山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2878号原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告：刘伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称平安财险济宁中心支公司)与被告刘伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟园，被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还垫付款41256.8元及利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告刘伟醉酒后驾驶自己所有的鲁Ｈ×××××号轿车沿济宁市松花江路由西向东行驶至金恒驾校时，与案外人孙连军驾驶的车辆发生碰撞，致使案外人孙连军、翟红丽受伤，本次事故经济宁市交警支队高新区大队出具事故认定书，认定刘伟醉酒后驾驶，承担事故的全部责任。案外人孙连军、翟红丽向济宁高新技术产业开发区人民法院提起一审诉讼，后孙连军、翟红丽不服向济宁市中级人民法院提起上诉，经济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终255号民事判决书判决，原告在交强险范围内先行垫付案外人41256.8元，垫付完毕后，在垫付范围内向被告刘伟追偿。现原告已垫付完毕，取得了追偿的权利，特向贵院提起诉讼。被告刘伟辩称，一、被答辩人提起向答辩人追偿的依据是济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终255号民事判决书，以下简称255号判决书，原告在交强险范围内先行垫付41256.8元，垫付完毕后向被告追偿。判决书判决第三项明确为中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿翟红丽损失41256.8元，保险公司被法院判为在交强险限额内赔偿翟红丽损失41256.8元，而非垫付款，也没赋予保险公司追偿权，保险公司则不应该向答辩人追偿。二、答辩人认为保险公司在本次交通事故中造成的第三人人身伤害应该在其赔偿责任范围内，并无权向上诉人追偿。1、根据《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”该条表明：只要机动车发生交通事故造成人员伤亡，即使机动车方无过错，保险公司也应当予以理赔，况且机动车方有过错，根据举轻以明重的民法理论原则，保险公司应予理赔。从受害者方而言，即使受害者本人有过失(故意除外)保险公司也要承担赔偿责任，根据举重以明轻的民法理论原则，受害人应当获得理赔。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)《交强险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。“该条明确了交通事故造成本车人员、被保险人损害和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。该条并没有规定驾驶人醉酒或未取得驾驶资格发生交通事故可免除保险公司对人身伤亡的理赔义务。第二十二条规定有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。上述《交强险》条例第二十二条规定的立法本意是确定保险公司对受害人在交强险责任限额内的抢救费用先行承担垫付的法定义务，并赋予保险公司在承担垫付抢救费后对致害人享有追偿权。（可以理解为致害人拒不向医院支付抢救款或无能力支付，才会导致保险公司垫付抢救款，因致害人没有支付抢救款的过错保险公司才有权向致害人追偿），以上相关法律对酒驾全责方并没有规定保险公司不予赔偿，只是在《交强险》条例第二十二条规定保险公司在交强险责任限额内的抢救费用先行承担垫付承担赔偿责任后享有向致害人追偿的权利。在本案的交通事故中并没重大伤亡事故，也没发生抢救费用，（并且答辩人在受害人医院治疗中垫付了5000元）保险公司并没有垫付抢救费用，也就不存在追偿。三、而保险公司对受害人支付的款项为法院判决的对受害人的人身伤害损失部分保险公司依法应负担的赔偿款，对于保险公司的赔偿款能否向上诉人追偿，必须由《保险法》、《合同法》的规定及保险合同条款进行特别的约定。1、根据《保险法》第十八条明确规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”在答辩人与平安保险公司签订的交强险合同中没有明确醉驾为免责条款，合同上也没有答辩人的签字认可，也就证明保险公司在订立保险合同时没有向投保人明确说明保险人责任免除条款，该条款不产生效力。保险公司履行提示义务应从提示载体、提示方法、提示程度等方面履行，并不是保险公司只要按照司法解释的要求，对免除保险公司责任的条款以文字、字体、符号等方式作出特别标示即认为上诉人已经履行提示义务，保险公司的提示义务应是主动的义务，而不是被动义务。保险公司对免除保险人责任的条款采取特殊标示后，还应主动向投保人出示该条款，否则投保人难以知悉免责条款的存在，因此本案现有证据无法证明保险公司给投保人出示过和解释过相关的免责条款。2、《保险条款》属于格式合同，因此，应当适用《合同法》中有关格式合同的规定。《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。“作为提供格式条款一方的第三人，应以醒目、明确、合理的方式向被保险人履行提示义务，即应对免责情形一一罗列，或另行补充约定、特别约定。以上法律及事实情况说明，从《合同法》第四十条规定，格式条款中的责任免除条款无效。从《保险法》保险合同中规定保险人责任免除条款没有明确告知被保险人，该条款宜不产生效力。所以保险公司支付给受害人的赔偿款不应向上诉人追偿。综上所述，被答辩人（原告）所主张的向答辩人（被告）追偿的支付款，无论是垫付款或赔偿款，都应在保险公司的第三者理赔责任范围内，无权向答辩人追偿。恳请法院驳回被答辩人（原告）的诉讼请求，维护答辩人（被告）的合法权益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日15时10分许，被告刘伟醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至金恒驾校东处时，与孙连军驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车相撞，致使孙连军及翟红丽受伤，车辆损坏，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队高新区大队出具事故认定书认定，本案被告刘伟负事故的全部责任。上述事故发生后，孙连军、翟红丽诉至济宁市高新技术开发区人民法院，济宁高新技术开发区人民法院作出（2018）鲁0891民初398号民事判决，孙连军、翟红丽不服上述判决，向济宁市中级人民法院提起上诉。济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08民终255号民事判决，判决内容“……三、变更济宁高新技术开发区人民法院（2018）鲁0891号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日内在交强险限额内赔偿翟红丽损失41256.8元；……”2019年5月11日，原告平安财险济宁中心支公司履行了上述民事判决书中的款项41256.8元的支付义务。本院认为，被告刘伟醉酒驾驶车辆致使他人受伤，济宁市中级人民法院民事判决书确定了本案原告平安财险济宁中心支公司在交强险范围限额内的赔偿数额，现本案原告平安财险济宁中心支公司对上述判决书中的给付义务已履行完毕，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上所述，本院认为，被告刘伟醉酒驾驶车辆造成他人受伤，原告平安财险济宁中心支公司在交强险限额范围内对受害人翟红丽因该次事故所造成的损失承担了垫付责任，向翟红丽赔偿了41256.8元，依法就该款取得了对侵权人被告刘伟的追偿权，故原告平安财险济宁中心支公司要求被告刘伟偿还保险理赔款41256.8元及相应利息（自本案起诉之日2020年4月3日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司41256.8元及相应利息（以41256.8元为基数，自起诉之日即2020年4月3日起至实际给付完结之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取416元、保全费470元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宗华东二〇二〇年五月十五日书记员  王 月