福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1866号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：董秀丽，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师。 被告：孙志能，男，1975年5月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告孙志能信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢秀锦到庭参加诉讼，被告孙志能经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告截至2020年3月1日因信用卡透支产生的欠款116278.35元（其中本金88101.71元、手续费12376.61元、违约金15800.03元），并支付自2020年3月2日起至还款之日止按合同约定计算的利息及费用；2.判决被告支付原告支出的律师代理费3500元。诉讼中，原告明确其请求的费用包括违约金、手续费，并变更诉讼请求第1项为：判决被告偿还原告透支本金88023.71元及相应的手续费、违约金（截至2020年3月1日的手续费12356.61元、违约金15800.03元，2020年3月2日起至还款之日止的手续费、违约金按《民生通宝分期信用卡申请领用合约》的约定计算）。事实和理由：2013年8月12日，被告向原告递交了《民生通宝分期信用卡金卡、普卡申请表》，并与原告在惠安签订了《民生通宝分期信用卡申请领用合约》。《领用合约》中“利息与费用”第6条约定：“本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担”；“其他”第6条约定，“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”。原告向被告核发了信用卡，被告激活并使用后未能按约定及时履行还款义务，截至2020年3月1日，被告尚欠原告透支本金88023.71元，手续费12356.61元，违约金15800.03元。为实现债权，原告委托律师进行本案诉讼，并支出律师代理费3500元。 被告孙志能未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行（银发〔2016〕111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告协议约定收取违约金，原告要求被告支付违约金缺乏依据，不予支持。原告自认被告于2020年3月11日支付手续费20元，于2020年4月6日、2020年4月20日分别偿还透支本金28元、50元，应予认定。 经审理查明，原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2013年8月12日向原告申请办理信用卡并填写《民生通宝分期信用卡金卡、普卡申请表》1份，该申请表中附载《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期信用卡收费标准》，约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。日手续费率为0.042%；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费额及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。原告经审核后依约向被告发放卡号为62×××67的信用卡，后因挂失补办，卡号为62×××44，现信用额度为97000元，每月1日为账单日，账单日起第20日为还款日。被告自2019年5月21日起未按时还款，截至2020年3月1日尚欠原告透支本金88101.71元，手续费12376.61元。被告于2020年3月11日支付手续费20元，于2020年4月6日、2020年4月20日分别偿还透支本金28元、50元。2020年4月9日，原告诉至本院，并支出律师代理费3500元。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《民生通宝分期信用卡金卡、普卡申请表》（附《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期信用卡收费标准》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金88023.71元、律师代理费3500元并支付相应的手续费（截至2020年3月1日止的手续费12356.61元，2020年3月2日起的手续费按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算），符合双方的规定，应予支持。但原告请求的2020年3月2日起的手续费应以不超过年利率24%为限。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行（银发〔2016〕111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”双方没有协议约定收取违约金，故对原告诉求的违约金不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙志能应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金88023.71元并支付相应的手续费[截至2020年3月1日止的手续费12356.61元，2020年3月2日起的手续费按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定（以不超过年利率24%为限）计算]。 二、被告孙志能应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担178元（多预交的2517.5元予以退回），由被告孙志能负担1134元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴逸枫 书记员陈雅婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。