辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽01民终370号 上诉人（原审原告）：辽宁百家安生物工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路276号。统一社会信用代码91210300318644666G。 法定代表人：盖守江，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐连文，男，1960年5月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市铁西区。 被上诉人（原审被告）：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。统一社会信用代码9121010658388947X8。 法定代表人：潘裕淦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雪松，女，1986年12月25日出生，汉族，该公司员工，住址：沈阳市沈北新区。 被上诉人（原审第三人）：贾宏亮，男，1980年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审第三人）：佟丽丽，女，1981年4月20日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审第三人）：丹东金谷鸽物流有限公司，住所地辽宁（丹东）临港产业园区仪器仪表产业基地三期规划自建用地。 法定代表人：佟明贵。 上诉人辽宁百家安生物工程有限公司因与被上诉人辽宁鼎天源工程机械有限公司、第三人贾宏亮、佟丽丽、丹东金谷鸽物流有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市经济开发区人民法院（2018）辽0191民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 上诉人辽宁百家安生物工程有限公司上诉称：1.一审法院认定2018年2月1日转入贾洪亮账户的工程专用款1374859.41元为贾洪亮的个人存款不妥，贾洪亮系我公司的工程负责人，接受诉争款项系其职务行为，并非其个人款项；2.一审法院于2014年12月11日作出（2014）经开民初字第2993号民事调解书程序违法，应予以撤销，不能作为执行依据。 辽宁鼎天源工程机械有限公司辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。 辽宁百家安生物工程有限公司起诉请求：1、停止对贾宏亮名下工商银行账户（62×××99）存款1374859.41元的执行；2、确认贾宏亮名下工商银行账户（62×××99）存款1374859.41元归辽宁百家安生物工程有限公司所有；3、判令辽宁鼎天源工程机械有限公司承担本案诉讼费用。事实及理由：贾宏亮系辽宁百家安生物工程有限公司工程项目负责人，负责对外工程施工管理、工程款结算，月工资5000元，代表辽宁百家安生物工程有限公司对外开展业务。为了工作方便，经辽宁百家安生物工程有限公司股东大会同意，对贾宏亮负责的工程，经请款或结算均由其负责实施。辽宁百家安生物工程有限公司根据工程的进度需要，将工程预付款、工程结算款由辽宁百家安生物工程有限公司财务人员将辽宁百家安生物工程有限公司工程款直接打入其个人账户，进行对外结算。该款属于专款专用，不得挪用。2018年2月1日，辽宁百家安生物工程有限公司因“上海工厂”装修工程及鞍山集团公司工程、购买家具等需要，经贾宏亮向公司请款，辽宁百家安生物工程有限公司财务人员高鸣阳（账户：62×××79）分三次转给贾宏亮账户（开户行：工行北二路支行，账户62×××99）1286250元，分别转款700000元、500000元、86250元，辽宁百家安生物工程有限公司的何润军（账户62×××04）给贾宏亮账户（开户行：工行北二路支行，账户62×××99）转款88609.41元，合计1374859.41元，用于支付工程款。当辽宁百家安生物工程有限公司提取该款项时，被告知贾宏亮的账户因债务关系被冻结，致使辽宁百家安生物工程有限公司无法支付工程款，造成违约。因该款属于辽宁百家安生物工程有限公司公款，虽转入贾宏亮账户中，但并非贾宏亮应得收入，贾宏亮无权私自占用，更不能用公款为其偿还债务。2018年2月8日，辽宁百家安生物工程有限公司向一审法院提出案外人异议，明确指出贾宏亮账面存款1374859.41元系辽宁百家安生物工程有限公司公款，是专款专用，要求法院依法解除查封。辽宁百家安生物工程有限公司亦举出充分证据证明自己的主张的理由成立。但裁定书认定“现本院查封、冻结的存款系登记在被执行人贾宏亮名下的个人账户内的存款，即使能够认定案外人提出的上述款项系案外人转给贾宏亮，但此款仅能够证明查封的贾宏亮款项来源，而不足以证明此款项的权利人为案外人；同时对查封的被执行人的个人银行账户内的款项即金钱而言并非特定物，此款一旦有案外人转移到被执行人个人账户内，即由被执行人占有与支配使用，被执行人即成为该款项的权利人”为由被法院（2018）辽0191执异5号《执行裁定书》驳回辽宁百家安生物工程有限公司的案外人异议，该裁定是错误的，1、该裁定认定事实明显违背“公平原则”、“诚实信用原则”，否定了该款项的实际所有人和支配人是案外人；2、人民币虽属于流通物，但也属于特殊流通物。并非登记在谁名下就属于谁所有，否则就不会存在“不当得利”、“非法占有”了。该款项所有权属于辽宁百家安生物工程有限公司；3、贾宏亮接受存款，支配存款系职务行为。综上，为维护利益，故诉至法院。 一审法院认定的事实：辽宁鼎天源工程机械有限公司与贾宏亮、佟丽丽、丹东金谷鸽物流有限公司民事纠纷一案，一审法院于2014年12月11日作出（2014）经开民初字第2993号民事调解书，调解书主文：一、丹东金谷鸽物流有限公司偿还辽宁鼎天源工程机械有限公司垫付款1439260元，从2015年4月到2015年9月，每月20日前偿还辽宁鼎天源工程机械有限公司垫付款200000元，剩余239260元于2015年10月20前付清；二、佟丽丽、贾宏亮对上述款项承担连带责任；三、如丹东金谷鸽物流有限公司、佟丽丽、贾宏亮逾期偿还，则按照逾期金额每日支付万分之三的违约金，如逾期累计三期未支付欠款，辽宁鼎天源工程机械有限公司可一次性执行全部欠款；四、无其他争议；案件受理费20,460元，减半收取10230元，由丹东金谷鸽物流有限公司负担。该调解书生效后，丹东金谷鸽物流有限公司、佟丽丽、贾宏亮均未履行上述义务，辽宁鼎天源工程机械有限公司向本院申请强制执行。2018年1月26日，就辽宁鼎天源工程机械有限公司与贾宏亮、佟丽丽、丹东金谷鸽物流有限公司民事纠纷一案，一审法院作出（2015）经开执字第1496号执行裁定书，裁定：冻结、扣划丹东金谷鸽物流有限公司、佟丽丽、贾宏亮人民币壹佰陆拾柒万零伍佰壹拾（1670510.00）元，或查封相应价值的财产。2018年1月30日，一审法院依法扣划贾宏亮工商银行3301022101108440559（62×××99）账户内存款人民币18313元，并于同日冻结该账户。执行过程中，辽宁百家安生物工程有限公司于2018年2月8日向一审法院提出书面异议，其主张冻结贾宏亮名下工商银行62×××99账户的现金1374859.41元归其所有，并非贾宏亮个人存款，请求依法解封并返还。一审法院于2018年3月13日作出(2018)辽0191执异5号执行裁定书，裁定驳回辽宁百家安生物工程有限公司提出的执行异议。2018年3月29日，辽宁百家安生物工程有限公司提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，根据辽宁百家安生物工程有限公司、辽宁鼎天源工程机械有限公司诉辩主张，本案争议焦点是辽宁百家安生物工程有限公司就其主张的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。首先，就辽宁百家安生物工程有限公司主张的其在贾宏亮名下工商银行62×××99账户的存款1374859.41元已被一审法院冻结，因其提交的系转账凭证复印件，且辽宁鼎天源工程机械有限公司不予认可，故无法认定贾宏亮名下工商银行62×××99账户存款1374859.41元被一审法院冻结。其次，即使贾宏亮名下工商银行62×××99账户的存款1374859.41元已被一审法院冻结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。因货币属于动产和种类物，通常情况下，谁占有即谁所有，故即使贾宏亮名下工商银行62×××99账户内的1374859.41元存款确系辽宁百家安生物工程有限公司通过其员工转账给贾宏亮，那么该款项进入贾宏亮个人银行账户后，辽宁百家安生物工程有限公司即失去对该款项的所有权，该款项的权利人也系贾宏亮。关于贾宏亮庭审中陈述其不知晓调解及执行案件，因不属于本案审理范围，不予处理。 综上所述，裁定驳回辽宁百家安生物工程有限公司提出的执行异议，并无不当。对辽宁百家安生物工程有限公司的诉讼请求，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下：驳回辽宁百家安生物工程有限公司的诉讼请求。案件受理费17174元，公告费600元，由辽宁百家安生物工程有限公司负担。 本院二审期间，辽宁百家安生物工程有限公司提供新证据：1、调解笔录、调解协议、送达回证各一份，证明这些证据证明授权委托书是伪造的，佟明贵代表贾宏亮签字无效，该调解书不能作为执行依据； 2、最高院判决书一份，不是占有即为所有，该判决与本案极为相似。 辽宁鼎天源工程机械有限公司质证意见：该证据不属于法律意义上的新证据，不予质证，也不属于本案受理范围，案外人与贾宏亮应使用其他权利进行主张。 贾宏亮质证意见：钱是往下的工资款，不是我个人的钱。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。因货币属于动产和种类物，通常情况下，谁占有即谁所有，故贾宏亮名下工商银行62×××99账户内的1374859.41元款项虽然系辽宁百家安生物工程有限公司通过其员工转账给贾宏亮，那么该款项进入贾宏亮个人银行账户后，一审法院认定辽宁百家安生物工程有限公司失去对该款项的所有权、该款项的权利人系贾宏亮并无不妥，本院予以确认。另，辽宁百家安生物工程有限公司主张贾宏亮不知晓调解及执行案件，贾宏亮可以通过其他法律关系另行主张，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17174元，由辽宁百家安生物工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  范猛 审判员  郭净 审判员  任江 二〇二〇年五月二十八日 法官助理韩雪 书记员赵明川 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。