江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1872号原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：焦振军，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：孙庆发，男，1984年7月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与被告孙庆发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员叶涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行新吴支行的委托诉讼代理人沈琳、缪明珠，被告孙庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新吴支行向本院提出诉讼请求：1、孙庆发归还其借款本金133800元并支付利息2418.61元、本金的罚息（自2020年3月12日起至实际支付之日止，以133800元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2020年3月11日为16.22元，自2020年3月12日起至实际支付之日止，以2418.61元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算）；2、孙庆发支付其律师费18474元；3、孙庆发承担本案诉讼费用。后农行新吴支行变更第1项诉讼请求为：孙庆发归还其借款本金133800元并支付利息2418.61元、本金的罚息（自2020年3月12日起至实际支付之日止，以133800元为基数，按年利率4.35%上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2020年3月11日为16.22元，自2020年3月12日起至实际支付之日止，以2418.61元为基数，按年利率4.35%上浮35%再上浮50%计算）。其余诉讼请求不变。事实与理由：2019年9月4日，孙庆发通过中国农业银行股份有限公司个人网上银行页面与其签订《个人自助小额借款合同》，约定孙庆发向其申请借款用于综合消费，实际借款金额、具体起止日期以业务系统产生的借款电子记录记载为准。其提供的借款本金为133800元，还款方式按月结息，到期还本。借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%确定，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。如借款人未按约还款，其有权按照借款利率上浮50%计收罚息及复利，且因借款人违约导致其为实现债权产生的律师费由借款人负担等。后其向孙庆发发放贷款133800元，但孙庆发未按约还款，农行新吴支行诉讼至法院，请求判如所请。被告孙庆发辩称，对借款本金、利息、罚息及复利无异议，但认为律师费过高，应当予以调整。农行新吴支行向其发放贷款时未审核其资信情况，故对贷款发放应承担一定的责任。本院经审理查明如下事实：2019年9月4日，孙庆发通过中国农业银行股份有限公司电子服务渠道页面提交姓名、证件号码等个人信息，并填写贷款期限、通讯地址、手机号码、借款及还款账户等信息，同时输入收到的手机验证码，阅读并签署《个人自助小额借款合同》，申请办理个人“网捷贷”业务。借款合同约定：借款人孙庆发，贷款人中国农业银行股份有限公司江苏无锡新吴梅村支行，自2019年9月4日起至2020年9月3日止，借款人可以在133800元额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%确定。借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整后的次年1月1日起调整，各方按照调整后的相应档次的基准利率（或1年期ＬＰＲ）和本合同约定的借款利率浮动幅度／加减点确定新的借款执行利率。借款人与贷款人约定按卡捷贷支付方式提取贷款，借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用，借款人关联“卡捷贷”的结算账户卡号为62×××74。具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按约归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址变更，借款人应及时通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。孙庆发提供的通讯地址为安徽省滁州市全椒县大墅镇章辉街道066号。2019年9月4日，农行新吴支行向孙庆发卡号为62×××74的账户发放借款133800元，借款到期日为2020年9月3日。2020年2月10日，农行新吴支行向孙庆发在系统中提供的通讯地址邮寄贷款提前到期通知书1份，宣布案涉合同项下的贷款于2020年2月20日提前到期，要求孙庆发立即筹措资金，归还全部借款本息。截止2020年3月11日，孙庆发尚欠贷款本金133800元，期内欠息2418.61元、期内欠息之复利16.22元。另查明，中国农业银行“网捷贷”业务包含现金发放及“卡捷贷”刷卡消费两种贷款发放模式，案涉借款为卡捷贷放款形式。又查明，农行新吴支行与北京市盈科（无锡）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定，农行新吴支行聘请北京市盈科（无锡）律师事务所指派律师代理案件，代理费为18474元。以上事实有挂失申请1份、《个人自助小额借款合同》1份、“网捷贷”业务操作手册1份、银行卡交易明细清单1份、个人客户关联合约信息1份、贷款还款试算信息及贷款基本信息打印件1份、《民事委托代理合同》1份结合当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：农行新吴支行与孙庆发之间存在金融借款合同关系，农行新吴支行向孙庆发发放贷款后，孙庆发未按约定还本付息，孙庆发未按约定还本付息，构成违约，农行新吴支行有权宣布贷款提前到期，故孙庆发应承担归还借款本金并支付利息、罚息及复利的民事责任。因双方约定农行新吴支行为实现债权支付的律师费由孙庆发负担，且农行新吴支行主张的律师费未超过江苏省律师费收费标准，故对于农行新吴支行的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对2020年3月11日之后的罚息和复利的计算标准，农行新吴支行主张按照年利率4.35%上浮35%再上浮50%即8.80875%的标准计算，孙庆发对此予以认可，本院依法予以确认。综上，对于农行新吴支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、孙庆发于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行借款本金133800元并支付利息2418.61元、本金的罚息（自2020年3月12日起至实际支付之日止，以133800元为基数，按年利率8.80875%计算）、期内欠息之复利（计算至2020年3月11日为16.22元，自2020年3月12日起至实际支付之日止，以2418.61元为基数，按年利率8.80875%计算）。二、孙庆发于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行律师费损失18474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，财产保全费1370元，合计3067元（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由孙庆发负担（中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行同意其预交的诉讼费用3067元由孙庆发向其直接支付，本院不再退还，由孙庆发在本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 叶 涛二〇二〇年五月九日书记员 陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。