西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初43号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人闵骞，男，1969年8月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，住址同户籍地，2019年10月2日被西安市公安局高陵分局治安管理大队民警抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被该分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人张宏超，陕西明乐律师事务所律师。被告人闵议霆，曾用名闵杨，男，1992年1月15日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，住址同户籍地，2019年10月2日被西安市公安局高陵分局治安管理大队民警抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被该分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人闵骞、闵议霆犯妨害公务罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人闵骞及其辩护人张宏超、被告人闵议霆及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年10月2日上午，王某某驾驶一辆白色大众朗逸小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）来到西安市高陵区XX街XX村XX组参加朋友婚礼，其将车停放在杨杨综合商店（闵骞家）门口后乘其他车辆去外地送亲。当天，被告人闵骞发现门前停放车辆导致自家车辆无法开出，遂电话联系王某某挪车，王某某未能及时赶回，闵骞在挪出自家车辆时因气愤将王某某车辆前车牌卸下并带走外出办事。王某某送亲返回杨杨综合商店时发现其车辆前牌丢失，遂电话联系闵骞询问情况，闵骞承认将其前车牌拆走，称正在返回途中，让王某某等候。当日16时许，王某某向西安市公安局高陵分局（高陵分局）报警，高陵分局指令张卜派出所处警。张卜派出所民警苟某某带领辅警阮某某、连某某等人处警，经调解，闵骞拒绝归还车牌，见调解不成，苟某某向民警陈某某打电话请求增援。陈某某带领辅警殷某某等人赶赴现场支援，经民警陈某某等人调解，闵骞仍拒不配合，民警遂对其强制传唤。被告人闵议霆见其父闵骞正被民警带走，遂从民警苟某某身后对其进行拖拽，致苟某某倒地。后二人被民警及增援警力强制带走。期间，闵骞在民警传唤过程中拒绝配合执法，攻击民警，在三次传唤过程中用手、肘攻击民警，致多名民警、辅警受伤。在民警传唤闵骞过程中，闵议霆上前用卡脖子、摔倒民警的方式攻击民警，致民警、辅警受伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人闵骞对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控被告人闵骞构成妨害公务罪的证据不足。闵骞作为公务行为的相对方实施的摆脱、反抗等本能行为，即使具有一定程度的暴力性，也不能认定为该行为构成妨害公务罪；本案现场一名民警带领几名协警执法，也违反了法律要求的至少两名正式民警的执法程序；二、本案中公诉机关举证的执法记录仪的视频为十几段从20秒到24分钟不等的并不连续的视频片段，这些不完整、不连续的视频片段不具有客观性，影响对案件事实的认定，不应该作为本案的证据使用；三、针对不完整的出警录像的问题，高陵分局出具的情况说明不能确认其真实性，按照法律规定不能作为定案根据；四、辩护人建议对闵骞在有期徒刑六个月至十个月之间量刑并作缓刑处理。被告人闵议霆对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。闵议霆的辩护人对公诉机关指控被告人闵议霆犯妨害公务罪不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人闵议霆自愿认罪认罚，悔罪态度良好，愿意痛改前非，重新做人；二、被告人闵议霆归案前一贯表现良好，主观恶性不深，是初犯、偶犯，法律意识淡薄，法庭在量刑时应对其从轻处罚；三、被告人闵议霆有自首、坦白情节，认罪态度良好，应依法从轻或者减轻处罚；四、被告人闵议霆在看守所羁押期间，得知疫情比较严重，主动找到看守所民警提出捐款的意愿，是一个时时关心社会的有责任心的年轻人。综上所述，希望合议庭给予被告人闵议霆从轻处罚，并适用缓刑。经依法审理查明，2019年10月2日上午，王某某驾驶一辆白色大众朗逸小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）来到西安市高陵区XX街XX村XX组参加朋友婚礼，其将车停放在杨杨综合商店（闵骞家）门口后乘其他车辆去外地送亲。当天，被告人闵骞发现门前停放车辆导致自家车辆无法开出，遂电话联系王某某挪车，王某某未能及时赶回，闵骞在挪出自家车辆时因气愤将王某某车辆前车牌卸下并带走外出办事。王某某送亲返回杨杨综合商店时发现其车辆前牌丢失，遂电话联系闵骞询问情况，闵骞承认将其前车牌拆走，称正在返回途中，让王某某等候。当日16时许，王某某向西安市公安局高陵分局（高陵分局）报警，高陵分局指令张卜派出所处警。张卜派出所民警苟某某带领辅警阮某某、连某某等人处警，经调解，闵骞拒绝归还车牌，见调解不成，苟某某向民警陈某某打电话请求增援。陈某某带领辅警殷某某等人赶赴现场支援，经民警陈某某等人调解，闵骞仍拒不配合，民警遂对其强制传唤。被告人闵议霆见其父闵骞正被民警带走，遂从民警苟某某身后对其进行拖拽，致苟某某倒地。后二人被民警及增援警力强制带走。期间，闵骞在民警传唤过程中拒绝配合执法，攻击民警，在三次传唤过程中用手、肘攻击民警，致多名民警、辅警受伤。在民警传唤闵骞过程中，闵议霆上前用卡脖子、摔倒民警的方式攻击民警，致民警、辅警受伤。上述事实，被告人闵骞、闵议霆在庭审中不持异议，并有被害人苟某某、陈某某、秦某某、阮某某、连某某、纪某某的陈述，证人王某某、周某甲、周某乙、周某丙、加治海、殷某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、人民警察证、证明、诊断证明、提取痕迹物证登记表，现场照片，现场图，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料：光盘一张，被告人闵骞、闵议霆的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵骞、闵议霆使用暴力手段阻碍人民警察执行职务，致多名民警辅警受伤，其二人行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其二人所犯罪名成立。本案中，被告人闵骞、闵议霆使用的暴力方法，足以阻碍到国家机关工作人员依法执行职务，两名被告人不持异议，且自愿认罪认罚，并有证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实，对于辩护人认为证据不足的辩护意见本院不予采纳；依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权，不管其是否具有国家机关工作人员的身份，均应属于“国家机关工作人员”。且二被告人的暴力行为发生在增援民警及辅警到达现场之后，因此对于闵骞辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。针对辩护人提出执法记录仪视频不连续的问题，侦查机关已经提供了视频的提取说明，因此对该项辩护意见本院不予采纳。抓获经过显示被告人闵议霆被民警从现场带回公安机关接受调查，因此对闵议霆辩护人提出闵议霆具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。但二被告人均自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闵骞犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年8月1日止）；二、被告人闵议霆犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  赵 琦二〇二〇年五月十二日书 记 员  穆知懿1