福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初634号 原告：管书明,男,1976年1月1日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告:邱承洪,男,1978年10月3日出生,汉族,农村居民，,住福建省宁化县。 原告管书明与被告邱承洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告管书明到庭参加诉讼，被告邱承洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管书明向本院提出诉讼请求：1.判令邱承洪归还管书明借款本金100,000元及利息111,000元（从2015年12月18日起至2020年3月2日止），合计本息211,000元；2.判令邱承洪支付管书明从2020年3月3日起至实际还款之日止以借款本金100,000元为基数，按月利率1.5%计算的利息；3.邱承洪承担本案的诉讼费用。事实和理由：管书明与邱承洪系同学关系。2015年12月18日，邱承洪因需资金周转向管书明借款，管书明出于帮忙之心，拿出全部积蓄，通过其父亲管景星的银行账户转账借给邱承洪100,000元，邱承洪出具借条一张。借条载明：“今借管书明人民币壹拾万元整（¥100,000），月利息一分五。”借款后邱承洪未支付管书明任何利息，经多次电话要求邱承洪偿还借款本金及支付利息，但均未果。如今邱承洪躲避管书明，且把管书明的电话拉黑。邱承洪的行为不仅违背诚信，侵犯了其的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 邱承洪未作答辩，也未提交证据材料。 管书明围绕诉讼请求依法提交了:1.管书明的身份证复印件1份，用以证明管书明的身份信息及诉讼主体资格；2.《借条》复印件1份，用以证明邱承洪于2015年12月18日向管书明借款100000元，邱承洪立下借条交管书明收执；3.农村信用社转款凭证复印件1份，用以证明2015年12月18日管书明通过其父亲管景星的银行账户转账到邱承洪的62×××36银行账户100000元。本院从（2020）闽0424民初742号卷宗调取了邱承洪的常住人口登记卡，管书明对邱承洪身的身份信息无异议。 管书明提交的上述证据，经本院与原件核对一致，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明管书明的主张，本院予以确认,并在卷佐证。邱承洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。 根据当事人的庭审陈述，经审查确认的证据,本院认定事实如下： 管书明与邱承洪系同学关系。2014年10月份，邱承洪以办厂需要资金周转为由向管书明借款。2015年12月18日，邱承洪出具借条一份交管书明收执。该借条载明“借条今借管书明人民币壹拾万元整（¥100000）特立此据。借款人：邱承洪。3504241978××××××××，62×××36。利息半年付一次，利息1500每月。2015年12月18日”。管书明收到邱承洪立下的借条后当即通过其父亲管景星的银行账户转账到邱承洪的银行账户100000元。邱承洪借款后，并未支付管书明利息。从2016年6月份以后，管书明多次向邱承洪催讨。2017年12月份，管书明联系不到邱承洪，为此，管书明向法院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案邱承洪向管书明借款有借条和银行转款凭证在案证实，双方之间因借贷形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。邱承洪出具的借条未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，管书明可以催告邱承洪在合理期限内返还借款，邱承洪经管书明催告后，应当履行还款义务。因此，管书明主张要求邱承洪归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案邱承洪出具的借条中，约定每月利息1,500元即月利率为1.5%计算利息，并未超过年利率24%的规定。因此，管书明主张要求按月利率1.5%支付从2015年12月18日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邱承洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱承洪应在本判决生效之日起十五日内偿还管书明借款本金100,000元； 二、邱承洪应在本判决生效之日起十五日内支付管书明从2015年12月18日起至实际还款之日止，以借款本金100,000元为基数、按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，减半收取计2232.5元，由邱承洪负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 张 雄 二〇二〇年五月十二日 书记员 王彩容 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。