山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1256号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：唐正，男，1990年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告唐正信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告唐正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告截止2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币36358.77元;2.支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2015年4月27日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡及对应的领用协议。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××30。2018年2月13日在原告处申请办理分期通业务，卡号：62×××28。被告使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 唐正未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，唐正向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，唐正在信用卡申请表上签字表示“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先偿还已出对账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用卡额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 后建行罗庄支行向唐正核发了信用卡，卡号为62×××30。唐正自2015年5月19日开始持卡进行消费及其他交易，但自2019年2月2日开始逾期偿还信用卡账单的欠款，截止2019年11月30日，唐正累积拖欠建行罗庄支行透支款本金10888元、利息1896.23元、违约金791.19元，合计13575.42元未还。 2018年2月13日，唐正填写《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡分期业务，并声明愿意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》载明“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等事项之一时，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等”。后经建行罗庄支行核准，于2018年2月22日向唐正的信用卡（卡号62×××28）中发放了20000元分期款，分60期还款，每期还款本金333.33元，每期手续费80元。唐正自2019年2月2日起未偿还分期款情况，截至2019年11月30日，唐正尚欠建行罗庄支行本金16665.70元、利息1897.77元、违约金219.88元、手续费4000元，共22783.35元。 上述两份欠款共计36358.77元（其中本金为27553.70元及计算至2019年11月30日利息3794元、违约金1011.07元、手续费4000元），该款经建行罗庄支行催要未果，为此成诉。 本院认为，建行罗庄支行根据唐正的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。唐正持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,唐正拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止2019年11月30日，唐正拖欠建行罗庄支行透支款本金10888元、利息1896.23元、违约金791.19元，该款应予偿还。 唐正持有龙卡信用卡向建行罗庄支行出具《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请办理分期业务，系其真实意思表示，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应按约全面及时履行。唐正未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，建行罗庄支行要求唐正偿还欠款本金16665.70元及计算至2019年11月30日的利息1897.77元、违约金219.88元、手续费4000元，合计22783.35元，应予支持。 建行罗庄区支行要求唐正以欠款本金27553.70元为基数，支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告唐正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告唐正于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金27553.70元及计算至2019年11月30日的利息3794元、违约金1011.07元、手续费4000元，合计36358.77元； 二、被告唐正于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（以27553.70元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元减半收取计354元，申请费420元，合计774元，由被告唐正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年五月七日 书记员  咸瑞升