沈阳市沈河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0103刑初227号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人沈阳市沈河区人民检察院。被告人王洪智，男，1978年9月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。被告人左云峰，男，1971年1月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省辽宁省开原市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赵培海，辽宁泰庆律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王洪智、左云峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人沈阳市沈河区人民检察院以沈河检民公[2020]21010300003号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉，指派检察员刘正出庭代理刑事附带民事公益诉讼。被告人王洪智、左云峰及其辩护人赵培海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人左云峰自2017年开始在吴某（另案处理）经营的国文屠宰场里担任屠宰工，被告人王洪智自2019年8月开始在国文屠宰场里担任屠宰工。吴某从农户处收购死因不明的牛，王洪智、左云峰负责屠宰分割，吴某及其妻子高某（另案处理）向商贩销售死因不明的牛肉及牛副产品，商贩再将牛头及牛副产品向社会公众销售。2019年9月10日吴某收购2头未经检验检疫的牛，其中一头由王洪智屠宰，另一头在拉回屠宰场时被公安机关查获。上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，证明被告人王洪智、左云峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实。公诉机关认为，被告人王洪智、左云峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，同时刑事附带民事公益诉讼起诉人认为被告人王洪智、左云峰的行为侵害了众多消费者的健康权，社会公共利益处于持续被损害状态，请求判令被告人王洪智、左云峰向消费者赔礼道歉，以消除危险。被告人王洪智、左云峰对公诉机关指控的生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦无异议，同意在全国性媒体公开道歉并警示声明以消除危险。经审理查明，被告人左云峰自2017年开始在吴某（另案处理）经营的国文屠宰场里担任屠宰工，被告人王洪智自2019年8月开始在国文屠宰场里担任屠宰工。吴某从农户处收购死因不明的牛，王洪智、左云峰负责屠宰分割，吴某及其妻子高某（另案处理）向商贩销售死因不明的牛肉及牛副产品，商贩再将牛头及牛副产品向社会公众销售。2019年9月10日吴某收购2头未经检验检疫的牛，其中一头由王洪智屠宰，另一头在拉回屠宰场时被公安机关查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过，证明了被告人王洪智、左云峰系被公安机关抓捕归案。2、证人吴某的证言，证明吴某自2017年开始雇佣被告人左云峰担任屠宰工，2019年8月开始雇佣被告人王洪智担任屠宰工。吴某经营的国文屠宰场收购病宰杀死因不明的牛。3、证人高某的证言及微信转账记录，其是吴某的妻子，证明吴某雇佣被告人王洪智、左云峰担任屠宰工，吴某经营的国文屠宰场收购病宰杀死因不明的牛，向商贩销售死因不明的牛肉及牛副产品，商贩再将牛头及牛副产品向社会公众销售。4、证人杨某1、杨某2、林某的证言，证实吴某出售死因不明的牛。5、证人赵某的证言，证实其帮助吴某收购病牛，被告人王洪智将病牛宰杀。6、被告人王洪智的供述，证明其是吴某经营的屠宰场的屠宰工，从2019年8月开始工作，2019年9月10日吴某收购2头未经检验检疫的牛，2019年9月10日，吴某从农户处收购死因不明的牛，其中一头由其屠宰。7、被告人左云峰的供述，证明其是吴某经营的屠宰场的屠宰工，从2017年开始工作，后因病不能屠宰，帮助吴某经营的屠宰场打扫卫生。其曾经帮助吴某宰杀死因不明的牛。2019年9月10日，吴某收购2头未经检验检疫的牛，其中一头由王洪智屠宰。8、辨认笔录，证明王洪智能够辨认杨某2，左云峰能够辨认刘某、杨某2。9、指认现场照片，证实王洪智能够指认犯罪地点。本院认为，被告人王洪智、左云峰宰杀死因不明的牛，由他人贩卖给社会公众，此牛肉不符合食品安全标准，足以造成其他严重食源性疾病，二被告人行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，已构成生产不符合安全标准的食品罪，应依法承担相应刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王洪智、左云峰到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王洪智、左云峰积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人王洪智、左云峰认罪悔罪，积极缴纳罚金，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人王洪智、左云峰的行为同时损害了不特定消费者的生命健康权，侵害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应当承担民事侵权责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人王洪智犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人左云峰犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人王洪智、左云峰在缓刑考验期内从事生产、销售牛肉活动。三、被告人王洪智、左云峰于本判决生效后十日内，在省级以上媒体上公开赔礼道歉并警示声明以消除危险。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 李 晓人民陪审员 王 岩二〇二〇年五月二十二日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。