河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初824号 原告:河间市银联融资担保有限公司，住所地：河北省河间市城垣中路，信用代码：91130984674676437N。 法定代表人：穆长世，董事长。 委托诉讼代理人：白增良，公司职员。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：陈福来，男，1963年11月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：乔花果，女，1969的10月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：陈亮亮，男，1990年10月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：陈鑫磊，男，1992年2月27日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：乔西武，男，1946年8月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：闫俊芝，女，1946年2月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：乔卫东，男，1967年8月21日出生，汉族，住河北省河间市，系被告乔西武、闫俊芝之子。 原告河间市银联融资担保有限公司诉被告陈福来、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市银联融资担保有限公司的委托诉讼代理人白增良、孟丁丁、被告陈亮亮、被告乔西武、闫俊芝的委托诉讼代理人乔卫东到庭参加诉讼，被告陈福来、乔花果、陈鑫磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市银联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈福来给付原告代借款本金150万元、代偿利息5038118元及代偿后所产生的利息（利率按合同约定计算，算至还清之日止）；判令被告乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝对上述代偿款及利息承担连带偿还责任；被告承担本案的诉讼费和保全费等一切涉诉费用。事实和理由：2018年5月15日，通过协商，原告与被告签订一份抵押反担保合同，合同约定原告为被告陈福来在河间市农村信用合作联社瀛州信用社贷款150万元提供担保，被告乔花果陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝同意在为该抵押反担保提 供担保，并在抵押反担保合同、委托担保合同、担保承诺书、 承诺书、同意抵押意见书上签字盖章，该抵押反担保合同发生了法律效力。借款到期后，被告陈福来未按借款合同的约定偿还河间市农村信用合作联社瀛州信用社借款。2019年5月14日，原告按担保合同的约定代被告陈福来偿还了借款150万元，利息50381.18元，共计代偿1550381.15元。原告代偿后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告陈福来追偿，被告乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝作为本案抵押反担保合同的担保人，对原告代偿款项及代偿后产生的利息、涉诉费用等承担连带担保偿还责任。故依法对被告提起诉讼，请依法判决。 被告陈亮亮辩称，担保属实。 被告乔西武、闫俊芝辩称，陈福来就这笔债务以一栋别墅给原告提供的抵押，现在这个别墅被其他人执行了，被告乔西武、闫俊芝不应该再承担担保责任。 被告陈福来、乔花果、陈鑫磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的委托担保合同一份、抵押反担保合同一份、同意抵押意见书两份、承诺书两份、担保承诺两份、6被告身份证复印件各一份、陈福来和乔花果的结婚证复印件一份、个人循环借款合同一份、最高额保证合同一份、电子借据一份、代偿证明及转账记录10份，被告陈亮亮、乔西武、闫俊芝无异议，由于被告陈福来、乔花果、陈鑫磊未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故对以上证据的真实性予以认定。对被告乔西武、闫俊芝提交的2013年4月24日担保协议一份，原告认为与本案没有关联性，对此本院认为，该担保协议内容系乔西武与陈福来、乔花果签订的关于胜利路小区1号楼1单元201房屋之间的约定，与本案没有关联性，本院对其证据效力不予认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年5月25日，被告陈福来(甲方)与河间市农村信用合作联社(乙方)签订个人循环额度借款合同，合同编号：河间市联社农信循借字2017第28702017940925号，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币150万元整；借款额度有效期间为2017年5月25日起至2019年5月24日止。2017年5月25日，河间市银联投资担保有限公司(甲方)与河间市农村信用合作联社(乙方)签订最高额保证合同，合同编号：河间市联社农信高保字2017第28702017174049号，合同约定：甲方愿意为乙方与陈福来签订的编号为河间市联社农信循借字2017第28702017940925号《个人循环额度借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币150万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为按乙方为债务人发放的单笔借款分别计算，即自单笔借款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限界满之日后两年止。2018年5月15日，河间市银联投资担保有限公司(甲方)与陈福来(乙方)签订委托担保合同，合同约定：甲方接受乙方的申请，同意为乙方在河间市信用社贷款150万元提供担保；乙方保证按照合同约定到期归还贷款和利息。2018年5月15日，甲方河间市银联投资担保有限公司(抵押权人)与丙方陈福来(借款人)、乙方陈福来、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝(抵押人)签订抵押反担保合同，合同编号：河银联2018年抵押字第42号，合同约定：甲丙双方与河间市信用社签订的《保证担保借款合同》的约定，甲方作为担保人为丙方向贷款人借款150万元提供信用担保；丙方与贷款人签订的上述保证担保借款合同约定的并由甲方提供信用担保的贷款，数额为人民币150万元；借款额度为150万元，借款额度有效期间自2017年5月25日至2019年5月24日；乙方愿意以其享有所有权或处分权的财产向甲方提供抵押反担保，抵押财产由本合同项下的《抵押物清单》载明，该《抵押物清单》属本合同的组成部分；甲方代为丙方清偿的全部债务，以及应由丙方支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算等；同时被告陈福来、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝给原告出具同意抵押意见书，被告陈福来、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊自愿将河间市东环老农机厂院内别墅一栋、河间市府北小区5号楼西单303号住宅楼为陈福来在河间市信用社借款150万元提供抵押，被告乔西武、闫俊芝以河间市胜利小区1号楼1套及车库为陈福来在河间市信用社借款150万元提供抵押，但均未办理抵押登记。另被告乔西武、闫俊芝、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊还给原告出具担保承诺，承诺为原告与陈福来2018年5月15日发生的150万元的贷款担保业务承担连带担保责任。2018年5月15日被告陈福来由河间市银联投资担保有限公司提供担保在河间市农村信用合作联社借款150万元，2019年5月14日到期后，借款人陈福来未偿还贷款本息，原告河间市银联投资担保有限公司分别于2019年2月1日代偿利息9419.21元、于2019年2月25日代偿利息11237.5元、于2019年3月23日代偿利息10149.47元、于2019年4月23日代偿利息11237.5元、于2019年5月14日代偿本金150万元、利息8337.5元，共计代偿贷款本息1550381.18元。 本院认为,河间市银联投资担保有限公司与陈福来签订委托担保合同、陈福来与河间市农村信用合作联社签订的个人循环额度借款合同、河间市银联投资担保有限公司与河间市农村信用合作联社签订的最高额保证合同、河间市银联投资担保有限公司与陈福来、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝签订的抵押反担保合同、被告乔西武、闫俊芝、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊给原告出具的担保承诺，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，原、被告双方均应按合同约定履行合同义务。本案中原告河间市银联投资担保有限公司作为保证人代偿了被告陈福来在河间市农村信用合作联社的借款本息，其有权在代偿范围内向债务人被告陈福来进行追偿，被告陈福来应承担偿还责任。被告乔西武、闫俊芝、乔花果、陈亮亮、陈鑫磊自愿为原告河间市银联投资担保有限公司给陈福来代偿借款提供连带责任担保，其应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的代偿款自代偿之日起至清偿之日止按合同约定同期银行贷款基准利率的四倍计算给付利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故未超过月息2%的部分，本院予以支持，超过月息2%部分按月息2%计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈福来偿还原告河间市银联投资担保有限公司代偿款1550381.18元及利息(利息自借款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的四倍计算，但按四倍计算利息超出月息2%的部分，按月息2%计算)； 二、被告乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝对以上代偿款本息承担连带清偿责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9377元、保全费5000元，由被告陈福来负担，被告乔花果、陈亮亮、陈鑫磊、乔西武、闫俊芝承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧洲市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  白 雪