甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初944号 原告：刘某，男，汉族，住天水市。 法定代理人：王某（系刘某母亲），住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃润浩律师事务所律师。 被告：天水市麦积区花牛镇极限蹦床俱乐部，经营场所天水市麦积区花牛镇华世汽车城四排四号。 经营者：张某，男，汉族，个体工商户，住天水市。 委托诉讼代理人：杨某，系该俱乐部股东。 委托诉讼代理人：李某，系该俱乐部股东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：周某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾某，系该公司职工。 原告刘某与被告天水市麦积区花牛镇极限蹦床俱乐部（以下简称极限蹦床俱乐部）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告极限蹦床俱乐部申请追加中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称财保天水分公司）为被告，本院依法追加财保天水分公司作为被告参加诉讼。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令极限蹦床俱乐部赔偿医疗费8481.57元、护理费20757.68元、营养费1800元、住院伙食补助费2600元、交通费520元、伤残赔偿金59914元、后续治疗费14000元、精神抚慰金3000元、补课费10400元、鉴定费3700元，共计125173.25元。诉讼过程中，刘某变更伤残赔偿金为64646.8元，赔偿款合计变更为129906.05元。事实与理由：2019年6月21日，我在母亲带领下来到极限蹦床俱乐部玩耍。在玩蹦床时，一位身穿黄短袖的工作人员使劲一跳，直接将我弹起来撞到蹦床边上，导致我胳膊骨折。事后我被送到小陇山骨科医院治疗，诊断为右肱骨髁上骨折，经手术治疗后住院26天。同年10月20日，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，我的伤残等级鉴定为十级，后续治疗费为1-1.4万元，护理期限和营养期限均为90日。 极限蹦床俱乐部辩称，刘某玩耍时发生事故属实，但事故是另一个小孩跳动造成的，不是我方工作人员造成。对刘某的损失，我方只能承担30%的责任，并且我方购买了公众责任保险，我方的责任应由保险公司直接承担。 财保天水分公司辩称，极限蹦床俱乐部已经给刘某的监护人告知了安全注意事项，尽到了安全保障义务，事故发生主要是刘某的监护人没有尽到安全注意义务，我公司同意在保险限额内承担30%的责任。刘某的医疗费，根据保险合同我公司免赔200元；营养费，因涉及伤残不应另行计算；住院伙食补助费认可40元/天，后续治疗费认可7000元以下；补课费不是法定赔偿项目，不予赔偿；鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险合同约定的赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 对当事人无异议的证据，刘某提交的户口本、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、伤情照片、刘某母亲的营业执照，极限蹦床俱乐部提交的蹦床俱乐部入场安全免责须知，财保天水分公司提交的公众责任保险单和保险条款，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日晚约七时许，刘某由其母亲王某带领到极限蹦床俱乐部，购票时，王某应极限蹦床俱乐部要求签署了《蹦床俱乐部入场安全免责须知》，《蹦床俱乐部入场安全免责须知》内容有：未满18周岁者，进馆需由监护人员签署入场需知；……建议12周岁以下儿童由家长陪同进入床区……；每张蹦床仅限一人使用……”等规定。之后，极限蹦床俱乐部安排刘某进入蹦床娱乐区，王某留在场外休息区。当刘某在蹦床内玩耍时，因蹦床内其他人跳跃导致刘某被蹦床弹到周边铁质护栏上碰撞受伤。事故发生后，刘某被送到天水市骨科医院（甘肃省小陇山林业实验局职工医院）治疗，诊断为右肱骨髁上骨折，住院治疗25天，花费医疗费8049.57元。出院后复查花费医疗费共计432元。2019年12月24日，受本院委托，甘肃中泰司法鉴定所对刘某的伤残等级等作出鉴定意见，刘某伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为为1-1.4万元，护理期限和营养期限均评定为为90日。 刘某因身体受到损害，应当计算的损失认定为： 1.医疗费8481.57元；住院费8059.57元+复查费432元=8481.57元。 2.护理费12963.45元。刘某的护理人其母亲王某系从事商品零售的个体工商户，应按照甘肃省2019年批发和零售业年人均工资52574元/年的标准计算护理费，护理期限以鉴定意见评定的90天为准，计算为：52574元/年÷365天/年×90天＝12963.45元； 3.住院伙食补助费2500元。刘某请求的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以确认，但应按实际住院天数25天计算，为100元/天×25天＝2500元； 4.交通费300元。根据刘某就医地点与其家庭住址之间的乘车区间，结合其治疗和复查的时间，本院酌情确定为300元； 5.残疾赔偿金59914元。按照甘肃省2019年城镇居民人均可支配收入29957元/年的标准，计算为：29957元/年×20年×10%＝59914元； 6.后续治疗费1.3万元。根据鉴定意见，本院酌情确定为1.3万元。 7.精神损害抚慰金2000元。根据刘某的伤残等级，本院酌情确定为2000元； 8.鉴定费3700元。 以上八项合计102859元。 另查明，极限蹦床俱乐部在财保天水分公司投保了公众责任险，保险期间为：2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止；责任限额和免赔额为：每次事故责任限额20万元，每次事故免赔率5%，每次事故免赔额200元。保险条款约定：在保险期间，被保险人在保险合同载明的场所内依法从事生产、经营等业务时，因该场所内发生的意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿；发生保险责任事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用，保险人负责赔偿。 本院认为，本案的焦点问题是：一、本案侵权责任如何承担？二、刘某诉请的各个赔偿项目是否成立？三、本案侵权责任承担的主体？ 一、关于本案侵权责任如何承担的问题 《中华人民共和国侵权责任法》规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人……未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，极限蹦床俱乐部作为公共场所的管理人，没有严格执行“12周岁以下儿童由家长陪同进入床区；每张蹦床仅限一人使用”等规定，未尽到安全管理责任和安全保障义务，对发生事故造成人身损害存在过错，应承担侵权责任。刘某事发时不满12周岁，属限制民事行为能力人，其对娱乐设施的潜在危险性认知不足，所以极限蹦床俱乐部才要求家长陪同入场，而且极限蹦床俱乐部在入场前也履行了安全告知义务，刘某的母亲王某没有证据证明极限蹦床俱乐部禁止其进入场地陪同，故应认定其没有尽到监护责任，对事故损害的形成也有过错，应减轻极限蹦床俱乐部的责任。根据双方的过错与事故的因果关系，本院确定由极限蹦床俱乐部承担70%的责任，刘某的监护人承担30%的责任。 二、关于刘某诉请的各个赔偿项目是否成立的问题 刘某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费都属于法律规定的赔偿范围，本院予以确认，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。 刘某请求的残疾赔偿金，因2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准尚未公布执行，刘某主张残疾赔偿金的计算标准没有依据，故仍应按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准确定。 刘某请求的营养费，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对刘某该项请求不予支持。 刘某主张的补课费不属于法定的赔偿项目，依法不应赔偿，但极限蹦床俱乐部自愿承担2000元，本院予以确认。 三、关于本案侵权责任承担的主体问题 极限蹦床俱乐部在其责任范围内应当对刘某的损失承担赔偿责任，因极限蹦床俱乐部在财保天水分公司投保有公众责任保险，极限蹦床俱乐部要求财保天水分公司直接向刘某赔偿的意见符合《中华人民共和国保险法》的规定和保险合同的约定，故对极限蹦床俱乐部承担赔偿责任的损失中属于保险合同约定的赔偿范围内的部分，应由财保天水分公司应直接向刘某赔偿，其中医疗费按照保险合同约定财保天水分公司免赔200元，保险赔偿范围之外的部分，由极限蹦床俱乐部赔偿。 根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，应由极限蹦床俱乐部按责任比例直接赔偿。 《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。刘某主张的鉴定费属于上述法律规定的费用范围，应由保险人即财保天水分公司承担。根据保险合同约定，应由被保险人承担诉讼费用也属于保险赔偿范围，故极限蹦床俱乐部应负担的诉讼费用直接由财保天水分公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司赔偿刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计70401.3元。 二、由天水市麦积区花牛镇极限蹦床俱乐部赔偿刘某医疗费、精神损害抚慰金、补课费共计3600元。 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取计1402元，由刘某负担560元，由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张笑涵 书 记 员  汪 驰