湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初323号 原告：冷宁江，男，1963年5月18日出生，汉族，住永顺县。 委托代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。 被告：彭胜（曾用名彭秀润），男，1976年8月9日出生，土家族，住永顺县。 被告：胡亮，男，土家族,1981年9月18日出生，住永顺县。 委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。 原告冷宁江与被告彭胜、胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷宁江，被告彭胜，被告胡亮的委托代理人陈道顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷宁江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告彭胜和胡亮负连带责任共同偿还原告冷宁江借款本金50万元和借款未付利息21万元,共计71万元;2、本案诉讼费由二被告彭胜和胡亮共同承担。事实及理由：2016年3月初,原告冷宁江通过原告堂弟冷某1介绍认识二被告彭胜和胡亮,被告胡亮是被告彭胜的亲妹夫,冷某1给二被告在永顺县溪州新城工地管工地。2016年3月7日,二被告彭胜和胡亮两人合伙一起在永顺溪州新城和吉首做工程急需周转资金,二被告便找到原告向原告提出借款25万元,借期为一年,口头约定利息为2分,借款当天,被告彭胜给原告出具了25万元借款借条一张,原告冷宁江于借款当天通过农业银行柜台给被告胡亮建行账户62×××92转款25万元（该转账事实有银行转款交易凭证为证）。2016年9月22日,二被告彭胜和胡亮因工程资金周转需要再次向原告冷宁江提出借款25万元,原告考虑二被告借款是用于工程建设投入资金使用的,于是原告便同意给二被告再次借款25万元,约定借期为一年,口头约定利息为2分,被告彭胜给原告出具了25万元借款借条一张。借款当天,原告通过湘西长行村镇银行（该银行位于新中医院旁边）柜台给被告胡亮建行账户62×××92转款25万元（见该笔借款银行转账交易凭证）,被告胡亮对上述二笔借款50万元均表示认可系其和彭胜一起合伙做工程向原告冷宁江所借工程周转资金（该事实有证据证明）。二被告向原告借上述二笔借款后,按口头约定,二被告给原告支付利息至2017年12月底。2018年7月25日,原告妻子张作香在州人民医院住院,被告胡亮给原告支付了2万元利息,2019年7月8日原告在州人民医院住院,被告彭胜通过微信方式给原告支付了2万元利息,2020年1月22日,被告胡亮给原告支付了2万元利息。2020年2月初,原告冷宁江因家庭生产和生活开支急需用钱,原告找二被告要求偿还二笔借款和约定未付借款利息,二被告以手里暂时无钱为由拖延还款,原告取款未果。综上所述事实及理由:原告冷宁江给二被告彭胜和胡亮二次借款50万元是客观事实,有借款凭证和银行交易流水凭证及其他相关证据可以充分证明。二被告应当按照借款约定偿还原告借款本金50万元和未付借款利息21万元。据此,根据法律规定,请求人民法院支持原告冷宁江的上述诉讼请求。 被告彭胜辩称，是以我名义借的，钱打到胡亮账上的，当时没有约定利息，之后原告要利息，第一年已付清，之后还了三次本金，每次2万元，共6万元，借款和胡亮无关，2020年6月份要是新城结账之后付清剩余本金。 被告胡亮辩称，这笔钱是彭胜向原告借的，然后由彭胜借给胡亮的，胡亮不应该承担连带还款责任，要还也是胡亮给彭胜还，彭胜再给原告还，没有约定利息，2020年6月份新城结账之后付清。 原告冷宁江为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2016年3月7日借条，拟证明彭胜、胡亮向原告借款25万元的事实;2、中国农业银行转账业务客户回执，拟证明2016年3月7日25万元借款由冷宁江账户转入胡亮账户的事实;3、2016年9月22日借条，拟证明彭胜、胡亮向冷宁江借款25万元的事实;4、个人账户明细对账单，拟证明原告将250000元借款通过湘西长行村镇银行转账给胡亮账户的事实;5、支付利息凭证（银行交易流水和微信支付账单），拟证明彭胜和胡亮给原告三次支付借款利息共计6万元的事实;6、冷某2和胡亮的电话通话录音，拟证明胡亮在与冷某2通电话过程中承认两笔借款共计50万元，是他跟彭胜一起借的事实;7、证人冷某1出庭作证;8证人冷某2出庭作证。 被告彭胜、胡亮未向本院提交证据。 经庭审当事人举证、质证，结合当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告冷宁江提交的证据1、2、3、4、5、7、8来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据6无法达到其证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告彭胜经其堂姐夫冷某1介绍认识原告冷宁江。2016年3月7日，被告彭胜以在永顺县溪州新城与其妹夫胡亮做工程急需资金周转为由，向原告冷宁江借款250000元，并由被告彭胜向原告出具借条，约定借期一年。2019年9月22日，被告彭胜再次以工程急需资金为由向原告借款250000元，并由被告彭胜向原告出具借条，约定借期一年。二笔借款均口头约定月利率2%，原告将该二笔借款均转款至被告彭胜提供的被告胡亮的银行账户内。借款后，被告按约支付利息至2017年12月底，后未按约支付利息，经原告催收，2018年7月25日支付20000元，2019年7月8日支付20000元，2020年1月22日支付20000元，共计支付60000元后未再支付分文，原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭胜以与胡亮做工程急需资金周转为由两次向原告冷宁江借款,并由彭胜给原告冷宁江分别出具了两份借条,原告冷宁江分别将两次借款转至被告彭胜提供的被告胡亮的银转账户，原告冷宁江与被告彭胜之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿，原告要求被告彭胜偿还借款的诉讼请求，本院予以支持;原告将借款转至被告胡亮的银行账户，被告胡亮向原告支付过利息，及被告胡亮与被告彭胜合伙做工程，均不能证明原告冷宁江与被告胡亮之间存在法律上的借贷关系，故原告要求被告胡亮共同偿还借款及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于后期被告向原告共支付的60000元，因双方未在借条中约定应先偿还本金还是先支付利息，故应依照交易习惯认定被告支付的该60000元系利息。庭审中，被告彭胜承认与原告口头约定月利率2%，该利息的约定未超过法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭胜于本判决生效后三十日内偿还原告冷宁江借款本金500000元并支付利息（利息从2018年1月1日起按月利率2%计算，应抵减已支付的60000元，利随本清）； 二、驳回原告冷宁江的其他诉讼请求。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告彭胜承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向仍超 二〇二〇年五月七日 法官助理丁琼 书记员  林 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。