河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2319号原告：凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区浅井路80号。法定代表人：沈卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩旭，男，1985年2月2日出生，住洛阳市洛龙区，该公司法律部员工。委托诉讼代理人：莫历红，女，汉族，1956年10月11日出生，住洛阳市西工区，该公司法律部员工。被告：国机重工（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市西工区310国道168号。法定代表人：金阳，该公司董事长。原告凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司（以下简称凯迈公司）与被告国机重工（洛阳）有限公司（以下简称国机重工公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯迈公司的委托代理人韩旭、莫历红到庭参加诉讼，国机重工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。凯迈公司向本院提出诉讼请求：1、判令国机重工公司向凯迈公司支付工程款494287.68元；2、判令国机重工公司向凯迈公司支付逾期支付上述工程款所产生的利息28668元（自国机重工公司2018年6月12日最后一次付款计算至2019年10月11日，按中国人民银行公布的2018年公布的贷款利率4.35%计算）；3、国机重工公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月19日，本案凯迈公司与国机重工公司签订了《国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同》。合同约定甲方(国机重工公司)同意乙方(凯迈公司)承包甲方产业园建设项目塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目中所需的建筑用窗，并提供安装服务。合同总价款282000元，其中30%为安装费，以单项或单体工程为单位，每批次窗框安装完毕并经验收合格后5日内支付本批次合同金额的40%，安装完成并验收合格后5日内支付至本批次合同金额的80%，移交本批次相关资料、技术文件后5日内支付至本批次合同金额95%,剩余5%为保证金，质保期两年届满无质量问题5日内一次性全额无息退还乙方。2014年9月3日，双方签订了《国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同》。合同约定:甲方(国机重工公司)同意乙方(凯迈公司)承包甲方产业园办公楼金属门窗、目前工程中所需的门窗、幕墙(玻璃幕、单铝板)、雨棚、地弹门、玻璃栏板等相关项目的制作并提供安装服务。合同总价1836294.11元，其中30%为安装费。合同约定门、窗框、幕墙立挺横梁、铝单板龙骨安装完毕、经验收合格后7日内支付总合同金额的20%;全部工程内容完成并具备验收条件7日内支付至总合同的80%;全部工程验收合格起30日内完成工程决算，移交相关资料、技术文件后7日内支付至决算总额的95%;剩余5%为保证金，质保期贰年届满无质量问题14日内一次性全额无息退还乙方，质保期自合同范围内全部工程验收合格交付之日起计算。合同生效后，凯迈公司按合同约定履行了全部合同义务，自2014年至2018年陆续向国机重工公司开具了总额共计5247308.43元的发票。该项目于2014年10月通过了项目监理方中汽智达(洛阳)建设监理有限公司国机重工(洛阳)产业园项目监理部的验收。项目质保期两年，自2014年10月至2016年9月止。在合同履行期间，国机重工公司自2014年至2018年6月12日共向凯迈公司支付工程款4753020.75元，截至2019年10月12日，国机重工公司仍应支付合同款494287.68元，及延期付款产生的利息28668元。质保期满后经多次索要合同质保金未果，故诉至法院。国机重工公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：凯迈公司与国机重工公司于2014年2月19日签订“国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同”一份，约定凯迈公司承包国机重工公司产业园建设项目塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目，负责为其提供建筑用窗并安装。合同约定的总价款为282000元，其中30%为安装费。每批次窗框安装完毕验收合格后5日内支付本批次合同金额的40%，安装完成并验收合格后5日内支付至80%，移交相关资料、技术文件后5日内支付至95%，剩余5%为保证金，质保期两年届满无质量问题5日内一次性全额无息退还。2014年9月3日，双方签订“国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同”一份。合同约定:凯迈公司承包国机重工公司产业园办公楼金属门窗、目前工程中所需的门窗、幕墙(玻璃幕、单铝板)、雨棚、地弹门、玻璃栏板等相关项目的制作、安装。合同总价1836294.11元，其中30%为安装费。合同约定门、窗框、幕墙立挺横梁、铝单板龙骨安装完毕经验收合格后7日内支付总合同金额的20%;全部工程内容完成并具备验收条件7日内付至总合同的80%;全部工程验收合格起30日内完成工程决算，移交相关资料、技术文件后7日内支付至决算总额的95%;剩余5%为保证金，质保期贰年届满无质量问题14日内一次性全额无息退还。质保期自合同范围内全部工程验收合格交付之日起计算。合同签订后凯迈公司按合同约定履行了全部合同义务，该项目于2014年10月通过验收。自2014年10月至2016年9月为项目质保期。在合同履行期间自2014年至2018年凯迈公司陆续向国机重工公司开具总额为5247308.43元的增值税发票。凯迈公司认可国机重工公司自2014年至2018年6月12日共向其支付工程款4753020.75元，截至2019年10月12日尚欠合同款494287.68元（5247308.43元－4753020.75元）未付，凯迈公司催要无果诉至本院，引发本案纠纷。本院认为：国机重工公司与世齐公司签订的“国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同”、“国机重工(洛阳)产业园塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装项目合同”系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行合同义务，如未全面履行或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。那么本案中凯迈公司已依照合同约定向国机重工公司履行了塑钢窗、铝合金窗、百叶窗采购及安装工作，国机重工公司应当履行向其支付工程款项的合同义务，根据凯迈公司提供的已开具增值税发票金额及自认的国机重工公司已付款金额，可以证明国机重工公司尚欠工程款的情况。故凯迈公司要求国机重工公司支付尚欠工程款494287.68元的诉讼请求予以支持。国机重工公司未按合同约定支付工程款，故其应当自凯迈公司向法院起诉之日起支付欠款利息。依照相关规定，自2019年8月20日起利息依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故国基重工公司应自2019年10月28日起至款项结清之日止，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向凯迈公司支付欠款利息。凯迈公司要求国基重工公司自2018年6月12日向其支付利息证据不足，不予支持。国基重工公司未到庭，也未提交相反证据反驳凯迈公司的主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、国机重工（洛阳）有限公司于本判决生效后十日内支付凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司工程款494287.68元并支付利息（利息以494287.68元为本金，自2019年10月28日起依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司的其他诉讼请求。如国机重工（洛阳）有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9030元，减半收取4515元，由国机重工（洛阳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年五月二十五日书记员  李诗雨