湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初655号 原告：刘国晚，男，1973年7月25日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。 被告：唐仲雄，男，1991年8月12日出生，汉族，住邵东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，营业场所湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3、B4、B5号，统一社会信用代码91430521550741305X。 负责人：彭先念，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 原告刘国晚与被告唐仲雄、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“平安保险邵东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘国晚及其委托诉讼代理人李付平、被告唐仲雄、被告平安保险邵东公司的委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国晚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8471.4元（含鉴定费2200元）、伤残赔偿金73396元、误工费13500元、护理费5001元、伙食补助费800元、营养费900元，精神抚慰金3000元，交通费500元、小孩抚养费8772.4元等损失共计114340.8元，由被告平安保险邵东公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告唐仲雄承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，将医疗费8471.4元（含鉴定费2200元）变更为8727元。事实与理由：2019年9月7日10时30分，原告驾驶湘Ｅ×××××三轮载货摩托车在邵东县地段同被告唐仲雄驾驶的湘Ｅ×××××号小型普通客车相撞，导致原告刘国晚受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗16天，经法医鉴定原告伤情为拾级伤残，被告驾驶的车辆在被告平安保险邵东公司购买了交强险及商业险。 被告平安保险邵东公司辩称：1、肇事车辆在本保险公司投保了交强险及商业险，我司愿意在保险责任限额内赔付原告的损失，车方已支付的费用应当核减，原告刘国晚负同等责任，超出部分应由原告自己承担50%；2、原告部分诉讼请求过高，误工费、护理费应按照农林牧副渔计算；交通费过高，请酌情认定；原告及其被抚养人属于农村户籍，应按照农村户籍计算；伤残等级我司申请重新鉴定，精神抚慰金过高，根据最终鉴定的伤残等级计算；3、鉴定费不属于保险公司理赔范围。 被告唐仲雄辩称，垫付的1255.75元请求在本案中一并处理。 经审理查明，2019年9月7日10时30分许，原告刘国晚驾驶湘Ｅ×××××号三轮载货摩托车与被告唐仲雄驾驶的湘Ｅ×××××号小型普通客车在邵东县地段会车相撞，造成原告刘国晚受伤及二车受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，唐仲雄与刘国晚负本次事故的同等责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗16天，被诊断为：1、头皮撕脱伤；2、左眼睑眶周多处软组织挫裂伤；3、高血压病2级，高危组；4、高脂血症。原告共花去医疗费6509.11元，其中被告唐仲雄垫付了1255.75元。2019年12月19日，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘国晚颌面部多处皮肤裂伤缝合，后遗明显瘢痕，面部瘢痕累计14.7ｃｍ，超过10ｃｍ，伤残等级评定为十级（拾级）伤残；2、伤后误工期为叁个月，护理期、营养期分别为壹个月；3、医疗费按实际发票审核认可。原告刘国晚花去鉴定费2218元。原告刘国晚儿子刘克（2002年5月6日出生）、女儿刘敏（2007年3月5日出生）系原告刘国晚的被抚养人。审理中，被告平安保险邵东公司对原告刘国晚的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，邵阳市人民司法鉴定所对原告刘国晚的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘国晚头皮撕脱伤；左眼睑眶周多处软组织挫裂伤，遗有面部疤痕累计长度10.6ｃｍ，评定为拾级伤残。 另查明，肇事车辆湘Ｅ×××××号车登记在被告唐仲雄舅舅谢志平名下，事发时系被告唐仲雄向谢志平借用该车驾驶。被告唐仲雄持有Ｃ1驾驶证，驾驶证在有效期内。审理中，原告刘国晚与被告唐仲雄均向本院表示不申请追加谢志平为本案的共同被告，并自愿承担相应法律后果。 还查明，肇事车辆在被告平安保险邵东公司投保了交强险及商业三者险，保险期限自2019年2月9日至2020年2月8日止。其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔。庭审中，被告平安保险邵东公司同意对被告唐仲雄垫付的1255.75元在本案中一并处理，被告唐仲雄自愿承担10%的非医保费用。 以上事实，有原告提供的身份证、户籍资料、驾驶证、行驶证、工商登记资料、事故认定书、保险单、邵东县人民医院诊断书及病例资料、医疗费用票据及清单、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书、被告提供的医疗费票据以及原、被告的当庭陈述在卷作证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告唐仲雄与原告刘国晚两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告唐仲雄与原告刘国晚各承担50%的责任为宜。湘Ｅ×××××号车在被告平安保险邵东公司投保了交强险及商业第三者责任险，对原告刘国晚所受的损失，应先由被告平安保险邵东公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方各自过错比例分担，超出交强险限额应由唐仲雄赔偿的部分由被告平安保险邵东公司在商业三者险理赔限额内予以赔偿。庭审中，被告平安保险邵东公司同意对被告唐仲雄垫付的1255.75元在本案中一并处理，被告唐仲雄自愿承担10%的非医保费用，系双方真实意思表示，本院予以确认。肇事车辆所有人谢志平将肇事车辆借给具有驾驶资格及驾驶技能的被告唐仲雄驾驶，没有证据证明该肇事车辆存在任何安全隐患，且原告刘国晚与被告唐仲雄均向本院表示不申请追加谢志平为本案的共同被告，并自愿承担相应法律后果，故本院可不予追加谢志平为本案的共同被告。 本院对原告的损失核定为：（1）医疗费6509.11元；（2）住院伙食补助费计算为50元/天×16天=800元；（3）营养费计算为20元/天×30天=600元；（4）护理费原告主张5001元，符合法律规定，本院予以确认；（5）伤残赔偿金，原告系农村居民，其并未提供证据证明其在城镇生活居住，故只能按农村居民赔偿标准计算伤残赔偿金，计算为14093元/年×10%×20年=28186元；（6）误工费按农林牧渔业平均工资标准计算为44693元÷365天×90天=11020.2元；（7）精神抚慰金认定为3000元；（8）鉴定费2218元，原告主张2200元，本院予以确认；（9）交通费酌定为300元；（10）被抚养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算为12721元/年×10%×7年÷2=4452.35元。上述第（1）、（2）、（3）项计款7909.11元，由被告平安保险邵东公司在交强险医疗费用限额内赔偿；上述第（4）、（5）、（6）、（7）、（9）、（10）项计款51959.55元，由被告平安保险邵东公司在交强险伤残限额内赔偿；上述第（8）项计款2200元由被告唐仲雄赔偿50%即1100元。综上，原告刘国晚的以上损失共计62068.66元，由被告平安保险邵东公司赔偿59868.66元（7909.11元+51959.55元），由被告唐仲雄赔偿1100元，其余损失由原告自负。原告刘国晚治疗期间，被告唐仲雄垫付的费用，结案时可以折抵案款。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告刘国晚因交通事故造成的损失59868.66元； 二、被告唐仲雄赔偿原告刘国晚因交通事故造成的损失1100元； 三、驳回原告刘国晚的其余诉讼请求。 上述给付款项限本判决生效后十日内付清。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行。领取结案款时，原告刘国晚可领取59712.91元（59868.66元＋1100元－1255.75元），被告赵超民领取155.75元（1255.75元－1100元）。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费872元，减半收取436元，由被告唐仲雄负担400元，由原告刘国晚负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗齐素 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  曾璋宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。