江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初111号原告:孙飞，男，1960年6月29日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：宋祖干，男，1969年3月16日生，居民身份证号码320823196903161439。汉族，居民，住沭阳县韩山镇韩山村二组169号。被告：沭阳安远运输有限公司，住所地江苏省沭阳百盟物流产业园零担区2-28。法定代表人：岳冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少西，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座。负责人：冯伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。原告孙飞诉被告宋祖干、沭阳安远运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法于2020年4月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞的委托诉讼代理人郝广波，被告宋祖干、被告沭阳安远运输有限公司的委托诉讼代理人王少西、被告阳光财保湖州公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙飞向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告孙飞因交通事故所造成的各项损失合计48151.06元（赔偿清单：1、医疗费13651.06元；2、营养费60天*15元/天=900元；3、住院伙食补助费10天*30元/天=300元；4、护理费（120+10）天*80元/天=10400元；5、误工费210天*100元/天=21000元；6、交通费500元；7、鉴定费900元；8、财物损失费500元，合计48151.06元）；被告保险公司在保险额内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告宋祖干辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆是我驾驶的，车辆也是我所有，车辆挂靠在被告沭阳安远运输有限公司，为原告垫付了医疗费2651元，请求一并处理。不同意扣除非医保用药，其余同被告阳光财保湖州公司的意见。被告沭阳安远运输有限公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆是挂靠在我司的，我司没有为原告垫付任何费用。不同意扣除非医保用药，其余同被告阳光财保湖州公司的意见。被告阳光财保湖州公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定以交通事故认定书为准；被告宋祖干驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；被告宋祖干驾驶的车辆系运营车辆，要求提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证原件核实，否则我司在商业险范围内不承担赔偿责任。医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费无异议；住院伙食补助费无异议；鉴定意见书中鉴定的误工和护理期限偏长，请求依法核减，护理费标准无异议，天数认可90天，误工费天数认可150天，标准认可按照盐城市最低工资标准计算。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年8月17日10时50分许，原告孙飞驾驶电动三轮车，沿建湖县城道路行驶，行至建高线十字河南处路段时，与被告宋祖干违章停驶的苏Ｎ×××××的重型普通半挂车苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，致原告孙飞受伤，电动三轮车不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，原告孙飞负事故主要责任，被告宋祖干负事故次要责任。原告孙飞受伤后经建湖县人民医院住院治疗10天，用去医疗费13651.06元，其中被告宋祖干垫付2651元。原告出院诊断为：头颈部外伤，C4棘突骨折，脑震荡，多发软组织损伤，多发皮肤挫裂伤。原告误工期、营养期、护理期经盐城东方司法鉴定所鉴定，该所以“结合伤者颈椎骨折后症状重，恢复慢的实际情况”，得出鉴定结论为:孙飞本次损伤后的误工期为7个月，营养期为2个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。另查明，被告宋祖干驾驶的苏Ｎ×××××的重型普通半挂车苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车系挂靠在被告沭阳安远运输有限公司名下，肇事车辆在被告阳光财保湖州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、疾病诊断资料、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孙飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中肇事车辆在被告阳光财保湖州公司投保了交强险，被告阳光财保湖州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。肇事车辆系挂靠在被告沭阳安远运输有限公司，原告请求沭阳安远运输有限公司与被告宋祖干承担连带责任，于法有据，本院予以支持。肇事车辆在被告阳光财保湖州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的应由被告宋祖干承担的部分，依法由被告阳光保险湖州公司承担。被告阳光保险湖州公司辩称被告宋祖干不能提交道路运输证、从业资格证原件核实，在商业险限额范围内不承担责任，虽被告宋祖干、沭阳安远运输有限公司均未提交道路运输证、从业资格证，但被告阳光保险湖州公司未提交对该免责条款已经进行明确提示和告知的证据，故对被告阳光保险湖州公司的上述辩称，本院不予采信。本起事故中原告孙飞负事故主要责任，被告宋祖干负事故次要责任，故超出交强险限额部分依法减轻被告宋祖干70%赔偿责任。被告阳光财保湖州公司辩称扣除15%非医保用药，但未举证证明非医保用药种类、名称及替代药品，对被告该项辩称，本院不予支持。被告宋祖干请求其已垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。原告提交的证据尚不能证实其误工标准为100元/天，本院按照盐城市区最低工资标准1830元/月计算。对于各类损伤的三期期限，在具体案件评定中遵循个性化为主，循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素，允许司法鉴定人员综合评定，并非机械照搬评定规范，鉴定经过法定程序委托，鉴定人员有相应鉴定资质，鉴定部门根据原告受伤后的恢复情况得出鉴定结论，现被告阳光保险湖州公司没有医学或事实方面的证据推翻该鉴定结论，故本院对鉴定部门的鉴定意见予以采纳，对被告阳光保险湖州公司辩称三期偏长，予以核减的辩称，不予采信。综上，本院认定原告孙飞因本起事故受伤造成的损失为:医疗费13651.06元，住院伙食补助费300元，营养费900元，护理费10400元，误工费12810元，交通费200元，财产损失费酌情认定200元，合计38461.06元。由被告阳光财保湖州公司在交强险限额范围内承担33610元，超出交强险限额的部分由其承担30%即1455.32元，合计承担35065.32元，其中向原告孙飞支付32414.32元，向被告宋祖干支付2651元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、原告孙飞因交通事故受伤造成的损失合计38461.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿35065.32元，其中向原告孙飞支付32414.32元，向被告宋祖干支付2651元；上述赔偿款项均于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告孙飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告孙飞负担400元，由被告宋祖干负担102元；鉴定费900元，由原告孙飞负担630元，由被告宋祖干负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级中国人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级中国人民法院预交上诉费。审 判 员  熊 进二〇二〇年五月十三日法官助理  顾秋红书 记 员  刘梦生