陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初411号 原告：王爱霞，女，1968年3月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：武占强，陕西神东律师事务所律师。 被告：贺惠芳，女，1991年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市东兴街中段121号。统一社会信用代码：916108219240076830。 负责人：乔万胜。 委托诉讼代理人：白俊斌，陕西148法律服务所法律工作者。 原告王爱霞与被告贺惠芳、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱霞及其委托诉讼代理人武占强，被告贺惠芳，被告保险公司的委托诉讼代理人白俊斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱霞向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失合计53238.22元，其中医疗费3192.22元（即1232.02元+954.2元+908元+98元），误工费26240元，护理费13396元，住院伙食补助费800元，营养费2610元，后续治疗费4000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，交通费200元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日，被告贺惠芳驾驶其所有的陕YN605号小轿车沿神木市医院院内由南向北行驶时，撞到了同向步行的原告，致原告受伤的交通事故。随即，原告被送往神木市医院住院治疗8天，支出医疗费1232.02元，被告已垫付。根据伤情需要，原告外购了拐杖、尿盆，支出98元。2020年1月15日，原告在神木市医院复查，支出检查费和药费954.2元。分别于2020年1月14日、2020年5月7日，原告在神木市中和堂药店购药316元、592元。事故发生后，经神木市公安局交通警察管理大队神公交认字（2019）第440号道路交通事故认定书，认定被告贺惠芳承担本次事故的全部责任、原告无责任。被告贺惠芳所有的陕YN605号小轿车在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，保险期间自2018年12月5日起至2019年12月4日止。综上，原告各项损失应由被告赔偿。 被告贺惠芳辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告请求的损失应由被告保险公司赔偿，且本被告垫付了医疗费2032.8元及现金垫付原告3000元，共计5032.8元，应在本案中予以扣除。 被告保险公司辩称，被告贺惠芳驾驶的陕KYN605号小轿车在本被告处投有交强险和商业三者险。原告的合理损失，应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于本被告的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据神木市医院诊断证明、病历等，被告保险公司、贺惠芳均对该组证据的证明目的有异议，理由是其认为原告住院天数应为7天，故住院伙食补助应按7天计算。原告提交的第三组证据神木市医院费用清单、门诊收费票据、外购药发票、购买拐杖、尿盆收据等，被告保险公司、贺惠芳均对该组证据的证明目的有异议，理由是原告于2019年10月30日出院，其后期的门诊费用等均属于鉴定结论中的后续治疗费，故原告不能重复要求赔偿。原告提交的第四组证据中鉴定费发票，被告保险公司对该证据的证明目的有异议，理由是其认为鉴定费系间接费用，不属于保险公司的赔偿范围。被告保险公司提交的证据车险人伤跟踪调查表，原告对该证据的证明目的有异议，理由是认为原告工资4000元/月，系被告保险公司工作人员在没有说明情况后自行填上去的，故不能证明原告事故发生前三年的月工资是4000元，误工费应按74933元/年计算。被告贺惠芳提交的第一组证据工资证明，原告对该证据有异议，理由是该证明上“王爱霞”的名字不是原告本人所签，该证据不能证明原告事故发生前三年的月工资是4000元，误工费应按74933元/年计算。被告贺惠芳提交的第二组证据医疗费票据、借据，原告表示以法庭核实为准。 经本院审查，原告提交的第一、二、三、四、五组证据能够证明肇事情况及原告因本次事故受伤住院治疗的情况和伤残鉴定情况，且上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告保险公司提交的证据、被告贺惠芳提交的第一组证据能够相互印证，能够证明原告的收入为4000元/月。被告贺惠芳提交的第二组证据能够证明其在原告受伤时垫付的费用情况，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告贺惠芳驾驶其所有的陕KYN605号小轿车沿神木市医院院内由南向北行驶时，撞到了同向步行的原告，致原告受伤的交通事故。随即，原告被送往神木市医院住院治疗8天，支出医疗费1232.02元，另外，原告出院后支出检查费、药费1862.2元及器具费98元，共计3192.22元。被告贺惠芳已垫付5032.8元。事故发生后，经神木市公安局交通警察管理大队神公交认字（2019）第440号道路交通事故认定书，认定被告贺惠芳承担本次事故的全部责任、原告无责任。 另查，被告贺惠芳所有的陕KYN605号小轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，保险期间自2018年12月5日起至2019年12月4日止。 本院认为，被告贺惠芳驾驶机动车在单位院内应当低速行驶，避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条的规定，是造成本次事故的直接原因，故被告贺惠芳承担本次事故的全部责任、原告王爱霞无责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，造成原告的各项合理损失，首先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿。 原告主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：医疗费，经审查产生的医药费、检查费共计3094.22元，故原告请求医疗费3094.22元的诉讼请求本院予以支持；残疾辅助器具费，根据原告的伤情，需要拐杖等，故原告请求该器具费98元的诉讼请求本院予以支持；误工费，经鉴定误工期为120天，因原告工资为4000元/月，故原告请求误工费16000元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持；护理费，经鉴定护理期为60天，故原告请求护理费6000元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持；住院伙食补助费，住院期间8天×50元/天=400元；后续治疗费4000元，该费用经鉴定为4000元，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；营养费，经鉴定营养期为70天，故营养费为70天×30元/天=2100元；鉴定费1800元、诉讼费270元，原告亦实际支出，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。另外，原告要求精神抚慰金3000元，因原告在本次事故中未造成伤残，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求交通费200元，因原告未提交相关证据证明该主张，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告各项的合理损失共计为33492.22元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿。经本院审查，因原告的上述各项合理损失中医疗费3094.22元、残疾辅助器具费98元、误工费16000元、护理费6000元、住院伙食补助费400元、营养费2100元、后续治疗费4000元，共计31692.22元由被告保险公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1800元由被告保险公司在商业险限额内赔偿。被告贺惠芳已垫付5032.8元在履行中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告王爱霞因本次交通事故造成的损失即医疗费3094.22元、残疾辅助器具费98元、误工费16000元、护理费6000元、住院伙食补助费400元、营养费2100元、后续治疗费4000元，鉴定费1800元，共计33492.22元（被告贺惠芳已垫付5032.8元在履行中予以扣除），由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在本判决生效之日起三日内在交强险限额内予以赔偿31692.22元，在商业险限额内予以赔偿1800元（开户行：陕西神木农村商业银行城区支行，户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270）。 二、驳回原告王爱霞的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告贺惠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年五月十八日 书记员  单慧芳