湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5624号原告：李某甲，男，汉族，2014年5月30日出生，住武汉市汉阳区，法定代理人：李某，系原告之父，1986年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：李和平，系湖北省振兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘永，男，汉族，1987年4月24日出生，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：高勇，系湖北华徽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄婷雯，系湖北华徽律师事务所律师，特别授权。被告：武汉东风南方汽车销售有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：张哲伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖前胜，系湖北乾行律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘一丽，系湖北乾行律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：武汉市汉口建设大道847号。法定代表人：周厚钬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马力，系该公司员工，特别授权。原告李某甲诉被告刘永、武汉东风南方汽车销售有限公司（以下简称东风南方公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，由审判员柯亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告刘永涉嫌刑事犯罪，本案中止审理，后于2020年5月13日再次开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人李和平、被告刘永的委托诉讼代理人高勇、黄婷雯、被告东风南方公司的委托诉讼代理人廖前胜、刘一丽、被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神损害赔偿金等共计8440元；2、要求被告太平洋财保湖北分公司在交强险和第三者商业责任险的保险金额范围内先行赔偿，不足部分由被告刘永负责赔偿；3、被告东风南方公司对被告刘永承担40%的连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日刘永驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在汉阳××××路天桥段倒车过程中撞倒李学梁驾驶的两轮电动车，造成丁某死亡，李学梁轻伤，李某甲轻微伤及电动自行车受损，后刘永被判处以危险方法危险公共安全罪。该车辆在太平洋财保湖北分公司购买交强险和第三者商业责任险，刘永系东风南方公司职工，在工作时间内由公司安排提供车辆活动，该公司未尽注意安全义务、放纵违法行为，负有直接因果关系。故诉之法院，请求依法裁决。刘永辩称：刘永已投保交强险，应当由承保人在赔偿范围内先行赔偿。李学梁对本次事故负有次要责任，应减轻刘永的赔偿责任。刘永已受到刑事处罚，精神抚慰金应当免除。刘永目前没有赔偿能力。请求法院依法判决。被告东风南方公司辩称：本案系机动车交通事故责任纠纷应当适用道路交通安全法。本案事故发生在晚上九点，并非执行公务或工作中发生事故，公司仅作为聚餐的组织者，已提醒员工酒后不要驾车，应代驾或打车找公司报销，已尽到充分提醒注意义务，不存在过错，刘永酒驾不能归责于公司。公司出于人道主义已组织员工向刘永的家属捐款42500元。原告主张的各项金额，存在过高部分或不属实，请求法院核实。被告太平洋财保湖北分公司辩称：刘永已构成故意犯罪，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，我司交强险只应承担垫付责任，后期保留对刘永的追偿权利，另根据商业三者险条款对超出交强险范围的部分予以拒赔。我司认为原告的部分诉讼请求过高且没有事实及法律依据，请求法院依法核实。本案的诉讼费用及相关的鉴定费不属于保险公司理赔的范围，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下：2019年1月22日21时许，刘永酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市汉阳区汉阳大道北侧辅道由东向西行驶至花园湾路天桥时，遇前方有交警设岗盘查，刘永为逃避酒后驾车被查获处罚，在不顾后方有车的情况下，紧急倒车逃离。过程中，先擦碰鄂Ａ×××××号重型自卸货车，又与鄂Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后继续倒车撞倒李学梁驾驶的武汉SJ8833号两轮电动车，致李学梁（另案处理）及车上所载丁某（另案处理）、李某甲倒地受伤。刘永持续倒车直至车掉头后，驾车逃离现场。丁某经医院抢救无效于当日死亡。2019年6月15日武汉市公安局汉阳区分局永丰派出所出具了情况说明，认为刘永以危险方法危害公共安全一案不属于交通事故，故交管部门未出具道路事故责任认定书。案发当晚，李某甲前往华中科技大学同济医学院附属同济医院进行救治，该院的CT诊断报告单的诊断意见为：右侧顶部软组织肿胀并少许积气，建议短期复查，除外隐匿性骨折。DR诊断报告单的诊断意见为：右手第2-4指侧缘条状高密度影，余右手指未见明显骨、关节异常，请结合临床必要时复查或进一步检查以除外隐匿性骨折。2019年6月6日，武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所委托湖北诚信司法鉴定所对李某甲的损伤程度作鉴定，该所于2019的6月10日出具鄂诚信[2019]临鉴字第529号司法鉴定意见书，评定李某甲所受损伤为轻微伤。李某甲支付鉴定费840元。刘永的家属在事故发生后代其垫付了款项42500元（该款项另案处理），并赔偿450000元（该款项另案处理）。东风南方公司组织了员工捐款42500元，此款交给了刘永的家属。因双方当事人就赔偿事宜未达成协议，李某甲诉至来院。另查明：鄂Ａ×××××号的白色马自达牌小轿车登记在刘永名下，该车辆在太平洋财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（限额为100万元含不计免赔），保险期间均自2018年12月8日至2019年12月7日。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定；驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品造成的人身伤亡、财产损失和费用，被保险人不负责赔偿。第二十五条规定：第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任。再查明：刘永系东风南方公司职工，事故发生当晚系参加公司组织的聚餐，在就餐时饮酒。2019年1月23日，刘永自动向公安机关投案，于次日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被武汉市公安局汉阳区分局刑事立案。2019年1月28日，武汉市公安局汉阳区分局作出了阳公（阳交）刑鉴通字[2019]02002号鉴定意见书，鉴定意见为事故发生时，鄂Ａ×××××号小型轿车后保险杠右侧与武汉SJ8833号两轮电动车左侧前部发生接触。2019年12月18日本院作出（2019）鄂0105刑初693号刑事判决，认定刘永在酒后驾车后为逃避检查，置公共安全于不顾，紧急倒车逃离，在倒车肇事后继续倒车冲撞，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，严重危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判决刘永犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。该判决已发生法律效力。上述事实，有双方当事人陈述、李某甲提交的户口本、病历、CT诊断报告单、DR诊断报告单、刘永提交的机动车交通事故责任强制保险单、（2019）鄂0105刑初693号刑事判决书、东风南方公司提交的机动车信息查询结果、情况说明、太平洋财保湖北分公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、讯问笔录等在案为证，足以认定。本院认为：根据法院生效判决所确认的事实，本案所涉事故系因刘永酒后驾车引起，其在主观上存在故意和放任危害后果的发生，应当承担本次事故的全部责任，李某甲不负此次事故的责任。刘永在事故发生时并非执行职务，东风南方公司不是鄂Ａ×××××号车辆的登记车主，其组织部门聚餐与刘永的犯罪行为之间没有必然联系，对本次事故的发生并无过错，李某甲要求东风南方公司承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。按照商业三者险保险合同的约定，被保险人故意犯罪发生事故，保险人不承担保险赔偿责任，故太平洋财保湖北分公司基于商业三者险的赔偿责任因刘永构成犯罪而免除。关于李某甲的诉讼请求：1、医疗费：李某甲提交的票据均非正式医疗费发票，无法证明其医疗费支出情况，本院根据李某甲的病历及CT、DR诊断报告单，酌定其支出医疗费用共计500元。2、护理费：李某甲未提交需要护理及已实际支出护理费用的证据，对该主张的本院不予认定。3、营养费：结合李某甲的年龄与伤情，酌定为500元。4、精神损害赔偿金：李某甲未举证其构成伤残，且刘永已被判处刑罚，对该请求本院不予认定。5、鉴定费：840元。以上合计：1840元。因太平洋财保湖北分公司已在交强险范围内全额赔付本次事故另一伤者李学梁，李某甲的上述损失应当由刘永予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲因交通事故的损失1840元；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告刘永负担。此款原告李某甲已预交，被告刘永于本判决生效之日起十日内将应负担的款项直接支付给原告李某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇二〇年五月二十五日法官助理李玉荣书记员吴永娟