陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0922民初461号 原告胡志远。 特别授权委托诉讼代理人尹立波，石泉县法律援助中心指派陕西奇声律师事务所律师。 被告单元岗。 被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇向阳路中段。统一社会信用代码：91610922223011364A。 负责人李靖，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人吕某某，该公司职工。 原告胡志远与被告单元岗、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后。依法适用简易程序由审判员李芳梅独任公开开庭进行了审理，原告胡志远特别授权委托诉讼代理人尹立波，被告单元岗、保险公司特别授权委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志远向本院提出诉讼请求：1、医疗费17414.94元（其中保险公司垫付5000元、其余是单元岗垫付）；2、住院伙食补助费（88天×40元）3520元；3、营养费（88天×20元）1760元；4、残疾赔偿金（36098元×5年×20%）36098元；5、鉴定费840元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金4000元；8、护理费（88天×150元）13200元（其中单元岗支付40天，计6000元）；9、继续治疗费10000元。合计87832.94元。庭审中，原告胡志远增加车辆损失诉讼请求2000元。事实与理由：2019年11月6日，被告单元岗驾驶陕A0xNJy号小型越野客车沿石泉县城环城北路由东向西行驶。于14时52分许，当单元岗驾车行驶至环城北路安逸宾馆门前路段处，在超越同向行驶在前原告胡志远驾驶的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成胡志远受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经石泉县交通警察大队石公交认字（2019）第211号道路交通事故认定书，认定被告单元岗负事故全部责任。事故发生后，原告被送往石泉县医院治疗，88天后出院，诊断为1、左锁骨骨折，2、胸2椎体压缩性骨折等，住院期间原告将住院之前被告单元岗办理了一张门诊卡，内存1000元现金，取出后缴纳了住院费，单元岗还预支住院期间费用2000元，合计3000元，原告缴纳了住院医疗费2000元，住院押金票据交给被告单元岗，办理出院使用。保险公司垫付5000元，其余住院费由单元岗垫付。实际上原告在被告单元岗处支取了1000元费用（待后冲减）。综上所述，被告单元岗的行为，导致原告权利受损，被告单元岗的车辆在保险公司投有交强险和商业险，为此，依法起诉，请依法判决。 被告单元岗辩称，对原告诉状陈述的事实没有异议，对赔偿项目也没有异议，对于我应承担的责任由法院判决，我垫付护理费、药费共计19000元。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定结果没有异议，本案事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，医疗费以实际票据为准，我公司经原告申请垫付了5000元医疗费，在理赔款中要扣减，护理费认可每天120元、伙食补助费认可每天30元、营养费认可每天20元，精神损害抚慰金4000元过高，后续治疗费没有证据支持，摩托车损失如果确因事故造成待看后与原告协商处理，鉴定费及鉴定交通费、诉讼费不属于保险公司理赔项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下: 一、原告胡志远向本院提供了4组证据：1、交通事故责任认定书，证明此次事故中原告胡志远无责任，单元岗负全部责任；2、胡志远住院病案、诊断证明、住院费用清单，证明胡志远受伤部位、治疗过程及住院时间；3、医疗费、鉴定费票据、交通费票据，证明医疗费用、鉴定费支出情况；4、司法鉴定意见书，证明伤残等级。经庭审质证，被告单元岗、保险公司对原告胡志远提供的4组证据真实性均无异议，本院予以确认。 二、被告单元岗向本院提供了2组证据：1、垫付的费用票据，证明总共为胡志远垫付费用19000元；2、交强险、商业险副本，证明车辆在保险公司投保有交强险和商业险。经庭审质证，原告胡志远、被告保险公司对被告单元岗提供的证据无异议，本院予以确认。 被告保险公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告单元岗驾驶陕A0xNJy号小型越野客车沿石泉县城环城北路由东向西行驶。于14时52分许，当单元岗驾车行驶至环城北路安逸宾馆门前路段处，在超越同向行驶在前原告胡志远驾驶的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成胡志远受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经石泉县交通警察大队石公交认字（2019）第211号道路交通事故认定书，认定被告单元岗负事故全部责任，胡志远无责任。原告胡志远受伤后被送到石泉县医院住院治疗88天(2019年11月6日至2020年2月2日)，胡志远的伤情诊断为:1、左锁骨骨折；2、胸12、腰2椎体压缩性骨折……志远的伤情17415.06元。2020年3月17日，胡志远自行委托陕西安康秦巴司法鉴定所做伤残程度评定，其鉴定意见:“被鉴定人胡志远伤残程度评定为九级”，花鉴定费840元。2018年12月26日，车辆所有人单元岗为车牌号陕A0xNJy号小型越野客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，同时投有商业第三者责任保险为1000000元。 另查明：胡志远住院期间单元岗共预支费用19000元,胡志远出院时，由单元岗办理出院退费手续，单元岗收到退费金额496.44元，单元岗实际垫付18503.56元，保险公司垫付5000元。 本院认为，本案存在的争议焦点:原告胡志远请求赔偿标准是否合理合法，原告胡志远提供的证据，被告单元岗、保险公司未提出异议，本院予以确认。被告单元岗驾驶车辆发生交通事故，经交警部门做出责任认定，单元岗负事故全部责任，本院予以确认。单元岗驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险均在保险期限内，该车发生交通事故后，保险公司应按照交强险的限额先行赔偿给受害人，超过交强险的部分，由保险公司在商业险限额内赔偿。保险公司辩称护理费按每天120元、住院伙食补助费按每天30元标准赔付，认为精神损害抚慰金过高，本院结合原告胡志远的年龄、伤残程度及当地的经济水平以及陕西省高级人民法院关于交通事故赔偿标准项目的规定，认为原告请求护理费按每天150元、住院伙食补助费按每天40元，精神损害抚慰金4000元的诉求合情合理合法，故保险公司的辩称理由本院不予采纳。原告胡志远诉请的鉴定交通费1000元，根据原告胡志远的年龄、受伤程度及疫情的原因，胡志远前往安康乘坐公共交通工具实属不便，本院根据石泉到安康包车实际情况酌定300元交通费。原告诉请的继续治疗费、摩托车损失费，没有提供相应证据证实自己的主张，对此请求本院不予支持。单元岗垫付的费用18503.56元，保险公司垫付的5000元应在赔偿款项中予以冲减。原告胡志远的诉请：医疗费17415.06元、住院伙食补助费（88天×40元）3520元、营养费（88天×20元）1760元、残疾赔偿金（36098元×5年×20%）36098元、鉴定费840元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、护理费（88天×150元）13200元，合计77133.06元，本院予以确认。但对原告胡志远诉求的鉴定费840元、交通费300元，不属于保险理赔的范围，此款依法应由侵权人单元岗赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、胡志远受伤医疗费17415.06元、住院伙食补助费3520元、营养费1760元、护理费13200元、伤残赔偿金36098元、精神损害抚慰金4000元，合计75993.06元(其中交强险限额内赔偿63298元，商业险限额内赔偿12695.06元)，限中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后十日内一次性付清。 二、鉴定费840元、交通费300元，由单元岗赔偿。单元岗垫付的费用18503.56元，减去单元岗应承担的1140元，实际垫付17363.56元，保险公司垫付的5000元，合计22363.56元，在中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司应给付的胡志远赔偿款项中予以冲减。 三、驳回原告胡志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告单元岗负担。 如不服本判决，可在本判决送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康巿中级人民法院。 审判员  李芳梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  庞启霞