湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2397号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈卫宁，男，1966年7月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：陈水清，女，1969年3月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈府，男，1989年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路268号现代商贸城3栋1702号。法定代表人：陈卫宁。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告陈卫宁、陈水清、陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王珂、被告陈水清到庭参加了诉讼。被告陈卫宁、陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈卫宁、陈水清立即偿还逾期本金776053.3元，逾期利息5880元，罚息26106.62元，合计808039.92元（利息、罚息暂计至2020年3月5日，此后利息、罚息按《个人循环授信额度合同》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告陈卫宁、陈水清承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额6%计提的律师费48482元；以上1、2项合计人民币856521.92元；3、判令被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带保证责任；4、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年1月29日，原告与被告陈卫宁、陈水清签订了《个人循环授信额度合同》（合同编号：201901200002），合同约定：原告向被告陈卫宁、陈水清授信80万元额度，授信期限为12个月（即2019年1月29日至2020年1月29日止），执行年利率为18%，约定的还款方式为到期还本、按月付息；若借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约；合同对贷款利率、罚息利率、复息利率、违约责任及纠纷解决机制等均进行了明确约定。同日，被告陈府与原告签订了《最高额保证合同》，被告湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司提供《担保函》及股东会决议，被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司自愿为债务人陈卫宁、陈水清的上述贷款提供连带责任保证担保；保证担保的范围均包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息，可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。现被告陈卫宁、陈水清经济状况发生严重恶化，已无偿还能力。被告陈卫宁、陈府未作答辩。被告陈水清答辩称：请求法庭支持我答辩状相关的请求，考虑真实的情况，对于原告催还借款的事实没有异议，在还款方面希望原告真诚的与我进行协商。对于律师费，我认为是不合理的，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。因被告陈卫宁、陈府未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，原告（授信人、乙方）与被告陈卫宁（受信人、甲方）、陈水清（受信人、甲方）签订一份合同编号为201901200002《个人循环授信额度合同》，约定：被告陈卫宁、陈水清在合同约定的授信有效期间内可向原告申请使用最高授信额度为80万元，授信期间12个月，自2019年1月29日起至2020年1月29日止，甲方的贷款利率以本合同所附《借款借据》中约定的为准，还款方式为到期还本、按月付息。贷款利息自甲方签署借款借据之日起计算，如甲方未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人有权对逾期未偿还借款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利；因签订和履行本合同发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/律师费等由借款人承担；合同对其他事项还进行了约定。同日，被告陈府与原告签订一份合同编号为201901200002《最高额保证合同》，被告湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司提供《担保函》及股东会决议，被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司自愿为被告陈卫宁、陈水清在2019年1月29日起至2020年1月29日期间的最高债权数额80万元的范围内提供最高额连带保证责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费/律师费/调查取证费/差旅费）等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，被告陈卫宁、陈水清于多次向原告申请发放贷款，原告共计向被告陈卫宁、陈水清发放贷款78万元，贷款年利率为18.25%，贷款到期后，被告陈卫宁、陈水清仅按照借款合同约定偿还了部分本息，截至2020年3月5日，尚欠逾期本金776053.3元，逾期利息5880元，罚息26106.62元未予偿还。被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司也未履行保证责任。原告遂于2020年4月2日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告委托湖南淡远律师事务所指派律师代理本案诉讼，双方签订了《委托代理合同》，并支付律师费48482元。本院认为，原告与被告陈卫宁、陈水清签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告陈卫宁、陈水清未按《个人循环授信额度合同》的约定及时足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告陈卫宁、陈水清支付合同编号为201901200002《个人循环授信额度合同》项下计算至2020年3月5日的逾期本金776053.3元，逾期利息5880元，罚息26106.62元，并按合同约定的计算方式计算本金未清偿期间的利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告陈卫宁、陈水清支付律师费48482元，并提供了合同和发票予以佐证，本院予以支持。被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司自愿对被告陈卫宁、陈水清与原告签订的合同项下的债务承担连带保证责任，故原告诉请被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司就本案的债务承担连带保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈卫宁、陈水清于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心合同编号为201901200002《个人循环授信额度合同》项下逾期本金776053.3元及利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月5日的逾期利息5880元，罚息26106.62元，此后的利息、罚息、复利以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告陈卫宁、陈水清于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心律师费62866元；三、被告陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6183元，因适用简易程序减半收取3091.5元，保全费4870元，合计7961.5元，由被告陈卫宁、陈水清、陈府、湖南吃湘喝辣餐饮文化有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十日法官助理彭傲书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。