云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初123号原告：杨小旺，男，1964年4月27日出生，汉族，不识字，务农，住双江自治县。委托诉讼代理人：马艳，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任少辉，男，1984年5月9日出生，汉族，初中文化，公司职员，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：龚克斌，男，1970年11月8日出生，汉族，大学文化，临沧市仲裁委员会仲裁员，住临沧市临翔区，与任少辉系同事关系。代理权限：特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司，统一社会信用代码：91530902346730131H，住所地：云南省临沧市临翔区二号路旁大朝山基地内。负责人：敖正宁，总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，男，云南博奕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨小旺与被告任少辉、诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小旺的委托诉讼代理人黄志梅、被告任少辉的委托诉讼代理人龚克斌、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计99632.3元（其中：残疾赔偿金21536元、医疗费12475.8元、护理费14400元、营养费3000元、误工费28800元、住院伙食补助费2100元、后期医疗费8000元、司法鉴定费2800元、被扶养人余团妹的生活费1520.5元、精神抚慰金5000元）。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年5月27日21时，被告任少辉驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的普通二轮摩托车沿西景线行驶至西景线2745公里200米（双江县大河湾路段）时，与行人杨小旺刮撞，致原告杨小旺受伤、车辆受损的交通事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告任少辉负事故主要责任，原告杨小旺负事故次要责任。事故发生后，原告杨小旺被送往双江自治县人民医院救治。经医院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折并髌腱断裂内固定术；2、双侧肋骨骨折并两侧胸腔少量积液；3、四肢软组织挫伤。原告在双江自治县人民医院接受手术治疗，共住院21天。原告伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为十级，需后期医药费8000元，误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为60日。被告任少辉驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告诚泰保险公司依法购买了保险，事故发生在保险有效期内，被告诚泰保险公司依法应承担保险责任。故原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，要求二被告承担民事赔偿责任，赔偿原告各项经济损失99632.3元。任少辉辩称，对于原告起诉要求的诉讼请求没有异议。被告诚泰保险公司在交强险范围内赔付后不足的部分同意按照事故责任的比例进行赔偿。事故发生后，其垫付了6000元的医药费并给付原告现金500元，要求在本案按中一并处理。诉讼费按照两被告赔付的比例承担。诚泰保险公司辩称，1、诚泰保险公司是否承担赔偿责任，待原告杨小旺和被告任少辉举证而定；2、针对原告的各项诉讼主张，事故的发生是由于杨小旺横过公路，这是引发事故的直接原因。后期医药费，不能以司法鉴定意见书的8000元，而应当按照医疗机构出院证中内固定术取出的费用约5000元为准。医药费单据中2019年8月1日和2019年9月14日的两张门诊单据，均将统筹支付的部分计算在内，统筹前的费用是163.89元，统筹后的费用是114.72元，两张单据的金额都一样，诚泰保险公司只认可统筹后的金额114.72元。司法鉴定意见书中的误工时限、护理时限、营养时限均不认可，应当以住院医疗机构的意见为准，三期评定所采用的标准并非是国家强制性的标准，仅仅是一个行业标准，不适用本案；3、根据侵权责任法的规定和保险合同的规定，鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔付范围，应当由侵权人和致害人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的被告诚泰保险公司有争议的证据，本院分析评判如下：1、第三组证据医药费单据中的两份门诊单据，日期为2019年8月1日和2019年9月14日，每张单据统筹前的费用是163.89元，统筹后的费用是114.72元，均将统筹支付的部分计算在内，本院认为，医疗费的赔偿数额，按照实际发生的数额确定，上述两张单据，统筹后实际支付的费用为114.72元，本院确认原告实际支出的数额为114.72元。被告诚泰保险公司的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持，据此本院确认原告因此次交通事故产生的医疗费用为12377.46元；2、第五组证据鉴定发票，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明原告因对伤情进行鉴定支付鉴定费2800元的事实，对该组证据本院予以采信；3、第六组证据《司法鉴定意见书》，是有资质的鉴定机构根据法律规定对原告伤情等进行的鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的司法鉴定资质，鉴定程序合法，是根据原告的伤情及医院诊断情况所做出的综合性分析，应作为本案的有效证据，鉴定意见明确，本院予以采信，对鉴定意见中对原告后期医药费和误工时限、护理时限、营养时限等鉴定意见予以支持，被告诚泰保险公司抗辩应按照住院医疗机构的意见不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日21时，被告任少辉驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的普通二轮摩托车沿西景线行驶至西景线2745公里200米（双江县大河湾路段）时，与行人杨小旺刮撞，致原告杨小旺受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，双江自治县公安局交通警察大队经过调查取证，作出第530925420190000541号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告任少辉驾驶机动车上道路行驶时未控制好车速，及时避让行人，是造成事故的主要原因；原告杨小旺在横过道路时未确保安全，是造成事故的次要原因。认定被告任少辉负主要责任，原告杨小旺负次要责任。事故发生后，原告杨小旺被送往双江自治县人民医院住院治疗21天，经医院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折并髌腱断裂内固定术；2、双侧肋骨骨折并两侧胸腔少量积液；3、四肢软组织挫伤。经住院治疗，原告杨小旺于2019年6月18日出院，住院治疗共支付医疗费用12377.46元。出院时医院处理意见为：1、带药巩固治疗，避免外敷草药，保持创口清洁干燥；2、出院后2周，4周，8周，12周分别到骨科门诊复查，接受康复指导；3、若骨折和肌腱不能一期愈合，则可能需要再次手术修复；4、骨折愈合达标准后需要取出内固定物，预计费用5000元左右；5、建议全休3个月，不适随诊。2019年10月28日，原告杨小旺委托临沧市人民医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所于2019年11月19日作出临市医鉴技字［2019］320号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨小旺1、伤残程度评定为十级；2、需后期医疗费8000元；3、误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为60日。事故发生后，被告任少辉向原告杨小旺垫付医疗费6000元。因双方就原告的损失不能达成一致，原告诉至本院，提出如前诉请。另查明，被告任少辉驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告诚泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：6011200080120190011269，保险有效期自2019年5月21日16时起至2020年5月21日16时止，事故发生在保险有效期限内。还查明，原告母亲余团妹出生于1937年7月16日，生育有杨小旺、杨小彭、杨小换三名子女，现居住于双江自治县。2018年度全年农村常住居民人均可支配收入为10768元，全年农村常住居民人均消费支出为9123元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产应承担民事责任。交警部门认定被告任少辉负事故的主要责任，原告杨小旺负事故的次要责任。双江自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案具有关联性，事故当事人均无异议，本院予以采信，被告任少辉应按过错责任赔偿原告杨小旺因此次交通事故造成的损失。因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；....”的规定，被告任少辉应对原告杨小旺的损失在交强险赔付后承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及原告杨小旺的主张，原告杨小旺因涉案事故导致的经济损失本院认定如下：1、医疗费，按医疗费票据计算为12377.46元；2、后期医疗费，按司法鉴定意见为8000元；3、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为2100元（21天×100元／天）；4、营养费，本院酌情支持每天50元，计3000元（60天×50元／天）；5、残疾赔偿金，按2018年度全年农村常住居民人均可支配收入10768元的标准计算为21536元（10768元×20年×10%）；6、误工费，结合当地实际，本院酌情按120元／天的标准计算，为21600元（180天×120元／天）；7、护理费，结合当地实际，本院酌情按120元／天的标准计算，为10800元（90天×120元／天）；8、被扶养人余团妹的生活费，因余团妹已年满82周岁，居住在农村，按2018年度农村常住居民人均消费支出9123元的标准计算为1520.5元（9123元×5年÷3×10%）；9、司法鉴定费2800元；10、精神抚慰金，结合原告的伤情、双方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，对原告要求赔偿5000元的诉讼请求予以支持。综上，原告杨小旺因本次事故导致的经济损失为88733.96元。对于原告各项损失的赔偿问题，本院认为，被告任少辉驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的普通二轮摩托车在诚泰保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;......”的规定，被告诚泰保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告任少辉按照80%的比例承担赔偿责任。本院认定原告的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为25477.46元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告诚泰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余超出交强险限额的15477.46元由被告任少辉按照80%的比例赔偿12381.97元。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人的生活费、精神抚慰金合计为60456.5元，未超出交强险死亡伤残项下的赔偿限额110000元，由被告诚泰保险公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿60456.5元。不属于交强险赔偿范围的司法鉴定费2800元，由被告任少辉按照80%的比例赔偿2240元。综上所述，被告诚泰保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨小旺70456.5元。超出交强险限额的部分和不属于交强险赔偿范围的司法鉴定费等合计18375.8元，由被告任少辉按80%的赔偿比例赔偿原告14621.97元。扣除被告任少辉先行垫付的医药费6000元后，被告任少辉还应赔偿原告杨小旺损失8621.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告杨小旺各项损失70456.5元；二、被告任少辉在本判决生效后三十日内赔偿原告杨小旺各项损失8621.97元；三、驳回原告杨小旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由原告杨小旺负担250元，被告任少辉负担115元，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担780.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年五月十九日书记员 罗红芬