陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初150号原告：郝新锋，男，生于1985年11月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李平，陕西秦川律师事务所律师。被告：杜辉，男，生于1989年4月20日，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市。负责人：买发臻，任公司经理。委托诉讼代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师。原告郝新锋与被告杜辉、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝新锋及其委托诉讼代理人李平、被告杜辉、被告平安财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝新锋向本院提出诉讼请求:1、判令被告杜辉、被告平安财险宝鸡中心支公司赔偿其经济损失119410.4元；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年8月21日6时40分，被告杜辉驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡市高新区XX路由西向东行驶至如园小区路段时，与沿宝鸡市高新区XX路由西向东至事故发生地向北左转弯原告郝新锋驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告郝新锋受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告郝新锋被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗25天，经诊断为:左肱骨大结节骨折、多处软组织损伤等。2019年9月10日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的第610301420190001468号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告杜辉负事故同等责任，原告郝新锋负事故同等责任。2019年12月17日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所（2019）临鉴字第910号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郝新锋左肱骨大结节骨折，现左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人郝新锋左肱骨大结节骨折，多处软组织挫伤，皮肤擦伤，建议其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。被告杜辉驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。现原告郝新锋诉至法院，请支持其诉请。被告杜辉辩称，对原告郝新锋陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告杜辉驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。原告郝新锋因本次交通事故造成的经济损失应由被告平安财险宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内予以赔偿。被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对原告郝新锋陈述的本次交通事故发生的经过及交警部门事故责任认定意见无异议。被告杜辉陕CXXXXX号小型轿车在其公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告郝新锋主张的合理经济损失，他公司愿意在保险限额内赔偿。他公司在原告郝新锋住院治疗期间通过投保人被告杜辉的要求，向原告郝新锋垫付医疗费5000元，请求本案一并处理。他公司不承担诉讼费、鉴定费。原告郝新锋、被告杜辉、被告平安财险宝鸡中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、机动车保险单、驾驶证、车辆行驶证、司法鉴定意见书、收据本院予以确认并在卷佐证。原告郝新锋提交的误工证明、护理人员收入证明与本案交通事故有关联性，对合理部分费用予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年8月21日6时40分，被告杜辉驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡市高新区XX路由西向东行驶至如园小区路段时，与沿宝鸡市高新区XX路由西向东至事故发生地向北左转弯原告郝新锋驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告郝新锋受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告郝新锋被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗25天，经诊断为:左肱骨大结节骨折、多处软组织损伤等。2019年9月10日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的第610301420190001468号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告杜辉负事故同等责任，原告郝新锋负事故同等责任。2019年12月17日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所（2019）临鉴字第910号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郝新锋左肱骨大结节骨折，现左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2. 被鉴定人郝新锋左肱骨大结节骨折，多处软组织挫伤，皮肤擦伤，建议其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。审理中，被告平安财险宝鸡中心支公司申请对原告郝新锋伤残等级进行重新鉴定，经宝鸡市陈仓区人民法院委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所进行了鉴定。2020年5月6日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2020）临鉴字第252号司法定意见书，鉴意见为:1. 被鉴定人郝新锋因交通事故受伤被致成：左肱骨大结节骨折，未达成伤残。本次交通事故给原告郝新锋造成的经济损失核定为：医疗费6250.88元（被告平安财险宝鸡中心支公司垫付医疗费4000元）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费800元、交通费200元、修理费1200元、施救费100元，共计 38400.88元 。另查明，被告杜辉驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔）又查明，原告郝新锋在治疗期间，被告平安财险宝鸡中心支公司垫付医疗费4000元。本院认为，原告郝新锋、被告杜辉驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出道路交通事故责任认定书认定：被告杜辉承担事故的同等责任，原告郝新锋承担事故的同等责任，对此本院予以确认。被告平安财险宝鸡中心支公司作为被告杜辉驾驶陕CXXXXX号小型轿车承保的保险公司，应当在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郝新锋经济损失38400.88元。被告平安财险宝鸡中心支公司的赔付已满足了原告郝新锋之请求，被告杜辉无需承担赔偿责任。原告郝新锋主张医疗费请求中2019年11月4日票据226元，原告郝新锋不能提供医疗机构治疗其病的建议和证明所用药系治疗其病的必需药的证据，亦不能提供相关的治疗医院的外购药处方、医嘱或用药清单等票据，本院不予认可；2019年10月23日票据8元，系原告郝新锋准备诉讼时产生的复印费，非法定赔偿项目，亦不予认可。原告郝新锋主张误工费27450元（183元/天×150天）的请求，其提供的证据不足，结合原告郝新锋未丧失劳动能力、正常参加生产生活客观实际，并参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，确定误工费22500元（150天×150元/天）为宜。原告郝新锋主张护理人员护理费9000元（150元/天×60天）的请求，其提供的护理人员收入证据不足，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用，核定为4800元（60天×80元/天）。原告郝新锋主张的交通费560元，本院结合原告郝新锋就医、鉴定的地点、时间、人数、次数的客观实际，确定200元为宜。原告郝新锋主张住院伙食补助费1500元（25天×60元/天）、不符合相关规定，应调整为750元（25天×30元/天）。被告平安财险宝鸡中心支公司申请对原告郝新锋伤残等级（十级）进行重新鉴定，经委托鉴定机构鉴定，鉴定意见为被鉴定人郝新锋因交通事故受伤被致成：左肱骨大结节骨折，未达成伤残。故对原告郝新锋主张残疾赔偿金为72196元（36098元/年×20年×10%）的请求，本院不予以支持。原告郝新锋主张精神损害抚慰金3000元的请求，不符合法律规定，本院不予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，被告平安财险宝鸡中心支公司应对原告郝新锋进行误工期限，护理期限，营养期限鉴定时支付的合理部分费用，理应予以支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郝新锋经济损失38400.88元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付医疗费4000元，实际应赔偿34400.88元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郝新锋的其他诉讼请求。案件受理费2662元，减半收取1331元，由原告郝新锋承担1000元，由被告杜辉承担 331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   王中林                              二〇二〇年五月二十五日                             书 记 员   张一涵 1