吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0381民初1934号 原告：苏晓丰（又名苏小丰），男，1968年9月17日出生，满族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：苏胜男，女，1992年3月7日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所。 被告：李良，男，1977年11月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：李文合，男，1953年4月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市，系李良父亲。 被告：刘俊娟，女，1982年10月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：李文合，男，1953年4月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市，系刘俊娟前公公。 原告苏晓丰与被告李良、刘俊娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓丰委托诉讼代理人苏胜男、孙晶及被告李良及其委托诉讼代理人李文合、刘俊娟委托诉讼代理人李文合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晓丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失237787.9元（其中医疗费20575.11元、误工费289.65元×300天=86895元、护理费161.93元×150天＋161.93元×3天=24775.29元、伙食补助费100元×31天、营养费100元×60天=6000元、后续治疗费13000元、伤残补助金30172元×20年×10%、精神损害赔偿金8000元、被抚养人生活费22394元×5年／2人×10%=5598.5元、交通费1500元、律师代理费4000元、鉴定费4000元）；2、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日被告雇佣原告驾驶被告所有的×××货车送货。19日早晨四点原告驾驶车辆为被告送货过程中因为视线不好，致使车辆驶入道路右侧沟内。原告是为被告提供劳务过程中受伤，故被告应承担赔偿责任。因与被告协商无果，故原告诉至贵院，请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。诉讼过程中，苏晓丰申请追加刘俊娟为本案共同被告。 李良辩称，原告所说的与事实不符，当时刘俊娟是让他看活，如果能胜任就让他作为装卸工，那天晚上原告就跟着车去了，回来的路上车出事了，车出事后我们问我们雇的车上的司机蒋健，蒋健说他把车发动了上厕所买了盒烟，回来时苏晓丰就上车了。蒋健让他下来，苏晓丰说自己开了20多年车就不下来。这样蒋健出于无奈就是他开了，到长春后装完货，蒋健把车接过来了，开回范家屯继续装货，装货地点不是一个地点好多个，没等装完货，苏晓丰又抢先上车。上车后蒋健怎么要车苏晓丰都不给，蒋健一气之下就让苏晓丰开车了，没开到公主岭就进沟了。我们没有雇佣原告，只是让他看活，他要是开车得经过我们同意，他没有经过我们同意就开车，所以我不同意赔偿，这起交通事故是苏晓丰自己造成的，我觉得不应当承担责任，也不应该赔偿。但我可以出于同情认可给付苏晓丰肇事车辆来抵顶赔偿款。我的车辆损失应由苏晓丰承担。 刘俊娟辩称，不同意赔偿，该案是一起交通事故引起的因为原告是去看活期间主动开车发生事故的，所以我们不能承担责任。当时原告去市场一走一过找活，我需要更换搬卸工，如果有意向晚上可以去试试这个活能不能干。工资问题还没有谈，因为工资需要看原告是否可以胜任，我要雇的是装卸工不是死机。遂于原告是否有驾驶证不清楚也不需要知道。对于本次事故发生后车上原来的司机何工人第一时间通知的李良。具体是怎么发生的我不清楚。当时车上还有一名司机和一名工人，其他意见同李良的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下： 2018年4月19日4时许，苏晓丰驾驶李良从冯春龙处购买的×××号轻型货车行驶过程中驶入102线道路右侧沟内，发生侧翻，造成苏晓丰受伤，经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字[2018]第0189号道路交通事故认定书，认定苏晓丰承担此事故的全部责任。苏晓丰受伤后被送入公主岭市中心医院治疗，在该院实际住院2天，二级护理2天，2018年4月21日从该院出院，同日转入公主岭市中医院住院治疗，在公主岭市中医院实际住院28天，其中一级护理3天，二级护理25天，于2018年5月19日出院。苏晓丰出生于1968年9月17日，其父亲苏兆福出生于1938年3月17日，包括苏晓丰在内共有两个抚养人。刘俊娟与李良原系夫妻关系，二人原在公主岭市农贸市场共同经营一家豆制品摊位，于2018年9月18日办理了离婚登记手续。 诉讼过程中苏晓丰向本院申请鉴定，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴定中心[2019]临鉴字第925号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人苏晓丰右足背伸肌力下降评定为十级伤残。2、被鉴定人苏晓丰右膝关节功能未达到伤残评定标准。3、被鉴定人苏晓丰伤后误工期为300日，护理期为150日，营养期为60日，营养费用为100元/日。4、被鉴定人苏晓丰需内固定物取出费用1.3万元。李良对该鉴定不服，要求重新鉴定，但在重新鉴定过程中未在规定期限内交纳鉴定费，视为其放弃要求重新鉴定的权利，故本院依法采信吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴定中心[2019]临鉴字第925号司法鉴定意见书。上述事实由道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，关于苏晓丰与李良、刘俊娟之间的法律关系是什么是本案的争议焦点。苏晓丰主张其是在为李良、刘俊娟干活过程中受伤，并提供公主岭市公安局交通管理大队事故中队对司机蒋健的询问笔录予以证明苏晓丰是李良、刘俊娟新雇佣的司机，李良、刘俊娟虽辩称苏晓丰受伤是苏晓丰是在试活过程中自己强行开车发生交通事故受伤，本次事故应为道路交通事故责任纠纷，并提供李发的证言证明苏晓丰系刘俊娟欲雇佣的装卸干豆腐的装卸工。庭审中双方均认可苏晓丰是在干活的第一天受伤，刘俊娟允许苏晓丰在其与李良婚后购买的×××号轻型货车上干活，苏晓丰以获取报酬为目的在刘俊娟指定的工作场所，利用刘俊娟提供的劳动条件和车辆提供了一定的劳务，其提供的劳务系刘俊娟、李良生产经营活动的一部分，且公主岭市公安局交通管理大队事故中队对李良和刘俊娟雇佣的司机蒋健的询问笔录证明苏晓丰是二人新雇的司机，应认定李良、刘俊娟与苏晓丰之间系雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务，苏晓丰作为一个成年人在干了一夜的活后身体已处于疲惫状态下仍继续工作，忽视了自己的安全，其疲劳驾驶也是本次事故发生的原因，对损害的发生有过错，应自负相应的民事责任。苏晓丰在从事为李良、刘俊娟提供的劳务中受到人身损害，刘俊娟指示苏晓丰跟车干活，工作时间为夜间，需要连夜工作，未给予适当的休息时间，与苏晓丰疲劳驾驶存在一定因果关系，对苏晓丰的受伤亦存在过错，应当承当相应的赔偿责任。李良、刘俊娟虽已解除婚姻关系，李良与刘俊娟在婚姻存续期间共同经营干豆腐摊是一个共同经济体，二人作为接受苏晓丰劳务活动的共同受益人应当共同承担赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定苏晓丰对其受伤应当承担50%的责任，李良、刘俊娟共同承担50%的责任。 关于苏晓丰的合理损失数额，依照《最高人民法院 关于李良辩称的车辆损失，不在本案审理范围之内，李良可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《最高人民法院》第九条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款和第二款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李良、刘俊娟于本判决生效后十五日内在赔偿原告苏晓丰合理损失108201.81元； 二、驳回原告苏晓丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，由被告李良、刘俊娟负担2433元，由原告苏晓丰负2433元担。鉴定费4000元，由被告李良、刘俊娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  杨燕云 人民陪审员  宋嘉锋 人民陪审员  崔静波 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  孙 琪