安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初1259号原告：刘开道，男，1956年8月15日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。被告：周伟，男，1995年8月14日生，汉族，现住安徽省广德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E。负责人：李开新，经理。委托代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。原告刘开道与被告周伟、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告刘开道及其委托代理人董艺、被告周伟、被告保险公司委托代理人李奇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘开道诉称：2019年3月11日17时15分，被告周伟驾驶皖Ｐ×××××大众牌汽车在建安大厦路段与骑电瓶车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告刘开道受伤的交通事故。原告受伤后即被送入广德市人民医院，后入湖州市中心医院住院治疗，现出院在家休养。本起交通事故经广德市公安局交通管理大队简易程序（宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证第3418220050891号）认定被告周伟负事故全部责任，刘开道无责任。原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明被告周伟驾驶的皖Ｐ×××××大众牌汽车在被告保险公司投有交强险和机动车第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告多次要求二被告协商赔偿损失未果，现起诉请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失179673.48元整【其中医疗费52276.65元、住院期间伙食费24天×50元/天=1200元、营养费90天×50元/天=4500元、伤残赔偿金37540元×17年×10%=63818元、精神抚慰金5000元、被扶养人（妻子）生活费23782元×20年×10%÷3=15855元、误工费166.53元/天×180天=29975.4元、护理费3840元（住院期间护理费）+（90天-24天）×123元/天=11958元、交通费3000元、鉴定费2090元，合计189673.48元，扣除保险公司已支付的10000元，尚应赔偿179673.48元】，被告保险公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼等费用。周伟辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后在县医院检查的费用1000元左右都是本人支付的，检查之后结果良好，当时送去县医院检查，检查都是正常，过了三四天后他自行去湖州去医院检查治疗住院的，他后来去湖州治疗本人没有支付任何款项。保险公司辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议。原告在湖州医院治疗与其后期评定为十级伤残的伤情是否是交通事故造成的，请法庭查明。原告的诉请过高，部分诉请无相应的事实和法律依据。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司垫付了10000元医药费，同时原告诉请的医疗费应当扣除15%的非医保用药（由侵权人承担），且保险公司在庭前已经申请对原告的医药费进行非医保用药的司法鉴定。经审理查明：（一）2019年3月11日17时15分，周伟驾驶皖Ｐ×××××大众牌汽车在建安大厦路段与骑电瓶车的刘开道发生碰撞，造成两车受损、刘开道受伤的交通事故。本起交通事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定周伟承担事故全部责任，刘开道无事故责任。（二）周伟驾驶的皖Ｐ×××××大众牌汽车车主为周伟本人，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司先行支付医疗费10000元。（三）刘开道系1956年8月15日生，其受伤前长期在安徽勤超建筑工程有限公司建筑工地上做工。刘开道受伤后被送往广德市人民医院治疗，初步诊断为头部外伤、全身多处软组织伤，花去医药费由周伟支付。2019年3月14日元，刘开道到湖州市中心医院住院治疗，诊断为胸12椎体骨折、头部外伤，2019年3月29日出院；2020年3月2日，刘开道第二次入湖州市中心医院住院治疗，诊断为胸12椎体骨折。刘开道上述治疗共住院22天，花去医疗费为52276.65元。2019年11月22日，刘开道的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为180天、营养期为90日、护理期为90日。刘开道花去鉴定费2090元。2020年3月30日，刘开道向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天；安徽省2018年度建筑业就业人员平均工资为60785元，即166.53元/天。上述事实有原、被告双方当事人的陈述，刘开道提供的交通事故认定书、保险单、驾驶人驾驶证及车辆行驶证、出院记录、医药费发票、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、安徽勤超建筑工程有限公司证明、村委会证明、个人意外保障计划A保险单等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定周伟承担事故的全部责任，刘开道不负事故责任，且双方当事人均无异议，本院认为，该责任认定准确，故予以支持。周伟的过错行为造成刘开道受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定周伟承担全部的侵权责任。周伟驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对刘开道的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，刘开道超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即周伟）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，周伟承担全部的侵权责任，故刘开道超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对刘开道合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费52276.65元、营养费90天×50元/天=4500元（经鉴定营养期限为90日）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费2090元（实际发生的费用）均符合相关规定，予以确认。（2）住院伙食补助费，其实际住院22天，其诉请按50元/天计算符合规定，故确认其住院伙食补助费为22天×50元/天=1100元。（3）伤残赔偿金。刘开道系1956年8月15日生，2019年11月22日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时刘开道已年满63周岁，赔偿年数应计算17年；刘开道经鉴定构成一处十级伤残，赔偿系数应计算为10%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。故其诉请的伤残赔偿金37540元/年×17年×10%=63818元符合规定，予以确认。（4）关于其诉请的被扶养人生活费，本院认为，刘开道鉴定构成伤残时已年满63周岁，本人已达被扶养人岁数，对其妻子没有法定的扶养义务，且其妻子有其他扶养人，故对刘开道该项诉讼请求不予支持。（5）误工费。经鉴定休息期为180天；刘开道受伤时虽已年满62周岁，但其受伤前长期在安徽勤超建筑工程有限公司建筑工地上做工，具有一定的劳动能力，本院酌定其具有70%的劳动能力；刘开道受伤前长期在安徽勤超建筑工程有限公司建筑工地上做工，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2018年度建筑业就业人员平均工资60785元即166.53元/天计算。故本院确认其误工费为180天×166.53元/天×70%=20983元。（6）护理费，经鉴定护理期限为90天，安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天，故确认其护理费为90天×123.48元/天=11113元。（7）交通费，本院根据其治疗地点和住院天数等情况酌定为2200元。以上刘开道的合理损失合计为163080.65元。综上，刘开道的合理损失163080.65元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿153080.65元。保险公司辩称刘开道诉请的医疗费中应当扣除15%非医保用药由侵权人承担，且保险公司在庭前已经申请对刘开道的医药费进行非医保用药的司法鉴定，本院认为，即使鉴定存在非医保用药，但非医保用药由侵权人承担没有明确的法律依据，同时保险公司又未提供其他证据佐证，故对该辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司在保险范围内尚应赔偿原告刘开道各项经济损失人民币153080.65元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告刘开道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，原告刘开道负担590元，被告周伟负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  郑兴宏人民陪审员  董光薇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。