安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1441号原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。法定代表人：陶雪，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷婷,该公司员工。委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。被告：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地蒙城县双涧工业功能区，统一社会信用代码91341622799836297T。法定代表人：吕超，该公司经理。被告：吕超，男，1973年5月7日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。以上两被告共同委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴公司）与被告安徽惠隆农业技术有限公司（以下简称惠隆公司）、吕超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人李婷婷及张华,被告惠隆公司及吕超的共同委托诉讼代理人侯长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振兴公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1.被告安徽惠隆农业技术有限公司立即偿还原告代偿本金4075276.82元及利息（利息按年利率6%从2019年5月29日计算至实际还清之日止）；2.被告安徽惠隆农业技术有限公司承担原告违约金25万元整；总合计4325276.82元。3.被告吕超对安徽惠隆农业技术有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告安徽惠隆农业技术有限公司（下称“惠隆公司”）向亳州药都农村商业银行蒙城支行贷款500万元，借款期限为2018年4月4日至2019年4月4日，贷款利率为基准利率上浮66%，并约定罚息利率为贷款利率上浮50%及其他违约责任事项。2018年4月4日，原告与被告惠隆公司签订《委托保证合同》，约定原告为惠隆公司向药都银行蒙城支行的贷款提供连带责任担保，惠隆公司提供保证反担保及抵押担保。原告代惠隆公司清偿债务后，有权要求惠隆公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，并约定按合同项下的担保金额的5%承担违约金。基于上述约定，原告于2018年4月4日与药都银行蒙城支行签订了《保证合同》，为被告惠隆公司的该笔借款提供保证担保。同时，被告惠隆公司、吕超向原告出具了《不可撤销反担保保证书》，约定吕超为惠隆公司向原告提供保证反担保，并约定了保证范围等事项。同日，原告与惠隆公司签订《抵押担保合同》，约定惠隆公司以其位于公司内的机械设备、建筑物、土地使用权为该笔借款提供抵押担保，并约定了担保范围，双方于2018年4月8日办理了抵押登记。借款到期后，惠隆公司拒不偿还蒙城农商行借款，致使原告于2019年5月28日代偿了4075276.82元。原告于多次向被告催要代偿款、违约金等，均未果，为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请依法判如所请。惠隆公司辩称：1.委托保证属实,原告代为偿还借款属实,请求法庭查明原告实际代为偿还的借款本息数额.2.原告作为国有公司具有保持国有资产保值增值的义务但不应以营利为目的,原告主张被告承担的违约金不应支持,于法无据。3.因新冠××疫情影响,导致被告生产经营遇到困境,根据国家助力小微企业的政策,应减免违约金。吕超辩称意见同上。本院经审理认定事实如下：惠隆公司因购买原材料资金需要,于2018年4月4日与亳州药都农村商业银行签订(以下简称商业银行)亳药商行流借字第8335661220180014号借款合同。合同约定：借款额度500万元，借款期限12个月，借款额度有效期自2018年4月4日至2019年4月4日；本合同下的贷款利率为月利率，浮动利率，单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮66%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总各浮动期利息计算该结息期内利息；本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。为获得该笔贷款且保障商业银行债权的实现，惠隆公司申请振兴公司为其提供贷款担保。2018年4月4日，振兴公司与惠隆公司签订委托保证合同，合同第三条约定：振兴公司按照约定履行了保证义务代惠隆公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求惠隆公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及振兴公司的其他费用和损失等；第八条违约责任：对《借款合同》到期惠隆公司未能按《借款合同》约定履行债务，造成振兴公司不能解除担保责任的，振兴公司承担担保责任后，振兴公司有权要求惠隆公司支付以本合同规定的担保金额的5%计算的违约金，若因此给振兴公司造成损失且上述违约金不足以赔偿的，振兴公司有权要求惠隆公司另行支付相应的赔偿金。2018年4月4日，振兴公司与商业银行签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围为贷款500万元的80%及利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。惠隆公司与振兴公司签订抵押担保合同，约定惠隆公司自愿提供有权处置的财产抵押给振兴公司作为申请振兴公司担保的反担保，抵押财产为公司房地产及设备（详见皖天源（2018）鉴字0083号）；抵押物在评估基准日的市场价值为2435.77万元(含设备评估值为1506.18万元)，担保金额为500万元，抵押担保范围包括：惠隆公司与银行签订的保证合同中确定的保证贷款本金及利息，可能产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等全部应付款项。2018年4月4日惠隆公司、振兴公司就抵押设备（详见皖天源（2018）鉴字0083号）办理了动产抵押登记（登记号055803112018026）。2018年4月4日，惠隆公司向振兴公司作出不可撤销反担保保证书，保证内容：“1.保证严格履行借款合同，按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期违约金、赔偿金、滞纳金等；2.本公司愿以全部所拥有财产作为反担保抵押给贵公司，如未能履行还款责任，本公司将放弃一切抗辩权，并确认贵公司有权处置全部财产，无条件承担还款责任；3.公司法定代表人承诺：个人承担连带责任。”惠隆公司在保证人处加盖公章，法定代表人吕超签字确认。到期后，惠隆公司未能按期偿还贷款本息。商业银行于2019年5月28日扣划振兴公司保证金4075276.82元。本院认为：本案原、被告签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。惠隆公司由振兴公司担保向商业银行借款500万元，惠隆公司未按照借款合同约定偿还借款本息，商业银行从振兴公司账户扣划资金4075276.824元用于清偿惠隆公司债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。振兴公司要求惠隆公司偿还垫付款4075276.824元的诉讼请求，予以支持。振兴公司与惠隆公司约定违约金按贷款金额的5%计算不违反法律的规定，故振兴公司要求惠隆公司支付违约金的诉讼请求予以支持。因振兴公司与惠隆公司在委托保证合同中约定其按合同履行了保证义务后，有权要求该公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，但对利息数额约定不明，故惠隆公司应从振兴公司垫付贷款之日起即2019年5月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。惠隆公司与振兴公司签订抵押担保合同，以惠隆公司房屋及设备（详见皖天源（2018）鉴字0083号抵押估价报告中所附的物品）作为抵押物，以此作为反担保抵押给振兴公司。物权法规定，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立；企业以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品动产进行抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，振兴公司与惠隆公司关于皖天源（2018）鉴字0083号报告中不动产财产未办理抵押登记手续，振兴公司未取得抵押权，不享有优先受偿权；对于皖天源（2018）鉴字0083号抵押估价报告中的机器设备，办理了动产抵押登记，故振兴公司对皖天源（2018）鉴字0083号抵押估价报告中动产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。惠隆公司、吕超与振兴公司签订不可撤销反担保保证书，在该保证书中明确约定承担连带责任。振兴公司在主债务履行期届满之日（即原告代为偿还贷款之日为2019年5月28日）起六个月内向保证人主张过权利，故吕超应承担连带保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中,惠隆公司用自己的设备作为抵押并办理了抵押登记，属于法律规定中债务人自己提供物的担保，既有己方提供的物的担保又有人的担保时，应当先就该物的担保实现债权，吕超应对抵押权实现之外未获清偿部分债务承担连带保证责任；吕超承担担保责任后，可向惠隆公司行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、安徽惠隆农业技术有限公司于本判决书生效后十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司4075276.82元及利息（即2019年5月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息）；二、安徽惠隆农业技术有限公司于本判决书生效后十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司违约金25万元；三、如安徽惠隆农业技术有限公司不履行本判决书第一项、第二项确定的债务，蒙城县振兴融资担保有限公司对依法拍卖、变卖安徽惠隆农业技术有限公司所有并抵押的动产（登记编号详见皖天源（2018）鉴字0083号抵押估价报告中所附的物品机器设备）所得的价款享有优先受偿；吕超对上述权利之外蒙城县振兴融资担保有限公司未获清偿部分的债务承担连带清偿责任；吕超承担责任后可向安徽惠隆农业技术有限公司追偿；四、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41402元，减半收取20701元，由安徽惠隆农业技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，账号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 张 芳二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。