西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5051号原告：西安市佰赞商贸有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：董骞，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾红超，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：西安易初莲花连锁超市有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李闻海，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎博，女，汉族，1987年6月12日出生，住湖南省汨罗市，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱广宇，男，汉族，1976年2月8日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告西安市佰赞商贸有限公司（以下简称佰赞商贸公司）与被告西安易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初莲花超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佰赞商贸公司的委托诉讼代理人袁斌、贾红超，被告易初莲花超市的委托诉讼代理人黎博、朱广宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佰赞商贸公司诉称，2017年12月13日，原告与被告签订了《主购货协议2017年度商业交易及服务条款》及《主购货协议交易条款和条件》（协议序列编号：D201712070001），合同约定：被告从原告处订购商品，由原告负责将被告下达订单中列明的产品按照合同约定按时送至被告指定地点。合同约定订购商品可退换；付款时间为月结，付款期30天（原则上不超过60天），货款支付方式为网上支付。同时，合同约定原告向被告缴纳平台使用费。合同签订后，原告积极按照被告下达的订单供货，但被告未按照合同约定依约向原告结算价款。截止起诉之日，被告仍欠付原告货款共计25686.91元。同时，被告多向原告收取平台使用费600元以及错扣违约金6427.22元亦须向原告返还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款25686.91元，并按同期银行贷款利率承担逾期支付货款的利息损失564.9元（暂计算至2019年9月30日，具体需支付至实际付款之日）；2、被告向原告返还错扣违约金6427.22元；3、被告向原告返还多收平台使用费600元；4、被告承担本案诉讼费用。被告易初莲花超市辩称，1、双方已对累计进货、退货的金额进行核对，累计进货金额为130032.29元，累计退货金额为104656.19元，进货与退货的差额为25376.1元，并不是25686.91元；2、平台使用费为250元/月，且支付方式为在货款中扣除，原告并未向被告支付过此费用，也未在计算货款差额时减去此费用，原告主张退还该费用属于重复主张；3、原告多次出现不按时送货、送货数量短少的情形，违反了双方的约定，被告依据主购货协议的约定在货款中扣除违约金，不存在错扣违约金的情形；且原告并未向被告支付过此费用，也未在计算货款差额时减去此费用，原告主张退还属于重复主张；4、双方进货、退货的差额为25376.1元，原告依据合同约定应支付30460.01元，且原告在双方合作过程中并未支付过任何费用，故原告还需向被告支付5083.91元，并依据合同约定开具相应增值税发票。经审理查明，2017年12月13日，原告佰赞商贸公司（供应商）（乙方）与被告易初莲花超市（买方）（甲方）签订《主购货协议2017年度商业交易及服务条款》，约定付款期为30天（原则上不超过60天），付款时间为月结，货款支付方式为网上支付。同日，原告（卖方）（乙方）与被告（买方）（甲方）签订《主购货协议交易条款和条件》，约定，1.6送货完成日：商品经甲方签收后且乙方将商品正确的增值税发票交甲方后视为送货完成，该日为送货完成日；3.2.1乙方交付商品时应附有送货单（发货单）并盖章，列明相关信息，包括但不限于：乙方“供应商编号”、订单号、商品名称、数量、价格、销售发票号、送货地址、供应的门店、货物需仓储、转运情况及转运目的地、购货方名称。如上述手续不全，或经甲方收货人员核对后发现与甲方系统中的订单不符的，甲方有权拒收商品。甲方加盖“货物收讫”章的“ARN实际收货报告”为甲方的唯一收货凭证；3.2.2乙方如延迟或提前交货，甲方有权选择单方面取消订单，或拒收延期交付的商品，并有权要求乙方支付违约金。无论甲方是否取消订单或拒绝商品交付，乙方同意在规定发货日之前通知甲方其延迟或提前交货的商品情况，包括商品数量、品名和规格。甲方对延迟或提前交货商品的接受，不视为甲方放弃要求乙方对延迟或提前交货承担责任。乙方送货数量短少或不送货应向甲方按照如下约定支付违约金：广告商品20%，新店开张20%，正常订单5%，以上百分比以订货金额（含税）与实际送货金额（含税）的差额为基数，不满500元的以500元计；3.2.3如乙方未按采购订单其他条件交货的，甲方有权拒绝收货，并有权要求乙方支付违约金；3.2.4上述情况发生后，乙方同意在3日内向甲方支付对应的违约金，甲方也有权直接账扣；9.1.2若乙方未将准确的增值税发票交付甲方，视为乙方未完成送货；9.2.6付款期：乙方按本协议交付的商品所对应的实际应付货款的付款期为送货完成日后一定期限内（具体期限在“年度商业交易及服务条款”中约定）。附件D服务平台的收费，约定，4.1服务平台服务费的收取标准详见卜蜂莲花与供应商签订的《卜蜂莲花财务供应链平台用户服务协议》。服务平台服务费按税号收取，同一税号下不同供应商编号仅收取一次平台服务费；4.2北京合力中税科技有限公司（一下简称“合力中税”）是服务平台的技术支持方。服务平台服务费由卜蜂莲花代收并支付给合力中税，平台服务费发票由合力中税开具。在协议签订当年，卜蜂莲花将在协议签订后一至两个月内代合力中税账扣当年的平台服务费；在以后年度，卜蜂莲花将在每年一月代合力中税账扣当年的平台服务费。2018年2月至2019年3月期间，原告分批次向被告供应洗洁精、洗衣液等货物，被告未向原告支付货款。庭审中，原告提供收货报告、退换货单，证明其已向被告供货金额为113998.06元，扣除退货金额88311.15元，被告应支付货款金额为25686.91元。被告对该证据真实性、证明目的均不予认可，认为原告提供的商品退/换货单不完整，累计送货金额及累计退货金额均与事实不符。被告提供实际收货报告、商品退/换货单，证明双方累计进货金额130032.29元，累计退货104656.19元，未支付的货款金额应为25376.1元。原告对该组证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为该证据恰恰证明被告订货的不稳定性，不按订单收货，证据显示的累计送货金额及累计退货金额与被告的陈述不符。原告提供订单、账务明细、说明函、电子邮件截图及证人证言，证明订单取消系被告订单信息错误导致，被告未及时止损导致错扣原告违约金6427.22元。被告对该组证据中部分订单的真实性认可，对其它证据的真实性及证明目的均不予认可，认为原告仅提供部分订单，说明函仅为原告单方面材料，被告没有加盖公章，邮件中并未阐明要求取消的违约金金额等内容，且未提供证据证明被告同意撤销扣除违约金，亦不能证明被告存在错扣违约金的情形。被告提供违约金扣款情况明细，证明被告扣除原告违约金的具体明细情况，原告对该证据真实性、证明目的均不予认可。原告提供《卜蜂莲花供应商服务平台使用服务协议》、账务明细、证人证言，证明根据协议约定，平台服务费应为200元/月，被告扣收了一年平台使用费3000元，被告应向其返还多扣的600元平台服务费。被告对该组证据的真实性、证明目的均不予认可，认为该协议无双方盖章确认，并向法庭提交原告与合力中税签订的《卜蜂莲花供应商服务平台使用服务协议》，协议约定，服务费用及支付：双方同意，合力中税就原告使用平台向原告收取服务费，服务费按供应商收取人民币250元/月。服务费按年收取，于每年1月收取该年度的服务费；双方同意，前述服务费由与原告签署《主购货协议》中的法律主体（“卜蜂莲花公司”）代为收取。乙方处有原告公司印章，原告的法定代表人董骞在法定代表人或授权代表处签名。证明平台服务费为250元/月，被告并未多扣原告平台服务费。原告对该证据真实性、证明目的均不予认可，称其并未签订该协议，该证据与本案无关，真实的服务平台费用为200元/月。上述事实，有《主购货协议2017年度商业交易及服务条款》、《主购货协议交易条款和条件》、《卜蜂莲花供应商服务平台使用服务协议》、实际收货报告、商品退/换货单等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《主购货协议2017年度商业交易及服务条款》、《主购货协议交易条款和条件》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。庭审中，原告提供收货报告、退换货单，证明被告应支付货款金额25686.91元。被告认为原告提供的商品退/换货单不完整，被告提供实际收货报告、商品退/换货单，证明其未支付的货款金额应为25376.1元。因被告认可未支付的货款金额为25376.1元，根据被告提供的商品退/换货单，原告主张被告向其支付货款25686.91元的诉请，本院予以部分支持，故被告应向原告支付货款25376.1元。另，被告易初莲花超市抗辩称，双方合同约定，原告需先将准确的增值税发票交付被告后，被告才能支付货款。根据原、被告双方提供的《主购货协议交易条款和条件》，1.6送货完成日：商品经甲方签收后且乙方将商品正确的增值税发票交甲方后视为送货完成，该日为送货完成日；9.1.2若乙方未将准确的增值税发票交付甲方，视为乙方未完成送货；9.2.6付款期：乙方按本协议交付的商品所对应的实际应付货款的付款期为送货完成日后一定期限内（具体期限在“年度商业交易及服务条款”中约定）。《主购货协议2017年度商业交易及服务条款》，约定付款期为30天（原则上不超过60天），付款时间为月结，货款支付方式为网上支付。按照双方合同约定，原告向被告供货后，由被告签收并出具收货报告，原告应将商品正确的增值税发票交由被告后，被告及时给付价款。现被告已收取原告所供货物且已确认拖欠货物款项，原告应当依照约定将所拖欠货款对应金额的增值税发票交由被告，被告收到发票后及时向原告支付货款，故对被告该抗辩，本院予以采纳。关于原告主张逾期付款的利息损失一节，由于原告未将商品正确的增值税发票交由被告，且原告也未提供证据证明是因被告原因导致其未及时提供商品增值税发票。依照前述约定，原告向被告交付增值税发票后才能取得向被告收取货款的权利，现原告并未向被告开具增值税发票，被告不存在逾期付款的情形，故原告主张逾期付款利息损失的诉请，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张被告返还错扣违约金6427.22元一节，原告提供订单、账务明细、说明函、电子邮件截图及证人证言，证明订单取消系因被告订单信息错误导致，被告未及时止损导致错扣原告违约金6427.22元。因原告提供的证据不足以证明被告存在错扣违约金的情形，且该款项并未实际发生，被告亦不予认可，故原告要求被告返还错扣违约金6427.22元的诉请，本院不予支持。关于原告主张被告返还多收的平台使用费600元一节，虽原告提供的《卜蜂莲花供应商服务平台使用服务协议》约定，平台服务费用为200元/月，但并无双方盖章或签字确认，被告亦不予认可。另，根据被告提供的《卜蜂莲花供应商服务平台使用服务协议》约定，平台服务费为250元/月，且乙方处有原告公司印章，亦有原告法定代表人董骞在法定代表人或授权代表处的签名，被告扣除的平台服务费3000元/年符合协议约定，故原告主张被告返还多收的平台使用费600元的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、原告西安市佰赞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向被告西安易初莲花连锁超市有限公司提供25376.1元的增值税发票。二、被告西安易初莲花连锁超市有限公司于原告西安市佰赞商贸有限公司向其提供上述增值税发票后十日内向原告西安市佰赞商贸有限公司支付货款25376.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告西安市佰赞商贸有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费632元，由原告自行承担32元，由被告承担600元。因原告已预交，被告将所承担款项连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  袁换香人民陪审员  刘建新人民陪审员  许 峰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  贺红娟打印：相丽华校对：宁庆芳2020年月日送达1