wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执229号 申请执行人:周朝林，男，汉族，生于1989年10月19日，住平昌县。 被执行人：廖军，男，汉族，生于1974年6月17日，住平昌县。 本院于2019年8月27日作出（2019）川1923民初2385号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初2385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保132号之一申请人：庄子，男，2002年8月30日生，汉族，住睢宁县。被申请人：吴中好，男，1982年4月3日生，汉族，住睢宁县。申请人庄子因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月25日向本院提出申请，要求对吴中好驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车予以查封，并已提供担保。本院于2020年5月25日作出（2020）苏0324财保132号财产保全裁定，查封了吴中好驾驶的并登记在其名下的、现停放在睢宁县常青停车场苏Ｃ×××××号小型普通客车。现因被申请人吴中好提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：对吴中好驾驶的并登记在其名下的、现停放在睢宁县常青停车场苏Ｃ×××××号小型普通客车予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 黄 坤二〇二〇年五月二十八日书记员 郭颖秋
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初187号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人李伟，男，1986年10月7日出生于资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞245号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月6日21时16分，被告人李伟在未取得摩托车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘其哥哥从沱三桥向万达广场方向行驶，当车行驶至矮子桥时，被交警现场挡获。其现场呼气式酒精检测结果为83ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，其血液中酒精浓度为83ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年1月13日，被告人李伟经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。资阳市公安局交通警察支队于2020年3月16日对李伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为罚款五百元（已缴纳）。 公诉机关认为，被告人李伟无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟有自首的从轻处罚情节，综合建议判处李伟拘役一个月十五日，适用缓刑罚金二千五百元。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李伟无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，应当从重处罚；被告人李伟具有自首情节，依法对其从轻处罚。李伟的违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役时，行政机关已经给予罚款的，应当依法折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第二款之规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。已经缴纳的罚款五百元予以折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年五月九日 书记员 朱红丽 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执710号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：王啟春，男，1967年4月18日，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王啟春金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王啟春在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币1688.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月八日 书记员  汪学海
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初161号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人公某某，男，1981年8月19日出生于山东省巨野县，居民身份证号码372926198108193110，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省菏泽市巨野县董官屯镇刘坊村，住巨野县五里墩筑美商贸城51号楼5115室，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被巨野县公安局取保候审，2020年5月9日被巨野县人民检察院取保候审。                  辩护人                  迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕119号                  指控事实              2019年4月21日21时55分许，被告人公某某酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，被巨野县交警大队执勤民警现现场查获。经鉴定，被告人公某某血液中乙醇成份含量为120.4㎎／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人公某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人公某某具有自首、认罪认罚情节，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人公某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人公某某具有自首情节，且签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人公某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                            二○二○年五月二十一日                                           书  记  员   李  聪
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初258号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人吕嘉威，又名吕小嘎，男，1982年8月26日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审，2019年11月29日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 辩护人许钦，江苏苏沂律师事务所律师。 被告人吕二嘎，男,1984年8月3日出生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被新沂市公安局刑事拘留，当月29日被该局取保候审，2019年11月29日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 辩护人房荣荣，江苏苏沂律师事务所律师。 辩护人孙雅昆，江苏苏沂律师事务所申请律师执业人员。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人吕嘉威、吕二嘎犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人吕嘉威及其辩护人许钦，被告人吕二嘎及其辩护人房荣荣、孙雅昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吕嘉威、吕二嘎系同胞兄弟，二人与王某系同村村民。2019年2月4日16时许，王某认为被告人吕嘉威和其赌博时借其钱未还，遂在其家附近用喇叭播放其自行录制影射被告人吕嘉威赖账不还钱。被告人吕嘉威因此与王某发生争执，进而厮打。被告人吕二嘎到现场后亦与王某厮打。在厮打过程中，被告人吕嘉威、吕二嘎用砖头夯砸王某，致王某受伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人王某的主要损伤为左侧额颞顶部少量硬膜下出血，伤情构成轻伤一级；大脑镰及左侧小脑幕挫伤，伤情构成轻伤二级；右顶部软组织肿胀，伤情构成轻微伤；左腕舟骨骨折，伤情构成轻伤二级。 2019年5月24日，被告人吕嘉威、吕二嘎主动至新沂市公安局棋盘派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2019年11月28日，被告人吕嘉威、吕二嘎签署了认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，被告人吕嘉威、吕二嘎与被害人王某自愿达成调解协议，取得了被害人的谅解，被害人王某自愿撤回了附带民事诉讼请求。 上述事实，被告人吕嘉威、吕二嘎及其辩护人在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案及到案经过、户籍信息、情况说明，认罪认罚具结书，撤诉书、协议书、谅解书及收条等书证，被害人王某的陈述，证人郑春香、史某、吕某某张某某等人的证言，被告人吕嘉威、吕二嘎的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕嘉威、吕二嘎因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吕嘉威、吕二嘎主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吕嘉威、吕二嘎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被害人王某自愿撤回附带民事诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。二被告人的辩护人关于二被告人均系初犯，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人吕嘉威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吕二嘎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  阚怀春 人民陪审员  曹洪波 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  赵 赞 书 记 员  李 青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5636号 原告：赵庆，男，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐至成，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万骁腾，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1991年6月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告赵庆为与被告陈伟买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款108085元并赔偿利息损失（自2019年3月12日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计为2239元；之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵庆的委托诉讼代理人徐至成到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有胶水瓶子买卖的业务往来。2019年3月12日，经结算，被告陈伟尚欠原告赵庆货款108085元。现原告以被告陈伟未支付上述货款为由诉来本院。 以上事实，有欠条、送货单及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告陈伟尚欠原告赵庆货款108085元，应予支付。欠条未约定付款日期，原告有权要求被告在合理期限内支付货款，被告应及时支付。原告至今未支付，系违约，应承担继续履行支付货款并从起诉之日即2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失。被告陈伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告赵庆货款108085元并赔偿利息损失（从2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 丁凯丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初501号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：黄海涛，男，1974年12月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。曾因犯盗窃罪于1996年1月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年7月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2019年1月被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月1日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月3日被沈阳市公安局和平分局批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人黄海涛犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、被告人黄海涛于2018年11月11日19时许，在沈阳市大东区龙之梦负一层，趁被害人张某不备之机，将其放置于上衣兜内的一部OPPO牌手机盗走。经鉴定，物品价值人民币1100元。二、被告人黄海涛于2019年11月7日17时许，在沈阳市和平区时尚地下徐记虾滑门口，趁被害人董某不备之机，将其放置于吧台上的一部0PP0牌手机盗走。经鉴定，物品价值人民币1699元。三、被告人黄海涛于2019年11月9日17时许，在沈阳市和平区泰芒了店内，趁被害人韩某不备之机，将其放置于货物上的一部VIVO牌手机盗走。经鉴定，物品价值人民币1300元。四、被告人黄海涛于2019年12月9日14时许，在沈阳市和平区档口内，将被害人史某放置于柜台上的一部华为牌手机盗走。经鉴定，物品价值人民币1000元。五、被告人黄海涛于2019年12月9日19时许，在沈阳市和平区时尚地下FN016档口内，将被害人于某放置于吧台上的一部华为牌手机盗走。经鉴定，物品价值人民币3500元。被告人黄海涛于2019年12月31日被公安机关抓获。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人黄海涛对对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。另查，2018年11月11日，被告人黄海涛盗窃张某手机时被公安机关当场抓获，并将被盗手机扣押，发还被害人张某；2018年11月12日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留；2018年11月14日由沈阳市公安局大东分局变更强制措施为监视居住；2019年6月2日被告人黄海涛再次被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2019年6月6日被沈阳市公安局大东分局监视居住。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、刑事判决书、电话查询记录、人口信息表、监控截图、指认现场照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人张某、董某、韩某、史某、于某的陈述、被告人黄海涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人黄海涛系累犯，依法予以从重处罚；被告人黄海涛在监视居住期间仍多次犯罪，从重处罚；被告人黄海涛到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人黄海涛自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期被羁押9日予以折抵，即自2019年12月31日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人黄海涛于本判决生效之日起十日内退赔被害人董某人民币1699元、退赔被害人韩某人民币1300元、退赔被害人史某人民币1000元、退赔被害人于某人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二〇年五月二十九日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执513号被执行人：陈山，男，1975年3月25日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。本院在执行被执行人陈山贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初308号刑事判决书的判决内容，被执行人陈山应缴纳罚金3000元；随案移送的作案工具小米牌手机1部、SIM卡1张，予以没收。本院依法强制执行，于2020年3月4日立案。随案移送的作案工具小米牌手机1部、SIM卡1张，本院按规定于2020年4月13日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市嘉积镇文坡居委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行支付罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院支付罚金3000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金3000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年五月十一日书记员  李 清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民督5号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区登封路136号。负责人：张文生，该行行长。委托诉讼代理人：宋战场，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：全志勇，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与被申请人全志勇申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月15日发出（2020）豫0106民督5号支付令，限令被申请人全志勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法送达被申请人全志勇。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0106民督5号支付令自行失效。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月二十八日书记员  蔡玉清
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执26号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王先彪 审判员 王保民 审判员 朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员 周刚
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执4号 申请执行人巫芳福，男，1994年2月27日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人韦荣存，男，1993年2月11日出生，壮族，住所地平果县。 本院于2020年1月6日立案执行申请执行人巫芳福与被执行人韦荣存民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初2388号民事判决书，被执行人韦荣存应支付申请人巫芳福案款36350元，承担执行费445元。本院已执行0元,现因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执4号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年五月六日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2243号 原告：浙江瓯越交通建设有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇建设路114号。 法定代表人：叶世肥，执行董事。 委托诉讼代理人：支建勇，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。 被告：温州市鹿城区人民政府七都街道办事处，住所地：浙江省温州市鹿城区七都街道老涂南路2-3号。 法定代表人：朱海滨，主任。 委托诉讼代理人：陈芳芳、倪立赶，北京德恒（温州）律师事务所律师。 原告浙江瓯越交通建设有限公司（以下简称：瓯越交建公司）为与被告温州市鹿城区人民政府七都街道办事处（以下简称：七都街道办事处）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉，本院立案受理后，适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告瓯越交建公司的委托诉讼代理人支建勇，被告七都街道办事处委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓯越交建公司诉称：被告将鹿城区七都街道港儿河桥工程承包给原告施工，双方于2007年3月签订了建设工程承包合同，约定工程期限等。2009年1月该工程办理了竣工验收，并对工程款作出审核，总额为1312199元。期间，被告已向原告支付工程款1111000元，尚欠原告工程款202199元。经原告催讨，被告至今未付拖欠工程款。请求：1.判令被告支付原告工程款202199元并赔偿利息损失（以202199元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场价利率自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告七都街道办事处辩称：一、本案已过诉讼时效。涉案工程于2009年1月已经竣工结算完毕，但原告至今没有向原告主张工程款。二、从原告提供的证据来看，工程款20余万元是由工程款与保证金组成的，但是合同中没有对保证金进行约定。三、被告相关档案已不存在，已经无法核实工程的真实性。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2007年3月16日，原告瓯越交建公司与被告七都街道办事处（原名称为温州市鹿城区七都镇人民政府）签订《合同协议书》一份，约定：被告将七都镇港儿河桥改建工程发包给原告施工；工程量预计863001元；工程工期为3个月；本协议书在原告提供履约担保后，由双方签署、盖章后生效。合同签订后，原告按约进行了施工，并完成了上述工程。2009年1月15日，温州为民工程造价咨询有限公司作出《工程造价咨询报告书》一份，载明：七都镇港儿河桥改建工程核定造价为1312199元。同年11月9日，上述工程经评定为合格。期间，被告向原告支付工程款111万元。后原告向被告催讨剩余工程款未果，遂向本院起诉。 本院认为，原告将涉案工程发包给原告施工，原告已按约完成了施工内容，并已验收合格。被告应按约向原告支付工程款。涉案工程核定造价为1312199元，被告仅向原告支付工程款111万元，尚欠原告工程款202199元。由于被告经原告催讨后未支付工程款，原告现要求被告支付拖欠的工程款及赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告辩称没有事实依据，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告温州市鹿城区人民政府七都街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告浙江瓯越交通建设有限公司工程款202199元并赔偿利息损失（利息损失以202199元为基数，从2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由被告温州市鹿城区人民政府七都街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  沈文江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  伍 威
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2909号 原告：陈明东，男，1982年8月10日出生，汉族，住泉州市晋江市。 被告：王连中，男，1981年10月9日出生，汉族，住泉州市安溪县。 原告陈明东与被告王连中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明东到庭参加诉讼。被告王连中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30,000元及利息(自起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因个人生意所需向原告借款30,000元，后被告拒绝偿还所欠债务，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王连中未作答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王连中于2018年12月9日向原告陈明东出具1份《借条》，确认：王连中因资金需要周转向陈明东借款30,000元，借款期限为150天，即2018年12月9日起至2019年4月8日。《借条》同一页纸上并有案外人陈森燕签名确认的《担保书》，约定担保人陈森燕自愿作为连带担保责任人，担保期限为借款期限届满后2年。2018年12月9日陈明东通过银行转账方式向王连中支付30,000元。上述事实有原告陈明东提交的《借条》、《担保书》、平安银行泉州晋江支行《个人账户交易明细清单》原件为证，且上述证据来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，足以形成证据链，本院予以确认。 本院认为，因被告王连中未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本案借条及担保书内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系以及保证合同关系合法有效。本案借款明确约定了还款期限，被告应当按照约定的期限，即于2019年4月8日前返还借款。但被告王连中在借款期限届满后仍没有履行债务，原告陈明东作为债权人仅要求债务人王连中履行债务，明确要求放弃对保证人的追究保证责任，符合法律规定，本院予以采纳。因本案借款没有明确约定利率，则借款期间内视为不支付利息。但原告起诉后至今，被告仍未能及时返还借款，已构成逾期还款，故王连中除应偿还陈明东借款30,000元外，还应支付陈明东自逾期付款之日起的资金占用利息。 综上所述，原告陈明东请求被告王连中偿还借款30,000元并支付自起诉之日，即2020年3月30日起至偿清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款规定，判决如下： 被告王连中于本判决生效之日起十日内返还原告陈明东借款30,000元及自2020年3月30日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序审理，减半收取计275元，由被告王连中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨明护 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执222号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：刘志，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人黄银学，男，生于1971年4月1日。 被执行人杨菜苹，女，生于1973年5月10日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请执行与黄银学、杨菜苹金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2018）陕0327民初951号民事判决书判令:一、由黄银学、杨菜苹偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6000元及截止2018年6月20日的利息人民币2894.91元，合计人民币8894.91元，于判决生效后30日内履行完毕；二、由黄银学、杨菜苹按照月利率14.2506‰清偿2018年6月21日至借款本金还清之日的利息；如果黄银学、杨菜苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黄银学、杨菜苹共同负担。判决生效后，黄银学、杨菜苹未按期履行给付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄银学、杨菜苹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，关于案件执行款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行的执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执222号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
连云港市海州区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）苏0706司惩5号 被罚款人：连云港市林业技术指导站。 法定代表人：王圳。 被罚款人：刘伟，男，汉族，住连云港市海州区。 本院在执行申请执行人丁建文与被执行人刘伟担保追偿权纠纷一案过程中，该案执行阶段，于2017年12月28日至被罚款人连云港市林业技术指导站（以下简称市林业技术指导站）冻结被执行人刘伟在市林业技术指导站的工资收入15万元并要求市林业技术指导站将冻结款项汇入本院账户。彼时，被罚款人市林业技术指导站拒收，本院留置送达。2019前，被罚款人市林业技术指导站将扣留的被罚款人刘伟工资64331.25元汇入本院账户；2019年后，被罚款人市林业技术指导站未经本院同意，不再履行协助义务，将被罚款人刘伟的工资予以发放。 本院认为，市林业技术指导站具有全面协助本院依法执行的义务而仅部分协助，未经本院允许私自将冻结的款项给付被罚款人刘伟；被罚款人刘伟明知本院已将其工资冻结，其并未完全履行完义务却将本院冻结的工资予以领取。两被罚款人的行为已违反相关法律规定，应予处罚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项、第二款、第一百一十五条之规定，决定如下： 一、对连云港市林业技术指导站罚款10万元，限2020年5月15日前缴纳。 二、对刘伟罚款3万元，限2020年5月15日前缴纳。 如不服本决定，可于决定书送达次日起三日内，向连云港市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2779号原告李秀娟，女，1969年6月5日出生，汉族，安徽宿州人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人（特别授权）邢哲，浙江计然律师事务所律师。被告卢宗发，男，1985年5月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住绍兴市上虞区。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号，统一社会信用代码：91330602568163603Q。负责人：蒋荣兴，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。原告李秀娟与被告卢宗发、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保财险越城支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李秀娟及委托诉讼代理人邢哲，被告卢宗发，被告人保财险越城支公司的委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢宗发赔偿各项损失333550.73元，被告人保财险越城支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月26日12时45分，被告卢宗发驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车沿纬十一路由东向西行驶至转弯时，未避让直行的由原告骑行的电动自行车，致原告急刹车摔倒在地受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，由被告卢宗发负全部责任。原告受伤后经门诊及住院治疗，目前治疗基本结束。原、被告就损失协商未果。原告就相关损失提起诉讼，诉讼请求如前。被告卢宗发辩称：对原告的起诉没有异议。被告人保财险越城支公司辩称：对本起交通事故的责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，医药费中应扣除非医保费用及住院期间的伙食费，交通费、精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不承担。事故发生后保险公司已垫付10000元。原告为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录，鉴定费发票、房产证等证据，上述证据经庭审出示，被告卢宗发、人保财险越城支公司本院予以认定。对于原告提供的医药费，被告人保财险对真实性没有异议，但对其实际费用要求予以审核，对不合理部分予以扣除，对该项费用本院审核后予以确定。审理中，被告人保财险越城支公司因对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，遗留左肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年5月4日7时30分，被告卢宗发驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车沿绍兴市上虞区杭州湾经济开发区纬十一路行驶至转弯进，因未避让直行的由原告李秀娟骑行的电动自行车，导致原告李秀娟紧急避让摔倒在地受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告卢宗发负全部责任。原告李秀娟受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折等，后住院进行手术治疗，现治疗基本终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，因事故致原告李秀娟左肱骨近端粉碎性骨折后遗留左肩关节活动障碍达50%以上，构成十级伤残；同时评定其误工时间为300日，护理期限为90日，营养期限为90日。对于原告李秀娟的伤残存有异议，被告人保财险越城支公司提出异议，经绍兴文理学院司法中心重新鉴定，评定的伤残等级仍为九级。综上，本起事故造成原告的损失有：医药费33293.7元，住院伙食补助费380元，护理费16380元，残疾赔偿金222296元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费1900元，因原告在庭审中未能提供相关的工资收入凭证，本院对于其误工收入根据其陈述工作情况，酌情确定为43200元。另查明，浙Ｄ×××××小型客车在被告人保财险越城支公司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险越城支公司已垫付10000元；被告卢宗发垫付17000元，该款项在庭审后双方已自行结算完毕。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告卢宗发负全部责任。肇事车辆在被告人保财险越城支公司投保了交强险，故就事故对原告李秀娟所造成的损失，首先应由被告人保财险越城支公司在交强险责任限额内承担。超过交强险部分则由承保肇事车辆第三者责任险的被告人保财险越城支公司在商业险责任限额内根据责任认定对原告李秀娟的损失承担赔偿责任。鉴定费因不属于保险理赔范围，该项费用由被告卢宗发自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告李秀娟的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为7000元，在交强险内优先赔付。被告人保财险越城支公司辩称对其赔偿的医药费中应扣除非医保费用的意见，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在交强险限额内赔付原告李秀娟人民币325349.7元，扣除已支付的人民币10000元，尚应赔付人民币315349.7元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告卢宗发赔偿原告李秀娟人民币1900元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告李秀娟的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6303元，减半收取3151元，由被告卢宗发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年五月二十八日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1336号原告：徐坤鹏，男，汉族，1976年12月30日生，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，汝南县法律援助中心律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告徐坤鹏诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康云生及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款4050元。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款4050元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款4050元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款4050元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起十日内支付原告工资款4050元，被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。被告郑明明、被告河南腾宇建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 丰
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审62号 申请执行人大方县自然资源局。住所地：大方县委大院。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人龙睿，大方县自然资源局工作人员。 委托代理人邱兵，大方县自然资源局工作人员。 被申请执行人彭德光，男，1957年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]55号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，向申请执行人和被申请执行人依法送达了听证通知，于2020年5月14日举行了听证，申请执行人大方县自然资源局的委托代理人龙睿、邱兵到庭参加听证，被申请执行人彭德光未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，彭德光未经批准，于2011年2月在大方县占用土地修建住房。经实地勘测，占地面积176.03平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此，申请人于2019年8月1日依法作出《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］55号），并于2019年8月5日送达被申请人。2020年2月14日作出《履行行政处罚决定催告书》（方自然资执催告［2020］30号），于2020年2月21日送达被申请人。被申请人至今未履行《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］55号）责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上修建的房屋的处罚决定。故特申请法院依法强制执行。 申请人提交了如下证据：违法线索登记表，违法线索核查报告，立案呈批表，责令停止违法行为通知书及送达回证，彭德光、杨福国的询问笔录，现场勘测笔录，宗地图，现场照片，彭德光身份证复印件，土地转包协议书，调查报告，审理记录，违法案件处理呈批表，行政处罚告知书及送达回证，行政处罚听证告知书及送达回证，方自然资执罚[2019]55号《行政处罚决定书》及送达回证，方自然资执催告（2020）30号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、留置送达照片。证明申请人作出的处罚事实清楚，程序合法。 经审查查明，被申请人彭德光未办理用地手续，于2011年2月未经批准在大方县占用土地修建住房，经实地勘测，占地面积176.03平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此，申请人于2019年8月1日依法作出方自然资执罚［2019］55号《行政处罚决定书》，处罚内容为：责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建房屋。该处罚决定书于2019年8月5日送达被申请执行人。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在限期内履行处罚决定。2020年2月14日，申请人作出方自然资执催告［2019］30号《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人自觉履行处罚决定，该催告书于2020年2月21日以留置送达方式送达被申请人。履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定书的处罚内容。申请人遂于2020年4月27日向本院申请强制执行。 本院认为，被申请人未办理用地手续占用土地修建住房，构成非法占地的违法行为，依法应受到相应的行政处罚。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在限期内自觉履行处罚决定。申请人应当在法定期限内申请人民法院强制执行。本案申请执行人于2019年8月1日作出方自然资执罚[2019]55号《行政处罚决定书》，2019年8月5日送达被申请执行人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定以及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”的规定，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的十五日起诉期限符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“法律另有规定的除外”的情形。申请执行人于2019年8月5日将限期撤除处罚决定送达被申请执行人彭德光，彭德光在收到处罚决定之日起十五日内未向人民法院提起诉讼，起诉期限至2019年8月20日已届满；根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”被申请执行人彭德光自2019年8月5日起六十日内可提出行政复议申请，提出行政复议申请的期限于2019年10月8日届满，彭德光在提出行政复议申请的期限届满前未提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人应于2020年1月8日之前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2020年4月27日才向本院提起强制执行申请，已超过法定申请执行期限，属逾期申请执行，且未提出正当理由。因此，申请人大方县自然资源局在向本院申请执行时，已经超过了法律规定的行政机关依法向人民法院申请强制执行的期限，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。”第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”鉴于本案已经立案受理，可参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定驳回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 驳回申请人大方县自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  张其华 人民陪审员  李东风 二〇二〇年五月十四日                                                                       法官助理  胡元丽                                                                        书记员  龙韦江
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执640号之一 申请执行人：湖州南浔天利海绵厂，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇伍林村后路村。 法定代表人：葛飞云。 委托诉讼代理人：王之权，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：苏州广度鞋材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇玩字村金厍公路东侧。 法定代表人：陈兵。 申请执行人湖州南浔天利海绵厂与被执行人苏州广度鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初2298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州广度鞋材有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔天利海绵厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人苏州广度鞋材有限公司支付申请执行人湖州南浔天利海绵厂货款75891元、逾期利息（自2018年5月28日起至款项付清之日止的逾期利息以75891元为基数、按年利率6.525%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2258元。 执行立案后，本院于同日向被执行人苏州广度鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人苏州广度鞋材有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人苏州广度鞋材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州广度鞋材有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人苏州广度鞋材有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年5月27日，本案尚未执行到位货款75891元、逾期利息（自2018年5月28日起至款项付清之日止的逾期利息以75891元为基数、按年利率6.525%计算）、相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费2258元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人苏州广度鞋材有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人苏州广度鞋材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州广度鞋材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执640号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王潇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2044号 原告：杨宁，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：汪社呈，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告杨宁与被告汪社呈买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告杨宁于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨宁撤回起诉。 案件受理费1002元，减半收取501元，由原告杨宁负担。 审判员  迟郑国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  房 颖
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初78号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人吴某某，男，因涉嫌拒不执行判决罪，于2020年4月15日被本院取保候审，现在家。 辩护人张光宏，湖南知来律师事务所律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑诉刑诉[2015]25号起诉书指控被告人吴某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员罗丹、谭政华出庭履行职务，被告人吴某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某某与龙某某两家之间相隔一村道，该村道原有一小块吴某某与他人的交换地，后因吴某某修建房屋占用老村道而将该地改修成现村道，该村道修建后吴某某所换地已无空闲地。龙某某为方便村民来家中打米在此处开门，十余年来吴某某从未提出异议。2011年2月15日，被告人吴某某认为龙某某占有其地便用水泥砖封堵龙某某家打米机房的大门。2011年6月10日龙某某以被告人吴某某妨碍其通行为由向凤凰县人民法院提起诉讼。2011年6月29日，凤凰县人民法院做出(2011)凤民初字第85号民事判决书，判决吴某某自行撤除砌在龙某某打米机房大门的水泥砖，恢复争议通道通行。该民事判决发生法律效力后，吴某某拒不执行。2011年11月2日，凤凰县人民法院以(2011)凤法执字第91号执行通知书，责令吴某某五日内履行撤除所砌在龙某某打米机房大门的水泥砖，恢复争议通道通行，吴某某仍拒不执行。2013年6月5日，凤凰县人民法院强制拆除吴某某在龙某某打米机房大门的简易水泥砖墙，恢复通道通行。之后，吴某某又将水泥砖堵塞龙某某打米机房大门致使龙某某不能通行。2014年5月30日，凤凰县人民法院以(2014)凤法拘字第1号拘留决定书对吴某某拘留15日。拘留期满后吴某某仍拒不执行，至今该法院生效判决书未得到执行。 上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有：1．凤凰县人民法院民事判决书、执行通知书、拘留决定书；2．证人龙某某的证言；3.被告人吴某某的供述与辩解；4.现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出本案因民事纠纷引发、纠纷双方积怨较深；被告人老实本分，其年龄已满77周岁，且认罪态度较好，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。归案后，被告人能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合考察被告人吴某某年老体弱，其人身危险性和社会危害性相对较小，同时结合凤凰县社区矫正部门作出“建议适用社区矫正”的调查评估意见，可对其宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某于某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴   正   先 审 判 员  吴   绍   明 人民陪审员  龙   晓   军 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  田一娇书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督37号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：赵喜爱。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人赵喜爱申请支付令一案，本院于2020年4月25日立案后，于2020年4月26日作出（2020）晋1129民督37号支付令，限令被申请人赵喜爱在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵喜爱在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督37号支付令自行失效。申请费350元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保406号申请执行人：张殿峰，男，汉族，1972年3月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：孔令国，男，1975年3月26日出生，住山东省宁阳县。被执行人：马新春，女，1963年2月7日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人张殿峰与被执行人孔令国、马新春诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保120号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔令国、马新春银行存款80万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月十四日书记员  王继科
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1899号原告吕金宝，男，1977年7月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人张宇，奈曼旗148法律服务中心法律工作者被告通辽市汇通粮贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：张玉波职务：经理。被告张玉波，女，1982年1月15日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告吕宝金诉被告通辽市汇通粮贸有限公司、张玉波建设工程合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕宝金的申请。案件受理费767元，减半收取384元由原告承担。审判员  宫自峰二〇二〇年五月十四日书记员  高琪琪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保419号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：许敬芳，男，1954年7月10日出生，住山东省宁阳县。被执行人：刘芝云，女，1965年8月11日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保122号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许敬芳、刘芝云银行存款16万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月十五日书记员  王继科
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1270号原告刘丽华，女，汉族，1965年3月26日出生，现住沈阳市皇姑区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月16日受理原告刘丽华诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年五月二十二日书记员  金美玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31116号原告：白冬，男，1985年1月12日出生，回族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆静，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王涛，男，1980年10月1日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。被告：薛增茂，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告白冬诉被告王涛、薛增茂买卖合同纠纷一案中，原告白冬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白冬撤回起诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十一日书记员  吴润晓
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初160号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              刘某某，男，1973年7月15日出生于山东省巨野县，公民身份号码372926197307151816，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地巨野县太平镇毕庄行政村1005号，现住巨野县龙堌镇李集西村。      因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被巨野县公安局取保候审，2020年4月30日被巨野县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。                  辩护人              迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2020］120号                  指控事实                 2019年8月22日21时54分，被告人刘某某酒后驾驶鲁RG517D号小型轿车，沿巨野县龙堌镇龙华街由南向北行驶该路中段处时，被巨野县交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液酒精含为138.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘某某具有自首、认罪认罚情节，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某具有自首、认罪认罚情节，且签字具结，对其可从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某向本院缴纳罚金，具有悔罪表现，且犯罪轻微，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果               被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                             审 判 员  黄先锋                                                          二0二0年五月十九日                                          书  记  员    赵  柯
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审183号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人万俊峰，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省许昌县。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第235号行政处罚决定书第二项。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人万俊峰未经批准擅自占用榆林乡岗刘村土地750平方米建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人万俊峰作出行政处罚：1、责令退还非法占用的750平方米土地；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以罚款。对非法占用的750平方米基本农田处以罚款，罚款标准：每平方米25元罚款，计18750元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局作出的许自规建分罚字[2019]第235号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规建分罚字[2019]第235号）中的第二项，对非法占用的750平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，计18750元；并加处罚款18750元，共计37500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年五月十一日法官助理李宁书记员苏怡文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2306号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码913304026845312235。 负责人：陆钧。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：伍初姣，女，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告伍初姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘航到庭参加诉讼，被告伍初姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告贷款本金98891.40元；二、请求判令被告支付贷款利息（含罚息）、复利7612.50元（罚息、复利暂计算至2020年3月12日，之后罚息、复利按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银嘉兴支行个信贷字2017第RL20170930000178号，合同约定：原告贷款给被告人民币25万元，贷款期限为36个月，即从2017年9月30日至2020年9月28日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期；贷款执行固定月利率1.53%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。2017年9月30日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年10月20日开始违约拖欠本息，截至2020年3月12日已逾期5期，经原告催要无果。 被告伍初姣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、送达地址及方式确认书均真实合法，与本案具有关联性，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，被告出具《送达地址及方式确认书》，确认其送达地址为“浙江省嘉兴市嘉善大舜钮扣南路二楼”，该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院的各项法律文书向前述地址送达的，被告均认可为有效送达，送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告张慧敏未能按约还本付息已构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告归还全部借款本息。对于截至2020年3月12日的利息本院予以确认，之后利息及罚息按合同约定计算至实际清偿之日，但以不超过年利率24%为限。诉讼中，被告伍初姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍初姣于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款复利7612.50元并支付利息（含罚息）7612.50元（暂计算至2020年3月12日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但利息、罚息的计息标准总和以年利率24%为上限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1215元、财产保全申请费1053元，合计2268元，由被告伍初姣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李丹妮
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更8号 罪犯段道奇，男，1968年9月9日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市云龙区。 本院于2020年3月31日作出（2020）苏0312刑初124号刑事判决，以危险驾驶罪，判处段道奇拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。罪犯段道奇于2020年4月14日以其患有陈旧性肺部炎症为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年5月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第047号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯段道奇患有××，高脂血症。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关条款规定，段道奇所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定： 对罪犯段道奇收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月27日止）。 二〇二〇年五月十三日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初1966号                  原    告              鲍新伟，男，汉族，1995年8月13日出生，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：孟银莉，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。                  被    告              张杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住河南省郑州市。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、 依法判决被告立即归还原告现金25 000元整；      2、本案一切费用由被告承担。                   本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲍新伟到庭参加了诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告鲍新伟主张被告张杰向其借款,有被告张杰出具的借条予以证实,故对原告要求被告偿还借款25 000元的请求，本院予以支持。被告张杰经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告鲍新伟借款    25 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为213元，由被告张杰负担。      本判决为终审判决。                                     审 判 员    王玉萍                                             二〇二〇年五月二十五日                  书 记 员    杨兴华
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初2597号原告：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市。被告：瓦房店市公安局，住所地瓦房店西长春路1段7号。本院于2020年5月12日立案受理了原告曲词与被告瓦房店市公安局侵权责任纠纷一案。原告曲词向本院提出诉讼请求：要求被告瓦房店市公安局以停止侵害就是指令其工作人员即其站前派出所民警重新换发给原告曲词“住址瓦房店市”的居民身份证和“服务处所|瓦市人才中心|职业|工程师|何时由何地迁来本市（县）|1988年08月13日由甘肃省陇西县西北有色冶金机械厂迁来本市|何时由何地迁来本址|1990年03月14日由瓦房店市新成委一组迁来本址”的常住人口登记卡的方式承担民事责任。事实与理由：瓦房店市公安局工作人员即其站前派出所民警2007年06月28日在执行换发居民身份证职务中将只能是“曲词……住（址）瓦房店市”（摘自（2019）辽0281民监14号民事裁定书）的“公民身份号码21021947××××××”的居民身份证换发成“曲词……住址辽宁省瓦房店市”的“公民身份号码2102191947××××××××”的居民身份证的同时将“曲词|……|公民身份证件编号|21021947××××××××|……|服务处所|瓦市人才中心|职业|工程师|何时由何地迁来本市（县）|1988年08月13日由甘肃省陇西县西北有色冶金机械厂迁来本市|何时由何地迁来本址|1990年03月14日由瓦房店市新城委一组迁来本址”的常住人口登记卡换发成“曲词|……|公民身份证件编号|2102191947××××××××|……|服务处所|大连天虹凯华服装有限公司|职业|业务部长|何时由何地迁来本市（县）|1988.08.13由西北有色冶金机械厂|何时由何地迁来本址|2007.06.28由金栾路×××号”的常住人口登记卡，侵犯公民曲词的“住址（只能是瓦房店市金栾路××号楼×××室而不能是不存在的）辽宁省瓦房店市”及“服务处所|（只能是）瓦市人才中心（而不能是不存在的大连天虹凯华服装有限公司）|职业|（只能是）工程师（而不能是不存在的业务部长）|何时由何地迁来本市（县）|（只能是）1988年08月13日由甘肃省陇西县西北有色冶金机械厂迁来本市（而不能是由1988.08.13由西北有色冶金机械厂）|何时由何地迁来本址|（只能是）1990年03月14日由瓦房店市新城委一组迁来本址（而不能是2007.06.28由金栾路×××号）”的合法权益造成曲词2007年06月28日至今一直无“住址”、无“服务处所”、无“职业”、无“何时由何地迁来本市（县）”和无“何时由何地迁来本址”的损害。故提起《最高法关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第174条“国家机关（瓦房店市公安局）工作人员（即其站前派出所民警）在执行（换发居民身份证）职务中，侵犯公民（曲词）、法人的合法权益造成损害的，应当由国家机关（瓦房店市公安局）承担民事责任”之规定的侵权责任纠纷一案的诉讼并提出诉讼请求中的要求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉须具备的法定四要件之一为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告曲词的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还给原告曲词。如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二〇年五月二十一日书记员  化凌弘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3123号申请执行人刘淑萍，女，汉族，1967年11月19日出生，住郑州市金水区。被执行人焦艳芳，女，汉族，1959年12月20号出生，住郑州市。关于刘淑萍申请执行焦艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初3728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘淑萍于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人焦艳芳名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，查明被执行人焦艳芳名下银行存款3279.34元，已冻结划拨并发还申请人；二、本院于2020年3月9日向焦艳芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向焦艳芳发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，焦艳芳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2018年11月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人焦艳芳名下的不动产登记信息，被执行人焦艳芳在执行法院所在地无不动产登记；五、本院于2020年5月11日再次对被执行人焦艳芳提起网络查询，未发现被执行人焦艳芳名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，查明被执行人焦艳芳名下银行存款6123.61元，申请人申请暂不划拨；本院于2020年5月11日对申请执行人刘淑萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦艳芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十二日书记员  宋克己
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终392号上诉人（原审被告）：河南鸿业建设（集团）有限公司，住所地：河南省许昌市五一路中段。法定代表人：韩秋霞，董事长。委托诉讼代理人：王占业，公司员工。委托诉讼代理人：姚要春，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫松岭，男，汉族，1957年6月12日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王秋民，女，汉族，1969年9月5日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：李占辉，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省许昌市建安区。上诉人河南鸿业建设集团追索劳动报酬纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初3801号民事判决；二、本案发回襄城县人民法院重审。上诉人河南鸿业建设集团预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年五月九日法官助理刘贺举书记员张扬梵
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保220号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：肖国如，男，1962年6月24日出生，住湖南省蓝山县。 被申请人：李雪菊，女，1966年12月21日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖国如、李雪菊的银行存款310300元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖国如、李雪菊的银行存款310300元，冻结期限为一年。 案件申请费2071元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执627号之一 申请执行人：李连友，男，1966年12月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：吴延青，男，汉族，1969年3月12日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：祖传鹏，男，汉族，1956年2月9日出生，汉族，住德州市。 被执行人：禹城市富华樱食品有限公司，住禹城市高新技术开发区东街延长线东首路南。 法定代表人：吴延青，总经理。 本院依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初668号民事判决书保全查封了被执行人名下财产，现因申请人申请续查封被执行人名下财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封被执行人吴延青、祖传鹏、禹城市富华樱食品有限公司名下的银行存款500000元及相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 史亚龙
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执332号 巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行与被执行人张涛、李咪、张朝宏、魏菊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2892803.20元。经本院立案执行，本院需对被执行人借款时提供的抵押物进行房屋价值评估。因期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行向本院申请执行的（2019）川巴江南证字第3988号执行证书现结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执268号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1185号民事调解书，调解书确定：“一、被告杨继波不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金2935.45元，并按借款合同约定的利率支付利息，利息计算至还款义务履行完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执268号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4082号原告：桑铧敏，女，1999年7月11日生，汉族，住常熟市。被告：王斌，男，1992年11月26日生，汉族，住张家港市。原告桑铧敏诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桑铧敏、被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑铧敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款25000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月，原告借款25000元给被告，被告至今未还。被告王斌辩称：欠款属实。本院经审理认定事实如下：桑铧敏与王斌之间有借款往来。王斌于2019年6月2日出具借条，确认向桑铧敏借款25000元，承诺于2020年1月31日前归还。王斌至今未能归还借款。为此引起纠纷。以上事实，有欠条、转账凭证及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告桑铧敏与被告王斌之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告王斌借款后，理应按约还款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告王斌应归还原告桑铧敏借款25000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。案件受理费减半收取213元由被告王斌负担，由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年五月十八日书记员 陶晓洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1036号之二 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，该公司员工。 被告：张政，男，1964年2月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告张政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8098元，依法减半收取4049元，财产保全费2820元，合计6869元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年五月十二日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执493号之一申请执行人周颖，女，1980年3月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何某，女，汉族，1978年3月9日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李某1，女，汉族，2016年1月15日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人：何某（系李某1的母亲），女，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李某2，男，汉族，2005年6月11日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人：陈某（系李某2母亲），女，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人周颖于2020年3月26日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8508号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金321240元及利息，执行费4719元。因被执行人何某、李某1、李某2未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周颖向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，于2020年3月28日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人何某、李某1、李某2未履行义务。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，查明被执行人李某1、李某2目前情况暂不具备云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8508号民事判决书第三项在继承李俊祥遗产的范围内对本判决第二项（由何某于本判决生效之日起十日内向周颖偿还借款315800元。）所确定的债务承担共同还款责任的条件。通过执行查控系统查询被执行人何某及死者李俊祥的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除在其他系列案中已经被冻结、查封的工程款和房产外，未发现其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人递交参与分配的申请书后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除在其他案件中冻结、查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年五月八日书记员  吴俊思
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执452号申请执行人：刘用贵，男，1947年1月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：帅如秋，男，1968年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人刘用贵与被执行人帅如秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1260号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人帅如秋银行存款计人民币12.27万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人帅如秋与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年五月二十二日书记员  周美悦
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢156号 申请执行人：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。 法定代表人：匡建华。 被执行人：黄平辉，住四川省双流县。 被执行人：陶先明，住四川省双流县。 申请执行人四川星星建设集团有限公司申请执行被执行人黄平辉、陶先明与企业有关的纠纷一案，本院依据（2008）华蓥民初字第208民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人四川星星建设集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十日与被执行人陶先明达成执行和解协议，并于当日收到经抵扣后的案款115543.34元。被执行人黄平辉承担诉讼费6820元（申请执行人在2014年11月12日扣押清单金额15320元中收取垫付的诉讼费）、被执行人陶先明承担执行费5417元，合计12237元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1134号 原告：朱富菊，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华,巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告朱富菊与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱富菊的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱富菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资14200元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬14200元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底付一半,第二年全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告朱富菊等人在该工地做工,同年11月该工程峻工,2016年12月31日原告朱富菊通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告朱富菊劳动报酬14200元,并约定2019年底一半,2020年付清。同时,被告罗志强给原告朱富菊书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠朱富菊人民币大写壹万肆仟贰佰元（小写14200.00元）,2019年付一半,第二年全部付清。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告朱富菊诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告朱富菊在其承包工地做工,工程峻工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告朱富菊劳动报酬14200元,有原告朱富菊提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限(2019年底)支付原告朱富菊劳动报酬7100元，其行为明显属违约行为，根据相关法律规定，原告朱富菊有权向被告主张未到期的劳动报酬7100元，故对原告朱富菊要求被告罗志强立即支付原告朱富菊劳动报酬14200元之诉讼请求依法予以支持,现被告罗志强应立即履行支付原告朱富菊劳动报酬14200元的义务;原告朱富菊要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告朱富菊工资14200元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告朱富菊虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告朱富菊该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告朱富菊劳动报酬14200元。 二、驳回原告朱富菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告罗志强负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初398号原告：张某某。被告：王某某。被告：路某某。被告：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地，甘肃省庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人：李明华，董事长。原告张某某与被告王某某、路某某、甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。张某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张某某撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由张某某负担。审 判 长  魏鸿权人民陪审员  魏桂林人民陪审员  陈 娜二〇二〇年五月七日书 记 员  申 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1642号之九 被执行人：陈海远。 关于被执行人陈海远罚金一案，该案（2005）市中刑初字第243号刑事判决书立案执行，在执行过程中，本院于2020年5月20日冻结被执行人陈海远账户。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈海远在深市A股账户股票1700股的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐艺新