河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1161号 原告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。 住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：韩军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。 委托代理人：王攀，该公司职员。 被告：付海龙，男，1978年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告大家财产保险有限责任公司河北分公司与被告付海龙、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司委托代理人王攀、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人杨静到庭参加诉讼,被告付海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大家财产保险有限责任公司河北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币33500元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日13时20分，葛顺才驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆沿青县104线由北向南行驶至青县104线198ＫＭ＋580ＫＭ处时与肖立钟驾驶的由南向北行驶的冀Ｊ×××××货车相撞，相撞后葛顺才驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆失控又与侯锡栋驾驶的挂Ｂ28Ｚ70（临牌）货车相撞，肖立钟驾驶的冀Ｊ×××××货车车辆也在事故发生后失控与张志磊驾驶的冀Ｊ×××××车辆相撞，造成葛顺才、肖立钟受伤，肖立钟所载货物损坏以及车辆损坏的交通事故，经青县交通管理大队认定，葛顺才负事故主要责任，肖立钟负此事故次要责任。 葛顺才驾驶车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××在安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保车辆损失险附加不计免赔，保险期间：2016-9-24至2017-9-23。 中国银保监会《银保监复（2019）1065号》文件，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。 事故发生后，冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆车主葛顺才将安邦财险石家庄中心支公司起诉至河北省青县人民法院，要求赔付车辆损失、施救费、鉴定费等共计111431元。案件经河北省青县市人民法院审理并作出（2017）冀0922民初2693号民事判决书，判决安邦财险石家庄中心支公司赔付葛顺才车辆损失、施救费、公估费等共计108431元，承担诉讼费1260元。一审判决后，安邦财险石家庄中心支公司上诉至沧州市中级人民法院，二审中安邦财险石家庄中心支公司与葛顺才达成和解，沧州市中级人民法院作出了（2018）冀09民终2538号民事调解书，安邦财险石家庄中心支公司一次性赔付葛顺才赔偿款107000元，安邦财险石家庄中心支公司已于2018年5月24日履行该调解书。 事故车辆冀Ｊ×××××所有人为被告一，该车辆在被告二处投保交强险和商业三者险。根据《保险法》第六十条第一款之规定，安邦财险石家庄中心支公司依法取得保险代为求偿的权利，依法向有责第三者及其保险公司依法行使代为求偿权利。安邦财险石家庄中心支公司向被告二发出追偿函，但经多次协商未果，被告至今未赔付安邦财险石家庄中心支公司任何损失。现大家财产保险股份有限责任公司河北分公司受让安邦财险沧州中心支公司债权债务，有权要求二被告承担赔偿责任。 为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望贵院支持我公司的诉讼请求。 付海龙在举证期限内向本院递交答辩状，答辩如下： 1、对于原告主体资格有异议，原告大家财险并非赔偿给葛顺才的安邦财险，并非同一责任主体，原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告的诉讼请求。2、付海龙所有车辆在被告人保财险沧州市分公司承保交强险和商业三者险500000元，保险期间为2016年9月26日至2017年9月25日，事故发生在保险期内，我方车辆也合法年检证件合法，对于三者的车辆损失、施救费、鉴定费等都应当由人保财险沧州市分公司在保险限额内承担。3、鉴定费等也是为了查明案件事实所必须支出的费用，该费用依据保险法第64条规定应当由被告人保财险沧州市分公司的保险公司承担。4、原告代为赔偿的车损、施救费、鉴定费是通过调解进行，并非法院二审判决，对于其调解的数额不认可，不同意按照调解数额赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，如判决，也应当由我车辆承保的保险公司进行赔偿，付海龙不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，1、核实我司车辆及驾驶人的证件，并且查明原告的主体资格。2、我司依据青县法院调解书，在交强险财产损失的限额内赔偿另外三者涉案车辆车主李宪福车损2000元，故对原告的损失我司仅在三者险的范围内承担30%。3、对付海龙的车我司作为承保公司已经在车损险的范围内赔偿了车辆损失。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、（2017）冀0922民初2693号民事判决书、（2018）冀09民终2538号民事调解书、付款回单等证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为支持其主张，提交了河北省青县人民法院民事调解书、转账凭证。 经审理查明，2017年1月22日13时20分，葛顺才驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆沿青县104线由北向南行驶至青县104线198ＫＭ＋580ＫＭ处时与肖立钟驾驶的由南向北行驶的冀Ｊ×××××货车相撞，相撞后葛顺才驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆失控又与侯锡栋驾驶的挂Ｂ28Ｚ70（临牌）货车相撞，肖立钟驾驶的冀Ｊ×××××货车车辆也在事故发生后失控与张志磊驾驶的冀Ｊ×××××车辆相撞，造成葛顺才、肖立钟受伤，肖立钟所载货物损坏以及车辆损坏的交通事故，经青县交通管理大队认定，葛顺才负事故主要责任，肖立钟负此事故次要责任。因葛顺才驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保车辆损失险，经人民法院调解，安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆的车主损失107000元。 另查明，肖立钟驾驶的冀Ｊ×××××货车车辆实际车主为被告付海龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业三者险500000元。因该事故造成多车受损，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已在交强险限额内赔付其他事故车辆损失2000元。 2019年11月22日，中国银保监会批复大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。 本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起、在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；因大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债，故大家财产保险有限责任公司有权作为原告在赔偿给葛顺才车损后向侵权人追偿，因肖立忠驾驶的被告付海龙的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及第三者责任保险500000元，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内依责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔付原告32100元【107000元×30%】。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔付原告32100元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵 刚