贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0625民初684号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路156号中国华融大厦（原金元大厦）1层，现住所贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦四楼、五楼。统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟（中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司总经理），男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：刘宗会（中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司员工），男，1992年6月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：符勇（中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司员工），男，1996年11月6日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：石旭刚，男，1994年11月4日出生，苗族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。统一社会信用代码：91520100914475002E。 负责人：周奕羊（中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司经理），男，1979年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：车木春（中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司员工），女，1985年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险贵阳中心支公司）与被告石旭刚、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称财保小河开发区支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员田文举适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宗会到庭参加诉讼，被告石旭刚、财保小河开发区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险贵阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失合计5587.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日12时许，石旭刚驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，在贵阳市行驶时与雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故造成两车受损，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定当事人石旭刚负此次事故同等责任，当事人雷晓媛负此次事故同等责任。事故发生后，被告怠于赔偿贵Ａ×××××号小型客车损失。因贵Ａ×××××号小型客车车主雷晓媛于2019年6月1日向原告投保机动车保险，故雷晓媛依据车损险保险合同，向原告申请代位赔偿，并向原告出具机动车保险权益转让书，将追偿权转让给原告，原告依法代位赔偿贵Ａ×××××号小型客车车辆维修费11175元。因对方车辆损失1000元，原告依法代位金额为5587.5元，原告已于2019年11月15日完成支付。经查明，贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在财保小河开发区支公司处购买了交强险，因本次事故石旭刚负事故的同等责任，故原告主张由本次事故的全责方及其保险公司承担本次事故同等责任的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特根据相关法律，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 石旭刚既未提出书面答辩，亦未参加开庭审理。 财保小河开发区支公司辩称，涉诉车辆贵Ａ×××××号车经我公司核实，该车确实在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险（ＰＤＺＢ201852010000008977），投保车牌号为贵Ａ×××××，保险期限从2018年9月29日至2019年9月28日，被保险人为石旭刚（发动机号：Ｆ1088434；车架号：ＬＦ3ＨＤＮ2Ｐ9ＦＦ000164），事故发生在保险有效期内。我公司同意调解，调解的金额为2000元。但是事发后，石旭刚并未向我公司报案，原告主张的修理费未经我公司定损，不予认可。石旭刚未购买商业险，作为具有完全民事行为能力的自然人，超过交强险财产限额的部分应由其个人承担。我公司不是直接侵权人，不应该承担诉讼费用。综上所述，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日12时许，石旭刚驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，在贵阳市行驶时与雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故造成两车受损。事故发生后，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定当事人石旭刚负此次事故同等责任，当事人雷晓媛负此次事故同等责任。事故发生后，平安保险贵阳中心支公司现场进行定损，雷晓媛所驾驶的车辆定损的损失为11175元，石旭刚的车辆损失为1000元。雷晓媛于2019年9月21日到贵阳通源丰田汽车销售服务有限公司对贵Ａ×××××号小型客车进行维修，共计产生维修费12458元，雷晓媛于同年10月3日实际支付贵阳通源丰田汽车销售服务有限公司车辆维修费6587.5元。平安保险贵阳中心支公司按照正常理赔流程于同年10月1日支付贵阳通源丰田汽车销售服务有限公司车辆维修款4587.5元，同时，平安保险贵阳中心支公司支付雷晓媛车辆维修款1000元，共计5587.5元。石旭刚、财保小河开发区支公司未对雷晓媛的车辆损失进行赔偿，平安保险贵阳中心支公司亦未对石旭刚的车辆损失进行赔偿。 同时查明，石旭刚具有合法的驾驶资格，石旭刚所驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车于2018年9月28日在财保小河开发区支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为ＰＤＺＢ201852010000008977，投保车牌号为贵Ａ×××××号，保险期间自2018年9月29日00时起至2019年9月28日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。被保险人为石旭刚（发动机号：Ｆ1088434；车架号：ＬＦ3ＨＤＮ2Ｐ9ＦＦ000164），事故发生在保险有效期内。雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在平安保险贵阳中心支公司处投保有商业险，保险期间自2019年6月1日00时起至2020年5月31日24时止，机动车损失保险限额为102802元，机动车第三者责任保险限额为1000000元。 另查明，雷晓媛于2019年10月3日向平安保险贵阳中心支公司提出“代位求偿”案件索赔申请，申请索赔的金额为5587.5元，并于同日签订机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给平安保险贵阳中心支公司，平安保险贵阳中心支公司于同年11月15日将索赔金额5587.5元支付给雷晓媛，平安保险贵阳中心支公司依法取得代位求偿权。 上述事实有平安保险贵阳中心支公司、财保小河开发区支公司的陈述，平安保险贵阳中心支公司提供的营业执照、公司负责人身份证明书、负责人居民身份证、道路交通事故认定书、现场照片、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、机动车辆保险定损报告、定损照片、贵阳通源丰田汽车销售服务有限公司维修清单及发票、中国平安财产保险股份有限公司“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书和赔款通知书，以及财保小河开发区支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）和本院依职权对雷晓媛所作的电话笔录在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证并经庭审质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，石旭刚驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，在贵阳市行驶时与雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故造成两车受损。事故发生后，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定当事人石旭刚负此次事故同等责任，当事人雷晓媛负此次事故同等责任。该事故认定书，事实清楚，认定程序合法，责任划分合理，本院予以采信。雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在此次交通事故中受损，石旭刚驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在财保小河开发区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”之规定，结合本案事实，雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车因本次交通事故受损的定损金额为11175元，故石旭刚应承担本次事故的责任比例为50%即5587.5元。且参照贵州省高级人民法院关于印发《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》中提出“不分责，不分项”的具体指导意见，一旦发生了交通事故造成人身伤亡或财产损失，保险公司必须在交强险责任限额范围内给予赔偿，本次事故发生在保险期间内，故财保小河开发区支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，负有向雷晓媛赔偿的义务。因雷晓媛驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在平安保险贵阳中心支公司投保了车损险，平安保险贵阳中心支公司已按保险合同在车损险范围内向雷晓媛支付了保险理赔金5587.5元，且雷晓媛已将追偿的权利转让给平安保险贵阳中心支公司，故平安保险贵阳中心支公司依法取得向石旭刚代位求偿的权利。石旭刚在事故中负同等责任，其驾驶的车辆在财保小河开发区支公司投保了交强险，应由财保小河开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付，故平安保险贵阳中心支公司要求被告赔偿其损失5587.5元的诉讼请求，于法有据，应予支持。石旭刚所驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在本次事故中所受损失1000元，石旭刚可另案主张。 石旭刚和财保小河开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保险赔偿款5587.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石旭刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  田文举 二〇二〇年五月十九日 法官助理蒋青柏 代理书记员  魏 欣