湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初103号 原告：谢炳秋，男，1938年9月11日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张正德，湖南九方律师事务所律师（大通湖区法律援助中心指派）。 被告：陈德友，男，1966年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告谢炳秋与被告陈德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢炳秋及其委托诉讼代理人张正德到庭参加诉讼，被告陈德友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢炳秋向本院提出诉讼请求：1.陈德友向谢炳秋赔偿因交通事故造成的各项损失84210元（医疗费78902元、残疾赔偿金8455元、护理费12803元、营养费2700元、住院伙食补助费950元、交通费1000元、住宿及停车费800元、鉴定费2200元、后续治疗费1500元，共计109310元，扣减陈德友已支付的25100元）；2.陈德友负担本案诉讼费。在诉讼过程中，谢炳秋变更第一项诉讼请求（减少诉讼标的额）为：陈德友向谢炳秋赔偿因交通事故造成的各项损失79310元。事实与理由：2019年6月7日7时，陈德友在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌DJ××××××4D型正三轮载货摩托车未注意行车安全，遇行人谢炳秋未采取有效避让措施，致使其所驾驶的车辆与行人谢炳秋发生碰撞，造成谢炳秋受伤。道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定陈德友负事故全部责任，谢炳秋不负事故责任。谢炳秋在益阳市××区人民医院（以下简称××区医院）与益阳市××医院住院治疗，陈德友仅支付了各项费用总计30000元。2020年3月10日，益阳市三吉司法鉴定所评定谢炳秋因交通事故损伤构成两处十级伤残，并对护理、营养天数及后续治疗费作出了评定。双方多次就赔偿事宜协商未果。综上，谢炳秋为维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持其全部诉讼请求。 陈德友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日7时，陈德友在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌DJ××××××4D型正三轮载货摩托车沿道路由南往北行驶至大通湖区千山红镇厚南社区路段时，遇行人谢炳秋同向步行在其道路前方，因陈德友未注意行车安全，遇行人未采取有效避让措施，致使其所驾驶的车辆与行人谢炳秋发生碰撞，后又与道路前方右侧由案外人尹某某所停靠的皖A××××2小型普通客车发生碰撞，造成行人谢炳秋受伤、两车受损的道路交通事故。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队作出道路交通事故认定书，认定陈德友的交通违法行为是造成事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；谢炳秋、尹某某无交通违法行为，不负事故责任。事故发生后，谢炳秋分别在××区医院住院治疗15天（住院期间2019年6月7日至2019年6月9日，2019年6月25日至2019年7月8日）与益阳市××医院16天（住院期间2019年6月9日至2019年6月25日）。谢炳秋在益阳市××医院医疗费为65608.64元（住院治疗费64454.34元+门诊费用1154.30元），在××区医院医疗费为12417.71元（住院治疗费4256.86元+8160.85元），谢炳秋出院后于2020年2月26日在××区医院的门诊费用878元。益阳市三吉司法鉴定所于2020年3月10日作出评定，谢炳秋因交通事故损伤伤残程度为两处十级伤残，自受伤日起误工至伤残评定前一日，护理120天、营养90天，且谢炳秋因头胸部仍感疼痛，需门诊定期摄片复查及对症治疗，预计后期医疗费用1500元左右。同时，司法鉴定意见书载明“2020年2月26日，××区医院CT报告单（66260）示：1.左侧颞顶叶软化灶形成……”。谢炳秋花费鉴定费2200元。 另查明，陈德友所驾驶的车辆未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。交通事故发生后，陈德友已向谢炳秋支付了各项费用30000元。 以上事实，有当事人身份信息、事故认定书、谢炳秋病历及诊断证明、谢炳秋门诊、住院收费票据及鉴定费票据、司法鉴定意见书等本院依法审查确认的证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点问题是:（一）谢炳秋相关损失如何确定；（二）民事赔偿责任如何确定。 （一）关于谢炳秋相关损失如何确定的问题 1.关于医疗费用。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条关于医疗费用赔偿的规定，根据谢炳秋提供的门诊及住院收费票据等收款凭证，并结合病历和诊断证明、住院费用总清单等相关证据，确认谢炳秋住院期间医疗费总计为78026.35元（益阳市××医院65608.64元+××区医院12417.71元）；谢炳秋出院后在××区医院的门诊费用878元，费用情况与司法鉴定意见书载明的伤情检测日期、检测事项等内容相互印证，本院予以确认。综上，谢炳秋医疗费为78904.35元，其按78902元计算，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利”的规定，本院予以准许。医疗证明或司法鉴定意见书已确定谢炳秋需门诊定期摄片复查及对症治疗，后续治疗费1500元属必然发生的费用，其主张与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以确认。因此，谢炳秋医疗费用总计为80402元（医疗费78902元+后续治疗费1500元）。 2.关于护理费。谢炳秋主张护理费为12803元（农、林、牧、渔业职工年平均工资38944元/年÷365天/年×司法鉴定意见书评定的护理期限120天×1人），未违反《人身损害赔偿解释》第二十一条关于护理费赔偿的规定，本院予以确认。 3.关于住院伙食补助费和住宿费。谢炳秋主张住院伙食补助费950元（住院19天×50元/天），本院依照《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款关于住院伙食补助费赔偿的规定，对该项费用予以确认。谢炳秋主张陪护人员住宿费700元，仅提供了未载明居住人姓名等基本情况的住宿凭证，证明力不足；且其提供的益阳市××医院住院费用汇总清单载明的项目中已包括陪护人员床位费及陪人租用临时卧具费用，该两项费用均已计入谢炳秋住院治疗费中的床位费及其他费用项目中，故本院对其主张陪护人员住宿费700元不予认可。 4.关于营养费。谢炳秋主张费用为2700元（30元/天×90天），本院依照《人身损害赔偿解释》第二十四条关于营养费赔偿的规定，予以确认。 5.关于交通费。谢炳秋主张交通费1100元（含停车费100元），虽未提供正式凭据，但鉴于谢炳秋转院至益阳市××医院治疗必然花费交通费，本院依照《人身损害赔偿解释》第二十二条关于交通费赔偿的规定，酌情认定交通费为500元。 6.关于鉴定费。谢炳秋提供了鉴定费发票及司法鉴定意见书以佐证鉴定事项已实际发生，本院确认鉴定费为2200元。 7.关于残疾赔偿金。谢炳秋已年满七十五周岁，计算期限应按五年计算；同时，司法鉴定意见书评定谢炳秋外伤构成两处十级伤残，十级伤残赔偿指数为10%，另一处十级伤残赔偿附加指数计算2%，综合伤残赔偿指数应为12%，故本院依照《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款关于残疾赔偿金赔偿的规定，对谢炳秋主张的残疾赔偿金8455元（2018年度全年农村居民人均可支配收入14093元/年×5年×12%）予以确认。 综上，本院确认谢炳秋损失金额为108010元（医疗费用80402元+护理费12803元+住院伙食补助费950元+营养费2700元+交通费500元+鉴定费2200元+残疾赔偿金8455元）。 （二）关于民事赔偿责任如何确定的问题 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案事故认定书是由公安机关交通管理部门根据《道路交通安全法》的规定，履行道路交通安全管理的法定职责，并根据法律的授权依照法定程序制作的公文书证，陈德友未提交证据推翻事故认定书的内容真实性，故事故认定书合法有效，具有证明力。陈德友作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其未注意行车安全，遇行人未采取有效避让措施，致使其所驾驶的车辆与行人谢炳秋发生碰撞，故陈德友具有过错，其不当驾驶行为与谢炳秋损害的发生存在因果关系。行人谢炳秋没有过错。鉴于陈德友所驾驶的机动车未投保交强险，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于“机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，并结合已查明的案件事实，认定陈德友承担全部的民事赔偿责任，但应扣减其已支付的30000元。因此，陈德友最终应赔偿78010元（108010元-30000元）。 综上所述，对谢炳秋要求陈德友赔偿各项经济损失78010元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈德友于判决生效后十日内向谢炳秋赔偿医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计78010元，此款汇付至谢炳秋在中国××××××××××××大通湖支行账户内（卡号6××××79）； 二、驳回谢炳秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由谢炳秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决