wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执73号之一 申请执行人台州市华源电器有限公司，住所地台州市经济开发区星河园5号楼2单元401-5室，组织机构代码:790985704。 法定代表人王建华。 被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山南路656-658号，组织机构代码:693853611。 法定代表人蒋渊彪。 申请执行人台州市华源电器有限公司与被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市华源电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司返还申请执行人台州市华源电器有限公司货款222734元及利息，并负担案件受理费2321元、执行费3241元。 本案在执行过程中，本院向被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车、浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车及浙Ｄ×××××金杯牌小型汽车各一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押。因被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司法定代表人蒋渊彪未在本院指定时间到指定地点申报公司财产情况，本院依法对被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司进行罚款50000元，并将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人蒋渊彪进行限制高消费。2020年4月27日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州华源电器有限公司对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人绍兴上虞晟虞电器有限公司无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  孙良明 人民陪审员  蔡仙花 二〇二〇年五月九日 代书 记员  徐建雄
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3262号之一原告:青岛振远船舶修造有限公司，住所青岛市市北区小港二路15号。法定代表人：郭兆丰，总经理。委托诉讼代理人：任全刚，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永强，山东天华律师事务所律师。被告：青岛市青华投资有限责任公司，住所青岛市市北区馆陶路9号。法定代表人：迟年海，执行董事。委托诉讼代理人：陆军，山东海孚律师事务所律师。原告青岛振远船舶修造有限公司与被告青岛市青华投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。经审查，本案与（2020）鲁0203民初第3138号案件的当事人完全相同，诉讼标的与本案诉讼标的系同一种类，当事人均申请将本案合并至（2020）鲁0203民初3138号案件一并处理。本院认为，案件合并审理有助于查明案件事实，减轻当事人诉累，提高审判效率。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款关于共同诉讼的规定，以合并审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0203民初3138号案件审理。审判员  董锡全二〇二〇年五月二十七日书记员  孙闻林
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终1709号上诉人（原审原告）：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利西路南侧。法定代表人：王守军。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周向东，男，1969年4月24日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人安徽吉泰房地产开发有限公司（以下简称吉泰公司）因与被上诉人周向东公司证照返还纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3840号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。吉泰公司上诉请求：1.依法撤销涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3840号民事裁定，指令涡阳县人民法院进行实体审理；2.本案诉讼费用由周向东承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，根据民事诉讼法司法解释等相关规定，吉泰公司具有诉讼主体适格。依据民事诉讼法司法解释第五十条规定，工商登记仅具有“宣示性”效力，而非“设权性”效力，处理公司纠纷，应遵循“内外有别原则”，即公司外部纠纷应遵从商事外观主义，以工商登记作为认定原则，对于公司内部纠纷则应以公司内部有效决议文件来确定公司意志。由于本案系公司证照返还纠纷，系公司内部纠纷，由于原法定代表人周向东未配合办理移交手续等原因，未能及时办理工商变更，以致工商登记与股东会选任的不同法定代表人同时存在，对于法定代表人的选任及判断谁能代表公司意志，应属于公司内部纠纷，则应以有效的股东会任免决议为准，并在公司内部产生法定代表人变更的法律效果，以公司内部有效决议文件来确定公司意志和公司意志代表。本案中，吉泰公司是否具备诉讼主体资格，取决于2019年4月22日的股东会决议是否合法有效。而有效的股东会决议要求：一是参加股东会的股东具备公司股东资格；二是股东会的召集程序、表决内容合法且不违反公司章程的规定。一、吉泰公司仅有两名股东王少军和许从举，至于周卫国的股东资格，2017年3月26日，吉泰公司召开股东会会议，三位股东均到会参加表决，会议一致同意通过了周卫国的退股请求。根据决议周卫国的股款价值为1000万元、周卫国退股后，由股东许从举、王少军按现行持有股份比例分配持有权益和责任。周卫国及另外两名股东均在股东会决议上签字，该决议自股东签字之日起即生效，且该决议不违法依法应属有效决议。有效的决议当事人依法应当遵守，决议作出后吉泰公司业已于2017年5月4日支付完毕股权转让款1000万元，因此周卫国已经不再是吉泰公司的股东。故2019年4月22日吉泰公司的所有股东均出席了股东会会议，参与了股东会会议的表决，周向东辩称周卫国未出席股东会会议，吉泰公司的股东会决议违反法律规定的辩解不能成立。周向东并不具有上诉人吉泰公司的股东资格，王少军、许从举是合计持有公司100%股权的股东，二人共同享有公司全部的表决权，参与2019年4月22日的股东会会议的股东是符合法律规定的。二、2019年4月22日，吉泰公司根据公司章程召开临时会议，股东王少军、许从举参会并表决，会议一致同意解除周向东法定代表人、执行董事兼总经理职务，同时聘任王守军为公司执行董事兼总经理，并确定其为公司法定代表人。该决议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在股东会决议无效的情形。股东会做出该决议后，在被确认无效前，其效力不因股东、公司人员是否认可而受影响，即对公司所有成员有效。退一步来说，即使2019年4月22日的股东会会议存在召集程序上有瑕疵，该决议也是有效的。根据《公司法》第三十七条的规定，吉泰公司已经经全体股东一致同意形成股东会决议，据此2019年4月22日的股东会决议也应是合法有效的。并且本案从立案受理至今，周向东即未要求撤销该股东会决议也未请求确认该股东会决议无效，因此2019年4月22日的股东会决议是合法有效的。周向东未提交书面答辩意见。吉泰公司向一审法院起诉请求：1.依法判决周向东将吉泰公司的营业执照、公司公章、财务公章、法定代表人印章及档案资料等交还给吉泰公司；2.依法判令周向东协助吉泰公司办理法定代表人的变更登记手续；3.依法判决本案全部诉讼费用由周向东承担。一审法院认为，吉泰公司在工商登记的法定代表人系周向东，股东为王少军、周卫国、许从举。王守军以吉泰公司法定代表人身份代表吉泰公司提起诉讼，要求工商登记的法定代表人周向东返还吉泰公司证照及协助办理变更工商登记，由于工商登记的法定代表人没有变更，且原告未提供充分证据证明王守军已经具备成为吉泰公司的法定代表人的条件，故王守军不具有代表吉泰公司诉讼的主体资格，应驳回起诉。一审裁定：驳回吉泰公司的起诉。案件受理费100元，于一审裁定生效后退还。本院认为，本案王守军是否有权以公司法定代表人的身份代表吉泰公司提起诉讼，一审法院应结合吉泰公司的公司章程及公司法的相关规定，审查吉泰公司的变更法定代表人股东会决议是否合法有效，然后再作出相关认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3840号民事裁定；二、本案指令安徽省涡阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 强审判员 李红波审判员 朱晓非二〇二〇年法官助理欧阳萍书记员康靖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1184号申请执行人:宜宾晨兴建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南岸赵场镇天星桥社，统一社会信用代码91511502733413435M（以下简称晨兴公司）。法定代表人：曹远蓉，职务执行董事。委托代理人：冯双，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201411363551。被执行人：朱正军，男，汉族，1971年7月18日出生，住四川省珙县。被执行人：刘生高，男，1964年11月5日出生，汉族，住四川省南溪区。本院在执行申请人宜宾晨兴建材有限责任公司与被执行人朱正军、刘生高租赁合同纠纷一案中，本院（2018）川1521民初3232号民事调解发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行金额357200元及利息、其它费用，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2020年4月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、2020年5月1日前由被执行人朱正军、刘生高各支付申请人晨兴公司10000元，共计20000元；二、扣划刘生高银行存款3514.59元及朱正军银行存款15618.33元支付晨兴公司；三、将2018年3月19日拖走的朱正军的钢管折抵50000元及之前拖得刘生高的钢管折抵10000元抵偿给晨兴公司；四、由晨兴公司和刘生高共同以160000元的价格出售罗光勇、刘生高共同所有的位于宜宾县李场镇胜利街1幢1单元4层1号的房子。若房屋价格超出160000元，超出部分晨兴公司退还给被执行人，若不足160000元，差额部分由二被执行人补给晨兴公司。房子拍卖期限为自今日起九个月内。若未拍卖成功双方再协商抵偿的事情，若协商不成，则由人民法院就二被执行人未履行的160000元继续执行。因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初3232号民事调解执行案件本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月二十二日书记员  钟 鑫
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执227号之一 申请执行人：王黎英（又名王力英），女，1949年1月21日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：黄文国，黎川县日峰镇法律服务所法律工作者。 被执行人：严建菊，女，1967年11月24日出生，汉族，住黎川县。 王黎英依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初145号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严建菊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人严建菊发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人严建菊暂无财产可供执行。2020年4月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行8316元及利息，截至2020年5月19日已执行0元，未执行8316元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王黎英对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 好
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1855号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启事务所律师。被申请人：刘景成，男，汉族，1966年9月26日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人：杨桂香，女，汉族，1964年12月19日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人：刘景全，男，汉族，1969年5月12日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人：徐学芳，女，汉族，1970年1月20日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘景成、杨桂香、刘景全、徐学芳名下银行存款470,452.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘景成、杨桂香、刘景全、徐学芳名下银行存款470,452.6元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2872.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十二日书记员  宋娇娇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3208号原告：刘立平，男，1996年6月11日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王文国，男，1981年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南京路66号中夭恒商务大厦5层。本院认为，原告刘立平未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘立平撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月六日书记员  刘 浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢504号之一申请执行人:叶忠。被执行人:时贻超。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年五月十二日书记员  姜海青
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初186号原告张全智，男，1943年4月26日生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。被告张乃瑞，男，1973年12月9日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。原告张全智与被告张乃瑞土地承包经营权纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后,2020年5月13日原告张全智向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全智的撤诉申请,意思表示真实,符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张全智撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取）由原告张全智负担。审判员  张卫银二〇二〇年五月十三日法官助理杨卫繁书记员高虎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保200号申请人：孟元帅，男，汉族，1951年2月1日出生，住河南省孟津县。被申请人：嵩县伏牛山游客服务中心有限公司，住所地：嵩县车村镇车村街九龙宾馆1号楼9层。法定代表人：程建强。被申请人：李强，男，汉族，1972年8月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人孟元帅于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嵩县伏牛山游客服务中心有限公司、李强名下银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人孟元帅已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人孟元帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人嵩县伏牛山游客服务中心有限公司、李强名下银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十七日书记员  何文昊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执996号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：谢兵，男，1986年7月26日出生,苗族,住湖南省沅陵县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人谢兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人谢兵名下车牌号码为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××车辆二辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人谢兵，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人谢兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为52943.5元，已执行到位0元，尚有52943.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1125号之一申请执行人王广成，男，1982年10月23日生，汉族，住山东省费县。被执行人山西祥捷物流有限公司，地址榆次区百草坡源涡高速西段。法定代表人：程佳佳，经理。本院在执行王广成与山西祥捷物流有限公司劳动争议一案中，向被执行人山西祥捷物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西祥捷物流有限公司在山西省农村信用社联合社361133010300000012478_账户内存款人民币73272.60元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年五月十五日书记员  米 兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1091号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：战玉强，男性，1969年05月22出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与战玉强罚金一案中，经查，被执行人战玉强未履行（2016）辽0203刑初61号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人战玉强银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十日书记员  赵悦廷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执839号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：何洁,男,汉族,住山东省滨州市滨城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何洁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额71535.30元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执839号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2923民初1263号 原告：董晓娇，女，1988年4月13日出生，汉族，住祥云县。 被告：张桂冰，男，1998年生，汉族，住祥云县。 本院在审理原告董晓娇诉被告张桂冰民间借贷纠纷一案中，原告董晓娇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董晓娇的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董晓娇撤回起诉。 案件受理费188元，由原告董晓娇负担。 审判员  李福荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨仕毅
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督209号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，公司员工。被申请人：周力明，男，汉族，1989年12月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月16日，被申请人与申请人签订《民安北郡小区三期前期物业管理服务协议》，约定申请人为被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应交费用千分之五的违约金。依据上述协议，被申请人欠缴自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费2068元。申请人为证所称属实，提供有《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》、缴费通知单、催缴照片打印件等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业管理服务费2068元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周力明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费2068元。申请费17元，由被申请人周力明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年五月十八日书记员  李易臻
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民撤1号原告：张莉萍，女，1980年4月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：褚晓丽，女，1972年2月8日出生，汉族，住济源市。被告：张波，男，1981年8月6日出生，住济源市。被告：王晓慧，又名王会娟，女，1978年9月5日出生，汉族，住济源市。被告：樊建军，男，1967年7月5日出生，汉族，住济源市。原告张莉萍与被告褚晓丽、张波、王晓慧、樊建军第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月23日立案，尚未审结。本院（2018）豫96民终1204号樊建军与褚晓丽、张波、王晓慧案外人执行异议之诉纠纷一案，本院作出（2020）豫96民申25号民事裁定再审该案，再审案号为（2020）豫96民再6号。本院经审查认为，原告张莉萍与被告褚晓丽、张波、王晓慧、樊建军第三人撤销之诉一案，因原告起诉撤销的生效判决已经裁定再审，第三人撤销之诉案件依法应当并入再审程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条规定，裁定如下：本案张丽萍的诉讼请求并入本院（2020）豫96民再6号樊建军与褚晓丽、张波、王晓慧案外人执行异议之诉纠纷一案审理。审判长  黄存智审判员  董 慧审判员  聂文峰二〇二〇年五月八日书记员  孙化仁
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初123号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人苏玉昌,曾用名王成明,男,1971年12月21日生,汉族,文盲,农民,户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，住阜阳市颍泉区。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2008年5月22日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十四年八个月，2017年2月17日刑满释放。被告人苏玉昌因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月15日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人孙白中,安徽颍胜律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人苏玉昌犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周文达出庭支持公诉，被告人苏玉昌及其辩护人孙白中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：1、2003年3月23日晚,被告人苏玉昌伙同李某、霍某（均另案处理）等人，计议后携带作案工具并驾车伺机作案，在阜阳市公交公司加油站附近,将被害人李某停放在路边的宁波卷烟厂的运烟货车密码锁撬除，盗走“大红鹰”牌香烟16箱、“五一”牌香烟18箱。被盗香烟价值人民币120200元。 2、2003年4月20日晚,被告人苏玉昌伙同李某、赵某（均另案处理）驾车从阜阳经南照到霍邱,伺机盗窃停在路边的汽车轮胎，在霍邱县马店周某1精米加工厂门前发现一辆“斯太尔”汽车，由李某负责守车，苏玉昌同赵某二人携带作案工具下车，盗窃该车备胎时被群众发现，三人逃逸时被群众抓获。经鉴定,被盗轮胎价值人民币5200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示相关证据。据此，公诉机关认为，被告人苏玉昌以不法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人苏玉昌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出盗窃周某1的轮胎时没有实际获取财物，属于盗窃未遂。其辩护人提出的辩护意见是，被告人苏玉昌具有以下从轻处罚情节：1、苏玉昌自愿认罪认罚，悔罪态度真诚；2、盗窃周某1轮胎属于盗窃未遂；3、在2003年之前没有犯罪前科。 经审理查明，（一）2003年3月23日晚,被告人苏玉昌伙同赵某、李某（均已判决）、霍某（另案处理）等人，计议后驾车携带作案工具并伺机作案，在阜阳市颖州区公交公司加油站附近,将宁波卷烟厂驾驶员李某停放在路边的车牌号为浙Ｂ×××××号运烟货车车厢的密码锁撬掉，盗走车厢内的“大红鹰”牌香烟16箱，五一”牌香烟18箱。被盗香烟价值人民币120200元。 （二）2003年4月20日晚,被告人苏玉昌伙同赵某、李某驾车从阜阳经南照到霍邱,伺机盗窃停在路边的汽车轮胎。后在该县马店镇周某1精米加工厂门前发现一辆车牌号为皖Ｎ×××××号的斯太尔汽车，李某留在所驾车上接应，苏玉昌同赵某二人携带作案工具，盗窃该车的两只备胎时被谢某、王某2等人发现，三人驾车逃窜，苏玉昌、赵某逃脱，李某被抓获。经鉴定,该两只轮胎（含轮毂）价值人民币5200元。 另查明，2019年7月8日，阜阳市颍泉公安分局在阜阳市颍州区制革厂“好吃你再来”餐馆将苏玉昌抓获，临时羁押在阜阳市看守所至同年7月12日。 被告人苏玉昌（王成明）因犯盗窃罪和故意伤害罪，于2008年5月22日被江苏省溧阳市人民法院判决有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，于2017年2月17日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、指定管辖决定书、户籍信息、抓获经过、羁押证明书、释放证明书、党员情况说明、现场勘验笔录、现场图、物证照片、价格鉴定书、江苏省溧阳市人民法院（2008）溧刑初字第107号刑事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2008）常刑二终字第33号刑事裁定书、阜南县人民法院（2004）南刑初字第183号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2007）阜刑初字第122号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院（2008）皖刑终字第0057号刑事裁定书、证人李某、钱某、王某1、徐某、谢某、王某2、程某、武某、周某2、被害人周某1、同案犯赵某、同案犯李某供述、被告人苏玉昌供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏玉昌以不法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可酌情从宽处罚；辩护人关于被告人苏玉昌自愿认罪认罚、盗窃周某1轮胎属于盗窃未遂等辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏玉昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2024年7月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳完毕。） 二、对被告人苏玉昌违法所得人民币十二万零二百元，依法予以追缴，返还被害人宁波卷烟厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初709号 原告：李增宣，男，1948年5月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：范海峰，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁海县。 原告李增宣与被告范海峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日诉讼来院，诉请判令：1.被告范海峰归还原告借款本金50000元，并支付利息（自2012年2月18日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2020年3月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）浙0226民初709号民事裁定书，冻结被告范海峰的银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告李增宣到庭参加诉讼，被告范海峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告范海峰因需向原告李增宣借款50000元，并于2010年3月19日出具借条一份，双方书面约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告支付利息至2012年2月17日止，此后未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告范海峰应于本判决生效之日起三十日内归还原告李增宣借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2012年2月18日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 如果被告范海峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，由被告范海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告李增宣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范海峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1841号原告：林世齐，男，1975年5月10日生，汉族，福建省连江县人，现住保山市施甸县。被告：云南晋晖建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100099720752M。法定代表人：文礼，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明市高新区。原告林世齐诉被告云南晋晖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，被告云南晋晖建筑工程有限公司于2020年5月6日通过银行转账将所欠工程款25563.00元转到原告中国农业银行尾号为3670的账户上，原告林世齐于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林世齐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告林世齐撤回起诉。本案案件受理费439元，减半征收计219元，由原告林世齐负担。审判长  杨幸丽审判员  胡湘云审判员  杨自凤二〇二〇年五月十九日书记员  李婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异80号异议人（被执行人）：李增楼，男，住新沂市。申请执行人：沈小棱，女，住新沂市。在本院执行沈小棱申请执行李增楼债权转让合同纠纷一案中，异议人李增楼向本院提出书面异议。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月28日，本院对沈小棱诉李增楼债权转让合同纠纷一案作出（2018）苏0381民初9791号民事判决：李增楼于本判决发生法律效力之日起十日内向沈小棱支付债权转让款70万元。根据沈小棱的申请，本院于2019年4月29日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执1966号。在本案执行过程中，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0381执1966号执行裁定：查封被执行人李增楼所有的位于新沂市××街道城关××号[不动产权证书号为新国用（2007）字第1911号]房地产，查封期限为三年。2020年3月24日，本院通知双方当事人参加评估机构的选择，被执行人李增楼未到场。2020年3月30日，本院作出（2020）新法司鉴委字第26号通知书，通知李增楼随机选择确定鉴定机构的结果为：首选：江苏鑫洋土地房地产评估有限公司，备选：徐州市邦开土地房地产评估咨询有限公司。江苏鑫洋土地房地产评估有限公司于2020年4月10日作出苏鑫徐房估（2020）司字第4-01号房地产估价报告，确定上述房屋在2020年4月7日的市场价值为181.3万元。异议人向本院提出执行异议称，因沈小棱与我债权转让合同纠纷一案，你院查封了我名下位于新沂市××街道城关××号的房产一处，并对该房屋进行了评估，价值为181.3万元。我认为，上述房屋的建筑面积为434.52平方米，土地使用权面积为141.53平方米，且房屋为精装修。该评估报告的价格明显低于市场价格。且该房屋为我夫妻共同财产，是唯一一套住房，如果将上述房屋拍卖，将导致我和妻子无房居住。现向你院提出执行异议，请求停止对新沂市××街道城关××号的房产的执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。本案中，异议人并未提供证据证明江苏鑫洋土地房地产评估有限公司及其评估人员不具备评估资质或者评估程序严重违法，其主张评估报告存在评估价值过低，要求重新评估的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议李增楼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年五月十二日书记员  于 琛
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执152号申请执行人：王某，男，汉族，生于1975年9月5日，住淅川县盛湾镇。被执行人：周某，女，汉族，生于1973年4月20日，住淅川县盛湾镇。本院在执行王某申请执行周某离婚纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：王某申请执行周某离婚纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初376号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑明，男，1988年10月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌妨害作证罪于2020年4月17日被安丘市公安局取保候审，2020年5月19日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]299号                               指控事实                       2016年6月27日，在安丘市人民检察院依法调取郑某滥伐林木一案证据时，被告人郑明为帮助郑某隐匿罪证，指使证人李某（已判刑）作为郑某滥伐林木一案的证人，在安丘市人民检察院提供与案件有重要关系情节的虚假证言一份，后该笔录在法庭当庭出示。                               指控罪名                       妨害作证罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月到一年，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人郑明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑明犯妨害作证罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑明犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 魏振福                                                 二○二○年五月二十七日                         代理书记员 代静玉
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇武功大道86号。统一社会信用代码：91360829672400867D。主要负责人：尹小春，男，该支行行长。委托诉讼代理人：洪佳，女，该支行三农金融事业部个金业务管理员。被告：孙玉华，女，1969年9月24日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行诉被告孙玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行的委托诉讼代理人洪佳到庭参加诉讼。被告孙玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金13445.27元、利息1914.79元、违约金2250.3元，合计17610.36元（利息按照银行的信用卡透支利息计算至2020年5月12日止，剩余利息、费用计算至本金全部归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告孙玉华未作答辩。三、信用卡申办情况：2017年1月5日，被告孙玉华向原告申请办理一张信用卡，卡号为：62×××52，授信额度15000元。免息期为20-50天，使用现金或者转账不享受免息期。四、被告信用卡消费情况：发卡后，被告人孙玉华使用信用卡透支消费，起初，被告能按约归还欠款。被告最后一次还款是在2020年5月5日，归还了280元，但是没有归还全部借款。截至2020年5月12日，被告孙玉华拖欠原告信用卡本金13445.27元、利息1914.79元、违约金2250.3元，合计17610.36元。原告多次与被告联系还款事宜，被告一直没有归还该款。裁判理由与结果本院认为：被告孙玉华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行申请办理信用卡，并且承诺遵守信用卡章程合约，该协议合法有效。被告孙玉华应该遵守合约约定的义务，在信用卡透支之后按照约定的期限偿还借款本息。现在被告逾期不归还，已经构成了违约，应该承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金13445.27元、利息1914.79元、违约金2250.3元，合计17610.36元（利息和违约金计算至2020年5月12日）,之后的利息和违约金按照信用卡章程、合约计算至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。被告孙玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一五十七条第一款之规定，判决如下：被告孙玉华在本判决生效后五日归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行信用卡本金13445.27元、利息1914.79元、违约金2250.3元，合计17610.36元（利息和违约金计算至2020年5月12日），之后的利息、违约金按照中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡章程合约约定计算至实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告孙玉华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年五月二十一日书记员  周金群附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5894号申请执行人王丽华，女，汉族，1962年3月1日出生，住址郑州市金水区。被执行人河南省润源房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼16层1611号。法定代表人荣孟召，总经理。王丽华诉河南省润源房地产经纪有限公司房屋租赁纠纷一案，河南省润源房地产经纪有限公司未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南省润源房地产经纪有限公司名下银行存款12322元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周志坚二〇二〇年五月二十日书记员代 红 涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1250号原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：胡方，该分行行长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。被告：席天姚，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：易家木，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：黄清秀，女，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被告席天姚、易家木、黄清秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费991元，减半收取496元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年五月二十六日书记员 朱晓芳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1211号 原告：郑映红，女，1977年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑黎明，福建格中律师事务所实习律师。 被告：陈述，男，1990年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑映红与被告陈述民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30公开开庭进行了审理。原告郑映红的委托诉讼代理人陈军、郑黎明到庭参加诉讼，被告陈述经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑映红向本院提出诉讼请求：判令陈述偿还郑映红借款本金50000元及该款自2017年11月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2016年至2017年期间，陈述因投资加油站急需资金向郑映红借款76000元，后陈述归还借款26000元，剩余借款50000元未归还，为此陈述出具《借条》一份交郑映红收执，承诺一个月内归还剩余借款50000元，逾期按月利率3%支付利息。后陈述支付借款利息7000元，借款本金及剩余利息经郑映红催讨，陈述拒不还款。 陈述未作答辩。 郑映红围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.郑映红、陈述的居民身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《借条》及银行流水明细各一份，欲证明陈述向郑映红借款76000元，尚欠借款50000元未归还，双方约定还款期限一个月及逾期还款利息按月利率3%计算。 本院审查认为，陈述经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，郑映红提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，经双方结算，陈述尚欠郑映红借款本金50000元未归还，双方约定借款期限一个月，逾期按月利率3%计算利息，为此陈述出具《借条》一份交郑映红收执。后陈述归还借款利息至2017年11月4日止，借款本金50000元及剩余利息未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑映红与陈述之间的民间借贷关系，有郑映红提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，陈述作为债务人，应承担还款付息的民事责任。现郑映红诉请陈述归还借款本金5万元及该款自2017年11月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈述经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈述应在本判决生效之日起五日内归还给郑映红借款本金5万元及该款自2017年11月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取计894元，由陈述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 涵 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执248号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：李金俊，男，1969年12月13日出生，公民身份号码：汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴山莲，女，1970年6月18日出生，公民身份号码：汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李金俊、吴山莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）湘1127民初912号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李金俊、吴山莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月11日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月11日通过法院专递向被执行人李金俊、吴山莲邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年4月10日、2020年5月7日进行了网络查控，查询了被执行人李金俊、吴山莲的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月13日进行了传统查控，查询了被执行人李金俊、吴山莲的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人李金俊、吴山莲有银行存款1820元(已扣划)，未发现有其他可供执行的财产。 2020年5月11日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人李金俊、吴山莲适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李金俊、吴山莲有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应执行的金额为30000元及利息，案件受理费869元，执行费200元，已执行到位1820元，该案尚有28180元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李金俊、吴山莲有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢92号申请执行人：杨连海，男，汉族，1965年7月12日生，住太康县。被执行人：河南丰华置业有限公司,77511387-9,住周口市。法定代表人：冯祖华。本院依据已发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2015）川执字第02633号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、查询、冻结、划拨、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人河南丰华置业有限公司400000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月二十九日书记员  柳二虎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初468号 原告：林明德，男，1952年9月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘希武,男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告林明德与被告刘希武合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明德到庭参加诉讼，被告刘希武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告空心砖款99200元，并承担利息49996.8元，本息合计149196.8元。事实和理由：2013年3月，被告要求买原告吉普车，用650立方米空心砖抵顶，合价12万元。另一台货车被告用100立方米空心砖抵顶，作价17000元。双方签订合同。但被告没有履行合同，经原告催要，被告只付了210立方米空心砖，顶掉现金37800元。故原告起诉请求判决所请。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供以下证据：1、2013年3月12日，原告与被告签订的合同书。2、原告与被告签订的合同书一份（未注明签订日期），经庭审询问，原告称此合同为上一个合同的第二年即2014年签订。 根据原告的举证，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告与被告签订合同，约定被告购买原告车牌号为辽Ｆ×××××的吉普车一辆，车总价12万元，被告用650立方米空心砖按每立方米180元抵顶。2014年原告与被告签订合同书一份，约定原告用一台翻斗车兑换被告非承重空心砖100立方米，每立方米空心砖作价170元，如果被告付不出空心砖，按每立方米空心砖170元付现金。被告已经取得车辆，被告付原告210立方米空心砖后，再未继续履行合同义务。 本院认为，原告与被告签订的合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，合同有效。合同当事人应当按约定全面履行义务。被告未按约定完全履行给付原告空心砖的义务，构成违约，应当承担相应责任。同时考虑现继续给付空心砖已经不符合签订合同时原告的目的需要，原告亦表示现在空心砖与合同当时的情况已经发生变化，不同意接收空心砖，故本院支持原告请求将未付的空心砖按合同约定作价支付的主张。被告已经给付37800元的空心砖，尚欠原告车辆款99200元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本案原告与被告签订合同实际为被告购买原告车辆，系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，结合本案实际，本院确定被告自2015年1月1日起对所欠原告的99200元承担逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘希武于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告林明德99200元；并自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%承担逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙诗文
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执33号申请执行人:李云莲，女，1965年12月28日出生，汉族，云南省孟连县人，退休职工，住孟连县。被执行人：李冬梅，女，1982年1月13日出生，汉族，云南省孟连县人，职工，住孟连县。本院在执行（2019）云0827民初174号民事调解书，申请执行人李云莲与被执行人李冬梅民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人有息借款本金179605元及利息49339元，偿还无息借款本金254000元，按照2%月利率支付179605元本金自2019年3月29日至还清止的利息；并承担案件受理费7364元、执行费7144元，以上款项合计497452元，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月10日、2月5日、3月11日、5月7日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人李冬梅名下仅有零星存款及位于孟连县（永昌家园）住房一套，但该套住房已处理还抵押贷款及另案案款，未发现被执行人李冬梅名下有车辆登记。本院于2019年1月10日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人的房产及土地登记信息，未发现有房产和土地登记信息。本院查明被执行人李冬梅系公职人员，并已在另案中自2019年12月起每月提取其工资收入5000元。本院分别于3月11日、24日、30日分别到被执行人李冬梅单位、居住地，向其单位领导、邻居、亲属调查了解了被执行人李冬梅的财产情况，未发现被执行人李冬梅有其他可供执行的财产。本院于2020年2月5日对被执行人李冬梅采取限制高消费措施。本案在执行过程中，申请执行人李云莲的申请标的为482944元，全部未执行到位。综上所述，因本案被执行人李冬梅确无财产可供执行，申请执行人李云莲书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年五月七日书记员 李孟川
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1361号 原告：解家平，男，1981年1月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许伟，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。 主要负责人：李慎刚，总经理。 委托诉讼代理人：王培正，男，系该公司职工。 原告解家平与被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于宜水、许伟及被告委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告因交通事故支付的赔偿款、施救费共计6628元；2.被告承担本案的诉讼费、法律文书邮寄费。事实与理由：原告与日照友和车辆股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经贵院审理作出了(2020)鲁1121民初2号判决书，判令被告在交强险内承担责任，原告在交强险外承担财产损失3860元、案件受理费268元、评估费1600元，共计5728元。原告已经赔付到位。因本次事故发生时，原告在被告处投保保额为100万元第三者责任保险和不计免赔险。原告就本次事故赔偿款向被告追偿，另外，原告在本次事故中支付施救费900元，为维护申请人合法权益，特向贵院提出诉讼。 被告辩称：一、因原告车辆未投保车辆损失保险，该车辆在事故发生过程中产生的维修费用或施救费用我司不予承担。二、根据交强险条款第十条责任免除部分中第四项规定因交通事故产生的仲裁费或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，因此本案所要求其与三者诉讼而产生的诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院认为，原告车辆在被告处投保商业三者险，故应对原告赔偿给案外人日照友和车辆股份有限公司的交强险外的损失在第三者责任险范围内予以赔偿，生效判决确定的原告已赔偿的第三者交强险外损失，未超过第三者责任险的保险金额，故应当予以赔偿。因原告的车辆未投保机动车损失险，故对原告主张的施救费不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告解家平损失5728元； 二、驳回原告解家平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李超 书记员孔倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2146号 原告：蚌埠市禹会区住房保障服务中心，住所地：安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区政府综合办公楼四楼，统一社会信用代码：12340304485224052G。 法定代表人：张浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：**海，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心与被告**海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蚌埠市禹会区住房保障服务中心撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张伟伟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢272号申请执行人：重庆顺博铝合金股份有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王真见，公司总经理。被执行人：无锡赐昌金属科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人:余付千，公司董事长。被执行人：余付千，男，汉族，1976年04月10日出生，住四川省威远县。申请执行人重庆顺博铝合金股份有限公司与被执行人无锡赐昌金属科技有限公司、余付千买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初10908号民事调解已生效，因被执行人无锡赐昌金属科技有限公司、余付千未按该民事调解书履行义务，申请执行人重庆顺博铝合金股份有限公司向本院申请执行，本院经执行并作出（2018）渝0117执1860号之四执行裁定，终结本次执行程序，后重庆顺博铝合金股份有限公司向本院申请恢复执行，本院经审查后决定恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。经查，被执行人无锡赐昌金属科技有限公司名下有银行存款254700元，本院依法予以划拨并支付申请执行人251500元、执行费3200元。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述财产查控情况告知了申请执行人，其不持异议，并同意本案终结执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执、执行裁定书、协助划拨存款通知书等证据佐证。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力及其财产是否符合处置条件。本次执行中，除划拨被执行人无锡赐昌金属科技有限公司银行存款254700元外，被执行人另无其他可供执行财产，申请执行同意终结执行，故应裁定终结执行。终结执行后，被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请恢复执行。申请执行人的债权在本次执行中受偿251500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年五月十八日书记员  陈 卓
江苏省沭阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏1322刑更9号 罪犯陈晓丹，女，1989年3月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，户籍地沭阳县，现住泗阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月20日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年11月6日被沭阳县公安局取保候审 2020年3月21日，本院作出（2019）苏1322刑初1384号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯陈晓丹拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因罪犯陈晓丹处于哺乳期，本院于2020年4月14日作出（2020）苏1322刑更4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯陈晓丹暂予监外执行一个月八日（自二〇二〇年四月十四日起至二〇二〇年五月二十一日止），并交付江苏省泗阳县司法局执行。2020年江苏省泗阳县司法局以罪犯陈晓丹哺乳期已满，暂予监外执行情形消失为由，建议本院对其收监执行。 经查，罪犯陈晓丹于2019年5月22日生育一名子女，其子已年满一周岁，其本人暂予监外执行期满，刑期未满。 上述事实，有（2019）苏1322刑初1384号刑事判决书、（2020）苏1322刑更4号暂予监外执行决定书、出生医学证明予以证明。 本院认为，罪犯陈晓丹暂予监外执行情形消失后，刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定如下： 对罪犯陈晓丹收监执行余刑二个月二十二日。 （执行时间自收监执行之日起计算） 本决定作出后即发生法律效力。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初99号 原告：龚泉华，男，1991年12月30日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：钟振华，男，1987年11月30日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 原告龚泉华诉被告钟振华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告龚泉华到庭参加了诉讼。被告钟振华经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告龚泉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失尚欠款额人民币34500.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告拥有一辆车牌号为桂Ｇ×××××号的福克斯小汽车。2018年11月19日，被告向原告借用其小汽车，在借用期间，被告不慎将原告的小汽车开入水塘，造成原告车辆泡水受损。后经原、被告协商，被告同意赔偿原告车辆损失48000.00元，并约定于2019年4月1日前全部付清给原告。但约定付款期限届满后，被告仅向原告支付了4000.00元，便不再履行付款义务，原告随后将损坏的车辆出售后得款9500.00元，综上，被告尚欠原告34500.00元欠款。原告经多次向被告追索欠款未果，为维护自身的合法权利，原告诉至法院，在诉讼过程中，原告当庭自愿放弃对被告逾期付款期间的利息1897元，请求判如所请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，被告对原告的起诉及其提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告钟振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和举证质证的权利。 综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 原告拥有一辆车牌号为桂Ｇ×××××号的福克斯小汽车。2018年11月19日，被告借用原告的小汽车，在借用期间，被告驾驶不当将原告的小汽车开入水塘，造成原告车辆泡水受损。后原、被告经过协商，被告同意赔偿原告车辆损失48000.00元，并约定于2019年4月1日前全部付清给原告。但约定付款期限届满后，被告仅向原告支付了4000.00元，便不再履行付款义务，原告随后将损坏的车辆出售后得款9500.00元，综上，原告认为被告尚欠其34500.00元欠款。另，原告自愿当庭放弃要求被告支付34500.00元欠款利息的诉请。因为被告不履行自己的还款义务，为维护自身的合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《欠条》以及原告在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据已经本院的审查，可以采信。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告因借用原告的车辆使用不当，造成原告车辆损失，后经双方协商一致，被告向原告出具了《欠条》，双方对车辆损失的数额进行了确认并约定了明确的付款期限，原、被告之间的债权债务关系成立,受法律保护，双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。付款期限届满，被告拒不全部履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。按照被告所出具的《欠条》载明其同意赔偿原告车辆损失48000.00元，扣除被告已经履行支付的4000.00元及原告出售涉案车辆得款的9500.00元，原告认为被告尚欠其34500.00元，事实清楚，证据充分。故原告诉请被告支付尚欠其车辆损失费34500.00元，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告钟振华支付原告龚泉华车辆损失尚欠款额34500.00元。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由被告钟振华负担交纳本院（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 晓 二〇二〇年五月十四日 法官助理  曾智菊 书 记 员  刘 林 附：本案裁判适用法律条文 ----《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ----《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 ----《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ----《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ----《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初170号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张昆仑，男，1991年2月出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月1日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞157号                               指控                         事实                       2020年1月1日1时许，被告人张昆仑得知前妻何某与几名男性朋友在巴州区蓝湾国际“路易KTV”喝酒，心生不满，与何某在电话中发生争吵。随后，张昆仑在巴州区蓝湾国际“番茄树”餐馆旁找到何某及其朋友，双方再次发生争吵，争吵中张昆仑拿出从家中携带的水果刀刺向何某的背部，造成何某背部受伤。张昆仑和何某的朋友随即将何某送到医院救治。张昆仑到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，何某的本次损伤属轻伤二级。侦查中，被告人张昆仑已经取得被害人何莉的谅解。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人张昆仑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张昆仑犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张昆仑自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张昆仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年五月十四日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初15776号原告：金玲，女，1990年9月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：朱军,杭州市余杭区昌前法律服务所律师。被告：毛伯涛，男，1988年11月18日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：刘礼平，男，1984年2月4日出生，汉族，住江西省武宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。代表人：方向红，公司总经理。委托诉讼代理人：楼小樵，浙江金麟律师事务所律师。被告：张亚楠，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。代表人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碍律师事务所律师。原告金玲诉被告毛伯涛、刘礼平、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司、张亚楠、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金玲于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金玲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金玲承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3290号原告：殷成生，男，1974年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区华建一街区彩金大厦4楼。负责人：孟军艳。原告殷成生与被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告殷成生撤诉。案件受理费25元，由原告殷成生负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月十八日书记员  许正坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初125号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人袁某某，男，1984年6月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大学本科，蚌埠市建科建筑工程检测有限公司试验员，现住蚌埠市禹会区。被告人袁某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月30日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年9月8日20时47分，被告人袁某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××黄色大众牌小型轿车行驶至蚌埠市东海大道与张公山路交叉口时，被交警当场查获。经呼气式酒精检测，检测结果为121mg/100ml。2019年9月11日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的袁某某血液中乙醇含量为137mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人袁某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息、归案经过等其他证明材料，机动车驾驶证、行驶证复印件、抽取当事人血样登记表、呼气酒精测试单等书证，证人郭某、陈某的证言，被告人袁某某的供述与辩解，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人袁某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文利二〇二〇年五月十五日书记员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初862号 原告：刘景，女，汉族，住山东省高青县。 被告：张思祥，男，汉族，住山东省高青县。 被告：张小满，女，汉族，住山东省高青县。 原告刘景与被告张思祥、张小满买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告刘景于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许刘景撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘景负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年五月十八日 书记员 韩平平
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1767号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保188号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李坚，男，1981年5月24日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李坚的银行存款83000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李坚的银行存款83000元，冻结期限为一年。 案件申请费850元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1522号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，职务：行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：金海涛，男，汉族，1970年4月18日生，住新民市。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金海涛名下位于新民市中兴西路102号3-6-1，建筑面积63平方米的房产予以查封。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金海涛名下位于新民市中兴西路102号3-6-1，建筑面积63平方米的房产。案件申请费1,377元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十日书记员  宋娇娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1573号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦4楼。统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人：黄必胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：甘宗琪，男，1997年5月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：陆利灯，女，1968年12月31日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告甘宗琪、陆利灯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告汇通公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇通公司以被告已将案款支付给原告为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。 案件受理费2044元，减半收取计1022元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年五月七日 书记员 高文姬
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6380号 申请执行人：左增选，男，1972年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托代理人：郑新辉，福建华辉律师事务所律师。 委托代理人：陈贝尔，福建华辉律师事务所实习律师。 被执行人：陈城，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人左增选与被执行人陈城借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左增选于2019年11月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金238281元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月八日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初423号之二原告：郑州德保物业管理有限公司，住所地郑州市。法定代表人：张建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：郜江红，女，1979年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州德保物业管理有限公司诉被告郜江红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州德保物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州德保物业管理有限公司因达成和解协议为由向本院申请撤回对被告郜江红的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州德保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州德保物业管理有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月二十八日书记员  蔡玉清
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执502号之一 申请执行人:师红斌,男,1967年11月21日出生,汉族,居民，住所大荔县。 被执行人:白爱梅,女,1963年4月13日出生,汉族,居民，住所，大荔县。 被执行人:陈建平,男,1961年3月13日出生,汉族,居民，住所大荔县。 被执行人:徐耀斌,男,1967年2月25日出生，汉族,居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人师红斌与被执行人白爱梅、陈建平、徐耀斌民间借贷纠纷对的（2019）陕0523民初3589号民事调解一案，申请执行人申请标的为138000元及利息，执行费1970元。本案在执行过程中，经查被执行人陈建平在渭南市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈建平住房公积金账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  张成 二〇二〇年五月十四日 书记员  雷凯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3888号 被执行人：吕佳男，男，1987年12月11日出生，汉族，农民，住浙江省嵊州市。 被执行人吕佳男犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1088785元、执行费13287.85元，共计1102072.85元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人吕佳男的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人吕佳男名下有预售房一套，无房产证，暂无法处置，查封了被执行人名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置，冻结了被执行人在杭州住房公积金管理中心萧山分中心的住房公积金。 2.扣划了被执行人名下的银行存款71124元，已退赔给受害人。 3.扣划了被执行人名下的股份份额20000元，已退赔给受害人。 4.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人的出入境情况进行了查询，本院已作出限制出境的决定。 5.被执行人吕佳男犯诈骗罪，宁海县人民法院作出（2019）浙0226刑初4号刑事判决书依法判处被执行人吕佳男有期徒刑十二年，刑期至2030年11月19日止。 6.因被执行人吕佳男未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人吕佳男纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，已执行到位金额91124元，已退赔给受害人。未发现被执行人吕佳男有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕佳男目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3888号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月十二日 代书记员 卢 璐
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4989号 原告：平湖市福谦建筑装饰工程有限公司，住所地平湖市当湖街道育才路937号，统一社会信用代码91330482MA28BA0PXL。 法定代表人：徐文福。 被告：上海海阳投资管理集团有限公司，住所地上海市杨浦区延吉中路77号306-C12室，统一社会信用代码91310110662406528A。 法定代表人：徐超。 委托诉讼代理人：樊孙奇，系公司员工。 本院在审理原告平湖市福谦建筑装饰工程有限公司与被告上海海阳投资管理集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市福谦建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费306元,减半收取153元，由原告平湖市福谦建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  沈丹宁 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯春妹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢522号申请执行人：杨某，女，住淅川县。被执行人：杨某，男，住淅川县。杨某与杨某侵权一案，淅川县人民法院（2015）淅上民初字第128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某赔偿杨某90850.19元。因杨某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某有少量银行存款，已通过网络划拨发放至申请人杨某。三、已向被执行人杨某发出了限制消费令并依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年五月二十六日书记员 ：任蒙恩