河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终473号 上诉人（原审被告）：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 负责人：张晓飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张永和，公司职员。 被上诉人（原审原告）：王全利，男，1969年7月3日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：秦占海，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵艳春，男，1981年2月14日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：李炎坤，男，河北博远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5层。 负责人：李伟，公司总经理 委托诉讼代理人：王鑫，公司职员。 上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销合作总社）因与被上诉人王全利、赵艳春、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市怀来县人民法院（2019）冀0730民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人供销合作总社的委托诉讼代理人张永和、被上诉人王全利的委托诉讼代理人秦占海、被上诉人赵艳春的委托诉讼代理人李炎坤、保险公司的委托诉讼代理人王鑫参加诉讼。本案现已审理终结。 供销合作总社上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、对于一审判决我司赔付王全利索赔精神抚慰金3000元不认可，根据事实情况了解，精神抚慰金应由交强险公司华安保险进行赔付，精神抚慰金不在商业险赔付范围内，我司不应赔付精神抚慰金，所以我司对精神抚慰金3000元申请差额上诉，请求中院查清事实，依法判决；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2019年4月27日13时45分许，被告赵艳春驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车由东向西行驶至110国道99ＫＭ＋600Ｍ（怀来县北辛堡镇小庄子村路段），与前方同向左转弯路光庆无证驾驶载王全利、刘桂花的无牌照俏鸽牌电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，路光庆、王全利、刘桂花受伤，刘桂花后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告赵艳春承担此次事故的主要责任，路光庆承担此次事故的次要责任，王全利、刘桂花无责任。被告赵艳春驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂有在华安保险上的交强险，所以精神抚慰金应由华安保险进行赔付，不应由我司赔付。 王全利辩称，一审判决正确，应维持原判。 赵艳春辩称，依法判决。 保险公司辩称，依法判决。 王全利向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失75950元。 一审法院认定事实：2019年4月27日13时45分许，被告赵艳春驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车由东向西行驶至110国道99ＫＭ＋600Ｍ（怀来县北辛堡镇小庄子村路段），与前方同向左转弯路光庆无证驾驶载王全利、刘桂花的无牌照俏鸽牌电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，路光庆、王全利、刘桂花受伤，刘桂花后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告赵艳春承担此次事故的主要责任，路光庆承担此次事故的次要责任，王全利、刘桂花无责任。原告王全利受伤后被送往怀来县同济医院救治（住院19天），共花费医疗费10657.21元，鉴定费1600元。原告王全利的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、误工期120日。3、护理期60日（1人），营养期60日。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计75950元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车实际车主系被告赵艳春。该车辆在华安财产保险股份有限公司张家口支公司投保交强险，在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵艳春为原告王全利垫付了2000元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据。 一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司根据本院（2019）冀0730民初1236号民事判决书赔付同一事故死者亲属医疗费用责任限额内10000元，死亡伤残责任限额110000元。因此原告的损失由被告赵艳春按70%的责任比例承担赔偿责任，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情按农业标准计算，原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情予以支持，原告主张的被抚养人生活费，向法庭提供的证据不够充分，三被告均予以认可，本院酌情予以支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费10657.21元⑵住院伙食补助费570元（30元/天×19天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸伤残赔偿金28062元（14031元/年×20年×10%）（6）精神抚慰金3000元⑺误工费7713.21元（23461元/年×120天）⑻被抚养人生活费949元（11383元/年×5年×10%÷6）⑼交通费500元⑽鉴定费1600元，以上计62051.42元。3、被告赵艳春赔偿原告王全利43435元（62051.42元×70%），由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：一、被告赵艳春赔偿原告王全利43435元，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内向原告王全利支付保险赔偿金43435元；二、原告王全利在取得上述款项的同时返还被告赵艳春2000元；三、驳回原告王全利的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王全利承担207元，被告赵艳春承担443元，于本判决生效之日起七日内履行。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人供销合作总社主张一审认定由其赔偿伤者王全利的精神抚慰金不当，但供销合作总社提供的证据不足以证明其主张，其应承担不利的后果。因为在同一交通事故中，另一案件中，法院已将肇事车辆的交强险全部赔偿给另一案件中的死者，所以在本案中原审将伤者王全利的精神抚慰金计算在三者险内，对此，本院予以确认。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年五月十三日 法官助理王文武书记员王娟