河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初829号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：卢桂华，女，1968年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨武（卢桂华丈夫），男，1963年9月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：纪洪敏，女，1991年12月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨海明（纪洪敏丈夫），男，1988年11月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆市中和农信小贷公司）与被告卢桂华、杨武、纪洪敏、杨海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小贷公司的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告卢桂华、杨武、纪洪敏、杨海明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告卢桂华及丈夫杨武偿还剩余贷款本金5959.00元及利息1307.70元（自2018年11月7日至2019年9月26日）；纪洪敏及丈夫杨海明偿还剩余贷款本金6736.00元及利息1367.07元（自2018年12月7日至2019年9月26日）；合计本金12695.00元，利息2674.77元，总计15369.77元。2019年9月26日以后的利息按月息1.65%计算至实际给付之日。被告之间互负连带责任；2、被告承担诉讼费、邮寄费、律师费等因诉讼发生的一切费用。事实与理由：2018年1月9日，被告卢桂华、纪洪敏以联保的形式在原告处借款21610.00元（每人借款10805.00元）。贷款期间为2018年1月9日至2019年1月6日。还款方式为整贷零还，从2018年2月6日开始第一次还款，然后每月6日还款一次，至2019年1月6日还清。被告借款后未按协议约定完全履行还款义务，被告卢桂华、杨武自2018年11月6日不偿还贷款，截至2019年9月26日欠原告借款本金5959.00元及利息1307.70元；被告纪洪敏、杨海明自2018年12月6日不偿还贷款，截至2019年9月26日欠原告借款本金6736.00元及利息1367.07元；共欠原告借款本金12695.00元、利息2674.77元，本息合计15369.77元。原告多次催促被告偿还借款，但被告一直推脱不还，被告卢桂华、纪洪敏在借款时分别提供了其丈夫杨武、杨海明的身份证号，此借款为夫妻共同债务，故原告将其丈夫列为被告。 被告卢桂华、杨武、纪洪敏、杨海明未做答辩。 原告重庆市中和农信小贷公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、《借贷合同》（复印件）；2、贷款申请表（复印件）；3、借款发放与还款计划确认书（复印件）；4、还款流水清单；5、借款人及其配偶身份证、户口本、结婚证的复印件；6、重庆市金融工作办公室渝金【2017】15号《关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》。 上述证据均经当庭出示，复印件与原件经核对无误，本院经审查认为符合证据形式要件及实质要件，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告卢桂华、纪洪敏组成贷款联保小组以联保形式向原告重庆市中和农信小贷公司申请贷款21610.00元，被告卢桂华、纪洪敏每人贷款10805.00元。原、被告双方于2018年1月9日签订了《借贷合同》及《借款发放与还款计划确认书》，约定被告卢桂华、纪洪敏每人贷款金额为10805.00元，上述借款人借款利率均为月利率1.65%，贷款期限自2018年1月9日至2019年1月6日，借款人每月按期偿还相应的借款本金与利息。另约定，联保小组即被告卢桂华、纪洪敏相互之间承担连带保证责任，保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金等实现债权的其他费用，被告卢桂华、纪洪敏在借款人处签字、按印予以确认。上述借款人于申请贷款时向原告重庆市中和农信小贷公司提交了其配偶的相关信息资料及结婚证。合同签订后，原告重庆市中和农信小贷公司如约向被告发放了贷款。但在合同履行过程中，被告未按照约定的还款计划偿还贷款本金和利息，被告卢桂华自2018年11月6日不偿还贷款，截至2019年9月26日欠原告借款本金5959.00元及利息1307.70元；被告纪洪敏自2018年12月6日不偿还贷款，截至2019年9月26日欠原告借款本金6736.00元及利息1367.07元；以上被告共欠原告借款本金12695.00元、利息2674.77元，本息合计15369.77元。 另查明，被告卢桂华与被告杨武系夫妻关系，被告纪洪敏与被告杨海明系夫妻关系。 本院认为，原告重庆市中和农信小贷公司与被告卢桂华、纪洪敏签订的《借贷合同》及《借款发放与还款计划确认书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告已于借款合同签订后，如约履行了合同义务，而被告未依合同约定向原告履行还款义务，已构成违约，故应承担相应民事责任；关于原告提出的按照月利率1.65%计算逾期利息的诉讼请求，原、被告在《借贷合同》中约定借款期限内的利息为1.65%，现原告要求被告按照月利息1.65%支付逾期利息，不违反法律规定，故予以支持。关于保证责任，协议约定被告卢桂华、纪洪敏自愿组成联保贷款小组，联保小组成员承担连带保证责任，并约定了保证期间和保证范围，故被告卢桂华、纪洪敏对上述债务互负连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。关于借款人配偶的责任承担问题，被告卢桂华、纪洪敏在向原告借款时提供了各自配偶的相关信息资料及相关婚姻状况证明，被告杨武、杨海明均未提交能够证实其配偶所借贷款不属于夫妻共同债务的相关证据，因此被告杨武、杨海明应与其配偶共同承担所借贷款的还款责任；但因被告杨武、杨海明不是《借贷合同》中联保贷款小组的成员，不应受联保连带责任条款的约束，且被告杨武、杨海明亦未签订保证合同，未明确保证人身份，故被告杨武、杨海明不应对除自己配偶外的其他联保小组成员的债务承担连带清偿的保证责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告卢桂华于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币5959.00元及利息1307.70元（利息计算至2019年9月26日），并自2019年9月27日起以所欠借款本金为基数，以月利率1.65%为标准计算利息至借款还清为止；被告杨武对被告卢桂华的借款承担连带清偿责任。 二、被告纪洪敏于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币6736.00元及利息1367.07元（利息计算至2019年9月26日），并自2019年9月27日起以所欠借款本金为基数，以月利率1.65%为标准计算利息至借款还清为止；被告杨海明对被告纪洪敏的借款承担连带清偿责任。 三、被告卢桂华、纪洪敏对上述一、二项互负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92.12元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审判员  魏兵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理赵建伟 书记员周阳 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。