陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6818号 原告陈某某，男，1948年12月25日出生，汉族，农民，住定边县贺圈镇红墩梁移民区，公民身份号码：61272XXXX812258716陈某某委托代理人尹占丽，陕西三边律师事务所律师被告宋某甲，男，1979年5月22日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX905225116宋某甲被告宋某乙，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住定边县（系宋某甲之弟），公民身份号码：61272XXXX208125114宋某乙宋某甲被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：陕西省榆林市。负责人赵俊涛，系该公司总经理。委托代理人曹宝飞，男，1987年12月22日出生，汉族，系该保险公司职工，住定边县，公民身份号码：61272XXXX71222391X原告陈某某诉被告宋某甲、宋某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹占丽、被告宋某甲、被告太平洋保险公司的委托代理人曹宝飞到庭参加了诉讼。被告宋某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年4月27日14时许，被告宋某甲驾驶车牌号宁******小型轿车由东向西行驶至定边县红墩梁移民村处，与由路外北侧驶入道路驾驶人陈某某无驾驶证的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队（2019）第106号道路交通事故责任书认定，原告陈某某、被告宋某甲负此次事故的同等责任。后原告被送往定边县医院、银川手足外科医院治疗。该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。后多方协商未果，故诉至法院。请求：1、依法判决被告宋某甲、宋某乙连带承担因事故给原告造成的损失：医疗费54243.96元（包含复查费391元）、住院伙食补助费33天×50元=1650元、护理费33天×100元+57天×50元=6150元、营养费90天×20元=1800元、住宿费2000元、交通费3000元、伤残赔偿金33319X（20-（80-70））×30%=99957元、伤残鉴定费2310元（含30元照相费用）、精神损害抚慰金7500元、后续治疗费20000元、财产损失2000元，上述共计200610.96元，除去交强险赔付122000元，下剩78610.96元按照交通事故责任比例二被告应向原告赔付78610.96×50%=39305.48元；2、依法判决被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔付原告上述损失；3、由三被告承担本案诉讼费及实际支出费。原告向法庭提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，证明2019年4月27日被告宋某甲驾驶宁******车辆与原告驾驶的两轮摩托车相撞，原、被告对本次事故负有同等责任。2、诊断证明、病历、用药清单各2份，证明原告因本案交通事故受伤情况及在定边县医院、银川手足外科医院住院治疗合计33天的事实。3、医疗费票据12支、复查费票据7支，证明原告因本案事故受伤花费医疗费、复查费共计54243.96元。4、交通费票据15支，证明原告因本案事故从定边到银川、定边到榆林往返所花交通费996.5元。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照相费票据各1支，证明原告因本案交通事故所受伤情被鉴定为八级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费20000元，鉴定费2280元及照相费30元的事实。被告宋某甲辩称：该事故发生属实，虽该车辆宁******在本案被告宋某乙名下，但实际是自己购买了被告宋某乙的车，其一直驾驶使用，自己才是实际车辆所有人，只是该车辆一直未登记过户，该车辆所出事故的费用都由被告宋某甲负责，与被告宋某乙无关，至于具体赔偿费用请求法院依法判决。原告住院期间被告宋某甲垫付了医疗费2500元，该车辆在维修过程中花费共计3580元。被告宋某甲向法庭提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证各一份，证明被告宋某甲具有合法的驾驶资格，宁******车辆具有合法的行驶资格。2、保险单一份，证明被告宋某甲在被告太平洋保险公司投保了交强险。3、修车费票据2支，证明被告宋某甲维修宁******车辆花费3580元的事实。被告太平洋保险公司辩称：宁******车辆在被告公司投保了交强险，该事故情况属实，被告公司同意在交强险范围内合理合法的进行赔偿。被告公司已向原告垫付医疗费10000元。被告太平洋保险公司未向法庭提交任何证据。经庭审质证：原告对被告宋某甲所举的对证据1、2无异议；对证据3有异议，与本案无关。被告太平洋保险公司对原告所举的证据1、2、3无异议；对证据4燃油费票据2支，金额315元、120元有异议，不认可，对其他无异议；对证据5鉴定意见书无异议，对鉴定费、照相费有异议，被告公司不予承担，不属于保险公司理赔范围；对被告宋某甲所举的证据1、2均无异议；对证据3有异议，不属于被告公司的赔付范围。被告宋某甲对原告所举的证据1、2、3、4、5均无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：1、对原告所举的第1、2、3、5组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；对原告所举的第4组证据，原告确属居住外地，费用实际产生，故交通费本院酌情予以认定；2、对被告宋某甲所举的第1、2组证据，因原、被告无异议，故本院予以认定；对被告宋某甲所举的第3组证据，其中维修费2200元因被告出具了正规的维修发票，故本院对该金额2200元予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2019年4月27日14时许，被告宋某甲驾驶车牌号宁******小型轿车由东向西行驶至定边县红墩梁移民村处，与由路外北侧驶入道路驾驶人陈某某无驾驶证的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队（2019）第106号道路交通事故责任书认定，原告陈某某、被告宋某甲负此次事故的同等责任。后原告被送往定边县医院，经诊断为：右胫骨远端开放性骨折、右腓骨多段骨折、右小腿皮肤碾挫伤、左肘关节脱位、右足第5拓骨基底部骨折、右踝部大隐静脉断裂、闭合性颅脑损伤，住院19天，花费医疗费45026.64元，定边县医院门诊费用1205.6元，合计46232.24元。后原告在银川手足外科医院治疗，经诊断：右pilon骨折术后伴伤口感染、右pilon骨折术后皮肤缺损、骨外露、左肘关节复位术后、胆囊结石，住院14天，花费医疗费8006.82元，银川手足外科医院门诊费用5元，合计8011.82元。期间被告太平洋保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告宋某甲向原告支付医疗费2500元。该车辆宁******小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。保险期限：2018年9月19日00时起至2020年9月19日24时止。原告向本院提起诉讼后，根据原告的申请，本院经榆林市中级人民法院转委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2019）临鉴字第735号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某某右小腿皮肤碾挫伤、右胫腓骨多发骨折、右踝关节呈强直拉，属八级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费约为20000元。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司、宋某甲均同意原告摩托车损失费按1000元的标准计算。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担侵权的赔偿责任。根据定边县公安局交通警察大队（2019）第106号道路交通事故责任书认定，原告陈某某、被告宋某甲负此次事故的同等责任。原告请求被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分原告要求原、被告按责任划分承担医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持；对于原告诉讼请求超出法定标准部分，本院不予支持；被告宋某甲辩称该车辆宁******虽在被告宋某乙名下，但实际是自己购买了宋某乙的车，由其一直驾驶使用，该车辆只是一直未登记过户，自己才是车辆所有人，故此事故所产生的相关费用均由被告宋某甲负责，与被告宋某乙无关的抗辩理由，根据相关法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任，故本院对原告要求被告宋某乙承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，应由被告宋某甲按责任划分承担赔偿责任；被告宋某甲辩称在维修其车辆宁******小型轿车所花费的3580元的抗辩理由，因原告摩托车辆并未在保险公司投保交强险，故原告陈某某在向被告支付财险2000元外，剩余1580元由原、被告按责任划分承担赔偿责任，但在审理过程中被告宋某甲仅向本院提供了维修费2200元的正规发票，剩余1380元并未提供，故本院对被告宋某甲车辆维修费2100元予以采信。该车辆宁******小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，由被告太平洋保险公司在理赔范围内予以赔偿，不足部分由原告陈某某、被告宋某甲按照责任划分予以承担。本院根据原告提交的证据，依法确认原告的各项损失如下：医疗费54244.06元（46232.24元+8011.82元）；住院伙食补助费1650元（33天×50元＝1650元）；护理费6150元（33天×100元+57天×50元=6150元）、营养费1800元（90天×20元=1800元）；交通费酌情认定996元，因原告确属外地，费用实际产生，故本院对有相应交通费票据的酌情认定996元；住宿费不予支持，因原告未向本院提供相应证据证明；伤残赔偿金89961.3元，因原告实际年龄71周岁，按城镇居民残疾赔偿金33319元×[20年-（71岁-60岁）]×伤残赔偿指数，故本院对原告请求残疾赔偿金超出的数额不予保护；精神损害抚慰金5000元，其符合相关法律规定，结合该起交通事故的责任划分酌情认定5000元；后续治疗费20000元；摩托车损失费1000元，因在审理过程中，被告太平洋保险公司、宋某甲均同意原告摩托车损失费1000元的标准计算，且原告亦认可；鉴定费2310元，以上合计183111.36元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告陈某某医疗费54244.06元、护理费6150、营养费1800、住院伙食补助费1650元、交通费996元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金89961.3元、精神损害抚慰金5000元，摩托车损失费1000元，共计180801.36元，由被告太平洋保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈某某113107.3元（兑付时扣除已先行赔付给原告的医疗费10000元），剩余67694.06元，由被告宋某甲按照50%责任向原告陈某某赔偿33847.03元（兑付时扣除被告宋某甲已支付的医疗费2500元和车辆维修费2100元，共计4600元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，鉴定费2310元，由被告宋某甲负担3621元；由原告陈某某负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  明                             人民陪审员   李泽惠                                                          人民陪审员   袁绍鑫   二〇二〇年五月六日 书  记  员   李海荣          理赔清单1、    医疗费：54244.06元（46232.24元+8011.82元）2、    伤残赔偿金89961.3元：33319元×[20年-（71岁-60岁）]×伤残赔偿指数（八级伤残30%）3、    护理费：原告诉求6150元4、    住院伙食补费：33天×50元＝1650元5、    营养费：90天×20元＝1800元6、    后续治疗费：20000元7、    精神抚慰金：5000元8、    交通费：996元9、    摩托车损坏费1000元   共计：170805.06元10、            诉讼费：1455元 11、            鉴定费：2310元 1、    医疗费=医疗费+住院伙食补助费+后续治疗费+营养费           =54244.06元+1650元+20000元+1800元           =77694.06元（67694.06元）2、    强险=医疗费+误工费+护理费+伤残赔偿金+精神抚慰金+交通费+住宿费+财险         =10000元+6150元+89961.3元+5000元+996元+1000元         =113107.3元 1