山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2902号原告：李业娟，女，1983年3月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：青岛华之锦汽车运输有限公司，住所地青岛市黄岛区红柳河路891号。法定代表人：吕利凯，经理。被告：郝玉涛，男，1984年2月16日生，汉族，住平度市。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区岳阳路10号8幢楼2层。法定代表人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，汉族，1990年11月18日生，住胶州市，系该公司职工。被告:宋海青，女，1989年12月10日生，汉族，住胶州市。被告:徐康才，男，1988年1月9日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。法定代表人：石伟，经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告李业娟与被告青岛华之锦汽车运输有限公司、郝玉涛、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）、宋海青、徐康才、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业娟的委托诉讼代理人范文文、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）的委托诉讼代理人徐冰、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人米兰到庭参加了诉讼。四被告青岛华之锦汽车运输有限公司（以下简称华之锦公司）、郝玉涛、宋海青、徐康才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失75970元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××××号车与被告宋海青驾驶的鲁Ｂ×××××号车及王兆武驾驶的鲁Ｕ×××××号车（原告系该车的所有人）相撞，致原告所有的鲁Ｕ×××××号车辆受损，后经胶州市公安局交通警察大队事故认定，郝玉涛与宋海青分别承担事故同等责任，王兆武与王立军不承担责任。原告的损失为车损54750元、施救费5000元、营业损失9720元、评估费6500元，合计75970元，被告至今未赔偿原告相关经济损失。被告渤海保险公司辩称，我公司承保了鲁Ｂ×××××号车的交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额部分由商业三者险按责任承担，营运损失及鉴定费属于间接损失，我司不予认可。被告平安保险公司辩称，我公司承保了鲁Ｂ×××××号车的交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额部分由商业三者险按责任承担，营运损失及鉴定费属于间接损失，我司不予认可，该事故系四辆机动车发生交通事故，除被告渤海保险公司及我方外，其余无责两方应在交强险无责限额内承担赔付责任，请法院予以剔除。四被告华之锦公司、郝玉涛、宋海青、徐康才均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××××号车与被告宋海青驾驶的鲁Ｂ×××××号车及王兆武驾驶的鲁Ｕ×××××号车（原告系该车的所有人）相撞，致原告所有的鲁Ｕ×××××车辆受损，后经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告郝玉涛与被告宋海青分别承担事故同等责任，王兆武与王立军不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号车的登记所有人为青岛德普惠机电设备有限公司，实际所有人为原告李业娟。山东金信价格事务所有限公司受本院委托出具评估报告一份，经鉴定鲁Ｕ×××××号车在本次事故中损失为54750元，日停运损失为540元，维修天数为18天。原告花费评估费6500元。事发时，被告郝玉涛系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，被告华之锦公司系该车的所有人，该车在被告渤海保险公司投保交强险、商业三者险100万元；被告宋海青系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，被告徐康才系该车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元，本次事故均发生在保险期间内。本院认为，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××××号车与被告宋海青驾驶的鲁Ｂ×××××号车及王兆武驾驶的鲁Ｕ×××××号车发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郝玉涛与被告宋海青分别承担事故同等责任，王兆武与王立军不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告渤海保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险、商业三者险100万元属实，被告平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险、商业三者险100万元属实，本次事故均发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告渤海保险公司与被告平安保险公司分别在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由二被告渤海保险公司、平安保险公司按照责任比例分别在商业三者险限额内承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，应由四被告华之锦公司、郝玉涛、宋海青、徐康才按照责任比例承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张车辆损失54750元，该车辆损失情况经评估已确认，该项予以支持；主张施救费5000元，原告提交了施救费发票相佐证，本院予以支持；主张鉴定费6500元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张营业损失9720元，根据评估报告，结合车辆受损情况，该项予以支持，以上各项损失共计75970元（54750元+5000元+6500元+9720元）。因被告平安保险公司主张从事故对方扣除交强险无责限额财产损失100元的请求，本院对原告的损失核减为75870元（75970元-100元），因营业损失系间接性损失，由二被告渤海保险公司、平安保险公司分别在交强险财产损失限额内承担2000元（即营业损失），其余营业损失5720元（9720元-4000元）由二被告华之锦公司、郝玉涛共同承担2860元（5720元×50%），由二被告宋海青、徐康才共同承担2860元（5720元×50%），超出交强险限额部分66150元（75870元-4000元-5720元），由被告渤海保险公司在商业三者险限额内承担33075元（66150元×50%），被告平安保险公司在商业三者险限额内承担33075元（66150元×50%）。综上，被告渤海保险公司应赔偿原告各项经济损失35075元（2000元+33075元），被告平安保险公司应赔偿原告各项经济损失35075元（2000元+33075元）；二被告华之锦公司、郝玉涛共同赔偿原告经济损失2860元，二被告宋海青、徐康才共同赔偿原告经济损失2860元。四被告华之锦公司、郝玉涛、宋海青、徐康才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李业娟经济损失35075元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李业娟经济损失35075元；三、被告青岛华之锦汽车运输有限公司、郝玉涛于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李业娟经济损失2860元；四、被告宋海青、徐康才于本判决生效之日起十日内共同原告赔偿经济损失2860元；五、驳回原告李业娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，适用简易程序减半收取849.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担392元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担392元，被告青岛华之锦汽车运输有限公司负担32元，被告徐康才负担32元，原告李业娟负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年五月十四日书记员  姜 珊