安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终698号 上诉人（原审被告）：云南谷益美农业开发有限公司，住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村委会老粮管所，统一社会信用代码91530100MA6K423M2A。 法定代表人：李如敏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：润贝（安徽）饮料食品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小岗村洪张健康产业园，统一社会信用代码913411005663575354。 法定代表人：刘一明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王前锋，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：徐春凤，该公司财务负责人。 上诉人云南谷益美农业开发有限公司（以下简称云南谷益美公司）因与被上诉人润贝（安徽）饮料食品有限公司（以下简称润贝饮食公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳人民法院(2019)皖1126民初5763号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 云南谷益美公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项中关于利息的认定，依法改判或者发回重审。2、二审诉讼费由润贝饮食公司承担。事实与理由：150万元借款的实际性质和用途是投资款。谷益美公司应当向润贝饮食公司返还投资款，但依法不应支付利息。 润贝饮食公司答辩称，云南谷益美公司称150万元属于投资款与事实不符。双方签有明确的借款合同，是借贷关系。双方对利息有明确约定，且不违反法律规定，利息应当按约定执行。 润贝饮食公司向一审法院起诉请求：1.判令云南谷益美公司立即偿还借款150万元,并支付自逾期之日至实际清偿之日期间的利息(以150万元为基数,按照年利率18%计算)；2.案件受理费、财产保全申请费、诉讼保全担保保险费由云南谷益美公司承担。 一审法院查明：润贝饮食公司（甲方、出借人）与云南谷益美公司（乙方、借款人）于2019年1月26日签订《借款合同》一份，约定：一、借款金额：甲方同意出借人民币150万元给乙方。二、借款期限：3个月，自乙方收到款项之日起算，借款期限内不计息。三、放款时间：以甲方实际向乙方发放款项时间为准。四、借款用途：用于乙方支付工程款。乙方应严格按照约定用途使用借款，不得违反约定挪作他用，否则，甲方有权提前收回所出借的款项。五、还款时间：乙方应依照约定的时间按时还款。乙方逾期还款的，自逾期之日起按照年利率18%计息。六、双方本着诚实信用原则，相互承诺对本合同签订、履行等内容严格保密。七、如因本协议履行发生纠纷，由甲乙双方友好协商解决。协商不成，由甲方住所地人民法院管辖。八、本协议经双方签字盖章后生效，一式四份，双方各持两份。时任润贝饮食公司法定代表人的赵平岭在甲方处签名并加盖润贝饮食公司公章，李如敏在乙方云南谷益美公司委托代理人处签名并加盖云南谷益美公司公章。 徽商银行电子回单及业务凭证各一份均载明：交易、核算机构为徽商银行清算中心，账务日期为2019年1月29日，账务流水号000000763750，付款账户户名为润贝饮食公司，付款行徽商银行凤阳支行。收款账户户名为云南谷益美公司，收款行中国农业银行股份有限公司昆明倘甸产业园区。金额为150万元整。 润贝饮食公司催要借款未果，起诉至法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、150万元的性质是借款还是投资款；二、润贝饮食公司的诉请应否得到支持。 关于争议焦点一。润贝饮食公司与云南谷益美公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。云南谷益美公司主张该150万元系投资款，却未提出证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。润贝饮食公司提交的证据及庭审中的陈述，能够证明润贝饮食公司与云南谷益美公司之间民间借贷合同关系成立及云南谷益美公司借款150万元的事实。云南谷益美公司理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。 关于争议焦点二。当事人应当按照约定履行自己的义务。依据《借款合同》的约定：借款期限为3个月，自乙方（云南谷益美公司）收到款项之日起算，借款期限内不计息；乙方逾期还款的，自逾期之日起按照年利率18%计息。云南谷益美公司于2019年1月29日收到润贝饮食公司通过银行转账的150万元，借款到期之日应为2019年4月28日，故利息起算点应为2019年4月29日即逾期之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。该规定第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。润贝饮食公司要求云南谷益美公司立即偿还借款150万元及按年利率18%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。润贝饮食公司要求云南谷益美公司承担诉讼保全担保保险费的诉讼请求，因润贝饮食公司未在庭审中出示该证据，故不予支持。云南谷益美公司的抗辩理由无证据支撑，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告云南谷益美农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告润贝（安徽）饮料食品有限公司借款1500000元及利息，利息自2019年4月29日起按年利率18%计算至借款实际付清之日止。二、驳回原告润贝（安徽）饮料食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18377元，减半收取计9188.5元，诉讼保全费5000元，合计14188.5元，由原告润贝（安徽）饮料食品有限公司负担38元，被告云南谷益美农业开发有限公司负担14150.5元。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：云南谷益美公司是否应当向润贝饮食公司支付利息。 润贝饮食公司与云南谷益美公司于2019年1月26日签订《借款合同》一份，约定：借款150万元，借款期限3个月，自乙方收到款项之日起算，借款期限内不计息。逾期还款的，自逾期之日起按照年利率18%计息。云南谷益美公司称该150万元属于润贝公司的投资款，该主张无证据证明且与双方签订的《借款合同》约定的内容不符。根据谁主张谁举证的原则，云南谷益美公司应当承担举证不能的后果。一审判决依据双方合同的约定判决云南谷益美公司支付利息并无不当。 综上所述，云南谷益美公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4338元，由云南谷益美农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；