河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初866号 原告：沧州新迪网络科技有限公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居博览中心2号楼10层1023号。 统一社会信用代码：91130903MA07K1KC08。 负责人：曲桂永，经理。 委托诉讼代理人：潘彩凤，该公司职员。 被告：河北和煦新能源设备科技有限公司，住所地河北省沧州市沧县张官屯乡田庄子村。 统一社会信用代码：91130921MA0A50TQ0J。 负责人：张广，经理。 委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。 原告沧州新迪网络科技有限公司与被告河北和煦新能源设备科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州新迪网络科技有限公司曲桂永、潘彩凤，被告河北和煦新能源设备科技有限公司委托诉讼代理人杨朔之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州新迪网络科技有限公司的诉讼请求：一、按双方订立的和煦太阳能复试储热采暖器控制系统技术定做合同规定的付款方式支付原告项目尾款4600元。二、依法判令赔偿原告损失现场测试交通费、人工费合计5000元及违约金10000元。三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月15日，经原、被告协商一致，订立和煦太阳能复试储热采暖器控制系统技术定做合同书，由原告按被告的要求，对单片机进行编程，合同价款23000元，合同对付款方式、开发进度、交付验收及系统维护均做了明确约定。合同订立后，原告严格履行合同，按约完成项目的开发。被告应于2019年7月2日验收完成并签署验收确认单。按照合同规定被告应于2020年1月6日前支付尾款。原告分别于2020年1月16日、2020年3月19日发出尾款缴付催告，并多次以微信，电话方式催缴尾款，被告无理由拒缴尾款。截止目前项目己经交付8个月，维保期己过2个月。原告期间一直履行相关服务和技术维护义务，但被告对原告多次催告置若罔闻，原告为小微企业，项目款事关企业生存，为此提请诉讼，请依法判决。 被告河北和煦新能源设备科技有限公司答辩称，原告受被告委托进行被告开发的复试储热采暖器控制系统的开发及编程，之后按照所开发的技术委托原告方加工控制面板。2019年下半年,被告方将控制面板及所开发的技术应用于所制造的产品并且销往沧州保定等地区，用于购买者的冬季取暖，但是在使用过程中相关用户反映采暖炉存在控制失灵、温度档位不正常、睡眠功能失灵、耗电量高等多方面的问题造成用户退货拆机，造成多次向用户提供维修服务，形成了各项损失。目前经初步计算损失数额达到50余万元。上述情形表明原告方在履行技术开发以及面板制造合同过程中存在违约行为，履行合同不符合约定，已经造成被告方的损失。因此按照合同法的规定，原告方无权要求被告方支付剩余尾款。第二既然原告方违约在先，其没有权利向被告方主张违约金以及其他相关的损失，同时按照客观情况，原告方也不存在要求违约金的客观事实。第三、对于原告方所存在的违约行为，被告方已经另行提起了诉讼目前在诉前调解阶段。综合以上情况，应当驳回原告对被告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、2019年7月2日原、被告双方签字的验收合格凭证。 %1、原、被告签订的定做合同。 %1、2020年1月16日尾款催缴通知书、2020年3月19日尾款催缴通知书，我方将两份原件扫描后以微信的方式通知被告，同时提交微信截图。 4、提供现场服务照片。 被告河北和煦新能源设备科技有限公司质证称，原告方陈述的委托技术开发的情形是属实的，但是在技术开发完成后应用到具体的产品中去发生问题，表明技术开发的成果不合格，且是在质保期内发生问题。对于原告提供的开发合同交付的材料没有异议，但是对于其催告函、微信催告记录我方不予认可，因为即使原告方进行过催告，被告方也要通知其因为所开发的技术成果不合格造成了严重损失，因此尾款不予支付。对于该焦点我方在开庭前提供了对原告方提起诉讼的诉状及司法鉴定意见申请。另有相关用户在使用了设备后因发生质量问题进行退货及现场维修的记录证实原告开发的技术成果是不合格的。退货后我方通过银行转账形式将货款退回。对验收合格凭证的真实性无异议。该凭证是原告、被告交接的问题，不能证明无质量问题，双方约定了质保期，证明存在质量保证期限的，在该期间原告应当承担责任，且证明在质保期内产品发生了问题。原告陈述的到现场是因为开发的技术和提供的面板存在严重质量问题造成客户投诉到达的现场，而不是提供技术服务，该费用是其应当自己承担的，被告没有责任承担。原告的陈述也证明其在质保期内提出了质量异议，原告也到达现场但是原告也没有解决问题。 被告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、提交起诉状、司法鉴定申请书。 2、被告与用户签订的退货退款协议书共计3组，证明产品质量不合格造成退货退款。 原告质证称，合同的第二条第二款规定了本合同的内容是相应控制逻辑正确数据完整实现技术附件要求。合同附件规定了相应的实现内容，本合同是执行合同附件的内容，其他与本合同无关。关于被告陈述的对我方除了微信催告之外没有其他的方式通知不予认可，期间我们除了微信催告之外，责成项目负责人员潘彩凤致电法人张广，被告对电话进行了拒接。被告陈述的质量问题，我方提供的被告验收合格签字足以证明我方开发是正确的合格的，内容明确，表明被告已经完全验收认可。第二、被告所提供的所谓退货，我方只是提供了控制面板系统部分的技术开发，对于被告的整个的复式采暖设备处理控制系统还有电路系统、水路系统、太阳能系统是一个多系统协调运行的复杂过程，也包括对方自行生产时候的质量把控，对于对方被退货归结为我方所提供控制系统不合格的理由我方不认可。被告在把我方提供开发的控制板应用到取暖机器后市场是认可的，当时沧州市电视台、沧州新闻节目对被告的项目进行了报道。被告被退货是自己品控及其他电路等设备问题，与我方提供的程序系统无关。本合同附件能够证明开发需求完全是被告提供，我方仅仅是按照被告提供的内容在软件实现，如果逻辑上有问题也是被告提供的附件逻辑有问题，在被告项目投放市场试用期间，被告发现其所设计的逻辑有问题，多次要求更改合同附件，我方提供2019年12月18日的需求问题澄清，该件有张广签字，我方发现合同多次修改是对产品研发把控不成熟甚至对方认为项目的成败是把系统做好就行，我方多次告知张广，系统不仅仅是控制逻辑的问题，还有热力管路设计、太阳能功率等，其他问题不是我方原因造成。 经审理查明，2019年7月2日，原被告双方签订《和煦太阳能复试储热采暖器控制系统技术定做合同》，合同第6款约定：“…乙方提供项目6个月技术跟踪和质保，期间项目正常运行，质保期过后两个工作日内甲方支付项目剩余20%尾款合计人民币4600元，本开发合同自动终止…”，2019年7月2日被告验收完成并签署验收确认单，按照合同规定，被告应于2020年1月6日前支付尾款。后原告分别于2020年1月16日、2020年3月19日发出尾款缴付催告，并多次以微信、电话方式催缴尾款。被告河北和煦新能源设备科技有限公司至今未向原告付尾款。2020年4月20日，原告诉至本院。以上事实有原、被告提交的验收合格凭证、合同等证据和原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。在本案中，原告沧州新迪网络科技有限公司与被告河北和煦新能源设备科技有限公司达成的《和煦太阳能复试储热采暖器控制系统技术定做合同》合法有效，原、被告的合同关系成立。原告提交的证据能够证明其按合同约定已向被告河北和煦新能源设备科技有限公司履行了合同，其所陈述的被告河北和煦新能源设备科技有限公司拖欠尾款4600元的事实清楚，证据充分，被告应承担偿还尾款的责任。被告河北和煦新能源设备科技有限公司未按合同约定付清尾款，已构成违约，原告要求被告给付违约金10000元，其约定数额过高且未提供相关损失的证据，结合诚实信用原则及公平原则，本院予以支持500元。原告要求被告赔偿现场测试交通费、人工费合计5000元，未提交相应证据，其主张本院不予支持。被告辩称原告方在履行技术开发以及面板制造合同过程中存在违约行为，且对于原告方所存在的违约行为被告方已经另行提起了诉讼，目前在诉前调解阶段，本案中被告提交的证据不足以证实其主张，对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北和煦新能源设备科技有限公司偿还原告尾款4600元及违约金500元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告河北和煦新能源设备科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑云赏 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 欣