河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初773号 原告：孟智惠，女，汉族，1953年3月2日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：姜婷婷，女，汉族，1981年1月11日出生，住址同上,系原告的儿媳。 委托诉讼代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 被告：刘晓明，男，汉族，1980年7月6日出生，住沧州市新华区县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，该公司职员。 原告孟智惠与被告刘晓明、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟智惠的委托诉讼代理人王飞飞、姜婷婷及被告刘晓明、人保财险的委托诉讼代理人刘洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失459655元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日9时55分许，被告刘晓明驾甘Ｅ×××××号轿车沿解放路由西向东行驶至运河区医院门前时，与由南向北横过道路的原告孟智惠发生交通事故。此事故造成原告孟智惠受伤，车辆损坏。经沧州市公安交通警察大队一支队第130903120190000129号道路交通事故认定书认定，被告刘晓明负事故的主要责任。经查，甘Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万），并投有不计免赔。综上所述，被告应对原告的损失承担赔偿责任，因协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求贵院查清事实，判如所请。 被告人保财险辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险，保额30万元。本次事故发生在保险期间内，如没有拒赔免赔的情形，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，三者险的赔偿责任比例，不超过70%，我司已在交强险内垫付了10000元，应在最终的赔偿数额中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。 被告刘晓明辩称，对事故的事实认可，根据事故责任合理合法进行赔偿。 经审理查明，2019年5月12日9时55分许，被告刘晓明驾驶甘Ｅ×××××号轿车沿沧州市解放路由西向东行驶至运河区医院门前时，与由南向北横过道路的原告孟智惠驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏、孟智惠受伤。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，被告刘晓明负此事故主要责任，原告孟智惠负此事故次要责任。 另查明，被告刘晓明驾驶的甘Ｅ×××××号车辆在被告人保财险处投保了交强险和限额300000元的第三者责任保险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 又查明，原告孟智惠因此次交通事故受伤,三次在沧州市中心医院住院治疗共102天（2019年5月12日至2019年7月30日、2019年8月2日至2019年8月9日、2019年10月8日至2019年10月24日）。经原告申请，本院依法委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、种植牙费用进行鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，误工期102日-180日，护理期102日，护理人数为住院期间前80日2人护理、余1人，营养期102日，种植牙齿费用建议6000-8000元（每颗）。参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告孟智惠造成的损失为：1、医疗费282633.29元（280733.29+1900）；2、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）；3.护理费29843元[22620(两位护工护理58天)+居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39947÷365天×（80-58）天×2人+39947÷365天×（102-80）天]；4、营养费3060元（102天×30元/天）；5、伤残赔偿金138587.4元（32997×自定残之日14年×30%）；6、精神损害赔偿金15000元；7、种植牙齿费用21000元[鉴定意见取中7000元/颗×3颗（因事故受伤拔除3颗）]；8、辅助器具费用640元（康复训练保护腰带180元+轮椅460元）；9、鉴定费2700元；10、交通费1806元。以上损失合计500369.69元。事故发生后，被告人保财险垫付10000元医疗费。 本院认为，被告刘晓明驾驶甘Ｅ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告刘晓明负此次事故的主要责任，因该事故车在被告人保财险处投保了交强险及商业三者险，故被告人保财险应在交强险各保险限额内赔付原告损失，剩余损失由被告人保财险商业三者险按责任比例80%承担赔偿责任，超出限额部分由被告刘晓明承担。 关于原告主张的各项损失，原告主张的种植牙齿费、营养费、护理费，本院依据鉴定意见对种植牙齿费、营养期、护理期取中计算。因伤情鉴定产生的鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。原告主张的在医院治疗产生的医药费符合法律规定，本院对此予以认定，被告人保财险主张扣除10%非医保用药等缺乏证据支持和法律依据，本院对其该项辩称不予支持；原告主张的外购药中只有50g人血白蛋白在住院病历中记载使用（分别是2019年5月13日20g、2019年5月18日10g、2019年6月11日10g、2019年6月12日10g），因10g人血白蛋白的药费为380元，故本院认定1900元外购药应由被告赔偿，对其他外购药因缺乏相应的证据支持，本院不予认定。关于原告主张的住院伙食补助费，其主张每日100元，被告对此持有异议，因原告系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，本院认定每日50元。关于原告主张的误工费，因原告发生事故时66周岁已超过法定退休年龄，且经本院释明其并未提交劳动合同和每月发放工资的银行卡流水等证据，故对该项主张本院不予支持。关于原告主张的护理费，其向护工支付的22620元，有护理协议、护理费发票、护理人员从业资格证等证据予以证实，对此本院予以认定；原告主张的陪护人员王和安的护理费，因根据原告提交的王和安所在单位证明其每月发放的工资不一定是该月应发放工资，故依据原告提供的现有证据不能确定该护理人员因护理原告减少的工资收入数额；原告主张的另一位护理人员的护理费因其未提交护理人的工资银行卡流水等证据，故本院对原告主张的上述二位护理人员护理费计算标准不予支持，本院均参照河北省上一年度居民服务业工资计算护理费。原告主张的营养费，被告不持异议，对此本院予以认定。原告主张的交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金于法有据，本院予以支持。对原告主张的辅助器具费用中的康复训练保护腰带及轮椅花费，结合原告的伤情，本院对此予以认定；其主张的卫生纸等费用，不属于辅助器具，本院对此不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失共计500369.69元，因被告人保财险已垫付10000元医疗费，故其还应在交强险各限额内赔付原告因此次交通事故造成的损失共计110000元；超出交强险应赔付的部分，由被告人保财险在商业三者险限额内按责任比例80%赔偿原告，因该损失数额304295.75元[（500369.69-120000）×80%]已超出商业险限额300000元，因此被告人保财险在商业三者险限额内赔付原告300000元；剩余4295.75元由被告刘晓明负担。综上，被告人保财险赔付原告410000元（110000+30000），被告刘晓明赔付原告4295.75元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告孟智惠各项损失共计410000元；被告刘晓明赔付原告孟智惠各项损失共计4295.75元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4097元,由原告孟智惠负担405元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3654元，由被告刘晓明负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年五月十五日 书记员  贾汉青