河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3605号 原告:华夏银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005689264559。 地址：沧州市运河区解放东路6号。 负责人：张均凯，行长。 委托代理人：祁志勇、王子剑，河北衡泰律师事务所律师。 被告：河北汇洋石油化工有限公司。 法定代表人：李红伟，经理。 统一社会信用代码：91130932601082988B。 地址：河北省沧州市。 委托代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。 被告：北京亿昌文化艺术发展有限公司。 法定代表人：董宪章，经理。 统一社会信用代码：91110115802868506E。 地址：北京市大兴区。 委托代理人：刘永锋，该公司员工。 被告：河北浅海石油化工集团有限公司。 法定代表人：李孝城，经理。 统一社会信用代码：91130983109737807E。 地址：黄骅市羊二庄临港产业聚集区。 被告：董宪章，男，汉族，1963年2月18日出生，住河北省黄骅市。 被告：王爱荣，女，汉族，1962年4月20日出生，住河北省黄骅市。 被告董宪章、王爱荣的共同委托代理人：李俊龙，1975年1月18日出生，住河北省黄骅市。 被告：李红伟，男，汉族，1973年3月10日出生，住黄骅市。 被告：丰艳芬，女，汉族，1976年10月30日出生，住河北省黄骅市。 被告：董贤伟，男，汉族，1966年4月24日出生，住黄骅市。 被告：刘洪芬，女，汉族，1963年10月21日出生，住黄骅市。 原告华夏银行股份有限公司沧州分行（以下简称华夏银行沧州分行）与被告河北汇洋石油化工有限公司（以下简称汇洋公司）、北京亿昌文化艺术发展有限公司（以下简称亿昌公司）、河北浅海石油化工集团有限公司（以下简称浅海公司）、董宪章、王爱荣、李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁志勇、王子剑，被告汇洋公司的委托代理人徐瑛，被告亿昌公司的委托代理人刘永锋，被告浅海公司的法定代表人李孝城，被告董宪章、王爱荣的共同委托代理人李俊龙到庭参加诉讼，被告李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇洋公司立即偿还原告借款本金人民币1850万元，支付所欠利息、罚息、复利至全部本息全部清偿完毕止（至2019年2月21日欠息810308.61元）；2、判令原告有权以被告浅海公司提供抵押的不动产[见抵押财产清单（房地产）编号：20160051-21]、被告董宪章及被告王爱荣提供质押的股权[见权利质押清单编号：20160051-31]折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、判令被告亿昌公司、被告浅海公司、被告董宪章、被告王爱荣、被告李红伟、被告丰艳芬、被告董贤伟、被告刘洪芬对编号为CAZZX0810120160051借款合同承担连带保证责任；4、诉讼费用、律师代理费用由九被告承担。事实与理由：原告与被告汇洋公司于2016年11月30日签订了CAZZX0810120160051《流动资金借款合同》，合同约定被告汇洋公司向原告贷款人民币19000000元，贷款期限自2016年11月30日至2017年11月29日，贷款利率为6.525%（年利率），按月结息，付息日为每月的20日，被告未按期足额支付本金、利息等，原告有权要求被告承担违约责任，同时还约定了其他的权利义务。为保证合同债权的清偿，采取的担保及签订的担保合同为：1、被告浅海公司与原告签订了CAZZX0810120160051-21号《抵押合同》，以其自有的不动产提供抵押担保并办理了他项权利登记；2、被告董宪章、被告王爱荣与原告签订了CAZZX0810120160051-31号《个人质押合同》，以被告董宪章在被告浅海公司的股权提供担保并办理了登记；3、被告董宪章与原告签订了CAZZX0810120160051-12号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；4、被告李红伟与原告签订了CAZZX0810120160051-13号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；5、被告王爱荣向原告出具的担保承诺函，其承诺为案涉贷款提供连带责任保证担保；6、被告丰艳芬向原告出具的担保承诺函，其承诺为案涉贷款提供连带责任保证担保；7、被告浅海公司与原告签订的CAZZX0810120160051-11号《保证合同》，保证方式为连带责任保证。根据上述合同约定，原告如时如数向被告汇洋公司发放了上述贷款。贷款到期后，被告汇洋公司由于资金紧张，向原告申请展期，经原告同意后，原告与除被告亿昌公司、被告董贤伟、被告刘洪芬之外的所有被告签署了CAZZX0810120170029号《展期协议》，约定上述贷款展期至2018年10月15日。同时，1、被告董宪伟、被告刘洪芬共同与原告签订的CAZZX0810120170029-11号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；2、被告亿昌公司与原告签订的CAZZX0810120170029-12号《保证合同》为该展期贷款提供连带责任保证担保。被告汇洋公司的贷款于2018年10月15日开始逾期，其他各被告均未履行自己的担保责任，原告经与被告协商解决未果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告汇洋公司辩称，对于贷款本金数额没有争议，汇洋公司9月份利息支付了735.99元，其余欠付，原告主张的利息不明确，且不应计算复利。 被告亿昌公司、浅海公司对原告的起诉无异议。 被告董宪章、王爱荣的答辩意见同被告汇洋公司的答辩意见。 被告李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据一，被告汇洋公司、被告亿昌公司、被告浅海公司营业执照复印件，被告董宪章、王爱荣、李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬的身份证复印件，证实：各被告的主体身份。 证据二，《流动资金借款合同》一份，证实：被告汇洋公司向原告贷款1900万元，双方达成合意，于2016年11月30日签订了借款合同，合同约定贷款期限为一年，自2016年11月30日至2017年11月29日，该笔贷款年利率为6.525%，按月还息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。根据合同第15.1条、第15.3条的约定，被告形成逾期、欠息，应当向原告支付逾期利息、罚息、复利；根据合同第15.6条约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担诉讼费、律师费、以及其他实现债权的合理费用。 证据三、被告董宪章与原告签订的《个人保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，根据该合同第2.1条的约定，保证的范围为本案主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等以及实现债权的合理费用。 证据四、被告李红伟与原告《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证,保证期限为两年，根据该合同第2.1条的约定，保证的范围为本案主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等以及实现债权的合理费用。 证据五、被告董贤伟、被告刘洪芬共同与原告的《个人保证合同》一份，二被告加入到《展期协议》中，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，根据该合同第2.1条的约定，保证的范围为本案主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等以及实现债权的合理费用。 证据六、被告浅海公司与与原告签订《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，根据该合同第2条的约定，保证的范围为本案主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等以及实现债权的合理费用。 证据七、被告王爱荣向原告出具的担保承诺函，其承诺为案渉贷款提供连带责任保证担保，保证期限为两年，保证的范围为本案主债权的本金、利息、罚息、违约金、以及实现债权的合理费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，保证人仍对全部债务承担保证责任。 证据八、被告丰艳芬向原告出具的担保承诺函，其承诺为案渉贷款提供连带责任保证担保；保证期限为两年，保证的范围为本案主债权的本金、利息、罚息、违约金、以及实现债权的合理费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，保证人仍对全部债务承担保证责任。 证据九、《抵押合同》一份，证实：为担保本案债权的实现，被告浅海公司提供不动产抵押，抵押担保的范围为本案主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的合理费用等。 证据十、借款凭证一份，证实：原告按照合同约定向被告汇洋公司如期如数的支付了贷款，履行了自己的合同义务。 证据十一、《展期协议》一份，证实：案涉贷款到期之后，被告汇洋公司由于资金紧张向原告申请展期，贷款金额仍然为1900万元，展期到2018年10月15日，贷款利率调整为7.125%。 证据十二、《保证合同》一份，证实：被告亿昌公司加入到展期协议中做担保人，为本案债权提供连带责任保证，保证期间为两年，保证的范围为本案主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的合理费用。 证据十三、《质押合同》一份，证实为保证本案债权的实现，被告董宪章、王爱荣以董宪章持有的被告浅海公司的股权提供质押担保，担保的范围为为本案主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的合理费用。 被告汇洋公司质证称，对证据一、二真实性没有异议。对证明目的有异议，该合同第十五条违约责任，关于复利部分不应支持，而且该部分内容仅约定了逾期利息违约责任，但原告主张的诉讼请求的利息数额没有提供计算方法和计算依据，也未明确表示是否扣除被告汇洋公司已支付的利息，故原告的诉讼请求中关于810308.61元的利息事实不清证据不足。对证据三、四、五、六、七、八、九真实性无异议，证据十证实贷款发放日为2016年12月2日，而非合同约定的2016年11月30日，故利息起算日应按2016年12月3日计算，对证据十一真实性没有异议，对证据十二原告未能提供被告亿昌公司承担保证责任的证据，原告提供的是合同复印件，请提供原件供法庭核实，对证据十三真实性没有异议。 被告亿昌公司质证称，对证据十二原告未能提供被告亿昌公司承担保证责任的证据，原告提供的是合同复印件，请提供原件供法庭核实。 被告浅海公司对证据无异议。 被告董宪章、王爱荣的质证意见同被告汇洋公司的质证意见。 原告补充称，1、原告在计算利息时已经将被告支付的利息全部扣除，如果被告认为尚有700多元未扣除，应提供证据予以支持，2、原告方的计息日就是被告所说的2016年12月3日，合同签订之后，贷款未发放之前，原告方没有计收利息，3、案涉合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当认定为真实有效，复利是双方在合同当中约定的，对于原被告双方均有约束力，并且将复利计算在向被告诉请的数额当中，原告方所有的利息、罚息、逾期利息、复利加到一起，也没有超过我国法律规定的利息最高限额24%。 经审理查明，原告与被告汇洋公司于2016年11月30日签订了CAZZX0810120160051《流动资金借款合同》，合同约定被告汇洋公司向原告贷款人民币19000000元，贷款期限自2016年11月30日至2017年11月29日，贷款利率为6.525%（年利率），按月结息，付息日为每月的20日，被告未按期足额支付本金、利息等，原告有权要求被告承担违约责任，同时还约定了其他的权利义务。为保证合同债权的清偿，采取的担保及签订的担保合同为：1、被告浅海公司与原告签订了CAZZX0810120160051-21号《抵押合同》，以其自有的不动产提供抵押担保并办理了他项权利登记；2、被告董宪章、被告王爱荣与原告签订了CAZZX0810120160051-31号《个人质押合同》，以被告董宪章在被告浅海公司的股权提供担保并办理了登记；3、被告董宪章与原告签订了CAZZX0810120160051-12号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；4、被告李红伟与原告签订了CAZZX0810120160051-13号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；5、被告王爱荣向原告出具的担保承诺函，其承诺为案涉贷款提供连带责任保证担保；6、被告丰艳芬向原告出具的担保承诺函，其承诺为案涉贷款提供连带责任保证担保；7、被告浅海公司与原告签订的CAZZX0810120160051-11号《保证合同》，保证方式为连带责任保证。根据上述合同约定，原告如时如数向被告汇洋公司发放了上述贷款。贷款到期后，被告汇洋公司由于资金紧张，向原告申请展期，经原告同意后，原告与除被告亿昌公司、被告董贤伟、被告刘洪芬之外的所有被告签署了CAZZX0810120170029号《展期协议》，约定上述贷款展期至2018年10月15日。同时，被告董宪伟、被告刘洪芬共同与原告签订的CAZZX0810120170029-11号《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证；被告亿昌公司与原告签订的CAZZX0810120170029-12号《保证合同》为该展期贷款提供连带责任保证担保。被告汇洋公司的上述贷款于2018年10月15日到期后逾期未还，其他各被告亦未履行自己的担保责任，经原告催收未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《个人质押合同》、《个人保证合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行提供借款本金的义务，被告汇洋公司作为借款人应按合同约定偿还原告借款本金1850万元及利息、罚息、复利。被告浅海公司为上述借款提供了不动产[见抵押财产清单（房地产）编号：20160051-21]作为抵押、被告董宪章及被告王爱荣为上述借款提供了股权质押[见权利质押清单编号：20160051-31]，该抵押和质押合法有效，原告有权就上述抵押物和质押的股权，拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告亿昌公司、浅海公司、董宪章、王爱荣、李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬亦应按保证合同、担保承诺函的约定对上述借款本息承担连带保证责任。被告李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北汇洋石油化工有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司沧州分行借款本金1850万元及截至2019年2月21日的欠息810308.61元（自此以后的利息、罚息、复利按原、被告双方借款合同约定的利率计算方式计算至全部清偿完毕止），限判决生效后十日内履行完毕。 二、原告华夏银行股份有限公司沧州分行就被告河北浅海石油化工集团有限公司提供抵押的不动产[见抵押财产清单（房地产）编号：20160051-21]享有抵押权，就拍卖、变卖上述不动产所得价款有权优先受偿。原告华夏银行股份有限公司沧州分行就被告董宪章、王爱荣为上述借款提供的股权质押[见权利质押清单编号：20160051-31]，折价或者拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿。 三、被告北京亿昌文化艺术发展有限公司、河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、王爱荣、李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬对判决第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68831元，保全费5000元，由被告河北汇洋石油化工有限公司、北京亿昌文化艺术发展有限公司、河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、王爱荣、李红伟、丰艳芬、董贤伟、刘洪芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘 刚