贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1205号 原告：喻守娣，女，1971年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：徐延玖，男，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告喻守娣诉被告徐延玖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告喻守娣、被告徐延玖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告喻守娣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款200000元，并承担该笔借款在邮政储蓄银行的贷款利息；2、判决被告支付原告代为垫付的银行利息及诉讼费用10000元及调解过后垫付的钱10920元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2018年1月25日被告以工程缺乏周转资金为由，向原告借款现金200000元，并书写《借据》一份，载明：“借款人徐延玖于2018年1月25日向喻守娣借款二十万元整。见于此款是喻守娣以个人身份证用南门关遵团小区住房向银行抵押贷款，故在抵押期间，所产生的银行利息由徐延玖承担，被借款人喻守娣要求借款人徐延玖于2019年5月30日向银行还清贷款，拿回房产证，归还喻守娣，房产证归还之日起，此借据失效。”约定的还款期到后，被告未归还借款，原告共计垫付三个月的银行贷款，经多次催收还款未果，原告于2019年9月25日起诉。开庭前，经双方协商签订《协议》，内容约定“本人徐延玖与喻守娣婚内产生贷款二十万元由徐延玖按月还款，直至贷款还清为止；另喻守娣代还的三个月利息和诉讼费用共计壹万元整1月内还清。”原告于开庭当日撤诉。此后，被告仍以各种理由拖延推搪，至今不清偿借款及利息。原告被迫无奈，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告徐延玖辩称：我和原告原来是夫妻关系，2018年1月23日离婚，借条是在我们离婚后3天写的，谁会在才离婚就借款给前夫，欠条是我写的，但是我并没有收到20万元，还有原告这20万元是怎么得来的，是否有当天的流水，希望原告拿出这20万元借给我的依据。我现在欠工人工资130多万元，因为政府没有拨款，无法支付工人工资，还有原告说的协议，原告并未签字，故该协议无效。在我们结婚期间原告自己贷款20万元，是用于装修其海龙的房子，这个房子是原告自己的，与我没有关系，不同意支付原告任何款项。 经审理查明：原告喻守娣与被告徐延玖原系夫妻关系，二人均系再婚，于2016年底办理结婚登记，于2018年1月23日办理离婚登记。二人婚姻关系存续期间，原告喻守娣在中国邮政储蓄银行股份有限公司播州区支行（以下简称“邮政银行播州支行”）以个人的房产为抵押，办理了抵押贷款，该行于2017年9月18日放款200000元。 2018年1月25日，被告徐延玖向原告喻守娣出具一份《借据》，注明徐延玖的身份情况后，载明：“借款人徐延玖于2018年1月25日向喻守娣（女）汉族，身份证号（略）借款二十万元整。见于此款是喻守娣以个人身份证用南门关遵团小区住房向银行抵押贷款，故在押期间，所产生的银行利息由徐延玖承担，被借款人喻守娣要求借款人徐延玖于2019年5月30日前向银行还清贷款，拿回房产证，归还喻守娣，房产证归还之日起，此借据失效。”被告徐延玖在借据右下方作为借款人签名并捺印；之后，被告徐延玖在该《借据》下方手写注明：“因资金困难，此款延期至都匀工地结账还喻守娣，预计10月30日前。2019年5月26日。徐延玖。” 之后，被告徐延玖按月向银行就该笔贷款归还本息至2019年9月18日，之后就未再向银行还款，也未按《借据》载明的时间向原告喻守娣付款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼过程中，被告徐延玖向原告出具《协议》一份，载明“本人徐延玖与喻守娣婚内产生贷款二十万元由徐延玖按月还款，直至贷款还清为止；另喻守娣代还的三个月利息和诉讼费用共计壹万元整1月内还清。徐延玖。2019年11月12日。”原告遂撤回起诉。后来，因被告徐延玖并未按《协议》履行，原告遂提起本案诉讼。 另查明：原告喻守娣向邮政银行播州支行的贷款200000元，应从2017年9月18日开始按月向该行归还本息2514.07元，共计120期还清（每月一期，从上一个月的19日至下一月的18日为一个还款期的起始日和终止日），于2027年9月18日前还清贷款本息，还款时间为每月18日。原告喻守娣从2019年9月19日过后就自行归还贷款，至2020年5月18日共归还了8期贷款，计20112.56元（2514.07元/期×8期）。从2020年5-6月第33期开始至120期结束，原告尚欠邮政银行播州支行的贷款本金162488.05元，利息58750.69元，本息共计221238.74元。 以上事实，有原告提交的借据、协议、评估报告、银行交易明细、还款计划表、账户对账单等证据予以佐证，并经庭审质证，结合当事人陈述，足以认定。 本院认为：原告喻守娣以本人名义用房产抵押向邮政银行播州支行贷款200000元，该笔债务发生于原被告婚姻关系存续期间，在双方没有充分证据证明该笔债务是用于单方个人的情况下，该笔债务可视为原被告的夫妻共同债务；该笔款项并非被告直接向原告借款，原被告之前并非民间借贷关系。原被告解除婚姻关系后，被告徐延玖自愿向原告出具《借据》、《协议》，认可贷款事实，且自愿偿还该笔贷款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条的规定，被告自愿承担债务，该民事法律行为对原被告双方具有法律效力。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，结合被告承诺的是代原告还清其200000元贷款的本金及利息，且该笔贷款已经实际偿还了部分，因此，被告应当支付原告的款项，应以原告喻守娣在邮政银行播州支行的未还款项为准。根据原告喻守娣在邮政银行播州支行贷款以及还款的实际情况，首先，2019年9月18日前均系被告还款，被告对于该部分不承担责任。其次，2019年9月19日-2020年5月18日期间的还款20112.56元，均系由原告喻守娣支付，被告应当一次性支付原告。第三，对于从2020年5月19日即第33期开始至2027年9月18日第120期结束，尚欠本金162488.05元，利息58750.69元，本息共计221238.74元，应当由被告徐延玖支付原告喻守娣，再由喻守娣还款给邮政银行播州分行；同时，结合原告喻守娣与邮政银行播州分行之间关于还款时间及金额的约定，原告应当于每月18日前按月向被告偿还借款本息2514.07元的事实，本院对被告应当向原告支付款项的时间及金额，确定为从2020年6月开始每月15日前支付2514.07元。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告徐延玖于本判决生效后立即支付原告喻守娣已付银行贷款本息20112.56元； 二、被告徐延玖于本判决生效后支付原告喻守娣未付银行贷款本息221238.74元，具体支付方式为：从2020年6月开始，于每月15日前按月支付2514.07元； 三、驳回原告喻守娣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）2305元，由被告徐延玖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员  罗静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理马倢 书记员张露旭