黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初500号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江省富裕县富裕镇中心路。负责人：王文成，男，1973年10月30日出生，汉族，该行行长，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：徐寒冬，男，1993年1月31日出生，汉族，该公司司法清收员，住黑龙江省富裕县。被告：潘振喜，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：张淑梅，女，1967年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：邵明富，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王淑艳，女，1969年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行（以下简称邮政储蓄银行富裕县支行）与被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行富裕县支行委托诉讼代理人徐寒冬到庭参加了诉讼。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行富裕县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳共计给付借款本金81,139.00元以及利息和逾期罚息；2.要求四被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月19日，潘振喜、邵明富、杨忠华以三户联保的形式在原告处每人办理小额贷款50,000.00元，约定年利率13.5%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。后被告均未偿还欠款，下欠本金：潘振喜为50,000.00元，邵明富为31,139.00元，现要求被告给付借款本金81,139.00元及利息和罚息（利息和罚息均以所诉本金为基数，按合同约定利率加约定利率的30%，自逾期之日起开始计算，至生效法律文书确定的自动履行期限内实际给付之日止）。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮政储蓄银行富裕县支行为证明其诉称理由，提供如下证据：1.小额联保借款合同三份、小额贷款手工借据及个人贷款放款单各三份、小额贷款联保协议书一份，证明四被告三户联保，互相承担连带保证责任的事实。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且四被告均未对借款事实存在提出异议，故对该组证据的真实性及借款事实存在予以认定。2.支用报告书三份，证明四被告实际支付并使用借款的事实。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且四被告均未对该组证据提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。3.逾期贷款催收通知书三份及被告邵明富催收录音一份，证明原告向被告潘振喜、邵明富催收贷款的事实。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且四被告均未对借款事实存在提出异议，故对该组证据的真实性及借款事实存在予以认定。4.系统截屏两份及还款流水两份，证明被告在我行确实欠有贷款并曾经偿还过贷款，承认此贷款。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且四被告均未对该组证据提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳未向本院提交证据。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年4月19日，潘振喜、邵明富、杨忠华以三户联保的形式在原告处每户办理小额贷款50,000.00元，约定年利率13.5%，借款期限为12个月，2015年4月19日还款，并签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书及借据各一份。合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶签字确认，约定每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年，于同日邮政储蓄银行富裕县支行将上述贷款发放至潘振喜、邵明富、杨忠华账户内。2014年4月29日，潘振喜、邵明富、杨忠华在贷款支用报告书上签字确认贷款已发放完毕。邮政储蓄银行富裕县支行分别于2017年6月7日和2019年5月29日两次向被告邵明富发放中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书，被告邵明富在回执中签字确认。被告潘振喜、邵明富未按照约定偿还上述贷款本金、利息以及罚息，被告潘振喜尚欠贷款本金50,000.00元、利息以及罚息；被告邵明富尚欠贷款本金29,638.61元、利息以及罚息。另查，签订小额联保借款合同时，被告潘振喜与被告张淑梅系夫妻关系，被告邵明富与被告王淑艳系夫妻关系。本院认为，邮政储蓄银行富裕县支行与被告潘振喜、邵明富签订的小额贷款借款合同系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。被告潘振喜、邵明富未按照约定偿还贷款本金、利息的行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，邮政储蓄银行富裕县支行有权要求被告潘振喜、邵明富按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息以及罚息。夫妻关系存续期间，潘振喜、邵明富分别以个人名义为家庭日常生活所负的债务，且被告张淑梅、王淑艳对案涉债务签字确认，邮政储蓄银行富裕县支行可以向张淑梅、王淑艳主张权利。富裕县支行的诉讼请求予以支持，但数额不准确，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告潘振喜、张淑梅于本判决被告潘振喜、张淑梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金50,000.00元及利息（以本金50,000.00元为基数，按年利率13.5%计息，自2015年4月19日开始计算至实际给付之日止）、逾期罚息（以本金50,000.00元为基数，按年利率4.05%计息，自2015月4月19日开始计算至实际给付之日止）；被告邵明富、王淑艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金29,638.61元及利息（以本金29,638.61元为基数，按年利率13.5%计息，自2015年4月19日开始计算至实际给付之日止）、逾期罚息（以本金29,638.61元为基数，按年利率4.05%计息，自2015月4月19日开始计算至实际给付之日止）；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费914.24元，由被告潘振喜、张淑梅、邵明富、王淑艳负担895.48元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行负担18.76元。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年五月二十六日书记员  李志辉