wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1138号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：陈汉榕，行长。 被执行人:苏天利，男，1954年8月16日出生，汉族，住永安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人苏天利借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人苏天利的银行存款计3935.29元（含执行50费），或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年五月十三日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初601号原告：许俊，男，1977年7月11日生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：徐莉，女，1971年1月20日生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：昆明万鹤山建筑材料有限公司。法定代表人：林光星，系该公司董事长。住所：晋宁区晋城镇天城门村委会。统一社会信用代码：91530122690856497M。本院在审理原告许俊诉被告徐莉、昆明万鹤山建筑材料有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告许俊于2020年5月20日向本院提出撤回对被告徐莉、昆明万鹤山建筑材料有限公司起诉的申请。本院认为，原告许俊所提交的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许俊撤回起诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告许俊承担。审 判 长  孙建刚人民陪审员  李 俊人民陪审员  杨 明二〇二〇年五月二十日书 记 员  矣丽仙
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执159号之一 申请执行人：旷郊，男，1982年10月24出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐建川，男，1982年08月01出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 旷郊与唐建川买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1603民初395号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还货款7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已扣划网络存款1216.12元外，暂未发现有可供执行的财产； 三、通过临控、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执159号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年五月八日 书记员  黄金龙
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初1778号 原告：侯章东，男，1964年1月11日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 委托诉讼代理人：刘青松，江苏景来律师事务所律师。 被告：李金龙，男，1971年10月31日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告候章东与被告李金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告候章东及其委托诉讼代理人刘青松，被告李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候章东向本院提出诉讼请求：1.判令李金龙给付劳务报酬10万元及利息（自2019年1月1日至实际给付之日止的利息，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由李金龙承担。事实和理由：2015年，候章东为李金龙承包的山东省潍坊市青州市汇丰啤酒原料厂工地提供劳务，劳务费为6万元。2016年，候章东为李金龙承包的山东省潍坊市青州市小市场工地提供劳务，劳务费为7万元。工程结束后，李金龙共欠劳务费13万元，后支付3万元，尚欠10万元。 李金龙辩称，欠款无异议，但候章东在欠据上已写明如果第三人不向李金龙支付欠款，候章东自愿不要求李金龙支付涉案欠款。 候章东为支持其诉讼请求，向本院提交欠据（2张），李金龙对上述证据的真实性均无异议。李金龙为支持其辩称意见，向本院提交欠据照片打印件一份，候章东对该证据不予认可。根据双方提交的证据及庭审中的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2018年3月2日，李金龙向候章东出具欠据一份，确认欠劳务费用6万元，李金龙承诺于2018年年底付清全部款项。2018年3月2日，李金龙另向候章东出具欠据一份，欠款数额为7万元，该欠据上写有“此款在小市场给钱后付清”字样，该欠据上有证明人闻某的签字；候章东与李金龙均称“此款在小市场给钱后付清”系闻某所书写。以上两笔款项总额13万元，候章东、李金龙庭审中均认可已支付3万元，尚欠10万元。 另查明：候章东庭审中称涉案7万元的欠据上所书写的“此款在小市场给钱后付清”，在候章东不知情的情况下，证明人闻某书写的，并非候章东真实意思意思。候章东多次向李金龙催要欠款，李金东不支付欠款，且利用优势地位向候章东出具涉案7万元的欠据。 本院认为，候章东为李金龙提供劳务，李金龙有支付劳务费用的义务。李金龙向候章东出具欠款6万元的欠据，并承诺于2018年年底付清款项，但到期后李金龙未及时支付款项，故对候章东起诉要求支付该欠据所涉及的款项的诉讼请求，本院予以支持。对于金额为7万元的欠据，该欠据上虽写有“此款在小市场给钱后付清”字样，但该欠据上只有李金龙单方签名确认，只能证明上述内容是李金龙的意思表示，不足以证明双方就该内容已达成了合意。故对李金龙关于其不应该支付7万元欠据所涉款项的意见，本院不予支持。双方对于6万元欠据所涉债务的清偿期限作出明确约定；李金龙逾期未足额清偿，候章东有权要求其支付利息。李金龙已支付3万元，应以3万元为基数，自2019年1月1日起计付利息至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。双方对于7万元欠据所涉债务的清偿期限未作约定，应当以7万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、李金龙于本判决生效后十日内给付候章东10万元及利息［以3万元为基数，支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；以7万元为基数，支付自2020年3月31日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付］。 二、驳回候章东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王海波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 梁鹏飞 书 记 员 刘育林
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2565号原告：李慧玲，女，1981年8月26日出生，汉族，现住莱西市。被告：王旭明，男，1975年3月19日出生，汉族，现住莱西市。原告李慧玲与被告王旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李慧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李慧玲撤回起诉处理。审判员  赵虹华二〇二〇年五月十五日书记员  赵小贤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初788号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段17号。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖杨，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。 被告：罗兴云，男，1952年5月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称“涪城信用社”）与被告罗兴云金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涪城信用社的委托诉讼代理人肖杨，被告罗兴云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涪城信用社向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告罗兴云向原告涪城信用社偿还借款本金60,000元及截止2019年12月19日的利息、罚息合计14,345.28元；2．请求判令被告罗兴云向原告涪城信用社支付自2019年12月20日起至借款实际还清之日的罚息（计算方式：以借款本金60,000元为基数，按照日万分之4.08计算）；3．本案诉讼费由被告罗兴云承担。 事实与理由：2006年12月28日，原告涪城信用社与被告罗兴云签订《保证担保借款合同》，约定被告罗兴云向原告涪城信用社借款6万元，借款期限1年，自2006年12月28日起至2007年12月28日止，按季结息，月利率8.16‰。合同同时约定逾期利息为日万分之4.08。合同签订后，原告涪城信用社于2006年12月28日依约向被告罗兴云发放6万元。现贷款已到期，被告罗兴云拒不偿还借款本息，原告涪城信用社为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告罗兴云对原告涪城信用社的证据无异议。本院根据原告涪城信用社提交的证据，认定如下事实： 中国银行业监督管理委员会绵阳监管分局的文件（绵银监复［2008］105号）显示：绵阳市涪城区石塘农村信用合作社并入绵阳市涪城区农村信用合作联社，更名为绵阳市涪城区农村信用合作联社石塘分社。 2020年2月5日，信用社石塘分社、原告涪城信用社出具《情况说明》一份，载明由原告涪城信用社作为信用社石塘分社的统一法人单位提起诉讼。 案涉《保证担保借款合同》的合同相对人系绵阳市涪城区石塘农村信用合作社（以下简称“信用社石塘分社”）。 2018年5月10日，被告罗兴云在信用社石塘分社发出的《逾期贷款催收通知书》上签字确认。 庭审中，原告涪城信用社提交了《借款人罗兴云所欠本息表》，显示：截至2020年5月11日，被告罗兴云尚欠本金60,000元，利息、罚息共计116,557.44元。 法庭辩论终结后，原告涪城信用社出具《情况说明》一份，载明被告罗兴云另归还了借款本金2万元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗兴云未能按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任，故原告涪城信用社要求其还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗兴云于本判决生效后三日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社归还借款本金40,000元（60,000元-20,000元），截至2020年5月11日的利息、罚息116,557.44元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2020年5月12日始至本判决确定的本金给付之日止，按12.24‰/月（8.16‰/月×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计853元，由被告罗兴云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴尧
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1080号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人：张健，该单位行长。委托诉讼代理人：张亮，该单位员工。被告：王迪，女，1984年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告王迪借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。本案受理费减半收取25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇二〇年五月三十日书记员  曲阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1361号 本院受理的申请执行人王月英与被执行人金松林离婚纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人金松林已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初3398号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1361号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初219号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人吴建，男，1986年12月2日生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州姚安县，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省昆明市晋宁区。2007年3月15日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人吴建犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员唐颢出庭支持公诉，被告人吴建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日20时01分许，被告人吴建饮酒后无证驾驶一辆未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区路段被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为101.36ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒后驾驶。上述事实，被告人吴建在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，车辆及驾驶证信息，被告人户籍证明，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴建醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴建认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吴建的犯罪事实、情节及危害后果。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年五月十四日书记员  朱艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执734号之一申请执行人：商广涛，男，1982年10月14日生，汉族，现住山东省东营市。被执行人：逯占杰，男，1983年10月29日生，汉族，原住山东省东营市东营区银河路28号4号楼3单元903室，现住址不祥。申请执行人商广涛与被执行人逯占杰民间借贷纠纷一案，本院依本院查明被执行人逯占杰名下有与他人共有的不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人逯占杰与他人共有的位于X不动产。查封期限为三年。被执行人逯占杰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月二十五日书记员  谭滨滨
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初233号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人赵春林，男，1966年3月3日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2020）218号提起公诉时间：2020年5月7日出庭检察员：唐颢适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人赵春林醉酒（149.10mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月并处罚金，并建议适用缓刑。公诉机关的指控证据：被告人赵春林的供述，证人证言，查获经过，血样提取登记表，酒精呼气测试结果照，法医毒物鉴定意见及告知笔录，驾驶证、行驶证，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人意见：被告人赵春林对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年3月5日20时20分许，被告人赵春林饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶到晋宁区交叉口500米牛恋大桥路段时被民警查获，民警对被告人赵春林进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人赵春林血液中检出乙醇成份，其含量为149.10mg/100ml（乙醇／血液）。本院认为，被告人赵春林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人赵春林犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵春林在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人赵春林的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下：被告人赵春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年五月十四日书记员  蔡丹妮
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执25号 申请执行人：马林,女性,2012年2月17日出生,普格县人。 来比尔古,男性,1978年3月15日出生,普格县人。 被执行人：阿子莫尔阿母,女性,1984年7月13日出生,普格县人。 本院在执行申请执行人马林、来比尔古与被执行人阿子莫尔阿母机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明，被执行人亲属色以尔曲自愿与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沙海洋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2016号 原告：石成军，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张朝，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王远坤，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：吴远雷，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告石成军与被告张朝、王远坤、吴远雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石成军撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告石成军负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年五月十九日 书记员  宁璐璐
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执615-1号 申请人：朱某某，女，1972年2月16日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：朱某某，男，1954年12月6日出生，汉族，住所大荔县。 本院执行朱某某与朱某某民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3625号民事调解书一案中，执行标的17362.5元，执行费160元。但被执行人朱某某未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱某某名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵二丰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 妮
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初911号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码，914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：郭红发，男，汉族，1978年6月22日出生，住河南省宜阳县。被告：刘春霞，女，汉族，1979年2月17日出生，住河南省宜阳县。上述二被告共同委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭红发、刘春霞保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，申请撤回对被告刘春霞的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告刘春霞的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告刘春霞的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年五月二十五日书记员  田丰
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初180号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人戴伟，男，曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年5月20日被盐城市公安局交警支队一大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因在驾驶证被暂扣期间驾驶非营运机动车，于2018年8月25日被盐城市公安局直属分局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日被盐城市公安局直属分局取保候审。本院于2020年4月8日以（2020）苏0902刑初180号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人戴伟危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  方飞权人民陪审员  罗 山人民陪审员  高迪男二〇二〇年五月二十八日书 记 员  邵晓晨附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初269号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李文占，男，1963年1月5日出生。汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月21日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月24日被淅川县公安局取保候审。被告人陈凤兰，女，1974年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月21日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人李文占、陈凤兰犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏力峥、朱城出庭支持公诉，被告人李文占、陈凤兰到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年8月20日晚上7时许，被告人李文占和陈凤兰夫妻二人划小船到丹江滔河乡申明铺河段下渔网，次日凌晨3时许，被告人李文占划船并由陈凤兰收网，在收网时被民警查获。二被告人使用的渔网被公安机关扣押。经测量，二被告人使用的渔网网眼为3cm。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江老城穆山码头以上水域为常年禁渔区。8公分以下的网具属于禁用渔具。二被告人非法捕捞的水域位于丹江老城穆山码头以上水域。上述事实，被告人李文占、陈凤兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、渔政渔港监督管理站的证明、扣押物品清单、现场照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文占、陈凤兰在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品的犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人李文占、陈凤兰到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人李文占、陈凤兰符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人李文占、陈凤兰宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李文占犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人陈凤兰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对扣押在案的被告人李文占、陈凤兰非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年五月二十六日书记员 席维维
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执708号之五 被执行人王效军，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执708号之五裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王效军在中国建设银行62×××46账户内存款人民币101263元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1609号 申请执行人刘昌举，男，1991年8月28日出生，住贵州省遵义县播州区。 被执行人马静，女，1987年6月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘昌举与被执行人马静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘昌举向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人马静归还申请执行人刘昌举借款本金10万元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人马静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人马静有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人马静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘昌举。 综上，被执行人马静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1609号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年五月二十日 代书记员 吴钢钢
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1326执恢520号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某，职务董事长。被执行人：刘某，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与刘某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2015）淅法民二金初字58号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2019）豫1326执恢520号申请执行人淅川县农村信用合作联社与刘某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年五月九日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1107号 原告：苏桂彦，住长春市二道区。 被告：索春城，住长春市二道区。 原告苏桂彦与被告索春成合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告未在规定期间内交纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵宏伟撤回起诉处理。 审判员  翟微 二〇二〇年五月二十三日 书记员  董塔
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5769号原告：中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行（下称工行渭南支行）。负责人：校飞燕，行长。委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所（实习）律师。被告：李永贞，男，汉族。委托诉讼代理人：李斌，陕西瑞森律师事务所律师。本院审理原告工行渭南支行与被告李永贞信用卡纠纷一案，原告工行渭南支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行渭南支行撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行撤回起诉。              案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行承担。 审  判  长    黄雪锋 审  判  员       崔  玲 审  判  员       王莉红   二0二0年五月十一日    书  记  员       高  甜    1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执968号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人杨莉萍，女，汉族，住山西省临汾市。被执行人李普勤，男，汉族，住山西省临汾市。被执行人威海市房地产置业担保有限公司。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被执行人杨莉萍、李普勤、威海市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执968号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年五月二十日书记员 蔡明强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1640号申请执行人：魏迎，女，1985年1月2日出生，汉族，个体，住山东省济宁市任城区。被执行人：王麟，男，1965年11月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王慕军，女，1965年6月10日出生，汉族，济宁造纸厂下岗职工，住山东省济宁市任城区。申请执行人魏迎与被执行人王麟、王慕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初10694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人王麟名下有鲁Ｈ×××××号汽车一辆,该车已注销。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过电话终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为40000元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年五月二十九日书记员  郭厦
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初915号原告：马汉祥，男，1930年5月9日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：马成龙，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：马财，男，1962年5月8日生，汉族，务农，住昌图县。被告：马起，男，1960年3月1日生，汉族，务农，住昌图县。原告马汉祥与被告马财、被告马起土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马汉祥、被告马财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马汉祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告返还原告承包地9亩；2、被告马起赔偿2019年承包费7.5亩*300元每亩2250元，被告马财赔偿2019年承包费1.5亩*300元每亩450元。事实及理由：原告因病于2019年春入住双庙子老年公寓，之后被告就把原告临近的两块地分别耕种了，不给原告钱，因原告住老年公寓需要花销，所以起诉：1、请求法院依法判决二被告返还原告承包地9亩；2、被告马起赔偿2019年承包费7.5亩*300元每亩2250元，被告马财赔偿2019年承包费1.5亩*300元每亩450元。被告马财辩称，不同意给去年的土地钱,去年我们家没种。原告马汉祥围绕诉讼请求依法提交了1、此路树镇云盘村村委会情况说明；2、昌图县双庙子康乐老年公寓的证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告马财未到庭，未予质证。经本院审查，本院认定如下：对原告马汉祥提供的证据1，该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以认定。对原告马汉祥提供的证据2，与本案无关联性，故本院不予认定。经庭审质证、认证，本院认定的案件事实如下：原告马汉祥与被告马财系父子关系。原告马汉祥与姜淑清系夫妻关系。姜淑清现已去世。原告马汉祥与姜淑清在昌图县民委员会分得家庭联产承包土地9亩（户内家庭成员共二人，即原告马汉祥、姜淑清，人均承包土地面积4.5亩）其中大牛圈地块土地1.5亩，三节地地块土地7.5亩，现被告马财耕种原告马汉祥有承包经营权的大牛圈地块土地面积1.5亩（地块位于昌图县大牛圈地块，边邻四至：东临马财开荒地、西临路、南临林带、北临路）。本院认为，土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。我国农村集体土地实行的是家庭联产承包责任制，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以“户”为单位，在家庭中部分成员死亡的情况下，由于作为承包方的“户”仍存在，已死亡家庭成员的家庭联产承包土地由家庭中其他成员继续承包经营。原告马汉祥与姜淑清分得大牛圈地块、三节地地块家庭联产承包土地9亩，姜淑清去世后，姜淑清的家庭联产承包土地4.5亩应由家庭中其他成员即原告马汉祥继续承包经营，被告马财耕种原告马汉祥土地1.5亩，侵犯了原告马汉祥的土地承包经营权，应依法承担返还土地的民事责任。原告马汉祥要求被告马财赔偿2019年承包费450元的诉讼主张，因其未提供证据证明，故对该诉讼主张，本院不予支持。诉讼过程中，原告马汉祥撤回对被告马起的起诉，属自愿处分民事权利的行为，本院予以准予。综上所述，对原告马汉祥要求被告马财返还土地1.5亩的诉讼主张，本院予以支持。对原告马汉祥要求被告马财赔偿2019年承包费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告马财于本判决发生法律效力后立即将原告马汉祥有承包经营权的土地1.5亩（地块位于昌图县大牛圈地块，边邻四至：东临马财开荒地、西临路、南临林带、北临路）返还原告马汉祥承包经营；二、驳回原告马汉祥要求被告马财赔偿2019年承包费450元的诉讼请求。如果被告马财未按本判决指定的期间履行其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支持迟延履行金。案件受理费25元，由被告马财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年五月二十八日书记员  王灿
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更7号 罪犯张万松，男，1986年6月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住徐州市铜山区。 本院于2020年3月31日作出（2020）苏0312刑初39号刑事判决，以故意伤害罪，判处张万松拘役三个月。罪犯张万松于2020年4月14日以其患有××病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年5月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第046号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯张万松患有肺部小结节，××？，血糖偏高。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关条款规定，张万松所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定： 对罪犯张万松收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押13日，自2020年5月14日起至2020年7月31日止）。 二〇二〇年五月十四日
=郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书=(2020)豫0104执1432号申请执行人：轩娜娜,女性,1987年3月10日出生。被执行人：王新桥，女性,1981年5月11日生，汉族。本院在执行轩娜娜与王新桥借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初127号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人殷继俊，男，1976年1月5日出生，住泰州市高港区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人殷继俊犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人殷继俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日21时许，被告人殷继俊饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，从泰州医药高新区上海大花园小区沿东风快速路辅路行驶至周山河路路口时，被民警现场查获。经鉴定，事发时殷继俊血液中酒精含量为100.8mg/100ml。被告人殷继俊归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷继俊的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人殷继俊拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人殷继俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷继俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷继俊认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷继俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年五月二十八日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1055号之一申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧，该公司总经理。被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住所地安徽省滁州市新安江东路409号，统一社会信用代码913411005901518871。法定代表人：丁鸿章，该公司总经理。被执行人：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、李云奇借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、李云奇与申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司达成《协议》，《协议》约定被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司将其名下位于滁州市清流东路1465号的厂房及土地交由申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司托管出租，直至付清全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1055号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年五月二十六日书记员  陈智阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初610号原告：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。被告：王柯，男，汉族，1984年3月7日出生，住淄博市桓台县。被告：李青，女，汉族，1977年8月9日出生，现住博山区。原告阚世杰与被告王柯、李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚世杰及其委托诉讼代理人侯昊、刘雷，被告王柯、李青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚世杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王柯返还借款本息共计556786.86元；2.请求依法判令被告李青对上述债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2019年1月1日，被告王柯以资金周转为由向原告借款300000.00元，并向原告出具借款条，借款期限两个月。2019年3月13日，被告王柯再次向原告借款300000.00元，并向原告出具借款条，借款期限两个月。被告李青对上述两笔债务承担连带保证责任。原告从平安银行借款后按照约定向被告支付借款，被告王柯将每月还款支付给原告，由原告偿还银行贷款。2019年9月过后，被告不再向原告支付任何款项，原告被迫每月向银行偿还贷款。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王柯辩称，没有异议。被告李青辩称，我认为超过六个月以后我没有担保责任了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告王柯向原告借款300000.00元，并向其出具借款条一份，主要内容有：“王柯于2019年1月1日向阚世杰借款，共计人民币（大写）叁拾万元，（小写）￥300000.00元，定于2019年3月1日偿还。借款利息为5%（月息）”。被告王柯在借款人处签名，被告李青在保证人处签名。2019年3月13日，被告王柯再次向原告借款300000.00元，并向其出具借款条一份，主要内容有：“王柯于2019年3月13日向阚世杰借款，共计人民币（大写）叁拾万元，（小写）￥300000.00元，定于2019年5月15日偿还。借款利息为5%（月息）”。被告王柯在借款人处签名，被告李青在保证人处签名。原告表示，交付被告的两笔300000.00元均来自于银行贷款：第一笔每月应还款数额为11925.65元，被告王柯偿还8个月后未再偿还，原告于2019年10月1日、2019年11月1日各偿还11925.65元，于2019年11月2日偿还223585.46元（至此还清）；第二笔每月应还款数额为10311.67元，共36期，被告王柯偿还6期后未再偿还，尚有309350.10元（10311.67元×30）需偿还。两被告对此均无异议。被告李青认可原告曾找过自己三、四次，但主张仅让自己催促原告还款，并未要求自己承担保证责任，因此已超过6个月的保证期间，自己不应再承担保证责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，能够认定原告与被告王柯之间的借款合同已经成立并生效。该合同对当事人均具有约束力。现借款已经逾期，原告有权要求返还。双方约定的利率为月利率5%，超过了请求保护的范围，根据法律规定，被告已经支付的款项，原告有权要求先按年利率36%支付利息后，再扣减本金；被告未支付的利息，原告有权要求按年利率24%支付。第一笔借款原告要求返还247436.76元（11925.65×2+223585.46），第二笔借款原告要求返还309350.10元，均未超过其有权主张的范围，对原告要求被告王柯偿还借款本金及利息556786.86元（247436.76元+309350.10元）的诉讼请求，予以支持。关于被告李青的保证责任。根据法律规定，因李青未与原告约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。同时双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证合同的诉讼时效自债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。李青明确认可，原告就本案借款曾多次找过自己，应当视为已在保证期间内要求其承担保证责任，至今并未超过诉讼时效，原告要求其承担连带保证责任有事实及法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王柯自本判决生效之日起十日内日返还原告阚世杰借款本金及利息556786.86元；二、被告李青对前述借款本金及利息556786.86元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4684.00元，由被告王柯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭加强二〇二〇年五月十九日法官助理于会单书记员孙晓证据清单：一、原告阚世杰提供的证据：1.借款条两份；2.原告将60万元的借款通过银行贷出后交付被告王柯的手机银行查询截屏复印件3张；3.被告按月归还11925.65元，共计归还了8个月的手机银行截屏复印件3张；4.原告归还两个月本息（共计23851.30元）的手机银行截屏复印件2张；5.原告于2019年11月2日将所剩余本息一次性偿还完毕的手机银行截屏1张；6.原告手机银行截屏2张（第二笔30万元借款，被告仅支付原告6个月本息，每月还款金额为10311.67元）；7.手机银行截屏1张（原告此后共计每月需向银行偿还贷款本息额度为每月10311.67元，尚有30期需偿还）。二、被告王柯、李青均未提供证据。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执321号申请执行人：张善珍，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：王伯华，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人张善珍与被执行人王伯华民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2879号民事判决书，主文如下：一、被告王佰华于本判决生效之日起立即偿还原告张善珍借款本金40000元及利息（利息计算标准：以40000元为本金，按月利1.5分计算，从2010年6月5日起至本金还清时止）。二、驳回原告张佰华的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告王佰华承担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张善珍于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费500.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月十五日书记员  鲍 晶
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初576号 原告：王小银，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：周良森，古田县中兴法律服务所法律工作者。 被告：郑政共，男，1980年8月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告王小银与被告郑政共民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小银的委托诉讼代理人周良森到庭参加诉讼，被告郑政共经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小银向本院提出诉讼请求：判决郑政共立即偿还其借款本金40000元，利息3240元（按月利率0.9%计算，暂从2019年7月1日起至2020年4月1日止，共9个月）并按月利率0.9%支付从2020年4月1日起至还清借款之日的利息。事实和理由：郑政共以无钱偿还房贷为由，于2018年10月9日向其借款40000元，约定利息每季度1080元(月利率0.9%)，期限为一年。郑政共亲自手写借条交其收执。其向郑政共现金支付30000元、微信转账10000元。郑政共借款后按约支付利息至2019年6月份，之后本息至今未还。 郑政共未作答辩。 郑政共向本院确认其已于2020年4月14日收到应诉材料并出具地址确认书，但未提出异议并提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的借条、存款明细账、微信转账记录，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年10月9日，郑政共向王小银借款40000元并出具借条一份，约定每季度付息1080元，2019年10月8日还清本金。当日，王小银从其古田县农村信用合作联社账户中支取20000元并原有10000元向郑政共支付现金30000元，次日通过微信向郑政共转账10000元。王小银自认郑政共已支付利息至2019年6月止。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郑政共向王小银借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则。王小银诉请郑政共偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；双方约定利息为每季度1080元，现王小银主张郑政共按月利率0.9%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。郑政共经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑政共应于本判决生效之日起十五日内偿还王小银借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按月利率0.9%从2019年7月9日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回王小银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由郑政共负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3920号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，统一社会信用代码91330109768217602G，地址杭州市萧山区北干街道金城路536号。 负责人：祝春祥，该行行长。 委托诉讼代理人：张女中，该行员工。 委托诉讼代理人：何颖莹，该行员工。 被告：汪林江，男，1979年2月28日出生，住杭州市萧山区。 被告：徐国忠，男，1964年3月25日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称农商行城厢支行）诉被告汪林江、徐国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张女中、何颖莹及被告汪林江到庭参加诉讼。被告徐国忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告汪林江归还原告借款本金30万元，支付利息5267.45元（其中期内利息5222.02元、复利45.43元），并支付自2020年3月21日起至实际付清日止以本金30万元和期内利息5222.02元之和为基数按月利率8.6093745‰计算的罚息（含复利）；2.被告徐国忠对上述付款义务承担连带责任。庭审过程中，因原告主张案涉借款提前到期日为2020年5月13日，故变更第一项诉讼请求为被告汪林江归还原告借款本金30万元，支付利息8459.51元（其中期内利息8321.40元、复利138.11元），并支付自2020年5月14日起至实际付清日止以本金30万元和期内利息8321.40元之和为基数按月利率8.6093745‰计算的罚息（含复利）。 被告汪林江辩称：对原告诉称的事实理由以及诉讼请求无异议，但是案涉借款实际一半是被告徐国忠使用的，因为被告徐国忠未按期支付利息，导致案涉借款逾期。现被告汪林江没有还款能力，请原告给予一定还款的期限。 被告徐国忠未作答辩，两被告均未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 1.保证借款合同签订：2017年9月26日，农商行城厢支行与汪林江、徐国忠签订《个人循环保证借款合同》，约定在2017年9月26日起至2020年9月25日止的期间内给予汪林江借款额度30万元，在该期间内可循环使用；徐国忠对借款提供连带责任保证；保证范围为本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自每笔借款期限届满之日起两年。 2.借款利率：借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定；利率根据中国人民银行利率政策调整，调整方式为按年调整。 3.还款方式：按月还息，每月的20日为还息日，到期还本，利随本清； 4.罚息、复息的利率：在借款利率的基础上上浮50%。 5.借款的产生：2017年9月27日，在《个人循环保证借款合同》项下产生两笔借款，借款金额分别为10万元和20万元；借款期限均为2017年9月27日起至2020年9月25日止；并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率5.739583‰。 6.还款情况：两笔借款计算至2019年12月20日的利息已经付清，后于2020年1月21日、3月21日支付20万元借款项下的期内利息1元、0.01元，之后未有还本付息。截至2020年5月13日，汪林江共计借款本金30万元、期内利息8321.40元、复利138.11元。 7.违约责任的约定：未按期支付利息的，农商行城厢支行有权宣布借款提前到期。 本院认为：案涉的合同成立且生效，各方当事人应当按合同约定履行相应的义务。汪林江未按期支付利息，已构成违约，农商行城厢支行有权对案涉借款宣布提前到期，故本院对农商行城厢支行主张案涉借款于2020年5月13日到期的诉求，予以支持。徐国忠为案涉借款提供连带责任保证事实清楚，应承担保证责任。汪林江所述的借款一半是徐国忠使用，系两被告内部的关系，与本案两被告的责任认定无关。综上，农商行城厢支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。徐国忠经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪林江于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金30万元，支付期内利息8321.40元、复利138.11元，及支付自2020年5月14日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按《个人循环保证借款合同》约定的罚息利率计算的罚息（已含复利）； 二、徐国忠对上述付款义务承担连带责任。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，减半收取2940元，由汪林江负担，徐国忠负连带责任。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪林江、徐国忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年五月十九日 书记员  喻彩霞
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初355号原告：杨斌，男，汉族，1987年12月8日出生，文化:初中，地址:云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：杨峻博，男，回族，1990年1月12日出生，地址:云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇张二村社区居委会张二村27号，公民身份号码5323281990××××××××。原告杨斌与被告杨峻博民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨斌到庭参加诉讼，被告杨峻博经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，并支付年利率6%的资金占用期间利息1200元，合计本息21200元。事实和理由：2019年2月8日，被告向原告借款本金20000元，并向原告出具借条一份，被告口头答应近一个月左右还款，但借款期限届满，经原告多次催要，被告仍未归还该笔借款。被告现在一直躲避原告不予还款。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予以支持。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨峻博无正当理由拒不到庭。原告提交的证据本院认证如下：1、原告身份证复印件一份，能够证明原告主体资格适格；2、借条复印件一份，能够证明被告借款的事实；3、被告身份证复印件一份，能够证明被告的基本信息。根据原告向法庭提交的借条及陈述，本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，被告杨峻博向原告杨斌借款本金20000元，被告杨峻博向原告杨斌出具金额20000元的借条一份，当天原告用手机微信转账10000元给被告，另外出借10000元现金，被告在借条上明确答应于2019年2月25日还款。但借款期限届满，经原告多次催要，被告仍未还款。本院认为，合法债权受法律保护。本案原、被告虽未签订借款合同，但被告出具给原告的借条及原告的陈述能够相互印证双方形成借款事实，该借条明确了借款金额为20000元，还款日期为2019年2月25日，借条上有被告及担保人**的署名捺印。被告作为借款人，应当遵循诚实信用原则，在约定的期限内予以还款。庭审中原告自愿放弃对担保人追责，是对自己权利的自愿处分，并未损害他人的权益。原、被告双方约定了还款期限，但借期内未明确约定利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告主张的逾期利息应以年利率6%的资金占用利息予以支持，期限自2019年2月25日起至2020年2月26日止共计1200元。综上所述，原、被告借贷关系明确，被告出具给原告的借条及原告的陈诉能够相互印证双方确实存在借贷关系。被告应遵循诚实信用原则，按期偿还所欠原告的合法债权，被告拖欠原告的债权，侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：由杨峻博于本判决生效之日起二十日以内偿还杨斌借款本金20000元，并支付自2019年2月25日起至2020年2月26日止逾期利息1200元，合计本息21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元由杨峻博承担，于本判决生效之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 欢
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2221-1号原告：张**，男，汉族，1955年7月15日出生。被告：张**，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省商水县。被告：孙**，女，汉族，1963年11月20日生，住址同上。系被告张**之妻。本院在审理原告张*与被告张**、孙**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张**、孙**名下350000元财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对原告张**提供的担保财产**房屋予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二〇年五月十八日书记员  张 一
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初88号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人向勇军，男，1974年8月19日出生于四川省遂宁市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为四川省遂宁市船山区。曾因犯盗窃罪于2017年6月5日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年8月14日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月13日刑满释放；因盗窃于2019年12月18日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人向勇军犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人向勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，⒈2019年12月17日，被告人向勇军到泉州市鲤城区某某农场路口，盗走被害人梁某1停放在该处的一辆红色卡希路牌电动车（无法估价）。本次盗窃行为已于2019年12月18日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日。 ⒉2020年1月3日，被告人向勇军到泉州市洛江区，盗走被害人高某1停放在该处的一辆中沙牌电动车（无法估价）。 ⒊2020年1月10日，被告人向勇军到泉州市洛江区泉美生物公司门口路段，盗走被害人何某停放在该处的一辆红色嘉美牌电动车（无法估价）。 经被害人报警，公安机关于2020年1月17日在泉州市某某大酒店路段抓获被告人向勇军。归案后，被告人向勇军如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人向勇军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，并建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证、被害人梁某2、高某1等人的陈述、被告人向勇军的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控视频录像等证据证实。 被告人向勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向勇军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人向勇军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于其曾因本案指控的第一起盗窃行为被行政拘留十四日且已执行完毕，本案予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人向勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年8月2日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 责令被告人向勇军赔偿各被害人的经济损失，其中被害人梁某1红色卡希路牌电动车一辆、被害人高某1中沙牌电动车一辆、被害人何某红色嘉美牌电动车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林毅高 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；㈡被告人违背意愿认罪认罚的；㈢被告人否认指控的犯罪事实的；㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；㈤其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33148号原告：李松江，男，汉族，1968年5月11日出生，住址河南省宝丰县。原告：张博，男，汉族，1986年6月16日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南子恒律师事务所，住址郑州市郑东新区文苑南路北后贾东街西1号楼4单元901室，统一社会信用代码：91410102395167525R。负责人：孙春玲。被告：孙春玲，女，汉族，1979年11月4日出生，住址河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李松江、张博诉被告孙春玲、河南子恒律师事务所合伙协议纠纷一案中，原告李松江、张博与被告孙春玲、河南子恒律师事务所双方于庭下自行协商办理退伙、转所等事宜，该手续正在郑州市政务服务大厅办理中，鉴于原告的诉讼目的正在通过其他方式解决，本院认为应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李松江、张博的起诉。案件受理费100元，由原告李松江、张博负担。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月六日书记员  秦沛沛
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢430号之二 申请人：郑仁寿，男，1950年12月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 申请人：刘佑成，男，1953年4月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 申请人：钟大明，男，1952年7月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 申请人：肖洁，女，1970年11月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：临沧市硕新房地产开发有限责任公司。住所：云南省临沧市临翔区凤翔街道圈掌社区林园路116号玉珠城6幢2单元102号。组织机构代码678709064。统一社会信用代码91530902678709064N。 法定代表人:石云，执行董事兼总经理。 被执行人：刘明阳，男，1955年8月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：王守凤，女，1957年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：耿马傣族佤族自治县房地产开发经营公司。住所：云南省耿马县公园路。组织机构代码：21962012-4。 法定代表人：蒋树先，董事长。 被申请人：云南十贤房地产有限公司。住所：云南省昆明市西山区福源小区37幢。组织机构代码MA6N117R2。统一社会信用代码91530112MA6N117R2T。 法定代表人：石云，执行董事兼总经理。 申请人郑仁寿、刘佑成、钟代明、肖洁依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2015）内民初字第26号民事调解书，于2019年11月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款2000万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍、从被执行人借款之日按借款时间分段计算至还清该款时止；赔偿申请人催收损失195000元；支付申请人垫付的诉讼费70900元。 本院在执行过程中，申请人于2020年5月8日向本院申请追加被执行人临沧市硕新房地产开发有限责任公司的一人股东即被申请人云南十贤房地产有限公司为本案被执行人，本院已立案受理，案号为（2020）川1083执异16号。同日，申请人又向本院递交了执行保全申请，请求法院对被申请人云南十贤房地产有限公司的财产采取查封、扣押、冻结等措施，金额以4000万元为限。 本院经审查认为，申请人郑仁寿、刘佑成、钟代明、肖洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 对被申请人云南十贤房地产有限公司的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以40000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑富莲 审判员  付邦清 审判员  计大姝 二〇二〇年五月十二日 书记员  耿征建
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特26号 申请人：王康，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人：段练，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2020年5月8日立案受理申请人王康、段练关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人王康、段练因民间借贷纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、段练于2020年6月24日之前支付王康借款本金94000元； 二、如段练未按协议第一项履行还款义务，王康有权可就借款本金94000元扣除已付借款本金的总额及利息（以未付部分为基数，按月利率2％，自2020年1月1日起计算至借款本息还清为止）申请强制执行； 三、王康放弃其他诉讼请求，其他不再争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李庆 二〇二〇年五月八日 书记员  秦涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15860号 原告：魏萍，女，汉族，1955年3月5日出生，住成都市青羊区。 原告：李书明，男，汉族，1950年6月9日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈汇壬、罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：周春梅，女，汉族，1968年4月24日出生，住成都市青羊区。 被告：刘兵，男，汉族，1970年12月14日出生，住四川省资阳市乐至县。 魏萍、李书明与周春梅、刘兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。魏萍、李书明及其委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加诉讼。周春梅、刘兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 魏萍、李书明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令周春梅返还本金30万元及产生的利息60.6万元（自2011年5月6日起按月息2%计算，暂计算至2019年9月5日，合计101个月）及后续计算至付清之日的利息（按月息2%，自2019年9月6日开始计算），以上合计90.6万元；2.请求法院判令刘兵对周春梅的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼保全费用由周春梅、刘兵承担。事实及理由：周春梅于2011年5月5日向魏萍、李书明借款30万元，约定月息2%，借期半年。2013年3月17日，周春梅与魏萍、李书明魏萍达成一致将借款展期至2015年4月底之前。2015年4月30日，周春梅仍无法还款，魏萍与其签订借款合同，将30万元展期到2016年2月28日，月息2%。刘兵为该笔借款承担连带保证责任。2016年借款到期后，经魏萍、李书明催促，刘兵于2017年7月9日、12月6日书面承诺愿意承担保证责任，但至今周春梅、刘兵均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 周春梅、刘兵未到庭答辩。 魏萍、李书明围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同、承诺书等证据，周春梅、刘兵未予质证。对魏萍、李书明提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据魏萍、李书明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月5日，周春梅出具借条，载明今借到李书明、魏萍夫妻现金30万元正，利息按月息2%计算，从借款之日起半年内付清本金，每月5日前付清当月利息陆仟元正。周春梅在借款人落款处签名并按捺手印。 2013年3月17日，周春梅出具还款计划，载明2011年5月5日借李书明、魏萍夫妇现金叁拾万元，计划于2015年4月底之前还清，并注明“前定利息李书明、魏萍已同意免除”。落款处有周春梅签名。庭审中，李书明、魏萍陈述“前定利息李书明、魏萍已同意免除”意为周春梅在2015年4月底之前还清借款，则免除利息。 2015年4月30日，魏萍与周春梅签订借款合同，载明周春梅向魏萍借款30万元，月息2%，借款期限2015年4月30日至2016年2月28日。魏萍、周春梅分别在贷款方、借款方落款处签名并按捺手印。刘兵在担保人处签名并按捺手印。魏萍、李书明陈述该份借款协议系因周春梅到期无法还款，而将30万元借款展期到2016年2月28日。 2017年7月9日、刘兵出具书面还款计划书，载明由其担保周春梅向魏萍、李书明的借款30万元，承诺2017年7月30日前归还20万元，年底前全部归还完毕。刘兵在落款处签名并按捺手印。 同年12月6日，刘兵再次出具承诺书，载明因周春梅借魏萍30万元，其担保在2018年1月10日还清。刘兵在落款处签名并按捺手印。 庭审中，李书明陈述，1、借款30万元是在其家中以现金支付给周春梅的，给钱之后李书明和周春梅一起去厂里给工人发工资，当场就给了10万元左右；2、2013年刘兵帮周春梅还款1万元，2018年4、5月份周春梅的儿子还了3000元。 本院认为，魏萍、李书明出具借条并陈述以现金方式出借30万元给周春梅，因周春梅、刘兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对魏萍、李书明所举证据放弃质证。周春梅在魏萍、李书明处借款的事实，有借条、借款合同、还款计划等为据，能够认定双方借贷关系成立。故魏萍、李书明主张偿还本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息的支付，本院认为，在借条以及借款合同中，均明确约定了月利息为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，魏萍、李书明主张利息以本金30万元为基数，按月息2%自2011年5月6日起计算至实际付清之日，本院予以支持，但应扣除周春梅已偿还的1.3万元。 关于刘兵承担保证责任。刘兵在借款合同上以担保人身份签字并于2017年7月、12月两次出具还款计划书和承诺书，应当认定为周春梅的该笔债务向魏萍、李书明提供连带责任担保。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故刘兵的保证期间为6个月。刘兵最后一次出具承诺书载明其担保周春梅在2018年1月10日还清，距离魏萍、李书明2019年10月9日起诉之日已超过6个月，故对于魏萍、李书明要求刘兵承担连带担保责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、周春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向魏萍、李书明归还借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2011年5月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止，应扣除周春梅已支付的1.3万元）； 二、驳回魏萍、李书明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12860元，由周春梅、刘兵负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  杨希泉 人民陪审员  朱惠蓉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  邓郁锚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311财保13号之一 解除保全申请人：温会英,女,1963年10月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区上河时代南区9号楼1单元401室。 被申请人：蚌埠市银顺货物运输有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放北路8号203室。 法定代表人:吴康康,公司总经理。 被申请人：张文,男,1965年10月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 解除保全申请人温会英于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）皖0311财保13号民事裁定对被申请人张文挂靠在蚌埠市银顺货物运输有限公司的皖Ｃ×××××号牵引车、皖Ｃ×××××号挂车采取了保全措施。解除保全申请人温会英于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人温会英自愿申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张文挂靠在蚌埠市银顺货物运输有限公司的皖Ｃ×××××号牵引车、皖Ｃ×××××号挂车的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王隽林 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈莉莉 书记员张笑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执880号之二 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），住所地：淄博市临淄区。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东齐御牧业股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人刘建光。 淄博市生态环境局临淄分局申请执行山东齐御牧业股份有限公司不服环境管理罚款处罚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305行审72号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东齐御牧业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东齐御牧业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305行审72号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东齐御牧业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  武函羽
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初158号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人王怀超,男，汉族，1999年4月6日出生，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人王怀超犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，被告人王怀超到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年12月23日23时许,被告人王怀超醉酒后驾驶—辆号牌为云Ａ1Ｊ69Ｚ五菱牌小型普通客车,行驶至会泽县东风小学门口路段时,撞到停在路边的车牌为云Ｄ×××××丰田牌小型越野客车,王怀超负此事故全部责任。经抽血检测,王怀超血液中乙醇含量为169.67ｍｇ／100ｍ1。被告人王怀超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议判处被告人王怀超拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。并列举了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人王怀超对指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月23日23时许,被告人王怀超醉酒后驾驶—辆号牌为云Ａ1Ｊ69Ｚ五菱牌小型普通客车,行驶至会泽县东风小学门口路段时,撞到停在路边的车牌为云Ｄ×××××丰田牌小型越野客车,王怀超负此事故全部责任。经抽血检测,王怀超血液中乙醇含量为169.67ｍｇ／100ｍ1。本院认为，被告人王怀超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王怀超属自首，可以从轻、减轻或免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王怀超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  唐 华人民陪审员  唐捌金二〇二〇年五月六日书 记 员  尹旭光附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢683号申请执行人：李爱凤，女，1963年2月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：孙腾飞，男，1977年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵林，女，1979年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。李爱凤申请执行孙腾飞、赵林借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5078号执行证书已经发生法律效力，执行证书载明“被执行人：孙腾飞、赵林，执行标的为：本金壹拾捌万玖仟贰佰元整（￥189,200.00）,未支付的合同期内利息玖仟零伍拾元肆角（￥9,050.40）；逾期利息（自借款合同届满次日起至执行完毕之日止，利率按借款合同约定月利率18‰，扣除已支付的利息贰万壹仟陆佰元整（￥21，600.00））及实现债权的其他合法费用”。孙腾飞、赵林未履行生效法律文书确定的义务，权利人李爱凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了孙腾飞名下位于金水区东风路北姜寨路东明天住宅楼1号楼1单元6层东户的房产（不动产权证号：0301064540）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：限被执行人孙腾飞、赵林于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人孙腾飞名下位于金水区东风路北姜寨路东明天住宅楼1号楼1单元6层东户的房产（不动产权证号：0301064540）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月二十五日书记员  李旭
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1310号原告：刘传东,男,1964年9月12日出生,汉族,住宁阳县。被告：褚庆华，男，1967年12月11日出生，汉族，住宁阳县。原告刘传东与被告褚庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传东、被告褚庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款7808元及利息；2.所有诉讼费用被告承担。事实与理由：被告褚庆华在2010年多次在传东海鲜进货，货款金额7808元一直未支付，多次催要被告都以各种理由推脱，至今也未支付货款。为维护个人利益，现依法向宁阳县人民法院提起诉讼，望判如所诉。被告褚庆华辩称，我与原告的买卖欠款早已结清，在2010年期间，我经常去原告那儿及其他地购买饭店所需物品，由于早晨是市场购物的高峰期，不方便开车进入市场里面，因此每次购物我都会把车停在市场入口处或者别的空闲地方，然后走着进去选货，选好买完由卖家开发货单，然后我备注上店名或者我自己的名字，让卖家送到停车的地方验货付款，当时都是以现金的形式来交易的，并且卖家的发货单大部分都是以2联或3联单的形式来记录客户所购货物名称及货物价格以及送货地址的，当时我购货的习惯是无论在哪家每次选完货在发货单上签上我的店名或者我自己的名字，然后再到停车的地方去等着卖家去送货，我验完货以后以现金的方式给卖家结账，偶尔有未付款的时候我就会在收货联上以打欠条的方式签上我自己的名字，并注明所欠金额及欠款日期，例如：今欠货款XXX元，然后写上我自己的名字或店名，交由送货人手中。因此，我认为原告所出具的发货单存根只能证明我们所产生的交易项目及时间，而不是所谓的欠款欠条证据，原告以此发货单存根当做欠条来起诉索要欠款纯属节外生枝，并且我有证据证明我所欠他的最后一笔欠款（2013年4月1日的777元）已经在2019年8月份已付清，当时他所拿的单子中只有这一张才是真正的欠条，因此，我们只是付给他了该给的，剩下的就是原告起诉所提供的发货单存根，现有已付原告欠条照片为证。因此，我认为原告所提供发货单存根来作为欠款证据是不合情理的，只有法律规定效力的合法的正规的欠条才能作为起诉的唯一标准，发货单存根只能作为我们曾经产生过交易，并不能作为欠条来起诉索要货款。而且原告在2010年至今只在2019年才拿着发货单来给我索要所谓的欠款，而其中只有一张真正的欠条777元，其他的只是交易证明，而且按时间来算早已超过诉讼时效，因此，我认为原告的行为十分不当，并且给我日常生活造成了一定的心理负担。综上所述，我认为刘传东的诉讼请求不能成立，故请求贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2.购货单原件35张，其中33张购物单有被告褚庆华的签字，被告在购货单上签署“庆华或顺和庆华”，34张购物单载明了货物的名称、单价以及总货款，另外一张购货单时间为8月1日写的是“欠175庆华”，还有两张购物单，一张时间是5月11日，只记载了货物名称、单价及总价款，没有被告的签字，另一张时间是5月17日，也记载了货物名称、单价及总价款，但注明了“已付”。原告称，以上购物单时间大约是在2009年至2011年，该购物单是一式两联，第一联自己留存，第二联交付给被告，如果被告当场付款，购物单的第一联就不需要被告签字，如果被告当场不付款，被告就在购物单的第一联签上名字或饭店名字，主张的欠款数额以购物单记载的为准。经质证，被告对购物单中的签名没有异议，但主张以上购物单只是交易证明，不是欠款的证据，如果购物当场没有付款,被告就在第二联中书写“欠”字,第一联签名是为了方便原告送货,以上购物单也无法证明现在还欠货款，而且货款已经全部结清，并提交被告妻子于2013年4月1日为原告出具的欠据复印件证明以上主张，欠据内容为：“2013年4月1日今欠到调味品款777元柒佰柒拾柒元正备注顺和家园”。原告对以上欠据复印件没有异议，并解释称，后来被告就不负责购货了，都是被告的妻子购货，该欠据是被告妻子购物期间和原告进行结算的，被告妻子购货一般都是当场结清,当场不付款的一般都是出具欠条,当时也向被告妻子催要过被告购货期间的欠款，但被告妻子称被告购物期间的欠款由被告进行结算。对原告提交的以上证据，本院认为是真实合法的，且与本案具有关联性，本院予以确认。对被告提交的证据，本院认为与本案没有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2009年开始给被告供货，购货时，原告使用一式两联的购物单，该购物单记载所购货物的名称、单价及总价款，第一联原告留存，第二联交付购物人即被告，双方交易习惯为如被告未当场支付货款，被告在购物单的第一联签上自己名字或饭店名字。至2011年止，被告累计欠原告货款7220.5元，因一直未找到被告，所以至今也未出具欠据。2019年曾找到被告催要欠款，因双方未协商一致，原告于2020年1月18日诉至本院，后于2020年3月2日撤回起诉，又于2020年4月24日再次诉至本院。本院认为，被告褚庆华欠原告刘传东货款7220.5元，有原告提交的被告签名的购货单在卷为证，该欠款事实清楚，证据充分。被告褚庆华辩称，该欠款已经超过诉讼时效，本院认为，原被告双方对购物单至今未进行结算，不存在诉讼时效的问题，另外，即使存在诉讼时效，原告曾于2020年1月18日向本院提起诉讼，该诉讼时效也发生了中断，诉讼时效期间重新起算，现原告再次起诉，该欠款也不超过诉讼时效，因此，对被告的该项辩解，本院不予采信。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告褚庆华于本判决生效后七日内支付原告刘传东货款7220.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告褚庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十五日书记员  姜文霏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保171号 申请人刘淑才，男，1952年10月10日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人刘杰，男，1993年3月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人刘淑才因与被申请人刘杰发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值30000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘淑才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘杰驾驶的鲁Ｑ×××××（临时号牌）号轻型货车一辆（保全价值30000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2706号申请人：李端忠，男，汉族。被申请人：河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司。法定代表人：常雷雷被申请人：王继来，男，汉族。原告李端忠诉被告河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司、王继来建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人250000元的财产进行财产保全。担保人李端忠以其名下位于洛阳市洛龙区龙门大道436号12幢2-901号房屋申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司、王继来银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人李端忠名下位于洛阳市洛龙区龙门大道436号12幢2-901号房屋。案件申请费1770元，由申请人李端忠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十八日书记员 孙腾飞
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执234号申请执行人：康仲喜，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：吴安宁，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行康仲喜与吴安宁民间借贷纠纷一案中，2020年3月23日申请执行人康仲喜申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1567号民事判决书确定的义务，即由被执行人吴安宁偿还申请执行人康仲喜借款本金200000元及利息50000元，共计250000元，逾期则按照月利率10‰计算借款利息。本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人吴安宁送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人吴安宁交纳案件受理费2525元、执行费3650元。本案在执行过程中，申请执行人康仲喜与被执行人吴安宁于2020年5月27日自愿达成以下和解协议：被执行人吴安宁偿还申请执行人康仲喜借款本息共计260000元，扣除已给付的150000元，下余110000元，以被执行人吴安宁工资冻结折抵，直至偿还完毕。同日，申请执行人康仲喜自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执234号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年五月二十七日书记员  宗引良
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执441号之一申请执行人：马合友，男，1962年2月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人马合友与被执行人谷杰峰为民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初5588号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告谷杰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告马合友借款本金370000元及利息，利息自2019年11月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款还清之日止；二、驳回原告马合友对被告孙新会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取计3450元，由被告谷杰峰负担。”。因被执行人谷杰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马合友向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谷杰峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的汽车二辆。但该二车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谷杰峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰可供执行的财产。四、已向被执行人谷杰峰发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马合友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马合友在指定期限内不能向本院提供被执行人谷杰峰的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余370000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰负有继续向申请执行人马合友履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷杰峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马合友发现被执行人谷杰峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十六日书记员  陶源鑫