陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书               (2020)陕0302民初498号原告：王红强，男，1973年11月19日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：王虎，男，1995年7月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被告：王耀华，男，1993年4月22日生，汉族，住陕西省岐山县蒲村镇。委托代理人：王虎，身份信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区滨河路38号。统一社会信用代码91610301593322741G。代表人：王君，该公司经理。委托代理人：张曦，男，1992年12月9日生，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人：刘岩，男，1990年9月17日生，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市金台区。被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区中滩路1号。统一社会信用代码916103022213040406。代表人：张林，该公司总经理。委托代理人：赵亚兵，男，1978年6月29日生，，汉族，该公司法律顾问，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：陈军，男，1990年10月12日生，汉族，该公司法律顾问，住陕西省宝鸡市高新区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元11005室、11006室。统一社会信用代码91610131MA6TXBYK4P。代表人：杨莉，该公司经理。委托代理人：李书淳，女，1991年1月9日生，汉族，该公司法务，住陕西省西安市碑林区。委托代理人：王健，男，1988年6月5日生，汉族，该公司法务，住陕西省西安市碑林区。原告王红强诉被告王虎、王耀华、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险宝鸡高新营销部）、中铁一局集团有限公司第三工程分公司（以下简称中铁一局三分司）、英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称英大财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红强委托代理人祝博超，被告及被告王耀华委托代理人王虎，被告人保财险宝鸡高新营销部委托代理人张曦、刘岩，被告中铁一局三分司委托代理人赵亚兵、陈军到庭参加了诉讼。被告英大财险西安中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计288733.60元，首先由两个保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分按责任比列以及商业险的投保情况承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月11日10时45分许，被告王虎驾驶陕C3J861号小型轿车，沿渭滨滨河大道联盟大桥由南向北行驶至联盟大桥桥面中段时，车辆驶入中铁一局三分司施工区域，与停放在联盟大桥桥面中段施工区域内正在放平吊臂加装涂料作业李小军操作的陕C69365号重型非载货专项作业车吊臂前端作业台相撞，造成作业台内正在作业的张玉宏和王红强受伤，两车受损的一般道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院，经诊断为：1、腰5椎体爆裂性骨折；2、腰1-4椎体刺突骨折；3、腰1-4椎体横突骨折。2019年11月6日出院，共计入院26天。2019年11月13日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出的第610302120190000195号道路交通事故认定书认定：被告王虎负事故的主要责任，被告中铁一局三分司负事故的次要责任，李小军、王红强、张玉宏无事故责任。2019年12月12日，宝鸡正大法医司法鉴定所出具鉴定报告意见：被鉴定人王红强构成九级伤残，后续治疗费8000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告人保财险宝鸡高新营销部在事故发生时为肇事车辆陕C3J861承保了交强险及第三者责任保险。为维护原告合法权益，特诉讼人民法院。被告王虎辩称：我与王耀华系朋友关系，我借王耀华的车去办事出了交通事故，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。事故发生后我垫付原告医疗费13700元，出院时给付原告2000元，请求在本案中一并处理。被告王耀华辩称：我的车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险宝鸡高新营销部辩称：对交通事故的发生及事故责任认定及被告王耀华在我公司投保均无异议，我公司愿意承担相应赔偿责任，英大财险西安中心支公司在交强险范围内承担无责赔付责任。对原告主张的医疗费、住院天数、护理人员身份信息均无异议，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。我公司已预付原告医疗费5000元，应当予以扣除。被告中铁一局三分司辩称：1、对本次事故的发生及事故责任认定无异议，我公司是发生事故所在地联盟大桥的承包单位，原告是施工单位坤海装饰建筑公司的员工；2、对原告花费医疗费51153.28元没有异议，其中我公司垫付34345.28元，另外我公司预付了原告护理费1500元，对于原告的损失由两个保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分按照责任比列承担，对我公司垫付的款项请求在本案中一并处理。被告英大财险西安中心支公司书面答辩称：对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，陕C69365号车在我公司投保交强险及100万元第三者责任保险。但原告系陕C69365号车上人员，且陕C69365号驾驶员在本次事故中无事故责任，故原告的各项损失不属于我公司交强险及商业险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。经审查，结合当事人的质证意见，本院查明的交通事故发生经过、责任认定及原告受伤治疗情况如原告所述。本院另查明，事故发生后，原告住院治疗及复查期间，共花费医疗费51153.28元，其中被告王虎垫付13700元，被告人保财险宝鸡高新营销部预付5000元，被告中铁一局三分司垫付32345.28元（51045.28元-13700元-5000元），原告自行支付108元。2019年11月6日，被告王虎支付原告生活费2000元。2019年12月12日，经陕西秦岳律师事务所委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具陕宝正大司鉴所【2019】临鉴字第896号司法鉴定意见书，载明：1、王红强腰5椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；2、王红强腰5椎体爆裂性骨折，行后路切开复位钉棒内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续治疗费8000元；3、王红强腰5椎体爆裂性骨折、腰1-4椎体刺突骨折、腰1-4椎体横突骨折等，建议其误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告支出鉴定费2400元。还查明，事故发生时，原告王红强系陕西坤海建筑装饰工程有限公司的员工，每日工资为180元。原告之母赵金莲生于1951年5月10日，共育有四个子女。肇事车辆陕C3J861系被告王耀华所有，在被告人保财险宝鸡高新营销部投保有交强险及100万元第三者责任保险及不计免赔险。陕C69365号重型非载货专项作业车在被告英大财险西安中心支公司投保有交强险及100万元第三者责任保险。本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出的第610302120190000195号道路交通事故认定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用逐项认定如下： 1、医疗费。原告共计花费医疗费51153.28元，其中原告主张其自行支出108元，被告王虎主张其垫付13700元，被告人保财险宝鸡高新营销部主张其预付5000元，被告中铁一局三分司主张其垫付32345.28元，有相应诊疗资料、医疗费票据、收据、当事人陈述相佐证，原、被告均无异议，本院予以认定。2、营养费。原告主张营养费2700元（30元×90天），有诊断证明及鉴定意见为证，被告均无异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2080元（80元×26天）。原告主张26天符合其住院治疗情况，但其主张每天80元标准过高，本院根据本地一般工作人员的出差伙食补助标准按每日60元计算，对原告的住院伙食补助费认定为1560元（60元×26天）。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，有鉴定意见书为证，被告均无异议，本院予以认定。5、护理费。原告主张护理费9000元（100元×90天），有鉴定意见为证，符合原告伤情恢复的实际，被告无异议，本院予以认定。6、误工费。原告主张误工费50400元（280元×180天）。原告主张误工期180天，有鉴定意见为证，符合原告伤情恢复的实际，被告无异议，本院予以认定。对于误工工资的标准，根据原告单位出具的收入证明，结合证人证言，本院认定其误工费标准为180元/天。对原告的误工费认定为32400元（180元×180天）。7、交通费。原告主张交通费500元。原告未提交交通费票据，但其在就医治疗过程中花费交通费实属必然，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌情认定300元。8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%），有诊断证明及鉴定意见书为证，符合法律规定，计算得当，被告亦无异议，本院予以认定。原告还主张其母赵金莲被扶养人生活费14108.4元（23514元×12年×20%／4），被告均无异议，根据原告提交的村委会证明，结合原告的伤情及被扶养人的实际情况，本院予以认定。根据有关法律规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金为158500.40元。9、鉴定费。原告主张鉴定费2400元，提交有鉴定费票据及鉴定意见书为证，系原告为确定其损失实际发生的费用，被告保险公司对鉴定结论均无异议，但辩称该费用不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金4000元。本院认为，原告因交通事故构成九级伤残，身体及精神遭受到一定的痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以认定。综上，原告王红强医疗费项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）损失为63413.28元；伤残赔偿项下（含误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）损失为206600.40元，共计270013.68元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本起事故造成原告及张玉宏受伤，二受害人应当按比例享有交强险赔偿，根据各自的损失大小及赔付情况，本院酌定被告人保财险宝鸡宝鸡高新营销部在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费5000元，在交强险伤残赔偿项下承担60%的赔偿额即66000元。原告超出交强险的损失199013.68元，依据交通事故责任认定，本院确定由陕C3J861号车辆驾驶人被告王虎承担70%的赔偿责任即139309.58元，被告中铁一局三分司承担30%的赔偿责任即59704.10元。因陕C3J861号车辆在被告人保财险宝鸡高新营销部投有限额为100万元的第三者责任险，故上述139309.58元应当由被告人保财险宝鸡高新营销部在第三者责任险中予以赔偿。被告人保财险宝鸡高新营销部应当赔偿原告损失共计210309.58元（5000元+66000元+139309.58元），扣除已经预付的5000元医疗费，其应再赔偿205309.58元。被告人保财险宝鸡高新营销部承担赔偿责任后，被告王虎、王耀华不再承担赔偿责任，为一并解决纠纷，被告王虎垫付的医疗费等15700元应当由被告人保财险宝鸡高新营销部直接退还给被告王虎，实际支付原告赔偿款189609.58元。扣除被告中铁一局三分司已预付的医疗费32345.28元，被告中铁一局三分司还应赔偿原告27358.82元。被告中铁一局三分司还主张支付了原告生活费1500元，未提供证据证明，原告亦不予认可，本院不予认定。原告系陕C69365号车上人员，且陕C69365号驾驶员在本次事故中无事故责任，被告英大财险西安中心支公司辩称原告的各项损失不属于其公司交强险及商业险赔偿范围的理由成立，本院予以采信，被告英大财险西安中心支公司在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部赔偿原告王红强交通事故损失共计210309.58元（扣除已经预付的5000元，实际再支付原告王红强189609.58元，支付被告王虎垫付费用15700元）。二、被告中铁一局集团有限公司第三工程分公司赔偿原告王红强交通事故损失共计59704.10元（扣除已经预付的32345.28元，实际再支付原告王红强27358.82元）。上述判项限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王红强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5630元，减半收取2815元，由被告王虎承担1970元，被告中铁一局集团有限公司第三工程分公司承担845元，其余2815元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审    判    员    张  莉                          二○二〇年五月九日 法  官  助  理    杨佳伟                       书    记    员    侯杏杏  1