山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初59号原告：王某1王某1，男，1998年5月1日出生，汉族，山东省寿光市人，山东省寿光市人，系死者王子忠儿子。原告:王某2王某2，女，1988年11月23日出生，汉族，山东省寿光市人，山东省寿光市人，系王子忠女儿。委托诉讼代理人:盛某盛某，山西泰一律师事务所律师。被告：齐某齐某，男，1990年8月6日出生，汉族，河北省沧州市献县人，河北省沧州市献县人。被告：献县启航汽车运输有限公司，住所地，河北省沧州市献县商林乡商林三分村。法定代表人：宋某宋某。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地，石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。负责人：王翔，该公司经理。原告王某1王某1、王某2王某2与被告齐某齐某、献县启航汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1王某1、王某2王某2的委托诉讼代理人盛某盛某到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。王某1王某1、王某2王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、存尸费、整容费、救护车费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、施救费、停车费等各项损失合计327006.18元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其保险限额内优先直接赔付原告。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日11时许，原告父亲王子忠驾驶××××××号白色江铃牌轻型仓栅式货车，沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速1034KM+440M处时，与前方被告齐某齐某驾驶的××××××、××××××号红色东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损，及××××××驾驶员王子忠死亡，乘客王子义受伤的交通事故，该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队第146213120190000015号道路交通事故认定，王子忠负事故的主要责任，齐某齐某负次要责任，王子义无责任。××××××、冀×××××××××号车的登记所有人为被告献县启航汽车运输有限公司，该车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本次事故的发生不仅仅给原告一家人经济上造成不应有的损失，而且精神上承受着巨大的痛苦。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故的发生、事故车辆投保情况和责任认定无异议。请求法院核实被告齐某齐某的驾驶证、从业资格证和事故车辆××××××（××××××）行驶证，在证件合法有效的前提下，对原告的合理合法损失同意按照事故责任在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。根据原告诉状的请求，提出以下答辩意见：1.死亡赔偿金不认可城镇标准，因原告提交的家庭关系证明及户口本显示其所在地为山东省寿光市化龙镇前王村，家庭关系证明由村委会盖章，因此死亡赔偿金应该按照山东省2019年度农村人均可支配收入标准计算20年；2.丧葬费无异议；3.精神抚慰金原告主张金额过高，按照责任认定，答辩人承担15000元；4.存尸费、整容费应当计入丧葬费范围；5.救护车费应当提供正规票据，且原告主张金额过高，请法院酌定；6.处理丧葬事宜误工费原告主张的时间过长；7.交通费原告主张金额过高，未提交正规票据，请法院酌定。关于原告主张的车损，答辩人对车辆损失公估报告中的55490元没有异议，施救费需提供正规票据，认可2000元，停车费属于间接损失，保险范围内不予承担。关于原告的请求，答辩人承担次要责任，先在交强险各分项限额下赔偿，超过的部分商业险承担30%的赔偿责任。被告齐某齐某、献县启航汽车运输有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未到庭进行质证。对当事人无争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于王子忠死亡赔偿金的计算标准问题，原告提交了潍坊鑫鹏物业出具的证明一份，以证实王志忠在该小区租房居住，但未提供租房合同或者其他相应的证据予以佐证，亦未提交王子忠生前收入主要来源于城镇的证据，而王子忠的户籍证明、道路运输经营许可证均显示其生前居住地为寿光市化龙镇前王村，故应当认定王子忠生前生活居住在农村，又因原告按照受诉地山西省的标准请求赔偿，故原告的死亡赔偿金应按照山西省2018年度农村居民人均纯收入标准计算。2.关于精神抚慰金，原告主张50000元，并由被告保险公司在交强险限额内优先支付，符合相关法律规定，应当予以支持。3.关于原告提交的存尸费、殡葬费票据，除一支170元的寿光市殡仪馆的收费票据外，均非正规发票，且该笔费用应当计在丧葬费内，故对原告请求的该笔费用不予支持。4.原告提交的处理丧葬事宜的误工证明，均系证人证言，证人未到庭接受质询，且未证实误工人员职业，故原告按照山西省在岗职工平均工资主张30天无事实法律依据，但考虑事故发生后原告确需支出该笔费用，本院酌情按照每天100元支持三人十五天的误工损失。5.关于原告主张的交通费8000元及救护车费8000元，原告提交了七支共计440元高速路收费票据与一支灵丘县人民医院出具的8000元的救护车费票据，本院依据上述票据支持8440元交通费。6.关于原告主张3500元的住宿费，仅提交了一支名为“晋旺宾馆”出具的200元的收据，非正规住宿费票据，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日11时许，原告父亲王子忠驾驶××××××号白色江铃牌轻型仓栅式货车，沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速1034KM+440M处时，与前方被告齐某齐某驾驶的××××××（××××××）、××××××号红色东风牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损、××××××号车辆驾驶员王子忠死亡，××××××号车辆乘车人王子义受伤的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队第146213120190000015号道路交通事故认定，王子忠负事故的主要责任，齐某齐某负次要责任，王子义无责任。本次事故给原告造成以下损失：(1)死亡赔偿金418440元（20922*20）；(2)丧葬费33834.5元；(3)精神抚慰金50000元；(4)交通费8440元（含救护车费8000元）;(5)亲属处理丧葬事宜误工费4500元（3*100*15）;（6)车辆损失55490元；(7)鉴定费1000元;(8)施救费6175元,共计577879.5元。另查明，伤者（乘车人）王子义自愿放弃对××××××号事故车辆投保的交强险死亡伤残部分的赔偿请求权。事故车辆××××××的登记所有人为被告献县启航汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，被告齐某齐某驾驶机动车违反交通法规，引发交通事故，存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，按交警队的责任认定，以承担30%的责任为宜，原告自行承担70%的责任。因齐某齐某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、第三者责任险，故发生事故后属于机动车一方责任的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿。原告请求的停运损失，未提交合法有效证据予以证实，故不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩解不承担鉴定费的问题，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的的费用，由保险人承担，故该意见不予采纳。综上所述，原告起诉的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、丧葬费、交通费、车辆损失等合理请求，予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失等共计139763.85元。（限判决生效后10日内付清）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担2538元，原告承担565元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 丁劭宏 二○二○年五月八日书记员 王文叶