内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终318号 上诉人（原审原告）：中煤张家口煤矿机械有限责任公司 法定代表人：李某 委托诉讼代理人：黄某，现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：渠某，现住张家口市。 被上诉人（原审被告）：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司 法定代表人：孙某，职务董事长。 委托诉讼代理人：王某该公司法律事务管理，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人中煤张家口煤矿机械有限责任公司（以下简称中煤公司）因与被上诉人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中煤公司的委托诉讼代理人黄某、渠某，被上诉人大唐公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中煤公司上诉请求：依法改判内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2561号民事判决书中的第二项判决结果，支持上诉人一审诉状的第二项给付逾期付款损失的请求。事实和理由：1、原判决事实认定错误，中煤公司和大唐公司签订了两份工业品买卖合同，明确约定了质保金数额和质保期限，并且质保期限已过，大唐公司已经支付了其中一份合同的部分质保金，两份合同中均明确约定质保金为合同总价款的10%，第一个合同金额为622.2983万元，质保金为62.22983万元，已支付了581.63503万元，剩余未支付货款为40.66327万元，第二个合同金额为120万元，质保金为12万元，已支付了84万元，剩余未支付货款为36万元，因为大唐公司已经支付了其中第一个合同的质保金，说明质保期限已过，并且两份合同质保金和未付货款的金额不一致。所以判决书中“被告未付合同款数额与合同约定的质保金数额相当”的事实认定存在错误。两份合同的第10章保证与索赔中第一款明确约定质保期为从设备单机安装、调试、系统设备试运行验收合格投入运行之日起12个月。因此判决书中“未约定质保期限”的事实认定存在错误。2018年10月16日，中煤公司与大唐公司往来款项询证函载明截止到2017年12月31日，大唐公司尚欠中煤公司合同款76.66327万元，且双方在庭审中均认可上述事实。截止到现在大唐公司未履行支付剩余货款义务，因此大唐公司应该从2017年12月31日起承担起逾期付款损失，判决书中“被告是否存在违约无法确定”的事实认定存在错误。2、原判决适用法律错误，代理人就大唐公司承担逾期付款损失在起诉状中已写明事实和法律依据，但审判员却置若罔闻，上诉人认为一审法院作出的原判决适用法律错误。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，中煤公司已经按照约定为被告提供了设备，大唐公司应按约定支付相应的货款，现本案大唐公司未按约定支付全部货款，违反了合同义务。根据《合同法》第107条、第113条及《买卖合同司法解释》第24条第4款规定，没有约定逾期付款违约金及违约金计算方法的，逾期付款损失的计算仍有法可依。应根据银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利息利率有关问题的通知》第3条关于罚息利率的规定，在同期贷款利率水平上加收30%-50%，即：同期贷款利率×（30%-50%）。中煤公司采最低罚息30%和4.75%年利率，大唐公司应承担中煤公司的逾期付款损失。中煤公司请求暂从2017年12月31日始至2019年11月25日的逾期付款损失90010.03元。（计算公式为：766632.7元×4.75%÷365天×694天×1.3倍=90010.03元；计算期限直至还清为止）。 被上诉人大唐公司辩称，对于上诉人提出改判一审判决要求矿业公司支付逾期付款损失一事作出以下说明，一、买卖合同中并无利息及利率相关标准以及约定。二两份合同分别为地面生产系统配煤刮板机购置合同和地面生产系统筛分破碎车间刮板、输送机设备购置合同，其中的第一份合同由于在运行过程中出现刮板机刮板断裂减速机渗油等现象，经双方协商并签订由张家口煤机厂向我公司免费提供价值8万元车间刮板机配件，我公司对该设备进行验收，但至今设备配件未到货，因此。此合同欠款不具备付款条件，不存在违约付款，不应支付逾期付款利息。三、两份合同中3、4、5条，明确规定质保金比例为10%。质保金还款期限为质保期结束，但未明确约定具体质保金还款时间。因此，质保金支付不存在逾期行为。综上，中煤公司要求支付逾期付款损失、利息，无事实依据与法律依据请求法院查明事实，依法驳回中煤公司诉讼请求。 一审法院认定事实：2011年，原告中煤公司与被告大唐公司签订了大唐国际胜利东二号露天煤矿项目二期工程地面生产系统筛分破碎车间刮板输送机设备购置合同，合同编号为DTXK2Q-E-2010-30，约定被告大唐公司向原告中煤公司购买地面生产系统筛分破碎车间刮板输送机设备，合同总价为6222983元，本合同生效日期起1个月内，由卖方开户银行开具的金额为合同总价10%的不可撤销的以买方为受益人的履约保函。买方支付给卖方合同总价格的10%作为预付款，卖方在合同约定的时间内将合同设备交付至现场并将下列单据提供给买方，买方验明无误后14个工作日内支付合同总价款的60%。如果卖方未能按合同要求开具有效的履约保函，买方将在单机和系统性能验收后仅向卖方支付合同总价款的20%，剩余10%作为质保金，待质保期后支付。2011年，原告中煤公司与被告大唐公司签订了大唐国际胜利东二号露天煤矿项目二期工程地面生产系统配煤刮板机设备购置合同，合同编号为DTXKSC-E-2011-001，约定被告大唐公司向原告中煤公司购买地面生产系统配煤刮板机设备，合同总价为1200000元，本合同生效日期起1个月内，由卖方开户银行开具的金额为合同总价10%的不可撤销的以买方为受益人的履约保函。买方支付给卖方合同总价格的10%作为预付款。在合同约定的时间内将合同设备交付至现场并将下列单据提供给买方，买方验明无误后1个月内支付合同总价款的60%作为到货款。如果卖方未能按合同要求开具有效的履约保函，买方将在单机和系统性能验收后仅向卖方支付合同总价款的20%，剩余10%作为质保金，待质保期给后支付。2018年10月16日，原、被告往来款项询证函载明截止2017年12月31日尚欠766632.7元，且原被告在庭审中均认可上述两合同共计欠付合同款766632.7元。合同签订后，原告依约交付了上述设备。 一审法院认为，原告与被告签订的两份合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，该院对该合同的效力予以确认。双方均应按合同约定履行。原告依约交付了设备后，被告应当及时给付剩余合同价款。原告要求被告支付设备款766632.7元的诉求，往来款项询证函中确定尚欠设备款766632.7元，且原被告庭审中均认可该数额，故该院予以确认。原告要求被告支付逾期付款损失292264.392元的诉求，因原、被告在两份合同中均约定了合同价款10%作为质保金，未约定质保期限，被告未付合同款数额与合同约定的质保金数额相当，被告是否存在违约无法确定，故对原告该项诉求，该院不予支持。被告以刮板链断裂、减速机渗油等质量问题，因原告未交付其承诺免费提供价值8万元筛分车间刮板机备件为由拒绝付款的抗辩，因原告未提供相应的证据，该院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司于本判决生效后10日内给付原告中煤张家口煤矿机械有限责任公司设备款766632.7元；二、驳回原告中煤张家口煤矿机械有限责任公司其他的诉讼请求。案件受理费7165元，由被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：大唐公司是否应当承担向中煤公司逾期付款的损失责任。 中煤公司与大唐公司之间成立买卖合同关系，双方对大唐公司欠付款为766632.7元没有争议。虽然大唐公司辩称欠付的766632.7元是质保金，因合同中未约定质保金付款期限，且购买的设备存在质量瑕疵，因此不存在违约付款，不应支付逾期付款的损失。但双方签订的合同中第10章已明确约定了“履约保证金为合同总价的10%，履约保证金在合同保证期满后1个月内退还。”根据双方合同履行情况及往来款项询证函可以证实案涉合同已过了合同保证期。大唐公司称购买的设备有瑕疵，但未提交相应证据，因此剩余的766632.7元应视为未付的货款，而不是质保金。大唐公司应按照合同约定及时向中煤公司支付剩余货款，现大唐公司未及时付款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，大唐公司应当承担逾期付款损失责任。因双方签订的买卖合同未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，上诉人中煤公司请求按照中国人民银行同期贷款利率罚息标准自2017年12月31日计算逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，中煤张家口煤矿机械有限责任公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2561号民事判决第一项； 二、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2561号民事判决第二项； 三、内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司向中煤张家口煤矿机械有限责任公司支付逾期付款损失，以766632.7元为本金，以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为计算标准，自2017年12月31日始至付清全部货款为止。 一审案件受理费7165元，二审案件受理费14330元，均由内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年五月九日 书记员  王 磊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”