浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10185号 原告：金国富，男，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：徐伟平，男，1962年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：俞芳萍，女，1962年7月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：安徽芳萍纺织有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县濉溪镇工业集中区。 法定代表人：俞芳萍。 原告金国富与被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后,依原告的申请，对三被告所有的、价值人民币750万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，因案情复杂，且依照法律规定的其他方式无法向被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司直接送达法律文书，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告原告金国富及其委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼，被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国富向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐伟平归还原告借款人民币714万元，并支付该款自2019年1月15日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；2、判令被告徐伟平支付原告为实现债权而支付的律师费1万元；3判令被告俞芳萍、被告安徽芳萍纺织有限公司对被告徐伟平的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告徐伟平因经营所需向原告借款，2019年1月15日，经原、被告结算，被告徐伟平尚欠原告本金500万元，利息214万元。结算后，被告徐伟平向原告重新出具了借条，并约定重新出具借条后的借款按月息1%计算利息，由被告徐伟平承担原告为实现债权而支出的费用。被告俞芳萍、被告安徽芳萍纺织有限公司为被告徐伟平上述借款提供担保。借条出具后，被告徐伟平未能还本付息，被告俞芳萍、被告安徽芳萍纺织有限公司也未能承担保证责任。原告经自行催讨未果，特具状贵院，请求贵院判如所请。 被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司未提交书面答辩状，也未提交书面证据。 原告金国富围绕诉讼请求依法提交了借条三份、转帐凭证、结婚登记申请书各一份，被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实如下：被告徐伟平、俞芳萍系夫妻关系。2012年至2014年期间，被告徐伟平向原告借款300万元，约定利息为月息一分半。2013年11月12日，被告徐伟平又向原告借款200万元，约定利息为月息一分半。借款后，头两年被告能够按约支付利息。2016年8月15日，双方经结算，被告尚欠原告利息45万元，并由原告妻子蒋静代原告与被告徐伟平（借款人）、俞芳萍（担保人）签订借款及保证合同，约定借款金额545万元，借款利息按同期同类贷款利息的四倍计算（原告陈述实际仍按月利率1.5%计息）。2018年1月15日，双方经结算，被告徐伟平向原告金国富出具借条一份，载明：今徐伟平因生产经营需要向金国富借到人民币陆佰零伍万壹仟元整，（其中壹佰零伍万壹仟元正，1051000元为前期按1.5%月息计算累计的部分利息。）本借条借款日期从2018年1月15日至2019年1月14日止，借款利率为月息1.5%计息直至还清本息之日为止，并承担出借人实现债权的费用。保证人俞芳萍确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。保证范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。出借人金国富、借款人徐伟平、保证人俞芳萍均签字确认。庭审中，原告自认2016年8月15日至2018年1月15日之间，被告支付承兑15万元，现金支付188000余元，总计338000余元。2019年1月15日，双方再次结算，被告徐伟平又向原告金国富出具借条一份，载明：今徐伟平向金国富借到人民币柒佰壹拾肆万元整（其中贰佰壹拾肆万元正为前期按1.5%月息计算累计的部分利息）。本次借款利率为月息1%计算直至还清之日止，并承担出借人实现债权的费用。保证人俞芳萍确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。保证人：安徽芳萍纺织有限公司确认：本公司为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，承诺在安徽芳萍纺织有限公司资产转让时还清出借方的全部借款及利息。出借人金国富、借款人徐伟平、保证人俞芳萍均签字确认，保证人安徽芳萍纺织有限公司加盖公章。此后，被告徐伟平未还本付息，担保人也未履行担保责任。2019年6月，原告诉至本院。2020年5月28日，原告向本院提交书面承诺书，载明2016年8月15日至2018年1月14日期间已收到利息788700元。 另查明，被告安徽芳萍纺织有限公司的股权构成情况如下：俞芳萍认缴（实缴）700万元，占股70%，徐昌认缴（实缴）150万元，占股15%，徐露认缴（实缴）150万元，占股15%。还查明，被告安徽芳萍纺织有限公司的法定代表人是俞芳萍。 再查明，原告为主张涉案债权，支出律师代理费1万元。 本院认为，原告金国富与被告徐伟平、俞芳萍之间的借款、担保行为，系各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告徐伟平向原告金国富借款本金500万元，并由被告俞芳萍承担连带保证责任，事实清楚，证据充分。被告徐伟平尚欠原告借款本金500万元，由原告提交的借据予以证实，该款被告徐伟平应予以归还。本案焦点之一，本案的借款本息如何认定？因本次借款实际借款金额为本金500万元，此后借条上的45万、105.1万元、214万元系对经结算未归还的利息再计入本金再按约定利息进行重复计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。本案中双方当事人第一次结算时约定的利率为月利率1.5%，故按此利率计算所得的利息450000元可认定为后期借款本金。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。根据原告陈述，2012年至2014年期间，借款本金为300万元，月息一分半；2013年11月12日，出借金额为200万元，月息一分半。2016年8月15日结算时，将前期所欠利息45万元计入了本金。因原告无法明确300万元具体的出借时间，但即使认定2014年12月31日为案涉300万元的出借时间，截至2019年1月15日，法律保护的该500万元最高利息为495万元，本息和为995万元；而按照原、被告约定按1.5%计算，被告应付金额仅为尚欠本金714万元与2014年12月31日减去2016年8月15日间已付利息1087500元（1537500元-450000元）、2016年8月16日-2018年1月14日间已付利息788700元，本息和仅为9016200元，尚在法律允许的范围之内。而2019年1月15日之后，本金714万元按月利率1%计算的每月利息仅为71400元，亦不会超出法律许可的10万元（5000000元×2%），故对原告诉请被告归还本金714万元，并支付该款自2019年1月15日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，本院予以支持。由于被告徐伟平的违约行为，致诉讼产生，原告按约要求被告徐伟平承担为实现债权而支出的律师代理费10000元，在合理范围内，本院亦予支持。 本案争议焦点之二，被告安徽芳萍纺织有限公司作为担保人是否承担担保责任？根据《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，“公司向其他企业投资或者为他人提供担保的，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”，根据该条规定，公司为他人提供担保，必须在形式上召开股东会或股东大会，且经二分之一以上具有表决权的股东同意。本案中，被告安徽芳萍纺织有限公司为案外人担保，虽无证明证明已经由股东会决议同意，但持有安徽芳萍纺织有限公司三分之二以上股权的俞芳萍同样在借条上作为保证人签名，应视为其知晓并同意该公司的担保行为。一般而言，公司重大决议也只需持公司三分之二以上表决权股东通过即可，故应当推定被告安徽芳萍纺织有限公司所作出的保证行为应是其真实意思，故被告安徽芳萍纺织有限公司为案外人所提供的担保有效，应对上述借款本息承担连带赔偿责任。被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟平应归还原告金国富借款本金人民币714万元，并支付该款自2019年1月15日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐伟平应支付原告金国富律师代理费10000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司应对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告金国富的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费61850元，财产保全费5000元，由被告徐伟平、俞芳萍、安徽芳萍纺织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  陈 芳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杨 琼