安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初413号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行,住所地桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人:唐帅,该行行长。 委托诉讼代理人:袁杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：陈雷，男，1985年7月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：徐政，男，1987年7月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：束平，女，1985年4月9日出生,汉族,住安徽 省桐城市龙眠街道办事处长生居委会东关组。 被告：桐城市皖国工程造价咨询有限公司，住所地桐城市文昌街道石河村徐庄安置点18#2单元201室，统一社会信用代码91340881MA2MW6D8XH。 法定代表人:束平。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行（以下简称江淮村镇银行孔城支行）诉被告陈雷、徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司（以下简称皖国公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江淮村镇银行孔城支行委托诉讼代理人孙江涛、被告陈雷到庭参加诉讼，被告徐政、束平、皖国公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江淮村镇银行孔城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈雷立即偿还原告借款本金20万元及利息、罚息32819.64元(计算至2019年8月30日，2019年3月13日前按年利率10.005%计算、自2019年3月14日起按年利率15.0075%计算),剩余利息、罚息自2019年8月31日起按借款合同约定年利率15.0075%计算至本息全部付清之日止;2、判令被告陈雷承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2328元;3、判令被告徐政、束平、皖国公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任;4、判令被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：2017年4月12日,被告陈雷作为借款人,被告徐政、束平、皖国公司作为保证人,与原告签订村镇银行孔城支行易贷字第20170022号《“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同》1份。合同约定：原告向被告陈雷提供的借款额度为20万元,为可循环使用额度;借款额度有效期间自2017年4月12日至2019年4月12日，合同项下单笔贷款期限小于等于12个月;合同项下的贷款利率为浮动利率,单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮130%,逾期罚息利率在贷款利率标准上加收50%;合同项下担保方式为最高额保证等。上述借款(担保)合同签订后,被告陈雷向原告申请借款共计20万元。借款到期后,被告陈雷未能按约还本付息。截止2019年8月30日,被告陈雷下欠原告借款本金20万元及利息18564.23元、罚息14255.41元。现原告诉至法院，请求法院依法判准原告的全部诉讼请求。 陈雷辩称，对借款事实无异议，借款大部分是担保人徐政、束平使用的。本案诉讼费用，原、被告各负担一半；被告不承担律师费用。 徐政、束平、皖国公司未提出答辩。 江淮村镇银行孔城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告证据具有真实性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：徐政、束平系夫妻关系。2017年4月12日，被告陈雷作为借款人，徐政、束平、皖国公司作为保证人，原告江淮村镇银行孔城支行作为贷款人签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》1份，合同约定：贷款人向借款人提供的借款额度为20万元，为可循环使用额度，用途为购弱电工程材料，借款额度有效期间自2017年4月12日至2019年4月12日。合同同时约定，借款人使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮130%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。担保方式为最高额保证，担保范围包括合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用等。合同签订后，原告电子信息系统载明陈雷通过易贷卡向原告借款两笔，借款金额计200000元，借款到期日为2019年3月13日，借款利率为10.005%。至2019年8月31日，陈雷欠利息18564.23元、罚息14255.41元。2019年11月18日，原告与安徽文都律师事务所签订民事案件委托代理合同及律师服务收费合同各1份，双方约定本案的律师代理费用为2328元，在案件办结时一次性缴纳。 本院认为，原告江淮村镇银行孔城支行与被告协商一致订立借款（担保）合同,原告已履行合同约定的贷款义务，被告陈雷作为借款人应履行按时偿付借款本息的义务，被告陈雷对所借款项逾期不付，应当按照合同约定承担相应的违约责任。被告徐政、束平、皖国公司作为保证人自愿为陈雷向原告借款提供保证，应对陈雷的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。 综上，对原告江淮村镇银行孔城支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告陈雷于本判决生效之日起二十日内归还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行借款本金200000元、支付借款利息及罚息32819.64元，共计232819.64元（计算至2019年8月30日）；自2019年8月31日起的利息按借款合同约定逾期年利率15.0075%计算至借款实际还清之日止； 二、被告陈雷于本判决生效之日二十日内支付原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行为本案支付的律师代理费用2328元； 三、被告徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任，徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司承担保证责任后，有权向债务人陈雷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4827元，减半收取计2414元，由被告陈雷、徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年五月八日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。