江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初392号原告：寻乌县万业混凝土有限公司，住所：江西省赣州市寻乌县文峰工业园，统一社会信用代码913607346960810980。法定代表人：彭生仁，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢珍祥，男，江西神光律师事务所律师，权限特别代理。委托诉讼代理人：梅媛婷，女，江西神光律师事务所律师，权限特别代理。被告：天工建设工程有限公司，住址：江西省宜春市袁州区彬江镇平安路469号。统一社会信用代码：91360900784148272U。法定代表人：罗会群，职务：董事长。被告：天工建设工程有限公司寻乌分公司，住址：江西省赣州市寻乌县城东大道城东停车场门口右侧。统一社会信用代码：91360734MA38040P5B。负责人：潘青山。原告寻乌县万业混凝土有限公司（下称“万业公司”）诉被告天工建设工程有限公司（下称“天工建设公司”）、天工建设工程有限公司寻乌分公司（下称“天工建设分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万业公司委托诉讼代理人梅媛婷、被告天工建设分公司负责人潘青山到庭参加诉讼,被告天工建设公司经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告天工建设公司、天工建设分公司立即给付原告混凝土货款43747.5元，并从2020年3月8日起按月利率2.5%计算利息，计算至全部欠款还清日止；2、请求依法判决被告天工建设公司、天工建设分公司支付自2019年1月8日起至2020年3月7日前已欠利息15311.52元；3、本案诉讼费由被告天工建设公司、天工建设分公司共同承担。事实和理由：天工建设分公司承建了果杂品公司运营（仓储）中心扩边建设项目，其向原告万业公司购买混凝土，双方于2018年8月20日签订了《混凝土购销合同》。合同约定：混凝土使用的工程名称是果杂品公司运营（仓储）中心扩边建设项目，价格则按混凝土强度等级分别计算价格，合同列明混凝土各种强度等级的价格，原、被告双方每月对原告当月供应的混凝土进行对账和结算等约定。原告按《混凝土购销合同》约定和天工建设分公司要求按质按量供应了混凝土给被告，天工建设分公司负责人潘青山也对原告每次供应的混凝土强度等级、方量和价格进行了核对和核算。2019年元月8日，原告与天工建设分公司负责人潘青山对原告供应的混凝土强度等级、供应方量、金额进行了核对，经双方核对，自2018年12月14日起至2018年12月23日止，原告供应给被告的混凝土方量88.5方，混凝土货款金额为43747.5元，由天工建设分公司负责人潘青山在销售明细单上签字确认。但天工建设分公司负责人潘青山未支付过双方核对的混凝土货款给原告。原告曾多次向天工建设分公司负责人潘青山催取混凝土货款，天工建设分公司负责人潘青山拒绝给付混凝土货款给原告。天工建设分公司是被告天工建设公司名下设立的分公司，因天工建设分公司不具有企业法人资格，没有独立承担责任能力，其行为依法由被告天工建设公司承担责任。综上，原告按合同约定供应混凝土给被告，被告依法应给付货款给原告。被告拒绝给付货款给原告，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告天工建设分公司辩称，对诉状中的事实、理由没有异议，但对诉讼中的利息有异议。被告天工建设公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告天工建设工程有限公司营业执照和建筑企业资质证书、混凝土购销合同、销售明细、设立分公司登记申请书、被告公司任命分公司负责人的决定、负责人信息表、分公司设立登记审批表、天工建设分公司营业执照，被告天工建设分公司对以上证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定如下事实：2018年8月20日，原告万业公司与被告天工建设分公司签订《混凝土购销合同》，合同约定混凝土使用的工程名称是果杂品公司运营（仓储）中心扩边建设项目，价格则按混凝土强度等级分别计算价格，付款方式为：次月5号前原告应以书面结算单交给被告方，核对无异议后，于当月15日前付清上月供货的全部货款；同时约定：被告方必须按约定付款时间付款，否则原告方有权停止供货，并向被告方追加总欠货款每月2.5%的利息。合同签订后，原告按要求向被告供应了混凝土，2019年1月8日，原告与被告天工建设分公司负责人潘青山对原告供应的混凝土强度等级、供应方量、金额进行了核对，确认自2018年12月14日起至2018年12月23日止，原告供应给被告的混凝土方量88.5方，尚欠混凝土货款金额为43747.5元，由天工建设分公司负责人潘青山在销售明细单上签字确认。双方确认后，原告曾多次向天工建设分公司负责人潘青山催取混凝土货款，天工建设分公司负责人潘青山至今未支付货款给原告，因而成诉。另查明，天工建设分公司不具有企业法人资格，其是被告天工建设公司名下设立的分公司。本院认为，原告与被告天工建设分公司双方签订的《商品混凝土购销合同》，明确了合同标的是商品混凝土，工程名称是果杂品公司运营（仓储）中心扩边建设项目，并加盖了双方公司公章。原告按要求向被告天工建设分公司供应了混凝土，2019年1月8日，原告与被告天工建设分公司负责人潘青山对原告供应的混凝土强度等级、供应方量、金额进行了核对，确认自2018年12月14日起至2018年12月23日止，原告供应给被告的混凝土方量88.5方，尚欠混凝土货款金额为43747.5元，由天工建设分公司负责人潘青山在销售明细单上签字确认，以上足以证实本案原、被告双方的买卖合同关系客观真实，依法应受法律保护。被告天工建设分公司经原告万业公司催取仍未清偿货款，应承担民事责任。原告诉请被告天工建设分公司支付剩余货款43747.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付以43747.5元为基数，自2019年1月8日起至2020年3月7日前已欠利息15311.52元，并从2020年3月8日起按月利率2.5%计算利息至全部欠款还清日止的诉讼请求，该利息实为逾期付款损失，双方合同有明确约定，但月利率过高，本院予以调整为20‰；起算时间按双方约定，上月货款应于次月15日前付清，本案货款的逾期日为2019年1月23日，因此利息应从2019年1月23日起算。被告天工建设分公司不具有企业法人资格，其是被告天工建设公司名下设立的分公司，其民事责任由公司承担，因此本案货款应由被告天工建设公司共同承担。被告天工建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天工建设工程有限公司、天工建设工程有限公司寻乌分公司于本判决生效之日起十日内向原告寻乌县万业混凝土有限公司支付货款43747.5元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以欠款43747.5元为基数，按月利率20‰自2019年1月23日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告寻乌县万业混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，适用简易程序审理减半收取638元，由被告天工建设工程有限公司、天工建设工程有限公司寻乌分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  凌树平二〇二〇年五月二十九日法官助理龚珍珍书记员凌京航附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。