天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14691号原告：陈立兴，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，天津允诚律师事务所律师。被告：张广利，男，1959年2月11日出生，汉族，天津市杨柳青监狱服刑。原告陈立兴与被告张广利健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立兴的委托诉讼代理人盛元锋、被告张广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求判决被告支付原告医疗费85369.19元、误工费27617.33元、护理费3380元、住院伙食补助费1300元、必要营养费1300元、交通费1000元，精神损失费10000元，共计129966.52元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，2018年6月17日晚20时许，被告酒后与原告发生争执，被告将原告殴打致伤。经鉴定原告右胫腓骨骨折构成轻伤一级，体表疤痕构成轻伤二级；右眼挫伤构成轻微伤。原告住院治疗26天，出院后继续门诊治疗。原告经营运输车队维持家庭基本生活，受伤后长期无法正常工作，误工4个月之久，家庭经济压力极大。且原告治疗期间，被告从未看望安慰并支付医疗费。2019年9月30日，南开区人民法院作出（2019）津0104刑初208号刑事判决书，认定被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。故原告诉至法院。被告辩称，被告已经受到了法律惩罚，且双方的争执原告也有责任，且原告的部分伤情并非被告造成的，故符合法律规定范围内的赔偿责任同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．原、被告均居住于天津市南开区，2018年6月17日晚20时许，原告饮酒后行至金谷园1号楼楼下小卖部门前遇被告，因原告酒后言语失当而导致被告不悦，随后原告对被告进行辱骂，造成双方互相厮打，最终导致原告倒地受到伤害，后经他人报警处理。2．事故发生当天，原告前往天津市公安局指定的天津市第一中心医院就诊，2018年7月12日天津市第一中心医院出具诊断证明书，载明原告伤情为：右踝关节粉碎性骨折（内踝、外踝、后踝），右侧下胫腓前韧带损伤，上下唇多发挫裂伤清创缝合术后，牙外伤（左上1-3），左眼外伤、左眼睑皮下瘀血、结膜下出血、左眼软组织挫伤，腰椎间盘突出（L5-S1），腰椎间盘膨出（L4-5）。2018年6月17日事故当日原告就医共产生门诊医疗费7868.48元，后原告分别于2018年6月18日至2018年7月12日、2018年8月23日至2018年8月25日在天津市第一中心医院住院治疗，共计产生住院医疗费63931.11元。出院后原告又于2018年8月1日、2018年8月22日前往天津市第一中心医院进行门诊复查，共产生医疗费270元。上述费用均为原告自行支付。3.2018年7月26日天津市公安局南开分局体育中心派出所委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，2018年8月7日天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2018］临床鉴字第1286号司法鉴定意见书，载明原告右胫腓骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；其体表疤痕累计长度24.5cm，损伤程度构成轻伤二级；其左眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。2019年9月30日本院作出（2019）津0104刑初208号刑事判决书，认定被告的行为与原告的伤情结果之间存在刑法上的因果关系，同时认定原告对案件的发生存在过错，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现该判决已经生效。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康，造成损害的应承担民事赔偿责任。现本院作出的（2019）津0104刑初208号刑事判决书已对事实过程予以认定，且该判决现已生效，故对于该刑事判决认定的事实本院予以确认。原、被告因辱骂引发厮打，事件过程中被告对原告实施了侵害行为，但事件起因系原告酒后言语失当而导致被告不悦，继而互相厮打，故原告对于事件的发生存在过错，应承担相应的责任，根据原告所受伤情及事件经过，本院酌定原告对事件承担40%责任，被告承担60%责任。现对于原告主张的医疗费85369.19元一节，根据原告向法庭提交医疗费票据核算，原告因此次纠纷就医实际产生医药费数额为72069.59元，虽原告并未提供门诊治疗的挂号凭证，但根据医疗费票据显示的诊疗行为确与原告因事件本身受到的伤害一致，故本院认定天津市第一中心医院出具的医疗费票据产生的费用确系原告治疗产生的费用，故本院对医疗费票据显示的金额72069.59元予以确认，被告应对此按照比例承担相应的赔偿责任。另对于原告主张的剩余13299.6元医疗费一节，因原告并未提交医疗机构出具的相对应的挂号条、门诊票据及处方笺等材料，仅根据非正规收费单据无法确认就医的合理性和必要性，因此对于原告的该主张本院不予支持。对于原告主张误工费27617.33元一节，原告并未向法庭提交任何存在误工或收入损失的证据材料，因此对于原告的该主张本院不予支持。对于原告主张的护理费3380元一节，虽医疗机构并未为原告出具需要专人护理的医疗建议及相应的护理依据，但考虑原告伤情，其行动必然受限，因此对于原告主张的住院期间的护理本院予以认定，但原告主张标准过高，应按2018年度居民服务行业每日123元标准计算。原告共计住院26天，因此护理费应为3198元，被告应按责任比例承担赔偿责任。对于原告主张住院伙食补助费1300元符合法律规定，本院予以支持，被告应按责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的营养费1300元，考虑到原告伤情本院酌定为1000元，被告应按责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的交通费1000元，结合原告就医情况，本院酌定为200元。对于原告主张的精神损失费，因原告伤情并未进行伤残评定，原告亦未提交证据证明其伤情已达到伤残等级，因此原告主张的精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告张广利赔偿原告陈立兴医疗费72069.59元的60%，计43241.75元；二、本判决书生效后三十日内，被告张广利赔偿原告陈立兴护理费3198元的60%，计1918.8元；三、本判决书生效后三十日内，被告张广利赔偿原告陈立兴住院伙食补助费1300元的60%，计780元；四、本判决书生效后三十日内，被告张广利赔偿原告陈立兴营养费1000元的60%，计600元；五、本判决书生效后三十日内，被告张广利赔偿原告陈立兴交通费200元的60%，计120元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，被告张广利负担285元，原告陈立兴负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 冠二〇二〇年五月二十日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。