湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初61号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康明聪，男，1986年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月27日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，于2020年5月26日被取保候审。 被告人曹乾清，男，1990年4月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日主动投案，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，于2020年3月29日被取保候审。 辩护人曹伟，湖南如顺律师事务所律师。 被告人康托文，男，1971年5月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2019年11月15日被取保候审，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]536号起诉书指控被告人康明聪、曹乾清、康托文犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理邓江出庭支持公诉，被告人康明聪，被告人曹乾清及其辩护人曹伟，被告人康托文及其辩护人刘友艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人康明聪与谢西云、黄永强存在债务关系。2018年下半年，康明聪联系不上谢西云、黄永强，便想通过谢西云曾经的男朋友即被害人黄某1找到谢西云。康明聪获得黄某1妻子汤某的微信后，便向汤某发了多条黄某1在外有外遇的信息，挑拨黄某1与汤某的夫妻关系，黄某1知道后不满，与康明聪发生了言语冲突。2018年11月26日晚上，黄某1与康明聪相约在深圳市福永咸田二区见面，随后，二人发生争执，康明聪捡拾铝合金方条将黄某1手部打伤。黄某1报案后，经深圳市福永派出所调解，康明聪赔偿15000元人民币医药费给黄某1。事后，康明聪对此调解协议不服，要求黄某1退给他5000元。2019年2月2日19时许，被告人曹乾清、康明聪电话联系黄某1处理退钱事宜，并乘车将黄某1、汤某带至新化县田坪镇天台山村塘下组康小平家附近时，黄某1、汤某下车，曹乾清、康明聪等人也跟随黄某1、汤某行至康小平家外的坪里时，康明聪要求黄某1退钱。被告人康托文及康明敢等人随后赶到现场，康托文要黄某1退钱并与黄某1发生口角，随后康托文、康明聪、曹乾清等人对黄某1进行殴打，致黄某1左眼人工晶状体脱位、左眼眶内侧壁骨折。经鉴定，黄某1的伤情构成轻伤二级。 2019年11月8日，被告人康明聪、康托文、曹乾清赔偿被害人黄某1损失9万元，取得黄某1的谅解。 被告人康明聪、曹乾清、康托文到案后，如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料等书证；证人康某3等人的证言；被害人黄某1的陈述；被告人康明聪、曹乾清、康托文的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人康明聪、曹乾清、康托文随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，康明聪、曹乾清、康托文均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；康明聪、曹乾清、康托文系坦白，认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处康明聪有期徒刑九个月至十个月，建议判处曹乾清有期徒刑八个月，建议判处康托文有期徒刑八个月，提请本院依法判处。 被告人康明聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曹乾清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人曹乾清具有坦白、取得被害人的谅解等情节，请求从轻处罚。 被告人康托文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人康托文具有坦白、取得被害人的谅解等情节，请求从轻处罚。 经审理查明： 被告人康明聪与谢西云、黄永强存在债务关系。2018年下半年，康明聪联系不上谢西云、黄永强，便想通过谢西云曾经的男朋友即被害人黄某1找到谢西云。康明聪获得黄某1妻子汤某的微信后，便向汤某发了多条黄某1在外有外遇的信息，挑拨黄某1与汤某的夫妻关系，黄某1知道后不满，与康明聪发生了言语冲突。2018年11月26日晚上，黄某1与康明聪相约在深圳市福永咸田二区见面，随后，二人发生争执，康明聪捡拾铝合金方条将黄某1手部打伤。黄某1报案后，经深圳市福永派出所调解，康明聪赔偿15000元人民币医药费给黄某1。事后，康明聪对此调解协议不服，要求黄某1退给他5000元。2019年2月2日19时许，被告人曹乾清、康明聪电话联系黄某1处理退钱事宜，并乘车将黄某1、汤某带至新化县田坪镇天台山村塘下组康小平家附近时，黄某1、汤某下车，曹乾清、康明聪等人也跟随黄某1、汤某行至康小平家外的坪里时，康明聪要求黄某1退钱。被告人康托文及康明敢等人随后赶到现场，康托文要黄某1退钱并与黄某1发生口角，随后康托文、康明聪、曹乾清等人对黄某1进行殴打，致黄某1左眼人工晶状体脱位、左眼眶内侧壁骨折。经鉴定，黄某1的伤情构成轻伤二级。 2019年11月8日，被告人康明聪、康托文、曹乾清赔偿被害人黄某1损失9万元，取得黄某1的谅解。 被告人康明聪于2019年7月27日主动到公安机关投案，被告人曹乾清于2019年7月29日主动到公安机关投案，被告人康托文于2019年6月27日经传唤到案。 上述事实,有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、调解协议、谅解书、微信聊天记录、无犯罪记录证明等书证；证人汤某、黄某2、康某1、康某2、黄某3、康某3、康某4、康某5、康某6的证言；被害人黄某1的陈述；被告人康明聪、曹乾清、康托文的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康明聪、曹乾清、康托文随意殴打他人致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对三被告人均可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康明聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年5月26日止。） 二、被告人曹乾清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年3月28日止。） 三、被告人康托文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的139日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  晏爱娣 人民陪审员  蔡佑清 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。