呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初36号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。 主要责任人：何斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭辰，该公司职员。 被告：徐亮，男，汉族，1987年10月14日出生，住呼和浩特市。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告徐亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。因案件疑难复杂，本院于同年4月10日作出（2020）内7102民初36号民事裁定，将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于5月14日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司委托诉讼代理人谭辰、被告徐亮到庭参加诉讼。经本院组织多次调解，双方当事人未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿保险金537082元,承担仲裁费用14259元;二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年10月15日,×××号途锐牌越野车车主刘永良与原告签订了一份《机动车辆损失保险》合同。保险合同约定车辆损失保险金额为650000元,保险期限为2014年10月23日至2015年10月22日。2015年02月19日06时40分许,被告徐亮醉酒驾驶悬挂×××号小型轿车,逆行闯红灯与张斌驾驶的×××号公交车发生碰撞,后公交车失控撞在道牙上停放的多辆车上,致车辆×××、×××、×××、×××、×××、×××受损。事故经交警大队认定,被告徐亮承担事故全部责任,张斌无责任，×××等6辆车辆驾驶员及车主均无责任。×××车主刘永良根据保险合同约定向原告提起仲裁申请,经仲裁裁定原告于2017年10月9日向刘永良赔偿保险金537082元,承担仲裁费用14259元。原告请求人民法院依据事实和法律,判令被告向原告承担赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用,以维护原告的合法权益。 被告徐亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为修车费用高。 为证实诉讼主张，原告提举证据如下：1、保险单，拟证明原告承保×××保险金额及期限，事故发生在保险期间。2、事故认定书，拟证明事故的发生及被告承担该事故的全部责任，×××车主无责任。3、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明经呼和浩特仲裁委员会委托鉴定中心作出鉴定，鉴定维修金额为528482元，鉴定费8000元。4、呼和浩特仲裁委员会呼仲案字【2017】第45号裁决书、仲裁费票据，拟证明经仲裁，原告应赔偿×××车主保险金537082元。5、快钱付款凭证，拟证明原告已经向×××车主实际支付保险金。 经质证，被告对原告所出示的证据没有意见。被告亦没有证据向法庭出示。 对于原告出示，经被告当庭质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年10月15日,×××号车主刘永良与原告签订了一份《机动车辆损失保险》合同。保险合同约定车辆损失保险金额为650000元,保险期限为2014年10月23日至2015年10月22日。2015年02月19日06时40分许,被告徐亮醉酒驾驶悬挂×××(经核查原始牌照为×××)号小型轿车,沿呼市赛罕区人民路由北向南行驶至新建西街交叉路口处,逆行闯红灯通过路口时,与沿新建西街由东向西行驶的张斌驾驶的×××号公交车发生碰撞,后公交车失控撞在道牙上停放的多辆车上,造成交通事故,致车辆×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××和小区护栏受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队出具公交认字【2015】第5-67号道路交通事故认定书认定,被告徐亮醉酒后驾驶假牌照机动车，负此次交通事故的全部责任,张斌无责任，×××等7辆车辆驾驶员和车主均无责任。由于刘永良与被告徐亮未达成赔偿协议,根据保险合同约定向原告提起仲裁申请,申请赔偿其车辆损失等费用。经呼和浩特仲裁委员会选取内蒙古道路交通事故司法鉴定中心进行车辆鉴定,车辆维修费用为528482元。鉴定费8000元。依据呼和浩特仲裁委员会呼仲裁字【2017】第45号裁决书裁决,原告向×××号车主刘永良赔付车辆维修费528482元，车辆施救费600元，司法鉴定费8000元。并承担仲裁费14259元。2017年10月1日、10月9日原告中华联合保险公司向刘永良赔偿保险金共计537082元,仲裁费用14259元。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案保险人中华联合保险公司在事故发生后，经仲裁机构裁决，已向被保险人支付了保险赔偿金，履行了赔付义务。因此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，保险人中华联合保险公司可在赔偿金额范围内代位行使×××号车主刘永良对交通事故全部责任方徐亮请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，承担交通事故全部责任的被告徐亮应当赔偿事故相对方刘永良维修被损车辆所支出的费用。综上所述，原告中华联合保险公司请求被告徐亮给付其赔付的车辆维修费528482元，车辆施救费600元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告中华联合保险公司请求被告徐亮承担司法鉴定费8000元、仲裁费用14259元的诉讼请求，本院认为，根据《保险法》第六十四条之规定，原告中华联合保险公司在呼和浩特仲裁委员会承担的鉴定费、仲裁费，系其作为保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人承担。据此，原告中华联合保险公司请求被告徐亮承担司法鉴定费8000元、仲裁费用14259元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、判令被告徐亮于判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司已支付的保险理赔款529082元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9314元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担223元，由徐亮负担9091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判长  么英 审判员  张璐 审判员  刘波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘璐 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;