河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初59号公诉机关浚县人民检察院。被告人李红彬，男，1964年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，2018年9月10日被浚县公安局取保候审，2019年9月10日被浚县公安局监视居住；经浚县人民检察院决定，2020年3月10日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年4月22日被浚县公安局执行取保候审。指定辩护人王永峰，河南黎光律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李红彬犯销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉。被告人李红彬及其辩护人王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2016年至2018年期间，被告人李红彬在他人安排下，多次将不符合安全标准的猪肉，送给安阳市的任红芹等人进行销售。被告人李红彬到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明，浚县动物卫生监督所出具的动物检疫结果意见书，证人任红芹等人的证言，被告人李红彬的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李红彬在他人指使下销售没有检疫的猪肉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李红彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有坦白的量刑情节，建议对被告人李红彬判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人李红彬对起诉书的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人李红彬在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯；李红彬主观恶性小，客观上未造成严重损害；李红彬具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯。建议对李红彬从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年至2018年期间，被告人李红彬在他人安排下，多次将不符合安全标准的猪肉，送给安阳市的任红芹等人进行销售。被告人李红彬到案后自愿如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人李红彬预缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人李红彬在庭审中供认不讳，且有公诉机关提供的户籍证明，浚县动物卫生监督所出具的动物检疫结果意见书，证人任红芹等人的证言，被告人李红彬的供述与辩解，辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李红彬明知他人销售的猪肉是病死或检验检疫不合格的猪肉而进行运输，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李红彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李红彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人李红彬认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条第（二）项、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李红彬犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、禁止被告人李红彬在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。(禁止令期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  刘海军审判员  付晨熙审判员  孙风龙二〇二〇年五月十九日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处：（一）提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的；（二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的；（三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的；（四）提供广告等宣传的。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。