湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3880号原告李辉，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告李林，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙宝骏巴士有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦诚大厦6楼607-610号。法定代表人黄永科,董事长。委托诉讼代理人刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。负责人伍志军，总经理。委托诉讼代理人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告李辉与被告李林、长沙宝骏巴士有限公司（以下简称宝骏巴士公司）、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉委托诉讼代理人江卫明、被告宝骏巴士公司委托诉讼代理人刘婧、被告保险公司委托诉讼代理人李海军到庭参加了诉讼，被告李林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计224423.2元；2、保险公司在保险赔偿范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出保险赔偿的部分，由李林、宝骏巴士公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告宝骏巴士公司答辩要点：1、涉案车辆登记车主是宝骏巴士公司，但实际管理使用的是长沙县通畅巴士有限公司（以下简称通畅巴士公司），且驾驶员李林及运营线路都属于通畅巴士公司，承担责任的主体不应是宝骏巴士公司；2、车辆实际管理者通畅巴士公司为涉案车辆购买了交强险；3、原告诉请费用过高，请求核减；4、对原告的伤残等级、三期、后续治疗费申请重新鉴定，原鉴定意见系原告单方委托鉴定。被告保险公司答辩要点：1、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；2、涉案车辆在我司投保了交强险，事发在保险期内；3、原告部分诉讼请求过高，部分事实没有依据，伤残赔偿金的赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿。被告李林未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年7月26日，被告李林驾驶登记在宝骏巴士公司名下的湘Ａ×××××大型客车，与步行的原告相撞，造成原告受伤。交警队认定李林承担事故的全部责任，原告不承担责任。2、原告因伤住院治疗64天，用去医疗费48902.15元（含住院治疗期间医疗费48742.15元、中国人民解放军医院复查门诊费160元）。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续医药费17000元，误工期5个月，护理期3三个月，营养期3个月。3、湘Ａ×××××大型客车在保险公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。判决的理由与结果本院认为，1、被告李林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告、到庭被告提供的证据进行质证的权利，本院依据原告、到庭被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××××大型客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。李林承担事故的全部责任，原告不承担责任，故不足部分由李林赔偿。李林系履行职务行为，宝骏巴士公司未提供证据证实李林系他人聘请，故宝骏巴士公司作为肇事车辆登记车主，应承担赔偿责任。2、被告宝骏巴士公司是否应当承担责任的认定。原告认为，涉案车辆登记车主系被告宝骏巴士公司，其应当承担赔偿责任。被告宝骏巴士公司认为，涉案车辆的实际管理使用者是通畅巴士公司，应由通畅巴士公司承担责任。本院认为，宝骏巴士公司抗辩涉案车辆的实际管理使用者是通畅巴士公司，但除口头陈述外未提供任何证据材料予以证实，其应承担举证不能的不利后果，本院对此抗辩不予采信。3、原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持；被告认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，后续医药费17000元，误工期5个月，护理期3个月，营养期3个月。被告宝骏巴士公司提出异议并口头申请重新鉴定，本院认为，宝骏巴士公司提出重新鉴定未提供充分的证据佐证其重新鉴定的抗辩，不能视为“具有明确依据且提供证据反驳原鉴定结论”。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，宝骏巴士公司未提供证据证明原鉴定机构或者人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等，故宝骏巴士公司所提重新鉴定申请依据不足，理由不能成立，本院对该申请不予准许。本院对上述鉴定意见予以采纳。原告的损失应作如下认定：（1）医疗费,原告主张48902.15元，含住院治疗期间医疗费48742.15元，中国人民解放军医院复查门诊费160元，其中原告未提供住院治疗期间医疗费48742.15元的正式有效票据，本院不予认可，鉴于实际发生，原告可待开具正式发票后再寻合法途径解决，故本院确认医疗费160元；（2）住院伙食补助费3840元（64天×60元/天）；（3）后续治疗费17000元（后期门诊康复费用2000元，取除固定器医疗费用15000元）；（4）营养费2700元（3个月×30天×30元/天）；（5）误工费，经鉴定，误工期5个月。其不能举证证明最近3年的平均收入状况，可按2018年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资45382元/年计算，故误工费为18909元（45382元/年÷12个月×5个月）；（6）护理费，经鉴定，护理期3个月，因原告庭审中自认，其住院期间护工护理54天，其未支付护理费，故护理期应扣除住院期间护理天数。其余时间36天由家人护理，可按湖南省公安厅交警总队发布的2018-2019年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47885元/年计算，故护理费为4723元(47885元/年÷365天×36天)；（7）交通费，原告主张2000元，根据原告住院天数和审判惯例，本院酌情认定1300元；（8）残疾赔偿金，原告提供的证人证言，结合湖南省长沙市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，按城镇居民标准39842元/年计算残疾赔偿金为宜，故残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）鉴定费2200元。以上共计135516元。原告的残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、误工费18909元、护理费4723元、交通费1300元，合计109616元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费160元、住院伙食补助费3840元、营养费2700元、后续治疗费17000元，合计23700元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿119616元（109616元+10000元）。原告其余损失15900元(135516元-119616元)由宝骏巴士公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李辉因本次交通事故而造成的各项损失119616元；二、限被告长沙宝骏巴士有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李辉因本次交通事故而造成的各项损失15900元；三、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，减半收取695元，由原告李辉负担95元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年五月二十五日法官助理姚威书记员姚威（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。