山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1691号原告：王凤臣，女，1958年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县丁里长镇董厂行政村董厂村075号，现住郓城县。委托诉讼代理人：李龙魁（系原告之夫），男，1958年11月28日出生，汉族，住郓城县丁里长镇董厂行政村董厂村075号，现住郓城县。委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。被告：张承香，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码：91371700552225689K。法定代表人：仝晓勇，负责人。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告王凤臣诉被告张承香、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤臣委托诉讼代理人李龙魁、温建峰，被告张承香，被告保险公司委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等共344400元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年10月19日11时40分许，原告驾驶电动三轮车正常行驶时，被告张承香驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车超过后右转停车，原告为躲避被告车辆是导致车辆翻到，造成原告受伤，车辆受损。经郓城县交警大队勘查认定，出示事故证明。张承香驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险。被告张承香辩称，被告是由东向西正常行驶，时速不超过15公里靠边行驶缓慢，有意向去厕所，看到左右反光镜后就听到有咔嚓的声音，原告并未撞到其车上。事故发生后将车辆斜停在路边把原告扶起。被告无责任，原告不让被告离开现场，之后原告给其子女打电话到现场，由原告之女和被告之妻将原告送至县医院，并报警及电话报案至保险公司。被告保险公司辩称，本次事故系原告操作不当导致的单方事故，本次事故与承保车辆无关，因此对原告的损失应当由原告自行承担，请法院驳回对被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对以下双方无异议的证据，予以采信。1、郓城县人民医院住院结算单一份面额59608.58元、门诊单据一张面额65元，住院病历、诊断证明、用药清单各一份。证明原告在此次事故中受伤后的治疗、花费情况。2、郓城县盛岭汽修厂出具的事故现场施救费单据一张，证明原告因交通事故支出施救费150元。3、被告张承香的驾驶证、行驶证及保单两份。证明被告张承香具有合法的驾驶资格和行驶资格，并且在被告保险公司投保交强险和商业三者险。4、郓城县经济开发区王沙湾社区居民委员会证明一份，张元坤身份证及户口页各一份，证明原告王凤臣姊妹四人，其母亲张元坤需要扶养。5、护理人员李某2身份证、户口页各一份，董厂村委会证明一份，护理人员李某1身份证、户口页各一份，西苑社区证明一份，证明原告受伤后由李樊、李某1护理。本院对双方无异议的以下事实予以确认：2019年10月19日11时40分许，原告驾驶电动三轮车行驶至事故地点时，被告张承香驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在原告的前方听到原告车辆翻到的声音，造成原告受伤，车辆受损。经郓城县交警大队勘查认定，出示事故证明。张承香驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险。原告因交通事故支出施救费150元。被告张承香具有合法的驾驶资格和行驶资格。原告王凤臣姊妹四人，其母亲张元坤需要扶养。护理人员李樊、李某1。对双方当事人有异议的证据认定如下：1、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的道路交通事故证明一份、现场照片一张。证明事发路段禁止停车，从照片中可以显示由禁止停车的标志，该照片的形成是原告的女婿于海宽和其女儿李某1到现场后原告驾驶的电动三轮车已经扶起，事发前原告驾驶电动三轮车由东向西正常行驶，不存在过错。经质证，被告对上述证据提出异议，该份证据并没有对本案事实进行查清，也无法证明事故发生经过；照片没有拍摄时间，不能证明是事故发生后第一现场所拍摄的照片，并且根据被告张承香陈述，事故发生时其车辆正常行驶，并没有停放在路边。经审查，该证据不能证明事故发生时的客观情况，本院不予采信。2、照片两张和证人李某1的证言，证明是其对象于海宽在其母亲即原告王凤臣受伤后当天12点拍摄的照片。该路段禁止停车，照片显示禁止停车标志，我到现场后看到原告车辆已经扶起，但车辆情形是与照片中拍摄一致。被告车辆是靠右45°停放。不到半米，证人赶到现场后与被告理论原告的伤情，并由被告之妻与证人将原告送往医院。3、证人李某2证明到现场后看到有禁止停车的标志，原告车辆与被告车辆均是靠右45°停放，车头朝向马路牙，车尾距离马路牙不到两米，原告车辆是处于被告车辆右后轮半米左右。经质证，被告提出异议，两证人是原告子女，其证言具有倾向性，并两证人均不是事故发生时在场的当事人，该两证人到达现场时现场已经被挪动，原告车辆也已经被扶正，因此该两证人的证言并不能证明事故发生事实及事故发生时两车辆的具体位置，该两证人证言不能证明原告的证明目的，不予认可。经审查，两证人及照片所证明的均不是事发当时的情景，并且证人与原告系直系亲属，存在利害关系，故对2、3不予采信。4、郓城县人民医院住院结算单一份面额59608.58元、门诊单据一张面额65元，住院病历、诊断证明、用药清单各一份；证明当事人在此次事故中受伤后的治疗、花费情况。经质证，被告提出异议，长期医嘱单显示原告为二级一人护理。经审查，该证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。5、郓城县人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残九级，护理时间为120日，住院20日，一级护理14日，护理人数为二人，106日为1人护理，营养费150日，建议每日30元。后续治疗费为人工全髋更换费用一次约为4万元，一生更换一次。鉴定费2900元。经质证，被告提出异议，结论过高，其护理人数与医嘱单明显不符，其护理人数应当依照长期医嘱单一人护理，后续治疗费尚未实际发生，该费用应当在实际发生后另行主张，鉴定费不予赔偿。经审查，该证据程序合法具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。本案争议焦点问题是：1、事故责任问题；2、护理费问题；3、误工费标准问题。关于焦点1，事发前被告张承香的目的地是左侧卫生间，根据现场示意图显示，被告陈述原告提交的照片是被告在事故发生后向前行驶了几米后停的车时的现场。照片还显示此时被告张承香的车辆已经与道路形成一定角度，并且其右前方已经有车辆停放。被告在禁止停车的路段准备右转停车，并未仔细观察后方直行车辆，并未打转向灯提示后方车辆注意安全，存在一定过错，是发生事故的部分原因。原告王凤臣行驶过程中，未与前方车辆保持安全距离，导致情况发生时不能及时安全驻车，存在一定过错，是发生事故的部分原因。因原、被告均并不能举证对方过错程度，亦未在事故发生后保护现场，推定原、被告对该事故负同等责任。关于焦点2，病例对于护理的医嘱记录存在矛盾之处，鉴定部门对此根据病情做出了专业结论，应当参照鉴定结论计算护理费，故对被告保险公司的要求全部一人护理的主张不予支持。关于焦点3、原告要求按照城镇居民标准计算误工费，但未向法庭提交相关证据。考虑到原告的年龄已经超过法定退休年龄，对原告要求误工费的主张不予支持。对有争议的事实认定如下，原告王凤臣与被告张承香对该交通事故负同等责任。原告在郓城县人民医院住院花费59608.58元+65元=59673.58元。原告构成伤残九级；护理时间为120日，住院20日，一级护理14日，护理人数为二人，106日为1人护理；营养费150日，建议每日30元；后续治疗费为人工全髋更换费用一次约为4万元，一生更换一次。鉴定费2900元。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，人均消费支出26731元。根据原告的诉请及本院认定的证据，可以确定其损失有:1、医疗费:59673.58元+40000元=99673.58元；2、住院伙食补助费：80元/天×20天=1600元；3、护理费：100元/天×（120+14）天=13400元；4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：42329元/年×（18+2/12）年×20%+26731元/年×5年÷4=187208元；5、精神损害抚慰金2000元；6、交通费1000元;7、营养费4500元；8、施救费150元。合计309531.58元。其中交强险分项限额内120000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤害，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿，不足部分按照责任划分进行赔偿。本次事故，因被告张承香承担事故的同等责任，故应当首先由其承保的被告保险公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分在商业三者险内承担50%赔偿责任即（309531.58-120000）元×50%=94765.79元。故原告诉请被告保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计120000元的诉请，依法应予支持。原告诉请被告保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计94765.79元的诉请，依法应予支持。原告诉请被告张承香赔偿鉴定费2900元×50%=1450元的诉请，依法应予支持。其余诉请，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王凤臣医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计120000元。于判决生效后十日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王凤臣医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计94765.79元。于判决生效后十日内履行；三、被告张承香赔偿原告王凤臣鉴定费1450元。于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王凤臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费6466元，由原告王凤臣负担2407元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿4059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨万方审 判 员  王丹华人民陪审员  郭 峰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  耿欣萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。