四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1286号 原告：何尊章，男，汉族，生于1951年9月26日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：祝敏，男，汉族，生于1969年5月12日，住四川省营山县。 被告：四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路，统一社会信用代码：91510681717523052W。 法定代表人：王中林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何青，南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省德阳市广汉市银川路26号，统一社会信用代码：91510681914270496H。 负责人：刘文偲，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王月，四川巴蜀律师事务所律师。 原告何尊章与被告祝敏、四川川交路桥有限责任公司（以下简称路桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告何尊章及其委托诉讼代理人黄常伟，被告祝敏、路桥公司的委托诉讼代理人何青、保险公司的委托诉讼代理人王月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何尊章在庭审中变更诉讼请求为：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币117382.15元；2.被告三在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担；3.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年8月14日祝敏驾驶川Ｆ×××××号轻型普通货车由南江县赤溪镇至长赤镇方向行驶至野正路0公里800米处时，撞上行人何尊章，造成何尊章受伤的事实，何尊章在发生交通事故之后，被送往巴中市中心医院住院治疗，住院时间为2019年8月14日至2019年10月23日，共计住院70天。后经南江县公安局交通管理大队认定，祝敏负全部责任，何尊章无责任。经四川省求实司法鉴定所鉴定，原告何尊章在本次事故中，其损伤构成十级伤残，后续医疗费15000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日，鉴定费3100元。原告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 被告祝敏辩称：事故是因自己而起，保险公司认可的自己也认可。 被告路桥公司辩称：最终意见以保险公司的意见为准。残疾赔偿金的计算时间应以定残日起计算12年，护理费是60日；交通费没有发票不予认可；精神抚慰金因包含在残疾赔偿金中，故不予认可；院外药品费用要有处方及发票；路桥公司垫付了5万余元的医疗费。 被告保险公司辩称：对鉴定意见有异议，是否申请重新鉴定以本公司向法院递交重新鉴定申请为准；医疗费中有15%-25%的自费药保险公司不承担；对伙食费30元每天无异议，对住院时间70天需要进一步核实；对护理费，要看医嘱上有无加强营养和认定天数；因原告已过退休年龄，对误工费不予认可；对交通费以票据为准，没有票据的情况下可予支持300至500元；对精神抚慰金予以认可；对轮椅、拐杖费用以票据为准；院外药品费用以处方和票据为准。 原告何尊章围绕自己的主张向本院提交了如下证据：1.双方当事人身份信息，证明原、被告主体适格；2.交通事故责任认定书，证明本次事故由祝敏负全部责任，何尊章无责任；3.原告病例资料，证明原告住院天数及接受治疗情况；4.巴中市中心医院住院费用明细表，证明路桥公司已垫支相关费用。5.门诊票据2张，证明原告花费医疗费280元；6.院外医药费发票5张、销售票1张，证明原告花费12531.95元；7.轮椅、拐杖、坐便器收据发票，证明以上用品价值890元；8.鉴定意见及鉴定费发票，证明原告的致残程度为十级及后续医疗费、误工期、护理期、营养期的认定情况，本次鉴定费用为3100元；9.工程承包协议书、燃气公司出具的证明，证明原告收入来源及务工情况；10.斗车收据，证明在事故中受损的斗车价值320元；11.2019年四川省国民经济和社会发展统计公报，证明2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154.00元。 被告祝敏未向法院提交证据。 被告路桥公司向法院提供了医疗费发票，证实自己垫支了医疗费55549.07元。 被告保险公司向法院提供了保险单据，证明路桥公司为肇事车辆购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。 根据当事人提供的证据及庭审中陈述，本院确认如下事实：2019年8月14日，被告祝敏驾驶川Ｆ×××××号轻型普通货车由南江县赤溪镇至长赤镇方向行驶至野正路0公里800米处时，撞上原告并造成其受伤及原告购买的斗车损坏的事实，事故发生之后，原告被送往巴中市中心医院住院治疗，诊断为：1.右侧内外踝粉碎性骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧顶枕头皮撕脱伤；4.双肘皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤。经治疗后于2019年10月23日出院，共计住院70天，用去医疗费55549.07元。此款原告垫支280.00元，被告路桥公司垫付55269.07元。原告在住院期间，购买轮椅共花费550.00元，购买坐便器和拐杖用去340.00元，此款系原告垫支。其出院后于2019年10月26日为治病自行购买“王麻子膏药”用去2088.00元。后经南江县公安局交通管理大队认定，被告祝敏负全部责任，原告无责任。2019年11月26日，原告的伤情经四川省求实司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续医疗费15000.00元（系取出内固定物时再次住院、手术、麻醉等后续医疗费用），误工期180日，护理期60日，营养期90日，并用去了鉴定费3100元。为了进一步康复，原告于2020年1月至5月购买中成药共花去药费10421.00元。原告还提供相关非增值税普通发票表明斗车购买价为320.00元。 同时查明，原告受伤后至定残时已满68岁，长期居住在城镇，其于2019年1月承接了南江县长赤镇街道燃气管道安装的管沟开挖和恢复工程，通过劳动维持生计。2020年3月25日，相关部门发布了《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》，载明全年城镇居民人均可支配收入为36154.00元。被告祝敏系被告路桥公司职工，肇事车辆属被告路桥公司所有，其驾车发生事故系其履行职务过程中所致。被告路桥公司在被告保险公司购买了交强险及商业险，保险期限为2019年1月30日至2020年1月29日，其中第三者责任保险为1000000.00元。 在庭审过程中，被告保险公司提出，原告自行委托并出具的鉴定意见，虽对鉴定程序及评定的伤残等级无异议，但对续治费、误工、护理、营养期时间的评定有异议，要求法院给予七天的考虑期，以决定是否申请重新鉴定。本院经审查认为，被告保险公司在庭审过程中未提供证据表明该结论明显依据不足，故对其上述关于重新鉴定的申请，本院不予准许。 本院认为，根据南江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书上分析，本次交通事故发生的原因系被告祝敏驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，从而引发本次事故，认定被告祝敏承担本次事故的全部责任，原告无责任。因该责任认定事实清楚，事故原因分析得当，责任认定准确，本院确认其证明效力，并以此作为本案定责的依据。被告祝敏驾车造成交通事故系履行职务行为，故对其因交通事故造成的损失由被告保险公司在其责任范围内予以赔偿，不足部分由被告路桥公司予以赔偿。 对于原告主张的各赔偿项目及其金额，本院对其合理部分予以支持，对其过高部分予以调整。根据相关法律规定，同时在庭审中征求了各方当事人的意见后，结合本案的实际情况，本院就原告的各项赔偿项目依法认定如下： 1.医疗费：原告住院期间花去医疗费55549.07元，后又伤情购买中成药花去10421.00元，共计65970.07元。对于原告自行购买的“王麻子膏药”因无证据表明系按照医嘱购买，本院不予认定。按照相关约定，被告保险公司应赔偿医疗费85﹪计56074.56元，被告路桥公司应赔偿医疗费15﹪即9895.51元； 2.取出内固定物时再次住院、手术、麻醉等后续医疗费用15000.00元，系鉴定意见书予以认定，本院予以确认； 3.住院伙食补助费：30元/天×70天=2100.00元； 4.护理费：100.00元/天×70天（住院天数）＝7000.00元； 5.误工费：原告受伤后，虽已满60周岁以上，但其通过自身劳动维持生计，故其误工费应当计算。结合本案实际情况，标准本院酌定为100.00元/天。即100.00元/天×103天（受伤之日至定残日前一天）＝10300.00元。 6.营养费：20元/天×90天（鉴定天数）＝1800.00元； 7.残疾赔偿金：36154.00元/年×12年（自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）×10%=43384.80元； 8.交通费：本院酌定500.00元； 9.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌情认定3000.00元，该项在交强险内优先赔付，不再划分责任； 10.鉴定费：3100.00元，系实际开支，本院予以确认；此费用由被告路桥公司承担。 11.轮椅拐杖费用890.00元，因系原告因医疗过程中必要的辅助器具开支，此费用由被告路桥公司承担。 12.斗车损失费：虽原告未提供相关符合法律规定的发票证实该车实际购买价格，但在庭审过程中，各被告方未提供相关证据来证明斗车实际价格，结合市场行情，本院确认斗车损失为320.00元； 综上，原告因交通事故受伤，造成的损失总额为153364.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何尊章精神损害抚慰金3000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告何尊章各项损失136479.36元； 三、被告四川川交路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何尊章各项损失13885.51元。扣除被告四川川交路桥有限责任公司已向原告何尊章垫支的医疗费55269.07元，原告何尊章应当返还被告四川川交路桥有限责任公司41383.56元； 四、驳回原告何尊章其他诉讼请求。 以上费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司应向原告何尊章支付98095.80元，向被告四川川交路桥有限责任公司支付41383.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439.00元（原告已预交），减半收取1219.50元由被告四川川交路桥有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年五月十三日 书记员 串月阳