wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执188号申请执行人：蔡越，男，1987年5月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王秋龙，男，1989年8月19日出生，住所地江苏省泗阳县，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人蔡越与被执行人王秋龙民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7808号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的20013元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人无房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请人与被执行人双方达成协议，双方同意2020年5月18日前还款3000元，2020年6月起每月月底前偿还还款1500元。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执188号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月二十日书记员  张 婷
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初38号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人杨列平，男，1987年8月6日出生于陕西省镇安县，汉族，小学杨列平，男，1987年8月6日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金6000元，2017年10月9日减刑释放，因涉嫌盗窃罪于2019年9月16日被公安机关限制人身自由，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于镇安县看守所次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人刘珍，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人杨列平犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人杨列平及辩护人刘珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月10日，被告人杨列XX号XX镇XX村XX组，趁村民谈某某家中无人之际，撬门入室，在衣柜盗走现金10000元。 2、2019年5月29日，XX镇XX沟XX村XX组，趁村民王某某家中无人之际，撬门入室，在卧室红木箱子内盗走现金6500元。 3、2019年7月21日，XX街道办事处XX村，趁村民程世财家中无人之际，撬门入室，在翻找无果情况下离开，后又驾驶摩托车顺路而行，趁村民李某甲家中无人之际，撬门入室，在卧室木箱子内盗走现金800元。嗣后继续驾驶摩托车到村民黄某某家中，趁其家中无人之际，从窗户入室，在卧室木箱子内盗走现金40000元后逃离。 综上，被告人杨列平入户盗窃5起，其中一次盗窃未遂，共计盗窃57300元。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证摩托车、银行卡（照片），被害人谈某某、王某某、李某甲、黄某某陈述，有证人闫某某、郑某甲、杨某某、沈某甲、沈某乙、郑某乙、艾某某、张某某、李某乙、蔡某甲、蔡某乙、周某某证言，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片，有视听资料电子数据，有书证陕西省镇安县人民法院（2011）镇刑初字第00073号刑事判决书、陕西省商州监狱（2017）陕商狱刑释字第316号释放证明书、开户信息、账户交易明细、被告人户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨列平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨列平盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人杨列平因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；且被告人杨列平多次入户盗窃犯罪，均应从重处罚。但被告人杨列平在庭审中能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨列平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月。并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2024年5月15日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）。 二、作案工具摩托车由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 博 审 判 员  刘永明 人民陪审员  卜明喜 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保334号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被申请人：沂源县虹宇金属结构工程有限公司。住所地：沂源县经济开发区。法定代表人：王学峰，董事长。被申请人：山东沂蒙山花生油股份有限公司。住所地：沂源县大张庄镇政府驻地。法定代表人：刘凤军，董事长。被申请人：山东沂源大华永大农业发展有限公司。住所地：沂源县南麻街道办事处贾家庄村。法定代表人：李华，董事长。被申请人：王学峰，男，1972年5月1日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘凤华，女，1973年2月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1058号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请保全，请求对被申请人沂源县虹宇金属结构工程有限公司、山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司、王学峰、刘凤华、刘凤军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值2000万元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县虹宇金属结构工程有限公司、山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司、王学峰、刘凤华、刘凤军银行存款或网络资金2000万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年五月二十五日书记员  周 燕
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   刑事判决书                                                                                           （2020）内2523刑初12号   公诉机关苏尼特左旗人民检察院。   被告人尹某，男，1989年10月3日出生于河北省石家庄市灵寿县，汉族，初中文化，无具体职业，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住址河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月9日被苏尼特左旗公安局取保候审，于2020年5月12日被苏尼特左旗人民检察院取保候审，2020年5月15日，我院依法对其重新办理了取保候审手续。   辩护人巴某，内蒙古某某律师事务所律师（苏尼特左旗法律援助中心指定辩护人）。   被告人宝某，女，1996年1月10日出生于内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，蒙古族，大专文化，苏尼特左旗某某工厂职工，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，现住址内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗某某工厂职工宿舍。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月10日被苏尼特左旗公安局取保候审，于2020年5月12日被苏尼特左旗人民检察院取保候审，2020年5月15日，我院依法对其重新办理了取保候审手续。   辩护人新某，内蒙古某某律师事务所律师（苏尼特左旗法律援助中心指定辩护人）。   苏尼特左旗人民检察院以苏左检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人尹某、被告人宝某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。苏尼特左旗人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人巴某、被告人宝某及其辩护人新某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏尼特左旗人民检察院指控，2019年11月14日21时10分许，被告人宝某与被告人尹某在苏尼特左旗满都拉图镇《某某烤吧》共同饮酒后，被告人宝某将自己的蒙H˙XXXXX号棕色某牌小客车交由被告人尹某驾驶并乘车同行，21时17分许被告人尹某醉酒驾驶蒙H˙XXXXX号棕色某牌小客车由南向北行驶至苏尼特左旗境内X922线1公里处时，与赵某驾驶的右转弯后已停止等待进入草市的蒙H˙XXXXX号红色某牌重型半挂牵引车（蒙H˙XXXX挂号红色某牌重型半挂车）发生碰撞，造成被告人尹某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测结果显示，被告人尹某涉嫌酒后驾驶机动车辆，民警随即将其带至苏尼特左旗医院提取了血样，经委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，被告人尹某血样内血液乙醇含量为84.98mg/100ml，属于醉酒驾驶。经苏尼特左旗公安局交通管理大队认定被告人尹某负此次事故的全部责任。被告人尹某到案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证受接处警登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人证言、被告人供述、被告人基本情况、司法鉴定意见书（人体血液中乙醇含量测定）、道路交通事故认定书、驾驶证及犯罪记录查询情况、车辆信息查询结果及犯罪记录查询情况、认罪认罚具结书等证据，足以认定。   本院认为，被告人尹某违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宝某明知被告人尹某饮酒仍将自己实际使用的机动车辆交由共同饮酒的被告人尹某驾驶的行为构成危险驾驶罪的共同犯罪。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某在本次道路交通事故中负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，亦应对其从重处罚。被告人尹某、被告人宝某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，故对二被告人可以依法从宽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：   一、被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年6月9日起至2020年9月8日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）   被告人宝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年6月9日起至2020年8月8日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 星  星     二〇二〇年五月二十九日   书记员 娜日格勒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1307号 原告：吴某1，女，2014年6月13日生，汉族，现住：农安县。 法定监护人：吴某2，男，1992年11月11日生，汉族，现住：农安县。 被告：张某，女，1990年6月20日生，汉族，现住：前郭县。 原告吴某1的法定监护人吴某2与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 吴某1的法定监护人吴某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告自2018年6月起每月给付子女抚养费500元。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告在农安县民政局婚姻登记处登记离婚。婚生女孩吴某1由原告抚养，被告每年给付子女抚养费6000元，但自从原告与被告离婚后，被告一直未给付子女抚养费，因此，原告诉至法院，请求判令被告自2018年6月起每月给付子女抚养费500元。 张某辩称，同意给付每年3000元，我再婚了，目前没有工作。且原告现在不让我看孩子，孩子转学了。 原告向本院提交了如下证据：1.户口本复印件1枚，证明其户籍信息；2.离婚证复印件1枚，证明吴某2与张某于2018年6月7日登记离婚；3.离婚协议书复印件1枚，协议第二条约定：长女吴某1归男方抚养，女方每年给付子女6000元抚养费。 被告质证：1.无异议；2.无异议；3.无异议。 被告无证据向法庭提供。 经审理查明，2018年6月7日原被告在农安县民政局登记处登记离婚，婚生女吴某1由原告抚养，被告每年给付子女抚养费6000元，自2018年6月起被告未给付抚养费。 本院认为，抚养是长辈亲属对晚辈亲属的保护和教养，强调的是教育和保护，父母离婚后，子女与父母的关系不因离婚而改变，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，双方协商，协议不成的，由人民法院判决。结合本案，吴某2与张某离婚后签订离婚协议书一枚，协议约定，吴某1由男方抚养，女方每年给付子女6000元抚养费，系双方自愿达成的真实意思表示，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 张某自判决生效日起十五日内给付吴某1抚养费，金额和日期按照吴某2与张某离婚约定的自2018年6月起每年给付吴某1抚养费6000元计算，至子女吴某1十八周岁止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵书辉
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初918号 原告：龙仁隆，男，1959年9月18日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告：龙国池，男，1956年10月4日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：张有鑫，男，1973年7月3日生，汉族，住江西省井冈山市。 原告龙仁隆、龙国池与被告张有鑫劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告龙仁隆、龙国池到庭参加诉讼，被告张有鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龙仁隆、龙国池向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工资7800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告聘请原告在永新时代广场做泥工，经结算，被告欠原告劳务工资7800元，并于2018年9月16日向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告迟迟未支付拖欠的工资。故诉至法院。 被告张有鑫未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下： 2017年底，被告雇请两原告在永新县时代广场做泥工。经结算，被告尚欠两原告劳务工资7800元，并于2018年9月16日向两原告出具欠条一份。至今被告仍未支付两原告相应工资。 上述事实，有两原告的当庭陈述及原告提供的欠条等佐证，予以确认。 本院认为，被告未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。两原告主张被告尚欠其工资7800元，有欠条为证，两原告诉请要求被告支付劳务工资7800元，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张有鑫于本判决生效之日起三日内支付原告龙仁隆、龙国池7800元。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2251号原告：董侠，女，汉族，1978年7月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被告：程婷婷，女，汉族，1986年5月30日出生，住安徽省亳州市。原告董侠诉被告程婷婷间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘磊、卢峰，被告程婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董侠向本院提出诉讼请求：一、判令被告程婷婷偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，自2020年1月18日起，计算至全部债务还清之日止）、律师费3000元；二、判令原告对被告程婷婷位于阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮﹒悦府5#住宅楼1502室房屋（产证号码：皖（2017）阜阳市不动产权第0138365），享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告程婷婷与原告董侠签订一份借款合同向原告借款，合同约定被告程婷婷向原告借款10万元，借款期限6个月，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止，约定月利率为1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%；约定借款人如违约，出借人有权提前收回已发放的借款本息等；被告承担原告律师费、诉讼费等实现债权的一切费用，借款担保方式为抵押担保。同日，被告程婷婷与原告签订最高额抵押担保合同，约定以被告名下位于颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮﹒悦府5#住宅楼1502室为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为71万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金以及律师费等实现债权的费用等，并已经在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。合同签订后，原告按约定履行出借义务。然原告支付借款后，被告未按约定偿还借款，已经构成违约。为此，特具状诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告程婷婷辩称，对于借款10万元是真实的，利息支付到2020年1月17日也是真实的，当时签借款合同时利息部分是空白的，利息是按月息一分五支付的，出借人部分也是空白的，我没有见过原告本人，不应当承担律师费。经审理查明：被告程婷婷因开店需要向原告借款，2019年8月19日，与原告董侠签订借款合同一份，合同约定：被告借款金额10万元，借款期限6个月，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止，约定月利率为1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%；约定借款人如违约，出借人有权提前收回已发放的借款本息等；借款担保方式为抵押担保。同日，被告程婷婷与原告程婷婷签订最高额借款抵押担保合同，约定以被告名下单独所有的位于颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮﹒悦府5#住宅楼1502室房屋为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为71万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、费用等，并于2019年8月20日在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。上述合同均有程婷婷的签字及捺印。合同签订后，原告于2019年8月20日将10万元转入被告账户。被告按月息1.5分向原告支付利息至2020年1月17日后，不再还本付息。现原告向被告索要借款无果，遂诉至本院，请求满足上述诉讼请求。审理中，被告程婷婷对借款合同上的捺印及最高额借款抵押担保合同上的签名由异议，但未在规定时间内向本院书面提出鉴定申请。上述事实，由身份证、借款合同、最高额借款抵押担保合同、他项权证、房产证复印件、银行转账凭证及开庭笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程婷婷向董侠借款10万元，由借款合同、转账凭证等予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故董侠要求程婷婷偿还该借款，本院予以支持。董侠主张该借款的利息按月利率2%计算，自2020年1月18日起至全部债务还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。董侠主张对被告名下的位于颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮﹒悦府5#住宅楼1502室房屋享有优先受偿权，因双方办理了涉案房屋的抵押登记，故对原告的该项诉请，本院予以支持。董侠要求程婷婷支付律师费3000元，但其和选择主张的逾期利息总计超过年利率24%，本院依法不予支持。程婷婷辩称的上述理由，合理部分予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程婷婷于本判决生效之日起15日内偿还原告董侠借款10元及利息（以10万元为基数，自自2020年1月18日起按月利率2%计算至还清时止）；二、原告董侠对被告程婷婷名下位于颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮﹒悦府5#住宅楼1502室房屋按抵押顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2560元，减半收取1280元，财产保全费1035元，合计2315元，由，原告董侠负担61元，被告程婷婷负担2254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年五月二十九日书记员  杜 娟
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1194号原告：江西清州实业有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇沿河路B区，统一社会信用代码913611237567569834。法定人表人：刘某芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈光信，江西淮玉律师事务所律师。被告：上饶市环球实业有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区（文成基地），统一社会信用代码91361123586593578F。法定代表人：楼某，系该公司执行董事。原告江西清州实业有限公司与被告上饶市环球实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江西清州实业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西清州实业有限公司以与被告上饶市环球实业有限公司已自行达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西清州实业有限公司撤诉。案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由原告江西清州实业有限公司负担。审判员  叶丽英二〇二〇年五月十八日法官助理郑建平书记员郑晓
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执246号之二申请执行人：赵容，女，汉族，1972年11月13日出生，住武汉市硚口区，被执行人：谭经恕，男，汉族，1970年7月21日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初5147号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭经恕的银行存款55000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年五月二十日书记员 杨福生
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保340号申请人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳路1号。法定代表人：苗得足，董事长。被申请人：济南鲍山药业有限公司，住所地济南市历城区工业北路铁骑路19号。法定代表人：高海港，执行董事。申请人瑞阳制药有限公司根据已经生效的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初52号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请保全，请求对被申请人济南鲍山药业有限公司价值290000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人济南鲍山药业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人济南鲍山药业有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年五月二十六日书记员  陈业超
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执294号申请执行人徐移亮，男，汉族，广东省广州市人，家住广东省广州市越秀区。被执行人林谋伟，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院于2020年3月16日受理立案执行申请执行人徐移亮与被执行人林谋伟民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2020年03月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院还到了被执行人林谋伟户籍所在的社区进行了实地调查，未查到被执行人林谋伟的具体去向。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并进行了限制高消费和罚款。本案申请执行标的10万元，已执行到位金额0万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人林谋伟有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2020年05月11日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执294号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二〇年五月二十六日书记员  江 涛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3925号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王素婵，女，1990年3月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原审被告：吴伟，男，1978年1月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原审被告：刘斐，男，1965年9月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司因与被上诉人王素婵，原审被告吴伟、刘斐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司以与被上诉人就此次交通事故纠纷达成和解为由于2020年5月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险有限公司石家庄分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司石家庄分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年五月二十二日 书记员 靳传晔 ——
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执97号申请执行人：李庆生，男，1988年7月9日生，汉族，住开远市。被执行人：郑卿华，男，1977年3月21日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人李庆生与被执行人郑卿华合同纠纷一案，申请执行人李庆生依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1259号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人郑卿华支付申请人李庆生劳务费10516元。2、本案执行费由被执行人承担。本院受理本案后，向被执行人郑卿华送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑卿华名下银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人名下有银行存款3818.30元，本院予以冻结扣划并已支付给申请人，未发现车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人郑卿华在开远市有不动产登记信息。本院于2020年3月27日找到被执行人郑卿华，被执行人表示现无履行能力，也无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月13日对被执行人郑卿华适用限制高消费措施；于2020年5月25日依法将被执行人郑卿华列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郑卿华确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年五月二十七日书记员  谭越
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执恢57号申请执行人：常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区友谊家园2-29号。法定代表人：褚丽萍，该公司总经理。被执行人：常州鸿瑞祥隆商贸有限公司，住所地常州市武进区湖塘南甸苑25幢-301号。法定代表人：许兰秀，该公司董事长。被执行人：江苏丰上照明工程有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城科技3号楼C座4楼。法定代表人：杨斌华，该公司董事长。被执行人：江苏通用药业有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇瞿家村。法定代表人：何冬强，该公司董事长。被执行人：常州好利医用品有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：徐岳忠，男，汉族，1952年8月22日生，住常州市。被执行人：尚珍妹，女，汉族，1953年1月29日生，住常州市。被执行人：杨波，男，汉族，1978年11月16日生，住常州市天宁区。被执行人：许兰秀，女，汉族，1953年7月9日生，住常州市武进区。被执行人：杨斌华，男，汉族，1952年8月6日生，住常州市武进区。被执行人：常州泰和置业发展有限公司，住所地常州市劳动东路758号。法定代表人：杨斌华，该公司董事长。被执行人：常州市中创房地产开发有限公司，住所地常州市新北区通江大道396号。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：常州新濠置业有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥恽家村。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：常州铭泰投资发展有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇南甸苑25幢-301号。法定代表人：杨斌华，该公司董事长。常州市新北区融通农村小额贷款有限公司与常州鸿瑞祥隆商贸有限公司、江苏丰上照明工程有限公司、江苏通用药业有限公司、常州好利医用品有限公司、徐岳忠、尚珍妹、杨波、许兰秀、杨斌华、常州泰和置业发展有限公司、常州市中创房地产开发有限公司、常州新濠置业有限公司、常州铭泰投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）新商初字第675号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人常州鸿瑞祥隆商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人常州市新北区融通农村小额贷款有限公司支付借款本金2000000元及及该款自2014年5月20日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息及逾期罚息（暂计算至2014年7月19日止的利息及逾期罚息为74666.67元），并支付律师代理费66000元；被执行人江苏丰上照明工程有限公司、江苏通用药业有限公司、常州好利医用品有限公司、徐岳忠、尚珍妹、杨波、许兰秀、杨斌华、常州泰和置业发展有限公司、常州市中创房地产开发有限公司、常州新濠置业有限公司、常州铭泰投资发展有限公司对上述常州鸿瑞祥隆商贸有限公司应承担的付款义务在最高额17000000元额度内负连带清偿责任。由所有被执行人共同负担案件受理费、保全费等合计16494元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月2日立案受理，后程序终结。2018年2月23日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由申请恢复执行，本院于同日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。现常州泰和置业发展有限公司及江苏通用药业有限公司均已进入破产清算阶段。本院对其他被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下有发现工商投资信息，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下未发现保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              杨波名下有与案外人共有的坐落于常州市世家华庭2幢甲单元2302、2304室以及常州市通江大道368号A座、668-4号不动产，被执行人杨波、杨斌华、许兰秀名下有与案外人共有的常州市延陵西路19号（嘉宏世纪大厦）1613室、2708室不动产。被执行人新濠置业位于常州市武进区湖塘镇澜境花园5幢101室、102室、103室、104室、6幢101室、103室、104室、7幢101室、102室、8幢101室、102室和9幢103室、104室均已被查封（自2019年10月24日起至2022年10月23日止）。申请执行人暂不要求处置。                  限制高消费              被执行人常州鸿瑞祥隆商贸有限公司、江苏丰上照明工程有限公司、常州好利医用品有限公司、常州市中创房地产开发有限公司、常州新濠置业有限公司、常州铭泰投资发展有限公司的法定代表人及被执行人徐岳忠、尚珍妹、杨波、许兰秀、杨斌华均已经被限制高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014）新商初字第675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月二十一日书记员  倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：被执行人常州新濠置业有限公司位于常州市武进区湖塘镇澜境花园5幢101室、102室、103室、104室、6幢101室、103室、104室、7幢101室、102室、8幢101室、102室和9幢103室、104室均已被查封（自2019年10月24日起至2022年10月23日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初219号 原告：宋召军，女，汉族，集安市人，农民，住集安市财源镇。 委托代理人：巩和军，集安市头道镇基层法律服务所，法律工作者。 被告：王长清，男，汉族，集安市人，农民，住集安市财源镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司集安支公司。 法定代理人：矫丽敏，公司经理。 委托代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告宋召军与被告王长清、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理，原告宋召军委托代理人巩和军，被告王长清、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人陈晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋召军向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费13323.10元、误工费20522.40元、车费400.00元、住院伙食补助费900.00元、车损费2000.00元，合计37145.50元，在庭审时追加因鉴定后产生护理费14573.7元、后续治疗费13000.00元，鉴定费2100元，合计66819.20元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日原告驾驶二轮电动车出院上路时与被告王长清驾驶的吉EY4665号二轮摩托车相撞，造成原告身体和车辆不同程度损伤，原告受伤后被送至通化市人民医院进行治疗，原告一期住院治疗9天好转出院，花费医疗费21076.99元，本次交通事故经集安市公安局交通管理大队处理认定被告王长清负本次事故次要责任，现双方因赔偿事宜未能达成协议，故原告依法诉至法院。 被告王长清辩称，正常合理费用同意赔偿，当时我垫付了3000.00元医疗费，并且从马蹄村将伤者送到了通化市人民医院。 被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司辩称，王长清驾驶的车辆在我公司投保交强险，合理费用同意赔偿，车损费、交通费应提供发票。 经本院审理查明，2019年9月20日原告驾驶二轮电动车出院上路时与被告王长清驾驶的吉EY4665号二轮摩托车相撞，造成原告身体和车辆不同程度损伤，原告受伤后被王长清送至通化市人民医院进行治疗，原告一期住院治疗9天，好转出院，出院诊断休息6个月，花费医疗费21081.79元，王长清垫付3000.00元，本次交通事故经集安市公安局交通管理大队处理认定被告王长清负本次事故次要责任，原告宋召军承担次要责任。在本案审理期间，原告宋召军向本院申请本院对宋召军的护理期、后续治疗费用进行的鉴定，经本院允许委托至吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为宋召军的护理期限为90日，后续治疗费用为13000.00元，花费鉴定费2100.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述，集安市公安局道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、鉴定费票据、吉林公正司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护，本次交通事故经集安市公安局交警大队认定，宋召军驾驶机动车驶入道路时影响其他车辆通行承担事故70%的主要事故责任，王长清因驾驶机动车未按照规范操作安全驾驶承担30%的次要事故责任，双方均无异议，本院认定。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告宋召军的经济损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司集安公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告王长清承担赔偿责任。本院参照吉林公正司法鉴定意见以及吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准核定原告宋召军的合理经济损失为；医疗费21081.79元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费13000.00元、护理费14573.70元（161.93元×90天）、误工费19198.50元（3199.75元×6个月）、交通费800.00元（往返），合计69553.99元，由中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费14573.70元、误工费19198.50元、交通费800.00元，合计44572.20元，剩余24981.79元应由王长清承担按照事故责任承担30%即7494.53元。扣除王长清为原告垫付3000.00元医疗费以及送去医院产生的交通费400.00元，王长清应实际给付原告宋召军4094.53元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，依法判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋召军人民币44572.20元。 二、被告王长清于本判决生效后十日内赔偿原告宋召军人民币4094.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元（已减半收取），鉴定费2100.00元，合计2625.00元，由被告王长清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年五月十九日 书记员  周 鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6119号原告：罗琴，女，1982年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：深圳荧兴源资产管理集团有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4601-01单元。法定代表人：王坤。原告罗琴与被告深圳荧兴源资产管理集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月13日，原告罗琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗琴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗琴负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月十三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初292号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈能彬，男，1977年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。2005年5月25日因犯交通肇事罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年；2015年9月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年12月12日刑某释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人李炼，女，1987年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人陈能彬、李炼犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人陈能彬、李炼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月的某一天，被告人陈能彬与吸毒人员邱某议定以400元的价格贩卖一小袋甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人李炼在成都市新都区侧门口将上述毒品交由邱某，并收取毒资。 2.2019年10月29日，被告人李炼明知陈能彬准备向他人贩卖毒品，仍然帮助其从张某处拿到一小袋甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（麻古）。2019年10月30日，被告人陈能彬在成都市新都区大门口，以450元的价格将上述毒品贩卖给吸毒人员邱某。 2019年10月31日11时许，民警在成都市新都区房屋内将被告人陈能彬、李炼挡获，并在该房屋沙发上一药盒内查获一小袋黄色晶体（净重0.14克），在李炼身穿的围裙口袋内查获两小袋黄色晶体（净重3.09克）、10颗红色药丸（净重0.98克）。经鉴定，从上述黄色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈能彬、李炼在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、检查笔录、微信转账记录、扣押决定、扣押笔录及清单、称量报告及照片、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、行政处罚决定书、现场检测报告、证人证言、刑事判决书、刑某释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈能彬、李炼贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控二被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人陈能彬在刑罚执行完毕五年以内，在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚。公诉机关提出建议判处陈能彬有期徒刑一年七个月，并处罚金，判处李炼有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈能彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年5月31日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李炼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 骆才华
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初51号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人尹某，男，1976年5月1日出生，身份号码×××，汉族，初中文化，个体，吉林省镇赉县人，现住镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2019年11月22日被刑事拘留，2019年11月29日被镇赉县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年4月27日被取保候审；经本院决定，于2020年5月12日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人尹某于2019年11月15日21时20分许，驾驶×××号小型轿车，自镇赉县镇赉镇儒雅小区（非封闭）院内，返回其居住地松苑小区时，被执勤民警张国、宋涛查获。后经酒精含量检测，从送检的尹某血液中检测出乙醇，含量为204.6mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、提取笔录、电子数据等证据，认为被告人尹某醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人尹某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明：被告人尹某于2019年11月15日21时20分许，驾驶×××号小型轿车，自镇赉县镇赉镇儒雅小区（非封闭）院内，返回其居住地镇赉县松苑小区时，被执勤民警张国、宋涛查获。后经酒精含量检测，从送检的尹某血液中检测出乙醇，含量为204.6mg／100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）公安交通管理行政强制措施凭证。证实公安机关对尹某采取行政强制措施：扣留驾驶证、检验血液/尿样。（2）常住人口数据查询详细信息。证实被告人尹某的身份信息情况。（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人尹某持有B2驾驶证及×××车辆信息情况。（4）呼吸式酒精测试结果单（150.8mg/100ml)。证实尹某系醉酒驾驶。（5）当事人血样提取登记表。证实镇赉县公安局在镇赉县人民医院对尹某进行血样（尿样）提取。（7）被告人归案情况。证实被告人尹某系查获归案。（8）无前科劣迹证明材料。证实被告人尹某无前科劣迹。（9）拘留证、释放通知书。证实被告人尹某于2019年11月22日被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。2.被告人尹某供述与辩解尹某供述，2019年11月15日晚四点多钟，我在镇赉县飞翔公馆老姨家喝完酒，驾驶GAW789小型轿车回我居住的镇赉县松苑小区（镇赉消防大队西侧），沿途经过哪条路我已记不清楚了，到家我就睡觉了。晚上六点多钟我又驾驶×××这辆车，拉着我妻子从松苑小区出来，沿消防队门前公路往东走，走到县中医院拐的十字路口右转，沿奥体东街向南走，走到××街交叉的十字路口左转，进入儒雅小区，到我朋友齐英林家，在他家我呆了两个小时左右下楼，准备和我妻子步行回家，齐英林要我把车挪一挪，别挡别人车（我当时到他家时把车停在他家楼下别人车的后边了），我下楼把我自己的×××小型轿车沿着小区的路向南开了四五十米，刚把车停在路边，从南侧过来了四个交警，依法对我进行了检查，发现我有饮酒驾驶机动车的嫌疑，于是对我进行呼吸式酒精含量检测，经检测我是150.8mg/100mL，发现我是饮酒后驾驶机动车，于是带我去镇赉县人民医院采集了血样，之后又把我带到镇赉县交警大队进行调查。驾车前我饮了一杯白酒（二两半的杯）一瓶半啤酒。白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字【2019】529号鉴定文书我已经收到，我没有异议。3.鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心理化检验报告（204.6mg/100ml）。证实被告人尹某血液中酒精含量为204.6mg/100ml，系醉酒驾驶。4.提取笔录：提取执法记录仪查处视频。证实公安机关将民警张国2019年11月15日21时20分许的执法记录仪中记录内容进行提取。5.电子数据：光盘一张。证明案发现场的录像。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人尹某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人尹某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于尹某在庭审中自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关对尹某拘役二个月、并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年五月十八日书记员  于 江
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1543号 原告：汪某,男,1962年1月16日出生，汉族，公务员，户籍地安徽省桐城市。 被告:曾某,女,1963年12月6日出生，汉族，教师（退休），现住安徽省桐城市。 原告汪某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告汪某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 案件受理费9250元，减半收取计4625元，由原告汪某负担。 审判员  韦立 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初517号 原告：刘建，男，1977年7月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王春玲，女，1978年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系原告配偶。 被告：杨杰，男，1988年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告刘建与被告杨杰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建的委托诉讼代理人王春玲到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘建向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付制作门头广告牌款项4700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告杨杰与原告协商由原告为被告制作惠洗乐门头广告牌，现原告已按约定将广告牌安装完毕，被告仅支付2800元，尚欠4700元未支付，原告多次催要，被告均推脱，故起诉至法院。 被告杨杰在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原告刘建与被告杨杰商定由原告为被告制作门头广告牌，2019年9月18日，双方商定制作门头广告牌的总价款为11500元，被告向原告支付了定金4000元，原告按照约定将门头广告牌制作安装完毕后，被告向原告支付了2800元，尚欠4700元至今未支付。 上述事实，有微信聊天记录、照片等证据及庭审材料在案佐证。 本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘建已按约定为被告杨杰制作安装了门头广告牌，被告应按约定向原告支付价款，被告尚欠原告门头广告牌款项4700元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付门头广告牌款项4700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效之日起十日内向原告刘建支付门头广告牌款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杜杨 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘欢 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ——
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执953号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人陈淑红。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116刑初30号，已向被执行人陈淑红发出执行通知，责令被执行人陈淑红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈淑红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈淑红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈淑红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈淑红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈淑红财产以人民币10000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月十一日书记员  王英楠
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保235号 申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人:鲁小琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州麒翔律师事务所律师。 被申请人：亳州市盛龙药业有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区（医都大道南工业路东）。 法定代表人：翟继龙，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保5号民事裁定书，依法受理贵州健瑞安药业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州健瑞安药业有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人亳州市盛龙药业有限公司银行存款1227367.85元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。2020年05月06日，本院依法冻结被申请人亳州市盛龙药业有限公司在中国银行亳州芍花支行账户XXXXXXXXXXXXXX的额度1227367.85元（实际冻结金额：381643.36元），冻结期限为12个月（自2020年05月06日至2021年05月06日止）。2020年05月12日，本院依法查封了被申请人亳州市盛龙药业有限公司名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××号宝马牌车辆，查封期限为24个月（自2020年05月12日至2022年05月11日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保5号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保235号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初144号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人黄某甲，x个体供销员。因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员施正矛出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，被告人黄某甲与陈某长期存在经济纠纷，黄某甲因索债不成，两次打砸陈某物品，致被害人陈某总计损失人民币6227元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年9、10月份左右的一天下午，被告人黄某甲至被害人陈某的扬中华程稀土新材料有限公司，将其办公室的一只JEBO牌玻璃鱼缸、一块喷砂玻璃砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值人民币2005元。2、2016年10月5日凌晨，被告人黄某甲至扬中市油坊镇老郎村462号的被害人陈某住宅中，将其住宅厢屋的两樘铝合金双层钢化玻璃窗户、一块爵士白大理石窗框、一樘304型不锈钢厨房门、一樘304型不锈钢围墙门以及一台美的牌落地式空调室外机砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值人民币4222元。案发后，被告人黄某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人黄某甲已主动赔偿被害人陈某的经济损失。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陈某、黄某乙、朱某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，民事判决书，还款协议，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。扬中市人民检察院指控被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄某甲主动赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇二〇年五月二十一日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7057号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：时春艳。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告时春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 维书 记 员 雷登月
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3399号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张丁盛，男，汉族，1949年6月23日出生。身份证住址：山西省长治市城区。再审申请人张丁盛因诉深圳市公安局宝安分局作出的不予立案通知一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终876号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案审查的焦点是再审申请人张丁盛提起本案诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”本案中，张丁盛于2011年3月23日向深圳市公安局宝安分局控告案外人深圳市振潆泰实业有限责任公司抢走其店铺，深圳市公安局宝安分局经审查认为无犯罪事实发生，根据当时施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，作出深公宝不立字[2011]00024号《不予立案通知书》，决定不予立案。由以上事实可知，深圳市公安局宝安分局作出涉案《不予立案通知书》的行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。根据上述法律及司法解释的规定，张丁盛提起本案诉讼请求撤销涉案《不予立案通知书》，明显不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”据此，一审裁定对张丁盛的起诉不予立案，二审裁定予以维持，均无不当。张丁盛申请再审主张二审法院没有依法对本案进行全面审查、深圳市公安局宝安分局行政不作为等，请求撤销二审裁定，依法再审，理据不足，本院不予支持。综上，张丁盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张丁盛的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年五月十一日法官助理陈丹书记员温瑜
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初83号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市利民路65号。 法定代表人：何东亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子旭，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：骆云浩，男，该公司工作人员。 被告：张新军，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张志会，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告张新军、张志会合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定市天达汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘子旭到庭参加诉讼。被告张新军、张志会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市天达汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张新军偿还原告款43,329元和违约金17,600元，共计60,929元；被告张志会对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年7月6日，原告与被告张新军签订个人消费贷款购买汽车合同，约定张新军以消费贷款方式购买汽车向工商银行贷款88,000元，分36个月每月向银行还贷。如未按约偿还银行贷款及其他费用，原告代为偿还银行后，由张新军偿还原告上述款项，并向原告支付逾期利息和不低于贷款额20%的违约金，合同同时约定，张志会对张新军贷款购车形成的欠原告的上述债务承担连带清偿责任，张志会作为担保人在该合同上签字担保。原告和张新军办理了银行贷款后（原告为银行贷款保证人），张新军未按合同约定偿还银行贷款及其他费用。自2018年1月起，原告共代被告张新军偿还银行贷款、违约金及其他费用共计43,329元。按照合同约定，二被告应连带偿还原告该款和违约金（17,300元）。经向二被告催要未果，特向法院起诉。 张新军未作答辩。 张志会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据为：1.个人消费贷款购买汽车合同一份；2.信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明一份，显示保定市天达汽车贸易有限公司垫付归还借款人在分期付款合同项下全部未还款项60929元，目前分期付款合同项下欠款已全部还清；3.机动车销售统一发票一张及机动车登记证书一份；4.冀Ｆ×××××号车辆行驶证复印件一张；5.张新军、张志会身份证复印件各一份。本院依法向被告张志会、张新军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告张志会、张新军未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查，符合证据要求，具有证明力，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告（甲方）与被告张新军（乙方）、被告张志会（担保人）签订个人消费贷款购买汽车合同，合同约定：一、甲方将其经销的野马品牌，ＳＱＪ6461Ｂ型号汽车壹台（生产厂家四川野马汽车股份有限公司，发动机号151209626，大架号ＬＳＡ121ＢＬ2Ｆ2417627，颜色黑，车牌号冀Ｆ×××××）车价壹拾壹万元（人民币大写），卖给乙方。二、甲方保证汽车质量合格（经有关部门批准的厂家标准），车辆手续齐全的全新汽车。三、结算方式及时间：甲乙双方在签订合同时，乙方向甲方交首付款（车价款的20%）计贰万贰仟元（人民币大写），其余车款捌万捌仟元（人民币大写）由乙方从贷款银行中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理期限为36个月的借款给甲方，借后将其款转入甲方在该行的账户内，甲方收到银行的进账通知后，将车辆及有关手续交付乙方。四、乙方必须按银行制定的还本付息明细表，按时、足额将当月借款本息偿还银行……七、如乙方发生下列情况按本合同第八条规定处理：1、乙方未按借款合同约定的期限偿还贷款本息超过10天；……4、任何其他情况乙方不能按期向银行还款。八、乙方承诺不管任何原因发生第七条情况之一时：1、甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权支出的诉讼费、律师费及其他相关费用……3、乙方必须支付逾期款额的利息和不低于贷款额20%的违约金。九、……3、如乙方到期未还清欠款本息及相关费用或不按期、足额归还借款本息，担保人自始至终对乙方所欠甲方欠款本息及相关费用负连带清偿责任。合同签订后，原告将涉案车辆交付被告张新军，并办理了车辆登记手续。被告张新军支付了首付款，剩余款项88000元在中国工商银行股份有限公司保定红星支行处办理了分期付款业务，由原告承担连带责任保证。2018年1月起，被告张新军未正常还款，原告为被告张新军代偿银行贷款本息43329元、违约金17600元（即按88000元的20%收取）。 本院认为，原、被告签订的个人消费贷款购买汽车合同是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同内容合法、有效。被告张新军应按照合同约定按时支付银行贷款及利息。因被告张新军拖欠银行贷款本息不还，致使原告为其垫付银行贷款本息43,329元，被告张新军应予偿还。关于违约金按照张新军尚未偿还贷款额43,329元的20%收取较为适宜，计为8,665.8元，以上合计51,994.8元。被告张志会作为保证人应按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告张新军于判决生效之日起十日内给付原告保定市天达汽车贸易有限公司贷款本息和违约金共计51,994.8元； 二、被告张志会对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,323元，由被告张志会、张新军负担1,129元，原告保定市天达汽车贸易有限公司负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  牛 烁 人民陪审员  王亚卓 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 帅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初716号 原告:吉林省富裕达经贸有限责任公司，住所地:长春市净月开发区生态大街与102国道交汇处伟峰彩宇新城二期12＃办公楼2002号 法定代表人:候铁柱，该公司经理。 委托代理人：陈晓华，该公司员工。 被告:长春市吉通伟业汽车底盘零部件有限责任公司，住所地：长春双阳经济开发区大刘公路与延寿路交汇处 法定代表人:李吉宝，该公司董事长。 本院在审理原告吉林省富裕达经贸有限责任公司与被告长春市吉通伟业汽车底盘零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告吉林省富裕达经贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省富裕达经贸有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 李 浩 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 王凤印
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                          （2020）陕01民申231号再审申请人（原审被告）：曾拔群，男，1965年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。被申请人（原审原告）：陕西鑫阳光贸易有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：谢春英，该公司经理。委托诉讼代理人：许留根，男，1963年5月11日出生，汉族，该公司职员，住西安市碑林区。再审申请人曾拔群因与被申请人陕西鑫阳光贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14284号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，依法向曾拔群送达了开庭通知，曾拔群在指定的时间未到庭接受询问，且当场通过电话联系曾拔群，其电话一直处于关机状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案曾拔群按撤回再审申请处理。 审 判 长  汪 卫 平审 判 员  陈 媛 媛审 判 员  侯 林 泉 二〇二〇年五月二十六日  书 记 员  侯 阿 娇 1
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执412号之二十一 被执行人：宋致红，男，汉族，1972年8月11日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 关于潘秋英申请执行宋致红民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人宋致红在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX6751账户内余额人民币25086.27元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋致红在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX6751账户内存款人民币29335.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执580号申请执行人林冬生，男，1953年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘斌，男，1967年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人林冬生申请执行刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林冬生于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人刘斌履行标的款200000元及利息，案件受理费8740元，被执行人依法应承担执行费2900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年2月21日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘斌名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘斌名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人刘斌名下登记有位于，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月28日冻结被执行人刘斌银行账户。4、本院于2020年5月28日依法将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘斌发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为200000元及利息，案件受理费8740元。被执行人依法应承担本案执行费2900元。本案经过财产调查未发现被执行人刘斌名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十八日书记员  张粤程
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                        （2020）陕0825民初1382号 原告朱某某，男。被告张某某，男。原告朱某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月4日被告因资金周转向原告借款30000元约定月利率2%，将利息清偿至2019年11月3日，又于2019年5月7日，向原告借款15000元，约定月利率2%，将利息清偿至2019年11月7日，下剩借款及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某某辩称借款属实，利息也对，偿还情况也对。但被告张某某给原告装修房屋，装修清单有，账没算。本院经审理对案件事实认定如下：2018年12月4日，被告张某某因资金周转需要向原告朱某某借款30000元，约定月利率2%，将利息清偿至2019年11月3日，又于2019年5月7日，向原告借款15000元，约定月利率2%，将利息清偿至2019年11月7日，下剩借款及利息，经原告索要未果，故提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金45000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某某辩称原告尚有装修费未支付被告张某某，系另一法律关系，被告张某某可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某某借款30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为本金，按月利率2%从2019年11月4日起计息至兑付完毕之日止）。二、被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某某借款15000元及利息（利息计算方式为：以15000元为本金，按月利率2%从2019年11月8日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年五月二十八日 书  记  员  高瑞禧
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执22号之一 申请执行人：王敏庭，男,1990年3月11日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：张星群，男,1992年3月8日出生，汉族，住惠东县。 关于申请执行人王敏庭与被执行人张星群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4434号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张星群应向申请执行人王敏庭支付25000元，负担案件受理费212.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执22号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾思玮
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初64号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人薛森，男，1990年7月3日生，个体经营，住烟台市牟平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人薛森犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人薛森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人薛森于2019年7月至8月，通过微信，虚构彩票中奖、彩票软件账户提现等事实，对被害人陈某谎称奖金兑现提现后分成，先后以需要交纳手续费、保证金、个人所得税等名义，诱使被害人陈某多次通过微信、支付宝向其转账，骗得人民币394500元，所得钱款均被其用于购买彩票、还贷及日常开销等。案发后，被告人薛森于2019年10月10日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实；与被害人陈某达成协议，赔偿被害人人民币313100元（已履行），并取得谅解，被害人放弃其余份额。公安机关依法从被告人薛森处扣押作案工具OPPO手机1部，暂存于本院。上述事实，被告人薛森在开庭审理过程中无异议，并有物证手机；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、银行交易明细、赔偿协议书、谅解书、收条等；被害人陈某的陈述；电子数据支付宝交易记录、微信转账交易明细、聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛森以非法占有为目的，虚构彩票中奖、彩票软件账户提现需交纳手续费、保证金、个人所得税等事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人薛森如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人薛森多次诈骗，可以酌情从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人薛森犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2024年4月10日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人薛森继续退出人民币八万一千四百元，发还给被害人陈某（可扣除被害人自愿放弃的份额）。三、作案工具OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  代西华人民陪审员  徐绕松人民陪审员  朱寒瑾二〇二〇年五月二十日法官 助理  李苗苗书 记 员  王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执恢215号 申请执行人：中国邮政集团公司沧州市分公司，住所地沧州市，统一社会信用代码60232033-5。 负责人：宋君，经理。 被执行人：沧州市运河房地产开发有限公司，住所地沧州市水月寺大街16号，统一社会信用代码85001206-6。 负责人：李杰，经理。 本院在执行中国邮政集团公司沧州市分公司与沧州市运河房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人沧州市运河房地产开发有限公司有质押物位于沧州市运河区房屋（房屋权利证号：房权证沧市字第××号）应予以执行，本院依法进行司法网络拍卖，现已流拍，拍卖保留价为232万元，申请执行人中国邮政集团公司沧州市分公司申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人沧州市运河房地产开发有限公司名下的位于沧州市运河区房屋一套（房屋权利证号：房权证沧市字第××号）作价232万元，交付申请执行人中国邮政集团公司沧州市分公司用于抵偿被执行人沧州市运河房地产开发有限公司在本案中欠申请执行人中国邮政集团公司沧州市分公司全部债务。沧州市运河区房屋（房屋权利证号：房权证沧市字第××号）所有权自本裁定送达申请执行人中国邮政集团公司沧州市分公司时起转移。 二、申请执行人中国邮政集团公司沧州市分公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人沧州市运河房地产开发有限公司名下的位于沧州市运河区房屋一套（房屋权利证号：房权证沧市字第××号）的查封。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年五月七日 书记员  张继成
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2340号 陈乐锋、吴珍、宁波和美置业有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人陈乐锋、吴珍、宁波和美置业有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15956号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2340号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保135号 申请人：刘涛，男，1975年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：郭祥峰，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王玉红，女，1971年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人刘涛于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郭祥峰、王玉红名下的高唐县某小区29号楼2单元701室房产。申请人刘涛自愿以其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车、担保人陈莉莉自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭祥峰、王玉红名下的高唐县某小区29号楼2单元701室房产。 案件申请费3020元，由申请人刘涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年五月二十八日 书记员  焦秀丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢521号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。被执行人：上海维储实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈自慧，总经理。被执行人：陈自慧，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘凤娇，女，1975年5月26日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与上海维储实业发展有限公司、陈自慧、刘凤娇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海维储实业发展有限公司、陈自慧、刘凤娇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2013年5月9日作出的(2013)虹民五(商)初字第133号民事调解书确定的支付借款本金764万元及利息，支付律师费损失19,100元，负担案件受理费32,706.85元和财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人名下上海市浦东新区XXX路XXX号XXX、XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1185号原告：杨朝江，男，1989年2月13日出生，汉族，职业不详。被告：冯海燕，女，出生年月日、民族、职业、住所均不详。原告杨朝江与被告冯海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告杨朝江于2020年5月22日申请撤回起诉。本院认为，原告杨朝江的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨朝江撤回对被告冯海燕的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨朝江负担。审判员 宋翠平 二〇二〇年五月二十二日书记员 杨梦茹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2000号罪犯何书龙，男，1980年12月15日出生，汉族，原户籍所在地江苏省新沂市双塘镇袁湖村小张王庄四组，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2010年10月19日作出(2010)杭滨刑初字第111号刑事判决，以被告人何书龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币51000元。刑期自2010年3月4日起至2026年3月3日止。2016年12月28日经本院减去有期徒刑一年八个月，刑期至2024年7月3日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯何书龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获监狱表扬4次，考核分300分，财产性判项未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何书龙在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何书龙准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2024年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初132号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人陈祥林,男,1972年6月12日出生,汉族,小学文化,个体户,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2013年5月3日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月;2013年11月5日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年12月5日被宿松县公安局取保候审，2020年5月7日由本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人陈祥林犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人陈祥林及其辩护人梅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年11月19日11时许,被告人陈祥林在其位于宿松县许岭镇许岭街的“陈记肉铺”和朋友许某吃饭时饮酒。12时许,陈祥林在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车自“陈记肉铺”沿太下线行驶至许岭街“赛玉茶馆”,14时许被民警在工作中查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,陈祥林静脉血液中的乙醇含量为104mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人陈祥林无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪从重追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人陈祥林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元。被告人陈祥林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：陈祥林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书；主观恶性小；社会危害性相对较小；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月19日11时许,被告人陈祥林在其位于宿松县许岭镇许岭街的“陈记肉铺”和朋友许某吃饭时饮酒。12时许,陈祥林在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车自“陈记肉铺”沿太下线行驶至许岭街“赛玉茶馆”,14时许被民警在工作中查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,陈祥林静脉血液中的乙醇含量为104mg/100ml。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人陈祥林适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见为：被告人陈祥林具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人陈祥林在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科证明，到案经过，证人许某的证言，陈祥林的供述和辩解血样提取笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，宿松县公安局鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书，宿松县公安局行政处罚告知笔录，浙江省杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱刑初字第856号刑事判决书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈祥林违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈祥林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人陈祥林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈祥林自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人陈祥林无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人陈祥林的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人陈祥林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈祥林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年五月十五日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1329号原告：何自然，男，生于1966年11月5日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告何自然与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告何自然于2020年5月29日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何自然自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何自然撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年五月二十九日书记员  申瑞
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初234号 原告：裕民县城建绿洲混凝土有限公司，住所地新疆裕民县东环路（西铂矿业北侧） 法定代表人：马和新,住北京市丰台区。 原告：祁华银，男，1956年7月17日出生，汉族，住新疆托里县。 原告：刘福烈，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：谢纯军，男，1976年2月19日出生，汉族，住新疆裕民县。 原告：杨素芹，女，1972年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告：先小军，男，1988年1月10日出生，汉族，住裕民县。 六原告共同委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被告：苏中建设有限责任公司，住所地新疆塔城市喀拉哈巴克乡04－00－031号 法定代表人：申万宏，住塔城市 委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。 被告：崔玖虎，男，1969年11月9日出生，汉族，住沙湾县。 原告裕民县城建绿洲混凝土有限公司、祁华银、刘福烈、谢纯军、杨素芹、先小军诉被告苏中建设有限责任公司、崔玖虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，公开开庭进行了审理，于2019年7月12日作出（2019）新4225民初394号民事判决，被告苏中建设有限责任公司不服，提出上诉，塔城地区中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）新42民终1358号民事裁定，发回裕民县人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告裕民县城建绿洲混凝土有限公司、祁华银、刘福烈、谢纯军、杨素芹、先小军的委托诉讼代理人吕保安，被告苏中建设有限责任公司的委托代理人徐邦先、被告崔玖虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕民县城建绿洲混凝土有限公司、祁华银、刘福烈、谢纯军、杨素芹、先小军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告工程款和劳务费1078226元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，裕民县生态园一期建设工程由被告苏中建设有限责任公司承建，被告崔玖虎任项目负责人，施工过程中六原告分别向被告提供施工材料、施工机械和人工劳务。2015年底该工程竣工，六原告与被告崔玖虎通过结算，被告崔玖虎在原告分别施工承建的工程单上签字，承诺用工程质保金给付原告工程款和劳务费。2018年7月，工程质保到期，裕民县住房和城乡建设局将1078226元质保金汇入被告苏中建设有限责任公司账户。六原告向二被告索要分别施工的工程款和劳务费，二被告互相推诿不予解决原告的工程款和劳务费，故诉诸法院。 本院经审查认为，六原告在诉讼请求中对于有关给付工程款和劳务费的赔偿数额，并未根据不同行为加以区分，导致有关各诉讼标的的诉讼请求不具体，故本院驳回六原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告裕民县城建绿洲混凝土有限公司、祁华银、刘福烈、谢纯军、杨素芹、先小军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判长 滕晓丽人民陪审员余新庆人民陪审员葛玉珍 二〇二〇年五月二十一日 书记员 魏        姮        娥
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢26号冯治强：刘广兴申请冯治强借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2008）介民初字第1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人1175元。（2）负担执行费50元。特此通知二〇二〇年五月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执437号申请执行人：龚慧，女，1977年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县林立纱业有限公司，地址：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123667471337D。法定代表人：黄梅英，该公司董事长。被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：丁琦，男，1956年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人龚慧与被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2020)赣0123民初106号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦银行存款计人民币26.5903万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年五月十八日书记员  杨曼婷