河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初562号 原告：程学国，男，1968年3月25日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：邯郸市羊渠河建材有限责任公司，住所邯郸市峰峰矿区羊一路7号。 法定代表人：田新国，该公司董事长。 被告：邯郸市裕阳工矿制品有限公司，住所邯郸市峰峰矿区新坡镇羊渠河矿生活区。 法定代表人：杨玉英，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：罗文惠，女，1980年8月27日出生，汉族,住址峰峰矿区。 原告程学国与被告邯郸市羊渠河建材有限责任公司（以下简称羊渠河建材公司）、邯郸市裕阳工矿制品有限公司（以下简称裕阳公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程学国，被告羊渠河建材公司委托诉讼代理人罗文惠、被告裕阳公司法定代表人杨玉英及其委托诉讼代理人罗文惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程学国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告货款732577.4元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月7日原告注册成立文峰志国商贸物资经销部（个体工商户，2015年5月29日注销），从事矿石矿粉等经销业务。2013年3月起原告陆续向被告一邯郸市羊渠河建材有限责任公司供应中煤、煤矸石等，截止到2014年8月被告一累计欠付原告货款90余万元。此后原告和被告一通过签订抹账协议，抵消货款27550元，被告一又以煤抵账16万元。此后原告无数次催要，被告一拖延至今分文未付。被告一目前已进入自行清算，其往来账款结算由被告二负责承担，被告二账目记载应付文峰区志国商贸物资经销部账款732577.4元。原告迫于无奈提起诉讼，恳请依法判令二被告支付所欠原告贷款，以切实维护原告合法权益。 原告程学国提供证据如下：1、抹账协议两份；2、欠款照片一张，以上均为复印件。 被告羊渠河建材公司辩称：原告诉求已超过诉讼时效期，应予以驳回。2013年12月16日邯郸市羊渠河建材有限责任公司与文峰区志国商贸物资经销部签订《煤矸石供货合同书》。合同约定：4、结算方式：每月月底核对中煤数量，根据煤矸石供货合同，收款方是文峰区志国商贸物资经销处，每月所用中煤款折煤矸石每吨60元计算，供方开具发票后方可结算；7、本合同有效期2013年12月21日至2014年12月20日。根据该份合同内容，即原告在2014年12月20日就已经知晓自己的应收贷款金额。《中华人民共和国民法通则》第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第137条：诉讼时效期间从知道或者应该知道权利被侵害时起计算。原告从2014年12月20日知道自己应收货款金额，截止2020年3月24日原告向法院提起诉讼，之间间隔已有5年之久，早已超过了相关法定诉讼时效的保护期间。 综上，原告诉求既无事实根据，也无法律依据，应于驳回。 羊渠河建材公司提供证据如下：1、供货合同一份；2、《科目余额明细表》。 被告裕阳公司辩称：原告将答辩人列为被告，主体不适格。2013年12月16日邯郸市羊渠河建材有限责任公司与文峰区志国商贸物资经销部签订《煤矸石供货合同书》。该合同中约定：1、根据需方生产需要，供方（文峰区志国商贸物资经销部）每月供给需方（邯郸市羊渠河建材有限责任公司）中煤700吨左右，每吨价格壹佰捌拾元整（含运费、税金），中煤吨数以需方磅房实际过磅数量为准；4、结算方式：每月月底核对中煤数量，根据煤矸石供货合同，收款方是文峰区志国商贸物资经销处，每月所用中煤款折煤矸石每吨60元计算，供方开具发票后方可结算。根据该份合同，明确了合同一方当事人；文峰区志国商贸物资经销部有供给中煤、回收货款的权利义务；另一方当事人：邯郸市羊渠河建材有限责任公司有接受中煤、支付货款的权利义务。 《中华人民共和国合同法》第8条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据该法条的规定，邯郸市裕阳工矿制品有限公司既不是合同当事人，也不是合同权利义务的承受者。现原告将答辩人列为被告，主张偿还货款，系主体不适格，应予驳回。综上，原告诉求既无事实根据，又无法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年12月16日供方文峰区志国商贸物资经销部与需方羊渠河建材公司签订《煤矸石供货合同书》，约定：供方每月供给需方中煤700吨左右，每吨价格180元，中煤吨数以需方磅房实际过磅数量为准。结算方式每月月底核对中煤数量，根据煤矸石供货合同，收款方是文峰区志国商贸物资经销处，每月所用中煤款折煤矸石每吨60元计算，供方开具发票后方可结算。合同有效期2013年12月21日至2014年12月20日。程学国签字，羊渠河建材公司加盖公章。2014年11月26日甲方羊渠河建材公司与乙方文峰区志国商贸物资经销部签订抹账协议书，载明:“甲方欠乙方煤矸石款：贰万贰仟捌佰元整；乙方欠甲方的砖款：贰万贰仟捌佰元整；从甲方欠乙方的煤矸石款中扣除...”落款处加盖文峰区志国商贸物资经销部公章、程学国个人签字盖章，羊渠河建材公司加盖公章。2014年12月26日甲方羊渠河建材公司与乙方文峰区志国商贸物资经销部签订抹账协议书，载明:“甲方欠乙方煤矸石款：肆仟柒佰伍拾元整；乙方欠甲方的砖款：肆仟柒佰伍拾元整；从甲方欠乙方的煤矸石款中扣除...”落款处加盖文峰区志国商贸物资经销部公章、程学国个人签字盖章，羊渠河建材公司加盖公章。羊渠河建材公司提交的《科目余额明细表》载明：“......文峰区志国商贸物资经销部贷方余额732577.40元.......”。该表制作时间为2020年4月30日。 2015年5月29日安阳市工商行政管理局文峰分局城南工商所出具的准予注销登记通知书载明：“文峰区志国商贸物资经销部：经审查，提交的文峰区志国商贸物资经销部注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记”。 本院认为买卖合同是指一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。合法有效的买卖合同关系受法律保护，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，文峰区志国商贸物资经销部与羊渠河建材公司签订《煤矸石供货合同书》，该合同系双方真实意思表示，依法成立且生效。文峰区志国商贸物资经销部依照合同约定向羊渠河建材公司交付中煤，羊渠河建材公司应按双方约定支付相应货款。羊渠河建材公司提供的《科目余额明细表》显示欠文峰区志国商贸物资经销部货款732577.40元，该款应予支付。文峰区志国商贸物资经销部组织形式为个人经营，经营者为程学国。因债权人文峰区志国商贸物资经销部于2015年5月29日注销，其经营人程学国依法承担该经销部的债权债务。程学国主张被告羊渠河建材公司应支付所欠原文峰区志国商贸物资经销部的货款732577.40元于法有据，本院予以支持。 原告程学国要求裕阳公司和羊渠河建材公司共同偿还货款732577.40元，因裕阳公司并非本案买卖合同的相对方，且原告程学国无证据证实裕阳公司有偿还货款的承诺，原告程学国此项主张于法无据，本院依法不予支持。 被告羊渠河建材公司提出诉讼时效抗辩，因原文峰区志国商贸物资经销部注销后，原告程学国以实际经营者身份向羊渠河建材公司主张偿还货款的权利，且该权利显示在羊渠河建材公司提供的2020年4月30日《科目余额明细表》上。故羊渠河建材公司诉讼时效抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 1、被告邯郸市羊渠河建材有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告程学国货款732577.40元； 2、驳回原告程学国其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11126元，减半收取5563元，由被告邯郸市羊渠河建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李冬梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱小飞