河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终534号 上诉人（原审原告）：杨甲仲，男，1967年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：赵雅男，河北观颐新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：威县杰浩运输有限公司，住所地威县洺州镇。 法定代表人：石浩，公司经理。 委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石浩，男，1991年10月12日出生，回族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 上诉人杨甲仲因与被上诉人威县杰浩运输有限公司、石浩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨甲仲的委托诉讼代理人赵雅男，被上诉人威县杰浩运输有限公司、石浩的共同委托诉讼代理人王利龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨甲仲上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，并改判被上诉人石浩对上诉人的损失承担100%的赔偿责任；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决被上诉人石浩对上诉人的损失承担60%的责任，显然错误。上诉人系石浩雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的人身损害应由石浩承担100%赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，根据该规定以及上诉人在原审庭审中提交的录音、微信转账截图可以证明，上诉人系被上诉人石浩雇佣的司机，在去永年拉货过程中因固定货物摔伤，被上诉人石浩作为上诉人的雇主，依法应当承担赔偿责任。二、原审判决认定上诉人的精神抚慰金17500元明显过低，上诉人的伤残等级为六级伤残，此次受伤给上诉人的精神造成了极大的打击，并且严重影响了上诉人今后的生活，根据邢台市的审判实践上诉人六级伤残的精神抚慰金应当为25000元。三、原审认定被上诉人石浩的垫付款为18000元，与事实不符。上诉人在诉状中与庭审中均陈述石浩的垫付款为12000元，上诉人的受伤时间为2019年5月18日，被上诉人石浩当时支付了上诉人上一个月的工资6000元，实际为上诉人垫付款项为12000元，原审认定18000元明显与事实不符。 威县杰浩运输有限公司、石浩答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳回上诉，维持原判。 杨甲仲向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计51万元；2.原告保留后续治疗的权利；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨甲仲受雇于被告石浩，为其开车拉货。2019年5月18日，原告杨甲仲按照被告石浩的指示驾驶冀Ｅ×××××号车去邯郸市永年拉货，原告杨甲仲在固定货物时从车上摔下导致受伤并住院治疗，为此原告支付了相关医疗费。在诉讼中，本院依当事人申请，委托相关鉴定部门对原告的伤残及误工、护理、营养三期进行了评定，2019年12月2日，邢台市桥东司法医学鉴定中心作出了司法鉴定意见书，确定原告杨甲仲为六级伤残、误工期180日、护理期120日、营养期120日。被告威县杰浩运输有限公司系被告石浩的个人独资公司，原告杨甲仲驾驶的冀Ｅ×××××号车登记在该公司名下。 原告杨甲仲的损失如下： 1、医疗费：事发后，原告先后在永年区第一医院、冀中能源邢矿集团总医院、中国人民解放军总医院、首都医科大学附属北京康复医院、威县中医院进行急救、住院治疗和康复治疗，共计住院81天，支付医疗费共计265002.06元。纵观整个治疗过程，该医疗费用属于合理必要开支，对此予以支持，对被告抗辩的部分属于过度医疗支出，无证据证明，不予支持； 2、住院伙食补助费：原告住院81天，参照住院的医院所在地及医院采取的治疗或康复情况，确定该项的数额为6150元（其中北京住院共计32天，计算为：32天×100元/天＝3200元；邢台地区内住院59天，计算为：59天×50元/天＝2950元）； 3、营养费：参照司法鉴定意见书的营养期为120天，每天30元，确定营养费数额为：120天×30元/天＝3600元； 4、误工费：参照司法鉴定意见书的误工期为180天，通过原被告的工资发放记录，确定每天的误工损失为200元，故误工费确定为：180天×200元/天＝36000元； 5、护理费：原告未提交护理人员的固定收入，参照当地护工标准（上一年度居民服务业标准），每天为39947元÷365天＝109.4元/天，司法鉴定意见书确定的护理期为120天，确定护理费为120天×109.4元/天＝13128元； 6、残疾赔偿金：原告系农村居民，年龄52周岁，参照上一年度农村人均可支配收入及司法鉴定意见书确定的伤残六级，确定残疾赔偿金为：140310元（14031元×20年×50%）； 7、被扶养人生活费：因原告仅需扶养其母（82周岁），兄弟三人，结合伤残等级六级，确定被扶养人生活费为：9485元（5年×11383元÷3人×50%）； 8、鉴定费：有票据和司法鉴定意见书予以证实，确定为3022元（司法鉴定费2700元和肌电图费用322元）； 9、交通费和住宿费：原告没有提交证据证实，根据实际情况，本院酌定支持3000元； 10、精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级六级，本院酌定精神损害抚慰金为17500元。 上述损失共计497197.06元。事发后，被告石浩垫付给原告杨甲仲18000元。 一审法院认为，原、被告均认可原告杨甲仲受雇于石浩，并为其开车拉货，且原告的工资由被告石浩发放，故应认定原告杨甲仲与被告石浩形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，．．．提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本次事故中，原告杨甲仲作为完全民事行为能力人，其长期作为运输车辆的司机，在固定货物时在货车上面，没有采用任何安全防护措施，没有保持谨慎注意义务，致其从车上摔下受伤，故认定杨甲仲存在一定过错，应承担相应的过错责任。被告石浩作为雇主，对杨甲仲在工作中采取安全保护措施没有尽到提示义务，没有要求杨甲仲保持谨慎注意义务，且作为劳务受益人应对杨甲仲的受伤承担主要赔偿责任。故认定被告石浩应承担60%的责任，杨甲仲自担40%的责任。经计算，原告杨甲仲的损失为497197.06元，被告石浩应承担497197.06元×60%＝298318.24元。原、被告均认可事发后被告石浩垫付18000元，应从上述赔偿数额中予以扣除。原告方称该18000元中有6000元的工资，其与诉状中的表述不一致且被告石浩未明确认可，故该18000元应认定为垫付的医疗费，双方之间的工资可依法另行解决。被告威县杰浩运输有限公司虽然是被告石浩的个人独资公司，但其作为车辆的实际车主，存在运营利益，故被告威县杰浩运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。判决：一、被告石浩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨甲仲各项损失共计280318.24元（该数额已扣除被告石浩垫付的18000元）；二、被告威县杰浩运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨甲仲的其他诉讼请求。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，保全费2020元，共计6470元，由原告杨甲仲负担2588元，被告石浩负担3882元。 本院二审查明，上诉人在起诉状中主张被上诉人垫付医疗费18000元，在庭审中主张其中6000元是上一个月工资，实际垫付12000元。被上诉人主张垫付医疗费18000元，具体有无工资记不清了。上诉人提交的微信截图显示被上诉人于2019年4月22日给付上诉人工资6000元。 本院二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人杨甲仲作为长期从事货物运输的专业司机，应熟知货物装卸的操作规程，并意识到货物装卸过程中的潜在风险，但其在固定车载货物时未采取任何安全防范措施和尽到谨慎注意义务，致其从车上摔下受伤，其本人存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，杨甲仲应承担相应过错责任，其主张被上诉人承担100%责任的理由不成立。 原审依据上诉人伤情酌定精神损害抚慰金17500元并无不妥，上诉人主张25000元精神损害抚慰金缺乏依据，但原审将精神损害抚慰金17500元按双方责任比例予以分担，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，应予纠正。 上诉人于2019年5月18日受伤，已接近双方实际执行的给付工资日期，被上诉人未能证明在上诉人受伤后已给付工资6000元，为了减少双方诉累，本院认定被上诉人垫付的18000元中包括6000元工资，被上诉人实际为上诉人垫付医疗费12000元。因此，被上诉人石浩应赔偿杨甲仲经济损失为：479697.06元×60%+17500元-12000元=293318.24元。 综上所述，杨甲仲的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1760号民事判决第二项、第三项； 二、变更河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1760号民事判决第一项为：被上诉人石浩于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人杨甲仲各项损失共计293318.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、保全费负担不变；二审案件受理费8900元，由上诉人杨甲仲负担8000元，被上诉人石浩负担900元。 本判决为终审判决。 审判长  郭宏平 审判员  杨拥军 审判员  尚好勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李晓敏