山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初954号 原告：李某某，男，汉族，1946年4月23日出生，现住永济市。 委托诉讼代理人：廉红玉，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址西安市莲湖区土门十字丰登西路191号。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月5日出生，现住永济市。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（以下简称被告保险公司）、被告胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告李某某的诉讼代理人廉红玉、被告保险公司的诉讼代理人程红霞、被告胡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、原告李某某因本次交通事故受伤造成的各种经济损失64200元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年8月19日，李某某驾驶小鸟牌二轮电动自行车沿永济市涑北西街由东向西行驶，8时50分行驶至永济市涑北西街与黄河大道交叉路口时，遇胡某某驾驶陕A7S57T号小型轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，致李某某受伤，双方车辆不同程度受损。责任认定：李某某承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故次要责任。原告李某某受伤后经运城市中心医院住院治疗28天，支出医疗费59103元；2020年4月14日，原告李某某经永济司法鉴定中心鉴定其左侧额颞顶硬膜下血肿钻孔引流术后构成十级伤残。李某某多发肋骨骨折构成十级伤残；其颅脑损伤，多发肋骨骨折，胸骨骨折误工期180日，护理期60日，营养期60日。胡某某驾驶的陕A7S57T号轿车在被告莲湖支公司投保有机动车强制保险和商业保险，二者保险期限均自2018年11月27日起至2019年11月20日止。原告为维护其合法权益不受侵害，请求人民法院依法予以判决。 被告保险公司辩称，对本案发生经过无异议，原告合理损失在交强险部分赔偿，超出交强险的部分在三者险限额内只承担30%，鉴定费、诉讼费不承担。 被告胡某某辩称，原、被告应按照交警队出具的事故认定书划分的责任比例承担。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、中国人保西安莲湖支公司机动车强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份； 3、运城市中心医院诊断建议书、病历、出院证、花费总清单各一份； 4、运城市中心医院收费票据一份； 5、永济市人民医院门诊收费票据； 6、交通费票据； 7、财产损失（电动车维修票据）； 8、永济市司法鉴定鉴定意见书； 9、护理人员身份证明； 据此提出的赔偿清单为：1、医疗费：59103.7元。2、伙食补助费：2800元；3、营养费：3000元；前三项共计：31961元。4、护理费7620元；5、交通费：2100元；6、财产损失：400元；7、伤残赔偿金：16109元；8、精神抚慰金：6000元。八项共计64190元。 被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议；对证据3病历真实性无异议，关联性有异议，原告自身患有疾病酌情扣住适当的医疗费；证据4运城市中心住院票据无异议；对证据5永济市人民医院门诊收费票据书无异议；证据6主张过高，交通费为客车票据真实性有异议；财产损失真实性有异议，财产损失应当鉴定后确认，而不是原告自行确认，票据不是正规发票；证据8鉴定意见书两十级伤残有异议；其他无异议。对于原告提供的赔偿清单，被告保险公司认为伙食补助应当每天50元、营养费30元；交强险不足部应当30%计算；护理费80元；交通费原告主张过高，应为1800元；财产损失原告举证不足；残疾赔偿金应当按照6年计算，从鉴定报告出具时计算；精神抚慰金酌情认定为4000元。 对于原告提供的证据、赔偿清单，被告胡某某未发表质证意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日，李某某驾驶小鸟牌二轮电动自行车沿永济市涑水西街由东向西行驶，8时50分行驶至永济市涑水西街与黄河大道交叉路口处时，遇胡某某驾驶陕A7S57T号小型轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，致李某某受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，李某某被送至运城市中心医院，实际住院28天，共花费医疗费59103.7元。2019年10月11日，永济市公安局作出第1408811201900001331号道路交通事故认定书，认定李某某承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故的次要责任。在诉讼过程中，李某某就其因交通事故所受损伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期单方委托山西省永济司法鉴定中心鉴定，2020年4月14日，山西省永济司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第37号鉴定意见书，评定李某某左侧额颞顶硬膜下血肿钻孔引流术后构成十级伤残，李某某多发肋骨骨折构成十级伤残，颅脑损伤、多发肋骨骨折、胸骨骨折误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告为此支持鉴定费2500元。 同时查明，事故发生时，被告胡某某驾驶的陕A7S57T号轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张其在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持。对于山西省永济司法鉴定中心做出【2020】临鉴字第37号鉴定意见书的效力，被告保险公司对该鉴定意见书的伤残鉴定有异议，但未在举证期限内提出重新鉴定的申请，对该鉴定意见书的效力，本院予以认可。根据本院查明的事实、证据，参照山西省2018年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下： 1.医疗费：59103.7元。原告主张的医疗费59103.7元,有运城市中心医院住院病历、住院费票据、门诊费票据、住院费用清单予以证实，本院予以认可； 2.住院伙食补助费：1680元。根据原告提供的住院病历，其住院天数为28天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按照60元计算，此项费用计算为60元∕天×28天=1680元； 3.营养费：3000元。关于营养费，原告主张按照每天50元计算60天，60天为鉴定意见鉴定的营养期，符合法律规定，本院予以认可； 4.护理费：6000元。原告主张护理费按照每天127元计算60天，60天为鉴定意见书鉴定的护理期，结合被告质证意见及本地实际情况，本院酌定护理费按照每天100元计算，此项费用应计算为100元／天×60天=6000元； 5.伤残赔偿金：16109元。原告李某某户籍所在地为山西省永济市城西街道张华村第八组，参照运中法【2016】第44号文件第六条“对城镇居民与农村居民的认定，一般应以其户籍登记地为准，严格把握赔偿标准…”之规定，李某某的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，原告根据其伤残等级，结合事故发生时的年龄，主张其残疾赔偿金计算为16109元，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告保险公司认为原告的残疾额赔偿金应计算为6年，根据《最高人民法院》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，残疾赔偿金自定残之日起开始计算，山西省永济司法鉴定中心做出【2020】临鉴字第37号鉴定意见书的日期为2020年4月14日，原告李某某的出生日期为1946年5月8日，此时，原告已满73周岁未满74周岁，残疾赔偿金应按7年计算； 6.精神抚慰金：5000元。原告李某某因本次事故受伤，经鉴定，所受损伤构成二处十级伤残，势必给原告带来较大伤痛，本院酌定原告精神损失抚慰金为5000元； 7.交通费：2000元。关于交通费，原告提供了永济市人民医院出具的门诊费票据、格式发票，门诊费发票为救护车发票，是原告就医实际发生的费用，本院予以支持，原告提供的格式发票上未载明始发地、目的地、票面金额、乘车时间，对于原告提供的格式票据，本院不予采纳，但考虑到该项费用为必要损失，结合原告的病情及住院情况，本院酌定2000元； 8.电动自行车损失：300元。关于电动自行车损失，原告提供修理电动自行车的收据一份，主张电动车修理费为400元，被告保险公司认为，原告未提供正式发票，不予认可，本院认为，原告未提供维修清单、更换零部件清单，亦未提供正式发票，结合事故认定书认定的事实，本院酌定修理费为300元。 综上，以上损失的第1-3项合计63783.7元（四舍五入保留至小数点后一位，下同），第4-7项合计29109元，财产损失为300元。 关于损失的分担，对于永济市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书的效力，原、被告均无异议，本院予以认可，结合事故认定书，从民事侵权责任角度分析，原告李某某驾驶非机动车未按照交通信号通行,其过错程度明显高于被告胡某某,本院认为，对于原告的各项损失，由被告胡某某承担30%的赔偿责任,剩余损失由原告自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本院认定，对于原告的各项损失，先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由原告李某某自负。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李某某39409元（10000元+29109元+300元），在商业三者险范围内赔偿原告李某某16135.1元【（63783.7元-10000元）×30%（四舍五入保留至小数点后一位）】。本案诉讼费、鉴定费基本按照造成事故发生的当事人占事故责任比例及案件的具体情况决定各自应负担的数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某39409元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李某某16135.1元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702.5元，鉴定费2500元，合计3202.5元，由原告李某某负担2241.8元，由被告胡某某负担960.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二〇年五月三十日 书记员  杜承蔚