福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初141号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人邓新连，曾用名邓庄，女，1981年6月21日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖南省安化县。因犯盗窃罪于2015年7月10日被判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人邓新连犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，于2020年3月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉。被告人邓新连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日晚8时许，被告人邓新连以提供按摩服务为由将被害人杨某带至一民房内并让被害人脱掉裤子放屋内柜子上，后由姚赛兵偷偷溜进房间内偷走被害人外裤口袋中的现金人民币9900元。案发后已追回赃款归还被害人。公诉机关认定上述事实的主要依据有：被害人的陈述，证人的证言，被告人的供述与辩解，书证，勘验检查笔录等。公诉机关认为被告人邓新连伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人邓新连自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，予以惩处。 被告人邓新连对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2019年10月29日晚8时许，被告人邓新连伙同姚赛兵（另案处理）经预谋后在芗城区xx医院侧门附近，由被告人邓新连以提供按摩服务为由将被害人杨某带至芗城区一民房内，并让被害人杨某将外裤脱掉，放在房间的柜子上，后由姚赛兵偷偷溜进房间内将被害人杨某外裤口袋中的现金人民币9900元偷走。 案发后已追回赃款并归还被害人杨某。 认定上述事实的依据，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2019年10月29日19时左右，一个三十多岁的妇女在市医院建设路门口内侧不远处问其要不要按摩，其有点心动就跟着她走到了xxx旧居民楼的一间房子。这个妇女把门关起来，叫其把外裤脱了，其脱掉裤子放在柜子上面趴在床铺上，该妇女用右手朝其肩膀位置拍了几下按摩肩膀；过了十分钟左右，该妇女接了一个电话后就叫其赶紧走。其很慌张就赶紧拿外裤穿上走出去。其回去的时候发现裤子右边侧口袋装的钱（内有10000元）变得不一样，钱是用一个白色塑料袋子装的，外层是8张100元，里层是一叠红色广告纸，其右后袋的700元也不见了。辨认出邓新连系带其进房间的女子。 2、同案人姚赛兵的供述，证实2019年10月29日晚,由其老婆邓新连在xx医院门口附近以提供按摩为由引诱路人，其老婆找到目标后会给其打电话，其知道后就会骑电动车到事先准备好的位于芗城区xx的一间没人用的房子躲在楼梯口处。过一会儿，其老婆带着一个六十几岁的老头进去其们事先准备好的屋子，其老婆叫老头把外裤脱了放衣柜上；等他们在讲话的时候，其就偷偷溜进屋子拿老头的外裤，从外裤的右后口袋找到了700元，在右前口袋发现一个白色塑料袋，里面有一叠百元现金，其就从里面抽了几张百元人民币包住事先准备好的广告纸，再用白色塑料袋装好，重新放回那个老头的外裤，剩下的全部拿走。其得手后给其老婆打电话，过一会儿，其老婆与老头一起出来，各自离开了。其们一共盗窃了9900元，其中8700元于2019年10月30日存入邮政储蓄银行，剩下的花掉了。 3、监控视频截图，证实案发时，被告人邓新连和姚赛兵在案发现场附近街道出现。 4、银行账户交易明细，证实2019年10月30日，姚赛兵的邮政储蓄银行有一笔人民币8700元的现金汇入。 5、现场勘验笔录、现场照片、方位示意图、平面示意图、辨认笔录（定点）、指认现场照片，证实经被告人辩认后确认系案发现场及案发现场的基本情况。 6、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关于2019年11月5日扣押了现金人民币9900元，并于同日发还给被害人杨某。 7、归案经过，证实被告人邓新连于2019年11月4日被抓获。 8、被告人邓新连的常住人口信息、刑事判决书、漳州市女子看守所出具的证明，证实案发时被告人邓新连已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；2015年7月10日被告人邓新连因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 9、被告人邓新连的供述，供认2019年10月29日晚上7点至8点，其在漳州市xx路段大门口内侧看到一个约六十岁的男子，就故意问他要不要按摩。后来那男子心动了跟其到了其与姚赛兵事先准备的xx医院小区后门路上的出租房内，姚赛兵开着电动车提前在出租房附近潜伏。进了房间，其诱使那男子脱掉裤子，放在柜子上，那男子背朝天趴在床上，其用手去按男子的肩膀；趁那男子不注意时，姚赛兵就进到房内在那男子的裤子口袋里找到了现金，拿到钱后就马上离开。过一会儿，姚赛兵给其打电话说拿到了几千块钱，让其带那男子离开。其就跟那男子说有事不按摩了，出去就马上离开那名男子，和其老公姚赛兵分别离开现场。其老公姚赛兵跟其说从那男子的裤子里偷了8000多元，放回了1000元左右，具体数目姚赛兵才清楚，大部分前应该存在他的邮政银行卡上。 以上证据能相互印证，应予以采信。 本院认为，公诉机关对被告人邓新连指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓新连以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大（价值人民币9900元），其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人邓新连归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案赃款已追回并归还被害人，可酌情从轻处罚。被告人邓新连自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 被告人邓新连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜毅    人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴静怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。