江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初601号 原告：谢振兴，男，1953年1月22日生，汉族，住广东省连平县。 委托诉讼代理人：谢兰娟，连平县公职律师事务所公职律师，一般授权。 被告：仲艳阳，男，1980年2月1日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，地址：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环城北路246号 法人代表：程涛。 委托诉讼代理人：廖伟，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：刘宇，系该公司员工，特别授权。 原告谢振兴与被告仲艳阳、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告谢振兴及其委托诉讼代理人谢兰娟，被告保险公司委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼，被告仲艳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢振兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告的经济损失共75470元；2、判令两被告赔偿原告的三轮车经济损失5000元（以法院鉴定为准）；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加了一项诉讼请求：药物清单费用1503.91元。事实和理由：2018年10月29日，被告仲艳阳驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型集装箱半挂车沿105国道从江西往广东方向行驶，12时20分，当行驶到京珠线2283公里800米赣州市龙南县亨大桥施工路段时，遇前方同方向原告无证驾驶的宗申牌三轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。江西省龙南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第360727120180000149号）认定被告仲艳阳在此次事故负主要责任，原告谢振兴负次要责任。原告受伤后往龙南县妇幼保健院住院治疗，共住院50天，于2018年12月18日出院。在2019年11月4日，原告再次在龙南县妇幼保健院住院拆除固定装置，于2019年11月9日出院，共住院5天。原告的三轮车在此次事故中也被撞至报废。原告于2019年11月15日到广东南天司法鉴定所河源分所进行伤残鉴定，被鉴定为十级伤残。原告因此次交通事故共产生损失98541元，扣除被告仲艳阳支付的23071元，还剩75470元。因被告仲艳阳在被告保险公司购买了强制险和商业险，因此原告的经济损失由被告保险公司在交强险内先行支付，不足部分由被告仲艳阳与保险公司在商业险内共同赔偿。为维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，望法院作出公正判决，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告谢振兴为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：原告身份证复印件、交通事故认定书、皖Ｋ×××××重半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、龙南妇幼保健入院记录及出院记录、龙南妇幼保健院住院病人汇总清单、医疗收费票据、广东南天司法鉴定所河源分所司法鉴定书、鉴定发票、原告的后续医疗费及用药清单。 被告仲艳阳未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 被告保险公司辩称，一、本案实际驾驶人与我司报案记载不符，被保险车辆报案人即驾驶人付涛应该提供合法有效的驾驶证，从业资格证；同时被保险车辆车架号需与我司承保一致，否则答辩人将依法不承担赔偿责任。二、请依法核实原告垫付款，与本案中一并处理。三、本案原告驾驶车辆为机动车，且在出险时无驾驶资格，故根据相关法律规定答辩人最高仅应承担70%赔偿责任。四、原告的诉求过高且不合理，具体体现如下：1、原告医疗费根据国家药品目录及国家医疗保险报销标准及合同约定至少10%的非医保用药同时应扣除与本案无关的非关联性用药，如病例记载高血压用药。2、护理费应根据护理人员实际收入减少进行计算，或者农村户籍赔偿标准，应参照2019年江西省农村居民纯收入进行计算。3、住院伙食补助费及营养费用均应按照每天不超30元计算。4、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，每天按不超出10元计算。5、根据本案原告在事故中过错，伤残程度以及受诉法院所在地平均生活水平，答辩人认为应以不超2000元为宜。6、本案的诉讼费、鉴定费，因保险公司不是侵权人且在事故中无过错责任，且依据保险合同的约定，均不属于保险赔偿项目，依法不予承担。 被告保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料：车损情况确认书。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告仲艳阳驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型集装箱半挂车沿105国道从江西往广东方向行驶，12时20分，当行驶到京珠线2283公里800米赣州市龙南县亨大桥施工路段时，遇前方同方向原告无证驾驶的宗申牌三轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告谢振兴受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月27日，龙南县公安局交通管理大队作出第360727120180000149号《道路交通事故认定书》，认定被告仲艳阳承担事故主要责任，原告谢振兴承担事故次要责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，初步诊断：1、右肩胛骨闭合性粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折；3、左肱骨内上髁骨折；4、右骶骨翼、髂骨、右髋臼前柱、右耻骨上下支骨折；5、多处软组织挫裂伤。原告住院50天后于2018年12月18日出院，出院医嘱：1、逐步加强患肢功能康复训练，半年内避免重体力劳动，出院后1、2、3个月，半年、1年复查一次，1年后酌情返院拆除内固定装置。2、不适随诊。期间原告用去医疗费38071.36元，被告仲艳阳垫付医疗费23071元。2019年5月20日，原告入龙南县妇幼保健院住院治疗，住院2天后出院，用去医疗费1503.91元。2019年11月4日，原告入龙南县妇幼保健院住院拆除固定装置，住院5天后于2019年11月9日出院，用去医疗费6262.19元。 原告委托南天司法鉴定所河源分所对其伤残等级进行检验鉴定，南天司法鉴定所河源分所于2019年12月12日作出粤南河[2019]临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谢振兴的损伤构成拾级伤残。原告支付鉴定费3200元。 再查明，事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告仲艳阳驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型集装箱半挂车沿105国道从江西往广东方向行驶，当行驶到京珠线2283公里800米赣州市龙南县亨大桥施工路段时，遇前方同方向原告无证驾驶的宗申牌三轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告谢振兴受伤住院，两车不同程度受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的第360727120180000149号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告仲艳阳承担原告因本次交通事故造成损失的70%的赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告仲艳阳承担相应的赔偿责任。被告仲艳阳已垫付医疗费23071元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：45837.46元（38071.36元+1503.91元+6262.19元=45837.46元）。 2、住院伙食补助费：2750元（原告住院57天，其主张住院伙食补助费按55天计算，本院予以支持。本院酌定住院伙食费按50元/天标准计算，核定住院伙食补助费为55天×50元/天=2750元）。 3、营养费：2750元（根据原告受伤住院治疗情况，原告主张其营养期为55天，本院予以支持。其主张其营养费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实践，本院予以支持。故营养费为55天×50元/天=2750元）。 4、护理费：5639.53元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，原告主张其护理期为55天，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，护理费应按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，本院核定护理费为37426元/年÷365天×55天=5639.53元）。 5、伤残赔偿金：20244元（原告为农村户口，其主张其伤残赔偿金按江西省农村居民人均纯收入标准14460元/年计算，本院依法予以支持。原告伤情被鉴定为十级伤残，至定残之日已年满66周岁，其赔偿年限应为14年，故伤残赔偿金为14460元/年×14年×10%=20244元）。 6、精神损害抚慰金：酌定5000元。 7、交通费：酌定2000元。 8、鉴定费：3200元。 9、车辆维修费：1980元。 以上第1-3项费用共计人民币51337.46元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第4-8项费用共计人民币36083.53元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿36083.53元。第9项费用1980元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1980元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币41337.46元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即28936.22元（41337.46元×70%）。被告仲艳阳已垫付医疗费23071元，应予以返还。被告保险公司辩称其不赔付鉴定费，本院认为，鉴定费为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，被告保险公司应予以赔付。被告保险公司辩称扣除10%的非医保用药，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 被告仲艳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谢振兴因本次交通事故造成的各项损失计人民币76999.75元。 二、由原告谢振兴返还被告仲艳阳垫付费用23071元。 三、驳回原告谢振兴的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司支付人民币53928.75元给原告谢振兴，支付人民币23071元给被告仲艳阳。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费906元，由原告谢振兴负担306元，被告仲艳阳负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇二〇年五月二十二日 书记员  ：廖强