文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4792号            原告              原告：宋岩，女，1979年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村419号。身份证号码：370282197910130025。      委托诉讼代理人：王正横、邵林超（实习律师），山东海之源律师事务所律师。                  被告              被告：刘先江，男，1969年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉镇大海南村422号。身份证号码：370222196903041736。      被告：青岛建晟运输有限公司。住所地青岛市即墨区大留村1060号。统一社会信用代码：91370282334158967T。      被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区鹤山路1号。统一社会信用代码：91370282863966660T。      负责人：初宇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月28日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              本次交通事故造成原告严重经济损失，要求被告赔偿60919.1元，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。                   事实和理由                2018年11月18日零时10分许，于和顺驾驶鲁B897W6号小型轿车沿青岛市即墨区东关街由北向南行驶至古城东门口处，与刘先江驾驶顺向停放在路西侧的鲁UJ7800号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏及于和顺受伤的道路交通事故时，事故发生后于和顺弃车逃逸。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，于和顺负事故主要责任，刘先江负事故次要责任。                  被告      答辩意见              被告刘先江辩称，鲁UJ7800号重型特殊结构货的实际车主是我，该车辆挂靠在青岛建晟运输有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额2000000元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。       被告青岛建晟运输有限公司无答辩。      被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，刘先江驾驶的鲁UJ7800号重型特殊结构货车在我公司投交强险一份，投保额2000000元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。我公司同意在交强险及商业险保额范围内，根据保险条款和法律规定，按照交警部门认定的刘先江事故责任承担赔偿责任。原告诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。                   认      定      的      事      实                    经审理查明， 2018年11月18日零时10分许，于和顺驾驶鲁B897W6号小型轿车沿青岛市即墨区东关街由北向南行驶至古城东门口处，与刘先江驾驶顺向停放在路西侧的鲁UJ7800号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏及于和顺受伤的道路交通事故时，事故发生后于和顺弃车逃逸。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，于和顺驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；刘先江驾车发生交通事故违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，于和顺负事故主要责任，刘先江负事故次要责任。      于和顺驾驶鲁B897W6号小型轿车的车主是原告宋岩。该车辆事发后，经青岛市即墨区公安局交通警察大队委托青岛中商保险公估有限公司评估，车辆损失价值为190649元，缴纳评估费7149元，原告在处理事故期间，缴纳拖车费600元。诉讼过程中，因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司主张未参与评估过程，对于上述评估报告的结论有异议，申请重新评估，本院依法予以准许。经本院委托，青岛大华保险公估有限公司于2019年12月4日出具评估报告，评估结论为原告车辆损失价值为142160元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司缴纳评估费12000元 。      另查，被告鲁UJ7800号重型特殊结构货的实际车主是被告刘先江，该车辆挂靠在青岛建晟运输有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额200万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。      庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对于公安部门的事故认定书认定的事故责任有异议，认为于和顺驾驶车辆发生事故时，系醉酒驾驶，应当承担全部责任，但未提交有效证据。经本院调取公安卷宗审查，仅有被告刘先江及其外甥在公安机关调查中，怀疑于和顺酒后驾驶车辆，再无其他证据。原告对此亦予以否认。本院认为，被告刘先江及其外甥的陈述，系与本案有直接利害关系人的证人陈述，在无其他证据予以佐证的情况下，其陈述不能作为有效证据直接予以认定，对于于和顺是否酒后驾驶的异议，被告未提交证据，本案中不予认定。根据事故发生的现场记录及公安部门的调查意见，本院对于公安部门关于本次事故的事故认定书中有关当事人的事故责任认定的效力，依法予以确认。                  裁      判      理      由              于和顺驾驶原告所有的车辆与被告刘先江驾驶车辆，于2018年11月18日发生交通事故，于和顺负事故主要责任，被告刘先江负事故次要责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因刘先江驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额200万元并不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险内按照刘先江事故责任承担30%的赔偿责任。       本案中，经本院委托青岛大华保险公估有限公司出具的评估报告，系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，本院依法予以采纳，本院依法认定原告车辆损失价值为142160元；原告主张拖车费600元，系处理事故中必要支出，本院依法予以支持； 综上，本院依法认定原告经济损失为142760元（142160元+600元），该数额超出交强险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿2000元，余款140760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险内赔偿42228元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司共计赔偿原告经济损失为44228元（2000元+42228元）。其他被告不再承担赔偿责任。                  裁判依据                 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失44228元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：宋岩；开户行：青岛农商银行即墨区段泊岚支行；账户：6215210200245259）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1324元减半收取662元（原告已预交），评估费12000元（被告保险公司已预交），合计12662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担9193元，由原告负担3469元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司付款同时，直接将2807元（12000元-9193元）予以扣减。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   于宗学                                                 二0二0年五月二十八日                                               书  记  员   宋 晨