云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初456号原告：李××，男，1998年2月17日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，男，2000年12月14日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告（监护人）：张某1，男，1972年4月15日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（张某之父）。被告（监护人）：张某2，女，1976年7月2日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（张某之母）。被告：田某，男，2000年11月4日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告（监护人）：田某2，男，1978年11月27日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（田某之父）。被告（监护人）：张某3，女，1978年2月24日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县（田某之母）。被告：武某，男，2002年2月21日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告（监护人）：武某2，男，1965年11月5日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（武某之父）。被告（监护人）：杜某，女，1964年10月5日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（武某之母）。原告李××与被告张某、张某1、张某2、田某、田某2、张某3、武某、武某2、杜某健康权纠纷一案，禄劝县人民法院2019年10月14日立案后，因原告李××系该院的协警，符合回避的情形于2020年4月14日报请昆明市中级人民法院指定管辖，昆明市中级人民法院同年4月26日指定本院管辖，本院同年5月6日立案后，依法适用普通程序，于同年5月13日在禄劝县法院公开开庭进行了审理。原告李××的委托诉讼代理人谭丽萍，被告张某1、田某、武某、武某2到庭参加诉讼。被告张某、张某2、张某3、杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告田某2经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李××向本院提出诉讼请求：1、由被告连带赔偿原告各项经济损失74421.7元（其中：医疗费20253.7元、后期医疗费6000元、护理费9642元（60天×160.7元／天）、误工费28926元（180天×160.7元／天）、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、鉴定费2600元）；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日3时许，被告张某、田某等人在禄劝县屏山街道办事处烧烤城公厕旁遇见黄晓琴、李××等人，被告张某与黄晓琴发生冲突被人劝开后，张某打电话邀约被告武某等人到现场帮忙打架。武某到场后，张某、田某、武某等人在“建水烧烤”摊前找到原告等人，遂对原告实施殴打，致原告受伤，原告因伤势严重，辗转多家医院住院治疗。诊断为：“右额顶叶脑挫伤，颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织伤。”住院40天后好转出院。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，需后期治疗费6000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告受伤后，被告未对原告进行赔偿，不闻不问。被告张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，被告田某犯故意伤害罪被判处有期徒刑10个月，现均已刑满释放。综上所述，被告的行为给原告身体造成损伤及经济损失。因被告张某、田某、武某在侵权时属未成年人，根据《民法总则》的规定，其法定代理人应列为被告，对未成年人造成原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持其诉讼请求。被告张某1辩称，对原告起诉的事实无异议，张某伤害了原告，虽属未成年人，但已受到刑事处罚，作为家长我们应当承担责任，对原告的合理损失由被告共同赔偿。原告起诉的损失中对医疗费没有异议，但误工等费用过高，我不能承担。被告田某辩称，对原告起诉的事实无异议，当时我动手打过，但记不清打过谁，我已受到刑事处罚，对原告的合理费用应由被告共同赔偿。但原告要求赔偿的费用过高，对医疗费、后期治疗费无异议，对误工费、护理费、营养费过高，不能承担。被告武某辩称，我是张某打电话叫去帮其打架，我到场后也动手打着人，但具体打着谁记不清楚。被告武某2辩称，武某当时属未成年人，又是张某叫去帮忙打架，我只能承担部分的责任，最多赔偿6000元。原告的医疗费没有异议，其余费用请求过高，不能赔偿。被告张某、张某2、张某3、杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告田某2经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由其自行承担不利法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对其诉讼请求提供了以下证据：1、《刑事判决书》一份，欲证明原告受伤及被告受到刑事处罚的情况；2、《询问笔录》五份，欲证明原、被告吵打经过及原告被打伤的情况；3、《禄劝县第一人民医院出院证》、《诊断证明书》、《会诊记录》各一份、《住院、门诊收费票据》七份、《禄劝县中医院诊断证明书》、《病情证明书》、《出院证》、《费用汇总清单》、《住院收费收据》、《医保汇总清单》各一份、《云南省第二人民医院急诊病历首页》、《诊断证明书》、《出院证》、《出院记录》、《会诊记录》、《费用清单》、《陪护证明》各一份、《住院、门诊收费票据》二份，欲证明原告的医疗护理费的情况；4、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》各二份，欲证明原告的伤情、三期鉴定及鉴定费用情况；5、《刑事附带民事裁定书》一份，欲证明原告的损失在刑事案件中未得到赔偿的情况。被告张某1、田某、武某、武某2对原告提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告张某、田某已受到刑事处罚，原告不应当要求赔偿误工费，除医疗费用认可外，其余费用的要求过高，不应作为损失进行赔偿。原告提供的证据，被告张某1、田某、武某、武某2只对证据的证明目的有异议，证据的真实性无异议。被告张某、张某2、田某2、张某3、杜某虽未到庭发表质证意见，也未提供证据，但原告提供的证据，证据之间能相互印证，足以认定被告伤害原告的事实，所提供的证据符合证据的有效条件，且能证明案件事实，故对原告提供的证据本院予以确认。被告张某1、田某、武某、武某2对其辩解未提供证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日凌晨3时许，在禄劝县屏山街道办事处烧烤城公厕旁，被告人田某、张某和张鹏、李晓清等人遇见黄晓琴、李××等人。因李晓清与黄晓琴相识，遂在一起聊天。张鹏、张某在喊李晓清回家的过程中，与黄晓琴发生冲突，黄晓琴打了张某一嘴巴，张某随即踹了黄晓琴一脚，遂张鹏和张某被与黄晓琴在一起的李××等人殴打，随后被劝开。张某便电话邀约武某带人过来帮忙打架，武某带来八、九名男子在烧烤城找到张某等人后，张某便在旁边的一烧烤摊上拿了一把扫把，田某拿了一把火钳，带着武某等人在“建水烧烤”烧烤摊前找到李××等人，随即对李××等人实施殴打，致李××受伤。原告李××受伤当晚被送到禄劝县第一人民医院住院治疗，入院诊断为：“脑挫伤”。出院诊断：“脑挫伤”，建议继续治疗。8月13日出院，用去医疗费2304.77元。8月14日到云南省第二人民医院住院治疗，入院诊断：“1、右额顶叶脑挫伤，脑内血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左前臂、左手单瘫；4、全身多处软组织挫伤。”出院诊断：“1、右额顶叶脑挫伤，脑内血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左前臂、左手单瘫；4、全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1、继续服药，卡马西平片1片，每日3次，尼莫地平1片，每日3次；2、甲钴胺胶囊1粒，每日二次，安脑片4片，每日3次；3、避免劳累、熬夜、屏气、重体力劳动、剧烈活动；4、出院1月、2月时复查头颅ＣＴ，根据复查情况决定药物增减；5、我科门诊随诊。”8月27日出院，住院14天，住院期间需一人护理，用去医疗费14093.45元。8月28日到禄劝县中医院住院治疗，诊断为：“1、右额顶叶脑挫伤，脑内血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、全身多处软组织挫伤。”9月23日好转出院，住院期间需一人护理，出院注意事项：“注意休息，不适随诊。”用去医疗费3855.48元。2018年8月16日经云南维权司法鉴定中心以云维司鉴（2018）法临鉴字第10492号《司法鉴定意见书》鉴定：“李××的损伤程度鉴定为轻伤一级。”同年11月2日经昆明锦康司法鉴定中心以昆锦司（2018）临鉴字第1658号《司法鉴定意见书》鉴定：“李××此次损伤误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。”为此事，被告张某因故意伤害罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑一年，田某判处有期徒刑十个月，两人均已刑满释放。经双方协商赔偿事宜未果，原告以身体受到伤害，要求被告赔偿相关损失为由诉到本院请求解决。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入等费用。本案中被告张某与黄晓琴发生吵打后，被与黄晓琴在一起的原告等人殴打，旁人拉劝开。张某不服原告等人的殴打，便打电话邀约武某带人来帮其打架，武某带了八、九个人找到张某，张某从烧烤摊上拿了一把扫把，田某拿了一把火钳，便带着武某等人在“建水烧烤”烧烤摊前找到李××等人，随即对李××等人实施殴打，致李××身体受伤。张某与原告等人发生吵打后，缺乏冷静和忍让，不息事宁人，未采取正当的途径和方法正确处理问题，而是采取叫人帮忙打架的过激方法处理矛盾，以致造成原告身体的伤害，被告张某负有过错，应承担80%的主要责任。被告田某、武某看到张某被打后，不是从中劝息正确处理矛盾，而是拿着火钳、带多人帮其打架激化矛盾，造成原告身体受伤同样具有过错，应与张某一起对原告的损失承担80%的连带赔偿责任。被告张某、田某、武某在发生吵打时未满十八周岁，属限制民事行为能力的未成年人，父母系其法定监护人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担监护责任，限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。故被告张某1、张某2、田某2、张某3、武某2、杜某作为张某、田某、武某的法定监护人，履行监护职责不力，以致造成他人的损害，应对造成原告的损失承担80%的连带赔偿责任。原告在张某与黄晓琴发生吵打后，不是劝息吵打，正确处理矛盾，而是多人动手殴打张某，以致被张某邀约人进行报复，使身体受到伤害，原告在此次吵打中仍有过错，应承担20%的次要责任。本案中依法确认原告的损失范围是：1、医疗费20253.7元予以确认；2、后期治疗费6000元予以确认；3、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天）予以确认；4、误工费原告主张28926元（180天×160.7元／天），因原告仅住院40天，在出院证上没有休息天数的医嘱，原告按照三期鉴定的误工期计算误工费，不符合相关法律规定，只能按原告实际住院的天数计算误工费，赔偿标准应参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，135元／天计算，不应按原告主张的160.7元／天计算，故对住院40天的误工费5400元（40天×135元／天）予以确认，对其余误工费23526元不予确认；5、护理费原告主张9642元（60天×160.7元／天），原告请求的护理天数按三期鉴定的天数计算，不符合法律规定。只能按原告实际住院天数计算，赔偿标准应参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，135元／天计算，不应按原告主张的160.7元／天计算，对住院40天的护理费5400元（40天×135元／天）予以确认，对其余护理费4242元不予确认；6、营养费原告主张3000元（60天×50元／天），因未提供需要加强营养的证据，原告所主张的神经营养已包含在医疗费用中，在医疗单据中无加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予确认；7、鉴定费2600元，对伤情鉴定费1000元、后期治疗鉴定费800元予以确认，对三期鉴定费800元不符合法律规定，依法不予确认。原告主张的公告费，因未提供相关票据，对公告费不予确认。对以上认定的损失合计42853.7元。被告连带承担80%即34283元，其余20%的损失由原告自行承担。综上所述，原告的诉讼请求中对符合事实和法律规定的诉求予以支持，对不符合事实和法律规定的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十七条、第十九条、第二十六条、第二十七条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、原告李××的各项损失42853.7元，由被告张某、张某1、张某2、田某、田某2、张某3、武某、武某2、杜某在本判决生效后十日内连带赔偿80%即34283元，其余20%的损失由原告自行承担；二、驳回原告李××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由原告负担332元、被告连带负担1328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  黄凤斐人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 佳