湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3622号原告何申喜，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告谭海进，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、213房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人黄伟兰，系该公司法务。原告何申喜与被告谭海进、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称：中国人寿财保长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告何申喜，被告谭海进、中国人寿财保长沙市中心支公司的委托代理人黄伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何申喜诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费以及摩托车修理费共计57781.7元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告谭海进辩称,1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××小型客车在中国人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年4月16日起至2020年4日15日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、事故发生至今，本人支付原告医疗费15668.5元，支付现金3000元，共计18668.5元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告中国人寿财保长沙市中心支公司辩称,1、谭海进驾驶的机动车仅在本公司购买了交强险和商业险100万元及不计免赔险，本公司在保险责任范围承担赔偿责任。2、谭海进在本次事故中负同等责任，对于超出交强险部分按照50%的比例进行赔偿。3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当核减。医疗费应当核减15%的非医保用药费用。原告不能举证证明其实际从事行业，误工费按照最低工资标准1540元/月计算，误工时间不超过120天。护理费认可按照私营行业居民服务业年平均工资36613元计算。住院伙食补助费建议以实际住院天数按60元/天计算。营养费无事实依据，不予认可。原告没有提交摩托车修理费发票，不予认可。交通费建议以实际住院天数按4元/天计算。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年8月10日18时20分，何申喜未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车由东往西行驶至浏阳市左转弯时，遇谭海进驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿荷文公路东侧路面由南往北行驶至此。因何申喜驾车行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，谭海进驾车行经交叉路口未确保安全车速，确认安全驾驶，避让不当，致使两车在道路西侧相撞，造成何申喜受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第110293号道路交通事故认定书，认定谭海进在本次事故中承担同等责任；何申喜在本次事故中承担同等责任。何申喜受伤后于2019年8月10日至2019年8月23日在浏阳市人民医院住院治疗13天。出院诊断：1.左锁骨中断粉碎性骨折；2.颈部脊髓震荡；3.胆囊结石；4.脂肪肝。何申喜的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年1月21日出具长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何申喜伤后误工期/休息期150日，护理期60日，营养期60日；评估后续医疗费为人民币8000元左右，或以实际发生费用为准。何申喜因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费15930.2元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定8000元；3、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；4、营养费认定1200元（20元/天×60天）；5、误工费18622.1元（3724.42元/月÷30天×150天）；6、护理费10204.5元（5102.25元/月÷30天×60天）；7、交通费认定500元；8、摩托车修理费认定500元；9、鉴定费1402.5元。以上共计57139.3元。另查明：1、谭海进驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年4月16日0时起至2020年4月15日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、谭海进已支付何申喜医疗费15668.5元和现金3000元，共计18668.5元。3、何申喜陈述其受伤前从事农业和打零工等工作。4、两被告协商同意在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用889.53元［（15930.2元-10000元）×15%］。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因何申喜驾车行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，谭海进驾车行经交叉路口未确保安全车速，确认安全驾驶，避让不当，致使两车在道路西侧相撞，造成何申喜受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第110293号道路交通事故认定书，认定谭海进在本次事故中承担同等责任；何申喜在本次事故中承担同等责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按5比5确定，即由何申喜和谭海进各承担50%的责任。谭海进驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国人寿财保长沙市中心支公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。关于何申喜相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。何申喜因本次交通事故受伤共计用去医疗费15930.2元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。何申喜目前左锁骨内固定材料仍内置，需适时再次手术取出，而再次手术取出内固定的费用属于必然发生的费用，为了避免当事人诉累，节约诉讼成本，其后续医疗费本院参照司法鉴定意见认定8000元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，计算时间以实际住院天数为准，一般只计算受害人。何申喜的住院伙食补助费按照60元/天计算13天。4、营养费。结合何申喜的伤情和司法鉴定意见，营养费本院按照20元/天计算60天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。根据何申喜受伤前具有劳动能力以及农业户口性质等实际情况，其误工费按照湖南省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资3724.42元/月计算，误工时间参照司法鉴定意见计算150日。6、护理费。何申喜在住院期间和出院后确需他人护理。根据当地住院护理的行情及护理人员伙食费开支等实际情况，护理费按照湖南省2018年度居民服务业平均工资5102.25元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据何申喜就医治疗和司法鉴定以及后续治疗等实际情况，交通费酌情认定500元。8、摩托车损失。何申喜驾驶的普通二轮摩托车在本次交通事故中受损有交通事故认定书予以确认，结合其实际情况，摩托车修理费认定500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告何申喜因本次交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计57139.3元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计29326.6元，在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车修理费500元。在第三者责任保险范围内代替被告谭海进赔偿7510.34元[（57139.3元-10000元-29326.6元-500元-非医保费用889.53元-鉴定费1402.5元）×50%]，由被告谭海进赔偿1146.01元[（非医保费用889.53元+鉴定费1402.5元）×50%]。由原告何申喜自行承担8656.35元。本案受理费378元，减半收取189元，由谭海进负担94.5元，由何申喜负担94.5元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司共计应当赔偿何申喜47336.94元，被告谭海进共计应当赔偿何申喜1240.51元（1146.01元+受理费94.5元）。因谭海进已支付何申喜18668.5元，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从上述理赔款中支付何申喜29908.95元（57139.3元-18668.5元-8656.35元+94.5元），支付谭海进17427.99元（18668.5元-1240.51元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应的案款分别支付至何申喜和谭海进的个人账户上（户名：何申喜，账号：62×××84，开户行：湖南浏阳农村商业银行；户名：谭海进，账号：62×××47，开户行：湖南浏阳农村商业银行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年五月七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。