wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保18号 申请人：河北悦宾律师事务所，住所地唐山市高新区卫国北路1698号唐山科技中心4层，统一社会信用代码31130000359043883L。 负责人：李晓月，职务主任。 委托代理人：赵国斌，河北唐正律师事务所律师。 被申请人：黄作学，男，1963年4月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请人河北悦宾律师事务所于2020年4月13日向唐山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄作学银行存款人民币15万元或同等价值的财产予以查封（冻结），并提供线索：依据（2019）冀0224法赔3号国家赔偿决定书，决定由滦南县人民法院支付赔偿黄作学的侵犯人身自由赔偿金及精神损害抚慰金。申请人河北悦宾律师事务所以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。唐山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年4月26日立案。 本院经审查认为，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决难以执行或者难以执行的，可以申请财产保全。本案申请人的请求符合法律规定，可以采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结滦南县人民法院应当向被申请人黄作学支付的赔偿金15万元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人河北悦宾律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严冠军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨晓帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执809号申请人：刘爱军，男，汉族，1967年1月26日出生,住齐河县城区。被执行人:刘传虎，男，汉族，1968年3月29日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初548号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘传虎名下的位于齐河县南北社区的二层小楼二、查封期限为三年。三、查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年五月二十六日书记员  于红玉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1964号原告：扈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话132XXXXXXXX。被告：高某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话153XXXXXXXX。被告：陈某，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话153XXXXXXXX。原告扈某与被告高某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告扈某到庭参加了诉讼，被告高某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扈某向本院提出诉讼请求：判令被告高某、陈某返还借款10000元，并从起诉之日起按年利率6％支付利息至还清款之日止。事实与理由：2011年，被告高某、陈某向原告扈某借款10000元，一直未还。2019年10月25日，在原告的催促下，二被告向原告重新出具了借条。后经原告多次催要，二被告未予还款，故诉至法院。被告高某、陈某未作答辩。经审理查明，2011年，被告高某向原告扈某借款10000元，一直未还。2019年10月25日，应原告要求，被告高某重新向原告出具了借条，内容为“借条甲方：高某，乙方：扈某甲方借到乙方壹万元整（10000元）高贵明陈某2019.10.25”。后被告高某未返还该借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高某向原告扈某借款10000元，并向原告扈某出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告高某未能及时履行还款责任，侵犯了原告的合法权益。现原告扈某请求被告高某返还借款10000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于陈某是否共同借款人的问题，借条中仅载明甲方为高桂（贵）明，落款处仅有高某、陈某签字，并未注明陈某是否共同借款人。庭审中，原告扈某自认最初借款时借款人只有高某一人，重新出具借条时因为被告高某没有按手印，所以要求陈某签了名字。综合本案证据及原告陈述，并不能证明被告陈某有向原告扈某借款的意思表示，故对原告扈某要求陈某返还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内返还原告扈某借款本金10000元，并从2020年5月7日起至还清款之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告扈某的对被告陈某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  陈龙二〇二〇年五月二十八日书记员  李俊附法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9188号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张志旗，该公司经理。被执行人：刘安宁，男，1963年02月01日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12664号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘安宁偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金2187699.33元、利息86548.12元（计算至2019年8月7日），并继续支付该借款本金自2019年8月8日至该款还清之日止的利息，按年利率6.175%计算；申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权以被执行人刘安宁提供抵押的位于吴忠市朝阳街XX大厦XX楼X（吴利房权证市区字第00XXXX号）、朝阳东街南侧XX别墅X座东户XX号（吴利房权证市区字第00XXXX号）、银川市兴庆区XX号（房权证兴庆区字第20XXX号）营业房折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款分别在90万元、150万元、88万元范围内优先受偿。承担案件受理费12473元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院依法查封被执行人名下位于吴忠市朝阳东街南侧XX别墅X座东户XX不动产权证书号：00XXX，有抵押）房屋产权，申请执行人向本院申请暂不处置该房产。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费25267元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年五月二十七日（法官助理 郝康康书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督160号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，女，1978年10月18日出生，汉族，住仙居县田市镇李宅村250号，系公司员工。 被申请人：张招扬，男，1971年2月5日出生，汉族，住仙居县安洲街道城北西路7号，身份证号码3326241971××××××××。 申请人台州江南物业服务有限公司于2020年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人张招扬给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费1623元。事实和理由：被申请人系仙居县锦绣明珠小区商铺187号业主，其产权登记面积122.96平方米，申请人为被申请人所在小区提供物业管理服务。2018年4月1日至2019年3月31日，被申请人拖欠物业服务费1623元，经申请人多次催讨拒不缴纳。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张招扬自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费1623元。 申请费17元，由被申请人张招扬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴林三
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4939号 原告：吕厚陈，男，1991年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季建刚，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：陈翔，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市路尊汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗路5号1楼1-6。 法定代表人：朱凤娟。 本院在审理原告吕厚陈与被告陈翔、义乌市路尊汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕厚陈于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吕厚陈撤回起诉。 案件受理费300元（已减半），由原告吕厚陈负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张艳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2007号罪犯张海龙，男，1973年10月29日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年3月1日作出(2003)甬刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人张海龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，民事赔偿人民币93542元。2005年6月3日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利8年，刑期自2007年12月22日起至2026年9月21日止；2011年9月22日经本院裁定减刑一年七个月；2016年8月5日经本院裁定减刑一年五个月，刑期至2023年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次，呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张海龙能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获监狱表扬6次，民事赔偿未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海龙准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢23号之二 申请执行人：樊雪明，男，1953年4月11日出生，住上海市嘉定区。 委托代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：郭小霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人樊雪明与被执行人郭小霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0585民初460号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：樊雪明与郭小霞双方确认自2017年1月8日至2017年6月22日郭小霞应支付樊雪明利息损失10万元整，另双方确认郭小霞结欠樊雪明猪苗款和饲料款、借款等合计250万元整，共计260万元。该款由郭小霞分以下10期支付樊雪明：于2017年10月31日之前支付樊雪明35万元以及以250万元为本金按照月息1%计算自2017年6月23日起至实际支付上述35万元之日止的利息；于2017年12月31日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2017年11月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2018年3月31日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2018年1月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2018年6月30日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2018年4月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2018年9月30日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2018年7月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2018年12月31日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2018年10月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2019年3月31日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2019年1月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2019年6月30日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2019年4月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2019年9月30日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2019年7月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；于2019年12月31日之前支付樊雪明25万元以及以当期剩余本金（指250万元扣除郭小霞已支付的本金后的金额）为基数按照月息1%计算自2019年10月1日起至实际支付上述25万元之日止的利息；二、若郭小霞未能按照上述约定按时足额支付，则所有款项立即到期，樊雪明有权按照郭小霞实际欠付本金金额向法院申请执行并按照月息1%的标准自当期违约之日起开始计算逾期付款利息；三、樊雪明、郭小霞双方确认双方之间除上述第一项的欠款之外，无其他以欠条、借条形式结算的债权、债务；四、樊雪明自愿放弃其他诉讼请求；五、案件诉讼费18506元，由郭小霞负担，该款樊雪明已预交，本院不再退还，由郭小霞于2017年10月31日之前支付樊雪明。申请执行人樊雪明于2020年1月7日向我院申请恢复执行，恢复执行标的为1086837元及利息。 执行过程中，本院向被执行人郭小霞发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本院依法扣划了被执行人郭小霞银行账户内存款共计55876元，现已发还申请人樊雪明。 本案执行过程中依法查封了被执行人郭小霞名下车牌号为沪Ｃ×××××车辆〔查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日〕、郭小霞名下位于太仓市浏河镇XXXXXXXXXXX室不动产〔查封期限自2020年2月20日至2023年2月19日〕、郭小霞名下位于上海市嘉定区皇庆路XXXXXXXXXX室不动产〔查封期限自2019年12月25日至2022年12月24日〕。〔针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。〕 2020年5月22日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、（2020）苏0585执恢23号案件恢复执行后郭小霞已向樊雪明共计付款586928元（其中本金为549606元、利息37322元；含法院扣划发还的55876元），剩余未还本金537231元及利息【按照（2017）苏0585民初460号生效民事调解书计算】，郭小霞从2020年6月开始，每月月底前各支付申请执行人樊雪明欠款本金4万元及利息【按照（2017）苏0585民初460号生效民事调解书计算】，剩余欠款本金17231元及利息于2021年7月底前付清；二、如被执行人郭小霞有任何一期未能按照上述第一项约定足额按期履行付款义务，则申请执行人有权按照（2017）苏0585民初460号生效民事调解书就民事调解书未履行部分一并立即向人民法院申请恢复执行，同时，恢复执行后法院可直接对郭小霞名下位于上海市嘉定区皇庆路88弄7号2901室不动产启动评估、拍卖程序；三、双方一致同意继续保持对郭小霞名下车牌号为沪Ｃ×××××车辆、位于太仓市浏河镇迎福路50号10幢901室不动产、位于上海市嘉定区皇庆路88弄7号2901室不动产的查封措施，在郭小霞履行完毕前不得解除查封措施；四、本案执行费13628元，由被执行人郭小霞负担；五、双方一致同意本案以终结执行方式结案。 本案现已执行到位586928元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585民初460号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨忆琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初2421号 原告：金云芬，女，1968年1月12日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：龚雪妹，女，1954年3月16日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告金云芬与被告龚雪妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金云芬及其委托诉讼代理人倪洁、被告龚雪妹的委托诉讼代理人季建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金云芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币50280.98元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告龚雪妹辩称，对于事故认定书认定的责任不予认可，原告当时骑电瓶车带人，后经检验原告电动车制动不合格，交通事故认定书认定被告责任过重，请求法院依法认定，被告垫付了10604.86元需一并处理。且对于原告主张的误工费，我不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日07时20分许，当事人龚雪妹驾驶无号牌电动三轮车在常熟市福支线西侧非机动车道内由南往北行驶至事故地，与对向行驶的金云芬所驾驶的无号牌电动车(车后乘程某，男，10岁)相撞，事故造成金云芬受伤，两车不同程度损坏。2018年5月25日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人龚雪妹驾驶无号牌电动三轮车在非机动车道内逆向行驶，是造成该事故的主要原因。当事人金云芬驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌电动车行驶至事故地，对前方视线范围内路面情况及车辆动态疏于观察，遇情况采取措施不及，亦是造成该事故的一个原因。龚雪妹负事故的主要责任，金云芬负次要责任。 金云芬的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年7月3日出具司法鉴定意见书，意见为：建议金云芬伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期掌握在伤后180日。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、单位证明、银行明细、户籍证明以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故事故认定书认定龚雪妹负事故主要责任，金云芬负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。故原告的损失应由龚雪妹按70%的责任承担。 原告金云芬主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费28399.97元，并提供了相关票据，本院根据医疗费票据核定医疗费为28399.97元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、15天计算为750元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见90天为10800元。本院参照法医鉴定意见，认定为9000元。 5、误工费，原告主张按4170元/月计算、6个月为25020元，提供了江苏诺贝尔服饰有限公司的营业执照及证明：金云芬在2017年8月17日至2018年2月6日在我单位上班工作，工资奖金及福利等合计24104元；并提供银行卡明细证明其收入情况，后原告又至常熟市富威虎服饰有限公司工作，该单位出具证明：金云芬于2018年2月27日来我单位上班，从事车工岗位，期工资为5730元，2018年4月13日遭遇交通事故，在家休息，一直未上班，我公司停发一切工资奖金。根据原告提供的相关材料，其主张按4170元/月计算误工费依据不足，对此本院酌定原告减少收入为3000元/月、6个月为18000元。 6、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。 7、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费1860元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告金云芬因本起交通事故造成的损失为：医疗费28399.97元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18000元、交通费300元、鉴定费1860元，合计为62809.97元，按照70%的责任赔偿43967元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告龚雪妹赔偿原告金云芬因交通事故造成的各项损失共计43967元，扣除已支付的10604.8元，余款33362.2元于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付金云芬。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取201元，由原告金云妹负担68元，被告龚雪妹负担133元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 晴 二〇二〇年五月二十七日 书记员 许佳欢
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初65号 原告：中新（白山）城市建设开发有限公司，住所地吉林省白山市抚松县。 法定代表人：黄贺，公司经理。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市。 法定代表人：孙勇刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨璐，女，1988年1月5日生，汉族，中铁七局集团第一工程有限公司员工，住河南省洛阳市老城区。 原告中新（白山）城市建设开发有限公司（以下简称中新公司）与被告中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称七局一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人黄贺、委托诉讼代理人郑立颜，被告委托诉讼代理人杨璐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中新公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的工程款1237257.00元，并支付从2018年9月至工程款给付之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原、被告签订施工协议一份，被告将敦白线高铁一标段搅拌站硬覆盖等工程发包给原告，约定以工程结算书为准。2018年9月原告施工完毕并将工程交给被告，经双方结算,被告应再支付给原告工程款1237257.00元。被告至今没有给付。 七局一公司辩称，1、原、被告之间不存在合同关系，被告从未将敦白线高铁一标段搅拌站硬覆盖等工程发包给原告。2、原、被告从未签订施工协议及工程结算书，协议中甲方盖章及负责人芦某签字涉嫌造假，要求鉴定。3、驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告中新公司与被告中铁七局集团第一工程有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目部签订施工协议，施工项目为：敦白线高铁一标段搅拌站硬覆盖等工程；施工地址为：兴隆村取料场东侧；结算方式为：以工程决算书为准；施工开始时间为：2018年6月25日。中新公司于2018年8月末完成施工。2019年12月23日，原告中新公司法定代表人黄贺与被告七局一公司新建敦化至白河铁路一标段项目部工经部经理刘某签订工程量清单一份（1417138元）和工程费用清单一份（1237275元）。 上述事实有原告提供的施工协议、工程量清单、工程费用清单、证人芦学勤证言以及双方当事人当庭陈述证实。 本院认为，原、被告双方签订施工协议书，协议内容合法有效，原告按照协议约定完成施工，被告没有完全支付工程款，应当承担支付尚欠的工程款及逾期利息的民事责任。七局一公司新建敦化至白河铁路一标段项目部是七局一公司设立的分支机构，其责任应当由七局一公司承担。被告七局一公司申请出庭的证人芦学勤证实原告按施工协议完成的施工工程量属实，证人证言足以证实原告按照协议约定完成施工的事实，被告没有证据能够证实协议中甲方盖章及负责人芦学勤签字涉嫌造假，所以被告辩称的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 被告中铁七局集团第一工程有限公司在本判决生效后立即给付原告中新（白山）城市建设开发有限公司工程款1237275.00元及利息（自2018年9月1日至本判决生效时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15935元，减半收取7967.5元，原告已预交，由被告中铁七局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴忱雨
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初146号 原告王忠，男，汉族,1974年1月6日出生，住博白县 被告包小红（曾用名包金玉），女，汉族,1969年11月26日出生，住博白县 本院在审理原告王忠与被告包小红民间借贷纠纷一案中，原告王忠于2020年5月28日向本院提出对被告包小红的撤诉申请。 本院认为，原告王忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王忠撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元（原告王忠已预交），由原告王忠负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  王熙才 二〇二〇年五月二十八 法官助理丁娟丽 书记员刘瑜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保257号申请人：翟玉瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，现住莱州市。被申请人：王兆杰，男，1972年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人翟玉瑞于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆杰恒价值250000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司的保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兆杰在各银行账户内的存款250000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1770.00元，由申请人翟玉瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年五月二十五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1344号 原告：谢文奎，男，1969年5月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：万远军，男，1978年5月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告谢文奎诉被告万远军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢文奎诉称：被告于2016年租用原告的农田，截至2018年1月30日，被告尚欠原告农田租金共计6180元未予以支付，并于当日向原告出具《欠条》一份，承诺此款在2018年10月底前付清。但还款期限届满后，被告至今未予以支付分文。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即支付原告农田租金6180元；2、被告承担本案诉讼费用。 万远军未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。 经审理查明：被告于2016年租用原告的农田，截至2018年1月30日，被告尚欠原告农田租金共计6180元，并于当日向原告出具欠条一份，承诺此款在2018年10月底前付清。后经催要未果，原告依法提起本诉讼，请求法院判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条原件等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案原告谢文奎与被告万远军之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告万远军未按约定期限支付所欠农田租金，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告谢文奎要求被告万远军支付所欠农田租金6180元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万远军于本判决生效后三日内一次性支付原告谢文奎农田租金人民币6180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告万远军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年五月二十七日 书记员  费修文 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终981号上诉人（原审原告）：吴江金叶织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇胜天村一组（华运厂内）。法定代表人：蒋雪荣。被上诉人（原审被告）：何继周，男，1978年2月27日出生，汉族，住甘肃省成县。上诉人吴江金叶织造有限公司（以下简称金叶公司）因与被上诉人何继周确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金叶公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持金叶公司的一审诉讼请求；2、判令由何继周承担上诉费。事实和理由：一审判决认定事实错误。金叶公司与死者张某之间属于雇佣关系，非劳动关系，一审法院判决认定事实不清。何继周未作辩称。金叶公司向一审法院起诉请求：判令金叶公司与张某之间不存在事实劳动关系；本案诉讼费由何继周承担。一审法院认定事实：2019年1月9日5时46分左右，戈东群驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇盛坛路由东向西行驶至绸都大道路口向南左转弯，与由东向西步行过人行横道的张某发生碰撞，致张某受伤和车辆受损的交通事故。张某于2019年1月18日在江苏盛泽医院死亡，后张某丈夫何继周向劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决确认张某与金叶公司存在事实劳动关系。2019年7月23日，劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字［2019］第1314号仲裁裁决书，裁决确认张某与金叶公司存在事实劳动关系。金叶公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审庭审中，何继周陈述张某于2018年9月中旬入职于金叶公司，工种为挡车工，双方应该签订了劳动合同，但金叶公司未为张某缴纳社会保险。金叶公司陈述双方是否签订了劳动合同不清楚，但金叶公司未为张某缴纳社会保险。一审庭审中，何继周提交张某家属在2019年2月21日及2019年6月17日与金叶公司厂长钮小东的谈话录音。在2019年2月21日谈话录音中，何继周姐姐问：保险公司要一份查出留底一个月工资多少。何继周问：你们那留底的能查出收入开个工资条？钮小东回答：工资条我知道，这个留底的她是到这边做十几个月呀，九月份来的，做了三四个月留底没有多少钱的。在2019年6月17日的谈话录音中，何继周小舅子问：你们把工资结一下吧。钮小东答：工资上次没结吗？何继周答：没有没有。钮小东说：没结，到月底的时候来结一下。一审法院认为，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位形成的一种相对稳定的社会关系，而雇佣关系是受雇人与雇佣人约定，由受雇人为雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬而形成的临时性的社会关系。本案中金叶公司系有限责任公司，符合劳动关系建立的主体要求，张某工作内容是挡车工，属于金叶公司的经营范围，张某的每天工作时间相对固定，且需接受金叶公司的考勤管理，工资也是由金叶公司按月固定发放，双方之间形成的是一种相对稳定的社会关系，而不是临时的社会关系。金叶公司主张双方系雇佣关系，但未提交任何证据加以证明，一审法院对其主张不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：金叶公司与张某存在事实劳动关系。案件受理费减半收取5元，由金叶公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明：一审庭审时，何继周举证了其与金叶公司厂长钮小东谈话记录文字稿、谈话图片，证明张某在金叶公司工作的事实。金叶公司的质证意见为：真实性法庭依法核实，关联性不认可，不能依据何继周提交的上述证据证明金叶公司与张某存在劳动关系。同时金叶公司确认厂长为钮小东，系照片上的人员。本院认为，劳动者与用人单位签订劳动合同，双方均应依法履行各自义务，劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务，用人单位应依法保障劳动者的劳动权利。何继周为证明张某与金叶公司存在劳动关系，提供了谈话录音记录等证据，金叶公司未提供证据推翻上述证据的真实性，且确认厂长为钮小东，为照片上人员，故一审法院结合金叶公司主体情况、经营范围、张某的工作内容，工资发放情况等，认定金叶公司与张某之间存在事实劳动关系，并未违反法律规定。综上所述，金叶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江金叶织造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十三日书记员  王 蕾
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1642号 原告：来安县新安镇法律服务所，住所地安徽省来安县建阳街92号，统一社会信用代码33340000MD3020506J。 负责人：姚大志，该所主任。 委托诉讼代理人：陈保文，该所法律工作者。 被告:来安县瑞乐服饰有限公司，住所地安徽省来安县三城乡三城西街，统一社会信用代码9134112269737807XG。 法定代表人：沈正伟，该公司经理。 原告来安县新安镇法律服务所与被告来安县瑞乐服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告来安县新安镇法律服务所于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县新安镇法律服务所自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安县新安镇法律服务所撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告来安县新安镇法律服务所负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2304号原告：孔东泽，男，汉族，1997年2月20日出生，住肥城市。委托诉讼代理人:王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地:泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人:孙鸿毅，总经理。被告：肥城市住房和城乡建设局，地址:肥城市新城办事处向阳街30号。负责人：马洪涛，经理。原告孔东泽与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司、肥城市住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孔东泽向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孔东泽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔东泽撤诉。审判员  张燕二〇二〇年五月二十七日法官助理张培培书记员刘峡
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初100号公诉机关京山市人民检察院。被告人郭和付，男，1963年4月20日出生于湖北省京山市，汉族，小学肄业，无固定职业，住京山市。因未取得机动车驾驶证等的违法行为于2020年4月13日被京山市公安局交通警察大队罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人郭和付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉。被告人郭和付等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时许，被告人郭和付酒后无证驾驶无号牌“宗申”牌两轮摩托车沿京山市新市镇城中路由西向东行驶至与幸福路交汇处时，与前方同向右转弯行驶的杨某驾驶的号牌号码为鄂Ｈ×××××小型轿车尾部相撞，造成车辆受损。经鉴定，从郭和付血液中检出“乙醇”成分，含量为80.9mg/100mL。后经认定，郭和付承担事故的全部责任。案发后，被告人郭和付如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实，赔偿了被害人杨某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人郭和付醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭和付具有坦白、自愿认罪认罚以及赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节、造成交通事故且负事故全部责任、无证驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人郭和付拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人郭和付对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭和付犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭和付具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及坦白、自愿认罪认罚以及赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭和付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二〇年五月二十六日书记员  王亚丽
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2195号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄。 法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，女，汉族，1996年12月5日出生，住河北省唐山市迁西县，系该公司员工。 被告：张某，男，汉族，1978年3月18日出生，住河北省保定市。 原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北某某机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二〇年五月二十五日 法官助理庞荣荣 书记员姚媛媛
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执444号申请执行人:孙承玮，男，2009年9月24日出生，汉族，学生，住凌源市。法定监护人：李某，女，1969年7月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：罗晓栋，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人孙承玮与被执行人罗晓栋健康权纠纷一案，辽宁省凌源人民法院（2019）辽1382民初274号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.517806万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年五月二十六日书记员  温志高
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民监1号 原审原告：常立坤，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住东宁市。 原审被告:张殿鑫（常用名张殿东），男，1982年3月15日出生，农民，住东宁市。 原审被告：王琴（常用名王冬梅），女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住东宁市。 原审原告常立坤与原审被告张殿鑫、王琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）黑1024民初1595号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委会员讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张福利 审判员  张 巍 审判员  蔡晓东 二〇二〇年五月十二日 书记员  付乐淇
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤02执63号 上海灿星文化传媒股份有限公司： 翁源县雅园大酒店： 关于你们侵害作品复制权、放映权纠纷一案，根据本院2019年12月26日作出并已发生法律效力的（2019）粤02民初217号民事判决，翁源县雅园大酒店（以下简称雅园酒店）应当自判决发生法律效力之日起立即在其歌曲库中删除侵犯上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）享有著作权的歌曲124首（详见判决），并于判决发生法律效力之日起十日内赔偿灿星公司经济损失含合理费用74400元。因雅园酒店未履行上述生效法律文书确定的义务，经灿星公司申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人雅园酒店发出执行通知书、报告财产令并于2020年4月10日冻结雅园酒店名下银行存款76053.98元（含执行费及迟延履行期间的债务利息）。2020年4月23日，雅园酒店向本院主动交纳执行案款76111元，并自觉删除侵权歌曲124首。本院将执行案款75095元支付给申请执行人，执行费1016元上交财政。现本院已解除对被执行人雅园酒店名下银行存款的冻结，申请执行人向本院提交书面结案申请，至此，本已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3435号原告：张建威，男，1989年2月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：许夫礼，男，40岁，余项不详，汉族，住新沂市。原告张建威与被告许夫礼运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张建威于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张建威提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建威撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张建威负担。审 判 员 禚孝严二〇二〇年五月十九日法官助理 孙 岩书 记 员 王星权
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2092号原告：陈敬强，男，1954年1月14日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区，委托诉讼代理人：韩健，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄游思，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：杨小丽，女，1982年10月9日出生，汉族，身份证地址广东省英德市，原告陈敬强与被告杨小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敬强的委托诉讼代理人韩健，被告杨小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬强向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的租赁合同已解除；2、被告及其经营物业立即搬离广州市白云区广州大道梅花园新村C1栋105铺；3、被告按1300元/月标准支付涉案商铺使用费自2019年12月15日至搬离商铺之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系广州市白云区广州大道梅花园新村C1栋105铺的产权人。2014年7月15日，被告杨小丽与原告陈敬强形成合意并签订《租赁合同》，开始承租涉案商铺并用作经营钢琴培训教育，经历数次续租重签合同后，直至于2018年7月15日再次签订关于承租涉案商铺的《租赁合同》，约定租金为每月1300元，期限为2018年7月15日至2019年7月14日。2019年7月14日，合同到期后，双方再未签订租赁合同。2019年10月11日，在未与原告形成合意的前提下，被告按原合同一次性将3个月租金3900元转账到原告配偶账户（户名：卢笑芬）。原告方就续签合同一事找到被告沟通，但双方一直无法达成合意，且在无法形成合意之后，被告开始拒绝与原告沟通并继续占用该物业经营。2019年11月1日，原告就解除《租赁合同》一事向被告发送了律师函。被告在租赁期限届满后未续签合同，继续使用租赁物，视为不定期租赁，双方均有权随时解除合同。原告已于2019年11月1日发函通知解除双方不定期租赁合同，故租赁合同已解除，租赁关系已终止。被告杨小丽辩称，一、续租合同未签署是因原告一再拖延签约时间所致。2019年7月4日合同到期前至2019年10月，我多次联系原告，商讨有关续租事宜，原告已同意续租，后我将租金以现金形式交付于原告指定人员，其收款后承诺补签合同，8月15日至9月14日租金以转账形式转至原告指定收款账户。9月26日双方再次沟通续租签约事宜，再次确认续租一年，并于国庆假期期间进行维修翻新工程，并催促9月27日签署书面合同，但原告以没有时间为由，直到10月11日，在我完成商铺翻新工程后，在我多次催促，并将三个月租金转至原告指定收款人处，才答应补签书面合同。签约当天，原告提出招牌问题，导致没有正式签约，缔约过失责任在于原告，其无权解除合同。二、续租合同未签署是因原告临时反悔，违反缔约诚信原则所致。10月16日原告指定签约人临时反悔拒绝补签合同后电话沟通显示，原告确认有答应续租，现在是临时反悔，违反缔约诚信原则。三、原告不履行房屋维修义务，其无权要求解除合同，在房屋租赁期间，原告不履行房屋维修义务，多次出现房屋质量问题导致我方造成直接经济损失，并拒绝承担维修费用，在清偿相关费用前无权要求解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的宅基地使用权证、租赁合同、情况说明、通话记录、转账凭证、律师函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定相关事实如下：原告为京溪梅花园新村C1栋105铺的宅基地使用证使用人。2018年5月18日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《租赁合同》，甲方提供位于广州大道梅花园新村C1栋105铺出租给乙方使用，期限为2018年7月15日至2019年7月14日，租金每月为1300元；租赁期内的水、电、话、视、网、抄表、物业管理费、分摊费、卫生垃圾费等费用均由乙方承担，可由甲方代缴；乙方应在每月15日前交租给甲方，逾期每日收滞纳金3%，逾期7天不交租视为违约，甲方可收回房屋，并没收押金，乙方无条件搬离；甲方出租房屋中附有家私家电，双方另行列出清单，乙方在租期内应爱护，如有人为或过失损坏，应由乙方负责维修或赔偿，如系正常使用造成损坏则由甲方负责维修承担。签订合同后，被告支付押金3000元后使用涉案物业。租赁合同到期后，双方未能达成合意，故未续签租赁合同，被告支付租金至2019年12月14日。2019年10月31日，原告委托北京市盈科（广州）律师事务所向被告发出律师函，原租赁合同到期后，被告多次联系表达转租意思表示，原告均表示拒绝，在未形成合意前提下，一次性将至12月14日的3个月租金转账到委托人妻子账户。发现被告在未经原告书面许可的情况下开始在承租物业内外进行装修、装饰、新增非原经营范围内灯箱广告招牌等装饰物，经沟通一直逃避并拒绝沟通。通知即日起解除双方关于租赁广州市白云区广州大道梅花园新村C1栋105铺不定期《租赁合同》，自收到函件后30日内清退个人物品，搬出承租物业并办理房屋交接、清算押金、清算拖欠和实际使用费用等手续。被告确认在2019年12月底收到该函。被告出具2019年10月11日录音，双方就涉案物业招牌问题发生争论，另出具2019年10月16日与原告的通话录音，被告提出原告已确认续租一年，才进行维修翻新；原告则表示已经确认现不出租，并要求立即搬走。被告另出具照片，拟证实涉案物业2017年12月、2018年6月房屋质量问题致墙面脱落，原告拒绝进行维修，由被告出资维修，原告对此不予确认。诉讼期间，被告表示对损失问题不提起反诉，将另案主张。本院认为，原、被告2018年5月18日签订的《租赁合同》合法有效，双方应恪守履行。合同期限届满后，被告继续使用涉案物业并按合同约定金额继续支付租金，已形成不定期租赁关系，原告可以随时解除合同。原告于2019年10月31日向被告发出律师函，告知解除租赁合同及腾退涉案物业，被告于2019年12月底收到律师函，此前原告已明确告知不再出租，故双方租赁合同关系于2019年12月31日解除。租赁合同解除后被告应搬离涉案物业，原告要求被告搬离涉案物业的请求，本院予以支持，被告辩称原告未履行房屋维修义务，故无权解除合同，被告未能提供证据证实原告在被告使用涉案物业期间拒绝履行维修义务，该意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告支付租金至2019年12月14日，原告要求被告按合同约定租金标准1300元/月支付涉案物业使用费至搬离商铺之日止合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:第1原告陈敬强与被告杨小丽于2018年5月18日签订的《租赁合同》于2019年12月31日解除；第1本判决生效之日起三十日内，被告杨小丽搬离位于广州市白云区广州大道梅花园新村C1栋105铺并交还原告陈敬强；第1被告杨小丽向原告陈敬强支付自2019年12月15日起至搬离广州市白云区广州大道梅花园新村C1栋105铺之日止的房屋使用费（按每月1300元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杨小丽负担并于本判决书生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陶向军人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  潘志英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑萍军
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执259号 申请执行人郭武，男，1976年11月4日生，汉族，高中文化，住贵州省大方县。 被执行人林登鹏，男，1985年3月1日生，汉族，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人郭武于2020年1月13日依据已经发生法律效力的(2018)黔0526民初3658号民事判决书向本院申请执行林登鹏机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的144623.00元，执行费2069.00元，合计146692.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人林登鹏公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人林登鹏名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人林登鹏位于六盘水市钟山区间（面积15.21平方米），本院于2020年4月16日依法予以查封。经本院询问申请执行人，其不要求本院处置该门面。本院于2020年5月6日将被执行人林登鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月18日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执259号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初998号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系原告职工。被告：刘风光，男，1984年12月19日出生，汉族，住冠县。被告：山东威龙车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄138号，统一社会信用代码证号66442416-4。法定代表人：于俊然，总经理。被告：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被告：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告刘风光、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告刘风光到庭参加诉讼，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘风光偿还原告借款本金200000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）;2.判决被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任;3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告刘风光与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第012506号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借款期限至2018年1月23日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第012506号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告刘风光承认原告在本案中所主张的事实。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告刘风光与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第012506号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借款期限为2017年1月25日至2018年1月23日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。该笔借款的经办人为原告职工冯泽栋。2017年1月25日，原告按照被告刘风光的委托，将人民币200000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第012506号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间至2020年1月23日届满。借款发生后，被告刘风光未予偿还本金及利息。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香也未按合同约定承担保证责任。原告于2019年12月31日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告刘风光承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘风光向原告借款并签订借款合同，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告刘风光作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告履行还款、付息义务而没有履行，原告有权要求其承担违约责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香作为连带责任保证人，当连带责任保证的债务人刘风光未在主合同规定的债务履行期届满前履行债务，原告作为债权人可以要求以上被告在保证范围内承担保证责任。因此对于原告提出的要求被告刘风光偿还借款本金200000元及利息，要求被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对主债务的本息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。并且，双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘风光于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（自2017年1月25日起至2018年1月23日止，以本金200000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2018年1月24日起至实际给付之日止以本金200000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计算，并按双方合同的约定计收复利）二、被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对被告刘风光的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告刘风光追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，由被告刘风光、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹书臣二〇二〇年五月七日法官助理王红蕾书记员刘云波
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初12686号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。被告：李维维，女，1993年4月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司诉被告李维维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月二十七日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初669号原告：姚林，男，1993年10月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴成，总经理。本院在审理原告姚林与被告安康市联友商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知的法定期限内，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁兴春二〇二〇年五月二十九日书记员  王 哲
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1875号 原告：宿耀杰，男，1980年5月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：钟跃华，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告宿耀杰与被告钟跃华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿耀杰到庭参加诉讼，被告钟跃华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宿耀杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资10400元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至7月原告为被告从事安装微型钢结构工作，约定工资13400元，后被告支付原告3000元工资。2020年1月9日经原被告核实对账，被告未原告出具证明一份“证明经双方核实对账，务工费10400元钟跃华2020年1月9日”。原告多次向被告催要，被告拒不履行。 被告钟跃华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交证明一份，内容为：“证明经双方核实对账，误工费壹万零肆佰元正￥：10400元钟跃华2020.1.9”。被告钟跃华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条本院确认。本院向被告送达应诉通知等法律文书时询问被告关于本案欠款有关情况，被告对欠款无异议并打算于8月底一次还清。 通过以上证据及当事人的陈述本院认定，被告至今尚欠原告劳务费10400元。 本院认为，债务应当清偿。被告至今尚欠原告劳务费10400元，原告追要未果诉至本院，要求被告支付，理由正当，本院予以支持。 被告钟跃华未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告钟跃华欠原告宿耀杰劳务费10400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告钟跃华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  安志鹏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢411号申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司。住所地：安徽省涡阳县经济开发区管委会三楼。被执行人:安徽三品商贸有限公司，住所地：安徽省涡阳县涡南镇铁佛寺村。被执行人:廉红伟，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:廉保国，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人安徽三品商贸有限公司，廉红伟，廉保国追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初669号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，已查封被执行人廉保国位于涡阳县一处房产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初669号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1172号 原告：黄翠英，女，1980年10月11日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：农乐猛，男，1975年9月26日出生，壮族，住百色市。 被告：**托，男，1975年2月1日出生，壮族，住广西德保县，现租住百色市右江区。 原告黄翠英诉被告**托机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告黄翠英及委托诉讼代理人农乐猛到庭参加诉讼，被告**托经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成损失：医疗费13136.9元，误工费60元/天×23天=1380元，护理费60元/天×19天=1140元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，拖车费50元，维修电动车530元，共计18136.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月11日19时05分，被告**托饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车（车架号LANKCJ3C4D0011742，发动机号码：F1282831），沿建华厂凡平村往建华厂方向行驶，行驶至3公里加820米路段时，由于**托驾驶机动车在无道路中心线的道路上行驶，会车时未靠右行驶，致使无号牌三轮车与原告驾驶的桂Ｌ×××××二路电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。百色市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告**托单方过错造成事故，承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后送医院，经百色市人民医院诊断为：1、前额、左手食指、左嘴角、左踝开放性损伤；2、软组织挫伤；3、颈椎、腰椎退行××变并椎间盘病变；4、轻度贫血。被告的行为构成对原告的侵权，并给原告造成了人身损害和经济损失，为此，诉至法院请求支持诉请。 被告**托没有提交书面答辩意见，亦不到庭参加诉讼。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2020年3月11日19时05分，被告**托饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车（车架号LANKCJ3C4D0011742，发动机号码：F1282831），沿建华厂凡平村往建华厂方向行驶，行驶至3公里加820米路段时与原告驾驶的桂Ｌ×××××二路电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。百色市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告**托承担事故全部责任。原告受伤后到百色市人民医院住院治疗，住院期间为2020年3月12日至2020年3月23日，共住院12天，住院治疗费用8241.95元。因被告没有予以赔偿，原告诉至本院。 以上事实，有事故责任认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗发票予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告**托因饮酒后驾驶机动车导致发生交通事故，侵害原告黄翠英的合法民事权益，应承担侵权责任。关于原告的损失如下：医疗费8421.95元，原告已经提交相应的住院发票，本院予以支持；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，本院予以支持；原告主张第二次住院医疗费及住院伙食补助费，没有证据显示第二次住院与本次事故有关联，该项主张，本院不予支持；误工费60元/天×12天=720元，本院予以支持；原告主张的拖车费50元，所提供票据为无效票据，本院不予支持；原告主张的护理费，因无医嘱证实，本院不予支持；原告主张的电动车修理费，因不能提供有效修理费证据，本院不予支持；由此，原告的损失应为8421.95元+1200元+720元=10341.95元。被告**托经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据已查明事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**托应在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄翠英医疗费8421.95元，住院伙食补助费1200元，误工费720元，共计10341.95元； 二、驳回原告黄翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由原告黄翠英负担50元，被告**托负担76元。 本判决为终审判决。 审判员  马海鹰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  江金蔚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2389号 原告：蒋忠明，男，汉族，1966年5月30日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 被告：刘守保，男，汉族，1954年9月9日生，住安徽省六安市裕安区。 原告蒋忠明与被告刘守保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告蒋忠明于2020年5月20日向本院撤回起诉。 本院认为：原告蒋忠明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告蒋忠明撤回对被告刘守保的起诉。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告蒋忠明负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年五月二十日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4670号申请执行人：重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路83号，统一社会信用代码91500110203295195G。法定代表人：张有林，执行董事。委托诉讼代理人：周怡，系重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司办公室主任。被执行人：刘春梅，女，汉族，1965年7月10日出生，住重庆市九龙坡区。重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司申请执行刘春梅挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人刘春梅逾期未履行本院(2019)渝0110民初6149号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司于2019年11月19日向本院申请执行。本案本次执行标的代偿款1425595.9元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费和诉讼保全费13115元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人刘春梅邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人刘春梅至今未履行上述义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人刘春梅名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人刘春梅名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院根据重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司的保全申请于2019年7月25日裁定冻结了被执行人刘春梅与重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司在云南省禄劝彝族苗族自治县交通运输局的工程款1425595.9元，因该工程尚未结算，该工程款尚无法执行。、被执行人刘春梅至今未向本院报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，另本院已依法对被执行人刘春梅采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人刘春梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人刘春梅尚有债务代偿款1425595.9元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费和诉讼保全费13115元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘春梅有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4670号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年五月十五日书记员  郭 庆
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初503号   原告：何兴唐，男，1978年9月1日生，住甘肃省康县，农民。   被告：余贵荣，男，1966年3月12日生，住陕西省略阳县，农民。   被告：甘肃浩成建设工程有限责任公司，住所地甘肃省康县城关镇东街4号。   法定代表人：贾曹厚，公司经理。   被告：李广文，男，1978年8月19日生，住甘肃省康县，农民。   本院在审理何兴唐诉余贵荣、甘肃浩成建设工程有限责任公司、李广文追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告何兴唐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 员 吕耀东     二〇二〇年五月二十日   法官助理 龙 鹰   书 记 员 李子潇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执84号之一申请执行人：张伟，男，1911年2月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：马帅，男，1986年10月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人张伟与被执行人马帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0306民特65号民事裁定书，已发生法律效力，申请人张伟于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年3月5日已对被执行人马帅制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年1月9日、2020年3月24日、2020年5月6日三次经网络执行查控系统查询，冻结被执行人马帅名下交通银行、中国民生银行、光大银行名下银行账户，无车辆、网络资金、证券、保险等财产信息；经向淄博市周村区不动产登记中心查询，被执行人马帅名下无房产信息；经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人马帅名下未缴纳住房公积金；经到被执行人马帅住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；经向申请执行人张伟发出终结本次执行程序通知书，申请人同意终结本次执行程序，且不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索。经查，被执行人马帅应付申请执行人的款项5770.00元，被执行人马帅已自动履行1900.00元，剩余3870.00元未缴纳，执行费50元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇二〇年五月二十九日书记员  李光耀
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初76号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人扎西松保，男，藏族，1984年3月6日出生于青海省玉树藏族自治州（公民身份号码：×××）。住玉树藏族自治州玉树县。2019年1月17日因涉嫌非法购买增值税专用发票罪由西宁市公安局决定取保候审，2020年1月3日由西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。被告人更尕普措，男，藏族，1968年5月11日出生于青海省玉树藏族自治州（公民身份号码：×××）。住玉树藏族自治州玉树县。2019年1月17日因涉嫌非法购买增值税专用发票罪由西宁市公安局决定取保候审，2020年1月3日由西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检三部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人扎西松保、更尕普措犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员盛永瑾出庭支持公诉，被告人扎西松保、更尕普措到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：1、2016年10月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算业务款，让被告人更尕普措在与青海日章商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，非法购买销货方为青海日章商贸有限公司的增值税专用发票4份（发票号码:00396112-00396115），价税合计463995元。2、2017年4月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算业务款，让被告人更尕普措在与兰州赛乐商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，非法购买销货方为兰州赛乐商贸有限公司开具给青海宏星建设工程有限公司的增值税专用发票38份（发票号码:00769249-00769264、00769266-00769267、00581233-00581246、00769268-00769273），价税合计4247868元。3、2017年5月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算业务款，让被告人更尕普措在与兰州绿源津商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，非法购买销货方为兰州绿源津商贸有限公司的增值税专用发票23份（发票号码:00315222-00315223、01668749-01668769），价税合计2561940元。本案系2018年3月30日西宁市公安局查办青海日章商贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案时发现。案发后，被告人扎西松保已将上述发票税金全部补缴。2018年4月2日、2018年4月8日，被告人扎西松保、更尕普措到西宁市公安局自首。公诉机关基于以上指控建议对被告人扎西松保判处有期徒刑二年六个月至三年，可适用缓刑，并处罚金人民币4万元；对被告人更尕普措判处有期徒刑二年六个月至三年，可适用缓刑，并处罚金人民币4万元。二被告人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：1、2016年10月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算工程款，让被告人更尕普措在与青海日章商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以开票金额7.5%的价格非法购买销货方为青海日章商贸有限公司的增值税专用发票4份（发票号码:00396112-00396115），价税合计463995元。2、2017年4月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算工程款，让被告人更尕普措在与兰州赛乐商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以开票金额7.5%的价格非法购买销货方为兰州赛乐商贸有限公司开具给青海宏星建设工程有限公司的增值税专用发票38份（发票号码:00769249-00769264、00769266-00769267、00581233-00581246、00769268-00769273），价税合计4247868元。3、2017年5月，被告人扎西松保为与青海宏星建设工程有限公司结算工程款，让被告人更尕普措在与兰州绿源津商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以开票金额7.5%的价格非法购买销货方为兰州绿源津商贸有限公司的增值税专用发票23份（发票号码:00315222-00315223、01668749-01668769），价税合计2561940元。上述增值税专用发票由青海宏星建设工程有限公司在税务部门认证抵扣税金。案发后，被告人扎西松保补缴抵扣税金1056877.4元至税务机关。2018年4月2日、2018年4月8日，被告人扎西松保、更尕普措到西宁市公安局自动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人扎西松保、更尕普措自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，且有到案经过、税务稽查报告、涉案发票、税收完税证明、认证虚开清单、证人证言、被告人户籍证明等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人扎西松保、更尕普措违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票65份，价税合计7273803元，其行为均已触犯刑律，构成非法购买增值税专用发票罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯。二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均依法从轻处罚；归案后自愿认罪认罚、确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，综合量刑情节，二被告人可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人扎西松保犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币60000元（已缴纳）。被告人更尕普措犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币60000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 牛晋凤人民陪审员 贾利平人民陪审员 冯 洁 二○二○年五月十四日书记员 张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1058号原告：丽江瀚辰房地产开发有限公司，住所地丽江市古城区民主路。统一社会信用代码：9153070066553279XJ。法定代表人：刘桂兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：马配娟、张寓，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵锦辉，男，1976年3月8日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：龙圆双，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告丽江瀚辰房地产开发有限公司诉被告赵锦辉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告丽江瀚辰房地产开发有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江瀚辰房地产开发有限公司向本院提出撤回对被告赵锦辉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江瀚辰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告丽江瀚辰房地产开发有限公司负担。审判员  李云侠二〇二〇年五月十五日书记员  胡广旭
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初615号   原告：张有成，男，汉族，1974年6月3日出生，青海省海东市人，住敦煌市。   被告：倪海龙，男，汉族，1986年5月14日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：王彩玲，女，汉族，1989年12月4日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告张有成与被告倪海龙、王彩玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有成到庭参加了诉讼，被告倪海龙、王彩玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   张有成向本院提出诉讼请求：判令倪海龙、王彩玲共同偿还54305.52元。   事实和理由：倪海龙、王彩玲系夫妻关系，于2018年6月25日因购房向甘肃敦煌农村商业银行月牙泉支行贷款190000元，借款期限至2019年6月24日，由张有成为其担保并承诺按期偿还贷款。还款期限届至，倪海龙、王彩玲无力偿还贷款，甘肃敦煌农村商业银行月牙泉支行向敦煌市人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保义务偿还贷款，张有成代倪海龙、王彩玲偿还贷款本金、利息及诉讼费共计54305.52元。为维护张有成合法权益，依法向法院提起诉讼。   倪海龙、王彩玲未到庭亦未提交书面答辩状。   张有成为证实其主张，向本院提交甘肃敦煌农村商业银行月牙泉支行证明、甘肃敦煌农村商业银行现金收入传票及贷款本金利息收回凭证、个人房屋抵押协议、敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1935号民事判决书，上述证据可以证实张有成的主张，故本院予以确认。   经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实：   2018年6月25日，倪海龙、王彩玲向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司月牙泉支行申请借款190000元,由张有成等人为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，倪海龙、王彩玲未履行还款义务。2019年8月8日，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司向本院起诉倪海龙、王彩玲、张有成等人，本院以(2019)甘0982民初1935号民事判决书判决张有成对倪海龙、王彩玲的借款本息承担连带清偿责任。2019年11月1日，甘肃敦煌农村商业银行月牙泉支行向张有成出具证明，证明张有成代偿倪海龙贷款本金47500元、利息6249.52元、诉讼费556元，总计偿还54305.52元。张有成向倪海龙、王彩玲追偿未果，遂诉于本院。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张有成履行担保人义务，承担倪海龙、王彩玲债务的连带责任后，向倪海龙、王彩玲追偿符合法律规定，故对其诉讼请求本院予以支持。倪海龙、王彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   倪海龙、王彩玲返还张有成代偿款54305.52元，限本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1158元（张有成已预交），由倪海龙、王彩玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 付有辉   审 判 员 龚天恩   人民陪审员 张桂雄     二〇二〇年五月十一日   法官 助理 马新炜   书 记 员 梁 玥
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初681号原告：安君堂，男，汉族,1966年4月24日出生，住吉林省榆树市。被告：蔡青春，男，汉族,1972年4月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告安君堂与被告蔡青春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安君堂到庭参加诉讼。被告蔡青春经本院有合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安君堂向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告人工费16500.00元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月被告雇佣原告在长春市北湖新区吾悦广场B区，4号楼、8号楼、9号楼维修，原告于2019年9月施工完毕，人工费共计36500元，被告给付原告2万元，剩余人工费16500被告至今并未给付给原告,原告多次找被告索要未果,故诉至贵院，请求法院保护原告的合法权益。蔡青春未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年7月，安君堂与蔡青春口头约定，由蔡青春雇佣安君堂为北湖吾悦广场B区，4号楼、8号楼、9号楼维修。双方约定后，安君堂进场施工，蔡青春陆续向安君堂支付20000元。2019年12月30日，蔡青春向安君堂出具欠条，该欠条记载：“安君堂在北湖吾悦广场人工费16500.00元（壹万陆仟伍佰元）。蔡青春2019.12.30号”本院认为，安君堂与蔡青春虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但蔡青春于2019年12月30日为蔡青春出具欠条载明：“安君堂在北湖吾悦广场人工费16500.00元（壹万陆仟伍佰元）蔡青春2019.12.30号”，双方建设工程施工合同关系成立，因安君堂并不具备专业的施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项之规定而无效，但该工程目前已经验收合格,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，安君堂请求支付人工费16500元的诉讼请求本院予以支持。被告蔡青春经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼应承担不利诉讼后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告蔡青春于本判决生效后立即给付原告安君堂人工费16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡青春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  徐雅文二〇二〇年五月二十七日书记员  于 硕
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初146号 原告：于海波，男，汉族，，住辽宁省铁岭县. 被告：辽宁金飞马制漆有限公司。住所地：铁岭县工业园区。 法定代表人：李奎福，系公司总经理。 委托代理人：姜立宏，系该公司法律顾问。 原告于海波与被告辽宁金飞马制漆有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海波和被告辽宁金飞马制漆有限公司的委托代理人姜立宏均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告于海波向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付原告运费7650.00元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年5月至2017年间，原告给被告单位出动运输车进行平土、绿化、清运垃圾，共产生费用7650元。经过原告多次讨要，被告公司拒不支付。为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辽宁金飞马制漆有限公司辩称：没有异议，确实欠款。 经审理查明：2015年5月至2017年间，原告于海波使用自有设备为被告公司在园区平土、绿化、清运垃圾过程中实施作业，现被告共欠原告承揽费用7650元。 上述事实有申请付款审批单等证据以及原被告的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告于海波使用自有设备为被告公司在园区平土、绿化、清运垃圾过程中实施作业,双方形成了事实的承揽合同关系，依法受法律保护。被告公司欠付原告于海波7650.00元构成违约，应承担相应的违约责任。为此原告的诉讼请求适当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告辽宁金飞马制漆有限公司于本判决生效后十日内给付原告于海波承揽合同款7650.00元。 诉讼费已减半收取25.00元，由被告辽宁金飞马制漆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 畅
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保144号申请人任泽坡，男，1974年6月15日出生，住枣庄市市中区。被申请人张友亮，男，1992年6月12日出生，住市中区。本院在审理申请人任泽坡与被申请人张友亮民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张友亮位于枣庄市市中区的房产（证号为：鲁（2019）枣庄市不动产证明第1006090号）。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  陈照荣二〇二〇年五月十五日书记员  牛 瑞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保405号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊市高新区北宫东街3899号。 被申请人：李云霞，女，1985年12月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：闫喜伟，男，1983年9月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊华尔置业有限公司，住所潍坊市高新区潍县中路。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币342150.06元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李云霞、闫喜伟、潍坊华尔置业有限公司银行存款342150.06元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费2231元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王素杰
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初558号 原告：冯梓宁，男，2012年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 法定代理人：吴云,女，汉族。 被告：冯海，男，1980年11月11日出生，汉族，住和田市。 原告冯梓宁与被告冯海抚养费纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告冯梓宁于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告冯梓宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯梓宁撤诉。 案件受理费1720.00元，减半收取计860.00元，由冯梓宁负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 仕
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢6号之一 申请执行人：夏立华，男，1941年4月15日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：钱广富，男，1958年1月3日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行夏立华与钱广富、张玉梅（已死亡）民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已冻结、查封执行人银行存款及房产，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  俞夏银
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执143号之一申请执行人：邓某某，男，1969年4月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：向某某，男，1969年3月15日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市硚口区，关于申请执行人邓某某与被执行人向某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲鄂裁字第0002号裁决书，依法向被执行人向某某发出执行通知书，责令被执行人向某某向申请执行人邓某某偿还本金人民币1456000元并支付自2016年1月26日始以借款本金1456000元为基数，按月息2%的标准计算至债务实际清偿之日止的利息；本案仲裁费22304.8元由被执行人向某某、张丽娟承担；被执行人向某某承担本案执行费16960元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人向某某名下有车牌号为鄂Ａ×××××三菱牌（车辆识别代码：063689）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××捷豹牌（车辆识别代码：V47012）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：284256）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××北京现代牌（车辆识别代码：796433）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××大众牌（车辆识别代码：100630）轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人向某某名下车牌号为鄂Ａ×××××三菱牌（车辆识别代码：063689）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××捷豹牌（车辆识别代码：V47012）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：284256）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××北京现代牌（车辆识别代码：796433）轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××大众牌（车辆识别代码：100630）轿车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 茜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1071号申请执行人刘建勋，男，汉族，1969年7月5日出生，住内蒙古丰镇市。被执行人王洪山，男，1973年6月8日出生，住大同市平城区。本院在执行申请执行人刘建勋与被执行人王洪山承揽合同纠纷一案中，申请执行人刘建勋与被执行人王洪山经协商自愿达成和解协议，申请执行人刘建勋于2020年5月21日向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1071号案件的执行。本裁定送达立即执行。（此页无正文）审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年五月二十一日书记员  张 辉
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初228号原告：梅继德，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：郑立武，男，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告梅继德与被告郑立武劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅继德到庭参加了诉讼，被告郑立武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅继德向本院提出诉讼请求：1.判令郑立武支付梅继德劳务费21350元、2019年9月至2020年3月的利息2922元、路费3000元；2.由郑立武承担本案诉讼费用。事实与理由：郑立武于2015年10月欠梅继德劳务费25350元，之后梅继德多次索要，郑立武一直拖延不还。2019年2月14日，郑立武就前述欠款向梅继德出具欠条。2019年8月28日，郑立武向梅继德出具还款保证书。2019年9月，郑立武还款4000元，并保证当年9月15日付清余款，但之后郑立武再次违约，仍旧没有按时还款。2019年12月19日，郑立武再次向梅继德出具了一张金额为27272元的欠条。2019年8月至12月间，梅继德两次从陕西省西安市到山西省运城市索要欠款，产生路费3000元。后梅继德又多次催要欠款，郑立武一直推诿不付，故请求法院判如所请。郑立武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，郑立武在山西省××永济市承揽了建筑工程，后梅继德经人介绍给郑立武提供劳务。工程完工后，郑立武尚欠梅继德19500元劳务费没有付清，梅继德多次索要，郑立武均无力支付。2019年8月，梅继德从陕西省西安市到山西省运城市找郑立武索要欠款，郑立武无力还款，便于2019年8月28日向梅继德出具了还款保证书一份，载明：郑立武于2015年在山西永济工地欠到梅继德工资19500元，在2017年双方协商按照月息2分计息，郑立武承诺2019年8月30日之前还款5000元，于2019年9月15日之前还清剩余20350元，逾期还款承担梅继德所有损失，包括相关费用。但之后郑立武仅仅还款4000元。2019年12月，梅继德再次从陕西省西安市到山西省运城市找郑立武索要欠款，郑立武仍旧无力还款，便于2019年12月19日另行向向梅继德出具了欠条一张，载明：郑立武确认欠梅继德劳务费25350元，已经偿还4000元，需另行承担交通食宿费3000元，现保证于农历腊月二十前付10000元，剩余部分在2020年7月1日前付清。后郑立武没有按时偿还10000元，梅继德遂诉诸本院，要求郑立武支付劳务费21350元、2019年9月至2020年3月的利息2922元、路费3000元。本院认为，梅继德与郑立武之间存在劳务合同关系，郑立武出具欠条确认尚欠梅继德部分劳务费未付，两人之间已经形成合法的债权债务关系，郑立武应当按照约定及时还款。郑立武通过书面保证书及欠条的方式将逾期付款利息予以明确，且利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认，扣除郑立武已经支付的4000元，其尚需支付给梅继德劳务费21350元。2019年8月的保证书约定郑立武需分期还款，但未约定逾期利息，故本院对梅继德关于2019年9月至2020年3月的利息主张不予支持。2019年12月19日的欠条明确约定郑立武需要承担梅继德索要欠款过程中支出的食宿费3000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑立武自本判决生效之日起15日内向原告梅继德支付劳务费21350元、食宿费3000元。二、驳回原告梅继德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由被告郑立武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  江山二〇二〇年五月二十日书记员  张涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3527号原告：邱成新，男，1956年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈虹羽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所实习律师。被告：彭杰，男，1975年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。本院在审理原告邱成新与被告彭杰合同纠纷一案中，原告邱成新于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱成新自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱成新撤回起诉。案件受理费减半收取计337.50元，由原告邱成新负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年五月二十日书记员  陈 强
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1324号原告：申光勤，女，生于1973年12月8日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告申光勤与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告申光勤于2020年5月29日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申光勤自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申光勤撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年五月二十九日书记员  申瑞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执813号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：吴和根，男，1967年7月5日生，汉族，住东台市。被执行人：吴艳丽，女，1990年10月12日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴和根、吴艳丽公证债权文书一案，江苏省东台市公证处于2020年4月20日作出的（2020）苏东台证字第1758号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴和根、吴艳丽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币63790元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月十八日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执864号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：周根祥，男，1968年8月1日生，汉族，住东台市。被执行人：萧伯根，男，1949年11月12日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周根祥、萧伯根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)苏0981民初1847号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周根祥、萧伯根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26579元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月二十八日书记员  葛小娟