浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初6986号原告:张小妮，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：彭文龙，上海友义律师事务所律师。被告：占善健，男，1979年5月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区曙光路79号，统一社会信用代码：91360200858800682N。负责人：朱璇，经理。委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。原告张小妮因与被告占善健、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判。诉讼中，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张小妮因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年11月29日出具《司法鉴定意见书》。后本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张小妮及其委托代理人彭文龙，被告人保财险的委托代理人金宏伟到庭参加诉讼。被告占善健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：被告人保财险在交强险范围内优先赔偿原告损失120500元，不足部分由被告占善健承担承担40%的赔偿责任，二被告共计赔付原告143332.80元。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为147949.90元，其中残疾赔偿金赔偿标准变更为60182元/年，被扶养人生活费赔偿标准变更为37508元/年，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆仅投保了交强险，在核实被告占善健有效证件的情况下，愿意在交强险范围内进行赔付，已垫付10000元，医疗费应扣除10%非医保用药，鉴定应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于交强险赔付范围，原告收入未满一年，对于残疾赔偿金的城镇标准不予认可，被扶养人生活费认可农村标准，三期期限原告未作鉴定，请法院依法处理。被告占善健答辩称，对法院委托的鉴定报告没有意见，原告损失应由保险公司进行赔付。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月17日12时12分，张小妮骑电动自行车沿嘉兴市越秀南路由南向北行驶至铁路公安干校门口时，与同向行驶的由占善健所驾赣Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、张小妮受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故张小妮负事故的主要责任，占善健负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告占善健驾驶的赣Ｈ×××××号普通摩托车为其本人所有，该车辆的交强险投保于被告人保财险，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年7月17日，张小妮至浙江省荣军医院治疗，经诊断为左颞部创伤性硬膜外血肿、双侧颞部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颧骨骨折、左颧弓骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗13天后于2018年7月30日出院。嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2019年2月12日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑挫伤后综合征，评定为十级伤残。诉讼中，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张小妮因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年11月29日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑外伤后综合症，评定为十级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费3000元。六、原告的各项损失：1．医疗费13055.78元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为13055.78元；2．住院伙食补助费195元（15元/天×13天）；3．误工费3615.88元。原告未进行误工期限鉴定，但提供了银行明细一份，根据银行明细显示，原告2018年7月份未发放工资，结合原告伤情，本院确定原告的误工期限为1个月，根据银行明细显示原告事故发生前两个月的工资水平，本院确定原告的误工费损失为3615.88元；4．护理费1742元。原告主张以134元/天为标准计算护理费损失并未超过法律规定的标准，本院予以确认。原告住院13天，故原告的护理费损失为134元/天×13天，计1742元；5．残疾赔偿金150369元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了新居民居住登记历史信息证明一份及劳动合同一份、嘉兴学院后勤服务有限公司出具的工作证明一份及银行明细一份证明其长期居住于城镇且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以60182元/年×20年×10%计算，为120364元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。至原告定残日（2019年2月12日），原告之父张定保（1949年1月19日出生）为70周岁，原告之母魏桂香（1953年4月18日出生）为65周岁，上述扶养人均为3人，原告主张30005元被扶养人生活费并未超过法律规定的标准，本院予以确认。两项合计150369元；6．交通费400元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为400元；7．精神损害抚慰金2000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为2000元；8．鉴定费2400元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2400元，本院对证据的真实性予以认定；以上8项合计173777.66元。原告未提供医嘱或鉴定结论证明其营养费主张的合理性，本院对其主张营养费损失的诉讼请求不予支持；原告未提供事故现场照片等证据证明其主张衣物损失的依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告占善健未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为173777.66元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金2000元），合计120000元。交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。因被告人保财险已垫付10000元，尚需赔付原告110000元。交强险不足部分计53777.66元，应按事故比例赔偿，因张小妮驾驶非机动车负事故的主要责任，占善健驾驶机动车负事故的次要责任，故被告占善健应对原告的交强险范围外损失53777.66元承担40%的赔偿责任，计21511.06元。因重新鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定费3000元，由被告人保财险自行负担。被告占善健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张小妮因交通事故造成的损失110000元；二、被告占善健于本判决生效后七日内赔偿原告张小妮因交通事故造成的损失21511.06元；三、驳回原告张小妮的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取558元,由原告张小妮负担358元，由被告占善健负担200元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年五月二十二日法官助理沈传卿书记员童烨