河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1683号原告李仲，男，汉族，1979年3月14日出生，住址：南阳市宛城区。委托诉讼代理人**光、王林正，河南威武律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告何斌，男，汉族，1978年8月13日出生，户籍地：江苏省扬州市宝应县。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：李锋，任经理。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1.2.3号。委托诉讼代理人尚存晖，河南聚智律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李仲诉何斌、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李仲的委托诉讼代理人王林正，被告平安财险三门峡公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。被告何斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月21日17时40分许，被告何斌驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市独山大道自南向北行驶至南阳市××大道交叉口时，撞住由原告李仲驾驶载乘宋江涛的台铃牌电动车，造成原告李仲、宋江涛受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李仲被紧急送往南阳市第二人民医院接受住院治疗。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出第411302120190000021号道路交通事故认定书，认定被告何斌承担此次道路交通事故的主要责任，原告李仲承担此次道路交通事故的次要责任，宋江涛不承担此次道路交通事故的责任。经查，被告何斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有强制险和在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间。此次交通事故不仅给原告李仲造成严重身体伤害也造成了巨大的经济损失和精神痛苦，被告应承担赔偿责任；现因中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已与原告就其应当承担的交强险部分达成了调解，原告现主张商业三者险赔偿部分，特诉至贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告何斌赔偿原告李仲各项损失共131601.6元。2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业保险限额范围内先行支付上述费用。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告何斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告平安财险三门峡公司辩称：公司愿意在商业三者险内承担不超过70%的责任，原告的请求过高，依据不足，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。还有另一伤者，应当预留份额。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：户口簿、身份证，证实：原告主体资格适格。第二组：何斌驾驶证、行驶证，证实：何斌有驾驶资格，其行车合法。第三组：事故认定书及交通事故认定复核结论一份，证实：1、事故发生的时间、地点、原因、经过及责任划分依据；2、何斌负事故主要责任，李仲负次要责任。第四组：商业险保险单一份，证实：1、事故车辆豫Ｒ×××××在平安财险三门峡公司投有商业险；2、保险期间自2019年3月8日起至2020年3月7日止，事故发生在保险期间内；3、被告平安财险三门峡公司应当在商业险范围内优先承担赔付责任。第五组：南阳市第二人民医院病历两份，分别包括：诊断证明、入院证、住院病案首页、入院记录、检查报告单、体温表、临时医嘱、长期医嘱、手术记录、出院记录、病危通知书等，证实：1、李仲因发生交通事故，于2019年4月21日在南阳市第二人民医院住院治疗的基本情况；2、李仲共住院55天的事实；3、由此计算营养费、住院伙食补助护理费等。第六组：费用清单、医疗费发票、门诊费发票，证实：李仲因发生交通事故共花费医疗费64075.39元。第七组：南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，证实:李仲因此次事故颅脑损伤致九级伤残。第八组：鉴定费发票，证实:李仲进行精神鉴定1596.4元。第九组：户口簿、家庭关系证明，证实：原告家庭中被扶（抚）养人基本身份信息，并据此需要支付的抚养费。第十组：交通费票据一组，证实：李仲及其家属为处理该事故和李仲住院期间花费交通费1100元。被告平安财险三门峡公司对原告举证发表如下质证意见：对第一组无异议，但是被扶养人不止3人，病历上自称有子女7人；对第二组为复印件，以法庭核实原件为准；第三组、第四组无异议。对第五组，病历记载原告在受伤前曾经有××病史，故我们认为原告所请求的残疾赔偿金是否全部与本事故有关，保留鉴定申请的权利。对第六组医疗费发票系复印件，请求法院核实真实性。对第七组有异议，陈述为轻微智力损伤，未见有韦氏检测表，无法真实反映原告的实际情况，保留重新鉴定的权利，对第八组证据公司不承担，对第九组证据格式不合法，无法证实真实性，与原告家属的自述相矛盾，原告的女儿已满11周岁，计算按照7年。对第十组有异议，连号请求酌情认定。重度颅脑损伤的误工日最多为180日，原告的伤情中度颅脑损伤实际住院55天，在其出院或病情稳定即可鉴定，但原告拖延鉴定，应当在180日之内酌定误工日，或申请鉴定误工日。被告何斌和被告平安财险三门峡公司未向本院提交证据。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以认定。其他的在评理部分综合予以认定。依据当事人的陈述、举证质证和开庭审理，本院确认以下案件事实：2019年4月21日17时40分许，被告何斌驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市独山大道自南向北行驶至南阳市××大道交叉口时，撞住由原告李仲驾驶载乘宋江涛的台铃牌电动车，造成原告李仲、宋江涛受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李仲被紧急送往南阳市第二人民医院接受住院治疗。住院55天，支出住院医疗费61760.29元。住院当天支出门诊医疗费1436.2元。2019年11月25日支出门诊医疗费878.9元。2019年5月16日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出第411302120190000021号道路交通事故认定书，认定被告何斌承担此次道路交通事故的主要责任，原告李仲承担此次道路交通事故的次要责任，宋江涛不承担此次道路交通事故的责任。被告何斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有强制险。2020年5月14日，何斌(甲方)、李仲（乙方）、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（丙方）达成一致意见，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司一次性赔偿原告李仲119000元，该款已实际支付。被告何斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险三门峡公司投保有商业三者险，保险期间自2019年3月8日起至2020年3月7日止，事故发生在保险期间。2020年3月26日，××司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。上述机构于2020年4月14日出具结论：颅脑损伤所致九级伤残。原告支出鉴定费1596.40元。另查明，1、原告李仲兄妹三人，其母亲任玉芳1936年9月25日出生，扶养年限为5年；其女儿李怡涵2009年7月27日出生，至原告定残之日李怡涵10周岁，抚养年限为8年。2、2020年5月20日本院对本次事故另一伤者宋江涛进行电话询问，宋江涛称发生事故后其花费检查费用100余元，事故已经过去一年多了，现在身体也好好的，不再起诉。3、被告平安财险三门峡公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。被告平安财险三门峡公司保留对原告伤残与本次交通事故关联性鉴定的权利，但一直未提交书面鉴定申请，视为其放弃权利。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告何斌承担此次道路交通事故的主要责任；原告李仲承担事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告请求被告承担事故的70%的赔偿责任，应予支持。二、被告何斌驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险责任限额范围内予以赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告李仲在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费。医疗费64075.39元，有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院55天，每天50元计2750元。3、营养费，原告住院55天，每天20元计1100元。4、护理费，原告住院55天，按照居民服务业收入标准计算护理费为45677元/年÷365天×55天×1人=6883元。5、误工费，考虑原告急性中型内开放性颅脑损伤的伤情和交通事故后智力轻度缺损的现状，参照人身损害误工期评定规范的相关规定，本院酌定原告的误工期为240天。原告未提供其收入情况，故按照居民服务业收入标准计算误工费，为45677元/年÷365天×240天=30034.19元。6、残疾赔偿金，原告伤残为九级，原告请求34200.97元/年×20年×20%=136800元7、被抚养人生活费，原告母亲扶养年限为5年，扶养费为21971.57元/年×5年÷3人×20%=7323.85元。原告女儿抚养年限为8年，抚养费为21971.57元/年×8年÷2人×20%=17577.25元。8、车辆维修费用2000元，原告未提供相关的证据，本院不予支持。9、交通费，原告住院55天，每天20元计1100元。10、施救费100元，有相关的票据，且为实际损失，予以支持。11、精神损害抚慰金，原告为九级伤残，酌定8000元为宜。12、鉴定费1596.40元，为实际损失，本院予以支持。四、责任承担。原告李仲的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计67925.39元，由交强险承保的保险公司在交强险限额内支付原告10000元，超出部分57925.39元由被告平安财险三门峡公司按照70%的比例在商业险范围内支付原告40547元。原告李仲的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计209314.69元，由交强险的承保保险公司在交强险伤残限额内支付原告110000元，超出部分99314.69元被告平安财险三门峡公司按照70%的比例在商业险范围内支付原告69520元。原告请求的施救费100元应当由交强险的承保保险公司在交强险财产限额内支付原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后十日内向原告李仲支付赔偿金110067元。二、驳回原告李仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，原告李仲负担100元，被告何斌负担1366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇二〇年五月二十八日书记员  吕国燕