福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初937号 原告：陈晟俊，男，1985年4月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈羽、郑丽萍，福建泰岚律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区。 主要负责人：俞海明，经理。 委托诉讼代理人：谢超男，女，系公司员工。 被告：于远，男，1982年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，现住福建省福州市仓山区。 被告：神州租车（厦门）有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：边也，经理。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，系公司员工。 原告陈晟俊与被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平公司）、于远、神州租车（厦门）有限公司福州分公司（以下简称神州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晟俊委托诉讼代理人郑丽萍，被告太平公司委托诉讼代理人谢超男，被告于远到庭参加诉讼。被告神州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晟俊向本院提出诉讼请求：1.判令太平公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿陈晟俊204239.39元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付），保险赔偿不足部分由于远、神州公司共同赔偿；2.判令本案全部诉讼费用由太平公司、于远、神州公司承担。事实和理由：2019年7月3日10时20分，于远驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿福州市妙峰路由南往北行驶至农大南门右转时，与驾驶电动车正常行驶的陈晟俊发生碰撞，造成陈晟俊受伤、车辆损坏的交通事故。2019年7月4日，福州市公安局交通警察支队仓山大队出具《道路交通事故认定书》，认定：于远负事故全部责任，陈晟俊不负事故责任。事发后，陈晟俊被送往中国人民解放军第四七六医院救治，住院14天。截至起诉之日，陈晟俊因本起交通事故产生医疗费23104.1元。2019年10月10日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：陈晟俊伤残程度为十级伤残，后续取内固定物治疗费约6000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。于远系车辆驾驶人，为本起事故直接侵权责任人，神州公司为车辆所有人，二者应对陈晟俊因事故所致各项损失承担赔偿责任。太平公司作为事故车辆交强险及商业三者险保险人，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。又，诉讼过程中，新的统计数据公布，故当庭申请将残疾赔偿金变更为91240元、被扶养人生活费变更为41777.1元、护理费变更为8676元，总损失变更为204239.39元。综上，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 太平公司辩称：一、本案事故闽Ａ×××××号车辆在太平公司处投保有交强险和商业三者险（保额50000元，并投保有不计免赔率特约险）。太平公司依据保险条款的约定，在闽Ａ×××××车辆年检合格及驾驶人驾驶证件合法有效前提下，对陈晟俊因本次事故所致合法合理损失承担赔偿责任。二、陈晟俊诉请各项损失异议如下：本案中，医疗机构发票金额为23104.1元，根据交强险及商业三者险保险条款约定，非医保费用不属于保险赔偿范围，故应扣减非医保费用2310.4元，计赔医疗费20793.7元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准按30元／天计算住院14天为420元；无加强营养医嘱，营养费建议按住院伙食补助费标准30元／天计算住院14天为420元；未提供护理人员凭据，护理费参照2018年度福建省居民服务业在岗职工年平均工资标准49694元／年计算为5037元［（49694／65）元×14天＋（49694／365）×46×50%］；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，误工时间最长计算至定残前一天，即98天；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答》第三条规定，下岗失业人员、无业人员和不能举证证明其收入以及不能证明其所从事具体行业的人员，可以参照目前公布的本市职工最低工资标准确定误工费用，本案陈晟俊未提供证据证明事故前的工作及收入情况，亦未提供证据证明存在收入损失，故误工费不应超过5390元（1650元／月／30天×98天）；交通费酌情认可按10元／天计算住院14天为140元；残疾赔偿金为84242元（42121元／年×20×0.1）；陈晟俊损伤为十级伤残，精神损害抚慰金仅认可3000元；被扶养人生活费应按2018年福建省农村居民人均消费性支出14943元／年计算为20173.05元（14943×12×10%／2＋14943×15×10%／2）;后续治疗费以实际发生为准;鉴定费不属于保险合同赔偿项目及赔偿范围，不予赔付;《机动车交通事故强制保险条款》第十条第（四）项约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于免责范围，故太平公司不承担本案诉讼费。三、太平公司已先行垫付医疗费10000元，应在赔付费用中予以扣除。 于远辩称：对本案事故事实及责任认定无异议。对陈晟俊诉请各项损失的意见同太平公司。另，事故发生后，其向陈晟俊垫付了3000元。 神州公司书面辩称：一、事故车辆为神州公司对外出租车辆，事发时，实际使用、控制该车辆的人员为承租人于远，根据侵权责任法的相关规定，神州公司对事故损失不应当承担赔偿责任。 二、神州公司将闽Ａ×××××车辆出租予承租人于远时，已对于远基本情况进行审查，经审查符合承租条件后才将事故车辆出租，且事故车辆出租时车况良好，具备安全行驶的硬件条件，事故认定书亦认定于远承担事故全部责任，而神州公司对事故的发生没有过错，神州公司无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错情形，不应当承担赔偿责任。三、神州公司已就事故车辆向太平公司投保相应保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆交强险及商业三者险应以实际投保额为准，一同于本案中处理，若涉及赔偿，应在赔偿限额内由太平公司予以赔付。四、于远所主张商业三者险保险金额问题，与本案非同一法律关系，不宜于本案中一并处理。于远可依据车辆租赁合同关系，与神州公司协商解决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日10时20分，于远驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿福州市妙峰路由南往北行驶至福建农林大学南门右转时，与沿妙峰路驾驶电动车正常行驶的陈晟俊发生碰撞，造成陈晟俊受伤及两车受损的交通事故。2019年7月4日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：于远承担事故全部责任，陈晟俊不承担责任。事发后，陈晟俊至中国人民解放军第四七六医院住院治疗，于2019年7月4日行右桡骨头粉碎性骨折切开复位内固定术，于2019年7月17日出院（住院14天）；出院诊断：右桡骨小头粉碎性骨折，右足第3跖骨骨折；出院医嘱：注意休息，加强营养，继续健骨药物治疗，加强右肘、右足功能锻炼，三月内禁止右上下肢剧烈活动，具体负重时间根据复查Ｘ片决定，继续右足石膏托外固定2-3周，术后1、2、3、6个月及1年定期来院复查Ｘ片，门诊随诊等。截至开票日期2019年11月27日，陈晟俊医疗费总计23104.1元。2019年10月8日，陈晟俊委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月10日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：陈晟俊伤残程度为十级伤残，后续取内固定物治疗费约6000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。陈晟俊支出鉴定费2600元。陈晟俊与妻子张小燕育有二女陈婧萱（2012年12月1日出生）、陈婧茜（2016年3月18日出生）。闽Ａ×××××号车辆系神州公司所有，于远系向神州公司租用该车。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额50000元，并投保有不计免赔率特约险）由太平公司承保，本案事故发生在保险期间内。事发后，太平公司向陈晟俊垫付了10000元，于远向陈晟俊垫付了3000元。 本院认为，于远驾驶车辆与正常骑行电动车的陈晟俊发生碰撞，造成陈晟俊受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，于远负事故全部责任，陈晟俊无责任，到庭当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，太平公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，于远负事故全部责任，闽Ａ×××××号车辆已向太平公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，太平公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定在商业三者险限额内予以赔付；不足部分，于远系租赁事故车辆的承租人，事发时由于远管理使用事故车辆，且陈晟俊未举证证实车辆所有人神州公司出租该车存在过错，故该部分应由于远承担，陈晟俊诉请于远、神州公司共同赔偿，本院不予支持。于远主张神州公司租车网页所显示投保情况与实际不符，神州公司应按网页宣传承担赔偿责任，属其与神州公司之间的租赁合同纠纷，与本案侵权责任纠纷非属同一法律关系，于远可另行主张权利，陈晟俊据此主张神州公司应共同赔偿，本院不予采纳。事故认定书未载有事故车辆行驶及于远驾驶资格存在不符问题，太平公司亦未举证证实其有法定或约定免责情形，太平公司抗辩须核验行驶及驾驶资格后再予赔付，本院不予采纳。陈晟俊因治疗支出的医疗费23104.1元，有出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且太平公司未举证证实陈晟俊医疗费用中的非医保费用具体金额，其抗辩非医保费用2310.4元不予承担，本院不予采纳。残疾赔偿金系对受害人因伤残致劳动能力下降予以补偿，即以受害人存在部分劳动能力程度丧失为前提，现陈晟俊损伤构成十级伤残，确有存在因躯体伤残致部分劳动能力丧失的情况，而其女陈婧萱、陈婧茜于其定残时尚未成年，成长生活确需依赖其抚育，其诉请被扶养人生活费按伤残等级系数计算，本院予以支持。陈晟俊于法庭辩论前申请增加诉请，本院依法予以合并审理。陈晟俊户籍情况显示其于事发前居住生活于福州市鼓楼区多年，其诉请各项损失认定按本院所在地城镇标准核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       23104.1元；                       医疗费用赔偿限额项下共计31304.1元                               住院伙食补助费                       50元/天×14天=700元；                               营养费                       陈晟俊因事故右桡骨小头粉碎性骨折，右足第3跖骨骨折等损伤并住院治疗，伤情经鉴定构成十级伤残，营养费酌定1500元；                               后续治疗费                       陈晟俊因骨折行内固定术，现遗留内固定物于体内，相应取内固定费用6000元亦有鉴定意见证实，为避免讼累，该后续治疗费6000元本院于本案中一并处理并支持。                               护理费                       陈晟俊于福州住院治疗，住院期间护理费认定按209元/天计算，陈晟俊居住生活于城镇，出院后护理费认定按125元/天计算，经鉴定其护理期60天，故护理费为8676元[209元/天×14天+125元/天×（60天-14天）]；                       死亡伤残赔偿限额项下共计152969.1元                               误工费                       陈晟俊虽庭审陈述其于事发前从事驾驶员工作，月均收入五千元许，但未于本院指定期限内提供证据予以证实，其诉请误工费按76266元/年计算，本院不予支持，但考虑事发时其系适龄劳动人员，因事故受伤治疗确有导致误工损失的情况，其误工费认定按本院所在福州市月最低工资标准1720元计算至定残前一日99天为5676元（1720元/月÷30天×99天）；                               残疾赔偿金                       定残时，陈晟俊34周岁，残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元；                               精神损害抚慰金                       陈晟俊因事故所受损伤构成十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持；                               被扶养人生活费                       陈晟俊定残时，其女陈婧萱、陈婧茜分别为6周岁、3周岁，扶养人数均为2人，故被扶养人生活费为41777.1元[30946元/年×（12/2+15/2）×10%];                               交通费                       考虑交通费于陈晟俊治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗等情况，交通费酌定600元。                               鉴定费                       鉴定费2600元。                               各责任主体承担金额划分                       太平公司交强险承担：10000元+110000元=120000元；             太平公司商业三者险承担：超出交强险部分总计66873.2元[（31304.1元-10000元）+（152969.1元-110000元）+2600元]，太平公司商业三者险限额为50000元，故太平公司仅须承担50000元；             则太平公司共计应承担170000元，扣除已垫付的10000元，太平公司还须向陈晟俊支付160000元；             超出保险赔偿部分16873.2元，由于远承担，扣除于远已垫付的3000元，于远还须向陈晟俊支付13873.2元。                               备注: 2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年；2019年度城镇居民人均生活消费支出30946元/年；2018年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年。                神州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付陈晟俊160000元； 二、于远于本判决生效之日起十日内支付陈晟俊13873.2元； 三、驳回陈晟俊的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4133元，适用简易程序减半收取计2066.5元，由陈晟俊负担243元，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1750元，于远负担73.5元。太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、于远分别负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈春玲