内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3774号 原告：李相权，男，1979年2月24日出生，汉族，系新路缘机械科技有限公司总经理，现住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：湖北鼎天宏图建设工程有限公司，统一社会信用代码91420000066801927Y。 法定代表人：郭梓清，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：内蒙古鼎宏建设工程有限公司，统一社会信用代码91152900MA0NDKKJ61。 法定代表人：刘小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳茹，公司法律顾问。 第三人：阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司，统一社会信用代码91152900353092895F。 法定代表人：李曙华，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 原告李相权诉被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司（以下简称建设公司）、内蒙古鼎宏建设工程有限公司（以下简称鼎宏公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，本案在审理过程，依原告的申请追加阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司（以下简称文旅公司）为本案第三人。因新冠肺炎疫情，本案中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李相权及其委托诉讼代理人伊涛，被告建设公司、鼎宏公司共同委托诉讼代理人刘艳茹及鼎宏公司法定代表人刘小龙，第三人文旅公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李相权向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告支付工程款4605561元及利息（请求自起诉之日起按同行业拆借利率计算至实际付清之日止）；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月26日原告承包并完成了被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目中的路缘石施工，2019年3月22日在施工完成后，经被告内蒙古鼎宏建设工程有限公司代表被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司进行工程和财务结算，两被告应当支付工程款8079064元，扣除已经支付3473503元，还欠付工程款4605561元。在出具过结算单后两被告至今分文未付，原告在多次索要无果的情况下，只好依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，判决两被告立即付清拖欠的工程款4605561元。 被告建设、鼎宏公司辩称，一、关于本案事实。2017年7月4日，第三人阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司作为发包方将“越野e族阿拉善盟梦想汽车、航空乐园基础设施服务项目”工程发包给答辩人湖北鼎天宏图建设工程有限公司，双方签订了建设工程施工合同，合同对工程资金来源、工程内容和承包范围、工程款的支付方式等进行了约定。合同签订后答辩人湖北鼎天宏图建设工程有限公司根据公司在阿拉善盟的发展需要，在阿拉善盟设立子公司即答辩人内蒙古鼎宏建设工程有限公司，并将此次项目工程的建设任务交由答辩人内蒙古鼎宏建设工程有限公司负责完成，工程由鼎宏公司实行独立核算，自负盈亏。2017年9月答辩人鼎宏公司将越野e族阿拉善盟梦想沙漠乐园景区道路基础设施项目中的路缘石施工工程交由原告施工，双方未签订书面施工合同。施工完成后，2019年3月22日答辩人鼎宏公司与原告就涉案工程的工程量及已付、欠付工程款的数额签订了工程结算单、财务结算单各一份，结算明确：以财审工程总价为基数，扣除降点额、税金、管理费等，鼎宏公司应支付的工程总价款为8079064元，截止结算之日鼎宏公司已付工程款3473503元，剩余工程款4605561元。同时结算单还特别明确：1、工程款的支付方式按照湖北鼎天宏图建设工程有限公司与阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司签订的合同执行；2、支付比例按阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司支付比例执行；3、以上工程款不产生利息；4、此项工程结算与支付由湖北鼎天宏图建设工程有限公司全资子公司（内蒙古鼎宏建设工程有限公司）完成。二、根据以上事实，答辩人认为：1.内蒙古鼎宏建设工程有限公司系湖北鼎天宏图建设工程有限公司设立的子公司，具有法人资格，有独立承担民事责任的能力，双方结算单中也明确工程结算与支付由内蒙古鼎宏建设工程有限公司完成，因此本案中答辩人湖北鼎天宏图建设工程有限公司不是承担民事责任的主体。2.双方在结算单中明确，工程款不产生利息，因此原告主张工程款利息的诉讼请求不符合双方约定。3.双方合同及结算单均明确工程款的支付方式按照湖北鼎天宏图建设工程有限公司与阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司签订的合同执行，支付比例支付按阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司支付比例执行。答辩人已按第三人支付比例全部向原告支付，而本案由于第三人阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司长期拖欠答辩人工程款，导致答辩人不能向原告支付后续工程款。现答辩人在第三人阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司欠付答辩人鼎宏公司工程款的情况下，根本无力向原告支付后续工程款，如果原告同意，答辩人可以将第三人阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司所欠答辩人涉案金额内的债权转让给原告，由原告直接向本案第三人主张并获得工程款。 第三人文旅公司述称，针对原告的诉请，第三人将涉案越野e族工程发包给被告建设公司，并签订了建设工程施工合同。第三人与本案原告并无合同关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月初，被告鼎宏公司将越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目中的路缘石工程承包于原告李相权施工，双方未签订书面合同，原告负责组织人员、机械，被告鼎宏公司提供施工所需的水泥、砂石料，水泥和砂石料款在工程款结算时予以扣除。2019年3月22日，原告和被告鼎宏公司经过结算，签订了《湖北鼎天宏图建设工程有限公司越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部工程结算单》和《湖北鼎天宏图建设工程有限公司越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部财务结算单》，两份结算单载明实际结算工程款总价为8079064元，扣除借款3473503元，剩余工程款为4605561元。同时两份结算单均备注：1、支付方式按照湖北鼎天宏图建设工程有限公司与阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司签订的合同执行；2、支付比例：按照阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司支付比例；3、以上工程款不产生任何利息；4、此项工程结算与支付由湖北鼎天宏图建设工程有限公司全资子公司（内蒙古鼎宏建设工程有限公司）完成。后原告多次向被告鼎宏公司索要工程欠款，被告鼎宏公司未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案中，原告和被告鼎宏公司因案涉工程形成债权债务关系，应受法律保护。被告鼎宏公司与建设公司提出工程结算单和财务结算单均明确工程款的支付方式按照建设公司与文旅公司签订的合同执行，支付比例按文旅公司支付比例执行，鼎宏公司已按文旅公司支付比例全部向原告支付了工程款，且结算单约定工程款不产生利息的抗辩意见。庭审中建设公司与文旅公司陈述双方签订过一份《越野e族阿拉善梦想汽车、航空乐园基础设施服务项目施工合同》，而建设工程或文旅公司并未与原告签订过该份合同，被告建设公司、鼎宏公司未提交证据证明其在与原告达成口头协议时，已向原告告知了其与建设方签订合同中的付款方式、付款比例等事项，且原告亦同意该付款方式，因此该约定视为约定不明，事后鼎宏公司也未与原告达成补充协议，故对被告建设公司、鼎宏公司的抗辩意见，本院依法不予采纳。根据原告和被告鼎宏公司签订的《湖北鼎天宏图建设工程有限公司越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部工程结算单》和《湖北鼎天宏图建设工程有限公司越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部财务结算单》，被告鼎宏公司确认尚欠原告工程款4605561元，被告鼎宏公司应予支付。因被告鼎宏公司未按约定付清所欠工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定。原告与被告鼎宏公司于2019年3月22日签订《越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部工程结算单》和《越野e族阿拉善梦想沙漠汽车乐园景区基础设施项目经理部财物结算单》，证明双方已对工程欠款进行了确认，原告现主张从起诉之日计息，符合法律规定。被告鼎宏公司系被告建设公司设立的子公司，具有法人资格，有独立承担民事责任的能力，且通过庭审查明的事实，涉案工程系被告鼎宏公司分包给原告，与原告形成合同关系的是被告鼎宏公司，被告建设公司与原告并未形成直接的合同关系，即被告建设公司并非合同相对方，且鼎宏公司亦向原告支付了部分工程款，故不应承担法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告内蒙古鼎宏建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告李相权支付拖欠工程款4605561元及利息（利息计算方法：以欠付工程款4605561元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李相权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21822元，由被告内蒙古鼎宏建设工程有限公司负担19383元，由原告李相权负担2439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  张逸涵 二〇二〇年五月十九日 书记员  王孔梓