四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1305号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司。 法定代表人：赵理云，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：马东，男，生于1993年9月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨雪，女，生于1994年4月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司(以下简称“千微巴中分公司”)与被告马东、杨雪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微巴中分公司之委托诉讼代理人何家永到庭参加诉讼，被告马东、杨雪经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告千微巴中分公司诉称：2016年8月4日，被告马东因资金周转，通过微贷网的居间服务，以网络点击形式向出借人借款人民币40000元，借款期限为36个月，微贷网于当日生成“微贷网还款说明书及微贷网借款人告知书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容；微贷网平台将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述借款，同时被告以其所有的川Ｙ×××××的福特牌ＹＱＺ7142型号小汽车一辆为该笔借款提供担保，并将该车辆抵押在原告名下；同日，基于两被告系配偶关系，被告杨雪自愿作为连带共同债务人，对被告马东与原告产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，并签订共同还款承诺书，根据出借人对微贷网的授权，微贷网与原告、二被告签订了《债权转让通知书及还款协议》，将债权转让给原告，借款到期后，经催告被告一直未归还相应借款和利息。故请求依法判令:1.由二被告立即偿还原告剩余借款人民币20000元并向原告支付逾期还款违约金（从逾期之日，2018年10月5日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算）；2.将被告抵押的车牌号为川Ｙ×××××的福特牌ＹＱＺ7142型号小汽车进行拍卖、变卖等方式自由处分，并以所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等费用由被告承担。 被告马东辩称：于2016年8月5日在巴中市用川Ｙ×××××起亚Ｋ2抵押贷款人民币4万元，当时到账是36618元，每个月还1964元，我一共还了24个月，一共还了47136元，从2016年9月5日还到2018年9月4日，以上都有银行流水为证明。以上我提供银行流水证明两份为证，清人民法院驳回原告请求，如果按照原告请求在偿还人民币20000元就相当于还了67136元，远远超出我国规定利率。 被告杨雪未作答辩。 经审理查明：2016年8月4日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司以网络点击形式向出借人借款人民币40000元，借款期限为36个月，借款年利率13.2%。微贷网当日生成《电子合同确认书》约定：出借人和借款人同意通过居间服务人的服务，以电子签章形式达成借款协议。 通过网络自动生成马东书立的《借条》：兹有马东于2016年8月4日通过微贷网平台借款现金人民币40000元，借款用于生意周转，借款期间36个月，按每月等额本息的还款方式进行还款，每月4日还款1964元，此借款于2019年8月4日还款1964元结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30日，则按照每日8‰计算违约金。2016年8月4日，马东书立《收条》：本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金40000元。 2016年8月4日，被告杨雪书立《共同还款承诺书》，承诺：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人马东与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵单位签订的相关合同执行。 2016年8月4日在马东的《相关费用说明》中载明：提现手续费22元，GPS押金1000元，服务费800元，账户管理费11232元，风险金1200，GPS使用费3600元，会员扣费360元；提现手续费和配套服务费用扣除后，实际到账金额36618元。审理中，原告表示已经收取的费用3382元同意在借款本金中扣减。 2016年8月7日，通过网络自动生成给债务人马东《债权转让通知书及还款协议》：出借人对借款人因《微贷网借款协议书》而享有的债权及一切附属权利转让给原告公司。 2016年8月4日，原告为甲方，马东为乙方签订了《汽车抵押借款合同》，将被告所有的川Ｙ×××××的起亚牌ＹＱＺ7142型号小汽车抵押给原告，并依法办理了抵押登记。 合同签订后，被告马东按约定履行义务至2018年9月5日，被告马东共计偿还借款本金27777.8元，借款利息及费用21300.2元。但自2018年10月5日起，被告马东未再履行义务。 上述事实，有原告诉称、被告答辩、《微贷网借款协议书》、《借条》、《收条》、《费用明细单》、《债权转让通知书及还款协议》、《扣款明细》及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的财产权益受法律保护。 关于本案案由的认定问题。《微贷网借款协议书》系由微贷网作为居间方、由微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为出借人、被告马东作为借款人的多方合同。债权人与马东通过微贷网网络平台达成借款协议，且出借人履行了出借资金的义务，出借人与马东的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告作为甲方、被告作为乙方、出借人作为丙方签订的《债权转让通知书及还款协议》，将《微贷网借款协议书》中出借人所有的债权转让给原告，系债权转让行为，出借人退出债权债务关系，原告受让债权后，成为新的债权人。故本案的案由应为债权转让合同纠纷而非民间借贷纠纷，经告知原告后，原告同意由人民法院被告。 本案争执的焦点： 1.债权的转让认定：《债权转让通知书及还款协议》中已经将债权转让的事实书面通知了被告马东并取得了被告马东的签名捺印同意，故该债权债务的转让符合法律规定，本院予以确认；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故《微贷网借款协议书》中约定的利息一并转移给新的债权人原告公司，本院予以确认。 2．关于被告杨雪承担责任的认定：2016年8月4日，被告杨雪书立《共同还款承诺书》，承诺：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人马东与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵单位签订的相关合同执行。故被告杨雪作为共同债务人，应当对被告马东在微贷网的借款债务承担偿还责任。 3.关于下欠本金认定：原、被告签订的《微贷网借款协议书》借款本金约定为40000元，被告借款后偿还了部分后剩余本金12222.2元，且审理中原告表示已经收取的费用3382元同意在借款本金中扣减。故被告对下欠本金8840.2元应予偿还。 4.关于借款利息标准的认定：虽然合同约定了利息、逾期利息和违约金具体的计算方式，但原告现在就前述合并为按年利率24%计算为利息，本院予以支持。 5.关于原告已经收取利息的认定：被告在2018年9月5日前支付及偿还的部分，本院予以确认。 6.关于律师费的认定：虽然合同约定律师费由被告负担，但律师费应包括在原告主张按照年利率24%的标准计算利息、违约金和其他费用之内，故原告再单独主张为实现债权的所产生的律师费，本院不予支持。 7.关于财产保全费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费的认定：因原告千微科技公司当庭承认并未发生这些费用，也未提供相应证据证明，本院对此不予支持。 7.原、被告签订了《汽车抵押借款合同》将被告马东所有的川Ｙ×××××的起亚牌ＹＱＺ7142型号小汽车抵押给原告公司，并在我国机动车管理部门办理了抵押登记。故原告主张对抵押的川Ｙ×××××的起亚牌ＹＱＺ7142型号小汽车的变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告马东、杨雪在本判决书发生法律效力后30日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司借款本金8840.2元及利息（含律师费在内）（利息的计算方法为：以本金8840.2元为基数，以年利率24%为标准，自2018年10月5日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司对抵押的川Ｙ×××××的起亚牌ＹＱＺ7142型号小汽车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，由被告马东、杨雪共同负担50元，原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄雪晶