江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初974号 原告：颜才林，男，1959年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：胡浩，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：刘金金，女，1989年12月4日生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚亚楠、花龙骧（实习），江苏昊业律师事务所律师。 原告颜才林与被告刘金金、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜才林及其委托诉讼代理人胡浩、被告刘金金、被告保险公司负责人陈德的委托诉讼代理人戚亚楠、花龙骧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜才林向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币256843.71元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年4月22日17时10分左右，被告刘金金驾驶苏Ｇ×××××小型汽车，沿苏231省道由南向北行驶至盐都区大纵湖镇石庄居委会路段处时，与原告颜才林推行的电动自行车发生碰撞，导致原告颜才林受伤，车辆损坏。2017年6月22日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,刘金金负事故的全部责任，颜才林无责任。被告刘金金驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告刘金金辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆所有人是我本人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付赔偿费50000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司向原告垫付医药费10000元，请求在本案一并处理。医药费要求扣除15%非医保用药。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告颜才林为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况； 4、门诊病历三份、诊断书四份、医疗费票据一组、用药清单三份、住院病历三份、入院记录三份、手术记录三份、检查报告单四份、出院小结三份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费；6、单位营业执照复印件一份、证明两份，证明原告户籍地的农田已被政府征用，以非农为生，常年在外打工的事实；7、交通费发票一组，证明原告因交通事故实际发生的交通费。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议，对证据4真实性无异议，医疗费要求扣除15%非医保用药。对证据5鉴定报告真实性无异议，但三期明显过长，护理期限认可一人护理，鉴定费不承担。对证据6单位证明真实性有异议，应当提供正规劳动合同、工资表及事故发生前后银行流水证明其工作情况及工资标准，且该证明材料未附有保证协议，经办人也未出庭接受质询，对该证据不予认可。对居委会证明，居委会不具有出具工作情况证明的资格，不予认可。对证据7三性均有异议，其票据与交通事故是否具有关联性，不予认可。被告刘金金对原告提供的证据由法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年4月22日17时10分左右，被告刘金金驾驶苏Ｇ×××××小型汽车，沿苏231省道由南向北行驶至盐都区大纵湖镇石庄居委会路段处时，与原告颜才林推行的电动自行车发生碰撞，导致原告颜才林受伤，车辆损坏。2017年6月22日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,刘金金负事故的全部责任，颜才林无责任。原告颜才林受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为右下肢胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢皮肤软组织撕裂伤、右下肢血管神经损伤、右侧多发肋骨骨折等，于2017年5月17日出院。共花费医疗费147254.79元，其中，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘金金垫付50000元。苏Ｇ×××××小型汽车登记车主系被告刘金金，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月25日，该所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1547号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人颜才林因交通事故受伤致右下肢胫腓骨开放性粉碎性骨折，右下肢血管神经损伤，左膝皮肤软组织挫伤伴皮下潜行剥脱，颈髓损伤，右侧第1-7肋骨骨折（计7根），构成人体损伤十级伤残；2、建议误工期限240日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。又查明，原告颜才林其主要收入来源于非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,刘金金负事故的全部责任，颜才林无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｇ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｇ×××××小型汽车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｇ×××××小型汽车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险根据合同约定承担赔付责任。至于被告保险公司认为医药费中应扣除15%非医保用药的观点，因被告保险公司未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费用是医疗机构针对原告的伤情进行治疗所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。经审核，医疗费147254.79元（已扣除医保报销部分）、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费13440元（168天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32（52460.16元/年×20年×10%）。交通费酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金5000元，不违反法律规定，依法予以支持。对原告主张的误工费，原告虽提供其所在的居民委员会及事故发生前所在的单位误工证明，但并未提供其工资收入减少的相关证据，故本院酌情支持误工费14640元（1830元/月×8月）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告颜才林因交通事故产生的医疗费147254.79元、住院伙食补助费1440元、营养费1350元、护理费13440元、误工费14640元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计人民币288845.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付10000元，尚需赔偿人民币278845.11元，其中支付给原告颜才林赔偿款人民币233999.11元（户名：颜才林，开户行：盐城农村商业银行，账号：62×××41），支付给被告刘金金垫付款人民币44846元（户名：刘金金，开户行：连云港市海州区新浦支行，账号：62×××55），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告颜才林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照区域《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元，减半收取2715元，鉴定费2439元，合计5154元，由被告刘金金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年五月八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。