陕西省某某县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初 461号 原告:某某县XX社（以下简称：某某信用社）。组织机构代码9161042522195000XL。    住所地：某某县XX路。法定代表人：范某某。委托诉讼代理人：杨某某，陕西丰瑞律师事务所律师。被告:李某某,男,汉族,1966年XX月XX日出生,住某某县XX镇XX村XX组,农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张某某,女,汉族,1967年XX月XX日出生,住某某县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。（系李某某妻子）被告:刘某某,男,汉族,1968年XX月XX日出生,住某某县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:魏某某,女,汉族,1969年XX月XX日出生,住某某县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。（系刘某某妻子）刘某某、魏某某共同委托诉讼代理人：李运，男，汉族，1979年XX月XX日生，住某某县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告某某信用社与被告李某某、张某某、刘某某、魏某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某信用社委托诉讼代理人、被告李某某、被告刘某某、魏某某的委托诉讼代理人李运到庭参加了诉讼，被告张某某、刘某某、魏某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某信用社向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二偿还借款本金297000元，支付利息及逾期利息258546.72元（借款期限内利息61394元，月利率9.96‰， 自2013年9月28日计算至2014年9月28日，逾期利息197152.72元，月利率12.948‰，自2014年9月29日暂算至2019年11月30日，直至全部实际还清之日）2、请求判令被告三、被告四对上述本息承担连带偿还责任； 3、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实及理由：2013年9月22日，被告李某某、张某某在原告处贷款30万元，双方签署了借款合同，合同约定借款月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上上浮30%。为了保证还款，同日，被告刘某某、魏某某与原告签订了保证担保合同，为上述30万元借款承担连带担保责任保证。原告依约向被告一、二发放了贷款，被告于2019年11月30日之前已偿还本金3000元，至今未偿还过利息。截止2019年11月30日，仍欠付本金297000元，欠付利息及逾期利息258546.72元。根据合同约定现请求各被告还本付息，并承担罚息及实现债权等费用。原告就其主张当庭提供了下列证据：借款申请书、借款合同、客户谈话备忘录、保证担保合同、担保人担保承诺书、借款人与担保人签订合同时照片、放贷通知书、贷款借据、借款借据、借款本金入账明细、系统还款明细、委托代理合同、律师费发票及明细等证据。原告通过上述证据证明原被告之间的借款合同真实合法有效，现借款已到期，被告应当依照合同约定履行还款义务并承担违约责任；保证人应当承担合同约定的法律责任。原告提供的上述证据经被告李某某质证认为：真实性无异议;但对个人借款合同、借款申请书的证明目的有异议，贷款人有异议。认为，贷款人属于公司，不是本人，对其余无异议。刘某某、魏某某共同委托诉讼代理人李运对上述证据经质证无异议。经本院审查认为，原告上述证据来源合法、内容真实对其证明效力本院予以认定。被告李某某辩称：该笔贷款系他和刘某某合资经营公司时周转资金时的贷款，后他将所有股份转让与刘某某，并约定该笔贷款由刘某某偿还。为此，刘某某作为事实贷款人偿还信用社该笔贷款本息及逾期利息；返还他代偿的3000元本金；承担本案诉讼费全部。被告刘某某当庭提供了下列证据：1、个人借款合同第一页，证明有关借款人上边是公司法人刘某某的电话号码，这点证明属于公司借款，不是他借的；2、一份协议书，两份判决书复印件，证明这笔贷款属于公司，不属于个人。应由刘某某还本付息。上述证据经原告质证认为：证据1、借款合同属于李某某本人签字，借款已经发放至李某某账户，李某某应该承担还本付息的责任；证据2、真实性予以认可，关联性证明目的不予认可，协议与判决书证明刘某某、李某某私下达成协议引起的纠纷，与本案无关，李某某应当承担本案纠纷还本付息义务。刘某某、魏某某共同委托诉讼代理人李运对上述证据经质证认为：证据1、的真实性认可，证明目的不认可，合同主要是本人签字，电话号码属于次要的；证据2、不认可，其他案件该承担责任自己承担，与本案的担保责任无关。上述被告李某某提供的证据，经本院审查认为，其虽来源合法、内容真实，但与本案无关联性。故该证据证明效力本院不予采信。被告刘某某、魏某某辩称：他们2013年9月22日为被告李某某、张某某贷款担保属实，但该笔贷款的保证期限已过法律规定的保证期限，因此他们不应再承担连带还款的保证责任。应依法驳回原告的请求。被告刘某某、魏某某未提供证据。根据当事人的陈述及本院认定为有效的证据，充分证明了如下法律事实：2013年9月22日，被告李某某、张某某在原告处贷款30万元，双方签署了借款合同，合同约定借款月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上上浮30%。为了保证还款，同日，被告刘某某、魏某某与原告签订了保证担保合同，为上述30万元借款承担连带担保责任保证。约定保证期间自借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。原告依约向被告一、二发放了贷款，被告于2014年5月8日还款借期内的利息10000元，2019年7月18日偿还本金3000元。截止2019年11月30日，仍欠付本金297000元，欠付利息及逾期利息258546.72元。合同还约定，由借款人承担的费用以及贷款人为实现合同债权所支付的其他费用包括诉讼费、律师费等。还查明，原告因本案支付律师费4000元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某某、张某某、刘某某、魏某某作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。其与原告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告李某某、张某某未及时履行清偿义务,已构成违约。故对原告主张二被告清偿借款本息并承担罚息的请求,予以支持；至于被告李某某、张某某辩称的该笔贷款系他和刘某某合资经营公司时周转资金时的贷款，后他将所有股份转让与刘某某，并约定该笔贷款由刘某某偿还。为此，刘某某作为事实贷款人偿还信用社该笔贷款本息及逾期利息；返还他代偿的3000元本金；承担本案诉讼费全部之辩称，因其系与刘某某个人之间的约定，对合同相对方某某信用社并不具有法律约束力。故其辩称理由不能成立；被告刘某某、魏某某辩称的该笔贷款的保证期限已过法律规定的保证期限，因此他们不应再承担连带还款的保证责任，应依法驳回原告的请求。经本院审查，被告刘某某、魏某某抗辩理由成立，本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告李某某、张某某于本判决生效后十日内向原告某某县XX社偿还借款本金297000元,利息及罚息258546.72元。并从2019年12月1日至实际还款之日止，按月利率12.948‰的标准，支付逾期利息。二、由被告李某某、张某某于本判决生效后十日内向原告某某县XX社支付律师费4000元。三、驳回原告某某县XX社请求被告刘某某、魏某某承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取4678元，由被告李某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员    赵 孝 廉           二〇二〇年五月二十二日                                书 记 员  韩    锦附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第八条、【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款、【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条、【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条、【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条、【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   0      1