wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2207号 申请执行人贵州时代景宏企业管理咨询有限公司，住贵州省贵阳市南明区沙冲北路8号1层20号。 被执行人陈国友，男，1970年8月16日生，汉族，住贵州省福泉市马场坪办事处磷矿生活区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12072号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人613489.51元；承担案件受理费、保全费共计8850元，执行费835元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的存款623174.51元或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人的收入以清偿上述债务。 三、被执行人应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘福桃
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初840号 原告：曹秀平，女，1960年11月29日出生，汉族，山西省长治市人，农民，现住长治市。 被告：李旭军，男，1971年10月1日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业，现住长治市。 原告曹秀平与被告李旭军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹秀平到庭参加了诉讼，被告李旭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告曹秀平向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付欠款127500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在商业合作关系。2007年，被告因如意苑小区建设找原告为其提供水泥材料。自2007年至2009年7月，原告向被告提供材料累计金额203495元，此后被告陆续付款73000元，余款130495元拖延拒付。原告经多次催要未果，后经协商原告同意被告只需归还13万元，被告于2018年6月1日就13万元欠款为原告出具了欠条一支。之后，被告除于2019年5月21日付款1000元，于2019年10月23日付款1500元外，余款127500元至今未付，故原告依法提起诉讼。 被告未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2018年6月1日欠条一支、微信转账记录截图一份、通话录音一份。被告经本院传唤未到庭，放弃了质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：原、被告曾存在买卖水泥的业务往来关系。2018年6月1日，被告为原告出具了内容为“今欠到曹萍水泥款130000元，壹拾叁万元整”的欠条一支。后被告除支付2500元外，余款127500元至今未付。庭审后，经长治市潞州区马厂镇张庄村村民委员会出具证明确认原告曹秀平的小名叫曹萍。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提供的欠据证明原、被告双方因买卖合同产生债权债务关系，被告应承担向原告支付所欠货款127500元的责任。被告经本院传唤未到庭，放弃了陈述与答辩的权利，不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李旭军于本判决生效后十日内支付原告曹秀平欠款127500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告李旭军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  苗睿铮 二〇二〇年五月七日 书记员  杨文波
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1362号原告：刘某1，女，汉族，1985年8月20日生，住河南省西华县。被告：刘某2，男，汉族，1985年12月12日生，住河南省西华县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  袁迎闯二〇二〇年五月二十一日法官助理何银唤书记员陈阳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道44号。负责人：邓近华，系该行行长。委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：范及祥，男，1989年7月5日生，汉族，住赣州市章贡区。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告范及祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行负担。审判员  薛春娟二〇二〇年五月十八日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1304号之一申请执行人：王建军，男性，1965年08月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连希正科技有限公司，住所地大连市沙河口区软件园东路40号23号楼305室。法定代表人：吕希超。本院在执行王建军与大连希正科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连希正科技有限公司已履行（2019）辽0203民初1295号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连希正科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十日书记员  王瑞媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1560号 申请执行人浙江筋斗云智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园A8幢2502室（自主申报）。 法定代表人檀祝平。 被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场玉龙湾小区二期3#商业楼105、205号。 法定代表人田静。 申请执行人浙江筋斗云智能科技有限公司与被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江筋斗云智能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司归还申请执行人浙江筋斗云智能科技有限公司承包款300000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江筋斗云智能科技有限公司。 综上，被执行人新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1017号 原告：李某，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：陈超琼，女，1958年12月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：徐某，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外解决纠纷，不再需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终639号 上诉人（原审原告）：吴金英,女，1979年1月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 被上诉人（原审被告）：郭河，男，1955年10月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：汤咏红，福建枫桦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建忠，男，1973年3月8日出生，汉族，南平市建阳区室。 上诉人吴金英因与被上诉人郭河、李建忠买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院(2019)闽0402民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院审理过程中，吴金英于2020年5月21日以双方另行协商解决为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吴金英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴金英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6259元，减半收取3129.5元，由上诉人吴金英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何善坚 审判员  程哲明 审判员  林玮玮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2289号原告：刘春芳，女，1986年2月9日生，土家族，身份证住址：湖北省咸丰县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田忠理，男，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201810018388，代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路17号，统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州楼市通房地产顾问有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦5层13号，统一社会信用代码：91520103308719660L。法定代表人：余栋，系该公司执行董事兼总经理。本院审理的原告刘春芳诉被告贵阳品筑置业有限公司、贵州楼市通房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘春芳以被告贵州楼市通房地产顾问有限公司于2019年12月11日办理注销登记，其已丧失诉讼主体资格，需调取贵州楼市通房地产顾问有限公司的股东信息，并将其列为本案被告为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春芳的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春芳撤诉。审判员  胡晓芳二〇二〇年五月十三日书记员  陈 雪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更49号罪犯王建军，男，1987年10月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年2月12日作出（2014）临中刑初字第56号刑事判决，以被告人王建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年6月15日、2018年5月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1576号之一 申请执行人：巴中市盛锦建材有限公司。 法定代表人：谯航春，该公司董事长。 被执行人：张锡建，男，生于1967年5月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市盛锦建材有限公司与张锡建买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3348号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3348号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨智文
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1841号原告：刘方池，女，汉族，1971年3月13日生，住临朐县。委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：宋训军，男，汉族，1961年6月20日生，住临朐县。原告刘方池诉被告宋训军健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告刘方池于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘方池因与被告宋训军和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方池撤回对被告宋训军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘方池承担。审判员  张宝忠二〇二〇年五月二十七日书记员  李 曼
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督214号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：叶继师，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：台州银强担保有限公司，住所地三门县。 法定代表人：郑卫锋。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人叶继师申请，申请人向被申请人叶继师发放了卡号为62×××06的丰收信用卡福农卡，该卡由被申请人台州银强担保有限公司提供连带责任保证。被申请人叶继师使用该卡进行消费，至今尚欠申请人透支本金295534.16元及利息、违约金等费用未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收信用卡福农卡领用合约》、《三门县农村信用合作联社丰收信用卡福农卡保证合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金295534.16元，并支付利息、违约金（截至2020年4月11日的利息26873.99元、违约金等费用2500元，2020年4月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上以年利率24%为上限）；2.由被申请人台州银强担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶继师应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行透支本金295534.16元，并支付利息、违约金（利息、违约金自被申请人叶继师的信用卡福农卡的银行记账之日起，以未偿还透支本金为基数，按《丰收信用卡福农卡领用合约》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）；被申请人台州银强担保有限公司对还款负连带保证责任。 申请费2060元，由被申请人叶继师、台州银强担保有限公司共同负担。 被申请人叶继师、台州银强担保有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月十八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初522号 原告：肖流富，男，1960年5月20日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：肖芳妹（系肖流富女儿），住武夷山市三姑度假区。 被告：范绪海，男，1974年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 原告肖流富与被告范绪海合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖流富及委托诉讼代理人肖芳妹到庭参加诉讼，被告范绪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖流富向本院提出诉讼请求：判令范绪海支付欠款70000元及从2017年10月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，肖流富自愿将利息请求降为从2020年4月9日起算。事实与理由：范绪海系肖流富妻子的外甥。2009年9月范绪海欲竞选村主任需要资金，向肖流富借款20800元。2011年2月至12月，肖流富在范绪海开办的岚谷乡黄尾小溪竹木厂务工，范绪海共欠肖流富工资46200元。另外，肖流富还销售一车毛竹给范绪海，欠货款3000元。以上款项经多次催要，范绪海都以资金困难为由未予偿还。2017年10月24日经双方结算，范绪海确认共欠款70000元并出具欠条。但此后肖流富虽再催要，范绪海仍推诿不予偿还该债务。 范绪海未作答辩。 经审理查明，范绪海系肖流富妻子的外甥。2009年至2011年期间，肖流富和范绪海之间因借贷、劳务等产生债权债务关系。2017年10月24日，双方经结算，范绪海确认欠肖流富70000元并出具《欠条》一张，欠条载明：实欠到肖流富人民币柒万元正。欠条出具后，范绪海未付款。肖流富通过电话等向范绪海催要，范绪海均以各种理由推脱，肖流富遂诉至法院。 上述事实有肖流富提供的欠条及法庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。范绪海出具欠条确认欠肖流富70000元，双方的债权债务关系明确，范绪海理应履行付款义务。经肖流富催要，范绪海至今未支付，显属违约。故肖流富诉请范绪海支付欠款70000元，合法有据，予以支持。另，肖流富主张从2020年4月9日即起诉之日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，亦予以支持。范绪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范绪海应于本判决生效之日起十日内支付肖流富欠款70000元，以及该笔欠款自2020年4月9日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范绪海负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何岚 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执266号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：兰溪市天鹏纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗，组织机构代码:796467326。 法定代表人：吴三林。 被执行人：兰溪市金秋纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪金秋岗，组织机构代码:147395756。 法定代表人：吴玉忠。 被执行人：吴玉忠，男，1965年6月30日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：朱玉娟，女，1965年9月9日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴三林，男，1969年3月24日出生，住兰溪市。 被执行人：张彩珠，女，1969年7月20日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款4995000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费52033元，执行费52350元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请人申请暂不处置被执行人名下的房产、车辆、银行账户等财产，并向本院出具书面申请。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款4995000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费52033元，执行费52350元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、吴玉忠、朱玉娟、吴三林、张彩珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王小武
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 赵东庭、顾长虎： 本院在执行申请执行人顾长虎与被执行人赵东庭劳务合同纠纷一案中，本院(2019)皖0321民初6512号民事调解书确定的给付义务赵东庭已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执879号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执574号之一申请执行人：李某某，男，1977年4月20日出生，汉族，住遂川县。被执行人：李某某，男，1971年1月3日出生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终849号民事判决书，责令被执行人履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李某某系遂川县公路分局工作人员，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李某某在遂川县公路分局工资收入除2000元外的所有工资收入（含资金、津贴等）至本院执行账号（详见协助执行通知书），提取金额至139424元时停止。本裁定送达后立即生效。审判员  项秋生二〇二〇年五月十三日书记员  曹绪军江西省遂川县人民法院协助执行通知书（2019）赣0827执574号之一遂川县公路分局：关于申请执行人李某某等与被执行人李某某等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0827执574号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人李某某在遂川县公路分局工资收入除2000元外的所有工资收入（含资金、津贴等）至本院执行账号，提取金额至139424元时停止。开户银行：中国农业银行遂川县支行营业部户名：遂川县人民法院账号：14×××382020年5月13日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初484号 原告：邯郸市漳河林场，住所地邯郸市磁县城南10里。 法定代表人：韩士东，该林场场长。 委托诉讼代理人：乔小民，该林场职工。 被告：郭付民，男，1966年3月5日出生，汉族，住磁县。 原告邯郸市漳河林场与被告郭付民排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场承担。 审判员  苗成贵 二〇二〇年五月七日 书记员  刘书芬 ——
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢151号申请执行人王颖，女，1986年11月26日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人史继亮，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人于振友，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人聊城市洛风轴承有限公司。住所地：临清市老赵庄镇工业园。（已注销）法定代表人，于振友，该公司经理。被执行人临清市洛轴轴承厂。住所地：临清市老赵庄镇。法定代表人，于振友，该厂厂长。山东省临清市人民法院（2012）临民一初字第1794号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，追加临清市洛轴轴承厂为本案的被执行人，与被执行人史继亮承担连带清偿责任，并查封了被执行人临清市洛轴轴承厂所有的位于该厂内的厂房及机械设备一宗。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人临清市洛轴轴承厂所有的位于该厂内的厂房及机械设备一宗（详见查封清单）本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年五月二十九日书记员  刘新园
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初828号 原告：严德兴，男，1992年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：翟洪春，福建雅厚律师事务所律师。 被告：黄博凯，男，1994年4月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄金明俤，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省福清市，系黄博凯父亲。 被告：严斌，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告严德兴与被告黄博凯、严斌民间借贷纠纷一案中，原告严德兴于2020年5月15日向本院提出撤回对被告严斌的起诉。 本院认为：严德兴自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许严德兴撤回对严斌的起诉。 审 判 员  陈杰鸣 人民陪审员  翁秀美 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年五月十五日 法官助理郑开怀 书记员林凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11121号霍腊梅：申请执行人霍腊梅与被执行人宁夏智晟生活商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）413号仲裁调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏智晟生活商贸有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人霍腊梅向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人霍腊梅与被执行人宁夏智晟生活商贸有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）413号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省张家口市宣化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执133号 太原市雅晴工贸有限公司 宣化钢铁接团有限责任公司： 太原市雅晴工贸有限公司诉宣化钢铁接团有限责任公司债券转让纠纷一案，即河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初51号民事调解书关于申请标的款，已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执474号 申请执行人：夏时铁，男，汉族，1963年04月21出生住四川省金堂县三溪镇金河村17组。 被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：伍刚。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初890号，被执行人四川广安智丰建设工程有限公司未按期履行该义务，夏时铁于2020年5月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川广安智丰建设工程有限公司的银行存款、收入、财产，金额以365601.67元为限。 二、被执行人四川广安智丰建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川广安智丰建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄金龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初379号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：乔文莉，女，1969年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）本院在审理原告武汉卓立物业管理有限公司与被告乔文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告武汉卓立物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年五月二十七日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更353号 罪犯谢汉生，男，1979年8月28日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2017年10月24日作出(2017)闽0629刑初第89号刑事判决，认定被告人谢汉生犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付漳州监狱执行（刑期自2017年5月10日起至2020年11月9日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢汉生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬4次。 另查明，该犯罚金60000元，已全部履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谢汉生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢汉生减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年5月10日起至2020年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员  王泰峰 审判员  徐鸿林 正式章 二〇二〇年五月十九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初28号原告：谢宇，男，汉族，1993年8月24日出生，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：黄海，男，汉族，1972年3月11日出生，湖北省黄州市人，住湖北省黄冈市黄州区。原告谢宇与被告黄海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告请原告为其承包的水库（位于红安县××）挖土，推土，被告称其暂时没有钱给就向原告出具欠条一份，原告多次找被告要钱，但被告一直拖延不给，故成此诉。被告黄海未到庭亦未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年，被告黄海请原告谢宇为其红安的池子挖土、推土，后于2016年2月2日向原告出具欠条一份，内容为“今欠谢总挖机、推土机费叁万柒仟元整”。庭审中，原告称欠条出具后，被告偿还了1.7万元，余下2万元未给付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告谢宇向被告黄海提供了劳务，被告理应向原告支付该劳务费，被告支付部分劳务费后仍余下2万元未给付，故对原告的该部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海于本判决生效之日起五日内向原告谢宇支付欠款2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由原告谢宇负担350元，被告黄海负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 文 娇审判员 尹少安审判员 彭 昕二〇二〇年五月二十九日书记员 吴 畏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4185号原告：谷志雷，男，1957年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李建军，男，1966年7月28日出生，住天津市南开区。原告谷志雷与被告李建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告谷志雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷志雷撤回起诉处理。审判员  王骁骁二〇二〇年五月二十九日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1339号原告：闫小红，女，1978年4月27日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告闫小红与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 董 海二〇二〇年五月二十二日书记员 丁雨萌
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1024刑初66号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，农民，初中文化。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局取保候审。2020年5月12日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人张某某及其指派辩护人刘刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2019年9月30日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶未按期检验、无交强险的无号牌二轮摩托车由山阳县河景尚层向信毅中学方向行驶，21时44分，行至翠屏小区东三岔路口被山阳县公安局交通管理大队一中队执勤民警现场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：从送检的张某某血液中乙醇含量为109.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：行政强制措施凭证，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试单，提取血样登记表、调查评估意见书等书证，程某某、韩某某证言，被告人张某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片等在卷佐证，被告人张某某对其犯罪事实亦供认不讳，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，据此，山阳县人民检察院以被告人张某某犯危险驾驶罪，请依法判处，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人辩称：被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚。并有接处警登记表、刑事受案登记表、刑事立案决定书、调查评估意见书、强制措施凭证、情况说明书、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片，证人程某某、韩某某证言、被告人张某某的供述和辩解均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶未按期检验、无交强险的无号牌二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，应依法惩处。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人张某某自愿签订认罪认罚具结书，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  汪东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵丽 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0828民监1号 原告：张振明，男，1973年1月3日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王光辉，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马青峰，男，1967年10月23日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：段玉国，男，1965年7月10日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张振明与被告王光辉、马青峰、段玉国民间借贷纠纷一案，经本院院长发现围场满族蒙古族自治县人民法院于2011年2月16日作出的（2011）围民初字第3032号民事调解书存在瑕疵，经审判委员会讨论决定，本案应另行组成合议庭再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条（一）项，第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间中止原调解书的执行。 审判长  *** 审判员  娄艳红 审判员  贾兴石 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹 冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初5186号 原告：安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司，住所地合肥市包河区桐城南路430号，统一社会信用代码91340100571766763X。 法定代表人：徐而勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任晨曦，该公司员工。 被告：桂廷，女，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司诉被告桂廷居间合同纠纷一案中，原告安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理余芮 书记员张雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更178号罪犯李存才，男，1954年2月2日出生于山东省冠县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2016年11月21日作出（2016）鲁1525刑初205号刑事判决，以被告人李存才犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年3月9日作出（2017）鲁15刑终26号刑事判决，维持对李存才的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年12月22日。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第33号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯李存才到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李存才减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  张 磊人民陪审员  孙海瑛二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王泽杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保170号申请人：深圳市中合汇显电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300306124065A。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：张剑彪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市科炫美电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300570040303Y。法定代表人：季某。申请人深圳市中和汇显电子科技有限公司与被申请人深圳市科炫美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市科炫美电子科技有限公司价值人民币167705.27元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市科炫美电子科技有限公司价值人民币167705.27元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年五月六日书记员  钟立峰
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行终32号上诉人（原审原告）吕夏兰，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人李巷熬，河南共同律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘文希，女，1994年8月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人李巷熬，河南共同律师事务所律师。委托代理人刘战胜，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省陕县。被上诉人（原审被告）三门峡市经济开发区南关村村民委员会（原陕县张湾乡南关村村民委员会），住所地河南省三门峡市中心大道南关村民委员会。法定代表人杨建伟，该村委会主任。原审第三人刘占军，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原审第三人齐梅仙，女，1946年6月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人吕夏兰、刘文希诉被上诉人三门峡市经济开发区南关村村民委员会要求确认被上诉人三门峡市经济开发区南关村村民委员会（原陕县张湾乡南关村村民委员会）于2013年5月5日和原审第三人齐梅仙、刘占军共同签订《开发区南关社区改造拆迁安置补偿协议》的行政行为违法一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203行初31号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吕夏兰、刘文希向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉以及一审的起诉。本院认为，上诉人吕夏兰、刘文希申请撤回上诉以及一审的起诉，不违反法律法规之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许吕夏兰、刘文希撤回上诉以及一审的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  何红伟审判员  王 博审判员  李 黎二〇二〇年五月十四日法官助理徐翠竹书记员李洪
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1522号 原告：张永生，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：周婷婷，福建方拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴巧丽，福建方拓律师事务所律师。 被告:阮芳立，男，1966年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴以升，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告张永生与被告阮芳立、吴以升租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永生撤回起诉处理。 审判员  雷丽娇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理林芳苓 书记员陈佳丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1580号 申请执行人吴厚龙，男，1964年12月19日出生，汉族，住义乌市。 被执行人杜鑫毫，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人吴厚龙与被执行人杜鑫毫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴厚龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杜鑫毫归还申请执行人吴厚龙货款79569元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人杜鑫毫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜鑫毫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜鑫毫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜鑫毫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杜鑫毫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜鑫毫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜鑫毫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴厚龙。 综上，被执行人杜鑫毫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1580号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郑锦凯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初3937号原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。法定代表人:沈晓燕,董事长委托诉讼代理人：陈超，公司员工。被告：曹晖,女,1971年4月13日出生,汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告曹晖物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年5月28日向本院撤回对被告曹晖的起诉。本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告曹晖的起诉。案件受理费116元，由原告合肥宜尔室家物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年五月二十八日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1666号 原告：叶金柱，男，汉族，1974年12月15日出生，身份证住址湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：王晶晶，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。 被告：深圳欧耀服饰有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光路8号美丽湾布料城四楼B167号，统一社会信用代码91440300319377731Q。 法定代表人：蒙在茏。 被告：蒙在茏，男，汉族，1972年1月12日出生，身份证住址江西省南康市。 原告叶金柱诉被告深圳欧耀服饰有限公司、蒙在茏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）粤0305民初1947号民事裁定书，查封、冻结原、被告名下价值人民币252920元的财产（注：原告为担保财产）。原告叶金柱现向本院提出解除财产保全的申请，请求解除对原、被告名下财产的冻结、查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对原告叶金柱在交通银行深圳分行62×××63账户的存款人民币252920元的冻结； 二、解除对被告深圳欧耀服饰有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××70账户的存款人民币252920元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董超伟 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  田 敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陈 惠
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初44号  公诉机关白水县人民检察院。  被告人梁文军，男，汉族，1973年8月1日出生，居民身份证号612130197308011816，初中文化，户籍地陕西省渭南市白水县雷牙镇南张村小卓二组050号，现住址同户籍地一致，农民。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审，2020年4月1日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人梁文军犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员王敬宇依法出庭支持公诉，被告人梁文军到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2019年9月11日20时左右，被告人梁文军和妻子在白水县绿康小区北门口附近一家鱼店吃饭，期间被告人梁文军喝了4两多散装“杜康”白酒，大约23时40分左右吃完饭，被告人梁文军就去鱼店门口驾驶停放的晋A6Z087“长安福特”牌小型轿车，准备回租住的地方，行驶至居苑路张记纸包鱼西十余米左右被白水县公安局交通管理大队值勤民警查获。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人梁文军的供述与辩解、书证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁文军在醉酒后驾驶机动车，酒精含量为188.83mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可从轻从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人梁文军拘役二个月，罚金3000元。被告人梁文军在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，且已签字具结。经审理查明，2019年9月11日23时50分，被告人梁文军饮酒后驾驶晋A6Z087“长安福特”牌小型轿车行驶至居苑路张记纸包鱼西十余米处时，被白水县公安局交通管理大队值勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梁文军血清中乙醇含量为188.83mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人梁文军供述和辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。结合社区矫正机关评估意见，对被告人梁文军可宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员     任花勤 二○二○年五月二十七日书  记  员     魏潇媛      1
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执741号申请执行人吉林省玉清房地产开发有限公司。法定代表人唐玉清，系经理。被执行人平丽春，现住榆树市。被告于龙，现住榆树市。本院在执行申请执行人吉林省玉清房地产开发有限公司与被执行人平丽春、被执行人于龙房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人平丽春、被执行人于龙所有的坐落在榆树市大唐金街商业楼4#A404室，面积为60.64平方米的楼房予以查封，查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请书，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十四日书记员  徐永哲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1232号原告：江苏银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码913201066673947815，住所地南京市鼓楼区山西路67号南京世界贸易中心大厦一、二层。负责人：季超，该分行行长。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所律师，执业证号13201202010179611。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10011911211213。被告：赵永芳，女，1977年9月8日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：夏祖寒，男，1975年11月21日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。原告江苏银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称江苏银行）诉被告赵永芳、夏祖寒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托诉讼代理人林梦、陈静到庭参加诉讼，被告赵永芳、夏祖寒未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江苏银行请求法院判决：1、被告一偿还原告借款本金2541993.4元及截至2019年7月19日的利息（含罚息、复利）11533.87元，并按合同标准继续支付自2019年7月20日起至实际还款日的罚息、复利。2、被告一支付原告律师费120441元。3、被告一承担本案的全部诉讼费用。4、被告二对被告一的上诉债务承担共同还款责任。5、如被告不能清偿上述债务，原告有权就被告一抵押给原告的位于南京市鼓楼区的房屋以折价、拍卖、变卖所得优先受偿。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永芳、夏祖寒应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏银行股份有限公司南京城北支行返还借款本金2541993.4元，支付利息（含罚息、复利）11533.87元，并继续支付自2019年7月20日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告赵永芳、夏祖寒应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江苏银行股份有限公司南京城北支行为本案支出的律师代理费120441元；三、如被告赵永芳、夏祖寒未能完全履行上述义务，原告江苏银行股份有限公司南京城北支行有权对被告赵永芳提供抵押的位于南京市鼓楼区的不动产与被告赵永芳协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28192元，减半收取14096元，保全费5000元，合计19096元，由被告赵永芳、夏祖寒负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1124号原告：李玉波，女，1971年10月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告李玉波与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年五月十八日书记员 丁雨萌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2853号上诉人（原审被告）：陆志豪，男，1982年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：苏仙应，男，1978年1月2日生，汉族，住福建省寿宁县。上诉人陆志豪因与被上诉人苏仙应民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初8112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆志豪在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆志豪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二〇年五月十八日书记员  龚璐瑾
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码913303286761948454。 负责人：曹小巧，系支行行长。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：吴风旭，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵远梅，女，1983年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告吴风旭、赵远梅金融借款合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴风旭、赵远梅共同偿还原告借款本金29560.56元及利息（截止2019年9月16日尚欠7617.93元，从2019年9月17日起以本金29560.56元为基数按年利率11.7%计算至实际履行完毕之日）；2、判令被告依法承担本案诉讼费、律师费2500元。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行 借款人 吴风旭 合同名称 编号3399986Q118019626462号《小额贷款借款合同》 签订时间 二〇一八年一月二十四日 借款额度 10万元 额度期限 12个月 发放方式 编号为3399986Q11801962646201号《个人贷款借据》 发放金额 10万元 借款利率 年利率9% 发放时间 2018年1月30日 借款期限 2018年1月30日至2019年1月30日 还款方式 按月付息，到期还本 违约责任 借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。 合同履行 情况 被告吴风旭已偿还借款利息至2018年12月30日，并于2019年1月30日偿还本金754.75元，于2019年2月28日偿还本金710元，于2019年3月21日偿还本金0.04元。中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司于2019年8月27日偿还本金68974.65元 借款结欠 情况 截止2019年9月16日，被告吴风旭尚欠借款本金29560.56元、利息7617.93元。 另查明，被告吴风旭与被告赵远梅于2003年12月1日办理结婚登记手续。2018年1月24日，被告赵远梅在编号3399986Q118019626462号《小额贷款借款合同》上作为共同借款人签字、捺印。被告吴风旭针对上述借款向中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司投保，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司出具《城乡小额贷款保证保险保险单》一份，约定投保人为吴风旭，被保险人为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，主险保险金额为10万元，绝对免赔率为30%，保险期间为12个月，自2018年1月30日起至2019年1月29日止。2018年1月29日，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司作为保证人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行签订了合同编号为3399986Q618017275700号《小额贷款保证合同》一份，合同约定中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司为被告吴风旭与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行签订的编号为3399986Q118019626462号《小额贷款借款合同》项下债务提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴风旭、赵远梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金29560.56元及利息（截止2019年9月16日尚欠7617.93元，从2019年9月17日起以本金29560.56元为基数按年利率11.7%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担50元，由被告吴风旭、赵远梅负担742元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长李佳佳 人民陪审员陈越光 人民陪审员王国建 二〇二〇年五月二十七日 书记员张来仪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更141号罪犯张福飞，男，1994年8月4日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年11月20日作出（2013）临中刑初字第344号刑事判决，以被告人张福飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年6月15日、2018年6月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年08月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福飞减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初1512号之一申请人：山西豫新装饰工程有限公司。住所地：太原市尖草坪区林园路太原市国营林场办公楼102室。法定代表人：张新建，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晶晶、申帅，北京德恒（太原）律师事务所律师。被申请人：太原怡和腾飞装饰工程有限公司。住所地：太原市万柏林区聚宝彭建材装饰市场21区三层13号。法定代表人：余向前，系该公司执行董事兼总经理。申请人山西豫新装饰工程有限公司（以下简称豫新装饰公司）与被申请人太原怡和腾飞装饰工程有限公司（怡和腾飞装饰公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请人豫新装饰公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人怡和腾飞装饰公司在兴业银行太原桃园支行开设的银行账户存款人民币660285.47元。泰山财产保险股份有限公司山西分公司为申请人豫新装饰公司提供担保，保单号为211010304422020000002。本院经审查认为，申请人豫新装饰公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人太原怡和腾飞装饰工程有限公司在兴业银行太原桃园支行开设的银行账户存款人民币660285.47元，首次冻结期限为一年。申请人需要继续保全的，应在保全期限届满前三十日，向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芳二〇二〇年五月七日书记员  张柳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执725号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区。 负责人：王月萍，庭长。 被执行人：潘文坛，男，汉族，1961年2月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭申请执行被执行人潘文坛诉讼费一案，厦门市同安区人民法院于2019年7月3日作出的(2019)闽0212民初3324号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未缴纳诉讼费5190元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月18日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行及互联网银行、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人名下除财付通账户之外无其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年3月25日冻结被执行人的财付通账户，但其存款余额远不足以支付本案债务。 4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初21号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人杨文书，男，1963年4月15日生，汉族，群众，高中文化，户籍地河北省石家庄市井陉县，现住石家庄市井陉县，无业。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2020年5月21日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨文书犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠出庭支持公诉，被告人杨文书到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年8月23日14时许，被告人杨文书酒后驾驶冀Ａ×××××黑色凯迪拉克汽车，行驶至井陉矿区交叉口路段时，被井陉矿区交警大队民警查获。经检测，杨文书血液酒精含量为153.38ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨文书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨文书到案后如实供述涉嫌的犯罪，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人杨文书拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨文书对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月23日14时许，被告人杨文书驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色凯迪拉克牌小型轿车行驶至石家庄市井陉矿区口处时，被正在此路口执勤的交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，杨文书静脉血中检测出乙醇成分，其含量为153.38ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人杨文书在开庭审理中无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人杨文书的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第5987号司法鉴定意见书，证实杨文书静脉血中检出乙醇成分，其含量为153.38mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表，证实2019年8月23日14时27分，在石家庄市井陉矿区医院对杨文书抽取了血样。 4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的现场笔录及行政强制措施凭证各一份，证实被告人杨文书经现场酒精呼气测试，结果为157mg/100ml。 5、被告人杨文书的驾驶人信息查询结果单及车牌号为冀Ａ×××××黑色凯迪拉克汽车的机动车信息查询结果单。 6、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明，证实经查询公安交通管理综合应用平台未发现杨文书因无证驾驶、酒后驾驶机动车等严重行政处罚记录。 7、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2019年8月23日14时06分许，该大队民警在北纬路与矿市街处正常执勤时，杨文书驾驶号牌为冀Ａ×××××的小型汽车，例行对杨文书进行酒驾测试，经测试结果含量为157毫克／100毫升，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。后将杨文书带至石家庄市井陉矿区医院进行抽血检验，期间全程录音录像。 8、现场查获录像光盘一张。 9、被告人杨文书的户籍证明。 本院认为，被告人杨文书酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为153.38mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。杨文书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于杨文书的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人杨文书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武永萍 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2269号 原告：陈洪军，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王春阳，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告陈洪军与被告王春阳餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈洪军到庭参加诉讼，被告王春阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈洪军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告饭费5，800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在小马坪集市附近经营饭店，2007年至2010年期间被告多次在原告饭店安排就餐，当时未能现金结算。2017年，在原告催要下，被告为原告出具欠条一张，但所欠饭费仍未偿还，故原告提起本案诉讼。 被告王春阳未出庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出具欠条一张，时间为2017年1月26日，内容为“今欠凉水河乡石山沟村陈洪军饭费小写5800元大写伍仟捌佰元整，欠款人：王春阳地址：小马坪村2017年1月26日”，用以证明被告欠付原告饭费5，800元。 经过庭审审查、结合原告的陈述，原告所举证据形式上具有合法性，且能够证实原、被告间发生餐饮服务合同关系及被告欠付原告饭费5,800元的事实，具有真实性及与本案的关联性，对原告该份证据的效力予以认定。 经审理查明，原告曾在集市附近经营饭店。2007年至2010年期间，被告多次到原告饭店就餐并赊欠饭费。2017年1月26日，经双方结算后，被告为原告出具欠条，欠条载明欠付饭费金额为5800元，该笔饭费经原告催要后，被告未能给付，故原告提起本案诉讼。 本院认为，被告王春阳多次到原告陈洪军经营饭店就餐，并就欠付饭费向原告出具欠条，足以认定原、被告之间形成餐饮服务合同法律关系。被告王春阳作为接受餐饮服务的一方，应当在原告向其主张权利时给付饭费，其未能给付的行为已经构成违约，故对于原告要求被告王春阳给付饭费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 被告王春阳于本判决生效之日起五日内给付原告陈洪军人民币5，800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，使用简易程序减半收取计25元，由被告王春阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员李宝壮 二〇二〇年五月八日 书记员孟庆南
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0527民初1255号原告：李俊成，男，1946年12月2日生，汉族，住内黄县。被告：赵保红，男，1968年6月5日生，汉族，住内黄县。原告李俊成诉被告赵保红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊成到庭参加诉讼，被告赵保红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6554元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事沙子、石子生意，2012年左右被告承包内黄县城关镇碾头村硬化路面工程，被告陆续从原告处购买无车沙子和石子共计6554元；经原告催要，被告以各种理由推诿不还，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告赵保红未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李俊成经营沙子、石子生意，2012年被告赵保红多次从原告李俊成处购买沙子、石子，购买沙石子3车合计3482元，另购买石子41方，一方60元，沙子17方，一方36元，以上被告共欠原告货款6554元，被告向原告出具清单一张。经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，债务应当清偿。原告提供了被告签名的清单，被告也未到庭对原告的主张提出异议，被告欠原告货款6554元事实清楚，证据充分，故本院予以确认，原告要求被告支付货款6554元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵保红应于本判决生效后十日内支付给原告李俊成货款6554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵保红负担。本判决为终审判决。审判员  郝宁二〇二〇年五月十一日书记员  王杰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更658号罪犯叶兴，男，1996年3月10日生，汉族，高中文化，云南省昭通市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年4月10日作出(2017）黔02刑初17号刑事判决，认定被告人叶兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2016年9月8日起至2031年9月7日止。于2017年6月14日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯叶兴在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行部分财产刑。于2018年3月30日获评一个表扬；2018年9月30日获评一个表扬；2019年3月29日获评一个表扬；2019年8月30日获评一个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯叶兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯履行部分财产刑，且罪行严重，故在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶兴减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2031年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初189号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人叶双发，男，1966年4月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年7月10日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人万俊龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人叶双发犯容留卖淫罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人叶双发及其辩护人万俊龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控,被告人叶双发系武汉市江岸区发展大道383号洪晋宾馆二楼红叶出租屋的实际管理负责人。2019年6月底，叶双发与周小军(另案处理)协商，叶双发将其经营管理的红叶出租屋以每天每间房人民币120元的价格租给周小军作为卖淫嫖娼场所。2019年7月4日22时许，武汉市公安局江岸区分局民警在对上述出租屋执法检查时，在该出租屋查获卖淫嫖娼人员三对。2019年7月10日，被告人叶双发经公安机关电话通知后到案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过；证人证言;身份材料、前科情况说明;微信转账记录截图、现场照片;被告人叶双发的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人叶双发容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定处罚。被告人叶双发及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人叶双发自愿认罪。其辩护人认为，1、被告人叶双发的主观恶性、社会危害性较小；2、被告人叶双发系自首，并自愿认罪、认罚。希望法庭对其从轻判处。经审理查明：被告人叶双发系武汉市江岸区发展大道383号洪晋宾馆二楼红叶出租屋的实际管理负责人。2019年6月底，被告人叶双发将其经营管理的红叶出租屋以每天每间人民币120元的价格租给周小军，由周小军作为卖淫嫖娼场所。2019年7月4日22时许，武汉市公安局江岸区分局民警对上述出租屋进行检查时，在该出租屋202号房内查获卖淫嫖娼人员蔡某、余某;在208号房内查获卖淫嫖娼人员姚某、董某2;在301号房内查获卖淫嫖娼人员李某1、罗某。2019年7月10日，被告人叶双发接公安人员电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；证人刘某、姚某、董某1、蔡某、余某、李某1、罗某、李某2、康某、姜某、李某3、陈某、周某的证言;身份材料、前科情况说明;微信转账记录截图、现场照片;被告人叶双发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶双发为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人叶双发接公安人员电话通知后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；且在本院审理期间，能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出“希望法庭对叶双发从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人叶双发犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 灵审判员 年 凯审判员 吴丰敏二〇二〇年五月十五日法官助理方芳书记员付洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1097号罪犯王俊。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2015年12月14日作出(2015)张刑初字第00664号刑事判决，认定被告人王俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年12月8日起至2029年5月7日止。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1312号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年月10日7止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯王俊系累犯、毒品再犯，所处罚金人民币三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年3月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年五月二十九日书记员  张一华
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初37号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：杭州拉比豆豆网络科技有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道健康北路50幢206室。法定代表人：刘暝天，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告杭州拉比豆豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年五月二十日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终3988号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区A幢2层201号，统一社会信用代码9144200079296806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠宁，男，1988年1月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所实习律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司(以下简称贝迪龙庭公司)因与被上诉人李忠宁商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初25365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李忠宁以其已与上诉人贝迪龙庭公司就本案纠纷达成和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人贝迪龙庭公司同意被上诉人李忠宁撤回起诉的申请，并向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人李忠宁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初25365号民事判决;二、准许李忠宁撤回起诉。一审案件受理费1138元，减半收取为569元（李忠宁已预交），由李忠宁负担；二审案件受理费667元（中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取333元，由中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  吴合波审判员  吴碧英二〇二〇年五月七日书记员  严贝贝
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执634号被执行人齐跃林，男，汉族，住德惠市岔路口镇。齐跃林罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年五月二十八日书记员  姜春雨
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执738号申请执行人：哈尔滨人和化工经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区路南街36号。法定代表人：刘佩芝，职务，董事长。被执行人：哈尔滨华山化工厂，住所地哈尔滨市道外区化新街4号。法定代表人：万国斌，经理。本院在执行哈尔滨人和化工经贸有限公司与哈尔滨华山化工厂合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0104民初2750号民事调解书，责令被执行人哈尔滨华山化工厂履行给付义务，但被执行人哈尔滨华山化工厂至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人哈尔滨华山化工厂所有的坐落于哈尔滨市道外区（原太平区）化新街4号5栋1层（建筑面积：347.48平方米、产权证号：太00001888）和坐落于哈尔滨市道外区（原太平区）化新街4号11栋1层（建筑面积：99.0平方米、产权证号：太00001821）的房产予以查封；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  赵 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3793号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码：913508020913742859。 法定代表人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：俞德华，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：傅夏恋，女，1986年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司诉被告俞德华、傅夏恋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年五月二十一日 书记员 邱钰（代）
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初578号 原告：常瀛酒业（南靖）有限公司，住所地南靖县山城镇车前坂，统一社会信用代码91350627553205743K。 法定代表人：方溪顺，总经理。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：吴志平，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告常瀛酒业（南靖）有限公司与被告吴志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告常瀛酒业（南靖）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常瀛酒业（南靖）有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩佳福 二〇二〇年五月七日 法官助理庄祥 书记员黄瑞娥
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1296号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。 法定代表人：段刚，经理。 被告:王新刚，住址:长春市二道区。 原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告王新刚物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，保利（长春）物业服务有限公司诉讼中提供的被告王新刚身份信息不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告保利（长春）物业服务有限公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回保利（长春）物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董 塔