wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执903号之一申请执行人金光阳，男，1962年9月29日出生，住乐清市。被执行人章冠松，男，1973年12月9日出生，住乐清市。申请执行人金光阳与被执行人章冠松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为执行款168000元及利息，并负担案件受理费1860元、执行费2420元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章冠松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章冠松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章冠松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章冠松有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人章冠松尚欠申请执行人金光阳执行款168000元及利息，暂未发现被执行人章冠松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章冠松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章冠松作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人章冠松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金光阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章冠松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执903号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱扬二〇二〇年五月二十八日代书记员 陈挺
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执250号 申请执行人刘利平，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人夏永龙，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人李玉，女，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人刘利平、夏永龙于2020年1月17日因被执行人李玉不履行（2019）皖1623民初4034号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人李玉发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月16日、2020年3月27日、2020年5月26日依法对被执行人李玉名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院未查询到被执行人名下有财产可供执行，本院于2020年3月4日本院依法将李玉纳入失信被执行人，2019年3月4日对李玉发布限制消费令，且将上述情况告知申请人。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4034号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审97号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人张良标，男，1979年3月1日生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人范俊彬，男，1989年10月29日生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人赖财元，男，1966年7月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年4月28日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2019］第J173号《土地违法案件行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年8月5日以被执行人赖财元未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J173号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令赖财元将非法占用的6654.74m2土地退还给龙岩市永定区坎市镇坎市街居委会，及占用的132.99m2土地退还给抚市镇桥河村民委员会；2．责令赖财元在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的132.99m2裸地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的6654.74m2土地上兴建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的6654.74m2采矿用地处以10元/m2（即6654.74m2×10元/m2=66547.4元）的罚款，罚款共计人民币66547元。申请执行人于2019年8月5日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行决定书所确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人赖财元作出的永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定。 二、对永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定的第1项中“责令赖财元将非法占用的6654.74m2土地退还给坎市镇坎市街居委会”的处罚，由龙岩市永定区坎市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合；对永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定的第1项中“占用的132.99m2土地退还给抚市镇桥河村民委员会”的处罚，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 三、对永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定中的第2项，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 四、对永自然资行罚字［2019］第J173号行政处罚决定中的第3项，由龙岩市永定区坎市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区坎市镇人民政府、龙岩市永定区抚市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月六日 法官助理李小凤 书记员游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执752号之一 申请执行人：汪东，1984年02月29出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：成都海航基础投资有限公司，住所地：都江堰市翠月湖场镇海航香颂湖。 法定代表人：王军。 本院在执行汪东与成都海航基础投资有限公司劳动争议一案中，于2020年05月22日向被执行人成都海航基础投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成都海航基础投资有限公司在中国建设银行51×××49_1账户内存款人民币138790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028××××8878
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1777号原告：段存存，男，1987年5月15日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：胡灿灿，山东圣和律师事务所律师。被告：杨厚宠，男，1989年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告段存存与被告杨厚宠租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段存存撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告段存存负担。审判员  李建兵二〇二〇年五月十一日书记员  周育茹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保273号 申请人：绵竹市华兴食品加工厂，住所地：四川省绵竹市什地镇五方村十二组。 投资人：雷雪菲，厂长。 委托诉讼代理人：段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被申请人：成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地：成都市新都区军屯镇新冠大道1号。 法定代表人：郑晓燕，职务不详。 本院在审理申请人绵竹市华兴食品加工厂与被申请人成都市新都区冠生园食品有限责任公司申请财产保全一案中，申请人绵竹市华兴食品加工厂向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市新都区冠生园食品有限责任公司名下价值2588051.90元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人绵竹市华兴食品加工厂已向本院提供了担保。 本院认为，申请人绵竹市华兴食品加工厂的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在2588051.90元限额内冻结成都市新都区冠生园食品有限责任公司名下的银行存款（财产线索：开户行为交通银行股份有限公司四川省分行，账号：51×××46）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月十八日 书记员 李文力
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执871号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘四周，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘四周金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额55814.91元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执871号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1680号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：节子，女，1983年7月10日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人节子名下银行存款1422.39元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人节子银行存款1422.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费34元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十日书记员  宋娇娇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0302民初1735号 原告：杨光明，男，1977年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：姚庆辉、吴超生，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：林炳铭，男，1973年3月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告杨光明与被告林炳铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 杨光明向本院提出诉讼请求：一、依法判令林炳铭向杨光明偿还借款本金10万元及该款自2019年12月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、依法判令林炳铭立即支付上千的利息2000元。事实和理由：林炳铭因需于2013年11月起向杨光明借款10万元，约定月利率2%，至2019年12月11日结算，林炳铭尚欠杨光明借款本金10万元及未付利息4500元，此有林炳铭出具的结算条一份为据。后经催讨，林炳铭仅于2019年12月19日归还500元、于2020年1月23日归还2000元，上述归还的2500元应优先用于抵偿已到期结欠的利息，故林炳铭仍尚欠杨光明借款本金10万元及该款自2019年12月11日起按月利率2%计算的利息及此前结欠的利息2000元。综上，请求判如所诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、林炳铭应于2020年11月8日前向杨光明偿还借款本金10万元及该款自2020年5月20日起至2020年11月8日止按月利率2%计算的利息（上述款项汇入以下账户中：户名：杨光明。开户行：中国兴业银行莆田支行。卡号：62×××10）。若林炳铭依照上述约定如期完成还款义务，则双方之间就本案的债权债务归于消灭； 二、若林炳铭未依照上述约定偿还借款本息的，则杨光明有权就上述借款本息一次性申请强制执行（林炳铭在此期间已偿还的款项先抵扣借款利息，剩余部分视为偿还借款本金）； 三、案件受理费2500元，减半收取为1250元，由林炳铭承担（上述款项于2020年11月8日前汇入以下账户中：户名：杨光明。开户行：中国兴业银行莆田支行。卡号：62×××10）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  林龙飞 二〇二〇年五月九日 书记员  **锋
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执恢4号 申请执行人：王义深，男，汉族，1984年4月16日出生，住四川省通江县。 被执行人:杨永新,男,汉族,1966年10月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王义深与被执行人杨永新”房屋买卖合同纠纷”一案中,通过网络查询,未查询到被执行人杨永新有可供执行的财产,申请执行人王义深也未提供被执行人杨永新可供执行的财产线索，其同意撤回本次执行申请。本院认为，申请人王义深的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2020）川1921执恢4号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭佳乐
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1091号 原告：沅江市君安物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园小区15栋。 法定代表人：陈亮，系该公司董事长。 被告：徐慧，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告沅江市君安物业管理有限公司与被告徐慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沅江市君安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沅江市君安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保175号 申请人：胡国平，男，1970年1月28日出生，住湖南省蓝山县。 被申请人：黄树新，男，1966年8月6日出生，住湖南省蓝山县。 申请人胡国平于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄树新的银行存款5000000元。申请人胡国平以诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单号为0220431127010402000010。 本院经审查认为，申请人胡国平提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄树新的银行存款5000000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由胡国平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初198号原告：元谋县元马皓雲汽修，地址元谋县元马镇上总括村，统一社会信用代码：92532328MA6L4UQU1E。经营者：文体秋，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被告：徐泽民，男，1963年6月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省眉山市东城区，现住元谋县。原告元谋县元马皓雲汽修与被告徐泽民承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县元马皓雲汽修的经营者文体秋、被告徐泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋县元马皓雲汽修向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告修理费11,040元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告经人介绍到原告的修理店修理车辆，车子由驾驶员开来修，被告一开始要么当场结清修理费，要么过几天就付清修理费。2019年7月至11月，被告的三辆车继续到原告处修理，总费用为15,040元，被告中途支付了4,000元钱给原告。2019年12月下旬，原告一直向被告催要修理费，但被告以各种理由来搪塞。当时被告承认差欠修理费，只是叫缓几天。2020年1月3日，原告到被告经营的商店找被告要修理费，被告就称车子是他儿子的，叫去找他儿子要。原告打电话给被告的儿子，被告的儿子说：“哪个找你们修的车就找哪个要修理费。”原告与被告好好商量，但被告一直称与他没有关系。2020年1月7日，原告就把被告雇请的驾驶员叫到被告经营的商店里面对质，驾驶员都说是被告叫他们开去修的，被告就说修理费与他没有关系。原告就叫驾驶员在修理清单上签字，驾驶员根据自己开去修理的情况在清单上签了名字。在协商无果的情况下，原告无奈地拨打了110报警，民警到场后了解了一下情况，他们也进行了协调，但被告还是说与他没有关系，最后民警叫原告到法院起诉。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告依据我国《合同法》等法律的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐泽民辩称：送修的三辆车是在我儿子徐平的名下，只是我儿子交给我代为管理，因此修理费不应该由我承担，应该由我儿子徐平支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对于双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、营业执照及经营者身份证复印件，欲证明原告的进本情况及原告的诉讼主体资格；2、修理清单，欲证明2019年7月至11月，原告的三辆车到原告处修理的总费用为15040.00元；3、证人房某证言。经质证，被告徐泽民对证据1、3无异议，予以采信。对于被告有异议的证据，认定如下：证据2修理费清单系原告单方制作，对有驾驶员签名的11,590.00元，本院予以采信，无驾驶员签名的3,450.00元，本院不予采信。被告徐泽民未提交证据。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院确认如下法律事实：原告在元谋县城从事三类汽车修理（供油系统维护及油品更换）及汽车配件零售。2019年7月31日至11月28日，被告雇佣的驾驶员苟春城、房某到原告处修理车辆（其中苟春城驾驶川Ｚ94371号车、房某驾驶川Ｚ×××××号车），共欠原告修理费11590.00元，其中被告徐泽民支付了4000.00元，其余7590.00元一直未付。本院认为，被告徐泽民将自己的车辆交给原告修理，双方形成承揽合同关系，被告应向原告支付修理费，对于原告的修理费，本院对中有驾驶员签名的11,590.00元予以认定，其余的不予认定，扣除被告已支付的4,000.00元，被告尚欠原告修理费7,590.00元。被告提出车辆是属于其子徐平所有，自己只是代徐平管理车子，欠原告的修理费应由徐平支付的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告徐泽民于本判决生效之日起10日内支付原告元谋县元马皓雲汽修修理费7,590.00元；驳回原告元谋县元马皓雲汽修的其他诉讼请求。案件受理费76.00元，由被告徐泽民负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 凡人民陪审员  董建玲人民陪审员  王学萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  黎建勋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1923号原告：贺俊光。委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团山东有限公司德州分公司，住所地山东省德州市东风东路104号。负责人：崔可升，总经理。委托诉讼代理人：梁彬，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟涵，山东众城清泰（德州）律师事务所实习人员。被告：中国移动通信集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区经十路20569号。负责人：张轩。被告：中国移动通信集团山东有限公司德州分公司湖滨南路营业厅，住所地山东省德州市德城区湖滨南路7号。负责人，苗玉晖。原告贺俊光与被告中国移动通信集团山东有限公司德州分公司、中国移动通信集团有限公司山东分公司、中国移动通信集团山东有限公司德州分公司湖滨南路营业厅不当得利纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。贺俊光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告解除双方签订的协议；2.依法判令被告退换收取的不当得利费用及赔偿金共计30000元；3.涉案诉讼费用由被告承担；4.依法判令三被告承担连带责任。事实和理由：2018年12月1日，原、被告双方签订制式协议书一份，内容为：原告将选择的电话号码××××在被告处入网，消费额每月不低于800元。该格式化协议中其中第一条第二款约定：（甲方承诺额度自入网之日起长期有效，直至甲方不再使用协议号码）。约定中“长期有效”没有起止时间，表述不清，并且该条款属霸王性条款，不应受法律保护。另该协议为格式化协议，根据相关法律规定，被告方应尽到说明告知的义务，否则该协议内容属无效协议。原告自2018年12月1日入网，每月的话费均在100元左右，但是原告仍按每月800元向被告方缴纳，原告有缴费发票为证。该协议已明显显失公平，综上，原告特诉至贵院，请求人民法院查清案件事实依法判决。变更诉讼请求为：1、依法判令被告解除双方签订的原协议，并重新签订公平、公正的协议，在保留原号码的基础上取消最低消费；2、依法判令被告退还收取的不当得利费用及赔偿金共计：30000元；3、涉案诉讼费用由被告承担。4、依法判令三被告承担连带责任；事实及理由：2018年12月1日原、被告双方签订制式协议书一份，内容为：原告将选择的电话号码××××在被告处入网，消费额每月不低于800元。该格式化协议中其中第一条第二款约定：（甲方承诺额度自入网之日起长期有效，直至甲方不再使用协议号码）。约定中的“长期有效”没有起、止时间，表述不清，并且该条款属霸王性条款，不应受法律保护。另该协议为格式化协议，根据相关法律规定，被告方应尽到说明告知的义务，否则该协议内容属无效协议。原告自2018年12月1日入网，每月的话费均在100元左右，但是原告仍按每月800元向被告方缴纳，原告有缴费发票为证。该协议已明显显失公平，综上，特申请变更诉讼申请，请予批准。本院认为，本院在审理原告贺俊光与被告中国移动通信集团山东有限公司德州分公司、中国移动通信集团有限公司山东分公司、中国移动通信集团山东有限公司德州分公司湖滨南路营业厅不当得利纠纷一案的过程中，经本院核实，原告的民事起诉状及授权委托书并非原告本人所签并按捺手印，不符合民事诉讼法的相关规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回贺俊光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二〇年五月十三日书记员 韩炳涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0304执883号之一 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行与被执行人蚌埠浦信商贸有限公司、李莉、赵楠楠、尹佼、陈希文、李敏、尹清亮、周继康、尹秀云金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行申请将被执行人蚌埠浦信商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人蚌埠浦信商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将蚌埠浦信商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2371号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人王东，男，1976年2月8日出生，住四川省达县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人王东归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款140183.77元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人王东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王东所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王东有其他可供执行的财产。 综上，被执行人王东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2371号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4712号 申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：谭志雄。 被执行人湖南省郴州建设工程集团有限公司，住所地：湖南省郴州市。 法定代表人：罗育方。 被执行人湖南省郴州建设工程集团有限公司二分公司，住所地：湖南省郴州市。 法定代表人：李久胜。 本院在执行申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司与被执行人湖南省郴州建设工程集团有限公司、湖南省郴州建设工程集团有限公司二分公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民申5号民事裁定书，裁定对该案进行再审，再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭毅君
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保702号 申请人：王孔海，男，1969年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王兆山，男，1965年1月11日出生，汉族，住青州市。 申请人王孔海与被申请人王兆山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款26860元或其他财产予以冻结、查封，阳光财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆山银行存款26860元，冻结期限自2020年5月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请289元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵中亭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初451号原告：锦州市文轩物业服务有限公司，住所地锦州市太和区吉祥街20号文轩嘉苑。法定代表人：毛昆。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：吴某，男，1993年4月3日出生，满族，现住锦州市太和区。原告锦州市文轩物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告锦州市文轩物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市文轩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市文轩物业服务有限公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年五月十四日书记员 赵一格
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执936号之二 申请人：王左,男，1987年4月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽煜和汽车销售服务有限公司，住所地六安市集中示范园区皖西大道22号，统一社会信用代码91341502068096600C。 法定代表人：洪伟，职务不详。 被执行人：邵增汉，男，1971年9月27日生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：何伟松，男，1979年8月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘磊，男，1982年6月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于申请人王左与被执行人安徽煜和汽车销售服务有限公司、邵增汉、何伟松、刘磊民间借贷纠纷一案，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初933号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地：浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：杨克泉，男，系该银行职员。被告：李陈茶，女，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告:陈定彪，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告李陈茶、陈定彪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李陈茶、陈定彪共同偿还原告借款本金100000元、利息1474.76元及逾期还款利息（自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.18‰计算）；2.案件诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月26日，被告李陈茶与苍南农商行巴曹支行签订合同号为8611120180072893号的《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人李陈茶使用上述借款额度的期限自2018年11月26日起至2020年11月15日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，苍南农商行巴曹支行向被告李陈茶发放借款100000元，约定借款期限自2018年11月26日起至2019年11月15日止，借款月利率为8.12‰。借款后，被告支付利息至2019年9月20日外，另支付利息13.91元，尚欠借款本金100000元及剩余利息未还。另查明，被告李陈茶与陈定彪于2013年1月28日登记结婚（补发）。本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告陈定彪于2018年11月26日向苍南农商行巴曹支行出具共同还款承诺书，自愿对贷款人的债权承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李陈茶、陈定彪于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金100000元、期内利息1474.76元及逾期还款利息（自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.18‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由李陈茶、陈定彪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年五月二十七日法官助理陈晓晓代书记员 杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1203号原告：汪澍，男，1963年3月26日出生，汉族，居民住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨广辉，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告汪澍与被告杨广辉不当得利合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，由审判员靳飞适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汪澍到庭参加诉讼，被告杨广辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪澍向本院提出诉讼请求：1.判令杨广辉返还汪澍多支付的工程款5000元；2.判令杨广辉支付汪澍因诉讼产生的交通、住宿、误工等费用3000元；3.判令杨广辉提供15700元机械使用费用的用工记录凭据；4.判令杨广辉承担本案诉讼费用。庭审中，汪澍放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2019年9月12日,汪澍与杨广辉对丰原项目租用吊车的费用进行了清算,约定汪澍需支付杨广辉机械使用费15700元。汪澍于2019年9月12日通过手机银行向杨广辉的徽商银行蚌埠固镇支行62×××22账户转款5700元,又于2019年11月18日通过公司账户向该账户转款15000元，两次合计支付20700元,多支付5000元。后期汪澍与公司对账发现多付款的事实,从2020年3月开始通过电话、微信方式多次与杨广辉沟通讨要,杨广辉均拒绝归还,一直拖延至今。杨广辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：汪澍借用安徽中军建设工程有限公司资质，分包中铁四局集团钢结构建筑有限公司承包的丰原集团乳酸、精制车间等工程项目的部分工程，杨广辉为汪澍分包的工程提供吊车租赁服务。2019年9月12日，双方结算确认产生费用15700元，卢士雷以证明人身份在结算单上签名。当日，汪澍通过手机银行向杨广辉的徽商银行蚌埠固镇支行62×××22账户转款5700元,又于2019年11月18日通过安徽中军建设工程有限公司向该账户转款15000元，两次合计支付20700元。汪澍从2020年3月开始通过电话、微信方式多次与杨广辉沟通讨要多付的5000元,杨广辉以卢士雷还欠吊车租赁费用为由拒绝返还。上述事实，有结算单、收条，徽商银行电子回单、查询汇款明细，汪澍与杨广辉的手机通话记录、微信聊天记录，当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，汪澍租赁杨广辉吊车发生的费用已经双方结算确认为15700元，汪澍个人并通过安徽中军建设工程有限公司分两次共向杨广辉支付20700元，多支付的5000元构成不当得利。杨广辉在与汪澍的微信聊天记录中称卢士雷还欠其吊车租赁费用未付，但杨广辉并没有到庭参加诉讼，也没有提供证据证实。杨广辉应将汪澍多支付的吊车租赁费用予以返还，汪澍因本次诉讼产生的交通、住宿、误工等费用，本院酌情支持300元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨广辉返还原告汪澍多支付的吊车租赁费用5000元；二、被告杨广辉支付原告汪澍因诉讼产生的交通、住宿、误工等费用300元；以上两项于2020年6月15日前一次性付清。三、驳回原告汪澍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨广辉负担。本判决为终审判决。审判员 靳 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 陈丛逸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3595号申请人：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，统一社会信用代码91320282749443671X。被申请人：殷焦培，男，1984年11月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：傅九省，男，1983年2月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告殷焦培、傅九省，第三人周方刚民间借贷纠纷一案中，鑫峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全殷焦培、傅九省合计价值615000元的财产，鑫峰公司以其自有资产提供担保。本院认为，申请人鑫峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人殷焦培、傅九省的银行存款合计615000元或查封相应价值的财产及财产权益（含殷焦培、傅九省对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年五月十一日书记员  李智超
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初606号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，男，1974年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该行员工。被告：熊云峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义县支行）诉被告熊云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安义县支行的委托诉讼代理人朱永华到庭参加诉讼，被告熊云峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行安义县支行向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告熊云峰立即归还所欠本金14575.03元、利息685.40元、违约金724.19元、消费手续费0元（截至2020年1月5日）之后利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至还清之日止；2．本案诉讼费由被告熊云峰承担。被告熊云峰未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告熊云峰在原告农行安义县支行处申请办理金穗贷记卡一张，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告发放了卡号为62×××25，永久信用额度7500元的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止至2020年1月5日，被告拖欠借款本金14575.03元、利息685.40元、违约金724.19元、消费手续费0元，原告多次催讨未果。以上事实，有原告的陈述及提供的相关证据所证实。本院认为：贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年1月5日，被告拖欠借款本金14575.03元，本院予以确认。关于原告诉请的逾期利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至还清借款之日止，原告主张逾期利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告熊云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊云峰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司安义县支行清偿借款本金14575.03元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预缴的案件受理费100元（已减半收取），由被告熊云峰承担，限随上述款项一并偿付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓继安二〇二〇年五月十九日书记员  张 芦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保97号 申请人：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。 法定代表人：卓小龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被申请人：李碧强，男，1974年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人厦门农商金融技术服务有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李碧强的银行存款174583.15元或查封、扣押其等值其他财产。厦门农商金融技术服务有限公司提供天安财产保险股份有限公司厦门分公司保险金额为174583.15元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，厦门农商金融技术服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李碧强的银行存款174583.15元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费1393元，由厦门农商金融技术服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年五月十二日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民特5号 申请人：晏小玲，女，1963年5月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：晏勤，男，1965年1月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人晏小玲为与被申请人晏勤变更监护权纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审理，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。申请人晏小玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人晏小玲诉称：申请人晏小玲与被申请人晏勤系姐弟关系，晏勤智力残疾叁级，原监护人为佟家震(系晏勤母亲），被申请人晏勤的父亲晏万棋于1986年3月13日死亡，母亲佟家震于2014年7月18日死亡，被申请人未婚，无儿无女。被申请人晏勤兄妹五人，分别为晏小玲、晏勤、晏文双、晏革双、晏小兰。现大家一致同意申请人晏小玲为晏勤的监护人。请贵院依法变更监护人。 本院经审理查明，申请人晏小玲与被申请人晏勤系姐弟关系。 被申请人晏勤的父亲晏万棋与母亲佟家震均已去世。 依据被申请人晏勤的残疾人证记载，佟家震原为被申请人晏勤的监护人。 本院所确认的上述事实有申请人晏小玲提供的残疾人证、干部履历表、职工履历表及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，现被申请人晏勤的原监护人佟家震已去世，申请人晏小玲与被申请人晏勤系姐弟关系，被申请人晏勤的其他亲属均同意申请晏小玲担任被申请人晏勤的监护人，申请人晏小玲亦自愿被监护人晏勤的监护人，故对申请人晏小玲的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十八条之规定，判决如下： 指定申请人晏小玲为被申请人晏勤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 鲁 波 二〇二〇年五月十四日 书记员 夏秀凡
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1151号之二 申请执行人：都镇清，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：徐光明，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐光明在山东省农村信用社联合社6223200739914830,0101,0账户内存款人民币21354.38元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩 莉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保500号申请人：李汉庆，男，1972年12月2日出生，居民，住邹城市。被申请人：邱远香，女，1973年2月7日出生，居民，住邹城市。申请人李汉庆与被申请人邱远香离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保168号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邱远香银行存款300000元或其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年五月十五日书记员  朱宁军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执110号申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼807、808室。统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。被执行人：字福宣，男，1983年12月18日生，白族，住云南省大理白族自治州，其他身份情况不详。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人字福宣追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初1546号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告字福宣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款29975元；二、原告山东林润汽车销售服务有限公司有权以上述第一项判决内容确定的给付款项中的5080元为基数自2018年7月14日起、以10102元为基数自2018年10月17日起、以7429元为基数自2019年1月15日起、以7364元为基数自2019年4月20日起均至实际给付之日止，均按照24%的年利率向被告字福宣计收利息；三、被告字福宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师代理费）1500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执706号之三 被执行人张合军，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执706号之三裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张合军在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初237号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人葛伟栋（曾用名：葛为栋），男，1958年3月26日出生于浙江省宁海县,汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。2012年9月20日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚金人民币二千元；2013年9月4日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年9月16日被宁海县公安局决定社区戒毒三年；2014年2月11日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年2月17日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年，2015年10月8日被宁海县公安局决定社区康复三年；2017年5月26日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年5月31日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年，当日被宁海县公安局决定社区戒毒三年；2017年5月27日因冒用他人身份证被宁海县公安局决定行政拘留五日；2017年9月12日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年9月15日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年7月11日因吸毒被余姚市公安局决定行政拘留十五日，同年7月16日被余姚市公安局决定强制隔离戒毒二年，当日被余姚市公安局决定社区戒毒三年；2019年9月5日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年9月6日被宁海县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人葛伟栋犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员曾国祥出庭公诉，被告人葛伟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月底至2月初，被告人葛伟栋在宁海县家中小房间内，先后3次容留崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人葛伟栋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人葛伟栋提供场所，多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人葛伟栋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人葛伟栋的供述，证人崔某的证言，辨认笔录及照片，到案经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，社区康复决定书，强制隔离戒毒决定书，人口信息表等证据证实。 被告人葛伟栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛伟栋的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人葛伟栋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛伟栋犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  葛海晓
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3570号            原告              原告:李平作，男，1963年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  被告              被告:华全芳，男，1970年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区鹤山路1号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处理结果              本案按李平作撤回起诉处理。                  审判组织与判决时间                    审  判  员   王平健                                                                二○二○年五月十一日            书  记  员   张 玮
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681破申1号申请人：刘国敏，男，1947年10月30日出生，汉族，现住丹东市元宝区。被申请人：东港市华萌房地产开发有限公司，住所地：辽宁省东港市新兴区镇北路2号1楼。法定代表人：邹立壮，系经理。申请人刘国敏以资不抵债及不能偿还到期债务为由向本院申请对被申请人东港市华萌房地产开发有限公司进行破产清算。被申请人东港市华萌房地产开发有限公司同意上述申请。本院查明，申请人对被申请人具有到期债权，且已申请人民法院执行，至今未果。被申请人东港市华萌房地产开发有限公司的住所地为辽宁省东港市新兴区镇北路2号1楼。被申请人东港市华萌房地产开发有限公司自认债务超过一亿元，其资产不足以清偿全部债务。本院认为，被申请人的住所地在辽宁省东港市，本院对本案有管辖权。申请人对被申请人享有债权，被申请人系企业法人，现被申请人无力清偿到期债务，且其资产已不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人刘国敏对被申请人东港市华萌房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张强审判员  郑坤审判员  王巍二〇二〇年五月二十九日书记员  原野
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1015号申请执行人深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地：深圳市光明区马田街道科杰四路英威腾光明科技大厦A座6楼。法定代表人尤勇，系该公司总经理。被执行人山西昌泉新能源科技有限公司，住所地：山西综改示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街晋商国际大厦。法定代表人李海林，系该公司总经理。被执行人李海林，男，1966年11月3日生，汉族，住晋中市昔阳县。被执行人王浩，男，1985年1月2日生，汉族，住晋城市城区。本院在执行深圳市英威腾光伏科技有限公司与山西昌泉新能源科技有限公司、李海林、王浩买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初3467号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年五月六日书记员  王牡丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执442号之一申请执行人:缪清川。被执行人：杨松涛。被执行人：山东康普善药业有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初105号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段冻结了被执行人山东康普善药业有限公司在管委会的土地、厂房拆迁补偿款2800000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东康普善药业有限公司在东营经济技术开发区管委会有土地、厂房拆迁补偿款。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年五月二十二日书记员  王文斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初265号之一原告：钱杰，男，1955年1月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：沈遐明，男，1968年2月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：卞银根，男，1959年9月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾祥凤，女，1957年10月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告钱杰与被告沈遐明、卞银根、顾祥凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于同年3月25日裁定转为普通程序，并于同年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告钱杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告钱杰撤回起诉处理。已收取的案件受理费2525元，减半收取计1262.5元。审 判 长  宣桂根人民陪审员  窦爱兵人民陪审员  孙 伟二〇二〇年五月十五日法官 助理  顾 娜书 记 员  王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1214号原告:裴山海，男，汉族，生于1968年11月11日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所专职律师。（特别授权）被告：习朋，男，汉族，生于1984年10月18日，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市金水东路51号楷琳商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码：91410000744059881K主要负责人：郭强，该公司经理委托诉讼代理人：刘相安，河南梅溪律师事务所律师。（特别授权）原告裴山海与被告习朋、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财险”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴山海的委托诉讼代理人孙培欣，被告习朋、被告富德财险的委托诉讼代理人秦东哲、被告平安财险的委托诉讼代理人刘相安到庭参加诉讼。在审理过程中，原告裴山海撤回对富德财险的起诉。本案现已审理终结。原告裴山海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告因机动车交通事故所造成的医疗费等各项费用129841.13元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日12时55分，原告裴山海驾驶三轮摩托车，自西向东行驶至邓州××（穰西线）××村镇张村洼路口处，与被告习朋驾驶豫Ａ×××××号小型客车相碰撞，致使裴山海受伤，造成交通事故。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告习朋辩称：事故发生属实，投有保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险辩称：投保属实，公司在商业险保险范围内赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第一组证据，被告平安财险对村委会证明有异议，称证据不合法，无盖章人签字，对此证据本院予以综合认定；对原告提交的第三组证据，被告平安财险对二份医疗费发票有异议，认为该二份医药费存在重和部分，本院庭后予以核实后对该证据予以采信；对原告提交的第四组证据，被告平安财险对鉴定书、二手车鉴定报告均有异议，该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规则和要求，鉴定机构及鉴定人员亦具备合法资质，且被告平安财险未提交充分证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵,且在规定的时间内并未向本院提出申请重新鉴定的请求，故对该组证据本院予以采信；对原告提交的第五组证据，被告平安财险对住宿费发票有异议，无法证明与本案的关联性，对此证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日12时55分，原告裴山海驾驶三轮摩托车，自西向东行驶至邓州××（穰西线）××村镇张村洼路口处，与被告习朋驾驶豫Ａ×××××号小型客车相碰撞，致使裴山海受伤，造成交通事故。裴山海受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗38天，花费医疗费17466.45元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定，习朋负此事故的主要责任，裴山海负此事故的次要责任。经原告裴山海申请，经邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所进行评定，2020年1月15日，该鉴定机构出具鉴定意见：“裴山海伤残程度符合十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日（均为出院后）”，原告裴山海为此支付鉴定费1400元。2020年3月26日，经原告裴山海申请，经邓州市人民法院委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对车损进行评估。该鉴定机构出具评估意见：“裴山海三轮摩托车事故损失价值为1920元”。肇事车辆在被告富德财险投保了交强险，在被告平安财险投保了商业险，且事故发生在保险期间。另查明，原告裴山海有一子裴洋洋，2008年2月1日出生。其父裴建明1934年12月22日出生，有姊妹四人。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，对原告裴山海主张的合理诉求，本院予以支持。被告习朋负此事故的主要责任，裴山海负此事故的次要责任，故由富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内承担原告裴山海的合理损失。本院审理过程中，原告裴山海与富德财产保险股份有限公司河南分公司达成调解，原告裴山海申请撤回对富德财险的起诉，本院予以准许。被告习朋负此事故的主要责任，超出交强险部分，由被告平安财险承担70％赔偿责任。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告裴山海的损失核定如下：一、医疗费用共计21326.45元，其中：1、医疗费17466.45元；2、营养费1960元=（20元/天×98天）；3、住院伙食补助费1900元=（50元/天×38天）。二、伤残赔偿费用共计114346.36元，其中：1、护理费12263.72元=（125.14元×98天×1人）；2、误工费19182.78元=（121.41元×158天）；3、残疾赔偿金68401.94元=（34200.97元/年×20年×10%，原告1968年11月11日出生，构成十级伤残）；4、被扶养人生活费9337.92元=（21971.57元/年×5年×10%÷4+21971.57元/年×6年×10%÷2）；5、精神抚慰金酌定为3000元；6、交通费760元=（20元/天×38天）；7、鉴定费1400元。三、车辆损失费用1920元。上述两项费用共计137592.81元。被告富德财险应在交强险限额内承担原告的合理损失共计121920元=（10000元+110000元+1920元），超出交强险部分，由被告平安财险承担赔偿责任即10970.97元=（137592.81元-121920元）×70%。原告诉请被告支付原告因机动车交通事故所造成的医疗费等各项费用129841.13元，故被告平安财险应赔付原告裴山海各项损失共计5544.79元=（129841.13元-121920元）×70%。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔付赔付原告裴山海保险理赔款共计5544.79元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元（实交1448元），减半收取计1448元，由被告习朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年五月二十五日书记员  兰庆亚
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初70号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人葛双喜，男，1972年12月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址江苏省灌云县。曾因犯强奸罪，2009年11月6日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月25日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人葛双喜犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉出庭支持公诉，被告人葛双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日21时许，被告人葛双喜无机动车驾驶证酒后驾驶苏GXXXXX号普通二轮摩托车（已达强制报废标准）逆向行驶至连云港市连云区海滨大道跨海大桥南段处与被害人牛某（男，46岁）驾驶的小型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏，经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，该次事故中被告人葛双喜负全部责任。后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人葛双喜血液中乙醇含量为173mg/100ml，被告人葛双喜属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户籍基本信息，血液提取登记表，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，刑事判决书等书证，被害人牛某的陈述，被告人葛双喜的供述，理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为被告人葛双喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛双喜归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人葛双喜判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人葛双喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月30日21时许，被告人葛双喜无机动车驾驶证酒后驾驶苏GXXXXX号普通二轮摩托车（已达强制报废标准）逆向行驶至连云港市连云区海滨大道跨海大桥南段处与被害人牛某（男，46岁）驾驶的小型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏，经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，该次事故中被告人葛双喜负全部责任。后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人葛双喜血液中乙醇含量为173mg/100ml，被告人葛双喜属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的被告人的发破案及查获经过、接处警工作登记表，户籍证明、照片、综合材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，机动车驾驶人酒精含量测试记录单、呼气测试记录单，血样提取登记表及照片，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，前科查询证明及刑事判决书，事故现场照片、现场图及现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，被害人牛某的陈述，被告人葛双喜的供述，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2082号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛双喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛双喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人葛双喜曾有犯罪前科，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，量刑时从重处罚。被告人葛双喜在归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时可以从轻处罚；自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。被告人葛双喜系酒后骑乘摩托车造成自伤，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人葛双喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钱兴红二〇二〇年五月二十八日法官助理 纪艳丽书 记 员 徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执243号之一 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司（曾用名巴中国开村镇银行有限责任公司），统一社会信用代码：91511900577570729F，住所地四川省巴中市巴州区西华街23号。 法定代表人：徐松涛,系该公司行长。 被执行人：四川省巴忠罐头食品有限公司，统一社会信用代码511922000018562，住所地四川省巴中市南江县元潭乡街道。 法定代表人：张永平，该公司经理。 被执行人：巴中市先科融资担保有限公司，统一社会信用代码511900000017638（1-1），住所地四川省巴中市江北大道育才街50号。 法定代表人：李群香。 本院在执行申请执行人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人巴中市先科融资担保有限公司、四川省巴忠罐头食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日查封了被执行人四川省巴忠罐头食品有限公司购买的巴中市置信投资有限公司开发建设的现位于四川巴中市经济开发区生产用房（建筑面积：2474.8㎡，尚未办理产权证）一幢中价值100万元份额的处分权。鉴于该生产用房现属案外人巴中市置信投资有限公司所有，暂无法处置，同时申请执行人书面向本院撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱娟
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初154号 原告：谭启茂，男，1969年2月1日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：莫凤居，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西兴业县。 谭启茂诉莫凤居民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告谭启茂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭启茂撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由谭启茂负担。 审判员  李发志 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨秋莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2658号 原告：某某专业合作社。 法定代表人：赵某某。 委托诉讼代理人：孙某某。 被告：宿州市某某家庭农场。 被告：韩某。 原告某某专业合作社与被告宿州市埇桥区某某、韩某合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告某某专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告双倍返还原告定金160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告某某专业合作社因饲养奶牛需要青贮玉米，2018年8、9月份先后与被告宿州市埇桥区韩笑种植家庭农场签订2份《青贮玉米购销合同》。其中2018年8月16日《青贮玉米购销合同》约定，乙方(注:被告宿州市某某庭农场)种植青贮玉米2000亩，总量约5000吨，价格为机收全株秸秆每吨245元；交货时间为甲方(注:原告)在玉米灌浆盛期收割(干物质30％-33％);甲方开始收割，甲方边收边付款，收割完付清;甲方在乙方青贮玉米种下地付给乙方定金每吨10元;合同还约定了其它事项。合同签订当日，原告依约支付被告定金5万元。2018年8月22日，原、被告双方又签订了一份《青贮玉米购销合同》，约定乙方种植青贮玉米1000亩，总量约2500吨，价格为机收全株秸秆每吨245元，其它条款同前一合同。该合同签订当日，原告依约支付被告定金3万元。上述2份合同签订后，被告并未履行种植青贮玉米的义务，原告多次要求被告退还，但至今未果。 本院经审查认为，被告宿州市某某家庭农场未实际承包宿州市某某的土地，其对外签订购销合同的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告某某专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  付 贵 审 判 员  史经一 人民陪审员  武钦山 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 希
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初463号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：钟福仁，男，1985年7月23日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告钟福仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告钟福仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告钟福仁偿还贷款本金109923.43元，利息17373.25元、罚息7808.43元、复利2855.40元，共计137960.51元（以上利息计算至2020年1月6日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年5月17日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3784.07元，其中本金2576.57元、利息1207.5元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金109923.43元、利息17373.25元、罚息7808.43元、复利2855.40元，共计人民币137960.51元。 被告钟福仁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年4月24日，被告钟福仁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告钟福仁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告钟福仁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告钟福仁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告钟福仁所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟福仁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金109923.43元、利息17373.25元、罚息7808.43元、复利2855.40元，共计人民币137960.51元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金109923.43元为基数）、复利（以所欠利息17373.25元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1530.0元，由被告钟福仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年五月八日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初138号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某华，男，1973年6月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月3日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案于2019年10月22日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，2020年3月10日经本院决定，由该局继续执行取保候审。辩护人林树智，山东鲁风律师事务所律师。辩护人王忠运，山东鲁风律师事务所实习律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）575号起诉书指控被告人张某华犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊依法出庭支持公诉。被告人张某华及其辩护人林树智、王忠运、附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人李某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日14时许，在聊城市东昌府区前罗村回迁工地，被告人张某华与被害人刘某1因琐事发生争执，后张某华将刘某1打伤。经法医鉴定，刘某1伤情为轻伤二级。2019年9月26日被害人刘某1报警，公安机关民警电话传唤张某华到公安机关接受调查，张某华到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某华系自首，建议判处被告人有期徒刑一年至两年，民事赔偿如达成协议，可适用缓刑。被告人张某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某华具有自首情节，双方已自愿达成协议，并取得被害人的谅解，且认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月26日14时许，在聊城市东昌府区前罗村回迁工地，被告人张某华与被害人刘某1因琐事发生争执，后张某华将刘某1打伤。经法医鉴定，刘某1伤情为轻伤二级。另查明，2019年9月26日被害人刘某1报警，公安机关民警电话传唤张某华到公安机关接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。2020年5月27日，被告人张某华与被害人刘某1双方自愿达成刑事附带民事赔偿协议书，赔偿刘某1各项经济损失共计135000元。赔偿款已交至聊城市东昌府区人民法院。刘某1书面申请撤回附带民事诉讼，并对张某华的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、人口信息登记表、前科情况、公证处的公证书、赔偿协议书、谅解书等；证人朱某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人张某华的供述与辩解；鉴定意见聊公（东）鉴（法）字（2019）120857号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某华因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人张某华的行为侵犯了他人的人身健康权，依法应予刑罚。案发后，张某华经电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；且能自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉案民事赔偿双方已调解处理，并取得了被害人的谅解，故对被告人张某华依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人张某华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  李明齐人民陪审员  李 薇二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘新雨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保35号 申请人：张某某，女，1975年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：高某某，男，1999年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 申请人张某某与被申请人高某某买卖合同纠纷一案，张某某于2020年5月28日向本院提出诉讼保全申请，要求对高某某在银行、支付宝、微信的账户予以保全，冻结金额10000.00元并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单1份（保险单号：10616103900981628514）作担保。 本院经审查认为，张某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止高某某转移财产，保护张某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对高某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙铭越
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初828号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路105号，统一社会信用代码证号91360400159332189R。负责人：詹小平，该行行长。委托诉讼代理人：李水松，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：刘霞，女，1984年2月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农行九龙支行）诉被告刘霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李水松到庭参加了诉讼，被告刘霞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡透支本金9672.87元、利息441.01元、逾期还款违约金234.85元、消费手续费19.38元，合计10371.11元，并按日万分之五支付自2020年3月14日起至欠款还清之日止的利息。被告刘霞未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年6月26日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为10000元的信用卡。原告经审核，为被告办理了卡号为62×××17的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2020年3月7日后，被告多次逾期还款，截止2020年3月13日，尚欠原告信用卡透支本金9672.87元、利息441.01元、逾期还款违约金234.85元、消费手续费19.38元，合计10371.11元。二、双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用协议》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，本院向被告在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告与原告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告刘霞使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘霞于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支本金9672.87元、截至2020年3月13日的利息441.01元、逾期还款违约金234.85元，消费手续费19.38元，合计10371.11元，并按日利率万分之五支付自2020年3月14起至透支本金9672.87元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由被告刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年五月十三日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1277号 原告：王彩香，女，1972年8月12日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：吴玉兰，女，1969年7月17日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 原告王彩香与被告吴玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩香到庭参加诉讼，被告吴玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩香向本院提出诉讼请求：要求判令被告吴玉兰偿还借款25000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年3月10日，被告在原告处借款40000元，未约定还款时间及利息，被告为原告出具借据一枚。此笔借款经原告催要被告偿还15000元，剩余25000元拒不偿还，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告在原告处借款40000元，未约定还款时间及利息，被告为原告出具借据一枚。此笔借款经原告催要被告偿还15000元，剩余25000元拒不偿还。上述事实有原告王彩香提供的借据及其当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿，被告吴玉兰应当向原告王彩香偿还剩余借款25000元。原告要求被告吴玉兰偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴玉兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴玉兰于本判决生效后十日内偿还原告王彩香借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告吴玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初847号原告：沈阳百集房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街2乙号。被告：沈阳山盟建设集团有限公司。被告：刘瑞。被告：沈阳四海岩土工程有限公司。原告沈阳百集房地产开发有限公司与被告沈阳山盟建设集团有限公司、被告刘瑞、被告沈阳四海岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳百集房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费16,339元，减半收取8169.5元，由原告沈阳百集房地产开发有限公司负担。审 判 长 肖鲁峰审 判 员 邸 杰审 判 员 王泉城二〇二〇年五月十四日法官助理 葛德强书 记 员 徐 波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4152号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢30号申请执行人王爱华，女，汉族，1971年8月18日生，汉族，住潍坊市。被执行人宫素芹，女，汉族，1962年9月27日生，临朐县人。本院依据（2012）临民初字第494号民事判决书，在执行申请执行人王爱华与被执行人宫素芹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为29400元及利息，案件受理费和保全费共计13320元。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。0年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.2.本院已对被执行人采取限制高消费措施。3.2020年5月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人王爱华与被执行人宫素芹民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）临民初字第494号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年五月二十七日执行助理魏海涛书记员谭柳婷
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初868号 原告：林金尾，男，1938年6月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡少霞，女，1984年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 林金尾与蔡少霞因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林金尾到庭参加诉讼，蔡少霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金尾向本院提出诉讼请求：依法判令蔡少霞偿还林金尾借款本金5万元。事实和理由：2012年11月2日，蔡少霞因做生意需资金周转，向林金尾提出借款。林金尾拿出自己养老积蓄50000元以现金形式借给蔡少霞。蔡少霞于2012年11月2日出具借条，对林金尾借款50000元整予以确认。现林金尾因身体原因急需用钱，多次向蔡少霞追讨借款本金，蔡少霞以各种理由予以拒绝还款。 蔡少霞未作答辩。 林金尾围绕诉讼请求向本院提供林金尾身份证复印件、《借条》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：蔡少霞因资金周转需要向林金尾借款。2012年之前，蔡少霞向林金尾借款2万元，2012年11月2日，蔡少霞再次向林金尾借款3万元。当日，蔡少霞与林金尾结算，蔡少霞向林金尾出具5万元的《借条》一张。《借条》中未约定借款利息及借款期限，之后经林金尾催讨，蔡少霞分文未还，致诉讼。案经审理，因蔡少霞未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡少霞向林金尾借款共计5万元，有林金尾的陈述、《借条》在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。现林金尾诉讼请求蔡少霞归还5万元，有法律和事实依据，本院予以支持。蔡少霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡少霞应在本判决生效之日起十日内偿还林金尾借款本金50000元。 如果蔡少霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由蔡少霞负担。 如蔡少霞不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年五月九日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。