湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初82号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张锋，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月6日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。辩护人谭雪君，湖北典融律师事务所律师。被告人齐再超，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月6日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于次日由十堰市公安局茅箭区分局执行，同年12月19日被十堰市公安局茅箭区分局决定取保候审。指定辩护人朱松松，湖北延兴律师事务所律师。被告人李兵兵，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月6日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于次日由十堰市公安局茅箭区分局执行，同年12月19日被十堰市公安局茅箭区分局决定取保候审。指定辩护人李孔银，十堰市茅箭区法律援助中心律师。被告人李冬冬，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月6日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于次日由十堰市公安局茅箭区分局执行，同年12月19日被十堰市公安局茅箭区分局决定取保候审。指定辩护人王存迪，十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张锋、齐再超、李兵兵、李冬冬犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人张锋及其辩护人谭雪君、被告人齐再超及其指定辩护人朱松松、被告人李兵兵及其指定辩护人李孔银、被告人李冬冬及其指定辩护人王存迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日16时许，被告人张锋邀约被告人齐再超、李兵兵、李冬冬预谋盗窃后，四被告人来到中建三局位于十堰市茅箭区林荫大道二号线朱家沟隧道口旁中建三局物资工地，在盗窃放于其中的十一根钢材(共计32.6吨）过程中，由齐再超联系买家及吊车货车搬走被盗钢材，在吊车吊装被盗钢材过程中被中建三局负责人袁某当场发现并报警而未遂。经鉴定，被盗钢材价值人民币65200元。四被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.户籍信息、谅解书、现场照片等书证；2.证人袁某、王某等人的证言；3.被害单位的报案材料；4.被告人张锋、齐再超、李兵兵、李冬冬的供述与辩解；5.鉴定意见；6.称重记录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人张锋、齐再超、李兵兵、李冬冬以非法占有为目的，以数额巨大的财物为盗窃目标的实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人在实施盗窃行为中，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，建议对张锋判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；对齐再超判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；对李兵兵判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；对李冬冬判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。被告人张锋、齐再超、李兵兵、李冬冬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张锋辩护人的辩护意见是：张锋系盗窃未遂，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解。被告人齐再超辩护人的辩护意见是：齐再超是初犯，其自愿认罪认罚，系盗窃未遂，有自首情节。被告人李兵兵辩护人的辩护意见是：李兵兵系盗窃未遂，具有坦白情节，是从犯，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，是初犯、偶犯，庭前积极缴纳罚金。被告人李冬冬辩护人的辩护意见是：李冬冬系盗窃未遂，具有坦白情节，是从犯，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，是初犯、偶犯，庭前积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人张锋预缴罚金3000元、被告人齐再超与李兵兵分别预缴罚金2000元、被告人李冬冬预缴罚金1000元。本院认为，被告人张锋、齐再超、李兵兵、李冬冬以数额巨大的财物为盗窃目标实施盗窃，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于被告人齐再超的辩护人提出其自首的辩护意见，经查，相关证据证实证王某受齐再超安排，在现场吊钢材时，遭到中建三局现场负责人的阻止，后王某给齐再超打电话，齐再超担心对方报警，返回现场，后自称是中建三局物资部工作人员，被当场揭穿，其自知无法逃跑，遂在现场被动等待处理，被告人齐再超的行为不具有自动性，辩护人该辩护意见不予采纳。关于被告人李兵兵、李冬冬的辩护人提出二人系从犯的辩护意见，经查，四被告人在犯罪过程中积极参与，分工合作，不宜区分主、从犯，鉴于李冬冬在犯罪过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚，两辩护人关于二人系从犯的辩护意见不予采纳。四被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人在实施盗窃行为中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以减轻处罚。四被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人提出四被告人具有坦白、取得谅解、系初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）；二、被告人齐再超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；三、被告人李兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；四、被告人李冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 琴人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年五月二十六日书 记 员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；……