江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初219号公诉机关江苏省如皋市人民检察院。被告人李新龙，男，1994年8月22日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人李新龙曾因犯盗窃罪，于2016年10月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年5月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月4日刑满释放。被告人李新龙因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年4月14日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人马兵华，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李新龙犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官袁海花、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人李新龙及其辩护人马兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李新龙于2019年12月12日3时许，在如皋市九华镇地藏路，采用拉车门的方式实施盗窃，窃得被害人朱某车内人民币5200元。案发后，被告人李新龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李新龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，案发后，被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李新龙对公诉机关的指控没有异议，当庭亦表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李新龙犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1.根据被告人李新龙的现金使用情况，其盗窃金额应为2538.5元左右，而非5200元；2.被告人李新龙系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人李新龙系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；4.被告人李新龙有明显的悔罪表现，扣押的部分赃款、赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李新龙从轻处罚。经审理查明，被告人李新龙于2019年12月12日3时许，在如皋市九华镇地藏路，采用拉车门的方式实施盗窃作案1起，窃得被害人朱某车内人民币5200元。被告人李新龙用上述款项购买华为手机1部（价值人民币1500元）及手机卡1张。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人李新龙罹患精神发育迟滞（中度），具有限制刑事责任能力。案发后，被告人李新龙能如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；公安机关自被告人李新龙处扣押人民币668.5元、华为手机1部（内含手机卡1张，话费余额124.84元），已发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的人口基本信息，证明：被告人李新龙已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的案发及破案情况。（3）如皋市公安局自汪某处调取的手机销售台账，证明：其于2019年12月12日销售华为麦芒8手机1部，售价1500元。（4）本院刑事判决书，证明：被告人李新龙的前科情况。（5）如皋市看守所出所登记表，证明：被告人李新龙因犯盗窃罪于2019年1月5日入所，2019年9月4日刑满释放。（6）话费账单、余额账本明细，证明：被告人李新龙于2019年12月12日向其购置的电话卡内充值话费50元，12月13日充值100元，至2019年12月底消费25.16元，话费余额为124.84元。2.证人证言（1）证人李某、吴某、陈某的证言，证明：李新龙的日常表现，脑子不好。（2）证人田某的证言，证明：2019年12月12日至2019年12月13日，李新龙在其工作的网吧内消费115元，并于2019年12月13日上午在该办理了会员，享受充值100元送150元的优惠，因此该会员卡内有250元。（3）证人汪某的证言，证明：李新龙2019年12月12日在其工作的电信营业厅内购买华为麦芒8手机1部，给了1500元，办理一张电信卡50元，后又充值100元。（4）证人赵某的证言，证明：朱某从事保险行业，其曾于2019年下半年在朱某处办理保险业务，2019年12月10日或者2019年12月11日，其交给朱某5200元现金，面额均为100元的红票子，该现金是其从农村商业银行取的。3.被害人陈述被害人朱某的陈述，证明：其2019年12月11日上午11点左右将其汽车停在如皋市九华镇庙前路天宝香店对面，车头朝东，因急着上楼做饭，其忘记锁车，之后一直没有动过汽车。2019年12月12日早上七点多，其开车去买香烟，付钱时发现其放在汽车副驾驶前储物柜里的钱包内5200元现金没有了，其就报警了。失窃的5200元现金是其客户赵某交给其用于续保的钱。4.被告人的供述与辩解被告人李新龙的供述与辩解，证明：案发前几天的一天夜里，其从家里出来打算偷点钱，走到九华庙，看到庙旁边的大超市门口停着一辆汽车，其拉开汽车驾驶室的门，坐到驾驶室，从副驾驶前的柜子找到一只带拉链的钱包，其把钱包内的钱偷走了。后其到一个正在装修的空房子里睡了一会儿，天亮之后坐汽车到如皋，在网吧上网时被公安机关抓获。其用偷来的钱买了一部手机，充了100元话费，买了一张手机卡50元，我在网吧里充了100元，还剩600多元，其余的钱被其买东西吃和买香烟抽用掉了。5.鉴定意见南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：被鉴定者李新龙罹患精神发育迟滞(中度)，具有限制刑事责任能力。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人李新龙辨认出作案地点；证人汪某辨认出被告人李新龙即为在其店内购买手机的男子。（2）如皋市公安局制作的扣押笔录，证明：2019年12月13日，公安机关在李新龙处扣押华为手机1部（含电话卡）、缴费凭证、业务交易凭证客户联1、人民币668.5元。后于2019年12月16日将手机1部（含电话卡）、人民币668.5元发还被害人朱某。（3）如皋市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明：案发现场的情况。7.视听资料、电子数据如皋市公安局提取得天超市的监控录像，证明：监控时间（较北京时间快12分42秒）2019年12月12日3时56分15秒，监控画面中汽车车内灯亮，被告人李新龙来到被害人汽车旁边，打开车门进入车内，直至监控时间2019年12月12日3时58分04秒离开汽车；监控时间2019年12月12日3时58分34秒，被告人李新龙由北向南步行至另一辆汽车旁边拉车门未果，后向南消失于监控画面中。本院认为，被告人李新龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李新龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李新龙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人李新龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李新龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李新龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述情节提出对被告人李新龙从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于盗窃金额，被告人李新龙窃得被害人朱某5200元的事实有被害人案发时的报警陈述及相关证人证言相互印证，被告人李新龙亦表示认可，可以认定，故对辩护人该点辩护意见，本院不予采信。被告人李新龙多次因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年9月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李新龙继续退赔尚未退出的赃款人民币二千九百零六元六角六分，发还被害人朱迁虎（于判决生效后立即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李斯武人民陪审员  戴亚芳人民陪审员  张小星二〇二〇年五月十四日法官 助理  倪翠晶书 记 员  肖 铭