河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1578号 上诉人（原审被告）：章丘市谷丰粮食收储站，住所地：章丘市黄河镇董高唐村,统一社会信用代码：91370181061192392X。 经营者：史军，男，1966年5月15日生，汉族，个体，现住章丘市黄河镇董高唐村。 委托诉讼代理人：龚涛，济南长清天恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：玉田县玉研农业科技有限公司，住所地：玉田县亮甲店镇张家围村，统一社会信用代码：9113022956047110XE。 法定代表人：王贺文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。 原审被告：史军，男，1966年5月15日生，汉族，个体，现住章丘市黄河镇董高唐村。 原审被告：张秀芹，女，1967年8月12日生，汉族，农民，现住章丘市黄河镇董高唐村。 上诉人章丘市谷丰粮食收储站因与被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司、原审被告史军、张秀芹种植、养殖回收合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 章丘市谷丰粮食收储站上诉请求：依法撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初156号民事判决，改判驳回被上诉人的原诉讼请求。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《酒高粱种植回收合同》是有效合同是错误的，该合同应为无效合同。被上诉人向上诉人发送的酒高粱种子外包装袋无产品品名、产地、质量、生产时间、检验检疫及合格证，按照《中华人民共和国种子法》的有关规定应属于假种子。一审法院判决要求上诉人给付被上诉人违约金506000元根本不能成立。被上诉人存在根本违约行为，应当给付上诉人违约金，而不是上诉人给付被上诉人违约金。评估费1500元不应当由上诉人承担。 玉田县玉研农业科技有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我方认为上诉人所讲的市场价低于合同约定价格的说法以及是被上诉人违约的陈述不符合事实，就是为了逃避责任，不但支付违约金，甚至连种子款和农药款都不想承担。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 玉田县玉研农业科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告章丘市谷丰粮食收储站给付原告高粱种子款、农药款等欠款13.5万元，同时给付原告违约金55万元和担保费3400元，合计68.84万元；2、判令被告史军、张秀芹承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉请，要求被告以13.5万元为基数从2018年11月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。诉请第二项变更为判令被告史军、张秀芹对章丘市谷丰粮食收储站的上述债务承担偿还责任。 一审法院经审理查明，被告章丘市谷丰粮食收储站，系由被告史军投资设立的个人独资企业。2018年5月17日，以原告为甲方、以被告章丘市谷丰粮食收储站为乙方，双方签订了酒高粱种植收购合同，约定：“甲方：（收购方）玉田县玉研农业科技有限公司乙方（种植方）章丘市谷丰粮食收储站为加快订单农业的发展，促使农业向规模化、标准化、产业化方向发展、延伸公司+基地+农户的产业链条，加快当地经济发展，促使农业增收、农民增收，经双方协商达成种植收购事宜如下协议：一、甲方责任：（一）甲方负责提供高粱种每亩地1斤，共计1100亩，1100斤，由乙方种植，保证提供给乙方的种植的种子质量合格，达到国家二级标准，因种子问题给乙方造成的损失由甲方负责；因乙方保存不善造成芽率降低，甲方概不负责。（二）甲方负责种植技术指导和技术培训，因指导不到位造成的损失，甲方有违约责任，乙方如不按甲方的技术要求种植管理造成损失与甲方无关。（三）甲方负责提供飞机空防治虫服务二遍（农药费用由乙方出资）。（四）产品价格、货款结算：甲方不得以任何借口对产品拒收、压价、压量收购。产品收购价格每公斤2.4元，产品含水量14%，如超过可按超1%扣1%进行结算，收购地点在乙方种植基地，在基地验货装车，见净数后，现金结算或现金转账支付。二、乙方的责任：（一）自愿种植甲方提供的酒高粱种植品种，共种植1100亩，每亩应交种子费、技术服务费、飞机空防费100元，共计欠款110000元，欠条附后页。此款在收购产品中扣除，预交产品55万公斤。（二）乙方必须按甲方的技术要求进行种植，必须按甲方收购标准，甲方的收购计划配合收购，收割机械甲乙双方共同协商安排。（三）收购地点、期限……。三、违约责任：乙方按合同交售产品，甲方无正当理由不得拒收、少收。如违约甲方向乙方按每亩500元标准支付违约金；如乙方把产品自行出售他人或不交甲方的，同样每亩以500元标准支付给甲方违约金。四、合同争议的解决方式：……。甲方：玉田县玉研农业科技有限公司（公章）乙方：章丘市谷丰粮食收储站（公章）联系人：史军合同签订日期2018年5月17日”。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了种子，被告史军为原告出具欠条，内容为“欠款条因发展高粱种植1100亩，种子、空防等费用每亩100元，共计欠款壹拾壹万元欠款人姓名：史军身份证号略2018年5月17日”。同年7月2日，被告史军为原告出具收条，内容为“收到高粱除草剂六箱（450亩）（150桶）价值壹万伍仟元正货款欠到史军2018年7月2日”。同年7月9日，被告史军为原告出具收条，内容为“收到除草剂壹佰瓶（带长清130亩地）共100瓶300亩地史军7.9号”。被告种植期间，原告未为被告提供空防服务。酒高粱成熟后，被告未将收获的酒高粱卖给原告。关于被告尚欠原告酒高粱种子、除草剂货款金额的认定：被告为原告出具的欠款条中载明尚欠种子、空防费110000元，因原告未为被告提供空防服务，故该空防费应予扣除。因本案为系列案件，结合另案当事人及原告相关陈述，可认定涉案种子款的价格为60元/斤，又根据合同约定每亩地用种子1斤，故1100亩地的种子款应为66000元。被告从原告处购买除草剂共计250瓶（桶），每瓶（桶）经计算为100元，故被告尚欠原告除草剂款项为25000元。以上共计91000元。关于被告应否承担违约责任的认定：原告主张被告未将收获的酒高粱出售给原告，违反了合同约定；被告主张原告提供的为假种子，造成大面积减产减收，在高粱成熟后，其及时通知原告前来收购，原告却一直未派人前来收购。被告主张原告提供的为假种子，并造成大面积减产，未向本院提供证据，本院不予采信。关于被告未将酒高粱出售给原告的原因，结合原告提供的价格评估报告及杨茂兴与被告史军的微信聊天记录、通话记录，可认定2018年酒高粱的收购价格高于原、被告间合同约定的收购价格，录音中被告史军陈述因价格差距太大，按合同约定的价格不能将酒高粱出卖给原告，综上，被告未按合同约定将酒高粱出售给原告的根本原因系因2018年酒高粱的价格高于合同约定的收购价格，而未将收获的酒高粱卖给原告，其行为违反合同约定，应承担违约责任。被告主张原告未来收购酒高粱，未向本院提供证据，本院不予采信。原告未为被告提供空防服务，虽存在违约行为，但该违约行为并不足以影响合同目的的实现，故本院酌定适当减轻被告的违约责任，被告的违约责任以每亩地460元标准向原告支付违约金为宜。 一审法院认为，原、被告签订的酒高粱种植收购合同，为订单种植收购合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告章丘市谷丰粮食收储站未及时给付原告种子款及农药款，属违约行为，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，本院应予支持。利息的开始时间本院酌定自起诉之日起即2019年1月4日起给付至欠款付清之日止。被告章丘市谷丰粮食收储站因其自身原因未将收获的酒高粱按合同约定出售给原告，违反合同约定，其理应按合同约定承担违约责任，鉴于原告亦存在违约行为，可适当减轻被告的违约责任，违约金本院酌定为506000元（1100亩*460元/亩）。被告主张种植面积非1100亩，而是900亩，未向本院提供证据，本院不予采信。被告章丘市谷丰粮食收储站是个人独资企业，依法以该独资企业的财产承担民事责任，其财产不足以清偿债务的，由出资人承担无限责任。本案中原告并未提供证据证明被告章丘市谷丰粮食收储站不足以清偿债务，且根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，如果在执行中发现被告章丘市谷丰粮食收储站的财产不足以清偿债务，原告可以申请追加出资人史军为被执行人，在诉讼阶段，不宜将史军作为被告一并起诉，故原告要求被告史军承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。原告要求被告张秀芹承担给付责任，理据不足，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告章丘市谷丰粮食收储站给付原告玉田县玉研农业科技有限公司种子、农药款91000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年1月4日起给付至欠款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告章丘市谷丰粮食收储站给付原告玉田县玉研农业科技有限公司违约金506000元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告玉田县玉研农业科技有限公司其他诉讼请求。果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10684元，由原告玉田县玉研农业科技有限公司负担1419元，被告章丘市谷丰粮食收储站负担9265元；保全费4020元，由被告章丘市谷丰粮食收储站负担，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，2018年5月17日上诉人章丘市谷丰粮食收储站与被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司签订的《酒高粱种植收购合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院认定该合同为有效合同正确。上诉人章丘市谷丰粮食收储站认为被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司提供的种子为假种子，但是其未能提供充分证据予以证实，对于上诉人章丘市谷丰粮食收储站认为被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司提供的种子为假种子的上诉主张，本院不予支持。上诉人章丘市谷丰粮食收储站未及时给付被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司种子款，且未将收获的酒高粱按合同约定出售给被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司，上诉人章丘市谷丰粮食收储站违反合同约定，其应当承担违约责任，但是一审法院判决上诉人章丘市谷丰粮食收储站承担违约金506000元过高，本院予以调整，酌情认定上诉人章丘市谷丰粮食收储站给付被上诉人玉田县玉研农业科技有限公司违约金50600元。本案一审法院并未判决上诉人承担评估费用。因为从2019年8月20日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，所以一审法院对于利息支付方式“按中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年1月4日起给付至欠款付清之日止”的表述不妥应予更正。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初156号民事判决第三项； 二、变更河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初156号民事判决第一项为：章丘市谷丰粮食收储站于本判决生效后十五日内给付玉田县玉研农业科技有限公司种子款、农药款91000元，并以91000元为基数支付利息（自2019年1月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）； 三、变更河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初156号民事判决第二项为：章丘市谷丰粮食收储站于本判决生效后十五日内给付玉田县玉研农业科技有限公司违约金50600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10684元，由玉田县玉研农业科技有限公司负担7552元，章丘市谷丰粮食收储站负担3132元；保全费4020元，由章丘市谷丰粮食收储站负担。二审案件受理费9770元，由玉田县玉研农业科技有限公司负担6638元，章丘市谷丰粮食收储站负担3132元。 本判决为终审判决。 审判长  徐万启 审判员  张景常 审判员  毕雪维 二〇二〇年五月六日 书记员  房善忠 ——