四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初403号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行，住所地四川省攀枝花市东区隆庆路202号附17-20，统一社会信用代码：915104009043892908。 负责人：梁萍,支行行长， 委托诉讼代理人：温攀，女，支行员工。 委托诉讼代理人：单玲，女，支行员工。 被告：攀枝花市天宝工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104005752664323。 法定代表人：应立本。 被告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张家亮，男，公司员工。 被告：攀枝花市腾锐工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇钢城大道东段333号，统一社会信用代码：91510400678352384L。 法定代表人：邓惠春。 被告：张德刚，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：孙娟，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：应立本，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙达颖，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：杜妙园，女，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行（以下简称：商行瓜支）与被告攀枝花市天宝工贸有限公司(以下简称：天宝公司）、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称：金鼎公司）、攀枝花市腾锐工贸有限公司攀枝花市腾锐工贸有限公司（以下简称：腾锐公司）、张德刚、孙娟、应立本、孙达颖、杜妙园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告商行瓜支的委托诉讼代理人温攀、单玲到庭参加诉讼，被告天宝公司、金鼎公司、腾锐公司、张德刚、孙娟、应立本、孙达颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告商行瓜支向本院提出诉讼请求：1.判令被告天宝公司立即偿还借款本金7992788.43元；2.判令被告天宝公司立即偿还从2016年9月21日起至2017年5月30日止的利息224130.71元；3.判令被告天宝公司支付自2017年5月30日起至借款本金结清之日止以未付本金为基数按年利率6.525%计算的逾期还款罚息；4.判令被告天宝公司支付从2016年12月21日起至利息结清之日止以未付利息为基数按年利率6.525%计算的复利；5.判令本案案件受理费由被告天宝公司承担；6.判令被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚、孙娟、应立本、孙达颖、杜妙园对上述1-5项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年5月27日，原告与被告天宝公司签订编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》，约定被告天宝公司向原告申请流动资金借款950万元，借款期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止，借款利率为固定年利率7.0%；利息每季度支付一次；逾期还本原告有权按合同利率加收50%的罚息，逾期付息原告有权按合同利率加收50%的复利；被告天宝公司承担原告为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。2016年10月18日，原告与被告天宝公司签订《贷款利率调整补充协议》，约定自2016年6月21日（含）起，对该合同项下未清偿贷款按固定利率4.35%执行；同时，罚息和复利适用的利率基准也相应调整。2016年5月27日，原告分别与被告金鼎公司、张德刚、孙娟、应立本、腾锐公司签订《保证合同》，约定由前述被告为被告天宝公司《流动资金借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。2016年5月30日，原告按约向被告发放贷款9331057.74元。借款期满，被告未履行还本付息的义务，截止至2020年2月23日，被告拖欠原告借款本金7992788.43元、利息224130.71元、罚息1636603.29元、复利44114.50元，本息合计9897636.93元。其余被告未按照约定履行担保义务。原告为维护自身合法权益，现诉至本院，望判如所请。 被告天宝公司、金鼎公司、腾锐公司、张德刚、孙娟、应立本、孙达颖、杜妙园均未提交答辩状，亦未提交相关证据材料。 原告商行瓜支围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、《流动资金借款合同》《贷款利率调整补充协议》《攀枝花市天宝工贸有限公司关于召开2016年度（临时）股东会的通知》《攀枝花市天宝工贸有限公司2016年度（临时）股东会决议》《一般贷款放款通知书》《借款支取凭证》《保证合同》《攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司董事会通知》《攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司2016年第3次董事会决议》《承诺书》《攀枝花市腾锐工贸有限公司关于召开2016年度（临时）股东会的通知》《攀枝花市腾锐工贸有限公司2016年度（临时）股东会决议》《同意担保承诺书》《贷款台账》《借还款记录》《攀枝花市商业银行督促履行担保责任通知书》《攀枝花市商业银行催收到期贷款通知书》等证据。上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃就原告商行瓜支诉称事实及主张的抗辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月22日，天宝公司召开股东会，同意公司向商行瓜支申请流动资金贷款950万元，期限为壹年，用于归还原欠商行瓜支910万元贷款及利息。 同日，金鼎公司召开股东会，同意公司为天宝公司在商行瓜支申请的金额950万元期限为壹年的借新还旧提供连带责任保证担保；同意公司在商行瓜支办理一份单位定期存款，存款金额为玖拾伍万元整，期限壹年，为上述借款提供质押担保。 同日，应立本、杜妙园共同向商行瓜支提交《同意担保承诺书》，载明天宝公司于2016年4月22日向商行瓜支申请流动资金贷款玖佰伍拾万元整，期限1年，用于归还原欠商行瓜支玖佰壹拾万元贷款余额及利息，本人承诺同意为其提供个人连带责任保证担保。 同日，孙娟、孙达颖共同向商行瓜支提交《同意担保承诺书》，载明天宝公司于2016年4月22日向商行瓜支申请流动资金贷款玖佰伍拾万元整，期限1年，用于归还原欠商行瓜支玖佰壹拾万元贷款余额及利息，本人承诺同意为其提供个人连带责任保证担保。 2016年5月27日，甲方（贷款人）商行瓜支与乙方（借款人）天宝公司签订编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方发放950万元，用于归还贷款及贷款利息（借款合同号：201577051L1B000003）；借款合同期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；按季结息，结息日固定为每季末月的第二十日；乙方承担合同项下公证、鉴定、评估、登记等事项的费用及甲方为实现债权而产生一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时甲方有权对乙方逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利；等等。2016年5月30日，商行瓜支向天宝公司发放借款9331057.74元。借款到期日为2017年5月30日。 同日，甲方（债权人）商行瓜支与乙方（保证人）金鼎公司签订编号为201677051L1B000047-1的《保证合同》，约定：主合同为编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为950万元；主合同债务人履行债务的期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行瓜支与乙方（保证人）张德刚签订编号为201677051L1B000047-2的《保证合同》，约定：主合同为编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为950万元；主合同债务人履行债务的期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行瓜支与乙方（保证人）孙娟签订编号为201677051L1B000047-3的《保证合同》，约定：主合同为编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为950万元；主合同债务人履行债务的期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。合同落款处，由甲方商行瓜支加盖印章，乙方孙娟签字捺印，孙达颖在乙方配偶签字捺印予以确认。 同日，甲方（债权人）商行瓜支与乙方（保证人）应立本签订编号为201677051L1B000047-4的《保证合同》，约定：主合同为编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为950万元；主合同债务人履行债务的期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。合同落款处，由甲方商行瓜支加盖印章，乙方应立本签字捺印，杜妙园在乙方配偶处签字捺印予以确认。 同日，甲方（债权人）商行瓜支与乙方（保证人）腾锐公司签订编号为201677051L1B000047-5的《保证合同》，约定：主合同为编号为201677051L1B000047的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为950万元；主合同债务人履行债务的期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 2016年10月18日，甲方（贷款人）商行瓜支与乙方（借款人）天宝公司签订《贷款利率调整补充协议》，约定甲乙双方于2016年5月27日签订201677051L1B000047号《流动资金借款合同》，2016年5月30日甲方向乙方发放贷款玖佰叁拾叁万壹仟零伍拾柒元柒角肆分，期限壹年，双方现对201677051L1B000047号《流动资金借款合同》补充约定如下：自2016年6月21日（含）起，对该合同项下未清偿贷款按固定利率4.35%执行；同时，罚息和复利适用的利率基准也相应调整；本协议作为201677051L1B000047号《流动资金借款合同》的补充，与原合同具有同等法律效力，本补充协议未涉及的原合同其他条款仍然有效。 同时查明，被告天宝公司将2016年9月21日之前产生的利息按期支付完毕，从2016年12月23日起开始逾期，仅于2016年12月23日支付利息20000元，2017年3月20日支付利息20000元,2017年6月19日支付利息20000元;于2018年5月15日支付本金75.77元，2018年6月21日支付本金0.04元，2019年3月13日支付本金335000元，2019年3月21日支付本金3.11元，2019年6月21日支付本金35.78元，2019年9月2日支付本金1003154.61元。 另查明，商行瓜支于2018年12月1日向天宝公司发出了《攀枝花市商业银行催收到期贷款通知书》，载明截止2018年11月30日，天宝公司共积欠商行瓜支贷款本息合计10510006.04元，其中本金9330981.93元，利息1179024.11元，请抓紧筹措资金，尽快偿还。 商行瓜支于2019年3月11日向金鼎公司发出《攀枝花市商业银行督促履行担保责任通知书》，载明金鼎公司2016年5月30日为天宝公司从商行瓜支借款950万元提供最高额连带责任保证担保，该笔贷款现已逾期，经商行瓜支催收，截止2019年3月10日尚欠贷款本金933.10万元，利息1352210.54元，请尽快筹措资金履行担保责任或督促借款人偿还贷款本息。 商行瓜支于2019年4月1日分别向腾锐公司、张德刚发出《攀枝花市商业银行督促履行担保责任通知书》，载明贵方2016年5月30日为天宝公司从商行瓜支借款950万元提供连带责任保证担保，该笔贷款现已逾期，经商行瓜支催收，截止2019年3月31日尚欠贷款本金8995978.82元，利息1387426.01元，请尽快筹措资金履行担保责任或督促借款人偿还贷款本息。 本院认为，原告与被告天宝公司之间签订的《流动资金借款合同》《贷款利率调整补充协议》，与被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚、孙娟、孙达颖、应立本、杜妙园之间分别签订的《保证合同》，被告孙娟、孙达颖、应立本、杜妙园提交的《同意担保承诺书》均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。被告天宝公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告天宝公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿清的，还应当按照合同约定支付逾期利息（罚息）及复利。关于本金部分，原告实际向被告出借本金9331057.74元，被告天宝公司已归还本金1338269.31元，尚欠本金7992788.43元。关于利息部分。被告天宝公司应当按照合同约定支付自2016年9月21日起至2017年5月30日止以未还本金为基数按年利率4.35%计算的利息（扣除已支付的利息60000元）。关于逾期利息（罚息）、复利部分。经审查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”据此，《流动资金借款合同》中约定的逾期利息（罚息）及复利的计算方式符合通知精神，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告天宝公司未按合同约定按时足额支付利息，应当承担支付复利的违约责任；并从借款到期之日即2017年5月31日起至借款本金结清之日止按罚息利率6.525%支付利息即逾期利息（罚息）。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述符合合同约定的利息、逾期利息（罚息）、复利，总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。 被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚作为连带责任保证人自愿为被告天宝公司的债务提供保证担保，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年，原告在保证期间内向其主张承担保证责任，被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚依照合同约定应承担连带保证责任。故原告商行瓜支主张被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚对被告天宝公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告金鼎公司、腾锐公司、张德刚承担担保责任后，有权向被告天宝公司追偿。 被告孙娟、应立本与原告签订《保证合同》，作为连带责任保证人自愿为被告天宝公司的债务提供保证担保，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年。在合同约定的保证期间内，原告作为债权人未要求保证人孙娟、应立本承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告主张被告孙娟、应立本对被告天宝公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 被告孙娟、孙达颖共同向原告出具《同意担保承诺书》，同意为被告天宝公司向原告的案涉借款提供个人连带责任保证担保，但该承诺书并未明确约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但在主债务履行期届满之日起六个月的保证期间内，原告作为债权人未要求保证人孙达颖承担保证责任，保证人孙达颖免除保证责任。同时被告孙娟与原告签订《保证合同》时，虽被告孙达颖在担保人配偶处签字，但该合同明确载明保证人为被告孙娟，被告孙达颖在保证人配偶处签字的行为仅能认定为被告孙达颖知晓被告孙娟作为保证人为被告天宝公司向原告的借款提供担保，但不能扩大解释为被告孙达颖同意作为保证人为被告天宝公司向原告的借款提供担保，故不能依据《保证合同》认定被告孙达颖为保证人。故对原告主张被告孙达颖对被告天宝公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 被告应立本、杜妙园共同向原告出具《同意担保承诺书》，同意为被告天宝公司向原告的案涉借款提供个人连带责任保证担保，但该承诺书并未明确约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但在主债务履行期届满之日起六个月的保证期间内，原告作为债权人未要求保证人杜妙园承担保证责任，保证人杜妙园免除保证责任。同时被告应立本与原告签订《保证合同》时，虽被告杜妙园在担保人配偶处签字，但该合同明确载明保证人为被告应立本，被告杜妙园在保证人配偶处签字的行为仅能认定为被告杜妙园知晓被告应立本作为保证人为被告天宝公司向原告的借款提供担保，但不能扩大解释为被告杜妙园同意作为保证人为被告天宝公司向原告的借款提供担保，故不能依据《保证合同》认定被告杜妙园为保证人，对原告主张被告杜妙园对被告天宝公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告商行瓜支主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 综上，原告商行瓜支的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市天宝工贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行偿还借款本金7992788.43元，并支付相应的利息、逾期利息（罚息）、复利[利息计算方法：自2016年9月21日起至2017年5月30日止以未还本金为基数按年利率4.35%计算（扣除已支付的利息60000元）；逾期利息（罚息）计算方法：自2017年5月31日起至借款本金结清之日止以未付本金为基数按年利率6.525%计算；复利计算方法：自2016年12月21日起至利息结清之日止以未支付利息为基数按年利率6.525%计算]（以上确定的以及本笔贷款已支付的利息、复利之和，总计不得超过年利率24%）； 二、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市腾锐工贸有限公司、张德刚对攀枝花市天宝工贸有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市腾锐工贸有限公司、张德刚承担保证责任后，有权向攀枝花市天宝工贸有限公司追偿； 三、驳回攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81084元，由攀枝花市天宝工贸有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市腾锐工贸有限公司、张德刚连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 金 玉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 胥思念