wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保264号申请人：韩立祥，男，1960年6月8日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：王仲林，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省达州市通州区。被申请人：程代芳，女，1973年7月29日出生，汉族，住四川省达县。申请人韩立祥于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仲林、程代芳价值30000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人韩立祥向法院提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩立祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王仲林、程代芳在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人韩立祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年五月二十五日法官助理吴勇书记员王潇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7742号申请执行人严颖，女，1984年1月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人张煜，男，1976年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人严颖与被执行人张煜民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初6852号民事判决，依法向被执行人张煜送达执行通知书，责令被执行人张煜支付申请执行人严颖借款本金176000元、违约金72864元（以借款本金176000元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算，暂计算至2020年5月22日）和律师代理费10000元，承担案件受理费2212元、加倍支付迟延履行期间的债务利息9569元（暂计算至2020年5月22日），承担执行费3326元。合计273971元。但被执行人张煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张煜人民币273971元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张煜人民币273971元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年五月二十二日法官助理李强书记员杨畅
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8652号 原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 委托诉讼代理人：庞珍，陕西嘉捷律师事务所律师。 被告：李曦，男，汉族，1979年6月18日出生，住西安市碑林区。 被告：李琦，男，汉族，1978年5月6日出生，住西安市雁塔区。 被告：郭建华，女，汉族，1953年3月19日出生，住西安市莲湖区。 本院受理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告李曦、李琦、郭建华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 本案案件受理费2551元，减半后由原告负担1275.5元。 审判员  孟元元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邢彤丹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执267号 申请执行人：崔京涛，男，汉族，1985年10月9日出生，住所地山东省平度市。 被执行人：浦洪妹，女，汉族，1952年12月1日出生，住所地江苏省常熟市。 申请执行人崔京涛与被执行人浦洪妹著作权侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1760号民事判决书已生效且立案执行，案号(2020)鲁02执267号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中冻结被执行人浦洪妹在工行江苏省苏州常熟支行1102024801060219141账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市练塘镇营业所60×××92账户、中国银行常熟尚湖支行497570743959CNY0账户内的存款人民币各31607元，并于4月26日将上述账户内案款26975.06元，扣划至我院账户，同日被执行人儿子查春熙向我院缴来剩余案款4631.94元，共计收到案款31607元。扣除执行费369元后，余款31238元发还申请执行人，申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1760号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王盛中
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7215号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李雪皎，该支行行长。被执行人：银川市新合作商贸连锁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李成荣，该公司总经理。被执行人：宁夏新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市民生巷14号办公楼。法定代表人：王金林，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作农村物流发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6616号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市新合作商贸连锁有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金600万元、利息（含利息、罚息、复利）38171.25元（暂计算至2019年4月15日），按《流动资金借款合同》约定的利率标准支付自2019年4月16日至判决生效之日止的利息（含利息、罚息、复利），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行有权以被执行人银川市新合作商贸连锁有限公司提供抵押的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX物流中心X号楼X号、X号、X号、X号房产（房权证兴庆区字第20XXX号、201XXX号、20XXX号、20XXX号）及其各自所对应的土地使用权[银国用（2013）第XX号、XX号、XXX号、XX号]、被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司提供抵押的位于宁夏回族自治区海原新区XX超市（海房权证新区字第0000XXXX号）及土地使用权[海国用（2010）第XXX号]、海原新区XX超市XX仓库（海房权证新区字第000XXX号）和XX二层办公用房（海房权证新区字第0000XXXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费54067元，依法缴纳执行费57861元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人银川市新合作商贸连锁有限公司提供抵押的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX物流中心X号楼X号、X号、X号、X号房产（房权证兴庆区字第20XXX号、20XXX号、20XXX号、20XXX号）及其各自所对应的土地使用权[银国用（2013）第15XXX号、15XXX号、15XXX号、15XXX号]、被执行人宁夏新合作农村物流发展有限公司提供抵押的位于宁夏回族自治区海原新区XX超市X超市（海房权证新区字第0000XXX号）及土地使用权[海国用（2010）第XXX号]、海原新区XX超市X仓库（海房权证新区字第0000XXX号）和X二层办公用房（海房权证新区字第0000XXXX号）。上述房产均抵押给申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行，且被本院另案查封，上述房产另案正在评估拍卖，申请执行人不申请本案查封和处置，待另案处置完受偿。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费57861元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年五月八日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执219号之一   申请执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。   法定代表人：李德志，董事长。   被执行人：应县锦华科技实业有限责任公司。   法定代表人：薄成仕，执行董事。   被执行人：应县世纪清生态设施养殖专业合作社。   法定代表人：李丰根，董事长。   被执行人：朔州淼森设施农业科技发展有限公司。   法定代表人：李香芳，执行董事。   被执行人：应县应州宾馆有限公司。   法定代表人：唐浩男，执行董事。   被执行人：赵权枝，女，1964年8月7日出生，汉族，住山西省应县。   被执行人：薄善荣，男，1956年3月8日出生，汉族，住山西省怀仁县。   被执行人：薄成仕，男，1965年7月11日出生，汉族，住山西省应县。   被执行人：马福枝，女，1955年4月20日出生，汉族，住山西省应县。   申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司和被执行人应县锦华科技实业有限责任公司,应县世纪清生态设施养殖专业合作社,朔州淼森设施农业科技发展有限公司,应县应州宾馆有限公司,赵权枝,薄善荣,薄成仕,马福枝合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0107民初2626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金7325500元，利息自2016年12月1日起至全部欠款清偿之日止，按《委托保证合同》约定的利率计付，案件受理费76462元，公告费560元，执行费64413元，及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆，薄善荣名下有存款2616.48元已扣划至本院，被本院申请人为被执行人的案件协助执行。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院委托被执行人住所地法院查询，结果如下:   被执行人被执行人薄善荣、赵权枝名下房屋已进行委托查封登记。查封期限为三年，查封日期自2020年5月18日起至2023年5月17日止。申请人需在查封期限届满七日前到我院申请续封，逾期视为放弃。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7399905.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年五月二十六日   书 记 员 张旭利
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2282号原告田某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告多某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告田某诉被告多某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年五月二十八日书记员  王文惠
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初669号原告：毕勇刚，男，汉族，1975年12月13日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建伟，山东成山海天律师事务所实习律师。被告：王新刚，男，汉族，1984年3月29日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王本桓，男，汉族，1955年4月5日生，住山东省荣成市，系被告王新刚之父。被告：王海燕，女，汉族，1974年10月31日生，住山东省荣成市。原告毕勇刚与被告王新刚、王海燕船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕勇刚及其委托诉讼代理人王淑静、王建伟与被告王新刚的委托诉讼代理人王本桓到庭参加诉讼，被告王海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕勇刚向本院提出诉讼请求：判令被告王新刚、王海燕支付原告工资32398元及逾期付款利息（自应支付工资之日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。诉讼过程中，原告主张逾期付款利息自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实和理由：2019年8月7日，原告同二被告补签劳务合同，约定原告在二被告所属的渔船从事船老大工作，期限自2019年8月7日至小年为止，工资标准130000元。原告实际自2019年7月1日工作至2019年12月24日，二被告仅支付97602元，尚欠工资32398元。原告多次向二被告索要无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王新刚辩称，协议约定工资107000元，原告已支取97000元，还有原告在商店欠款1000元，原告第一年从事船长工作导致渔船亏损严重，应该扣款10000元，现在不欠原告工资。按照账目记载原告还欠被告1000元。被告王海燕未作答辩。原告与被告王新刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王海燕未到庭也未提交证据，视为放弃答辩和质证的权利，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月7日，原告毕勇刚与被告王新刚、王海燕签订劳务合同，约定原告受雇于二被告在其共同经营的“鲁荣渔57897”渔船从事船员工作，职务船长。原告提交的劳务合同主要内容为：甲方王新刚、王海燕、乙方毕勇刚，甲方雇佣乙方为其所属渔船工作，为此经双方协商签订劳务合同如下：一、合同内容：甲方雇佣乙方在渔船鲁荣渔57897/98上从事船老大职务。二、合同期限：自2019.8.7起至小年前为止。如因甲方原因在合同期届满前停止出海作业，甲方应按本合同约定全额支付给乙方。三、工资标准：1.乙方全年工资标准为13万；2.休渔期间不论渔船是否出海作业，只要是在本合同期内，乙方仍享受上述标准工资。四、工资发放：工作期内出海每月甲方支付给乙方生活费3000元（包括在标准工资内），老伙计连续工作两个月之后，乙方如需额外支取工资应提前15天向甲方申请，余下工资待合同期满之日由甲方一次性支付给乙方。工作期间乙方支取工资累计数额不得超过工资总额之50%。乙方如中途下船离岗，双方约定没有工资，其他另行协商。五、工作管理与生产纪律：乙方必须服从甲方的正常生产管理，完成本职工作任务，不得酗酒，不得缺勤，不得打架斗殴，必须按要求佩戴安全用具（救生衣等）否则严肃处理并罚款。出海期间乙方如不服从甲方管理，煽动或者参与船员罢工者，罚款壹万元人民币。乙方工作期间对甲方生产工具造成严重损坏或者造成严重损失的，根据具体情况另行协商处理。六、合同期满甲方不得以任何不正当理由扣发乙方工资（乙方如有重大违规违纪情况发生者例外）。庭审中原告称：工作至2020年小年前，二被告共支付97602元（包括商店欠款），尚欠原告工资32398元。被告王新刚称：原告已支取工资97000元（后认可支取97602元），渔船亏损罚款10000元。原告不予认可，被告王新刚提交了说明单据一张予以证明。单据内容为：2019年作为船老大工作不称职，渔船亏损，认罚壹万元。毕勇刚。原告称：单据中的内容及签字均不是原告书写，不认可单据内容。本院认为：原告毕勇刚受雇于被告王新刚、王海燕从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为二被告提供劳务后，二被告应及时向原告支付劳务报酬。原告主张的合同约定工资标准及工作时间合理且有证据证明，故对原告主张予以认定。原告称已支取工资97602元（包括商店欠款，王新刚认可该数额），尚欠32398元。被告王新刚称与原告协商工资标准变更为107000元，渔船亏损罚款10000元，原告不予认可，被告王新刚提交的说明单据原告否认书写并签字，王新刚未提交证据进一步予以证明，也未在本院给予的期限内提出鉴定申请，故本院对说明单据的证明效力不予认定，对被告王新刚的主张不予采信，认定原告主张合理，二被告应向原告支付工资32398元。原告主张二被告应支付逾期付款利息（自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），被告王新刚不同意支付。因合同约定合同期满日二被告应一次性付清工资，现原告已按合同约定履行完合同期，二被告未及时付清工资应承担赔偿原告损失的违约责任，本院根据本案实际情况，认为原告损失可以认定为从银行贷款产生的利息，故本院认定原告主张合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新刚、王海燕于本判决生效之日起十日内共同向原告毕勇刚支付工资32398元；二、被告王新刚、王海燕于本判决生效之日起十日内共同向原告毕勇刚支付逾期付款利息（以32398元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告王新刚、王海燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5140号原告：李洪，男，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆旭易信科技有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元12-5#。法定代表人：石力。原告李洪与被告重庆旭易信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李洪于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李洪负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月二十日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1100号之一申请执行人：王红伟，男，1975年6月21日出生。被执行人：王万成，男，1973年11月3日出生，汉族。本院在执行王红伟与王万成合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2019年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人银行账户予以冻结。同时，线下调查了被执行人的不动产信息及公积金交纳情况，被执行人有不动产，但已被其他案件在先查封，本案已轮候查封，被执行人无公积金缴存信息。3、本院派员到被执行人住在地调查了被执行人的财产情况，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可。综上所述，因本案被执行人现查明的财产无法处置，而其又无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇二〇年五月十五日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  寇嘉豪
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执28号 申请执行人：庄伟，住兴海县东大街雪域出租车公司。 被执行人：刘云龙。 被执行人：杨春英。 被执行人：拉太才让，住兴海县唐乃亥乡沙那村。 申请执行人庄伟与被执行人刘云龙、杨春英、拉太才让民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执28号案件中对被执行人刘云龙、杨春英、拉太才让的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年五月十八日 书记员 俄增扎西
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执684号之一申请执行人：张某,男性。被执行人：魏某，女性。本院在执行申请执行人张某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初21号民事判决书，依法向被执行人魏某送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人张某支付本案执行款60050元，承担案件执行费801元，共计60851元。在本院强制执行过程中，申请执行人张某与被执行人魏某达成执行和解协议，目前被执行人正在积极履行中，现申请执行人张某撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书记员 李伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更644号罪犯韩栋栋，男，1982年11月15日出生于安徽省阜阳市临泉县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省滨州市滨城区人民法院于2013年12月30日作出（2013）滨刑初字第173号刑事判决，以被告人韩栋栋犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，没收个人财产十五万元。一审判决宣告后，被告人韩栋栋不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）滨中刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年9月7日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯韩栋栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩栋栋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩栋栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩栋栋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩栋栋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保481号申请人：刘磊，男，汉族，1976年3月31日出生，住泰山区。申请人：程骞，女，汉族，1978年12月24日出生，住泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市。申请人刘磊、程骞于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5.4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费560元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘磊、程骞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5.4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年五月十一日书记员  张 伟
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审87号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：刘凯，男，汉族，1994年7月17日出生，住四川省成都市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年5月19日向本院申请执行渝交执罚（2019）1050260435号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2019年8月28日作出渝交执罚（2019）1050260435号《行政处罚决定书》，并送达了刘凯。刘凯收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年2月9日向被执行人刘凯送达了渝交执催（2019）1050260435号《重庆市交通行政执法催告通知书》。刘凯在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）1050260435号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）1050260435号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执256号 申请执行人:唐艳窝，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:张杨磊，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人唐艳窝申请执行被执行人张杨磊民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5560号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5560号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵       杨
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢33号之一 申请执行人：管道及管道配件有限公司，住所地西班牙巴塞罗那巴列斯圣库加特奥古斯塔大道15-25二楼。 法定代表人：马蒂?佩雷斯?乔迪，公司主席。 委托代理人：梁新越，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：河北海源管件有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县尹庄工业区。 法定代表人：尹海涛，公司总经理。 委托代理人：杨玉和，河北三和时代律师事务所律师。 管道及管道配件有限公司申请执行河北海源管件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀01民初897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院作出（2019）冀01执599号执行裁定书，终结本次执行。申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复执行。 本案恢复执行后，在执行过程中，双方当事人达成庭外和解，被执行人主动履行了和解协议，本院已扣划了本案执行费。申请执行人管道及管道配件有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民初897号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵增志 二〇二〇年五月十九日 书记员  张晓楠
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执294号被执行人：侯某。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人侯某犯贪污罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522刑初199号刑事判决书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初467号 原告：徐冰，女，1983年9月16日生，汉族，现住大安市。 被告：王晓东，男，1967年1月17日生，汉族，现住大安市。 原告徐冰与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐冰到庭参加诉讼，被告王晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐冰向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金30万元及利息（自2018年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日被告以修路工程缺少资金为由向原告借款30万元，约定于2018年12月15日偿还，现借款期限已经届满，被告拒不偿还上述借款，现起诉至大安市人民法院，要求被告立即给付上述借款及利息，请依法审理。 王晓东未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，王晓东出具借款一枚，载明：借款人民币叁拾万元整，上款系由徐冰借给王晓东叁拾万元人民币用于村村通公路的工程建设，借款还付时间2018年12月15日由王晓东一次性还付徐冰人民币叁拾万元整，借款人王晓东。 认定上述事实的证据有当事人陈述、借据等。 本院认为，王晓东在答辩期内没有答辩，举证期内没有举证，也没有出庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。因此对徐冰提供的证据予以采信。徐冰请求王晓东给付借款本金及给付资金占用期间的利息主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告王晓东于判决生效后五日内偿还原告徐冰借款本金30万元及利息（自2018年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900.00元，由王晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张明兢 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈思逊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保500号之一 申请人：莱芜寨里建安有限公司，住所地：济南市莱芜农高区寨里镇寨西村。 统一社会信用代码：91371223169539634U。 法定代表人：张修义，总经理。 被申请人：莱芜市军英房地产投资有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道鹏泉东大街11号三楼。 统一社会信用代码：91371200554395067L。 法定代表人：赵连英，总经理。 申请人莱芜寨里建安有限公司与被申请人莱芜市军英房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱芜寨里建安有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱芜市军英房地产投资有限公司在本院执行局剩余款项70万元； 二、冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月12日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 悦 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保500号之一 莱芜区人民法院执行局： 我院对莱芜寨里建安有限公司与莱芜市军英房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 一、冻结被申请人莱芜市军英房地产投资有限公司在本院执行局剩余款项70万元； 二、冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月12日。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月十二日 联系人：段伦星联系电话：0531-76218859 本院地址：济南市莱芜区文化北路6号
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7339号 原告：杜蓓蓓，女，汉族，1975年4月17日生，住西安市灞桥区国棉四厂振兴区。 委托诉讼代理人：傅佳延，男，汉族，1971年2月2日生，住西安市新城区，系原告配偶。 被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：魏铭权，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙培智，男，汉族，1992年2月15日出生，住陕西省汉中市XX乡县，系该公司员工。 原告杜蓓蓓与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称德茂兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜蓓蓓的委托诉讼代理人傅佳延，被告德茂兴公司的委托诉讼代理人孙培智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告将办理产权登记所需要由被告提供的资料报送产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年2月3日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于XX路XX段的海伦国际32幢2单元11层01号房，该房屋价款为733469元，出卖人应在商品房交付使用后365天内，将办理产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，本案所涉房屋已于2015年5月30日向原告交付，但至今为止，因被告不能向西安市房产局提供资料报产权登记机关备案，导致原告不能按期办理房产证。现诉至法院，望判如所请。 被告德茂兴公司辩称，该小区为城改项目，房产证大约在2022年12月31日前办理完毕，关于房产证逾期赔付，被告同意按合同约定执行。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月3日，原、被告双方签订了合同登记号为Y15010644的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积124.91平方米，总价为733469元。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，涉案房屋现交付已满一年。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房。被告认可其至今未能按照合同约定将涉案房屋办理产权登记需要提交的资料报产权登记机关备案。 上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该项行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的0.5%向原告支付违约金，计算为3667.35元，原告其余诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告杜蓓蓓购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杜蓓蓓支付逾期办证违约金3667.35元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杜蓓蓓其于诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半后50元由被告西安德茂兴房地产开发有限公司承担25元，其余部分由原告自行承担。因原告已经全部预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年五月九日 书记员  李 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督1号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道1340号常阳永清城5号楼1单元1-2号楼会所。负责人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：彭传胜，男，1976年2月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人彭传胜申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月7日发出（2020）鄂0102民督1号支付令，限令被申请人彭传胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督1号支付令自行失效。申请费74元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员  魏平二〇二〇年五月十九日书记员  舒龙
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初737号 原告：冉东，男，汉，住长春市宽城区。 被告：吉林省时光机文化发展有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路新城吾悦广场一期住宅、二期商业住宅第10A-10C、12A、12B、13A、13B、15-18#幢0单元2-41号房。 法定代表人：杨伟宇。 本院在审理原告冉东与被告吉林省时光机文化发展有限公司劳动争议一案中，原告冉东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉东撤回起诉。 案件受理费5.00元由原告负担。 审判员  邹华娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜鹏南
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执369号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：段林林。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人段林林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第66480号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人段林林的住所地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第66480号裁决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初558号原告：许林荣，男，1958年2月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：彭登凤，男，]957年2月2日生，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告共同委托诉讼代理人：陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。被告：朱川峰，男，1973年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：丁贞荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：高建国，男，1971年1月20日出生，居民身份证号玛320926197101200052，汉族，住盐城市大丰区。原告许林荣、彭登凤与被告朱川峰、丁贞荣、高建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许林荣、彭登凤于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许林荣、彭登凤提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许林荣、彭登凤撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告许林荣、彭登凤负担。审 判 长 刘 锋人民陪审员 吴 诚人民陪审员 徐仕萍二〇二〇年五月二十七日法官 助理 徐 嘉书 记 员 黄金金
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2803号上诉人（原审原告）：耿某，男，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：马某，女，1988年9月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。上诉人耿某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。耿某上诉请求：1.撤销一审裁定。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.本案系因不动产提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖，一审法院对本案具有管辖权。2.即便一审法院没有管辖权，也应当移送有管辖权的法院审理，一审驳回起诉不当。被上诉人马某未针对耿某的上诉请求及理由作书面答辩。耿某向一审法院起诉求:1．判决位于绥阳县住房一套归耿某所有。2．判决马某协助耿某办理上述房屋产权变更登记手续。3．本案案件受理费由马某承担。一审法院认为，马某的住所地在吉林省舒兰市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告耿某的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案系因不动产分割引发的纠纷，由不动产所在地的人民法院（即一审法院）管辖，一审法院以其没有管辖权为由驳回耿某的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初114号民事裁定；二、指令贵州省绥阳县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年五月六日法官助理王薇书记员冯滢
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执197号之三 申请执行人：庞兰凤。 被执行人：梁新业。 申请执行人庞兰凤与被执行人梁新业民间借贷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2346号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付4060000元及利息、律师费225400元、受理费35109元、执行费45605.09元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现梁新业名下有坐落在广东省珠海市××花园××号（不动产权证书号：粤房地证字第C0898947号）的房屋。本院已轮候查封，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执676号被执行人：刘某，男，1981年1月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人刘某罚金一案中，本院作出的（2018）苏1023刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、5月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年5月13日，本院派员前往被执行人位于宝应县安宜镇泰山西路桃园三村22幢302室住所，未找到被执行人下落。5、2020年4月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并移送公安进行协助查控。6、2020年5月22日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的3410元，执行到位81.38元（金额较小，先开罚金）。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）苏1023刑初237号案件终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初725号 原告：林家稳，男，1966年4月13日生，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市。 被告：蒙建书，男，1968年5月30日生，布依族，贵州省荔波县,住贵州省荔波县。 原告林家稳诉被告蒙建书劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告林家稳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方当事人在庭外达成和解，提出撤诉申请，系原告林家稳的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林家稳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告林家稳负担。 审判员  李慧冬 二〇二〇年五月十三日 书记员  江展鸿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3855号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛天彬，男，汉族，1989年10月5日出生，身份证登记住址：重庆市长寿区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人毛天彬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人毛天彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人毛天彬名下有车牌号为云Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1210号 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：海阳市吉丰建设工程有限公司 本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人海阳市吉丰建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2019年8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月6日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 程
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执639号申请执行人:何庆，男，汉族，1987年10月28日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人:车锋，男，汉族，1983年4月5日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人何庆申请执行被执行人车锋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4745号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中已查封被执行人车锋名下车辆但未实际控制。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4745号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 杨
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审220号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：徐拥军，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ066号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ066号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保157号 申请人：邵长印，男，汉族，1951年3月7日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张开建，男，汉族，1954年12月4日出生，住市中区。 申请人邵长印与被申请人张开建等机动车交通事故责任纠纷于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年五月二十四日 书记员  牛 瑞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保218号 申请人:赵玉坤，男，1962年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：范月月，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省青县。 申请人赵玉坤于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人范月月所有的银行存款20000元进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵玉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范月月所有的银行存款20000元，期限为十二个月。 二、冻结被申请人范月月财付通、支付宝所有存款20000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李晓萌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1122号原告：路亚东，男，1983年10月26日出生，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：王振波，男，其他自然信息不详。原告路亚东与被告王振波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。2020年5月12日，本院依法公开开庭审理本案，因原告路亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告路亚东撤诉处理。案件受理费25元，由路亚东承担。审判员 于洋 二〇二〇年五月十二日书记员 杨静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保389号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1511号号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军名下46.94万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军在银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘少剑、李小芬、刘小飞、任站军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2328号原告：何长义，男，1967年4月9日生人，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：张冬梅，山东中昊律师事务所律师。被告：孟祥涛，男，1983年8月14日生人，汉族，住汶上县。原告何长义与被告孟祥涛买卖合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长义的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼、被告孟祥涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。何长义向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款14440元及利息（以14440元为基数从2019年11月12日起按约定利率每月壹分伍厘计算至付清为止）；2、诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：被告多次从原告处购买化肥及农药等农资产品，于2019年11月12日经最终结算尚欠原告14440元，并向原告出具借条手续，并约定了逾期利率（每月壹分伍厘）和自愿承担一切法律责任。后经过原告多次催要，被告都以没钱为由推托，拒不偿还所欠款项。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。孟祥涛未答辩。经审理查明：被告孟祥涛多次从原告何长义处购买化肥、农药等农资产品。2019年11月12日，原、被告双方进行了最终结算，被告欠原告货款14440元，被告为原告出具了欠条，内容为“今借到何长义现金14440元，大写壹万肆仟肆佰肆拾元。本借款在19年11月30日前归还，如到期不归还，从借款日期开始，按每月壹分伍厘利息计算，直至还清，并自愿承担一切法律责任！借款人：孟祥涛借款日期：2019年11月12日”，该借条实际是被告对所欠原告货款进行结算后出具的欠条，并对还款时间、违约的责任进行了约定：还款时间为2019年11月30日前，违约的责任是：如被告不能于2019年11月30日前偿还所欠原告货款14440元，则被告应自2019年11月12日起，以14440元为基数，按月息壹分伍厘（即月利率1.5%）支付利息。被告未能按照上述约定偿还所欠原告货款，原告于2020年5月18日诉至本院，请求：1、判令被告支付原告欠款14440元及利息（以14440元为基数从2019年11月12日起按约定利率每月壹分伍厘计算至付清为止）；2、诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告承担律师费的诉讼请求。上述事实有当事人陈述、欠条（即孟祥涛出具的借条）、庭审笔录为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，被告孟祥涛多次从原告何长义处购买化肥、农药等农资产品，双方已建立起合法有效的买卖合同关系。被告欠原告货款14440元，有被告向原告出具的欠条（即借条）为证，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。原告要求被告偿还欠款14440元，本院应予支持。被告未按照欠条（即借条）约定时间偿还欠款，构成违约，应当按照欠条（即借条）的约定承担违约责任，因此，原告要求被告“以14440元为基数从2019年11月12日起按约定利率每月壹分伍厘（即月利率1.5%）计算至付清为止”支付欠款利息，本院应予支持。原告自愿撤回要求被告承担律师费的诉讼请求，本院依法予以准许。被告孟祥涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟祥涛于本判决生效后十日内向原告何长义支付欠款14440元及利息（以14440元为基数，自2019年11月12日起按月利率1.5%计算至偿还欠款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告孟祥涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年五月二十五日书记员  刘梦晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5962号之一 原告:合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园区沈阳路与山东路交口处301，统一社会信用代码91340100MA2P1AWE42。 法定代表人：古松，董事长。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685（1-1）。 法定代表人：朱家斌，总经理。 委托诉讼代理人：王昊，公司员工。 原告合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司与被告安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司撤诉。 案件受理费19654元，保全费5000元，合计24654元，由原告合肥天柱包河第一特种混凝土有限公司负担。 审判员  郑升友 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王安琪
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初820号原告丁某，女，2016年4月24日生，汉族，江西省上饶市人，住上海市浦东新区。法定代表人丁小龙，男，1993年5月20日生，汉族，江西省上饶市人，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人沈芸芸、黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。被告黄永红，女，1969年1月2日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127861735746F。负责人吴庐高，公司经理。委托诉讼代理人张小青，公司员工，特别授权。原告丁某与被告黄永红、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称人保余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托诉讼代理人、被告人保余干支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄永红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告丁某各项损失计277340元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日19时55分许，在余干县余干中学门口路段，被告黄永红驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至该路段中间时，车头左前位置碰撞到在该路段行走的原告的头部，导致原告受伤倒地，随后该车左前轮又碾压到原告的身体，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告黄永红未答辩，但其在庭后向本院要求返还垫付的医疗费和现金。被告人保余干支公司辩称，1、赣Ａ×××××号车在我司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业三者险；2、原告的部分诉请过高，应予核减；3、原告长期在上海居住的证据不充分，伤残赔偿金应当按照受诉法院所在地或受害人户籍地为准；4、后续治疗费过高；5、诉讼费、鉴定费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的出生医学证明、户口本，丁小龙的身份证、结婚证；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120190000138号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料；4、江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、原告父母的交通费票据；6、被告人保余干支公司垫付10000元医疗费的陈述；上述证据，双方均无异议，本院予以确认；7、关于原告提供的居住在上海市的相关证据，本院经审查认为，该组证据足以证明原告在事故发生前在上海连续居住一年以上，原告的残疾赔偿金按上海市城镇居民标准计算；8、被告黄永红在庭后提供了原告的病历资料、费用清单、医疗发票，本院经审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日19时55分许，在余干县余干中学门口路段，被告黄永红驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至该路段中间时，车头左前位置碰撞到在该路段行走的原告的头部，导致原告受伤倒地，随后该车左前轮又碾压到原告的身体，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，用去医疗费345.3元，出诊费1100元；即日转入江西省儿童医院治疗，住院16天，用去医疗费28979.64元，于2019年4月29日前往上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，住院10天，用去医疗费15516.92元，出院后，在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，用去医疗费2395.5元；在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，用去医疗费247.73元；在南昌大学第一附属医院治疗，用去医疗费58元；原告在上海第九人民医院科技开发有限公司购买药品、辅助器具用去费用389元。原告的伤情经鉴定为：1、十级伤残；2、后续治疗费50000元。原告为此支出鉴定费3260元（含检查费）。原告的父母为治疗原告花费交通费1389.5元（火车票）。本次事故经交警部门认定，被告黄永红负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆赣Ａ×××××号车在被告人保余干支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告黄永红具有准驾资格。原告系上海市城镇居民。被告人保余干支公司垫付医疗费10000元，其余的医疗费均由被告黄永红垫付。另外，被告黄永红给付原告现金人民币6349元。庭后和原告父母的房东杨玉梅通电话，其称经常看到原告和其父母在上海一起生活。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告黄永红负事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2018年度统计数据》、《上海市2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费49032.09元；2、营养费500元;3、住院伙食补助费1040元（40元/日×26日）；4、后续治疗费50000元；5、关于护理费，根据原告的伤情和医嘱，护理期限认定为90日，则护理费为12080.71元（48994元/年÷365日×90日）；6、残疾赔偿金147230元（73615元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为3000元；8、鉴定费3260元（含检查费300元）；9、交通费酌定为2000元。上述九项共计人民币268142.8元。鉴于被告黄永红负事故的全部责任，本院认定其承担100%的民事责任，原告的损失由被告人保余干支公司在保险限额内代被告黄永红予以赔偿。扣除被告黄永红垫付款45381.09元、被告人保余干支公司垫付款10000元，被告人保余干支公司还应赔偿原告各项损失计人民币212761.71元（268142.8元－45381.09元－10000元），被告黄永红垫付款45381.09元应由被告人保余干支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁某各项损失计人民币212761.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告黄永红垫付款计人民币45381.09元。三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2271元，由被告黄永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年五月十四日书记员  吴 莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执607号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:任晓鹏,理事长。被执行人：郑继霞，女性，1970年09月27日生。被执行人：高召红，男性，1968年07月18日生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与郑继霞、高召红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑继霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑继霞银行存款152100元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月三十日书记员  范 超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执933号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：葛帮国，男，1978年10月14日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，初中文化，无业，家住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初324号刑事判决书，已依法向被执行人葛帮国发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人葛帮国至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛帮国银行存款、收入10000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年五月二十二日书记员  肖 旭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7215-7226号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园科伟路3号东方科技大厦1201，统一社会信用代码：×××96Ｄ。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：天津市正真商务信息咨询有限公司，住所地：天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1305、1306，统一社会信用代码：×××878。法定代表人：宋璐璐。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告天津市正真商务信息咨询有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，各案减半收取计人民币25元，均由原告深圳市同道大叔文化传播有限公司负担。审 判 长 喻 湜人民陪审员 何 秋人民陪审员 徐步安二〇二〇年五月十三日书 记 员 黄 璐
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民申6号之一 本院2020年5月12日对再审申请人滁州市诚信建筑安装有限公司与被申请人陈作功、时金林民间借贷纠纷一案，作出的（2020）皖11民申6号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该民事裁定书中对原审民事判决书案号书写错误，现更正为“(2018)皖1126民初3163号”。 审判长  董乃康 审判员  蔡太传 审判员  闫 真 二〇二〇年五月十九日 书记员  樊婷婷
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执335号之九申请执行人：李光，男，1968年6月25日出生，汉族，住正阳县真阳镇慎西路190-17-5号。被执行人：李云，女，1967年10月4日出生，汉族，住正阳县寒冻镇祠堂村姚祠堂1号。被执行人：姚子见，男，1993年3月20日出生，汉族，住正阳县寒冻镇祠堂村姚祠堂0号。被执行人：姚太中，男，1953年10月1日出生，汉族，住正阳县寒冻镇教育工作站0号。被执行人：**，女，1973年1月15日出生，汉族，住正阳县寒冻镇教育工作站0号。被执行人：李双花，女，1960年3月12日出生，汉族，住正阳县寒冻镇中心小学0号。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初3314号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人李云、姚子见、姚太中、**、李双花至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人**在中国农业银行驻马店市正阳支行寒冻营业所（账号：）账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月十九日书记员代 凤洲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1319号之二 申请执行人：郑力，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王宁，男，1963年8月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125民初818号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宁在金融机构的存款人民币50412.5元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1520号原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市东昌府区昌润路观澜一品小区西门北临。负责人孟宪林，行长。被告郑洪波，男，1978年1月15日出生，汉族，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行与被告郑洪波借款合同纠纷一案，于2020年2月25日按简易程序立案。案件受理后，发现被告郑洪波下落不明，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  刘希萍二〇二〇年五月九日书 记 员  郑世方
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执40号 申请执行人陈光政，男，汉族，1988年1月2日生，住址：江城县。 被执行人马继琴，女，汉族，1993年8月13日生，住址：江城县。 陈光政正与马继琴婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）云0826民初207号民事调解书已生效，因马继琴未主动履行生效法律文书确定的义务，陈光政向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 经网络查控、传统查控及现场调查，未发现被执行人夏现芝可供执行的财产。本院已依法对被执行人夏现芝采取了限制高消费措施。 经约谈,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                 审 判 员  张 佼 二〇二〇年五月二十八日                                                                               书 记 员  朱 凯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1383号 申请人：北京华恒汇通贸易有限公司 法定代表人：阎廷艳，经理。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司 法定代表人：张冬光，董事长。 原告北京华恒汇通贸易有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京华恒汇通贸易有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司在中国建设银行沧州朝阳支行处银行账号13×××33中的款项6368339.2元，或扣押、查封等额其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司名下银行存款6368339.2元（开户行：中国建设银行沧州朝阳支行，账号：13×××33）或扣押、查封等额其他财产。 案件申请费5000元，由北京华恒汇通贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 白金奎
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执275号 申请执行人：秦小兰，女，汉族，1985年09月28日出生，重庆市垫江县。 被执行人：谭先凤，女，汉族，1985年02月11日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人秦小兰与被执行人谭先凤借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2618号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭先凤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦小兰于2020年01月13日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下宝马牌汽车产权一辆，但未实际控制，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执275号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年五月十八日 书记员  周浩
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1050号原告：王国伍，男，汉族，1973年1月27日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：魏善荣，男，汉族，1978年10月3日生，居民，住涟水县。第三人：淮安市淮河水利建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇北门大闸控景楼。法定代表人：边培东，该公司董事长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告王国伍与被告魏善荣、第三人淮安市淮河水利建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国伍及委托代理人沈国飞、被告魏善荣、第三人淮安市淮河水利建设工程有限公司（以下简称淮河水建公司）委托代理人单亚红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国伍向本院提出要求被告给付合伙工程款80000元的诉讼请求。事实和理由：2017年4月，原、被告合伙承包南集镇镇兴段防渗渠工程，该工程挂靠在第三人公司，原、被告各占工程50%股份，工程款结算完毕扣除必要支出后，被告未能按时将原告应得款项给付原告，故诉至法院。被告魏善荣辩称，双方不存在合伙关系，原告系受其雇佣帮忙照看工地，故没有给付原告合伙款项的义务。第三人淮河水建公司述称，所涉工程系由淮河水建公司中标，后由被告魏善荣挂靠承建完工并与公司结算完毕，除了工程保证金尚未支付，其余款项均已结清；原告所提与被告系合伙关系，淮河水建公司对此并不清楚。本院经审理认定如下事实：涟水县涟东灌区2017年度续建配套与节水改造项目由第三人淮河水建公司中标建设，后由被告魏善荣挂靠该公司具体施工涟水县南集镇九里泵站、九里电灌渠及楼桩电灌渠。2018年4月20日，经过双方结算，工程价总计707640.97元，扣除相关费用后被告魏善荣应得573330.71元，已支付533004.5元，尚余40326.21元及农民工工资保证金14152.82元待魏善荣在提供相关发票后领取，工程质量保证金35382.05元待工程审计后再行办理退还事宜，至本案审理期间仅工程质量保证金未予给付。该事实有当事人陈述、第三人出具的《承诺书》予以佐证，本院予以确认。本案形成争议焦点：原、被告之间是否存在合伙关系。为此，原告提供以下证据，证据1为涟水县南集镇镇兴村民委员会证明，主要内容“。此工程有王国伍和魏善荣共同做的。”；证据2为《2017年农业水利开发项目南集镇镇兴段防渗渠浇筑承建合同》，主要反映“甲方王国伍、魏善荣，乙方柴某,4”；证据3为证人柴某,4证言，该证人到庭作证“原、被告之间是雇佣关系还是合伙关系，这个我不知道”；庭审中，原告为证明其曾垫付款项的事实，提供证据4结算凭证10份。对此，被告魏善荣发表质证意见为书证仅证明原告王国伍参与了其承建的工程，不足以证明二人系合伙关系，由于事先给原告王国伍钱，由其代为支付相关款项，故而原告保存了相关凭证。庭审中，原告代理人提出以测谎方式定案，被告表示不应该浪费司法资源而不同意测谎。本院认为，书面合伙协议是认定个人合伙的首要条件，当事人之间没有书面协议的，应当结合当事人的举证综合认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。测谎鉴定需要当事人本人同意方可进行，当事人不同意的不得强制。本案原告虽主张与被告存在合伙关系，但所提供书证尚不足以证实双方合伙关系的成立，到庭证人柴某,4则表示不清楚双方关系，因此现有证据不足以证明原告的主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王国伍诉讼请求。案件受理费减半收取900元,由原告王国伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙爱明二〇二〇年五月二十九日书记员  房子钰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初556号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人任某某，男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省澧县，暂住本市福田区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2020年4月26日对其重新取保候审。      被告人陈某某，女，1980年9月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省澧县，暂住本市福田区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2020年4月26日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人陈某某、任某某犯开设赌场罪。建议对被告人陈某某判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人任某某判处六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某某、任某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月13日，被告人陈某某租用深圳市福田区某室，并在该房摆放麻将桌召集人员以打“转转麻将”的形式参赌，从中抽取“水钱”谋利。赌博时采取购买筹码代替现金的方式支付赌资，赌注为十元、二十元。每天中午12时至夜晚24时为经营时间，每一盘由被告人陈某某抽水十元，上不封顶。当赌客不够人情况下被告人任某某（陈某某老公）曾做“顶角”参与赌博，并有帮助赌场望风等行为。      2020年3月25日，侦查机关在上述地点查获正在参赌的人员曾某某、廖某某、唐某某、黄某（均已被行政处罚），并从上述参赌人员处查获赌资人民币4580元（均已行政收缴），现场查扣赌具麻将一副、“水钱”十元人民币及赌场账本一本，随后扣押被告人陈某某、任某某在赌场安装的一个监控探头和一部平板电脑。自2019年11月13日开设赌场至2020年3月25日被公安机关查获期间，两名被告人在该赌场非法牟利71260元人民币。                  本院意见              被告人陈某某、任某某的行为均构成开设赌场罪。根据查获的账本以及被告人供述、证人证言等在案证据综合计算，本院认定二被告人在该赌场违法所得为人民币71260元；其中用于买菜、买烟、发红包等部分钱款系被告人招揽赌客的支出，应计入犯罪成本，不予从违法所得总额中扣除。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯。被告人任某某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条。                  判决              一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民三千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、被告人任某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民一千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      三、缴获的赌具麻将一副、账本一本依法予以没收；缴获的“水钱”人民币10元、作案工具摄像机一部、IPAD一部依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人陈某某、被告人任某某违法所得人民币71260元，予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                             审  判  员    慕  锋                   二○二○年五月十日             书  记  员    丁  晟       周芝芳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执17号申请执行人：候清涛，男，1988年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：田昊，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人候清涛与被执行人田昊为劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令限期履行（2020）鲁1481执3812号民事调解书确定的义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人田昊名下所有牌号为鲁Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆。查封期限为二年，自2020年5月日至2022年5月日止；查封期间不得办理转让、变更登记等手续，或实施其他有碍执行的行为；并锁定该车年检手续。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年五月七日书记员  赵 刚
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1207号之一 申请执行人:许英伟，男，1962年8月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：蔡安荣，男，1969年3月12日出生，汉族，住开平市。 申请执行人许英伟申请强制执行被执行人蔡安荣民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初6365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年二月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为30.05557万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2019年8月15日轮候查封了蔡安荣名下位于开平市的林地使用权【开林证字（2008）第8316xxxxx号、开林证字（2014）第8316xxxxx号、开林证字（2014）第8316xxxxx号、开林证字（2012）第83160xxxxx号】，上述林地使用权查封期限三年;上述林地使用权本案属于轮候查封暂无法处理，除上述财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1207号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2500号原告：郑连斗，男，1984年10月7日出生，汉族，居民，初中文化，住邹城市。被告：李春芽，男，1976年2月6日出生，汉族，务农，住邹城市。第三人：刘昌山，男，汉族，1977年5月8日出生，务农，住山东省青岛市。案由：追偿权纠纷原告郑连斗与被告李春芽、刘昌山追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顾士亚撤回起诉。诉讼费86元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年五月十九日书记员  孟 飞
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初757号 原告：谢汉祥,男,1945年1月1日出生,汉族,住四川省邻水县。 原告：吴碧清，女，1949年11月8日，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：莫川，四川顿开律师事务所律师。 被告：谢传英,女,1968年7月26日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告：谢传芬,女,1972年10月11日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告：谢传琼,女,1974年5月24日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告：谢传宝,男,1978年1月21日出生,汉族,住四川省邻水县。 原告谢汉祥、吴碧清与被告谢传英、谢传芬、谢传琼、谢传宝赡养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告谢汉祥、吴碧清于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢汉祥、吴碧清的申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告谢汉祥、吴碧清撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告谢汉祥、吴碧清负担。 审判员 王 越 二〇二〇年五月八日 书记员 聂文娟
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执113号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托代理人彭宁昌，江西公仁律师事务所律师，执业证号：13607201710920192。特别授权。委托代理人谢伟，江西公仁律师事务所律师，执业证号：13607201110776914。特别授权。被执行人：赖光北，男，1987年8月13日生，汉族，农民，住石城县。申请执行人创格融资租赁有限公司依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2018）赣0735民初375号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，被执行人赖光北未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查到被执行人名下有一辆车，本院已采取查封措施，但未能扣押，无法处置。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行12.160625万元，截至2020年5月26日，未执行12.160625万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年5月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年五月二十六日代理书记员  罗 胆
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州市正中工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路7号。法定代表人：唐济豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺明楚，湖南湘永律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州市正中工程有限公司东安分公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业大道右侧临街门面。法定代表人：蒋旺龙，该分公司负责人。委托诉讼代理人：贺明楚，湖南湘永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王法清，男，1969年2月7日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。委托诉讼代理人：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省南方纺织有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园18号。诉讼代表人：湖南省南方纺织有限公司破产管理人，湖南人和人（永州）律师事务所。法定代表人：张容，该所主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道金源大厦1楼。法定代表人：唐建军，该公司经理。再审申请人永州市正中工程有限公司（以下简称正中公司）、永州市正中工程有限公司东安分公司（以下简称正中公司东安分公司）因与被申请人王法清、湖南省南方纺织有限公司（以下简称南纺公司）、东安县八角岭经济开发区房地产开发公司（以下简称八角岭开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。正中公司、正中公司东安分公司申请再审称：ー、原判认定正中公司东安分公司为涉案建设工程的总承包人和转让人与事实不符。二、有新的证据，足以推翻原判决裁定，根据中联湘资评报字【2018】第B-132号《资产评估报告》，案涉在建工程价值为504.87万元，但是根据本案和另一关联案件合计计算总工程款已经达到了644.7万元，工程款存在虚假。三、本案程序不合法，正中公司并不知道本案的存在，唐子健律师的授权委托书上的“唐德耀”并非公司法定代表人本人书写，加盖的公章也是私刻的公章，唐子健律师并无代理权限，正中公司实际上未能参加一审诉讼，剥夺了正中公司的辩论权利，且本案还遗漏了东安县建兴建筑工程公司这一必要被告。综上，请求撤销一、二审判决，驳回王法清对正中公司、正中公司东安分公司全部诉讼请求，本案全部诉讼费用由王法清、南纺公司、八角岭开发公司承担。本院再审审查期间，正中公司、正中公司东安分公司围绕再审请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。正中公司、正中公司东安分公司提交了两组证据，第一组证据为：永州市中心医院入院记录和出院记录、永州市第三人民医院住院病案（部分）、证明，拟证明一审诉讼发生前，唐德耀已发病右偏瘫，不能书写，故授权委托书上的签名不是其本人所签。第二组证据为：中联资产评估集团湖南华信有限公司出具的中联湘资评报字【2018】第B-132号《资产评估报告》，拟证明案涉在建工程价值为504.87万元，明显低于结算的工程价款，工程价款存在虚假。王法清质证称：案涉委托书是否虚假与本案并无关联性，对于鉴定报告，该评估并非最终评估，且该评估漏掉了部分工程，已经协商要重新评估。双方对工程已经进行了结算，应以结算为准，资产评估报告与本案无关。八角岭开发公司质证称：同意王法清的质证意见。本院认为，第一组证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于再审新证据的规定，不是再审新证据，本院不予采信。第二组证据是对南纺公司在建工程在鉴定时点市场价值的评估，与工程造价并无直接关联，且该鉴定报告本身亦存在争议，本院不予采信。本院认为，本案为申请再审案件，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对再审申请人的申请理由进行审查。关于正中公司东安分公司是否为工程的总承包人和转让人的问题。根据原审查明的事实，案外人蒋其林承包南纺公司的厂房建设后，将该工程项目转包给王法清，虽然转包之初借用了八角岭开发公司的资质，双方签订合同时最初的转包方为八角岭开发公司，但在正中公司东安分公司成立后，蒋其林在涉案《工程承包合同》上补盖了正中公司东安分公司印章，并在《工程承包合同》签名，注明“已更改”。其次，在建设施工过程中，工程量签证单、工程结算表、基础变更增加工程量结算表均加盖了正中公司东安分公司的印章，并有蒋其林签字。最后，《湖南省南方纺织有限公司标准厂房一栋工程结算审核书》所确认的工程款4,475,721.85元，也加盖了正中公司东安分公司印章，并有蒋其林签字。上述事实表明，该项目的建设工程总承包人和转包人是正中东安分公司，由于正中公司东安分公司没有独立的法人地位，该公司行为所产生的法律后果应当由设立该公司的正中公司承担，再审申请人认为正中公司东安分公司并非工程的总承包人和转让人的理由不能成立，本院不予采信。关于一审程序是否违法的问题。一审法院依职权通知正中公司参与诉讼，向正中公司的委托诉讼代理人送达了民事诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，公司委托诉讼代理人签收了相关法律文书，并参与了案件庭审活动，一审法院送达程序合法。正中公司对公司在一审提交的授权委托书上加盖的公章和董事长的签字的真实性提出异议，对于公章的真实性二审已经做了充分的说明，本院予以确认。对于董事长签名为虚假的主张，正中公司并未提供充分的证据予以证实，且结合公司签章和代理人的律师身份，各方均有理由认为该代理人具有代理权，正中公司也未向本院提供向相关的管理机关投诉或举报该代理人违法代理或诈骗的证据。综上，正中公司、正中公司东安分公司认为一审程序违法的再审理由不能成立，本院不予采信。关于东安县建兴建筑工程公司是否为必须参加诉讼的当事人的问题，原审法院根据各方当事人的诉辩以及提交的证据，对该问题已经作了充分的论述，经本院审查，原审判决对该问题认定事实的理由充分，适用法律正确，应予确认。正中公司、正中公司东安分公司认为东安县建兴建筑工程公司为必须参加诉讼的当事人的再审理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州市正中工程有限公司、永州市正中工程有限公司东安分公司的再审申请。审判长  王鹏审判员  王琳审判员  曾光二〇二〇年五月十四日法官助理汤杨程书记员刘逸帆
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保111号本院在审理申请保全人沈阳首宇汽车服务有限公司申请被保全人罗勇合同一案中，沈阳首宇汽车服务有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请。本院认为，沈阳首宇汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年五月二十八日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执165号申请人：李某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初735号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年五月十八日书记员  张 洁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执347号之一 申请执行人王伯林，男，汉族，1940年12月26日出生，住浙江省青田县。 委托代理人徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人厉火荣，男，汉族，1964年12月10日出生，住浙江省青田县。 原告王伯林与被告厉火荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4916号判决书已发生法律效力。因厉火荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王伯林的申请于2020年2月21日立案执行，执行标的120000元。 本院在执行过程中，于2020年2月24日向被执行人厉火荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉火荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本案依法轮候查封登记在被执行人与他人名下证载地址为青田县油竹街道侨旺小区20幢11号1、2、3、4、5层的不动产，已告知该房产共有人，因前述不动产存在抵押贷款且本院另案首封处置中，，申请人同意本案不处置。现被执行人去向不明，未进行财产申报。根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王伯林发现被执行人厉火荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶俊序