贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黔0626刑初65号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：石阡县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：任达娇，男，侗族，1977年5月6日出生，小学文化，农民，住石阡县。2019年11月1日，因涉嫌滥伐林木罪，被石阡县公安局立案侦查，2019年11月4日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人任达娇犯滥伐林木罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人石阡县人民检察院于2020年4月17日向本院提起附带民事公益诉讼补植复绿。经查，石阡县人民检察院于2020年3月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派检察员左仁强、检察官助理石坚出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告任达娇及其辩护人暨委托诉讼代理人申尚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关石阡县人民检察院指控，2019年8月初，被告人任达娇与本村村民徐某1口头约定，由被告人任达娇在徐某1石笋坪组大山山林中砍伐林木出售用于抵扣借款。同年8月14日，被告人任达娇在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人在石笋坪组大山山林中砍伐林木208株，将其中3车木料运至本庄镇大槽村铁厂组，出售给彭某得款800元；将其中2车木料运至本庄镇景强木材加工厂，出售得款5500余元。经石阡县林业局工程师测算，石阡县本庄镇大槽村石笋坪组大山山林中被砍伐林木208株，合计立木蓄积29.1073立方米。被告人任达娇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，特提请法院依法判处。被告人任达娇具有初犯、坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对被告人任达娇判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。附带民事公益诉讼起诉人石阡县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令附带民事公益诉讼被告任达娇补种滥伐林木株数五倍的树木1040株；2、在省级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。事实和理由：2019年8月14日，被告人任达娇在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐石笋坪组大山山林中林木208株，其行为致生态环境和林业资源遭受破坏，公共利益受损，依法应当于一年内补种滥伐林木株数五倍的树木并有省级以上媒体公开道歉。被告人任达娇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼人提出的补种滥伐林木株数五倍的树木无异议。辩护人暨委托诉讼代理人申尚华提出的辩护意见是：1、被告人任达娇有坦白、立功等情节，依法可从轻处罚；2、被告人任达娇系因小孩读书需要钱才砍伐树木的，应当酌情从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月初，被告人任达娇与本村村民徐某1口头协议，由被告人任达娇在徐某1石笋坪组大山山林中砍伐林木用于抵扣借款。14日，被告人任达娇在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人在石笋坪组大山山林中砍伐林木208株，将其中3车木料运至本庄镇大槽村铁厂组，以800元的价格出售给彭某；将其中2车木料运至本庄镇景强木材加工厂，出售得款5500余元。案发后，经现场勘验检查、林业工程师测算，石阡县本庄镇大槽村石笋坪组大山山林中被砍伐林木208株，合计立木蓄积29.1073立方米。2019年11月4日，被告人任达娇主动到石阡县森林公安局，如实交代其犯罪事实。2020年3月16日被告人任达娇在值班律师的见证下分别自愿签署了《认罪认罚具结书》。2020年3月17日被告人任达娇检举、揭发他人犯罪，经查证属实，公安机关已立案侦查。2020年5月19日被告人任达娇认缴罚金二千元。上述事实，被告人任达娇无异议，且有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，林权证，到案经过说明，证人彭某、徐某1、徐某2、徐某3、肖某、王某、李某的证言，被告人任达娇的供述与辩解，砍伐林木现场调查报告，勘验、检查、辩认、侦查实验笔录，指认现场照片等佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人任达娇违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木208株，立木蓄积29.1073立方米。属数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人任达娇犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人任达娇应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度范围内予以量刑。被告人有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，应认定为有立功表现，对其可依法从轻处罚；被告人任达娇到案后如实供述其犯罪事实，认缴罚金，积极退赃，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人任达娇判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，应予支持。辩护人提出的被告人有坦白、立功等情节，自愿认罪认罚，应当从宽处理的辩护意见，本院予以采纳；但其认为被告人任达娇犯滥伐林木罪系因小孩读书需要，应当酌情从轻处罚，建议判处拘役二个月的辩护意见，本院不予采信。公诉机关依法委托社区矫正机构对被告人任达娇考察评估，考察评估机构以所在村委、司法所因被告人平时工作懈怠、不配合工作、性格倔强等，承诺不愿意协助配合监管为由，作出不同意接收被告人任达娇为社区服刑人员的意见。社区矫正机构走访调查查明，被告人任达娇家庭情况稳定，家庭关系和谐，邻里关系和睦。综合全案，结合被告人任达娇的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，被告人任达娇没有再犯罪的危险，对被告人任达娇宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的宣告缓刑的条件，辩护人提出对被告人任达娇适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人任达娇违法所得，应予追缴。其赃款数额，根据凝点利益归于被告人原则从低认定，共计6300元。附带民事公益诉讼被告任达娇的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人请求判令附带民事公益诉讼被告任达娇补植其滥伐株数五倍的树木，向社会公众赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。附带民事公益诉讼被告任达娇应当按照林业主管部门要求补植杉木苗1040株，在省级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。综合全案，结合被告人任达娇的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十二条，，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条，《中华人民共和国森林法》第三十二条，第三十九条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人任达娇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳。二、被告人任达娇违法所得赃款6300元，予以追缴，上缴国库。三、附带民事公益诉讼被告任达娇于本判决生效后一年内，在林业主管部门或公益诉讼起诉人指定的地点补植杉木苗1040株，并对补种树苗负管护责任，至林业主管部门在规定时间内验收通过时止。若附带民事公益诉讼被告任达娇不履行环境修复义务或者履行环境修复义务不符合林业主管部门验收标准的，则承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用；四、附带民事公益诉讼被告任达娇于本判决生效后三十日内，在省级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 飞人民陪审员  杨国桥人民陪审员  何治财二〇二〇年五月二十八日法官助理张军书记员何凤仙