湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初328号 原告：叶方国，男，1965年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：赵贤文（系叶方国表兄），男，1963年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：夏志林，男，1961年11月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 负责人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。 原告叶方国与被告夏志林、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶方国及其委托诉讼代理人赵贤文、被告夏志林、被告平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶方国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6858.16元、后续治疗费2000元、误工费29399.18元、护理费6394.03元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、鉴定费1200元、拖车费150元、修车费9000元、衣服损失600元、交通费2000元、打字复印费260元、精神损害抚慰金10000元，损失合计69861.37元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司在保险范围内依法承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月16日上午，原告叶方国驾驶鄂Ｍ×××××号“福田”牌三轮载货摩托车送货后由汉江监狱出发驶往仙桃市紫润尚城小区，9时许，其车沿仙桃市东堤路由北向南行至与仙桃大道交叉路口处，遇被告夏志林驾驶鄂Ｍ×××××号宝骏牌小型普通客车沿仙桃大道由西向东通过交叉路口，两车发生碰撞，造成原告叶方国受伤及两车损坏的交通事故。经仙桃市公安局交通警察支队出警并作出仙公交认字【2019】第006号道路交通事故认定书，认定原告叶方国负此事故主要责任，被告夏志林负此事故次要责任。事故发生后，叶方国被送往仙桃市第一人民医院住院治疗，治疗时间为2019年1月16日至2019年1月26日住院10天。2019年4月10日，经仙桃市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人叶方国所受损伤建议给予鉴定后后续治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。经查，被告夏志林驾驶的鄂Ｍ×××××号宝骏牌小型普通客车于2018年9月17日在中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，因此该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 夏志林辩称，1.对原告主张事实、责任认定无异议。2.本人为自己所有的涉案车辆购买了交强险和商业三者险。3.原告叶方国的三轮载货摩托车没有投保，消极应对本人的车损赔付。4.交通事故发生后，原告叶方国的儿子带领多人殴打本人，导致本人受伤和手机损坏。对此原告有不可推卸的责任，要求原告叶方国向本人赔礼道歉，并依法赔偿医药费910.33元及手机损坏费2000元。 平安财保仙桃公司辩称，1.对原告主张事实、责任认定无异议。2.案涉车辆在本公司购买了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，本公司愿意在保险合同条款约定范围内进行赔付。3.原告部分诉请过高，且没有法律依据，请法院依法核实。本公司对原告提交的车损部分有异议，原告未扣减换件部位的残值，本公司的定损金额为7500元。4.本案诉讼费、鉴定费及15%的非医保用药本公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日上午，叶方国驾驶鄂Ｍ×××××号“福田”牌三轮载货摩托车由汉江监狱出发驶往仙桃市紫润尚城小区，9时许，其车沿仙桃市东堤路由北向南行至与仙桃大道交叉路口处，遇夏志林驾驶鄂Ｍ×××××号“宝骏”牌小型普通客车沿仙桃大道由西向东通过交叉路口，两车发生碰撞，造成叶方国受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年1月31日，仙桃市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定叶方国负此事故主要责任、夏志林负此事故次要责任。事故发生后，叶方国在仙桃市第一人民医院住院治疗10天。2019年4月10日，仙桃市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人叶方国所受损伤建议给予鉴定后后续治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。 另查明，夏志林为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在平安财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的叶方国负此事故主要责任，夏志林负此事故次要责任，可以作为本案处理的依据。本院认定叶方国与夏志林的责任比例为7:3。因事故车辆在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，故叶方国的损失，应由平安财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险内按责赔偿30%。仍有不足的由夏志林赔偿。 夏志林辩称的被打伤住院和手机损坏，要求叶方国赔礼道歉，并赔偿医药费和手机损坏费，不属于本案审理范围，本院不予处理。平安财保仙桃公司辩称，不承担15%非医保用药费用，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；平安财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是叶方国为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。 叶方国诉请的医疗费6858.16元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、鉴定费1200元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的营养费1500元（50元/天×30天），无鉴定意见，亦无相应医嘱，本院不予支持；其诉请的误工费29399.18元（71538元/年÷365天×150天），提供的从事交通运输业的依据不足，本院参照居民服务业标准予以支持15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定500元；其诉请的精神损害抚慰金10000元，因叶方国不构成伤残，本院不予支持；其诉请拖车费150元，系实际发生费用，本院予以支持；其诉请的衣物损失600元，无证据证明，本院不予支持；其诉请的打字复印费260元，不属于人身损害的赔偿范围，本院不予支持；其诉请的车辆损失9000元，因提供的票据存在瑕疵，结合平安财保仙桃公司定损的7500元，本院酌情认定车损为8000元。以上叶方国损失合计41587.26元，由平安财保仙桃公司在交强险责任限额内赔偿34237.26元（医疗项下9358.16元、伤残项下22879.10元、财产损失2000元），剩余7350元，由平安财保仙桃公司在在商业三者险内赔偿2205元（7350元×30%）。因平安财保仙桃公司在保险限额范围内能足额赔偿叶方国的损失，夏志林不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告叶方国交通事故赔偿款36442.26元； 驳回原告叶方国的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，减半收取计773.50元，由原告叶方国负担370.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年五月七日 书记员  詹 渝