安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初1166号原告：童绪明，男，1955年10月2日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。被告：邬程星，男，1987年10月2日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈程，女，1985年10月20日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区杨木硖路666号和美诚广场27号13-1(前程国际大厦）。负责人：叶旗军，总经理。委托代理人：林琴琴，公司员工。原告童绪明与被告邬程星、陈程、华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月22日公开开庭对本案进行了审理。原告童绪明及其委托代理人潘青到庭参加诉讼。被告邬程星、陈程、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。童绪明诉称：2018年10月30日11时48分，被告邬程星驾驶浙Ｂ×××××小型客车由南向北沿桃州南路行驶至县医院路段时，与童绪明驾驶的电动车发生刮擦，致两车受损及电动车驾驶人童绪明受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队责任认定被告邬程星承担全部事故责任。原告受伤后被送到广德县人民医院治疗，经诊断原告左膝关节损伤伴骨折，住院22天。2019年4月，原告的伤残及“三期”经安徽德宁司法鉴定所司法鉴定，伤残为十级，三期分别为休息期150日、营养期60日、护理期为90日。经核实肇事车辆牌号B686AN小型货车车主为被告陈程，该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限。综合上述，原告起诉请求：1、判决三被告赔偿原告人身伤害经济损失107796.4元（其中医疗费16702.2元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费123.48元/天×90天=11113.2元、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费1000元、修理费765元，合计107796.4元），其中被告保险公司在交强险和第三者责任险理赔限额承担上述金额；2、判决被告承担本案诉讼费用。邬程星、陈程未到庭答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。保险公司未到庭答辩，但向本院提供书面答辩意见，其辩称：对事故的事实和责任认定无异议。陈程的车辆在保险公司投保交强险和100万元的第三者责任保险，投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；保险公司已先行垫付交强险医疗费用10000元，请求在本案中一并处理。原告诉请的医疗费16702.2元无异议；护理费应当为9313.2元；营养费认可3000元；伤残赔偿金应当计算为17年×34393元/年×10%=58468.1元；精神抚慰金5000元认可；鉴定费保险公司不予承担；交通费应当酌定为300元；修理费765元无异议。经审理查明：（一）2018年10月30日11时48分，邬程星驾驶浙Ｂ×××××小型客车，由南向北沿桃州南路行驶至市医院路段时，与童绪明驾驶的电动车发生刮擦，致两车受损及电动车驾驶人童绪明受伤的交通事故。本起交通事故经安徽省广德县公安局交通管理大队认定邬程星承担事故全部责任，童绪明无事故责任。（二）邬程星驾驶的浙Ｂ×××××小型客车车主为陈程，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司先行支付医疗费10000元。（三）童绪明系1955年10月2日生，系城镇居民。童绪明受伤后被送往广德市人民医院住院治疗，共计住院22天，花去医药费为16702.2元（其中保险公司先行支付10000元）。2019年5月4日，童绪明的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为150天、营养期为60日、护理期为90日。童绪明花去鉴定费1430元。另童绪明驾驶的电动车受损后经维修花去维修费765元。2020年3月24日，童绪明向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。上述事实有当事人的陈述，童绪明提供的交通事故认定书、保险单、驾驶人驾驶证及车辆行驶证、出院记录、医药费发票、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、维修费票据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定邬程星承担事故的全部责任，童绪明不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。邬程星的过错行为造成童绪明受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定邬程星承担全部的侵权责任。邬程星驾驶的车辆系陈程所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对童绪明的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，童绪明超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即邬程星）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，邬程星承担全部的侵权责任，故童绪明超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对童绪明合理损失确认如下：（1）其诉请医疗费16702.2元、营养费50元/天×60天=3000元（经鉴定营养期限为60天）、护理费123.48元/天×90天=11113.2元（经鉴定护理期限为90天）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费1430元、修理费765元均符合相关规定，予以确认。（2）伤残赔偿金。童绪明系1955年10月2日生，2019年5月4日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时童绪明已年满63周岁，赔偿年数应计算17年；童绪明经鉴定构成一处十级伤残，赔偿系数应计算为10%；童绪明系城镇居民，且安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元。即其诉请的伤残赔偿金本院确认为34393元/年×17年×10%=58468.1元。（3）交通费，根据其治疗情况酌情确定为800元。以上童绪明的合理损失合计为97278.5元。综上，童绪明的合理损失97278.5元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿87278.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在保险范围内尚应赔偿原告童绪明各项经济损失人民币87278.5元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告童绪明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，原告童绪明负担460元，被告邬程星负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  郑兴宏人民陪审员  何朝霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。