wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终331号 上诉人（原审被告）：山建斌，男，1977年2月17日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山建平，男，1968年12月29日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 上诉人山建斌因与被上诉人山建平民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人山建斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审认定事实错误，损害上诉人合法权益。借条属实，但上诉人并未见到五万元借款款项。被上诉人2013年5月从上诉人处拿走现金55000元，与该笔借款可相互抵销。双方在筹建酒店期间分属不同部门，之间无资金往来。 被上诉人山建平答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 山建平向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告山建平与被告山建斌、案外人山建民系兄弟关系；2011年7月，案外人山建民与其朋友合伙成立了扶风县大唐商务酒店有限公司，为筹建该酒店，安排其三弟山建斌为工程部经理，其大哥山建平负责采购工作，后由于资金等问题，该酒店未筹建成功；2013年4月3日，被告山建斌向原告山建平借款50000元并出具借条一张；2013年5月原告山建平在被告山建斌处取走现金55000元。另查，2017年3月2日、2018年8月22日就此笔借款，原告山建平在我院两次提起诉讼，后均撤诉。一审法院认为，本案的争议焦点是原告山建平在被告山建斌处取的55000元是否用于抵扣之前的借款。被告辩称原告从其处取走的55000元是用于抵扣之前的借款，但未向本院提交抵扣借款的证据，亦未将之前向原告出具的借条收回。加之原、被告都在其兄弟山建民的公司工作，且被告是该公司经理，而原告则负责采购，双方难免有金钱往来，故对此说法，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告山建斌于本判决生效之日起十日内偿还原告山建平借款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告山建斌承担，剩余525元退还原告。 本院在二审期间查明事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。针对上诉人山建斌的上诉请求，原审法院依照相关证据对案件事实进行确认，上诉人主张未曾见到五万元借款款项以及被上诉人2013年5月从其处取走现金55000元与该笔借款相互抵销，应当提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人山建斌不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人山建斌承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 巨 静 书 记 员 王 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104知民初170号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，总经理。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，上海卓冉律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区金建五金建材商行，住所地河南省郑州市郑东新区福禄街B区28号。经营者：刘建收，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市偃城区。委托诉讼代理人：刘群伟，（被告经营者刘建收的儿子），住河南省漯河市偃城区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告郑州市郑东新区金建五金建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告宁波市福达刀片有限公司的委托诉讼代理人刘洋、被告郑州市郑东新区金建五金建材商行的委托诉讼代理人刘群伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市福达刀片有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币贰万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1.企业概况：原告宁波市福达刀片有限公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，二十年来企业一直追求着技术进步与品质提升；目前旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已经超过10亿片，国内销量一直保持第一；2.企业注册商标情况：为了更好的保护自身的知识产权，公司一直非常重视品牌的维护和推广，1997年7月21日，宁波市福达刀片有限公司在第16类商品上取得了1056900号注册商标专用权，核定使用商品为文具刀、铅笔刀、切纸到等。第1056900号商标续展注册有效期自2007年7月21日至2027年7月20日。2014年12月5日，第1056900号商标变更注册人地址为：浙江省宁波市江北区金山路228号；3.侵权情况简要：随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。郑州市郑东新区金建五金建材商行辩称：其商行没有卖过涉案刀片。本院经审理认定事实如下：原告于1997年7月21日经国家商标局核准注册了第1056900号“啄木鸟”文字加图商标，核定使用商品为第16类：文具刀，铅笔刀，切纸刀。注册有效期自1997年7月21日至2007年7月20日。经国家商标局核准续展注册，续展注册有效期至2027年7月20日。2017年6月9日，淮南卓冉知识产权代理有限公司的委托代理人谢先亮到安徽省淮南市正诚公证处称因接受委托，处理侵权案件收集证据需要，申请对购买相关商品的过程进行保全证据公证。同年6月11日，公证员方某1、公证人员刘某1淮南卓冉知识产权代理有限公司的代理人谢先亮来到河南省郑州市郑东新区七里河南路与黄河南路路口的郑东建材家居城B区28号名称为“凤凰五金建材直销”的商铺，谢先亮以普通消费者的身份购买了标有“啄木鸟”字样的美工刀片十盒（小），并在支付了人民币贰拾元后当场取得一张《销货清单》及一张名片。离开商铺后，对商铺进行了拍照。所购买的物品、《销货清单》、名片由公证员方某2公证人员刘某2天带到住处，公证员方某2公证人员刘某3上述购买的美工刀片随机抽出一盒后，将剩余的美工刀片装入一只塑料袋，并用盖有河南省淮南市正诚公证处印章的封条将所购买物品进行封存后交谢先亮收执。在上述过程中，谢先亮对上述购买的美工刀片及外包装、《销货清单》、名片和封存后的物证进行拍照。上述过程有（2017）皖淮正公证字第8306号公证书记录为证。经当庭拆封，被控侵权产品为刀片九小盒。刀片塑料盒体正面的标签上有“啄木鳥”字样及“啄木鸟”图案，该图案与文字合成在一个黑色方框内。打开盒体，内有刀片10片。郑州市郑东新区金建五金建材商行于2010年9月21日注册成立，经营者为刘建收，注册经营地：郑州市郑东新区福禄街B区28号，经营范围：零售五金。本院认为，原告系第1056900号“啄木鸟”文字加图注册商标的所有权人，对该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。根据我国《商标法》第五十七条第一款第（二）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告享有的第1056900号注册商标被核定使用的商品范围虽然并不包括美工刀片，但以相关公众对商品或者服务的一般认识来综合判断，美工刀片和上述核定使用的商品类似，因此，被告销售的刀片与原告享有的“啄木鸟”文字加图注册商标被核定使用的商品构成类似。经当庭拆封比对，被告销售的刀片的塑料包装盒体的封签纸上“啄木鳥”图案及字样与涉案商标相同，整体上构成近似，容易引起混淆。综上，被告销售上述刀片的行为，侵犯了原告享有的涉案商标专用权，故被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告辩称涉案侵权产品不是其出售的，但未提交相应证据，故其相应主张，证据不足，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额。原告未提供证据证明其所受损失或被告因侵权所获利益，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，本院综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等因素，确定赔偿数额为3500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第一款第（二）项，第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区金建五金建材商行（经营者：刘建收）于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号“啄木鸟”文字加图注册商标专用权的商品；二、被告郑州市郑东新区金建五金建材商行（经营者：刘建收）于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及合理支出共计3500元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告郑州市郑东新区金建五金建材商行（经营者：刘建收）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年五月九日法官助理魏智斌书记员岳延飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执324号申请执行人:苏州德星云智能装备有限公司。住所地，苏州市吴中经济开发区河东。法定代表人：任春荣，该公司总经理。被执行人：湖北锂诺新能源科技有限公司。住所地，十堰市张湾工业新区生物产业园。法定代表人：包明远，该公司执行董事。本院在执行的申请执行人苏州德星云智能装备有限公司与被执行人湖北锂诺新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3288号民事调解书，申请执行人苏州德星云智能装备有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付苏州德星云智能装备有限公司合同总金额的15%即495万元货款及诉讼费用23658元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件的执行费52137元。被执行人湖北锂诺新能源科技有限公司未履行上述义务。本案在执行过程中，2020年5月14日，被执行人湖北锂诺新能源科技有限公司向申请执行人苏州德星云智能装备有限公司支付495万元，申请执行人苏州德星云智能装备有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年五月二十九日书记员  王晶晶
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执400号之一 申请执行人：芦奇刚，男，1964年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：汪大明，男，1962年8月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：许松根，男，1965年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人芦奇刚与被执行人汪大明、许松根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人25000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人许松根名下银行存款5094.81元；已查封被执行人许松根名下的二轮摩托车，但未实际扣押；已轮候冻结被执行人汪大明名下的公积金账户。本院已另案提取被执行人名下的养老金，本案受偿10532.34元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月26日,本案已执行到位15627.15元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费213元、执行申请费275元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1262号 原告：孙水英，女，1952年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 被告：孙欣锋，男，1977年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：殷星，女，1980年3月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：池锦刚，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王沛东，浙**风律师事务所实习律师。 原告孙水英与被告孙欣锋、殷星民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙水英于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙水英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙水英撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告孙水英负担（已预交）。 审判员  余建华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初159号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人南某某，男，汉族，1953年7月14日出生，文盲，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1982年5月20日因犯流氓罪被哈尔滨市道外区（原太平区）人民法院判处有期徒刑四年。1986年4月4日因犯奸淫幼女罪被哈尔滨市太平区人民法院判处有期徒刑十五年，1997年1月31日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌盗窃被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人南某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年12月25日8时许，被告人南某某在哈尔滨市道外区淮河东路73号安徽太和板面店内买面时，跟随服务员进入厨房，趁服务员煮面之机，将该店老板被害人姜某放在盘子里的黄金手链（价值人民币3074.40元盗走）。黄金手链被其卖掉获赃款人民币2600元，现赃款已扣押并返还被害人。经侦查，被告人南某某于2019年12月29日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。被告人南某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人南某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人南某某自愿认罪认罚，赃款已退赃，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人南某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘邦胤二〇二〇年五月十四日书记员  孙 聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保43号申请人：江苏江中集团有限公司，住江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，董事会主席。被申请人：烟台润锦房地产开发有限公司，住山东省莱州市永安路街道北流村。法定代表人：钟冠鹏。申请人江苏江中集团有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台润锦房地产开发有限公司银行存款人民币3280万元或查封相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏江中集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台润锦房地产开发有限公司银行存款人民币3280万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江中集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十五日书记员  夏文婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2878号申请执行人：王军现，男，1977年10月27生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳东方建筑工程有限公司，住所地涧西区建设路156号。法定代表人：王成欣。本院在执行王军现与洛阳东方建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初2862号民事调解书已发生法律效力，因洛阳东方建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月18日以邮寄形式向被执行人洛阳东方建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行。被执行人洛阳东方建筑工程有限公司未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2019年12月18日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年4月26日、2020年5月19日共计提起五轮网络查控，人行查询一轮，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳东方建筑工程有限公司2个银行账户有少量存款。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2、2020年2月25日，对被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下房产予以查询，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下并无房产信息。3、2020年2月25日，对被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下车辆予以查询，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下并无车辆信息。4、2020年3月13日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下公积金信息，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下并无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年3月18日前往被执行人洛阳东方建筑工程有限公司所在地，公司大门紧闭未看出经营状态，询问周边群众公司经营状况，公司已停业，只有一个看门老大爷，未正常办公。2020年5月15日前往新安县申请人提供线索地，前往调查，并未发现可执行线索，已向申请人告知情况。四、因被执行人洛阳东方建筑工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年12月18日对被执行人洛阳东方建筑工程有限公司采取限制高消费的强制措施。2.本院依职权于2020年5月11日将被执行人洛阳东方建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。于2020年5月11日以邮寄形式向被执行人洛阳东方建筑工程有限公司发出失信决定书。3.2020年5月11日对被执行人洛阳东方建筑工程有限公司法人王成欣作出拘留决定，因被执行人下落不明，将被执行人洛阳东方建筑工程有限公司法人王成欣上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月11日本院向申请人进行终本约谈，电话告知案件执行情况，并送达电子约谈表。申请人以未拘留被执行人为由不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余195000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2878号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳东方建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王军现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十一日书记员  孙嘉诚
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初160号 原告：张素斌，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：郭文龙河北槐阳律师事务所律师 被告：张树祥，男，1963年7月24日出生，汉族，群众，住邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：王天宇河北槐阳律师事务所律师 被告：王子龙，男，1994年2月20日出生，汉族，群众，住邢台市隆尧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 住所地：邢台市桥东区邢州南路263号 统一社会信用代码：911305008057689738 法定代理人：魏魁民，该公司总经理 委托诉讼代理人：李士强，该公司职工 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 住所地：保定市百花西路105号 统一社会信用代码：91130600805944471K 法定代理人：邢运江，该公司总经理 委托诉讼代理人：马书英，该公司法律顾问 本院在审理原告张素斌与被告张树祥、王子龙、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张素斌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素斌的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张素斌撤回起诉。 本案受理费1150元由原告负担。 审判员  张运江 二〇二〇年五月十四日 书记员  李文思
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初575号 原告：卞某某，女，1974年4月9日出生，汉族，住集贤县集贤镇。 被告：尹某某，男，1999年4月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。 本院在审理原告卞某某民间借贷纠纷一案中，原告卞某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卞某某撤回起诉。 案件受理费652元，减半收取计328元，由原告卞某某负担。 审判员  许某某 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孔某某
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2108号原告：陈益宏，男，1971年3月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：王珊元，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省金湖县。原告陈益宏与被告王珊元分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益宏的委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼，被告王珊元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈益宏向本院提出诉讼请求：1、判令王珊元支付石材款131399元；2、判令王珊元承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，其按王珊元的要求将石材送至安徽亳州缤纷城项目工地，2019年8月28日双方进行对账，王珊元确认欠其货款131399元。后经多次催要，王珊元未能支付。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。被告王珊元未作答辩。经审理查明，陈益宏为证明其主张的事实，当庭提供了下列证据：1、2019年8月28日，王珊元出具的结算证明，载明“亳州缤纷城配套大理石尾剩余款131399元未付”，证明王珊元欠款金额。2、微信聊天记录。其中有王珊元通过微信拍照发给陈益宏的情况说明，载明“因亳州的现实情况（回款太慢），今年的还款计划又不能如期完成了……到时会一分不差的结款与您”。证明其向王珊元催要，王珊元表示经济困难，暂无力偿还等事实。王珊元未到庭发表质证意见，本院认定上述证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：1、2019年3月起，王珊元向陈益宏购买石材，双方发生买卖合同关系。2、2019年8月28日，王珊元确认欠货款131399元未付。3、陈益宏多次向王珊元催要，但王珊元未能支付上述欠款。本院认为，原告陈益宏与被告王珊元之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现王珊元未足额支付货款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。陈益宏的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王珊元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王珊元于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈益宏货款131399元。如果王珊元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1464元（已减半收取），由王珊元负担。陈益宏同意其预交的诉讼费1464元由王珊元向其直接支付，本院不再退还，由王珊元在本判决生效之日起十日内向陈益宏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 晨
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执12号之一申请执行人:理县自然资源局。法定代表人：罗斌，该局局长。被执行人：刘正强，男，1976年8月1日出生，藏族。本院在执行理县自然资源局与刘正强行政非诉执行一案中，被执行人刘正强在指定的期限内未自动履行，为保证理县自然资源局《理自然资罚决字（2019）第3号行政处罚决定书》的顺利执行，经查，被执行人刘正强之妻杨荞花在中国农业银行股份有限公司理县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款规定，裁定如下：一、冻结杨荞花在中国农业银行股份有限公司理县支行，账号内的存款27,500.00元（其中强制执行产生的费用以实际发生为准、执行费500.00元）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 勇审判员 任 彬审判员 陈立辉二〇二〇年五月九日书记员 张献文
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初44号 原告:王某某，男，汉族。 被告:黄陵县江源货运部 业主：武某 本院在审理王某某与黄陵县江源货运部财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审 判 员 李宝军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄 浩 书 记 员 兰 剑
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初101号原告：毛宣廷，男，1942年12月8日出生，汉族，住湖北省随县。原告：毛慧玲，女，1984年12月4日出生，汉族，住湖北省随县。原告：毛廉君，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告：毛三慧，女，1986年5月29日出生，汉族，住随县。上列四原告的共同委托诉讼代理人：李青山（代理权限：收集证据；提起诉讼；变更或者放弃诉讼请求；和解；代收法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：黄远明，男，1954年5月11日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：黄刚（代理权限：参加诉讼；调解；代收法律文书），男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省随县。系被告黄远明之子。原告毛宣廷、毛慧玲、毛廉君、毛三慧与被告黄远明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人李青山，被告黄远明及其委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛宣廷、毛慧玲、毛廉君、毛三慧共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄远明在交强险范围内赔偿原告的损失110000元，并按照事故责任赔偿原告损失81852.15元，共计191852.15元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，黄远明驾驶鄂Ｓ×××××号普通摩托车沿福兰线316国道由枣阳市往随州市方向行驶，7时29分当车辆行驶至福兰线316国道1329KM+400M路段处时，与从中国石油加油站内转弯上路的李传芹驾驶的电动三轮车（车载张荣兰）相撞，造成两车受损，黄远明、李传芹受伤，张荣兰当场死亡的交通事故。随县公安局交通警察大队经调查，于2019年6月6日对该起交通事故作出第421321120190000179号道路交通事故认定书，认定李传芹负事故的主要责任，黄远明负事故的次要责任，张荣兰无责任。李传芹向随州市公安局交警支队提出复议申请，随州市交警支队于2019年7月4日作出随公交复字结论[2019]第000048号道路交通事故复核结论，对随县公安局交通警察大队作出的421321120190000179号道路交通事故认定书予以撤销，并要求重新调查、认定。2019年8月7日，随县公安局交通警察大队经重新认定作出了第4213211201900001791号道路交通事故认定书，认定李传芹无证驾驶无牌机动车上路行驶，未让优先通行乙方是造成事故的主要原因，黄远明无证驾驶机动车上路行驶为确保安全畅通的原则下通行是造成事故的次要原因，李传芹负事故的主要责任，黄远明负事故的次要责任，张荣兰无责任。张荣兰出生于1957年10月8日，毛宣廷系张荣兰之夫，毛慧玲系张荣兰长女，毛廉君系张荣兰之子，毛三慧系张荣兰次女。张荣兰因交通事故死亡，给四原告造成了经济损失及精神损害，事故发生后，四原告于2019年11月8日与李传芹就赔偿事宜达成和解协议，李传芹已履行了赔偿义务，但被告黄远明未赔偿四原告的损失。被告黄远明驾驶的摩托车未依法投保交强险，故起诉至法院，要求被告依法赔偿丧葬费30280.5元、死亡赔偿金299560元、处理交通事故人员误工费2000元、精神抚慰金50000元、交通费1000元等损失，请求支持原告的诉讼请求。被告黄远明辩称，对交警出具的事故责任认定结论不服，黄远明不应当负事故责任，无需赔偿原告的损失。本院经审理，对四原告的身份信息，张荣兰因交通事故死亡，四原告与李传芹就案涉交通事故达成赔偿协议并已履行完毕，被告黄远明未为其所有的鄂Ｓ×××××号普通摩托车投保交强险等事实，有原告的身份证、户口本、协议书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。原告陈述的交通事故的事实有交警出具的道路交通事故责任认定书为证，交通事故责任认定书系交警经调查后对案涉交通事故所涉事实作出的确认，被告对交通事故事实有异议的，应当提供证据予以证明，但被告未提供证据，本院对原告陈述的交通事故事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。李传芹、黄远明驾驶机动车行驶时，均未按操作规范安全、文明驾驶发生交通事故，致四原告的家属张荣兰死亡，应当承担侵权责任。本案中交警认定李传芹负事故主要责任、黄远明负事故次要责任的事实清楚、法律依据明确，本院予以采信，酌情认定被告黄远明对本案交通事故的责任比例为30%。四原告因张荣兰死亡造成的损失有：丧葬费30280.5元（2019年度湖北省在岗职工年平均工资60561元÷2）、死亡赔偿金284582元（2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入14978元×19年）、精神抚慰金50000元，合计364862.5元。四原告主张的处理交通事故人员误工费及交通费因无证据证明，本院不予支持。被告黄远明系鄂Ｓ×××××号普通摩托车的所有人及交强险投保义务人，未依法投保交强险，四原告请求由被告先在交强险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，本院予以支持，被告黄远明应先在交强险死亡、伤残责任限额内赔偿四原告110000元，再在交强险责任限额外赔偿四原告76458.75元[（364862.5元-110000元）×30%]，合计186458.75元（110000元+76458.75元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄远明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告毛宣廷、毛慧玲、毛廉君、毛三慧186458.75元；二、驳回原告毛宣廷、毛慧玲、毛廉君、毛三慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元、财产保全申请费1495元合计2025元，由被告黄远明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二〇年五月三十日法官助理黄芬书记员李成亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1517号 申请执行人骆贤庭，男，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人马国德，男，1960年4月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人骆贤庭与被执行人马国德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1607号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆贤庭向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人马国德归还申请执行人骆贤庭借款20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人马国德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马国德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马国德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马国德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马国德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆贤庭。 综上，被执行人马国德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1517号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑锦凯
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终597号上诉人（原审被告）：武汉米塔尔膜结构有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心E栋1906、1907、1908室。法定代表人：张招，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北涢都置业有限公司。住所地：湖北省安陆市太白大道56号。法定代表人：秦忠奎，该公司总经理。上诉人武汉米塔尔膜结构有限公司因与被上诉人湖北涢都置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向武汉米塔尔膜结构有限公司送达了催缴上诉案件受理费的通知书，上诉人收到上述催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉米塔尔膜结构有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年五月二十二日法官助理陈诚书记员李艳芳
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1922执79号 申请执行人：岳才章,1949年6月18日出生,住南江县。 被执行人：宋仕贵,1946年8月17日出生,住南江县。 本院在执行岳才章与宋仕贵合同纠纷一案中，经我院多方查询，均未查询到被执行人财产线索，申请人也未能提供被执行人下落及财产，经申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨 蔚
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初25号公诉机关通许县人民检察院。被告人王建，男，1982年12月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯故意伤害罪于2012年2月29日被通许县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌非法拘禁于2019年9月12日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪于2019年10月18日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人张晨光，河南龙洁律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王建犯非法拘禁罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人王建及辩护人张晨光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日，被告人王建与任小培离婚，后任小培以外出打工为由离家并失联。2019年9月8日15时许，被告人王建在商丘市睢县蓝色港湾小区找到任小培，强行将其拽到车上拉至被告人王建位于通许县朱砂镇王洼村的家中，要求任小培给其三万块钱，不给钱不让任小培离开，并对任小培进行殴打，致任小培身体多处受伤，直到2019年9月11日15时许，任小培的父亲任建忠报警后，通许县公安局将王建传唤到案，任小培被非法拘禁长达70多小时。经鉴定，任小培身体损伤程度为轻微伤。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人王建非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建在拘禁期间殴打被害人，应从重处罚。被告人王建认罪悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人王建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李培垒人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月十九日书 记 员  李雪瑜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1348号原告：马慧娟，女，1985年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：李建虎，男，1986年1月16日出生，汉族，住址同上，与马慧娟系夫妻关系。以上二原告委托诉讼代理人：习海刚，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：周星光，男，1981年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告马慧娟、李建虎诉被告周星光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月27作出（2019）豫0902民初3967号民事判决，以原、被告对房屋买卖税费承担约定不明，在原告大部分购房款未支付的情况下仅请求办理房屋过户手续，不符合法律规定，依法驳回了二原告的诉讼请求。宣判后，二原告不服原审判决提起上诉。濮阳市中级人民法院经审理认为：本案中二原告与被告签订的《濮阳市存量房屋买卖合同》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务、主张权利。现二原告已按照合同的约定支付了首付款，依约剩余房款应在办理房屋权属登记过户手续后，由二原告向银行申办抵押贷款支付给被告周星光，如贷款未批准，则由二原告自行筹集以现金方式支付给周星光剩余房款。因税费问题双方约定不明，双方至今未办成房屋权属过户手续，二审中，二原告出具承诺书，自愿承担全部税费。二审法院以原审认定基本事实不清，于2019年11月19日作出（2019）豫09民终1869号民事裁定，撤销本院（2019）豫0902民初3967号民事判决；将本案发还本院重审。本院重审受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马慧娟及马慧娟、李建虎的委托诉讼代理人习海刚到庭参加诉讼，被告周星光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马慧娟、李建虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将房产证号为濮房权证市字第××号的房产过户到原告名下；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月21日，原告与被告通过濮阳市金辉房地产经纪有限公司签订一份房产买卖合同，被告将位于濮阳市华龙区梅园新村13号楼2单元9号，建筑面积154.2平方米的房产出卖给原告。双方约定房产总价格为63.8万元，原告按照合同约定向被告交付款项，被告保证2017年4月6日前协助原告过户完毕。后原告多次催促被告协助过户，被告拒不履行。现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告周星光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，其原审答辩称，被告也是通过正规途径买的二手房，当时顺利将房产过户到被告的名下。之后房子卖给原告办理过户时，不动产局与原房产局的房产管理手续交割有问题，不动产局显示土地出界，所以不动产局不予办理房产过户的登记。同意协助原告办理过户手续，但是不同意承担办理要求补缴的费用。原告还有剩余房款没有支付。在本次庭审中，被告用信息告知，因双方房屋买卖交易时间过长，导致房屋差价太大，要求买方补偿差价才能配合过户。经审理查明，2017年3月27日，原告马慧娟、周星光在濮阳市金辉房产经纪服务有限公司居间下，签订了《濮阳市存量房屋买卖合同》，原告购买周星光所有的位于市辖区××路南××、房产证号为濮房权证市字第××号的房产一套，合同注明房屋面积为154.02平方米，房屋成交价款63.8万元；××拟贷款51万元，如因自身原因未获得银行或公积金管理中心批准的，××自行筹齐剩余房款，以现金形式支付出售人等；合同履行过程中因政策原因须缴纳新的税费的，由政策规定的缴纳方缴纳，政策中未明确缴纳方的由（出售人）（××）缴纳。同时还签订了《买卖定金协议书》、《居间服务合同》，马慧娟交纳中介服务费10000元。2017年3月26日，周星光收马慧娟购房定金17000元；2017年3月27日，周星光收马慧娟房屋买卖定金10000元；2017年3月30日，李建虎通过银行转账给周星光113000元。剩余房款一直未付，原告称办理完过户手续后支付。2017年4月，周星光将涉案房屋交付马慧娟、李建虎，房屋交付后，原告陈述进行了装修，该房屋现一直由二原告居住使用至今。2017年8月8日，李建虎、马慧娟向濮阳市地税局契税管理处缴纳契税8497.77元。又查明，在本案原审和本次庭审中，原、被告双方均认可因房屋建设过程中使用土地越线，办理权属登记或过户需缴纳土地使用费（税），加上房屋过户的其他税费双方约定不明，双方曾办理过房屋过户手续，但均因上述问题没有办成。原告当庭承诺自愿负担房屋过户的所有费税并要求继续履行合同。被告未明确表示不履行合同，只是请求不承担各种税费并要求原告增加房款。本院认为，本案中原、被告双方签订的《濮阳市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告之间形成房屋买卖合同关系。现原告请求继续履行合同，而被告未明确表示不再履行合同，故双方签订的房屋买卖合同应当继续履行。因涉案房屋办理过户登记中相关税费的缴纳双方约定不明，导致原、被告在房屋买卖合同履行中发生争执，现本案原告承诺自愿缴纳各种房屋权属过户、登记前的所有税费，且被告未持异议，本院予以采信。待原告依照不动产管理部门或其他房地产税费征收、管理部门的规定，办理相关涉案房屋税费的缴纳后，具备行政许可涉案房屋权属过户登记时，被告协助原告办理完涉案房屋的过户登记手续。原告欠被告的合同购房余款应于涉案房屋过户登记后及时付清，否则，按照双方合同约定的违约条款向对方承担违约责任。被告关于房屋升值，要求增加房价款的辩解意见违背合同的契约精神及诚实守信原则，且没有提供足以推翻原合同约定的有效证据支持自己的主张，故对被告该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第六十条、第六十一条、第六十二条，判决如下：涉案房屋具备过户登记行政准许条件后七日内，由被告协助原告办理完毕涉案房屋过户手续，将涉案房屋登记在原告名下。本案受理费100元，由周星光负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡爱国人民陪审员  冯淑云人民陪审员  胡立军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈小玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执383号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。 法定代表人：潘永华，职务，经理。 被执行人：乔瑞明，男，1957年7月11日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3469号民事判决书，于2020年02月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人乔瑞明在河北省农村信用社联合社6230250191103847019_1账户内存款人民币3192.57元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  肖志红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执765号申请执行人：胡素梅女，1969年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：郑孝登男，1992年8月28日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住天津市东丽区。本院于2020年3月30日立案执行申请执行人胡素梅与被执行人郑孝登机动车交通事故责任纠纷【（2019）津0110民初9700号民事调解书】一案，申请执行人胡素梅的申请执行标的为45000万元，执行费575元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人先行给付申请执行人1万元，自2020年6月起每月月底前给付2300元，直至付清时止。申请执行人胡素梅于2020年5月13日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人胡素梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执765号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年五月十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1069号 原告：沧州富泰物业服务有限公司，住所地：青县银泰国际尚府小区，统一社会信用代码：91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族。 被告：回忠民，男，1963年5月9日生，回族，住河北省沧州市青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司诉被告回忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月28日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  肖焕生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 欣
浙江省龙港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0383行初3号原告谭世银，男，1966年11月7日出生，苗族，住贵州省镇远县。原告谭子漪，女，1998年4月26日出生，苗族，住址同上。法定代理人谭世银，系谭子漪之父。原告谭子湘，女，2001年11月29日出生，苗族，住址同上。法定代理人谭世银，系谭子湘之父。原告谭子嵛，男，2001年11月29日出生，苗族，住址同上。法定代理人谭世银，系谭子嵛之父。原告杨志和，男，1938年8月8日出生，侗族，贵州省镇远县青溪镇姚湾村姚湾组。被告龙港市社会事业局，住所地浙江省龙港市世纪大道百一仓储2号楼，统一社会信用代码11330383MB1D80657T。法定代表人丁云勇，局长。委托代理人余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。第三人苍南县龙港新丁香大酒店，住所地浙江省龙港市江湾路（望江大厦）1-3层，统一社会信用代码91330327071641091E。投资人缪仁贵。原告谭世银、谭子漪、谭子湘、谭子嵛、杨志和诉被告龙港市社会事业局及第三人苍南县龙港新丁香大酒店工伤行政确认一案，于2020年3月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告以已与第三人在庭外达成仲裁调解协议，认为本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告谭世银、谭子漪、谭子湘、谭子嵛、杨志和的撤回起诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告谭世银、谭子漪、谭子湘、谭子嵛、杨志和撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭世银、谭子漪、谭子湘、谭子嵛、杨志和共同负担。审 判 长  董忠波审 判 员  章 彬人民陪审员  王晓华二〇二〇年五月十一日书 记 员  蔡子欣
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初137号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人左明，男，1990年10月23日出生于甘肃省宁县，汉族，大学专科文化，公司职员，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月8日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞95号起诉书指控被告人左明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官贺景林出庭支持公诉，被告人左明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年1月29日23时许，被告人左明酒后驾车行驶至重庆市两江新区两江幸福广场下穿道出口时，与同向吴某驾驶的汽车发生追尾事故，其负事故全部责任，静脉血中乙醇含量为221mg/100mL。 被告人左明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，左明已赔偿吴某损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人左明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。左明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议判处被告人左明拘役三个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 被告人左明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，辩解其因手机无电不能联系代驾才酒后驾车，希望对其适用缓刑。 经审理查明：2019年1月29日23时许，被告人左明酒后驾驶小型轿车，从重庆市两江新区财富中心出发，经两江幸福广场下穿道往大竹林方向行驶。当车行驶至两江幸福广场下穿道出口时，与同向吴某驾驶的小型汽车发生追尾事故，左明负事故全部责任，其静脉血中乙醇含量为221mg/100mL。 被告人左明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，左明已赔偿吴某损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.常住人口信息表；3.捉获经过；4.血样提取登记表；5.检验报告；6.驾驶证、机动车信息；7.道路交通事故认定书；8.行政强制措施凭证；9.辨认笔录、指认现场笔录；10.收条、谅解书；11.证人徐某某、吴某的证言；12.被告人左明的供述和辩解。 另查明，案发前，左明曾通过手机请代驾，后因手机无电，不能联系代驾，遂自行驾车上路。 上述事实，有公诉机关及被告人左明当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.左明的手机截图，证明2019年1月29日晚，左明通过手机分别于22时41分和23时13分先后两次申请代驾。 2.证人徐某某的证言，证明2019年1月29日晚22时许，左明用其手机喊代驾，代驾来后驾驶徐某某的车先离开，离开前左明用手机又喊了代驾。 3.证人吴某的证言，证明2019年1月29日晚23时许，吴某与左明的车辆发生交通事故后，左明说其因手机无电，无法联系代驾，所以自己驾车上路。 4.被告人左明的供述和辩解，证明2019年1月29日晚22时许，左明用手机上的滴滴软件喊了一个代驾，代驾来后驾驶徐某某的车离开，左明继续用滴滴喊代驾，当提交后手机没有电了，代驾无法联系，就自行驾车准备回家。 本院认为，被告人左明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。左明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。对左明提出对其适用缓刑的辩解意见，本院认为，左明在请代驾后因手机无电不能联系才酒后驾车，其主观恶性相对较小，可对其宣告缓刑，对该辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人左明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 涛 人民陪审员  蒋小琴 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年五月八日 书 记 员  袁 月
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1341号 原告：李岩岩，女，1979年12月5日出生，汉族，居民，户籍地江苏省丰县，现住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：陈学坡，男，1987年3月10出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告李岩岩诉被告陈学坡买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岩岩撤回对被告陈学坡的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李岩岩负担。 审判员  陈宝贵 二〇二〇年五月九日 法官助理杨梅 书记员王海涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4317号之一原告：黄乐，男，1989年12月9日出生，汉族，户籍地徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄建新，系原告父亲，男，1960年7月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区姚庄村。法定代表人：王晋勇，该公司经理。原告黄乐诉被告徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序。原告黄乐于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告黄乐撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，由原告黄乐负担。审 判 长  郑 菊人民陪审员  董艳丽人民陪审员  扈传保二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郑 静
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执1735号申请执行人：邓贤彪，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗明琼，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市永川区。本院于2019年8月22日作出的（2019）渝0118民初8379号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人罗明琼自2019年9月起每月20日前支付邓某、邓某某子女生活费共计1000元，教育费、医疗费凭正式票据由罗明琼、邓贤彪各承担1/2，但被执行人罗明琼未调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付2019年9月至2020年2月底的子女抚养费共计6000元。执行中，经对被执行人罗明琼的财产状况进行网络查控和传统调查，本院依法扣划了被执行人罗明琼财付通账户内存款1424.32元（已支付与申请执行人）。此外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，经告知申请执行人邓贤彪执行情况后，依法终结本案本次执行程序。本案尚有2019年9月至2020年2月期间的子女生活费6000元（已支付的1424.32元在执行中据实扣减）、迟延履行期间的债务利息等未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  蒋智奇审判员  张 建二〇二〇年五月二十一日书记员  韩 肖
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执781号 申请人：赵红亮，男，1988年7月8日出生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：前郭县郭尔罗斯某有限公司. 法定代表人：孟凡文，经理。 申请人赵红亮与被执行人前郭县郭尔罗斯某有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初2985号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月12日依法向被执行人前郭县郭尔罗斯某有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高泽民 审判员  冯跃忠 审判员  陈祥民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张成雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执136号 申请执行人：陈业彦，男，1979年12月15日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：蓝将，男，1984年5月10日出生，住所地广西马山县。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂0108民初3527号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人蓝将发出执行通知书，责令被执行人蓝将履行生效法律文书确定的义务，被执行人蓝将未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现查明被执行人蓝将有可供执行财产。本院于2020年4月26日查封被执行人蓝将名下位于南宁市良庆区红玉路4号南宁恒大御景5号楼2单元二十五层2502号不动产权，该不动产暂不具备执行能力。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执136号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年五月二十七日 书记员  覃培峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4731号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。被申请人：杜兴芬，女，1970年10月17日出生，汉族，住四川省米易县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人杜兴芬追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜兴芬银行存款42万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜兴芬银行存款42万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人杜兴芬账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年五月七日法官助理匡亮书记员邹婷婷
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初490号原告：马显贵，男，生于1970年5月16日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘朝辉，男，生于1996年6月24日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：李龙波，男，生于1998年1月15日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告马显贵与被告刘朝辉、李龙波返还原物纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。原告马显贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告折价赔偿原告经济损失8800.00元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年3月7日，二被告到原告家中将原告所有的价值8800.00元的天麻盗走。2017年10月17日，彝良县人民法院作出（2017）云0628刑初125号刑事判决书以盗窃罪对刘朝辉判处有期徒刑两年零六个月，罚金5000.00元；对李龙波判处有期徒刑两年零一个月，罚金4000.00元。法院在审理该案时既未通知原告提起附带民事诉讼，也未判决二被告退赔或由法院追缴原告的损失，这导致原告被盗的天麻损失未能获偿。原告认为二被告的行为侵犯了原告合法的财产所有权，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍然不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”的规定，特起诉。本院经审查认为，被告刘朝辉、李龙波因多次盗窃，经本院于2017年10月17日作出的（2017）云0628刑初125号刑事判决书判决：一、被告人刘朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币5000.00元（刑期自2017年1月5日至2019年7月4日）；二、被告人李龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零一个月，并处罚金人民币4000.00元（刑期自2017年3月5日至2019年4月4日）。判决结果中未对原告马显贵被盗天麻的损失予以追缴或退赔。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被告人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告向本院的起诉，不属于应当受理的民事诉讼范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马显贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于昭通市中级人民法院。审 判 长  李鸿梅人民陪审员  田维华人民陪审员  安国全二〇二〇年五月八日书 记 员  杨光宣
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执197号之一申请执行人李国仙。女，汉族1949年7月16日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人赵良，男，汉族，1963年5月12日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李国仙于2020年1月19日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2620号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金30275元及利息，执行费354.12元。在执行过程中，被执行人赵良已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2620号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年五月二十六日书记员  吴俊思
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执39号 被执行人：王健。 被执行人王健罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王健没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年2月12日，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  陈一铜 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 兰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更636号罪犯康永生，男，1986年6月7日生，彝族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）黔六中刑一初字第00008号刑事附带民事判决，认定被告人康永生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人康永生及同案被告人、附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）黔高刑三终字第98号刑事附带民事判决，认定被告人康永生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年3月5日起至2029年3月4日止。于2015年9月17日交付执行。服刑期间于2018年5月22日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年8年4日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯康永生在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年3月30日获评1个表扬；2018年8月31日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯康永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，并系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康永生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初232号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人黄某某，男，1996年1月14日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2019年10月10日被抓获，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。 被告人张某某，男，2000年8月24日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2019年10月14日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人吴蕾，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人黄某某、张某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人张皓、被告人张某某及其辩护人吴蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日，被告人张某某在汉川市汽车客运站附近将向他人收购的10张银行卡。2枚银行U盾、4张电话卡，以每套1000元的价格出售给被告人黄某某。当日下午17时许，黄某某和祝某从汉川市驱车来到本市沔阳大道天时商务宾馆，黄某某在该宾馆内将上述买来的10张银行卡、2枚银行U盾、4张电话卡出售给他人时，被公安民警当场抓获。民警从黄某某身上查获其非法持有的银行卡8张、电话卡2张、从祝某身上查获其替黄某某保管的银行卡2张、银行U盾2枚、电话卡2张。2019年10月14日10时许，被告人张某某主动向仙桃市公安局龙华山派出所投案。 公诉机关认为，被告人黄某某、张某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人黄某某、张某某刑事责任。建议判处被告人黄某某、张某某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了银行卡、电话卡等物证证、银行卡开户信息等书证、证人证言、现场抓获录音录像等试听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄某某能积极揭发同案犯的共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚；被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人黄某某系初犯、犯罪情节较轻、社会危害性较小，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人张某某在犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某、张某某的行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。关于被告人黄某某辩护人提出被告人黄某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，黄某某到仙桃市沔阳大道天时酒店内找人准备出手银行卡时，因形迹可疑被民警在其身上查获与犯罪有关的银行卡等物品，此节被告人黄某某的行为不符合自首的构成要件，对被告人黄某某辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张某某辩护人提出被告人张某某在犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人黄某某、张某某在实施各自犯罪中行为积极，本案不区分主从犯，故对被告人张某某提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人黄某某辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。对被告人张某某辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年6月9日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 三、对公安机关扣押的银行卡10张、银行U盾2枚、电话卡4张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 审 判 员  许立坤 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  昌 龙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初833号原告：段大领，男，1973年8月15日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师。被告：郭天保，男，1981年12月25日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。原告段大领与被告郭天保为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段大领向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款81100元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止；2、本案诉讼费、律师代理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告承包的方城县拐河鑫荣矿业工程项目干活，工程完工后，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠段大领方城鑫荣矿业护坡工程款大写捌万壹仟壹佰元整（81100.00），欠款人郭天宝，2018年12月24日”。后经原告多次催要，但被告均以无钱为由拒绝支付。本院经审查认为，本案所涉建筑工程系案外人齐文增与被告郭天宝之间所签订的施工合同，原告段大领系案外人齐文增雇佣在涉案建筑工程中开铲车的工人，被告郭天保与原告段大领之间并无建筑工程施工合同关系。原告段大领持有欠条，是基于齐文增的委托，向被告索要，权利人系齐文增，代理人无权以被代理人的名字，在无基础法律关系的情况下作为原告起诉被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段大领的起诉。案件受理费1828元，退还原告段大领。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年五月十一日书记员  刘人榜
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425财保6号 申请人：张声兵，男，1991年11月21日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：赵煜，男，江西法正律师事务所律师。 被申请人：袁菲，女，1984年6月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被申请人：杜伟，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省永修县。 申请人张声兵于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁菲购买的坐落于永修县房屋一套（网上备案合同号：××号）。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张声兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人袁菲购买的坐落于永修县房屋一套（网上备案合同号：××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王凤华 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 勤
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初533号 原告：李从起，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。 被告：刘术松，男，1967年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：侯贤锋，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。 原告李从起与被告刘术松合同纠纷一案，本案于2020年3月25日立案，原告李从起于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从起以对方已履行本案债务为由申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从起撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。 审判员 汪 平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王为波
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申161号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张润合，男，1958年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市公安局峰峰矿区分局。地址：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路25号。 法定代表人高江涛，该局局长。 再审申请人张润合因行政侵权赔偿纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2019）冀04行终23号行政赔偿判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张润合申请再审主要称，原审判决认定事实不清，裁判错误。根据《国家赔偿法》规定，按2017年国家职工平均工资计算赔偿金额应为2980元。同时，原判决未认定赔偿再审申请人提出的精神损失费10000元、吃住车船费3000元、名誉损失费10000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的。”根据上述规定和最高人民法院公布2018年国家赔偿标准的规定，被申请人应赔偿申请人因限制人身自由的损失2847.4元。被申请人违法拘留侵犯的是申请人的人身自由权，并未侵犯申请人的生命健康权，申请人也未能举证证明被申请人侵犯了其生命健康权。因此，申请人要求被申请人赔偿精神损失费、名誉损失费等各项经济损失没有事实依据，且不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定。 综上，张润合的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张润合的再审申请。 审 判 长  郭 捷 审 判 员  常站巍 审 判 员  王 云 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  黄 健 书 记 员  解宇卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6869号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，住所地江阴市华士镇人民路1号。主要责任人：高克俭，该支行行长。被执行人：江阴市豪华装饰有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路173号。法定代表人：黄红建。被执行人：江阴友邦聚氨酯有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄友谊路1号。法定代表人：张志良。被执行人：江阴市澄商互助服务有限公司，住所地江阴市朝阳路80号。法定代表人：陈锡坤。被执行人：吴辰，女，1951年5月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：吴鼎富，男，1951年2月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：黄红建，男，1983年5月11日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：夏小利，女，1982年6月17日生，汉族，住四川省遂宁市市中区。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行与被执行人江阴市豪华装饰有限公司、江阴友邦聚氨酯有限公司、江阴市澄商互助服务有限公司、吴辰、吴鼎富、黄红建、夏小利金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初4026号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市豪华装饰有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行借款本金185万元，利息197655.43元，并支付自2017年7月1日起至实际给付之日止以本金185万元为基数按年利率7.038%上浮50%计算的逾期利息。二、江阴友邦聚氨酯有限公司、江阴市澄商互助服务有限公司对江阴市豪华装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、吴辰、吴鼎富、黄红建、夏小利对江阴市豪华装饰有限公司的上述债务在最高额185万元范围内承担连带清偿责任。诉讼费用合计28180元，由江阴市豪华装饰有限公司、江阴友邦聚氨酯有限公司、江阴市澄商互助服务有限公司、吴辰、吴鼎富、黄红建、夏小利共同负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：江阴市豪华装饰有限公司名下房地产已经本院司法拍卖成交，尚未完成过户。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月七日书记员 沈       颖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2464号原告：李玉霞，女，1971年10月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。被告：重庆福冠投资有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号龙庭汇景3号楼第3、10、11、13、14层，统一社会信用代码91500243320377704K。法定代表人：王汉章，具体职务不详。被告：重庆海特建设工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二路7号附4号6-4号，统一社会信用代码91500107745343008B。法定代表人：刘国建，具体职务不详。被告：李华，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李玉霞与被告重庆福冠投资有限公司、重庆海特建设工程有限公司、李华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆厚福装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉霞撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年五月二十五日书记员 张艳迪
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终38号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）尚甜甜，男，1996年9月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广水市，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月24日被广水市人民检察院批准逮捕，同年9月16日由广水市公安局执行逮捕，现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人尚甜甜犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）鄂1381刑初337号刑事判决：被告人尚甜甜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人尚甜甜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尚甜甜向本院申请撤回上诉。本院认为：原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尚甜甜撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尚甜甜撤回上诉。湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年五月十二日书记员  邓议牧
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1245号   原告：张素清，女，1963年12月14日出生，汉族，住新疆伊宁县。   委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。   被告：马全贵，男，1974年8月18日出生，东乡族，住新疆伊宁县。   被告：马前税，男，1973年9月12日出生，东乡族，住新疆伊宁县。   原告张素清与被告马全贵、被告马前税民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张素清及其委托诉讼代理人徐洪林与被告马全贵、被告马前税到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张素清向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款145,360元和利息。事实和理由：2018年12月19日，被告马全贵向原告借款145,360元钱并出具借条，约定了利息及还款时间，由被告马前税作担保，请求两被告承担连带还款责任。   马全贵辩称，在2014年11月份借了原告的5万元现金是事实，由马前税作担保，月利息为3%，原告诉请的145,360元是利息加本金所得，因未及时还钱，每年换条子，利息加利息就变成了145,360元，我也同意。本来打算只借一年的，后面我被他人骗了80多万元，原告不可能连续给我借款，我哥哥也不可能继续给我担保。我给原告全部还了不到2万元，去年还掉的1万元，应该减掉。   马前税辩称，2015年11月，马全贵借了杨英龙的5万元钱，后来杨英龙生病就变更为张素清的名字。我是担保人，5万元借款我可以担保，现在马全贵的身体很好，应该由他归还，我没有能力向原告还款，当时约定的月利息是3%。   本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告马全贵向原告张素清的丈夫杨英龙借款5万元，一个星期后再次借款68,000元，两次共向杨英龙借款118,000元。因原告的丈夫杨英龙身体多病，担心出意外，杨英龙、张素清夫妇与两被告协商将债权人变更为张素清，加上产生的利息，由此，2018年12月19日，马全贵向张素清出具借款金额为145,360元的借条，并承诺一年内还清，被告马前税作为担保人在借条中签名。此后，被告马全贵向张素清返还了9,680元。   本院认为，被告马全贵向原告张素清的丈夫杨英龙借款，对于原借款时间各方说法不一，本院采信原告张素清认可的借款时间为2016年5月。债权人变更为张素清后，在原借款本金118,000元的基础上加利息共145,360元，双方达成合意，于2018年12月19日，马全贵向张素清出具借条。利息部分未超过司法解释规定的最高利率，马全贵对本金及利息共计145,360元的金额亦认可，本院予以确认。原告张素清用已经计入利息的145,360元为本金再次讼请利息，不予支持。因未约定保证期间，被告马前税的保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月，借款人马全贵在借条中承诺一年内还清借款，主债务履行期应至2019年12月19日届满，故马前税的保证期间应至2020年6月20日。原告张素清起诉时，仍在马前税的保证期间内，双方对保证方式没有约定，马前税应按照连带责任保证承担保证责任。   综上所述，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告张素清与被告马全贵之间存在借款合同关系，张素清请求马全贵返还借款本金118,000元及利息共计145,360元，扣减马全贵已返还的9,680元，余款135,680元，并由被告马前税承担连带还款责任，应予以支持。张素清将借款利息计入本金，诉请利息，本院不予支持。被告马全贵、马前税抗辩认为借款本金只有5万元，马前税只担保5万元借款。该抗辩没有事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：   一、被告马全贵于判决生效后三日内返还原告张素清借款本金及利息合计135,680元；   二、被告马前税对上述借款及利息承担连带还款责任；   三、驳回原告张素清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,604.00元，由被告马全贵负担1,500元，原告张素清负担104元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王新安   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   史亚琴
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢52号 申请人：青县华盛奶牛养殖专业合作社。 被执行人：陈树龙、周永军。 青县华盛奶牛养殖专业合作社申请执行陈树龙、周永军买卖合同纠纷一案，现因以下第四项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1771号原告：车某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：师某，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告车某与被告师某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月28日，原告车某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告车某撤诉处理。案件受理费272元，减半收取136元，由原告车某负担。审判员 毛建军 二○二○年五月十一日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1379号原告：陶绍颖，女，1966年5月9日出生，满族，住徐州市云龙区，确认送达地址为徐州市云龙区，指定代收人陶绍颖。委托诉讼代理人：顾淑君，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬雪，江苏宝同德律师事务所实习律师。被告：李怀军，男，1975年9月29日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址为徐州市云龙区三环东路瑞龙广场B幢-118号盛隆五金，指定代收人李怀军。原告陶绍颖与被告李怀军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘松独任审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陶绍颖及其委托诉讼代理人顾淑君和姬雪、被告李怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶绍颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费12000元（即2019年1月20日至2020年1月20日期间的物业费，按每月1000元物业费计算，依据物业公司收取原告的物业费）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月20日，原、被告双方签订房屋租赁合同一份,原告将位于云龙区三环东路瑞隆广场东方商贸城1-110(含通道)的房屋租赁给被告经营使用，合同约定：租赁期3年，自2019年1月20日起至2022年1月20日止，被告经营期间的物业水电费用由被告自行承担。被告经营一年后单方提出解除合同，并将租赁房屋返还给原告，但经营期内的物业费用未缴纳。现物业公司己经向原告收取了该经营期间的物业费用12000元。该费用缴纳后，原告多次找被告索要，但被告拒不支付。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李怀军辩称，我租房子的时候房屋未通电、通水，我认为合同是无效的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，原告陶绍颖（甲方、出租方）、被告李怀军（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，双方约定由被告承租原告位于徐州市云龙区瑞隆广场东方商贸城1-110(含通道)，租赁期限为2019年1月20日至2022年1月20日，租金为82000元/年，房屋及附属设施押金为3000元；且该合同下方手写备注“加：租期内所有物业及水电由乙方承担”，但该合同未注明水表指数、电表指数等。上述合同签订之后，原告按照约定将案涉房屋交付给被告使用，被告按约交纳给原告房租82000元和3000元的押金。此后，原告于2020年3月16日与徐州绿洲物业管理有限公司就案涉房屋签订《物业服务合同书》，并于2020年3月30日首次交纳案涉房屋的电费，又于2020年5月25日交纳案涉房屋的物业管理费17000元（即自2018年10月1日至2020年2月29日期间）。庭审中，原、被告确认：被告租用原告案涉房屋后，将其五金电料放在案涉房屋里面就没动，准备装修，直至2020年1月16日从案涉房屋搬出来才将五金电料搬走，并将案涉房屋返还给原告；原告同意将被告交纳的3000元押金在本案中进行抵扣。本院认为：2019年1月20日原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照上述合同约定全面履行各自义务。对于被告辩称“我租房子的时候房屋未通电、通水，我认为合同是无效的”观点，本院认为，因原告庭审陈述“房子租给你的时候没有通水电，当时被告是到现场看了房子后签的合同，对于没有通水电，被告是明知的。房自是门面房”，且结合案涉《房屋租赁合同》上未注明水表指数、电表指数等情况，能够确定被告是在看房后明知案涉房屋未通水电仍与原告签订案涉《房屋租赁合同》，故《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”具体到本案中，案涉租赁合同签订后，原告按约交付被告案涉房屋使用，被告亦支付原告案涉房屋房租82000元（2019年1月20日至2020年1月20日期间）和3000元的押金；庭审中原、被告确认“被告租用原告案涉房屋后，将其五金电料放在案涉房屋里面就没动，准备装修，直至2020年1月16日从案涉房屋搬出来才将五金电料搬走，并将案涉房屋返还给原告；原告同意将被告交纳的3000元押金在本案中进行抵扣”，据此，本院认定被告使用案涉房屋存放其五金电料的期间为2019年1月20日至2020年1月16日，故被告应当支付原告在此期间的物业费11500元（1000元/月×11个月+1000元/月÷30天×15天），扣减3000元押金及2020年1月16日至2020年1月20日期间的租金1139元（82000元/年÷12个月÷30天×5天），被告还应当支付原告物业费7361元（11500元-3000元-1139元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李怀军支付原告陶绍颖物业费7361元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担20元，由被告李怀军负担30元。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年五月二十八日书记员 崔朝宇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执175号申请执行人：陈明浩，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘斌，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人陈明浩申请执行被执行人刘斌租赁合伙协议纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）渝0115民初6191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈明浩于2020年1月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，对被执行人刘斌已执行兑现91800元。现经依法采取查询被执行人刘斌的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人陈明浩亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年5月11日，被执行人刘斌尚欠申请执行人陈明浩欠款55200元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人刘斌暂无可供执行的财产，申请执行人陈明浩亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年五月十一日书记员  李 洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执230号之一申请执行人：熊亚琴,女,汉族，1971年5月24日生,住泰兴市鼓楼南路秋区。被执行人：符建群，男，汉族，1967年12月24日生，住泰兴市。关于申请执行人熊亚琴与被执行人符建群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）苏1283民初7081号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人符建群于本判决生效之日起5日内返还申请执行人熊亚琴借款本金计人民币40000元，并自2016年9月19日起至还款之日止，按年利率6%支付利息，利随本清；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，公告费700元，合计1500元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，其无法提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月4日，本院通过法院专递方式向被执行人符建群发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、2月4日、3月12日、4月28日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人符建群名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下登记有苏Ｍ×××××汽车一辆，但该车系2003年10月22日登记注册，且去向不明、未能实际扣押，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人符建群纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人符建群发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月12日，本院至被执行人符建群的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，符建群债务较多，已外出多年未回，且去向不明。6.2020年5月19日，本院于通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人符建群的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7081号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十一日书记员  黄 莉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初482号原告：锦州农村商业银行股份有限公司红日支行，住所地锦州市古塔区解放路二段长安红日2-110号，统一社会信用代码91210700MA0P5YAJ9E。负责人：孟德隆，该支行行长。委托诉讼代理人：尹夺，辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：苏某某，男，1974年12月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：杜某某，女，1980年12月20日出生，满族，住锦州市古塔区。原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行与被告苏某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行的委托诉讼代理人尹夺到庭参加了诉讼。被告苏某某、杜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金250000元，利息21197.5元（截止2020年1月7日），本息合计271197.5元，2020年1月8日之后的利息（包括逾期还款的罚息部分）按《借款合同》约定的执行至全部贷款还清止；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，因购买汽车零件（再融资）向原告申请借款，用二被告名下房产提供抵押担保，签订了《借款合同》、《抵押合同》，借款合同约定金额人民币250000元，期限2018年7月3日起至2019年7月2日止，借款年利率7.917%,逾期违约责任、抵押人的义务等内容，原告按合同约定向借款人发放借款，借款人未能按约定履行偿还借款本金和利息，经原告信贷人员多次向借款人和抵押人催收至今仍未按合同约定偿还本金及利息，己经构成违约。原告为保障自身利益依法向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告苏某某、杜某某均未提交答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.借款合同、抵押合同、抵押物清单，证明原、被告之间形成借款关系、抵押担保关系及相关权利义务；2.辽宁省农村信用社（商业银行）借款凭证（个人），证明原告履行了放款义务；3.房产证、不动产登记证明，证明办理了抵押登记；4.利息计算清单、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿，证明截至2019年6月22日，被告共偿还13851.7元利息，尚欠利息21197.5元、本金250000元。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行与被告苏某某、杜某某签订借款合同，合同约定：原告向被告发放贷款250000元，贷款期限自2018年7月3日至2019年7月2日，贷款用途为购买汽车零件，年利率为7.917%，逾期罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%（即年利率11.8755%）。同日，原告又与二被告签订抵押合同，合同约定：二被告以座落于XX市XX区房屋[房权证号为辽(2017)XX市不动产权第00XXXX0号]为二被告与原告签订的上述借款合同项下债权提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。并办理抵押登记[不动产登记证明号为：辽(2018)XX市不动产证明第000XXXX号]。2018年7月13日，原告向被告发放贷款250000元。至2020年1月7日，被告苏某某、杜某某尚欠原告借款本金250000元，利息（包括逾期罚息）21197.5元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，原告已经依合同约定履行了发放贷款的义务，二被告应当按约定偿还借款本息。二被告未按合同约定偿还本息，应当承担违约责任。二被告以座落于XX市XX区房屋[房权证号为辽(2017)XX市不动产权第00XXXX0号]为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记，在其不履行借款合同义务时，原告有权对上述抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决如下：一、被告苏某某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行借款本金250000元及至2020年1月7日的利息（包括逾期罚息）21197.5元；二、被告苏某某、杜某某于本判决生效后十日内支付原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行，以尚欠借款本金数额为基数，按年利率11.8755%计算自2020年1月8日起至全部贷款还清之日止的罚息；三、如被告苏某某、杜某某未履行本判决第一、二项的债务，原告锦州农村商业银行股份有限公司红日支行在本判决第一、二项确定的债权范围内，对座落于XX市XX区房屋[房权证号为辽(2017)XX市不动产权第00XXXX0号]享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元（已减半），由被告苏某某、杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 犇二〇二〇年五月十九日书记员 李思佳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2355号 原告：福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：卓树忠。 委托诉讼代理人：徐恩玉，福建岚毅律师事务所律师。 被告：俞发升，男，1981年4月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告:福建三明市贝塔贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢24层5号。 法定代表人：张振宏。 被告：张振宏，男，1991年12月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：张英旺，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：肖将杰，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司（下称平潭鑫鑫公司）与被告俞发升、福建三明市贝塔贸易有限公司（下称三明贝塔公司）、张振宏、张英旺、肖将杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告平潭鑫鑫公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建平潭鑫鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林 婷