安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0506民初795号 原告：邰秀华，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：邰小豪，男，1992年6月16日出生，汉族，马鞍山市哈雷星激光科技有限公司工人，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 原告邰秀华与被告邰小豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邰秀华及被告邰小豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邰秀华向本院提出诉讼请求：1.判令邰小豪归还欠款叁拾万元整（300000.00）及延迟履行的利息（以300000元为基数，自2019年11月15日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由邰小豪承担。事实与理由：邰小豪于2019年11月6日开始联系邰秀华，找邰秀华借钱周转。邰秀华先是2019年11月7日通过邰秀飞的支付宝两次转账壹万伍仟元（15000.00），再2019年11月7日通过邰秀华农行网银汇款捌万贰仟元（82000.00），后于2019年11月11日邰小豪又联系邰秀华因生意周转困难借钱，邰秀华于2019年11月12日通过农行网银汇款柒万柒仟陆佰元（77600.00），2019年11月21日通过邰秀华农行网银汇款伍万元（50000.00），2019年11月22日通过邰秀华网银汇款陆万元（60000.00），2019年11月22日通过邰秀华微信转账陆仟肆佰元（6400.00），邰小豪同意借款叁拾万元整（300000.00），并出具借条给邰秀华，双方协商借款时间是2019年11月15日。2019年12月18日，邰小豪短信告知邰秀华说其参与手机赌博输了六十多万元，还不了借款。邰秀华知道后与邰小豪电话、信息、微信联系催其还钱，多次催要无果，现借条借款时间到期，与其联系催要无果，故提起诉请。 邰小豪辩称，只向邰秀华借款贰拾玖万壹仟元（291000.00），借条是后来补的，因为觉得欠邰秀华人情所以打了三十万元借条，双方没有约定利息。 邰秀华围绕其诉讼请求提交如下证据： 1.身份证复印件1份，证明邰秀华主体资格；2.借条1份，证明出借给邰小豪300000元，借款期限5个月；3.支付宝账单截图2张，证明通过邰秀飞的支付宝于2019年11月7日分别转账10000元和5000元给邰小豪；4.银行流水清单1份，证明给邰小豪转账的事实，分别为2019年11月7日转账82000元，2019年11月12日转账77600元，2019年11月21日转账50000元，2019年11月22日转账60000元；5.微信转账记录截图1张，证明邰秀华于2019年11月22日给邰小豪转账6400元的事实。以上合计291000元，因邰秀华出借给邰小豪的钱款有从他人处借得时产生的利息，双方商定立了300000元借条。 邰小豪对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院经审查认为：邰秀华提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 邰秀华与邰小豪系朋友关系。2019年11月6日起，邰小豪联系邰秀华借款，邰秀华分别于2019年11月7日通过邰秀飞的支付宝两次转账壹万伍仟元（15000.00），再于2019年11月7日通过邰秀华农行网银汇款捌万贰仟元（82000.00），后于2019年11月12日通过邰秀华农行网银汇款柒万柒仟陆佰元（77600.00），2019年11月21日通过邰秀华农行网银汇款伍万元（50000.00），2019年11月22日通过邰秀华农行网银汇款陆万元（60000.00），2019年11月22日通过邰秀华微信转账陆仟肆佰元（6400.00），合计转账291000元。邰小豪向邰秀华出具借条一张，载明：“本人（借款人）邰小豪因生意周转困难，于2019年11月15日借到邰秀华（出借人），人民币大写叁拾万元（小写300000.00），借款时间：伍个月，此据。”借款人处有邰小豪签名及手印。该款至今未还，以致成讼。 本院认为，邰秀华提供的转账记录共计291000元与借条载明的300000万元不一致，不能完全相互印证。但邰小豪能够当庭认可借条的真实性、合法性及与本案的关联性，邰小豪作为完全民事行为能力人，对于出具借条、亲笔签名、捺手印等行为所产生的法律效应与后果应当有充分的认知。且从邰秀华陈述其出借邰小豪的钱款有从他人处借得并产生的利息，以及双方对借款未约定利息，另借款发生后邰小豪分文未给的情况来看，邰秀华与邰小豪之间借款300000元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。故邰小豪以自己是觉得欠邰秀华人情而签下借条的抗辩意见，本院不予采纳。双方既未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方约定借款期限为五个月，故邰秀华主张以300000元为基数，自2019年11月15日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院对2019年11月15日至2020年4月15日期间的利息不予支持，对2020年4月16日至借款还清之日的逾期利息调整至年利率6%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 邰小豪于本判决生效之日起十日内偿还邰秀华借款本金300000元及逾期利息(以本金300000元为基数，按年利率6%，从2020年4月16日始计至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由邰小豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年五月二十八日                                                                                                             法官助理刘雯静                                                                                                             书记员  徐子珂 附：本案适用的法律及相关司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。