四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初607号 原告：谢进芳，女，生于1967年8月18日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：蒋生海，男，生于1966年6月20日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：谢健，女，生于1978年10月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，职务总经理 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。 原告谢进芳与被告蒋生海、谢健、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢进芳委托诉讼代理人谢林蓉、被告蒋生海、被告谢健、被告平安财保宜宾支公司委托诉讼代理人廖道远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢进芳向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计191325.75元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求按照2019年度统计数据计算残疾赔偿金和被扶养人生活补助费。事实与理由：2019年11月17日，原告搭乘被告蒋生海驾驶的三轮摩托车由仙临往南溪方向行驶途中与被告谢健驾驶的川Ｑ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在第五人民医院住院治疗43天，出院后在人民法院诉前调解中经鉴定为十级、十级、十级伤残，需续医费62100元。此次事故，经交通管理部门认定，被告蒋生海承担主要责任，被告谢健承担次要责任。川Ｑ×××××小型轿车在被告平安财保宜宾中心支公司投保了交强险和第三责任保险，本案事故发生在保险期内。综上，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告蒋生海辩称：1.交通事故系被告谢健占道行驶所致，应当由被告谢健承担主要责任；2.原告主动要求搭乘被告蒋生海车辆，被告蒋生海未收取任何费用；3.原告主张的赔偿费用过高，被告蒋生海家庭经济困难，无力承担赔偿责任；4.被告蒋生海为原告垫付了医疗费用4950元，请求在本案中一并处理。 被告谢健辩称1.川Ｑ×××××小型轿车被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和第三责任保险，保险公司应当承担保险赔付责任；2.被告谢健为原告垫付了医疗费、护理费9000元，要求在本案中一并处理。3.保险公司主张扣减15%的自费药的理由不能成立。4.原告主张的赔偿费用过高，请求依法公正判决。 被告平安财保宜宾支公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议，保险公司同意依据保险合同约定承担保险赔付责任,超出交强险部分，保险公司仅承担30%的赔偿责任；2.保险公司在本案中垫付了医疗费10000元，请求在赔偿款中扣减；3.原告主张的误工费标准，认可每天100元，且仅认可实际住院天数，护理费认可每天100元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金应当按照2018年标准计算，且精神损害抚慰金应按责分摊，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年11月17日，原告谢进芳搭乘被告蒋生海驾驶的三轮摩托车由仙临往南溪方向行驶至李长璐1ＫＭ＋800Ｍ处时与被告谢健驾驶的川Ｑ×××××小型轿车相撞，造成原告谢进芳受伤的交通事故。原告伤后在第五人民医院住院治疗43天，住院期间产生医疗费24702.55元，其中：被告平安财保宜宾支公司垫付10000元，被告蒋生海垫付4950元，被告谢健垫付4500元。出院诊断：髋关节脱位、髋骨骨折、肱骨骨折、蛛网膜下腔出血、牙断裂、肩关节脱位，出院医嘱：坚强营养。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：被告蒋生海承担主要责任，被告谢健承担次要责任，原告谢进芳无责任。 另查明：1.川Ｑ×××××小型轿车登记车主为被告谢健，该车在被告平安财保宜宾中心支公司投保了交强险和第三责任保险，本案事故发生在保险期内。2.本次交通事故尚有另一伤者张雪林（原告谢进芳孙女），该名伤者受伤轻微，未提起民事诉讼。3.原告谢进芳在诉前调解阶段经本院组织鉴定，被宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级、十级、十级伤残，需续医费62100元，鉴定费1800元，由原告谢进芳支付。4.原告谢进芳的被扶养人郑友珍，生于1935年1月2日，郑友珍共生育子女3人。4.原告谢进芳户籍登记属农村居民，但其生活、居住、误工均在城镇。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定由被告蒋生海承担主要责任、被告谢健承担次要责任，原告谢进芳无责任，该认定事实清楚、程序合法，本院对该责任认定依法予以认定。被告蒋生海虽然对该认定持有异议，但不能提供相反证据予以证实，本院不予支持。本案三者车在被告平安财保宜宾中心支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生于保险有效期内，保险公司当在保险范围内承担相应赔付责任。宜宾新兴司法鉴定中心所作伤残等级的鉴定意见较为客观公正，且双方当事人均未提出异议，本院对该伤残等级鉴定意见依法予以采信。原告谢进芳经司法鉴定需续医费62100元，被告平安财保宜宾中心支公司对此提出异议，但其不能提供本案鉴定过程中鉴定程序违法、无鉴定资质等情形，故其不予采信续医费鉴定意见的抗辩意见，本院不予支持。原告谢进芳虽属农村户籍，但其在城镇务工、居住、生活，本院参照城镇标准计算其伤残赔偿金。残疾赔偿金、被扶养人生活补助费按照法庭辩论终结前的上一年度城镇居民人均纯收入和人均消费性支出计算，但2019年度统计数据尚未经权威机关正式发布，原告谢进芳要求按照2019年度统计数据计算残疾赔偿金、被扶养人生活补助费的诉讼请求，本院不予支持。误工费计算至评残前日，被告平安财保宜宾支公司要求计算至出院之日的主张无法律依据，本院不予支持。扣减非基本医疗用药属格式合同免责条款，被告平安财保宜宾中心支公司要求扣减非基本医疗用药，但其未举证证实已尽到明确告知和说明义务，本院对其该项辩论意见依法不予支持。 原告谢进芳因本次交通事故所产生的损失，本院依法确定如下：1.医疗费（含续医费）85802.55元；2、住院生活补助费1290元（43天×30元/天）；3、营养费：860元（43天×20元/天）；4.护理费5160元（43天×120元/天）；5.误工费18240元（152天×120元/天）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活补助费）84415.20元（33216元/年×20年×0.12+23484元/年×5年×0.12÷3）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元。以上本院予以确认的损失共计201067.75元。其中：第1—3项金额87952.55元属医疗费用赔偿限额范围内的损失，该损失由被告平安财保宜宾支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿23385.77元【（87952.55元-10000元）×30%】，超出部分，由被告蒋生海承担54566.78元，第4—8项金额113115.20元属伤残赔偿限额范围内的损失，该损失由被告平安财保宜宾支公司在交强险范围胡赔偿110000元，在商业险范围内赔偿934.56元【（113115.20元-110000元）×30%】，超出部分，由被告蒋生海承担2180.64元。为减少诉累，各被告垫付的医疗费在赔偿款中品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢进芳各项损失合计129820.33元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内支付被告谢健垫付的费用4500元； 三、被告蒋生海于本判决生效后十日内赔偿原告谢进芳各项损失49616.78元 四、驳回原告谢进芳的其他诉讼请求。 案件受理费4126元，依法减半收取2063元，由原告谢进芳负担63元，被告蒋生海负担1400元，被告谢健负担600元。诉讼中产生的鉴定费1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。诉讼费、鉴定费均已由原告谢进芳全额交纳，各被告直接向原告谢进芳支付。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  况 鑫