黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初412号原告：魏静，女，1981年4月25日出生，汉族，无职业，住肇州县。委托代理人：刘仁福（魏静的丈夫），男，1974年6月24日出生，汉族，无职业，住肇州县。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区远望大街100号。法定代表人：陈少平，职务总经理。委托代理人：王成奎，男，1975年6月6日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住肇州县。被告：肇州县州运出租车有限公司，住所地肇州县东街道南。法定代表人：李春杰，职务总经理。委托代理人：于海英，黑龙江省海英律师事务所律师。被告：温喜庆，男，1970年11月24日出生，汉族，司机，住肇州县。原告魏静与被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险大庆支公司）、肇州县州运出租车有限公司（以下简称州运出租车公司）、温喜庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏静及其委托代理人刘仁福、被告阳光保险大庆支公司的委托代理人王成奎、被告州运出租车公司的委托代理人于海英、被告温喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏静向本院提出诉讼请求：一、请求被告阳光保险大庆支公司、州运出租车公司、温喜庆给付原告医疗费9,036.08元、误工费34，969.17元、护理费16，110.99元、住院伙食补助费2,800元、营养费6,000元、伤残赔偿金61，890元、被扶养人生活费55，412.50元、精神抚慰金3，000元、车辆修理费800元、鉴定费2，700元，请求赔偿数额为139，656.92元。二、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月25日7时40分许，被告温喜庆驾驶的黑Ｅ×××××号现代牌小型轿车沿肇州县东三道街由北向南行驶，行至肇州县××与东××街交叉路口处时，与由东向西原告魏静驾驶的无号爱玛两轮电动车相撞，造成两车损坏、电动车驾驶人魏静受伤，经交警部门认定，魏静与温喜庆均承担事故的同等责任。事故发生后，魏静就近到肇州县人民医院住院治疗，住院28天，花医疗费9,036.08元。被告温喜庆驾驶的肇事车辆在阳光保险大庆支公司投保了交强险和商业险，该车辆所有权人为州运出租车公司。被告阳光保险大庆支公司辩称，误工费我们每天给付100元、150天一共15，000元，护理费每天给付100元，精神损失费不赔付，被扶养人生活费需要提供被扶养人的身份证或者亲属关系证明，伙食补助费、营养费我们认可，伤残赔偿金按照鉴定和法律规定计算，财产损失认可，鉴定费、诉讼费我们不认可。被告州运出租车公司辩称，出租车公司是车辆所有权人，但是该车辆驾驶人温喜庆与出租车公司是合同承包关系，事故发生时，车辆所有人和使用人分离，且合同第五条约定，出租车公司对发包车辆缴纳了交强险和三者责任险等保险，发生事故后保险赔偿不足部分由承包人温喜庆承担，根据侵权责任法49条规定，所有权人不承担责任，原告诉讼请求我公司不承担责任，诉讼费和鉴定费不承担，我公司和温喜庆不是挂靠关系，因此不应承担连带责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告温喜庆辩称，同保险公司意见，不足部分我不赔偿。庭审中，原告魏静向法庭提交证据如下：一、肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，欲证实被告温喜庆承担事故同等责任。经质证，三被告均无异议。二、医疗费票据及住院病历，欲证实原告住院28天，花费医疗费9036.08元。经质证，三被告均无异议。三、黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定书，欲证实原告左膝关节损伤评定为10级伤残，误工期评定为150日，护理期90日，营养期60日。经质证，三被告均无异议。四、鉴定费收据，欲证实原告鉴定花费2700元。经质证，三被告均无异议。五、修车发票一张，欲证实原告修车花费800元。经质证，三被告均无异议。六、魏静家户口、魏静父母的户口、独生子女证、结婚证复印件（均与原件核对无异），欲证实原告被扶养人情况，女儿刘静涵2006年7月29日出生，原告父亲魏国福，母亲李秀琴。经质证，被告阳光保险大庆支公司对真实性没有异议，对孩子的情况没有异议，但是需要原告提供与父母亲属关系证明和父母有几个子女，还有提供父母没有劳动能力和工资收入的证明。被告州运出租车公司同保险公司意见，户口证明老人有工资收入，不属于被扶养人范畴。被告温喜庆的质证意见同其他二被告。七、魏静丈夫刘仁福的电焊工证、钢筋工证复印件（与原件核对一致），欲证实原告受伤后，原告丈夫刘仁福护理了。经质证，三被告均无异议。庭审中，被告阳光保险大庆支公司向法庭提交了交强险和商业三者险机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件，欲证实温喜庆驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，保额20万元，事故发生在保险期限内。经质证，原告及其他二被告均无异议。庭审中，被告州运出租车公司向法庭提交了出租汽车单车承包经营合同书复印件一份，欲证实事故车辆是其公司所有，由温喜庆承包运营。合同第五条约定发生事故由温喜庆承担责任。事故发生时合同所有人和承包人分离，不是挂靠关系，是承包关系，根据侵权责任法49条规定，州运公司作为所有人不承担责任。经质证，原告及其他二被告均无异议。庭审中，被告温喜庆未向法庭提交证据。经审理查明，2019年9月25日7时40分许，被告温喜庆驾驶的黑Ｅ×××××号现代牌小型轿车沿肇州县东三道街由北向南行驶，行至肇州县××与东××街交叉路口处时，与由东向西原告魏静驾驶的无号爱玛两轮电动车相撞，造成两车损坏、电动车驾驶人魏静受伤。此起交通事故，经肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定，原告魏静与被告温喜庆均承担事故的同等责任。2019年9月25日，原告魏静到肇州县人民医院住院治疗，住院28天，花医疗费9,036.08元。2020年3月27日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告魏静左膝关节损失评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。被告温喜庆驾驶的肇事车辆在阳光保险大庆支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为20万元，事故发生在保险期间内，车辆所有权人为州运出租车公司。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分根据各自过错的比例分担责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释明确规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告魏静、被告温喜庆驾驶的机动车均违反道路交通安全法的规定，发生交通事故致原告受伤，公安机关认定原告魏静、被告温喜庆均负事故同等责任，到庭各方当事人对肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。原告损失认定如下：1、医疗费9,036.08元，有医疗费票据、住院病历为证；2、误工费原告请求34，969.17元，被告认可15，000元，支持15，000元；3、护理费16，110.99元（上一年度居民服务、修理和其他服务业工资65,339元÷365天×90天）；4、住院伙食补助费2,800元（28天×100元）；5、营养费6,000元（60天×100元）；6、伤残赔偿金61，890元（上一年度城镇居民人均可支配收入30，945元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，原告的女儿刘静涵2006年7月29日出生13周岁，计算至18周岁5，541.25元（上一年度城镇居民人均消费性支出22，165元／年×5年×10%÷2）；8、精神抚慰金，原告因交通事故侵权受伤致残，精神受到严重损害应赔偿精神损失，结合原告的伤残等级及在事故中的过错程度，支持2，000元；9、车辆修理费800元，有修车发票为证；10、鉴定费2，700元，有鉴定费票据为证。以上损失赔偿费用合计121，878．32元。对原告的损失，首先应由被告阳光保险大庆支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10，000元，在交强险伤残赔偿分项限额内赔偿原告（误工费、护理费、精神损失抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费）100，542.24元，在交强险财产损失分项限额内赔偿原告800元。超出交强险赔偿的部分和交强险不赔偿的部分计10，536.08元，原告和被告温喜庆承担同等责任，温喜庆应承担50%（10，536.08×50%）5，268.04元。因被告温喜庆驾驶的车辆由被告州运出租车公司在被告阳光保险大庆支公司投保商业三者险20万元，故应由被告温喜庆及州运出租车公司承担的责任由被告阳光保险大庆支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿原告魏静116，610.28元。于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告魏静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，093.14元，减半收取计1，546.57元，由原告魏静负担230.46元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1，316.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  苏雨佳二〇二〇年五月二十九日书记员  潘亚楠