安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1053号 原告：张丽，女，1988年7月28日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢连东，男，1989年9月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区，系原告张丽丈夫。 被告：邵慧，女，1985年8月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：冯建中，男，1979年9月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告张丽与被告邵慧、冯建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人谢连东，被告邵慧到庭参加了诉讼，被告冯建中经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金170000元及利息（息随本清）；2.诉讼产生的一切费用由被告承担。审理中，张丽将利息主张具体明确为按月利率2%从借款之日开始计算至本金付清之日。事实和理由：邵慧与冯建中系夫妻关系,邵慧以父亲住院治病为由向其多次借款,分别于2018年4月26日、2018年6月2日、2018年6月12日、2018年7月5日、2018年8月14日、2018年8月25日、2018年10月19日向其借款20000元、20000元、20000元、30000元、30000元、20000元、30000元，立下借条、确认签字并按了手印，借款利息均为年利率24%。到约定还款日后,其多次要求被告归还借款，被告多次表示归还,但却又以各种理由拒不归还。为维护其合法权益,故起诉。 邵慧辩称，借款属实，2018年4月份还款3次，3467元是还3月份的借款，2467元是支付4月26日20000元借款的手续费用，20000元没有实际到账，只是借了17533元；5月份7次，5月1日还款1234元，5月8日还款467元，5月13日还款2367元，5月22日还款2467元，5月23日还款1234元，5月25日还款2467元，5月27日还款2467元；6月份8次，6月1日1234元（是还3月份的借款），6月2日1600元（是6月2日20000元扣的手续费用），6月12日2367元是还款，6月12日1600元（是扣的6月12日20000元借款的手续费），6月22日2467元是还款，6月23日还款1234元，6月26日还款4934元；7月份9次，7月2日1234元，7月5日4000元（其中2400元是7月5日借款30000元的手续费），7月7日2467元，7月11日2367元，7月13日1600元，7月22日2467元，7月23日1234元，7月25日2467元，7月26日2467元；8月份8次，8月2日1600元，8月8日2400元，8月13日1600元，8月14日2367元，8月14日2400元是8月14日30000元借款的手续费，8月24日1234元，8月25日2400元，8月31日6000元；9月份3次，9月2日600元，9月28日5235元，9月28日5000元；10月份3次，10月15日9234元，10月17日2500元，10月19日2400元是扣的当日30000元借款的手续费；2019年3月31日还2650元，5月20日还5000元。 冯建中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，张丽向邵慧转账20000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽20000元、月利率2%；当日，邵慧分三次分别转账给张丽2200元、267元、3467元。邵慧于2018年5月1日、8日、13日、22日、23日、25日、27日分七次分别转账给张丽1234元、467元、2367元、2467元、1234元、2467元、2467元。2018年6月2日，张丽向邵慧转账20000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽20000元、月利率2%；当月12日，张丽向邵慧转账20000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽20000元、月利率2%；邵慧于当月1日、2日、12日、22日、23日、26日分七次分别转账给张丽1234元、1600元、2367元、1600元、2467元、1234元、4934元。2018年7月5日，张丽向邵慧转账30000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽30000元、月利率2%；邵慧于当月2日、5日、7日、11日、13日、22日、23日、25日、26日分九次分别转账给张丽1234元、4000元、2467元、2367元、1600元、2467元、1234元、2467元、2467元。2018年8月14日，张丽向邵慧转账30000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽30000元、月利率2%；当月25日，张丽向邵慧转账20000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽20000元、月利率2%；邵慧于当月2日、8日、13日、14日、24日、25日、31日分七次分别转账给张丽1600元、2400元、1600元、2367元、2400元、1234元、2400元、6000元。邵慧于2018年9月2日和28日分三次分别转账给张丽600元、5235元、5000元。2018年10月19日，张丽向邵慧转账30000元，邵慧向张丽出具一份借条，言明借到张丽30000元、月利率2%；邵慧当月15日、17日、19日分三次分别转账给张丽9234元、2500元、2400元。2019年3月20日，邵慧与张丽签订一份《还款协议》，言明自2017年11月22日至2018年10月19日期间分十一次共借到张丽230000元，每月支付6000元，还款期为40个月，总计需还款240000元，如未按承诺支付按同期银行利率3倍支付利息。邵慧于2019年3月31日转账给张丽2650元，2019年5月20日转账给张丽5000元。 另查明：邵慧曾于2017年11月22日、12月23日和2018年1月25日、3月1日向张丽出具过四份借条，金额分别为20000元、10000元、20000元、10000元（均不在本案诉请之内）；同时，邵慧于2017年12月7日至2018年4月26日期间也多次向张丽转账共计55676元。邵慧与冯建中原系夫妻关系，双方于2010年1月13日在南京市栖霞区民政局办理了离婚登记。 上述事实，有原、被告当庭陈述及张丽提供的借条、转账记录、《还款协议》；邵慧提供的转账记录、离婚证复印件、离婚登记审查处理表等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、本案的借款金额如何认定；二、如何认定邵慧已经偿还的钱；三、冯建中是否应承担还款义务。 对于争议焦点一，合法的借贷关系受法律保护。本案邵慧与张丽自2017年11月22日至2018年10月19日期间多次互相转账、交易频繁，明显是为了规避国家法律法规关于借款本金及利息的规定，故本案借据及《还款协议》不能完全反映双方之间真实的借贷关系，需结合其他证据予以认定。对于2018年4月26日的借条（金额20000元），邵慧辩称只借了17533元，已于当日转给张丽2467元（2200元+267元）作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额17533元本院予以确认。对于2018年6月2日的借条（金额20000元），邵慧辩称只借了18400元，已于当日转给张丽1600元作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额18400元本院予以确认。对于2018年6月12日的借条（金额20000元），邵慧辩称只借了18400元，已于当日转给张丽1600元作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额18400元本院予以确认。对于2018年7月5日的借条（金额30000元），邵慧辩称只借了27600元，已于当日转给张丽2400元作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额27600元本院予以确认。对于2018年8月14日的借条（金额30000元），邵慧辩称只借了只借了27600元，已于当日转给张丽2400元作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额27600元本院予以确认。对于2018年8月25日的借条（金额20000元），邵慧予以认可，本院予以确认。对于2018年10月19日的借条（金额30000元），邵慧辩称只借了只借了27600元，已于当日转给张丽2400元作为借款的手续费，并提供转账记录为证，故对邵慧认可的数额27600元本院予以确认。 对于争议焦点二，审理中，张丽将利息主张具体明确为按月利率2%从借款之日开始计算，没有超出双方对利息的约定，且符合法律法规关于借款利息的相关规定，应予支持，但邵慧已经支付过的利息不应再重复计算。邵慧称2018年4月26日向张丽转账的3467元和2018年6月1日向张丽转账的1234元是偿还之前3月份的借款，故在本案不作处理。邵慧辩称已于2018年5月1日、8日、13日、22日、23日、25日、27日分七次分别还款1234元、467元、2367元、2467元、1234元、2467元、2467元，于2018年6月12日、22日、23日、26日分别还款2367元、2467元、1234元、4934元，于2018年7月2日、5日、7日、11日、13日、22日、23日、25日、26日分别还款1234元、1600元、2467元、2367元、1600元、2467元、1234元、2467元、2467元，于2018年8月2日、8日、13日、14日、24日、25日、31日分别还款1600元、2400元、1600元、2367元、1234元、2400元、6000元，于2018年9月2日、28日分别还款600元、5235元、5000元，于2018年10月15日、17日分别还款9234元、2500元，于2019年3月31日还款2650元，于2019年5月20日还款5000元，并提供转账记录为证，故本院予以确认。经计算，本金17533元自2018年4月26日至2018年5月1日期间的利息为70元（17533元×0.2月×0.02/月），剩余1164元（1234元-70元）应视为偿还的本金；本金16369元（17533元-1164元）自2018年5月2日至2018年5月8日期间的利息为76元（16369×0.233月×0.02/月），剩余391元（467元-76元）应视为偿还的本金；本金15978元（16369元-391元）自2018年5月9日至2018年5月13日期间的利息为43元（15978元×0.133月×0.02/月），剩余2324元（2367元-43元）应视为偿还的本金；本金13654元（15978元-2324元）自2018年5月13日至2018年5月22日期间的利息为91元（13654元×0.333月×0.02/月），剩余2376元（2467元-91元）应视为偿还的本金；本金11278元（13654-2376）自2018年5月23日的利息为7元（11278元×0.033月×0.02/月），剩余1227元（1234元-7元）应视为偿还的本金；本金10051元（11278元-1227元）自2018年5月24日至2018年5月25日期间的利息为13元（10051元×0.067月×0.02/月），剩余2454元（2467元-13元）应视为偿还的本金；本金7597元（10051元-2454元）自2018年5月26日至2018年5月27日期间的利息为10元（7597×0.067月×0.02/月），剩余2457元（2467元-10元）应视为偿还的本金；本金5140元（7597元-2457元）自2018年5月28日至2018年6月12日期间的利息为55元（5140元×0.533月×0.02/月），本金18400元自2018年6月2日至2018年6月12日期间的利息为135元（18400元×0.367月×0.02/月），剩余2177元（2367元-55元-135元）应视为偿还的本金；本金39763元（5140元+18400元-2177元+18400）自2018年6月13日至2018年6月22日期间的利息为265元（39763元×0.333月×0.02/月），剩余2202元（2467元-265元）应视为偿还的本金；本金37561元（39763元-2202元）2018年6月23日的利息为25元（37561元×0.033月×0.02/月），剩余1209元（1234元-25元）应视为偿还的本金；本金36352元（37561元-1209元）自2018年6月24日至2018年6月26日期间的利息为73元（36352元×0.1月×0.02/月），剩余4861元（4934元-73元）应视为偿还的本金；本金31491元（36352元-4861元）自2018年6月27日至2018年7月2日期间的利息为126元（31491元×0.2月×0.02/月），剩余1108元（1234元-126元）应视为偿还的本金；本金30383元（31491元-1108元）自2018年7月2日至2018年7月5日期间的利息为81元（30383元×0.133月×0.02/月），剩余1519元（4000元-2400元-81元）应视为偿还的本金；本金56464元（30383元-1519元+27600）自2018年7月6日至2018年7月7日期间的利息为76元（56464元×0.067月×0.02/月），剩余2391元（2467元-76元）应视为偿还的本金；本金54073元（56464元-2391元）自2018年7月8日至2018年7月11日期间的利息为144元（54073元×0.133月×0.02/月），剩余2223元（2367元-144元）应视为偿还的本金；本金51850元（54073元-2223元）自2018年7月12日至2018年7月13日期间的利息为34元（51850元×0.033月×0.02/月），剩余1566元（1600元-34元）应视为偿还的本金；本金50284元（51850元-1566元）自2018年7月14日至2018年7月22日期间的利息为302元（50284元×0.3月×0.02/月），剩余2165元（2467元-302元）应视为偿还的本金；本金48119元（50284元-2165元）2018年7月23日的利息为32元（48119元×0.033月×0.02/月），剩余1202元（1234元-32元）应视为偿还的本金；本金46917元（48119元-1202元）自2018年7月24日至2018年7月25日期间的利息为63元（46917元×0.067月×0.02/月），剩余2404元（2467元-63元）应视为偿还的本金；本金44513元（46917元-2404元）2018年7月26日的利息为29元（44513元×0.033月×0.02/月），剩余2438元（2467元-29元）应视为偿还的本金；本金42075元（44513元-2438元）自2018年7月27日至2018年8月2日期间的利息为196元（42075元×0.233月×0.02/月），剩余1404元（1600元-196元）应视为偿还的本金；本金40671元（42075元-1404元）自2018年8月3日至2018年8月8日期间的利息为163元（40671元×0.2月×0.02/月），剩余2237元（2400元-163元）应视为偿还的本金；本金38434元（40671元-2237元）自2018年8月9日至2018年8月13日期间的利息为128元（38434元×0.167月×0.02/月），剩余1472元（1600元-128元）应视为偿还的本金；本金36962元（38434元-1472元）自2018年8月14日的利息为24元（36962元×0.033月×0.02/月），剩余2343元（2367元-24元）应视为偿还的本金；本金62219元（36962元-2343元+27600元）自2018年8月15日至2018年8月24日期间的利息为414元（62219元×0.333月×0.02/月），剩余820元（1234元-414元）应视为偿还的本金；本金61399元（62219元-820元）2018年8月25日的利息为41元（61399元×0.033月×0.02/月），剩余2359元（2400元-41元）应视为偿还的本金；本金79040元（61399元-2359元+20000元）自2018年8月26日至2018年8月31日期间的利息为316元（79040元×0.2月×0.02/月），剩余5684元（6000元-316元）应视为偿还的本金；本金73356元（79040元-5684元）自2018年9月1日至2018年9月2日期间的利息为98元（73356元×0.067月×0.02/月），剩余502元（600元-98元）应视为偿还的本金；本金72854元（73356元-502元）自2018年9月3日至2018年9月28日期间的利息为1263元（72854元×0.867月×0.02/月），剩余8972元（5235元+5000元-1263元）应视为偿还的本金；本金63882元（72854元-8972元）自2018年9月29日至2018年10月15日期间的利息为724元（63882元×0.567月×0.02/月），剩余8510元（9234元-724元）应视为偿还的本金；本金55372元（63882元-8510元）自2018年10月16日至2018年10月17日期间的利息为74元（55372元×0.067月×0.02/月），剩余2426元（2500元-74元）应视为偿还的本金；本金52946元（55372元-2426元）自2018年10月18日至2019年3月9日期间的利息为5048元（52946元×4.767月×0.02/月），本金27600元自2018年10月19日至2019年3月9日期间的利息为2612元（27600元×4.733月×0.02/月），两项利息合计为7660元（5048元+2612元），邵慧于2019年3月31日和2019年5月20日偿还的7650元（2650元+5000元）仅够支付利息至2019年3月9日，故截至2019年3月10日本金尚有80564元（52946元+27600元）未还，张丽主张的利息应自2019年3月10日开始计算。邵慧辩称曾于2019年2、3月份通过银行转账给张丽1万余元，但未在本院限定的期限内提供相关证据，且张丽不予认可，故本院不予确认。 对于争议焦点三，张丽认为冯建中与邵慧系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，冯建中应承担还款义务。本院认为，邵慧与冯建中已于2010年1月13日在南京市栖霞区民政局办理了离婚登记，本案借款发生在双方离婚之后，且张丽明知邵慧借款是用于给其父亲治病，故本案借款不属于夫妻共同债务，冯建中没有还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邵慧于本判决生效后十日内付给原告张丽借款本金80564元及利息（以80564元为基数自2019年3月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4807元，减半收取2403.50元，由原告张丽负担1575.50元，被告邵慧负担828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。