wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1196号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路南区学院南路西侧。 负责人：徐璟剑，该公司总经理。 委托代理人：陈永胜，该公司员工。 被告：郭翠宝，女，汉族，1987年7月23日生，住唐山市路北区。 原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告郭翠宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤诉。 审判员  董振荣 二〇二〇年五月十二日 法官助理孟静 书记员刘凯月
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执15号申请执行人：陈贤武，男，1990年12月13日生，哈尼族，住云南省墨江县。委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：普洱健源油脂有限公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇新塘村。法定代表人：刘晓辉，系该公司执行董事。本院在执行陈贤武与普洱健源油脂有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初487号民事调解书。申请执行人陈贤武于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为133896元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、保险、车辆等情况进行了查询，其名下在中国农业发展银行开有账户，其中有少量银行存款，经申请执行人同意，本院未对该账户进行冻结。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族不动产登记中心进行查询，该公司名下所有位于公司住所地的9处不动产，包括仓库、厂房、车间和办公楼等，均抵押在宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社，暂时无法处置。另本院已将该公司支付的案款按照债权比例分配后转付给申请执行人陈贤武。本院已将上述执行情况及时向申请执行人陈贤武反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 冉二〇二〇年五月七日书记员 郑向超
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1300号 原告：颖鑫（深圳）咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区红荔西路7018号凯旋豪庭B座612，统一社会信用代码91440300MA5FG3X99J。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。 被告：天航科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道53号航空航天大厦2号楼908，统一社会信用代码914403000870208989。 法定代表人：邹兴军。 本院在审理原告颖鑫（深圳）咨询服务有限公司诉被告天航科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告天航科技有限公司名下价值人民币855000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为ASHZ001Z0120Q000739W《保单保函》，为上述保全提供担保。 本院认为，原告颖鑫（深圳）咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告天航科技有限公司名下价值人民币855000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓晓燕 二〇二〇年五月七日 书记员  李小枚
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执625号吉林省有色金属地质勘查局六〇八队、桦甸金益源矿业有限公司：吉林省有色金属地质勘查局六〇八队与桦甸金益源矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计273908.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位295310.96元，其中，本金271224元，案件受理费2684元，利息9536.91元，迟延履行金11866.05元。执行费4329.66元由被执行人承担。至此，吉林省有色金属地质勘查局六〇八队向本院申请执行的（2019）吉0113民初2617号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更169号罪犯袁加海，男，1965年4月25日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2014年9月5日作出（2014）茌刑初字第101号刑事判决，以被告人袁加海犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人袁加海不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月20日作出（2014）聊刑二终字第68号刑事判决，以上诉人袁加海犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年5月24日经本院裁定分别减刑七个月、八个月。刑期至2020年7月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第24号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯袁加海到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁加海减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  张 磊人民陪审员  孙海瑛二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王泽杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2751号原告：雷振华，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。被告：王晓馀，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：肖汉，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志然，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：彭云，女，1972年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：肖汉，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志然，重庆鲁本律师事务所实习律师。原告雷振华与被告王晓馀、彭云合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷振华的委托诉讼代理人席杨洋到庭参加了诉讼，被告王晓馀、彭云的委托诉讼代理人肖汉、李志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷振华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还欠款本金397000元并以397000元为基数从2020年1月23日起至付清之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告共同出资完成昆明海伦国际项目木工组工程，该工程完工后，经原被告双方结算，被告向原告出具书面欠条一份，欠条载明被告尚欠原告合作款397000元及相应利息，若发生纠纷可向重庆市沙坪坝区人民法院起诉解决。原告多次向被告催收合作款，被告以各种理由拒绝还款付息，为了维护原告的合法权益，根据法律规定特向法院起诉诉讼，望判如所请。被告王晓馀、彭云辩称，原被告之间的关系名为合伙，实际上是借贷，双方在法律关系中权利义务不对等，原告并未承担任何责任，与合伙协议约定不一致，即使认定为合伙，被告亦不认可原告主张的金额，本合作项目最后是有结余的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2018年2月24日，原告雷振华与被告王晓馀签署《合作协议》，约定二人共同垫资“昆明海伦国际项目木工”项目的费用直至该项目完工并验收合格，在此过程中双方共同承担该项目的债权、债务、安全责任及平均分配该项目利润，双方有同等的经营管理义务作好该项目，一经签字不得违约，违约方应自觉承担所有相关费用，未尽事宜双方协商解决，协商不成由沙坪坝区人民法院裁决。根据原告雷振华提供的其重庆农村商业银行账户明细，上述合伙协议签订后，原告雷振华与被告王晓馀之间存在相互转账的情形。2020年1月23日，原告雷振华作为甲方，被告王晓馀作为乙方，双方签署《结算说明》，载明：“甲乙双方于2018年2月24日签订合伙协议共同出资完成昆明海伦国际项目木工组，现该项目已经完工，经甲乙双方结算友好协议上达成如下一致意见。一、甲乙双方合作项目于2019年6月12日结束完工，因该项目产生的权利义务全部由乙方承担，包括但不限于由乙方承担工人未付工资¥231671.00元大写（贰拾叁万壹仟陆佰柒拾壹元整）。二、本结算说明签订之日起，乙方需向甲方支付合作款项共计¥397000.00元，大写（叁拾玖万柒仟元整）。三、本协议说明一式两份，甲乙双方签字捺手印后生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。”同日，被告王晓馀向原告雷振华出具欠条一份，载明：“截止2020年1月23日王晓馀（公民身份证号码：4915）欠雷振华（公民身份证号码：4812）应支付的合作款项共计¥397000.00元，大写（叁拾玖万柒仟元整）利息（以397000.00元为基数，从2020年1月23日起按月利率2%计算至付清之日止）若发生争执，可向欠条签订地所在地的重庆沙坪坝人民法院起诉解决纠纷。”另查明，被告彭云与被告王晓馀系夫妻关系，双方于1995年3月13日在巴南区丰盛镇政府登记结婚。原告认为，被告王晓馀将合作结算款拿去用于家庭生活，故要求被告彭云承担共同还款责任，被告彭云认为原告对此并无证据证实，不同意承担共同还款责任。被告王晓馀认为，其文化水平较低，其是在不理解《结算说明》、《欠条》的意思的情况下被诱使签字的，从《结算说明》内容看，相关责任由王晓馀承担，王晓馀还要支付原告一笔费用，这不符合合伙共同经营、共担风险的特征。但被告王晓馀对其该辩解并未提供相应证据予以证实。本院认为，根据原告雷振华与被告王晓馀之间签署的《合伙协议》、《结算说明》，双方共同出资完成昆明海伦国际项目的木工工程，并共同承受该项目产生的权利义务，双方形成个人合伙关系，该合伙关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《结算说明》，双方在上述合作项目完结后，约定该合作项目产生权利义务全部由被告王晓馀承担，并由被告王晓馀支付原告雷振华合作款397000元，该《结算说明》的性质属于双方对合伙事务的结算协议，即该合作项目产生的债权债务由被告王晓馀一人承担，作为对价，被告王晓馀支付原告雷振华合作款项397000元。该《结算说明》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其法律效力应予认定。被告王晓馀辩称其是在不了解《结算说明》意思的情况下被诱骗签字，但对此并未提供相应证据证明，故对其辩解理由本院不予采纳。根据《结算说明》、《欠条》，被告王晓馀应当支付原告雷振华合作款397000元，并自2020年1月23日起按月利率2%支付利息，但双方并未约定付款期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，原告雷振华有权请求被告在合理期限内支付该笔款项。原告雷振华请求被告王晓馀支付合作款项及相应利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告彭云是否承担责任的问题。本案属于合伙协议纠纷，合伙的双方是原告雷振华与被告王晓馀，被告彭云并不是合伙协议的当事人，被告王晓馀所负支付合作款的债务并非夫妻共同债务。原告主张被告王晓馀将应当支付给原告的合作款用于家庭生活，故应由被告彭云承担共同还款责任，但原告对此并未能够举证证明，对其该项主张本院不予采信。原告并无证明证明本案被告王晓馀所负债务系基于其夫妻共同的意思或用于家庭生活或用于夫妻共同经营，故其主张被告彭云承担共同还款责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王晓馀自本判决生效之日起十五日内支付原告雷振华合作款397000元，并以397000元为基数从2020年1月23日起至款项付清之日止按照月利率2%支付利息；二、驳回原告雷振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7256元，减半收取3628元，由被告王晓馀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 冯振阳二〇二〇年五月二十五日法官助理 熊 欣书 记 员 唐嫚雪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4375号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：汪亮，男，1990年2月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与被执行人汪亮借款合同纠纷一案，本院以(2019)苏0413民初3904号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、汪亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费人民币2500元。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告汪亮承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人汪亮未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汪亮发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汪亮名下无房产登记信息、车辆已查封，但是下落不明、无工商登记信息。2020年5月14日，本院依法向被执行人汪亮发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年5月25日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人汪亮无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初3904号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月二十五日书记员  王欢庆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6171号之一 申请执行人：伏舒梅，女，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：彭泽方，女，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张斌，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请人伏舒梅与被执行人彭泽方、张斌借款合同纠纷一案中，申请执行人伏舒梅与被执行人彭泽方、张斌双方达成和解长期履行协议。执行和解协议履行期间，本案不需要采取强制执行措施。本院认为，双方当事人已达成执行和解，符合中止本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2019）川0104执6171号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 倪 霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执329号之二 申请执行人：柳州市龙销农资有限公司，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：蓝海超，该公司董事长。 被执行人：柳城县福华农业投资有限责任公司，住所地广西柳城县。 关于申请执行人柳州市龙销农资有限公司与被执行人柳城县福华农业投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人柳城县福华农业投资有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款，故予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人柳城县福华农业投资有限责任公司在广西壮族自治区农村信用社联合社26×××76账户内存款人民币10003.74元。 二、扣划被执行人柳城县福华农业投资有限责任公司在中国工商银行21×××89账户内存款人民币410.56元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 覃晓霜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初971号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口朝阳东街89号。负责人：朱某，系该行行长。委托诉讼代理人:孙某1，男，系该行客户经理。被告：王浩，男，1990年3月10日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被告：石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地位于大武口区。法人代表：孙某2，现职务不详。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行与被告王某、石嘴山市千禧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行于2020年5月18日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行撤诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行负担。审判员 刘书雅 二○二○年五月十八日书记员 吴俊梅
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1938号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1971年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑某某立即归还原告透支款本金33,239.83元及截至2020年3月14日止的利息1307.27元，违约金1220.8元，手续费1004.4元，总计36,772.3元，并按合同约定计算自2020年3月15日起至借款还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2019年9月11日，被告郑某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年9月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。截至2020年3月14日止，被告郑某某尚欠原告透支卡借款本金33,239.83元，利息1307.27元，违约金1220.8元，手续费1004.4元，合计人民币36,772.3元， 本院认为，被告郑某某向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月14日止，被告尚欠原告透支款本金33,239.83元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月14日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计36,772.3元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月15日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金33,239.83元截至2020年3月14日止的利息1307.27元，违约金1220.8元，手续费1004.4元，合计人民币36,772.3元，并按合同约定计算自2020年3月15日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告郑某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶丽玲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初842号 原告：霍云江，男，1953年8月15日出生，汉族，现住宁江区，身份证号码***。 委托代理人：霍金萍，女，1980年5月11日出生，汉族，现住宁江区。 被告：王雪瑞，男，1976年1月5日出生，汉族，现住宁江区。 被告：中国某保险股份有限公司松原市分公司。 负责人：王立新，经理。 被告：某财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原经济技术开发区。 负责人：崔俊峰，经理。 原告霍云江与被告王雪瑞、中国某保险股份有限公司松原市分公司、某财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。 霍云江向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告人民保险公司在交强险限额内给付护理费5829.48元，并支付伤残赔偿金等；二、被告某保险公司在商业险限额内给付医药费17507.69元等。三、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日18时，被告王雪瑞驾驶吉***红旗轿车在沿东镇大路由东向西行驶至事发地点时，与横穿马路的原告相撞，致使原告受伤，经松原市公安局交通警察支队认定，被告王雪瑞负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告王雪瑞驾驶车辆在被告处投保了交强险及商业险。故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告王雪瑞驾驶的吉***号小型客车未在被告中国某保险股份有限公司松原市分公司投保交强险，原告霍云江的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍云江的起诉。 案件受理费250元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋                                                   二○二○年五月十三日                                                        书记员王婷婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初884号 原告：安徽中瑞机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：夏尧林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：朱某，男，1964年出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽中瑞机床制造有限公司与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽中瑞机床制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽中瑞机床制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年五月二十九日                                                                                                               法官助理任苏艳                                                                                                               书记员  迟芸芸
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执929号申请执行人:廖明远，男，1973年5月16日生，汉族，住四川泸县。被执行人：谢克金，男，1980年11月6日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执929号廖明远与谢克金买卖合同纠纷一案中，双方于2020年5月29日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初3562号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年五月二十九日书记员 秦小梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1621号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：胡利娜，女，1986年02月27日出生，汉族，住合肥市经开区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告胡利娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告胡利娜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡利娜立即给付原告信用卡欠款共计人民币110819.05元（截止2020年02月06日，欠款本金73735.51元，利息12993.5元，费用24090.04元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告胡利娜负担。事实和理由：被告胡利娜向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××60的信用卡，截至2020年02月06日止累计欠款共计人民币110819.05元整未给付。原告自2018年05月06日开始多次催款，因被告胡利娜未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告胡利娜未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2016年12月12日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××60的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2016年12月12日申请开卡，从2018年05月06日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年02月06日，被告拖欠本金73735.51元、利息12993.5元、费用24090.04元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告胡利娜在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金73735.51元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但约定过高，为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡利娜应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年02月06日卡号为62×××60的信用卡欠款本金73735.51元； 二、被告胡利娜应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××60的信用卡利息、费用（利息、费用以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准自2018年05月06日计至实际清偿日，但不得超过年利率24%）。 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。、 案件受理费减半收取计1258元，由被告胡利娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢840号之一申请执行人:李年军，男，1976年11月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:朱廷海，男，1948年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:高文玲，女，1951年2月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李年军申请执行被执行人朱廷海、高文玲保证合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年11月28日作出的（2014）邳民初字第4830号民事判决书：被告朱廷海、高文玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李年军借款本息46万元，二被告互负连带责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费9000元减半收取4500元，由原告李年军负担520元，由两被告负担3980元。因被执行人朱廷海、高文玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李年军向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年6月11日，依法对被执行人朱廷海、高文玲所有的位于邳州市运河街道××组的房地产一处委托评估。3、2019年9月23日，对被执行人的上述房地产采取续行查封措施。4、2019年10月17日，徐州公信资产评估土地房地产评估有限公司作出徐公信房估（2019）鉴第033号房地产司法鉴定估价报告书。5、2019年10月30日，向申请执行人送达上述司法鉴定估价报告书。6、2020年1月8日，在被执行人住所地张贴公告向被执行人送达上述司法鉴定估价报告书。7、2019年12月23日，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行查询，查询到少量银行存款，并采取冻结措施。8、2020年5月13日，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，查询到少量银行存款，并采取冻结措施。9、2020年5月11日，将被执行人纳入失信、限高。10、2020年5月18日，本院与申请执行人谈话，因案外人提出案外人异议之诉，正在审理中，被执行人的房产暂不具备拍卖条件，申请执行人暂不申请拍卖被执行人的房产，并同意终结本次执行程序。申请执行人李年军申请执行被执行人朱廷海、高文玲保证合同纠纷一案，由于被执行人所有的房产暂不具备处置条件，且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人的房产具备处置条件或发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十八日书记员 张苗苗
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执563号 申请执行人王艮长，男，1982年出生，汉族，现住本市平定县。 被执行人王世春，男，1974年出生，汉族，现住本市。 申请执行人王艮长与被执行人王世春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1215号民事调解书已经发生法律效力。调解确认被执行人于2020年3月30日前支付申请人王艮长剩余工资3520元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人王世春银行存款3570元（含执行费50元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十九日 书记员  靳志伟
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保13号 申请人：吴崇宇，男，1988年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区乐府江南小区。 委托代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师 被申请人：临江宏大房地产开发有限公司，住所临江市正阳路68号。 法定代表人：涂传早，该公司经理 申请人吴崇宇与被申请人临江宏大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临江宏大房地产开发有限公司位于临江市长白森经局望江棚改工程，幸福家园5号楼一层、二层、三层及该楼西侧相连东西朝向房屋（现为涮动力时尚火锅和婴幼儿水育生活馆）予以查封。保全金额15，000，000元。阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人吴崇宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人临江宏大房地产开发有限公司位于临江市长白森经局望江棚改工程:幸福家园5号楼一层、二层、三层及该楼西侧相连东西朝向房屋（现为涮动力时尚火锅和婴幼儿水育生活馆）。 查封期限为三年。 在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人吴崇宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘士民 二〇二〇年五月二十日 书记员  卞嘉豪
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行初8号 原告：孙晓斌。 原告：李翠萍。 原告：孙小花。 原告李翠萍、孙小花共同委托诉讼代理人：孙晓斌，即本案第一被告。 被告：苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处，住所地江苏省苏州市吴江区云梨路1688号。 法定代表人：翁琳燕，主任。 本院在审理原告孙晓斌、李翠萍、孙小花诉被告苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处城建行政强制一案中，原告孙晓斌、李翠萍、孙小花于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告孙晓斌、李翠萍、孙小花撤回起诉。 审 判 员 秦绪栋 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初1679号 原告：李松华，女，汉族，1968年1月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：黄宝艳，女，其他信息不详。 本院在审理原告李松华诉被告黄宝艳财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李松华撤回对被告黄宝艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告李松华负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  隋 涛 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5366号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告聊城国奥特钢轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇许张寨村。法定代表人蒿庆国，执行董事兼总经理。被告聊城市儒辰轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇刘烟店村东。法定代表人蒿敬杭，执行董事兼总经理。被告山东泉源物资有限公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号楼1116-5。法定代表人徐永新，总经理。被告蒿庆国，男，1969年9月10日出生，汉族，住临清市。被告谢爱莲，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告徐永新，男，1982年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告聊城国奥特钢轴承有限公司（以下简称国奥特公司）、聊城市儒辰轴承有限公司（以下简称儒辰公司）、山东泉源物资有限公司(以下简称泉源公司)、蒿庆国、谢爱莲、徐永新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹到庭参加诉讼,六被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告国奥特公司偿还原告借款本金2950000元；2.被告国奥特公司偿还原告自2019年8月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；3.被告国奥特公司赔偿原告律师费损失30000元；4.原告对被告谢爱莲在国奥特公司持有的26000000元的股权享有优先受偿权；5.被告儒辰公司、泉源公司、蒿庆国、谢爱莲、徐永新（以下简称五保证人）对上述款项承担连带责任；6.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，原告与国奥特公司签订一份流动资金借款合同，约定国奥特公司向恒丰银行借款2950000元，期限自2019年2月19日至2020年2月19日，年利率为借款提款日基准利率上浮20%，按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。谢爱莲以其在国奥特公司的26000000元的股权向原告出质并办理了质押登记。五保证人为上述借款提供了连带责任保证。贷款发放后，国奥特公司未按约定履行还款义务。六被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告的营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、董事会决议、地址确认书、代理合同、律师费发票、收款回单。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，原告与国奥特公司签订一份流动资金借款合同，约定国奥特公司向恒丰银行借款2950000元用于购买轴承滚子毛坏；期限自2019年2月19日至2020年2月19日；年利率按照借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%；每月20日结息，到期利随本清；借款人未按时还款的，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权以法律手续追偿贷款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担等。同日儒辰公司、山东泉源融资性担保有限公司（已更名为泉源公司）、蒿庆国、谢爱莲、徐永新分别与原告签订一份保证合同，约定以上五保证人对上述借款向恒丰银行提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等；保证期间2年。儒辰公司向原告提供担保已经股东会决议，泉源公司向原告提供担保已经董事会决议。原告与谢爱莲签订一份股权质押合同，约定出质人谢爱莲，质权人恒丰银行，债务人经纬公司；出质人谢爱莲以其持有的国奥特公司52%的股权为上述借款向原告提供质押；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。双方在临清市市场监督管理局办理了出质登记手续。贷款发放后，国奥特公司未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金2950000元及2019年8月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。原告因本案诉讼与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律所）签订了一份一般代理（分阶段支付费用）合同，约定恒丰银行委托舜翔律所的律师代理本案诉讼，代理费10000元，于合同签订后5个工作日支付律师费的50%，剩余50%在案件执行终结后支付。2020年3月9日原告向舜翔律所支付律师费5000元。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。贷款发放后，国奥特公司未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令国奥特公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。原告与舜翔律所约定律师代理费30000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告国奥特公司应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。谢爱莲以其持有的经纬公司的股权向原告提供了质押担保并办理了质押登记手续，故被告谢爱莲应以其质押的股权向原告承担质押担保责任。五保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。六被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城国奥特钢轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2950000元；二、限被告聊城国奥特钢轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告自2019年8月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、限被告聊城国奥特钢轴承有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失5000元；四、被告谢爱莲对上述款项以其在聊城国奥特钢轴承有限公司持有的52%的股权承担质押担保责任；五、被告聊城市儒辰轴承有限公司、山东泉源物资有限公司、蒿庆国、谢爱莲、徐永新六、被告聊城市儒辰轴承有限公司、山东泉源物资有限公司、蒿庆国、谢爱莲、徐永新如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15320元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年五月二十六日书记员  徐冲冲
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1624执4号之三 申请执行人陈国富，男，汉族，1971年9月28日出生，住广东省和平县。 委托代理人**英，女，汉族，1985年3月15日出生，住广东省和平县。 被执行人黄仙雄,男，汉族，1986年9月10日出生，住广东省和平县。 申请执行人陈国富与被执行人黄仙雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）粤1624民初600号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄仙雄应归还申请执行人陈国富借款本金人民币96870元及利息（按生效判决计算）；上述款项从抵押物（被执行人黄仙雄所有位于和平县阳明镇果园盐仓新村42号第叁、肆层的房屋）优先受偿。被执行人黄仙雄还应负担案件受理费人民币1150元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年1月3日向被执行人黄仙雄发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，于2019年6月5日向被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄仙雄发出报告财产令及限制高消费令，被执行人黄仙雄违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄仙雄的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2020年4月16日依法查封被执行人黄仙雄所有的位于广东省和平县阳明镇果园盐仓新村42号第叁、肆层的房屋；于4月23日依法查封被执行人黄仙雄所有的小型汽车两辆（未能实际扣押）。本院于2019年7月8日作出（2019）粤1624执45号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人黄仙雄所有的上述房屋。本院于7月30日依法委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对和平县阳明镇果园盐仓新村42号第叁、肆层的房屋进行房地产市场评价估值。深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司于2019年8月21日作出深同诚评字（2019Q）08QC第003号《报告书》，被执行人黄仙雄所有的上述房屋现有价值评估金额总计301580元。本院分别于2019年11月9日、12月19日、2020年1月31日依法委托淘宝网司法拍卖平台公开两次拍卖、一次变卖被执行人黄仙雄所有的上述房屋，竞价结果均为流拍。本院于2020年4月26日作出《告知书》，限申请执行人陈国富于7日内向本院反馈是否同意接受以物抵债或提供被执行人有其他可供执行财产的线索，期满后，申请执行人陈国富未向本院表示接受以物抵债，本院视为其不接受以物抵债。本院已网上冻结被执行人黄仙雄银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人陈国富，申请执行人陈国富在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法查封被执行人黄仙雄所有的车辆两辆（未能实际扣押），拍卖、变卖被执行人黄仙雄所有的房屋（均流拍），并冻结被执行人黄仙雄银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人黄仙雄有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且申请执行人期满后未明确表示接受以物抵债，本院视为其不接受以物抵债，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈国富发现被执行人黄仙雄有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  谢庆林 人民陪审员  吴小芳 二〇二〇年五月十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  叶丽莉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8009号原告：上海三菱电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附30、31号，统一社会信用代码91500103X21907824Y。负责人：肖仑,总经理。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷红，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆天赐温泉（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道温泉路8号，统一社会信用代码91500227753050619M。法定代表人：杨长林。原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司与被告重庆天赐温泉（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司撤诉。本案减半收取案件受理费112元，由原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张焱二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋伟书 记 员 王妍
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初98号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人董文斌，男，汉族，1983年7月20日出生，专科文化，户籍所在地河北省沧州市运河区，捕前住河北省沧州市运河区。2020年1月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人董文斌犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，远程公开开庭审理了本案。河北省沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人董文斌远程参加了诉讼。现已审理终结。 河北省沧州市运河区人民检察院指控，2017年3月15日上午，被害人王某的儿子在学校打了被告人董文斌的儿子（均系迎宾小学学生），当日下午16时许，双方家长在迎宾小学门口见面解决此事，过程中言语不和发生口角，董文斌将王某打伤，经法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。2020年1月11日董文斌被抓获到案。为此，指控被告人董文斌犯故意伤害罪，当庭列举相关证据，并建议法庭判处被告人董文斌有期徒刑十个月。 被告人董文斌对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2017年3月15日上午，因被告人董文斌的儿子和被害人王某的儿子在运河区迎宾小学打架，当日下午16时许，被告人董文斌和被害人王某相约在迎宾小学门口见面解决此事，在此过程中双方因言语不和发生口角，被告人董文斌将被害人王某打伤，经司法鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。2020年1月11日，被告人董文斌被抓获到案。 上述事实，有被告人董文斌供述，被害人王某陈述，证人刘某1、刘某2证言，被害人王某辨认被告人董文斌的辨认笔录和照片，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，以及被告人董文斌的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人董文斌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董文斌自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。鉴于本案系由民间纠纷所引发，可酌情对被告人董文斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  朱风蕊
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初325号 原告：邓瑞林，男，1964年12月6日出生，汉族，职员，住望都县，原望都县联旺生活日用品经营部实际经营者。 委托诉讼代理人：卫超华，河北庆都律师事务所律师。 被告：北京众企联创科技有限公司，统一社会信用代码：91110106MA005D923G。 公司地址：北京市丰台区广安路9号院2号楼716 法定代表人：史万松，该公司经理。 被告：双创电子商务（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310120MA1HL0TE8T。 公司地址：上海市奉贤区奉浦大道1599号第三幢31078室。 法定代表人：倪浩，该公司经理。 原告邓瑞林与被告北京众企联创科技有限公司、双创电子商务（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法进行了审理。 邓瑞林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付货款165298元。2、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告北京众企联创科技有限公司系一家经营互联网信息服务及日用品、食品等销售的公司，北京众企联创科技有限公司收货后，由被告双创电子商务（上海）有限公司负责向发货方支付货款，后被告单方更改货款兑付规则，改为用积分兑换货款的方式结算。保定亿林枣业股份有限公司授权原告经营部代理其公司参加了被告组织的通过其公司平台销售产品的会销活动。后保定亿林枣业股份有限公司委托原告经营部将其产品在被告的网上平台销售给被告平台上的会员，被告平台上的会员通过积分形式来兑换平台上的商品。保定亿林枣业股份有限公司向被告发货后，被告双创电子商务（上海）有限公司并未向原告经营部结算货款。保定亿林枣业股份有限公司将原告诉至法院，阜平县人民法院于2019年9月19日作出（2019）冀0624民初141号民事判决，判决原告给付保定亿林枣业股份有限公司货款165298元。原告不是收货人，对收货发货毫不知情，原告也是受害人，实际收货人是被告，该货款应当由二被告给付。诉请法院依法判决。 本院经审查认为，原告所诉二被告原址查无此公司，电联无果。原告不能提供被告的准确地址和联系方法，属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓瑞林的起诉。 原告邓瑞林已预交的案件受理费1803元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  桑占全 二０二〇年五月二十五日 书记员  刘红亮
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2521民初387号原告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住青海省共和县。被告：常某，公民身份号码×××，个体工商户，现住甘肃省兰州市。原告刘某与被告常某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以与被告常某达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由原告刘某负担。审 判 长 李 捍 民审 判 员 时 程 清人民陪审员 暂  智二〇二〇年五月二十七日法官 助理 （完玛吉书 记 员 祁 发 玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州建歌娱乐有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇新世纪广场19号。法定代表人：徐建，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈根昌，男，1961年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊雪红，女，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江电联融资担保有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路308号、310号。法定代表人：宋晓刚，该公司董事长。再审申请人杭州建歌娱乐有限公司因与被申请人陈根昌、樊雪红、浙江电联融资担保有限公司排除妨碍纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6420号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，杭州建歌娱乐有限公司的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州建歌娱乐有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年五月二十九日书记员  郑 宇
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审55号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲柒柒冷冻食品店，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇府林巷101号。经营者：王军，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省华容县。2020年5月26日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】314号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长 程 琨审判员 聂 杨审判员 冷胜奇二〇二〇年五月二十六日法官助理龚华林书记员陈旋
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初677号 原告：邓迎换，女，1985年2月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城律师事务所实习律师。 被告：邢成泉，男，1983年10月15日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。 原告邓迎换与被告邢成泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓迎换及其委托诉讼代理人张晓微、张志刚，被告委托诉讼代理人牛玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓迎换向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款本金及利息187832.1元；2、本案诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告征信有问题，被告委托原告帮忙从招商银行贷款捌万元，当时约定每月本金及利息均由被告偿还，但被告未按约定进行偿还，银行多次向原告催要，银行贷款本金及利息共计187948.1元，被告偿还60116元，原告迫于无奈将剩余127832.1元贷款还清。另,被告从原告处借用信用卡，并刷卡45000元和15000元，该款项被告也未偿还。被告向原告出示借条和保证书各一张。 邢成泉辩称，原告诉称被告委托原告从招商银行贷款8万元不是事实；原告主张的银行贷款本金、利息及信用卡不是事实；原告在诉状中明确自认被告偿还60166元是偿还的银行贷款本金和利息，不包含信用卡，因此退一步讲，即使被告欠原告的信用卡款项，也已经超出诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，邢成泉以邓迎换的名义贷款8万元，该贷款同日打入邓迎换招商银行卡(卡号62×××89)中，并于2016年7月2日，将该款分两笔（50000元、30000元）打入邢成泉账户（62×××78）中，每月需要通过邓迎换的该招商银行卡偿还贷款本息。该贷款已于2019年8月29日本息结清，通过银行卡历史交易明细共确认偿还本息146816.5元，其中，邢成泉偿还该贷款本息60116元。邢成泉借用邓迎换信用卡刷卡45000元用于消费支出。上述款项，经邓迎换多次催要，邢成泉拒不偿还，形成诉讼。 上述事实，有借条、保证书、微信聊天截屏、录音，银行卡交易明细、宜人贷借款协议、结清证明及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告邢成泉以原告邓迎换的名义贷款80000元，该贷款转入邢成泉的账户，且有借据及保证书所证实，双方民间借贷关系成立并生效。该贷款实际使用人系本案被告邢成泉，邢成泉负有偿还本息的义务，原告邓迎换结清该贷款本息后向邢成泉主张权利，要求其还本付息，于法有据，本院予以支持。邢成泉收到贷款后，按照贷款合同约定偿还贷款本息共计60116元，说明其认可该贷款的高额利息，且其本人亲笔书写保证书保证还清该贷款，故被告邢成泉关于其委托邓迎换贷款不是事实，其不应该承担高额利息的抗辩意见，不能成立。邢成泉使用邓迎换的信用卡消费45000元应视为从邓迎换处的借款，邢成泉应予归还。原告邓迎换诉求被告邢成泉偿还信用卡借款15000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告邢成泉于本判决生效后十日内给付原告邓迎换借款131700.5元（146816.5元-60116元+45000元）； 二、驳回原告邓迎换的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4056元，减半收取计2028元，由原告邓迎换负担606元，被告邢成泉负担1422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  邱瑞楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保179号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，营业场所武汉市建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：陈倩，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：于捷，男，1960年1月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被申请人：王庆芬，女，1970年8月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人于捷、王庆芬价值26万元的存款或等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于捷、王庆芬名下的银行存款26万元或查封等价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年五月十一日书记员  徐焱
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初678号原告：徐某，男，1962年10月3日生，住昌黎县。被告：李某，男，1967年10月21日生，住昌黎县。被告：陈某，女，1969年2月21日生，住昌黎县。原告徐某与被告李某、陈某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 刘秀艳 二〇二〇年五月二十五日书记员 李 琰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执646号申请执行人：**，男，1989年10月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张牛，男，1990年1月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人**与被执行人张牛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6692号民事判决书已经发生法律效力。申请人**于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人张牛履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金20000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人张牛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张牛名下财产信息，被执行人张牛名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月4日，冻结期限为一年；被执行人张牛名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人张牛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张牛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张牛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年五月二十七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执295号之二申请执行人：程海英，女，汉族，1980年10月13日出生，住湖北省阳新县，被执行人：武汉鸿运再生土石方工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路320号。法定代表人：蒋马根。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初6212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鸿运再生土石方工程有限公司的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年五月二十日书记员 杨福生
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执252号 申请执行人：江逾，男，1982年12月18日出生，汉族。 住博白县。 被执行人：林江萍，女，1990年3月26日出生，汉族。 住博白县。 申请执行人江逾与被执行人林江萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）桂0923民初2272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江逾于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人林江萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的林江萍向江逾归还借款14000元，并负担案件申请执行费110元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人林江萍的桂Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆，但暂时无法找到该车，扣划了被执行人的存款10000元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年五月二十八日 书记员 庞官胜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1354号之一原告：青海世全集团融资担保有限公司，住所地西宁市城北区新村路8号。统一社会信用代码：91630100757421595Q。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春水。被告：方银春，男，汉族，1990年6月1日出生，家庭住址：福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村南城72-2号，公民身份号码:×××。被告:范淑娟，女，汉族，1991年9月13日出生，家庭住址:福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村南城72-4号，公民身份号码:×××。被告:方金富，男，汉族，1966年9月4日出生，家庭住址:福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村南城72号,公民身份号码:×××。被告:吴阿环，女，汉族，1970年4月12日出生，家庭住址:福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村南城72号，公民身份号码:×××。被告：方银华，男，汉族，1995年9月21日出生，家庭住址：福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村南城72号，公民身份号码:×××。被告：西宁湟水河福兴建材经销部，住所地：西宁市城北区祁连路湟水河市场199栋34号，统一社会信用代码：91630100MA756W7T6K。经营者：方银春。原告青海世全集团融资担保有限公司诉被告方银春、范淑娟、方金富、吴阿环、方银华、西宁湟水河福兴建材经销部借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告青海世全集团融资担保有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告青海世全集团融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费5800元，已减半收取2900元，由原告青海世全集团融资担保有限公司负担。审判员 周国华 二○二○年五月十四日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0305民初152号 原告：安丽清，女，1959年3月22日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 被告：广东省深圳市伟图贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：胡贻鹏，经理。 安丽清与广东省深圳市伟图贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。安丽清于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安丽清以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安丽清撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由安丽清承担。 审判员  王宪红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵云鹏
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初834号原告：王生海，男，1968年4月6日生，住海安市。委托诉讼代理人：黄健、肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：王晓林,男，1966年11月18日生，住海安市。被告：夏凤珍,女，1967年11月23日生，住海安市。原告王生海诉被告王晓林、夏凤珍承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王生海的委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼，被告王晓林、夏凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王生海向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告给付款项14200元：本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告从事铝合金、不锈钢的制作安装，被告王晓林从事工程建设。2017年以前，被告王晓林将承接工程的铝合金制作与安装任务交由原告完成，原告亦按照被告的要求制作安装完毕，并经第一被告验收合格。2017年1月27日，原告与王晓林进行了结算，王晓林确认欠原告款项14200元。两被告系夫妻关系，被告王晓林的经营收入用于家庭，此债务应为夫妻共同债务。该款经原告催要两被告未能归还。现原告只得提起诉讼。综上所述，两被告理应遵守诚实信用的原则，其怠于给付的行为侵犯了原告的合法权益。原告依据合同法等法律规定，请求法院予以支持。被告王晓林、夏凤珍未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告为被告王晓林承接的工程进行铝合金、不锈钢的制作、安装施工。2017年12月7日，被告王晓林向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王生海材料款计壹万肆仟贰佰元”。因被告未能及时付款，引起诉讼。另查明：被告王晓林与被告夏凤珍系夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有欠条、本院（2017）苏0621民初3021号民事判决书以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告所举证据及陈述，可以确认被告尚欠原告材料款14200元未付的事实。被告王晓林与被告夏凤珍系夫妻关系，案涉欠款形成于两被告夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告王晓林、夏凤珍应当共同承担还款责任。原告王生海要求被告王晓林、夏风珍给付款项14200元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王晓林、夏凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王晓林、夏凤珍于本判决发生法律效力后十日内给付原告王生海14200元。如被告王晓林、夏凤珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告王晓林、夏凤珍负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费155元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王维祥二〇二〇年五月八日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  丁静洁
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初92号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人宋某，男，1969年1月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住乌海市。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年5月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞69号指控事实2020年4月17日20时05分许，被告人宋某酒后无证驾驶驾驶×××号普通两轮摩托车沿乌海市海南区恩格尔路行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，宋某血液中检出乙醇成分，含量为127.05mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役1个月10天，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控宋某犯危险驾驶罪罪名成立，宋某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定。判决结果被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年五月十九日法官助理李洁书记员刘金娜
河北省涞水县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0623执337号 关于被执行人龚华军因犯组织卖淫罪被处罚金执行一案，按照本院（2019）冀0623刑初195号刑事判决书，该案于2020年5月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初385号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，系原告河西支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：合汝聪，男，1968年11月11日生，回族，住通海县。被告：马吉琼，女，1968年6月10日生，回族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告合汝聪、马吉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翔，被告合汝聪、马吉琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告合汝聪、马吉琼立即偿还原告借款本金50000元及自2018年12月21日起到贷款清偿之日的利息（合同期限内按年利率7.77%计收，逾期部分按借据利率加收50%即11.655%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2、判令二被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付费用。事实和理由：2018年4月7日被告合汝聪、马吉琼向原告申请借款50000元，用于养牛。经原告调查同意，原、被告于2018年4月7日共同签订《农户小额信用借款合同》，约定被告合汝聪、马吉琼向原告借款人民币50000元，借款期限到2021年4月7日止，额度内可循环使用，单笔借款期限最长12个月。合同签订后，合汝聪于2018年4月7日通过手机银行借款50000元，借款以转账方式转入合汝聪账号为62×××49的个人结算账户。因二被告未按合同约定履行按季付息及到期还款义务，且在贷款到期后经原告催收仍未还款，为此，原告诉至法院。被告合汝聪辩称，借款符合的，现在合汝聪人在看守所，所以没有把还款的事情交代给家里人，所以才拖到现在。合汝聪以前向原告借款从未拖欠过，现在希望原告可以等合汝聪从看守所出来后和马吉琼一起还款。被告马吉琼辩称，借款符合的，但是马吉琼并不知晓钱还没有还的事情。本院认为，二被告对原告所诉事实均无异议，故对原告所诉事实，本院予以确认。原告与被告合汝聪、马吉琼签订的《农户小额信用借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容合法、有效，依法受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在合同签订后按照合同约定将借款本金通过转账形式支付至被告合汝聪账户上，被告合汝聪借款后，未按约定期限足额偿还原告借款本金及利息的行为，已构成违约，现原告要求二被告偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：由被告合汝聪、马吉琼于判决生效后十日内共同偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2018年12月21日起至2019年4月7日止按年利率7.77%计算，自2019年4月8日起至借款清偿之日止按年利率11.655%计算，并对逾期部分利息从逾期之日起按年利率11.655%计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半交纳530元，由被告合汝聪、马吉琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员 杨 婷二〇二〇年五月十四日书记员 朱红艳
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初671号原告：李某某，女，1990年11月8日出生，汉族，住高台县。被告：何某某，男，1988年5月15日出生，汉族，住高台县。原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月13日原告李某某以双方之间矛盾已化解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担；原告向本院预交受理费300元，退还其150元。审判员  夏玉雷二〇二〇年五月十三日书记员  张晓倩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初1271号 原告：程华中，男，1990年10月30日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:秀山县铭忠生态观光农业专业合作社，公司住所地:重庆市秀山县孝溪乡中心村村委会。   社会统一信用代码:93500241MA608PED5E   法定代表人:杨铭忠，该合作社经理   被告:杨铭忠，男，1981年9月1日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告程华中诉被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程华中到庭参加了诉讼。被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告程华中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告支付原告劳务费77400元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月份，原告用自己的挖掘机为二被告修产业路，双方约定:挖掘机开挖平整路面按160元每小时计算劳务费，炮机破碎石头按260元每小时计费。经双方结账原告共用挖掘机开挖平整路面441.5小时，用炮机破碎石头26小时。二被告应当支付两项劳务费共计77400元。被告于2020年1月12日出具结算证明，杨铭忠在证明书上签名确认后。经原告多次催收要求被告支付该款项，但被告以无钱为由至今未履行支付义务。原告认为，原告为二被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告的劳务费用。被告拒不支付的行为损害了原告的合法权益，据此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠未到庭，也未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，视为放弃相关权利。 原告程华中围绕诉讼请求依法提交了由被告签名并盖章的结算证明。本院认为上述证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2018年12月份，原告用自己的挖掘机为二被告修产业路，双方口头约定:挖掘机开挖平整路面按160元每小时计算劳务费，炮机破碎石头按260元每小时计费。工程完工后，经双方结账原告共用挖掘机开挖平整路面441.5小时，用炮机破碎石头26小时。二被告应当支付劳务费共计77400元。但至今被告仍然没有履行相关义务，现原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。本案中两被告雇佣原告到其工地做工，虽未签订书面劳务合同，但双方之间已形成事实的劳务关系。该劳务关系是双方的真实意思表示应予履行。原告持有被告书写的工程量结算清单原件，被告也未到庭应诉抗辩或否认，本院依法予以采信。原告为被告提供劳务，被告对原告提供劳务的事实及所欠劳务费的金额进行确认，本案中原告举示的结算单载明被告尚欠原告劳务费为77400元，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠于本判决生效后十日内支付原告程华中劳动报酬77400元。 如被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1735元，减半收取，计867.5元，由被告秀山县铭忠生态观光农业专业合作社、杨铭忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邱世秋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  向 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1910号 原告：耿义林，男，1970年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛晓超，山东海盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：矫晓静，山东海盾律师事务所实习律师。 被告：青岛中天伟业建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高奕达，职务总经理。 被告：叶志军，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省蒲城县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘忠石，山东金口律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所律师。 被告：青岛鼎林国际商业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：林先哲，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩乃宁，山东盟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所实习律师。 原告耿义林与被告青岛中天伟业建设工程有限公司、叶志军、青岛鼎林国际商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许耿义林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担,原告已预交案件受理费44146元，本院退回44121元。 审判员  郝李丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李晓春
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终831号上诉人（原审原告）：内蒙古工业大学，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区爱民路（北）49号。法定代表人：姚德，该校校长。被上诉人（原审被告）：郑福强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古工业大学因与被上诉人郑福强劳动争议一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古工业大学因与郑富强达成和解协议且已履行完毕，于2020年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，内蒙古工业大学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古工业大学撤回上诉。一审判决自自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人内蒙古工业大学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 王 璐 二〇二〇年五月十三日法官助理 张竹馨书 记 员 王兆锋
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执132号之一申请执行人：章隆杰，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人章隆杰与被执行人许晴凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初566号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 叶   明审判员 胡   超二〇二〇年五月二十五日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保133号 申请人熊双龙与被申请人梁茂诗诉前财产保全一案中，本院已根据2020年5月7日作出（2020）桂1026民初593号民事裁定书，经执行查询，被申请人梁茂诗无财产可执行。 本案保全事项无财产进行保全。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2274号原告韩某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人燕某，内蒙古梦楠律师事务所律师。杨博，1997年4月8日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇永兴华府7号楼2单元601室。公民身份号码×××。原告韩某诉被告杨博机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩某起诉后未预交诉讼费，本院通知其限期预交诉讼费，其逾期未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下:本案按原告韩某自动撤诉处理。审判员  李祝如二〇二〇年五月十八日书记员  杨 青
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执822号申请执行人：邵长娟，女，1972年7月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔**，男，1981年9月15日出生，汉族，住新沂市。邵长娟与乔**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔**于本判决生效之日起十日内向邵长娟返还借款本金19188元及利息6140.16元（19188元×2%×16个月），合计25328.16元。因乔**未按上述生效法律文书全部履行义务，邵长娟向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔**无不动产登记信息。3.查明被执行人乔**无车辆登记信息。4.查明被执行人乔**无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人乔**发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25622.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执822号案件终结本次执行程序。被执行人乔**负有继续向申请执行人邵长娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年五月九日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢195号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:何洪义，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人何洪义金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）东商初字第723号民事判决书已发生法律效力，因何洪义未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人何洪义发出报告财产令，但是被执行人何供义至今未自动履行。 本院于2020年4月17日对被执行人何洪义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年4月20日作出（2020）鲁1728执恢195号之一执行裁定书，冻结被执行人何洪义财付通帐户。于2020年5月6日进行了第二次查询，未查询到登记信息。 本院于2020年4月20日对被执行人何洪义进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人何洪义的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1728执恢195号限制消费令，对被执行人何洪义限制消费。 本院于2020年4月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权99999.99元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第111号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘瑶瑶
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初207号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人强洋洋，男，1991年10月22日出生，打工，暂住地江苏省南通市崇川区，户籍地陕西省西安市灞桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）119号起诉书指控被告人强洋洋犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅、检察官助理孙贵斌出庭支持公诉，被告人强洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日7时许，被告人强洋洋酒后至南通市崇川区虹桥路虹桥夜市停车场，用砖块砸坏被害人江某停放在此处的苏Ｆ×××××汽车后挡风玻璃及行车记录仪及被害人马某停放在此处的苏Ｆ×××××汽车前挡风玻璃及引擎盖。经价格认定，苏Ｆ×××××汽车损失价格为人民币9902元，苏Ｆ×××××汽车损失价格为人民币920元。被告人强洋洋于2019年3月11日被传唤到案，归案后，被告人强洋洋如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人强洋洋已赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。另查明，被告人强洋洋在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人强洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有有公诉人举证的被告人强洋洋常住人口基本信息，被告人强洋洋的供述，调取证据通知书、调取证据清单，发还清单，苏Ｆ×××××损坏照片，苏Ｆ×××××汽车损坏照片，谅解书，机动车辆详细信息，证人翟某、邢某的证言，被害人江某、马某的陈述，视听资料（复制件）制作说明，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人强洋洋任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人强洋洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人强洋洋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后被告人强洋洋退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人强洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 沈永斌二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 林书 记 员 王 琳
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初41号   原告：孔明财，男，1973年10月10日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告：郭建明，男，1971年10月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告：柴正德，男，1977年1月12日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告：张有龙，男，1967年3月25日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：刘金龙，男，1964年10月13日出生，汉族，公民身份号码×××，甘肃省永靖县居民。   原告孔明财、郭建明、柴正德、张有龙与被告刘金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔明财、郭建明、柴正德、张有龙到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告孔明财、郭建明、柴正德、张有龙向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还四原告人工工资16890元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日原告孔明财与其他三原告到××县办公室建设工地提供劳务，内容为铺地板砖、抹灰等。2017年7月建设工程完工。经双方核算，四原告工资共计35891元。2018年1月，被告以银行转账方式向四原告支付19000元，下剩16890元未付。后经原告多次索要，2018年2月11日被告向原告出具欠条一份，承认尚欠四原告劳务工资16890元的事实。但被告至今未给付。   被告刘金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：   证据一、《欠条》原件一份，证明被告欠四原告劳务工资16890元的事实。   证据二、《光盘》一张，证明被告向四原告出具欠条的经过和欠款的事实。   证据三、证人李某、任某证言，证明四原告向被告提供劳务的事实。   被告刘金龙未到庭参加诉讼，庭前也未提交相关证据，视为对举证和质证权利的放弃。   上述各证据经本院审查认为，各证据间相互印证，具有客观性、真实性和关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，认定本案事实如下：2017年5月3日原告孔明财与原告郭建明、柴正德、张有龙为被告位于××县办公室建设工地提供劳务服务，受雇于被告，内容为铺地板砖、抹灰等。2017年7月建设工程完工。经双方核算，被告确认四原告劳务工资共计35891元。2018年1月，被告以银行转账方式向四原告支付19000元。2018年2月11日被告向原告出具欠条，承认尚欠四原告劳务工资16890元，但至今未付。   本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，四原告为被告提供劳务服务，双方形成了劳务关系，是双方真实的意思表示，应受法律保护。原告依约完成了劳务服务，被告应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行支付劳务报酬。原告出示的证据足以证明被告尚欠16890元工资未支付的客观事实，被告应按约定继续履行支付义务。原告的诉讼请求有理有据、事实清楚，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘金龙于本判决生效后十五日内向原告孔明财、郭建明、柴正德、张有龙一次性支付劳务工资16890元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费222元（原告已预交），由被告刘金龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判  长 王海泉   人民陪审员 王 玉   人民陪审员 袁 瑛     二〇二〇年五月二十五日   法官助理 殷万梅   书 记 员 马心莉
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2019）藏0502执恢11号申请执行人：吾金，男，藏族，1985年3月2日出生，无业，住西藏山南市。被执行人：谭曦，男，汉族，1985年9月20日出生，经商，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人吾金与被执行人谭曦合伙协议纠纷一案中，现因被执行人谭曦目前无可供执行财产，且申请执行人吾金向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）藏0502执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次  旦二〇二〇年五月十八日书 记 员 米玛次仁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢95号 申请执行人沙启连，女，1968年3月5日生，回族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人张云海，男，1964年3月24日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人张钧铭（张云海之子），男，1987年6月8日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人沙启连与被执行人张云海、张钧铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙启连依据已发生法律效力的抚松县人民法院（2016）吉0621民初1460号民事判决书、（2016）吉0621民初1461号民事判决书于2019年2月15日申请执行，要求被执行人被执行人张云海、张钧铭给付申请执行人沙启连欠款181,400.00元及各项费用（其中包含劳动报酬81,400.00元及迟延履行期间利息18,774.91元、案件受理费918.00元、申请执行费1,121.00元；民间借贷欠款100,000.00元、利息138,000.00元、迟延履行期间利息23,187.50元、案件受理费1,150.00元、申请执行费1,400.00元；上述案件评估费5,000.00元），上述费用共计370,951.41元。本院于2019年6月14日委托吉林省国理房地产土地评估有限公司对被执行人张云海所有的登记在费洪政、于志贵、相成昌名下的位于抚松县泉阳镇长林街7-305/2、7-305/1、7-303号三处房屋进行司法评估，评估价格为423,069.00元。2020年4月21日，经淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行拍卖，经过两次拍卖，因无人竞拍而流拍，流拍价为236,918.64元，申请执行人沙启连以流拍价接收上述财产抵顶债务236,918.64元。对于未到位执行款金额134,032.77元申请执行人沙启连撤回申请，待发现被执行人张云海、张钧铭有可供执行的财产再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨怀涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1892号罪犯厉国维，男，1986年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2008年6月30日作出(2008)盘中刑一初字第0013号刑事附带民事判决，以被告人厉国维犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币326474元。2010年12月7日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利6年；2016年8月5日经本院裁定减刑一年十个月，刑期至2030年3月9日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬8次，呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获监狱表扬8次，民事赔偿未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯厉国维在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉国维准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执322号被执行人杨某某被执行人杨某某犯贩卖、运输毒品罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月25日作出（2019）黑0204刑初130号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杨某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人杨某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人杨某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204刑初130号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年五月二十五日书记员  侯文涛