云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2926民初298号原告：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭绍辉，男，1983年5月2日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李金花，女，1984年3月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住南涧县。原告南涧彝族自治县农村信用合作联社诉被告彭绍辉、李金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左继友、被告彭绍辉到庭参加诉讼。被告李金花未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭绍辉、李金花共同归还原告借款本金200000元；2.判令被告彭绍辉、李金花按年利率7.6125%支付原告200000元借款本金自2016年8月4日起至2017年8月4日止的利息，按年利率11.41875%支付原告200000元借款本金自2017年8月4日起至实际还款之日止的罚息（截止2020年2月20日，欠利息、罚息、复利合计36353.06元）；3.被告彭绍辉、李金花按年利率11.41875%支付原告逾期支付利息的复利；4.判令被告彭绍辉、李金花承担原告为实现债权所支付的律师费8000元；5.判令原告对被告彭绍辉、李金花用于抵押的南经林证字（2012）第040815028号经济林果权享有优先受偿权；6.诉讼费用由被告彭绍辉、李金花负担。事实和理由：2014年8月24日，被告彭绍辉因种植泡核桃需要，向原告申请借款200000元，被告李金花承诺作为共同还款人。2014年9月4日，双方签订《个人循环借款合同》，约定被告彭绍辉向原告借款200000元，循环借款期限为2014年9月4日起至2017年9月4日止，在该期间内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度，贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证记载为准，每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础上浮75%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准，借款实行按月结息，一年还本。借款人应于每月20日前向贷款人支付当月利息。对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率支付罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权已付和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担。被告李金花作为共同还款人在前述合同上签名，同时原告与被告彭绍辉还签订了《最高额抵押合同》，约定被告彭绍辉、李金花自愿用二人共同所有的经济林果权作抵押，担保主债权为自2014年9月4日起至2017年9月4日期间（包括期间开始日和届满日），在人民币200000元最高额度内，原告依据与被告彭绍辉签订的借款合同而享有对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已到期。本合同项下的最高额抵押权设立前已经存在的债权，经原告与被告彭绍辉及债务人确定，可以转入最高额抵押担保的债权范围。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付费用。被告李金花同样在前述合同上签名。上述合同签订后，2016年8月4日，被告向原告借款200000元，借款年利率为7.6125%，借款到期日为2017年8月4日，原告按合同约定向被告彭绍辉支付了借款。然而，2017年8月4日借款到期后被告未偿还贷款本金，于2020年1月17日支付利息5810.28元。原告经多次催告，被告仍未履行还款义务。被告的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告全部诉请。被告彭绍辉辩称：两被告欠原告借款是事实，对原告的诉请均无异议，被告彭绍辉不是不愿意归还，而是因为做工程亏了，家庭事情也产生一些，导致两被告离婚，一开始被告彭绍辉是支付着利息的，后被告彭绍辉只在外打工，一个月4000多元的工资，要支付孩子抚养费、社会应酬等等，生活压力大，就付不上利息了，本金也无法归还。被告彭绍辉只能分期分批归还。另，借款时两被告是夫妻，款借出来后，两被告就离婚了，离婚时约定欠原告的借款由被告彭绍辉负责归还，故该案欠款与被告李金花无关，被告彭绍辉归还就行。被告李金花未向本院提交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据（复印件均与原件核对无异）：第一组，1.营业执照复印件1份1页，2.法定代表人身份证明书原件1份1页，3.法定代表人身份证复印件1份1页。用以证明原告的诉讼主体资格；第二组，1.被告彭绍辉身份证复印件各一份，2.被告李金花户口证明复印件1份1页，3.南涧县公郎镇凤凰村民委员会证明复印件1份1页。用以证明二被告的身份情况，签署相关合同时二被告是夫妻关系（来源于被告向原告申请借款过程中提交的材料）；第三组，1.借款申请复印件1份1页，2.借款人面谈记录复印件1份2页。用以证明2014年8月24日，被告彭绍辉因种植泡核桃需要，向原告申请借款200000元，其自愿用经济林果权抵押，被告李金花承诺作为共同借款人；第四组，共同还款承诺书复印件1份1页，用以证明被告向原告申请借款200000元，二被告承诺“获得贷款后将共同使用，做到效益共享，风险共担，认真履行《借款合同》，今后无论出现什么情况，我们家中的任何一人都会偿还所欠贷款本息”；第五组，自愿抵押承诺书复印件1份1页，用以证明二被告自愿用二人共同所有的经济林果权《证号：南经林证字（2014）第060402007号》作抵押向原告借款200000元；第六组，个人循环借款合同复印件1份11页，用以证明2014年9月4日，二被告与原告之间签订的个人循环借款合同的具体约定；第七组，最高额抵押合同复印件1份7页，用以证明2014年9月4日，二被告与原告签订的最高额抵押合同的具体约定；第八组，1.抵押物清单复印件1份1页，2.南经林证字（2014）第060402007号经济林果权证复印件1份，3.南林抵押字第（2014）0214号抵押权证复印件1份。用以证明二被告自愿用二人共同所有的经济林果权作抵押，向原告借款200000元的事实；第九组，借款借据复印件1份1页，用以证明2016年8月4日被告方向原告借款200000元，借款年利率为7.6125%，借款到期日为2017年8月4日；第十组，1.民事委托协议1份，2.律师费发票复印件1份。用以证明原告为实现债权，支付律师费8000元的事实。经质证，被告彭绍辉对原告提供的证据均无异议。被告彭绍辉、李金花未向本院提供证据。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联，予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据，本院认定如下法律事实：二被告系夫妻。2014年8月24日，被告彭绍辉以泡核桃种植资金不足为由，向原告申请循环贷款额度200000元，被告李金花承诺作为共同还款人，同时二被告承诺自愿用经济林果权为借款作抵押。2014年9月4日，原告与被告彭绍辉签订了《个人循环借款合同》，约定被告彭绍辉向原告申请循环贷款的额度为200000元，循环借款期限自2014年9月4日起至2017年9月4日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准为基础上浮75%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准，合同期限内借款利率为固定利率，还款方式为按月结息，不定期还本，借款人应于每月20日前向贷款人支付当月利息，对逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率支付罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权已付和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担。被告李金花作为共同还款人在合同上签名。同日，原告与被告彭绍辉签订了《最高额抵押合同》，以二被告共同所有的经济林果权为200000元债务提供担保，担保期间与借款期限一致，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付费用。被告李金花作为抵押物共同所有人在《最高额抵押合同》上签名，南涧县林业局对该抵押物进行了登记。2016年8月4日，被告彭绍辉向原告借款200000元，借款年利率为7.6125%，借款到期日为2017年8月4日，原告按合同约定向被告彭绍辉发放了贷款。后被告未支付利息，借款期限届满后也未归还本金。原告经催要，被告彭绍辉于2020年1月17日支付利息5810.28元，后，被告未再支付利息，也未归还本金。截止2020年2月20日，二被告欠借款本金200000元，欠借款本金200000元按年利率7.6125%计算的自2016年8月4日起至2017年8月4日止的利息和按年利率11.745%计算的自2017年8月4日起至2020年2月20日的罚息、复利三项合计36353.06元，原告经多次催要，被告仍未履行还款义务，原告提起诉讼，为此支付律师费8000元。本院认为：原告与二被告签订的《个人循环借款合同》属双方的真实意思表示，系有效合同，应受法律保护，双方均应按约全面履行合同义务，贷款期限届满，被告应归还借款，故对原告要求二被告归还借款本金200000元的诉请，应予以支持。关于利息问题，双方对此有约定，应按合同约定履行，故对原告要求被告按合同约定的年利率7.6125%支付200000元本金自2016年8月4日起至2017年8月4日止的利息的诉请，予以支持。关于罚息、复利的问题，因被告未按约正常归还原告的借款本金和利息，属违约行为，应承担违约责任，而合同约定的罚息和复利计算方式，是双方当事人的真实意思表示，亦符合中国人民银行颁布的《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于罚息、复利的相关规定，并不违反公平原则，应当予以保护，故对原告要求被告按年利率11.41875%支付200000元借款本金自2017年8月4日起至实际还款之日止的罚息和逾期支付利息的复利的诉讼请求，应予支持。关于律师费的诉请。原告支出律师费8000元，该项支出系原告为实现债权而支出的费用，对此原被告双方在合同中有明确约定，原告要求被告承担，有事实和法律依据，应予以支持。关于原告对被告担保抵押的经济林木（果）权享有优先受偿权的问题。被告与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告用经济林木（果）权为债务提供担保，并已按照法律规定办理了经济林木（果）权抵押登记手续，抵押合法有效，故原告以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿的诉请，本院依法予以支持。被告彭绍辉关于其与被告李金花已离婚，离婚时约定欠原告所有款项由其负责归还，现在原告所起诉款项与被告李金花无关，由其负责归还就行的辩称，因其未能提供证据证明两人已离婚并对债务分担进行约定的事实，另，即使两人已离婚并对该债务的分担作了约定，但该债务属于夫妻共同债务，两被告都有偿还义务，两被告对偿还债务的约定属内部约定，不能对抗作为债权人的原告，故原告仍有权要求两被告共同承担还款责任，若被告李金花归还了该债务，有权向被告彭绍辉追偿，故本院对此不予采信。被告李金花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭绍辉、李金花归还原告南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金200000元，支付利息、罚息、复利合计36353.06元，并按年利率11.745%支付借款本金200000元自2020年2月21日起至款项还清之日止的罚息和复利，限于判决生效之日起30日内履行。二、被告彭绍辉、李金花支付原告南涧彝族自治县农村信用合作联社律师费8000元，限于判决生效之日起30日内履行。三、若被告彭绍辉、李金花不能按期付清上述第一、二项款项，则原告南涧彝族自治县农村信用合作联社有权对被告彭绍辉、李金花提供抵押的经济林果权行使抵押权，以该抵押的经济林果权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，由被告彭绍辉、李金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周宜丽人民陪审员  马耀辉人民陪审员  杨跃武二〇二〇年五月二十二日书 记 员  鲁泽生