天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2487号原告：陈彧。委托诉讼代理人曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：贾世和。委托诉讼代理人张远华，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：天津市伊豆咖啡食品有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦2-608。统一社会信用代码91120103738454332J法定代表人王利华，董事。委托诉讼代理人肖蕴苓，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区光复道街进步道38号（新：津都大厦A座）写字楼第21层。统一社会信用代码911201058034967832负责人田栋，总经理。委托诉讼代理人谢朝虹，该公司职员。陈彧与贾世和、天津市伊豆咖啡食品有限公司（以下简称：伊豆咖啡公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈彧的委托诉讼代理人曹侃、贾世和、伊豆咖啡公司的委托诉讼代理人肖蕴苓、中国人保公司委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈彧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费187613.53元，分责后主张152090.82元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月3日贾世和驾驶伊豆咖啡公司所有的津HSH768号小轿车将原告撞伤。事发后，交管部门做出事故认定书，认定贾世和负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在中国人保公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告起诉来院。陈彧就其主张提交下列证据：1.事故认定书；2.事故复核结论；3.贾世和驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件；4.住院费票据2张、门诊费票据12张、挂号费票据8张；5.住院费用清单8张、住院病案58页；6.诊断证明书7张。贾世和辩称，对事故过程、责任认定无异议。津HSH768号小轿车系伊豆咖啡公司所有，我是伊豆咖啡公司的司机，上班的时候我负责送货，下班的时间不固定，且我还给老板开车，下班没点，出事故时我是下班回家，我在伊豆咖啡公司工作16年，车辆是单位让开的，因为我要随时听电话。事故车辆有交强险，应由保险公司和伊豆咖啡公司承担赔偿责任，我不同意承担赔偿责任。我为原告垫付医药费11008.90元。贾世和就其主张提交下列证据：1.社保缴费查询清单3张；2.农业银行银行卡流水，证明贾世和与伊豆咖啡公司系劳动关系；3.贾世和与伊豆咖啡公司林总的微信聊天记录截屏，证明事发后我还在伊豆咖啡公司工作，职务是司机，凌晨4点半让我去工作，证明了我的工作时间不固定；4.上岛咖啡食品出库单，证明我是为上岛咖啡送货的专职司机；5.我和原告的微信聊天记录，证明告知了原告如使用进口材料不在保险赔偿范围内；6.原告爱人出具的收条、押金收据复印件、挂号费票据、门诊票据3张、天津市急救中心门诊票据及处方。天津市伊豆咖啡食品有限公司辩称，对事故过程、责任认定不清楚。津HSH768号小客车是我司所有，在中国人保公司投保交强险。事故发生时，贾世和驾车是办私事，其上下班走的是快速路，其发生事故的地点是在九龙路。贾世和已于2020年5月份离职。中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理合法损失，没有为原告垫付过费用，不同意负担诉讼费。中国人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，认定意见如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定。贾世和提交的证据1、2、3、4、6具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定；证据5系电子证据，具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年9月3日19时37分，贾世和驾驶津HSH768号小客车以14km/h的速度沿浦口道由西向北左转九龙路行经人行横道时未减速行驶，遇陈彧步行至河西区九龙路与浦口道交口北口人行横道北侧由东向西横过九龙路未走人行横道，贾世和未按操作规范安全驾驶未及时发现陈彧致其车前部左侧与陈彧身体相接触，造成陈彧倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书》，认定贾世和负事故主要责任，陈彧负事故次要责任。后贾世和向天津市公安交通管理局河西支队申请复核，该单位作出《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。事故发生后，陈彧至天津市天津医院就诊，期间自2019年9月3日至9月28日住院25天，出院诊断为左胫骨平台骨折；右膝、踝皮肤软组织挫伤；右胫骨远端前缘撕脱骨折；右膝外侧半月板损伤Ⅱ级，右膝内侧半月板损伤Ⅰ级；右膝后交叉韧带Ⅰ°；右膝外侧副韧带损伤Ⅰ°；右膝髌腱损伤Ⅰ°；右膝关节积液，高脂血症。原告共花费医药费193760.19元，其中贾世和垫付医药费10788.90元。另，津HSH768号小客车在中国人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，贾世和系伊豆咖啡公司职员。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，贾世和驾驶小客车遇陈彧步行未走人行横道，贾世和未按操作规范安全驾驶未及时发现陈彧致其车前部左侧与陈彧身体相接触，造成陈彧倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书》，认定贾世和负事故主要责任，陈彧负事故次要责任；事故车辆登记在伊豆咖啡公司名下，贾世和系该公司职员，伊豆咖啡公司主张将事故车辆出借给贾世和，贾世和主张出事故时是下班回家，车辆是公司交给其开的，根据采信的证据，伊豆咖啡公司系事故车辆所有人，贾世和系该司职工，伊豆咖啡公司未提交证据证明出借的事实，贾世和提交证据证明了其在公司内承担驾驶工作，伊豆咖啡公司在庭审中对贾世和提交的证据不发表质证意见，放弃了质证的权利，本院对该证据的真实性予以认定，因此本院认定贾世和驾驶单位车辆出行属于职务行为，应由伊豆咖啡公司承担责任，根据责任认定结论，对于原告的损失，原告承担20%责任，伊豆咖啡公司承担80%赔偿责任。津HSH768号小客车在中国人保公司投有交强险，故对于原告的损失，中国人保公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由伊豆咖啡公司按80%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医药费，根据采信的证据，其共花费医药费193760.19元（其中贾世和垫付医药费10788.90元），原告实际支付医药费183760.19元，由中国人保公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，由伊豆咖啡公司按责任比例赔偿139008.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告陈彧医药费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市伊豆咖啡食品有限公司赔偿原告陈彧医药费139008.15元；三、驳回原告陈彧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取为530元，由原告陈彧负担10.60元，由被告天津市伊豆咖啡食品有限公司负担519.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇二〇年五月二十六日书记员 周筱雪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。