湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初3243号原告：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。委托诉讼代理人：向赛，该公司员工。被告：徐汉辉，男，汉族，1974年2月23日出生，住湖南省桃江县。被告：刘凤云，女，汉族，1974年12月17日出生，住湖南省桃江县。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司诉被告徐汉辉、刘凤云服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人蒋旺到庭参加诉讼。被告徐汉辉、刘凤云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐汉辉、刘凤云向原告支付逾期付款款项、未到期视为已到期款项192590.16元、违约金38518.032元，共计人民币231108.192元；2、判令被告徐汉辉、刘凤云向原告支付为实现此次债权所花费的律师费5750元；3、判令被告徐汉辉、刘凤云承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐汉辉为购买奔驰车辆一台向中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称“邮储银行”）贷款购车，原告对被告徐汉辉的贷款承担连带保证责任。2017年8月16日，被告徐汉辉与原告签订了《汽车金融服务协议》，协议约定：1、车辆总价款为人民币1148000元，被告徐汉辉自行支付首付款348000元，剩余800000元由被告徐汉辉通过在邮储银行申办的专项分期付款业务分36期支付，每期为当月10日前偿还，原告自愿对上述债务承担连带清偿责任。2、被告徐汉辉应在每月10日前将月供24057.67元存到约定的账户上。3、首期支付24173.72元，末期支付24061.11元。此后，原告按照合同约定为被告徐汉辉办理了个人消费贷款，履行了合同约定的义务，但被告徐汉辉如愿办理了汽车消费贷款并提车后，并未按时偿还分期款项，违反了与原告之间的约定即每月10号前将月供24057.67元存入还款账号。从贷款至今被告徐汉辉只按时归还28期月供，现已逾期5期，剩余月供期数3期，作为连带担保人的原告只能在被告徐汉辉逾期支付的情况下替其向银行偿还分期付款款项，被告徐汉辉的违约行为给原告造成了重大损失。被告徐汉辉多次违约，依据《汽车金融服务协议》第十五条第二款的约定，被告徐汉辉未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项的，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告徐汉辉应付的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期。被告徐汉辉应一次性还款，并承担原告逾期和未到期价款总额20%的违约金。被告徐汉辉应一次性支付原告逾期和未到期视为已到期的个人分期款项共计192590.16元及违约金38518.032元，合计231108.192元。依据《汽车金融服务协议》第十五条第十款的约定，因被告徐汉辉违约，被告徐汉辉应承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告徐汉辉、刘凤云系夫妻关系，被告徐汉辉于夫妻关系存续期间所借贷款系夫妻共同债务且买车是用于家庭共同生活，被告刘凤云对被告徐汉辉贷款买车的事情完全知情，因此被告刘凤云应对被告徐汉辉的上述欠款承担共同还款责任。被告徐汉辉不偿还汽车分期贷款款项行为违反了《汽车金融服务协议》的约定，给作为连带保证人的原告造成了严重的损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院要求判如所请。被告徐汉辉、刘凤云未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告徐汉辉、刘凤云系夫妻关系。2017年8月16日，原告（甲方）与被告徐汉辉（乙方）签订《汽车金融服务协议》一份，该协议主要约定，甲方系提供汽车消费金融的服务方，乙方系个人汽车分期付款业务申请人。甲方经中国邮政储蓄银行股份有限公司授权代为办理个人汽车分期付款业务的程序性业务和资产回购服务。乙方委托甲方代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据邮政储蓄银行的要求向甲方提交资料。协议第四条关于保证金的约定，甲方收取乙方的保证金不计利息，乙方按期全部偿还汽车金融服务协议《按揭车辆及按揭费用分期付款表》中列明所有应付款项，并按照约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，合同到期甲方一次性退还乙方全部保证金，乙方如未按本协议约定日期全部偿付本协议应付款项及完全履行本协议约定义务的，甲方有权不予退还保证金，并要求乙方按照本协议约定承担违约责任。第六条关于垫付款的约定：乙方向甲方承诺自身个人信用良好，认为向银行提交资料可以通过审核授信，在邮政储蓄银行尚未完成审批放款前申请甲方为乙方垫付购车尾款，用以乙方先行提车。甲方经审查乙方身份证、住所证明、收入证明、银行流水、婚姻证明、个人征信报告和其他由乙方提交的资料后，凭乙方的购车合同和乙方交付购车首付款凭证，为乙方垫付购车尾款，具体金额以甲方银行转账为准。第七条关于资产监管的约定：1、乙方同意将本协议所购车辆抵押给邮储银行指定支行，并同意甲方对抵押车辆进行监督及管理。2、甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产提供连带保证责任，即为乙方个人汽车分期付款提供连带保证，担保范围限于乙方基于本协议约束下购买指定车辆的个人消费本金和银行手续费和利息。3、乙方应当向甲方支付的信息咨询费支付方式为：（1）甲方的一次性手续费模式产品中，乙方应当在与甲方签订协议时一次性支付。（2）甲方的等额本息模式产品中，乙方分期向甲方支付。4、因乙方逾期还款导致甲方因保证责任垫付分期还款的，邮储银行应当记录乙方的不良还款记录，并列入个人征信记录；乙方应当依约向甲方一次性支付催收费用、代垫费用和逾期利息，并向甲方承担本协议第十五条约定的违约责任。第八条关于服务费的约定：基于本协议甲方向乙方提供汽车金融服务的，乙方应当向甲方支付的垫资利息、信息咨询费合并成为《汽车金融服务协议》第十一条《按揭车辆及按揭费用分期付款表》中列明的服务费，并按照一次性手续费模式收取，或等额本息模式分摊至各期分期还款中收取。第十一条按揭车辆及按揭费用分期付款表约定：乙方按揭购买的车辆情况：车辆名称奔驰GLS450，车辆型号GLS4502017款美规汽油，发动机号27682130461855，车辆识别号4JGDF6EE5HA834239，车辆价格1148000元，首付金额348000元，贷款金额800000元，分期期数36期，月还款金额24057.67元，首次还款时间2017年9月10日，最后一期还款时间2020年8月25日，履约保证金24000元。第十五条关于违约责任的约定，乙方应当按照本协议的规定，按月将分期款项存入本协议约定账户内。乙方未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，乙方应当一次性还款，并承担乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金，在乙方承担上述违约责任后，本协议终止。第十六条争议解决中约定：有关本协议的一切争议，如协商不成，甲乙双方协议选择合同签订地长沙市开福区人民法院管辖。随后，被告徐汉辉购买协议约定的车辆，原告为被告徐汉辉垫付购车款800000元，邮储银行于2017年8月向被告徐汉辉发放贷款，再由被告徐汉辉通过信用卡透支方式支付给原告。原告向被告徐汉辉出具了《告客户书》，告知被告徐汉辉个人汽车消费贷款金额为800000元，分期还款日为每月10日之前，共36期，每期还款额24057.62元，最后一期日期2020年8月25日等信息，被告徐汉辉在告知书上签名确认。2020年5月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行向本院出具证明，载明：该行于2017年8月向被告徐汉辉发放款项800000元、利息66193.91元，根据合同约定被告徐汉辉应分36期还清款项。被告徐汉辉从2020年1月开始，未按《个人消费贷款及担保合同》约定往约定的还款账号存入月供24057.67元，已构成违约，导致连带保证人原告为其垫付了2020年1月至4月（共计4个月）的月供96356.19元，并于2020年5月25日为其一次性垫付95606.52元并结清。以上原告垫付金额合计191962.71元。本案在审理过程中，原告向本院提交《委托代理合同》及律师费发票，拟证明因实现本案债权原告委托湖南湘江律师事务所蒋旺律师进行代理，支付律师费5750元。上述事实，有常住认可登记卡、汽车金融服务协议、告客户书、保证金扣划证明、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、证明、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述、庭审笔录等证据，在卷佐证。本院认为：一、原告与被告徐汉辉签订的《汽车金融服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐汉辉逾期未还款，致使原告为被告徐汉辉向中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行代为支付了逾期本金及银行违约金等款项共计191962.71元，被告徐汉辉的行为违反了合同的约定，被告徐汉辉应向原告偿还垫付款191962.71元，对原告主张的超过上述款项的垫付款部分，本院不予支持。二、被告徐汉辉逾期未还款行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告徐汉辉支付违约金38518.032元（诉请垫付金额的20%）。本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，酌情认定本案违约金按实际垫付金额的10%计算，被告徐汉辉应向原告支付违约金19196元（191962.71元×10%），对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告徐汉辉支付的履约保证金因其违约，根据合同约定原告不予退还。三、因被告徐汉辉违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用及诉讼费用系因被告徐汉辉违约所发生的损失。原告向本院提交委托代理合同及律师费发票证明其实现本案债权所支付的律师费，故对原告要求被告徐汉辉支付实现债权的律师费5750元的诉讼请求，本院予以支持。四、被告刘凤云与被告徐汉辉原系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，用途为购车，故被告刘凤云应对上述债务承担共同清偿责任。五、被告徐汉辉、刘凤云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告徐汉辉、刘凤云在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司垫付款191962.71元；二、被告徐汉辉、刘凤云在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司违约金19196元；三、被告徐汉辉、刘凤云在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司实现债权的律师费5750元；四、驳回原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4852元，因适用简易程序减半收取2426元，财产保全费1670元，共计4096元，由被告徐汉辉、刘凤云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇二〇年五月二十八日代理书记员  叶芷桐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过于高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。