1湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初715号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1957年10月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。系死者薛某3之妻。附带民事诉讼原告人薛某1，女，1980年11月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。系死者薛某3之女。附带民事诉讼原告人薛某2，男，1983年2月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区。系死者薛某3之子。以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨兵，湖北忠三律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告人李某某，男，1988年12月6日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省恩施市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司营业部（以下简称“人民保险公司”），住所地湖北省恩施市东风大道286号。负责人郝建东，该公司经理。诉讼代理人王浩，湖北施南律师事务所律师。代理权限，特别授权。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人李某某，附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2及诉讼代理人杨兵，附带民事诉讼被告人人民保险公司的诉讼代理人王浩等到庭参加诉讼。因不可抗力原因，本院于2020年1月23日中止审理，同年4月8日恢复审理。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2019年8月24日13时许，被告人李某某驾驶鄂Ｑ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市东西湖区革新大道非机动车道由东向西行驶至革新大道兴工十二路路口时，遇被害人薛某3驾驶无号牌两轮电动车由南向北横过革新大道，鄂Ｑ×××××号小型轿车与无号牌两轮电动车相撞，致使被害人薛某3受伤，后经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人薛某3符合交通事故致特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人李某某驾车逃离现场。2019年8月25日公安机关电话通知被告人李某某到案。公诉机关向法庭提交的证据有：交通事故接、处警登记表、户籍证明、证人证言、交通事故责任认定书、尸体检验报告、机动车信息、现场勘查笔录及照片、证人证言、归案经过等。据此，指控被告人李某某犯交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸及自首的情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2诉称：被告人李某某驾驶鄂Ｑ×××××号小轿车与被害人薛某3驾驶两轮电动车相撞，双方发生交通事故，致使被害人薛某3经医院抢救无效死亡，造成附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2的经济损失共计人民币738,901.43元（其中医疗费9,520.93元、死亡赔偿金689,100元、丧葬费30,280.5元、交通住宿费10,000元）。被告人李某某为该肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险，人民保险公司应在保险赔偿限额内予以赔偿，被告人李某某对不足部分承担连带赔偿责任。其向法庭提交了户籍证明、医疗费发票、事故认定书、驾驶证、行驶证信息、保险单、死亡殡葬证等证据材料。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未辩解。附带民事诉讼被告人人民保险公司的辩解意见是：一、死亡赔偿金应为551,280元，被害人死亡时是64周岁；二、被告人有逃逸的行为，属于保险条例的免责条款，保险公司的第三责任险不应该赔偿；三、交通住宿费应该包括在丧葬费里面，不应重复计算。经审理查明，2019年8月24日13时许，被告人李某某驾驶鄂Ｑ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市东西湖区革新大道非机动车道由东向西行驶至革新大道兴工十二路路口时，遇被害人薛某3驾驶无号牌两轮电动车由南向北横过革新大道，鄂Ｑ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车前部左侧与无号牌两轮电动车右侧前部相接触，致使被害人薛某3受伤，两车不同程度受损，被告人李某某驾车逃离现场。被害人薛某3经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人薛某3符合交通事故致特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。2019年8月25日18时许，被告人李某某经公安机关电话通知到案，并如实供述自己罪行。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某未在机动车道内行驶，事故发生后，未立即停车保护现场、抢救受伤人员，而驾车逃逸，其行为是造成此次事故的直接原因，被告人李某某在此事故中承担全部责任，被害人薛某3不承担责任。另查明，被告人李某某在人民保险公司为该肇事车辆投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险有效期内，其中交强险为人民币12万元（包含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）。被害人薛某3在本次交通事故中受伤，治疗花费医疗费用人民币9,520.93元，后抢救无效死亡，死亡时年龄为63岁。被害人薛某3在事故发生前居住在武汉市东西湖区。本次交通事故造成附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2的经济损失共计人民币628,536.43元（包括医疗费9,520.93元、死亡赔偿金585,735元、丧葬费30,280.5元、交通住宿费3,000元）。认定上述事实的证据有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．交通事故接、处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，2019年8月24日13时许，武汉市公安局东西湖区交通大队接到电话报警称，在革新大道某路发生一起小轿车与两轮电动车相撞的交通事故，该局予以受理并立案。2．归案经过证实，被告人李某某经民警电话联系后于2019年8月25日到案接受调查。3．身份信息证实，被告人李某某已达刑事责任年龄；被害人薛某3系武汉市东西湖区居民，出生日期为1955年9月5日；附带民事诉讼原告人与被害人系直系亲属关系。4．交通事故现场勘查笔录及现场图证实事故发生地点及肇事车辆外观。5．道路交通事故认定书证实，被告人李某某未在机动车道内行驶，事故发生后，未立即停车保护现场、抢救受伤人员，而驾车逃逸，其行为是造成此次事故的直接原因，被告人李某某在此事故中承担全部责任，被害人薛某3不承担责任。6．鉴定意见证实，事故发生时，鄂Ｑ×××××号雪佛兰牌小型轿车前部左侧与与无号台铃牌两轮电动车右侧前部相接触。被害人薛某3符合交通事故致特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。7.24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、证实，被害人薛某3于2019年8月24日入院抢救，25日死亡。8.证人李某2、张某的证言及指认照片证实，他们在上海车享家汽车科技服务有限公司武汉四明路分公司工作，2019年8月25日13时许李某某到店里要维修一辆白色雪佛兰轿车，这辆车的左前保险杠、左前叶子板、左前门需要修理。张某指认鄂Ｑ×××××号雪佛兰小轿车是其维修的车辆。9．证人薛某2的证言证实，案发当日12点半他父亲薛某3下班回家，准备吃午饭后再去上班，一般都是骑两轮电动车走革新大道兴工十二路。10．证人李某3的证言证实，2019年8月24日13时许，我驾车经过革新大道兴工十二路，看到一个人躺在路口中间，旁边有一辆二轮电动车，我下车查看是一名老年男子，头部和鼻孔都在流血，我就拨打122报警了。11．被告人李某某的供述证实，2019年8月24日其驾驶鄂Ｑ×××××号雪佛兰小轿车从团结大道准备去走马岭工地，车行至革新大道兴工十二路路口等红绿灯时，为赶时间从右侧非机动车道超车通过路口，当时左侧有一辆电动车准备横过马路，李某某听到电动车撞到其左边车门的声音，心里很慌害怕赔钱，直接开车回了团结村，第二天因为车门被撞了不好关，李某某就把车开到修理厂了。12．病历及医疗费发票证实，被害人薛某3于2019年8月24日经120医护人员急送至东西湖区人民医院就诊，共花费医疗费用人民币9,520.93元。13．行驶证、驾驶证、机动车信息证实，被告人李某某为肇事车辆的所有人，其办理了机动车驾驶证。14．保险单证实，被告人李某某在人民保险公司为该肇事车辆投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险有效期内，其中交强险为人民币12万元（包含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）。15．商业保险条款证实，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿商业三者险。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应当予以赔偿。虽然被告人李某某在人民保险公司为肇事车辆投保交强险和商业三者险，但因事故发生后被告人李某某在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场，根据双方在保险合同中的约定，人民保险公司不负责赔偿商业三者险，故人民保险公司只在交强险额度内直接向附带民事诉讼原告人支付赔偿款。关于附带民事诉讼原告人要求被告人和附带民事诉讼被告人支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费的诉讼请求，均属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院按照相关规定、标准和证据予以确定赔偿数额，过高部分不予支持；关于附带民事诉讼被告人人民保险公司提出按被害人死亡时64周岁计算，死亡赔偿金应为551,280元的辩解意见，经核对被害人的出生日期及死亡时间，本院确定其死亡时的年龄为63周岁，故死亡赔偿金应为585,735元，该辩护意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人人民保险公司提出的其他辩解意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2023年2月25日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司营业部赔偿附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2各项经济损失共计人民币119,520.93元。于判决生效之日起十日内给付。三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、薛某1、薛某2各项经济损失共计人民币509,015.5元。于判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张柏莲人民陪审员  李召祥人民陪审员  姚 慧二〇二〇年五月八日法官助理吴晓庆书记员王菁