江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1472号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。被告：周洪毛，男，1961年2月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：郑吉云，女，1971年8月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：彭班红，男，1975年12月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：彭班国，男，1978年2月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告周洪毛、郑吉云、彭班红及彭班国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚福、仇燕宏到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行向本院起诉请求：1．判令被告周洪毛、郑吉云立即偿还结欠逾期贷款本息合计50,460.75元（其中：本金49,986.37元、利息暂算至2020年1月15日止为474.38元）及诉讼后2020年1月16日至贷款实际偿清期间所产生的利息、罚息、复息；2．被告彭班红、彭班国对上述债务承担连带偿还责任；3．由四被告承担原告因本案诉讼所支付的律师代理费1,000元；4．本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告周洪毛、郑吉云系夫妻关系。被告周洪毛因农业生产经营周转需要，于2016年10月25日向原告申请农户小额贷款5万元，并自愿组成联合保证担保小组。原告于2016年10月28日与联保小组成员被告周洪毛、彭班红、彭班国分别签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，分别发放贷款5万元，合同额度期限3年，合同到期日为2019年10月27日，合同约定借款在批准的额度内采取自助循环借款、还款方式，单笔借款最长期限不得超过一年，实行一年一清，按季结息，到期一次性归还借款本息。借款后，被告彭班红、彭班国已结清贷款本息，被告周洪毛仅支付利息3,091.38元。现被告周洪毛的贷款已全部逾期，截至2020年1月15日止，结欠原告本金49,986.37元、利息474.38元，合计50,460.75元。原告管户经理数次催收，四被告均未履行还款义务。庭审中，原告补充称，诉讼过程中，被告周洪毛向其偿还了借款5,000元，并支付了本案诉讼543元及律师代理费1,000元。被告周洪毛、郑吉云、彭班红及彭班国均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告周洪毛、郑吉云向原告提交了《农户小额贷款业务申请表》，并提交了两人的结婚证复印件，其上载明“发证日期：92年10月29日”。同日，被告周洪毛、彭班红及彭班国签订了《联合保证担保承诺书》，约定三人自愿结成农行农户小额贷款联合保证担保小组，并自愿为小组内任一成员在借款额度5万元（含）内的本金及其利息承担连带偿还责任。同年10月28日，原告（贷款人）与被告周洪毛（借款人）、彭班红及彭班国（多户联保担保人）签订了《农户贷款借款合同》（编号36020120160119788），约定：借款金额/可循环借款额度为5万元，额度有效期自2016年10月28日起至2019年10月27日止，借款人在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用于生产及消费；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金……以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年10月28日，原告向被告周洪毛发放了贷款5万元。借款后，被告周洪毛未按约定还款，仅向原告支付利息3,091.38元，截至2020年1月15日止，尚欠原告本金49,986.37元及利息474.38元（含罚息470.39元、复利3.99元），合计50,460.75元。此后，被告周洪毛、郑吉云未向原告偿还该款，被告彭班红、彭班国也未代为还款，原告为主张该债权而委托律师参加诉讼，支付了律师代理费1,000元。另查明，原告起诉后，被告周洪毛向原告偿还借款5,000元，并向其支付了本案诉讼费543元及律师代理费1,000元，截至2020年5月19日，被告周洪毛尚欠原告借款44,986.37元、利息2,059.89元（含罚息2,055.90元、复利3.99元）。以上事实，原告提供了被告周洪毛、郑吉云的结婚证复印件、《农户小额贷款业务申请表》复印件、《联合保证担保承诺书》复印件、《农户贷款借款合同》复印件、《业务凭证》复印件、中国农业银行贷款还款试算信息表打印件两份（试算截止时间分别为2020年1月15日、2020年5月19日）、律师代理费发票复印件在卷为证，前述证据相互承接印证，四被告未提供证据辩驳，故本院对原告提供的证据均予确认，据此并结合原告庭审陈述确认前述事实。本院认为，本案《农户贷款借款合同》、《联合保证担保承诺书》均系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。首先，被告周洪毛借款后未按时足额偿还借款本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权按《农户贷款借款合同》约定要求被告周洪毛偿还所欠借款本金49,986.37元及相应的利息（含罚息、复利），并承担原告所付的律师代理费。其次，上述借款虽系被告周洪毛以其个人名义向原告所借，但该笔借款系两被告于婚姻关系存续期间共同向原告申请，可见，被告郑吉云对讼争借款知情且同意，故该笔借款应认定为系二人的夫妻共同债务，应由双方共同清偿。最后，被告彭班红、彭班国作为连带责任保证人，在保证合同约定的保证期间内，因被告周洪毛、郑吉云未按合同约定还款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，均应对被告周洪毛的前述债务承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告周洪毛、郑吉云偿还余下借款44,986.37元及相应利息，以及要求被告彭班红、彭班国对该债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，因被告周洪毛已经自动履行完毕，故本院无需对此再作判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周洪毛、郑吉云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行偿还借款本金44,986.37元及利息（含罚息、复利，计算至2020年1月15日止为2,059.89元，此后按编号36020120160119788的《农户贷款借款合同》的约定计算至借款还清之日止）；二、被告彭班红、彭班国对本判决主文第一项所确定的被告周洪毛、郑吉云的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,086元，减半收取543元，由被告周洪毛、郑吉云、彭班红及彭班国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年五月二十二日书记员  赖青蓝