山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初599号 原告：吕某某，女，汉族，1955年1月10日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城分公司，地址运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1970年1月8日出生，现住山西省临猗县。 被告：运城市腾驰物流有限公司，地址运城市盐湖区运临路鑫国运停车场东排14号。 法定代表人：张礼红，该公司总经理。 原告吕某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司（以下简称被告保险公司）、被告张某某、被告运城市腾驰物流有限公司（以下简称被告物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告吕某某及其诉讼代理人程吉、被告保险公司的诉讼代理人张瑞明均到庭参加诉讼，被告张某某、被告物流公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院费、拖车费、鉴定费、电动车修理费、二次手术费等共计165989.53元；2、判令被告张某某、运城市腾驰物流有限公司对超出保险限额的上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日，原告吕某某驾驶电动三轮车沿运文线由南向北行驶，行驶至本市城北赵柏村委会门口时，遇被告张某某驾驶晋M35572号重型自卸货车沿运文线由北向南行至此处，双方发生交通事故，致吕某某受伤，双方车辆损坏。2019年10月18日，永济市公安局交通警察大队以第140881120190000179号事故认定书，认定“被告张某某负事故全部责任，原告吕某某在事故中无责任”。经查，被告张某某驾驶的晋M35572号重型自卸货车登记所有人为被告物流公司，在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后，被告仅垫付医疗费5万元，对原告其余损失未赔偿，为了维护原告的合法权益，请贵院依法支持诉求。 被告保险公司辩称，晋M35572号重型自卸货车在公司投有机动车损失险、交强险、商业三者险，本公司在保险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、永济市人民医院门诊收费票据3张1页、盐湖区人民医院门诊收费票据2张1页、永济市康宁医院门诊收费发票1张、永济市同济大药房增值税发票1张； 3、诊断建议书、住院证、出院证、病历； 4、原告户口本复印件及护理人员身份证复印件； 5、盐湖区司法鉴定中心鉴定意见书； 6、加油发票及手撕发票； 7、道路救援中心出具的拖车费发票1份； 8、盐湖区司法鉴定中心鉴定发票1份； 9、永华电动车维修服务中心出具的电动车维修清单1份及增值税发票1张； 10、永济市城北街道下高市村村民委员会出具的证明。 据此提出的赔偿清单为：医疗费：1969.28元（永济市人民医院门诊费：60.5元+5元+180元=245.5元，运城市盐湖区人民医院门诊费：268.66元+17元=285.66元，永济市康宁医院门诊费：138.12元，外购器械费1300元。）；误工费：（误工期180日）180天×142元/天=25560元；护理费（护理期60日）60天×128元/天=7680元；住院伙食补助费：（住院41日）41天×100元/天=4100元，更改为（40天为4000元）；营养费：（营养期60日）60天×50元/天=3000元；伤残赔偿金：31035元/年×15年×0.21=97760.25元；精神抚慰金：7000元；内固定取出手术费用：10000元；交通费：2000元；拖车费：300元；鉴定费：3500元；电动车修理费：3120元。共计165989.53元。不包括被告垫付5万元医疗费。 被告保险公司的质证意见：对户口本真实性无异议；对责任认定书真实性无异议；对原告在永济市人民医院及运城市盐湖区医院医疗费真实性无异议；对原告在永济市康宁医院门诊费138.12元真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对原告在永济市同济大药房购买轮椅真实性无异议，但是我公司认为原告受伤并不需要轮椅来辅助其生活，因此系扩大损失我公司不予认可；对原告提供的在永济市人民医院病历真实性无异议；对司法鉴定意见书真实性有异议，我公司认为该鉴定系原告吕某某单方委托，且鉴定时没有通知保险公司到场，我公司要求重新鉴定；对原告提供的汽油发票真实性无异议，跟本案无关联不予认可；鉴定发票真实性无异议，但鉴定费属于保险公司与投保人约定的不承担事项，且系原告单方委托该费用保险公司不予承担；对于电动车修理费真实性不予认可，修理费过高，甚至已经超出电动车购买时的合理价格；对于原告提供电动车维修中心电动车维修清单不予认可，其应当提供修理时修理后部位的照片，并且修理零件应当返还给保险公司；对于拖车费真实性无异议，但是拖车费属于间接损失，保险公司不予承担；原告提供的村委会证明真实性不予认可，其主张的16万元损失没有证明，也没有相应流水，我公司不予以认可。 对于原告提出的赔偿清单，有异议，误工费我公司认为原告系农业户口从事的是农业常年居住于农村，在家务农但是没有相应证据证明其误工费每天高达142元，因此我公司认为该费用过高；护理费原告在当庭陈述中已经说明是原告儿子进行护理，我公司认为护理费并未实际发生不予认可；住院伙食补助费住院为40天，而原告赔偿明细中计算为41天为计算错误；伤残赔偿金我公司认为应当以农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；内固定手术费并未实际发生不予认可；交通费2000元没有提供相应发票请求法庭酌情认定；电动车修理费不予认可；拖车费、鉴定费属于间接损失不予承担；事故发生后张某某已垫付50000元应当包含在赔偿明细内。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日14时47分许，张某某驾驶晋M35572号重型自卸货车沿运文线由北向南行驶至永济市城北赵柏村委会门口时，遇吕某某驾驶电动三轮车沿运文线由南向北行驶，双方发生交通事故，致吕某某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，吕某某被送至永济市人民医院就诊，实际住院40天，出院后吕某某遵医嘱至永济市人民医院、运城市盐湖区人民医院复查拍片，费用共计531.16元。同年11月29日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120190000179号道路交通事故认定书，认定张某某负事故全部责任，吕某某在事故中无责任。2020年3月13日，原告吕某某单方委托山西省盐湖司法鉴定中心进行伤残等级、内固定取出术费用、误工期、护理期、营养期评定，2020年3月20日，该鉴定中心做出【2020】临鉴字第77号鉴定意见书，吕某某多发性肋骨骨折评定为十级伤残，右侧肩关节复合体多发损伤致右肩关节活动受限评定为九级伤残；右肩胛骨骨折、右外踝骨折内固定取出术费用为人民币10000元，多发损伤误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此垫付鉴定费3500元。 同时查明，事故发生时，被告张某某驾驶晋M35572号重型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）、车辆损失险，事故发生在保险期内。 另查明，被告张某某驾驶的晋M35572号重型自卸货车的车辆所有人为张礼红，张礼红为运城市腾驰物流有限公司法定代表人。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张其在交通事故中受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费等费用中的合理部分，本院予以支持。关于山西省盐湖司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第77号鉴定意见书的效力，被告保险公司庭审过程中认为上述鉴定系原告吕某某单方委托，且鉴定时没有通知保险公司到场，要求重新鉴定，但庭审结束后，被告保险公司未提供重新鉴定申请书，且表示放弃重新鉴定，本院认为，原、被告均对山西省盐湖司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第77号鉴定意见书没有异议，该鉴定意见书的效力，本院予以认可。根据本院查明的事实、证据，参照山西省2018年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下： 1.医疗费：669.28元。原告主张的永济市人民医院门诊费245.5元、运城市盐湖区人民医院门诊费285.66元、永济市康宁医院门诊费138.12元，有其提供的永济市人民医院门诊票票据、运城市盐湖区人民医院的门诊费票据、永济市康宁医院票据予以证实，本院予以认可，对于原告主张的外购器械费，其出院病历没有医生医嘱，本院不予支持，对于被告张某某垫付的费用，因被告张某某未出庭，其垫付费用的数额无法查清，该部分费用，由被告张某某自行向被告保险公司理赔； 2.住院伙食补助费：2400元。原告提供的住院病历显示其住院天数为40天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费按照每天60元计算，此项费用计算为60元∕天×40天=2400元； 3.营养费：3000元。关于营养费，原告主张按照每天50元计算60天，60天为鉴定意见鉴定的营养期，符合法律规定，本院予以认可； 4.内固定物取出费用：10000元。原告主张内固定物取出费用为10000元，与鉴定意见鉴定的费用相符，本院予以认可； 5.误工费：18000元。关于误工费，原告主张按照每天142元计算，被告保险公司认为数额过高，本院认为，事故发生时，原告年龄为64周岁，参考其身体状况，本院酌定按照每天100元计算，此项费用计算为100元∕天×180天=18000元； 6.护理费：6000元。关于护理期，原告主张护理费按照每天128元计算60天，60天为鉴定意见书鉴定的护理期，被告保险公司认为，原告在当庭陈述中已经说明是原告儿子进行护理，护理费并未实际发生，本院认为，护理费是根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定的，原告儿子因护理原因必然会减少其收入，对被告保险公司的质证意见，不予认可。此项费用应计算为100元／天×60天=6000元； 7.残疾赔偿金：97760.25元。原告吕某某的户口性质为家庭户，参照晋法（2019）119号文件“…三、居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，吕某某的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，原告根据其伤残等级，主张其残疾赔偿金计算为31035×15年×0.21=97760.25元，未超过法律允许的范围，本院予以认可； 8.精神抚慰金：7000元。原告吕某某因本次事故受伤，经鉴定，所受损伤构成二处伤残，势必给原告吕某某带来较大的伤痛，原告主张的精神抚慰金于法有据，本院予以认可； 9.交通费：1500元。考虑到该项费用为必要损失，结合原告的病情及住院情况，本院酌定1500元； 10.拖车费：300元。原告提供的拖车费票据均有正式发票，本院予以认可； 11.电动车修理费：3120元。原告吕某某主张的修理费，有其提供新鸽电动车维修清单、正式发票予以证实，本院予以认可。 综上，以上损失的第1-4项合计16069.3元（四舍五入保留至小数点后一位，下同），第5-9项合计130260.3元，财产损失为3420元。 关于损失的分担，永济市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，原、被告均无异议，该事故认定书的效力，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本院认定，对于原告的各项损失，先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告吕某某122000元（10000元+110000元+2000元），在商业三者险范围内赔偿原告27749.6元【（16069.3元-10000元）+（130260.3元-110000元）+（3420元-2000元）】。本案诉讼费、鉴定费基本按照造成事故发生的当事人占事故责任比例及案件的具体情况决定各自应负担的数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕某某122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吕某某27749.6元； 三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809.9元，鉴定费3500元，合计5309.9元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二〇年五月八日 书记员  杜承蔚