安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初1153号原告：刘正春，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区。现住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区丽尚汽车美容店，经营场所安徽省宿州市埇桥区西昌北路275、277号。经营者：钱丽莉，女，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市永达汽车服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河街道206国道西侧皇冠家居建材城8-1-4#。法定代表人：杨东，该公司经理。委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。（本案在审理过程中，2020年4月1日被告宿州市永达汽车服务有限公司以发现曹强与本案有法律上的利害关系为由，申请追加曹强为本案被告，本院予以准许）。被告：曹强，男，2000年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告刘正春与被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店、被告宿州市永达汽车服务有限公司、被告曹强合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘正春、被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店的经营者钱丽莉、被告宿州市永达汽车服务有限公司委托诉讼代理人李天兰、被告曹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产（车辆）受到损害损失21410元；2、请求判令被告赔偿给原告因车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用5000元；3、请求判令被告承担原告为聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用3000元；4、诉讼费用由被告承担（上述请求均不针对被告曹强）。事实与理由：被告一经营场所因标识为“宿州市埇桥区尚佳汽车美容装潢养护”，原告被误导为其有车辆维修资格，2019年7月28日8时多，原告的雪佛兰汽车因车门有划痕，便将车辆（皖Ｌ×××××）开到被告一处进行维修，被告一接受原告后，在原告不知情的情况下，当天即私自将车辆转交给被告二进行维修，7月29日午后，被告二的修理工曹强（无驾照）又驾驶原告的皖Ｌ×××××汽车在本市人民路上（公园道一号小区门前)与他人发生碰撞，造成原告车辆严重损坏。该事故经宿州市公安局交警支队一大队认定，曹强负本次事故主要责任(详见道路交通事故认定书第341302201910446号)。事故发生后，二被告相互推脱责任，一直不积极处理该事故，原告受损车辆在源成停车场停放达33天，至9月1日，原告被迫将车辆拖到宿州市星光大道汽车销售有限公司（雪佛兰4S店）进行维修，原告并垫付了860元（500元拖车费和360元的停车费）。在交警事故组调解处理中，9月6日(交通事故责任认定作出前)，曹强自愿赔付了原告车辆贬值损失10000元（已支付）。12月初，车辆维修完毕，维修费用合计31100元。事故对方皖Ｌ×××××号轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司于12月10日赔付了10550元，剩余维修费用20550元，由于二被告相互推脱，原告被迫于12月15日给予了垫付，并将车辆取回。鉴于车辆贬值损失和部分维修费原告已得到案外人的赔付部分，原告不再追究二被告此责任。关于产生的通常替代性交通工具的合理费用问题。该车辆是原告上班（原告在高铁站附近上班）和家庭的代步工具，原告车辆受到损坏后，被告理应积极处理，减少损失扩大，但二被告却进行推诿，以致原告在长达140天无法使用车辆，不仅造成原告车辆保险费的损失，更是造成原告为处理此事往返奔波以及误工、租车等5000多元的损失，因此被告理应赔偿。原告认为，二被告作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，依法保障客户的合法财产权益；但是，被告一在没有维修能力情况下，进行虚假宣传，骗取原告的信任将车辆交给其维修；被告一又私自将原告车辆委托被告二进行维修，被告二在经营服务中又私自让无驾照的员工开出在城市道路上驾驶，以致造成了严重的交通事故并造成原告财产（车辆）受到严重损失的后果，依法二被告应当承担维修等和赔偿原告损失的责任;但二被告置法理于不顾相互推脱责任、并拒绝赔偿。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，聘请律师提供专业法律服务，为此支出的合理费用3000元，属于二被告违法行为给原告方造成的损失，依法应由二被告予以赔偿。综上，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告承担赔偿责任，支持原告的诉讼请求。（2020年5月14日，原告向本院申请将诉讼请求二中被告赔偿给原告因车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用5000元中的2000元申请撤诉，对请求三判令被告承担原告为聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用3000元申请撤诉）。被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店辩称：原告将车辆交宿州市埇桥区丽尚汽车美容店处理，要求给其汽车喷漆，丽尚汽车美容店已告知原告没有烤漆房，需要把车辆交给第二被告进行划痕和喷漆处理，原告表示同意。因此丽尚汽车美容店的行为是经过原告同意的转委托行为，相关的风险应由原告自行承担，与被告无关。涉案车辆毁损是第二被告的负责维修期间其员工曹强因交通事故导致的，故应该由第二被告或者曹强承担全部责任。原告车辆经过投保，相关损失部分已通过保险公司进行了理赔，不应该重复向被告索要。同时要求的金额过高，很多损失没有证据也没有法律依据，不应该得到法律支持。被告宿州市永达汽车服务有限公司辫称：对于原告起诉称将其轿车交给宿州市埇桥区丽尚汽车美容服务店进行维修的事实以及宿州市埇桥区丽尚汽车美容店将车辆交给永达汽车服务有限公司进行维修的事实以及曹强驾驶皖Ｌ×××××号轿车发生交通事故的这三个事实没有异议。对原告的起诉其他事实均不予认可，被告二不是适格的被告。原告主张的财产损失、停车费、替代性交通工具、合理费用以及律师费均不应由被告二承担。理由是本案系维修合同纠纷，原告将其车辆交给被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店维修，其与宿州市埇桥区丽尚汽车美容店之间建立维修合同关系。根据合同相对性的原则，被告的原告的损失，这个应当由宿州市埇桥区丽尚汽车美容店承担赔偿责任。被告宿州市永达汽车服务有限公司不是适格的被告，不应该承担赔偿责任。被告曹强辩称：没什么说的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘正春提供的证据1、2、3均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且能形成比较完整的证据链，对其证明效力本院予以确认。证据4、从其内容不能反映原告的证明目的，对其证明目的本院不予确认。本院经审理认定如下事实：原告刘正春系皖Ｌ×××××号轿车的所有人。被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店是经依法登记的个体工商户，主要经营范围是汽车养护、汽车美容服务等，被告宿州市永达汽车服务有限公司是经依法登记的有限责任公司，主要经营范围是汽车配件销售、汽车保养、汽车维修等，被告曹强系被告宿州市永达汽车服务有限公司的雇员。2019年7月28日8时左右，原告因其所有的车牌号为皖Ｌ×××××雪佛兰汽车车门上有划痕，便将该车驾驶到误认有维修资格的被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店处进行维修，该店将车辆收下后，因该店无维修资格，其经营者钱丽莉便委托被告宿州市永达汽车服务有限公司进行维修，该车在修理期间，被告宿州市永达汽车服务有限公司的雇员被告曹强于2019年7月29日14时13分左右私自驾驶该车在人民路公园道一号小区门前与其他车辆发生交通事故，后经宿州市公安局交警一大队道路交通事故认定曹强系本次事故形成的主要原因，负主要责任。事故发生后，因被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店、宿州市永达汽车服务有限公司之间均未能主动承担修理责任，致使该事故处理在宿州市埇桥区源成停车场滞留至2019年9月1日，造成原告停车及拖车费损失860元，由于久拖不决，迫使原告当日将车辆拖到宿州市星光大道汽车销售有限公司（雪佛兰4S店）进行维修，维修费用合计31100元。中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内于2019年12月10日赔付了10550元，剩余维修费用20550元由原告支付。该事故发生后，被告曹强与原告刘正春自行商定赔偿其1万元，该款原告已收到，但对于该款的赔偿性质现双方均无证据确定。原告未提供替代性交通工具的合理费用5000元中的2000元申请撤诉后剩余3000元损失的证据。被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店未提供原告同意委托被告宿州市永达汽车服务有限公司进行修理的证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为，能够确认责任大小，各自承担相应责任，难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告在误认被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店有修理资格的情况下将车辆交由其修理，被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店在明知自己店铺不具修理资质及条件的情况下而将原告车辆收下，从而又委托被告宿州市永达汽车服务有限公司进行修理，由于被告宿州市永达汽车服务有限公司的疏于管理，致使其雇工被告曹强在该车修理期间私自驾车外出发生交通事故，造成原告直接损失垫付维修费用20550元及支出停车及拖车费损失860元。由于原告的损失系多因一果造成的结果，因原告在该案中并未请求被告曹强承担赔偿责任，另两被告现也难以确认责任大小，应平均承担赔偿责任，为了防止原告获得重复赔偿，被告曹强先行给付的1万元应于扣除，即21410元扣除后为11410元，另外两被告各承担5705元，原告的其他请求，因无证据佐证，本院不予支持，对于被告的辩称意见，与本院查证事实及法律规定不符，本院不予采信，但如被告认为自己的承担数额超出自己应该赔偿的数额及其赔偿应由其他责任人承担，可以通过追偿等其他方式解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店、宿州市永达汽车服务有限公司应当于本判决书生效后10日内分别赔偿原告刘正春5705元，合计11410元，并承担连带责任；二、驳回原告刘正春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告刘正春负担218元，由被告宿州市埇桥区丽尚汽车美容店、被告宿州市永达汽车服务有限公司合计负担192元，分别负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  马 季人民陪审员  晁 芳二〇二〇年五月二十日书 记 员  张玉影