wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初71号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人王国栋，男，1990年出生于青海省西宁市，汉族，大专文化，连云港某某装卸公司装卸工，户籍所在地青海省西宁市城东区，现住江苏省连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，2012年4月9日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯危险驾驶罪，2014年3月28日被本院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因本案于2019年10月22日被连云港市公安局取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王国栋犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员孙兵辉出庭支持公诉，被告人王国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年9月23日13时许，被告人王国栋无机动车驾驶证饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车（逾期未年检，已达报废标准）沿连云港市连云区中华路由西向东行驶至某某银行门前路段处，被执勤民警现场查获。后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王国栋血液中乙醇含量为174mg/100ml，被告人王国栋属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王国栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国栋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王国栋无机动车驾驶证驾驶逾期未年检机动车上路行驶，可以酌情从重处罚。被告人王国栋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王国栋以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人王国栋对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人王国栋被查获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。上述事实，被告人王国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王国栋的供述，证人吴某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车照片，机动车驾驶人酒精含量测试记录单及测试照片，血样提取登记表、抽取血样照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]2412号理化检验鉴定报告，连云港市新浦区人民法院（2012）新刑初字第0167号、江苏省连云港市连云区人民法院（2014）港刑初字第00078号刑事判决书查获经过、发破案经过，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王国栋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王国栋被查获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王国栋无机动车驾驶证驾驶逾期未年检机动车，且有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王国栋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人王国栋所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月26日起至2020年7月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年五月十五日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1225号 申请执行人：陈戈，男，1982年4月18日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼。 法定代表人：李雄虎。 申请执行人陈戈与被执行人福建仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院(2019)闽01民终7826号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈戈于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为要求被执行人向申请人支付逾期交房违约金58794.70元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建仁文建设有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执恢29号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执恢29号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年五月六日 法官助理林伟宝 书记员许琰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1248号原告：杨辉隆，男，汉族，1953年5月22日出生，住重庆市奉节县。被告：肖文均，男，汉族，1975年6月7日出生，住重庆市奉节县。原告杨辉隆与被告肖文均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨辉隆到庭参加诉讼，被告肖文均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨辉隆向本院请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金29000元及按银行同期贷款利率支付利息直至本息归还完毕为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告称因承包工程需要资金缴税为由，两次向原告借款(朋友关系)，原告遂于2019年1月21日、2019年4月24日分别向被告转款共计39000元，后被告向原告出具了借条，并口头承诺尽快归还。但还款期限到后，被告除偿还了10000元借款本金后，余款被告仍然没有归还。原告多次催收均无果。为保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判允原告的诉讼请求。被告肖文均未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户口证明；2、借条原件；3、转款凭证原件及微信转账记录；4、微信聊天记录，上列证据经当庭质证，被告肖文均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示的证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖文均向原告杨辉隆借款，原告于2019年1月21日、2019年4月24日向被告转款共计39000元，并出具借条一份，载明：今借到杨辉隆现金39000元正，大写叁万玖仟元正，被告肖文均在借款人处签名。借款后，被告偿还借款本金10000元。本院认为，被告肖文均向原告杨辉隆借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过年利率24%，本案中双方没有约定利息，本院支持从起诉之日起按年利率6%计算，故对原告请求判令被告偿还借款本金29000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告肖文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖文均于判决生效后五日内偿还原告杨辉隆借款29000元，并从起诉之日即2020年4月3日起至付清之日止按年利率6%支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告肖文均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年五月二十二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1968号 申请执行人：张华,男性,1978年6月30日出生,住内蒙古根河市 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。 委托诉讼代理人：×××。 被执行人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，社会统一信用代码91210100760095xxxx，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王全富。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行张华与沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 胡 涛 审判员 ：肖之光 审判员 ：王昕明 二〇二〇年五月十五日 书记员 :蔡新宇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执223号 申请执行人：于爱芹，女，1972年1月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王祝祥，男，1969年1月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人于爱芹与被执行人王祝祥其他案由一案中，于2020年2月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年3月5日、5月30日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年5月19日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月三十日 书记员  冯国顺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执972号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：赵艳华，女性，1980年07月24出生，汉族，住辽宁省。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵艳华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵艳华未履行（2019）辽0203民初5373号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵艳华银行存款42580.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行审13号申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局，住所地濮阳市中原路190号，统一社会信用代码114109027407266919。负责人马全中，该局局长。委托代理人党安立，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省台前县。该局副队长。被执行人濮阳市亮宇实业有限公司，住所地濮阳市华龙区新东路与锦田路交叉口西南角，统一社会信用代码9141090059340208XR。法定代表人魏秀敏。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第054号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局华龙人社监察罚决字[2019]第054号以被执行人被投诉拖欠工资，在申请人责令改正期限内拒不改正的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，并依据该条例第十八条、第三十条的规定作出华龙人社监察罚决字[2019]第054号行政处罚决定书：罚款8000元；逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局将该处罚决定书于2019年8月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第054号行政处罚决定书认定被执行人违法，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第054号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局申请执行的华龙人社监察罚决字[2019]第054号行政处罚决定书，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘玉粉人民陪审员  张庆月二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张冰冰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执431号申请执行人：李广军，男，1971年1月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨夕国，男，1976年1月29日出生，汉族，现住青岛市平度市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨夕国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨夕国在中国建设银行62×××58账户上的存款直至121700元、在青岛农村商业银行62×××61账户上的存款直至121700元、在中国农业银行62×××76账户上的存款直至121700元。冻结期限一年。申请执行人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年五月十五日书记员  燕英杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执18号申请执行人：李某，男，1982年8月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：曹某，男，1975年9月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李某与被执行人曹某财产损害赔偿纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）苏0305民初4786号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人曹某给付人民币317585元。被执行人依法应承担执行费4664元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、本院于2020年1月14日查封了被执行人曹某名下位于徐州市××山水大道北侧德××城××室房产，本案轮候查封，故无法处置；查封了曹某名下位于徐州市贾汪区××国道西××新村，本案系首封，但申请执行人暂不要求处置。4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、经约谈申请执行人，其明确表示已和被执行人达成和解协议，约定于2020年12月30日前按期履行完毕，同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位150000元，未执行到位167585元。因双方达成和解协议，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 田
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1458号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地：南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号37号301号。 法定代表人：相兴君，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：宋伟，男，1970年8月21日生，汉族，住四川省。 原告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联车业）与被告宋伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告嘉联车业诉讼代理人金光万到庭参加诉讼，被告宋伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令从法院送达本案诉状时解除原、被告签订的《车辆代管合同》；2、判令被告向原告支付违约金12000元；3、判令被告将车辆过户手续至被告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，原、被告签订了《车辆代管合同》，合同约定：被告将所属的川Ｒ×××××号车委托我公司办理车辆相关年审及保险等事宜，服务费约定600年／年，单方违约应承担违约金12000元。被告经营该车辆年审至2018年9月有效，服务费缴纳至2018年9月。到期后，经原告多次电话催告，被告至今未按照协议履行办理车辆年检及保险等事宜，已经违约。现原告诉至法院，提出上述请求。 被告宋伟未出庭及答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、《车辆代管合同》、机动车行驶证复印件、保险单，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2016年9月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《车辆代管合同》，合同约定：乙方自愿将自己所属产权的川Ｒ×××××号车挂靠到甲方经营，挂靠期限从2016年9月12日到该车报废为止，并自觉接受甲方的管理和有偿服务；乙方挂靠甲方车辆一次性交纳车辆挂靠费，标准每辆每年为800元；甲方仅对乙方车辆实施国家政策管理，产权、经营权均属乙方；甲方协助乙方办理交管、车管、年检、季检等手续，费用由乙方承担；乙方车辆的保险及其他保险项目，必须按期由甲方统一到保险公司办理，其费用由乙方承担，乙方车辆发生安全事故，其责任和费用全部由乙方承担；乙方不按期缴纳规费又不与公司联系者，甲方有权收回乙方行驶证、牌照，停止该车运行；双方严格履行本协议，单方违约则由违约方承担违约金12000元，违约方另赔偿守约方经济损失。该车辆的保险期和年审期限均已届满，但被告未按合同约定向原告交付服务费800元及车辆保险费和年审费。原告诉至本院，2020年4月3日我院向宋伟送达了诉状、传票等法律文书。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求即要求被告向原告支付违约金12000元。 本院认为，原、被告于2016年9月12日签订了《车辆代管合同》，系原、被告的真实意思表示，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。在保险期和车辆年审期届满后，被告经原告多次催告仍未按约定向原告支付服务费和代办保险和车辆年审费用，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；……”的规定，本院认为被告以自己的行为表明不履行主要义务，经原告催告仍然未履行其合同义务，该行为符合法定解除合同的情形，故原告请求解除双方签订的《车辆代管合同》以及请求被告将登记在原告名下的川Ｒ×××××车予以变更登记，本院予以支持。原告在催告被告履行合同义务未成就时，可以通知被告解除合同，但原告并未履行通知义务，根据合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方解除时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原、被告签订的《车辆代管合同》的解除时间应当以被告收到法院送达的应诉材料时间（即2020年4月3日）为宜，该时间视为合同的解除时间符合立法本意，原告要求解除汽车挂靠经营合同书，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告南充市嘉联车业有限公司与被告宋伟签订的《车辆代管合同》于2020年4月3日予以解除； 二、被告宋伟在本判决生效后十五日内办理川Ｒ×××××车的变更登记手续，原告南充市嘉联车业有限公司应予以协助办理； 三、驳回原告南充市嘉联车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告宋伟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  江 岚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初853号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：肖某某，30岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月二十七日法官助理马俊利书记员魏葆华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3744号之一申请人：宜兴市华虹混凝土有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村。统一社会信用代码91320282672505730X法定代表人：周科，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市理禾建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民中路128号。统一社会信用代码91320222502679552法定代表人：吕作升本院在审理申请人宜兴市华虹混凝土有限公司与被申请人宜兴市理禾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市华虹混凝土有限公司于2020年5月13本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市理禾建设工程有限公司的存款或债权人民币630万元或查封、扣押相应价值财产。申请人宜兴市华虹混凝土有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人宜兴市华虹混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市理禾建设工程有限公司的银行存款630万元，或查封（扣押）宜兴市理禾建设工程有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二0二0年五月十四日书记员 李蒋楠鑫
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保180号 申请人王浩田，男，1997年1月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人韩镇宇，男，1996年5月19日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人王浩田因与被申请人韩镇宇发生买卖合同纠纷，于2020年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王浩田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩镇宇的银行存款2万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执781号申请执行人：康健，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：吴映辉，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省常宁市洋泉镇。被执行人：吴梅菱，女，1991年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：贺灿文，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲幸福家环境科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：吴映辉，系该公司经理。申请执行人康键与被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司合同纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司银行存款24600元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 哲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1796号原告：唐培培，女，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：程晶，江苏锦润律师事务所律师。被告：南通尊源纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇温州中路6号。法定代表人：陈永强，执行董事。原告唐培培诉被告南通尊源纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐培培在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐培培撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐培培负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年五月十四日书记员  施华杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保288号 申请人：冯荣英，男，1973年12月15日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨晓晓，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：王则吒，男，1985年8月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：冯相钱，男，1988年11月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人冯荣英于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王则吒、冯相钱的银行存款58000元或查封同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王则吒、冯相钱的银行存款58000元或查封同等价值的财产。 案件申请费600元，由申请人冯荣英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年五月二十日 代书记员  蔡敏敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初370号 原告：张晗，男，1991年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团农六师五家渠市。委托诉讼代理人：李东晓，新疆塞北律师事务所律师。被告：肖乐，女，1992年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告张晗与被告肖乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张晗及其委托诉讼代理人李东晓到庭参加诉讼，被告肖乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张晗向本院提起诉讼请求：判令被告肖乐立即偿还原告借款本金80000元及利息3200元（8个月，年利率6%），合计83200元。事实与理由：2019年4月17日，被告肖乐向原告借款，原告通过银行转账给被告付款5万元，另给付被告现金30000元，被告给原告出具了1张欠条，并口头约定利息按银行同期贷款利率计算，但自2019年10月份起，被告肖乐一直拒绝还款。被告肖乐未到庭，也未提交答辩状。原告张晗向本院提交以下证据：1、欠条1份，拟证明被告欠付原告借款80000元的事实。2、五家渠国民村镇银行账户明细1份，拟证明2019年4月18日原告通过网银向被告转账50000元，2019年4月18日凌晨原告又通过自动柜员机取现金2万元借给了被告。因被告肖乐经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对证据1、证据2的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，被告肖乐向原告借款，原告通过银行转账给被告肖乐（账户号6228480898747603576）借款50000元，另给付被告现金30000元，被告肖乐给原告出具了1张欠条，内容为“今欠张晗人民币捌万元正（80000元）肖乐2019.4.17”。被告至今未偿还原告借款。本院认为：原告张晗与被告肖乐之间的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告张晗于被告肖乐出具借条的当日向被告肖乐的账户发放贷款50000元，另给付现金30000元，在贷款进入该账户及被告收到现金的同时，原告即履行了合同义务，被告肖乐作为贷款人应当按照合同约定及时履行还款义务。故原告张晗要求被告支付借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告张晗主张利息3200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告张晗主张的自2019年4月至2019年12月的利息，即3200元（80000元×6%÷12×8个月），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖乐于本判决生效后三日内偿还原告张晗借款80000元及利息3200元，合计83200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告肖乐负担，与上述款项一并给付原告张晗。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊名刚二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   马 静
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保22号 原告：马某某，男，汉族，1950年11月27日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：郭某某，男，汉族，1976年3月1日出生，农民，住河南省长葛市。 被告：李某某，女，汉族，1975年5月13日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告马某某与被告郭某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为，郭某某、李某某有能力履行，为防止郭某某、李某某转移财产，保护马某某的合法权益，应对郭某某、李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额24000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对郭某某、李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额24000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  万宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢170号申请执行人：熊建国,男,1976年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：洪星喜,男,1971年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人熊建国与被执行人洪星喜合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人洪星喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人洪星喜价值人民币211000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初458号原告：关凤苹，女，汉族，1974年11月20日出生，住河南省。被告：刘家梅，女，汉族，1982年11月6日出生，住河南省被告：闫红梅，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区九如路51号院4A号楼4层403-408号。主要负责人：赵瑞，任总经理。委托诉讼代理人：范金锋，系公司员工。原告关凤苹诉被告刘家梅、被告闫红梅、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理了本案。原告关凤苹，被告闫红梅、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人范金锋到庭参加了诉讼，被告刘家梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关凤苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计3316元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月22日17时30分许，被告刘家梅驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿山詹线225省道由北向南行驶至山詹线225省道龙泉桥十字路口处时，与前方关凤苹驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月25日新乡县公安局交通警察大队作出第4107211420200000201号道路交通事故认定书，认定刘家梅负事故全部责任，关凤苹无责任。事故发生后，双方因赔偿问题未达成协议，故诉至法院。原告关凤苹向本院提交的证据有：1、新乡县交警队道路交通事故认定书1份。2、交强险保单1份。3、驾驶证、行车证各1份。4、维修发票、清单各1份。被告闫红梅辩称，对事故本身没有意见。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在交强险范围内做出赔偿，我方不承担诉讼费等间接费用；超出交强险部分由刘家梅与闫红梅承担。被告刘家梅未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告闫红梅认为，在事故发生时照片显示原告方车辆后备箱没有损坏，只是碰到了后保险杠；标记字样也没有损坏，对此两项有异议。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司同意闫红梅质证意见，应剔除后行李箱的整形喷漆费用。本院认为原告向本院提交的其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年3月22日17时30分许，被告刘家梅驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿山詹线225省道由北向南行驶至山詹线225省道龙泉桥十字路口处时，与前方关凤苹驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月25日新乡县公安局交通警察大队作出第4107211420200000201号道路交通事故认定书，认定刘家梅负事故全部责任，关凤苹无责任。被告刘家梅驾驶豫Ｇ×××××号小型客车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。该车车主为被告闫红梅。原告关凤苹驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车在新乡上众汽车销售服务有限责任公司维修花费3316元。本院认为，被告刘家梅驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，与关凤苹驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，且负此事故的全部责任。故应当赔偿原告因此遭受的经济损失。被告刘家梅驾驶豫Ｇ×××××号小型客车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，故对原告关凤苹的经济损失，应当首先由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告刘家梅承担。被告闫红梅作为车主，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告关凤苹的经济损失为：车损3316元。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担部分为2000元。被告刘家梅应承担部分为：3316元-2000元=1316元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后三十日内赔偿关凤苹各项损失2000元。二、限刘家梅于判决书生效后十日内赔偿关凤苹各项损失1316元。三、驳回关凤苹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，由刘家梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈常军二〇二〇年五月十八日书记员  程 珂
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执823号济南渤洋塑料制品有限公司；杨素军：本院于2020年4月28日立案执行的(2020）鲁1425执823号济南渤洋塑料制品有限公司与杨素军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初236号民事判决书，申请人要求被执行人给付货款43217.8元，案件受理费1560元，合计44777.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件执行费572元由被执行人承担。在执行过程中，本院依职权扣划杨素军在（2020）鲁1425执保59号案中的银行存款及财付通账户共13259.76元，扣划杨素军在本案中的财付通账户17152.4元后，被执行人主动交款14937.8元，转交执行费572元，余款44777.96元过付给申请人，申请人领完案款后同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1642号之八 被执行人：陈海远。 关于被执行人陈海远罚金一案，该案（2005）市中刑初字第243号刑事判决书立案执行，在执行过程中，本院于2020年5月20日冻结被执行人陈海远账户。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈海远在深市A股账户股票5200股的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐艺新
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执698号 冯奎： 冯奎与山东天泰钢塑有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9166.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位9166.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初448号 原告：王辉，男，汉族，1971年12月1日出生，无固定职业，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。 被告：申刚，男，汉族，1976年7月17日出生，中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐分公司业务员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆天石力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾天发路401号。 法定代表人：张琦，公司董事长。 原告王辉与被告申刚、新疆天石力混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年5月12日立案后。原告王辉于2020年5月13日向本院提出申请撤回对被告新疆天石力混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告王辉自愿撤回对被告新疆天石力混凝土有限公司，属自愿处分自身诉讼权利，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回对被告新疆天石力混凝土有限公司的起诉。 审判员  李丽军 二〇二〇年五月十三日 书记员  聂 培
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初595号 原告：四川青禾物业管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段40号综合楼1楼。 法定代表人：杜进，总经理。 委托诉讼代理人：罗方平，男，公司员工。 被告：何燕，女，1976年8月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川青禾物业管理有限公司与被告何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川青禾物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川青禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川青禾物业管理有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈琴芹
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1033号原告：岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇大市场后院。经营者：樊俊春，男，1973年1月2日，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：席继伍，男，1972年8月25日出生，汉族，个体工商户，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处诉被告席继伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处经营者樊俊春、被告席继伍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告拖欠原告货款人民币126341元，2016年4月12日被告给原告出具借条一份。此款经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判令被告立即给付原告贷款126341元，并从欠款之日起按年利率6%给付逾期利息。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告的请求和事实理由无异议，只是暂时无力给付。经审理查明，被告于2015年至2016年向原告购买钢材，至2016年4月12日累计欠款126341元，并给原告出具一份借条，同时约定一个月内给付。至今被告未给付上述欠款。上述事实，原告提供有借条，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行义务，不履行的应承担违约责任。被告违反合同约定，长时间拖欠贷款未给付，依法应承担违约责任，给付欠款并承担利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告席继伍于判决生效后三十日内给付原告岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处货款126341元及利息（利息自2016年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日起止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元，减半收取1413.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年五月二十九日书记员  夏黎黎
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 夏志鹏： 本院立案的（2019）浙1002执5755号，申请执行人林江与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林江已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初323号原告：杨正保，男，1971年3月14日出生，汉族，初中文化，工人，住来安县。被告：杜方林，男，1972年9月19日出生，汉族，住天长市。原告杨正保与被告杜方林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正保到庭参加诉讼，被告杜方林经公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。杨正保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款32000元整，并要求按约定的月利率1.5%支付利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年2月4日被告以做生意需要周转资金为由向原告借款32000元，立有借条一份，借条载明“今借到杨正保现金叁万贰仟元整（32000元）。还钱日期2019年5月4日，利息1分5厘息。此据杜方林，2019年5月4日”。还款到期后，经原告多次催要，被告始终拒绝给付，原告为保障其合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判决。杜方林未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系。2019年2月4日被告以做生意需要周转资金为由向原告借款32000元，并出具借条一份，上面注明还款期限为2019年5月4日，借款的利息按月利率1.5%计算。借款到期后，被告未能还款，经原告多次催要无果，现诉至本院要求被告归还借款及约定利息。在庭审中，原告向本院提供了1、借条一份，证明被告欠我32000元借款事实。2、微信记录截图一组，证明法院贴过公告以后，被告主动微信找我，让我将法院公告照片删除就还我钱。但是现在照片删了，被告还是没有给我钱。被告未到庭、未质证。经庭审调查以及当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2的真实性予以采信。本院认为：被告杜方林欠原告杨正保借款32000元以及约定利息，事实存在。被告长期不还，引起诉讼，应负本案的全部责任。被告明知本院公告内容及其开庭时间而拒不到庭，故本院对该案依法缺席审理。综上所述，原告杨正保的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜方林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正保借款32000元，并支付从借款之日（2019年2月4日）起至还清全部借款之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告杜方林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陈 岗人民陪审员  张寿江人民陪审员  许宝科二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执447号 申请执行人：李明东，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住济南市天桥区。 被执行人：王耀田，男，1992年1月21日出生，汉族，户籍地山东省沂源县。 申请执行人李明东与被执行人王耀田民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5059号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限被告王耀田于本判决生效之日起十日内偿还原告李明东借款本金17080元；二、限被告王耀田于本判决生效之日起十日内偿还原告李明东资金占用期间利息（以17080元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告李明东的其他诉讼请求。案件受理费183元，财产保全费250元，由原告李明东负担130元，由被告王耀田负担303元。因王耀田未履行判决书确定的义务，李明东于2020年2月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递向王耀田发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。退回后，本院依法公告送达上述法律文书。王耀田拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书，故本院对王耀田采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年2月13日、4月29日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了王耀田的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现王耀田名下无房产信息和车辆信息。本院委托沂源县人民法院至沂源县不动产登记中心调查王耀田名下房产信息，未查到有房产。发现王耀田名下银行、财付通、支付宝有开户信息，均因账户存款余额较少，本院未采取强制措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月21日，本院委托沂源县人民法院前往王耀田住处查找被执行人，查无此人。 3、2020年5月20日，本院执行工作人员约谈了申请执行人李明东，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供王耀田其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李明东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王耀田的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王耀田的财产进行了调查，未发现王耀田可供执行的财产，李明东亦未提供王耀田可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张海霞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初910号之一申请人：董凤，女，汉族，住鱼台县。被申请人：王保建，男，汉族，住鱼台县。本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0827民初910号财产保全裁定，现原告申请解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王保建银行存款20万元的冻结。审判员  徐志伟二〇二〇年五月二十九日书记员  张 雨
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1394号 申请执行人郑常发,男,1976年4月27日生,汉族,住渭滨区。 被执行人闫小伟,男,1990年7月25日生,汉族,住金台区。 被执行人齐亚萍，女，1990年7月12日生，汉族，住址金台区。 本院在执行申请执行人郑常发与被执行人闫小伟、齐亚萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初626号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑常发于2019年11月8日立案执行，本案申请执行标的为支付医疗费50910.06元。 在执行中，被请执行人闫小伟已自行向申请执行人郑常发履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行请求，本院准许，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院(2019)陕0303执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晶 二〇二〇年五月七日 书记员  张诚
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执83号申请执行人韩会，男，汉族，1971年9月11日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨宪昆，男，汉族，1976年2月17日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人昆明前进乳业有限责任公司，法定代表人：杨庭岗，住昆明市。申请执行人韩会与被执行人杨宪昆、昆明前进乳业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初2202号民事调解书向本院申请执行，执行标的为2935780元及利息，执行费31758元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公司、证券等财产信息进行了全面的调查，本院冻结并扣划了被执行人杨宪昆、昆明前进乳业有限公司名下银行存款230636.45元。查封了被执行人杨宪昆名下号牌为云Ａ×××××号总裁系列车辆，因该车辆已经抵押且被其他法院在先查封，本院未对该车辆采取控制措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2020年4月14日，本院向申请执行人韩会发放了230636.45元执行到位款项。经多次询问，被执行人均未能提供可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院通过电话交谈的形式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并以短信的形式确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执83号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年五月二十日书记员  胡建
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终694号上诉人（原审被告）：何海明，男，1984年5月24日生，汉族，太谷县村民，住。委托诉讼代理人：徐华杰，山西泰民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡成国，男，1971年2月10日生，汉族，江苏省盐城市盐都区村民，现住太谷县。上诉人何海明因与被上诉人胡成国民间借贷纠纷一案，不服太谷县人民法院（2019）晋0726民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何海明的委托诉讼代理人徐华杰、被上诉人胡成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何海明上诉请求：一审判决中上诉人借被上诉人15000元，系上诉人和被上诉人合伙做生意的共同投资，并不是借款，此次生意赔与挣，当时上诉人和被上诉人已经对账结清，没撤借条，并有证人举证，为了维护上诉人的合法权益，特具状上诉，望二审法院明查并撤销此项判决。被上诉人胡成国辩称，上诉人以做生意为由向被上诉人借款30000元，后来上诉人称做生意赔了，一下还不了，双方协商各人承担一半，上诉人给被上诉人出了15000元借条，也约定了还款时间。但是直至现在也没给被上诉人，一审判决前给了被上诉人3000元让撤诉，后来一直没给钱。到今天被上诉人一直找不到上诉人，电话也不接。一审原告胡成国向一审法院起诉请求：1.要求判令何海明归还借款人民币35000元及利息4200元；2.诉讼费由何海明承担。一审法院认定事实：2017年6月19日，何海明为胡成国讨要工资时向胡成国借款20000元，2018年12月8日，何海明以做生意为由向胡成国借款15000元，并为胡成国出具借条。2019年2月3日，就上述20000元，何海明为胡成国出具内容为“今借到胡成国20000元(贰万元整)，分别于农历正月初六、十六、二十六分期付完”的借条一份。上述借款何海明均未偿还，现胡成国诉至该院，要求何海明偿还上述35000元，并按银行同期贷款利率计息。另查明，本案审理过程中,何海明向胡成国还款3000元。一审法院认为，何海明向胡成国借款事实清楚，证据确凿，何海明理应偿还。胡成国认可何海明已还款3000元，故何海明应对剩余32000元予以偿还。双方对利息未作约定，该院不予支持。一审判决：一、何海明于判决生效后十日内偿还胡成国借款32000元。二、驳回胡成国的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人何海明主张案涉款项中的15000元系上诉人和被上诉人合伙做生意的共同投资，上诉人和被上诉人已经对账结清，只是没撤借条。被上诉人胡成国则称，上诉人何海明以做生意为由向被上诉人借款30000元，后上诉人称生意赔本无力归还，在被上诉人愿为上诉人分担一半损失的情形下，上诉人为被上诉人出具了15000元的借条，但上诉人只偿还3000元。从双方当事人的陈述和现有证据分析，上诉人何海明并未完成举证义务，本院无法支持其上诉主张。故一审判令何海明偿还胡成国借款32000元并无不当，应予维持。综上所述，上诉人何海明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人何海明负担。本判决为终审判决。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年五月三十日书记员 李嘉欣
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初442号原告：张琼，女，1982年9月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：杨汝玲，女，1967年10月24日生，白族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托诉讼代理人：高伟，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：李际平，男，1967年10月2日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。原告张琼与被告杨汝玲、李际平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仙、被告杨汝玲及其委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。被告李际平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款110000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告杨汝玲系朋友关系，被告杨汝玲与李际平系夫妻关系。杨汝玲因资金周转困难，分别于2015年9月7日出借40000元、2016年3月29日出借20000元、2019年9月29日出借50000元合计出借110000元给被告。被告杨汝玲书写了借条给原告，双方未约定还款期限，只是口头约定在几个月全部归还。原告已经按照借条上的约定履行了出借义务，可借款到期后，被告都找各种理由拒不归还借款。原告认为，被告所借款是在夫妻存续期间所借属夫妻共同债务，二被告应当共同承担还款义务。杨汝玲辩称，被告李际平并非适格的主体；原被告之间客观存在借贷关系，借款已经分批归还给张琼，请求驳回张琼的诉讼请求。张琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条3份、借条复印件10份、补充说明1份、光盘1份（整理文字版1份）、微信聊天记录1份，欲证实被告给原告借钱的事实，被告杨汝玲归还掉借款的借条原件已经还给杨汝玲。杨汝玲对张琼提交的证据质证认为，对借条三性予以认可，确实是杨汝玲所书写，但杨汝玲已履行了归还义务，补充说明是威胁杨汝玲写的，其他借条复印件与本案无关，不发表质证意见。杨汝玲提交了以下证据：1、身份证复印；2、被告建行卡尾号为0451的银行流水1份、微信转账截屏；3、录音光盘1份（整理文字版1份）；4、离婚证1份，以上证据欲证实被告的主体适格，杨汝玲分32次向原告支付了160000元，原告在会泽县公安局古城派出所办证大厅威胁被告书写补充说明，可以看出双方认可钱是在进行赔还的，杨汝玲与李际平已经离婚。张琼对杨汝玲提交的证据质证认为，银行流水是原来借的，总的是借了30多万，还掉16万，还掉的借条原件在杨汝玲那里，我只有复印件。录音说我威胁她，我们没有威胁过，是在古城派出所对的账。杨汝玲给我借的钱是在她与李际平离婚前就借的了。张琼提交的证据能证实杨汝玲向其借款110000元的事实，但不能证实该债务系杨汝玲与李际平的夫妻债务，所提交的10份借条复印件，虽然被告杨汝玲不发表质证意见，但能佐证杨汝玲与张琼间的经济往来持续时间较长、较频繁。杨汝玲提交的证据能证实双方存在借贷关系，为此双方经过对账结算，杨汝玲分32次通过银行向张琼支付160000元，但不能证实欠张仙的110000元已经归还。杨汝玲提交的录音能证实双方为借款归还事宜进行了协商，但不能证实原告有威胁行为，从而导致杨汝玲在被威胁的情况下认可书写基础债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张仙与其姐姐张琼与被告杨汝玲系朋友关系，张琼分别于2015年9月7日出借40000元、2016年3月29日出借20000元、2019年9月29日出借50000元合计出借110000元给被告。双方未约定还款期限及利息。杨汝玲一直未归还该债务，2020年1月17日为归还借款一事，原告张琼与其妹妹张仙在会泽县公安局古城派出所办证大厅进行协商，在整个协商过程中被告杨汝玲认可借款一事，按张仙、张琼的要求杨汝玲书写了补充说明。杨汝玲未归还借款，案件诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨汝玲抗辩称其向张琼借的钱已经通过转账给方式归还给张琼，2020年1月17日书写的补充说明是在张琼与其妹妹张仙的威胁下书写，但杨汝玲提交的证据不能证实张仙与张琼对其实施了何种威胁手段，也不能证实借条是在威胁下承认书写。故该债务杨汝玲应当偿还。原告张琼要求被告李际平承担偿还责任的诉请，因所提交的证据不能证实该笔债务系夫妻共同债务，本院对此诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限杨汝玲于本判决生效后30日内偿还张琼借款110000元。二、驳回张琼的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取为1250元由杨汝玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李云华二〇二〇年五月十二日书记员  曾琰婷
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1585号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，任昌邑支行信贷主管。被告：王素莲，女，1965年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张联红，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：翟忠青，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王素莲、张联红、翟忠青借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文强到庭参加了诉讼，被告王素莲、张联红、翟忠青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王素莲偿还原告借款本金98,100元及利息、复息、罚息；2.判令被告张联红、翟忠青承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告王素莲于2016年7月11日由被告张联红、翟忠青以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨农商）个借字（2016）年第2016071101号，合同约定被告王素莲自原告处借款10万元，借款期间自2016年7月11日起至2019年7月10日止，计36个月。根据被告王素莲申请实际发放10万元，贷转存凭证号：070969221，贷出日：2018年8月31日，到期日：2019年7月10日，月利率10.5‰。如逾期不能归还款，利息按约定复息罚息计收。合同履行期间，被告于2019年12月31日偿还原告本金900元，2020年1月24日偿还原告本金1,000元，自贷款发放日起累计偿还利息12,880.82元。后经原告多次催要剩余贷款，被告拒不偿还，至今仍欠本金98,100元及剩余利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同约定，侵犯了原告的合法权益。为此，提出上述诉讼请求。被告王素莲、张联红、翟忠青未做答辩。原告向本院提交了三被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、、表内还款记录、贷款还息明细表。被告王素莲、张联红、翟忠青未到庭质证，原告提供的证据能够相互印证，且与本案具有关联性，对原告提交的证据本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年7月11日，被告王素莲与原告签订了个人借款合同。合同约定：借款人王素莲，贷款人山东巨野农村商业银行股份有限公司昌邑支行；借款种类：小农短期农户保证贷款；借款用途：购木材；金额：壹拾万元整；期限为2016年7月11日至2019年7月10日；借款方式采用可循环方式：借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率。还款方法：按月结息，结息日每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保为最高额保证，担保合同另行签订。借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，借款人有权要求其限期改正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。为保证被告王素莲归还上述借款及利息，原告于2016年7月11日与被告张联红、翟忠青签订最高额保证合同，约定保证人张联红、翟忠青自愿为债务人王素莲自2016年7月11日起至2019年7月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹拾伍万元提供担保。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。实际金额超过本金壹拾万元的以实际发生的余额为准。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属昌邑支行于2018年8月31日向被告王素莲支付贷款10万元，贷款种类为小农短期农户保证贷款，到期日为2019年7月10日，利率10.5‰。被告王素莲在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。被告未按约定时间归还借款本金及利息。被告王素莲自贷款发放日累计偿还贷款本金1,900元，偿还利息12,880.82元，借款到期后，被告王素莲仍欠原告本金98,100元及剩余利息未还。本院认为：原告与三被告签订借款合同及最高额保证合同后，原告依约向被告王素莲履行了支付贷款的义务，被告王素莲应该按照约定按时偿还借款及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王素莲未按约定偿还借款及利息，构成违约。原告要求被告王素莲偿还借款及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张联红、翟忠青为被告王素莲向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告张联红、翟忠青依法应当在担保的债权最高余额15万元内承担连带保证责任。被告张联红、翟忠青承担保证责任后，有权向被告王素莲追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王素莲、张联红、翟忠青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王素莲于本判决生效之日起五日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金98,100元及剩余利息（利息按合同约定计算至还款之日止）；二、由被告张联红、翟忠青对上述借款及利息承担连带保证责任；三、被告张联红、翟忠青承担连带保证责任后，有权向被告王素莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,252元，减半收取1,126元，由被告王素莲负担，被告张联红、翟忠青负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年五月二十二日书记员  王凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3037号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：济宁市元亨商贸有限责任公司，住所地济宁市世易尚城1号楼16层1615室。法定代表人：刘琛，总经理。被执行人：高连平，女，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇沿江路78号，现住山东省济宁市高新区。被执行人：刘琛，女，1968年1月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区马驿桥街10号安阜街小区7号楼2单元203号，现住山东省济宁市益民西区。被执行人：黄彬彬，女，1987年3月17日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁市元亨商贸有限责任公司、高连平、刘琛、黄彬彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年五月六日书记员  姜海青
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执70号申请执行人：张光莲，女，汉族，1963年7月1日生，云南省鲁甸县人。被执行人：马闰，女，回族，1989年3月18日生，云南省鲁甸县人。被执行人：马进，男，回族，1984年10月12日生。委托代理人：马闰，女，回族，1989年3月18日生，云南省鲁甸县人（系马进之妻，特别授权）。申请执行人张光莲与被执行人马闰、马进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0621民初1865号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张光莲于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马闰、马进送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其二人自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人张光莲关于民事调解书确定于2019年12月30日到期的偿还借款本金30000.00元并负担申请执行费350.00元，二被执行人未按本院发出执行通知书指定履行。经本院于2020年4月30日通知双方进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人马闰全权代表拟定赔偿计划，于2020年5月30日前偿还10000.00元、于2020年6月30日前偿还30000.00元、于2020年7月30日前偿还20000.00元（注连同调解书确定于2020年2月28日到期的30000.00元一起定计划进行赔偿）并交纳案件受理费650.00元、申请执行费350.00元。张光莲同意马闰全权代表拟定的以上赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执70号执行案件的执行。若二被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年五月八日书记员  张 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初765号之一 解除保全申请人：罗伟，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市七宝山乡。 被申请人：田际昕，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人罗伟与被申请人田际昕合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘0105民初765号民事裁定书，裁定冻结了被申请人田际昕名下银行存款人民币1100000元或其他相应价值的财产。现双方当事人已达成和解。解除保全申请人罗伟于2020年4月29日向本院申请解除对被申请人田际昕采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人罗伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人田际昕名下银行存款人民币1100000元或其他相应价值的财产所采取采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年五月九日 本件与原件核对无异 代理书记员  邝艳芳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初885号原告：阳信县银高新型建材有限公司，住所滨州市阳信县金阳街道办事处纪家村北首。法定代表人：李士河，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被告：张新然，男，1969年1月12日出生，汉族，住庆云县。原告阳信县银高新型建材有限公司（以下简称银高公司）与被告张新然买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告银高公司的委托诉讼代理人冯玉波到庭参加了诉讼，被告张新然经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银高公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款24300元，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%支付自2018年1月27日起至全部清偿之日的逾期付款损失；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月27日，张新然自银高公司处购买混凝土54方，单价为450元/方，共计24300元。银高公司依约向张新然提供了混凝土，但张新然并未依约支付货款。被告张新然未有答辩意见。本院认为，银高公司提供供货单6张，编号904、907的供货单是张新然签收的，编号905、903、899的供货单是案外人张国昌签收的，编号910的供货单是任占圣签收的；银高提供录音资料一份，其中载明张新然认可欠付混凝土款款24300元的事实并有“快还款”的承诺。该证据合法有效，能够证明张新然2018年1月27日欠混凝土款24300元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，张新然应向银高公司给付欠款24300元。关于银高主张的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。张新然未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张新然于本判决生效之日起五日内给付阳信县银高新型建材有限公司货款24300元，并支付逾期付款损失（以24300元为基数，自2018年1月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费408元，减半收取204元，由张新然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年五月二十五日书记员  侯一玮
偏关县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0932执恢3号偏关县农村信用合作联社、刘华：偏关县农村信用合作联社与刘华支付令一案，本院已根据申请人偏关县农村信用合作联社的申请，依据（2017）晋0932民督30号支付令，于2020年5月22日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员  白 宇
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0824刑初120号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人陈真良,男，1961年9月2日出生，汉族，无文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县。因本案于2019年11月16日被立案侦查。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人陈真良犯滥伐林木罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，随案移送了被告人陈真良于2020年5月7日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2020年5月14日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人陈真良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月，被告人陈真良为种植桉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到景谷县大石房自留山采伐林木。经技术鉴定，陈真良采伐的林木活立蓄积16.748立方米。案发后，被告人陈真良自动投案，如实供述犯罪事实。本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议。并有公诉机关当庭出示的户口证明、证明、到案经过、林权证、林木蓄积调查意见书、林木采伐证明、林权权属证明、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、物证照片、辨认笔录、辨认照片、证人陈某的证言，被告人陈真良的供述等证据予以证实。本院认为，被告人陈真良违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木。采伐的林木活立木蓄积16.748立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对其从轻处罚并宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈真良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即执行）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年五月十四日书记员  叶子清
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审23号 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局，住所地桐庐县城南街道三合路6号。 负责人：朱志远，局长。 委托代理人：倪宇扬，男，系该单位工作人员。 被申请人：桐庐县城南街道伟英针织加工厂，住所地桐庐县城青山路129号1楼。 负责人：施燮伟。 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂强制执行2017年8月至2019年9月期间未按规定期限缴纳或者解缴的社会保险费214957.25元，及截至2020年5月19日产生的滞纳金66444.33元，后续滞纳金至实际解缴日按日万分之五加收。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂未在规定期限内缴纳或解缴2017年8月至2019年9月期间的社会保险费214957.25元（其中：养老保险费130671.39元、医疗保险费71142.78元、失业保险费5096.38元、生育保险费4482.55元、工伤保险费3564.15元）。国家税务总局桐庐县税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出桐税税费限缴通［2019］817号社会保险费限期缴纳通知书，限被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂在收到通知书之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。该通知书于2019年11月14日送达。被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2020年5月8日，国家税务总局桐庐县税务局向被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂送达桐税催［2020］10001号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂仍未履行。 本院认为，桐税税费限缴通［2019］817号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨萍 审 判 员  王杰 人民陪审员  罗敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐尔迅 书记员吴琴雅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执856号之二申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址晋中市安宁大街489号。法定代表人乔志军，该公司董事长。被执行人要凤虎，男，1962年12月4日生，汉族，现住晋中市榆次区。被执行人张润虎，男，1966年11月7日生，汉族，现住晋中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司申请执行要凤虎、张润虎借款合同纠纷一案，（2019）晋中都执字第26号执行证书已经发生法律效力。在该案执行过程中，因申请执行人书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋中都执字第26号执行证书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王向春人民陪审员  李丽虹二〇二〇年五月十九日书 记 员  曹雪琪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0205执3173号 厦门银行股份有限公司、鞠伟民、陈蓓： 申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人鞠伟民、陈蓓借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。案件立案执行后，本院于2020年4月30日依法扣划被执行人陈蓓名下银行存款51700元，支付给申请执行人执行款50000元，支付执行费650元、诉讼费1050元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人鞠伟民、陈蓓借款合同纠纷一案，执行案号（2019）闽0205执3173号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初924号原告：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道21号。法定代表人：彭凯，职务：行长。委托诉讼代理人：王智明，该行职工。被告：熊大伟，男，汉族，1986年8月18日生，住遂川县。被告：郭敏华，女，汉族，1987年6月24日生，住址同上。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行诉被告熊大伟、郭敏华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行承担。审判员  廖小安二〇二〇年五月二十日书记员  龚艳梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1114号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张建尧租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蚌埠万达广场有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠万达广场有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠万达广场有限公司负担。审判员  王阿晶二〇二〇年五月二十七日书记员  崔文越
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执132号 申请执行人：陕西吉宝佳实业有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610131698646195J。 法定代表人高居先，系该公司董事长。 委托代理人陈彦龙，陕西行中律师事务所律师。 被执行人：闫新蕊，女，生于1995年9月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司与被执行人闫新蕊商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫新蕊未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司向本院申请执行，执行标的为：1、注销被执行人闫新蕊与申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司签订登记号为YS00205499的《商品房买卖合同》登记备案；2、支付违约金、诉讼费合计51214元，已扣除已交4个月月供及首付款。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查，1、金融机构反馈，被执行人银行账户内无存款，银行账户依法冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院已注销被执行人闫新蕊与申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司签订登记号为YS00205499的《商品房买卖合同》登记备案。申请执行人未能提供到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人闫新蕊纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 诚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2228号 原告：张胜波，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王源，贵州十朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李旭，男，1967年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告张胜波与被告李旭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张胜波的委托代理人王源到庭参加了诉讼，被告李旭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50,000.00元，并从2018年9月11日起至2020年1月2日，以50,000.00元为本金，总计按年利率24%向原告支付借款利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告通过微信转账方式借给被告50,000.00元，被告向原告出具了《借条》，约定：1、借款利息为月息3%（3分），每月11日前支付1,500.00元至还清本金为止。2、借款期限为2018年9月11日至2019年12月11日。3、若逾期不还，借款人另承担违约金50,000.00元。现借款期限已经届满，被告未向原告归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李旭未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告李旭因做生意缺乏资金，于2018年9月11日向原告张胜波出具《借条》借款50000.00元，《借条》载明：“借条今李旭从张胜波处借款人民币伍万元整（小写：50000.00元）整。上述借款张胜波已经于2018年9月11日通过微信转账形式付给李旭。双方约定：1、借款利息为月息3%（3分），每月11日前支付1500.00元至还清本金为止。2、借款期限为2018年9月11日至2019年12月11日。3、若逾期不还，借款人另承担违约金50000.00元。出借人：张胜波身份证号码：5221211978××××××××借款人：李旭（签字、捺印）……借款日期：2018年9月11日”,双方未约定逾期还款利率。《借条》出具之后，原告张胜波于同日通过微信分五次向被告李旭转款50000.00元。借款期限届满之后，被告至今未向原告支付借款本金及利息。本案审理中，原告主张被告从2018年9月11日起至2020年1月2日，以50000.00元为本金，总计按年利率24%向原告支付借款利息及违约金。 本院认为，被告李旭因做生意缺乏资金向原告张胜波借款50,000.00元，该民间借贷合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案原、被告之间约定借款期限为2018年9月11日至2019年12月11日，现借款期限已经届满，被告应当按照约定向原告偿还借款50,000.00元，故对原告主张被告偿还借款50,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告约定了借期内的利率为月息3%，本案审理中，原告主张被告从2018年9月11日起至2020年1月2日，以50,000.00元为本金，总计按年利率24%向原告支付借款利息及违约金符合法律规定，亦是原告对自身权利的处分，本院对其该项请求依法予以支持。被告李旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李旭向原告张胜波偿还借款50,000.00元，限本判决生效后五日内付清； 二、由被告李旭从2018年9月11日起至2020年1月2日，以50,000.00元为本金，总计按年利率24%向原告张胜波支付借款利息及违约金。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,637.00元，减半收取1,318.50元，由被告李旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇二〇年五月十五日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保226号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄海兵，男，1982年1月4日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄海兵的银行存款37300元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为,申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海兵的银行存款37300元，冻结期限为一年。 案件申请费393元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄 斌 书 记 员 欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）苏8601执恢2号申请执行人贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人袁仁国，该公司董事长。被执行人徐州华创商务服务有限公司，住所地徐州市铜山区圭山路西，同昌路南商住楼一楼。法定代表人孙克银，该公司经理。被执行人江苏旗旭商贸有限公司，住所地徐州市铜山区圭山路西，同昌路南商住楼一楼。法定代表人李恒旭，该公司经理。被执行人孙克银，男，汉族，1944年5月4日出生，住址江苏省铜山县。被执行人李恒旭，男，汉族，1991年11月30日出生，住址江苏省徐州市泉山区。申请执行人贵州茅台酒股份有限公司与被执行人徐州华创商务服务有限公司、被执行人江苏旗旭商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，江苏省高级人民法院指定我院强制执行，本院于2018年9月27日依法立案执行。执行过程中，被执行人徐州华创商务服务有限公司、被执行人江苏旗旭商贸有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。申请执行人向本院申请追加被执行人徐州华创商务服务有限公司股东孙克银、被执行人江苏旗旭商贸有限公司股东李恒旭为被执行人，对公司债务承担连带责任。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定追加第三人孙克银、李恒旭为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。因案外人张雨婷对本院查封、拍卖被执行人李恒旭所有的久隆凤凰城山水苑V88A101，201，产权证号苏（2016）铜山区不动产权第0001240号不动产提出书面异议，本院依法立案审查。审查期间，本案终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。依据已发生法律效力的江苏省徐州市中级人民法院(2017)苏03民初203号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐州华创商务服务有限公司、江苏旗旭商贸有限公司、孙克银、李恒旭立即停止销售侵犯申请执行人贵州茅台酒股份有限公司第3159141号“贵州茅台”、第3159143号“MOUTAI及图”、第284519号“茅台”、第284526号“贵州茅台及图”注册商标专用权商品的行为，并立即停止在店招、店内使用与第3159141号“贵州茅台”、第3159143号“MOUTAI及图”、第284519号“茅台”、第284526号“贵州茅台及图”注册商标相同或近似标识的行为。赔偿申请执行人贵州茅台酒股份有限公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计人民币40万元，支付案件受理费22800元，负担本案执行费。执行情况如下：经查，被执行人徐州华创商务服务有限公司、江苏旗旭商贸有限公司已不在其注册地址经营，亦无其他办公经营地址。扣划被执行人孙克银银行存款93703.56元、扣划被执行人李恒旭银行存款10139.57元；总计104293.13元。本院收取执行费1463元，发还贵州茅台酒股份有限公司102830.13元。本院已将被执行人徐州华创商务服务有限公司、被执行人江苏旗旭商贸有限公司、被执行人孙克银（居民身份证号码）、被执行人李恒旭（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单,并对被执行人徐州华创商务服务有限公司法定代表人孙克银、被执行人江苏旗旭商贸有限公司法定代表人李恒旭限制高消费。经本院穷尽财产调查措施，四被执行人除上列财产外确无其它财产可供执行。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人徐州华创商务服务有限公司、江苏旗旭商贸有限公司已不在其注册地址，亦无其他办公经营地址，申请执行人申请执行的侵权行为已实际停止；四被执行人除上列财产外查无其它财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人其他有效财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现、提供被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结等强制措施期限的，应当于本案执行措施到期前二个月，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：周建荣审 判 员 ：王炳钢审 判 员 ：袁照亮二〇二〇年五月八日法官助理 ： 王 贺书 记 员 ： 杨 焘
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初666号 原告孙丽萍，女，1967年12月19日生，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人罗超，吉林中证律师事务所律师。 被告姚军龄，男，1971年3月10日生，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。 委托诉讼代理人王长杰，吉林天利人律师事务所律师。 孙丽萍诉姚军龄租赁合同纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 孙丽萍诉称：孙丽萍为天茂城中央8栋101室商铺的所有权人，于2015年3月1日与姚军龄签订《房屋租赁合同》，租期五年，年租金31万元，每年2月1日前交清下一年全年租金，如迟交每天罚金5000元。现姚军龄尚欠第五年租金未结清，故诉请判令：1.姚军龄支付租金31万元；2.姚军龄支付违约金62000元；3.本案诉讼费用由姚军龄负担。 姚军龄辩称：1.案涉合同是姚军龄与孙丽萍的丈夫李彦川实际签署，在第五年租期内，因经济下行导致亏损，姚军龄遂与李彦川协商，由姚军龄寻找下家将房屋转租来减少损失，2019年4月4日，姚军龄开始协助李彦川转租房屋，同年4月16日姚军龄迁出案涉房屋，仅因李彦川要出国，为新的承租人看房方便，由姚军龄义务代管，因此双方已于2019年4月16日达成解除租赁合同的意思表示，姚军龄仅拖欠2019年3月1日至4月16日的房屋租金。2.姚军龄曾支付保证金2万元，应在需付租金中抵扣。3.姚军龄之前一直按约支付租金，仅在最后一年因经济形势及疫情影响导致未付，故不应支付违约金。 经审理查明：2015年3月1日，经房屋所有权人孙丽萍授权，孙丽萍的丈夫李彦川与姚军龄签订《租赁合同》，约定孙丽萍将天茂城中央8-9栋【8栋101室】、面积275平方米商铺出租给姚军龄，租期五年，年租金为27万元至31万元逐年递增，每年的2月1日前交清下一年全年租金，如租金迟交，每天罚金5000元，租金含采暖费、物业费，其中第五年（2019年3月1日至2020年3月1日）租金为31万元；姚军龄支付租赁保证金2万元，本合同期满或中途终止合同，孙丽萍对商铺及配套设备进行验收，在姚军龄缴清全部租金和其他相关费用且无违约行为的条件下，在姚军龄搬出商铺之日起十日内将保证金退还姚军龄（不计利息）；如因特殊原因有一方要提出收回或退还门市，需经双方协商解决，损失由要求方承担。合同签订后，姚军龄按约支付了前四年的租金及保证金2万元，在2019年3月至5月间，姚军龄与李彦川之间有多次微信聊天记录，记载大体内容为姚军龄无力承租商铺继续经营，双方商量将商铺另行出租他人，其中2019年4月16日李彦川给姚军龄发微信消息“老弟，出租信息上网了吗？今天我看到你们搬东西哪”，姚军龄回复“当时就挂上了，李哥”，李彦川回复“好”。但案涉房屋未能转租成功。2020年3月12日，双方签订《房屋交接单》，记载水费未结清，照明、顶棚、采暖不完整，房屋租金未结清，退还保证金待双方协商解决后再行确认。据孙丽萍称案涉房屋现处于闲置状态。 上述事实，有《租赁合同》、房屋交接单、微信聊天记录等书证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：孙丽萍与姚军龄签订《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认有效，双方应遵照执行。现姚军龄主张案涉合同已于2019年4月16日协商解除，其对此应承担举证责任，而其举证的微信聊天记录并不能推断出孙丽萍有同意合同解除的意思表示，故姚军龄未能支付第五年的租金已构成违约，对欠付的租金31万元应予支付。因双方签订的租赁合同中对返还保证金2万元约定了结清租金、无违约行为等前提条件，且未约定可抵扣未付租金，在孙丽萍庭审不同意抵扣且姚军龄未提反诉的前提下，该2万元保证金不能抵扣租金。租赁合同中虽约定了逾期支付租金的违约责任，但该约定明显过高，结合孙丽萍的损失情况，本院酌情调整为以欠付的31万元租金为基数，自应付租金之日即2019年2月1日起至判决生效之日的利息（以孙丽萍主张的62000元为限）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、姚军龄应于本判决生效后立即支付孙丽萍房屋租金人民币31万元及违约金（以31万元为基数，自2019年2月1日起至同年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该违约金不应超出62000元）； 二、驳回孙丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由姚军龄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李东鹤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝若迪
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初845号 原告：武隆区鸿鳌副食品经营部，住所地重庆市武隆区。 经营者：肖河，男，1974年4月28日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：蒋先逞雄，重庆正耀律师事务所律师。 被告：武隆区金玉满堂歌城，住所地重庆市武隆区。 经营者：周兵，男，1976年1月20日，住重庆市涪陵区。 原告武隆区鸿鳌副食品经营部（以下简称鸿鳌经营部）诉被告武隆区金玉满堂歌城（以下简称金玉满堂歌城）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告鸿鳌经营部的委托诉讼代理人蒋先逞雄、被告金玉满堂歌城的经营者周兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿鳌经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款8580.80元，并支付逾期付款违约金（以欠款金额为基数，自起诉时起按中国人民银行同期贷款利率计算直至被告还清时止），同时由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年，原告与被告达成买卖协议，由原告向被告出售啤酒，被告支付相应的货款。2014年10月16日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告货款8580.80元，该欠款有食品销货清单为证。之后原告多次催收，被告至今未向原告支付所欠货款，故原告向法院起诉提出前述诉讼请求。 被告金玉满堂歌城辩称，被告并非本案适格主体，被告成立于2017年，2013年原告与被告并不存在买卖合同关系，原告应当起诉方坪农家乐；原告提交的销货清单中仅有2013年5月20日这张单据上有金玉满堂歌城的经营者周兵的签字，但周兵的签字并非代表金玉满堂歌城，而是代表方坪农家乐签收的货物；原告提出本案主张已经超过诉讼时效，不应得到支持。 经审理查明，鸿鳌经营部系经营者肖河于2005年4月14日登记成立的个体工商户，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品，批发兼零售。鸿鳌经营部提交了2013年5月20日至2015年1月17日期间其开具的6张《食品销货清单》（供货商财务联），其中2013年5月20日和2014年10月3日的清单上购货商一栏记载为“金玉满堂（方平农家乐）”和“金玉满堂（送方平农家乐）”，其余4张清单均记载购货商为“方平农家乐”。法庭审理中，金玉满堂歌城的经营者周兵认可其在2013年5月20日的《食品销货清单》上书写“未付款”字样，并签署名字和日期。该《食品销货清单》无开票人和购货查验人签字，表格内容中包含了蓝黑、深蓝、黑色和红色等四种以上不同颜色的笔迹标注，标注的内容先后顺序不清楚，且文义表述模糊，不能明确显示货款数量和金额。2017年5月3日，周兵经工商行政管理部门核准登记从事个体工商经营，经营范围为歌舞娱乐、足浴，登记字号为武隆区金玉满堂歌城。2020年4月8日，鸿鳌经营部提起本案诉讼，请求法院判令金玉满堂歌城向其支付2013年至2014年期间所欠货款8580.80元及逾期付款违约金（以欠款金额为基数，自起诉时起按中国人民银行同期贷款利率计算直至被告还清时止）。 另查明，武隆县方坪农家乐成立于2011年3月10日，后于2017年12月12日登记注销。法庭审理中，鸿鳌经营部自认本案中提交的《食品销货清单》所涉货物实际供货至武隆县方坪农家乐。 上述法律事实，有原、被告双方的法庭陈述，原告提交的《食品销货清单》《企业信用信息公示报告》等证据材料在案为凭，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。鸿鳌经营部仅举示了《食品销货清单》拟证明其于2013年至2014年期间与金玉满堂歌城建立买卖合同关系，但清单上所列的购货商系由其自己书写，并未经买受人确认，既不能证明其向金玉满堂歌城提供了清单上载明的货物，亦不能证明货款金额经金玉满堂歌城作出确认。审理已经查明，金玉满堂歌城的成立时间为2017年5月3日，鸿鳌经营部主张金玉满堂歌城在2013年至2014年期间与其形成买卖合同关系，明显与客观事实不符。根据鸿鳌经营部的法庭陈述，案涉货物是供货至武隆县方坪农家乐，即使金玉满堂歌城的经营者周兵曾在其中一份《食品销货清单》上签字，亦不能推定周兵是以金玉满堂歌城的经营者身份对鸿鳌经营部供货的确认。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，鸿鳌经营部诉称其与金玉满堂歌城于2014年10月16日进行结算，换言之，鸿鳌经营部在2014年10月16日即应当知道自己的权利遭受侵害，应当在二年诉讼时效内即2016年10月15日之前提起诉讼。由于鸿鳌经营部并未举证证明自己曾主张过权利，也未举证证明诉讼时效具有中断、中止等情形，故其于2020年4月8日提起本案诉讼，已经超过诉讼时效。综上所述，鸿鳌经营部未能举证证明其与金玉满堂歌城存在买卖合同关系，且其起诉已经超过诉讼时效，对其主张金玉满堂歌城支付货款8580.80元并承担逾期付款违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告武隆区鸿鳌副食品经营部的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告武隆区鸿鳌副食品经营部负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年五月十三日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保13号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：郭顺，男，汉族，1988年9月1日出生，住淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭顺位于淮安市淮安区府前路66号华谊星河1号楼2501号房屋（保全金额45万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭顺位于淮安市淮安区府前路66号华谊星河1号楼2501号房屋（保全金额45万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年五月十九日 书记员 葛晓桐
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初760号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：窦姗姗，女，1985年10月20日出生，汉族，住禹城市。本院受理的原告中国平安财产保险股份有限公司与被告窦姗姗保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费417元（已减半收取）由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 王文英二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 杰书 记 员 杨艳梅