长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初795号 原告：邹召印，1995年10月10日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强。 委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。 被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地：长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：程云辉，经理。 委托诉讼代理人：滑葳，女，该公司职员，1982年1月5日生，汉族，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。 被告：任跃，男，1988年10月29日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码：×××。 原告邹召印与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、长春金达峰的士管理有限责任公司、任跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹召印的委托诉讼代理人卢亚东，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人侯立军、长春金达峰的士管理有限责任公司的委托诉讼代理人王振、滑葳、任跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹召印向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、律师代理费、复印费等300856.24元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月21日15时10分许，被告任跃驾驶×××号小型轿车沿振武胡同由东向西行驶至春阳街左拐弯时,遇到原告驾驶的两轮轻便摩托车沿春阳街由南向北行驶，两车相撞，致使原告受伤。受伤后原告被送到吉林大学第二医院住院治疗。诊断为右侧开放性腓骨骨折、右侧跟骨骨折（粉碎性）等，住院26天，因无钱好转出院。本案经长春市公安局交通警察支队绿园大队办理,并出具道路交通事故认定书，认定原告、任跃承担本起事故同等责任。经原告委托，吉林中正司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定意见为:原告外伤后果构成十级伤残、后续治疗费13000.00元、误工期180日、护理期75日、营养期75日。现诉至法院，请依法判决。审理中，原告增加复查费573.52元。诉请总金额变更为217841.48元。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者险限额是300000.00元。根据相关保险规定，其公司实行10%的事故责任免赔率。关于医疗费甲类要全额赔付，乙类药按80%赔付，丙类药不予赔付。关于误工费、护理费，原告应提供误工费标准及护理人员工资标准。关于营养费，原告主张100元/天，标准过高，应按30元/天计算。复印费不属于事故中必然发生，不予理赔。精神损害抚慰金、律师费、诉讼费不在其公司理赔范围内。 被告长春金达峰的士管理有限责任公司辩称，事故发生属实，事故车登记在其公司名下，事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额是300000.00元，没有不计免赔险。其公司将车承包给被告任跃经营，有承包合同，其公司仅对被告任跃承担连带责任，超出部分应按责任比例商业险赔偿，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应承担三费。 被告任跃辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格。事故车登记在被告长春金达峰的士管理有限责任公司名下，其是包车使用。事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额是300000.00元，原告的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担，其他同被告长春金达峰的士管理有限责任公司。 经审理查明，2019年9月21日15时10分，被告任跃驾驶×××号小型轿车沿振武胡同由东向西行驶至春阳街左转弯时，遇邹召印驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿春阳街由南向北行驶，两车相撞，致邹召印受伤。原告邹召印受伤后到吉林大学第二医院住院治疗，诊断为，腓骨骨折等，共住院26天（从2019年9月21日至2019年10月17日）。共支付医疗费134626.21元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告任跃承担事故同等责任，原告邹召印承担事故同等责任。原告邹召印自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，吉林中正司法鉴定所于2019年12月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，邹召印右足外伤后果构成十级伤残；邹召印此次外伤后续治疗费用约需13000.00元；邹召印的误工期限应以伤后180日为宜；邹召印的护理期以伤后75日为宜；邹召印的营养期应以伤后75日为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司申请对原告邹召印的右足外伤后果进行重新鉴定。经鉴定，邹召印外伤致右根骨粉碎性骨折畸形愈合，其伤残程度已构成十级伤残。 另查明，被告任跃驾驶的×××号车辆的所有人为长春金达峰的士管理有限责任公司，被告任跃具有合法的驾驶资格。被告任跃从被告长春金达峰的士管理有限责任公司承包事故车辆并经营。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，没有不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对任跃驾驶×××车发生事 故,原告邹召印在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费134626.21元，原告因此次事故共发生医疗费134626.21元，有票据为凭，依法应予支持; 2、残疾赔偿金60344.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告系1995年10月10日生，且在城镇居住满一年，应保护20年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金60344.00元（30172.00元×20年×10%），依法应予支持； 3、护理费8825.39元，依据鉴定意见，原告护理期为75天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算8825.39元（3522.08元×2月＋161.93元×11天）为宜； 4、精神抚慰金5000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000.00元，依法应予支持； 5、住院伙食补助费2600.00元，依据住院病案，原告因此次事故到吉林大学第二医院住院治疗26天，原告要求住院伙食补助费2600.00元（100.00元×26天），依法应予支持； 6、营养费3750.00元，依据鉴定意见，原告护理期为75天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为3750.00元（50.00元×75天），依法应予支持； 7、后续治疗费13000.00元，依据鉴定意见，原告邹召印后续治疗费约需人民币13000.00元，原告主张后续治疗费13000.00元，依法应予支持； 8、交通费60.00元，系原告急救产生的交通费，依法应予支持； 9、复印费318.00元，有票据为凭，依法应予支持； 10、鉴定费3900.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3900.00元，有票据为凭，依法应予支持； 11、律师代理费15249.00元，原告花费律师代理费20000.00元，有票据为凭，结合本案具体标的，依法应保护15249.00元为宜； 以上原告各项经济损失共计247672.60元。 二、关于各被告的责任 此次事故任跃承担事故同等责任，原告邹召印承担事故同等责任，原、被告双方应按照50%：50%的比例承担责任。任跃驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内，不计免赔率应按照10%计算。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失84229.39元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金60344.00元、护理费8825.39元、精神抚慰金5000.00元、交通费60.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内按照被告任跃的责任比例扣除10%的不计免赔赔偿原告经济损失73549.44元元，具体为：医疗费124626.21元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3750.00、后续治疗费13000.00元、复印费318.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15249.00元，合计163443.21元×50%×90%即73549.44元。被告任跃应赔偿原告经济损失8172.16元，具体为：医疗费124626.21元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3750.00元、后续治疗费13000.00元、复印费318.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15249.00元，合计163443.21元×50%×10%即8172.16元。被告长春金城汽车贸易有限公司对被告任跃承担的赔偿责任承担连带责任。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 原告主张的误工费，因证据不充分，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告邹召印经济损失84229.39元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金60344.00元、护理费8825.39元、精神抚慰金5000.00元、交通费60.00元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告经济损失73549.44元(医疗费124626.21元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3750.00、后续治疗费13000.00元、复印费318.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15249.00元，合计163443.21元×50%×90%即73549.44元)； 三、被告任跃赔偿原告经济损失8172.16元(医疗费124626.21元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3750.00元、后续治疗费13000.00元、复印费318.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15249.00元，合计163443.21元×50%×10%即8172.16元); 四、被告长春金城汽车贸易有限公司对被告任跃承担的赔偿责任承担连带责任； 五、驳回原告邹召印的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1720.00元，由被告任跃、长春金城汽车贸易有限公司承担89.00元，原告邹召印承担476.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王君章