山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初737号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，1983年12月21日出生，汉族，系该公司职工。被告：冠县柳林轴承有限公司，住所地：冠县柳林三里屯。法定代表人：穆凤勤，总经理。被告：穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住冠县。被告：崔秀兰，女，1954年3月11日出生，汉族，住冠县。被告：穆凤程，女，1990年3月16日出生，汉族，住冠县。被告：杨昌利，男，1970年5月15日出生，汉族，住冠县。被告：柳桂勇，男，1984年11月14日出生，汉族，住冠县。被告：山东宇通轴承有限公司，住所地：冠县柳林镇政府驻地。法定代表人：杨昌利，总经理。被告：山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：柳桂勇，总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉冠县柳林轴承有限公司（以下简称“柳林轴承”）、穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇、山东宇通轴承有限公司（以下简称“宇通轴承”）、山东冠县恒发轴承制造有限公司（以下简称“恒发轴承”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人赵春磊到庭参加诉讼，被告柳林轴承、穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇、宇通轴承、恒发轴承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告柳林轴承偿还原告借款本金5000000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇、宇通轴承、恒发轴承对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.判决原告对与被告柳林轴承签订的（润昌农商行）高动质字（2017）年第051828595号《最高额动产质押合同》中约定的质物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告柳林轴承与原告签订润昌农商行流借字（2017）年第051828595号《流动资金借款合同》，从原告处借款5000000元，借款期限至2018年1月5日，利率为月利率9.0625‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行保字（2017）年第051828595号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年1月18日，被告柳林轴承与原告签订（润昌农商行）高动质字（2017）年第051828595号《最高额动产质押合同》，约定被告柳林轴承以其公司动产做为质物，为其在原告处的借款提供最高额质押担保，最高额担保债权的确定期间为2017年1月18日至2018年1月5日，质押担保的最高余额为5500000元整，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现质权的费用。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及担保义务。被告柳林轴承、穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇、宇通轴承、恒发轴承均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告柳林轴承与原告签订（润昌农商行）流借字（2017）年第051828595号《流动资金借款合同》，从原告处借款5000000元。合同约定借款期限为2017年1月18日至2018年1月5日，利率为月利率9.0625‰，逾期加收50%的罚息。同日，被告穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇与原告签订（润昌农商行）保字（2017）年第051828595号《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同同时约定，所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的,债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2017年1月18日，被告柳林轴承、宇通轴承、恒发轴承分别与原告签订润昌农商行高动质字2017年第051828595号《最高额动产质押合同》，分别约定被告柳林轴承以其自有财产（磨床套圈皮、磨床套圈内、轴承成品，评估价值5022342.49元）、被告宇通轴承以其自有财产（磨床套圈皮、磨床套圈内、轴承成品，评估价值4014589.92元）、被告恒发轴承以其自有财产（磨床套圈皮、磨床套圈内、轴承成品，评估价值1000755.7元）做为质物,为被告柳林轴承在原告处的借款提供最高额动产质押担保,最高额担保债权的确定期间均为2017年1月18日至2018年1月5日,质押担保的最高余额分别为5500000元、5000000元、5000000元,质押担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现质权的费用。质押合同同时约定，主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序。合同签订后,被告柳林轴承、宇通轴承、恒发轴承将质物按照合同约定交由山东汇丰资产保理有限公司进行监管。另查明，2017年1月18日，原告将5000000元转入被告柳林轴承名下银行账户。此款到期后，被告未偿还借款本金，2017年4月21日至2017年8月21日，分十六次累计偿还利息237536.25元。本院认为，原告润昌农商行与被告柳林轴承签订的流动资金借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告柳林轴承应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇自愿为被告柳林轴承借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告柳林轴承、宇通轴承、恒发轴承将其自有财产质押给原告,并已将质物交由第三方进行监管,原告对质押合同中约定的质物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告柳林轴承、穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇、宇通轴承、恒发轴承经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十五条、第六十七条、第七十一条、第七十二条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠县柳林轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（以5000000元为基数，自2017年1月18日至2018年1月5日，利息按照月利率9.0625‰计算；以5000000元为基数，自2018年1月6日起至实际给付之日止，利息在月利率9.0625‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息237536.25元，并按照合同约定计收复利）；二、若被告冠县柳林轴承有限公司到期不能履行上述债务，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司有权对被告冠县柳林轴承有限公司、山东宇通轴承有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司为上述借款提供的质物(见查明部分)折价或者拍卖、变卖的价款分别在质押担保最高限额内优先受偿;三、被告穆庆玉、崔秀兰、穆凤程、杨昌利、柳桂勇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告冠县柳林轴承有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32595元，由八被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐