江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初797号原告：高淑芬，女，汉族，1954年4月6日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴志刚，男，汉族，1977年6月10日出生，住南通市通州区，系高淑芬的儿子。原告：吴志刚，男，汉族，1977年6月10日出生，住南通市通州区。两原告委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1990年4月8日出生，户籍地安徽省利辛县，住南通市崇川区。被告：南通沿江市政工程有限公司，住所地南通市港闸区永兴佳园18幢112室。法定代表人：马建军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：王焱辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告高淑芬、吴志刚与被告刘伟、南通沿江市政工程有限公司（以下简称“沿江市政公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称“人保阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告高淑芬、吴志刚的委托诉讼代理人杨敏敏，原告吴志刚，被告刘伟、被告人保南通公司的委托诉讼代理人钱威，被告人保阳江公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告沿江市政公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故概况：2019年11月17日12时30分左右，刘伟驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车在南通市港闸区工地（R18030地块）由东向西行驶时，所驾车前部碰撞后碾压吴某身体发生交通事故，致吴某当场死亡。苏Ｆ×××××重型自卸货车挂靠沿江市政公司，该车的实际车主为案外人汤红军。刘伟系汤红军雇佣的驾驶员。二、交警部门的责任认定结果：刘伟承担事故的全部责任，吴某无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保南通公司投保交强险，在被告人保阳江公司投保道路危险货物承运人责任保险，该保险每次事故每人赔偿责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。四、原告主张的损失：1、死亡赔偿金577061.76元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×11〕；2、丧葬费43295元。被告人保南通公司、人保阳江公司辩称认可39870元；3、精神损害抚慰金20万元，原告要求交强险有限赔偿精神损害抚慰金。被告人保南通公司、人保阳江公司辩称刘伟因案涉事故被刑事立案，对精神损害抚慰金不认可；4、交通费2000元。被告人保南通公司、人保阳江公司认可1000元；5、处理丧葬人员误工费5000元。被告人保南通公司、人保阳江公司认可1000元。五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿827356.76元。被告人保阳江公司辩称根据保险合同的约定，每次事故免赔2000元。双方有争议的事项为第四至五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.死亡赔偿金577061.76元，保险公司均无异议，本院予以确认。2.丧葬费，应按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《江苏统计年鉴-2019》公布的数据，江苏省2018年度在岗职工平均工资为86590元/年，故本院确定丧葬费为43295元。3.精神损害抚慰金，本院认为，即使被告刘伟承担刑事责任，其不承担精神损害抚慰金，但法律并没有免除其他责任人承担精神损害赔偿责任。保险公司作为其他责任主体对此是否应当承当赔偿责任，应当根据受害人一方是否受到精神损害而定。本案原告亲属在事故中无过错，却因交通事故死亡，原告因此造成精神损害符合常理，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元，原告主张交强险优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。4.处理丧葬人员交通费、误工费，原告未举证证明，鉴于原告为处理其亲属吴某死亡事故，必然会发生交通需求并导致误工，本院酌情支持2000元。综上，本院认定原告高淑芬、吴志刚因交通事故造成的损失为死亡赔偿金577061.76元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员交通费、误工费2000元，合计672356.76元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告刘伟承担事故的全部责任，死者吴某无责任。故原告高淑芬、吴志刚因交通事故造成的损失673356.76元，应先由被告人保南通公司在交强险范围内赔偿110000元。超出交强险部分的损失563356.76元（673356.76元－110000元），由被告刘伟方承担全部赔偿责任。被告刘伟驾驶的苏Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保阳江公司投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者责任保险每次事故每人赔偿责任限额为100万元。被告人保阳江公司辩称每次事故免赔2000元，但根据被告人保阳江公司提交的道路危险货物承运人责任保险条款第二十二条的规定，发生保险事故，造成第三者人身伤亡或者财产损失的，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的损失，保险人在每次事故责任限额内计算赔偿，其中对每人人身伤亡的赔偿金额不得超过每人人身伤亡责任限额；（二）在依据本条第（一）项计算的基础上，保险人在扣除对应的每次事故免赔额后进行赔偿，但对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额；（三）在保险期间内，保险人对多次事故损失的累计赔偿金额不超过累计责任限额。本案所涉交通事故造成吴某死亡，属于人身伤亡，因此被告人保阳江公司不应当扣除每次事故免赔额2000元。故本院认定被告刘伟方承担的超出交强险部分的赔偿责任562356.76元，由被告人保阳江公司在商业三者险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高淑芬、吴志刚110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高淑芬、吴志刚562356.76元。三、驳回原告高淑芬、吴志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取计2268元，由原告高淑芬、吴志刚负担425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担301元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4536元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年五月二十七日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。