河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初43号 原告：张昆，男，1983年12月25日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范博，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1974年4月18日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：吴剑杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：康宇坤，男，1982年3月17日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告张昆与被告王鹏、吴剑杰、康宇坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张昆及其委托诉讼代理人范博、被告王鹏到庭参加诉讼，被告吴剑杰、康宇坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王鹏偿还所借原告现金55000元及利息；2、判令其他二被告对上述款项承担连带责任。3、由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月14日被告王鹏以资金周转为由向原告借款100000元，约定利息3分，还款期限4个月，并于当日为原告出具借条一张，由被告吴剑杰、康宇坤在该借条上签名担保，承担连带偿还责任。之后原告于2018年12月16日将该笔借款转入被告王鹏指定的账户。借款到期后，因被告无力偿还，与原告协商约定借款延期三个月，并由三被告签字确认。2019年7月13日该借款到期，这四个多月以来原告多次找被告索要借款，被告分数次偿还原告45000元，剩余部分被告总以种种理由推诿，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告当庭将诉讼请求变更为依法判令被告王鹏偿还现金50000元及利息，其他二被告对上述款项承担连带责任。 被告王鹏当庭口头答辩称:前段时间还了原告5000元，现在还剩50000元没有还，利息还到了2020年4月份。 被告吴剑杰、康宇坤未答辩，未到庭。 原告向本院提交的证据为： 1、原告与被告王鹏于2018年12月14日签订的借贷合同原件1份，主要内容为：一、借款金额100000元。二、利率为：每月3%。三、借款期限：4个月，自2018年12月14日至2019年4月13日，到期日一次性还本付息。六、担保人对本息和滞纳金承担一般连带责任。甲方王鹏签字按手印，甲方担保人吴剑杰、康宇坤签字按手印。 2、被告王鹏于2018年12月14日向原告出具的借条原件1份，主要内容为：借款人王鹏于2018年12月14日向出借人张昆借款共计人民币100000元，借款人在写借条时已收到借款人民币100000元，并出具本借条，借款期限4个月，于2019年4月13日偿还，特此为据。如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。担保人吴剑杰、康宇坤对本债务提供担保。被告王鹏、吴剑杰、康宇坤签字按手印。 3、2018年12月16日原告向宇文彦欣转账97000元的转账明细1张。 对证据1、2、3，被告王鹏质证称：对原告提交的证据没有异议，当时是给我转了97000元，没有给我3000元现金，是当时扣了1个月的利息3000元。其他的原告陈述的都对。 4、2019年4月14日出具的借款延期字据原件1份，主要内容为：王鹏于2018年12月14日借张昆100000于2019年4月13日到期未还款，本借条延期三个月，2019年4月14日至2019年7月13日到期还款。借款人：王鹏，2019年4月14日，担保人康宇坤，2019.4.14，担保人：吴剑杰，2019年4月14日。 对证据4，被告王鹏质证称：对原告提交的字据没有异议，对还款情况没有异议。 根据原、被告的陈述和原告提交的证据，本院经审理认定事实如下： 关于借款情况，2018年12月14日，原告与被告王鹏签订借款合同一份，合同约定被告王鹏向原告借款100000元，月息3分，借款期限自2018年12月14日至2019年4月13日，担保人为吴剑杰、康宇坤，合同约定担保人对本息和滞纳金承担一般连带责任。三被告于当日向原告出具了收到100000元的借条一张。2018年12月16日原告按照被告王鹏的指定将97000元转入宇文彦欣账户。原告称另给付被告王鹏3000元现金，被告称只收到97000元的转账，3000元是提前扣除的一个月的利息。 关于借款的归还情况：被告一直按照约定归还借款利息。2019年4月13日借款到期后，被告与原告协商将借款延期3个月，即自2019年4月14日至2019年7月13日，利息按原合同执行。三被告于2019年4月14日向原告出具了借款延期字据。后被告未按延期期限归还借款，借款到期后至庭审，被告王鹏通过微信转账共计偿还本金50000元，给付利息至2020年4月13日。 本院认为，被告吴剑杰、康宇坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据的质证抗辩权利。被告王鹏因资金周转于2018年12月14日向原告借款，原告向被告转账时间为2018年12月16日，被告王鹏在出具的借条中载明2018年12月14日已收到借款，虽时间不一致，但被告已经实际收到借款并按约定实际履行了偿还部分本息的义务，虽有履行瑕疵，但不影响合同效力。原告与被告之间形成民间借贷法律关系，担保人为吴剑杰、康宇坤，该事实由借贷合同、借条、延期字据、转账记录在案为证，本院对该事实予以认定。 关于借款本金，原告称按约定交付被告借款金额为100000元，转账97000元，现金3000元。被告称只收到97000元的转账，3000元是提前扣除的一个月的利息。原告提交的2018年12月14日借条虽载明被告已经收到借款100000元，但实际原告转账97000元的时间为2018年12月16日，即原告提交的借条不属实。3000元的金额亦与双方约定的月息一致，根据现有证据和相关法律规定，本院认定被告王鹏向原告借款本金为97000元。 借款合同生效后，双方应当按照合同约定全面适当履行义务。借款到期并协商延期后，被告王鹏通过微信转账分数次共偿还原告本金50000元。庭审中被告对借款的归还情况没有异议，本院对双方无争议的事实予以认定，故剩余未还本金为97000元-50000元=47000元。被告王鹏未全面履行归还借款的义务，构成违约，应继续偿还剩余借款47000元。 关于借款利息，原、被告共认利息偿还至2020年4月13日，本院对被告王鹏2020年4月13日之前依约自愿偿还的利息不予评判。原被告约定利息为月利率3%，折合年利率为36%，超过司法解释归定的上限24%，本院对超过部分不予支持，被告应自2020年4月14日起至还清之日止按照年利率24%计算给付利息。 关于担保人应承担的担保责任，原告与被告王鹏签订的借款合同中约定担保人对本息和滞纳金承担一般连带责任，但不能区分担保方式属于一般保证还是连带责任保证，属于对担保方式约定不明，应认定担保方式为连带责任保证。双方未约定担保期间，担保期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，即2019年7月13日—2020年1月12日，原告于2020年1月5日向本院提交起诉状主张权利，在担保期间内。故原告请求担保人吴剑杰、康宇坤对借款本息承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张昆剩余借款本金47000元及利息，利息自2020年4月14日起至实际还清之日止按照年利率24%计算。 2、被告吴剑杰、康宇坤对本判决第一条确定的债务承担连带偿还责任，且偿还后可以向被告王鹏追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告王鹏、吴剑杰、康宇坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1174元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王淑芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜 丛