安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2229号 原告：合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座18层，统一社会信用代码913401006836186347。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童锐，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥中亿在线通讯设备有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道419号农业大厦804，统一社会信用代码91340100744851318B。 法定代表人：张传英，总经理。 被告：安徽越来越酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室，统一社会信用代码91340100580114708E。 法定代表人：王大治，总经理。 被告：安徽越来悦投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室，统一社会信用代码91340100087580932G。 法定代表人：王大治，总经理。 被告：王大治，男，汉族，1976年6月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：何春艳，女，汉族，1977年6月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市国正科技小额贷款有限公司（以下简称国正科贷公司）与被告合肥中亿在线通讯设备有限公司（以下简称中亿在线公司）、安徽越来越酒店管理有限公司（以下简称越来越酒店公司）、安徽越来悦投资管理有限公司（以下简称越来悦投资公司）、王大治、何春艳小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,于2020年5月8日公开开庭进行了独任审理，被告中亿在线公司、越来越酒店公司、越来悦投资公司、王大治、何春艳经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国正科贷公司向本院提出诉讼请求：1.中亿在线公司立即归还原告借款本金150万元，并自2015年11月6日起以欠付借款本金为基数按月利率2%标准支付逾期罚息至款清之日止，暂计算至2019年11月25日欠付逾期罚息为1481000元，同时还应承担原告实现债权的律师费2万元、保全担保费4288元）；2.越来越酒店公司、越来悦投资公司、王大治、何春艳对中亿在线公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。 事实与理由：2015年5月5日，中亿在线公司与原告签订了一份《最高额流动资金借款合同》（编号为：2015年借字0177号）。合同约定，原告向中亿在线公司提供借款200万元；月利率为16.8‰，按月结息，合同借款期限自2015年5月5日起至2015年11月5日止，实际借款金额、期限以双方办理的借据所记载的金额和日期为准，借款到期后，一次性还本付息。合同还约定了违约责任为，中亿在线公司逾期偿还贷款本金的，从逾期之日起按照合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，即利息和罚息合计为月利率25.2‰；如因中亿在线公司违约，造成原告通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、律师费等相关费用由合肥中亿在线通讯设备有限公司承担，合同中还约定了其他相关事项。 为保证借款合同的顺利履行，同日，原告分别与越来越酒店公司、越来悦投资公司签订了一份《最高额保证合同》，又与王大治、何春艳签订了一份《最高额保证合同》，约定上述被告为中亿在线公司的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括担保债权项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、律师费）等，保证期限为借款到期日起两年。 上述合同签订后，原告于2015年5月5日向中亿在线公司发放了借款200万元，借款月利率为16.8‰，借款期限自2015年5月5日至2015年11月5日，借期内仅偿还借款本金50万元。借款期限届满后，中亿在线公司将利息结清至2015年11月5日。2017年10月27日中亿在线公司向原告出具《还款方案》，承诺分期偿还债务，各保证人也同时向原告出具《保证函》承诺继续为中亿在线公司上述还款义务的履行提供保证，此后中亿在线公司仍未履行还款义务，各担保人也未能及时承担担保责任。原告认为，中亿在线公司的行为已严重违约，原告有权依照合同约定要求其立即偿还借款本息，并要求其按约定承担逾期罚息和实现债权的费用，各保证人均应按约承担保证责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一、中亿在线公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》及借款凭证、转款授权委托书、转账单，证明被告中亿在线公司向原告借款200万元，双方就借款事项及违约责任等作出了书面约定；证据二、《最高额保证合同》、股东会决议，证明越来越酒店公司、越来悦投资公司、王大治、何春艳对被告中亿在线公司的借款提供了连带责任保证；证据三、《还款方案》、《保证函》，证明借款期限届满后，中亿在线公司承诺按期还款，各保证人承诺继续为被告中亿在线公司上述还款义务的履行提供担保；证据四、原告与上海锦天城（合肥）律师事务所签订的委托代理合同、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告承担；证据五、《委托担保合同》、相应发票及转账单据，证明原告为向各被告主张权利，所支付的保全担保费，按约定应由各被告承担。 被告中亿在线公司、越来越酒店公司、越来悦投资公司、王大治、何春艳未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理对原告提交的上述证据予以确认，对原告陈述的签约、放款及逾期还款的事实予以认定。 另查明：案涉200万元贷款发放后，中亿在线公司按期结清了2015年7月5日到期的一笔50万元贷款本息，剩余贷款本金150万元借期内利息结清后，再无还款。 还查明：国正科贷公司为本案诉讼支出律师费2万元、保全担保费4288元。 本院认为，涉案合同及保证合同系缔约各方当事人真实意思表示，除逾期利率约定过高外，其余内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，对缔约各方均有约束力。合同签订后，国正科贷公司依约放款，中亿在线公司未按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。因原告起诉时已将利息、罚息标准核减为月利率2%，是当事人对自身权利的处分，标准不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，截至2019年11月25日，中亿在线公司尚欠国正科贷公司借款本金150万元、逾期罚息1481000元。 被告越来越酒店公司、越来悦投资公司、王大治、何春艳作为连带责任保证人，应就涉案借款承担连带清偿责任。关于律师费2万元、保全担保费4288元，均属合同约定的实现债权的费用，原告已实际支付且数额均在合理范围之内，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥中亿在线通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市国正科技小额贷款有限公司借款本金150万元、逾期罚息1481000元（逾期罚息暂计算至2019年11月25日，之后按月利率2%的标准顺延计算至款清时止）； 二、被告合肥中亿在线通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市国正科技小额贷款有限公司实现债权律师费20000元、保全担保费4288元； 三、被告安徽越来越酒店管理有限公司、安徽越来悦投资管理有限公司、王大治、何春艳对本判决第一项、第二项中被告合肥中亿在线通讯设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费30888元，保全费5000元，合计35888元，由被告合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽越来越酒店管理有限公司、安徽越来悦投资管理有限公司、王大治、何春艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二〇年五月十三日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。