湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1308号原告：许本林，男，1944年6月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省恩施市。委托诉讼代理人：候明峰，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许长辉，男，1971年8月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省恩施市。系原告之子。代理权限：特别授权。被告：廖荣华，男，1986年5月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。委托诉讼代理人：邓霖，湖北铄观律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：富德财产保险股份有限公司恩施中心支公司，经营场所：湖北省恩施市金桂大道3号硒都茶城1号楼9层901、908号。负责人：李晓兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈子伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告许本林诉被告廖荣华、富德财产保险股份有限公司恩施中心支公司（恩施富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人候明峰、许长辉，被告廖荣华的委托诉讼代理人邓霖及被告恩施富德保险公司的委托诉讼代理人陈子伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许本林向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖荣华赔偿各项经济损失共计人民币336498.60元,具体项目:1、医疗费：（1）2019年4月15日至4月18日在恩施州中心医院产生医疗费25268.93元；（2）2019年4月18日至5月8日在武汉协和医院产生医疗费117273.70元；（3）武汉产生康复费用4000元；（4）2019年5月9日至6月9日在恩施州中心医院产生医疗费19037.56元；（5）2019年10月9日至11月3日在恩施州中心医院产生医疗费45699.88元；（6）另门诊及药费3366.38元。2、转院费7400元。3、住院伙食补助费4560元（50元/天×93天）。4、护理费40600元（203天×100元/天×2）。5、外地就医陪护人员20天2间房产生住宿费7395.44元。6、营养费10150元（203天×50元/天）。7、鉴定费3000元。8、残疾赔偿金19133.40元(31889元/×5年×12%).9、后续治疗费：（1）手术费24000元；（2）护理费3000元（100元/天×30天）；（3）伙食补助费1500元（50元/天×30天）；（4）营养费1500元（50元/天×30天）。二、判令被告廖荣华赔偿精神损害抚慰金50000元。三、判令恩施富德保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。四、判令二被告承担本案诉讼费用由。事实和理由：2019年4月15日11时许，原告在舞阳××××街人行横道路段过马路时，被告廖荣华驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿舞阳大道向东行驶，因低头看手机，将原告撞倒，导致原告受伤入院。2019年4月15日，原告入住在恩施州中心医院接受手术抢救，因伤势过重，4月17日医院下达了病危通知书；4月18日，原告按受医院转院救治的建议，紧急转院至武汉协和医院手术治疗；4月19日，武汉协和医院再次下达了病危通知书，原告的三子女及配偶均赶到协和医院照料；经协和医院医生全力救治，原告转危为安，之后在原告家属精心护理下，病情得到控制，并于5月9日转回恩施州中心医院继续治疗。6月20日，病情稳定，虽未完全康复，医生建议回家进一步康复。出院后，原告生活不能自理，为了助其养伤，原告之女许长香放弃在浙江打工，在家陪护原告。10月8日，原告感觉头痛难忍，在州中心医院门诊治疗数日不见好转。10月13日，经医生建议在神经外科住院治疗。进一步住院检查，头疼原因为颅内慢性出血所致。经开颅放血后，受害者出现严重后遗症，不能说话，不能吞咽，病情危急。经过一月的治疗，病人有所好转，于11月3日出院。但原告是否会再次出现上述症状，医生也无法保证。原告身体受损，经济上损失巨大，现已产生医疗费20余万元，保险公司仅垫付10000元，被告廖荣华仅支付5000元。原告虽有三个子女，但大女儿夫妇无固定工作，自事故发生后，大女儿已中断工作，全身心照顾受害者。大女婿在原告严重时也要中断打工回家照料，只有原告稍有好转才能继续外出打工。小女儿也无工作，是家庭妇女，又居住在外省，完全指望不上。经济压力全由儿子一人担负，目前原告儿子的女儿正就读高三，又面临巨大的升学压力和经济压力，在照顾原告的同时，还要兼顾自身的生活和工作，不仅精神上饱受折磨，经济上也面临空前压力。然而最令人气愤的是被告廖荣华在重大过失撞伤原告险些致其死亡，却将原告扔到医院，再也不去看一眼。被告廖荣华认为自己保了险，原告就应找保险公司负责，之后一切与他无关。原告认为廖荣华虽未肇事逃逸，但他逃避责任的行为令人气愤，廖荣华虽逃脱了法律的制裁，但他应当受到道德的谴责和良心的拷问。他该种行为应被记入征信系统，以昭其不仁之心，恶劣之品。鉴于被告给原告带来的不可弥补的损失，被告应赔偿原告精神损失费10万元整。该起事故经恩施市公安局交通警察大队认定，被告廖荣华承担事故的全部责任。另据了解，被告廖荣华在被告恩施富德保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上所述，原告为了维护自己合法权益，现具状诉请法院支持其诉讼请求。被告廖荣华辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，但交通事故的发生具有偶然性，非被告故意，被告已尽力抢救并垫付部分费用（742.80元入院门诊治疗费及预交款5000元），请求一并在本案中处理；原告主张的各项费用数额过高，应依法核减，被告驾驶的车辆在恩施富德保险公司投保了交强险和商业险。事故发生时在保险期限内，根据保险合同约定，赔付责任应由保险公司承担。被告恩施富德保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，我们在保险范围内进行赔付，我们一直没有看到驾驶人的行驶证和驾驶证，原告的诉请部分,不属于交通事故引起的治疗费用不予赔付,且应在医保政策范围内赔付，原告的经常居住地和主要收入并非来源于城镇,相关损失费用计算标准不能按城镇居民标准计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。另事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合庭审查明事实综合予以认定。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日11时许，被告廖荣华（持有C1D驾驶证，证号：）驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车（行驶证有效期至2021年1月），沿本市舞阳大道向东行驶至新建街人行横道路段，撞倒横过道路的行人许本林，致使车辆受损及许本林受伤。经恩施市公安局交通警察大队作出第4228011201900000481号《道路交通事故认定书》认定，事故原因系当事人廖荣华驾驶车辆经人行横道，遇行人正在通过未停车让行所致，故廖荣华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，承担事故全部责任，当事人许本林无责任。原告许本林受伤后到恩施州中心医院检查治疗，入院诊断为：左股骨髋部骨折、头皮裂伤、陈旧性腰椎骨折：L1陈旧性压缩性骨折、腰椎退行××变、静脉血栓形成：双侧腘静脉及胫后静脉血栓形成。在该院治疗三天后于2019年4月18日出院，医嘱转上级医院进一步治疗，在该医院产生医疗费用25268.93元，其中被告廖荣华预交5000元并支付入院门诊费用742.80元。原告出院后，按医嘱要求于出院当日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院（下称协和医院）住院治疗，产生转院救护车费4200元、出院返程救护车费3200元，在协和医院住院治疗20天至2019年5月8日出院，出院诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、双侧双侧腘静脉右侧胫后静脉血栓形成；3、肺栓塞；4、下腔静脉滤器置入术后；5、骶管囊肿、6、左小腿血肿；7、肺部感染；8、双侧胸腔积液（少量）；9、左侧头皮血肿；10、腔隙性脑梗死。此期间产生医疗费用117273.70元，住院期间在武汉瑞哈比利康复门诊进行康复治疗产生费用4000元。出院医嘱：1、转当地医院继续治疗，加强护理，加强营养，避免剧烈活动、精神刺激；2、每隔2-3天换药，术后两周视伤口愈合情况酌情拆线；3、加强患肢及骨盆功能锻炼，逐步增加活动量，视复查情况决定支具佩戴时间；4、按时口服抗凝药……等9项医师建议。在武汉协和医院住院期间，陪护亲属即原告三名子女实际支出住宿费用7395.44元。原告在协和医院出院后随即按医师建议于5月9日转回恩施州中心医院继续治疗，住院31天并于6月9日出院，产生医疗费用19037.56元，医嘱与前述相近并建议一年后复查决定是否拆除内固定装置，另有带药、生活、复诊等医嘱同附。2019年10月13日，原告又因头痛头昏到恩施州中心医院就诊，入院诊断为双侧额颞顶枕慢性硬膜下血肿伴急性出血、心房颤动、高血压病、双肺××，诊疗记录中有关于既往约6月前有车祸头部及骨盆外伤史。入院后经两次局麻下颅骨钻孔引流术好转于2019年11月3日出院，住院21天，产生医疗费45699.88元。另在原告受伤期间自购药品、进行相关检查及购买助行器具共产生各项费用2979.68元。2019年11月4日，原告在其子许长辉共同委托恩施施南法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期和后期治疗治疗费用、时间进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月25日作出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人许本林左髋关节功能丧失伤残程度为伤残十级，开颅术后伤残程度为十级。2、被鉴定人许本林误工期为伤后203日（自2019年4月15日起计算）；护理期为伤后203日（自2019年4月15日起计算）；营养期为伤后203日（自2019年4月15日起计算）；3、被鉴定人许本林后期行手术拆除骨盆内固定费用预计需人民币24000元。4、被鉴定人许本林后期行手术拆除骨盆内固定预计需住院30日。为此原告花去鉴定费3000元。另查明，本案肇事车辆由车主方在被告恩施富德保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险责任限额1000000元，并不计免赔率），事故发生时均在保险期内。原告受伤后，被告恩施富德保险公司已支付医疗费10000元。现原、被告因本案事故的赔偿事宜协商未果，致原告具状诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，原告许长辉现年75岁，于2013年起跟随其子许长辉共同生活，居住在恩施市航空路××电力小区××单元××号。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告廖荣华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本案交通事故，负本次交通事故全部责任。恩施市公安局交通警察大队作出的第4228011201900000481号《道路交通事故认定书》，对本次事故的认定和责任划分，事实清楚、适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。因本案肇事车辆在被告恩施富德保险公司购买了交强险和第三者责任商业险，原告的人身和财产损失依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由保险公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依法由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，本院评定如下：1.2019年4月18日前在恩施州中心医院治疗期间共计产生医疗费25268.93元、门诊费用742.80元；2019年5月8日前在协和医院住院治疗期间产生治疗费用117273.70元及康复费用4000元；2019年5月8日前转至恩施州中心医院治疗期间产生19037.56元；2019年11月3日前在恩施州中心医院住院治疗期间产生医疗费45699.88元。另在数次住院期间产生的零星药费及器具费用共计2979.68元，原告诉请数额与证据不符，超出部分不予支持。以上费用均有医疗单位住院、门诊收费发票、诊断证明、用药清单等证据证明,本院予以支持；以上共计215002.55元。2．转院费交通费7400元，有收费发票为据且符合情势必然性条件，本院予以支持。3.住院伙食补助费按出院记录显示天数计算为3800元（50元/天×76天），原告主张的住院天数有误，超过部分不予支持。4．护理费40600元，原告的主张在法定标准以内，本院予以支持。5.住宿费支持3700元，因原告转院护理人员必然产生的合理费用应予支持，但原告主张按三人二间房的实际支出计算，不符合法定必要性规定，本院按二人一间以原告实际支出房费185元/天标准计算20日，超出合理部分，本院不予支持。6.原告营养费的主张标准过高，本院酌定按20元/天的标准以法医鉴定意见确定的天数（203天）计算为4060元。7.鉴定费3000元有收费发票佐证，符合法律规定，本院予以支持。8.残疾赔偿金19133.40元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告认为应按农村居民标准计算没有事实依据，原告提交有城镇居住的相关证据，被告无相反证据否定该事实，其抗辩意见本院不予采纳。9.后期治疗费用中手术费24000元、后期住院伙食补助费1500元，后期护理费3000元，均属合理费用，且有鉴定依据，本院予以支持，但原告主张的后期营养费没有事实依据，本院不予支持。10.原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元。综上，原告的经济损失共计328195.95元。被告恩施富德保险公司应在本案肇事车辆车主投保的第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分在第三者商业险范围内赔偿，因上述赔偿数额在保险责任限额内，本院予以确认，但应扣减鉴定费3000元，此款按保险合同约定由被告廖荣华负担。被告恩施富德保险公司已支付的10000元应抵减,故该公司在本案中还应赔偿原告许本林各项费用共计315195.95元。被告廖荣华已垫付的部分，在本案中一并处理则扣减其应承担的费用后余额予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在所承保的鄂Ｑ×××××号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业险赔偿原告许本林医疗费、转院交通费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗等费用共计315195.95。二、被告廖荣华赔偿原告许本林鉴定费3000元。三、驳回原告许本林的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2034元，减半交纳1017元，由被告廖荣华负担。上述富德财产保险股份有限公司恩施中心支公司支付的赔偿款由被告廖荣华领取1725.80元（其已支付5742.80元的费用中扣减鉴定费和案件受理费后余额返还），由原告许本林实际领取313470.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  漆金鄂二〇二〇年五月二十六日书记员  谢亚莉