宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初770号原告：诸葛某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：宣某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金能煤业分公司，统一社会信用代码91640000788206011J。负责人：马某，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金能煤业分公司工会主席。委托诉讼代理人：安某，住石嘴山市，特别授权代理。原告诸葛某诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金能煤业分公司（以下简称国家能源集团宁夏煤业金能分公司)劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告诸葛某的委托诉讼代理人宣某，被告国家能源集团宁夏煤业金能分公司的委托诉讼代理人安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诸葛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付未缴纳养老保险金损失3243.60元、滞纳金3345.60元，以上共计6691.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1986年9月原告到被告处工作并签订了劳动合同。2019年8月原告达到退休年龄申请退休时，社保工作人员告知原告，被告未给原告缴纳1986年至1990年间的养老保险。原告经查询才知道被告在原告工资中扣除了涉案期间的养老保险却没有向社会保障部门缴纳，为了能退休，原告自己先垫付了该笔费用，为维护原告权益，现诉至法院。国家能源集团宁夏煤业金能分公司辩称，被告公司没有诸葛某这个人，诸葛某即使做养老变更也需要被告出具证明再进行养老信息变更，现原告出示的宁夏回族自治区养老保险申报表只是补交诸葛某的，与被告单位职工诸葛忠没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。诸葛某为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，国家能源集团宁夏煤业金能分公司进行了质证，本院予以认证：证据一、惠劳人仲不字（2020）第35号不予受理案件通知书1份，证实原告在2020年5月11日向石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已履行了仲裁前置的事实。国家能源集团宁夏煤业金能分公司对该证据三性无异议，对证明目的有异议，被告公司职工在自治区缴纳养老保险，应去自治区劳动争议仲裁庭申请仲裁。该证据系劳动争议仲裁机构出具，来源合法。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案双方劳动合同履行地在惠农区，惠农区劳动争议仲裁委员会受理此案并无不当，故对该证据，本院予以采信。证据二、户籍信息证明1份，证实原告诸葛某曾经使用的姓名是诸葛忠的事实。诸葛忠和诸葛某的身份证号码完全一致，系同一人的事实。国家能源集团宁夏煤业金能分公司对该证据三性无意见，但认为这只是证明了现在的诸葛某原来的名字叫诸葛忠，与被告公司的诸葛忠没有实质关系，因同名同姓太多。该证据系公安机关出具的户籍信息，有具体的居民身份证号码，且居民身份证号码具有唯一性的特点，被告虽异议，但未能提供其公司的诸葛忠另有其人的证据，故对该份证据本院予以采信。证据三、招收合同制工人审批表1份，证实原告在1986年9月至被告处工作并签订了劳动合同，首次签订劳动合同的时间为1986年9月25日至1996年9月24日，原告一直在被告处工作至2000年10月的事实。国家能源集团宁夏煤业金能分公司对该组证据不予认可，被告公司没有叫马萍的工作人员，国家能源集团宁夏煤业金能分公司即使出具该证据也不会盖该印印章。该招收合同制工人审批表虽系复印件，但被告未提供其认可的许葛忠的招收合同原件来证明本案原告提供的招收合同系伪造，故对原告此证据本院予以采信。证据四、1986年至1990年工资表9份，证实被告在原告工资中已扣除了案涉期间的养老保险，却没有给原告缴纳1986至1990年间养老保险的基本事实。国家能源集团宁夏煤业金能分公司对该组证据的真实性和有效性均不予认可。但认为被告公司出具的工资表复印件除了盖公司的公章以外还要有当时经办人的签名，原告代理律师出具的工资表复印件只有公司的盖章没有经办人的签名，故不予认可。该份证据上虽未有被告单位具体经办人签名，但加盖了国家能源集团宁夏煤业有限责任公司银北矿区管理办公室党群办公室印章，被告未提供证据证实该印章为假，故本院对该证据予以采信证。证据五、完税凭证1份，社会保险费用申报核定表1份，证实原告在2020年1月13日因退休补交了1986年10月至1990年12月期间的养老保险费和滞纳金共计6691.2元事实。国家能源集团宁夏煤业金能分公司对该证据的真实性无异议，但对本案的关联性有异议，因被告公司没有诸葛某这名员工，他的补交费用应该由诸葛某个人承担，与被告公司无关。该证据为税务机关出具的完税凭证，结合诸葛某的户籍信息，本院予以采信。国家能源集团宁夏煤业金能分公司为支持其主张，提供了如下证据予以证实，诸葛某进行了质证，本院予以认证：证据一、1990年5月和8月被告公司职工工资表4页，证实与原告出具的工资表不一样，除了有公司的印章还有经办人的签字，而原告提供的证据中只有公司印章没有经办人签字。诸葛某对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。同时该证据是采煤五队的工资表，而诸葛某的岗位在皮带队，没有可比性，如果被告拿的是皮带队的工资表，其中发工资的工人明显不一致才有可比性，该证据与本案无关。该证据与原告所提供的工资表形式上的区别只是有没有经办人的签字，其并不能证实原告方所举之证系伪造，故对其与本案的关联性，本院不予采信。证据二、公司其他人的社会保险缴费个人重要信息变更登记申请表1份，证实如果员工在国家养老信息系统中更改姓名、身份证号码等重要信息，需要单位出具此申请表，社保系统中才会更改为现在的身份信息。因为诸葛某没有到国家能源集团宁夏煤业金能分公司办理过此项业务。诸葛某对该证据的三性均不予认可。该证据显示本联为社保机构留存，而且梁月明的身份证和申请表都不应由被告保存，其证明目的显然也不能成立，如果要出具该证明也应由社保局出具。该证据不能证实诸葛某与被告认可的诸葛忠不是同一人，故对其与本案的关联性，本院不予采信。经庭审举证、质证，本院对以下事实予以确认：1986年9月诸葛忠到被告处工作并签订了劳动合同。2019年8月原告申请退休时发现被告未给原告缴纳1986年至1990年间的养老保险，原告遂自己垫付了在此期间的养老保险费3243.60元、滞纳金3345.60元，共计6691.20元。另查明，诸葛某曾用名诸葛忠，身份证号码均为640203196406140035。本院认为，依法为劳动者办理并缴纳社会保险是用人单位的法定义务。由于国家能源集团宁夏煤业金能分公司在双方劳动关系存续期间未按照劳动法的规定按时为诸葛某缴纳社会保险，致使诸葛某自己补缴了公司应该为其缴纳的部分，现要求被告返还其垫交的部分，应当予以支持。被告辩称曾用名为诸葛忠的原告诸葛某与其公司的诸葛忠不是同一人，应当驳回原告诉讼请求的意见，因被告未提供证据证实，且公民享有姓名权，有权改变自己的姓名，原告提供了证据证实诸葛某和诸葛忠系同一人，故对被告的此项辩称，本院不予支持。本依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金能煤业分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告诸葛某应缴未缴社会保险金6691.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本一式七份，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 马国平 二○二○年五月二十七日书记员 刘强云附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。2、《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予审理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。