呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3282号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人:张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩喜，男，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：韩凤学，男，内蒙古邦尔劳务派遣有限责任公司总经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐蕾，女，1995年11月29日出生，汉族，内蒙古邦尔劳务派遣有限责任公司法务部员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：董胜利，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人韩喜、董胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉称，请求判令撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一、一审法院对伤残赔偿金计算系数的认定没有法律依据予以支持。韩喜所受伤害构成两项十级伤残，根据蒙医中医院作出鉴定意见书所依据的《人体损伤致残程度分级》规定的原则，即多处伤残分别定级,多个伤残等级不予晋级,一审法院则将一项十级伤残的赔偿比例确定为10%，另一处伤残的赔偿比例则按2%的赔偿系数予以计算赔偿金。人保财险公司认为,按照多个伤残等级不予晋级的原则,应以最高的等级计算赔偿金，则不应再附加赔偿系数。而一审法院变相地将两个伤残等级进行了晋级,所确定的12%伤残赔偿比例明显不合理。一审法院在没有法律依据的情况下确定赔偿比例为12%是错误的。二、误工费不应予以支持。吴桂叶64周岁,已超过法定退休年龄,其主张误工费不应予以支持;即使韩喜提供工资金额证明真实无误,但并未提供误工期间扣发工资的证据,也未提供持续误工的证明，无法证明是否存在误工情形。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”据此,因伤致残必须存在持续误工的,误工时间方可计算至定残日前一天。韩喜主张的误工费没有依据,并且计算天数过长,如确实存在误工,也应根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定对误工期进行认定。故人保财险公司认为韩喜的误工损失是存在错误的。三、韩喜的被扶养人生活费不应予以支持。韩喜与被扶养人张树英系配偶,双方均已达到法定退休年龄,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中,被扶养人张树英是否患病无劳动能力,应由医疗机构的诊断证明书等予以证明,一审法院在韩喜没有提供任何能够证明其无劳动能力的情况下,仅以村委会出具的证明认定被扶养人生活费,显然不合法不合理,故无权主张该被扶养人生活费。韩喜辩称，韩喜的妻子张树英有哮喘病，一直不能工作，家庭主要经济来源是靠韩喜每月3000多元的收入支撑。现在韩喜受伤后不能从事工作，没有经济来源。对于一审判决没有异议。董胜利辩称，对一审判决没有意见，请求法院依法判决。韩喜向一审法院起诉请求：1、判令赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费,共计155713元;2、诉讼费由董胜利承担。一审法院认定事实，1、2017年12月30日14时,董胜利驾驶×××号小客车沿海西路由东向西行驶至附件厂路南路口处与由北向南横过机动车道的韩喜驾驶的自行车发生碰撞,致使韩喜受伤车辆受损。呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队作出公交认字[2017]第259号道路交通事故认定书,认定董胜利承担主要责任,韩喜承担次要责任。韩喜受伤后被送往内蒙古医科大学附属医院救治,经诊断为:“寰锥骨折,右侧多发肋骨骨折,多处软组织挫伤。”韩喜受伤后住院治疗13天,共支出医疗费20270.58元,该费用均由董胜利垫付。另,韩喜主张因购买骨损伤类中药支出费用14600元,但未提供相关病例及正规发票。2、诉前,韩喜委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、三期进行鉴定,该鉴定中心于2018年7月10日作出内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第255号司法鉴定意见书,鉴定意见为:“1、寰锥骨折术后评定为十级伤残,右侧第1-7肋骨骨折评定为十级伤残;2、建议:误工120-180日,护理60-90日,营养60-90日。”为此,韩喜支付鉴定费1870元。3、受伤前,韩喜与内蒙古邦尔劳务派遣有限责任公司签订派遣人员劳动合同书,约定原告从事司炉工和保洁员工作,约定司炉工工资3300元,保洁员月工资1800元。根据韩喜提供的工资流水,韩喜月平均工资在3500元以上,韩喜自愿按3500元/月主张。4、韩喜的妻子张树英,于1955年9月6日出生,夫妻二人育有二子,韩凤龙、韩凤辉。经翁牛特旗毛山东乡布格吐村村民委员会证明,张树英无劳动能力且无其他经济来源。5、董胜利驾驶的×××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险和保险限额为50万元的三者险,事故发生在保险合同有效期内。一审法院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,韩喜对其遭受的人身损害享有赔偿请求权。因该事故经交警部门认定董胜利负主要责任,韩喜负次要责任,本院依据董胜利和韩喜的过错程度,酌定由董胜利承担70%的赔偿责任,由韩喜承担30%的赔偿责任。因本案肇事车辆已投保交强险及第三者责任险,且事故发生在保险被扶养人生活费8285.12元、精神抚慰金3600元、护理费8148元,误工费17200.08元,合计110000元;在三者险赔偿限额内按70%赔偿原告住院伙食补助费910元(1300×70%)、误工费209.94元(299.92元×70%),营养费5250元(7500×70%),合计6369.94元。由董胜利赔偿韩喜鉴定费1309元(1870×70%).依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩喜侑残焙偿金72766.8元、被扶养人生活费8285.12元、精神抚慰金3600元、护理费8148元、误工费17410.02元、住院伙食补助费910元、营养费5250元,合计116369.94元。二、被告董胜利于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩喜鉴定费1309元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内一次性向被告董胜利退赔垫付医疗费17189.4元。四、原告韩喜于本判决生效后十日内一次性向被告董胜利退还医疗费3081.18元。五、驳回原告韩喜的其他诉讼请求。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据规定，十级伤残赔偿指数为10%，九级伤残赔偿指数为20%。韩喜为两个十级伤残，一审法院酌定12%赔偿指数，并没有晋升伤残等级，未违反多个伤残等级不予晋级的规定，故人保财险公司提出韩喜的伤残赔偿指数为12%，违反了多个伤残等级不予晋级的规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。韩喜提交的劳动合同、工作证明及个人银行账户交易明细，能够证明韩喜与内蒙古邦尔劳务派遣有限责任公司存在劳动关系，月收入为5100元且交通事故发生后，韩喜因不能正常工作，存在工资停发的情形，故人保财险公司提出不应支持韩喜误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。韩喜的妻子张树英出生于1955年9月6日，事故发生时已超过国家法定退休年龄，且村委会也出具了张树英长期患病无劳动能力及生活来源的证明，可以认定张树英属于被扶养人。故人保财险公司提出无医疗机构的诊，不能证明张树英属于被扶养人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费已减半收取1710元,由韩喜负担418元,由董胜利负担1292元；二审案件受理费3420元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 宋 敏审判员 任 静 二〇二〇年五月十五日书记员 苏君洁