甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初943号 原告：张某，女，住天水市。 委托诉讼代理人：尤某，甘肃昊泰律师事务所律师。 被告：王某，男，住天水市。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。 负责人：王某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃德融律师事务所律师。 原告张某诉被告王某、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人尤某，被告王某、阳光财险西安支公司委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告误工费41921.7元、护理费26201元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、交通费1400元、残疾赔偿金58715.72元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费16000元、伤残鉴定费4000元，各项损失合计160938.42元（详见赔偿清单）。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的误工费为52402.19元、精神损害抚慰金为10000元，各项损失合计175418.82元。原告增加诉讼请求后，未补交增加部分的案件受理费，本院对原告增加的部分不做处理。事实和理由：2019年7月20日21时，被告王某驾驶XXX号小型普通客车，沿羲皇大道由西向东行驶至三十甸子村口时，将由南向北横过人行横道的原告撞到，至原告受伤，形成交通事故。天水市公安局交警支队机动大队于2019年7月30日作出天公交字[2019]第00066号《道路交通事故责任认定书》，认定被告王某承担本案全部责任。事故发生后，原告先后被送往天水市第二人民医院、秦州区人民医院进行救治，经诊断为：1.胫腓骨干骨折；2.胫骨上端骨折；3.腰椎骨折；4.胸骨骨折；5.耻骨骨折；6.髋臼骨折；7.多发性盆骨骨折；8.多处挫伤；9.指关节脱位。原告实际住院37天，由其儿子、儿媳护理。原告伤情经鉴定为：左手拇指损伤属十级伤残，左侧胫腓骨中段粉碎性骨折十级伤残，右胫骨平台骨折属十级伤残。原告出院至今卧床，还需家人看护，被告的行为给原告造成巨大困难，被告王某支付部分医疗费，对其他损失没有赔偿，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告王某辩称，原告的医疗费已由被告王某全部支付，对原告诉请医疗费不认可；原告住院期间，被告已经支付2000元，对原告诉请住院伙食补助费不予认可；在原告进行鉴定之前，被告要求原告做鉴定时通知其到场，但原告没有通知。 被告阳光财险西安支公司辩称，1.根据交通事故认定书来看，王某负全责，事故车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时车辆尚在保险范围内。2.原告在未经过王某及保险公司的同意下自行鉴定，对鉴定结论不予认可，鉴定费原告自行承担。3.被告公司已经垫付原告医疗费1万元，应当予以扣减。4.被告公司对单方鉴定结论不予认可，对残疾赔偿金不认可，原告为农村户口，原告计算标准有误。5.原告诉请误工费没有依据，应当按照实际住院天数33天计算。6.原告诉请住院伙食补助费，应当按照每天40元计算。7.原告诉请精神损害抚慰金无事实及法律依据，不予认可。8.原告诉请交通费无实际票据，不予认可。9.原告诉请后续治疗费未实际产生，按照相关法律规定，应当在实际产生后另行主张。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、天水市第二人民医院病历、天水市秦州区人民医院病历、户口本复印件、鉴定费发票、村委会证明；被告王某提交的收条、医疗费票据3张、辅助器具费票据3张；被告阳光财险西安支公司提交的机动车辆保险报案记录、机动车辆保险预付赔款计算书各一份，经质证当事人均无异议，本院予以确认。对本院依职权调取的(2019)甘0503证保150号卷宗、原告提交的甘肃中荣司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告认为是原告自行鉴定，对该报告不认可，且该报告误工期限应当计算至鉴定前一日。本院经审查认为，该鉴定意见书系原告依法申请诉前证据保全后，本院依法通知各方当事人到庭参加鉴定机构的选定，原告及被告王某到庭参加。被告阳光财险西安支公司经本院传票通知未到庭，本院通过随机抽取方式确定鉴定机构后委托鉴定，鉴定程序合法，故对被告质证意见不予采纳，对该鉴定意见书予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月20日21时许，被告王某驾驶XXX号小型普通客车，沿羲皇大道由西向东行使至三十甸子村口时，将由南向北横过人行横道的行人张某撞倒，造成张某受伤，车辆受损，形成交通事故。事故发生后，原告由被告王某紧急送往天水市第二人民医院抢救治疗，住院治疗4天后于2019年7月25日转院至天水市秦州区人民医院治疗33天。被诊断为：左侧胫腓骨中段粉碎性骨折、右侧胫骨平台内缘骨折、腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰3椎体陈旧性骨折、双侧耻骨上支骨折、右侧髋臼骨折、多发性骨盆骨折、全身多处软组织挫伤、中度贫血、左手拇指关节脱位术后、泌尿感染等。 2019年7月30日，天水市公安局交通支队机动大队天公交字[2019]第00066号道路交通事故认定书认定被告王某驾驶机动车遇行人横过人行横道时未停车让行造成本次事故，王某承担本次事故全部责任。本案事故发生后，被告阳光财险西安支公司垫付医疗费1万元，被告王某为张某垫付医疗费42789.84元，救护车转运费600元，医疗器械费3400元，其他费用2000元。 另查明，被告王某为肇事车辆XXX小型普通客车的所有人。该车辆在被告阳光财险西安支公司为该车办理了交强险（其中交强险医疗费用责任限额1万元、交强险死亡伤残责任限额11万元、财产损失2000元）及商业三者险（险额50万元）。本案事故发生时，以上保险均在保险期内（2018年11月6日至2019年11月6日）。 经原告申请诉前证据保全本院依法委托，2019年12月31日，甘肃中荣司法鉴定所作出司法鉴定意见，张某左手拇指损伤属十级伤残、左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折属十级伤残、右胫骨平台骨折属十级伤残，后续治疗费用评定为14000元-16000元，误工期限评定为180日-360日，护理期限评定为90日-180日，营养期限评定为90日-150日。 因本起交通事故给原告造成的各项损失，经本院逐项核算如下： （一）医疗费71189.84元。包括2019年7月20日市二院医疗费3055.75元+2019年7月29日市二院医疗费9176.95元+2019年8月28日天水市秦州区人民医院医疗费40557.14元+脊柱、下肢固定器3400元+酌情认定后续治疗费15000元=71189.84元。 （二）误工费4803.48元。原告职业为农民，受伤时其已超过法定退休年龄，且原告未能提供充足证据证明其存在误工损失，但被告阳光财险西安支公司对原告住院33天的误工天数及标准无异议，综上，宜参照2019年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业人均工资53130元/年标准，计算误工费为：53130元/年÷365日×33日=4803.48元。 （三）护理费19650.60元。原告的护理期限经司法鉴定机构评定为180日-360日，本院认定为135日，原告受伤期间由家人护理，护理人员户籍类型为农业家庭户，职业为农民，参照2019年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业人均工资53130元/年标准，计算护理费为：53130元/年÷365日×135日=19650.60元。 （四）交通费970元。包括救护车费用600元+其他交通费370元。除救护车费用外，原告虽未提交交通费票据，但其住院治疗、检查，必然支出一定的交通费用，根据甘高法发[2020]3号关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，酌情认定原告的交通费合计为970元。 （五）住院伙食补助费3700元。原告住院治疗37天，参照甘肃省省级党政机关省内出差伙食费补助标准100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×37天＝3700元。 （六）残疾赔偿金46732.92元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据甘高法发[2020]3号关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，原告张某伤残等级评定为左手拇指损伤属十级伤残、左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折属十级伤残、右胫骨平台骨折属十级伤残，定残之日时年龄为67岁。按照2019年公布的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29957元/年，自定残之日起按13年计算。残疾赔偿金应为29957元/年×13年×伤残系数12%=46732.92元。 （七）精神损害抚慰金2500元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力考虑，酌情认定。 （八）鉴定费根据票据认定4000元。 以上八项合计153546.84元。其中，被告王某向原告垫付各项费用48789.84元。阳光财险西安支公司已在交强险及商业三者险限额中垫付1万元。 因本案交强险合同责任（限额为12.2万元），应当计算的原告合理损失的项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的为医疗费71189.84元、住院伙食补助费3700元，共计74889.84元。原告诉请的营养费，根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局于2010年2月25日印发的甘高法发[2020]3号《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。故对原告要求支付营养费的诉讼请求不再单独计算。 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的为误工费4803.48元，护理费19650.60元、交通费970元、伤残赔偿金46732.92元、精神损害抚慰金2500元，合计74657元。由阳光财险西安支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿张某1万元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿张某74657元。以上按交强险合同责任应当赔偿原告的各项损失总额为84657元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于本案被告如何承担赔偿责任的问题 （一）交强险合同责任。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告王某为其驾驶的甘E5Q126小型普通客车在被告阳光财险西安支公司办理了交强险，故被告阳光财险西安支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失84657元。 （二）关于侵权责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案事故中，王某承担全部责任，故本院认定阳光财险西安支公司在商业三者险范围内按责任比例向原告方赔偿64889.84元。阳光财险西安支公司已在交强险及商业三者险限额中垫付1万元，应当在商业三者险范围内再赔偿原告方54889.84元。故应当在交强险及商业三者险的限额内再赔偿原告各项损失84657元+54889.84元=139546.84元。原告请求赔偿的损失未超出保险公司的赔偿限额，故阳光财险西安支公司承担本案赔偿责任后，本案被告王某不再承担赔偿责任。 二、关于原告的各项诉讼请求应否支持的问题 原告请求的后续治疗费（医疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的项目均于法有据，予以支持，但其数额应依据本案事实和证据予以确定。 关于被告王某垫付费用的处理问题 本案交通事故发生后，被告王某向原告垫付各项费用48789.84元，其中被告提交收条中2019年7月31日给原告微信转账1800元包含在2019年8月1日陕西增值税普通发票购买脊柱、下肢固定器中，不再重复计算，以2019年8月1日税票花费为准。该费用经本院审核属于阳光财险西安支公司的赔偿范围。为了减少当事人诉累，鼓励交通事故肇事方积极出资救治受害人，对于王某垫付的上述费用本院在本案中一并处理，由阳光财险西安支公司在商业三者险中直接向王某予以赔付。 四、关于鉴定费的认定 关于鉴定费4000元，因该项损失不属于保险公司的赔偿范围，根据上述法律规定本应由侵权人即王某按责任比例予以赔偿。但本案事故发生时，王某承担事故责任全部责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿张某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计139546.84元；扣除王某垫付的费用48789.84元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿张某各项损失共计90757元； 二、由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险责任限额内赔付王某垫付的费用48789.84元； 三、由王某赔偿张某鉴定费4000元； 四、驳回张某的其他诉讼请求。 以上判决第一、二、三项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元，已按简易程序减半收取1759元，由王某负担1759元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李惠芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宋 晶 书 记 员 蔡中梅