四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初454号 原告：罗志才，男，生于1968年11月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为孝姑法律服务所法律工作者。 被告：邓开华，男，生于1976年9月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：周小平，女，生于1976年10月21日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：邓开华，男，生于1976年9月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部，统一社会信用代码：91511123795830664N，住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇滨江路557号。 负责人：彭旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡剑，男，生于1990年11月28日，汉族，居民，住四川省井研县。系该公司员工。 原告罗志才与被告邓开华、周小平、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志才及其委托诉讼代理人叶欣，被告邓开华，周小平的委托诉讼代理人邓开华，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部的委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志才向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失236095.06元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。赔偿项目：医疗费（车方和保险公司已垫付）、住院伙食补助费3775元、营养费2250元、取内固定费15000元、护理费30075.86元、误工费36087元、精神抚慰金6300元、残疾赔偿金139507.2元、鉴定费2600元、被扶养人生活费4931.64元、交通费500元。事实和理由：2018年12月11日，邓开华驾驶川Ｌ×××××号小型轿车由犍为县“凤凰山庄”内方向往绕城路方向行驶至犍为县玉津镇“凤凰山庄”外路段时，该车与前方行人罗志才相撞，造成罗志才受伤、川Ｌ×××××号小型轿车受损的交通事故，2018年12月14日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：邓开华在此次交通事故中负全部责任，罗志才在此次交通事故中无责任。原告受伤后于2018年12月11日入犍为县人民医院住院治疗，2019年5月10日出院，住院天数151天。出院医嘱：建议半年内继续休息和胸腰背部肌肉韧带功能锻炼，定时复查ＤＲ片，腰椎骨折愈合后（一般是1.5年～2年内）可取出内固定材料。（住院期间：2018年12月11日至2019年1月29日陪医2人，随后为一人）。原告的护理期为200天，误工时间为331天。2019年12月2日乐山市科信司法鉴定中心鉴定罗志才的伤残等级为：一个九级，一个十级；内固定物取出费用为15000元；营养期为90日。被告邓开华驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车系周小平所有（邓开华与周小平系夫妻关系），该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期限内。原告虽系农村户口，但未从事农业生产，而是生活居住在城镇，在城镇务工，故赔偿标准应按城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成的损失被告应该予以赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓开华、周小平辩称，事实部分认可保险公司代理人说的，另外我方垫付了22664元，要求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部辩称，本案对事实部分无异议，对于原告的诉讼请求的各项损失我们在质证中发表，对于诉讼费由我司承担我司不予认可，诉讼费非保险合同约定的，我们认为诉讼费应该由主要责任方承担。对于本案的医疗费，原告没有写进赔偿项目，但是说明了是我司和被告已经承担，我方垫付的金额为58982.54元，要求在本案中一并处理。 经本院组织原、被告举证及质证，原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格及基本情况；2、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、出院证、住院病历、用药清单，证明原告入院天数151天，出院医嘱载明还需取内固定及住院期间陪医2人随后为一人；4、司法鉴定意见书、证明原告伤残等级一个十级一个九级及内固定取出费用，营养期90天；4、鉴定费、交通费发票，证明原告支付鉴定费、交通费；6、驾驶证、行驶证、保单，证明被告邓开华驾驶的川Ｌ×××××车辆系周小平所有，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，且本起事故在保险期限内；7、亲属关系证明、罗志良身份证、余切珍身份证；余切珍参保证明，证明罗礼通和余切珍系夫妻关系，且共同生育了五个子女；与本案有关的罗志良，余切珍身份信息；余切珍在我县参加养老保险情况；8、犍为县玉屏乡杨柳村村民委员会证明，犍为南盐社区和乐华帝景业主委员会联合出具的证明；9罗志良房产证、土地使用权证证明，证明起罗志才从2014年1月开始一直生活在罗志良、钟树秀的房屋中；10、证人证言，证明罗志才平时从事装修工作，受伤前超过一年时间都居住在城镇，且在城镇务工，收入也来源于城镇。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部对原告证据的质证意见，对于身份证复印件无异议，事故认定书无异议，对原告的出院证以及病历及医嘱，营养费在医嘱上没有加强营养的医嘱，我们不认可营养费，对于住院伙食补助费，天数有异议，从长期医嘱来看，最后一次出具的长期医嘱单是在2019年3月23日，之后就没有了，最晚的用药停止时间是3月28日，之后再也没有长期医嘱，我们想说明的，既然没有医嘱，就证明在医院的住院天数根本没有150天，要根据医嘱单上的日期进行减少58天，即3月23日至5月10日的时间，住院伙食补助、护理费、误工费、都应该进行扣减。对院外休息，我们认为犍为县人民医院的出院医嘱指向性不明，医嘱载明建议半年内：休息半年，这半年内到底是一个月两个月还是多久，指向性不明，对这部分医嘱不予认可。对陪护无异议，对出院证无异议，。对伤残等级无异议，对于后续治疗费我们认可1万元，如果要一并主张，我们建议再实际产生后支付，营养期没有医嘱不予认可，对于鉴定费不属于赔偿项目，不予认可，对于交通费，根据原告的情况我们认可300元，对于驾驶证行驶证和保单无异议。对于亲属关系证明和其他身份证、参保缴费证明无异议，对最后一组证明想要证明原告是城镇居民，我们认为第一点，原告住在其亲弟弟房屋的真实性存在异议，申请法院进行调查或者房屋所有者、以及社区出具证明人出庭进行证明，根据原告女儿陈述，原告没有居住在该处。以及还有扣除15%的自费药。 被告邓开华、周小平与保险公司质证意见一致。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部为支持其抗辩主张向本院提交了结算票据一张，共计76146.54元，证明罗志才在住院期间产生的医疗费。 被告邓开华、周小平对被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部证据的质证意见，除了医疗费我方还垫付了5500元，生活费1000元，护理费4500元，需要在本案中一并进行处理。 原告罗志才对被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部证据的质证意见，认可被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部的证据，垫付的金额也是正确的，被告邓开华、周小平也确实额外垫付了5500元，我们认可在本案中一并处理，不需要举证期了。 结合以上质证及认证，本院查明如下法律事实，2018年12月11日，邓开华驾驶川Ｌ×××××号小型轿车由犍为县“凤凰山庄”内方向往绕城路方向行驶至犍为县玉津镇“凤凰山庄”外路段时，该车与前方行人罗志才相撞，造成罗志才受伤、川Ｌ×××××号小型轿车受损的交通事故，2018年12月14日，犍为县公安局交通警察大队作出第2018-2811号道路交通事故认定书，认定邓开华在此次交通事故中负全部责任，罗志才在此次交通事故中无责任。事故发生后，罗志才即被送往犍为县人民医院入院治疗，2019年5月10日出院，住院天数151天，出院医嘱：建议半年内继续休息和胸腰背部肌肉韧带功能锻炼，定时复查ＤＲ片，腰椎骨折愈合后（一般是1.5年～2年内）可取出内固定材料。（住院期间：2018年12月11日至2019年1月29日陪医2人，随后为一人）。2019年12月2日乐山科信司法鉴定中心鉴定原告罗志才的左侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨皮质骨折后遗左腕关节功能障碍评定为十级伤残，腰2椎体爆裂性骨折伴左侧腰椎横突1、2、3骨折并椎管狭窄评定为九级伤残；内固定物取出费用为15000元；营养期为90日。 另查明，原告罗志才的母亲余切珍生于1943年7月7日，未参加城镇职工基本养老保险，仅享受城乡居民基本养老保险待遇每月100元；罗志才有兄妹共五人。被告邓开华驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车系周小平所有（邓开华与周小平系夫妻关系），该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部购买了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期限内。被告邓开华为原告垫付了医疗费17164元，生活费1000元，护理费4500元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部为原告垫付了医疗费58982.54元。被告邓开华诉讼中同意自行承担原告医疗费中的自费药11422元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。犍为县公安局交通警察大队作出被告邓开华在此次交通事故中负全部责任的认定，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。乐山科信司法鉴定中心鉴定原告罗志才的伤残程度评定为一个十级、一个九级，该鉴定意见客观公正，符合法律规定，本院予以采信。川Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内，原告罗志才在本次事故中的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在其保险限额内承担赔付责任。原告虽系农村户口，但未从事农业生产，而是生活居住在城镇，在城镇务工，应按照城镇居民标准赔付，原告从医院出院后，出院医嘱建议半年内继续休息，本院酌情认定为三个月，务工时间从罗志才受伤计算至出院后三月,共计八月零一天。 由于被告邓开华在此事故中承担全部责任，赔偿金额应由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在川Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内予以赔偿。因本次事故致罗志才受伤所造成的损失为，医疗费76146.54元，住院伙食补助费25元×151天＝3775元，营养费25元×90天＝2250元，内固定物取出费15000，护理费3270.75／月÷30×（151天＋49天）＝21805元，误工费3270.75／月×8月＋3270.75／月÷30＝26275元，伤残赔偿金33216×20年×21%＝139507.2元，被抚养人生活费母亲余切珍系农村居民，领取的城乡居民基本养老保险100元数额太小,不足以满足当地最低生活保障，本院认为不予扣除为宜，故计算为2671.83元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金6000元，交通费酌情认定300元，合计296330.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在本次事故中为罗志才垫付医疗费58982.54元，被告邓开华为原告垫付了医疗费17164元，生活费1000元，护理费4500元，应在赔偿款中予以扣除。被告邓开华诉讼中同意自行承担原告医疗费中的自费药11422元，应在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部赔付罗志才的款项中予以抵扣。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部于本判决生效之日起10日内在川Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业险限额范围内赔偿原告罗志才214684.03元,支付被告邓开华垫付款11242元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2421元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 杜 东 二〇二〇年五月九日 书记员 傅俊橘 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。