贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初205号 原告：欧启琴，女，1972年3月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廖泽江，黔西县律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：漆琴琴，黔西县律师事务所律师。 被告：李正兵，男，1990年7月10日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，公司总经理。 委托代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。委托权限为特别授权。 原告欧启琴诉被告李正兵、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称平安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告欧启琴的委托代理人廖泽江、被告李正兵、被告平安保险贵阳支公司的委托代理人谭亚西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧启琴诉称：2018年4月7日，被告李正兵驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，从定新方向往黔西县方向行驶，于15时30分许，到达黔金线1公里加100米（小地名：望城坡停车场）处时，因停车操作不当导致贵Ｊ×××××号小型轿车车溜碰撞到行人原告欧启琴肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423420180001286号《道路交通事故认定书》认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗157天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成1处9级、1处10级伤残。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告就此次事故曾起诉至法院，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2012号民事判决书判决被告平安保险贵阳支公司赔偿原告各项损失共计914.00元，因在该案中未处理原告主张的部分赔偿项目，原告再次诉至法院请求判决：1、被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号车交强险限额内赔偿原告122000.00元；2、被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号车商业险限额内赔偿原告113762.28元。 为支持其诉讼请求，原告欧启琴在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分； 三、黔西县人民医院住院病历，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗157天； 四、贵州省医疗门诊收据复印件2张及黔西县人民医院收款收据2份，用以证明原告自支伤残鉴定费700.00元、复查费214.00元及病历复印费120.00元； 五、司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故受伤致1处9级、1处10级伤残。 被告平安保险贵阳支公司辩称：1、被告李正兵在我司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内；2、事故发生后，我司已经垫付了31428.97元，请求在本案中予以扣减；3、我司认为原告各项诉请过高，且部分无相应证据予以证明，所以不应得到支持；4、原告所提交的司法鉴定意见书与病历存在矛盾，就原告伤情而言，经我司向相关部门咨询，其伤情不能构成九级伤残，且原告鉴定程序不符合法律规定，所以我司将决定在5日内向法庭提交重新鉴定申请，请予以准许。 被告平安保险贵阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告李正兵辩称：我为原告垫付的医药费已在（2019）黔0522民初2012号案中予以处理并已履行完毕，此外，我为原告垫付了15000.00元护理费，要求在本案中一并处理。 为支持其抗辩理由，被告李正兵在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证、驾驶证及行驶证复印件，用以证明被告李正兵的身份信息、驾驶资格及贵Ｊ×××××号车的登记信息； 2、贵Ｊ×××××号车的交强险及商业险保单，用以证明涉案车辆的投保信息； 3、护工协议1份及微信转账截图6页，用以证明被告李正兵为原告雇请护工护理原告150天，护工工资为100.00元/天，被告李正兵为此支付护理费15000.00元。 经庭审质证，被告李正兵、平安保险贵阳支公司对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据的合法性存在异议，结合原告第4组病历载明原告为第5椎体压缩性骨折，与该份证据分析说明显示原告为第4、5椎体压缩性骨折所述不符，且原告鉴定为其个人申请，系单方委托，不符合法律程序，以此作为本案定案依据有违公平公正原则，所以原告提交的第5组证据达不到其证明目的。对被告李正兵提交的证据，原告及被告平安保险贵阳支公司均无异议。 经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第5组证据中的伤残等级鉴定意见书，被告平安保险贵阳支公司虽持异议，但未在指定的期限内提交书面鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利，故对该组证据予以采信。 经审理查明：2018年4月7日，被告李正兵驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，从定新方向往黔西县方向行驶，于15时30分许，到达黔金线1公里加100米（小地名：望城坡停车场）处时，因停车操作不当导致贵Ｊ×××××号小型轿车车溜碰撞到行人原告欧启琴肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420180001286号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗,产生医疗费用共计30728.97元，其中，原告自支214.00元，被告李正兵支付11014.97元，被告平安保险贵阳支公司支付19500.00元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6338号法医临床鉴定意见书鉴定，原告所受损伤已构成1处9级及1处10级伤残。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告曾于2019年3月26日就同一理由、同一事实诉至本院请求处理，在该案审理过程中，被告平安保险贵阳支公司向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告的误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性进行鉴定，因原告在本院规定的期限内未提交原告因交通事故住院的长期医嘱和临时医嘱作为鉴定材料，导致无法重新鉴定原告的伤残等级，也无法对原告的误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性进行评定，本院已对原告进行释明，对其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费在该案中不予处理，其可在证据充分后另行主张权利。本院于2019年9月17日作出（2019）黔0522民初2012号民事判决书，判决：一、由被告平安保险贵阳支公司于判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告欧启琴因本次交通事故造成的各项损失共计914.00元；二、由被告平安保险贵阳支公司于判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告李正兵为原告欧启琴垫付的医疗费11014.97元。现该案判决已全部履行完毕，现被告平安保险贵阳支公司已在交强险限额内赔付了原告各项损失共计31482.97元（914.00元＋11014.97元＋19500.00元）。被告李正兵为原告雇请护工护理原告150天，护工工资为100.00元／天，被告李正兵为此支付护理费15000.00元，其要求在本案中一并处理。 再查明，本案在审理过程中，被告平安保险贵阳支公司对贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6338号法医临床鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定，同时申请对原告的误工期、护理期、营养期的合理性进行鉴定，经本院对其进行释明，告知其在指定日期内提交书面鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定的权利，指定期限到后，被告平安保险贵阳支公司未向本院提交书面鉴定申请。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：原告的损失如何认定及计算。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案中，经交警部门认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告欧启琴无事故责任，被告李正兵应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故应先由被告平安保险贵阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告平安保险贵阳支公司在商业三者险限额范围内对原告进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告欧启琴因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、残疾赔偿金132686.40元，2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出“建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。作为改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准的试点法院，本案应按照贵州省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告欧启琴所受损伤经鉴定为1处9级及1处10级伤残（赔偿系数为21%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为132686.40元（31592元/年×20年×21%）； 2、误工费22395.94元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2018年农林牧渔业平均工资标准计算，故误工费为22395.94元（52067元/年÷365天×157天）； 3、护理费15837.20元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告实际住院157天，被告李正兵聘请护工护理原告150天，产生护理费共计15000.00元，该笔费用未突破按法定标准计算的金额17940.00元（43654元÷365天×150天），本院予以支持，故护理费为15837.20元[15000.00元+43654元÷365天×(157-150天）]； 4、住院伙食补助费15700.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数157天计算，故住院伙食补助费为15700.00元（100元×157天）； 5、营养费7850.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天50.00元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。故营养费为7850.00元（50元×157天）； 6、精神损害抚慰金3000.00元，原告因此次交通事故受伤致1处9级及1处10级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000.00元； 7、原告主张的医疗费及鉴定费诉请已在（2019）黔0522民初2012号案中予以处理并已履行完毕，故本院不再重复支持； 8、原告主张赔偿的交通住宿等费用2000.00元，无相关证据予以证实，依法不予支持。 综上所述，原告因交通事故造成的第1—6项损失共计197469.54元，扣除被告李正兵为原告垫付的护理费15000.00元后为182469.54元（197469.54元-15000.00元），已超过交强险尚余赔偿限额90517.03元（122000.00元-31482.97元），应先由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险尚余责任限额内予以赔偿，不足部分91952.51元（182469.54元-90517.03元），未超过商业险赔偿限额1000000.00元，应由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。 被告平安保险贵阳支公司在指定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。 为减轻当事人诉累，被告李正兵为原告垫付的护理费15000.00元可在本案中一并处理，故应由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内返还被告李正兵15000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告欧启琴因本次交通事故造成的各项损失共计90517.03元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告欧启琴因本次交通事故造成的各项损失共计91952.51元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内返还被告李正兵为原告欧启琴垫付的护理费15000.00元。 案件受理费4836元，减半收取2418元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2025元，由原告欧启琴自行负担393元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年五月六日 书记员  杨梅