江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1698号原告：张红梅，女，1973年7月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：高震，男，1988年9月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告张红梅与被告高震、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅的委托诉讼代理人王朝威、王为、被告高震的委托诉讼代理人刘彦昌、曹化蒙、被告平安徐州公司的委托诉讼代理人李君、陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费217450.82元、误工费42156.71元、住院伙食补助费7950元、营养费3600元、护理费26080元、护理依赖584000元、残疾赔偿偿金954775元、精神抚慰金45500元、交通费1000元，以上合计1882512.53元，按事故责任比例赔偿1353758.77元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日8时55分许，被告高震驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车沿滨河路由南向北行驶至处，与由北向南行驶至此处左转弯的张红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张红梅受伤。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出事故认定，被告高震负事故的同等责任。被告高震驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告平安徐州公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原被告协商未果，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告高震辩称：原被告之间发生事故是事实，事故发生后被告垫付医药费6791.4元，该款项应当在应付赔偿款中予以扣除。被告驾驶车辆在保险公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司先行赔付，原告的诉请过高，其存在不合理不合法之处，误工及残疾赔偿金应当按农村标准计算。被告平安徐州公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，原告住院期间保险公司垫付1万元医药费，原告的各项损失应当按农村标准计算。原告所主张的营养费、交通费过高，请法院依法酌定，主张的护理期过长，根据原告的伤情及鉴定结论，我司认为目前应先于支持5年的护理费，根据原告的后期恢复情况再行主张。原告主张精神损害抚慰金也应当根据事故责任计算，超过交强险部分应当按照60%计算。我司不承担诉讼费、鉴定费。围绕诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定发票、贾汪区塔山镇殷庄村村民委员会证明、被告高震的驾驶证、行驶证、保险单、原告的户口本等证据，被告提交了医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日8时55分许，被告高震驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车沿贾汪区滨河路由南向北行驶至处，与由北向南行驶至此处左转弯的张红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张红梅受伤。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出认定，被告高震负事故的同等责任，原告张红梅负此事故的同等责任。原告受伤后，当日到贾汪区人民医院住院治疗，医院诊断创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左颞骨骨折、颅底骨折、皮肤挫伤、肺部感染，到2018年11月26日出院，住院38天。2018年11月26日，又到徐州医科大学附属医院住院治疗，医院诊断颅脑外伤性意识障碍、肺部感染，到2018年12月1日出院，住院5天。2018年12月1日，又到贾汪区人民医院住院治疗，医院诊断创伤性硬膜下出血、脑外伤术后、肺部感染、癫痫，到2019年4月1日出院，住院121天。被告平安徐州公司为原告垫付医疗费10000元。2019年7月17日，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出徐东方司鉴所[2019]精鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张红梅患有脑外伤所致智能减退（重度）；其符合“日常生活随时需有人帮助”。2019年9月11日，徐州中心医院司法鉴定所作出徐中心医司鉴[2019]临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张红梅颅脑损伤致重度智能减退，日常生活随时需有人帮助构成二级伤残，其颅脑损伤开颅术后构成十级伤残。（二）被鉴定人张红梅误工期为自受伤日至评残前一日，需长期完全护理依赖，营养期为90日左右为宜。原告支付鉴定费6420元。另查明，被告高震驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车，在被告平安徐州公司处投保了交强险、100万元商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间，被告高震具备驾驶资质。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经公安机关确定责任划分为高震负本次事故的同等责任，故被告平安徐州公司应当首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，参照责任划分，本院确定由被告高震承担70%的赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安徐州公司同时作为肇事车辆的商业三者险的承保人，应对被告高震所应承担的上述赔偿责任，在商业三者险保险限额内承担，仍有不足的，由被告高震承担。原告张红梅各项损失依法计算为：1.医药费：原告主张的医疗费217450.82元，有原告的医疗费票据等相关证据证明，本院予以确认。被告高震为原告支付3291.4元，有被告提供的相关医疗费发票等证据证明，本院予以确认。被告为原告支付3500元费用，有相关证据证明，本院予以确认；2.误工费：原告主张42156.71元（47200元/年÷365天×326天），符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费：原告主张7950元[50元/天×（38天+121天）]，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费：原告主张3600元（40元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；5.护理费：护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中,经鉴定,原告需需长期完全护理依赖。原告主张住院期间及出院后的护理费为26080元（80元/天×326天），符合法律规定，本院予以支持。关于定残后的护理费原告主张584000元（80元/天×365天×20年），根据原告的年龄、健康状况等因素,对于原告定残后的护理期限,本院暂定为8年,故原告定残后的护理费为233600元（80元/天×365天×8年）,超过上述护理期限,对于之后确需护理而请求继续给付护理费,原告可另行主张；6.残疾赔偿金：原告主张954775元[（23836+5636）元/年×1.78×20年×91%]，符合法律规定，本院予以支持。7.精神抚慰金：原告主张45500元，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费：原告主张1000元，本院酌定予以支持。以上费用合计1535403.93元。关于上述款项的赔付，被告平安徐州公司在交强险限额内赔付120000元，超过交强险限额部分被告高震应承担990782.75元[（1535403.93元－120000元）×70%]，因被告高震在被告平安徐州公司投保了100万元商业三者险，因此，被告平安徐州公司在商业三者险限额内赔付990782.75元。被告平安徐州公司为先行赔付原告的10000元，应当扣减。被告高震为原告付的医疗费6791.4元，视为被告平安徐州公司的赔付，应当由被告平安徐州公司返还。故被告平安徐州公司的赔付原告1093991.35元（120000元+990782.75元-10000元-6791.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张红梅医疗费等各项损失共计1093991.35元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告高震垫付医疗费6791.4元。三、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7433元，鉴定费6420元，共计13853元，由被告高震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  赵德媛人民陪审员  李发兵二〇二〇年五月二十五日书 记 员  冯 维