长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初446号 原告：王国芹，女，1974年4月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：赵海艳，女，1976年8月16日生，汉族，个体，户籍地吉林省吉林市船营区，现住长春市双阳区。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区。 负责人：曹文华，总经理。 委托诉讼代理人：高航，该公司职员。 原告王国芹诉被告赵海艳、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王国芹委托诉讼代理人刘玉军，被告赵海艳、安华保险长春支公司委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王国芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同给付原告医疗费28069.17元，护理费60天×161.93元=9715.80元，误工费84天×147.11元=12357.24元，伙食补助费45天×100.00元=4500.00元，鉴定费2700.00元，伤残赔偿金13748.00元×20年×10%=27496.00元,营养费60天×100.00元=6000.00元，精神抚慰金7000.00元，代理费8000.00元，以上共计105838.21元。被告安华保险公司在机动车保险责任范围内承担给付责任，不足部分由被告赵海艳承担给付责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月23日22时50分,被告赵海艳驾驶车牌号为吉A4E5A6小型客车,沿双阳区西双阳大街由东向西行驶，至（九开线1公里1米）博山路口处时与案外人邵平驾驶沿双阳区博山路由南向北行驶的车牌号为吉AM50T3的小型客车（载乘王国芹）相撞，致两车损坏，原告王国芹受伤的交通事故。事故发生后，经长春市双阳区交警大队处理，确定被告赵海艳承担事故全部责任，案外人邵平无责任，原告王国芹无责任。原告王国芹伤后在双阳区医院住院45天，经诊断原告的伤为多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腹部外伤。另查被告赵海艳驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了机动车交强险和商业险。现原告已医疗终结，经与二被告协商赔偿事宜时未果，故诉至法院。 被告赵海艳辩称，原告王国芹起诉的是事实，我驾驶的车牌号为吉A4E5A6小型客车是登记在我丈夫徐岩名下的，该案涉车辆在被告安华保险长春支公司投保了机动车交强险和商业三者险，现该事故的后续处理事宜我都交给安华保险长春支公司，我不做任何赔付。 被告安华保险长春支公司辩称，肇事车辆吉A4E5A6小型客车在我司投保了交强险及商业三者险1000000.00元，不计免赔，此次交通事故肇事车辆为全部责任；原告提供的医疗费票据共5张，总金额为27403.17元，应参照医保用药标准80%赔付，护理费及误工费应参照吉林省居民服务业足月按月计算，不足月按天计算；对于营养费应参照道交一体化每天30.00元计算；精神抚慰金过高，我司不同意给付；代理费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我司不同意给付。原告提供了2张120救护车车费票据，一张是340.00元，一张是100.00元，共计440.00元，应计算到交强险死亡伤残（交通费）项下，不应计算在医疗费中。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日22时50分，赵海艳驾驶车牌号为吉A4E5A6号小型轿车，沿双阳区西双阳大街由东向西行驶，至（九开线1公里1米）博山路口处时与案外人邵平驾驶沿双阳区博山路由南向北行驶的车牌号为吉AM50T3号小型轿车(车中载乘王国芹)相撞，致两车损坏，王国芹受伤。王国芹受伤后，先后到长春市双阳区医院和长春市中日联谊医院检查治疗，后在长春市双阳区医院住院治疗45天。诊断为：多发肋骨骨折、气胸、肺挫伤、胸腔积液、腹部外伤。出院医嘱及注意事项：出院后继续治疗，全休叁个月。王国芹在长春市双阳区医院花门诊挂号费20.00元，门诊医疗费639.00元；在长春市中日联谊医院花门诊其他费用11.00元，门诊检查费1317.80元；在长春市双阳区医院花住院医疗费25415.37元。花120交通费440.00元。为此次诉讼，王国芹支出代理费8000.00元。事故发生后,交警双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定赵海艳承担事故全部责任，王国芹无责任。2020年1月17日王国芹委托吉林常春司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年2月17日鉴定中心出具鉴定意见为：1、王国芹此次外伤所致伤情构成十级伤残。2、王国芹此次外伤护理期限为60日。3、王国芹此次外伤营养期限为60日。王国芹为鉴定支出鉴定费2700.00元。诉讼过程中，被告安华保险长春支公司对原告王国芹自行委托的鉴定结论提出异议，申请对原告王国芹伤残等级进行重新鉴定，经本院委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定，2020年4月23日出具鉴定意见为：王国芹此次损伤致残评定为十级伤残。 另查明赵海艳驾驶的车辆在安华保险长春支公司投保了交强险和商业三者险,其中商业第三者责任险限额为1000000.00元不计免赔，投保人为徐岩，系赵海艳丈夫，事故发生在保险有效期内。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单抄件、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、住院病历、用药清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、120交通费票据、鉴定费票据、代理费收据等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定，赵海艳在本次事故中承担全部责任，王国芹无责任。对此起事故造成的原告王国芹损失，因被告赵海艳驾驶的车辆在被告安华保险长春支公司投保了交强险和商业险，所以应由被告安华保险长春支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告赵海艳进行赔偿。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1、原告诉请的医疗费按票据金额为27403.17元予以确认；2、原告诉请的误工费按(3199.75/月÷30天)×84天=8959.30元结合鉴定意见计算至定残前一日本院予以确认；3、原告诉请的护理费3522.08元/月×2月=7044.16元，结合鉴定意见本院予以确认；4、原告诉请的伙食补助费100.00元×45天=4500.00元本院予以确认；5、原告诉请的营养费按100.00元×60天=6000.00元，结合原告王国芹此次事故造成的伤情及鉴定意见本院予以确认；6、原告诉请的交通费440.00元有票据为凭本院予以确认；7、原告诉请的残疾赔偿金按13748.00元/年×20年×10%=27496.00元结合鉴定意见本院予以确认；8、原告诉请的鉴定费2700.00元本院予以确认；9、原告诉请的律师代理费8000.00元不超标准本院予以确认。10、原告诉请的精神抚慰金结合原告受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素按5000.00元本院予以确认。以上款项合计97542.63元。应由被告安华保险长春支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费7044.16元、误工费8959.30元、交通费440.00元、残疾赔偿金27496.00元、精神抚慰金5000.00元，计48939.46元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费17403.17元、伙食补助费4500.00元、营养费6000.00元、鉴定费2700.00元，计30603.17元；由被告赵海艳赔偿原告代理费8000.00元。对被告安华保险长春支公司辩称原告医疗费应按应参照医保用药标准80%赔付的意见，因未提供权威部门的审定文件等证据，不予采纳；对被告安华保险长春支公司辩称原告营养费应以每日30.00元保护的辩解意见，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定按每日100.00元保护；对被告安华保险长春支公司辩称护理费及误工费应当足月按月赔偿的意见，符合法律规定，予以采纳；对被告安华保险长春支公司辩称原告精神抚慰金过高的辩解意见，结合原告受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素按5000.00元本院予以确认，对被告安华保险长春支公司的该辩解意见予以采纳；对被告安华保险长春支公司辩称鉴定费不承担的辩解意见，因该支出系原告主张权利的合理必要支出且鉴定费不在保险条款免责范围，故对该辩解意见不予采纳；对被告安华保险长春支公司辩解代理费、诉讼费不在保险理赔范围内的意见，因被告安华保险长春支公司提供的证据足以证明对代理费、诉讼费免责尽了解释、说明义务，对被告安华保险长春支公司该辩解意见予以采纳；关于代理费被告赵海艳辩称因投保了交强险和商业险，所以出现任何问题都与安华保险有关，我不做任何赔付的辩解意见，因保险公司当庭提交了投保人声明，而被告赵海艳也确认投保人声明手书部分及签名均系投保人其丈夫徐岩亲笔书写，足以证明保险公司尽了解释、说明义务，故对该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王国芹医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王国芹护理费7044.16元、误工费8959.30元、交通费440.00元、残疾赔偿金27496.00元、精神抚慰金5000.00元，计48939.46元。合计58939.46元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王国芹剩余医疗费17403.17元、伙食补助费4500.00元、营养费6000.00元、鉴定费2700.00元，合计30603.17元，于本判决生效后十日内付清； 三、由被告赵海艳赔偿原告王国芹代理费8000.00元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告王国芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208.00元（已减半收取），由原告王国芹自行负担89.00元，由被告赵海艳负担1119.00元，于本判决生效后十日内给付原告王国芹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李宛欣