云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初38号原告：肖菊，女，汉族，1970年6月7日生，小学文化，云南省永胜县人，个体经营者，住永胜县。原告：高世云，男，汉族，1969年10月28日生，初中文化，云南省永胜县人，个体经营者，住永胜县。系原告肖菊丈夫。被告：关建国，男，汉族，1964年2月16日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：关敏杰，男，汉族，1989年8月22日生，大学本科文化，云南省永胜县人，金贝儿艺术培训中心员工，住永胜县。系被告关建国之子。原告肖菊、高世云与被告关建国、关敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告肖菊、高世云，被告关建国、关敏杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖菊、高世云向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款200000元。二、判令被告给付2017年3月21日起至实际偿还借款之日止的借款利息，利率按月利率2分计算，至2020年1月5日止的利息为132000元，扣除被告方给付的利息53000元，被告还应给付利息79000元。以上本息合计为279000元。三、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2016年10月20日，被告方以修建山庄、建养殖基地资金不足为由向原告借款20万元，其中143000元系通过银行转账至被告关建国的账户，另外57000元系现金给付。原、被告口头约定借款利率为月利率2分，借款当日被告方给付了2016年10月21日至2017年2月21日的借款利息16000元。款项出借当天，被告方出具了借条。之后，因急需用款，原告多次向被告索要借款本息，被告方共计给付利息37000元，不包括出借时给付的利息16000元。剩余款项至今未还。为维护其合法权益，提出上述请求。被告关建国辩称，在与原告高世云、肖菊交往过程中，原告肖菊对被告关建国嘘寒问暖，致被告关建国陷入套路贷骗局。原告肖菊以关心被告关建国身体，为其调养为由向被告关建国推销、出售完美产品，洗脸按摩，实施套路贷。期间，出借给被告关建国50000元解决人工工资，利息按2分计算为11016元，复利1000元。原告还收取调理身体的保健药品37600元，免费洗脸的费用384元，共计100000元。被告关建国不同意，原告肖菊带人到被告关建国经营的基地上威胁，被告关建国无奈出具100000元的借条，并由家人张学梅担保。2016年9月7日，原告肖菊称其哥哥在邮政银行能借到无息贷款，但原有的贷款要先还清，如被告关建国先帮忙还贷，贷到无息贷款后，可以借被告关建国200000元。被告在其诱骗下同意了该要求，2016年9月17日，给付原告130000元，原告收款后将100000元的借条还给了被告。即使被告关建国要还100000元，但实际偿还130000元，多余的30000元是帮原告为贷款调头，应在本案中扣减。同年10月16日，原告称贷款落实了，要求被告关建国去写借条，并要求被告关敏杰担保，被告关建国受低息诱惑再次落入套路贷陷阱。10月20日到原告家后，原告肖菊说只准备了15万元，只能先转143000元，并拿出借条让被告签字。被告关敏杰查看借条时发现利息存在问题，原告肖菊称要提前收取4个月利息，所以，被告关敏杰在借条上注明了利息的问题。之后，原告肖菊强取利息，并要求现金支付，被告关建国提出借条上写的借款金额为200000元，除提前收取的利息外16000元外，还欠本金41000元，能否把该款当作预收的利息，原告肖菊不同意。2017年4月17日，原告肖菊找到被告关敏杰强取8000元现金，迫于无奈被告关建国于5月20日、6月20日各支付4000元现金给原告高世云，9月20日支付原告高世云13×××××元，11月7日原告肖菊向被告关敏杰强取现金20000元。2018年2月，原告高世云到被告关建国儿媳工作处蹲守，强取现金8000元，4月20日再次到被告关建国儿媳工作处蹲守，强取现金4000元，5月原告高世云以高龄母亲性命威胁，强取高额利息4000元。从2016年10月20日起至2018年5月20日，原告使用套路贷共诈取65200元，未提及本金，所支付的都是利息。原告的行为致被告家庭不和，致被告关敏杰酗酒被判有期徒刑九个月。被告要求打击传销完美产品，追回原告违法行为给被告造成的损失，原告肖菊用传销共骗取被告64048元。对被告关建国实施套路贷，多次组织人使用强迫、威胁、蹲守、控制人身自由等犯罪手段强取100000元借条，利用借条威胁、抢夺130000元。用143000元的现金威胁、敲诈69200元，请求依法惩处。被告关敏杰辩称，原告诉请金额、利息与事实不符。借条是原告事先打好，预先扣除利息16000元不符合规定。被告关敏杰当时只是去按了个手印，不清楚借款金额及借款过程。归纳原、被告的诉辩主张，双方主要争执焦点是：一、借款本金是200000元还是143000元；二、被告方借款后偿还的具体数额。为支持其诉请，原告肖菊、高世云向本院提交如下证据材料：1.居民身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，拟证明原告肖菊、高世云的身份情况及主体资格。2.借条、金额为143000元的建设银行的转款凭证各一份，拟证明被告关建国、关敏杰向原告借款200000元的事实。3.证人杨某出庭作证，证言主要内容是：2019年，在农家乐遇到关建国，关建国请证人帮忙给高世云说“借着的钱暂时还不了，以后有钱会还，叫高世云不要去闹了”，杨某转告了高世去，之后的事没有参与了。经质证，原告提交的证据，被告关建国认为：证据1，无异议；证据2，借款金额是200000元，但实际收到143000元，该份借条不是被告出具的，被告出具的借条上约定的利息是一分；证据3，当时，向证人杨某讲了事情经过，但并没有请证人去做工作。被告关敏杰对证据1、证据2无异议，称借条是原告事先打印好的，借条上关于利息的内容是被告关敏杰写的；对证据3，证人证言，称自己不在场，不清楚。本院审查认为，原告肖菊、高世云提交的证据1、证据2，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；证据3，证人证言，不能证明借款金额、利息等案件事实，不予采信。被告关建国、关敏杰未向本院提交证据材料。综上，根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年10月20日，被告关建国、关敏杰在出借人为原告肖菊的借条上捺印，借条内容为：“于2016年10月20日向肖菊家借款20万元整，经双方商议决定借款方以两分的利息支付肖菊，并以借款方的养殖基地为担保，所商定利息于每月20日之前全部支付。借款人：关建国关敏杰。”被告关敏杰在借条空白处备注：“2016年10月20日开始付4个月利息（11月、12月、2017年1月、2月，四个月），其余利息从2017年3月开始支付，特此说明。”借条下方还注明了被告关建国、关敏杰的公民身份号码。借款当日，原告肖菊从其账户内转账143000元至被告关建国账户。嗣后，被告关建国、关敏杰以本金200000元为基数按月利率2%给付原告利息，共计给付利息40000元。之后，被告关建国、关敏杰未偿还借款本息，原告遂诉至本院，提出前述请求。本案认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据被告关建国、关敏杰在出借人为肖菊的借条上捺印及转账的事实，可以认定原、被告间存在借款关系，该借款关系并不违反法律、法规的禁止性规定，受法律保护。被告抗辩原告系套路贷，其借款关系不合法，该抗辩仅是个人陈述，无证据证明，不予支持。关于双方争执的借款本金是200000元还是143000元的问题。原告主张借款本金为200000元，其中41000元是现金给付。被告辩称原告预先扣除16000元的利息，仅转账143000元，差额41000元未给付。对此，本院审查认为，借款时双方约定借款利率为2%，原告转账143000元，借款后，被告以本金200000元为基数按月利2%每月偿还利息4000元，根据借条及被告偿还利息的数额可以认定原告已履行了出借200000元借款的义务。被告辩称借款数额中有41000元的现金未给付，借款本金应为143000元，但被告却按200000元的借款本金偿还利息，且未能作出合理说明，故其辩称与事实不符，不予采纳。另外，依据双方陈述可认定借款时原告预先扣除了利息，根据法律规定借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除利息应当按照实际借款数额确定借款本金，故本院认定借款本金为转账的143000元及现金交付的41000元，共计184000元。关于原、被告争执的借款后被告偿还了多少利息的问题。原告自认被告已偿还利息40000元，被告抗辩已偿还款项为65200元，双方均表示款项系现金交付。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告对其主张的已偿还65200元的事实负有举证责任，因其未提交证据证明，故对其主张不予采纳。双方约定利率按月利2%计算，其约定的利率不违反法律规定，予以支持。利息从2016年10月20日起计算至2020年1月5日为143765元（184000元×24%÷360天×1172天），扣除被告已给付的利息40000元，被告应给付的利息为103765元，原告要求给付79000元予以支持。关于被告关建国辩称双方存在其他借款关系，及借款掉头应予抵扣等问题，均无在案证据予以证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告关建国、关敏杰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告肖菊、高世云借款本金184000元，利息79000元，本息合计263000元。（利息已计算至2020年1月5日，2020年1月6日起的利息按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，由被告关建国、关敏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 黎 勇审判员 陈正芳审判员 欧国卿二〇二〇年五月十一日书记员 谢云凤