淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1731号原告：葛和梅，女，1969年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：侯国祥，男，1968年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号内综合楼1楼西。负责人：项茂光，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司职员。原告葛和梅诉被告侯国祥、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛和梅的委托诉讼代理人张雾，被告侯国祥，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛和梅向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费52663.68元（门诊票据2张165元、第一次住院医疗费52136.07元、第二次住院医疗费10362.61元，侯国祥垫付10000万已包含在内）、住院伙食补助费（23＋16）天＊50元/天＝1950元、营养费60天＊40元/天＝2400元、护理费60天＊100元/天＝6000元、误工费180天＊144元/天＝25920元，残疾赔偿金52640元/年＊2年＝105280元（含被扶养人生活费11年/2＊26697元/年＊10%＝14683元），精神损害抚慰金5000元＋14683元＝19683元、交通费酌情400元、道路清障费54元、电动车修理费630元、鉴定费2100元，合计217080.68元。事实和理由：2018年9月9日8时28分许，侯国祥驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿北京南路由北向南行驶至伊美翡翠城门前右转弯进出非机动车道过程中，该车右侧与同方向在非机动车道内正常行驶的我驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成我受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队（以下简称：交警二大队）认定，侯国祥负全部责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车登记所有人亦为侯国祥，该车在都邦保险公司投保，事故发生在保险期间内。现依据法院委托的鉴定结论及其它相关证据，依法提出诉讼请求。被告侯国祥称，苏Ｈ×××××号小型轿车是我的，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后我垫付过1万元医疗费要求在本案中一并处理。非医保用药部分我不愿意承担，鉴定费和诉讼费也不承担，应由保险公司承担。对事故实及责任认定无异议。被告都邦保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，葛和梅提出的赔偿费用有部分不合理，超出法律规定标准，我公司已垫付交强险1万元，同意在交强险、商业险项限内赔偿合理费用，还要求免赔10%非医保用药，其他在各项赔偿明细待原告质证时发表意见。诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故及保险情况。2018年9月9日8时28分许，侯国祥驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿本市北京南路由北向南行驶至伊美翡翠城门前右转弯进出非机动车道过程中，该车右侧与同方向在非机动车道内正常行驶的葛和梅驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成葛和梅受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。候国祥的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，且其过错行为在该起事故中起直接作用。候国祥负该起事故全部责任：葛和梅无责任。都邦保险公司为苏Ｈ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者责任保险100万元及不计免赔等险种。二、葛和梅的治疗情况。葛和梅受伤后，于2018年9月9日至10月2日在淮安市第一人民医院分院（以下简称：市一院分院）住院治疗，期间于2018年9月11日左胫骨平台骨折切开复位内固定术+异体骨植骨术+外侧半月板缝合术，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、全身多处外伤；3、右膝外侧半月板损伤。住院医疗费52136.07元，其中侯国祥支付10000元，都邦保险公司支付10000元，尚欠医疗费32136.07元。葛和梅于2019年9月26日至10月12日期间再次在市一院分院住院治疗，期间于2019年9月27日行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，出院诊断：1、右胫骨平台骨折内固定术后；2、右侧眶骨陈旧性骨折。住院医疗费10362.61元，系葛和梅支付。此外，葛和梅在市一院分院产生门诊医疗费165元。葛和梅上述医疗费共计62663.68元。都邦保险公司要求免赔10%医疗保险外用药，未向本院提供证据。三、伤残鉴定情况。葛和梅的伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人葛和梅右侧胫骨平台粉碎性骨折伴外侧半月板撕裂，致右侧膝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人葛和梅伤后误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日（包括住院时间），护理人数为1人。鉴定费2100元，系葛和梅支付。四、葛和梅的工作情况。淮阴区马头镇许渡村村民委员会提供证明载明：兹有马头镇许渡村六组村民朱广飞，身份证号，葛和梅身份证号夫妻二人在淮安市区打工，居住市区多年，情况属实，特此证明。葛和梅未向本院提供其劳动合同、银行流水、社保证明等证据证明其工资标准。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、费用清单、收费票据、欠费单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、询问笔录及双方当事人陈述、证人证言等证据予以佐证。对葛和梅各项损失确认如下：1、医疗费。葛和梅主张52663.68元，都邦保险公司要求在本案中一并处理已支付的10000元，医疗费合计62663.68元，有出院记录、收费票据、费用清单、欠费单在卷证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。葛和梅主张1950元，标准为50元/天，时间为39天，结合其住院情况，本院予以确认。3、护理费。葛和梅主张6000元，标准为100元/天，时间为60天，根据鉴定意见，本院予以确认。4、营养费。葛和梅主张2400元，标准40元/天，时间60日，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用为2100元。5、误工费。葛和梅主张25920元，标准144元/天，时间180日。根据鉴定意见，本院对其误工时间予以确认。关于标准，其未向本院提供动合同、银行流水、社保证明等证据，结合都邦保险公司提出按2019年江苏省城镇消费支出标准计算的答辩意见，本院酌定标准为73元/天，费用为13140元。6、交通费。葛和梅主张400元，其就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据葛和梅就医情况，本院对该费用予以确认。7、残疾赔偿金。葛和梅主张104920元，其因交通事故构成十级伤残，其父葛培基于1950年3月5日出生，需要其抚养，故其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以确认。8、精神抚慰金。葛和梅主张5000元，结合其伤情及伤残等级，本院对该费用予以确认。9、财产损失。葛和梅主张道路清障费54元，电动车修理费630元，都邦保险公司对道路清障费予以认可，对车辆修理费认可550元，并提供定损单。葛和梅因交通事故致电动自行车损坏，但其仅提供修理费收据，未提供维修清单的情况，本院对清障费50元，修理费550予以确认，费用合计600元，葛和梅主张超出部分，本院不予确认。10、鉴定费。葛和梅主张2100元，其伤残等级、误工、护理、营养均需鉴定，故本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由为机动车承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，侯国祥驾驶机动车与葛和梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成葛和梅受伤、两车损坏的交通事故，经交警二大队认定，侯国祥负事故的全部责任，故侯国祥应对葛和梅的损失承担赔偿责任。又因苏Ｈ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险和不计免赔，葛和梅的损失应由都邦保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由都邦保险公司按商业三者险的约定进行赔偿，仍有不足的由侯国祥赔偿。都邦保险公司要求扣除10%非医保用药，未向本院提供证据，本院不予支持。经审理确认，葛和梅受伤产生的费用为：医疗费62663.68元、住院伙食补助费1950元、护理费6000元、营养费2100元、误工费13140元、交通费400元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、财产损失600元，葛和梅上述各项损失合计196773.68元，扣除都邦保险公司已支付的10000，由都邦保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿186773.68元，其中：支付葛和梅176773.68元，支付侯国祥10000元。欠付市一院分院医疗费32136.07由葛和梅给付，届时从葛和梅的赔偿款中支付给相关单位。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告葛和梅各项损失合计176773.68元；同时支付侯国祥10000元。二、驳回原告葛和梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，鉴定费2100元，合计4378元，由原告葛和梅负担438元，被告侯国祥负担1970元，被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年五月二十七日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲