吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1308号 原告：葛淑珍，女，汉族，群众,1961年3月9日生，住吉林省松原市。 原告:李俊青，男，汉族，群众,1961年1月30日生，住吉林省松原市。 原告：石明，女，汉族，群众，1980年1月9日生，住吉林省长岭县。 原告：李某甲，女，汉族，群众，2006年8月29日生，住吉林省长岭县。 法定代理人：石明，女，汉族，群众，1980年1月9日生，住吉林省长岭县。系李某甲母亲。 原告李某乙，男，汉族，2011年6月23日生，住吉林省长岭县。 法定代理人：石明，女，汉族，1980年1月9日生，住吉林省长岭县。 五原告委托诉讼代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：赵春东，男，1985年11月5日生，汉族，籍贯吉林省长岭县，系原告葛淑珍外甥。 被告：天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：吉林省前郭县。 负责人：于俊杰，系总经理。 委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所：吉林省白城市。 负责人:刘军，总经理。 委托诉讼代理人：张洪国，天安保险公司松原中心支公司职员。 被告：陈健，男，汉族，1994年8月2日生，住吉林省农安县。 被告：王显凤，女，汉族，1971年10月12日生，住址吉林省农安县。 原告葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙与被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司、陈健、王显凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍淑丽、赵春东、被告陈健、王显凤、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人王强、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人张洪国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：一、死亡赔偿金：30172元X20年=603440元；二、丧葬费：34266.5元；三、被抚养人生活费：李某乙10826元X10／2=54130元；李某10826元X5／2=27065元；葛淑珍22394元X20／2=223940元。四、精神抚慰金：50000元。上述1—3项合计942841.5元，其中110000元由第一被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔付；剩余832841.5元X70％=582989.05元，另加精神抚慰金50000元，计632989.05元由第二被告在商业险范围内赔付500000元，商业险不足部分由第三、第四被告陈健、王显凤赔偿。事实与理由：2020年3月11日18：30许，陈景武驾驶吉******号五菱牌轻型普通货车，在沿x013公路由南向北行驶至89KM处时，因逆向行驶，超速，与相对方向李中民驾驶超过核定载质量的吉******号金杯牌轻型厢式货车相撞，事故致两车损坏，陈景武死亡，李中民受伤，李中民经抢救无效死亡。经前郭县公安局交通警察大队事故中队“道路交通事故认定书”认定，陈景武负事故的主要责任，李中民负事故的次要责任。各原告是李中民的第一顺序法定继承人。陈景武驾驶的吉******号五菱牌轻型普通货车在第一被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在第二被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了500000元商业保险。第三、四被告系陈景武的法定继承人。李中民生前一直在河北省景县振兴华润橡塑制品厂工作，并由其工作单位为其租住吉林省松原市，与李中民父母共同居住五年以上。李中民的死亡赔偿金及李中民母亲的被扶养人生活费均应当按城镇人口计算。请人民法院依法作出判决。 天安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，吉******号车辆在我司投保交强险，其中包括精神损害赔偿金和死亡赔偿金。死者李中民应按农村标准计算死亡赔偿金，被扶养人生活费不同意支付，原告没有证据证明三原告李某甲、李某乙、葛淑珍系李中民生前实际抚养，没有劳动能力，没有经济收入。精神损害抚慰金50000元过高，以保护10000元为宜，理由是李中民在本起事故中有严重过错。诉讼费我司不同意承担。 天安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，吉******号车辆在我司投保商业三者险500000元不计免赔。答辩意见同天安松原公司一致。本起事故中我司承保的车辆负主要责任，所以商业险应按60%进行赔偿。诉讼费我司不同意承担。 陈健、王显凤辩称，对诉讼请求有异议，因为对方驾驶员去世，我方驾驶员也去世了。我方没有精神抚慰金，我不知道为什么对方有抚慰金，我方也不知道这个钱应该谁来出。且金额过高。葛淑珍抚养费过高，我方了解葛淑珍有两个子女且在农村有地，有收入来源，葛淑珍抚养费过高。诉讼费不同意承担。 经审理查明：2020年3月11日18:30许，陈景武驾驶吉******号五菱牌轻型普通货车，在沿X013公路由南向北行驶至89KM处时，因逆向行驶，超速，与相对方向李中民驾驶超过核定载质量的吉******号金杯牌轻型厢式货车相撞，事故致两车损坏，陈景武死亡，李中民受伤，李中民经抢救无效死亡。经前郭县公安局交通警察大队事故中队责任认定，陈景武负事故的主要责任，李中民负事故的次要责任。葛淑珍（李中民母）、李俊青（李中民父）、石明（李中民妻）、李某甲（李中民长女2006年8月29日生）、李某乙（李中民长子2011年6月23日生）是李中民的第一顺序法定继承人。陈景武驾驶的吉******号五菱牌轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了500000元商业保险。陈健（陈景武子）、王显凤（陈景武妻）系陈景武的法定继承人。李中民生前一直在河北省景县振兴华润橡塑制品厂工作，此厂在松原有办事区块，李中民在此办事区块工作。并由其工作单位为其租房住吉林省松原市。 以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙作为李中民的近亲属提起诉讼，符合法律规定，作为本案原告主体适格。本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门作出事故责任认定书客观准确，本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。其损失首先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由商业三者险按责任比例赔付。葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙诉请的赔偿数额综合评判如下：一、死亡赔偿金：30172元X20年=603440元；要求按城镇标准计算，证据充分，计算无误，予以确认。二、丧葬费：34266.5元，符合规定予以确认；三、被抚养人生活费：李某乙10826元X10／2=54130元；李某甲10826元X5／2=27065元；此项请求予以保护。葛淑珍22394元X20／2=223940元，此项请求证据不足，不予支持。四、精神抚慰金：50000元，予以保护。上述损失计768901.5元由强险公司赔付110000元，超出部658901.5元由商业三者险公司按70%比例赔付461231.05元。赔偿金额未超出保险限额，陈健、王显凤不直接承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔付葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙110000元； 二、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即赔付葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙461231.05元； 三、驳回葛淑珍、李俊青、石明、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5065元，由天安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二〇年五月二十日 书记员  闫之昊