wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初524号原告：胡国英，女，汉族，1962年6月12日出生，初中文化，住华坪县。委托诉讼代理人：朱红志，云南裕发律师事务所实习律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁晓莉，云南裕发律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖万东，男，彝族，1996年4月5日出生，初中文化，个体，住宁蒗彝族自治县。原告胡国英诉被告肖万东租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡国英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告截止2020年3月的房屋租金10000元，2020年3月以后的房屋租金按合同约定实际支付；2.判令被告支付原告实际使用的水电费200元、违约金400元；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将违约金变更为4000元，增加诉讼请求：解除双方于2019年4月1日签订的《门面出租合同》。事实及理由：2019年4月1日原告与被告签订《门面出租合同》，约定原告将自己名下荣将镇荣将社区六组靠公路的三间门面及住房一间出租给被告，租期为2年（即2019年3月25日至2021年3月25日），年租金20000元，租金每年支付一次。租赁期间，被告使用的水电按实际使用计算，每半年支付一次。被告不按约定支付房租和水电费的，应承担租金20%的违约金。被告支付了原告租金10000元，剩余10000元至今未付。2020年3月按合同约定，第二年租金的支付期限届至，被告没有按合同约定支付租金，也没有提出解除合同及支付违约金。原告多次催要无果，故起诉来院。被告肖万东辩称，电费是我自己交的，水费我没有支付过，我们当时约定水费按实际使用每月为20元。我已经给了原告10000元。原告曾以火灾事故侵权为由，将被告起诉至法院，在该起案件中称租赁物已完全损毁，要求被告承担10多万元的装修费用，既然租赁物损毁，是否还处于宜租状态？火灾事故不仅使租赁物灭失，还烧毁了我的车子修理铺，当属不可抗力致使合同目的不能实现的情形。被告多次与原告协商赔偿及合同解除事宜，但原告将被告的器械丢掷在路边，不准被告处理，原告解除合同之意昭然若揭，导致我的租赁目的不能实现，我不存在违约的情形。我同意解除租赁合同，违约金我不承担，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：1.门面出租合同；2.（2020）云0723民初4号民事判决书；拟证明被告差欠原告房屋租金的事实。经被告质证，对以上证据无异议。经审查，原告出具的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告肖万东提交证据：1.报警三联单；2.照片一组；拟证明原告将设备丢掷在路边的事实。经原告质证，对证据1真实性无异议；对证据2无异议，但认为房屋里面还有工具，原告与被告沟通无果才搬出来的。经审查，被告出具的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2019年4月1日签订《门面出租合同》，约定原告将荣将镇荣将社区六组二级公路边门面三间及住房一间出租给被告，每年租金20000元，租期为2年，自2019年3月25日至2021年3月25日止。合同签订后，被告在该门面内经营汽车修理店，并支付原告房租10000元。2019年9月1日14时20分左右，被告所经营的汽车修理店发生火灾。事故发生后，华坪县消防救援大队委托云南卓尔司法鉴定中心对此次火灾造成的直接财产损失进行鉴定。鉴定机构于2019年10月22日出具鉴定意见书：胡国英的火灾直接财产损失鉴定为16039.12元，肖万东的火灾直接财产损失鉴定为36612.16元。原告于2020年1月2日将被告起诉至本院要求其支付房屋维修费122034元，因双方均存在过错，本院生效判决确认由被告肖万东补偿原告8019.56元。该案中原告提交的票据显示其从2019年11月1日起开始对房屋进行装修。后因原告将被告的设备搬至路边不准被告进行处理，被告于2020年3月11日向华坪县荣将派出所报警。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，2019年9月1日发生火灾后，被告未明确向原告表示要求解除合同，继续将其设备等放在涉案房屋未进行及时处理，被告应支付在此期间的房租。原告于2019年11月1日起开始装修房屋，该行为致使原告签订合同的目的无法实现,且装修期间要求继续支付房租明显对被告不公平。装修期间原告将被告的设备搬至路边并不允许被告处理设备，直至2020年3月11日被告报警，原告有义务及时收回房屋避免损失进一步扩大,否则就扩大部分损失不得要求被告赔偿,且原告收回房屋客观上并不存在障碍。故自2019年11月1日以后的房屋租金本院不予支持。被告应支付2019年3月25日至2019年11月1日共计221天的房租为12109.589元（20000元/年÷365天×221天），扣减被告已支付的10000元，被告还应支付原告房屋租金2109.589元。现房屋已装修完毕，但原告要求解除合同，被告表示同意解除合同，本院予以确认。原告主张水电费共计为200元，因其未提供电费票据，本院无法确认，被告认可双方约定每月支付水费20元，被告应支付原告自2019年3月25日至2019年9月1日实际使用的共5个月的水费100元（20元/月×5月）。关于违约责任，发生火灾致使合同目的无法实现，原告在未经被告同意的情况下擅自将其设备搬至路边，本案事出有因，被告并非恶意拖欠房租，不应认定为违约。故原告要求支付违约金4000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告胡国英与被告肖万东于2019年4月1日签订的《门面出租合同》；二、由被告肖万东在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告胡国英房屋租金2109.589元及水费100元，共计2209.589元；三、驳回原告胡国英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由原告胡国英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李华春二〇二〇年五月十一日书记员  经晓会
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审103号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人巫绍芬，男，1967年2月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月6日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2019］113号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人巫绍芬未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区大溪乡大溪村“佰公凹”山场非法占用林地，于2019年8月21日作出永林罚决字［2019］113号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令巫绍芬于本处罚决定书生效之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积193.75平方米，每平方米10元的罚款计人民币1937.5元，即：193.75平方米×10元／平方米=1937.5元。被执行人巫绍芬收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年9月3日缴纳了罚款人民币1937.5元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月31日向被执行人巫绍芬依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人巫绍芬仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人巫绍芬作出的永林罚决字［2019］113号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人巫绍芬在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2019］113号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区大溪乡人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区大溪乡人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月十三日 法官助理李小凤 书记员游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初424号原告：崔艳红，女，汉族，1976年4月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：董国富，河南圣煜律师事务所律师。被告：孟州市卓梦房产经纪有限公司，住所地:孟州市清风大街西段北侧，统一社会信用代码91410883MA45R09DXP。法定代表人：张娟娟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。原告崔艳红诉被告孟州市卓梦房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳红及其委托诉讼代理人董国富，被告孟州市卓梦房产经纪有限公司的负责人张娟娟及其委托诉讼代理人刘鹏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告购房定金64800元；2、判令被告返还原告购房首付款102600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，经人介绍原被告经充分协商达成房屋买卖协议，由被告中介原告购买孟州市滨河丽景1号楼1单元23层中户房产，总价值33.5万元。经被告要求,原告于2019年4月22日交付购房定金32400元，同年5月24日交付购房首付款102600元并支付10000元服务费(有收据为证)。当初，被告承诺不日即可签订书面房屋买卖合同,并随即办理房屋产权证。此后，原告多次催促被告交房，被告总有理由推脱。时至今日，被告既不交房，也不退款(仅退10000元服务费)。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，依法判处。诉讼中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿自收款之日起至退款之日同期年利率6%的利息损失。被告孟州市卓梦房产经纪有限公司辩称：1、被告公司仅仅是一个房屋中介公司，为原告提供的是房屋中介的信息，被告公司并不是房屋的出卖人，也不可能与原告签订房屋买卖合同。2、原告诉状中所提到的房屋，实际房主是李道友，是李道友的原因，导致原告无法购买到涉案房产，应当追加李道友为本案被告。3、被告收到原告定金后，已将3万元转交给李道友，并告知李道友是涉案房产的定金。4、关于收到原告的购房首付款，被告公司同意退回。定金是房主李道友收取，不应当由被告公司双倍返还。另外，本案买卖合同也没有实际成立，所以,定金的条款也不应当支持。同意依法计算支付占用资金期间的利息损失。依据有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年4月，经人介绍原告到被告公司，经被告公司业务员介绍，原告同意购买坐落在孟州市滨河丽景1号楼1单元23层中户房产（95.84平方米），约定每平方米3495.4元，总价值33.5万元。在未见房屋出卖人的情况下，经被告要求,原告于2019年4月22日交付购房定金32400元，同年5月24日交付房屋首付款102600元和10000元服务费(有收据为证)。被告承诺不日即可签订书面房屋买卖合同,并随即办理房屋产权证。此后，原告多次催促被告交房，被告总有理由推脱。直到2020年1月份，被告告知原告房主不同意卖房。因被告未按约定退还原告款项，原告向本院提起诉讼。另查明，被告于2020年1月21日退原告10000元，2020年3月23日退还原告20000元，4月15日退还原告72600元，4月17日退还原告20000元，4月20日退还原告12400元，4月21日退还原10000元。本院认为：定金是合同订立或者履行之前支付的以一定数额的金钱作为担保的一种债权担保方式。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。对于购房合同而言，定金双方指向的是房屋买卖双方，其目的是为了保证买卖双方能够按时签订正式的商品房购买合同，如果一方违约导致无法签订购房合同，定金是对守约方保护和救济。本案中，被告系房地产中介公司，原被告之间系居间合同关系，房地产中介公司作为中间人，并非房屋买卖合同的当事人，其无权与买卖合同双方签订定金合同或者向任何一方收取定金。在未取得卖方授权的情况下，向原告收取定金款，是一种越权行为,且未促成买卖双方合同的订立，不适用定金罚则。对原告崔艳红而言，其义务是按照预先约定与房地产中介（被告）或者卖方给付购房款，与出卖人签订房屋买卖合同，其已按被告中介公司的要求支付了预付款、购房定金和服务费，房屋买卖合同虽未签订，但原告对合同不成就不存在过错。那么，在房屋买卖合同签订不能的情况下，被告中介公司应退还收取原告的定金、预付款，因其未举证证明因本次居间服务实际支出费用，还应退还服务费，并赔偿占用资金期间的损失。故原告要求被告按年利率6%从收款之日计算到实际给付之日赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。被告已退还收取原告的各项费用，利息经计算为7560.3元(计算利息基数总金额145000元，其中10000元从2019年5月24日计算至2020年1月21日，72600元从2019年5月24日计算至2020年4月15日,10000元从2019年5月24日计算至2020年4月21日,20000元从2019年5月24日计算至2020年4月17日,20000元从2019年4月22日计算至2020年3月23日,12400元从2019年4月22日计算至2020年4月20日），被告应给付原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十五条之规定，判决如下：限被告孟州市卓梦房产经纪有限公司在判决生效后三日内赔偿原告崔艳红利息损失7560.3元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟州市卓梦房产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  康秀丽二〇二〇年五月二十五日书记员  杨亚彬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3307号原告：于纪华，女，1964年8月20日生，汉族，现住山东省青岛市即墨区。被告：李吉豪，男，1984年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李国顺，男，约40岁，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告于纪华未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于纪华撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月八日书记员  刘 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执649号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：邱丽皎，女性，1978年10月07出生，汉族，住大连市金州新区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与邱丽皎其他案由一案中，经查，被执行人邱丽皎未履行（2019）辽0203民初2243号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱丽皎在兴业银行53×××17账户内存款人民币37336.70元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月二十九日书记员  许 猛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖应元，女，1960年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄建安，男，1951年11月16日出生，汉族，系上诉人肖应元之夫，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄花懿，女，1988年8月6日出生，汉族，系上诉人肖应元之女，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘潭市雨湖区万楼街道红星村村民委员会，住所地湖南省湘潭市雨湖区万楼街道红星村菩萨塘。负责人：肖立新，该村村支书。委托诉讼代理人：周兵，该村村委会副主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘潭市雨湖区万楼街道红星村立新组。负责人：黄永红，该组组长。再审申请人肖应元因与被申请人湘潭市雨湖区万楼街道红星村村民委员会、湘潭市雨湖区万楼街道红星村立新组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1763号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖应元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年五月十二日法官助理李秋芳书记员周杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1076号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑学友，男，1988年12月2日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行郑学友罚金一案中，本院于2018年11月15日作出（2018）鲁0321刑初182号刑事判决书，判决如下：被告人郑学友蕃容留他人吸毒罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的5000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月5日，经查，被执行人郑学友无联系方式，现住址不详，暂时无法进行下线调查。 本案执行标的5000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 越
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异164号 异议人（被执行人）：成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司，住所地：成都市青羊区陕西街130号。 法定代表人：刘永芹。 委托代理人：张海燕，该公司员工，一般授权。 申请执行人：康兆菊，女，汉族，1968年8月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在审查成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司申请解除本院在（2017）川0105执669号执行案件中对其及其法定代表人刘永芹作出的限制高消费令一案中，因异议人成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司自愿撤回异议申请，选择其他方式解决纠纷，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司撤回执行异议申请。 审判长 张 祥 审判员 霍 颖 审判员 杨 进 二〇二〇年五月十三日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执异3号案外人：杨志胜，男，1963年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：邓桂兰，女，1976年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杜红民，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：杨志明，男，1965年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：雷兰得，女，1970年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人邓桂兰与被执行人杨志明、雷兰得债权转让合同纠纷一案中，案外人杨志胜于2020年5月7日对本院执行被执行人杨志明位于安义县小组宅基地附上建筑物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨志胜称：案外人杨志胜系被执行人杨志明的哥哥，杨志胜与杨志明共建一幢房子。杨志明建房时的土地宽只有10米，因杨志明所建房屋西边是全村村民公路，占了宽2米的地，所以杨志明仅剩下宽8米的地建房。现在杨志明所建的房屋有9米宽，其中1米土地是杨志胜给的。另外两家房屋中间墙的部分，是杨志胜的所有权。法院查封的杨志明的房子有一部分属于杨志胜，地也有一部分属于杨志胜。杨志胜现请求法院撤销（2020）赣0123执恢42号之一执行裁定书，停止拍卖被执行人杨志明位于安义县小组宅基地附上建筑物，并解除对该房屋的查封。申请执行人邓桂兰称：一、案外人提出被执行房产占有其1米宅基地的异议，不属于房屋所有权争议，其不具备排除强制执行案件的第三人身份，不能成为本执行案件的异议主体。二、该异议是故意虚假杜撰，认为制造的，案外人与被执行人杨志明系同胞兄弟，被执行人杨志明为阻碍拍卖，拒不履行生效判决，串通被答辩人杨志胜提出执行异议。三、涉案房产的宅基地和建房登记情况应以政府有关部门的登记和发证为准，杨志胜的异议未经登记证明，又未提交有说服力的证据证明，不能成立。四、案外人没有提交证明本案排除涉案房产执行事实的证据，其提交的安义县石鼻镇果田村村委会出具的证明，签名人员均不是村委会负责人，而是与杨志胜、杨志明沾亲带故的利害关系人员，该证明与客观事实不符。被执行人杨志明、雷兰得未提交答辩意见。经审查查明：本院（2018）赣0123民初894号民事判决书已于2018年9月3日发生法律效力，判决：被执行人杨志明、雷兰得在判决生效后五日内，共同归还申请执行人邓桂兰人民币30万元，并从2016年2月14日起至还清之日止按月利率1.2%支付利息。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2018）赣0123执566号、（2020）赣0123执恢42号。在执行过程中，本院查询到被执行人杨志明在安义县小组有宅基地并附有建筑物，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0123执恢42号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨志明位于安义县小组宅基地附上建筑物。另查明，杨志胜与杨志明系兄弟关系，两人在安义县小组并排建有房屋一幢，建房过程中，杨志胜将其宽1米的宅基地让给杨志明用于建房，两人房屋中间墙由杨志胜所有。上述事实，有果田村村民杨华根、杨希检以及果田村民委员会出具的有关书面材料予以证明。本院认为，首先针对案涉房屋的权属问题，本案中，案涉房屋系农村自建房屋，未办理房屋权属登记，案涉房屋权属判断，需结合宅基地使用情况、所在村民委员会出具的证明及相关证据予以判断。依据果田村民委员会出具的有关书面材料，案外人杨志胜让出宽1米宅基地给杨志明建房，且两家房屋中间的墙由杨志胜所有，可以认定杨志胜对涉案房屋享有份额。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，案外人杨志胜对案涉房屋享有份额，本院在对涉案房屋采取拍卖措施前，应在对涉案房屋进行析产后再行处置，可由杨志胜与杨志明协议分割并经邓桂兰认可，也可由杨志胜、杨志明提起析产诉讼或由邓桂兰代位提起析产诉讼，待杨志明在涉案房屋的份额明确后，继续执行其份额内的财产。综上，本案中采取的拍卖措施，应予以中止。案外人异议审查中对执行标的权属的判断以形式审查为主，对案外人的实体权利主张是否成立及时作出程序判断。异议审查结论并非终局结论，当事人或者案外人不服的，可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：中止对位于安义县小组宅基地附上建筑物房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  骆 扬人民陪审员  雷海英人民陪审员  熊 菊二〇二〇年五月二十一日书 记 员  骆梦琴
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初99号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人周国强，男，1982年8月17日出生于河南省武陟县，汉族，高中毕业，农民，住焦作市武陟县。因未随身携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车，2016年9月8日被郑州市公安局交通警察支队处以罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月；因犯诈骗罪，于2017年9月5日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。因涉嫌变造身份证件，于2019年3月11日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年3月18日被取保候审；因涉嫌变造身份证件犯罪，于2020年3月23日被焦作市山阳区人民检察院取保候审，2020年3月25日由武陟县公安局龙源派出所执行取保候审。指定辩护人冯敬玉，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。指定辩护人贺梦娟，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所（实习）律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人周国强犯变造身份证件罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴、代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人周国强及其指定辩护人冯敬玉、贺梦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人周国强在明知其已不具备驾驶机动车资格的情况下，2018年故意变造机动车驾驶证一份。2018年8月30日，其携带该驾驶证并驾驶号牌为豫Ｈ×××××的小型汽车行驶至焦作市南洋路口时被执勤民警查获。2019年3月11日，其到武陟县谢旗营派出所投案自首。公诉机关为证实指控提交了变造的机动车驾驶证件；被告人户籍证明、到案经过、机动车驾驶员信息查询结果单等书证；证人周某证言;被告人周国强供述和辩解；视听资料等证据。并认为被告人周国强变造机动车驾驶证件并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人周国强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。被告人周国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚，建议判处被告人周国强拘役三个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院判处。被告人周国强对起诉书指控其犯罪的犯变造身份证件罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议。辩护人认为，被告人周国强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。经审理查明：被告人周国强在明知其已不具备驾驶机动车资格的情况下，2018年故意变造机动车驾驶证一份。2018年8月30日，其携带该驾驶证并驾驶号牌为豫Ｈ×××××的小型汽车行驶至焦作市南洋路口时被执勤民警查获。2019年3月11日，其到武陟县谢旗营派出所投案自首。上述事实，被告人周国强在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安交通管理支队高新交警大队出具的查获证明，被告人周国强的供述，证人周某的证言，河南省焦作市公安交通警察支队出具的证明及驾驶证原件，河南省焦作市公安交通警察支队车辆管理所出具的周某驾驶证档案复印件，武陟县公安局谢旗营派出所出具的到案证明，焦作市公安交通管理支队机动勤务大队出具的发破案经过、违法犯罪信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单驾驶人信息查询结果单、周国强被查获时所驾驶的豫Ｈ×××××号机动车照片，查获视频截图，郑州市公安局交通警察支队编号410105300041986公安交通管理行政强制措施凭证、郑州市公安局交通警察支队郑公交决字[2016]第410105-2900064783号公安交通管理行政处罚决定书，河南省武陟县人民法院（2017）豫0823刑初599号刑事判决书，武陟县公安局谢旗营派出所出具的被告人周国强户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国强变造机动车驾驶证件并使用，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周国强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对于被告人周国强的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人周国强认罪认罚，并能如实供述自己的犯罪事实，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周国强犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周国强因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月18日取保候审，期间被羁押8天。即从2020年5月29日起至2020年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  张留城人民陪审员  高 虹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王中艳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执533号之一 申请执行人：彭斌，男，1970年5月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘造虎，男，1969年1月30日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行彭斌与刘造虎借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向刘造虎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘造虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘造虎名下住房公积金49000元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月七日 书记员  崔亚华
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1658号原告：夏某，男，1981年7月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：袁某，女，1984年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告夏某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼。被告袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告代为归还借款47817.64元（其中被告未偿还2018年10月、11月、12月，2019年8月、9月，2020年2月、3月，7个月金额25747.96元，2020年4月至9月未偿还的借款为22069.68元）。事实理由：原告、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，以原告名义在平安银行股份有限公司重庆分公司贷款101500元。2017年11月28日，原告、被告登记离婚。登记离婚的协议中约定：以男方名义在平安银行股份有限公司重庆分公司贷款101500元，用于女方投资，由女方归还，如仍按分期付款，则每月21日前，女方打款3678.28元到男方平安银行账户XXX，每月还款金额以银行通知为准。离婚后，被告直接或者通过微信归还了部分贷款，但是2018年10月、11月、12月，2019年8月、9月，2020年2月以来的分期付款，被告没有归还，系原告归还了借款。原告多次要求被告支付垫付的借款未果。请求人民法院判如原告所请。被告袁某未答辩。经审理查明，原告、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，以原告名义在平安银行股份有限公司重庆分公司综合消费贷款101500元，贷款期限36期（2017年9月24日至2020年9月24日），还款方式等额还款，首次还款日2017年10月22日，每月还款日为22日。2017年11月28日，原告、被告登记离婚。登记离婚的协议中约定：以男方名义在平安银行股份有限公司重庆分公司贷款101500元，用于女方投资，由女方归还，如仍按分期付款，则每月21日前，女方打款3678.28元到男方平安银行账户XXX，每月还款金额以银行通知为准。离婚后，被告直接或者通过微信归还了部分贷款，但是2018年10月、11月、12月，2019年8月、9月，2020年2月、3月、4月、5月，共计9期分期贷款33104.52元（3678.28元/月×9月=33104.52元），原告归还银行后，被告没有给付原告。前述事实，有当事人的陈述，原告提交的离婚登记审查处理表、离婚协议、借款合同、银行交易明细等。这些证据经庭审质证和审查，予以确认。本院认为，原告夏某、被告袁某签订并到婚姻登记机关办理离婚登记的离婚协议中涉及的债务承担协议，是双方当事人的真实意思表示，该协议依法成立，对双方具有法律效力。被告没有按照离婚协议中的约定时间分期归还以原告名义在银行的借款，被告已经违约。原告归还借款后，请求被告给付已经支付的分期借款，应当予以支持。原告没有垫付的借款要求被告予以给付，不符合法律的规定，对该部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁某在本判决生效10日内给付原告夏某分期归还的贷款33104.52元。二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告袁某负担（被告袁某负担的诉讼费，原告夏某自愿垫付，由被告袁某支付给原告夏某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二〇年五月二十二日书记员  刘诗琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初228号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江东支行，统一社会信用代码913201060802859737，住所地南京市鼓楼区江东北路101号。负责人：陈晓霞，该支行行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师，执业证号13201201210592812。委托诉讼代理人：冯有福，江苏东南律师事务所律师，执业证号13201200510771741。被告：南京宝辉仓储有限公司，统一社会信用代码91320106679014918P，住所地南京市鼓楼区幕府西路29号1317室。法定代表人：朱文，该公司执行董事兼总经理。被告：南京建基工贸实业有限公司，统一社会信用代码9132010024998405XW，住所地南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦2311室。法定代表人：朱兵，该公司执行董事兼总经理。被告：朱文，男，1974年1月6日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：周平，女，1972年10月26日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：朱兵，男，1971年3月4日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：符春玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江东支行（以下至主文简称紫金银行）与被告南京宝辉仓储有限公司（以下至主文简称宝辉公司）、南京建基工贸实业有限公司（以下至主文简称建基公司）、朱文、周平、朱兵、符春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告紫金银行的委托诉讼代理人李天平到庭参加诉讼，被告宝辉公司、建基公司、朱文、周平、朱兵、符春玲未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告紫金银行请求法院判决：1、被告一立即归还借款本金395万元；2、被告一向原告支付自2018年3月22日起至2019年9月30日止所欠利息546863.89元，并从2019年10月1日起至贷款还清时止被告按借款合同约定的标准支付罚息、复利。3、本案案件受理费、保全费、律师费（105000元）等费用由被告一承担。4、被告二至被告六对被告一的上述债务承担连带偿还责任。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认；但主张律师费用，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝辉仓储有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江东支行返还借款本金395万元，支付利息546863.89元，并继续支付自2019年10月1日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告南京宝辉仓储有限公司、南京建基工贸实业有限公司、朱文、周平、朱兵、符春玲对被告南京宝辉仓储有限公司的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后有权向被告南京宝辉仓储有限公司追偿，向被告南京宝辉仓储有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担；三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42859元，减半收取21430元，保全费5000元，合计26430元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初240号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人潘辉（曾用名潘辉辉），男，1968年4月27日出生于浙江省宁海县汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县，户籍地浙江省宁海县。因犯流氓罪于1989年3月11日被本院判处有期徒刑二年；2005年7月21日因吸毒被决定劳动教养一年六个月；2007年11月8日因吸毒被决定劳动教养一年九个月；因犯贩卖、运输毒品罪于2008年6月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年3月5日刑满释放；2017年1月4日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年1月5日被决定强制隔离戒毒二年，同年1月6日被决定责令接受社区戒毒三年；2019年7月18日因吸毒、向他人提供毒品被宁海县公安局决定行政拘留二十日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日变更为取保候审，2020年5月21日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人潘辉犯容留他人吸毒罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员张涛，被告人潘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月的一天至7月9日，被告人潘辉在其位于宁海县的房间内，先后三次容留潘某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年7月18日，被告人潘辉因吸毒被宁海县公安局民警抓获，主动供述容留他人吸毒的事实。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人潘辉的供述，证人潘某的证言，辨认笔录及照片，入住信息，现场检测报告书，通话记录，到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人潘辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人潘辉系毒品再犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金。 被告人潘辉对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人潘辉系毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘辉具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年10月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 **云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终210号上诉人（原审被告）：无锡市龙宇房地产经纪顾问有限公司，住所地江苏省无锡市扬名新村73-103。法定代表人：汪玲，该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓二贝，男，1994年5月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。原审被告：姚成武，男，1985年7月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人无锡市龙宇房地产经纪顾问有限公司（以下简称龙宇公司）因与被上诉人卓二贝、原审被告姚成武房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初4388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，龙宇公司以与卓二贝达成和解为由于2020年5月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，龙宇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙宇公司撤回上诉。二审案件受理费3300元减半收取1650元，由上诉人龙宇公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年五月十四日书记员  汪丽敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1161号原告：固镇县徐葛建材销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇五井村，统一社会信用代码：91340323MA2RW5008。法定代表人：徐从伍，系该公司经理。委托诉讼代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路8号，统一社会信用代码：91340100149281XH。法定代表人：周先玉，系该公司总经理。原告固镇县徐葛建材销售有限公司诉被告安徽国信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告固镇县徐葛建材销售有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县徐葛建材销售有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告固镇县徐葛建材销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告固镇县徐葛建材销售有限公司负担。审判员  魏永二〇二〇年五月二十九日书记员  邵辉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1588号申请人：贾养宾，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省新乡县。被执行人：卢红亮，男，汉族，1977年6月18日出生，住新乡县。关于贾养宾申请执行卢红亮借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初176号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、卢红亮应偿还贾养宾本金70000元。卢红亮于2018年8月至2020年3月，每月25日前偿还贾养宾3500元。二、若卢红亮有任何一期未按上述约定履行还款义务，贾养宾可申请执行下欠的全额款项及利息（利息从申请执行之日起，以未偿还本金为基数，按年利率6%计算至实际还清欠款之日止）。三、其他问题，双方互不追究。因卢红亮未按上述生效法律文书履行义务，贾养宾向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人卢红亮的银行账户，并对被执行人账户上的存款2687元进行了扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1588号案件本次执行程序。被执行人卢红亮负有继续向申请执行人贾养宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 常利娜二〇二〇年五月十八日书记员 王 旭
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢61号宋子瑞、江苏省华海消防工程安装有限公司鞍山分公司：宋子瑞与江苏省华海消防工程安装有限公司鞍山分公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，宋子瑞向本院申请执行的(2014)鞍东民三初字第00320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初347号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘亚文，男，1991年3月12日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]284号起诉书指控被告人刘亚文犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人刘亚文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月21日15时许，被告人刘亚文酒后驾驶苏Ｃ×××××号路虎越野汽车，从徐州市铜山区大彭镇相王府饭店行至大彭镇大刘村三队时，因刮车问题与他人产生纠纷，后被处警民警查获。经检验，被告人刘亚文血样中乙醇含量为184.6mg/100ml血。被告人刘亚文到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘亚文于2020年5月15日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘亚文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姬某、陈某、阮某的证言，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘亚文到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘亚文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亚文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年五月二十一日书记员  李 晴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执972号 申请执行人吴良荣，男，1962年3月16日出生，住义乌市。 被执行人黄云娣，女，1963年5月22日出生，住义乌市。 被执行人王昌虎，男，1964年6月29日出生，住义乌市。 申请执行人吴良荣与被执行人黄云娣等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特556号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴良荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人黄云娣等归还申请执行人吴良荣借款本金3万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人黄云娣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄云娣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄云娣等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄云娣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄云娣等有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄云娣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄云娣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄云娣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执972号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴良荣。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吴钢钢
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4365号原告：李平，男，1990年4月2日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市长江路华建一街区财金大厦4楼。负责人：孟军艳。委托诉讼代理人：王亚男，该公司员工。被告：杨云成，男，1976年12月15日生，汉族，居民，住临清市。原告李平与被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“亚太保险聊城支公司”）、杨云成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉、被告亚太保险聊城支公司的委托诉讼代理人王亚男、被告杨云成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费、后续治疗费、二次营养费、二次误工费、二次护理费等各项费用暂计1万元（具体费用待鉴定后确定），后变更数额为变更为53867.79元；2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日15时30分许，被告杨云成驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车与李平驾驶的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李平受伤，两车受损的交通事故。临清交警队作出被告杨云成承担主要责任，原告李平承担次要责任的认定。另涉案车辆在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。二被告应当对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令所请。亚太保险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、20万元商业险并投保不计免赔，同意在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照不超过70%的责任承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。杨云成辩称，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、鲁Ｐ×××××号小型轿车的行驶证、保险单及杨云成的驾驶证，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年5月9日15时30分许，杨云成驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车与李平驾驶的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李平受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出第371581120190000247号道路交通事故认定书，认为杨云成不按规定让行、疏忽大意与李平未确保安全车速的违法行为相比所起的作用大，过错严重，确认杨云成承担事故的主要责任，李平承担事故的次要责任。原告李平受伤后在聊城市第二人民医院门诊治疗1天；2019年5月12日至21日在山东省立医院住院治疗9天；2019年6月17日至24日在复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗7天。同时查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车车主系被告杨云成，有行驶证、有C1准驾证；该车在被告亚太保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及20万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，杨云成为原告垫付医疗费1899元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。审理中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对于原告的伤残等级、误工时限、护理时限及人数等进行了司法鉴定。山东金正法医司法鉴定所作出了鲁金正司鉴所[2020]函字第150号《关于李平一案的说明函》，认为因李平代理人陈述李平需继续治疗，故对本案延长鉴定时间，鉴定查体时间另行通知。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费53867.79元，提交医疗费单据17张，其他损失待鉴定结论作出后另行主张。原告认为被告杨云成在本案交通事故中的过错比例较大，二被告应按照80%的比例承担赔偿责任。原告提交其自交警部门调取的道路交通事故现场图、现场照片及交警部门工作人员询问李平的笔录，认为根据现场照片可知杨云成当时所处位置是左转，但未开启左转向灯，根据李平的陈述也可以证实杨云成未保持安全车速，其过错较大。保险公司对以上材料真实性无异议，认为根据原告提交的材料，没有显示杨云成未开启左转向灯；根据事故认定书，杨云成承担主要责任，李平承担次要责任且驾驶的为机动车，在商业险内认可70%的责任比例。杨云成称事故发生时杨云成开启左转向灯且车速不快。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主杨云成承担事故的主要责任，该车在亚太保险聊城支公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保额内按照70%的比例承担，再不足部分由被告杨云成承担70%的赔偿责任。原告医疗费共计53867.79元，首先由被告亚太保险聊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；交强险赔偿不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担30707.45元（43867.79元×70%），扣除保险公司已为原告垫付的10000元，保险公司还应赔偿原告20707.45元。对于被告杨云成为原告垫付的1899元费用，可待原告因本次交通事故所受损失全部主张后再予确定是否应予返还。原告李平保留要求被告赔偿其残疾赔偿金及误工费、护理费等相关损失的权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李平医疗费10000元。二、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李平医疗费20707.45元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取573元，由被告杨云成负担284元，由原告负担289元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  张 昕
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初17号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人刘炜棋，（曾用名刘黎聪），男，1983年12月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，2019年9月21日被咸阳市公安局秦都分局经济犯罪侦查大队民警抓获，同年9月21日至9月25日被羁押在咸阳市秦都区看守所，同年9月25日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人张旭峰，陕西渭朴律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人刘炜棋犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人刘炜棋及其辩护人张旭峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，原琼（已判刑）因与李某甲存在个人矛盾，指使梁某甲（已判刑）寻找他人殴打李某甲。2018年2月初，梁某甲联系其大学同学赵某某（已庭审）为其教训殴打李某甲。赵某某向其姐夫刘炜棋说明了受人之托找人殴打他人的情况后，被告人刘炜棋安排赵某某联系习某甲（已庭审），赵某某向习某甲说明事由并提供了被害人李某甲的照片，并给习某甲和梁某甲牵线搭桥，让其两人联系。习某甲与梁某甲联系后，纠集祝某甲（已判刑）、习某乙（已庭审）、王某某（已庭审）、又让习某乙纠集了郑徐朋（已起诉），于2018年2月9日，习某甲伙同祝某甲、王某某、习某乙、郑徐朋等人乘坐祝某甲的小轿车在高陵区南十字西中国人寿保险家属院门口蹲守，尾随开车回家的李某甲进入小区院内，对李某甲进行殴打，随后驾车逃离现场。事后梁某甲给赵某某2000元作为习某甲等人的辛苦费，赵某某如数转给刘炜棋，刘炜棋再转给习某甲，习某甲对2000元进行了分配。殴打造成李某甲右侧腓骨骨折，左侧外踝骨骨折。经陕蓝司法鉴定中心【2018】法医鉴定第20047号鉴定意见书鉴定被鉴定人李某甲损伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘炜棋同被害人达成了民事赔偿协议并取得了谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘炜棋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处，同时建议对被告人刘炜棋判处有期徒刑一年二个月。被告人刘炜棋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人刘炜棋涉嫌构成故意伤害罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人刘炜棋自愿认罪认罚；二、被告人刘炜棋已经与被害人达成民事赔偿协议，并已经履行，被害人对刘炜棋表示谅解。基于以上辩护意见，希望法庭对被告人从轻处罚。经依法审理查明，原琼（已判刑）因与李某甲存在个人矛盾，指使梁某甲（已判刑）寻找他人殴打李某甲。2018年2月初，梁某甲联系其大学同学赵某某（已判刑）为其教训殴打李某甲。赵某某向其姐夫刘炜棋说明了受人之托找人殴打他人的情况后，被告人刘炜棋安排赵某某联系习某甲（已判刑），赵某某向习某甲说明事由并提供了被害人李某甲的照片，并给习某甲和梁某甲牵线搭桥，让其两人联系。习某甲与梁某甲联系后，纠集祝某甲（已判刑）、习某乙（已判刑）、王某某（已判刑）、又让习某乙纠集了郑徐朋（已起诉），于2018年2月9日，习某甲伙同祝某甲、王某某、习某乙、郑徐朋等人乘坐祝某甲的小轿车在高陵区南十字西中国人寿保险家属院门口蹲守，尾随开车回家的李某甲进入小区院内，对李某甲进行殴打，随后驾车逃离现场。事后梁某甲给赵某某2000元作为习某甲等人的辛苦费，赵某某如数转给刘炜棋，刘炜棋再转给习某甲，习某甲对2000元进行了分配。殴打造成李某甲右侧腓骨骨折，左侧外踝骨骨折。经陕蓝司法鉴中心【2018】法医鉴字第20047号鉴定意见书鉴定被鉴定人李某甲损伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘炜棋同被害人达成了民事赔偿协议并取得了谅解。上述事实，被告人刘炜棋在庭审中不持异议，并有被害人李某甲的陈述，同案犯原琼、梁某甲、祝某甲、赵某某、习某甲、习某乙、王某某的供述，证人梁某乙、李某乙、蒋某某、郝某某、李某丙、药柯、习某丙等人的证言，书证抓获经过、情况说明、受案登记表、立案决定书、羁押证明、诊断证明、聊天记录、谅解书，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场提取笔录、辨认笔录、告知笔录，指认照片，被告人刘炜棋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炜棋明知赵某某受托找人要帮忙殴打他人，积极联系安排习某甲并转交雇佣费，最终造成习某甲等人持械故意殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人刘炜棋赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院酌情予其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘炜棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  赵 琦二〇二〇年五月六日书 记 员  穆知懿1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执556号之四 申请人：黄淑元，女，汉族，1957年10月6日出生，住桂林市象山区。 申请人：梁社嫂，女，汉族，1932年4月9日出生，住桂林市雁山区。 申请人：梁雅芝，女，汉族，1983年10月18日出生，住桂林市象山区。 被执行人：李容珍，女，汉族，1955年8月24日出生，住桂林市秀峰区。 院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初2283号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人李容珍名下车牌号为桂Ｃ×××××雪佛兰科帕奇汽车一辆的查封； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈喻婕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执876号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陆奎，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陆奎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额66960.34元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执876号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保201号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，男，1986年12月15日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：齐伟，男，汉族，1979年6月15日出生，住山东省单县。被申请人：申建春，男，汉族，1980年1月16日出生，住山东省单县。被申请人：朱瑞华，男，汉族，1976年3月20日出生，住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人齐伟、申建春、朱瑞华申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐伟、申建春、朱瑞华名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人齐伟于2015年4月16日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用社合作联）个借字（2015）年第041604号），从申请人处借款150000元，借款期限为36个月，借款期间为自2015年4月16日至2018年4月15日，还款方式为按月结息，到期还本付息。同日被申请人申建春、朱瑞华与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用社合作联）高保字（2015）年第041604号），由被申请人申建春、朱瑞华提供连带责任担保。2017年5月12日申请人向被申请人齐伟发放了150000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐伟、申建春、朱瑞华名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年五月十九日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1197号被执行人：重庆达意运输有限公司，住重庆市黔江区城东街道咸碱沟巷49号111，统一社会信用代码91500230691239394Y。本院在执行被执行人重庆达意运输有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人重庆达意运输有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人重庆达意运输有限公司价值人民币88219元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 蒙
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执96号 申请执行人：冯云香，男，1957年9月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：冯成兴，男，1970年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人冯云香与被执行人冯成兴民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯云香于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的为166400元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经查找，被执行人冯成兴已不在住所居住。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为偿还借款本金166400元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终14号 原公诉机关山东省东平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付军刚，曾用名付寿涛，男，1985年8月7日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住泰安市东平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 辩护人董大利，山东成顺律师事务所律师。 山东省东平县人民法院审理山东省东平县人民检察院指控原审被告人付军刚犯交通肇事罪一案，于二O一九年十二月二十六日作出（2019）鲁0923刑初368号刑事判决。原审被告人付军刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人付军刚，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。其间，因不能抗拒的原因，本院于二O二O年三月二十五日裁定中止审理，于二O二O年四月二十七日裁定恢复审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年9月12日20时50分许，被告人付军刚驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂货车由南向北行驶至省道243东平县老湖镇上水河村利康药房附近时，将步行的潘某撞倒并碾轧，致潘某死亡。事故发生后，被告人付军刚驾车逃逸。经东平县公安局交通警察大队认定，被告人付军刚负事故全部责任。 案发当天晚上，被告人付军刚经办案民警电话联系从外地返回，于次日到东平县公安局投案，如实供述了案件事实。 原审法院认定上述事实有被告人付军刚供述、证人于某、何某的证言，道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、附行驶证复印件、付军刚机动车驾驶证复印件、付军刚身份证复印件、潘某身份证复印件、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明及照片、（东）公（刑）鉴（尸检）字[2019]第105号法医学尸体检验鉴定书及附尸体照片、泰公刑鉴（DNA）字2019030896号鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证东平县公安局立案决定书、受案登记表、到案说明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人付军刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人付军刚具有自首情节，认罪态度较好，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故依法从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决：被告人付军刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。 宣判后，原审被告人付军刚以“量刑重，有自首情节，积极赔偿被害人亲属，依法应对上诉人减轻处罚并适用缓刑”为由，提出上诉。 其辩护人提出“上诉人付军刚有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，量刑重，积极承担民事赔偿责任2万元，依法应对上诉人付军刚从轻或减轻处罚”的上诉意见并向本院提交了东平县人民法院（2019）鲁0923民初4705号民事判决书、交款单等证据。 经二审查明的事实和认定的证据除与一审相同外，另查明，案发后，被害人亲属单独向东平县人民法院提起民事诉讼，东平县人民法院依法作出民事判决后，上诉人付军刚按照民事判决的内容将2万元赔偿款及1450元诉讼费交至东平县人民法院。上述事实由东平县人民法院（2019）鲁0923民初4705号民事判决书、交款单等证据予以证实。 本院认为，上诉人付军刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人付军刚提出“量刑重，有自首情节，积极赔偿被害人亲属，依法应对上诉人减轻处罚并适用缓刑”的上诉理由及辩护人提出“上诉人付军刚有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，量刑重，积极承担民事赔偿责任2万元，依法应对上诉人付军刚从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，案发后，被害人亲属向东平县人民法院提起民事诉讼，东平县人民法院依法作出民事判决后，上诉人付军刚按照民事判决的内容将2万元赔偿款交至东平县人民法院。上诉人付军刚虽然系初犯、偶犯，但系无证驾驶重型半挂货车，且交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据案件具体情况才可以宣告缓刑。原审法院已根据上诉人付军刚具有自首、认罪态度较好、认罪认罚从宽等情节在法定幅度内对其从轻处罚。二审期间，上诉人付军刚未与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属亦未对上诉人付军刚的行为表示谅解，二审不宜再对其从轻处罚。该上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凌强 审判员  王庆伟 审判员  王君远 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 岩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执300号之六 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄建宁，男，1971年5月30日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄银燕，女，1974年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄建宁、黄银燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2017）桂1021民初1442号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金399915.37元及利息（截至2018年1月26日利息为153252.91元，之后的利息以399915.37元为基数，按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利率从2018年1月27日起计算至实际清偿之日止）；负担案件受理费、公告费8000元；负担执行费8012元。本案借款利息计算至买受人粟云峰支付购房尾款之日，即2020年1月2日，利息为328173.19元（详见申请执行人提交的利息计算清单）；评估费为10061元。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人黄建宁、黄银燕所有的位于百色市田阳区田州镇兴华街美丽花园第九排8号房地产[房屋所有权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：221.60㎡；土地使用权证号：阳国用（2006）第005834号，使用权面积：68.00㎡]，并于2019年11月28日至2019年12月30日期间委托淘宝网拍卖上述房产。2019年12月29日，买受人粟云峰以667681元的最高价竞得，并于2019年12月29日支付保证金60000元，2020年1月2日支付购房尾款607681元。本院作出（2019）桂1021执300号之四执行裁定，裁定位于百色市田阳区田州镇兴华街美丽花园第九排8号房地产的所有权归买受人粟云峰所有。2020年3月31日，本院扣划被执行人黄建宁银行账户存款28000元。本案执行标的736088.56元（借款本金399915.37元、利息328173.19元、案件受理费及公告费8000元），执行得款695681元，扣除评估费10061元、执行费8012元，执结标的677608元（借款本金399915.37元、利息269692.63元、案件受理费及公告费8000元），未执结标的为利息58480.56元。 本院穷尽财产调查措施，除拍卖上述抵押房地产及扣划被执行人黄建宁的银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年五月八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执738号之一被执行人：吕晶晶，女，1991年8月7日出生于安徽省滁州市，汉族，居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人吕晶晶犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院在执行过中依法向被执行人吕晶晶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人吕晶晶至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人吕晶晶名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人吕晶晶名下银行账户有财产，经公安部车辆系统查询未查询到被执行人有车辆登记信息，滁州市不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；被执行人吕晶晶被滁州市中级人民法院（2019）皖1103刑终334号判处有期徒刑九年十个月，刑期至2028年9月5日止，被执行人目前还在服刑期间，退赔金额暂未发现可供执行财产及财产线索；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  武 冕
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初559号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈孝金，男，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月6日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年11月5日被本院取保候审。辩护人李玉明，江苏青创律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]501号起诉书指控被告人陈孝金犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人陈孝金及其辩护人李玉明到庭参加了诉讼。经依法变更审理期限、中止审理、恢复审理，本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月23日15时许，被告人陈孝金在徐州市铜山区刘集镇潘屯村其岳母王某家附近处，因琐事与刘某发生口角，继而相互厮打，打斗中，被告人陈孝金将刘某肋部致伤，致刘某两侧多根肋骨骨折。后经法医鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤一级。另查明，被告人陈孝金经公安机关电话通知后主动到案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人陈孝金在庭审中自愿认罪认罚。再查明，本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人陈孝金与刘某已达成调解协议，并赔偿了刘某的经济损失合计人民币9万元，取得了谅解。上述事实，被告人陈孝金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人沙某、丁某、王某等人的证言，门诊病历、诊断证明书等病案资料，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场照片，治安调解协议书，户籍证明，发破案经过及到案经过，本院调解笔录，赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝金非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人陈孝金系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人陈孝金犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人陈孝金的辩护人提出本案系邻里纠纷引发，陈孝金具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人刘某的经济损失并取得了谅解，无犯罪前科，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈孝金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年五月二十二日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3833号 原告：侯江伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨**，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市思明区谢海文美发店，住所地福建省厦门市思明区洪文六里111号，统一社会信用代码92350203MA3261GL38。 经营者：谢海文，男，1989年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告侯江伟与被告厦门市思明区谢海文美发店（以下简称谢海文美发店）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯江伟的委托诉讼代理人杨**、被告谢海文美发店的经营者谢海文到庭参加诉讼。 侯江伟向本院提出诉讼请求：1、谢海文美发店向侯江伟支付未消费的预付款31918元及资金占用利息（以31918元为基数，自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款为止）；2、判令谢海文美发店承担本案诉讼费。事实和理由：侯江伟在谢海文美发店以预付式充值的方式消费，实际消费项目有腿部、背部经络、肠胃调理、肩颈体验、剪发、生发。侯江伟在谢海文美发店每次预付充值的金额从3000至10000多不等。现侯江伟发现，谢海文美发店在进行疗程记录时，存在混乱记录、无故增加其他未选择的项目、错列项目、随意乱扣费、实际服务不符合约定的情形。侯江伟作为消费者，消费的是与其人身密切相关的项目，谢海文美发店的行为对侯江伟的权益造成严重损害。侯江伟有权要求谢海文美发店返还侯江伟未消费的款项并支付资金占用利息，故侯江伟诉至本院并提出如上诉求。 谢海文美发店答辩称，1.侯江伟向谢海文美发店支付的款项为产品及附加服务费，并非侯江伟主张的“预付款”，侯江伟已经接受了其购买的产品并享受了相应的服务，无权要求退还任何款项；2.侯江伟称谢海文美发店混乱记录、无故增加其他未选择的项目、错列项目、随意乱扣费、实际服务不符合约定，没有任何事实依据；3.本案侯江伟无故单方终止与谢海文美发店的消费服务，存在过错，给谢海文美发店造成一定的信赖利益损失，也就是说侯江伟存在需要退款的情形，也势必要考虑侯江伟应承担的违约金数额，并在法院认定的应退款项中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：侯江伟在厦门市思明区谢海文美发店处付款并购买相应服务，具体明细及实际消费情况如下： 1、2017年5月20日，侯江伟支付3000元，美容疗程记录显示购买伏玛肾部保养，服务次数15次，还剩11次。 2、2015年10月20日，侯江伟支付10000元，其中7000元美容疗程记录显示购买腿部保养，服务次数15次，还剩下11次；剩余3000元用于剪发充值，尚有2083元未消费。 3、2017年9月4日，侯江伟支付3000元，美容疗程记录显示购买前列腺保养，服务次数15次，剩余8次。 4、2017年2月8日，侯江伟花了3500元，美容疗程记录显示购买泥灸，服务次数15次，剩余2次。 5、2019年10月15日，侯江伟支付5000元，其中1500元美容疗程记录显示购买无烟灸服务，服务次数12次，赠送3次，余15次；另3500元，美容疗程记录显示购买泥灸，服务次数15次，余15次。 6、2019年10月15日，侯江伟支付13400元，头皮疗养登记表显示“发妍堂，一周期半年”，侯江伟当天已使用1次。 2020年1月6日，侯江伟诉至本院。经本院诉前调解未果，本院于2020年3月9日立案受理，本院于2020年3月17日向谢海文美发店送达起诉状副本。 以上事实，有侯江伟提供的美容疗程记录、手机支付流水、付款凭证，谢海文美发店提供的美容套盒、美发头皮保养套盒、充值消费打折卡及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，侯江伟向谢海文美发店预先支付款项，购买一定次数的美容保养服务项目，应认定侯江伟与谢海文美发店之间存在服务合同关系。现侯江伟提出要求谢海文美发店返还未消费项目的款项，实际是要求解除双方之间的服务合同关系。本院认为，双方并未签订书面合同，未对解除合同作出书面约定。侯江伟亦未举证证明本案存在《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除的情形，故侯江伟的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回侯江伟的全部诉讼请求。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告侯江伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （罗彬） 二〇二〇年五月六日 代书记员（ 翁真真） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0924行初4号 原告:谢某，女，1965年8月4日出生，汉族，地址：广西兴业县。 法定代理人:赖某，男，1964年3月12日出生，汉族，地址：广西兴业县。 原告:赖某，男，1964年3月12日出生，汉族，地址：广西兴业县。 被告:兴业县北市镇人民政府，地址：广西兴业县北市镇政府大院内。 法定代表人:禤惠剑。 委托诉讼代理人：梁耀文，男，1991年6月20日出生，汉族，系北市镇人民政府干部。 本院在审理谢某、赖某诉兴业县北市镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告谢某、赖某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某、赖某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢某、赖某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢某、赖某承担。 审 判 长  周长新 人民陪审员  梁科捷 人民陪审员  袁水兰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨秋莹
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执925号湘阴县柳壹苹天大酒店有限公司：关于申请人湘阴县人力资源和社会保障局申请执行与你行政非诉一案，（2018）湘0624行审117号行政裁定书确定你应履行拖欠工资912元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年五月二十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执925号湘阴县人力资源和社会保障局：关于你局申请执行与湘阴县柳壹苹天大酒店有限公司行政非诉一案，经本院执行，你局申请的执行标的是912元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年五月二十六日书记员刘晓康
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0381刑初317号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人高江苏，男，1984年7月6日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被新沂市公安局刑事拘留，当月25日被该局取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人高江苏犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人高江苏到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2019年5月22日15时许，在新沂市唐店街道××村××队××号尹某家西侧路上，被告人高江苏与尹某因土地问题发生口角，后被告人高江苏用脚踹尹某胸部，致尹某受伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人尹某右侧4、5肋骨及左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 被告人高江苏于2019年6月17日被新沂市公安局民警刑事传唤到案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人高江苏与被害人尹某达成和解协议，取得被害人尹某的谅解。 新沂市人民检察院指控被告人高江苏的行为构成故意伤害罪，建议对被告人高江苏判处有期徒刑八个月。 被告人高江苏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高江苏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高江苏具有坦白情节，认罪认罚，已与被害人达成和解协议，并取得谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人高江苏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王新亚 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晓玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2034号 原告：闫重余，男，1960年9月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：闫正仁，女，1966年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会，住所地沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会。 原告闫重余与被告闫正仁、沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初2030号原告闫正善与被告闫正仁、沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，诉讼标的是同一种类，均系基于同一事实理由而对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，将本案并入（2020）鲁1321民初2030号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初2030号案件审理。 审判员  张敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘娟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3867号原告：钱峰成，男，1964年12月28日出生，汉族，住张家港市。被告：阚永兵，男，1967年11月4日出生，汉族，住张家港市。被告：阚佳元，男，1988年9月15日出生，汉族，住张家港市。原告钱峰成与被告阚永兵、阚佳元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告钱峰成到庭参加庭审，被告阚永兵、阚佳元经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告钱峰成向本院提出诉讼请求：1、判令被告阚永兵、阚佳元归还原告货款11170元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月起，被告阚永兵从原告处一直购买油漆，到2016年年底共计结欠原告油漆款10500元，并由被告阚佳元写了10500元的欠条。后被告阚佳元又于2017年4月购买油漆共计670元。经原告多次催讨无果，因此涉诉。被告阚永兵、阚佳元未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日、2017年4月16日、2017年4月26日、2017年5月21日，阚佳元代阚永兵从钱峰成处购买防锈漆、松香水等货物共计670元。2017年5月21日，阚佳元作为经手人代阚永兵出具欠条一份，内容为：“截止16年底结欠钱峰成油漆款10500元整，大写壹万零伍佰元整”。以上事实，有《欠条》原件一份、《发货清单》原件一份、庭审笔录等予以证实。另查明，阚永兵、阚佳元系父子关系，阚永兵为阚佳元父亲。本院认为，原告钱峰成与被告阚永兵之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告阚永兵结欠原告钱峰成货款11170元，有欠条、发货清单、庭审笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告阚永兵理应及时归还。原告要求被告阚永兵归还货款11170元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但根据庭审笔录及原告提供的证据可以看出，本案为原告钱峰成和被告阚永兵之间发生的业务往来，被告阚佳元系代阚永兵进行交易并出具欠条，故被告阚佳元不应承担相应还款责任。被告阚永兵、阚佳元经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚永兵应支付给原告钱峰成货款11170元。限于判决生效后十日内履行；二、驳回原告钱峰成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由被告阚永兵负担。本判决为终审判决。审判员  王伟剑二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡婷婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初386号原告：黄陆侠，女，汉族，1971年11月17日出生，住安徽省涡阳县。被告：吕浩，男，汉族，1994年5月17日出生，住安徽省涡阳县。原告黄陆侠与被告吕浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄陆侠到庭参加了诉讼，被告吕浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄陆侠诉称：被告从原告处购买水管欠货款9567元，并于2019年2月3日出具欠条。后原告多次向被告催要该款，被告久拖不付。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特向贵院起诉，请求1、判令被告向原告支付货款9567元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。2、欠条一份，证明被告吕浩欠原告货款9567元，被告于2019年2月3日出具欠条。3、微信转款记录，证明2020年1月23日被告向原告转款500元的事实。被告吕浩未到庭、未答辩，也未向本院提供证据。本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1，是行政机关颁发的有关原告身份的证明，本院予以认定；原告所举证据2系被告吕浩亲笔书写的欠款条据，本院予以认定；原告所举证据3系被告通过微信向原告还款的证据，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：被告吕浩自2018年5、6份从原告处购买装修用的水管，2019年2月3日双方经结算，被告欠原告货款9567元，当时被告给原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠黄陆侠（日丰管）货款9567元（玖仟伍佰陆拾柒元正）；欠款人吕浩，2019.2.3”。被告出具欠条后，于2020年1月23日通过微信还付原告欠款500元，下欠9067元未付。为此，原告起诉来院。本院认为：被告吕浩在装修时从原告处购买水管等物品欠原告人民币9567元，后还付500元，下欠9067元未付，欠款事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告吕浩于本判决生效之日起五日内偿还原告黄陆侠货款人民币9067元。案件受理费50元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  柯 磊审 判 员  刘静静人民陪审员  张艳芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 宇附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执252号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0921民初1168号民事调解书，调解书确定：“一、被告李文禹不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金3071.98元。截至2017年8月23日止利息261.21元，本息合计3333.19元。之后利息按借款合同约定支付，利息计算至履行完还款义务之日止。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执252号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1037号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人：张健，该单位行长。委托诉讼代理人：张亮，该单位员工。被告：姜单，女，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告姜单借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。本案受理费减半收取25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇二〇年五月三十日书记员  曲阳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）**，女，1949年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市望城区月亮岛街道办事处，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道。法定代表人张妹辉，主任。再审申请人**因与被申请人长沙市望城区月亮岛街道办事处行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行赔终7号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。**申请再审称：被申请人隐瞒事实，伪造证据。一、二审判决认定事实的主要证据不足、未经质证；认定事实不清，适用法律法规错误；遗漏诉讼请求、遗漏第三人，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关工作人员行使职权，有本法规定侵犯公民合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条第八项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被申请人长沙市望城区月亮岛街道办事处强制拆除再审申请人**涉案房屋的行为已被人民法院生效判决确认违法。被申请人对其违法强拆行为给**造成的直接财产损失，应当依法予以赔偿。在土地、房屋征收过程中，对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，参照土地征收补偿标准予以行政赔偿，确保被征收人因违法强拆行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿，该做法符合国家赔偿法关于“直接损失”赔偿的基本原则。本案中，涉案房屋属于集体土地上的合法建筑，所在地已经湖南省人民政府批准征收，并发布了征收土地公告，故，一、二审判决被申请人参照涉案有关土地征收补偿标准，赔偿**涉案房屋被拆除的直接损失，适用法律并无不当，并未损害**的房屋财产权益。对于赔偿的具体数额，二审已经作出说明，考虑到实际征收过程中，可能存在补偿数额的调整，故判决由被申请人按照最后确定的补偿数额进行赔偿，亦是为了最大程度保护**的合法权益。至于**提出的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，原审不予支持，并无不当。**提出的原审遗漏诉讼请求及遗漏当事人的再审理由，经审查，本案不存在遗漏诉讼请求及遗漏必须参加诉讼的当事人的情况。故，**的再审申请理由均不能成立。被申请人应当按照人民法院的生效判决及时履行赔偿义务。综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年五月十一日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0304执883号之三 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行与被执行人蚌埠浦信商贸有限公司、李莉、赵楠楠、尹佼、陈希文、李敏、尹清亮、周继康、尹秀云金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行申请将被执行人赵楠楠纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人赵楠楠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将赵楠楠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执792号 申请执行人:季远莲，女，1979年9月16日出生，汉族，住云南省文山苗族自治州西畴县。 被执行人：湖州龙祥染整有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇和孚镇重兆庄介山。 法定代表人：施卫峰。 本院在执行申请执行人季远莲与被执行人湖州龙祥染整有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人季远莲书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款5万元（含湖州龙祥染整有限公司前期支付的5000元）。 至此，（2020）浙0503执792号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日