福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4665号 原告：许清美，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区，特别代理。 被告：刘新武，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：薛杰、姚燕平，福建云格律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告许清美与被告刘新武、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许清美的委托诉讼代理人柯国松、被告刘新武的委托诉讼代理人薛杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 许清美向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费124813.74元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1110元、营养费12500元、护理费25500元（170元/天×150天）、误工费62050元（170元/天×365天）、交通费740元、伤残赔偿金362240.6元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费10085.29元、义肢辅助费2800元，计639204.34元，根据事故责任，请求被告赔偿437573.77元。事实和理由：2019年1月17日晚，刘新武驾驶的未按规定定期进行技术检验的闽Ｂ×××××号小型轿车沿324国道自仙游县郊尾镇往城厢区华亭镇方向行驶在路右快速车道内，18时18分许，行经福昆线324国道130KM+500M（仙游县郊尾镇香安路1452号）门前路段，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，遇许清美驾驶自行车自路左往路右横过机动车道时，采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与自行车右侧在路右快速车道内发生碰撞，造成许清美受伤及二车损坏的交通事故。2019年3月1日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000048号《道路交通事故认定书》，认定被告刘新武、原告许清美承担事故同等责任。事故发生后，许清美在莆田人民医院抢救，花费医疗费5530元；之后，在莆田学院附属医院住院治疗2天，花费医疗费2953.51元；之后，在莆田市第一医院住院治疗34天，花费医疗费116330.24元。2019年7月22日，福建八闽司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第0347号司法鉴定意见书，认定许清美的伤残为一个七级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为365天、护理期限为150天。闽Ｂ×××××号小型轿车系刘新武所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。 刘新武辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系其所有，在保险公司投保交强险。事故发生后已经支付11500元。本次事故许清美负事故同等责任，也存在过失，应承担相应后果，故造成的损失应按50%的赔偿系数计算后，再扣除保险公司应承担的赔偿责任，不足部分由其承担相应的赔偿责任。许清美诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费没有异议；2、住院伙食补助费偏高，按照实际住院时间36天且每天15元计算；3、营养费偏高，按照医疗费的10%即12481元认定；4、护理费标准偏高，只能按照159元/天×150天=23850元计算；5、许清美已经年满50周岁，没有提供误工证明，其主张误工费没有依据；6、因许清美未提供任何正式票据证明存在交通费的支出，交通费可按照实际住院时间36天且每天20元计算；7、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金待伤残重新鉴定后确定且只能按农村居民标准计算；8、精神损害抚慰金偏高，待伤残重新鉴定后另行确定；9、二次手术费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张；10、被扶养人生活费只能按照农村居民标准计算；11、义肢辅助费没有异议；12、鉴定费没有异议。请求依法判决。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车在其司仅投保交强险，刘新武应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其司不承担赔偿责任。事故发生后已经支付10000元。对许清美诉求的赔偿项目及金额同意刘新武的答辩意见；即使法院判决我司承担赔偿责任，我司也仅承担医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日晚，刘新武驾驶的未按规定定期进行技术检验的闽Ｂ×××××号小型轿车沿324国道自仙游县郊尾镇往城厢区华亭镇方向行驶在路右快速车道内，18时18分许，行经福昆线324国道130KM+500M（仙游县郊尾镇香安路1452号）门前路段，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，遇许清美驾驶自行车自路左往路右横过机动车道时，采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与自行车右侧在路右快速车道内发生碰撞，造成许清美受伤及二车损坏的交通事故。2019年3月1日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000048号《道路交通事故认定书》，认定刘新武、许清美承担事故同等责任。事故发生后，许清美在莆田人民医院抢救，花费医疗费5530元；之后，在莆田学院附属医院住院治疗2天，花费医疗费2953.51元；之后，在莆田市第一医院住院治疗34天，花费医疗费116330.24元。莆田市第一医院出院诊断：1、右锁骨肩峰端骨折；2、C2椎体左侧骨折；3、T6、7椎体轻微压缩性骨折；4、胸椎多发横突骨折；5、颈胸背部挫伤；6、L5左侧横突骨折；7、左侧骶骨骨翼、左耻骨联合及其上支骨折；8、胸部闭合性损伤；9、轻型闭合性颅脑损伤等。莆田市第一医院出院医嘱：1、定期复查，每个月一次；2、继续支具佩戴2月，骨折愈合前患肢禁止提物负重；3、二次手术取内固定物；4、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2019年7月22日，福建八闽司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第0347号司法鉴定意见书，对认定许清美的伤残等级、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系刘新武所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付10000元，刘新武已经支付11500元。本院审理期间，刘新武申请对伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定；刘新武对许清美主张的义肢辅助费、鉴定费没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。许清美认为，该事故造成其一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×20年×43%=362240.6元、精神损害抚慰金30000元。许清美提供福建八闽司法鉴定所2019年7月22日出具的司法鉴定意见书、国家统计局代码表、土地征用表予以证实，请求本案赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。刘新武认为，对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金待伤残重新鉴定后确定且只能按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，待伤残重新鉴定确定。保险公司同意的刘新武意见。本院依法启动鉴定程序，依法委托福建闽中司法鉴定所进行重新鉴定。经福建闽中司法鉴定所鉴定，许清美的伤残程度为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。经庭审质证，许清美、刘新武、保险公司均无异议。本院认为，福建闽中司法鉴定所对许清美的伤残程度重新鉴定后，认定许清美构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，许清美、刘新武、保险公司均无异议，本院依法予以采信；许清美户籍地仙游县的行政区划代码为122，其交通事故赔偿标准可按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，许清美主张伤残赔偿金按照42121元/年计算合理，本院依法予以支持。许清美出生于1969年11月13日，其伤残赔偿金本院依法认定为42121元/年×20年×33%=277998.6元。本事故造成许清美一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金30000元偏高，本院依法予以认定为18000元。 二、关于误工费、护理费的问题。许清美主张误工费170元/天×365天=62050元、护理费170元/天×150天=25500元。许清美提供福建八闽司法鉴定所2019年7月22日出具的司法鉴定意见书、国家统计局代码表、土地征用表予以证实，请求本案赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。刘新武认为，对误工期、护理期鉴定有异议，申请重新鉴定，误工费和护理费待误工期、护理期重新鉴定后确定且只能按农村居民标准计算。保险公司同意的刘新武意见。本院依法启动鉴定程序，依法委托福建闽中司法鉴定所进行鉴定。经福建闽中司法鉴定所鉴定，许清美的误工期限为365天、护理期限为150天。经庭审质证，许清美、刘新武、保险公司均无异议。本院认为，福建闽中司法鉴定所对许清美的误工期、护理期重新鉴定后，认定许清美误工期限为365天、护理期限为150天的鉴定意见，许清美、刘新武、保险公司均无异议，本院依法予以采信；故许清美主张误工时间365天计算合理，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，许清美主张误工费按照170元/天偏高，应当依法予以调整；故许清美的误工费认定为165.78元/天×365天=60509.7元。许清美主张护理期按照150天计算合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，许清美主张护理费按照170元/天偏高，应当依法予以调整；故许清美的护理费认定为165.78元/天×150天=24867元。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。许清美主张营养费12500元、住院伙食补助费1110元。刘新武认为，住院伙食补助费偏高，按照实际住院时间36天且每天15元计算；营养费偏高，按照12481元认定。保险公司同意刘新武的意见。本院认为，许清美在2019年1月17日发生交通事故后，连续在莆田人民医院、莆田学院附属医院、莆田市第一医院连续住院治疗至2019年2月22日计37天，合计花费医疗费124813.74元，其主张营养费12500元偏高，刘新武辩解有理；故营养费本院认定为12481元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，许清美主张住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）合理，本院依法予以支持。 四、关于交通费的问题。许清美主张交通费740元。刘新武认为，交通费按照实际住院时间36天且每天20元计算。保险公司同意刘新武的意见。本院认为，交通费系许清美进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，许清美在莆田本地医院连续住院治疗37天，其主张交通费740元合理，本院依法予以支持。 五、关于二次手术费问题。许清美主张二次手术费15000元，其提供福建八闽司法鉴定所2019年7月22日出具的司法鉴定意见书、莆田市第一医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书予以证实。刘新武认为，二次手术费应当待实际发生后另行主张。保险公司同意刘新武的意见。本院认为，许清美主张二次手术费15000元，提供莆田市第一医院福建八闽司法鉴定所2019年7月22日出具的司法鉴定意见书、莆田市第一医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书予以证实。莆田市第一医院出院记录医嘱第3点明确记载：二次手术取内固定物；福建八闽司法鉴定所2019年7月22日出具的司法鉴定意见书鉴定意见第3点：被鉴定人许清美内固定取出的后续治疗费为15000元；说明许清美的二次手术费必然发生且费用明确为15000元。故许清美主张二次手术费15000元，本院依法予以支持。 六、关于被扶养人生活费问题。许清美主张被扶养人生活费10085.29元，其提供仙游县委会出具的证明、户口簿复印件、身份证复印件予以证实。刘新武认为，被扶养人生活费只能按照农村居民标准计算。保险公司同意刘新武的意见。本院认为，本事故造成许清美一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残的后果，其请求被抚养人生活费有理，予以支持。许清美的母亲赵风金出生于1934年10月29日，需要扶养的年限为5年；赵风金生育六个子女。本案的伤残赔偿金已经按照城镇居民标准计算，故许清美请求被扶养人生活费按照城镇居民的标准28145元/年计算合理，本院可予支持；故许清美的被扶养人生活费本院依法认定为28145元/年×5年×33%÷6=7739.87元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定刘新武、许清美承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给许清美造成的损失为：医疗费124813.74元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1110元、营养费12481元、护理费24867元、误工费60509.7元、交通费740元、伤残赔偿金277998.6元、精神抚慰金18000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费7739.87元、义肢辅助费2800元，共计548659.91元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿许清美的经济损失，即保险公司应当赔偿许清美医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，合计赔偿120000元，保险公司已经支付的10000元予以折抵后，应当再赔偿给许清美110000元。对许清美的剩余的经济损失428659.91元，根据肇事双方的事故责任及车辆属性，应当由刘新武承担60%的赔偿责任即257195.95元（428659.91元×60%），其已经支付的11500元予以折抵后，应当再赔偿给许清美245695.95元。许清美诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许清美的经济损失120000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司已经支付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给许清美110000元； 二、刘新武应于本判决生效之日起十日内赔偿许清美的经济损失257195.95元，扣除刘新武已经支付的11500元，刘新武应再赔偿给许清美245695.95元； 三、驳回许清美其他的诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司、刘新武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2538元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担658元，由刘新武负担1470元，由许清美负担410元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张德海 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李榕舟