江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1127号原告抚州市临川区惠福食品商店，地址：抚州市临川区秋溪农贸市场。统一社会信用代码92361002ＭＡ35ＰＰ941U。负责人范和平。委托诉讼代理人谢进，江西利群律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告习小金，男，1981年8月4日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司，住所地：江西省新余市天工南大道386-1号，统一社会信用代码91360521ＭＡ35ＴＷＸ61Ｕ。负责人宋辉，该公司经理。委托诉讼代理人尧先平，江西道善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告抚州市临川区惠福食品商店与被告习小金、新余市汉通物流有限公司、恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市临川区惠福食品商店经营者范和平及其委托诉讼代理人谢进、被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司委托诉讼代理人尧先平到庭参加诉讼，被告习小金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市临川区惠福食品商店向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告租车费112600元（自2018年8月19日计算至2020年3月4日）；二、判令被告赔偿原告车损费48200元；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年8月19日2时40分，被告一驾驶Ｋ58012号重型半挂牵引车（赣Ｋ×××××）在石门街一宁都256公里10米临川区上顿渡镇南山村路段借道倒车时，与范铁平驾驶的赣Ｆ×××××号轻型货车（车辆所有人为原告）相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被承担全部责任，范铁平无过责任。事故发生后，在8月24日原告将车辆拖至抚州金凯汽车服务有限公司进行维修，经该司初步评定，修复费用为48200元，具体费用待定。为此，原告多次与三被告协商赔偿事宜，但三被告一直以各种理由推脱且拒绝对该车进行定损。无奈，原告为保证店内正常的采购用车需求于2018年8月19日与江西浩源汽车发展有限公司签订《汽车租赁协议》，约定租金为200元一天。综上，原告认为，被告一的交通肇事行为导致原告车辆受损，并造成了原告的经济损失应当为此承担赔偿责任，被告三作为保险人应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。被告习小金未作答辩。被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司辩称，1、本案肇事车辆在我司出投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生时，驾驶员习小金无运输从业资格证，依法不能驾驶涉案车辆，因此发生的交通事故，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，本案中恰是因被告习小金不具有驾驶涉案车辆的资格而发生事故；2、原告主张的损失过高，且没有事实及法律依据，车辆损失过高，就车损原告与新余市物流公司达成了全损的协议，定损金额为45000元，残值5000元，残值部分约定交由保险公司处置；3、原告主张的租车费没有任何依据，该租车费属于间接损失，根据《保险法》及保险条款约定，保险公司不予承担，该费用发生明显不合理，如上所述，原告所有的车辆本身已经报废，不存在车辆修复后在使用的价值及修复期间租赁其他车辆，租车费与本案及车辆维修不具有关联性，其主张的金额远超车辆本身价值，不符合常理；4、本案诉讼费不予承担。经审理查明，2018年08月19日02时40分，习小金驾驶赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｋ×××××），在石门街一宁都256公里10米临川区上顿渡镇南山村路段借道倒车时，与范铁平驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成范铁平受伤，两车受损的交通事故。2018年8月23日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具了《道路交通事故认定书》认定：当事人习小金负全部责任。范铁平无责任。范铁平驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车车主为原告抚州市临川区惠福食品商店。事故发生后原告与投保人达成初步协议，车辆定为全损，车辆损失核定金额为45000元，残值处理5000元归保险公司。上述协议原告与投保人均盖公章确认，保险公司因未盖章确认而未生效。庭审中，原告与被告保险公司就原告车辆损失达成一致意见，同意车辆损失计算43000元，残值归原告所有。事故发生后当日，原告与江西浩源汽车发展有限公司签订《汽车租赁合同》约定每日租金为200元。被告习小金驾驶的赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车所有人为新余市汉通物流有限公司。赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。保险期间从2017年12月5日至2018年12月4日。本案审理中，原告抚州市临川区惠福食品商店申请撤回对被告新余市汉通物流有限公司的起诉。上述事实，有抚州市临川区惠福食品商店营业执照、经营者身份证、赣Ｆ×××××车辆行驶证复印件、本院（2019）赣1002民初4048号民事判决书、企业信息查询单、道路交通事故认定书、汽车租赁协议书、原告与投保人签订的定损协议等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告习小金承担本次交通事故的全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告习小金驾驶的赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司投保了交强险、投保了100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告习小金负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。原告撤回对被告新余市汉通物流有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。被告习小金具有合法的驾驶重型货车的资格，其是否有道路运输从业资格证并不影响其驾驶资格，也不必然导致其驾驶涉案车辆的危险程度增加，与本案事故的发生没有直接因果关系。因此，被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司以被告习小金事故发生时不具备道路运输从业资格证为由主张免除保险责任，不予支持。抚州市临川区惠福食品商店申请撤回对新余市汉通物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告抚州市临川区惠福食品商店与被告保险公司就原告车辆损失达成一致意见，同意车辆损失计算43000元，残值归原告所有，本院予以确认。原告的租车费用为车辆使用中断所导致的财产损失，应当由保险公司在保险限额内承担。但原告的租车费应计算通常替代性交通工具的合理费用，其知晓车辆按报废已经在进行处理后，应自行购买车辆解决车辆使用的问题，原告主张租车时间从2018年8月19日至2020年3月4日，计算时间明显过长。原告车辆为非营运车辆，结合原告车辆实际使用情况，租期计算30天为宜。原告车辆系轻型货车，要求租金按其与江西浩源汽车发展有限公司签订《汽车租赁合同》约定每日200元计算，应以支持。因此，原告租车损失予以支持6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司分宜支公司在本判决生效后十日内赔偿原告抚州市临川区惠福食品商店车辆损失43000元和租车费6000元，共计49000元；二、驳回原告抚州市临川区惠福食品商店其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1758元，由原告抚州市临川区惠福食品商店负担1222元，被告习小金负担536元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年五月二十六日书记员  艾 艳