连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初354号原告:张冬生，男，1989年3月17日生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：穆如华，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告:赵倩，女，1989年1月6日生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。原告张冬生诉被告赵倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬生及其委托诉讼代理人穆如华，被告赵倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬生向本院提出的诉讼请求为：1、被告归还借款11万元及利息（以11万元为本金，从起诉之日起至实际还款之日止每月按750元计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，卢栓栓因做生意需要资金周转，向原告借款15万元并约定每月利息为750元，当时由被告同意担保，期间被告已还款4万元，利息支付至2019年6月，剩余借款及利息至今未还。因当时被告担保，如卢栓栓不还款则由被告负责还款，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告立即还款并承担利息和诉讼费用。被告赵倩辩称，我和卢栓栓已经于2019年1月离婚，当时借款写借条时约定是借款人卢栓栓还不了，才由我作为担保人负责还钱，原告应该先起诉卢栓栓。我在借款当天通过弟弟赵某还款4万元，后来原告打电话给我说卢栓栓还不上利息，我打电话给卢栓栓，卢栓栓转了2000元给原告。原告跟我说卢栓栓答应转利息的次月再转钱给他，以后有一段时间没有联系，我就接到原告代理人电话通知我被起诉的事情，在打电话给我的当天晚上，卢栓栓也打电话给我说他因为袭警，被常州公安局逮捕了，至今我没有卢栓栓的消息。该借款15万元是事实，款项是原告和卢栓栓去银行归还贷款用了。原告张冬生为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、2019年3月14日借条一份，证明借款人卢栓栓及担保人赵倩借用原告现金15万元，并约定于2019年12月30日前还清。证据二、2019年3月14日连云港东方农村商业银行《收贷收息凭证》一份，证明卢栓栓在此银行贷款20万元，于2019年3月14日归还并支付利息1328.20元。证据三、2019年3月14日连云港东方农业商业银行取款条（客户回单）一份，证明原告从其银行账户中取款201328.20元，卢栓栓用该201328.20元归还上述银行贷款。证据四、2019年3月14日转款明细打印件一页，证明在卢栓栓借款当天，赵倩以其弟弟赵某6222021107007629498账户转款91300元到原告农行62×××76账户后，原告从连云港东方农业商业银行提取上述证据三的201328.20元存入卢栓栓在连云港东方农业商业银行借款账户，替卢栓栓偿还上述证据二的贷款本息，其中零头28.20元没有计算。证据五、微信转账记录打印件4页，证明卢栓栓从2019年4月至6月每月各支付利息750元，2019年11月24日支付利息2000元，共计4250元。但自2019年3月14日借款之日起到2020年3月止期间以11万元为本金按月息5‰即每月利息550元计算，总额应为6050元，所以原告起诉主张从起诉之日要求被告承担利息，没有超过约定利率。被告赵倩对原告证据没有异议，认为都是事实。被告赵倩在诉讼中向本院提交离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明被告和卢栓栓于2019年1月24日离婚，两人共同债务由男方即卢栓栓偿还。原告对被告证据的质证意见：对被告提交证据真实性无异议，但被告和卢栓栓的离婚行为属于一种骗贷行为，从财产分配和债务承担上看，都是极不公平的约定。原告在履行借款行为时，并不知道该两人离婚，被告赵倩也并未向原告明确说明该事实。根据原、被告举证及双方质证，本院对原、被告证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告张冬生与卢栓栓系朋友关系，被告赵倩与卢栓栓原为夫妻关系，2019年1月24日离婚，该两人在《离婚协议书》中约定“双方共同债务由男方（卢栓栓）偿还”。2019年3月14日，因卢栓栓归还银行贷款需要，卢栓栓向原告借款150000元，并由卢栓栓与被告赵倩向原告出具借条一份，内容为：“本人卢栓栓32072319890317177X由于资金周转需要借到张冬生现金150000元整（大写壹拾伍万整），每月按银行利息向张冬生支付利息750元，所借钱款于2019.12.30前全部还清。借款人：卢栓栓，2019.3.14。担保人：赵倩。”当天，原告与卢栓栓一起到连云港东方农业商业银行徐圩支行，由原告从其62×××95账户内取款201328.20元，存入卢栓栓在该银行3207050234010000010687借款账户（贷款种类：短期非农个人其他贷款）内，将卢栓栓贷款本金200000元及利息1328.20元归还。庭审中，原、被告认可原告提取该201328.20元中包括当日赵倩以其弟弟赵某6222021107007629498账户转账到原告农行62×××76账户的款项91300元，书写借条时没有计算零头28.20元。赵倩称91300元中有赵倩借用赵某40000元，其余是赵倩卖离婚所得房子款项，所以卢栓栓和被告才向原告出具150000元借条，等到卢栓栓还款时再将借用赵某40000元由赵倩归还赵某。在本案审理中，被告抗辩向原告借款时约定好是借款人卢栓栓不能偿还，才由担保人承担保证责任，其担保方式是一般保证，但被告对该主张没有提供证据证明。原告主张被告担保方式为连带保证。从原告提供的证据一借条和证据五微信转账记录看，原告和卢栓栓、赵倩约定借款以150000元为本金每月利息750元，核算月利率为5‰，诉讼中原告将主张利息部分的诉求更正为按月利率为5‰计算。诉讼前原告已经收取卢栓栓利息4250元。以上事实，有原告向本院提供的借条、连云港东方农村商业银行《收贷收息凭证》、取款条（客户回单）、转款明细打印件、微信转账记录，被告提供的离婚证、离婚协议书以及当事人、委托诉讼代理人在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，本案中原告提供被告签字担保的借条等证据，能够证明卢栓栓向原告借款110000元尚未归还的借贷事实存在，以及被告与卢栓栓离婚后在卢栓栓向原告借款时为卢栓栓担保，并在借条上“担保人”处签字的事实。关于双方争议的保证的方式问题，因为被告赵倩只是签署“担保人赵倩”的内容，并未明确保证的方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应当认定赵倩的保证方式为连带责任保证。按照《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权向卢栓栓主张权利，也可以向赵倩主张权利，故本院对原告要求赵倩承担还款责任的诉求依法予以支持。赵倩在履行完保证责任后，可以向债务人卢栓栓追偿。因卢栓栓、被告及原告在借条中约定以150000元为本金“每月按银行利息向张冬生支付利息750元”，核算月利率为5‰，该利率不违反法律规定，原告在诉讼前向借款人卢栓栓收取利息4250元未超过借款约定，现原告在本案中主张要求被告给付以11万元为本金自起诉之日即2020年4月2日起至实际归还借款之日止，按月利率5‰计算利息的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵倩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张冬生借款110000元及利息（利息以110000元为本金，自2020年4月2日起至实际归还借款之日止按月利率5‰计算）。案件受理费2500元，由被告赵倩承担（因原告已预交，被告赵倩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陶明忠二〇二〇年五月七日书记员  谭正婕法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。