湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1002号原告：刘国柱，男，1975年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：乐华新，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省新田县人，居民。委托诉讼代理人：李柏福，湖南铭慧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州分公司）。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫林久，男，1995年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，保险公司职工。（特别授权）原告刘国柱诉被告乐华新、人民财险永州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国柱的委托诉讼代理人何春红，被告乐华新及其委托诉讼代理人李柏福，被告人民财险永州分公司的委托诉讼代理人莫林久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国柱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、后期医疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、交通费、车辆维修费等经济损失共计159617元，按责任承担，还应赔偿140317元；2.责令被告人民财险永州分公司在保险限额范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月19日8时50分许，刘国柱驾驶的湘MHS662普通二轮摩托车行驶至湖南省宁远县八里桥村路段时，与前方由乐华新驾驶的湘M856N8正三轮摩托车追尾相撞，造成刘国柱受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告刘国柱被送往广西界首医院住院治疗，经医院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折及腓骨头骨折。原告刘国柱伤情经司法鉴定：伤残等级评定为10级伤残。后期医疗费评估为8000元，误工180日、护理90日、营养90日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定原告刘国柱负事故的主要责任，被告乐华新负事故次要责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告乐华新驾驶的湘M856N8正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告乐华新辩称，一、原告所诉索赔过高。1.误工费180日，虽然司法鉴定为180日，但是住院只是17天，肢体受伤，应在事故发生后3个月内误工，应按3个月计算。按农民工每天118.5元计算。2.伙食伙食费：虽然计算标准规定每天100元补助，但法院都是按每天50元计算的。3.伤残赔偿金太高：原告不是非农户口，根据湖南省2019—2020年计算标准应为14093×20年×l0％=28186元。4.交通费应按班车费略加一点可以理解。5.摩托车修理费,无物价局评估依据，修理费1500元过高。二、本案的发生是因为原告的主要过错而发生的，从情理上讲，答辩人已停在路边的三轮车，原告追尾撞车，原告应承担主要责任，答辩人无赔偿责任。恳请宁远县人民法院对原告的过高赔偿费用应予驳回。被告人民财险永州分公司辩称，一、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，答辩人与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即答辩人是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者答辩人是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形答辩人则根据保险责任进行赔付。二、因本案湘M856N8号正三轮摩托车在答辩人单保交强险且湘M856N8号正三轮摩托车驾驶员乐华新无证驾驶导致交通事故，故根据交强险条款第九条规定，答辩人仅在被答辩人需要抢救时，在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费，对于被答辩人其他损失和费用，答辩人不负责垫付和赔偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定及保险合同约定，因交通事故产生诉讼费不属于保险人的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的原告提供的证据道路交通事故认定书、医疗费发票及清单、司法鉴定费发票、入出院记录、交强险保单及被告人民财险永州分公司提供的证据保险抄单，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据司法鉴定意见书，本院认可原告刘国柱构成十级伤残及后续医疗费8000元的事实；原告的证据劳动合同书及银行流水，本院认可原告刘国柱收入来源地和居住地是城镇的事实，原告的证据摩托车的修理费发票及清单，根据修理清单及现场图片，本院酌情认可800元；原告的证据交通费，本院酌情认定交通费为700元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，原告刘国柱驾驶湘MHS662普通二轮摩托车行驶至湖南省宁远县八里桥路段时，与前方由被告乐华新驾驶的湘M856N8正三轮载货摩托车追尾相撞，造成原告刘国柱受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘国柱被送往宁远县中医院治疗，花费363.96元，因伤势严重，原告刘国柱被送往广西兴安界首骨伤医院治疗，经诊断右胫骨平台及腓骨头开放性骨折，原告于2019年11月5日出院，共住院17天，花费医疗费25657.83元。宁远县公安交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定原告刘国柱负事故主要责任，被告乐华新负事故的次要责任。2020年3月26日，永州市舜源司法鉴定所作出了永舜司鉴[2020]临鉴字207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘国柱伤残等级评定为十级伤残。后期医疗费评估捌仟元左右。误工180日，护理90日，营养90日。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1850元。另查明，被告乐华新系无证驾驶，其驾驶的湘M856N8正三轮载货摩托车在被告人民财险永州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2019年6月27日0时起至2020年6月27日24时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告刘国柱负事故的主要责任，被告乐华新负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。综合考虑此次事故的形成原因及当事人的过错程度，以原告刘国柱承担70%，被告乐华新承担30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费26021.79元；2.后期治疗费8000元；3.鉴定费1850元；4.误工费，计算至定残日前一天，原告误工期为159日，原告在永州聚力新能源科技有限公司工作，五个月的平均收入为2532.09元{（1805.8+2997.34+3063.75+3092.02+1701.56）÷5}，即每天的误工费为84.4元（2532.09元÷30天），总共的误工费为13420元（159天×84.4元/天）；5.护理费,永州舜源司法鉴定所虽然确定原告护理期为90日，但未确定原告的护理级别，故本院只认定原告住院期间的护理费，2081.65元（17天×122.45元/天）；6.住院伙食费850元（17天×50元/天）；7.伤残赔偿金，因原告的收入来源地及居住地均为城镇，即按城镇标准计算伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金，根据事故形成的原因及双方的过错程度，本院酌定2000元；9.交通费酌定700元；10.营养费，本院酌定1600元；11.车辆修理费800元。以上十一项合计137007.44元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为97885.65元（护理费2081.65元+交通费700元+误工费13420元+残疾赔偿金79684元+精神抚慰金2000元），医疗费用赔偿限额项下的为36471.79元（医药费26021.79元+住院伙食补助费850元+营养费1600元+后期治疗费8000元），财产损失赔偿限额下的为车辆修理费800元，不属交强险限额的为鉴定费1850元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民财险永州分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失共计为108685.65元（97885.65元+10000元+800元）。交强险不足部分，应由被告乐华新按责分担，被告乐华新还应赔偿原告8496.54元{（36471.79-10000+1850）×30%}。被告乐华新称已为原告垫付116元，但是被告乐华新未提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘国柱医疗费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费等共计108685.65元；二、由被告乐华新在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告刘国柱医药费（含后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费和鉴定费等共计8496.54元；三、驳回原告刘国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告刘国柱负担1100元，被告乐华新负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年五月二十六日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。