wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1235号原告：蒋书萍，女，1958年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。委托诉讼代理人：曹彧，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卉，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇仙林东路10号。法定代表人：夏群峰，该公司负责人。被告：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路7002号第一世界广场A座12楼A4-B1。法定代表人：贺正柱，该公司负责人。被告：江苏米高投资管理有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇高家村。法定代表人：王晶，该公司负责人。原告蒋书萍诉被告句容慕特斯酒店管理有限公司（以下简称为“慕特斯公司”）、深圳市中汇金融资担保有限公司（以下简称为“中汇金融资公司”）、江苏米高投资管理有限公司（以下简称为“米高投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告慕特斯公司偿还原告借款本金119400元及利息5133.3元（该利息计算至2018年9月16日，逾期利息以本金为基数，按照年利率11%计算至实际给付之日）；2.被告慕特斯公司承担原告支付的律师费用2000元；3.被告中汇金融资公司对上述债务承担连带偿还责任；4.被告米高投资公司在本金范围内承担连带偿还责任；5.本案的诉讼费、保全费及公告费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月15日、6月20日和9月17日，原告与三被告签订了三份《出借咨询与服务协议》，约定被告慕特斯公司为句容招商E城华美达安可酒店项目装修工程，向原告分别借款10000元（壹万元）、60000元（陆万元）与50000元(伍万元）与，期限均为1年，约定利息均为年利率11%。被告中汇金融资公司作为担保方在协议上盖章并出具保证函，保证函约定“在借款人（即被告慕特斯公司）到期不偿还出借人（即原告）本金或收益时，同意在收到书面通知之日起十五日内先行代为偿还借款人所借款项的本金和收益”。截至目前，被告慕特斯公司仅支付了部分利息，本金一直未偿还。2018年5月10日，被告米高投资公司向原告出具情况说明，由其承担投资者的债务，但只支付本金。2018年9月，原告收到被告米高投资公司支付的部分本金。上述款项经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。经查，2019年3月11日，夏群峰因犯非法吸收公众存款罪，被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六年。2019年9月20日，南京市建邺区人民检察院以夏群峰涉嫌犯非法吸收公众存款罪向南京市建邺区人民法院提起公诉。经人民法院综合信息管理平台系统查询，2018年以来，全省法院共受理50余件以慕特斯公司为被告的民间借贷纠纷案件，借款途径均是通过中介公司介绍，借款目的均是用于酒店装修，并由其他公司或个人提供担保。本院经审查认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”同时，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告句容慕特斯酒店管理有限公司的法定代表人夏群峰已因涉嫌非法吸收公众存款罪由相应司法机关处理，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告蒋书萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 岳卫东二〇二〇年五月二十九日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执410号之二 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人金子军。 被执行人陈伯华，女，1970年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人应建国，男，1970年3月21日出生，住诸暨市。 被执行人陈小夫，男，1974年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人刘莉莉，女，1976年7月19日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人陈伯华等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈伯华等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款383158.43元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈伯华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈伯华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伯华等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伯华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈伯华所有的中国义乌国际商贸城32672A号商位使用权一处，本院已查封，但未抵押在本案中，不宜在本案中处置。暂未发现被执行人陈伯华等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈伯华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执410号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 骆磊来
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异114号 案外人：临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区居民委员会，住所地本居。 法定代表人：钱仲贞，居主任。 委托诉讼代理人:田国磊，男，1986年3月15日出生，汉族，案外人方工作人员，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：朱金义，男，1964年11月14日出生，汉族，案外人方工作人员，住临沂市罗庄区。 申请执行人：山东江泉房地产综合开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道工业街东首。 被执行人：临沂金罗电池有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处驻地。 被执行人：临沂金昌瓷业有限公司。住所地：临沂市罗庄区办事处沟东村。 被执行人：高佃伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：鲍祥举，男，1962年4月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：徐清华，男，1965年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区罗庄办事处桥西头村。 在执行异议审查过程中，案外人于2020年5月12日因重复立案，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区居民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月十二日 书记员 庄 欣 桐
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初266号之二原告：冯清让，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。被告：中国铝业股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街62号12-16、18-31层。法定代表人：卢东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王威，该公司员工。被告:中铝中州矿业有限公司，住所地河南省焦作市修武县方庄镇中铝厂区院内。法定代表人：牟学民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。第三人：禹州市嘉汇矿山工程有限公司，住所地禹州市颍川办新区大道坪山永和苑9幢138铺。法定代表人：王晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟京，河南天广律师事务所律师。原告冯清让诉被告中国铝业股份有限公司、被告中铝中州矿业有限公司、第三人禹州市嘉汇矿山工程有限公司探矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告冯清让经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯清让撤回起诉处理。案件受理费5500元，由原告冯清让负担。审 判 长  游俊豪审 判 员  王驰峰人民陪审员  杨建伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张春杨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3072号申请人：李红岩，女，1962年6月17日出生。被申请人：杨翼逍，男，1993年1月24日出生。本院在审理申请人李红岩与被申请人杨翼逍房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李红岩于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李红岩自愿以其名下位于沈北新区福州路房产（登记卷号8-3-5328）提供担保。本院经审查认为，申请人李红岩申请财产保全的同时已提供了相应的财产担保，申请人李红岩的财产保全申请符合财产保全的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李红岩名下位于沈阳市沈北新区福州路房产（档案号8-2-0005469）一处。二、冻结被申请人杨翼逍名下银行存款8000元或查封、扣押被申请人名下的其他相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖鲁峰二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保546号申请保全人：丹东佰悦服饰有限公司,住所地东港市大东区新菜小区2幢604室。法定代表人：刘雅萍,系经理。委托代理人：单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人：柯维俊，男,1986年8月29日出生,汉族,现住浙江省杭州市江干区。被申请人：洪永蕾，男,1985年10月15日出生,汉族,现住江西省上饶市上饶县。被申请人：沈扬，男,1981年9月1日出生,现住浙江省杭州市萧山区。申请保全人丹东佰悦服饰有限公司与被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初2321号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬所有的在银行的存款及动产、不动产予以冻结、查封。上述保全金额为人民币1800万元（其中银行存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为二年、不动产的查封期限为三年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬名下的银行存款人民币1800万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执54号 申请执行人：林虹，女，1988年11月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林华龙，男，1990年10月27日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林虹与被执行人林华龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林华龙在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林华龙并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林华龙送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  林 霖
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1177号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。主要负责人：王志刚。委托诉讼代理人：陈荣前，男，系该支行员工。被告：张玉玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：龚友坝，男，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张玉玲、龚友坝金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行撤回起诉。案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年五月二十七日法官助理陈晓晓代书记员 杨 柔
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执946号 申请执行人：胡平安,男,1963年8月28日出生，汉族，居民。 被执行人：王卓，男,1988年12月28日生，汉族，农民。 被执行人：王继文，男,1963年3月29日生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人胡平安与被执行人王卓、王继文借款合同纠纷（2019）陕0523执946号民事判决书一案，执行标的为偿还借款本金20万元及利息63500元，负担案件受理费2626.5元、执行费3892元。本案在执行过程中，依法在淘宝网对被执行人王卓名下位于大荔县商贸大道三河明珠小区4A号楼1608室房产（预售登记号4A-1608）进行了拍卖,拍卖款为393080元。由中国农业银行大荔县支行优先受偿172710.5元，剩余款项220369.5元,由申请执行人受偿（含垫支评估费5000元）。对于本案所余的款项，申请执行人与被执行人私下协商已达成协议。鉴于履行期限时间较长，申请执行人请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉元讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0523执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  马 波 审判员  袁宏博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘振雄
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5788号之一 申请执行人：曾雄，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：钟俊强，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人曾雄依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21317号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟俊强偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%自2019年4月16日计至实际还款之日），并支付法定延迟履行金。 在执行本案过程中： 本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年4月30日冻结被执行人钟俊强持有的厦门市欣启创广告有限公司股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟俊强名下暂无可供执行财产，申请执行人曾雄同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月九日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执780号邹运泉：关于申请人廖伏满申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）湘0624民初2188号民事判决书确定你应履行款项13011.78元、执行费85元，共计：13096.78元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年五月二十一日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执780号廖伏满：关于你申请执行与邹运泉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是13011.78元、执行费85元，共计13096.78元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年五月二十一日书记员刘晓康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢154号 本院受理的申请执行人嘉兴市追爱阳光电器有限公司与被执行人张卫承揽合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张卫已履行本案 特此通知 二〇二〇年五月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4086号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初313号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人罗丙洋，男，1985年10月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月21日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月27日对被告人罗丙洋取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人罗丙洋犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人罗丙洋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月20日14时许，被告人罗丙洋醉酒后驾驶×××号白色捷达轿车从桑树台镇出发，在桑树台镇河夹信子村水泥路由东向西行驶时，被公安机关查获。经鉴定：从送检的罗丙洋静脉血中检出乙醇，含量为95.82mg/100ml。吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人罗丙洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗丙洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗丙洋如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人罗丙洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。在开庭审理过程中，被告人罗丙洋对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有受案登记表，常住人口信息查询，到案经过，违法犯罪记录查询证明，驾驶人信息查询，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，证人魏某证言，被告人罗丙洋的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人罗丙洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗丙洋犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗丙洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人罗丙洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保197号 申请人：郑州中驰商贸有限公司。住所地:郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园2号楼214-1号。 法定代表人：陈振，职务经理。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司,住所地：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 申请人郑州中驰商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司名下的财产在7800000元范围内予以保全，担保人阳光财产保险有限公司河南省分公司出具书面保单保函一份，在7800000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑州中驰商贸有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司名下的财产在7800000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巨 雷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初679号原告：中科建工集团有限公司，住所地:阜宁县阜城通榆北路228号(C)，统一社会信用代码91320923140527680M。法定代表人：刘训浪，任董事长职务。委托诉讼代理人：杜青波，该公司法务。委托诉讼代理人：刘亚鹏，该公司工作人员。被告：山西中置劳务派遣有限公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街27号万邦国际21层2120号，统一社会信用代码：91140100MAOGRKXB3G。法定代表人：吴广，任总经理职务。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师。原告中科建工集团有限公司与被告山西中置劳务派遣有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，为查明相关事实需双方共同到场，但由于被告方代理人为湖北籍，因疫情原因无法到场，原告方认为案情复杂不适宜线上审理，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。本院认为，因本案案情复杂加之疫情原因，且原告不同意进行线上审理，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中科建工集团有限公司的起诉。本案受理费34058元，减半收取17029元，退回原告中科建工集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年五月二十六日书记员  周梦雅
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执93号之一申请执行人：还松余，男，1957年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：俞文虎，男，1974年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人还松余与被执行人俞文虎劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1916号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告俞文虎于本判决发生法律效力后十日内向原告还松余支付10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月7日、2020年5月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月21日轮候查封被执行人名下盐城市盐都区学富镇时杨居委会二组曙光园8幢403室房产，查封期限为三年（2020.5.21-2023.5.20）。2020年5月29日查封苏Ｊ×××××车辆,查封期限两年（2020.5.29-2022.5.28），房产系轮候查封，暂不便处置，车辆亦无法找到。未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人住所盐都区××村××组调查，被执行人下落不明。4、2020年5月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房产系轮候查封，暂不便处置，车辆亦无法找到，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年五月二十九日书记员  葛 栋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执398号之一申请执行人:溆浦万顺商砼有限公司，住所地溆浦县法定代表人：田宏忠，总经理。被执行人:中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王家海，公司执行董事。被执行人:中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司，住所地湖南省溆浦县。法定代表人：王家海，经理。本院在执行申请执行人溆浦万顺商砼有限公司与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2550号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还货款403.5715万元及迟延履行期间债务利息（自2020年5月6日起按403.5715万元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费39085元及执行申请费42757元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人中安瑞宝建设集团有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司银行存款4300000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年五月十一日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初385号原告：东营市锡渤商贸有限公司，住所地东营市河口区六合街道三义和村16栋226号，统一社会信用代码91370503MA3NGQY75J。法定代表人：薄其红，经理。委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：殷刚，男，1974年12月12日出生，汉族，淄博市临淄区人，现住址不详。本院在审理原告东营市锡渤商贸有限公司与被告殷刚买卖合同纠纷一案中，原告东营市锡渤商贸有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，东营市锡渤商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东营市锡渤商贸有限公司撤诉。案件受理费441元，减半收取220.5元，公告费260元，由原告东营市锡渤商贸有限公司负担。审 判 长  孟凡梅人民陪审员  扈玉珍人民陪审员  赵维艳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  崔向晓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3362号之一原告：青岛方升建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道高家台村北，统一社会信用代码：91370214706466400P。法定代表人：牛绅光，职务董事长。委托诉讼代理人：陈永超，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱朋良，山东名昊律师事务所律师。被告：马功帅，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。被告：孙丕钧，男，1964年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：孙开顺，男，1958年2月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。担保人：牛绅光，男，1947年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区华城路二小区52号楼1单元402户，公民身份号码：370221194711264016。原告青岛方升建筑工程有限公司诉被告马功帅、被告孙丕钧、被告孙开顺建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛方升建筑工程有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被告马功帅、被告孙丕钧、被告孙开顺银行存款96万元或查封其他等值财产，并由担保人牛绅光以其房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告青岛方升建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告马功帅、被告孙丕钧、被告孙开顺银行存款96万元或查封其他等值财产。二、查封担保人牛绅光名下所有的位于山东省青岛市城阳区华城路二小区52号楼1单元402户担保房屋（青城房私字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  纪仁峰二〇二〇年五月九日法官助理张科书记员曹贝贝
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初224号原告：朱时智，男，1951年3月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张涛，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱时智与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告朱时智的委托诉讼代理人潘长城到庭参加了诉讼。被告张涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱时智向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款1500元及利息1719元（从2003年11月6日至2019年10月6日止的利息）及从2019年10月7日起至付清货款之日止，按月利率6‰计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年11月6日，被告张涛从原告处购买轮胎，货款1500元，由被告书写欠条一张。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年11月6日，被告张涛在原告朱时智处购买轮胎欠款1500元，并立下欠条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。2005年8月26日，原告催要欠款，被告在欠条下方签名再次确认欠款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张涛因在原告朱时智处购买轮胎欠款1500元，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告朱时智履行了交付轮胎的义务，被告张涛应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，庭审中，原告主张利息自2005年8月26日起计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告朱时智要求被告张涛给付货款1500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱时智支付货款1500元及利息（自2005年8月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 成刚之二〇二〇年五月十九日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2708号 上诉人（原审被告）：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市长乐区，现住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：叶依清，男，1957年4月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人石梅芬因与被上诉人叶依清民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石梅芬未在法定期限内预交二审案件受理费，虽提出缓交案件受理费的申请，但不符合国务院《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定和《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》的相关规定。上诉人石梅芬申请司法救助后未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石梅芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雅典 二〇二〇年五月十二日                                                                                                                      法官助理 陈建彪                                                                                                                     书记员  方欢
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初26号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王超，男，1984年11月8日出生，汉族，高中文化，个体户，住涟水县。被告人王超曾因犯寻衅滋事罪，于2008年1月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯非法拘禁罪，于2010年9月3日被本院判处管制二年。被告人王超因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审，2019年7月10日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2020）2号起诉书、涟检诉刑变诉（2020）6号变更起诉决定书指控被告人王超犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2018年3月，在张成凤（已判决）提议下，唐兴旺、张庭伟、王冬康（均已判决）与王某等人在本县高沟镇、涟城镇等地以斗牛、二八杠方式开设赌场，被告人王超在该赌场上协助王某抽头并代王某领取分成，共抽头渔利计人民币十万元。其中，被告人王超非法获利计人民币一万余元。另查明，涉案违法所得已由同案关系人王冬康、唐兴旺、张庭伟、张成凤退清。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、汤某等人证言，同案关系人唐兴旺等人供述，发破案经过，认罪认罚具结书，本院（2018）苏0826刑初406号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王超犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王超与他人共同实施开设赌场犯罪行为，系共同犯罪。被告人王超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。被告人王超归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王超有前科，应酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  韩自清人民陪审员  刘训国二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郭文静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4763号申请执行人：张淑兰，女，1960年9月1日生，汉族，住东海县。被执行人：姜凤林，男，1971年5月29日生，汉族，住东海县。申请执行人张淑兰与被执行人姜凤林民间借贷纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初6666号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、不动产、财付通、支付宝、工商以及车辆登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院拟告知申请人，但申请人电话未接通。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月六日书记员  刘 瑞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执193号 申请执行人：王禄宽，男，1987年8月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王鑫，男，1983年8月15日生，汉族，住大连市沙河口区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行，本金117499.5元及利息，案件受理费2650元，公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人未依法申报财产且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执193号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯璞超
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初793号原告：佟某，男，1980年8月24日生，满族，住葫芦岛市连山区。被告：李某，男，1971年9月1日生，汉族，住葫芦岛连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李宏印，该公司经理。被告：中华联合保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32发达公寓A4、A5、A6门市。负责人：王洪军，该公司经理。原告佟某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司、中华联合保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告佟某诉称，2020年1月21日，被告李某驾驶辽Ｐ×××××号小型普通车沿海辰路由东向西行驶至海辰路与龙前街路口时，遇到交通信号灯变红灯后，车辆继续行驶，车辆前部与由南向北直行通过路口的原告驾驶的出租车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队的道路交通事故认定书认定：被告李某承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告将车被送往葫芦岛泰康汽车销售服务有限公司修理，共计修理56天，原告系营运车辆，按法律规定，三被告应给以停运损失。此次事故车牌号P85F22号小型普通车的交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，三者险投保于中华联合保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。原告多次找三被告协商，被告都拒不赔付，无奈诉至法院，请求依法判令：三被告给付原告交通事故误工费16,800.00元；被告承担诉讼费用。本院经审查认为，被告李某驾驶的辽Ｐ×××××号车辆的交强险投保于“中国人民财产保险股份有限公司沈阳康平支公司”，而非“中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司”，原告佟某起诉主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告佟某的起诉。案件受理费220.00元全部予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李 双人民陪审员  王金旭二〇二〇年五月二十九日书 记 员  于雅菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1761号原告：安义龙，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师。被告：任利甫，男，汉族，1981年3月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：常志国，男，汉族，1985年8月19日出生，住濮阳市华龙区。原告安义龙与被告任利甫、常志国承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告安义龙的委托诉讼代理人娄晓天到庭参加诉讼，被告任利甫、常志国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安义龙向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告欠款108000元及利息（自起诉之日起至付清日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年10月31日，原告为二被告在油辛庄村（××城路与××交叉口北××）安装了2508平方米的钢架结构，安装结束经结算，二被告仍欠原告安装费108000元，二被告任利甫、常志国于2017年1月25日为原告出具欠条一张，欠条上写明“欠安义龙108000元油辛庄村安装费”。经原告多次催要，二被告均拒不支付。综上，根据我国合同法、民事诉讼法等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请，维护原告的合法权益。被告任利甫、常志国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告安义龙为被告任利甫、常志国安装钢架结构，2017年1月25日，被告任利甫、常志国出具欠条一份，内容为“欠安义龙108000元油辛庄钢架安装费拾万零捌仟元整。”后二被告未支付，形成纠纷。本院认为，原告安义龙为被告任利甫、常志国安装钢架结构的事实由二被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。现原告安义龙要求被告任利甫、常志国支付欠款108000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定支付欠款的期限及利率，故利息应从原告主张权利之日即2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告任利甫、常志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任利甫、常志国支付原告安义龙欠款108000元及利息（自2020年3月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告任利甫、常志国负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月二十日书记员  王 宁
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初569号原告：江西金鑫发铝业有限公司，住所地：安义县工业园区凤凰北一路以北。统一社会信用代码：9136012368852555X2。法定代表人：王春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔莹，江西商海律师事务所律师。被告：伍历平，男，1968年2月4日出生，汉族，住广西陆川县。原告江西金鑫发铝业有限公司与被告伍历平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西金鑫发铝业有限公司的委托诉讼代理人崔莹、被告伍历平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江西金鑫发铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款20万元、支付违约金6万元及欠款利息（从2019年9月1日起至还清日止，按银行同期贷款利息双倍计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日被告出具欠条确认欠原告货款20万元，承诺在2019年8月30日前还清，如逾期不还，除按欠款总额30%承担违约金外，还要按银行同期贷款利息双倍支付欠款利息。逾期后，被告拖欠至今分文未还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告伍历平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、被告没有还款的原因是因撕膜问题低价处理，工地又欠款，故力不从心，目前无偿还能力，被告也曾向原告提出暂缓还款，从未有过不还款动机。被告没有违约，不同意支付违约金和利息。如法院认为被告违约，原告主张的违约金过高，请依法调整。2、被告要求原告赔偿名誉损失费5万元、直接经济损失15万元、赔付奥冠斯的5万元、被告房租费154000元、错配货物的赔偿费2万元等，但以上只是被告的答辩意见，被告将保留另行主张的权利。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告向被告交付了货物，被告按约未支付价款，原告有权要求其支付价款。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告即主张违约金又主张欠款利息，于法不符，本院酌定根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准计算逾期付款利息损失。被告要求赔偿名誉损失费等与本案无关，其也未提起反诉，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告伍历平于本判决生效后十日内向原告江西金鑫发铝业有限公司支付货款人民币20万元;二、被告伍历平于本判决生效后十日内赔偿原告江西金鑫发铝业有限公司以20万元为基数，自2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准计算至清偿日止的逾期付款利息损失;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年五月十四日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执402号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行，住所地辽宁省鞍山市铁西区。负责人：张莉莉委托诉讼代理人：王昌良，该行员工。委托诉讼代理人：黄鹤，该行员工。被执行人：李冬，男，汉族，1974年9月7日出生，住所：黑龙江省通河县。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行与被执行人李冬合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年1月3日作出的（2017）辽0303民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李冬于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行欠款本金4910元，利息807.59元、逾期还款违约金274.28元、消费手续费67.2元、取现手续费2元及其利息（利息以本金4910元为依据，从2017年8月7日计算至付清之日，利率按照信用卡合约及中国人民银行相关规定计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告李冬承担。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年4月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行。2020年4月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年4月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息。反馈：被执行人名下无住宅登记。2020年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年4月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的额：6911.07元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年五月十四日书记员 姜 浩合议庭评议笔录时间：2020年5月13日16时30分至17时30分地点：执行局合议庭成员：李莉、李雨坤、韩军案件主审人：李莉李莉：今天在这里讨论申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行申请执行被执行人李冬合同纠纷一案，因本案被执行人李冬目前没有可供执行的财产,故被执行人不具备偿还能力。本案申请人不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。应裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2394号民事判决书的本次执行程序执行。二位有何意见？李雨坤：同意主审人的意见。韩军：同意主审人的意见。合议庭一致意见：裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2394号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字：
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2527号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：徐数根，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告徐数根追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年5月11日对本案公开开庭进行审理。原告浙**隆融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼。被告徐数根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙**隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令徐数根支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金47080元及支付逾期还款利息（按照月利率2%自2018年1月25日计算至实际履行完毕之日止），暂计算至2020年3月20日本息共计71718元；二、判令徐数根承担代理费5737元。事实和理由：徐数根因家居装修经费不足，于2017年8月1日与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。因该笔贷款需要提供担保，因此徐数根又于2017年7月2日与浙**隆融资担保有限公司签订《家装担保贷款合同》，担保贷款额度为人民币100000元，担保期限为36期。随后浙**隆融资担保有限公司多次代徐数根向中国工商银行还款，在2018年1月25日代付款16500元，在2018年6月29日代付款13460元，在2018年10月25日代付款10000元，在2018年12月31日代付款7120元，共计47080元。浙**隆融资担保有限公司垫资后多次催讨，徐数根未及时履行还款义务。 在审理过程中，浙**隆融资担保有限公司将诉讼请求变更为：一、判令徐数根支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金47080元及支付逾期还款利息（按照月利率2%，自每笔款项代偿日计算至实际履行完毕之日止）；二、判令徐数根承担代理费2500元。 徐数根未作答辩和举证。 浙**隆融资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《房屋装修担保合同》、共同偿债人承诺书、付款凭证等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 徐数根未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与浙**隆融资担保有限公司诉称的事实一致。 本院认为：徐数根与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，徐数根与浙**隆融资担保有限公司之间签订的《房屋装修担保合同》以及浙**隆融资担保有限公司出具的共同偿债人承诺书合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙**隆融资担保有限公司已履行担保责任，有权向徐数根追偿。对浙**隆融资担保有限公司要求徐数根支付律师代理费2500元的诉讼请求，因浙**隆融资担保有限公司已要求对代偿款支付2%的利息，故本院对该请求不予支持。浙**隆融资担保有限公司变更后的合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐数根于本判决生效之日起一个月内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款47080元并赔偿利息损失（其中以16500元为基数，支付自2018年1月25日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以13460元为基数，支付自2018年6月29日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以10000元为基数，支付自2018年10月25日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以7120元为基数，支付自2018年12月31日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）； 二、驳回浙**隆融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取868元，由徐数根共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月十一日 代书记员  陈惠惠
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初139号公诉机关东港市人民检察院。被告人田某某，男，1993年1月20日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经东港市公安局决定，于2020年1月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年1月23日被东港市公安局执行逮捕，经东港市人民检察院决定，于2020年5月1日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人田某某犯敲诈勒索罪于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员慕林娟出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年1月8日9时许，张某1在被告人田某某位于辽宁省东港市家中收水稻。期间被告人田某某以张某1耍秤为由威胁要报警，向张某1索要人民币共计85000元钱，张某1因惧怕而支付。被告人田某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索要数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万五千元。公诉机关提交了被害人张某1的陈述、证人于某、孙某、田某1、张某2、田某2、马某、王某1、王某2和的证言、扣押清单、接受证据清单、微信聊天记录及被告人微信名的相关资料、支付宝转账回单、微信支付交易明细证明、长山镇村委会出具的证明、辩认笔录及照片、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、违法嫌疑人查询记录、刑事谅解书及被告人田某某的供述等证据证实。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人田某某已向被害人退还赃款人民币85000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用威胁手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年五月二十八日书记员  宋清华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5327号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：陈伟，男，汉族，1973年8月11日出生，住四川省宣汉县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊、被告陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．陈伟清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金63290.46元，利息5932.72元、罚息4466.4元、复利943.33元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计74632.91元；2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与陈伟签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向陈伟发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 陈伟答辩称：对原告起诉的金额无异议。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，陈伟未提交证据，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，陈伟作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额160000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年3月9日向陈伟发放贷款160000元，陈伟未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2019年12月16日陈伟尚欠贷款本金63290.46元、利息5932.72元、罚息4466.4元、复利943.33元。 本院认为，平安银行成都分行与陈伟签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向陈伟发放贷款160000元，陈伟未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求陈伟偿还截止2019年12月16日尚欠的贷款本金63290.46元，利息5932.72元、罚息4466.4元、复利943.33元及自2019年12月17日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2019年12月17日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金63290.46元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息5932.72元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但陈伟应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求陈伟承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金63290.46元及利息、罚息、复利（截止2019年12月16日的利息5932.72元、罚息4466.4元、复利943.33元；自2019年12月17日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金63290.46元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息5932.72元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；被告陈伟应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半收取833元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    卢光一 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员    马虹玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢48号 申请执行人：李春红，1973年12月26出生，住银川市。 被执行人：王进海，1963年04月12出生，住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案应执行标的779817元（含执行费10097元），未执行标的779817元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王进海无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5714号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十四日 书记员  马小燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执766号申请执行人曹小翠，女，1978年4月8日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人吕剑，男，1978年4月13日出生，住临海市。申请执行人曹小翠与被执行人吕剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹小翠向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人吕剑偿还申请执行人曹小翠借款本金63865元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月28日起算至履行完毕之日止）,加倍支付迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费698元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人吕剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕剑名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人吕剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控。并将被执行人吕剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹小翠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执766号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月二十九日代书记员 蒋丹萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保209号 申请人：郑衍祥，男，生于1965年2月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李同同，男，生于1985年9月18日，汉族，居民，住山东省齐河县。 被申请人：高安市豪鼎汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇。 法定代表人：胡保荣,总经理兼执行董事。 申请人郑衍祥于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车予以扣押。申请人郑衍祥提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，保全数额为3万元。 案件申请费320元，由申请人郑衍祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王娟
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执495号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路,统一社会信用代码：91371100312864000N。 被执行人：张皓华，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：司爱霞，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏程程，男，1989年6月3日出生，汉族，居民，现住日照市岚山区。 被执行人：高艳，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，现住日照市岚山区。 被执行人：孙绪华，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李红，女，1981年3月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：郭合峰，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张红，女，1976年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张皓华，司爱霞，苏程程，高艳，孙绪华，李红，郭合峰，张红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人在 账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人在账户内存款元至日照市岚山区人民法院账户内，账号为：62×××62。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年五月十八日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民再149号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，该公司董事长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）江明燕，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省遂平县。再审申请人河南锦家置业有限公司（以下简称锦家公司）因与被申请人江明燕房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5770号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月20日作出（2020）豫0105民申92号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人锦家公司申请再审称：申请人逾期办理初始登记并非申请人原因导致，不应承担违约责任。郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起，停止办理房屋所有权初始登记等业务，向不动产登记中心报送办理“首次登记”的相关资料与向房管局报送的“初始登记”相关资料不同，客观上所需时限也不相同。办理首次登记需要提交的资料种类多，且需要相关部门审核审批，并非申请人原因导致。原审判决适用法律错误，将《商品房买卖合同》关于初始登记时限的约定适用于现行的首次登记明显对申请人不公平。房子初始登记或首次登记，仅是房屋权属登记的相关程序，业主买房子的目的是用来居住的情况下，不存在实际损失。综上，房地产登记政策变化及相关行政管理部门职责调整等因素是合同成立时无法预见的重大变化，合同约定的客观情况发生变化，约定逾期办理初始登记违约金不再适用，应当驳回原告原审诉讼请求。被申请人江明燕向本院起诉请求：1、锦家公司支付逾期办理产权初始登记的违约金暂计12994.8元（每日按总房款的万分之0.5暂计算至2018年10月30日，以后继续主张至实际办理之日）；2、锦家公司承担本案全部诉讼费用。本院原审认定事实：2016年5月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，主要约定，原告购买被告开发的位于金水区××、××单元××房屋××套，建筑面积为120.05平方米，总价款为1082913元。原告于2016年5月15日向被告支付购房款216913元，剩余86.6万元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告交付使用的商品房装饰、设备标准（阳台：地面水泥砂浆找平，金属栏杆＋玻璃。卫生间：预设地漏，其他由用户自理。其他：采用市政供暖、户内敷设地暖。等）应符合双方约定的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人负责将该商品房达到约定标准。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按关于产权登记的约定按附件四第六条规定内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条约定：被告应当在2018年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的万分之0.5违约金。合同附件一房屋平面图显示涉案房屋有2个阳台,2个卫生间。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月13日被告为原告开具了金额为1082913元的购房发票。2017年12月31日，被告向原告交付房屋。2018年11月23日，被告将xxx小区住宅1到9号楼，不包含4号楼，商铺10号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，并予以登记接受，但尚未受理。2018年12月12日，郑州市不动产登记中心对上述首次登记材料予以受理，并出具了不动产登记受理凭证。本院原审认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。双方在合同中约定被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政管理部门受理的，按日向原告支付总房款的万分之0.5的违约金。被告是专业的房地产开发企业，其在开发涉案房屋时明知涉案房屋所处的地理环境及相关的正常规定，因此被告对相关的商业风险应对有合理的预判，但涉案合同并未将被告主张的延期事由作为延期初始登记的条件，同时被告并未提供充分的证据证明本案存在情势变更的事实，故被告应当在2018年3月1日前将需由被告提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市不动产登记中心，被告逾期未报送，已构成违约，应自2018年3月2日起按总房款的日万分之0.5向原告支付逾期办理初始登记的违约金至2018年11月23日，共计267天，合计14457元。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院再审查明事实与原审认定事实一致。本院再审认为：锦家公司与江明燕签订的《商品房买卖合同》附件四第六条约定：被告应在2018年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，导致合同约定的客观情况发生变化，房屋初始登记履行不能。锦家公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。申请房屋所有权初始登记应当提交的材料包括：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。而申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，应当提交的材料包括：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料。办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由出卖人分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等。锦家公司依据合同约定交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对锦家公司也显失公平。故江明燕要求锦家公司承担逾期办理初始登记违约金的请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七第二款、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0105民初5770号民事判决；二、驳回被申请人江明燕的诉讼请求。原审案件受理费125元，减半收取62.5元，由被申请人江明燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  郭春林人民陪审员  王冬燕二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 营
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1414号 原告：成都建鸿某公司。住所地：四川省彭州市。 法定代表人：刘剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：成都市永龙某公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人：赵锡军。 原告成都建鸿某公司（以下简称建鸿公司）与被告成都市永龙某公司（以下简称永龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告建鸿公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告违约损失450万元。事实和理由：2014年8月11日，原告因业务需要与被告签订《LNG加液站定点加液合同》一份，合同约定被告在原告的场地投建LNG加液撬装站，该撬装站由被告全部出资投建和管理运营，原告组织车辆到该站加液并支付被告货款。同时，合同还约定，被告修建的加液撬装站应当符合法律法规和当地政策，依法修建，被告还应负责加液撬装站的安监、消防备案等手续，如因被告的原因导致原告的货车无法加液和影响原告正常生产的，被告应按每天5万元向原告承担合同违约责任。事后，原告为履行合同，开展自己的生产经营业务，陆续购买了30余台LNG专用货车投入运营，并在被告所有的加液站加注燃气。2018年1月18日，都江堰市城乡建设局在现场检查过程中发现被告投建营运的加液撬装站存在问题，要求停业整改。2018年1月24日，都江堰市安全生产监督管理局以该加液撬装站未办理相关审批手续，安全条件不符合要求为由，责令立即整改并拆除。后，原告多次联系被告要求协商解决问题，但双方难以达成共识。因被告投建的加液撬装站被拆除后，原告的运营立即陷入瘫痪，所有的LNG专用货车均因不能加液而无法使用，需到较远的地点加注燃气，增大了原告的运营成本，致使原告遭受重大损失，因被告在履行合同过程中存在重大违约行为，理应按照合同约定向原告承担违约责任，并赔偿原告损失。原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告建鸿公司与被告永龙公司合同纠纷一案，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中，履行义务一方所在地及被告住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理…”之规定，本案移送至成都市龙泉驿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年五月二十日 书记员  羊荣萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执543号之三申请执行人洪荣木，男，汉族，1967年11月18日出生，住南陵县。被执行人强成肆，男，汉族，1971年3月19日出生，住繁昌县。本院在执行洪荣木与强成肆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强成肆有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强成肆在安徽南陵农村商业银行的账户存款189.46元本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年五月十一日书记员 蒋克娟
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初633号 原告：张瑜，女，1992年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：陈柜明，男，1991年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：王红霞，女，1964年1月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张瑜、陈柜明诉被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张瑜、陈柜明到庭参加诉讼，被告王红霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑜、陈柜明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还两原告借款本金200000元及利息暂定40000元（利息自2019年5月3日起至还款之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2019年2月，被告以生产鱼具需要流动资金为名向原告借现金200000元，约定借款月利息为3分，借款期限3个月。双方协商一致后，2019年2月2日，两原告在中国建设银行临湘支行在以原告陈柜明的名义存款的账号上取出现金200000元（账号：21×××17）交给了被告王红霞。2019年2月3日，被告王红霞向原告张瑜出具了借条，“借条，今借到张瑜现金人民币贰拾万元整（200000元）。（从今日起计算，月息3分），借款人王红霞，2019.2.3号”。借款后，被告王红霞按照约定向原告支付了3个月的利息，但借款期限到后被告王红霞既不按约定支付借款本金，又不向两原告支付利息。两原告多次上门催讨都无果。为此，特向法院起诉，请求依法责令被告付清所欠原告的全部借款及其利息。 被告王红霞未答辩，也未向本院提交证据和质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据及案件事实，本院认定如下： 原告提交的借条、银行流水、微信聊天记录及账单。借条内容为：“借条，今借到张瑜人民币贰拾万元整（200000元），（从今日起计息）月息3分，借款人：王红霞，2019.2.3号”。银行记录显示，2019年2月2日，原告陈柜明从其中国建设银行账户中取现20万元。被告借款后，向原告偿还了3个月的利息共计1.8万元。之后，原告一直通过微信向被告催讨借款。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告王红霞向原告立据借款，事实清楚、证据充分，被告王红霞应积极偿还借款本息。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内偿还。原告向被告催讨借款未果向本院起诉，立案之日可视为催告后的合理期限。双方约定月利率3%，原告主张未支付的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王红霞在本判决生效之日起十日内偿还原告张瑜、陈柜明借款本金20万元及利息（按月利率2%，自2019年5月3日起计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告王红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2751号原告：吉约儿莫，男，1994年9月23日出生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：钟山。被告：湖南湘永电力建设有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道靳江新城小区10栋301单元。法定代表人：刘磊。本院受理原告吉约儿莫诉被告湖南湘永电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后。依法通知原告吉约儿莫于2020年3月23日前预交本案的诉讼费用，逾期依法按撤诉处理，但原告吉约儿莫未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉约儿莫撤回起诉处理。审判员  刘蜜纯二〇二〇年五月二十九日法官助理龙志宇书记员曾辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初712号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋龙，男，1987年8月19日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：匡兴胡，男，1973年10月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告匡兴胡金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋龙到庭参加诉讼，被告匡兴胡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告匡兴胡偿还原告贷款本金190000元及截至2020年3月3日的利息33067.28元，此后的利息计算至欠款偿清之日止；2.判令原告对被告匡兴胡提供的抵押物享有优先受偿权；3.由被告匡兴胡负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月，原告与被告签订了借款合同，被告于2015年12月3日从原告下属的太平支行借款150000元，借款月利率为7.201‰，2020年11月30日贷款到期。被告又于2016年12月7日从原告下属的太平支行借款40000元，借款月利率7.6‰，2021年12月7日贷款到期。被告从未按借款合同约定偿还借款利息，原告多次追讨，均无结果，被告的行为已严重违约。被告的借款抵押物为耒林证字（2014）第00461号、第00462号林权，在耒阳市林业局办理了抵押物登记，抵押他项权证编号为2015022。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告匡兴胡未应诉答辩。 本院经审理查明：2015年12月3日，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告匡兴胡签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款本金为150000元，借款期限为5年，根据合同第三条约定被告需按季结息，根据合同第十二条第二款第三项约定被告如违约，原告可以提前收回尚未到期的贷款本息。原告于2015年12月3日已向被告实际发放贷款150000元，借款到期日期为2020年11月30日，借款月利率为6‰。被告为本次借款以其所有的林权提供了担保，抵押物为耒林证字（2014）第00461号、第00462号林权，双方在耒阳市林业局办理了抵押物登记，森林资源资产抵押他项权证编号为2015022。2016年12月7日，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告匡兴胡又签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款本金为40000元，借款期限为5年，根据合同第三条约定被告需按季结息，根据合同第十二条第二款第三项约定被告如违约，原告可以提前收回尚未到期的贷款本息。原告于2016年12月7日已向被告实际发放贷款40000元，借款到期日期为2021年12月7日，借款月利率为6‰。被告匡兴胡借款后，未偿还过原告的贷款本息，截至2020年3月3日，被告尚欠原告本金190000元，利息33067.28元，之后被告也未偿还过本息。原告催讨未果后遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告匡兴胡签订的借款合同和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告已依约向被告匡兴胡履行了放贷义务，而被告匡兴胡却未依合同约定履行偿还贷款本息的义务，构成违约，应当承担继续清偿贷款本息的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金190000元及截至2020年3月3日的利息33067.28元，此后的利息计算至欠款偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告以其所有的林权为借款提供了担保，并办理了抵押物登记，原告要求对被告匡兴胡提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告匡兴胡在本判决生效后5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元及利息33067.28元（该利息仅计算至2020年3月3日止），2020年3月3日以后的利息、逾期罚息按双方约定计算至本息清偿之日止； 二、原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司对被告匡兴胡提供的抵押物享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4646元，减半收取计2323元，由被告匡兴胡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年五月六日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4129号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执996号申请执行人：朱玉文，女，1996年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽省艾思计算机科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T。朱玉文申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，被执行人现已搬离原住所地，留存的联系电话也已无法拨通。本院执行员对被执行人的法定代表人荣佳乐进行走访调查，亦无法与荣佳乐取得联系。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月十八日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1083号 原告：安徽尚邦物业服务有限公司，所在地安徽省蚌埠市华夏第一街区数码广场六2号楼，统一社会信用代码913403006928484820D（1-1）。 法定代表人：王皓。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪源，上海建纬(合肥)律师事务所实习律师。 被告：王德侠，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告安徽尚邦物业服务有限公司诉被告王德侠物业服务合同纠纷一案中，原告安徽尚邦物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽尚邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告安徽尚邦物业服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月十二日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2750号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：李洪民，男，49岁，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李洪民借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年五月二十八日书记员  左海龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保590号申请人：天津财鑫融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91120118MA06HN3317。法定代表人：邢大庆，经理。被申请人：魏晓凯，男，1994年10月9日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被申请人：侯朗，男，1989年2月21日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请人天津财鑫融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏晓凯、侯朗名下银行存款130000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年5月12日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏晓凯、侯朗名下银行存款130000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年五月十三日书记员 吴治函
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执908号申请执行人于美英，女，汉族，住乳山市。申请执行人于爱娜，女，汉族，住文登区。申请执行人于爱莲，女，汉族，住乳山市。被执行人国任财产保险股份有限公司威海中心支公司。本院在执行申请执行人于美英、于爱娜、于爱莲与被执行人国任财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人国任财产保险股份有限公司威海中心支公司已履行完毕全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执908号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年五月七日书记员 蔡明强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1313号 原告：孙雨婷，女，1990年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：何倩玉，江苏德擎律师事务所律师。 被告：陶国安，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告孙雨婷与被告陶国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙雨婷在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙雨婷撤回起诉处理。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3811号原告：朱春乐，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：何鑫，男，汉族，成年。本院在审理原告朱春乐与被告何鑫买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱春乐的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇二〇年五月二十一日书记员  李 凡
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执258号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人翁黎军，女，1965年1月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人翁黎军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人翁黎军给付81518.7元及相应利息，并负担案件受理费894.5元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人翁黎军发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人翁黎军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁黎军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁黎军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人翁黎军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁黎军拒不申报财产，本院于2020年3月11日决定对被执行人翁黎军采取罚款措施，同时对被执行人翁黎军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁黎军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 周王军
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2131号 原告：李金花，女，出生于1970年8月5日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村一组）。 注册号：513401000023509。 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 原告李金花与被告西昌龙悦建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿不交纳案件受理费，请求人民法院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李金花撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邹晓雪 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1619号原告：陈家领，男，1965年9月9日出生，汉族，住济源市。被告：济源市欣欣实业有限公司，住所地：思礼镇思礼村西北。法定代表人：王栓，该公司经理。原告陈家领与被告济源市欣欣实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家领到庭参加诉讼，被告济源市欣欣实业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款280000元、利息68000元（从2018年2月14日起按年利率12％计算至2020年3月31日），之后的利息按年利率12％计算至实际还清之日。事实与理由：被告于2018年2月14日给原告出具借据，借款金额280000元，约定年息12％，期限为一年，借款后，被告未还款。被告济源市欣欣实业有限公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告济源市欣欣实业有限公司于2018年2月14日给原告出具收据，载明：“今收到陈家领现金贰拾捌万元整（280000元）系付欣欣实业借入款，年息12％，存期一年。以上事实有被告出具的收据、原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告于2018年2月14日给原告出具收据，证明原、被告之间存在借款合同关系。借款至今，被告未还款，现原告要求被告偿还借款280000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按年息12%支付利息，符合法律规定，现原告要求被告支付从2018年2月14日起按年利率12％计算至2020年3月31日的利息68000元及从2020年4月1日起按年利率12％计算至实际还清之日的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市欣欣实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈家领借款本金280000元、利息68000元（从2018年2月14日起按年利率12％计算至2020年3月31日），从2020年4月1日起，以未还本金为基数，按年利率12％计算至实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取计3260元，由被告济源市欣欣实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十四日书记员  李清霞