昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初729号原告：冯正华，男，汉族，1976年8月8日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：龚克艳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯瑞，男，汉族，1978年6月18日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：殷思华，女，汉族，1981年3月5日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告冯正华与被告冯瑞、殷思华民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告冯正华的委托代理人龚克艳，被告冯瑞、殷思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币433000元，并支付自2016年4月20日起至实际还清之日止的利息(按月息2%计算),暂计算至2020年2月20日，利息为人民币398360元（46个月）。合计本息人民币831360元；2.本案的诉讼费、保全费等由二被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求中的本金为人民币443000元。事实和理由：被告自2016年3月24日陆续向原告借款，截止2016年4月19日，被告向原告借款本金合计人民币433000元。2016年4月22日，被告向原告出具《借条》，双方约定借款利息为月利率2%。之后，原告多次向被告催还借款本息，被告对借款均予以认可，但表示无力偿还。被告冯瑞与殷思华系夫妻关系，该笔借款是在其婚姻关系存续期间产生的共同债务，理应由二被告连带支付。故，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的法律规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告冯瑞辩称，第一、对于借款的事实及本金没有异议；第二、诉状关于借款催还、要求赔付与事实不符；第三、已经向原告共计还款49300元（2016年12月24日通过冯瑞银行账户还款4000元；通过张孝琪银行账户于2017年7月6日还款40000元、于2017年7月7日还款4000元和1300元）；第四、借款是因为我向另外的朋友借款来给一个朋友，朋友跑了，我向原告借款来还的，没有用于家庭生活开支，妻子不知道该笔借款。被告殷思华辩称，我没有参加过借贷事务，借条上没有我的签字，我收到法院的短信才知道这个事情，该笔借款没有用于家庭开支，共同的资产就是现在住的房子及车位，2007年购买的，房款已经还清，还有一辆宝来车，2012年款已还清，现在另外一套房屋在月供，是殷思华扣除公积金还贷，该笔借款超出了家庭借款，我的工资足够家庭支出，该笔借款不是夫妻共同债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在异议的事实和证据，本院认定如下：被告冯瑞提交的银行交易记录以及情况说明，相应印证，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，至于证明力于后综合予以评述；被告冯瑞、殷思华提交的收入证明，真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日冯正华向冯瑞银行转款8000元、2016年4月3日转款25000元，2016年4月19日冯正华向张天相银行账户现金存款200000元、转款210000元，冯瑞认可上述两笔款项系张天相代其收款。2016年4月22日，借款人冯瑞出具《借条》，载明“今向冯正华借款443000元，约定月利息为2%（年化率为24%）”。2020年2月20日，借款人（承诺人）冯瑞出具《借款确认、还款承诺书》，确认截止2020年2月20日，冯瑞尚欠借款本金人民币433000元，拖欠46个月利息，冯瑞承诺于2020年3月1日前向冯正华归还上述借款本息，如到期仍未归还，冯正华有权向人民法院起诉。另查明，2016年12月24日冯瑞向冯正华银行转款4000元，张孝琪于2017年7月6日向冯正华银行转款40000元、于2017年7月7日向冯正华银行账户转款4000元和1300元，共计49300元。庭后，原告冯正华认可收到上述款项，并同意冲抵被告冯瑞向原告冯正华的借款利息。冯瑞与殷思华二人系夫妻关系，二人于2007年登记结婚。本院认为，原告提交的证据能够证实被告向原告借款并已实际收到借款的事实，原告冯正华与被告冯瑞形成自然人间的借款合同关系，该借款合同成立并已生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款人冯瑞出具《借款确认、还款承诺书》，承诺于2020年3月1日前向冯正华归还借款本息，现还款期限已经届满，被告理应归还借款本息。关于原告主张的借款本金、利息问题。本案，结合《借条》以及实际交付的款项，能够认定被告冯瑞借款本金为443000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告冯正华与被告冯瑞约定的借款期限内月息为2%，未超过年利率24%，本院予以支持。根据上述规定，自2016年4月22日至2016年12月24日共计247天，应付利息为71999.02元，被告冯瑞于2016年12月24日实际支付利息4000元，欠付利息67999.02元；2016年12月25日至2017年7月6日共计794天，应付利息为56549.84元，被告冯瑞于2017年7月6日实际支付利息40000元，欠付利息16549.84元；2017年7月7日，应付1天利息291.494元，被告冯瑞支付利息5300元，超付利息5008.51元。综上，被告冯瑞支付49300元，欠付截止2017年7月7日利息共计79540.35元（67999.02+16549.84-5008.51），故所欠借款本金为443000元，上述借款本金及利息被告冯瑞理予以归还，原告的该部分诉请成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对2017年7月7日之后的利息，原告主张按年利率24%计算自2017年7月8日起至实际清偿之日止，本院予以支持。原告主张该笔借款系夫妻共同债务，要求被告殷思华承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告殷思华并非案涉借款合同主体，且原告并未举证证实该笔债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故原告该主张不成立，本院不予支持。关于原告主张的保全费，本院认为，保全费系原告为顺利实现债权所支出的必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯瑞于本判决生效之日起十日内归还原告冯正华借款本金443000元及利息79540.35元，并支付以443000元为基数按照年利率24%计算的自2017年7月8日起至款清之日止的利息；二、驳回原告冯正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6106.80元，由原告冯正华承担358元，被告冯瑞承担5748.8元;保全费4676元，由原告冯正华承担274元，被告冯瑞承担4402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  张素珍二〇二〇年五月二十六日书记员  谭玲艳