安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1261号 原告：侯维圣，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许业平，女，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：钱光银，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：芜湖市银桥投资管理股份有限公司，住所地：安徽省无为市无城镇旭东路王福行政村综合楼1层1#、2#门面，统一社会信用代码913402005872388500。 法定代表人：钱光银该公司董事长。 原告侯维圣与被告钱光银、芜湖市银桥投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 侯维圣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告借款本金1028898元及利息（利息分五笔计算：其中240243元利息自2019年2月12日起按照月息八厘计算至实际清偿之日止；其中274000元利息自2018年10月11日起按照月息八厘计算至实际清偿之日止；其中152189元利息自2018年10月24日起按照月息八厘计算至实际清偿之日止；其中342346元利息自2019年2月6日起按照月息八厘计算至实际清偿之日止；其中120120元利息自2018年5月25日起按照月息八厘计算至2019年10月30日，再以20120元自2019年10月30日起按照月息八厘计算至实际清偿之日止）,截至起诉之日本息合计为1167239元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告一系同乡朋友关系，被告一因经营公司需要自2014年开始陆续向原告借款多笔，借款本金共计85万元，双方约定利息为月息八厘，原告向两被告出借款项后，由两被告共同向原告出具了五份借条。 双方借款本息每年结算一次，由两被告重新出具借条，截至到两被告最后一次出具借条，两被告共欠原告1128898元。2019年10月30日，两被告向原告归还10万元本金。2019年11月7日在原告的催要下，被告一向原告出具还款计划，承诺在2020年1月25前归还50万元本金，但两被告至今没有归还。 两被告辨称，我向原告借了本金共计841700元，分别是2014年2月6日借的20万元，2014年5月2日所借的5万元，2014年10月24日所借的10万元，2017年10月11日所借的25万元，2017年10月12日所借的20万元，共计所借的本金为841700元，在2019年10月已还原告本金10万元，尚欠其本金741700元。 本院经审理认定事实如下：2014年2月6日，被告钱光银向原告借款20万元，2014年5月2日，被告钱光银向原告借款5万元，2014年10月24日，被告钱光银向原告借款10万元，2015年5月25日，被告钱光银向原告借款41700元，2017年2月12日，被告钱光银向原告借款20万元，2017年2月12日，被告钱光银向原告借款20万元，2017年10月11日，被告钱光银向原告借款25万元，以上六笔共计借款841700元。双方约定每年利息结算一次，利率大部分按月利率0.8%，也有少量按月利率1.3%和月利率1.1%予以结算，将利息计入下年的本金。后两被告根据以上所借款的时间分别向原告出具五张借条，分别是2014年5月2日的5万元和2015年5月25日的41700元合计借款本金91700元，从2015年5月25日起，按月息8厘计算，每年计算利息一次，并将所结算的利息计入下年本金至2018年5月25日，于2018年5月25日向原告出具了120120元的借条，利率为月利率8厘；2017年10月11日的借款本金25万元，于2018年10月11日向原告出具了274000元的借条，利率为月利率8厘；2014年10月24日的借款本金10万元，第一年按月息1.3分计算利息，后三年按月息8厘计算，每年计算利息一次，并将所结算的利息计入下年本金至2018年10月24日，于2018年10月24日向原告出具了152189元的借条，利率为月利率8厘；2014年2月6日的借款本金20万元，第一年按月息1.3分计算利息，第二年按月息1.1分计算利息，后三年按月息8厘计算，每年计算利息一次，并将所结算的利息计入下年本金至2019年2月6日，于2019年2月6日向原告出具了342349元的借条，利率为月利率8厘；2017年2月12日的借款本金20万元，利息按月息8厘计算，每年计算利息一次，并将所结算的利息计入下年本金至2019年2月12日，于2019年2月12日向原告出具了240243元的借条，利率为月利率8厘；上述五张借条均约定借期一年。2019年10月30日，被告钱光银归还原告借款本金10万元，尚欠原告借款本金1028898元。2019年11月7日原告与钱光银签订还款计划，钱光银承诺于2020年1月25日前归还原告50万元，于2020年6月30日前归还原告528898元。后被告未能按还款计划履行。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行的汇款凭证，还款计划等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告后，原告与被告之间已形成民间借贷关系。本案中两被告对所借款项每年结算一次利息，并将所结算的利息计入下年的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金，两被告所出具的五张借条中所结算的利率并未超过年利率24%，应为合法有效。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初的借款本金与以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。2019年11月7日，原告与钱光银签订还款计划，因被告钱光银违约而未能履行。综上所述，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告钱光银、芜湖市银桥投资管理股份有限公司于本判决生效后三十日内给付原告侯维圣借款本金1028898元及利息（均按月利率0.8%，其中20120元，自2019年10月31日起计算至实际还清时止和120120元的自2018年5月26日至2019年10月30的所计算的利息16428元；274000元，自2018年10月12日起计算至实际还清时止，但总计不超过以25万元为基数，按月利率2%，自2017年10月11日起计算至实际还清时止；152189元，自2018年10月25日起计算至实际还清时止，但总计不超过以10万元为基数，按月利率2%，自2018年10月24日起计算至实际还清时止；342349元，自2019年2月7日起计算至实际还清时止，但总计不超过以20万元为基数，按月利率2%，自2014年2月6日起计算至实际还清时止；240243元，自2019年2月13日起计算至实际还清时止，但总计不超过以20万元为基数，按月利率2%，自2017年2月12日起计算至实际还清时止）。 二、驳回原告侯维圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15305元，减半收取计7652元及财产保全费5000元，共计12652元，由被告钱光银、芜湖市银桥投资管理股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年五月十八日                                                           法官助理 杨涵                                                            书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。