福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初639号 原告：厦门中诚通担保有限公司，住所地：厦门市湖里区枋湖西一里28号101-102室，统一社会信用代码：91350206MA345EEX0N。 法定代表人：李忠生，职务：总经理 委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑清，福建通久律师事务所实习律师。 被告：杨我海，男，1988年11月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告厦门中诚通担保有限公司与被告杨我海追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门中诚通担保有限公司的委托诉讼代理人邹永权、陈剑清到庭参加诉讼，被告杨我海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门中诚通担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令杨我海支付厦门中诚通担保有限公司为其代偿的欠款99254.2元及资金占用费（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年4月16日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年4月19日为8561.97元）。事实与理由：2016年4月1日，厦门中诚通汽车服务有限公司（现更名为厦门中诚通担保有限公司），厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司共同作为乙方与案外人浙江元通汽车广场有限公司（后更名为浙江物产信息系统集成有限公司，以下简称为“案外人”）签订了《按揭贷款合作协议》，约定包括厦门中诚通担保有限公司在内的乙方向案外人推荐客户，并促成案外人与客户签订《分期付款购车服务合同》，同时作为客户的保证人，客户未按约还款由厦门中诚通担保有限公司在内的乙方向案外人承担连带保证责任。 2016年9月30日，杨我海与案外人签订了《分期付款购车服务合同》，约定：杨我海选购了雪佛兰牌SGM7154DAAA型汽车一辆，价格为136000元；付款方式为信用卡分期付款，杨我海支付首付款后，其余106100元向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行办理信用卡，分36期偿还，杨我海与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：案外人为杨我海该笔透支资金向工商银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺对杨我海在上述合同项下的全部债务承担偿债责任。后因杨我海未能按约还款，案外人分别于2017年9月25日、2018年1月25日、2018年5月25日、2018年9月25日、2019年1月25日、2019年4月25日向工商银行为杨我海代偿了欠款14200元、14100元、14200元、14200元、14200元、25173元，合计96073元。工商银行于2018年6月5日向案外人出具《保证人偿债证明》，确认因杨我海未按约及时履行债务，截止2018年3月30日，案外人偿还合同项下债务合计28300元。之后案外人向杭州市下城区人民法院提起诉讼，要求包括厦门中诚通担保有限公司在内的乙方偿还其向工商银行代偿的款项28300元、逾期利息及律师费2500元。2018年12月19日，法院判决支持了案外人的诉讼请求。法院判决的金额和之后案外人另外多次向工商银行代杨我海偿还的金额共计为99254.2元。 经厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门中诚通担保有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司及法人李忠生、黄毅凤协商一致，声明对案外人的保证责任由厦门鑫中凤汽车服务有限公司偿付，并由厦门中诚通担保有限公司作为权利人向客户（借款人）即杨我海行使追偿权。厦门鑫中凤汽车服务有限公司在扣除预留有案外人处的保证金70万元抵做代偿款外，分别于2019年4月18日及25日指定专人向案外人偿还了全部的代偿款项，案外人于2019年4月26日出具《保证人代偿证明》及2019年5月23日出具了代偿款收款说明，确认原告已向案外人偿还了杨我海所欠的本金96073元、逾期利息681.2元以及律师费2500元，共计99254.2元。 杨我海辩称，厦门中诚通担保有限公司应当向案外人浙江元通汽车广场有限责任公司（后更名为浙江物产信息系统集成有限公司）行使追偿权或通过变卖登记在答辩人名下牌号为闽Ｄ×××××的白色车辆来实现债权。理由：答辩人经老乡郑明川介绍到厦门市宝瑞汽贸有限公司找严其胜购买“零首付”雪佛兰科鲁兹2016款汽车。答辩人与郑明川到厦门市宝瑞汽贸有限公司后，严其胜就拿出《分期付款购车服务合同》和《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》让答辩人签，严其胜称一个月内可以交付车辆。一个月后，答辩人问严其胜，严说还有尾款未付，又拿了一些材料让答辩人签，同时称还要到厦门市湖里区的金融公司做二次抵押，未将车子交到答辩人手上。2016年10月、11月答辩人还了两期信用卡后，又电话问严其胜车子怎么还没给答辩人，严称车辆已登记在答辩人名下，并通过微信把《车辆注册登记证》《机动车行驶证》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《机动车综合商业保险单（正本）》图片发给答辩人。2017年过完春节，答辩人又去找严其胜，严让一个姓杨的同事带答辩人又去厦门市另外一家金融公司做了第三次抵押贷款，在该金融公司答辩人终于看到了登记在答辩人名下牌号为闽Ｄ×××××的白色车辆并用手机拍了照片，车子仍然没有交付答辩人。自这次之后，答辩人不管怎么找宝瑞汽贸的严其胜及姓杨的同事，他们就开始踢皮球了。答辩人仔细看了严其胜通过微信发给答辩人的《车辆注册登记证》等图片，发现时间都在2016年9月30日之前，明显存在不符合车辆销售逻辑错误，答辩人发现应当是被“套路贷”了，答辩人就不再还信用卡了。至答辩日，答辩人仍未收到登记在答辩人名下牌号为闽Ｄ×××××的白色车辆及该车《机动车行驶证》。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月1日，厦门中诚通汽车服务有限公司（现更名为厦门中诚通担保有限公司）、厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司共同作为乙方与案外人签订了《按揭贷款合作协议》。在厦门鑫中凤汽车服务有限公司的推荐和促成下，杨我海于2016年9月30日与案外人签订了《分期付款购车合同》，杨我海从案外人处购买雪佛兰牌汽车一辆，价格为136000元，付款方式为信用卡分期付款，杨我海支付首付款后，其余106100元向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行办理信用卡，分36期偿还，杨我海与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，案外人为杨我海透支的该笔资金向工商银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺对杨我海在上述合同项下的全部债务偿债责任。因杨我海未能按约还款，案外人分别于2017年9月25日、2018年1月25日、2018年5月25日、2018年9月25日、2019年1月25日、2019年4月25日向工商银行为杨我海代偿了欠款14200元、14100元、14200元、14200元、14200元、25173元，合计96073元。工商银行于2018年6月5日向案外人出具《保证人偿债证明》，确认因杨我海未按约及时履行债务，截止2018年3月30日，案外人偿还合同项下债务合计28300元。案外人向杭州市下城区人民法院提起诉讼，要求厦门鑫中凤汽车服务有限公司偿还其向工商银行代偿的款项28300元、逾期利息及律师费2500元，法院判决支持了案外人的诉讼请求。法院判决的金额和之后案外人向工商银行代杨我海偿还的欠款共计为99254.2元。2019年4月26日案外人出具了保证人代偿证明、代偿明细，至此杨我海欠案外人的99254.2元，已由厦门鑫中凤汽车服务有限公司代为清偿。 另查明，2019年4月15日，厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门中诚通担保有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司及法人李忠生、黄毅凤声明，对案外人的保证责任由厦门鑫中凤汽车服务有限公司偿付，并由厦门中诚通担保有限公司作为权利人向违约人行使追偿权。 还查明，杨我海与案外人签订《分期付款购车服务合同》中约定的杨我海选购的雪佛兰牌SGM7154DAAA型汽车，于2016年9月23日注册登记在“杨我海”名下，车牌号为：闽Ｄ×××××，《机动车行驶证》发证日期：2016年9月26日，2016年9月14日办理了《机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。 本院认为，厦门中诚通汽车服务有限公司（现更名为厦门中诚通担保有限公司）、厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司与案外人签订了《按揭贷款合作协议》，按双方约定，厦门鑫中凤汽车服务有限公司向案外人推荐了客户杨我海。杨我海与案外人签订了《分期付款购车服务合同》，厦门鑫中凤汽车服务有限公司需对杨我海《分期付款购车服务合同》项下的还款义务向案外人承担连带保证责任。因杨我海违约，未按约定归还银行贷款，案外人代杨我海向银行归还贷款及逾期利息，共计金额99254.2元（含逾期利息、律师费），厦门鑫中凤汽车服务有限公司按其与案外人的约定，已将上述款项代杨我海向案外人清偿，厦门中诚通担保有限公司要求杨我海偿还其代为清偿的欠款的99254.2元及资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。杨我海认为未收到登记在其名下牌号为闽Ｄ×××××的白色雪佛兰牌汽车及该车《机动车行驶证》，厦门中诚通担保有限公司应当向案外人行使追偿权或通过变卖登记在杨我海名下牌号为闽Ｄ×××××白色车辆来实现债权的辩解，经查：杨我海与案外人签订《分期付款购车服务合同》中约定的杨我海选购的雪佛兰牌SGM7154DAAA型汽车，已注册登记在杨我海名下，且杨我海已支付部分分期款项，杨我海所举证据不足以证明其主张未收到车辆的事实，故杨我海应承担举证不能的不利后果。杨我海该辩解理由查无实据，本院不予采信。杨我海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 杨我海应于本判决生效之日起十日内支付厦门中诚通担保有限公司99254.2元和资金占用费（资金占用费以99254.2元为基数从2019年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日止至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2456.3元，减半收取1228元，由杨我海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李文龙 二〇二〇年五月六日 书记员  陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-7523957。