河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初509号原告：赵希文，女，1979年6月29日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：卢氏县乐翻天游乐场。经营者：宋晓肖，经理。住所地：卢氏县文峪乡麻家湾村。统一社会信用代码：9241122MAP46PK9LX7。被告：宋晓肖，男，1983年2月12日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。原告赵希文诉被告卢氏县乐翻天游乐场、宋晓肖违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱金鹏独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告赵希文及委托诉讼代理人麻文波、被告卢氏县乐翻天游乐场法定代表人宋晓肖及委托诉讼代理人张芮瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵希文向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费12426.68元、误工费13026.89元、护理费2919.8元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、住院期间交通补助费520元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费800元、被抚养人生活费6957.6元及精神抚慰金5000元等各项损失105372.9元（已扣除被告垫付的药费6500元），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，按误工护理新标准，增加11325.32元的诉讼请求。事实和理由：被告宋晓肖在文峪乡涧西村经营一家网红桥娱乐场，工商登记号为卢氏县乐翻天娱乐场，为游人提供有偿娱乐服务。2019年8月19日下午6点多，我和几位朋友到被告经营的网红桥娱乐场玩耍，入场劵每人10元，8点左右，在玩耍过程中，从网红桥上掉落桥下保护气垫，谁知保护气垫气压过低，弹力不足，导致我右侧三踝骨折，当即疼痛难忍、肿胀发紫，无法站立，更无法行走，被告宋晓肖和我朋友一块将我送到县医院住院治疗，经医生诊断为右侧三踝骨折，住院治疗26天，住院当晚及住院期间，被告共垫支6500元，其他损失被告拒赔，无法达成一致意见。原告认为，被告经营网红桥娱乐场，为游客提供有偿娱乐服务，依法负有安全保障义务，保障游客的人身、财产安全，然而被告经营的娱乐场既没有安全资质也达不到相关的安全条件，所提供的娱乐场设施保护气垫气压不足，导致我严重受伤，被告具有完全的过错，应负全部赔偿责任。为此，为维护我的合法权益，依据《侵权责任法》第37条之规定，起诉至贵院，请求司法保护，望法院公正审理后，判决支持我的诉讼请求，以维护我的合法权益和法律尊严。被告答辩称，原告所述与事实不符，娱乐场设备设施正常，气垫气压正常，游玩的人很多，原告不能正确选择下桥时机是造成原告受伤的原因；另外，娱乐场周边有安全警示以及安全告知，游乐场尽到了自己的义务，原告受伤是原告自己失误造成的，综上被告认为应驳回原告请求被告承担责任的诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、陈丽粉、杨宇峰、李燕玲三份证言，证实原告在被告的游乐场游玩时受伤的经过。2、诊断证明、出院证各一份及原告住院治疗的一套病历24页（含日费用清单），证实原告住院治疗票据、手术开支12426.68元的情况。3、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残程度为10级。4、鉴定费票据八张，证实原告支付鉴定费800元。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：1．三个证人未有正当理由拒绝出庭，造成法庭和对方无法向其发问，查明案情事实，其证言不能作为有效证据使用；2．证据证明气垫充气量不足与事实不符3．由于原告并非是很大伤情，出院卧床休息三个月，与实际情况不符；4．医疗费票据应当出示两联，只有一联不能证实其报销合作医疗；5．司法鉴定意见书不认可，该司法鉴定书参照标准是人体损伤致残程度分级，但第42条明确委托单位是办案机关，仅限于侦查机关、起诉机关，不包括律师事务所更不包括自然人，该鉴定书委托人是赵希文，违背了参照标准的规定；鉴定费票据，鉴定本身不合法，对此不予认可。根据上述证据质证意见并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：被告宋晓肖在文峪乡涧西村经营一家网红桥娱乐场，工商登记号为卢氏县乐翻天娱乐场，为游人提供有偿娱乐服务，入场券每人10元。2019年8月19日下午6点多，原告和几位朋友到被告经营的网红桥娱乐场玩耍，原告从网红桥上掉落到桥下保护气垫，造成原告受伤，原告随即被送到县医院治疗，经诊断，原告为右侧三踝骨折，住院治疗26日，原告开支费用12426.68元，被告垫支6500元。原告于2019年9月14日出院，出院医嘱卧床休息三个月。2019年12月25日，原告自己委托鉴定，三门峡莘正法医临床司法鉴定所于2020年1月6日作出三莘正司鉴所【2019】临鉴字第135号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人赵希文的伤残等级为十级”开支鉴定费用800元。现原告起诉来院，要求被告赔偿如下项目1．医疗费含检查费凭票据12426.68元；2．误工费住院26天是3146元，出院后90天是10890元；3．护理费住院期间是3146元，出院后依照医嘱需要护理90天是10890元；4．住院伙食补助费1300元；5．营养费520元；6．伤残赔偿金68401.94元；7．被扶养人生活费孩子15岁3295.7元，父母77岁3661.9元；8．精神抚慰金5000元；9．住院期间交通补助费520元，共123198.22元，扣除被告垫付的医疗费6500元，合计116698.22元。被告拒赔。本院认为，公民的健康权是依法应当受到保护的，但受保护的前提条件是受害人受到了非法侵害。本案中原告的伤情虽是在游玩被告经营的娱乐项目“网红桥”过程中受的伤，但造成伤情的原因并非被告提供的娱乐设备直接造成的，而是原告在参与娱乐项目过程中因自身操作不当造成的。且原告玩耍的同一项目在同一方式、同一时间内“网红桥”上会聚集较多的游客，而该项目玩耍的最终结果就是从“网红桥”上跳到下面事先铺好的气垫上，至此与原告同时向下跳还有其他众多游客，但其他游客均未出现受伤情况，仅有原告一人受伤，可见原告庭审中陈述的其受伤是因被告铺设在桥下面的保护气垫气压过低所致的说法本院不能采信，况且原告对其上述说法也没有提交相应证据予以证明。相反，被告对其经营的娱乐项目服务提交了营业执照，且营业执照上的经营范围包括了“娱乐项目服务”，另外本院经过去现场调查，核实到事故地点有被告张贴的安全警示、告知等提醒性标语。综上，本院认为被告提供的娱乐项目服务属于营业执照允许的经营范围，且在提供服务的过程中做到了相应的设备保障措施、并张贴有安全提示警告标语，在涉案事故发生后被告又实施了积极的救助行为，其已经履行了娱乐经营者应尽的义务，故本院认为被告在本案事故中主观上没有过错。但鉴于被告经营的娱乐项目毕竟具有一定的风险性，情理上应当弥补原告因伤情所受到的损失，因此本院酌定被告为原告的损失给予一定的经济补偿。另本院认为，原告本人系完全民事行为能力人，应当对涉案娱乐项目存在的风险性有一定的认识。原告既然购买了娱乐项目入场券，并参与娱乐项目玩耍，系自愿将自己陷入一定的风险中的，应当对自己的选择所造成的事故承担责任。考虑到被告曾垫付原告6500元费用，本院酌定被告为原告的损失再补偿30000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县乐翻天游乐场、宋晓肖于本判决生效后十五日内支付给原告赵希文补偿款30000元；二、原告赵希文的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由原告赵希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  郭昱君