wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初988号 原告：方贤平，男，1983年3月3日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚富洋，男，1985年10月12日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告方贤平与被告尚富洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方贤平、被告尚富洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方贤平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚富洋偿还原告方贤平欠款本金3500元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2010年3月9日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月9日，被告尚富洋因资金周转困难向原告借款3500元，并出具借款条据一支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告尚富洋辩称，该笔借款系被告本人参与赌博时方贤平给被告提供的赌资，借款条据系被告尚富洋本人出具，现被告同意偿还借款本金不同意偿还借款利息。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有异议的事实，本院认定如下：对被告辩称该笔借款系被告参与赌博时原告给被告提供的赌资，在庭审中已告知被告限其于2020年4月17日前向公安机关报案，并将相关立案材料交于本院，但被告于2020年4月17日到期后未能向本院提交相关报案材料，故对被告以上答辩意见不予采纳，对原告提交的条据予以采信。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月9日，被告尚富洋向原告方贤平借款3500元，并出具借款条据1支，“今欠到  方贤平叁仟伍佰元（3500.00）6月份还清（分期还），若6月份还清就是叁仟元，若还不清就照2分   2010年3月9日  尚富洋”。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息，被告不予偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告尚富洋向原告方贤平借款，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效，对原告主张由被告尚富洋偿还借款本金35000元及按月利率20‰计算利息的诉讼请求，依法予以支持；对被告辩称该借款系赌资的辩论意见没有法律依据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告尚富洋于本判决生效之日起五日内偿还原告方贤平借款本金3500元及利息（利息按月利率20‰，从2010年3月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚富洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  景相国    二0二0年五月十二日 书  记  员  李建鑫      1
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初90号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人杨见军，男，1990年3月10日出生于山东省费县汉族，文盲，农民，住山东省费县。因非法携带管制器具于2010年9月8日被宁海县公安局决定行政拘留三日；因吸毒于2012年7月12日被宁海县公安局决定行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被本院判处有期徒刑一年，2015年4月8日刑满释放；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2016年3月18日被宁海县公安局决定行政拘留七日；因寻衅滋事于2017年6月9日被宁海县公安局决定行政拘留十日；因殴打他人于2018年6月19日被宁海县公安局决定行政拘留八日，并处罚款五百元；因携带管制刀具于2019年1月13日被宁海县公安局决定行政拘留十日；因殴打他人于2019年5月8日被宁海县公安局决定行政拘留九日；因寻衅滋事于2019年8月8日被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审，2019年3月27日被宁海县人民检察院取保候审，2020年3月27日被本院取保候审，同年5月26日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人黎降龙，男，1990年1月2日出生于浙江省宁海县汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因犯故意伤害罪于2008年10月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审，2019年8月20日被宁海县人民检察院取保候审，2020年5月26日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人杨见军、黎降龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，经审查该案不宜适用简易程序审理，于同年4月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人杨见军、黎降龙及辩护人徐建宏、叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月1日晚，被告人杨见军在宁海县世贸中心ｓｅｅｙｏｕａｇａｉｎ酒吧喝酒时，见叶某与该酒吧经理娄某发生争执。被告人杨见军为发泄情绪，遂找来被告人黎降龙，两人持砍刀对该酒吧吧台的酒、酒架等物品进行砍砸，被砸物品经鉴定共计价值人民币12650元。 案发后被告人黎降龙主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现被告人杨见军、黎降龙已赔偿损失并取得谅解。 公诉机关当庭改变指控：被砸物品经鉴定共计价值人民币3500余元。 为证明上述事实，公诉机关当庭提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人杨见军、黎降龙持刀任意损毁他人财物，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人杨见军系累犯，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月；被告人黎降龙具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人杨见军对公诉机关当庭改变指控的事实、起诉指控的罪名及量刑建议没有异议，且在审理期间签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐建宏提出被告人杨见军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人黎降龙对公诉机关当庭改变指控的事实、起诉指控的罪名及量刑建议没有异议，且在审理期间签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人叶广提出被告人黎降龙具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2017年8月1日晚，被告人杨见军在宁海县世贸中心ｓｅｅｙｏｕａｇａｉｎ酒吧喝酒时，见叶某与该酒吧经理娄某发生争执。被告人杨见军为发泄情绪，遂找来被告人黎降龙，两人持砍刀对该酒吧吧台的酒、酒架等物品进行砍砸，被砸物品经鉴定价值人民币3500余元。 2018年2月18日，被告人杨见军被公安机关抓获归案。同年7月27日，被告人黎降龙主动至公安机关投案。案发后，被告人杨见军、黎降龙已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨见军、黎降龙的供述，被害人林某的陈述，证人娄某、陈某、叶某、蒋某的证言，现场勘验检查笔录及照片，实物查（勘）验记录及情况说明，送货单、价格鉴定意见书，到案经过，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨见军、黎降龙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨见军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨见军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻、从宽处罚。被告人黎降龙具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻、从宽处罚。辩护人徐建宏、叶广对各自被告人所提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。对被告人杨见军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人黎降龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨见军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年1月18日止。） 二、被告人黎降龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒骥威 人民陪审员  葛国芬 人民陪审员  胡茂春 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  **云
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执414号 申请执行人：胡帅，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：文雅，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人胡帅与被执行人文雅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人文雅发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人胡帅偿还借款人民币50000元及按月利率1%的标准计算自2020年2月16日起至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币525元，执行费人民币658元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人文雅银行存款或其他收入人民币52600元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人文雅价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1226号 原告：高樟华，男，1962年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：谢炳朝，男，1956年6月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：沈雪成，男，1974年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈潮贵，男，1960年8月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：葛跃铭，男，1968年10月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：叶一妙，系浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江江南春建设集团有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇工农村183号。 法定代表人：沈关宝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈炳仟，系杭州市萧山区坎山法律服务所法律工作者。 原告高樟华与被告谢炳朝、沈雪成、陈潮贵、葛跃铭、浙江江南春建设集团有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告谢炳朝、陈潮贵、葛跃铭、江南公司共同支付货款108305元，并按年利率6%计算支付自2020年1月30日起至付清之日止的利息损失，被告沈雪成对上述债务承担连带清偿责任；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014-2015年，原告给桐庐白塔岭水库除险加固工程提供水泥，期间均系原告按被告谢炳朝要求将水泥送至工地。2019年5月13日，被告谢炳朝向原告出具一份《承诺书》，载明：截止到2019年5月13日，尚欠高樟华水泥款计108305元，本人承诺于2020年1月30日前支付伍万元，2020年5月底前付清。（该水泥用于毕浦白塔岭水库加固工程，经手人有郑拥军，谢炳朝。）担保人担保至还清之日。被告沈雪成在担保人栏签名捺印。至今，原告未收到上述欠款。 另查明，2014年3月21日，被告葛跃铭与陈潮贵签订了合作投资协议书，约定由被告葛跃铭与陈潮贵共同承包由被告江南公司中标承建的桐庐白塔岭水库除险加固工程，江南公司收取19%的管理费。被告葛跃铭从江南公司承接工程之后，由其负责工程总施工，被告谢炳朝负责材料管理，郑拥军负责财务管理等。 审理中，被告谢炳朝对买卖事实无异议，但抗辩其负责工地材料管理，并根据被告葛跃铭指示签下《承诺书》，涉案款项应由葛跃铭先行支付，再由各合伙人分摊。被告沈雪成对《承诺书》无异议。被告葛跃铭、江南公司均抗辩，原告与被告谢炳朝之间的买卖关系与其无关，且本案起诉已经超过了诉讼时效，要求驳回原告诉请。 本院认为：本案争议的焦点是应当由谁支付涉案货款。经审理查明，原告系根据被告谢炳朝要求将水泥送至桐庐白塔岭水库除险加固工程，并当庭表示不知道该工程的施工单位或实际负责人，仅与谢炳朝发生交易联系；而被告葛跃铭、江南公司均否认与原告之间存在买卖关系。根据合同相对性等规定，原告要求被告陈潮贵、葛跃铭、江南公司支付货款的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，被告谢炳朝、沈雪成在依据《承诺书》约定向原告承担付款义务后，可根据相关事实和法律规定依法行使追偿权以维护自身合法权益。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢炳朝于本判决生效之日起十日内支付原告高樟华货款108305元，并按年利率6%计算支付自2020年1月30日起至款项付清之日止的损失，被告沈雪成承担连带清偿责任。 二、驳回原告高樟华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告谢炳朝、沈雪成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告高樟华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢炳朝、沈雪成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年五月二十五日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初390号原告：韩秀梅，女，汉族，1954年2月15日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：闫广超，男，汉族，1983年4月4日生，住河南省通许县。原告之子，代理权限特别授权。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYUIQ。法定代表人：韩刚，职务董事长。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师，代理权限特别授权。原告韩秀梅诉被告安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告韩秀梅于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秀梅撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告韩秀梅承担。审判员  潘红军二〇二〇年五月二十二日书记员  李军博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保160号申请人：济南世博涂装环保设备有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园古月路东首路北。法定代表人：靳先磊，经理。被申请人：上海绿乾环保工程有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3615室。法定代表人：赵金霞，经理。担保人：靳先磊，男，1987年12月13日出生，汉族，住济南市章丘区刁镇张家村前街35号，现住济南市章丘区金梦瑄小区1-903。申请人济南世博涂装环保设备有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海绿乾环保工程有限公司银行存款3.8万元。担保人靳先磊以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人济南世博涂装环保设备有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南世博涂装环保设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海绿乾环保工程有限公司银行存款3.8万元，期限为一年。二、查封担保人靳先磊名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。案件申请费400元，由申请人济南世博涂装环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年五月十三日法官助理齐硕书记员王沂霞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异69号案外异议人：周湘颖，女，汉族，1971年1月21日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人（诉讼代表人）：高立峰，男，汉族，1977年3月13日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：张丽平，女，汉族，1980年6月20日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人（诉讼代表人）：高小斌，男，汉族，1971年7月23日生，现住吉林省大安市。申请执行人（诉讼代表人）：王文，男，汉族，1963年11月14日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：李艳，女，汉族，1963年12月7日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人（诉讼代表人）：王景辉，男，汉族，1969年2月16日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：杨桂芝，女，汉族，1967年7月25日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人（诉讼代表人）：赵清林，男，汉族，1968年11月24日生，现住哈尔滨南岗区。委托代理人：刘绍锋，男，汉族，1966年8月10日生，现住吉林省扶余县。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系经理。委托代理人：辛丽娜，女，汉族，1980年3月28日生，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人高立峰等人与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日作出（2019）吉0702执2445号执行裁定书，查封被执行人松原市某房地产开发集团有限公司开发建设的某小区171幢B座中的房屋：2516号、2517号、2524号、2528号、2422号、2426号、2427号、2428号、2320号、2321号、2226号、2327号、2223号、2224号、2115号、2118号、2121号、2122号、2125号、2126号、2129号、1916号、1922号、1923号、1828号、1829号、1717号、1718号、1719号、1615号、1617号、1627号、1628号、1630号、1515号、1517号、1519号、1527号、1528号、1530号。查封期限三年。于2019年11月27日作出（2019）吉0702执2445号之一执行裁定书，查封被执行人松原市某房地产开发集团有限公司开发建设的某小区171幢B座中的房屋：2628号、2629号、2630号、2631号、1316号、1317号、1318号、1321号、1323号、1324号、1327号、1328号、1329号、1330号。查封期限三年。案外异议人周湘颖向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭召开听证会进行了审查，周湘颖无正当理由缺席听证会。本案现已审查终结。案外异议人称：周湘颖于2019年3月15日付款172,264元购买某公司某小区171幢B座2524号房屋，合同签订后缴纳了购房款、入住费、取暖费等费用，该房屋系周湘颖所有，请求停止执行宁江区人民法院（2019）吉0702执2445号执行裁定，停止执行该房屋。案外异议人周湘颖向本院提交了下列证据复印件证实其主张：1、商品房买卖合同一份。2、交款凭证一枚。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定：“异议人或复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果”。本案中，案外异议人周湘颖经本院合法传唤无正当理由缺席听证会，致使本案相关事实无法查清，案外异议人周湘颖提供的现有证据，不足以证明其享有的不动产民事权利能够排除执行，故对案外异议人周湘颖的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外异议人周湘颖的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  狄英纳人民陪审员  刘 勇人民陪审员  窦丽云二〇二〇年五月十一日法官 助理  刘玉珊书 记 员  董子涵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1023号 原告：靳小琳，女，汉族。 被告：马红星，男，汉族。 原告靳小琳与被告马红星不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，靳小琳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，靳小琳申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许靳小琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由靳小琳负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年五月十五日 书记员  张美玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执843号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：陈凤梅，女性,1963年8月16日生，汉族，住辽宁瓦房店。被执行人：王厚吉，男性,1963年11月2日生，汉族，住辽宁瓦房店。平安银行股份有限公司大连分行与陈凤梅、王厚吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5304号民事判决书已经发生法律效力，陈凤梅、王厚吉未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人陈凤梅、王厚吉发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对陈凤梅、王厚吉采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1528号 原告：周辉，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被告：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳南路1号，统一社会信用代码91510623717540258L。 法定代表人：杨官文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘辉，男，该公司员工。 原告周辉与被告四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司（以下简称为富乐房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周辉的委托诉讼代理人刘刚、被告富乐房产公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款392671.00元，并从2017年1月1日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更计算利息的方法为：以借款392671.00元为基数，从2017年1月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止。事实和理由：被告因经营需要，向原告借款。2017年1月1日，经原、被告协商结算，被告共欠原告借款392671.00元，因被告无钱偿还，便向原告出具了一张392671.00元的借条，并于2017年12月15日向原告出具了一份还款计划，约定于2018年偿还10%的借款，同时约定按照年利率6%计算利息。后经原告向被告催收未果。 被告富乐房产公司辩称，被告尚欠原告借款392671.00元属实，也同意从2017年1月2日起按年利率6%支付利息，但因公司现资金困难，暂时无法偿还，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告因经营缺乏流动资金，曾向原告借款。2017年1月1日，经原、被告协商结算，被告共欠原告借款392671.00元，因被告无钱偿还，便向原告出具一张392671.00元的借据，同时于2017年12月15日向原告出具一份还款计划，约定按照年利率6%计算利息。后经原告向被告催收未果。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的身份证、企业基础信息、借款借据、还款计划等经当庭质证并经本院确认的证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曾向原告借款，后经原、被告协商结算，被告共欠原告借款392671.00元，被告即向原告出具了借据及还款计划对所欠借款数额予以确认，故原、被告间的借贷关系成立，合法、有效。根据我国《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告现要求被告偿还借款392671.00元及从2017年1月2日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条第二款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内向原告周辉偿还借款392671.00元及利息（以借款392671.00元为基数，从2017年1月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595.00元，由被告四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何 婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初266号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1992年8月1日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月30日凌晨，被告人孙某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车，沿本市杨舍镇河东路由南向北行驶至向阳新村公交站处时被民警查获。经鉴定，被告人孙某血液中的乙醇浓度为146mg/100ml。被告人孙某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人孙某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人孙某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人孙某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年五月二十六日书记员 陆晓妍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4379号上诉人(原审原告）：乔静，女，1981年12月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜青青，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芸，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：邹楠楠，女，1983年1月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。原审第三人：刘云，女，1981年6月14日出生，汉族，住济南市。原审第三人：王鲁菁，男，1963年2月10日出生，汉族，住济南市。原审第三人：董玮，男，1973年4月30日出生，汉族，住河北省三河市。以上三原审第三人共同委托诉讼代理人：郭建敏，山东律尚律师事务所律师。上诉人乔静因与被上诉人邹楠楠、原审第三人刘云、王鲁菁、董玮返还原物纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乔静于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，乔静提出撤回上诉，系依法处分自己的诉讼权利，未侵犯国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18210元，减半收取9105元，由乔静负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英审 判 员 刘彦亭审 判 员 赵 雯二〇二〇年五月十四日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1519号 原告：王某1，男，1980年11月29日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：丁国明、肖乐群，江苏紫石律师事务所律师。 被告：陈某，女，1978年11月25日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：虞银春、刘晓君，江苏天全律师事务律师。 原告王某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员袁慧剑独任审判，并于2020年4月23日不公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人肖乐群，被告陈某及其委托诉讼代理人刘晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令准许原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2002年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××生王某2。双方婚前认识时间较短、仓促结婚，导致婚后矛盾频发，多年来争吵不断。日积月累，致夫妻感情日渐淡薄直至完全破裂。请求法院解除原、被告婚姻关系。 被告陈某辩称：我与原告婚前有基础，婚后有夫妻感情，并共同创造了美好生活。刚结婚时，原告家庭贫寒，原告只是注册了个体户。2012年共同创办了夫妻公司江苏安材机械设备有限公司，且在南通置有房产，婚生子在南通贵族学校上学。由于近年我在南通陪婚生子读书，原告与她人相处不当，原告离婚是为了与第三者结婚。我一直企盼原告回归家庭共同维护彼此的幸福婚姻，我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。 经审理查明：2002年腊月，原、被告经人介绍相识，2003年正月初四订婚，××××年××月××日原、被告在原海安县人民政府登记结婚，××××年××月××日婚生一子王某2（现就读于南通思德福国际学校）。婚后，原告开个体运输车，与他人合开加工油漆小作坊和油漆店，然后创办水泥机械厂；被告婚后生育、抚育婚生子，到白甸移动营业厅工作，2005年至2012年在江苏合海机械制造有限公司、南通升辉机械有限公司打工。2012年1月，原、被告共同注册江苏安材机械设备有限公司，并共同经营。以江苏安材机械设备有限公司的名义购买轻型普通货车（江铃牌苏Ｆ×××××）、轿车两辆（路虎揽胜牌苏Ｆ×××××、宝马牌苏Ｆ×××××）。2018年原、被告在南通市购买开发区橡树湾49幢2单元905室住房一套。被告曾去南通照顾婚生子一段时间。原、被告在共同生活中也曾因生活琐事发生过矛盾，但双方尚能化解。2020年初，因原告要求与被告离婚，双方发生矛盾。同年3月20日，因原告要求与被告离婚，原告与被告及其父母等在江苏安材机械设备公司发生冲突；4月7日原、被告再次发生纠纷并报警。被告向有关部门举报原告虚增注册资金、改变公司股份占比以及江苏安材机械设备有限公司环保问题，引起有关部门的调查、处理，致原、被告矛盾加大。原告起诉来院，要求与被告离婚。 另查明：结婚时原告去彩礼36800元。被告陪嫁有新飞电冰箱、小天鹅洗衣机、空调、松下彩电各一台（冰箱、洗衣机、空调已坏），组合家俱，木箱、人造革箱各一只（人造革箱已坏），马桶一只，洗脚盆一只，不锈钢盆两只，铜炉一个（捂脚用），DVD（已没有了）、功放、音响等。 庭审中，原告陈述：被告婚前一直没有告诉我她是二婚，生儿子后，我多方打听才晓得。我多次提出离婚，考虑到孩子小、公司刚创立，一直没有到法院起诉。被告通过微信群、短信、电话诽谤我，造成我名誉受到很大影响，我保留追究被告损害我名誉的权利。被告到现在都没有将宝马车交还给公司。 被告陈述：我跟第一个男朋友是拿了结婚证，但没有举行婚礼。一开始与原告谈亲的时候我父母就告诉了原告父母，我也在结婚前告诉过原告，没有隐瞒二婚的事实。原告父母的房子是我们结婚后回家翻建的。江苏安材机械设备有限公司环保整改是听从国家号召。公司的宝马车我借给了别人使用。 本案在审理过程中，本院主持双方进行调解，但未能达成协议。 上述事实，有结婚证（复印件），接处警记录，车辆注册登记信息，原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识、并恋爱，双方婚前有一定的基础。婚后，建立起了夫妻感情。十几年来，原、被告共同创业，共同建设家庭，为了婚生子的成长和教育，在南通买房，并送婚生子就读国际学校，双方都为家庭作出了贡献。在共同创办的江苏安材机械制造有限公司蒸蒸日上，事业有成时，却发生矛盾，而且引发离婚诉讼，原、被告双方均负有一定责任。原告应注意规范自身的行为，避免授人以柄。被告亦应帮助原告解开心结，相信原告，爱护共同创办的企业。双方均应严守做人之底线，为婚生子做出榜样。原、被告应不忘初心，珍惜已经建立起来的婚姻关系，求同存异，相互理解、共同维护好感情。原告在本次诉讼中也未能举出证明双方感情已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某1要求与被告陈某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年五月二十九日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准许离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初265号原告：李洪伟，男，1986年2月26日出生，现住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市润达学府苑。负责人：王文明，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡保森，该公司外勤。原告李洪伟与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称华安财险安达支公司）保险合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李洪伟的委托诉讼代理人张晓琳，被告华安财险安达支公司的委托诉讼代理人蔡保森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪伟向本院提出诉讼请求：要求华安财险安达支公司履行保险合同义务在交强险限额内向李洪伟支付保险理赔款120000.00元。事实和理由：李洪伟系黑Ｆ×××××号小型普通客车的车主，该车辆在华安财险安达支公司投保交强险。2018年11月4日18日05分许，李洪伟驾驶该车辆沿伊春市铁力市三公里半至红光村路由北向南行驶至金色嘉园宾馆门前路段时将由东向西横过道路的行人王秀琴撞倒，造成车辆损坏、王秀琴受伤的交通事故。铁力市交警大队作出第23078120180000105号道路交通事故认定书，认定李洪伟因逃逸而承担事故全部责任，行人王秀琴无责任。王秀琴的伤情经鉴定构成重伤。铁力市人民法院认定李洪伟犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。期间，李洪伟与王秀琴达成调解协议，李洪伟赔偿王秀琴各项经济损失401700.00元。事故发生后，李洪伟及受害人王秀琴曾向华安财险安达支公司报案，并申请予以保险理赔，但华安财险安达支公司以李洪伟具有交通事故逃逸的情形而拒绝赔偿。李洪伟认为，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。且事故发生时正在保险期限内。根据《侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，华安财险安达支公司拒绝赔偿违反该法律规定。故提出诉讼请求。华安财险安达支公司辩称，同意赔偿，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的李洪伟所举机动车交通事故责任强制保险抄单、道路交通事故认定书、铁力市人民法院（2019）黑0781刑初133号刑事判决书、一次性和解协议一份、收条两张、受害人王秀琴的诊断证明书两份、出院证一份、住院票据一张、护理费收据一张、病例一份、住院病人费用清单六张予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日18日05分许，李洪伟驾驶黑Ｆ×××××号小型普通客车沿伊春市铁力市三公里半至红光村路由北向南行驶至金色嘉园宾馆门前路段时将由东向西横过道路的行人王秀琴撞倒，造成车辆损坏、王秀琴受伤的交通事故。铁力市交警大队作出第23078120180000105号道路交通事故认定书，认定李洪伟因逃逸而承担事故全部责任，行人王秀琴无责任。事故发生后，王秀琴在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗至2018年12月19日，诊断为颅脑损伤等，花去医疗费113886.24元，王秀琴经鉴定构成重伤。2019年6月5日黑龙江大学司法鉴定中心鉴定结论王秀琴构成九级伤残，医疗终结期8个月，护理至定残前一日，其中住院期间需二人护理，出院后一人护理，营养期120日，再生医疗费10000.00元。2019年9月21日李洪伟与王秀琴达成调解协议，李洪伟赔偿王秀琴各项经济损失401700.00元，已给付。铁力市人民法院认定李洪伟犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。李洪伟系黑Ｆ×××××号小型普通客车的车主，该车辆在华安财险安达支公司投保交强险，保单号6261381030120180014158，其中死亡赔偿限额110000.00元，医疗费用限额10000.00元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：李洪伟虽有逃逸行为，但交强险条款未将肇事逃逸规定为责任免除条款，交强险条例也未将肇事逃逸列为免责事由，故李洪伟逃逸行为并不引起华安财险安达支公司免除责任保险的法律后果；李洪伟主张在限额内赔偿120000.00元，符合保险合同的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿李洪伟120000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  万发亮二〇二〇年五月七日书记员  左文文
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执208号申请执行人易小军，男，1971年10月16日出生，汉族，住邵阳县。被执行人胡峰，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人魏芸，女，1972年10月14日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。申请执行人易小军与被执行人胡峰、魏芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0523民初471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡峰、魏芸未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易小军于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月18日向申请执行人易小军送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年3月23日向被执行人胡峰、魏芸发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人易小军未在规定期限内提供财产线索，被执行人胡峰、魏芸也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月20日至2020年5月29日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人胡峰、魏芸无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年3月19日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人胡峰、魏芸不动产登记状况。由于被执行人胡峰、魏芸无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人胡峰、魏芸有可供执行的财产。2020年5月29日，本院将被执行人胡峰、魏芸纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人胡峰、魏芸适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年5月29日约谈告知了申请执行人易小军并要求其提供其他财产线索，但申请执行人易小军未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人胡峰、魏芸有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人易小军表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年5月29日，本院应当执行的标的为207264.5元，尚有207264.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡峰、魏芸有其它可供执行财产，申请执行人易小军也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人胡峰、魏芸财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人易小军同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易小军发现被执行人胡峰、魏芸有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  邹 其审判员  胡小平二〇二〇年五月二十九日书记员  邓小雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终4867号上诉人（原审被告）：陈兴峰，男，1973年5月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张学燕，济南市中泽水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贺丽，女，1985年9月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：魏润，女，1937年6月25日出生，汉族，住济南市。原审被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。负责人：谢春雨，经理。委托诉讼代理人：史文文，女，该公司职工。上诉人陈兴峰因与被上诉人贺丽、魏润及原审被告太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初5774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈兴峰于2020年5月6日向本院递交撤诉申请，以自行和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人陈兴峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈兴峰撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5326元，减半收取2663元，由上诉人陈兴峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙磊二〇二〇年五月六日书记员  李敏
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1099号 原告：黄可兵，男，1979年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：董胜武，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告黄可兵与被告董胜武健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄可兵、被告董胜武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄可兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告董胜武赔偿原告各项经济损失5618元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日上午，被告董胜武以原告驾驶的士搭载了农村客运线路乘客为由，辱骂原告并掐伤原告的颈脖。造成原告受伤后住院治疗四天，造成医疗费损失1712.8元、住院伙食补助费损失240元、营养费损失120元、误工费损失1174.22元、护理费损失670.98元、交通费损失200元、精神损害抚慰金损失1000元、鉴定费损失500元，合计经济损失5618元。要求被告全额赔偿。 被告董胜武辩称，是原告违规在农村客运线路上搭载乘客在先，答辩人出于义愤，用手抓住原告上衣推搡了一下，并未动手打原告。原告喊“别搞了”后，答辩人就松手了。原告并未受伤。其所有损失都是原告故意扩大造成，不同意原告的赔偿请求。 原告黄可兵围绕诉讼请求，依法提交了下列证据1、公安机关对原、被告的询问笔录二份；2、华容县人民医院住院医疗费发票、入院记录、出院记录及出院疾病诊断证明、住院病人用药及费用清单；3、岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。经庭审质证，被告董胜武除对原告提交的证据1的真实性无异议外，对原告提交的其他证据均表示系原告为虚增损失故意造成的，对其真实性不认可。本院确认原告提交的证据为有效证据。 根据上述认证，结合双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告黄可兵系城市出租车运营司机，被告董胜武系华容县县城至华容县客运班线运营司机。2019年12月4日上午，原告黄可兵驾驶出租车送客至华容县江州返回时，超过被告董胜武驾驶的客运中巴车，在塔市驿车站超市旁搭乘乘客。被告董胜武见状，认为黄可兵系违规载客，加速超车至黄可兵前方后下车，指责黄可兵，黄可兵摇下车门玻璃分辨时，董胜武双手穿过车门抓住黄可兵颈脖进行推搡，造成黄可兵左侧颈部、左侧胸部上部软组织受伤的轻微伤。黄可兵口头警告要求董胜武停止后，董胜武松手停止。后黄可兵下车打开车辆后备箱，取出旅客行李，旅客下车搭乘中巴车后，各自离开。黄可兵受伤后，在华容县人民医院住院治疗4天，用去医疗费1712.8元。2020年1月9日，黄可兵向本院提起诉讼，要求董胜武赔偿经济损失。诉讼中，经本院调解，黄可兵曾同意赔偿董胜武经济损失2000元，而董胜武执意要求2500元而未果。2020年4月13日，黄可兵撤诉后，向岳阳市百信司法鉴定所申请伤情鉴定，花费鉴定费500元。岳阳市百信司法鉴定所于2020年4月14日出具岳百司鉴所2020临鉴字第42号司法鉴定意见书，认定黄可兵伤情最多构成轻微伤，外伤后伤休7日。2020年5月11日，黄可兵再次向本院提起诉讼。 本院认为，原告黄可兵经营城市出租车，违规在农村客运班线车站处搭乘乘客是本纠纷发生的起因，对本案发生具有过错。纠纷发生后，被告董胜武处事不冷静，暴力推搡黄可兵致其受伤，应对黄可兵因此造成的经济损失承担主要赔偿责任。本院酌定按70%比例承担。就黄可兵的经济损失，本院分项确认如下：1、医疗费1712.8元；2、住院生活补助费240元（60元/天×4天）；3、误工费1174.22元（61227元/年÷365×7天）；4、交通费247.78元。共计3374.8元。黄可兵伤情轻微，主张营养费和护理费没有事实依据，本院不予支持。黄可兵在伤情轻微时执意进行伤情鉴定，造成鉴定费损失，属于扩大损失，鉴定费应由其自负。 综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、董胜武在本判决生效后十五日内赔偿黄可兵经济损失2362.36元； 二、驳回黄可兵的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元,由黄可兵负担5元，董胜武负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 芬
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初341号原告：申松贵，男，汉族，1951年12月11日出生，住河南省杜旗县。被告：张明科，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省南阳市宛城区。原告申松贵与被告张明科劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申松贵到庭参加了诉讼，被告张明科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申松贵向本院提出诉讼请求：1、判令张明科向原告支付拖欠的工资款10000元;2、本案诉讼费由张明科承担。事实与理山:张明科在社旗县××××村承包耕地种植艾草。20I7年6月至2018年4月，被告雇佣原告为其看管场地及从事薅草、帮助收割等杂活，约定每月工资为2300元。被告向原告支付了部分工资，尚欠1万元未付，于2018年4月22日出具欠条一张。原告诉至法院，请求被告支付。张明科未答辩、未举证。申松贵围绕诉讼请求依法提交欠条一份。本院认为，申松贵提供的证据来源及形式合法，可以作为定案依据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张明科在社旗县××××村承包耕地种植艾草。20I7年6月至2018年4月，张明科雇佣申松贵为其看管场地及从事薅草、帮助收割等杂活，约定每月工资为2300元。张明科向申松贵支付了部分工资，尚欠1万元未付，于2018年4月22日出具欠条一张，内容为“今欠申松贵现金壹万元整（l0000.00元）”，并附有张明科的身份证号码和电话号码。后张明科给付1000元，下欠9000元至今未支付。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。现张明科拖欠申松贵人工工资有其出具的欠条予以证实，故申松贵要求张明科支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但张明科已支付1000元应予以扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明科于本判决生效后十日内支付原告申松贵工资9000元；二、驳回原告申松贵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张明科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1483号原告：唐家豪，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道与交通路交叉口。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。原告唐家豪与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐家豪的委托诉讼代理人王宏林，被告人保驻马店公司的委托诉讼代理人张宏凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐家豪诉称，2019年9月26日，唐路驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号轿车，行驶到信阳市××桥区××里井路口时，发生交通事故。经信阳市公安局交通警察大队认定，唐路负事故的主要责任。豫Ｑ×××××号轿车在被告处投保有车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的车辆损失48600应由被告在承保限额内承担保险赔偿责任。请求判令被告赔付原告车辆损失43500元、评估费2000元、施救费800元、拖车费2300元，共计48600元。被告人保驻马店公司辩称，请求法院依法核实驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效，如果无保险合同约定的免赔情形，我公司愿意在承保限额内承担保险赔偿责任；评估报告部分费用不合理，我公司不予认可，申请有重新鉴定；我公司不承担原告主张的诉讼费、施救费、拖车费、评估费等间接损失。经审理查明，原告唐家豪于2018年12月29日在被告处为自己所有的车牌号为豫Ｑ×××××号的车辆投保有机动车损失保险，保险限额为70435.2元，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日。2019年9月26日18时33分许，唐路（持C1D驾驶证）驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号轿车，沿京深107国道1013公里100米由北向南行驶到信阳市××桥区××里井路口时，与由东向西行使的宋保国驾驶手扶拖拉机发生相撞，造成宋保国、拖拉机上乘坐人徐辉、郭道荣受伤、徐海华经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，唐路负事故的主要责任。事故发生后，唐家豪委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号轿车在交通事故中损失价值进行评估。该公司出具驻旧鉴评估[2019]车评鉴字第530号机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的损失修复价值为43500元。原告为此支出评估费2000元。人保驻马店公司对该评估结论不服，申请对豫Ｑ×××××号轿车在交通事故中损失价值进行重新评估。经本院委托驻马店振兴资产评估事务所，该所出具驻振评报字[2020]第78号资产评估报告书，评估结论为豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的损失修复价值为32677元。人保驻马店公司支出鉴定费3000元。唐家豪在诉讼中提交豫Ｑ×××××号轿车施救费发票一张，金额为800元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告唐家豪为豫Ｑ×××××号轿车与被告人保驻马店公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××××号轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告唐家豪有权要求该车辆损失险的承保公司被告人保驻马店公司对该车因事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。豫Ｑ×××××号轿车的车辆损失按本院委托驻马店振兴资产评估事务所出具的资产评估报告书，豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的损失修复价值为32677元。施救费按票据认定为800元。关于原告唐家豪请求的评估费2000元，因其提交的评估报告系其单方委托作出，且未被采纳，故酌定由其自行承担，对该请求不予支持。关于原告唐家豪请求的拖车费2300元，因其未能提交相应证据加以证明，对该请求不予支持。关于被告人保驻马店公司申请重新鉴定的鉴定费3000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该重新评估费用应由保险人即被告人保驻马店公司自行承担。综上，被告人保驻马店公司应向原告唐家豪支付保险款33477元（32677元+800元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告唐家豪支付保险款33477元。二、驳回原告唐家豪的其它诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，原告唐家豪负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分司负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 谢双喜二〇二〇年五月二十八日书 记 员 马 莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2716号申请执行人：李建，男，汉族，1959年3月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，总经理。本院在执行李建与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，双方于2020年4月27日自行达成执行和解协议，且该协议需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫01执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月七日书记员  吴 昊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1170号申请执行人：大族激光科技集团股份有限公司，住所地在广东省深圳市南山区。法定代表人：高云峰，该公司总经理。被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：刘树友，该公司总经理。本院在执行申请执行人大族激光科技集团股份有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初7471号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江苏正昀新能源技术有限公司所有的价值人民币803671元的财产（含银行存款、债权、股权等），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  武中祥审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 元
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初55号原告吴云山，男，1957年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告石宝瑞，男，1962年2月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告吴云山诉被告石宝瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告吴云山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴云山承担。审 判 长  宫 婷人民陪审员  安晓燕人民陪审员  王 英二〇二〇年五月二十七日法官助理许墨池书记员孙凯英
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢106号 申请人:合肥亨通纸业销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园9#厂房。组织机构代码：68686487-3。 法定代表人:贺修华，该公司总经理。 被执行人：六安诚昌包装用品有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区前进路以南。组织机构代码：09616237-X。 法定代表人：陈晨，该公司董事长。 本院在执行申请人合肥亨通纸业销售有限公司与执行人六安诚昌包装用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2037号   原告：马金莲，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   被告：安华农业保险股份有限公司通辽市开鲁县支公司。   法定代表人：马志伟，住通辽市。                                   本院在审理原告马金莲与被告安华农业保险股份有限公司通辽市开鲁县支公司保险纠纷一案，原告马金莲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马金莲的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马金莲撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马金莲负担。   审判长 牛启程   二0二0年五月十二日   书记员 王 超
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初550号原告：鲁艳伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住正阳县。被告：王波，男，1990年9月25日出生，汉族，住正阳县。原告鲁艳伟诉被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款13000元及法定范围利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告鲁艳伟提供的被告王波的住址及联系方式无法向其送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律手续，视为该被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告鲁艳伟的起诉。案件受理费125元予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  马克斌二〇二〇年五月十二日书记员  刘玲玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执798号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：王吉，女性,1982年11月15日生，汉族，住辽宁大连。平安银行股份有限公司大连分行与王吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5274号民事判决书已经发生法律效力，王吉未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王吉发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王吉采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1123号之一申请执行人：于淼，男性，1989年08月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：曾和家，男性，1974年01月08出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于淼与曾和家借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾和家未履行（2019）辽0203民初1693号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾和家银行存款46040.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十日书记员  王瑞媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初673号原告株洲市石峰区康旭餐具消毒中心，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路39号。经营者曹爱菊，女，汉族，1956年8月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人黄英雄，男，汉族，1977年1月16日出生，户籍所在地湖南省资兴市，系原告经理。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）被告朱东华，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人叶金华，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店，经营地湖南省株洲市荷塘区合泰路东湖公园内。经营者甘露，男，汉族，1974年6月24日出生，户籍所在地湖南省华容县。原告株洲市石峰区康旭餐具消毒中心（以下简称康旭中心）诉被告朱东华、株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店（以下简称柴火饭店）买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月25日立案受理后，经本院判决，后被告朱东华对本院作出的民事判决书不符，向株洲市中级人民法院提出再审，株洲市中级人民法院于2020年3月19日裁定撤销本院民事判决书，发回本院重新审理。本院受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，人民陪审员周根新、邓咏李重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员黄郅担任记录。原告康旭中心的委托代理人黄英雄、被告朱东华及其委托代理人叶金华、被告柴火饭店的经营者甘露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康旭中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款人民币58803元；2、被告向原告支付迟延付款利息（从2015年11月12日计算至2016年7月24日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年、2015年原告长期向被告供应消毒餐具。期间2014年6月至2015年2月，被告欠原告货款共计58803元，并由被告向原告出具对账单（对账单均由被告财务人员朱东华签字确认，共计九张对账单，交易期间从2014年6月至2015年2月止）。现经原、被告多次协商，被告都未履行支付货款的义务，给原告造成巨大损失，特诉至法院，请求判如所请。被告朱东华辩称，1、被告朱东华个人从未向原告购买过消毒餐具；2、原告称被告朱东华欠其货款58803元不实；3、原告在诉状中承认被告朱东华只是单位财务人员；4、原告称找被告协商不实，因原告明知被告朱东华不是欠款人，被告朱东华无义务支付货款。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告柴火饭店辩称：1、对58803元货款金额有异议，被告柴火饭店财务人员确认后需要被告柴火饭店经营者审查签字才能付款；2、原告和被告柴火饭店系合作关系，突然终止合同时系被告柴火饭店与原告之间产生纠纷，原告未主动与被告柴火饭店沟通，应承担一定责任；3、原告明知被告朱东华不是经营者的情况下，恶意起诉，不主动和被告柴火饭店沟通，原告应当对此作出解释；4、原告诉讼时效已过，原告从未与被告柴火饭店协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，包括原告提供的被告朱东华身份证复印件、对账单、被告朱东华提供的甘露书证以及证人韩某、曹某的证言，本院对上述证据的真实性予以确认，其证明力将综合全案进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，经原告与被告柴火饭店口头协商，原告向被告柴火饭店供应消毒餐具。被告柴火饭店收货后未及时支付货款，双方经对账确认：从2014年6月至2015年2月，被告尚欠原告货款共计58803元。在本院原一审过程中，原告将诉讼请求第2项的利息调整为从2015年11月12日起至2016年7月24日，按中国人民银行同期贷款利率计算。另查明，被告朱东华系被告柴火饭店工作人员。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告柴火饭店之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告主张的欠付货款金额有原告提供的对账单予以佐证，同时被告柴火饭店未提供相应证据证明欠款金额有误，故本院对欠付货款金额实际为58803元的意见予以采纳，被告柴火饭店应偿还相应货款。至于被告朱东华是否应承担偿还货款的责任，因原告未提供证据证明被告朱东华系被告柴火饭店股东，故本院对原告要求被告朱东华承担未付货款责任的诉讼请求不予支持。另外，对于原告方请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告向被告主张支付货款被告未在合理期限合理期限予以支付的，被告应当支付逾期付款资金占用费。现原告主张迟延付款期间自2015年11月12日起计算至2016年7月24日，迟延付款利息按照银行同期贷款利率计算，上述请求系对自身权利的处分，且符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店于本判决生效后十内支付原告株洲市石峰区康旭餐具消毒中心货款人民币58803元；二、被告株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店于本判决生效后十日内支付原告株洲市石峰区康旭餐具消毒中心逾期付款利息（以58803元为基数，从2015年11月12日起至2016年7月24日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告株洲市石峰区康旭餐具消毒中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二〇年五月二十七日法官助理罗冰书记员黄郅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初869号原告刘芳，女，1990年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告梁伟斌，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告刘芳与被告梁伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告梁伟斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘芳请求本院判令：1、被告梁伟斌向原告刘芳偿还欠款6000元；2、由被告梁伟斌承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告梁伟斌向原告刘芳借款6000元，直至2019年2月2日一直未归还，经原告刘芳催讨，被告梁伟斌承诺2019年8月份归还，并出具了借条。到期后，被告梁伟斌仍未偿还欠款。原告刘芳认为被告梁伟斌的行为损害了其合法权益，现特诉至法院，请求依法支持其上述诉讼请求。被告梁伟斌未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告原系朋友关系。2019年2月2日，被告梁伟斌向原告刘芳出具欠条，载明：“今2019年2.02日，梁伟斌借刘芳6000元（陆仟元整），承诺2019年8月份还清，欠款人梁伟斌，2019.2.2日”。借款后，被告梁伟斌未按照约定偿还欠款。原告刘芳催讨未果后，诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、被告梁伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判；二、合法的民间借贷受法律保护，被告梁伟斌向原告刘芳借款6000元，并出具了借条，原告刘芳向被告梁伟斌支付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告梁伟斌依法应当对本案借款承担偿还义务。故对原告刘芳要求被告梁伟斌偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁伟斌于本判决生效之日起七日内向原告刘芳偿还借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁伟斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 员  黄 瑛二〇二〇年五月二十五日法官助理孙求娣代理书记员  吴静君附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2530号原告：申保龙，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黄炎，河南蓼阳律师事务所律师。被告：司昌阳，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。原告申保龙与被告司昌阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申保龙及其委托诉讼代理人黄炎、被告司昌阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申保龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿欠款8万元；2、诉讼费及实际支出由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告位于固始县城南商品城的工地进行地下室工程施工。2019年1月30日，原、被告双方对工程款进行了决算，并约定于2019年2月4日前付款4万元，剩余部分约定于2020年1月30日前全部付清。该条据出具后，被告仅仅清偿了1万元欠款，剩余部分至今没有清偿。原告多次向被告要求清偿欠款但均未果，为此原告诉至法院，要求依法处理。被告司昌阳辩称，欠款9万元属实。已经还了1万元了，下欠8万元。申保龙围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、2019年1月30日的证明一张，证明被告欠原告工资工程款9万元。司昌阳当庭未提交证据。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证、质证，被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经本院审查确认的证据及当事人当庭的陈述，本院认定事实如下：原告于2016年在被告位于固始县城南商品城的工地进行地下室工程支模板。2019年1月30日，原、被告对工程款进行结算，被告给原告出具了条据，该条据载明：“证明商品城地下室工资程款玖万元整（￥：90000.00）年前付4万元整一年后付清司阳2019.1.30”，被告当庭认可条据中的“司阳”是其本人，后被告于2019年11月25日向原告还款1万元，下余工资款原告持条据多次催要，被告至今未付，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告申保龙向被告司昌阳提供劳务且后来被告又给原告出具了欠工资的条据，被告应当依照诚实信用原则向原告支付其应得的劳动报酬。原告要求被告支付工资款80000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：被告司昌阳于本判决书生效后十日内一次性偿还欠原告申保龙工资款80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收计900元，由司昌阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年五月二十一日书记员  魏珂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初584号原告：肖纯明，男，汉族，1966年5月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：石金英，女，汉族，1968年9月6日生，住商水县。系原告肖纯明的妻子。被告：商水县巨海商砼有限公司，统一社会信用代码：91411623MA3XCT154Q。住所地：商水县谭庄镇曹渠村。法定代表人：王杰。系本案第二被告。被告：王杰，男，汉族，1982年11月6日生，住鹿邑县。原告肖纯明与被告商水县巨海商砼有限公司、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖纯明、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖纯明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告砂石款71497元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告因经营需要，联系原告为其运送砂石，在原告为其供货时，被告以资金紧张为由未及时给付原告砂石款，被告向原告出具有收货凭证，注明吨位和价格作为结算的凭证，后经核算被告共欠原告砂石款71497元，经多次索要被告未给付。被告王杰辩称，我是2017年2月份不再管理经营商水县巨海商砼有限公司了，2017年春节前，我让肖某去商水县巨海商砼有限公司找会计对账，他一直没有去，原告是跟着肖某跟我们公司送的砂石料，我公司都是与肖某进行结算，不与其他人另行结算。我和原告没有直接的合同关系。原告不应该找我和商水县巨海商砼有限公司要钱。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。对于双方当事人提供的证据和本案事实，本院分析认定如下：原告肖纯明向本院提交的证据材料有：1、巨海商砼称重计量单33张。证明原告给被告拉这么多沙子，上面有被告王杰的签字，计量单后面有会计合计的沙子款，所以被告应该付给原告钱。2、到庭证人肖某的证言。被告王杰向本院提供的证据材料有：肖某出具的借条一份。被告王杰对于原告提供的证据的真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定，但其中17张并非原告为被告拉沙子的计量单。被告王杰提供的肖某出具的借条，只能证明当时肖某借到被告公司沙子款的情况。经审理查明，被告商水县巨海商砼有限公司是自然人独资公司,自然人股东系被告王杰。2016年，经肖某与被告王杰协商，肖某组织包含原告的车辆在内的6辆车为被告商水县巨海商砼有限公司运送沙子，约定沙子的价格为每吨50元或51元，由肖某与被告商水县巨海商砼有限公司结算。后因被告不能及时支付结算资金，遂由具体为被告商水县巨海商砼有限公司拉沙子的人员持称重计量单直接与该公司结算。被告商水县巨海商砼有限公司曾经与原告结算了11300元，并把原告持有的相应的称重计量单收回。2017年1月27日，被告王杰给付原告沙子款10000元，但未收回相应的原告的称重计量单。现原告持有的由其本人的车辆（称重计量单登记的原告车号为bjz888）为被告商水县巨海商砼有限公司拉沙子的称重计量单为16张，共计沙子款38348元。本院认为，原告为被告商水县巨海商砼有限公司运送沙子,该公司收到原告运送的沙子后由被告王杰在该公司的称重计量单上签名并注明每吨沙子的价格交于原告,被告并曾经与原告结算部分沙子款,原告与被告商水县巨海商砼有限公司之间已构成事实上的买卖合同关系，被告商水县巨海商砼有限公司应及时支付原告沙子款。因被告商水县巨海商砼有限公司是自然人独资公司,自然人股东系被告王杰，被告王杰未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，依法被告王杰应当对该公司的债务承担连带责任。因被告王杰已向原告支付了沙子款10000元并未收回原告持有的称重计量单，故被告商水县巨海商砼有限公司现所欠原告的沙子款总额为28348元（38348元-10000元）。至于本案中原告所提供的其他人拉沙子的称重计量单，因权利人并非原告，故原告无权凭此票据向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告商水县巨海商砼有限公司向原告肖纯明给付所欠沙子款28348元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告王杰对上述判决第一项被告商水县巨海商砼有限公司所负债务负连带清偿责任；三、驳回原告肖纯明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元。减半收取793元，由原告负担539元，被告商水县巨海商砼有限公司、王杰连带负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二〇年五月十五日书记员  张 一
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4025刑初212号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人李宏涛，男，1967年3月23日出生，身份证号码654125196703233017，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县，住新源县野果林改良场光明路二巷009号。2019年12月17日因危险驾驶被新源县公安局决定取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   新源检一部刑诉［2020］81号                                                                         指控事实                   2019年10月23日20时许，被告人李宏涛在阿勒玛勒镇朋友陈某家中吃饭并饮酒。当晚23时52分许，李宏涛醉酒后驾驶悬挂新F05656号无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至改良场光明路37号门前路段时摔倒在地，造成本人受伤和车辆损坏的交通事故，被新源县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人李宏涛负事故主要责任，其血液中酒精含量为154.43mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人李宏涛一至二个月拘役，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人李宏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人李宏涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宏涛认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                   被告人李宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   费  君                                         二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日                                             书  记  员  王雅琴               书  记  员   王雅琴
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初758号原告：马利娟，女，汉族，1980年5月19日出生。住焦作市山阳区。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告马利娟诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马利娟、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款14018.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资7个月，共计14018.75元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2018年12月至2019年8月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费12616.88元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费12616.88元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取费75元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2291号 原告：六安俊杰混凝土有限公司，住所地六安市集中示范园区汉王路，统一社会信用代码91341502058477901G。 法定代表人：姜霞,公司总经理。 委托诉讼代理人：高雷，公司员工。 被告：江苏沪都建设有限公司，住所地徐州市坝子街小区1楼一层，统一社会信用代码913203006865650133。 法定代表人：孟胜奇，执行董事兼总经理。 原告六安俊杰混凝土有限公司与被告江苏沪都建设有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 六安俊杰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠商品混凝土款681278元及利息（利息自2015年1月31日起计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由:2014年3月31日原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》一份，按双方合同约定，被告所承建的六安市东方汽配城工程，所需的混凝土由原告供货，合同生效后，原告共向被告提供合计金额为981278元的商品混凝土，双方合同同时约定所建工程按工程进度比例来给付货款。该工程现早已结束，被告也向原告支付了300000元的货款，但被告并没有按合同上时间约定足额支付货款已经违约。后期原告多次向被告催要剩余欠款681278元，但被告一直未予支付。被告的欠款违约行为也给原告造成巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告六安俊杰混凝土有限公司不能提供的被告江苏沪都建设有限公司的准确送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，原告六安俊杰混凝土有限公司提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告六安俊杰混凝土有限公司的起诉。 案件受理费10820元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢508号 申请执行人杨党校与被执行人褚仁红、陈裴宗为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特60号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢508号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初638号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地南平市建阳区。 负责人:封志刚,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男,系南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社员工。 被告:刘凯,男,1994年1月29日出生,汉族,住长乐市。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被告刘凯信用卡纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社的委托诉讼代理人汪姚卿到庭参加诉讼,被告刘凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社向本院提出诉讼请求:依法判令刘凯归还南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社普惠金融贷记卡透支款本金99732.4元,利息及违约金21773.97元(该利息算至2020年3月23日,后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止)。事实和理由:刘凯于2016年12月10日向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领个人福万通普惠金融卡,经南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社审批核准后,双方签署普惠金融卡合约并于2016年12月30日发放了卡号为62×××06的普惠金融卡,授信额度100000元,有效期3年,月利率6‰。刘凯激活后多次使用该贷记卡透支,于2018年3月11日起未能按合约约定缴纳利息,截至2020年3月23日,刘凯共逾期16期,结欠普惠金融卡透支款本息合计121506.37元,其中:透支本金99732.4元(当前用信额度100000元-当前币种可用额度267.6元),利息及违约金(逾期总金额)21773.97元(具体详见账户余额查询表)。刘凯经南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社多次催收均未能归还账单剩余未还金额121506.37元。《领用合约》有关条约约定:若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用,对不足部分,按规定支付违约金。为保护债权人的合法权益,现诉至法院请求法院支持南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社诉请。 刘凯未作答辩。 南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社围绕诉讼请求向本院提供证据：《福万通普惠金融卡申请表》《普惠金融卡领用合约》、福万通普惠金融卡章程、信函催收回执、文书送达地址确认书、账户余额查询、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告。刘凯未到庭质证视为放弃质证权利,本院对南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下:2016年12月29日,刘凯向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领福万通普惠金融卡,刘凯填写了福万通普惠金融卡申请表,同意遵守福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程等内容,并签署了名字及确认诉讼文书送达地址。领用合约约定了普惠金融卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容,第四条第1点约定:福万通普惠金融卡卡片有效期最长为3年,过期自动失效,但甲方(刘凯)使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。依刘凯的申请,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社核准并发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，授信额度100000元,有效期3年,年利率7.2%。违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算,从2019年7月1日起违约金每月为500元。刘凯激活信用卡后多次使用,于2018年3月11日起未能按合约约定缴纳利息,截至2020年3月11日,刘凯结欠透支本金99732.4元,利息14224.14元及违约金7549.83元。现卡片已过期,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社多次催收未果,诉至法院。 本院认为,刘凯向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领信用卡,并自愿接受《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的相关规定,系其真实意思表示,未违反法律规定。刘凯使用申领的信用卡所产生的欠款,应当按照约定及时偿还。现刘凯逾期还款多时,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以起诉的方式要求刘凯偿还欠款本金及利息、违约金,符合法律规定和双方当事人的约定,予以支持。刘凯经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 刘凯应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社信用卡欠款本金99732.4元,利息14224.14元及违约金7549.83元(该利息及违约金计算至2020年3月11日,之后利息按《普惠金融贷记卡领用合约》约定,违约金按每月500元计算至本金清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4619元,减半收取计2309.5元,由刘凯负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  钟金凤 二〇二〇年五月十一日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初2362号 原告：石山城，男，1986年9月17日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：袁海健，男，1981年11月4日出生，住江苏省海安市。 原告石山城与被告袁海健劳务合同纠纷一案，原告石山城于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，原告石山城于2020年5月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石山城的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石山城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石山城负担。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年五月十三日 书记员  严 京
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书（2020）陕0304民初40号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区（虢镇中街）。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行职员。被告:王生科，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行（以下简称邮储银行陈仓支行）与被告王生科信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月 6日，原告邮储银行陈仓支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行撤诉。案件受理费1328元，减半收取，实际收取664元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行负担。                      审  判  长    朱奋强                     人民陪审员    张宝仓                     人民陪审员    魏亚利                      二0二0年五月十八日                      书  记  员    田丽莎 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执748号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王吉锋，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，实际居住地安徽省蚌埠市五河县。中银消费金融有限公司申请执行王吉锋金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员 化明礼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1763号原告：杨秀荣，女，汉族，1958年7月1日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：姬亚娟，女，汉族，1983年5月25日出生，户籍所在地洛阳市涧西区，系杨秀荣之女。被告：王鹤，女，汉族，1986年1月10日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼2楼。负责人：王建明，总经理。委托诉讼代理人：韩东东，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省伊川县，系该公司员工。原告杨秀荣与被告王鹤、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀荣的委托诉讼代理人姬亚娟，被告天安财险洛阳公司的委托诉讼代理人韩东东到庭参加诉讼，被告王鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失23322元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月17日7时20分，被告王鹤驾驶豫Ｃ×××××号轿车在上阳路九都路口与原告杨秀荣骑行的电动自行车相撞，造成电动车损坏、原告及电动车乘坐人受伤的交通事故。该事故经洛阳市交警事故处理大队事故责任认定书认定为被告王鹤承担事故全部责任，原告杨秀荣及电动车乘坐人无责任。被告王鹤所有的豫Ｃ×××××号轿车在被告天安财险洛阳公司投保有交强险和30万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。因协商无果，原告杨秀荣诉至法院，2016年2月19日法院经（2015）西民三初字第1182号判决书判决二被告承担对原告的经济赔偿。因原告伤情严重，事故造成原告左腿部粉碎性骨折，治疗时植入有内固定钢板，经伤残评定为十级。现原告伤情已逐步恢复，经过医院复查诊断于2019年4月16日住院治疗将腿部内固定取出。该事故给原告的身心造成了极大的损害，至今原告的腿行走时瘸拐、阴雨天酸痛难忍等后遗症，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。天安财险洛阳公司辩称，被告王鹤在答辩人公司投保有交强险、三责险（30万）、不计免赔，关于原告杨秀荣后续治疗费答辩人公司同意在交强险各分项限额及商业险限额内承担赔偿责任，依据洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第1182号判决书，答辩人公司在交强险限额内赔偿了原告79001.29元，商业险限额内赔偿原告了33328.2元，针对原告后续治疗费合理合法的损失，在剩余限额内承担赔偿，答辩人公司不承担诉讼费。王鹤未到庭、未作答辩。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2015年6月17日7时20分，王鹤驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿洛阳市上阳路由南向北行使至九都路口右转弯时，遇杨秀荣骑电动自行车载王思懿沿九都路南侧非机动车道由西向东行使至该处，轿车前部与电动自行车右后侧相接触，造成车辆损坏、杨秀荣及王思懿受损的交通事故。道路交通事故认定书认定王鹤承担事故的全部责任，杨秀荣、王思懿无责任。2.洛阳市西工区人民法院于2016年2月19日作出（2015）西民三初字第1182判决书，判决载明：天安财险洛阳公司在交强险医疗费用限额内已赔偿杨秀荣、王思懿10000元；天安财险洛阳公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿杨秀荣、王思懿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计79001.29元；在第三者责任险限额内赔偿杨秀荣、王思懿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计33328.2元。3.2019年4月16日，杨秀荣至洛阳正骨医院住院治疗，2019年5月6日出院，实际住院天数20天。出院诊断为：陈旧性胫骨平台骨折（左侧胫骨平台骨折术后）；左膝关节退行性改变；脂肪肝。出院医嘱：随诊复诊，术后半月切口拆线、术后1月、2月、3月、6月、1年后来院复查，不适随诊。陪护证明显示住院期间陪护一人。杨秀荣此次住院期间产生医疗费用14939.74元。4.2016年1月11日、2016年11月28日、2019年3月19日、2019年5月22日、2019年5月27日、2019年10月16日，杨秀荣因复查产生门诊费、检查费及药品费共计2443.73元（567.7元+21.5元+140元+23.5元+140元+7.5元+284.87元+8.5元+140元+268.96元+7.5元+833.7元），杨秀荣向法庭提交发票、明细清单、门诊病历及检查报告单。5.豫Ｃ×××××号小型轿车在天安财险洛阳公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险的保险金额为30万元，事故发生在保险期间内。本院认为，杨秀荣与王鹤发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，王鹤承担事故的全部责任，天安财险洛阳公司作为驾驶车辆的交强险及商业三者险（不计免赔）的保险人，应当在交强险各分项限额内承担杨秀荣的相应损失，超出交强险各分项限额的损失由天安财险洛阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。杨秀荣因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费17383.47元（14939.74元+2443.73元）；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费400元（20元/天×20天）；4.护理费2019元（36848元/年÷365天×20天），杨秀荣诉求护理费按36848元/年计算20天，本院予以支持；5.误工费2019元（36848元/年÷365天×20天），杨秀荣诉求误工费按36848元/年计算20天，本院予以支持；6.交通费400元（20元/天×20天）。因天安财险洛阳公司在交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，故应当在商业三者险限额内赔付杨秀荣本案医疗费、营养费、住院伙食补助费合计18783.47元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费合计4438元。依照《中华人民共和国侵权法责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨秀荣各项损失共计23221.47元；二、驳回杨秀荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191元，由王鹤负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十二日书记员 马飞扬