山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初531号原告:李金丹，女，1987年9月13日生，汉族，山西省芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：康侠飞，男，1984年1月27日生，汉族，山西省芮城县XX镇XX村XX组人，农民。原告李金丹与被告康侠飞变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，2019年9月11日作出（2019）晋0830民初1806号民事判决书，宣判后，李金丹不服，上诉于山西省运城市中级人民法院。2019年12月27日，山西省运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终3032号民事裁定书，以一审法院判决中未对该相关情况予以考虑，违反法定程序为由，裁定撤销本院（2019）晋0830民初1806号民事判决，发回本院重审。本院2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李金丹到庭参加诉讼，被告康侠飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李金丹向本院提出诉讼请求：一、要求变更孩子李鑫随原告生活，被告每月承担抚养费600元至孩子十八周岁；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告原系夫妻关系，2018年4月24日经贵院调解离婚，离婚时孩子约定随被告生活，但孩子随被告生活期间，被告不好好照管孩子，2019年4月份我去被告处看望孩子时，孩子要求随我生活，便与我一直生活至今，现孩子已近12周岁，孩子明确表示愿意随我生活，而且我有能力抚养孩子，为了孩子的身心健康成长，故诉至法院，望判如所求。庭审后，原告请求放弃抚养费。被告康侠飞未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了下列证据，被告因缺席未进行质证。1、（2018）晋0830民初443号民事调解书1份(复印件)，用于证明原告与被告离婚，孩子随被告生活;2、户口本复印件5张，用于证明原告、被告及原告的家庭成员的身份信息；3、照片1张，用于证明原告与被告的孩子李鑫在湖北期间耳朵冻烂的情况；4、2019年8月15日李鑫书写的说明书2张（原件），用于证明其愿意与原告生活；5、2020年5月8日陈永宽证明1份（原件），用于证明原告家庭条件良好，有能力抚养孩子；6、芮城县大王镇韩卓村村民委员会证明1份（原件），用于证明原告父母具有劳动能力，原告具有抚养能力；7、2020年5月8日陶文娱证明1份（原件），用于证明李鑫从小在韩卓村长大，一直生活到14岁，李金丹家经济条件良好，有能力抚养孩子。本案审理中，本院制作的询问笔录，本院已组织进行了质证，原告质证意见为无异议，被告因缺席未质证。1、2020年5月11日询问李鑫笔录，证明：其父母离婚时,告诉他随父亲生活。他出生后一直在山西芮城大王镇韩卓村生活，在大王镇上幼儿园，在大王镇新兴小学上学到4年级。2018年4月，父母离婚时他在湖北，他爸爸2017年6月17日下午从学校把他接到湖北，他不想去，他爸爸给他拉走了，2019年3月份回到芮城。在湖北停的时间不适应湖北的学习和生活，湖北老师讲课用土话，不是芮城学校用普通话讲课，他从小在芮城，听不懂湖北话。上学和二、三个孩子走着去，要走二个多小时山路，走的脚都磨下泡，湖北爷爷、奶奶照顾他的生活，爸爸一直在外面打工。从小在芮城吃馒头、面食，到湖北一直吃米饭，习惯不了。湖北奶奶用猪油炒菜，他吃的拉肚子。湖北夏天比芮城热，冬天很冷，无暖气，不生炉子，在芮城家里有炉子。上学期间在湖北学校住，没有人管他穿衣，没有人给买衣服，穿他爸爸与前妻生的哥哥的旧衣服。他愿意随妈妈生活，他妈妈在学校附近给他租的房子，还让他进辅导班，学习条件好，妈妈经常给他买衣服，他喜欢吃芮城的面食，在大王住的也很好。在湖北教室没有暖气，环境也不好，还在操场吃饭，刮风下雨就在树下吃饭。芮城学习环境好，老师对他也好，同学关系也好。原案卷的说明书是他写的。2、2020年5月11日询问李鑫班主任李银絮笔录，证明：李鑫2019年9月1日来到她班，刚转来的时候话不多，寡言少语，跟同学也不交流，学习很吃力，字不整齐，上课也不积极回答问题。经了解，1-4年级在芮城县大王镇新兴小学上学，5年级在湖北郧西县六郎乡六郎小学上学，后来又在她学校上5年级，但说话是地道的芮城话，后来经过她做思想工作，李鑫现在和同学们和睦相处，变得活泼、开朗，上课也积极回答问题，踊跃参加班级的集体活动，年终考试是全校的优秀生，现在担任班级的小组长，经常帮助组内成员，同学们都公认是一个好组长，是老师的得力助手，完全适应学校的学习环境，孩子继续在其校学习还有很大的提升空间，有利于孩子的学习和成长。孩子住在学校对面租住的地方，平时由芮城的奶奶照顾生活，孩子妈妈经常给她打电话或通过微信了解孩子的学习情况。孩子父亲与她没有联系过，没有见过孩子父亲，他父亲也没有问过孩子在学校的学习情况。3、2020年5月12日询问陶文娱笔录，证明：李金丹院子在他家正后面有三十多米，他们是一个组的，李金丹儿子李鑫他认识，李金丹是家里的大女儿，招的女婿小名飞飞，李鑫从小在韩卓村长大，上学在大王新兴，适应在韩卓村的生活，一家人对李鑫很好，李金丹家里盖有三面房子，经济条件也不错，因金丹父亲只有两个女儿，对李鑫非常当事，李金丹家住在公路边，条件在他们村算较好家庭，孩子的花销金丹家里完全能够负担，韩卓村在大王镇的条件本身就好，金丹家住房条件好，经济条件也好，完全有能力抚养李鑫。原告所举证据和本院制作的询问笔录，符合证据的合法性、关联性、客观性，能够证实本案的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍相互认识,2006年3月31日(农历3月3日)按农村习俗举行结婚仪式。2007年8月10日生一男孩，取名李鑫。2007年9月13日补办了结婚登记。2017年6月17日，被告将在学校上4年级的李鑫接到湖北省郧西县。2018年4月24日，经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，协议婚后所生孩子李鑫（在被告处）随被告生活，原告不承担抚养费。2019年3月，原告去湖北省郧西县看李鑫时，自作主张告诉学校老师后将李鑫带回芮城。2019年7月23日，原告向本院起诉，要求变更李鑫随她生活，被告每月承担抚养费600元至孩子18周岁。2019年9月11日，本院作出（2019）晋0830民初1806号民事判决书，判决：驳回原告李金丹诉讼请求。宣判后，李金丹不服，上诉于山西省运城市中级人民法院。2019年12月27日，山西省运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终3032号民事裁定书，以一审法院判决中未对该相关情况予以考虑，违反法定程序为由，裁定撤销本院（2019）晋0830民初1806号民事判决，发回本院重审。本院认为：本案为变更抚养关系纠纷，对子女的抚养问题，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，第十六条规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。本案现经庭审和本院征询孩子意见，孩子从出生至2017年6月一直在芮城成长上学，仅有2017年6月至2019年3月，在湖北的被告家生活学习。孩子陈述不适应湖北的生活条件，湖北的学习条件和环境没有芮城好，明确表示不愿随被告生活，愿意随原告在芮城学习和生活。孩子的班主任也陈述，孩子现在和同学和睦相处、在校活泼、开朗，上课积极回答问题，踊跃参加班级的集体活动，年终考试是全校的优秀生，还担任班级的小组长，经常帮助组内成员，同学们都公认是一个好组长，是老师的得力助手，完全适应学校的学习环境，孩子继续在其校学习还有很大的提升空间，就读学校有利于孩子的学习和成长。原告所在的村委会及邻居也证实原告家庭条件较好,完全有抚养能力。若再让孩子随被告生活，改变孩子现在的生活和学习环境，势必对孩子成长、学习和身心健康有影响，被告在原审时表明他有能力抚养孩子，愿意继续抚养孩子，是积极履行抚养孩子的义务，其心情和愿望符合为人父亲之常情，常人均能理解，但孩子已明确表示不愿随被告生活，我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。故，本院首先从尊重一个近13岁未成年的选择考虑，再从孩子的成长过程和孩子在芮城的生活和学习环境，以及原告有较好家庭条件和抚养能力综合考虑，支持原告的请求合法合理合情。庭审后，原告对请求的抚养费表示放弃，本院予以准许。被告康侠飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼、未出庭答辩和提交证据，以推翻原告的主张，视为放弃本人诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告李金丹与被告康侠飞婚生子李鑫随原告李金丹生活，被告康侠飞不承担抚养费。案件受理费80元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年五月二十八日书 记 员  裴诗琪