福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初957号 原告:郑文贤，男，1963年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：陈兆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：徐星，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，该公司工作人员。 原告郑文贤与被告陈兆明、徐星、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文贤及其委托诉讼代理人关晋燕、被告陈兆明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭参加诉讼，被告徐星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑文贤向本院提出诉讼请求：判令陈兆明、徐星、保险公司共同赔偿郑文贤因交通事故造成的损失178734.68元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日8时30分许，陈兆明驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车(以下简称本案轿车)，行经涵江区商业城一期内街时，与郑文贤驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车(以下简称本案摩托车)发生碰撞，造成郑文贤受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈兆明负全部责任，郑文贤无责任。本案轿车在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，郑文贤在解放军第九五医院住院治疗16天，经医生诊断为左肩锁关节脱位、左侧肋骨骨折、左侧第3-6肋骨折伴双肺挫伤等，出院后医生多次建议休息，二次手术费8000元。经福建八闽司法鉴定所鉴定，郑文贤伤残程度为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费约为8000元。本事故造成郑文贤各项损失有：医疗费24394.68元，二次手术费8000元，营养费3000元，住院伙食补助费16天×50元/天=800元，护理费(16+60)天×190元/天=14440元，误工费(16+111)天×220元/天=27940元，交通费16天×20元/天=320元，残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金6000元，以上共计178734.68元，应由陈兆明、徐星、保险公司予以赔偿。 保险公司辩称，1.事故发生时，本案轿车在保险公司投保交强险和商业三者险150万元，并附加投保不计免赔率。2.郑文贤的诉求存在不合理部分：(1)医疗费，以实际发生的金额为准，应有正式的医院出具的票据，其中非医保费用应按福建科胜司法鉴定所鉴定的3385.56元予以扣减；(2)住院伙食补助费，以实际住院天数为准，每天不超过30元；(3)营养费，郑文贤自行鉴定营养期为60日，营养费应按照60天×30元/天计算为宜，不应直接根据医疗费的金额确定；(4)残疾赔偿金，郑文贤提供的伤残等级鉴定意见系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可该鉴定结论；(5)护理费，住院期间的护理费，以实际住院天数为准，按照农村标准计算；出院后的护理费，郑文贤提供的护理天数鉴定意见系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可该鉴定结论，且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；(6)精神损害抚慰金，诉求金额明显偏高，请求酌情认定；(7)交通费予以认可；(8)鉴定费，系郑文贤的举证成本，不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司承担；(9)误工费，郑文贤未提供事故发生前的误工证明及事故发生后的误工损失，保险公司无法证实其收入和减少情况，故应按住院天数及农村标准计算，误工期至多计算至定残前一日；(10)后续治疗费，郑文贤提供的后续治疗费用鉴定意见系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可该鉴定结论，且其后续治疗尚未实际发生，可待实际发生后再主张。 陈兆明辩称，其同意承担非医保费用3385.56元，其他的由保险公司赔偿，其同意保险公司的答辩意见。 徐星未作答辩。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年10月24日8时30分许，陈兆明驾驶本案轿车行经涵江区商业城一期内街时，与郑文贤驾驶的本案摩托车发生碰撞，造成郑文贤受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈兆明负全部责任，郑文贤无责任。本案轿车在保险公司投保交强险和保额150万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内。事故发生时本案轿车行驶证和驾驶人陈兆明的驾驶证均处于有效期内。事故发生后，郑文贤即被送至解放军第九五医院住院治疗，11月9日出院，住院16天，期间行左肩锁关节脱位切开复位内固定术。出院诊断：左肩锁关节脱位，左侧肋骨骨折，左侧第3-6肋骨折伴双肺挫伤，双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，渐行肢体功能锻炼；2.定期复查，二期行内固定物取出术等。诊断证明书内载，二期行内定物取出术，花费约8000元。根据郑文贤的委托，2020年2月28日，福建八闽司法鉴定所出具八闽司鉴所［2020］临鉴字第0034号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.郑文贤的伤残程度为十级伤残。2.郑文贤的护理期为60日，营养期为60日。3.郑文贤的后续治疗费用约为8000元。 对于本案赔偿范围及标准问题，结合诉讼请求及司法实践，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据,确定为24394.68元。2.二次手术费，郑文贤因本事故在医院行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，其二次手术取内固定物必然发生，结合医院证明及鉴定意见，其主张该项为8000元，予以支持，其二次手术费为8000元。3.营养费2430元(按医疗费的10%酌定)。4.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为16天×50元/天=800元。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合郑文贤的伤情，鉴定机构评定其护理期为60日予以认定，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即其护理费为60天×165.78元/天=9946.8元。6.误工费，结合郑文贤的伤情及医嘱，其误工时间可自事故日计至定残前一日为127天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即其误工费为127天×165.78元/天=21054.06元。7.交通费16天×20元/天=320元。8.残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元。9.鉴定费2600元。10.精神损害抚慰金，郑文贤在本案无过错，结合其伤残等级(十级)，该项确定为6000元。以上10项共计166785.54元。经福建科胜司法鉴定所鉴定，本案医疗费中含非医保费用3385.56元，陈兆明同意承担该费用。 以上事实有郑文贤提供的身份证、道路交通事故认定书、陈兆明驾驶证、本案轿车行驶证及保险单、医疗记录、发票及清单、福建八闽司法鉴定所出具的八闽司鉴所［2020］临鉴字第0034号司法鉴定意见书及鉴定费发票，保险公司提供的投保单、投保人声明、保险条款、福建科胜司法鉴定所出具的闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0393号法医临床司法鉴定意见书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额150万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担赔偿责任。陈兆明同意承担非医保费用3385.56元，予以照准。鉴定费属于查明案件事实所支出的必要费用，属于本案损失的一部分，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案轿车驾驶人陈兆明负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿郑文贤：总损166785.54元-非医保3385.56元=163399.98元，陈兆明在本案应赔偿郑文贤3385.56元(非医保)。徐星在本案无过错，依法不承担民事责任。徐星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿郑文贤因本案交通事故造成的损失163399.98元； 二、陈兆明于本判决生效之日起五日内赔偿郑文贤因本案交通事故造成的损失3385.56元； 三、驳回郑文贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取计622元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担580元，由陈兆明负担12元，由郑文贤负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。