广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初670号 原告：黄圣明，男，1989年10月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭怀诚，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 被告：黄梦思，男，1989年8月25日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告黄圣明与被告黄梦思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄圣明及其委托诉讼代理人韦燕媚、彭怀诚、被告黄梦思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄圣明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元、违约金5000元及支付利息（利息计算：以55000元为基数，从2020年1月21日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案因诉讼产生的律师费3500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是同堂兄弟。被告与其南宁朋友合伙在贵港市生活港租下一个店面计划做“皇茶”奶茶店，当月，被告以资金周转困难为由邀请原告加入，原告同意但前提是被告的合伙人要同意原告加入且共同签订入伙协议，但被告朋友不同意原告入伙，双方也未签订入伙协议。被告以开店需要资金、需要支付店面装修款、设备、“皇茶”原材料为由陆续向原告借款70000元，其中：2019年1月原告分两次以每次20000元向被告交付现金40000元，2019年1月18日，原告通过微信向被告转账20000元，2019年1月19日，原告通过微信向被告转账10000元。之后，原告一直催促被告叫南宁朋友回来签订入伙协议，被告总是推脱。2019年4月，原告再次找到被告，双方经结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：借款人黄梦思借到黄圣明人民币50000元整，借款期限自2019年7月30日至2020年1月20日，全部借款于2020年1月20日一次性还清。借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金等内容。但之后，被告一直未按约定还款，经原告多次追索未果。 被告黄梦思辩称，本案并非借款，原告转账给其的款项是合伙做生意，由于被告的合伙人不同意原告加入，而双方又未签订合伙协议，原告无法管理店铺和收取钱，为此，原告要求退出，其就出具欠条给原告，当时约定等店铺转让出去就还钱给原告，因疫情原因店铺转让不出去，其的另一合伙人也不愿意转让，导致一直亏损，因此无法还钱给原告。而且其欠原告50000元，其也代原告偿还了6700元给梁康达，该款应在欠款50000元中扣除。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信账单、委托代理合同、发票，被告对原告提交的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是同堂兄弟关系。2018年12月，被告因经营奶茶店需要资金周转向原告借款，2019年1月开始，原告分两次共向被告支付现金35000元，2019年1月18日，原告通过微信转账向被告支付20000元，2019年1月19日，原告又通过微信转账向被告支付10000元，总共向被告支付65000元。大约2019年4月，经双方结算，被告尚欠原告50000元，被告并出具了《欠条》给原告收执，《欠条》载明：“本人（借款人）黄梦思今借到（出借人）黄圣明人民币（大写）伍万元整，小写50000元。借款期限自2019年7月30日起至2020年1月20日，全部借款于2020年1月20日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。”。在该欠条的尾部被告还注明：“2019年7月30日至2019年10月30号先还11000元”。被告在《欠条》上签名并加盖指模。逾期后，经原告多次追索，被告都未向原告归还上述欠款。 还查明，2020年4月16日，原告与广西万益（贵港）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所韦燕媚、彭怀诚（实习）律师作为其委托代理人，双方约定在签订本合同之前，广西万益（贵港）律师事务所已根据广西律师服务收费管理办法的规定告知原告其的收费标准，收费方式及收费的计算方法等。经双方协商同意，原告向广西万益（贵港）律师事务所支付律师服务费3500元等内容。同年4月24日，原告向广西万益（贵港）律师事务所支付律师服务费3500元，广西万益（贵港）律师事务所也委派律师韦燕媚、彭怀诚履行了代理职责。 《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第（二）项收费标准规定：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例，争议标的10万元以下的（含10万元）费率为5%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄梦思向原告借款，出具了《欠条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告黄梦思向原告借款后，理应及时向原告偿还借款，被告在借款逾期后，至今尚欠借款50000元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告黄梦思偿还借款本金50000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对被告提出其在出具《欠条》后归还了6700元给梁康达的抗辩，因原告并不确认该款是归还其的借款，被告又未提供证据予以证实，本院不予采信。 对原告要求被告支付的违约金5000元及按55000元为基数从2020年1月21日起按年利率6%支付利息，因双方在《欠条》中明确约定：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，该约定并未违反法律规定，本院对原告请求的违约金予以支持。对原告要求被告支付的按55000元为基数从2020年1月21日起按年利率6%支付利息，因双方仅约定了违约金，并未对利息作出约定，对原告该诉求本院不予支持。 对于原告要求被告支付的律师代理费3500元，因被告在出具给原告的《欠条》中约定：若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。该约定是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告因诉讼案件而与广西万益（贵港）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师代理费，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西万益（贵港）律师事务所已委派律师履行了代理职责，被告理应向原告支付律师代理费，双方争议的标的为本金50000元及违约金5000元、利息5325元，合计60325元，根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》，被告应支付的律师费为60325元×5%＝3016元，超出部分应由原告自行承担，本院不予支持。 对被告黄梦思提出的双方属合伙关系，因双方并未签订书面的合伙协议，原告又不予确认，被告提出的该抗辩无证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告黄梦思偿还原告黄圣明借款本金50000元； 被告黄梦思向原告黄圣明支付违约金5000元； 被告黄梦思向原告黄圣明支付律师代理费3016元； 驳回原告黄圣明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1308元，适用简易程序收取654元（原告已预交），由原告黄圣明负担25元，被告黄梦思负担629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1308元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。