山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1106号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：李允宝，男，系该单位职工。 被告：田茂鸿，男，1974年10月1日生，汉族，住桓台县。 被告：巩敏，男，1969年12月3日生，汉族，住桓台县。 被告：耿佃杨，男，1979年12月20日生，汉族，住桓台县。 被告：田昭征，男，1998年4月4日生，汉族，住桓台县。 被告：巩峰峰，男，1990年5月29日生，汉族，住桓台县。 被告：耿宝华，女，1973年12月12日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告田茂鸿、巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰、耿宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人李允宝，被告田茂鸿到庭参加诉讼。被告巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰、耿宝华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令田茂鸿、耿宝华偿还借款本金390261.41元、利息57209.53元（截至2019年10月20日）及至借款实际清偿之日的利息；2、请求判令巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月22日，田茂鸿与桓台农商行签订《个人借款合同》一份，约定田茂鸿从桓台农商行贷款400000元，期限自2018年1月22日至2019年1月15日。同日，巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰自愿与桓台农商行签订《保证合同》一份，约定由巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰自愿为田茂鸿自2018年1月22日至2019年1月15日形成的债权提供保证担保。同日，耿宝华与桓台农商行签订共同还款责任承诺书，承诺对上述借款承担连带还款责任。借款合同签订后，桓台农商行于2018年1月22日将贷款400000元发放给借款人田茂鸿。2019年1月15日贷款到期，田茂鸿未按约定期限履行还本付息的义务，构成违约。经催收，保证人巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰也未履行还款义务。截至2019年10月20日，田茂鸿尚欠贷款本金390261.41元、利息57209.53元未支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 田茂鸿辩称，借款事实属实。 巩敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 耿佃杨未到庭，亦未提交书面答辩意见。 田昭征未到庭，亦未提交书面答辩意见。 巩峰峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 耿宝华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，桓台农商行与田茂鸿签订《个人借款合同》一份，约定：田茂鸿（借款人）从桓台农商行（贷款人）贷款400000元，种类为短期借款，借款用途为购布匹。借款期限为2018年1月22日至2019年1月15日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率按年利率12%执行，合同期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，田茂鸿的配偶耿宝华签署《共同还款责任承诺书》一份，承诺其本人作为田茂鸿的共同还款成员，当借款人田茂鸿不按期偿还贷款本息时，其本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，桓台农商行与巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰签订《保证合同》一份，约定：保证人巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰自愿为债权人桓台农商行与债务人田茂鸿于2018年1月22日签订《个人借款合同》所涉借款400000元提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 借款合同签订后，桓台农商行于2018年1月22日向借款人田茂鸿发放贷款400000元。贷转存凭证中记载的到期日为2019年1月15日，月利率为10.0000‰。借款到期后，田茂鸿未能依约偿还借款。2019年1月31日，桓台农商行从田茂鸿的账户自动扣款38.95元，同年2月15日扣款1699.57元，5月24日扣款8000元，6月22日扣款0.07元，上述扣款共计9738.59元。扣除桓台农商行自动扣款金额，截至2019年6月22日，田茂鸿尚欠借款本金390261.41元、2019年1月21日至2019年10月20日的利息、罚息及复利合计57209.53元。耿宝华未履行共同还款责任，巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰未履行保证责任。 以上事实，由桓台农商行提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、借款借据、利息明细及到庭当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，桓台农商行与田茂鸿签订的《个人借款合同》、与巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰签订的《保证合同》，以及耿宝华向桓台农商行出具的《共同还款责任承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。合同签订后，桓台农商行按约定将贷款发放给借款人田茂鸿，履行了合同义务。借款人田茂鸿收到贷款后，未按照借款合同约定的期限偿还借款本息，耿宝华作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。扣除桓台农商行自动扣还的本金9738.59元，田茂鸿尚欠借款本金390261.41元。故桓台农商行诉求田茂鸿、耿宝华偿还借款本金390261.41元、支付自2019年1月21日至2019年10月20日的利息、罚息及复利57209.53元，符合合同约定，本院予以支持。桓台农商行主张田茂鸿、耿宝华以447470.94元（390261.41元+57209.53元）为基数，按借款合同约定的利率支付自2019年10月21日起至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰为涉案借款提供连带责任保证担保，其在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰均未按照约定履行相应的保证责任，故，桓台农商行诉求巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰承担保证责任后，有权向田茂鸿、耿宝华追偿。 巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰、耿宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田茂鸿、耿宝华偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金390261.41元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告田茂鸿、耿宝华支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息57209.53元（自2019年1月21日至2019年10月20日），于本判决生效后十日内付清； 三、被告田茂鸿、耿宝华以447470.94元为基数，按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2019年10月21日起至借款实际付清之日的利息； 四、被告巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任； 五、被告巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰承担保证责任后，有权向被告田茂鸿、耿宝华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4006元，由被告田茂鸿、耿宝华、巩敏、耿佃杨、田昭征、巩峰峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  **军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘格格