福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1253号 原告：池上炼，男，1964年2月23日出生，汉族，住永安市。 被告：上官用培，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省永安市。 原告池上炼与被告上官用培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池上炼到庭参加诉讼。被告上官用培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 池上炼向本院提出诉讼请求：1、要求上官用培偿还池上炼借款本金75,000元，利息54,375元（按月利率1.5%计算，20,000元借款计算2016年1月6日至2020年4月13日；40,000元借款计算2016年3月13日至2020年4月13日；15,000元借款计算2016年8月16日至2020年4月13日）本息合计129,375元，并继续支付利息至实际还款付清之日；2、由上官用培承担本案诉讼费用。事实与理由：上官用培因做生意急需资金，分别于2016年1月6日、2016年3月13日向池上炼借款20,000元及40,000元，并向池上炼出具借条两张，双方约定借款利息按月息1.5分计算。后上官用培又于2016年8月16日向池上炼借款15,000元，双方约定利息按月息1.5分计算。池上炼于2019年8月份检查患有癌症急需用钱治疗，故而多次向上官用培催讨借款。2020年2月9日，上官用培承诺2020年3月15日前还清全部借款和利息，但其并未按约还款，经池上炼多次催讨未果，故而起诉至法院。 上官用培未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 上官用培因生意需要资金周转于2016年1月6日向池上炼借款20,000元，并向池上炼出具借条一份，上官用培作为借款人在借条上签字并按手印。借条载明：“本人上官用培于2016年1月6日兹向池上炼借人民币现金贰万元整（20000），利息以1.5分计算。此据。借款人：上官用培。2016年1月6日。”池上炼于该借条出具之时将20,000元现金交付给上官用培。 上官用培于2016年3月13日向池上炼借款40,000元，池上炼于当日通过银行转账35,000元并现金交付5,000元给上官用培，为此上官用培于2016年3月17日向池上炼出具借条一份，借条载明：“本人上官用培于2016年3月13日兹向池上炼借人民币肆万元整（40000）现金，利息以1.5分计算。借款人：上官用培。2016年3月17日。”后上官用培于2016年8月16日以需要资金周转为由向池上炼借款15,000元，池上炼以现金方式将15,000元借款交付给上官用培，双方约定利息按月利率1.5%计算。 庭审中，池上炼主张上官用培借款后仅支付了3,000元利息，此外再无支付其他款项，经池上炼多次催讨，池上炼与上官用培于2020年2月9日就上述借款进行结算，并由上官用培出具借条一份，借条载明：“本人上官用培分别于2016年1月6日向池上炼借人民币贰万元整（20000）于2016年3月13日向池上炼借人民币肆万元整（40000）于大约2016年8月16日向池上炼借人民币壹万伍（15000）约定利息为月利息1.5%，今日2020年2月9日承诺于2020年3月15日还清池上炼的全部借款和利息。借款人：上官用培。2020年2月9日。”借条出具后，上官用培并未按约偿还借款，池上炼多次催讨未果，故而引发本案争讼。 池上炼围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件、转账凭证原件。上官用培未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对池上炼所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，上官用培向池上炼借款75,000元，有上官用培向池上炼出具的借条原件、转账凭证为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。双方约定的借款期限现已届满，上官用培至今尚欠池上炼借款本金75,000元未还清，对此负有偿付之民事责任，故池上炼要求上官用培偿还借款本金75,000元，符合法律规定，本院予以支持。池上炼要求上官用培按月利率1.5%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年4月13日，上官用培应支付池上炼利息51,647.5元（2016年1月6日的20,000元借款利息15,370元，2016年1月6日起至2020年4月13日；2016年3月13日的40,000元借款利息29,400元，2016年3月13日起至2020年4月13日；2016年8月16日的15,000元借款利息9,877.5元，2016年8月16日起至2020年4月13日；15,370元+29,400元+9,877.5元-已支付利息3,000元=51,647.5元）。池上炼要求上官用培自2020年4月14日起继续按月利率1.5%支付利息至借款还清为止，符合法律规定，本院予以支持。上官用培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、上官用培应于本判决生效后十日内偿还池上炼借款本金75,000元，利息51,647.5元（月利率1.5%，暂计至2020年4月13日），本息合计126,647.5元，并自2020年4月14日起以借款本金75,000元为基数，按月利率1.5%继续支付利息至借款本金还清为止。 二、驳回池上炼的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,888元，减半收取计1,444元，由池上炼承担30元，由上官用培承担1,414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。