wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再66号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：吴克军，男，1965年9月23日出生，汉族，住太康县。原审被告：姜素材，女，1963年10月31日出生，汉族，住太康县。原审被告：许仲玉，男，1966年3月4日出生，汉族，住太康县。原审原告李磊与原审被告吴克军、姜素材、许仲玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初4576号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监72号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告吴克军到庭参加诉讼，原审被告姜素材、许仲玉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告吴克军、姜素材偿还借款本金40000元及其利息11907元（截止到2017年9月8日，以后利息按照约定另行计算）；2、依法判令被告吴克军、姜素材支付自2016年10月8日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告吴克军、姜素材支付逾期催收费600元；4、被告许仲玉对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月8日被告吴克军、姜素材因包地为名通过翼龙贷网平台向原告李磊借款60000元，约定利息为月利率为1.416%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，截止到2017年9月8日被告尚欠原告本金40000元及利息11907元，同时也未承担相应的违约责任，原告为此诉至法院。原审被告吴克军、姜素材原审辩称，借款属实，但钱是许仲玉用的。原审被告许仲玉原审缺席未答辩。原审查明，2015年10月8日，被告吴克军、姜素材通过翼龙贷网平台经被告许仲玉担保向原告李磊借款40000元，约定利息为月利率为1.416%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，被告许仲玉与原告签订了保证合同。截至到2017年9月8日被告尚欠原告本金40000元及利息11907元未支付。原审认为，被告吴克军、姜素材于2015年10月8日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告李磊按照借款合同的约定向被告吴克军、姜素材支付借款40000元，被告吴克军、姜素材应按照借款合同上的约定向原告李磊偿还借款本金及其利息。因双方在借款合同约定的还款期限已经到期，故原告李磊有权向被告吴克军、姜素材主张还款。综上，原告李磊请求被告吴克军、姜素材偿还借款本金40000元及按月利率为1.416%计算借款期限内的利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李磊主张按月息1.416%，按日万分之五计算逾期罚息，该利息要求超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告许仲玉作为担保人与原告签订了担保函，该笔借款的担保方式为连带担保，原告在法定担保期限内主张担保人许仲玉承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告许仲玉承担该笔借款本息及罚息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原审判决：一、被告吴克军、姜素材于本判决生效之日起7日内偿还原告李磊借款40000元及逾期利息（逾期利息自2016年10月8日起以40000元为本金按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告许仲玉负该笔借款本息及逾期利息的连带清偿责任。三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费480元，由被告吴克军、姜素材、许仲玉负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告再审吴克军辩称，许仲玉是用我的户口贷的款，贷款40000元，实际到账36000元，原审判决后全部还完。原审被告姜素材、许仲玉再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年10月9日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告吴克军的中国建设银行账户打款37483元。再审中，原审原告提交的证据除与原审证据相同外，另提交：资金结算账单一份。证明：款项直接打到吴克军的银行账户了，是37483元。原审证据的证明目的与原审一致。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告吴克军、姜素材于2015年10月8日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初4576号民事判决；二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费480元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年五月十五日书记员  李 晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1577号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、刘莫峣、李骊、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2370号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行刘莫峣、李骊、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2370号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执748号之一 被执行人**众，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初163号，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**众名下银行存款210000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1541号 原告：方小龙，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：马汉，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告方小龙诉被告马汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告方小龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方小龙申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方小龙回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方小龙负担。 审判员  李林 二〇二〇年五月二十七日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢179号之三 申请执行人韩某某。 被执行人于某某。 本院在执行韩某某与于某某机动车事故责任纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王阿娉
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执31号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长王先彪 审判员王保民 审判员朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员周刚
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保139号申请执行人：黄生万，男，汉族，1965年1月6日出生，住澧县。被执行人：张昌平，男，汉族，1964年11月10日出生，住澧县。黄生万于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结张昌平在金融机构的存款100000元或其他等值财产。黄生万自愿以自己所有的房屋所有权证为澧房权证大坪字第00040345号房屋提供诉前财产保全担保。2020年5月27日，本院作出（2020）湘0723财保62号民事裁定书，裁定冻结被执行人张昌平在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产；查封申请执行人黄生万所有的位于澧县大坪乡渔厂，房屋所有权证为澧房权证大坪字第00040345号的私有房屋。同日，本院立案执行。本院在执行黄生万与张昌平诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张昌平在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请执行人黄生万所有的位于澧县大坪乡渔厂，房屋所有权证为澧房权证大坪字第00040345号的私有房屋。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年五月二十七日书记员 刘东洋
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执727号之一 申请执行人：储德坤，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：解安，男性，1980年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人储德坤与被执行人解安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解安在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币517.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月八日 书记员  汪学海
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执240号 申请执行人：饶军，男，1974年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：饶加俊，男，1966年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：邓秋方，女，系被执行人饶加俊之妻，1970年12月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行饶军与饶加俊、邓秋方借款合同纠纷一案中，经线上网络查控未发现银行存款，通过线下传统调查亦未发现可供执行财产线索，申请人也明确表示不能提供其他财产线索，经约谈,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3874号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。被告：范霞，女，1959年4月2日出生，汉族，住泰安光彩大市场（泰山区，其他身份信息不详。被告：刘培银，男，1956年1月7日出生，汉族，住泰安光彩大市场（泰山区，其他身份信息不祥。被告：泰安市丰易家电有限公司，住所地：泰安市泰山区鑫财源商城112号。法定代表人：范霞，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告范霞、刘培银、泰安市丰易家电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告中国民生银行股份有限公司济南分行未缴纳案件受理费，并于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司济南分行在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司济南分行撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年五月十四日书记员  郑娇娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保775号申请保全人:北京银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区东昌西路7号负责人：肖之寅，行长。被保全人：临清市华兴纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄栗官屯村，统一社会信用代码:913715817347295544。法定代表人：唐学坡，总经理。被保全人：唐学坡，男，汉族，1967年12月18日出生，住临清市金郝庄栗官屯村，身份证号码:372502196712183515。被保全人：陶俊贞，女，汉族，1963年9月5日出生，住临清市金郝庄栗官屯村，身份证号码:372502196309053526。被保全人：临清市珊珊纺织品有限公司，住所地：临清市金郝庄栗官屯村，统一社会信用代码:913715815926307260。法定代表人：陶俊贞，总经理。被保全人：临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄，统一社会信用代码:91371581573935620M。法定代表人：宛秋华，总经理。申请保全人北京银行股份有限公司聊城分行与被保全人临清市华兴纺织有限公司、唐学坡、临清市珊珊纺织品有限公司、临清秋华纺织有限公司、陶俊贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1502民初5532号之一民事裁定书，裁定查封被保全人临清市华兴纺织有限公司、唐学坡、临清市珊珊纺织品有限公司、临清秋华纺织有限公司、陶俊贞名下价值2500万元的财产，对财产价值不足2500万元的部分采取冻结银行账户措施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人临清市华兴纺织有限公司、唐学坡、临清市珊珊纺织品有限公司、临清秋华纺织有限公司、陶俊贞的银行存款2500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十八日书记员  张胜男
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初16431号 原告：陈一兵，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市忠县。 被告：重庆市丘成建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新华村9社。 法定代表人：岳雷。 原告陈一兵与被告重庆市丘成建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈一兵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈一兵撤诉。 案件受理费收取200元，由陈一兵负担。 审判长 李 琳 审判员 徐 红 审判员 陈祥凤 二〇二〇年五月九日 书记员 邓郁锚
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初685号原告：冉茂洪，男，汉族，1958年9月10日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：李益友，男，汉族，1980年11月4日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：甘国昌，男，汉族，1964年8月23日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，于2020年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冉茂洪、被告李益友、甘国昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉茂洪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告租金12000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，二被告在筛选煤矸石过程中，租用原告的装载机，欠原告租金12000元未付。因此提起诉讼。被告李益友承认原告的提出的全部诉讼请求。被告甘国昌辩称，原告所诉债务属实，其已经垫付二被告的部分债务，本案债务应当由被告李益友承担。本院经审理认定事实如下：2018年，二被告租用原告的装载机筛选煤矸石，欠部分租金未付。2018年7月18日，二被告向原告出具欠条一份，载明欠原告租金12000元。该款项至今未付，原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告对原告主张的欠款12000元无异议，本院予以确认。二被告作为共同债务人，应当连带偿还本案债务，被告甘国昌辩称由被告李益友承担本案债务无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告李益友、甘国昌于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告冉茂洪欠款12000元。案件受理费50元，由被告李益友、甘国昌承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年五月十八日书记员  刘晓莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2607号 原告：楼航南，男，1976年9月1日出生，汉族，务工，住浙江省义乌市。 被告：姚廷文，男，1979年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告楼航南为与被告姚廷文民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告楼航南到庭参加了诉讼。被告姚廷文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼航南向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金9848元及利息（自2018年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2018年8月2日向原告借款9848元，原告当场以现金形式向被告支付了借款本金。被告向原告出具了欠条一张。现被告未按约归还借款本金，仅仅原告多次催讨，被告均借故拖延，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告姚廷文未作答辩。 经审理查明，楼航南曾向姚廷文购买地砖并支付了部分款项，但姚廷文既未按约定交付地砖也未退还款项。后二人协商决定楼航南继续订购货物，相应货款在前述已交付的款项中予以抵扣。2018年8月2日，经双方结算，姚廷文尚欠楼航南人民币9848元未还，姚廷文向楼航南出具欠条一份，约定2018年8月30日还清。楼航南陈述嗣后姚廷文分文未还。 以上事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告对双方买卖合同中所涉款项进行清算后将所欠款项转化借款，符合法律规定。现原告楼航南以被告姚廷文所出具的欠条要求按照民间借贷法律关系主张款项，本院予以准许。被告姚廷文未按约返还款项系违约行为，故应向原告楼航南支付自逾期之日即2018年8月31日起计算的逾期利息。双方未对逾期利息进行约定，故该利息的计算标准不得超过年利率6%。综上，原告楼航南合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告姚廷文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚廷文于本判决生效后十日内返还原告楼航南借款本金人民币9848元并支付利息【自2018年8月31日起计付至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，但均不得超过年利率6%】。 二、驳回原告楼航南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姚廷文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 金文莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2653号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被申请人：山东星都板业有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：蒋焕运，总经理。被申请人：徐国强，女，1957年7月23日出生，汉族，住所地：山东省冠县。被申请人：钱明怀，男，1949年7月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：牛艳磊，女，1983年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：钱金辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地：冠县北环路（汽车站东1000米路北）。法定代表人：钱金辉，总经理。被申请人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地：山东省冠县工业园区。法定代表人：方才臣，总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、牛艳磊、钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司七个被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、牛艳磊、钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司名下银行存款501万元或相同价值的其他财产，恒丰银行股份有限公司聊城分行为其提供担保。经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、牛艳磊、钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司名下银行存款501万元或相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月二十一日书记员  房 宽
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初614号 原告：安淑惠，女，汉族。 委托诉讼代理人：张艳，女。系原告安淑惠之女。 被告：皮柏英，女，汉族。 原告安淑惠与被告皮柏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安淑惠的委托诉讼代理人张艳、被告皮柏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安淑惠向本院提出诉讼请求：１、请求被告归还借款3000元；２、请求被告安淑惠支付利息2520元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月，被告在原告处借款1万元，约定利息2分，到期后迟迟不归还。双方协商后利息为1分，被告还是不按约定时间归还。 皮柏英辩称，借款本金1万元已经归还，现只欠利息3000元。 本院认为，皮柏英在归还借款本金1万元后，又出具欠条，载明欠付利息3000元，双方对此均无异议，该欠条应予认定。安淑惠主张的3000元应当是利息，而非借款本金，其请求不违反法律规定，应予支持。安淑惠主张的利息2520元，属于复息，双方对此没有约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、皮柏英于本判决生效后30日内向安淑惠支付借款利息3000元； 二、驳回安淑惠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由皮柏英负担并直接给付安淑惠。 本判决为终审判决。 审判员  赵忠义 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨佳豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执494号之二申请执行人：姜晓宇,女性,1980年8月13日出生,住大连市中山区。被执行人：张茹，女性,1974年4月9日生，汉族，住大连市西岗区。姜晓宇与张茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2560号民事判决书已经发生法律效力，张茹未依法履行生效文书确定的义务，姜晓宇向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张茹发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张茹采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月六日书记员  赵琦
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初897号原告：庄树清，女，1992年10月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：晋宁区昆阳镇下方古城村民委员会第六村民小组。组长：金园丰。住所：云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告庄树清诉被告晋宁区昆阳镇下方古城村民委员会第六村民小组租赁合同纠纷一案中，原告庄树清于2020年5月9日向本院提交撤回对被告晋宁区昆阳镇下方古城村民委员会第六村民小组诉讼的申请。本院认为，原告庄树清的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告庄树清撤回对被告晋宁区昆阳镇下方古城村民委员会第六村民小组的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告庄树清承担。审判员  徐向林二〇二〇年五月九日书记员  普 琳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执459号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：严伟财，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省四会市城中区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人严伟财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  程 昕审判员  俞红干二〇二〇年五月三十一日书记员  赵 洁附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初227号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某某，男，1988年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址山东省莘县。因犯盗窃罪，2018年6月29日被莘县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因盗窃，2019年6月8日被莘县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2019年12月31日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日3时许，被告人李某某伙同李洪柱（在逃）在聊城市东昌府区名人苑小区2期13号楼4单元门口，采用撬锁的方式盗窃被害人王某的电动三轮车一辆，盗窃被害人李某1前的电动三轮车一辆。后经认定，大志牌电动三轮车价值4200元，金吉象牌电动三轮车价值3300元。当日4时39分接被害人报案后，公安民警在聊城市东昌府区将李某某抓获，到案后，李某某如实供述了其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、抓获经过、判决书、扣押发还清单、户籍证明等书证；被害人王某、李某1前陈述；被告人供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人自愿如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月31日3时许，被告人李某某伙同李洪柱（在逃）在聊城市东昌府区名人苑小区2期13号楼4单元门口，采用撬锁的方式盗窃被害人王某的大志牌电动三轮车一辆，盗窃被害人李某1前金吉象牌的电动三轮车一辆。当日4时39分接被害人报案后，公安民警在聊城市东昌府区将李某某抓获。后经认定，两辆三轮车的价值分别为4200元、3300元。两辆三轮车均已发还被害人。被告人认罪认罚。上述事实，有经庭审质证认证，本院确认的公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、价格认定结论书、（2018）莘刑初字第192号刑事判决书、扣押发还清单、户籍证明等书证；被害人王某、李某1前陈述；被告人供述和辩解；聊东昌价认定[2020]3号价格认定结论书鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名均成立。被告人李某某系累犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹审 判 员  曲立明人民陪审员  赵金玉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  田 振
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执675号之一申请执行人：安徽恒昌装饰工程有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码：913403007981366430。法定代表人：黄明虎，董事长。被执行人：安徽省创福联电子科技有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NE5KB9K。法定代表人：朱军，总经理。我院受理安徽恒昌装饰工程有限公司申请执行安徽省创福联电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月十九日书记员 化明礼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执974号神木县玉标矿山支护材料有限公司、温州建峰矿山工程有限公司：申请执行人神木县玉标矿山支护材料有限公司与被执行人温州建峰矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881执7669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行给付义务，申请执行人神木县玉标矿山支护材料有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人向其给付材料款496049元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费4370元、保全费3000元执行费7430元，本院于当日立案执行。执行过程中本院于2020年4月20日依法对被执行人温州建峰矿山工程有限公司在中国建设银行大同宾西支行14001623808050503058账户内存款510849元予以冻结，于2020年5月8日依法对上述款项予以划拨，于2020年5月29日将上述款项全额支付申请执行人，由申请执行人代被执行人缴纳本案执行费7430元，申请执行人自愿放弃本案剩余款项，并向本院出具了书面结案申请。故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人温州建峰矿山工程有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初60号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人吴明(曾用名吴卫国)，男，1981年7月7日生，苗族，小学肄业，无职业，户籍所在地及捕前居住地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。2019年12月20日被告人吴明到凯里市公安局投案自首，同日羁押于凯里市看守所，2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人吴明犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员任慧、郭治出庭支持公诉，被告人吴明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2010年8月9日，被告人吴明伙同吴某1、吴某2、沈某（均已判刑）等人至文登市文登正兴坞业有限公司，采取翻墙入室、撬保险柜等手段，盗窃现金人民币27000元。2.2010年8月11日，被告人吴明伙同吴某1、吴某3、吴某2、沈某（均已判刑）等人至威海市工业新区宝原金属制品有限公司，采取翻墙入室、撬盗保险柜等手段，盗窃现金人民币1367000元。吴明负责在外望风。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人吴明盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人吴明刑事责任。上述事实，被告人吴明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及出所登记表，被告人吴明身份信息，《现场勘验检查笔录》及被盗现场照片，证人姜某、时某、宫某的证言，同案犯沈某、吴某2、吴某1、吴某3的供述，被告人吴明的供述，刑事判决书，刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴明以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴明在盗窃威海宝原金属制品公司作案过程中负责望风，起次要作用，系从犯；其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且有自首情节，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2031年12月19日止。）二、被告人吴明的犯罪所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马占波人民陪审员  刘范波人民陪审员  刘怀喜二〇二〇年五月二十八日法官助理丛晓涛书记员邵秋霖
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1953号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：臧宏波，男，1976年11月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告臧宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  李晓明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邢立新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执恢147号申请执行人：李连洋,男性,1973年10月12日出生,住营口市站前区。被执行人：高娜，女性,1976年12月23日生，汉族，住站前区。；高凌云，男性,1973年6月15日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李连洋与高娜、高凌云合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年五月十五日书记员  高 阳
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2017号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：邓某某，男，汉族，1985年7月13日出生，住娄底市。原告娄底市蓝天物业服务有限公司（以下简称蓝天物业公司）诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人周淑芳、被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2016年7月1日起至2020年3月31日止拖欠的物业管理费6318元（112.33㎡×1.25元/㎡/月×45月），违约金315元（6318×5%），合计6633元；2、被告承担本案诉讼费用。被告邓某某的答辩要点:对于物业费欠缴6138元无异议，但我的房屋漏水问题一直没有解决，物业公司物业服务质量不达标。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：湖南娄底卫前房地产有限公司开发建设的娄底市小区项目通过前期物业管理服务邀请招投标，确定原告蓝天物业公司为中标单位。2013年1月25日，湖南娄底卫前房地产有限公司作为甲方与原告蓝天物业公司作为乙方签订《前期物业管理服务委托合同》约定:湖南娄底卫前房地产有限公司委托原告蓝天物业公司对娄底市小区提供前期物业管理服务，物业服务收费标准为高层住宅1.25元/㎡/月，商业用房2元/㎡/月，车位服务费50元/个/月；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按欠交物业服务费用部分的5%的标准向乙方支付违约金；合同期限自2013年1月25日起至2016年1月25日止；物业服务合同期限届满，业主大会没有做出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按原合同继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定止等。合同签订后，原告蓝天物业公司按约对该小区提供物业服务。该小区至今未召开业主大会，也未成立业主委员会。被告邓某某是该小区1栋1010号房的业主，其房屋登记面积为112.33平米。合同签订后，原告蓝天物业公司按约对该小区提供物业服务，但被告一直未按合同约定支付原告的服务费用。截至2020年3月31日止，被告尚拖欠物业服务费6318元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。”本案中，原告蓝天物业公司与湖南娄底卫前房地产有限公司之间的《前期物业管理服务委托合同》经法定程序签订，属于前期物业合同，对全体业主具有约束力。被告作为小区的业主，已享受了原告提供的物业服务，被告邓某某应当缴纳物业管理费6318元。原告自愿放弃违约金诉求，系对自身权利的处分，本院予以认可。被告抗辩原告蓝天物业公司的物业服务质量不达标，缺乏有效证据证明。因物业服务的特殊性，物业服务的对象人数众多，涉及的范围广泛，在提供服务的过程中可能存在部分业主不满意的地方，被告蓝天物业公司应尽其所能努力改进服务质量，让业主在舒适、安全的环境中生活。原告提供了基本的物业服务，对被告辩称原告没有履行相应的物业服务业务的主张，本院不予采纳。业主对物业服务企业履行物业服务合同的情况可以进行监督，对物业管理的有关事项提出建议。同时，业主也应积极缴纳物业服务费用，配合物业公司的各项服务工作，双方相互理解，相互配合，相互支持，这样才有利于创建和谐、美好的小区环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告邓某某于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市蓝天物业服务有限公司物业服务费6318元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年五月二十七日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。第六条经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执434号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司公司，住所地深圳市福田区法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被执行人：张滨，男，1972年1月7日出生，汉族，住山东省平原县城区本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张滨保险合同纠纷一案中，2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张滨工资40000元。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十五日书记员  朱晓明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民特758号 申请人：夏国连，男，1963年2月2日出生，汉族，住。 被申请人：何卫娟，女，1967年11月28日出生，汉族，住。 指定代理人：夏坚峰，男，1991年8月14日出生，汉族，住。系何卫娟儿子。 申请人夏国连申请认定何卫娟为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人夏国连向本院提出诉讼请求：1、宣告被申请人何卫娟为无民事行为能力人；2、指定申请人夏国连为被申请人何卫娟的监护人。事实与理由：被申请人何卫娟与申请人系夫妻关系。2020年1月3日，被申请人何卫娟小脑出血，经宁波市第九医院、浙江省台州医院治疗，诊断为脑出血、脑疝、中枢性呼吸循环衰竭、肺部感染等，目前在台州医院重症医学病区。被申请人神志不清，需要依靠呼吸机辅助通气。现为了保证被申请人的民事权利能力能够实现，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人指定代理人夏坚峰称：对申请人的申请事项和事实理由均无异议。 经审理查明：被申请人何卫娟，女，1967年11月28日出生，汉族，住。系申请人夏国连的妻子。指定代理人夏坚峰系被申请人何卫娟的儿子。本院依法委托台州市第二人民医院司法鉴定所对被申请人何卫娟的民事行为能力进行鉴定，台州市第二人民医院司法鉴定所出具如下鉴定意见：1、精神医学评定：器质性精神障碍。2、法定能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或利害关系人可以向人民法院申请认定公民无民事行为能力。本案被申请人何卫娟经依法鉴定被确认无民事行为能力，申请人夏国连作为被申请人何卫娟的丈夫申请认定何卫娟为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。同时，何卫娟的指定代理人对申请人夏国连要求作为何卫娟的监护人的请求无异议的情况下，本院对申请人请求法院指定其作为何卫娟的监护人的申请事项予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告何卫娟（公民身份号码3326251967××××××××）为无民事行为能力人。 二、指定夏国连（公民身份号码3326251963××××××××）为何卫娟的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈俏阳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1926号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王磊，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张建业，男，汉族，1974年10月6日出生。被告：史本永，男，汉族，1969年10月22日出生。被告：张中丽，女，汉族，1972年5月14日出生。被告：李杰，女，汉族，1974年3月19日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告张建业、史本永、张中丽、李杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告张建业、史本永、张中丽、李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张建业偿还所欠贷款本金1,500,000元，利息按合同约定的利率自2018年9月18日计算至贷款结清之日（至2019年12月9日为241,560元）；2、判令被告史本永、张中丽、李杰金承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告张建业在原告处贷款1,500,000元，合同约定贷款到期日为2019年9月18日等。此笔贷款由被告史本永、张中丽、李杰金提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金1,500,000元，欠利息至起诉日为241,560元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告张建业、史本永、张中丽、李杰缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年9月18日，被告张建业和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款1,500,000元，用于经营所需，贷款期限为2018年9月18日至2019年9月18日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或地址不详，视为已送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告史本永、张中丽、李杰金签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容，同时还约定本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或地址不详，视为已送达。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款担保补充约定、借款合同、担保合同补充条款特别约定等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年9月18日，原告向被告张建业账户转款1,500,000元。被告在使用该款的过程中，原告扣划被告账户利息共计51.03元，原告业务员垫付利罚息共计63,607.49元，被告未偿还过本金及逾期利息。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址确认书、担保承诺书、特别约定等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张建业签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款，而被告在使用贷款过程中，未按合同约定及时偿还原告本金及利息，各保证人在借款期限届满后也未履行足额偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告张建业依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求未到庭的被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张建业偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金1,500,000元及利息，利息计算方法：自2018年9月18日按月利率9.9‰计算至2019年9月18日，自2019年9月19日起在9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告支付的利息51.03元在履行过程中应予扣减）。二、被告史本永、张中丽、李杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,474元，减半收取为10,237元，由被告张建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月六日书记员 张钰晗
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1530号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代表人：祝花，女，汉族该行法律事务部诉讼组副组长。被告：李多姣，女，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告李多姣金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告李多姣已还清借款本息为由，于2020年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告李多姣的起诉，。本院认为，原告申请撤回对被告李多姣的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李多姣的起诉。本案受理费553元，因撤诉减半收取277元，由被告李多姣负担。审 判 员  伍 萍二〇二〇年五月二十六日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初114号公诉机关正阳县人民检察院。被告人冯谦，男，1971年3月13日出生，汉族，初中毕业，中共党员，正阳县城市管理综合执法局工作人员，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人冯谦犯危险驾驶罪一案，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人冯谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年3月10日20时45分，被告人冯谦喝酒后驾驶一辆无牌号的小型新能源电动车行驶至正阳县公安局刑警队门前附近时，被执勤的交警当场查获。随即对其进行抽血送检，后经鉴定被告人冯谦驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为194.65mg/100ml。上述犯罪事实，被告人冯谦在开庭审理过程中无异议，并有被告人冯谦的供述与辩解、证人李某的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0243号检验报告、鉴定意见书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯谦违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。冯谦到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。冯谦无犯罪前科，系初犯、偶犯，且经司法机关评估其具备适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年五月二十六日书记员  金 洋
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执307号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）云0921民初1032号民事调解书，调解书确定：“一、被告杨贵华不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于2017年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1756.00元，并按借款合同约定的利率支付利息，利息计算至还款义务履行完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执307号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1412号 原告：榆林市宝盛工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区三辰家俱博览中心。 法定代表人：禚义伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜世雄，该公司员工。 被告：江苏德邦工程有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道横云南路248号。 法定代表人：邓家爱，该公司执行董事。 原告榆林市宝盛工贸有限责任公司与被告江苏德邦工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告榆林市宝盛工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告榆林市宝盛工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2863号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：董事长。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：姜元科，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告姜元科物服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年五月十一日书记员  刘思楠
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1207号 原告：邵军，男，汉族，1961年8月4日生，现住榆树市。 被告：榆树市太安乡双丰村村民委员会 法定代表人：刘继忠，主任。 住所：榆树市太安乡双丰村2组。 原告邵军与被告榆树市太安乡双丰村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵军到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1999年原告邵军时任太安乡双龙村（后更名为双丰村）村委会书记，任职期间给村里垫付往来账款4,156.40元，2000年12月30日村里向原告出具收据，约定借款利息为月利2%，经原告数次索要，被告一直未给付。原告为主张以上借款及利息向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：利息按照年20%计算。 被告经传票传唤未到庭，亦未提出答辩。 经审理查明,被告榆树市太安乡双丰村村民委员会（原双龙村村民委员会）于2000年12月30日向原告邵军借款4,156.40元，并出具了加盖有村委会财务章的收据一枚，约定借款利息为月利2%，双方未约定还款期限。原告多次向被告索要，被告至今未履行还款义务，原告为主张借款本金及利息诉来本院。 本院认为，原告邵军与被告榆树市太安乡双丰村村民委员会之间具有借贷的合意，且原告向被告提供了4,156.40元借款，双方之间借贷关系成立，被告应依约还款。双方对借款利息的约定未超过年利率24%，故对原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告榆树市太安乡双丰村村民委员会于判决生效后立即给付原告邵军借款本金人民币4,156.40元及利息（利息以4,156.40元为基数，从2000年12月30日起按年利率20%计算至实际给付之日止）。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪妍 二〇二〇年五月十二日 书记员  龚艳华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1902号申请执行人黄霞，女，1989年6月28日出生，住义乌市。被执行人吴军生，男，1985年11月3日出生，住义乌市。申请执行人黄霞与被执行人吴军生离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人吴军生支付申请执行人黄霞款项154000元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人吴军生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴军生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴军生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴军生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴军生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴军生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴军生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄霞。综上，被执行人吴军生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1902号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初74号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人王某，男，1990年11月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月10日被泗水县公安局刑事拘留，于2019年8月23日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日，被告人王某伪造邹城市太阳宏河纸业有限公司的国废检测报告单并发送给被害人王某1，谎称有两车废纸送往太阳宏河纸业，骗取被害人王某1货款81760元。2019年8月13日，被告人王某一方与被害人王某1达成和解。公诉机关认为，被告人王某以非法占用为目的，以虚构事实的方式骗取被害人王某1货款81760元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白、认罪认罚、退赔损失等情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、银行交易明细、国废检测报告单、微信聊天截图、协议书、谅解书、收到条、证人郑某及王某3的证言、被害人王某1陈述、被告人王某的供述与辩解等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月13日，被告人王某退赔被害人王某1经济损失81760元，取得了谅解。本院认为，被告人王某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，已与被害人调解，退赔损失并取得谅解，愿意接受处罚，可对其从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 阳二〇二〇年五月二十九日书记员 孔雨芯
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初115号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人时渊,男,1999年7月27日生,汉族,云南省祥云县人,初中文化,农民,群众,住祥云县,因本案于2019年10月27日被祥云县公安局取保候审,2020年4月29日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人时渊犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人时渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2019年7月28日0时许，在祥云县某KTＶ门口，被告人时渊遇到被害人王某，双方因琐事发生争执后，被告人时渊就用拳头打了被害人王某脸部一拳，用脚踢被害人王某腹部，致被害人王某受伤，当场流血。之后被告人时渊逃离了现场。2019年7月28日0时20分许，祥云县公安局米甸派出所民警接到王某报警后赶至现场调查处理。之后，祥云县公安局米甸派出所民警在祥云县米甸镇塔山公园将被告人时渊传唤到案接受调查。 经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人王某：1、左侧鼻骨线性骨折，左上颌骨额突单纯性线性骨折，左侧上颌窦壁单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；2、颜面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。被告人时渊到案后如实供述了犯罪事实，并与被害人王某达成赔偿协议，且按协议赔偿了被害人王某的医疗费、误工费等各项经济损失合计人民币13593.63元，并取得了被害人王某的谅解。 另查明，被害人王某受伤后于当日被送到祥云县人民医院住院治疗（住院治疗10天），其伤情入院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、左侧上颌骨额突骨折；4、左侧上颌窦壁骨折；5、鼻出血；6、颜面部软组织伤；7、观颅脑损伤。 上述事实，被告人时渊在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；被告人时渊的正侧面照片、户口证明；查获经过；强制措施文书；证人周某、张某1、张某2、郭某的证言；被害人王某的陈述；被告人时渊的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场平面图及照片；现场辨认、指认笔录及照片、情况说明、接受证据材料清单、谅解书、收条、认罪认罚具结书、现场检测报告书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人时渊与被害人王某因琐事发生争执，发生争执后被告人时渊处理不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤（轻伤二级），其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人时渊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法应对被告人时渊判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人时渊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪，且有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚；被告人时渊积极赔偿了被害人王某全部经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人时渊从轻处罚。根据被告人时渊的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人时渊判处六个月至十个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人时渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨昆良 二〇二〇年五月七日 书记员  刘文丽
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终858号上诉人（原审被告）：何海明，男，1984年5月24日生，汉族，山西省太谷县村民，现住太谷县。委托诉讼代理人：徐华杰，山西泰民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何健，女，1986年3月14日生，汉族，重庆市巴南区村民，住。委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。上诉人何海明因与被上诉人何健民间借贷纠纷一案，不服太谷县人民法院（2019）晋0726民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何海明的委托诉讼代理人徐华杰、被上诉人何健的委托诉讼代理人贺志锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何海明上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由：上诉人与被上诉人双方均系离婚后的单身人士，都在寻找伴侣，追求配偶。双方在网上结识后，互相易地访问，多次同居，达一年多时间。在今年的八月份，上诉人告之对方终结恋爱关系，被上诉人则要求返还相处期间的赠与，因此书写了借条，双方之间的关系不是借款，请求双方核对，查明事实。被上诉人何健辩称，上诉人所述内容与客观事实大相径庭，绝大部分都是捏造歪曲事实。2019年双方通过相亲网站认识后，上诉人称自己有工程队，以各种借口包括支付工人工资、支付工程款、支付材料款等向被上诉人借用现金80000余元。被上诉人觉得上当受骗就到太谷县找到上诉人，结果上诉人是在太谷县城租房居住，被上诉人追索借款，上诉人耍横不还，被上诉人只好报警。被上诉人报警后，上诉人才积极与被上诉人协商，同意还款，但是上诉人当时拿不出钱，给被上诉人出具了借条，事后上诉人分文未付。上诉人多次以各种借口向被上诉人套取现金八万余元，并不是被上诉人赠与上诉人的钱财，上诉人辩称是被上诉人要求返还赠与的财物，是信口雌黄，捏造事实。综上事实，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一审原告何健向一审法院起诉请求：1.依法判令何海明偿还何健借款80000元；2.依法判令何海明按照月息2%支付何健80000元借款从2019年8月1日起至还清之日的利息；3.诉讼费、律师代理费由何海明承担。一审法院认定事实：2019年6月至7月，何海明以资金周转为由陆续向何健借款共计80000元，何海明于2019年8月22日亲笔向何健出具相应借条，并承诺于2019年8月偿还40000元，剩余40000元于2019年10月1日之前还清，若有意外无法偿还将每月支付利息4000元，何健因起诉何海明产生的诉讼费等一切费用由何海明本人承担。何海明未按约定还款，后经何健催要，何海明至今未付。一审法院认为，何海明向何健借款80000元，事实清楚，证据确凿，有何海明出具的借条为证。借款后，何海明未按约定期限归还该款，已侵犯何健的合法权益，现何健要求何海明归还该款，该院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定；但以不超过年利率24%为限。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。”双方对利息虽有约定(每月付利息4000元)，但超过法律保护的范围，故何海明应从2019年8月22日起按月利率2%向何健支付相应利息，该院对何健要求何海明支付律师费6000元的请求不予支持。一审判决：何海明于判决生效后三日内归还何健借款80000元，并支付从2019年8月22日起至付清款之日止的相应利息(按照月利率2%计算)。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审基本一致。本院认为，赠与是一种合意、双方的法律行为，它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。本案中，被上诉人何健提供的借条、微信转账记录及微信聊天记录可以证实被上诉人何健向上诉人何海明转账80000元的事实，上诉人何海明主张该80000元系被上诉人何健对其的赠与，被上诉人何健则主张双方是借款关系。综合现有证据及双方当事人的陈述，被上诉人何健并无赠与上诉人何海明案涉款项的意思表示，上诉人何海明关于案涉80000元为被上诉人何健对其赠与的主张，本院难以支持。故上诉人何海明应归还被上诉人何健案涉款项，并负担相应利息。综上所述，上诉人何海明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人何海明负担。本判决为终审判决。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年五月三十日书记员 李嘉欣
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终674号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河北路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯晋东，男，1984年8月10日出生，汉族，系公司职工。被上诉人(原审原告)：王小柱，男，1986年8月26日出生，汉族，住大同市平城区绿地世纪城14楼2单元1402号。委托诉讼代理人：安菊花，大同市北街法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因与被上诉人王小柱财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人冯晋东、被上诉人王小柱的委托诉讼代理人安菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司上诉请求：1.依法撤销山西省大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初6393号民事判决,改判上诉人不承担赔偿责任65693元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案系保险合同纠纷,上诉人应按照相关法律法规及承保的《机动车损失险合同》进行理赔。对于超出上诉人应赔付金额的,上诉人不承担赔偿责任。本次事故系双方事故,事故发生后上诉人对车辆损失进行定损并通知了被上诉人,之后一审法院委托对本案车辆进行鉴定,但鉴定结论偏高,不应作为定案依据。评估费属于间接损失，上诉人不应承担该项赔偿责任。被上诉人王小柱辩称：本案评估报告是法院通过摇号选择的机构作出的，结论客观，应作为定案依据。且评估费用是必要费用，应由上诉人承担。王小柱向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆施救费5500元、车辆损失费待评估后予以确定；二、本案诉讼费由被告承担。审理期间变更第一项诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失157765元，评估费7928元，施救费5500元，共计171193元。一审法院认定事实：原告王小柱为晋BM6681／晋BZQ05挂号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保机动车损失保险（保险限额主车225250元、挂车85595元）及不计免赔险，保险期间为2019年3月21日至2020年3月20日。2019年9月18日，武佳荣驾驶晋BM6681／晋BZQ05挂号重型货车沿津塘公路由西向东行驶至军粮城大街交口西侧时，车辆前部与前方行驶的谢治安驾驶车牌号为晋BW8468／晋BTY33挂的重型货车的挂车后部发生碰撞，后武佳荣驾驶的车辆油箱泄露污染路面，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，武佳荣承担事故的全部责任。原告诉求的各项损失一审法院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求晋BM6681／晋BZQ05挂号重型货车的车辆损失157765元，并提供北京龙江保险公估有限公司山西分公司出具的车辆损失公估报告，证明车辆的损失价值。一审法院认为，原告提供的公估报告是本案在审理期间，原、被告双方通过一审法院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对公估报告一审法院予以采纳，认定原告车辆的损失价值为157765元，已扣减残值。2、施救费。原告诉求5500元，提供发票五份，一审法院对票据予以采信，认定施救费为5500元。3、评估费。原告诉求7928元，提供发票一份，一审法院依据该票据确认原告评估费支出7928元。以上共计171193元。一审法院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司收取保费，承诺对晋BM6681／晋BZQ05挂号重型货车承保机动车损失险，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告王小柱造成经济损失共计171193元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险赔偿限额内赔付原告171193元。关于鉴定费，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告王小柱171193元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1982元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。对一审判决认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点是：1.本案车辆损失费是多少？2.评估费是否应由上诉人承担？关于车辆损失费的问题。被上诉人王小柱在一审中提供了北京龙江保险公估有限公司山西分公司出具的车辆损失公估报告,对晋BM6681／晋BZQ05挂号重型货车的损失评估为157765元。上诉人对该评估结论不予认可，只认可其自行定损金额，但未提供任何证据证实，且亦未提供证据证明北京龙江保险公估有限公司山西分公司评估程序不合法，机构或者评估人员不具备相关的资格。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院根据北京龙江保险公估有限公司山西分公司的公估报告认定事故车辆损失为157765元，并无不当，本院予以确认。关于评估费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故评估费应当由上诉人承担，其该项上诉请求本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1442元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 涛审判员 石俊丰审判员 雷剑飞 二〇二〇年五月六日书记员 李伟英
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初847号 原告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住 所地：辽阳市白塔区硝堡街268-5号。 负责人：袁斌，系公司总经理。 委托代理人：黄威，女，汉族，住辽阳市白塔区,该公司职员。 被告：太平洋保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区武胜路161号。 负责人：李志军，系公司总经理。 被告：郑鑫，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告太平洋保险股份有限公司辽阳中心支公司、郑鑫保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，本案在审理过程中，原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年5月20日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘美君 附录 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3220号之一解除保全申请人：张伟军，男，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：冯思羽，湖南云天律师事务所律师。被申请人：舒怀，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人张伟军（以下简称申请人）与被申请人舒怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0111民初3220号民事裁定，依法冻结了被申请人舒怀名下中国工商银行湖南省长沙树木岭支行的银行账号19×××32及中国工商银行湖南省长沙东塘支行的银行账号19×××93。因本案已经调解结案，现申请人向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人舒怀名下中国工商银行湖南省长沙树木岭支行的银行账号19×××32及中国工商银行湖南省长沙东塘支行的银行账号19×××93的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十日书记员  吴叶佳
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初35号 申请人：山东中铁文化传媒集团有限公司，住所地山东省济南市经一路（车站街）30-1号。 法定代表人：张天舒，总经理。 委托诉讼代理人：米广森，男，该公司员工。 被申请人：上海大途弘安信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路100号352幢104室。 法定代表人：郜韶飞，董事长。 申请人山东中铁文化传媒集团有限公司与被申请人上海大途弘安信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人山东中铁文化传媒集团有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海大途弘安信息科技有限公司的银行存款55万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人山东中铁文化传媒集团有限公司以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东中铁文化传媒集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人上海大途弘安信息科技有限公司的银行存款55万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由山东中铁文化传媒集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年五月七日 书记员  朱文嘉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保675号申请人：中高万利新材料有限公司（原济宁市成德利商贸有限公司），住济宁市任城区古槐街道环城北路关帝庙金融街南楼108室。法定代表人：李玉芹，执行董事兼经理。被申请人：郭宁，男，1972年9月2日出生，汉族，住微山县。被申请人：刘伟霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住微山县。被申请人：郭长轩，男，1998年9月1日出生，汉族，住微山县。申请人中高某新材料有限公司与被申请人郭宁、刘伟霞、郭长轩申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人中高某新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郭宁、刘伟霞、郭长轩名下的银行存款15万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中高某新材料有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人中高万利新材料有限公司要求查封被申请人郭宁、刘伟霞、郭长轩名下的银行存款15万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年五月二十五日书记员 胡丽丽
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1223号 原告：潍坊华闽动力有限公司，住所地：安丘市经济开发区葛庄村黄山东街46号。 法定代表人：**阳，经理。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚辉律师事务所律师。 被告：青岛鲁青海力实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路151号公寓512号。 法定代表人：陈雨曦，经理。 原告潍坊华闽动力有限公司与被告青岛鲁青海力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊华闽动力有限公司委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼，被告青岛鲁青海力实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊华闽动力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计20000元，并自2020年1月1日起按照年利率7.125%承担逾期付款违约金直至本息付清之日；2.本案诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：双方发生电机购买业务往来，截止2020年3月24日，被告尚拖欠原告货款20000元，原告多次追要无果。 被告青岛鲁青海力实业有限公司未答辩。 原告潍坊华闽动力有限公司围绕诉讼请求依法提交查询企业信息一份、与被告法定代表人陈雨曦微信聊天截图一份、原告为被告开具的发票（￥42000元）复印件一份，被告青岛鲁青海力实业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的以上证据，本院确认为有效证据。结合当事人的陈述本院认定事实如下： 被告购买原告生产的电机，已支付原告部分电机款，现尚欠原告电机款20000元。 本院认为，被告购买原告生产的电机尚欠电机款20000元，有原被告法定代表人的微信聊天记录、发票及当事人陈述予以证实，原被告之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付电机款20000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月1日起按照年利率7.125%承担逾期付款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告青岛鲁青海力实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告青岛鲁青海力实业有限公司支付原告潍坊华闽动力有限公司电机款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潍坊华闽动力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取）、诉讼保全费220元，由被告青岛鲁青海力实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年五月六日 书记员  安志鹏
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执538号申请执行人：李红英，女，1973年2月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张会生，男，1964年3月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳莹润饮品有限公司，住所地：洛阳市吉利区北陈村（小学大院）。法定代表人：张会生。李红英与张会生借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初516号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张会生、洛阳莹润饮品有限公司偿还申请执行人李红英90000元及利息，承担案件受理费1410元。因张会生、洛阳莹润饮品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李红英向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人张会生、洛阳莹润饮品有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令、风险提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张会生名下无证券、无工商登记信息、无车辆、名下银行存款已被轮候冻结，无其他财产可供执行。三、于2019年12月9日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人张会生名下房产信息及公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人居住地的村委会进行调查和了解，经查询，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产,本案债权尚余91410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月14日，申请执行人李红英申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：何先军
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初798号 原告：孙艳清，女，1964年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务所律师。 被告：长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区近阜街小区1号楼2号房。 法定代表人：王英甲，经理。 原告孙艳清与被告长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司（以下简称鑫聚点公司）劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙艳清及其委托诉讼代理人金光武、鑫聚点公司的法定代表人王英甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙艳清向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认孙艳清与鑫聚点公司自2018年1月1日至2019年11月25日存在劳动关系；2.判令鑫聚点公司支付孙艳清工资款21,470元；3.判令鑫聚点公司支付孙艳清未签订劳动合同二倍工资44,000元。4.判决鑫聚点公司支付孙艳清经济补偿金8,000元；5.判令鑫聚点公司承担诉讼费。事实和理由：孙艳清自2018年1月1日起在鑫聚点公司处工作，从事拌凉菜及穿串工作，自2019年6月1日到2019年11月25日期间，鑫聚点公司一直不给开资也不给孙艳清缴纳社保，经孙艳清多次要工资，鑫聚点公司以种种理由推脱不给。 鑫聚点公司辩称，孙艳清工作情况法人王英甲不清楚。鑫聚点公司有具体的任副总运营和管理。王英甲不负责发放工资，孙艳清的工资数额王英甲不清楚。工资可能存在拖欠，但是需要与孙艳清核对，为什么入职的时候没提签合同的事，工资情况法人王英甲不清楚。 本院经审理认定事实如下：孙艳清原系鑫聚点公司职工，2018年1月1日到鑫聚点公司工作，月薪3,336元，双方未签订书面劳动合同。2019年11月25日，鑫聚点公司停止经营，孙艳清离职。 另查，岳文为鑫聚点公司股东，2019年1月31日，岳文通过微信向孙艳清转款3,336元；2月1日转款3,336元；4月8日转款1,000元；5月14日转款2,000元；6月3日转款1,800元；6月23日转款1,900元；6月28日转款1,500元；9月6日转款500元；9月21日转款200元；11月7日转款500元。 再查，2019年11月27日，孙艳清向长春市南关区劳动争议人事仲裁委员申请劳动仲裁，长春市南关区劳动争议人事仲裁委员于2019年11月27日作出长南劳人仲不字[2019]第532号不予受理通知书。 本院认为，用人单位与劳动者自用工之日起建立劳动关系。鑫聚点公司未能提供证据否认孙艳清入职、离职期限，故对孙艳清主张的入职时间及离职时间予以采纳。孙艳清请求确认与鑫聚点公司自2018年1月1日至2019年11月25日之间存在劳动关系的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于欠付工资一节，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，鑫聚点公司应对孙艳清的工资标准及是否发放承担举证责任。鑫聚点公司未举证孙艳清工资数额，且孙艳清主张的工资3,336元又非畸高，故本院对于孙艳清月薪3,336元的事实予以确认。关于孙艳清主张2019年8月25日工资增加1,000元，因无证据，故本院不予认定。鑫聚点公司称工资已由经理岳文发放，但是未能提供相应证据。鑫聚点公司自2019年3月份起未足额向孙艳清发放工资，鑫聚点公司应支付孙艳清2019年6月1日至2019年11月25日工资29,468元（3,336元/月×8个月＋3,336元/月÷30天×25天）。扣除期间转账9,400元，尚应支付孙艳清工资20,068元。 关于未签订劳动合同双倍工资一节，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”孙艳清2018年1月1日入职，鑫聚点公司应于2018年1月31日前与孙艳清签订劳动合同。鑫聚点公司未与孙艳清签订劳动合同，鑫聚点公司应自2019年2月1日起每月支付孙艳清双倍工资。鑫聚点公司尚应支付孙艳清二倍工资差额39,476元。 关于孙艳清主张经济补偿金一节，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；”本案中因鑫聚点公司停止经营导致孙艳清离职，孙艳清在鑫聚点公司工作满一年半不满两年，鑫聚点公司应支付孙艳清两个月工资作为经济补偿金，经济补偿金为6,672元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第六十二条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司与孙艳清自2018年1月1日至2019年11月25日之间存在劳动关系； 二、长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司于本判决生效后立即给付孙艳清欠付工资20,068元； 三、长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司于本判决生效后立即给付孙艳清为签订劳动合同二倍工资39,476元； 四、长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司于本判决生效后立即给付孙艳清经济补偿金6,672元； 四、驳回孙艳清其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由长春市鑫聚点碳烧餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马盛邦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3558号原告郭某1，女，汉族，1963年6月30日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061963被告郭某2，女，汉族，1952年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101141952。被告郭某3，男，汉族，1957年1月27日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061957被告郭某4，女，汉族，1960年4月14日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101061960××××××××。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3、郭某4继承纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告郭某1承担。审判员  葛迪二〇二〇年五月二十九日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督145号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L,住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司职工。 被申请人：刘协，男，1980年10月9日出生，汉族，身份证号码3326031980××××××××，住台州市黄岩区西城街道汤家里11号。 被申请人：陈明志，男，1971年8月24日出生，汉族，身份证号码3326031971××××××××，住台州市黄岩区院桥镇店头街村1区23号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月16日，被申请人刘协在阅读并同意《民泰贷记卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为50000元的贷记卡。同日，被申请人陈明志作为保证人与申请人签订《民泰贷记卡保证合同》一份，约定为被申请人刘协在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。2018年12月6日，被申请人刘协领取了信用卡，从2020年1月21日起透支逾期未按约还款，被申请人陈明志亦未承担保证责任。现要求被申请人刘协返还申请人透支款本金49466.31元和截止2020年4月30日止的利息、复利3085.65元，并支付自2020年5月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24%为限）；被申请人陈明志负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘协返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款本金49466.31元和截止2020年4月30日止的利息、复利3085.65元，并支付自2020年5月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24%为限）；被申请人陈明志负连带责任。 申请费380元，由被申请人刘协、陈明志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  潘亚楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1880号原告：刘万梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：杨传顺，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘万梅与被告杨传顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘万梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年五月二十七日书记员 朱晓芳
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书                                                  (2020)闽0102执1764号                被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1710号 申请执行人：赵安,男性,1987年10月21日出生,住新民市 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。 委托诉讼代理人：×××。 被执行人：沈阳金顺通运输服务有限公司，社会统一信用代码91210114MA0P45xxxx，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：万义。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行赵安与沈阳金顺通运输服务有限公司其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 胡 涛 审判员 ：肖之光 审判员 ：王昕明 二〇二〇年五月十五日 书记员 :蔡新宇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保119号申请人：聊城市宏风物流有限公司，住所地：东阿县高集镇驻地。法定代表人：王传英，经理。被申请人：苏化锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住阳谷县大布乡苏海村116号。身份证号：372522197701124915。被申请人：秦秀红，女，1980年1月30日出生，汉族，住阳谷县侨润街道国苗村102号。身份证号：372522198001300441。被申请人：王兆静，男，1974年10月27日出生，汉族，住阳谷县阿城镇殷坑村48号。身份证号：372522197410272256。申请人聊城市宏风物流有限公司与被申请人苏化锋、秦秀红、王兆静民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市宏风物流有限公司于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苏化锋、秦秀红、王兆静的银行存款7万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏化锋、秦秀红、王兆静的银行存款7万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人聊城市宏风物流有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月二十七日书记员  付茂振
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1017号原告：许某勇，男，生于1979年8月11日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：林某伟，男，生于1975年4月17日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告许某勇诉被告林某伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17受理后，原告于2020年5月11日向本院撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许某勇撤诉。案件受理费25.00元，由原告许某勇负担。审判员  卢昌翠二〇二〇年五月十一日书记员  孙庭鹏
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执20号之一 申请执行人尚某某，男，汉族。 被执行人高某某，男，汉族。 被执行人郭某，女，汉族。 申请执行人尚某某与被执行人高某某、郭某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0428民初55号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚某某于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求：1、由被执行人高某某、郭某共同归还申请执行人尚某某借款26000元，并承担迟延履行期间的银行同期贷款利息；2、由被执行人高某某、郭某承担本案诉讼费225元及执行费293元。本院于2020年1月16日立案。 本案在执行过程中，由于被执行人高某某、郭某不积极履行生效法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某在咸阳市住房公积金管理中心长武管理部个人公积金账户，暂停支付六个月（从2020年5月9日起至2020年11月8日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年五月九日 书记员  魏 鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执950号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：姚寅春，男，1957年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行姚寅春信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4141号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年五月二十八日书记员 化明礼