吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2760号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月经济开发区彩宇广场伟峰彩宇新城一期11幢1301-1305号房。负责人：王立东，经理。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，汉族，1966年8月13日出生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1962年10月2日出生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：王丽，女，汉族，1979年10月10日出生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：王丽丽，女，汉族，1986年3月21日出生，住吉林省农安县合隆镇陈家店村嘉和社区门市。上诉人太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人张军、王军、王丽、王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0122民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决；2.诉讼费、鉴定费、律师代理费应由王军、王丽、王丽丽承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。本案张军单方委托申请司法鉴定，我方对司法鉴定意见真实性、专业性存在异议。根据保险条款第六条约定，鉴定费、诉讼费、律师代理费属于间接损失，不属于我公司理赔范围，不应由我公司赔偿。本案王军、王丽、王丽丽在事故发生后均未到保险公司进行理赔，应承担扩大损失部分的责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依据民事诉讼法第一百七十条规定提起上诉，请求依法支持我方上诉请求。王丽丽辩称，对于一审判决采信张军的鉴定意见，我方没有异议，对于鉴定费、诉讼费和律师代理费，不应由我方承担。王丽辩称，同王丽丽的答辩意见。张军向一审法院起诉请求：1.判令王军、王丽、王丽丽、太平保险公司赔偿张军医疗费31107.74元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金27496元、误工费26479.8元、护理费19431.6元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3900元、病历复印费20元、后续治疗费11000元，以上共计134835.14元。以上费用由交强险保险公司在交强险赔付范围内优先赔付，不足部分由商业险保险公司在商业险范围内承担，仍有不足部分由王军、王丽、王丽丽承担连带赔偿责任；2.本案律师费11000元、诉讼费等相关费用由王军、王丽、王丽丽、太平保险公司承担。一审法院认定事实：2019年5月11日7时00分许，王军驾驶×××号牌小型客车沿合隆镇繁华路行驶至国家屯道口处驶出道路时，与张军驾驶车牌号为×××的普通摩托车相撞，事故致张军受伤。农安县公安局交通警察大队依法认定：王军承担事故的全部责任，张军无责任。事故发生后，张军前往农安兴远正骨医院治疗，住院34天。吉林中正司法鉴定所作出如下鉴定意见：1.被鉴定人张军左肩关节损伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人张军此次损伤的后续治疗费为11000.00元。3.被鉴定人张军的误工期限为伤后180日；4.被鉴定人张军的护理期限为伤后120日；5.被鉴定人张军的营养期限为伤后60日。王军驾驶的肇事车辆实际车主为王丽，该车在太平保险公司投保了交强险及商业三者险限额50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，由于王军在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成张军受伤。公安交警部门依法认定王军承担事故全部责任，张军无责任，一审法院对该责任认定予以采信。因王军驾驶的肇事车辆实际车主为王丽，王丽请求王军开车送自己去办事，王军属于帮工，因此王丽应依法承担相应的侵权责任，王军承担连带责任，王丽丽不承担赔偿责任。由于王军驾驶的肇事车辆在太平保险公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由太平保险公司在交强险限额内首先对张军予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由王丽赔偿，王军承担连带责任，王丽丽不承担赔偿责任。关于鉴定费的承担问题，本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。现张军损失计算如下：1.医疗费：根据张军提交的票据，核算为30247.74元；2.后续治疗费：经鉴定，张军此次损伤的后续治疗费为11000.00元；3.住院伙食补助费：张军住院34天，每天100.00元，计3400.00元；4.营养费：经鉴定，张军的营养期限为伤后60日，根据张军的伤情，每天50.00元为宜，计50元×60天=3000.00元；5.护理费：经鉴定，张军的护理期限为伤后120日，按照居民服务业工资标准，计161.93元×120天=19431.60元；6.误工费：张军的误工期限计算至评残前一日为3个月，张军系农民，计3199.75元×3个月=9599.25元；7.伤残赔偿金：经鉴定，张志左肩关节损伤后果构成十级伤残，计13748元×20年×10%=27496.00元；8.精神损害抚慰金：根据张军的伤情、当地经济水平，适当保护5000.00元；9.交通费：因此项费用必然发生，适当保护500.00元；10.鉴定费：3900.00元；11.律师代理费：适当保护9000.00元。以上合计122574.59元，应由太平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费19431.60元、误工费9599.25元、伤残赔偿金27496.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元，共计72026.85元；剩余损失50547.74元由太平保险公司在商业三者险限额内赔付。王军、王丽、王丽丽不承担赔偿责任。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张军各项损失共计122574.59元；二、被告王军、王丽、王丽丽不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元（原告预交2996.70元），减半收取1375.00元，由被告太平财产保险有限公司吉林分公司负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于鉴定意见采信问题。本案中，张军为支持其一审赔偿诉请，委托吉林中正司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定意见依据充分，评定客观，应为本案所采信。太平保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但其未提交证据证明该鉴定意见具有法定不应采信及重新鉴定的法定情形。故对太平保险公司该项上诉主张不予支持。关于鉴定费、律师代理费、诉讼费负担问题。本案中，太平保险公司主张不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费。欲解决上述三项费用由谁负担问题，应审查保险合同订立时，保险人是否向投保人送达保险条款并是否针对保险条款中的免责条款对投保人尽到明确解释及说明义务。一审庭审中，太平保险公司未针对其主张提交相关证据，二审审理过程中，太平保险公司虽提交相关证据，但王丽丽对其签字及书写内容不予认可。且太平保险公司陈述保险条款的免责条款中没有明确写明鉴定费项目免责。通过对太平保险公司所举证据形式及对王丽丽签字与相关材料进行比对分析和评判，结合本案事实及当事人相关陈述等，现有证据不足以支持太平保险公司的上诉主张，原审判决太平保险公司承担鉴定费、律师代理费、诉讼费并无不当。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2751元，由上诉人太平财产保险有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇二〇年五月二十九日书记员  邢艺缤