wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执286号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1209号民事调解书，调解书确定：“一、被告李如庄不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金3140.23元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执286号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执291号 申请执行人：吴加强。 被执行人：江西金腾石材有限公司。 法定代表人：余根疆；职务：董事长。 申请执行人吴加强与被执行人江西金腾石材有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2573号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息，本院于2020年3月18日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1266号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：肖冉，男，1988年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告肖冉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告肖冉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告截止2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币17580.63元;2.支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2016年3月12日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡及对应的领用协议。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××23，被告使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 肖冉未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，肖冉向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，肖冉在信用卡申请表上签字表示“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先偿还已出对账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用卡额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 后建行罗庄支行向肖冉核发了信用卡，卡号为62×××23。肖冉自2016年4月5日开始持卡进行消费及其他交易，但自2019年2月2日开始逾期偿还信用卡账单的欠款，截止2019年11月30日，肖冉累积拖欠建行罗庄支行透支款本金14984.71元、利息1715.47元、违约金880.45元，合计17580.63元未还。 本院认为，建行罗庄支行根据肖冉的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖冉持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,肖冉拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止2019年11月30日，肖冉拖欠建行罗庄支行透支款本金14984.71元、利息1715.47元、违约金880.45元，该款应予偿还，故建行罗庄区支行要求肖冉偿还欠款本金、利息、违约金等合计人民币17580.63元，并支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告肖冉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告肖冉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金14984.71元及计算至2019年11月30日的利息1715.47元、违约金880.45元，合计17580.63元； 二、被告肖冉于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（以14984.71元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元减半收取计120元，申请费220元，合计340元，由被告肖冉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年五月七日 书记员  咸瑞升
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保195号上海六合堂生物科技项城制药有限公司、田维勤：上海六合堂生物科技项城制药有限公司与田维勤财产保全一案，申请人上海六合堂生物科技项城制药有限公司解除名下2000000.00元银行存款冻结。经本院立案执行，上海六合堂生物科技项城制药有限公司名下2000000.00元银行存款已被解冻。至此，上海六合堂生物科技项城制药有限公司向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1391行审33号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：吴国山，男，1967年3月27日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对吴国山非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］835号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人吴国山擅自占用临沂高新区马厂湖镇芦家湖村不符合土地利用总体规划的建设用地1620平方米建钢结构棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年9月27日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］835号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的建设用地每平方米15元的罚款，计24300元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年9月27日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行退还非法占用的土地和拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。申请执行人于2020年3月19日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行决定书中确定的义务。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］835号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］835号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］835号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府组织实施。 本案执行费由被执行人吴国山负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执710号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区莫玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：龚波，男，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人龚波买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9733号民事判决书已发生法律效力，被执行人龚波逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月16日受理申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款95261.6元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝C091F6、渝D23K37车辆两台。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下车辆，车辆未实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款95261.6元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执280号 申请执行人：刘玉阳，男，1950年5月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：王军，男，1982年6月30日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人刘玉阳与被执行人王军借款合同纠纷一案中，经执行，双方于2020年5月18日达成长期履行和解协议：被执行人王军于2020年6月1日前支付给申请执行人刘玉阳2万元，于2020年6月30日前支付剩余的借款本金，利息待本金清偿后再进行处理。同时，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3031号原告：徐虹霞，女，1958年8月18日出生,汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡中泰房地产置业有限公司。住所地:三门峡市崤山路华阳大厦13座11楼5号。统一社会信用代码：91411200681793893H。法定代表人:黄婉琪，系该公司执行董事。原告徐虹霞与被告三门峡中泰房地产置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告徐虹霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐虹霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐虹霞撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告徐虹霞负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  张 云人民陪审员  李朝阳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  徐 曼
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执149号 申请执行人：白宗提，男，1944年4月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：白荣华，系白宗提之女，1966年9月14日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人白宗提与被执行人白荣华赡养纠纷一案中，经网络查控，被执行人在银行存款的存款3500元，本院已扣划至标的款账户；下余执行款项，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年五月九日 书记员  朱娟
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初132号 原告：李某某，女。 被告：吴某，男。 原告李某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件风险提示书、开庭传票后，期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某偿还原告李某某借款本金50，000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月29日，被告吴某因做生意需要资金周转为由向原告李某某借款，原告于当日通过银行转账方式向被告支付了50,000元借款，约定借期一个月并出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金及利息。原告为维护合法权益特向法院提起诉讼。 原告李某某为支持其诉讼请求向本院提供了证据如下： 证据一、借据复印件一份，拟证明原告向被告借款的事实； 证据二、个人业务取款凭证、个人业务存款凭证各一份；拟证明原通过银行转账的方式告向被告支付借款本金44,900元的事实； 证据三、结婚证，拟证明原告李某某与谭建莲系夫妻关系； 证据四、证人李积强、谢长生的证言，拟证明原告向被告借款50,000元，并约定了按月利率2%计息，借款期限为一个月。 被告吴某未作答辩。 本院经审理查明：2017年3月29日，被告吴某以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告同意后，委托其丈夫谭建连通过银行转账向被告支付了借款49,900元，另交付了100元现金，共计50，000元。当日，被告在原告的哥哥李积强家向原告出具了借据，双方约定借期一个月，并口头约定按月利率2%计息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的上述证据、证人证言予以证明，并经本庭审查核实，可以认定。 依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某向原告李某某借款50,000元，并向原告出具借据，双方成立借款合同关系。原告委托其丈夫谭建连以银行转账的形式将借款交付给被告，此合同生效。被告未按合同的约定履行还款义务，并经原告多次催讨后，仍拒不偿还借款及利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告请求被告偿还借款本金50,000元的请求，本院予以支持。双方虽未在借据中约定借款利息，但结合庭审证据、证人证言，以及原、被告的关系、借款用途等因素，可以认定原告主张双方口头约定月利率2%的事实成立。对原告请求被告按银行同期贷款利率计算逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某于本判决书生效后10日内，偿还原告李某某的借款本金50,000元、利息1，000元，并以本金50，000元为基数从2017年4月29日起按银行同期贷款利率计付利息至实际偿清日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,050元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  尹素林 人民陪审员  郝亚雄 人民陪审员  邓四云 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  邝振艺 书 记 员  贺 斌 打印责任人：贺斌校对责任人：邝振艺 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初481号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：吴军建，男，1990年11月6日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴军建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴军建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴军建偿还贷款本金45404.18元，利息5781.20元、罚息9262.39元、复利1532.06元，共计61979.83元（以上利息计算至2019年11月4日，罚息、复利计算至2020年1月12日），自2020年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年12月13日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币46055.87元，其中本金32595.82元、利息13201.84元、罚息197.25元、复利60.96元，后一直未按期还款。截至2020年1月13日，被告尚欠贷款本金45404.18元、利息5781.20元、罚息9262.39元、复利1532.06元，共计人民币61979.83元。 被告吴军建未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月22日，被告吴军建与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴军建未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴军建清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴军建自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴军建所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴军建于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45404.18元、利息5781.20元、罚息9262.39元、复利1532.06元，共计人民币61979.83元，并自2020年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45404.18元为基数）、复利（以所欠利息5781.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为675.0元，由被告吴军建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年五月八日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0115行审49号 申请执行人：沈阳市辽中生态环境分局，住所地沈阳市辽中区。 负责人：李广兴，系局长。 委托诉讼代理人：王连鹏，男，系沈阳市辽中生态环境分局政策法规科科长。 被执行人：林立军，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中生态环境分局于2020年4月17日向本院提出强制执行申请，要求执行沈阳市生态环境局辽中分局于2019年8月2日作出的沈环辽罚决字[2019]48号行政处罚决定书。 本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对沈阳市生态环境局辽中分局作出的沈环辽罚决字[2019]48号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，原沈阳市生态环境局辽中分局向本院申请执行时已更名为沈阳市辽中生态环境分局。因此，申请执行人沈阳市辽中生态环境分局与行政处罚人沈阳市生态环境局辽中分局主体一致。被申请执行人在禁养区内从事畜禽养殖活动的环境违法事实存在，沈阳市生态环境局辽中分局作出的沈环辽罚决字[2019]48号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行沈阳市生态环境局辽中分局于2019年8月2日作出的沈环辽罚决字[2019]48号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟助刚 审判员  郭太红 审判员  邱震平 二〇二〇年五月十五日 书记员  王一帆
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1264号本院移送并立案执行的李肇江罚金一案，本院于2020年5月9日立案受理后，向李肇江送达了执行通知书，李肇江已于规定日期内主动缴纳罚金30000元到刑事罚金指定账户，本案执行完毕。审判员  刘海英二〇二〇年五月十五日
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督62号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：刘兴才。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人刘兴才申请支付令一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年4月27日作出（2020）晋1129民督62号支付令，限令被申请人刘兴才在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘兴才在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督62号支付令自行失效。申请费53元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执619号之四 申请执行人：亓新峰 被执行人：房玉平、王立华、莱芜市鑫华宇商务信息咨询有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2987号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王立华银行存款1087.65元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年五月二十三日 书记员  苏 彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢197号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人：微山县湖滨能源有限公司，住所地微山县付村镇前寨村南，组织机构代码56904199-0。被执行人：微山县中远商贸有限公司，住所地微山县付村镇驻地，组织机构代码72754185-2。被执行人：赵兴红，男，1968年11月17日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：马冬旭，男，1981年11月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传远，男，1967年6月18日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱思兰，女，1967年1月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：马奇，男，1990年6月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县中远商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢197号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年五月十三日书记员  郭厦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初2102号 原告张某某，男，汉族。被告张某甲，男，汉族。原告张某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某、被告张某甲经合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告张某甲于2017年9月6日向原告借款人民币20000元用于装修，被告向原告出具借据一支，约定利息2%，并由侯某某担保。经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至还款之日止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告张某甲辩称，借款属实，当时口头约定月利率20‰，但是现在没有钱偿还。经审理查明，2017年9月16日，被告张某甲向原告张某某借款本金20000元，并出具欠据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。并由案外人侯某某担保，故诉至法院请求依法追要。另查明，被告张某甲已偿还利息4000元。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据一支在卷佐证。故原告张某某主张被告张某甲偿还借款本金20000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，庭审中，被告自认约定月利率20‰，且未超过法律规定，故本院予以支持，已偿还4000元利息部分应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款本金20000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年9月16日起至该款项兑付完毕止），兑付时扣除已付利息4000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年四月二十四日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执756号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。 法定代表人张作灿。 被执行人支利光，男，1979年1月2日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人支利光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为执行款21799.32元及利息，并负担案件受理费783元、执行费226.99元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人支利光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支利光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支利光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人支利光有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人支利光名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不进行扣划；被执行人支利光名下有房产位于乐清市××陈村，本院于2020年05月09日进行查封，但该案标的较小，不宜进行不动产处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年5月8日，申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行未受偿。另，暂未发现被执行人支利光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人支利光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支利光作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人支利光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有提出异议。 综上，被执行人支利光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执756号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑建财 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 琼
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执63号 申请执行人：蔡义华，男，1969年6月11日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：朱汉辉，男，1983年11月15日出生，住广西平南县。 申请执行人蔡义华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2015号民事判决书，申请执行人蔡义华与被执行人朱汉辉买卖合同纠纷一案，请求强制执行被执行人支付24500元欠款给申请人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费206元和执行费268元。本院已依法受理。 在执行过程中，经查明，本院以（2020）桂0821执63号裁定书、（2020）桂0821执63号之二裁定书裁定查封并扣押了登记在被执行人朱汉辉名下车牌号为“桂Ｒ×××××”小型汽车一辆，现因申请人蔡义华与被申请人朱汉辉达成和解，且被执行人履行完毕；申请人同意解除朱汉辉名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”小型汽车查封及扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院以（2020）桂0821执63号裁定书、（2020）桂0821执63号之二裁定书对登记在被执行人朱汉辉名下登记的车牌号为“桂Ｒ×××××”小型汽车的查封及扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 庄冰冰 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 农作朝 书 记 员 卢展财
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1297号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：**，男性，1983年03月13出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与**罚金一案中，经查，被执行人**未履行（2016）辽0203刑初118号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款113000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十日书记员  赵悦廷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初846号 原告：李学夏，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：李学尚，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告李学夏诉被告李学尚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李学夏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告李学夏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李学夏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学夏承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 静
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初501号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：朱来恩，男，1969年11月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱来恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告朱来恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱来恩偿还贷款本金46800.00元，利息11998.69元、罚息5590.13元、复利3253.61元，共计67642.43元（以上利息计算至2019年5月6日，罚息、复利计算至2019年5月6日），自2019年5月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉JMQ199，车架号LFPH4ACCXA1E24027）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年7月26日就所购买的车辆（车牌号吉JMQ199，车架号LFPH4ACCXA1E24027）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年5月7日，被告尚欠贷款本金46800.00元、利息11998.69元、罚息5590.13元、复利3253.61元，共计人民币67642.43元。 被告朱来恩未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月26日，被告朱来恩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱来恩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱来恩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年5月7日，被告所欠罚息为4738.54元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱来恩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱来恩所有的抵押物（车牌号吉JMQ199，车架号LFPH4ACCXA1E24027）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱来恩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46800.00元、利息11998.69元、罚息4738.54元，共计人民币63537.23元，并自2019年5月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉JMQ199，车架号LFPH4ACCXA1E24027）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为746.0元，由被告朱来恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年五月八日 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
$法院名称$ 陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0830民初88号 原告：赵晓岗，男，1979年6月17日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘鹏，男，1984年1月17日出生，汉族，清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告赵晓岗与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  刘建雄人民陪审员  王进兰人民陪审员  呼延雄   二〇二〇年四月十六日  书 记 员  白帅帅   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初291号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘艳平，男，1976年10月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因本案于2019年11月26日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］268号起诉书指控被告人刘艳平犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月5日凌晨1时许，被告人刘艳平饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市雨花区五一新村夜宵店出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人刘艳平体内酒精含量为102毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘艳平带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，刘艳平的血液中乙醇含量为105毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘艳平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人刘艳平拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘艳平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘艳平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘艳平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人刘艳平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋月清二〇二〇年五月十五日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审27号 申请人：沈阳市自然资源局，地址沈阳市和平区南四经街149号。 负责人：赵辉，职务局长。 委托代理人：任洪翔，系该局工作人员。 被申请人：谭国利，男，住沈阳市于洪区。 申请人沈阳市自然资源局于2019年8月16日对被申请人谭国利作出沈自然资于洪罚决字【2019】第020号行政处罚决定书，认定其未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，占用集体土地建设硬覆盖及地上附着物，不符合土地利用总体规划，决定限期15日内自行拆除并恢复土地原状。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行规定义务。申请人于2020年4月24日向本院递交强制执行申请，并提交了据以作出该行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人作出的沈自然资于洪罚决字【2019】第020号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  薛一诺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异154号 案外人：徐楚滨，男，汉族，1998年6月1日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：向虹。 被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地：成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。 法定代表人：谢祥忠。 被执行人：雷峥，男，汉族，1975年6月11日出生，住成都市金牛区。 被执行人：毕锦，女，汉族，1977年4月5日出生，住成都市金牛区。 案外人徐楚滨于2020年5月7日向本院提出申请，对本院（2013）青羊执字第55号执行裁定书及协助执行通知书查封位于成都市金牛区车位提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐楚滨称，成都太禾房地产开发有限责任公司（以下简称太禾公司）与陈海英于2007年7月13日签订《西雅图地下车位买卖协议书》，约定由陈海英购买该公司开发建设的案涉车位。合同签订后，陈海英依约支付了全部购房款项及物业管理费，太禾公司也将案涉车位交付给陈海英。后陈海英于2018年10月15日去世，经公证，其继承人均认可案涉车位的权利义务由案外人承继。2019年5月23日，成都市金牛区法院作出（2019）川0106民初329号民事判决，判决徐楚滨与太禾公司之间就案涉车位的协议有效。在执行过程中，因太禾公司的执行案件，导致包括案涉车位在内的车位被贵院首轮查封。综上，请求中止对案涉车位的执行。 经审查查明，2011年11月3日，本院就中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与太禾公司、雷峥、毕锦金融借款纠纷一案，以（2011）青羊民初字第2130-1号、（2013）青羊执字第55号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，查封登记在太禾公司名下位于成都市金牛区车位。2011年12月1日，本院作出（2011）青羊民初字第2130号《民事判决书》，该判决已发生法律效力，本院已立案执行［案号:（2013）青羊执字第55号］。 另查，太禾公司与陈海英于2007年7月13日签订《西雅图地下车位买卖协议书》，约定由陈海英购买该公司开发建设的案涉18、19、20号车位。合同签订后，陈海英依约支付了全部购房款项30万元及物业管理费1340元，太禾公司也将案涉车位交付给陈海英。后陈海英于2018年10月15日去世，经四川省成都市成都公证处公证，陈海英继承人均认可案涉车位的权利义务由其继承人之一徐楚滨承继。2019年5月23日，成都市金牛区人民法院就徐楚滨诉太禾公司商品房销售合同纠纷案作出（2019）川0106民初329号《民事判决书》，认定徐楚滨与太禾公司之间就案涉车位签订的《西雅图地下车位买卖协议书》有效，但由于案涉车位上均存在多家法院的查封，遂驳回其要求将案涉车位过户登记于其名下的诉讼请求。该判决于2019年8月15日生效。 上述事实有民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、房屋信息摘要、商品房买卖合同、公证书、生效证明等在案佐证。 审查中，徐楚滨向本院另提交证明、照片，拟证明案涉三个车位已交付其使用。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持”之规定，徐楚滨所提交的生效判决系案涉车位被查封之后作出，其提交的证明及照片均注明系“四川蓝海环境发展有限公司”而非徐楚滨，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人徐楚滨的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二〇年五月十四日 书记员 戴亚梅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保390号之2申请人卿安明，男，1960年11月16日出生，汉族，住新化县。被申请人孙立民，男，1960年8月11日出生，汉族，住新化县。本院在审理申请人卿安明与被申请人孙立民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值金额25万元的财产，并提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许，基此，根据《中华人民共国和民事诉讼法》第一百条、第一百0二条、第一百0三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立民在中国农业银行新化城南支行6228451700004252417账户上存款5万元；中国工商银行新化天华路支行1913010401206283528账户上存款5万元；工行新化支行1913101501203042646的存款5万元；建行新化南门支行5522453030027139_156_1账户上的存款5万元；邮政银行新化车站支行605625003200143109账户上的存款2万元；新化农村商业银行城关支行81013200004025352账户上的存款3万元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘胜和二〇二〇年五月二十五日代理书记员  谢 婧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初903号 原告：孙全玉，男，住山东省高青县。 被告：王俊杰，男，汉族，住山东省阳信县。 原告孙全玉与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，同日本院向原告孙全玉送达预交案件受理费通知书后，原告孙全玉未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙全玉撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩平平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1577号 原告：山东正东和工程材料有限公司，住所地：济南市 莱芜高新区九龙山路8号，统一社会信用代码：91371200552201556B。 法定代表人：陈泰光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闫召军，山东嬴牟律师事务所律师。 被告：林锋，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建 省平潭县平原镇燎原村树下1号，公民身份证号码：。 原告山东正东和工程材料有限公司（以下简称正东和公司）诉被告林锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正东和公司到庭参加诉讼，被告林锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正东和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款84669元并支付违约金8466元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年4月15日，原、被告签订买卖合同，合同约定原告出售给被告土工布，合同签订后，原告履行了义务，被告未按合同约定履行其义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。 被告林锋未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年4月15日，原、被告签订《加工生产合同》一份，合同约定，被告林锋向原告正东和公司购买土工布，总货款为194000元；被告林锋预付原告正东和公司货款20000元，第一批余款待第二批货到三日内全部付清，以此类推，工程完工前最后一批货到15日内余款全部结清；如一方违约，按货款的10%由违约方支付给原告正东和公司违约金；合同还约定了其他权利义务。双方在合同履行过程中，原告正东和公司于2015年4月16日交付货物102件，30600平方米，单价为4.85元/平方米，计款148410元。2015年4月25日交付货物56700平方米，其中交付规格为500克的为13500平方米，单价4.85元/平方米，计款65475元；规格为250克的43200平方米，单价1.87元/平方米，计款80784元。以上共计货款294669元。2015年4月17日被告林锋付款20000元，2016年2月5日付款50000元，2016年12月11日付款50000元，2016年12月12日付款50000元，2018年2月13日付款20000元，2019年1月30日付款20000元，合计210000元。余款84669元至今未付。 上述事实，由《加工生产合同》、收货收据、汇款凭条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《加工生产合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应自觉履行。被告林锋迟延履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告正东和公司要求被告支付货款84669元及违约金8466元的诉讼请求，本院应予支持。被告林锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林锋于本判决生效之日起五日内给付原告山东正东和工程材料有限公司货款84669元及违约金8466元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1064元,诉讼保全费1070元，共计2134元由被告林锋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二〇年五月九日 法官助理郝桂红 书记员亓鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1403号之一申请执行人：东营融和村镇银行股份有限公司。被执行人：东营大地硅业有限公司。被执行人：山东大地乳业有限公司。被执行人：山东恩泽乳品有限公司。被执行人：丁小鹿。被执行人：陈燕。被执行人：杨晓勇。被执行人：李文芳。被执行人：丁春松。被执行人：丁子花。申请执行人东营融和村镇银行股份有限公司与被执行人东营大地硅业有限公司、山东大地乳业有限公司、山东恩泽乳品有限公司、丁小鹿、陈燕、杨晓勇、李文芳、丁春松、丁子花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁0591民初1509号之一、之二民事裁定书，查封了被执行人李文芳、丁小鹿名下的不动产各一处。现因该案已处理完毕，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除对被执行人李文芳名下位于东营市东营区曹州路246号不动产的查封。解除对被执行人丁小鹿名下位于东营市东营区曹州路246号不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年五月二十一日法官助理张凤银书记员王文斌
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执170-1号 申小全、李卫民： 申请执行人申小全与被执行人李卫民借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初1312号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李卫民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人申小全向本院申请执行，请求被执行人李卫民给付申请执行人申小全借款本金人民币45200元及利息2532元、案件受理费465元、保全费520元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人李卫民私下履行了3000元后再未自觉履行，本院对其银行存款14647.31元、互联网款项9874.69元、公积金款项21800元予以扣划（缴纳执行费605元），现申请执行人申小全已全部受偿。生效法律文书确定的履行义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0523民初1312号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2193号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被告：袁建辉，男，1972年1月21日出生，汉族，住河北省定州市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告袁建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、宁奔到庭参加诉讼，被告袁建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币50000元、利息750元，逾期罚息3937.5元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；以上两项金额合计58387.5元。3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年9月10日，被告与原告签订编号为Ｅ61324011972××××××××2018091《个人消费借款合同》。该合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金为50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。逾期每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款50000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款。被告袁建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。经审理查明：2018年9月7日，被告袁建辉注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册服务协议》。2018年9月10日双方签署《委托扣款协议书》。同日，被告袁建辉（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度50000元；信用额度有效期为2020年9月10日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用），均由乙方承担。2018年9月10日，原告与被告签订编号为Ｅ61324011972××××××××20180910115948的《个人消费借款合同》，约定：贷款本金50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。该《个人消费借款合同》约定：如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。该《个人消费借款合同》签订后，原告将50000元贷款发放至被告袁建辉账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3700元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告袁建辉通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，该合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，合同依约应解除，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任，且《个人消费借款合同》贷款期限届满，故原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年12月23日的利息750元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年12月23日的罚息为3452.05元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁建辉于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元，利息750元，逾期罚息3452.05元（该罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告袁建辉于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1260元，减半收取630元，由被告袁建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年五月十八日法官助理陈湘桃书记员喻世涵
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终115号 上诉人（原审原告）汤建峰，男，1964年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）张军琴，女，1966年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人（原审原告）汤丹灵，女，1995年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 三上诉人共同委托代理人尉国光，北京市世纪律师事务所上海分所律师。 三上诉人共同委托代理人郭文忠，北京市世纪律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）兰溪市临金高速公路建设指挥部，住所地兰溪市兰江街道创业大道13号科技产业孵化园内。 被上诉人（原审被告）兰溪市梅江镇人民政府，住所地兰溪市梅江镇灯头镇36号。 法定代表人王艳。 委托代理人陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 汤建峰、张军琴、汤丹灵诉兰溪市临金高速公路建设指挥部、兰溪市梅江镇人民政府房屋拆迁安置补偿协议一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2019年11月20日作出（2019）浙0702行初513号行政裁定。汤建峰、张军琴、汤丹灵不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2017年12月1日，原告汤建峰与兰溪市临金高速公路建设指挥部、兰溪市梅江镇人民政府签订集体土地上征收房屋补偿协议，约定：1.被征收房屋坐落在半源村，有效占地面积47.1平方米，建筑面积94.2平方米，可补偿建筑面积94.2平方米，房屋补偿费46495元、房屋装修补偿费320元、附着物补偿费2528元、搬家补助费2742元、临时安置补助费5652元、水电等迁移费2942元、房屋征收签约奖励费4710元、房屋征收腾空奖励费9420元、宅基地补助费14601元，合计89410元；汤建峰须在2017年12月15日前腾空房屋，经验收确认后拆除；安置协议由三方另行签订。协议签订后，被告梅江镇政府向原告支付了补偿款，涉案房屋被拆除。原告以被告将其面积搞错、被告应当向其补发补偿款为由，于2019年8月提起本案诉讼。另查明，本案审理过程中，原告确认其提起本案诉讼系对原告与被告签订的集体土地征收房屋补偿协议不服。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。但该解释于2018年2月8日被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释（2018）1号）所替代。该解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告对涉案征收补偿协议不服，但是，涉案协议签订发生于2017年12月。根据上述规定，即使被告未告知原告诉权及起诉期限，从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，在涉及新旧司法解释有关行政诉讼起诉期限衔接处理时，原则上应当适用原司法解释二年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。原告于2019年8月2日向提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告汤建峰、张军琴、汤丹灵的起诉。 上诉人汤建峰、张军琴、汤丹灵上诉称：法不溯及既往。原审法院不应适用《最高人民法院关于适用的解释》。上诉人于2019年8月2日起诉，没有超过起诉期限。请求撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人兰溪市梅江镇人民政府答辩称：上诉人的上诉理由认为适用《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十一条关于未告知诉权和起诉期限情况下2年起诉期限的规定，是对法律适用理解的错误。2015年5月1日新修改的《行政诉讼法》施行后，2年起诉期限的规定与修改后的《中华人民共和国行政法》6个月起诉期限的规定相冲突，参照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》关于法律、法规修改后其实施性规定如何适用的相关规定，在《行政诉讼法》修改后，相关司法解释未被明文废止的情况下，人民法院对司法解释中与修改后的《行政诉讼法》相抵触的规定，应当不予适用。请求驳回上诉。 二审审理期间，被上诉人兰溪市临金高速公路建设指挥部未向本院提交书面意见。 经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定：“本解释自2018年2月8日起施行。本解释施行后，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”上诉人汤建峰、张军琴、汤丹灵于2019年8月2日提起本案诉讼，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定。根据已查明的事实，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，认为上诉人汤建峰、张军琴、汤丹灵的起诉超过起诉期限且无正当理，驳回汤建峰、张军琴、汤丹灵的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年五月六日 代书记员 杜 娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初7328号原告：卢友生，男，1957年9月15日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：梁波，男，1980年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告卢友生与被告梁波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法裁定转为普通程序，于2019年10月18日、2020年4月14日两次公开开庭进行了审理。原告卢友生及其委托诉讼代理人王浩两次庭审均到庭参加诉讼，被告梁波第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢友生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款496000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告偿还借款356000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营收鲜业务，被告经营渔船所需共计17次向原告借现金共计496000元，被告出具17张借条为凭据。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告梁波辩称，对2012年12月19日的110000元的借款有异议，其他无异议。本院经审理认定事实如下：原告卢友生从事海鲜收购生意，被告梁波经营渔船从事海洋捕捞生意，被告因经营渔船需要多次向原告借款。原告庭审中提交了被告出具的借据17份，计款506000元。借据均未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告向原告归还借款30000元。对于17份借据，除其中2012年12月19日的借据中的110000元外，被告均予以认可。2012年12月19日借据的110000元，原被告双方均认可该款项为原告卢友生为被告梁波在江苏省射阳县人民法院所缴纳的罚金，但双方对于罚金应由谁缴纳存在争议。庭审过程中，原告卢友生明确该笔借款在本案中不再主张，将另行起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁波多次向原告卢友生借款，扣除已偿还30000元及双方存在争议的110000元，被告尚欠原告借款366000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。原告要求被告支付借款356000元，系在法律允许的范围内对自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。十六份借据均未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应在原告提出的合理期限内偿还借款，双方并未约定利率的计算标准，原告主张的利息应自其向本院主张权利之日起按照年利率6%计算。被告梁波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告卢友生要求被告梁波偿还借款本金356000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁波应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢友生借款356000元及利息（自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由被告梁波负担6640元，由原告卢友生负担2100元（该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 涛人民陪审员  刘成甜人民陪审员  陈爱玲二〇二〇年五月十二日法官 助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执79号 申请执行人：漳州市齐盛工贸有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区。 法定代表人:洪亚东,总经理。 被执行人：徐志松，男，1980年4月20日出生，汉族，住广西省陆川县。 本院在执行申请人漳州市齐盛工贸有限公司与被执行人徐志松买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人徐志松未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人徐志松履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈义东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4278号之一 申请执行人:胡以斌，男，1984年2月12日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:嘉兴铭宇土石方工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新嘉街道同乐商务大厦商办楼506室03间，组织机构代码:MA2BBWM2-4。 法定代表人:李焕怡。 被执行人:李焕怡，女，1985年7月15日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:古燕，女，1981年9月13日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:王永兴，男，1954年1月30日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人胡以斌与被执行人嘉兴铭宇土石方工程有限公司、李焕怡、古燕、王永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡以斌向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴铭宇土石方工程有限公司归还申请执行人借款本金500000元及逾期利息14000元（自2019年10月22日起按年利润24%暂计算至2019年12月3日，要求以本金500000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，为实现债权支出的律师代理费26000元，并承担案件受理费7800元；被执行人李焕怡、古燕、王永兴对上述债务承担清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人李焕怡名下位于嘉兴市××室房产，本院已办理查封手续，该房产抵押于第三人，申请执行人暂不要求本院处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年05月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4278号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年五月十八日 书记员  郁俭军
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初59号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张永利，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被孟州市公安局刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张永利犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,于2020年5月18日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、郝海涛出庭支持公诉，被告人张永利到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年1月23日23时29分许，被告人张永利饮酒后驾驶豫Ｕ×××××号小型汽车，沿孟州市化工镇段庄村道路由西向东行驶至段庄村粮库时，因车辆故障停靠在路边，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人张永利血液中乙醇含量为337mg/100ml。公诉机关认为，被告人张永利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永利到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张永利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张永利判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。被告人张永利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张永利在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、到案证明、发破案经过、接处警登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单（违法未处理）、司法鉴定委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；证人张某的证言；被告人张永利的供述和辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发时被告人张永利血液中乙醇含量为337mg/100ml；视听资料：光盘等在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张永利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张永利血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人张永利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张永利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年10月11日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年五月十九日书记员  关慧娟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执443号金湖众成农业装备有限公司申请执行李艳丽股东出资纠纷一案，申请执行标的共计406820元。经本院立案受理，现已执行到位406820元，其中，本金406820元、执行费6002元。本院已于2020年5月29日将该款转付给金湖众成农业装备有限公司。至此，金湖众成农业装备有限公司向本院申请执行的（2019）苏0831民初2684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保693号 申请人：付海金，男，1983年6月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郑长征，男，1977年8月24日出生，汉族，住泰安市东平县。 申请人付海金与被申请人郑长征合伙协议纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款291407元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑长征银行存款291407元，冻结期限自2020年5月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1977元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王子荣
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初561号原告：陆金文，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王斌，江苏创业者律师事务所律师。被告：泰州常春高氮合金研发中心有限公司。法定代表人：沈文富，该公司董事长。被告：缪俭，男，1960年9月8日出生，汉族，现住泰州市姜堰经济开发区。原告陆金文与被告泰州常春高氮合金研发中心有限公司（以下简称常春高氮公司）、缪俭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，于同年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆金文的委托诉讼代理人王斌，被告常春高氮公司的法定代表人沈文富，被告缪俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳动报酬22898.01元，工伤补偿2000元，利息2987.40元，合计27882.41元。事实和理由：原告系被告单位员工，2018年5月30日，经双方结账，被告计欠原告工资22898.01元。2019年1月29日双方就欠付工资及工伤补偿按年息12%进行了确认，被告并承诺于2019年7月全额支付，被告缪俭提供担保。被告至今未支付。被告常春高氮公司辩称，对欠付原告工资及欠付工资数额、结算利息数额、承诺的工伤补偿均无异议。之所以欠发原告工资，是由于姜堰区开发区管委会违法行政和违约造成，应由该管委会承担给付责任。庭审中，被告常春高氮公司书面申请追加姜堰经济开发区管委会为本案第二被告。被告缪俭辩称，对常春高氮公司欠付原告工资及欠付工资数额和结算利息数额、承诺的工伤补偿均无异议，本人提供担保也是事实，但应当由公司支付，其个人不承担责任。本案经本院审理，确认如下案件事实：原告系常春高氮公司员工，在该公司从事炉前工岗位，双方签订的劳动合同约定，原告税前月保底工资按班组月产合格产品达625吨为基准，单价按100元/吨结算班组作为保底工资，公司每月保证累计825吨生产任务，因原料供应不足造成产量不足公司补足保底工资；计件工资：以班组合格产品满625吨以上部分计件，单价按105元/吨结算给班组，由班组内部协商计件计算确定分配方式统计后上报公司。常春高氮公司因故欠发原告2017年7月至9月份工资，经双方结算，该公司于2018年5月30日向原告出具对帐函载明：“陆金文：2017年7月、8月、9月工资总额为22895.01元，双方确认后由企业2018年9月底一并结清，打入贵方银行卡”，该公司法定代表人沈文富在该对帐函上签字确认。2019年1月29日常春高氮公司向原告出具“员工工资利息凭证”载明“陆金文：公司所欠你工资22895.01元，本单位承诺2019年7月全额支付所有余额款项，并以贵工资款按年息12%一并支付。提前完成的结算，仍按一年利息计清。如未兑现，由缪俭全额担保。结算按累计22895.01元+2000元=24895.01*12%*1年计”，原告、常春高氮公司、被告缪俭在该凭证上盖章签字确认。上述事实，有劳动合同书、2017年5月工资表、2017年6月之后的考勤表、社会保险缴费记录、对帐函、员工工资利息凭证、工伤补偿承诺书及当事人陈述等证据证实，本院庭审笔录在卷佐证。因本案原告提起的系追索劳动报酬诉讼，处理的是用人单位与劳动者之间的欠薪纠纷，与被告主张的姜堰经济开发区管委会违法行政和违约不属于同一法律关系，亦无关联，故对被告提出追加姜堰经济开发区管委会为本案第二被告的申请予以驳回。本院认为，本案两被告对欠发原告工资的事实和欠发工资数额、结算利息数额、承诺的工伤补偿并无异议，当事人提交的劳动合同书、对帐函、工资表、考勤表等证据能够证明该事实，因此，被告常春高氮公司对欠发原告的工资及承诺结算的利息和工伤补偿依法应当予以支付。被告缪俭对欠付原告的工资及利息和工伤补偿款提供担保，并在“员工工资利息凭证”约定如常春高氮公司不能履行，则由其全额担保，依法应当承担一般保证责任。据此，本院依据《江苏省工资支付条例》第十二条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条的规定，判决如下：一、被告泰州常春高氮合金研发中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告陆金文欠发的工资款22895.01元，约定利息2987.40元，承诺的工伤补偿款2000元，合计27882.41元。二、被告缪俭对上述被告泰州常春高氮合金研发中心有限公司欠付的款项承担一般保证责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币498元，减半收取249元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费249元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费528元。审判员 杨 京二〇二〇年五月十五日书记员 沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《《江苏省工资支付条例》第十二条：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。劳动合同约定的工资标准不得低于当地最低工资标准。2.《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保291号申请人：临朐县兴泰环保科技有限公司，住所地：临朐县七贤镇烟冢铺村南，统一社会信用代码：913707247489949813。法定代表人：窦兵然，经理。被申请人：临朐裕龙工业用布厂，住所地：临朐县弥河路东首路南（三元村），统一社会信用代码：913707247903949983。执行事务合伙人：马向军，男，1971年9月28日生，汉族，公民身份证号码，住临朐县新华路37号。执行事务合伙人：张红，女，1970年7月29日生，汉族，公民身份证号码，住临朐县工业街32号。申请人临朐县兴泰环保科技有限公与被申请人临朐裕龙工业用布厂因加工合同纠纷一案，申请人临朐县兴泰环保科技有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人临朐裕龙工业用布厂银行存款或相应价值的财产采取保全措施，保全金额为45000元。申请人临朐县兴泰环保科技有限公司在中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人临朐县兴泰环保科技有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐裕龙工业用布厂银行存款45000元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费470元，由申请人临朐县兴泰环保科技有限公预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘树宝二〇二〇年五月十一日书记员  樊文凯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初374号 原告：王路军，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇京北新城B7座底商305室，统一社会信用代码：91130826700683359A。 法定代表人：姚永国，职务：总经理。 被告：丰宁满族自治县鑫宇房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇南大桥西，统一社会信用代码：91130826557695807G。 法定代表人：刘建连，职务：执行董事。 本院在审理原被告劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出对被告丰宁满族自治县鑫宇房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告丰宁满族自治县鑫宇房地产开发有限公司的起诉。 审判员  张文弟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  崔 骁
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审3号 申请执行人宁安市自然资源局，所在地宁安市宁安镇古塔东街55号，统一社会信用代码11201084001833485X。 法定代表人蒋志刚，局长。 委托代理人王迪，男，1978年11月24日出生，宁安市自然资源局职员，住宁安市。 委托代理人陈旭平，男，1973年8月30日出生，宁安市自然资源局职员，住宁安市。 被执行人李祥伟，男，1988年1月20日出生，住宁安市。 申请执行人宁安市自然资源局于2020年5月20日向本院申请执行宁自然资监罚字[2019]第12号行政处罚决定书，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人宁安市自然资源局于2019年8月20日对被执行人李祥伟作出了宁自然资监罚字[2019]第12号行政处罚决定书：1.责令退还非法占用的2213.60平方米土地，恢复土地原状，限15日内拆除占用一般耕地22.69平方米的建筑物；2.对非法占用一般耕地22.69平方米的行为处以每平方米罚款人民币10.00元，对占用建设用地2190.91平方米的行为处以每平方米罚款人民币5.0元，共计罚款人民币11181.45元。 经审查，本院认为,申请执行人宁安市自然资源局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人宁安市自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人李祥伟确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未全部履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁自然资监罚字[2019]第12号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。由宁安市人民政府按照裁定内容依法组织实施宁自然资监罚字[2019]第12号行政处罚决定 书中第1项处罚内容。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 靳来香 审 判 员 赵 娜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 丽 书 记 员 李书涛
磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1205号原告王丽，女，40岁，1979年11月6日，汉族，地址：吉林省吉林市。被告石岩，男，地址：吉林省吉林市，再审申请人王丽因与被申请人石岩及（写明原审其他当事人的姓名或名称）……（确认合同效力纠纷）纠纷一案，不服本院（××××）××字第××号民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形（如果是针对调解书申请再审，则表述为：王丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决（裁定或调解书）的执行。[若该案为追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，人民法院经审查认为可以不中止执行的，再审裁定主文第二项表述为：二、再审期间，不中止原判决（裁定或调解书）的执行。]（由原审法院在再审审查阶段主持双方当事人调解达成协议，当事人申请原审法院裁定再审后制作民事调解书的，表述为：）本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决（裁定或调解书）的执行。审判员  刘晓梅二〇二〇年五月二十八日书记员  李昕阳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执223号申请执行人：孟宪忱，男，汉族，1938年11月15日生，住四平市铁东区黄土坑街。申请执行人：苏秀琴，女，汉族，1935年6月23日生，住四平市铁东区黄土坑街。申请执行人：姜秀春，女，汉族，1971年2月24日生，住四平市铁东区黄土坑街。申请执行人：孟凡丁，男，汉族，2011年12月20日生，住四平市铁东区黄土坑街。申请执行人：孟繁达，男，汉族，1999年2月27日生，住址同上。被执行人：金雪峰，男，1985年5月7日生，汉族，住松原市长岭县新安镇。申请执行人孟宪忱、苏秀琴、姜秀春、孟凡丁、孟繁达与被执行人金雪峰附带民事赔偿纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初1890号刑事附带民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付赔偿款共计187268.10元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年五月二十三日书记员  王 涛