河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初442号 原告：张丽，女，1968年6月28日出生，汉族，住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：李凤仙，河北海龙律师事务所律师。 被告：刘爱飞，男，1982年1月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街627号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 原告张丽与被告刘爱飞、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人李凤仙、被告刘爱飞、被告保险公司的委托诉讼代理人陈林祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5455元、二次手术费11000元、误工费11733元（2200元／月÷30天×160天）、护理费11250元（150元／天×75天）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费3750元（50元／天×75天）、伤残赔偿金105960元（北京市农村居民人均收入26490元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、鉴定检查费159元、交通费2000元以上共计165657元。事实与理由：2019年7月23日7时许，刘爱飞驾驶晋Ｃ×××××号小型轿车，在112国道宣化区深井镇北汛地村路段，与前方同向行驶的郭军驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人郭军、乘车人张丽等人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故经张家口市交警支队宣化二大队认定为：刘爱飞承担全部责任，张丽无责任。原告受伤后在河北北方学院附属第二医院治疗。刘爱飞为肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后保险公司为原告支付了10000元医疗费，刘爱飞支付了两万多元医疗费，郭军支付了14000元，原告自行支付了5455元。原告的其他损失未获得赔偿，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求 刘爱飞辩称，我对事故的发生经过认可，但对责任认定书划分的责任不认可。原告乘坐车辆没有系安全带，否则也不会有这么严重的后果。另外原告乘坐的车辆走的很慢，影响了我车辆的正常行驶，我是在超车过程中与原告乘坐的车追尾。事故发生后，我为原告支付了35500元，原告的大儿子在医院还扣留了我5个小时。对原告超出保险范围的赔偿项目我有意见，而且我也没有负担能力。对原告的证据我同意保险公司的意见。 保险公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我公司在核实刘爱飞驾驶车辆不存在盗窃、酒驾等情形下对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿。我公司已支付给原告医疗费10000元，该笔费用应予以扣除。该起事故造成多人受伤，法院应该为其他伤者预留交强险份额。原告主张的二次手术的相关费用应该在实际发生后再主张。原告提供的居住证明没有经办人签字，我公司不认可，原告的伤残赔偿金应该按照河北省农村标准主张。原告的收入证明没有经办人签字，也没有提供其他证据佐证，我公司不认可。对原告的误工费我公司同意按照河北省农林牧渔业的标准赔付。原告的误工期限应该按照鉴定意见计算。原告主张的护理费标准没有依据，我公司同意每天120元，精神损害抚慰金我公司同意6000元，鉴定费不属于交强险范围，我公司不同意承担，交通费我公司认可500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日7时左右，刘爱飞驾驶晋Ｃ×××××号小型轿车沿112国道由南向北行至宣化区深井镇北汛地村路段超越前方同向行驶的郭军驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车时，遇对向车道来车，在驶回右侧车道避让对向来车时与冀Ｇ×××××号车辆相撞，造成驾驶人郭军、乘车人张丽等人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘爱飞承担全部责任，郭军及其车内乘车人（包括张丽）无责任。刘爱飞驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。事故发生后张丽被送往河北北方学院附属第二医院住院治疗，住院共31天，花费医疗费及检查费58354.34元。事故发生后保险公司为张丽支付医疗费10000元，刘爱飞与郭军均向张丽支付了部分医疗费，现张丽主张其医疗费为5455元。诉讼中，张丽向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤情进行鉴定。本院委托张家口正浩法医鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月25日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.玖级伤残；2.医疗终结时间截止至鉴定日；3.一人护理60天；4.营养期60天；5.择期手术取出内固定（费用约11000元）；6.二次手术医疗终结时间30天、护理期15天、营养期15天。为此张丽花费鉴定费2800元，鉴定检查费159元。另查明：张丽与北京市延庆区村民宋金顺系夫妻关系，从2013年1月28日起在该村居住至今。再查：北京市2019年公布的农村居民年可支配收入为26490元。河北省2019年公布的农林业年平均工资为23461元。 本院认为，张丽在本起交通事故中所遭受到的各项合理损失，理应获得赔偿。根据法律规定，张丽的损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险之外的部分由刘爱飞对张丽承担赔偿责任。张丽主张的医疗费5455元、二次手术费11000元、残疾赔偿金105960、鉴定费2800元、鉴定检查费159元，有充分证据证实，合理合法，本院予以支持。张丽提供的误工费证明无经办人签字，也无其他证据证实，故本院对其主张的误工费不予全部采信，对其误工费标准本院按照河北省农林业的平均工资予以计算，误工期限按照鉴定意见应为126天，即误工费为8099元（23461元／年÷365天×126天）。张丽主张的二次手术的误工费包括了已赔偿其的部分残疾赔偿金，故其二次手术的误工费应扣除残疾赔偿金已支付的部分，即二次手术误工费为1493元（23461元／年÷365天×30天－105960元÷20年÷365天×30天）。张丽按照每天150元主张其护理费、每天50元主张其住院伙食补助费和营养费无据证实，本院不予全部支持。对其护理费本院按照每天120元予以计算即9000元（120元／天×75天），对其住院伙食补助费和营养费按照每天30元计算，即住院伙食补助费为930元（30元／天×31天），营养费为2250元（30元／天×75天）。张丽主张的精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情支持其6000元。张丽主张的交通费2000元无据证实，本院不予全部支持，结合其实际居住地、就医所在地和做鉴定的情况，本院酌情支持其交通费1000元。综上张丽的各项损失共计154146元，其中保险公司赔偿张丽上述费用共计120000元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司应再赔偿张丽110000元，剩余34146元由刘爱飞对张丽予以赔偿。庭审中虽然张丽与刘爱飞针对刘爱飞为张丽垫付的医疗费数额意见不一，但张丽主张的医疗费并未超过扣除保险公司垫付款和刘爱飞自认的垫付款后的余额，故对张丽主张医疗费本院予以支持。保险公司辩称应为其他受伤人员预留交强险份额，不符合法律规定。根据法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据庭审查明情况，被告方并未收到其他受伤人员起诉，经查询关联案件亦未查询到其他受伤人员的诉讼情况，故本院无法为其他受伤人员预留交强险份额。保险公司辩称张丽的残疾赔偿金应该按照河北省的标准予以计算不符合法律规定，本院不予采信。根据法律规定，赔偿权利人的经常居住地人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算。根据张丽庭审中提供的相应证据，能够证实张丽的经常居住地系北京市延庆区，故其按照北京市的农村居民可支配收入的标准主张其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张丽各项费用共计110000元（以上款项直接打入张丽银行账户：62×××68，开户行：北京农商银行下芦凤支行）； 二、刘爱飞于本判决生效后15日内赔偿张丽各项费用共计34146元（以上款项直接打入张丽银行账户：62×××68，开户行：北京农商银行下芦凤支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3613元，减半收取计1806元，由张丽负担125元，由刘爱飞负担1681元（以上款项可直接打入张丽银行账户：62×××68，开户行：北京农商银行下芦凤支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田苗苗 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均年可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉地法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。