江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1352号原告郑茶香，女，1964年2月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何辉，男，1978年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人陈明。委托诉讼代理人刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑茶香诉被告何辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑茶香委托代理人彭永星,被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告何辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑茶香向本院提出诉讼请求：1、医疗费:10815.34元、营养费:480元、住院伙食补助费:480元、护理费:2147.68元、鉴定费:1500元、交通费:160元、伤残赔偿金:108802.6元、精神抚慰金:5000元、车辆损失:2000元、后续治疗费:3000元,合计人民币134385.62元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计121265.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日11时02分许，原告郑茶香驾驶二轮电动车从抚州市文昌大道西侧非机动车由南往北方向行驶,行至抚州市文昌大道农业银行路段时,与被告何辉驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车由西往东方向驶入文昌大道相撞,造成两车受损,原告郑茶香受伤的道路交通事故。2019年7月25日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000138号《道路交通事故认定书》:原告郑茶香负本次事故的主要责任,被告何辉负本次事故的次要责任。事故发生后,原告郑茶香被送到临川区第一人民医院门诊治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告何辉未出庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告何辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车已经在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投不计免赔附加险。因此原告郑茶香的合理损失我司在保险责任范围内予以赔偿。扣除15%非医保用药；侵权行为地在抚州市，所以伤残赔偿金应当按照本地标准计算，原告主张厦门标准没有事实法律依据；原告承担事故的主要责任，故精神抚慰金没有事实法律依据；车辆损失应当提供正式维修发票证实；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定证据如下：1、郑茶香身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、何辉身份证、浙Ｂ×××××号小型普通客车驾驶证、机动车辆保险单（复印件）。证明被告的诉讼主体资格及何辉驾驶资质，浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书。证明本次事故于2019年7月11日11时02分发生，被告何辉负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任；4、抚州市第二人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书。证明原告郑茶香事故后被送往抚州市第二人民医院住院治疗，从2019年7月11日至2019年7月22日住院11天，花费住院医疗费，费用由被告何辉支付。原告郑茶香在抚州市第一人民医院住院治疗，从2019年12月17日至2019年12月22日住院5天，花费住院医疗费2325.3元，花费门诊医疗费3117.69元。原告医疗费合计5442.99元；5、抚州金田法医学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告郑茶香的伤残等级为十级，后续治疗费为3000元，花费鉴定费1500元;6、《房屋所有权证》、水电费发票、社保卡、职工退休证、社保缴费记录、养老保险领取记录、养老保险待遇计发决定书。证明原告在抚州东方威尼斯3幢801室购买房屋，并居住。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年7月11日11时02分许，原告郑茶香驾驶二轮电动车(属两轮普通摩托车)沿抚州市文昌大道西侧非机动车由南往北方向行驶,行至抚州市文昌大道农业银行路段时,与被告何辉驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车由西往东方向驶入文昌大道相撞,造成两车受损,原告郑茶香受伤的道路交通事故。2019年7月25日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000138号《道路交通事故认定书》:原告郑茶香无证驾驶机动车逆向行驶,是造成本次事故的主要原因,应负本次事故的主要责任,被告何辉驾驶机动车进出道路时,未确保安全通行,是造成本次事故的次要原因,应负本次事故的次要责任。事故发生后,原告郑茶香被送到临川区第二人民医院住院治疗11天，出院诊断:左胫骨平台骨折;头皮血肿。从2019年12月17日至2019年12月22日原告郑茶香在抚州市第一人民医院住院治疗5天，出院诊断:左胫骨平台陈旧性骨折;腰椎间盘膨出;腰椎退行性变,花费门诊医疗费3117.69元,住院医疗费2325.3元。2020年1月14日，原告郑茶香向本院申请对其伤残及后续治疗费进行司法鉴定,经本院组织原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定中心为鉴定机构,《司法鉴定意见书》认为:原告郑茶香的伤残等级为十级，后续治疗费为3000元，花费鉴定费1500元。肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明,原告郑茶香系农村户籍，其在抚州东方威尼斯3幢801室购买房屋并居住。原告郑茶香曾在厦门工作,2019年3月退休回抚州居住,伤残赔偿金可以按照江西省城镇的标准予以计算。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告郑茶香无证驾驶机动车逆向行驶,是造成本次事故的主要原因,应负本次事故的主要责任,被告何辉驾驶机动车进出道路时,未确保安全通行,是造成本次事故的次要原因,应负本次事故的次要责任。本院予以支持。保险公司应在交强险限额内无责赔付,超出部份按责任比例3:7承担赔偿责任。本院予以支持。本次事故给原告郑茶香造成的经济损失有：1、医疗费:5442.99元;2、营养费:480元（30元／天×16天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为480元（30元／天×16天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为2147.68元（48994元／365天×16天）;5、交通费:本院酌定160元;6、鉴定费:1500元;7、伤残赔偿金:67638元(33819元/年×20年×10%);8、原告郑茶香在本次事故负主要责任,故精神抚慰金不予支持;9、后续治疗费:3000元;10、车辆损失:本院酌定500元,合计人民币81348.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在“交强险”限额内赔偿原告郑茶香医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金和车辆损失共计人民币81348.67元。二、驳回原告郑茶香其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取，由原告郑茶香负担1046元,被告何辉负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年五月七日书记员  杨嘉懿