山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初10号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1985年1月9日出生，现住烟台市莱山区。系本案被害人魏某之子、被害人王某5之父。附带民事诉讼原告人于某，女，1986年10月1日出生，现住烟台市莱山区。系本案被害人王某5之母。附带民事诉讼原告人王某2，男，1954年6月28日出生，现住烟台市莱山区。系本案被害人魏某之夫。附带民事诉讼原告人王某3，女，1982年4月3日出生，现住山东省邹城市。系本案被害人魏某之女。附带民事诉讼原告人王某4，女，1987年10月24日出生，现住山东省邹城市。系本案被害人魏某之女。委托代理人孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。同时代理上述原告人。被告人王明强，男，1980年8月18日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人周德恩，山东通世律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人刘艳玲，职务经理。委托代理人王绪亭，山东开言律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆中路67号。负责人钱俊，职务经理。委托代理人沈昆，山东德扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。负责人谢川峰，职务经理。委托代理人桂明涛，山东明朗律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人王明强犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1等向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人孙剑坤、被告人王明强及辩护人周德恩，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人王绪亭、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司的委托代理人沈昆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人桂明涛到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人王明强于2019年10月17日16时许，在烟台市莱山区金滩东路以南长宁路正在施工、尚未交付使用的路段，驾驶×××号混凝土搅拌车，因疏忽大意，在未仔细查看车辆反光镜及车辆前方、周边有无行人及非机动车、未打转向灯和鸣笛的情况下，与骑自行车的魏某、王某5发生碰撞，致二人死亡。经法医鉴定，王某5生前遭受巨大暴力作用致颅脑损伤死亡，魏某系生前遭受车辆碾压致急性创伤性休克死亡。案发后，被告人王明强报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人王明强过失致二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、于某、王某2、王某3、王某4具状诉至本院，请求判令被告人王明强及各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。被告人王明强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼主张，其表示愿意尽力赔偿争取被害人亲属的谅解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护意见为：1.被告人王明强案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；2.本案事发偶然，亦有他人过错等众多因素存在，故应从轻减轻被告人的责任；3.被告人系在履行职务行为时侵权，应由雇主承担民事赔偿责任；4.被告人愿意适当赔偿被害人损失。综上，请求本院对被告人王明强从轻减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司答辩称肇事车辆在该公司投保交强险，同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司答辩称，肇事车辆在该公司投保商业三者险100万元不计免赔，但本案不属于交通事故，交警部门未划分责任，故不属于理赔范围。如法院认为应当承担理赔责任，该公司认为应按照同等责任处理，且该车存在超载情况，应减轻该公司10%的责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司答辩称，肇事车辆在该公司投保有安全责任险500万元。该公司应在交强险及商业三者险足额赔偿后承担补充赔偿责任。丧葬费与丧葬期间产生的误工费、交通费系重复主张，精神损害抚慰金无法律依据。经审理查明，2019年10月17日16时许，被告人王明强在烟台市莱山区金滩东路以南长宁路正在施工、尚未交付使用的路段，驾驶×××号混凝土搅拌车，在未仔细查看车辆反光镜及车辆前方、周边有无行人及非机动车、未打转向灯和鸣笛的情况下，与骑自行车的魏某（殁年62周岁）、及坐在自行车后座的王某5（殁年5周岁）发生碰撞碾压，致二人当场死亡。经法医鉴定，王某5生前遭受巨大暴力作用致颅脑损伤死亡，魏某系生前遭受车辆碾压致急性创伤性休克死亡。案发后，被告人王明强报警并在现场等候处理。又查，被害人魏某生前与丈夫王某2育有长女王某3、长子王某1、次女王某4，其父母已过世；被害人王某5系王某1与于某独女。被告人王明强受雇于葛某驾驶车号为×××的混凝土搅拌车，该车登记车主为蒙阴安通运输有限公司。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保有商业三者险100万元及不计免赔，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保有安全责任险500万元。庭审中，附带民事诉讼原告人经本院释明后，撤回精神损害抚慰金的主张，明确表示不接受被告人的赔偿。上述事实，被告人王明强及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：公安机关出具的户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、归案经过、现场勘查笔录、尸检报告、死亡证明、保险单、道路建设情况说明等书证；证人葛某、王某6、郝某等的证言；被告人供述；司法鉴定意见书、工资发放证明等，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。结合附带民事诉讼原被告双方的庭审意见、提交的证据，针对诉辩主张，本院综合评判如下：1.关于死亡赔偿金的计算标准。按照最新发布的2019年山东省城镇居民人均可支配性收入作为计算本案死亡赔偿金的标准。被害人魏某的死亡赔偿金的数额应为2019年山东省城镇居民人均可支配性收入的18倍，即人民币761922元，被害人王某5的死亡赔偿金为2019年山东省城镇居民人均可支配性收入的20倍，即人民币846580元。2.关于丧葬费的计算标准。按照2018年在岗职工月工资的六倍作为本案丧葬费计算标准，即人民币37562.5元。3.关于附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜期间产生的误工费、交通费、食宿费等费用。庭审中，附带民事诉讼原告人王某1、于某、王某2、王某3、王某4提交了各自的误工证明。本院认为，附带民事诉讼原告人所主张的交通费、食宿费、处理丧葬事宜的误工费均属处理丧葬事宜期间的必要支出，但原告应承担自身诉讼主张的举证责任，否则将承担不利的法律后果，本院根据案情及同类案件的裁量标准，交通费、食宿费支出酌情按照人民币2000元认定为宜，误工时间按照每人10天计算为宜，过高部分本院不予支持。关于误工费标准，其中王某1、王某2、王某4提交了银行出具的工资发放明细及公司误工证明，对其主张的误工费标准本院予以确认，即王某1日工资为人民币304.2元，王某2日工资为人民币77.8元、王某4日工资为人民币122.6元；其中于某主张的误工费计算标准证据不足，酌情按照2019年山东省城镇居民人均可支配性收入标准作为其误工费计算标准为宜；其中王某3主张其日工资为人民币100元，虽未能提供足够证据支持，然未超出合理范围，本院予以确认。4.关于责任划分问题。本院认为，根据在案证据可以认定，事故发生过程是被告人王明强驾驶肇事车辆从工地右拐弯驶入尚未开通的长宁路路段时，未尽必要注意义务，与已在该路段骑自行车行驶的魏某相撞，造成魏某与王某5当场死亡。被告人王明强的疏忽大意的过失是事故发生的全部原因，魏某自行车载人与事故发生并不存在法律意义上的因果关系，故被害人不应承担事故责任。本院认为，被告人王明强在尚未通车的道路上驾驶重型作业车辆时，未尽到必要的安全注意义务，疏忽大意造成二人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王明强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极配合保险公司赔偿被害人亲属的经济损失，当庭自愿认罪，有悔罪表现，综上，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王明强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。)二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司支付附带民事诉讼原告人王某1、于某死亡赔偿金人民币55000元，支付附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、王某4死亡赔偿金人民币55000元。以上共计人民币11万元，于判决生效之日起十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司支付附带民事诉讼人王某1、于某死亡赔偿金人民币50万元，支付附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、王某4死亡赔偿金人民币50万元。以上共计人民币100万元，于判决生效之日起十五日内付清。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付附带民事诉讼原告人王某1、于某死亡赔偿金人民币291580元，丧葬费人民币37562.5元，误工费人民币4218元；支付附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、王某4死亡赔偿金人民币206922元，丧葬费人民币37562.5元，误工费人民币3004元。另支付上述附带民事诉讼原告人在丧葬期间支出的食宿费、交通费人民币2000元。以上共计人民币582849元.于判决生效之日起十五日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  初善本人民陪审员  李 珑二〇二〇年五月三十日书 记 员  柳立明