青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初576号   原告：何生才,男，汉族，，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：霍全林，湟源县城关镇法律服务所法律工作者。   被告：王永强,男，汉族，1972年6月6日出生,住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区。   法定代表人：邹建刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李西鹃,男，汉族，，住西宁市。   原告何生才与被告王永强、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何生才的委托诉讼代理人霍全林，被告王永强及委托诉讼代理人刘鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人李西鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何生才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王永强赔偿原告医疗费62953.22元，残疾金53575.5元，住院伙食补助费4620元，营养费4566元，救护车费411元，交通费757.97元，护理费38127.33元，精神损失费10000元，伤残鉴定费2257.43元，合计177268.45元，被告王永强已给付34800元，还应赔偿142468.45元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险范围内予以理赔；3.本案诉讼费由被告王永强承担。事实与理由：2019年9月11日11时20分许，被告王永强驾驶×××号普通客车，沿湟源-西海一级公路行驶，当行至6KM+500M大华镇何家庄集镇机非混合车道内时将原告撞伤。经湟源县交通警察大队第632123120190000066号道路交通事故认定书认定被告王永强负本事故全部责任。事故发生后被告王永强已给付原告医疗费34800元。本次交通事故致使原告受重伤，在青海省人民医院重症监护室抢救十天，造成多处骨折，受尽痛苦，医生建议原告往西安专科医院转院，原告因无钱放弃并转至湟源县人民医院低费治疗，放弃手术治疗导致粉碎性骨折无法恢复，给原告造成了极大的痛苦。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告王永强赔偿原告全部经济损失，第二被告在保险范围内予以理赔。   被告王永强辩称，一、对于原告起诉的本案基本事实不持异议；二、原告主张的赔偿金过高且被告已付金额原告计算错误，被告愿意在法定赔偿范围内承担责任；三、我方在保险公司购买了交强险，被告保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，一、对于原告起诉的本案基本事实不持异议；二、被告王永强在我公司承保了交强险，事发时尚在保险期限内，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理诉讼请求承担保险责任；三、诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。   原告围绕其诉讼请求向法庭提交证据：1.道路交通事故责任认定书，证明经交通部门认定此次事故的全部责任为被告王永强；2.青海省人民医院住院病历、费用清单，证明原告受伤后在省医院住院治疗29天的事实；3.湟源县人民医院住院病历、费用清单，证明原告受伤后在湟源县人民医院住院治疗37天的事实；4.医疗费发票8张，证明原告因交通事故产生医疗费的事实；5.救护车发票1张，证明原告因事故产生救护车费用411元的事实；6.现金收据、生物制品批签发证明、病情介绍，证明经医院开具证明由原告去院外采购人血白蛋白花费1500元的事实；7.鉴定意见书，证明事故造成原告十级伤残，鉴定机构出具的误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日；8.交通费票据43张，证明交通事故发生后家属来回给病人送饭、送药产生759.97元交通费的事实；9.鉴定费发票，证明因事故进行鉴定产生鉴定费2257.43元的事实；10.护理、陪护证明，证明原告在省医院住院期间需1人陪护，在湟源县人民医院住院期间需2人陪护的事实；11.照片，证明交通事故给原告造成了极大的痛苦，原告据此主张1万元精神损失费；12.现金记账记录，证明事发后被告王永强给付原告34800元住院费用的事实；13.户口簿、退休证、保险证，证明原告系城镇户口的事实。原告提交证据青海省人民医院住院病历及费用清单、湟源县人民医院住院病历及费用清单，医疗费票据，被告王永强及中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告何生才住院的事实不持异议，对证明方向有异议，其认为原告住院期间产生的费用不仅包括治疗交通事故受伤产生的费用还包括治疗原告自身疾病产生的费用，应剔除不合理的费用；证据现金收据、生物制品批签发证明、病情介绍被告王永强认为与本案无关，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司认可同意在保险限额内予以赔付；证据交通费票据二被告认为该项主张并非王永强就医产生，不予认可；证据陪护证明二被告对省医院出具的陪护证明无异议，对湟源县人民医院出具的陪护证明仅认可1人陪护；证据照片二被告均不予认可原告据此主张精神损害抚慰金；证据现金记账记录被告王永强认为存在漏算，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未发表质证意见；证据户口簿、退休证、保险证二被告不持异议。   本院认为，原告提交证据事故责任认定书、救护车发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、退休证、保险证被告王永强、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司不持异议，且能够证明事故发生的基本事实，故对以上证据本院予以确认。原告提交的青海省人民医院住院病历及费用清单、湟源县人民医院住院病历及费用清单，医疗费票据能够证明原告因事故受伤后住院治疗产生相关费用的事实，二被告虽主张法庭剔除不合理费用，但被告并未提交有效证据反驳医院费用清单上的用药属于不合理费用的证据，故对以上证据予以确认。证据现金收据、生物制品批签发证明、病情介绍结合青海省人民医院费用清单，该清单中人血白蛋白也用于治疗原告受伤，原告提交的该组现金收据的出具时间为2019年10月3日，该期间原告正在青海省人民医院住院治疗，符合原告治疗疾病的事实，故对该组证据予以确认。交通费票据中无法体现时间地点的票据无法查明案件的关联性，故对该证据不予确认。证据两份陪护证明在证据形式上均有医院的盖章，能够证明原告在住院期间均需要人员陪护的事实，故对该证据予以确认。证据照片不能直接的证明原告造成精神损害的证明方向，故对该证据不予确认。证据现金记账记录能够反映被告王永强给付部分医药费的事实，对该笔款项经当庭核对能够与被告证据相互一致，故对该证据予以确认。   被告王永强向法庭提交证据：1.转账记录清单，证明事故发生后被告王永强向原告儿子转款共计39135.5元的事实；2.省医院病历及费用清单、湟源县人民医院病历及费用清单，证明原告在省医院住院期间产生的实际综合费用为47039.8元，但该费用包含治疗原告其他疾病的费用，经医生指导和自身调查剔除治疗无关疾病原告在省医院因交通事故产生的费用合计为26113.81元，在湟源县人民医院住院治疗实际产生的费用为13763.14元；3.2019年青海统计年鉴，证明2019年居民服务、修理和其他服务业日平均工资为115元，应由此来确定护理人员护理费的标准。原告何生才对被告王永强的证据均不予认可，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对转账记录清单未发表质证意见，对其余证据均认可无异议。本院认为，被告提交的转账记录清单中2019年9月11日向湟源县人民医院分别支付的172元、225元、130元及转给青海省人民医院的2930元、378.5元能够与原告住院时间且有收费票据及转账记录予以印证，故对该证据予以确认。转给原告何生才儿子的33300元有微信转账记录为证，且原告当庭已核对认可，故对该证据予以确认。证据青海统计年鉴虽反映的2019年度青海省居民服务、修理和其他服务业年收入为41621元/年，日平均工资为115元，但因2019年度青海省工资指导价位表中并未有护理人员工种，故被告王永强主张按类似的居民服务、修理和其他服务业年收入计算护理人员工资较为适宜，本院予以确认。证据省医院病历及费用清单、湟源县人民医院病历及费用清单能够反映被告王永强住院治疗产生的费用，被告自行检出的药物是否是不合理的仅通过该证据无法证明，故对原告的该证据不予确认。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向法庭提交保单抄件，证明事故车辆在该公司承保了交强险，事发时在保险期限内。原告何生才及被告王永强对该证据不持异议，故本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2019年9月11日11时20分许，被告王永强驾驶×××号小型普通客车在S2011湟源-西海一级公路6KM+500M大华镇何家庄集镇机非混合车道内行驶时，与行人原告何生才发生碰撞，致原告何生才受伤的交通事故。事发后原告何生才被送往湟源县人民医院急诊救治，因当地医院医疗条件有限同日转入青海省人民医院住院治疗，住院期间因车祸造成的入院损害诊断为：骨盆多发骨折；双侧耻骨上下支、左侧髋骨多发骨折右侧尺骨鹰嘴骨折；冠心病；食管癌术后；支气管炎；双肺肺气肿；双侧胸腔少量积液；右肺感染；盆腔积血、积液；低钙血症、低钾血症。原告何生才在青海省人民医院住院共计28天，期间产生医药费47039.8元。从青海省人民医院出院当天原告何生才转入湟源县人民医院继续住院治疗，在湟源县人民医院住院治疗37天，期间产生医药费13763.14元。2019年12月25日青海正信司法鉴定所对原告何生才的伤情作出青司鉴196301000200107361号《鉴定意见书》：原告何生才系骨盆多发骨折、双侧耻骨上下支、左侧髋骨多发骨折，构成十级伤残；对原告何生才因伤所致的误工期意见为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。   另查明，湟源县公安交通警察大队于2019年9月20日作出第632123120190000066号道路交通事故认定书，认定被告王永强负本事故全部责任，原告何生才不承担此次事故的责任。被告王永强驾驶的×××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险。事发后，原告何生才住院期间，被告王永强已经向原告何生才支付医药费39135.5元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上述交通事故发生后，湟源县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，被告王永强应承担此次事故的全部责任，原告何生才不承担此次事故的责任。原、被告对于道路交通事故认定书中认定的事实及责任均无异议，且该道路交通事故认定书程序合法，实体处理正确，本院予以确认。因事故造成原告何生才受伤形成的损失各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项费用包括：1.医疗费：62302.94元。经核实原告提供的青海省人民医院费用清单及医疗费票据、湟源县人民医院费用清单及医疗费票据，剔除已经包含在住院清单中的单独票据，对原告因病需要购买白蛋白的票据也予以认可，原告住院期间产生医疗费为62302.94元；2.残疾赔偿金：31515元/年×17年×0.1=53575.5元。根据《最高人民法院》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告何生才因事故造成十级伤残，事发时其年龄为63岁，2019年度青海省城镇常住居民人均可支配收入为31515元（年/人），故原告主张的残疾赔偿金应为53575.5元；3.住院伙食补助费：65天×70元=4550元。根据《青海省各级党政机关省内差旅住宿费管理办法》西宁市内出差为每天70元，原告主张每天按照70元计算，共计算66天，经核实原告实际住院天数为65天，故应按65天计算住院伙食补助费；4.营养费：75天×50元=3750元。原告因事故受伤应当需要一定的营养补助，对原告主张参照每天50元计算营养费较为适宜，对于计算的时间期间根据鉴定意见书，营养期为60-90日，被告王永强及被告保险公司认为应当取中间数计算营养费的意见符合常理应予采纳，对原告主张按照住院天数再加60天营养期的意见不予采纳；5.护理费：90天×115元/天×2人=20700元。原告受伤后实际住院天数为65天，根据鉴定意见书中关于护理期60-90日的意见并结合原告的伤情，法院酌情认定原告何生才的护理期为90日，不再采纳二被告取护理期中间数的意见。原告提交的护理证明中省医院出具证明护理人员为1人，湟源县人民医院出具证明护理人员为2人，原告主张按照三人护理分别计算护理费用属于重复计算，结合医院的证明以及原告的伤情因为骨折无法行动，应当确认护理人员为2人。另外，因2019年度青海省工资指导价位表中并未有护理人员工种，故被告王永强主张按类似的居民服务、修理和其他服务业年收入41621元/年计算出日平均工资为115元/天从而计算护理费的意见符合实际，本院予以采纳；6.交通费：411元+500元=911元。原告主张交通费1168.97元并提供救护车票据及出租车等票据，本案中二被告对救护车票据411元均无异议，但认为原告另外主张的757.97元不是原告自身因住院、转院治疗产生的交通费，结合本案原告家住湟源先后在青海省人民医院和湟源县人民医院住院治疗期间家属照顾原告必然会产生交通费用，本院酌情确定为500元，故原告主张的交通费合计为911元；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：第一款（一）致人残疾的为残疾赔偿金。本院已支持了原告的残疾赔偿金，故精神损害赔偿金本院不予支持。综上所述，原告何生才主张的各项赔偿费用共计145789.44元。另原告主张的鉴定费2257.43元以其票据为准予以确认。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，确定赔偿责任时先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。结合本案事实本案被告王永强驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险。根据法律规定及双方的保险合同，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应当在医疗费用赔偿限额10000元中赔偿原告何生才医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告何生才伤残赔偿金53575.5元、护理费20700元、交通费911元，以上共计85186.5元。因被告王永强只投保了交强险，在交强险赔偿限额内未赔偿的剩余医药费52302.94元、住院伙食补助费4550元、营养费3750元，由被告王永强自行负担。被告王永强在原告住院期间垫付39135.5元，扣减之后被告王永强需向原告赔偿剩余款项21467.44元。原告主张的鉴定费、诉讼费用因在二被告保险合同中有约定，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司不予承担，故根据法律规定由被告王永强承担相应的费用。   综上所述，因事故造成原告何生才受伤所造成的损失，各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。对原告何生才主张的赔偿费用在合理范围内予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告何生才医药费10000元、伤残赔偿金53575.5元、护理费20700元、交通费911元，以上共计85186.5元；   二、被告王永强于本判决生效后十五日内赔偿原告何生才医药费13167.44元、住院伙食补助费4550元、营养费3750元，共计21467.44元；   三、驳回原告何生才的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1575元，由原告何生才负担396元，被告王永强负担1179元。鉴定费用2257.43元，由被告王永强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二〇年五月二十五日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。