江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初455号原告：顾洪云，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁、黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。（统一社会信用代码：91430000883778798L）法定代表人：尹航，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。原告顾洪云与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安保险长沙开福公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾洪云的委托诉讼代理人周洁、被告平安保险长沙开福公司的委托诉讼代理人王磊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾洪云向本院提出诉讼请求：判令平安保险长沙开福公司支付车辆修理费65600元、施救费1800元并承担本案诉讼费用、鉴定费用3280元。事实和理由：2019年4月24日，顾洪云驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿广德县230省道由北往南行驶时，其左侧车道正在路面施工，其相对方向李明驾驶的浙Ｅ×××××号重型半挂牵引车已驶入障碍路段时，发生两车碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警认定，顾洪云负事故的全部责任，李明无责任。顾洪云驾驶的车辆在平安保险长沙开福公司投保了车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。但平安保险长沙开福公司根据特种车综合商业保险示范条款（2014版）第二章特种车第三者责任保险第二十四条第六项规定，对其损失拒绝理赔。后其自行委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对车辆损失进行公估鉴定，车辆修理费价格为65600元，其支付了3280元的公估鉴定费用和1800元施救费用。遂诉至法院。平安保险长沙开福公司辩称：1.对道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定无异议，对苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车的投保情况无异议，事故发生在保险期间。2.顾洪云持有的道路运输从业人员从业资格证有效期至2018年11月29日，在事故发生时未取得案涉车辆的从业资格，因此其不应承担相应的赔款义务，请求驳回顾洪云诉请。3.本案顾洪云作为原告主体不适格，应当由无锡市华锡运输有限公司（以下简称华锡公司）作为原告提起诉讼。4.对华锡公司单方委托评估作出的评估价值，其未参与，且金额过高，故不予认可，对施救费1800元及评估费3280元金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、华锡公司营业执照、车辆挂靠合同、说明、车辆行驶证、道路运输证、苏通卡、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单、顾洪云驾驶证、从业资格证、施救费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月24日16时50分，顾洪云驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿广德县230省道由北往南行驶至230省道0Ｋｍ＋300ｍ路段，其左侧车道正在路面施工，其相对方向李明驾驶的浙Ｅ×××××号重型半挂牵引车已驶入障碍路段时，发生两车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，顾洪云负事故全部责任，李明无责任。顾洪云向广德县光耀汽车救援服务有限公司支付了1800元施救费。2.号牌号码为苏Ｂ×××××的重型特殊结构货车系顾洪云个人所有，自2018年3月29日起挂靠在华锡公司名下运营。该车在平安保险长沙开福公司投保了商业险，包括特种车损失保险7.4万元、特种车第三者责任保险100万元、车上人员责任险（司机）10万元，保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日，本次事故发生在保险期间内。3.本次事故发生后，苏Ｂ×××××车辆发生拖车施救费1800元。平安保险长沙开福公司于2019年5月14日向华锡公司出具了机动车辆保险拒赔通知书，告知根据华锡公司与其签订的特种车综合商业保险示范条款（2014版）第二章特种车第三者责任保险第二十四条第六项约定：“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证件、许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿。”此次事故属于保险责任免除。华锡公司遂自行委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆损失进行公估。江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司于2019年11月13日出具公估鉴定报告书，认定苏Ｂ×××××车辆损失为65600元（已扣除残值2579元）。华锡公司支付评估费3280元，并同意由顾洪云作为权利人向保险公司主张权利。4.顾洪云持有J-货运从业资格证，初领日期为2012年11月29日，有效期至2024年11月29日。本院认为，华锡公司与平安保险长沙开福公司就苏Ｂ×××××车辆订立的保险合同依法成立、有效。苏Ｂ×××××车辆在保险期间内发生交通事故，平安保险长沙开福公司应按约履行赔付义务。华锡公司将理赔权利让渡给车辆实际所有人顾洪云，不违反法律规定，本院予以支持，对平安保险长沙开福公司关于顾洪云主体不适格的抗辩意见不予采信。关于平安保险长沙开福公司以顾洪云在事故发生时无国家有关部门核发的有效操作证件、许可证书或其他必备证书为由拒赔的抗辩意见，本院认为：首先，从平安保险长沙开福公司提供的特种车综合商业保险示范条款（2014版）第二章特种车第三者责任保险第二十四条第六项条款内容来看，无法得出所指向的具体证书系交通运输管理部门颁发的道路运输从业人员从业资格证，其不得引用该概括性、笼统性条款主张免责；其次，根据顾洪云提供的连云港市运输管理处出具的J-货运从业资格证显示该证件有效期至2024年11月29日，平安保险长沙开福公司主张顾洪云从业资格证有效期至2018年11月29日，但未提供证据证明其主张，故本院对其主张的事实不予采信。综上，平安保险长沙开福公司的拒赔理由无事实及法律依据，本院对其抗辩意见不予采纳。关于苏Ｂ×××××车辆损失金额，在平安保险长沙开福公司拒赔，未定损的情况下，华锡公司单方委托评估机构对车辆损失进行评估。平安保险长沙开福公司对评估价值不予认可，但未提供任何证据证明其主张，故本院认为平安保险长沙开福公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。本院认定本案苏Ｂ×××××车辆损失为修理费65600元、施救费1800元，合计67400元。该损失应当由平安保险长沙开福公司向顾洪云赔付。关于评估费3280元系华锡公司为确认保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人平安保险长沙开福公司承担。顾洪云的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。平安保险长沙开福公司系败诉方，应负担本案诉讼费用。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾洪云修理费65600元、施救费1800元、评估费3280元，合计70680元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元减半收取计743元（顾洪云已预交），由中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾洪云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇二〇年五月十二日法官助理 王晓芬书 记 员 吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。