云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1893号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社。统一社会信用代码：91530126571871643B。住所：云南省昆明市石林彝族自治县石林街道办事处北大村胜利西路55号。负责人：段旭，该信用社主任。委托诉讼代理人：姚清春，石林彝族自治县信用合作联社资产风险管理部经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董涛，石林彝族自治县信用合作联社北大村信用社副主任，代理权限为特别授权代理。被告：石林泰兴商业管理有限公司。统一社会信用代码：915301260569777936。住所：云南省昆明市石林彝族自治县石林街道办事处北大村村民委员会二楼204号办公室。法定代表人：李永权，该公司执行董事兼总经理。被告：云南鑫泰融资担保有限公司。住所：云南省昆明市北京路404号建设大厦12层。统一社会信用代码：9153000077267817X2。法定代表人：钱更生，该公司总经理。被告：李永权，男，彝族，1982年1月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：梅耀天，男，汉族，1978年11月8日，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：苏黎清，男，汉族，1978年12月15日，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。以上五被告共同委托诉讼代理人：李静，云南义声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李勤文，女，汉族，出生年月1969年9月11日，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。（未到庭）原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社诉被告石林泰兴商业管理有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，因被告云南鑫泰融资担保有限公司提出管辖权异议被驳回，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社的委托诉讼代理人姚清春、董涛，被告石林泰兴商业管理有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、李永权、梅耀天、苏黎清的共同委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告李勤文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告石林泰兴商业管理有限公司立即偿还原告借款本金360万元，及截止至2019年6月20日的利息：2665492.53元（含合同期内利息、逾期利息及复利），两项合计6265492.53元，并支付自2019年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息和复利（按合同约定的利率计算）；2、判决被告云南鑫泰融资担保有限公司对上述借款承担连带保证责任；3、判决被告李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文对上述借款承担共同还款责任；4、判令上述六个被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告石林泰兴商业管理有限公司（以下简称泰兴商业公司）向原告申请流动资金借款400万元。原告与被告泰兴商业公司于2015年4月29日签订合同编号为0108040209150429530000030号《流动资金借款合同》，约定被告泰兴商业公司向原告借款400万元，用途：北大村农贸市场二期广告策划费，期限为12个月，借款月利率为8.3816‰，按季结息，借款到期，利随本清。如果被告泰兴商业公司逾期不能还款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告泰兴商业公司还应承担原告为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费等。同日，被告云南鑫泰融资担保有限公司为上述借款与原告签定编号为0108040209150429130000008号《保证合同》，对借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的诉讼费等费用。被告李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文为被告泰兴商业公司的上述借款向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。原告于2015年5月4日向被告泰兴商业公司发放了400万元借款，借款期限自2015年5月4日至2016年4月29日，借款月利率8.38158‰。贷款还款期限届满后被告于2017年9月18日偿还借款本金40万元，剩余借款至今未能偿还。经原告多次催收无果故诉至法院。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告石林泰兴商业管理有限公司答辩如下：一、借款合同约定：逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。该合同条款是对同一违法行为的重复处罚，逾期还款就是违约行为，它是同一行为。按照借款合同14.4条款规定，答辩人既要按照逾期贷款承担加收50%利息的责任，又要按照违约责任在加收50%利息的基础上上浮50%并立即执行。该合同条款违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号规定，该通知第三条规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利息水平上加收30%—50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。该合同条款违反中国人民银行上述通知规定，属于无效条款，依法不应当执行。二、根据最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定：金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。原告方在约定利率基础上加收50%计收罚息，并在计收罚息基础上再行加收50%计收复利，己经明显高于年利率24%，请求人民法院依据法律规定，予以调减。被告云南鑫泰融资担保有限公司答辩如下：答辩人与被答辩人于2015年4月29日签订保证合同，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。主合同第三条约定的借款期限为2015年4月29日起至2016年4月29日止，且约定了发生的单笔借款，最终到期日不得超过本合同约定的贷款期限届满日。故此，答辩人所担保的借款已经于2016年到期，保证责任已经解除，答辩人不应承担还款责任。请求法院依法驳回对被答辩人的全部诉讼请求。被告李永权、梅耀天、苏黎清答辩如下：答辩人并未与被答辩人签订任何形式的借款合同，亦不曾收到被答辩人支付的款项，仅仅是在2015年4月29日签订了承诺书，与本案被答辩人之间没有任何形式的借贷关系，故此，不应承担还款责任；即使曾向被答辩人签过承诺书，因本案的借款早己于2016年到期，保证责任早已解除，根据担保法第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故此答辩人李永权、答辩人梅耀天、答辩人苏黎清不承担还款责任，请求法院依法驳回对李永权、梅耀天、苏黎清的诉讼请求。被告李勤文经本院公告传唤未到庭，也未提出答辩意见。原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社为支持其诉讼主张，提供并出示：“1.借款申请书；2.营业执照、组织机构代码证、身份证、授权委托书；3.借款合同、保证合同；4.借款借据；5.共同还款承诺书；6.贷款催收资料；7.利息清单、会议记录等。”作为证据，并认为能证明其诉讼理由成立。被告石林泰兴商业管理有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、李永权、梅耀天、苏黎清的共同委托诉讼代理人李静质证认为：第一组证据三性认可；第二组证据的三性认可；第三组证据的三性认可，关联性不认可，已经过了保证期间；第四组证据的三性认可；第五组证据的真实性、关联性认可，合法性不认可，已经过了保证期间；第六组证据不认可，没有具体内容。第七组证据不认可，是单方制作的；会议记录不认可。被告石林泰兴商业管理有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文未提供出示证据。本院认为，原告提供出示的证据，具有民事诉讼证据的法律特征，依法予以确认。原告起诉主张的事实，提供了相应的证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，首先，被告石林泰兴商业管理有限公司与原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社订立《流动资金借款合同》，从而在双方形成了借款合同关系，合同签订后，原告已履行了交付款项的义务，而被告石林泰兴商业管理有限公司未能按合同约定全部履行还本付息的义务，已构成违约，故原告主张应由被告石林泰兴商业管理有限公司承担相应的民事责任的请求成立。其次，被告云南鑫泰融资担保有限公司为被告石林泰兴商业管理有限公司向原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社借款而与原告签订保证合同，从而在双方之间形成了保证担保关系，被担保人石林泰兴商业管理有限公司未履行到期债务，保证人云南鑫泰融资担保有限公司负有保证责任。因借款人石林泰兴商业管理有限公司未能如期还本付息，原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社已先后向借款人、共同还款人及保证人多次发出贷款催收通知书主张实现债权权利。故云南鑫泰融资担保有限公司提出的保证责任已免除的主张，理由不能成立。第三，被告李永权、梅耀天（作为石林泰兴商业管理有限公司股东），被告苏黎清、李勤文（作为云南鑫泰融资担保有限公司股东）分别向原告出具共同还款承诺书，意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，按照承诺书表明的“法律地位与借款人等同”的内容，对向原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社赔还该笔借款应承担共同还款责任。故其不应承担责任的抗辩理由不能成立。第四，被告方委托诉讼代理人提出的原告计收罚息、复利的计算比例明显过高，应予调减的主张，符合我国《合同法》及司法解释相关规定，本院予以采纳，并酌情适当调整。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石林泰兴商业管理有限公司于本判决生效后10日内向原告石林彝族自治县农村信用合作联社北大村信用社赔还借款本金360万元，并支付截止2019年6月20日止的利息、逾期利息、复利2665492.53元；2019年6月21日起至还清借款本金之日止期间的逾期利息按借款合同约定的月利率8.3618‰上浮50%计算支付。二、由被告云南鑫泰融资担保有限公司对赔还上述款项承担连带保证责任。三、由被告李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文对赔还上述借款承担共同还款责任。案件受理费55658.00元，减半收取27829.00元，由被告石林泰兴商业管理有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、李永权、梅耀天、苏黎清、李勤文负担。该费用原告已垫付，由被告直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年五月二十八日书记员  李文琼