吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1579号 原告董丰钰，男，2002年2月18日生，现住吉林省榆树市。 委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。 被告刘秋彦，女，1978年10月5日生，现住吉林省榆树市。 被告田帅，男，1978年8月12日生，现住吉林省榆树市。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人毕胜，系该公司总经理。 委托代理人杨旭生，系该公司职员。 被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人人高航，系该公司经理。 委托代理人金华，吉林普熙律师事务所律师。 被告吉林省富兴达科技有限公司。 法定代表人曹艳辉，系该公司总经理。 被告张文星，男，1973年9月5日生，现住吉林省榆树市。 原告董丰钰诉被告刘秋彦、田帅、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光公司）、吉林省富兴达科技有限公司（以下简称富兴达公司）、张文星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丰钰及其委托代理人王明春，被告刘秋彦、被告田帅、被告阳光公司委托代理人金华、被告富兴达公司法定代表人曹艳辉、被告张文星到庭参加诉讼。被告人保公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告董丰钰诉称，2019年9月11日22时4分许，明青大驾驶×××号重型自卸货车从五通线77公里加150米弓棚镇搅拌站院内出来，右转弯驶入五通公路时，与由西向东直行的田百平驾驶的二轮摩托车（车载王立平、董丰钰）相撞，致两车受损，田百平当场死亡，王立平、董丰钰受伤。此起事故经榆树市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定明青大承担事故同等责任，田百平承担事故同等责任，王立平、董丰钰无责任。明青大驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告阳光公司投保了商业三者责任险。明青大驾驶的×××重型自卸货车登记在被告富兴达公司，实际车主为被告张文星，被告刘秋彦、田帅系田百平父母。现原告董丰钰请求各被告赔偿医疗费97058.76元、误工费13239.90元、护理费4857.90元、住院伙食补助费1900.00元、营养费4500.00元、后续治疗费17700.00元、交通费2000.00元、鉴定费3200.00元，并要求诉讼费、代理费由被告承担。 被告人保公司辩称，我公司同意在交强险项下进行赔偿，此案与（2020）吉0182民初142号、1514号为同一事故，应按比例分摊赔偿，我公司不承担诉讼费用、鉴定费。 被告阳光公司辩称，一、×××号车在我公司投保商业三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内，因本次事故造成多人受伤，故判决时我方赔偿总额不应超过保险限额。二、本案原告诉前单方委托鉴定，未通知我方参加，剥夺了我方的鉴定权利，鉴定程序有失公允性，故我方保留申请重新鉴定的权利。三、医疗费用非医保用药应核减，甲类药全额赔付，乙类药按80%赔付，丙类不予赔付。四、营养费应按30元每日标准计算。五、关于诉讼费、鉴定费和代理费不应由我公司承担。 被告张文星辩称，我是肇事车辆的实际车主，我的车只是挂名在富兴达单位，明青大是我雇佣的司机。对发生事故责任划分没有异议，误工费不合理，别的没有异议。 被告富兴达公司辩称，肇事车辆挂在我公司名下，要求赔偿没意见。 经审理查明，2019年9月2日22时4分许，明青大驾驶×××号重型自卸货车从五通线77公里加150米弓棚镇搅拌站院内出来，右转弯驶入五通公路时，与由西向东直行的未取得机动车驾驶证、没戴头盔、酒后、超速行驶的田百平驾驶的违法载人、达到报废标准的×××号二轮摩托车（上载王立平、董丰钰）相撞，致两辆车受损，田百平当场死亡，王立平、董丰钰受伤。经榆树市公安局交通警察大队认定，明青大承担事故同等责任，田百平承担事故同等责任，王立平、董丰钰无责任。明青大驾驶的×××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险、在被告阳光公司投保商业三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告伤后到吉大一院住院治疗19天，诊断为颌面部多发骨折、颅底多发骨折、面部裂伤、头面部外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤等，花费医疗费95898.76元。2020年3月31日原告自行委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：董丰钰本次外伤误工期限评定90日、护理期评定30日、营养期评定45日、后续治疗费共计需17700.00元，原告为此支付鉴定费3200.00元。另查明，被告刘秋彦、田帅系死者田百平父母，明青大驾驶的×××号重型自卸货车实际车主为被告张文星，挂靠在被告富兴达公司。现原告董丰钰为要求上述赔偿诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本起事故发生后，经交警部门认定，明青大承担同等责任，田百平承担同等责任，董丰钰无责任，明青大驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告阳光公司投保商业三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期内，故对原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光公司在商业第三者责任险限额内按50%的比例承担赔偿责任。原告主张医疗费应扣除无医嘱部分的1160.00元按95898.76元保护；住院伙食费1900.00元、营养费4500.00元、后续治疗费17700.00元、护理费4857.90元合理，均应保护；交通费2000.00元过高，结合原告住院地点及往返路程，以保护1000.00元为宜；关于误工费，原告户籍地及实际居住地均在农村，以种地为生活来源并实际参加劳动，其要求主张保护误工费13239.90元应予保护；鉴定费3200.00元和代理费2000.00元，因不在被告人保公司的保险范围，投保商业险的被告阳光公司未提供证据证明在投保人投保时对其尽到提示解释说明义务，应由阳光公司按50%的事故责任比例赔偿。因本起事故有三名受害者，交强险医疗费部分和死亡伤残部分的总额超出限额，应按比例获得赔偿，经计算原告董丰钰在医疗费部分应获赔3161.97元，在死亡伤残部分应获赔3833.45元，不足部分由被告阳光公司按事故责任50%比例在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张被告田帅、刘秋彦承担赔偿责任的请求，因被告田帅、刘秋彦不是直接侵权人且原告未能提供死者田百平的遗产线索，故该请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告阳光公司辩称原告单方委托鉴定，未通知其参加，剥夺了其鉴定权利，鉴定程序有失公允性，且鉴定结论明显不合理，申请法院重新鉴定，但被告阳光公司未提交充分反驳证据，本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告董丰钰医疗费部分3161.97元、在死亡伤残部分赔偿3833.45元，合计6995.42元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告王立平剩余医疗费部分116836.79元【（医疗费95898.76元+住院伙食费1900.00元+营养费4500.00元+后续治疗费17700.00元）-交强险部分3161.97元】、剩余死亡伤残部分15264.35元【（误工费13239.90元+护理费4857.90元+交通费1000.00元）-交强险部分3833.45元】、鉴定费3200.00元、代理费2000.00元，合计137301.14元的50%，即68650.57元。 三、驳回原告董丰钰的其他诉讼请求。 以上款项判决生效后立即给付。 案件受理费1595.00元由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担797.50元，原告董丰钰负担797.50元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵宏伟