江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初218号原告：浦童笙，男，1941年8月21日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：李枝，江苏漫修(江阴)律师事务所律师。被告：陆贤峰，男，1980年2月20日生，汉族，住江阴市。原告浦童笙与被告陆贤峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦童笙及其委托诉讼代理人李枝到庭参加诉讼，被告陆贤峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦童笙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息30866.67元（以50000元为本金，自2017年3月12日起至2017年9月8日止，共计180天按照年利率12%计算的利息3000元；以50000元为本金，自2017年9月9日起暂计至起诉之日2019年12月24日，共计836天按年利率24%计算的利息27866.67元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告浦童笙变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年3月13日起至2017年9月12日止按照年利率12%计算的利息3000元；以50000元为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息），本院依法予以准许。事实与理由：被告系原告表妹程某儿子程晓伟的朋友。2013年3月12日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，从自己银行卡取出20000元，并让表妹程某取出30000元现金，共计50000元交付被告，被告出具借条一份，借条载明被告向原告借款50000元，借期180天，利息3000元。期间被告按约支付利息，本金部分尚未归还。后经原告多次催讨，被告于2017年3月12日重新出具借条一份，约定向原告借款50000元，借期180天，利息3000元，逾期利息加倍。但此后被告分文未付，原告多次催要无果。原告为维护合法权益，特具状起诉来院，请求判如所请。被告陆贤峰未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：陆贤峰于2017年3月12日向浦童笙出具借条一份，借条载明：“今有陆贤峰先生因急用借浦童笙人民币伍万元整，借期为180天，利息到期支付叁仟元整，如不能到期归还本息伍万叁仟元，利息加倍，特写此条为凭。陆贤峰身份证号3202191980××××××××，借款人：陆贤峰，2017.3.12”。庭审中，浦童笙陈述：他通过其表妹程某儿子程晓伟与陆贤峰相识，程晓伟与陆贤峰系朋友关系。2013年3月12日，陆贤峰以去山东做工程需要资金周转为由提出借款。他于2013年3月12日从自己银行卡取出20000元，另由表妹程某取出30000元现金，共计现金50000元在程某家里交付给陆贤峰，陆贤峰当时出具借条一份，载明向他借款50000元，借期180天，利息3000元。借款后，陆贤峰按约支付利息，本金一直未归还。经多次催要，陆贤峰于2017年3月12日重新出具借条一份，以前的借条已经还给了陆贤峰，但陆贤峰至今分文未付。庭审中，浦童笙主张：1、对陆贤峰借款50000元，约定借期180天的利息3000元，按照借期6个月，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止，按照年利率12%计算借期内利息3000元；2、自2017年9月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息。庭审中，浦童笙申请证人程某出庭作证，程某作证时陈述：“我是原告（浦童笙）的表妹，被告陆贤峰是我儿子程晓伟的朋友，2013年3月12日，他（陆贤峰）说他要去山东搞工程没有启动资金，他找到我儿子，我儿子找到我，我又和我表哥浦童笙说了，我拿出3万元现金借给被告，浦童笙从银行取出2万，合计5万元给被告，我们让他拿房产证做抵押，但未办抵押登记，2013年3月12日借条出具给浦童笙的，2017年3月12日的借条也是出具给浦童笙的”。浦童笙多次催要无果，于2020年1月7日起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有浦童笙提供的借条、江苏银行业务专用凭证、证人程某的证言以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中陆贤峰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。浦童笙为证明陆贤峰向其借款50000元的事实，向本院提供了由陆贤峰出具的借条，并对借款原因、款项来源、时间、地点以及交付方式等细节进行了详细说明，同时提供了银行业务凭证予以佐证，并结合证人程某的证言以及浦童笙在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明陆贤峰向浦童笙借款50000元的事实，本院对此予以确认。浦童笙与陆贤峰之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于陆贤峰借款后未能及时归还所致，陆贤峰应当承担归还借款的民事责任。关于利息问题。庭审中，浦童笙主张与陆贤峰就上述借款50000元约定借期180天利息3000元，按借期6个月，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止，按照年利率12%计算借期内利息3000元，系处分自身的权利，符合双方约定且不违反相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，陆贤峰在借条中约定不能到期归还本息，利息加倍，故浦童笙主张借款人承担自2017年9月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，符合双方约定且不违反相关法律的规定，本院依法予以支持。综上，本院对浦童笙要求陆贤峰归还借款50000元，并承担该款自2017年3月13日起至2017年9月12日止按照年利率12%计算的利息3000元，以及承担以50000元为基数，并承担该款自2017年9月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆贤峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浦童笙借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年3月13日起至2017年9月12日止按照年利率12%计算的利息3000元；以50000元为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910.84元（原告浦童笙已预交），由被告陆贤峰负担。浦童笙同意其预交的诉讼费用由陆贤峰直接向其支付，本院不予退还；由陆贤峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给浦童笙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年五月七日书记员  张 柯附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。