湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终7号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人(原审被告人)张小平，男，1969年7月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因吸食毒品，于2019年4月12日被处以行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人吴红霞，女，1977年3月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因吸食毒品，于2019年4月12日被行政拘留15日。2019年4月11日因容留他人吸毒被抓获。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人曾抗越，男，1979年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月31日刑满释放。因吸食毒品，于2019年4月12日被行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控被告人张小平犯贩卖毒品罪，被告人吴红霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人曾抗越犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月29日作出（2019）鄂0114刑初470号号刑事判决。原审被告人张小平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：1.2019年4月3日凌晨1时许，被告人曾抗越将同学被告人吴红霞通过微信发送的人民币80元，转账给同乡被告人张小平购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称毒品“麻果”）2颗。被告人张小平收取该毒资后，将毒品“麻果”2颗交给被告人曾抗越，被告人曾抗越按照被告人吴红霞的指示将购买的毒品交给一名吸毒男子。2.同年4月7日13时许，被告人吴红霞向被告人曾抗越转账毒资人民币200元，再次通过被告人曾抗越向被告人张小平购买毒品，被告人曾抗越收取该毒资后立即微信支付给被告人张小平，被告人张小平将毒品“麻果”5颗交给被告人曾抗越带给被告人吴红霞。3．同年4月9日上午，吸毒人员袁某等二人来到被告人吴红霞住处向其支付毒资人民币100元购买毒品“麻果”2颗，被告人吴红霞收钱后，将从外面购得的毒品“麻果”2颗交给袁某，供袁某等二人在被告人吴红霞家中吸食。随后，吸毒人员辜某等二人来到被告人吴红霞的家中向其支付毒资人民币150元，购买毒品“麻果”3颗及一点甲基苯丙胺颗粒（俗称“油”），被告人吴红霞容留上述四人在其住处吸食购买的毒品。4.同年4月9日19时许，证人袁某等二人再次来到被告人吴红霞的住处求购毒品“麻果”，被告人曾抗越收取袁某一行人通过微信转账的毒资人民币300元后，与被告人吴红霞联系，并将毒资300元转给被告人吴红霞，被告人吴红霞从外面购买5颗毒品“麻果”和一点“油”交给袁某等人。5.同年4月10日13时许，被告人吴红霞指使被告人曾抗越到被告人张小平处购买毒品“麻果”8颗，并通过手机微信向被告人曾抗越分别转账人民币80元和240元。随后，被告人曾抗越向被告人张小平借支人民币30元，向被告人张小平分别转账毒资人民币50元和240元，被告人曾抗越将购买的毒品“麻果”8颗交给被告人吴红霞。6.同年4月11日14时许，辜某等二人来到被告人张小平的住处购买毒品吸食，辜某支付被告人张小平现金人民币200元后，被告人张小平提供毒品“麻果”4颗和一点“油”供辜某等二人在其住处吸食。同日17时许，辜某又通过微信红包向被告人张小平转款人民币50元购买毒品“麻果”1颗，供辜某等二人在其住处吸食。7.同年4月11日16时许，袁某及1名叫“超”的吸毒男子来到被告人吴红霞住处，叫“超”的男子向被告人吴红霞支付毒资人民币50元购买毒品“麻果”吸食。随后，被告人吴红霞、曾抗越来到被告人张小平的家中，被告人吴红霞以人民币160元的价格向被告人张小平购买毒品“麻果”4颗。被告人张小平、吴红霞又商量合伙低价共同购买毒品“麻果”30颗，被告人吴红霞从中分得毒品“麻果”2颗作为报酬。被告人吴红霞遂将从被告人张小平处购买的毒品“麻果”4颗和分得的毒品“麻果”2颗交给被告人曾抗越，让被告人曾抗越带回交给家中吸毒人员。被告人曾抗越将毒品“麻果”1颗交给袁某等人吸食。吴某1将毒品“麻果”3颗交给房间内的其他人吸食。被告人吴红霞回来后，将剩下的毒品“麻果”2颗分别交给被告人曾抗越和吴某1吸食。8.同日19时许，被告人张小平在住处收取吸毒人员张某现金人民币30元，贩卖给张某毒品“麻果”1颗并容留张某吸食毒品。9.同日20时许，辜某在被告人吴红霞住处向被告人吴红霞提出购买毒品“麻果”1颗，被告人吴红霞因玩手机游戏不方便收取毒资，便让辜某转账给在场的被告人曾抗越人民币50元，由被告人曾抗越再转给被告人吴红霞，被告人吴红霞便给辜某毒品“麻果”1颗和少许毒品“冰毒”，被告人曾抗越帮助辜某在被告人吴红霞住处使用吸毒工具吸食毒品。10.同日20时许，张某来到被告人张小平的家中，支付被告人张小平毒资人民币40元购买毒品“麻果”1颗和少许“油”后，回到被告人吴红霞的家中与吴某1一同吸食。同日21时许，吸毒人员陈某1联系被告人吴红霞购买毒品“麻果”2颗并通过微信转账被告人吴红霞人民币100元。被告人吴红霞和张某一同前往被告人张小平住处购买毒品，张某通过微信向被告人张小平支付毒资人民币40元，购买了毒品“麻果”1颗和少许“油”。被告人吴红霞通过微信支付被告人张小平毒资人民币100元，购买了毒品“麻果”2颗。张某返回后，辜某等二人将该毒品在被告人吴红霞家中吸食。被告人吴红霞回家后发现情况异常，未将毒品交给陈某1。此后，被告人吴红霞和吴某1、辜某、袁某等人陆续起身离开该住所，侦查人员抓获辜某，进而抓获被告人曾抗越、吴红霞等人。侦查人员从被告人吴红霞身上搜出毒品1袋、从其家中搜出吸毒工具若干。综上，被告人张小平贩毒9次，被告人吴红霞贩毒3次、容留他人吸毒4次，被告人曾抗越帮助被告人吴红霞贩毒3次。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：㈠证明全案事实的证据1.物证侦查人员查获涉案毒品、吸毒场所、吸毒工具的照片，证实：①查获毒品、吸毒工具的外部特征、数量。②被告人吴红霞容留他人吸毒的位置是蔡甸区蔡甸街文正街73号1栋1单元401室；③侦查人员从被告人吴红霞家中搜出的吸毒工具“麻果”壶、锡纸等的外观状态，从被告人吴红霞身上搜出的毒品疑似物2颗的形态。④侦查人员在蔡甸区蔡甸街针织里33号抓获被告人张小平，查获记账本1本、现金260元、手机2部、锡纸1卷、电子秤1台。2.书证（1）武汉市公安局蔡甸区分局出具的情况说明、关于吴某2的工作身份证明证实：对被告人吴红霞的人身搜查，由侦查机关警务辅助人员吴某2（女性）在侦查人员的见证下进行。（2）暂扣款票据、民政部门出具的关于被告人吴红霞与吴某1的婚姻状态的档案信息、吴星户籍信息、索河镇长河村村委会出具的证明、陈某2身份信息及不动产权证证实：侦查人员暂扣被告人张小平赃款人民币260元；被告人吴红霞与吴某1已于2011年10月17日离婚；吴某3为被告人吴红霞与吴某1儿子、陈某2为被告人吴红霞与吴某1儿媳。3.视听资料公安人员审讯被告人张小平、吴红霞、曾抗越等人的同步录音录像视频、搜查视频、提取视频证实：侦查机关对被告人张小平、吴红霞、曾抗越等人的审讯和公安机关收集证据的方式符合法定程序。4.鉴定意见武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]第DX881号毒品检验报告证实：从被告人吴红霞身上查获的毒品疑似物中检出毒品甲基苯丙胺成份。5.搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录，证实：（1）2019年4月11日，在见证人彭某的见证下，侦查人员对被告人吴红霞、曾抗越及涉毒人员张某的人身及被告人吴红霞的住所进行搜查，搜查到张某的黑色华为手机1部、被告人曾抗越白色苹果手机1部、从被告人吴红霞手上查获玫瑰金色VIVO手机1部；被告人吴红霞主动上交毒品疑似物1袋、公安人员搜出自制的“麻果”壶5个、锡纸若干，侦查人员依法对上述物品进行扣押；（2）2019年4月12日，在见证人彭某的见证下，侦查人员对被告人张小平的人身及住所进行搜查，从被告人张小平的身上搜出人民币260元，从其住所搜出记账本1个、电子秤1台、锡纸1卷、“麻果”壶1个、手机2部，侦查人员依法对上述物品进行扣押；（3）2019年5月13日，侦查人员对吴某1的人身进行搜查，从其身上搜出黑色VIVO手机1部，并依法予以扣押；（4）2019年4月12日，在见证人彭某的见证下，侦查人员从被告人吴红霞身上搜出塑料袋包装的毒品疑似物1袋，内有红色圆形片剂2颗，称量结果为0.18克，取样编号为1-1；在其身上搜出塑料袋包装的毒品疑似物白色晶体1袋，称量结果为0.23克，取样编号为2-1；（5）2019年4月12日，在见证人的见证下，辜某辨认出被告人吴红霞是向其贩卖毒品并容留其吸食毒品的人；辨认出被告人张小平是向其贩卖毒品的人；辨认出被告人曾抗越是帮助被告人吴红霞在案发当晚其收取毒资人民币50元的人；张某辨认出被告人张小平是向其贩卖毒品的人；（6）2019年9月5日，在见证人戴某的见证下，张某辨认出在被告人吴红霞及吴某1家中吸食毒品的男子刘某；张某辨认出在被告人吴红霞及吴某1家中吸食毒品的袁姓男子（袁某）；（7）2019年9月10日，在见证人彭某的见证下，袁某辨认出被告人吴红霞是向其贩卖毒品并容留其吸食毒品的“红霞”；袁某辨认出吴某1就是经常在其家中吸食毒品的“红霞”的老公。㈡证明具体犯罪事实的证据1.证明第1、2笔犯罪事实的证据（1）被告人曾抗越的供述：今年（2019年）清明节前的一天晚上，我在老张屋里玩，吴红霞打电话给老张买“麻果”，吴红霞就语音叫我帮他在老张那买2颗“麻果”，吴红霞通过微信转给我80元钱，我再转给老张，吴红霞叫我递给别人，别人在老张楼下车上等着在，我买了2颗“麻果”后，就在老张楼下把“麻果”给了一个男的。隔了一天左右，我也是在老张家里玩，吴红霞又打电话找老张买“麻果”，叫我帮忙带5颗“麻果”，吴红霞并通过我的微信转了200元钱老张，我把“麻果”直接送到了吴红霞家里。我帮吴红霞买“麻果”、卖“麻果”、带“麻果”，吴红霞没有给好处我，我从中不赚差价，吴红霞只是偶尔看我没有钱，会接我吃“麻果”和冰毒。（2）被告人曾抗越手机内的微信信息证实：2019年4月3日01:05分，曾抗越收到吴红霞的红包80元；同日01:07分，曾抗越通过微信扫码向张小平转账80元；同年4月3日16:13分，曾抗越与张小平加为微信好友。4月7日13:52分，曾抗越收到吴红霞的红包200元，并说“给“眼睛”（指张小平）帮我”；同时间，曾抗越将200元转给张小平。（3）检察人员制作的讯问笔录证实：在案件审查起诉阶段，被告人吴红霞签字认可此笔犯罪事实。2.证明第3笔犯罪事实的证据（1）证人袁某的证言：辜某被抓的上午，胡某找老板支了200元钱，我们来到“红霞”家中，胡某转了100元钱给“红霞”，“红霞”给了2颗“麻果”、一点“油”，我们就在房间里吸食毒品。当时辜某跟我微信联系问我在哪里，我将定位给他后，过了会，辜某就和刘某来了，他们来的时候，毒品已经吸食完了，剩下一点“麻果”灰被辜某吸食了。再后来辜某出100元，刘某出50元钱微信扫码转给吴红霞后，她就出去买“麻果”了。说是几分钟回，但是过了十几分钟，“红霞”的老公就催“红霞”快点回，“红霞”回来给我们3颗“麻果”和一点油，我们四个人就一起吸食了。还有一次是我第二次去的时候，当时我和刘某、辜某、胡某都在“红霞”家卧室里面边吸毒边玩，“红霞”也在外面房里，红霞老公在外引孙女，红霞的老公还过来跟我们说把卧室门关好，莫让烟子飘出去。下午4点多钟，张某来了我们坐的卧室，张某跟“红霞”说她老公喊她出去帮忙引孙姑娘，说是孙姑娘很吵人，“红霞”就将剩下的一点“麻果”让给张某吸食，张某拿出客厅吃，辜某说留一口给他吃，张某就将剩下的一口让给辜某吃了。（2）证人辜某的证言：当天（即2019年4月9日），我和刘某在“红霞”卧室里吸食“麻果”，快要吸食完的时候，“红霞”就进来跟我说把门窗关好，她的孙娃子来了，免得烟子飘过去，我们就把门窗关好了。后来“红霞”进来我们房间自己吸食毒品，张某也进来房间，给我、刘某、袁某一人发一根香烟，然后“红霞”出去房间，将1颗“麻果”给张某吸食，张某吸食的时候，我就跟张某说“给我留一口”，我将剩下的一点吸食了。（3）证人张某的证言：星期二的时候（2019年4月9日），我去吴红霞的家中，敲门后是“红霞”同学开的门，进去后我看到“彪彪”正在引孩子，然后“彪彪”跟我说要我去喊下“红霞”，说孙娃子蛮吵。我去到洗手间里边的卧室，我推开门，就跟“红霞”说孙娃子吵，“红霞”就急忙过去了，将自己没有吸食完的一颗烫在锡纸上的“麻果”放在床尾上的小桌子上，说要我吃。我就把“麻果”拿起来烧着吃了两口，差不多快吃完了，辜某跟我说，留一口给他，我就留给他了。（4）被告人吴红霞的供述：又过了一个白天，他们这几个人又来到我们家，当时我在带孙子，小曾和吴某1在玩手机游戏，这次也是小曾开的门，进门后黑衣服胖子和一起的索某高个子（后来我知道他姓袁，是我们索某石某）跟我说让我帮他联系买两个东西（“麻果”），我答应后他用微信发了一个100元钱的红包给我，之后，我联系张小平让他给我准备两颗“麻果”，我一个人走到张小平家中，通过微信扫码支付100元钱，张小平给我一个塑料管，里面装着两颗“麻果”和一点“油”，我回家后就把上述毒品给了小袁。他们四个人接过“麻果”和“油”就进到右手边最里边的一间房，没过一哈就有烟子飘出来。（5）检察人员制作的讯问笔录证实：在案件审查起诉阶段，被告人吴红霞签字认可此笔犯罪事实。3.证明第4笔犯罪事实的证据（1）被告人曾抗越供述：2019年4月9日，有两个男子来到吴红霞的住处，对方向我转账300元的求购毒品“麻果”，我告知吴红霞是熟人，吴某1也说是和刘某一起白某过的人，吴红霞才收款，并带回来5颗“麻果”和一点儿“油”。（2）证人袁某的证言：当天晚上7点多钟，柳欣说在上找不到位置拿“麻果”，我就把柳欣带到“红霞”的家中，当时“小曾”开的门，我问“红霞”去哪里了，“小曾”说可能去拿“麻果”了。我们就说拿300块钱的“东西”，说你们把钱转给我，我把钱再转给红霞，让她顺便给你们也带点回来。柳欣就通过微信扫码转账给小曾，“小曾”当着我们的面将钱转给“红霞”，让她带300元钱的“东西”，还说带点锡纸。“红霞”在微信里问是什么人，“小曾”说是白某的人，这时“红霞”的老公也来了，认得我们是和刘某一起的，“小曾”也和“红霞”说清白了。过了会，红霞回来，我们说拿“5+1”的“东西”，“红霞”就给我们5颗“麻果”和50元钱一小管子“油”，我们拿了毒品就离开了。（3）被告人曾抗越手机内的微信信息证实：2019年4月9日（星期二）19:52分，曾抗越收取袁某一行人（微信昵称“*歡”）微信扫码转账300元；同日19:54分，被告人曾抗越将该300元钱转给吴红霞；同日20:03分，曾抗越给吴红霞发文字说“彪彪认识，放心是下午刘某一起的”，吴红霞遂将钱收下。（4）证人吴某1的证言：被抓的前一两天下午还是晚上不记得了，我回到家中，“越娃”在家中，还有索某2个人，吴红霞回来后责怪“越娃”瞎收别人钱，“越娃”说认识的人不要紧。吴红霞还是出门去拿了毒品，怎么给的索某人我不清楚。（5）检察人员制作的讯问笔录证实：在案件审查起诉阶段，被告人吴红霞、曾抗越签字认可此笔犯罪事实。4.证明第5笔犯罪事实的证据（1）被告人曾抗越供述：2019年4月10日，吴红霞向我微信分别转账80元和240元，让我到张小平处购买8颗毒品“麻果”，我收到320元钱后，向张小平转出240元和50元钱（向其借支30元），然后将8颗毒品带回给吴红霞。（2）检察人员制作的讯问笔录证实：在案件审查起诉阶段，被告人吴红霞、曾抗越签字认可此笔犯罪事实。（3）被告人曾抗越手机内的微信信息证实：2019年4月10日13:34分，吴红霞向曾抗越转账80元；14:08分，吴红霞向曾抗越转账240元，并说“加6个”；同日4月10日13:57分，曾抗越通过微信向张小平转账50元；14:08分，曾抗越通过微信向张小平转账240元。5.证明第6笔犯罪事实的证据（1）证人辜某的证言：2019年4月11日下午2点多钟，我和刘某一起到“老张”家里，当时“老张”家里有一个穿红色袄子的女子、一个不认识的年轻男子坐在房间靠右边的沙发上正在吸食毒品“麻果”。我和刘某进去之后，我就对“老张”说“拿200元的钱的东西”，说的同时将200元钱放在房间的一个长条桌子上，我看到桌子上有一个透明塑料袋，里面大概有10-20颗“麻果”的样子。“老张”就从桌子上的“麻果”袋子里倒出4颗“麻果”出来，又从桌子上拿了一小管“油”给我们，之后将桌子上的200元现金拿了。我就和刘某坐在桌子旁边，刘某坐在沙发上面和那个不认识的年轻男子紧挨着坐，将4颗“麻果”吸食一人吸食了2颗，“油”也一人兑一点吸食了。吸食过程中，“红霞”和一个中年男子过来找“老张”买“东西”。我和刘某将4颗“麻果”及“油”吸食完后，刘某说还没有过瘾，还想搞一颗“麻果”，我就跟“老张”说再拿1颗“麻果”，同时通过我的微信给“老张”发了1个50元的红包，然后“老张”就又从那个装有“麻果”的袋子里倒出1颗“麻果”放在桌子上，另外给了一小管“油”给刘某，之后他就领取了红包。刘某一个人把那颗“麻果”吸食了。（2）被告人张小平的供述：昨天（2019年4月11日）下午2点多钟，我和我的女朋友肖连珍在我租住的房屋休息，我索某的两个朋友一个姓刘、一个姓辜过来了，姓辜的男子跟我说拿200元的“东西”，我知道是指毒品“麻果”。说完，他将200元钱放在我床头的桌子上了，我就从身上拿出1个装有毒品“麻果”的透明塑料袋子，从袋子里面倒出来4颗毒品“麻果”到靠近沙发的桌子上，我从床头柜上铁盒子里拿出来l个小管子“油”给了他们。他们从桌子下面拿出1个“麻果”壶放在桌上，两个人边吸食毒品边玩手机游戏。（3）被告人曾抗越的供述：我看到辜某以50元的价格向张小平购买购买1颗毒品“麻果”。（4）证人辜某向侦查机关提交的手机微信截图证实：辜某与被告人张小平（微信昵称“无时不在”）在涉案时间段，多次通过微信转账人民币50元、100元、200元；2019年4月11日17:36分，辜某通过微信红包支付给张小平（微信昵称“无时不在”）毒资50元。6.证明第7笔犯罪事实的证据（1）证人辜某的证言：我和刘某就在“老张”家里坐着玩手机游戏，中年男子看我们玩，这时“红霞”出去了一趟，过了半个小时，“红霞”回到“老张”家里，一进“老张”家，“红霞”就给中年男子一包“东西”，给了后“红霞”就对中年男子嘱咐了几句。说完后，中年男子起身准备走，我和刘某清楚一起的朋友袁某在“红霞”家，就也起身跟中年男子去“红霞”家了。我们4个人一起上到了“红霞”家中，是“红霞”老公开的门，一进门右手边的小房间内有一个不认识的年轻男子坐着的，袁某坐在右手房间最里边的一间书房里的书桌旁边玩手机游戏，中年男子拿1颗“麻果”放在书桌上给袁某吸食，袁某和他一起的朋友就把这颗“麻果”吸食了。（2）证人袁某的证言：到了辜某被抓的那天下午4点多钟，是“红霞”老公开的门，我和胡友超坐在靠近马路边的卧室，胡某转了50元钱给“红霞”拿1颗“麻果”，在家里等了很长时间，这时候外面也来了很多不认识的吸毒人，也是在他家里等着，“红霞”的老公就不停催着“红霞”快点拿毒品回来。后来是“小曾”先回来的，拿了1颗毒品“麻果”给我们，我和胡某将这颗毒品分着吸食了。这时辜某、刘某、“红霞”也回来了，“小曾”来到我们坐在的卧室自己一个人也吸食一颗“麻果”。（3）被告人曾抗越的供述：2019年4月11日下午6点多钟，吴红霞给我了l颗“麻果”，同时也给了1颗“麻果”给他的老公吴某1，然后我和吴某1在洗手间对面的小房间内各自将1颗“麻果”给吸食了。今天晚上5点多钟，我在蔡甸针织厂老张那里玩，当时吴红霞在老张手上买了6颗“麻果”，吴红霞跟我说有人在她家里等着在，一个1颗、1个2颗、还有个人也是l颗，叫我把“麻果”先拿回去。我将毒品“麻果”给到小房间里坐着的吴某1手上，客厅里边坐着的男子进来找吴某1拿了1颗“麻果”就出门了。有一个男子和吴某1都坐在小房间，这个人找吴某1拿了2颗“麻果”。还有一颗“麻果”吴某1让我放到里边卧室内，我将毒品丢在卧室内就出来了，里边房间是索某的两个男子和从老张家过来的两个男子。分配完毒品，吴红霞就回来了，看到带回的毒品还剩下2颗加一点油，就说让我和吴某1一人吃一颗，我和吴某1一人在房间内吃了一颗。（4）被告人张小平的供述：2019年4月11日下午5点多钟，索某的姓刘的、姓辜的在我家玩，吴红霞向我买4颗“麻果”，给我100元现金，还欠我60元，她问我手上还有没有“东西”，我们可以搭伙买便宜一些。我答应后，她就让我先转钱给她，我通过微信扫码800元，加上她欠我60元，一共是860元，她就出去买毒品了。过了半个小时，她回来说她吃了亏的，拿走了2颗“麻果”，把剩下买的28颗“麻果”都给我了。（5）被告人吴红霞的供述：2019年4月11日下午，我和“小曾”一起出门到张小平那里去拿“东西”，索某的高个子和另外一个男子在我家里，他们两个人来我家里坐了下之后说要找我拿“东西”，我就说可以出去帮他们拿。我和“小曾”去到了张小平那里，到那里碰到了索某高个子一起的另外两个朋友，一个是黑胖子，一个是瘦子。我找张小平拿了4颗“麻果”加一点油，转账给了张小平100元钱，然后跟张小平说还差100元钱，拿了“东西”后，我与“小曾”就回家，索某的两个人跟我们一起回家。到屋里后，我把毒品放在右手最里边的房间里面，然后黑衣服的胖子和他一起的三个朋友就一起跟着我进来了。后来我们五个人就在房间内把这4颗“麻果”吸食了。“小曾”帮我从张小平那里带过毒品到我家里，帮忙我拿毒品人的钱，立即转给我，再没有其他行为。（6）证人吴某1的证言：2019年4月11日，有两个索某石山的年轻男子过来我家里，当时我、吴红霞在家，“越娃”（指曾抗越）也在我家。他们两个人来了之后，到了后面靠近马路阳台的那个房间，在里面聊天。到了下午3点钟左右，“越娃”和吴红霞出门了，一个小时不到，“越娃”、吴红霞回来了，有两个索某石山的男子这个时候也来了，吴红霞回来了后，给了1颗“麻果”我，我进到洗手间对面的房间，看到“越娃”已经在房间吸食毒品“麻果”，我把“麻果”壶拿过来吃完一颗就先出去了，“越娃”还在里面吃，我就坐在客厅玩手机游戏，这个时候，我听到房间里面4个索某伢说话声音很大，像扯皮的，我就进去说了那几个伢几句，让他们说话声音小一点，进去的时候，里面有吸食“麻果”的烟子，那几个伢有的坐在房间沙发上，有的坐在床上，“麻果”壶摆在坐的位置旁边。（7）公安机关提取的被告人吴红霞手机内的微信转账记录，证实2019年4月11日16时36分，被告人吴红霞收到“超”（袁某的证言指“超”就是胡某）微信转账人民币50元。7.证明第8笔犯罪事实的证据（1）证人张某的证言：2019年4月11日晚上7点多钟，我从家里骑电瓶车到了针织里的一个叫老张的男的家中，我就跟他说让他把颗“麻果”我，然后我给了他30元现金，接着他就给了我1颗“麻果”，我接过麻果后就在他家吸食了。吸食完之后，我就从他家骑电瓶车来到莲花湖酒店旁边的一个老小区一个叫吴红霞的女子家里面，我是准备去看她家里有没有我认识的人可以混点免费的“麻果”吸食，她家里经常有人在那里吸食毒品。（2）被告人张小平的供述：我直到（2019年4月11日）晚上7点多钟才回。回家不久，张某一个人过来了，要找我拿1颗“麻果”吃，说是手上没有钱，他只给了我30元钱，我就给了1颗“麻果’他，他在我家里将这颗“麻果”吸食了。8.证明第9笔犯罪事实的证据（1）证人辜某的证言：大约过一二个小时，我跟“红霞”说再拿1颗“麻果”，“红霞”说在玩游戏不方便收钱，让我先吃，吃完后再给钱，我说1颗的事情，钱先给你算了，“红霞”把头一歪，说给他身边的中年男子，那个男子就把手机收款码打开说你扫我，我就把50元钱转给中年男子，中年男子之后就把钱转给“红霞”了。然后，“红霞”指着桌子上的1颗“麻果”说让我拿“东西”，并说“油”也在旁边可以挑一点。我不是很会烧“麻果”，看到其他人在玩游戏，就对中年男子说“帮我烧一下”。（2）被告人曾抗越的供述：6点钟左右，一个30多岁的男子到吴红霞的家中找吴红霞买“麻果”，50块钱1颗，当时吴红霞用手机在玩游戏，微信不好扫码收钱，她就叫对方把钱通过微信先转给我，等吴红霞游戏打完了再转给她，对方就直接扫我的微信转了50块钱我，过后，我就用微信把这50元钱转给了吴红霞。到了晚上7、8点钟，吴红霞给了1颗“麻果”我，我在她家里吸了。（3）证人袁某的证言：我们4个人坐在房间里玩游戏，我记得辜某先后找“红霞”买了2次毒品，每次都是1颗，都是他自己吸食。（4）被告人曾抗越手机内的微信信息证实：2019年4月11日20:45分，曾抗越收取辜某转账人民币50元。（5）被告人吴红霞的供述：后来，黑胖子跟我说好话，想拿1颗“东西”吃，我当时在玩游戏不方便，就让“小曾”帮我收这50元钱的微信转账，“小曾”立即把这个钱转给我来了，黑胖子就把这颗“麻果”吸食掉了。（6）被告人吴红霞手机内的微信信息及转账信息证实：2019年4月11日20:55分，被告人吴红霞（微信昵称“飞雪”）通过微信收取曾抗越人民币50元。9.证明第10笔犯罪事实的证据（1）证人张某的证言：2019年4月11日晚上，我从张小平家骑电瓶车来到莲花湖酒店旁边的一个老小区一个叫吴红霞的女子家里面，我敲门的时候，吴红霞的同学曾抗越给我开的门，我进门后就在客厅的沙发上坐着玩手机游戏。之后，吴某1从卧室里出来了，吴某1走出来后对我说，你帮我拿颗“麻果”回来，我就答应了，然后，我就骑着我的电动车到了针织里的一个叫老张的男子家里，我到了老张家中之后，我就拿出手机看，看到吴某1在微信里转给我50元钱（40元是微信转账、10元是红包转的），我就跟老张说，把颗“东西”（“麻果”）我。老张就给了我用吸管装着的“麻果”，我看到管子里还有一点“油”，我用微信给他转了40元钱之后就回到吴红霞的家，把买来的“麻果”和“油”都给了“彪彪”。于是，我和吴某1到客厅旁洗手间对面的一间小房间里，在房间里找到1个“麻果”壶和锡纸，我和“彪彪”两个人就将这颗“麻果”分食了。吸食完“麻果”后，我和“彪彪”去到客厅的沙发上玩游戏，吴红霞的同学也在客厅沙发坐着的，坐了一会儿，刘某从里面卧室出来，跟我说能不能吃点亏，帮我去带颗“麻果”回，我只有100元钱，转50元给你，多的钱你自己买点水喝。我答应了，紧接着，吴红霞也从卧室里出来了，她对我说，你把我带老张那里去，我也拿几颗（指“麻果”），刘某用微信扫码给我转了50元钱。然后我就骑着我的电瓶车带着吴红霞一起到了针织里老张住的位置，老张那里有两个不认识的男子，坐在那里玩手机游戏。吴红霞就跟老张在那里谈买“麻果”的事情，他们怎么谈的我不清楚，反正看到老张在房间倒“麻果”出来给到了吴红霞，具体给了多少“麻果”不清楚。吴红霞买完毒品后，我就过去跟老张说，把颗“东西”我，说完我就跟老张微信扫码转了40元钱，老张给了1颗用吸管装着的“麻果”我，管子里也有点‘油”。买了毒品后，我就带着吴红霞回到了她的住处，我跟红霞一进门到客厅，刘某就从里面卧室走出来了，然后我就将刚才买的那颗“麻果”和“油”都交给了刘某，他拿了东西后回到里面卧室去了。（2）被告人张小平的供述：过了会，张某又过来了，微信扫码转账40元给我，我给了他1颗“麻果”带点“油”，他拿着“东西”就走了。再后来，张某和吴红霞一起又过来了，是张某进来就说，快快搞1颗“麻果”给我。然后微信扫码转账40元给我，我就给了他1颗“麻果”带点油。吴红霞问我，她手上有250元的“油”，你要不要，我说现在别人都不买“油”，我不要。吴红霞问我，能不能给颗把“麻果”她吃，我说没有了，他们就走了。（3）证人辜某的证言：吃完后，我和刘某聊天，然后刘某说还想搞一颗“麻果”吸食，就跟“红霞”说“我发给你50元，你再给我搞一颗”，“红霞”说没有了。刘某就跑到客厅，跟一个人说让他帮忙带1颗麻果，这时“红霞”也从我们坐的房间到客厅。过了半个小时，听见外面大门有开关的声音，然后刘某就去到客厅，再回到房间时，就带了1颗“麻果”和“油”进来。刘某说这是他找一个叫张某的人帮忙带的东西，说完就开始在书桌上吸食“麻果”和“油”，中途时，他让我吸食了一口，然后他就自己吸食了。（4）证人陈某1的证言证实：2019年4月份的一天晚上，我喝酒后跟吴红霞打电话说，去吴红霞的住处吸食毒品，并发给吴红霞100元钱的红包，吴红霞收取了。之后，我走到吴红霞居住的房屋附近碰到吴某1，得知吴红霞被公安机关抓获遂离开现场。（5）被告人吴红霞的供述：到了晚上，瘦子伢跟我说好话，能不能拿1颗“东西”吃，我说没有了。瘦子就找张某要他帮忙，张某就准备出门去，我这时接到了“瑶子”（陈某1）微信电话要我帮他买100元的毒品，我就让张某带我一脚，我和张某去到了张小平家里。在被抓的那天，“瑶子”给我转账100元，叫我帮他买2颗“麻果”，但我没有将“麻果”给他。被抓那天，我和张某去张小平家，不知道张某是帮谁找张小平买“麻果”，我是找张小平帮“瑶子”买2颗“麻果”，我给了张小平100元钱，不记得是现金还是转账。（6）证人吴某1的证言：这时候，张某也到我家里来了，坐在客厅看我玩游戏，然后跟我说搞50块钱他，他去买1颗“麻果”，买了后和我一人吸几口，我发了50元微信红包给他，然后，我和他一起出了门，我在楼下的位置买面，他让我在买面的位置等他，没过一会他就过来了，然后我们一起回家，回家之后，我在客厅吃面，张某去到洗手间对面的小房间吸食毒品“麻果”，后来，他过来跟我说留两口，我就去到小房间把剩下的毒品“麻果”吸食完了，我又回到客厅玩游戏。这时，后来来的两个索某伢其中一个伢来到客厅，让张某帮忙买毒品“麻果”，张某认识这个伢，就同意了，然后张某出门，这时候吴红霞说也要出去一哈，他们两个人一起出门了，没过多久，他们两个就回来了，我就问吴红霞出去搞什么了的，她说是“瑶子”联系她让帮忙带2颗“东西”，说“东西”已经拿到了，还给我看，我就只是瞟了一眼，好像是卫生纸包着的，我也没有过细看。张某回来之后把帮忙带回的“东西”给到那个伢去了。（7）证人袁某的证言：刘某找他爸爸要了钱，让张某帮忙出去买“麻果”回来。张某和吴红霞是一起出的门，两个人一起回来的，张某将1颗毒品放在我们房间桌子上，我和刘某把它吸食掉了。（8）证人吴某1的微信数据证实：2019年4月11日20:45分，吴某1（微信昵称“男人”）通过微信转账给张某（微信昵称“男人”）人民币40元；同日20:46分，吴某1（微信昵称“男人”）通过微信红包发给人民币张某10元。（9）证人陈某1提交的手机转账信息证实：2019年4月11日20:45分，辜某通过微信扫码转账给被告人曾抗越（微信昵称“永恒的小曾”）人民币50元。（10）被告人吴红霞手机内的微信信息及转账信息证实：2019年4月11日21：39分，被告人吴红霞（微信昵称“飞雪”）通过微信收取陈某1（微信昵称“瑶子”）人民币100元；同日21时44分，被告人吴红霞（微信昵称“飞雪”）向被告人张小平（微信昵称“无时不在”）微信扫码转账人民币100元。（11）证人张某手机内的微信个人信息、微信账单记录证实：2019年4月11日20:46分，吴某1（微信昵称“男人”）向张某微信转账人民币40元、发送红包人民币10元；同日20:48分，张某微信扫码转账给被告人张小平（微信昵称“无时不在”）人民币40元；4月11日21:36分，刘某（微信昵称“P*T”）向张某转账人民币50元；21:44分，张某向被告人张小平（微信昵称“无时不在”）微信扫码转账人民币40元。㈢证明全案量刑事实的证据1.被告人张小平、吴红霞、曾抗越的户籍信息证实：被告人吴红霞、曾抗越、张小平犯罪时，均已达到完全刑事责任年龄。2.现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、武汉市汉阳区人民法院刑事判决书、释放证明书证实：经现场检测，被告人张小平、吴红霞、曾抗越及张某、辜某的尿检结果甲基苯丙胺均为阳性；被告人张小平、吴红霞、曾抗越及辜某、吴某1因吸食毒品，被公安机关予以治安处罚，张某被处以强制戒毒两年；被告人曾抗越因贩卖毒品，于2017年4月13日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2017年5月31日刑满释放。3.侦查人员出具的的抓获经过证实：侦查人员于2019年4月11日、4月12日分别将被告人吴红霞、张小平、曾抗越抓获。原审法院认为，被告人张小平多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任；被告人吴红霞多次贩卖毒品，且情节严重，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任；被告人曾抗越多次帮助被告人吴红霞贩卖毒品甲基苯丙胺，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张小平的第3、4笔贩毒事实，证据不足，不予认定；公诉机关指控被告人张小平的其他贩毒事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。公诉机关指控被告人吴红霞的第7、10笔贩毒事实，因被告人吴红霞为他人代购毒品，未从中获利，不认定为贩毒行为。被告人张小平提出的对起诉书指控的第6笔犯罪事实无异议，起诉书指控的其他犯罪事实，其没有参与的辩解及其辩护人提出的起诉书指控被告人张小平构成贩卖毒品罪，部分事实不清，缺乏充分的证据证明的辩护意见，部分与查明的事实相符，对相符的部分，予以采纳。被告人吴红霞指使被告人曾抗越收取毒资、传递毒品，在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人曾抗越帮助被告人吴红霞收取毒资、传递毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人曾抗越的辩护人关于被告人曾抗越是从犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；被告人吴红霞在判决宣告以前犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法数罪并罚；被告人吴红霞、曾抗越如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人吴红霞、曾抗越的辩护人关于被告人吴红霞、曾抗越具有坦白情节，被告人吴红霞、曾抗越自愿认罪认罚的辩护意见，与案件事实相符，予以采纳；被告人张小平的辩护人关于被告人张小平具有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人张小平是初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不大的辩护意见，均与本案事实不符，均不予采纳；被告人曾抗越因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。本案不以贩毒数量而以贩毒次数对三被告人定罪量刑，故公诉机关关于三被告人均有吸毒及以贩养吸的情节，酌情减少相应的处罚的公诉意见，以及被告人曾抗越的辩护人关于被告人曾抗越是吸毒人员，请求对被告人曾抗越从轻处罚的辩护意见，均不予采纳。公安机关查获的毒品、毒资、吸毒工具、账本、电子秤，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第㈠项规定，判决：被告人张小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人吴红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人曾抗越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；四、公安机关查获的毒品、毒资、吸毒工具、账本、电子秤，均予以没收。上诉人张小平的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人张小平多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人吴红霞多次贩卖毒品，且情节严重，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；原审被告人曾抗越多次帮助吴红霞贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张小平提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 刘永祥审判员 周伶俐二〇二〇年五月十三日法官助理文治财书记员王茜