河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4337号原告：程善固，男，1949年6月16日出生，汉族，住河南伊川县，确认地址伊川县城关街道酒城路医药公司家属院北楼西门栋一楼西户。被告：陈站峰，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。被告：刘桃利，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省伊川县，系陈站峰妻子。原告程善固与被告陈站峰、刘桃利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程善固、被告陈站峰到庭参加诉讼，被告刘桃利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程善固向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还现金430,000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月17日至2016年12月30日，被告因做生意和家里2所宅子盖房用钱向原告借现金11次共计430,000元，被告找担保人3个并用房产抵押。被告夫妻写现金借条，把自己的宅基证交给原告做抵押，协议有权处理房产。被告2017年11月11日出具协议承诺每年最低五万元起至十万元，逐年还款至还清为止。至今1年多过去，原告多次讨要无果，无奈提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。陈站峰辩称：从2011年5月17日开始，借原告的钱做生意用，对该事实无异议。宅基地证是我爸的，为我提供的担保，没有协议说处理房产问题。2017年年底还了他2万元，对方打有收条。我承诺从2018年开始每年最少还他5万元，但是因为2018年我出事了，也没有能力去还，也未与原告见面，一直没有机会再说这件事。刘桃利未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了《借条》十张、《欠条》一张、《借款协议书》一份、《协议》一份，证明被告陈站峰、刘桃利向原告借款，并用其家里和担保人的房产做抵押的事实。《协议》证明，被告刘桃利和原告协商从2017年11月11日起每年最少还5万元，直至还清为止。被告陈站峰质证意见：1.对2014年12月11日的协议书，时间太长记不清楚了，平时都是3、5万元的借，17万元没有这么大一笔。2.对2014年12月26日的借条上借钱数额无异议，对“大路边房产”有异议，称当时还没有路边的房子。3.对2016年12月30日的借条有异议，称自己不知道。4.对其他借条、欠条及协议无异议。被告陈站峰、刘桃利未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下确认：对原告提交的2014年12月11日《协议书》，2016年12月26日《借条》，2016年12月30日的《借条》来源合法，具备真实性、关联性，予以确认。结合当事人陈述及审查确认的证据，查明本案事实为：原告程善固和被告陈站峰、刘桃利为同村村民。陈站峰、刘桃利夫妇在伊川县××××路开有婚纱店。自2011年5月17日开始至2016年12月30日，二被告因做生意为由单独或共同向原告借款，原告除了自有资金外，多次向他人转借后交给原告。2011年5月17日，原告借给被告陈站峰4万元，陈站峰向原告出具《借条》一张，载明：“借条今借现金肆万元正（40000）用房产证底（抵）押。借款人：陈站峰（签名按手印）担保人（签章）：陈如意（签名按手印）经手人程善固（签名按手印）2011年5月17号”。2011年6月24日，被告陈站峰向原告借款5万元，原告程善固与被告陈站峰签订《借款协议书》一份，载明“借款协议书因陈站峰做生意借程善固现金5万元正用。有担保人房产房屋做抵押。如程善固用钱话，陈站峰给不起钱。程善固有权除（处）理保人刘荣坡的房产房屋给别人。今3人特定协议书壹份，起法律有效保护。借款人：陈站峰（签名按手印）担保人：荣坡（签名按手印）给款人：程善固（签名按手印）2011年6月24号特定”。陈站峰出具《借条》一张，载明：“借条今借程善固现金伍万元整（50000）房产抵押借款人：陈站峰（签名按手印）担保人刘荣坡（签名按手印）2011年6月24号”。2012年3月7日，被告陈站峰借原告现金2万元，向原告出具《借条》一张，载明“借条今借现金贰万元整（20000.00）借款人：陈站峰（签名按手印）2012年3月7日介绍人：程善固（签名按手印）担保人：陈某某（名字看不清）（签名按手印）”。2012年6月29日，陈站峰向原告借款5万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金伍万元整（50000.00）借款人：陈站峰（签名按手印）担保人：陈某某（名字看不清）（签名按手印）2012年6月29号”。2014年10月7日，被告陈站峰、刘桃利向原告借款5万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金伍万元整（50000.00）借款人：陈站峰刘桃利（签名按手印）2014（并列）2013年10月7号”。2014年11月24日，陈站峰、刘桃利向原告借款7万元，当日，陈站峰出具《欠条》一张，载明“欠条今借到程善固现金柒万元整（70000.00）借款人：陈站峰（签名按手印）刘桃利（签名按手印）2014年11月24号”。2014年12月11日，陈站峰、刘桃利就前述三笔借款用房产抵押向原告出具《协议书》一份，载明“协议书我陈站峰因做生意用钱叫程善固给我借款现金壹拾柒万元正借款人要钱话就还款。如果还不起和不还钱话，我愿意用大路边房面向北的房产作底（抵）押。程善固有权处理我房产权。起法律有效，特定协议一份借款人：陈站峰（签名按手印）刘桃利（签名按手印）担保人：程善固（签名按手印）2014年12月11号”。2014年12月26日，陈站峰向原告借款2万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金（20000.00）整借款人：陈站峰（签名按手印）2014年12月26日大路边房产抵押”。2015年1月21日，陈站峰向原告借款2万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金贰万元整（20000.00）借款人：陈站峰（签名按手印）2015年1月21号”。2015年3月28日，陈站峰向原告借款2万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金20000.00元整借款人：陈站峰（签名按手印）2015年3月28日”。2016年2月3日，陈站峰向原告借款3万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金30000元整月息：2分借款人：（签名按手印）2016年2月3日”。2016年12月30日，刘桃利向原告借款7万元，并出具《借条》一张，载明“借条今借到程善固现金柒万元正借款人（签章）：刘桃利（签名按手印）2016年12月30号”。2017年11月11日，刘桃利与陈站峰商议后向程善固出具协议，载明“协议经刘桃利与程善固协商还款，以每年最低五万元起至拾万元依次每年还清为止刘桃利（签名按手印）程善固（签名按手印）2017.11.11号”上述借条十张、欠条一张，共计11笔，44万元，其中，陈站峰借款7笔25万元，陈站峰与刘桃利共同借款2笔12万元，刘桃利借款1笔7万元，均为现金方式交付，二被告已归还1万元，余欠借款43万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈站峰、刘桃利在夫妻关系存续期间，以做生意为由单独或共同向原告程善固借款43万元事实清楚，二被告应当予以归还。2016年2月3日的借条显示“月息：2分”，原告起诉时未主张被告支付利息，是对自己权利的处分。因被告陈站峰处于服刑期间，双方无法达成调解协议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告陈站峰、刘桃利于判决书生效之日起十日内偿还原告程善固借款430,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告陈站峰、刘桃利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二〇年五月二十九日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。