河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初315号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。法定代表人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克涛，系该公司员工。被告：杨军锋，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志芳，河南兆旭律师事务所实习律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋财险”）与被告杨军锋财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险的委托诉讼代理人李克涛、被告杨军锋及其委托诉讼代理人裴宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告追偿款133909.69元及赔付之日至诉讼之日期间的同期银行贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月31日，被告杨军锋无证驾驶豫Ａ×××××牌车辆在河南省××街区碰撞陈安清驾驶的豫Ａ×××××车辆，导致豫Ａ×××××车辆受损、丁小花受伤。本次事故经上街区公安局交通巡逻警察大队出具第410106120180000045号交通事故认定书，认定被告杨军锋负全部责任，且杨军锋是豫Ａ×××××牌车辆的所有人。事故发生后，本次事故经郑州市上街区人民法院（2018）豫0106民初2639号民事判决书判决我司在交强险及商业险内赔偿133909.69元，我司已于2019年1月14日履行。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车综合商业险示范条款》及相关法律、法规规定：“驾驶员未取得驾驶资格的，保险人有权向致害人追偿”。请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告杨军锋辩称，答辩人不承担赔偿133909.69元的责任，该款项应当由原告承担。1、《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。“明确说明”是指保险人在于投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念，内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中保险公司与答辩人签订保险合同时，只是让答辩人签字、交费，并没有告知免责条款，免除保险人责任的条款应为无效。2、免责条款违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。投保人购买商业第三者责任保险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失又确保第三者得到切实有益赔偿。投保人以支付保费的对价换取对保险公司的请求权，保险人以承担赔偿责任的风险获得保费。这既是双方当事人订立合同的目的，也是商业险的价值所在。在本保险中，交通事故发生意味保险合同约定的赔偿条件成就，保险人应当履行赔偿义务。投保人或其允许的驾驶人肇事后逃逸的行为，并不改变在此之前已经发生交通事故的事实。综上，答辩人不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本案所涉交通事故的基本情况，本院作出的（2018）豫0106民初2639号判决认定的事实如下：“2018年8月31日21时20分，杨军锋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿上街区新安路自东向西行驶至上院南门东30米处时，与陈岸清（丁小花丈夫）停放在新安路南侧的豫Ａ×××××号轿车相撞后，豫Ａ×××××号轿车又撞到在豫Ａ×××××号轿车后车厢拿物品的丁小花，事故造成双方车辆损坏，丁小花受伤。事故后，杨军锋弃车逃逸。该事故经郑州市上街区交通巡逻警察大队第410106120180000045号道路交通事故认定书认定，杨军锋负事故的全部责任。事故车辆豫Ａ×××××在太平洋财险投保有交强险和商业三责险，保险期间均为2018年8月1日至2019年8月1日，其中商业三责险的保额为30万元。本次事故发生在保险期间。”关于本案原告在此次交通事故所赔付的各项费用情况，该判决作如下确认：“……医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余共计99551.92元，由被告太平洋财险在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，再剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89551.92元，由被告太平洋财险在商业三责险限额内向原告赔付。以上误工费、护理费、交通费剩余共计22756.77元，由被告太平洋财险在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付。以上财产损失剩余11601元，由被告太平洋财险在交强险财产赔偿限额内向原告赔偿2000元，再剩余9601元由被告太平洋财险在商业三责险限额内向原告赔付。综上，被告太平洋财险应向原告丁小花赔付共计133909.69元。”2018年9月12日，郑州市上街区交通巡逻警察大队出具第410106120180000045号道路交通事故认定书，该认定书载明：“……杨军锋其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第一款之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”另查明，中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单载明，该公司已经向本案交通事故的受害人丁小花支付赔偿款133909.69元。上述事实，有原、被告陈述、举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为,本案是财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。根据事故认定书,杨军锋无证驾驶,承担事故的全部责任，对原告在交强险责任限额范围内承担的赔偿数额34756.77元（10000元+22756.77元+2000元）主张追偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告在商业三责险限额内承担的赔偿数额是否有权对杨军锋主张追偿的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告不能证明其就格式条款中的免责事由向投保人尽到了提示义务，故本院对该部分请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告杨军锋应于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司支付因交通事故在交强险责任限额范围内承担的赔偿数额34756.77元二、驳回原告国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担1154.54元，由被告杨军锋负担334.46元（待履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二〇年五月十一日书记员  张春杨