wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初398号 原告：新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县园林路79号。法定代表人：王延滨、董事长。委托诉讼代理人：严涛，男，1993年8月20日出生，汉族，客户经理。被告：许亮成，男，1982年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：张慧军，男，1973年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县原告新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告许亮成、被告张慧军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人严涛、被告许亮成到庭参加诉讼，被告张慧军经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许亮成立即偿还贷款本金150000元，利息39607.84元（利息算至立案日2020年4月1日），本息合计189607.84元以及自2020年4元1日起到贷款还清期间按月利率13.15875‰；2、判令被告张慧军对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月9日被告许亮成在原告农商银行贷款150000元，约定2019年4月7日归还，该笔贷款由被告张慧军提供担保。至今被告尚结欠本金150000元。截至2020年4月1日欠款利息39607.84元，本息合计189607.84元，经多次催要，被告拒不清还。被告许亮成辩称，借款事实认可。被告张慧军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告农商银行为证实其主张成立原告向法庭提交以下证据：借款合同一份、借款借据一份、连保协议一份，信贷业务申请书，利息清单，还款明细，保证合同，催收通知书一份（提交复印件），证明被告许亮成欠原告公司借款150000元的事实。经质证被告许亮成对该证据真实性、合法性、关联性均认可。本院对该证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，原告与被告许亮成签订一份《联保协议》及《借款合同》，被告许亮成在原告处贷款150000元，约定2019年4月7日归还，该笔贷款由被告张慧军提供担保。至今被告尚结欠本金150000元。截至2020年4月1日欠款利息39607.84元，本息合计189607.84元。本院认为，原告与被告自愿签订的《联保协议》及《借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。现原告农商银行要求被告许亮成支付借款本金150000元，利息39607.84元，本息合计189607.84元。符合法律规定，本院予以支持。依据原告与被告签订的《联保协议》及《借款合同》，被告借款债务担保的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后及借款展期到期后两年，故被告张慧军所负借款本金150000元。借款利息39607.84元，本息合189607.84元承担连带清偿责任。被告张慧军承担保证责任后，有权向被告许亮成追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许亮成于本判决生效后五日内支付原告新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元，利息39607.84元，本息合计189607.84元。二、被告张慧军对上述债务承担连带清偿责任，被告张慧军承担保证责任后，有权向被告许亮成追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，由被告许亮成负担，与以上案件款一并给付原告新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审  判  员   艾合帕丽二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   阿瓦古丽
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢116号申请执行人：桑圣元，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：王卫东，男，1968年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人高美玲与被执行人辛华业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初12618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，并扣划了000元，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，并依法查封了被执行人名下的车辆。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为400000元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年五月二十二日书记员  郭厦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1035号之一申请执行人山西汉元机械设备有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区9号路南侧。法定代表人汪正华，该公司执行董事兼总经理。被执行人王明杰，男，1987年12月11日生，汉族，住山西省介休市。本院在执行山西汉元机械设备有限公司与王明杰、陈小平、李海萍买卖合同纠纷一案中，向被执行人王明杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明杰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币97176.80元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年五月八日书记员  米 兰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2467号 原告：临海市荣达粉末涂料有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路40号。统一社会信用代码：91331082MA28G9HJ3N。 法定代表人：朱海龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘清，该公司员工。 被告：临海市晴晴休闲用品有限公司，住所地临海市东塍镇大房村。统一社会信用代码：91331082MA28H44M70。 法定代表人：彭群英。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 原告临海市荣达粉末涂料有限公司与被告临海市晴晴休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告临海市荣达粉末涂料有限公司于2020年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年5月9日对本案公开开庭进行审理。原告临海市荣达粉末涂料有限公司的特别授权委托诉讼代理人刘清，被告临海市晴晴休闲用品有限公司的特别授权委托诉讼代理人王甫春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市荣达粉末涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令临海市晴晴休闲用品有限公司支付临海市荣达粉末涂料有限公司货款100000元，同时判令临海市晴晴休闲用品有限公司赔偿临海市荣达粉末涂料有限公司自2018年8月18日起到履行完毕之日止的利息损失，暂算至起诉之日利息为20000元（利息损失以中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即基准利率的1.4倍）。事实和理由：临海市晴晴休闲用品有限公司因经营需要，向临海市荣达粉末涂料有限公司购买各类塑粉：绿高光、红砂纹、灰闪珠、灰白双色、白亚光等货物。在2018年5月11日至2018年8月18日期间，临海市荣达粉末涂料有限公司向临海市晴晴休闲用品有限公司交付货物，合计货款123009元，有临海市晴晴休闲用品有限公司签收的送货单以及临海市晴晴休闲用品有限公司的对账单为证。但到至今为止，临海市晴晴休闲用品有限公司尚欠货款100000元未付。临海市荣达粉末涂料有限公司多次向临海市晴晴休闲用品有限公司催讨上述货款，但临海市晴晴休闲用品有限公司均以资金周转紧张为由拒付。 临海市晴晴休闲用品有限公司辩称：其公司尚欠临海市荣达粉末涂料有限公司货款100000元事实。双方在对账单上未约定利息，故对临海市荣达粉末涂料有限公司提出的要求支付货款利息的诉讼请求，其不予支付利息。因临海市荣达粉末涂料有限公司提供的货物存在质量问题，其另案主张权利。 临海市荣达粉末涂料有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 送货单若干份、对账单1份。拟证明临海市晴晴休闲用品有限公司尚欠临海市荣达粉末涂料有限公司货款100000元的事实。 临海市晴晴休闲用品有限公司经质证，对上述证据无异议。 对临海市荣达粉末涂料有限公司向本院提交的证据，本院经审查认为：临海市荣达粉末涂料有限公司提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，且临海市晴晴休闲用品有限公司经质证无异议，故本院予以认定。 临海市晴晴休闲用品有限公司未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与临海市荣达粉末涂料有限公司诉称的事实一致。 本院认为，临海市荣达粉末涂料有限公司与临海市晴晴休闲用品有限公司之间的买卖合同关系成立且合法有效。临海市晴晴休闲用品有限公司应在确认对账单后及时支付货款。现临海市晴晴休闲用品有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。对临海市荣达粉末涂料有限公司提出的要求临海市晴晴休闲用品有限公司自2018年8月18日起支付货款利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息支付，且逾期利息应自临海市荣达粉末涂料有限公司主张权利之日起计算，故本院确定临海市荣达粉末涂料有限公司主张的货款利息自其起诉之日起计算。临海市荣达粉末涂料有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、临海市晴晴休闲用品有限公司于本判决生效之日起一个月内支付给临海市荣达粉末涂料有限公司货款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，支付自2020年4月17日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回临海市荣达粉末涂料有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由临海市晴晴休闲用品有限公司负担1000元，由临海市荣达粉末涂料有限公司负担350元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月十八日 代书记员  陈惠惠
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初248号原告：哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，地址：阿城区会宁路335号。法定代表人：刘毅，职务：经理。委托代理人：冯静春，女，1989年5月10日出生，汉族，该单位的综合部主任，住黑龙江省泰来县。被告：杨瑞忠，男，汉族，1975年9月16日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告杨瑞忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯静春到庭参加诉讼，被告杨瑞忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告到期债务，共计人民币3090元；2、依法判令被告承担延迟支付的利息（以3090元为基数，利息从2015年4月7日起按月息1.2%计算，至欠款给付完毕时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月在原告处借款用于买化肥，欠肥款3090元，承诺在2015年5月30日还款，如逾期则从欠款之日起按月息1.2%计算利息。此后原告多方催讨，被告仍未履行款项的偿还义务，故依法提起诉讼。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、营业执照复印件1份，拟证明经营范围及期限；证据二、借据一份（时间：2015年4月7日），拟证明被告欠原告借化肥款3090元，承诺在2015年5月30日还款，逾期从欠款之日起按月利率1.2%计算利息。杨瑞忠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及抗辩证据。因高德伟未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，应视为有效证据。经审理查明，2015年4月7日，杨瑞忠在原告处购买化肥，拖欠原告化肥款3090元，杨瑞忠给原告出具借条一张，并承诺在2015年5月30日还款，如逾期则从欠款之日起按月息1.2%计算利息。此款经原告索要，至今未给付。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告向原告购买肥料，应按约定支付货款。被告未能按承诺给付化肥款，已构成违约。故原告的诉讼请求被告按约定给付化肥款、支付利息应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：一、杨瑞忠于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司肥料款3090元；二、杨瑞忠于本判决生效之日起十日内支付哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司欠款利息（利息以3090元为基数，按月利率1.2%计算，自2015年4月7日起至欠款给付完毕时止）；案件受理费25元，由杨瑞忠负担，原告已经预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐德山二〇二〇年五月十四日书记员  刘 娜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1479号原告：朱某，女，1982年7月10日出生，汉族，住响水县。被告：武某，男，1980年8月17日出生，汉族，住响水县。原告朱某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告朱某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告朱某负担。审 判 员  王 平二〇二〇年五月二十一日法官助理  郭 倩书 记 员  朱益萱
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执恢439号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，统一社会信用代码91350982857500805X。 主要负责人：张灵圣，行长。 被执行人：福建省梅山茶业有限公司，住所地福鼎市点头镇镇江路8巷5号，组织机构代码证69904799-5。 法定代表人：梅传西，总经理。 被执行人：梅传西，男，1959年11月29日出生，汉族，住所地福鼎市。 被执行人：张桂春，女，1961年10月7日出生，汉族，住所地福鼎市。 被执行人：梅学平，男，1984年1月7日出生，汉族，住所地福鼎市。 被执行人：梅传助，男，1961年10月25日出生，汉族，住所地福鼎市。 被执行人：张阿香，女，1965年9月1日出生，汉族，住所地福鼎市。 申请执行人中国建设银行股份有限有限公司福鼎支行与被执行人梅传西、梅学平、福建省梅山茶业有限公司、张桂春、张阿香、梅传助借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为3650000元。在执行过程中，中国建设银行股份有限有限公司福鼎支行与梅传西、梅学平、福建省梅山茶业有限公司、张桂春、张阿香、梅传助自行达成和解，该和解需要长期履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 终结（2019）闽0982执恢439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月十一日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保212号 申请人：湖南某某小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887 法定代表人：刘某某 被申请人：王某某，女，1992年3月12日出生，汉族。 被申请人：黄某某，男，1995年12月26日出生，汉族。 被申请人：王某某，男，1990年9月18日出生，汉族。 申请人湖南某某小额贷款有限责任公司与被申请人王某某、黄某某、王某某借款合同纠纷一案，申请人湖南某某小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全。请求对被申请人王某某、黄某某、王某某的银行存款30000元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。 经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某某、黄某某、王某某帐户中的银行存款冻结人民币30000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  苏建新 二〇二〇年五月十八日 书记员  何旭红
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢101号 申请执行人：于军，男，汉族，现住沧州市。 被执行人：殷文广，男，汉族，现住沧县。 被执行人：彭丽芝，女，汉族，住址不详。 本院在执行于军与殷文广、彭丽芝借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日作出（2014）运执字第13号执行裁定书，对被执行人彭丽芝的住房公积金予以扣留。现因本案双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭丽芝20万元住房公积金的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  胡树宏 二〇二〇年五月九日 书记员  王 锦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执297号申请执行人李世明，男，1963年5月7日生，汉族，山东省巨野县人，无职业，现住本溪市溪湖区。申请执行人李书陌，女，2000年1月17日生，汉族，辽宁省本溪市人，系学生，现住本溪市溪湖区。申请执行人张道生，男，1946年1月14日生，汉族，辽宁省本溪市人，公民身份号码：2105021946××××××××，系本溪市工源水泥厂退休工人，现住本溪市明山区新明社区。申诉执行人宫传英，女，1946年1月11日生，汉族，公民身份号码：2105021946××××××××，系本溪市食品二厂退休工人，现住本溪市明山区新明社区。被执行人本溪瑞馨物业管理有限公司。本院在依据（2019）辽0503民初70号民事判决书执行申请执行人李世明、李书陌、张道生、宫传英与被执行人本溪市瑞馨物业管理有限公司人格权纠纷一案中，申请人宫传英（即生效判决书中原告）在案件审理期间去世（2018年6月24日去世），被执行人本溪瑞馨物业管理有限公司（生效判决书被告）在案件审理中决议解散（2019年9月2日解散），在解散时，该案在二审法院尚未有结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0503执297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年五月十七日书记员 景巧玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322破5号之三 申请人：沭阳县刘集乡砖瓦厂管理人。 负责人：罗桂芳。 2020年5月28日，沭阳县刘集乡砖瓦厂管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结沭阳县刘集乡砖瓦厂破产程序。 本院认为：2020年5月25日，本院作出（2018）苏1322破5号之二民事裁定书，认可沭阳县刘集乡砖瓦厂债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结沭阳县刘集乡砖瓦厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程 玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初124号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1988年7月15日出生于安徽省怀远县，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人孙某某于2009年8月25日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年11月28日因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月18日刑满释放。2019年10月12日，被告人孙某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年11月30日19时许，被告人孙某某和贡文杰（已判决）驾驶车辆途经蚌埠市禹会区马城镇贡姚村村委会西边的路上与褚国奥驾驶车辆相遇，两方堵在路中间互不相让。被害人贡某1遂上前进行劝说，在此过程中因言语不和，孙某某上前扇了贡某1一巴掌，后孙某某被贡某1家人拉住。贡文杰见状上前一拳打到贡某1右脸将贡某1打倒在地，后孙某某与贡文杰用脚对贡某1进行踢踹，致使贡某1右侧上颌窦前壁粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折。2019年1月22日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，贡某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人孙某某有期徒刑十一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了刑事判决书等书证，（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2019]17号人体损伤程度鉴定书，被害人贡某1陈述，证人贡某2、张某等人证言，同案犯贡文杰供述，被告人孙某某供述和辩解等证据证实。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人孙某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人孙某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年五月二十八日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初117号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王斌，男，1990年6月6日出生，汉族，初中毕业，正阳县新地春天集团员工，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员易永志出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年12月9日0时许，被告人王斌酒后驾驶一辆白色吉利牌牌号为豫Ｑ×××××的普通小型轿车行驶至正阳县江国豫园小区附近时，被执勤交警当场查获。2019年12月10日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］2401号鉴定：王斌血样中乙醇含量为：170.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人王斌违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人王斌到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人王斌判处二个月拘役，并处罚金，如果适用缓刑，可以判处缓刑。被告人王斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。经司法部门调查王斌符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年五月二十九日书记员  金 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1253号之一申请执行人:马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区向东村2幢6号,统一社会信用代码913405005888542177。被执行人：雍成晨,男,汉族，1994年10月30日出生,住芜湖市鸠江区。本院在执行马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司与雍成晨物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初834号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人雍成晨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对雍成晨银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月二十七日书记员  程利勇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3588号之二 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人嵇青莉，女，1967年10月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人嵇青莉借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年8月30日作出的（2019）苏0903民初4066号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告嵇青莉应于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金293901.08元，并按合同约定支付至实际给付之日止的利息、罚息及复利。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元（已减半收取），案件申请费2070元，合计4930元，由被告嵇青莉负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，1、2019年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，并在2020年3月13日扣划了被执行人名下的银行存款55238.49元，并于2020年3月17日支付给申请人江苏银行股份有限公司盐城分行。被执行人名下的市区八菱花园26幢71室的房产房产于2019年6月25日已被本院保全查封。2020年5月29日，本院依法查封被执行人名下的苏Ｊ×××××汽车，因该车辆下落不明，所以暂不便处置 3、2020年3月16日，依申请人申请，本院依法拍卖了被执行人嵇青莉名下位于市区八菱花园26幢71室的房产，拍卖所得款为59050元，已于2020年5月13日支付给申请人57435元。未发现有其他可供执行财产。 4、2020年5月29日，执行人员前往被执行人嵇青莉住所地调查，未找到被执行人。 5、2020年5月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖掉的房产及查封的车辆外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员 董丞曜
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执276号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1194号民事调解书，调解书确定：“一、被告罗汉军不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1160.54元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执276号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初207号 原告：王波，男，汉族，1976年4月17日生，住南充市顺庆区。 被告：陈科，男，汉族，1975年2月18日生，住南充市顺庆区。 原告王波与被告陈科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王波到庭参加了诉讼，被告陈科经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：判令被告陈科偿还原告王波借款2万元及按月利率1.5%支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈科于2015年11月16日在原告处借款2万元，并约定一年内归还，后被告未按期还款，原告诉至法院，提出上述请求。 被告陈科未出庭及答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告陈科因资金需要，于2015年11月16日向原告王波借款2万元，当日，原告王波通过手机银行向被告陈科银行账户转账2万元。原告催收未果，诉至法院，提出上述请求。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、银行交易明细及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告向本院提供了银行交易明细，证明被告陈科向原告王波借款2万元的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”、第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，被告陈科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法采信原告方提供的证据，对原告王波要求被告陈科偿还借款2万元，本院予以支持。原告主张利息，借款时虽未约定利息，但被告经原告催收未偿还借款，构成违约，应承担资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从原告起诉之日即2020年1月8日起按年利率6%支付利息，原告主张按月利率1.5%支付利息，无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告陈科在本判决生效之日后十五日内向原告王波偿还借款本金2万元及利息（利息的计算方式为：以2万元为基数，从2020年1月8日起按年利率6%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告王波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告陈科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王伟林 人民陪审员  文 聪 人民陪审员  成 永 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  江 岚
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初913号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：许志光，男，1972年11月25日出生，汉族，住沅江市。 被告：尹雪罗，女，1970年11月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告许志光、尹雪罗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费648元、财产保全费630元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年五月十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执99号之一申请执行人：韩春芳，女性，1970年03月29出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：夏德飞，男性，1970年07月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行韩春芳与夏德飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏德飞未履行（2016）辽0203民初2006号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏德飞在中国工商银行42×××43账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月九日书记员  许 猛
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执107号之一申请执行人：祁丰年，男，1969年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王金明，男，1962年12月1日出生，汉族，新疆库尔勒市居民，住该市。申请执行人祁丰年与被执行人王金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）甘0423民初1022号民事调解书已发生法律效力。被执行人王金明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款30万元及利息。本院在执行中，依法向被执行人王金明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，查得被执行人名下的工资已被法院另案冻结，再无其它财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款30万元及利息，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人祁丰年，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵继祥
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0729刑初59号公诉机关灵石县人民检察院。被告人王博宇，男，1997年8月25日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地山西省晋中市灵石县，住灵石县。因涉嫌危险驾驶罪，经灵石县公安局决定，于2020年3月24日被灵石县公安局取保候审，2020年5月7日经本院决定取保候审。指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王博宇犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员燕一登、检察官助理梁玉蓉、陈瑶出庭支持公诉，被告人王博宇及其辩护人史红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2020年3月9日00时10分许，被告人王博宇醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号起亚牌小型轿车，从两渡镇楼区大门附近去往15号楼，在经过13号楼时，碰撞路边停放的晋Ｋ×××××五菱牌小型面包车，后又撞至右侧墙上，造成财损交通事故。发生事故后，交警大队民警对被告人王博宇进行呼气式酒精检测，检测结果为216.9ｍｇ／100ｍｌ。随后交警大队民警将被告人王博宇带至灵石县仁康医院进行抽血，2020年3月10日山西晋龙司法鉴定所出具【2020】毒检字第080号检验报告，从送检王博宇的血液中检出酒精，其酒精含量为205.47ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月16日经灵石县公安局交警大队认定，王博宇应承担此事故全部责任。被告人王博宇于2020年3月24日主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。该案民事部分已协商赔偿。被告人王博宇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王博宇醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人王博宇在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人王博宇的驾驶证及驾驶车辆的行驶证、被害人张某的驾驶证及其车辆的行驶证、晋Ｋ×××××号起亚牌小型轿车及晋Ｋ×××××五菱牌小型面包车保单、到案经过、道路交通事故认定书、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、证人宋某、武某的证言、被害人张某的陈述、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、被告人王博宇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人王博宇的指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人王博宇系初犯、具有自首情节，且自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人王博宇醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王博宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。案发后，被告人王博宇主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王博宇已与张某、陈雷就民事赔偿部分达成调解协议，且获得了其二人的谅解，对被告人王博宇宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议及被告人的辩护人的辩护意见均具有事实和法律依据，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王博宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 楷二〇二〇年五月十一日书记员 董倩云
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初440号 原告：陈欣欣，女，1980年5月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈昌快，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告陈欣欣为与被告陈昌快民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告陈欣欣到庭参加诉讼。被告陈昌快经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告陈欣欣起诉称：2018年，被告陈昌快因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告陈昌快至今未偿还借款30000元。现原告起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及相应利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 为证实诉称的事实，原告陈欣欣向本院提供如下证据：1.原、被告告公民身份信息复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 被告陈昌快未进行答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2018年10月1日，被告陈昌快以资金周转为由向原告陈欣欣借款30000元，并向原告陈欣欣出具借条一份。借条载明：“今向陈欣欣手借到人民币3万元整（30000元整）。”后经原告多次催讨，被告陈昌快至今未偿还借款30000元，故而成讼。 本院认为：被告陈昌快向原告陈欣欣借款30000元未偿还的事实清楚，证据充分，被告陈昌快应予以偿还，故对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昌快于本判决生效后十日内偿还原告陈欣欣借款30000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈昌快负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年五月八日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2409号原告：吴正录，男，汉族，1981年2月8日出生，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：葛言波，住山东省莱西市。被告：孙明琦，男，汉族，1994年12月7日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜、董凡丽，山东中评和律师事务所律师。第三人：葛言波，男，汉族，1986年10月21日出生，汉族，住山东省莱西市。原告吴正录与被告孙明琦、第三人葛言波分期付款买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正录撤回起诉。案件受理费减半收取2263元，由原告吴正录负担。审判员  陈庆存二〇二〇年五月二十一日书记员  周 雯
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1336号原告：刘小桃，女，1985年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。被告：杨林，男，1982年1月27日生，汉族，户籍地沭阳县。原告刘小桃与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周飞到庭参加了诉讼。被告杨林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款107000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好友关系，被告以周转为由向原告借款，原告交付了款项。被告于2019年4月9日出具借条，载明借原告107000元并出具收条，同时范建全出具借条，载明135000元借款中范建全偿还2万元，余款仍由被告偿还。该款经过原告多次催要，被告至今没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未提交证据亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年10月6日，原告通过江苏银行（账号：62×××01）向吴建国（账户：62×××77）转账支付30000元。2018年10月9日，原告经被告要求，向支付宝账户名字“同发共赢（张春梅）”扫码支付30000元。2018年10月12日，原告向被告杨林支付宝转账支付15000元。2018年10月16日原告通过上述账户向范建全（账户：62×××71）转账支付60000元。2019年4月9日，经过原被告双方结算，被告向原告出具了一张借条，载明：“今借刘小桃135000元。借款人杨林。”2019年7月12日，被告向原告出具了一张借条：“因杨林近来手头不变，向刘小桃借款，共借人民币107000元，借款期限到2020年7月1日。同时备注，每月月底前还款5000元，还款由刘小桃出收据为准，如连续三个月未还视为违约，可以收回全部借款，由杨林一次性还清全部借款(107000元内含吴建国还款刘小桃30000元，因杨林资金紧张，还款刘小桃未收到，被杨林急用)。”同时，被告出具了一张收据，载明：“交款107000元（吴建国转交现金30000元、范建全转交现金40000元）。37000元于2018年10月起转于杨林。”同日，范建全向原告出具了一张借条,载明：“本人范建全于2018年10月16日借刘小桃60000元，于2019年2月份已还杨林40000元，以后由杨林负责还刘小桃40000元，余款20000元由范建全在2019年9月底之前全部还给刘小桃。”此外，被告分数次共计归还原告借款8000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告主张的借款有借条及当事人庭审陈述等相印证，本院依法予以认定。原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨林于判决生效之日起十日内向原告刘小桃偿还借款107000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440元（原告已预交），本院减半收取1220元，该款由被告杨林负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾董娜二〇二〇年五月十一日书记员  郝丽娜
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初139号 原告：贺琼芳，女，1961年6月7日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：肖玲，贺琼芳之女，住四川省郫县。 被告：都江堰市蜀西商城有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市观景路1号。 法定代表人：胡福凤，职务不详。 委托诉讼代理人：付劲松，四川都江律师事务所律师。 被告：都江堰舍柯房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福街办观景路1号。 法定代表人：魏晓林，经理。 委托诉讼代理人：付劲松，四川都江律师事务所律师。 原告贺琼芳诉被告都江堰市蜀西商城有限责任公司（以下简称蜀西商城）、被告都江堰舍柯房地产开发有限责任公司（以下简称舍柯房地产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺琼芳的委托诉讼代理人肖玲，被告蜀西商城、舍柯房地产委托诉讼代理人付劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺琼芳向本院提出诉讼请求：1．判令蜀西商城、舍柯房地产支付租金68182元，逾期支付租金的违约金3000元；2．本案诉讼费由蜀西商城、舍柯房地产承担。庭审中，贺琼芳将上述第1项诉请中违约金明确为：按照合同总价437270元的万分之一，从2017年7月1日计算至2019年12月31日为一万多，现自愿调减为3000元。事实和理由：2013年6月24日，贺琼芳与蜀西商城、舍柯房地产签订《委托出租房屋经营管理合同》，贺琼芳将其所有的位于蜀西商城5-1-12房屋委托给蜀西商城统一出租，并向其支付租金。同时，舍柯房地产同意作为担保人承担责任。从2017年7月开始未收到租金，故涉诉，望判如所请。 蜀西商城、舍柯房地产辩称，2019年1月之前的租金二被告同意结算，2019年以后的租金请贺琼芳直接与商家进行结算。同时贺琼芳主张的违约金过高，请求调减。 本院基于查明的事实认定，2013年6月24日，贺琼芳与蜀西商城、舍柯房地产签订《委托出租房屋经营管理合同》（以下简称《委托合同》），约定贺琼芳将其所有的蜀西商城的5-1-12号房屋，并委托蜀西商城经营出租管理，从2013年7月1日起委托期限13年，并约定了房租回报金额、支付时间、违约责任等内容。舍柯房地产作为担保人对蜀西商城的履约、违约责任承担保证责任。庭审中，贺琼芳诉称，蜀西商城于2017年7月开始未按约支付租金，按照《委托合同》约定，2017年7月1日至2018年6月30日年租金是24793元，2018年7月1日至2019年6月30日的年租金是28926元。蜀西商城、舍柯房地产对此未提交任何证据，本院视为其对贺琼芳所诉的欠付租金的时间、金额无异议。 本院认为，《委托合同》是各方真实意思的表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，故依法成立并有效，各方当事人应全面履行义务。故本院认为蜀西商城应按约向贺琼芳支付截止2019年12月31日的房租共计68182元（计算方式：2017年7月1日至2018年6月30日年租金24793元＋2018年7月1日至2019年12月30日一年半的租金43389元）。关于违约金3000元，贺琼芳已主动对违约金进行了调减，未超过合同约定，本院予以支持。舍柯房地产依约应就蜀西商城的付款义务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告都江堰市蜀西商城有限责任公司于本判决生效之日起五日向原告贺琼芳支付截止2019年12月30日的房租68182元； 二、被告都江堰市蜀西商城有限责任公司于本判决生效之日起五日向原告贺琼芳支付违约金3000元； 三、被告都江堰舍柯房地产开发有限责任公司对本判决第一项、第二项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告都江堰市蜀西商城有限责任公司、都江堰舍柯房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初174号 原告：冯鼎六，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：冯俊友，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告冯鼎六诉被告冯俊友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯鼎六的委托诉讼代理人成娟，被告冯俊友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯鼎六向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，2015年10月24日，被告急需资金周转向与原告借款40000元，出具借条一份，被告称过两个月就还钱，后原告多次催要被告一直未还款，故原告冯鼎六诉至法院。 被告冯俊友辩称：被告欠原告4万元是事实，这4万元是赌博款，这4万元是原告开赌场借给我的，原告是开赌场的，我拿这4万元是赌钱的，这4万元全部输掉了，不是输给原告的，是在原告开的赌场输给别人的，赌的是类似牌九一样的，赌博是2015年的事，我有证人作证，等会出庭作证。我在2015年偿还了3000元，后期没有偿还，原告曾经到我家索要过，当时曾经报警，要求依法判决。 被告冯俊友未向本院提交证据。 经审理查明：原告冯鼎六与被告冯俊友系同村村民。2015年10月24日，被告冯俊友向原告冯鼎六借款40000元，同日，被告冯俊友向原告冯鼎六出具借条一份，主要约定：被告冯俊友借原告冯鼎六人民币40000元。后原告冯鼎六多次向被告冯俊友索要借款未果，故原告冯鼎六诉至法院。 以上事实，有身份证、借条、证人证言，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：依据原告冯鼎六提供的借条及陈述，可以证明原被告双方之间借贷关系存在的事实。被告冯俊友借原告冯鼎六人民币40000元，应当偿还，故本院对于原告冯鼎六诉请被告冯俊友偿还借款40000元予以支持。对于被告冯俊友辩称，借款系赌债，经审查本院认为，原告冯俊友仅申请证人赵同庆出庭作证，赵同庆陈述其见过冯俊友在赌场上借过钱，但具体借钱给冯俊友的人是谁证人并不认识，不能确定就是原告冯鼎六，亦不能确定就是案涉的40000元借款，故被告冯俊友提供的证据并不能足以证明其主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告冯俊友于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告冯鼎六借款40000元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯俊友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 张彦钱
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执273号申请执行人姜文香，女，汉族，住乳山市。被执行人中煤财产保险股份有限公司山东分公司。被执行人姜孟吉，男，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人姜文香与被执行人中煤财产保险股份有限公司山东分公司、姜孟吉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中煤财产保险股份有限公司山东分公司、姜孟吉已履行完毕全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执273号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年五月十一日书记员 蔡明强
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初906号 原告：杨慕最，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所律师。 被告：王绍杰，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杨慕最与被告王绍杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23公开开庭进行了审理。原告杨慕最及其委托诉讼代理人姚燕平到庭参加诉讼，被告王绍杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨慕最向本院提出诉讼请求：判令王绍杰偿还杨慕最借款15万元并支付该款自2020年3月18日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年5月3日，王绍杰以资金周转为由向杨慕最借款15万元，杨慕最于同日向王绍杰指定的银行收款账户汇入借款15万元，王绍杰通过微信方式确认已收款。因杨慕最与王绍杰相识多年，且王绍杰承诺数日内偿还借款，故杨慕最未要求王绍杰出具借条及未约定借款利息。后该款经杨慕最催讨，王绍杰拒不还款。 王绍杰未作答辩。 杨慕最围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.杨慕最、王绍杰的居民身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.微信聊天信息截图、手机转账信息截图、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，欲证明王绍杰于2019年5月3日通过微信方式（微信号为×××）向杨慕最借款15万元的事实，并通过微信方式向杨慕最发送指定收款账户信息。同日，杨慕最向王绍杰支付了15万元，王绍杰通过微信方式向杨慕最确认已收款；3.手机转账信息截图复印件一份，欲证明王绍杰有向杨慕最借款及杨慕最曾于2019年5月15日左右多次向王绍杰催款。 本院审查认为，王绍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，杨慕最提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，王绍杰向杨慕最借款15万元。同日，杨慕最通过中国建设银行账户向王绍杰汇款15万元。该款经杨慕最催讨未果后，其于2020年3月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨慕最与王绍杰之间的民间借贷关系，有杨慕最提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，王绍杰作为债务人，应承担归还借款的民事责任。现杨慕最诉请王绍杰归还借款本金15万元及该款自2020年3月18日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。王绍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王绍杰应在本判决生效之日起五日内归还给杨慕最借款本金15万元及该款自2020年3月18日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王绍杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1393号 原告：郑伟，男，1989年4月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：朱建荣，董事长。 原告郑伟与被告莆田市建德房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郑伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑伟撤回起诉处理。 审判员  蔡琳琦 二〇二〇年五月十一日 书记员  顾梦雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2409号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：张红阳,女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：何凡,男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：何亚兰,女，1993年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张红阳、何凡、何亚兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9284号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金145186.44元及利息27488.63元（以未还本金为基数，按年利率24%的标准从每期逾期之日分段计算至2019年8月1日；从2019年8月2日开始以未还借款本金145186.44元为基数，按年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止，暂计算至2020年5月12日），加倍支付迟延履行期间的债务利息2921.88元（以145186.44元为基数，自2020年1月18日起暂计算至2020年5月12日止），律师费9163元，承担本案受理费、保全费合计3139元，负担本案申请执行费2262元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红阳、何凡、何亚兰银行存款或其他收入190160.95元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张红阳、何凡、何亚兰相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年五月十二日书记员  吴 婷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初780号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：张春涛，男，1974年2月16日出生，汉族，住冠县。被告：张泽钦，男，1975年4月23日出生，汉族，住冠县。被告：张泽修，男，1985年4月20日出生，汉族，住冠县。被告：王凤菊，女，1963年6月26日出生，汉族，住冠县。被告：张国英，女，1977年6月15日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告张春涛、张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告张春涛、张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告张春涛偿还原告借款本金224000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年3月21日，欠息数额为116400.09元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年3月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年1月27日，被告张春涛与原告签订润昌农商行店子支行个借字（2017）年第51229号《个人借款合同》，从原告处借款224000元，借款期限至2018年1月20日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行店子支行保字（2017）年第51229号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告张春涛、张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月27日，借款人：张春涛；二、保证合同签订时间：2017年1月27日，保证人：张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英；三、借款金额：224000元；四、借款期限：2017年1月27日至2018年1月20日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月27日银行转账至被告张春涛名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：未偿还借款本金及利息；十二、欠息数额：截至2020年3月21日欠息数额为116400.09元（包括期内利息、罚息及复利）及自2020年3月22日起的利息。本院认为，原告润昌农商行与被告张春涛签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告张春涛应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英自愿为被告张春涛借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告张春涛、张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春涛于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金224000元、截至2020年3月21日的利息116400.09元及自2020年3月22日起的利息（以224000元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息，并按照合同约定计收复利）；二、被告张泽钦、张泽修、王凤菊、张国英对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告张春涛追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3203元，由五被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执437号 申请执行人广西平果农村合作银行 被执行人黄美念，女，1964年5月6日出生，住所地平果县，证件号码 被执行人卢虎，男，1991年2月27日出生，住所地平果县，证件号码 被执行人卢永爱，男，1963年2月28日出生，住所地平果县，证件号码 广西平果农村合作银行申请黄美念、卢虎、卢永爱金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果县人民法院（2019）桂1023民初889号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人案款49350.36元及利息，承担执行费640元。在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。双方经本院主持执行调解，双方共同协商，达成以下和解方案：借款本金及利息49350.36元分期还款,自2020年5月起由被执行人每年还款本息10000元，直至本案还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执437号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年五月六日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1675号 原告：闫月玲，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住福建省厦门市集美区。 被告：钟建忠，男，1983年1月26日出生，畲族，住福建省上杭县。 原告闫月玲与被告钟建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告闫月玲于2020年5月8日向本院申请撤回对被告钟建忠的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告闫月玲的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫月玲撤回对被告钟建忠的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告闫月玲负担。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年五月八日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2244号 原告：闫雨顺，男，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被告：苏阳，男，1986年8月20日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告闫雨顺与被告苏阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告闫雨顺在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫雨顺撤回起诉处理。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初685号原告：王守红，女，汉族，1996年2月29日出生，现住山东省利津县。被告：张建路，男，汉族，1996年12月29日出生，东营市河口区人，现住该村。原告王守红诉被告张建路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守红到庭参加诉讼，被告张建路经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告31687元，并支付逾期损失（以31687元为基数，按照中国人民银行贷款利率至实际付款日）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月8日被告借走了原告的透支卡（平安银行信用卡）并开始刷卡使用，期间还借了原告5000元（2019年12月22日原告通过微信向被告转账4000元，支付宝转账1000元），截止到2019年11月27日，被告通过原告信用卡刷卡10次，总计透支31584元。由于被告拒不偿还，原告只能自己偿还此笔透支款，期间被告给原告购买了手机一部6899元，原告给被告购买了衣服，腰带总计3487元，经过计算相抵后，被告还欠原告31687元。原告不断通过电话与微信联系被告，要求被告偿还自己，被告认可以上事实，也同意赔偿原告，但是近期既不回微信也不接电话，无奈之下，原告依法提起诉讼。案件审理过程中，原告将诉讼请求明确为：1、要求被告偿还借款本金31687元，（利息计算方式：以31687元为基数，自2019年12月22日起至实际付款日止）；2、案件受理费由张建强负担。张建路在案件审理期间未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：张建路借用王守红的信用卡多次透支消费，2019年12月22日张建路还向王守红借款5000元。王守红将张建路用其信用卡透支消费的金额、张建路向其借款的5000元及二人之间互相购买物品的费用结算后，告知张建路尚欠其31687元，张建路在与王守红的微信聊天和电话通话中对该金额均予认可。另查明，2020年2月18日，张建路向王守红转账700元。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。张建路向王守红借款并借用王守红的信用卡透支消费，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，张建路理应履行还款义务。张建路经王守红多次催要后未还款是造成此次纠纷的主要原因，应付全部责任。现王守红诉求张建路偿还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。关于还款的具体数额问题，张建路在与王守红的微信聊天和电话通话中均表示对尚欠王守红31687元予以认可，庭审中王守红又自认2020年2月18日张建路向王守红转账700元，截止目前，张建路尚欠王守红的借款金额应为31687元-700元=30987元。另外，庭审中王守红并未提交证据证明涉案借款约定了借款期限，但其提交的证据可以证明自2020年1月13日其一直向张建路催要借款，因此王守红主张的自2020年1月13日起至实际给付之日按中国人民银行贷款基准利率计算的逾期利息部分符合法律规定，多出的部分诉求本院不予支持。张建路经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张建路于本判决生效后次日偿还原告王守红借款30987元及利息（利息计算方式：以30987元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告王守红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告张建路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李轶清二〇二〇年五月二十二日法官助理孙建明书记员李爱华
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终675号上诉人（原审被告）：晋中英志诚商贸有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区莱园西街40号泽盛小区8号商铺。法定代表人：董志宏，职务：经理。委托诉讼代理人：郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区龙湖大街886号。法定代表人：左小琴，职务：董事长。委托诉讼代理人：李高飞，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王娟，女，1986年3月26日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）：常亮，男，1985年3月23日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。上诉人晋中英志诚商贸有限公司因与被上诉人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司、常亮、王娟借款合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，常亮在2018年5月14日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，在本民事案件一审审理过程中，常亮涉嫌的刑事案件同样在晋中市榆次区人民法院审理，而一审法院在给常亮送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等手续时采用邮寄送达方式，签收人系常亮母亲。一审法院未能依法向常亮送达相关法律文书，剥夺了常亮的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1296号民事判决；二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。上诉人晋中英志诚商贸有限公司预交的二审案件受理费12480元予以退回。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年五月九日书记员  李 静
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审25号 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局，住所地桐庐县城南街道三合路6号。 负责人：朱志远，局长。 委托代理人：倪宇扬，男，系该单位工作人员。 被申请人：杭州名聪科技股份有限公司，住所地桐庐县城学圣路745号。 法定代表人：谢靖。 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被执行人杭州名聪科技股份有限公司强制执行2016年4月至2019年9月期间未按规定期限缴纳或者解缴的社会保险费72655.37元，及截至2020年5月19日产生的滞纳金44012.23元，后续滞纳金至实际解缴日按日万分之五加收。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被执行人杭州名聪科技股份有限公司未在规定期限内缴纳或解缴2016年4月至2019年9月期间的社会保险费72655.37元（其中：养老保险费45420.39元、医疗保险费24827.14元、失业保险费588.5元、生育保险费1606.51元、工伤保险费212.83元）。国家税务总局桐庐县税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出桐税税费限缴通［2019］831号社会保险费限期缴纳通知书，限被执行人杭州名聪科技股份有限公司在收到通知书之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。该通知书于2019年11月13日送达。被执行人杭州名聪科技股份有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2020年4月29日，国家税务总局桐庐县税务局向被执行人杭州名聪科技股份有限公司送达桐税催［2020］10006号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人杭州名聪科技股份有限公司仍未履行。 本院认为，桐税税费限缴通［2019］831号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人杭州名聪科技股份有限公司强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨萍 审 判 员  王杰 人民陪审员  罗敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐尔迅 书记员吴琴雅
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初466号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：何文君，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告何文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告何文君偿还贷款本金47150.58元，利息6003.58元、罚息18147.09元、复利2670.35元，共计73971.60元（以上利息计算至2019年1月14日，罚息、复利计算至2020年1月12日），自2020年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年1月13日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币47614.04元，其中本金33849.42元、利息13709.61元、罚息38.97元、复利16.04元，后一直未按期还款。截至2020年1月13日，被告尚欠贷款本金47150.58元、利息6003.58元、罚息18147.09元、复利2670.35元，共计人民币73971.60元。 被告何文君未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月7日，被告何文君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告何文君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告何文君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告何文君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告何文君所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何文君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47150.58元、利息6003.58元、罚息18147.09元、复利2670.35元，共计人民币73971.60元，并自2020年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47150.58元为基数）、复利（以所欠利息6003.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为825.0元，由被告何文君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年五月八日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1087号被执行人栾某被执行人栾某追缴违法所得一案，根据本院（2017）辽0681刑初282号刑事判决及本院刑事审判庭涉财产刑移送执行通知书的执行明细：将没收的栾某用违法所得购买的辽Ｆ×××××汽车上交国库（东港市财政局）。经本院立案执行，现已裁定将辽Ｆ×××××汽车登记至东港市财政局名下。至此，本院作出的（2017）辽0681刑初282号刑事判决书中没收被告人栾某用违法所得购买的辽Ｆ×××××汽车部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 蕾二〇二〇年五月十八日书记员 邓晓飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4344号之一 申请执行人:黄雪荣，男，1965年9月12日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:嘉兴一加一房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区南溪西路2725、2727号，组织机构代码:MA2BAMQ5-1。 法定代表人:张连喜。 被执行人:张连喜，女，1993年7月13日出生，汉族,住户籍地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市，现住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码:43250219930713542-1。 被执行人:谭星，男，1982年8月3日出生，汉族,住户籍地湖南省涟源市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人黄雪荣与被执行人嘉兴一加一房地产营销策划有限公司、张连喜、谭星委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄雪荣向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴一加一房地产营销策划有限公司、张连喜返还申请执行人信息服务费240000元并支付资金占用利息（以240000元为基数，自2018年7月14日起，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费6658元，公告费460元；被执行人谭星对上述债务承担清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人张连喜名下位于嘉兴市新塍镇××单元××室的不动产，该房产已被嘉兴市秀洲区人民法院处置完毕，本案分配得款45912.46元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月06日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年05月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4344号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年五月二十日 书记员  郁俭军
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执824号 申请执行人：李家福,男,1963年1月17日生,汉族，住祥云县。 被执行人：梁学仁，男,1971年7月21日生，汉族，住祥云县。 本院立案执行李家福与梁学仁民间借贷纠纷一案，执行标的为272670元及自2019年4月8日起至该款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，其名下所有的车辆已被本院依法查封，经征求申请执行人意见，其不申请评估拍卖该车辆，经到被执行人住所地调查，被执行人在祥云县，但因不能办理产权手续，故客观不能处置。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案执行标的272670元及利息未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年五月十一日 书记员  张学法
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初1137号 原告：唐锦，男，1972年4月12日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。 委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 被告：王洪超，男，1971年3月24日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。 原告唐锦与被告王洪超修理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐锦委托诉讼代理人卢开红到庭参加诉讼，被告王洪超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐锦向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款68000元并承担本案诉讼费。事实和理由：王洪超于2018年在唐锦处修理车辆，欠维修费68000元，唐锦多次催要该笔维修款未果，故提起本案诉讼。 王洪超未答辩。 经审理查明：2018年，王洪超在唐锦处修理车辆，欠维修费68000元，并于2018年9月20日向唐锦出具借据一份，内容为：今借到唐锦人民币68000元，自2018年9月20日签字后每月支付10000元整，如不还款，自愿将苏Ｃ×××××车辆抵押给唐锦。借据出具后，王洪超未按时还款，由此成讼。 以上事实，有唐锦提交的借据及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人为承揽人支付报酬的合同。本案中，王洪超将车辆交由唐锦修理，修理完成后理应支付修理费。唐锦主张的修理费68000元有其提交的借据予以佐证，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条之规定，判决如下： 王洪超于本判决生效后十日内向唐锦支付修理费68000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计750元，由王洪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 蔡 婧 二〇二〇年五月二十日 书记员 周明月
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保430号申请执行人：曹吉明，男，汉族，1963年9月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。被申请执行人：宁阳县宝全商贸有限公司，住山东省宁阳县文庙街道金阳大街756号。法定代表人：彭保才，职务：执行董事。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保128号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人宁阳县宝全商贸有限公司名下银行存款103000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月十九日书记员  许加斌
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0722民初336号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。 法定代表人：邸保国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：李瑞红，男，1979年3月7日生，汉族，现住左权县。 被告：赵福红，男，1959年8月22日生，汉族，现住左权县。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商行）诉被告李瑞红、赵福红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商行委托诉讼代理人王丽娟，被告李瑞红、赵福红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左权农商行向本院提出诉讼请求：1.判决李瑞红归还借款本金190000元及利息（计算至借款偿还完毕之日止）；2.判决赵福红承担连带保证责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，李瑞红向原告借款190000元，借款月利率为10.98‰，借款期限1年，并与原告签订《贷款合同》。同日，被告赵福红与原告签订《保证合同》，合同约定赵福红对李瑞红贷款本金及利罚息承担连带保证责任。合同到期后，李瑞红、赵福红拒不履行还款义务。 被告李瑞红辩称，借款合同是我签订，该款实际并非我本人使用。 被告赵福红辩称，对原告陈述事实无异议。 左权农商行为证明其主张向法庭提供：《贷款合同》1份、《保证合同》1份、山西省农村信用社借款借据1支、记账凭证1支、贷款本息收回凭证13支。李瑞红、赵福红对证据的真实性均未提出异议，左权农商行提供证据能够相互印证，本院予以确认。 综合庭审调查及对证据分析认定，本院查明如下事实：2018年9月14日，山西左权农村商业银行股份有限公司城关支行与李瑞红签订《贷款合同》，合同约定李瑞红向左权农商行贷款190000元，贷款期限2018年9月14日至2019年9月13日止，借款月利率为10.98‰，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50％、结息方式为月结，担保方式为保证。同时，山西左权农村商业银行股份有限公司城关支行与赵福红签订《保证合同》，约定赵福红为上述贷款的借款人提供保证担保，保证方式为连带责任保证、保证范围贷款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，保证期间为合同约定的债务履行期满之日起2年。合同签订之日，山西左权农村商业银行股份有限公司城关支行按约为李瑞红发放了贷款。李瑞红先后支付利息26471.2元。之后，李瑞红和赵福红未履行过合同义务。 本院认为：(一)左权县农商行与李瑞红订立的借款合同明确约定了借款期限和借款利率（包括逾期罚息利率），借款期限内李瑞红未按约定支付利息，借款期限届满，李瑞红仍不能履行合同义务，左权农商行有权要求其按约偿还借款本金及利息。（二）左权县农商行与赵福红订立保证合同时明确约定保证方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李瑞红未按照贷款合同约定还本结息，故左权农商行要求保证人赵福红承担连带还款责任符合法律规定。（三）关于李瑞红反驳主张该款项并未实际使用，贷款合同签订后，贷款如何支配使用，并不影响贷款合同成立。 综上所述，左权农商行要求李瑞红偿还借款本金和利息、要求赵福红承担连带保证责任具有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李瑞红于本判决生效后十五日内向山西左权农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元并按合同约定支付利、罚息至借款偿还完毕之日（李瑞红已支付的利息26471.2元从中扣减）； 二、被告赵福红对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由李瑞红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓霞
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0105行初10号 原告冯毅，男，汉族，1972年9月20日出生，住成都市青羊区。 被告成都市青羊区文化体育和旅游局，住所地：成都市青羊区瑞联路139号。 负责人江颖，该局局长。 委托代理人李跃，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 原告冯毅诉被告成都市青羊区文化体育和旅游局不履行法定职责一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于同月10日向被告青羊区文体旅局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理期间，原告以其已与被告达成庭外和解，所涉问题已获得较好解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯毅申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告冯毅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯毅负担。 审 判 长  张 祥 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年五月二十日 法官助理张玉婷 书记员赵佳琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初630号原告：孙俊。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1.法定代表人：李培松。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。被告：沈阳极客企业管理服务公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。原告孙俊诉被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳极客企业管理服务公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙俊在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙俊撤回起诉处理。审 判 员 关玲二〇二〇年五月八日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执824号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人权宇军，男,1969年9月3日生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人权宇军追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初147号刑事判决书，被执行人权宇军应依法交付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月23日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人权宇军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执824号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽