河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1272号 上诉人（原审被告）：石家庄花拾文化传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路316号里仁广场综合楼3楼2号。 法定代表人：张浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金会，河北中石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄好运来酒店有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路316号。 法定代表人：李新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，1976年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区，该公司员工。 上诉人石家庄花拾文化传媒有限公司因与被上诉人石家庄好运来酒店有限公司相邻关系纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 石家庄花拾文化传媒有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7149号民事判决，依法发回重审或改判。二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的损失系多因一果所致，一审法院判决被上诉人承担全部责任，系事实认定错误。二、案涉配电室管理主体及实际管理者应对本次安全事故承担全部责任。对被上诉人的损失也应承担全部责任。三、上诉人非配电室管理责任主体及实际管理者，不应承担案涉事故损失责任；被上诉人参与配电室管理，应自担其责。综上，上诉人非配电室管理责任主体及实际管理者，不应对案涉事故及事故造成的直接损失，间接损失（扩大部分）承担责任。退一步讲，上诉人如对装修公司人员的过失承担责任，根据过错责任原则，只应承担极小的责任比例，而被上诉人、河北明胜公司、里仁物业公司应承担绝大部分责任。因此。一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求贵院依法改判或发回重审。 石家庄好运来酒店有限公司答辩称，认可一审判决，上诉人应承担主要责任。 石家庄好运来酒店有限公司向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失91113元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告花拾公司自2019年1月30日注册，住所地为石家庄市桥西区中山西路316号里仁广场综合楼3楼2号，与原告好运来酒店系相邻公司。2019年4月28日17时，被告花拾公司在装修过程中，安排的装修工人私自进入配电室，在不明确带电部位的情况下误操作，造成低压三相短路、873线路停电，致使原告不能正常经营。2019年4月29日，河北明胜资产管理有限公司（以下简称明胜公司）委托河北凯强建筑安装工程有限公司对其单位名下的配电设备进行检修、更换零部件、送电等工作。直至2019年4月30日10时，原告所在线路恢复供电。因就损失协商未果，现原告诉至本院，要求依法判令：1、被告赔偿原告损失91113元；2、本案诉讼费由被告承担。被告花拾公司辩称，1、诉讼主体错误，花拾公司不是适格被告，适格主体应当是河北明胜资产管理有限公司。引起停电的原因系明胜公司电容量不足造成用电负荷过大，同时电线设备老化以至保护开关未动作，未配备有用电资格的人员坚守，三个因素叠加造成停电，没有及时恢复供电的原因系明胜公司未按供电合同约定实行一主一备的电路，在主线路出现故障时，备用线路未能启用。该停电时间只有十分钟，未能恢复用电，造成扩大的损失应该由明胜公司负责承担；2、原告主张的经营损失并未实际发生，原告在诉状中已经阐述其启用了发电机供电，说明期间用电未受到实际影响。其主张的经营损失也没有相应证据证明已经实际发生；3、根据河北明胜资产管理有限公司的调查报告显示停电时间是两个小时，也就是说两个小时873号线路就达到了恢复用电的条件，造成30号才给被告供电是明胜公司不符合一主一备的要求，需要整改才没有恢复。另查，事发时，原被告均为873号供电线路上的用户，双方共用的配电室登记在河北明胜资产管理有限公司名下。李新华系原告公司法定代表人。2011年3月29日，李新华（乙方）与石家庄中宏房地产开发有限公司（甲方）签订《转让及租赁协议书》，约定：乙方承租首层沿街第一跨及西数第二跨、第三跨、二层及二层西侧、三层部分，共计5200平方米，租金为200万元／年，租赁期限自2011年3月29日至2019年5月31日止。2011年5月20日，李新华（乙方）与石家庄君合房地产营销策划有限公司（甲方）签订《商业房屋租赁合同》，约定乙方承租位于石家庄市桥西区局部商业用房，租赁范围为该楼第三层东数第一至三跨、北数第一至八跨（与西侧隔墙中线位置为主子轴线），租赁面积为1500平方米，租金为474500元／年，租赁期限为2011年5月20日至2019年6月1日止。2012年8月10日，石家庄好运来酒店有限公司（乙方）与石家庄君合房地产营销策划有限公司（甲方）签订《补充协议》，约定：甲方将位于石家庄市桥西区跨出租给乙方，租赁面积为60平方米，租金为150000元／年，租赁期限自2012年11月1日至2019年5月14日。2015年5月12日，石家庄好运来酒店有限公司（乙方）与石家庄君合房地产营销策划有限公司（甲方）签订《商业房屋租赁合同》，约定乙方承租位于石家庄市桥西区东侧部分区域和二层整层，2018年9月15日至2019年5月14日期间租金为938468元，租赁期限为2015年5月13日至2019年5月14日。原告提交的员工劳动合同及工资发放明细显示2019年4月其在职员工为126人，基本月工资共计472200元，日工资为15740元。原告于2019年4月29日7时40分至11时、2019年4月30日8时15分至10时期间分别租用两台发电机，共计运行9小时，花费27600元。原告为了证实其主张，提交了配电员白明福出具的停电情况说明、用电检查结果通知书、房屋租赁合同、劳动合同书、证明、情况说明、银行流水、租赁发电机的合同及发票等证据；被告申请本院调取了情况说明、用电检查结果通知书、事故调查报告、承诺书、电力变压器试验报告、高压开关柜试验报告、委托书等证据。 一审法院认为，行为人因过错造成他人财产损失的，应承担赔偿责任。本案，被告安排的装修工人在没有经过配电室负责人同意的情况下，私自进入配电室，在不明确带电部位的情况下误操作，造成低压三相短路、873线路停电，致使原告不能正常经营，被告作为侵权责任人，应当赔偿给原告造成的相关损失。被告称，停电后长期不来电并非其自身原因，河北明胜资产管理有限公司的配电设备不符合一主一备的规定且电容量不足。对此，河北明胜资产管理有限公司向供电局提交的报告显示“一主一备的整改需在2019年5月20日前完成”，而原被告所在873线路来电是在2019年4月30日，即发生在4月29日更换零部件之后。上述事实，足以表明，事故造成短路后的零部件损坏，是造成电力部门无法正常送电的直接原因，故被告的该辩解意见，理据不足，本院不予采信。关于赔偿的损失数额，依据《房屋租赁合同》、《劳动合同书》、《工人工资明细表》及银行流水计算出原告自2019年4月28日17时至2019年4月29日期间应支付的租金数额为16570元、工人工资为23610元，上述损失系原告停业期间的直接损失，被告应对此承担赔偿责任；原告主张的营业损失，主要指营业利润损失，营业利润随经营状况而变，属间接损失范畴，具有不确定性，对此本院不予支持；关于发电机费用，2019年4月29日7时40分至11时期间，原告并未营业仅是为婚宴作准备，该期间为停业时间，现原告既主张发电机费用又主张房租、工人工资，两者存在重复，故对此期间的发电机费用，本院不予支持；2019年4月30日8时15分至10时的发电机费用系停电造成的直接损失，结合原告支付的租金数额及实际租赁时间计算该期间的租金应为10733.33元。综上，本院认定原告2019年4月28日17时至2019年4月29日期间应支付的租金数额为16570元、工人工资为23610元，2019年4月30日8时15分至2019年4月30日10时的发电机费用10733.33元，共计50913.33元，被告应对此承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条规定，判决如下：一、被告石家庄花拾文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石家庄好运来酒店有限公司经济损失50913.33元；二、驳回原告石家庄好运来酒店有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告石家庄花拾文化传媒有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应对被上诉人的损失承担赔偿责任。因上诉人安排的装修人员擅自进入配电室不当操作造成了线路停电，进而导致被上诉人无法正常营业，由此可以看出上诉人系本次事故的侵权实施者，也是导致本次事故发生的直接原因。上诉人诉称进入配电室系经过同意许可，对此未提供证据予以证实，对此本院不予采纳。关于上诉人主张配电设施存在安全隐患系本次事故的主要原因，对此亦未提供证据证实，故上诉人主张应由配电设施的管理者承担责任的诉求，不能成立。行为人因过错造成他人财产损失的，应承担赔偿责任。因此，原审认定上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任并无不当。综上所述，石家庄花拾文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2078元由上诉人石家庄花拾文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 岳桂恒 审判员 李 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 董 冉