安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1220号原告：宋得兰，女，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E。负责人：李泽民，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文增，该公司员工。原告宋得兰诉被告林军、滁州市**汽车运输有限公司（以下简称**运输公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月10日立案审理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在本案审理期间原告自愿撤回对被告林军、滁州市**汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告宋得兰的委托诉讼代理人龚军，被告渤海滁州支公司的委托诉讼代理人夏文增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋得兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失153621.75元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月24日14时15分,林军驾驶车牌号皖Ｍ×××××9的汽车,在全椒路与会峰路路口倒车时碰到雍其业驾驶的车牌号皖Ｍ×××××8的普通摩托车,致使宋得兰受伤的交通事故，经滁州市公安局交通警察支队二大队认定，林军负事故的全部责任,雍其业、宋得兰无事故责任。事故发生后,宋得兰被送往滁州市中西医结合医院住院治疗16天,诊断左腓骨小头骨折:双膝关节半月板损伤;全身多处软组织损伤。后宋得兰长期双膝疼痛,经多次多家医院诊断确诊为双膝交叉韧带胫骨平台附着处轻度骨髓水肿:双膝内外侧半月板体部、后角变性(I度):双膝关节退行性变。后行双膝关节半月板修整术。经安徽金盾司法鉴定中心法医临床司法鉴定，左、右下肢活动功能障碍各十级伤残。渤海滁州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司为原告垫付第一次住院医疗费5166元，该费用应予扣除，剩余医疗费应当扣除10%的非医保费用，原告的残疾赔偿金及相关赔偿应按照2017年的赔偿标准计算。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日14时15分，林军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的汽车，在全椒路与会峰路路口倒车时碰到雍其业驾驶的普通摩托车，致宋得兰受伤的交通事故。经滁州市公安局交警二大队认定，林军负事故的全部责任，雍其业、宋得兰无责任。事故发生后宋得兰至滁州市中西医结合医院治疗，2013年11月9日出院，诊断：左腓骨小头骨折、全身多处软组织损伤、双膝关节半月板损伤，出院医嘱：建休3个月，继续对症治疗等。2015年2月3日,宋得兰至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗,2015年2月6日出院,诊断双膝半月板损伤。2017年6月26日，宋德兰至南京军区南京总医院检查，诊断：左膝关节退行性改变、左髌骨软化症，左股骨下段骨髓水肿等。宋得兰前期在滁州市中西医结合医院住院治疗的费用已处理完毕，后宋得兰又花费医疗费25610.93元。经宋得兰申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对宋得兰的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，2017年8月15日，该所作出鉴定意见：被鉴定人宋得兰左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为：X（十）级；右下肢丧失功能10%以上的伤残等级为：X（十）级。被鉴定人宋得兰的护理期90日、营养期90日。宋得兰支付鉴定费1800元。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，宋得兰主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出林军负事故全部责任的认定，本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额,因宋得兰的伤残等级及护理期、营养期的鉴定于2017年8月15日作出，对其主张的残疾赔偿金、误工费等均按本省2017年度相关标准计算。因林军驾驶的车辆在渤海滁州支公司投保了交强险和50万元限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失渤海滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由渤海滁州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费25610.93元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费9188元[(31640元/年÷365天×106天)按2017年本省城镇常住居民人均可支配收入标准计算,第一住院16天+医嘱休息3个月]、护理费11113.15元、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6500元、交通费400元，以上合计125690.08元。由渤海滁州支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定费1800元，系宋得兰为确定具体损失支出的必要的合理费用，该费用由渤海滁州支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宋得兰人民币127490.08元；二、驳回原告宋得兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1400元，由原告宋得兰负担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年五月九日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。