宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初434号原告：马某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某2，个体户，住河南省平舆县，现住宁夏隆德县。被告：高某，住宁夏隆德县。原告马某与被告李某2、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人李某1与被告李某2、高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金100000元，借款利息46000元，利息按照2%计算到2020年5月5日，共计146000元，之后利息按照约定2%付至本金还清之日止；2.本案诉讼费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告李某2以经营防水材料急需资金周转为由向原告借款10万元，因原告不认识被告李某2，在被告高某的担保下，原告同意给被告李某2借款10万元，双方口头约定利息为月利率2%，借款当天被告向原告出具了借条。2019年9月5日经原、被告结算，被告李某2共欠原告利息118000元，被告李某2支付利息48000元，下欠本金100000元，利息70000元，重新给原告出具了借条。被告李某2承诺于2019年11月5日前清偿，被告高某承诺如被告李某2到期未还，其愿意承担一切法律责任。后经原告多次催要，被告李某2于2020年4月27日下午给了原告一张建设银行卡，原告当天取款40000元，次日原告再次取款时被告李某2已将银行卡挂失。截止2020年5月5日，被告李某2共欠原告借款本金10万元，利息46000元。被告李某2辩称：原告给我借款10万元属实。当时没有约定利息，只是说让我给他一些利息。2019年3月21日因宁夏金鑫房地产有限公司欠我房款，我就给原告出具了委托付款凭证，委托宁夏金鑫房地产有限公司支付原告人民币15万元，结清与原告之间的借款本息，至于宁夏金鑫房地产有限公司没有给原告付款不是我的责任，自我向原告出具委托支付凭证后不应该再计算利息。我已偿还原告借款本金88000元，我再偿还12000元，利息按照国家银行贷款利息进行偿还。被告高某辩称：2014年10月17日经我介绍原告给被告李某2借款10万元，约定利息2分钱，没有约定还款期限，我是担保人。借款后我知道被告李某2共偿还了88000元。因原告催要借款，李某2委托金鑫房地产公司支付原告借款，但实际未支付。现原告起诉要求我偿还借款本息，我只承担10万元本金的担保责任。对原告提供的证据认定如下：1、借条一张，经二被告质证无异议，该证据能够证明2014年10月17日原告给被告李某2借款10万元，利息为每月2000元，被告李某2已付利息48000元，下欠利息70000元，本息共计17万元，被告高某承担保证责任的事实，该证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认；2、隆德县人民法院（2020）宁0423财保2号民事裁定书，保全申请费收据一张，该证据具有合法性、客观性，关联性，对其证明效力本院予以确认；3、委托付款凭证，因委托事由并未实现，该证据与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。对被告李某2提供的证据认定如下：1、证明一份，该证据不能达到其证明目的，但能够证明如果被告李某2于2019年11月5日前偿还不了原告借款本息，原告只向被告高某索要10万元借款本金的事实，对该证据的部分证明效力本院予以确认；2、收条一份，能够证明2020年4月２７日原告收到被告李某2现金4万元的事实，对该证据的证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告李某2以经营防水材料急需资金为由向原告借款，因原告不认识被告李某2，在被告高某的担保下，原告同意给被告李某2借款10万元，按月利率2%计算利息，借款当天被告给原告出具了借条。2019年3月21日，被告李某2以宁夏金鑫房地产有限公司欠其房款，便给原告出具了委托付款凭证，委托宁夏金鑫房地产有限公司支付原告人民币15万元，但宁夏金鑫房地产有限公司并未给原告支付。2019年9月5日经原、被告结算，被告李某2共欠原告借款利息118000元，被告李某2支付利息48000元，下欠本金100000元，利息70000元，被告李某2重新出具了借条，承诺于2019年11月5日前清偿，被告高某承诺如被告李某2到期未偿还借款，其愿意承担一切法律责任。期满后经原告多次催要，被告李某2于2020年4月27日给了原告一张建设银行卡，原告当天取款40000元，次日原告再次取款时被告李某2将银行卡挂失。截止2020年5月１６日，被告李某2共欠原告借款本金10万元，利息46000元。本院认为：原告给被告李某2借款10万元，并约定借款利息为月利率2%，双方借贷关系成立，对利息约定也不违反法律规定，依法受法律保护，被告李某2应向原告偿还借款本息。对原告主张的保全费，因被告李某2未还清借款本息，原告为确保其合法权益，申请人民法院采取保全措施所支付的费用，属于为实现债权而支付的相关费用，被告李某2应当负担，故对该主张本院予以支持。二被告辩解被告李某2偿还的88000元系借款本金而非利息，因2019年9月5日双方结算时，在借条上已写明“已付利息48000元，下欠利息7万元”，在2020年4月27日偿还4万元时，借款利息已经存在，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先还利息后还本金，故偿还的88000元应为借款利息而非本金。被告李某2辩解其给原告出具了委托付款凭证之后的利息不予计算，其虽出具委托付款凭证，但受委托方并未向原告支付15万元人民币，该委托不发生法律效力，被告李某2对原告的债务并未消灭，对原告借款仍实际占用，且其2019年3月21日出具委托付款凭证，同年9月5日结算时认可下欠原告借款本息17万元，故对被告李某2该辩解理由不予认可。被告高某为该借款提供担保，在被告李某2不能偿还借款时，其应承担保证责任，其辩解只对10万元借款本金进行担保，对此原告也予以认可，故对被告高某的辩解意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告李某2于本判决生效后30日内支付原告马某借款本金10万元，截止2020年5月１６日之前利息46000元（以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算），之后利息按约定月利率2%付至判决生效后第30日止。被告高某对１０万元借款本金承担连带保证清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告李某2追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，保全申请费620元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 于永勤 二〇二〇年五月二十一日书记员 高 瑜附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。