wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1453号 申请执行人温州泥人品牌策划有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区翠微大道山水名都54栋203室，组织机构代码:06563264X。 法定代表人叶淑琴。 被执行人魏聪慧，男，1982年9月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州泥人品牌策划有限公司与被执行人魏聪慧合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州泥人品牌策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人魏聪慧返还申请执行人温州泥人品牌策划有限公司42500元,并负担案件受理费431元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人魏聪慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏聪慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏聪慧在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人魏聪慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏聪慧名下温州泊远网络科技有限公司的股权，本案已冻结，冻结有效期至2023年4月6日。截止2020年5月25日，被执行人尚欠申请执行人42500元及利息；也未缴纳本案受理费431元及执行费537.5元。至此，暂未发现被执行人魏聪慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人魏聪慧拒不履行，本院已对被执行人魏聪慧采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州泥人品牌策划有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏聪慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  戴万城
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初83号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人刘会付，男，1984年3月10日出生于河北省青龙满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地河北省青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月19日被青龙满族自治县公安局刑事拘留；于2019年4月30日被青龙满族自治县公安局取保候审；于2020年4月17日经青龙满族自治县人民检察院决定，被青龙满族自治县公安局取保候审；于2020年5月21日经青龙满族自治县人民法院决定，被青龙满族自治县公安局取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘会付犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人刘会付及其辩护人李淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2019年3月15日15时许，在青龙满族自治县沟门处，王某3和本村的刘某1因矿山拉料发生口角并厮打，随后王某3的儿子王某1、儿媳倪某1得知王某3被打的消息便去刘某1家理论，在刘某1家院内，王某1与刘某1厮打在一起，倪某1在拉架过程中被在场的被告人刘会付拽倒在地摔伤，倪某1住院治疗。经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定：倪某1的人身损伤程度为轻伤二级。被告人刘会付于2019年4月19日被抓获归案。被告人刘会付已与被害人倪某1达成赔偿协议，取得谅解。被告人刘会付对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘会付故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘会付自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人刘会付已对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，依据《河北省高级人民法院＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》之规定，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘会付有期徒刑六个月，可缓期执行。 被告人李方亮辩称，对起诉书指控犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的辩护意见是，对被告人作有罪从轻辩护。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源等书证；证人王某1、刘某1、丁某、王某2、刘某2、王某3、倪某2、汤某、王某4、魏某、杨某的证言；被害人倪某1的陈述；被告人刘会付的供述与辩解;青龙满族自治县公安局的现场勘査笔录；被害人倪某1医学诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书；到案经过、调解协议书、收条、谅解书等证据在卷予以佐证，上述证据均经庭审质证，被告人和辩护人均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘会付在公安机关多次供述中，虽对是否致伤被害人倪某1的事实供述不一，但其当庭供述自己致伤被害人倪某1的事实，同时认可在公安机关的有罪供述，结合本案的被害人陈述、证人证言、被害人的医疗诊断结果，法医鉴定意见等证据，足以认定被告人故意伤害被害人致其轻伤的事实成立，被告人刘会付的行为已经构成故意伤害罪。因被告人刘会付有与被害人达成赔偿协议并取得谅解，且自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻从宽处罚。综上，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人有罪从轻的辩护意见于法有据，本院予以采纳。本院为保护公民人身权利，依法惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘会付犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周智敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白 杨
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初427号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 法定代表人：孙占林职务：总经理 委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区。 被告：周某，女，汉族，现住伊美区。 伊春市天华物业管理有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱科华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许久玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2209号原告：刘清，女，1982年5月15日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨扣成（受刘清的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾源（受刘清的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。被告：殷开艳，女，1983年9月26日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：郑碧征（受殷开艳的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。原告刘清与被告殷开艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告刘清于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘清撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元,由刘清负担。审 判 员 殷天华二〇二〇年五月十九日法官助理 叶文杰书 记 员 袁 静
西藏自治区察雅县人民法院民事裁定书（2020）藏0325民初30号原告：察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司，住所地察雅县烟多镇，统一社会信用代码：91540325321336445D。法定代表人：蒋兴和，该公司总经理。被告：江巴，男，藏族，1983年5月16日出生，农民，系察雅县人，现住察雅县。原告察雅县兴和建筑材料有限公司诉被告江巴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司于2020年5月28日以双方已私下解决完为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1398.43元，减半收取699元，由原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司承担。审 判 长 德  嘎审 判 员 向巴群措人民陪审员 益西旺姆二〇二〇年五月二十八日书 记 员 德青拉姆
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终838号上诉人（原审被告）：湖北怡景温泉酒店有限责任公司，住所地湖北省咸宁市温泉路5号。法定代表人：刘天翔，该公司董事长。上诉人（原审被告）：湖北景程投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦4508室。法定代表人：刘天翔，该公司董事长。上诉人（原审被告）：刘天翔，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人（原审被告）：张永庆，男，1977年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：戴自农，男，1971年3月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人湖北怡景温泉酒店有限责任公司、湖北景程投资有限公司、刘天翔、张永庆因与被上诉人戴自农买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省咸宁市咸安区人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖北怡景温泉酒店有限责任公司、湖北景程投资有限公司、刘天翔、张永庆签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北怡景温泉酒店有限责任公司、湖北景程投资有限公司、刘天翔、张永庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二〇年五月十九日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终3206号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。委托诉讼代理人（特别授权）：周晶，女，住贵州省毕节市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈燕菊，女，汉族，1985年2月9日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：王德香，男，汉族，1980年10月19日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称招商商置公司）因与被上诉人陈燕菊、王德香商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于原告陈燕菊、王德香交清办证所需税费和提供相关文书之日起九十日内为原告申请办理涉案商品房的不动产权证书并交付原告；二、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈燕菊、王德香支付逾期交付办理毕节市七星关区招商花园城第E1幢10层2号（房号：E1-10-2）商品房转移登记有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款333768元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，从2017年1月6日起计算至2018年8月23日止）；三、驳回原告陈燕菊、王德香的其他诉讼请求。案件受理费人民币714元（已减半收取），由原告陈燕菊、王德香承担395元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担319元。上诉人招商商置公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实及理由：一审法院支持的违约金明显过高应当调减。目前，《商品房买卖合同》的出卖人逾期办理商品房转移登记手续已经是一个普遍存在的现象，究其原因，多半是政策调整等客观因素所致，且毕节市辖区内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照一审法院支持的违约金计算方式，出卖人即上诉人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于毕节市经济社会和谐、健康、有序的发展，故上诉人提出调减违约金的请求，请贵院予以准许。房子是用来住的，本案中，涉案房屋已经交付给被上诉人使用，被上诉人已实现了其合同目的，假使上诉人逾期交付办理房屋转移登记相关文书的违约事实存在，且超过180工作日，被上诉人也没有举证证明因为上诉人的违约行为给其造成的损失及损失的数额，故根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，贵院应参照贵州省其他与毕节市经济发展程度相类似的地区对违约金调整的裁判情况，调整逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算较为合理。被上诉人陈燕菊、王德香二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一审确定的违约金是否过高应予调减？本院认为，《商品房买卖合同》第二十二条对超过180天不退房如何承担违约责任未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任。被上诉人请求按以购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，一审法院根据被上诉人的请求，判决以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金并无不当。上诉人主张按此标准计付违约金标准过高，还应进行调减的请求缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担。上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司预交二审案件受理费1428元，由其自行退回790元。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月二十七日书记员 秦宇彤
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8244号原告房剑雄，男，1970年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告黄永鑫（曾用名：黄书华），男，1977年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告房剑雄与被告黄永鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告房剑雄到庭参加诉讼，被告黄永鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房剑雄向本院提出诉讼请求：被告归还借款人民币20万元整。事实和理由：被告经朋友介绍相识，2012年被告以需资金周转为由分别于6月4日、7月23日向原告借款各10万元，合计20万元，被告分别出具了书面借条，原告以现金方式向被告支付。双方当时口头约定月息2分，但被告仅支付了2个月的利息后便没有再支付分文。此后原告一直催还借款，但被告一直推托。2012年底就联系不上被告。原告多年来到处寻找打听被告下落无着。为此，诉请法院望判如所请。被告黄永鑫未作答辩。经审理查明，2012年6月4日，被告向原告出具借条一张，主要内容载明“今借到房剑雄人民币100000元（捺印）。借款人黄永鑫（签名、捺印）2012.6.4”（简称借条一）。2012年7月23日，被告又向原告出具借条一张，主要内容载明“今借到房剑雄人民币100000元（捺印）。借款人黄永鑫（签名、捺印）2012.7.23”（简称借条二），在借条二的上部附有黄永鑫的身份证复印件。原告认为，因被告未及时清偿借款，引起本案诉讼。审理中，原告陈述，原告是通过朋友蒋某认识被告的，被告是开石子矿、做工程的小老板。第一次借款，蒋某说他朋友（黄永鑫）搞经营资金困难，需要借款。2012年6月4日，蒋某陪原告去溧阳南门步行街一个二楼上，由被告写了借条（借条一），原告是从家里带了10万元现金交付被告的。该款项是原告于2012年2月17日从银行支款55000元，另家里还有一点现金，凑的10万元，原来是准备借给另外一个人的，后来那人说他有钱了，就没有借，钱就一直放在家里了。借款时，在场的有蒋某、原告、黄永鑫，还有一个男的，原告不认识。借条是在步行街的楼上写的，里面有办公台，应该是一个办公的地方，当时就我们几个人在场。被告称周转结束就还，双方口头约定月利息2分。第二次借款，被告电话向我借钱，一开始我说没钱，后被告说其在河北一个地方做生意资金困难，让我帮帮忙。被告承诺这次借了，就连同第一次借款一起还给我。于是，我去市政府后面的农业银行从妻子陈茜的银行卡中取款94000元，加上家里的钱凑了10万元交付给了被告。第二次借钱是2012年7月23日在溧阳城的支农桥边上被告的汽车里交付的，被告驾驶的大概是一辆福克斯。当时只有被告一人，借条在车子里由被告当我面写的，当时他怕我不肯借，这个借条（借条二）是在印有被告身份证复印件的空白A4纸上写的。原告是现金10万元交付被告的，其称资金一到位就立马还。过了大概一个多月，就一直联系不上被告。因为找不到被告，我去他家里，他父母说不知道其在哪里，据说被告跟老婆离婚了，当时我估计起诉也要不到钱。大概2019年听说被告在河南做工程，开了汽车回家的，听说有钱了，原告就起诉的。现请求法院判令被告归还借款本金20万元并承担本案诉讼费，利息能付则付，不能付也没办法。为证明借款的来源，原告提供了农业银行交易明细，显示在2012年2月17日，原告取现金55000元；在2012年7月23日，原告取现金94000元。原告方证人蒋某出庭证词称，1、是我将原告介绍给被告认识的。原被告的第一次借款我在场，第二次借款我不在场。当时，被告说要钱用的，让我借点钱给他，说付利息的，被告是开石子矿、做工程的。我问原告有没有钱借，利息是月息2分。2、第一次借款，原告将钱放在自己身上的。在南门步行街，证券公司对面，在被告的公司里，在茶几上交付的10万元现金，都是100元的票面。当时有黄永鑫、蒋某、房剑雄，还有一人，据说是被告的老婆。当时黄永鑫把钱清点后写了借条，我们就离开的。房剑雄共借给黄永鑫20万元。后我陪原告去被告家好几次的，但被告不在家，他父母不开门。上述事实，由原告提供的借条、农业银行交易明细等书证，证人蒋某的证词，以及原告的庭审陈述的笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有原告提供的借条等证据予以证明，本院确认被告尚欠原告本金200000元，被告未及时归还，责任在被告。因案涉借条没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永鑫于本判决生效之日起十日内支付原告房剑雄借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  程冬年人民陪审员  马建耀人民陪审员  赵国勤二〇二〇年五月二十日书 记 员  万俊琳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3413号之一 申请执行人：童永财，男，汉族，1978年8月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄炳忠，男，汉族，1971年6月7日出生，住福建省厦门市同安区。 原告童永财与被告黄炳忠民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年7月16日作出的(2018)闽0212民初574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人童永财于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人黄炳忠支付人民币400000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月22日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄炳忠名下的财产信息（包含银行及互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人黄炳忠名下有少量银行及微信财付通存款、闽Ｄ×××××号五菱牌车辆以及厦门市同安区祥桥二里50号2106室的房产。 3、本院于2019年10月29日冻结了被执行人黄炳忠的银行及微信财付通账号，但其存款余额远不足以清偿本案债务；于2019年11月29日轮候查封闽Ｄ×××××号车辆，但未能扣押到该车辆；于2019年11月7日轮候查封被执行人黄炳忠名下厦门市同安区祥桥二里50号2106室的房产，该房产由思明区法院首封，思明区法院享有处置权，本院已于2019年10月31日向思明区法院发函要求按债权比例参与分配该房产处置之所得。 4、本院依法将被执行人黄炳忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年5月9日以邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。 综上所述，被执行人黄炳忠名下的财产由其他法院处置，本案参与分配，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初228号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人董李琳，曾用名董瑞林，男，1995年2月28日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因本案于2020年1月7日被大理市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人董李琳犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员于澍、书记员杨倩出庭支持公诉，被告人董李琳到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年1月6日，被告人董李琳在大理市下关镇新浪好声音门口向赵某某（大理市紫云派出所辅警李某代其前往交易）贩卖毒品时被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺零包一袋，经称量净重0.8克。经鉴定，查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、视频资料、现场检测报告书、辨认笔录、称量记录、鉴定意见、扣押笔录和清单、被告人的身份证明及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董李琳归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人董李琳对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年1月6日，被告人董李琳在大理市下关镇新浪好声音门口向赵某某（因人身安全问题，由大理市紫云派出所辅警李某代其前往交易）贩卖毒品时被抓获，当场查获毒品零包一袋，经称量净重0.8克。经鉴定，查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。被告人董李琳贩卖毒品时使用的苹果手机一部，被公安机关扣押。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、视频资料、现场检测报告书、辨认笔录、称量记录、鉴定意见、扣押笔录和清单、被告人的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董李琳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董李琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴清。）二、扣押在案的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  郭文旗人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年五月二十九日法官助理李雪飞书记员王斌附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初182号 原告：王红卫，男，1969年8月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳篷律师事务所律师。 被告：王伯宅，男，1977年10月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：段茂宗，男，1979年7月19日出生，汉族，住保定市安新县。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告王红卫与被告王伯宅、段茂宗合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝文刚、被告段茂宗委托诉讼代理人樊寒晖、被告王伯宅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带返还原告4万元的合伙财产份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3、4月份,原告与被告及魏海军四人合伙,共同经营位于竞秀区的汽车用品店。原告以自有的长安牌箱货车（牌照号冀Ｆ×××××）作价3.6万元和原有的汽车用品店作为出资。一个月后魏海军退出合伙,由原告和被告继续投资经营。同年7、8月份原被告停止经营,被告在原告不知情的情况下将剩余合伙财产（价值40万的货物）、经营的所有账簿、电脑主机运至段茂宗姐姐家存放,停放在店里的长安牌货车也被二被告开走,有当时韩村派出所出警记录为证。对于二被告合伙拉走价值40万元的合伙财产的事实,被告王伯宅在安新县人民法院（2019）冀0632民初803号判决书中也予以承认。合伙终止后,原被告一直没有对剩余的合伙财产进行分割处理,原告经交涉未果。为了维护原告的合法权益,依据相关法律规定,特向贵法院提起民事诉讼,请求法院查明案件事实,依照现行的法律规定,依法支持原告的诉讼请求。 被告王伯宅辩称：请求法院驳回原告对我的诉讼请求，因为我也是被害人，所有的东西都在被告段茂宗处，原告出示的机动车厢货车一辆已经作为股金，成为了合伙的共有资产，不是他自己的。 被告段茂宗辩称：1、我方请求原告明确其诉讼请求，是主张返还合伙财产还是返还合伙物，认为其主张返还4万元合伙财产份额属诉讼请求不明确，法院应以诉讼请求不明为由驳回原告起诉；2、本案合伙事实及散伙时间发生于2015年，至今已有4年有余，原告主张分割合伙财产已超越法律规定诉讼时效，请法院依法认定；3、段茂宗认可三人合伙事实，在合伙期间段茂宗履行了主要的合伙经营义务，在经营后期资金不足的情况下，段茂宗筹措资金，垫资经营，本案原告及被告王伯宅为段茂宗打下欠条，已经法院生效判决确认，二人至今没有履行相应义务，原告在诉状中所陈述段茂宗占有合伙财产，并非事实，段茂宗对此不予认可，原告主张返还合伙财产的依据在于对合伙经营进行清算，在明显存在合伙债务的情况下，其单纯主张返还所谓财产，无法律依据。综上，请法院依法驳回原告对段茂宗的起诉。 本院经审理查明如下事实：2015年3、4月份，原告王红卫与被告王伯宅、被告段茂宗及魏海军四人合伙，共同经营位于竞秀区的汽车用品店。一个月后魏海军退出合伙，由原告及二被告继续投资经营，同年7、8月份停止经营。2019年8月1日安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初803号《民事判决书》中认定“原告王伯宅与被告段茂宗将部分合伙财产运至被告段茂宗指定地点存放，后原告王伯宅亦从中运走部分物品。” 以上事实有原、被告陈述及（2019）冀0632民初803号《民事判决书》等证据证实。 本院认为，原、被告三人之间虽未签定书面合伙协议，但其三人形成合伙关系，原、被告均予认可，本院对此予以认定。（2019）冀0632民初803号《民事判决书》中虽认定二被告将部分合伙财产运至指定地点，但未认定财产价值及具体物品名称，原告主张二被告将价值40万元的合伙财产拉走，未提交相关证据证实，本院对此事实不予认定。且原、被告三人在合伙终止后尚未对合伙账目进行清理，因此原告主张二被告返还其相应份额的合伙财产，本院不予支持。原、被告三人的合伙纠纷2019年尚在安新县人民法院进行诉讼，被告段茂宗提出原告起诉超出诉讼时效的抗辩本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王红卫的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告王红卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇二〇年五月十三日 书记员 张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1379号原告：安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区铜陵南路199号星河府6幢2002室，统一社会信用代码91340100MA2PGYQ41C（1-1）。法定代表人：许俊伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所实习律师。被告：范立勤，女，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司与被告范立勤合同纠纷一案中，原告安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告安徽省奇妙娱乐文化传媒有限公司负担。（此页无正文）审判员  王天利法官助理王杜鹃二〇二〇年五月十五日书记员  杨 满
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初311号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏晓强，男，1998年11月15日出生，汉族，初中文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月23日被安溪县公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审，2019年11月4日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人苏晓强犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人苏晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人苏晓强于2018年10月间，在安溪县家中，通过手机微信（微信号：×××、×××）建立六合彩微信群，利用香港六合彩开奖结果组织对赌竞猜活动，接受彩民陈某、夏某等66人投注金额计7251元，获利1346元。 被告人苏晓强于2018年10月23日被安溪县公安局抓获并被扣押作案工具手机、电脑等物品；其归案后，如实供述自己的罪行。 审理过程中，被告人苏晓强向本院缴交违法所得人民币1346元。 上述事实，被告人苏晓强在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录及扣押物品清单、现场照片，证人陈某、夏某等人的证言，手机微信聊天记录，微信交易明细，银行账户交易明细，提取笔录，现场检测报告，电子证物检查工作记录，安溪县公安局行政处罚决定书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人苏晓强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏晓强以营利为目的，利用香港六合彩开奖结果组织参赌人员对赌竞猜活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人苏晓强犯开设赌场罪的罪名成立。被告人苏晓强归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏晓强自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏晓强有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人苏晓强的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏晓强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏晓强缴交于本院的违法所得人民币1346元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人苏晓强被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年五月十三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初751号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某1，委托诉讼代理人：高某2，被告：朱某某，男，汉族，居民，原告陕西永兴物业有限责任公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。审判员  朱晓强二〇二〇年五月十四日书记员  李 霞1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2330号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：张立东，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：周素云，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：乔德彬，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王腾龙，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张焕龙，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：周志军，男，1981年11月4日出生，汉族，马头镇卫生院职工，住河南省太康县。被告：周存忠，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、被告乔德彬、周存忠、张焕龙、周志军、王腾龙到庭参加诉讼。被告张立东、周素云经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张立东、周素云偿还借款本金1000000元及利息和罚息144676.47元（计算至2019年11月20日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月28日，被告张立东、周素云在原告处借款1000000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2019年11月20日，被告尚欠原告本金1000000元及利息和罚息144676.47元未还。经催要未果，特诉至法院。被告乔德彬辩称，担保借款属实，但工资证明上的公章不是被告乔德彬盖的，而是被告张立东盖的。被告周志军辩称，担保属实，但是工资证明章不是被告周志军盖的，张立东说自己刻章盖的。当时说担保借款二十万元，而不是一百万元。被告周存忠辩称，担保属实。被告张焕龙辩称，担保属实，但当时说被告张焕龙不承担责任。被告王腾龙辩称，依法判决。被告张立东、周素云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告张立东、周素云与原告签订借款合同，双方约定，被告张立东、周素云向原告借款1000000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰。同时约定，如逾期还款在原借款利率基础上加收50%罚息。被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠对上述借款本息提供连带责任保证，并与原告签订保证合同书。保证期限为借款期限届满之日后两年止。截止2019年11月20日，被告尚欠原告借款本金1000000元，利息及罚息144676.47元。经原告多次派人催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年5月13日，原告向本院申请财产保全，要求对被告张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠名下价值1160000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年5月13日，本院作出“（2020）豫1627民初2330号”民事裁定，依法对登记在被告张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠名下查控系统反馈的价值1160000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告张立东、周素云应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告张立东、周素云未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告张立东、周素云偿还借款本息及要求被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立东、周素云于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元并支付截止至2019年11月20日利息及罚息144676.47元，本息合计1144676.47元（2019年11月21日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠在承担上述担保责任后，可依法向被告张立东、周素云追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15102元，保全费5000元，由被告张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张春生审判员  李清怀审判员  王向阳二〇二〇年五月三十日书记员  王 凯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5767号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道316号，统一社会信用代码：91350000705363039M。 负责人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：林家棋、林隽逸（实习），福建闽江律师事务所律师。 被告：陈春灿，男，1975年6月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：郑瑞琴，女，1975年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州群生置业有限公司，住所地闽侯县南屿镇高岐工业小区，统一社会信用代码：91350100567315097L。 法定代表人：徐步升，执行董事兼总经理。 原告招商银行股份有限公司福州分行与被告陈春灿、郑瑞金、福州群生置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年五月十九日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执737号 申请执行人刘云，女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人张怀胜，男,1973年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人刘云与被告张怀胜离婚纠纷一案中，申请执行人刘云未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 许      涛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2679号 原告：经学荣,女,1976年12月30日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：廊坊东辉房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院东路燕宁公司北邻街北侧5幢2单元1-2号，统一社会信用代码91131082MA08WHAJ4Y。 负责人：赵思龙，该公司总经理。 原告经学荣与被告廊坊东辉房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告经学荣于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经学荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告经学荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告经学荣负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张铁平 书 记 员 田 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执782号申请执行人姜某某，男，汉族被执行人姜某甲，男，汉族申请执行人姜某某与被执行人姜某甲买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8294号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人姜某甲偿还申请执行人姜某某欠款4757元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人姜某甲公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某甲名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院于2020年2月4日依法冻结被执行人姜某甲的银行账户。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜某甲下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年五月二十三日书记员  马潇阳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初750号原告：杜龙路，男，1946年4月28日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。负责人：黄厚玲，该公司总经理。原告杜龙路诉被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告曾以王海为被告，后撤回对王海的诉讼,本院口头裁定,依法予以准许。2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杜龙路的委托诉讼代理人陈晓中、被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜龙路向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致杜龙路受伤造成损失：医疗费16572.04元；营养费900元；住院伙补480元；护理费4800元；误工费12000元；残疾赔偿金73444.22元；精神抚慰金4000元；交通费1000元；财损是500元。合计105744.22元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日13时30分许，王海驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车由西向东行驶至射阳县四明镇曙光村五组中心路段时，与杜龙路驾驶的由南向北行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致杜龙路受伤，两车部分损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，王海承担此事故的主要责任，杜龙路承担此事故的次要责任，王海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日13时30分许，王海驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车由西向东行驶至射阳县四明镇曙光村五组中心路段时，与杜龙路驾驶的由南向北行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致杜龙路受伤，两车部分损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，王海承担此事故的主要责任，杜龙路承担此事故的次要责任，王海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险事故发生在保险期限内。事故发生后，王海与杜龙路于2019年3月20日双方达成协议，王海垫付的医疗费陆仟元正，归杜龙路所有。2019年7月29日，保险公司对杜龙路的伤情构成九级伤残表示认可，无需鉴定。2019年8月29日，江苏医药职业学院司法鉴定所对杜龙路的误工、护理、营养期限作出江苏医药职业学院司法鉴定所省药院司鉴所[2019]临鉴字第252号司法鉴定意见书，杜龙路鉴定意见为：误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜；杜龙路为本起鉴定支付鉴定费750元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，杜龙路因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.司法鉴定所对杜龙路作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.王海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本起事故造成杜龙路受伤，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。5.对杜龙路主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据杜龙路病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计16324.04元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以确认;2.营养费：15元/天×60天＝900元；3.住院伙食补助费：30元/天×16天＝480元;4.误工费：1830元/月×4个月×60%＝4392元；5.护理费：80元/天×60天＝4800元；6.残疾赔偿金：52460.16元/年×7年×20%＝73444.22元；7.精神损害抚慰金：本院酌定4000元；8.交通费：根据杜龙路住院期限，本院酌定600元。9.财物损失：根据杜龙路车辆损坏情况，本院酌定400元。上述杜龙路的损失在交强险范围内赔偿97636.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告杜龙路支付赔偿款97636.22元；二、驳回原告杜龙路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，鉴定费750元，合计3165元，由原告杜龙路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二〇年五月三十日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督3号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：河南省中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。委托代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：孔增亮，男，生于1989年11月6日，汉族，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称中牟工商行）于2020年5月25日向本院申请支付令。中牟工商行称，孔增亮向其申请办理信用卡，其依约为孔增亮核发了信用卡。孔增亮消费后，未依约还款。中牟工商行已就本案提供了牡丹信用卡领用合约（个人版）、牡丹卡快速办理申请书、个人税收居民身份声明文件、信用卡网点领卡凭证、工商银行内部终端交易平台账户信息表、账户交易明细等。要求孔增亮给付其欠款本金19654.34元、利息1660.7元、违约金2284.54元，合计23599.58元（利息及违约金暂计至2020年4月6日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔增亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行欠款本金19654.34元、利息1660.7元、违约金2284.54元（利息及违约金暂计至2020年4月6日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费130元，由被申请人孔增亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王永红二〇二〇年五月二十八日书记员  袁书占
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4086号原告：杭州新正轩餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇欣北钱江国际大厦6-4室。法定代表人：丁华，经营者。委托代理人：沈洁，女，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系公司员工。被告：蔡孝峰，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院审理的原告杭州新正轩餐饮管理有限公司诉被告蔡孝峰合同纠纷一案，原告杭州新正轩餐饮管理有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州新正轩餐饮管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州新正轩餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州新正轩餐饮管理有限公司负担。此页无正文审判员  胡雁翔二〇二〇年五月十二日法官助理张迪书记员朱少梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初626号原告杨旭东，男，汉族，1991年4月8日出生，住址辽宁省抚顺市被告沈阳象阳数据科技有限公司，住所地沈阳市东陵区法定代表人陈浩，系该公司执行董事兼经理。原告杨旭东与被告沈阳象阳数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年7月进入被告处工作，担任事业部经理职务，双方约定原告月工资为4000元，自入职以来，原告及时无误的履行了工作职责，但被告并未及时足额支付原告劳动报酬。至2019年6月3日止，累计拖欠工资13680元，被告行为严重损害了原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判决被告支付由于拖欠工资导致原告被动离职6个月失业金，2017年7月至2018年9月五险一金14000元，2017年8月至2018年9月未签订劳动合同双倍工资44000元。因被告已于立案前支付原告拖欠的工资13680元，原告放弃要求被告给付拖欠工资的请求。被告辩称，原告离职表及解除/终止劳动合同证明均表明其离职系个人原因，且原告的未提供任何证据证明存在失业损失。社会保险金及公积金不在人民法院审理范围，属行政管理范畴，不应得到支持。被告不应支付原告未签劳动合同双倍工资，因为在原告入职时，双方就签订了劳动合同，但由于与原告同期起诉的第三人的原因，造成合同原件丢失，仅剩《保密协议》可以佐证，且原告主张的2017年8月至2018年9月未签订劳动合同双倍工资，也已过仲裁时效。经审理查明，2017年7月，原告入职被告单位从事销售工作，每月工资3500元，双方签订劳动合同，被告未给原告缴纳五险一金。2018年9月26日，原告以个人原因申请离职，被告给其出具解除/终止劳动关系证明。2019年3月27日，被告经统计确认拖欠原告工资16680元，同意于2019年3月31日前给付3000元，于2019年6月30日前付清。现被告已按期全部付清。2019年5月31日，原告以要求被告支付工资13680元、五险一金14000元、未签订劳动合同双倍工资44000元、失业金6000元为由，向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委不予受理，原告不服，起诉至沈阳市浑南区人民法院。浑南法院受理后，被告提出管辖异议，要求移送至本院，后经报请沈阳市中级人民法院后，市中院指定由本院审理该案。上述事实有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书等；被告提供的离职申请等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的6个月失业金，因离职申请表明确记载离职原因为个人原因，不符合给付失业金的条件，故对该请求本院不予支持。关于原告主张的2017年7月至2018年9月五险一金14000元，因原告并未实际缴纳，未产生实际损失，本院不予支持。关于原告主张的2017年8月至2018年9月未签订劳动合同双倍工资44000元，虽然被告称劳动合同原件丢失，未能向本院提供劳动合同，但原告当庭承认确实签订过劳动合同，其仅以被告未按劳动合同约定为其缴纳各项社会保险为由认为劳动合同无效，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨旭东的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告杨旭东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年五月二十九日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保254号 南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司、梁荣丽 关于申请人南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司与被申请人梁荣丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2660号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月21日冻结梁荣丽名下的银行存款92186元（农业6228415010476451819、信用社140911010102421319），实际冻结72422.11元，冻结期限为一年，自2020年5月21日至2021年5月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2660号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0118刑初227号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王如勤，男，1963年3月19日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务工，住重庆市永川区（户籍所在地：重庆市永川区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被重庆市永川区公安局监视居住，现被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人王如勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：2020年1月10日晚19时许，被告人王如勤与同事在重庆市永川区凰城华府不夜城商业街一饭店内聚餐并饮酒，当晚20时35分许，被告人王如勤驾驶渝CZZ***号普通二轮摩托车由永川凰城华府小区往永川五洋都市庭院小区方向行驶，行驶至永川区红河大道文理学院路段时被重庆市永川区公安局交巡警查获，后民警将其带至重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心抽取静脉血样并送检，经鉴定王如勤送检血样中检出乙醇含量为151.7mg/100ml。被告人王如勤到案后如实供述了上述事实。被告人王如勤的行为已经构成危险驾驶罪，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王如勤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人王如勤对此无异议并自愿签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人王如勤到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王如勤的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王如勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇二〇年五月二十一日书记员  熊 璨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1506号原告：张彦超，男1991年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫志斌，男，1991年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫云朋，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱海秀，女，1965年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告张彦超与被告赫志斌、赫云朋、朱海秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦超到庭参加诉讼，被告赫志斌、赫云朋、朱海秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦超向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款850,000元及利息（自每笔借款之日起至实际还款之日止,按月利息1.8分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：赫志斌分别于2016年2月21日向原告借款500,000元，于2016年2月25日向原告借款240,000元，于2018年4月23日向原告借款110,000元。上述三个借条均期限届满，经原告向被告催要，被告表示没有偿还能力。于2019年4月23日经原告、被告协商在宽限被告10个月偿还期限，但需要被告父母提供担保，被告赫志斌的父亲赫云朋，母亲朱海秀出具借据一份。到期限届满，经原告多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。赫志斌、赫云朋、朱海秀未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日，赫志斌向张彦超借款50万元，约定借款期限为2016年2月21日起至2017年2月21日止，月利息为1.8%，由赫志斌向张彦超出具的借据和收条为证；2016年2月25日，赫志斌向张彦超借款24万元，约定借款期限为2016年2月25日起至2017年2月25日，月利息为1.8%，由赫志斌向张彦超出具的借据和收条为证；2018年4月23日，赫志斌向张彦超借款11万元，约定借款期限自2018年4月23日起至2019年4月23日，利息为1.8%，由赫志斌向张彦超出具的借据为证。上述三笔借款到期后，赫志斌未返还借款及支付利息，张彦超向赫志斌催要。于2019年4月23日，赫志斌作为借款人，赫云朋、朱海秀作为担保人，向张彦超出具借据一份。主要内容为：今有借款人赫志斌借到张彦超人民币85万元，借款期限自2019年4月23日起至2020年2月23日止，借款利率为每月1.8%。全部本息于2020年2月23日，全部还清。借款人保证按约定偿还本金及利息，如逾期不还，借款人应向出借人支付以上全部借款本金。如借款到期，借款人无能力偿还或有意不见面，联系不上时，将由担保人承担并偿还以上全部借款。担保人同意并自愿为借款人担保以上全部债务，向出借人承担连带责任保证。赫志斌、赫云朋、朱海秀于2019年4月23日在借据上签名、按印。庭审中，原告称2019年4月23日借据上85万并没有实际支付。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，赫志斌分别于2016年2月21日、2016年2月25日、2018年4月23日向张彦超借款50万元、24万元、11万元，上述借款均约定还款期限及利息，到期后赫志斌未返还借款本金及支付利息，构成违约，应承担违约责任，故张彦超要求赫志斌返还借款本金共计85万元及利息（其中以50万借款本金为基数，自2016年2月21日起，至实际清偿之日止，按月利息1.8%计算；以24万借款本金为基数，自2016年2月25日起至实际清偿之日止，按月利息1.8%计算；以11万借款本金为基数，自2018年4月23日起至实际清偿之日止，按月利息1.8%计算），证据充分，予以支持。关于赫云朋、朱海秀是否承担还款责任。本案中，赫云朋、朱海秀在赫志斌于2019年4月23日出具的借据上以担保身份签名、按印，实际是对赫志斌债务承担责任的承诺，是债务加入。故张彦超要求赫云朋、朱秀英返还借款本金85万元及利息，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赫志斌、赫云朋、朱海秀于本判决生效之日起十日内返还原告张彦超借款本金共计85万元及利息（其中以50万借款本金为基数，自2016年2月21日起至实际清偿之日止；以24万借款本金为基数，自2016年2月25日起至实际清偿之日止；以11万借款本金为基数，自2018年4月23日起至实际清偿之日止；按月利息1.8%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,820元，减半收取计9410元，由被告赫志斌、赫云朋、朱海秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年五月七日书记员  马静爽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执419号申请执行人：李红晓，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市安丰利源石材股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭山镇金家村三组。组织机构代码:07319407-X。法定代表人：陈声超，该公司董事长。被执行人：陈声超，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人李红晓与被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司、陈声超借款合同纠纷一案，十堰仲裁委员会于2019年12月9日作出的（2019）十仲裁字第338号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司、陈声超未自觉履行法律文书确定的义务，2020年3月24日，十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03执27号执行裁定书，裁定“申请执行人李红晓申请执行十堰市仲裁委员会（2019）十仲裁字第338号裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行”。经审查，本院于2020年4月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司、陈声超的银行存款（或合法收入）2500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年五月十一日书记员  刘长宏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执548号之一申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：江苏东新能源科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：戴振华，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人江苏东新能源科技有限公司行政非诉执行一案中，盐城市东台生态环境局于2019年4月22作出的东环罚〔2019〕12号行政处罚决定书，依该决定，江苏东新能源科技有限公司应于收到决定书之日起15日内缴纳罚款200000元。因江苏东新能源科技有限公司未按决定书缴纳罚款，申请执行人盐城市东台生态环境局于2020年1月2日向射阳县人民法院申请强制执行，射阳县人民法院(2020)苏0924行审3号行政裁定准予执行。2020年4月3日，经盐城市东台生态环境局申请，本院立案受理。在执行中，本院依法采取下列措施：1.2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。①被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。②查明被执行人有雅格汽车（车牌号：苏Ｊ×××××）、东风标致汽车（车牌号：苏Ｊ×××××），本院已依法在车辆管理部门查封该车，但未实际控制该车辆。③被执行人在东台市××镇西郊工业园区有土地、厂房，本案依法轮候查封，查封顺位为第11。该厂房土地均已抵押给江苏东台农村商业银行股份有限公司（原东台市农村信用合作联社）。本院已依法向山东省烟台市福山区人民法院发送参与分配函。3.2020年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。4.西溪景区反映被执行人公司外债较多，经营不善，且多家法院已查封其名下不动产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执463号申请人彭某某。申请人李某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人彭某某、李某某与被执行人武汉某某公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十九日书记员  李 淼
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更656号罪犯杨永华，男，1969年2月11日生，布依族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2010年11月2日作出（2010）安市刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人杨永华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，总和刑期二十二年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元，犯罪所得赃款、赃物继续追缴。被告人杨永华不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）黔高刑二终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月16日起至2029年10月15日止。于2011年7月29日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年11月29日、2017年8月17日经本院二次裁定共减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期应执行至2027年11月15日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院认为，罪犯杨永华犯抢劫罪、故意杀人罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，其罪行严重，社会影响恶劣，且未履行财产刑及退缴赃款。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯杨永华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1892号原告：黄太华，男，1980年6月28日出生，汉族，住四川省会东县。委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。被告：冯永安，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄太华与被告冯永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告黄太华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄太华撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告黄太华负担。审判员  赵先俊二〇二〇年五月十五日书记员  刘朔言
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1182号罪犯张晓健。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2017年12月19日作出（2017）苏0681刑初306号刑事判决，认定被告人张晓健犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。追缴被告人张晓健未退账款及赃物折价款人民币265724元，发还各被害人。刑期自2017年2月9日起至2025年8月8日止。判决发生法律效力后，于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张晓健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓健减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张晓健，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获表扬四次。罪犯张晓健系累犯，且判决执行后所处罚金人民币六万元、追缴未退账款及赃物折价款人民币265724元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张晓健的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  王 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5681号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执553号申请执行人：张振，男，汉族，1991年11月8日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：姜涛，男，1978年11月9日出生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区。张振与姜涛借款合同纠纷一案，泰安仲裁委员会于2019年6月26日作出的（2019）泰仲裁字第71号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，我院于2020年2月28日依法立案强制执行。执行过程中，向被执行人姜涛送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姜涛纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年5月22日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安仲裁委员会作出的（2019）泰仲裁字第71号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年五月二十五日书记员  宋振江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：林泽杰，男，1988年12月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林泽杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6733号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘广杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11378号原告：曹海露，男，1990年10月16日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：章小颖（受曹海露的特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。被告：朱兵兵，男，1990年11月17日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：叶小康（受朱兵兵的特别授权委托），江苏宽文律师事务所律师。原告曹海露与被告朱兵兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告曹海露于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海露的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹海露撤回起诉。案件受理费减半收取后为200元,由曹海露负担。审 判 员 殷天华二〇二〇年五月二十一日法官助理 叶文杰书 记 员 丁燕媛
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初532号原告叶运阳，男，1972年11月4日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人李路华，遂川县汤湖法律服务所法律工作者。被告扶顺华，男，1973年3月11日生，汉族，住遂川县。原告叶运阳诉与被告扶顺华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶运阳及其委托诉讼代理人李路华、被告扶顺华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款148500元，并支付该款从2013年6月至还清之日止按银行利息4倍标准计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在汤湖圩镇经营水泥、石灰、钢材，2013年4月开始，被告承包汤湖圩镇老食品站地的商品房建筑，从2013年6月开始至2014年冬，被告在原告处购买水泥、石灰、钢材等建筑材料，期间支付了一部分材料款。2018年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告材料款147000元，原告垫付雇请零工工资1500元，合计148500元，由被告出具一张欠条，约定2018年上半年付清，逾期按银行利息4倍付息。到期后，经原告多次催收，被告未能支付材料款，原告具状诉至法院请求法院判如所请。被告辩称，对于欠款的金额无异议，但工地是三个人合伙的。当初出具欠条时并没有逾期利息的约定。原告向法庭提交了以下证据材料以证明其主张：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2.被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况;3.欠条原件一张，拟证明欠款事实。被告经质证后对原告提交的1-2证据均无异议，对3的真实性无异议，但欠条上的所有内容系原告事先写好后由我签名。签字时没有逾期利息约定，欠条尾部黄小群汤湖工地、家庭住址以及身份证号码当时也没有。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明，原告叶运阳在汤湖圩镇经营销售水泥、石灰、钢材等，被告扶顺华因工地建设需要在原告处购买建筑材料，2018年2月12日经双方结算，被告尚欠原告材料款148500元，并由被告出具一张欠条给原告。经原告多次催收被告至今未支付，原告具状要求处理。本院认为，被告因工地建设需要在原告处购买建材，理应按时足额地支付材料款，至今未付清材料款已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付材料款的请求，于法有据，本院予以支持。被告提出出具欠条时未注明逾期付款责任的意见，虽然被告未提出笔迹鉴定，但该欠条在被告签字后一直由原告保管，关于逾期付款责任的约定内容，从文字行文格式上来看，以及结合原告在庭审上自认欠条尾部关于工地名称以及被告住址、身份等信息系其事后添写来看，本院认为欠条中关于逾期付款责任的约定应是原告方事后添加的可能性更大，故被告应自起诉之日起按照年利率6%标准向原告支付逾期付款利息。关于被告提出案涉材料系三人合伙的工地所用，经本院多次要求，被告仍未能提供合伙人的身份信息，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告扶顺华在本判决生效后10日内支付原告叶运阳材料款148500元，并按照年利率6%标准支付该款自2020年3月19日起至付清之日止计算的逾期付款利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635元，由被告扶顺华负担。前款原告已预交，限被告于判决生效后10日内径行给付原告1635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年五月七日书记员  李 赢
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王冕，男，1988年5月16日出生，汉族，住温县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鹏，男，1990年7月13日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：慕小婷，女，1962年6月13日出生，汉族，住址同上，系王冕、王鹏母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董爱国，男，1965年3月18日生，汉族，住沁阳市。原审被告：温县鑫瑞汽车运输有限公司。住所地：温县子夏大街北段东侧。法定代表人：杨树枝，经理。再审申请人王冕、王鹏因与被申请人董爱国，原审被告温县鑫瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王冕、王鹏申请再审称：一、两审判决诉讼程序违法。两审判决认定被申请人的起诉不构成重复起诉错误，且既不追加董帅为当事人参加诉讼,又不受理申请人王冕的反诉，剥夺申请人的诉讼权利，构成程序违法。一审法院对申请人要求对被申请人的车辆损失进行重新评估鉴定申请置之不理，不依申请人的申请调取452号、2287号案卷材料，构成程序违法。被申请人代理人原丽珍参加诉讼程序违法。二、两审判决认定事实和适用法律错误。两审判决认定被申请人车辆驾驶人董帅具有驾驶机动车资格错误，且采信道路交通事故认定书、《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》等证据认定被申请人车辆损失错误。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案交通事故发生后，沁阳市公安交警部门经过现场调查、勘验，依法做出涉案事故认定书，申请人对该事故认定书并未向公安机关提出复核，也没有证据推翻该事故认定书，原审予以采信并无不当。驾驶人信息查询结果单显示董帅已经取得了驾驶证，申请人并无证据证明董帅没有机动车驾驶资格。本案车辆损失估价鉴定结论书系专业鉴定机构依法定程序作出，原审予以采信并无不当。原审根据本案事实，结合在案证据，综合认定申请人应承担被申请人车辆损失并无不当。关于申请人所称诉讼程序违法问题，经审查，本案并不存在程序违法的情形。故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人王冕、王鹏的再审理由不能成立。综上，申请人王冕、王鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王冕、王鹏的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年五月二十七日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更444号罪犯孙金顺，男，1987年11月29日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年11月3日作出（2015）云刑初字第80号刑事判决，以被告人孙金顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币184800元。云南省云县人民法院于2015年11月3日以被告人孙金顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币0元，追缴赃款人民币0元，责令退赔人民币0元，并处罚金人民币0元，没收个人财产人民币0元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月18日被交付执行。本院于2018年5月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙金顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙金顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币246800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙金顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙金顺减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月25日起至2023年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4286号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：刘友志，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴红，女,1968年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告:时海燕，女，1986年10月27日出生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告时海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘友志、裴红到庭参加诉讼,被告时海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告时海燕偿还原告贷款余额1679376元、利息45908.2元（暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至贷款本息实际还清之日止的利息按照合同约定计算）；二、判令被告时海燕承担原告因追索债权所产生的律师费79011元（以上数额合计1804295.2元）；三、判令原告对登记在被告时海燕名下位于XXX号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年11月1日，被告时海燕与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［花房二手］字［工］行［花园路］支行［2017］年［2417］号，贷款金额172万元，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告时海燕将其名下位于XXX号的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2018年1月1日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年3月10日，被告时海燕已连续6期未能按时、足额还款。原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、编号为A［花房二手］字［工］行［花园路］支行［2017］年［2417］的个人借款/担保合同原件一份；证据2、个人借款凭证原件一份；证据3、房屋他项权证原件一份；证据4、银行历史明细原件一份；证据5、原告与河南睿辰律师事务所签订的委托代理协议原件一份；证据6、律师费发票原件一份。被告时海燕未提交证据亦未答辩。经审理查明：原告（贷款人）与被告时海燕（借款人）签订《个人借款/担保合同》，合同编号为：A［花房二手］字［工］行［花园路］支行［2017］年［2417］号，约定：借款人借款本金为人民币172万元，借款用途为购买位于郑州市××区××楼××房产，借款期限为360个月，即从2017年11月1日起至2047年11月1日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；借款人采用按月等额本息还款方法。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。如借款人或担保人违约，应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费及其他依法应当由借款人、担保人承担的费用。借款人以其所购房屋作为抵押。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等内容。2018年1月1日，原告依约向被告发放了贷款172万元。2017年11月10日，原、被告办理了抵押登记,他项权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0224700号；证明权利或事项：抵押权；权利人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行；义务人：时海燕；坐落：XXX号；不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第XXX号；担保债权的数额172万元；债务履行期限：2017年11月1日起至2047年11月1日。原告提交的自营历史明细列表载明：截止2020年5月10日，被告欠原告贷款本金余额1679376.00元，积欠利息61645.75元，本息共计1741021.75元。原告与河南睿辰律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托河南睿辰律师事务所指派律师担任诉时海燕金融借款合同纠纷的诉讼代理人，代理费支付标准为案件标的额不超过100万元，代理比例不超过5%；案件标的额超过100万元，代理比例不超过4%。2020年4月17日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告时海燕未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告时海燕偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担其为实现债权支出的律师代理费79011元，因《委托代理协议》约定，律师代理费支付标准为案件标的额超过100万元的，代理比例不超过4%，按照上述约定标准计算，律师代理费应不超过69011元，对原告诉请的律师代理费过高部分，本院不予支持。被告以其名下房产设定抵押并办理了登记，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告时海燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时海燕向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还借款本金1679376.00元及积欠利息61645.75元，本息合计1741021.75元（暂计至2020年5月10日，自2020年5月11日起至贷款本息实际还清之日止的利息按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告时海燕向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行支付律师代理费69011元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行有权对被告时海燕名下位于XXX的房产[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第XXX号]折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10519元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担58元，被告时海燕10461负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二〇年五月二十一日书记员 郭宇燕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3567号原告：徐丰利，男，1973年9月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市姚江镇福康养老院，住所地：诸暨市姚江镇霞俞村150号。法定代表人：陈华夫。原告徐丰利与被告诸暨市姚江镇福康养老院买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告徐丰利以被告张建平已付清涉案款项为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丰利自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丰利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐丰利负担。审判员  肖志姣二〇二〇年五月七日书记员  郑小玲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特181号申请人：张正富，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：张含宝，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年5月13日立案受理申请人张正富与张含宝关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张含宝于2020年11月30日前归还张正富借款12000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张正富与张含宝2020年5月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年五月十三日书记员 黄雅丽
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执13号之二申请执行人浙江宏涛机械有限公司，住所地浙江省新昌县镜岭镇安溪村，统一社会信用代码91330624146456289G。法定代表人吕宏伟，该公司董事长。被执行人宁波宏金进出口有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号，组织机构代码55452013－9。法定代表人汪国良，该公司执行董事。被执行人江西格美氟化工有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区，统一社会信用代码913611245816191775。法定代表人毛淑妹，该公司执行董事。绍兴仲裁委员会作出的（2016）绍仲字第313号调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人宁波宏金进出口有限公司有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宁波宏金进出口有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆；二、被执行人宁波宏金进出口有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁波宏金进出口有限公司可以使用查封财产；但因被执行人宁波宏金进出口有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人宁波宏金进出口有限公司不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封的期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二〇年五月二十二日代书记员  程机龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初98号原告:李月美，女，1972年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘键，男，1987年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李月美与被告刘键租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月美撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王岩林二〇二〇年五月二十一日书记员  唐 川
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督54号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：胡国华，男，1975年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人胡国华于2013年1月19日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年1月19日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2019年12月31日止，被申请人共欠申请人物业管理费用2946元。要求被申请人胡国华给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年1月19日起至2019年12月31日止的物业管理费用共计2946元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胡国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年1月19日起至2019年12月31日止的物业管理费用共计2946元。申请费17元，由被申请人胡国华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 玲二〇二〇年五月二十八日书记员 谭春晖
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢42号申请执行人：孟兆玲,女性,1961年8月17日出生,住济南历下区。被执行人：杨旭，男性,1968年10月28日生，汉族，住天津市南开区。本院在执行孟兆玲与杨旭民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月22日、4月08日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年4月08日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张维红审判员  许 莉审判员  华 勇二〇二〇年五月八日书记员  初耘锋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3824号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜应虎。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告姜应虎物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告姜应虎的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年五月二十六日书记员  万佩莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3103号原告：杨法林，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店，住所地山东省济南市。法定代表人：毕磊，经理。原告杨法林与被告济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨法林于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨法林自愿撤回对被告济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨法林撤回起诉。案件受理费25元，由杨法林负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年五月十一日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣