湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初2080号 原告：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城5号楼。 法定代表人：刘纹妤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡霞，女，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：龙显前，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：伍春花，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称湘银小额贷款公司）与被告龙显前、伍春花小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日对本案公开开庭进行了审理。原告湘银小额贷款公司委托诉讼代理人胡霞，被告龙显前、伍春花经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘银小额贷款公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告龙显前偿还原告借款本金3000000元及利息（利息以3000000元本金为计算基数按年利率19.392的标准从2015年8月14日起计算利息直至本金清偿之日止，核算利息时需扣除被告龙显前已偿还的利息1664144元）；2、被告龙显前向原告支付违约金（违约金以3000000元为计算基数按年利率9.696%的标准自2016年8月14日计算至借款本金实际清偿之日止）；3、被告龙显前向原告支付律师代理费100000元；4、被告伍春花对被告龙显前上述第1、2、3项还款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告于2015年8月14日与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告龙显前向原告借款3000000元，借款月利率为1.616%，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%。借款签订后，原告向被告发放了3000000元借款，被告未能依约偿还原告借款本息，酿成本案纠纷。 被告龙显前、伍春花未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定的事实如下： 被告龙显前、伍春花系夫妻关系。2015年8月14日，原告与被告龙显前签订编号为湘银2015借字第698号《人民币资金借款合同》，约定：被告龙显前向原告借款3000000元用于流动资金周转；借款期限为12个月，自2015年8月14日至2016年8月13日；借款利率为固定利率即月利率1.616%，贷款逾期的按贷款利率的50%收取违约金；按月结息，结息日为每月的20日；借款人按照费用、利息、本金的顺序还款，贷款逾期90天以上的，按照费用、本金、利息的原则偿还；还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告伍春花与原告签订编号为湘银2015保字第698-2号《保证合同》，约定：被告伍春花自愿为被告龙显前上述借款提供连带责任保证，保证范围包含借款本金3000000元及利息、违约金、赔偿金及原告实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2015年8月14日向被告龙显前转账交付了3000000元借款。借款到期后，被告龙显前未能清偿原告借款本息。根据原告提供的还款明细单，被告自2015年11月30日至2018年11月30日共偿还原告1664144元，其中2015年12月30日前偿还256944元、2016年11月18日偿还50000元、2017年1月26日偿还200000元、6月23日偿还57200元、9月13日还款50000元、10月30日还款50000元、11月30日还款50000元，2018年2月6日还款100000元、3月30日还款100000元、4月27日还款50000元、5月31日还款200000元、6月29日还款100000元、7月30日还款100000元、8月30日还款100000元、9月29日还款100000元、11月30日还款100000元。2017年6月12日，原告在报纸上发布催收公告，要求借款人龙显前偿还借款本息，同时要求保证人伍春花承担保证责任。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷。借款到期后，借款人未支付借款本息，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告龙显前偿还所欠原告的借款本息。对于所欠借款本息的金额，根据双方合同约定，贷款逾期90天以内即被告2016年11月11日的还款按费用、利息、本金的顺序依次清偿，之后的还款按照费用、本金、利息的顺序依次清偿。 对于本案借款利息，按原、被告约定的借款月利率1.616%计算，为581760元（自2015年8月14日至2016年8月13日按月利率1.616%计算：本金3000000元*月利率1.616%*12个月）。借款逾期后，原、被告约定的违约金及利息之和违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的利息上限，故本院按月利率2%的标准核算2016年8月14日至11月11日间的违约金，为176000元（本金3000000元*月利率2%÷30天*88天）。被告龙显前于2015年12月30日前偿还的256944元全部用于偿还上述利息581760元、违约金176000元后，被告龙显前尚欠原告截至2016年11月11日的利息、违约金合计342416元（利息581760元+违约金176000元-256944元）。2016年11月11日之后，贷款已逾期90天以上，被告龙显前偿还原告的1407200元应按照费用、本金、利息的顺序依次清偿。现被告偿还的该款项低于借款本金，因此该款项应全部用于清偿借款本金，被告尚欠原告借款本金1592800元（3000000元-1407200元）。同时，在核算该期间利息时，也应按被告龙显前的具体还款情况分段计算利息、违约金。据此核算，被告龙显前尚欠原告截至2018年11月30日的利息（含违约金）1210951.72元（自2016年11月12日计算至2016年11月18日：本金3000000元*月利率2%÷30天*7天=14000元；自2016年11月19日计算至2017年1月26日：2950000元*月利率2%÷30天*68天=133733.33元；自2017年1月27日计算至2017年6月23日：本金2750000元*月利率2%÷30天*147天= 269500元；自2017年6月24日计算至9月13日:2692800元*月利率2%÷30天*80天=143616元；自2017年9月14日计算至10月30日:2642800元*月利率2%÷30天*47天=82807.73元；自2017年11月1日计算至11月30日： 2592800元*月利率2%=51856元；自2017年12月1日计算至2018年2月6日:2542800元*月利率2%*66天÷30天=111883.2元；自2018年2月7日计算至3月30日： 2442800元*月利率2%*54天÷30天=87940.8元；自2018年4月1日计算至4月27日：2342800元*月利率2%*27天÷30天=42170.4元；自2018年4月28日计算至5月31日：2292800元*月利率2%*33天÷30天=50441.6元；自2018年6月1日计算至6月29日：2092800元*月利率2%*29天÷30天=40460.8元；2018年6月30日计算至7月30日：1992800元*月利率2%*31天÷30天=41184.53元；自2018年8月1日计算至8月30日：1892800元*月利率2%= 37856元；自2018年9月1日计算至9月29日：1792800元*月利率2%*29天÷30天=34660.8元；自2018年9月30日计算至11月30日：1692800元*月利率2%*61天÷30天=68840.53元。以上利息合计1210951.72元），此后的利息（含违约金）以被告龙显前实际尚欠原告的借款本金为基数，按年利率2%的标准计算至本金清偿之日止。 原告诉请被告伍春花对被告龙显前的债务承担连带清偿责任，因原告于2017年6月21日通过在报纸上刊登公告的形式对保证人进行了催收，现原告在保证债务诉讼时效内请求保证人对借款人的借款本息、实现债权的诉讼费用等承担连带清偿责任，依据充分，应予支持。 原告诉请被告支付律师费100000元，现原告并未提供证据证实律师费已经实际支出的事实，原告应承担举证不能的法律后果，对原告该主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙显前于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司借款本金1592800元，并支付原告截至2018年11月30日的利息（含违约金） 1210951.72元，后期利息（含违约金）以借款人实际尚欠原告的借款本金为基数，按月利率2%的标准计算至本金清偿之日止； 二、被告龙显前于2018年12月1日后偿还原告上述款项时，按照费用、本金、利息的顺序依次清偿； 三、被告伍春花对被告龙显前上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31600元，保全费5000元，合计36600元。由被告龙显前、伍春花共同负担34000元，原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  覃志平 人民陪审员  王小亚 人民陪审员  范召富 二〇二〇年五月二十日 法官助理熊艳 书记员雷家榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。