吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3878号 原告：隋香红，女，1971年12月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭镇。 负责人：王立新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。 被告：邓福田，男，1970年10月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：屈长春，吉林良伟律师事务所律师。 被告：付有财，男，1971年3月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告隋香红诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称松原市分公司）、被告邓福田、被告付有财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由被告邓福田申请追加付有财为被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋香红的委托诉讼代理人陈竞芳、谷一鹤、被告松原市分公司的委托代理人杨卓见、被告邓福田及委托诉讼代理人屈长春到庭参加诉讼，被告付有财经合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋香红向本院提出变更后的诉讼请求：医疗费164757.67元、伙食补助费4100.00元、营养费9000.00元、误工费28098.01元、护理费21050.90元、交通费1400.00元、残疾赔偿金54990.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费3900.00元，以上合计297298.58元。要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余不足部分由被告邓福田承担30%的赔偿责任，不要求追加的被告付有财承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日13时20分许，原告乘坐丈夫付有财驾驶的×××号建设牌两轮摩托车沿长春岭镇六家子村水泥路由南向北行驶至长春岭南3.2KM处，付有财在超车过程中驶入西侧路面，与对面由被告邓福田驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤。事故经扶余市交警大队认定，被告邓福田负事故次要责任；追加被告付有财负事故的主要责任；原告无责任。原告伤情经松原市中心医院诊断为：“左膝、左小腿开放性损伤、左股骨外侧踝粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎性骨折”等20余处损伤。经松原市中心医院、吉大三院住院治疗41天，好转出院。原告经鉴定已构成九级伤残、出院后误工期限150日，出院后护理期限60日，出院后营养期限90日。被告邓福田的车辆已在被告松原市分公司处投保了交强险。根据《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的各项损失理应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的各项损失由被告邓福田承担30%的赔偿责任，原告放弃被告付有财承担的赔偿责任。双方协商未果，原告特此诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告松原市分公司辩称，医疗费根据票据请法院予以核实，营养费标准应为30元/天，对误工费、伙食补助费、残疾赔偿金无异议，护理费应按每天一人次进行计算，交通费应提供票据，精神损害抚慰金过高，鉴定费根据保险合同我公司进行赔偿。 被告邓福田辩称，一、本案遗漏被告人付有财。根据《道路交通事故认定书》看，原告的丈夫付有财是事故的主要责任人，理应列为本案被告。二、本案被告应承担事故的30%赔偿责任，应承担52019、57元。对此被告不能接受，本案所以发生，90％责任是由原告的丈夫付有财多项违章、违法行为造成，主要表现在：1、付有财无证驾车；2、未戴安全帽；3、驾驶已达到报废标准的车辆上路；4、行驶未保持安全车速；5、与对面有会车可能时超车；6、酒后驾车。以上行为均被公安交警部门在《道路交通事故认定书》及卷宗材料中予以认定。付有财的上述行为均是事发生的直接和主要原因。而被告的违章行为主要表现在：1、未戴安全帽；2、未保特安全车速；3、违反规定载人。这些只是违反《道路交通安全法》，但不是事故发生的直接和主要原因。因此，人民法院在划清事故任时应按一、九责任划分，即付有财应承担事故的90%责任，被告应承担事故的10%责任。三、原告诉讼请求过高，主要表现在：1、原告要求支付护理费210590.00元不能成立。从原告提供的损失明细看，其住院的护理费属于二人护理，按照最高法院相关规定，护理费只能保护一人之规定，护理费应是6031.61元（第一次住院18天一级护理，18天X1人每天147.11元=2647.98元，第二次住院，一级护理，11天X1人每天147.11元=1618.21元，第三次住院，二级护理，12天X47.1元=1765.32元）而不是210590.00元。2、精神损害抚金1万元过高。按照最高院相关规定，交通事偿评残后精神抚金为1万元，原告9级伤残应付事故的主要责任。因此，精神损害抚金应保护2000.00元为宜。2000.00元的被告承担10%即200.00元。综上所述，被告认为，原告的损失应为：1、医疗费：164757.67元，具体是（1）松原市中心医院：5569.81元（住院18天）；（2）松原市中心医院：6058.00元（住院11天）；（3）吉大三院：102287.28元（住院12天）。2、营养费：9000.00元；3、误工费：28098.01元（住院期间误工费41天X147.11元=6081.51元；出院后150天X147.11元22066.50元）；4、护理费：6031.51元（第一次住院18天一级护理，18天X1人每天147.11元=26471.98元，第二次住院，一级护理，11天XI人每天147.11元=1618.21元，第三次住院，一级护理，12天X147.11元=1765.32元）；5、伙食补助费：4100.00元（住院期间41天X每天100元）；6、交通费：1400.00元；7、残疾赔偿金：54992.00元（13748.00元X20年X20%=54992.00元）；8、精神损害抚慰金：2000.00元；9、鉴定费3900.00元。上列总计即原告经济损失为274279.10元。274279.10元减去中国人民产保险股份有限公司松原市分公可应付的120000.00元=154279.10元。154279.10元乘以被告应承担的10%事故责任，被告应当赔偿原告15429.10元。 被告付有财未到庭、未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：付有财与隋香红系夫妻关系。2019年9月1日13时20分许，付有财驾驶×××号建设牌两轮摩托车沿长春岭镇通六家子村水泥路由南向北行驶至长春岭南3.2KM处，付有财在超车过程中驶入西侧路面，与对面驶来的由邓福田驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车相撞，致×××号建设牌两轮摩托车上乘人隋香红受伤，两车损坏的交通事故。此事故经扶余市公安局交警大队于2029年9月21日作出道路交通事故认定书，认定付有财负事故的主要责任；邓福田负事故的次要责任；隋香红无责任。事故发生后，隋香红于2019年9月1日15时41分到松原市中心医院住院治疗18天，诊断为“左膝、左小腿开放性损伤、左股骨外侧踝粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎性骨折”等，花医疗费54309.81元，救护车费1400.00元，在治疗期间外购人血白蛋白1260.00元，住院期间均为一级护理，于2019年9月19日自动离院。隋香红于2019年10月8日10时18分又到松原市中心医院住院治疗11天，诊断为：“腿部感染”，花医疗费6900.58元，住院期间均为一级护理，于2019年10月19日自动离院。隋香红于2019年10月19日12时07分转入吉林大学中日联谊医院住院治疗12天，诊断为“左小腿开放性损伤术后感染”等，花医疗费102287.28元。于2019年10月31日好转出院，住院期间均为二级护理。在审理过程中，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年3月30日作出鉴定意见：1被鉴定人隋香红左下肢损伤构成九级伤残。2评定隋香红出院后误工期150日。3评定隋香红出院后护理期60日。4被鉴定人隋香红营养期限90日。鉴定费3900.00元。 另查明，邓福田持有D型驾驶证，邓福田驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车在松原市分公司投保了交强险，被保险人为邓福田，保险期间为2019年7月3日0时至2020年7月2日24时止，事故发生时该车在保险期内 在审理过程中，隋香红自愿放弃向付有财主张赔偿的权利，系对自己行为的一种处分，本院准许。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、交强险保单抄件、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。经交警部门认定此次事故中付有财负事故的主要责任；邓福田负事故的次要责任；隋香红无责任。该认定书为交警部门作出的公文，故来源合法、客观真实。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。依据行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合具体案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。《交通事责任认定书》的性质是证据，是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否承担一定责任的公证文书。本院考虑到付有财、邓福田行为的过错程度及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酌情确定隋香红因本起交通事故造成的经济损失由付有财承担80%的赔偿责任、邓福田承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”。该案原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，原告的损失核定如下：1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，隋香红住院期间的医疗费163497.67元，隋香红系左膝、左小腿开放性损伤、左股骨外侧踝粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎性骨折等20余处损伤，隋香红为了尽早康复而根据主治医师的意见购买相应药品，且原告提供的出院记录及长期医嘱单也能印证外购药品的合理性，故本院对原告主张的外购药人血白蛋白费用1260.00元予以确认；综上原告的医疗费为164757.67元，本院予以支持。2、伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费4100.00元（41天x100元/天，依病历记载），本院予以支持。3、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，以100元／天为标准，营养费9000.00元（90天x100元/天，依鉴定意见），本院予以支持。4、误工费：误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天；原告误工费为31040.21元（2019年9月1日至2020年3月29日定残日，即211天x147.11元/天）；原告仅请求28098.01元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。5、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费为21050.90元[住院期间护理费（一级护理29天x161.93元/天/人x2人+二级护理12天x161.93元/天/人x1人，依病历记载）+（出院后护理期限60天x161.93元/天/人x1人，依鉴定结论］，本院应予支持。6、交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告主张交通费1400.00元，根据人身损害司法解释对交通费赔偿的规定，再结合原告的住院天数、住院地点等综合因素，原告的该项请求，本院予以支持。7、伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，经司法鉴定“隋香红己构成九级伤残。”隋香红的伤残赔偿金54992.00元（农村标准13748.00元/年x20年x20%伤残系数，依鉴定结论），本院予以支持。8、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，不是赔得越多越好，也不是越少越好。原告因此次交通事故致九级伤残，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦。受害人的精神损害赔偿，应采取抚慰与补偿并重的原则，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力等方面综合考虑，原告作为直接的受害者，享有向法院提起精神损害赔偿的请求权。原告主张精神抚慰金10000.00元的请求理由正当，本院予以支持。原告以上第1至3项费用共177857.67元（医疗费164757.67元、伙食补助费4100.00元、营养费9000.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的项目，被告松原市分公司在交强险医疗费用项下承担10000.00元；第4至8项费用共115540.91元（误工费28098.01元、护理费21050.90元、交通费1400.00元、伤残赔偿金54992.00元、精神抚慰金10000.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目被告松原市分公司在交强险死亡伤残项下项下承担110000.00元。上述第1至9项超过交强险赔偿限额的部分为173398.58元（177857.67元-10000.00元+115540.91元-110000.00元），由邓福田按事故的次要责任承担20%的赔偿责任34679.60元（即173398.58元x20%）；由付有财按事故的主要责任承担80%的责任138718.86元（即173398.58元x80%）；由付有财承担的138718.86元赔偿部分，隋香红自愿放弃，本院准许。综上，被告松原市分公司在投保的交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告隋香红各项损失120000.00元；被告邓福田赔偿原告隋香红各项损失34679.60元。对松原市分公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故松原市分公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对松原市分公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险限额内赔偿原告隋香红各项损失120000.00元。 二、被告邓福田赔偿原告隋香红各项损失34679.60元。 案件受理费1360元、鉴定费3900元，由原告负担2495元、被告松原市分公司负担2140元、被告邓福田负担625元。 以上赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费1100元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 刘巨龙 人民陪审员于亚非 人民陪审员袁晓东 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李         霄         月