陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕08刑终135号 原公诉机关清涧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）惠全，曾用名惠宝全，男，1984年4月22日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，无业，2011年6月30日因故意伤害被清涧县公安局决定刑事拘留，同年7月4日被上网追逃，同年7月18日投案自首（未被执行拘留）。2016年11月9日因寻衅滋事（笔架山路段）被清涧县公安局给予行政拘留15日，并处罚款1000元的行政处罚；因伤害他人（李建利）给予行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚，合并执行行政拘留20日，并处罚款1500元（罚款未执行）。2017年3月10日因殴打、伤害刘军成被行政拘留15日，并处罚款500元（罚款未执行）。2018年2月27日因涉嫌赌博罪被清涧县公安局决定刑事拘留，同日被上网追逃，2018年12月18日被西安市公安局碑林分局民警抓获，临时羁押于碑林区看守所，同年12月21日被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 指定辩护人张美婵，陕西东源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩坤,别名“二蛋”，男,1980年10月6日出生于陕西省清涧县,初中文化，无业。2001年2月21日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局强制隔离戒毒三个月；2002年4月11日因吸毒被石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会批准劳动教养二年；2006年12月14日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2011年5月11日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局决定强制隔离戒毒二年；2013年9月4日因犯抢夺罪被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元（刑期自2013年2月1日起至2016年6月30日止）。2018年7月4日因与白凯晨打架被清涧县公安局罚款500元。2019年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于延川县看守所。 指定辩护人景倩，陕西正北律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）高延龙，又名“二小”，男，1988年3月19日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2019年7月10日因涉嫌犯非法拘禁罪投案被刑事拘留。2019年7月22日被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 指定辩护人张庆民，陕西东源律师事务所律师。 原审被告人马树峰，又名“马峰”，男，1979年7月2日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2019年6月28日因涉嫌犯非法拘禁罪投案被刑事拘留，2019年7月22日被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 原审被告人王焕成，别名“三老”，男，1985年3月25日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，无业。2007年1月11日因犯协助组织卖淫罪被清涧县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。2011年1月释放。2011年6月30日被清涧县公安局决定刑事拘留，同年7月4日被上网追逃，同年7月18日投案自首（未执行拘留）。2019年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被清涧县公安局上网追逃，同年7月18日到清涧县公安局投案被刑事拘留，2019年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 原审被告人韩捷，又名“雄雄”，男，1978年5月27日出生于陕西省清涧县，汉族，高中文化，个体户。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪投案被拘留，2019年7月22日被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 原审被告人高建宁，男，1986年6月10日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2016年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年10月18日释放。2019年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清涧县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 原审被告人白原帆，曾用名白浪浪，男，1989年4月26日出生于陕西省清涧县，汉族，大学本科文化，系清涧县联通公司员工。2011年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年6月24日经清涧县公安局传唤，当日被刑事拘留。2019年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于清涧县看守所。 清涧县人民法院审理清涧县人民检察院指控被告人惠全犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人马树峰犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人高延龙犯非法拘禁罪，被告人王焕成、韩捷、高建宁、白原帆、韩坤犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月3日作出（2019）陕0830刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人惠全、韩坤、高延龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，一、寻衅滋事的犯罪事实 1、2011年6月29日凌晨，被告人惠全听被告人白原帆说被害人雒宝宝和其朋友李治国有过节之事，便纠集了被告人王焕成，并与白原帆一起持其准备的钢管，在清涧县南坪银峰楼殴打雒宝宝，将雒宝宝和阻止打架的王先龙致伤，惠全用随身携带的匕首将王先龙捅伤后与王焕成逃走。白原帆被他人追到城关派出所。雒宝宝和王先龙被送到县医院治疗。2011年7月18日，双方达成调解协议，由惠全、王焕成、白原帆承担雒宝宝、王先龙的医疗费用，并一次性支付两人营养费、误工费一万元。 2、2016年9月17日凌晨，被告人惠全、韩坤、苏阳（已死亡）、“果果”（身份未查清）在清涧县中医院巷内因白泽宝等人说话声音高殴打白泽宝，期间惠全持随身携带的匕首将白泽宝肩部、臀部刺伤，致其住院治疗。2016年11月08日，经城关派出所调解，惠全、韩坤支付白泽宝住院治疗费、误工补贴费、陪护费、后续治疗费等共计35000元。2019年7月15日经鉴定，白泽宝头皮损伤及体表皮肤裂伤均符合轻微伤。 3、2017年7月29日凌晨1时许，在清涧县宽州大楼底下，师文波因其乘坐的车没关闭大灯与迎面驶来的被告人韩坤互骂，韩坤打电话叫来被告人惠全等三名男子，师文波拿出手机摄像，被惠全一方将手机夺走扔掉，被告人惠全、韩坤和其他二人拿钢管、砖头等殴打师文波，致其受伤住院。2017年9月11日韩坤与师文波私下调解，韩坤一次性向师文波赔偿26000元。2019年7月15日经鉴定，师文波体表损伤未达到轻微伤。 4、2017年11月13日0时许，在清涧县赤土沟“帝豪KTV”门口，韩坤与王磊拉扯时，被路过的白凯晨拉开，后刘永永（已判决）、被告人惠全驾车来到帝豪KTV，惠全手持砍刀，刘永永手持甩棍对白凯晨进行殴打，并将白凯晨乘坐的车前挡风玻璃砸破，致白凯晨受伤住院。2017年12月27日经鉴定，白凯晨头皮裂伤属轻微伤。2019年7月2日经清涧县价格认证中心认定，白凯晨车辆的损失价格为9330元。 5、2016年10月1日20时许，被告人高建宁酒后乘坐师世慧驾驶的车辆在笔架山环山公路因超车与李旭浩发生口角，高建宁持棒球棍殴打李旭浩未果，便打电话叫来惠全，惠全见李旭浩和吴丽娜躲在刘帅车上，便手持棒球棍将刘帅车玻璃全部砸碎，并拿出匕首对二人进行恐吓。2016年10月13日经清涧县价格认证中心认证，刘帅车辆损失价格为人民币1880元。2016年11月09日，清涧县公安局给予惠全行政拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚，与伤害李建利案对惠全合并执行行政拘留二十日，并处罚款1500元的行政处罚。 （二）关于故意伤害的犯罪事实 6、2018年02月10日17时许，被告人惠全、刘永永二人来到清涧县东安大厦高庆慧家索要赌债未果，将高庆慧带至清涧中学后山，对高庆慧进行殴打，致其受伤住院。2018年12月18日，经鉴定，高庆慧颜面部损伤致右眼内侧壁及下壁骨折符合轻伤一级，左手小指损伤符合轻微伤。 7、2017年5月27日晚，在华顿KTV惠平因被告人韩捷要求其给野明娜道歉不从而殴打韩捷，后被被告人韩捷、韩坤致伤住院治疗。在此过程中霍琪琪用易拉罐啤酒击伤师世慧。2017年6月10日，新城派出所对此案进行了调解。由韩捷、韩坤赔偿惠平38000元。霍琪琪赔偿师世慧2000元。2019年7月15日经鉴定，惠平双侧鼻骨骨折符合轻伤二级；头皮损伤、双眼挫伤均符合轻微伤。 8、2019年5月21日，在虎头峁广场，王波涛送酒后的被告人马树峰回家时二人发生口角，马树峰便用拳头殴打王波涛头部，致其鼻子、左眼等部位受伤住院治疗。2019年7月15日，经鉴定，王波涛左侧眼眶下壁骨折符合轻伤二级。 （三）、非法拘禁的犯罪事实 9、2016年7月12、13日韩进分两次向被告人马树峰借款共90000元，约定10000元一天100元的利息，约定五天还一次利息，借款时直接扣除十天的利息，实际支付借款81000元，韩进给马树峰支付了七次利息，共21000元，之后离开清涧县躲债。马树峰委托被告人惠全向韩进及其家人索要借款。2017年6月4日韩进被马树峰、被告人高延龙从清涧县师家园则加油站带到惠全家中，对其进行恐吓、威胁，逼迫韩进还款不成，又逼其书写该借款10个月利息共27万元欠条一支。后因韩进家人报警，民警到达现场，韩进得以回家。2017年6月15日惠全向韩尚恩（韩进父亲）索要韩进的借款10000元还给马树峰，马树峰将其中3000元给了惠全。 （四）、违法犯罪事实 10、2014年4月15日22时许，被告人惠全和朋友李静、惠东京等人在皇城KTV喝酒，期间因琐事与师鹏程发生口角，惠全伙同他人对师鹏程进行殴打，致其头部、右眼、鼻子等部位受伤。经鉴定，师鹏程头皮裂伤、右眼挫伤、右眼眶内壁骨折、右侧鼻骨骨折均符合轻微伤。2019年7月19日惠全因结伙殴打、伤害他人被行政拘留13日，并处罚款1000元。 11、2016年1月26日17时许，惠全等人在清涧县“沁园馨宾馆”因认错人，持刀将李建利头部砍伤致其住院。2016年11月9日，清涧县公安局给予惠全行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，与另外一案对惠全合并执行行政拘留二十日，并处罚款1500元的行政处罚。经城关派出所调解达成协议，惠全赔偿李建利医药费等费用共计10万元。2019年7月15日经鉴定，李建利头皮裂伤符合轻微伤。 12、2017年3月9日凌晨，被告人惠全在其家中，与刘军成交谈中发生争吵，将刘军成头部致伤。经鉴定，刘军成的伤情符合轻微伤。2017年3月10日，惠全因殴打、伤害他人被行政拘留15日，并处罚款500元。 据此，原审法院认为，被告人惠全、韩坤、王焕成、高建宁、白原帆、单独或伙同他人在公共场所持匕首、砍刀、棒球棍、钢管等凶器借故生非，逞强耍横，随意殴打他人、任意损毁他人财物，严重扰乱社会公共秩序，社会影响极其恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人惠全、马树峰、高延龙为索取高利贷非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人韩坤伙同被告人韩捷故意伤害他人身体，被告人马树峰故意伤害他人身体，其行为均已构成故意伤害罪。被告人惠全、韩坤与同案犯刘永永时常纠集在一起，或分别伙同他人在清涧县城区、笔架山景区、夜市摊点等公共场所为非作恶，以暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，其主观恶性及人身危险性极大，严重扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。 关于起诉书指控被告人韩捷、韩坤殴打惠平的寻衅滋事违法事实。结合证人师世慧、惠宁、王丹丹的证言，被告人韩坤、韩捷的供述，在本起指控中，被告人虽实施了殴打他人的行为，但以被害人惠平先殴打被告人韩捷为诱因，引发二被告人殴打被害人致其受伤，被害人对纠纷的起因有重大过错，二被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪论处。故该指控适用法律有误，应予纠正。 关于被告人惠全辩称起诉书指控他2011年6月29日的犯罪事实已过追溯期之意见。经查，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（二）项、第八十九条第二款之规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案被告人构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及其司法解释规定，寻衅滋事罪法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最高刑包含五年有期徒刑本数，且被告人在本罪追诉期内多次犯罪，起诉书指控该起犯罪事实并未超过追诉期。故该辩解意见不予采纳。 关于被告人惠全及其指定辩护人提出被告人的部分指控事实公安机关已经处罚或调解处理，公诉机关的指控违反“一事不再罚”的处罚原则的意见。经查，被告人惠全、王焕成、白原帆共同殴打雒宝宝、王先龙的事实，被告人惠全、韩坤共同殴打白泽宝的事实，被告人惠全辱骂、追逐、持凶器威胁、恐吓刘帅，并持棒球棍打砸刘帅车辆的事实，被告人韩坤、惠全、刘永永殴打白凯晨的事实，被告人惠全、韩坤共同殴打师文波的事实，依法均单独构成犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据。故上述辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人惠全及其指定辩护人、被告人韩坤的辩护人提出被告人惠全、韩坤的行为不属于恶势力犯罪的意见。根据上述司法解释的规定，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质的违法犯罪组织。本案被告人惠全、韩坤、同案犯刘永永不仅单独实施寻衅滋事违法行为，还经常纠集在一起，或聚合随机，多次在清涧县城区、笔架山景区、夜市摊点无事生非，逞强耍横，欺压群众，多次实施持凶器随意殴打他人、任意损毁公私财物、威胁、恐吓等寻衅滋事违法犯罪行为，严重扰乱了正常社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。其中2016年9月至2018年2月，被告人惠全和韩坤共同实施寻衅滋事两次，和刘永永实施故意伤害一次，三人共同实施寻衅滋事一次，惠全、韩坤均存在纠集行为，刘永永均积极参与，且三人的上述行为均构成犯罪，其中惠全和韩坤的共同犯罪行为均达到多次。故被告人惠全、韩坤、同案犯刘永永符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中关于恶势力的认定标准，即3人以上，纠集者相对固定，于2年内以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次参与实施违法犯罪活动，至少应包括一次犯罪活动，且包括纠集者在内，至少2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，应认定为恶势力犯罪。故该辩解和辩护意见不予采纳。 关于被告人惠全、马树峰、高延龙的辩护人提出三被告人不构成非法拘禁罪的意见。经查，被告人马树峰的供述、被害人韩进的陈述证明三被告人为索取高利贷将韩进扣押、拘禁在惠全家中，并持棒球棍、螺丝刀威胁、恐吓、推搡韩进，被告人惠全辱骂、威胁韩进不能还钱就拉上山活埋，使韩进产生心理上的恐惧，而给其家人发定位解救他，该行为符合非法拘禁罪的构成要件，故对三辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人王焕成、白原帆、韩捷、马树峰、高延龙的辩护人提出五被告人有自首情节的意见。经查，被告人高延龙虽有公安机关出具的到案经过，但其并未如实供述其本人及同案犯的主要犯罪事实，供称其除听惠全安排将韩进带至惠全家并无其他行为，且否认其同伙对韩进实施暴力、威胁行为，不符合自首成立的要件，故对被告人王焕成、白原帆、韩捷、马树峰的辩护人的辩护意见予采纳，对被告人高延龙的辩护人的辩护意见不予采纳。被告人韩捷的辩护人提出被告人韩捷的行为应构成故意伤害罪的辩护意见，与法庭查明的事实相符，予以采纳。被告人马树峰、高延龙、王焕成、高建宁、白原帆的辩护人提出对各被告人免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人王焕成的辩解与法庭查明的事实不符，不予采纳。综上，被告人惠全在多次共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依法从严惩处；被告人韩坤在部分犯罪中起主要作用，根据其参与情况适当从严量刑。被告人惠全、韩坤、马树峰犯数罪，依法应数罪并罚。被告人韩坤、王焕成是累犯，应从重处罚。被告人白原帆犯罪情节较轻，认罪态度好，量刑时考虑从轻。上列各辩护人所提各被告人均具有积极赔偿损失并取得了被害人的谅解，被告人马树峰、王焕成、韩捷、高建宁、白原帆自愿认罪认罚应从轻处罚的辩护意见，予以采纳并可酌情考虑；对被告人惠全、高建宁因2016年10月1日在笔架山路段因师世慧与刘帅超车一事，被清涧县公安局给予惠全行政拘留15日，给予高建宁拘留17日，因该违法行为构成犯罪，已被行政拘留的日期，依法折抵相应刑期，即被告人惠全折抵刑期15日、被告人高建宁折抵刑期17日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，判决，1、被告人惠全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。2、被告人韩坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。3、被告人马树峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。4、被告人高延龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。5、被告人王焕成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。6、被告人高建宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。7、被告人韩捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。8、被告人白原帆犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。9、随案移交的管制刀具五把，依法予以没收。 上诉人惠全称，其行为构成普通寻衅滋事罪，而非恶势力犯罪，且部分犯罪事实认定不实，其系从犯而非主犯，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。 惠全辩护人称，惠全不构成故意伤害罪、非法拘禁罪，其行为构成寻衅滋事罪，但认定部分事实存在错误，原审量刑过重，二审应依法改判。 上诉人韩坤及辩护人称，其不属于恶势力成员，其行为构成故意伤害罪，其具有坦白情节，取得所有被害人谅解，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。 上诉人高延龙称，其不构成非法拘禁罪，其只是接人，并没有参与实施非法拘禁的行为，请求二审法院依法改判。 高延龙辩护人称，高延龙非法拘禁韩进的行为情节显著轻微，危害不大，且其主动投案，可对其免于刑事处罚。 经审理查明，上诉人惠全、韩坤、原审被告人王焕成、白原帆、高建宁犯寻衅滋事罪，上诉人惠全、韩坤、原审被告人韩捷、马树峰犯故意伤害罪，上诉人惠全、高延龙、原审被告人马树峰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，上诉人惠全伙同他人实施寻衅滋事犯罪行为五次，其中伙同韩坤及同案犯刘永永实施一次，伙同韩坤实施两次；伙同他人实施故意伤害四次，其中伙同同案犯刘永永实施一次，其余三次是治安违法行为；伙同原审被告人马树峰、上诉人高延龙实施非法拘禁一次。上诉人韩坤伙同韩捷实施故意伤害一次，伙同惠全及刘永永实施寻衅滋事一次，伙同惠全实施寻衅滋事两次。原审被告人王焕成、白原帆、高建宁均参与实施寻衅滋事犯罪行为一次。原审被告人马树峰、高延龙伙同惠全实施非法拘禁犯罪行为一次，原审被告人马树峰、韩捷分别实施故意伤害犯罪行为一次。以上犯罪事实有经过原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人惠全、韩坤、原审被告人王焕成、高建宁、白原帆，单独或伙同他人在公共场所持匕首、砍刀、棒球棍、钢管等凶器借故生非，逞强耍横，随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人惠全、高延龙、原审被告人马树峰为索取高利贷非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人韩坤伙同原审被告人韩捷故意伤害他人身体；原审被告人马树峰故意伤害他人身体，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人惠全、韩坤与同案犯刘永永（已判决）时常纠集在一起，或分别伙同他人在清涧县城区、笔架山景区、夜市摊点等公共场所为非作恶，以暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，其主观恶性及人身危险性极大，严重扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。上诉人惠全在多种多次共同犯罪中均持械、挑起事端，起主要作用，系主犯；上诉人韩坤在共同犯罪中，积极主动，起主要作用，亦系主犯，较惠全作用次；上诉人惠全、韩坤、原审被告人马树峰均犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人韩坤、原审被告人王焕成系累犯，依法应从重处罚；原审被告人王焕成、韩捷、马树峰、白原帆主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。 上诉人惠全称，其行为构成普通寻衅滋事罪，而非恶势力犯罪，且部分犯罪事实认定不实，其系从犯而非主犯，原审量刑过重，请求二审法院依法改判的理由，经查，上诉人惠全分别或者伙同韩坤、同案犯刘永永在3年内持续多次在清涧县区域内实施违法犯罪活动，造成恶劣影响，应系恶势力犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，显系主犯，故其上诉理由不能成立，予以驳回。关于其辨护人称，惠全不构成故意伤害罪、非法拘禁罪，其行为构成寻衅滋事罪，但认定部分事实存在错误，原审量刑过重，二审应依法改判的理由，经查，惠全伙同同案犯在故意伤害被害人高庆慧犯罪中为索要赌账，拳打脚踢，致被害人轻伤，有鉴定意见及证人证言，同案犯供述能够印证；惠全伙同同案犯为索取非法债务强行限制被害人韩进人身自由，构成非法拘禁罪；故该辩护理由不能成立，不予支持。 上诉人韩坤及辩护人称，其不属于恶势力成员，其行为构成故意伤害罪，其具有坦白情节，取得所有被害人谅解，原审量刑过重，请求二审法院依法改判的理由，经查，其与惠全纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，属恶势力犯罪，原审量刑时考量其犯罪事实、情节对其量刑适当，故其上诉理由及辩护理由不能成立，予以驳回。 上诉人高延龙称，其不构成非法拘禁罪，其只是接人，并没有参与实施非法拘禁的行为，辩护人称，高延龙非法拘禁韩进的行为情节显著轻微，危害不大，且主动投案，可对其免于刑事处罚，请求二审法院依法改判的理由，经查，高延龙伙同同案犯将被害人韩进限制人身自由，且使用威胁、殴打手段，有被害人陈述及同案犯供述能够印证，故其行为构成非法拘禁罪，虽主动投案但不足以对其从轻，原审对其判处适当，故上诉理由及辩护理由不能成立，予以驳回。 综上，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任红艳 审判员  马晓艳 审判员  李 娟    二〇二〇年五月二十八日 书记员  张斯婷