江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初767号原告：刘珊，女，2000年11月3日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：高品舜，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：卢燕萍，女，1986年10月7日出生，汉族，住赣州市信丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司，统一社会信用代码91360722680901469C。住所地：赣州市信丰县嘉定镇山塘路嘉信帝豪湾4号楼116房1-2层。法定代表人：李文忠。委托诉讼代理人：曾艳、李永，江西理公律师事务所律师，特别授权。原告刘珊与被告卢燕萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人寿保险信丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘珊的委托诉讼代理人高品舜、被告卢燕萍、被告人寿保险信丰公司的委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告卢燕萍赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计109112元（详见赔偿清单）；2.依法判决被告人寿保险信丰公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.本案诉讼全部费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告卢燕萍驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿京珠线（105国道）由南往北行驶。18时45分许，当其驾车行驶至京珠线（105国道）2207公里＋200米信丰县大塘派出所路段，因卢燕萍驾车时对路面情况观察不够，未按操作规范文明驾驶，导致所驾车辆碰撞行走的原告，造成原告受伤及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送入信丰县人民医院抢救治疗，共住院18天，发生医疗费9889.5元（被告支付）。治疗终结后，原告伤情经赣南医学院司法鉴定中心评定为十级伤残。事故经信丰交管大队认定，卢燕萍负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原、被告多次协商未果，为维护原告合法权益，请求支持原告全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告户口簿复印件；2.交通事故认定书；3.入院、出院记录、检查报告单、疾病诊断书；4.法医鉴定意见书；5.鉴定费发票；6.卢燕萍驾驶人信息查询单、机动车信息查询单复印件；7.机动车保险批单复印件；8.住宿费；9.证明。被告卢燕萍辩称，那天开车，是在六点多，视线不怎么清楚，撞到了人，但是我没有意识到，我就走了，对事故的事实无异议。对交警划分的事故责任无异议，认定我有逃逸行为也无异议。我在事故发生后垫付了原告医疗费、整容费用和住院期间的生活费。生活费垫付了2698元、整容费垫付了5万余元，医疗费垫付了9889.5元。我已经垫付给原告的医疗费和整容费费用，我不要求在本案中一并处理，我只是陈述这样一个事实。垫付的生活费2698元，请求一并处理。被告卢燕萍未向法庭举证。被告人寿保险信丰公司辩称，本案肇事车在答辩人处投保了交强险及三者险（500000元，含不计免赔），在被保险人具有合法驾驶资质及车辆依法年检合格的情况下，对被答辩人合理合法部分，保险公司在交强险范围内承担赔付责任。本案事故发生后，卢燕萍肇事逃逸，根据保险条款约定，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。原告各项请求不合理也不合法，误工费结合伤情及住院治疗情况、诊断意见等进行确定，答辩人认为100天更为合理。交通费按住院天数每天10元计算。住宿费无异议。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人寿保险信丰公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告卢燕萍驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿京珠线（105国道）由南往北行驶。18时45分许，当其驾车行驶至京珠线（105国道）2207公里＋200米信丰县大塘派出所路段，因卢燕萍驾车时对路面情况观察不够，未按操作规范文明驾驶，导致所驾车辆碰撞行走的原告，造成刘珊受伤及上述车辆受损的道路交通事故，事故发生后，卢燕萍驾车逃逸。2019年2月12日，信丰县交管大队作出事故认定书，认定被告卢燕萍负本次事故的全部责任，原告刘珊不负本次事故的责任。事故发生后，原告刘珊在事故发生当天被送往信丰县人民医院进行住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下出血、头皮撕脱、裂伤，鼻裂，右侧颞顶部创伤性硬脑膜下出血，住院18天，花费医疗费9889.5元（由卢燕萍支付）。出院医嘱：1月、3月后复查。原告治疗期间，被告卢燕萍还垫付了原告整容费50000余元，生活费2698元。原告家属前来处理交通事故事宜产生住宿费258元。2019年12月26日原告自行委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结果为：刘珊伤残等级评定为十级伤残。花费鉴定费700元。还查明，原告刘珊2018年7月1日至2019年8月在信丰县公安局大塘埠派出所担任户籍员一职。另查明，赣Ｂ×××××小型普通客车车主为被告卢燕萍，该车在被告人寿保险信丰公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。被告卢燕萍承担本次事故全部责任，且其事故发生后逃逸，应向原告承担其合理损失的全部赔偿责任。赣Ｂ×××××号车在被告人寿保险信丰公司处投保了交强险，人寿保险信丰公司应在交强险限额内对原告合理损失承担先行垫付赔偿责任。人寿保险信丰公司辩称因卢燕萍肇事逃逸，其在第三者责任险限额内不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。关于原告的合理损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1．住院伙食费30元×18天=540元；2．营养费30元×18天=540元；3．误工费，参照住院时间、出院医嘱、伤情，酌定150天，误工费计算为150天×100元=15000元；4.护理费按照住院天数计算，18天×102元=1836元；5.残疾赔偿金33819元×20年×10%=67638元；6.精神抚慰金3000元；7.司法鉴定费700元；8.交通费300元；9.住宿费258元。以上损失合计89812元，剔除鉴定费700元后剩余89112元，由被告人寿保险信丰公司在交强险限额内向原告承担先行赔付责任。鉴定费700元由被告卢燕萍承担赔偿责任。被告卢燕萍垫付的原告生活费2698元，卢燕萍请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，抵扣卢燕萍应承担的鉴定费700元，原告在获得上述保险公司赔偿款后应返还卢燕萍1998元。卢燕萍已支付的医疗费及整容费，原告在本案中未提出诉讼请求，卢燕萍也表示不在本案中处理，本院不予合并处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘珊各项损失计人民币89112元；二、原告获得上述保险赔偿款后即返还被告卢燕萍垫付款1998元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告卢燕萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年五月五日书记员  李梓明