济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1419号原告：陈锦绣，女，1969年9月13日出生，汉族，济南方德自动化设备股份有限公司退休职工，住济南市。被告：济南方德自动化设备股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张德合，董事长。被告：济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙），住所地济南市。法定代表人：张德合，执行事务合伙人。被告：张德合，男，1970年12月10日出生，汉族，住济南市。三被告共同委托诉讼代理人：仝安平，山东勤力律师事务所律师。原告陈锦绣与被告济南方德自动化设备股份有限公司（以下简称方德公司）、济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙，以下简称汇丰德企业）、张德合合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦绣，被告方德公司、汇丰德企业、张德合共同委托诉讼代理人仝安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦绣向本院提出诉讼请求：1.判令被告根据《股权激励计划协议书》第四条第4.2.2条第（3）项（C）款规定办理原告退伙退股事宜，支付原告退伙退股款项320250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，济南方德自动化设备有限公司筹备新三板上市事宜，公司需要股改，公司领导通知对公司高管人员实行股权激励，原告作为公司高管人员之一列入公司股权激励人员范围。2015年7月15日，被告与原告签订《济南方德自动化设备有限公司股权激励计划协议书》、《合伙企业出资转让协议书》、《确认及承诺函》、《聘用合同》等共计四份文件。根据上述签署文件，原告共计10万股，每股3元的价格，总价30万元，公司考虑之前原告的工作积累贡献优惠7.125万元，实际缴纳22.875万元，其中，被告济南方德自动化设备有限公司拖欠未发放原告的2014年奖金5万元抵认缴款，其余的17.875万元根据法定代表人张德合的要求，于2015年7月21日支付到其本人银行卡中。被告济南方德自动化设备有限公司于2016年3月14日通过审核挂牌新三板。原告与被告济南方德自动化设备有限公司签订的2015年合同，合同期限自2015年7月25日至2020年7月24日止的五年合同。原告在此合同期内2019年8月份达到退休年龄，2019年9月份起正式办理退休，享受社会退休待遇；且退休时间在被告济南方德自动化设备有限公司新三板挂牌两年之后，根据《济南方德自动化设备有限公司股权激励计划协议书》第四条第4.2.2第（3）项“如2015年合同因乙方退休、丧失劳动能力或死亡提前终止，乙方或其继承人有权……或（C）退伙，退伙价格按照《合伙企业出资转让协议书》约定的转让价格原价*（1+10%*N），N为小于5的自然数，N为乙方2015年合同下按公历年份去零取整计算出来的工作年数）计算，……”的规定条款，原告基于已退休，于2019年10月27日向被告法定代表人及执行事务合伙人张德合提出退伙退股要求。根据上述约定条款，在2015年合同下，原告按公历年份去零取整的计算工作年数N=4，被告应给原告办理退伙，支付22.875万元*（1+10%*4）=320250元的退伙价格给原告，原告中间多次催促办理，被告均置之不理，不予办理。故原告根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。在庭审中，经本院释明，陈锦绣明确诉讼请求为：因张德合未按照《合伙企业出资转让协议书》办理工商变更登记手续，该协议并未生效，应当由张德合支付退股款项。被告方德公司、汇丰德企业、张德合共同辩称：一、陈锦绣不直接持有方德公司的股权，陈锦绣只是汇丰德企业的隐名合伙人，方德公司没有向陈锦绣退股的义务，陈锦绣仅能向汇丰德企业要求退伙，返还认缴的出资额；二、根据《合伙企业出资转让协议书》，陈锦绣以约定的转让价格受让张德合持有的合伙企业出资额，成为汇丰德企业的合伙人，张德合的义务已经完成，无需承担向陈锦绣支付退伙款项的责任。陈锦绣入伙后虽然没有办理工商登记变更，但合伙协议已经生效，并且实际履行，已经具备了合伙企业隐名合伙人成就的条件，陈锦绣成为隐名合伙人，没有变更工商登记，只是不具备对外公示效力；三、汇丰德企业《合伙协议》第十四条“有限合伙人的入伙、退伙”2.2款规定：“有限合伙人应当依据本协议以及各合伙人单独或共同另行签订的协议约定转让其持有的有限合伙权益从而退出有限合伙，除此之外，有限合伙人不得提出退伙或提前收回投资本金的要求”。依据该规定，作为合伙人之一的陈锦绣，未按《合伙协议》与第三人约定转让其持有的合伙权益，不能退出合伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：汇丰德企业系依法成立的有限合伙企业，2015年7月15日，张德合（甲方）作为转让方与陈锦绣（乙方）作为受让方签订《合伙企业出资转让协议书》，协议中约定：一、出资转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方将其占合伙企业6.67%的出资额以转让价格人民币22.875万元（大写贰拾贰万捌仟柒佰伍拾元整人民币）转让给乙方。2、乙方应于本协议书生效之日起7日内按前款规定的币种和金额将股权转让款以现金（或银行转账）的方式一次性支付给甲方。三、有关合伙企业盈亏（含债权债务）分担：本协议自双方签字之日生效，企业自双方签字之日起15日内到工商机关办理变更登记手续，办理变更登记后，乙方成为上述受让“企业”财产的合法出资者。本协议书生效后，乙方应签订《济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）合伙协议》并遵守其约定；本协议书生效后，乙方应与济南方德自动化设备有限公司签订五年劳动合同，同时签订《济南方德自动化设备有限公司股权激励计划协议书》并遵守其约定；乙方按《中华人民共和国合伙企业法》的规定和合伙人之间的合伙人协议的约定分享合伙企业的利润，分担相应的风险及亏损。乙方承诺无代持行为。四、违约责任：2、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付的转让款的万分之三向乙方支付违约金。如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须另予赔偿。同日，济南方德自动化设备股份有限公司（甲方）、陈锦绣（乙方）与汇丰德公司（丙方）签订《股权激励计划协议书》，协议书约定：为奖励乙方对甲方发展的贡献，甲方、实际控制人、丙方共同做出决定，甲方通过以下方式授予乙方一定数量的权益，具体如下：丙方持有甲方150万股股权。乙方认缴丙方10万元出资额，占丙方全部认缴出资比例为6.67%，成为丙方合伙人。因此，乙方通过直接持有丙方股权，间接持有甲方股权。在甲方股份挂牌之日或之后，在遵守下列第4.2.3项至4.2.5项规定的前提下，如2015年合同因乙方退休、丧失劳动能力或死亡提前终止，乙方或其继承人有权（A）继续持有激励股权，或（B）将其所拥有的激励股权，转让价格按照《合伙企业出资转让协议书》约定的转让价格原价*（1+10%*N），N为小于等于5的自然数，N为乙方2015年合同下按公历年份去零取整计算出来的工作年数）的价格转给实际控制人指定的人，或（C）退伙，退伙价格按照《合伙企业出资转让协议书》约定的转让价格原价*（1+10%*N），N为小于等于5的自然数，N为乙方2015年合同下按公历年份去零取整计算出来的工作年数）若转让或退伙，乙方所得款项按照转让或退出的计算金额，并扣除乙方对甲方和丙方的欠款（如有）及甲方和丙方认为应扣除的款项（包括但不限于政府征费和税项）计算，并归乙方和乙方的继承人所有。陈锦绣并于同日签署《确认及承诺函》，其中第2条中明确，本人以22.875万元现金通过转让取得济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）10万元认缴出资额，占济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）全部认缴出资比例为6.67%，通过济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）间接持有济南方德自动化设备有限公司股权。陈锦绣与汇丰德企业的合伙人于同日签署了《济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）合伙协议》。2015年7月21日，陈锦绣向张德合支付转让款178750元。张德合向陈锦绣出具收条，收条载明：收到济南汇丰德股权认缴款，实收178750元，2014年奖金5万元抵认缴款，共计228750元（贰拾贰万捌仟柒佰伍拾元整）。方德公司于2016年3月14日挂牌新三板。陈锦绣于2019年8月退休，后陈锦绣多次向张德合发送电子邮件，要求退股退伙。与以上事实相应的证据有陈锦绣提交的《股权激励计划协议书》、《合伙企业出资转让协议书》、《确认及承诺函》、转账记录、黄色便条、股转系统函（2016）2158号文件、退休证、社会保证事务委托代理协议、关于独生子女费声明、催办邮件往来、汇丰德企业工商登记信息，汇丰德企业提交的《济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）合伙协议》在案为凭，经审核质证，可以采信。本院认为，本案系合同纠纷。陈锦绣主张，与张德合签订《合伙企业出资转让协议书》后，双方未办理工商变更登记，协议未生效，故要求张德合退回财产份额转让款，张德合辩称，《合伙企业出资转让协议书》已生效并实际履行，陈锦绣已经成为汇丰德企业的合伙人，陈锦绣无权要求张德合退还财产份额转让款。本院认为，《合伙企业出资转让协议书》系陈锦绣与张德合真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，不存在无效事由，协议书第三条约定，协议自双方签字之日生效，陈锦绣与张德合已于2015年7月15日在协议书上签名，故该协议书已经生效。陈锦绣在《确认及承诺函》、《济南汇丰德自动化技术合伙企业（有限合伙）合伙协议》签字的行为均表明陈锦绣已经成为汇丰德企业的隐名合伙人，陈锦绣向张德合发送的邮件内容亦能印证该事实。陈锦绣与张德合未办理工商登记是协议的履行问题，不影响协议的效力，陈锦绣在起诉之前从未对未办理工商登记一事提出异议，现陈锦绣以双方未办理工商变更登记，协议未生效为由要求张德合退回财产份额转让款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈锦绣的诉讼请求。案件受理费6104元，减半收取3052元，由原告陈锦绣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 杨克军二〇二〇年五月十一日法官助理 刘新荣书 记 员 于 娟