江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2291号原告：沈元兵，男，1963年9月15日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：喻显梅，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：上海金蚕建设有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路158号2层G区263室。法定代表人：吴礼奎，经理。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。原告沈元兵与被告上海金蚕建设有限公司（以下简称金蚕公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈元兵及其委托诉讼代理人喻显梅，被告金蚕公司的法定代表人吴礼奎及其委托诉讼代理人陈维亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈元兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款266369.51元（该款中不包含和丰西楼卫生间工程改造款）及逾期付款利息（以266369.51元为本金，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金蚕公司自2014年2月起从上海波涛装饰（集团）有限公司、南通市城镇房地产开发公司承接了新陈桥人家园装潢、和丰二楼港闸区工商局装潢、和丰一楼港闸区便民服务中心装潢、和丰西楼卫生间改造四个工程后，将上述工程发包给了原告施工，并签订了《装饰工程施工内部责任书》，约定工程造价约3000000元，实际工程总价以各项工程决算总价为准，原告施工过程中所产生的人员工资等费用由原告承担，并按工程结算总价的13%向被告缴纳管理费（所有费用及税金）。后原告组织人员对上述工程进行了施工，并通过竣工验收。除和丰西楼卫生间工程改造工程外，其余三项工程经审定工程款总额为2823829.22元，扣除管理费和税金367097.8元（2823829.22×13%）、已付款2119026.81元、被告其他已付未标注项目款107374元，加上原告为被告垫付的保证金20000元、税金16000元，被告尚欠付原告266369.51元。被告在领取了工程款后未足额将工程款支付给原告，故成讼。金蚕公司辩称，其将案涉三个工程发包给原告施工是事实，但双方并未签订《装饰工程施工内部责任书》，该责任书中所加盖的公章及吴礼奎个人印章均系伪造；原、被告双方当时口头约定的管理费、税费比例为23%（其中营业税为3%、附加税约为2%、做账成本所开发票为1%、企业挂靠资质费为3%、居间服务费为6%、管理利润为8%），而非《装饰工程施工内部责任书》中约定的13%；上述工程的工程款总额为2823829.22元，扣除原告应付管理费649480.72元、已付工程款2119026.81元及未备注的十笔工程款107374元后，被告并不欠付原告工程款。双方当事人为证明自己的主张，向本院提供了证据。原告提交了《装饰工程施工内部责任书》、《关于新城桥人家园二期装饰工程结算的说明》、工程结算初审单、《建设工程施工合同》、工程竣工报告、银行流水汇款凭证、发票、工程结算审核定单、单位/分部工程竣工报验单、南通工商行政管理局港闸分局装修工程结算审核报告、证人韩某,4证言等；金蚕公司提供了关于金蚕公司公章使用说明、工程总价统计表。经庭审质证，本院认定事实如下：2014年至2015年间，金蚕公司分别从上海波涛装饰（集团）有限公司（以下简称波涛公司）、南通市城镇房地产开发公司承接了新陈桥人家园装潢工程（以下简称工程1）、和丰二楼港闸区工商局装潢工程（以下简称工程2）、和丰一楼港闸区便民服务中心装潢工程（以下简称工程3）、和丰西楼卫生间改造工程（以下简称工程4）等四个工程后，交由沈元兵承包施工，后沈元兵组织人员将上述工程施工完毕。经审计结算，工程1价款为906290.68元、工程2价款为516750.14元、工程3价款为1400788.4元，合计2823829.22元，金蚕公司先后向沈元兵支付工程款计2226400.81元（含未备注的十笔工程款107374元）。在2020年1月20日的庭审中，就沈元兵主张的其曾为金蚕公司垫付了保证金20000元和税金16000元的事实，本院要求金蚕公司委托诉讼代理人休庭后两周内将向当事人核实的情况作出书面回复，但金蚕公司及其代理人未作回复。在2020年4月24日的庭审中，就此问题，金蚕公司的法定代表人吴礼奎表示：“与我的代理人都陈述一致”。本案双方的争议焦点为：如何确定原告应得工程款金额，进而判断被告是否欠付原告工程款及具体金额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分包转包给第三人。……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案被告在承接了案涉工程后又将工程转包给不具有施工资质的原告施工，违反了法律的禁止性规定，系非法转包，原、被告之间的转包协议应认定无效。关于如何确定原告应得工程款金额的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告认可案涉四项工程系由原告负责施工，作为实际施工人的原告，有权要求被告支付工程款。原告主张对业经审计结算的三项工程按《装饰工程施工内部责任书》的约定计算其应得工程款金额，即按工程结算总价扣减13%的管理费（所有费用及税金）计算，应为2456731.42元[2823829.22×（1-13%）]。被告抗辩认为双方并未签订《装饰工程施工内部责任书》，仅是口头约定原告按工程结算总价的23%向被告缴纳管理费（含营业税、附加税、做账成本、企业挂靠资质费、居间服务费、利润管理费等），故原告应得工程款金额为2174348.50元[2823829.22×（1-23%）]。经审查，第一，出借资质或转包工程为法律所禁止，作为转包人的被告以其将案涉工程转包给原告施工，而要求原告支付企业挂靠资质费、居间服务费、管理利润等费用于法相悖，不予支持。第二，依法纳税系自然人、法人应尽的法定义务，被告抗辩认为双方约定23%的管理费中含6%左右的税费，原告自愿按工程款总额的13%向被告支付管理费、税费已超过6%，系对自身权利的处置，本院照准。因此，原告应得工程款金额确定为2456731.42元。关于被告欠付原告工程款金额问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实，既不承认也不否认，经审判人员询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。对于原告主张的其曾为被告垫付了保证金20000元及税金16000元的事实，被告在本院询问后，仍然不明确表示肯定或者否定，应视为被告对该事实的承认。即应认定被告尚欠付原告工程款266330.61元（2456731.42-2226400.81+20000+16000）。关于逾期付款利息的问题，利息属于法定孳息，从应付工程价款之日起计息。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。建设单位与承包人之间已于2015年、2016年间就案涉工程办理了结算审核手续，原告主张自2017年3月1日起支付逾期付款利息于法不悖，应予支持。至于逾期付款利息的计算标准问题，原告主张按年利率10%计算缺乏依据，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按时段分别计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条第一款、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，判决如下：上海金蚕建设有限公司于本判决生效之日起十日内向沈元兵支付工程款266330.61元，并支付逾期付款利息（以266330.61元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止、自2019年8月20日起至实际给付之日止，分别按中国人民银行发布的同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，由上海金蚕建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5296元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  张亚松人民陪审员  单小菁人民陪审员  施 霞二〇二〇年五月八日法官 助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。