河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初860号 原告：李春花，女，1934年10月5日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：李健，男，1966年1月4日出生，汉族，住晋州市。系原告之子。代理权限：特别授权。 被告：吕川，男，1982年3月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：李佩，女，1982年11月1日出生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 委托诉讼代理人：王立科，河北翔腾律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告李春花与被告吕川、李佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李春花的委托诉讼代理人李健、被告李佩及委托诉讼代理人王立科到庭参加诉讼。被告吕川经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李春花向本院提出诉讼请求：一、要求被告吕川给付原告货款396375元和应付违约金，并承担本案诉讼费7246元及诉前保全申请费2620元。二、要求被告李佩对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告吕川在2016年至2018年期间，多次在原告处赊购胶粉销售。开始被告还能履行付款义务，但到后期共累计欠款已达406375元之后，被告吕川不再付款。虽经原告多次催要，被告吕川以种种理由推托。在2018年12月23日，被告吕川给原告签订一份还款协议书，被告吕川在协议书中承诺，保证在2019年2月25日前将所欠货物的八分之一（即50000元）给付原告，并承诺在2020年1月24日前将剩余的欠款全部付清。但到2019年2月25日后，被告吕川只给付了原告货款10000元，后再未付，至今仍然拖欠原告货款396375元。此债务系被告吕川和被告李佩夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，故被告李佩应承担连带清偿责任。原告现向法院提起诉讼，望法院依法裁判。 原告向本院提交如下证据： 1、欠条； 2、还款协议书。 吕川向本院提交答辩状称，1、原告将吕川列为被告系主体不适格。吕川与原告无任何经商来往。实际是石家庄良济化工贸易有限公司与河北金墙霸建材有限公司进行的胶粉买卖，吕川是石家庄良济化工贸易有限公司的法定代表人，原告是河北金墙霸建材有限公司法定代表人。原告应列石家庄良济化工贸易有限公司为被告。根据法律规定，原告与被告吕川无法从事胶粉销售买卖行为。吕川作为公司法定代表人，履行的是职务行为。吕川给原告提供的包装袋上写着石家庄良济化工贸易有限公司字样；经常与吕川联系业务的是河北金墙霸建材有限公司业务员李健，不是原告。因为都是法人所以在欠条上写的法人的名字，但该行为是公司行为。吕川与原告没有实际上的经济往来。该案件实际上是两个公司之间的买卖合同关系。吕川对该供货关系不承担任何法律责任。2、法院查封的房产，实际属于案外人李素红购买，只是登记在李佩名下，归小女儿所有，有离婚证、离婚协议为证。该房产与本案无关，原告错误查封了李素红的财产。 李佩辩称，1、李佩与原告无任何经商来往，原告实际上是与石家庄良济化工贸易有限公司进行的胶粉买卖，原告提供的欠条与李佩无关，没有李佩的签字和捺印。李佩对他们之间的买卖情况不知情。原告错列李佩为被告主体不适格。2、李佩与吕川于2018年7月30日办理了离婚手续。法院查封的房产，实际属于案外人李素红所有，不是李佩的财产。法院应解除查封的房产。 被告李佩提交如下证据： 1、石家庄良济化工贸易有限公司工商登记信息； 2、离婚证、离婚协议书。 经审理查明，被告吕川自2016年始多次向原告赊购胶粉销售。期间被告吕川向原告陆续还款。 2018年12月23日，被告吕川向原告出具欠条一份，内容为：今欠李春花（2016年-2018年）胶粉款共计406375元。 同日，双方签订《还款协议书》，约定被告吕川于2019年2月25日前还款50000元；于2020年1月24日将剩余356375元还清。同时约定，如逾期支付，每月应按逾期货款的1%支付滞纳金。 协议达成后，被告吕川于2019年2月25日后给付原告10000元，剩余款项至今未付。 审理中，被告吕川提交答辩状称，被告吕川系石家庄良济化工贸易有限公司法定代表人，原告系河北金墙霸建材有限公司法定代表人。双方之间的业务系两个公司之间的买卖合同行为，被告吕川出具的欠条，系履行职务行为。因此吕川作为本案被告主体不适格。 审理中，被告李佩辩称，对双方业务往来不知情，被告吕川出具的欠条没有被告李佩的签字捺印。且被告吕川及李佩已离婚，李佩作为本案被告主体不适格。 审理中，原告陈述，此案并非两个公司之间的业务往来，被告吕川出具欠条及还款协议，应承担还款责任；因所欠货款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，被告李佩应承担连带清偿责任。 审理中，原告向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）冀0183财保29号民事裁定书，查封被申请人李佩名下位于晋州市万豪名家国际商贸城B8-1217号房产一套。原告缴纳保全费2620元。 另查明，根据被告李佩所提交的石家庄良济化工贸易有限公司工商信息，吕川系该公司法定代表人。 2018年7月30日，被告吕川与被告李佩在晋州市民政局办理离婚手续。在离婚协议书中，对二被告婚姻存续期间的财产分配及女儿的抚养问题签订了协议。 上述事实，由原被告陈述，相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，被告吕川购买原告胶粉，原告按约履行了供货义务，被告吕川亦应及时给付货款。在双方签订《还款协议书》后，被告未按约按时偿还原告货款，已构成违约。 因此，原告要求被告吕川偿还货款396375元的诉讼请求，本院应予支持。 原告要求被告按照协议约定给付延期付款违约金。 根据双方签订的《还款协议书》，约定逾期付款滞纳金每月1%，该约定符合相关法律规定，本院予以支持。 因此，被告吕川未付货款396375元，自2019年2月25日起至实际履行完毕之日止，按每月1%给付原告滞纳金。 审理中，被告吕川辩称其主体不适格。 根据原告所提交的欠条及《还款协议书》，并未显示该货款系被告吕川所提及的石家庄良济化工贸易有限公司，且被告吕川未提交证据证实自己的观点。 因此，被告吕川的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。 审理中，原告陈述，该笔欠款系发生在被告吕川、李佩夫妻关系存续期间，被告李佩应承担还款责任。 审理中，被告李佩辩称其主体不适格，对欠货款不知情，在欠条中未签字捺印。 法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 根据现有证据，被告李佩未在欠条中签字或事后追认，原告未提交证据证实被告吕川所拖欠货款用于二被告家庭日常生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 因此，原告要求被告李佩承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告吕川经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕川于判决书生效后十日内偿还原告李春花货款396375元及违约金（违约金计算方式：以396375元为计算基数，按照月利率1%计算，自2019年2月25日起至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李春花的其他诉讼请求。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费7246元、诉前财产保全费2620元，共计9866元，由被告吕川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 存 人民陪审员  张 赞 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  崔晔静