安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初812号 原告：李某1，男，2003年2月8日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。 法定代理人：李某2（系原告李某1之父），住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。 被告：张宁，男，1987年3月31日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 被告：张斗生（系被告张宁的父亲），男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路10号，统一社会信用代码91340800851335394N。 负责人：姚朝祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 被告：胡凤姣，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：丁卫东，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路北10号，统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燃，该公司员工。 原告李某1与被告张宁、张斗生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人保财险安庆石化支公司）、胡凤姣、丁卫东、太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称太平财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人刘亮、被告张斗生、人保财险安庆石化支公司的委托诉讼代理人杨俊、太平财险怀宁支公司的委托诉讼代理人陈燃到庭参加诉讼。被告张宁、胡凤姣、丁卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告张宁、张斗生赔偿原告因交通事故所受的各项损失157,841.83元〔含医疗费36,556.43元，住院伙食补助费1,640元（40元/天×41天），营养费3,600元（40元/天×90天），护理费22,226.4元（123.48元/天×180天），残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8,000元，交通费1,600元，鉴定费4,669元，财产等各项损失4,470元〕；2、依法判决被告人保财险安庆石化支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、依法判决被告太平财险怀宁支公司在无责范围内直接向原告承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用、鉴定费等由各被告承担。事实与理由：2018年10月31日，张宁驾驶张斗生所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至孔雀路与经二路交叉路口处时，因操作失误致使车辆驶入对向车道，与对向操腊梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，后车辆在失控前移过程中又与对向车道内行驶的由胡凤姣驾驶的丁卫东所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成操腊梅及电动车上乘坐人李某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某1被送往安庆市第一人民医院抢救治疗。2018年11月23日，怀宁县公安局交警大队认定张宁负事故全部责任，其余当事人均无责任。另查明，皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险安庆石化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平财险怀宁支公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 张斗生承认李某1在本案中所主张的事实，但认为：事故发生后，张斗生垫付医疗费36,393.83元，请求一并处理。 人保财险安庆石化支公司承认李某1在本案中所主张的事实，但认为：本案系两辆车辆与非机动车相撞的交通事故，存在多名受害人，在操腊梅案中已经全额赔付交强险份额；太平财险怀宁支公司应在交强险无责赔付范围内先行赔付，余额部分由我公司根据第三者责任保险合同的约定，扣除非医保用药费用，并且不承担精神抚慰金、鉴定费和诉讼费；李某1主张的各项损失过高，请求依法核减；财产损失不应认定，护理期、营养期过长。 太平财险怀宁支公司承认李某1在本案中所主张的事实，但认为：李某1的损伤与皖Ｈ×××××号车辆无因果关系，因此太平财险怀宁支公司不应承担交强险内无责赔偿责任，请求法院驳回李某1对太平财险怀宁支公司的诉讼请求。 张宁、胡凤姣、丁卫东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费的问题。人保财险安庆石化支公司要求扣除非医保用药费用，但并未提供证据证明非医保用药的范围及可替代的医保用药名录，本院不予支持。对于李某1提交的5张医疗费票据，其中3张门诊挂号票据合计15元因无收款单位盖章，对其真实性均无法核实，本院不予认定外，其余的2张医疗费票据凭据计算为36,541.43元。 2、关于护理期、营养期的问题。李某1提供的《安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书》，经个人申请由本院委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，鉴定结论依据充分，应予采信。虽然人保财险安庆石化支公司认为护理期、营养期时间过长，但并未提供证据予以证明鉴定结论明显依据不足，故本院不予采信。综上，李某1的伤后护理期为180日、营养期为90日。 3、关于财产等各项损失的问题。李某1并未提供证据证明在事故中眼镜受损，现提供眼镜公司的票据主张重置眼镜费用590元，本院不予采信。李某1提供《教育咨询服务合同》一份，主张因交通事故造成其不能按时接受教育进行课外辅导的财产损失；由于学生补课费用并非交通事故造成的直接损失，并且无统一的收费标准，李某1主张此项损失，于法无据，本院不予支持。 4、关于精神损害抚慰金的问题。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，结合李某1的伤残等级和其在本起事故中不负事故责任的情形，李某1主张精神损害抚慰金8,000元，本院认为其要求合理,予以认定。人保财险安庆石化支公司辩称在第三者责任保险内不承担精神抚慰金，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于李某1主张的事实，本院予以确认。另查明：事故发生后，李某1被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经该院诊断其伤情为：右额颞硬膜外、下血肿，左颞脑出血，右顶骨折，右股骨粗隆区骨折，右侧腰椎多发横突骨折（L1-L3）。2018年12月10日，李某1出院，共住院40天，医疗费为36,393.83元,此项费用由张斗生垫付。出院医嘱：卧床休息一个月，陪护一人，加强营养等。2018年12月31日，李某1到安庆市第一人民医院住院进行复查,门诊医疗费为147.6元。 根据李某1的申请，我院委托安徽明德司法鉴定所对李某1的伤残等级、护理期及营养期进行司法鉴定。因需对李某1进行有无外伤性精神、智能障碍进行司法鉴定，安徽明德司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对李某1行精神疾病司法鉴定。2019年12月16日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变，2、脑外伤后综合症。李某1支付鉴定费2,569元。根据合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定诊断，安徽明德司法鉴定所于2019年12月24日出具鉴定意见：1、李某1因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残。2、李某1伤后的护理期以180日、营养期以90日为宜。李某1支付鉴定费2,100元。 又查明：李某1系操腊梅之子,操腊梅从怀宁县振宁中学接李某1放学回家时发生了此起道路交通事故。皖Ｈ×××××号小型普通客车与操腊梅驾驶的二轮电动车没有发生接触。张斗生与张宁系父子关系，皖Ｈ×××××号小型轿车属于张斗生所有，该车在人保财险安庆石化支公司处投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2018年6月26日起至2019年6月25日止。皖Ｈ×××××号小型普通客车属于丁卫东所有，该车在太平财险怀宁支公司处投保了交强险和第三者责任保险。 再查明：本起交通事故中造成另一受害者操腊梅受伤，经本院审理，作出（2019）皖0822民初3112号民事判决，人保财险安庆石化支公司不服该判决进行上诉，经安庆市中级人民法院审理，作出（2020）皖08民终860号民事判决：驳回上诉，维持原判。目前，（2019）皖0822民初3112号民事判决已发生法律效力，该判决确定人保财险安庆石化支公司在交强险理赔限额内就医疗费用损失和伤残损失向操腊梅进行了全额赔付，并认定胡凤姣驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车与操腊梅驾驶的二轮电动车并没有发生碰撞，操腊梅遭受的损害后果与皖Ｈ×××××号小型普通客车之间无因果关系，故太平财险怀宁支公司不应承担交强险无责赔偿责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张宁驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与操腊梅驾驶的二轮电动车相撞，造成李某1受伤，后又与胡凤姣驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 李某1要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。李某1的各项损失为：医疗费36,541.43元，住院伙食补助费1,600元（40元/天×40天），营养费3,600元（40元/天×90天），护理费22,226.4元（123.48元/天×180天），残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8,000元，交通费800元（酌定）；上述合计147,847.83元。 本起交通事故中，张宁负事故的全部责任，操腊梅、李某1、胡凤姣均不负事故责任。由于胡凤姣驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车与操腊梅驾驶的二轮电动车并没有发生碰撞，李某1遭受的损害后果与皖Ｈ×××××号小型普通客车之间无因果关系，故太平财险怀宁支公司辩称其不应承担交强险无责赔偿责任的理由，本院予以支持。张宁驾驶张斗生所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险安庆石化支公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，由于人保财险安庆石化支公司在交强险理赔限额内就医疗费用损失和伤残损失向另外一名受害者操腊梅进行了全额赔付，故李某1的损失应由人保财险安庆石化支公司在第三者责任保险内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某1的各项损失139,847.83元（147,847.83元-8,000元）。 二、被告张宁、被告张斗生共同赔偿原告李某1的精神损害抚慰金8,000元，与被告张斗生垫付的医疗费36,393.83元相互冲抵后，原告李某1应返还被告张斗生28,393.83元。 上述一、二项共于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（开户名称——怀宁县人民法院执行款；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号——100488012260010001002351）。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,458元，减半收取计1,729元，由李某1负担129元，张宁、张斗生共同负担1,600元；鉴定费4,669元，由张宁、张斗生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李江楠