苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初5890号原告：马某1，男，2014年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。法定代理人：黄某，女，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区,系原告母亲。委托诉讼代理人：胡理存，苏州市姑苏区平诚法律服务所法律工作者。被告：马某2，男，1975年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告马某1诉被告马某2继承纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行审理。原告马某1的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人胡理存，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、转继承原告祖母张敬云与祖父马群豪坐落于苏州市的成套住宅房的一半；2、继承父亲马育强的丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元、个人缴纳的社保金79001.95元、公积金1386.67元、银行存款；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告祖父马群豪于2017年8月9日因病去世，祖母张敬云于2007年1月2日因病死亡，原告父亲马育强于2018年1月8日因病死亡。父亲马育强死后的丧葬费、个人缴纳的社保金、公积金、银行卡与死者的身份证等一切有效证件全部由被告马某2私自保存。2018年上半年，被告马某2私自将有效证件出示给苏州市姑苏区行政服务中心社保局办理领取全部费用，并有被告马某2签字领取为证。被告马某2一直占据遗产房屋苏州市，从未提起过遗产继承问题。为了维护合法的继承权不受侵犯，特向法院提出转继承遗产的诉讼请求，请求人民法院予以支持。被告马某2辩称，丧葬费、抚恤金、社保金确实是我提取的，银行卡密码我不知道，且我哥哥的遗愿是让我保存。同时，我哥哥生病都是我在处理，我照顾了他很长时间，希望法院考虑这些情况。之前两套房子已经给原告了，也要四五百万了。关于原告继承我父母房子，在法律上是没有问题的，原告是继承我哥哥的一部分，但是我哥哥并不愿意让他来继承。我哥哥非常痛恨原告的监护人，他怕他的财产落到别人手里。我哥哥也立遗嘱的,放弃对房子的继承。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了不动产登记簿、社保账户信息、公积金账户信息、户名、户口注销证明、情况说明、证明、墓碑照片、干部履历表、民事判决书、遗嘱、录音、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州市房产（权证号：00××27）登记所有权人为张敬云，与配偶马群豪系共同共有。马群豪与张敬云系夫妻关系，该房屋系婚姻关系存续期间取得。马群豪于1936年6月15日出生，于2017年3月9日去世；张敬云于1942年12月22日出生，于2007年1月2日去世。马群豪父亲在解放之前去世，马群豪母亲于2001年9月11日去世；张敬云父母于1986年、1987年先后去世。马群豪与张敬云生前育有两子，即马育强、马某2。马育强于2018年1月8日去世，法定继承人为原告马某1。马群豪、张敬云生前未留有遗嘱。马育强去世后留有丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元、社保金79001.95元，合计101001.95元，该款已经由被告马某2领取。另，马育强个人公积金账户00×××38中尚有款项1450.91元未领取；马育强名下苏州银行虎丘支行的账户62×××65尚有存款6157.55元未领取。马育强去世后，相应丧事由被告马某2负责办理。被告马某2陈述，丧事大概花费了两三万，但是发票都无法提供了。火葬场用了两千多，墓地四千左右，其他吃饭等没有发票。马育强生病的时候也是我照顾，也垫付了费用。原告马某1陈述，对丧事由被告马某2负责办理，费用由其支付无异议。同时，考虑到马某2对马育强生前的照顾，对于丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元，合计22000元，不再要求被告马某2返还，同意归马某2所有。被告马某2主张马育强生前留有书面遗嘱，并提交了书面《遗嘱》一份。上面记载：我马育强因身体患有糖尿病、肾病、尿毒症，身体随时可能发生意外离开这个世界，故特此立下遗嘱，表明我对自己所有的财产在我去世之后处理意愿。我的财产如下：1、房产。（1）新康花园17幢406室,建筑面积116m；（2）仁泰花苑3幢1402室，建筑面积103m；（3）东支家巷15号-203（东门）半套；2、公司。上海素馨企业管理咨询有限公司。现对归我所有的份额，作出如下处理：（1）本人留十万人民币帮助儿子马某1完成大学学业和大学毕业后短期内生活问题。在他成人之前（20周岁）由他叔叔马某2负责保存。（2）东……放弃继承权。（3）……由……。（4）本人有八万元债务请马某2还给王诉（形似），身份证号……。遗嘱由马某2身份证号码……执行。立遗嘱人：马育强。……年月日。对于该遗嘱形成过程，被告马某2陈述，该遗嘱是在马育强去世前20天左右写的。写遗嘱的时候我和我表姐王英一直在场的，但是写到一半我和我表姐就陪马育强去医院了。前一次继承诉讼中涉及的两套房子，因为在遗嘱中没有写到，咨询律师后说没有用，所以我没有拿出来。因原、被告双方对《遗嘱》是否为马育强所书写存在争议，被告马某2申请司法鉴定。上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所于2020年4月24日出具《司法鉴定意见书》认定，《遗嘱》中“马育强”系其本人书写。被告马某2缴纳了鉴定费7500元。原告对鉴定意见无异议，但认为《遗嘱》中记载的东支家巷15号东门203室半套没有注明所有权，也没有注明房屋面积；同时，“东……放弃继承权”未明确放弃谁的继承权，放弃多少继承权。关于继承权是明确的、具体的，尤其是房屋更要写清楚，不然就无法继承，产权人死亡后产生的遗产更要写清楚，立遗嘱的人说不清楚就无法继承，因此这个遗嘱在房产问题上是无效的。另查明，因马育强继承事宜，原告曾于2018年10月25日向本院提起诉讼，案号为（2019）苏0508民初7045号，要求继承马育强名下房产两套，即苏州市姑苏区新康花园17幢406室、苏州市吴中区东吴南路125-1号3幢1402室。法院判决上述房产由原告马某1继承，该判决已经发生法律效力。还查明，马育强生前从事酒店行业。被告马某2陈述，马育强在2005年之后一直都在外地工作，每年回家探亲十几天，父母基本上都是马某2在照顾。父亲去世后，2017年6月马育强因病回到苏州治疗，生病期间也是马某2在照顾，而且垫付了很多医药费，但现在无法提供证据。原告陈述，马育强与黄某结婚后回到上海工作，一周回来一次。以前基本上都是在外地跑。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护,继承从被继承人死亡时开始。本案所涉遗产苏州市房产，系被继承人张敬云、马群豪婚姻存续关系期间取得，应当认定为夫妻共同财产，并作为两被继承人的遗产处理。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人张敬云、马群豪生前未立遗嘱，应当按照法定继承办理。根据《继承法》第十条规定，法定第一顺位继承人为配偶、子女、父母。被继承人张敬云、马群豪父母均先于其去世，故其第一顺位继承人为儿子马育强、马某2。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条规定：继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。第49条规定：继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。因此，继承权的放弃是一种单方法律行为,只要继承人单方作出放弃的意思表示就发生继承权放弃的效力,该效力溯及自继承开始之时。张敬云、马群豪去世后，两继承人马育强、马某2尚未对遗产苏州市进行分割。马育强生前所书写的《遗嘱》系在父母去世后，遗产分割前形成。其中列明财产中的房产包括东支家巷15号-203（东门）半套，即从其父母张敬云、马群豪处所继承的房屋，并在对其份额进行处分的第（2）项中明确表示放弃上述房屋的继承权。虽然该条中并未将房屋名称写全，但结合上述财产中所列的房产，以及该书面材料的整体内容，可以认定“东……放弃继承权”对应的是前述第（3）项东支家巷15号-203（东门）半套。至于未标明房屋产权人信息、面积，以及应继承的份额等，并不影响马育强对其继承权的处分。该处分系以书面形式向其他继承人作出，且系其真实意思表示，该放弃继承的表示一经作出即发生放弃继承权的意思表示，并不以《遗嘱》的成立为必要条件。综上，马育强在继承开始后，遗产分割前，以书面形式表示放弃了对苏州市房产的继承权，故该房产应当由被告马某2一人继承所有。马育强去世后丧事等事宜系由被告马某2办理，被告马某2陈述丧事费大概两万到三万，但未提供证据。另，其陈述垫付了部分医药费用，但亦无法证据。同时，考虑到原告自愿认可丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元归马某2，不再要求返还。故本院认定，马育强的丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元，合计22000元，归被告马某2所有。马育强的社保金79001.95元系被继承人马育强的遗产，应当由原告马某1继承所有。该款项已由被告马某2领取，应当返还原告马某1；马育强个人公积金账户00×××38中款项，由原告马某1继承所有，自行领取；马育强名下苏州银行虎丘支行的账户62×××65中的存款，由原告马某1继承所有，自行领取。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第六条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、第49条之规定，判决如下：一、苏州市房产（权证号：00××27）由被告马某2继承，全部产权归马某2所有。二、被继承人马育强的丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元，归被告马某2所有。三、被继承人马育强名下个人公积金账户00×××38中的款项由原告马某1继承所有。四、被继承人马育强名下苏州银行虎丘支行的账户62×××65中的款项由原告马某1继承所有。五、被告马某2于本判决生效之日起10内返还原告马某1社保金79001.95元。六、驳回原告马某1其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号:户名：黄某；开户行：农业银行苏州分行；账号：62×××72；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12886元，减半收取6443元，由原告马某1负担5460元，被告马某2负担983元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付原告；鉴定费7500元，由原告马某1负担，并于本判决生效之日起10日内支付被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 员  黄 星二〇二〇年五月二十一日法官助理  茹艳爽书 记 员  陆心雅