福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初553号 原告：屏南县农村信用合作联社双溪信用社，住所地屏南县双溪镇双溪村环城南路22号。 负责人：吴先智，主任。 被告：陆国章，男，1990年5月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆则任，男，1978年12月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆久贵，男，1983年1月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社双溪信用社（以下简称双溪信用社）与被告陆国章、陆则任、陆久贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双溪信用社负责人吴先智到庭参加诉讼，被告陆国章、陆则任、陆久贵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双溪信用社向本院提出诉讼请求:1.判令陆国章归还双溪信用社福万通普惠卡透支款本金19790.6元及利息、违约金（截止至2020年3月22日，利息为860.92元，违约金为67.26元，从2020年3月23日起的利息按月利率10.8‰计算至款项还清之日止；违约金从2020年3月23日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）；2.判令陆则任、陆久贵对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月14日,陆国章向双溪信用社申领福万通普惠金融贷记卡，信用额度20000元。双溪信用社审查通过后，给陆国章办理了卡号为62×××06的普惠金融贷记卡，该普惠金融贷记卡开户日期为2017年12月15日，有效期3年，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为10.8‰，陆国章于2017年12月19日开始办理现金借出。陆国章领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止至2020年3月22日，陆国章已欠福万通普惠金融贷记卡透支本金19790.6元及利息、违约金928.18元，合计20718.78元。为此，双溪信用社多次向陆国章、陆则任、陆久贵催要未果，陆国章、陆则任、陆久贵的行为已经构成严重违约，为维护双溪信用社的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持双溪信用社的诉讼请求。 陆国章、陆则任、陆久贵均未作答辩。 双溪信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：双溪信用社营业执照、法人身份证复印件、陆国章、陆则任、陆久贵的身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表、领用合约、普惠金融卡使用须知、普惠金融卡担保协议、陆国章福万通普惠金融卡交易明细、普惠金融卡台账信息截图、送达地址确认书。陆国章、陆则任、陆久贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据双溪信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，陆国章向双溪信用社申请福万通普惠金融贷记卡，并在福万通普惠金融贷记卡申请表、领用合约及普惠金融卡使用须知上签名。同日，陆则任、陆久贵在普惠金融卡担保协议上签名，对陆国章因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包含但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费等承担连带偿还责任。保证期间为该普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。双溪信用社审查通过后，给陆国章办理了卡号为62×××06的普惠金融贷记卡。该普惠金融贷记卡于2017年12月15日开户，有效期3年，额度20000元，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为10.8‰。违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。透支款利息陆国章已偿还至2019年11月22日止。自2020年1月19日起，陆国章未按约足额偿还透支款利息。截止至2020年3月22日，陆国章尚欠双溪信用社透支款本金19790.6元及利息860.92元、违约金67.26元未还。 本院认为，双溪信用社与陆国章签订的福万通普惠金融卡申请表、领用合约以及普惠金融卡使用须知、与陆则任、陆久贵签订的普惠金融卡担保协议，是各方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。陆国章使用普惠金融贷记卡后，自2020年1月19日起未按约足额偿还透支款利息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故双溪信用社请求判令陆国章偿还透支款本金19790.6元及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依普惠金融卡担保协议的约定，陆则任、陆久贵作为保证人应对陆国章的透支款本息、违约金承担连带保证责任。双溪信用社在保证期间内要求陆则任、陆久贵对透支款本息、违约金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。陆则任、陆久贵在承担保证责任后，有权向陆国章追偿。陆国章、陆则任、陆久贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆国章应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社双溪信用社福万通普惠金融贷记卡透支款本金19790.6元及利息、违约金（截止至2020年3月22日，利息为860.92元、违约金为67.26元；自2020年3月23日起的利息按月利率10.8‰计算至还清款项之日止；自2020年3月23日起的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）； 二、被告陆则任、陆久贵对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告陆则任、陆久贵承担保证责任后，有权向被告陆国章追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元,减半收取159元，由被告陆国章、陆则任、陆久贵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 吴丹丹   书记员  郑  萍   执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。