河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2444号 上诉人（原审被告）：曹如强，男，出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：宋兴兵，男，出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人曹如强因与被上诉人宋兴兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹如强上诉请求：一、请求依法撤销（2019）冀09×××××初1792号民事判决书或发回重审。二、依法改判上诉人不承担赔偿责任。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人受伤与本案没有直接的因果关系。被上诉人左右，被上诉人因身体不舒服为由向上诉人打电话请假，请假原因是因为被上诉人说自己头痛，并没有说从梯子上摔下来，而且当时也有另外的工人在场，可以证明当时被上诉人并没有从梯子上摔下来，而是自己走着离开施工现场的。被上诉人离开施工现场，至将被上诉人送往医院，期间间隔2小时，期间的这2个小时他去哪里、去干什么都不清楚。并且被上诉人倒下的位置和施工地点相隔很远。从被上诉人倒下的地点和时间上都不能证明被上诉人是因为在施工处从梯子上摔下所造成的。二、被上诉人提供的通话录音，也不能证明被上诉人是在工作中受伤。被上诉人提供的录音，是经过被上诉人剪切编辑过的，不是上诉人的真实意思表示，不能作为认定被上诉人受伤原因的证据。 宋兴兵方答辩请求驳回上诉、维持原判。 宋兴兵向一审法院起诉请求：一、医药费32123.05元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、误工费31500元、护理费5400元、伤残赔偿金183288元、精神损失费18000元、检查费173.8元、鉴定费1600元、交通费500元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告雇佣原告于在黄骅市弘毅里小区安装卷窃门，报酬为每日300元。原告站在梯子高处打电每时，从梯子上掉下来摔伤，当时被告没有为原告采取任何安全防护措施。，原告摔伤后在黄骅市人民医院治疗，被告为原告支付急诊费用1601.44元，原告因牌破裂接受了牌切除手术，原告于至在该医院住院治疗，被告为原告支付住院押金1900元。在上述住院期间原告共支付医疗费16956.79元。之后。原告出现肠梗阻，于至继续住院治疗，期间支付医疗费15166.26元。，原告进行检查，支付检查费用173.8元。原告申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，评定结果为原告构成8级伤残，误工期为90至120日，护理期为30至60日，营养期为60至90日，原告支付鉴定费1600元。原告残疾赔偿金为84186元（14031元x20年x30%=84186元）误工费为4036.32元（14031元÷365天X105天二4036.32元），护理费为5400元（120元x45天5400元），营养费为2250元（30元x75天2250元），住院伙食补助费为1100元（50元x22天=1100元）。 原告主张原告系在工作中摔伤，提供了原、被告之间的手机对话录音，对话中被告对原告在工作中摔伤没有异议，原告对在多高的梯子上掉下去也没有异议。在本案审理过程中原告对被告关于原告系站在梯子高处打电每的陈述没有异议。原告主张按城镇居民的标准计算损失并提供黄骅市第一公馆物业管理处证明1份，黄骅市骅中街道办事处证明1份，而在原告提供的住院病案首页明确载明原告户口所在地和现居住地均为河北省黄骅市。原告主张交通费500元，未提供相应证据予以证实。被告主张原告喝了酒且次日早晨吃了感冒药、有另一名工人在原告工作现场给原告提供了安全指导并提供相应的保障措施，没有提供证据予以证实，原告未予认可。上述事实，有录音材料、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，原、被告系劳务合同关系，原告为提供劳务的一方，原告因劳务自已受到损害。应根据原、被告各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告站在梯子高处打电锤，具有危险性，从梯子上掉下来掉伤与被告没有采取安全防护措施和原告没有尽到对自身的安全注意义务均有关系。原、被告均存在过错。综合本案案情，原告应承担自己损失的20%。被告应赔偿原告损失的80%。在原、被告手机对话中被告对原告在工作中摔伤没有异议，原告对在多高的梯子上掉下去也没有异议，在本案审理过程中原告对被告关于原告系站在梯子高处打电锤的陈述没有异议，据此可以认定原告是站在梯子高处打电锤时从梯子上掉下来摔伤。原告主张按城镇居民的标准计算损失虽然提供了黄骅市第一公馆物业管理处和黄骅市骅中街道办事处的书面证明，但是在原告提供的住院病案首页明确载明原告户口所在地和现居住地均为河北省黄骅市，应当认定原告为农村居民。原告实际的误工期、护理期、营养期由本院参照专业的评定结论确定。营养费标准、护理费标准及交通费由本院酌定。原、被告仅为临时的劳务合同关系，原告主张按临时报酬1日300元的标准计算误工费有失妥当，应当按河北省统计部门公布的2018年度农村居民人均可支配收入标准计算。残疾赔偿金也应当按该标准计算。精神抚慰金综合原、被告的过错程度和原告的伤情，酌定为18000元。综上，本案医药费为33724.49元、检查费173.8元、误工费为4036.32元、护理费为5400元、营养费为2250元、住院伙食补助费为1100元、鉴定费1600元、交通费300元、残疾赔偿金84186元，共计132770.61元。被告承担80%的赔偿责任，应赔付原告106216.49元，加之精神抚慰金18000元。被告赔偿总额为124216.49元，扣除被告支付的3501.44元，为120715.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下一、被告曹如强在本判决生效之日起三日内赔偿原告宋兴兵医药费、检查费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计120715.05元。二、驳回原告宋兴兵其他诉讼请求。本案诉讼费2731元，由原告宋兴兵承担1543元，被告曹如强承担1188元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，上诉人曹如强与被上诉人宋兴兵系劳务关系，被上诉人宋兴兵在劳动过程中自身受伤，由一审期间双方当事人陈诉、通话录音等证据证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，被上诉人宋如兵站在梯子高处打电锤，具有危险性，被上诉人宋如兵应当尽到安全注意义务，上诉人曹如强亦有提供安全防护措施的义务。被上诉人宋如兵作为专门的施工人员，更应对施工安全审慎、注意，且施工高度较低，其疏忽大意的心理状态系导致其摔伤的重要原因。结合本案实际情况，原审法院承担责任比例失当，应予调整，由双方对自己的过错各承担50%的责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1792号民事判决第二项； 二、变更河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1792号民事判决第一项为：上诉人曹如强在本判决生效之日起三日内赔偿被上诉人宋兴兵医药费、检查费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计73634.6元（132770.61元+18000元―3501.44元）×50%。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2,731.0元，由上诉人曹如强与被上诉人宋兴兵均担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  位海珍 审判员  郭彦妍 二〇二〇年五月十八日 法官助理张坤 书记员郑雪