辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初733号原告：韩敬霞，女，1973年6月3日出生，汉族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘家炜（系原告儿子），男，1994年9月18日出生，汉族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：孙业贤，女，1974年3月20日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：范希春，由桓仁满族自治县八卦城街道办事处向阳社区居民委员会推荐。韩敬霞与孙业贤健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩敬霞及其委托代理人刘家炜、被告孙业贤及其委托代理人范希春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩敬霞诉称，2019年05月15日12时许，我驾驶出租车过程中发生交通事故刮撞被告之子贾某。实际上，贾某根本无大损伤，我虽然承担全责，但是交通事故很好解决。被告赶到现场后，开口辱骂我，并且动手撕扯我衣服，用手拳击打我头部，用脚踢打我腿部。造成我衣物损坏，头面部、腿部受伤。我因伤住院27天，休2周。造成经济损失一万余元。我对交通事故承担全责并非是被告殴打的理由。被告无权实施任何侵权行为损害我身体健康，对此纠纷应当承担全部过错责任，赔偿我全部经济损失。本侵权案件我无任何过错，不应承担任何责任。故我诉至法院，要求被告孙业贤赔偿我医疗费用6107.87元、误工费8073.31元、伙食补助费用810.00元、护理费用3118.50元、财产损失229.00元、就医交通费用20元，共计18428.68元。被告孙业贤辩称，1、原告过度医疗，超出法定时间，产生的医疗费不是合理费用，不应计入赔偿范围。法律依据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.18的规定，治疗终结时间应为两周计14天。2、误工费应按交通运输业计算，每日为212.59元。3、护理费按144.4元计算。4、财产损失以原告出具的发票为准。伙食费标准没有异议，应按14日计算。交通费没有异议。原告陈述事情经过不属实，以法庭调查为准。本案是因为交通事故引发的健康权纠纷，双方均有责任。但原告在交通事故中负全责，在发生交通事故后，未能及时对尚未成年人的学生履行积极的救助义务，面对被告的指责，不能理性刻制，是导致本案发生的直接原因，因此原告应当在合理损失范围内承担主要责任，被告承担次要责任。经审理查明，2019年5月15日12时许，被告孙业贤在桓仁满族自治县老药材市场森林火烧烤门前路口处，因原告韩敬霞与其儿子贾某发生的交通事故一事，发生争吵，后被告孙业贤殴打原告韩敬霞，致原告韩敬霞受伤，并造成原告衣服损坏。原告韩敬霞于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、下肢挫伤，住院27天，二级护理27天，于2019年6月11日出院，花医疗费6107.87元。后双方协商未果。现原告韩敬霞诉至本院，要求被告孙业贤赔偿医疗费用6107.87元、误工费8073.31元、伙食补助费用810.00元、护理费用3118.50元、财产损失229.00元、就医交通费用20元，共计18428.68元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、药费清单、住院病志、药费收据、公安卷宗、销售单据等证据在卷佐证，经庭审质证并经本院审查，予以采信。本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中原告与被告儿子发生交通事故，原、被告在事故现场本应冷静处理，妥善解决双方之间的纠纷，被告孙业贤来到事故现场后，未能冷静处理，运用合法途径解决问题，而是与原告争吵，使双方矛盾升级，继而殴打原告，造成原告韩敬霞受伤住院，故被告孙业贤在此起纠纷中应承担主要责任，本院酌定被告承担原告经济损失的80%的责任；原告韩敬霞在交通事故发生后，无论事故责任如何认定，出于人道主义，原告作为事故当事一方应积极关怀伤者，在被告到达现场后，与被告沟通，但原告未能采取息事宁人的态度解决问题，冷静处理纠纷，与被告争吵，导致矛盾升级，造成此起纠纷发生，故原告韩敬霞在此起纠纷中亦应承担部分责任，本院酌定原告承担自身损失的20%的责任；（二）原告韩敬霞合理的经济损失：1、医疗费。原告韩敬霞受伤后在桓仁县人民医院住院27天，花医疗费6107.87元；2、伙食补助费。原告韩敬霞在桓仁县人民医院住院27天，每天享受伙食补助费30元，故原告韩敬霞的伙食补助费为810元（30元/天×27天）；3、护理费。原告韩敬霞住院27天，二级护理27天，护理费应参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资144.40元计算，故护理费应为3898.80元（144.40元/天×27天），原告主张护理费3118.50元，未超过合理损失，故对该项诉讼请求，本院予以支持；4、误工费。原告韩敬霞系出租车驾驶员，住院27天，医嘱休息14天，误工天数共计41天，故误工费应参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中出租车日平均工资212.58元计算，即原告的误工费应为8715.78元（212.58元/天×41天），原告主张误工费8073.31元，未超过合理损失，故对该项诉讼请求，本院予以支持；5、交通费。原告韩敬霞主张其因就医花交通费20元，虽未提供相关证据予以证明，但根据桓仁满族自治县的出租车收费标准，原告就医往返打出租车的花费符合实际情况，故对于原告韩敬霞的该项诉讼请求，本院予以支持；6、财产损失。被告在此起纠纷中造成原告衣服损坏，应承担赔偿责任，故原告购买衣服花费的299元，应由被告承担；因此，原告韩敬霞的合理损失为18428.68元；（三）被告孙业贤在此纠纷中应承担80%的责任，故被告孙业贤应赔偿原告韩敬霞合理经济损失14742.94元（18428.68元×80%），剩余20%的责任应由原告韩敬霞自负。综上，对于原告韩敬霞合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙业贤于本判决生效后立即赔偿原告韩敬霞14742.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元(原告韩敬霞预交)，由被告孙业贤负担400元，由原告韩敬霞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  纪春辉人民陪审员  林 可二〇二〇年五月二十一日书 记 员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。