wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020桂1022民督21号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司田东县支行，住所地田东县平马镇中山路89号，统一社会信用代码914510222006635896。 负责人：苏中伟，该支行行长。 委托代理人：杜仲海，该支行客户经理。 委托代理人：黄树灵，该支行客户经理。 被申请人：黄济龙，男，1992年3月16日出生，地址田东县。 申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人黄济龙申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年4月13日发出（2020）桂1022民督21号支付令，限令被申请人黄济龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄济龙住址不明，无法向被申请人黄济龙送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂1022民督21号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员  陆彩琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  陆 娴
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3912号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市支行，住所地河北省廊坊市三河市西关环岛东北侧，统一社会信用代码91131082676025080F。 负责人：刘新月，行长。 被告：李强，男，1989年12月6日出生，汉族，住三河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市支行与被告李强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市支行撤诉。 案件受理费117元，减半收取计58.50元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 萌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1521号 原告：河北中亿恒泰金融服务外包有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：靳建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马巍芹，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽霞，河北德公律师事务所实习律师。 被告：石家庄晋惠食府餐饮有限公司，住所地河北省石家庄市桥西。 法定代表人：张秀云。 原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司与被告石家庄晋惠食府餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计97元，由原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴天然
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保164号 申请人：任春燕，女，1980年3月25日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：高广利，男，1966年8月12日生，汉族，住廊坊市。 被申请人：朱起荣，女，1964年2月25日生，汉族， 住廊坊市。 被申请人：高俊超，男，1987年9月4日生，汉族， 住廊坊市。 申请人任春燕于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高广利、朱起荣、高俊超价值620000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人任春燕以河北博兴非融资性担保有限公司价值620000元诉讼财产保全担保保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高广利、朱起荣、高俊超价值620000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹 薇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2520号原告：孔宪元，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：梁川，男，汉族，居民，住济宁市兖州区。原告孔宪元与被告梁川分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告孔宪元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 强二〇二〇年五月十八日书记员 王秀琪
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初1055号 原告：张彦龙，男，汉族，1973年7月24日出生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市安宁区。 被告：黎荣生，男，汉族，1980年3月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告张彦龙与被告黎荣生民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦龙到庭参加诉讼，被告李荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张彦龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，支付逾期利息损失25000元（计算至2020年3月28日），共计75000元，并承担支付至实际偿还借款本间之日的利息。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告因给原告盖房子两人相识，后两人关系较好，2017年10月28日，被告因周转资金，向原告借款人民币50000元，并约定按照2分计算利息，承诺3个月后及时偿还借款及利息，后原告以现金支付方式向被告交付借款，同时被告向原告出具借条一份。等到还款之日，原告向被告索要欠款，被告以种种理由拒不支付，现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求 黎荣生未答辩。 庭审中，张彦龙提供了1.张彦龙身份证复印件1份；2.黎荣生身份证复印件1份；3.借条原件一份。黎荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为对证据的认可。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 根据已经认定的证据，经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月28日黎荣生向张彦龙借款人民币50000元承诺3个月内还清，并与张彦龙口头约定月利息2分。该款项到期后张彦龙数次向黎荣生索要该笔借款，但是黎荣生以种种理由拒不支付借款，黎荣生的行为损害了张彦龙财产的合法权利。 本院认为：债务应当清偿。黎荣生借张彦龙借款50000元未还，应承担偿还借款的民事责任。因约定利率未超过年利率24%，黎荣生应按约定月利率2%承担利息，张彦龙的诉讼请求应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 黎荣生于判决发生法律效力后十日内偿还张彦龙借款本金50000元，并按月利率2%承担利息（从2017年10月28日至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，因适用简易程序减半收取838元，由黎荣生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈菁华
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0118民初3214号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：金杰，行长。委托诉讼代理人：孔令富，男，系原告单位职工。被告：唐刚，男，汉族，1993年3月1日生，住重庆市永川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐刚金融借款纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十三日书记员 吴雨馨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初770号原告：苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司，住无锡市惠山区中惠大道1588号70号楼203-9室（城铁惠山站区）。（统一社会信用代码：91320206MA1X91FPOY）负责人：郑庆，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，住无锡市梁溪区。被告：谈龙平，男，1968年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：马鞍山城运物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道中段304号-103。（统一社会信用代码：91340500062498684B）法定代表人：杨金城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市花山支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1-104、1-105、1-204。（统一社会信用代码：91340500850500570P）负责人：戴崇明。原告苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司（以下简称苏州融合无锡分公司）与被告谈龙平、马鞍山城运物流有限公司（以下简称城运公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市花山支公司（以下简称人民保险花山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。苏州融合无锡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其停运损失1400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月6日，刘龙驾驶其公司名下苏Ｂ×××××车辆与谈龙平驾驶号牌号码为皖Ｅ×××××车辆发生碰撞，致两车损坏。该事故经交警部门认定：谈龙平负事故的全部责任。苏Ｂ×××××车辆系营运车辆，该车因事故受损维修产生停运损失。双方因损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据苏州融合无锡分公司的陈述可知：刘龙向苏州融合无锡分公司承租苏Ｂ×××××车辆从事营运活动，并由刘龙向苏州融合无锡分公司按照4000元／月的标准支付租金，而该租金的支付与车辆是否停运无关。苏Ｂ×××××车辆停运造成的是刘龙的损失，而非苏州融合无锡分公司的损失。故苏州融合无锡分公司并非是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  葛宏锴二〇二〇年五月七日书记员  张 琦
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1661号 原告：陈锦洪，男，1989年6月10日出生，汉族，个体户，住福建省武平县。 被告：李京，男，1987年4月2日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市武平县。 原告陈锦洪与被告李京追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦洪到庭参加诉讼，被告李京经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦洪向本院提出诉讼请求：请求判令李京清偿其代偿的借款本息52158元。事实和理由：2017年2月27日，李京向武平县桃溪信用社（下称桃溪信用社）借款50000元，陈锦洪为李京上述借款本息作保证。借款期限届满，李京未按约定还本付息，使该笔借款处于违约状态。2020年5月6日，陈锦洪自愿按约定承担保证责任，代偿借款本金50000元、利息2158.86元，合计52158.86元，李京现应返还陈锦洪代偿款。 李京未作答辩。 陈锦洪为证明其主张，提供了：1、陈锦洪、李京的《身份证》复印件各一份，证明原、被告的身份信息情况。2、《福万通普惠金融卡申请表及领用合约》、《不可撤销担保函》复印件各一份，证明李京于2017年2月27日在桃溪信用社贷款5万元，该款由原告陈锦洪提供担保的事实。3、桃溪信用社出具的《证明》、《福万通贷记卡还款/存款业务凭证》复印件各一份，证明李京在贷款到期后未及时归还桃溪信用社借款本息，陈锦洪于2020年5月6日将贷款本息合计52158.86元代被告李京结清给桃溪信用社等事实。李京对陈锦洪提供的证据未予质证，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对陈锦洪提供的证据审查认为，陈锦洪提供的证据，证明了陈锦洪为李京代偿债务的金额、时间等情况，陈锦洪提供证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据结合陈锦洪的陈述，本院对以下事实予以认定。 2017年2月27日，李京在桃溪信用社办理福万通普惠金融卡一张，借得人民币50000元，借款期限自2017年2月27日至2020年2月26日止，陈锦洪为李京的借款本息提供连带责任保证。借款期限届满，李京失约，未按约定归还借款本息。2020年5月6日，陈锦洪履行保证责任，代李京向桃溪信用社清偿了贷款本金50000元、利息2158.86元，合计52158.86元。陈锦洪现具状诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，担保法明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈锦洪为李京向桃溪信用社借款的保证人，陈锦洪在李京未按合同约定履行债务时，按照合同约定承担保证责任并代偿借款本息52158.86元，陈锦洪承担了保证责任后，有权向债务人追偿。据此，陈锦洪现要求债务人李京归还代偿款52158元的诉讼请求合法正当，本院依法予以支持。李京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 李京应于本判决生效后十日内清偿陈锦洪向武平县农村信用合作联社桃溪信用社代偿的借款本息52158元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103.9元，减半收取551.95元，由李京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰利华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘家发 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：武平县人民法院 开户行：武平县农村信用合作联社：9090610010010000036885。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 武平法院财务咨询电话：0597-48××××9。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初2661号原告：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，营业场所云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A幢1-2层，统一社会信用代码91530102670858196W。负责人：高锐钧。委托诉讼代理人：谢林，男，汉族，1967年6月19日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，系昆明市五华区农村信用合作联社职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李新萍，女，汉族，1988年10月2日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，系昆明市五华区农村信用合作联社职工，特别授权代理。被告：汪志民，男，1977年1月8日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。被告：牟泽俊，女，1986年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。被告：刘永文，男，1984年7月13日出生，汉族，身份证住址福建省泉州台商投资区。被告：闵文曼，女，1992年7月13日出生，汉族，身份证住址湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社诉被告汪志民、牟泽俊、刘永文、闵文曼金融借款合同纠纷一案中，原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社撤回对被告汪志民、牟泽俊、刘永文、闵文曼的起诉。案件受理费人民币3663元，减半收取即人民币1832元，由原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社负担。审判长  马海翠二〇二〇年五月十八日书记员  万佩莹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初9781号原告：杭州杰郎汽车用品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道高桥村19组田家角13号。法定代表人：田浩良，总经理。委托诉讼代理人：张春旭，浙江易典律师事务所律师。被告：宁波明日路通汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区段塘西路69号东侧一层。法定代表人：冯春芳。原告杭州杰郎汽车用品有限公司（下称原告）为与被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司(下称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法由审判员周新宇独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告长期存在买卖合同关系，被告向原告购买汽车配件，2016年4月8日经双方对账被告结欠原告货款共计13220元整，上述货款虽经原告多次催收但被告仍分文未付。被告拒绝支付货款的行为，不仅违反了诚信原则，更严重地损害了原告的合法权益，原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款13220元整；2、请求判令被告支付逾期付款利息损失（以13220元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算利息，自起诉之日起计算至款项实际还清之日止）；3、本案诉讼费、公告费650元由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、企业往来询证函一份，证明被告欠原告货款的事实；2、发票一份，证明原告向被告开具发票的事实；被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，原告为本次诉讼支出公告费650元。本院认为：原、告之间的买卖合同关系明确，本院予以确认。被告未及时付款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司支付原告杭州杰郎汽车用品有限公司货款13220元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司支付原告杭州杰郎汽车用品有限公司逾期付款利息损失（以13220元为基数，自起诉之日即2019年3月28日起，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算，至款项实际还清之日止），于本判决生效后十日内付清。三、被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司支付原告杭州杰郎汽车用品有限公司为本次诉讼支出的公告费650元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，由被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司负担。原告杭州杰郎汽车用品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波明日路通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  周新宇人民陪审员  李 华人民陪审员  李明达二〇二〇年五月九日书 记 员  姚泽华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执296号之五申请执行人：武彦秋，女，1974年6月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区丽水华城A-1-2-601室。被执行人：李红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区璟盛嘉园2-602室。本院在执行武彦秋与李红霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1052号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人周鹏至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结李红霞在中国建设银行股份有限公司大庆分行营业部卡号为4367421020019655479_156_1的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年五月十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2020）黑0604执296号申请执行人：武彦秋，女，1974年6月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区丽水华城A-1-2-601室。被执行人：李红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区璟盛嘉园2-602室。本院在执行武彦秋与李红霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1052号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王伟审判员耿济审判员胡静伟二〇二〇年六月十八日法官助理赵旭光书记员张宝
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执500号之一 申请执行人：方均宝，男，1994年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：洪怡昌，男，1993年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人方均宝与被执行人洪怡昌合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3425号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民40000元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年2月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年2月28日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年3月2日依法冻结被执行人的银行账号，并扣划3547.46元。 6、本院于2020年4月30日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 7、截至2020年5月9日，申请执行人申请执行的债权尚有36452.54元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月15日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终209号上诉人（原审被告）：余志金，男，1969年11月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：谢芳，女，1969年8月13日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：张骏，江西护三农律师事务所律师。原审被告：万小农，女，1970年6月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：魏建军，江西江佑律师事务所律师。上诉人余志金因与被上诉人谢芳、原审被告万小农民间借贷纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2019）赣0281民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人余志金、被上诉人谢芳及其委托诉讼代理人张骏、原审被告万小农委托诉讼代理人魏建军参加了诉讼。本案现已审理终结。余志金上诉请求：1.撤销乐平市人民法院（2019)赣0281民初4028号民事判决;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人的债权关系虽然明确，但被上诉人未在法定时限内行使权利，上诉人因病缺席原审庭审，但原审被告万小龙在原审庭审中明确提出了本案已经超过诉讼时效的观点。而被上诉人未在原审过程中提出时效中止、中断证据情况下，原审法院作出的判决有欠妥之处。故上诉人提起上诉，请二审法院支持上诉人的诉请。谢芳辩称，本案诉讼时效不应适用《民法通则》规定的两年诉讼时效，而应当适用《民法总则》规定三年的诉讼时效。本案欠款是2015年11月12日届满，民法总则的实施日期是2017年7月1日，被上诉人又在2018年曾起诉过余志金。故没有过诉讼时效。另外，2017年4月左右，余志金因刑事案件影响，也应该作为诉讼时效中止的一个情形。万小农述称，该案与其无关。谢芳向原审法院起诉请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告共同偿还原告借款计人民币10万元整和利息72000元整（截止至2019年5月8日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。原审法院认定事实如下，被告余志金与被告万小农在案涉借款发生时系夫妻关系。2015年5月份，被告余志金因资金出现周转困难而向原告及其他39人提出借款400万元，并约定了利息为月利率为1.5%,借款时间为6个月。于是，原告于2015年5月8日汇了10万元借款到被告余志金的银行账户上，之后被告余志金于2015年5月13日与原告等人签订了合作放贷协议，并向原告出具了债权确认书。上述合作放贷协议和债权确认书对原告主张的借款10万元给被告余志金事实予以了确认。后原告经多次催收未果，故诉至原审法院。原审法院认为，被告余志金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院视为其放弃举证、质证及答辩的权利。被告余志金与原告的民间借贷关系合法有效，原审法院予以认定，被告余志金应按双方的约定向原告履行偿还本息的义务，为此原审法院对原告要求被告余志金偿还10万元借款本金及上述借款2019年5月8日之前72000元利息的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告万小农与被告余志金共同承担上述债务的主张，因原告提供的证据系复印件，而被告万小农对该证据及该证据证实的事实均不予认可，故原审法院对原告的上述主张不予支持。关于本案诉讼时效问题，因借款人被告余志金未向原审法院提出异议，而被告万小农非本案借款的借款人，故原审法院对被告万小农提出的相关异议不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告余志金于本判决生效后十日内偿还原告谢芳借款本金10万元及利息72000元。二、驳回原告谢芳对被告万小农的诉讼请求。本院二审期间，谢芳提交一份乐平市人民法院（2018）赣0281民初175号民事裁定书（复印件），用于证明曾于2018年11月12日之前就本案民间借贷纠纷起诉过余志金。经本院核查认定如下，2018年谢芳因与余志金、万小荣民间借贷曾向乐平人民法院起诉，乐平市人民法院经审理认为，根据谢芳所提供的余志金、万小荣住所地信息，无法进行送达，且谢芳也未进一步提供被告其他身份信息，故于2018年6月25日作出（2018）赣0281民初175号民事裁定，裁定驳回谢芳的起诉。谢芳还提交一份2015年5月8日向余志金转账10万元的转款凭证，用于证明本案借款事实。余志金认为转账属实，但是两人之间还有其他往来款项，该转账凭证不能证明是本案借款。余志金提交一份户名为万小农借记卡账户历史明细清单，该份清单上载明，2015年5月8日，户名为万小农的银行账户向账户名为*芳转账202200元，拟证明谢芳提供的转账凭证不是借款而是其他往来款项。谢芳质证认为，万小农向谢芳转账的202200元系前笔出借款项的还款，2012年曾向余志金出借20万元，2015年到期后，通过万小农的卡还款了20万元，后又将该10万元再次出借余志金，该10万元就是本案借款。本院认定如下，2015年5月8日，户名为万小农的银行账户向谢芳账户转账202200元，同日，谢芳向余志金银行转账10万元。本院认为，本案争议焦点为谢芳诉请是否已过诉讼时效和双方借贷关系是否成立。关于诉讼时效的问题。依据《民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年诉讼时效，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间的，人民法院应予支持。谢芳提供的借款凭证落款时间是2015年5月13日，借期6个月。按照民法通则的关于诉讼时效的规定，诉讼时效届满时间为2017年11月12日，晚于民法总则施行之日，故谢芳主张适用三年诉讼时效应予支持。经审查，谢芳曾于2018年就本案纠纷起诉至原审法院，依法可认定为诉讼时效中断。该案程序终结（2018年6月25日）至本案起诉时未满三年，故余志金提出本案纠纷已过诉讼时效的上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于双方借贷关系是否成立。首先，余志金就此问题陈述存在多次反复，上诉状中认可了双方借贷事实，审理时却认为双方债务已经结清，后又认为是其他款项往来。其次，余志金为证明谢芳的转款凭证系其他法律关系，向本院出示了一份户名为万小农借记卡账户历史明细清单水，该份银行流水载明2015年5月8日，万小农向谢芳转款202200元。根据原审查明情况，同日，谢芳向余志金转款10万元。余志金对此情形解释为“当天的借款，当天还”。本院认为，该解释与一般的借款存在较大差异，余志金也未提交对应借款的债权凭证予以证明。而且，余志金提交的该份明细清单户名系万小农，余志金、万小农又均称万小农与本案借款并无关联，余志金解释为该账户由其实际控制，但就该解释其未能举证证明。据此，就本案借贷关系的成立，谢芳能够提交相应证据证明。反之，余志金虽抗辩转款系其他债务，但其前后称述不一，存在诸多疑点，其主张事实又无证据证明。故本院认定本案借贷关系成立，谢芳诉请应予支持。综上所述，余志金的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3740元，由余志金负担。本判决为终审判决。审判长 徐 骥审判员 陈苾铃审判员 胡志勇二〇二〇年五月二十八日书记员 张 欣
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初928号 原告：邱中国，男，1966年4月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：韩凤艳，女，1971年7月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：陈阳（系被告儿子），男，1993年11月11日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告邱中国诉被告韩凤艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理。原告邱中国、原告委托诉讼代理人李桂宏、被告韩凤艳委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、要求被告偿还拖欠的欠款26100元(大写贰万陆仟圆整)；二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告是经销锦丰化肥的个体户，被告为倒买卖化肥及收购粮食的个体户，2015年02月25日被告在原告处购买化肥10吨，每吨化肥2610元，共计26100元。被告当时未给付以上化肥款，但被告给原告出具欠条一张，后经原告多次找被告催要以上拖欠的化肥款，被告总以种种理由未给付。基于以上，现原告依《合同法》、《民法通则》及相关法律规定起诉被告，要求被告偿还拖欠的化肥款26100元并承担本案诉讼费用，希望法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益！ 被告委托诉讼代理人陈阳辨称，韩凤艳没有打过欠条，韩凤艳当初只是给司机打收到条，没有打过欠条。 本院经审理认定事实如下：2015年2月25日被告在原告处购锦丰化肥10吨，化肥款26100元，当时被告未给付化肥款，被告给原告出具的欠条一张，后原告多次找被告催要以上欠款，被告一直未给付。欠条内容：“欠条，今欠到锦丰泰化肥10吨（拾吨正），10吨×2610元=26100.00，2015年2月25日，已付运费300元，装车费100元，欠款人韩凤艳，王宝营子” 本院所确认的上述事实有原告陈述、身份证复印件、欠条一张、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。 本院认为，原告邱中国与被告韩凤艳发生化肥买卖交易，庭审中被告代理人认可被告经销过原告家化肥，根据交易习惯原告给韩凤艳货物，被告给付原告货款，且通过结算被告韩凤艳以欠条的形式向原告出具了欠条并载明了货款数额，庭审中被告代理人称没有拖欠钱款，但被告并未提供证据对自己主张的事实予以证明，故原告与被告的买卖合同成立，原告已向被告韩凤艳给付了货物，被告应支付货款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 被告韩凤艳于本判决生效10日内给付原告邱中国化肥款26100元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  都维梅 人民陪审员  姚凤贤 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  丁高奇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2050号原告：周保亮，男，汉族。被告：河南鑫汇和汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路水境怡园14号楼1单元三楼东户，统一社会代码：914101003994463613。法定代表人：赵鹏。原告周保亮诉被告河南鑫汇和汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二〇年五月二十七日书记员  刚银莹
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执212号申请执行人:魏旭萍，女，汉族，1984年1月15日生，农民,住秦安县。被执行人:王宏明，男，汉族，1987年2月21日生，农民，住通渭县。本院在执行魏旭萍与王宏明民间借贷纠纷一案中。向被执行人王宏明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行本院（2018）甘1121民初1476号民事调解书确定的义务，即由被执行人王宏明给付申请执行人魏旭萍借款50000元,承担执行费650元。本案在执行过程中，经查询被执行人王宏明无银行存款、无工商登记信息、无缴存住房公积金、无收益类保险、无股权。被执行人位于通渭县佳宇小区2号楼二单元1404号有住房一套,经本院调查,该房已转卖他人。因被执行人下落不明，本院将其移送通渭县公安局协助查控，被执行人王宏明至今未能控制。对被执行人采取限制消费令、列入失信被执行人。本案现已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初1476号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年五月三十一日书记员  张 贺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1619号原告翟金平，女，1979年11月1生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托代理人焦志刚，驻马店市映象法律服务所法律工作者。被告金爱民，男，1975年7月10日生，汉族，住驻马店市汝南县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层、二层。负责人李丽冰，公司总经理。委托代理人李文龙，男，1989年1月8日生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。本院在审理原告翟金平诉被告金爱民、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟金平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟金平在诉讼期间自愿申请撤诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟金平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟金平负担。审判长  刘志宏审判员  宋 方审判员  康 兵二〇二〇年五月十三日书记员  何 铮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保261号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。统一社会信用代码：91430100763253110N。法定代表人：李征，系该行行长。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：胡亚辉，男，汉族，1985年10月14日出生，住湖南省宁乡县。被申请人：姜素娥，女，汉族，1987年6月25日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请被申请人胡亚辉、姜素娥金融借款合同纠纷诉前保全一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5年27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡亚辉、姜素娥名下银行存款712667.75元或查封、扣押、冻结被申请人胡亚辉、姜素娥名下的其他等额财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行以其自有财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡亚辉、姜素娥名下的银行存款712667.75元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足712667.75元，余额方可支取；二、若被申请人胡亚辉、姜素娥名下的银行账户上无款或余额不足712667.75元，则查封、扣押、冻结被申请人胡亚辉、姜素娥名下的其他等额财产。案件申请费4083元，由被申请人胡亚辉、姜素娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡忠二〇二〇年五月二十八日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1031号原告：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师，执业证号13201201410616877。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师，执业证号13201201911085088。被告：陈永江，男，1973年2月14日出生，汉族，住所地淮安市淮安区。原告南京银行股份有限公司（以下至主文简称南京银行）诉被告陈永江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人金梦，被告陈永江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行请求法院判决：1、被告陈永江立即向南京银行归还贷款本金58810.62元，截止2020年4月30日的利息4359.39元；并支付自2019年10月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（以未归还的贷款本息之和63170.01元为基数按年利率24%计收）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告陈永江认可原告南京银行的诉讼请求。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告陈永江应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司返还借款本金58810.62元，支付利息4359.39元，并继续支付自2019年10月21日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，保全费619元，合计1268元，由被告陈永江负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月六日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民初503号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港保税区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：朱海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭琳鸣，天津建嘉律师事务所律师。被告:桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号。法定代表人:文一波，董事长。被告:桑德集团有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号。法定代表人:文一波，执行董事兼总经理。被告:启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北宜昌市沿江大道114号。法定代表人:文辉，董事。被告:文一波，男，1965年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:张辉明，女，1966年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告民生金融租赁股份有限公司与被告桑顿新能源科技有限公司、桑德集团有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司、文一波、张辉明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告民生金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张云玲审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年五月九日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执564号申请执行人：乌海市海勃湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：阿格某某，男，彝族。被执行人：阿格某某，男，彝族。本院依据已经发生法律效力的2009年08月04日作出的（2009）乌勃刑初字第00149号刑事判决书，依法向被执行人阿格某某、阿格某某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人阿格某某、阿格某某名下无可供执行财产，本院已将被执行人阿格某某、阿格某某采取限制消费令执行措施。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执564号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月二十七日书记员  吕海涛
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1745号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李桂华，男，1979年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月9日被深圳市公安局取保候审，2020年5月26日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1737号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年4月8日22时29分许,被告人李桂华酒后驾驶粤B×××××号牌小型汽车在行驶至宝安区石岩街道洲石路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。 执勤民警对李桂华进行呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从李桂华血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为145.79mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人李桂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                          二〇二〇年五月二十八日                   书记员  颜   佳   莹
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终1723号上诉人（原审被告）：叶明洋，男，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：王成虎，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人叶明洋与被上诉人王成虎买卖合同纠纷一案，不服安徽涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，叶明洋于2020年5月20日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，叶明洋撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶明洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由叶明洋负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 朱晓非审判员 刘 强二〇二〇年五月二十日法官助理欧阳萍书记员刘标
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督248号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：吴元军，男，1965年2月28日出生，汉族，住三门县。 被申请人：吴善合，男，1971年4月11日出生，汉族，住三门县。 被申请人：戴秀云，女，1973年9月13日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月27日，被申请人吴元军向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款，并由被申请人吴善合、戴秀云提供担保。双方签订了《个人保证借款合同》一份，约定借款金额249000元；借款期限自2018年12月27日至2019年12月26日止；借款利率按月利率7.83‰确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人吴善合、戴秀云知悉该笔借款系借新还旧并在该保证借款合同上签字，自愿为被申请人吴元军在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。合同签订后，申请人依约向被申请人吴元军发放贷款249000元。借款后，被申请人吴元军未能按时偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金249000元及相应利息、罚息、复息未还，被申请人吴善合、戴秀云也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人保证借款合同》、《借款借据》、《分户明细对账单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.被申请人吴元军给付申请人借款本金249000元，并支付利息、复息、罚息(暂算至2019年11月28日的利息、复息合计为22301.76元，2019年11月29日起的利息、复息、罚息按月利率7.83‰加收30%计算至履行完毕之日止)；2.被申请人吴善合、戴秀云对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴元军应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款本金249000元，并支付利息、复息、罚息(暂算至2019年11月28日的利息、复息合计为22301.96元，2019年11月29日起的利息、复息、罚息按月利率7.83‰加收30%计算至履行完毕之日止)；被申请人吴善合、戴秀云对还款负连带保证责任。 申请费1790元，由被申请人吴元军、吴善合、戴秀云共同负担。 被申请人吴元军、吴善合、戴秀云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月二十日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0429执263号申请执行人：刘某，男，汉族，住陕西省旬邑县职田镇。被执行人：门某，男，汉族，住陕西省旬邑县湫坡头镇。本院于2020年4月7日受理执行申请执行人刘某向本院申请执行被执行人门某加工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人门某主动履行了案件款20000元，现申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人门某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十三日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1596号 原告：富某，女，1986年8月21日出生，满族，农民，现住址沈阳市辽中区。 被告：勾某1，男，1981年4月2日出生，蒙古族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告富某与被告勾某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富某、被告勾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富某向本院提出的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。共同财产别克车一台，归被告所有，价值5,000元。本田轿车一台，归原告所有，价值10万元。债务由被告偿还，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年9月20日经被告姨夫介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女勾某2，××××年××月××日生育次子勾某3。婚前因对被告缺乏了解，婚后被告赌博酗酒，夜不归宿，私生活混乱，对家庭不负责任，更有家暴恐吓行为，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，提出上述请求。 勾某1辩称，原告所述结婚时间、子女情况属实。婚后感情还行，偶有口角打架。于2020年5月1日被告曾与原告及原告父亲发生口角，并说些气话。于2020年5月6日双方分居至今，但被告认为双方还能在一起生活，所以不同意离婚。期间，原告确实曾两次起诉至法院，要求与被告离婚，第一次大约是在2018年，后原告撤回起诉。第二次是2019年起诉的，但原、被告没去，法院怎么处理的不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的结婚证原件二份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后生育子女两名，即长女勾某2，现年16岁，学生；长子勾某3，现年13岁，学生。近年来，双方因家庭生活琐事口角打架，原告曾于2019年6月12日诉至法院，要求与被告离婚，后因原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院于2019年7月26日作出民事裁定，案件按撤诉处理。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，1.要求与被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。共同财产中，价值5,000元别克车一台，归被告所有；价值10万元本田轿车一台，归原告所有。债务由被告偿还。诉讼费由被告承担。 本院认为，本案原、被告自愿登记结婚多年，具有一定感情基础，近来虽因家庭生活琐事口角打架，并短暂分居，但夫妻感情并未破裂，只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通交流，专注家庭，共担责任，夫妻感情是可以和好如初的，且被告表示还能继续共同生活，不同意离婚，故原告离婚请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回原告富某离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告富某承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院 审判员 杨 涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员 侴伟博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1180号罪犯王宇航。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2018年4月17日作出（2018）苏0404刑初82号刑事判决，撤销常州经济开发区人民法院（2017）苏0492刑初329号刑事判决中对被告人王宇航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。认定被告人王宇航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月23日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后，于2018年5月30日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王宇航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宇航减去有期徒刑9个月。经审理查明，罪犯王宇航，在服刑期间因违规，于2019年1月受到警告处分，后经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年10月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宇航在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王宇航的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  王 丹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执389号之二十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司侯马市支行。负责人：黄福明，该行行长。被执行人：毕俊霞，女，汉族，1968年5月17日生，住侯马市。被执行人：张建军，男，汉族，1966年9月5日生，住侯马市。被执行人：张爱香，女，汉族，1974年7月10日生，住侯马市。本院在执行期间作出(2020)晋1081执389号执行裁定书，冻结了被执行人毕俊霞、张建军、张爱香银行账户的存款，现此案债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕俊霞在招商银行账户内存款人民币66712.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田开华，男，1946年6月27日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：田成功，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省昌乐县，系田开华之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌乐县营邱镇李家官庄村村民委员会。法定代表人：田成国，村主任。一审第三人：田开利，男，1958年2月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。再审申请人田开华因与被申请人昌乐县营邱镇李家官庄村村民委员会（以下简称李家官庄村委会）及一审第三人田开利确认合同效力纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终2791号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田开华申请再审称，在另案行政诉讼中，昌乐县人民政府提交了编号为200的土地承包合同，签署日期为1998年10月，合同当事人分别为田开华与李家官庄村委会，该合同明确记载井泉地承包给田开华，二审中其申请人民法院依职权调取，于法有据。172合同中的东山地与井泉地不是一块地，井泉地在2006年之前，由田开华耕种，证明井泉地与其有直接利害关系，原审裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。另外，一审中李家官庄村委会提交的一些证据并未进行质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。本院经审查认为，本案系确认合同效力纠纷，从原审查明事实看，1998年10月1日，田开华与李家官庄村委会签订土地承包合同（合同编号：172）一份，合同载明田开华承包东山地2亩。2013年11月25日，田开利与李家官庄村委会签订农村土地承包合同（合同编号：37072510208000239J）一份，合同载明田开利承包井泉地1.54亩。田开华作为一审原告起诉的是确认李家官庄村委会与田开利所签合同无效，而田开华认可其签订的172号合同中的东山地与井泉地并非同一块地，在李家官庄村委会不认可其与田开华签订过200号土地承包合同的情况下，田开华并未提供充分证据证明其与争议土地存在利害关系，故原审裁定驳回其起诉，认定事实及适用法律并无不当。其原审中主张人民法院依职权调取相关证据，因其申请不属于人民法院依职权调取的范围，原审未予调取并无不当。田开华在申请再审中并未说明一审中哪些证据未经质证，其该申请理由不能成立。综上，田开华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田开华的再审申请。审判长  初乐坤审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年五月十八日法官助理丁波书记员孙小颖
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执502号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼,该社理事长。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人:吴仁利，男，1985年4月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地福建省大田县均溪镇城东村村部，统一社会信用代码：51350425694369784F。 法定代表人：曾万清，该协会负责人。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人吴仁利、大田县库区移民经济发展担保基金协会借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初2357号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1601号原告：张顺卿，男，1943年1月18日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张文忠，1972年10月13日生，住方城县。412922197210134590被告：李成遥，男，1971年5月21日生，汉族，住方城县。原告张顺卿与被告李成遥为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺卿的委托诉讼代理人张文忠到庭参加了诉讼，被告李成遥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺卿诉称:2014年9月2日被告经张广祥之手借原告现金10000元整，并向原告出具借条一份，该借款经原告多次追要，被告总以各种理由不予偿还。原告特起诉，请求依法判令被告向原告偿还借款本金10000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。被告李成遥经传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2014年9月2日被告向原告借款10000元，并向原告出具了内容为“借条今借到张顺卿现金壹万元整、￥10000元整.经张广祥之手.借款人：李成遥2014.9.2号”的借条一份。该款经原告多次追要，被告以各种理由不予偿还。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付利息至款清之日止）。综上事实，本院认为：被告李成遥借原告现金10000元的事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借据为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告李成遥归还借款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成遥于本判决生效后十日内向原告张顺卿归还借款本金10000元；并自2020年4月28日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年五月二十二日书记员  刘玉方
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初367号之一解除保全申请人：臧礼华，男，1963年4月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区沈巷镇新坝村委会小李自然村41号，身份证号码342626196304050677。委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。被申请人：黄玉平，男，1953年4月22日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。臧礼华与黄玉平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出（2020）皖0207民初367号民事裁定，冻结了臧礼华名下位于芜湖市鸠江区沈巷镇天子路10号的房屋产权。现申请人臧礼华于2020年5月22日以臧礼华在本案中无需承担责任且本案判决已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人臧礼华名下位于芜湖市鸠江区沈巷镇天子路10号的房屋保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季玲玲二〇二〇年五月二十二日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民特5号申请人:吴春晓，女，1987年11月6日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被申请人：沈泉美，女，1956年10月22日出生，汉族，住南通市开发区。代理人：吴新丰，男，1984年1月2日出生，汉族，住南通市开发区，系被申请人沈泉美的儿子。申请人吴春晓申请宣告被申请人沈泉美无民事行为能力（立案案由：申请宣告公民限制民事行为能力）一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴春晓称，被申请人沈泉美与申请人吴春晓系婆媳关系，沈泉美与吴新丰系母子关系。被申请人因高血压脑出血、左额颞叶血肿入院抢救治疗，被申请人因病后患有不能发声和言语、混合性失语等症状。现由于被申请人母亲蔡文贤（故）的住房被征地拆迁，需要办理房屋产权证等相关手续，待宣告沈泉美为限制民事行为能力人后，指定沈泉美的儿子吴新丰为法定监护人，才能去办理房屋产权证相关手续。为此，申请人请求：宣告被申请人沈泉美为限制民事行为能力人，指定吴新丰为沈泉美的监护人。诉讼过程中，申请人变更请求，宣告被申请人沈泉美为无民事行为能力人，指定吴新丰为沈泉美的监护人。被申请人沈泉美的代理人吴新丰称，沈泉美偏瘫、失语，不能说话，只能吃流食，与她交流，有时听得懂，有时听不懂。其同意担任沈泉美的监护人。经审理查明：吴志明与被申请人沈泉美系夫妻关系，两人仅生育吴新丰一子。吴志明于2013年12月28日死亡，沈泉美在其配偶吴志明去世后未再婚，沈泉美的父亲沈年增与母亲蔡文贤均已死亡。吴新丰与吴春晓系夫妻。本案受理后，本院向阳光老年公寓护理院护理员范巧云了解情况，其陈述沈泉美于2018年入住阳光老年公寓护理院至今，生活无法自理，吃饭只能吃流食，无法与人交流。同时本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对沈泉美有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。2020年5月25日，该所出具了通精卫司鉴所[2020]精鉴字第448号司法鉴定意见书，认定被申请人沈泉美罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆），目前无民事行为能力。被申请人沈泉美的儿子吴新丰自愿担任被申请人沈泉美的监护人，申请人吴春晓无异议。本院认为，申请人吴春晓、被申请人沈泉美的代理人吴新丰的陈述，沈泉美所住阳光老年公寓护理院护理员的笔录以及本院委托的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，可以证明被申请人沈泉美罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆），目前无民事行为能力。不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。申请人吴春晓申请被申请人沈泉美为无民事行为能力人，同时被申请人沈泉美的儿子吴新丰申请作为沈泉美监护人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人沈泉美为无民事行为能力人；二、指定吴新丰为被申请人沈泉美的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 磊二〇二〇年五月二十九日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审36号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。被申请人侯耀明，男，汉族，1970年4月22日出生，住所地：河南省舞阳县。申请执行人舞阳县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行舞自然资监字【2019】119号行政处罚决定中罚款38016元的处罚内容。2020年5月15日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被申请人侯耀明未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2019年3月间占用侯集镇碾张村位于派出所南侧土地建设新能源板材项目。经实地勘测，占地面积3801.6平方米，占地类型为耕地、林地和建设用地（耕地37.6平方米，林地356.6平方米，建设用地3407.4平方米），该宗土地符合土地利用总体规划面积3407.4平方米。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年10月10日作出舞自然资监字【2019】119号行政处罚决定：“一、退出非法占用的3407.4平方米建设用地，交还侯集镇碾张村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的394.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种和土地原状；三、罚款38016元（每平方米罚款10元）”。被申请人未履行行政处罚决定中罚款38016元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资监字【2019】119号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资监字【2019】119号行政处罚决定中罚款38016元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 辛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执427号之一 申请执行人莫林志，男，汉族，1991年7月10日出生，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人廖进，系贵州宗庭律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿 营业场所：贵州省黔西县仁和乡永兴村。 法定代表人：苏尔省。 委托代理人：祁启发，贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿办公室主任，代理权限为特别代理。 本院在执行申请执行人莫林志与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据已经发生法律效力的百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第159号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付剩余的工伤保险待遇28312元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。本院依法扣划被执行人银行账户存款144066.26元，因被执行人在本院有系列案，故144066.26元以各案在本年度案件申请执行标的总额中所占比例进行分配。本案分配到案款7000元，还剩余21312元未执行到位。对剩余案款，被执行人复工复产后分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾桥妹
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初305号 原告：金华经济技术开发区管理委员会，住所地：中华人民共和国浙江省金华市双溪西路620号。 法定代表人：李斌峰，主任。 委托诉讼代理人：朱国勇、王秀文，浙江勇往律师事务所律师。 被告：浙江唯见科技有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省金华市四联路398号网络经济中心16楼。 法定代表人：孙静，董事长。 被告：孙静，女，1968年8月6日出生，美利坚合众国公民，现羁押于中华人民共和国浙江省金华市看守所。 被告：许兵，男，1964年8月5日出生，美利坚合众国公民，现羁押于中华人民共和国浙江省金华市看守所。 原告金华经济技术开发区管理委员会因与被告浙江唯见科技有限公司、孙静、许兵合同纠纷一案，于2019年6月11日向本院起诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案被告孙静、许兵因涉嫌刑事犯罪被羁押，且刑事案件尚未审理终结。因本案的审理与孙静、许兵的刑事案件存在关联。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回金华经济技术开发区管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省高级人民法院。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄晖 代书记员 徐秀英
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民再1号 原审原告：王海宾，男，1975年12月16日出生，汉族，个体从业人员。 原审被告：龚全胜，男，1967年4月6日出生，汉族，中石油克拉玛依石化有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 原审原告王海宾与原审被告龚全胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）新0203民初1203号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月25日作出（2019）新0203民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王海宾、原审被告龚全胜及其委托诉讼代理人李芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海宾再审请求及事实理由与原审一致，请求判令原审被告龚全胜返还借款60000元，承担逾期还款利息2700元及追款费用。事实及理由：2015年7月原审被告龚全胜急需资金，向原审原告借款60000元，原审原告当着案外人陈俊的面给原审被告龚全胜支付60000元现金，原审被告答应借期两个月后偿还，因朋友关系，双方在2015年没有任何借据。两个月后，原审被告未按时还款又无法联系。2015年9月，原审原告要求案外人陈俊帮忙联系原审被告，陈俊书面承诺担保该借款事实。2016年4月，原审被告与原审原告签订书面借款合同，将60000元借款延长借期至2016年9月1日至，现借期已超过半年之久，原审被告仍没有及时偿还，且故意拒接原审原告电话，躲避原审原告催款，故原审原告诉至法院。 龚全胜辩称，王海宾向龚全胜出借的60000元资金系赌资，且在赌博期间出借，出借时王海宾明知龚全胜向其借款用于赌博，所以涉案60000元资金系赌资，属于非法借贷，不应受到法律的保护，利息以及律师费没有任何事实以及法律依据，请求依法驳回原审原告的诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下：2015年，原审原、被告通过案外人陈俊（曾用名陈勇）介绍认识，原审被告龚全胜向原审原告王海宾借款60000元用于赌博，当时并未出具借条。至2016年4月2日，原审原告找到原审被告，要求原审原告为此前60000元款项与之签订《借款合同》一份，后因原审被告龚全胜未按约还款，原审原告诉至本院。原审判决原审被告龚全胜于判决生效之日起三日内向原审原告王海宾偿还借款本金60000元、利息2700元、律师费3500元，合计66200元。 2018年12月20日，白碱滩区人民法院就被告人陈俊、谢俊阔、牟永新、王海宾、陈德芬开设赌场罪一案作出（2018）新0204刑初57号刑事判决书，认定：2015年4月至6月期间，被告人牟永新、陈俊、谢俊阔在克拉玛依市白碱滩区中兴路XX-XXX号房屋内开设“普拉斯”赌场，后又将赌场地点转移至被告人陈德芬承租的民房。该赌场由陈俊、谢俊阔负责召集参赌人员参与赌博，二人抽头渔利后予以平分。牟永新负责在该赌场“放水”，期间，因牟永新资金短缺，其叫王海宾加入，由王海宾继续在该赌场“放水”以维持赌场运转。该赌场累计赌资人民币396000元。其中，被告人王海宾提供赌资人民币207000元。后因被告人谢俊阔及其召集的参赌人员未能归还王海宾的“借款”，王海宾向谢俊阔索要，谢俊阔给王海宾出具借据和借款合同各一份。因谢俊阔未能归还该款。王海宾遂将谢俊阔诉至本院，遂案发。王海宾与其同案在开设赌场期间累计为参赌人员提供赌资207000元。其中参赌人员龚全胜的证言证实，其在该赌场参与赌博期间向王海宾“借款”60000元用于赌博，该证言与同案被告人牟永新、谢俊阔的证言予以印证。该一审判决对五被告人分别作出相应的刑罚，其中被告人王海宾犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。后五被告人均不服，上诉至克拉玛依市中级人民法院，2019年4月11日，中院作出（2019）新02刑终22号刑事判决书，对一审查明的事实和证据予以确认，并维持对王海宾的判决结果。 庭审中，王海宾亦认可其提供的赌资207000元中包含向龚全胜出借的60000元。 另查，本院于2017年9月29日向龚全胜所工作单位中石油克拉玛依石化有限责任公司送达（2017）新0203执939号协助执行通知书，载明：自2017年10月起，每月保留龚全胜1500元收入，剩余收入（包括工资、奖金及其他各项收入）全部予以扣留，直至69259.80元扣完为止。截至2019年7月，王海宾领走6000元，剩余54000元仍在龚全胜工作单位公司账户内尚未领取。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案经生效刑事判决已查明的事实，王海宾在该赌场“放水”，即为参赌人员提供赌资，抽钱渔利，以维持赌场运转，其赌资金额认定为207000元，其中包含王海宾向龚全胜“出借”的60000元，该款项与2016年6月4日王海宾与龚全胜补签《借款合同》中的60000元“借款”系同一笔款项。因此，王海宾在赌场向龚全胜等参赌人员“放水”而形成的所谓“债务”系非法债务，该“出借”行为因违反法律或社会公共利益不受法律保护，当事人之间不能产生合法的债权债务关系，原审原告王海宾对此不具有请求权和诉权。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）新0203民初1203号民事判决书； 二、驳回原审原告王海宾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长  李晓凌 审 判 员  杨慧敏 人民陪审员  赵书香 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  何双齐
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2272号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。 委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。 被告：徐玲，女，汉族，1970年8月16出生，居民身份证号码32012319700816164X，住所地南京市六合区雄州街道米巷小区4幢二单元603室。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告徐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊，被告徐玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 一、被告立即返还原告剩余贷款本金52950.09元，并支付自2019年12月6日起按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，扣除已归还利息831.22元； 二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于被告的答辩意见，无事实依据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金52950.09元，并支付自2019年12月6日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，扣除已归还利息831.22元； 二、被告徐玲应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取611元，由被告徐玲负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭文博 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初356号原告:焦九真，女，1944年1月4日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：卞建伟，男，郑州市中原区，系原告之子。代理权限为特别授权。被告陈洪亮，男，1972年5月28日生，汉族，住杞县。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区金明大道以西，金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧。统一社会信用代码9141020067539871M。负责人：范永梅，公司总经理。委托诉讼代理人：陈清振，公司员工。代理权限为特别授权。原告焦九真与被告陈洪亮、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦九真委托诉讼代理人卞建伟、被告陈洪亮、被告阳光财险开封支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦九真向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告赔偿原告医疗费4405.9元、护理费1407.6元、营养费260元、住院伙食补助费650元、交通费500元，共计7223.5元。事实与理由：2019年10月3日8时许，被告陈洪亮驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车车沿吴黄213省道由东向西行驶至吴黄××省××400米处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车侧面碰撞，造成焦九真受伤及车辆受损的交通事故，陈洪亮负事故全部责任。事故车辆在被告处投保有交强险和三责险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜多次协商，未达成一致意见，特诉至法院，请依法判处。被告陈洪亮辩称：我已经垫付了2300元，我要求退还给我，剩下的向保险公司要。被告阳光财险开封支公司辩称：我们认可杞县中医院票据上的医疗费，卞庄村卫生所提供的证明，未提供发票，我公司不予认可；住院天数应按二天计算，其他相关费用按实际住院天数核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定以下事实：2019年10月3日8时许，被告陈洪亮驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车车沿吴黄213省道由东向西行驶，当行至吴黄××省××400米处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车侧面碰撞，造成焦九真受伤及车辆受损的交通事故，该事故经杞县交通警察大队认定，陈洪亮负事故全部责任，焦九真无责任。事故车辆在被告阳光财险开封支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。焦九真受伤后于2019年10月3日至2019年10月5日在杞县中医院住院治疗，支付医疗费2205.94元。另查明，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业在岗职工平均工资45677元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告陈洪亮是否垫付医疗费。被告陈洪亮辩称在原告焦九真住院期间，其垫付医疗费2300元，焦九真代理人不予认可，陈洪亮为此向本院提交手机转账记录三份、××人住院预交款收据复印件三份，两项记载的转账时间及金额一致，××人姓名一栏记载为焦九真，故本院对被告陈洪亮称其为焦九真垫付2300元的事实，予以认定。2.关于焦九真院外治疗的费用。原告焦九真提供杞县平城乡卞庄村卫生所证明一份，内容为焦九真在卫生所输液10天，欠医药费2200元。被告阳光财险开封支公司对此不予认可。本院认为，结合焦九真的病历、出院证记载的内容，本院对焦九真自行出院及仍需院外治疗予以认可，但其提供的卫生所证明，无相关病历、处方等印证，且非正规发票，证明效力不足，故本院对其院外治疗花费2200元不予认定。综上所述，焦九真要求的各项损失，应支持的数额，核算如下：1.医疗费2205.94元；2.护理费，2天×（45677÷365）元/天＝250.28元；3.营养费2天×20元/天＝40元；4.伙食补助费2天×50元/天＝100元；5.交通费2天×20元/天＝40元；以上共计2636.22元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告焦九真在交通事故中受伤遭受损失，事故车辆在被告阳光财险开封支公司投保有交强险，故焦九真诉求中的合理部分，阳光财险开封支公司应当在保险限额范围内进行合理赔偿，被告陈洪亮垫付的部分应在理赔时退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告焦九真各项损失计2636.22元，其中2300元在理赔款到账时退还陈洪亮。二、驳回原告焦九真的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈洪亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年五月二十二日书记员  刘静雅
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保28号   申请人赵金山，男，1980年2月19日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人张瑞坤，男，1955年6月8日出生，汉族，住赤峰市。   申请人赵金山与被申请人张瑞坤保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张瑞坤位于赤峰市××区不动产一处予以查封，对被申请人张瑞坤在中国建设银行林西支行发放的工资予以冻结，冻结金额100000元。申请人赵金山以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金400000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人张瑞坤位于赤峰市××区不动产一处。（查封期限为三年）   二、冻结被申请人张瑞坤在中国建设银行林西支行发放的工资，冻结金额100000元（冻结期限为一年）。   三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额400000元内对申请人赵金山申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年五月十九日   书记员 张晓宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3474号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：赵东，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地北京市密云区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与赵东追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户和公积金账户进行调查，现已冻结并扣划（17789元已发还）。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔杉杉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1378号上诉人（原审被告）祝文珍，女，1963年1月26日出生，汉族，住信阳市平桥区。系乐平国之妻。上诉人（原审被告）乐守成，男，1940年10月8日出生，汉族，住信阳市平桥区。系乐平国之父。委托诉讼代理人乐阳，男，1986年10月23日出生，汉族，住信阳市平桥区平桥镇平桥村九组。系祝文珍之子，乐守成孙子。上诉人（原审被告）乐阳，男，1986年10月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，系乐平国之子。被上诉人（原审原告）杜桂林，女，1975年11月23日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。上诉人乐阳、祝文珍、乐守成因与被上诉人杜桂林买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成议庭对本案进行了审理。本院认为：二审中，乐阳、祝文珍、乐守成提交放弃继承权声明书，该声明书载明：乐平国自2019年9月24日因病去世，自乐平国逝世之日起声明人乐阳、祝文珍、乐守成自愿放弃对乐平国遗产的继承权，杜桂林认为本案不论有无遗产可供继承，还是祝文珍放弃继承权，祝文珍对该购房款16万元均负有连带清偿责任，该债务是否是乐平国家庭共同债务的事实需要进一步查明；杜桂林认为乐平国生前与祝文珍居住信阳市××桥区××办事处××组幸福幼儿园附近的三间二层半房屋是乐平国与祝文珍的共同财产，该房屋是否属于乐平国与祝文珍共同财产的事实需要进一步查明。原审判决认定事实不清。本案经合议庭评议并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7503号民事判决；二、发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人乐阳、祝文珍、乐守成预交二审案件受理费3500元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年五月二十七日法官助理段昀初书记员朱云飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1001号之一 解除保全申请人：许某某，女，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 被申请人：岳阳某某置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：白建国，总经理。 解除保全申请人许某某与被申请人岳阳某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0602执保1001号民事裁定书，查封了岳阳某某置业有限公司名下坐落于岳阳市南湖景区某某办事处某某社区某某小区某栋某号房屋。解除保全申请人许某某于2020年5月27日向本院申请解除对其名下坐落于岳阳市南湖景区某某办事处某某社区某某小区某栋某号房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人许某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对岳阳某某置业有限公司名下坐落于岳阳市南湖景区某某办事处某某社区某某小区某栋某号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐蜀湘
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1090号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：吴鹏，男，1976年1月2日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告吴鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告吴鹏经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还信用卡欠款本金16543.17元、利息3205.07元、滞纳金及费用1681.17元，合计21429.41元，并按日万分之五支付自2019年12月1日起至欠款还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。被告吴鹏未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2015年10月20日，被告吴鹏向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核后为被告吴鹏办理了卡号为62×××77的贷记卡。期间，被告逾期还款，并于2019年11月29日后停止还款。截止2019年11月30日，被告尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金16543.17元、利息3205.07元、滞纳金（逾期还款违约金）及费用1681.17元，合计21429.41元。二、双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告吴鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告吴鹏与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告吴鹏使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴鹏于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金16543.17元、截止2019年11月30日的利息3205.07元、逾期还款违约金及费用1681.17元，合计21429.41元，并按日利率万分之五支付自2019年12月1日起至透支本金16543.17元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半预收），由被告吴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年五月二十七日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初899号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：苏红新，女，汉族，1978年10月14日生，住河南省尉氏县，现住开封市。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告苏红新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月二十六日法官助理马俊利书记员魏葆华
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初523号原告：冷军平，男，1983年4月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：牛巧珍（冷军平之妻），女，1986年12月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：管保林，男，1982年3月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告冷军平与被告管保林承揽合同纠纷一案中，原告冷军平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷军平的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷军平撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取计818元，由原告冷军平负担。审 判 员  李 云二〇二〇年五月十一日法官助理  李少军书 记 员  于江平
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初110号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：崇川区三龙金属制品经营部，经营场所所在地江苏省南通市。 经营者：朱井军。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告崇川区三龙金属制品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月13日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5375号之一 申请执行人：杭州圣兰化妆品有限公司，住所地杭州市上城区秋涛路18号711室。 法定代表人：陆美霞，执行董事。 被执行人：浙江浙顺资产管理有限公司，住所地杭州市梅灵北路7号-24。 法定代表人：马治军。 申请执行人杭州圣兰化妆品有限公司与被执行人浙江浙顺资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0106民初12231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。申请执行标的为被执行人浙江浙顺资产管理有限公司退还杭州圣兰化妆品有限公司装修费441600元，并自2018年12月21日起按照未退还装修费为基数和年利率6%计算支付利息至款项付清之日止。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人浙江浙顺资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江浙顺资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浙顺资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浙顺资产管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江浙顺资产管理有限公司名下暂无银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。轮候查封了被执行人浙顺资产管理有限公司名下浙Ａ×××××车辆。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江浙顺资产管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浙顺资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年五月十八日 书记员  方 迪