内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终273号 上诉人（一审被告）：杨某（系聋哑人），现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 手语翻译：胡春娟，锡林浩特市特殊教育学校教师，手语翻译中级。 被上诉人（一审原告）：陶某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 上诉人杨某因与被上诉人陶某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、手语翻译胡春娟，被上诉人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨某上诉请求：1.撤销内蒙古自治区多伦县人民法院作出的（2019）内2531民初1514号民事判决书发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年4月21日，陶某到多伦县西干沟乡吉吉嘎村向组长杨逢祥询问自家土地被占用一事，杨逢祥告知其土地在其叔叔陶景银名下，随后陶景银、赵世萍二人在村中自然路拦截杨逢祥，与杨逢祥互相推搡、殴打。杨某驾驶四轮拖拉机送粪时路过现场，闪躲几人时驾驶车辆拐弯拖车斗刮到陶某和杨逢祥，没有造成陶景银、赵世萍二人受伤。事故发生后，双方均报警，陶某、杨逢祥二人受伤不严重。杨某为聋哑人，现场有人指挥他说已报警并拨打了120，让其挪车，不要影响120车辆到现场，因其哥哥又在现场，杨某即将车辆驶离现场继续送粪，其并非肇事逃逸。打架事件及交通事故发生后，陶景银、赵世萍、杨逢祥几人到西干沟乡派出所调解，因双方均有过错，经调解，双方互不承担责任。2019年4月21日发生的交通事故，2019年7月5日，多伦县公安局交通警察大队作出多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书，杨某不服该责任认定，向锡盟公安交通管理支队提出复核。锡盟公安交通管理支队作出锡公交复字（2019）第20号复核结论，认为多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书证据不确实充分，适用法律错误，要求多伦县公安局交管大队撤销32号交通事故认定书，重新出具。而多伦县公安局交通警察大队在2019年8月20日作出多公交认字（2019）第40号道路交通事故认定书，仅仅只是修改了出具日期，明显认定事实不清，适用法律错误。一审人民法院依据已经撤销的多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书等相关证据认定上诉人承担全部赔偿责任明显认定事实不清、适用法律错误。交通事故的发生虽然对被上诉人造成人身损害，但是被上诉人在受伤后多次到北京住院治疗，其故意扩大经济损失，上诉人不应当赔偿。相关赔偿费用明显过高，被上诉人仅住院25天，鉴定护理期为40天，而护理费为10563.01元，日护理费用高达264.08元，住院伙食补助费3200元。为此，上诉人提起上诉，请求人民法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陶某辩称，一、上诉人主张被上诉人没什么大问题去北京看病的事实不存在，当时被上诉人出院后为了省钱自己在家换药，导致感染，钱也都是我自己出的。二、护理费是因我腿部肌肉萎缩，找了医院做康复，还有当时我对象是自己开店的，当时是她照顾我，护理费是包含了两个人的。三、住院伙食补助是按照标准计算的，医院的消费比较高。 一审原告陶某向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告经济损失82555.52元（其中1、医疗费27,506.02元；2、陪护费8100元；3、器具费800元；4、鉴定费2700元；5、生活用品费2741元；6、交通费2864元；7、误工费12400元；8、护理费5260元；9、营养费7000元；10、后续医疗费7000元；11、后续手术住院误工费868元；12、住院期间护理费920元；13、营养费700元；14、住院伙食补助费3200元，共计82555.52元）；二、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月21日14时许，杨某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照四轮拖拉机（带挂车，挂车内载有牛粪）在多伦县西干沟乡吉吉嘎村一组杨逢祥家牛圈往杨逢祥家青贮地送牛粪途中，将步行人陶某、陶景银、赵世萍、杨逢祥撞伤后，杨某驾车逃离现场，造成一起陶某、陶景银、赵世萍、杨逢祥受伤的道路交通事故。该事故于2019年7月4日由多伦县公安局西干沟乡派出所移交至多伦县公安局交警大队。该次事故经多伦县公安局交通警察大队出具的多公交认字（2019）第032号道路交通事故认定书认定，杨某在该起事故中过错严重，应负该起事故的全部责任；步行人陶某、陶景银、赵世萍、杨逢祥无过错、无责任。事故发生后，陶某在多伦县人民医院门诊治疗，于2019年4月22日就诊于中国人民解放军第八十一集团军医院住院8天，诊断结果为左内踝骨折，医生建议：1、院外定期（每3天）切口换药，术后14天拆除缝合线，行肢体被动功能锻炼；2、定期来院复查（术后4周、6周、3月、6月…）遵医嘱行功能锻炼，防止跟腱挛缩；3、密切观察病情变化，有异常及时来诊；4、1年后根据骨折愈合情况来院取出内固定材料。2019年5月24日陶某再次就诊于中国人民解放军第八十一集团军（原中国人民解放军第二五一医院）医院住院17天，出院诊断为：左踝关节骨折，医生建议到正规医疗机构继续治疗。 经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所“司法鉴定意见书”鉴定意见为陶某左下肢损伤，经手术治疗：1、误工期评定为100日，2、护理期评定为40日，营养期评定为70日；鉴定陶某左下肢损伤续医费约需人民币6000元-7000元，需住院7天。 一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，一审法院予以采纳，并据此确定该案当事人的赔偿责任。对该起事故给原告陶某造成的损失，由被告杨某依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。支付具体的赔偿数额，应按照法律规定，参照相关标准予以计算。该案原告合理损失为（含后续治疗的费用）：1、医疗费33506.02元；2、护理费10563.01元；3、器具费800元；4、鉴定费2700元；5、生活用品费2741元；6、交通费2864元；7、误工费12072.81元；8、营养费7000元；9、住院伙食补助费3200元，以上数额总计75446.84元，被告杨某应予赔偿。误工费和护理费原告陶某未举证证明其近3年平均收入状况。按内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资每天112.83元/天计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告杨某于该判决生效后十五日内赔偿原告陶某医疗费、护理费、器具费、鉴定费、生活用品费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计75446.84元；二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。案件受理费363元，由被告杨某负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据双方诉辩主张，本案争议焦点为：一、上诉人应否承担事故全部责任；二、一审认定的护理费、住院伙食费是否合理。 关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，上诉人主张交通管理部门制作的交通事故认定书错误，但其未提供足以推翻该认定书的证据，一审法院根据交通事故认定书等相关证据，认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，上诉人的损伤经鉴定护理期为40日，后续治疗需住院7天，故按照按内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资112.83元/天计算，护理费为5265.41元（47天×112.03元=5265.41元），被上诉人主张护理费5260元，故支持5260元，一审法院对护理费计算有误，本院予以纠正。一审法院认定住院伙食补助费3200元（25天×100元/天+7天×100元/天）正确，本院予以确认。 综上，被上诉人陶某的损失为：1、医疗费33506.02元（医疗费27506.02元+后续治疗费6000元）；2、护理费5260元；3、器具费800元；4、鉴定费2700元；5、生活用品费2741元；6、交通费2864元；7、误工费12072.81元（100天×112.83元/天+7天×112.83元/天）；8、营养费7000元（70天×100元）；9、住院伙食补助费3200元（32天×100元），以上数额总计70143.83元。上诉人杨某应予以赔偿。 综上所述，上诉人杨某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1514号民事判决第二项； 二、变更内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1514号民事判决一项为上诉人杨某于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人陶某医疗费、护理费、器具费、鉴定费、生活用品费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计70143.83元； 一审案件受理费363元，由上诉人杨某承担309元，被上诉人陶某承担54元。二审案件受理费726元，由上诉人杨某负担617元，被上诉人陶某负担109元。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年五月二十八日 书记员 鄂 晓 天 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。