江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初71号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人尹江乐，男，1982年8月15日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，案发前住永新县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月13日被永新县公安局刑事拘留；2020年2月19日经永新县人民检察院批准逮捕；同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 辩护人谭彦，江西明略律师事务所律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人尹江乐犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察官安年山、检察官助理贺彬彬出庭支持公诉。被告人尹江乐及其辩护人谭彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2017年3月份，被告人尹江乐在明知其妻王龙燕（已判刑）手中的两本不动产权证（地址分别位于井冈山市新城区系伪造的情况下，仍然与王龙燕共同向永新县农业银行贷款45万元。2018年4月份，被告人尹江乐与王龙燕因贷款到期无力偿还，遂通过银行工作人员介绍向被害人李某借钱“过桥”。被害人李某被告知在井冈山有两处房产作担保，还款没有问题，信以为真就将45万元人民币借给了尹江乐夫妇。尹江乐夫妇用该款偿还银行贷款。之后，在被害人李某得知房产证系伪造并多次要求还款的情况下，王龙燕归还了4.5万元给被害人李某，剩余40.5万元人民币一直未归还，并且被告人尹江乐和王龙燕离开永新县，换掉手机卡，致使被害人李某无法与其联系。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹江乐伙同他人诈骗被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹江乐归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚；未参与伪造房产权证，较同案犯王龙燕所起作用略小，依法可以酌情从宽处理。综上，建议对被告人尹江乐判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 被告人尹江乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，辩解称其有两个小孩，且两夫妻都在服刑，希望法庭对其从轻或减轻处罚。 辩护人谭彦对公诉机关指控被告人尹江乐的犯罪事实和罪名不持异议，仅就量刑情节发表如下辩护意见：1.被告人尹江乐到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2.被告人尹江乐在本案中的作用相对较小，并非犯意提起者，应认定为从犯；3.被告人尹江乐自愿认罪认罚，当庭也表示认罪认罚，认罪态度较好；4.被害人的损失在客观上得到了一定的补偿，可酌情考虑。另外，被告人尹江乐的配偶王龙燕已被判处有期徒刑四年且正在服刑，二人尚有二个年幼的小孩无人抚养，可能导致社会不稳定的因素。因此，恳请法庭综合考虑上述情节，对被告人尹江乐判处二年以下有期徒刑。 经审理查明，2017年3月份，王龙燕（系被告人尹江乐的妻子，已判刑）因资金周转困难急需到银行贷款，看到永新县茗园街附近的墙上写着办假证的电话，就电话与对方联系要求办理二本假房产证，并用短信将需要办理房屋不动产权证的相关信息（包括产权人为王龙燕、房屋坐落于井冈山市新城区）发送给办证人，办理假证费用人民币800元（以下币种相同，办证前预付400元，证件收到后再付400元）。几天后，王龙燕收到伪造的两本不动产权证和两张配套的不动产登记证明，便与被告人尹江乐向中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称永新农行）抵押贷款450000元。2018年4月10日，因银行贷款到期无力偿还，永新农行工作人员向王龙燕介绍并由被告人尹江乐联系向被害人李某借款做“过桥”资金，便以伪造的房产权证作抵押，并许诺被害人李某等银行贷款发放下来就归还其借款。被害人李某信以为真将450000元分二次转账给被告人王龙燕做“过桥”资金，并由被告人尹江乐和王龙燕夫妇的名义向被害人李某出具了借条。王龙燕收到被害人李某的借款后，分两次归还了永新农行贷款450000元，但没有续贷。被告人尹江乐夫妇在约定时间没有归还被害人李某的借款，被害人李某向被告人尹江乐夫妇催还借款，王龙燕才将办理假证在永新农行抵押贷款的事情告诉了被害人李某。被告人尹江乐夫妇在归还被害人李某借款45000元后，便离开永新县，换掉手机卡，失去了联系。截至案发日，被告人尹江乐夫妇尚有借款405000元未归还被害人李某。 另查明，李某与吴某于2018年7月5日签订了一份协议书，双方就王龙燕向李某借款405000元达成了和解协议，约定由吴某承担该借款中的130000元，其中吴某已归还30000元，剩余的100000元由朱党群、曾光明分别归还90000元、10000元。李某就朱党群借款本息100000元向本院起诉，在本院的主持下，李某与朱党群于2020年5月26日达成了调解。被告人尹江乐于2020年1月10日在江西省南昌市新建区民警抓获归案。 上述事实，被告人尹江乐在庭审中没有异议。且受案登记表；抓获经过；借条；银行卡交易明细清单；微信聊天记录截图；房地产权登记信息；贷款交易明细；临时羁押证明；本院（2018）赣0830民初502号、943号民事判决书；本院（2019）赣0830刑初219号刑事判决书；前科情况说明；常住人口详细表；证人吴某、胡某的证言；被害人李某的陈述；另案被告人王龙燕的供述；被告人尹江乐的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 庭审中，辩护人向法庭提交了如下证据： 1.协议书，证实李某与吴某于2018年7月5日签订了一份协议书，双方就王龙燕向李某借款405000元达成了和解协议约定由吴某承担该借款中的130000元，其中吴某已归还30000元，剩余的100000元由朱党群、曾光明分别归还90000元、10000元。 2.借条，证实朱党群于2018年7月2日向李某出具了一份借款90000元的借条。 3.本院（2020）赣0830民初988号民事调解书，证实在本院的主持下，李某与朱党群于2020年5月26日就借款本息100000元达成了调解。 经质证，公诉人对上述证据的三性没有异议。本院认为，该证据符合证据的三性原则，本院予以确认。 本院认为，被告人尹江乐伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹江乐归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚；被害人的经济损失得到了部分赔偿，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人尹江乐在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，建议对被告人尹江乐判处二年以下有期徒刑。经查，被告人尹江乐明知房产权证是伪造的，为了骗取被害人的信任，以伪造的房产权证作借款抵押，并承诺银行贷款发放下来后就归还借款。事实上，被告人尹江乐夫妇借款后，并没有续贷，且被告人尹江乐在骗取被害人借款过程中，积极与被害人联系，与另案被告人王龙燕的作用相当，不能区分主从犯。被告人尹江乐没有法定减轻处罚的量刑情节，但可以在法定刑幅度内从轻处罚。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人尹江乐提出对其从轻处罚和辩护人的其他辩护意见，符合本案事实和法律规定的，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人尹江乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押三日折抵刑期三日，即自2020年1月13日起至2023年1月9日止） 二、继续追缴被告人尹江乐诈骗的财物，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 创 人民陪审员  周希量 人民陪审员  尹梅花 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  周 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。