福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3337号 原告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510.511.515.516.517号，统一社会信用代码91350500779605184R。 负责人：宋建琪，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲、陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告：傅家发，男，1991年12月8日出生，汉族，住南安市。 原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安保险泉州支公司)与被告傅家发追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安保险泉州支公司委托诉讼代理人陈凤斌到庭参加诉讼，被告傅家发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安保险泉州支公司诉求：判决被告返还原告保险赔偿款67935.07元及诉讼费750元。事实和理由：2016年10月9日5时52分许，被告傅家发醉酒后（血液乙醇含量121.60ｍｇ／100ｍｌ）其本人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，沿凤池路由泉州市区方向（东）往池店镇方向（西）逆向行驶，与相对方向案外人林强驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成案外人林强受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告傅家发驾车逃逸。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告傅家发负事故全部责任，案外人林强无责任。 2017年2月27日，案外人林强向晋江市人民法院提起诉讼，要求获得赔偿。晋江市人民法院于2017年7月27日，作出（2017）闽0582民初2445号民事判决书，判决天安保险泉州支公司在交强险责任限额内赔付林强67935.07元，并承担诉讼费750元。原告于2017年9月6日依上述判决履行了赔付义务。本案交通事故系被告傅家发醉酒后驾驶机动车造成的，原告有权在赔偿范围内向被告行使追偿权。 原告提供晋江市公安局交通警察大队晋公交认字[2016]第00532号道路交通事认定书1份、晋江市人民法院（2017）闽0582民初2445号民事判决书1份、《电子回单》1份，证明自己的主张。 被告傅家发未作答辩。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告主张的事实未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告天安保险泉州支公司提供的证据真实合法，与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据。 经审理查明，2016年10月9日5时52分许，被告傅家发醉酒后（血液乙醇含量121.60ｍｇ／100ｍｌ）其本人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，沿凤池路由泉州市区方向（东）往池店镇方向（西）逆向行驶，与相对方向案外人林强驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成案外人林强受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告傅家发驾车逃逸。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告傅家发负事故全部责任，案外人林强无责任。 2017年2月27日，案外人林强向本院提起诉讼，要求获得赔偿。本院于2017年7月27日，作出（2017）闽0582民初2445号民事判决书，判决天安保险泉州支公司在交强险责任限额内赔付林强67935.07元，并承担诉讼费750元。原告于2017年9月6日依上述判决履行了赔付义务。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告傅家发醉酒驾驶车辆发生交通事故并造成案外人林强人身损害，原告天安保险泉州支公司在交强险限额范围内依法向林强履行了赔付义务，有权在赔偿范围内向被告傅家发主张追偿，但追偿金额仅限于赔偿款67935.07元，不包括原告在该案中承担的诉讼费750元。原告诉讼请求合理部分予以支持，超过部分予以驳回。被告傅家发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告傅家发应在本判决生效之日起十日内偿还原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险赔偿款67935.07元。 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费1517元，因适用简易程序减半收取758.5元，由原告负担9.5元，被告负担749元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年五月十九日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。