江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初694号原告：卞东美，男，1968年1月27日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：袁燕，江苏永屹律师事务所律师。被告:张钢峰，男，1988年2月1日生，住安徽省。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区街道刘朋社区居委会华兴汽配城1幢A-1-204室。负责人：陆志超，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告卞东美与被告张钢峰、瓜子汽车服务（天津）有限公司盐城分公司（下称瓜子盐城公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告卞东美及其委托诉讼代理人袁燕，被告张钢峰、平安财险上海公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。被告瓜子盐城公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告卞东美向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计391255.3元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日，被告张钢峰驾驶瓜子盐城公司的苏Ｊ×××××号小型轿车沿便大路由西向东行驶至盐城市亭湖区处，与原告卞东美驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分受损、原告受伤。经交警部门认定，张钢峰负该事故的主要责任，卞东美负事故的次要责任。另，苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故造成的损失：医疗费84893.31元、住院伙食补助费960元、营养费900元、护理费7360元、误工费32152.8元、残疾赔偿金325253元、精神损害抚慰金15500元、交通费1000元、鉴定费1750元，合计469769.11元。被告张钢峰辩称，1、我对事故发生的事实、责任认定无异议；2、事故车辆是由我妻子张丽妹通过分期付款的方式，向被2公司进行购买，案涉车辆的行驶证登记车主是被告瓜子盐城公司，事发时案涉车辆由我驾驶；3、事故车辆由保险公司承保交强险和30万元不计免赔的商业三者险。4、事故发生后，我垫付原告5600元现金，请求法院一并处理。被告平安财险上海公司辩称，1、我公司对事故发生的事实无异议，责任由法院审查认定；2、案涉车辆由我公司承保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔率）情况属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；4、事发后，我公司垫付原告医疗费1万元和车损1800元（直接支付给被告瓜子盐城公司），请求法院依法一并处理。被告瓜子盐城公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日06时02分（天气：阴），被告张钢峰驾驶瓜子盐城公司的苏Ｊ×××××号小型轿车沿便大路由西向东行驶至盐城市亭湖区处，与原告卞东美驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分受损、原告受伤。事故发生后，原告卞东美被送至盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性外伤、创伤性脾破裂、左侧多发性肋骨骨折（5-10肋）、左侧胸腔积液伴左下肺膨胀不全等。同年4月18日，交警部门作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：张钢峰负该事故的主要责任，卞东美负事故的次要责任。原告卞东美在治疗期间，共产生医疗费84893.31元，其中由被告张钢峰垫付5600元，被告平安财险上海公司支付1万元。2019年10月30日，经卞东美申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对卞东美的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限等进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月20日作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第537号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人卞东美因交通事故受伤，损伤造成腹部闭合性外伤、创伤性脾破裂，左侧多发性肋骨骨折（5-10肋）等，目前遗留脾切除术后、左侧5-10肋骨骨折；分别评定为人体损伤八级、十级伤残。2、误工期限180日，护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60日。”后原、被告为赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2020年1月14日诉至本院。另查明,苏Ｊ×××××号小型轿车的行驶证登记车主系瓜子盐城公司，被告张钢峰的妻子张丽妹通过融资贷款方式向被告瓜子盐城公司购买案涉车辆，被告张钢峰是案涉车辆的实际控制人和使用人。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告平安财险上海公司承保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告卞东美因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即张钢峰负该事故的主要责任，卞东美负事故的次要责任。（二）关于盐城市大丰人民医院作出的大人医司鉴所【2019】临鉴字第537号法医临床鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被告平安财险上海公司虽在庭审中提出“原告不构成八级、十级伤残”且申请重新鉴定的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且，被告对其异议未能提供相应证据证明，故被告的抗辩意见本院不予采信。（三）关于受害人卞东美损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为84893.31元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为32天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为960元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。医疗费用合计86753.31元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为7360元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，考虑其确实存在误工收入减少的实际情况，本院酌情按照60元/天的标准计算，且被告保险公司无异议，故确定误工费为10800元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为325253元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为9300元。上述第1至8项合计439966.31元。（四）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。1、被告平安财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险上海公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12万元（医疗费用1万元、伤残损失费用11万元），其垫付的1万元应予扣除。2、被告平安财险上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告张钢峰驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险上海公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任255973元。3、被告张钢峰、瓜子盐城公司应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告张钢峰在本案中不需要承担赔偿责任，原告应返还其垫付款5600元，但应按责负担诉讼费。被告瓜子盐城公司在本案中不需要承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卞东美11万元(已扣除垫付款1万元);应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卞东美255973元，合计赔偿人民币365973元。二、被告张钢峰在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还其垫付款5600元。三、驳回原告要求被告瓜子汽车服务（天津）有限公司盐城分公司承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费7174元，鉴定费1750元，合计8924元，由原告卞东美负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1400元，被告张钢峰负担5524元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付卞东美367297元（原告未能提供账号给法院，自行和保险公司对接），给付张钢峰76元(户名：张钢峰；开户行:中国邮政储蓄银行;账号：62×××44)。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年五月二十八日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。