湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5306号原告：湖北申瑞运输服务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），统一社会信用代码91420112MA4KYG8P7U。法定代表人：陈德明，执行董事。委托诉讼代理人：钱劲松，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：张某（系死者杨斌配偶），女，1980年10月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，被告：何杏义（系死者杨斌之父），男，1949年2月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，被告：杨裕桂（系死者杨斌之母），女，1948年10月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，被告：杨某（系死者杨斌之子），男，2007年9月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，法定代理人：张某（系杨某之母），女，1980年10月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市浩口镇狮子桥村4组，公民身份号码429005198010030047。上述四被告的共同委托诉讼代理人：曾祥俊，湖北省潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。原告湖北申瑞运输服务有限公司（以下简称湖北申瑞公司）与被告张某、何杏义、杨裕桂、杨某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告湖北申瑞公司的委托诉讼代理人钱劲松，被告张某、何杏义、杨裕桂、杨某的共同委托诉讼代理人曾祥俊及被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北申瑞公司提出诉讼请求，判令：1、不予支付被告告张某、何杏义、杨裕桂、杨某一次性工亡补助金、丧葬费755,300.50元；2、不予支付被杨某杰抚恤金138,785.71元；3、不予支付被告何杏义2018年8月15日至2019年8月15日期间的抚恤金19,826.53元，亦无需按照1,652.21元/月的标准支付至其死亡为止；4、不予支付被告杨裕桂2018年8月15日至2019年8月15日期间的抚恤金19,826.53元，亦无需按照1,652.21元/月的标准支付至其死亡为止。事实与理由：我公司认为原仲裁裁决认定事实不清。第一，发生事故后，我公司先行赔付了死者杨斌60,000元。另我公司向阳光财产保险股份有限公司购买了车上人员责任保险（驾驶员），保险金额为200,000元。该保险公司已赔付，应从工伤保险待遇中扣减该200,000元。第二，被告何杏义、杨裕桂未举证证明其二人丧失了劳动能力，且由杨斌生前提供主要的生活来源。故被告何杏义、杨裕桂不符合领取供养亲属抚恤金的条件。另被告何杏义、杨裕桂有多名子女，供养义务应当分担，不应由杨斌一人承担。综上，我公司不服原仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告张某、何杏义、杨裕桂、杨某共同辩称，第一，杨斌与原告湖北申瑞公司之间存在劳动关系，有工资表、《工亡证明》等证据予以证明。原告湖北申瑞公司未就工伤认定的结果提起行政复议或诉讼，即认可杨斌系其单位职工，属于工亡。第二，关于赔偿项目及金额，请求维持原仲裁裁决。原告湖北申瑞公司诉称的保险金，是指杨斌的原用人单位杭州申瑞快递服务有限公司（以下简称杭州申瑞公司）于2017年11月23日在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司购买的商业险200,000元，保险合同约定投保人、被保险人是杭州申瑞公司，受益人是杨斌，与原告湖北申瑞公司无关。综上，请求驳回原告湖北申瑞公司的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：湖北申瑞公司成立于2018年5月4日，法定代表人为陈德明，经营范围为道路货物运输、汽车租赁。杭州申瑞公司成立于2016年1月19日，法定代表人为陈德明，经营范围为国内快递、道路货物运输、服务等。何杏义、杨裕桂分别系杨斌的父母，二人共同生育三名子女，分别为长女杨梅、次女杨礼菊、儿子杨斌。张某系杨斌配偶，杨某系杨斌、张某的独子。张某、何杏义、杨裕桂、杨某均系杨斌的第一顺位继承人。杨斌原系杭州申瑞公司驾驶员，于2018年6月1日转为湖北申瑞公司担任驾驶员。杭州申瑞公司于2017年10月23日在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司购买了机动车商业保险，并为杨斌缴纳了2018年3月至2018年5月期间的社会保险。湖北申瑞公司向杨斌支付了2018年6月至2018年8月期间的工资共计16,522.13元，即杨斌的平均工资为5,507.37元/月。湖北申瑞公司未为杨斌缴纳社会保险。2018年8月15日凌晨4时26分左右，杨斌驾驶车牌号为浙Ａ×××××中型箱式货车，在运载快递的过程中发生交通事故，当场死亡。武汉市东西湖区人力资源和社会保障局于2018年12月30日作出东人社工伤认（2018）第608号《认定工伤决定书》，载明用人单位为湖北申瑞公司，认定杨斌所受事故伤害为工伤，即杨斌属于工亡。事故发生后，湖北申瑞公司支付了杨斌家属丧葬费60,000元。另查明，2018年9月28日，湖北申瑞公司出具《证明》，载明员工杨斌于2018年6月1日入职该公司从事运输部驾驶员的工作，于2018年8月15日发生交通事故死亡，系为工亡。湖北申瑞公司在该《证明》落款处加盖公章。后张某、何杏义、杨裕桂、杨某向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决湖北申瑞公司支付：一、丧葬补助金30,280.50元；二、一次性工亡补助金785,020元；三、供养亲属抚恤金555,142.86元：其中何杏义为218,091.85元，杨裕桂为198,265.30元，杨某为138,785.71元。该委于2019年8月20日作出东劳人仲裁字[2019]第386号仲裁裁决：一、湖北申瑞公司于本裁决书生效之日起十日内支付张某、何杏义、杨裕桂、杨某一次性工亡补助金、丧葬费差额755,300.50元；二、湖北申瑞公司于本裁决书生效之日起十日内支付杨某抚恤金138,785.71元；三、湖北申瑞公司于本裁决书生效之日起十日支付何杏义2018年8月15日至2019年8月15日期间的抚恤金19,826.53元，此后湖北申瑞公司应按照每月1,652.21元的标准支付至其死亡止；四、湖北申瑞公司于本裁决书生效之日起十日内支付杨裕桂2018年8月15日至2019年8月15日期间的抚恤金19,826.53元，此后湖北申瑞公司应按照每月1,652.21元的标准支付至其死亡止；五、驳回张某、何杏义、杨裕桂、杨某的其他仲裁请求。湖北申瑞公司不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求如诉称。以上事实有东劳人仲裁字[2019]第386号仲裁裁决及送达回执、《认定工伤决定书》、《证明》、浙江省社会保险参保证明、保单、工资表、银行交易明细、（2018）鄂1022民初1880号民事判决等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，关于杨斌与湖北申瑞公司是否存在劳动关系的问题。第一，杨斌与湖北申瑞公司均是法律规定的适格主体。湖北申瑞公司的营业范围包括道路货物运输，而杨斌从事的驾驶员工作系该公司的业务组成部分。第二，杨斌的工资由湖北申瑞公司发放，该公司在杨斌的工资表上已加盖公章。双方之间已形成了稳定的薪酬关系。第三，湖北申瑞公司于2018年9月28日出具的《证明》已载明杨斌于2018年6月1日入职，系该公司驾驶员。东人社工伤认（2018）第608号《认定工伤决定书》亦载明用人单位为湖北申瑞公司。综上，本院认定杨斌与湖北申瑞公司存在劳动关系。对湖北申瑞公司主张的杨斌与杭州申瑞公司存在劳动关系的意见，不予支持。关于一次性工亡补助金、丧葬补助金的诉请。杨斌因工死亡，湖北申瑞公司未为杨斌缴纳社会保险，应承担工伤保险责任。依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，湖北申瑞公司应依据2018年度的标准，支付杨斌一次性工亡补助金727,920元。另，鉴于张某、何杏义、杨裕桂、杨某仲裁时主张的丧葬补助金为30,280.50元，低于实际核算金额33,996元（5,666元/月×6个月），故应依据其仲裁时主张的金额予以确认。事故发生后，湖北申瑞公司已支付丧葬费60,000元，应予以扣减。综上，湖北申瑞公司应支付丧葬补助金及一次性工亡补助金差额698,200.50元（727,920元＋30,280.50元－60,000元）。关于供养亲属抚恤金的诉请。依据《工伤保险条例》第三十九条，以及《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条之规定，杨斌于2018年8月15日死亡时，其子杨某未满18周岁，其父何杏义已满60周岁，其母杨裕桂已满55周岁，三人均符合领取供养亲属抚恤金的条件。故湖北申瑞公司应支付杨某供养亲属抚恤金至其年满18周岁，经核算金额为140,713.22元（5,507.37元/月×30%×12个月×7年＋5,507.37元/月×30%×1个月＋5,507.37元/月×30%÷30天/月×5天）。鉴于杨某仲裁时主张的金额为138,785.71元，故应依据其仲裁时主张的金额予以确认。另，湖北申瑞公司还应分别支付何杏义、杨裕桂2018年8月15日至2019年8月14日期间的供养亲属抚恤金各19,826.53元（5,507.37元/月×30%×12个月），此后按照1,652.21元/月（5,507.37元/月×30%）的标准分别支付二人供养亲属抚恤金直至法定情形消灭之日止，但应以二人申请仲裁时的金额218,091.85元、198,265.30元为限。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，国务院《工伤保险条例》第三十九条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、驳回原告湖北申瑞运输服务有限公司的全部诉讼请求；二、原告湖北申瑞运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某、何杏义、杨裕桂、杨某丧葬补助金及一次性工亡补助金差额698,200.50元；三、原告湖北申瑞运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨某供养亲属抚恤金138,785.71元；四、原告湖北申瑞运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告何杏义2018年8月15日至2019年8月14日期间的供养亲属抚恤金19,826.53元，此后按照1,652.21元/月的标准支付其供养亲属抚恤金直至法定情形消灭之日止（但以218,091.85元为限）；五、原告湖北申瑞运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨裕桂2018年8月15日至2019年8月14日期间的供养亲属抚恤金19,826.53元，此后按照1,652.21元/月的标准支付其供养亲属抚恤金直至法定情形消灭之日止（但以198,265.30元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年五月十五日法官助理范静书记员吴迪