湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初28号 原告：胡永德，男，汉族，1941年8月16日出生，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告：胡风雷，男，汉族，1970年2月19日出生，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告：胡小平，女，汉族，1974年1月23日出生，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 三原告委托诉讼代理人：张俊杰，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。 被告：马丽，女，回族，1989年9月14日出生，湖北省沙洋县人，住沙洋县 委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地为沙洋县胜利一街，统一社会信用代码914208228801264879。 负责人：程义庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，特别授权。 原告胡永德、胡风雷、胡小平与被告马丽、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永德、胡风雷、胡小平共同的委托诉讼代理人张俊杰，被告马丽，被告财保沙洋支公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失349733.53元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年11月26日，被告马丽驾驶其本人所有的鄂xxx号小型普通客车沿荆河路由北向南行驶，于20时45分行至荆河路海新嘉园门前路段时与由东向西横过公路的行人周秀兰相撞，造成周秀兰受伤后经医院救治无效死亡、鄂xxx号小型普通客车受损的交通事故。该事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告马丽承担主要责任、周秀兰承担次要责任。事故发生后周秀兰被送往沙洋县人民医院住院抢救治疗，花去医疗费11136.34元。被告马丽驾驶其所有的鄂xxx号小型普通客车在被告财保沙洋支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告马丽辩称:对事故经过及责任划分无异议，肇事车辆在财保沙洋支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，原告经济损失由财保沙洋支公司在保险范围内赔付。 被告财保沙洋支公司辩称:我公司对事故经过及责任划分无异议，被告马丽投保了交强险和商业险属实，我公司不承担精神抚慰金，我公司在商业险限额内承担70%责任，我公司不承担本案诉讼费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对被告无异议的证据即原告胡永德、胡风雷、胡小平的身份信息、死者周秀兰身份信息、被告马丽的身份信息、被告财保沙洋支公司的企业信息、被告马丽驾驶证、行驶证、沙洋县公安局交通警察大队作出的责任认定书、沙洋县人民医院住院病历及医疗费票据、火化证、投保保险情况等无异议，本院予以确认并在卷作证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告财保沙洋支公司对原告提交的施救费票据有异议，认为该票据非正式票据，且注明系拖尸费，该费用应计算在丧葬费内；经审查，原告提交的票据客观真实，其证明效力本院予以确认。被告财保沙洋支公司对原告提交的交通费票据有异议，认为该费用由法院酌定；经审查，原告提交的部分交通费存在连号、无始发地目的地等瑕疵，考虑到因本起交通事故原告确有交通费支持，本院酌定交通费1500元。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年11月26日，被告马丽驾驶其本人所有的鄂H28C58号小型普通客车沿沙洋县荆河路由北向南行驶，于20时45分行至荆河路海新嘉园门前路段时与由东向西横过公路的行人周秀兰相撞，造成周秀兰受伤后经医院救治无效死亡、鄂xxx号小型普通客车受损的交通事故。2019年12月10日，沙洋县公安局交通警察大队作出第4208221201900001441号道路交通事故认定书认定：被告马丽承担主要责任、周秀兰承担次要责任。 另查明，死者周秀兰为非农业户口。鄂xxx号车登记车主和司机均系被告马丽，该车在财保沙洋支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。被告马丽垫付了原告42436元，庭审中被告马丽明确放弃要求原告返还该垫付款。 本院认为:被告马丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成周秀兰死亡的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即马丽承担主要责任；周秀兰承担次要责任。本院予以主要责任承担80%责任，次要责任承担20%责任予以划分。被告马丽作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，因被告马丽所有的鄂xxx号车在被告财保沙洋支公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法》第十六条的规定，被告财保沙洋支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告马丽垫付了原告42436元，庭审中放弃要求原告返还该垫付款，系其真实意思表示，不违反法律规定，视为其自动放弃权利。 关于原告胡永德、胡风雷、胡小平的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告主张11136.34元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：原告主张50元，二被告无异议，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费：原告主张106.57元，被告财保沙洋支公司有异议，认为死者在病房里去世，该费用不应支持。本院对于被告财保沙洋支公司意见予以采纳，该诉请本院不予支持； 4、死亡赔偿金：原告主张310095元（34455元/年×9年），被告财保沙洋支公司认为应按8年计算，根据发生交通事故时原告的年龄予以计算，原告诉请年限符合法律规定，本院予以支持； 5、丧葬费：原告主张30280.50元，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 6、处理丧葬人员误工费：原告主张1598.50元（3人×5天×38897元／年÷365天），被告财保沙洋支公司认为该费用不应支持。根据案情，处理事故人员误工费按3人3天，以居民服务业标准计算为3天×3人×38897元/年÷365天/年=959.10元； 7、交通费：原告主张2900元，被告认为该费用过高，由法院酌定，本院酌定1500元予以支持； 8、施救费：原告主张1000元，根据已认定的证据，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 9、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因精神损害的赔偿应根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，此事故造成周秀兰死亡，确给原告精神上带来一定痛苦，结合本案实情和本地区实际生活水平，本院酌定20000元予以支持。 综上，原告胡永德、胡风雷、胡小平在此次交通事故中的损失合计375020.94元[医疗费11136.34元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金310095元、丧葬费30280.50元、处理事故人员误工费959.10元、交通费1500元、施救费1000元、精神损害抚慰金20000元]，由被告财保沙洋支公司在其为鄂xxx号车承保的交强险限额内赔付原告120000元[医疗费项下限额内10000元、死亡伤残项下限额内110000元（含精神损害抚慰金20000元）]，剩余255020.94元，由被告马丽赔偿80%即204016.75元，由被告马丽赔偿的204016.75元，由被告财保沙洋支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告胡永德、胡风雷、胡小平120000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔付原告胡永德、胡风雷、胡小平204016.75元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3273元已减半收取，由原告胡永德、胡风雷、胡小平负担273元，由被告马丽负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨克勤