湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终16号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵敏建，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖北省随县。系肇事车辆牌号鄂368ms摩托车登记所有权人。原审附带民事诉讼原告人龚某，女，1949年9月30日出生，汉族，住湖北省随县。系被害人徐某4之妻。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省随县。系被害人徐某4之长子。原审附带民事诉讼原告人徐某2，男，1975年1月25日出生，汉族，住湖北省随县。系被害人徐某4之次子。原审附带民事诉讼原告人徐某3，男，1978年12月7日出生，汉族，住湖北省随县。系被害人徐某4之三子。原审被告人赵璐，男，1990年5月5日出生，公民身份号码429001199005053210，汉族，初中文化，住湖北省随县安居镇张家井湾村一组47号。因犯交通肇事罪于2019年6月10日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。原审附带民事诉讼第三人随州市中心医院。法定代表人张振建，系该院院长。湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人赵璐犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人龚某、徐某1、徐某2、徐某3提起附带民事诉讼一案，对刑事部分于2019年6月10日作出（2018）鄂1303刑初496号刑事判决：被告人赵璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人赵璐未提出上诉，检察机关未提出抗诉，该判决已发生法律效力。对附带民事部分随州市曾都区人民法院于2019年10月8日作出（2018）鄂1303刑初496号之一刑事附带民事判决，宣判后，原审刑事附带民事被告人赵敏建提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人赵敏建，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月2日，赵璐驾驶牌号鄂Ｓ×××××的本田白色牌两轮摩托车（该车未投保交强险，其登记所有人为赵璐之兄赵敏建）沿随南线由随县安居镇区往随州市城区方向行驶，7时10分许，当行至路段时，与前方同向徐某4骑行的自行车相撞，造成赵璐、徐某4受伤及两车受损的交通事故。事故发生后赵璐拨打120，后随同救护车将徐某4送往随州市中心医院抢救，并拨打110报警。9时29分许，徐某4儿子徐某3在随州市中心医院拨打110报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至医院，将正在等候处理的赵璐查获。因抢救无效，徐某4于2018年8月22日死亡（男，殁年75岁）。2018年8月22日，赵璐向被害人亲属支付了丧葬费27000元，并垫付被害人的医疗费押金27000元，原审附带民事诉讼原告人因此未提起对丧葬费的诉讼请求。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：徐某4符合较大钝性外力作用于头部致颅脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｓ×××××号本田牌两轮摩托车右侧前部与白山牌两轮自行车后部发生接触致摩托车向左侧倒地；鄂Ｓ×××××号本田牌两轮摩托车转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件；车身及车身附件齐全完好。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：赵璐未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶是造成此道路事故的直接原因，承担全部责任；徐某4不承担责任。另认定：被害人徐某4于1942年11月15日出生，户籍所在地为湖北省随县均川镇均河口村一组，徐某4生前在随州市中心医院用医疗费107384元，其中赵璐已垫付押金27000元，尚欠80384元未付。因本案交通事故造成的经济损失经核实确认为：1.死亡赔偿金69060元（13812元×5年）；2、交通费1000元。共计经济损失为70060元，另原审附带民事诉讼原告人欠原审附带民事诉讼第三人医疗费80384元，合计150444元，应由赵璐支付。上述事实，有以下经一审法院庭审质证、核实的证据予以证实：1.书证。随州市公安局交通警察支队四大队受案登记表、被告人赵璐个人身份信息表和身份证、被害人徐某4个人身份信息表、《查获经过》、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、鉴定意见告知书、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、附带民事原告人身份证明、居委会证明、医疗费明细、死亡及火化证明、其他费用票据。2.鉴定意见。随州市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。原审法院认为：原审被告人赵璐驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成被害人徐某4死亡的损害后果，依法应当承担赔偿责任。鉴于《道路交通事故认定书》认定附带民事诉讼被告人赵璐负此次交通事故的全部责任，肇事车辆登记所有人及投保义务人为赵敏建，因该车未投保交强险，附带民事原告人请求被告人赵璐、赵敏建在交强险范围内承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，予以支持，交强险责任限额赔偿不足部分，应由被告人赵璐承担赔偿责任；且交通事故造成损失中的医疗费下欠部分，应当支付给附带民事第三人；附带民事原告人的诉讼请求中缺乏法律依据的部分，不予支持。附带民事诉讼被告人赵敏建及其委托代理人答辩称赵敏建不应当承担赔偿责任，与事实及法律规定不符，不予支持。附带民事第三人请求被告人支付下欠医疗费，予以支持。综上，被告人赵璐、赵敏建应在死亡赔偿金69060元、交通费1000元、医疗费10000元，合计80060元范围内承担连带赔偿责任，被告人赵璐对其余医疗费70384元承担赔偿责任；上述两笔合计150444元赔偿款中的医疗费80384元应当支付给第三人，其余部分支付给刑事附带民事诉讼原告人。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人赵璐在交强险赔偿范围限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人龚某、徐某1、徐某2、徐某3的经济损失70060元，刑事附带民事诉讼被告人赵敏建对上述赔偿款承担连带赔偿责任(限判决生效后十日内付清)。二、被告人赵璐向第三人随州市中心医院支付下欠医疗费80384元，刑事附带民事诉讼被告人赵敏建对该医疗费中的10000元承担连带赔偿责任(限判决生效后十日内付清)。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人龚某、徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。赵敏建上诉称：1.其不应承担民事部分的赔偿责任，2.其父母已支付丧葬费30000元，原审法院认定丧葬费27000元有误，剩余部分应抵作民事部分的赔偿费用。经审理查明，原审判决认定因交通事故造成被害人亲近属的各项经济损失客观真实，依法应由原审被告人赵璐、原审附带民事诉讼被告人赵敏建予以赔偿。原判所采信的证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为：原审被告人赵璐驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。对造成被害人一方的经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人赵敏建提出其不应该承担民事部分的赔偿责任的上诉理由，经查，涉案的牌号鄂368ms本田白色牌两轮摩托车登记在上诉人赵敏建名下，肇事车辆登记所有人及投保义务人为赵敏建，因该车未投保交强险，原审附带民事原告人请求被告人赵璐、赵敏建在交强险范围内承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，现无证据证实涉案车辆已转让给原审被告人赵璐所有，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人赵敏建提出其父母已支付丧葬费30000元，原审法院认定丧葬费27000元有误，剩余部分应抵作民事部分的赔偿费用的上诉理由，经查，其父母支付丧葬费27000元，而不是30000元，且已经作为了被害人的丧葬费用予以处理，故被害人的近亲属在提起附带民事诉讼时未提出丧葬费用的请求，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年五月十二日书记员  邓议牧