湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初409号原告：向小妹，女，土家族，1953年2月13日出生，住址永顺县。委托代理人：李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告：李泽江，男，汉族，1961年1月10日出生，住址。原告向小妹与被告李泽江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告向小妹及其委托代理人李隆辉，被告李泽江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失52642.49元，在本案庭审过程中，原告将诉讼请求变更为判决被告赔偿原告各项损失共计56724.91元（包括：医疗费1700元+14341.71元+880元+200元、误工费14400元、护理费8388元+4200元+1350元、营养费3000元、住院生活费6500元、交通费935.2元、鉴定费800元、复印费30元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日，被告李泽江无证驾驶无号牌三轮摩托车从永顺泽家镇鸡婆寨方向左转弯后，在泽家镇中心小学门前路段行驶时，因操作不当导致车辆失控与街面上行人向小妹相刮擦，造成向小妹受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院治疗，后转入湘西州人民医院治疗，共住院65天。该事故经公安交警大队作出事故责任认定书，李泽江负事故全部责任，原告在事故中无责任。因与被告就赔偿事宜无法达成一致诉至法院。被告李泽江辩称，在事故发生后，原、被告之间在政府工作人员及交警队进行了两次调解均未达成一致意见。之后，原告局不执行医生提出的出院要求并私自转院至湘西州人民医院，故原告在转院后产生的医疗费用应自行承担，同时在治疗过程中与本次交通事故无关的用药亦应予剔除。交通费只能因处理交通事故产生的费用并与就医次数相对应。原告已超过法定退休年龄，不应主张误工费，营养费应与住院天数及当地生活水平酌情处理。经审理查明：2019年10月23日，被告李泽江无证驾驶无号牌三轮摩托车从永顺泽家镇鸡婆寨方向左转弯后，在泽家镇中心小学门前路段行驶时，因操作不当导致车辆失控与街面上行人向小妹相刮擦，造成向小妹受伤的交通事故。该事故经永顺公安交警大队作出事故责任认定书，李泽江承担事故的全部责任，原告向小妹在事故中无责任。原告受伤后被送往永顺县人民医院救治，在县医院住院治疗35天后于2019年11月27日转入湘西州人民医院，在湘西州人民医院急诊科治疗30天。原告在永顺县人民医院住院治疗的费用原告自行支付了医疗费1700元、租床费200元，其余治疗费用均由被告垫付；在州人民医院治疗花费医疗费用14341.71元，原告在州人民医院的治疗无住院病案及用药清单。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。此次鉴定花费鉴定费为800元。另查明，原告在事故发生时已年满66周岁，经泽家镇政府临时聘请为卫生保洁员，月工资为1200元。原告在住院治疗期间，被告除垫付的医疗费外，还另行给原告支付了相关费用500元。本院认为：本案被告李泽江未取得机动车驾驶证驾驶未上户、未保险的机动车上道路行驶，遇紧急情况操作不当发生交通事故，公安交通管理部门对事故责任作出认定，李泽江负事故全部责任，故原告方因事故所产生的损失应由被告李泽江承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方的损失包括：（1）、医疗费，永顺县人民医院由原告自行支付的1700元治疗费及租床费200元，系原告在治疗因交通事故受伤的实际支出，应予以支持；原告在湘西州人民医院的治疗费用14341.71元，因原告并无住院病案及用药清单相佐证，导致原告在州人民医院的治疗是否完全与本次交通事故相关无法确定，故对原告在州人民医院的治疗费用本院酌情扣减其中40%，即14341.71元×60%为8605.02元予以支持；购药费880元系原告的实际花费的购买费用，应予以支持，医疗费用本院共支持11385.02元。（2）、误工费，原告虽已达法定退休年龄，但根据庭审查实，原告仍有相应的误工收入，故结合原告的误工期120日，按1200元/月的标准，误工费本院予以支持4800元。（3）、护理费，原告方没有提交有效的护理人员因护理而实际减少的收入情况，本院酌情按湖南省上一年度农林牧行业的标准120元/天计算，结合原告的护理期60天，护理费为7200元（120元/天×60天），本院予以支持。（4）、营养费，原告伤情严重住院康复需加强营养，本院酌情按50元/天计算，营养期60日，营养费为3000元，本院予以支持。（5）、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际的有效住院天数为35天，共计3500元（100元/天×35天），本院予以支持；对原告主张的在湘西州人民医院的治疗住院伙食补助费，因原告在湘西州人民医院并未实际住院，故在此期间的伙食补助费本院不予支持。（6）、交通费，原告未提交有效的交通费用票据，结合本案原告住院实际情况，交通费本院酌情支持500元。（7）、鉴定费800元，系原告进行司法鉴定的实际支出，本院予以支持。（8）、复印费30元，系原告因诉讼所复印材料产生的实际支出，本院予以支持。以上原告的各项损失共计31215.02元。本案中被告李泽江作为事故车辆的投保义务人，却没有为其所有的机动车投保任何保险，现李泽江既然对此次交通事故负全部责任，李泽江就应对原告因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任，又因李泽江已给原告方支付了500元，故现李泽江尚需给原告方支付赔偿款30715.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款㈠项，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李泽江于本判决生效后三十日内给原告向小妹支付赔偿款30715.02元；二、驳回原告向小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告李泽江负担。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年五月二十六日法官助理鲁天天书记员孙雷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿······。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。