wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终2129号上诉人（原审被告）：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街128号，统一社会信用代码91140700112730569G。法定代表人：何永义，执行董事。被上诉人（原审原告）：中冶建工集团有限公司钢结构分公司，营业场所重庆市巴南区建设大道39号，统一社会信用代码91500000795874798P。负责人:李公正，总经理。上诉人中铁三局集团第六工程有限公司因与被上诉人中冶建工集团有限公司钢结构分公司加工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁三局集团第六工程有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中铁三局集团第六工程有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁三局集团第六工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费14756元，减半收取7378元，由上诉人中铁三局集团第六工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严永鸿审 判 员 赵 克审 判 员 邓筱茜二〇二〇年五月九日法官助理 陈黎黎书 记 员 李 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4118号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6131号原告：张洛锋，男，1969年8月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：张增娃，男，1967年1月5日生，汉族，住灵宝市。原告张洛锋与被告张增娃、陈彩梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告张增娃、陈彩梅下落不明，依法向其公告送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，并组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告张洛锋自愿申请撤回对陈彩梅的起诉。原告张洛锋到庭参加诉讼，被告张增娃经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张洛锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款53000元。事实和理由：原被告系同村居民。2014年、2015年期间，被告在灵宝××故县镇城东村公路边经营板厂，因资金周转需要,多次从原告处借走现金共计153000元，被告张增娃给原告出具借据。后被告陆续偿还借款100000元，剩余53000元，经多次催要，被告至今推脱不还。现提起诉讼，请求依法判决。被告张增娃未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2013年起，被告张增娃在灵宝××故县镇城东村经营一木材板厂。因经营资金周转，被告张增娃于2015年8月3日向原告张洛锋借款30000元，于2015年9月3日向原告张洛锋借款7000元，于2015年11月3日再次向原告张洛锋借款16000元，共计向原告借款53000元，并向原告出具借条三张。后经催要，被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告张增娃向原告张洛锋借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告张增娃未能偿还原告借款本金，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告现要求被告偿还借款本金53000元，证据充分，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张增娃于本判决生效后十日内偿还原告张洛锋借款本金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告张增娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  杨文科人民陪审员  张永晶二〇二〇年五月十三日书 记 员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保111号申请人：许纪明，男，1960年10月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：杨玉民，男1956年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人许纪明与被申请人杨玉民民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人许纪明于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨玉民的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉民的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人许纪明承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月二十五日书记员  付茂振
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7167号申请执行人陕西定边XXXX银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人万某，系该银行职工。被执行人张某,男,汉族。被执行人耿某某,女,汉族。被执行人曹某,男,汉族。被执行人郑某某,女,汉族。申请执行人陕西定边XXXX银行股份有限公司与被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3274号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某、耿某某向申请执行人陕西定边XXXX银行股份有限公司偿还借款100000元及利息，被执行人曹某、郑某某承担连带清偿责任，承担案件受理费1150元。但被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月1日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，本院于2019年8月7日向被执行人张某送达执行通知书、财产申报表,被执行人耿某某、曹某、郑某某未实际履行，本院于2019年8月8日向被执行人耿某某、曹某、郑某某公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年8月7日以（2019）陕0825司惩181号拘留决定书依法对被执行人张某司法拘留15日。3、本院于2019年8月28日对被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某采取限制消费措施。4、案外人贺秀琴于2019年9月10日代被执行人张某偿还2000元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。5、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。6、本院于2019年10月10日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月7日、2019年12月14日、2020年4月28日、2020年5月14日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某银行无存款，工商无注册信息，无车辆登记信息。8、本院于2019年12月14日查询被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某土地及房产信息，经反馈被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某无土地及房产登记。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某、耿某某、曹某、郑某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月十四日书记员 王小伟
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执34号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长王先彪 审判员王保民 审判员朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员周刚
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初173号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人郭潇，男，绰号“高子”，1983年7月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2002年被本院判处有期徒刑四年，2006年3月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月21日被监视居住。 益阳市赫山区人民法院于2020年5月9日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉［2020］158号起诉书及附卷材料。经审查，被告人郭潇现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉［2020］158号起诉书起诉的案件，不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。 二〇二〇年五月十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1255号申请执行人:马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区向东村2幢6号,统一社会信用代码913405005888542177。被执行人：王俊龙,男,汉族，1975年11月14日出生,住芜湖市鸠江区。本院在执行马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司与王俊龙物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初830号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人王俊龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊龙的银行账户内存款人民币2128元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月二十日书记员  程利勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1914号 申请执行人：余树康，男，1960年01月03日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，统一社会信用代码：91520000565014581X,住贵州省贵阳市南明区宝山南路564号。 法定代表人：姚图，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13630号民事判决书，受理余树康申请执行贵州恒河生态水利建设集团有限公司租赁同纠纷一案。因被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司的银行存款人民币93006元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇二〇年五月二十二日 书记员 毛成铎
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初729号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：田程，男，成年，汉族，兴业县。 原告田兴龙诉被告田程买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田兴龙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴龙申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田兴龙负担。 审判员 郑 聆 二〇二〇年五月十三日 书记员 田伟柯
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保22号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住。 被申请人：张年春，男，1966年9月24日出生，汉族，住慈利县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人配偶李冬秀名下湘Ｊ×××××号小车，并已现金提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结登记在被申请人张年春配偶李冬秀名下的湘Ｊ×××××号小车，期限为二年。 案件申请费820元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年五月二十九日 法官助理卓晓 书记员陈锐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执949号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：于笑怡，女性,1988年4月20日生，汉族，住辽宁大连瓦房店。平安银行股份有限公司大连分行与于笑怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5352号民事判决书已经发生法律效力，于笑怡未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人于笑怡发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对于笑怡采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初124号 原告：曹福祥，男，1960年8月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所执业律师。 被告：邢海业，男，1964年6月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：杨立锋，女，1964年6月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 二被告共同委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所执业律师。 原告曹福祥与被告邢海业、杨立锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。从金强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹福祥申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹福祥撤诉。 案件诉讼费22800元，减半收取11400元，由曹福祥负担。 审判员  于范 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘璐 书记员 刘春娜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1416号 原告：杨梅，女，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：陈东亚，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告杨梅与被告陈东亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨梅及其委托诉讼代理人晁建伍，被告陈东亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨梅请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，利息34800元(利息按月息2分，其中25000元借款本金自2014年6月10日起，计算至2019年6月9日,5000元借款本金自2015年4月24日计算至2019年4月24日)，直至本息还清止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原被告系朋友关系。被告因做生意资金周转需要，先后三次向原告借款30000元，约定利息月息2分，被告给原告出了借条张。该款经杨梅多次向被告催要，被告不予偿还。 陈东亚辩称：借钱属实，但其中的25000元是没有利息的，5000元有利息，2015年2016年还了一部分两万余元，年前还了4000元。 经审理，本院认定的事实如下：陈东亚因做生意资金周转需要，于2014年6月10日向杨梅借款25000元，没有约定利息，于2015年4月24日向杨梅借款5000元，约定利息月息2分。陈东亚给杨梅出具借条二张。该款经杨梅多次向陈东亚催要，陈东亚于农历2019年春节前归还利息4000元，其余本金及利息至今未能偿还。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案陈东亚向杨梅两次借款30000元至今未能归还，陈东亚应当承担清偿借款的责任。故杨梅请求陈东亚偿还借款30000本金及相应利息的请求，本院予以支持。但2014年6月10日借款本金25000元，双方并没有约定利息，杨梅该部分借款本金涉及的利息诉求，本院不予支持，2015年4月24日借款本金涉及的利息本院予以支持，但陈东亚已经归还的4000元利息应予扣除。陈东亚辩称，其于2015年及2016年归还了部分两万余元，但杨梅对此不予认可，即便归还，也与本次借款无关。陈东亚未就该部分还款提供充分有效的证据证明，陈东亚该部分的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈东亚返还原告杨梅人民币本金25000元（2014年6月10日借款）。 二、被告陈东亚返还原告杨梅人民币本金5000元并承担相应利息（以月息2分，自2015年4月24日起计算，但陈东亚已经于农历2019年春节前归还利息4000元应予扣除），直至本息清偿完毕之日止。 上述一、二项判决内容限陈东亚于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨梅其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告陈东亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初76号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孟祥菊，男，1961年12月8日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，无业，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月12日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孟祥菊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人孟祥菊到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月2日21时许，被告人孟祥菊无证驾驶无号牌燃油四轮车行至本市安广镇富贵天成小区西侧胡同时，因涉嫌酒后驾车被交警查获。经对被告人孟祥菊进行呼气式酒精测试，测试结果为107.4mg/10Oml。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的孟祥菊血中检出乙醇，含量为141.3mg%5C100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人李某的证言、被告人孟祥菊的供述与辩解、鉴定意见、视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟祥菊无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟祥菊到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟祥菊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘宇婷
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1423号原告：郭白妮，女，汉族，1950年6月27日生，住尉氏县。被告：尉氏县朱曲镇西街村民委员会。住所地：尉氏县朱曲镇西街村。法定代表人：袁保国，男，汉族，住尉氏县。任该村村主任。原告郭白妮与被告尉氏县朱曲镇西街村村民委员会（以下简称西街村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭白妮到庭参加诉讼，被告西街村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭白妮向本院提出诉讼请求：判决被告偿付货款4000元。事实及理由：原告爱人张林山生前于2002年9月29日卖给被告蒜种5000斤，价款4000元，被告向原告出具欠条，由时任村委会负责人李战业签字，并盖有西街村委会公章，就该货款原告及丈夫张林山多次向被告讨要，被告以无钱为由推脱，为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告西街村委会未答辩，未提供证据。原告郭白妮向本院提交欠条一份，户口本复印件2张，以证明原告有权向被告主张货款4000元。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与原告主张的待证事实相关联，本院予以认定。根据庭审，本院确认如下事实：原告丈夫张林山生前于2002年9月29日向被告出售蒜种5000斤，计价款4000元，被告至今未支付货款。现原告丈夫张林山已死亡。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案，原告丈夫张林山与被告成立蒜种买卖合同并生效，被告经原告及其丈夫多次催要未及时履行支付货款的义务，构成违约，原告的丈夫作为买卖合同当事人，有权要求被告支付货款，现因张林山死亡，原告作为其第一顺序的法定继承人，继承其对被告的债权，要求被告支付货款，本院予以支持。至于原告取得货款的份额，可在原告取得货款后另行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告尉氏县朱曲镇西街村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告郭白妮货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尉氏县朱曲镇西街村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年五月二十日书记员  巨 亮
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初118号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李明安，男，1965年1月13日生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，原金寨县联合信用社（该单位名称已变更为安徽金寨农村商业银行股份有限公司）职工，户籍地金寨县。因涉嫌犯挪用公款罪，1996年9月27日金寨县人民检察院决定逮捕，2019年9月5日被抓捕归案临时羁押于福州市第一看守所，同年9月9日转金寨县看守所羁押。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人李明安犯职务侵占罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李明安及其辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：1994年10月至1996年4月，被告人李明安在担任金寨江店信用社马店分社主任、洪冲信用社信贷员期间，利用职务便利，吸收龚桂金、刘庆良等22户储蓄存款138520元不入信用社账，将钱款用于个人赌博活动，案发后逃匿。 2019年9月5日，被告人李明安在福建省福州市晋安区被抓获归案，如实供述其涉案事实；退出违法所得4000元。 公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人李明安具有坦白、认罪认罚等法定和酌定的从轻处罚情节，建议在一年六个月至二年内对其判处有期徒刑。被告人李明安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李明安利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。李明安具有坦白、退缴了部分违法所得、认罪认罚等量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李明安犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 二、责令李明安退赔违法所得十三万八千五百二十元给安徽金寨农村商业银行股份有限公司（已退出四千元）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年五月十二日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初418号 原告：吴某生，男，1975年10月1日出生，壮族，居民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄红华，平果县正和法律服务所法律工作者。 被告：吴某兰，女，1976年3月18日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：周某伟，男，1972年5月8日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告吴某生诉被告吴某兰、周某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴某生的委托诉讼代理人黄红华到庭参加诉讼，被告吴某兰、周某伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告吴某生向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金人民币635000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月底，被告吴某兰因投资工程需要资金周转，分三笔（2014年8月29日两笔：一笔5000元、一笔30000元；2014年8月30日一笔600000元）向原告借款人民币共计635000元，并出具借条约定于2014年11月30日前一次性还清借款。借款期限到期后，被告吴某兰无力偿还原告借款本金，于2014年12月30日双方签订《房屋抵债协议书》，用被告位于平果县产以抵充借款，但2019年4月1日平果县人民法院作出（2019）桂1023执364号执行裁定书裁定拍卖该房屋，致使原、被告双方签订的《房屋抵债协议》无法履行，既然以房屋抵债协议无法实现原先债权，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告吴某生为证明其主张，向本院提交的证据有：借条、房屋抵债协议书、活期存款历史明细查询。 被告吴某兰、周某伟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴某兰、周某伟经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证。经核证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 原告与被告吴某兰系亲兄妹关系。两被告系夫妻关系。被告吴某兰因投资工程急需资金周转为由向原告借款，原告于2014年8月29日通过银行转账向被告转款一笔5000元、一笔30000元，于2014年8月30日向被告转款600000元。2014年8月30日，被告吴某兰向原告出具一份《借条》给原告持有，《借条》内容为“因投资电网工程急需资金周转，本人于2014年8月29日，2014年8月30日分别向吴某生借到人民币伍仟元、叁万元、陆拾万元，限于3个月即2014年11月30日前结得工程款后一次性还清，若逾期无法偿还，自愿将属于自己的位于平果县产抵债抵冲借款。”被告吴某兰在借款人处签字、摁手印。借款期限届满后，被告吴某兰未能偿还借款，原告与被告吴某兰遂于2014年12月30日达成《房屋抵债协议书》，约定将位于平果县产作价635000元抵偿被告所欠原告的全部债务。此后，原、被告双方未办理房屋产权变更登记。因被告未能偿还债务，原告遂诉至本院。 另查明，《房屋抵债协议书》中债务人（甲方）签字处的签名“吴某兰、周某伟”均为被告吴某兰一人所签，周某伟本人并未在该协议书上签字。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告吴某兰尚欠其借款635000元，有原告提供的《借条》、活期存款历史明细查询及原告的陈述相互佐证，事实清楚、权利义务关系明确，故本院予以确认。债务应当清偿。《借条》中约定还款期限为2014年11月30日。现借款期限已届满，原告起诉至本院，要求被告偿还全部借款本金共计635000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于该笔债务是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提供的《借条》无被告周某伟的签字，原告亦承认《房屋抵债协议书》中落款处“吴某兰、周某伟”均为被告吴某兰一人所签，且原告明确主张被告吴某兰借款的用途是用于投资工程，已超出日常生活所需的范畴，虽然该笔借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告无证据证实其事先与被告周某伟进行沟通，事后也未取得被告周某伟的追认，亦未能提出相关证据证明被告吴某兰将上述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定该笔债务为被告吴某兰个人债务，对原告要求由被告周某伟共同偿还的主张不予采纳。本案事实已查清，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 1由被告吴某兰偿还原告吴某生借款本金635000元； 2驳回原告吴某生对被告周某伟的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12050元，减半收取6025元，由被告吴某兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄柳青 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄丽娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执245号之一 申请执行人:张绽，男，1993年1月12日出生，汉族,住长兴县。 被执行人：吴利兵，男，1979年12月12日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人：张红娅，女，1981年8月19日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人：吴伟强，男，1974年4月12日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人：吴彬，男，1981年4月29日出生，汉族,住湖州市南浔区。 申请执行人张绽与被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张绽向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬给付申请执行人张绽借款本金200000元、利息12000元，并负担案件诉讼费4121元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到四被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬名下均无工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对四被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年2月27日依法划拨被执行人吴利兵在财付通存款6926.97元，于2020年5月7日依法划拨被执行人吴利兵在财付通存款254.15元，于2020年5月7日依法划拨被执行人吴利兵在台州银行东林社区支行存款4287元，于2020年5月19日依法划拨被执行人吴利兵在南浔银行存款1556.05元；于2020年4月30日依法划拨被执行人张红娅在南浔银行存款540.71元，于2020年5月7日依法划拨被执行人张红娅在中国农业银行菱湖支行存款552.08元；于2020年4月30日依法划拨被执行人吴伟强在南浔银行2笔存款544.74元、13954.65元，于2020年5月6日依法划拨被执行人吴伟强在财付通存款1826.21元，于2020年5月7日依法划拨被执行人吴伟强在中国农业银行菱湖支行存款546.27元；于2020年2月27日依法划拨被执行人吴彬在财付通存款1141.85元，于2020年5月6日依法划拨被执行人吴彬在泰隆银行湖州分行营业部存款3378元，于2020年5月7日依法划拨被执行人吴彬在台州银行东林社区支行存款3205元，于2020年5月14日依法划拨被执行人吴彬在南浔银行存款5994.55元；第一笔执行款34015.63元于2020年5月11日发放完毕，第二笔执行款6550.6元于2020年5月20日发放完毕。被执行人吴利兵、吴伟强、吴彬名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车牌的三辆小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人张红娅名下浙Ｅ×××××的小汽车本院于2020年3月5日依法登记查封，2020年3月23日异议人何宗强向本院提出执行异议，本院于2020年4月27日出具（2020）浙0503执异11号执行裁定书裁定解除对浙Ｅ×××××小汽车的查封，现已经解除对该车的查封。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位40566.23元、本案尚未执行到位175554.77元，已经收取执行费。暂未发现被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利兵、张红娅、吴伟强、吴彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执245号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈宇超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执53号之一 申请执行人：高波元，男，1972年11月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：金如，男，1968年1月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人高波元与被执行人金如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高波元向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人欠款33000元、并支付逾期利息（以33000元为计算基数，自2017年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）并负担案件诉讼费、公告费1297元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年01月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年04月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年04月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执53号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年五月七日 书记员  郁俭军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初830号原告：长沙农村商业银行股份有限公司铁桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府三、四期B区102号。负责人：邹艳。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：童有菊，女，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：童望兴，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司铁桥支行（以下简称原告）诉被告童有菊、童望兴金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告童望兴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司铁桥支行撤回对被告童望兴的起诉。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  李七一人民陪审员  周建玲二〇二〇年五月三十日书 记 员  吴叶佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执1286号 申请执行人：尤三毛，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：钱幼平，女，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人尤三毛与被执行人钱幼平民间借贷纠纷的（2018）浙0218民初9144号民事判决书一案，于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人钱幼平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款等12400元，负担案件受理费84元、申请执行费86元。本院审查后于同日立案。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱幼平有银行开户，本院依法冻结，但存款余额小，暂无处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费等措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1286号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 余林阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1663号之一申请执行人：洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区中州东路17号院6层。法定代表人：杨钦武，该公司董事长。被执行人：郭政毅（曾用名郭振源），男，汉族，1976年10月3日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳市增凯房地产开发有限公司与被执行人郭政毅追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭政毅应向申请执行人洛阳市增凯房地产开发有限公司支付37316.24元及利息，并承担案件受理费807元，申请执行费752元。因郭政毅未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市增凯房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭政毅名下银行账户有存款合计1855元，本院已扣划，扣缴执行费752元后余1103元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郭政毅名下有位于洛阳市××都路香榭里阳光06栋9门601号的房产，对该套房产申请人向本院申请暂不处置，故本院仅对该套房产进行查封，暂未处置。本院于2020年4月7日对该房产予以查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭政毅名下无公积金、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭政毅负有继续向申请执行人洛阳市增凯房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月二十六日书记员  孙雨涵
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢550号申请执行人：童振多被执行人：王林广、朱绍丹本院在执行申请执行人王林广、朱绍丹与被执行人王林广等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2014）金永商初字第00275号法律文书履行完毕，执行款200000元已由)申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢122号申请执行人：吴彬，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：杨再清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初2514号民事调解书，于2020年4月1日立案执行吴彬申请执行杨再清民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容：1.偿还借款本金300000元及利息（从2015年11月24日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.支付垫交的案件受理费1941元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执恢122号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未发现可供执行的财产。三、2020年4月2日，宜宾市南溪区人民法院向本院发来（2020）川1503执150号函，函中载明南溪区人民法院办理的杨再清申请执行吴彬债权转让合同纠纷的（2020）川1503执150号一案，与本案当事人互为申请执行人、被执行人，且均系金钱给付案件，征询意见是否同意两案相互抵扣，本院告知吴彬后同意抵扣。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，于2020年4月25日作出（2020）川1521执恢122号复函同意就杨再清申请执行吴彬债权转让合同纠纷一案作债务抵销处理。南溪区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）川1503执150号结案通知书载明，截止2020年4月27日，杨再清与吴彬债权转让合同纠纷一案，吴彬应支付杨再清借款本金100000元，利息126000元，案件受理费2140元，共计抵扣（2020）川1521执恢122号案执行金额228140元。四、根据（2017）川1521民初2514号民事调解书确定的义务，截止2020年4月23日止，杨再清应偿还吴彬借款本金300000元、支付利息318000元、支付垫交的案件受理费1941元。经与当事人双方沟通，达成一致意见，宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503执150号案抵扣本案借款本金100000元、利息126199元、案件受理费1941元。即：截止2020年4月23日，杨再清尚欠吴彬借款本金200000元、利息191801元。从2020年4月24日起，以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止。五、已将被执行人杨再清限制高消费、纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年5月29日将本案执行（抵扣）情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初2514号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月三十一日书记员  许德宾
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初753号 原告：李林和，男，汉族，住山东省高青县。 被告：孙红军，男，汉族，住山东省高青县。 原告李林和与被告孙红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李林和于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林和的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许李林和撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李林和负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年五月十三日 书记员 韩平平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3799号申请人：沈阳中意商砼有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道大望社区。统一社会信用代码：912101130968472566。法定代表人：白文斌，系该公司董事长。委托代理人：王晓凤，系辽宁安行律师事务所律师。被申请人：辽宁科汇建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区六号街17号甲1号（5-6-1）。统一社会信用代码：91210103MA0U3CDF9H。法定代表人：刘菊，系该公司总经理。申请人沈阳中意商砼有限公司与被申请人辽宁科汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳中意商砼有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人辽宁科汇建筑工程有限公司名下177,000元的银行存款（开户银行：中国农业银行股份有限公司沈阳北京街支行；账号：06183001040027085）或查封、扣押等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁科汇建筑工程有限公司名下177,000元的银行存款（开户银行：中国农业银行股份有限公司沈阳北京街支行；账号：06183001040027085）或查封、扣押等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新平二〇二〇年五月二十六日书记员  韩顺平
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初1011号 原告：甘雄雄，男，1990年2月15日生，汉族，初中文化，个体户，湖北省监利县人，户籍地：湖北省监利县，现住贵州省贞丰县。 被告：周忠惠，女，1964年3月4日生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地：重庆市梁平县，现住贵州省贞丰县。 原告甘雄雄与被告周忠惠买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘雄雄到庭参加诉讼，被告周忠惠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款13960元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贞丰县开设铝合金门市部，被告于2018年7月3日至2018年12月15日期间多次在原告经营的门市部购买铝合金材料，货款共计33960元，被告已现金支付20000元，还欠原告13960元。被告于2019年1月25日出具一份欠条给原告。之后，原告多次向被告索要欠款未果，现请求人民法院判决支持原告诉请。 被告周忠惠未向本院提交书面答辩状及证据。 原告甘雄雄针对自己的诉求向本院提交如下证据：1、原告及被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、欠条原件一份，拟证明周忠惠欠原告材料款33960元的事实。3、销货单复印件一份，拟证明周忠惠在原告处购买的铝合金材料，下欠33960元的事实。 上述原告甘雄雄提交的证据，因被告未到庭不能组织质证，上述证据经审查，客观真实，来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。 根据采信证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下： 2018年，被告周忠惠多次向原告甘雄雄购买铝合金材料，至2018年9月30日，欠原告甘雄雄货款共计33960元，被告周忠惠于2019年1月25日向甘雄雄出具《欠条》，欠条载明欠甘雄雄材料款共计33960元。被告向原告出具欠条后，仅支付了20000元，余款13960元未支付，经原告多次催要未果，现原告诉至本院请求依法判决。 本院认为，合法买卖合同关系受法律保护。被告周忠惠向原告甘雄雄购买铝合金材料，双方虽未签订书面买卖合同，但被告在《销售单》上签名确认以及向原告出具欠条，应认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告周忠惠在欠条中认可欠甘雄雄材料款33960元，该欠条是被告周忠惠对欠原告甘雄雄材料款的确认和承诺。因此，原告请求被告给付货款13960元的主张成立，本院予以支持。被告周忠惠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周忠惠于本判决书生效之日起十日内支付原告甘雄雄货款13960元。 案件受理费75元（已减半收取），由被告周忠惠负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇二〇年五月八日 法官助理林青霞 书记员  张青
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2487号之一申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地。负责人：李元，该支行行长。被执行人刘开国，男，1971年3月16日生，汉族，住。被执行人郭二侠，女，1975年6月16日生，汉族，住。被执行人张凤霞，女，1969年8月31日生，汉族，住。被执行人周全生，男，1962年11月18日生，汉族，住。被执行人李守松，男，1971年2月28日生，汉族，住。徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与刘开国、郭二侠、张凤霞、周全生、李守松金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初595号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币393302.37元。被执行人应承担执行费用5800元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无车辆、证券等信息。3.本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月六日书记员  李 丹
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初667号 原告：金发平，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告金发平与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金发平及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金发平向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付金发平稻谷款5077元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月5日，邓永华向金发平收购了价值5077元的稻谷，邓永华向金发平出具了收据，双方约定当年11月28日付款，逾期后经金发平多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠金发平5077元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对金发平主张邓永华拖欠稻谷款5077元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。2019年11月28日欠款逾期后经金发平多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与金发平未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向金发平收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经金发平多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对金发平要求邓永华支付稻谷款5077元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，金发平请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向金发平支付稻谷款5077元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回金发平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月九日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1020号之一申请执行人：张倩倩，女性，1990年09月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连华逸达船舶修造有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园37号3单元7层1号。法定代表人：矫英华。本院在执行张倩倩与大连华逸达船舶修造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连华逸达船舶修造有限公司未履行（2020）第16号仲裁调解书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连华逸达船舶修造有限公司在中国工商银行34×××52账户内存款人民币4550.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月二十九日书记员  许 猛
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0502民初4089号原告：渭南市临渭区远征运输服务有限责任公司，住所陕西省渭南市临渭区。法定代表人：郭建莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。本院受理的原告渭南市临渭区远征运输服务有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司财产保险合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提出鉴定，不宜适用简易程序进行审理，故决定由薛沙荣担任审判长，与审判员马荣、人民陪审员谢素丽组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长   薛沙荣审  判  员   马  荣人民陪审员   谢素丽 二0一九年八月八日 书  记  员   校  珊
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1262号本院移送并立案执行的胡基信、胡绪国、孙泽波、胡理明罚金一案，本院于2020年5月8日立案受理后，向胡基信、胡绪国、孙泽波、胡理明送达了执行通知书，胡基信、胡绪国、孙泽波、胡理明已于规定日期内主动缴纳罚金共计6000元到刑事罚金指定账户，本案执行完毕。审判员  刘海英二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4666号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：福建凤舞门供应链管理有限公司,住所地：泉州市丰泽区田安中路外代大厦6楼。法定代表人：林鸣。原告李艳丽与被告福建凤舞门供应链管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初138号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年9月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯抢劫罪于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月7日中止审理，于同年5月15日恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日上午，被告人陈某某准备菜刀、透明胶带等作案工具预谋抢劫“黑车”司机。后被告人陈某某外出寻找作案对象，在常州市天宁区红梅新村观塔楼附近乘坐被害人陈某驾驶的苏Ｄ×××××起亚KX3白色越野车，后被告人陈某某控制该车辆并在车内采用持刀威胁、捆绑等手段对被害人陈某进行抢劫，劫得被害人陈某随身携带的现金人民币435元、手机微信内现金人民币8200元、“OPPO”牌手机一部（经鉴定，价值人民币400元）、白色玉质挂坠一个（经鉴定，价值人民币400元），财物共计人民币9435元，后逃离现场。案发后，白色玉质挂坠一个、现金人民币7750元已由公安机关扣押并发还给被害人陈某。案发后，被告人陈某某如实供述了其抢劫的事实。公诉机关认为，被告人陈某某以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被抢手机、挂坠照片、被告人陈某某的供述笔录、被害人陈某的陈述笔录、辨认笔录及照片、证人李某、莫某的证言笔录、扣押决定书、笔录及清单、发还清单、价格认定结论书、常公物鉴（法物）字[2020]5001号鉴定书、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈某某对起诉指控的事实不持异议、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某携带危险工具抢劫，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月5日至2024年1月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人陈某某继续退赔被害人陈某乙的损失1285元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 孙 斌人民陪审员 朱 海二〇二〇年五月二十日书 记 员 唐菲菲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2619号原告:武科，男，汉族，1989年10月07日出生，住陕西省咸阳市武功县，委托代理人：王嘉、东涛，陕西合恒律师事务所律师。被告:陕西新阅城房地产营销策划有限公司,住址：西安市雁塔区。法定代表人：李楠。委托代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。本院受理原告武科诉被告陕西新阅城房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请，认为从2017年5月96至2017年9月15日原告与被告之间并不存在合同关系，应由被告住所地人民法院管辖，特申请将该案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，项目地址及合同履行地点为泾河工业园长庆西路，属西安市高陵区范围；被告称原被告之间并未有任何合同关系，但被告并未就此提交相关证据，且被告并未有权利单方认定其与原告之间是否存在合同关系，该关系应由法院依据庭审举证质证等环节综合认定，原告提起该诉讼并未违反级别管辖和专属管辖，故本院对该案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陕西新阅城房地产营销策划有限公司对本案的管辖权异议申请。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  宋迪审判员  戈超审判员  曹丹二〇二〇年四月十七日书记员  张强
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初3107号 原告：周军，男，1976年9月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：贝善德，男，1970年1月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告周军与被告贝善德买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日诉至本院，本案依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月29日自愿达成如下协议： 一、被告贝善德支付原告周军货款102235.7元、利息9364.3元，合计111600元，该款被告自2020年6月起每月月底前各支付5000元，至款清时止； 二、若被告有任何一期未按期履行，则原告可就全部111600元未还部分款项一并向法院申请强制执行； 三、案件受理费3203元，减半收取1601.5元，由原告周军自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在微法院中或调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  郭逸尘
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执924号湘阴县柳壹苹天大酒店有限公司：关于申请人湘阴县人力资源和社会保障局申请执行与你行政非诉一案，（2018）湘0624行审117号行政裁定书确定你应履行拖欠工资913元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年五月二十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执924号湘阴县人力资源和社会保障局：关于你局申请执行与湘阴县柳壹苹天大酒店有限公司行政非诉一案，经本院执行，你局申请的执行标的是913元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年五月二十六日书记员刘晓康
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初773号原告：李文合，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：河南恒信门业有限公司。住所地：淮阳县西城区淮周路南侧工业园一区，统一社会信用代码：91411626089021675B。法定代表人：高振中，该公司负责人。原告李文合与被告河南恒信门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤丽到庭参加了诉讼，被告河南恒信门业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告的工资32781元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月至2018年6月开始在被告处干活，工资有时发放有时拖欠。由于被告经常拖欠工资，原告从2018年6月不再给被告干活。后经结算，被告下欠原告工资32781元，并为原告出具欠工资手续，同时承诺2019年5月之前给付完毕。后经催要，被告法定代表人高振中电话不接微信不回并不给面见，特依法起诉，望判如所请。被告河南恒信门业有限公司未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，原告在被告处务工，经结算，被告欠原告劳动报酬32781元，并为原告出具所欠工资“工资表”。后经催要，被告未支付，原告提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告向原告出具的“工资表”等证据证实，足以认定。本院认为：原告在被告公司务工，被告欠原告劳动报酬事实清楚，证据充分，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南恒信门业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告李文合劳动报酬人民币32781元。被告如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计309.76元，由被告河南恒信门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月六日书记员 焦俊杰附：开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执411号 申请执行人：崔李，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：任长志，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院立案执行的崔李申请执行任长志民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币100000元，本案于2020年4月9日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故申请执行人债权100000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书                                                  (2020)闽0102执1771号                被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初106号   原告：宋某，男，1986年9月21日出生，汉族，右玉   县元堡子镇人，现住左云县梓涵佳园小区。   被告：山西省左云县综合技术学校驾驶员培训中心，住所地左云县云兴镇同左公路580号。   法定代表人韩某。   原告宋某与被告山西省左云县综合技术学校驾驶员培训中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宋某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某的申请系其真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋某撤诉。   案件受理费10元，由原告宋某负担。   审判员 冯培志     二〇二〇年五月十二日   书记员 何毛毛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执212号申请执行人：王少容，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇科贸路北路，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰。被告：胡鹡鸰，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4937号民事调解书，于2020年1月8日立案执行申请执行人王少容申请执行被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司、胡鹡鸰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金207000元；2.支付垫交的案件受理费3275元。在执行过程中：一、已向被执行人邮寄送达（2020）川1521执212号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，未发现可供执行的财产。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、于2020年5月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4937号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十五日书记员  许德宾
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执监2号申请人（申请执行人）：邢春艳，女，1964年2月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：张春红，女，1976年4月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：管先国，男，1972年6月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人邢春艳与被执行人张春红、管先国民间借贷纠纷一案中，于2018年6月10日作出（2017）吉0702执恢150号执行裁定书，邢春艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人邢春艳称：本人于2013年7月22日向宁江区法院申请强制执行张春红、管先国一案，张春红于2013年10月15日私下给付其本人20,000元，2017年10月17日法院执行给付本人23,000元，2017年10月18日法院执行给付本人32,000元，剩余11,000元本金及利息没有给付，但案件已经执行完毕了，请求法院撤销（2017）吉0702执恢150号案件的结案方式。经查：原告邢春艳与被告张春红、管先国民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日作出（2013）宁民初字第1869号民事判决，判决：被告张春红、管先国于本判决生效后立即偿还原告邢春艳借款人民币86,000元，其中6,000元自2011年2月14日起按照月利率1.2分计付利息至债务清偿之日止；另80,000元按照月利率1.2分计付利息至债务清偿之日止。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，减半收取975元，由二被告负担；剩余975元，由本院退还给原告。该判决生效后，邢春艳于2013年7月16日向本院申请执行，7月22日本院立案执行，2013年11月4日裁定终结本次执行程序，2017年8月30日本案恢复执行。执行中于2017年10月17日、18日分别交付邢春艳执行款23,000元、32,000元，邢春艳自认于2013年10月15日被执行人张春红私下给付其现金20,000元，至此邢春艳共计收到执行款75,000元。经本院执行人员向邢春艳、张春红本人调查核实，双方对于上述执行款数额无异议。本院认为，根据本案执行卷宗记载和向当事人调查核实，申请执行人邢春艳实际收到本案执行款数额为人民币75,000元，与邢春艳依据生效判决申请执行的标的额不一致，本金尚欠11,000元（86,000元－75,000元），故申请人对本院（2017）吉0702执恢150号执行裁定书裁定“吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2013）宁民初字第1869号民事判决书执行完毕”提出的异议成立，原裁定结案方式确有错误，应予纠正。综上，经本院2020年第六次审判委员会会议讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（四）项之规定，裁定如下：撤销吉林省松原市宁江区人民法院2018年6月10日作出的（2017）吉0702执恢150号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄英纳审判员  路 平审判员  张纯波二〇二〇年五月十五日审判助理刘玉珊书记员董子涵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1719号之一 申请执行人：徐抗抗，男，1982年6月2日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。 被执行人：李峰，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：耿敬美，女，1984年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李明杰，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：高东升，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年09月03日作出的(2019)皖0621民初3710号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院2019年7月26日以2019皖0621财保108号民事裁定书冻结了高东升在农行临涣支行62×××78账户中的存款90000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高东升、李明杰、耿敬美、李峰银行存款90000元； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初778号原告：李爱军，男，汉族，1968年12月13日出生，住焦作市山阳区。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告李爱军诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李爱军、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款7487.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资8个月，共计7487.2元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2019年1月至2019年8月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费6738.48元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费6738.48元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取费25元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执650号之一申请执行人：江苏久久车轮有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇工业园区，统一社会信用代码91321311581063295H。法定代表人：林为民，系公司总经理。被执行人:安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。法定代表人：程秀芳，公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏久久车轮有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过中依法向被执行人安徽嘉安汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽嘉安汽车有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下银行账户有财产，经公安部车辆系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，我院轮候查封了被执行人安徽嘉安汽车有限公司皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖MD03779车辆，经滁州市不动产登记中心查询，我院轮候查封了被执行人名下房产证号为：皖（2017）滁州市不动产权第0026948号的不动产（房产及车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件），我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十七日书记员  武 冕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1631号 原告：宋欢，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：蔡小祥，湖北宸展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，湖北宸展律师事务所律师。 被告：林朝伟，男，1979年1月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：肖建伟，男，1967年1月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告宋欢与被告林朝伟、肖建伟合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋欢撤回起诉处理。 审判员  黄芳 二〇二〇年五月六日 书记员  李燕
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执173号刘玉军、刘玉洋：申请执行人刘玉军与被执行人刘玉洋民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2329号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘玉洋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘玉军向本院申请执行，请求被执行人刘玉洋偿还借款7500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘玉洋于2020年5月27日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人刘玉军借款7500元。同日，被执行人刘玉洋交纳了案件受理费994元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘玉洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2179号之一原告：聊城煜坤建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区物流园区京通路1号兴业大厦B座331室-335室。法定代表人：周广达，总经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文玲，山东群创律师事务所律师。被告：孙东帅，男，1998年10月6日出生，汉族，住聊城市莘县。被告：鲁晓文，男，1972年10月14日出生，汉族，聊城市金泰建筑安装有限公司股东，住济南市历下区。被告：王红霞，女，1984年9月20日出生，汉族，户籍地：聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。被告：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地：聊城市聊禹路南首。法定代表人：宋丽，经理。委托诉讼代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。被告：宋义普，男，1982年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城煜坤建筑安装工程有限公司与被告孙东帅、鲁晓文、王红霞、山东正泰工业设备安装有限公司、宋义普劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。因本案被告王红霞下落不明，需公告送达。本院经审查认为，本案符合《的解释》第二百五十七条规定第一款之规定，不适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刁文佼
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初339号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈伟，男，1983年3月7日出生，汉族，职高文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]273号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日21时许，被告人陈伟酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，上道路行驶至徐州市铜山区茅村镇茅村地下道路口处时被民警查获。经检验，被告人陈伟血样中乙醇含量为269.4mg/100ml血。被告人陈伟到案后如实供述了上述犯罪事实，后于2020年4月17日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某等人的证言，徐州市公安局交通警察支队出具的查获时照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人陈伟系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二〇年五月十九日法官助理  程珊珊书 记 员  李 晴
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1596号原告:刘娜，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告:刘杰,男,1980年5月19日出生,汉族,住河南省柘城县原告刘娜与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼、被告刘杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿借款30000元并支付逾期按年利率6%计算至偿清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日被告以需资金周转为由，向原告借款30000元。并给原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由推托，至今拒不偿还。综上所述，被告向原告借款久拖不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大的经济损失，原告为维护自身的合法权益，依据法律规定，特诉至法院。被告刘杰未作答辩。根据原告刘娜诉称归纳本案焦点为：原告要求被告清偿借款30000元并支付逾期按年利率6%计算至偿清之日止的利息有无事实和法律依据。原告刘娜向本院提供的证据有：借据一份。证明目的，被告于2017年11月2日向原告刘娜借款30000元，当时口头约定用款期限一年。后经多次催要，被告未还。被告刘杰未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日被告刘杰以需资金周转为由，向原告刘娜借款30000元，先签订借款借据一份，后收到30000元时又给原告出具借条一份，被告实际借款30000元，口头约定用款期限一年。借款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由推托，至今未还，形成纠纷，原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、借款借据、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘杰因资金周转向原告刘娜借款30000元，约定借款期限一年，有当事人陈述、借款借据、借条为证，事实清楚，依法予以确认。到期后经原告多次催要，被告刘杰至今未还，被告刘杰作为借款人依法应承担向原告偿还借款30000元的民事责任。借据上虽未约定利息，但原告要求被告支付逾期按年利率6%计算至偿清之日止的利息即逾期资金占用期间利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，故原告要求被告清偿借款30000元并支付逾期按年利率6%计算至偿清之日止的利息的诉讼请求，依法予以支持。本案因被告刘杰未及时履行偿还借款义务而引起，案件受理费应由被告负担。综上所述，原告刘娜的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起五日内向原告刘娜清偿借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数从2018年11月3日按年利率6%计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 峰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执799号申请执行人：华润三门峡医药有限公司,所在地：河南省三门峡市灵宝市城东产业集聚区一路4号。社会统一信用代码：91411282057236452H。法定代表人：李禾丰，该公司董事长。被执行人：义煤集团新安县郁山煤业有限公司。所在地：新安县南李村镇郁山村。社会统一信用代码：914103235897243427。法定代表人：薛勇，该公司董事长。被执行人：河南大有能源股份有限公司杨村煤矿。所在地：渑池县果园乡杨村。社会统一信用代码：91411221874842129E。法定代表人：陈昭东，该矿矿长。被执行人：河南大有能源股份有限公司杨村煤矿职工医院。所在地：渑池县果园乡杨村。负责人：张征凯，该医院院长。本院在执行申请执行人华润三门峡医药有限公司与被执行人义煤集团新安县郁山煤业有限公司、河南大有能源股份有限公司杨村煤矿职工医院、河南大有能源股份有限公司杨村煤矿票据追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇二〇年五月二十九日书记员  史丽娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4569号 原告：付子民，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县,现住义乌市。 被告：潘剑波，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告付子民诉被告潘剑波合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告付子民于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告付子民撤回起诉。 案件受理费294元，由原告付子民负担。 审判员  叶芸 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘婷 书记员郑玲燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执679号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：步建杰，男，1962年7月16日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人步建杰财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初557号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告步建杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款20371.37元；二、被告步建杰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1725.83元；三、被告步建杰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2015年12月28日起至实际清偿之日止，以20371.37元为基数，按年利率24%计算；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  周晓燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16810号 原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室。 法定代表人：李毅。 委托诉讼代理人：沈毅，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省通州市，系公司员工。 被告：马开令，男，1997年2月11日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 原告杭州自品科技有限公司义乌分公司为与被告马开令教育培训合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告杭州自品科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人沈毅到庭参加了诉讼。被告马开令经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州自品科技有限公司义乌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付所欠培训费1200元。2、判令被告延迟支付所产生的罚息（按协议约定的罚息方式逾期一天应按每天万分之五计付，截至起诉日为3.6元）。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2019年5月18日签订《培训服务协议》一份，约定由原告向被告提供淘宝美工的培训服务，培训时长31日（根据每个人的学习能力适当调整），总培训费用5900元人民币，被告于2019年5月30日培训结束。被告承诺2019年5月30日一次性付清培训费用，但被告并没有按照约定时间付款，在此期间，原告与被告多次沟通未果。原告有权追究被告的违约责任，自本协议签订日至培训结束日被告需支付原告1200元培训费用。遂成讼。 被告马开令未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，2019年5月27日，原、被告间签订《培训服务协议》，协议约定：甲方（被告马开令）自愿接受乙方（原告杭州自品科技有限公司义乌分公司）的培训服务，参加淘宝美工项目的培训；培训地点：义乌市城市风景一幢二单元1301办公点；时长30天；开始日期：2019年5月18日；甲方应在培训结束后立即向乙方支付总培训费用为5900元，该费用可以选择以下一种方式支付:一次性支付，总培训费减免300元，通过第三方金融公司审核，培训费由第三方金融公司为甲方垫付，甲方应在培训结束后分期返还给第三方金融公司；若甲方在培训期间未能履行其应尽义务，乙方给予警告，经警告仍不悔改或情节严重的，乙方有权单方面终止本协议，并要求甲方按实际培训天数200元/天支付培训费用。合同签订后，被告在2019年5月18日至2019年5月30日期间，共计参加了6天的培训，培训费用经原告多次催讨，被告分文未付。故原告于2019年9月11日诉至本院。 以上事实有原告方提供的试学信息表、签到表、学员报告须知、培训服务协议各一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告杭州自品科技有限公司义乌分公司为被告马开令提供了淘宝美工的培训服务，被告应向原告支付培训费。原、被告间签订的《培训服务协议》约定的培训费用为5900元，现原告根据协议约定终止协议，并要求被告按照实际接受培训的天数6天及协议约定的200元/天计付培训费，符合法律规定与当事人之间的约定，被告马开令依法应当支付原告培训费1200元。被告马开令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马开令于本判决生效后十日内支付原告杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告马开令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年五月十五日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3598号之一申请人：赵某，女，1993年5月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇、苏振峰，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：陈某，男，1991年8月14日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人赵某与被申请人陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，申请人赵某向本院提出财产保全的申请，请求在28万元限额内对被申请人所有的财产实施保全措施，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人赵某的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈某的银行存款28万元或查封、冻结、扣押其等值财产或其他财产权益（第三人到期债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二0二0年五月九日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初625号 原告：林志爱，男，汉族，1988年2月23日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：山东时正工业技术股份有限公司，住所地五莲县高泽工业园，统一社会信用代码91371121723872306。 法定代表人：隋家海，经理。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 原告林志爱与被告山东时正工业技术股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志爱及委托诉讼代理人于明星，被告委托诉讼代理人赵庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告自2017年2月19日至今与被告存在事实劳动关系；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告经被告招工，于2017年2月19日开始在被告处从事冲压工作，双方已形成事实劳动关系。2019年3月21日上午7时30分许，原告在安装冲压模具时，被机器伤及双手，当场由被告安排公司办公室主任张超、锻造车间主任王希岩将原告送到中国人民解放军第八十九医院急诊，诊断为双手拇指挤压损毁伤。事故发生后，被告没有对原告的损失予以赔偿，也不为原告申请工伤，致使原告合法利益受到侵害，为保障原告的合法权益，原告到五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后五莲县劳动人事争议仲裁委员会以无具体请求和事实理由为由不予受理，现依法诉至贵院，望实现诉讼请求。 原告提交案件审判要素除本案主体外，被告对原告提出的其它要素均予以否认，否认双方之间存在劳动关系。 本院结合庭审的举证、质证，对双方争议的要素认定如下： 原告2020年2月7日向五莲县人事劳动仲裁委员会进行劳动仲裁申请，提交仲裁申请书，不予受理通知书以及送达回证，证实进行了仲裁前置程序。被告对证据的真实性无异议，本庭予以采信。 原告提交工资流水，证明被告为原告发放工资，提交住院病历、诊断证明书，证明原告因工伤送诊时记录的工作单位以及身份信息，以及被告公司办公室主任张超对原告工作单位及受伤原因的确认；被告给原告发放的劳保用品，工作服以及手套，证明原告在被告处工作时由被告提供日常劳保用品；被告公司锻造一车间工作微信交流群，群主为该车间主任王希岩，原告为该工作交流群的成员之一，该群用于日常工作安排、请假等事宜，证明原告与被告存在事实劳动关系，接受被告的管理。 被告质证认为：对工资流水并无信息显示发放工资的对方账号以及户名系被告；原告提供的住院病历尽管载明的工作单位是日照时正锻压有限公司，但该记录并没有经被告确认，也没有被告的相关工作人员的签字；原告提供的锻造群所显示的并不是被告的名称，该群和被告并没有关联；原告提供的劳保用品系种类物，并不是针对原告所发放的特定劳保用品，该物品也没有显示系被告为原告发放。原告提供的上述证据不能证实原告和被告之间存在劳动关系。 原告提交的被告企业信息，证明被告为适格主体，被告对此无异议。 本院依法对被告的办公室主任张超进行了调查，其证实原告自 2017年入职一直在公司工作，对原告提交的工资流水没有异议，对原告工作期间受伤的事实也予以确认。经原、被告质证，均无异议。 本院认为：原告入职后一直在被告公司工作，直到工作中受伤。被告对其办公室主任张超的调查笔录没有异议，对原告提交的银行交易明细真实性，本院予以采信。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被告系依法成立的企业法人，具备合法的用工主体资格；原告在被告处工作，接受被告日常工作管理，其从事的工作亦为被告业务的组成部分，故原被告间存在劳动关系。本院确认原被告之间自2017年2月19日之日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 确认原告林志爱与被告山东时正工业技术股份有限公司自2017年2月19日起存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东时正工业技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范术平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理丁娇 书记员杨雪