河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3330号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：韩非，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯昭鹏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石庆怀，男，1952年5月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚亦非，男，1995年2月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人富德财产保险保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人石庆怀、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、姚亦非机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 富德财产保险保险股份有限公司上诉请求：一、请求依法撤销或改判河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初4120号民事判决书；二、上诉人由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院根据认定被上诉人石庆怀伤残赔偿金赔偿标准按2019年河北城镇居民标准认定事实错误，适用法律不当。一审中原告未提供任何关于石庆怀在城镇长期居住的直接证据，根据原告提供的居委会证明只能适用保险理赔使用，另该证明是证明被上诉人当时在此小区居住，未证明居住时间。故一审法院判决我司按城镇标准赔付被上诉人石庆怀明显事实错误，与法不符。二、我司承保单交强险，一审法院判决我司承担鉴定费与法不符。我司只承保事故车辆交强险，根据保监会颁布的机动车交通事故责任强制保险条款，鉴定费不在交强险理赔范围内，一审法院判决我司承担明显事实错误、与法不符。综上所述，一审判决认定事实不清楚，有违法律的公平、公正原则，请求贵院依法撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初4120号民事判决书，为维护上诉人的合法权益，维护法律的公平正义，现上诉人特向贵院提起上诉，望判所请。 石庆怀答辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，二审法院应予驳回上诉。 中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司答辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，二审法院应予驳回上诉。 石庆怀向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计129782.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年01月17日09时30分许，被告姚亦非驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿翠屏大街由北向南行驶至北斗路与翠屏大街交口左转弯时，与由南向北石庆怀驾驶电动自行车相撞，致石庆怀受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交通警察大队作出的事故认定书认定：姚亦非负全部责任，石庆怀无责任。事故车辆在富德保险公司投保有交强险一份、在人保公司投保有商业三者险50万元，事故发生于保险期间。事故发生后，原告于2019年1月17日至1月31日在鹿泉人民医院住院治疗14天，主要诊断为左侧股骨粗隆间骨折等。期间被告姚亦非支付原告赔偿款6000元。经本院委托河北盛唐司法鉴定中心2019年9月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：石庆怀目前状况构成十级伤残；误工期建议为伤后至伤残评定前一日、护理期建议为135日、营养期建议为180日。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经鹿泉区交警大队勘查后做出事故认定书，认定姚亦非负全部责任，石庆怀无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费34613.05元；2、住院伙食补助费1400元（100元/天×住院14天）；3、营养费根据鉴定意见书酌情认定5000元；4、误工费2200元/月÷30天×254天=18626.67元。原告主张18142.86元，不违反法律规定，本院予以准许；5、根据原告提交的护理人员银行工资流水，经核算事发前三个月护理人员月平均工资为3412.98元。参照鉴定意见书，护理费为3412.98元/月÷30天×135天=15358.41元；6、根据原告的治疗经过及伤情，交通费酌情认定300元；7、伤残赔偿金42896.1元；8、精神抚慰金3000元；9、伤残器具辅助费1280元；10、鉴定费2700元系原告为了查明伤残等级而支付的合理的、必要的费用，应由保险公司负担；11、根据事故轻重程度，也为了减少当事人的诉累，对车损本院酌情认定500元，共计125190.42元。上述损失，富德保险公司在交强险医疗费项下理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分31013.05元由人保公司在三者险范围内理赔；其余损失84177.37元由富德保险公司在死亡伤残及财产损失项下理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内支付原告石庆怀因交通事故造成的各项损失94177.37元。二、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起三日内在三者险范围内支付原告石庆怀因交通事故造成的各项损失31013.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告姚亦非负担。 本院二审期间，富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交去石庆怀所在居委会和石庆怀老家走访的视频，证实其受伤后在城镇居住，不能证明居住时间，老家有人说他在城镇居住一两年。石庆怀质证称谈话对象不明确，与本案无关联性，另外在访谈中有村民表示石庆怀在鹿泉市区年以上，可以证明经常居住地为城镇。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于石庆怀伤残赔偿金标准应否按照城镇居民标准计算的问题。一审期间石庆怀提交了旱码头社区居委会证明和其子石伟东购买市区商品房买卖合同等证据可以证明其在城镇居住，一审按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不妥；关于鉴定费2700元，是石庆怀为查明伤残等级而支付的合理的、必要的费用，但一审判令富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内承担欠妥，应由中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在三者险范围内予以赔付。 综上所述，富德财产保险保险股份有限公司的上诉请求第二项成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4120号民事判决； 二、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内支付石庆怀因交通事故造成的各项损失91477.37元； 三、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起五日内在三者险范围内支付石庆怀因交通事故造成的各项损失33713.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1447元，由上诉人富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1200元；由被上诉人姚亦非负担247元。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年五月十八日 法官助理马莹 书记员刘建烨 ——