江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初18号原告：芮祥德，男，1949年12月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：芮礼等，男，1981年5月28日生，汉族，原告芮祥德儿子。被告：蔡东辰，男，1996年2月2日生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓明环，女，1987年10月27日生，汉族，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：方靖，女，1995年10月13日生，汉族，该公司员工。原告芮祥德与被告蔡东辰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芮祥德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计379359.31元；2.判令人保南京分公司支付紫金保险公司垫付的求助费用79527.71元；3.本案诉讼费用由被告承担。法院经查理查明：2018年12月15日6时30分，蔡东辰驾驶车牌号苏Ａ×××××小型客车，行驶至路口时，与芮祥德驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成芮祥德受伤，两车不同程序损坏的交通事故。南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，蔡东辰负事故同等责任，芮祥德负事故同等责任。事故发生后，芮祥德被送至南京市溧水区人民医院住院治疗，当天又转至南京医科大学附属南京第一医院住院手术治疗，2019年1月4日出院。出院诊断：1.右侧胫腓骨骨折术后；2.急性外伤性主动脉夹层（StanfordB型）术后；3.胸外伤；4.多发肋骨骨折；5.双侧胸腔积血；6.两肺挫伤，肺部感染；7.纵膈血肿；8.头面部多发挫裂伤；9.鼻骨骨折；10.额骨骨折。芮祥德治疗期间，人保南京分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元、紫金保险公司垫付了79527.71元、蔡东辰垫付了9409.94元。案涉苏Ａ×××××小型客车登记在蔡东辰名下，在人保南京分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年10月，南京金陵司法鉴定所接受芮祥德的委托，对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于同年11月6日出具司法鉴定意见：1.芮祥德主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术后构成八级伤残；2.芮祥德肋骨骨折6根以上构成十级伤残；3.芮祥德的误工期限以伤后240日为宜、护理期限以伤后150日为宜、营养期限以伤后90日为宜。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。人保南京分公司辩称对芮祥德的伤残鉴定结论中十级伤残一处不予认可，请求重新鉴定，但未提供相应的证据证明鉴定结论存在错误，其抗辩意见本院不予采纳。对芮祥德因本起交通事故所受各项损失本院认定如下：1.医疗费。芮祥德和蔡东辰、紫金保险公司提交的医疗费票据，扣除社保部门支付部分，合计金额应为260986.48元。人保南京分公司辩称应当扣除10%非医保用药费用，但未能提供证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故对此辩称意见，本院不予采纳。2.残疾赔偿金。芮祥德一处八级伤残、一处十级伤残，定残时已满69周岁，残疾赔偿金应为178889.15元[（23836+5636）×1.78×0.31×11]。3.精神损害赔偿金。芮祥德一处八级残疾，一处十级伤残，精神损害赔偿金金额应为15500元（5000×3.1）。4.伤残鉴定费。芮祥德提交票据主张鉴定费2900元，于法有据，本院予以支持。5.误工费。芮祥德误工期限240日，就其工资标准，芮祥德虽然提交了3300元/月的收入证明，但用人单位未能就工资标准及发放记录提供相应的证明，本院酌定按南京市最低工资标准2020元/月支持误工费16160元（2020元/月×8个月）。6.护理费。芮祥德护理期限150日，其提交护理费发票主张住院期间20天护理费3696元，本院予以确认。芮祥德以170元/天的标准主张出院后的护理费，标准过高，本院结合芮祥德的年龄和伤情，将标准调整为100元/天，护理费总额应为16696元[3696元＋（150天－20天）×100元/天]。7.营养费。芮祥德营养期限90日，以80元/天的标准主张营养费，标准过高，本院调整为30元/天，营养费应为2700元（30元/天×90天）。8.住院伙食补助费。芮祥德2018年12月15日住院，2019年1月4日出院，住院天数20天，其按照60元/天的标准主张21天住院伙食补助费，标准过高天数不符。本院酌定将标准调整为30元/天，芮祥德住院20天，住院伙食费应为600元（30元/天×20天）。9.伤残辅助器具费。芮祥德主张受伤后购买了轮椅花费800元、助行器花费200元，虽然芮祥德未能提供相应的证据证明，但根据其年龄和伤情，本院酌定支持伤残辅助器具费500元。10.交通费。芮祥德主张交通费1500元，但未以提供相应的证据证明，本院酌定支持交通费500元。11.财产损失。芮祥德主张本次事故造成其电动三轮车损失1000元、手机损失500元，但其提交的电动三轮车购买收据不能证明其主张，本院酌定支持财产损失1000元。12.二次手术费。芮祥德主张二次手术费，但未能提供相应的证据证明，本院不予支持。芮祥德作为非机动车一方，负事故同等责任，其主张机动车一方按60%比例赔偿，符合法律规定，本院予以准许。其主张在残疾赔偿金中优先支付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以采纳。人保南京分公司承保了案涉车辆的交强险商业三者险，首先应在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元（已垫付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金15500元和94500元残疾赔偿金合计110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元。其次，剩余的医疗费250986.48元、剩余的残疾赔偿金84389.15元、误工费16160元、护理费16696元、营养费2700元、住院伙食费600元、残疾辅助器具费500元、交通费500元，合计372531.63元，人保南京分公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿223518.98元。人保南京分公司在交强险限额和商业三者险限额内合计应赔偿334518.98元，其中应退还紫金保险公司79527.71元，退还蔡东辰9409.94元，剩余245581.3元赔偿给芮祥德。鉴定费2900元不在保险理赔范围之内，由事故双方当事人依据责任比例承担，蔡东辰承担1740元，芮祥德自行负担1160元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告芮祥德245581.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款79527.71元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告蔡东辰垫付款9409.94元；四、被告蔡东辰于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告芮祥德鉴定费1740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告蔡东辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年五月十二日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳