福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初617号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：陆霞，女，屏南刺桐红村镇银行有限公司客户经理岗员工。 委托诉讼代理人：孙振线，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司贷款审查岗员工。 被告：陈世武，男，1968年7月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦润铖，男，1975年9月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：王荣双，男，1967年3月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑常孙，男，1971年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司（以下简称屏南刺桐红银行）与被告陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南刺桐红银行委托诉讼代理人陆霞到庭参加诉讼，被告陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈世武偿还借款本金45438.04元并向其支付借款欠息，其中截止2020年4月25日止利息暂计1076.83元（利息以45438.04元为基数按借款合同约定利率计算，罚息从逾期之日起按罚息利率计算，计算至贷款本息还清之日止）；2.判令韦润铖、王荣双、郑常孙对上述款项负连带偿还责任；3.与本案有关的诉讼费、执行费等全部由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，陈世武与屏南刺桐红银行签订了编号HT8061430160000722借款合同，向其借款100000元，合同约定屏南刺桐红银行同意给予陈世武个人经营性贷款授信额度为100000元，用于经营麦片店，执行月利率7.500‰，贷款方式为等额本息，授信期限60个月（期限为2016年12月29日至2021年12月27日）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。该笔贷款由保证人韦润铖、王荣双、郑常孙作保证担保并承担连带责任。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证人的保证期限期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。陈世武使用借款后于2020年1月1日开始逾期还款，至今结欠本息46514.87元。按借款合同第九条其他约定事项中“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”，其行在通知借款人、担保人后可以宣布贷款提前到期。其行于2020年3月13日向借款人及担保人发出了贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。由此，诉请本院支持其诉讼请求。 陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉求，屏南刺桐红银行向法庭提交了农户小额贷款申请面谈调查审查审批表，借款合同，保证合同，借款借据，贷款明细账，利息、复息、罚息对账单，逾期贷款催通知书及EMS催收快递回执，以及各被告身份证复印件及其公司营业执照、法定代表人身份证明等证据证明其诉讼主张，并提交了各被告签署的诉讼文书送达地址确认书。各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及屏南刺桐红银行诉讼代理人的陈述，本院认定事实如下： 2016年12月28日，借款人陈世武以经营麦皮店需要资金为由向屏南刺桐红银行申请贷款100000元，并与担保人韦润铖、王荣双、郑常孙一同在农户小额贷款申请面谈调查审查审批表签证确认。次日，贷款人屏南刺桐红银行与借款人陈世武签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款期限自2016年12月29日起至2021年12月7日止，贷款月利率为固定利率7.5‰，借款按月等额本息还款，还款日为每月的第20日，并约定该合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为该合同的组成部分，与该合同具有同等的法律效力；同时约定贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期。同日，韦润铖、王荣双、郑常孙作为保证人与贷款人屏南刺桐红银行签订保证合同，约定保证人愿为贷款人按主合同即上述借款合同与借款人陈世武所形成的债权提供保证担保，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。当日，屏南刺桐红银行按借款合同约定向陈世武发放贷款100000元，并与其签订借款借据一张，载明借款月利率7.5‰，还款日期为2021年12月27日。借款后陈世武逾期还款，贷款人屏南刺桐红银行按合同约定宣布贷款提前到期并催讨，截止至2020年4月25日，陈世武结欠借款本金45438.04元，逾期利息（包括罚息、复息）1076.83元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贷款人屏南刺桐红银行与借款人陈世武签订的借款合同，与保证人韦润铖、王荣双、郑常孙签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人陈世武接受贷款后逾期还款，构成违约，贷款人屏南刺桐红银行按照合同约定宣布借款提起到期并主张借款人陈世武偿还，符合法律规定，本院予以支持。借款人陈世武逾期偿还上述借款债务，贷款人屏南刺桐红银行在保证范围及保证期间内主张保证人韦润铖、王荣双、郑常孙承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。屏南刺桐红银行主张的执行费等尚未实际发生，现主张依据不足，不予支持。陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈世武于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南刺桐红村镇银行有限公司借款本金45438.04元，截止2020年4月25日止的借款利息、复息、罚息合计1076.83元，以及从2020年4月26日起至借款还清之日止的利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按双方签订的《借款合同》约定的标准执行）； 二、被告韦润铖、王荣双、郑常孙对上述第一项判定的债务承担连带偿还责任； 三、被告韦润铖、王荣双、郑常孙承担连带担保责任后有权向被告陈世武追偿； 四、驳回原告屏南刺桐红村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取计481.50元，由陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  周作通 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈亮 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法 第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。