四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初361号 原告：徐秀菊，女，1978年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：邱康余，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，与原告徐秀菊系夫妻关系。 被告：刘祥超，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈琴，女，1967年9月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：华泰财产保险有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路652号北侧会溪桥7组综合楼3-6层。 负责人：李南，总经理。 委托诉讼代理人：杜靓，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 原告徐秀菊与被告刘祥超、陈琴、华泰财产保险有限公司自贡中心支公司（以下简称华泰保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀菊委托诉讼代理人邱康余，被告刘祥超、陈琴、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司委托诉讼代理人杜靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等6025.45元；2.判令被告华泰保险自贡公司在其保险责任范围内向原告进行赔付；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月28日，被告刘祥超驾驶川Ｃ轻型仓栅式货车（车主：陈琴）沿板牛路从富顺县往牛佛镇方向行驶，8时20分，行至ＸＣ05板牛路43公里900米处时车辆尾部驶过左侧车道与对向由徐秀菊驾驶的川Ｃ中型客车（搭乘张某、陈家芬）发生刮碰，造成客车驾驶员徐秀菊、乘客张某、陈家芬受伤，两车及护栏受损的道路交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出认定，被告刘祥超承担事故全部责任，原告徐秀菊无责任，客车乘员无责。徐秀菊因该事故于2019年6月28日在自贡市第四人民医院观察室治疗3天，回家休息治疗10天，医疗费用2584.45元，车辆川Ｃ在修理厂修理23天停运损失3910元。现原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法判决支持其诉讼请求。 被告华泰保险自贡公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，车辆川Ｃ在该公司投保了交强险和商业险50万元，发生事故时在保险期间内。医药费2577.96元，其中有2张票据6.5元没有盖章不予认可，医疗费扣除自费药按25%计算。误工费认可11天，按180元／天计算，住院伙食补助费、护理费不予认可，交通费认可200元。 被告刘祥超辩称，其是陈琴雇佣的驾驶员，对事故的发生和责任划分无异议，其余的意见与华泰保险自贡公司一致。 被告陈琴辩称，对事故的发生和责任划分无异议，其是车主，刘祥超是其雇佣的司机，其余的意见与华泰保险自贡公司一致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告徐秀菊为支持其诉讼请求，举示了以下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件、常住人口详细信息表、国家企业信用信息公示系统打印件各一份，拟证明被告的主体资格；3.交通事故认定书复印件一份，拟证明原告徐秀菊在此次交通事故中不承担事故责任；4.道路运输证、机动车行驶证、营运资格证复印件，拟证明原告的驾驶资格及工作种类；5.住院病历复印件6页，拟证明原告受伤门诊3天的情况；6.休息证明复印件一份，拟证明医嘱原告休息10天，另外还有3天在观察室治疗；7.医疗费用票据复印件3页，拟证明门诊费用情况；8.交通费3页，拟证明交通费615元。 被告华泰保险自贡公司对上述证据的质证意见为，对证据1-5无异议；对证据6误工时间该公司认可11天，按180元每天计算；对证据7中有两张票据6.5元没有盖章不予认可；对证据8认可200元。 被告刘祥超、陈琴对上述证据的质证意见与华泰保险自贡公司相同。 被告华泰保险自贡公司为支持其抗辩理由，举示了以下证据：预付赔款计算书打印件3页，拟证明刘祥超驾驶车辆在该公司投保了交强险和商业险50万元。 原告徐秀菊，被告刘祥超、陈琴对上述证据均无异议。 被告刘祥超、陈琴未向法庭提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合庭审情况，在事实认定及说理部分进行综合评判及认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告刘祥超驾驶川Ｃ轻型仓栅式货车沿板牛路从富顺县往牛佛镇方向行驶，8时20分，行驶至ＸＣ05板牛路43公里900米处时车辆尾部驶过左侧车道与对向由徐秀菊驾驶的川Ｃ中型客车（搭乘张某、陈家芬）发生刮碰，造成客车驾驶员徐秀菊、乘客张某、陈家芬受伤，两车及护栏受损的道路交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304120190000057号《道路交通事故认定书》认定，认定刘祥超承担此次事故全部责任，徐秀菊不承担事故责任，张某、陈家芬不承担事故责任。徐秀菊因该事故于2019年6月28日在自贡市第四人民医院观察治疗2天，医嘱休息从2019年6月30日至2019年7月9日。川Ｃ轻型仓栅式货车在华泰保险自贡公司投保了交强险和商业险第三者责任险50万元，事发时该车在保险期限内。现原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法判决支持其诉讼请求。 另查明，川Ｃ轻型仓栅式货车的登记所有权人为被告陈琴，被告刘祥超系被告陈琴雇佣的驾驶员，事发时刘祥超在为陈琴工作。 本院认为，根据自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的道路交通事故认定书认定，刘祥超承担事故全部责任，徐秀菊不承担事故责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。按照此次交通事故的责任划分，刘祥超应承担全部的损失赔偿责任。因刘祥超系陈琴雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中产生的民事责任应当由雇主陈琴承担。由于川Ｃ轻型仓栅式货车在被告华泰保险自贡公司投保交强险和商业第三者险，事故发生时在保险期间，对此次交通事故造成徐秀菊受伤所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，华泰保险自贡公司应当在保险范围内承担赔付责任。 对于徐秀菊医疗费的2张票据共6.5元虽然没有盖章，但该费用均发生在徐秀菊因本次事故的治疗期间，本院予以确认，故徐秀菊产生的医疗费本院确认为2584.45元。对被告主张该2张票据没有盖章因而不予认可的抗辩理由，本院不予支持。对于被告徐秀菊误工的时间，根据徐秀菊病历记录以及医嘱休息证明，徐秀菊于2019年6月28日在自贡市第四人民医院观察治疗，医嘱休息至2019年7月9日，故本院认定徐秀菊的误工天数为12天，误工费为2160元（12天×180元/天），对被告仅认可11天误工时间的主张，本院不予支持。徐秀菊的交通费本院酌定为250元。因徐秀菊未住院治疗，故对其主张的护理费和住院伙食补助费本院不予支持。 对原、被告不能协商一致的自费药，双方均未申请鉴定。根据本案的实际情况，参照相关的规定及结合庭审证据的情况，本院酌定徐秀菊因本次交通事故产生的医疗费中的自费药按15%扣除，徐秀菊产生的自费药为387.67元（2584.45元×15%），由被告陈琴全部承担。 此次交通事故中徐秀菊产生的损失费用为：医疗费2584.45元；误工费2160元、交通费250元，以上部分合计2410元；以上两部分共计4994.45元。 因此次交通事故造成张某、徐秀菊、陈家芬3人受伤，且该3人均诉至本院要求进行处理，案号分别为（2020）川0304民初328号、（2020）川0304民初361号、（2020）川0304民初393号，应共同计算3人的损失，分别确定赔偿数额，按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本院另案中确认张某产生的损失为医疗费91772.08元（住院治疗费76272.08元+后续治疗费15500元）、营养费本院酌定为550元、住院伙食补助费本院酌定为1100元，以上部分合计93422.08元；残疾赔偿金7998.6元（13331元6年0.1）、护理费4320元、精神损害抚慰金本院酌定为3000元、交通费本院酌定为400元，以上部分合计15718.6元；鉴定费2000元；以上三部分合计111140.68元。陈家芬的损失数额为医疗费2269.98元、误工费1440元、交通费300元，共计4009.98元。华泰保险自贡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付徐秀菊262.98元[2584.45元（93422.08元+2584.45元+2269.98元）10000元]。因张某、徐秀菊、陈家芬3人交强险死亡伤残赔偿总额未超过11万，故华泰保险自贡公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐秀菊2410元，华泰保险自贡公司应在交强险限额内赔付原告各项损失赔偿款2672.98元（262.98元+2410元）。徐秀菊超出交强险并扣除自费药部分为1933.8元（4994.45元-2672.98元-387.67元），由华泰保险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付徐秀菊1933.8元。 综上，华泰保险自贡公司应在交强险内赔付原告的医疗费、误工费、交通费共计2672.98元，在商业险第三者责任险限额内赔付原告的医疗费1933.8元；陈琴承担自费药387.67元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告徐秀菊损失赔偿款2672.98元； 二、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险限额内赔付原告徐秀菊损失赔偿款1933.8元； 三、被告陈琴于本判决生效之日起十日内支付原告徐秀菊损失赔偿款387.67元； 四、驳回原告徐秀菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告陈琴负担13元，原告徐秀菊负担12元。原告徐秀菊已预交的受理费本院不再退还，被告陈琴于本判决生效之日起十日内将负担的受理费支付给原告徐秀菊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  何永彬 书 记 员  陈丽华