湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初503号原告：黄玉方，女，1985年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：田金平，男，1986年5月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告黄玉方与被告田金平合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉方、被告田金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金30000元整及利息24540元，并承担被告与原告口头约定的每月付1200.2元相应的违约金10%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄玉方与被告田金平原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间原告以个人名义向捷信公司申请贷款本金为40000元，贷款期限为45个月，每月支付本息1616.20元，此款用于偿还被告田金平所购车辆之债务。原、被告离婚时签订了离婚协议，约定由男方田金平偿还本金30000元及利息24540元，并口头约定由被告每月给原告支付1200.20元由原告支付给捷信消费金融有限公司。被告一直未履行还款义务，原告多次向被告讨要欠款，但被告以各种借口和理由拒绝还款。现原告处于离婚状况，没有固定工作，没有任何经济来源，要抚养孩子，每月要偿还自己高额车贷的同时，还要承担原告与被告的捷信消费金融有限公司月供欠款。因经济压力无法承受，面临成为债务失信人员名单的风险。现向人民法院请求判令被告偿还离婚协议中约定的债务。被告田金平辩称：30000元的借款本金被告承认，利息24540元被告不认可。捷信消费金融有限公司是个网贷平台，收取高额利息，不受法律保护，被告不承认这个利息，违约金被告也不认可。当时离婚的时候没有口头约定，被告当时要求原告借30000元属实，但并不是要求原告到捷信消费金融有限公司借款，该公司的利息已经达到月利率4%，超出法律规定的月利率2%。本院经审理认定事实如下：原告黄玉方与被告田金平原系夫妻关系，双方当事人于2019年6月4日签订了离婚协议书，并在巴东县人民政府婚姻登记处办理了离婚登记手续。离婚协议书载明：“当事人田金平与黄玉方因缺乏婚姻基础，草率登记结婚，婚后又未建立夫妻感情，加之男女双方性格不合，常为一些家务琐事发生争吵、打闹。夫妻关系己名存实亡，且无和好的可能，夫妻感情确己破裂，因此，根据我国《婚姻法》第三十一条之规定，在自愿、平等、互利的基础上，达成如下协议：一、当事人田金平与黄玉方自愿离婚。二、婚后债权债务的处理。1、女方黄玉方退还男方田金平彩礼六千元。2、荣威X3小型越野车（鄂Ｑ×××××）系女方黄玉方所有，该车系按揭支付方式，与之相应的债务由黄玉方尝还。3、田金平与黄玉方夫妻存续期间，共同向捷信消费金融有限公司即手机银行贷款肆万元，贷款期限45个月，每月支付本息一起1616.00元，此款用于偿还当事人田金平婚前所购车辆之债务，此款本金肆万元，45个月利息32720.00元，其中由男方田金平偿还本金叁万元及利息24540.00元，女方黄玉方偿还本金壹万元及利息8180.00元。三、此协议双方当事人签字生效。四、双方当事人签字。男方：田金平签订日期：2019年6月4日女方：黄玉方签订日期：2019.6.4”。自2019年6月起被告田金平一直未按离婚协议约定的内容履行还款义务，原告黄玉方多次讨要无果后，于2020年4月15日，诉至本院，请求判如所诉。另查明，2019年4月9日，原告黄玉方与捷信消费金融有限公司签订了消费信贷合同一份，双方就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式等方面进行了明确的约定。原告黄玉方申请贷款本金40000元，分45期偿还，每月9日还款本息1616.20元，首次还款日为2019年5月9日，第45期还款日为2023年1月9日。原、被告共同偿还了2019年4月至2019年5月的贷款本息。原告黄玉方偿还了2019年6月至2020年4月的贷款本息17778.20元。本院认为，原、被告签订《离婚协议书》，对离婚后债权债务的处理进行了明确的约定，该协议书具有合同的效力，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告田金平应在离婚协议书签订之日起至贷款还清之日止按照离婚协议书的约定履行还款义务，其未在约定的期限内偿还贷款本息，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，被告田金平应按照《离婚协议书》的约定，履行偿还捷信消费金融有限公司贷款本金30000元及利息24540元的义务。按照原告黄玉方与捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同，其贷款本金为40000元，贷款期限为45个月，每月应偿还贷款本息1616.20元。故被告田金平每月应偿还的贷款本息为1616.20元×3/4=1212.15元，原告黄玉方代被告田金平偿还了2019年6月至2020年4月共计11个月的贷款本息13333.65元，此款应由被告田金平支付给原告黄玉方。自2020年5月起至贷款还清之日（2023年1月9日）止的贷款本息，被告田金平应按照双方签订的离婚协议书继续履行，即被告田金平应自2020年5月起，在每月9日前将其应履行的1212.15元支付给原告黄玉方。因此，对于原告黄玉方要求被告田金平支付其为被告田金平垫付的11个月贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因案涉贷款应由被告田金平偿还的自2020年5月起至还清之日止的本息尚未实际发生，故对原告主张超出的部分本院不予支持。对于原告主张的由被告田金平承担双方口头约定每月付1200.20元相应的违约金10%的诉讼请求，因双方当事人无明确约定，原告亦未提交相关证据证实，本院不予支持。被告田金平辩称其对利息24540元不认可，因双方当事人在离婚协议书中对利息部分进行了明确约定，其此项辩解理由本院不予采纳。被告田金平辩称捷信消费金融有限公司系网贷平台，其收取的利息已经达到月利率4%，超出法律规定的月利率2%，经本院审查，案涉贷款的利率并未超过年利率24%的标准，故对被告田金平的该项辩解理由亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田金平支付原告黄玉方13333.65元（已经代为偿还给捷信消费金融有限公司的贷款本息）。限本判决生效之日起5日内履行完毕；二、被告田金平自2020年5月起至2023年1月9日止每月9日前支付原告黄玉方1212.15元（用于偿还捷信消费金融有限公司贷款本息）；三、驳回原告黄玉方其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告田金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇二〇年五月十九日法官助理李辉书记员黄浩附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。