广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初932号 原告（反诉被告）：胡俊余，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：蒙淑志，男，1997年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 原告（反诉被告）胡俊余与被告（反诉原告）蒙淑志健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，被告向本院提出反诉。2020年4月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）胡俊余及其委托诉讼代理人赵金生、被告（反诉原告）蒙淑志及其委托诉讼代理人覃伟筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊余向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费9334.5元；2、被告赔偿住院期间误工费1583.52元，出院后全休六个月误工费23752.8元，合计误工费25336.32元；3、赔偿护理费1583.52元；赔偿住院期间伙食费1200元。原告庭审中增加诉讼请求：5、被告赔偿出院后的医疗费1241元。事实和理由：蒙淑志驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由梧州市往桂平市方向行驶，至G358线1399公里300米时，其驾车驶上正在施工的禁行路段与行人胡俊余发生道路交通事故，造成蒙淑志、胡俊余受伤，车辆损坏的后果。2020年2月19日经平南县交通警察大队处理认为由于事故现场位于改造扩建施工路段，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，该路段不属于道路范围，只作出了事故证明。原告于2020年1月4日至1月15日在平南县第二人民医院住院治疗12日，共用去9334.5元，住院期间有一人护理，出院医嘱：1、出院带药；2、定期门诊复诊，如病情有变化及时就诊；3、出院后3-6个月尽量避免面部受压。发生事故路段属机动车禁行路段，被告违反禁行规定，撞上正常通行的原告，应负全部赔偿责任。因出院医嘱建议原告出院后3-6个月尽量避免面部受压，故原告出院后需要全休3-6个月，全休期间的误工费应由被告赔偿。本案具体的赔偿项目及计算方式：1、住院12天医疗费：9334.5元；2、住院12天误工费：48166元÷365天=131.96元×12天=1583.52元，全休6个月的误工费为23752.8元，合计误工费25336.32元；3、护理费12天：48166元÷365天=131.96元×12天=1583.52元；4、住院12天伙食费：12天×100元=1200元；5、出院后医疗费1241元。综上，被告在机动车禁行路段撞上行人，被告应负全部赔偿责任。 被告蒙淑志辩称，1、关于责任划分，原告应该负全责。理由是：事故发生时，涉案路段并没有禁止机动车通行，被告行驶道路右边，没有侵占路权，被告没有超速行驶、酒驾醉驾，属于正常行驶，事故发生原告是原告横过公路时没有注意观察前后来车，没有履行一看二停三通过原则，行人通过路口或横过道路应当走人行横道或者过街设施，原告没有在确认安全后横过道路，应当负全责。2、关于原告的损失，原告全休六个月没有事实和法律依据，应当驳回原告的全部诉讼请求。3、本案经交警认定不是道路交通事故，法院以身体权、健康权立案，本案属于一般侵权，根据谁主张谁举证原则，原告应当承担举证责任，不能因为被告驾驶机动车便加重被告的举证和责任承担。 被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、驳回反诉被告对反诉原告本诉的所有诉讼请求；2、反诉被告赔偿反诉原告经济损失26007.44元；3、本案本诉反诉的案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：2020年1月4日20时00分，蒙淑志驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由梧州市往桂平市方向行驶，至G358线1399公里300米时，胡俊余没有注意观察前后来车就横过马路，撞到蒙淑志的摩托车，导致双方受伤，摩托车损坏。2020年2月19日平南县交通警察大队作出《道路交通事故证明》。蒙淑志受伤后，在平南县第二人民医院住院14天，诊断结果：1、鼻骨及右眼眶内壁骨折；2、口腔颌面部等处软组织挫裂伤；3、右额部异物残留；4、脑震荡；5、右侧气胸；6、窦性心律不齐；7、右肺上叶挫伤或炎症。蒙淑志住院期间花费医疗费7975.97元。本次事故反诉原告蒙淑志的经济损失有：1、医疗费7975.97元；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、住院14天+出院后全休90天误工费=48166元/年÷365天×（14天+90天）=13724.01元；4、护理费48166元/年÷365天×14天=1847.46元；5、营养费40元/天×14天=560元；6、交通费500元，以上各项合计26007.44元。本次事故中，反诉被告没有注意观察前后来车就贸然横过公路，应负全部责任，应赔偿反诉原告经济损失26007.44元。 原告（反诉被告）辩称，1、本案虽然不是道路交通事故，但属于道路外的交通事故，应当适用道路交通事故的相关法律法规、司法解释，根据相关法律法规和司法解释，应当参照道路交通事故处理，适用道路交通安全法及其相关司法解释，该路段属于禁行路段，反诉原告违反禁行标志，应当负本案全部责任；2、反诉原告的摩托车没有出具交强险单号，反诉原告应当在交强险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日20时10分左右，蒙淑志驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由梧州市往桂平市方向行驶，至G358线1399公里300米时，蒙淑志驾驶摩托车以较快速度在同方向行驶的一辆大货车右侧超车，撞上了正在横过该路段的行人胡俊余，胡俊余、蒙淑志均受伤。当时事发路段正在施工，施工路段前后均有“施工区域禁止通行”的路牌标志。事故发生后，胡俊余在平南县第二人民医院住院11天，共花去医药费9334.5元，2020年1月15日，平南县第二人民医院出具《疾病证明书》，内容为：“诊断：1、面部多发性骨折；2、颌面部等多处软组织挫裂伤；3、前颅底骨折；4、左颞叶脑挫裂伤；5、鼻窦积液；6、鼻中隔偏曲。医嘱：1、出院带药；2、定期门诊复诊，如病情有变化及时就诊；3、出院后3-6个月尽量避免面部受压。”此外，胡俊余于2020年1月4日在平南县第二人民医院花费门诊医药费442.31元，2020年1月23日花费门诊医药费147.96元，2020年3月5日花费门诊医药费652.69元。蒙淑志在平南县第二人民医院住院13天，共花去医药费7601.26元。2020年1月17日，平南县第二人民医院出具《疾病证明书》，内容为：“诊断：1、鼻骨及右眼眶内壁骨折；2、口腔颌面部等处软组织挫裂伤；3、右额部异物残留；4、脑震荡；5、右侧气胸；6、窦性心律不齐；7、右肺上叶挫伤或炎症医嘱：1、按医嘱服药继续治疗，禁忌烟酒，全休1月，避免疲劳，多休息，避免再次外伤，注意各伤口清洁卫生，保暖预防感冒，清淡饮食，3个月内禁止激烈运动及重体力活；出院后定期每（3-5天）到外二科随诊右侧气胸、右肺上叶挫伤或炎症，五官科门诊随诊鼻骨及右眼眶内壁骨折。2、病情变化时请及时复诊”。另查明，桂Ｒ×××××号二轮摩托车登记在蒙淑志弟弟蒙泽志名下，事故发生时不在交强险保险期间内，且蒙淑志没有取得机动车驾驶证，也没有佩戴安全头盔。2020年1月8日，蒙淑志为胡俊余向平南县第二人民医院交付了住院预交款2000元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人、其他组织由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定，本案安全事故发生在正进行施工的禁行路段，属于道路外发生安全事故，参照道路交通安全法及道路交通安全法实施条例进行处理。蒙淑志驾车驶上正在施工的禁行路段且从正在行驶车辆的右侧快速超车存在较大过错，胡俊余横过禁行路段也存在一定过错，综合考量双方的过错程度，蒙淑志应当承担负主要责任，胡俊余负次要责任。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，胡俊余请求的合理损失有：1、住院期间医药费9334.5元，入院当天的门诊费用442.31元；2、出院后按照医嘱于2020年1月23日、2020年3月5日复诊花费门诊医药费147.96元和652.69元；3、住院期间误工费48166元÷365天×11天=1451.58元；4、住院期间护理费48166元÷365天×11天=1451.58元；5、住院期间伙食费100元×11天=1100元；以上1-5合计14580.62元，蒙淑志已经交付了的2000元预交款应予扣除。关于原告胡俊余请求6个月全休的误工费问题，根据医嘱“出院后3-6个月尽量避免面部受压”，没有出具全休的建议，所以原告请求被告赔偿全休6个月的误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。蒙淑志请求的合理损失有：1、住院期间医药费7975.97元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、住院13天+出院后全休30天误工费=48166元/年÷365天×（13天+30天）=5674.35元；4、护理费48166元/年÷365天×13天=1715.5元；5、交通费，蒙淑志没有提供相关票据证实，酌情支持200元；以上1-5合计16865.82元。关于蒙淑志出院后误工费问题，医嘱是“全休1月”，所以本院支持全休误工费按30天计算。对于蒙淑志请求营养费问题，医嘱没有要求加强营养，蒙淑志也没有证据证实该项费用支出的合理性，本院不予支持。结合本案安全事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，被告（反诉原告）蒙淑志、原告（反诉被告）胡俊余应按90%：10%比例分担交通事故民事责任为宜，则蒙淑志应赔偿胡俊余14580.62元×0.9=13122.56元，扣减蒙淑志已经垫付的2000元，应为11122.56元，胡俊余应赔偿蒙淑志16865.82元×0.1=1686.58元。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒙淑志赔偿原告胡俊余医药费、误工费、护理费、伙食费合计人民币11122.56元； 二、反诉被告胡俊余赔偿反诉原告蒙淑志医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费合计人民币1686.58元； 三、驳回原告胡俊余的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告蒙淑志的其他反诉请求。 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费736元，减半收取368元（原告胡俊余已预交），由被告蒙淑志负担39元，原告胡俊余负担329元；反诉案件受理费450元，减半收取225元（反诉原告蒙淑志已预交），由反诉原告胡俊余负担25元，反诉原告蒙淑志负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，本诉上诉费736元，反诉上诉费450元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费帐号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 馨 二〇二〇年五月十一日 书记员 黎德群