西藏自治区察雅县人民法院刑事判决书（2020）藏0325刑初6号公诉机关西藏察雅县人民检察院。被告人欧加，男，1997年7月17日出生，公民身份证号码×××，藏族，文盲，户籍所在地西藏自治区昌都市察雅县，捕前住察雅县阿孜乡，因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月19日依法被察雅县公安局刑事拘留，经察雅县人民检察院批准，于2020年1月30日被察雅县公安局逮捕。现羁押于昌都市看守所。西藏察雅县人民检察院以察检公刑诉【2020】6起诉书指控被告人欧加犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。察雅县人民检察院指派检察员嘎玛泽措出庭支持公诉，被告人欧加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西藏察雅县人民检察院指控，2020年1月18日晚22时许，被告人欧加与洛某、久某、西某、扎某、江某、次某等人在被告人欧加在阿孜乡的家中客厅内饮酒，饮酒至次日凌晨4时许，酒后被告人欧加与怀孕的妻子久某发生口角，被告人欧加朝久某鼻梁处打了一拳，久某被打出鼻血，久某的哥哥被害人洛某看见这一情形就与被告人欧加发生争执，过程中，被告人欧加从客厅东北角铁架处反手（右手）拿起一把吃肉的刀子朝被害人洛某大腿处扎去（经法医尸检发现被害人右大腿根部内侧见条形创），一旁的久某听到哥哥被害人洛某称自己被插了刀子，并看到被告人欧加右手握有一把刀子，便将被害人洛某推到门外后从丈夫欧加手中夺过刀子，将刀子扔至客厅桌子下，在场的扎某电话报案，随后赶来的派出所民警将被告人欧加抓获。经法医鉴定死者生前系被一定刃长和宽度的单刃锐器捅刺右大腿根部内侧致右股静脉破裂死亡（详见鉴定文书）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议并赔偿250000元，取得被害人亲属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、物证：刀子一把。2、书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限、批准逮捕决定书、逮捕证；被告人人体三面照基本情况；抓获经过；作案工具照片；被告人户籍证明信；被害人户籍证明信；简要案情；情况说明2份；扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；违法犯罪记录查询情况说明；询问通知书3份；鉴定意见通知书；证人户籍证明信。3、鉴定文书：（1）昌公（物）鉴（尸）字【2020】006号；（2）藏公物（物）鉴字【2020】第0046号。4、现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片；现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片。5、证人证言：久某、扎某、江某、次某、西某的证言。6、被告人的供述与辩解：欧加的供述与辩解。公诉机关认为，被告人欧加故意伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人欧加自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人被动归案后如实供述自己罪行可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定：对于达成和解协议的案件人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议人民法院可以依法对被告人或者被告人从宽处罚。综上建议判处被告人有期徒刑十年至十二年。被告人欧加辩称，对西藏察雅县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。但其提出酒后失手造成被害人死亡并无杀害的目的，现已认识到错误并深刻反省，案后被告人家属积极向被害方家属进行了赔偿也得到了谅解，被害人是其大舅子，平时无任何矛盾，现家中只有体弱多病的妻子及出生不久的小孩。望法庭综合考虑，予以从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年1月18日晚22时许，被告人欧加与被害人洛某、妻子久某以及同村村民西某、扎某、江某、次某等人在被告人欧加家中客厅内饮酒，饮酒至次日凌晨4时许，被告人欧加与怀孕的妻子久某发生口角，被告人欧加朝久某鼻梁处打了一拳，久某被打出鼻血，被害人洛某（久某的哥哥）看见这一情形就与被告人欧加发生争执，过程中，被告人欧加从客厅东北角铁架处反手（右手）拿起一把吃肉的刀子朝被害人洛桑顿珠大腿处扎去，一旁的久某听到被害人洛某称自己被插了刀子，并看到被告人欧加右手握有一把刀子，便将被害人洛某推到门外后从被告人欧加手中夺过刀子，将刀子扔至客厅桌子下，在场的扎某电话报案，随后赶来的阿孜乡派出所民警将被告人欧加抓获。被害人洛某因失血过多死亡，经法医鉴定被害人生前系被一定刃长和宽度的单刃锐器捅刺右大腿根部内侧致右股静脉破裂死亡（详见鉴定文书）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人亲属与被害人亲属达成赔偿250000元的和解协议，取得被害人亲属的谅解。被告人欧加对以上犯罪事实供认不讳，并表示认罪认罚。上述事实，有开庭审理中经质证，确认的下列证据予以证明：（一）、书证1、受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等证据证实，2020年1月19日6时55分察雅县公安局刑警队接到阿孜乡派出所转警，同年2020年1月19日立案，同年1月19日将被告人欧加刑事拘留，1月22日变更羁押期限至同年1月26日，同年1月30日经察雅县人民检察院批准逮捕，并交由察雅县公安局执行的事实。2、被告人免冠照片，证实，欧加的身高、体型、长相。3、抓获经过证实，2020年1月19日，察雅县阿孜乡派出所接到阿孜乡第八村村民扎某报案称：“玛嘎通异地搬迁户村民久朗拉宗家发生打斗，欧加将洛某捅伤（送医途中死亡）”。接到报案后组织刑侦民警前往现场，并在被告人欧加家中将其抓获归案的事实。4、被告人户籍证明信证实，被告人欧加案发时23周岁，已达法定刑事责任年龄。5、户籍证明信及常住人口信息7份，证实被告人欧加，被害人洛某，证人久某、次某、西某、江某、扎某的出生年月、身份证号码等基本信息的事实。6、情况说明两份，第一份察雅县阿孜乡派出所出具的情况说明证实，作案工具刀子一把于2020年1月19日移交给察雅县公安局刑警队的说明；另一份察雅县公安局刑警大队于2020年1月31日出具的情况说明证实，关于本案笔录中所提到的扎某、扎某为同一人，其真实姓名为扎某；江孜、江某为同一人，其真实姓名为江某；欧加、殴加为同一人，其真实姓名为欧加的事实。7、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单证实，2020年1月19日，在见证人扎某1的见证下察雅县公安局以察公（刑）扣字【2020】04号扣押决定书，扣押被告人欧加持有的刀子一把的。（长约26cm，木质刀把、刀把中间与前后各钉三个铁钉，呈扁平状）8、违法犯罪记录查询情况说明一份证实，经察雅县公安局于2020年1月24日通过全国违法犯罪人员信息库查询，未发现被告人欧加有违法犯罪记录的事实。9、询问通知书3份证实，2020年1月19日通知证人次某、江某、久某、西某到察雅县公安局接受询问；2020年1月20日通知证人扎某到察雅县公安局接受询问；2019年11月4日通知证人丹某到察雅县公安局接受询问。10、鉴定意见通知书证实，告知被告人欧加及久某，被害人洛某生前系被他人用单刃锐器捅刺右大腿根部内侧至右筋脉破裂死亡的事实。（二）物证作案工具，藏刀一把（约长26cm、木制刀柄、刀把中间与前后各钉有三个铁钉呈扁平状），经庭审出示证实为被告人所用作案工具的事实。（三）证人证言1、证人久某的证言证实，案发的时间、地点、起因及结果的事实。2、证人扎某的证言证实，案发的地点以及看到被害人右侧大腿内侧处有一被刀捅伤的伤口，后向乡派出所报警的事实。3、证人江某的证言证实，案后看见被告人欧加抓着他老婆久某的头发，又大吼大叫，后看见被害人洛某被西某、次某还有扎某抬走了，被抬走时其叫了被害人洛某，但被害人已没什么反应。后从其他证人处得知被害人右大腿内侧受伤的事实。4、证人次某的证言证实，案发地点以及案后发现被害人右大腿内侧伤口流血，以及跟扎某一同去报警及送被害人去就医的事实。5、证人西某的证言证实，案发的地点以及案后看见被告人欧加大吼大叫，看到被害人右侧大腿处有伤口的事实。（四）勘验、检查、辨认笔录1、现场勘验检查笔录证实，案发地为中心现场位于察雅县阿孜乡玛嘎通异地搬迁点久某家的事实。2、辨认笔录13份，其中两份为被告人欧加在见证人次某1的见证下对所持作案工具以及从几组不同照片中对被害人做出辨认的事实；十份辨认笔录证实，证人久某、次某、西某、江某、扎某在见证人次某2等人的见证下从几组不同照片中分别对被告人欧加及被害人洛某做出辨认的事实；最后一份为证人久某在见证人见证下对被告人所持作案工具的做出辨认的事实。（五）鉴定意见书西藏昌都市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书昌公（物）鉴（尸）字【2020】006号证实，被害人洛某系生前被他人用单刃锐器捅刺右大腿根部内侧致右股静脉破裂死亡的事实。西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书藏公物（物）鉴字【2020】第0046号证实，1.送检的死者所穿保暖裤表面红褐色斑迹（编号为XZ2020020046-J002）中检出DNA，与被害人洛某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.31×1019倍。2.送检的现场1号标牌处提取血迹（编号为XZ2020020046-J003）、现场3号标牌剪切提取听装百威纸板表面红褐色斑迹擦拭物（编号为XZ2020020046-J005）、现场6号标牌处提取带血迹石头表面红褐色斑迹擦拭物（编号为XZ2020020046-J008）中检出DNA，与被告人欧加的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.28×1019倍。3.送检的作案工具（刀子）刀刃表面红褐色斑迹擦拭物（编号为XZ2020020046-J001-01、J002-02、J001-03、J001-04号）中检出DNA，与案件其他人员久某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.09×1018倍。（六）被告人供述与辩解被告人对自己犯罪事实供认不讳，其指出案发当天自己处于醉酒状态只记得拿了刀向被害人扎了一下，其余发生的事情记不太清楚，被害人是自己妻子的亲哥哥，平时与被害人没有任何矛盾，关系也比较好，完全是因为酒后琐事发生口角造成被害人死亡，并无杀害的目的，现已认识到错误并深刻反省，以后也想尽自己所能弥补对自己家庭及被害人家庭造成的伤害，并表示对西藏察雅县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示认罪认罚。上述证据经当庭举证、质证、证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据链，对其证据效力，本院予以确认。本院认为，被告人欧加故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人欧加犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。量刑时根据伤害情况确定其基准刑，在此基础上考虑到：1、被告人欧加案后如实供述自己罪行的，系坦白，可以从轻处罚；2、鉴于被告人案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚；3、案后被告人家属与被害人家属达成赔偿250000元的和解协议，现已赔偿150000元，剩余100000元约定一年之内给付，并得到了被害人的谅解，予以支持公诉机关建议，可以依法对被告人欧加从宽处罚；4、被告人有悔罪表现，属初犯、偶犯，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。庭前与被害人家属再次确认，被害人家属表示被告人与被害人妹妹属于夫妻关系，且被告人与被害人平时无任何矛盾，双方也达成和解，希望法庭予以从轻处罚，且此次事故造成社会危害不大。本院综合考虑，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百九十条之规定判决如下：一、被告人欧加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2030年1月18止）二、没收作案工具藏刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向巴群措审 判 员 扎西次仁审 判 员 德  嘎二〇二〇年五月二十五日法官助理 达瓦松姆书 记 员 班觉卓玛