山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初760号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人隋宏伟，男，1978年4月13日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，系吉林省梅河口市村民，住。2019年4月12日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后（在逃），2019年10月14日向吉林省梅河口市公安局投案，2019年10月14日至2019年10月21日羁押于梅河口市看守所，2019年10月22日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于山西省看守所。指定辩护人李玲，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2019）764号起诉书指控被告人隋宏伟犯销售伪劣产品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人隋宏伟及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨峥（已判）是山西华峥翰霖商贸有限公司的实际负责人,被告人巩宏明（已判）在2018年7月至9月期间在该公司与杨峥合伙经营，负责销售、送货、收款等。被告人杨峥以每箱120元价格从被告人隋宏伟处进购百威酷尊啤酒，按每箱×××3元的价格销售给秦某200箱，按每箱×××5元的价格销售给秦某600箱，共计800箱，销售金额13×××00元；按每箱170元的价格销售给闫某共计230箱，销售金额39100元。杨峥向被告人隋宏伟银行卡转账12800元，微信×××次转账68650元，共计81450元。经侦查，被告人隋宏伟供述其是以每箱100元的价格联系一个自称“王海”的人进货，自称“王海”的人在被告人隋宏伟电话联系要货后，每次都开不同车辆到榆次不同地点送货并现金现场结账，被告人隋宏伟在接货后供货给杨峥。被告人隋宏伟在得知“王海”向其销售的百威酷尊啤酒是回收的百威酷尊瓶子，灌装的是哈尔滨啤酒的情况下还多次向被告人杨峥销售谋利，杨峥在得知被告人隋宏伟向其销售的是回收百威酷尊瓶子，灌装的是哈尔滨啤酒和销售价格明显低于市场价的情况下，共向被告人隋宏伟购得假冒百威酷尊1030箱，被告人隋宏伟按每箱120元销售给杨峥，共计销售金额123600元，非法获利20600元。2018年9月5日秦某、闫某到榆次分局报案称：2018年7月、8月间从榆次区郭家堡乡大东关村山西华峥翰霖商贸有限公司杨峥处购买的百威牌酷樽啤酒疑似为假冒产品。经百威公司对榆次分局提供的被告人杨峥销售的百威酷樽啤酒提样鉴定，送检产品并非百威（中国）销售有限公司及其指定的工厂生产，属假冒产品。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人隋宏伟的行为已构成销售伪劣产品罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十个月的量刑建议。被告人隋宏伟对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主动投案并如实供述，认定为自首；被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好；被告人系初犯偶犯，且无前科劣迹。经审理查明，被告人杨峥（已判）是山西华峥翰霖商贸有限公司的实际负责人,被告人巩宏明（已判）在2018年7月至9月期间在该公司与杨峥合伙经营，负责销售、送货、收款等。被告人杨峥以每箱120元价格从被告人隋宏伟处进购百威酷尊啤酒，按每箱×××3元的价格销售给秦某200箱，按每箱×××5元的价格销售给秦某600箱，共计800箱，销售金额13×××00元；按每箱170元的价格销售给闫某共计230箱，销售金额39100元。杨峥向被告人隋宏伟银行卡转账12800元，微信×××次转账68650元，共计81450元。经侦查，被告人隋宏伟供述其是以每箱100元的价格联系一个自称“王海”的人进货，自称“王海”的人在被告人隋宏伟电话联系要货后，每次都开不同车辆到榆次不同地点送货并现金现场结账，被告人隋宏伟在接货后供货给杨峥。被告人隋宏伟在得知“王海”向其销售的百威酷尊啤酒是回收的百威酷尊瓶子，灌装的是哈尔滨啤酒的情况下还多次向被告人杨峥销售谋利，杨峥在得知被告人隋宏伟向其销售的是回收百威酷尊瓶子，灌装的是哈尔滨啤酒和销售价格明显低于市场价的情况下，共向被告人隋宏伟购得假冒百威酷尊1030箱，被告人隋宏伟按每箱120元销售给杨峥，共计销售金额123600元，非法获利20600元。2018年9月5日秦某、闫某到榆次分局报案称：2018年7月、8月间从榆次区郭家堡乡大东关村山西华峥翰霖商贸有限公司杨峥处购买的百威牌酷尊啤酒疑似为假冒产品。经百威公司对榆次分局提供的被告人杨峥销售的百威酷尊啤酒提样鉴定，送检产品并非百威（中国）销售有限公司及其指定的工厂生产，属假冒产品。另查明，被告人隋宏伟于2019年10月14日到梅河口市公安局投案。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：1、吉林省梅河口市公安局生态环境犯罪侦查大队出具的到案经过。2019年10月14日，隋宏伟主动到梅河口市公安局投案。2、梅河口市看守所出具的羁押证明。隋宏伟于2019年10月14日由吉林省梅河口市经济犯罪侦查大队送梅河口市看守所羁押，2019年10月21日由山西省晋中市公安局解走。3、梅河口市公安局杏岭派出所出具的无犯罪记录证明。截止至2019年10月15日未发现隋宏伟在辖区居住期间有犯罪记录。证实被告人隋宏伟无前科。4、公民户籍信息证明。证实本院查明的被告人隋宏伟的身份情况。5、百威（中国）销售有限公司营业执照、百威英博（中国）销售有限公司成都分公司出具的授权委托书一份及被委托人张永斌的身份证复印件一份，证明该公司委托张永斌到晋中市威酷樽产品7瓶。6、百威英博（武汉）啤酒有限公司委托书、被委托人韩勇的身份证复印件一份，证明该公司委托韩勇到晋中市威酷樽产品12瓶。7、百威（中国）销售有限公司出具的情况说明，就太原市一德酒业有限公司、平定县金运烟酒批发商行销售的产品情况作出说明。8、太原市一德酒业有限公司营业执照及食品经营许可证复印件、太原市一德酒业有限公司2018年铝百355出库明细表。9、太原市一德酒业有限公司出具的情况说明五份，主要内容：该公司未向华峥翰霖有限公司和杨铮个人销售过任何酒水；该公司是百威啤酒山西一级经销商，主营百威铝瓶355ml等啤酒，主要供应范围是太原市、晋中市、阳泉市；晨兴志远公司为榆次百威签约二批商，榆次签约二批商仅此一家，按百威公司规定，该公司为晨兴志远公司百威产品正规渠道供应商；百威355ml提供给晨兴志远、平定金运价格不低于170元／箱；经该公司查询进货记录，该公司未进购过批号20180627KC0053-30的百威酷樽啤酒。10、秦某提供的山西聚荣晟贸易有限公司的食品经营许可证、山西省酒类批发许可证、营业执照复印件。11、邢玉珍提供的北京长天兴业贸易中心营业执照、税务登记、食品经营许可证复印件及该中心提供的客户退还的百威啤酒产品编号。12、北京长天兴业贸易中心出具的情况说明，证明20180627ＫＣＯ053-30的百威酷樽啤酒，是经销商误退回的啤酒，不是榆次杨峥通过秦某销售给该中心的百威酷樽啤酒。13、余某提供的西安市未央区秦亮酒业经销部营业执照、食品经营许可证复印件。14、北京经销商与秦某转账记录及啤酒出入库单据。北京经销商于2018年8月2日给秦某转账68000元；北京长天兴业贸易中心从秦某处购得的百威铝罐共400件入库单。15、西安啤酒货运单据，证明涉案百威酷樽啤酒销往西安的事实。×××、百威（中国）销售有限公司鉴定报告一份。鉴定结论为：送检产品并非百威（中国）销售有限公司及其指定的工厂生产，属假冒百威产品。17、百威英博（武汉）啤酒有限公司鉴定报告一份，结论为：20180627KC0053-30批次产品属于我司2018年6月27日生产；20180611BA0148-3020180624KC0719-30批次产品不是百威英專（武汉）啤酒有限公司2018年6月11日、2018年6月24日生产，属假冒产品。18、北京经销商与秦某转账记录及啤酒出入库单据。北京经销商于2018年8月2日给秦某转账68000元；北京长天兴业贸易中心从秦某处购得的百威铝罐共400件入库单。19、杨峥与被告人隋宏伟的微信转账记录，证实杨峥多次向被告人隋宏伟微信转账68650元；巩宏明与被告人隋宏伟的微信转账记录，证实巩宏明向被告人隋宏伟微信转账1000元。韩某与被告人隋宏伟微信转账记录，证明韩某给被告人隋宏伟微信转账700元。20、秦某与杨峥的微信聊天转账记录，证明秦某微信给杨峥转账×××300元。21、秦某银行账户明细查询打印4页，证明秦某于2018年8月3日给杨峥转账40975元；于2018年8月10日给杨峥转账×××500元；于2018年8月11日给杨峥转账×××500元；于2018年8月15日给杨峥转账×××300元。22、杨峥及巩宏明的微信转账记录，证明杨峥分两次向巩宏明转账11000元。23、北京经销商与秦某转账记录及啤酒出入库单据。北京经销商于2018年8月2日给秦某转账68000元；北京长天兴业贸易中心从秦某处购得的百威铝罐共400件入库单。24、被害人闫某提供的从杨峥处购得的百威啤酒照片6张、证人韩某对所作账本的指认照片、杨峥处账本出入库结款账本照片，韩某记载7月7日去太原送铝罐170＊100件＝17000、百威275共50件，都已付款。7月23日有与太原一德关于铝罐101件的交易记录。25、中国银行账户历史明细清单7页、微信转账记录1页。证实2018年7月31日杨峥向隋宏伟转账12800元。证实杨峥通过微信转账分别于2018年7月22日微信转账3000元和1700元；2018年7月30日微信转账10000元；2018年8月3日微信转账12000元和1200元；2018年8月7日微信转账4000元；2018年8月8日微信转账3000元；2018年8月11日微信转账10000元；2018年8月15日微信转账400元、800元、2000元；2018年8月22日微信转账500元；2018年8月24日微信转账10000元；2018年8月26日微信转账800元；2018年8月28日微信转账650元；2018年8月29日微信转账400元。银行转款12800元，微信×××次转账68650元，共计81450元。26、辨认笔录。杨峥分别辨认出巩宏明就是和其合伙销售百威啤酒的人；隋宏伟是给其送酒的东北人。巩宏明辨认出隋宏伟是给杨峥送酒的东北人。27、证人牛某在侦查机关的证言。称，我和巩宏明同居，2018年七八月份来的榆次。对比酒的事情有过。杨峥、赵某1、韩某、巩宏明倒了两杯啤酒，让我尝一下。我感觉没什么不一样，还拍了视频。巩宏明还和我说杨峥让他去西安拉货，后来他和赵某1、杨峥一起去了西安。28、证人赵某1在侦查机关的证言。称，2018年以来参与杨峥华峥翰霖公司经营的人是和顺的巩宏明，还有个不知道名字的东北人。巩宏明也具体管理进货和出货，我和东北人见过两次面，我只知道杨峥不在时，东北人和巩宏明看店。我见过给杨峥送酒的东北人，第一次见他是2018年四五月他去平定我店里推销百威酷樽啤酒，因为当时聊的时候他的货源不对，价格也不对，被我和我爸拒绝了，当时杨峥在场。2018年7月在杨峥店里见到他。我和杨峥去西安送过乐堡啤酒，当时不知道杨峥去回收百威酷樽酒。29、证人赵某2在侦查机关的证言。称，2018年四五月份有人去店里推销水货百威酷樽，因我们是百威经销商，就拒绝他了。30、证人韩某在侦查机关的证言。称，2017年9月8日至2018年8月1号我在华峥翰霖商贸公司工作，公司是杨峥实际控制，我给他做出纳和会计，还有日常收发货物。杨峥公司销售百威酷樽系列啤酒（铝罐）,一箱24瓶，每瓶355毫升。2018年6月前百威酷樽系列都从太原一德公司进货，6月后大部分都是从一个东北人手里购进。一德公司进价是170元1件，从东北人手里进是120元1件。我没这个东北人的联系方式，有一回给他转过账，有微信转账截图，但没他的微信号。2018年6月25日巩宏明和杨峥谈的是合作关系。这个东北人一直和巩宏明、杨峥单线联系，我只负责收发，日常杨峥和巩宏明我看到他们都是单线联系，他俩都以老板自居和东北人联系，赵某1认识这个东北人，感觉从东北人购进的百威酷樽系列绝对有问题，进价明显低于市场价，且以巩宏明从事酒类批发十多年和杨峥从事酒类销售多年的经验，他们绝对知道这些酒是假酒。从东北人这里进的假酒都放在隔壁平儿理发店套间，正规厂家进的酒都在公司放着。杨峥运酒有车，银色瑞风，车牌号晋Ａ×××××，平时送货都是这个车。东北人给杨峥送货都开一灰色面包车，都是晚上五六点送来，一手交钱一手交货。我有一回给了东北人11300元现金，钱不够还微信转给他700元。我做的账是个普通笔记本，还有个是记账凭证。第一个绿边的笔记本是杨峥安排我记巩宏明的考勤；第二个蓝色封皮笔记本是公司每日现金流水账，7月7日的账目中，红色笔书写的铝罐100件乘170等于17000；百威275,50件乘90等于4500是给太原闫某处送的酒，当时这个酒是我和巩宏明去送的，用黑色笔书写的铝罐100件乘120等于12000是当时进东北人货的价钱；第三个是淡蓝色长方形标有库存商品明细分类账的是酒品出入库流水账，在2018年7月7日的账目中黑笔书写的太原铝罐1乘245ｍｌ，数量100单价120总计12000的就是从东北人那里购进的，销售给太原闫某的酒水，第四个红边笔记本也是库存流水账，在7月7日账目记载有销售给太原闫某处的百威铝罐啤酒的销售价格。7月7日前两三天，东北人给公司送来100件百威铝罐酷樽系列，我和巩宏明拉上这个酒，开杨峥的瑞风去了太原闫某的库房把这个酒放下，巩宏明就和闫某结算去了，当场把钱结清，给了17000元现金，然后我和巩宏明就去拉百威275系列去了，闫某还给我们转账支付了百威275的钱。杨峥和给他送货的东北人谈进百威酷樽价钱时我也在场，时间是7月初，巩宏明也在场，我们都在公司办公区，他们说什么我都能听到。大概当时是他们第一次见面，东北人还带了个人和杨峥、巩宏明谈价格，杨峥和巩宏明想110元每箱拿这个百威酷樽系列，东北人那边不让步，一直谈的是120元每箱，然后就按每箱120元确定了拿货价。我7月3日还去一德公司拿过1箱百威酷樽，是以平定金运名义拿的，杨峥和东北人第一次见面应该是7月3日前后，我把酒买回来后，我、杨峥、巩宏明、赵某1和巩宏明的女朋友都在场，我们还比较了和从东北人那里进购的百威酷樽系列酒水的色泽和口感，杨峥和巩宏明当时还说东北人的酒口味淡，颜色也不一样，还让我看和喝，我没喝。杨峥和巩宏明还说这个酒可能是百威冰纯灌装的，假冒的百威酷4系列，卖出去应该不出问题，还说东北人这个酒就是拿百威低端酒冒充高端酷樽系列。办公室很小，他们说话也不避讳我，店里的大小事都安排我。巩宏明知道东北人的酒是假酒，要不他们为什么要对比了，巩宏明还说他能从石家庄拿这种假酒，比东北人的还便宜，不过要拿就是一卡车一卡车的拿。赵某1应该知道这个酒是假酒，当时对比酒时她也在场。杨峥绝对知道这个酒是假酒，他还说以后给闫某和秦某供这个货，还说为什么给闫某供的百威275原价出了，我还问他，原价进原价出百威275，油钱和人工也贴了，他说主要是让闫某进这个百威酷樽，这个利润大，杨峥还说东北人的酒干半年，就不能干了，干多了出事。杨峥当时销售的这个百威酷樽系列都是按170元左右销售的，比正常销售价低10元左右，一般这个货是180元左右每箱，巩宏明知道百威酷樽的正常进货价，他比杨峥更精通酒类销售，每笔销售和进货都要经过他，我和他每天在一起，他都清楚。31、证人杨某在侦查机关的证言。称，我公司的名称是晨兴致远商贸有限公司，主要从事酒类批发，我代理的是百威和哈尔滨，我公司经营的百威啤酒是玻璃瓶小百威275ｍ1,铝罐百威酷博355ｍ1，易拉罐百威330ｍ1，以上酒都是从太原一德酒业进购的，一德公司是太原、阳泉、晋中的总经销商，我是他的签约经销商，也是百威签约的二级经销商。2018年12月1日没涨价前我从太原一德平均进价是×××8元一箱，今年杨峥从我这里进过二十箱百威酷樽系列，按进货价×××8元，我给他顶了账了，没结钱。杨峥和他的公司华峥翰霖不能直接从太原一德公司进酒。2018年以来杨峥公司具体经营人是他和他女朋友赵某1，2018年以来杨峥公司有一个人也参与经营，杨峥和我说过想向我销售百威酷樽系列，145元一箱，这个价格不正常，远低于进货价，我就跟杨峥说我不进他的酒。我见过杨峥公司有个东北口音的人两次，杨峥说这是跟他一起干的，我销售百威两年了，以我的经验进货价每箱便宜20元以上就不正常了。10月左右杨峥跟我说他销售到西安的酒有问题，想从我这边拿我从太原一德公司进的酷樽系列换他销售到西安的酒，说西安的酒出问题了，用我的酒把他的酒换回来我没同意。我没有和杨峥回收过酒。32、证人张某在侦查机关的证言。称，2018年8月左右让秦某发了400件啤酒，8月3日到货后，这批酒就入库了，分别是百威铝罐（355ｍ1）共377件，每件24瓶，共64090元；百威铝罐（355ｍ1）共23件，每件24瓶，共3910元；以上两种酒都是单价每件170元，两种总计68000元，共400件。当时市场批发价就是这，符合市场行情。货款2018年8月2日通过民生银行网银转的，收款人秦某，账号：62×××02，付款是用我们老板的账户，共转账68000元。秦某是通过物流公司给我发货的。后有客户反馈说这批酒有问题，我就联系杨峥，杨峥保证不会有问题，后来联系他，他就不管了。33、证人宋某在侦查机关的证言。称，2018年8月我通过微信和秦某联系，当时值世界杯期间，酒类需求较大，市场紧缺，得知秦某有百威酷樽系列啤酒资源，我们说好价钱后，就让他把货发到我们公司，通过物流公司发过来的，酒2018年8月3日入库，分别是百威铝罐（355ｍ1）共377件，每件24瓶，共计64090元；百威铝罐〔355ｍ1）共23件，每件24瓶，共计3910元；以上两种酒都是单价每件170元，两种酒总计68000元，共400件。34、证人余某在侦查机关的证言。称，2018年8月我认识了秦某，从他那里进了5次，每次100箱的百威酷樽啤酒，每次17000元，共计68000元。发现酒有问题后，最后一次100箱的钱没有付。酒我销售给了西岸ＫＴＶ，客户反映酒有问题，我发现酒确实有问题后又联系秦某进了100箱没付钱，包装很烂，外包装和里面酒的批号不一致，就让秦某带给他销售酒的人来。9月1日秦某和杨峥到了西安，杨峥说酒是向一德公司进的没问题。经协商杨峥给我转了2万元，剩下的用乐堡酒顶账，给我发了100箱乐堡酒。后来杨峥又来了，3个人，有个女的，一个开车的。他带了180箱乐堡酒，我退了他150箱假酒，杨峥又给了我14000元。35、被害人秦某的报案材料及陈述。称，2018年7、8月开始从杨峥这里进货，杨峥是山西华峥翰霖商贸有限公司总经理。我把啤酒都销售给西安的一家经销商和北京的一家经销商了。北京和西安的经销商给我打电话说酒有问题，酒里有漂浮物和沉淀、虫子，直到西安的经销商叫我去西安处理酒的事，我和杨峥说西安那边的酒出了问题，需要他去处理，杨峥才和我去了西安。到了西安的ＫＴＶ，才确定这些酒是假酒。我从杨峥处购得的百威酷樽系列，基本都是以×××3元-×××5元每箱进购的，是正常价位，太原一德公司那边也是170元每箱，但我没见过货，也没验过货，基本都是杨峥帮我发货，我把货款转给杨峥，货到经销商那里，经销商把货款转给我。我每次转账给他都是买酒，进了5次，微信分三次给他的共×××300元，这是100箱的酒，银行转款都是一次性付清，我每次都是按100箱进货，有2次是单个的×××500元，是200箱，有一次是×××300元的，是100箱，有一次40975元，是400箱，我和他以前有欠账，他欠我钱，这400箱我是按×××5元购进的，顶账了25025元，共进了5次，共800箱，不加顶账我共给他付了106575元。36、被害人闫某的报案材料及陈述。称，2018年6月，我经秦某介绍从山西华峥瀚霖商贸有限公司（晋中市榆次区郭家堡乡大东关三角）购进百威酷樽啤酒，共购进过两次，都是杨峥打电话给我，问我是否需要百威酷樽啤酒，每件170元，我第一次说先给我拿100件，杨峥跟他的司机把酒送来时，当下我就清点数目，现金付款；第二次给我打电话时我要了130件，也是当下清点数目给现金。2018年8月31号秦某发现他购进的百威酷樽有问题，就告诉了我，我还和秦某对比了外包装箱体生产批号和内瓶每瓶批号有不同。我和秦某把杨峥叫来，拿我以前的购进的百威酷樽啤酒跟杨峥处购进的啤酒进行比对，发现口感不一样，当时杨峥就把那开了一箱的百威啤酒抱走，说过几天再给我补一箱，我就不敢卖剩下的啤酒〔大概50-60件），之后我就报警了。啤酒价钱正常，太原一德公司一般175元一件。我向公安机关提供的20箱是杨峥销售给我的啤酒卖剩的，箱外体生产批号20180628ＢＡ0313-30一箱，20180610ＢＡ1235-30四箱，20180628ＢＡＯ158-30一箱，2018061ＯＢＡ1328-30三箱，20180628ＢＡＯ232-30一箱，20180610ＢＡ1329-30十箱。我们发现外包装箱上生产批号与每瓶生产批号不同，真货应该内外一致，箱内瓶子上的生产批号有好多个，我们发现这个不符后就报案了。我和秦某报警后，秦某、杨峥好像联系过，杨峥来我店里把我店内剩余的20箱酒拉走了，给了我20箱约3000元补偿。37、同案杨峥在侦查机关的供述。称，2018年7、8月东北人带百威酷樽系列啤酒到我位于大东关359号的店里推销，说他是哈尔滨一级经销商，问我需不需要，我还问他百威酷樽控货，为什么他有，他说区域不一样，如果要货，提前两三天和他说，他有酒，和公司签的大合同，直接给我送。他当时给我留电话了，171开头、尾号7776，我们还互加了微信，他的微信名是“那些过去的事”，微信号：×××。销售价格实付120元一件。我从正规渠道进百威酷樽是150-×××0元之间。第一次东北人给我推销时，我看见这个酒没问题，后面也没验。他说他没拿相关资质证，我也没在意，后来他也没给我。进酒有时是我，有时是巩宏明联系。闫某和秦某进货是都是联系我，他俩进货会问我送多少箱，我也会告诉他们价钱。我销售给闫某百威酷樽每箱×××5元。我销售给秦某的酒是155-×××5元一件，×××5元一箱卖给秦某448箱，×××3元一箱卖给秦某100箱，共548箱。秦某问我要货，我就给这个东北人要货，过几天东北人就送来了，具体怎么送的就不知道了。我经常不在店里，都是巩总接货。我去了两次西安，第一次是秦某叫我去，具体时间记不清了，秦某说我销售给他的西安的酒，客人说有问题，叫我去看一下，去了西安秦某把我带到一个ＫＴＶ，我和经理商量，秦某也在场，说赔两三万，我用乐堡啤酒顶账，大约有三四百箱，然后商量我把剩下的百威啤酒拉走。西安出事后我怕再出事，就联系闫某看还有没有未销售出去的酒，还有的酒都回收了。第二次是过了两三天，我从山西出发开上我的瑞风面包车，车牌号是晋Ａ×××××，去把酒拉走了，回来路上把这些酒倒了，共倒掉57箱百威，其中有一部分是从闫某处拉的百威酷樽系列。因为怕这个酒再次销售还有问题，就销毁了。去西安拉酒是我一个人，去闫某处是和我妹妹杨某，秦某和我说这个酒有问题，我就联系了东北人，东北人说这个酒没问题，再后来就联系不上了。北京经销商那里70余箱百威酷樽是我安排人回收的，现金原价回收。百威酷樽啤酒外包装箱上的生产批号是与箱内的啤酒的生产批号不一致，有些时是1、2个批号，有时一箱里有1、2瓶生产日期不一样。我从东北人处购进酒水后会看生产批号。卖给秦某800箱百威酷樽啤酒属实，但其中二百六七十箱是向一德公司进的真酒，其余是假的，卖给秦某的真假混卖的。卖给闫某共100箱，其中40箱是真的。38、同案巩宏明在侦查机关的供述。称，我给杨峥送过三四次百威酷樽系列啤酒，送过四百多件。百威酷樽系列啤酒外包装纸箱为红色，上面打着英文字母百威，生产厂家没注意，箱子没打开，里面不知什么样。我一般都是根据杨峥给我发地址，都送到太原传化物流港发走的，发货单上名字电话都是秦某，有一次发往北京一百多件，给西安还发过两次，大概两百件，发货单上名字电话都是秦某。华峥翰霖的百威啤酒是杨峥联系上家购买，一般是会计韩某负责收货，她不在时，我也收过货。杨峥购买百威酒的上家我不认识，只见过一两次，他自称姓崔，东北口音，四十岁左右。购买价格我不清楚。送货人没向我出示过发票和资质等相关票据，他把货拉过来，入库时我只负责清点数量。我没怀疑过这批酒的质量和来源有问题，只是有次听杨峥说，秦某给他打电话说酒里有杂质。2018年8月左右，我开车拉着杨峥和赵某1到西安送了200件乐堡啤酒。不知为什么要送。半路上轮胎破了，我下车看到后面有百威啤酒，具体数量不太清楚。我回来后把车停到我住的地方，完了赵某1开车走了。我给太原送了好像两次百威啤酒，数量记不清了。我没去过北京处理过华峥翰霖公司百威啤酒酒水质量纠纷的事。我知道秦某，只是送货时和他见过一次面。我给秦某送过三四次货。开着杨峥的银色江淮车送，一般杨峥微信给我发地址，我直接送去，也不收货款。我不知道杨峥销售这些百威啤酒盈利多少钱，我以前经营过五六年酒类批发。因为批发利润薄，正常批发一箱啤酒大概在一块多至三块左右利润。以我的经营酒类批发多年的经验判断，这些百威啤酒批发的盈利大概每件5-10元左右。我只知道两个东北人给他送这个酒，我从这两个东北人手里接过这个酒。两个东北人一个姓崔，另一个不知姓什么，我和姓崔的第一次见面是杨峥叫吃饭认识的，后面杨峥叫我接货我才见了另一个东北人，送货时姓崔的东北人也在。杨峥联系这两个东北人送酒。对比酒当时在场的有杨峥、赵某1、我女朋友和我还有会计。杨峥拿出两瓶百威酷樽酒，倒到玻璃杯里对比了一下，杨峥当时说看看两个酒有什么不一样，我说颜色不太一样，杨峥后来说什么我记不清了。以我做啤酒批发多年的经验和在杨峥处帮忙的种种迹象，我感觉杨峥卖的百威啤酒有问题。当时杨峥说去海南搞旅游，可我来了发现是给他干送酒接酒的买卖了，我就给他干了2个多月左右。我感觉杨峥卖的酒存在问题是假酒。后来我感觉挣不上钱，我也不想送酒，所以我就不干了。有天下午四点多杨峥给我打电话，要我和他去趟西安，然后杨峥和赵某1开车在我的暂住地正和佳苑小区门口等我，就一起去了华峥翰霖公司，去后往车上装了200多件乐堡啤酒，然后晚上开车走高速去了西安，第二天早上五点左右我们在西安开了个房歇下，当天中午杨峥联系我让我开车门让人拉走那200多件乐堡啤酒，我就让来拉酒的那个人卸货，卸完货后车钥匙放回房间，当时赵某1在房间里，我就一个人去吃饭了，当天下午我们三人上高速回榆次，在半道上时车胎破了，我下车卸轮胎时，把卸下来的轮胎往后面车厢放时，看到车厢里有些百威啤酒，我也没在意，回到榆次后，他们开着车把我送回正和佳苑，他俩就把车开走了。从西安拉回来大约几十箱百威啤酒，我没具体点数。2018年8月有一天杨峥给我打电话，说太原有人反映酒里有杂质，让我和他一起去趟太原，当天下雨我就没和他去。这时加深我对他销售的酒的怀疑了。杨峥给我微信转的11000元不是我的工钱。杨峥说我要是需要钱，可以直接问他拿，这些钱是我问他拿的钱。39、被告人隋宏伟的供述。称，我在火车上认识了一个自称“王海”的人，这个人说他是卖百威酷樽啤酒的，他说百威酷樽啤酒市面上缺货，这个货好卖，他手里有货，我俩商量了一下他100元一箱给我货，一箱是24瓶，我俩就互相留了电话。我有了货源后，我知道杨峥是卖啤酒的，我给杨峥打电话，问他要不要百威酷樽啤酒，我去了杨峥位于榆次区关的店里，和他面谈销售百威酷樽啤酒的事。我俩商量的是一次一结钱，我按每箱120元给他供货，其实他是按每箱118元给我结的钱。我一共销售给杨峥500箱，每箱都是118元，我共盈利9000元。杨峥每次要货都是100箱，结账有微信转账、现金结账、有银行卡结账。我刚和“王海”认识的时候，我也不知道百威酷樽啤酒的市场行情，是和杨峥聊过以后我才知道“王海”给的价钱比市场行情要低，我这才知道“王海”销售的百威酷樽啤酒有猫腻，后面我问“王海”，他的大概意思是他回收了百威酷樽的瓶子，把哈尔滨啤酒灌装到了百威酷樽啤酒的瓶子里，意思就是说是假酒，假冒商标，这事我也和杨峥说过。杨峥向我的中国工商银行卡（卡号：62×××68）在2018年7月31日转的12800元是向我买百威酷樽啤酒的钱和别的钱，微信调取的账务往来转账款项我记不清是什么钱了。杨峥给我的银行卡转款12800元和微信转账68650元是我给他买过两次人参，大概有24000元左右，剩下的是酒钱。庭审中，被告人隋宏伟当庭认可起诉书指控的销售假冒啤酒的数量、销售金额及违法所得。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人隋宏伟明知是假冒伪劣产品而予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人隋宏伟在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人隋宏伟选择自愿认罪认罚，依法可酌情对其予以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪，系初犯偶犯的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人隋宏伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止）（本判决所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人隋宏伟退赔违法所得20600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇二〇年五月九日书 记 员  丁佳乐