宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书            (2020)陕0304民初725号原告：王中香，女，生于1958年1月20日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人:祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：张博龙，男，生于1993年2月10日，汉族，农民，住陕西省陇县。被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：91610302732648443T。负责人：范继勇，经理。委托代理人: 周亚兰，公司员工。原告王中香与被告张博龙、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称：永安财保宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中香委托代理人祝博超、被告张博龙、被告永安财保宝鸡支公司委托代理人周亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王中香向本院提出以下诉讼请求: 1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失152372.66元（不包含被告垫付的17000元医疗费，并已按主次责任分担），其中：医疗费65461.13元（门诊费158元、住院费65303.13元）、住院伙食补助费5600元（80元×70天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费13100元【8200元+100元×（90-41天）】、交通费500元、误工费12122.46元（29498元÷365天×150天）、残疾赔偿金68586.20元（36098元×19年×10%）、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费970元、被抚养人生活费3919元（原告父亲王某某：23514元×5年×10%÷6人、原告母亲翟某某23514元×5年×10%÷6人）、鉴定费1600元; 2、判令被告永安财保宝鸡支公司在其承保的交强险及第三者责任商业险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告张博龙承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日6时53分，被告张博龙驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陇凤路由北向南行驶至92KM处时，与由东向西横过道路的原告相撞，致原告受伤，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院进行住院治疗，其伤情被诊断为:右膝关节僵硬、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、双侧耻骨上下支骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折等，共住院70天。住院期间，被告垫付医疗费等17000元。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告张博龙承担本次交通事故主要责任，原告承担本次交通事故次要责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。另，被告张博龙所驾驶的陕CXXXXX 号小型轿车在被告永安财保宝鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险，此次事故发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应由各被告在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。         被告张博龙辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。其所驾驶的陕CXXXXX 号小型轿车在被告永安财保宝鸡支公司投保有交强险及第三者责任商业险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失应该由被告永安财保宝鸡支公司在保险限额范围内赔偿。其先行垫付原告医疗费等26271元，其中包括支付原告现金200元、支付护理费5950元及被告永安财保宝鸡支公司支付的10000元，请求在本案中一并处理。         被告永安财保宝鸡支公司辩称，其公司对事故发生的经过及责任划分无异议。被告张博龙所驾驶的陕CXXXXX 号小型轿车在其公司投保有交强险及第三者责任商业险（第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内属实。对原告合理合法的损失其公司愿在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业险内按70%赔偿。对赔偿项目及标准以其公司的辩解意见和质证意见为准。事发后，其公司先行支付原告医疗费10000元，请求一并处理。其公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的:原告提交的道路交通事故认定书；被告张博龙提交的医疗费票据、保险单两份；被告永安财保宝鸡支公司提交的支付电子回单、交强险、商业险保险单抄件，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病案、诊断证明、出院证、出院报告单、医疗费票据、费用清单，能够相互印证，本院予以认定；原告提交的护理证明、护理费票据、护工证、营业执照、护理人身份证复印件，对营业执照、护工证、护理人身份证复印件真实性予以认定；对护理证明因不符合证明的形式要件，且护理人员未出庭作证，本院对该证据证明目的不予认定；原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告永安财保宝鸡支公司虽有异议，但未在法院指定的期限内申请重新鉴定，故予以认定；原告提交的务农证明、残疾辅助器具费票据、被抚养人情况证明、被抚养人身份证，均真实有效，本院予以认定；被告张博龙提交的护理费收条，因护理人员未出庭作证，本院不予认定；被告永安财保宝鸡支公司提交的询问笔录，因无其他证据相印证，本院不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日6时53分，被告张博龙驾驶陕CXXXXX 号小型轿车,沿陇凤路由北向南行驶至陇凤路92KM处时，与由东向西横过道路的原告相撞，致原告受伤，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院进行住院治疗，其伤情被诊断为: 右膝关节僵硬、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、双侧耻骨上下支骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折等，在该院连续住院两次共计70天。住院期间，被告永安财保宝鸡支公司先行支付原告医疗费10000元；被告张博龙先行垫付原告医疗费10123.13元、支付原告现金200元，另，被告张博龙还承担了原告2019年11月12日到2019年12月10日共29天的护理费。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告张博龙承担本次交通事故主要责任，原告承担本次交通事故次要责任。         另查明，原告有被扶养人：父亲王某某，生于1940年XX月XX日，母亲翟某某，生于1939年XX月XX日。被扶养人有扶养人6人。再查明，被告张博龙所驾驶的陕CXXXXX 号小型轿车在被告永安财保宝鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险（第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，不计免赔），保险期间分别为2019年8月17日至2020年8月16日止、2019年8月18日至2020年8月17日止，此次事故发生在保险期间内。         经审核，本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费68584.26元（20123.13元）、住院伙食补助费4200元（60元×70天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费9000元（60元×150天）、护理费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金68586.20元（36098元×19年×10%）、残疾辅助器具费970元、被扶养人生活费3919元（原告父亲王某某：23514元×5年×10%÷6人、原告母亲翟某某23514元×5年×10%÷6人）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计168959.46元(含两被告先行垫付的医疗费等相关费用)。    本院认为，本案当事人对本起交通事故发生的经过、责任认定、原告受伤住院治疗及被告张博龙所驾陕CXXXXX 号小型轿车在被告永安财保宝鸡支公司投保交强险及第三者责任商业险的事实无争议。争议的焦点在于原告损失的赔偿项目数额如何确定、责任如何承担？关于原告经济损失赔偿项目及数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，对原告主张的各项赔偿项目中的合理合法部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。对原告诉请的医疗费，本院根据原告就医相关医院入院记录、诊断证明、病案、检查报告单、医嘱、出院记录及住院医疗费、门诊医疗费票据等确定医疗费为68584.26元，被告永安财保宝鸡支公司辩称应扣除治疗非事故疾病的相应费用，因被告永安财保宝鸡支公司未提供相关证据证实其辩解主张，故对被告永安财保宝鸡支公司该辩解意见不予采纳；关于误工费，原告虽已年满60周岁，但无证据证实其已丧失劳动能力，其仍可参加农业生产活动，故本院结合其身体状况等因素，酌定误工费每日为60元；关于护理费，根据鉴定结论护理期为90天，本院参照当地护工劳务报酬标准，结合原告就医相关医院医嘱、原告伤情，确定护理费每日为100元；关于精神损害抚慰金，本院认为，本起事故给原告造成了一定的精神损害，根据原告伤情及其在本次交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；关于交通费，原告因伤住院治疗产生交通费用是客观存在的事实，根据本案实际，本院酌定交通费为300元；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案被扶养人原告父母均已75岁以上，且相关村委会证明证实原告父母无劳动能力又无其他生活来源，故对原告诉请的其父母被扶养人生活费本院予以支持。  关于赔偿责任的承担。宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告张博龙承担本次交通事故主要责任，原告承担本次交通事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告张博龙作为本起事故主要责任人，理应对原告各项经济损失承担相应的民事赔偿责任，但被告张博龙所驾陕CXXXXX 号小型轿车在被告永安财保宝鸡支公司投保交强险及第三者责任商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告永安财保宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告人身所受到的各项损失承担赔偿责任；不足部分再由被告永安财保宝鸡支公司在第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同及事故责任比例予以赔偿。对原告合理合法的各项经济损失168959.46元，扣除鉴定费后为167359.46元，应先由被告永安财保宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内分项赔偿原告各项损失，具体分项为：在医疗费限额项下赔偿原告医疗费等10000元；在伤残赔偿金限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费等共计92775.20元（未含鉴定费），被告永安财保宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失共计102775.20元。不足部分64584.26元（未含鉴定费），根据交通事故责任划分，由被告永安财保宝鸡支公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担90%即58125.83元赔偿责任，由原告自行承担10%损失。经核定，被告永安财保宝鸡支公司在机动车强制保险及第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失合计为160901.03元（未含鉴定费）。关于鉴定费的承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，对原告请求的鉴定费1600元应由被告永安财保宝鸡支公司承担。对被告张博龙先行垫付原告的医疗费10123.13元、支付的现金200元及已承担的原告2019年11月12日到2019年12月10日共29天的护理费（核定为2900元），共计13223.13元，因原告各项损失未超过交强险及第三者责任商业险赔偿限额，被告张博龙不再承担赔偿责任，故应由被告永安财保宝鸡支公司从给原告的赔偿款中扣减出13223.13元支付给被告张博龙。被告永安财保宝鸡支公司先行支付原告的医疗费10000元，亦由被告永安财保宝鸡支公司从原告的赔偿款中予以扣减。经审核，被告永安财保宝鸡支公司实际赔偿原告王中香医疗费等各项经济损失137677.90元（未含鉴定费）。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下:一、由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告王中香医疗费等各项经济损失137677.90元；二、由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王中香法医鉴定费1600元；三、由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内支付被告张博龙垫付款13223.13元；    如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王中香其他诉讼请求。    案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告张博龙负担1508元，由原告王中香负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员   杨 恩 科                             二〇二〇年五月十五日                             书  记  员   田 宗 鑫   1