吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初130号 原告：金淑珍，女，1949年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：马戈，吉林司鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦钧，吉林司鼎律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区卫星路6029号。 法定代表人：曹国利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨可心，男，该公司安全员。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司，住所地吉林省长春市南关区大经路49号。 主要负责人：刘英男,该公司总经理。 委托诉讼代理人：左东辉，男，该公司安全员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕陈，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告金淑珍与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司（以下简称北达公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金淑珍的委托诉讼代理人马戈和王彦钧、公交公司的委托诉讼代理人杨可心、北达公司的委托诉讼代理人左东辉、保险公司的委托诉讼代理人滕陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金淑珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令公交公司、北达公司连带赔偿金淑珍140678.09元（医疗费46437.19元、伤残赔偿金31150.90元、后续治疗费10000元、护理费21000元、营养费18000元、鉴定费3400元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费5000元）；2.请求判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由公交公司、北达公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由公交公司、北达公司、保险公司承担。事实和理由：2019年3月5日，北达公司司机驾驶吉AC4541号3路公交车承载金淑珍由大经路站向大马路站时，因司机突然紧急制动，致使车内金淑珍摔伤。金淑珍受伤后去往吉林大学第二医院进行医治，事故造成金淑珍左侧股骨骨折（近端），左髋部软组织损伤，共住院7天。经吉林公证司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。因司机操作失误致使金淑珍受伤，公交公司作为车辆所有人，北达公司作为实际使用管理人，应承担连带赔偿责任。该车在保险公司投保保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，为维护金淑珍合法权益，故诉至法院。 公交公司、北达公司辩称，鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费应由保险公司理赔。 保险公司辩称，针对本次事故无异议，但保险公司仅在责任比例范围内承担赔偿责任。肇事车辆应证明驾驶人具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆应具备合法有效的行驶证，否则保险公司不承担任何赔偿责任。金淑珍主张的各项费用应在承运人责任保险限额15万元内进行赔付，超出部分不应由保险公司承担。医疗费应当结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据，没有医嘱对应部分，与本次事故无关联不同意赔偿，另外应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。住院伙食补助费应以实际住院天数为依据，按照法律规定予以赔偿。营养费应当按照道交一体化每日30元的标准赔偿。护理费、残疾赔偿金应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月行业标准计算。鉴定费、律师费、精神损失费属于承运人责任保险第六条规定的免责事项，不应由保险公司承担。后续治疗费应待实际发生时再予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月5日，金淑珍在乘坐3路公交车由大经路站驶向大马路站时，因司机急刹车而摔倒。事故发生后，金淑珍前往吉林大学第二医院治疗，共住院7天，花费门诊费170.70元、住院费46074.79元，医嘱全休三个月；加强营养；适当功能训练；控制血糖，出院后到内分泌科就诊，到神经内科就诊；切口按时换药；切口愈合后拆线；继续预防下肢深静脉血栓形成，口服拜瑞妥，到血管外科就诊；骨折愈合前绝对不能下地负重，绝对不能剧烈运动；骨折愈合后择期取出内固定无；定期来我院复查（每月1次）；病情变化随诊。金淑珍花费复查费181.70元。2019年6月13日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心【2019】临鉴字第810号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人金淑珍左股骨基部骨折致左髋关节功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人金淑珍后续治疗费约需1万元；3.被鉴定人金淑珍此次外伤的护理期以150日为宜；4.被鉴定人金淑珍此次外伤的营养期以180日为宜（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准以100元/日为宜）。金淑珍为此支付鉴定费3400元。 另查明，吉AC4541号在保险公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额为每座15万元；再查明，肇事车辆登记在公交公司名下，北达公司为该车辆实际使用人。事故发生在保险期限内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，金淑珍在乘坐吉AC4541号车辆时受伤，吉AC4541号车在保险公司投保道路客运承运人责任保险，故保险公司应在保险限额内赔偿金淑珍的各项合理费用，超出或者不足的部分由公交集团承担。关于保险公司抗辩律师代理费、诉讼费、精神损害抚慰金不应由其承担的问题，保险公司仅抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，属于保险合同中约定的免责条款，但未依法提供证据证明就对该免责条款尽到了提示、说明义务，故鉴定费、律师代理费、诉讼费应由保险公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费应视为必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。 关于金淑珍的各项诉请具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据可知，金淑珍共计花费医疗费46427.19元，应予保护； 2.住院伙食补助费：金淑珍住院7天，住院伙食补助费确定为700元（100元/日×7日）； 3.营养费：依据鉴定意见，金淑珍此次外伤营养费应为18000元，本院予以认可； 4.残疾赔偿金：依据鉴定意见，金淑珍因此次外伤被评定为十级伤残，金淑珍系城镇户口，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为10%，定残时金淑珍已满70周岁，故残疾赔偿金应予计算10年即30172元（30172元×10年×10%）； 5.护理费：依据鉴定意见，金淑珍此次外伤护理期限150日，故金淑珍护理费主张21000元符合法律规定，应予支持； 6.精神损害抚慰金：经鉴定，金淑珍此次外伤构成十级伤残，其精神损害抚慰金主张5000元符合法律规定，应予支持； 7.后续治疗费：经鉴定，金淑珍的后续治疗费为10000元，应与保护； 8.律师代理费5000元、鉴定费3400元，系金淑珍为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内赔偿金淑珍医疗费46427.19元、护理费21000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、营养费18000元、后续治疗费10000元、律师代理费5000元、鉴定费3400元，共计139699.19元； 二、驳回金淑珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年五月十八日 书记员 马盛邦