四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初1139号 原告：张明德，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟仁玲,岳池县苟角法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋建华，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：李金才，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市金桂建材有限公司，住所地四川省岳池县石垭镇回乡创业园区，统一社会信用代码915116215796285092。 法定代表人：张宗英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何世涵，男，1996年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢滨逊，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号，统一社会信用代码：915116030689791204。 法定代表人：李洪杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢117、119室。统一社会信用代码：91511600756609895A。 法定代表人：罗朝宁，该支公司总经理 委托诉讼代理人：文自运，男，1964年12月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 原告张明德诉被告李金才、广安市金桂建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明德及其委托诉讼代理人钟仁玲、宋建华、被告李金才、被告广安市金桂建材有限公司的委托诉讼代理人何世涵、谢滨逊、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托诉讼代理人郑建英、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明德向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李金才、广安市金桂建材有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计480182.98元（有变更）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险合同范围内予以赔偿且在交强险中优先赔偿精神抚慰金。3、本案诉讼费等由被告方负担。事实及理由：2019年01月22日，被告李金才驾驶川Ｘ×××××重型特殊结构车从岳池县石垭镇沿广高路至岳武路往武胜县飞龙方向行驶，原告张明德驾驶川ＸＢ35326电动自行车搭乘廖加珍从岳池县乔家镇街道沿岳武路左转往乔家镇南山村方向行驶。当日11时18分两车行驶至事故地点时发生碰撞，造成廖加珍受伤经抢救无效死亡及原告张明德受伤及两车受损的交通事故。原告张明德受伤后，在广安市人民医院、中国人民解放军陆军特色医学中心、重庆长城医院进行了治疗。2020年1月23日经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：1、张明德中型颅脑损伤，伤残等级评定为十级；右侧第2-9肋骨骨折术后，伤残等级评定为十级；胸5-10椎体棘突骨折，伤残等级评定为十级；右尺骨盆粉碎性骨折术后，伤残等级评定为十级；右小腿毁损伤术后并发慢性骨髓炎、骨不连，伤残等级评定为八级。2、张明德续医费评估为24000元。3、张明德误工期评定为395日；护理期评定为213日，每日一人护理；营养期评定为240日。由于被告李金才未安全文明驾驶车辆，且严重超速、超载，过错严重，岳池县公安局交通警察大队根据调查、检验、鉴定结论，依据相关规定，于2019年3月12日，作出第511621120190000010号道路交通事故认定，认定张明德、李金才的违法行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度相当，廖加珍无与事故发生有关的行为。川Ｘ×××××重型特殊结构车的所有人是：广安市金桂建材有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交通事故责任强制险，在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车综合商业车险，保险期限一年，事故发生时在保险期限内。现原告依法向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失为谢！ 被告李金才辩称，对原告诉称的事实无异议。因李金才系被告广安市金桂建材有限公司雇请的员工，系履职行为，在本案中不承担赔偿责任。 被告广安市金桂建材有限公司辩称，1、对交通事故的事实无异议；2、驾驶员是公司聘请的具有驾驶资质的合格驾驶员；3、公司为涉案机动车购买保险，包括了不计免赔险，且事故发生在保险期内；4、公司垫付了260，794.22元，垫付的张明德医疗费，要求本案予以扣除；5、原告要求赔偿的项目和标准偏高，要求法院酌情处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称，1、被告金桂公司在我公司为川Ｘ×××××混凝土搅拌车投保了交强险，因此我司在交强险范围内承担责任；2、本次交通事故还有一名死者，我司承担的保险责任应由本案原告及死者在交强险范围内合理分配；3、我司承担保险责任的前提是驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证等证件合法有效，车辆年检合格，且不存在其他免赔事由；4、残疾赔偿金按农村标准计算，残疾赔偿金及精神抚慰金的系数为0.34；5、误工期应计算至首次定残日前一天即365天；6、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；7、误工费赔偿主体仅为本案原告，亲属的误工费不应赔偿；8、护理费赔偿标准应统一按照四川省2018年度居民服务业标准计算；9、住院伙食补助费应统一按60元／天计算；10、交通费、住宿费过高，请法院酌情处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、交通事故事实认定无异议；2、医疗费按15%剔除社保费用；3、我司承担保险责任的前提是驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证等证件合法有效，车辆年检合格，且不存在其他免赔事由；4、残疾赔偿金按农村标准计算，残疾赔偿金及精神抚慰金的系数为0.34；5、误工期应计算至首次定残日前一天即365天；6、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；7、误工费赔偿主体仅为本案原告，亲属的误工费不应赔偿；8、护理费赔偿标准应统一按照四川省2018年度居民服务业标准计算、护理天数要求按住院天数进行计算；9、住院伙食补助费应统一按60元／天计算、按住院天数进行计算，营养费由法院根据伤情酌情处理；10、交通费、住宿费过高，请法院酌情处理；11、取内固定不应再计算误工费、护理费等。12、涉案机动车川Ｘ×××××有超载（事故书认定），根据商业三者险第27条第2款的约定，我公司应在三者险中免赔10% 经审理查明，2019年01月22日，被告李金才驾驶川Ｘ×××××重型特殊结构车从岳池县石垭镇沿广高路至岳武路往武胜县飞龙方向行驶，原告张明德驾驶川ＸＢ35326电动自行车搭乘廖加珍从岳池县乔家镇街道沿岳武路左转往乔家镇南山村方向行驶。当日11时18分两车行驶至事故地点时发生碰撞，造成廖加珍受伤经抢救无效死亡及原告张明德受伤及两车受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，原告张明德、被告李金才分别承担本次道路交通事故的同等责任，廖加珍在本次交通事故中无责任。原告受伤后先后入住岳池县人民医院（门诊）、广安市人民医院、大坪医院（重庆）、重庆长城医院门诊治疗，共计产生医疗费327596.70元，被告广安市金桂建材有限公司垫支医疗费260794.22元。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，1、张明德中型颅脑损伤，伤残等级评定为十级；右侧第2-9肋骨骨折术后，伤残等级评定为十级；胸5-10椎体棘突骨折，伤残等级评定为十级；右尺骨盆粉碎性骨折术后，伤残等级评定为十级；右小腿毁损伤术后并发慢性骨髓炎、骨不连，伤残等级评定为八级。2、张明德续医费评估为24000元。3、张明德误工期评定为395日；护理期评定为213日，每日一人护理；营养期评定为240日。原告支付鉴定费2600元。 同时查明，原告受伤前居住在城镇并在城镇从事保安工作。被告李金才系被告广安市金桂建材有限公司雇请的员工，从事驾驶工作。川Ｘ×××××重型特殊结构车的车主为被告广安市金桂建材有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险，其中第三者责任险保险金额为1000000元（含不计免赔险）。涉案交通事故发生在保险期限内。 本案审理中，原告与被告同意涉案医疗费按照15%扣除自费药品费。 上述事实，有当事人陈述、《交通事故责任认定书》、病历及医疗费发票、《鉴定结论》、户籍、身份信息、《保险合同》、《居住登记证明》及其《居住登记回执》、《证明》《劳动合同》、《临时用工协议》、《工资交易清单》等证据在案佐证。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察大队认定张明德、李金才分别承担涉案交通事故的同等责任，廖加珍无责任，双方当事人对该认定均无异议，且该认定程序合法、正确，对该认定，本院予以采信。根据相关规定，被告李金才承担60%的责任，原告张明德承担40%的责任。被告李金才系被告广安市金桂建材有限公司雇请的从事驾驶工作的员工，被告李金才的行为系履职行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告李金才在本案中不承担责任，其应承担的民事责任由其雇主即本案被告广安市金桂建材有限公司承担。涉案机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，该被告应在交强险内承担赔偿责任。涉案机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险，该被告应在商业险的第三者责任险项下按照责任比例承担赔偿责任。尽管涉案机动车在商业险投保了不计免赔附加险，但交通事故责任认定涉案机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，涉案机动车存在严重超载，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司主张免赔10%有事实依据和相关规定，对该被告的该主张，本院予以支持。被告广安市金桂建材有限公司主张，要求将其垫支的医疗费纳入本案一并处理，为减少当事人讼累，对该被告的该主张，本院予以支持。原告诉请要求被告在交强险中优先赔偿精神抚慰金的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。原告居住在城镇，生活来源于城镇，根据相关规定，本案赔偿应按照城镇标准计算损失。经审查，本案涉案赔偿项目和具体数额为：1）医疗费327,596.70元。含被告广安市金桂建材有限公司垫付医疗费（有医院正式发票的）；含原告购买的人血蛋白，有临时医嘱；已扣除购买生活用品费用和安装牙齿费用，因没有医嘱；2）误工费39，249元/年（服务行业标准）/365天/年X395天=44,274.95元；3）护理费39，249元/年（服务行业标准）/365天/年X213天=22,904.21元；4）住院伙食补助费60元/天X108天=6,480元；5）营养费6，000元（酌定）；6）精神抚慰金2,500元X3（主级八级）+250元X4（附加级四个）=8,500元；7）续医费24,000元（鉴定结论）；8）残疾赔偿金33，216元/年（省城镇居民人均可支配收入）X20年X0.34(伤残系数)=225,868.80元；9）鉴定费2，600（有票据）；10）交通、住宿费2,500元（酌定）。以上合计670,724.66元。纳入保险赔偿数额为618,985.15元，其中，交强险赔偿额为40,788.71元【与（2019）川1621民初2284号案件分摊后】，纳入商业险赔偿额为578,196.44元，根据责任比例，商业险赔偿额实际为578,196.44元X60%=346917.86元。扣减10%的绝对免赔率后，商业险实际赔偿额为312,226.07元【与（2019）川1621民初2284号案件分摊后】。被告广安市金桂建材有限公司承担的赔偿额为49,139.51元（自费药品）X60%+2，600元（鉴定费）+34,691.79元（10%绝对免赔率）=66,775.50元，扣减该被告垫支260794.22元后，该被告应获得赔偿194,018.72元。品迭后，原告实际获得赔偿额118,206.35元（商业险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张明德损失40,788.71元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张明德损失118,206.35元； 三被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿被告广安市金桂建材有限公司损失194,018.72元 四、驳回原告张明德的其他诉讼请求。 本案受理费1，389元，由原告张明德负担694元、被告广安市金桂建材有限公司负担695元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒲 霉 二〇二〇年五月十四日 书记员 贾滨菡