四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终641号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐鸿平，男，1991年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴青青，女，1993年5月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘清松，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号三室。 法定代表人：李正梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，男，汉族，该公司职工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）因与被上诉人唐鸿平、吴青青、刘清松、重庆连庆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保重庆分公司上诉请求：1.撤销原判，改判按农村标准计算唐懿轩死亡赔偿金；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案死者唐懿轩系农村户口，其在事故发生前并未连续在城镇工作生活满一年以上，其赔偿标准应依据其户籍性质按农村标准计算。一审按城镇标准计算赔偿金证据不足，应予以纠正。 唐鸿平、吴青青辩称，唐懿轩在本案事故发生前与其父母唐鸿平、吴青青均长期居住在吴青青购买的四川省岳池县普安镇正街22号附2号七楼，在此期间唐鸿平、吴青青从事蔬菜、水果生意，收入来源系城镇。因此，唐懿轩的死亡赔偿金标准应按照城镇标准计算。 刘清松、重庆连庆物流有限公司辩称，支持太平洋财保重庆分公司的上诉请求。 唐鸿平、吴青青向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财保重庆分公司、刘清松、重庆连庆物流有限公司赔付唐鸿平、吴青青死亡赔偿金、丧葬费等共计483,725.30元，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；2.本案的诉讼费由太平洋财保重庆分公司、刘清松、重庆连庆物流有限公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月5日，刘清松驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车从武胜县县城方向沿广武路往岳池县普安镇方向行驶，当日15时10分行至事故地点时与横过道路的唐懿轩发生碰撞，造成唐懿轩当场死亡的道路交通事故，经岳池县公安局交通警察大队认定，唐懿轩、刘清松分别承担此次道路交通事故的同等责任。 同时查明，唐鸿平、吴青青系夫妻，唐懿轩系唐鸿平、吴青青之子。唐鸿平、吴青青与死者唐懿轩生前居住在城镇，唐鸿平、吴青青从事蔬菜水果生意。刘清松系涉案肇事车辆的实际车主，重庆连庆物流有限公司系涉案肇事车辆的法定车主。肇事车辆渝Ｂ×××××重型自卸货车在太平洋财保重庆分公司处投保了交强险、商业险，其中商业险第三者责任险保险金额为1000000元，商业险中未购买不计免赔险。涉案事故发生在保险期内。唐鸿平、吴青青垫支施救医疗费141元。刘清松已向唐鸿平、吴青青支付赔偿款35000元（含支付的丧葬费10000元）。 一审法院认为，机动车与行人之间发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察大队认定唐懿轩、刘清松分别承担此次道路交通事故的同等责任，该认定程序合法、正确，对该认定，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，唐鸿平、吴青青诉请要求在交强险中优先赔偿精神抚慰金的请求符合司法解释的规定，涉案精神抚慰金应在交强险中赔偿。因涉案肇事车辆未购买不计免赔险，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条（一）项的规定，车辆所有人应在商业险中承担10%的责任。为减少讼累，刘清松要求其支付的费用一并纳入本案处理，予以支持。2019年10月24日，唐鸿平、吴青青在收取刘清松支付的25,000元后向该刘清松出具的《收条》中载明“本款不计算在损害赔偿内，赔偿款应由保险公司在保险责任限额内赔偿。收到本款后，受害者家属不再要求刘清松其他赔偿。由人民法院判决书所判决的款项由刘清松需要赔偿的，这25,000元可抵赔偿款，判决刘清松不需要赔偿的，该25,000元作为家属的精神补偿”,该约定虽然表明了唐鸿平、吴青青放弃要求刘清松赔偿，但也同时约定了如人民法院判决刘清松承担赔偿责任，这25,000元可抵扣赔偿款。本案涉案车辆因没有购买不计免赔险，刘清松应当在商业险内承担10%的赔偿责任，按照约定和公平原则，这25,000元应在刘清松承担的赔偿款中进行扣减。对唐鸿平、吴青青诉请的损失作如后认定：1、医疗费：141元；2、丧葬费：57,111元÷12X6=28，555.5元；3、死亡赔偿金：33,216元X20=664,320元；4、精神抚慰金30,000元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费：唐鸿平、吴青青诉请较高，根据实际，酌定该三项费用为2,500元。1-5项合计725,516.5元。根据本案实际和相关规定，本案的责任比例唐懿轩40%、刘清松60%较为适宜。太平洋财保重庆分公司在交强险内承担赔付的费用为110,141元，在商业险内赔付的费用为（725,516.5元-110,141元）X60%X90%=332,302元，刘清松赔偿的数额为（725,516.5元-110,141元）X60%X10%=36,922元。扣除刘清松支付的35,000元，刘清松实际赔偿唐鸿平、吴青青损失为1,922元。因刘清松的车辆与重庆连庆物流有限公司存在挂靠关系，重庆连庆物流有限公司应对刘清松承担的赔偿责任承担连带责任。太平洋财保重庆分公司在保险责任内承担的赔付款项为110,141元＋332,302元=442,443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，遂判决：一、太平洋财保重庆分公司在本判决生效后三十日内赔偿唐鸿平、吴青青损失442,443元；二、刘清松在本判决生效后三十日内赔偿唐鸿平、吴青青损失1,922元；三、驳回唐鸿平、吴青青的其他诉讼请求。案件受理费1,459元，由刘清松负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，唐鸿平、吴青青、刘清松、重庆连庆物流有限公司未提交新证据。太平洋财保重庆分公司提交了重庆市德润保险顾问服务有限公司出具的《调查报告》，调查结果是死者唐懿轩及其父母在此次事故之前居住生活在户籍地家中，未生活居住在岳池县附2号。该报告内附：1.委托书及抄单；2.岳池县普安街走访照片；3．吴清和询问笔录；4.岳池县普安镇干堰塘村村民委员会出具的证明；5.唐鸿平询问笔录；6.岳池县普安镇余家场社区居民委员会出具的证明；7.岳池县石垭供电所普安供电点出具的证明；8.岳池县水利水电开发实业公司出具的证明。拟证实吴青青、唐鸿平以及其子唐懿轩事故发生前并未在城镇居住满一年，该证据与吴青青、唐鸿平在一审中证实事故发生前其居住在城镇的相关证据不吻合。 唐鸿平、吴青青质证意见:1.《调查报告》中的调查主体没有相应的资质，其出具的调查报告，不予认可；2.《委托调查函》仅系打印件，没有相应的签字或盖章，不予认可；3.“询问笔录”证实了死者唐懿轩在事故发生前与常年在城镇做生意的父母唐鸿平、吴青青居住在城镇，偶尔回农村暂住一两天仅系看望父母。因此，该证据达不到太平洋财保重庆分公司的证明目的；4.岳池县普安镇干堰塘村村民委员会出具的证明，载明吴青青的父亲患有严重的××，其父与吴青青居住在城镇房屋内，由吴青青护理。因此，该证据无法达到其证明目的；5.岳池县石垭供电所普安供电点出具的证明，系其在原审证据复印件的基础上重新增添的内容，并没有供电所相应的盖章、签字，故对其证明内容的真实性不认可，其仅能证实吴青青在其购买的房屋内居住并产生相应电费的事实；6.《调查报告》第6点，无相应附件予以证实，对此不予认可。综上，重庆市德润保险顾问服务有限公司的《调查报告》以及其相应的证据均无法达到其证明目的。 刘清松、重庆连庆物流有限公司未发表质证意见。 本院认证意见：重庆市德润保险顾问服务有限公司的《调查报告》系太平洋财保重庆分公司单方委托重庆市德润保险顾问服务有限公司作出的结论，且该结论所依据的相关附件与其作出的结论不符，不能推翻唐懿轩及其父母唐鸿平、吴青青在事故发生前长期居住在城镇以及唐鸿平、吴青青的生活来源于城镇的事实。因此，该《调查报告》以及相应的附件并不能达到太平洋财保重庆分公司的证明目的，本院不予采纳。 本院根据当事人一审提交的证据查明：吴青青于2017年1月26日购买了岳池县普安镇正街22号附2号七楼住房，并从2017年1月26日起按月向岳池县石垭供电所普安供电点以及岳池县水利水电开发实业公司缴纳水电费。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：唐懿轩的死亡赔偿金应按城镇标准计算还是农村标准计算。人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算。赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。唐鸿平、吴青青与唐懿轩虽系农村户口，但在唐懿轩事故发生前，已于2017年1月26日以吴青青之名购买了岳池县普安镇正街22号附2号七楼住房，并从2017年1月26日起按月向岳池县石垭供电所普安供电点以及岳池县水利水电开发实业公司缴纳水电费，且唐鸿平、吴青青夫妇在岳池县普安镇长期从事蔬菜、水果生意，其工作、生活主要来源均为城镇，唐懿轩亦随父母生活在城镇，应当按照城镇标准计算唐懿轩的死亡赔偿金。故一审法院对此认定正确，本院予以维持。太平洋财保重庆分公司请求将死亡赔偿金按照农村标准计算的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，太平洋财保重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,918元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年五月八日 法官助理  李竹琴 书 记 员  周甜甜