广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初6408号原告：广州智光电气技术有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路51号自编1栋、自编2栋、自编3栋、自编4栋、自编5栋，统一社会信用代码91440116734905298H。法定代表人：姜新宇。委托诉讼代理人：黄瀚蔚，该公司职员。委托诉讼代理人：陆晓旸，该公司职员。被告：新疆天宇博瑞科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号（新疆大学信息技术创新园）517室，统一社会信用代码916501007637812711。法定代表人：范权，该公司总经理。委托诉讼代理人：周昌义，该单位职员。委托诉讼代理人：池亮，该单位职员。原告广州智光电气技术有限公司（以下简称“智光技术公司”）与被告新疆天宇博瑞科技有限公司（以下简称“博瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告智光技术公司的委托诉讼代理人黄瀚蔚、陆晓旸，被告博瑞公司的委托诉讼代理人周昌义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告智光技术公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告博瑞公司支付原告已交货的两套设备的剩余货款计3310080元，并支付逾期付款违约金（以3310080元为本金，从2015年10月1日起计至实际付清款日止，按年利率8%计算）；2、判令被告向原告赔偿已生产的三套设备成品物料损失2306042.996元、成品物料场地占用费167670元、仓管费63504及人工费520478.54元；3、判令被告向原告赔偿为履行合同已采购的库存呆滞物料损失3424522.84元、已消耗库存物料损失1453355.945元、库存呆滞物料场地占用费292295.80元、仓管费63504元；4、判令被告向原告赔偿已采购物料所用资金占用成本1591770.95元（以13443083元为本金，从2015年6月1日起计至2017年3月13日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以消耗部分库存后目前库存额4502784.838元为本金，从2017年3月14日起至今，暂计至2019年4月30日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；5、判令被告向原告赔偿预期利益损失5039443.68元；6、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告与广州智光电气股份有限公司（下称“智光电气公司”）签订《中国石油钻探电代油移运式箱变采购合同》（合同编号：xjydf20140323，下称“采购合同”），约定被告向智光电气公司购买型号为机械钻机50j移动式箱变5套、机械钻机50j（无变压器）移动式箱变5套、机械钻机40j移动式箱变6套，总价款为人民币4448万元；2014年6月13日，被告再与智光电气公司签订《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同补充协议》（合同编号：xjydf20140323-b，下称“补充协议”），约定就合同编号xjydf20140323的《采购合同》供货范围包含6套单价为263万元的机械钻机40j、现变更为6套单价为305万元机械钻机50j，另因相关电气设备技术要求变更，单套50j钻机额外成本增加5.5万元，故编号为xjydf20140323合同供货范围为50j钻机计16套，总计4788万元。采购合同约定了结算方式及期限，合同生效之日起30个工作日内预付10%，设备到货通过验收之日起10个工作日内付到货款40%，设备验收合格之日起10个工作日内付验收款40%，质保期到期之日起10个工作日内付质保款10%。前述采购合同及补充协议签署后，智光电气公司于2014年7月19日向被告交付了两套50j钻井移动式箱变到鄯善地区，并经安装、调试合格后于2014年9月19日投入运行，2015年9月19日质保期满，至今智光电气公司未收到被告关于设备运行任何质量问题的书面反馈。2014年12月11日，智光电气公司就已交付的两台合同设备向被告开具并送达了621万元的增值税专用发票。智光电气公司基于合同义务另完成3套机械钻机50j箱变设备成品在库，但被告不予实际提货该3台成品设备。此后，被告向智光电气公司出具《承诺函》承诺分期付款并提取设备，但均未履行，智光电气公司也向被告发送《付款催告及对账函》，并以附表形式明确该5台设备情况。2015年7月25日，智光电气公司与被告签署《备忘录》，对5台设备及备料补偿进行约定，但被告未履行。另智光电气公司按照被告的发货通知对外采购大量生产物资，造成智光电气公司严重库存及资金占用损失，智光电气公司为避免损失继续扩大，就库存生产物资予以不同程度的处理，但仍有大量损失，被告应予赔偿。被告博瑞公司答辩称：一、j机械钻机箱变设备2台套，被告按约定支付了设备款2899920元，未付剩余款项因智光电气公司违约造成：1、未按期交付另5台套设备；2、交付的2台套设备运行中发现质量和技术标准严重不合格，发生质量事故造成被告赔偿第三方中石油渤海钻探第二钻井工程分公司直接赔偿损失200.1万元和巨大的间接损失，且智光电气公司一直回避不予维修解决问题。到货的两台设备闲置至今，已造成被告已付设备款和订货的7台设备不能如期投运生产的极大损失，被告要求退货并索赔。二、智光电气公司与被告实际约定为6台套50j机械钻机箱变设备和1台套70j机械钻机箱变，其他合同都没有实际法律效力。现还原实际情况为我方与原告签订了三份合同，总金额为9861万元，当时原告业绩不佳，为冲业绩，哄骗我方跟其签订合同，可以锁定产品价格，避免损失，实际履约以电话、邮件通知为准。三份合同分别在2014年3月20日和2014年3月21日和2014年3月23日签订生效，都是约定交货日为合同生效后50天，即38台价值9466万元的设备最晚应在2014年5月23日前交货，实际是被告急切需要6台套50j机械钻机箱变和1台套70j机械钻机箱变。我方一再催促，智光电气公司才在2014年7月19日推迟了56天仅发货2台50j机械钻机箱变，显然智光电气公司违约在先。被告所签的备忘录、付款承诺函等，都是在被告已投入大量资金架设电力专线、与第三方签订业务合同急需设备投入生产，智光电气公司承诺保证维修设备解决被告生产问题的情况下被迫签订的，签订后智光电气公司一直未派技术人员现场解决问题，从头至尾均是智光电气公司利用了被告的信任和被动，钻空子找漏洞使得被告处于极端不力的情况。对诉请的第一项我方予以认可，但原告交付的设备有质量问题，造成我方经济损失，原告应赔偿。原告智光技术公司围绕诉讼请求依法提交了《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》及技术协议书、《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同补充协议》、发票、送货单、石油箱变直流调速系统验收投运证明、付款凭证、发货函、承诺函、说明函、付款催告及对账函及附件、备忘录及附件、采购材料付款统计表、库呆滞物料明细表、《仓库租赁合同》、《仓储合同》、可得利润清单、审计报告、《关于广州智光电气股份有限公司的电气控制设备业务整体划转至全资子公司的通知函》及寄件记录、债权转让通知书及寄件记录、已转卖物料明细表、《产品购销合同》及发票、自用消耗库存物料损失明细表、目前物料库存明细表、和物料消耗清单等证据，被告提供了《关于尽快对产品维修的函》、《玉北10-18井因停电卡钻损失确认单》作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2014年3月21日，广州智光电气股份有限公司（以下简称“智光股份公司”，乙方）与被告博瑞公司（甲方）签订一份《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》（合同编号：xjydf20140323），约定：被告向智光股份有限公司订购机械钻机50j移动式箱变5套，单价305万元，总价1525万元；订购机械钻机50j（无变压器）移动式箱变5套，单价269万元，总价1345万元；订购机械钻机40j移动式箱变6套，单价263万元，总价1578万元；合计共4448万元。付款方式为合同生效之日起30个工作日内预付10%即444.8万元，设备到货通过验收之日起10个工作日内支付到货款40%即1779.2万元，设备验收合格之日起10个工作日内支付验收款40%即1779.2万元，质保期到期之日起10个工作日内支付质保款10%即444.8万元；支付方式为电汇或银行承兑汇票，如合同设备分批交付的，则合同设备款相应分批结算；合同约定交货方式为分批交货，交货日期为合同正式签订50天内；被告须在智光股份公司提出验收申请之日起5日内对合同设备进行验收（验收期），验收期内，双方签章确认合同设备验收合格当日为设备验收合格之日，验收期满，被告不组织验收，或未对合同设备是否达到合同及技术协议约定的标准或保证值提出书面异议，验收期满当天视为设备验收合格之日。若因被告的原因未能按照本合同约定的时间交货导致智光股份公司形成库存，则自按本合同约定交货日期起至被告实际确认交货日期，被告每日按推迟交付合同设备款的0.5‰计算向智光股份公司支付仓储费；如被告逾期支付合同设备款，自超过约定付款期限之日起第10个工作日，被告每天按逾期付款额的3‰计算违约金。2014年6月13日，智光股份公司与被告就上述合同签订一份《中石油钻探电代油移动式箱变采购合同补充协议》（合同编号：xjydf20140323-b），约定：一、将6套机械钻机40j移动式箱变变更为6套机械钻机50j，单价由263万元变更为305万元，6套总计252万元；二、原技术协议50j机械钻机配套的无功补偿FC柜，容量为700kvar，现变更为900kvar；原技术协议中所采用的型号为DCS800-1500A调速器变更为DCS800-2000A直流调速器；因此单套50j钻机额外成本增加5.5万元。2014年7月1日，被告向智光股份公司发出《发货函》，智光股份公司分别于2014年7月19日、2014年7月24日向被告交付了两套50j钻机移动式箱变，2014年9月被告在一份《石油箱变直流调速系统验收投运证明》上盖章，确认上述两套设备于2014年8月21日开始安装调试工作，于2014年9月19日设备验收投运，至今设备运行良好。被告在该投运证明的用户意见栏中提出电抗器功率小需更换，二次控制接线建议更换为航空插头的意见。2014年12月11日，智光股份公司向被告开具了票面金额为621万元的增值税专用发票。2014年10月9日，被告再次向智光股份公司发出《发货函》，要求智光股份公司将6套50j移动式箱变发货至其指定地址。2014年12月1日，被告向智光股份公司发出一份《承诺函》，承诺在2014年12月15日到2014年12月20日给智光股份公司支付设备款项450万元。2015年1月4日，智光股份公司向被告发出一份《说明函》，主要内容为：1、智光股份公司已向博瑞公司交付50jj机械钻机箱变有4台，合同金额为1242万元；3、以上两项合计金额1863万元；4、智光股份公司已采购合同相关物料，除去已交货的2套，已完工4套，剩余9套的物料，已付采购款1300万元。要求被告按期履行付款责任。2015年4月16日，被告再次向智光股份公司发出《承诺函》，承诺：1、关于已交付的设备，承诺于2015年4月30日前支付货款100万元整；现阶段博瑞公司正与外部风险投资公司进行洽谈，在风险投资第一笔资金到账后10个工作日内支付200万元货款；从2015年6月开始，每月底前支付50万元，直至相关设备的货款支付完毕为止；2、对于尚未执行的合同设备。承诺于2015年5月至10月期间依原合同执行完毕剩余未交货设备，各设备在上述期间的具体交货时间及地点博瑞公司于2015年4月25日前传真给智光股份公司，由智光股份公司依据传真备货与交货；如相关设备因博瑞公司的原因未能在上述期间交付使用，在博瑞公司与智光股份公司一起对未交付设备所对应的相关积压原材料、对外采购付款等进行核查后，博瑞公司愿按7.5%贷款利息（年息）承担相关财务费用，核查时间在2015年12月10日前。2015年7月17日，智光股份公司向被告发出一份《付款催告及对账函》，主要内容为：双方于2014年3月至6月期间签订三份《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》及一份《补充协议》（合同编号：xjydf20140320、xjydf20140321、xjydf20140323、xjydf20140323-b），智光股份公司已交付两套设备，至今正常使用，还按博瑞公司的要求生产了三套成品，已具备发货条件，但后期由于博瑞公司严重拖欠应付货款，暂未发货。由于公司按照销售合同的约定和博瑞公司发出的交货安排承诺，已进行了销售合同项下设备的大量原料、配件等物资采购和生产工作，成品和原材料在公司形成严重库存。为避免损失的进一步扩大，公司于2015年7月7日向博瑞公司发出《催告函》，要求博瑞公司派代表到智光股份公司对生产、采购物资项目及金额进行核查和审计，并同时确定货款支付安排事项，但博瑞公司未作出回应。现发函再次告知以下事项：截止发函之日，智光股份公司已生产的五套成品货款共计1552.5万元，已采购未使用的物资按订单金额共计18018137.96元（明细见附件），博瑞公司如对附件统计金额存在异议，应在收到本函之日起五日内提出异议和对差异提供相应证据，否则视为博瑞公司已认可。如博瑞公司继续怠于履行销售合同，智光股份公司将通过法律途径追索损失。该对账单后附有《货款、成品和备料款对账单》作为附件，被告博瑞公司在该附件尾部盖上公章并手写“物品清单需经天宇博瑞公司核对”字样。2015年7月25日，被告与智光股份公司签署《备忘录》，主要内容为：鉴于1、双方于2014年3月至6月期间签订三份《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》及一份《补充协议》（合同编号：xjydf20140320、xjydf20140321、xjydf20140323、xjydf20140323-b），合同总金额为9861万元，由智光股份公司向博瑞公司供应箱变设备；2、合同签订后博瑞公司未按合同向智光股份公司支付足额预付款，至今向智光股份公司支付2249920元；3、智光公司为履行合同全面采购生产物资，已交付两套设备，另有三套成品由于博瑞公司严重拖欠应付货款暂未发货，目前积压了大量生产原料、配件物资在自有厂房和供应商处无法投产。为解决销售合同项下货款支付及后续履行事宜的问题，双方对以下问题进行了磋商并达成一致：一、合同货款、成品价款和备料款核对。双方共同核对及确认以下事项：1、根据合同货物价格，已交货两台机械钻机50j箱变设备的剩余货款拖欠3960080元，未交付三台机械钻机50j箱变设备的9315000元，两项合计13275080元；2、现场查看三套成套成品产品，已具备出厂条件，其他场内库存配件变压器、SVG、ABB调速器、低压柜体、电缆等配件若干件；3、就备料物资，现场核对了采购合同（订单）、部分较大金额支付凭证（中电电机股份有限公司、惠州惠集特种设备制造有限公司、河北天威华瑞电气有限公司、广州天世成方自动化技术有限公司、广州白云电器设备股份有限公司、安徽蓝普特种电缆有限公司等），确认智光股份公司对外采购的生产物料订单总金额为27732518元，减除成品投料件后计为18018137.96元，至2015年5月底智光股份公司已向供应商支付13443083元货款；4、双方还需继续核实开闭所、电动钻机生产情况。二、合同后续履行安排。双方同意按以下方式处理货款支付和生产安排：1、博瑞公司于2015年8、9月每月支付200万元，清偿已交货设备的剩余货款3960080元；2、如博瑞公司于2015年8月在第1项支付金额的基础上额外支付100万元，将作为未交货3套成品的预付款，智光股份公司发货；3、如博瑞公司于2015年8、9月在第1、2项支付金额的基础上再额外支付款项的，将作为其余未生产7套产品启动的预付款（按支付金额对应产品数量），智光股份公司在到款后启动其他产品的生产，交期约40天；4、无论双方是否按本条第2、3项约定执行新增交货，博瑞公司按以下进度向智光股份公司支付款项：2015年10月-12月每月25日前每月付款不低于300万元，2016年1-4月付款50-80万元，2016年5、6、7、8月每月付款不低于350万元，8月30日前结清全部达条件货款，如发生第2、3项的新增交货，博瑞公司的付款按货款结算，如未发生第2、3项新增交货，博瑞公司的付款作为智光股份公司备料款的补偿；5、如博瑞公司逾期支付任何一期款项，逾期超过5日，逾期支付款项按年化利率8%向智光股份公司承担罚息。《备忘录》的落款处有智光股份公司的法定代表人姜新宇及被告博瑞公司的法定代表人范宇的签名。该《备忘录》有三份附件：附件1《合同货款对账单》，附件2《成品盘核确认单》，附件3《备料物资盘核确认单》。被告博瑞公司否认《备忘录》的真实性，认为《备忘录》上没有博瑞公司的公章，法人范权的签名亦不真实，但未向本院提出鉴定申请。2018年8月30日，智光股份公司将其资产及债权债务整体划给本案原告智光技术公司，并向被告以邮政特快专递的形式发送了《债权让通知书》，明确将对被告的债权转让给智光技术公司。因被告未履行《备忘录》的约定，原告智光技术公司为减少损失，对3套成品设备及已购买的备料物资进行变卖处理。原告称至其委托审计时3套成品设备散卖后的物料损失为2306042.996元，该部分产生的场地占用费为167670元，仓管费（管理场地的人工费用）为63504元及人工费（生产费）520478.54元；备料物资中未处理掉仍保存在仓库内的损失为4502784.838元，处理掉产生的价差损失为1403355.945元。备料物资产生的场地占用费292295.8元，仓管费为63504元。原告为此提供了与山东爱特机电技术有限责任公司签订的多份《产品购销合同》及增值税专用发票，拟证实物料的转卖情况。原告智光技术公司于2019年4月30日委托广州市大公会计师事务所有限公司对智光股份公司与博瑞公司在2014年3月24日至2019年4月30日期间签订的《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》因博瑞公司违约造成智光股份公司的损失进行审计，广州市大公会计师事务所有限公司于2019年5月17日出具了《经济鉴证意见书其他专项审计报告》，审计报告载明原告的损失为：1、截止至2019年4月30日，3套成品设备散卖后的物料损失为2306043元，2014年11月至2019年4月30日期间积压材料的场地占用费167670元，2014年11月至2019年4月30日仓管费（管理场地的人工费用）63504元，人工费（生产费）520478.54元，合计3057695.54元；2、截止至2019年4月30日，备料物资中未处理掉仍保存在仓库内的损失为4502784.84元，处理掉产生的价差损失为1403355.95元。2014年11月至2019年4月30日期间积压材料的场地占费250565.40元，2017年4月至2019年4月积压材料的场地占用费41730.4元，2014年11月至2019年4月30日仓管费（管理场地的人工费用）63504元，合计6261940.59元；3、已发货2套未收回的货款金额为3310080元；4、逾期付款利息以3310080元为本金，自2015年10月1日起至2019年4月30日按照年化利率8%计算预期利息为926822元。5、原料资金占用利息成本为：2015年6月1日至2017年3月13日以13443083元为本金（双方于《备忘录》第一条第3项确认截至2015年5月底智光股份公司已对供应商付款13443083元），按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算利息，2017年3月14日至2019年4月30日以消耗部分库存后目前库存额4502784.84元为本金（智光股份公司于2017年3月14日起开始消耗采购物料，消耗部分库存后的库存额为4502784.838元），按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；合计原料资金占用利息成本为1591770.95元；6、预期利润5039443.68元。该利润的计算方式为收入按照合同约定的销售价格计算，成本中的直接人工按照消耗的直接材料6%计算，成本中的制造费用按照消耗的直接材料7%计算，成本中的技术安装费用按照500万元×67.28%计算，成本中的运输费按照消耗的直接材料2%计算；税金及时附加按照收入×6%×125计算；销售费用按照收入×12%计算；管理费用按照收入×7%计算；所得税按照利润总额×15%计算；计算得出3套未发货成品及11套尚未生产的设备，如履约应产生的净利润为5039443.68元。以上六项总计20187752.76元。原告起诉后仍一直在进行变卖处理，至我院委托评估时，原告称备料物资中未处理掉仍保存在仓库内的损失仍有3424522.84元、处理掉产生的价差损失为1453355.95元。为确定仍保存在原告处的3套成品剩余物料及其余备料物资的残值，本院委托广州市华盟价格事务所有限公司对残值进行了评估，广州市华盟价格事务所于2020年1月15日制作了《关于3套未交付成品所涉物料和11套非成品所涉物料残值价格评估结论书》，认定3套未交付成品所涉物料残值为1836945元，非成品所涉物料残值为2857676元，原告垫付评估费50000元。原、被告均认可被告已支付交货的两套设备货款2899920元。被告博瑞公司称智光股份公司提供的两套机械钻机50j移动式箱变存在质量问题，其提供了一份2015年11月30日的《玉北10-18井因停电卡钻损失确认单》，该确认单记载被告向中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司赔偿因电代油设备故障所造成的损失2001000元。被告还提供了一份《关于尽快对产品维修的函》，称其向智光股份公司提出索赔。原告对这两份函件的真实性均不予确认，称从未收到维修函。本院认为：智光股份公司与被告博瑞公司签订的《中国石油钻探电代油移动式箱变采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。智光股份公司已按照合同约定向被告交付了两套50j移动式箱变，生产了三套50j移动式箱变，并为制造剩余的11套移动式箱变进行了备料，但被告未按约支付货款和提货，为此双方进行了多次的沟通协调，双方达成的《备忘录》中确认了被告尚欠智光股份公司已交货两台设备的剩余货款3960080元、智光股份公司对外采购的生产物料总金额27732518元，减除成品投料件后的金额为18018137.96元，被告承诺剩余货款在2015年8、9两月付清，备料款的损失按不低于2500万元予以补偿（《备忘录》第二点第四小点）。该《备忘录》上有被告法人范权的签名，被告对范权签名的真实性不予认可，但被告没有提出笔迹鉴定申请，也没有提供相反证据，故本院对被告的该辩称不予采信，本院确认《备忘录》的真实性。范权作为被告公司的法定代表人在《备忘录》上签名的行为系范权的职务行为，其签名的效力及于被告，因此《备忘录》对被告具有约束力。被告未按《备忘录》中承诺向智光股份公司支付货款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，将欠款支付给智光股份公司并赔偿损失。因智光股份公司已将涉案债权转让给本案原告智光技术公司，该债权转让已告知被告，产生法律效力，故被告应向智光技术公司承担违约责任。关于原告的损失，原告已对3套成品设备及已购买的备料物资进行拆分变卖处理，原告的行为符合合同法的非违约方防止扩大损失的规定，本院予以认可，关于剩余的损失原告在起诉前自行委托了广州市大公会计师事务所有限公司进行了全面审计，原告的诉请也主要以审计报告为依据，该审计报告虽然是原告单方委托，但广州市大公会计师事务所有限公司具有相应的审计资质，而被告未提供相反证据予以反驳或指出审计报告的不合理之处，且审计报告的结论（20187752.75元）未超出《备忘录》中被告承诺支付和赔偿的总金额，故本院对审计报告予以采信。但智光股份公司采购的剩余物料仍具有价值，该部分的价值应在赔偿金额中予以扣除，即扣除后三套成品物料损失为2306043元-1836945元=469098元，11套未处理仍保存在仓库内的备料损失为3424522.84-2857676=566846.84元。即被告的付款责任为：1、向原告支付已交货两套设备的剩余货款3310080元及逾期付款违约金（以3310080元为本金，从2015年10月1日起至实际付清款日止，按年利率8%计算）；2、向原告赔偿已生产的三套设备物料损失469098元、成品物料场地占用费167670元、仓管费63504元、人工费520478.54元；3、向原告赔偿已采购仍存放在仓库内的备料损失566846.84元、已消耗备料产生的价差损失1453355.95元、备料场地占用费292295.8元，仓管费为63504元。4、向原告赔偿资金占用成本损失1591770.95元；5、向原告赔偿预期利润损失5039443.68元。被告辩称原告已交付的两套设备存在质量问题，但被告提供的中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司出具的《玉北10-18井因停电卡钻损失确认单》并不足以说明断电系原告提供的设备存在质量问题造成，而被告又没有其他证据证实其主张的质量问题，被告应承担举证不能的法律责任，对被告的该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州智光电气技术有限公司支付货款3310080元及逾期付款违约金（以3310080元为本金，从2015年10月1日起至实际付清款日止，按年利率8%计算）；二、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州智光电气技术有限公司赔偿已生产的三套设备物料损失469098元、成品物料场地占用费167670元、仓管费63504元、人工费520478.54元；以上合计1220750.54元；三、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州智光电气技术有限公司赔偿已采购仍存放在仓库内的备料损失566846.84元、已消耗备料产生的价差损失1453355.95元、备料场地占用费292295.8元，仓管费为63504元。以上合计2376002.59元；四、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州智光电气技术有限公司赔偿资金占用成本损失1591770.95元；五、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州智光电气技术有限公司赔偿预期利润损失5039443.68元；六、驳回原告广州智光电气技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142739元由被告新疆天宇博瑞科技有限公司负担96076元，原告广州智光电气技术有限公司负担46663元。评估费50000元（已由广州智光电气技术有限公司垫付）由被告新疆天宇博瑞科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  长 陈 蓉人民 陪 审员 朱亚娣人民 陪 审员 饶记平二〇二〇年五月七日书记员（代） 谢昭植附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”