安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初255号原告：韩必润，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孟晓勇,安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玉祥,安徽金的律师事务所律师。被告：陶国喜，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。被告：罗志冉，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：李树进，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：寿县大顺镇人民政府，住所地寿县大顺镇街道。法定代表人：张明强，该镇镇长。委托诉讼代理人：韩诚，该镇副镇长。原告韩必润与被告陶国喜、罗志冉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称:人保合肥市分公司）、李树进、寿县大顺镇人民政府（以下简称:大顺镇政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，韩必润及其委托代理人孟晓勇、陶玉祥，陶国喜及其委托代理人刘威，罗志冉，人保合肥市分公司的委托代理人张开凡，大顺镇政府的委托代理人韩诚，到庭参加了诉讼。李树进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩必润向本院提出诉讼请求：陶国喜、罗志冉、李树进、人保合肥市分公司、大顺镇政府赔偿韩必润医疗费267944元、护理费49255元（235天×133元/天+18000元）、住院伙食补助费10300元（206天×50元/天）、营养费9500元（190天×50元/天）、交通费5000元、残疾赔偿金275144元（34393元×20年×40%）、精神抚慰金32000元、后续治疗费用9000元、鉴定费2700元、辅助器具费320元、住宿费170元、财产损失514元，合计661847元；人保合肥市分公司在皖Ａ×××××号客车和皖Ａ×××××号轿车分别投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内直接对韩必润承担赔偿责任;本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月30日19时03分许,陶国喜驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型普通客车由北往南行驶至瓦高路寿县大顺镇大顺派出所南100米处,撞到前方由北往南步行行人韩必润,造成韩必润受伤,事故发生后,陶国喜弃车逃逸,罗志冉驾驶自己所有的皖Ａ×××××号轿车与李树进驾驶的大顺镇政府所有的无号牌四轮电动汽车由南往北经过事故现场,未确保道路安全畅通，与倒地后的韩必润发生刮擦。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定,陶国喜承担事故的主要责任,罗志冉承担事故的次要责任,李树进承担事故的次要责任,韩必润无责任。韩必润受伤后被送往安徽省立医院抢救治疗,诊断为:右胼周动脉瘤、闭合性颅脑损伤重型、胼胝体血肿形成破入脑室、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左侧多发肋骨骨折等。先后在安徽省立医院、安徽省中医院、安徽医科大学第二附属医院、合肥市第二人民医院接受救治,共花去医疗费用267944元。经安徽明德司法鉴定所评定，韩必润为七级伤残，误工期和护理期均自受伤之日起至评残前一日止，营养期190日，后续治疗费用9000元。另查,陶国喜驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型普通客车和罗志冉驾驶自己所有的皖Ａ×××××号轿车分别在人保合肥市分公司投有交强险,其中皖Ａ×××××号轿车投有第三者责任险100万元,且投有不计免赔率。李树进驾驶的四轮电动汽车所有人为大顺镇政府,经鉴定属于机动车类纯电动汽车，该车未投保险,依法应在其应投的交强险赔偿限额内直接对韩必润承担全赔责任,不足部分按责任比例承担。综上,韩必润请求人民法院对于韩必润主张的各赔偿项目及标准在确定具体赔偿数额后，依法判令以上被告共同赔偿韩必润各项损失合计661847元,人保合肥市分公司在皖Ａ×××××号客车和皖Ａ×××××号轿车分别投保的交强险赔偿限额内直接对韩必润承担赔偿责任,大顺镇政府在其所有的四轮电动汽车应投而未投的交强险赔偿限额内直接对韩必润承担赔偿责任,不足的部分由各被告按照承担事故责任比例直接对韩必润承担赔偿责任。陶国喜辩称，对本次事故的基本事实和责任划分无异议，鉴于本次事故涉及三方责任人，愿意在自身责任范围内承担韩必润合理合法的损失；韩必润的伤残等级过高，三期过长，伤残等级的评定应考虑伤者自身疾患和与事故外伤的参与度；韩必润的医疗费过高，部分与事故无关的费用应当扣减，事故发生后为韩必润垫付194758.62元，要求一并予以处理。罗志冉辩称，对韩必润诉请的赔偿数额有异议，对事故事实无异议，但自己没有责任，事故车辆在保险公司投有交强险和100万元商业三者险。人保合肥市分公司辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，陶国喜的车辆及罗志冉的车辆投有交强险和商业三者险情况属实。韩必润诉请的总金额过高，对医疗费中与本次事故无关的支出不应支持；要求对伤残等级与其自身疾病的关联性进行鉴定，以确定韩必润的合理损失；陶国喜车辆虽投有商业三者险，但是本案事发后陶国喜被认定弃车逃逸，故在商业险范围内不承担理赔责任；李树进驾驶的车辆属于机动车，其应对韩必润的损失首先在交强险限额内赔偿，鉴于该车未投保交强险，故应由大顺镇政府承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费及非医保费用不予赔付。李树进未作答辩。大顺镇政府辩称，对韩必润起诉的事实无异议，对在交强险赔偿限额内承担赔偿责任不予认可。本院经审理认定事实如下:2019年1月30日19时03分许,陶国喜驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型普通客车由北往南行驶至瓦高路寿县大顺镇大顺派出所南100米处,撞到前方由北往南步行行人韩必润,造成韩必润受伤。事故发生后,陶国喜弃车逃逸。罗志冉驾驶其所有的皖Ａ×××××号轿车与李树进驾驶的大顺镇政府所有的无号牌四轮电动车由南往北经过事故现场,未在确保道路安全、畅通原则下通行，与倒地后的韩必润发生刮擦。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定,陶国喜承担事故的主要责任,罗志冉承担事故的次要责任,李树进承担事故的次要责任,韩必润无责任。韩必润受伤后即被送往安徽省立医院住院治疗，至2019年4月1日出院。并于出院当日转安徽省中医药大学第一附属医院住院治疗，至2019年4月8日出院。出院当日转安徽省立医院住院治疗，至2019年4月22日出院。出院当日转安徽医科大学第二附属医院住院治疗，至2019年5月20日出院。出院当日转合肥市第二人民医院住院治疗，至2019年7月18日出院。出院当日转安徽医科大学第二附属医院住院治疗，至2019年8月9日出院。2019年10月30日韩必润再次入住安徽省立医院住院治疗，至2019年11月16日出院。韩必润共花去医疗费用267716.16元。韩必润支付残疾器具费用320元，支付护工人员护理费18000元（2019年2月12日至2019年5月12日）。2019年9月9日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，韩必润因交通事故受伤构成七级伤残，误工期和护理期均自受伤之日起至评残前一日止，营养期190日，后续治疗费用约需9000元。韩必润花去鉴定费2700元。陶国喜所有的皖Ａ×××××号小型普通客车和罗志冉所有的皖Ａ×××××号轿车分别在人保合肥市分公司投保了交强险,其中皖Ａ×××××号轿车投保了限额100万元不计免赔商业第三者责任险。该起事故发生在保险有效期间内。李树进驾驶的四轮电动汽车所有人为大顺镇政府,属于机动车类纯电动汽车，该车未依照规定投保交强险。事故发生后，陶国喜已付韩必润167958.62元（支付医疗费156958.62元、2019年3月10日微信支付3000元、2019年3月13日微信转账7000元和1000元）。上述事实有双方当事人陈述和韩必润提供的户口本、驾驶证、行驶证、企业信息表、保险单、道路交通事故认定书、安徽省立医院出院记录、安徽中医药大学第一附属医院出院记录、安徽医科大学第二附属医院出院小结、合肥市第二人民医院、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、护理费票据及陶国喜所举身份证、医疗费发票、用药清单、转账凭证打印件、司法鉴定意见书和人保合肥市分公司所举商业险保险条款、投保单，以及本院委托安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，在卷予以佐证。韩必润所举住宿费票据和财产损失票据，系非税务票据，本院不予确认。韩必润所举交通费票据，本院根据韩必润的住院时间和就医地点酌情支持4000元。陶国喜所举救护车票据（大顺卫生院证明）系非税务票据，本院不予确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陶国喜、罗志冉、李树进违规驾驶机动车发生交通事故，致韩必润身体受到伤害，对此陶国喜、罗志冉、李树进应当按其各自所负事故责任，对韩必润承担相应的民事赔偿责任。由于陶国喜和罗志冉驾驶的涉案车辆在人保合肥市分公司投保了交强险，人保合肥市分公司在其承保的交强险限额内应全额赔付。李树进驾驶大顺镇政府所有的四轮电动车,属于机动车类纯电动汽车，由于该机动车未依照规定投保交强险，大顺镇政府应在其应当投保的交强险赔偿限额对韩必润承担全额赔责任。对超出以上涉案车辆交强险赔偿限额部分，由陶国喜按其所负事故主要责任承担60%的赔偿份额，人保合肥市分公司在其承保的皖Ａ×××××号轿车商业第三者责任险赔偿限额内，按罗志冉所负事故次要责任承担20%的赔偿份额，大顺镇政府按李树进所负事故次要责任承担20%的赔偿份额。综上，韩必润诉请的残疾赔偿金275144元、后续治疗费用9000元、鉴定费2700元、辅助器具费320元，符合法律规定，本院予以支持。韩必润诉请的医疗费应依本院认定的267716.16元计算；韩必润诉请的住院伙食补助费和营养费的标准，每天应按30元计算；关于韩必润诉请的护理费，韩必润已实际支付2019年2月12日至2019年5月12日的护理费18000元应据实计算，其余护理费的标准，应按每人每天123.48元计算，护理期应从受伤之日计算至评残前一日，但已支付护理费18000元护理期的时间，应从中扣除；韩必润诉请的交通费，应按本院认定的4000元计算；韩必润诉请的精神抚慰金32000元过高，本院根据韩必润的七级伤残等级，支持其中20000元。韩必润诉请的住宿费和财产损失费，证据不足，本院不予支持。本院根据韩必润的诉请，结合本案案情，本院对韩必润因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费267716.16元、住院伙食补助费6180元（206天×30元/天）、营养费5700元（190天×30元/天）、护理费35781.12元（144天×123.48元/天+18000元）、交通费4000元、残疾赔偿金275144元（34393元/年×20年×40%）、精神抚慰金20000元、后续治疗费9000元、鉴定费2700元、辅助器具费320元，合计626541.28元。该626541.28元，由人保合肥市分公司在其承保的皖Ａ×××××号小型普通客车的交强险赔偿限额内赔偿12万元，在其承保的皖Ａ×××××号轿车的交强险赔偿限额内赔偿12万元，由大顺镇政府在其应当承保的交强险赔偿限额内赔偿12万元；余款266541.28元，由陶国喜承担其中60%，即159924.78元，由人保合肥市分公司在其承保的皖Ａ×××××号轿车商业第三者责任险赔偿限额内承担20%，即53308.26元，由大顺镇政府承担20%，即53308.26元。陶国喜承担的159924.78元，从陶国喜已付韩必润167958.62元中直接扣除，余款8033.84元，韩必润在实际获得上述寿县大顺镇人民政府赔偿款时退还陶国喜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保皖Ａ×××××号小型普通客车和皖Ａ×××××号轿车的交强险赔偿限额内赔偿韩必润240000.00元，在其承保皖Ａ×××××号轿车的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩必润53308.26元，合计293308.26元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、寿县大顺镇人民政府赔偿韩必润173308.26元（120000.00元+53308.26元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、陶国喜赔偿韩必润159924.78元，从陶国喜已付韩必润167958.62元中直接扣除，余款8033.84元，韩必润在实际获得上述第二项中寿县大顺镇人民政府的赔偿款时退还陶国喜；四、驳回原告韩必润的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10418.00元，减半收取5209.00元（韩必润预付），重新鉴定费用3000.00元（陶国喜预付），合计8209.00元，由陶国喜负担4229.00元，由罗志冉负担500.00元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2000.00元，寿县大顺镇人民政府负担1500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇二〇年五月二十九日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。