江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初2120号原告：陈建红，女，1976年12月6日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被告：谢菊庆，男，1979年5月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/102号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤力，该公司员工。委托诉讼代理人：徐继忠，该公司员工。原告陈建红诉被告谢菊庆、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈建红的委托诉讼代理人许云春、被告平安保险公司的委托诉讼代理人尤力到庭参加了诉讼，被告谢菊庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建红向本院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失费人民币88025元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日5时55分左右，姜井飞驾驶原告所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××半挂车，行驶至溧阳市别桥镇兴城西路别桥大桥处，撞到停在路面的苏Ｄ×××××车辆和推行自行车的行人陆爱琴，事故造成三车辆及路产损坏，乘坐在车上的原告受伤；该起事故经交警部门认定属意外事故。事故发生后，原告的车辆被送至溧阳东昌汽车维修公司修理，原告在车辆修理期间要求被告对受损车辆予以定损，可保险公司以事故责任无法确定为由未予定损。于是原告向交警部门提出，由交警部门委托鉴定机构对受损车辆公估，评估车辆损失分别66000元和11000元，支付评估费3100元和500元，车辆施救费用6000元。交通事故造成原告受伤，原告支付医疗费用1425元。原告就上述损失向被告索赔未果，故诉至法院。被告平安保险公司口头辩称，交通事故责任明确后，原告并没有通知平安保险公司对事故车辆定损，平安保险公司无法判定被保险车辆损坏配件是否更换，平安保险公司申请重新鉴定车辆损失费。经审理查明，2018年12月31日5时34分左右，高金生驾驶登记所有人为谢菊庆的苏D582NB小型普通客车（搭载高双忠）沿溧阳市别桥镇兴城西路由西向东行驶至别桥大桥桥面，车辆撞到护栏发生事故，造成车辆及护栏损坏，事发后高金生和高双忠下车。5时55分左右，陈建红雇佣的驾驶员姜井飞驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车（搭载陈建红）沿兴城西路由西向东行驶至，撞到停在桥面的苏Ｄ×××××小型普通客车和行人高双忠、推行电动自行车的行人陆爱琴，事故造成三车损坏，桥面护栏损坏，高双忠、陈建红、陆爱琴三人受伤，高双忠经医院抢救无效死亡。2019年1月15日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定第一次事故属于交通意外事故。在第二次事故中，姜井飞、高金生、高双忠、陆爱琴、陈建红五人均无导致道路交通事故的过错，第二次事故属于交通意外事故。肇事车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主为原告陈建红,挂靠在连云港千翔物流有限公司从事货运。高金生持证驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车登记所有人为谢菊庆,苏Ｄ×××××小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，交强险保险期限自2018年6月5日起至2019年6月4日止；第三者责任商业保险保险期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止。交通事故发生在保险期间。2019年2月5日，溧阳市公安局交通警察大队事故处理中队委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车修复费用予以公估。2019年3月5日，江苏方正保险公估有限公司出具保险公估报告书，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车评估金额为69480元，残值金额3480元，实际评估金额为66000元，原告支付公估费3100元。苏Ｇ×××××半挂车评估金额11110元，残值金额110元，实际评估金额为11000元，原告支付公估费500元。原告支付车辆施救费用6000元。原告搭载苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，发生交通事故时受伤，原告支付门诊治疗费用1425元。本院审理的（2019）苏0481民初1057号和（2019）苏0481民初2193号案件，在平安保险公司的交强险医疗赔偿限额内预留医疗费900元，作为对陈建红的赔偿。在（2019）苏0481民初1057号民事案件中，本院认为根据处理道路交通事故的相关规定，机动车与行人之间发生的交通事故属于交通意外事故，由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，高金生驾车发生第一次事故后，没有设置安全警示标志，与第二次事故发生有直接的因果关系，根据所起作用大小，由高金生承担30%的赔偿责任，其余70%的赔偿责任由姜井飞承担。姜井飞系陈建红雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生交通事故，应由陈建红承担相应的赔偿责任。审理中，原告认为，平安保险公司已于2019年2月收到本案和（2019）苏0481民初1057号案件的诉讼材料，并参与案件的庭审，平安保险公司应及时对原告的车辆修复费用予以定损。现原告的车辆已修复，更换的相关配件已无处寻找，交通事故距今已1年多，无法重新对损坏车辆予以定损。原告的车辆修复费用是由具有鉴定资质的鉴定机构公估，被告平安保险公司没有足够的理由推翻公估报告书，应依法认定公估报告书的合法性，车辆损失客观存在，是否更换车辆配件和配件的品质，与车辆损失无关。平安保险公司认为，平安保险公司要求追加溧阳市公路管理处、溧阳市别桥镇人民政府作为被告参加诉讼，认为本案交通事故系公路桥梁结冰造成，两位被申请人作为公路管理机构，对于事发路段具有维护、管理的职责，因其未对连续的灾害天气作出及时反应，未能及时清理冰雪，也未能在事故桥梁两端作出警示标志，与本案诉讼具有法律上的利害关系，应承担相应的责任。平安保险公司未对损坏车辆定损，也未接到车辆修理厂定损通知，车辆修理厂就直接维修车辆。更换的车辆配件已无处寻找，平安保险公司需鉴定配件是否更换以及更换配件的品质。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业保险保单、公估委托书、公估报告书、公估费票据、维修费票据、施救费发票、门诊病历、医疗费发票及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故身体受伤和车辆受损，依法有权获得赔偿。高金生驾驶车辆发生交通事故致原告的身体和车辆损害，依法应承担赔偿责任。高金生驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，按照有关法律规定，平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由平安保险公司在第三者责任商业保险限额范围内承担30%。被保险车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车车辆损失，有原告提供的江苏方正保险公估有限公司保险公估报告书、修理费发票、公估费发票予以证明，原告主张的车辆修理费为77000元，本院予以确认。原告主张的车辆修理费应在投保的机动车交通事故责任强制保险车辆损失险限额2000元内优先赔偿，剩余部分在商业保险限额内按30%予以赔偿。本次交通事故导致车辆受损，原告支付的车辆施救费属于直接损失范围。原告为确定赔偿损失范围，申请鉴定其车辆修复费支出的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告申请溧阳市公安局事故处理中队按照司法鉴定程序委托有相应鉴定资质的鉴定机构和司法鉴定人，就车辆损失金额公估鉴定，根据国家法律法规及采用相关技术标准和技术规范，遵循独立、客观、公正、科学的原则，按照规定的标准、程序和方法，采用市场法进行价格评估。被告提出重新鉴定的意见，不具有合理性和合法性，且未提供足以反驳的证据予以证明，本院不予准许。平安保险公司申请追加溧阳市公路管理处、溧阳市别桥镇人民政府为本案被告，因原告有权选择法律关系和赔偿责任主体，原告对其诉权有权自由处分，平安保险公司认为存在第三方侵权人，可另案起诉向其追偿。原告主张的医疗费1425元有相应的门诊病历和正式有效的医疗费发票予以证明，本院予以确认。按有关处理交通事故案件的规定应扣除10%非医保用药费142.50元（由高金生承担30%，姜井飞承担70%，原告可另行诉讼），由平安保险公司在交强险限额内承担900元，其余部分由平安保险公司按30%承担114.75元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈建红支付机动车修理费77000元、车辆施救费6000元、公估费3600元、医疗费1282.50元等合计人民币中28394.75元。二、驳回原告陈建红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），由原告负担678元，被告保险公司负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  彭骏二〇二〇年五月十八日书记员  闵玮