四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11898号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师，一般授权。 被告一：孙洪波，男，汉族，1977年6月19日出生，住四川省仪陇县。. 被告二：陈晓兰，女，汉族，1979年6月15日出生，住四川省仪陇县。 被告三：成都西源誉投资有限公司，住所成都高新区西部园区尚阳路12号。 法定代表人：渠波 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行成都锦城支行）与被告孙洪波、陈晓兰、成都西源誉投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都锦城支行的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加了诉讼，被告孙洪波、陈晓兰、成都西源誉投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都锦城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一孙洪波、被告二陈晓兰向原告农行成都锦城支行偿还借款本金294015.66元、逾期利息7854.95元、逾期罚息39.08元，复利50.61元（上述金额计算截至2019年6月12日，从2019年6月13日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利，按《个人购房担保借款合同》约定计算），承担原告为实现债权支出的律师费18118元；2、判令原告农行成都锦城支行对被告提供的抵押物即位于成都市高新区房屋在本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、过渡费等原告农行成都锦城支行为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内享有优先受偿权；3、判令本案全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：农行成都锦城支行与孙洪波、陈晓兰签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金340000元，借款期限为240个月。成都西源誉腾投资有限公司在孙洪波，陈晓兰取得房地产权属证书并办理抵押权人为农行成都锦城支行的抵押登记前承担连带保证责任，保证范围与抵押物担保范围一致，上述合同签订后，农行成都锦城支行依约发放贷款340000元，被告未及时还款，构成违约。 孙洪波未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 陈晓兰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 成都西源誉腾投资有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都锦城支行与孙洪波签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金340000元，借款期限为240个月，借款到期日期2034年5月22日。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。借款人未按约定按期足额偿还借款，构成违约，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。陈晓兰签订共同债务人承诺书，载明：作为共同债务人，愿意与孙洪波共同归还贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。成都西源誉腾投资有限公司签署阶段性保证+抵押的借款担保，阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。 上述合同签订后，农行成都锦城支行向孙洪波发放了贷款340000元，农行成都锦城支行发放贷款后，孙洪波未按约还款。截止2019年6月12日尚欠借款本金294015.66元、利息7854.95元、罚息39.08元，复利50.61元（复利以应付未付利息为基数计收得出）。 上述事实有原、被告身份信息、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、个人未还逾期查询等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，农行成都锦城支行与孙洪波签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都锦城支行依约向孙洪波发放了贷款340000元，但孙洪波未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。陈晓兰签署了共同债务人承诺书，愿意为孙洪波借款承担连带清偿责任。故农行成都锦城支行要求孙洪波、陈晓兰偿还截止2019年6月12日尚欠借款本金294015.66元，符合法律规定，本院予以支持。农行成都锦城支行主张截止至2019年6月12日尚欠的利息7854.95元、罚息39.08元，复利50.61元，符合合同约定，故本院支持上述利息、罚息、复利（复利以应付未付利息为基数计收得出）。农行成都锦城支行另主张的自2019年6月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金294015.66元为基数，从2019年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付利息为基数，从2019年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至应付未付利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 成都西源誉腾投资有限公司与农行成都锦城支行签署的保证合同系各方当事人真实意思表示，保证内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故成都西源誉腾投资有限公司为孙洪波的债务，在本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行成都锦城支行为实现债权和抵押权而产生的一切费用承担连带保证责任，本院予以支持。 律师费问题：根据合同约定，农行成都锦城支行有权主张孙洪波承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行成都锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 农行成都锦城支行对孙洪波、陈晓兰所有的位于成都市高新区房屋享有为实现债权和抵押权而产生的一切费用享有抵押权的诉求，因未提交相关证据证明享有抵押权故农行成都锦城支行对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、孙洪波、陈晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行尚欠借款本金294015.66元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年6月12日的利息7854.95元、罚息39.08元，复利50.61元。自2019年6月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金294015.66元为基数，从2019年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付利息为基数，从2019年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至应付未付利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）； 二、成都西源誉腾投资有限公司对孙洪波的上述第一项债务承担连带保证责任，成都西源誉腾投资有限公司承担连带保证责任后，有权向孙洪波追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如孙洪波、陈晓兰、成都西源誉腾投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6102元，保全费2030元，由孙洪波、陈晓兰、成都西源誉腾投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  杨希泉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  马虹玉