江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1205号原告：王秀宏，男，1983年9月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被告：唐孝君，男，1977年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，统一社会信用代码91341800853266097K，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：成聪，女，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码91341800762758387P，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼五、六层。负责人：荀明晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，男，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。原告王秀宏诉唐孝君、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀宏及其委托诉讼代理人王海波、被告唐孝君、被告天安公司的委托诉讼代理人许煜亮到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王秀宏向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费18443.35元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费7280元（80元／天×82天＋90元／天×8天）、误工费65281.33元（97922元／年×8个月）、交通费1000元、影像会诊费100元、车损1000元，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由唐孝君承担80%的赔偿责任，由天安公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年10月10日唐孝君驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××的重型普通半挂车与未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮电动车的王秀宏发生碰撞，造成王秀宏受伤、车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定唐孝君负事故的主要责任，王秀宏负次要责任。唐孝君辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论的意见没有异议；2.其驾驶的车辆是其个人所有的，挂靠在辰顺公司和永顺公司名下，本次事故赔偿责任由其承担；3.该车在人保公司投保了交强险，在天安公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由人保公司和天安公司替代承担全部赔偿责任；4.不承担诉讼费、鉴定费；5.其向王秀宏垫付了47837.55元，要求本案中一并处理。人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.唐孝君驾驶的车辆在其司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对王秀宏主张的诉请，认可赔偿医疗费10000元（此款已经支付），住院伙食补助费和营养费已经超出交强险，故不予赔偿。护理费认可7280元，交通费认可500元，会诊费100元不认可，误工费认为原告从事的应当是快递工作，不属于邮政业而是居民服务业，所以只认可按照159元/天计算误工费，误工期没有异议，认可财产损失1000元。天安公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论无异议；2.唐孝君驾驶的车辆在其司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿，因王秀宏在事故认定书中认定为机动车，因此超出交强险部分认可赔偿70%；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对王秀宏主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：一、对双方没有争议的事实。1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、车辆权属、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年1月3日作出鉴定意见：王秀宏误工期240日，护理期90日，营养期90日。王秀宏预付了鉴定费1860元及影像会诊费100元。3.唐孝君因本次事故产生医疗费76280.90元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、车损1000元。4.唐孝君向王秀宏垫付了47837.55元，人保已经向王秀宏支付了医疗费10000元，当事人均认可本案中一并处理。上述事实，有王秀宏提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、关于双方有争议的事实。1.护理费，根据鉴定意见及王秀宏提供的护工费凭证，本院依法确定为7280元（80元/天×82天+90元/天×8天）。2.误工费，王秀宏提供了无锡市汇吉通快递有限公司为其投保的雇主责任保险保险单、王秀宏本人身穿中通快递制服的视频，证明事故发生时王秀宏是从事快递工作的，因此应当按照邮政业的平均工资计算误工费。人保公司表示认可王秀宏系从事快递行业，但认为应属服务业，故仅认可按照服务业平均工资计算误工费。根据无锡市汇吉通快递有限公司工伤等级显示，其所属行业为邮政业，因此本院依法认定按照2018年江苏省交通运输、仓储和邮政业城镇私营单位就业人员平均工资57893元/年计算王秀宏误工费，为38595.33元（57893元/年×240日）。3.交通费，考虑到王秀宏住院期间必要陪护家属往来医院的情况，本院酌定为600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的人保公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了事故中的违法行为，划分了事故责任，认定唐孝君负主要责任，王秀宏负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认可，考虑到王秀宏系未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮电动车的情况，本院依法酌定王秀宏因本次事故造成的损失由人保公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由唐孝君承担70%的赔偿责任，由天安公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，王秀宏的损失为：医疗费76280.90元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费7280元、误工费38595.33元、车损1000元、交通费600元，合计128006.23元。该损失由人保公司在交强险范围内赔偿57475.33元，扣除已经支付的10000元，还需向王秀宏支付47475.33元。超出交强险部分，由唐孝君赔偿70%即49371.63元，由天安公司在商业三者险范围内替代赔偿，因唐孝君为王秀宏垫付了47837.55元，在天安公司支付给王秀宏的款项中直接支付给唐孝君。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王秀宏各项损失共计47475.33元。二、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王秀宏各项损失共计49371.63元，其中支付给王秀宏1534.08元，支付给唐孝君47837.55元。三、驳回王秀宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，鉴定费1960元，合计2375元（该款已由王秀宏预交），由王秀宏负担75元，由人保公司负担1150元，由天安公司负担1150元（王秀宏同意其预交的诉讼费中人保公司、天安公司应负担的部分，由人保公司、天安公司向其直接支付，本院不再退还，由人保公司、天安公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王秀宏支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年五月八日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》:第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。