云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初391号原告：李明，男，汉族，1967年8月25日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：钱桂芬，女，汉族，1957年8月11日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨艳红，女，汉族，1983年9月21日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：钱桂芬，系杨艳红之母，代理权限为特别授权代理。原告李明诉被告钱桂芬、杨艳红生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告李明,被告钱桂芬、被告杨艳红的委托诉讼代理人钱桂芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即赔偿故意致伤我给我造成的经济损失8737.44元（其中：1.医疗费：3477.44元〈住院治疗费：3098.44元；门诊费：379.00元〉；2.误工费：18天×160.00元/天=2880.00元；3.护理费：8天×160元/天=1280.00元；4.住院伙食补助费：8天×100.00元=800.00元；5.交通费：300.00元）；2、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：二被告是母女，与我是同村人。二被告与我妹妹李菊梅家是房前房后的邻居。被告家附近我们村名字叫“小宝”家的门前有一块场，早晚有村民会在场上玩。2019年6月28日傍晚，我从家里出来到“小宝”家门外小场上玩。二被告也在小场上玩。我们闲聊了几句，我对第一被告钱桂芬说：“表姐，你与我妹子李菊梅家是在扯着什么事情。”我话音刚落，被告钱桂芬就开口乱骂我，并用她手里拿着的玩具手枪朝我身上一阵乱打，站在旁边的第二被告杨艳红拿滑板车砸我全身，二被告共同当场把我打伤。由于二被告在村子里很霸道，在旁边玩耍的人也不敢来拉劝，才打电话报警，二被告得知有人报警以后自行住手就跑回家中躲起来。过了不久，路美邑派出所民警来到现场了解情况，我被二被告打伤处疼痛难忍，被亲属送到石林县人民医院住院治疗。我住院8天，支付医疗费数仟元，住院期间，我一直由亲属在护理，医生医嘱我休息10天。综上所述，二被告无视国法，故意侵害我的身体健康，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告钱桂芬辩称：原告要求答辩人赔偿其经济损失无事实及法律根据，原告的损伤不是答辩人致伤，其诉讼请求应当驳回，具体理由为：一、答辩人与原告之间之前没有任何矛盾，故答辩人没有伤害原告的任何想法及行为，答辩人已经61岁，不是逞强好胜之人，原告所谓的“损失”是原告故意造成，目的是为了骗答辩人家，其所谓的经济损失应当由原告本人承担。2013年答辩人家与原告妹妹李菊梅及本村其他共六户村民各自从村小组处购买宅基地一宗用于建盖房屋，答辩人家房屋在前排，李菊梅家房屋在后排，两排房屋之间有大约10米多的空间作为共用通道，答辩人家房屋建盖时，为方便使用，故在房屋前后面均留有大门，在房屋建盖好后，两家各自将紧靠自家房子边1/2的空地陆续抓平，并打了挡墙，作为六家公用道路使用。原告妹妹李菊梅认为其家门口前面的公用空地应由她家管理使用，故直接在靠答辩人家房屋的空地上种植玉米，并在紧靠答辩人家房屋大门边摆放花盆，导致答辩人家根本不能够正常进出，阻塞答辩人家通行。2019年6月27日早，答辩人家房屋装修完毕，在搬出脚手架时，因李菊梅摆放在答辩人家门口的大花盆阻塞通道，无法通行，答辩人就将李菊梅摆放在答辩人家门口的大花盆挪到中间的空地上，让装修师傅的车辆通行，李菊梅看到车过后，就辱骂驾驶员；后与答辩人发生口角，双方同时到村委会寻求调解，村主任、书记到现场查看，明确，除各家宅基地外的所有空地，都属于公共用地，任何一家都不能占用，大家都有公共使用权，因李菊梅家之前也因侵占公共用地与答辩人房屋隔壁住户起过争执，为防止矛盾激化，村委会综治专干要求本宗地六家等候一起开会协调解决，李菊梅自知无理，就叫来其三哥即本案的原告滋事，挑起事端，故本案的发生过错在原告，全部责任应当由原告及其妹妹承担。二、在事发当天，答辩人在自家门口休息，答辩人女儿在楼上带着一岁多的小孩打扫卫生，原告与其妹妹前来质问答辩人，为什么要欺负她妹妹，答辩人才说：“那个欺负她了，是她家欺负我家”。才说完，原告就与李菊梅一起来扯答辩人，原告还用手中的拐棍朝答辩人肚子上戳，朝答辩人身上打，整个过程中，答辩人毫无还手之力，根本没有其诉称的拿玩具手枪打原告的事实。因原告与其妹妹一起来抓扯答辩人，并辱骂答辩人，我女儿听到后，就从楼上抱着小孩下来，进行拉劝，在拉劝过程中，原告还一直用手里的拐杖乱挥，旁人见状，打电话报警，警察来了之后，明确告知原告，李菊梅的事情跟他没有关系，这是李菊梅与答辩人家的事情，叫他不要惹事，原告就耍赖，并口口声声说，自己是残疾人，答辩人一家欺负他、打他，民警见状，知道原告要骗人，就叫原告，不得再胡闹，出勤警员明确告知原告，警务人员带有录音和执法记录仪，要住院就住院，不得再发生争执，这才是整个案件的情况。当天晚上，答辩人是被原告用拐棍殴打，原告是自行要求住院，其主动挑起事端，惹是生非，目的就是耍无赖，要骗答辩人家。这才是本案的案件事实。三、事发当天，答辩人被原告辱骂，并被原告及其妹妹李菊梅一起殴打，答辩人也产生了医疗费一千多元，答辩人女儿杨艳红为口腔医生，当晚，被原告用拐杖打到手臂，致使手臂肿胀，到医院检查，医生建议在家休养半月，导致答辩人家产生严重经济损失，答辩人要求原告及其妹妹一起承担。综上所述，原告诉称当天答辩人殴打他，没有任何事实根据，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告杨艳红辩称的事由与被告钱桂芬的答辩理由基本一致，不再赘述。庭审后，本院应双方当事人的请求到石林县公安局路美邑派出所调取了询问笔录以及鉴定意见等相关证据材料。原告李明为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：1、身份证复印件；2、石林县人民医院出院小结、证明、住院费发票；3、残疾证复印件；4、治安调解书等证据材料，并认为其诉讼主张成立。被告钱桂芬、杨艳红质证认为：石林县人民医院的材料上是全身多处软组织挫伤，没有提到他手上有伤，没有手受伤的医治情况，不知道他手上的伤是什么时候出现的，痛风是他自己的事情，其他没有意见。对派出所调取的证据中，我方的笔录认可，原告的笔录与事实不符，没有打过他；鉴定意见中入院材料、出院小结等材料没有提到原告手上有伤。被告钱桂芬针对其答辩主张，提供出示以下证据：1、照片；2、石林县天奇医院出院小结、发票、费用清单；3、杨艳红病历本等。原告李明质证认为：对第一组证据没有意见，第二组证据住院的时间不是当天住院的；第三组证据有的是真的，有的是假的。对派出所调取的证据中，我方的笔录认可，被告的笔录有的符合，有的与事实不符；我手上的伤是被滑板车打的，当时流了点血，是皮外伤，其他没有意见。本院认为，原、被告提交出示的证据，经对方分别质证，对没有异议的部分，法庭予以确认，对有异议的证据综合全案审理的情况予以评定。根据庭审情况及双方提供出示的证据，本院确认的案件事实为：原告李明与被告钱桂芬及被告杨艳红系同村人，二被告家与原告的妹妹李菊梅相邻居住，2019年6月28日，在生产生活中因原告妹妹李菊梅与二被告的道路通行问题发生争执，原告李明为帮助其妹妹李菊梅与被告钱桂芬发生争吵，被告杨艳红见状后参与到争吵中，后升级为相互吵打，导致双方不同程度受伤，事后向派出所报了警。因本次吵打，原告李明到石林彝族自治县人民医院住院治疗8天，被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、痛风。支出医疗费3098.44元和门诊费379.00元；后经石林彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告钱桂芬、杨艳红在事发后到石林县天奇医院就诊治疗。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。本案中，被告钱桂芬、杨艳红与原告李明因李明的妹妹与二被告之间的道路通行一事发生争执，进而双方相互吵打，导致原告李明受伤，被告钱桂芬、杨艳红应承担侵权民事责任。原告李明对引起纠纷也应承担相应的民事责任。有关原告主张的各项经济损失，根据审理查明的事实，综合考虑认定为：5211.44元（其中：医疗费3477.44元；护理费8天×每天91.75元=734.00元；住院伙食补助费8天×每天100.00元=800.00元；交通费200.00元）。有关被告钱桂芬、杨艳红在本次吵打中是否有医疗费等损失发生，可另行主张。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条之规定，判决如下：由被告钱桂芬、杨艳红于本判决生效后十日内赔偿原告李明医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失合计人民币5211.44元的50%，即2605.72元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告钱桂芬、杨艳红负担12.50元，原告李明负担12.50元。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年五月十三日书记员  李文琼