河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2122号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：秦献，男，汉族，1939年10月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌博锴压铸机有限公司。住所地：许昌市许由路中段。法定代表人：陈建民。被告：许昌臻发物资机械有限公司。住所地：许昌市文峰路中段。法定代表人：秦献。被告：秦洪涛，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：朱璇，女，汉族，1971年7月30日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：陈建民，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：周玉萍，女，汉族，1969年8月25日出生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告秦献、许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、杜培丽到庭参加诉讼，被告秦献、许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告秦献偿还原告借款利息、罚息和复利，其中截止2020年4月15日的贷款利息、罚息、复利共计841,753.66元（其中利息365,738.33元，以本金4,700,000元为基数，按年利率10.005%的标准，从2017年4月27日计算至2018年4月27日共计利息476,766.04元，扣除已还利息111,027.71元，尚欠365,738.33元；罚息366,391.44元，以本金4,700,000元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2018年4月28日计算至2018年10月31日；复利109,623.89元，按年利率15.0075%的标准，按照合同约定方式暂计算至2020年4月15日）；2020年4月15日以后的复利，以利息365,738.33元为基数，按年利率15.0075%的标准，另行计算至实际还清利息之日止。2．被告许昌臻发物资机械有限公司、许昌博锴压铸机有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任。3．本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年4月27日，借款人许昌鹏瑞贸易有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定许昌鹏瑞贸易有限公司向原告借款人民币4,700,000元整，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日，还款方式为按频率付息、到期一次还本，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%罚息，复利利率按照罚息利率计算。同日，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌臻发物资机械有限公司、许昌博锴压铸机有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍分别与原告签订《保证合同》，均自愿为许昌鹏瑞贸易有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。现许昌鹏瑞贸易有限公司已注销，原告依法向其一人股东秦献连带追偿。借款到期后，许昌鹏瑞贸易有限公司于2018年10月31日偿还借款本金4,700,000元，现本金已结清，但原告多次催要利息、罚息及复利，诸被告均拒不偿还。故诉至法院。秦献、许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年4月27日，许昌鹏瑞贸易有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定许昌鹏瑞贸易有限公司向原告借款4,700,000元，借款用途为购服装，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日。借款年利率为10.005%，如未按约定偿还借款本金，按借款利率加收50%计收罚息（经核算罚息利率为年利率15.0075%），未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。还款方式为按频率付息，到期一次还本，付息周期为3个月。同日，被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍分别与原告签订《保证合同》，均自愿为许昌鹏瑞贸易有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年4月27日，原告依约履行了出借义务。借款到期后，许昌鹏瑞贸易有限公司于2018年10月31日偿还借款本金4,700,000元；于2017年7月21日偿还利息3,257.24元、于2017年7月31日偿还利息7,800元、于2017年9月21日偿还利息1.05元、于2017年9月30日偿还利息102,960.87元（其中2,991.45元系支付借期内产生复利），共计归还借期内利息111,027.71元；下余利息、罚息、复利未支付，形成本案诉讼。现下欠借款利息365,738.33元（利息以本金4,700,000元为基数，按年利率10.005%的标准，从2017年4月27日计算至2018年4月27日共计476,766.04元，扣除已支付利息111,027.71元）、罚息366,391.44元（以本金4,700,000元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2018年4月28日计算至2018年10月31日）及复利未支付。庭审中原告明确复利部分诉讼请求为复利以借期内尚欠利息365,738.33元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2018年4月28日计算至实际还清利息之日止，放弃借期内产生的复利。另查明，许昌鹏瑞贸易有限公司系一人有限责任公司，于2015年10月20日成立，于2018年7月11日注销，被告秦献系公司股东。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借据、客户对账单、《保证合同》、股东会决议、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌鹏瑞贸易有限公司发放了借款，借款到期后，许昌鹏瑞贸易有限公司未按照约定还款付息。依据相关法律及司法解释规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。诉讼中许昌鹏瑞贸易有限公司未提供其注销登记前进行清算的相关证据。同时，许昌鹏瑞贸易有限公司系一人有限责任公司，在其独资股东秦献未到庭提供证据证明其财产独立于公司财产的情况下，即应对许昌鹏瑞贸易有限公司的上述借款承担连带偿还责任。综上，原告要求被告秦献就本案债务承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。秦献、许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦献于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息365,738.33元、罚息366,391.44元、复利（以利息365,738.33元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2018年4月28日计算至实际还清利息之日止）；二、被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,218元因适用简易程序减半收取6,109元，由七被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年五月十九日书记员 赵源琛