福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初16192号 原告：施春满，女，1979年12月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：吴婷婷，女，1964年6月7日出生，香港特别行政区居民，原户籍住址福建省晋江市。 被告：洪天奖，男，1964年6月19日出生，香港特别行政区居民，原户籍住址福建省厦门市思明区。 原告施春满与被告吴婷婷、洪天奖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施春满的委托诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告吴婷婷、洪天奖经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告施春满向本院提出诉讼请求：被告吴婷婷、洪天奖共同返还原告施春满借款68万元、截至2015年2月12日的利息10万元及以68万元为基数自2015年2月13日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2012至2014年间，被告吴婷婷共向原告施春满借款68万元。2015年2月13日，双方对借款本息进行结算，被告吴婷婷出具借条确认结欠原告施春满借款68万元、截至2015年2月12日的利息15万元，并明确借款按月利率1.2%计息。两被告系夫妻关系，被告洪天奖于2017年1月26日支付利息5万元，表明涉案债务系两被告的共同意思表示，两被告应共同承担责任。 被告吴婷婷、洪天奖未作答辩。 原告施春满围绕诉讼请求，主要提交了借条、婚姻登记审查处理表、银行转账凭证各一份。本院认为，被告吴婷婷、洪天奖经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告施春满提供的借条，经被告吴婷婷签名确认，该借条明确载明“今向施春满借捌拾叁万圆整，利息壹分贰厘”，原告施春满自认借条载明的“捌拾叁万”为结算借款本金68万元、利息15万元，原告施春满提供的银行转账凭证可证明其向被告吴婷婷共转账68万元，两者数额一致。借条载明借款约定计息，亦可进一步佐证原告施春满关于利息15万元的自认具有事实基础，借条载明的借款金额为83万元，原告施春满的前述自认未加重被告吴婷婷、洪天奖的负担，本院对此予以确认。两被告系夫妻关系，原告施春满提供的银行转账凭证显示户名为“洪*奖”的账户于2017年1月26日向原告施春满转账5万元，该笔转账由被告洪天奖所为具有高度可能性。经本院通知释明后，被告洪天奖未到庭接受询问及提供反证，本院依法认定前述转账系被告洪天奖所为，被告洪天奖对涉案借款的发生应属知情，应承担共同还款责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，该5万元应认定为支付利息。 本院经审理认定主要事实如下：2012至2014年间，被告吴婷婷共向原告施春满借款68万元。2015年2月13日，被告吴婷婷确认结欠原告施春满借款68万元、截至2015年2月12日的利息15万元，并明确借款按月利率1.2%计息。后被告洪天奖于2017年1月26日支付利息5万元，无其他还本付息。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，因被告吴婷婷、洪天奖系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告施春满与被告吴婷婷之间的民间借贷关系合法有效。被告吴婷婷拖欠原告施春满借款本息，应予偿还。两被告系夫妻关系，涉案债务系两被告的共同意思表示，两被告应共同承担还款责任。被告吴婷婷、洪天奖经传唤拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下： 被告吴婷婷、洪天奖应于本判决生效之日起十日内返还原告施春满借款68万元，截至2015年2月12日的利息10万元及以68万元为基数自2015年2月13日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16302元，减半收取计8151元，由被告吴婷婷、洪天奖负担。 如不服本判决，原告施春满可在判决书送达之日起十五日内，被告吴婷婷、洪天奖可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年五月十四日                            本件与原本核对无异                书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息;（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。