浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初955号 原告：金引奎，男，1944年8月10日出生，汉族，住平湖市。 原告：金杰，男，1973年12月8日出生，汉族，住平湖市。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：周泽宇、毕欣杰，浙江国傲律师事务所律师。 被告：陈美娟，女，1963年5月13日出生，汉族，住平湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道环西路口110东侧1-2层。统一社会信用代码：91330482751187750H。 代表人：陆志明，经理。 委托诉讼代理人：朱策，公司员工。 原告金引奎、金杰与被告陈美娟、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金引奎、金杰及其委托诉讼代理人周泽宇、被告陈美娟、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人朱策均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈美娟赔偿原告损失713157.29元；2、被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任（包括精神损害抚慰金），不足部分在商业三者险范围内直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月11日6时44分许，被告陈美娟驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿育才路由西向东行驶至平湖市当湖街道新华路与育才路交叉路口左转弯时，与沿新华路东侧非机动车道由北向南行驶右转弯进入事发路口的陈金其驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，陈金其受伤经抢救无效死亡。2019年12月23日，平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告陈美娟负事故的主要责任，陈金其负事故的次要责任。被告陈美娟驾驶的浙Ｆ×××××车辆已在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险公司应当在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。二原告系陈其金的丈夫及儿子，陈其金生前身体很好，陈金其的死亡给二原告的精神造成了巨大伤害。 被告陈美娟答辩称，由保险公司赔偿，已经垫付了医疗费73441.70元、丧葬费20000元，合计93441.70元，其中医疗费中包含了保险公司垫付的10000元，实际被告陈美娟共垫付了83441.70元。 被告太平洋财险公司答辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险、限额为150万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故的发生及责任认定无异议。被告公司垫付过10000元。赔偿责任比例不高于80%。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月11日6时44分许，被告陈美娟驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿育才路由西向东行驶至平湖市当湖街道新华路与育才路交叉路口左转弯时，与沿新华路东侧非机动车道由北向南行驶右转弯进入事发路口的陈金其驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，陈金其受伤经抢救无效死亡的交通事故。2019年12月23日，平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告陈美娟驾驶机动车转弯时未确保安全且在驾驶室悬挂妨碍视线的物品的行为是发生本起事故的主要原因，负事故的主要责任，陈金其驾驶非机动车行经路口未确保安全的行为是发生本起事故的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，陈金其被送往平湖市中医院住院治疗，于同年11月15日经抢救无效死亡，合计支出医疗费88590.29元。事故发生后，被告陈美娟已垫付二原告83441.70元。 另查明，肇事车辆浙Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告太平洋财险公司已垫付二原告10000元。二原告金引奎、金杰分别为陈金其的丈夫和儿子。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险，二原告要求被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。在本起事故中，被告陈美娟负事故的主要责任，陈金其负事故的次要责任，综合考虑双方的过错程度、具体情节及造成损害后果的原因力大小，本院酌定二原告超过交强险限额外的损失由被告陈美娟承担85%的赔偿责任。因肇事车辆还在被告太平洋财险公司投保了商业三者险，故被告陈美娟的赔偿义务由被告太平洋财险公司先按合同约定在150万元限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈美娟承担。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为88590.29元。被告太平洋财险公司对医疗费中人血白蛋白的支出不予认可，但二原告提供了相关医嘱，因此该费用为合理支出，本院予以认定。住院伙食补助费、护理费，原告分别诉请75元、720元，符合相关规定标准，本院予以支持。被告太平洋财险公司以陈金其住院期间一直住在ICU为由主张不赔偿住院伙食补助费、护理费，于法无据，本院不予采信。虽然陈金其的住院医疗费中包含有护理费，但该护理费属于医学护理范畴，与二原告主张赔偿的生活护理费性质不同，陈金其受伤后因病情严重入住ICU，家属探望与陪护是人类亲情使然，符合一般社会生活经验，因此原告护理费的主张合理、合法。死亡赔偿金、丧葬费，二原告分别诉请481456元、33216元，被告无异议，本院予以认定。家属误工费，二原告诉请过高，本院调整为3024元。交通费，本院酌定为1000元。修理费，被告太平洋财险公司虽有异议，但未提供反驳证据，也未提出对车辆进行评估，因此本院结合事故认定书中对车辆损坏的事实的认定，酌定修理费为300元。二原告按自行车购买时的价格主张780元，明显过高，本院不予支持。衣服损失，原告未提供依据，本院无法支持。陈金其的死亡，使作为家属的二原告在精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但陈金其在本次事故中也存在过错，结合过错程度本院酌定原告的精神损害抚慰金为42500元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计650881.29元。受害人对精神损害抚慰金是否在交强险内优先赔偿具有选择权，原告选择将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请，本院予以支持。被告太平洋财险公司主张扣除非医保部分费用，因未提供依据，本院不予采信。上述费用中，属交强险责任限额范围的费用为120300元。余款530581.29元，由被告陈美娟承担85%的赔偿责任，即450994.10元，该费用属于商业三者险赔偿范围内。保险范围内两项费用合计为571294.10元，由被告太平洋财险公司赔偿，扣除被告太平洋财险公司已支付二原告的10000元，被告太平洋财险公司还应支付二原告561294.10元。因被告陈美娟已支付原告83441.70元，超过了其应承担的数额，故多付的款项83441.70元在被告太平洋财险公司应赔偿给原告的款项中予以相应扣除，因此被告太平洋财险公司应支付给原告的款项为477852.40元，被告陈美娟多支付的款项83441.70元由其与被告太平洋财险公司另行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告金引奎、金杰477852.40元； 二、驳回原告金引奎、金杰的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取计1983元，由原告金引奎、金杰负担654元，被告陈美娟负担1329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  马忆雯