四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初393号 原告：陈家芬，女，1958年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘祥超，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈琴，女，1967年9月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：徐秀菊，女，1978年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：邱康余，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，与原告徐秀菊系夫妻关系。 被告：华泰财产保险有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路652号北侧会溪桥7组综合楼3-6层。 负责人：李南，总经理。 委托诉讼代理人：杜靓，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 被告：四川富顺县华茂运输有限公司，住所地富顺县富世镇交通路18号。 法定代表人：刘住友，总经理。 委托诉讼代理人：方炜，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。 负责人：隋子舟，总经理。 委托诉讼代理人：马修来，男，1984年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 原告陈家芬与被告刘祥超、陈琴、徐秀菊、华泰财产保险有限公司自贡中心支公司（以下简称华泰保险自贡公司）、四川富顺县华茂运输有限公司（以下简称富顺华茂运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称太平洋保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家芬，被告刘祥超、陈琴，被告徐秀菊委托诉讼代理人邱康余，被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司委托诉讼代理人杜靓，被告四川富顺县华茂运输有限公司委托诉讼代理人方炜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司委托诉讼代理人马修来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈家芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘祥超赔偿原告各项损失合计6529.98元，并判令其保险公司在保险限额范围内承担赔偿原告上述损失责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，刘祥超驾驶登记在陈琴名下的车牌号为川Ｃ的轻型仓栅式货车沿板牛路从富顺县往牛佛镇方向行驶，8时20分，行驶至ＸＣ05板牛路43公里900米处时车辆尾部驶过左侧车道与对向由徐秀菊驾驶的登记在富顺华茂运输公司名下的川Ｃ中型客车发生刮碰，造成客车驾驶员徐秀菊、乘客张某、陈家芬受伤，两车及护栏受损的道路交通事故。2019年7月3日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队对此次事故作出认定，刘祥超承担事故全部责任，徐秀菊、张某、陈家芬不承担事故责任。原告受伤后，在自贡市第四人民医院住院治疗3天，后随诊治疗。刘祥超驾驶的川Ｃ在被告华泰保险自贡公司投保了交强险及商业险，就原告的损失华泰保险自贡公司应在保险限额范围内承担相应赔偿责任。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法判决支持其诉讼请求。 被告刘祥超辩称，其是陈琴雇佣的驾驶员，对事故的发生和责任划分无异议。 被告陈琴辩称，对事故的发生和责任划分无异议，其是车主，刘祥超是其雇佣的司机。 被告徐秀菊辩称，对事故的发生和责任划分无异议，其对事故的发生无责任，所以不应当承担责任，其垫付了医药费2036.78元，应当在本案中品迭。 被告富顺华茂运输公司、太平洋保险自贡公司均辩称，对事故的发生无责任，所以不应当承担责任。 被告华泰保险自贡公司辩称，刘祥超驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业险50万元，发生事故时在保险期间内，对事故的发生和责任划分无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告陈家芬为支持其诉讼请求，举示了以下证据：1.原告的身份证复印件，被告徐秀菊的身份证复印件，被告陈琴、刘祥超的常住人口详细信息表打印件，被告华泰保险自贡公司、富顺华茂运输公司、太平洋保险自贡公司的企业信用信息表，拟证明原、被告的身份信息；2.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的情况，刘祥超承担全部责任，原告不承担责任；3.门诊病历、检查报告单、门诊票据、休息证明，拟证明原告受伤治疗情况，门诊费用233.2元，医嘱休息17天，所有医药费共计2269.98元；4.交通费发票，拟证明产生交通费780元。 被告华泰保险自贡公司对上述证据的质证意见为，对证据1-2无异议；对证据3中有5张票据共计18.5元没有医院盖章不应当认可，所以该公司认可共产生医疗费2251.48元，应当扣除25%的自费药。该公司认可原告的休息证明有17天，认可误工时间为18天，按80元/天计算，金额是1440元。营养费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费该公司不认可，交通费认可200元。 被告刘祥超、陈琴、太平洋保险自贡公司对上述证据的质证意见与华泰保险自贡公司相同。 被告徐秀菊、富顺华茂运输公司对上述证据无异议。 被告华泰保险自贡公司为支持其抗辩理由，举示了以下证据：预付赔款计算书打印件3页，拟证明车辆川Ｃ在该公司投保了交强险和商业险50万元。 原告陈家芬对上述证据无异议。 被告刘祥超、陈琴、徐秀菊、富顺华茂运输公司、太平洋保险自贡公司对上述证据均无异议。 被告刘祥超、陈琴、徐秀菊、富顺华茂运输公司、太平洋保险自贡公司未向法庭提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合庭审情况，在事实认定及说理部分进行综合评判及认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告刘祥超驾驶川Ｃ轻型仓栅式货车沿板牛路从富顺县往牛佛镇方向行驶，8时20分，行驶至ＸＣ05板牛路43公里900米处时车辆尾部驶过左侧车道与对向由徐秀菊驾驶的川Ｃ中型客车发生刮碰，造成客车驾驶员徐秀菊、乘客张某、陈家芬受伤，两车及护栏受损的道路交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304120190000057号《道路交通事故认定书》认定，刘祥超承担此次事故全部责任，徐秀菊不承担事故责任，张某、陈家芬不承担事故责任。陈家芬因该事故于2019年6月28日在自贡市第四人民医院观察治疗2天，医嘱休息从2019年6月30日至2019年7月15日。徐秀菊为陈家芬垫付医疗费2036.78元。川Ｃ轻型仓栅式货车在华泰保险自贡公司投保了交强险和商业险第三者责任险50万元，事发时该车在保险期限内。现原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法判决支持其诉讼请求。 另查明，川Ｃ轻型仓栅式货车的登记车主为被告陈琴，被告刘祥超系被告陈琴雇佣的驾驶员，事发时刘祥超在为陈琴工作。川Ｃ中型客车登记车主为富顺华茂运输公司，在太平洋保险自贡公司投保。 本院认为，根据自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的道路交通事故认定书认定，刘祥超承担事故全部责任，陈家芬不承担事故责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。按照此次交通事故的责任划分，刘祥超应承担全部的损失赔偿责任。因刘祥超系陈琴雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中产生的民事责任应当由雇主陈琴承担。由于川C轻型仓栅式货车在被告华泰保险自贡公司投保交强险和商业第三者险，事故发生时在保险期间，对此次交通事故造成陈家芬受伤所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，华泰保险自贡公司应当在保险范围内承担赔付责任。因徐秀菊在本次交通事故中无责任，故徐秀菊、富顺华茂运输公司和太平洋保险自贡公司对原告因此次事故造成的损失不承担赔偿责任。 对于陈家芬医疗费的5张票据共18.5元虽然没有盖章，但该费用均发生在陈家芬因本次事故的治疗期间，本院予以确认，故原告产生的医疗费本院确认为2269.98元。对被告主张该5张票据没有盖章因而不予认可的抗辩理由，本院不予支持。对于陈家芬误工的时间，根据陈家芬的病历记录以及医嘱休息证明，陈家芬于2019年6月28日入院治疗，医嘱休息至2019年7月15日，故本院认定陈家芬的误工天数为18天，误工费为1440元（18天×80元/天）。原告的交通费本院酌定为300元。因陈家芬未住院治疗，医嘱也未要求加强营养，故对其主张的护理费、住院伙食补助费以及营养费，本院不予支持。后续治疗费原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 对原、被告不能协商一致的自费药，双方均未申请鉴定。根据本案的实际情况，参照相关的规定及结合庭审证据的情况，本院酌定原告因本次交通事故产生的医疗费中的自费药按15%扣除，原告产生的自费药为340.5元（2269.98元×15%），由被告陈琴全部承担。 此次交通事故中原告产生的损失费用为：医疗费2269.98元；误工费1440元、交通费300元，以上部分合计1740元；以上两部分共计4009.98元。 因此次交通事故造成张某、徐秀菊、陈家芬3人受伤，且该3人均诉至本院要求进行处理，案号分别为（2020）川0304民初328号、（2020）川0304民初361号、（2020）川0304民初393号，应共同计算3人的损失，分别确定赔偿数额，按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本院另案中确认张某的损失为医疗费91772.08元（住院治疗费76272.08元+后续治疗费15500元）、营养费本院酌定为550元、住院伙食补助费本院酌定为1100元，以上部分合计93422.08元；残疾赔偿金7998.6元（13331元6年0.1）、护理费4320元、精神损害抚慰金本院酌定为3000元、交通费本院酌定为400元，以上部分合计15718.6元；鉴定费2000元；以上三部分合计111140.68元。徐秀菊的损失数额为医疗费2584.45元、误工费2160元、交通费250元，共计4994.45元。华泰保险自贡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付陈家芬230.98元[2269.98元（93422.08元+2584.45元+2269.98元）10000元]。因张某、徐秀菊、陈家芬3人交强险死亡伤残赔偿总额未超过11万，故华泰保险自贡公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈家芬1740元，华泰保险自贡公司应在交强险限额内赔付原告各项损失赔偿款1970.98元（230.98元+1740元）。陈家芬超出交强险并扣除自费药部分为1698.5元（4009.98元-1970.98元-340.5元），由华泰保险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付陈家芬1698.5元。徐秀菊垫付的2036.78元，应在本案中品迭。 综上，华泰保险自贡公司应在交强险内赔付原告的医疗费、误工费、交通费共计1970.98元，在商业险第三者责任险限额内赔付原告的医疗费1698.5元；陈琴承担自费药340.5元。品迭后，华泰保险自贡公司应在交强险限额内支付徐秀菊垫付款1970.98元，在商业险第三者责任险限额内支付徐秀菊垫付款65.8元。华泰保险自贡公司应在商业险第三者责任险限额内赔付原告医疗费1632.7元。陈琴支付原告各项损失赔偿款340.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险限额内赔付原告陈家芬损失赔偿款1632.7元； 二、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付徐秀菊垫付款1970.98元； 三、被告华泰财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险限额内支付徐秀菊垫付款65.8元； 四、被告陈琴于本判决生效之日起十日内支付原告陈家芬损失赔偿款340.5元； 五、驳回原告陈家芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告陈琴负担15元，原告陈家芬负担10元，由原告陈家芬、被告陈琴于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  何永彬 书 记 员  陈丽华