湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1049号原告：唐已清，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：蒋春明，男，住湖南省永州市零陵区。被告：杨得娣，女，系被告蒋春明妻子，住湖南省永州市零陵区。原告唐已清与被告蒋春明、杨得娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐已清到庭参加诉讼，被告蒋春明、杨得娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐已清向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带给付原告借款本金100000元；2.请求判令二被告向原告支付借款利息72000元（按年利率18%计算，自2016年4月18日至2020年4月18日止的利息），后续利息按年利率18%计算至本息付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年4月18日，被告蒋春明向原告借款100000元，当日，原告通过农村信用合作社向被告蒋春明账户存入100000元，被告蒋春明向原告出具了借条，并约定每月利息为1500元（即月利率1.5%）。2019年4月18日，被告蒋春明与原告结算，至2019年4月18日的借款利息为54000元，被告蒋春明再次向原告出具了借条。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告蒋春明书面辩称，1、他于2016年4月18日向原告借款100000元是事实；2、他本人近几年因生意经营不善，现已资不抵债，因此，2019年4月18日后的利息他无力偿还，希望原告予以谅解；3、借款本金100000元及2016年4月18日至2019年4月18日的利息54000元，他承诺分三年付清。被告杨得娣未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告蒋春明系表兄弟关系。2016年4月18日，被告蒋春明以经营钢管架出租生意需要资金为由向原告借款100000元，借款当日，原告通过农村信用合作社向被告蒋春明账户存入100000元，被告蒋春明出具了一张借条给原告，借条上载明：“今借到唐已清人民币壹拾万元（￥100000.00元），利息每月壹仟伍佰元整，借期一年，到时本息一次还清，此据属实，借款人：蒋春明，2016年4月18号”。2019年4月18日，原告委托其弟弟与被告蒋春明进行了结算，被告蒋春明另出具了一张借条给原告，借条上载明：“今借到唐已清人民币壹拾万元整（￥100000.00元），利息每月壹仟伍佰元整，此据属实，借款人：蒋春明，2019年4月18号，注：2016年4月18号到2019年4月18号三年的利息计币：伍万肆仟元（￥54000.00元）”。借款后至今，原告多次向被告蒋春明催收，但被告蒋春明一直未偿还原告借款本息。另查明，二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告的陈述、被告蒋春明出具给原告的二张借条、银行存取款凭证、被告蒋春明的答辩状、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋春明向原告借款的事实，有被告蒋春明向原告出具的二张借条及银行存取款凭证予以证实，且被告蒋春明在答辩状中也认可向原告借款的事实，足可认定原告与被告蒋春明之间形成合法的借贷关系，故原告要求被告蒋春明偿还原告借款本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告蒋春明偿还借款利息72000元（按年利率18%，自2016年4月18日起算至2020年4月18日止），后续利息按年利率18%计算至本息付清之日止的诉请，因被告蒋春明于2016年4月18日及2019年4月18日二次向原告出具的借条上均约定了借款月利率为1.5%（即年利率18%），其约定没有超出年利率24%，故其诉请同样符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告杨得娣共同承担偿还责任，虽然二被告系夫妻关系，该债务又发生在婚姻关系存续期间，但被告杨得娣在二张借条上均未作为借款人签名，原告也未提供证据证实被告杨得娣参与了被告蒋春明的生意经营及事后被告杨得娣予以追认，而借款金额又远超出了家庭日常生活的需要，故依法不能认定该借款为二被告夫妻共同债务，应属被告蒋春明的个人债务，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告蒋春明书面辩称，他因生意经营不善，负债较多，他承诺在三年内偿还原告借款本金及2019年4月18日前的利息，此后的利息无力偿还，希望原告谅解，因原告在庭审中明确表示不同意被告蒋春明的偿还意见，而生意经营不善并导致负债又并非免除借款利息的法定理由，故对被告蒋春明的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告蒋春明在本判决生效后十日内偿还原告唐已清的借款本金100000元及借款利息72000元（自2016年4月18日至2020年4月18日止），并承担后续借款利息（后续借款利息的计算方法为：按借款本金100000元，年利率18%，自2020年4月19日算起至本息付清之日止）；二、驳回原告唐已清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，财产保全费1380元，共计3250元，由被告蒋春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇二〇年五月二十七日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。