湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初704号 原告：王运桂，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区环宇正中心1806室，公民身份号码：432902198209132419。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君毅律师事务所律师。 被告：周基权，男，1961年9月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇龙塘村，公民身份号码：432901196109062119。 被告：李兴春，男，1973年6月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县洪桥街道村黄泥组，公民身份号码：430426197306130770。 委托诉讼代理人：马亚飞，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：湖南正昌建筑工程有限公司，住所地：湖南省祁阳县白水镇湘泉路1号，统一社会信用代码：9143111211888448106。 法定代表人：向飞，总经理。 被告：湖南创发集团有限公司，住所地：永州市冷水滩区创发城15栋17A，统一社会信用代码：91431100734789231D。 法定代表人：王迪，总经理。 委托诉讼代理人：吴慧芝，公司员工（特别授权）。 王运桂与被告周基权、李兴春、湖南正昌建筑工程有限公司（以下简称正昌公司）、湖南创发集团有限公司（以下简称创发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运桂及其委托诉讼代理人周毅，被告周基权、李兴春及其委托诉讼代理人马亚飞、被告湖南创发集团有限公司委托诉讼代理人吴慧芝到庭参与诉讼，被告湖南正昌建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失171383.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告正昌公司将零陵创发城-零陵郡的部分工程发包给被告李兴春，李兴春又将部分工程发包给被告周基权，由周基权组织人员进行施工，并雇请包括原告在内的人员进行施工，由于施工现场没有设置必要的安全保障设施，导致原告在2019年5月30日不慎从脚手架摔下受伤，随后被送往永州市中心医院接受治疗29天，住院期间被告方垫付了全部的医药费。原告出院后，经永州市柳子司法鉴定所依法鉴定，构成十级伤残，需要后期治疗和护理及休息。为此原告申请零陵区徐家井司法所对该事件进行调解未果。为维护自身的合法权益，故特诉至法院。 被告周基权辩称，王运桂不是我聘请的，我们是合伙的；工程施工中，我多次提醒原告注意安全。 被告李兴春辩称，1、答辩人李兴春非本案直接责任承担主体，答辩人与周基权系分包关系，周基权系原告的聘用方，应当由周基权对原告的损害结果承担赔偿责任；2、原告对自己的损害结果应当承担主要责任；3、原告的各项经济损失计算的标准和期限计算过高；4、答辩人在原告受伤期间垫付的医药费应当在区分各方责任后进行扣减。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。详见书面答辩状。 被告创发公司辩称，1、创发公司不应承担赔偿责任，创发公司不是雇主，原告也不是公司的员工，没有赔偿义务及责任；请求驳回对我公司的诉讼请求。 被告正昌公司未作口头或书面答辩。 原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件、工商登记资料，证实原、被告的主体资格；2、情况说明，证实原告受雇工作并受伤，经过徐家井调解委员会调解未成功的事实；3、出入院记录，证实原告受伤后在永州市中心医院接受治疗的事实；4、法医鉴定委托书、法医鉴定书及鉴定费发票，证实原告出院后由零陵区司法局徐家井司法所委托鉴定，经柳子司法鉴定所依法鉴定伤势构成十级伤残，需要休息、后期治疗、护理，花费鉴定费1800元；5、《商品房买卖合同》、《居住证明》、水电、物业缴费记录，证实原告自2017年11月就在冷水滩区城区购买住房居住至今；6、结婚证、身份证、户籍卡、证明，证实原告有四个被抚养人需要抚养的事实。 对上述证据，被告周基权质证认为均无异议。 被告李兴春认为：对证据1、3没有异议；对证据2不知情；对证据4的真实性没有异议，对其合法性有异议，没有鉴定费发票，误工日期、护理日期、伤残等级偏高，系原告单方委托鉴定，请求重新鉴定；对证据5《商品房买卖合同》的“三”性均有异议，根据现行规定，所有的商品房销售均应以房产局网签备案合同为准，该买卖合同并非最终的物权确认证书，对其证明目的有异议；对居住证明有异议，只能证明吴二妹居住在城镇，对其合法性、真实性有异议，因为环宇正中心物业公司出具的缴费发票证明其在2019年才缴纳的物业费；水电缴费记录中的房号与商品房买卖合同的房号不一致；缴费清单户名注明的并非原告，也不是吴二妹；6、结婚证的真实性没有异议，但与本案无关；身份证真实性没有异议；户籍证的真实性没有异议，证明目的有异议，原告之子已有13周岁，其女已有9周岁，均系农村户籍；对学校证明的真实性没有意义，但不能证明其在城镇生活；村委会的证明没有异议。 被告创发公司认为：对证据1没有异议；对证据2、3不知情；4、对委托鉴定书的“三性”均有异议，但对鉴定内容有异议，系原告自行申请鉴定；对证据5的《商品房买卖合同》、《居住证明》、水电、物业缴费的“三性”均有异议；对证据6结婚证、身份证、户籍卡、证明的真实性没有异议，但对其证明目的、关联性有异议。 为支持其抗辩主张，被告李兴春向本院提交了1、工程款领款单三张，欲证实李兴春与周基权是工程分包关系；2、四张医药费发票，欲证实李兴春垫付医药费26880元。对这两份证据，被告创发公司质证认为均无异议；原告质证认为证据1不清楚；证据2没有异议。被告周基权质证认为：对证据1的证明目的有异议，他和原告是一起做事的；证据2是李兴春把钱打到他的账户上，由他转交的。 创发公司向本院提交了一份建设工程施工合同，欲证实该工程是发包给正昌公司的，原告受伤与他公司无关。该份证据经原告及其他被告质证均无异议，本院予以确认。 被告周基权、正昌公司未向本院提交任何证据。 对原、被告提交的上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3的真实性，被告未表异议，予以采信；对证据4，被告李兴春、创发城公司均提出异议，但庭审后又未在法定期限内向本院提交书面的重新鉴定申请书，故本院对原告提交的该份司法鉴定意见书予以采信；对证据5，被告李兴春、创发城公司对其“三性”均有异议，本院认为该组证据能够互相佐证，且与本案有关联，可以达到证实原告及其子女在城镇居住、生活的证明目的；证据6当中的结婚证、身份证、户籍卡、学校出具的证明、冷水滩区上岭桥镇八里村村委会出具的证明的真实性本院予以确认。被告李兴春提交的二份证据，经原告及其他被告质证均无异议，本院予以采信。被告创发城公司提交的建设工程施工合同经原告及其他被告质证均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年7月14日，被告正昌公司承建了被告创发公司位于永州市零陵区潇水中路与徐家井路交汇处的创发城·零陵郡项目工程。被告李兴春以180元/立方米的价格从正昌公司处承包了该项目室内砌体工程。李兴春将该项目7、8栋2、3层的砌体工程发包给周基权。2019年5月份，周基权喊曾与他一起做事的包括原告在内的7、8人来做剩下的砌墙扫尾工程，双方口头约定：由周基权提供铲子、砂浆桶等工具，按点工算工资，若点工工资超过250元/天，就收取2%-3%的带班费。5月30日，原告在做工时不慎踩空从脚手架上摔下受伤，随后被送往永州市中心医院住院治疗29天，住院期间被告李兴春垫付了全部的医药费26880元。原告出院后，委托永州市柳子司法鉴定所对其伤势进行了鉴定，鉴定意见为：1、左跟骨粉碎性骨折畸形愈合：1.1根据《人体损伤致残程度分级》属十级伤残；2.2根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》属九级伤残；2、前期医疗费参考医用的医疗发票；出院后继续诊疗费1500元，后期需取内固定物手术费8000元；误工240日，护理60日，营养90日。为此，原告申请零陵区徐家井办事处人民调解委员会对此事进行调解未果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告王运桂父母共生育了二子，其父亲生于1955年8月16日，母亲生于1956年5月18日。王运桂生育了二个小孩，其子王子杰生于2007年11月18日，其女儿王芷婧生于2011年2月12日，王运桂妻子吴二妹在家照顾小孩。 还查明，原告为本案花鉴定费1800元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王运桂因与被告周基权熟络向被告周基权提供劳务，从而获得双方口头约定的每天250元左右的工资，双方之间形成了劳务关系，王运桂在提供劳务的过程中受伤，应由双方根据各自的过错承担相应的责任。根据本案现有证据尚不能认定被告创发公司与原告的受伤有直接雇佣关系，因此对原告对被告创发公司的诉请，本院不予支持，予以驳回。被告周基权作为伤者王运桂的直接雇主，对于雇员着解放鞋上脚手架的行为未加制止，且未给雇员发放安全帽等安全保障设施，因疏于教育和管理而导致雇员受伤，应承担过错责任；李兴春作为伤者王运桂的间接雇主，也缺乏对雇员的教育、管理和提供安全生产条件，从而导致雇员摔伤的发生，应承担一定的过错责任；正昌公司作为发包方，未能谨慎地选任具有相应资质和安全生产条件的承包人，存在选任过错，也应承担一定的过错责任；伤者王运桂未佩戴安全保护设施、着不适宜爬高的解放鞋上脚手架，从而导致自身从高处坠落受伤致残，原告方也应负一定的过错责任。考虑到当事各方在本案中的过错程度以及对于事故发生的原因力大小，原告方、周基权、李兴春、正昌公司之间按2：2.3：2.3：3.4的比例分责为宜。因被告李兴春已垫付原告因伤所花费的全部医药费26880元，故李兴春在本案中应承担的份额应扣减该部分费用。原告方的经济损失，经本院核算如下：1、医疗费26880元；2、误工费35431.89元（53886元/年÷365元/年×240天）；3、护理费8857.97元（53886元/年÷365元/年×60天）；4、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费39787.65元；7、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；8、交通费500元（酌定）；9、营养费2700元（30元/天×90天）；10、鉴定费1800元；11、后期治疗费9800元。以上费用共计205303.51元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周基权于本判决生效后十日内赔偿原告王运桂经济损失47219.8元（205303.51元×23%）； 二、被告李兴春于本判决生效后十日内赔偿原告王运桂经济损失47219.8元（205303.51元×23%，含被告李兴春已垫付的医药费26880元）； 三、被告湖南正昌建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王运桂经济损失69803.19元（205303.51元×34%））； 四、驳回原告王运桂对被告湖南创发集团有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告王运桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告承担70元，被告周基权、李兴春各承担500元，被告湖南正昌建筑工程有限公司承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李卫宗 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。