湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1032号 原告（反诉被告）：潘六云，男，汉族，1942年5月8日出生，农民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：潘冬发，男，汉族，1939年9月27日出生，农民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：潘文军，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。 原告（反诉被告）潘六云诉被告（反诉原告）潘冬发健康权纠纷一案，原告潘六云于2020年4月27日向本院起诉，反诉原告潘冬发于2020年5月8日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘六云及委托诉讼代理人肖丽娟，被告（反诉原告）潘冬发及委托诉讼代理人潘文军、蒋顺先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）潘六云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）医药费292.1元、住院伙食补助费600元、护理费734.67元、交通费100元、营养费200元，合计4556.77元；2、本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实及理由：原、被告系同村相邻组人。2019年11月26日早上7时左右，原、被告在原告（反诉被告）大门口因口角发生争吵。吵架时，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）大门口的地上捡起半截青砖砸向原告（反诉被告）头部左边，导致原告（反诉被告）受伤而大出血。原告（反诉被告）受伤当日，入住宁远县中医医院住院治疗，原告（反诉被告）共住院6天，花费医药费2542.1元。原告（反诉被告）出院后继续治疗花费医药费380元。被告（反诉原告）一直未给付原告（反诉被告）任何医药费。综上所述，为维护原告（反诉被告）的合法权益，特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判准如上诉请。 原告（反诉被告）潘六云围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 潘六云询问笔录，拟证明被告（反诉原告）打伤原告（反诉被告）的事实； 潘冬发询问笔录，拟证明被告（反诉原告）承认打原告（反诉被告）的事实； 诊断书，拟证明原告（反诉被告）的伤势； 费用清单，拟证明原告（反诉被告）的医药费。 被告（反诉原告）潘冬发辩称、反诉请求以及反诉的事实与理由：1、请求判决反诉被告赔偿因其致反诉原告受伤造成的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养等各项经济损失人民币计3097元。2、本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉原告与反诉被告同村同族。反诉被告追求反诉原告的一位年届七旬的亲戚王孝荣做老婆。反诉原告在与王孝荣闲聊时谈及此事，顺便提醒王孝荣“你七十多岁了，子女又对你蛮好，改嫁的事要慎重考虑”。尔后，王孝荣无意间将反诉原告的规劝话透露给了反诉被告。为此反诉被告对反诉原告怀恨在心，伺机报复。2019年11月26日早上，反诉原告路过村公厅门口时，反诉被告突然对反诉原告破口大骂，引起双方发生口角争执。继而反诉被告又持铁拐棍朝反诉原告的头部、脚部一顿击打，致反诉原告顿时疼痛难忍，蹲了下去。面对反诉被告的继续行凶，反诉原告只好捡了路边的半截砖块朝其丢去并打中反诉被告才制止了其行凶行为，反诉原告才免遭更大伤害后果。反诉原告受伤住院治疗5天，花去医疗费1127元。目前仍感头晕目眩，反诉被告未赔分文。双方经当地派出所调处意见是双方各自负担治疗费用，但反诉被告未同意。综上所述，反诉被告对于本案发生存在完全起因过错，而后又率先殴打反诉原告致伤。因此，反诉被告对反诉原告的损失应承担完全过错赔偿责任。同时，反诉被告应对其自身损失自负其责。鉴于此，反诉原告为了维护自己的人身权利，特对本诉原告提起反诉，敬请贵院依法判决支持反诉请求。 被告（反诉原告）潘冬发为支持其答辩意见和反诉请求，向本院提交以下证据： 医药费发票，拟证明被告（反诉原告）花费医药费1127元； 住院病历，拟证明被告（反诉原告）伤情； 诊断书，拟证明被告（反诉原告）伤情； 证明，拟证明原告（反诉被告）打伤被告的事实。 反诉被告辩称：反诉原告的费用与反诉被告无关。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对当事人无异议的证据，经审查认为符合证据的三性，本院予以采信。对原告（反诉被告）提供4号证据，被告提出异议，认为没有医药费发票，不能证明实际支出，卫生院的治疗费没有提供病历资料和处方予以佐证，本院审查认为医院的费用清单上明确反映了所产生的医药费，故本院对费用清单予以采信；对于卫生院的380元费用，因原告（反诉被告）未提供相关的诊断证明和处方单，本院无法核实其真实性，故本院对卫生院的证明不予采信。对被告（反诉原告）提供的4号证据，原告（反诉被告）提出异议，认为证人未到庭接受质证，本院审查认为证人无正当理由未到庭接受质证，被告也未提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。 本院经审理认定事实如下： 原告（反诉被告）潘六云与被告（反诉原告）潘冬发系同村村民。2019年11月26日早上，原告（反诉被告）潘六云与被告（反诉原告）潘冬发因口角而发生争执，激动之下，双方发生肢体接触，导致双方受伤的打架事件。原告（反诉被告）潘六云受伤后在宁远县中医院住院治疗5天，花费医疗费2542.1元。参照《（2020-2021年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，原告（反诉被告）潘六云因此次事件所遭受的损失还有：护理费612.23元（44693元／年÷365天×5天＝612.23元）；住院伙食补助费500元（100元×5天＝500元）；交通费因原告（反诉被告）没有提供相关票据，本院酌情考虑100元；对于营养费，因医院没有相关要求增强营养的医嘱，且原告（反诉被告）在此次事件中也有过错，故本院对营养费不予支持。因此，原告（反诉被告）潘六云因此次事件所遭受的损失合计为3754.33元。被告（反诉原告）潘冬发受伤后在宁远县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1127.06元。参照《（2020-2021年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，被告（反诉原告）潘冬发因此次事件所遭受的损失还有：护理费610元（44693元／年÷365天×5天＝612.23元，因被告诉请610元，对于超出部分视为放弃）；住院伙食补助费250元（100元×5天＝500元，因被告诉请250元，对于超出部分视为放弃）；对于营养费，因医院没有相关要求增强营养的医嘱，且被告（反诉原告）在此次事件中也有过错，故本院对营养费不予支持。因此，被告（反诉原告）潘冬发因此次事件所遭受的损失合计为1987.06元。对于赔偿事宜，原、被告无法达成一致，原告（反诉被告）潘六云向本院提起诉讼。在答辩期间，被告（反诉原告）潘冬发提出反诉。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告（反诉被告）潘六云与被告（反诉原告）潘冬发系同村村民。原、被告都是七、八十岁的老人，在行为举止方面本应为年轻人树立榜样，却因为几句话而发生争吵和打架事件。本案原告（反诉被告）潘六云在发生口角时用铁拐杖殴打被告（反诉原告）潘冬发，是引起事件的主要原因，应对自身损害承担主要责任。被告（反诉原告）潘冬发用砖头反击潘六云，应对原告（反诉被告）的损伤承担次要责任。同理，对于被告（反诉原告）潘冬发的损伤，原告（反诉被告）应承担主要责任，被告（反诉原告）对自身损失应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合案情和双方的过错责任，被告潘冬发应对原告（反诉被告）潘六云的损失承担40%的责任，即1501.73元；原告（反诉被告）对自身损失应承担60％的责任，即2252.6元。原告（反诉被告）潘六云应对被告潘冬发的损失承担60%的责任，即1192.24元；被告对自身损失应承担40％的责任，即794.82元。原、被告的赔偿金额相抵扣后，由被告（反诉原告）潘冬发赔偿原告（反诉被告）潘六云309.49元。对于被告（反诉原告）潘冬发反诉请求的误工费，因被告（反诉原告）已有81岁，故本院对该项请求不予支持。 综上所述，本院对原告（反诉被告）潘六云要求被告（反诉原告）潘冬发赔偿损失的诉请和被告（反诉原告）潘冬发要求原告（反诉被告）潘六云的反诉请求均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告（反诉原告）潘冬发在本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）潘六云医药费、护理费、住院伙食补助费等损失共计1501.73元；由原告（反诉被告）潘六云在本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）潘冬发医药费、护理费、住院伙食补助费等损失共计1192.24元。以上赔偿金额相抵扣后，由被告（反诉原告）潘冬发赔偿原告（反诉被告）潘六云309.49元； 驳回原告（反诉被告）潘六云的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）潘冬发的其他反诉请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50，减半收取25元，予以免交；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）潘六云承担15元，由被告（反诉原告）潘冬发承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 胡建国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 欧阳玲 书 记 员 周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。