河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初3847号 原告：姚岫，男，汉族，1938年7月20日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 监护人：姚丽英，女，汉族，1968年6月28日出生，现住秦皇岛市山海关区，系原告姚岫三女。 委托诉讼代理人：张桂兰，河北吴秀萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：姚丽萍，女，汉族，1963年11月6日出生，现住秦皇岛市海港区，系原告姚岫长女。 被告：姚丽华，女，汉族，1966年7月2日出生，现住秦皇岛经济技术开发区，系原告姚岫次女。 委托诉讼代理人：侯秀明，河北君德风律师事务所律师。 原告姚岫与被告姚丽萍、姚丽华赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚岫监护人姚丽英及其委托诉讼代理人张桂兰，被告姚丽华及其委托诉讼代理人侯秀明到庭参加了诉讼，被告姚丽萍经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。 原告姚岫向本院提出诉讼请求：1.被告姚丽萍、姚丽华每月给付原告姚岫赡养费1334元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告姚岫直系亲属共有如下三人：长女姚丽萍、次女姚丽华、三女姚丽英。姚岫现年满82岁，2018年8月28日突发脑血栓，无自理能力，不能辨别（或不能完全辨别）是非，生活需要照顾。经秦皇岛经济技术开发区人民法院认定姚岫为无民事行为能力人，指定由姚丽英担任姚岫的监护人。现因原告生活不能自理，需雇护工看护，还经常服用药物，平均每月需要支出7087.2元，姚岫每月退休金收入3085.19元，每月差额为4002元，三个女儿每人需要负担1334元，故起诉请求判如所请。 被告姚丽萍未到庭应诉，也未提交答辩。 被告姚丽华辩称，一、本案家庭背景。老父亲1938年生人，今年已82岁高龄，退休前为山海关船厂（现山海关船舶重工有限责任公司）正式员工，退休近40年，退休后经营修理厂、饭店、旅馆浴池，名下存款数十万。父亲有三个女儿，2015年我母亲去世，父亲一直都居住在渤海家园一套90平米的住宅中，并有保姆协助照顾。我时常看望陪伴父亲。2018年开始，发现老父亲经常忘事，后确诊为阿尔兹海默症，于2018年8月底摔倒住院一段时间。2019年3月份，大女儿姚丽萍和小女儿姚丽英通过诉讼要求争当老父亲的监护人，因我身体不好，没有能力担任监护人，考虑到姚丽英有能力照顾父亲，我同意由她作为父亲的监护人。二、监护人姚丽英未履行监护职责，未告知并取得其他赡养义务人同意的情况下，减损被监护人财产，侵犯被监护人合法权益，应当承担相应的法律责任。自2019年3月份，姚丽英成为父亲监护人后，本以为她能够更方便的照顾父亲，没想到没有将父亲接到身边一同居住照顾父亲的生活起居，父亲依旧住在自己的住处由护工照顾，而姚丽英只是利用监护人的身份监管父亲的财产，不与其他姐妹商量私自处分、随意安排支出父亲的一切费用开支，更没想到的是，自父亲的所有钱款由她掌管后，她为了获得更大利益，私下取走父亲的存款据为己有，而今又以父亲监护人的身份提起起诉要求支付赡养费，本案可以说是姚丽英的诉请，而非父亲的真实意思表示。根据法律规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，应当承担法律责任。父亲因患阿尔茨海默症，丧失了民事行为能力，姚丽英作为监护人，理应与老人共同居住方便给其生活上的照顾和精神上的呵护，而姚丽英不仅未尽监护人的义务，不履行监护职责，且私自将被监护人的存款取走，还利用监护人的身份为自己谋利，且侵害被监护人的合法权益的行为实在让我痛心，更替不知情的老父亲痛心，故法院应当查明事实，责令姚丽英公开父亲所有存款及日常花销明细，并提供证据，保障其他赡养义务人的知情权，并追究姚丽英侵犯父亲合法权益的法律责任。三、本案被告不应以支付赡养费的方式履行赡养义务。父亲在身体方面，虽患有老年痴呆，但身体健康，父亲行动自如，生活起居能够自理，除了日常吃降压药外，不需要其他药物，且父亲有医保，买药也无需另行支付费用。在经济收入方面，父亲有存款有退休金，名下有房屋，还有一台车，吃穿住行的基本保障没问题，完全能够支付其目前的生活所需，不属于生活困难的情况。考虑到父亲的精神需求，自2012年起就给父亲请了一个保姆，目前的保姆已经陪伴父亲5年多，每月工资之前是2000元，2019年4月份涨为现在的3000元，也就是护工费是父亲需要支付的费用，除此之外，没有额外的花销，父亲经济情况是完全能够承担该笔费用的，一直以来也都是父亲的钱在支付该笔费用。我作为二女儿，虽然身体不好，但每周我都会去看望父亲几次，带着父亲爱吃的饭菜、水果，陪父亲一起吃饭，说说话，给父亲洗洗衣服，整理房间，并不是因为法定的义务，而是亲情使然，因为我知道父亲现在最需要的就是女儿的陪伴和照顾，而不是冷冰冰的赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的第十三条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案的被告姚丽华不仅生活上经常看望照顾父亲，精神上更是时常陪伴父亲，一直积极履行赡养义务，而且父亲也不属于生活困难的情况，故结合本案实际，依据以上法律规定，被告履行赡养义务应当以生活上照料和精神上慰藉为主而非支付赡养费。三、退一步讲，如果父亲在经济方面真的有需求，需要支付赡养费，作为女儿，我义不容辞，但绝不能把父亲的赡养费支付给一个别有用心利用监护人身份为自己谋私利的人。父亲每月退休金4000元，存款约数十万元，有房有车有医保，也就是住房及医疗不需要额外的费用支出，需要支付护工费每月3000元，买菜等生活开销每月约600元，可以看出，父亲有能力支付上述费用，生活能够自给自足，无需赡养费用。我已退休，每月退休金2700元，爱人因患脑血栓，需要长期服药、需要我照顾，我的家庭收入就是我的退休金，即使我经济困难，我也愿意为父亲尽到我应尽的义务，如果说支付赡养费，我会以为父亲实际购买生活所需的用品的方式来支付，让父亲得到真正的照顾、真正落实到父亲处。最后想说，每个人都有老的一天，每个人都有孩子也都是父母的孩子，你希望你的孩子怎么对待你，你就应该怎样对待你父母。综上，请法庭结合当地的经济水平、父亲的身体和经济状况及实际需求，应以生活照顾及情感陪护的方式向父亲履行赡养义务，驳回原告诉请。 原告姚岫为支持其主张提供证据如下： 证据一秦皇岛经济技术开发区人民法院（2019）冀0391民特5号民事判决书3页。证明原告无民事行为能力，有三个女儿，自2019年4月1日起姚丽英为原告姚岫的监护人。 证据二原告各种必要生活费票据40页。证明自2019年4月起到2020年4月初计12个月原告必要的生活费用计85046.40元，平均每月7087.2元。 证据三原告姚岫工资收入银行流水2页。证明姚岫每月收入3085.19元，按证据二每月需必要生活费用7087.2元计算，每月差额为4002元。 证据四监护人姚丽英为原告垫付费用票据13页，合计6967.1元。证明2018年11月30日及2019年4月（确定监护人）以前，姚丽英为老人治病等垫付各种费用6967.1元。因原告有存款，应从存款中扣除。 证据五诉讼费用及律师代理费票据4页，合计10065元。证明10065元从原告原存款中支出。 证据六秦皇岛经济技术开发区人民法院（2019）冀0391民特5号法庭审理笔录2页。证明姚丽英做为监护人时原告有存款112000元。扣除每月需补充的必要生活费4002元×12个月＝48024元，扣除姚丽英为原告垫付（证四）费用6967.1元，扣除向法院交的起诉费、律师代理费10065元，原存款尚有46943.9元。此款需留做原告应急之用。 证据七出庭证人陶某的出庭证言。证明证人是姚岫护理人员，姚岫意识不清，需要护理，证人每月工资3000元，还有一个姓韩的保姆，每月工资2000元，姚岫生活费每月2000元。 被告姚丽华发表质证意见如下： 证据一真实性无异议，证明老人无民事行为能力并不代表不能自己负责生活起居，老人除了有高血压，其他都可以自己照顾自己。 证据二真实性不认可，所谓的老人花销是否有必要，原告并未提交相关证据，其中护工及保姆就涉及两位，请两位护工对基本能够自理的老人照顾是不合理的，相关医药费票据并没有提供医院诊断证明，医药费是否实际是老人使用没有相关佐证，老人有医保，这些可以通过医保卡进行支出。 证据三认可老人有退休金，实际操控人不是老人自己，是有人代为取款。 证据四垫付费用真实性、关联性不认可，没有发票，花费没有指向性。 证据五律师费及诉讼费与本案无关，不属于老人花销。 证据六笔录真实性认可，证明目的不认可。 证据七证人陈述能证实，老人不涉及医药费花销，医药费很少，生活费证人陈述2000元生活费包括两位保姆及老人三个人的生活花销，不能仅仅作为老人的生活费在本案中主张，是否需要两位护理人员，证人陈述老人搀扶的情况下可以行走，可以一个人护理没有问题，增加一个人护理的费用，将两位护理人员生活费及另一人员护理费均计算在老人必要花销中没有依据。 被告姚丽萍未提交证据。 被告姚丽华为支持其抗辩提供证据出院证一份。证明2020年1月7日被告姚丽华因心悸胸闷突然加重，住院治疗，诊断为心脏神经管能症、颈椎病、中度焦虑症及轻度抑郁症状，证明被告因自身疾病无能力作为监护人，被告身体状况需要更多医药费支出，自己生活花费较大，支付赡养费时应当考虑赡养人个人能力。 本院认定证据如下：原告提供的证据一、三、六具有真实性、合法性、关联性，效力予以确认。证据二、四、七中具有真实性的部分予以认定。证据五不具有关联性，效力不予认定。被告姚丽华提供的证据具有真实性、合法性、关联性，效力予以确认。 综上认证，本院查明事实如下： 原告姚岫直系亲属共有如下三人：长女姚丽萍、次女姚丽华、三女姚丽英。姚岫现年近82岁，2018年8月28日突发脑血栓，无自理能力，不能辨别（或不能完全辨别）是非，生活需要照顾。经秦皇岛经济技术开发区人民法院认定姚岫为无民事行为能力人，指定由姚丽英担任姚岫的监护人。现因原告生活不能自理，需雇护工看护，经常服用药物。 另查明原告姚岫每月退休工资收入3085.19元，长女姚丽萍无工作，次女姚丽华每月退休工资约2700元，三女姚丽英每月退休工资约2600元。 本院认为，原告姚岫现年事已高，且身患疾病，生活不能完全自理，三个女儿应履行对原告经济上供给，生活上照料，精神上慰籍的义务，原告要求被告姚丽萍、姚丽华负担赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告享有退休工资和存款，结合本案实际情况，综合考虑原、被告的身体状况和收入，本院酌定二被告每人每月负担赡养费500元较为适宜。为弘扬中华民族养老、敬老的传统美德，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、自2020年6月1日起，被告姚丽萍、姚丽华每人每月给付原告姚岫赡养费500元，于每月1日前付清； 二、驳回原告姚岫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告姚丽萍、姚丽华各负担40元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高 妍