安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初52号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人方某某，男，汉族，1963年10月22日出生于安徽省怀远县，文盲，无业，住安徽省怀远县。被告人方某某因犯盗窃罪于1988年6月23日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2002年1月11日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年5月16日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年8月13日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2016年7月7日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年10月9日被本院决定执行有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2017年8月11日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年5月11日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年1月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月11日，被告人方某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月16日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人方某某、梅长春犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序立案后，被告人梅长春因在监视居住期内传唤拒不到庭而被网上追逃，本院决定对梅长春中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年7月3日3时许，梅长春与被告人方某某驾驶绿色三轮电动车至蚌埠市禹会区如意嘉园B区附近，方某某进入该小区将被害人朱某停放在此的白色广程牌电动三轮车盗走，梅长春将来时所驾驶的绿色电动三轮车骑至蚌埠市兴中路丰原大药房附近，与方某某会合，并帮助方某某看管所盗电动三轮车。2019年8月1日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗电动车价值2870元。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人方某某，出示并宣读了刑事判决书等书证，监控视频，价格认定书，被害人朱某陈述，被告人方某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人方某某伙同梅长春盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人方某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方某某对指控的犯罪事实有异议，认为案发当晚其没有与梅长春在一起，梅长春没有参与盗窃，对指控罪名没有异议。经审理查明：2019年7月3日3时许，梅长春与被告人方某某驾驶绿色三轮电动车至蚌埠市禹会区如意嘉园B区附近，方某某进入该小区将被害人朱某停放在此的白色广程牌电动三轮车盗走。梅长春驾驶绿色电动三轮车至蚌埠市兴中路丰原大药房附近，与方某某会合，并帮助方某某看管所盗电动三轮车。2019年8月1日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗电动车价值2870元。另查明：2019年7月10日18时许，被告人方某某在本市华海广场一楼大厅内被抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据，足以认定：1、户籍信息，证实被告人方某某犯罪时达到完全刑事责任年龄。2、（2019）皖0304刑初37号刑事判决书，证实被告人方某某因犯盗窃罪于1988年6月23日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2002年1月11日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年5月16日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年8月13日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2016年7月7日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年10月9日被本院决定执行有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2017年8月11日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年5月11日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年1月16日被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月23日刑满释放。3、归案经过，证实2019年7月10日18时许，被告人方某某在本市华海广场一楼大厅内被抓获。4、相关照片，证实被告人方某某被抓获照片及相关指认照片等情况。5、现场视频及部分截图，证实被告人方某某、梅长春于2019年7月3日2时26分许从金厦小区附近一棋牌室走出，并同骑一辆绿色电动三轮车，途经兴中路、友谊路、华光大道到达如意嘉园B区，后方某某驾驶一辆白色封闭电动三轮车从该小区驶出，到达兴中路丰原大药房附近时，梅长春帮忙挪动该白色电动车。6、鉴定聘请书、蚌价认定[2019]300号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实2019年8月1日，经蚌埠发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗广程牌电动三轮车价值2870元。7、被害人朱某陈述，证实2019年7月2日21时许，朱某将一辆乳白色广程牌全封闭式电动三轮车停放在如意嘉园小区B区33栋楼下，次日7时30分许发现车子被盗。该车是朱某于2017年以5600余元所购。经朱某辨认，2019年7月3日3时56分许，监控拍到停放在兴中路丰原大药房西侧的白色三轮车就是朱某丢失的车子。8、同案犯梅长春供述，证实梅长春不认识方某某，没有和方某某一起去偷车，之前一直在外地打工，被抓获前两天才回到蚌埠。9、被告人方某某供述，证实大概在被抓获前一个礼拜，有一天下半夜，方某某打车到了如意嘉园小区南门，后进入该小区，找到一辆白色封闭式的电动三轮车，并用背包里的钢筋将车门别开，然后进去将电接上，发动以后从南门出去，经东海大道至燕山南面的一个路口，以700元将该车卖给一个收破烂的人。对于当天监控里出现两个人，方某某表示是其一人盗窃的车辆，其他的都不知道。其和梅长春认识好多年了。关于被告人方某某提出案发当晚其没有与梅长春在一起，梅长春没有参与盗窃的辩解意见。经查，2019年7月3日凌晨，方某某与梅长春驾驶绿色三轮车至案发现场如意嘉园B区附近，由方某某进入该小区窃得一辆白色封闭电动三轮车。后方某某驾车行至兴中路丰原大药房附近时，梅长春帮忙挪动、看管被盗白色电动车。此有监控视频、现场照片、被告人方某某供述等证据在案佐证，足以认定。可见，梅长春参与了盗窃行为，并对方某某的盗窃行为提供了帮助。故本院对该辩解意见不予采纳。本院认为，被告人方某某伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人方某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人方某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人方某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得2870元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 殷    凌    云审判员 周平人民陪审员史建星二〇二〇年五月八日书记员 荆    秋    生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。