青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2020）青2521民初233号原告：卡某，公民身份号码×××，住青海省共和县。被告：拉某，公民身份号码×××，住青海省共和县。委托诉讼代理人：王某，青海简阔律师事务所律师。被告：旦某，公民身份号码×××。原告卡某与被告拉某、旦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告卡某、被告拉某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告旦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告借款116000元及从2018年8月6日起至清偿完毕之日止的利息（每月2000元，18个月计36000元）；本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因做生意资金周转困难于2016年10月8日被告旦某向原告借款120000元，约定2017年10月7日归还；后又通过原告浦发银行信用卡信用贷款100000元，原告于2017年6月27日通过中国农业银行转至被告拉某个人账户。2016年10月至2017年6月期间二被告陆续向原告累计还款90000元。2018年6月因被告逾期还款，浦发银行信用卡中心向原告催收信用贷款，原告才知道逾期事实，为避免因不良信誉给自己造成不利影响，2018年8月6日原告与被告协商暂由原告偿还全部信用贷款，被告每月还1000元钱，三年内还清全部款项，若违约按每月2000元支付利息，从被告拉某的工资卡中扣出。被告累计还款14个月计14000元后再未还款。故请求法院依法判令二被告就上述未还款项及违约利息承担连带清偿责任。被告拉某辩称，2016年10月8日原告向被告旦某出借的120000元系被告旦某的婚前个人债务，不应当由被告拉某承担共同偿还的责任；原告向二被告出借的100000元及合法利息应当由二被告共同偿还。但被告拉某于2017年9月30日向原告偿还50000元之后又偿还14000元，故二被告应承担偿还该笔借款本金36000元及按照年利率6%支付逾期利息从实际还清借款为止的责任。被告拉某于2018年8月6日重新向原告出具的130000元借条因被告旦某未在场，双方也未约定利息，现原告与被告拉某约定的支付月息2000元属高额利息，故该借条不能产生法律效力。被告旦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交答辩状，视为放弃举证、质证的权利。原告为证明自己的诉讼主张成立，向法庭提交以下证据：1、借条1份（原件），拟证明被告旦某于2016年10月8日向原告借款120000元，虽该借条上被告拉某未签名捺印，但该款用于二被告的家庭生活，应由二被告共同偿还；2、借条1份（原件）及银行转账回单1张（原件），拟证明2017年6月27日二被告向原告借款100000元并由原告向被告拉某转账的事实；3、青海银行账户交易明细3张（原件），拟证明二被告分别于2017年9月30日、2017年10月24日向原告转账还款50000元、10000元、30000元的事实；4、浦发银行业务回单2份，拟证明截至2018年8月6日从100000元借款中共产生本息合计107639.08元，当日原告向该行偿还99488.51元贷款的事实；5、个人信用报告，拟证明因二被告逾期偿还银行贷款致原告个人征信受到不良影响的事实。被告拉某对原告提交的证据发表以下质证意见：对被告旦某签名捺印的120000元借条的真实性不予认可，因被告旦某未参加庭审，原告既未提供该借款的资金来源又未提供原告是否向被告旦某支付借款的证据；同时被告拉某未在该借条上签名，原告也未提供予以证明该借款用于二被告夫妻共同生活的证据，且二被告于2017年8月2日登记结婚，故该借款属于被告旦某的婚前个人债务，被告拉某不负有偿还该借款的义务；对100000元借条的真实性予以认可，但认为被告拉某已偿还本金64000元尚欠36000元；对100000元的转账回单和被告拉某还款50000元的转账明细均认可；对被告拉某于2018年8月6日出具130000元借条真实性、合法性均有质疑，认为该借条是对100000元借款的变更，因被告旦某未参与协商变更事宜，且被告拉某忘记将已偿还的50000元从中减除，原告也未尽到诚实信用义务扣减已偿还的50000元，故在变更该借条时仍将本金确定为100000元属重大事实误解，不能产生法律效力。被告拉某为证明自己抗辩成立，向法庭提交以下证据：1、结婚证1份（复印件），拟证明二被告于2017年8月2日登记结婚，以印证120000元借款属于被告旦某婚前个人债务；2、转账凭证1张，拟证明被告拉某于2017年9月30日向原告转账50000元用于偿还100000元借款的事实。原告对被告拉某提供的结婚证真实性予以认可，但对证明指向不予认可，认为虽然120000元借条只有被告旦某的签名，但被告拉某在2018年8月6日重新借条时已明知和确认了两笔借款共220000元中减去已偿还的90000元还尚欠130000元，并承诺用其工资来偿还；对50000元转账事实认可，但对证明指向不认可，认为被告拉某是用于偿还120000元的借款，如果是用于偿还100000元借款时被告拉某有浦发银行账号直接向其转账而无需向原告转账，正是由于二被告逾期还款原告于2018年8月6日向该行偿还本息99488.51元。经原、被告的举证、质证，本院对原、被告上述证据分析认证如下：1、对原告提交的二被告出具的100000元借条及转账凭证、二被告已偿还90000元的账户明细，原告、二被告分别已偿还浦发银行贷款99488.51元、8150.57元的证据，2018年8月6日之后二被告已偿还14000元的事实，原告、被告拉某均认可本院予以确认；2、对原告提交的由被告旦某签名的120000元的借条，虽被告拉某对该借条的真实性、合法性存有质疑，但庭审后被告旦某委托其母亲提交的情况说明表明该借款属其个人借款，故对该份借条本院予以确认；3、对原告提交的2018年8月6日被告拉某出具的130000元的借条，该借条是原告还清浦发银行贷款后被告拉某与原告对前两份借款重新核算后的约定，被告拉某认为被告旦某未签名不具有法律效力，但被告拉某又按照借条约定向原告偿还14000元，故对该证据本院予以确认；但对其中的每月还款1000元三年内还清的承诺，因三年期限每月还款1000元无法还清借款130000元，约定违约月息2000元显然不合理，故对约定的逾期月息2000元不予确认。4、对原告提交的个人信用报告、被告提交的二被告的结婚证本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年10月8日被告旦某以做生意周转金困难为由向原告借款120000元并向其出具借条，借期为1年，双方未约定利息。被告旦某与被告拉某确定婚约关系后，双方向原告提出借款，2017年6月27日原告向浦发银行信用贷款100000元后将该笔借款通过中国农业银行转入被告拉某的账户；同日，二被告向原告出具100000元的借条，借期为一个月，双方未约定利息。2017年9月30日、2017年10月24日二被告分别向原告转账还款50000元、10000元、30000元。2018年6月因二被告逾期还款，浦发银行信用卡中心向原告催收，截至2018年8月6日原告在浦发银行的贷款已产生本息107639.08元，二被告偿还8150.57元，原告偿还此项借款本息99488.51元，还清了浦发银行的贷款。。同日，被告拉某向原告重新出具借条，载明“旦某、拉某夫妇于2017年6月26日用卡某身份证通过浦发银行借贷100000元，逾期后卡某于2018年8月6日已还清100000元，现二人尚欠卡某130000元，暂时由拉某每月偿还1000元三年内还清，届时未能还清可通过法律途径予以解决，并每月承担的2000元利息从拉某工资中扣除”；之后二被告按照约定从2018年9月起向原告还款14个月即到2019年10月止共偿还14000元后再未还款。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中：1、对于120000元借款属于被告旦某个人债务还是二被告共同债务的问题。从被告旦某向原告出具借条的时间和二被告结婚时间可以确定该借款系被告旦某婚前个人债务，虽原告主张该借款用于二被告婚后家庭共同生活，但未提供证据予以证实；二被告已偿还90000元，故尚欠30000元应当由被告旦某偿还；2、对于100000元借款中二被告应当偿还多少的问题。二被告向浦发银行偿还8150.57元后再无还款的事实双方均认可，故应当从原告向浦发银行偿还的本息99488.51元中剔除二被告后期向原告偿还14000元，尚欠85488.51元应当由二被告共同偿还；3、对于被告拉某偿还的50000元应当属于哪一笔借款的还款问题。因原告提供的浦发银行业务回单中反映不出被告拉某偿还银行贷款50000元的事实，被告拉某亦未提供证据予以证明，故对被告拉某的抗辩意见本院不予采纳，应当认定50000元是用于偿还120000元借款，但被告拉某可另案向被告旦某追偿。4、对于借款利息和逾期利息。因原告与被告旦某的借款120000元，双方未约定利息，也未约定逾期利息。原告与被告拉某对还款期限约定不合理，被告每月还款1000元在约定三年期限无法还清借款130000元，约定逾期利息每月2000元显然不合理。故本院对原告要求二被告给付每月2000元逾期利息诉求不予支持。二被告应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定向原告支付逾期期间资金占用利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告旦某于本判决生效后三十日内一次性偿还原告卡某借款30000元，并按照年利率6%支付自2017年10月8日起至实际还清之日资金占用期间利息；二、被告拉某、被告旦某互负连带清偿责任，于本判决生效后三十日内一次性共同偿还原告卡某借款85488.51元，并按照年利率6%支付自2019年11月至实际还清之日资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告拉某、被告旦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判长 王 志 刚审判员 赵 生 兰审判员 万玛旦增二〇二〇年五月十三日书记员 索南才让本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用费期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。