浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1061号 原告：黄爱妹，女，1956年8月8日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方超,浙江天职正律师事务所律师。 被告：王平枫，男，1989年8月14日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。 代表人：赵仲苗，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 原告黄爱妹为与被告王平枫、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2020年3月5日向本院起诉。原告诉讼请求：一、被告王平枫赔偿各项损失合计163205.10元（详见赔偿清单）；二、被告天安财险宁波分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内一并处理赔偿。在案件审理过程中，原告黄爱妹申请变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为被告王平枫赔偿各项损失140471.80元。本案现已审理终结。 被告天安财险宁波分公司答辩称：对于事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保交强险，商业三者险及不计免赔率险，保额为100万。对于医疗费用，需扣除非医保费用及与本次交通事故无关的医疗费用，后续治疗费认可7000元。认可住院伙食补助费、营养费不予认可，住院护理费认可120元/天，院外护理60元/天，认可护理天数。对于残疾赔偿金与精神抚慰金不予认可，请求重新鉴定。医疗辅助费用、鉴定费不在保险范围内，不予认可。交通费请求按门诊次数，每次20元计算。公司曾经垫付医疗费10000元。 被告王平枫答辩称：其垫付了原告医疗费377.8元，医疗辅助器具费152元，押金3000元。请求一并处理。 本院经审理认定以下事实：2019年1月5日15时12分，被告王平枫驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车在宁波市鄞州区最右侧机动车道上由北往南行驶至太古城东门公交站附近时，车头左侧与在该机动车道内停留而后又挪步移动的行人黄爱妹发生碰撞，造成黄爱妹受伤的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出甬（公）交【鄞州】重新认字【2019】第3302272019Ｂ00020号道路交通事故认定书，认定被告王平枫与原告黄爱妹承担本次事故同等责任。 原告受伤后于事故当日被送往宁波市第六医院住院治疗，于2019年1月25日出院，共计住院20天。原告出院后又多次前往门诊复查。原告为治疗伤情产生医疗费合计35950.09元，其中由被告王平枫垫付门诊医疗费377.8元，住院押金3000元。原告为治疗产生医疗辅助器具费50元。 后原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定并于2019年8月9日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致左踝部损伤，左踝关节多发骨折，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动大部分受限，评定其致残程度等级为十级伤残；并建议其伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为3个月；建议其后续治疗费（拆除内固定费用）为9000元左右。原告为此支出鉴定费用2600元。 另查明，原告黄爱妹系1956年8月8日出生，其于鉴定意见出具时已经年满63周岁。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗辅助器具费发票、医疗辅助器具费收据、护理费收据、住院记录、医疗费发票、户口本、鉴定意见书及发票以及原、被告双方在庭审过程中的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。超出保险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。天安财险宁波分公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事机动车的驾驶人被告王平枫予以赔偿。 被告天安财险宁波分公司虽向本院提出重新鉴定申请，认为内固定累及关节面，不具备鉴定条件，但宁波诚和司法鉴定所于案涉司法鉴定意见书第3页倒数第一行处明确记载“经审查，其左踝部内固定未跨越关节，不影响关节活动，故可以进行鉴定”，故本院对其申请不予准许，对原告提供的司法鉴定意见书予以认可。 就原告因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下： 关于医疗费，原告因本次交通事故已产生医疗费35950.09元，天安财险宁波分公司对于部分医疗费超过医保范围不予理赔的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张的后续治疗费9000元，符合宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见，本院予以支持，被告天安财险宁波分公司认为后续医疗费仅应支持7000元的意见，没有证据支持，本院不予采纳； 关于原告主张的残疾赔偿金108241.2元，因原告在鉴定意见出具时已满63周岁，故应按17年计算，此项本院调整为102227.8元； 关于鉴定费2600元，本院予以认可，但鉴定费不属于保险范围，应由被告王平枫负担； 关于护理费，原告在住院期间因请护工陪护产生的护理费1000元及其剩余住院期间的护理费2910元，出院后的护理费5335元，符合法律规定，本院予以支持，被告天安财险宁波分公司认为护理费在住院期间应按120元/天计算，出院则按60元/天计算的意见，于法无据，本院不予采纳； 关于交通费，结合其门诊次数，本院酌情认定为300元； 关于住院伙食补助费2000元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，医疗辅助器具费50元，符合法律规定，本院予以确认。其中被告天安财险宁波分公司认为营养费2700元超过保险范围，于法无据，本院不予支持。 综上，本院确认原告黄爱妹因本次事故导致各项损失合计169072.89元。其中鉴定费2600元超出保险范围，应由被告王平枫自行承担其中的60%。其余损失被告天安财险宁波分公司在交强险内赔付120000元，超出部分由被告天安财险宁波分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。被告王平枫已垫付3592.8元，被告天安财险宁波分公司已经赔付10000元。故原告需返还被告王平枫垫付款1969.80元，被告天安财险宁波分公司需赔偿原告损失137883.73元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿原告黄爱妹因本次交通事故导致损失137883.73元，扣除原告黄爱妹应返还被告王平枫的垫付款1969.80元后，尚需支付135913.93元，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、原告黄爱妹返还被告王平枫垫付款1969.80元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在原告黄爱妹应得理赔款中扣除后直接支付给被告王平枫，在本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告黄爱妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费3109元，减半收取为1554.5元，由原告黄爱妹负担50.5元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 吴叶琴