福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1016号 原告：杨建雄，男，1976年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：**，福建众益律师事务所执业律师。一般代理。 被告：王建清，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽苍，男，1986年1月25日出生，汉族，该公司员工，住福建省仙游县。一般代理。 原告杨建雄与被告王建清、第三人福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称莆田农商银行）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建雄的委托诉讼代理人**及第三人莆田农商银行的委托诉讼代理人杨丽苍到庭参加诉讼，被告王建清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨建雄向本院提出诉讼请求：1.判令王建清立即归还给杨建雄代偿款89775.46元，并承担自2019年5月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由王建清承担。事实与理由：2015年4月22日，王建清向第三人莆田农商银行申请办理普惠金融卡。2015年5月26日，第三人莆田农商银行向王建清发放福万通普惠金融卡一张，授信额度为50000元整，授信期限3年，并于2017年1月10日将额度调整为80000元。杨建雄系王建清向第三人偿还福万通普惠金融卡的透支款项、利息和违约金等款项的连带保证人。王建清自2018年5月份发生账单后，没有偿还透支的款项给第三人莆田农商银行。第三人莆田农商银行于2019年4月11日向法院起诉王建清、杨建雄，要求偿还透支款项、利息和违约金等款项。2019年5月9日，杨建雄作为王建清的担保人，代为向第三人莆田农商银行偿还款项89775.46元。当日，第三人莆田农商银行在收到杨建雄代偿的款项后，向法院撤回起诉。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，杨建雄承担保证责任后，多次要求王建清归还上述代偿款，但王建清一直拒不归还。 王建清未作答辩。 第三人莆田农商银行辩称，对杨建雄所诉没有意见。 杨建雄在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.杨建雄身份证复印件一份。欲证明杨建雄诉讼主体适格。 2.王建清身份证复印件一份。欲证明王建清的身份信息的事实。 3.《福万通贷记卡申请表》、《担保函》、《普惠金融卡动态调整补充协议》复印件各一份。欲证明2015年4月22日，王建清向第三人莆田农商银行申请办理普惠金融卡；2015年5月26日，第三人莆田农商银行向王建清发放福万通普惠金融卡一张，授信额度为50000元整，授信期限3年，并于2017年1月10日将额度调整为80000元；杨建雄系王建清向第三人莆田农商银行偿还透支款项、利息和违约金等款项的连带保证人。 4.（2019）闽0302民初2259号的民事起诉状、应诉通知书、传票、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事裁定书及莆田农商银行转账业务凭证各一份。欲证明第三人莆田农商银行于2019年4月11日向法院起诉王建清、杨建雄，要求偿还透支款项、利息和违约金等款项；2019年5月9日，杨建雄作为担保人，代王建清向第三人莆田农商银行偿还款项共计89775.46元的事实。 王建清在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 莆田农商银行在本院指定的举证期限内提供代偿证明一份。欲证明杨建雄于2019年5月9日代偿本息86864.06元的事实。 本院经审查认为，王建清无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃举证、质证权利。杨建雄、莆田农商银行提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月22日，王建清向莆田农商银行申请办理福万通普惠金融卡（申请金额50000元），并签字承诺遵守《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》，《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》对卡的使用、收费、缴款等作了约定。当日，杨建雄为王建清申领福万通普惠金融卡提供连带担保，并向莆田农商银行出具《担保函》一份，内容载明“王建清于2015年4月22日在贵行申请福万通贷记卡，申请金额伍万元（具体授信额度以贵行最后审批为准），期限36个月。为了维护贵行债权权益，我们（我）愿意对以上福万通贷记卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记卡起用之日起至卡到期后二年”。合同签订后，莆田农商银行按照申领福万通普惠金融卡审批程序通过王建清的申请，并于2015年5月26日向王建清发放贷记卡（卡号：62×××08）一张，授信额度为50000元，授信期限3年。2017年1月4日，莆田农商银行与王建清、杨建雄签订《普惠金融卡动态调整补充协议》一份，协议对授信额度的调整、持卡人承担的债务范围、保证范围、保证期间等内容作了约定。2017年1月10日，莆田农商银行将王建清的授信额度提升为80000元。2018年5月22日，王建清逾期违约，未能向莆田农商银行偿还透支的款项。2019年4月11日，莆田农商银行向福建省莆田市城厢区人民法院提起诉讼，要求王建清偿还透支的款项；杨建雄对王建清的债务承担连带偿还责任，并预交纳案件受理费2911.40元。2019年5月9日，杨建雄代王建清偿还给莆田农商银行透支的款项86864.06元（透支本金76718.65元+透支利息10145.41元）及预交的案件受理费2911.40元。同日，莆田农商银行向福建省莆田市城厢区人民法院申请撤诉，福建省莆田市城厢区人民法院遂作出（2019）闽0302民初2259号民事裁定，准予莆田农商银行撤回起诉。杨建雄代偿后，多次向王建清催讨代偿款，王建清均未能还款，杨建雄遂案诉本院，要求王建清偿还代偿款89775.46元及利息。案经审理，因王建清未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王建清向莆田农商银行申请办理普惠金融卡后未按期偿还，后由保证人杨建雄代为偿还了透支本息86864.06元（本金76718.65元+利息10145.41元）及莆田农商银行因诉讼支出的案件受理费2911.40元，共计89775.46元，此有杨建雄提供的《福万通贷记卡申请表》、《担保函》、《普惠金融卡动态调整补充协议》、（2019）闽0302民初2259号民事裁定书、莆田农商银行转账业务凭证等证据及莆田农商银行提供的代偿证明在案为凭，结合庭审调查情况，该事实清楚，证据充分，应予认定。杨建雄承担担保责任后，有权向王建清追偿，现杨建雄要求王建清归还代偿款89775.46元，于法有据，应予支持。杨建雄与王建清未就代偿款的利息计算方式进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，杨建雄有权要求王建清支付资金占用期间的利息，故杨建雄要求王建清支付代偿款自代偿之日即2019年5月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。王建清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王建清应在本判决生效之日起五日内归还给杨建雄代偿款89775.46元，并承担自2019年5月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，减半收取计1061.5元，由王建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。