湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3776号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：胡波，女，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）诉被告胡波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡皎霖到庭参加了诉讼、被告胡波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币195599.37元，其中本金116944.16元，利息13730.93元，违约金及费用64924.28元（利息、违约金及费用暂计至2020年3月25日，此日之后的利息、违约金及费用按信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用3500元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）；事实与理由：2016年11月05日，被告向原告申领了一张卡号为27×××27的香格里拉标准白金卡。2017年7月25日，被告向原告申领了一张卡号为62×××41的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月25日，被告应还款金额合计为合计人民币195599.37元，其中本金116944.16元，利息13730.93元，违约金及费用64924.28元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月8日，被告向原告申请领取民生银行信用卡，被告填写的《民生南非世界杯双币申请表》中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告在“主卡申请人中文亲笔签名”一栏中签名。《民生南非世界杯双币信用卡领用合约》约定：1、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率（每日0.5‰）计收利息。2、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。3、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的业务时，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。4、本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用）均由持卡人承担。5、金卡主卡：人民币330元，附属卡：150元。预借现金手续费为交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取1元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；超限费为交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元。被告于2016年10月9日，在原告处填写《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，《民生银行个人信用卡领用合约》约定：1、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率（每日0.5‰）计收利息。2、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。3、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的业务时，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。4、本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用）均由持卡人承担。5、年费豪华版主卡3600元附属卡1800元，标准版主卡600元附属卡300元。预借现金手续费为交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取1元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；超限费为交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元。之后，原告向被告分别发放了卡号为27×××27、62×××41的信用卡。被告收到信用卡后多次使用该信用卡预借现金和透支消费，但未按照合约及时还款，原告遂于2020年4月24日起诉至法院，请求判如所请。另查明，原告为催收债权于2020年3月与北京盈科（长沙）律师事务所律师《委托代理协议》，委托其处理信用卡系列纠纷案件，原告于2020年5月27日支付代理费3500元。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡，原告向被告核发信用卡，双方之间即成立以相应信用卡合约内容为权利义务关系的合同。根据合同的主体和内容来看，该合同属于金融借款合同范畴，且合同内容系双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照信用卡领用合约的约定行使权利和履行义务。被告持卡后通过该卡预借现金和透支消费后，未按照约定偿还欠款和支付费用，已构成违约，应承担违约责任。关于欠款本金、利息问题，原告要求被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币195599.37元，其中本金116944.16元及利息（利息计算至2020年3月25日为13730.93元。后续利息以116944.16元基数，按照日万分之五的标准，从2020年3月26日起计算至实际清偿之日止），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付信用卡违约金（违约金暂计算至2020年3月25日为64924.28元，后续违约金按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权支付的律师费3500，提供了《委托代理协议》及律师费发票予以证明，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡波应于本判决生效后7日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金116944.16元及利息、违约金（利息计算至2020年3月25日为13730.93元。后续利息以116944.16元基数，按照日万分之五的标准，从2020年3月26日起计算至实际清偿之日止；违约金暂计算至2020年3月25日为64924.28元，后续违约金按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止；）二、被告胡波应于本判决生效后7日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费用3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2141元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十八日法官助理彭傲书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。