江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2000号原告：朱生英，女，汉族，1941年1月25日出生，住海安市。委托诉讼代理人：陈海俊，江苏维多利律师事务所律师。被告：海安市飞鹤公共交通有限公司，住所地海安市长江中路。法定代表人：李超，公司总经理。委托诉讼代理人：米顺涛，公司员工。原告朱生英诉被告海安市飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理过程中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的起诉，本院审查后口头裁定准许。原告的委托诉讼代理人陈海俊，被告飞鹤公司的委托诉讼代理人米顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱生英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计357826.72元，因之前被告飞鹤公司以及保险公司已经给付210951.88元，其中保险公司给付10000元，余款200951.88元为被告飞鹤公司给付。庭前，原告与保险公司达成调解协议，在交强险伤残限额范围内再给付原告110000元。故原告的诉讼请求变更为判令被告飞鹤公司赔偿247826.72元。具体损失如下：医疗费55685.85元、住院伙食补助费3222元（179天×18元/天）、营养费1800元(180天×10元/天)、护理费62970元[(450-120-29-150)天×120元/天+18000元+4350元+22500元]、残疾赔偿金162626.50元[(23836+5636)元/年×1.78×5年×62%]、交通费12800元、住宿费769元、护理用品(成人尿不湿)4054.37元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费(尿管更换)21000元（350元/月×12月×5）、鉴定费2899元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日被告飞鹤公司员工李仁宏驾驶苏Ｆ×××××中型普通客车与原告发生交通事故致原告受伤，该起事故经海安市公安局交通巡逻警察大队认定：李仁宏应负事故的全部责任。事故发生后至2018年6月底期间的医疗费已经海安市人民法院达成（2018）苏0621民初5600号民事调解书：由被告飞鹤公司赔偿原告截止2018年6月底前医疗费133486.08元。飞鹤公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议，李仁宏是我司驾驶员，其是职务行为，由我司负责赔偿；2.事故发生后，我司先期已赔付原告截止2018年6月底期间的医疗费200951.88元，原告医疗费票据中2018年6月22日（金额382元）、2018年6月26日（金额112元）之前未处理，我司认可。经审理查明：2017年10月7日18时10分左右，李仁宏持A1A2类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号中型普通客车由西向东右拐弯进入道路时与上述地段场地上干活的朱生英发生碾压，致朱生英受伤。经海安市公安局交警大队认定，李仁宏承担事故的全部责任，朱生英无责任。事故发生后，原告当即被送至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：多发伤，失血性休克，左侧髂骨、骶骨翼骨折，双侧耻骨上下支骨折，双侧盆壁软组织挫伤，阴道壁裂伤，尿道损伤，右侧气胸，多处软组织挫裂伤。当日行阴道壁裂伤缝合术、膀胱造瘘术；次日行盆骨骨折外固定支架外固定术；2017年12月12日出院，出院诊断同入院诊断。2018年3月9日，原告自行至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：泌尿道感染，膀胱造瘘术后；3月29日出院，出院诊断同入院诊断。2018年4月13日，原告自行至上海市第六人民医院住院治疗，入院诊断：尿道狭窄，5月8日出院，出院诊断同入院诊断。当日原告转至上海电力医院住院治疗，入院诊断：尿道狭窄术后；5月22日出院，出院诊断同入院诊断。2018年9月3日，本院对原告截止2018年6月底的医疗费作出（2018）苏0621民初5600号民事调解书，由被告飞鹤公司赔偿原告截止2018年6月底的医疗费133486.08元（已扣减被告飞鹤公司垫付款67465.8元，保险公司垫付款10000元）。2018年9月4日，原告自行前往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：泌尿道感染、膀胱造口状态、尿道损伤术后；9月11日出院，出院诊断同入院诊断。2018年11月15日，原告至上海市第六人民医院住院治疗，入院诊断：尿失禁；11月21日出院，出院诊断同入院诊断。2018年11月22日原告至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：尿道损伤术后、尿失禁、泌尿道感染；12月14日行尿道口紧缩术；12月20日出院，出院诊断同入院诊断。2020年3月6日，原告至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：泌尿道感染，膀胱造瘘术后；3月13日出院，出院诊断：泌尿道感染，膀胱造口状态。期间，原告数次至海安市人民医院门诊治疗。经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，朱生英因交通事故致双侧耻骨上下支骨折、左骶骨翼骨折、尿道损伤等的诊断成立，经手术治疗，目前其遗有永久膀胱造瘘口、盆骨严重畸形愈合，分别评定为五级伤残、九级伤残；护理期以1人护理450日为宜，营养期限以180日为宜，后续治疗费即一个月更换造瘘管及集尿袋费用预估为350元。李仁宏系被告飞鹤公司员工，所驾肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。本案开庭审理前，原告朱生英与保险公司达成和解协议，保险公司直接将交强险伤残限额110000元汇至原告朱生英银行账户。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、出院记录、医疗费票据、（2018）苏0621民初5600号民事调解书、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。原告朱生英在交通事故中的损失，本院经审核认定如下：根据原告的主张及提供的证据，并结合本省行业职工平均工资标准，本院认定医疗费55764.85元（含司法鉴定检查费用79元）、住院伙食补助费3222元、营养费1800元、残疾赔偿金162626.50元。原告主张护理费62970元[(450-120-29-150)天×120元/天+18000元+4350元+22500元]。原告提交了南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司开具的护工费凭证、防护工派遣协议、护理费发票张（载明陪护时间、陪护价格）、海安康达家庭护理中心护理协议及护理费发票、收据。根据鉴定意见，原告的护理期为1人护理450日，2017年10月12日至2018年7月13日期间护理费为41250元（150元/日×275天），故本院支持原告护理费62250元[41250元+（450天-275天）×120元/天]。原告主张精神损害抚慰金50000元。根据原告在事故中承担的责任、过错程度、当地的生活水平等因素，本院酌情支持25000元。原告主张交通费12800元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告提交增值税普通发票2张（载明开票事项及租用车辆使用时间、次数）、收款人的身份证及驾驶证，且有门诊病历及医疗费发票予以佐证，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院认可交通费12800元。原告主张住宿费769元，并提交上海翔华宾馆、上海虹源宾馆有限公司开具的发票，本院认可住宿费769元。原告主张残疾器具辅助费（护理用品：成人尿不湿）4054.37元，提交海安县金阳光日化批发部开具的发票及信誉卡、海安千叶日用品商行收据，本院认为原告未提供相关医嘱予以佐证，但考虑到原告伤情确系护理所需用品，故酌情认可原告残疾器具辅助费2000元。上述各项损失合计326232.35元，鉴定费2820元纳入诉讼费用中一并处理。原告主张后续五年的治疗费（尿管更换）21000元（350元/月×12×5年）。考虑到原告的年龄及病情情况，并结合鉴定意见，后续治疗费即一个月更换造瘘管及集尿袋费用预估为350元，本院酌情支持原告2019年7月至2020年6月期间的后续治疗费4200元（350元/月×12月）；自2020年7月以后每年的后续治疗费按照4200元计算，被告飞鹤公司每年度支付一次。本案中，朱生英与李仁宏发生的交通事故经交警部门调查，认定李仁宏承担事故的全部责任，朱生英无责任。公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因朱生英所驾车辆在保险公司投保了交强险，且保险公司已与原告达成调解协议（在交强险伤残限额范围内再赔偿原告110000元）；对于原告超出交强险部分的损失，由被告飞鹤公司全额予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海安市飞鹤公共交通有限公司赔偿原告朱生英各项损失216232.35元。二、被告海安市飞鹤公共交通有限公司赔偿原告朱生英自2019年7月至2020年6月的后续治疗费4200元。三、被告海安市飞鹤公共交通有限公司按年度赔偿原告朱生英自2020年7月以后每年的后续治疗费4200元。于每年6月30日前履行。上述一至二项合计220432.35元，由被告海安市飞鹤公共交通有限公司于本判决发生法律效力后10日内履行（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告朱生英的其他诉讼请求。案件受理费2189元，减半收取1095元，鉴定费2820元，合计3915元，由原告朱生英负担356元，由被告海安市飞鹤公共交通有限公司负担3559元（已由原告朱生英代垫，与上述给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2189元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇二〇年五月十九日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯