河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初957号 原告：解风兰，女，1965年9月7日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告：史晓健，男，1992年3月26日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告：史晓鹏，男，1993年3月26日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告：史怀珍，男，1925年1月25日生，汉族，住衡水市阜城县。 四原告委托诉讼代理人：田斌斌，河北陆港律师事务所律师。 被告：王双飞，男，1991年1月27日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路102号。 负责人：崔军，该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏，女，汉族，1986年2月1日生，住正定县，系该公司员工。 原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍与被告王双飞、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍委托代理人田斌斌、被告王双飞及其委托代理人韩彩红、人保财险公司委托代理人任红杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因史关义死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、参加事故人员交通费、误工费共计364976元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日史海峰驾驶无牌机动三轮车，车厢两侧装载着未固定好的超过三轮车厢尾部长度133ｃｍ的方形钢管，在正定县第三中学南侧北白佛路段倒车驶入公路时，钢管突出三轮车车厢超长部位与沿正行公路由南向北行驶在超车的王双飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，方形钢管脱落将行人史关义碰伤，史关义后经正定县人员医院急诊室抢救无效死亡的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队于2017年12月28日作出正公交认字（2017）第130123118号道路交通事故认定书，认定被告王双飞负事故同等责任，经查被告王双飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益不受侵犯特诉至法院，望判如所请。诉讼中原告增加请求数额至378779元。 被告王双飞辩称：对原告主张的被告王双飞承担赔偿责任不予认可，在事故发生时被告王双飞驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，所以应由被告王双飞驾驶的车辆投保的保险公司对原告承担赔偿责任，且在事故发生时被告王双飞给原告垫付医疗费3010元，被告认为应由原告得到赔偿后返还给被告。另外原告的主张已超过诉讼时效，综上几点应依法驳回原告对被告王双飞的诉请。 被告人保财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万附加不计免赔，我公司在审验行车本正常年检合格有效，驾驶证正常年检合格有效后，在交强险限额内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险限额内承担，如行驶证未正常年检，根据商业险条款免责规定，商业险不属于保险责任，我公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明：2017年11月3日史海峰驾驶无牌机动三轮车，车厢两侧装载着未固定好的超过三轮车厢尾部长度133ｃｍ的方形钢管，在正定县第三中学南侧北白佛路段倒车驶入公路时，钢管突出三轮车车厢超长部位与沿正行公路由南向北行驶在超车的王双飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，方形钢管脱落将行人史关义碰伤，史关义后经正定县人员医院急诊室抢救无效死亡的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队于2017年12月28日作出正公交认字（2017）第130123118号道路交通事故认定书，认定被告王双飞负事故同等责任，经查被告王双飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险和商业三者险。且事故发生在保险期间内。被告王双飞在事故发生后为受害人史关义垫付医疗费3010元。 原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿 项目原告主张被告质证答辩意见本院认定及理由1、医疗费原告主张15049.8元 被告人保财险公司认为对医疗费票据的数额及真实性无异议，需要扣减10%非医保用药。本院认为原告主张有正定县人民医院住院票据、诊断证明、出院证、药费详单汇总、住院病案证实，被告要求扣减10%非医保用药无事实及法律依据，本院予以确认医疗费15049.8元。2、死亡赔偿金原告主张659940元被告人保财险公司认为对于死亡赔偿金按照城镇标准诉求不认可，应按照2017年农村标准给付，在原告提交的住院病案上明确写明了现住址为河北省衡水市阜城县，对于原告提交的房屋租赁协议真实性予以认可，我司去该租赁合同出具的中介调查，该中介不存在，对正定镇西门里出具的居住证明真实性不认可，我司去西门里村委会调查，村委会人员称已换届，在用章登记表上未查到相同日期的用章证明，在证明上也未出现村委会办理人员的签字，对此证明无法核实，对于史灰窝村出具的证明，仅证明其在外打工，并未证明就在正定打工及居住，对于医学证明和验尸报告无异议。本院认为原告有死亡医学证明、尸检报告、房屋租赁协议、正定镇西门里出具的居住证明以及村委会出具在外打工的证明予以证实受害人史关义的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，参照最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》，受害人史海峰的死亡赔偿金可按当地城镇标准计算；关于参照的“上一年度”，应当为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本院确认死亡赔偿金为659940元。3、丧葬费原告主张35816元对于丧葬费标准不认可，事故发生在2017年，应按照2017年公布的职工平均工资计算。4、被抚养人生活费，对年限和人数没有异议，标准应按照2017年度农村居民消费性支出计算。有阜城县古城镇史家灰窝村出具的土葬证明予以证实受害人史关义已经下葬，关于参照的“上一年度”，应当为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即按照2019年度河北省职工6个月平均工资，故本院予以确认丧葬费35816元。4、被抚养人生活费原告主张14228元被抚养人生活费，对年限和人数没有异议，标准应按照2017年度农村居民消费性支出计算。被抚养人史怀珍已经92岁，史怀珍包括死者在内有四名子女，原告史怀珍只主张四分之一抚养费；关于参照的“上一年度”，应当为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即生活费按照2019年度河北省农村居民消费性支出11383元×5年／4＝14228元。5、精神抚慰金，原告主张30000元对于精神抚慰金应按照15000元计算。史关义因交通事故死亡，原告作为直系亲属精神受到较大损害，其主张30000元精神抚慰金本院予以支持。6、处理丧葬事宜人员交通费和误工费原告主张合计2526元，交通费没有票据主张1000元，请法院酌定；误工费39947元／每年（居民服务业）÷365天×2人×7天＝1526元。对于交通费酌情认可500元，误工费应按照2017年农林牧渔业标准给付，两人5天。处理丧葬事宜交通费本院酌定支持500元；误工费本院酌定2人5天，即39947元／每年（居民服务业）÷365天×2人×5天＝1094元，合计1594元。总计757559元756627元本院认为，公民的健康权受法律保护。原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍与被告王双飞、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷对正定县公安交警大队做出的本次交通事故责任认定书无异议，故本院对本次交通事故责任认定予以确认，史海峰与被告王双飞负同等责任，史关义无责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。因涉案冀Ａ×××××号车在被告人保财险公司投有交强险、商业第三者险50万附加不计免赔，故被告人保财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险在商业三者险范围内承担。原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍的实际损失合计756627元［医疗费15049.8元＋死亡赔偿金659940＋丧葬费35816元＋被抚养人生活费14228元＋精神损害抚慰金30000元＋参加丧葬事宜人员交通费和误工费1594元（交通费500元、误工费1094元）＝756627元］，应由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费7524.9元，死亡伤残项下承担110000元，共计117524.9元。不足部分扣除两个交强险后（因该事故肇事司机王双飞、史海峰负同等责任）521577.2元［756627元-（7524.9元＋110000元）×2＝521577.2元］由被告人保财险公司在商业第三者险中予以赔付，因被告王双飞在此事故中承担同等责任，故被告人保财险公司在商业第三者险中承担50%份额，即260788.6元（522509.2元×50%＝261254.6元），以上合计378313.5元。被告王双飞在事故发生后为受害人史关义垫付医疗费3010元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决书生效后十日内赔付原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍各项损失共计375303.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决书生效后十日内赔付被告王双飞垫付款3010元。 三、驳回原告解风兰、史晓健、史晓鹏、史怀珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6775元，减半3387.5元由被告王双飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  吴雷雷 人民陪审员  周 莹 人民陪审员  张君华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  颜志岭 ——