贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2633民初388号 原告：梁晶晶，男，1988年10月17日出生，侗族，高中文化，个体户，住所贵州省从江县。 被告：张江成，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址成都市。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所执业律师。 被告：易成科，男，1994年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。 原告梁晶晶与被告张江成、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、易成科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除平安财保锦城支公司负责人范丹彦未到庭参加诉讼外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费108000元、维修期间车贷17080.02元（8540.01元／月×2个月）、拖车费2400元，共计127480.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告易成科驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车（车辆所有人:张江成）由从江县城区江东花园方向沿广成线往从江县城区青云桥方向行驶，00时10分左右，当车行驶至广成线875公里300米路段（从江县城区望江楼路段），所驾车辆碰撞梁晶晶驾驶停放于道路东侧人行道内的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告易成科无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，致使所驾车辆碰撞停放于道路东侧人行道内的车辆肇事，其过错是导致此次事故发生的直接原因，原告梁晶晶无导致此次事故发生的违法过错。2019年11月28日，原告的车辆由从江括远汽车服务有限责任公司托运到凯里经济开发区凯迪拉克4ｓ店维修，共维修70天，贵Ｈ×××××号车在平安财保锦城支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。因与被告无法协商赔偿事宜，恳请法院优先从交强险限额内赔偿原告的损失，并支持原告的诉讼请求。 张江成辩称，发生交通事故是事实，对于事故产生的费用我不太清楚，因为事故发生时我不在场，我是第二天才知道出了事故，我认为应该由易成科来赔偿，我和易成科也已经协商好了，由易成科承担责任。 平安财保锦城支公司辩称，1.我公司不承担赔偿责任。虽然本案肇事车辆向我公司投保交强险，但被告易成科系无证驾驶、饮酒后驾驶肇事车辆，未给原告造成人身损害，仅仅对原告车辆造成损害，产生的损失系财产损害赔偿，根据保险合同约定和法律规定，我公司在交强险责任限额范围之内仅仅对造成受害人的人身损害时承担垫付抢救费用，对受害人的财产损失，我公司不承担任何赔偿责任；2.原告的所有损失应当由被告易成科、张江成共同承担，与我公司无关。《道路交通事故认定书》已明确认定被告易成科系无证、饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，被告张江成作为机动车所有权人，在被告易成科未取得机动车驾驶证的情况下允许其驾驶该车辆，发生交通事故给原告造成的损失，被告张江成具有一定过错，应由易成科、张江成共同承担赔偿责任。 易成科辩称，原告诉请是事实，原告的损失由我个人承担，与其他被告无关，但原告偿还的车辆贷款费用不属于本案的损失范围。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，对双方无异议的证据即原告身份证、拖车费发票、修理费发票、凯里经济开发区众凯汽车销售服务有限公司结算单、道路交通事故认定书、张江成与易成科签订的交通事故责任认定书、机动车登记证书、2020年4月20日本院向王朝贵作的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据做如下分析、认定： 原告梁晶晶向本院提交的证据：短信图片，证明原告车辆在维修期间不能正常使用，仍需缴纳的车贷应当由被告来承担。经质证，张江成无异议，平安财保锦城支公司对其三性均有异议，理由：1.车辆办理了金融贷款业务，必须提交相应的金融贷款合同进行佐证；2.原告提供的只是一个短信提示，对于是作为什么用途没有写清楚；3.原告具有故意或者重大过失，该份证据不能采信；易成科认为偿还的车辆贷款与本案损失无关。本院认为，该证据系孤证，且购买车辆办理的按揭贷款无论车辆是否正常使用，贷款人均应按贷款合同履行还款义务，原告偿还贷款的行为与本案无关，本院不予采信。 被告平安财保锦城支公司、易成科未向本院提交证据。 经审理查明：2019年11月27日，被告易成科驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由从江县城区江东花园方向沿广成线往从江县城区青云桥方向行驶，00时10分左右，当车行至广成线875公里300米路段（从江县城区望江楼路段），所驾车辆碰撞梁晶晶驾驶停放于道路东侧人行道内的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后经从江县公安局交通警察大队认定：易成科无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，致使所驾车辆碰撞停放于道路东侧人行道内的车辆肇事，其过错是导致此次事故发生的直接原因，原告梁晶晶无导致此次事故发生的违法过错。事故发生后，贵Ｈ×××××号小型轿车于2019年12月4日被从江县括远汽车服务有限责任公司拖至凯里经济开发区众凯汽车销售服务有限公司维修，于2020年1月21日维修完毕，产生维修费108000元，拖车费2400元，共计110400元。 另查明，陈涛为川Ａ×××××号车在平安财保锦城支公司投保交强险，交强险凭证号为12693013900599739075，张江成以购买的方式取得该车，并将该车机动车登记为贵Ｈ×××××，事故发生在保险期限内。事故发生时，贵Ｈ×××××号车由张江成的表弟王朝贵保管，易成科与王朝贵系朋友关系，易成科在未告知王朝贵的情况下私自将贵Ｈ×××××号车开走。本案中，梁晶晶不要求王朝贵承担责任。 本院认为，原告梁晶晶因交通事故导致其财产受损，其有获得赔偿的权利。就本案的争议焦点评判如下： 一、原告诉请的各项损失如何认定的问题。 1.车辆维修费108000元、拖车费2400元，有发票和结算单为证，客观真实，本院予以支持； 2.维修期间偿还车贷17080.02元的问题，在证据部分已作认定，在此不再赘述，故本院不予支持； 以上各项损失确定为110400元。 二、三被告应如何承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，贵Ｈ×××××号车（原川Ａ×××××号车）在平安财保锦城支公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据上述法律规定，本案原告的所有损失110400元在平安财保锦城支公司承保的责任限额范围内，故应当由平安财保锦城支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿。诉讼中，平安财保锦城支公司提出本案系易成科无证驾驶、饮酒后驾驶肇事车辆，未给原告造成人身损害，对受害人的财产损失不承担任何赔偿责任的辩解意见不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其辩解理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿梁晶晶各项损失110400元； 二、驳回梁晶晶的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的履行期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由梁晶晶负担25元，由易成科负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  姚梅珍 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈世雪 书记员蒙春江