河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终147号 原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李金良，男，1967年5月18日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2018年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。2020年2月12日被河北省乐亭县人民法院取保候审。 辩护人李海平，河北唐正律师事务所律师。 辩护人万立军，河北唐正律师事务所律师。 河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人李金良犯故意伤害、寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0203刑初332号刑事判决。宣判后，原审被告人颜廷坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 河北省乐亭县人民法院认定， 一、2018年4月25日15时许，在乐亭县，被告人李金良与被害人钮某因琐事发生争执并动手打架，双方均不同程度受伤。2018年5月29日，被告人李金良经鉴定为轻伤二级，2018年6月5日，被害人钮某经鉴定为轻伤一级。2018年11月27日李金良的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人第五掌骨骨折握拳击打他人时可以形成，非石头砸伤。2019年10月25日被害人钮某的伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被鉴定人左侧顶部硬膜下血肿是车辆翻倒外力所致，非拳击所致。 二、2018年6月12日22时左右，被告人李金良在乐亭县汤家河镇麦西村小雷庄正街东头对正在骑电动车的被害人钮某持木棒进行拦截、辱骂、恐吓和殴打,造成被害人钮某受伤。2018年6月26日，被害人钮某伤情经鉴定为轻微伤。2019年12月12日，被害人钮某撤回了对被告人李金良的刑事附带民事诉讼。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人李金良供述，2018年4月25日下午3时许，我骑着电动三轮车与钮某的小柴油车差点碰撞，导致钮某的车发生侧翻起了口角，我俩便扭打在一起，互相用手扇。我俩被大家拉开之后他用石头打我的头部，我用手挡着，石头打在我手上了。钮某就报警，在场的有赵某2、赵某1等。当时钮某的眼睛睁不开了，腿疼，但我没打他脑袋；我的脖子上脸上有抓伤，右手手背肿了。2018年6月12日10点多钟，钮某到我这儿说打架的事。我说我手指折了，花了一万块钱，你给我三万块钱。我就跟他说你给李忠民打电话，找个证人，接着我让他给我兄弟李某1打电话，过了有十多分钟，他们就陆续来了，我们就一起说打架这个事，他赔偿我三万块钱，说好了我们就都回家了，6月12日晚上我没有打他。 2.被害人钮某陈述，2018年4月25日下午3点多的时候，我骑着电动四轮车与李金良的电动三轮车险些碰撞，我车翻了之后与李金良发生口角，他打我，我也搡他，李某3把我们拉开了，我要报警，他就过来用拳头打我的眼睛和头部，还咬我的腿，我俩都没使用工具。我的左眼被李金良用拳头打肿了，左大腿被他咬破了，脑袋疼，李金良有没有伤没看到。当时有我们村的李某3，我媳妇和李金良他妈在现场。从被打后我就一直脑袋疼总也不好，所以过了十二天才来的乐亭县中医院检查、治疗。2018年6月12日晚上十点左右在麦西村××村××街东头，我骑电动车看见李金良手里拿着一米多长锹把粗细的木头棍子，他一棍子打在了我的左边额头眼眶太阳穴部位，我就连车带人摔倒在地上，他就骑在我身上，把我的左手手指咬到他嘴里，朝我头部脸部乱打。后来让我给李某2和李某1打电话，让他们作证调解。 3.证人李某1证实，我和李金良是亲哥俩，2018年6月12日晚上李金良和钮某打架的事我不知道。那天晚上他们说想调解以前打架的事情，把我和我们村书记李某2先后叫到现场，让我们作证。当时在现场没有看见打架的痕迹，也没看见钮某有伤，他们俩上次打架是一个多月前，在我们村东头。 4.证人李某2证实，2018年6月12日晚上10点左右在麦西村李金良家门口打架我没在现场不清楚。我是在家接到钮某的电话让拿着笔和印泥去村东头一趟。他们正在李金良家门口，李金良说他们以前打架的事商量好了，钮某给他三万块钱，写个协议完事，钮某答应着也没说什么。之后我去了钮某家，发现钮某在家躺着满脸都是血，俩眼睛都肿了，左边重一些。他说晚上回家路过李金良家门口时，看见李金良拿着棍子在门口，李金良用棍子打他，他倒下后，李金良还用手掐他脖子。打完以后，李金良说要三万块钱，钮某给我和李某1打电话让做个证。我到李金良家的时候天色比较黑没有发现他们打架，他们也没说。据我所知2018年4月25日至2018年5月7日钮某没有和其他人打架或受过伤害。钮某后来去住院了，他媳妇说钮某打架之后总头疼，所以就去住院了。 5.证人赵某1证实，我知道2018年4月25日钮某和李金良打架的事。当时我和我哥赵某2正在地里干活，正说话的时候打架了，我俩到现场时看到李金良和钮某二人正在扭打，我和我哥就上前把二人拽开，并把李金良搡进了他家，一会派出所的就来了，我当时也没注意他们二人有啥伤。 6.证人赵某2证实，2018年4月25日我和我弟赵某1正在地里干活，听说打架了，我俩到现场时看到李金良和钮某二人正在扭打，还在地上骨碌着打，我和我弟就上前把二人拽开，并把李金良搡进了他家，一会派出所的就来了，当时钮某说腿上被李金良咬伤了，还给我看着，李金良脖子上和脸上有抠的伤，有血，别的地方有啥伤我不知道了。 7.证人孙某证实，那天三点多钟，我儿子李金良骑着电动三轮车从家下地干活，刚出去一会就听见他跟别人吵吵，当时看到钮某的车在路上翻着，李金良的电动车在翻车南边四五米远，钮某说你把我车撞翻了，我就说撞了也没痕迹，钮某就骂我一句，李金良就跟钮某互骂了起来，接着就打在一起了，李某3就过来拉架了，拉开以后钮某就从地上捡起一个石头，就照着李金良脑袋砸，李金良就躲开用手挡了一下，石头砸在李金良手上了，他们就又滚着打了一会，大伙把他们拉开了。隔了一会派出所的就来给他们带走了。当时打架李金良没有拿什么东西，李金良的右手肿了，脖子上有抠破的地方，钮某的腿上被李金良咬了一口。 8.证人李某3证实，2018年4月25日下午三点多我在雷庄子村地里干活，看见钮某的车翻了，钮某被摔倒了边上，车没压住他，李金良的三轮车在翻车南边四五米远的地方，他们俩正在互骂，往南走了几米就互相打一起了。我没注意他们有没有伤，我和他们俩都没有亲属关系。 9.证人周某证实，2018年4月25日下午的时候我和我丈夫钮某要下地干活，我到路口的时候，发现钮某开着的四轮电动车翻车了，钮某就冲李金良骂，李金良也回嘴骂他，俩人就动手打起来了，李某3就帮忙拉开了。李金良打了钮某眼睛一拳，钮某就被打倒在地，同村的其他人就过来拉开了，然后民警就到场了。钮某拿着块石头，但是没用石头打李金良。当时钮某的左侧大腿被咬流血了，有一只眼睛肿了，李金良的脸上有道抓痕，当时在场的有李某3，别人我记不清了。钮某从打架那天回家后脑袋一直疼，后来一直不好就住院了，检查的是脑出血，治疗了好多天才出的院。4月25日之后钮某没有因为别的事受伤。 10.被告人李金良的户籍信息。 11.受案登记表，立案决定书，到案说明。 12.唐山市公安局物证鉴定所鉴定意见书。 13.乐亭县公安局物证鉴定室鉴定意见书。 14.法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书。 15.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书。 16.勘验检查笔录、现场制图及照片六张。 17.接受证据清单、入院记录复印件、CT诊断报告单、住院病历两份、门诊病历复印件。 18.乐亭县公安局汤家河派出所出具的李金良现实表现说明。 河北省乐亭县人民法院认为，被告人李金良随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了我国刑法，构成寻衅滋事罪，应当依法追究被告人李金良的刑事责任。2018年4月25日下午被害人钮某造成轻伤，经查，没有确实充分的证据证明系被告人李金良所为，不能排除翻车形成的合理怀疑，故公诉机关指控被告人李金良构成故意伤害罪证据不足，不予认定。辩护人关于被告人李金良不构成故意伤害罪的观点，于法有据，予以采纳。关于被告人李金良不构成寻衅滋事罪的观点，与事实和法律规定不符，不予采纳。被害人钮某撤回了对被告人李金良的刑事附带民事诉讼并不违反法律规定，予以确认。依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决被告人李金良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 宣判后，原审被告人李金良上诉提出原判认定其持木棍随意殴打钮某事实不清、证据不足，适用法律错误，对李金良重新鉴定的费用未予处理属于漏判。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李金良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省乐亭县人民法院认定李金良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。关于上诉人李金良及辩护人所提原判认定李金良持木棍随意殴打钮某事实不清、证据不足，适用法律错误的上诉理由和辩护意见，经查，被害人钮某陈述上诉人李金良手拿木棒打在其左边额头眼眶太阳穴部位，其倒地后，上诉人李金良骑在其身上，咬其左手手指，并朝其头部脸部乱打；证人李某2证实案发当晚发现钮某在家躺着满脸都是血，俩眼睛都肿了。钮某说其晚上回家路过李金良家门口时，看见李金良拿着棍子在门口，李金良用棍子打其，其倒下后，李金良还用手掐其脖子；经鉴定，侦查机关在李金良家中提取的裤子及木棒上血迹均为被害人钮某血迹。上述证据与乐亭县公安局和唐山市公安局物证鉴定所鉴定意见、钮某伤情照片、住院病历、提取笔录等相关证据能够形成完整证据链条，证实上诉人李金良持木棒对被害人钮某进行拦截、辱骂、恐吓和殴打,并造成被害人钮某受伤的犯罪事实，原判认定李金良犯寻衅滋事罪定罪准确。关于上诉人李金良及辩护人所提对李金良重新鉴定的费用未予处理属于漏判的上诉理由和辩护意见，经查，该项费用系李金良对自身所受伤情进行鉴定而发生的费用，与本案无关，故该上诉理由和辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈凤丽 审判员  孙霞琳 审判员  曹留柱 二〇二〇年五月二十日 书记员  陶 晶