安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初85号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人丁红，女，汉族，1988年2月7日出生于安徽省阜阳市颍州区，高中文化，务工人员，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地阜阳市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月1日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，同日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人丁红犯盗窃罪一案，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。因羁押场所为防控新冠肺炎疫情而采取的封闭管理举措，本院于2020年5月21日、2020年5月29日依托阜阳市颍泉区人民检察院远程提审系统公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员范某、检某出庭支持公诉，被告人丁红及其辩护人张莉蓝，证人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2016年1月至2019年7月，被告人丁红在阜阳市颍泉区绿色步行街，被害人巫某经营的型男联盟服装店担任店长。该店有专门的收银员、专门的电脑销售系统，以及专门的会计对每天的收入进行对账、核对账目。销售员向客户销售服装后，客户可通过现金、巫某的支付宝、巫某的微信，支付服装款，并由收银员在销售系统内开具出库单。期间，被告人丁红通过其本人微信、支付宝擅自收取服装款，以将电脑销售系统内商品价格改为0元的方式出库，盗窃店内服装款合计132000元。被告人丁红到案后自愿如实供述自己的罪行，已退还被害人巫某132000元。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，勘验、检查、辨认笔录等证据。认为，被告人丁红以非法占有为目的，采取秘密方式盗窃他人132000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其到案之前已退还被害人132000元，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人丁红对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实供认不讳并自愿认罪。辩解构成自首。其辩护人的辩护意见：对丁红盗窃罪定性准确，但应予减轻处罚。一、丁红构成自首；二、丁红立案前已退赃，没有造成严重的社会影响；三、被告人主观恶性小，偶尔犯罪；四、被告人自愿认罪，具有悔罪表现。综上，建议判处丁红三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：被告人丁红受颍泉区型男联盟男装店实际经营者巫某雇佣，2016年1月至2019年7月在该店担任店长一职，负责营业员的管理培训，商品进货、出货、退货、补货的清点和管理，日销售报表的整理、月销售数据的盘点、营业员提成金额的核对、销售软件的操作等。该店另聘有收银员、会计、销售员若干。经营模式为：销售员向客户推销服装后，开出销售单据，客户持单到收银台，或通过现金支付，或通过扫描放置于收银台处的巫某支付宝二维码、微信二维码支付，收银员确认后在微机销售系统中操作出库、票据盖章，客户持票领取衣服。每月月底时由全体人员进行店面盘点，实地清点货物，在电脑中审核，修正电脑中的账户库存。期间，被告人丁红就其本人部分销售业务，以让买家先行拿走服装，再通过其个人微信、支付宝账号收取服装款，此后将电脑销售系统中对应商品数改成“0”元的方式出库，非法占为己有，不予入账。经被告人核算，公诉机关确认，被告人累计占有数额为132000元。案发后，被告人以银行转账的方式向巫某退还上述款项。庭审中，就被告人的归案事节，办案民警出庭提供证言，接受公诉人、辩护人及法庭的交叉询问，其证言内容为：2019年8月时，其电话通知被告人丁红，让其到办案点向其了解情况，丁红到公安机关后表示与巫某有款未结，愿与巫某协商，因未涉及犯罪事实的供述，未做笔录；2019年10月21日、2019年10月23日，其两次通知被告人丁红到案接受调查，丁红口头表示同意，但在规定时间内均以未能实际到案，亦未向其反馈未到案缘由；2019年10月28日，其再次拨打丁红电话，系丁红母亲接听，表示丁红不在；2019年11月1日，经研判，由其他侦查人员采取诱惑侦查的手段，将丁红在民生医院抓获。另查明，颍泉区型男联盟男装店2019年1月8日经工商注册为个体工商户。又查明，因被害人巫某认为丁红私自收取的服装款远高于被告人供述的数额，故对被告人的行为不予谅解。以上事实，有以下公诉机关提供经当庭举证、质证并经查证属实的证据证实。1.物证扣押物品清单，证明扣押在案被告人丁红黑色IPHONEX手机一部随案移送，MEID35305509828286。2.书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证明被告人丁红涉嫌犯盗窃罪一案，由被害人巫某2019年8月8日报案至阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队。2019年10月31日阜阳市公安局颍泉分局立案侦查。（2）人口信息查询表，证明被告人丁红犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（3）抓获经过，证明2019年11月1日，被告人丁红在民生医院被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获。（4）前科情况查询证明，证明被告人丁红无违法犯罪前科记录。（5）企业注册信息查询单，证明颍泉区型男联盟男装店为个体工商户，2019年1月8日成立，统一社会信用代码92341204MA2TDFUY8A，经营场所颍泉区人民中路绿色步行街64号。（6）接受证据材料清单、账户户名为巫某的中国农业银行交易明细清单，证明2019年10月27日丁红转账132000元至巫某账户。（7）阜阳市公安局颍泉分局2020年2月28日出具的“情况说明”，证明颍泉区型男联盟男装店2016年至2019年间无工商登记信息。（8）阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队2020年5月21日出具的“情况说明”，证明被告人抓获前期经电话联系未到案。3.证人证言（1）证人李某1证言型男联盟男装店在其经营的店旁边，这家店的老板叫巫某，店长叫丁红，巫某平时不在店里，有时给男朋友买衣服，都是直接找丁红。第一次买衣服的时候，丁红跟其说让把钱转给她，她买可以拿到最低折扣。其拿衣服直接走，之后她会发其一个电脑销售单截图，上面显示每件衣服多少钱，折扣多少之类的，其把钱微信转给她。后来再去买衣服的时候，选好跟丁红核对好就拿了，她算好多少钱，微信跟其说，其把钱微信转给她。总共买过五次衣服，2018年5月31日转账380元；2019年1月13日转账700元；2019年6月2日转账635元；2019年6月17日转账730元；2019年7月8日转账290元。丁红是否入账其不知道。丁红的微信号“×××”，其微信号“L973662295”。之前没和巫某说过，她最近查账时问其，其才跟她说的。（2）证人陈某证言其在阜阳市颍泉区绿色步行街型男联盟男装店旁边经营童装店，这家店的老板叫巫某，店长叫丁红，巫某平时不在店里，丁红负责。2019年1月24日，其给丁红发微信讲其老公想去买件衣服，她让直接去找她。之后微信问丁红多少钱，她说680元，其微信转给她了。其微信号×××，丁红的微信号×××。丁红没有给其发票，其不知她有没有交给店里。（3）证人刘某证言其在型男联盟男装店当会计，负责销售系统后台的操作，包括商品入库、出库录入，也就是货物到店后，店长和销售员会对商品进行盘点，把商品型号和数量报给其，其录入库存，如果商品退回厂家，其从系统里出库。销售员把商品销售出去的不经过其，由销售员从系统的前台直接开销售单出库，后台会自动出库相应的商品。平时每月一盘点，其负责和店长核对，店长会把店里实际库存的商品数量报给其，其跟电脑系统库存的数量比对。有时对不上的，店长解释有些货物是之前盘点的，让其还是按照后台的商品数量记录。其在销售系统后台的出库单中，看见好多从前台销售单出库0元的商品，正常情况下这些0元的商品销售应该是会员生日当天，在店购买商品时打五折，也就是买一送一。店实际会员只有400多个，但系统中0元出库的商品有1000多笔，中间明显有虚假，但具体哪些是真哪些是假其区分不出来。老板巫某平时不过问店里的事，店内的经营和管理，联系厂家进货由店长丁红负责。其不负责前台工作，不清楚销售情况。其不负责店内的营业额，由收银员每天下班后把一天的销售情况汇总，上报给店长，店长签字后以照片的形式发到群里，其通过这个报表统计每天的销售及收入。营业额分两部分，一部分是现金，由收银员整理后交给店长，由店长存到老板的银行卡里，一部分是客户直接扫码支付，钱直接转到老板的银行卡里面。丁红不参与收银工作，除非是收银员请假，丁红会客串收银员的角色。丁红参与销售服装，如果是普通的客户购买服装，丁红会让客户以现金或者扫码的方式支付，如果是丁红的亲戚或者朋友过来买衣服，丁红会让这些人直接将钱转给她。据其所知，丁红出售给他亲戚、朋友衣服的货款，要么就是以0元销售的方式将店内的库存消除掉，收的钱据为己有，要么就是她把卖给亲戚朋友的货款从中间克扣一部分，剩余的上交给店内。其在核对店内服装销售和库存对比的时候，发现有异常情况。经过服装盘点，店内服装的实际库存数量和电脑上面显示的服装库存数量对不上，大部分情况下是电脑显示的服装库存数量，远远大于店内服装的实际库存数量。（4）证人王某2证言其在型男联盟男装店做了两年的收银员，2018年开始做导购员。收银员的工作就是收取商品的钱，在前台销售系统内开销售单把商品出库。平时店里会有一些顾客买衣服直接找店长丁红，把钱直接给丁红，之后，丁红会到前台电脑将商品销售单的商品价格改成0元，直接销售出库。丁红说这些商品走内单，钱交给会计刘某。实际上会计刘某不插手店里钱的事情。其见丁红这样的做法大概有几十次吧，具体时间没记过。丁红不参与收银工作，偶尔收银员不在的情况下，丁红会帮忙收下钱。型男联盟服装店有0元销售业务，就是会员在生日当天买衣服，买一送一。送的那件衣服收银员会在电脑里面备注0元销售，然后库存会把这件衣服去掉。（5）证人李某2证言其2017年5月到2018年5月份在型男联盟服装店当导购员，2018年9月份至2019年2月份当收银员。经常有一些顾客买衣服时会直接找店长丁红，衣服顾客直接拿走，丁红在前台电脑销售系统里打商品的型号和件数的销售单，但是价格改成0元，让商品销售出库。这些钱丁红不交给前台收银员，她说到时她从后台操作。其见她经常这样操作，但是什么时间，哪些客户其不知道。4．被害人巫某陈述其在阜阳市颍泉区绿色步行街经营型男联盟男装店，雇佣了一个店长，两个收银员，十几个售货员，分成两班。平时店里店长负责，其偶尔去。正常销售模式是售货员销售，收银员收钱，店长或者收银员在电脑进销存软件上对货品进行出库。店里的商品都有标牌，售货员按照标牌价进行销售，经店长同意最低只能打88折，会员在生日当天购买商品可以打5折。从2016年12月份，店里生意不错，但一直处于亏本的状态，其通过进销存软件发现销售单里存在大量的88折以下折扣，店里只有大概400多会员，不可能有这么多5折的销售，另外还有大量的跑单，就是商品出库的价格0元。经其了解，客户购买衣服后，进销存软件录入的是5折销售并按照5折的价格收取入账，但是销售时仍按照更高的价格进行销售，中间的差价客户另外单付。跑单的货物都是被拿走了，钱没有入账。店长丁红和收银员刘小静、王精美可以操作进销存软件。其委托合肥德创会计事务所进行了审计，通过88折以下折扣和跑单销售的数额，从2016年12月1日到2018年12月17日总共有2569541.86元，其区分不出来哪些订单是异常的。2018年12月17日之后，其换进销存系统就只有跑单的情况了，没统计。商品的进价都是标牌价的5折。型男联盟店自2016年以来，除了会员在生日当天有买一送一活动，每年换季时，其会安排丁红进行清仓促销活动，从高往低对库存的服装进行打折，开始是八折，然后七折，最后就变成买一送一活动。丁红大概是2015年左右在店里工作，2019年7月31日被辞退。开始的时候是销售员，2016年左右当店长。2017年4月份到2019年7月份，其不去店里了，所有的事都交给丁红负责，包括平时店里货物销售需要补货，商家发货到店后的清点，店里库存的每月盘点，店里每天营业情况对账，店里工作人员的管理、工资及营业提成金额的核对确定，一些熟客来买衣服也是她接待。盘点就是每月底，丁红和店员对仓库所有的商品数一遍，把每种商品的数量汇总到丁红这，丁红报给刘某，刘某跟后台的数据比较是否一致，如果不一致，丁红就找原因，再把商品数量校正过来。对账是每天早晨丁红从店里销售系统核对前一天店铺销售收入，然后发微信，其从微信里看到，然后丁红跟收银员核对好收取的现金和支付宝微信等收入，由丁红把现金存进其银行卡账号里，支付宝微信转账的钱是直接到其支付宝和微信账户上的。丁红知道其报警一直找其私了这个事，她说她自己算的账，有132000元钱是她收别人的货款没有入店里的账，想把钱退给其，其认为不止这些钱，不同意。2019年10月27日晚上11点09分的时候，丁红在其不知情的情况下，往其银行账户转账132000元。型男联盟服装店之前叫潮男诱惑服装店，加盟的，相当于别人的分店，没有工商登记和营业执照。2018年改名型男联盟男装店，进行了工商登记，用的是其侄女巫巍伟的名字，实际经营是其。丁红主要负责日常管理和经营，不需要参与收银。收银员每天下班之后，会把一天的营业额盘点交给丁红，由丁红负责到银行存到其银行卡里面。店里有0元销售业务，是会员在生日当天享受买一送一的优惠政策，也就是所谓的0元销售。店内一个月能有多少0元销售的业务不知道。丁红的亲戚朋友过来买衣服直接找丁红，钱也都是直接给丁红。5.被告人丁红的供述和辩解2016年其到绿色步行街潮男诱惑（现改名叫型男联盟）服装店工作，离职前有132000元营业款没有结算。之前是型男联盟服装店销售导购，2017年开始当店长，负责店里营业员的招聘管理培训，跟商家联系商品补货进货，仓库商品的盘点，店铺内商品搭配摆放等。老板叫巫某，会计叫刘某。商品一般情况下都是每月底进行盘点，盘点当天店里所有工作人员不准缺席，给每个人分工，对不同货号、颜色、大小商品的数量进行统计，店员数好后，其再核对一遍，核好后跟会计后台系统的数量进行比较，如果数不对，就继续数，找原因。对账是每天店铺关门前结账，由收银员计算当天每个销售员销售的营业额，每个销售员会核对自己的，核对好后，收银员制作一个表，上面会显示微信、支付宝、刷卡、现金分别收多少钱，通过微信发给巫某，巫某再跟自己收到的钱进行核对。没有结算的132000元是从2016年1月1日到2019年7月30日其收取客户购买商品的货款，没有及时跟店铺结算。平时有亲戚朋友来店里买衣服，把钱转给其，其给他们最低折扣；还有店里顾客多时，收银员来不及收钱，其也会先收取，再转给店铺账户。其用微信和支付宝收款，微信账号是用手机159××××8031注册的微信号×××，支付宝账户是手机号159××××8031。其还有一个微信手机号17356958211只用来发朋友圈，没收过钱。其收到客户转的货款一部分直接在微信、支付宝里进行日常消费了，一部分提现到银行卡里，一张是尾号0973的农业银行卡，另一张是尾号是8489的工商银行卡。还有一小部分交给收银员了。其没有把货款交给店里的商品就没有在销售系统记录，其交货款给收银员的商品，在系统中记录会员买一送一，就是一半价格的商品是原价销售，一半价格的商品0元销售。亲戚朋友给其转的钱，都是买衣服的货款，其都没有转到店铺的账户上；其他客户转给其的钱，其都给收银员了。微信收的有12万左右，支付宝收的有1万元左右。公安机关提取的微信整理款80158.54元，支付宝整理款3337元，不全。型男联盟服装店有88折以下折扣和0元销售的情况，平时店里的会员购买衣服是88折，有时冬季衣服利润高，会给销售员一件78折两件68折的权限，还有老板巫某要求每个月促销，其会在店里进行一件78折两件6折的销售活动，效果不好时，再进行5折活动，0元销售就是店里的五折活动。除了五折活动，还有会员在生日当天购买衣服有五折的优惠，为了给销售员增加销售业绩，五折都是买一送一，让顾客多买衣服，高价的衣服按照原价销售，低价的衣服在系统中进行0元销售处理。店里每个月都会把会员当月过生日的情况汇总提取出来，为了给销售员提升销售业绩，会把这些名额分配给销售员。销售员都开销售单，钱都交到收银那。其收取亲戚朋友的货款没有开销售单也没有录入销售系统，没有对账。6.勘验、检查、辨认笔录（1）检查笔录，证明2019年11月1日抓获丁红后对其随身携带的物品进行检查，发现黑色IPHONEX手机一部。MEID35305509828286。（2）电子数据提取笔录附光盘1张，证明2019年11月1日对被告人丁红的IPHONE手机微信号“×××”、支付宝账户15×××31自2016年1月1日至2019年7月31日的账单下载并制作成excel文件刻录至光盘。（2）K3412041200002019100005号现场勘验笔录附现场方位示意图、现场平面示意图、照片等，证明案发中心现场位于阜阳市颍泉区人民中路绿色步行街型男联盟服装店。未发现监控探头，未发现有价值痕迹物证。（4）辨认笔录，证明2019年10月30日通过混杂辨认，巫某指认出6号为丁红；2019年8月12日通过混杂辨认，李某1指认出4号为丁红；2019年10月30日通过混杂辨认，陈某指认出8号为丁红。7.视听资料、电子数据（1）深圳财付通科技有限公司查询的主体为丁红的账户绑定的银行卡信息及微信交易记录，证明微信号×××，2018年5月30日至2019年7月11日交易情况；微信号×××，2019年1月12日至2019年7月28日交易情况。（2）颍泉区型男联盟男装店销售系统记录照片15张，证明2018年5月31日、2019年1月13日、2019年1月24日、2019年6月2日、2019年6月17日、2019年7月8日销售情况。（3）丁红微信收款记录，证明被告人丁红2016年6月18日至2019年7月18日微信收服装款80158.54元，丁红签字确认。（4）支付宝收款记录清单，证明被告人丁红2016年2月10日至2019年4月8日支付宝收取服装款4437元，丁红签字确认。（5）接受证据材料清单、李某1与丁红微信聊天记录截图，证明李某1向丁红购买衣服并用微信支付货款得事实。（8）接受证据材料清单、微信转账记录截图，证明陈某向丁红微信支付货款680元的事实。上述证据间相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人丁红盗窃服装款132000元的事实。针对公诉机关的指控，被告人及辩护人的辩护意见，综合评判如下：被告人丁红是否构成自首。庭审中，被告人及其辩护人对公安机关出具的“抓获情况说明”有异议并举证丁红与办案人员的通话查询单佐证，提出丁红系自首之意见。公诉机关补充“丁红归案过程的情况说明”等2份证据并申请具体办案民警王某1出庭陈述。经查，1、上述两份是涉及被告人归案过程等情况的说明性材料，系有侦查权的办案机关出具，加盖单位印章，且有两名参与破案人员署名，形式要件合法。“情况说明”真正的诉讼价值在于文字所表达的内容，是通过侦查人员调查，综合运用法律知识及侦查经验做出的，与案件事实有内在的法律意义上的必然联系的专业办案说明。实际上案件的侦查人员作为案件侦办过程的直接经历者、参与者及案件证据的收集者、制作者，对案件客观情节的有着最直观的感知，掌握着很多卷宗材料不能反映的细节。在被告人及辩护人以“情况说明”背离事实为反驳理由的情况下，允许侦查人员出庭作证，接受质询，更有利于消除被告人的内心疑虑，让对被告人定罪量刑的证据在法庭上得到法律充分的检验。2、庭审中，通过办案民警的详细陈述，梳理，案发当时的经过和全貌最大程度的呈现在法庭面前，控辩双方均无异议，对其证言内容应予采信。3、结合报案、立案、首次讯问等各时间节点，厘清被告人是否成立为自首。经查，首先，自动投案的时间限定发生在被告人尚未归案之前，认定与否不取决于办案机关对犯罪事实的掌握程度。2019年8月被告人报案后，侦查机关尚未掌握被告人相关犯罪线索，亦不足以对行为人进行讯问或者采取强制措施，电话通知的目的是为了进一步了解情况，被告人到案有成立自动投案的可能，但要求被告人必须向有关机关或者个人承认自己实施了特定犯罪或陈述违法行为，此为自动投案的对象和具体性的条件。而被告人当时没有表示自己实施了特定犯罪或某一特定犯罪系自己所为，仅表述与被害人存在营业款没有结算，此条件下，侦查机关无法直接指向被告人实施了犯罪行为或构成犯罪，故不属于自动投案，不予评价为自首。其次，经公安机关调查取证后，已掌握了被告人的犯罪事实，因考虑节约司法成本等各种因素，2018年10月间采取电话通知的方式让行为人自行到案。经两次直接电话通知，丁红均未到案。其当庭辩解，未到案原因是家人表示正在与被害人调解、无需去或生病住院，不能否认其投案的自愿性。经查，自动投案除了典型的行为人主动、直接向司法机关投案外,还包括“经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的”等情形,这是对自动投案的时限放宽。但从自动投案的本质上而言,无论是典型的自动投案还是视为自动投案的情形,都应当体现行为人有投案之举止。本案中，被告人在接到公安民警要求规定期限内到案接受调查的口头通知后,虽有到案的意思表示，但其没有准备投案的客观表现，其不到案原因不能当然成为阻却其到案的理由，在其明知办案民警电话的情况下，未及时向相关人员说明原因或给予合理解释,取得允许，而是放任自流，亦无证据证明如若没有公安机关的及时介入,行为人会实施向有关机关投案的行为，故上述情形足以表明被告人丁红不构成自动投案，进而不成立自首。辩护人的辩护意见不予采纳。关于犯罪数额的认定。本案中所指控的犯罪数额132000元来源于被告人供述，被害人对盗窃价值的计算，依据的是销售系统中显示的88折以下折扣的全部数额，因双方均认可经营中确实存在88折以下折扣情形，故而88折以下折扣商品并不必然全部侵害被害人对于财物占有的法益，因而被害人的计算依据存在一定的瑕疵，不具有直接证明性。在被告人与被害人均不能从销售系统显示的“0”元商品记录中指出或区分哪些数量属于正常促销情形哪些属于被告人为侵害财产所有权而隐瞒的情形下，无法通过直接比对、累计等的方式计算涉案价值，亦因被告人作案时间长、次数多、涉案赃款大多已被挥霍、缺乏被害人明某的权利主张等，致使被盗财物或数额难以通过客观证据查清。而被告人从侦查初始即作出稳定、详实、具体、如一的涉案数额供述，明确描述犯罪细节、数额的得出依据，较为全面的勾勒、展现出案件事实的全过程，得到了证人证言的补强，且通过这种供述，使侦查机关可以在不依赖于其他证据的前提下揭露案件事实的本来面貌，并被告人所述数额明显高于侦查机关通过对被告人支付宝、微信中符合条件的转账记录两项叠加所得数额。通过对上述证据材料的综合审查、运用，依照“存疑有利于被告人”原则，能够合理采信被告人供述，以被告人供述作为认定盗窃数额的依据并无不当。本院认为，被告人丁红作为颍泉区型男联盟男装店的雇员，利用工作中形成的机会及监管漏洞，擅自接触应由他人管理、经手的财物，采取制造“0”销售假象的手段，躲避实际控制人察觉，达到非法占有的目的，其行为符合盗窃罪的秘密性特征，已构成盗窃罪，且属数额巨大。公诉机关指控罪名成立。其到案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，赃款已退还，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对“被告人丁红在有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金”范围内量刑的意见适当，本院予以采纳。关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见。经查,本案犯罪数额巨大，犯罪持续时间较长，扰乱了行业秩序，造成了不良的社会影响，社会矛盾亦未消除，适用缓刑很有可能造成冲突的激化，达不到预计的社会效果，故不宜适用缓刑。对辩护人的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人丁红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年10月31日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的犯罪工具被告人丁红手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程        芳人民陪审员 宁国品人民陪审员白云二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘        静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。