昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1335号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人操列，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市长寿区，现住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，2019年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人王丹，云南欧派律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1461号起诉书指控被告人操列犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日、12月13日两次公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人操列及其委托辩护人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2018年至今，被告人操列在没有办理野生动物保护相关手续的情况下，多次买卖珍贵、濒危野生动物。一、2018年8月26日，被告人操列通过手机微信，向张某（另案处理，微信昵称“鹦鹉男神”）购买过2只折衷鹦鹉；二、2019年1月31日，被告人操列通过手机微信，向河北男子臧某（另案处理，微信昵称“寻甸华美超市”）出售2只吸蜜鹦鹉；三、2019年2月16日，被告人操列通过手机微信，向杨某（另案处理，微信昵称“阿斌”）出售1只葵花鹦鹉；四、2019年2月，被告人操列向李某2（另案处理）收购1只吸蜜鹦鹉；五、2019年4月2日，昆明市自然资源（森林）公安局在园博花鸟市场13栋208号操列商铺内现场查获小太阳鹦鹉6只、和尚鹦鹉4只、吸蜜鹦鹉1只。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（一）到案经过，证实：2019年4月2日，公安人员在对昆明市盘龙区园博花鸟市场进行巡逻时，发现13栋208号的商铺中有鸟类（鹦鹉、哥、鹩哥、画眉鸟）售卖，店主操列无相关合法手续，后将操列带回进一步调查。（二）证人证言及辨认笔录1、证人李某1的证言及辨认笔录，证实：其客户（在园博花鸟市场2楼经营宠物鸟店，大概45岁左右，光头，电话号码159××××7013）向其买过3只小太阳鹦鹉，学名太阳锥尾鹦鹉。3月12日左右，这个客户打电话问我有没有太阳锥尾鹦鹉，我告诉他我有3只太阳尾椎鹦鹉因为我要出差没有时间饲养，我可以出售给他。3月15日，我从楚雄用纸箱携带了这3只太阳锥尾鹦鹉上来昆明，送到客户在园博花鸟市场2楼的宠物店，当时他支付了我810元现金给我，每只270元，就这样我把鹦鹉卖给了这个客户。除了这3只太阳尾椎鹦鹉，没有向这个客户出售其他的鹦鹉，只卖过饲养鹦鹉的鸟粮。经其辨认，被告人操列即为向其购买过3只小太阳鹦鹉的男子。2、证人何某的证言，证实：其从2019年正月到昆明市开始帮操列打工。操列的鸟店里有里面有仓鼠、兔子、还有鹦鹉和黑色的鸟，还有用笼子装着的鸟，但具体叫什么名字我也不知道，其他就是装鸟的笼子和宠物饲料。4月2日公安人员到园博花鸟市场进行检查时我在店里面，我主要是负责打扫清洁、喂鸟食，有时也帮操列卖仓鼠和鹦鹉等。当时卖出去的仓鼠每只10块钱，鹦鹉每只30块钱，也有的是按70到100多元不等卖的。3、证人李某2的证言，证实：我在2019年2-3月份的时候卖给“非法鸟人”一只吸蜜鹦鹉，这只吸密鹦鹉是一只生病的，当时卖出去的价格是200多块钱。还有一次我卖给他几只小太阳鹦鹉，具体是多少只我记不清，但是拿过去第二天他说这几只鸟有问题，就把鸟退回来。“非法鸟人”其是在微信上认识的，是一个秃头，说话是四川口音，人长得不高，身材偏瘦。4、证人张某的证言，证实：其微信昵称以前叫“鹦鹉男神”，现在是“天堂的魔鬼”，微信号×××，地区云南昆明。2018年3月或者4月的时候，我在园博花鸟市场的商铺内买过1个鹦鹉的架子和2只牡丹鹦鹉，店主的名字叫操列，绰号叫“亮蛋”。我手机上微信名“我想你”就是操列，我和操列在微信中交易过折中鹦鹉两只，小鹦鹉架一个，牡丹鹦鹉一只。两只折中鹦鹉是“群里爱鸟达人”从广州购买发货过来的，然后我帮代卖，赚取差价600元，两只共7400元卖给了操列。是2018年8月26日交易的，通过微信转账的方式支付的7400元。5、证人臧某的证言及辨认笔录，证实：其微信名为“寻甸华美超市美的。浩特电器专卖店”。2019年4月28日，公安人员在其店铺门口查获吸蜜鹦鹉2只、和尚鹦鹉1只、鹩哥1只。2只吸蜜鹦鹉是从昆明园博花鸟市场二楼的一家店主购买的，店主以前微信名是“刺客”，现是微信号是“5点零5分”，其到过“5点零5分”的店里，听口音是四川方言，个子不高，有点瘦、秃顶。2只吸密鹦鹉是我在2019年1月31日在园博花鸟市场二楼13208商铺以3800元购买的，加饲料和鹦鹉奶粉一共4300元。我2017年去园博花鸟市场买小海猪的时候去过他店里，我看见他店里有鹦鹉，他问我是否想买一只鹦鹉来玩，我就问他多少钱，他告诉我1000多元一只，我当时没有买，他就给了我一张名片，我就加了他微信，他微信号是“ｃａｏｌ32××××7013”，微信名称是“5点零5分”，他有两个电话号码，一个是159××××7013、另外一个是132××××7013。后来过了一年我看见他发朋友圈，我才买的。他用昆明到寻甸的客车给我带到寻甸汽车客运站，然后我自己去寻甸汽车客运站拿的，我是微信转账给他的。经其辨认，被告人操列即为向其出售2只吸蜜鹦鹉的男子。6、证人杨某的证言及辨认笔录，证实：我于2019年2月7日购买了1只小鹦鹉，是在园博花鸟市场二楼买的，当时用微信支付2635元。因为我父亲得了神经病，我们全家都信佛教，寺庙师父说要找动物放生祛邪，师父说小鹦鹉太小，2019年2月8日我把小鹦鹉还给卖家，他只退还给我1800元。2019年2月16日，他说他店里有大鹦鹉，我又用微信支付给他15800元把大鹦鹉买回来。卖鹦鹉的人我不知道具体名字，只知道这个人是个男的“亮蛋”。我只是在付款的时候加过他的微信，后来他把我的微信号删除以后就没有再联系。我手机里可查到微信交易支付记录，2019年2月7日交易的小鹦鹉支付的2635元，是支付给微信号非法鸟人，2019年海阔天空转账1800元，2019年2月16日交易大鹦鹉支付的15800元微信支付记录是支付给非法鸟人。经其辨认，被告人操列即为向其出售疑似1只葵花鹦鹉的男子。（三）勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，登记保存清单、接收证据清单，证实：公安机关于2019年4月2日对位于昆明市进行勘查，查获疑似小太阳鹦鹉6只、疑似和尚鹦鹉4只、疑似吸蜜鹦鹉1只、疑似八哥23只、疑似鹩哥3只、疑似画眉鸟9只，均保存于昆明市濒危动植物收容拯救中心，并从被告人操列处提取黑色苹果Ｘ手机及黑色苹果6手机各一部；从操列手机中微信截图打印照片20张；被告人操列对前述查获的地点、查获的动物进行了辨认。勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押、移交清单、接受证据材料清单，证实：公安机关于2019年4月28日对位于昆明市寻甸县华美超市门口美的、苏泊尔、浩特小家电指定专卖店进行了勘查，查获疑似吸蜜鹦鹉2只、疑似和尚鹦鹉1只、疑似鹩哥1只；臧某对查获的上述野生动物进行了辨认，并从臧某处提取手机一部，微信聊天记录截屏照片37张。（四）提取笔录及照片、辨认笔录及照片，证实：公安人员于2019年4月25日从张某处提取疑似鹦鹉3只（交易照片）；张某对其与操列微信聊天记录、转账记录进行了辨认；张某对其与操列的微信聊天记录中两只折中鹦鹉的图片进行了辨认。（五）扣押决定书及清单、产品移交清单、辨认笔录及照片、提取笔录及照片，证实：公安人员于2019年6月12日从杨某处扣押疑似葵花鹦鹉1只；杨某对该疑似葵花鹦鹉进行了辨认；公安人员对杨某转账给“非法鸟人”的微信聊天记录、转账记录进行了提取。（六）微信聊天记录、转账记录截屏照片，证实：操列与“鹦鹉男神”聊天记录、转账记录情况；臧某与“5点零5分，微信号×××”聊天记录、转账记录情况；杨某与“非法鸟人”的微信聊天记录、转账记录情况。（七）鉴定意见书，证实：在操列店铺中查获的野生动物中，疑似小太阳鹦鹉6只来源于绿颊锥尾鹦鹉；疑似和尚鹦鹉4只来源于和尚鹦鹉；疑似吸蜜鹦鹉1只来源于彩虹吸蜜鹦鹉；疑似八哥23只来源于八哥；疑似鹩哥3只来源于鹩哥；疑似画眉鸟9只来源于画眉。绿颊锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉和彩虹吸蜜鹦鹉在我国均没有野外分布，绿颊锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉和彩虹吸蜜鹦鹉均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。从张某手机中提取的照片中的疑似折中鹦鹉，来源为折衷鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。从臧某处查获的疑似疑似吸蜜鹦鹉来源为彩虹吸蜜鹦鹉，疑似和尚鹦鹉来源为和尚鹦鹉，疑似鹩哥来源为鹩哥。彩虹吸蜜鹦鹉、和尚鹦鹉均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。从杨某处查获的疑似葵花鹦鹉为蓝眼凤头鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。（八）电子数据勘验检查工作记录、照片，证实：公安机关对操列的手机、张某的手机进行电子数据勘验；操列手机微信截图显示其微信名为“5点”，微信号×××。（九）林业行政处罚决定书，证实：被告人操列曾因非法收购、出售野生动物山雀鸟及画眉鸟被行政处罚。（十）被告人操列的供述2019年4月2日供述，证实：公安机关在我的商铺内发现23只八哥、3只鹩哥、6只小太阳鹦鹉、4只玄凤（和尚）鹦鹉、有1只鹦鹉不知道名字、9只画眉鸟。23只八哥是两个月前，在园博花鸟市场从农民手里一只3块至5块不等收购来的，3只鹩哥是一个星期前，在园博花鸟市场的街道边卖鸟的农民那里买的，每只10元钱；6只小太阳鹦鹉、4只玄凤鹦鹉、1只不知名鹦鹉是二月中下旬在滇熙鹦鹉养殖场买来的，小太阳鹦鹉每只几十块钱，玄凤鹦鹉每只20块钱；9只画眉鸟是一个月前在去金殿的路边从卖鸟的农民手中每只5块钱左右买来的。11只鹦鹉是在滇熙养殖场和云双养殖场买的，在滇熙买了1只，在云双买了10只。2019年4月23日供述，证实：八哥、鹩哥、画眉鸟是3月20几号在金殿水库旁边的一位40岁左右男子手中购买的，价格15元，共购买23只，一共付款345元。鹩哥也是15元共购买3只，画眉鸟也是15元共购买9只。鹦鹉是楚雄双柏云双养殖场送过来的，其中一只吸蜜鹦鹉是从滇熙鹦鹉养殖场拿过来的，价格是100多元，具体记不清楚。买所有鸟类的钱是用现金形式支付的。购买这些鹦鹉只有营业执照，没有其他证照。八哥、鹩哥、画眉鸟、鹦鹉都没有营业执照，也不在经营范围之内。购买的时候卖家说是自己家繁殖的，我以为不犯法。我之前被处罚过一次，原因是我购买了一只野生的八哥，这次他说是自己家繁殖的，我才敢购买。其中，从楚雄双柏云双养殖场购买鹦鹉的时候，卖家出示的各种证照，说是人工饲养的属于合法，我才购买，当时只付款了3只鹦鹉的钱，我购买后放在店里主要是用来做展示，吸引顾客购买其他鸟类。2012年我帮朋友一起开店，后来因为朋友欠我钱就把店抵押给我，2018年才是我开店。2018年收购过一只八哥被公安机关查处，其他的没有收购、出售过。当时滇熙鹦鹉养殖场的老板说可以给我办理野生动物经营许可证,我只把营业执照交给他。2019年5月28日供述，证实：我2018年向滇熙鹦鹉场购买过3、4只金太阳鹦鹉和1只吸蜜鹦鹉。当时购买金太阳鹦鹉的价格是900元钱一只，吸蜜鹦鹉的价格我记不得。第二天我知道金太阳鹦鹉是国家二级保护动物后就把鹦鹉退了，他们自己来店里拿。2019年3月份左右，我又向云双鹦鹉养殖场购买过3只小太阳鹦鹉，以每只100多元的价格购买。我没有卖过鹦鹉，和“鹦鹉男神”的聊天记录是我和他聊的。2019年6月18日供述，证实：我的电话号码有159××××7013、132××××7013，微信昵称为非法鸟人、刺客。我没有向微信名“寻甸华美超市美的、浩特电器专卖店”卖过鹦鹉，没有向“鹦鹉男神”购买过鹦鹉，没有向微信名“阿斌”出售过鹦鹉。2019年6月19日供述，证实：我从2012年至今在昆明市经营鸟类生意。2019年4月2日公安机关在我店铺内查获小太阳鹦鹉6只、和尚鹦鹉4只、彩虹吸蜜鹦鹉1只、八哥23只、鹩哥3只、画眉鸟9只。2只小太阳鹦鹉是从云双鹦鹉处购买，4只小太阳鹦鹉和4只和尚鹦鹉是云双鹦鹉放我那里搞展览的。彩虹吸蜜鹦鹉是我从滇熙鹦鹉场买饲料的时候一起拿回来的，八哥记不清楚哪里买的，鹩哥是人家丢来我商铺门口的，画眉也是人家丢来的。2019年7月9日供述，证实：公安机关4月2日在店铺里查获的有一只吸密鹦鹉是我从滇熙鹦鹉场购买的，当时是现金交易，一只100多块钱；2只小太阳鹦鹉是从云双鹦鹉场购买的，也是通过现金交易，每只也是100多块左右；另外的四只小太阳鹦鹉和四只和尚鹦鹉是云双鹦鹉场放到我的店铺里展览的。2019年7月25日供述，证实：2019年3月份，小太阳鹦鹉6只，有2只是从云双鹦鹉处购买的，有4只小太阳鹦鹉和4只和尚鹦鹉是云双鹦鹉拿来搞展览的，彩虹吸蜜鹦鹉是从滇熙鹦鹉购买饲料的时候一起拿回来的；从云双鹦鹉购买的2只小太阳鹦鹉100元左右一只，现金支付了200元。其认识杨某，杨某来买过笼子和鸟食，不认识“鹦鹉男神”，没有和杨某、“鹦鹉男神”交易过鹦鹉。2019年9月10日供述，证实：我没有卖过鹦鹉，杨某找我买过鸟笼和鸟饲料，我卖给寻甸的买家鸟饲料和鸟笼，还有1只八哥。和张某、吕涛、张洁之间没有过交易。公诉机关认为，被告人操列非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定追究其刑事责任。被告人操列将珍贵、濒危野生动物放置于店铺内尚未出售即被公安人员查获，属犯罪未遂。庭审中，被告人操列针对公诉机关指控事实提出：一、第一起中其与张某通过微信聊天时确实说过要向张某购买2只折衷鹦鹉，但张某实际交付给其的是2只鸽子；二、第二起中其向臧某出售的不是2只吸蜜鹦鹉，而是1只八哥；三、第三起中其向杨某出售的不是葵花鹦鹉，而是从张某处购买来的鸽子和鸟笼鸟食。四、对第四、五起指控事实没有异议。被告人操列的辩护人提出：对公诉机关指控的事实和罪名均有异议。一、第一项指控“向张某购买两只折衷鹦鹉”的事实不清、证据不足，不能认定。（一）操列本人多次口供均对向张某购买两只折衷鹦鹉的事实否认。（二）作为物证的两只折衷鹦鹉照片与实际交易的鹦鹉是否一致不具备同一性，无法确定操列向张某购买的两只鸟是否是折衷鹦鹉。（三）227号鉴定意见书无任何资料摘要，无任何分析说明，且在鉴定意见书附件的3号检材照片与第四部分鉴定过程3号检材的折衷鹦鹉典型特征的文字描述相差甚远的情况下，凭空得出的鉴定结论不能采纳。（四）侦查机关未将该227号鉴定意见告知操列，违反刑事诉讼法第一百四十八条。（五）公安机关对张某的手机检查及提取手机内照片违法，张某辨认程序违法。二、第二项指控“向臧某出售的两只吸蜜鹦鹉”的事实不清、证据不足，不能认定。（一）操列本人多次口供均对向臧某出售两只吸蜜鹦鹉的事实否认。（二）从臧某的笔录可知，侦查机关从臧某处查获两只活体疑似吸蜜鹦鹉，但相关现场勘验检查程序违法、扣押程序违法，后续该两只疑似吸蜜鹦鹉的转移也没有照片或视频记录过程。（三）243号鉴定意见书无任何资料摘要，对鸟类的种属并无任何分析说明，附件送检照片均是从单一角度拍摄，且没有对1号检材中的两只鸟分别编号分析，且在鉴定意见书附件的1号检材照片与第四部分鉴定过程1号检材的吸蜜鹦鹉典型特征的文字描述相关甚远的情况下，凭空得出的鉴定结论不能采纳。（四）侦查机关未将243号鉴定意见告知操列，违反刑事诉讼法第一百四十八条。三、第三起指控“向杨某出售的一只葵花鹦鹉”的事实不清、证据不足，不能认定。（一）操列本人多次的口供均对向杨某出售一只葵花鹦鹉的事实否认。（二）579号鉴定意见书的鉴定检材中送检疑似鸟类照片4张是什么内容不知且来源不明，无法判断送检疑似鸟类照片4张与作为物证的杨某处查获一只活体疑似葵花鹦鹉是否具备同一性。（三）杨某辨认的两张照片与579号鉴定意见书附件的两张照片并不一致，无法判断579号鉴定意见书附件的两张照片与本案有何关联。（四）579号鉴定意见书无任何资料摘要，分析说明仅列明蓝眼凤头鹦鹉的典型特征，鉴定过程无任何比对，凭空得出的鉴定结论不能采纳。（五）侦查机关未将579号鉴定意见告知操列，违法刑事诉讼法第一百四十八条。四、第四项指控“向李某2购买1只吸蜜鹦鹉”的事实不清、证据不足，不能认定。（一）侦查机关在操列鸟铺查获的11只鹦鹉中，有一只疑似吸蜜鹦鹉，但侦查机关并没有将该只疑似吸蜜鹦鹉给李某2和操列辨认是否是二人交易的那只疑似吸蜜鹦鹉。（二）在操列处查获鸟时没有对46只个体鸟逐一编号、逐一拍照。（三）102号鉴定意见书无任何资料摘要，对鸟类的种属并无任何分析说明，仅罗列各类鹦鹉典型特征，鉴定过程无任何比对，凭空得出的鉴定结论不能采纳。五、第五项指控的事实不清、证据不足，不能认定，且不认可起诉书将操列店铺内查获的11只鹦鹉认定为“待售”。（一）操列持有该11只鸟的行为不构成犯罪未遂。1、现有证据不足以证明操列有着手出售这11只鹦鹉的行为和目的；2、交易对象未特定化，不能认定为“着手实施出卖行为”。六、被告人操列有如下法定和酌定从轻处罚情节：（一）操列有自首情节；（二）操列有揭发他人犯罪行为的立功表现；（三）在操列商铺内查获的11只鹦鹉都有脚环，系人工驯养繁殖的鹦鹉，社会危害性相对较小；（四）操列家庭贫困，是家中唯一的精神和经济支柱；（五）操列没有犯罪前科，系初犯；（六）操列没有猎捕和杀害过任何鹦鹉，而是将鹦鹉视为宝，每天悉心照料，主观恶性较小；（七）操列愿意缴纳罚金。经审理查明：2018年至今，被告人操列在没有办理野生动物保护相关手续的情况下，多次买卖珍贵、濒危野生动物。一、2018年8月26日，被告人操列通过手机微信，向张某（另案处理，微信昵称“鹦鹉男神”）购买过2只折衷鹦鹉；二、2019年1月31日，被告人操列通过手机微信，向臧某（另案处理，微信昵称“寻甸华美超市美的。浩特电器专卖店”）出售2只彩虹吸蜜鹦鹉；三、2019年2月16日，被告人操列通过手机微信，向杨某（另案处理，微信昵称“阿斌”）出售1只蓝眼凤头鹦鹉；四、2019年2月，被告人操列向李某2（另案处理）收购1只彩虹吸蜜鹦鹉；五、2019年4月2日，被告人操列在其经营的昆明市盘龙区园博花鸟市场13208号商铺被公安人员查获，并在其商铺内现场查获绿颊锥尾鹦鹉6只、和尚鹦鹉4只、彩虹吸蜜鹦鹉1只。绿颊锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉、彩虹吸蜜鹦鹉、折衷鹦鹉、蓝眼凤头鹦鹉，均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。另，被告人操列向公安机关揭发蓝兴贵（另案处理）涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物的犯罪事实，经查证属实。上述证据，有庭庭审举证、质证的抓获经过说明，情况说明，勘验检查笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，微信聊天记录、转账记录截图照片，扣押决定书及清单、产品移交清单，电子数据勘验检查工作记录、照片，司法鉴定意见书，证人证言及被告人操列的供述等证据证实，证据的取证程序合法，且能相互印证，形成证据链，足以认定。本院认为，被告人操列无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》附表所列数量标准，鹦鹉科（所有种）为国家二级保护野生动物，“情节严重”的数量认定标准为6只，“情节特别严重”的数量认定标准为10只。折衷鹦鹉、吸蜜鹦鹉、蓝眼凤头鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，“情节严重”、“情节特别严重”的数量认定标准参照前述标准执行。被告人操列非法收购的珍贵、濒危野生动物为折衷鹦鹉2只、吸蜜鹦鹉1只，非法出售的珍贵、濒危野生动物为吸蜜鹦鹉3只、蓝眼凤头鹦鹉1只、绿颊锥尾鹦鹉6只、和尚鹦鹉4只，已达到“情节特别严重”的数量认定标准，依法应当处以十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。但其非法出售的绿颊锥尾鹦鹉6只、和尚鹦鹉4只、吸蜜鹦鹉1只，属已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人操列揭发他人犯罪行为，并经查证属实，应认定为有立功表现，可以从轻处罚。被告人操列关于其没有向张某购买、没有向臧某、杨某出售过鹦鹉的辩解，经查，通过微信聊天记录中提及的微信昵称、微信号、电话号码等信息，结合庭审中被告人操列的自认，可以确认在案证据中的微信聊天记录、转账记录确为被告人操列与张某、臧某及杨某之间发生的记录。该记录与张某、臧某及杨某的陈述能相互印证，足以证实被告人操列向张某收购、向臧某及杨某出售鹦鹉的事实。被告人操列虽未供述其犯罪行为，但其关于店铺内查获野生动物来源、与张某、臧某、杨某之间的往来等的供述前后矛盾，不能自圆其说，其对与张某、臧某、杨某之间的微信聊天记录、转账记录未能做出合理解释，对其辩解本院不予采信。被告人操列的辩护人关于对鉴定意见书提出的异议，本院认为，本案属于对野生动物活体的种属进行鉴定，云南濒科委司法鉴定中心依据《野生动物及其产品的物种鉴定规范》标准，采用形态学方法，以野生动物具有的典型特征与待鉴定检材进行比对的方法进行鉴定，符合鉴定规范要求，鉴定人员已就鉴定的方法进行了说明，虽然检材照片并非全貌，但具备典型特征已能确定其种属，鉴定检材的来源已由侦查人员进行了说明并予以补强，涉案的鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构所做，鉴定检材来源真实，鉴定程序合法，鉴定意见明确，应当作为据以定案的依据。被告人操列系在其经营的店铺内被公安人员当场查获，其在此后经公安人员电话通知后的配合调查行为，不符合自动投案的规定，故对辩护人关于其有自首情节的辩护意见本院不予采纳。辩护人其他有关辩护意见，本院已予以充分注意。据此，本院为保护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人操列犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2027年6月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的涉案野生动物依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年五月十四日书 记 员  秦 敏