河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1113号原告：胡友军，男，汉族，1976年9月26日生，住西华县。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：常艳霞，女，汉族，1985年6月25日生，住西华县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告胡友军与被告常艳霞、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡友军及其诉讼代理人高明、被告常艳霞及大地财险周口支公司的诉讼代理人刘子豪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡友军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计159338.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告常艳霞驾驶豫Ｐ×××××的小型客车行驶至西华县理想城南门路段时，与凌群营驾驶的电动车相撞，造成胡友军、凌群营受伤，经交警队认定，常艳霞负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗花费巨额医疗费，事故车辆豫Ｐ×××××在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。经原告多次催要，被告拒不赔偿，原告无奈起诉至法维权，望判如所请。被告常艳霞辩称，其在被告大地财险周口支公司处买的有交强险、商业险，原告的所有费用应由保险公司承担。被告大地财险周口支公司辩称，原告应当提供其公司承保车辆合法有效的行车证、驾驶证、以此证明不存在免赔情形；2、其公司不是本案的实际侵权人，基于合同的约定，诉讼费、鉴定费属于约定的间接损失，不应由其公司承担；3、原告误工费请求过高，请求法院酌定减少；4、请求法院查明垫付情况。原告胡友军向本院提交的证据材料有：一、原告身份证、事故认定书。证明：1、事故当事人基本身份信息；2、2019年4月12日，常艳霞驾驶豫Ｐ×××××的小型客车与胡友军相撞，本次事故常艳霞负全责、胡友军无责。二、驾驶证、行驶证。证明：被告常艳霞具备车辆驾驶资格，事故车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单两份。证明事故车辆豫Ｐ×××××小型客车购买有交强险及商业三者险。四、住院病历、住院费用总清单、医疗费票据。证明：胡友军因本次事故住院99天，花费医疗费80523.19元。五、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明本次事故造成胡友军后续治疗费6000元，误工期180天、护理期90天，营养期90天；本次鉴定花费2240元。六、胡友军购买叉车收据、叉车照片、证明及营业执照、身份证复印件。证明胡友军事故发生前在板子厂工作，因使用自己的叉车提高了工作效率，每月工资为9000元。另外，胡友军还通过介绍板皮收取信息费，每月收入也有3000多元。被告常艳霞未向本院提交证据材料。被告大地财险周口支公司未向本院提供相关证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经本院综合审查，对于原告提供的证据一、二、三，二被告均无异议，本院依法确认为有效证据；原告提交的第四组证据，二被告对其真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，且认为原告于2019年5月15日、19日、22日、23日私自外出，有挂床现象。本院认为，二被告提出原告存在挂床现象，没有证据予以支持，本院不予采纳；认为医疗费应当扣除非医保用药，无法律依据，本院也不予采纳。原告提交的证据五，二被告有异议，认为三期鉴定天数过高，其误工费应当按150天计算，鉴定费属间接损失。本院认为，原告的三期鉴定是依法进行的，被告未提出足以推翻该司法鉴定书结论的事实及法律依据，对其异议不予采纳。原告提交的第六组证据，二被告对其真实性有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院经审查认为，原告未提供其事故发生前连续六个月以上的工资银行流水，对其证明月收入9000元及信息费收入3000元的证明目的不予认定。结合原告提供的购买叉车的收款收据及高东亮的营业执照及其出具的证明，本院对原告的误工费标准按照河南省上一年度交通运输业平均工资标准计算，即71392元/年，即每天195.59元。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月12日16时许，被告常艳霞驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车沿郑刘102省道由西向东行驶至西华县理想城南门路段时，与由西向东行驶凌群营骑电动自行车碰撞，造成凌群营、电动车乘车人胡友军受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经西华县公安局交通警察大队认定，被告常艳霞负事故的全部责任，原告胡友军无责任。事故发生当日，原告胡友军被送往西华县人民医院住院治疗，经诊断：左胫骨开放性骨折；多发外伤；左下肢深静脉外伤；右小腿肌间积血。住院98天，支出医疗费80523.19元。胡友军的伤情经漯河冠东法医临床司法鉴定所进行评定，胡友军左胫骨开放性骨折构不成伤残。胡友军损伤需误工150-180日，护理60-90日，营养60-90日。后续取出内固定物所需治疗费6000元左右。胡友军本次鉴定支出鉴定费、检查费共计2240元。胡友军事故发生前在高东亮经营的板厂工作，胡友军自购一辆叉车为高东亮在板厂内搞板材运送。另查明，常艳霞驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××的小型客车在被告大地财险周口支公司处投有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并约定有不计免赔率。本次事故发生在保险期间。在原告胡友军住院治疗期间，被告大地财险周口支公司公司为其垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告常艳霞驾驶机动车辆违反交通法规与原告胡友军发生交通事故，致胡友军身体受伤，经交警部门认定，常艳霞负事故的全部责任，故其应当对原告的各项合理合法损失承担赔偿责任。由于常艳霞所驾驶的豫Ｐ×××××的小型客车在被告大地财险周口支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告大地财险周口支公司应当在保险责任限额内对胡友军的各项损失承担赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告胡友军请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.医疗费及后续治疗费共计86523.19元（80523.19元+6000元）；2.住院伙食补助费：住院天数98天，每天50元标准计算为4900元；3.营养费：经鉴定营养期需60-90天，本院酌定按80天，每天20元标准计算为1600元；4.护理费：经鉴定护理期60-90天，本院酌定按80天，按照河南省上年度居民服务业平均工资标准计算为45677元／年÷365×80天=10011.4元。5.误工费：经鉴定误工期需150-180天，本院酌定按180天，按照河南省上年度交通运输业平均工资标准计算为71392元／年÷365×180天=35207.01元；6.交通费，住院98天，按每天20元计算为1960元。7、鉴定费2240元。上述1-3项合计为93023.19元，4-7项合计为49418.41元。1-7项合计142441.6元。对于上述各项损失数额，大地财险周口支公司应在交强险责任限额内赔偿胡友军第1-3项损失中的1万元，第4-7项的全部损失49418.41元，合计59418.41元。因原告胡友军住院期间，大地财险周口支公司已为原告胡友军垫付医疗费10000元，该部分费用应从赔偿款中予以扣除，即大地财险周口支公司在交强险责任限额内还应赔偿原告胡友军49418.41元；在商业三者险范围内赔偿原告胡友军医疗费用限额中未赔偿的83023.19元。因原告胡友军的各项损失已得到足额赔偿，故被告常艳霞对原告的损失不再承担赔偿责任。对于胡友军请求的精神抚慰金，因胡友军的伤情经评定未构成伤残，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡友军49418.41元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡友军83023.19元。三、被告常艳霞不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告胡友军的其他诉讼请求。上述第一、二项给付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由被告常艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年五月十三日书记员  丁莎