湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初1486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行的工作人员。被告：李某，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：周某，女，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告李某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告李某、周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告李某、周某2017年9月18日签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告李某、周某立即偿还原告贷款本金99999.96元，利息10242.79元（利息计算至2019年4月3日），合计110242.75元，以后利息、罚息另计算至还清为止；3、本案的诉讼费、实现债权人的费用由被告方承担。事实和理由：2017年9月18日，被告李某以住房装修的名义，与原告签订了《个人额度借款合同》，借款额度为10万元，借期为36个月，即2017年9月18日至2020年9月18日，借款利率为年利率6.09%。同时被告还申请开办了“网贷通”功能，约定还款方式为按月付息到期一次性还本付息。被告李某于2018年9月26日支用100000元，贷款期限为1年。合同签订后，原告依约向被告李某履行了支付借款的合同义务，但被告未按期归还本息。原告多次要求被告归还本息，可被告至今尚未偿还。截止2020年4月3日，被告欠贷款本金99999.96元，利息10242.79元。为保证原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、单位客户收入信息列表、送达地址确认函等复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》、“网贷通”功能开办申请单等复印件，拟证明被告借款的事实；4、原告信贷管理系统的信息材料，拟证明被告欠款的金额。被告李某、周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2017年9月14日被告李某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请个人信用消费贷款并提交了个人消费贷款申请表。2017年9月18日原告与被告李某签订了合同编号为43015708117098035400《个人额度借款合同》。合同约定：原告向被告李某提供可以循环使用的借款额度人民币100000元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期为36个月；如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；在合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿等等。该合同同时还对贷款利率、罚息利率和计息、结息及争议解决方式等事项进行了约定。同日被告李某申请开办了中国邮政储蓄银行“网贷通”功能，原告与被告李某约定还款方式为按月付息到期一次性还本付息。2018年9月26日原告依被告李某的申请，按约向被告李某发放了100000元的贷款。之后被告李某并未按约还款，截止2020年4月3日止，被告李某下欠原告贷款本金99999.96元，利息10242.79元，合计110242.75元。该款经原告方多次催讨，被告李某均未能偿还，为此原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告李某签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告李某发放了100000元贷款，被告李某也应当按照合同约定还本付息，现被告李某下欠原告贷款本金99999.96元，利息10242.79元未偿还，其行为已构成违约。原告有权要求解除《个人额度借款合同》，并有权要求被告李某偿还下欠的贷款本金及利息,故原告请求解除与被告李某签订的《个人额度借款合同》及要求被告李某偿还下欠的贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的对被告周某的诉讼请求，因被告周某没有在《个人额度借款合同》中作为借款人签字确认，而原告也没有提供其他证据证明被告周某与本案有直接利害关系，故原告要求解除与被告周某签订的合同并要求其偿还欠款的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。另原告提出实现债权的费用由被告方承担，但原告没有提供相应票据来证实费用已经发生及费用为多少，本院无法核实，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告李某2017年9月18日签订的《个人额度借款合同》。二、被告李某于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行清偿下欠的借款本金人民币99999.96元，利息10242.79元（利息暂计算至2020年4月3日），合计人民币110242.75元，自2020年4月3日后的利息、罚息仍按原、被告双方在《个人额度借款合同》约定的计付标准计算至实际清偿日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行对被告周某的诉讼请求。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费2505元，减半收取计1252.5元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  尹堂舟二〇二〇年五月二十九日法官助理侯五英书记员黄丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。