江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初888号原告：李兰凤，女，1963年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：明学华，男，1989年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室（18）。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。原告李兰凤与被告明学华、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰凤及其委托诉讼代理人邵中连，被告明学华，被告人寿财保盐城公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计136637元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告明学华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车与原告李兰凤（乘坐董某）驾驶的电动自行车在盐城市大丰区交叉路口发生碰撞，致李兰凤、董某受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告明学华负事故的主要责任，原告李兰凤负事故的次要责任，董某不负事故的责任。事故发生后，原告先后至盐城市大丰人民医院、盐城市大丰中医院治疗，合计住院15天、支出医疗费11543.25元。后经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告李兰凤构成十级伤残，建议误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日，原告为此支出鉴定费合计1959元。据悉，被告明学华驾驶的车辆在被告人寿财保盐城公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告明学华为原告垫付8500元，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告明学华辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失亦均无异议。我驾驶的车辆在被告人寿财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我合计垫付3万元，请求一并处理。被告人寿财保盐城公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，被告明学华驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2、对原告的医疗材料真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药；对鉴定意见书、鉴定费发票无异议，但我公司不承担；事故发生时，原告已超出退休年龄，故误工费不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可2000元，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告李兰凤的医疗费发票。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年12月25日对原告李兰凤进行活体检验，而原告李兰凤提交的2019年12月26日、2020年1月11日的医药费发票，从时间、所载药物的治疗功效上无法确认与案涉交通事故存在关联性，故对上述票据本院不予认定。经审核，原告的医疗费合计10498.16元，本院予以认定。人寿财保盐城公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但其未提交证据证明，故本院不予采信。对于各方没有争议的事故经过、事故责任的认定、原告李兰凤受伤后治疗经过，盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定情况等事实，本院予以确认。对有争议的事实：关于被告明学华为原告垫付的金额，因案外人董某在其就案涉交通事故提起的诉讼中认可被告明学华为其垫付21500元，故本院认定被告明学华为原告李兰凤垫付8500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案外人董某在其就案涉交通事故提起的诉讼中陈述，原告李兰凤系其雇佣的保姆，事故发生当天原告系送其至人民医院进行康复治疗，回家途中发生了交通事故。董某在其案件中提交的出院记录载明脑梗赛后遗症，该诊断及事故发生的地点与其陈述能够相互印证，故对董某的该陈述本院予以采信。原告李兰凤未对其误工标准进行举证，故参照2018年居民服务业平均工资，本院酌情支持按120元/天计算。本院结合庭审中原告的主张，确认原告李兰凤因交通事故造成的损失：医药费10498.16元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费4800元、误工费18000元（120元/天*150天）、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金3000元、交通费600元，合计143168.16元。因案涉交通事故存在另一伤者董某，结合其伤情，本院在交强险医疗费项下为其预留8000元、在交强险伤残赔偿金项下为其预留70000元。故原告李兰凤的上述损失，应由被告人寿财保盐城公司在交强险范围内赔付42000元、在商业三者险范围内赔付80934.53元（101168.16*80%）元。鉴定费1959元，应由被告明学华负担1567元，由原告李兰凤负担392元。又因被告明学华已垫付8500元，应负担案件受理费1310元、鉴定费1567元，且案件受理费、鉴定费已由原告李兰凤预支，故最终被告人寿财保盐城公司应支付原告李兰凤117311.53元、返还被告明学华5623元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李兰凤117311.53元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名李兰凤，账号62×××90）、返还被告明学华5623元（汇至中国农业银行盐城金穗支行，账户名明学华，账号62×××78）；二、驳回原告李兰凤的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元、减半收取1516元，由原告李兰凤负担206元、被告明学华负担1310元（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年五月二十一日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。