山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初900号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所实习律师。 被告：章丘市启舒装饰材料经营部，住所地山东省济南市。 经营者：韩乐泉。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司（以下简称柏瑞润兴公司）与被告章丘市启舒装饰材料经营部（以下简称启舒经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告柏瑞润兴公司委托诉讼代理人肖菊，被告启舒经营部经营者韩乐泉通过智慧庭审平台参加诉讼，本案现已审理终结。 柏瑞润兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令启舒经营部立即停止在店铺展柜标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”，同时停止销售带有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样的地漏；2.判令启舒经营部赔偿经济损失及维权合理开支计3万元；3.诉讼费用由启舒经营部承担。事实和理由：我公司依法享有第15192947号“潜水艇”、第4711685号“Submarine潜水艇”、第6380388号“”等注册商标专用权。潜水艇品牌以其优良的品质和过硬的质量，深受消费者喜欢。十多年来，我公司及其关联企业投入巨资，通过广播电台、公交车体、互联网、户外平台、平面媒体、高铁、机场刷屏、出租车LED等载体持续进行宣传，其品牌价值和知名度在同行业中名列前茅。2019年6月，我公司调查发现，启舒经营部在其名为“老韩瓷砖”店铺内展柜上标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”字样，销售标注有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样的地漏。我公司委托公证机关进行了证据保全。另，开平市水口潜水艇卫浴厂已注销。我公司认为，启舒经营部未经授权擅自销售涉案侵权产品，不仅侵犯了我公司商标权而且涉嫌构成不正当竞争，违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）及相关法律规定，侵犯了我公司的合法权益，不但给我公司造成了巨大的经济损失，还对我公司的品牌美誉造成不良影响。为了维护我公司合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，一、柏瑞润兴公司已起诉过本经营部，法院已经判决，不应再诉；二、柏瑞润兴公司没有提前通知过本经营部涉案产品不能卖，涉案产品不是本经营部生产的，是进的别的商家的，且且只卖了几个。柏瑞润兴公司起诉状中已自认产品是厂家生产，与本经营部没有关系。 柏瑞润兴公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（2017）莱凤城证民字第1594号公证书、（2018）鲁莱芜凤城证民字第1082号公证书、（2017）莱凤城证民字第1596号公证书、（2018）鲁莱芜凤城证民字第384号公证书、（2018）鲁莱芜凤城证民字第1079号公证书、北京润德鸿图科技发展有限公司营业执照及出具的声明、《中华人民共和国国家标准地漏》图书、（2017）莱凤城证民字第1747号公证书、（2017）莱凤城证民字第1602号公证书、（2017）莱凤城证民字第1746号公证书、（2019）鲁莱芜凤城证民字第834号公证书及公证封存的标有“韩乐泉2-1章丘潜水艇（开平）”涉案侵权地漏，本院组织双方当事人进行了质证。启舒经营部对以上证据均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2008年3月28日，李润凡经国家工商行政管理总局商标局核准取得第4711685号“Submarine潜水艇”注册商标，注册有效期限经续展至2028年3月27日。2008年6月14日，该商标转让给北京润德鸿图科技发展有限公司（以下简称润德公司）。2010年3月28日，润德公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得第6380388号“”注册商标，注册有效期限为2010年3月28日至2020年3月27日。2015年10月7日，润德公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得15192947号“潜水艇”注册商标，注册有效期限为2015年10月7日至2025年10月6日。上述商标核定商品均为第11类，包括：水管龙头、管道、地漏等。2018年3月27日，经国家工商行政管理总局商标局核准，上述商标均转给柏瑞润兴公司。 2.2019年2月14日，润德公司出具声明，载明：润德公司、柏瑞润兴公司均系“潜水艇”卫浴品牌创始人李润凡创办，柏瑞润兴公司对相关商标转让前和转让后的商标侵权行为和不正当竞争行为有权利以自己名义单独提起诉讼，柏瑞润兴公司对商标维权和不正当竞争诉讼获得的经济赔偿享有全部利益，对于柏瑞润兴公司因商标侵权和不正当竞争行为已经主张权利的，润德公司不再重复主张。 3.2019年6月17日，申请人莱芜市莱城区金盾知识产权服务中心的委托代理人王守贞向山东省济南市凤城公证处申请证据保全公证，对侵犯柏瑞润兴公司知识产权的侵权行为进行维权取证并对搜集侵权证据的行为及搜集的证据进行保全。2019年6月18日，在公证员张秀萍、公证人员吕雯雯与申请人的委托代理人王守贞来到济南市章丘区双山龙盘家具商城装饰材料市场26号“老韩瓷砖”店铺，王守贞购买了标有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样及标有“欧美潜水艇”字样的地漏各一个。王守贞用支付宝付款后，当场取得该店出具的“韩乐泉”名片一张、《山东通用定额发票》二张及《工商服务业统一收款收据》一张。在公证人员的监督下，王守贞对购物现场和所购物品进行了拍照，并封存了相关物品。2019年7月3日，山东省济南市凤城公证处出具（2019）鲁济南凤城证民字第834号公证书，公证书所附照片显示，“老韩瓷砖”店铺内展柜上标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”字样。柏瑞润兴公司支付公证费1000元。 4.国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会于2011年12月30日发布的地漏国家标准（GB/T27710-2011）载明，标准起草单位和主要起草人中包括润德公司和李润凡。润德公司通过多种方式，对潜水艇地漏进行了宣传，并获得了多项荣誉。 诉讼中，将公证书所附封存实物拆封，被诉侵权产品为地漏一个，产品外包装正上方、产品合格证、内包装袋、防滑标贴等处标注有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样。启舒经营部经营者韩乐泉当庭认可被诉侵权产品系其销售。 启舒经营部系个体工商户，经营者韩乐泉，注册日期2012年10月31日，经营范围：零售装饰材料、瓷砖、五金建材等。 本院认为，本案系侵害商标权纠纷。涉案第4711685号“Submarine潜水艇”、第6380388号“”、第15192947号“潜水艇”注册商标合法有效，柏瑞润兴公司作为商标专用权人，其合法权利依法应予保护。 本案争议焦点：1、启舒经营部是否构成商标侵权；2、赔偿损失数额。 关于焦点1，商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯注册商标专用权。在本案中，启舒经营部所售地漏属于涉案第4711685号“Submarine潜水艇”、第6380388号“”、第15192947号“潜水艇”注册商标的核定使用商品范围。启舒经营部在其名为“老韩瓷砖”店铺内展柜上标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”字样，并销售标注有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样的地漏，含有涉案商标“潜水艇”字样，因“潜水艇”商标具有较高知名度，容易导致消费者对产品的来源产生混淆，属于商标性使用。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相近似商标的行为，构成对柏瑞润兴公司第15192947号“潜水艇”注册商标专用权的侵犯。商标法第六十四条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的产品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。启舒经营部未举证证明其对涉案地漏的合法来源，且在庭审中自认系“未从厂家进货，是济南一送货商来我商店送货，不知道来自哪个地漏生产厂家，送货的也是销售者，不知道销售商字号”。综上，柏瑞润兴请求判令启舒经营部停止在店铺展柜标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”，停止销售带有“开平市水口潜水艇卫浴厂”字样的地漏，合法有据，本院依法予以支持。关于启舒经营部主张柏瑞润兴公司已在他案中起诉过，经查，柏瑞润兴公司曾就涉“欧美潜水艇”、“台州市路桥潜水艇洁具厂”向启舒经营部诉请商标侵权，与本案非同一诉讼标的，不构成重复起诉，故启舒经营部该抗辩主张不成立。 关于焦点2，本案中，启舒经营部店铺标注的带有“潜水艇”的文字与被侵权商标有所区别，所销售的地漏上标注的是生产厂家全称，柏瑞润兴公司亦未主张图标商标侵权，故侵权情节较一般侵害商标权行为相对较轻。同时，柏瑞润兴公司据以主张权利的主要证据是山东省济南市凤城公证处出具（2019）鲁济南凤城证民字第834号公证书，该公证书在本院（2019）鲁0181民初6268号案件中已提交，系柏瑞润兴公司就启舒经营部“老韩瓷砖”标注“鸥美潜水艇、台州市路桥潜水艇洁具厂”主张侵权时一并取证而形成，为此支付的公证费等维权费用在本院（2019）鲁0181民初6268号案件中已主张，本院在裁判损失赔偿数额时亦已考虑该维权费用。综上，柏瑞润兴公司未举证证明其因本案被侵权受到的实际损失、启舒经营部因侵权的获益、注册商标许可使用费的具体数额，本院综合涉案注册商标的知名度、启舒经营部的主观过错、侵权事实及情节、侵权行为性质，以及柏瑞润兴公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，赔偿数额酌定6000元。综上，柏瑞润兴要求启舒经营部赔偿损失的诉讼请求合法有据，依法予以部分支持，超出部分因举证不充分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、被告章丘市启舒装饰材料经营部停止销售侵犯原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司涉案注册商标专用权商品的行为，即不得再在其店铺标注“开平潜水艇地漏”、“开平市潜水艇卫浴”，不得再销售带有“开平市水口潜水艇卫浴厂”的地漏； 二、被告章丘市启舒装饰材料经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司经济损失及合理费用6000元； 三、驳回原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担220元，被告章丘市启舒装饰材料经营部负担55元。 如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵会娟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 郭鹏鲁 书 记 员 于继芳