安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1487号 原告：赵芝兰，女，1950年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李新岗，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：周朝山，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽省桐城市可邦出租车有限公司，住所地安徽省桐城市。统一社会信用代码913408816679489324。 法定代表人：潘玉华，该公司经理。 被告：吴凡，男，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余小伟，女，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 原告赵芝兰与被告周朝山、安徽省桐城市可邦出租车有限公司、吴凡、余小伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芝兰及其委托诉讼代理人李新岗，被告周朝山、被告人民财险安庆公司的委托诉讼代理人鲍大壮到庭参加诉讼，被告安徽省桐城市可邦出租车有限公司、吴凡、余小伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵芝兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失27623.09元。2、判令上述被告共同承担该案的诉讼费。事实和理由：2019年10月7日8时20分，周朝山驾驶皖Ｈ×××××号小轿车，沿和平路由北向南行驶至和平路菜市场附近处开车门时，影响了赵芝兰骑的自行车正常行驶，造成赵芝兰骑的自行车撞向吴凡的皖Ｈ×××××号小型轿车，造成赵芝兰受伤及两车损坏的道路交通事故。桐城市公安交警大队对该起事故认定:驾驶员周朝山负该起事故的全部责任。周朝山所驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车的实际车主是安徽省桐城市可邦出租车有限公司在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了该车交强险和商业险，根据最高院人身伤害赔偿案件若干司法解释和道路交通安全法及保险合同约定，该起事故造成原告受伤的各项赔款:27483.09元，由上述被告共同承担赔偿责任。依据以上诉讼请求与事实理由，具状请求桐城市人民法院判令原告诉求。 周朝山在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司负责承担。被告在本起事故垫付了医疗费5251.84元，原告获得赔偿后应予以返还。 安徽省桐城市可邦出租车有限公司未应诉未答辩。 吴凡、余小伟未应诉未答辩。 人民财险安庆公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定和投保的事实不持异议。被告吴凡驾驶的车辆在本起事故中不承担责任，但根据交强险的规定，应当向原告承担交强险赔偿额10%赔偿责任，原告余下的合理损失由被告按照保险的规定予以赔偿。原告在本次事故中不构成伤残，无获得精神损害抚慰金的权利。被告不是本案的侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月7日8时20分，周朝山驾驶皖Ｈ×××××号小轿车，沿桐城市和平路由北向南行驶至和平路菜市场附近处开车门时，影响了骑行自行车赵芝兰正常行驶，造成赵芝兰所骑行自行车撞向吴凡的皖Ｈ×××××号小型轿车，造成赵芝兰受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断为左侧足舟骨骨折、全身多处软组织损伤，遂住院治疗至同年12月1日，支付医疗费7491.84元，其中被告周朝中垫付医疗费5251.84元。桐城市公安交警大队对该起事故认定:被告周朝山负该起事故的全部责任，原告及吴凡无责任。皖Ｈ×××××号小轿车登记车主为安徽省桐城市可邦出租车有限公司，该公司就肇事车向被告人民财险安庆公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，该起事故发生保险期限内。2020年1月13日，原告就伤情和“三期”向安徽永正司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：原告为轻伤二级，误工期120日、护理期75日、营养期90日。原告垫付鉴定费1100元。因原、被告未达成一致赔偿协议，原告遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告赵芝兰因交通事故受轻伤，是被告周朝山驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告周朝山负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告周朝山系侵权人，原告依法享有请求被告周朝山和车辆所有人安徽省桐城市可邦出租车有限公司赔偿所有损失的权利。被告安徽省桐城市可邦出租车有限公司就肇事车已向被告人民财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务。被告吴凡在该起事故中不承担责任，根据交强险的规定，被告吴凡投保的保险公司应当在交强险医疗费10000元规定赔偿范围内向原告承担10%医疗费赔偿责任。经查被告吴凡驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已向中国人寿财险保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险，此责任应当由该公司负担，被告吴凡无责赔偿责任由该公司承担，原告可另行主张。安徽永正司法鉴定所是具有鉴定资质鉴定机构，其鉴定意见应作为本案的定案依据。原告赵芝兰的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为7491.84元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院55日和40元/日标准计算为2200元（55日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定时间90日和40元/日标准计算为3600元（90日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定时间75日计算为9261元（75日×123.48元/日）。 5.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 6.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1100元予以认定。 7.精神损害抚慰金：根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（二）规定和原告伤残二级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。 综上所述，原告赵芝兰的各项损失合计26252.84元（包括鉴定费1100元），由被告人民财险安庆公司在交通事故强制保险范围内20861元【26252.84元-鉴定费1100元-无责医疗费赔偿额1000元-超出交强险的医疗费用3291.84元（医疗费7491.84元+住院伙食补助费2200元+营养费3600元-交强险医疗费赔偿限额10000元）+10000元】；在商业第三者责任保险范围内超出交强险赔偿限额的医疗费用3291.84元，合计24152.84元。鉴定费1100元属于间接损失，由被告周朝山赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵芝兰各项损失24152.84元。 二、被告周朝山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵芝兰鉴定费1100元。被告周朝山垫付原告医疗费5251.84元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告周朝山垫付医疗费4151.84元。 三、驳回原告赵芝兰此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（二） 公民身体权、健康权遭受的一般的伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。