河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初669号原告：高永军，女，汉族，1969年5月5日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：王宁，系原告高永军外甥。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：吴恒、李仕腾，该公司员工。原告高永军与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永军委托诉讼代理人王宁、被告保险公司委托诉讼代理人吴恒、李仕腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失335485元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日8时23分，王营驾驶豫Ｑ×××××号大型普通客车行驶至遂平县遂景公路莲花湖办事处西刘庄前时，因措施不当，与高永军驾驶的两轮电动车相撞，造成高永军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂平县公安局交通管理大队于2019年8月22日做出第19060310号道路交通事故认定书，认定王营负事故的主要责任，高永军负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，被告至今未赔偿原告经济损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告保险公司辩称，如查明事故发生在保险期间内，不存在保险合同约定免赔情形，且肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单合法有效，我公司应承担70%责任。原告高永军在本案中负次要责任，而不是无责任，其驾驶的二轮电动车时速已超过国家规定标准25千米/小时，整车质量已大于50公斤，其性质已属于机动车范畴。对原告诉请过高、缺乏依据部分，请法院予以驳回。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。本院经公开开庭审理查明：2019年6月27日8时23分，王营驾驶豫Ｑ×××××号大型普通客车，沿遂景公路由东向西行驶至遂平县莲花湖办事处西刘庄前，在超越前方车辆时，因措施不当，与由北向南骑两轮电动车横过公路的高永军相撞，造成高永军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告高永军被送往驻马店市中心医院住院治疗，入院诊断为：一、颈髓损伤，颈4/5、5/6椎间盘突出（外伤）；二、胸外伤，双肺挫伤，右侧第1、4、5肋及左侧第1、3-10肋骨骨折，胸腔积液；三、颈7右侧、腰1-4左侧横突骨折；四、头皮挫裂伤、脑挫伤、右侧侧脑室前角旁腔隙性脑梗死；五、多发软组织损伤；六、急性呼吸衰竭；七、吸入性肺炎。高永军在驻马店市中心医院住院24天，花费医疗费87600.56元。2019年7月22日，原告高永军从驻马店中心医院转入遂平仁安医院急性治疗，在遂平仁安医院住院77天，花费医疗费21380.95元。高永军住院期间购买头颈胸固定支具一只，花费558.40元。本案审理期间，原告高永军向本院提出申请，要求对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定。本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年4月30日，驻马店蔚康法医临床司法所做出鉴定结论：被鉴定人高永军损伤结果评定二项九级、一项十级伤残，后期取内固定手术治疗费用评估需人民币10000元。遂平县公安局交通管理大队于2019年8月22日做出第19060310号道路交通事故认定书，认定王营负事故的主要责任，高永军负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告高永军及女儿魏凌瑞（2010年9月23日出生）均为居民家庭户口。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年度河南省农林牧渔业职工平均工资为44314元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、交通费发票等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民健康权受法律保护。王营驾驶机动车未确保安全，与原告高永军驾驶的两轮电动车相撞，造成原告高永军受伤及车辆损坏。经遂平县公安局交通管理大队处理认定，王营负事故的主要责任、高永军负事故的次要责任。该道路交通事故认定结论程序合法，责任划分公正，适用法律准确，事故当事人均未提出异议，本院予以采信。根据交警部门的责任认定，王营作为事故车辆实际所有人及侵权人，应当承担80%的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任承担赔偿责任，不足部分由王营赔偿。被告保险公司辩称，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，对该辩称意见，本院不予采纳。原告高永军提供的证据不能证明其固定收入标准，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，对其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，原告支出的鉴定费、诉讼费,系必要的、合理的费用,依法应由保险人承担。本院对原告高永军的经济损失核定如下：1、医疗费，原告住院期间共花费医疗费108981.51元，有医疗费票据和病历为据，本院予以认定；原告在住院期间购买头颈胸固定支具一只花费558.40元，是原告受伤后因治疗、护理和康复需要所产生的必要的、合理的费用，有购买发票为据，本院予以认定；以上医疗费共计109539.91元。2、误工费，误工时间从原告受伤住院次日计算至定残日前一天，共计307天，参照2019年度河南省农林牧渔业职工平均工资标准计算，误工费为37272.32元（44314元÷365天×307天）。3、护理费，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，按1人护理计算，为12639.38元（45677元÷365天×101天×1人）。4、住院期间营养费2020元（20元×101天）。5、住院伙食补助费5050元（50元×101天）。6、住院期间的交通费为2020元（20元×101天）。7、残疾赔偿金，根据2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为157324.46元（34200.97元×20年×23%）；被扶养人魏凌瑞生活费22740.57元（21971.57元×9年÷2人×23%），计入残疾赔偿金中。原告的残疾赔偿金共计180065.03元。8、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌定15000元。9、原告车辆损失酌情支持800元。10、根据法医鉴定结论，二次手术费为10000元。11、法医鉴定费和检查费3170元，有鉴定费和检查费发票为据，予以认定。以上损失共计377576.64元。根据事故责任由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120800元；商业三者险责任限额内赔偿205421.31元｛（377576.64元-120800元）×80%｝，被告保险公司共应赔偿原告高永军326221.31元。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永军经济损失共计326221.31元；二、驳回原告高永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6332元，减半收取3166元，原告高永军负担166元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担3000元。案件受理费原告高永军已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内将负担的案件受理费径行支付给原告高永军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二〇年五月二十六日书记员  王二勇