大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初404号 原告：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连旅顺口区光荣街道革新街269号。 法定代表人：胡立恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申冰玉，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：陈惠娟，女，1960年2月2日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司（以下简称贷微赢公司）与被告陈惠娟借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贷微赢公司的委托诉讼代理人申冰玉到庭参加诉讼，被告陈惠娟经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贷微赢公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金1,200,000元；2.请求判令被告立即向原告支付逾期利息，以借款本金1,200,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月29日起计算至全部款项清偿之日止；3.请求判令被告承担原告实现债权所发生的律师费30,000元、财产保全担保保险费7,680元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费5,000元。事实与理由：2019年9月29日，原、被告签署的《借款合同》及《房屋抵押合同》生效，被告向原告借款1,200,000元，并以其所有的位于北京市东城区的房屋为该借款提供担保，原、被告办理了抵押登记手续。《借款合同》签订后，原告向被告指定账户转款。2019年11月29日借款到期后，被告未能如期向原告还款，发生违约，故原告诉至法院。 被告陈惠娟未到庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《借款合同》（编号：XXXXXX号）、中金支付有限公司电子回单、《借款借据》（号码：XXXXXX）、《房屋抵押合同》、《不动产登记证明》【编号：京XXXXXX号】、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告借款、抵押的事实及还款情况；提交《诉讼财产保全责任保险保险单》、《诉讼财产保全责任保险保函》及发票、《法律服务协议》及发票、工商银行电子回单，证明原告为实现债权支付的费用；提交大连市金融发展局大金局审字[2018]26号文件，证明原告企业资质合法。被告陈惠娟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利，本院采信原告证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告在北京市规划和自然资源委员会对被告名下位于北京市东城区房屋（不动产权证号码：京房权证东私字第××号）办理了抵押权登记，登记证号：京XXXXXX号。2019年9月29日，原、被告签订《借款合同》（编号：XXXXXX号），约定借款人陈惠娟，1960年2月2日出生，地址：北京市东城区X室；借款金额1,200,000元；借款利率为年利率24%，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，原告按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，逾期利率为借款利率基础上加收50%确定；被告在每月29日前支付当月借款利息，借款期限届满时一次性偿还本金；借款期限为2个月，自2019年9月29日起至2019年11月29日止；借款用途为经营周转。同时约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），并约定邮寄方式及邮寄地址为北京市东城区X室。同日，原、被告签订《房屋抵押合同》，被告以上述案涉房屋为上述借款提供担保。合同落款处均有被告签字及手印。当日，原告依约通过中金支付有限公司向被告指定账户（户名：王某，账号：62×××12）汇款1,200,000元。被告分别于2019年10月29日、11月29日，偿还2019年9月29日至11月28日期间利息共计48,800元。借款期限届满后，被告对借款本金1,200,000元未予偿还。 庭审中，原告明确诉讼请求第二项，要求逾期利息按年利率24%计息，以借款本金1,200,000元为基数，从2019年11月29日（借款届满日）起至全部款项清偿之日止。 诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并以中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：AXXXXXXJ）提供担保，本院于2020年3月2日作出（2020）辽0212民初404号之一民事裁定，查封被告陈惠娟名下位于北京市东城区房屋【不动产登记证号：京XXXXXX号】价值1,200,000元的财产，期限为三年。原告支付财产保全担保保险费7,680元，保全费5,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定履行了支付借款义务，借款期限届满后，被告未按约定偿还本金，构成违约，原告有权主张偿还本金及要求支付逾期利息。按照双方《借款合同》约定，逾期利率为在借款利率24%基础上加收50%，原告本次按年利率24%主张逾期利息，未高于法定标准，本院予以支持。对原告主张为实现债权而发生的律师费30,000元、财产保全担保保险费7,680元的请求，因符合双方的合同约定，且证据充分，本院予以支持。按照双方合同约定的送达地址，本院依法向被告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，被告无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利，不影响本案缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈惠娟于本判决生效之日起十日内偿还原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司借款本金1,200,000元； 二、被告陈惠娟于本判决生效之日起十日内向原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司支付逾期利息，即以借款本金1,200,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月29日起计算至全部款项清偿之日止； 三、被告陈惠娟于本判决生效之日起十日内向原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司支付律师费30,000元、财产保全担保保险费7,680元，合计37,680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,466元，保全费5,000元，共计21,466元，由被告陈惠娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 陈 萍 人民陪审员 王 宏 二〇二〇年五月八日 书 记 员 乔雅迪 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支结构，因发放贷款等相关金融业务引起的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。