湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初33号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王某，男，1998年9月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同月24日被取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 指定辩护人刘祎，湖北神鼎律师事务所律师。 被告人何某，女，1989年3月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体经营户，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月4日被仙桃市公安局刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪，同月17日被逮捕，同月24日被取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 指定辩护人刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪、指控被告人何某犯包庇罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人王某、何某及其辩护人刘祎、刘火原到庭参加诉讼。因“新冠肺炎”疫情，本案暂停审理74天。现已审理终结。 公诉机关指控： 交通肇事罪 2019年10月4日3时33分许，被告人王某驾驶鄂Ａ×××××号“福特锐界”牌小客车沿仙桃市沔阳大道由西向东行驶至仙桃市“COCO天街”门前路段处时，小客车碰撞前方同向由刘某骑行的“中原”牌人力三轮车，造成刘某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后王某要被告人何某当场顶替，作假证包庇自己。刘某送仙桃市第一人民医院抢救无效于当日死亡。湖北省仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：王某负此事故的全部责任。 包庇罪 2019年10月4日3时33分许，被告人王某在发生交通事故后，立即电话通知被告人何某到达现场。二人商量后，对处理事故现场的交警谎称何某为交通事故的肇事者。何某在被害人刘某抢救无效死亡后，继续作假证顶替王某，直到10月9日才如实供述自己涉嫌包庇罪的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡；被告人何某明知王某涉嫌交通肇事罪而帮助其作假证明包庇，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任，以包庇罪追究被告人何某的刑事责任；建议判处被告人王某有期徒刑三年，判处被告人何某有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 被告人王某、何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，1．被告人王某系自首，应当从轻或减轻处罚；2．被告人王某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；3．本案系过失犯罪，被告人王某系初犯，主观恶性较小，可以从轻或减轻处罚；4．被告人王某真诚悔罪，足额赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚。被告人何某的辩护人提出的辩护意见是，1．被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；2．被告人何某系初犯，主观恶性较小，真诚悔罪，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年10月4日3时33分许，被告人王某驾驶鄂Ａ×××××号“福特锐界”牌小型客车沿仙桃市沔阳大道由西向东行驶至“COCO”天街门前路段处时，所驾车辆碰撞前方同向由刘某骑行的“中原”牌人力三轮车，致伤刘某。肇事后，被告人王某电话通知被告人何某到达肇事现场，二被告人商量由被告人何某顶包。后被告人王某对接警赶赴现场的公安民警谎称被告人何某为肇事者。刘某经医院抢救无效于同日死亡（殁年75岁）。刘某死亡后，被告人何某仍然顶替被告人王某，至同月9日才如实供述自己的犯罪事实。湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定意见，刘某系因重型颅脑损伤死亡。湖北省仙桃市公安局交通警察支队认定，王某负此事故的全部责任；刘某不负此事故的责任。 2019年10月10日，被告人王某主动到仙桃市公安局交通警察支队投案。同月15日，被告人王某的亲属赔偿了被害人刘某亲属经济损失270000元，被害人刘某的亲属对被告人王某的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的110报警受理单、接处警工作登记表、受案登记表；证人乐某、王某、高某、李某的证言；被告人王某、何某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故现场图；涉案照片；扣押决定书、扣押清单；死亡医学证明书；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2019］交鉴字第2816号司法鉴定意见书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字［2019］149号尸体检验鉴定报告；湖北省仙桃市公安局交通警察支队第429004120190000574号道路交通事故认定书；车辆信息、驾驶人信息查询单；发还清单；湖北省适用非监禁刑审前社会调查表、审前社会调查评估意见；到案经过；道路交通事故调解协议书、领款单、谅解书和被告人王某、何某的户籍信息等证据证实，足以证定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，构成交通肇事罪。被告人王某交通肇事后虽未离开肇事现场，但其现场指使被告人何某顶替，应认定为逃逸。被告人何某明知是犯罪的人而向司法机关作虚假证明包庇，构成包庇罪，二被告人应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，但不宜减轻处罚，故对其辩护人提出被告人王某系自首，应当从轻或减轻处罚的辩护意见部分予以采纳。被告人王某的辩护人提出被告人王某如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，可以从轻或减轻处罚；被告人何某的辩护人提出被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。本院已认定被告人王某系自首，并依法予以从轻处罚，对其如实供述自己罪行的情节不宜重复评价；被告人何某具有坦白情节，依法可以从轻处罚，但减轻处罚无法律依据，故对被告人王某辩护人的上述辩护意见不予采纳，对被告人何某辩护人的上述辩护意见部分予以采纳。被告人王某的辩护人提出本案系过失犯罪，被告人王某系初犯，主观恶性较小，可以从轻或减轻处罚；被告人何某的辩护人提出被告人何某系初犯，主观恶性较小，真诚悔罪，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。二被告人的辩护人提出的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，可以酌情对二被告人从轻处罚，但减轻处罚无法律依据，故对二被告人辩护人的上述辩护意见部分予以采纳。被告人王某的辩护人提出被告人王某真诚悔罪，足额赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人王某辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，可以对被告人王某酌情从轻处罚，但减轻处罚无法律依据，故对被告人王某辩护人的上述辩护意见部分予以采纳。综合考虑被告人王某、何某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第三百一十条第一款；第六十七条第一款、第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；第二条第一款第（一）项；第三条；第八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人何某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  谢守江 人民陪审员  许道友 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李小梅