山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1109号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。系单位职工。 委托诉讼代理人：李允宝，男，1990年5月19日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。系单位职工。 被告：张海燕，女，1975年3月6日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：陈震，男，1986年11月5日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：唐凝，女，1985年6月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：杨文丽，女，1993年7月25日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告张海燕、被告陈震、被告唐凝、被告杨文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人李允宝到庭参加诉讼。被告张海燕、被告陈震、被告唐凝、被告杨文丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海燕偿还原告借款本金480000元，利息44236.33元（截至2019年12月20日）及至实际还清之日的利息。2、判令被告杨文丽、唐凝、陈震对张海燕的上述欠款承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告张海燕于2018年8月21日与原告签订借款合同一份，合同约定被告从原告处贷款48万元，期限为2018年8月21日至2019年8月20日。同日，被告杨文丽、唐凝与原告签订《保证合同》一份，约定被告杨文丽、唐凝自愿为原告与债务人张海燕自2018年8月21日至2019年8月20日形成的债权提供保证担保，同日，被告陈震作为被告唐凝的财产共有人与原告签订共同还款责任书一份，约定被告陈震自愿为原告与被告唐凝担保的自2018年8月21日到2019年8月20日形成的债权承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告按约定于2018年8月21日将贷款48万元发放给被告张海燕，借款于2019年8月20日到期，贷款发放后被告张海燕违约，未按照合同约定归还借款本息，经催收，被告杨文丽、唐凝也未履行担保责任。截至2019年12月20日，被告张海燕尚欠本金480000元，利息44236.33元（正常利息34240元、罚息9680元、复利316.33元）未支付。故，诉至法院。 张海燕未作答辩。 陈震未作答辩。 唐凝未作答辩。 杨文丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月21日，张海燕（借款人）与桓台农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款人向借款人提供贷款48万元，借款种类为短期借款，借款用途为开新店，期限为2018年8月21日至2019年8月20日，借款利率按年利率12%执行，合同期内利率不变。借款方式为非循环方式，即在合同规定的借款金额和借款期限内一次性发放借款，借款人应在贷款人处开立账户（账号：62×××75）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按时足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同对争议解决等事项也作出了约定。 同日，杨文丽（保证人）、唐凝（保证人）与桓台农商行（债权人）签订《保证合同》，保证人自愿为债权人依上述合同与债务人张海燕形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为48万元，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。发生主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿等情形时，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。合同对其他事项也作出了约定。 同日，陈震作为涉案借款的共同还款责任人向桓台农商行出具了共同还款责任承诺书，该承诺书载明：“本人与保证人唐凝是夫妻关系，因借款人张海燕向贵行申请贷款（人民币大写）肆拾捌万元，本人作为保证人唐凝的共同财产拥有者，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人与保证人唐凝对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。” 同日，桓台农商行给张海燕发放贷款48万元，该款汇入了张海燕在该行的存款账户（账号：62×××75）。 贷款到期后，张海燕未偿还贷款，自2019年5月20日开始，张海燕未再向银行偿还利息。 庭审中，原告主张截至2019年12月20日，被告共欠银行利息44236.33元。具体为： 1、正常息。自2019年5月20日至2019年12月20日，共计214天，以480000元为基数，按照年利率12%计算，为34240元（480000元×12%÷360天×214天）。 2、罚息。自2019年8月20日至2019年12月20日，共计121天，以480000元为基数，按照年利率12%计算，为9680元（480000元×12%÷360天×50%×121天）。 3、复利。自2019年5月20日至2019年12月20日，复利共计316.33元。 本院认为，原告与被告张海燕签订的《个人借款合同》、原告与杨文丽、唐凝签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。涉案借款到期后，被告张海燕应当偿还借款。合同中约定了借期内利息、逾期利息及利率标准，故，被告张海燕应按照合同约定的利率标准向原告支付利息，逾期还款应按合同约定的逾期利息的利率标准向原告支付逾期利息。原告主张的利息计算方法符合合同约定，本院予以支持。杨文丽、唐凝作为涉案借款的保证人，在借款人张海燕不履行债务时，应当向贷款人承担连带保证责任。陈震作为涉案借款的共同还款责任人，自愿在借款人不偿还借款时对该笔贷款承担连带清偿责任。故，原告要求杨文丽、唐凝、陈震就涉案借款承担连带责任，依据充分，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现债权支出的费用，应由借款人承担，保证人承担连带责任。故，原告要求被告支付诉讼费及实现债权的相关费用，本院予以支持。被告张海燕、被告陈震、被告唐凝、被告杨文丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海燕偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款480000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张海燕支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息44236.33元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告张海燕支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息（以借款本金480000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。 四、被告陈震、被告唐凝，被告杨文丽对上述三项内容承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，保全费3141元，由被告张海燕、被告陈震、被告唐凝、被告杨文丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅