安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4698号 原告，刘宜宏，男，1966年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系原告亲属。 被告:吕四海，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:青岛四海为家装饰有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-6号907户。统一社会信用代码91370212061065967F。 法定代表人:吕四海，该公司总经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 原告刘宜宏与被告吕四海、青岛四海为家装饰有限公司（以下简称“四海为家装饰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宜宏及其委托诉讼代理人刘贤春，被告吕四海、四海为家装饰公司的共同委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宜宏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费348.65元，误工费66440元，护理费16211.36元，营养费3660元，伙食补助费960元，交通费2000元，伤残赔偿金183360元，精神抚慰金12000元，鉴定费2600元，合计人民币287580.01元；二、本案诉讼费由被告承担。原告刘宜宏当庭变更第一项诉请为293020.01元（其中伤残赔偿金变更为188800元）。事实与理由：2018年8月，原告受被告管理人员司家俊邀请到被告承接的位于江苏省泰州市乐天玛特超市从事装潢改造工作，工程结束后，原告受被告安排到山西省太原市从事绿城公司工程装潢工作，工程结束后，原告受被告安排，到被告承接的位于江苏省宿迁市沭阳县乐天玛特超市从事装潢改造。2018年10月15日，在工作过程中，施工梯子断裂致原告摔下受伤，原告受伤后在被告管理人员司家俊的紧急护送下，送至江苏省沭阳协和医院治疗，原告检查伤情为蛛网膜下腔出血，治疗期间转入安徽省六安市第二人民医院继续治疗，于2018年11月16日出院。原告治疗期间，被告仅垫付了部分医药费，原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜未果，被告至今未予赔偿。现为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告吕四海、四海为家装饰公司辩称，一、原、被告之间存在劳务关系，但原告在事故中有过错，存在重大过失，应当承担相应的责任。1、原告患有高血压，隐瞒病情，进入工地；2、原告常年从事油漆工，高处作业，应知道高血压从事高处作业，存在一定的危险性，原告未尽安全注意义务才从人字梯上摔落，是本次事故发生的原因，根据《侵权责任法》第三十五条第二款的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故原告应承担主要责任。二、被告在原告受伤后垫付了30890.87元医疗费，要求在本案中予以比除。三、原告的伤残不具有客观性，故被告在庭前申请了重新鉴定，原告伤残应按照重新鉴定后的结论进行认定。四、原告部分诉请过高，请法庭依法进行核减，其中伤残赔偿金应按照安徽农村居民标准进行计算。五、被告不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告刘宜宏提交的证据一原告身份证复印件，证据二被告企业信息、户籍信息查询单，证据三出院记录、门诊病历、住院病案、医药费发票，被告对其三性均不持异议，本院予以认定。对于证据四司法鉴定意见书，被告在本院审理过程中，提出重新鉴定申请，经本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴所[2020]精鉴字第50号《司法鉴定意见书》，安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴[2019]法临鉴字第919号《司法鉴定意见书》，本院确定按重新鉴定意见作为本案相关损失的计算依据；对于司法鉴定费发票的真实性予以认定。对于证据五银行卡交易明细、房产证、居委会、村委会证明、电费、卫生费发票，证人证言，本院对其真实性予以认定，但对原告的证明目的不予认定，不能证明原告在江苏省工作、生活满一年以上。 对于被告吕四海、四海为家装饰公司提交的医疗费发票、出院记录，原告对其真实性不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 青岛四海为家装饰有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2013年1月31日，登记状态为在营（开业）企业，法定代表人是吕四海。刘宜宏自2018年8月开始，在吕四海经营的四海为家装饰公司承包的装潢工程中从事油漆工作。同年10月15日上午，刘宜宏在江苏省宿迁市沭阳县乐天玛特超市进行装潢工作，其站在梯子上刷屋顶的腻子时，不慎从梯子上（离地面约2米高处）摔落到地面，后经四海为家装饰公司的管理人员送至江苏省沭阳协和医院救治，诊断为：“中型闭合性颅脑损伤，双侧额叶、左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下积液，继发性癫痫，头皮血肿，高血压病3级很高危，2型糖尿病”。经治疗，刘宜宏于2018年11月2日出院，共住院治疗18天，住院期间的医疗费24569.17元由四海为家装饰公司垫付。同日，刘宜宏转入六安市第二人民医院住院治疗，诊断为：“1、颅脑损伤恢复期；2、左侧额颞硬膜下积液；3、2型糖尿病；4、高血压病3级（很高危）；5、脑梗死”。经治疗，刘宜宏于11月16日出院，共住院治疗14天，住院期间的医疗费6321.70元由四海为家装饰公司垫付。 2019年4月22日，经刘宜宏委托，安徽高诚司法鉴定所作出“皖高[2019]精鉴字第618号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘宜宏因高处坠落致中型闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人刘宜宏误工270日，护理90日，营养90日”。刘宜宏花费司法鉴定费2600元。 在本院审理过程中，吕四海申请对刘宜宏的精神状态、伤残等级及“三期”进行重新鉴定，经本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所作出“合精司鉴所［2020］精鉴字第50号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；2、脑挫伤后综合征”。安徽龙图司法鉴定中心作出“皖龙图司鉴[2019]法临鉴字第919号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘宜宏因故受伤致颅脑损伤，遗留精神障碍（器质性人格改变、脑挫伤后综合征），日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；2、评定被鉴定人刘宜宏本次损伤的误工期270日，护理期60日，营养期60日”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘宜宏为被告四海为家装饰公司提供劳务，在工作过程中受到伤害，被告四海为家装饰公司作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。被告四海为家装饰公司在刘宜宏为其提供劳务过程中，疏于管理，未提供安全防护措施，造成损害后果，应承担主要责任。原告刘宜宏作为成年人，应有安全防范意识，在明知自身患有高血压等疾病的情况下仍登高作业，未做到安全注意义务，对于造成的损害后果，自身应承担次要责任。综合本案实际，本院酌定原、被告按3:7的比例承担赔偿责任。同时，四海为家装饰公司系自然人独资的一人有限责任公司，吕四海作为股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 对于原告刘宜宏的诉讼请求，其中医疗费原告仅起诉自己支付的费用，被告主张应将其垫付的医疗费计入后综合计算的意见，合法有据，本院予以支持；误工费、护理费、营养费均应按重新鉴定结论确定的天数作为计算依据，其中误工费参照建筑业上一年度职工平均工资166.53元/天计算，护理费参照居民服务业上一年度职工平均工资123.48元/天计算；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在江苏省工作生活满一年以上，故残疾赔偿金应按安徽省城镇居民人均可支配收入计算。经计算，原告刘宜宏的各项损失为：1、医疗费，原告垫付348.65元，被告垫付24569.17元+6321.71元=30890.87元，合计31239.52元；2、住院伙食补助费，32天×30元/天=960元；3、营养费，60天×30元/天=1800元；4、护理费，60天×123.48元/天=7408.80元；5、误工费,270天×166.53元/天=44963.10元；6、残疾赔偿金，37540元/年×20年×20%=150160元；7、交通费，酌定为800元。以上各项损失合计237331.42元，由被告四海为家装饰公司与吕四海连带赔偿70%，即166131.99元，比除被告已经给付的医疗费30890.87元，两被告还需赔付135241.12元。同时，原告因伤致残造成的精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告青岛四海为家装饰有限公司赔偿原告刘宜宏医疗费31239.52元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费7408.80元、误工费44963.10元、残疾赔偿金150160元、交通费800元，合计237331.42元的70%，即166131.99元； 二、被告青岛四海为家装饰有限公司赔偿原告刘宜宏精神损害抚慰金7000元； 三、被告吕四海对上述第一、二项款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘宜宏的其他诉讼请求。 上述第一、二项款合计173131.99元，比除被告已经支付的医疗费30890.87元，尚需赔付142241.12元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，鉴定费2600元，合计5410元，由原告刘宜宏负担3410元，被告青岛四海为家装饰有限公司、吕四海负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。