广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初415号 原告：广西良兵消防工程有限公司，住所地南宁市金凯路112号现代标准厂房1号厂房601号。统一社会信用代码：91450100619317829K。 法定代表人：傅杰，董事长。 委托诉讼代理人：梁勇军，广西融荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佐里，广西融荣律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司,住所地广西南宁市青秀区新竹路29号。统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，董事长。 委托诉讼代理人：陈璟，男，1989年3月9日出生，壮族，广西良兵消防工程有限公司职员，住广西隆安县。 被告：欧某亮，男，1973年8月18日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告广西良兵消防工程有限公司（以下简称：广西良兵消防公司）与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称：广西二建公司）、欧某亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告广西良兵消防公司的委托诉讼代理人梁勇军和黄佐里、被告广西二建公司的委托诉讼代理人陈璟到庭参加诉讼。被告欧某亮经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 广西良兵消防公司向本院提出诉讼请求：1、被告广西二建公司、欧某亮返还原告广西良兵消防公司缴纳的平果中影九州IMAX国际影城项目履约保证金30万元及利息4.8688万元（以本金30万元为基数，从2016年7月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率年4.75%计息至2019年12月14日，从2019年12月15日至还清款项止按以上方法另行计息）；2、第一、第二被告对债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告广西良兵消防公司与被告广西二建公司于2016年4月12日签订了中影IMAX国际影城项目《水电、防雷工程分包合同》，合同约定：由原告负责项目的水电系统、防雷系统、弱电系统等施工内容，并交纳履约保证金20万元，原告进场垫资施工地下负一楼至正负零，应退还10万元履约保证金，在主体封顶后七个工作日内再退还10万元。另根据合同约定，发生纠纷由工程所在地人民法院申诉受理。原告于2015年9月21日、2015年11月20日分别将20万、10万元履约保证金（后广西二建公司要求增加10万元）按照要求转账至广西二建公司负责该项目的经理即被告欧某亮账户，欧某亮出具收条确认收到全部款项。后原告组织人员进场施工。2016年7月14日，因项目开发商平果中联星辰置业有限公司未及时支付工程进度款，项目停止施工至今。广西二建公司与平果中联星辰置业有限公司于2018年9月28日解除双方的工程总承包施工合同。总承包施工合同解除导致原、被告之间分包合同也相应解除。广西二建公司虽然支付了原告已实际完工部分的工程款，但因合同已解除，被告理应返还原告的履约保证金，原告多次要求退还，广西二建公司和欧某亮以各种理由拒不返还。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 广西良兵消防公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.收条及银行转账凭证；2.水电、防雷工程分包合同；3.建设工程施工合同；4.（2017）桂1023民初2312号民事判决书；5.（2018）桂10民终1970号民事判决书；6.情况说明。 广西二建公司辩称，本案诉争的30万元应是蓝勇与欧某亮的个人借贷，我公司不是适格的被告。我公司也没有收到履约保证金，也没有授权欧某亮进行履约保证金的收取，原告也没有向我公司告知蓝勇支付给欧某亮30万元履约保证金这个事情，蓝勇支付给欧某亮30万元的时间是双方签订合同之前。如果认定为履约金，原告主张的利息是没有依据的，因为根据合同约定，履约金的退还是不计利息的。 被告广西二建公司没有证据向本院提交。 被告欧某亮没有答辩，也没有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据到庭当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 2015年7月15日,广西二建公司作为承包人与作为发包人的平果中联星辰置业有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由广西二建公司对位于平果县体育馆西北侧的“中影九州IMAX国际影视城项目”进行施工建设。原告广西良兵消防公司系从事承包工程业务公司，蓝勇系原告的职员。被告欧某亮系被告广西二建公司的员工。2015年9月21日，蓝勇通过银行转账20万元款项给被告欧某亮，欧某亮出具一张《收条》给蓝勇持有，内容为：“今收到蓝勇交来平果IMAX国际影视城项目合同履约保证金贰拾万元整（200000.00元）。特立此据！收款人：欧某亮，日期：2015.9.21”。2015年11月20日，蓝勇再次通过银行转账10万元给被告欧某亮，并在中国农业银行个人结算业务申请书单据上附加信息及用途备注为“往来款”。欧某亮出具一张《收条》给蓝勇持有，内容为：“今收到蓝勇交来平果IMAX国际影视城项目合同履约保证金壹拾万元整（100000.00元）整，特立此据！收款人：欧某亮，日期：2015.9.21”。2016年4月12日，广西良兵消防公司作为乙方与作为甲方的广西二建公司就位于平果县体育馆西北侧的“中影九州IMAX国际影视城项目”水电、防雷施工事项签订了一份《水电、防雷工程分包合同》，其中第5条第5.3款约定“乙方在签订合同七天内，向甲方缴纳人民币贰拾万元（¥200000.00元）履约保证金，乙方进场垫资地下负一层至正负零，履约保证金退还10万（不计利息），同时甲方开始拨付工程进度款给乙方，以后按月拨付。主体封顶后7个工作日退还10万元（不计利息）”。合同还就其他权利义务进行了约定。蓝勇作为广西良兵消防公司就“中影九州IMAX国际影视城项目”项目的负责人，在合同尾部的乙方签约代表处签字。 合同签订后，广西良兵消防公司开始进场施工。因各种原因，2016年7月14日，该中影九州IMAX国际影视城项目工程停止施工。2018年9月28日，广西二建公司与平果中联公司解除《施工合同》。之后不久，原告广西良兵消防公司与被告广西二建公司解除《水电、防雷工程分包合同》并结算工程款。双方在解除合同的过程中，并未提及本案涉及的30万元履约保证金。之后，原告以多次要求被告返还30万元履约保证金未果为由，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：本案诉争30万元款项的性质是履约保证金还是蓝勇与欧某亮的个人借贷关系，原告的主张是否有事实和法律依据。对此本院做如下评析：1、原告认为被告欧某亮系广西二建公司“中影九州IMAX国际影视城项目”的项目负责人，蓝勇转账给欧某亮的30万元款项实际上是原告支付给被告广西二建公司的工程履约保证金。但原告未提交证据证实欧某亮系被告广西二建公司的案涉工程的项目负责人，并且广西二建公司亦未予以认可；2、在欧某亮出具给蓝勇的两张《收条》上，收款人为欧某亮，并没有被告广西二建公司的印章盖印，被告广西二建公司否认委托欧某亮收取履约保证金，也否认收到该30万元款项；同时，其中10万款项的中国农业银行个人结算业务申请书单据上，附加信息及用途却记录为“往来款”；3、蓝勇分别于2015年9月21日和2015年11月20日转账给欧某亮20万元和10万元，共计30万元。原告广西良兵消防公司与被告广西二建公司签订合同的时间却是2016年4月12日，其中约定的履约保证金为签订合同七日内支付20万元。原告系长期从事承包工程业务公司，理应注意到已转账的是30万元款项，在签订合同之时应特别注意实际转账金额、时间与约定的履约保证金的金额及支付时间的区别，但原告声称约定为20万元系疏忽所致。综上，案涉款项并非原告广西良兵消防公司支付的“中影九州IMAX国际影视城项目”履约保证金，原告主张由被告广西二建公司和被告欧某亮返还原告30万元及利息，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告广西良兵消防工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3275元，由原告广西良兵消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄柳青 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩