四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初617号 原告：张德明，男，1957年12月3日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：向海俊，男，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：文博，男，1986年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：赵胤锋，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省通江县。 二被告共同委托诉讼代理人：闫少宪，男，四川衡义律师事务所律师。 原告张德明与被告文博、赵胤锋“健康权纠纷”（立案案由：提供劳务者受害责任纠纷）一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德明及其委托诉讼代理人向海俊，被告文博、赵胤锋及其共同委托诉讼代理人闫少宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张德明向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计311742.39元。事实及理由：原告受被告雇请在被告承包的工程（通江县兴隆乡紫荆村微改）建设中从事劳务，由于被告提供的住房存在严重安全隐患，导致原告在2019年1月15日早晨起床后摔伤，经通江县人民医院治疗好转。后经四川明正司法鉴定所鉴定：原告损伤构成壹个玖级伤残和贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万伍仟元人民币；酌定护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告与二被告多次协商赔偿事宜无果，起诉来院，请求实现诉请。 被告文博、赵胤锋辩称，1、原告在为二被告提供劳务期间受伤属实，但原告并非在劳务过程中受伤；2、原告未尽到合理的注意义务致自身损害，主观上具有重大过错，应承担主要责任；3、原告主张的赔偿金额过高，个别赔偿项目无事实依据，请求人民法院依法裁决。 本院经审理查明：原告受二被告雇请在被告承包的通江县兴隆乡紫荆村微改工程建设中从事劳务，双方约定：二被告负责向原告提供食宿，……。2019年1月15日晨5时左右，原告上厕所经过楼梯时摔伤。原告伤后被送往通江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧额颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧血气胸；4、右肺挫裂伤伴血胸；5、双侧多根肋骨骨折。经治疗，原告于2019年3月5日好转出院，共住院49天，开支医疗费124210.18元。出院医嘱：1、出院后建议适当休息，2-3个月来院行颅骨修补术；2、定期复查，届时取内固定物。 2019年5月13日，原告再次到通江县人民医院住院治疗，入院诊断：脑外伤术后颅骨缺损。经手术治疗，原告于2019年5月27日好转出院，共住院14天，开支医疗费24112.85元，出院诊断：1、脑外伤术后右侧额颞顶部颅骨缺损；2、双侧多根肋骨骨折术后。出院医嘱：1、门诊随访，如有不适，立即返院复查；2、脑外科随访；3、终身注意保护手术创面，禁止碰伤等。 原告出院后委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理费、营养期予以评定。该所于2019年7月28日作出鉴定意见为：张德明本次损伤构成壹个玖级伤残和贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万伍仟元人民币；酌定护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。 原告与二被告协商赔偿事宜未果，起诉来院，要求实现诉请。 庭审中，二被告对四川明正司法鉴定所鉴定意见中原告损伤构成等级、护理期限无异议，但认为后续医疗费15000元过高，营养期玖拾日无医嘱。原告主张的赔偿项目及金额为：1、医疗费148323.03元（含被告支付123658.40元）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费2490元；4、营养费7800元；5、护理费24840元；6、误工费27000元；7、残疾赔偿金60789.36元；8、交通费2000元（无据）；9、鉴定费3500元（发票金额为2600元）；10、精神抚慰金20000元。上述1-10项共计311742.39元。经质证，二被告对原告主张的医疗费148323.03元、鉴定费2600元无异议，且自愿给付交通费500元，但认为营养费无医嘱，其余损失计算过高。 另查，原告系农村居民，2018年度四川省农村居民人均可支配收入为13331元。二被告向原告提供的住房未安装照明设施，无楼梯护栏，至事故发生时止，原告已在该房二楼居住3天（仅一楼有厕所）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。 一、关于本案案由。提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应民事责任所引发的纠纷，主要特征为劳务者在提供劳务过程中自身受到损害；健康权纠纷，是指因公民人体机能完善性的破坏和功能发挥受到侵害而引起的纠纷。劳务者在提供劳务过程中自身受到损害，与劳务有关的工作场所、工作内容、工作时间等因素有不可分割的关系。本案原告虽系在给被告提供劳务期间受伤，但其系在非工作时间上厕所途中摔伤，不能认定为提供劳务过程中受伤。原告在被告提供的住房内摔伤，符合健康权纠纷特征，故本案案由应为“健康权纠纷”。 二、关于双方过错责任。二被告向原告提供的住房无照明设施，无楼梯护栏，明显存在安全隐患，对原告的损害后果应承担主要过错责任；原告在被告提供的房屋内已居住3天，对房屋状况、周围环境并不陌生，其作为完全民事行为能力人未尽到合理的安全注意义务，对损害后果的发生应承担相应责任。本院综合考虑当事人的过错程度确定二被告承担事故责任的65％，原告承担事故责任的35％。 三、关于原告的合理损失。被告对四川明正司法鉴定所鉴定意见中原告损伤构成等级、护理期限予以认可，本院不持异议。1、医疗费：原告主张的医疗费为148323.03元（含被告垫付123658.40元），被告无异议，本院予以确认；2、后续治疗费：被告主张四川明正司法鉴定所鉴定的后续医疗费过高，但未提供证据证实，故本院对该鉴定所就原告后续医疗费15000元的鉴定意见予以采纳；3、住院伙食补助费：酌定30元∕天×63天（住院时间）共1890元；4、营养费：原告虽无营养医嘱，但根据原告年龄、受伤程度等综合因素判断，其主张营养费亦符合情理，本院采纳四川明正司法鉴定所对原告营养期的鉴定意见。酌定20元∕天×90天（营养期）共1800元；5、交通费：原告虽未提供交通费发票，但被告自愿给付500元，本院不持异议；6、误工费：酌定100元∕天×63天（住院时间），共计6300元；7、护理费：院内酌定100元∕天×63天（院内护理时间）、院外酌定70元∕天×27天（院外护理时间），共计8190元；8、残疾赔偿金：按2018年四川省农村居民人均可支配收入13331元计算19年【13331元×19年×22％（伤残赔偿指数）】为55723.58元；9、精神抚慰金：按原告的伤残等级，结合事故发生地生活水平，过错程度酌定10000元；10、鉴定费：以鉴定部门出具的发票金额2600元为准。上述1-10项损失共计250326.61元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 原告张德明的合理损失共计250326.61元，由被告文博、赵胤锋赔偿162712.30元（已支付123658.40元，下欠39053.90元），限本判决生效后10日内付清；其余损失原告张德明自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5780元，由原告张德明负担2000元，被告文博、赵胤锋负担3780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  刘建珍 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  高 严