湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初3376号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：郑维民，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周中科，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：王临钦，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：周华丽，女，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会翊武路1320号。法定代表人：王临钦。被告：常德中和水稻种植专业合作社，住所地湖南省澧县复兴镇复兴社区居委会。法定代表人：王临钦。被告：澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部，经营场所湖南省澧县复兴镇复兴居委会三组（卫生院往南150米）。经营者：王临钦，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省澧县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司（以下简称“潇湘草堂公司”）、常德中和水稻种植专业合作社（以下简称“中和水稻合作社”）、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部（以下简称“世俊购销部”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭刚公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人周中科，被告王临钦到庭参加了诉讼。被告周华丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王临钦偿还原告代偿款2154873.73元；2、被告王临钦以实欠代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，向原告支付自2019年11月29日起至代偿款偿清之日止的资金占用费（暂计算至2020年3月18日的资金占用费为26540.37元）；3、被告王临钦以实欠代偿款为基数，按日千分之五的标准，向原告支付2019年11月29日起至代偿款偿清日止的违约金（暂计算至2020年3月18日的违约金为1195954.92元）；4、被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社就被告王临钦所负诉讼请求第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、被告世俊购销部就被告王临钦所负诉讼请求第1、2、3项所负债务承担连带清偿责任；6、五位被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现追偿权而支出的律师费。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告王临钦签订《委托担保协议》，约定原告为王临钦自2018年7月15日至2021年9月15日期间与债权人发生的主债权提供最高额2980000元的连带责任保证，并约定了原告承担担保责任后，被告王临钦应支付代偿款、资金占用费及违约金。协议签订后，被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，自愿为被告王临钦向原告提供连带责任保证反担保。2018年7月23日，被告王临钦与中国农业银行股份有限公司澧县支行（以下简称“农业银行澧县支行”）签订《农户贷款借款合同》，贷款金额2980000元，贷款期限1年，自2018年7月27日起至2019年7月26日止。原告于2018年7月24日与农业银行澧县支行签订《保证合同》，原告为王临钦的前述贷款提供连带保证担保。因被告王临钦未能按约还款，原告收到农业银行澧县支行的《关于请求履行代偿责任的函》后，为被告王临钦代偿本息2154873.73元。被告王临钦于2019年12月16日向原告出具《还款承诺书》，世俊购销部作为保证人在还款承诺书上签字盖章。但截至起诉之日，各被告均未履行还款义务。被告王临钦、潇湘草堂公司、中和水稻合作社、世俊购销部共同辩称，对于原告请求的代偿款本金没有异议，但因疫情原因导致无法复工复产，暂时没有偿还能力。对于违约金和资金占用费，没有能力偿还。请求法院和原告给予被告三至五年的时间，被告做好企业管理，偿还债务，作出贡献。被告周华丽未答辩，亦未举证。本院经审理查明事实如下：原告于2018年7月24日与被告王临钦签订《委托担保协议》，协议约定原告为被告王临钦在2018年7月15日至2021年7月15日期间与债权人签订的《借款合同》等项下的最高额为2980000元的主债权及基于主债权本身所发生的利息、罚息及实现主债权的费用提供担保。同日，被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，协议约定，为确保原告与被告王临钦签订的《委托担保协议》、原告与银行及其他金融机构签订的《保证合同》项下原告的权益得到保障，被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社同意以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，反担保范围为主债权本金2980000元及利息、违约金和债权人为实现主债权所发生的费用（包括律师费、诉讼费等），保证期间为自原告代被告王临钦向债权人偿还贷款、利息、违约金等之次日起两年。2018年7月20日，被告中和水稻合作社召开临时股东会并作出股东会决议，决议因原告为被告王临钦提供的最高额为2980000元的融资提供连带责任保证，被告中和水稻合作社同意为被告王临钦的个人贷款向原告提供反担保。2018年7月19日，被告潇湘草堂公司召开临时股东会并作出股东会决议，决议因原告为被告王临钦提供的最高额为2980000元的融资提供连带责任保证，被告潇湘草堂公司同意为被告王临钦的个人贷款向原告提供反担保。2018年7月24日，原告（作为担保人）、被告王临钦、周华丽（作为共同借款人）与农业银行澧县支行签订《农户贷款借款合同》，被告王临钦向农业银行澧县支行借款2980000元，借款到期日为2019年7月，借款用途为水稻种植经营，原告为被告王临钦的借款提供保证担保。农业银行澧县支行向被告王临钦发放贷款后，被告王临钦未按期偿还借款及其利息。原告根据农业银行澧县支行的要求，于2019年11月29日向农业银行澧县支行代偿了被告王临钦应偿还的借款本息2154873.73元。2019年12月16日，被告王临钦向原告出具《还款承诺书》，承诺在2019年12月最低还款10000元以上，2020年1月起每月至少还款50000元，还款时间为当月30日，三年之内还清该笔欠款本息。被告世俊购销部作为保证人在该《还款承诺书》上盖章。此后，五被告未向原告偿还代偿款，遂致诉讼。另查明，原告曾用名为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。本院认为，原告与被告王临钦之间签订的《委托担保协议》，以及原告与被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社之间签订的《最高额保证反担保合同》，被告王临钦与被告世俊购销部出具的《还款承诺书》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王临钦未按约向银行履行偿还本息的义务，原告依约履行了代偿义务，原告代偿后有权依照《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《还款承诺书》的约定进行追偿。本院对原告请求被告王临钦支付代偿款的诉讼请求予以支持，但因原告请求的资金占用费、违约金的利率合计远远超过法定利率标准，同时鉴于疫情影响、为中小微企业优化营商环境、助力中小微企业复工复产，本院酌情按日万分之三的标准，仅支持原告请求的违约金。经本院核算，截止2020年3月18日的违约金为71110.83元。被告周华丽、潇湘草堂公司、中和水稻合作社、世俊购销部自愿对被告王临钦的上述债务向原告提供担保，应对被告王临钦的上述债务承担连带偿还责任。对于原告请求的律师费，因原告未举证证明其已实际支出了律师费，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王临钦于本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付代偿款2154873.73元，并支付截至2020年3月18日的违约金71110.83元，以及此后的违约金（以未支付的代偿款为基数，按日万分之三的标准计算，直至全部代偿款被支付完毕之日止）；二、由被告周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部对本判决第一项确定的给付义务承担连带偿还责任；被告周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部承担担保责任后,有权在其承担担保责任范围内向被告王临钦追偿;三、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33818元，减半收取16909元，财产保全费5000元，合计21909元，由原告湖南省农业信贷融资担保有限公司负担6609元，由被告王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部共同负担15300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭刚二〇二〇年五月十九日法官助理谭志军代理书记员  龙灿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。