河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1019号 原告：白泽贤，男，2000年5月2日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 被告：刘建业，男，1996年9月18日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘记德，男，1973年8月10日出生，汉族，住河间市，（被告刘建业之父） 被告：刘春晓，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人民保险公司)，地址：沧州市运河区永济路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称太平保险公司)，地址：沧州市运河区泰大家居广场B座1层，统一社会信用代码91130903070829666Y。 法定代表人：高树杰。 委托诉讼代理人：刘东凯，公司职员。 原告白泽贤与被告刘建业、刘春晓、被告人民保险公司、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白泽贤的委托诉讼代理人贾艳平、被告刘建业的委托诉讼代理人刘记德、被告刘春晓的委托诉讼代理人刘占明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人梁涛、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘东凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白泽贤向本院提出诉讼请求：要求各被告共同赔偿医疗费、二次手术费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计107053元。事实与理由：2019年6月14日22时许，被告刘建业驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿西村乡西村村西由西向东行驶至京广线106国道170处时，与前方顺向行驶孙泽卿、白泽贤骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙泽卿、白泽贤及乘坐人李宇璐、刘彦龙受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，刘建业弃车逃逸。事故发生后，孙泽卿、李宇璐、白泽贤刘彦龙被送至医院救治，此事故经河间市交通警察大队认定：刘建业负事故全部责任；孙泽卿、李宇璐、白泽贤、刘彦龙均无责任。被告刘建业所驾驶的车辆实际所有人为刘春晓，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了50万元的商业三者险及三者不计免赔。此事故发生在保险期间，对于原告的损失理应在保险范围内依法赔付。现各方就原告损失无法达成和解，故为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判令如上诉讼请求。 被告人民保险公司辩称，2019年6月14日，刘建业驾驶冀Ｊ×××××在河间境内发生交通事故，该车在我公司投保交强险一份，事故发生后，刘艳龙，白泽贤、李宇路起诉我公司，我公司已赔付刘艳龙、白泽贤、医疗费各5000元，赔付李宇路69785.32元，我公司在剩余限额内赔付原告合理合法损失，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险一份，登记的被保险人为刘春晓，报案后刘春晓向我司做出放弃索赔的承诺，即便刘春晓将此车辆转卖给刘建业，但在我司与之联系沟通时没有告诉我司车辆已经转卖，并作出承诺，足以证明该车辆的当时所有人为刘春晓，根据保险法规定，车辆保险标的发生转让的应当及时向保险公司申请变更，此案事故后刘春晓仍未向我公司联系变更车辆的被保险人，足以证明其为当时的实际所有人，因其对我司做出了放弃索赔的承诺，故商业险部分应当由刘春晓与刘建业承担连带赔偿责任，我司在此事故中不承担任何赔偿责任。 被告刘建业辩称，原告提出的赔偿损失认可，我的车辆正常年检且正常投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告刘春晓辩称，车辆虽登记在我名下，但车辆实际所有人为被告刘建业。2019年5月7日，被告刘建业从我处购买冀Ｊ×××××轿车，双方签订了书面车辆买卖合同。事故发生时我已将肇事车辆转让给了被告刘建业，只是暂时未办理车辆过户手续，刘建业系车辆的所有人和使用人。刘建业驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，与我没有任何关系，对于事故的发生，我也不存在任何过错，原告损失依法应当由被告刘建业和保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告白泽贤提交以下证据予以质证：1、事故认定书一份；2、被告刘建业驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；3、保险单复印件两份；4、原告病历、诊断证明各一份，证实原告伤情、治疗情况，且需要加强营养；5、原告四次去沧州中西医结合医院复查医疗费票据8张，金额1332.2元；6、司法鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一张，金额2700元，伤情鉴定费收据1张，金额1000元；8、护理证据：河间市顺兴加油城营业执照复印件，法定代表人身份证复印件、劳动合同、停发工资证明、2019年3-6月工资表各一份，杨红琴和原告户口页，证实原告受伤后母亲杨红琴对其进行护理而减少的护理损失和母子关系；9、原告河间市一中毕业证及献县迎春中学证明各一份，证实原告受伤前一直在城镇接受教育，且目前尚在城镇接受教育；10、河间市人民法院(2019)冀0984民初3507号民事判决书一份，证实投保声明中“刘春晓”的签字不是本人签署，太平公司提交的证据不能证实其就免责事项在订立合同时向投保人进到了提示或说明义务，故免责条款不生效。 被告太平保险公司提交以下证据予以质证：1、刘春晓放弃声明和合影复印件一份(原件在2019冀0984民初3513号案卷宗中)。2、提交商业险条款复印件一份，证实我司在商业险条款中用加粗加黑形式将离开现场作为免责情形。 被告刘春晓提交以下证据予以质证：车辆买卖合同复印件一份(原件在2019冀0984民初3513案卷宗中)。 对原告提交的当事人无异议的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据6司法鉴定意见提出异议，本院认为河间司法医学鉴定中心［2020］临鉴字第016号司法鉴定意见载明白泽贤的损伤评定为十级伤残；住院期间二人护理，出院后的误工期150日，护理期60日，营养期60日；二次手术费用8000元。该鉴定为有鉴定资质的鉴定部门出具，本院对证据6的证据效力予以确认。被告对证据7提出异议，本院认为其中金额为2700元的司法鉴定费，系原告为确定其伤残等级、护理期等支出的必要的、合理的费用，故本院对该司法鉴定费票据的证据效力予以确认。关于原告提交的2019年8月12日的司法鉴定费收据，该证据不能证实与本案的关联性，故不能作为支持原告主张的证据使用。被告对证据8提出异议，本院认为原告提交的劳动合同、用工单位的营业执照及用工证明、事故发生前三个月的工资明细，可以证明原告的护理人员杨红琴每月工资为4500元，故本院对证据8的证据效力予以确认。被告对证据9提出异议，本院认为农村居民按照城标准赔偿的条件是该农村居民在城镇连续居住、生活满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入，本案原告系一名高中学生，事故发生时其已经结束高中学业，其情形不符合上述规定，故证据9不能作为支持原告主张的证据使用，本院不予确认。被告对证据10提出异议，本院认为，（2019）冀0984民初3513号民事判决未发生法律效力，原、被告对该判决书的真实性无异议，该案中的天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，对该鉴定意见的证据效力本院予以确认。被告对交通费提出异议，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。 被告太平保险公司提交的被告刘春晓签字的放弃索赔声明书原告提出异议，本院认为，被告刘春晓虽对其真实性无异议，但刘春晓放弃索赔声明不影响其他权利人就损失主张权利，故对其证据效力不予确认。被告太平保险公司提交的商业险条款原告提出异议，本院认为，根据天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见，太平保险公司提交的投保人声明中“刘春晓”的签字不是刘春晓本人书写，其提交的商业险条款亦不能证明其就免责事项在签订保险合同时向投保人尽到了明确说明或提示义务，故对商业险条款的证据效力本院不予确认，被告太平保险公司就此提出的商业险免责的抗辩理由，本院不予支持，其应在保险限额内依法承担保险责任。 被告刘春晓提交的车辆买卖合同被告太平保险公司提出异议，本院认为，因合同签订方刘建业无异议，该合同能够证明刘春晓与刘建业车辆买卖的事实，故本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年6月14日22时0分许，在广科驾校门口处，被告刘建业驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，与前方顺向行驶孙泽卿、白泽贤骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙泽卿、白泽贤及乘坐人李宇璐、刘彦龙受伤，车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，刘建业弃车逃逸。事故发生后，白泽贤等人被送至医院救治。此事故经河间市公安交通警察大队认定，刘建业负事故全部责任，孙泽卿、白泽贤、李宇璐、刘彦龙均无责任。 又查明，被告刘建业驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主系被告刘春晓，并以被告刘春晓作为投保人在被告人民保险公司投保了交强险一份、在被告太平保险公司投保了限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔。事故发生在二保险公司承保的保险期间，系保险责任事故。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保第三者责任险时，在免责提示部分投保人签字处，经司法鉴定刘春晓的名字不是被告刘春晓字迹书写。 因本次事故给原告白泽贤造成的损失为：1、医疗费1332.2元。2、经鉴定原告营养期为60日，其营养费比照伙食补助按每天50元计算，计为50元×60天＝3000元。3、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633元标准计算，计为196元×23天×2人＋150元×60天×1人＝18016元。4、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，计为140××××0×10%＝28062元。5、精神抚慰金5000元。6、鉴定费2700元。7、交通费500元。8、二次手术费用8000元。以上损失合计66610元。 另，本案原告白泽贤与此次事故的其他伤者刘彦龙曾起诉本案的被告，案号为(2019)冀0984民初3507号和(2019)冀0984民初3513号。该两案件中，分别判决被告人民保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿白泽贤、刘彦龙损失各5000元。此次事故的另一伤者李宇璐亦起诉本案的被告，案号为(2020)冀0984民初221号，该案件中，判决被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李宇璐损失69785.32元。 本院认为，被告刘建业驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与骑电动自行车的白泽贤、孙泽卿等人发生碰撞事故，造成白泽贤等人受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告刘建业负此次事故的全部责任，原告白泽贤等人无责任。又因冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险一份，在太平保险公司处投保了限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，对于原告的各项损失应先由人民保险公司进行赔偿，因人民保险公司在其他案件中已在交强险医疗费用赔偿限额项下向本案原告及另一名伤者赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿另一名伤者李宇璐69785.32元，故人民保险公司应在剩余限额内赔偿原告白泽贤护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失计40214.68元，不足部分11363.32元应在商业第三者责任限额内予以赔偿，故被告太平保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告白泽贤护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费等各项损失计26395.32元。对原告诉讼请求中超出以上损失部分本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，被告刘建业、刘春晓不再承担原告损失的赔偿责任。 综上，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告白泽贤护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计40214.68元（赔偿款打入原告白泽贤指定的代理人贾艳平的中国工商银行河间曙光支行62×××44账户）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告白泽贤医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计26395.32元（赔偿款打入原告白泽贤指定的代理人贾艳平的中国工商银行河间曙光支行62×××44账户）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、被告刘建业、刘春晓不承担原告损失的赔偿责任。 四、驳回原告白泽贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用1221元，由原告白泽贤负担588元，被告人民财产保险股份有限公司沧州市公司负担403元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担230元（因诉讼费已由原告预交，故二被告应交纳诉讼费打入原告白泽贤指定的代理人贾艳平的中国工商银行河间曙光支行62×××44账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  艾鸿儒