河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初480号 原告张政卫，男，1981年7月9日出生，回族，住新乐市。 委托诉讼代理人邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告王军义，男，1966年2月1日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 原告张政卫与被告王军义为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张政卫诉称，2019年10月20日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了活牛买卖合同，合同第一条约定甲方向乙方购买29头活牛，单价17元每斤，第二条约定甲方支付10000元定金，合同签订之日支付。合同第三条第2款约定合同履行时间为2019年10月20日至11月20日，15天之后才能拉牛。第3款规定合同签订期限内，乙方不得将甲方所订购的牛私自出售或更换，否则乙方按甲方所付定金的五倍赔偿。合同签订后，原告当下通过中间人支付定金10000元。2019年11月9日原告雇车到被告处拉牛，被告拒绝履行合同，在中间人一再调和下，我们同意加价6毛，被告仍拒履行，不让装车，无奈空车返回，给原告造成了巨大的经济损失，在多次沟通无效后，得知被告已将活牛私自出售，违反了合同约定，已构成根本违约，为此特向法院起诉，请求判令被告支付原告不履行合同的违约金50000元，诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交了下列证据： 一、活牛买卖合同一份，甲方张政卫，乙方王军义，（一）乙方同意向甲方出售活牛29头，单价每市斤为17元，每公斤34元。（二）、甲方自合同签订之日起向乙方支付定金10000元。（三）、1、略。2、合同时间从2019年10月20日至2019年11月20日，期限30天（国家规定工作日除外），甲方应在合同签订期限内按头数将牛全部拉完（到期未拉完，视为甲方违约）。3、合同签订期限内，乙方不得将甲方所订购的牛私自出售或更换，否则乙方按甲方所付定金的五倍赔偿。4、合同生效期内，无论牛价涨或降，甲乙双方均按签订的合同牛价执行，如双方任何方违约协议，应按预付定金的两倍赔偿。5、早上9点清槽，1点装车，无论乙方是否喂牛结束，甲方将在所定日期内按清槽时间执行。中间人白某。 2、证人白某的当庭证言，白某，男，1952年10月8日出生，汉族，住行唐县，身份证号1323371952××××××××。白某称我与原、被告都没有亲戚关系，我是原、被告的中间人，原告买牛，被告卖牛。当时约定是卖29头牛，王军义说喂够半月后，一个月之内拉牛。原来定的价格是每斤17元，张政卫拿了一万元定金，我让王军义也拿一万元，双方下定金，王军义说有钱我就不卖牛了，因为王军义拿不出钱才签订的合同。张政卫的10000元是给我儿子转的微信，签订合同后的10000元定金给了王军义，双方应该按照合同办事。按合同约定每斤17元，后来涨价到17.6元被告也不卖，导致合同没有履行。离装车还有2、3天的时候王军义给我打电话说不卖牛了，我说不行不能听你的，得听老板的，老板指的就是张政卫。我与张政卫联系，张政卫说得买，按合同履行。张政卫拉牛那天，我给王军义打电话一直没人接。我们去了以后王军义哥哥说我们大白天的偷牛，把我们轰出来了。我一直在中间给他们协商，王军义说贵贱不卖了，一直协商不成才到的今天这一步，拉牛产生矛盾后王军义将10000元定金给了我，我给张政卫，张政卫不要，10000元定金一直在我手里。合同上的签名是我签的。 被告王军义当庭辩称，原、被告双方的买卖合同自接收退还定金之日起，双方的买卖合同已经解除。在现实中被告所接收的一万元定金是中间人白某给付，所退还的定金也是白某收取。原告诉请的五万元的违约金没有相关的事实及法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。 2020年4月26日对白某的询问笔录，白某称我是双方的中间人，10000元定金是张政卫转给我的，我给的王军义现金，在装车时王军义说牛涨价了，贵贱不卖了。我说涨涨价，涨到17.6元，王军义说18元也不卖，我说你不卖你和张政卫说吧，我做不了张政卫的主，之后王军义把10000元定金退给我了。我给张政卫，张政卫不要，说要按合同办事。 经庭审质证，被告认可合同上的签名是本人签的，对于合同的真实性无法确认，双方签订合同时是原告提供的格式条款。原告并未根据合同第4条的规定交被告一份，只是自己拿了一份。是否有增加的内容不得而知。合同中有过多的更改及涂抹痕迹，属于有瑕疵证据，不应作为证据使用。对于原告方所陈述的意见我方不予认同。事实上被告方不存在合同第三条第3项所规定的情形。被告方并未在合同期限内私自出售或更换，而是在合同期限外在原告方接收被告方所退还的定金后才予以出售。合同约定的期限为2019年10月20日至11月20日，共计30日，因此原告方的主张不应得到支持。从证人当庭所作的证言看，原告方未按合同第三条第5款规定的时间段予以清槽，且清槽当时是在被告方未在场的情况下进行，这是造成合同不能履行的根本原因。而证人证明当时发生纠纷后被告不在场，并非像证人所证明的是牛涨价了，而清槽的时间段并未在合同约定的9点。原告对白某的当庭证言及询问笔录没有异议。 经审理查明，2019年10月20日，原告张政卫与被告王军义签订了活牛买卖合同，甲方张政卫，乙方王军义，乙方同意向甲方出售活牛29头，单价每市斤为17元，每公斤34元。甲方自合同签订之日起向乙方支付定金10000元。合同时间从2019年10月20日至2019年11月20日，期限30天（国家规定工作日除外），甲方应在合同签订期限内按头数将牛全部拉完（到期未拉完，视为甲方违约）。合同签订期限内，乙方不得将甲方所订购的牛私自出售或更换，否则乙方按甲方所付定金的五倍赔偿。合同生效期内，无论牛价涨或降，甲乙双方均按签订合同中的牛价执行，如双方任何一方违约，应按预付定金的两倍赔偿。早上9点清槽，1点装车，无论乙方是否喂牛结束，甲方将在所定日期内按清槽时间执行。中间人白某。合同签订后原告张政卫通过微信转账给中间人白某10000元，白某将10000元现金交付给了被告王军义，2019年11月9日原告到被告处装牛，被告王军义说牛涨价了，贵贱不卖了。中间人白某说涨涨价，涨到17.6元，王军义说18元也不卖，导致合同未能履行，被告王军义将10000元定金给了中间人白某，白某给原告张政卫，张政卫不要，原告为此诉至本院，请求被告王军义支付违约金50000元。当庭增加诉求要求被告支付原告拉牛雇车的损失2000元，又当庭撤回该请求。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的活牛买卖合同是双方的真实意思表示不违反法律规定。原告张政卫按照合同的约定通过中间人白某交给被告王军义定金10000元，被告王军义称牛价涨了，贵贱不卖了。由于被告王军义违约导致合同不能履行，被告王军义应该赔偿原告的损失，原、被告签订的合同明确规定，“合同生效期内，无论牛价涨或降，甲乙双方均按签订的合同牛价执行，如双方任何方违约协议，应按预付定金的两倍赔偿。”故被告王军义应赔偿原告张政卫20000元（包括定金10000元）。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王军义于本判决生效后十日内赔偿原告张政卫20000元（包括定金10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告负担375元，被告负担150元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘梅林 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 晓