安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1030号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地桐城市青草镇陶冲村。统一社会信用代码：91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长。 委托诉讼代理人:张金庭，该行员工。 被告：江松，男，1968年7月6日出生，汉族，住桐城市。 被告：雷云芳，女，1970年6月23日出生，汉族，住桐城市。 被告：刘海国，男，1971年4月20日出生，汉族，住桐城市。 被告：胡金梅，女，1973年6月18日出生，汉族，住桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告江松、雷云芳、刘海国、胡金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行的委托代理人张金庭到庭参加诉讼，被告江松、雷云芳、刘海国、胡金梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江松、雷云芳立即偿还借款本金179990.00元，借款利息55611.27元，合计本息235601.27元（利息计算至2020年3月4日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告刘海国、胡金梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费由被告共同承担。事实与理由：被告江松、雷云芳于2017年3月2日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款方式：保证，借款用途为家庭消费等，借款额度有效期间为2017年3月2日至2020年3月2日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：2317631120170260；同日被告刘海国、胡金梅在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告江松、雷云芳的借款本息承担连带清偿责任。借款人借款如下：2017年3月3日借款150000元，2018年3月3日到期，到期归还本金140010元，未还息，尚欠本金9990元；2017年3月5日借款50000元，2018年3月5日到期，到期归还本金40000元，未还息，尚欠本金10000元；2018年10月26日被告每次向原告借款20000元，共8次计16000元，于2019年10月26日到期，本息均未还，10笔共拖欠本金179990元（详见附件电子借据信息）。借款到期后，借款人没能按期全部还款。经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还全部借款本息，保证人未履行连带清偿责任，借款本息已逾期，已违约。该借款人现尚欠我行借款本金179990元、拖欠利息55611.27元（详见利息计算清单），合计本息235601.27元。各被告未按约归还借款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告江松、雷云芳、刘海国、胡金梅未答辩。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行围绕诉讼请求提交下列证据：1、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人、代理人身份证复印件各一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告江松、雷云芳的身份证复印件各一份和结婚证复印件一份；被告刘海国、胡金梅身份证复印件各一份和结婚证复印件一份，证明各被告主体信息及诉讼主体资格；3、《金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同》复印件一份（编号：2317631120170260），证明原被告之间依法签订了借款（担保）合同，该合同明确了借款时间、期限、保证人保证责任及范围等；4、借款借据信息单复印件10份、利息计算清单1份，证明原告已依约向被告放款，各被告到期未足额还款，截至2020年3月4日共拖欠本金179990元、利息55611.27元的事实。 四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以认定。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行庭后提交情况说明，言明利息计算错误，截止2020年3月4日各被告实际拖欠的利息应为55611.29元。本院经核算，确认该情况说明确定的利息数额。 本院经审理认定事实如下：被告江松、雷云芳于2017年3月2日与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行签订编号为2317631120170260的《金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同》。合同约定被告向原告申请借款，借款额度为20万元，有效期间为2017年3月2日至2020年3月2日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；合同同时约定各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准；借款人逾期未还时，贷款人有权在贷款利率的基础上计收50%罚息。同日被告刘海国、胡金梅在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告江松、雷云芳的借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，被告于2017年3月3日借款150000元，2018年3月3日到期，到期仅归还本金140010元，拖欠本金9990元及利息27073.38元；2017年3月5日借款50000元，2018年3月5日到期，到期仅归还本金40000元，拖欠本金10000元及利息7534.15元；2018年10月26日分8次向原告借款，每次借款金额均为20000元，2019年10月26日到期，本息均未还，拖欠本金16000元及利息21003.76元。截止2020年3月4日被告共拖欠原告本金179990元、利息55611.29元，本息合计235601.29元。现借款人江松、雷云芳未按约还款，保证人刘海国、胡金梅亦未履行保证责任。2020年3月16日，原告诉至本院，请求本院判如所请。 另查明：原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向被告发放贷款的电子借据显示贷款利率为年利率8.439%，逾期利率为年利率12.6585%。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与各被告签订的借款（担保）合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应按约履行合同义务。现原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行依约履行了贷款义务，被告江松、雷云芳亦应按合同约定承担还本付息义务；被告刘海国、胡金梅为涉案借款提供了连带责任保证，且该保证在合同约定的期间内，故应承连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、被告江松、雷云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金179990元、利息55611.29元，本息合计235601.29元（利息计算至2020年3月4日）；并自2020年3月5日起以借款本金179990元为基数按年利率12.6585%的标准支付利息至借款实际清偿之日； 二、被告刘海国、胡金梅对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘海国、胡金梅在承担连带清偿责任后有权向被告江松、雷云芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4834元，减半收取2417元，由被告江松、雷云芳、刘海国、胡金梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。