安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1494号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地桐城市龙眠路27号。统一社会信用代码：91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春、叶新，该行员工。 被告：江新文，男，1962年9月1日出生，汉族，住桐城市。 被告：汪中美，女，1965年7月8日出生，汉族，住桐城市。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告江新文、汪中美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行的委托诉讼代理人王延春、叶新到庭参加诉讼，被告江新文、汪中美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告江新文、汪中美立即向原告清偿借款本金91455.97元及利息6530.73元，本息合计97986.7元（利息截至2020年3月26日；自2020年3月27日起至款清之日止的利息、罚息按照借款合同约定予以支付）；二、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年3月19日被告江新文、汪中美作为共同申请人向原告申请贷款50万元，用于购农资。经原告审批同意后，双方于2017年3月24日签订了编号为34020120170039506的《农户贷款借款合同》一份，约定被告借款50万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款执行利率5.22%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，还款方式为按月结息，到期还本。被告汪中美作为共同还款人承担连带还款责任，合同对违约责任亦做出了明确约定。合同签订后，2017年4月1日原告将50万元汇入被告指定账户，履行了出借义务。2018年3月31日借款到期后，被告未能按期还款，中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司、桐城市财政局根据2016年11月30日与农行签订的《涉农融资风险补偿基金贷款及保证保险合作协议》约定，为被告分别向原告垫付了195410.29元、134716.20元。经原告多次催要，被告仅偿还了部分款项，截至2020年3月26日，被告尚拖欠原告借款本金91455.97元、利息6530.73元。为维护自身合法权益不受损害，依据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告江新文、汪中美未答辩。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行围绕诉讼请求提交下列证据：1、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人身份证复印件一份、负责人身份证明一份、授权委托书、授权委托人身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件两份、结婚证复印件一份，证明两被告身份关系及诉讼主体资格；3、贷款申请表复印件一份、农户贷款借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份、个人贷款资金支付授权委托书一份、财产共有人承诺书复印件一份、共同还款承诺书一份，证明原告向被告江新文发放贷款及被告汪中美承诺共同还款的事实；4、涉农融资风险补偿基金贷款及保证保险合作协议复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔款通知书复印件一份、中国农业银行转账支票复印件一份、中国农业银行进账单复印件一份、中国农业银行业务凭证复印件四份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司、桐城市财政局为被告江新文垫付资金的事实；5、利息清单一份、还款清单一份，证明截至2020年3月26日被告拖欠原告的本息数额。 两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以认定。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行庭后提交情况说明一份及利息清单一份，言明利息计算错误，截止2020年3月26日被告实际拖欠的利息应为2689.37元。本院经核算，确认该情况说明确定的利息数额。 本院经审理认定事实如下：2017年3月19日被告江新文、汪中美作为共同申请人向原告申请贷款50万元，用于购农资。经原告审批同意后，双方于2017年3月24日签订了编号为34020120170039506的《农户贷款借款合同》一份，约定被告借款50万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款执行利率5.22%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，还款方式为按月结息，到期还本。被告汪中美作为共同还款人承担连带还款责任，合同对违约责任亦做出了明确约定。合同签订后，2017年4月1日原告将50万元汇入被告指定账户，履行了出借义务。2018年3月31日借款到期后，被告未能按期还款，中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司、桐城市财政局根据2016年11月30日与农行签订的《涉农融资风险补偿基金贷款及保证保险合作协议》约定，为被告分别向原告垫付了195410.29元、134716.20元。经原告多次催要，被告仅偿还了部分款项。截至2020年3月26日，被告尚拖欠原告借款本金91455.97元、利息2689.37元，本息合计94145.34元。2020年4月10日，原告诉至本院，请求本院判如所请。 本院认为：原告与各被告签订的借款及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并有效，各方当事人均应按约履行合同义务。现原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行依约履行了贷款发放义务，被告江新文、汪中美亦应按合同约定承担还本付息义务。现被告久拖不付，显属违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江新文、汪中美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行借款本金91455.97元、利息2689.37元，本息合计94145.34元（利息计算至2020年3月26日）；并自2020年3月27日起以借款本金91455.97元为基数按合同约定的利率标准支付利息至借款实际清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告江新文、汪中美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。