山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1645号 原告：张爱荣，女，1976年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区，系死者张振银之女。 原告：张桂木，男，1972年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区，系死者张振银之子。 以上二原告共同委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。 被告：霍雨波，男，1971年2月20日出生，汉族，住曲阜市陵城镇新兴庄村东一胡同13号，现住曲阜市。 委托诉讼代理人：欧阳凯、胡井秋，济宁任城申义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市高新区润华汽车广场。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人:田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告：济宁博大物流有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处大屯村。 法定代表人：吴金灿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号。 负责人：姚荣周，总经理。 原告张爱荣、张桂木与被告霍雨波、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）、济宁博大物流有限公司（以下简称博大物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司（以下简称平安财险济南第一中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱荣、张桂木的委托诉讼代理人褚庆华，被告霍雨波的委托诉讼代理人欧阳凯、胡井秋，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼，被告博大物流公司、平安财险济南第一中心公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张爱荣、张桂木向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事交通误工费、精神抚慰金等共计500000元。2.诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告霍雨波驾驶鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)号重型半挂牵引车沿老泰路由东向西行驶至莱芜马村东侧路段时，与沿老泰莱路由东北向西南行驶张振银驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告亲属张振银受伤，电动三轮车乘坐人原告亲属韩玉珍经医院抢救无效死亡。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定张振银及被告霍雨波均负事故同等责任。原告亲属张振银于2019年12月1日死亡。鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)号车辆登记在博大物流公司名下，该车在被告平安财险济南第一中心公司处投保交强险，在被告人保财险济宁分公司处投保商业第三者责任险。事故发生后，原、被告未就赔偿达成协议，为此，特诉至法院，请求判如所诉。 霍雨波答辩称，对于本次事故的发生没有异议，但我方车辆购买了交强险及100万元的商业三者险，对于原告的各项损失并未超过保险限额，所以对于原告的损失应由保险公司承担。霍雨波是实际车主。 人保财险济宁分公司辩称，我公司同意在商业险限额内就原告合理损失予以赔付，本案系同等责任，交强险外应按照50%划分责任，我公司已经向原告赔付了本次事故死者韩玉珍死亡赔偿金215084.75元，诉讼费、鉴定费以及超过医保用药标准的医疗费用不属于商业险的赔付范围。 平安财险济南第一中心公司寄来书面答辩状辩称，一、我公司承保济宁博大物流有限公司的鲁Ｈ×××××交强险，2019年8月3日，霍雨波驾驶鲁Ｈ×××××在老泰路由东向西行驶到莱芜马村东侧路段时，与张振银驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张振银受伤，乘车人韩玉珍经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，该交通事故发生在承保期间，我公司同意在交强险责任限额内赔付死者各项费用。二、我公司于2019年08月12日垫付张振银交强险项下医疗费10000元，于2020年1月6日支付泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6669号判决的55000元到中国农业银行62×××67账户，交强险额度内剩余55000元。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 博大物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日6时50分许，霍雨波驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿老泰莱路由东向西行驶至莱芜马村东侧路段时，与沿老泰莱路由东北向西南行驶张振银驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、张振银受伤、电动三轮车乘坐人韩玉珍经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，张振银、霍雨波均承担事故的同等责任。 受害人韩玉珍受伤后在济南市人民医院花费门诊医疗费8679.61元。受害人张振银受伤后在济南市人民医院花费门诊医疗费4060.25元，自2019年8月3日至2019年8月30日在济南市人民医院住院治疗27天，花费住院医疗费118398.04元，后于2019年8月30日至2019年9月10日在济南市人民医院住院治疗11天，花费住院医疗费20190.77元。于2019年9月10日至2019年10月29日在济南市中西医结合医院住院治疗49天，花费住院医疗费40670.13元。2019年10月29日在济南市中西医结合医院花费门诊治疗费2081元。2019年12月1日张振银在济南市莱芜人民医院去世，花费抢救费用1447元，另外，张振银从济南市莱芜国康医药有限公司购买药物花费2220元，从济南市莱芜区李绪良中医诊所花费诊疗费3885元。综上，韩玉珍的医疗费为8679.61元，张振银的医疗费为192952.19元，张振银住院治疗87天。出院主要诊断为重型颅脑损伤。 张振银与韩玉珍系夫妻，二人婚后共生育一儿一女，即原告张桂木及张爱荣。张振银出院后第32天（2019年12月1日）去世，死亡时72周岁。因该事故，原告支付泰安市金山汽车救援有限公司拖车费100元、施救费120元。 另查明，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆的实际车主为霍雨波，该车登记在博大物流公司名下，在平安财险济南第一中心公司投保了交强险，在人保财险济宁分公司投保第三者责任商业险（100万元），并有不计免赔。事故发生在保险期间内。平安财险济南第一中心公司在交强险限额内已垫付张振银医疗费10000元。 本案另一受害人韩玉珍的赔偿除医疗费外已经由泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6669号案件处理完毕，该文书已经生效，且保险公司的赔偿款已经到位。在该判决中已经为张振银预留交强险份额55000元。人保济宁分公司根据上述判决已在商业三者险限额内已赔偿原告张爱荣、张桂木交通事故损失215084.75元。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权，侵害公民生命和财产造成损害，应当依法承担赔偿责任，霍雨波驾驶车辆与张振银驾驶车辆发生碰撞，造成张振银驾驶车辆的乘坐人韩玉珍和张振银死亡的交通事故，经交警部门认定，张振银、霍雨波均承担事故的同等责任。案件事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 对于原告张爱荣、张桂木主张的各项损失，本院根据其提交的证据依法确认如下： （一）医疗费201631.7元。韩玉珍的医疗费为8679.61元，张振银的医疗费为192952.19元，医疗费共计201631.8元，原告主张201631.7元，本院予以支持。该费用包括平安财险济南第一中心公司在交强险限额内垫付张振银的医疗费10000元，应予以扣减。人保财险济宁分公司辩称应扣除10%的非医保用药，其未提供证据证实非医保用药项目，对其该辩称本院不予支持。 （二）护理费20600元。张振银住院治疗87天，从出院至去世为32天，出院主要诊断为重型颅脑损伤，伤情严重，原告按照住院期间二人护理、院外一人护理主张护理费本院予以支持。原告未提供护理人员的收入及损失情况，其按115元/天计算护理标准过高，本院不予支持，对护理人员日损失本院酌定100元/天，护理费为20600元（100元/天×87天×2人+100元/天×32天×1人）。人保财险济宁分公司辩称院内应为一人护理，考虑到张振银重型颅脑损伤的伤情，对其该辩称本院不予支持。 （三）住院伙食补助费8700元，张振银住院治疗87天，其按100元/天主张，不超过相关标准，本院予以支持。人保财险济宁分公司辩称应按50元/天计算，无事实依据，本院不予采信。 （四）营养费4760元，本事故造成张振银重型颅脑损伤，原告按119天主张营养费本院予以支持，其按100元/天主张营养费过高，本院予以支持40元/天，其营养费为4760元（40元/天×119天）。 （五）死亡赔偿金338632元。张振银去世时72周岁，应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算8年为338632元（42329元/年×8年）。 （六）精神抚慰金10000元。原告主张因交通事故导致其亲属死亡，对其造成了巨大的精神损害，主张精神损害抚慰金50000元，因实际车主为霍雨波，是自然人，故本院酌情支持10000元。 （七）处理丧葬事宜人员的误工费2415元。原告主张按照7人7天每天115元计算。本院认为，其主张的该项费用，应符合当地处理丧葬事宜的基本习俗，应按照3人7天每天115元计算为2415元（115元/天×7天×3人）。 （八）丧葬费37562.5元。按照2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元计算6个月为37562.5元，本院依法予以支持；原告主张的金额过高，无事实依据，超出部分本院不予支持。 （九）交通费1200元。根据事故发生后住院治疗情况及处理丧葬事宜实际情况，对原告主张的1200元交通费，本院予以支持。 （十）车损1000元。该事故造成张振银驾驶的电动三轮车受损，本院予以酌情支持1000元。原告主张4000元的损失，证据不足，超出部分本院不予支持。 （十一）拖车费100元、施救费120元。因该事故，原告支付泰安市金山汽车救援有限公司拖车费100元、施救费120元，该费用系合理支出，本院予以支持。 原告主张355元的火化费，该费用包含在丧葬费中，本院不予支持。 以上原告的损失共计626721.2元。 被告霍雨波作为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆的驾驶员及实际所有人，承担本次事故同等责任，应依法对原告的损失承担侵权赔偿责任。对于赔偿责任比例，被告人保财险济宁分公司对张振银驾驶的电动三轮车是否为机动车在（2019）鲁0911民初6669号案件提出异议，并提交鉴定申请，原告对此作出书面声明，同意在上述案处理过程中对涉案电动三轮车按照机动车进行认定，故本院对张振银驾驶的电动三轮车按机动车确定赔偿比例。平安财险济南第一中心公司及人保财险济宁分公司分别作为该车辆交强险和第三者责任险的承保公司，应依照法律规定首先由平安财险济南第一中心公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险济宁分公司在第三者责任险限额100万元内按照50%的比例予以赔偿，超出或不予赔付的部分由被告霍雨波按照50%的比例予以赔偿。本案中原告所有损失均在保险公司赔偿范围内，故被告霍雨波、博大物流公司不再承担赔偿责任。因平安财险济南第一中心公司在交强险限额内已经垫付给张振银的10000元医疗费，交强险的医疗费限额已用尽。故平安财险济南第一中心公司应在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金45000元、精神抚慰金10000元、车损1000元，共计56000元。原告的剩余损失为560721.2元（626721.2元-10000元-56000元），人保财险济宁分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告剩余损失的50%，即280360.6元（560721.2元×50%）。博大物流公司、平安财险济南第一中心公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司在交强险限额内赔偿原告张爱荣、张桂木各项损失56000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张爱荣、张桂木剩余各项损失280360.6元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、驳回原告张爱荣、张桂木的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由原告张爱荣、张桂木负担1227元，被告霍雨波负担3173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 悦