湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1518号原告帅翠英，女，1931年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号。负责人彭永梅，该公司总经理。委托代理人黄玉琻，湖南博敏律师事务所律师，代理权限特别授权。被告兰文韬，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告帅翠英（以下简称原告）与被告兰文韬、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告帅翠英的委托代理人蔡巍、被告保险公司的委托代理人黄玉琻、被告兰文韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月18日13时46分，被告兰文韬驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车沿Ｓ308线由东向西行驶，行驶至八字哨镇复兴村郎丝组路段未避让其行进方向由左至右横过道路的行人原告帅翠英，造成原告帅翠英受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告兰文韬负事故的全部责任，原告帅翠英无责任。经鉴定，原告帅翠英的伤情构成十级伤残。被告兰文韬驾驶的鄂Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计95086元。被告兰文韬辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我的车辆已投保，应由保险公司赔偿。我已垫付原告赔偿款6000元，请求法院依法扣减。被告保险公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；需核减医保外用药20%。保险公司垫付原告的赔偿款50000元，请求依法扣减。经审理查明，2018年8月18日13时46分，被告兰文韬驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车沿Ｓ308线由东向西行驶，行驶至八字哨镇复兴村郎丝组路段未避让其行进方向由左至右横过道路的行人原告帅翠英，造成原告帅翠英受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年8月31日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字（2018）第08187001号道路交通事故认定书，认定被告兰文韬负事故的全部责任，原告帅翠英无责任。事故发生后，原告帅翠英在益阳市第三人民医院住院89天，用去医药费及检查费共计35799元。2019年2月20日，原告帅翠英之子夏治云委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定。2019年2月27日，益阳市金卫司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人帅翠英本次外伤致双额、颞硬膜下血肿，脑震荡，额、眼睑、口腔皮肤挫裂伤，双胸肋多发性骨折（左3-8、右3-7）双胸腔积液，右尺骨鹰嘴骨折，右肘左手及全身多处皮肤挫裂伤等，其损伤后果已构成十级伤残，自本次损伤后护理期180日、营养期180日，需后续治疗费4000元，用去鉴定费1200元。事故发生后，被告兰文韬垫付原告赔偿款6000元。被告保险公司垫付原告赔偿款50000元。另查明，原告帅翠英系农业户籍。被告兰文韬具有准驾车型为Ｃ1Ｅ的驾驶证，其驾驶的鄂Ｈ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告兰文韬驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车未避让行人原告帅翠英，造成原告帅翠英受伤，车辆受损的道路交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告兰文韬驾驶的鄂Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告帅翠英先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依据合同约定按责承担赔偿责任，仍不足的损失由被告兰文韬承担全部的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药20%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。关于原告的损失，原告帅翠英用去医疗费用35799元，需后续治疗费4000元，鉴定费1200元，有医药费发票、鉴定费发票及鉴定意见书予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费4450元。原告帅翠英系农村户籍，故其残疾赔偿金可按照上一年度农村居民人均可支配收入依法计算为7697元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为32950元。此次交通事故造成原告伤情构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元。营养费本院酌情认定为1800元，交通费本院酌情认定为900元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告帅翠英医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失45547元，合计55547元，扣减已支付的50000元，还应支付5547元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告帅翠英损失37249元；三、被告兰文韬不承担本案的民事赔偿责任（已支付6000元）。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司支付保险理赔款42796元，其中原告帅翠英在该保险理赔款中得37046元（户名：帅翠英，开户行：益阳农村商业银行股份有限公司八字哨支行，账号：81×××02）（含诉讼费250元），被告兰文韬在该保险理赔款中得5750元（户名：兰文韬，开户行：中国建设银行，账号：62×××17）（已扣减诉讼费250元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告兰文韬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年五月二十九日法官助理彭波书记员吴畅附原告帅翠英的损失明细：1、医药费：35799元2、住院伙食补助费：50元/天×89天=4450元3、后续治疗费：4000元4、营养费：1800元5、残疾赔偿金：15395×5×10%=7697元6、护理费：66816÷365×180天=32950元7、精神损害抚慰金：4000元8、交通费：900元9、鉴定费：1200元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。