湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终699号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星宇，该支公司员工。委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米蕾晔，女，汉族，1975年10月13日出生，户籍地广西藤县，现住地怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：滕久余，湖南维清律师事务所律师。原审被告：张勇（曾用名张庭洋），男，苗族，1975年10月16日出生，住址湖南省沅陵县。原审被告：倪开发，男，汉族，1987年6月9日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。原审被告：怀化市经开区经纬物流有限责任公司，住所地怀化市经开区神龙路西部物流中心C区9栋1号。法定代表人：佘辉平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称财保怀化分公司）因与被上诉人米蕾晔及原审被告张勇、倪开发、怀化市经开区经纬物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。财保怀化分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判扣减97220.52元（即支付13616.73元）或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人支付给上诉人的伤残赔偿金、被抚养人生活费按城市标准计算无事实依据，误工费的计算标准无事实和法律依据，请求二审查明事实，依法予以改判。米蕾晔辩称，一审判决是正确的，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。米蕾晔向一审法院起诉请求：1、判决被告张勇、倪开发、经纬物流公司承担连带责任在交强险范围内赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费等122000元，超过交强险限额范围的部分按照40％比例赔偿暂计为62695元，合计为184695元；2、判决被告财保怀化分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。一审法院认定事实：2019年5月11日22时，案外人米铁祥醉酒后驾驶电动车行驶至怀化市鹤城区时，与被告张勇驾驶的湘Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，造成电动车驾驶人米铁祥和原告受伤及两车受损的道路交通事故。该次交通事故经怀化市公安局交警支队直属三大队认定：当事人米铁祥的行为分别违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十二条第一款第（三）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》有关第五十七条：“在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定；当事人张勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人米铁祥负主要责任；当事人张勇负次要责任；当事人米雷晔无责任。张勇驾驶的ＮＯＳ895重型半挂牵引车在被告财保怀化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险，保险期间自2018年12月31日至2019年12月31日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，原告入住中国人民解放军第五三五医院接受治疗，住院天数25天，花费住院和门诊医疗费共计43131.2元。经原告委托，2019年8月16日，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定后得出：原告因交通事故致左侧肱骨及尺骨鹰嘴骨折行内固定术后，遗留左肘关节活动功能障碍，目前已构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期75日。2019年10月17日，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的后续治疗项目和时限进行补充鉴定后得出：原告需二期行左侧肱骨及尺骨内固定取出术，后续医疗费用共约需12000元，两次鉴定共计花费鉴定费2200元。事故发生后，倪开发已向原告支付25000元，财保怀化分公司已向原告支付1万元。另查明，原告无固定职业，受伤前在建筑、装饰行业打零工。原告的母亲周银凤，事故发生时年满69周岁，父亲米召来，事故发生时年满70周岁，由原告兄妹三人共同抚养。原告于2016年9月25日与案外人杨兵共同生育一子**。2019年1月，杨兵去世后，**由原告一人抚养。再查明，倪开发系湘Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人。电动车驾驶人米铁祥因本次事故所致的损失为：1、医疗费7719.4元；2、住院伙食补助1600元；3、误工费9238元；4、护理费2099元；5、交通费200元；6、车辆施救及停车费580元。米铁祥已另案向法院提起诉讼。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。该事故经怀化市公安局交警支队直属三大队认定：当事人米铁祥负主要责任；当事人张勇负次要责任；当事人米雷晔无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，法院对该事故认定的事实及责任划分予以采信确认。湘Ｎ×××××重型半挂牵引车在财保怀化分公司投保了交强险及第三者责任险，财保怀化分公司应首先在交强险各项下赔偿范围内对原告因本次交通事故所致损失承担赔偿责任。交强险赔偿限额范围外的损失，应由原告自负70%的责任，财保怀化分公司在第三者责任险的范围内负30%的责任。关于财保怀化分公司辩称被告张勇在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于违法行为，也属于保险合同约定的免责情形。经查《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款中规定的是机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车辆不得牵引挂车，而本案中未有证据证明张勇驾驶湘Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引了挂车。且财保怀化分公司未提供证据证明对合同的免责条款已经向投保人进行提示和明确说明。根据相关法律的规定，对保险合同的免责条款未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故财保怀化分公司免责抗辩的理由不能成立。根据2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失按照城镇居民平均标准计算认定如下：1、医疗费。米蕾晔在中国人民解放军第五三五医院治疗花去住院和门诊医疗费共计43131.2元；经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，米蕾晔后续治疗费为12000元。2、住院伙食补助。住院伙食补助费按100元／天标准计算，米蕾晔的住院伙食补助为2500元（100元／天×25天）。3、营养费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，米蕾晔的营养期75天，故应赔偿给米蕾晔的营养费为2250元（30元／天×75天）。4、残疾赔偿金。经怀化市鹤洲司法鉴定所对米蕾晔进行伤残鉴定为：十级伤残，按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算，米蕾晔的残疾赔偿金为73396元（36698元／年×20年×10%）。5、误工费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，米蕾晔的误工期为150天。因米蕾晔未举证证明其收入情况，参照湖南省2018年城镇非私营单位建筑业从业人员年平均工资52645元计算，其误工费为21635元（52645元÷365天×150天）。6、护理费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，米蕾晔的护理期为60日，原告主张按照年平均工资47885元计算未超出湖南省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准，法院予以准许，据此计算米蕾晔的护理费为7871.5元（47885元÷365天×60天）。7、交通费。米蕾晔未提交因就医或转院治疗产生交通费的正式票据，但考虑到本案米蕾晔的治疗情况，法院酌情认定米蕾晔的交通费500元。8、精神损害抚慰金。因米蕾晔的损伤构成十级伤残，结合米蕾晔的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给米蕾晔的精神损害抚慰金为3000元。9、被抚养人生活费57647.2元，庭审查明，原告的被抚养人有三人，依据2018年度城镇居民人均消费性支出25064元计算，被抚养人生活费为57647.2元。10、鉴定费。米蕾晔的伤残等级鉴定费2200元有正式票据证实，法院予以确认。米蕾晔的各项损失合计226130.9元，财保怀化分公司在交强险分项理赔范围内对原告损失数额及米铁祥损失数额按比例予以赔偿。即由财保怀化分公司在医疗费用赔偿限额10000元内对原告赔偿8653.28元，原告的其余损失114705.22元应由财保怀化分公司在第三者责任险的范围内承担30%赔偿责任共计34411.57元。原告从财保怀化分公司处已经获赔1万元，在倪开发处已经获赔2.5万元，故财保怀化分公司还应赔偿原告110837.25元。倪开发向原告承担的赔偿责任，可另行向财保怀化分公司主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告米蕾晔各项损失共计110837.25元，限于判决书生效之日起15日内支付；二、驳回原告米蕾晔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，减半收取1997元，由原告米蕾晔负担747元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担1250元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以认可。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。一审法院根据当事人的举证，对当事人在本案交通事故的责任进行了划分，判决财保怀化分公司在承保的第三者责任强制保险的责任范围和第三者责任商业险的范围内对米蕾晔因本次交通事故所致损失承担相应的赔偿责任，并无不当。财保怀化分公司上诉提出了一审法院认定米蕾晔的伤残赔偿金、被抚养人生活费按城市标准计算及其误工费的计算标准无事实和法律依据的上诉主张，由于米蕾晔在一审中提供了其与被抚养人从2016年起在城市居住生活的相关证据，一审法院对其相关赔偿项目按城镇标准计算米蕾晔的损失亦并无不当。综上所述，财保怀化分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2231元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年五月十八日法官助理李炜书记员潘佰炬