山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初2662号原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。负责人：李国红，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：邹平汇泽实业有限公司，住所地邹平县魏桥工业园。法定代表人：韩震，董事长兼总经理。被告：邹平天淇食品科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县西董街道办事处驻地。法定代表人：韩震。被告：邹平德利科技板材有限公司，住所地邹平县城月河一路13号。法定代表人：高宽，执行董事兼经理。被告：张宏伟，男，汉族，1968年1月6日出生，住山东省邹平县，其他身份信息不详。被告：夏艺华，女，汉族，1969年10月18日出生，住邹平县，其他身份信息不详。原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）与被告邹平汇泽实业有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行济南分行负责人李国红的委托诉讼代理人李莎到庭参加了诉讼，被告邹平汇泽实业有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邹平汇泽实业有限公司向原告天津银行股份有限公司济南分行偿还借款本金XXXX元及利息（含罚息）XXXX元（利息暂计至2020年1月6日，嗣后利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日)；2.判令被告邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用均由上述被告共同承担。案件审理过程中，天津银行济南分行变更利息（含罚息）计算方式，要求以XXXX元为基数，自2018年12月21日起至实际清偿之日，利率按合同约定计算。事实和理由：事实和理由：2018年12月19日，被告邹平汇泽实业有限公司与原告天津银行股份有限公司济南分行签订XXXX号《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告邹平汇泽实业有限公司提供借款XXXX元；借款用途为借新还旧，用于偿还编号为XXXX号《流动资金借款合同》项下的借款；借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日止；借期内利率为固定年利率4.35%；罚息计收标准：从逾期之日(含提前到期)起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年12月19日，原告与被告邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华分别签订2018年天银济保字第XXXX、2018年天银济保字第XXXX、2018年天银济保字第XXXX、2018年天银济保字第XXXX《保证合同》，为原告与被告邹平汇泽实业有限公司签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证期间自2019年12月18日至2022年12月18日，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、送达费等)和其他所有应付的费用。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，但被告未能按照合同约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告邹平汇泽实业有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华均未提交书面答辩意见。原告天津银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、流动资金借款提款申请书、流动资金借款委托支付申请书、借款借据、银行账户明细、《保证合同》、委托代理合同，银行转账回单，律师代理费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，被告邹平汇泽实业有限公司（借款人，甲方）与原告天津银行济南分行（贷款人，乙方）分别签订编号为XXXX号《流动资金借款合同》，合同约定，被告邹平汇泽实业有限公司向原告天津银行济南分行分别借款XXXX元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日止；借期内利率为固定年利率4.35%；罚息计收标准：从逾期之日(含提前到期)起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第十二条约定，本合同项下借款自实际提款日起从这以后实际借款天数按日计息，货款到期，一次性结息，利随本清。合同第九条约定甲方出现违约行为，乙方为了实现债权产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由甲方承担。同日，邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华与天津银行济南分行分别签订《保证合同》，为原告天津银行济南分行与被告邹平汇泽实业有限公司签订的上述XXXX号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间自2019年12月18日至2022年12月18日。合同约定担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、送达费等)和其他所有应付的费用。2018年12月21日，原告天津银行济南分行向被告邹平汇泽实业有限公司发放了借款XXXX元。合同到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应依约履行各自的义务。原告天津银行济南分行依约向被告邹平汇泽实业有限公司发放了借款XXXX元，但被告邹平汇泽实业有限公司在借款合同到期后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告邹平汇泽实业有限公司偿还借款本金2000万元，支付利（罚）息及律师费用损失，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元；二、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告天津银行股份有限公司济南分行支付借款利息，以2000万元为基数，自2018年12月21日起至2019年12月18日，按年利率4.35%计算；对于罚息及复利，自2019年12月19日起至实际付清之日止，按《流动资金借款合同》约定的利率计算;三、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行律师费损失10000元；四、被告邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华对上述第一、第二、第三项判项的内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146534元减半收取73267元，保全费5000元，由被告邹平汇泽实业有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、邹平德利科技板材有限公司、张宏伟、夏艺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年五月二十日书记员  郑娇娇