山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2832号原告：胡素英，女，1963年3月27日出生，汉族，住即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区龙山街道办事处东程戈庄村268号。委托诉讼代理人：修祥敏，男，1954年1月27日出生，汉族，住即墨区，系原告近亲属。被告：青岛鹤翔房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨开发区蓝色新区，鹤山路以北，龙山路以东，社会统一信用代码：913702827667082215。确认送达地址：青岛市崂山区石岭路39号名江国际大厦2号楼2902室。法定代表人：李视瑞，总经理。被告：青岛三奇物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区龙山政通街20号，统一社会信用代码：91370282057257413W。确认送达地址：青岛市崂山区石岭路39号名江国际大厦2号楼2902室。法定代表人：王鹤翔，总经理。二被告委托诉讼代理人：孟令权，山东鼎鼐律师事务所律师。原告胡素英与被告青岛鹤翔房地产开发有限公司（以下简称鹤翔房地产公司）、青岛三奇物业管理有限公司（以下简称三奇物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡素英及委托诉讼代理人修祥敏，被告鹤翔房地产公司、三奇物业公司委托诉讼代理人孟令权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡素英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告医疗费3899.5元、误工费22620元（188.5元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费600元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2740元（32890元/年×5年÷6人×10%）、鉴定费2080元，共计139573.5元；2.诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月4日15时30分许，原告在被告处清理地面卫生时摔倒。经即墨区人民医院诊断为左桡骨骨折，此后原告多次与被告协商解决未果。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告鹤翔房地产公司辩称，被告鹤翔房地产公司与被告三奇物业公司系两个独立的企业法人，原告与鹤翔房地产公司之间不存在合同和法律关系，原告起诉鹤翔房地产公司没有事实依据和法律依据。被告三奇物业公司辩称，原告受伤系因为在休息期间与他人嬉笑打闹所致，原告对自身的受伤存在着故意或者重大过失，且原告的行为亦违反被告三奇物业公司的管理制度，原告受伤并非在从事雇佣活动期间，被告三奇物业公司应不予承担或者免除、减轻赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交吕德平、蓝信考证人证言2份，拟证明原告是在为被告清理地面卫生时受伤。二被告对该证据不予认可，认为依照法律规定需要证人出庭接受质证。因该证据不符合证据形式，本院不予采信。2、原告提交医药费单据18张，拟证明原告因受伤花费医药费3895元。二被告对即墨区人民医院、城阳古镇正骨医院、中国人民解放军401医院的医药费单据予以认可，但对于编号为0029780、0029782、2155395、1730326、1730334、1730350、1746109、1746117、1746125、2155396、2155397诊所出具的2720元药费收据11张，因系非正规发票，真实性不予认可。3、原告提交交通费单据23张，共计628元，拟证明原告花费交通费628元。二被告对该证据的关联性不予认可，该出租车发票均系车号BT-A650一个车所有，不符合原告就医乘坐不同出租车的事实，该证据不能证明原告确系乘坐出租车花费的费用。4、被告提交情况说明一份，有陈某、王秀爱、陈克平、赵某、蓝信考、吕德平、徐永杰、杜晓庆的签字，拟证明原告于2018年10月4日下午打扫负一层卫生时在其休息期间与同事吕德平嬉笑打闹将胳膊跌伤。原告质证称对该证据真实性不认可，原告受伤时只有蓝信考、吕德平在旁边，其他人均不在场，而且该公司签字是经常发生的事情，员工签字都不看内容。5、被告提交三奇物业员工奖惩条例实施细则以及文件阅读签字确认表各一份，拟证明被告三奇物业公司明确规定值班期间不允许嬉笑打闹，嬉笑打闹者属于违规违纪将受到处罚，原告已经在该细则上签字确认。原告质证称对该证据真实性无异议，是其本人签字，但是被告经常拿着各种文件要求工人签字，工人一般都不看内容就直接签字。6、二被告申请证人陈某、赵某出庭作证。证人陈某出庭作证称：“案发当天下午，按照公司规定我们从3点开始休息半个小时，然后开始工作，原告受伤时是我们的休息时间，当时我们都在负一层休息，原告同另一个同事吕德平在嬉笑打闹，原告用脚去踢了吕德平，不小心把自己闪倒在地受伤，吕德平带头去医院进行治疗。”证人赵某出庭作证称：“案发当天，原告出事受伤的时候正是我们准备休息的时候，有的已经开始休息了，有的正准备休息。我当时已经坐下休息了，我和她扫的不是一条道，所以没有看到原告受伤的过程。”原告对该证人证言不予认可，认为相互矛盾，且两证人系被告的雇员，受被告的直接领导和管理，在经济方面有直接利害关系，证人所做证言并不能直接否定本案的事实，被告提供的证人证言真实性、客观性、关某与事实不符，请求法院不予采信，依法排除。二被告对该证人证言予以认可，认为证人陈某的证言证明原告受伤时是在休息期间同吕德平打闹所致，该证人证言与被告提交的情况说明（该情况说明有吕德平本人签名）能够相互认证，证明原告存在重大过失；证人赵某的证言，系与原告同在负一层从事工作，虽然二人未在同一位置，赵某也未看到原告受伤的情形，但是证言可以充分证实，事故发生时系休息期间，且有多人在场，该在场人员也与情况说明中签字人员相符，二者结合，也能证明原告存在重大过失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告受被告三奇物业公司雇佣，在锦绣华隆小区从事保洁工作，双方约定月工资2000元。2018年10月4日15时30分许，原告在锦绣华隆小区负一层的地下停车场打扫卫生时摔倒受伤，并由工友吕德平、蓝信考送往医院治疗。原告受伤后，陆续到即墨市人民医院、解放军四零一医院、青岛城阳正骨医院治疗，分别诊断为左桡骨骨折、左尺桡骨远端骨折，花费医疗费3850元。2、经原告胡素英申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对胡素英的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2019年8月1日青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告胡素英外伤致左腕关节损伤为十级伤残，误工期限建议为120日，护理期限建议为60日。原告胡素英为此花费鉴定费2080元。3、经两被告申请，本院委托鉴定青岛青大司法鉴定所对原告胡素英2018年10月4所受外伤与2018年12月18日被诊断为左尺骨骨折是否存在因果关系原因力大小进行鉴定。2020年3月27日，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告胡素英2018年10月4所受外伤与2018年12月18日被诊断为左尺桡骨远端骨折存在直接因果关系，原因力为100%。二被告为此花费鉴定费1300元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的门诊病历、报告单、证人证言、医药费单据、交通费单据、青岛古镇医院出具的报告单、鉴定费发票、被抚养人修月兰的子女情况等，被告提交的情况说明、员工奖惩条例实施细则、确认表、证人证言，司法鉴定机构出具的鉴定意见书等证据在案证明，且经双方质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案争议焦点系雇主主体认定及责任承担比例问题。1、原告胡素英受雇于被告三奇物业公司，被告三奇物业公司系雇主，被告鹤翔房地产公司与被告三奇物业公司系两个独立的企业法人，原告起诉鹤翔房地产公司没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告在提供劳务过程中遭受损失，被告三奇物业公司作为雇主应承担相应责任。2、被告三奇物业公司称原告在休息期间与案外人吕德平嬉笑打闹导致受伤，本身存在重大过错，应当免除或者减轻被告的赔偿责任，并提交陈某、赵某证人证言予以佐证，本院认为原告系在正常工作时间受伤，证人陈某、赵某系被告三奇物业处职工，仅依据证人证言不足以认定原告是在休息期间与案外人吕德平嬉笑打闹导致受伤，对被告的该抗辩理由，因其未提供确凿的证据予以证明，本院不予采纳。结合原、被告陈述，原告胡素英作为完全行为能力人，应在劳动过程中尽到谨慎注意义务，对本次受害事故，本身存在一定的过错，应承担相应责任。综合考虑被告处工作环境及原告受伤过程等因素，本院认为原告胡素英承担30%，被告三奇物业承担70%的责任较为适宜。原告主张其护理费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2740元（32890元/年×5年÷6人×10%）、鉴定费2080元均符合法律规定，本院按照上述比例予以支持。原告主张其误工费22620元（188.5元/天×120天）标准过高，原、被告双方均认可原告月工资2000元，本院认定其误工费为8000元（66.67元/天×120天）。原告主张医疗费3899.5元，但仅提交医药费单据18张，共计3895元，另因编号为0029780、0029782、2155395、1730326、1730334、1730350、1746109、1746117、1746125、2155396、2155397诊所出具的2720元药费收据11张，系非正规发票，缺少用药明细，故用药与涉案病情缺少关联性，本院不予采信，本院认定原告医疗费损失为1175元（3895-2720）。关于交通费，因原告陆续在即墨、城阳、青岛市区等多地医院就诊，但交通费发票均出自车号BT-A650一辆车不合常理，故结合原告入院诊疗情况，本院酌情支持300元。此外，因原告胡素英2018年10月4所受外伤与2018年12月18日被诊断为左尺桡骨远端骨折存在直接因果关系，原因力为100%，故该鉴定费1300元应由二被告自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，判决如下：一、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英医疗费822.5元（1175元×70%）。二、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英误工费5600元（8000元×70%）。三、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英护理费4200元（6000元×70%）。四、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英残疾赔偿金71143.8元（101634元×70%）。五、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英鉴定费1456元（2080元×70%）。六、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英交通费210元（300元×70%）。七、被告青岛三奇物业管理有限公司赔偿原告胡素英被抚养人生活费1918元（2740元×70%）。八、驳回原告胡素英对被告青岛鹤翔房地产开发有限公司的诉讼请求。九、驳回原告胡素英的其他诉讼请求。以上一至七项应付款项共计85350.3元，被告青岛三奇物业管理有限公司应于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，由原告胡素英负担1196元、被告青岛三奇物业管理有限公司负担1895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣泽远人民陪审员  田玉堂人民陪审员  刘富华二〇二〇年五月三十日法官助理孙丹丹书记员张文娇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。