广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异69号 案外人：沈阳机床股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路17甲1号，统一社会信用代码91210106243406830Q。 法定代表人：赵彪，董事长。 委托代理人：覃渊，女，汉族，1983年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，该公司员工。 申请执行人：宋明奎等20劳动者。（详见附表） 被执行人：深圳市佰利德首饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区13号D栋三楼、四楼，统一社会信用代码914403005571838441。 法定代表人：梁应春。 关于宋明奎等20人与深圳市佰利德首饰有限公司（以下简称佰利德公司）劳动争议纠纷系列案件，经宋明奎等20人申请财产保全，本院作出（2019）粤0307财保1635-1654号民事裁定书，并于2019年9月5日查封佰利德公司存放于深圳市南湾街道南岭村社区龙山工业区13号C、D栋1楼、3楼、4楼的机器设备一批（详见查封、财产清单016015、016016、016017、016018）。案外人沈阳机床股份有限公司（以下简称沈阳机床公司）以上述法院查封财产中型号为VMC0213u的一台立式五轴雕铣中心设备（五轴机）属其所有为由向本院提出异议，请求法院解除对该台机器设备的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人沈阳机床公司提出异议称：2019年案外人与被执行人佰利德公司签订编号为JEM-MAC-19-01-14-002《销售合同》，合同约定佰利德公司采购型号为VMC0213u一台立式五轴雕铣中心设备（以下简称涉案机器），价格及运费合计人民币（下同）214000元。合同签订后，佰利德公司已支付前期合同设备押金和运费合计129600元，案外人将该涉案机器运送至佰利德公司。按照合同约定，该机器设备在买方未付清全额货款前，所有权归卖方所有。现佰利德公司已支付合同款仅合同总款的60.5%，低于合同法及司法解释规定的75%上限，且合同中约定保留所有权，因此涉案机器为案外人所有，非佰利德公司资产。现因佰利德公司与劳动者纠纷，致使涉案机器被法院查封，特提出执行异议，请求法院解除对涉案机器的查封。 案外人沈阳机床公司提交如下证据材料（均为复印件）： 1、销售合同一份：显示合同编号为JEM-MAC-19-01-14-002，卖方为案外人沈阳机床公司，买方为被执行人佰利德公司，合同所涉产品为型号VMC0213u“立式五轴雕铣中心”一台，单价210000元，另有运费3000元，合计214000元签订合同。合同第六条约定交货地点为深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区13号，交货期限为2019年2月14日。合同第八条约定，标的物损毁、灭失风险自交付后转移至卖方。另，合同第九条付款方式及时间约定：1、免费试用3个月，预计从2019年2月18日至2019年5月17日，按实际交货日期计算。2、设备押金款为设备总款的60%及运费，共计129600元，到帐后卖方发货。3、试用三个月后，设备精度符合出厂精度标准，符合执照放的标准试件加工精度出厂标准，买方书面发送《产品购买确认函》（需盖公章）给卖方，此合同正式自动转为正式合同，且所有条款有效。4、若买方确认购买该设备，则在试用期结束后10日内，向卖方发送《产品购买确认函》并支付设备总价款的90%给卖方，即189900元，剩余合同总价10%，即21100元在保修期满后10日内自恢复给卖方。5、本设备在卖方未支付全额货款前，所有权归卖方所有。签名页显示的签订日期为2019年1月18日，佰利德公司收货人为黄国翁。拟证明合同约定了所有权保留，所有权归案外人所有。 2、交通银行回单一份：显示佰利德公司向案外人沈阳机床公司转账129600元，记账日期为2019年1月25日。拟证明佰利德公司未付清全部款项，所有权归案外人所有。 3、物流信息一份：显示单号为458501878德邦快递运单信息，收货人为黄国翁，收货人地址为深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区13号，开单日期为2019年2月14日，预计到达日期2019年2月17日，货物状态为正常签收，但未显示签收时间。拟证明涉案机器到达佰利德公司所在地，由佰利德公司验收合格，且收货人与合同中约定的收货人一致。 5、装箱单一份，拟证明案外人发货装箱单重量与物流信息、涉案设备信息完全一致。 6、照片打印件，拟证明案外人的工作人员在佰利德公司所在地进行现场安装调试，该设备与涉案设备一致。 7、微信聊天记录，拟证明涉案设备由案外人提供以及佰利德公司未付清全部款项。 8、对账函一份：显示“……我司将对应收账款往来进行确认。2019年1月14日双方签订合同编号为：JEM-MAC-19-01-14-002的销售合同。贵公司已支付设备押金款及运费款，合计12.96万元，合同除质保金外，累积未支付余款6.33万元……”，该函盖有案外人公司珠宝行业事业部章，落款日期为2019年8月8日，但并未经佰利德公司盖章或相关人员签字。拟证明付款节点已到，佰利德公司尚未付清款项。 9、（2019）粤0307财保1635-1654号民事裁定书及查封、扣押财产清单016015、016016、016017、016018，显示案外人主张该台机器设备已被法院保全查封。 经审查查明，申请执行人宋明奎等20人与被执行人佰利德公司劳动争议纠纷系列案件，经宋明奎等20人申请财产保全，本院于2019年9月5日作出（2019）粤0307财保1635-1654号民事裁定书，并于2019年9月5日查封被保全人佰利德公司存放于深圳市南湾街道南岭村社区龙山工业区13号C、D栋1楼、3楼、4楼的硕方走芯车床等机器设备一批（详见查封、扣押财产清单016015、016016、016017、016018）。其后，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出深龙劳人仲（南湾）[2019]994-1013号仲裁裁决书。 经宋明奎等18人申请强制执行，本院立案号为（2019）粤0307执16103、16104号等18宗（佰利德公司在本院另有执行案件213宗，均为被执行人），原保全查封自动转为执行期间的查封。在执行过程中，经本院委托评估，深圳市国量行资产评估土地房地产估价顾问有限公司对已查封的被执行人佰利德公司的固定资产价值项目的作出深国量行评[2019]第11-10号资产评估报告。 另查，本院016017查封财产清单上编号23项中显示“五轴机壹部”，016018查封财产清单编号07项中显示“五轴机柒部”，均未标注具体型号。经现场确认后，案外人沈阳机床公司在审查过程中向本院确认其主张所有权的涉案机器为签署资产评估报告中“固定资产-机器设备、电子办公设备评估明细表”中的序号为1307的“五轴CNC”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项“……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，本案中的涉案机器作为一般动产，其存放于被执行人佰利德公司住所地，且为被执行人佰利德公司占有、使用，故本院对涉案机器予以查封，并无不当。案外人沈阳机床公司提交证据认为其与被执行人佰利德公司签订销售合同并约定所有权保留，并由此主张排除执行的，其主张应通过执行异议之诉解决。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人沈阳机床股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钟志洋