湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初313号原告：孙大才，男，汉族，1961年8月2日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动自行车驾驶人。委托诉讼代理人：吴文婷，湖北宁华律师事务所律师。被告：邱锡新，男，汉族，1980年11月3日出生，住址湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主、驾驶人。委托诉讼代理人：余平，咸安区马桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司车商部），系鄂Ｌ×××××号小型客车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，人保财险咸宁市分公司车商部经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告孙大才诉被告邱锡新、人保财险咸宁市分公司车商部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大才及其委托诉讼代理人吴文婷，被告邱锡新，被告人保财险咸宁市分公司车商部委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙大才向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失143631.63元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日6时30分许，被告邱锡新驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿贺胜路行驶至旗鼓大道时与原告孙大才驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告孙大才受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱锡新应负此次道路交通事故的全部责任；原告孙大才在此次道路交通事故中无责任。事故后，原告孙大才被送至咸宁市中心医院·同济咸宁医院住院治疗43天，花费医疗费32207.13元。2019年10月28日，原告孙大才的伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见：原告的损伤程度为轻伤二级，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费2000元。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告邱锡新,该车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邱锡新辩称：此次交通事故属实责任划分无异议，原告孙大才部分诉求过高，请求法院依法处理。被告人保财险咸宁市分公司车商部辩称：1、此次交通事故属实无异议，被告邱锡新所有的鄂Ｌ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险限额为50万及不计免赔率险，我公司同意在保险限额范围内依法赔偿。2、事发后，我公司已向原告孙大才垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。3、原告孙大才主张部分损失过高，请求法院依法核定有效证据后予以核减。4、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年6月18日6时30分许，被告邱锡新驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿贺胜路行驶至旗鼓大道时与原告孙大才驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告孙大才受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱锡新应负此次道路交通事故的全部责任；原告孙大才在此次道路交通事故中无责任。二、事故后，原告孙大才被送至咸宁市中心医院·同济咸宁医院住院治疗43天，花费医疗费34372.20元。出院医嘱需加强营养。2019年10月28日，原告孙大才的伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见：原告的损伤程度为轻伤二级，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费2000元。原告为此支付法医鉴定费1880.50元。三、两轮电动自行车车主是原告孙大才，该车损失经咸安区速新摩托修理车行修理后由被告邱锡新支付了修理费800元，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告邱锡新,该车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和不计免赔率50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期间内。事发后，被告邱锡新为原告孙大才垫付了医疗费24372.20元及两轮电动自行车施救费150元，被告人保财险咸宁市分公司车商部为原告孙大才垫付了医疗费10000元。四、原告孙大才事故发生前在咸宁城区建筑工地务工。以上事实，由当事人陈述、原告孙大才的公民身份证户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、咸宁军超道路清障服务有限公司施救费发票、咸安区速新摩托修理车行修理费票据、咸安区温泉街道办事处南昌路社区居委会书面证明、法医司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、被告邱锡新驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型客车行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙大才因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。对原告孙大才主张精神损害抚慰金的诉求，因原告在此次交通事故中经法医鉴定机构鉴定损伤程度不构成伤残等级属于未造成严重后果，故对该项诉求依法不予支持。对原告主张误工费损失85000元的诉求，原告孙大才提交了一份居住地社区居委会书面证明，该证明虽能证明原告事故发生前在建筑工地务工情况，但原告的月收入未向本院提交个人纳税证明加以佐证，故原告主张误工费损失可按照当地建筑行业年人均工资收入标准予以计算。原告孙大才主张交通费损失的诉求，本院将依据原告住院治疗地点、天数情况酌情确定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告邱锡新应承担此次道路交通事故后果100%赔偿责任。因事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，为此原告孙大才的事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司车商部在交强险损失限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司车商部在商业三者险限额范围内按照事故责任比例赔偿；仍有不足的，由被告邱锡新赔偿。原告孙大才向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告孙大才因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费34372.20元,根据原告孙大才提交的病历资料及医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费2150元,根据原告孙大才的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算43天为50元/天×43天＝2150元。3、营养费900元,根据法医鉴定意见书确定的天数以每天15元计算为15元/天×60天＝900元。4、后期治疗费2000元，根据法医鉴定意见书认定的金额确定。原告孙大才的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告邱锡新、咸宁市分公司车商部主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费6394元,根据法医鉴定意见书确定的护理天数为60天，按照当地居民服务业人均工资收入标准计算即38897元/年÷365天×60天=6394元。6、误工费22087.39元，根据法医鉴定意见书确定的误工天数为150天，参照湖北省2019年度建筑业人均工资收入标准计算为53746元/年÷365天×150天＝22087.39元。7、交通费700元，根据原告孙大才住院治疗的地点、天数本院酌情确定。8、法医鉴定费1880.50元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。9、财产损失800元，根据被告邱锡新提交的咸安区速新摩托修理车行出具的修理费票据金额确定。10、施救费150元，根据咸宁军超道路清障服务有限公司出具的施救费发票金额确定。综上，原告孙大才事故损失合计为71434.09元。其中在医疗费损失范围内有医疗费34372.20元+住院伙食补助费2150元+营养费900元+后期治疗费2000元=39422.20元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+误工费22087.39元+交通费700元=29181.39元；财产损失有修车费800元、施救费150元；其他损失有法医鉴定费1880.50元。被告人保财险咸宁市分公司车商部应在交强险医疗费赔偿限额10000元限额范围内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告损失29181.39元；应在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告损失950元。原告孙大才超出交强险赔偿范围的损失29422.20元（不含法医鉴定费1880.50元），由被告人保财险咸宁市分公司车商部在商业三者险限额50万元范围内赔偿原告损失29422.20元。法医鉴定费1880.50元由被告邱锡新赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告孙大才的交通事故损失71434.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿69553.59元，减去已垫付的10000元，还应赔偿原告孙大才59553.59元，由被告邱锡新赔偿1880.50元。二、被告邱锡新为原告孙大才垫付的25322.20元，此款在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部应赔偿给原告孙大才的59553.59元中扣减后返还给被告邱锡新。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告孙大才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费1585元，减半收取792.50元，由被告邱锡新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年五月二十日法官助理商祥书记员陈天艳