云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终628号上诉人（原审被告）：云南万合建筑工程有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2B6-6室。统一社会信用代码91530100690887509T。法定代表人：单继强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘甫，云南峻华律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南业尚装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市小区9幢14层1407室,统一社会信用代码91530100399811920U。法定代表人：王祖双，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南万合建筑工程有限公司（以下简称万合公司）因与被上诉人云南业尚装饰工程有限公司（以下简称业尚公司）装饰装修合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2019)云2901民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万合公司上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2019）云2901民初3445号民事判决书第一项，改判驳回被上诉人部分诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.双方签订的《装修工程施工合同》属有效合同，合同约定工期60个工作日，由上诉人下达开工令日期后推60日，每延误一天扣罚2000元作为违约金，限额为合同总价1%。被上诉人2017年7月25日开工，2018年3月底竣工，拖延工期185天，应扣除62012.90元；2.合同约定被上诉人装修标准达不到要求，由被上诉人执行返工并接受每个部位每次5000元的处罚。施工过程中，被上诉人先后三次返工返修，应扣除15000元的处罚；3.2019年6月13日，上诉人向被上诉人支付15万元工程款，该费用应予以扣除。以上三项费用合计227012.9元应在上诉人支付工程款中扣减。业尚公司辩称，1.双方结算时未提出工程延误问题，且工期延误是因为多方验收导致的，不是被上诉人的责任，被上诉人已按合同约定期限完工，现双方已对工程进行结算；2.工程结算后再提出返工损失没有法律依据，工程结算视为双方权利义务终止；3.工程款15万元已在（2019）云2901民初3446号案件中进行扣减，不能重复扣减。业尚公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工程款640026.70元，自2019年7月1日起至实际付款之日止按万分之五计算所得资金占用费；2.诉讼费、保全费及保全担保费用由被告承担。一审法院认定如下事实：2017年8月24日，原告设立的云南业尚装饰工程有限公司大理金尚，银凰庄项目部与被告设立的云南万合建筑工程有限公司金尚，银凰庄工程项目部签订一份《装修工程施工合同》，主要约定：被告将其承建的该建设工程中商业部分2-1#、2-2#、2-3#栋商业楼外装修及室内公共部分装饰装修工程发包给原告；合同工期为60个日历天，计划开工日期以被告下发书面开工通知为准，计划竣工日期为被告下达开工令日期后推60天（2-1#、2-2#、2-3#栋开工时间、竣工时间相同）；付款方式为进度款按月支付，原告收到被告开工令一个月后，根据原、被告双方、监理方确认的工程量作为工程进度款支付凭证，被告在七个工作日内完成审核，待监理方和建设方审核完成后支付当月工程款80%，整个工程验收合格后，被告应支付到工程款项的90%，竣工验收合格后一个月内支付经双方按实际工程量确定总结算款的97%，剩余3%作为保修金在竣工验收合格之日起二年后的三个工作日内付清。合同还就双方的相关权利义务进行了明确。合同签订后，原告即进场施工，开工时间为2017年7月25日，完工时间为2018年3月底4月初，验收时间为2018年5月20日。2019年6月12曰，双方进行结算，确认工程款总额为6,201，290.41元。按支付比例97%支付款为6,015,251.70元。扣除罚款20,500元和返工处理4,725元。截止到2019年6月12日，被告已支付原告工程款5,350,000元。在扣减工程款的3%作为质保金后，被告尚欠原告工程款640,026.70元至今未支付。一审法院认为,原、被告签订的《装修工程施工合同》是双方真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当严格依约履行。合同签订后，原告已完成了约定的装修工程，且由双方于2018年6月12日进行了结算，确认了工程款的总额。依据合同约定：“付款方式为进度款按月支付，原告收到被告开工令一个月后，根据原、被告双方、监理方确认的工程量作为工程进度款支付凭证，被告在七个工作日内完成审核，待监理方和建设方审核完成后支付当月工程款80%，整个工程验收合格后，被告应支付到工程款项的90%，竣工验收合格后一个月内支付经双方按实际工程量确定总结算款的97%，剩余3%作为保修金在竣工验收合格之日起二年后的三个工作日内付清”。被告应当于2019年6月12日前付清97%的工程款，但被告至今仍欠付工程款640,026,70元，应承担逾期付款违约责任,对此合同未做约定，原告主张由被告自2019年7月1日起至实际付款之日止按日万分之五承担资金占用费无合同依据，亦无法律依据，原告也未能举证证明其实际损失，酌定按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计付利息。被告提出原告延误工期95天，应扣罚合同总价1%即62,012.90元和原告装修质量不合格每次处罚5,000元，三次合计15,000元及2019年6月13日支付给原告工程款150,000元，应在工程款中扣减的辩解意见。因双方已统一进行了结算，被告未能提交证据证明原告延误工期和装修质量不合格，应在支付给原告工程款中扣减的事实，属举证不能；被告于2019年6月13日支付给原告的150,000元工程款，已在（2019）云2901民初3446号案件起诉时进行了扣减。故对被告提出的上述答辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告云南万合建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南业尚装饰工程有限公司工程款640,026.70元，并从2019年7月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率承担逾期付款利息。二、驳回原告云南业尚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10,312元，保全费3,776元，共计14,088元，由被告云南万合建筑工程有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，万合公司主张涉案装修工程款还支付了15万元的事实，二审中双方均认可该款已在（2019）云2901民初3446号案件中进行过扣减，在本案中不应再扣减；其余事实与原审认定一致。本院认为，上诉人万合公司与被上诉人业尚公司签订的《装修工程施工合同》对工程项目，价款、违约责任及双方的权利义务等作了明确约定，上述约定对双方具有约束力。2018年6月12日，双方对工程总价款和尚欠工程款数额进行确认和结算，该结算行为不能对抗万合公司对延期完工违约责任的主张。经查明，业尚公司装修期限确已超过合同约定的60天期限，对该事实双方均认可，本院予以确认。对造成工期延误的原因双方各执一词，万合公司认为是业尚公司的责任，故应扣除相应的违约金；业尚公司认为是因为多方验收导致的，不应由其承担责任。本院认为，发包方主张工期延误，且有工期延误的事实客观存在，承包方认为非其自身原因造成，此时的举证责任在于业尚公司，业尚公司不能提供证据证实工期延误系其他原因造成，其应承担举证不能的法律后果；反之，万合公司主张工期延误系由业尚公司造成的理由成立，业尚公司应承担造成工期延误的违约责任。合同约定每逾期一天扣罚2000元违约赔偿金，赔偿金限额为合同总价的1%。经双方结算，涉案工程的工程总价为6201290.41元，业尚公司应承担合同总价1%的违约金即62012.90元。上诉人万合公司的该项上诉请求成立，本院予以支持。扣除业尚公司应承担的工期延误违约金62012.90元，万合公司还应向业尚公司支付装修工程款578013.80元。关于上诉人主张要求业尚公司还承担返工处罚15000元的诉请，其未提供相应证据证实，本院不予支持。关于上诉人主张已付工程款15万元的问题，经双方认可已在大理市法院作出的(2019)云2901民初3446号案件中进行扣减，故在本案中不应再扣减。综上所述，上诉人万合公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销云南省大理市人民法院（2019）云2901民初3445号民事判决；二、云南万合建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向云南业尚装饰工程有限公司支付工程款578013.80元，并承担该款从2019年7月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息；三、驳回云南万合建筑工程有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费、保全费，按一审判决负担。二审案件受理费4705元，由云南万合建筑工程有限公司负担3420元，云南业尚装饰工程有限公司负担1285元。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 杨 宏审判员 杨剑丽二〇二〇年五月二十九日书记员 段杰润