云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初344号 原告：李逵焕，男，1963年10月15日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王锋，男，1981年2月5日生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，农民，住辽宁省丹东市凤城市。 被告：海城市融通运输有限公司。 统一社会信用代码：91210381MA0QCN8Q28。 法定代表人：高明滨。 住所地：辽宁省鞍山海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。统一社会信用代码：91210300818887875C。 负责人：温华，总经理。 住所地：鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李逵焕与被告王锋、被告海城市融通运输有限公司（以下简称融通运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中财保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李逵焕及其委托诉讼代理人王淑娇，被告王锋、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告海城市融通运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李逵焕向本院提出如下诉讼请求：一、原告的损失包括：1、医疗费13897.59元；2、误工费160.3元／天×180天＝28854元；3、护理费160.3元／天×60天＝9618元；4、营养费90元／天×100天＝9000元；5、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元；6、后续治疗费9500元；7、交通费1500元；8、鉴定费2600元；9、陪护床费用264元；10、担架轮椅服务费45元；11、摩托车修理费2800元；上述损失要求先在王锋、海城市融通运输有限公司投保的中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险的限额内进行赔偿，依然不足部分再由被告王锋、海城市融通运输有限公司承担赔偿责任。三、案件受理费由三被告负担。事实及理由：2019年4月12日16时35分许，王锋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，由财富工业园区路往祥城方向行驶，在行驶至财富工业园区路（浑水海路段）时，车身右侧与同向李逵焕驾驶车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李逵焕受伤的道路交通事故，后经过祥云县公安局交通警察大队认定，王锋负事故全部责任，当事人李逵焕无责任。李逵焕受伤后，被送往祥云县人民医院治疗，诊断为：1、左侧盖氏骨折；2、左肘关节退行性改变。并进行了左侧桡骨骨折切开复位内固定手术，在祥云县人民医院住院22天后出院。出院后到大理滇西司法鉴定中心做了相关鉴定，鉴定意见为：1、左桡骨下段线性骨折（已行内固定术，目前遗留内固定），目前损伤未达伤残；2、后期医疗费用9000元-9500元；3、误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。经查被告王锋的车辆被保险人系海城市融通运输有限公司，并投保于中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。 被告王锋答辩称，其车辆已投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，原告损失应该由保险公司来赔付。 被告中财保鞍山分公司答辩称：对交通事故的发生及事故认定没有意见，要求被告王锋提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，如不能提交，保险公司不予赔偿，医疗费要求扣减15%的非医保用药费用，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。 被告融通运输公司未向本院提交答辩状及证据。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份信息；2、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生情况及责任划分；3、祥云县人民医院住院病案首页一份、入院记录一份、手术记录一份，诊断证明书、出院证明、出院记录共一份两页，欲证实原告伤情；4、云南省医疗住院收费票据六份，欲证实治疗支出的费用；5、鉴定意见书一份，欲证实鉴定情况；6、鉴定费发票一份，欲证实鉴定费支出情况；7、担架轮椅服务收费卡二份、收据一份，欲证实原告在住院期间共花费陪护床租赁费用264元，担架轮椅服务费45元；8、摩托车修理单一份，欲证实原告为修理摩托车共花费2800元，且该笔费用经过保险公司定损；9、住院患者汇总清单一份，欲证实原告治疗期间用药情况及费用；10、机动车保险报案记录代抄单二份，欲证实涉案车辆投保情况。 被告中财保鞍山分公司向本院提交了摩托车定损单一份，欲证实原告摩托车受损情况。 被告王锋未向本院提交证据。 经质证，被告中财保鞍山分公司及被告王锋的质证意见如下：对1-3组证据无异议；对第4组证据中的2019年5月4日及2019年4月12日的票据无意见，对其余证据有意见，认为无对应门诊病历或检查报告单，无法证明与本事故的关系性；对第5组证据鉴定意见的真实性无异议，对后期治疗费不认可，误工期认可60天、营养期60天、护理期30天；对第6组证据鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司的赔付范围；对第7组证据的三性不认可，不属于法定的赔偿项目。对第8组证据不认可，原告未提交修理费发票及修理明细，保险公司定损的金额为2375.77元，与原告主张的2800元不符；对第9、10组证据无异议。原告及被告王锋对被告中财保鞍山分公司提交的定损单无意见。 本院审查认为，对经质证双方无意见的原告提交的1、2、3、9、10、第4组证据中的2019年5月4日及2019年4月12日的票据及被告中财保鞍山分公司提交的定损单，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认；第4组证据中的其他证据系原告复查及因鉴定产生的费用，符合证据三性，本院予以确认；原告提交的第7组证据系住院期间支出的合理费用，本院予以确认；后续治疗费的鉴定意见及鉴定费，因原告内固定未取出，对该部分证据本院予以确认，对三期及伤残等级鉴定意见及鉴定费部分，不符合法律规定，本院不予确认。原告提交的摩托车修理单，本院结合被告保险公司提交的定损单予以综合认定。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年4月12日16时35分许，王锋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，由财富工业园区路往祥城方向行驶，在行驶至财富工业园区路（浑水海路段）时，车身右侧与同向李逵焕驾驶车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李逵焕受伤的道路交通事故。经交警认定王锋负全部责任，李逵焕无责任。事故发生后原告到祥云县人民医院住院治疗，住院天数22天，支出医疗费13897.59元，担架轮椅服务费45元，陪护床租用费264元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告目前损伤未达伤残，后续治疗费9000元-9500元，支出后续治疗费的鉴定费800元，鉴定中心还对三期进行了鉴定。原告受损摩托车经保险公司定损，保险公司定损金额为2375.77元。 另查明，被告王锋将其车辆挂靠在被告海城市融通运输有限公司，融通公司为涉案车辆投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），交强险的保险期限自2018年7月12日18时0分至2019年7月12日18时0分，商业三者险的保险期限自2018年7月12日18时0分至2019年7月12日24时0分，责任限额为100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后被告王锋垫付了8000元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司或保险机构根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告王锋负事故全部责任，原告不负责任，被告王锋驾驶的车辆在被告中财保鞍山分公司投保了交强险及商业三者险，责任限额为100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。原告的损失首先由被告中财保鞍山分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告中财保鞍山分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，因被告王锋与被告融通公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，即不足部分由事故责任人被告王锋承担，被挂靠人即被告融通公司承担连带赔偿责任。 原告医疗费以实际支出的数额予以确定；原告主张的误工费，本院根据原告伤情及住院治疗情况确定误工期100天，误工费根据2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准每天160.26元进行计算；护理期限本院依法确定为60天，每天160.26元进行计算；出院医嘱未载明需合理营养，原告主张的营养费本院不予支持；住院伙食补助费按实际住院天数22天计算，每天50元，对原告的该项诉请本院予以部分支持；担架轮椅服务费及陪护床租用费，本院予以确认；后续治疗费鉴定费800元，本院予以确认；后续治疗费本院认定为9000元；交通费本院结合原告治疗需要酌情认定500元；摩托车修理费2375.77元；原告主张的其余不符合法律规定的部分，本院不予支持。 根据在案证据及查明的案件事实，原告李逵焕的损失确定如下：1、医疗费14206.59元（含担架轮椅服务费45元、陪护床租赁费用264元）；2、住院伙食补助费22×50元/天=1100元；3、误工费100×160.26元/天=16026元；4、护理费60天×160.26元/天=9615.6元；5、后续治疗费9000元；6、后期治疗费鉴定费800元；7、交通费500元；8、摩托车损失2375.77元，合计：53623.96元。就原告的损失，由被告中财保鞍山分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计26141.6元，在交强险责任限额内赔偿摩托车修理费2000元，两项共计28141.6元。原告在交强险赔偿之外的鉴定费、医疗费等15482.36元，本案中，被告王锋负事故全部责任，根据法律规定及事故责任，由被告王锋承担的赔偿责任，由被告中财保鞍山分公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。被告王锋垫付的医疗费8000元，由原告李逵焕在被告中财保鞍山分公司的赔偿款中予以返还。被告海城市融通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告李逵焕医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失合计人民币38141.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十五内在商业三者险责任限额内赔偿原告李逵焕医疗费等损失人民币15482.36元； 三、被告王锋垫付的人民币8000元，由原告李逵焕在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的赔偿款中予以返还； 四、驳回原告李逵焕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币807元，由原告李逵焕负担100元，被告王锋负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  张玲玲 人民陪审员  杨利群 二〇二〇年五月六日 书 记 员  蒋丽艳