杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10865号 原告：柯某1，男，2006年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 法定代理人：柯某2，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 法定代理人：杨某，女，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：袁樟盛，浙江国圣律师事务所律师。 被告：姚乾坤，男，1994年7月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：江西爱才人力资源有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇秀谷中大道劳动就业服务局老办公楼。 法定代表人：马育，执行董事。 委托诉讼代理人：宋国庆，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：上海壹佰米网络科技有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市余杭区余杭街道华一路1号2幢1楼西。 负责人：郑贵周，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，总经理。 原告柯某1与被告姚乾坤、江西爱才人力资源有限公司（以下简称爱才公司）、上海壹佰米网络科技有限公司杭州分公司（以下简称壹佰米杭州分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序审理。原告柯某1申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋苏州分公司）为本案共同被告，本院审查后予以准许并依法通知太平洋苏州分公司参加诉讼。后本案公开开庭进行了审理。原告柯某1的法定代理人柯某2、杨某及委托诉讼代理人袁樟盛，被告姚乾坤、被告爱才公司的委托诉讼代理人宋国庆、赵娜到庭参加诉讼。被告壹佰米杭州分公司、太平洋苏州分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 柯某1向本院提出诉讼请求：1.姚乾坤、爱才公司、壹佰米杭州分公司支付医疗费15733.43元、护理费36275元、交通费323.60元、住院伙食补助费500元、残疾辅助器具费72000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、律师服务费6000元，合计138832元；2.太平洋苏州分公司在保险范围内对上述第一项诉讼请求进行理赔；3.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：壹佰米杭州分公司是一家生鲜新零售运营商，姚乾坤与爱才公司之间形成劳务关系后，姚乾坤被派往壹佰米杭州分公司从事配送工作。壹佰米杭州分公司为实现快速配送服务，对其所有的电瓶车进行了违法改装，极大增加了骑行过程中的危险性。2019年4月20日，姚乾坤驾驶壹佰米杭州分公司改装的电动车在新金都城市花园内由东向西直行时，与骑行儿童车的柯某1相撞，违法改装的铁框直接将柯某1的手指拉断。经交警部门认定，姚乾坤在事故中未避让且采取措施不当，负事故全部责任。事故发生后，柯某1的父母立即将其送往杭州整形医院接受治疗。经诊断，柯某1左手中指甲根部向指腹斜行创面，末节指体离体，创面皮肤撕脱，指间关节外露，离断指体神经、血管抽脱，创缘磋商，色泽苍白，无皮温。后经局部麻醉下行“左手中指末节清创再植术”，但终因指端色泽发黑，马尾状毁损，无法缝合，无毛细血管反应导致再植失败，落下终身残疾。住院治疗期间，一直由柯某1的法定代理人进行护理，累计产生医疗费15733.43元。2019年8月19日，浙江省康复器材工贸公司出具《关于柯某1配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，意见为：为了尽量弥补截肢给柯某1带来的影响，使其配肢后能恢复生活信心，根据伤情需要，其较适合安装国产美容手指，假肢价格为1800元，假肢的使用年限为六个月至一年。柯某1为维护合法权益，诉至法院。 姚乾坤答辩称，姚乾坤系爱才公司的员工，事故发生时在履行工作任务。 爱才公司答辩称，一、爱才公司在本案中责任较小，应承担较少部分的赔偿数额。爱才公司与姚乾坤之间为雇佣关系，姚乾坤作为一名成年人且职位为配送员，理应熟悉小区内部狭窄且行人较多的特殊情况，尽到应有的谨慎注意义务，但姚乾坤没有做到进而导致柯某1受伤，姚乾坤的行为存在重大过失，根据相关法律规定，姚乾坤应承担主要责任并进行赔偿。柯某1的法定代理人在监护职责中存在过错和疏忽，应承担相应的责任。二、柯某1主张的医药费过高，主张的护理费、辅助器具费赔偿费用过高，主张的精神抚慰金及律师费于法无据。柯某1的法定代理人的收入证据需要有纳税证明和社保缴费证明予以证明。此外，作为未成年人本身也需要父母的监护，柯某1的伤情也无需同时需要两人护理。柯某1主张的辅助器具费单价过高，柯某1主张20年期限无事实依据。 壹佰米杭州分公司提交书面答辩状称，一、根据公司法第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。壹佰米杭州分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。二、姚乾坤系爱才公司员工，上海壹佰米网络科技有限公司将商品分拣、配送及相关服务项目发包给爱才公司，姚乾坤与上海壹佰米网络科技有限公司不存在劳动关系亦不属于劳务派遣至该公司的人员。综上，壹佰米杭州分公司不应作为本案被告，要求其承担责任无法律依据。 太平洋苏州分公司答辩称，一、对事故责任认定无异议，太平洋苏州分公司承保雇主责任险，附加有第三者责任条款。附加险的保险责任为“被保险雇佣人员，在本保单有效期内，从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，以及多引起对第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人承担的责任。”本次事故虽属于保险责任，但太平洋苏州分公司和爱才公司之间是合同关系，不应在本案中一并处理。二、对医疗费无异议；柯某1主张的护理费未提供误工减少证明、事故后3个月工资单、税单等证明，应当按照住院期间10天，120元／天计算护理费；清创期间的护理费不予认可；对交通费、住院伙食补助费无异议；对辅助器具费，认为应以实际发生为准，辅助器具使用期限可计算5年，按照830元／年计算，此后可继续申请理赔；认可营养费；律师费、精神损害抚慰金不属于保险责任范畴，不予认可。上述费用合计25407.03元，保单约定绝对免赔额100元，理算结果为25307.03元。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年4月20日15时40分，姚乾坤骑行电动自行车在本市西湖区新金都城市花园内与骑行儿童车的柯某1相撞，造成柯某1受伤的交通事故。经交警部门认定，姚乾坤负事故全部责任，柯某1无责任。柯某1于同日被送往杭州整形医院住院治疗，入院诊断为左中指末节完全切断。柯某1于2019年4月29日出院，住院10天，支出医疗费15733.43元（含伙食费189元）。杭州整形医院出具《证明》，柯某1住院后行“左手中指末节清创再植术”，2019年4月20日至2019年4月27日，一年手术治疗柯某1需要绝对卧床以利于断指恢复，在此期间家属24小时全程进行护理。柯某1主治医师出具证明，柯某1在出院后自2019年5月2日至2019年6月11日在监护人陪同下隔日到杭州整形医院清理创口，助于残端皮肤生长和脱痂。柯某1就读的杭州市公益中学也出具证明，柯某1在2019年5月2日至2019年6月11日期间，每隔一日在早自修及上午第一、二节课期间去医院清理创口并办理了请假手续。柯某1于2019年8月19日在浙江省康复器材工贸公司配置残疾辅助器具（假肢），支出费用1800元。本院根据柯某1的申请，委托浙江绿城医院司法鉴定所对柯某1的伤残等级及营养期限进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见：柯某1目前损害未达伤残级别，建议评定伤后营养期60日。 另查明，姚乾坤为爱才公司工作，事故发生时在履行工作任务。 再查明，被爱才公司作为投保人在太平洋苏州分公司投保有雇主责任保险及附加第三者责任险300000元，每次事故绝对免赔额100元，本次事故发生在保险期间。 上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、医疗费清单、相关证明、鉴定意见书、保险单及庭审记录等在案证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定姚乾坤负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。因事故发生时姚乾坤在执行爱才公司的工作任务，姚乾坤的责任应由爱才公司承担。关于太平洋苏州分公司辩称保险责任不应在本案中一并处理的意见，本院认为，本案爱才公司向太平洋苏州分公司投保的保险中含有第三者责任保险，就保险责任在本案中一并处理符合保险法立法目的也可以节约司法资源，有利于保障当事人的合法权益，因此对太平洋苏州分公司的意见本院不予采纳。柯某1主张壹佰米杭州分公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 因本次事故给柯某1造成的合理损失有： 1.医疗费15544.43元。根据柯某1提供的票据扣除伙食费后确定。 2.住院伙食补助费500元。柯某1住院10天，按照50元／天主张合理，本院予以支持。 3.营养费3000元。太平洋苏州分公司对柯某1的主张无异议，本院予以支持。 4.护理费5187.16元。因柯某1系未成年人，结合医院出具证明，柯某1在住院期间由其父母护理，但柯某1未举证证明其父母因护理减少收入情况，故本院参照2018年度浙江省在岗职工平均工资66432元计算护理费。根据医院出具的证明，为治疗需要，柯某1在2019年4月20日至2019年4月27日住院期间需2人护理，护理费为2912.09元（66432元／365天×8天×2人）；在2019年4月28日和2019年4月29日住院期间由1人护理，护理费为364.01元（66432元／365天×2天）；在2019年5月2日至2019年6月11日期间护理期限为10.5天，因无证据证明该期间需2人护理，本院确定由1人护理，护理费为1911.06元（66432元／365天×10.5天）；上述合计5187.16元。 5.交通费323.60元。根据柯某1就医情况，该主张合理，本院予以支持。 6.残疾辅助器具费24600元。参照柯某1提交的证据及残疾辅助器具配置机构出具的意见，综合考量柯某1伤情及尚未成年等情况，酌情确认残疾辅助器具单价为1200元，在柯某1成年之前每半年更换一次，此后每一年半更换一次，但考虑到柯某1已安装第一次假肢，并提交了安装假肢费用的发票及配置假肢机构浙江省康复器材工贸公司出具的证明，本院对柯某1第一次安装假肢的费用1800元予以支持，故柯某1的残疾辅助器具费总计24600元（1800元＋1200元／次×19次）。 上述费用合计49155.19元，由太平洋苏州分公司承担49055.19元，由爱才公司承担100元。因柯某1经鉴定未达到伤残级别，对于其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。此外，柯某1主张的律师费无法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿柯某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计49055.19元； 二、江西爱才人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿柯某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计100元； 三、驳回柯某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547元，由柯某1负担347元，由江西爱才人力资源有限公司负担200元。 柯某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；江西爱才人力资源有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  倪俊杰