浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8807号 原告：章美菊，女，1947年12月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：阮静，女，1987年2月26日出生，汉族，住象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。 代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告章美菊与被告阮静、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日、2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告章美菊的委托诉讼代理人王涛、被告平安财保公司的委托诉讼代理人肖称发二次开庭均到庭参加诉讼，被告阮静第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章美菊向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成各项损失计医疗费25466.6元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金54120.6元（60134元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费8051元（194元/天×住院23天+97元/天×出院37天）、交通费600元、鉴定费3289元，合计99917.2元，由被告平安财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔付77771.6元（包括精神损害抚慰金），余款的40%即8858.2元由被告平安财保公司在商业三者险范围内向原告承担直接支付责任，不足部分由被告阮静承担。庭审中，原告变更诉讼请求为原告章美菊的各项损失合计99917.2元，由被告平安财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔付77771.6元（包括精神损害抚慰金），余款的40%即8858.2元由被告阮静承担。 被告阮静辩称，对事实发生的事实认定有异议，实际上是原告来撞被告阮静的，原告非但逆向行驶，而且闯红灯且速度超快，也没有驾照，原告是正常行驶且速度不快，应该是属于责任较小的一方。 被告平安财保公司辩称，被告阮静在该公司投保交强险属实，关于事故方面，认为阮静无责的，被告平安财保公司应在无责范围内承担责任。根据交警的认定书，原告是无驾驶证且逆行，被告阮静是正常行驶没有违反交通规定。交警部门认定被告阮静付事故的次要责任，事实不足。视频监控也可以完整的反映事实的整个经过，该公司也可能提供鉴定报告反映情况。原告虽然因为交通事故受伤，但被告阮静是无责的。若法院认定阮静有责任，则其应承担的责任比例不应超过10%。对于原告的伤残等级该公司有异议，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月5日3时18分许，原告章美菊驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿象山县丹东街道东谷路西侧非机动车道自南往北逆向行驶至处，与沿象山港路由东往西方向行驶由当事人阮静驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告章美菊受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 事故发生后，原告章美菊被送往宁波市第四医院住院治疗。入院诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.头皮裂伤，3.多处挫伤，4.高血压病”，出院诊断为：“1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.头皮裂伤，3.多处挫伤，4.高血压病，5.右侧甲状腺结节”。原告章美菊共住院23天。 象山县公安局交通警察大队于2018年8月28日作出的象（公）交认字[2018]第3302252018B080301号《道路交通事故认定书》，认定在本起事故中，阮静、章美菊的交通安全违法行为均与事故的发生有因果关系，其中章美菊的交通安全违法行为及过错作用大，应承担本起事故的主要责任，阮静的交通安全违法行为及过错作用小，应承担本起事故的次要责任。 宁波安康医院司法鉴定所于2019年4月3日作出甬安康司法鉴定所[2019]精鉴字第111号司法鉴定意见书，认为章美菊颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤X（十）级伤残。宁波天童司法鉴定中心于2019年4月3日作出甬童司鉴[2019]临评字第182号司法鉴定意见书，认为章美菊因道路交通事故致颅脑损伤，遗留颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），伤后所需误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费3289元。 被告平安财保象山支公司对原告的伤残等级有异议向本院申请重新鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2020年4月7日作出金华天鉴司鉴所[2020]精鉴字第041号司法鉴定意见书，认为章美菊器质性精神障碍，伤残等级为十级伤残。 另查明，被告阮静驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车的交强险投保于被告平安财保公司。事故发生后，被告阮静已垫付原告医药费800元。被告阮静因本次交通事故花费车辆维修费6000元。 以上事实由当事人提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、诊断报告单、用药物品清单宁波安康医院司法鉴定所出具甬安康司法鉴定所[2019]精鉴字第111号司法鉴定意见书、宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴[2019]临评字第182号司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票2张，门诊病历及医疗费发票1组、金华天鉴司法鉴定所出具的金华天鉴司鉴所[2020]精鉴字第041号司法鉴定意见书、平安财保公司机动车辆保险定损报告一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告阮静驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车的交强险投保于被告平安财保公司，事故发生时处于上述保险的有效期限内，故被告平安财保公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告章美菊的相应损失。因此，原告要求被告平安财保象山支公司在交强险范围内对其损失承担赔偿责任，依法有据，应予支持。对于超过交强险赔偿限额的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。由于原告章美菊承担本起交通事故的主要责任，故本院依法确定被告阮静对本起事故承担30%的责任。因原告同意对被告阮静的车辆维修费在其应承担的费用中按照责任比例中予以抵扣，故可扣除的费用部分为6000元×70%＝4200元。 对原告章美菊提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张25466.6元，到庭被告经质证对原告提供的医疗费收据的真实性无异议，经审核，本院确认原告的医疗费用损失为25466.6元。 二、住院伙食补助费。原告主张690元（30元/天×23天），到庭被告对此无异议，本院予以认定。 三、营养费。原告主张营养费2700元（30元/天×90天），到庭被告对此无异议，本院予以认定。 四、残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金54120.6元（60134元/年×9年×10%）。到庭被告对伤残等级有异议并申请了重新鉴定。因原告章美菊已年满71周岁，故本院结合司法鉴定意见对原告的该项损失予以确认。 五、精神损害抚慰金。原告主张5000元，到庭被告认为金额过高。本院认为，原告受伤确实对其精神产生一定程度伤害，本院结合被告过错确认原告的精神损害抚慰金为2000元。 六、护理费。原告主张护理8051元（194元/天×住院23天+97元/天×出院37天），到庭被告认为原告需要提供住院期间的护理费发票，出院以后按照70元/天计算。本院认为，原告主张住院期间护理费参照上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资194元/天，出院期间按50%即97元/天为计算依据较为合理，而两被告提出的护理费标准缺乏依据，故本院对原告该部分损失主张予以认定。 七、交通费。原告主张700元，到庭被告认可由法院酌定。本院结合原告病情及就诊记录，认定原告交通费损失为400元。 八、鉴定费。原告主张3289元，到庭被告经质证后对真实性无异议，但认为不在理赔范围。本院结合鉴定费发票对原告章美菊的该项主张予以确认。 上述各项损失共计96717.2元，由被告平安财保公司在交强险范围内优先赔付原告74571.6元，余款22145.6元由被告阮静按照30%的责任比例即6643.68元进行赔付，被告阮静先行垫付的800元及其车辆维修费4200元可予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告章美菊因交通事故造成的损失计医疗费25466.6元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、伤残赔偿金54120.6元、精神损害抚慰金2000元、护理费8051元、交通费400元、鉴定费3289元，合计96717.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告章美菊74571.6元（含精神抚慰金2000元）。余款22145.6元由被告阮静按30%的比例赔偿原告章美菊6643.68元（被告阮静已垫付的800元及车辆维修费4200元可于本案中抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告章美菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取计983元，由原告章美菊负担100元，由被告阮静负担883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  应银威