湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初1155号原告：张珊珊，女，1987年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：高尚，湖南任金律师事务所律师。被告：湖南亿豪沐足有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路1518号远通大厦708房。法定代表人：邱战军。被告：邱战军，男，1982年5月18日出生，汉族，住湖南省安化县，现羁押于长沙市第一看守所。被告：长沙市芙蓉区金泊汉宫娱乐服务部，住所地：长沙市芙蓉区马坡岭街道远通大厦608房。经营者：邱战军，基本信息同被告邱战军。被告：马正文，男，1973年10月3日出生，汉族，住长沙县，现羁押于长沙市第一看守所。被告：刘芳，女，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：邓晶晶，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张珊珊（以下简称原告）诉被告湖南亿豪沐足有限公司（以下简称亿豪公司）、长沙市芙蓉区金泊汉宫娱乐服务部（以下简称金泊汉宫服务部）、邱战军、马正文、邓晶晶、刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、亿豪公司向原告偿还借款本金20万元及利息4,000元（利息以20万元为基数，按月利率2%从2019年1月1日起计算至该借款实际清偿之日止）；2、亿豪公司支付原告为实现债权产生的律师费5万元；3、邱战军、马正文、金泊汉宫服务部、刘芳对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。被告亿豪公司、金泊汉宫服务部、邱战军共同答辩要点：亿豪公司向原告借款情况属实，利息已支付至2018年12月31日。担保短信是邱战军要其朋友在邓晶晶不知情的情况下使用邓晶晶的手机编辑短信发送给原告的。邓晶晶本人对该借款并不知情，其不应承担连带清偿责任。被告马正文答辩要点：借款的事情是由邱战军负责的，具体还款情况答辩人并不知情，答辩人愿意承担本案债务的清偿责任。刘芳对该笔借款并不知情，《承诺书》不是刘芳出具的，签名也不是刘芳本人签名。刘芳不应承担连带清偿责任。被告刘芳答辩要点：答辩人对本案借款并不知情。《保证书》不是答辩人本人出具的，答辩人对本案债权不承担清偿责任。被告邓晶晶答辩要点：答辩人一直生活在广州，对于借款的事实并不知情。原告提交的短信内容不是答辩人的真实意思表示。答辩人对本案债务不承担责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年2月1日，原告（甲方、出借方）与亿豪公司（乙方、借款人）、邱战军（丙方、保证人）、马正文（丙方、保证人）、金泊汉宫服务部（丙方、保证人）签订《借款合同》（以下简称合同）。合同约定，亿豪公司向原告借款30万元，月利率3分，还款时间为2018年5月31日。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依照合同约定向乙方指定的银行账户转账30万元。2018年6月、7月13日、9月6日，亿豪公司通过案外人刘新分别向原告偿还借款本金5万元、1万元、4万元，共计10万元。原告与亿豪公司均认可利息已支付至2018年12月31日。2、2018年8月，因亿豪公司未按约定还款，原告要求亿豪公司提供担保。亿豪公司向原告提供了一份《保证书》及一条手机短信。《保证书》载明“本人自愿对湖南亿豪公司有限公司向张珊珊借款的叁拾万元（30万元）承担连带保证责任，保证人：刘芳，2018年8月19日”。手机短信载明：“本人邓晶晶承诺自愿对湖南亿豪公司公司向张珊珊借款的三十万元提供连带担保责任”。短信显示时间为8月15日，发送号码为159××××5962，经查实，该手机号码的登记机主为邓晶晶。3、刘芳对原告提交的《保证书》提出异议，明确表示该《保证书》并非其本人出具，并提交《日常工作呈批表》、《湖南省韶山灌区工程管理局发文稿纸》、《合同审批表》三个不同时间段的签名证明《保证书》上刘芳的签名非其本人所签。经庭审质证，原告对刘芳提交的证据的三性没有异议。经比对，《保证书》上“刘芳”的签名与刘芳提交的证据中不同时期“刘芳”的签名存在较大区别。经庭审询问，原告不申请对《保证书》中刘芳的签名进行司法鉴定。4、庭审中，原告放弃要求被告支付律师代理费5万元的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，1、原告与亿豪公司、邱战军、马正文、金泊汉宫服务部签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告向亿豪公司提供借款后，亿豪公司未按约定履行还款义务，应当承担违约责任，按合同约定返还借款及支付利息。原告要求亿豪公司归还借款本金20万元及按月息两分的标准支付从2019年1月1日起至实际还款之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2、邱战军、马正文、金泊汉宫服务部系该笔借款的连带责任保证人，原告要求邱战军、马正文、金泊汉宫服务部承担保证责任的请求，本院予以支持。邱战军、马正文、金泊汉宫服务部应当对20万元借款本金及利息承担连带责任。邱战军、马正文、金泊汉宫服务部承担连带责任后有权向亿豪公司追偿。3、刘芳对《保证书》上的签名不予认可，原告亦不申请鉴定，现有证据不足以证实原告提交的刘芳的《保证书》上的签名系刘芳本人所签。刘芳不是亿豪公司涉案借款的保证人，原告要求刘芳承担连带责任的依据不充分，本院不予支持。4、根据担保法第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”及第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，保证应当以书面的方式作出。根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。原告提交的手机短信无邓晶晶本人签名，不符合书面形式的要求。该短信虽系从邓晶晶的手机号码中发送出去，在无其他证据印证的情况下，不足以证实邓晶晶对亿豪公司的借款提供担保系邓晶晶的真实意思表示。邓晶晶本人对此亦不予认可。本案借款发生在2月，短信出具的时间是8月。依据常理，如邓晶晶在原告向被告提供借款半年后还愿意为被告提供担保，应当会向原告出具担保书，而不是通过手机短信的方式。且该短信并无其他前后连贯的其他短信记录相印证，证实邓晶晶对亿豪公司的借款情况清楚明确，并明确愿意为被告提供担保。原告提供的手机短信不足以证实邓晶晶系本案借款的保证人，原告要求邓晶晶承担连带责任依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告湖南亿豪公司有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20万元及利息（利息以未还本金为基数按月息两分的标准从2019年1月1日起支付至实际还款之日止）；二、被告邱战军、马正文、长沙市芙蓉区金泊汉宫娱乐服务部对被告湖南亿豪公司有限公司的第一项判决义务承担连带责任；三、被告邱战军、马正文、长沙市芙蓉区金泊汉宫娱乐服务部在履行了前述判决义务后有权向被告湖南亿豪公司有限公司追偿；四、驳回原告张珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,110元，财产保全费1,540元，合计6,650元，由被告湖南亿豪公司有限公司、邱战军、长沙市芙蓉区金泊汉宫娱乐服务部、马正文共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李松艳人民陪审员  王珊娜人民陪审员  张新红二〇二〇年五月十四日书 记 员  唐 乾