河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2073号原告：吕生连，男，汉族，1947年8月15日生，住南阳市卧龙区。原告：张巧芝，女，汉族，1957年3月18日生，住南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴李祥，男，汉族，1993年11月1日生，住南阳市宛城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：**，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吕生连、张巧芝与被告吴李祥、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕生连、张巧芝的委托诉讼代理人武光太，被告吴李祥，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕生连、张巧芝向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告吕生连医疗费、营养费、伙食费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计23000元；2、判令被告赔偿原告张巧芝医疗费、营养费、伙食费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计45000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，在南阳市××200米处，被告吴李祥驾驶豫RA20XH4号小轿车与原告吕生连和张巧芝相撞，造成二原告受伤住院、车辆受损。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，本次事故由被告吴李祥承担全部责任，二原告无责任。被告吴李祥所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险和商业险。为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、如本次事故发生在保险合同有效期内，对于原告的合理合法损失，我公司愿意在保险限额内进行赔付；2、医疗费用应扣除非医保用药，且我公司前期已为原告张巧芝垫付医疗费10000元，费用应在总赔偿金额中扣除；3、二原告均已超过60周岁，误工费不应得到支持；4、二原告均未造成伤残，主张的精神抚慰金没有法律依据，不应得到支持；5、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。被告吴李祥辩称，同意保险公司的意见，我垫付的医疗费应当赔付给我。经审理，本院认定事实如下：2019年7月9日7时许，被告吴李祥驾驶豫RA20XH4号车辆沿青陆线自东向西行驶至南阳市××处，超车时与前方同向行驶的原告吕生连驾驶的北方永胜牌电动三轮车相撞，造成二原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴李祥承担此次事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往南石医院进行住院治疗，原告吕生连经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、多发软组织损伤等，原告吕生连住院治疗23天，被告吴李祥为其垫付医疗费共计4416.14元；原告张巧芝被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、多根肋骨骨折（左侧第1、2、3肋）多发软组织损伤等，原告张巧芝住院治疗42天，被告吴李祥及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为其垫付医疗费共计22522.71元。另查明，被告吴李祥支付二原告车辆施救费150元、修理费1100元；支付其自己车辆施救费200元、车辆修理费6300元。被告吴李祥驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。交强险保险期间自2019年3月28日至2020年3月28日，保险金额122000元；商业险保险期间自2019年3月29日至2020年3月28日，保险限额为500000元，机动车损失险保险限额为55800元。以上事实由保险单、事故认定书、住院病历及诊断证明、医疗费发票、施救费及维修费票据等证据予以证实。本院认为：本案交通事故，经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告吴李祥承担该事故的全部责任，二原告不承担责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告吴李祥应对二原告吕生连、张巧芝因本次事故所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为该车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先在交强险各分项限额内对原告吕生连、张巧芝因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告吕生连诉请数额为14948.28元，本院逐项评定如下：1、住院伙食补助费1150元，原告住院23天，按照50元每天计算，即1150元（50元/天×23天），本院予以支持。2、营养费460元，原告住院23天，按照20元每天计算，即460元（20元/天×23天），本院予以支持。3、护理费2878.28元，原告主张参照上年度服务行业工资标准45677元，按照每日125.14元、1人护理、计算23天，共计2878.28元，本院予以支持。4、交通费460元，原告住院23天，按照20元每天计算，即460元（20元/天×23天），本院予以支持。5、精神抚慰金10000元，原告主张该项费用无法律依据，本院不予支持。以上费用合计为4948.28元，对原告吕生连请求数额的过高部分，本院不予支持。原告张巧芝诉请数额为19035.98元，本院逐项评定如下：1、住院伙食补助费2100元，原告住院42天，按照50元每天计算，即2100元（50元/天×42天），本院予以支持。2、营养费840元，原告住院42天，按照20元每天计算，即840元（20元/天×42天），本院予以支持。3、护理费5255.98元，原告主张参照上年度服务行业工资标准45677元，按照每日125.14元、1人护理、计算42天，共计5255.98元，本院予以支持。4、交通费840元，原告住院42天，按照20元每天计算，即840元（20元/天×42天），本院予以支持。5、精神抚慰金10000元，原告主张该项费用无法律依据，本院不予支持。以上费用合计为9035.98元，对原告张巧芝请求数额的过高部分，本院不予支持。以上原告吕生连、张巧芝费用合计为13984.26元，因而二原告未向本院主张医疗费，其中吕生连的住院伙食补助费、营养费合计为1610元；张巧芝的住院伙食补助费、营养费合计为2940元，两人合计数额为4550元，应在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内向原告吕生连、张巧芝支付10000元；但被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司前期已将该费用向原告张巧芝垫付，因此，对超出部分4550元在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司商业三者险中对二原告予以赔付。对剩余费用9434.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下对二原告予以赔付。关于被告吴李祥向二原告垫付的医疗费、车辆施救费、维修费可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告吕生连、张巧芝支付保险金13984.26元。二、驳回原告吕生连、张巧芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由原告吕生连、张巧芝负担675元，被告吴李祥负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年五月二十三日书记员  孟丹丹