山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初323号原告：芦建平，男，1972年1月31日出生，汉族，山西省古交市河口镇芦家社村居民。原告：芦建国，男，1975年6月8日出生，汉族，山西省古交市河口镇芦家社村居民。原告：芦爱仙，女，1969年8月2日出生，汉族，山西省古交市河口镇芦家社村居民。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：刘利军，男，1987年1月23日出生，汉族，山西省岚县界河口镇会里村居民，住吕梁市兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。代表人：冯斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。原告芦建平、芦建国、芦爱仙与被告刘利军、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦建平、芦建国、芦爱仙及其委托诉讼代理人张月亮，被告刘利军、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦建平、芦建国、芦爱仙向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通食宿误工费、精神损失费等合计293203.23元。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告芦建平是阎串珍的长子，芦建国是阎串珍的次子，芦爱仙是阎串珍的女儿。2019年8月2日12时上午12时40分许，被告刘利军驾驶×××的小型客车行驶至滨河北路长峪沟小区路段时，与张敦浩驾驶的车牌号为×××小型客车发生追尾碰撞，至两车损坏，阎串珍（×××小型客车乘客）受伤心脏病发作的交通事故，经古交市交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘利军负事故全部责任，张敦浩无责任，阎串珍无责任。事故车×××实际使用人和登记所有人是被告刘利军，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者保险，限额为100万元。事故发生后，阎串珍被120送到古交矿区总医院抢救，抢救一会，因阎串珍病情严重建议转院，于是张敦浩用车将阎串珍送到山西省心血管医院抢救11天，2019年8月14日阎串珍从心血管病医院出院，转到古交矿区总医院心内科继续治疗，后因阎串珍病情加重，于2019年12月14日经抢救无效死亡。本次交通事故中交强险医疗、伤残死亡限额剩余114465.1元，商业第三者责任保险限额剩余952971元。2019年9月4日，阎串珍曾向贵院起诉，期间委托山西宏宇正业司法鉴定中心对阎串珍心脏病发作的因果关系和参与度进行了鉴定，经鉴定参与度为44%，贵院作出2019晋0181民初1135号民事判决书，该判决书已生效。阎串珍因本起交通事故引发心脏病死亡，被告应承担相应责任。综上，特提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告刘利军辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆×××是我所有的车，发生事故时我也是驾驶人。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由保险公司先行赔偿，请依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车×××在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。我公司同意按参与度44%在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担，阎串珍已年满70周岁，早已退出劳动者序列，原告并未提供阎串珍误工证明、劳动合同，无法证明其每天收入80元的实际情况，我公司不认可。原告提供的鉴定报告仅能证明原告心脏病的复发与交通事故存在44%的因果关系，原告并未提供尸检报告，因其死亡时间为2019年12月14日，与事故发生时间相距4个月，无法证明其死亡与交通事故存在因果关系。精神损害抚慰金主张过高，不属于商业三者险赔偿范围，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对古交市公安局交通警察大队作出的第140181420190001060号《道路交通事故认定书》查明的事实及责任认定，×××号事故车登记所有人为被告刘利军，驾驶人也为被告刘利军、该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后原告经在古交矿区总医院急症治疗后转入山西省心血管病医院住院治疗，后又转入古交矿区总医院治疗，治疗期间因原告芦建平、芦建国、芦爱仙的母亲阎串珍病情加重，于2019年12月14日抢救无效死亡的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告主张的死亡赔偿金是否应赔偿的问题。原告提交了通过本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心，出具的山洪正鉴（2019）临鉴字第77号司法鉴定书意见书，死亡证明，证明本次交通事故与原告芦建平、芦建国、芦爱仙的母亲阎串珍心脏病发作之间存在因果关系，其母亲是因心脏病抢救无效死亡，被告应按参与度44%赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的质证意见为：原告并未提供尸检报告，因其死亡时间为2019年12月14日，与事故发生时间相距4个月，无法证明其死亡与交通事故存在因果关系，死亡赔偿金不认可。经本院审核，已生效的民事判决中司法鉴定已认定本次交通事故与原告芦建平、芦建国、芦爱仙母亲阎串珍心脏病发作之间存在因果关系，参与度为44%。客观上原告母亲阎串珍在治疗期间，因心脏病抢救无效死亡的事实存在。被告虽提出异议，但未提交充分证据证明，应承担举证不能的责任，因此对原告主张其母亲阎串珍死亡赔偿金应结合鉴定参与度的事实，予以认定。就原告主张赔偿其母亲生前误工费的问题，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩，原告母亲阎串珍已年满70周岁，早已退出劳动者序列，原告也未提供阎串珍的误工证明、劳动合同，无法证明其收入的实际情况，我公司不认可。但被告未提交证据证明原告母亲阎串珍受伤前已是丧失劳动能力人，也未提交相关法律规定，抗辩理由不能成立，不予认定本院认为，被告刘利军驾驶×××号的小型轿车追尾碰撞原告母亲阎串珍乘坐的×××车，致原告极度惊吓，心脏病发作，被送往医院治疗。后被古交市公安局交通警察大队认定被告刘利军负事故全部责任，×××车驾驶人张敦浩无责任，原告母亲阎串珍无责任。×××号事故车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告母亲阎串珍在治疗期间，因心脏病抢救无效死亡的事实清楚。经司法鉴定原告的母亲阎串珍心脏病发作之间与此次交通事故存在因果关系，参与度为44%，该事实已经生效判决确认，本案在被告没有充分证据反驳的情况下，结合原告母亲阎串珍的治疗情况，应推定原告母亲阎串珍因心脏病抢救无效死亡与此次交通事故存在因果关系，参与度为44%为宜，因此原告芦建平、芦建国、芦爱仙作为阎串珍的法定继承人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告芦建平、芦建国、芦爱仙母亲阎串珍因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费174114.6元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、误工费9760元（原告主张每日工资80元，该工资低于上一年度居民服务业年平均工资46693元标准，结合住院天数122天按原告主张标准计算）；3、住院伙食补助费12200元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数122天计算）；4、营养费6100元（结合原告病情，以住院天数122天，酌情以每天50元计算)；5、护理费15607元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合住院122天数，以一人护理计算）；6、交通费1000元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、死亡赔偿金310350元（按2018年城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄计算10年），8、精神损害抚慰金50000元（原告母亲已死亡，已构成严重精神损害，酌情考虑）9、丧葬费33834.5元（按2018年在岗职工平均工资67669元计算半年），10、处理丧葬事宜的费用（交通、误工、食宿）20000元（结合当地实际，酌情计算），以上费用共计632966.1元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内除（2019）晋0181民初1135号案件已赔偿的外，应赔偿误工费9760元、护理费15607元、交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金31053.7元，共计107420.7元，因事故参与度为44%，即实际赔偿金额为47265.1元。剩余不足部分的医疗费174114.6元、住院伙食补助费12200元、营养费6100元，死亡赔偿金279296.3元、丧葬费33834.5元、处理丧葬事宜的费用（交通、误工、食宿）20000元，共计525545.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内按参与度44%赔偿，即231240元。综上所述，原告芦建平、芦建国、芦爱仙合理的诉讼请求，应予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩对原告母亲阎串珍死亡赔偿金、生前误工费不予赔偿，未提交充分证据，理由不足，不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担诉讼费，因合同条款中有约定，予以支持。原告的其他诉请，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告芦建平、芦建国、芦爱仙因其母亲交通事故损害的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计47265.1元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的第三者责任商业保险限额范围内给付原告芦建平、芦建国、芦爱仙因其母亲交通事故损害交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用，共计231240元。上述一、二项合计金额278505.1元于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告芦建平、芦建国、芦爱仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，由原告芦建平、芦建国、芦爱仙负担110元，被告刘利军负担2739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年五月二十日书记员  冯 丹