四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1823号 原告：陈远友，男，1980年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被告：宋高洋，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 原告陈远友与被告宋高洋、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远友及其委托诉讼代理人陈新文，被告保险公司的委托诉讼代理人郭世吉到庭参加诉讼。被告宋高洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈远友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计145067.1元；2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月24日，原告驾驶川Ａ×××××号牌普通二轮摩托由隆盛镇黄桷桠方向沿转隆大道往石龙方向行驶，当行驶至金堂大道南段××处交叉路口时，遇宋高洋驾驶川Ａ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，宋高洋承担事故次要责任。原告经鉴定为两处十级伤残。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，川Ａ×××××号大众牌小型轿车在保险公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔。保险公司已垫付了1万元医疗费。相关赔偿标准应当按农村标准计算。 被告宋高洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日傍晚，原告陈远友饮酒后驾驶川Ａ×××××号牌二轮摩托车由隆盛镇黄桷桠方向沿转隆大道往石龙方向行驶，陈远友驾车行驶至金堂县处时，遇宋高洋驾驶川Ａ×××××号大众牌小型轿车沿金堂大道的中间车道由淮口方向往土桥方向行驶至此处，两车发生碰撞，造成陈远友受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，陈远友被送至金堂县人民医院救治，共计住院22天，花费医疗费69660.84元，出院诊断：1.左髋臼前柱＋前壁粉碎性骨折；2.左耻骨上支粉碎性骨折；3.右胫骨下段开放性粉碎性骨折ＧｕｓｔｉｏｌＩ度；4.右内踝骨折；5.右外踝骨折；6.右足第舟骨骨折；7.右足中间楔骨骨折；8.右足第二跖骨基底部开放性粉碎性骨折ＧｕｓｔｉｏｌＩ度；9.左侧4、5、6肋骨骨折；10.左耻骨下支骨折；11.脑震荡；12.头皮裂伤；13.全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：1.出院带药；2.加强营养及护理，注意休息；3.医生指导保护下逐渐进行患肢功能锻炼活动；4，院外休息3月，院外继续卧床3月；5.门诊定期复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，决定患肢负重及取出内固定时间，后期取出内固定费用约捌仟圆；6.注意保护患肢及创面，防止再受伤和伤口感染；7.门诊换药，术后12-14天拆线；8.门诊随访，不适及时就诊。事故发生后，保险公司垫付了1万元医疗费，宋高洋垫付了1000元医疗费。 2019年7月2日，交警部门认定：陈远友承担事故主要责任，宋高洋承担事故次要责任。2019年11月6日，经四川华大司法鉴定所鉴定：陈远友的伤残等级为两个十级。陈远友花费鉴定费1000元。川Ａ×××××号大众牌小型轿车在保险公司购买了交强险和100万元的三者险，含不计免赔。原告陈远友，1980年2月23日出生，系金堂县高板镇石龙社区居民。 庭审中，保险公司认可原告主张误工费按100元每天计算，住院伙食补助费按30元每天计算，护理费按80元每天计算的主张。 另查明，2019年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入36154元。 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、营业执照、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、金堂县人民医院出院病情证明书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案到庭各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，被告宋高洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对道路交通事故认定，本院予以确认。根据道路交通事故认定，本院酌定陈远友与宋高洋的责任赔偿比例为7:3。本案争议的系具体的赔偿金额问题。原告系城镇居民，故原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。保险公司主张赔偿标准应当按农村标准计算，但保险公司未举证证明其主张，故对保险公司的抗辩意见，本院不予采信。原告主张的摩托车维修费因未提供证据证明，本院对原告要求赔偿摩托车维修费的主张不予支持。至于原告主张的误工、护理及营养天数问题，根据医嘱并结合鉴定意见，本院酌定原告的误工天数为112天，护理天数为112天，营养天数为60天。自费药扣除比例本院酌定为15%。 关于原告的具体损失：一、医疗费：69660.84元+8000元=77660.84元； 二、营养费：30元×60天=1800元； 三、住院伙食补助费：22天×30元=660元； 四、护理费：112天×80元=8960元； 五、残疾赔偿金：36154元×20年×0.11=79538.8元； 六、精神抚慰金：本院根据侵权行为造成的后果并结合当地实际生活水平酌定5000元； 七、误工费：112天×100元=11200元； 八、交通费：原告未出示相关票据，考虑到交通费系原告必然会产生的费用，故本院酌定交通费为300元； 九、鉴定费：1000元。 因此，原告的损失共计186119.64元，自费药为77660.84元×15%=11649.13元。保险公司应当在交强险医疗费项赔偿10000元，在死亡伤残项赔偿104998.8元。剩余的186119.64元-11649.13元-1000元-10000元-104998.8元=58471.71元由保险公司在三者险范围内按责任比例赔偿58471.71元×30%=17541.51元。故保险公司应当在保险范围内赔偿原告10000元+104998.8元+17541.51元=132540.31元。保险公司不予赔偿的11649.13元+1000元=12649.13元由被告宋高洋按责任比例赔偿给原告12649.13元×30%=3794.74元。因保险公司已垫付10000元，宋高洋已垫付1000元，品迭后，保险公司还应当赔偿给原告132540.31元-10000元=122540.31元，宋高洋还应当赔偿给原告3794.74元-1000元=2794.74元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈远友122540.31元； 二、被告宋高洋在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈远友2794.74元； 三、驳回原告陈远友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告陈远友负担560元，被告宋高洋负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年五月二十日 书记员  米银