wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1677号 原告：彭小平，男，汉族，1966年9月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律服务工作者。 被告：淳修成，男，汉族，1981年3月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：潘利，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省泸州市叙永县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 法定代表人：徐凯。 原告彭小平与被告淳修成、潘利、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告彭小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭小平撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雷婧钰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5229号 上诉人（原审被告）：青岛飞比克体育用品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区书雨路与城康路交汇处东200米路南。 法定代表人：白锺大，执行董事。 委托诉讼代理人：刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朴光华，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨军，男，1981年12月7日出生，汉族，住山东省平邑县。 上诉人青岛飞比克体育用品有限公司因与被上诉人杨军合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛飞比克体育用品有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回对被上诉人杨军的上诉。 本院认为，上诉人青岛飞比克体育用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛飞比克体育用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3205元，减半收取1602.50元，由上诉人青岛飞比克体育用品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 张雅彬 书记员张恬
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1711号 上诉人（原审被告）：田金斗，男，1954年9月5日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人（原审被告）：范桂英，女，1954年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。 二上诉人委托诉讼代理人：张玉梅，北京京硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李会敏，女，1966年10月16日出生，汉族，住河南省栾川县，现住北京市房山区。 被上诉人（原审第三人）：三河市鸿叶房产经纪有限公司大厂第二分公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县恒基花园第0006幢01单元1-3层0003号。 负责人：赵艳南，经理。 原审被告：田玉昆，男，1986年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人田金斗、范桂英因与被上诉人李会敏、三河市鸿叶房产经纪有限公司大厂第二分公司、原审被告田玉昆之间房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田金斗、范桂英于2020年5月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，田金斗、范桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田金斗、范桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13530元，减半收取6765元，由上诉人田金斗、范桂英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5359号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔律师事务所律师。被告山东菱通重工机械有限公司，住所地：高唐县工业园。法定代表人张士峰，执行董事兼总经理。被告高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，住所地：高唐县人和西路西首路南。法定代表人刘先锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，住高唐县经济技术开发区。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告山东菱通重工机械有限公司（以下简称菱通公司）、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司（以下简称浩瑞公司）、张士峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹、被告浩瑞公司委托诉讼代理人解建忠到庭参加诉讼，被告菱通公司、张士峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告菱通公司偿还垫付款4924900元；2.被告菱通公司向原告支付自2018年6月26日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息；3.被告菱通公司赔偿原告律师费损失10000元；4.被告浩瑞公司对上述款项承担连带责任；5.被告张士峰对上述款项承担连带责任；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日原告与被告菱通公司签订一份开立银行承兑汇票合同、保证金合同，约定恒丰银行为菱通公司开立金额为10000000元的银行承兑汇票，有效期自2017年6月26日至2018年6月26日，垫付款利息为日万分之五，保证金5000000元。浩瑞公司、张士峰提供了连带责任保证。原告按约定为菱通公司垫付票款4924900元。被告菱通公司、张士峰未作答辩。被告浩瑞公司辩称：浩瑞公司担保属实，现企业经营困难，无力承担担保责任；对律师费，原告应提交代理合同、律师费发票、转款凭证来加以证明。查明:2017年6月26日原告与浩瑞公司、张士峰分别签订一份最高额保证合同，主要约定债权人恒丰银行，保证人浩瑞公司、张士峰，鉴于债权人已经或将要向债务人菱通公司提供一系列授信，为保障债权人基于该等授信而对债务人享有的债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人在2017年6月26日至2018年6月26日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；本金是指债务人办理业务时所产生的债务本金包括借款本金、银行承兑汇票票款等；本合同项下保证人担保的最高债权本金余额为人民币10000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间2年；保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。浩瑞公司向原告提供保证担保，已经股东会决议。2017年6月26日原告与被告菱通公司签订一份开立银行承兑汇票合同、保证金合同，主要约定恒丰银行为菱通公司开立金额为10000000元的银行承兑汇票，出票日期为2017年6月26日，到期日为2018年6月26日；恒丰银行应在汇票到期日凭汇票无条件支付汇票记载项下的票款，菱通公司应立即偿还垫付款并按日万分之五的利率支付利息；菱通公司未按时足额偿还垫付款、支付利息的，应当承担恒丰银行为实现本合同项下债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；菱通公司向其保证金账户存入5000000元，该保证金按年利率1.5%计息。合同签订后，原告按约定为菱通公司开立了银行承兑汇票，被告菱通公司未按约定偿还垫付款，扣除其保证金账户中的存款本息余额后，原告于2018年6月26日为其垫付4924900元。此后，菱通公司未偿还原告垫付款，尚欠原告垫付款4924900元及自垫付之日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息。原告因本案诉讼与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律所）签订了一份一般代理（分阶段支付费用）合同，约定恒丰银行委托舜翔律所的律师代理本案诉讼，代理费10000元，于合同签订后5个工作日支付律师费的50%，剩余50%在案件执行终结后支付。2020年3月9日原告向舜翔律所支付律师费5000元。上述事实有开立银行承兑汇票合同、垫付款凭证、最高额保证合同、保证金合同、银行承兑汇票、股东会决议及当事人的陈述等为证。本院认为：原被告签订的开立银行承兑汇票合同、保证金合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。汇票到期后，菱通公司未按约定偿还垫付款，尚欠原告垫付款4924900元及自垫付之日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息，故原告要求被告菱通公司偿还垫付款本息的主张，本院应予支持。被告浩瑞公司、张士峰向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东菱通重工机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告垫付款4924900元；二、限被告山东菱通重工机械有限公司于判决生效后十日内向原告支付自2018年6月26日起以4924900元为基数按日万分之五计算至实际给付之日的利息；三、限被告山东菱通重工机械有限公司于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失5000元；四、被告高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰对上述款项承担连带责任；五、被告高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰承担保证责任后，有权向被告山东菱通重工机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23140元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年五月二十六日书记员  徐冲冲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初388号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人谢林殿，男，1979年5月15日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地济宁市经济开发区，现居住地济宁市经济开发区疃里镇高庙社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。现在家。指定辩护人周灵，山东济信律师事务所律师。指定辩护人邸艾（实习），山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人谢林殿犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院同日立案，适用速裁程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人谢林殿及其指定辩护人周灵、邸艾到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年6月14日22时43分，被告人谢林殿酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的灰色比亚迪牌小型轿车，当行驶至经开区呈祥大道与G105国道交叉口东100处被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为167mg/100m1，遂由医务人员对其提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢林殿血液中的乙醇成分含量为165.4mg/100m1。被告人谢林殿到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2.被告人谢林殿的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。被告人谢林殿对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人谢林殿拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关认为,被告人谢林殿在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。请依法判处。被告人谢林殿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。以被告人具有认罪、悔罪表现，能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻和酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢林殿在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、查获经过、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、吸毒现场检测报告、生物样本采集凭证、现场照片、认罪认罚具结书等书证；被告人谢林殿的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谢林殿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢林殿归案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人具有认罪、悔罪表现，能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻和酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢林殿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫东二〇二〇年五月二十六日书记员  王 晴
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执363号之三 被执行人郝保建，男，1961年5月18日生，汉族，北京市西城区人。 被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司。 法定代表人郝保建。 本院在执行盂县瀚美金源矿业有限公司、郝保建罚金一案中，经查，被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑迎春
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执932号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹晨，男，1998年8月16日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年6月21日做出的（2019）赣0121刑初269号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人邹晨犯容留他人吸毒罪,判处罚金人民币8000元。本院于2020年5月14日立案执行邹晨罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李龙华
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执216号之三 申请执行人：宋子凯。 被执行人：汤军。 申请执行人宋子凯与被执行人汤军合同一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初3149号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付103854元、受理费1176元、执行费1475.45元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现汤军名下有车牌号为桂Ｋ×××××福田牌汽车一辆，本院已查封（因未实际扣押不能处置），除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终816号上诉人(原审被告)王炳成，男，汉族，1961年2月24日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人(原审被告)程学医，男，汉族，1964年11月15日出生，湖北省团风县人，住团风县。被上诉人(原审原告)张发良，男，汉族，1969年11月26日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原审被告邵红兵，男，汉族，1974年8月10日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人王炳成、程学医因与被上诉人张发良民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王炳成、程学医收到法院缴纳诉讼费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王炳成、程学医自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年五月十三日法官助理罗蒿书记员高人凤
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初1146号原告：宋金芳，女，1970年12月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市古柳建筑有限责任公司。住所地：莱阳市古柳街道办事处丹崖路路北。法定代表人：郭丕禄，该公司经理。委托诉讼代理人：吕世政，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告宋金芳诉被告莱阳市古柳建筑有限责任公司（下简称古柳建筑公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋金芳、被告古柳建筑公司的委托诉讼代理人吕世政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2007年1月1日到被告处工作，工作期限至2010年12月31日，期间被告向原告支付劳动报酬，但未给原告建立劳动保险档案，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告古柳建筑公司辩称：同意依法处理。本院经审理认定事实如下：原告于2007年1月1日到被告处从事材料员工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险费。2010年12月底，原告从被告处离职。工作期间，原告具体负责他人从仓库领取铁管、模板等建筑器材时的制单等工作。因被告属建筑公司，从事建筑行业，原告的工资并非按月发放，而是根据考勤情况累计几个月一并发放。2019年11月29日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：确认2007年至2010年申请人（即本案原告宋金芳）与被申请人（即本案被告古柳建筑公司）存在劳动关系。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1089号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。根据劳社部的有关规定，在用人单位与劳动者未签订劳动合同的情形下，认定劳动关系主要参考三个标准：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。具体到本案中，原、被告双方主体适格，庭审过程中原告提交的由其经手制作的两本《仓库领料凭证》、保存在被告处原始财会凭证中的多份相应月份的工资计算表等证据，结合原、被告的当庭陈述，应认为可以相互佐证，能够形成一个较为完整的证据链条，可以证实2007年1月至2010年12月底期间原告在被告处工作，工作期间原告需接受被告的劳动管理，被告按期向原告支付工资，原告提供的材料员工作系被告处业务的组成部分等事实，由此可以看出原、被告之间的用工关系符合劳动关系的人身隶属性、持续性、稳定性等基本特征，现原告据此要求确认与被告之间存在劳动关系，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：确认原告宋金芳与被告莱阳市古柳建筑有限责任公司之间在2007年1月1日至2010年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告莱阳市古柳建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张明武二O二O年五月十五日书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1449号 原告：阿某1，男，1976年3月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 原告：阿某2，女，1980年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 原告：阿某3，男，1984年11月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 原告：阿某4，男，1982年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 四原告共同委托诉讼代理人：阿力木江阿不拉，新疆苏碧律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：古丽尼噶尔艾力，新疆苏碧律师事务所律师。 被告：热某，女，1979年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：玉某，男，1972年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：肉某，男，1976年1月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努某，女，1979年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：亚某，男，1959年2月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：昌吉市人民政府，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阿某1、阿某2、阿某3、阿某4与被告热某、玉某、肉某、努某，第三人亚某、昌吉市人民政府法定继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告阿某1、阿某2、阿某3、阿某4于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某1、阿某2、阿某3、阿某4的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿某1、阿某2、阿某3、阿某4撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告阿某1、阿某2、阿某3、阿某4负担。 审判员  木尼热 二〇二〇年五月二十二日 书记员  加米拉
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保86号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人李俊良借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1474号申请人：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路688号141-5。法定代表人：胡双。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：黄德全，男，汉族，1971年8月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：吴礼泉，女，汉族，1971年10月25日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：黄祖银，男，汉族，1944年1月10日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：黄德萍，女，汉族，1968年11月22日出生，住址：湖北省荆州市沙市区。被申请人：湖北庆宇医药有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区芳草路88号龙阳1号一期1、2号楼1单元3层1室。法定代表人：黄祖银。原告杭州沣峪资产管理有限公司诉被告黄德全、吴礼泉、黄祖银、黄德萍、湖北庆宇医药有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，申请人杭州沣峪资产管理有限公司于2020年5月29日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1144233.66元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人杭州沣峪资产管理有限公司提交武汉中利融资担保有限公司出具担保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杭州沣峪资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄德全、吴礼泉、黄祖银、黄德萍、湖北庆宇医药有限公司名下银行存款1144233.66元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁林二〇二〇年五月二十九日书记员  袁溢
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执934号之一 申请执行人：淮阳县智恒建设工程有限公司。住所地：周口市淮阳区新站镇阎庄东侧。统一社会信用代码：91411626MA3X8EUG6K。 法定代表人：陈西杰，该公司执行董事。 被执行人：河南兴家建工集团有限公司。住所地：周口市川汇区周口大道北侧周口兴家花卉苗圃中心院内。统一社会信用代码：91411600589730128Q。 法定代表人：张国兴，该公司董事长。 淮阳县智恒建设工程有限公司与河南兴家建工集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2020）周仲调字第89号仲裁调解书，于2020年5月29日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南兴家建工集团有限公司价值人民币250万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  陈 静 审判员  李全中 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵 亮
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初161号原告：汶上县苑庄供销合作社，住所地：汶上县苑庄镇驻地，统一社会信用代码：91370830MA3CB1T43E。法定代理人：曹某职务：主任委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：苑来启，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑立福，男，1979年12月11日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告之子）（特别授权）。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师（特别授权）。案由：侵权责任纠纷。本院在审理原告汶上县苑庄供销合作社被告苑来启侵权责任纠纷一案中，原告汶上县苑庄供销合作社于2020年5月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告苑来启的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汶上县苑庄供销合作社撤诉。案件受理费275元，由原告汶上县苑庄供销合作社负担。审判长  郭克房审判员  冯昌玺审判员  苑来寅二〇二〇年五月十九日书记员  周 伟
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2718号上诉人（原审被告）：赤水市望云峰生态农业园有限公司。住所地:贵州省赤水市大同镇民族村三组（原洞坝茶场）。法定代表人：李小梅，公司董事长。委托诉讼代理人：张中翔，公司员工。被上诉人（原审原告）：赤水市扶贫投资开发有限责任公司。住所地:贵州省赤水市锦绣路国投大厦17楼。法定代表人：陈友平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高彦，公司员工。委托诉讼代理人：成志华，贵州正江律师事务所律师。上诉人赤水市望云峰生态农业园有限公司因与被上诉人赤水市扶贫投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审。本院审理过程中，上诉人赤水市望云峰生态农业园有限公司于2020年5月14日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人赤水市望云峰生态农业园有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赤水市望云峰生态农业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由上诉人赤水市望云峰生态农业园有限公司负担，由本院退还赤水市望云峰生态农业园有限公司5250元。本裁定为终审裁定。审判长  文小琼审判员  任建毅审判员  何 亮二〇二〇年五月十四日法官助理李会书记员黄佩玉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1980号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。法定代表人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：李妍，江苏清正苑律师事务所律师。被告：宋佩霖，男，1992年11月1日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告宋佩霖金融借款纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员  蒋 敏二〇二〇年五月二十九日法官助理  朱淼淼书 记 员  吴晓晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1072号 原告：戚良光，男，1955年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞肖烽,浙江研墨律师事务所律师。 被告：龚昌坤，男，1998年2月18日出生，汉族，住广西省柳州市融安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系该公司工作人员。 原告戚良光与被告龚昌坤、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，因被告龚昌坤下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告戚良光及其委托诉讼代理人俞肖烽、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚良光向本院提出诉讼请求，判令龚昌坤赔偿医药费等各项损失299169元，由人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保医药费、精神损害赔偿金、司法鉴定费在交强险限额内优先赔付）。审理中，戚良光变更伤残赔偿金为192582元。事实与理由：2019年7月11日9时43分，龚昌坤驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，途经诸暨市处与骑行电动车的戚良光相撞，造成戚良光受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队出警并就本次交通事故出具了交通事故认定书，认定龚昌坤负全部责任。戚良光于2019年7月11日至7月31日在诸暨市人民医院住院治疗20天。2019年12月11日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，戚良光之伤势构成九级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期90天，营养期90天。人民保险公司系事故车辆的交强险及商业险的承保人。为维护合法权益，特诉至法院，望予支持。 龚昌坤未作答辩。 人民保险公司答辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，愿意在保险责任范围内赔偿合理损失。商业险是否理赔需经驾驶员或车主同意，本案是否由保险公司在三者险内理赔由法院酌定。事故发生后保险公司已垫付医药费10000元；2.戚良光请求的损失有异议，具体为：医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药12100元；伙食费、营养费无异议；伤残赔偿金按农村标准赔偿；戚良光已年满60周岁，是企业职工，收入并未减少，故不同意赔偿误工费；精神抚慰金过高；交通费由法院结合治疗情况综合认定；鉴定费不在理赔范围内。 戚良光围绕其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社保发放记录、职工基本养老保险待遇核准表、年度社保个人权益记录单、评估报告书、维修费发票、施救费发票等证据材料。人民保险公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围。龚昌坤未质证。上述证据材料现经本院审查予以确认并在卷佐证 经审理，本院认定本案事实如下： 浙Ｄ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔险。2019年7月11日9时43分，龚昌坤驾驶浙Ｄ×××××号车辆途经诸暨市处与骑行电动车的戚良光相撞，造成戚良光受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定龚昌坤负全部责任。伤后，戚良光在诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费58889元。戚良光的电动车经诸暨宇信价格评估有限公司评估确定损失为1814元。2019年12月11日经浙江法会司法鉴定所鉴定，戚良光之伤势构成九级伤残，评定其伤后的误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期90天，营养期90天。戚良光为本次事故支付施救费150元，车辆损失评估费100元，司法鉴定费1900元。 另查明，戚良光属企业退休职工，已于2017年开始领取退休工资。人民保险公司已支付给戚良光医药费10000元。 本院认为，戚良光在本次交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因龚昌坤负全部责任，故本院确定由龚昌坤承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财物损坏的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。因事故车辆在人民保险公司处投保了交强险与商业三者险，故人民保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿。仍有不足部分，由龚昌坤承担赔偿责任。人民保险公司辩称，应当剔除非医保费用，对此，本院认为，非医保费用亦为治疗所需的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，故对该辩称本院不予采纳；因戚良光系企业退休职工，故其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，合理合法，本院予以支持。因戚良光已享受退休职工待遇，现其未能提供仍从事劳动并有相应收入的证据证实，故对其请求的误工费本院不予支持。人民保险公司抗辩认为鉴定费不属于保险理赔范围，对此，本院认为，鉴定费是戚良光为确定损失支出的必要、合理费用，故本院对人民保险公司的该抗辩主张不予采纳。关于交通费，虽然戚良光未提交证据，但因此次交通事故造成戚良光受伤，必然产生交通费，酌定确定为1000元。关于精神损害抚慰金，戚良光因本次交通事故受伤致残，不仅给其身体造成了伤害，而且精神上亦造成了一定的损害，现其请求的精神损害抚慰金10000元属于合理范围，故本院予以支持。 综上，结合戚良光的诉讼请求和本案实际情况，现对戚良光的合理部分损失确定如下：医疗费58889；住院伙食补助费30元/天×20天=600元；营养费30元/天×90天＝2700元；护理费182元/天×90天=16380元；交通费，结合原告的伤势、就诊次数及当地交通条件等，酌情确定1000元；精神抚慰金10000元；残疾赔偿金60182元/年×16年×20%＝192582元；鉴定费1900元；评估费100元；施救费150元；维修费1814元。以上费用合计为286115元，由人民保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。戚良光因本次事故产生的各项损失可在事故车辆所投保保险范围内全额赔偿，故龚昌坤无须另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿戚良光医疗费等各项经济损失286115元，扣除已支付的10000元，尚应支付276115元，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回戚良光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5788元，由戚良光负担446元，由龚昌坤负担5342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  孔立达 人民陪审员  詹 萍 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  王海莲
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初146号 公诉机关德惠市人民检察院。 被告人吴珊珊，女，1984年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省德惠市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月6日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有开设赌场罪，经德惠市人民检察院批准，于2019年9月27日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市看守所。 被告人初作明，男，1986年6月9日出生，汉族,初中文化，无业，现住吉林省德惠市。因涉嫌开设赌场，于2019年10月15日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有开设赌场罪，经德惠市人民检察院批准，于2019年11月18日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉(2020)75号起诉书指控被告人吴珊珊、初作明犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派鲁文静出庭支持公诉，被告人吴珊珊、初作明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德惠市检察院指控：被告人吴姗姗、初作明自2019年开始至案发,以营利为目的,从事黑彩吉林快三非法赌博活动,利用昵称为“溜溜”的微信号,建立黑彩吉林快三微信群(名为“同学群97”)，在微信群里发布吉林快三走势图并接受玩家的投注，经吉林正则会计师事务所审计涉案赌资人民币1107786元。 公诉机关认为，被告人吴珊珊、初作明为赌博网站担任代理，并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人吴珊珊、初作明对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：被告人吴姗姗、初作明自2019年开始至案发,以营利为目的,从事黑彩吉林快三非法赌博活动,利用昵称为“溜溜”的微信号,建立黑彩吉林快三微信群(名为“同学群97”)，在微信群里发布吉林快三走势图并接受玩家的投注，经吉林正则会计师事务所审计涉案赌资人民币1107786元。 另查明，被告人吴姗姗开设网络赌场期间违法所得为10000元、初作明开设网络赌场期间违法所得为10000元。 上述事实，有书证被告人吴姗姗、初作明的户籍证明；抓获经过；证人张某、赵某的证言；微信截图；扣押决定书及扣押清单；被告人吴珊珊、初作明的供述与辩解；吉林正则会计师事务所审计报告等。 以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人吴珊珊、初作明以非法营利为目的，开设赌博网站，破坏了社会的良好风尚和正常的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴珊珊、初作明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人初作明系自首，依法应减轻处罚。鉴于被告人吴珊珊在案发后能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。对被告人吴珊珊、初作明适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】、第六十七条第一款、第三款【自首与坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条、第五十三条【罚金的裁量】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第七十二条、第七十三条【缓刑的适用条件及考验期限】的规定，判决如下： 一、被告人吴珊珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳） 二、被告人初作明开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳） 三、追缴被告人吴珊珊的违法所得人民币一万元、被告人初作明违法所得人民币一万元，上缴国库。 四、对扣押在案的手机二部、电脑主机一台、其他物品一本依法予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张竞文 人民陪审员  岳洪丽 人民陪审员  鞠晓艳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 翘
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执408号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，地址：辉南县朝阳镇。 被执行人：孙长福。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙长福民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督91号支付令，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款99544.8元及利息；案件受理费763元，执行费1393元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）吉0523执408号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人孙长福进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人孙长福的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人孙长福有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邬庆博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2469号申请执行人肖新卫，男，1978年10月22日出生，汉族。被执行人陕西佰仕特机电设备有限公司。本院在执行申请执行人肖新卫与被执行人陕西佰仕特机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西咸劳人仲案字[2019]第1215号裁决书，于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的63667元及逾期利息。申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月二十日书记员  范翠花
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初801号 原告：江某某，女，汉族，生于1991年8月1日，初中文化，农民，娘家住临夏县。 被告：侯某某，又名侯某某，男，汉族，生于1990年11月1日，小学文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：侯某某1，男，汉族，生于1972年1月1日，高中文化，农民，住临夏县。 原告江某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 江某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.请求婚生女儿侯XX由原告抚养，并由被告一次性给原告孩子抚养费6万元。事实与理由：原、被告于2010年3月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年9月生育女孩侯XX，现随被告生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2018年7月又因故发生矛盾后原、被告分居至今。2019年3月原告起诉与被告离婚，后撤诉，双方至今仍未和好。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告江某某与被告侯某某离婚； 女孩侯XX由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费1万元（本调解书生效后五日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由江某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年五月十二日 法官助理  王维霞书记员王正芳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执107号之一 申请执行人：曹容钟，男,1965年5月12日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：李文金，男,1984年3月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人曹容钟与被执行人李文金民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4380号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李文金应向申请执行人曹容钟支付15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执107号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曾思玮
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执32号之二 申请执行人：昂永秀，女，汉族，1962年11月13日出生，住芜湖市镜湖区。 被执行人：吕金堂，男，汉族，1967年12月12日出生，住芜湖市三山区。 被执行人：陈慧凤，女，汉族，1974年11月6日出生，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人昂永秀申请执行被执行人吕金堂、陈慧凤借款合同纠纷一案中，本案执行标的为吕金堂、陈慧凤归还昂永秀借款本金87000元并承担律师代理费6000元；陈慧凤归还昂永秀借款本金194000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息、本案执行费4205元，该案作出的（2019）皖0208民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人吕金堂、陈慧凤送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人至今未完全履行义务。 2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金堂、陈慧凤名下的财产信息，查询到上述被执行人名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分银行账户，冻结期限：2020年3月17日至2021年3月17日，申请执行人请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），被执行人陈慧凤名下有皖Ｂ×××××号小型汽车一辆（已查封，查封期限：2020年3月16日至2022年3月15日，请在上述查封期限届满前七日内向本院申请继续查封。该车未扣押，未能处置）。未查询到上述被执行人名下有房产、证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人吕金堂、陈慧凤限制了高消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、在执行期间，申请执行人昂永秀向本院表示被执行人吕金堂已向其自动履行了款项共计25000元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执527号申请执行人：涂修玲，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李润，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行涂修玲与李润民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋青峰二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 杰
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初113号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人张南南，绰号小鬼，男，1989年3月12日出生，户籍登记地址：河南省宜阳县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住该村。2011年12月15日因犯非法经营罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十九万元。2020年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年1月18日被刑事拘留，2020年2月24日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张南南犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人张南南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人张南南按朱俊超（已起诉）要求，为其制作带有支付宝接口功能的网站，朱俊超通过该网站上传生成的收款二维码，负责实施诈骗的人员（另案处理）从该网站下载此二维码后，用于骗取他人财物。张南南在明知朱俊超从事违法犯罪活动的情况下，为其制作网站，并负责技术维护。朱俊超利用该方式，骗取多人财物，涉案金额达人民币六十一万余元，被告人张南南非法获利人民币七万余元。被告人张南南之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。请依法判处。 另查明，被告人张南南到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 被告人张南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其及其同案犯朱俊超在公安机关的供述和辩解，证人于志洪等人的证言，电子数据网站平台照片、微信交易记录，书证江苏省常州市钟楼区人民法院（2011）钟刑二初字第229号刑事判决书、宜阳县公安局韩城派出所书面证明、枣强县公安局刑侦一中队办案说明、中共宜阳县韩城镇陡沟村支部委员会书面证明及被告人张南南的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张南南明知他人利用信息网络实施犯罪，为其制作网站，并负责技术维护，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张南南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人张南南违法所得人民币七万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘锋 武汶昊
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执1386号 申请执行人：冯美荣，女，1967年7月27日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：王海宾，男，1980年11月13日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人冯美荣与被执行人王海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及负担案件受理费300元。 在执行过程中，本院已向被执行人王海宾送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王海宾名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人李青羊名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人王海宾未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王海宾纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金20000元及案件受理费300元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王海宾经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年五月十二日 书记员  张子昊
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025民初107号原告：李建巧，女，1963年11月16日出生，汉族，洪洞县人，住古县，公民身份号码：×××。被告：张军，男，1982年11月22日出生，汉族，古县人，住古县。委托诉讼代理人：骆疑芳，女，湖南省宁远县人，住古县。原告李建巧与被告张军服务合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案。原告李建巧于2020年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建巧申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建巧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李建巧负担。审判员 遆勇刚 二〇二〇年五月六日书记员 赵 欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1426号 原告：宋佳鑫，女，1987年9月6日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：孙艳梅，女，1972年12月16日出生，汉族，奈曼旗车辆管理所工作，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款15000元，并承担本案诉讼费用。 原告宋佳鑫与被告孙艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋佳鑫到庭参加诉讼，被告孙艳梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙艳梅于本判决生效后三日内偿还原告宋佳鑫借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告孙艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1084号 原告：梁彦文，男，汉族，现住吉林省。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所。 被告：杜威，男，1973年6月3日出生，现住辽宁省。 原告梁彦文与被告杜威买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 梁彦文向本院提出诉讼请求：1.请求各被告立即支付拖欠货款102650元及利息(自起诉之日至偿付之日按照年利率6%计息);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜威于2012年12月6日在原告梁彦文处赊购电线杆403根和地毛子63根价值为102650元。被告在原告处(扶余市三岔河镇)自己提货并运输后,被告一直未予支付以上欠款,原告一直催要,被告以各种理由推拖至今,故原告诉至原告。 杜威辩称，时间太长我记不清楚了，你应该起诉公司，不能起诉我个人，当时也是公司派我去的，主体资格不符合。原告一直没找我要钱，公司派的我，我只是公司的员工。 本院认定事实如下：被告杜威于2012年12月6日在原告梁彦文处赊购电线杆403根、地毛子63根，总价格为102650元，并给原告出具了欠据一枚，但上述电线杆、地毛子款被告杜威至今未给付。 以上事实有原告提交的欠据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中被告杜威虽辩称其系西丰县光明林业有限责任公司员工，其是受到公司委派而在原告处购买电线杆、地毛子，但其以个人名义给原告出具欠条，其也未提供足以证实该电线杆买卖系公司行为的证据，因此应视为是被告个人在原告处赊购电线杆及地毛子，故案涉电线杆、地毛子款应由被告杜威个人偿还。关于被告提出的于2013年2月8日给原告打款50000元、于2013年9月9日给原告打款90000元，合计打款140000元，被告杜威提供的证据显示打款人系西丰县光明林业有限公司的负责人郭毅光，原告解释为该笔款项系其与西丰县光明林业有限公司于2012年12月10日发生的交易，与本案并无关系，且被告提出的两次打款合计140000元，与原告主张的102650元相差约40000元，被告的辩解不符合常理，且原告解释合理，本院对被告的辩解不予采信，其可另行主张权利。另被告杜威提出诉讼时效抗辩，原告提供的手机图片，以证实其近期仍到西丰县光明林业有限公司寻找被告催要欠款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）……。故本案不超过诉讼时效，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对于利息的诉求本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定： 被告杜威于本判决生效后十日内给付原告电线杆、地毛子款102650元及自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1177元，由被告杜威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘均一
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执24号 直本科、尕藏本： 我院受理的申请执行人直科本与被执行人尕藏本民间借贷纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年8月27日作出的（2019）青2524民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人直科本于2020年2月18向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人尕藏本自动给付申请执行人直科本4000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执731号申请执行人：孙伟，男，汉族，1982年3月10日出生，住南开区。被执行人：覃葵明，男，汉族，1982年3月8日出生，住广西省贵港市覃塘区。申请执行人孙伟与被执行人覃葵明借款合同纠纷一案，(2019)津0104民初12334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币58806.00元，本院于2020年1月9日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币58806.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十五日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特106号申请人：李健，男，汉族，1982年1月27日生，住南京市鼓楼区。被申请人：李根余，男，汉族，1950年12月7日生，住南京市鼓楼区。指定代理人：盖美云，女，汉族，1951年12月4日生，系李根余妻子，住南京市鼓楼区。申请人李健申请认定李根余限制民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人李根余是申请人李健的父亲，2017年7月7日经南京中医药大学第二附属医院诊断为：1、脑梗塞、继发性癫痫、脑疝形成；2、肺部感染；3、高血压1级（极高危组）；4、心律失常、阵发性房颤、室性早搏；5、2型糖尿病；6、血脂异常；7、脑出血。现已神智不清，无法言语，生活起居都要他人照料。故申请法院宣告李根余为限制民事行为能力人。指定代理人盖美云对申请认定李根余为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，被申请人李根余于2017年7月7日经南京中医药大学第二附属医院诊断为：1、脑梗塞、继发性癫痫、脑疝形成；2、肺部感染；3、高血压1级（极高危组）；4、心律失常、阵发性房颤、室性早搏；5、2型糖尿病；6、血脂异常；7、脑出血。申请人李健提交户口簿、身份证、残疾人证、南京中医药大学第二附属医院出院记录。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交南京中医药大学第二附属医院出院记录等证据，证明李根余存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：李根余为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年五月二十九日书记员  夏颖坤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2029号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷，该公司职工。 被告：张鹏，男，1983年出生，汉族，陕西省人。 被告：梁艳艳，女，1985年出生，汉族，陕西省人。 被告：焦小峰，男，1980年出生，汉族，陕西省人。 被告：张子军，男，1974年出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告张鹏、梁艳艳、焦小峰、张子军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王婷、被告张鹏、焦小峰到庭参加诉讼，被告梁艳艳、张子军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令由被告张鹏、梁艳艳立即偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金16.9万元及利息（利息自2015年12月21日起至2016年1月3日止按月利率9.18‰计算，自2016年1月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算），并由被告焦小峰、张子军承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人张鹏、梁艳艳于2015年3月4日在原告处借新还旧借款27万元，约定月利率9.18‰（逾期利率11.934‰），并与原告签订了书面借款合同。由被告焦小峰、张子军提供保证担保，二被告与原告签订保证担保合同，借款于2016年1月3日到期，借款人偿还本金10.1万元，利息偿还至2015年12月20日，剩余借款本息，借款人及担保人未偿还，致贷款逾期形成不良。原告诉至法院请求判如所请。 被告张鹏辩称，原告所诉贷款事实属实，合同中张鹏、梁艳艳均为张鹏、梁艳艳本人所签，所借款项系原告方荆喜平为其办理，但款项借到后，张鹏未使用该笔借款，所偿还款项亦非张鹏所偿还，请求将借款人更换为实际用款人。 被告焦小峰辩称，原告所诉担保事实属实，担保合同中签名系本人所签，但焦小峰未使用该笔借款，因此也不承担偿还责任，应由实际借款人偿还。 被告梁艳艳、张子军未答辩，亦未提交证据。 原告提交的自然人身份证明复印件八份、借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、借新还旧通知书、提款申请书、（2018）陕0881民初32号民事裁定书复印件各一份，被告张鹏、焦小峰无异议，被告梁艳艳、张子军经本院传票传唤后无故未到庭未质证，未以任何方式提出异议，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月4日，被告张鹏、梁艳艳与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为27万元，借款期限从2015年3月4日至2016年1月3日，借款用途是借新还旧，月利率为9.18‰，罚息利率为合同执行利息上浮30%。同日，被告焦小峰、张子军与原告签订《保证担保合同》，为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，当日，原告向被告张鹏发放了贷款。借贷到期后，下欠借款本金16.9万元及自2015年12月21日起的利息，四被告未偿还。 另，原告于2018年1月2日向本院提起对四被告的诉讼主张权利，本院于2018年4月2日作出（2018）陕0881民初32号民事裁定准许原告撤诉。本案在诉讼过程中，依原告申请，本院依法冻结被告焦小峰在财付通支付账户内23140.98元。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张鹏、梁艳艳签订的《个人借款合同》、与被告焦小峰、张子军签订的《保证担保合同》均系双方在当事人真实意思表示签订，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。双方均应恪守合同约定，行使权利、履行义务。借款后原告依约向被告发放了借款，被告张鹏、梁艳艳作为借款人理应依约还本付息，现借款期限已届满，借款人仍未偿还全部借款本息，故原告要求该二被告偿还借款本金16.9万元及自2015年12月21日起的利息的诉讼请求本院予以支持，被告张鹏认为借款由他人使用，未提交证据，且根据合同相对性，被告张鹏应负担合同约定的义务，故本院对该主张不予采纳。被告焦小峰、张子军自愿为该笔借款提供担保，与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式、保证范围、保证期间，也即保证人在保证期间内应当对全部借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，即自2016年1月4日起至2018年1月3日止，原告于2018年1月2日以诉讼的方式向保证人主张权利，系在保证期间内主张权利，保证期间转换为诉讼时效并引起诉讼时效中断，保证人亦未提出诉讼时效抗辩，故原告请求被告焦小峰、张子军对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持，对被告焦小峰认为没有使用借款，不承担担保责任的意见不予采纳。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张鹏、梁艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金16.9万元及利息（利息自2015年12月21日起至2016年1月3日止按月利率9.18‰计算，自2016年1月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算），被告焦小峰、张子军对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告焦小峰、张子军承担连带偿还责任后，有权向被告张鹏、梁艳艳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元、案件申请费250元，由被告张鹏、梁艳艳、焦小峰、张子军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 审判员  薛慧卿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王宏飞
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执24114号 申请执行人：郎洪伟，男，1987年10月4日出生，满族，农民，现住遵化市。 被执行人：李文生，男，1976年2月18日出生，满族，现住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀0281民初2800号民事判决书，申请执行人郎洪伟于2019年12月4日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人国标1号银板7694克及违约金0.3万元和利息，并承担案件受理费235元，执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2019年12月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月5日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年5月9日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0281民初2800号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年五月九日 书记员 陈术清（兼）
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1872号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈洪权，男，1983年9月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告陈洪权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎、被告陈洪权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金49998.69元，支付截止2020年3月2日的利息2249.65元、罚息969.79元、复利43.64元，并支付以49998.69元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月3日至本金清偿之日止的罚息，以2249.65元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月3日至利息清偿之日止的复利；二、被告向原告支付律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农业银行彭水支行将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金14999.61元，支付截止2020年5月15日的利息674.89元、罚息510.62元、复利22.98元，并支付以14999.61元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至利息清偿之日止的罚息，以及以674.89元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至利息清偿之日止的复利。事实及理由：2016年11月27日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告陈洪权未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告陈洪权辩称，借款属实，我一直没有偿还过借款。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告陈洪权向原告提出精准扶贫贷款业务申请。2016年11月27日，被告陈洪权与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月27日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月26日。截止2020年3月2日，被告陈洪权尚欠原告农业银行彭水支行借款本金49998.69元、利息2249.65元、罚息969.79元、复利43.64元。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金34999.08元、利息1574.76元、罚息858.96元、复利38.65元。截至2020年5月15日，被告陈洪权尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14999.61元、利息674.89元、罚息510.62元、复利22.98元，共计16208.1元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告陈洪权向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月26日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截至2020年5月15日，被告陈洪权尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14999.61元、利息674.89元、罚息510.62元、复利22.98元，共计16208.1元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告陈洪权还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金14999.61元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款清偿之日止的罚息，以利息674.89元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款清偿之日止的复利。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈洪权于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金14999.61元及截止2020年5月15日的利息674.89元、罚息510.62元、复利22.98元，共计16208.1元，并支付以借款本金14999.61元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款清偿之日止的罚息，以利息674.89元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款清偿之日止的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.2元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交102.6元），减半收取为102.6元，由被告陈洪权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈栋良二〇二〇年五月二十日书记员  严 怡
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初669号原告：中国外运华东有限公司金陵分公司。住所地：上海市虹口区欧阳路85号6-8楼。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：程璐瑶，该公司员工。被告：建发（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路620号1201室。在本院审理原告中国外运华东有限公司金陵分公司与被告建发（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国外运华东有限公司金陵分公司撤回对被告建发（上海）有限公司的起诉处理。审 判 员  钱 旭二〇二〇年五月十四日法官助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30894号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初101号 原告刘月圆，女，1977年9月29日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市南明区。 被告**，女，1977年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告刘月圆诉被告**民间借贷纠纷一案，原告刘月圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第十一项之规定,裁定如下： 本案按刘月圆撤诉处理。 案件受理费2500元减半收取1150元，由刘月圆负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 俊
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之四十三申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司，住所地：寿阳县朝阳街121号。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司，住所地：山西省孝义市经济开发区金岩路1号。法定代表人杨戈，该公司总经理。关于申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司与被执行人山西金岩和嘉能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国民生银行账户内余额人民币0.00元，现因为双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国民生银行账户内存款人民币23193810.67元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  聂伟才
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执851号 申请执行人：李祖荣，男，生于1954年6月19日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谯杨，男，生于1969年11月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李祖荣与被执行人谯杨民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3817号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3817号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗小杰
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初268号原告：桂小刚，男，1987年1月16日出生，汉族，个体户，住德安县付山煤矿生活区。委托诉讼代理人：李后柏，江西洪城律师事务所律师。被告：**平，男，1989年1月23日出生，汉族，住德安县。第三人：孙家方，男，1950年7月20日出生，汉族，务农，住德安县。原告桂小刚诉被告**平、第三人孙家方买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告桂小刚于2020年5月21日提出撤诉申请。本院认为原告桂小刚撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂小刚撤回起诉。本案受理费522.75元,由原告桂小刚承担。审判员  付毅二〇二〇年五月二十五日法官助理沈图靖书记员杨辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1081号 申请执行人：贾艳荣，女，1988年4月1日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张宝明，男，1989年9月13日出生，满族，市民，住河北省保定市南市区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初2744号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝明在中国工商银行04×××49账户内存款人民币60300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十日 书记员  温艳阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢32号申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610922054788****。法定代表人：秦磊，该公司董事长。委托代理人：蒋康、张珑，系公司在职员工。被执行人：王应军，男性，汉族，1966年10月19日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319661019****。本院在执行申请执行人石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被执行人王应军借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王应军无可供执行的财产，后申请执行人向本院申请：“撤回我的强制执行申请书，待发现被执行人有可供执行财产线索后，再申请恢复对原生效法律文书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月二十八日书记员  冯媛
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初534号 原告:张某。 被告:才某。 被告:陈某,现住共和县。 原告张某与被告才某、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张某于2020年5月18日以被告才某、陈某已实际履行完毕给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由张某负担。 审判员  史明林 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨青木 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1338号 原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。 法定代表人：陈新哲。 委托诉讼代理人：周书育，系资产保全部副总经理。 被告：孙成杰，男，汉族，成年，住公主岭市黑林子镇。 原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告孙成杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告孙成杰自动履行还款义务，现原告吉林春城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林春城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，由吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  任振宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘译蔓
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初75号原告：福贡县子里甲乡人民政府，住所地福贡县子里甲乡，统一社会信用代码：11533323015282709Y。法定代表人：郑卫南，该乡乡长。委托诉讼代理人：和小李，子里甲乡人民政府职工。代理权限：特别授权代理。被告：恒三夺，男，1975年7月23日出生，傈僳族，住福贡县。被告：妮前相，女，1976年12月7日出生，傈僳族，住福贡县。原告福贡县子里甲乡人民政府与被告恒三夺、妮前相侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福贡县子里甲乡人民政府于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告子里甲乡人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告子里甲乡人民政府撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告子里甲乡人民政府承担。审判员  迪仕妹二〇二〇年五月二十五日书记员  苏金华附：本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保472号郭永军：申请人郭永军与被申请人王怀明、杨会霞诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2010号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人郭永军合法权益，防止被申请人王怀明、杨会霞转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人郭永军向本院申请对被申请人王怀明、杨会霞名下7.9万元范围内的财产进行保全。经查，申请人郭永军提供的被申请人王怀明、杨会霞的身份信息有误，本院无法通过网络总队总查控系统查询被申请人王怀明、杨会霞在银行、互联网金融、动产及不动产的财产情况，故本院未对被申请人王怀明、杨会霞采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王怀明、杨会霞无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书                                                                （2020）内0203民初656号之一原告（反诉被告）：李柱会，男，1985年1月5日出生，住包头市。委托诉讼代理人：孙悦，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴楠，男，1988年3月27日出生，住包头市。委托诉讼代理人：安建忠，内蒙古瑞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：董强，内蒙古瑞安律师事务所律师。原告李柱会与被告吴楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现因李柱会与吴楠私下协商解决，本诉原告李柱会和反诉原告吴楠于2020年5月21日均提出撤诉申请。本院认为，本诉原告李柱会和反诉原告吴楠的申请均符合法律规定，准许本诉原告李柱会和反诉原告吴楠撤回本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告李柱会撤回本诉；二、准许反诉原告吴楠撤回反诉。本诉案件受理费1768元（李柱会已预交），由李柱会承担884元，退回李柱会884元。反诉案件受理费1875元（吴楠已预交），由吴楠负担938元，退回吴楠937元。审 判 长 刘 波人民陪审员 石良仓人民陪审员 张乃钰 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 郭 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初309号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人蔡团辉，男，1971年8月16日出生于湖南省岳阳市，汉族,大专文化,华能电厂员工;因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月18日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2020）96号起诉书指控被告人蔡团辉犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员杨玉香、许婷参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年5月21日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉。被告人蔡团辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年12月27日，被告人蔡团辉在其朋友江梦军位于本市城陵矶芭蕉湖的家中吃中饭和晚饭，席间饮用白酒。约20时许，蔡团辉驾驶湘Ｆ×××××小轿车送朋友黄某、张某回家，行驶至岳阳市岳阳楼区擂鼓台路段时，被岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，蔡团辉血液中检出乙醇成份，其含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人蔡团辉违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人蔡团辉予以判处。 被告人蔡团辉对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人蔡团辉犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人黄某、张某等人的证言；呼吸式酒精测试、驾驶证、身份证复印件、血样提取登记表、前科材料；岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所【2019】毒鉴字第1104号鉴定意见书；岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警陈铁文、王昆鹏关于查获被告人蔡团辉经过的证言;被告人蔡团辉的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人蔡团辉违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡团辉犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人蔡团辉到案后能如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。根据被告人蔡团辉的犯罪情节和悔罪表现,可认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，对被告人蔡团辉判决如下： 被告人蔡团辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖 志 人民陪审员 许 婷 人民陪审员 杨玉香 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 蔡 宇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初348号 原告：刘红占，男，1976年9月3日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。 被告：张春花，女，1966年3月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告刘红占与被告张春花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红占及其委托诉讼代理人孙术校到庭参加诉讼，被告张春花经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红占向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告修车费9000元、交通费1000元、鉴定费3000元、误工费3000元，合计16000元；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实和理由：2019年6月17日，原被告发生交通事故，经交警部门认定原告无责被告全责，双方车辆不同程度受损。原告曾多次与被告沟通赔偿事宜，但均因赔偿数额差距过大未达成一致。原告认为被告行为已严重侵犯原告的合法权益，为了原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望依法判决。 张春花未到庭进行答辩。 原告刘红占围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张春花未到庭进行质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，张春花在保定市莲池区大韩蒋菜市场内停放电动三轮车时，电动三轮车由于下雨连电致电动三轮车自行移动后与孙显光停放的电动三轮车发生交通事故后又与刘红占停放的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致三车受损。保定市公安局交通警察支队第一大队于2019年7月18日出具事故认定书，认定张春花负全部责任，孙显光无责任，刘红占无责任。经本院委托，2019年10月25日河北万宇通保险公估有限公司出具公估报告，刘红占车辆定损金额为9000元，原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原告刘红占与被告张春花发生交通事故，经交通事故认定书认定，张春花负此次事故的全部责任，刘红占无责任。因本次事故造成原告刘红占冀Ｆ×××××号车辆受损，对于原告的合理损失，应由被告张春花承担赔偿责任。 原告刘红占的损失包括：车辆损失9000元，有公估报告予以证实，本院予以确认；鉴定费3000元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；原告主张交通费1000元、误工费3000元，未提交证据，本院不予支持。综上，原告刘红占各项损失共计12000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告张春花于本判决生效后七日内赔偿原告刘红占损失12000元。 二、驳回原告刘红占其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由原告刘红占负担54元，被告张春花负担163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王 珊
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初699号 原告：张俊红，住合阳县。 被告：刘淑彦，住镇原县。 原告张俊红与被告刘淑彦合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张俊红于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为张俊红撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张俊红撤诉。 案件受理费1842元，减半收取计921元，由原告张俊红负担。 审 判 员  范 康 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  杨延承 书 记 员  钱婷婷
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初38号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人郭某，曾用名郭某1，男，1969年9月28日出生于天水市，汉族，小学文化，无职业，住天水市。1991年12月5日因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑六年；2016年11月14日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年3月19日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 指定辩护人朱某某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020］17号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴燕出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控：2019年3月7日，被告人郭某窜麦积区北山路菜市场公厕对面一花棚旁，发现被害人王某口袋里装着一个蓝色的包，郭某将自己的自行车推至王某，将王某装在口袋中的包偷走。包内装有公交卡一张、医保卡一张、老年证一张、200余元现金、一部金色红米Note5a32G手机。后郭某将盗得的手机在天水市麦积区便桥头以120元人民币的价格卖于路人，所盗赃款全部挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定该手机价值447.72元。 2019年7月8日11时许，麦积区小姜超市门口，被告人郭某趁被害人张某不注意的情况下，将被害人张某放置在其所推婴儿车后背袋里的一部黑色华为畅想9（64G）手机扒窃走，并于当日在天水市麦积区便桥头以100元人民币的价格卖于路人，所得赃款全部挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定该手机价值969.22元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、价格鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人郭某在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系盗窃累犯，应当从重处罚。被告人郭某在侦查机关进行排查询问时主动如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭某自愿认罪认罚。建议判处被告人郭某有期徒刑一年，并处罚金1000元。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控被告人郭某犯盗窃罪没有异议，但在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人郭某具有自首情节，依法从轻或者减轻处罚；2.被告人郭某自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚；3.被告人愿意积极赔偿被害人的损失；4.证明被害人张某华为畅想手机购买时间的证据仅仅是言词证据，没有原始的购买发票，证据不充分，相关价格认定结论不能作为定案根据。综上所述，被告人郭某具有上述可以从轻、减轻的情节，确有悔改表现，请求法院给被告人一次改过自新、重新做人的机会，建议判处被告人郭某有期徒刑十个月。 经审理查明：2019年3月7日，被告人郭某窜麦积区北山路菜市场公厕对面一花棚旁，发现被害人王某口袋里装着一个蓝色的包，郭某将自己的自行车推至王某跟前，趁机将王某装在口袋中的包扒窃。该包内装有公交卡1张、医保卡1张、老年证1张、现金200余元、价值为447.72元的金色红米Note5a（32G）手机1部。后被告人郭某将盗得的手机销赃。扒窃所得赃款均被其挥霍。 2019年7月8日11时许，麦积区小姜超市门口，被告人郭某趁被害人张某不注意将张某放置在其所推婴儿车后背袋里的1部价值为969.22元的黑色华为畅想9（64G）手机扒窃走，并于当日销赃，所获赃款均被挥霍。 另查明，被告人郭某在侦查机关进行排查询问时主动如实交代了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的报案材料、陈述及对被告人郭某的辨认笔录、照片，被害人张某的报案材料、陈述及对作案现场的指认笔录、照片，证人李某、畅某、杨某的证言，被告人郭某的供述，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字〔2019〕125号关于对涉案物品的价格认定结论书，被告人郭某归案情况说明，刑事判决书2份，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于指定辩护人提出认证被害人张某华为畅想手机的价格认定结论不能作为定案根据的辩护意见，经查，虽然本案在侦查时未能搜集到该手机的原始发票，但有公诉机关提供的被害人陈某证人证言能够充分印证该手机的购买时间，价格认证机构进行价格认证时的材料真实、完整、充分，具有真实性、合法性，且该价格认证机构和人员具有法定资质，认证程序符合法律、有关规定，价格认证的过程和方法符合相关专业的规范要求，无违反有关规定的其他情形，故该价格认证结论合法有效，能够作为本案的定案根据予以确认，因此指定辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人郭某系盗窃累犯，应当从重处罚。鉴于被告人郭某具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳，但其提出的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人郭某退赔被害人王某647.72元，退赔被害人张某969.22元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志国 人民陪审员  王润宏 人民陪审员  张瑞虎 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  石福贵 书 记 员  丛 焯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执703号 申请执行人：孙利伟，男，1983年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈凌,执行董事。 本院执行申请执行人孙利伟与被执行人中海外房地产（青岛）有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初4462号民事判决书向本院申请执行，申请标50525.00元。本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，被执行人名下的车辆未实际控制，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十九日 书记员  殷太呈
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2524执210号 申请执行人：展某,住兴海县。 被执行人：官某，住兴海县。 被执行人：本某，住兴海县。 申请执行人展某与被执行人官某、本某附带民事赔偿一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2524执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 俄增扎西
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9472号 杨南： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6905号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初933号之一解除保全申请人:安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。法定代表人：滕兆斌，董事长。委托诉讼代理人：耿贵林，女，公司员工。被申请人：荆州农卓农机销售有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区高新区318国道江汉运河交汇处华中农资农机交易中心C区C14#C28#，统一社会信用代码91421000MA495B8N9C。法定代表人：付耀国。被申请人：付开平，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。本院于2020年5月13日作出(2020)皖0208民初933号财产保全的裁定，现因安徽谷王烘干机械有限公司于2020年5月20日向本院申请解除对荆州农卓农机销售有限公司（账号：42×××49；开户行：中国建设银行荆州龙山寺支行）、付开平（账号：62×××75；开户行：中国建设银行江陵县支行）的保全措施。本院经审查认为，安徽谷王烘干机械有限公司申请解除荆州农卓农机销售有限公司（账号：42×××49；开户行：中国建设银行荆州龙山寺支行）、付开平（账号：62×××75；开户行：中国建设银行江陵县支行）的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人荆州农卓农机销售有限公司（账号：42×××49；开户行：中国建设银行荆州龙山寺支行）、付开平（账号：62×××75；开户行：中国建设银行江陵县支行）账户的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牧松林人民陪审员  陈恩友人民陪审员  查登保二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵雅云
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2432号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：陈军，男，1988年7月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈军信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6965号民事判决书,于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人陈军偿还透支本金34999.31元、透支利息、迟延履行期间债务利息、受理费765元,并缴纳执行费491元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁嘉琪