江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1575号原告：李苏霞，女，1983年6月23日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李炼成，男，1986年4月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：王得成，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海大进汽车运输有限公司，统一社会信用代码91310113685460105D，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号。法定代表人：陈红敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞美玲，女，该公司员工。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310115MA1K3T0A4W，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号10层01、02及07单元。负责人：甘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利，男，该公司员工。原告李苏霞、李炼成与被告王得成、上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进运输公司）、国元农业保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炼成及其诉讼代理人闫瑾、被告王得成、被告大进运输公司的委托诉讼代理人俞美玲、被告保险公司的委托诉讼代理人周利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李苏霞、李炼成向本院提出诉讼请求：1、其损失为死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费5000元、亲属误工费5000元；2、要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担先行赔偿责任，超出交强险范围由王得成、大进运输公司负全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内替代赔偿，超出部分由王得成、大进运输公司共同负担；3、案件受理费由王得成、大进运输公司、保险公司负担。事实和理由：2019年9月30日驾驶三轮机动车的李其处与王得成驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车车后拖沪Ｇ×××××的重型集装箱半挂车发生碰撞，造成车辆损坏、李其处当场死亡的重大事故。因无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）无法查明事发时李其处通过路口停车线时的信号灯情况，故未对事故发生认定责任。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车及沪Ｇ×××××的重型集装箱半挂车系大进运输公司所有，在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求王得成、大进运输公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。王得成辩称：1.对事故发生经过没有异议，赔偿情况以保险公司意见为准；2.其是案涉车辆的实际车主，挂靠在大进运输公司，责任的承担由法院依法判决；3.其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司在保险范围内赔偿。大进运输公司辩称：1.对事故发生经过没有异议，赔偿情况以保险公司意见为准；2.王得成是案涉车辆的实际车主，挂靠在大进运输公司，其公司不承担任何赔偿责任；3.王得成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿；4.其向原告垫付了50000元，要求本案中一并处理。保险公司辩称：1.对事故发生经过没有异议，因为李其处是无证驾驶无号牌且没有年审的机动车，存在重大过错，所以其对超出交强险部分最多承担不超过30%的赔偿责任比例；2.王得成驾驶的车辆在其司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿；3.不承担诉讼费；4.对原告主张的部分诉请有异议。经审理查明：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故发生经过及车辆权属、保险情况2019年9月30日17时17分许，李其处未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车在无锡市新吴区金城东路纺城大道口，进入路口后因交通阻塞迟滞停留等待，后李其处继续驾车直行通过路口，遇王得成驾驶号牌号码为沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车（后方拖挂号牌号码为沪Ｇ×××××的重型集装箱半挂车）在金城东路由西向东行驶至纺城大道路口绿灯状态直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，李其处当场死亡的重大交通事故。经交警队检验，沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车（该车牵引沪Ｇ×××××的重型集装箱半挂车）的灯光合格、转向合格、制动不合格；李其处驾驶的电动三轮车属于机动车。事故形成原因分析：现已查明李其处未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车上道路行驶，王得成驾驶机动车在道路行驶过程中对路面动态注意不够、未确保安全。但无法查明李其处通过路口停车线时的信号灯情况，交警队仅出具事故证明，载明上述事实。沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××的重型集装箱半挂车均登记在大进运输公司名下，实际所有人系王得成，保险公司承保了沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车的交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.李苏霞、李炼成的主体资格死者李其处，男，1959年1月24日生，居民身份证号码3208251959××××××××，汉族，户籍在江苏省泗阳县，因本次交通事故于2019年9月30日死亡。陈兰平系其妻子（已于2011年7月5日死亡）、李苏霞系其女儿、李炼成系其儿子、李其处父母均已早于李其处亡故。3.垫付款情况大进运输公司已向李苏霞、李炼成垫付了50000元，双方均同意在本案中一并处理。上述事实，有原告李苏霞、李炼成提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、车辆检验意见书、鉴定文书、火化证、尸检报告、居委会出具的证明、户口本，大进运输公司提供的收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.王得成、李其处对本次事故的发生是否存在过错。本院依法调取了事发经过的监控录像。李苏霞、李炼成表示对证据真实性无异议，结合事故证明，现没有证据证明李其处通过路口停车线时信号灯情况，因此李其处没有过错，应当由王得成承担全部赔偿责任。王得成表示对真实性无异议，但其是绿灯状态下正常通行，没有过错。大进运输公司、保险公司表示对真实性无异议，但认为无法判断李其处驾驶的车辆通过路口时信号灯状态，而王得成是绿灯状态下正常通行，除此外李其处无证驾驶无号牌未年检的机动车也是造成本次事故的主要原因，因此王得成最多承担30%的赔偿责任。根据监控录像及事故证明可以证明王得成通过路口时信号灯为绿灯状态，但此时李其处已驾车出现在王得成行进路线前方，因此本院认为王得成存在驾驶过程中对路面动态注意不够、未确保安全的情形，对事故发生存在过错；虽没有证据直接证明李其处通过停止线时的信号灯状态，但李其处通行至王得成所在车道时，其通行方向信号灯为红灯状态，且系李其处驾驶车辆的车头碰撞王得成驾驶车辆的左侧车身，因此本院认为李其处驾驶车辆亦存在过错。2.关于死亡赔偿金，本院依法确定为1049203.20元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年]。3.关于精神损害抚慰金，结合李其处死亡的情况及双方过错程度，本院依法酌定为25000元。4.关于丧葬费，本院依法确定为43295元（86590元/年×6个月）。5.关于办理丧葬人员误工费、住宿费、交通费，考虑到李其处非无锡本地居民，为处理李其处死亡事宜产生上述费用应属合理，本院酌定为误工费2100元（100元/人/天×3人×7天）、住宿费2000元、交通费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。根据双方过错情况，本院依法酌定由保险公司在交强险范围内对李其处死亡造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由侵权人王得成承担50%的赔偿责任，由保险公司在三者险范围内予以替代赔偿。经核算，本案中死亡赔偿金为1049203.20元、丧葬费为43295元、精神损害抚慰金25000元、误工费2100元、住宿费2000元、交通费1000元，合计1122598.20元。该损失由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在三者险范围内替代赔偿506299.10元，合计616299.10元。因大进运输公司已经向李苏霞、李炼成垫付了50000元，双方均同意在本案中一并处理，故保险公司赔偿李苏霞、李炼成的款项中50000元直接返还给大进运输公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李苏霞、李炼成各项损失共计616299.10元，其中支付给李苏霞、李炼成566299.10元，支付给上海大进汽车运输有限公司50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回李苏霞、李炼成的其他诉讼请求。案件受理费6188元，减半收取3094元（该款已由李苏霞、李炼成预交），由李苏霞、李炼成负担1447元，由保险公司负担1647元（李苏霞、李炼成同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李苏霞、李炼成支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年五月十八日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。