四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初684号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街4号，统一社会信用代码：915104002043591469。 负责人：陈静,支行行长。 委托诉讼代理人：游洋，男，支行员工。 委托诉讼代理人：祁建光，男，支行员工。 被告：攀枝花和谐牧业有限公司，住所地四川省盐边县桐子林镇文化小区15栋2单元14号，统一社会信用代码：91510422MA6211FA55。 法定代表人：付林才，总经理。 被告：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区红桐树街8号，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张家亮，男，公司员工。 被告：付荣才，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：史均强，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：付荣才，女，与史均强系夫妻关系。 被告：付林才，女，1987年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行（以下简称：商行炳支）与被告攀枝花和谐牧业有限公司（以下简称：和谐牧业公司）、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称：金惠公司）、付荣才、史均强、付林才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告商行炳支的委托诉讼代理人游洋，被告付林才同时作为被告和谐牧业公司的法定代表人、被告金惠公司的委托诉讼代理人张凯、被告付荣才同时作为被告史均强的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行炳支向本院提出诉讼请求：1.判令被告和谐牧业公司向原告偿还借款本金人民币5000000元并按合同约定支付利息、罚息、复利至所有借款本息实际结清之日止；2.判令原告对被告金惠公司的质物在担保范围内享有优先受偿权；3.判令被告金惠公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告付荣才、付林才、史均强对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月9日，原告与被告和谐牧业公司签订了编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》，合同金额5000000元整,合同期限2019年7月9日至2021年7月9日，合同利率8.5%。同日，原告与被告金惠公司签订了编号为X201977091L2B00000701的《保证合同》，被告金惠公司自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告付荣才签订了编号为X201977091L2B00000702的《保证合同》，被告付荣才自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告付林才签订了编号为X201977091L2B00000703的《保证合同》，被告付林才自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告史均强签订了编号为X201977091L2B00000704的《保证合同》，被告史均强自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告金惠公司签订了编号为X201977091L2B00000705的《质押合同》，被告金惠公司自愿以持有的单位定期存款为上述债务提供质押担保。按照前述《流动资金借款合同》的约定，原告于2019年7月16日向被告和谐牧业公司发放了贷款。在原告履行了约定义务后，被告和谐牧业公司却从2019年9月21日起不按合同约定的义务支付利息，其余被告也未按照约定履行担保义务。原告于2020年3月16日向被告和谐牧业公司宣布借款提前到期。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告和谐牧业公司及付林才共同辩称，原告陈述属实，但要求提前还贷不合理。 被告金惠公司辩称：1.对原告宣布借款提前到期有异议。金惠公司属于政策性的融资性担保公司，为中小企业提供担保，和谐牧业公司主营业务系农业，生产周期长，原告系地方性商业银行，原告仅因被告和谐牧业公司没有按期归还合同约定的利息就宣布借款提前到期，虽符合法律规定，但该行为欠妥。2.根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第10条的规定，对疫情期间的中小微企业特别是如被告和谐牧业公司这样的农业企业，涉及国计民生，应综合考虑，驳回原告诉讼请求；3.在原告宣布借款提前到期的前提下，原告应主动划扣被告金惠公司提供的质押保证金以减少损失，因原告未主动划扣质押保证金导致了损失的扩大，应在扩大的损失范围内予以相应扣减。 被告付荣才、史均强共同辩称，原告陈述属实，案涉借款的用途是借新还旧，借款并未到期，被告和谐牧业公司系农业企业，投入大见效慢，因疫情原因没有按期归还利息，被告愿意归还借款，但现在无力偿还，疫情期间原告应调低利息同时对罚息及复利进行减免。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告商行炳支提交了原、被告的身份证明、《小微授信业务借款申请书》《关于召开2019年度（临时）股东会的通知》《2019年度（临时）股东会决议》《攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司董事会通知》《攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司2019年第2次董事会决议》《流动资金借款合同》《借款支取凭证》《质押合同》《保证合同》《同意担保承诺书》《攀枝花市商业银行贷款提前到期通知书》等证据。被告和谐牧业公司、金惠公司、付荣才、史均强、付林才对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月13日，和谐牧业公司召开股东会，同意向商行炳支申请借新还旧贷款伍佰万元，借期2年，由金惠公司及付荣才、史均强、付林才承担连带责任保证担保，由金惠公司提供以存入商行炳支的50万元银行存款作质押担保。 同日，和谐牧业公司向商行炳支提交《小微授信业务借款申请书》，申请借新还旧贷款伍佰万元，期限贰年，担保方式为金惠公司提供连带责任保证担保及付荣才、史均强、付林才提供连带责任保证担保，由金惠公司以存入在商行炳支的50万元银行存款作质押担保。 同日，金惠公司召开董事会，同意为和谐牧业公司在商行炳支申请的金额为伍佰万元期限为贰年的借款提供连带责任保证担保，同意公司在商行炳支办理一份单位定期存款，存款金额为伍拾万元，期限贰年，为上述借款提供质押担保。 同日，金惠公司向商行炳支出具《同意担保承诺书》，同意为和谐牧业公司于2019年5月13日向商行炳支申请的500万元借新还旧贷款提供连带责任保证担保，并将拥有的单位定期存款存单提供质押担保。 同日，付林才向商行炳支出具《同意担保承诺书》，同意为和谐牧业公司向商行炳支申请的500万元借新还旧贷款提供连带责任保证担保。 同日，付荣才向商行炳支出具《同意担保承诺书》，同意为和谐牧业公司向商行炳支申请的500万元借新还旧贷款提供连带责任保证担保。 同日，史均强向商行炳支出具《同意担保承诺书》，同意为和谐牧业公司向商行炳支申请的500万元借新还旧贷款提供连带责任保证担保。 2019年7月9日，甲方（贷款人）商行炳支与乙方（借款人）和谐牧业公司签订一份编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方发放流动资金500万元用于归还双方分别在2017年4月19日和2017年11月13日签订的编号为X201777091L2B000008、X201777091L2B000023借款合同项下的借款；借款合同期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；借款利率为固定年利率8.5%，在借款期限内（不含展期），该利率保持不变；贷款利息自贷款发放至乙方指定的账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360=月利率/30，如乙方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第二十日；以借款支取凭证上所记载的实际日期为准；按季付息分期还本（于2020年4月30日前归还本金50万元，于2020年12月31日前归还本金50万元，于2021年4月30日前归还本金100万元，贷款到期时结清剩余本息）；乙方承担合同项下公证、鉴定、评估、登记等事项的费用及甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权要求乙方限期清偿，同时甲方有权对乙方逾期的贷款本金按合同利率上浮50%加收罚息，并对未支付利息按合同利率上浮50%加收复利，但正常利息为首次逾期的，逾期复利为零；乙方拖欠甲方或其他任一金融机构任何信贷合同项下本金或利息的，甲方有权停止或取消乙方尚未提取使用的借款、有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；不能收回的，按逾期贷款利息按日计收违约金；乙方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或出现其他严重的违约行为的，甲方有权要求乙方提前归还贷款本息和赔偿损失；等等。2019年7月16日，原告商行炳支向被告和谐牧业公司发放借款500万元，借款到期日为2021年7月9日。 同日，甲方（债权人）商行炳支与乙方（保证人）金惠公司签订编号为X201977091L2B00000701的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为500万元；主合同债务人履行债务的期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行炳支与乙方（保证人）付荣才签订编号为X201977091L2B00000702的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为500万元；主合同债务人履行债务的期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行炳支与乙方（保证人）付林才签订编号为X201977091L2B00000703的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为500万元；主合同债务人履行债务的期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行炳支与乙方（保证人）史均强签订编号为X201977091L2B00000704的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为500万元；主合同债务人履行债务的期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 2019年7月18日，甲方（质权人）商行东支与乙方（出质人）金惠公司签订编号为X201977091L2B00000705的《质押合同》，约定：主合同为编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为500万元；主合同债务人履行债务的期限自2019年7月9日起至2021年7月9日止；质押担保的范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权和质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；本合同项下质押担保的范围，不因甲方享有债务人或其他任何人为主合同项下债务提供其他任何方式的担保而受到任何影响；质权及于质押财产或出质权利的孳息、从权利、代位物；债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其它约定，甲方有权行使质权；在担保责任发生后，甲方有权与乙方协议以质押财产或出质权利折价，或者就拍卖、变卖质押财产或出质权利所得的价款优先受偿；依据主合同约定或法律规定解除合同的，甲方可以提前处分质押财产或出质权利，并以所得价款优先受偿；依据主合同约定的其他情形提前行使债权，其主合同项下的债权未能实现或未能全部实现的，甲方可以提前处分质押财产或出质权利，并以所得价款优先受偿；本合同自甲方法定代表人（负责人）或授权代理人签字（或盖章）并加盖公章、乙方签字之日起生效，至主合同项下债务全部清偿之日终止；本合同担保的主合同项下的借款，用于归还甲方和债务人于2017年4月19日及2017年11月13日签订的编号为X201777091L2B000008、X201777091L2B000023借款合同项下的借款；质押物为：金惠公司所有的编号为00012017的单位定期存款存单一张，金额为50万元。同日，金惠公司在商行炳支处存入50万元定期存款，到期日为2021年7月18日，利率2.52%，存单编号为00012017。 2020年3月16日，和谐牧业公司、金惠公司、付荣才、史均强、付林才均收到商行炳支发出的《攀枝花市商业银行贷款提前到期通知书》，其上载明：根据编号为X201977091L2B000007的《流动资金借款合同》，商行炳支对和谐牧业公司享有债权伍佰万元整，根据合同约定，商行炳支宣布合同项下贷款提前到期，到期日为2020年3月16日，请贵方在该日前结清贷款本息，共计伍佰贰拾玖万陆仟零壹拾陆元伍角捌分，其中本金伍佰万元整，利息贰拾玖万陆仟零壹拾陆元伍角捌分（含正常利息、复利、罚息，暂计至2020年3月15日），自前款规定的到期日起，我行将根据合同约定计收罚息、对应付未付的利息计收复利；我行根据合同约定，有权直接扣收贵方开立在攀枝花市商业银行所有账户汇总的资金以清偿本合同项下的债务。 同时查明，和谐牧业公司未足额支付2019年7月16日起产生的利息，仅在2019年9月23日支付利息253.64元，在2020年3月17日支付利息10000元，共计支付利息10253.64元，其后未再支付相关的利息、罚息、复利，也未归还借款本金。 本院认为，原告与被告和谐牧业公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告金惠公司之间签订的《保证合同》《质押合同》，分别与被告付荣才、史均强、付林才之间签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：（一）原告宣布贷款提前到期的条件是否成就；（二）讼争的保证金的抵扣。 关于原告宣布贷款提前到期的条件是否成就的问题。原告与被告和谐牧业公司签订的《流动资金借款合同》约定借款按季付息分期还本，结息日固定为每季末月的第二十日；被告和谐牧业公司未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或出现其他严重的违约行为的，原告有权要求被告和谐牧业公司提前归还贷款本息和赔偿损失。本案中，被告和谐牧业公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告和谐牧业公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，被告和谐牧业公司自2019年9月21日起未按合同约定足额支付利息，存在违约行为，原告要求被告和谐牧业公司提前归还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。同时因被告未举证证明原告存在违反金融支持政策的行为，或被告存在受疫情或者疫情防控措施影响导致经营困难的情形，不符合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第10条规定的情形，故对于被告金惠公司的辩解意见本院不予采信。对于被告付荣才、史均强关于疫情期间原告应调低利息同时对罚息及复利进行减免的辩解意见，因无合同依据亦无法律依据，本院亦不予采信。 关于讼争的保证金的抵扣问题。原告与被告金惠公司签订的《质押合同》约定被告金惠公司以其所有的编号为00012017的金额为50万元的单位定期存款存单一张作为质押物，为被告和谐牧业公司的该笔借款提供质押担保；债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其它约定，原告有权行使质权。2019年7月18日，被告金惠公司在原告处存入50万元定期存款作为对案涉借款的质押担保，到期日为2021年7月18日，利率2.52%，存单编号为00012017。《质押合同》未对实现该单位定期存单的质权时间明确约定。《单位定期存单质押贷款管理规定》第二十五条第二款明确规定“贷款期限先于质押的单位定期存单期限届满，借款人未履行其债务的，贷款人可以继续保管定期存单，在存单期限届满时兑现用于抵偿贷款本息。”本案中原告于2020年3月16日向被告发出《攀枝花市商业银行贷款提前到期通知书》，通知原告宣布合同项下贷款提前到期，到期日为2020年3月16日，案涉单位定期存单的到期日为2021年7月18日，贷款期限先于质押的单位定期存单期限届满，被告和谐牧业公司未履行其债务，原告继续保管定期存单，在存单期限届满时兑现用于抵偿贷款本息不违反其行业规定，不能认定为其不积极主张权利导致了损失的扩大。同时若原告在单位定期存单未到期的情况下直接划扣，亦会造成存款利息损失。故对被告金惠公司的辩解意见本院不予采信。 综上，被告和谐牧业公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告和谐牧业公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿清的，应当按照合同约定归还本金并支付利息、罚息及复利。被告和谐牧业公司在2019年9月21日之后未按约归还本息，存在违约，原告宣告合同提前到期后主张被告归还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分。被告和谐牧业公司应当按照合同约定以欠付本金为基数按年利率8.5%从2019年7月16日计算至2020年3月15日止（扣除已支付的10253.64元）。关于罚息、复利部分。经审查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”据此，《流动资金借款合同》中约定的罚息及复利的计算方式符合通知精神，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告和谐牧业公司未按合同约定按时足额支付利息，应当承担支付复利的违约责任；并从借款逾期之日即2020年3月16日起至借款本金结清之日止按罚息利率支付利息即罚息。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述符合合同约定的利息、罚息、复利，总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。被告金惠公司在原告处存入50万元单位定期存款为借款提供质押担保，质押权自移交原告占有时设立。同时，被告金惠公司拖欠原告借款本息的行为，符合《质押合同》中实现质押权的约定，因此，原告要求对被告金惠公司的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告金惠公司、付荣才、史均强、付林才作为连带责任保证人自愿为被告和谐牧业公司的债务提供保证担保，依照合同约定应承担连带保证责任。故原告主张被告金惠公司、付荣才、史均强、付林才对被告和谐牧业公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告金惠公司、付荣才、史均强、付林才承担担保责任后，有权向被告和谐牧业公司追偿。 综上，原告商行炳支的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花和谐牧业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行偿还借款本金5000000元，并支付利息、罚息、复利[利息计算方法：以欠付本金为基数按年利率8.5%从2019年7月16日计算至2020年3月15日止（扣除已支付的10253.64元）；罚息计算方法：以欠付本金为基数按年利率12.75%从2020年3月16日计算至借款本金结清之日止；复利计算方法：自2019年9月21日起至利息结清之日止以欠付利息为基数按年利率12.75%计算]（以上确定的以及本笔贷款已支付的利息之和，总计不得超过年利率24%）； 二、攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行对攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司出质的500000元单位定期存款（存单编号为00012017）在抵押担保范围内就上述第一项确定的债务享有优先受偿权，攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司对攀枝花和谐牧业有限公司的上述第一项债务承担承担担保责任后，有权向攀枝花和谐牧业有限公司追偿； 三、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司、付荣才、史均强、付林才对攀枝花和谐牧业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司、付荣才、史均强、付林才承担保证责任后，有权向攀枝花和谐牧业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49013元，由攀枝花和谐牧业有限公司、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司、付荣才、史均强、付林才连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 程琴梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 胥思念