河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异21号 案外人：张家口世贸华天房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区长青路10号2号楼24号，统一社会信用代码911307030526747282。 法定代表人：王文杰，董事长。 申请执行人：张家口大北混凝土有限公司，住所地张家口市宣化区沙岭子镇，统一社会信用代码91130705792659996P。 法定代表人：葛建民，董事长。 被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地张家口市阳原县西城大秦路北，统一社会信用代码91130727108961428A。 法定代表人：于佳新，董事长。 被执行人：江文，男，1964年10月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 在本院执行张家口大北混凝土有限公司（以下简称大北公司）与阳原县第二建筑工程有限公司（以下简称阳原二建）买卖合同纠纷一案中，案外人张家口世贸华天房地产开发有限公司（以下简称华天公司）对本院作出的（2018）冀0705执972号之一裁定书和（2018）冀0705执972号责令责任人追回财产通知书不服，向本院提出书面异议，本院作出（2019）冀0705执异81号执行裁定书，华天公司不服，向张家口市中级人民法院提出复议，张家口市中级人民法院作出（2020）冀07执复3号执行裁定书，裁定撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705执异81号执行裁定，发回河北省张家口市宣化区人民法院重新审查。本院于2020年5月18日立案后，重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人华天公司称，1、法院作出的（2018）冀0705执972号之一执行裁定书和（2018）冀0705执972号责令责任人追回财产通知书系重复执行。2019年1月3日，华天公司收到（2018）冀0705执972号执行裁定书和协助执行通知书，通知要求我公司停止支付欠江文的工程款3032400元，对此我公司向法院提出异议，之后又复议，张家口市宣化区人民法院于2019年4月4日作出（2019）冀0705执异25号执行裁定书，撤销了(2018）冀0705执972号协助执行通知书。2019年6月27日，华天公司又收到张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705执972号执行裁定书和协助执行通知书，要求继续冻结我公司欠阳原二建的工程款，并提供我公司对阳原二建工程款结算凭证，对此我公司已经提出异议，张家口市宣化区人民法院至今没有作出裁定。2、我公司未收到任何追加第三人的裁定，且我公司与法院作出的（2018）冀0705民初1950号民事调解书没有任何关联，因此法院作出（2018）冀0705执972号之一执行裁定书将华天公司列为第三人不符合法律规定。3、我公司已经向法院告知工程款已经结算，扣除质保金，没有到期债权，结算单凭证已经交付该法院，不存在拒绝向法院提交与阳原二建之间工程结算凭证的问题。4、法院认为我公司在法院冻结期间向阳原二建支付了工程款，违反法律规定，对此应予以追回，这些是没有任何依据的。我公司在收到执行裁定书和协助执行通知书后，没有向阳原二建支付工程款，没有违反法律规定。综上，异议人华天公司申请法院撤销（2018）冀0705执972号之一执行裁定书和（2018）冀0705执972号责令责任人追回财产通知书。异议人华天公司提供的证据有：（2019）冀0705执异25号执行裁定书、（2019）冀07执复39号执行裁定书、（2018）冀0705民初1950号协助执行通知书、（2018）冀0705执972号执行裁定书、（2018）冀0705执972号之一执行裁定书、（2018）冀0705执972号责令责任人追回财产通知书、工程结算说明（以上均为复印件）。 大北公司称，华天公司存在违法法律规定擅自支付工程款的行为，以下为其证据： 1、2017年10月16日华天公司与阳原二建签订《商品房抵顶工程款协议书》，将其开发的世贸广场小区8号楼4号商业商品房向阳原二建抵顶工程款5271870元； 2、根据证据1,2017年12月27日阳原二建与其法定代表人于佳君签订《商品房抵顶借款协议书》，约定将上述抵账房屋的产权转让给于佳君及其指定人于枫容； 3、阳原县人民法院（2019）冀0727民初359号民事判决书第九页记载，于佳君之女于枫容向法庭提供《商品房抵顶借款协议书》一份，拟证明阳原二建将上述抵顶房产的产权转让了她，该判决对上述证据及证明目的予以采信； 4、2018年10月26日，于枫荣与华天公司签订《商品房买卖合同》，合同约定的房屋价格与《商品房抵顶工程款协议书》中约定抵顶价格同为5271870元； 5、2019年2月28日，华天公司为于枫荣开具销售不动产增值税发票6份； 6、2018年10月22日抵顶房产备案在于枫容名下（合同备案号ZFB20180020009）,令人费解的是合同备案日期早于合同签订日期。 以上证据的真实性在阳原县人民法院（2019）冀0727民初359号民事判决书中都可以得到印证。 证据1表明，华天公司和阳原二建通过签订《商品房抵顶工程款协议书》目的是进行工程款的支付。证据1、2和3共同表明，于枫容是抵顶房产的最终收受人或者说是抵顶工程款的最终收受人。证据1、2、3和4共同表明，华天公司与于枫容签订《商品房买卖合同》的目的，是为履行《商品房抵顶工程款协议书》而进行的工程款支付。证据5和6进一步表明华天公司支付工程款的行为。华天公司支付工程款的行为。 履行《商品房抵顶工程款协议书》的标志是《商品房买卖合同》，因为只有签订了《商品房买卖合同》，才能实现产权转移，也才能实现工程款的实际支付。因此，支付工程款的时间应当是商品房商品房买卖合同签订（备案）时间，或者是合同主要义务的履行时间。因此，证据4、5、6可以证明，华天公司在2018年10月22日至2019年2月28日期间向阳原二建支付了工程款。 宣化区人民法院早在2018年8月1日就作出裁定和协执，查封阳原二建对华天公司的债权，禁止华天公司向阳原二建支付工程款。虽然在此之前华天公司和阳原二建签订了《商品房抵顶工程款协议书》，但依法应当中止履行。然而，华天公司违反禁令，与于枫容签订商品房买卖合同，进行合同备案，将抵顶房产备案在于枫容名下，对于这种违法擅自支付工程款的行为，必须进行处罚并责令其承担相应的法律责任。 本院查明，大北公司与阳原二建、江文买卖合同纠纷一案，我院的（2018）冀0705民初1950号民事调解书，于2018年9月11日发生法律效力，大北公司于2018年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为3000000元，执行案号为（2018）冀0705执972号。本案在诉讼过程中，我院于2018年8月1日向华天公司送达（2018）冀0705民初1950号协助执行通知书，要求其停止向阳原二建支付工程款5684520元，查封期限为一年。在执行过程中，我院于2018年11月15日向第三人华天公司发出通知书，要求其在收到通知书十五日内向申请执行人大北公司履行通知书义务，给付工程款3032400元。2018年11月18日，华天公司向我院提出异议，称其与阳原二建工程款尚未结算，且没有到期债权。2018年11月27日，华天公司向我院出具阳原二建工程结算说明，称双方已进行完工程结算，除扣除3638619.46元作为工程质保金外，其余120578531.47元工程款全部付清。2019年6月27日，我院再次向华天公司送达协助执行通知书，要求继续冻结阳原二建在该公司的工程款，并在10个工作日向法院提交其与阳原二建的工程款结算凭证。2019年9月23日，我院向华天公司发出通知书，要求其在五日内向本院提供该公司与阳原二建的工程款结算凭证，但华天公司均未向法院提供。2019年10月14日，我院作出（2018）冀0705执972号之一执行裁定书，冻结、划拨第三人华天公司的银行存款3032400元或查封、扣押、提取其相应价值的财产和收入，并发出通知书，责令该公司在五日内追回擅自向阳原二建支付的工程款。 另查明，我院撤销的（2018）冀0705执972号协助执行通知书，是停止支付被执行人江文工程款的通知书，与阳原二建无关。 又查明，2017年10月16日华天公司与阳原二建签订《商品房抵顶工程款协议书》，将世贸广场小区8-商业-4号，面积为204.84平方米的商品房作价5271870元抵顶华天公司欠阳原二建的工程款。2017年12月27日阳原二建与于佳君签订《商品房抵顶借款协议书》，约定将上述抵账房屋作价5271870元抵顶给于佳君，将该房屋的产权转让于佳君个人或者其指定人名下。2018年10月26日，华天公司与于枫容签订《商品房买卖合同》，将世贸广场小区8幢1层04、2层04号商业房屋（面积为2047.84平方米）以5271870元价格出售给于枫容，并于2019年2月28日为其开具了相应价值的增值税普通发票。（2019）冀0727民初359号民事判决书认定，华天公司与于枫容签订的《商品房买卖合同》中所涉及的房屋系华天公司抵顶给阳原二建的房屋，阳原二建又将该房屋抵顶给于佳君，并将该房屋产权转让给于佳君指定的人即于枫容，该房屋已在张家口市房产交易中心备案。 本院认为，本案的核心问题是异议人在接到法院的协助执行通知书要求其停止支付工程款后，是否擅自向被执行人支付了工程款。本院第一次向华天公司送达停止支付工程款的协助执行通知书时间为2018年8月1日，而大北公司向本院提供的华天公司与阳原二建签订《商品房抵顶工程款协议书》时间为2017年10月16日。大北公司未能提供证据证实华天公司在收到本院的停止支付工程款的协助执行通知书后向阳原二建支付了工程款，本院亦未能查明华天公司存在上述违法事实。大北公司主张以房抵账时间应该以双方签订《商品房买卖合同》时间即2018年10月26日为准，本院对此不予采信；自2017年10月16日起华天公司与阳原二建的以房抵账协议已经生效，该笔债务的标的物已经从工程款变更为房屋，华天公司与于枫容签订《商品房买卖合同》系对之前与阳原二建签订的《商品房抵顶工程款协议书》的履行，对此不能认定华天公司存在擅自支付工程款的事实。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705执972号之一执行裁定书和（2018）冀0705执972号责令责任人追回财产通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  王秀琴 审判员  赵 燕 审判员  赵东明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李春玲