湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初660号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：刘烨曦，湖南秦湘律师事务所律师。被告：湖南壹帆纸业有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木工业园区招商局内。法定代表人：梁锋，该公司执行董事。被告：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原名衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地：湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人：华光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖康，该公司员工，男，1986年12月10日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：梁锋，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：沈妮，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：羊美玉，女，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行）与被告湖南壹帆纸业有限责任公司（以下简称壹帆公司）、衡阳市企业信用融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、梁锋、沈妮、羊美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘烨曦，被告融资担保公司的委托诉讼代理人廖康、被告羊美玉到庭参加诉讼，被告壹帆公司、梁锋、沈妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告壹帆公司立即偿还原告贷款本金9797332.65元；被告融资担保公司、梁锋、沈妮、羊美玉分别对该全部贷款本金的偿还承担连带清偿责任；2.判令被告壹帆公司向原告支付暂计算截止至2020年2月21日的利息444898.67元，以后以所欠贷款本金额为基数，按合同约定的利率标准向原告支付2020年2月21日以后的贷款利息，至本案全部贷款本金清偿完毕日止；被告融资担保公司、梁锋、沈妮、羊美玉分别对该贷款利息支付承担连带支付责任；3、判令被告壹帆公司承担原告为实现本案债权的委托律师代理费30000元及后续产生的律师代理费以及诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等相关费用；被告融资担保公司、梁锋、沈妮、羊美玉分别对原告实现本案债权的该全部费用承担连带支付责任。被告融资担保公司辩称，对连带担保责任无异议，但是根据原告提供的证据，还有一个展期协议原告没有提供，展期协议保证被告融资担保公司若代偿后享有追偿权。被告羊美玉辩称，借款、欠款和担保是属实，但由于之前公司的法人代表与原告借款具体工作答辩人没有参与，没有什么答辩意见。被告壹帆公司、梁锋、沈妮未予答辩，亦未提交证据。原告建设银行围绕其诉讼请求向本院提供了《人民币流动资金贷款合同》、《国家企业信用信息公示报告》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《贷款转存凭证（借款借据）》、《活期存款明细账》、《人民币贷款期限调整协议》、《贷款账户查询单》、《委托代理协议书》、《发票》、《银行电子回单》。经审查，本院认为，上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，且证据之间相互印证，亦能形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告建设银行与被告梁锋、沈妮签订了建衡营人保（2018）第003号《自然人保证合同》，原告建设银行亦于同日与被告羊美玉签订了建衡营人保（2018）第002号《自然人保证合同》，该两份合同均约定：（1）被告梁锋、沈妮、羊美玉自愿为被告壹帆公司与原告建设银行签订的建衡营流（2018）第001号《人民币流动资金贷款合同》项下全部本金人民币壹千万元及利息（包括复息和罚息）、违约金等费用及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）承担连带责任保证。（2）保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。上述两份《自然人保证合同》均就保证期间等其他事项进行了约定。2018年1月24日，原告建设银行与被告壹帆公司签订编号为建衡营流（2018）第001号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：被告壹帆公司向原告建设银行借款壹仟万元整，借款期限为壹年，借款期限自2018年1月24日起至2019年1月23日止，借款用于日常生产经营周转，并约定本合同项下的贷款利率为年利率，利率为浮动利率，即LPR利率加135.5基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每壹拾贰个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。另双方还就贷款利息及结算、违约责任等贷款事项进行了约定。同日，原告建设银行与被告融资担保公司签订了编号为建衡营保（2018）第001号《保证合同》，该合同明确约定被告融资担保公司自愿为被告壹帆公司与原告建设银行签订的建衡营流（2018）第001号《人民币流动资金贷款合同》项下全部本金人民币壹千万元及利息（包括复息和罚息）、违约金以及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等各项费用承担连带责任保证，另双方还就保证期间等其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告建设银行与被告壹帆公司亦于2018年1月24日签订了《贷款转存凭证（借款借据）》，明确借款金额为10000000元，并于当天依约向被告壹帆公司发放了借款10000000元。之后，被告壹帆公司仅向原告建设银行偿还了部分贷款本金及利息，因建衡营流（2018）第001号《人民币流动资金贷款合同》的期限即将届满，被告壹帆公司不能按期清偿即将到期的贷款。应被告壹帆公司的申请，原告建设银行作为贷款人与被告壹帆公司作为借款人、被告融资担保公司作为担保人共同签订编号为建衡期限调整字（2019）第001号《人民币贷款期限调整协议》，该合同约定：将编号为建衡营流（2018）第001号”人民币流动资金贷款合同》项下全部贷款壹千万元的还款期限调整延迟至2020年1月23日，被告融资担保公司对该贷款继续按建衡营保（2018）第001号《保证合同》的约定承担保证责任，该合同另就其他相关事项进行了约定。合同约定的贷款期限届满后，被告壹帆公司仍未依约支付涉案贷款本金及利息。根据《活期存款明细账》、《贷款账户查询单》显示，经核算，截至2020年2月21日止，被告壹帆公司偿还原告建设银行本金202667.35元、利息832311.12元，尚欠借款本金9797332.65元、利息444898.67元。另查明，原告建设银行为涉案诉讼委托了湖南秦湘律师事务所处理原告建设银行与被告壹帆公司、融资担保公司、梁锋、沈妮、羊美玉的诉讼事宜，并签订了《委托代理协议书》，根据增值税专用发票显示，原告为此支付了30000元的律师费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的涉案《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《贷款转存凭证（借款借据）》、《人民币贷款期限调整协议》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述各项合同签订后，原告建设银行依约履行了向被告壹帆公司用于经营周转需要的贷款发放义务。而被告壹帆公司借款后，未依约在《人民币流动资金贷款合同》以及《人民币贷款期限调整协议》约定的贷款期限内，按期偿还涉案借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任，故原告建设银行要求被告壹帆公司立即偿还拖欠的借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。经本院核定，截至2020年2月21日止，被告壹帆公司应偿还原告建设银行借款本金9797332.65元、利息444898.67元。对于原告建设银行主张要求被告壹帆公司承担原告为实现债权所发生的律师费30000元及后续产生的相关费用，根据湖南省律师服务收费行业指导标准（500万元至2000万元部分：按标的额比例收费标准为4%-2%）以及原告提供的委托代理合同、律师费税务发票，结合本案案件的性质、审理的复杂程度以及法律事务的难易程度等因素，该笔费用未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，本院依法予以支持。对于原告建设银行为实现本案债权后续产生的相关费用，应以实际产生为准，对于原告诉请实际未发生的费用，本院依法不予支持。同时，被告梁锋、沈妮、羊美玉作为担保人均与原告签订了《自然人保证合同》，并约定自愿为被告壹帆公司与原告建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下全部本金人民币壹千万元及利息（包括复息和罚息）、违约金等费用及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）承担连带责任保证，故原告建设银行诉请被告梁锋、沈妮、羊美玉对涉案借款本金及其产生的利息和其他应付费用承担连带清偿责任，本院依法予以支持。另被告融资担保公司亦与原告建设银行签订了《保证合同》约定被告融资担保公司自愿为被告壹帆公司与原告建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下全部本金人民币壹千万元及利息（包括复息和罚息）、违约金以及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等各项费用承担连带责任保证，故原告建设银行诉请被告融资担保公司对涉案借款本金及其产生的利息和其他应付费用承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告湖南壹帆纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行借款本金9797332.65元、利息444898.67元（暂计算至2020年2月21日止），自2020年2月22日起以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定的贷款利率计算至借款本金清偿之日止；二、被告湖南壹帆纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费30000元；三、原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行有权要求被告衡阳市企业信用融资担保有限公司、梁锋、沈妮、羊美玉对上述第一、二判项承担连带清偿责任，被告衡阳市企业信用融资担保有限公司、梁锋、沈妮、羊美玉承担担保责任后，有权向被告湖南壹帆纸业有限责任公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83433元，由被告湖南壹帆纸业有限责任公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、梁锋、沈妮、羊美玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  阳 林人民陪审员  阳纯和人民陪审员  谢明艳二〇二〇年五月十九日法官助理谷江波书记员陈虹霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。