贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初463号 原告：罗某1，男，1949年7月3日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：冯某某，女，1954年12月13日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系原告罗某1的妻子。 共同委托诉讼代理人：张华，系贵州秀岳律师事务所律师。 被告：罗某2，男，1990年10月1日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所：杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室，统一社会信用代码：91330100785305372J。 负责人：何中晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向通胜，系贵州感君律师事务所律师。 原告罗某1、冯某某与被告罗某2、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1、冯某某及他们的共同委托诉讼代理人张华、被告天平保险公司的委托诉讼代理人向通胜到庭参加了诉讼，被告罗某2经本院送达传票传唤无正当理由拒不庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某1、冯某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法责令两被告连带赔偿因被告罗某2交通肇事造成原告罗某1的损失：医疗费2129.83元、误工费22500元、护理费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费5800元、鉴定费900元、车旅费200元、车子修理费2000元，共计45529.83元，造成原告冯某某的损失：医疗费8893元、误工费18000元、护理费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费5500元、鉴定费900元、车旅费200元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金47388元，共计97881元，以上共计143410.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2019年10月7日，被告罗某2驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车从罗甸县龙坪镇方向往沫阳方向行驶，19时20分，当车行驶至312省道323ＫＭ＋100Ｍ处时与原告罗某1驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰撞，造成罗某1及冯某某受伤，三轮车受损的交通事故，经交警队认定，罗某2承担此次事故的全部责任，两原告不承担责任。被告罗某2驾驶的车辆在天平保险公司投保了交强险。 被告罗某2未出庭，未答辩。 被告天平保险公司辩称：一、原告罗某1、冯某某主张赔偿金额应按农村标准计算。从原告提供的证据来看，包括户籍方面的证明及其他证据等都无法证明按城镇标准计算的事实，相反却印证其农村标准计算。二、对赔偿数额有异议，部分赔偿要求不合理。天平保险公司已垫付1万元。误工费，二原告均年满60岁以上，根据相关规定已经不满足要求给予误工费的条件，故二原告诉请不予支持。交通费，二原告提供的证据并未与就医地点、时间、人数、次数相吻合。修理费或车损，需要鉴定评估。三、二原告主张的医疗费赔偿额超过保险限额，不应支持。四、天平保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告罗某1、冯某某为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告的适格主体。证据2、罗甸县公安局交通警察大队道路事故认定书，拟证明原、被告存在的法律关系及责任的认定，认定本案的二原告无责，被告罗某2全责。证据3、车票，拟证明二原告去贵阳鉴定的交通费350元。证据4、贵州省罗甸县中医医院病历、入院及出院记录、贵州省罗甸县中医医院收费票据，拟证明二原告事故后在罗甸县中医医院治疗，原告罗某1住院花费14129.83元，原告冯某某住院花费9893.83元。证据5、鉴定费用，拟证明二原告鉴定费花费3830元。证据6、原告的司法鉴定鉴定书意见书，拟证明二原告在贵州中一司鉴定中心进行鉴定，鉴定二原告的伤残等级。 被告天平保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、5无异议。对证据3的三性不予认可，发票上面没有时间和姓名。对证据4，冯某某的住院病历里面有部分是支气管炎的费用，建议扣掉5%，不是交通事故造成的范围，我公司不予认可，罗某1住院病历首页上面的名字有误，应当举证来证明用笔修改过的地方应有医院的证据予以证实。对证据6，原告选定鉴定机构的时候并没有和我公司进行沟通，对合法性有异议。 被告罗某2在开庭前向本院提交以下证据：票据，拟证明被告罗某2预交二原告的医药费用4229元。 二原告对被告罗某2在开庭前向本院提交的证据质证如下：并不知情 被告天平保险公司对被告罗某2在开庭前向本院提交的证据质证如下：以当事人的意见为准，我公司也不知情。 被告天平保险公司为证实自的主张，向法庭提供以下证据：证据1、公司营业执照，拟证明被告诉讼主体。证据2、电子回单，拟证明被告天平保险公司代二原告缴纳1万元的费用。证据3、保单、罗某2驾驶证，拟证明被告罗某2在我公司投保了交强险和第三者责任险及被告罗某2合法的驾驶资格。 二原告对被告天平保险公司向本院提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。 经当庭举证质证，上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，予以采信。 经审理查明：2019年10月7日，被告罗某2驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车从罗甸县龙坪镇方向往沫阳方向行驶，19时20分，当车行驶至312省道323ＫＭ＋100Ｍ处时与原告罗某1驾驶的无号牌正三轮摩托车（车上载有原告冯某某，冯某某与原告罗某1系夫妻关系）相碰撞，造成罗某1及冯某某受伤，三轮车受损的交通事故，经交警队认定，罗某2承担此次事故的全部责任，两原告不承担责任。被告罗某2驾驶的车辆在天平保险公司投了交强险限额12.2万元。原告罗某1受伤后，于2019年10月7日至12月4日在罗甸县中医医院住院治疗共58天，治疗费14129.83元。原告冯某某受伤后，于2019年10月7日至12月1日在罗甸县中医医院住院治疗共55天，治疗费9893.83元。原告罗某1经贵州中一司法鉴定中心司贵中一司鉴［2020］临鉴字第36号鉴定意见：误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费600元；原告冯某某经贵州中一司法鉴定中心司贵中一司鉴［2020］临鉴字第35号鉴定意见：1、被鉴定人冯某某胸部损伤，其伤残等级为十级。2、误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费1300元。2019年11月11日，天平保险公司为罗某1垫付1万元的医疗费。2019年7月7日罗某2为原告罗某1垫付住院费2000元，为原告冯某某垫付住院费1000元，2019年10月7日为原告在罗甸县中医医院到放射科做ＣＴ垫付费用1229元，共计4229元。罗某1因此次交通事故花费电动三轮车修理费1930元。 上述事实，有本院认定的证据及原、被告的陈述相互佐证，足以认定。 本院认为：被告罗某2驾驶小型轿车与原告罗某1驾驶的正三轮车相碰撞，造成罗某1及乘坐人冯某某受伤、三轮车受损的道路交通事故。经罗甸县公安局交警大队认定罗某2负全部责任，罗某1、冯某某不负责任。被告罗某2的过失行为伤害了罗某1、冯某某的身体致伤，应承担侵权责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“因交通事故发生侵权的，按照＜中华人民共和国道路交通安全法＞处理。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告罗某2驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险（赔偿责任限额12.2万元）。故其责任应由天平保险公司在交强险限额内予以赔偿，具体赔偿分项如下： 一、1、原告罗某1的医药费：门诊CT费1229元、住院费14129.83元，共计15358.83元，减去天平保险公司为罗某1交的10000元，罗某2为罗某1交的3229元，罗某1的医药费为2129.83元。原告罗某1诉请二被告支付其医药费2129.83元，予以支持；2、原告罗某1的误工费：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案原告罗某1已年满71岁，且未提供证据证明其误工损失，应承担举证不能的法律后果，故罗某1诉请二被告支付误工费，本院不予支持。3、护理费：根据贵州中一医司法鉴定中心对原告罗某1的护理期限评定为60日，因原告未提供护理人员的收入状况，应参照误工费的规定计算，贵州省2018年农村居民平均工资标准，故护理人员的费用具体赔偿金额为52067元／年÷365天／年×60天=8559.95元。原告罗某1诉请二被告支付护理费9000元，支持8559.95元。4、营养费：根据贵州中一医司法鉴定中心对原告罗某1的营养期限评定为60日，按50元／天×60天=3000元。原告罗某1诉请二被告支付护理费3000元。予以支持。5、住院伙食补助费：根据贵州省2016年3月22日发布的国家机关一般工作人员的伙食补助标准，省内100元每天计算住院伙食补助费，可按原告在医院住院治疗58天计算，故原告的住院伙食补助费为100×58=5800元，予以支持。6、鉴定费：原告罗某1诉请二被告支付鉴定费900元，支持600元，因其提供鉴定发票为600元。7、交通费：原告罗某1诉请二被告支付交通费200元。虽然未提供车票，但原告到贵阳去做鉴定，实际产生交通费用，故200元较为合理，予以支持。8、三轮电动车修理费：原告罗某1诉请二被告支付三轮电动车修理费2000元。根据原告罗某1提交的三轮电动车修理费发票为1930元，故支持1930元。综上，原告罗某1的各项损失合计为22219.78元。 二、1、原告冯某某的医药费：住院费9893.83元，减去罗某2为冯某某交的1000元，冯某某的医药费为8893.83元。原告罗某1诉请二被告支付其医药费8893.83元，予以支持；2、原告冯某某的误工费：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案原告冯某某已年满65岁，且未提供证据证明其误工损失，应承担举证不能的法律后果，故冯某某诉请二被告支付误工费，本院不予支持。3、护理费：根据贵州中一医司法鉴定中心对原告冯某某的护理期限评定为60日，因原告未提供护理人员的收入状况，应参照误工费的规定计算，根据贵州省2018年农村居民平均工资标准，故护理人员的费用具体赔偿金额为52067元／年÷365天／年×60天=8558.96元。原告冯某某诉请二被告支付护理费9000.00元，支持8558.96元。4、营养费：根据贵州中一医司法鉴定中心对原告冯某某的营养期限评定为60日，按50元／天×60天=3000元。原告冯某某诉请二被告支付护理费3000元。予以支持。5、住院伙食补助费：根据贵州省2016年3月22日发布的国家机关一般工作人员的伙食补助标准，省内100元每天计算住院伙食补助费，可按原告在医院住院治疗55天计算，故原告的住院伙食补助费为100×55=5500元，予以支持。6、鉴定费：原告冯某某诉请二被告支付鉴定费1300元，予以支持。7、交通费：原告冯某某诉请二被告支付交通费200元。虽然未提供车票，但原告到贵阳去做鉴定，实际产生交通费用，故200元较为合理，予以支持。8、精神抚慰金：原告诉请二被告支付5000元的精神抚慰金，因其系十级伤残，故酌情支持3000元。9、残疾赔偿金：根据贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404×15年=516060×伤残系数10%=51606元。原告冯某某诉请二被告支付残疾赔偿金47388元，予以支持。综上，冯某某的各项损失合计为77840.79元。 三、被告罗某2为二原告垫付的医药费共计4229元，应由被告天平保险公司支付给被告罗某2。 根据罗甸县公安局交警大队查明导致该起交通事故发生的原因，认定被告罗某2承担该起事故的全部责任。因被告罗某2驾驶的车辆在被告天平保险公司购买交强险限额12.2万元。故应由被告天平保险公司在12.2万元的范围内赔偿二原告的损失。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告罗某1因本次交通事故所产生的各项损失赔偿款人民币贰万贰仟贰佰壹拾玖元柒角捌分（￥22219.78）； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告冯某某因本次交通事故所产生的各项损失赔偿款人民币柒万柒仟捌佰肆拾元柒角玖分（￥77840.79）； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告罗某2因此次交通事故垫付原告罗某1、冯某某的医药等费用共计人民币肆仟贰佰贰拾玖元（￥4229.00）； 四、驳回原告罗某1、冯某某的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1077元，减半收取538.5元，由被告罗某2负担344.6元，原告罗某1、冯某某负担193.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长  罗家荣 二〇二〇年五月八日 书记员  王兴露