wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初143号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人李凯，男，1993年11月26日出生，唐山市人，汉族，初中文化，案发时系恒大集团唐山金碧物业公司秩序维护部员工，户籍所在地及现住址唐山市路南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被唐山市公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。2020年4月13日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年5月11日被本院决定取保候审。 指定辩护人张磊，河北经广律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人李凯犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人李凯，指定辩护人张磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2019年6月8日5时28分许，被告人李凯酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市路北区西山道由西向东行驶至华育楼出口处，与从该出口左转弯进入西山道的李某驾驶的冀Ｂ×××××小型越野客车追尾，事故致两车受损。经认定，被告人李凯承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李凯血液酒精含量为178.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人李凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李凯自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李凯对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人张磊对公诉机关的指控事实及量刑建议亦不持异议。 经审理查明： 2019年6月8日5时28分许，被告人李凯酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市路北区西山道由西向东行驶至华育楼出口处，与从该出口左转弯进入西山道的李某驾驶的冀Ｂ×××××小型越野客车追尾，事故致两车受损。经认定，被告人李凯承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李凯血液酒精含量为178.0ｍｇ／100ｍｌ。 2019年6月19日，被告人李凯赔偿了李某的损失，并取得了李某的谅解。 上述事实，被告人李凯在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人李某、周某的证言，被告人李凯的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李凯积极赔偿对方损失并取得谅解，故可依法对其酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 张 琦 人民陪审员 刘玉玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李硕 书记员张玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保115号本院在审理申请保全人张玉文申请被保全人张磊磊、宋博赟合同纠纷一案中，张玉文于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请。本院认为，张玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保114号 申请人：韩艳。 被申请人：顾全。 本院在审理申请人韩艳诉被申请人顾全申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人韩艳于2020年5月13日向本院提出申请，请求查封被申请人顾全名下车牌号为苏Ｎ×××××号宝马X3车辆（保全金额250000元），并已提供担保。 本院认为，申请人韩艳的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人顾全名下车牌号为苏Ｎ×××××号宝马X3车辆，查封期限两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年五月十三日 书记员  高 歌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1225号 原告：胡晓娜，女，汉族，1980年3月30日生，住天津市大港区。 委托代理人：生东洋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张津，男，汉族，1976年7月26日生，住沧州市运河区。 原告胡晓娜与被告张津民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓娜的委托代理人生东洋到庭参加诉讼。被告张津经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款278763元及利息（利息在2019年11月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月29日被告向原告借款31万元，原告分别于2018年8月29日与2019年8月30日向被告银行转账135000元、165000元，共计300000元。被告收到上述款项后，2019年8月30日向原告出具借条一张，内容为“今张津向胡晓娜借款31万元，2018年10月7日之前结清，立此为据，借款年利率为36%”。现双方约定的借款时间已过，被告只偿还了部分借款本金和利息。因此为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告张津缺席无辩称。 经审理查明，2018年8月29日被告向原告借款31万元，原告分别于2018年8月29日与2019年8月30日通过银行转账的形式向被告打款135000元、165000元，共计300000元。被告于2019年8月30日向原告出具借条一张，内容为“今张津向胡晓娜借款31万元，2018年10月7日之前结清，立此为据，借款年利率为36%”。后被告张津通过微信、支付宝转账、现金等方式自2018年9月-2019年5月，每月向原告偿还利息9000元，自2019年6月-2019年10月，每月向原告偿还本息13000元。对此原告均予以认可。现被告对尚欠原告本息未予偿还，故原告于2020年4月21日诉至我院。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告张津向原告胡晓娜借款的事实有原告提供的借条和转账凭证予以证明，本院认定原被告之间的借贷法律关系真实存在，被告张津应当承担偿还责任。虽然原被告在借条中载明借款本金为310000元，但庭审中原告自认在借款时预先扣除10000元利息，故根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金，故本院认定原告向被告借款本金为300000元。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定支出利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告为原告出具的借条中约定年利率为36%，被告已经支付的部分应当首先扣除利息，被告自2018年9月-2019年5月每月支付的9000元应视为归还利息。被告自2019年6月-2019年10月每月支付的13000元，应先每月扣除借款利息，再扣除本金。经核算，被告2019年6月18日支付的本息共计13000元，应偿还利息9000元，偿还本金4000元，剩余本金296000元；被告2019年7月支付的本息共计13000元，应偿还利息8880元，偿还本金4120元，剩余本金291880元；被告2019年8月支付的本息共计13000元，应偿还利息8756元，偿还本金4244元，剩余本金287636元；被告2019年9月支付的本息共计13000元，应偿还利息8629元，偿还本金4371元，剩余本金283265元；被告2019年10月支付的本息共计13000元，应偿还利息8498元，偿还本金4502元，剩余本金278763元。故被告尚欠原告借款本金278763元，并应自2019年11月1日按照年息24%支付原告利息至履行完毕之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张津偿还原告胡晓娜借款本金278763元及利息（以278763元为基数，自2019年11月1日起按照年息24%计算至履行完毕之日止），以上内容限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2741元，由被告张津负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李梦莹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1617号原告吉安市青原区信诺电动汽车销售有限公司，住所地：吉安市青原区天立花园盛世华庭C8-102室。法定代表人邱礼明。被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路19号。法定代表人金浙勇。委托代理人周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，系公司员工。原告吉安市青原区信诺电动汽车销售有限公司（以下简称信诺公司）与被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司（以下简称君泰公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信诺公司的法定代表人邱礼明、被告君泰公司的委托代理人周艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信诺公司请求判令：1、被告向原告退还销售保证金50000元；2、被告退还原告提车销售车辆返利32000元；3、被告退还原告账户余额34800元；三项合计金额116800元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告君泰公司答辩要点：对信诺公司主张的所有款项无异议。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月20日，信诺公司（销售服务商）与君泰公司（供应商）签订《2017年云100S汽车销售服务合同》（编号：2017-云100S-JXX-002），合同约定：新签约销售服务商须在十个工作日内将确保用于合同产品的不低于50万元首批货款汇入供应商指定账户，首次提车不得低于8辆；销售服务商必须确保日常用于供应商授权合同产品的预警资金不得低于1万元（预警资金：销售服务商在供应商账户的余额）。第十九条履约保证金约定：销售商将向供应商交纳履约保证金5万元，销售商须按规定在十个工作日内将约定保证金汇入供应商指定账户。合同第二十八条约定：本合同一经期满即正常终止。但如经双方协商一致，本合同期满后双方可重新签订新的合同。合同约定的期限至2017年12月31日止。合同签订后，信诺公司向君泰公司支付了履约保证金50,000元、购车款450,000元，信诺公司共计提车8辆。判决的理由与结果本院认为：信诺公司与君泰公司签订的《2017年云100S汽车销售服务合同》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行义务。现《2017年云100S汽车销售服务合同》因期限届满已终止，信诺公司要求君泰公司退还销售保证金50,000元、销售返利32,000元、信诺公司账户内余款34,800元，君泰公司对金额予以认可亦同意退还，本院予以认定并支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告吉安市青原区信诺电动车销售有限公司保证金50,000元、销售返利32,000元、信诺公司账户余款34,800元，合计116,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,636元，减半收取1,318元，由被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年五月二十一日法官助理李丽书记员杨立新《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执498号之一申请执行人李胜先，女，1963年2月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人熊浩，男，1993年2月5出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请人李胜先与被执行人熊浩民间借贷纠纷一案中，于2019年2月28日向被执行人熊浩送达执行通知书，责令被执行人熊浩偿还申请执行人李胜先借款160000元。现被执行人熊浩已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人熊浩所有的号牌号码为鄂Ａ×××××奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年五月二十六日书记员  万 茜
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执19号申请执行人：王丹，女，1976年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路。法定代表人：王雅琪，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人王丹与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初562号民事判决书，责令其在指定期限内履行义务，即协助申请执行人王丹办理位于琼海市银海路XX号XX广场XX幢X单元X层XX号房屋的不动产权证书，并负担本案执行费500元，但被执行人海南大印房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月2日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。并在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路XX广场A4栋1单元101、102房【土地证号：海国用（2008）第0XX0号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄10幢3单元301房【土地证号：海国用（2008）第0XX1号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄南侧商铺1、2、3、9、11号房【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄5幢1单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，5幢2单元305、603、703、903号房，6幢1单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，6幢2单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，7幢1单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，7幢2单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，7幢3单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX）40.36%的股权；6、XX广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了XX酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院轮候查封。XX酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院向琼海市不动产登记中心发出协助执行通知书，请其协助申请执行人王丹办理位于琼海市银海路XX号XX广场XX幢X单元X层XX号房屋的不动产权证书，并依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施。经与申请执行人王丹电话约谈，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年五月二十一日书记员 陈上也附相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1943号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:付德龙，男，汉族，1993年5月17日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付德龙名下银行存款75425.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付德龙名下银行存款75425.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费774元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 李丹妮
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀刑申491号 霍健： 你因犯玩忽职守、贪污罪一案，对河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928刑初32号刑事判决与沧州市中级人民法院（2018）冀09刑终150号刑事裁定不服，以原审裁判认定你对吴建的死亡负有直接责任没有事实和法律依据，7万元属于借款，你不具有贪污的故意，不构成玩忽职守、贪污罪等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，（一）你与被告人安阳分别系河北省太行监狱一监区监区长、科员，负责监区安全监管工作。在监管工作中，你与安阳没有认真履行监管职责，没有严格落实干警值班制度，对生产区与干警办公室之间的物理隔绝门锁长期不锁闭，导致一监区服刑人员吴建在2015年12月19日12时40分许放单脱管从生产区通过干警办公室到楼道，通过楼道到监区外，又进入消防通道，在楼梯栏杆上自缢身亡。你与安阳对吴建的死亡负有直接责任。（二）2014年12月，你利用担任太行监狱一监区监区长的职务便利，向与一监区有业务关系的服装加工户艾立安索要服装加工费10万元。2014年12月，艾立安在太行监狱你的家中将服装加工费5万元现金交给你，2014年12月29日艾立安通过银行转账交给你服装加工费5万元。后你将其中的3万元上交监狱财务，将其中的7万元据为己有。（三）2015年年初，你利用担任太行监狱一监区监区长的职务便利，将与一监区有业务关系的服装加工户艾立安应当上交监狱的材料费1万元据为己有，并用于个人日常消费；你作为监区安全监管工作的第一责任人，未认真履行监管职责，疏于管理，致使服刑人员吴建在放单脱管的情况下自缢身亡，对吴建的死亡负有直接责任，你的行为已构成玩忽职守罪。你利用职务便利，向服装加工户索要服装加工费据为己有，将应当上交监狱的材料费据为己有，你的行为已构成贪污罪。原判认定事实、适用法律并无不当，你申诉所提理由理据不足。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持，申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1436号原告：郭晓巍，1986年8月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：郝鑫苑，内蒙古北郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建忠，内蒙古北郡律师事务所律师。被告：崔宸，男，1985年5月11日出生，汉族，职业不详，住包头市青山区。原告郭晓巍与被告崔宸不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓巍的委托诉讼代理人郝鑫苑、王建忠到庭参加诉讼。被告崔宸经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭晓巍向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告款项45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告准备购置青松小区房屋一套。因房屋没有产权证书，原告通过朋友贾斌介绍说被告可以办理该房屋的产权证，但需要花费45000元。原告想尽快完成房屋买卖，所以于2019年9月29日向被告的建设银行账户转入45000元，用于办理房产证。但被告至今未办理，导致房屋无法买卖。原告多次通过贾斌要求被告退还45000元，但被告总是推诿。故原告诉至法院，请求判如所请。崔宸未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告向被告的银行账户转入45000元。庭审时原告申请证人贾斌出庭作证。证人陈述，被告是做中介的,因原告要办理××号房屋的产权证，被告说可以办理，所以原告就给被告转了45000元，被告当时说到2019年12月30日证书就能办下来，但是至今也没有办下来，钱也没有退。本院认为，原告向被告的银行账户转入了45000元，被告未就其收取该款项的正当理由进行说明和举证，其应当将该45000元退还给原告。被告未到庭，应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔宸于本判决生效后十日内退还原告郭晓巍45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（原告已预交），由被告崔宸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 杨斌林 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 婷 附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (202019)陕0118民初1423号   原告：胡银珍，女，1958年XX月XX日出生, 汉族，居民，住西安市鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：肖永战，陕西明南律师事务所律师。   被告：赵联合，男，1962年XX月XX日出生, 汉族，农民，住西安市鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡银珍及其委托代理人肖永战、被告赵联合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告胡银珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2000年及2005年被告以经济困难为由，分两次向我借款人民币150000元，借款后，被告以各种理由没有按照约定偿还借款，后在我的多次催促下，2019年3月4日被告向我重新出具了借条一张，上面注明，其借我现金150000元。重新出具借条至今，一年期间我又多次催要，但是被告还是以各种理由，不予还款。我无奈，现为了维护合法权益，特诉至贵院，望依法从速审理，判如所请。   被告赵XX辩称，我欠原告150000元属实，此前我曾借原告140000元，后经过算账，我尚欠原告140000元的本金及18000元的利息，我给原告打了150000元的借条，其余8000元的利息我已经给原告还清了。我现无能力一次性偿还，我可以分两年给原告把钱还完。   经审理查明，原告胡XX与被告赵XX系朋友关系。2000年及2005年被告两次从原告处借款共计140000元，双方口头约定月息2分。2019年3月4日，经原、被告算账，被告尚欠原告借款本金140000元及利息18000元，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到胡XX现金壹拾伍万元（150000元） 借款人：赵XX2019年3月4日”，审理中查明，被告已将上述18000元的利息中的8000元向原告付清。因原告向被告索要上述150000元未果，原告于2020年3月25日诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。审理中，因原、被告对还款期限不能达成一致意见，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。被告赵XX借原告胡XX150000元，该事实有被告向原告出具的借条为证，被告对该事实亦予以认可，原告要求被告归还借款于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告赵XX于本判决生效后十日内归还原告胡XX借款150000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3300元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长 赵建萍    人民陪审员 沈格萍    人民陪审员 韩飞营     二〇二〇年五月十八日      书 记员张晗        1
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9393号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、蔡忠明： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡忠明小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9393号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初92号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人王某，男，1976年9月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区奈曼旗，现住奈曼旗。2019年12月12日，因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员宋耀文、石福强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年4月11日王某、刘某二人以90万元价格从张某手中购买了固日班花安都基地林地经营权，并与张某签订林权转让协议。2015年12月17日刘某在奈曼旗林业和草原局办理两张该林地的林木采伐许可证,之后王某找来吴某对采伐证范围内树木进行了采伐，采伐证范围内有少许11月份树木未采伐。2016年6月份王某在未办理采伐许可证延期手续和重新办理采伐许可证的情况下,雇佣席某开铲车将安都基地林地东边办理采伐证未放完的树毛子、细树、树疙瘩推掉。同时将该基地东侧采伐证范围之外的两片树毛子、细树、树疙瘩,西南角办理采伐证范围之外北侧的一片树毛子、细树、树疙瘩推掉,王某和吴某将上述树毛子、细树装车卖至朝古台村赵某大柴厂,将树疙瘩运回王某家中。经奈曼旗林业和草原局工程师鉴定,王某滥伐林木的蓄积为16.5115立方米。 2016年7月份,王某花500元在固日班花苏木巴日嘎斯台嘎查谢某处购得10棵杨树,约定由王某办理林木采伐许可证,王某在未办理林木采伐许可证的情况下和吴某将该10棵杨树采伐,运至王某木材加工厂。经奈曼旗林业和草原局工程师鉴定,王某滥伐林木的蓄积为3.602立方米。 2017年4月,王某花5800元购买固日班花苏木哈日淖尔嘎查吴某1林地内牛圈周围的70棵杨树,之后王某办理林木采伐证将70棵杨树采伐,采伐后地里还剩下三、四十棵杨树和20多棵干死杨树。2018年春季,吴某1与王某约定,由王某负责清理上述70棵杨树伐根,吴某1将上述20多棵干死树送给王某抵顶清理伐根工钱，之后王某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣钩机将吴某1林地内牛圈周围20多棵干死树和柳条墩子、树疙瘩清理，将木材运至其木材加工厂,将柳条墩子运回家中。经奈曼旗林业和草原局工程师鉴定,王某滥伐林木的蓄积为4.2504立方米。 综上，王某滥伐林木总蓄积为24.3639立方米。 上述事实有受案登记表，被告人基本情况、户籍信息，发破案经过，林权转让协议，安都林地续包合同、林权证、林木采伐许可证，证人刘某、吴某的证言，被告人王某的供述，林木蓄积测算，现场勘验笔录、GPS测点及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某违反森林法的相关规定,滥伐林木总蓄积24.3639立方米,数量较大,其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可对其从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性等，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  杜学艳 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘 杨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初988号原告：衡阳融禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城三期1号楼2707-2709室。法定代表人；薛理勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。被告：易丹，女，1984年1月25日，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告衡阳融禾房地产开发有限公司诉易丹房屋买卖合同纠纷一案中，因原告衡阳融禾房地产开发有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取5150元，由原告衡阳融禾房地产开发有限公司负担。审判员  廖治波二〇二〇年五月二十五日书记员  阳 琼
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执207号申请执行人：焦志强，又名焦黑旦。被执行人：常沁峰。申请执行人焦志强与被执行人常沁峰关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）晋0522民初1837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，标的5650元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为144.48元，无车辆、无房产、股权登记信息。3、本院于2020年4月16日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年五月十五日书 记 员  郭艳芳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执412号之十八 被执行人：宋致红，男，汉族，1972年8月11日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人宋致红在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX3188_1账户内余额人民币76.09元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋致红在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX3188_1账户内存款人民币29335.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月七日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终224号上诉人(原审原告）：孟连安泰投资开发有限公司，住所地为云南省普洱市孟连县。法定代表人：普楠皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨正菊，云南慧申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：张二昌，男，1970年5月15日出生，住孟连县。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人孟连安泰投资开发有限公司因与上诉人张二昌合同纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初284号民事判决;二、本案发回云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院重审。上诉人孟连安泰投资开发有限公司预交的二审案件受理费520元予以退回。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年五月十三日书记员 李专政
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执135号申请执行人：武昔友，男，1965年2月27日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南索维特公路建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530100775514998A。法定代表人：兰建荣，系该公司执行董事。住所：昆明市。本院在执行申请执行人武昔友与被执行人云南索维特公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照于2019年8月28日作出的已发生法律效力（2019）云23民终964号民事判决书，由被执行人云南索维特公路建设集团有限公司向申请人武昔友支付工程款28947.55元。执行过程中，申请执行人武昔友向云南省高级人民院申请再审，云南省高级人民法院已立案审查，现申请人武昔友自行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2331执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年五月二十九日书记员  姜绍明
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初805号   原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。   法定代表人：**，职务：经理。   委托代理人：金星，男，1987年03月06日出生，蒙古族，系科左后旗旗丰种子有限责任公司职工，现住内蒙古通辽市。   被告：包德喜，男，1951年11月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   被告：田志军，男，1983年9月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告包德喜、田志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉。   案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 金 亮     二〇二〇年五月十三日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1309号原告：翁某某，男，1946年9月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：朱某某1，男，1991年10月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：朱某某2，男，1968年9月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：某某财产保险股份有限公司扬州市分公司，住江苏省扬州。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。原告翁某某与被告朱某某1、朱某某2、某某财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告翁某某的委托诉讼代理人刘君、被告朱某某1、保险公司的委托诉讼代理人赵启富到庭参加诉讼，被告朱某某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告翁某某向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计113464元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年3月14日19时45分左右，被告朱某某1驾驶朱某某2所有的苏Ｋ×××××小型普通客车，由北向南行驶至宝应县氾水镇长沙路时，与同方向在前骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告翁某某受伤，车辆受损。经道路交通事故认定书认定被告朱某某1承担事故全部责任，原告翁某某无责任。另，肇事车辆在事故发生前向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。被告朱某某1辩称：没有异议，事故发生后我垫付了相关费用，护理费1308元、交通费3300元，提供票据3张。被告朱某某2未予答辩。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定请求法庭依法核实，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告主张的各项赔偿费用，待原告举证时发表质证意见。原告围绕诉讼请求提交了赔偿清单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出、入院记录、手术记录、鉴定费发票、证人出具的证明、司法鉴定意见书等证据并申请证人出庭作证，证明原告主体适格及因本次事故遭受的损失、被告驾驶的肇事车辆在保险期限内等情况。被告朱某某1提供票据三张，证明其垫付的款项。本院依法组织当事人进行了证据质证。根据原、被告双方的陈述及当庭审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2019年3月14日19时45分左右，被告朱某某1驾驶朱某某2所有的苏Ｋ×××××小型普通客车，由北向南行驶至宝应县氾水镇长沙路时，与同方向在前骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告翁某某受伤，车辆受损。经道路交通事故认定书认定被告朱某某1承担事故全部责任，原告翁某某无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱某某1垫付医疗费等合计4608元。原告翁某某在交通事故发生前从事建筑小工工作。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人翁某某全身多发性损伤，其胸12椎体并相应附件骨折经手术治疗后，构成九级伤残，建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿，原告翁某某因交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费4860元[（80元/天×住院12天）+（50元/天×出院78天）]；4、交通费，原告主张500元，本院予以认定，另被告朱某某1垫付3300元，故原告因交通事故产生的交通费本院认定为3800元；5、残疾赔偿金73444元[（23836元+5636元）×1.78×7年×20%]；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费，原告伤前从事建筑小工，但其主张100元每天依据不足，本院考虑到原告的实际年龄以及劳动能力并结合建筑小工的工作属性，酌定每日60元，其误工费为10800元（60元/天×180天）；8、鉴定费2100元，有票据为证，本院予以认定；上述损失合计103184元。原告的上述损失，结合事故责任及车辆投保情况，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告因交通事故造成的损失98576元（103184元-4608元），返还被告朱某某1垫付款4608元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁某某因交通事故产生的损失98576元；二、被告某某财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内支付朱某某1垫付款4608元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告朱某某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年五月二十六日书记员 呼延珉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1052号 原告：储士明,男,1959年10月11日生,汉族,安徽省金寨县人,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，男，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：袁学义，男，1968年7月26日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 原告储士明与被告袁学义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告储士明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储士明撤回起诉处理。 审判员  胡先武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初344号 原告王某甲，男。被告王某乙，男。原告王某甲诉被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币15000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月12日被告王某乙向原告王某甲借款15000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告王某乙辩称，借款属实，但部分借款用于赌博。本院经审理对案件事实认定如下：2018年2月12日被告王某乙向原告王某甲借款15000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金15000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称此借款部分用于赌博，但未能提交相关证据证明其辩称，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告王某甲本金15000元及利息（按本金15000元，月利率2%计息，从2018年2月12日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1126号 原告：赵晓盼，地址：二道区。 被告：李福东，地址：长春汽车技术开发区。 本院在审理赵晓盼诉李福东借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 塔
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢179号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：刘成立，男，1973年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：乔艳玲，女，1973年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2016)皖1622民初590号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的131470元及利息，未执行标的110448.4元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初590号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成立、乔艳玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初590号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周家强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2503号之一申请执行人：姚某，住甘肃省镇原县。委托代理人：万某，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏汉唐房地产开发有限公司。法定代表人：李某，系宁夏汉唐房地产开发有限公司董事长。本院在执行姚某与宁夏汉唐房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初3077号民事调解书所确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产进行查询，轮候查封被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司名下位于××区、永乐南路汉唐庭院112幢5号房屋二套房屋。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0202执2503号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年五月二十九日书记员 马敦程
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1002执890号 申请执行人：田立杰,男,1982年3月21日出生，汉族，住商洛市商州区。公民身份证号码：612501XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：商洛市三佳塑胶有限公司，社会统一信用代码91611000081717440A，住所地商洛市商州区商丹工业园区。 法定代表人：宋娟娟,居民身份证号码：612501XXXXXXXXXXXX。 本院在执行田立杰与商洛市三佳塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，也无车辆，无房产；在商丹园区的厂房、办公楼、机械设备在银行已经设定了抵押，并且资不抵债。本院已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人黑名单。经调查暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 涂传山 审判员 杨丹峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 辛 鑫
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执248号之七申请执行人：湖北鸿程基础建设投资开发有限公司，住所地：英山县温泉镇鸡鸣路60号，统一社会信用代码：91421124058108671M。负责人：曾旭卫，该公司董事长。被执行人：兰军勇，男，1975年4月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：王莉，女，1976年9月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：徐勇刚，男，1977年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人湖北鸿程基础建设投资开发有限公司与被执行人兰军勇、王莉、徐勇刚民间借贷纠纷一案中，于2020年05月17日冻结了被执行人王莉在中国工商银行账户81×××41项下存款人民币483225元（实际冻结95896.01元），现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王莉在中国工商银行账户18×××82项下存款人民币483225元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年五月二十一日书记员  王会岸
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终150号上诉人（原审被告）：潘宝华，女，1943年4月15日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随法律事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟广东，男，1967年2月20日出生，汉族，现住锦州市古塔区。上诉人潘宝华因与被上诉人孟广东民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘宝华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.请求追加董涛承担连带偿还责任；3.判令董涛承担本案的赔偿责任。事实和理由：首先，本案实际借款人是董涛，是其让母亲潘宝华向被上诉人借款自己使用，因此在借条上有潘宝华和董涛的共同签名。其次，被上诉人将借款直接转账到董涛账户内，潘宝华根本没有见到和使用借款。第三，董涛是上诉人儿子，被上诉人是董涛的舅哥，上诉人和被上诉人之间并不熟悉，此款是董涛所借，用于偿还潘明宇的欠款，2018年5月3日借款，并打到了他的账户，5月8日董涛偿还了潘明宇，从借款用途和去向看与上诉人无关。借条上关于借款利息约定不明确，应视为没有约定。孟广东辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟广东向一审法院起诉请求：1.判决被告归还借款人民币60000元；2.判决给付利息款21600元（自2018年5月3日起暂计算至2019年8月3日止，按年息24%计算）；上列二项合计81600元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月3日，被告潘宝华出具借条一份，写明：因为房照没有发，房子待处理。因此原因在原告孟广东处借款60000元，利息另算。房子处理后立马还清。被告潘宝华在借款人处签字。借条左下方董涛签字。同日，原告孟广东将人民币60000元转账至董涛账户内。被告潘宝华与董涛系母子关系。一审法院认为，被告潘宝华为原告孟广东出具借条一份，原告孟广东将借款转账至被告潘宝华儿子董涛账户内，董涛亦证明该笔借款由被告潘宝华使用，故原告孟广东与被告潘宝华之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，本院予以确认。被告潘宝华应承担还款责任。关于原告孟广东主张利息一节，因借条中对利息约定不明确，本院结合借条内容，根据当地的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告潘宝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟广东借款人民币60000元及利息（利息按照年利率20%计算，自2018年5月3日起至借款本金及利息实际给付完毕之日止）；二、驳回原告孟广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1840元（原告已预交，减半收取），由被告潘宝华负担人民币920元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，孟广东提供潘宝华向其出具的借条，能够证明其与潘宝华存在借贷法律关系。潘宝华出具借条时，其子董涛在借条上签字，结合当事人一、二审庭审中陈述，孟广东将借款60000元转账至董涛账户内，应视为孟广东向潘宝华提供了借款并实际履行完成，孟广东与潘宝华之间借贷关系成立并生效，潘宝华对借款理应清偿。借条中利息约定不明确，潘宝华认为利息约定不明，孟广东也不能证明其与潘宝华约定的利息是多少，属于“利息约定不明”情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。孟广东要求潘宝华支付利息不符合法律规定，不予支持。综上所述，潘宝华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1907号民事判决；二、上诉人潘宝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人孟广东借款60000元；三、驳回被上诉人孟广东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1840元（被上诉人孟广东已预交，减半收取），由上诉人潘宝华负担920元；二审案件受理费1840元，由上诉人潘宝华负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年五月三十一日书记员  田 芳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执409号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：肖述宝，男，汉族，1957年8月10日出生，住洪湖市。被执行人：李满秀，女，汉族，1961年4月15日出生，住洪湖市。被执行人：万贵，男，汉族，1967年8月27日出生，住洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人肖述宝、李满秀、万贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖述宝、李满秀、万贵在金融机构的存款或提取在其他部门的收入11764.55元【罚息11244.55元、案件受理费452元、执行费68元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年五月二十一日书记员  周海燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1154号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市枫林路38号，统一社会信用代码91320581703666976C。 主要负责人：齐竝，该行行长。 委托代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。 被执行人：江苏戴普科技有限公司，住所地常熟市古里镇白茆沪宜路24号3幢，统一社会信用代码91320581086976900M。 法定代表人：高利芳，该公司董事长。 被执行人：高利芳，女，1973年9月29日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：潘丽江，男，1974年3月18日出生，汉族，住常熟市。 交通银行股份有限公司常熟分行与江苏戴普科技有限公司、高利芳、潘丽江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0581民初7280号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏戴普科技有限公司归还交通银行股份有限公司常熟分行借款本金390911.76元，截至2019年5月6日的罚息52073.68元、复利1015.34元，以及自2019年5月7日起至实际付款之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的罚息、复利。二、江苏戴普科技有限公司支付交通银行股份有限公司常熟分行律师费25100元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。三、高利芳、潘丽江对江苏戴普科技有限公司的本案债务在最高额330万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，财产保全费5000元，合计诉讼费14010元，由交通银行股份有限公司常熟分行负担673元，江苏戴普科技有限公司负担13337元。高利芳、潘丽江对江苏戴普科技有限公司负担的诉讼费用承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的469100.78元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有3000多元的银行存款；还反馈被执行人潘丽江名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆；一处位于苏州工业园区东环路1500号现代创展大厦1幢1205室不动产，一处位于常熟市金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢1601不动产，一处位于常熟市古里镇白茆沪宜公路150-1不动产。 3、2020年3月6日，本院依法查封了被执行人名下车辆，查封期限二年，查封到期日为2022年3月5日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。 4、2020年3月6日，本院依法查封了被执行人名下的常熟市金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢1601不动产，常熟市古里镇白茆沪宜公路150-1不动产，查封期限三年，查封到期日为2023年3月5日。2020年5月25日，本院依法查封了被执行人名下位于苏州工业园区东环路1500号现代创展大厦1幢1205室不动产，查封期限三年，查封到期日为2023年5月24日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述查封皆为轮候查封，本案无处置权。 5、本院到被执行人住所地和居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 6、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年5月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。申请执行人明确表示不将鲍慧明纳入失信被执行人名单。 9、执行过程中，本案划拨被执行人在其申请执行的案件中执行到位的款项共计175991，收取执行费6937元，发放申请执行人169054元。 本案执行标的469100.78元及迟延履行期间的利息，实际执行到位169054元，尚未执行位300046.78元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7280号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱培虹
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初714号 原告：施惠英。 被告：王颖。 本院在审理原告施惠英与被告王颖名誉权纠纷一案中，原告施惠英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告施惠英的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施惠英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王媛、沈悦负担。 审判员  刘观方 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1338号原告：杨维财，男，生于1955年7月25日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告杨维财与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨维财于2020年5月29日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维财自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨维财撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年五月二十九日书记员  申瑞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终322号上诉人（原审被告）：张华军，男，1968年10月26日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。委托诉讼代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨四清，男，1965年9月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。上诉人张华军因与被上诉人杨四清合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：上诉人张华军、被上诉人杨四清及案外人杨全斌共同出资作为塑料厂的一方股东，三人形成了事实上的合伙关系，本案为合伙纠纷。本案因尚有其他的合伙人作为必要的共同诉讼参加人，一审判决遗漏主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初1477号民事判决；二、本案发回湖南省洪江市人民法院重审。上诉人张华军预交的二审案件受理费1140元予以退还。审判长 曹 阳审判员 胡海雄审判员 夏英姿二〇二〇年五月十四日法官助理谌奕书记员**附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1898号罪犯邹洪喜，男，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2011年5月30日作出(2011)古刑初字第37号刑事判决，以被告人邹洪喜犯盗窃、脱逃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金70000元，刑期自2011年2月22日起至2026年8月21日止。2015年11月6日经本院裁定减刑一年三个月；2018年1月23日经本院裁定减刑八个月，刑期至2024年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分，呈报减刑九个月。经审理查明，该犯认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获监狱表扬4次，考核分300分，财产性判项未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯邹洪喜在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹洪喜准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初64号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人柯小芬，女，1976年10月6日出生于湖北省十堰市茅箭区,汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市张湾区。被告人柯小芬因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人柯小芬犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人柯小芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月15日上午10时许，被告人柯小芬窜至十堰市张湾区车城路兰溪谷门口保安室背后，发现该处停放一辆插有钥匙的电动两轮摩托车，遂将其偷走占为己有。经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，被盗的电动两轮摩托车价值2749元。公诉机关认为，被告人柯小芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2749元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯小芬认罪认罚，建议在拘役三个月至有期徒刑六个月幅度内对其判处刑罚，适用缓刑。公诉机关提交了物证U形锁及钥匙；被告人柯小芬的户籍信息、到案经过等书证；证人郑某、赵某的证言；被害人王某的陈述；现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人柯小芬的供述与辩解等证据证实。被告人柯小芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被盗摩托车已追回并发还被害人，被告人柯小芬亦取得了被害人的谅解。本院认为，被告人柯小芬构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人柯小芬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。被害人的损失已被挽回，且亦对被告人予以谅解，可以酌情对被告人柯小芬从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的U形锁及钥匙是作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人柯小芬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金1000元（已缴纳）。二、扣押在案的U形锁及钥匙予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白小凤二〇二〇年五月十八日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1456号 被执行人：山东飞腾建设工程有限公司，统一社会信用代码：913704007286290478，住所地：市中区青檀南路81号。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人山东飞腾建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东飞腾建设工程有限公司在中国工商银行16×××35账户内存款人民币496349.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 薛宝庆
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1586号申请执行人龙标。被执行人潘旭。申请执行人龙标与被执行人潘旭民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初654号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘旭未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人龙标向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人潘旭在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无登记，去向不明，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初654号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款14435.87元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年五月十四日书记员  陈 显
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初383号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人文代清，男，汉族，1964年9月17日出生，高中文化，出租车司机，户籍地址：成都市金牛区，现住成都市青羊区。2019年9月2日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年9月16日因涉嫌妨害公务罪由成都市公安局青羊区分局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人文代清涉嫌妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人文代清到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月2日凌晨1时许，被告人文代清醉酒后在本市青羊区文家乡蓉西阳光小区门口“联合一百”超市购买香烟时，因价格与店主阳欢发生争执并报警。后民警陈翔和协警兰亚非驾驶警车到达现场并欲将文代清带回派出所处置。期间，文代清不断辱骂民警并用脚踢打民警陈翔头部。后民警郭栋与协警余胜利到达现场增援并口头传唤文代清，与陈翔等人将文代清带上警车，但文代清仍不断挣扎并用脚踢打民警郭栋腿部。同日，民警传唤文代清接受调查。 被告人文代清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，1.被告人文代清暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。2.文代清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。3.文代清归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人文代清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 荻 二〇二〇年五月八日 书记员 李玉洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1040号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。法定代表人：杨志强。被执行人：吴永彬，男1973年06月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与吴永彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴永彬133096.96元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月二十六日代理书记员  沈 浩
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初71号原告张家志，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被告重庆市渝中区城市管理局，地址重庆市渝中区和平路192号新民花园。原告张家志诉被告重庆市渝中区城市管理局履行法定职责纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院于2020年4月21日受理。在审理中，原告张家志自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家志申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张家志撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张家志负担。审判员  陈代伟二〇二〇年五月十八日书记员  王 蕾
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更208号罪犯马永刚，男，生于1972年3月22日，回族，甘肃省靖远县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2017年6月7日作出（2017）甘0403刑初130号刑事判决，以被告人马永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2017年3月14日起至2018年7月13日止）,并处罚金2000元。宣判后，马永刚不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，服刑期间发现余漏罪，甘肃省靖远县人民法院于2017年11月24日作出（2017）甘0421刑初295号刑事判决，以被告人马永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止）,并处罚金4000元。判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马永刚系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马永刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永刚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年9月21日起至2020年09月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯向国审判员  牛彩锋审判员  胡 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  康文汉
文书内容双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执194号申请执行人伊玉，男，汉族，1951年6月1日出生，住双辽市。被执行人陈春祥，男，汉族，41岁，住双辽市。伊玉与陈春祥因民间借贷纠纷执行一案,本案执行过程中，依法对被执行人陈春祥进行了网络查控。双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人陈春翔欠申请执行人伊玉欠款本金10万元、利息27000元、案件受理费2840.00元、保全费820.00元、公告费675.00元,合计131335.00元，从2020年6月起每月的15日给付申请人伊玉2500.00元至欠款还清时止。因本案需长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘风华二〇二〇年五月二十三日书记员 ：刘京川
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执784号 申请人：武玉杰，女，1957年8月7日生，汉族，无业，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：薛涛，男，1977年11月23日生，汉族，银行职员，现住吉林省松原市宁江区。 申请人武玉杰与被执行人薛涛担保合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月19日作出了(2019)吉0702民初5909号民事判决书，内容如下：薛涛偿还武玉杰借款本金160,000元及利息30,000元，此款于2019年11月3日前偿还50,000元，余款自2019年12月起每月20日前偿还15,000元至本息还清时止，薛涛逾期还款，则自2019年11月3日起至实际还款之日止按年利1分计算给付利息。一审案件受理费2,128元，由被告薛涛负担。原告武玉杰已经预缴，本院不予退还，由被告薛涛在支付上述款项时一并支付给原告武玉杰。该判决发生法律效力后，申请执行人武玉杰向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人薛涛送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人薛涛的房产情况，查询结果被执行人薛涛名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  牛天龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4506号之一原告：刘晓宝，男，1982年6月3日生，蒙古族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘清姝，辽宁五寰律师事务所律师。被告：朱亚鹏，男，1984年8月17日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告刘晓宝与被告朱亚鹏民间借贷纠纷一案中，原告已向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱亚鹏所有的1,662,610元银行存款或其他等值财产，原告现向本院再次提供担保物。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封担保人李娟名下的位于大连市甘井子区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年五月七日书记员  曲娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执515号 申请执行人：方仪文，女，1943年7月21日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：方娟娟，女，1968年7月31日出生，汉族，无业，住址同上。 本院在执行方仪文与方娟娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初13591号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款698065元，被执行人应承担执行费9381元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投（未联系上收件人）后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年1月17日、5月19日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行、网络银行存款、车辆、证券、保险等财产，无银行存款、网络银行存款、证券、保险等财产信息，无车辆； 3、2020年2月11日向被执行人发出限制消费令，列入失信人名单，并在中国执行信息网公开； 4、2020年3月10日前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下有三套房产登记信息，已被多次查封，本案已轮候查封； 5、2020年4月21日至被执行人方娟娟住所地芜湖市香樟城市花园××室进行传统查控，未找到被执行人及可供执行的财产； 6、经调查，被执行人方娟娟有房屋拍卖款正在我院进行分配，后分配款项25289.3元至本案，已通知申请人领取； 7、2020年5月20日与申请人进行约谈，告知申请人本案执行情况，申请人表示无执行线索提供。 综上所述，本案执行标的698065元，未执行到位672775.7元，执行费已收取380元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初737号 原告：马某，女，1972年9月30日出生，回族，住新疆焉耆县。委托诉讼代理人：王天雄，男，汉族，乌鲁木齐市平正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：蒋某，男，1961年3月4日出生，回族，住新疆库尔勒市，现在新疆库尔勒市监狱17监区服刑。本院认为原告马某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费75元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   谈 洁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   马梦娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初6669号之二 解保申请人李道华，男，汉族，生于1977年10月10日，住绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城一期22幢18-2。 解保被申请人绵阳城区武贾鲜猪头经营部，经营地：绵阳市涪城区迎宾路32号卓信综合市场二楼184、185号。 经营者武勇，男，汉族，生于1962年12月12日，住绵阳市涪城区。 绵阳城区武贾鲜猪头经营部诉李道华买卖合同纠纷一案，解保被申请人绵阳城区武贾鲜猪头经营部向本院申请诉讼保全，本院对解保申请人李道华名下资产采取了保全措施。2020年5月21日，李道华以本案原告绵阳城区武贾鲜猪头经营部已撤回诉讼为由请求解除保全措施。 本院经审查认为，解保申请人李道华的申请符合有关法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 以103596元为限，解除对李道华的银行存款的冻结，或相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月二十一日 书记员 何炆倪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1585号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杨林，男，1988年09月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区（人才）公寓２幢０１Ｂ芜湖经济技术开发区鑫朋客汽车美容装潢店销售部。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告杨林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告杨林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨林立即给付原告信用卡欠款共计人民币80580.16元（截止2020年02月18日，欠款本金56967.51元，利息4562.33元，费用19050.32元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告杨林负担。事实和理由：被告杨林向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××78的信用卡，截至2020年02月18日止累计欠款共计人民币80580.16元整未给付。原告自2017年12月18日开始多次催款，因被告杨林未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告杨林未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年11月25日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××78的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年11月25日申请开卡，从2017年12月18日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年02月18日，被告拖欠本金56967.51元、利息4562.33元、费用19050.32元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告杨林在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金56967.51元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但约定过高，为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年02月18日卡号为43×××78的信用卡欠款本金56967.51元； 二、被告杨林应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为43×××78的信用卡利息、费用（利息、费用以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准自2017年12月18日计至实际清偿日，但不得超过年利率24%）。 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。、 案件受理费减半收取计907元，由被告杨林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执654号 申请执行人：济宁银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：张英。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年12月19日审结，该案（2017）鲁0402民初1208号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张英名下位于市中区广济路赛纳斯城2号楼1单元2203室（证号：枣房预市中字第××号）。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  刘斌 二〇二〇年五月七日 书记员  周鸣
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保206号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人刘伟、孟杰、王超、李金福、孙玉兰、吉林省石巢混凝土有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1156号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 被执行人：范玉帅，男，1989年11月30日生，汉族，住山西省浮山县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与范玉帅信用卡纠纷一案,（2019）苏0581民初3067号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告范玉帅于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年1月5日的透支款33480.21元及自2019年1月6日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用（已履行29.18元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，公告费600元，合计诉讼费1237元，由被告范玉帅负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告中国工商银行股份有限公司常熟支行预交的案件受理费637元，本院予以退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月24日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，对终结本次执行程序无异议。 7、本案执行标的34080.21元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初121号原告：福贡县架科底乡人民政府，住所地福贡县架科底乡，统一社会信用代码：11533323015282717R。法定代表人：李向华，该乡乡长。委托诉讼代理人：何东旭，男，1986年11月28日出生，白族，福贡县架科底乡人民政府职工，住泸水市六库镇县。特别授权代理。被告：李东局，男，1974年3月21日出生，傈僳族，住福贡县。被告：娜花言，女，1979年1月11日出生，傈僳族，住福贡县。原告福贡县架科底乡人民政府与被告李东局、娜花言侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福贡县架科底乡人民政府于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福贡县架科底乡人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福贡县架科底乡人民政府撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告福贡县架科底乡人民政府负担。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  燕利华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3259号原告：余丽霞，女，汉族，1982年10月20日出生，住广东省陆丰市，身份证号码441522198210200022。委托诉讼代理人：罗文俊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张永坤，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：沈晓龙，男，汉族，1983年11月29日出生，住云南省昆明市五华区。原告余丽霞与被告沈晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人罗文俊、张永坤到庭参加了诉讼，被告沈晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告43.5万元及资金占用利息（利息以43,5万元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日算至款项还清之日）；2.原告为实现权利支付的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告因生活所需多次向原告借款。自2019年10月起，被告陆续向原告借款43.5万元，原告通过微信转账、支付宝转账、银行转账等多种方式向被告支付借款。后经原告多次催促，被告拒不归还借款。被告沈晓龙未答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：中国建设银行个人活期账户交易明细、沈晓龙微信实名认证信息、微信聊天记录截图。被告沈晓龙未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2019年10月起多次通过转账方式向被告支付款项，其中通过微信转账方式向被告支付135000元、通过支付宝转账方式向被告支付50000元、通过银行转账方式向被告支付250000元，以上共计435000元。本院认为，被告缺席，且无答辩意见或反驳证据，故本案的处理以被告无抗辩为前提条件之一。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定。本案中，通过原、被告之间的微信聊天记录，可知原、被告之间存在借贷的意思表示。其次，原告的银行账户交易明细与聊天记录能够证明原告通过微信转账、支付宝转账、银行转账方式向被告提供了借款，双方债权债务关系明确，且不违反法律规定，故本院依法确认双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，当事人应当按照约定或者法律规定履行合同义务。因双方对各笔转款并未约定具体还款期限，故原告有权随时要求被告履行还款义务，原告要求被告归还尚欠借款435000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张的自起诉之日（2020年4月9日）起按年利率6%计算的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。最后，关于原告主张的律师代理费15000元，因原告未提交证据证明实际产生该项费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晓龙于本判决生效后十日内偿还原告余丽霞借款本金435000元，并支付以该借款本金为基数自2020年4月9日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告余丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7825元，由被告沈晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年五月十四日书记员 余清净
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初245号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人夏辉，男，1984年3月11日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人夏辉犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人夏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2020年1月6日22时52分许，被告人夏辉酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色三菱牌小型普通客车，沿武汉市江岸区建设大道兴业南路自西向东方向行驶，当车行驶至武汉市江岸区建设大道兴业南路路口时，撞到路边花坛发生交通事故，致车辆轻微受损，花坛无损坏。经认定，被告人夏辉承担此事故的全部责任。经现场呼气式酒精测试，被告人夏辉体内的酒精含量为114mg/100ml。经鉴定，被告人夏辉送检血液中的乙醇浓度为133.11mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏辉具有自愿认罪认罚、发生交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。上述事实，被告人夏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某娟的证言；抓获经过及破案经过；当事人血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证、前科情况说明等书证；呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；视听资料；被告人夏辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人夏辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节、被告人的认罪态度和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人夏辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年五月十一日书记员  卢念
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1232号之一 申请执行人：任鸿章，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：郭传岗，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年05月15日向被执行人郭传岗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭传岗在安徽省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币15823.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。