wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执792号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：张颜青，男性,1978年5月4日生，汉族，住庄河市。平安银行股份有限公司大连分行与张颜青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3919号民事判决书已经发生法律效力，张颜青未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张颜青发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张颜青采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月十二日书记员  赵琦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执757号申请执行人尤亚妮，女，1996年6月19日出生，住浙江省临海市。被执行人韩桦康，男，1998年7月1日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人尤亚妮与被执行人韩桦康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩桦康未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤亚妮向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人韩桦康返还申请执行人尤亚妮借款133295元并支付利息（利息按月利率0.8%计算，以借款本金133295元为基数，从2018年8月7日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1611元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人韩桦康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求韩桦康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩桦康逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩桦康的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩桦康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩桦康名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人韩桦康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩桦康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩桦康作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人韩桦康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤亚妮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩桦康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月二十九日代书记员 蒋丹萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执100号申请执行人：韩世新,男性,住辽宁省营口市站前区。被执行人：刘伟，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行韩世新与刘伟租赁合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年五月二十八日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执5号申请执行人钱某某，女。被执行人张某某，男。申请执行人钱某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初24号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人钱某某于2020年1月6日向本院申请强制执行,要求被执行人张某某给付下欠赔偿款7829元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人张某某履行了偿还申请执行人钱某某赔偿款7829元的义务。申请执行人钱某某在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，被执行人张某某履行了给付申请执行人钱某某赔偿款7829元的义务，且申请执行人钱某某在领取此款时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务履行，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执5号案件执行完毕。于2020年5月11日结案。执行申请费50元，由被执行人张某某承担。二〇二〇年五月十三日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执203号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，住所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷2号。 被执行人:孙甫刚，男，汉族，生于1987年6月17日，住陕西省紫阳县。 被执行人:易安桂，女，汉族，生于1988年7月7日，住陕西省旬阳县。 被执行人:蔡方儒，男，汉族，生于1969年9月14日，住四川省平昌县。 本院于2019年4月16日作出（2019）川1923民初968号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初968号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执707号之一 被执行人弓文卿，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执707号之一裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭金玲在山东省农村信用社联合社915×××50账户内存款人民币263800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执895号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：郭允柱，男性，1974年05月27出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郭允柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭允柱未履行（2019）辽0203民初5234号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭允柱银行存款83583.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5331号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：范静，女，汉族，1977年1月21日出生，住四川省仁寿县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告范静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊、被告范静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．范静清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金217664.05元，利息19020.28元、罚息8551.57元、复利2257.78元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计247493.68元；2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与范静签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向范静发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 范静答辩称：借款属实，对归还的借款的利息、罚息、复利有异议均不予认可。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，范静未提交证据，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，范静作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额450000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年7月19日向范静发放贷款450000元，范静未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2019年12月16日范静尚欠贷款本金217664.05元、利息19020.28元、罚息8551.57元、复利2257.78元。 本院认为，平安银行成都分行与范静签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向范静发放贷款450000元，范静未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求范静偿还截止2019年12月16日尚欠的贷款本金217664.05元，利息19020.28元、罚息8551.57元、复利2257.78元及自2019年12月17日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2019年12月17日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金217664.05元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息19020.28元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但范静应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求范静承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告范静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金217664.05元及利息、罚息、复利（截止2019年12月16日的利息19020.28元、罚息8551.57元、复利2257.78元；自2019年12月17日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金217664.05元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息19020.28元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；被告范静应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5012元，减半收取2506元，由被告范静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    卢光一 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员    马虹玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初126号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1971年10月16日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。2019年4月25日，被告人王某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审，2020年4月25日被蚌埠市禹会区人民检察院取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］92号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年2月21日19时许，在安徽中粮燃料酒精有限公司物流东门处，被告人王某某和被害人赵某因为琐事发生纠纷，后两人发生厮打，王某某持手机将赵某的面部砸伤。2019年4月1日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。同年4月23日，被告人王某某与被害人赵某达成和解，王某某赔偿赵某各项损失共6万元，赵某对王某某表示谅解。2019年4月25日，被告人王某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人王某某管制一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了病案、和解协议及谅解书等书证，（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2019]90号人体损伤程度鉴定书，被害人赵某陈述，证人周某证言，被告人王某某供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年五月二十六日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初33号 原告：李跃奇，男，1973年9月20日生，汉族，大理市人，大专文化，居民，住大理市。 委托诉讼代理人：杨思华，女，1982年5月19日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。系李跃奇的妻子，代理权限为特别授权代理。 被告：杨华，男，1977年9月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告李跃奇与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，于2020年4月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李跃奇的委托诉讼代理人杨思华到庭参加诉讼，被告杨华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李跃奇向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款20万元，支付该款自2017年1月至2018年6月份期间按月利率2%计算的利息，以及以本金20万元为基数自2020年2月至实际清偿之日止期间按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友认识，2016年6月3日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日，共12个月。借款期限内的月利率为2%，每月一日结息，到期还本。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告账户支付借款20万元，被告向原告支付了2016年6月至2016年12月的利息。自2017年1月份后，被告就不再按照合同约定向原告支付利息，借款到期后原告向被告催要借款，被告却以各种理由推诿。 被告未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年6月3日，被告向原告借款20万元，双方签订了借款合同，借款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日，共12个月。借款期限内的月利率为2%，每月一日结息，到期还本。原告通过银行转账方式向被告账户支付借款20万元。借款后被告支付过部分利息，但未偿还过原告借款本金，2017年1月开始未再支付利息。借款期限届满原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。上述事实有原告的陈述及原告提交并经本院确认的借款合同、账户交易明细予以证实。 本院认为，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，双方对借款利息及期限进行了约定，原告通过银行转账的方式向被告提供了上述借款，双方的借贷关系成立并生效。双方约定了借款期限，借款期限届满被告未完全履行偿还借款本息的义务，故原告诉请要求被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。另，原告诉请的利息是否应予支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第二款规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款后被告已偿还过部分利息，双方约定了借款月利率为2%，根据上述法律规定现原告要求被告支付自2017年1月至2018年6月按月利率2%计算的利息72000元，以及自2020年2月至借款清偿之日止按月利率2%计算利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上，案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨华于本判决生效之日起三十日内偿还原告李跃奇借款本金人民币20万元，并支付以20万元为基数自2017年1月起至2018年6月按月利率2%计算的利息72000元，以及自2020年2月起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6580元，由被告杨华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  段跃祥 人民陪审员  杨家元 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋志颖
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执236号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）云0921民初1030号民事调解书，调解书确定：“一、被告杨荣平不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于2017年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金3151.62元，并按借款合同约定的利率支付利息，利息计算至还款义务履行完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执236号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初272—17号原告：吴某，女，1989年10月20日出生，汉族，住栖霞市。被告：张某，男，1990年5月9日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告吴某与被告张某某离婚纠纷纠纷一案中，原告吴某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  宋旭东人民陪审员  刘世贤人民陪审员  宋文杰二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1136号申请执行人侯秀萍，女，1972年8月17日生，汉族，晋中市太谷县村民，现住榆次区。被执行人宁慧明，男，1979年12月2日生，汉族，榆次区居民，现住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人宁慧明在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年五月十五日书记员  曹雪琪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1856号 原告：廖烨，男，汉族，1986年8月29日出生，安徽省宁国市人，住安徽省宁国市。 被告：周坤，男，汉族，1979年12月9日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：霍邱县勇和鞋业有限公司，住所地：霍邱县众兴集镇，组织机构代码：661432492，统一社会信用代码：913415226614324927。 法定代表人：周坤，系该公司经理。 本院在审理原告廖烨诉被告周坤、霍邱县勇和鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告廖烨于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖烨撤回对被告周坤、霍邱县勇和鞋业有限公司的起诉。 案件受理费2407元减半收取1203.5元，由原告廖烨负担。 审判员  李永茂 二〇二〇年五月十九日 法官助理钟华 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执245号移送执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：**，男，汉族，1989年3月10日出生，住山东省平度市。关于本院刑事审判第一庭移送**没收个人全部财产一案，本院作出的（2019）豫01刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年3月25日向本院移送强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月27日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2020年3月26日提起第一次网络查询，发现被执行人**名下有网络资金人民币1000元并予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人**名下的不动产登记信息。经查，其在该中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月1日委托山东省平度市人民法院（被执行人**的户籍所在地）查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查，其在该地无房产登记记录，亦无公积金；五、本院于2020年4月7日向被执行人**户籍所在地山东省平度市崔家镇北赵家村村民委员会发出协助调查函，委托其协助查询被执行人**的财产情况，该村民委员会迄今未回复；六、本院于2020年4月9日向被执行人**发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；七、本院于2020年4月22日向被执行人**发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年4月26日提起第二次网络查询，除发现被执行人**名下有网络资金人民币1000元（该款项已被强制扣划并上缴国库）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、疫情期间，本院未能会见到被执行人**。本院于2020年5月8日向本院刑事审判第一庭发出了执行工作联系函，告知其本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月十二日书记员  吴 昊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执114号申请执行人杨进祥，男，1969年6月17日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人起秀芬，女，1967年7月3日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司。地址：永仁县莲池乡查利么村委会查利苴组。统一社会信用代码：91532327709805711R。法定代表人：孙浩源，该公司经理。申请执行人杨进祥、起秀芬与被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司劳务合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初810号民事调解书确定：由被告永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司于2019年12月30日前支付原告杨进祥、起秀芬劳务费21954元。因被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨进祥、起秀芬于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无证券、无车辆；经传统财产调查查明，被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司有座落于永仁县莲池乡查里么村委会查里苴的国有划拔土地1132.4.亩［土地使用权证号：永国用（2014）第194号、永国用（2014）第075号、永国用（2014）第076］、房屋1673.72平方米［房产证号：永仁县房权证永定镇字第××号］，其中部分土地已出租，所查明的被执行人的土地及房产本院在执行申请在先的（2019）云2327民初287号之一民事裁定书、（2019）云2327执371号之一执行裁定书中予以查封，本案不宜强制处置，被执行人除本院已查明的土地及房产外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年五月二十一日书记员  熊俊杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执494号之一 申请执行人余姚市金泰仪表有限公司，住所地余姚市模具城金昌路63号，组织机构代码:256189476。 法定代表人史久轩。 被执行人中新国际经贸有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路828号总部经济大厦1701室，组织机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人江珍慧。 申请执行人余姚市金泰仪表有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3126号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市金泰仪表有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人余姚市金泰仪表有限公司货款72959元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费994元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人余姚市金泰仪表有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  盛 刚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢37号申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝福录，董事长。被执行人许某某被执行人史某某本院在执行山东华亿非融资担保有限公司与许某某、史某某追偿权纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初5504号民事判决书，于2020年2月24日立案执行，并于2020年2月24日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。冻结并扣划被执行人银行存款24638.49元，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年五月二十四日书记员 姜守国
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审35号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山钢铁集团公司房产物业管理中心。所在地：鞍山市铁东区钢城街10号。法定代表人姚林，经理。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决定[2017]第11020号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决定[2017]第11020号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年五月二十五日代理书记员  刘怡微
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初1号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人孙祥，男，1991年5月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被东海县公安局刑事拘留，2019年11月1日被取保候审，2019年11月11日被重新取保候审。 指定辩护人王萌，江苏恒旭律师事务所律师。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]697号起诉书指控被告人孙祥犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人孙祥及辩护人王萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控： 2019年8月13日21时许，因感情原因，被告人孙祥与妻子杨某甲、岳母杨某乙在东海县平某兴庄村单某家门前发生打架，致使杨某甲鼻部粉碎性骨折，经鉴定，杨某甲损伤程度为轻伤二级。 被告人孙祥到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。 为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人孙祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人孙祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人认为被告人孙祥到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，与被害人达成调解协议，取得谅解，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明：2019年8月13日21时许，因感情原因，被告人孙祥与妻子杨某甲、岳母杨某乙在东海县平某兴庄村单某家门前发生打架，致使杨某甲鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，杨某甲损伤程度为轻伤二级。 被告人孙祥到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。本案审理过程中，被告人孙祥与被害人杨某甲达成和解协议并取得了被害人杨某甲的谅解。被害人杨某甲建议对被告人孙祥免予刑事处罚。 上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明及照片、和解协议书等书证；证人杨某乙、单某、陈某的证言；被害人杨某甲的陈述；被告人孙祥的供述和辩解；东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2019]698号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙祥到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙祥认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人孙祥已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，被害人建议对被告人孙祥免予刑事处罚。综上，根据被告人孙祥的犯罪情节和悔罪表现，法定和酌定从轻量刑情节等情况，本院认为被告人孙祥犯罪情节轻微不需要判处刑罚。对于辩护人认为被告人孙祥到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，与被害人达成调解协议，取得谅解，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙祥犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严正兵 人民陪审员  李春清 人民陪审员  魏忠田 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  姜 童 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执535号之一申请执行人：武满堂，男，1955年1月2日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：秦建军，男，1969年8月19日生，汉族，住河南省武陟县。武满堂与秦建军买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初423号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人秦建军支付申请执行人武满堂柴油款7900元及利息，一审案件受理费、公告费449元。因秦建军未按上述生效法律文书履行义务，武满堂向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月26日向被执行人邮寄执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人秦建军名下无证券、无工商登记、无房产、无公积金、无车辆，被执行人秦建军名下银行账户有存款1845.78元，本院经过网络扣划，已经交付于申请执行人武满堂。三、于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人秦建军名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人秦建军名下无房产信息、公积金信息及可供执行财产。四、于2020年1月9日通过人民法院执行事项委托系统，委托河南省武陟县人民法院查询被执行人秦建军名下公积金及不动产情况，经查询，被执行人秦建军名下无公积金、无房产登记信息。五、于2020年5月8日通过实地走访的形式，到被执行人秦建军户籍所在地居委会了解情况，未发现秦建军有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余6503.22元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月9日，申请执行人武满堂申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年五月十一日书 记 员 ：权亚静
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行初33号原告常州市武进区嘉泽镇窑港村民委员会，原住所地常州市武进区嘉泽镇嘉泽村。被告常州市武进区人民政府，住所地常州市武进区延政中大道行政中心。法定代表人戴士福，常州市武进区人民政府区长。委托代理人郑喆，常州市武进区司法局工作人员。被告常州市自然资源和规划局武进分局，住所地常州市武进区延政中大道17号金源大厦。法定代表人孔和生，该分局局长。被告常州市武进区嘉泽镇人民政府，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路83号。法定代表人钱勤东，常州市武进区嘉泽镇人民政府镇长。原告常州市武进区嘉泽镇窑港村民委员会（以下简称窑港村委）诉被告常州市武进区人民政府（以下简称区政府）、常州市自然资源和规划局武进分局（以下简称武进分局）、常州市武进区嘉泽镇人民政府（以下简称嘉泽镇政府）土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告窑港村委诉称，窑港村委所在的集体经济组织享有2004年颁发的武集有（2004）第1220440号集体土地所有权证项下位于常州市××区嘉泽镇××237.4267公顷土地所有权，由第一至第二十村民小组共有。上述集体土地在2008年后陆续被江苏省人民政府批准征收，嘉泽镇政府2016年4月14日作出的《嘉泽镇政府信息公开告知书》证明已结算办理协议征地总面积4084.823亩，尚有征地补偿款203325342元未支付给窑港村委所在的集体经济组织。1、根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被告区政府未履行发放征地补偿款203325342元的法定职责。2、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。被告武进分局未尽支付征地补偿款义务。3、根据《江苏省征地补偿和被征地农民社会保障办法》第六条规定，县级以上地方人民政府统一负责本行政区域内的征地补偿和被征地农民社会保障工作。乡（镇）人民政府应当配合做好征地补偿和被征地农民社会保障的相关工作。被告嘉泽镇政府扣发征地补偿款203325342元，未做好配合工作。综上，三被告的行为侵害了原告的合法权益，诉请本院确认三被告不履行安置补偿行为违法；判决三被告将征地补偿款203325342元支付给原告；本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2010年4月7日，常州市武进区优化村域布局工作领导小组办公室作出武优办[2010]1号《关于的批复》（以下简称批复），将嘉泽村与窑港村进行优化合并，新设立的建制村定名为嘉泽村，总人数为5938人，本案原告的组织自此已终止，已合并为常州市武进区嘉泽镇嘉泽村民委员会。另查明，本案行政起诉状中，以窑港村委为原告，原窑港村部分村民推选芮小全、陈志明为原告诉讼代表人提起诉讼。递交的授权委托书中，委托人为窑港村委，附窑港村二十个村组部分村民的签字；受托人为芮小全、陈志明，芮小全、陈志明在授权委托书的“受托人”栏签名。上述行政起诉状和授权委托书均未有窑港村委盖章确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，常州市武进区嘉泽镇嘉泽村在2010年合并时已有总人数为5938人，而本案未有过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼，故原告的诉讼不符合法定条件，进而芮小全、陈志明亦不具有诉讼代表人、委托代理人资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款的规定：“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”第四十九条第（一）项的规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。因本案原告窑港村委这一组织在提起诉讼前已经终止，并合并为常州市武进区嘉泽镇嘉泽村民委员会，本案应当以常州市武进区嘉泽镇嘉泽村民委员会为原告提起诉讼，故本案以窑港村委为原告提起诉讼不符合上述规定的法定要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，应予驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告常州市武进区嘉泽镇窑港村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  王伟庆审判员  谢唯立审判员  王 莹二〇二〇年五月十一日书记员  朱羲玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执475号之一申请执行人：宣针，男，1968年12月3日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：赵树银，男，1973年6月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行宣针与赵树银民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2421号民事判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人赵树银因天长市大通镇双柳村赵庄队33号房产拆迁有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵树银因天长市大通镇双柳村赵庄队33号房产拆迁所得补偿款8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈代文二〇二〇年五月十九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1984号 原告：姜大光，男，1971年5月4日出生，汉族，系沈阳市大光农业服务中心董事长，住辽中区。 被告：郝孝宜，男，1976年4月14日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市兴城市。 原告姜大光诉被告郝孝宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元及利息10,760元，共计50,760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2018年9月5日向原告借款4万元，并由被告出具欠据一份。后经原告催要至今未偿还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本院有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，姜大光作为本案原告主体不适格，不符合起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定规定，裁定如下： 驳回原告姜大光的起诉。 案件受理费534元，系减半收取，由本院退还原告姜大光。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑清睿 本裁定依据的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初719号原告：南通咏辉置业有限公司，统一社会信用代码913206126913034489，住所地南通市通州区十总镇十总居。法定代表人：袁文良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁文冲，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：陶志波，男，1984年6月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：张金花，女，1981年6月24日生，汉族，住江苏省灌云县。原告南通咏辉置业有限公司与被告陶志波、张金花商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告南通咏辉置业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通咏辉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通咏辉置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取3677元，由原告南通咏辉置业有限公司负担。审判员 陈 超二〇二〇年五月二十九日书记员 缪彬彬
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执152号 申请执行人：王以伦，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：袁义，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人王以伦与被执行人袁义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1923民初1680号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁义至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王以伦于2020年2月3日向本院申请执行。 本院在过程执行中，经执行网络查控系统及传统财产调查均未查找到被执行人袁义的可供执行财产。申请执行人张祖良认可本院对被执行人袁义的财产调查，并表示其亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依据法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 文
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2011号刘贵英、宜宾勇辉房地产开发有限公司：刘贵英与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28250元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区樟海镇隆兴社区土地证号为宜县国用（2014）00635号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与刘贵英就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人刘贵英向本院申请执行的(2018)川1521民初3187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1800号原告：陈巧琴，女，1968年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：沈赵龙，男，1970年11月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告陈巧琴诉被告沈赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巧琴撤回本案的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 员  郝 立二〇二〇年五月八日法官助理  丁 民书 记 员  王佳艺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保707号申请保全人:张政治，男，1999年6月3日出生，汉族，住聊城市古楼办事处闸北小区沿街十一区四号。被保全人：刘国辉，男，1987年4月7日出生，汉族，住山东省阳谷县郭屯镇张刘村0152号。被保全人：赵吉伟，男，1986年4月9日出生，汉族，住山东省东阿县姜楼镇广粮门村546-1号。申请保全人张政治与被保全人刘国辉、赵吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1502民初5804号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘国辉、赵吉伟名下银行存款5万元或查封其他同等价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘国辉、赵吉伟名下银行存款5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十日书记员  张胜男
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1137号申请执行人白够连，女，1964年2月8日生，汉族，住榆次区。被执行人贾汇海，男，1967年6月5日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初1217号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人贾汇海在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年五月十五日书记员  米 兰
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初202号原告：光山县宏源建筑工程有限公司。住所地：光山县城牌坊路幸福村60号。统一社会信用代码：914115227425448403。委托诉讼代理人：马海军，该公司员工。委托诉讼代理人：崔鹏飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：曹金岭，男，1967年9月10日出生，汉族，住舞钢市。原告光山县宏源建筑工程有限公司与被告曹金岭追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光山县宏源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人马海军、崔鹏飞，被告曹金岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告代为赔偿的损失286342元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承接舞阳国际城工程后，将外墙粉刷工程分包给曹金岭施工。被告在施工过程中管理不善，安全意识淡薄，雇佣了65岁高龄的杨铁骡进行高处施工作业，并且被告未对杨铁骡进行合理的岗前培训，导致杨铁骡违规作业。杨铁骡本身属于外墙粉刷工人，需要使用的外墙粉刷材料一般由塔吊运送至阳台附近，方便其施工作业，并且外墙粉刷材料为保温砂浆，内墙粉刷材料为水泥砂浆，两种材料性质不同，不能混用，但是杨铁骡违规作业去铲堆在电梯井附近的内墙粉刷材料，导致外墙粉刷质量达不到设计要求，被内墙粉刷工人发现后仍不停劝阻。杨铁骡在2018年5月26日，铲运堆在电梯井附近的内墙粉刷材料时，不慎跌落电梯井，构成一个二级伤残、一个十几伤残。杨铁骡于2019年8月2日诉至法院，要求原告作为施工总包单位承担责任，法院于（2019）豫1121民初2107号民事判决书中判令原告赔偿杨铁骡各项损失合计572683.94元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”；《侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，原告作为总包单位，应当与雇主曹金岭承担连带赔偿责任，在原告已经承担全部赔偿责任的情况下，有权向曹金岭追偿超出自己赔偿数额的部分。原告为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：一、（2019）豫1121民初2107号民事判决书1份；二、通话录音三份；三、王永胜收据5份；四、曹金岭收据6份。上述证据证明原告将舞阳国际城外墙粉刷工程分包给被告曹金岭施工。被告曹金岭辩称：给原告干活是去的一个粉刷班组，因为干活工人杨铁骡从电梯井里掉下去了，原告赔了40多万元钱，原告还欠工人十几万的工钱没有给，被告干活是24块钱一平方，干多少活分多少钱。被告不应该赔偿这些钱，在哪干活应该都有安全措施，原告方干活的地方安全措施没有做到位，所以才会出事故。被告认可原告提供的通话录音是被告本人所说。被告为证明自己的主张，有证人杨某出庭作证，证明被告是工人代表，不是承包原告的工程。经审理查明：原告承建舞阳国际城工程，该工程的外墙粉刷工程由被告曹金岭负责施工，在施工过程中被告的工人杨铁骡进行高处施工作业时，不慎跌落电梯井。杨铁骡于2019年8月2日诉至本院，要求原告承担赔偿责任，本院于2019年10月31日作出（2019）豫1121民初2107号民事判决书，判令原告赔偿杨铁骡各项损失合计572683.94元。现原告以其作为总包单位，应当与雇主，即被告曹金岭承担连带赔偿责任，在原告已经承担全部赔偿责任的情况下，有权向被告曹金岭追偿超出自己赔偿数额的部分，故原告向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告变更诉讼请求即请求被告支付金额为293605.5元（增加杨铁骡起诉原告一案的9527元诉讼费，5000元保全费）。另查明，被告曹金岭无相关的施工资质。原告项目部经理马海军与被告曹金岭的通话录音一中，被告曹金岭认可其承包原告的外墙粉刷工程。再查明，本院于2019年12月20日出具（2019）豫1121民初2107号民事判决书的执结通知书一份，证明原告已按照判决内容履行了赔偿义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，根据原告提供的与被告曹金岭的通话录音及相关证据可以认定，被告曹金岭承包原告的外墙粉刷工程的事实存在，故原告在其承担赔偿责任后，有权向被告曹金岭追偿。关于原告与被告各自责任大小的问题，根据（2019）豫1121民初2107号民事判决书中及原、被告的过错程度等考虑，酌定原、被的责任比例为8∶2为宜。根据本院所酌定的责任比例，被告应支付原告572683.94元×20％＝114536.79元。被告辩称其与原告不是承包关系，证据不足，且原告也不予认可，故对于被告的此项辩称，本院不予支持。原告请求被告承担杨铁骡起诉原告一案的9527元诉讼费，5000元保全费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：一、被告曹金岭于本判决生效后十日内支付原告光山县宏源建筑工程有限公司114536.79元。二、驳回原告光山县宏源建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，由原告光山县宏源建筑工程有限公司负担3413元（已缴纳），被告曹金岭负担2182元（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年五月六日书记员  吴明路
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3895号 申请执行人：林妙雪，女，1990年8月29日出生住福建省周宁县。 被执行人：谢科大，男，1993年6月20日出生住浙江省宁海县。 申请执行人林妙雪与被执行人谢科大为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人林妙雪于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人谢科大归还申请执行人林妙雪借款本金8000元及利息,并负担案件执行费50元、诉讼费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月5日向被执行人谢科大发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人谢科大的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下浙Ｂ×××××车辆，未扣押暂无法处置。查明被执行人名下无股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人谢科大名下银行账户、财付通、支付宝账户，扣划其银行存款5000元，无其他存款可供执行； 4.对被执行人谢科大住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人谢科大出入境信息进行调查，并对其限制出入境。 6.前往被执行人谢科大户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人谢科大拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人谢科大拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，本案执行到执行款5000元，暂未发现被执行人谢科大有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人林妙雪，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢科大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3895号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋 勇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1942号 原告：王大双，男，生于1999年3月17日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中龙泽土地整理有限公司。 法定代表人：赵德官，系公司经理。 地址：巴中市经开区。 委托代理人：康靖，男，生于1974年8月19日，汉族，住成都市武侯区，系公司管理人员。 原告王大双与被告巴中龙泽土地整理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大双及其委托代理人谢钧、被告巴中龙泽土地整理有限公司的委托代理人康靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王大双基诉称：被告在巴中市恩阳区花丛镇尹家乡施工建设“尹家乡大木山村土地增减挂钩项目”中，该项目经理石磊安排原告带挖机及作业手参与被告项目的拆迁、复耕等作业工作。约定挖机作业单价260元/小时，原告从2019年4月进场作业到2019年6月底退出工地；双方于2019年6月10日算账并出具单据，确认被告下欠原告挖机费人民币63102元；并承诺算账后2天内支付，但至今被告没有履行支付义务。现诉请：1.被告立即支付原告挖机费人民币63102元，并以63102为基数，从2019年6月11日起按中国人民银行公布的商业贷款利率支付利息至被告实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告巴中龙泽土地整理有限公司辩称：事实及理由部分：“伊家乡大木山村土地增减挂钩项目”法律主体是巴中秦鼎实业有限公司的；约定的单价不明确是谁约定的；原告从事拆迁、复耕项目有无依据，需要原告举证是哪块土地；诉状上罗列的63102元的金额与事实不符；承诺两天后支付的依据在哪；挖机工作是石磊在负责现场作业管理，挖机作业现场都必须有我们公司的操作流程。我们在挖机作业中都有拆前、中、后的影像，可以向法院提供。 经审理查明，被告与巴中秦鼎实业有限公司在“尹家乡大木山村土地增减挂钩项目”上系合作关系，杨青松、石磊、夏逸浪均是被告公司员工。被告在施工建设中安排原告带挖机及作业手参与该项目的拆迁、复耕作业工作。原告从2019年4月进场作业到2019年6月底退出工地。2019年6月10日，双方对挖机作业时间及费用进行了对账，形成2019年4月份外调王大双挖机队150挖机作业时间表“作业时间123.798单价260背车次数8次／＊50011／次＊500背车费用40005500作业款项3616230980已借支4040结余3212230980派工人签字：夏逸浪领导签字：请派工人杨青松、财务夏逸浪核对相应派工次数及借支、加油各项款后按工程结算单制表并报张会计备审石磊20196／10其他：王大双电话：177××××1736身份证号码：5137011999××××××××”，被告公司在上面加盖公章。其后，被告未按该挖机作业时间表结算内容支付作业款项。 上述事实，有原、被告陈述、当事人身份信息、《2019年4月份外调王大双挖机队150挖机作业时间表》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。 关于被告承担责任的问题。被告虽未与原告直接签订劳务合同，但石磊作为其项目经理安排原告带挖机及作业手参与该项目的拆迁、复耕作业工作，夏逸浪作为项目派工员及出纳，均在《2019年4月份外调王大双挖机队150挖机作业时间表》上签字，其行为系履行被告的职务，签字所产生的法律后果当然由被告承担，且被告在《2019年4月份外调王大双挖机队150挖机作业时间表》加盖公章。前述事实表明，被告与原告之间形成事实上的劳务合同关系。现原告已实际履行了挖机作业义务，被告亦应诚信履行相应义务，经结算，被告下欠原告挖机作业费用63102元，应承担支付欠款的责任。 关于原告主张的利息问题。因原、被告未约定资金占用期间利息，视为被告不支付利息。现原告主张从2019年6月11日起按中国人民银行公布的商业贷款利率支付利息至被告实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。但因国家政策的变化，中国人民银行公布的商业贷款利率已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应从2019年6月11日起，以63102为基数，按照中国人民银行公布的同期商业贷款利率支付利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以63102元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至欠款偿清之日止。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告巴中龙泽土地整理有限公司在本判决生效后十日内向原告王大双支付欠款63102元及资金占用期间利息（利息计算方法为：从2019年6月11日起，以63102为基数，按照中国人民银行公布的同期商业贷款利率支付利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以63102元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至欠款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1370元，由被告巴中龙泽土地整理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄雪晶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2793号原告：马永田，男，2000年10月3出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被告：李乾硕，男，1999年10月5出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告马永田与被告李乾硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告马永田于2020年5月28日向本院提出撤回对被告李乾硕起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马永田撤诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告马永田负担。审 判 员 李世明二〇二〇年五月二十八日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1155号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。委托诉讼代理人：李勇，该行客户经理。被告：王废河，男，1965年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：田桂苹，女，1969年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王宝喜，男，1981年5月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王洪霞，女，1983年1月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王洪垒，男，1985年5月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王本红，女，1961年4月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王废河、田桂苹、王宝喜、王洪霞、王洪垒、王本红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员 王 冲二〇二〇年五月六日书记员 于东锋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1745号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郭起义，男，1963年4月23日出生，汉族，住址黑龙江省依安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭起义名下银行存款18875.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭起义名下银行存款18875.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费209元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十五日书记员  宋娇娇
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初428号   原告：王建瑛，女，生于1981年2月14日。   被告：苏志龙，男，生于1982年1月22日。   原告王建瑛与被告苏志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建瑛到庭参加了诉讼，被告苏志龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。   原告王建瑛向本院提出诉讼请求：由被告将借原告的19000元归还原告。事实与理由：2017年3月份左右，被告苏志龙和他人打架致使被打的人受伤，经派出所处理，被告苏志龙要给对方赔付将近20000元的医疗费。被告苏志龙当时没有那么多钱，找到原告妹妹借钱。原告妹妹当时也没有钱，被告苏志龙说要是不及时赔钱，他自己可能要坐牢。经被告请求，原告给被告借款19000元。当时被告说两个月就还钱。等时间到了，给被告打电话，被告不是说月底就说是1号工资发了还原告，最后打电话不接。直至2020年2月3日，原告去峡口村被告家里找被告，被告家人说被告不在，最后原告在被告村上棋牌室找到被告，并向被告索要借款，被告认账但拒不还钱。   被告苏志龙经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告王建瑛围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告苏志龙未到庭，本院对证据认定如下：   对原告王建瑛提交的借条、被告苏志龙身份证照片、索款录音，被告苏志龙经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。被告苏志龙身份证照片能够证实被告苏志龙的身份信息。索款录音的内容及录音时间能够证实2020年2月3日，原告王建瑛找到被告苏志龙索要借款，双方确认借款19000元，还款2000元，尚欠17000元未还，及当时借款已经7个月的事实。借条能够证实被告苏志龙于2020年2月4日向原告出具借款19000元借条的事实。本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告苏志龙曾向原告王建瑛借款，原告王建瑛给被告苏志龙借款19000元。2020年2月3日，原告王建瑛找到被告苏志龙索要借款，双方核实借款金额19000元，归还2000元，尚余17000元未还，借款之日至2020年2月3日已经7个月。2020年2月4日，原告王建瑛再次找到被告苏志龙，被告苏志龙向原告王建瑛出具借条一张，内容为：“今借到王建瑛￥：19000.00圆，壹万玖仟圆整。”因借款至今未还，致纠纷产生。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告苏志龙在原告王建瑛处借款19000元，归还2000元后，尚余借款本金17000元未还。2020年2月4日，在借款已经7个月的情况下，原告王建瑛与被告苏志龙对借款本息结算后，将利息2000元计入借款本金，由被告苏志龙向原告王建瑛重新出具了借款金额为19000元的借条。双方虽未约定还款时间，但原告王建瑛作为贷款人，可以要求被告苏志龙在合理期间内还款。且根据借款本金17000元，借款时间7个月，借款利息2000元计算，年利率为20.17%，并未超过法律规定的24%。故原告王建瑛要求被告苏志龙归还借款19000元的诉讼请求成立，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由苏志龙于判决生效后三十日内归还王建瑛借款19000元。   如果苏志龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，依法收取138元，由苏志龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审判员  张  烁   二〇二〇年五月十八日   法官助理吕 苏 妮   书记员  张 智 渊              1
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初字725号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：陕西五环汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：胡海安，该公司经理。被告：蓝田县XX园，住所地西安市蓝田县XX沟XX村XX组。法定代表人：胡海鹏，该公司经理。被告：胡海安，男，1987年8月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李艳，女，1986年4月2日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李成，男，1982年5月21日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告垫富宝投资有限公司诉被告陕西五环汽车服务有限公司、蓝田县XX园、胡海安、李艳、李成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，2020年5月15日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费1571元，本院减半收取785.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。  审  判  员   高  红                            二〇二〇年五月十六日 书  记  员   张萌萌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执610号 申请执行人：梁占财，1967年11月10出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 被执行人：饶秀琴，1957年08月20出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 被执行人：杨志福，1955年03月20出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初18号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行。本案应执行标的634357元（含执行费8657元），未执行标的634357元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人饶秀琴名下有房屋二套，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋轮候查封，故本院暂不能处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初18号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十四日 书记员  马小燕
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初276号原告:刘某,男,汉族。被告：游某，男，汉族，。原告刘某与被告游某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘某的诉讼请求：1、依法判令由被告偿还原告材料款、挖机费用共246476元及利息（自2019年9月1日起，按照4.9%的年利率承担至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:被告承揽修建位于某县某镇某村的国家电网330千伏徽县变电站电站工程，赊欠原告处砂石款、人工费、挖机费用共计246476元。经过清算，被告于2019年8月25日向原告出具246476元欠条一张，约定于2019年8月31日前付清欠款。欠款到期之后原告多次催要，被告拒不偿还欠款。根据相关法律规定，原告特向法院提起起诉，请求法院依法判定被告偿还原告砂石料、挖机费用共计246476元及利息（自2019年9月1日起，按照4.9%的年利率承担至债务全部清偿之日止）。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2019年8月25日,被告游某欠原告刘某石料款及租赁挖机费用246476元,至2020年5月8日被告游某已支付原告刘某欠款173600元,剩余欠款72876元被告自愿于2020年5月31日前付清;二、被告游某自愿向原告刘某支付因催要该笔欠款产生的费用6000元,于2020年5月31日前付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1775元，减半收取887.5元，被告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年五月八日书记员  张丽萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5221号原告：陕西金冠牧业有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路12号云天大厦。统一社会信用代码916100007099012607。法定代表人：任转龙，董事长委托诉讼代理人：桑茂安，男。被告：东台市常赵兽药经销部。住所地：东台市台城东进南路1号。统一社会信用代码92320981MA1PY1UHXE。个体经营者：常贷春，男，1968年1月30日出生，汉族，。被告：常贷春，身份信息同上。原告陕西金冠牧业有限公司诉被告东台市常赵兽药经销部、常贷春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陕西金冠牧业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西金冠牧业有限公司撤诉。案件受理费5726元，减半收取计2863元，由原告陕西金冠牧业有限公司负担。审 判 员 崔小梅二〇二〇年五月十五日法官助理 尤 玥书 记 员 赵 婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7153号 原告：葛肖锋，男，1984年5月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：严翠仙，女，1962年4月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。 原告葛肖峰与被告严翠仙民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日立案。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金285000元，并支付逾期利息（以285000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本案依法由审判员陈英方适用简易程序审理。因被告严翠仙需公告送达，本院于2020年2月3日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由审判员陈英方担任审判长，与人民陪审员陈军仙、柴常理组成合议庭。后因工作调动，人民陪审员陈军仙变更为人民陪审员齐英。本院于2020年5月8日公开开庭对本案进行了审理，原告葛肖锋到庭参加诉讼，被告严翠仙的委托诉讼代理人郑三琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月2日，被告向原告出具一份借条，确认尚欠原告借款本金355000元。后被告归还借款本金70000元，尚欠原告借款本金285000元未予归还。 以上事实由原告提供的借条，被告提供的收条及双方的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告于2018年7月2日尚欠原告借款本金355000元的事实，证据确实充分且被告无异议，本院予以确认。庭审中，被告抗辩称其于2019年7月归还借款本金70000元并由原告出具两份收条，结合原告当庭陈述的被告于2018年7月归还70000元的事实，应认定被告在借条出具后共计归还借款本金140000元。原告对此不予认可，主张借条出具后仅归还借款本金70000元，就是被告所提供收条所载明的金额，年份的错误仅是因为记忆错误。本院认为，本案中原告自始至终仅自认被告在借条出具后归还借款本金70000元，结合被告抗辩称的两笔还款在金额、月份上具有同一性，仅是年份的差异且原告已给予合理解释，再结合原、被告之间有出具借条、收条的交易习惯等事实，不能免除被告对还款事实所负的举证责任，在被告未提供证据证明除收条所载还款额外另行还款70000元的情况下，应由被告承担举证不能的不利后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告严翠仙应于本判决生效之日起十五日内归还原告葛肖锋借款本金285000元，并支付逾期利息（以285000元为基数，自2019年12月11日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 如果被告严翠仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5575元，由被告严翠仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛肖锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严翠仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  陈英方 人民陪审员  齐 英 人民陪审员  柴常理 二〇二〇年五月二十五日 法官助理胡腾龙 代书 记员  葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执93号杨传铁申请执行谢虎民间借贷纠纷一案，被执行人谢虎拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢虎（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4903号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：李星星，女，汉族，1995年2月16日出生，住辽宁省洮南市。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告李星星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告李星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李星星偿还原告四川锦程消费金融有限责任公司债务本金（包括：未偿还本金及剩余本金）人民币3749.94元。2.判令被告李星星按编号为X20180908312017的《锦程消费个人额度借款合同》中的约定支付相应利息、罚息截止至贷款本息付清之日为止；截至2019年5月5日，未还利息为人民币312.48元，未还罚息为人民币108.16元。上述费用暂合计4170.58元。3.判令本案诉讼费和律师费300元由被告李星星承担。事实和理由：锦程消费与被告李星星签订编号为X20180908312017的《锦程消费个人额度借款合同》，约定锦程消费向被告李星星发放贷款人民币5000元整，贷款期限12个月，贷款利率执行固定日利率为0.0833%。合同签订后锦程消费向被告李星星发放了贷款5000元整。但被告李星星自2019年1月8日第4期还款日起就开始出现逾期，至2019年5月5日，被告李星星仅偿还了本金共计1250.06元；利息共计343.74元。根据《锦程消费个人额度借款合同》第10.1条、第10.2条规定，未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，锦程消费有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现锦程消费根据上述约定，要求被告李星星提前归还剩余本金，并按照合同约定向原告支付利息、罚息等。 被告李星星未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、系统账单及还款计划表、委托代理协议等证据，因李星星未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月8日，李星星作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额5000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年9月8日向李星星指定账户发放贷款5000元。李星星自2019年1月9日起逾期还款，截至2019年4月15日，李星星尚欠借款本金3749.94元，利息312.48元，罚息93.60元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、李星星签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向李星星发放贷款5000元，李星星未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求李星星偿还贷款本金3749.94元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金3749.94元为基数，从首次逾期之日即2019年1月9日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张李星星承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李星星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金3749.94元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金3749.94元为基数，从2019年1月9日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告李星星于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张若男
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初542号原告：北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司。统一社会信用代码：911303223084150501。负责人：任某。委托诉讼代理人：肖某，河北碣阳律师事务所律师。被告：庞某，女，1990年1月5日出生，住昌黎县。公民身份号码：×××。北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司与庞某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司于2020年5月26日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司撤诉。案件受理费25元由原告北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司负担。审判员 郑学英 二〇二〇年五月二十七日书记员 张永青
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执384号 申请执行人:叶芦江，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人叶芦江与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶芦江向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙偿还申请执行人叶芦江借款本金人民币100000元及相应利息（利息自2016年7月20日起至借款还清之日止按月利率1%计付），并由夏支龙负担案件执行费1400元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年5月31日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人叶芦江真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执384号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年五月三十一日 书记员 兰卓岳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3891号之一 申请执行人：杜传梁，男，1990年3月26日出生汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：周国达，男，1983年4月1日出生汉族，住宁海县，。 申请执行人杜传梁与被执行人周国达为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0226民特819号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于XX年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款16000元、执行费140元，合计16140元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人周国达有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.查询发现被执行人无工商登记信息。 4.查询发现被执行人无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人周国达未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周国达纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 此外，未发现被执行人周国达有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周国达目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3891号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄 盛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保105号 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司,住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号64号门市。 负责人：李树森，该公司经理。 被申请人：抚顺顺捷物流运输有限公司，住所地抚顺开发区高湾蓝天水岸3#-2-102。 法定代表人：高桂云，该公司经理。 本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉被申请人抚顺顺捷物流运输有限公司及李峰、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险人代为求偿权纠纷财产保全一案中，申请人中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司与2020年5月19日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人抚顺顺捷物流运输有限公司在银行账户存款256000元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人抚顺顺捷物流运输有限公司下256000元同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨志爽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初2149号原告：蚌埠市禹会区住房保障服务中心，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区政府综合办公楼四楼，统一社会信用代码12340304485224052G。法定代表人：张浩，该单位主任。委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。被告：李君，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心与被告李君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年五月二十九日书记员 张彦钱
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民督3号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区。负责人：张文生，该行行长。委托诉讼代理人：宋战场，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：于松涛，男，1981年10月6日出生，汉族，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与被申请人于松涛申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月18日发出（2020）豫0106民督3号支付令，限令被申请人于松涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法送达被申请人于松涛。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0106民督3号支付令自行失效。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月二十八日书记员  马鲜草
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初20号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人师志俊，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，住凉城县。2019年7月27日因涉嫌抢夺罪被凉城县公安局刑事拘留，2019年8月5日被凉城县公安局取保候审，2020年2月5日被凉城县人民检察院取保候审。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人师志俊犯抢夺罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人师志俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人师志俊与被害人吴某保持不正当男女关系十多年，二人相互帮忙种地，互相赠送礼物。2017年10月份师志俊给吴某花3200元购买了一条金项链。吴某的丈夫死后，吴某改嫁郭某，郭某将师志俊给吴某买的金项链折抵后又加了4600元，购买了一条价值7800元的金项链。2019年7月26日16时左右，被害人吴某在自家（凉城县麦胡图金星行政村6队）门口喂牛，师志俊路过其家门口时，把吴某叫了过来，二人聊了几句。吴某往家走，师志俊就从吴某身后用手把吴某脖子上的金项链揪断拿上骑电动车离开。案发后金项链起获退还被害人。经乌兰察布市价格认证中心估价，金项链价值8563元人民币。被告人师志俊到案后，如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。被告人师志俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，构成抢夺罪，具有坦白情节。公诉机关指控的同时认为被告人师志俊自愿认罪认罚，并书写具结悔过书，建议判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 被告人师志俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人师志俊犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人师志俊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付璟平 二〇二〇年五月十九日 书记员  张鑫磊 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十七条抢夺公私财物，数额圈套的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。