辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初592号 原告：四川道达夫科技有限公司，住所地成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场2栋6层602号。 法定代表人：刘凤，该公司董事长。 委托代理人：孙晓庆，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律服务工作者。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，该单位董事长。 委托代理人：宋旭，该单位员工。 原告四川道达夫科技有限公司为与被告中铁十九局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告四川道达夫科技有限公司的委托代理人孙晓庆、王萌，被告中铁十九局集团第一工程有限公司的委托代理人宋旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告四川道达夫科技有限公司诉称：原、被告于2017年6月30日签订防爆材料采购合同，双方约定价钱、付款及相关付货方式，2018年2月6日双方签订补充协议书，增加供货数量及金额（详见协议书及明细表)。2018年7月20日双方签订协议书，约定含税综合单价变更。物资单价和运杂单价中的不含税单价不变，税额调整（详见协议书及明细表）。2019年4月15日双方签订防爆材料采购合同补充协议，2019年8月25日双方对账无误，确定付款金额，未付款金额为3053884.75元。按照合同约定截止2020年1月8日，被告仍欠货款共计2603884.75元，后经原告多次催要，但均未履行。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告拖欠货款2603884.75元，利息从违约之日（2020年1月20日）起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。 被告中铁十九局集团第一工程有限公司辩称：我方对拖欠货款2603884.75元无异议，但质量保证金按照合同约定为货款的5%，质量保证期为6个月，质保期满后一个月退还保证金，最后一批物资结算为2019年9月，因此质量保证期满为2020年4月底，履约保证金为合同价的5%，履约保证期为合同货物最后一批的6个月满后，履约保证期有效期满后6个月内买方退还给卖方，到2020年9月。我方不应承担利息，根据合同5.4由于发包人拨款不到位导致我方迟延付款，我方不承担责任。 本院经审理查明，2017年6月30日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司作为买方与作为卖方的原告四川道达夫科技有限公司签订《防爆材料采购合同》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359）一份，该份合同的约定内容记载：1.1本合同含税总价为人民币：1649626.10元(本金额为暂定金额，最终金额以买、卖双方共同签字确认的结算金额为准)。其中：防爆材料，计量单位为详见订货明细表，含税单价详见订货明细表，合计金额为人民币1649626.10元，其中：不含税金额为人民币1409936.84元，税率为17%，税款为人民币239689.26元。(具体规格单价详见订货明细表)；1.3本合同数量为暂定数量，货物的具体名称、型号、数量等参照买方采购计划清单，以买方实际验收后出具的收料证明为准。5.3供货和付款方式：本合同为分批供货、分批支付货款的买卖合同。卖方在双方办理结算手续后6日内向买方开具与结算金额等额的合法有效的增值税专用发票，并于开票之后15日内将发票送达买方，买方签收发票的日期为发票的送达日期。买方在收到发票并进行认证无误后，扣除该批物资价款5%的质量保证金，待本工程发包人向买方支付验工计价款到位后，在60个工作日内分批向卖方支付该批物资的货款。5.4卖方理解并接受因业主（工程发包人）拨款不到位等原因引起的买方延迟付款行为，不再向买方主张延迟付款的责任。5.5支付方式：电汇和承兑汇票方式，买方不承担贴息费用，买方只能将货款支付到本合同约定的卖方指定银行账户，不接受卖方委托付款。第7条质量保证：卖方承诺质量保证期为6个月，自最后一批货物通过验收合格之日起算。买方在每批次结算的货款中扣除当批次货款的5%作为质量保证金。如在质保期内出现问题，卖方应按买方要求免费予以退换；无法退换的，卖方应赔偿由此给买方造成的全部损失，否则，买方有权扣留质保金，不足弥补损失部分，由卖方补足。如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内无息退还质保金。质量保证金的支付并不免除卖方对交付物资质量的保证责任。8.1履约保证金为本合同总价的5%。8.2履约保证金的提交时间：从结算货款中扣除本合同总价的5%作为履约保证金。8.3履约保证金的有效期为合同货物最后一批交货验收合格后六个月。8.4在合同履行中，如出现卖方违反合同约定的情形，买方有权没收履约保证金，并有权追究卖方其他相应责任。8.5履约保证金有效期届满后，如双方无争议，买方在六个月内将履约保证金无息退还给卖方。 2018年2月6日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司（买方）与原告四川道达夫科技有限公司（卖方）签订《补充协议书》（补充协议编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补1号），主要内容记载：根据买卖双方于2017年6月30日签订的合同号为CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359的《防爆材料采购合同》，经双方友好协商，特订立以下补充协议。一、由于招标时，需求数量不确定，现在与原供应商(四川道达夫科技有限公司)按照原合同单价签订补充协议，共计：8248130.50元。详细数量见后附订货明细表。二、除本协议中明确所作补充的条款之外，主合同的其余部分应完全继续有效。四、本协议自买卖双方签字、加盖公章后生效。有效期自协议生效之日起，至协议双方责任和义务履行完毕之日止。本协议生效后，即成为CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359的《防爆材料采购合同》不可分割的组成部分，与主合同具有同等的法律效力。 2018年7月20日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司（买方）与原告四川道达夫科技有限公司（卖方）签订《补充协议书》（补充协议编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补2号），主要内容记载：2018年5月1日起国家税率调整为16%，根据买卖双方于2017年6月30日签订的合同号为CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359的《防爆材料采购合同》及CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补01号补充协议，经双方友好协商，特订立以下补充协议。一、含税综合单价变更。物资单价和运杂费单价中的不含税单价不变，税额调整（见订货明细表）。二、除本协议中明确所作补充的条款之外，主合同的其余部分应完全继续有效。四、本协议自买卖双方签字、加盖公章后生效。有效期自协议生效之日起，至协议双方责任和义务履行完毕之日止。本协议生效后，即成为CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359的《防爆材料采购合同》及CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补01号补充协议不可分割的组成部分，与主合同具有同等的法律效力。 2019年4月15日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司（买方）与原告四川道达夫科技有限公司（卖方）签订《防爆材料采购合同补充协议》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补3号）一份，主要内容记载：“1.按照原合同约定，暂定供货总量为材料一批，含税总额大写合计人民币：玖佰捌拾壹万叁仟壹佰陆拾元贰角陆分，小写合计人民币：9813160.26元，其中：不含税金额为8459620.91元，税率为16%，税额为1353539.35元。2.截至2019年3月31日，卖方已供应货物材料一批，含税总额大写合计人民币捌佰伍拾壹万陆仟捌佰柒拾叁元贰角肆分，小写合计人民币8516873.24元，其中：不含税总额为7342132.10元，税率为16%，税额为1174741.14元；已提供增值税发票不含税总额为7342132.10元，税率为16%，税额为1174741.14元；尚未开具的增值税发票不含税总额为0元，税率为16%，税额为0元，卖方在2019年4月15日前提交给买方。3.自2019年4月1日起，买卖双方按照以下约定结算：原合同余下供货总量暂定为材料一批，不含税金额为1117488.81元，税率为13%，税额，145273.55元【要确保此时的不含税金额不得高于税率调整前的不含税金额】，含税总额大写合计人民币：壹佰贰拾陆万贰仟柒佰陆拾贰元叁角陆分，小写合计人民币：1262762.36元(最终金额以合同双方共同签字确认的结算金额为准)。4.买卖双方在2019年4月1日前发生的业务执行原合同税率，以验收单、结算单及计价单等为依据进行结算。卖方应按原合同约定依法合规及时开具发票，如按调整后的税率开具，买方将按照不含税单价下浮5%对卖方进行结算。5.卖方承诺在合同履行期间不申请转登记为小规模纳税人，如不能按照本补充协议开具相应税率的增值税专用发票，买方将按照不含税单价下浮15%对卖方进行结算。” 2017年7月至2019年9月期间，原告四川道达夫科技有限公司作为供货单位与收货单位即被告中铁十九局集团第一工程有限公司的叙毕铁路贵州段项目经理部进行了物资结算对账确认。原、被告双方对上述期间的对账事实及对账金额均没有异议。另外，原告四川道达夫科技有限公司在收到被告中铁十九局集团第一工程有限公司支付的货款金额时亦向被告中铁十九局集团第一工程有限公司出具了相应的增值税专用发票。 2019年8月25日，原告四川道达夫科技有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司的叙毕铁路贵州段项目经理部进行了对账确认，并共同签订《对账函》一份，主要内容显示：“开累截止2019年8月25日，开累已对账供货金额：10693884.75元，已付款金额：7640000.00元，未付款金额：3053884.75元。” 2019年9月25日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司作为甲方与作为乙方的原告四川道达夫科技有限公司签订《还款计划书》一份，主要内容约定：“一、双方确认，甲方尚欠乙方材料款3053884.75，该款由甲方分二期付清。其中2020年1月20日前支付2000000.00元；2020年4月30日前支付1053884.75元。每次付款乙方应向甲方提前出具相应的收据，否则甲方有权延期付款，并不承担延期付款的违约责任。二、甲方以电汇、银行承兑汇票、建行e信通方式、铁建银信等方式支付上述材料款。其中产生的贴息费用由乙方承担。三、鉴于目前甲乙双方实际情况，双方一致同意将之前签订的《防爆材料采购合同》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359）、《增量补充协议书》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补1号）、《涉税补充协议书》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补2号）、《涉税补充协议书》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补3号），待全部尾款付清后解除。（合同中尚未执行的货物数量和金额不再履行）。四、如甲方按照上述期限及方式支付款项，乙方不再要求甲方支付违约金、利息。” 另查，2019年11月25日及2019年12月10日，被告中铁十九局集团第一工程有限公司通过中国建设银行向原告四川道达夫科技有限公司（电汇）转账支付货款人民币金额共计450000.00元（150000.00元+300000.00元）。 本院所确认的上述事实有原告四川道达夫科技有限公司出具的采购合同、补充协议、物资结算对账单、发票明细单、对账函、还款计划书、铁建银信转账凭证及原、被告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告四川道达夫科技有限公司作为供货方（卖方）向被告中铁十九局集团第一工程有限公司（买方）出售防爆材料，并且双方于2017年6月30日、2018年2月6日、2018年7月20日及2019年4月15日分别签订了《防爆材料采购合同》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359）、《补充协议书》（补充协议编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补1号）、《补充协议书》（补充协议编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补2号）、《防爆材料采购合同补充协议》（合同编号：CRCC-2017-1901-XBGZDXM-WZHT-359-补3号）各一份。上述合同的签订均是原、被告双方真实的意思表示，且合同的内容不违反法律的强制性规定，因此原、被告双方依法形成了买卖合同关系，故本院对上述事实予以确认，原、被告双方均应依照买卖合同所约定的内容履行各自的义务。 现已查明，原、被告双方在实际履行合同的过程中，原告四川道达夫科技有限公司陆续向被告中铁十九局集团第一工程有限公司出售并交付物资材料，之后原、被告双方对2017年7月至2019年9月间交易的物资材料进行了对账结算，并于2019年8月25日共同签署了《对账函》一份。该份《对账函》证明截止2019年8月25日，对于原告四川道达夫科技有限公司供货总金额的对账款中仍包含买方被告中铁十九局集团第一工程有限公司的未付款金额，即人民币3053884.75元。之后被告中铁十九局集团第一工程有限公司又于2019年11月25日及2019年12月10日通过中国建设银行转账汇款的方式向原告四川道达夫科技有限公司支付货款，两笔支付金额共计人民币450000.00元（150000.00元+300000.00元）。被告中铁十九局集团第一工程有限公司当庭对上述均事实没有异议。因此，被告中铁十九局集团第一工程有限公司至今尚欠付原告四川道达夫科技有限公司的货款金额为人民币2603884.75元（3053884.75元-450000.00元）。 由于2019年9月25日，原、被告双方共同签订了《还款协议书》一份，内容中双方已经明确了甲方被告中铁十九局集团第一工程有限公司尚欠乙方原告四川道达夫科技有限公司物资材料款3053884.75元，且约定甲方被告中铁十九局集团第一工程有限公司应于2020年1月20日前支付2000000.00元材料款；于2020年4月30日前支付1053884.75元材料款，而之后被告中铁十九局集团第一工程有限公司于2020年1月20日之前仅向原告四川道达夫科技有限公司支付了货款金额450000.00元（150000.00元+300000.00元），即其并未完全按约定的内容履行付款义务，并且其在上述付款450000.00元之后至今，一直未向乙方原告四川道达夫科技有限公司再次履行付款义务，因此被告中铁十九局集团第一工程有限公司作为债务人应向原告四川道达夫科技有限公司履行立即给付材料款金额的义务，同时按上述《还款协议书》的约定内容，承担向乙方原告四川道达夫科技有限公司支付违约金的责任。现原告四川道达夫科技有限公司主张被告中铁十九局集团第一工程有限公司支付自2020年1月20日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的（欠付）材料款金额利息。现结合本案事实，本院认为原告四川道达夫科技有限公司的该项主张符合事实及相关法律规定，故应予以支持。 对于被告中铁十九局集团第一工程有限公司辩称的“质量保证金为6个月且并未到期”以及“履约保证金为为合同货物最后一批的6个月期满后即2020年9月”等内容，本院按原、被告双方所签合同的约定并结合现有证据，判定被告中铁十九局集团第一工程有限公司的上述辩解不符合本案事实依据。另外，对于被告中铁十九局集团第一工程有限公司辩称的“发包人拨款不到位导致的迟延付款并不承担责任”等内容，尚无相应的证据予以证明，因此被告中铁十九局集团第一工程有限公司的该项辩解亦缺乏事实依据，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中铁十九局集团第一工程有限公司给付原告四川道达夫科技有限公司货款人民币2603884.75元及利息（自2020年1月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27632.00元，减半收取13816.00元，由被告中铁十九局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  鲁波 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。