文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘04刑终193号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）王静，女，1981年10月28日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区。因犯窝藏罪，于2003年2月12日被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年。因本案，于2017年6月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年7月27日被常宁市检察院批准，次日被常宁市公安局执行逮捕。2019年1月4日王静因病需要治疗，经衡阳市女子看守所申请，常宁市人民法院于2019年1月4日决定对其监视居住，同日王静被送往衡阳市公安局监管医院。2019年2月12日因王静病情稳定，经衡阳市女子看守所申请解除监视居住，常宁市人民法院于2019年2月12日决定对王静解除监视居住。现押衡阳市女子看守所。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院起诉指控被告人王静犯贩卖毒品罪一案，于二0一八年五月十五日作出（2018）湘0482刑初393号刑事判决。宣判后，原审被告人王静不服，提出上诉。本院于二0一八年十二月十八日作出（2018）湘04刑终244号刑事裁定，以原判决部分事实尚需要进一步查清为由将本案发回重审。2019年2月27日，常宁市检察院以常检公诉刑诉变诉（2017）390－1变更起诉决定书向常宁市人民法院变更起诉，常宁市人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于二0一九年六月十七日作出（2019）湘0482刑初1号刑事判决。宣判后，被告人王静不服，提出上诉。本院于二0一九年九月九日作出（2019）湘04刑终341号刑事裁定，以原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判为由将本案发回重审。常宁市人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于二0一九年十二月三十日作出（2019）湘0482刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人王静不服，提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月27日晚，购毒人员王某1、龙某、王某2（均已判决）、廖建宇（另案处理）共谋筹集资金到桂林市购买毒品予以贩卖。当晚，王某1、龙某、王某2等一行10余人驱车至广西桂林市豪门夜宴ＫＴＶ（以下简称“ＫＴＶ”）开嗨包。王某1通过电话联系被告人王静约其到ＫＴＶ见面。王静与男友蒋荣军如约到达ＫＴＶ，蒋荣军通过被告人王静介绍认识并陪同王某1、龙某等人在该市豪门夜宴娱乐会所Ｋ歌、吸食毒品。次日早晨，被告人王静及蒋荣军带着王某1、龙某、王某2等一行人到桂林市私人会所。被告人王静介绍王某1与莫某认识，一行人继续在私人会所吸食毒品。期间王某1与被告人王静及蒋荣军谈妥毒品价格，以8万元一套的价格贩卖两套Ｋ粉约两公斤给王某1等人，王某1支付毒资8万元、廖建宇支付3万元，余款约定回衡阳后再付。被告人王静又应王某1等人购买毒品开心茶的要求，联系莫某贩卖毒品开心茶给王某1。因王某1等人所带毒资有限，王静便要莫某赊100包“开心茶”给王某1，莫某不同意赊卖，但同意卖给王静。被告人王静及蒋荣军便从莫某处以220元每包的价格赊100包“开心茶”，并当即以270元每包的价格赊给了王某1。在会所内王某1安排龙某以微信转帐的方式向莫某支付1万元。次日，莫某向王静追讨剩余毒资未果。2016年12月29日王某1、龙某、王某2等人驱车返回衡阳，当晚，衡阳市公安局禁毒支队联合常宁市公安局民警在衡阳市雁峰区怡心花地小区将王某1驾驶的湘Ｄ×××××小车截停，并当场从车内驾驶座位及副驾驶座位下抽屉箱内缴获毒品Ｋ粉三袋（净重1973.1克），在车辆尾箱中缴获92包毒品“开心茶”（净重114.3克）。经衡阳市公安局刑事科学研究所鉴定，上述缴获的三袋Ｋ粉均检出氯胺酮成份，92包“开心茶”均检出二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）。原判认定上述事实的证据有户籍资料、前科资料、湖南省毒品收缴专用收据、通话记录、银行交易明细、到案经过、证人王某1、龙某、王某2、李某、廖某、刘某、莫某的证言，同案人蒋荣军的供述与辩解，被告人王静的供述与辩解，鉴定意见，提取、称重笔录，扣押物品清单，搜查笔录，辩认笔录，微信聊天记录截图等。据此，湖南省常宁市人民法院判决：被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产30000元，剥夺政治权利三年。上诉人王静上诉提出：1、原判认定其明知王某1购买毒品予以贩卖而为王某1介绍、联络贩毒人员错误；2、“开心茶”是莫某直接卖给王某1的，其在中间没有赚取利益，故原判认定其行为属于倒卖毒品，应认定为主犯错误。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人王静违反国家毒品管理规定，伙同他人共同贩卖毒品氯胺酮1973.1克、二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）114.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。在贩卖毒品氯胺酮1973.1克的共同犯罪中，王静起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）114.3克的共同犯罪中，王静起主要作用，系主犯。王静有犯罪前科，应酌情从重处罚。本案涉案毒品已被公安机关查获，毒品未流入社会，对王静可酌情从轻处罚。王静上诉提出原判认定其明知王某1购买毒品予以贩卖而为王某1介绍、联络贩毒人员错误。经查，王静明知王某1购买毒品予以贩卖而为其介绍、联络贩毒人员的事实有同案人王某1、蒋荣军的供述，证人龙某等人的证言，通话记录等证据证实，王静对王某1向其求购毒品时其为王某1介绍贩毒人员蒋荣军的事实亦有供认，足以认定。故王静该上诉意见不成立，本院不予采纳。王静上诉提出“开心茶”是莫某直接卖给王某1的，其在中间没有赚取利益，故原判认定其行为属于倒卖毒品，应认定为主犯错误。经查，同案人王某1、莫某的供述均证实王静直接参与毒品交易，并从中获取了利益。原判据此认定王静居中倒卖毒品，应认定为主犯，符合法律规定。且原判该认定并不实质影响对王静的定罪量刑。故王静该上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，但对王静并处没收财产刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482刑初270号刑事判决中对上诉人王静的定罪部分；二、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482刑初270号刑事判决中对上诉人王静的量刑部分；三、上诉人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起，期间指定监视居住40日，二日折抵刑期一日，至2029年7月10日止。罚金限判决生效后一个月之内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年五月十九日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            打印责任人  凌 波          校对责任人  邹 旋        本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。