浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初399号原告：张玉红，女，汉族，1973年2月18日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈家埭村。法定代表人：陈永兵，主任。委托诉讼代理人：孙一凡，浙江浙北律师事务所律师。被告：国网浙江长兴县供电有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路233号。法定代表人：夏星航，执行董事、党委书记。委托诉讼代理人：周栓，浙江六和（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢天琪，公司员工。原告张玉红诉被告长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会（以下简称陈家埭村委会）、国网浙江长兴县供电有限公司（以下简称长兴供电公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行审理。张玉红及其委托诉讼代理人张帝，陈家埭村委会的委托诉讼代理人孙一凡，长兴供电公司的委托诉讼代理人周栓、谢天琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉红在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令陈家埭村委会赔偿张玉红各项损失195470元（1.医药费45997.61元，2.误工费240天×120元/天=28800元，3.护理费60天×120元/天=7200元，4.住院伙食补助（10+6）天×30元/天=480元，5.营养费60天×30元/天=1800元，6.伤残赔偿金51261元/年×20年×10%=102522元,7.鉴定费2600元，8.交通费1000元，9.精神抚慰金5000元，10.拖车费70元。）；2.判令长兴供电公司对上述赔偿承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由陈家埭村委会、长兴供电公司共同承担。事实与理由：2017年7月11日，张玉红驾驶电动自行车沿长兴县洪桥镇山湖路由南向北行驶，当日10时40分许，途径洪桥镇陈家埭村山湖路黄苟荡村葡萄园边上路段时，其车辆右侧反光镜与一根垂挂在道路上的电线相绊并摔倒在地受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交警部门现场勘查，认为无法查明该电线的产权所属部门，无法查清事故成因，仅出具了长公交证字[2017]第00199号道路交通事故证明一份。事故发生后，张玉红立即被送往湖州市中国人民解放军第九八医院接受治疗，现已康复，其伤情于2018年7月18日经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，认定为伤残等级十级。另，张玉红在事发前一直在浙江新大力电光源集团股份有限公司工作并缴纳社保。张玉红故而诉至法院。陈家埭村委会辩称，张玉红受伤的经过属实，但导致其受伤的电缆的产权不属于陈家埭村委会，陈家埭村委会无需承担张玉红的损失。退一步讲，张玉红作为成年人，对事情应有自己的判断，其在驾驶电动自行车时，没有尽到观察路面情况的义务，也可能其存在车速过快的情形。综上，请求法院依法裁判。长兴供电公司辩称，长兴供电公司并非责任主体，其并非导致张玉红摔倒的电缆的所有人、管理人或者使用人，因此不需要承担赔偿责任。张玉红诉请长兴供电公司承担共同赔偿责任，但纵观本案，长兴供电公司并没有加害行为亦不存在任何法定需要承担赔偿责任的情况。张玉红为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.事故证明一份、事发时的照片十张，证明事故发生的经过以及公安部门经追查，不能确认电缆的权属；2.住院病案、病历以及医疗费发票一组，证明张玉红受伤治疗的情况以及花费医疗费用的情况；3.鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明张玉红的伤势经鉴定，构成十级伤残；4.参保证明一份，证明张玉红自2013年8月起一直在浙江新大力电光源集团股份有限公司工作。上述证据交陈家埭村委会质证后认为，对证据1-4的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，不能证明陈家埭村委会是侵权人或责任人，不能实现其证明目的。上述证据交长兴供电公司质证后认为，对证据1-4的真实性、合法性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，不能证明长兴供电公司是责任主体，更不能证明长兴供电公司在本案中有不作为的加害行为或作为的加害行为。陈家埭村委会未向本院提交证据。长兴供电公司为证明其主张，向本院提交了低压供电合同一份，证明案涉电力线路的产权属于长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会的农业排灌线路。上述证据交张玉红质证后认为，首先对该证据的真实性无法核实，即使合同真实，那么恰好能证明导致事故的线路的使用人中肯定有陈家埭村委会，因为电力商品本身是一种特殊商品，电缆只是一种载体，长兴供电公司作为长兴县内的电力运营部门，对于事故发生路段的电流有相应的管理责任。上述证据交陈家埭村委会质证后认为，对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，不能证明导致事故发生的线路属于农业排灌线路。为查明本案事实，本院组织双方当事人进行现场勘查，制作了现场勘查笔录一份并拍摄了十二张现场照片。上述笔录载明的内容以及照片经张玉红、陈家埭村委会以及长兴供电公司质证后均无异议。上述张玉红、长兴供电公司提供的证据，以及本院依职权制作的现场勘查笔录、拍摄的现场照片交相互质证并经本院审查认为，张玉红提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为有效证据，张玉红提交的证据虽然内容真实，但仅凭该证据不足以证明张玉红应按城镇居民标准获得赔偿。长兴供电公司提供的证据真实、合法，本院亦予以确认。本院依职权制作的现场勘查笔录、拍摄的现场照片经双方当事人确认，本院予以确认为有效证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2017年7月11日10时44分，张玉红驾驶电动自行车沿长兴县洪桥镇山湖路由南向北行驶，在途径山湖路陈家埭村黄苟荡自然村路段，与垂挂在道路上的电线相绊并摔倒，导致车辆受损，张玉红受伤。张玉红受伤后被立即送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，经诊断，张玉红系左肱骨外科颈粉碎性骨折，左肱骨大结节粉碎性骨折，左肩袖损伤，全身多处皮肤软组织挫伤。2017年7月14日，张玉红行全麻下左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。手术后于7月21日出院，共计住院10天。2018年5月24日，张玉红再次住院，取除内固定装置，后于5月30日出院，共计住院6天。期间，张玉红多次门诊就诊。以上共花费医疗费用45997.61元。张玉红治疗终结后，于2018年7月11日委托湖州浙北司法鉴定所对其伤残等级、伤病/因果关系、误工、护理及营养期限进行评定，经评定张玉红的伤势构成十级伤残，该损伤与2017年7月11日的交通事故之间存在因果关系，张玉红伤后的误工期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。张玉红为此支付鉴定费用2600元。2015年2月13日，长兴供电公司（供电人）与陈家埭村委会（用电人）签订《低压供用电合同》一份，合同约定用电地址为长兴县洪桥镇陈家埭村杨家里自然村，用电性质为农业排灌用电；长兴供电公司经黄苟荡台区公用变压器向陈家埭村委会供电；合同还约定以供电接户线用户端最后支持物为供用电设施产权的分界点，分界点电源侧产权人属长兴供电公司，分界点负荷侧产权人属陈家埭村委会。双方各自承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。而导致张玉红摔倒的电线位于分界点负荷侧，产权人为长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会。另查明，事故发生后，张玉红支付70元拖车费。本院认为，本案的争议焦点在于将张玉红绊倒的线路的权属如何确定？根据长兴供电公司与陈家埭村委会签订《低压供用电合同》，结合本院到事发地及附近进行现场勘查，可以看出导致张玉红摔倒的电线位于分界点负荷侧，产权人为长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会，且根据合同的约定，该处的运行维护管理责任亦由陈家埭村委会承担。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。陈家埭村委会作为脱落电线的所有人、管理人，其在没有提供证据证明自己没有过错的情况下，应当对张玉红的损失承担赔偿责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故发生时天气状况良好，张玉红作为一位成年人，在驾驶电动自行车时应注意观察周围路况，注意自身安全，因此其对此次事故的发生亦有过错。据此，结合本案实际情况以及张玉红自身的过错大小，本院认定张玉红与陈家埭村委会对本次损害分别承担20%和80%的责任。关于张玉红的各项损失，本院认定如下：一、医药费，根据医疗费发票，结合病例，共计为45997.61元；二、住院伙食补助费，张玉红共计住院16天，按30元／天计算，合计480元；三、护理费，根据鉴定报告，护理期限为2个月，张玉红主张按120元／天计算，合法有据，本院予以支持，经计算护理费为7200元；四、营养费，根据鉴定报告，营养期限为2个月，按30元／天计算，合计1800元；五、误工费，根据鉴定报告，误工期限为8个月，张玉红主张按120元／天计算，其虽未提供证据证明误工损失的具体情况，但其主张的金额符合规定，本院予以支持，经计算，张玉红的误工费用为28800元；六、交通费，张玉红提出共花费交通费1000元（含120急救费），但其并未提供相应的票据，故本院根据其就医情况，酌情确定交通费为800元；七、鉴定费：张玉红为本次伤残及误工期限、护理期限、营养期限的鉴定共花费鉴定费2600元，本院予以确认；八、伤残赔偿金，张玉红主张按2017年度城镇居民人均可支配收入，即51261元／年进行计算，本院认为，根据张玉红的身份信息，其户籍所在地在长兴县，日常亦居住在洪桥镇橡树下村，其应属农村居民；张玉红虽然提交了自2013年起由浙江新大力电光源集团股份有限公司为其缴纳社保的记录，但其并未提供其与浙江新大力电光源集团股份有限公司之间的劳动合同进行佐证；即使张玉红确实就职于浙江新大力电光源集团股份有限公司，因该公司的注册地址位于工业园区，并不等同于城市，即现有证据不足以证明张玉红的收入来源于城市，更无法证明其居住、生活在城市，因此张玉红主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。本院依法确定其按2019年度农村常住居民人均可支配收入29876元／年，结合其伤残等级进行计算，经计算，张玉红的伤残赔偿金为29876元／年×20年×10%＝59752元；九、其他，张玉红主张其支出了70元拖车费，且已提供证据予以证明，本院予以确认。经计算，张玉红的各项损失共计147499.61元。关于张玉红主张的精神损害抚慰金，结合过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定由陈家埭村委会承担4000元。综上，根据双方应当承担的赔偿责任份额，由陈家埭村委会赔偿张玉红121999.69元。因长兴供电公司并非导致事故发生的脱落物的所有人、管理人或使用人，张玉红要求其承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会赔偿张玉红各项损失共计121999.69元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张玉红其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4209元，由张玉红承担842元，由长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会承担3367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  倪会东人民陪审员  徐建群二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王金学