云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初375号 原告：李明荣，男，1947年8月11日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李佳芳，女，1975年6月17日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住昆明市，系原告长女（未到庭）。 被告：李家有，男，1977年8月16日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系原告长子（未到庭）。 被告：李嘉乾，男，1979年4月8日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系原告次子（未到庭）。 原告李明荣与被告李佳芳、李家有、李嘉乾赡养关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明荣及其委托诉讼代理人毕艳芬到庭参加了诉讼，被告李佳芳、李家有、李嘉乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李明荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告履行赡养义务，从2020年4月1日起各自每月支付原告生活费600元至原告去世；2、请求判决三被告平均承担原告新农合报销后剩余的门诊费、住院费，先由三被告于每年1月1日前各自先行垫付4,000元医疗费给原告，年终统一结算；3、请求判决三被告在原告住院期间轮流照管护理；4、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告生育了一女二子，分别为大女儿李佳芳、长子李家有、次子李嘉乾，三被告对原告未履行赡养义务，造成原告生活困难，无钱看病，举步维艰，特提起诉讼，请求审理后支持原告的诉讼请求。 被告李佳芳未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩状，其辩称，原告与我系父女关系，在我16岁时父母离婚，我独自外出打工。在我未成年时原告没有对我尽到抚养义务，原告是如何对待三被告村民都知道。现在我欠了很多债务，我每年只能在500元内支付原告生活费，至于医疗费我没有能力承担。 被告李家有未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩状，其辩称，原告与我系父子关系，在我14岁时父母离婚，我是由母亲抚养长大，原告对我的抚养义务缺失。现在原告提出要我履行赡养义务，我可以理解和接受，但原告要求的生活费标准过高，我只愿意每年在2,000元内支付给原告生活费；对于医疗费，在我有能力的情况下，愿意承担一半，由我和弟弟李嘉乾共同平均承担。 被告李嘉乾没有到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了其身份证，欲证实其身份情况及诉讼主体资格。 三被告未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对原告提交的身份证进行审核判断后认为，该证据客观真实，来源合法，本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原告与妻子共生育了三个子女，即本案三被告，原告与妻子20多年前离婚后，原告单独一人生活至今。被告李佳芳外嫁，被告李家有、李嘉乾娶妻在家后常年在外打工。近年来，原告因年龄增大，丧失了劳动能力，无固定生活来源而于2020年4月20日向本院提起诉讼。庭审结束后，经本院核实，原告于2019年11月12日至17日到牟定县人民医院住院治疗，被诊断为：1、盆腔占位性病变性质待查；2、中度贫血原因待查；3、胆囊结石伴急性胆囊炎；4、低钾血症等16种疾病。另查明，原告每月领取103元的基础养老金。 本院认为，赡养是因婚姻、血缘或收养关系所形成的法定权利义务，指子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养义务人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”、第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”、第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”子女对父母有赡养扶助的义务，此义务是法定义务，是不得附加任何条件的，即子女不得因父母对财产分配不均或者认为父母对自己未尽心抚养等理由而拒绝履行赡养义务。本案中，原告已经年满72周岁、丧失劳动能力，且患有盆腔占位性病变、中度贫血原因、胆囊结石伴急性胆囊炎等16种疾病，原告的子女即三被告应履行赡养义务。“天下没有不是的父母”，虽然从原告与被告的母亲离婚后，三被告均是随其母亲生活，但在三被告小的时候，原告也进行了抚养，故在其年老时子女也应对其履行赡养义务。 家庭赡养的水平和条件，应综合被赡养人的实际生活需要、赡养义务人的赡养能力及当地生活水平等各种因素考虑，赡养义务的分担，应考虑各赡养义务人的能力和条件，同时兼顾公平。本案中，原告主张的赡养费，本院根据原告的需要、本地的生活水平及被告各自的负担能力来综合考虑后确定，被告李家有、李嘉乾给付的金额本院予以调整为每月400元，被告李佳芳已外嫁，其要协助丈夫赡养公婆，故可以减轻其对原告承担的赡养义务，其给付的金额本院调整为每月200元。对原告主张的平时医疗费的问题，根据本案的实际情况，原告的平时医疗费由原告在被告给付的赡养费中开支，住院医疗费在新农合报销后剩余的部分，由被告李家有、李嘉乾平均承担符合本案实际。对原告提出的要求三被告于每年1月1日前各自先行垫付4,000元医疗费的主张，本院认为考虑到原告年龄大、独居生活、不便妥善保管及可能无法保证该费用最终用于原告医疗费用开支而使双方产生新的矛盾等因素，且根据现行的医保政策，若原告住院，则可在入院后要求被告到医院预交医疗费，因此本院对原告的该项主张不予支持。原告要求判决在其住院期间由三被告轮流照管护理的主张，虽然符合法律规定，但由于被告没有对原告的该项主张提出各自的答辩意见，且经本院向原告住所地村委会了解，三被告常年外出，为避免判决难以执行，原告可雇请护工进行护理后，相应的护理费由被告承担。被告李佳芳、李家有、李嘉乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 “树欲静而风不止、子欲养而亲不待”，行孝道要及时，趁父母还健在的时候，作为晚辈的子女，应感念父母的恩情，多关心他们的生活和精神需求，通过尽心的赡养回报父母的养育之恩，让父母老有所依、老有所养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李明荣由被告李佳芳、李家有、李嘉乾共同赡养； 二、从2020年4月起，由被告李家有、李嘉乾每月各给付原告李明荣赡养费400元，由被告李佳芳每月给付原告李明荣赡养费200元，每年上半年的赡养费于6月30日前支付、下半年的赡养费于12月30日前支付，款交本院； 三、原告李明荣的平时医疗费自理，住院医疗费待新农合报销后剩余的部分，由被告李家有、李嘉乾各承担50%； 四、原告李明荣住院期间雇请护工护理支出的护理费，由被告李家有、李嘉乾各承担50%； 五、驳回原告李明荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李家有、李嘉乾各承担25元，限判决书送达后3日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二〇年五月十四日 书记员  雷兴美