文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6626号原告：彭守亮，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：尤茂盛，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊、张波，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健、李储，该公司员工。原告彭守亮与被告尤茂盛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，紫金保险公司申请作为本案第三人参加诉讼。后因本案需要进行司法鉴定，转为普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告彭守亮及其委托诉讼代理人陈远大、被告尤茂盛、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张波、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘卫健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭守亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费19660.23元、营养费2700元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金209840.64元、误工费25871元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失100元、鉴定费2240元，合计281161.23元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月7日，被告尤茂盛驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水路由北向南行驶至涟水路与兴隆路路口处拐弯时，与原告驾驶同向行驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年1月11日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尤茂盛负此次事故的全部责任。另，被告尤茂盛驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及1500000元第三者商业险，不计免赔，且均在保险期间内。现原告依据相关法律规定，特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告尤茂盛辩称，对事故发生及责任认定无异议，我在被告人民保险公司投保了交强险、三者险1500000元不计免赔，我垫付了1320元。被告人民保险公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，但是对本次事故认定程序有异议，本次事故原告伤势较重，涉及住院、涉残，并不适用简易事故处理，请求法院依职权退回事故科按照一般程序重新认定双方责任。2.肇事车辆在我司投保了交强险、三者险1500000元及不计免赔。3.原告的医疗费以票据为准；营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、财产损失无异议；护理费认可80元每天，期限无异议；精神损害抚慰金待法院重新认定事故责任后，请求法院酌定；鉴定费不承担。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司为原告垫付医疗费用75208.13元，请求在本案中一并处理，并在被告人民保险公司赔偿款中优先受偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故经过，本院予以确认。被告尤茂盛驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、1500000元第三者商业责任保险，并投保不计免赔。事故发生当日，原告乘坐救护车至涟水县人民医院门诊治疗，共花费门诊费用1020.69元，该费用系被告尤茂盛垫付。涟水县人民医院诊断原告为腰4椎体压缩性骨折、尾骨骨折，将原告收入院。2019年1月17日，原告行经皮椎弓根钉内固定术。2019年2月1日，原告出院，出院诊断为腰4椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折、尾骨骨折，共花费住院费用95168.36元，其中，原告自付19660.23元、被告尤茂盛垫付300元、第三人紫金保险公司垫付75208.13元。审理中，经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理和营养期限进行司法鉴定，该所于2019年12月4日出具鉴定意见：1.被鉴定人彭守亮交通事故致T12、L4椎体压缩性骨折（压缩程度＜1/3）构成九级伤残；2.误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支出鉴定费用2240元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，涟水县人民医院住院收费票据、诊断证明书、出院记录、出院证、住院费用清单（明细），淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及收据，被告尤茂盛提供的涟水县人民医院门诊收费票据、预交金收据，第三人紫金保险公司提供的涟水县人民医院住院收费票据等在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告尤茂盛驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应当负事故的全部责任，原告彭守亮无责任。被告人民保险公司辩称，涟水县公安局交通警察大队不应适用简易程序认定原告彭守亮与被告尤茂盛之间的交通事故责任，本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定，适用程序只是一种手段，交警部门认定事故事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告尤茂盛驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由其在商业险限额内承担赔偿责任。根据原告主张的赔偿明细，本院依据相关法律规定及双方当事人举证、质证情况，对原告的损失确定如下：1.医疗费96189.05元；2.营养费30元×90天=2700元；住院伙食补助费50元×25天=1250元。以上费用合计100139.05元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告13610.23元，返还被告尤茂盛垫付的1320.69元，返还第三人紫金保险公司垫付的75208.13元。4.残疾赔偿金209840元；5.误工费25871元；6.淮安市第一人民医院出具司法鉴定意见书，认为原告护理期限以90日为宜，故护理费100元×90天=9000元；7.交通费500元；8.本次交通事故致原告构成九级伤残，故本院支持原告精神抚慰金10000元。以上费用合计255211元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在商业险限额内赔偿原告145211元。9.财产损失100元，由被告人民保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告彭守亮因交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等损失合计355450.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险限额内赔偿原告120100元，在第三者商业险限额内赔偿原告158821.23元，返还被告尤茂盛垫付款1320.69元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款75208.13元（享有优先受偿权），均限于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告尤茂盛不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。案件受理费5518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××78）。审 判 长 王 丽人民陪审员 严 雪人民陪审员 张正涛二〇二〇年五月二十二日书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。