山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1526号 原告：李延菊，女，1960年4月9日出生，汉族，居民。 住费县。 委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：刘连奎，男，1976年4月1日出生，汉族，居民。 住费县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：邵年晓，经理。 委托诉讼代理人：王纪伟、杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座。 负责人：曹忠祥，经理。 委托诉讼代理人：马广栋，该公司职工。 原告李延菊与被告刘连奎、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称华海保险）、利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘连奎、被告华海保险的委托诉讼代理人、被告利宝保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失30000元，庭审时变更为18674.8元；2、由被告负担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2019年12月27日10时30分许，被告刘连奎驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县探沂镇许由城小区内路段处理情况不当与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告负事故全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告刘连奎辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，不同意赔偿原告合理合法损失。 被告华海保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告利宝保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、交通事故认定书；证据三、医疗费票据、诊断证明、病历、费用明细；证据四、护理人员身份证复印件及营业执照。原告并提交了损失明细：医疗费451.13元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费9751.5元（90天×108.35元/天）、护理费5272元、交通费1000元，合计18674.8元。 经庭审质证，被告利宝保险质证意见为：证据一、二、三无异议；证据四，因我司不承担赔偿责任不予质证。损失明细：医疗费应扣除非医保用药，误工费、护理费不予质证；伙食补助费根据住院天数予以认可；营养费不予认可。被告华海保险质证意邮为：证据一、二、三无异议；证据四，真实性、合法性有异议，只有护理人员身份证复印件及费县旭东汽车养护中心的营业执照，没有工资表或工资发放流水，不能证明护理人员的工资情况，应当按照护理人员户籍性质农村户口进行赔偿。损失明细：误工费、护理费应按农村标准进行计算；误工期、护理期应按照原告实际住院天数计算；交通费以原告提供的正规发票为准。被告刘连奎质证意见为：全部费用应由保险公司承担。 被告刘连奎提交了为原告垫付的医疗费发票五张，共计17677元，并提交了费用明细。 经庭审质证，原告及其余被告均无异议。 被告华海保险和利宝保险未举证。 原告庭后向本院提交了费县吕旭板材厂的营业执照复印件及该厂的银行明细对账单。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年12月27日10时30分许，被告刘连奎驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿事发路段由东向西行驶至费县探沂镇许由城小区内路段处理情况不当，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告刘连奎负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗20天。出院医嘱为：注意保护患肢，1月内禁止负重等。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告刘连奎驾驶的车辆所有人为刘连奎，在华海保险投保交强险，在利宝保险投保商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费451.13元，被告利宝保险认为应扣除非保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据及被告刘连奎提交的为原告垫付的医疗费票据及费用明细，认为原告的医疗费为18129.02元，其中被告刘连奎垫付了17677.89元。 住院伙食补助费600元，本院认为原告实际住院治疗20天，该主张符合法律规定，应予认定。 营养费600元，被告利宝保险不予认可，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告伤情未评定为残疾，原告也未提交医疗机构出具的加强营养的意见，故不予认定。 误工费9751.5元（90天×108.35元/天），被告华海保险有异议，本院认为，原告未做鉴定，根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等，认定误工期为50天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，原告也未提交证据证实，故应按农村居民标准计算，其误工费应为3776.5元。 护理费5272元，原告是按263.6元/天并按住院天数主张的，被告华海保险有异议，本院认为，护理人吕旭系原告之子，根据原告提交的证据，护理人从事汽车维修、维护，应按山东省国有经济居民服务、修理和其他服务业年平均工资55694元计算，故其护理费应为3051.73元。 交通费1000元，被告华海保险认为应以原告提供的正规发票为准，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为400元。 综上，原告的损失应为：医疗费18129.02元（其中被告刘连奎已垫付17677.89元）、住院伙食补助费600元、误工费3776.5元、护理费3051.73元、交通费400元，合计25957.25元。 本院认为，被告刘连奎驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘连奎负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告刘连奎驾驶的涉案车辆在被告华海保险投保交强险，在被告利宝保险投保商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的损失，应先由被告华海保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告利宝保险在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李延菊损失：医疗费10000元、误工费3776.5元、护理费3051.73元、交通费400元，合计17228.23元。 二、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李延菊损失：剩余医疗费8129.02元、住院伙食补助费600元，合计8729.02元。 三、驳回原告李延菊的其他诉讼请求。 被告刘连奎已为原告垫付的医疗费17677.89元，原告应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.5元，由原告李延菊负担74.5元，被告刘连奎负担59元。保全费520元，由原告李延菊负担250元，被告刘连奎负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张立民