福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初411号 原告：王小琴，女，1983年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：邱清山，男，1986年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告王小琴与被告邱清山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王小琴、被告邱清山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小琴向本院提出诉讼请求：1.判令邱清山返还从王小琴处所借的125500元；2.支付自2018年7月1日至还清所有欠款所产生的利息（按双方约定月利率2%计算，暂定息金为45180元）；3.由邱清山承担本案诉讼费用。事实和理由：经人介绍，王小琴和邱清山之间成为熟人，在交往期间，邱清山以各种理由不断向王小琴借款，2016年4月5日至2017年3月1日以微信转账形式借款102785元，2016年2月19日至2018年5月28日以支付宝转账形式借款90800元，2016年10月27日至2018年5月28日以建行转账形式借款100524.5元，三种形式合计借款294109.5元。2018年7月1日，经双方当面核对，邱清山尚欠王小琴183000元，之后邱清山陆续偿还王小琴57500元，目前尚欠125500元和积欠期间产生的利息暂定45180元。为此，王小琴特提出诉讼，要求法院依法判定邱清山返还欠款及利息。 诉讼过程中，王小琴变更第一项诉讼请求为：判令邱清山返还从王小琴处所借的112300元。 邱清山辩称，2016年4月份至2019年,邱清山陆续向王小琴借款合计18万多，但邱清山自2016年开始也有陆续还款，至今合计偿还26万多。本案的借条是在双方没有对账之前邱清山出具给王小琴的，当时邱清山处于醉酒状态，内容是王小琴念给邱清山写的。 本院经审理认定事实如下：王小琴与邱清山于2015年12月经人介绍相识。2016年4月份开始，邱清山陆续向王小琴借款，王小琴通过银行、微信和支付宝转账等形式向邱清山出借款项，邱清山均没有出具借条给王小琴。截至2018年6月份，双方通过微信、支付宝进行频繁的转账来往。2018年7月1日，邱清山出具《借条》一张交由王小琴收执，《借条》载明：邱清山在2016年至2018年6月期间向王小琴借款总金额183000元，其中48000元在2018年7月2日还清，剩余一年内于2019年8月1日前结清，并以2分的利息算，每月1日还款13950元等。上述《借条》出具后，邱清山陆续通过微信和支付宝转账合计70700元给王小琴，双方共同确认该70700元是偿还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱清山提出本案《借条》是在双方对账前出具的，且其已偿还王小琴26万多的辩解意见，并提供微信和支付宝的转账记录。邱清山未能提供相应的证据证明其出具本案《借条》时双方没有对之前的借款进行结算，应自行承担举证不能的不利后果；根据本案双方提供的转账凭证来看，双方自2016年4月份至2018年6月份期间存在较频繁的经济往来，邱清山亦未能提供相应的证据证明其转账给王小琴的款项全部是用于偿还其向王小琴的借款；本案《借条》系邱清山本人所书写，从《借条》内容看，上面所载明的借款金额为183000元，并约定其中的48000元于2018年7月2日前偿还，剩余的135000元以2分（实际应为月利率2%）计息，并于一年内偿还借款本息，每月还款13950元[（135000元+135000元×2%×12个月）÷12个月]。该《借条》来源合法，内容真实，可为定案依据，与双方当事人在庭审上的陈述及所提供的转账凭证可以相互印证，共同证明王小琴与邱清山之间存在合法有效的民间借贷关系，截至2018年7月1日，邱清山尚欠王小琴借款本金183000元。故邱清山的上述辩解意见，缺乏依据，不予采纳。本案双方约定的还款期限现已届满，邱清山至今仅偿还本金70700元，现王小琴主张邱清山偿还尚欠的本金112300元，合法有据，予以支持。双方约定本案借款的利息为月利率2%，故王小琴主张邱清山自2018年7月1日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，王小琴的诉讼请求合理合法，本院予以支持。邱清山的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 邱清山应于本判决生效之日起十日内偿还王小琴借款本金112300元，并按月利率2%计付自2018年7月1日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3355元，减半收取计1677.5元，由邱清山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海岚 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈学猛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。