湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初211号原告：冯其国，男，1952年7月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，委托诉讼代理人：冯东（冯其国之子），男，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，委托诉讼代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：王国平，男，1979年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号，统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛青山，湖北秋筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师。原告冯其国诉被告王国平、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯其国及其委托诉讼代理人冯东、周涛，被告王国平，被告锦泰湖北分公司的委托诉讼代理人牛青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯其国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计人民币：陆万肆仟叁佰柒拾玖元捌角壹分（￥64379.81）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日9时55分许，王国平驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车在麻城市龟山镇××路段处行驶时，因操作不当撞上在道路上行走的冯其国，造成冯其国受伤和王国平车辆受损的交通事故。依据麻城市公安局交警大队责任认定书，此次事故认定王国平负全部责任，冯其国无责任。此事故发生后，原告被送往麻城市人民医院治疗，共住院19天，市人民医院诊断为中型颅脑损伤，左额部硬膜外血肿，颅内积气额骨骨折，花去相关医疗费用壹万余元，而被告王国平没有支付任何费用。经查，该事故车辆在锦泰财产保险公司购买了交强险，且该事故发生在保险期内。综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告与被告王国平经多次协商未果。因此，诉诸贵院，请求人民法院依据我国法律的相关规定，支持原告诉讼请求。被告王国平辩称，对于原告诉状陈述的交通事故发生经过及责任划分无异议，对于我是否应承担责任请法院依法裁判。被告锦泰湖北分公司辩称，1.原告户籍为农业户口，应作为本案计算赔偿的依据；2.原告诉请金额过高，请求法院依法据实核减；3.对于原告诉请合理部分，被告保险公司首先在交强险范围内分项限额承担，超出部分，在商业三者险范围内依法赔付，另被告王国平未购买不计免赔险，其本人应当承担百分之二十的免赔责任，并结合被告王国平的责任划分，依法确定；4.对于原告单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见，被告保险公司保留申请重新鉴定的权利，是否申请，以庭后提交书面申请书为准；5.鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔付的范围，不应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三，均系正规医疗费票据，能反映原告就医治疗实际花费的费用。结合病历、检查报告单、诊断证明书，能够证明原告所花费用与原告因本次交通事故受伤治疗有关联性，故对原告主张的医疗费用11459.41元，本院予以支持。对证据四，因被告锦泰湖北分公司并未在指定期限内申请重新鉴定，故本院对鉴定意见中的伤残等级、后期治疗费、护理期予以认可；对误工期，医嘱建议伤后休息四月，加上住院期间的19天，故应当认定为139天。对营养费，因无医疗机构加强营养的意见，故对营养费不予支持。对原告提交的证据五，结合被告王国平提交的证据二、证据三，能够认定被告王国平所驾驶的鄂Ｊ×××××系其所有，在被告锦泰湖北分公司投保了交强险和商业三者险的情况，结合被告锦泰湖北分公司提交的证据，被告王国平未投保不计免赔率险，对原告冯其国的损失，在扣除交强险赔偿限额后，其应负担20%的赔偿责任。对证据七，鉴定费1900元，由被告王国平负担。对证据八交通费，结合原告冯其国就医地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情认定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日9时55分许，被告王国平驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车在麻城市龟山镇××正桥村路段处行驶时，因操作不当撞上在道路上行走的冯其国，造成冯其国受伤和王国平车辆受损的交通事故。同日，麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：此次事故王国平负全部责任，冯其国无责任。事故发生后，原告冯其国被其子冯东送往麻城市人民医院治疗，在该院住院19天（2019年4月4日至2019年4月23日），诊断为：1.中型颅脑损伤，左额部硬膜外血肿，颅内积气，额骨骨折，颅底骨折，头皮血肿；2.双侧上颌面部多发骨折，牙外伤；3.右侧多发性肋骨骨折（3-7肋肋骨骨折）。医嘱建议：1.伤后二月复查颅脑CT、胸部CT骨成像；2.伤后休息四月，住院期间陪护一人；3.门诊牙科治疗；4.如出现头昏加重、肢体活动障碍等神经症状，来院复诊。原告冯其国住院期间由其儿子冯东请假护理，冯东在湖北省武汉市工作。2019年7月9日，冯东委托麻城市人民医院法医司法鉴定所对冯其国的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月17日，麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯其国颅脑损伤后遗脑软化灶、右侧多发性肋骨骨折、11齿松动，评定为人体损伤十级伤残；评定后期医疗费2500元或以实际发生费用为准；评定误工期180天，护理期60天，护理人员一人，营养期60天。另查明，被告王国平为其所有的案涉车辆鄂Ｊ×××××在被告锦泰湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔率险），两险的被保险人均为王国平，保险期间均自2018年10月12日起至2019年10月12日止，本次交通事故发生在两险的保险期间内。发生交通事故后，被告王国平向原告冯其国支付了400元赔偿费用。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案交通事故中，被告王国平承担事故的全部责任，因此，被告王国平应赔偿原告冯其国因交通事故所致的所有损失，因其在被告锦泰湖北分公司处投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对原告冯其国的损失，首先由被告锦泰湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告锦泰湖北分公司在商业三者险范围内依据保险条款予以赔偿。依据机动车第三者责任保险条款“被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。”超出交强险责任限额部分应由被告王国平负担损失的20%，由被告锦泰湖北分公司在商业三者险保险金限额内负担80%。原告主张误工费的标准按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资34280元的标准计算，护理费按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资38897元的标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告冯其国的各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金19471.4元（14978元/年×13年×10%）；2.误工费13054.58元（34280元/年÷365天×139天）；3.护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；4.交通费300元；5.精神损害抚慰金2500元；6.医疗费11459.41元；7.后期治疗费2500元；8.住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；9.鉴定费1900元。以上损失共计58529.39元。其中属于死亡伤残赔偿范围内的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计41719.98元，该费用未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告锦泰湖北分公司在交强险责任限额范围内进行赔付。属于医疗费用赔偿项目的有医疗费，后期治疗费、伙食补助费共计14909.41元，该费用未超出交强险医疗费用赔偿限额的10000元，由被告锦泰湖北分公司在交强险范围内赔付，超出的4909.41元，由被告锦泰湖北分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即3927.53元，由被告王国平承担20%的责任，即981.88元。综上，原告冯其国因本次事故遭受的损失，由被告锦泰湖北分公司在交强险范围内赔付51719.98元，在商业险范围内赔付3927.53元，由被告王国平赔付2881.88元（含鉴定费1900元）。因被告王国平已支付400元，抵扣该部分款项后，其还应向原告冯其国支付赔偿款2481.88元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告冯其国因本次事故遭受损失共计58529.39元，由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔付51719.98元，在商业三者险范围内赔付3927.53元，两项共计55647.51元；扣减被告王国平已支付的400元后，由被告王国平赔付2481.88元；二、驳回原告冯其国其他诉讼请求。上列有给付义务的当事人应于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告王国平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  李华武二〇二〇年五月二十五日书记员  江 鲜附：本案证据目录一、原告冯其国提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二、交通事故认定书，拟证明交通事故发生时间、地点及被告承担事故全部责任的事实；证据三、病历及费用清单，拟证明原告受伤后治疗过程；证据四、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故造成伤残等级、误工期、营养期以及后期治疗费；证据五、驾驶人及机动车信息查询单及保险信息，拟证明被告身份信息和车辆信息及购买保险的事实；证据六、医疗费票据，拟证明原告治疗所花费用；证据七、鉴定费票据，拟证明原告所花鉴定费用；证据八、交通费票据，拟证明原告在住院治疗及做鉴定花费的交通费用。补充证据：麻城市龟山镇梁家山村村民委员会证明，拟证明原告冯其国长期在家务农，有劳动能力；冯东系冯其国之子。二、被告王国平提交证据如下：证据一、身份证复印件，拟证明被告身份信息；证据二、驾驶证、行驶证、年检信息复印件，拟证明被告所驾驶的鄂Ｊ×××××车辆情况；证据三、交强险、商业险保单各一份，拟证明被告驾驶鄂Ｊ×××××车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业险，本人应承担责任应由保险公司依法负担。三、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司提交证据如下：商业保险条款，拟证明被告王国平应在20%的商业保险责任免赔范围内承担责任。