山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2205号 原告:张寿良，男，1956年1月18日出生，汉族，个体业主，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：秦淑惠（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 被告：刘炳福，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座29层。统一社会信用代码91370100792646730W。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：姚一（特别授权代理），男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马浮童（特别授权代理），男，该公司员工。 原告张寿良与被告刘炳福、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中联财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告张寿良及其委托诉讼代理人秦淑惠、被告中联财保济南支公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。被告刘炳福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张寿良向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费14246.06元、住院伙食补助费2700元、误工费14400元、护理费10440元、营养费3000元、交通费2000元、车损2500元、鉴定费2100元，上述费用由中联财保济南支公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由刘炳福承担；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月25日，被告刘炳福驾驶其所有的鲁AXXXXX号小型汽车在历城区唐王镇大徐家村村北口路与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。鲁AXXXXX号小型汽车为刘炳福所有，其在中联财保济南支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因此次交通事故给原告造成了很大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘炳福（缺席）未答辩。 中联财保济南支公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险一份，商业三者险一份，保额30万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形下，保险公司同意按照法律规定及保险合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予赔偿。 经审理本院认定事实如下：2018年9月25日10时30分，刘炳福驾驶鲁AXXXXX号小型汽车在历城区唐王镇大徐家村村北路口由北向东左转弯时，与张寿良驾驶电动三轮车由东向北右转弯行驶至人行横道时发生交通事故，造成刘炳福驾驶的车辆前部受损，张寿良驾驶的电动三轮车损坏，张寿良肋骨骨折的事故后果。济南市公安局交通警察支队历城区大队于事故同日出具了道路交通事故认定书，认定刘炳福承担事故全部责任，张寿良无责任。 另查明，鲁AXXXXX号小型汽车登记所有人系刘炳福，该车辆在中联财保济南支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本案在诉前调解过程中，山东交通学院司法鉴定中心经本院委托于2020年3月13日出具司法鉴定意见书，认定张寿良之损伤不构成伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为60日。 对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于误工费的认定。张寿良以动物防疫合格证复印件一份主张其从事动物养殖行业，应按120元/天计算误工费。中联财保济南支公司对该份证据的真实性有异议，认为该证据不是原件，且也不能证实张寿良从事养殖业，张寿良已经达到退休年龄，不应主张误工费。本院审查后认为，张寿良举证的动物防疫合格证复印件不足以证实其从事动物养殖业，但根据张寿良户籍情况，其在农村居住，即使不以外出打工或养殖为主要收入来源，也应以其他农业收入为主要生活来源，其因交通事故误工遭受损失应予认定。鉴于张寿良不能证明其实际减少的收入情况，其误工费参照山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元计算。张寿良主张的误工费应为5844元（17775÷365×120）。 2.关于医疗费金额的认定。中联财保济南支公司对张寿良主张的医疗费14246.06元中的13446.06元无异议，对另外的800元认为用于鉴定时的CT检查，非医疗用途，不予认可。本院审查认为，该份证据确属张寿良用于伤残鉴定时所做的CT检查费用，非治疗费用，本院对中联财保济南支公司的质证异议予以采信。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定刘炳福承担事故的全部责任，张寿良无责任，双方对此均无异议，本院对该认定书作出的责任划分予以确认。肇事车辆在中联财保济南支公司投保交强险和金额30万元范围内的不计免赔商业三者险，中联财保济南支公司应在保险责任范围内赔偿。 张寿良主张的医疗费13446.06元、车损2500元，中联财保济南支公司无异议，本院予以确认。对于张寿良主张的住院伙食补助费2700元（每日按100元计算），该项主张符合当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。张寿良主张的误工费，本院确认5844元。对于张寿良主张的护理费10440元（每日按120元计算），符合当地护工从事同等级别护理劳务报酬范围，本院予以确认。张寿良主张的营养费3000元（每日按50元计算），张寿良虽未举证证明其实际支付营养费用的证据，但其主张的计算标准符合其病情需要的合理营养费用，本院亦予以确认。张寿良主张的交通费2000元，考虑到其在就医、进行鉴定、陪护、处理交通事故等事宜确实需要支出一定的交通费用，本院酌情按800元予以支持。综上，上述赔偿费用合计为38730.06元（13446.06+2700+5844+10440+3000+800+2500）。中联财保济南支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张寿良医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿张寿良误工费、护理费、交通费17084元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元；剩余3446.06元医疗费和500元车损，2700元住院伙食补助费和3000元营养费，共计9646.06元在商业三者险范围内赔偿。因刘炳福已经向张寿良垫付医疗费用13446.06元，张寿良应自收到赔偿款后的十日内返还刘炳福垫付款13446.06元。张寿良为鉴定支出的CT检查费用800元、鉴定费2100元，合计2900元应由刘炳福承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张寿良医疗费1万元； 二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张寿良误工费、护理费、交通费17084元； 三、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张寿良车损2000元； 四、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿张寿良医疗费用、住院伙食补助费、营养费、车损9646.06元； 五、张寿良应自收到赔偿款后的十日内返还刘炳福垫付的医疗费13446.06元； 六、刘炳福于本判决生效之日起十日内支付张寿良鉴定费用2900元； 七、驳回张寿良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由张寿良负担122元，由刘炳福负担252元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年五月七日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞