安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2453号 原告：刘涛，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：韩杰，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩家伟，男，汉族，1971年12月16日，住安徽省颍上县，被告韩杰之父。 被告：汤传勇，男，1988年9月22日出生，汉族，住颍上县。 原告刘涛与被告韩杰、汤传勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告刘涛、被告韩杰的委托诉讼代理人韩家伟到庭参加诉讼，被告汤传勇经本院传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。 原告刘涛诉称：被告韩杰于2018年11月29日向其借款50000元，约定利息按同期贷款利息的四倍计算利息，被告韩杰为其出具借条一张，被告汤传勇承担担保责任，其经多次催要，被告韩杰未有偿还，现诉请法院依法判令被告韩杰还本付息，被告汤传勇承担连带清偿责任。 原告刘涛为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告韩杰给原告出具的借条一份，证明被告韩杰向原告借款50000元，被告韩杰给原告出具借条，被告汤传勇为借款提供担保；3、银行转账记录，证明原告向被告韩杰账户转入47000元。 被告韩杰辩称：其实际只收到原告刘涛借款47000元，被告汤传勇自愿为借款进行担保，借款后其分5次支付原告刘涛利息合计11000元，其愿意分期偿还借款本金47000元。 被告韩杰为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格；2、微信转账记录5张，证明被告韩杰分5次偿还原告利息11000元。 被告汤传勇未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。 经法庭举证、质证、认证，原告刘涛、被告韩杰所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：被告韩杰于2018年11月29日向原告刘涛借款50000元，双方约定利息按同期贷款利息的四倍计算利息，被告韩杰为原告刘涛出具借款条据一张，被告汤传勇为被告韩杰向原告刘涛借款承担保证责任，原告刘涛多次催要，被告韩杰未有偿还，为此，原告刘涛向本院提起诉讼，要求被告韩杰偿还借款本金50000元及利息，被告汤传勇承担连带保证责任。另查明原告实际出借本金47000元，被告韩杰借款后偿还原告借款利息11000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩杰向原告刘涛借款47000元属实，有其出具的借条、原告刘涛、被告韩杰的当庭陈述为证，原告刘涛与被告韩杰之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告刘涛履行出借义务后，被告韩杰应履行偿还义务，被告韩杰应承担偿还借款本息的民事责任，原告刘涛要求被告韩杰偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告刘涛与被告韩杰约定借款月利率按照人民银行贷款基准利率的四倍计算利息，超过2%的部分，本院不予保护。被告汤传勇为原告刘涛与被告韩杰之间的借贷关系进行担保，应承担相应保证责任。被告汤传勇经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告韩杰于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘涛借款本金47000元及利息，该款利息按照人民银行贷款基准利率四倍计算，不能超过月利率2%，至实际履行完毕时止； 二、被告汤传勇对第一项判决债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告韩杰、汤传勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  余孝保 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。