云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11555号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人张旭东，该公司首席执行官。委托诉讼代理人李毓燊、许文林，系原告公司员工，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区鸿群家具经营部，经营场所：昆明市盘龙区白龙路得胜家居世博店家居馆4楼A4019号。经营者罗群，男，汉族，1984年3月3日出生，身份证住址山东省烟台市长岛县。被告：罗群，男，汉族，1984年3月3日出生，身份证住址山东省烟台市长岛县。原告卡得万利商业保理有限公司与被告昆明市盘龙区鸿群家具经营部、罗群合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李毓燊到庭参加诉讼，两被告经本院于2019年11月26日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告一向原告返还293631元；2.判令被告一支付自2017年1月17日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计195166.74元（按年24%计算）；3.判令被告一承担诉讼保全担保费2000元；4.判令被告二对上述三项诉讼请求承担连带保证责任；5.判令本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原、被告签订《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告一向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，销售商品或提供服务所形成的应收账款。原告就被告一店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查，并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计6485400元；同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价300000元。双方约定：每月最低还款额为38133元，其中每日最低还款额为1271元，最后一日还款1301元。2016年4月21日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2016年4月20日向被告一提供了融资对价款，扣除管理服务费8400元、人行登记费60元及每日代扣费用270元后，被告一实际收到291330元。截至2019年10月9日，被告一共偿还原告49569元后至今再未按约定向原告还款，被告二作为被告一经营者及协议的履约保证人对被告一不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撤销的无限担保责任和代偿责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的欠款293631元包括保理融资款256671元和手续费36960元。第二项诉讼请求中违约金的起算时间，因融资到期日为2017年1月15日，原告给予1天的宽限期，故从2017年1月17日开始以欠付保理融资款为基数计算；另因原、被告约定的违约金计算标准过高，原告调减为按照年利率24%计算。第三项诉讼请求中的保全担保费未实际产生，第五项诉讼请求中除案件受理费外其他费用未实际产生。两被告未到庭，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告昆明市盘龙区鸿群家具经营部（以下简称“鸿群经营部”）（乙方）签署《商业保理协议书》，约定：乙方将一定经营期限内通过制定收单机构的POS及产生的所有应收刷卡交易额，向甲方（原告卡得万利商业保理有限公司）申请办理商业保理业务，获得生产经营资金；甲方在协议期内批量受让乙方在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利；甲方在本协议生效后，甲方保理资金监管账户收到第一笔乙方POS机刷卡交易额之日起24小时内，向乙方一次性支付保理预付款，实际支付金额以《商业保理确认书》为准；甲方在收到乙方收单机构支付账款的3个工作日内，按《商业保理确认书》的约定扣除相应的保理预付款及相关费用后，将保理余款支付到乙方结算账户；在直接扣款方式下，乙方应向甲方提供银行账户，该银行账户必须经甲方确认，乙方必须使用经甲方确认的银行账户作为还款结算账户；乙方授权甲方在保理预付款内扣除保理手续费、管理服务费、代垫费用后，所剩金额向乙方实际支付后，保理预付款视为全额支付完毕；保证人自愿就本协议项下乙方的全部保理融资债务向乙方承担连带保证责任，保证担保的范围为主协议项下乙方的全部债务，包括但不限于保理预付款、管理服务费、保理手续费、代垫费用、逾期违约金、赔偿金以及甲方实现债权和担保权利的费用，保证期间自本协议生效之日起至本协议项下乙方债务履行期届满之日后两年止；乙方在融资到期日未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费、乙方任何其他债务在约定到期日未能支付等均构成违约，甲方有权最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例每日向乙方收取逾期违约金，暂缓撤销在中国人民银行征信中心的乙方账款转让登记，要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）；协议还对其他相关事项进行了约定；被告罗群作为保证人在《商业保理协议书》上签字。2016年4月18日，原告与被告鸿群经营部签订《商业保理确认书》，确认目标还款期为270天，融资到期日为2017年1月13日，受让账款总额6485400元，保理预付款300000元，实际支付金额291270元；还款方式为直接扣款，每个还款日固定1271元，最后一个还款日还款1301元；管理服务费为8400元，保理手续费43200元，保理手续费扣除方式为分期扣除，逾期违约金每日按逾期保理预付款的5‰，代垫费用人行登记费60元。2016年4月20日，原告向被告罗群支付保理预付款291330元（扣除管理服务费8400元及每日代扣费用270元）。2016年4月21日，被告鸿群经营部作为出让人、原告作为受让人在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记，将被告鸿群经营部2016年4月20日至2017年1月15日经营期间内产生的所有应收刷卡交易额转让给原告。原告按照约定分期从被告鸿群经营部POS机中划扣应收账款，偿还保理预付款及手续费至2016年5月21日，之后被告开始出现违约，自2016年12月29日开始，原告未能从被告POS机中划扣应收账款。截至原告起诉之日，被告尚欠保理预付款256671元、保理手续费36960元。庭审中，原告陈述代扣费用是在270天的融资周期内每天划扣1元，共270元；《商业保理确认书》中约定的人行登记费60元原告免于收取，转让的应收账款在到期后予以返还；原告于2018年4月20日向被告发放融资款，从次日即2018年4月21日开始计算融资期间，至2017年1月15日为270天，故融资到期日为2017年1月15日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告鸿群经营部签订的《商业保理协议书》及《商业保理确认书》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照约定履行各自权利义务。本案中，融资期限已于2017年1月15日届满，对原告要求被告鸿群经营部返还保理预付款256671元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的保理手续费，原、被告约定保理手续费总额43200元，在融资期内以保理预付款300000元为基数计算为1.6%/月（还款期270天计为9个月，43200元÷9个月=4800元/月，4800元/月÷300000元=1.6%/月），对原告主张的尚欠保理手续费36960元，本院予以支持。原告主张的保全担保费未实际产生，本院不予支持。对原告主张的违约金，原告按照约定向被告支付了保理预付款，被告未按约还款构成违约，虽然原告扣除了每月按照保理预付款1.6%计算的保理手续费，但保理手续费系原告在融资期内收取的费用，现原告主张自融资期限届满后第二日起至款项实际清偿之日止的违约金，本院予以支持；对违约金的计算标准，原、被告双方约定的逾期付款违约金的计算标准过高，现原告主张调减为按年利率24%计算，本院予以支持。对原告要求被告罗群承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，被告鸿群经营部系由被告罗群个人经营的个体工商户，被告鸿群经营部的债务应以被告罗群个人财产承担，故被告鸿群经营部与被告罗群的还款责任同归于被告罗群个人承担，原告主张由被告罗群承担连带保证责任的诉讼请求没有责任承担的基础，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明市盘龙区鸿群家具经营部于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司归还保理预付款256671元，并支付保理手续费36960元；二、被告昆明市盘龙区鸿群家具经营部于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司支付以保理预付款256671元为基数，自2017年1月17日起至款项实际清偿之日止的逾期违约金（按年利率24%计算）；三、驳回原告卡得万利商业保理有限公司对被告罗群的诉讼请求；四、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8662元由被告昆明市盘龙区鸿群家具经营部负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  张 欣人民陪审员  彭维琼人民陪审员  吴 菡二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 亚