湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初59号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人付罗庚，男，1969年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省益阳沅江市。曾因犯盗窃罪，于1999年12月28日被沅江市人民法院判处有期徒刑4年，2003年7月3日刑满释放；2012年5月3日因犯盗窃罪被南县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币15000元。2016年5月4日因本案第一笔犯罪被华容县公安局刑事拘留，同年5月20日被华容县公安局监视居住，2019年12月17日因本案第五笔犯罪被沅江市公安局刑事拘留，2019年12月19日移送华容县公安局管辖，2020年1月7日经华容县人民检察院批准速捕，次日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 被告人黄志超，男，1974年2月22日出生，汉族，文盲，无业，群众，户籍所在地为湖南省华容县，住所地为益阳市南县。曾因犯抢劫罪，于1990年、1992年分别被本院判处有期徒刑1年、3年，又因犯流氓罪于1995年被本判处有期徒刑3年6个月；2013年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币10000元；2015年4月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币6000元，同年5月14日刑满释放。2019年12月6日因本案被华容县公安局刑事拘留，2020年1月7日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人付罗庚、黄志超犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察院检察员刘超出庭支持公诉，被告人付罗庚、黄志超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月31日至2019年12月9日，被告人付罗庚单独或伙同被告人黄志超在华容县益阳沅江市草尾镇盗窃作案5次，盗得现金、香烟等财物价值人民币20177元、港币120元、美金2元。其中，黄志超与付罗庚共同作案4次（1-4笔），盗得现金、香烟物品等价值人民币17916元，付罗庚单独作案1次（第5笔）盗得金耳环及现金共计价值人民币2261元、港币120元、美金2元。具体事实如下： 1.2015年12月31日，被告人付罗庚与黄志超二人来到华容县被害人焦某经营的“小焦汽车装饰店”，付、黄二人从后门入室，将焦放在卧室衣服里的现金1200元及客厅里的一台联想Ｇ54014寸笔记本电脑（无法鉴定）偷走。二人将赃款平分。 案发后，黄志超通过公安机关退赔1000元给焦某。 2.2019年10月28日晚，被告人付罗庚与黄志超骑摩托车来到华容县，将被害人颜某晾晒在门口的湘莲约400斤（价值4200元）偷走，二人将赃物销赃后平分。 案发后，黄志超通过公安机关退赔2510元给颜某。 3.2019年11月4日23时许，被告人付罗庚与黄志超二人骑摩托车来到华容县被害人彭某家，采取翻窗入室的手段进入了室内。二人分别在二楼、一楼盗得彭某丈夫衣服口袋里的现金5170元和甲鱼二只（价值480元）。 案发后，黄志超通过公安机关退赔2860元给彭小风。 4.2019年11月5日24时许，被告人付罗庚驾驶摩托车载着黄志超携带撬棍等作案工具来到华容县注滋口镇书院村7组黎某经营的“九妹超市”，二人采取撬门入室的手段，盗走精品白沙香烟、黄芙蓉王香烟、蓝色芙蓉王香烟共计价值5366元及黎丈夫口袋里的1500元现金。付、黄二人将所得香烟及现金平分。 案发后，黄志超通过公安机关退赔21000元给黎某，并得到了被害人的谅解。 5.2019年12月9日晚12时许，被告人付罗庚骑摩托车来到益阳沅江市被害人罗某家，采取撬门入室的手段，盗走其卧室里内的现金人民币200元、港币100元票面1张、20元票面1张、1美元票面2张及金镶和田玉1块（无法鉴定），金耳环1对（价值2061元）。 公诉机关认为，被告人付罗庚、黄志超多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人付罗庚有期徒刑一年五个月至三年，并处罚金，判处被告人黄志超有期徒刑八个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过说明、常口信息、扣押及发还物品文件清单等书证；证人甘某、周某、陈某、刘某、张某、杨某、练某、吴某的证言；被害人焦某、颜某、彭某、黎某、罗某的陈述；被告人付罗庚、黄志超的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、视频资料等证据予以证实。另有刑事判决书、释放证明书等证实被告人付罗庚、黄志超曾因故意犯罪被判处过刑罚。 被告人付罗庚、黄志超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，两被告人到案后如实供述犯罪事实。两被告人系刑罚执行完华后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人黄志超退赔了部分赃款。 本院认为，被告人付罗庚、黄志超以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人在第一笔至第四笔的共同犯罪中均起了主要作用，是主犯；两被告人均系曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人付罗庚、黄志超到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人付罗庚、黄志超认罪认罚，可从宽处罚。黄志超退赔了部分赃款并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人付罗庚、黄志超盗得的赃款应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人付罗庚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； 二、被告人黄志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； 三、责令被告人付罗庚、黄志超将所盗财物退赔给被害人。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人付罗庚的刑期自2019年12月17日起至2021年5月30日止（先行羁押的17天已折抵）。被告人黄志超的刑期自2019年12月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  余 铁 人民陪审员  陈国锋 二〇二〇年五月十八日 法官助理王敏 书记员闵煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。