大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初461号原告：鄢铁彬，男，汉族，1980年5月5日出生，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：董义臣，男，汉族，1974年4月7日出生，住址营口市鲅鱼圈区。被告：营口骏达物流有限公司，住所地营口盖州市高屯镇高屯村，统一社会信用代码91219881MA0UKG7606。法定代表人：姜润富，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。原告鄢铁彬与被告董义臣、营口骏达物流有限公司（以下简称“骏达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘萍、啜姗，被告董义臣，被告骏达公司的法定代表人姜润富，被告人保公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失62000元；2.请求判令被告人保公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失141231.69元，不足部分由被告董义臣和被告骏达公司承担；3.本案诉讼费用由被告承担。其中，门诊医疗费509.5元、后续治疗费1500元、营养费12000元（100元/天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天×1人）、误工费16777元（40825元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金195960元（40825元/年×20年×24%）、被扶养人生活费75176.88元【母亲景桂芹62102.64元（27238元/年×19年×24%÷2人）、儿子鄢名浩13074.24元（27238元/年×4年×24%÷2人）】、精神损害抚慰金15000元（交强险限额内优先支付）、交通费2000元、鉴定费2440元、车损13800元、拖车费300元。以上损失共计344463.38元，诉请被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿60000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余282463.38元，诉请被告人保公司按50%的比例在商业三者险保额内赔偿141231.69元，不足部分由被告董义臣和被告骏达公司承担。事实与理由：2019年6月15日，陈关玲驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市金普新区鹤大线由西向东行驶至与肖陈线交叉路口处，与被告董义臣驾驶的沿鹤大线由东向西行驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车相撞，导致辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人原告鄢铁彬受伤。原告受伤后入大连大学附属中山医院住院治疗共计31天。经诊断伤情为小肠破裂、左侧眶下壁骨折、左眼眶内壁骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：构成九级伤残一处、十级伤残两处；外伤后总误工时间为150日；外伤后需1人护理60日；外伤后120日需加强营养治疗，后续治疗费约1500元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告董义臣负此事故的同等责任。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车登记所有人为被告骏达公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。原告其针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。被告董义臣辩称，同意原告的诉讼请求。被告骏达公司辩称，同意原告的诉讼请求。事故发生后垫付医疗费50000元应予扣减。案涉事故也造成我方车辆损失，要求在本案中一并解决。被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。根据鉴定意见，原告构成九级伤残1处、十级伤残2处，伤残系数应为22%。对原告主张的赔偿项目及标准：门诊费，无异议；护理费，120元/天合理；误工费，经保险公司了解，原告在工厂工作，需要提供相应的误工证明；被扶养人生活费，居委会无法证明原告母亲景桂芹是否具有劳动能力和生活来源，故对景桂芹的被扶养人生活费不予认可；交通费，需要提供相应票据；车辆财产损失，如果原告的车辆投保了车辆损失险，且已经过保险理赔，就不需再向被告的保险公司主张理赔；如果未投保，可以向被告的保险公司主张理赔，但车辆损失应以保险公司扣除残值后的定损金额为准；因保险公司已向案涉事故导致的第三人财产损失支付了赔偿款，故原告应与第三人分担交强险财产损失限额。案涉事故中辽Ｈ×××××号肇事车辆存在超载情形，保险公司需在商业三者险限额内扣除10%的绝对免赔率。事故发后保险公司垫付医疗费10000元，医疗费和住院伙食补助费已在（2019）辽0213民初6154号案件中予以解决。原告鄢铁彬围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、住院病案一份、门诊票据十张、门诊手册一份、检查报告单三张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、大连市旅顺经济技术开发区方家村民委员会居住证明一份、黑龙江省讷河市学田镇清河村村民委员会证明一份、户口簿一份、出生医学证明一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份、拖车费票据一张、机动车综合商业保险保险单一份。被告骏达公司围绕答辩意见提交中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告一份。被告人保公司围绕答辩意见提交（2019）辽0213民初6154号民事调解书一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述和本院调查笔录，本院确认以下事实：2019年6月15日10时40分许，陈关玲驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿鹤大线（1700）由西向东行驶至与肖陈线交叉路口处，车体越过道路中心虚线后又驶回原车道时，与被告董义臣驾驶的沿鹤大线由东向西超速、超载（实载82100kg，核载21000kg，超载290%）的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车相撞后，辽Ｈ×××××号车辆又撞道边护栏及菜地，造成车辆损坏，道边护栏及菜地损坏，驾驶人陈关玲、乘车人原告鄢铁彬受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：陈关玲、董义臣负此事故的同等责任，鄢铁彬不负此事故责任。原告鄢铁彬受伤后入大连大学附属中山医院住院治疗31天，经诊断伤情为小肠破裂、左侧眶下壁骨折、左眼眶内壁骨折等。出院后遵照医嘱在大连大学附属中山医院和大连市旅顺口区中医医院进行随诊治疗，期间产生治疗费509.5元。2019年12月17日大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告伤情构成九级伤残1处、十级伤残2处；外伤后总误工时间为150日；外伤后需1人护理60日；外伤后120日需加强营养治疗，后续治疗费约15000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告骏达公司，董义臣与骏达公司系雇佣关系，事故发生在雇佣活动期间。该车辆在被告人保公司投保了交强险和保额为100万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。辽Ｂ×××××号车辆的登记所人有为原告鄢铁彬，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元（不计免赔）的商业三者险。案涉事故致使二人受伤，原告主张交强险限额内赔偿60000元，为另一伤者陈关玲预留50000元。事故发后被告骏达公司和被告人保公司已在（2019）辽0213民初6154号案件中对原告住院期间的医疗费和住院伙食补助费给予赔偿。其中人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿52828.33元；骏达公司赔偿5869.82元；上述费用不在原告本次诉请范围内。被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿因案涉事故造成的隔栅、树苗损失共计901.60元。另查，原告鄢铁彬，1980年5月5日出生，评残时39周岁；原告父亲鄢吉星已去世，母亲景桂芹，1958年10月15日出生，育有子女二人；原告妻子陈关玲，1984年8月23日出生；原告儿子鄢名浩，2005年4月11日出生。再查，被告骏达公司在事故发生后垫付50000元医疗费，为原告妻子陈关玲治疗所用，陈关玲已就相关损失另案提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。由于过错侵害公民人身和财产造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，辽Ｈ×××××号肇事车辆已向被告人保公司投保了交强险和商业三者险，且双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，故人保公司理应按照事故责任比例在保险限额内对原告鄢铁彬的合理损失承担保险赔偿责任；对于保险限额外的损失，被告骏达公司作为雇主，理应对雇员在雇佣活动中给他人造成的损害承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及数额：门诊医疗费，根据住院病案和医疗门诊收费票据等资料记载，原告主张509.5元，数额合理。后续治疗费，根据鉴定意见，原告主张1500元，数额合理。营养费，营养时限为伤后120日，按每日100元标准计算，为12000元（100元/天×120天）。护理费，伤后60日需1人护理，参照本地护工工资标准每日150元计算，为9000元（150元/天×60天×1人）。误工费，庭审中被告人保公司认可原告在事故发生前有固定工作，但对误工费数额存有异议，鉴于双方均未提供相关证据证明原告因本次事故受伤而减少的实际收入情况，故原告比照2019年全体居民人均可支配收入计算误工费为16777元（40825元/年÷365天×150天），应属合理。残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情构成九级伤残1处、十级伤残2处，伤残系数应为22%，结合评残时的年龄，残疾赔偿金应为179630元（40825元/年×20年×22%）。被扶养人生活费，原告母亲景桂芹61周岁，已达到法定退休年龄，平日的生活来源主要依靠子女；原告儿子鄢名浩14周岁，尚未成年；上述二人作为原告的实际被扶养人主张被扶养人生活费应属合理。根据原告的伤残系数，结合扶养人人数，被扶养人生活费应计算为68912.14元【母亲景桂芹56927.42元（27238元/年×19年×22%÷2人）、儿子鄢名浩11984.72元（27238元/年×4年×22%÷2人）】。交通费，原告未提供相关票据为凭，结合伤情及门诊复查情况，酌定为1000元。精神损害抚慰金，原告构成九级伤残1处、十级伤残2处，势必给今后的生活及工作带来不便，亦给其精神造成一定痛苦，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，原告主张在交强险限额内优先支付15000元，应属合理。车辆损失，原告的车辆是否投保车辆损失险并不影响其依法按事故责任比例向被告主张赔偿，且经核实原告的车辆并未投保车辆损失险，被告人保公司理应在保险限额内对原告的财产损失按比例予以赔偿。因车辆残值部分需返还原告，故原告车辆的实际损失金额应以保险公司扣除残值后的定损金额为准，根据机动车保险车辆损失情况确认书记载，原告车辆受损扣残值后定损金额为13000元。拖车费，根据发票记载，原告主张300元，数额合理。鉴定费和案件受理费不属于保险理赔范围，应由原告及被告骏达公司根据案情酌情承担。关于被告人保公司辩称案涉事故中辽Ｈ×××××号肇事车辆存在超载情形，商业三者险扣除10%的绝对免赔率一节，被告骏达公司作为被保险人对此予以认可，本院对人保公司的此节辩称意见予以采纳。关于被告骏达公司辩称辽Ｈ×××××号车辆财产损失应在本案中一并处理一节，因原告鄢铁彬所有的辽Ｂ×××××号车辆已在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告骏达公司可另行向鄢铁彬和平安保险公司主张赔偿，不宜在本案中一并处理。关于骏达公司垫付50000元医疗费一节，经核实该垫付款为原告妻子陈关玲治疗所用，不宜在本案原告的损失数额中扣减，可在陈关玲案件中予以处理。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：门诊医疗费509.5元、后续治疗费1500元、营养费12000元、护理费9000元、误工费16777元、残疾赔偿金179630元、被扶养人生活费68912.14元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆财产损失13000元、拖车费300元。以上损失共计317628.64元，被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿60000元（含精神损害抚慰金15000元），在交强险财产损失限额内赔偿1098.4元（扣除赔偿第三人损失901.6元），剩余损失256530.24元，被告人保公司按50%的比例在商业三者险保额内赔偿115438.61元（扣10%的绝对免赔率），被告骏达公司按50%的比例赔偿12826.5元。鉴定费2440元，由被告骏达公司承担。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告鄢铁彬各项损失60000元（含精神损害抚慰金15000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告鄢铁彬车辆损失1098.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告鄢铁彬各项损失115438.61元；四、被告营口骏达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鄢铁彬各项损失12826.5元；五、驳回原告鄢铁彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4580元（案件受理费2140元，鉴定费2440元，原告已预交），由原告鄢铁彬负担75元，被告营口骏达物流有限公司负担4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。