四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16004号 原告：王中运，男，汉族，1970年8月24日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇滨江东路南三段188号。 法定代表人：李建琴。 委托诉讼代理人：范杰，男，汉族，1984年3月26日出生，住四川省大邑县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文江，四川亚峰律师事务所律师。 被告：四川南洋机电设备有限公司，住所地：成都市青羊区草市街69号4楼A29号。 法定代表人：梁勇惠。 委托诉讼代理人：范倩兰，四川东烜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟成东，四川东烜律师事务所律师。 原告王中运与被告成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司（以下简称雪羽公司）、四川南洋机电设备有限公司（以下简称南洋公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员刘小琼独任公开开庭进行了审理。原告王中运的委托诉讼代理人陈娜，被告雪羽公司的委托诉讼代理人赵文江，南洋公司的委托诉讼代理人苟成东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王中运请求本院判令：1.雪羽公司向王中运赔偿后续护理费31399.2元；2.南洋公司向王中运赔偿后续护理费31399.2元；3.雪羽公司、南洋公司赔偿王中运医疗费4938元、鉴定费1846元；4.雪羽公司、南洋公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2013年，南洋公司为雪羽公司在建××塞尚庄园酒店（位于大邑县进行暖通工程安装施工，王中运作为空调安装人员进驻塞尚庄园酒店工地。施工期间南洋公司和大邑公司安排王中运居住在酒店未竣工建筑内。2013年5月5日晚，王中运加班至晚上23时，工作完成后回到住处，上厕所途中摔倒在塞尚庄园酒店尚未竣工的景观水池内，导致头部严重受伤，次日王中运被发现晕倒在水池内，被运往医院救治。先后经青羊法院、成都中院审理，判决雪羽公司、南洋公司各承担王中运40%的损失。根据四川西南司法鉴定中心的鉴定意见，评定为部分护理依赖，护理期限为5年，原审判决支持了2014年1月19日至2019年1月18日期间的护理费。现原护理期限已经届满，但经鉴定，王中运仍没有恢复自理能力，仍需要护理。在此期间，王中运产生了医疗费5689.7元，应由雪羽公司、南洋公司按责任比例承担。 雪羽公司辩称，本次诉讼中法院委托的鉴定机构在对王中运鉴定时，王中运右腿病理状态较为严重，经鉴定医生现场询问王中运及家属，王中运及家属陈述其小时候患过××（即××）。该病主要损害神经元并导致患者皮下脂肪、肌肉骨骼萎缩，雪羽公司认为王中运的护理状态与既往病史存在高度关联性。后续医疗费已在前次生效判决书中予以一次性解决，在本案中系重复主张。王中运自行委托的鉴定费用应由其自行承担。请求法院对本案全部证据予以综合认定，依法判决。 南洋公司辩称，王中运的此次起诉为重复起诉，应予裁定驳回起诉。四川博宇司法鉴定所出具的川博宇鉴（2020）临鉴字第443号鉴定意见书，仅对王中运的护理依赖程度进行了鉴定，未对其伤残等级、护理期限进行鉴定，不能作为其主张后续护理费的依据。本次鉴定中王中运神志可，基本能回答鉴定人提出的问题，基本能听懂交流，检查合作，IQ61分，可见，与第一次鉴定相比，王中运在智商、语言理解力、肢体反应等方面已经明显好转，应当对其脑外伤后偏瘫残疾等级和精神智力障碍伤残等级进行重新鉴定，确定伤残等级。王中运的医疗费在前次诉讼中已全部主张，并非阶段性医疗费，南洋公司已按照前次诉讼的判决书全部履行了支付义务。王中运陈述本次主张的医疗费系因治疗坐疮发生的，与本案无关，且未提交相应病历佐证，无法确定医疗费发生的原因，故医疗费不应由南洋公司承担。王中运对事故的发生具有一定过错，即使南洋公司应当再次承担王中运的后续护理费，王中运为部分护理依赖，南洋公司仅需承担20%的护理费赔偿责任。综上，王中运主张的后续护理费和医疗费缺乏事实和法律依据，属于重复起诉，应当依法驳回其全部诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月，南洋公司将王中运派至雪羽公司位于成都市大邑县桃源新区园酒店从事空调安装，在2013年5月6日清晨被发现摔倒在塞尚庄园未竣工的水池内，后被送往医院救治。 王中运诉雪羽公司、南洋公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经审理后于2016年7月24日作出（2015）青羊民初字第7694号《民事判决书》，认为：王中运作为完全民事行为能力人，对其自身安全应尽到注意义务，在夜晚行走应避开未完工的水池这类具有危险性的行走路径，应注意自身安全，并意识到经过未完工的水池旁的行为本身具有一定危险性，其本人对此次受伤应承担相应的责任；南洋公司作为用人单位，应预见到其安排员工居住在未完工的工地内具有一定危险性，并且南洋公司在该案中未提供证据证明其对员工进行了相关的安全知识及规章制度的培训，在王中运外出如厕之后，南洋公司方管理人员未及时清点人员，其公司内部管理存在不足。南洋公司作为用人单位对员工安全管理存在过错，应对王中运此次受伤产生的损失承担40%的赔偿责任；雪羽公司作为暖通工程的发包方在知晓有工人在其未完工的工地施工及居住的情况下，应在包括景观水池在内的未完工工程项目周围设置安全提示标志，并在夜晚安装照明设施等，尽到应有的安全保障义务，雪羽公司未提供证据证明其实施了相应的安保措施，也应对王中运因此次受伤产生的损失承担40%的赔偿责任；王中运的损失包括2013年5月6日-2014年1月18日在大邑县骨科医院、四川大学华西医院、四川省司法警官医院住院期间的支出的医疗费、购买人血蛋白的花费、医院门诊费及药费、门店购买药品等医疗费用，王中运自2013年5月6日至2014年1月18日住院期间的护理费20560元、5年的后续护理费为66540元，据此判决：一、南洋公司支付王中运130932.64元；二、雪羽公司支付248282.64元。后南洋公司、雪羽公司不服该判决，上诉至成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川01民初11066号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。 审理中，本院依法委托四川博宇司法鉴定所对王中运的护理依赖程度进行鉴定。四川博宇司法鉴定所于2020年4月24日作出川博宇鉴[2020]临鉴字第443号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：王中运属于部分护理依赖。王中运支付鉴定费1530元。 王中运在2016年至2019年期间，支付医疗费1278元。 上述事实有当事人身份信息、营业执照、（2015）青羊民初字第7694号民事判决书、（2016）川01民初11066号民事判决书、川博宇鉴[2020]临鉴字第443号法医学鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据（7张）及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，1.王中运提交了（2018）临鉴525号《成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书》及发票，拟证明王中运仍需要护理。雪羽公司、南洋公司质证认为鉴定所出具时尚在第一次鉴定的护理期内，且鉴定书所载明的受伤原因为交通事故，对其三性均不认可。 2.王中运提交了医疗费票据，拟证明王中运在前次诉讼后产生的后续医疗费，同时，王中运陈述，其在2016年至2019年期间支出的治疗费主要治疗因卧床产生的褥疮，仅有医疗费票据，无医院病历。南洋公司、雪羽公司质证认为，王中运未提交病历佐证，无法确定与本案的关联性。 本院认为，关于本案是否属于重复诉讼的问题。因王中运的本次诉讼系针对前次诉讼后新产生的医疗费、护理费所提起的诉讼，并非前次诉讼中已经处理过的损失，本案不属于重复起诉。 南洋公司、雪羽公司对王中运的伤残等级提出的异议，该异议系针对前次诉讼判决内容提出的异议，不属于本案处理范围，本案中对此不予评判。南洋公司、雪羽公司提出的王中运的护理依赖程度与其既往病史有关，但结合王中运事故发生前从事空调安装工作的情况来看，现有证据不足以证明南洋公司、雪羽公司的前述辩解意见能够成立，故对该辩解意见不予采纳。根据已生效的裁判文书，对于王中运因该次事故产生的损失，由南洋公司和雪羽公司各承担40%的民事赔偿责任。 王中运主张的后续护理费，根据本次诉讼中本院依法委托的四川博宇司法鉴定所作出的鉴定意见书，王中运的护理依赖程度为部分护理依赖，故其后续医疗费为78498元（39249元×5年×40%）；其主张的医疗费，因其提交的射洪县人民医院治疗费票无病历予以佐证，无法确认是否因本次事故所发生的医疗费，对于该部分不予支持，其医疗费为1278元；其主张的鉴定费，因其在本次诉讼前自行委托的护理依赖程度鉴定，所载明的受伤原因与本案无关，该鉴定意见书本院未予采信并在审理中重新委托鉴定机构进行了鉴定，故该鉴定费应由王中运自行承担，故其鉴定费为1530元。前述损失共计81306元。根据雪羽公司及南洋公司的责任承担比例，各应向王中运支付32522元（81306元×40%）。 综上，王中运的主张部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，判决如下： 一、成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内向王中运支付32522元； 二、四川南洋机电设备有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内向王中运支付32522元； 三、驳回王中运其他诉讼请求。 如成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司、四川南洋机电设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司承担247元，由四川南洋机电设备有限公司承担247元，由王中运承担34元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李冲聪 书 记 员 童学翠