江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7759号原告：党绣旗，女，1959年5月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王书赟，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所实习律师。被告：刘科，男，1981年7月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：苏州科易冉五金机电有限公司，住所地苏州市城北西路1599号C1幢109室。法定代表人：刘科，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。代表人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振宇，上海市中天阳律师事务所律师。原告党绣旗与被告刘科、苏州科易冉五金机电有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党绣旗的委托诉讼代理人王书赟、被告刘科亦即苏州科易冉五金机电有限公司的法定代表人刘科、保险公司的委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党绣旗向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计442834元【住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；营养费4500元（50元/天×90天）；护理费9000元（100元/天×90天）；残疾赔偿金408240元（68034×20年×30%）；精神损害抚慰金15000元；交通费1500元；鉴定费3700元，合计442834元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。审理中，原告将第一项诉讼请求调整为要求被告方赔偿各项损失共计244470.64元（其中残疾赔偿金调整为209840.64（23836+5636）×1.78×20年×20%，其他项数额不变）。事实与理由：2019年2月11日，原告乘坐被告刘科驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶至江苏省句容市境内的京福线（104国道）1199公里600米后白中河大桥时，由于路面结冰车辆打滑撞到护栏致原告从小型客车车门中甩出后又被本车撞击受伤。经查，苏Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告苏州科易冉五金机电有限公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，上述交通事故发生在保险期间内。被告刘科、苏州科易冉五金机电有限公司共同辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆所有人是苏州科年冉五金机电有限公司。对原告主张的赔偿数额无异议。月被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对事故发生的事实有异议，交通事故认定书认定苏Ｅ×××××的小型轿车上的乘坐人党绣旗从小型客车车门中甩出，又被本车撞击受伤，被告保险公司不认可，实际应是原告从车中被甩出后撞击地面受伤。原告系车上人员，不是第三者责任险理赔对象。对原告主张的住院天数和三期天数无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费标准请法庭依当地标准计算；经和原告协商一致，认可原告伤残等级为九级，对原告残疾赔偿金计算无异议；精神损害抚慰金要求按当地标准计算；交通费不认可；鉴定费无异议，但保险公司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年2月11日01时00分，被告刘科驾驶苏州科易冉五金机电有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶至江苏省句容市境内的京福线（104国道）1199公里600米后白中河大桥时，由于路面结冰车辆打滑撞到护栏，根据当事人对事故经过的描述，句容市公安局交通警察大队认定苏Ｅ×××××号小型普通客车上的乘坐人原告党绣旗从小型客车车门中甩出后又被本车撞击受伤、崔奕欣受伤、自身车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：当事人刘科负全部责任；当事人党绣旗、崔奕欣无责任。原告受伤后自2019年2月11日至2019年2月26日在中国人民解放军南京军区南京总院医院住院治疗，自2019年2月26日至2019年3月14日在复旦大学附属医院住院治疗，为治疗原告伤情支付医疗费用共计55132元。苏Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额为1500000元不计免赔率的商业三者险，事故均发生在保险期限内。2019年4月24日，原告向本院起诉，要求被告刘科、苏州科易冉五金机电有限公司、保险公司赔偿原告医疗费55132元。2019年7月8日，本院作出（2019）苏1183民初3086号民事判决，判决被告保险公司于判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费55132元，案件受理费276元由被告苏州科易冉五金机电有限公司负担。2019年8月27日，被告刘科委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，2019年10月10日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人党绣旗颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关活动能力重度受限构成八级伤残；2、被鉴定人党绣旗误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费3700元。2019年11月20日，原告向本院起诉。审理中，被告保险公司提出金陵司法鉴定所不具备法医精神病鉴定的资质，对鉴定意见不认可，申请重新鉴定。后被告保险公司撤回重新鉴定申请。被告保险公司与原告协商一致，均同意原告伤残等级按九级计算。以上事实，有原告方提交的（2019）苏1183民初3086号民事判决书、句容市人民医院出院记录、南京军区南京总医院出院记录、复旦大学附属中山医院出院记录、鉴定报告、鉴定费票据、被告保险公司提供的现场照片光盘以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本院（2019）苏1183民初3086号民事判决，确认了原告从苏Ｅ×××××号小型普通客车车门中甩出后又被本车撞击受伤的事实。被告保险公司提交的证据不足以证明原告并非被本车撞击受伤的事实，故本院对保险公司辩称原告并非被本车撞击受伤的事实的意见不予采纳。各方当事人对刘科负本起事故的全部责任无异议，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为150万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告苏州科易冉五金机电有限公司进行赔偿。经审核，本院确认原告的损失如下：住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费8100元（90元/天×90天）；残疾赔偿金209840.64元【（23836+5636）×1.78×20年×20%】；精神损害抚慰金酌定为10000元，交通费酌定为1000元。以上共计232570.64元。此款由被告保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告党绣旗各项损失232570.64元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，鉴定费3700元，合计4561元，由被告苏州科易冉五金机电有限公司负担（此款原告已预交，被告苏州科易冉五金机电有限公司应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-020871。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  张厚祥二〇二〇年五月二十九日书记员  郭春霞