福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初28号 原告：余娥，女，1996年9月3日出生，蒙古族，农民，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。 被告：苏益娟，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈建敏，福建秉峰律师事务所兼职律师。 原告余娥与被告苏益娟因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告余娥的委托诉讼代理人潘碧霞，被告苏益娟及其委托诉讼代理人陈建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余娥向本院提出诉讼请求：判令苏益娟赔偿余娥因本交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计342154.95元。庭审中变更诉讼请求为苏益娟赔偿余娥因本交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计360652.72元。事实和理由：2019年7月5日20时50分，苏益娟驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿荔涵大道从莆田往涵江方向逆向行驶，途径荔涵大道玮明实业有限公司时，与余娥驾驶轻便二轮摩托车（载儿子翁家豪）发生碰撞，造成余娥及其儿子翁家豪二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后余娥及其儿子翁家豪被送往莆田学院附属医院急诊治疗，后因病情需要于2019年7月6日至福建医科大学附属第一医院治疗，并于2019年7月8日起住院治疗14天，共花费医疗费59293.81元。经诊断为：1、多发性下颌骨骨折（右下颌骨角部骨折、左下颌骨体部骨折）；2、右面部软组织挫伤（右下颌软组织挫伤）。出院后医嘱为：出院带药；出院后张口训练，注意口腔卫生，保持术区清洁，若发现切口肿胀渗出等不适，及时就诊；门诊定期随访等。余娥的伤情经福建科胜司法鉴定所于2019年11月12日鉴定为九级残疾，自受伤之日起的误工期为120日，护理期为30日，后续医疗费评定为12000元，余娥花费鉴定费2600元。 2019年8月21日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本交通事故作出第350304120190000149号《道路交通事故认定书》，认定苏益娟承担本事故全部责任，余娥及翁家豪在事故中无责任。 因本起交通事故造成余娥经济损失为：医疗费59293.81元；护理费6268.5元；住院伙食补助费700元；营养费6000元；误工费25074元；交通费1500元；残疾赔偿金182480元；鉴定费2600元；后续治疗费12000元；精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费49736.41元，以上各项共计360652.72元。事故发生后，苏益娟对余娥产生的损失分文未付。 苏益娟辩称，对本案的基本事实无异议，但对赔偿项目有异议，因伤残等级不能成立，应排除余娥诉求中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费项目，对于医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费，由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年7月5日20时50分，苏益娟驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿荔涵大道从莆田往涵江方向逆向行驶，途经荔涵大道玮明实业有限公司时，与余娥驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载翁家豪）发生碰撞，造成余娥、翁家豪二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后余娥即被送往莆田学院附属医院急诊治疗，后因病情需要于2019年7月6日转院至福建医科大学附属第一医院治疗，并自2019年7月8日起住院治疗，经诊断为：1、多发性下颌骨骨折（右下颌骨角部骨折、左下颌骨体部骨折）；2、右面部软组织挫伤（右下颌软组织挫伤）。于2019年7月22日出院，共住院14天，共花费医疗费59293.81元。出院时医嘱：出院带药；出院后张口训练，注意口腔卫生，保持术区清洁，若发现切口肿胀渗出等不适，及时就诊；门诊定期随访等。2019年8月21日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000149号《道路交通事故认定书》，认定：苏益娟承担本事故全部责任，余娥及翁家豪在事故中无责任。 2019年11月12日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1515号《法医临床司法鉴定意见书》，评定余娥的伤情为九级伤残，误工期为120日，护理期为30日，后续医疗费评定为12000元，花去鉴定费2600元。苏益娟对该鉴定意见书有异议，于2020年2月11日申请对余娥的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定，福建弘正司法鉴定所于2020年4月22日作出闽弘正司鉴所[2020]临鉴字第27号《司法鉴定意见书》，评定余娥伤情为九级伤残。另查，翁燚、余娥夫妻育有一子翁家豪（2017年1月31日出生）。事故发生至今，苏益娟未支付给余娥赔偿款。苏益娟驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车没有投保。苏益娟没有提供余娥受伤不构成伤残的证据。 2020年1月6日余娥诉至本院后，案经调解，因双方未能达成一致意见，致调解无效。 以上事实，有余娥、苏益娟的陈述及余娥提供的：身份证复印件、道路交通事故认定书各一份，医疗材料（包括门诊病历、入院记录、手术记录单、放射检查报告单、多层螺旋CT检查报告单、放射检查报告单、出院记录、疾病证明书、费用清单及发票）一组，闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1515号《法医临床司法鉴定意见书》及发票、户口本复印件各一份；本院依法委托鉴定的闽弘正司鉴所[2020]临鉴字第27号《司法鉴定意见书》一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，苏益娟驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，与余娥驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载翁家豪）发生碰撞，造成余娥、翁家豪二人受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。 余娥主张医疗费59293.81元、营养费6000元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元,并提供医疗费发票、入院记录、出院记录等证据予以佐证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持；余娥主张交通费1500元偏高,本院予以酌定交通费20元/天×14天=280元;余娥主张护理费208.95元/天×30天=6268.5元明显偏高，因余娥未提供护理人员的收入减损情况，根据其病情、鉴定护理期，本院予以调整其护理费14天×165.78元/天+（30－14）天×165.78元/天×50﹪=3647.16元；余娥主张误工费208.95元/天×120天=25074元，结合误工期鉴定意见及定残日情况，本院予以支持；因余娥的伤情经二次鉴定均为伤残九级,该鉴定结论准确、客观，本院予以采信，苏益娟辩称余娥受伤不构成伤残，但没有提供有效证据予以证实，由此产生的不利后果由苏益娟承担。故余娥主张残疾赔偿金45620元/年×20年×20%=182480元,被扶养人生活费：（儿子翁家豪）30946元/年×（18－1.928）年×20%/2=49736.41元，符合法律规定及本市司法实践,本院予以支持。余娥主张精神损害抚慰金15000元偏高，本院予以调整为精神损害抚慰金12000元。余娥主张鉴定费2600元有提供发票予以证实，予以支持。余娥主张后续治疗费12000元，为了公平，可待实际发生后另行主张。 综上，本院核定余娥因本事故造成的经济损失为：医疗费59293.81元、营养费6000元、住院伙食补助费700元、交通费280元、护理费3647.16元、误工费25074元、残疾赔偿金182480元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费49736.41元、鉴定费2600元，共计341811.38元。根据依责论赔原则，苏益娟承担本事故的全部责任，且苏益娟驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车没有投保，故上述赔偿款341811.38元应由苏益娟全部承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏益娟应在本判决生效之日起十日内赔偿给余娥因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失共计341811.38元； 二、驳回余娥对苏益娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，减半收取计1076.5元，由苏益娟负担1020元，由余娥负担56.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。