陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初550号原告：唐某，男，汉族，生于1981年11月17日。委托诉讼代理人：谢某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，生于1966年2月2日。被告：某某出租车分公司。负责人：蔡某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司职工。被告：某某支公司。负责人：马某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司职工。被告：杨某某，男，汉族，生于1989年4月5日。被告：杨某某1，男，汉族，生于1962年。被告：某某1分公司。负责人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，陕西宝吉律师事务所律师。原告唐某与被告王某某、某某出租车分公司、某某支公司、杨某某、杨某某1、某某1分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人谢肖、被告王某某、被告某某出租车分公司委托诉讼代理人李某某、被告某某支公司委托诉讼代理人李某某、被告杨某某、被告某某1分公司委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告杨某某1经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告唐某诉称，2019年8月12日14时10分许，被告王某某驾驶陕CT6546号小型轿车（车内乘坐原告唐某、赵某某、顾某某）沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由北向南行驶至京泰尚品酒店门前路段左转弯掉头时与后方由北向南行使的被告杨某某驾驶的陕CH3095号小型普通客车发生碰撞，致使原告唐某及同车其他乘坐人受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后原告唐某被送往宝鸡蔡家坡医院，经诊断为：多发肋骨骨折，胸壁挫伤。2019年9月16日出院，共计住院35天。2019年8月12日，本次事故经岐山县公安局交通管理大队做出的岐公交认字【2019】第1397号道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故主要责任，被告杨某某负事故次要责任，原告唐某无事故责任。2019年10月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：被鉴定人唐某构成十级伤残，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。被告某某支公司与被告某某1分公司分别为肇事车辆陕CT6546、陕CH3095承保了交强险与第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状法院，请求：依法判令被告支付原告192834.42元；判令被告某某支公司、某某1分公司分别在其为肇事车辆承保的交强险、第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告诉称的事实是真实的，请法院依法处理。被告某某出租车分公司辩称，对本案的基本事实无异议，对于赔偿部分，请法院依法处理。被告某某支公司辩称，本案中被告王某某驾驶的车辆属于出租汽车，原告唐某作为乘坐人可以依据出租汽车客运合同提出相关诉讼，但原告却提起了机动车交通事故责任纠纷之诉，在本起诉讼中，原告属于乘坐人，不属于我公司承保车辆的交强险和商业三责险的赔付范围。对于具体的赔偿项目，医疗费部分应当扣除医保外用药，对于原告提交的2张江苏省医疗费票据，要求予以扣减；住院伙食补助费建议按照30元一天计算；营养费认可；交通费不认可；残疾赔偿金应当按照法院所在地的标准计算；护理费天数无异议，每天费用建议按照80元计算；被扶养人生活费不认可；误工费应当按照原告银行到账的工资收入标准计算，天数应当计算到定残前一天，建议按照65天予以计算；精神损害抚慰金、鉴定费保险公司不予承担。被告杨某某辩称，对于本期事故的发生无异议。被告杨某某1未做答辩。被告某某1分公司辩称，对于本起事故的发生及责任划分无异议，赔偿数额愿意在交强险范围内予以赔偿，本起事故共有三名伤者，建议在交强险范围内给另外两名伤者保留份额。对于本案的赔偿数额：门诊治疗的费用及江苏省的治疗费用不认可；住院伙食补助费原告按照每天80元计算过高；护理费建议每天按照133元计算；交通费请法院酌情予以认定；误工费按照原告实际收入，以银行到账金额进行计算；伤残赔偿金请法院根据实际情况予以计算；精神损害抚慰金、鉴定费保险公司不予承担；被扶养人生活费不认可。由于我公司投保车辆在本起交通事故中承担次要责任，我们请求在商业险范围内承担20-30%的赔偿责任。诉讼费用保险公司不予承担。经审理查明：2019年8月12日14时10分许，被告王某某驾驶陕CT6546号小型轿车（车内乘坐赵某某、顾某某及原告唐某）沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由北向南行驶至京泰尚品酒店门前路段左转弯掉头时与后方由北向南行使的被告杨某某驾驶的陕CH3095号小型普通客车发生碰撞，致使原告唐某与赵某某、顾某某不同程度受伤，两车受损，造成一起交通事故。事发后，原告唐某被120急救车送至岐山县蔡家坡医院进行救治，原告当天即在蔡家坡医院住院治疗至2019年9月16日，实际住院35天。经诊断为：胸部左侧多发肋骨骨折、胸壁挫伤。出院时医嘱：1、休息2周；2、如有不适，及时就诊。出院后，原告唐某曾在江苏省宜兴市人民医院复查一次。2019年8月20日，岐山县公安局交通管理大队对本起事故做出岐公交认字[2019]1397号交通事故认定书，认定：被告王某某承担本次事故主要责任；被告杨某某承担本次事故次要责任；原告唐某与赵某某、顾某某无事故责任。2019年10月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告唐某的伤情做出陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐某左侧3-9肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人唐某左侧多发肋骨骨折，胸壁挫伤，建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告王某某驾驶的陕CT6546号小型客车车辆所有人是被告某某出租车分公司，该车使用性质为出租客运车辆，该车辆在被告某某支公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔（责任限额为1000000元），该车辆具有道路运输资格。被告王某某自2009年11月20日取得驾驶资格，准驾车型为C1E。被告杨某某驾驶的陕CH3095号小型客车车辆所有人是被告杨某某1，该车使用性质为非营运车辆，该车辆在被告某某1分公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔（责任限额为500000元）。被告杨某某自2012年11月19日取得驾驶资格，准驾车型为C1。本次事故给原告唐某造成的损失有：医疗费11071.32元，住院伙食补助费35天×30元＝1050元，营养费35天×30元＝1050元，误工费120天×120元＝14400元，护理费60天×100元＝6000元，残疾赔偿金88693元（其中原告构成一个十级伤残，其残疾赔偿金：36098元×20年×10%＝72196元；原告唐某的母亲蒋某某，现年78岁，有子女五人，其被扶养人生活费：21996元×5年×10%÷5人＝2199.6元；原告唐某的儿子唐某某1，现年5岁，其被扶养人生活费：21996元×（18-5）年×10%÷2人＝14297.4元），鉴定费1600元，交通费430元，精神损害抚慰金1000元；上述损失合计125294.32元。另查，1、原告唐某母亲蒋某某，生于1942年8月6日，现年78周岁，共有子女五人（含原告唐某）；原告唐某儿子唐某某1，生于2015年5月2日，现年5周岁。2、原告唐某住院治疗期间，被告王某某为其垫付医疗费用共计4881.5元。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡；……”上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书，宝鸡蔡家坡医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊病历，医疗费票据、费用清单，某某居住证复印件，鉴定费票据、司法鉴定意见书，某某会证明、蒋某某身份证及户口本复印件，唐某某1户口本及出生医学证明复印件；被告王某某提交的医疗费票据、收条；被告某某案件询问笔录、照片及原、被告各方当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，岐山县公安局交通管理大队已做出岐公交认字[2019]1397号道路交通事故认定书，对此，双方当事人均予以认可，故对岐公交认字[2019]1397号道路交通事故认定书本院予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。根据事故认定书认定，被告王某某承担事故的主要责任，被告杨某某承担事故的次要责任，原告唐某无事故责任；结合本案实际情况，被告杨某某应当在交强险分项限额之外承担30%的赔偿责任，被告王某某应当在交强险分项限额之外承担70%的赔偿责任。因被告杨某某驾驶的陕CH3095号小型客车在被告某某1分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对于原告唐某因此次交通事故所产生的损失，应当先由被告某某1分公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，对于超出交强险分项限额的部分，应当按照各方当事人的过错予以划分承担。对于被告杨某某应当承担的赔偿部分，应由被告某某1分公司在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告杨某某自行承担。对于被告王某某应当承担的部分，因被告王某某系陕CT6546号小型客车（出租汽车）的驾驶员，其驾驶车辆的行为属于职务行为，故该部分损失应当由被告某某出租车分公司承担。本案中，虽然原告唐某乘坐的被告王某某驾驶的陕CT6546号小型客车在被告某某支公司投保有交强险及商业第三者责任险，但根据交强险和商业第三者责任险的保险条款约定，保险人对于本车乘坐人员不承担赔偿责任，故对原告主张被告某某支公司赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。本起交通事故共造成原告唐某及赵某某、顾某某三人受伤，故应当在杨某某驾驶的陕CH3095号小型客车交强险分项限额内为其余二名伤者预留赔偿份额。对于原告主张的医疗费，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据本地实际情况，酌情认定为每日30元，按照原告实际住院天数计算。对于原告主张的营养费，因原告病历上并无加强营养的医嘱，故对于原告主张的营养费按照原告实际住院时间予以计算，每日的计算标准本院根据本地实际情况，酌情认定为每日30元。对于原告主张的护理费、误工费损失，计算期限应当以鉴定意见为准，每日的护理费用及误工损失本院根据本地实际情况，酌情认定为护理费每日100元、误工费每日120元。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告唐某自2015年4月10日起至今一直居住于江苏省宜兴市徐舍镇南庄路119号，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，其残疾赔偿金可以按照江苏省城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，但原告并未向法庭提交证据证明江苏省城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的具体数额，故本院对于原告唐某的残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入予以计算，具体为：36098元×20年×10%＝72196元。对于原告主张的被扶养人生活费，原告母亲蒋某某，现年78周岁，共有子女5人，其抚养费计算为：21996元×5年×10%÷5人＝2199.6元；原告儿子唐某某1，现年5周岁，其抚养费计算为：21996元×（18-5）年×10%÷2人＝14297.4元；以上二人抚养费共计16497元，本院予以支持，但其应当计入残疾赔偿金项下。对于原告主张的鉴定费，因该项费用系原告的实际损失，对此本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院综合考虑原告的经常居住地及就医的时间、地点、次数，本院酌定为430元。本案中原告因本次事故受伤并致残，并对其精神造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告某某1分公司在交强险范围内赔偿原告唐某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3333.33元；赔偿原告唐某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计36666.67元；两项合计40000元；二、被告某某1分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告唐某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2951.4元；赔偿原告唐某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计22636.89元；两项合计25588.29元；三、被告某某出租车分公司赔偿原告唐某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6886.59元；赔偿原告唐某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计52819.44元；两项合计59706.03元；四、驳回原告唐某对被告某某支公司的诉讼请求；五、驳回原告唐某的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。以上给付内容中含被告王某某为原告唐某垫付的医疗费4881.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4130元，减半收取2065元，由被告某某出租车分公司承担1445元，被告杨某某承担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年五月二十二日书记员  张妮