湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初579号原告：张友恒。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：秦勤。委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：任大志。被告：赵永刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：方攀，系该公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：高娟，系该公司员工，代理权限一般授权。原告张友恒与被告秦勤、任大志、赵永刚、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，人保财险常德分公司于2020年3月13日向本院申请对张友恒的伤残等级及相关医疗事项进行重新鉴定，本院委托常鉴定机构对上述事项进行鉴定。本案依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张友恒的委托诉讼代理人周晓艳、被告秦勤委托诉讼代理人刘玉华、被告人保财险常德分公司委托诉讼代理人方攀到庭参加诉讼。被告赵永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友恒请求本院判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计125167.88元；2.被告承担本案诉讼费。秦勤辩称，张友恒主张的损失计算标准部分项目过高，应予核减，护理费按168元/天标准过高，90天护理期没有依据，误工期180日过长。原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由事故责任者按责任比例承担。秦勤已支付张友恒1000元，请求在本案中一并处理。任大志辩称，发生交通事故属实，请求依法判决。人保财险常德分公司辩称，1、本案漏列任大志所驾驶车辆湘Ｊ×××××的所有人常德新祥经营开发责任有限公司为被告；2、秦勤在交通事故中也有受伤，也应该获得交强险赔偿；3、保险公司依照保险合同的约定承担赔偿责任，张友恒主张的医疗费超出医保部分不应由保险公司承担赔偿责任；4、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等。根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月5日19时05分，秦勤骑行电动自行车载张友恒，沿常德市武陵区丹阳路由北向南行驶至军安小区路段时，遇任大志驾驶湘Ｊ×××××号小型客车沿丹阳路由北向南在其前方行驶至该路段，由于秦勤骑行电动车时违反规定观看手机且违规载人，加之任大志驾驶车辆未在视线良好的情况下连续行驶，致使两车发生碰撞，碰撞后，秦勤、张友恒及电动车侧翻倒地与赵永刚驾驶的湘Ｊ×××××号车辆右前部发生碰撞，造成三车受损，秦覃、张友恒受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队于2019年9月6日作出道路交通事故认定书，认定秦勤负该事故主要责任，任大志负次要责任，赵永刚、张友恒无责任。张友恒受伤后在常德市第一中医院治疗，医疗费共计6623.88元，由张友恒自行支付。2019年12月20日，常德市交警四大队委托常德市岐黄司法鉴定所对其伤残程度及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为张友恒的损伤已构成十级伤残，评定误工期180日，1人护理90日，营养期90日，医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票）。2020年3月13日，人保财险常德分公司向本院申请对张友恒的伤残等级及相关医疗事项进行重新鉴定，本院委托常德市广德司法鉴定所对上述事项进行鉴定，鉴定意见为张友恒的损伤已构成十级伤残，伤后需治疗，医疗费按医院实际支出计算，误工期180日，护理60日，营养期90日。张友恒支付检查及鉴定费1888元（388元+1500元）。事故发生后，秦勤向张友恒支付了1000元。另查明，任大志驾驶的湘Ｊ×××××号车辆系湖南常德新祥经营开发有限责任公司（以下简称新祥公司）所有，任大志与湖南常德新祥经营开发有限责任公司签订了《车辆承包合同》，由任大志承包该车辆在常德市市区从事城市客运出租业务，承包期限为1年，自2019年5月3日起至2020年5月2日止，该车辆在人保财险常德分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间从2019年5月5日0时起至2020年5月4日24时止。赵永刚驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在人保财险常德分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止。再查明，本次事故造成张友恒、秦勤受伤，在审理过程中，秦勤向本院提交书面说明，表示不主张权利，本院不再为其保留交强险赔偿份额。关于张友恒主张的损失数额，本院依据当事人提交的证据，结合法律法规的规定，核定如下：医疗费6623.88元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年×10%×20年）、误工费11640元（1940元/月×6月）、护理费10080元（参照2018年湖南省居民服务行业标准168元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，上述各项损失合计118427.88元，另鉴定费损失1888元。本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。任大志、赵永刚驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保有交通事故责任强制保险，人保财险常德分公司应在交强险保险限额内对张友恒的损失承担赔偿责任，故由人保财产常德分公司向张友恒赔偿医疗费11000元（10000元＋1000元）及其他损失106704元（79684元＋11640元＋10080元＋5000元＋300元）。强制保险赔偿后不足部分2611.88元（118427.88元－11000元－106704元＋1888元），应由秦勤和任大志按事故责任比例分担，秦勤应赔偿1567.13元（2611.88元×60%），扣除秦勤已支付的1000元，秦勤还应赔偿567.13元，任大志赔偿1044.75元（2611.88元×40%）。又因任大志驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在人保财产常德分公司处投保有第三者责任险，还应先由人保财产常德分公司依保险合同约定、保险条款规定在责任限额内赔偿，根据保险合同约定，保险公司对鉴定费不承担赔偿责任，人保财险常德分公司在第三者责任保险的责任限额内向张友恒赔偿289.55元［（118427.88元－11000元－106704元）×40%］，在保险公司承担替代赔偿责任后，任大志还应向张友恒赔偿755.2元（1044.75元－289.55元）。人保财险常德分公司辩称，本案漏列任大志驾驶的湘Ｊ×××××号车辆所有人新祥公司为被告。因事故发生时，任大志为车辆使用人，新祥公司作为车辆所有人对损害的发生并无过错，新祥公司不是必要共同诉讼的被告，故对人保财险常德分公司的该项辩称本院不予采纳。赵永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿张友恒损失117704元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内赔偿张友恒损失289.55元；三、秦勤于本判决生效后10日内向张友恒赔偿损失567.13元；四、任大志于本判决生效后10日内向张友恒赔偿损失755.2元。本案诉讼费2803元，减半收取1401.5元，由秦勤负担841元，任大志负担560.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年五月二十一日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。