湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初146号原告：谭某2，男，汉族，1985年1月12日出生，住湖南省华容县。原告：赵飞，女，汉族，1985年4月2日出生，住湖南省华容县。原告：谭某1，女，汉族，2011年4月20日出生，住湖南省华容县。法定代理人：谭某2，系谭某1的父亲。原告：侯炎炎，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖北省江陵县居民。四原告共同委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴县委，男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市中昶运输有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区310国道310转盘东南角，统一社会信用代码：914114000996924560。法定代表人：王贵芬，该公司经理。综上共同委托诉讼代理人：黄芳军，男，汉族，1971年5月15日，住岳阳市岳阳楼区，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区平原路东侧宜兴路北侧，统一社会信用代码：914114006753750898。负责人：尉新俐，该公司经理。委托诉讼代理人：沈泽峰，男，汉族，1976年11月15日出生，住岳阳市，代理权限为特别授权。被告：黎康，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华，统一社会信用代码：91430600886106508D。负责人：何朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘启，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，该公司员工，代理权限为特别授权。原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎与被告吴县委、商丘市中昶运输有限公司（以下简称中昶公司）、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海财险商丘中心支公司）、黎康、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎的委托诉讼代理人李文凭、被告吴县委、中昶公司的委托诉讼代理人黄芳军、被告渤海财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人沈泽峰、被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人刘启到庭参加诉讼。被告黎康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告各项损失1204965.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日14时30分，被告吴县委驾驶的豫Ｎ×××××重型厢式货车与原告谭某2驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车（载原告赵飞、谭某1、侯炎炎）、被告黎康驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在君山区路段发生碰撞，造成四原告受伤和三车受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队君山大队作出事故责任认定，原告谭某2负此次事故主要责任，被告吴县委、被告黎康分别负事故次要责任，原告赵飞、侯炎炎、谭某1不负事故责任。经查明，被告吴县委驾驶的豫Ｎ×××××车辆系被告商丘市中昶运输有限公司所有，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（含不计免赔）；被告黎康驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（含不计免赔）。此次事故发生在保险期内。事故发生后，各方进行了协商，但未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护其合法权益特诉至法院。被告吴县委、中昶公司辩称，吴县委与中昶公司系挂靠关系，其权利义务由吴县委自己承担；2、我公司已为事故车辆豫Ｎ×××××在被告渤海财险商丘中心支公司购买了交强险、100万元第三者责任险含不计免赔，此次事故发生在保险责任范围内，保险公司依法应当承担全部的赔偿责任；鉴定费、诉讼费也应当由保险公司承担。被告渤海财险商丘中心支公司辩称，事故车辆豫Ｎ×××××的投保情况属实，购买了交强险、保额为100万元商业三责险及不计免赔；要求核实承保车辆的肇事司机（吴县委）的驾驶证、行驶证、从业资格证；保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告没有依据或依据不足的主张依法应当不予支持；医药费建议按照15%-20%的比例核减非医保用药；本次事故被告渤海财险商丘中心支公司承保车辆承担次要责任，故被告渤海财险商丘中心支公司仅承担15%的赔偿责任；鉴定费和诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，保险公司不予承担。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，涉案车辆湘Ｆ×××××在公司购买了保额为100万元商业三责险及不计免赔，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日，事故发生在保险期限范围内；在法庭核实驾驶员有合法的驾驶资格后，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿数额，没有证据或者证据不足的应当不予支持；平安财险岳阳中心支公司也仅承担事故赔偿责任的15%；医药费应当按照15%的比例进行核减；保险公司基于保险合同关系参与到本案诉讼，不是实际侵权主体，依法不承担鉴定费和诉讼费。原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎为支持自己的主张，向本院提交了如下的证据：1、交通事故责任认定书，拟证明原、被告的诉讼主体资格；被告吴县委、被告黎康分别负此次事故次要责任，因此应当分别承担四原告各项损失的百分之三十的赔偿责任；2、被告黎康的机动车登记证书、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的信息查询单、投保单、被告吴县委的驾驶证、行驶证、身份证复印件、道路经营许可证、营业执照、法定代表人身份证明、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司信息查询单、投保单，拟证明五被告的诉讼主体资格、投保情况；3、原告谭某2的身份证、户口本复印件、病历资料、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告谭某2的诉讼主体资格、伤情、住院治疗情况及花费的医药费、以及因伤致残的伤残等级、伤休情况、支付的鉴定费用；4、原告赵飞的身份证、户口本复印件、病历资料、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告赵飞的诉讼主体资格、伤情、住院治疗情况及花费的医药费、以及因伤致残的伤残等级、伤休情况、支付的鉴定费用；5、原告谭某1的身份证、户口本复印件、病历资料、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告谭某1的诉讼主体资格、伤情、住院治疗情况及花费的医药费、伤休情况、支付的鉴定费用；6、原告侯炎炎的身份证、户口本复印件、病历资料、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告侯炎炎的诉讼主体资格、伤情、住院治疗情况及花费的医药费、伤休情况、支付的鉴定费用；石首市团山寺镇牛头村村委会的证明、被扶养人赵红亮、王运香的身份证、户口本、华容县梅田镇友谊村村委会证明、被扶养人谭桂华、刘五英的身份证、户口本，拟证明被扶养人的情况；8、原告谭某2、赵飞的工作单位的营业执照、经营者身份证、证明一份，拟证明原告谭某2、赵飞的误工情况及误工费计算标准、伤残赔偿金等各项标准应当按照广东省东莞市标准计算。被告吴县委、中昶公司的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。但医药费不能核减15%，诉讼费应当按照赔偿比例分摊。被告渤海财险商丘中心支公司、平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：对证据1的真实性无异议，证明目的有异议。投保人黎康未及时报险，且认定书并没有确认双方的具体责任比例，渤海财险商丘中心支公司与平安财险岳阳中心支公司均只认可承担15%的责任；对证据2真实性无异议，被告吴县委的行驶证缺页，且应当提供原件，行驶证缺少年检标，事故发生在行驶证有效期外；对证据3、4、5、6真实性无异议，医药费以实际正规票据为准，应当核减20%的非医保用药。营养费缺乏依据。护理期、误工期过长、标准过高。鉴定意见系原告单方面作出，并未通知被告保险公司参与，其鉴定程序上具有瑕疵，故保险公司保留重新鉴定的权利；对证据7真实性无异议，但根据法律规定被抚养人生活费，其计算总额不得超出基数一；对证据8三性均有异议，营业执照为2012年，落款为2015年无法核实该单位，同时该单位是个体户，服务项目为清洁、杀虫灭鼠，参照第二份证明，该证明两原告是在公司或者工地工作与其营业执照范围存在不一致，其清洁服务部，不是该公司的公章，经办人并非本人签字，无法证明误工损失，不予认可。被告吴县委、中昶公司、渤海财险商丘中心支公司、平安财险岳阳中心支公司没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实、客观且与本案具有关联性，本院予以采信，对该证据涉及的赔偿标准，本院将依法认定。对渤海财险商丘中心支公司当庭提出的重新鉴定申请，因其未在答辩和举证期内提出，本院予以驳回。证据8，被告对其三性提出了异议，但并未提供相反的证据予以否定。结合原告的证据材料，本院对原告谭某2、赵飞在广东省东莞市务工的事实予以确认，但对其所主张的谭某28000元／月的工资标准，因其并未提供相应的银行流水和工资发放表等证据予以佐证，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日14时30分，原告谭某2驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车（载原告赵飞、谭某1、侯炎炎）在省道306线上由西往东行驶，行驶至路段时，与被告吴县委驾驶的豫Ｎ×××××重型厢式货车、黎康驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成四人受伤、三车受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：原告谭某2负此次事故主要责任，被告吴县委、被告黎康分别负事故次要责任，原告赵飞、侯炎炎、谭某1不负事故责任。2019年6月9日-7月15日，谭某2在岳阳市二人民医院住院36天，花费住院医药费46675.84元，门诊费1249.4元。岳阳市二人民医院出院医嘱：加强营养。2019年7月15日-9月24日，在岳阳长江骨科医院手术治疗，花费住院医药费10867.43元。2019年12月16日，岳阳市金盾司法鉴定所对谭某2伤情出具鉴定结论：九级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理1人；预计后段医疗费1500元左右；如今后出现肠粘连，则需行手术治疗，其费用另计。2019年6月9日-7月13日，赵飞在岳阳市二人民医院住院34天，花费住院医药费166896.45元，门诊费310元。2019年7月13日-9月5日，在岳阳长江骨科医院手术治疗，花费住院医药费10492.76元。出院医嘱：加强营养。2019年12月16日，岳阳市金盾司法鉴定所对赵飞伤情出具鉴定结论：构成二个九级伤残、一个十级伤残。休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理1人；预计后段医疗费1500元左右；如今后出现肠粘连，则需行手术治疗，其费用另计。2019年6月9日-6月11日，谭某1在岳阳市二人民医院住院2天，花费住院医药费1616.41元，门诊费662.5元。2019年12月16日，岳阳市金盾司法鉴定所对谭某1伤情出具鉴定结论：所受损伤建议自受伤之日起全休20天，休息期间需护理1人；相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2019年6月9日-6月18日，侯炎炎在岳阳市二人民医院住院9天，花费住院医药费18765.75元，门诊费386.64元。出院医嘱：加强营养。2019年12月16日，岳阳市金盾司法鉴定所对侯炎炎伤情出具鉴定结论：所受损伤建议自受伤之日起全休80天，其中30天需护理1人；相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。面部疤痕形成，建议整形，其整形费用凭专科医院证明。被告吴县委驾驶的豫Ｎ×××××车辆系被告吴县委出资，挂靠在被告中昶公司，车辆所有人为被告中昶公司。该车辆在被告渤海财险商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（含不计免赔）；被告黎康驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（含不计免赔）。此次事故发生在保险期内。另查明，2019-2020年湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准：农、林、牧、渔业44693元/年，居民服务、修理和其他服务业61227元/年，城镇居民人均消费性支出26924元/年2018年，东莞市一般地区城镇居民人均可支配收入42,066元／年。谭某2、赵飞在东莞市金洁清洁服务部工作。谭某2父亲谭桂华（1951年12月22日出生）、母亲刘五英（1958年4月6日出生），共育有子女二人。赵飞父亲赵红亮（1956年9月13日出生）、母亲王运香（1957年7月29日出生），共育有子女二人。原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎在本次交通事故中的经济损失可以界定如下：1、医疗费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告方提供的医疗费票据金额确定谭某258792.67元、赵飞177699.2元、谭某12278.91元、侯炎炎19152.39元，后期治疗费谭某21500元、赵飞1500元，共260923.17元；2、住院伙食补助费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告谭某2住院108天、原告赵飞住院89天、原告侯炎炎住院9天，结合当地实际强狂，住院伙食补助费确定为谭某26480元（108天×60元／天）、赵飞5340元（89天×60元／天）、侯炎炎540元（9天×60元／天）、谭某1120元（2天×60元／天）共12480元；3、营养费确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，谭某2、赵飞、侯炎炎均有加强营养的医嘱，本院均按30元／天计算为：谭某23240元（108天×30元／天）、赵飞2670元（89天×30元／天）、侯炎炎270元（9天×30元／天）、谭某160元（2天×30元／天），共6240元；4、护理费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经过法医鉴定，原告谭某2的护理期限为90天，原告赵飞的护理期限90天、原告谭某1的护理期限为20天、原告侯炎炎的护理期限为30天。参照居民服务业标准计算：谭某215097元（61227元／年÷365天×90天）、赵飞15097元（61227元／年÷365天×90天）、谭某13355元（61227元／年÷365天×20天）、侯炎炎5032元（61227元／年÷365天×30天），共38581元。5、误工费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。经法医鉴定，谭某2休息187天，赵飞休息187天，侯炎炎休息80天。谭某2、赵飞虽然提供了工作证明，但并未提供其工资收入证明和工资发放明细，因此对谭某2、赵飞的误工费酌情按照湖南省居民服务业标准计算，原告赵飞向法院主张的误工费标准低于居民服务业标准本院予以确认。原告侯炎炎没有提供工资收入证明，以及其从事某项职业的务工证明，本院酌情按照农、林、牧、渔业标准计算。原告谭某2计算为31368元（61227元／年÷365天×187天）、赵飞计算为28673元（4600元／月÷30天×187天）、侯炎炎计算为9796元（44693元／年÷365天×80天），共69837元；6、残疾赔偿金的确认。依照《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展机制体制和政策体系的意见》、《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的要求，为维护受害人的合法权益、促进城乡融合发展，伤残赔偿金统一按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，更有利于法律应有的价值和公正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，结合本案审理查明的事实及证据本院对原告要求按照广东省东莞市的标准计算其伤残赔偿金的要求予以确认。谭某2、赵飞受伤前长期居住、务工于东莞市，可以按照东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入，计算谭某2为168264元（42066元／年×20年×0.2）、赵飞为210330元（42066元／年×20年×0.25），共378594元；7、被扶养人生活费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，谭某2的被扶养人生活费计算为105003.8元【父亲谭桂华32309元（26924×12×20%÷2）＋母亲刘五英48463.2（26924×18×20%÷2）＋谭某124231.6元（26924×9×20%÷2）】、赵飞的被扶养人生活费计算为148082元【赵红亮57213.5元（26924×17×25%÷2）＋王运香60579元（26924×18×25%÷2）＋谭某130289.5元（26924×9×25%÷2）），共253085.8元；8、精神损害抚慰金的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，谭某2在本案中负事故主要责任，赵飞无责任，故本院酌情认定谭某2的精神损害抚慰金6000元、赵飞的精神损害抚慰金为12000元，共18000元。9、交通费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，考虑交通费用必然存在，原告主张谭某2交通费4000元、赵飞4000元、侯炎炎为2000元，本院酌情认定谭某2为2000元、赵飞为2000元、侯炎炎为800元，共4800元。10、鉴定费的确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因该费用系事故发生后为查明谭某2、赵飞、谭某1、的伤情及损失大小所产生的必需的费用，根据鉴定费票据确定谭某2为1500元、赵飞为1500元、谭某1为800元、侯炎炎800元，共4600元；11、车辆损失的确认。根据事故认定书认定的事实，谭某2的车辆有受损情况，虽其未提供相应的票据，但在庭审过程经过核实，被告平安财险岳阳中心支公司对谭某2驾驶的粤Ｓ×××××车辆定损为10260元，本院依法予以认定。四原告总损失为1057400.97元（医药费260923.17元+住院伙食补助费12480元+营养费6240元+护理费38581元+误工费69837元+残疾赔偿金378594元+被抚养人生活费253085.8元+精神损害抚慰金18000元+交通费4800元+鉴定费4600元+车辆损失费10260元）。本院认为，公民生命健康权受法律保护。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故责任认定书认定：原告谭某2负事故主要责任，被告吴县委负事故次要责任，被告黎康负事故次要责任。因此，原告谭某2、被告吴县委、黎康应当按照各自的事故责任比例承担相应的民事责任。本院酌定，原告谭某2承担事故责任的60%，被告吴县委承担事故责任的20%、黎康承担事故责任的20%。被告吴县委驾驶的车辆挂靠在被告中昶公司，中昶公司应当与被告吴县委承担连带责任。吴县委驾驶的车辆在被告渤海财险商丘中心支公司投保了交强险和商业三责险，被告黎康驾驶的车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，被告渤海财险商丘中心支公司、平安财险岳阳中心支公司应当在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告的损失承担直接赔付责任。具体赔偿方案。1、交强险部分的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。被告吴县委驾驶的车辆在被告渤海财险商丘心支公司投保了交强险、被告黎康驾驶的车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险，原告损失已超出保额范围，故应由被告渤海财险商丘中心支公司、平安财险岳阳中心支公司在交强险范围内各自赔付122000元，2、商业险部分的赔偿。鉴定费为查明事实必须支出的合理费用，保险公司辩称不予承担的请求，本院不予支持。根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，本院依法予以核减，但被告保险公司要求扣减20%的请求过高，本院认为扣减15%比较适宜，故医药费扣减15%即36138.48元【（260923.17元-10000元-10000元）×15%】，保险公司不予赔偿，应由致害人承担。本案中，原告谭某2负主要责任，被告吴县委、黎康负事故次要责任，由原告谭某2、被告吴县委、黎康按责任承担。因被告吴县委驾驶的车辆在被告渤海财险商丘中心支公司投保了保额为100万商业三责险及不计免赔，被告吴县委在此次事故中承担事故损失20%；被告黎康驾驶的车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了保额为100万商业三责险及不计免赔，被告黎康在此次事故中承担事故损失20%，故由被告渤海财险商丘中心支公司在商业险限额内赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎155452.49元【（1057400.97元总损失-244000元交强险部分-元非医保用药）×20%】，被告平安财险岳阳中心支公司赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎155452.49元【（1057400.97元总损失-244000元-36138.48元非医保用药）×20%】，被告渤海财险商丘中心支公司在交强险和商业三者险内共计赔付金额为277452.49元（122000元＋155452.49元），被告平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险内共计赔付金额为277452.49元（122000元＋155452.49元）。3、医保外的部分住院医药费36138.48元。依保险合同约定被告渤海财险商丘中心支公司、被告平安财险岳阳中心支公司不予承担。原告谭某2承担事故的主要责任即承担60%即21683.09元（36138.48元×60%），被告吴县委、被告黎康负事故次要责任，分别承担20%即7227.7元（36138.48元×20%）。诉讼费依据保险合同约定，保险公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎经济损失277452.49元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎经济损失277452.49元；三、被告吴县委、商丘市中昶运输有限公司连带赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎经济损失7227.7元；四、被告黎康赔偿原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎经济损失7227.7元；五、驳回原告谭某2、赵飞、谭某1、侯炎炎其他诉讼请求。上述赔偿款项，限被告在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15644元，减半收取7822元，由原告谭某2承担4693.2元,被告吴县委、商丘市中昶运输有限公司承担1564.4元，由被告黎康承担1564.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年五月二十七日书记员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活经济来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行