陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初814号 原告：黄周虎，男，生于1940年6月15日，住凤翔县。 委托代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李红科，男，生于1979年2月19日，住凤翔县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 住所地：宝鸡市XX路XX号XX幢XX层XX号XX层XX段。 负责人：买发臻，系该公司经理。 委托代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄周虎与被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险”）、李红科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告黄周虎、被告李红科、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、李红科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄周虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告60061.60元[医疗费30632.12元、住院伙食补助费1620元、营养费4500元、护理费18666.6元、后续治疗费9000元、交通费2723.5元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1720.1元、财产损失300元、鉴定费2400元]；2.判令被告平安财险在其为车辆承保交强险及第三者商业险责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日15时20分左右，被告李红科驾驶一辆陕CXXXXX号的小型客车由东向西行驶至凤翔西府大道（南六冢村）路口路段时，与原告黄周虎驾驶一辆由北向南行驶的自行车相撞，致原告黄周虎受伤，两车受损的交通。事故发生后原告黄周虎被送往凤翔县医院，经诊断为：1.右侧股骨颈基底部骨折；2.左侧锁骨远端骨折；3.右膝关节损伤：内侧半月板体部及前后角撕裂、前后叉韧带损伤；4.左侧髂骨翼骨折；5.急性闭合性颅脑损伤：①右侧额颞顶部硬膜下血肿②左侧额顶部、大脑镰右旁硬膜下血肿③双侧额叶多发脑挫裂伤；④右额部头皮挫裂伤；6.急性闭合性胸部损伤：①左侧第5、6、7、118.双侧颈总动脉粥样斑块形成。2019年10月6日出院，共计入院27天，住院期间被告李红科垫付医疗费17974.5元，保险公司垫付10000元。2019年9月25日，本次事故经凤翔县公安局交警大队作出的第610322120190000095号道路交通事故认定书认定，被告李红科负主要责任，原告黄周虎负次要责任。2019年12月23日经陕西宝鸡正大司法鉴定中心鉴定：原告黄周虎伤残等级为十级伤残；后续治疗费玖千元；营养期150天，护理期120天。另：被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在事故发生时为肇事车辆（陕CXXXXX)承保了交强险及第三者商业责任险；原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉法院请依法判决。 被告李红科辩称，原告陈述的事故发生经过属实，原告住院治疗过程情况属实，事故责任认定也属实，被告的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。保险公司愿意承担的部分，被告也愿意承担。 被告平安财险辩称，事故发生的经过及事故认定均属实，被告对原告的合理损失在交强险和商业险范围内承担。保险公司已经为原告垫付了23185元，应当在判决时予以扣减，本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2019年9月9日15时20分左右，被告李红科驾驶陕CXXXXX号的小型客车由东向西行驶至凤翔西府大道（南六冢村）路口路段时，与原告黄周虎驾驶一辆由北向南行驶的自行车相撞，致原告黄周虎受伤，两车受损的交通。事故发生后原告黄周虎被送往凤翔县医院，经诊断为：1.右侧股骨颈基底部骨折：2.左侧锁骨远端骨折；3.右膝关节损伤：内侧半月板体部及前后角撕裂、前后叉韧带损伤；4.左侧髂骨翼骨折；5.急性闭合性颅脑损伤：①右侧额颞顶部硬膜下血肿②左侧额顶部、大脑镰右旁硬膜下血肿③双侧额叶多发脑挫裂伤④右额部头皮挫裂伤；6.急性闭合性胸部损伤：①左侧第5、6、7、118.双侧颈总动脉粥样斑块形成，共计住院27天。本次事故经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告李红科负主要责任，原告黄周虎负次要责任。2019年12月23日经陕西宝鸡正大司法鉴定中心鉴定：原告黄周虎伤残等级为十级伤残；后续治疗费玖千元；营养期150天，护理期120天。原告住院期间被告李红科垫付医疗费5471.97元、护理费285元，被告保险公司垫付23185元。对于原告的剩余损失，双方协商未果，原告遂起诉来院请求判如所请。 另查：被告平安财险在事故发生时为陕CXXXXX号小型客车承保了交强险及第三者商业责任险，事故发生时尚在保险期内。 本院对原告黄周虎的经济损失核定为80043.69元。其中：1、医疗费30864.59元（包括被告李红科垫付的5471.97元及被告平安财险垫付的23185元）；2、关于护理费，原告主张每天应按100元计算，但其提供的证据不能证实其主张，对原告的护理费应当参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资34199元计算，本院确定为每天按95元计算，护理期限鉴定为120天，故原告的护理费应为11400元；3、原告的营养费为30元×150天=4500元；4、住院伙食补助费为30元×27天=810元；5、鉴定费2400元；6、后续治疗费9000元；7、残疾辅助器具费1720.1元、8、伤残赔偿金18049元；9、交通费，本院结合原告就医情况酌定为300元；10、精神损害抚慰金1000元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、凤翔县医院门诊病历、凤翔县医院入院证明、出院证明、凤翔县医院诊断证明书、凤翔县医院门诊票据、凤翔县医院住院收费票据、用药清单、购买轮椅和拐杖的票据；被告李红科提交的凤翔县医院医疗费票据、收据，被告平安财险提供的交强险保单抄件、垫付款回单，因其均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案的侵权事实及造成损失的情况，本院予以确认。 对原告提供的外购药品票据被告均不认可，原告也未提供其他证据予以印证，故对上述票据不予确认；对原告提供的黄小兵的银行流水、户口本复印件及阿克苏辰星建筑劳务有限公司登记信息的真实性无异议，但上述证据不能证实因护理原告导致收入减少的情况；对交通费票据被告有异议，本院将结合原告就医及复查的情况酌情予以认定；对原告提供的鉴定意见书和鉴定费票据，被告保险公司有异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，故对上述证据予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告黄周虎的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，关于本案赔偿责任如何划分的问题，被告李红科驾驶的车辆在被告平安财险办理了机动车交通事故责任强制保险，故原告属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理经济损失，应由被告平安财险在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超过机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围的经济损失，应当由原告黄周虎及被告李红科依照事故责任划分比例承担。即，由被告平安财险在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元,超过部分35174.59元，根据原、被告双方在本次事故中的过错程度，酌定被告李红科承担90%的赔偿责任，即31657.13元，该部分亦应当由被告平安财险承担；由被告平安财险在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费11400元、残疾赔偿金18049元、交通费300元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1720.1元。 综上，对原告合理的损失，本院予以支持；为了减轻当事人诉累，对被告李红科及被告平安财险请求在本案中一并处理垫付费用的主张，本院予以支持。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告黄周虎经济损失76526.23元，扣除已支付的23185元及返还被告李红科垫付的5756.97元，再付47584.26元，限本判决生效后15日内履行清楚； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代原告黄周虎返还被告李红科垫付费用5756.97元，限本判决生效后15日内履行清楚； 三、驳回原告黄周虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告李红科承担571元，由原告黄周虎承担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  巨盼盼 二〇二〇年五月十九日 书记员  许丹丹