山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终924号 上诉人（原审被告）：临沂万达兴物流有限公司，住所地临沂市莒南县城南环路西段,统一社会信用代码9137132755993674XY。 法定代表人：程瑜，经理。 委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王宜春，男，1945年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：王京远（系王宜春之子），1972年10月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原审被告：徐淑营，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原审被告：徐淑红，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 上诉人临沂万达兴物流有限公司因与被上诉人王宜春、原审被告徐淑营、徐淑红机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 临沂万达兴物流有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、一、二审诉讼费用由王宜春承担。事实与理由：1、王宜春的医疗费、住院伙食补助费、残后护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失，已通过岚山区人民法院（2018）鲁1103民初2680号民事判决获得高达1267543.42元的赔付，王宜春未在（2018）鲁1103民初2680号民事案件中对后续医疗费保留诉权，本次交通事故的民事赔偿责任已经一次性处理完毕。根据“一事不再理原则”，一审法院对王宜春再次主张的医疗费予以支持错误。2、一审法院判决临沂万达兴物流有限公司承担连带责任错误。临沂万达兴物流有限公司仅是鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)半挂车的登记车主，该车系徐淑红自临沂万达兴物流有限公司购买，实际车主是徐淑红，车辆的占有、使用、收益、处分等也归徐淑红。临沂万达兴物流有限公司未对该车收取管理费、亦不行使管理权和支配权，双方之间仅存在车辆登记关系，并不存在挂靠关系，临沂万达兴物流有限公司在本案中不应承担连带责任。 王宜春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐淑营、徐淑红未作陈述。 王宜春向一审法院起诉请求：1.判令徐淑营、徐淑红、临沂万达兴物流有限公司赔偿王宜春医疗费59664.51元；2.诉讼费由徐淑营、徐淑红、临沂万达兴物流有限公司承担。 一审法院认定事实：2018年6月7日7时许，徐淑营驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型牵引车沿青赵线由东向西行驶至岚山区高兴镇厉家湖村路段时，与前方同向顺行的王宜春驾驶的电动三轮车相撞，致王宜春受伤、车某。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2018年6月23日作出道路交通事故认定书，认定徐淑营承担事故的全部责任，王宜春不承担事故责任。 徐淑营持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型牵引车系徐淑红所有，系徐淑红从临沂万达兴物流有限公司购买，事故发生时仍登记在临沂万达兴物流有限公司名下，徐淑营系徐淑红雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，王宜春于2018年6月7日-2018年12月12日及2018年12月12日-2019年1月21日在日照市中医医院住院治疗两次共计228天，经诊断为原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、C7棘突骨折、创伤性胸腔积液等，并行右侧脑室穿刺引流术+颅内压探头植入术、气管切开术、腰大池穿刺置管引流术等手术，支出住院医疗费498473元。上述费用已由一审法院作出的（2018）鲁1103民初2680号民事判决书及日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1434号民事判决书予以认定，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险医疗费限额内赔付完毕。 王宜春在本案中主张如下损失：1.上次出院后，其又于2019年4月3日-2019年4月24日及2019年6月15日-2019年8月2日在日照市中医医院住院治疗两次，经诊断为重症××、胸腔积液、气管切开术后、重型颅脑损伤治疗后、消化道出血、胸部外伤治疗后等，共支出门诊及住院医疗费163745.66元，扣除其通过医疗保险报销部分，其在本案中主张47919.51元，结合其提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据及医疗保险医疗费用结算单等证据，予以认定；2.其主张购买人血白蛋白支出11745元，结合其提供的购买发票、日照市中医医院的门诊处方笺及医嘱单，予以认定。以上共计59664.51元。 一审法院认定上述事实的证据有住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、医疗保险医疗费用结算单、发票、门诊处方笺、（2018）鲁1103民初2680号民事判决书、（2019）鲁11民终1434号民事判决书及当事人陈述等。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。徐淑营驾驶机动车辆在从事雇佣活动期间与王宜春发生涉案交通事故，致王宜春受伤，徐淑营承担事故的全部责任，应由其雇主徐淑红对王宜春因事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任，徐淑营对事故的发生存在较大过错，应承担连带赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型牵引车虽系徐淑红从临沂万达兴物流有限公司购买，但事故发生时仍登记在临沂万达兴物流有限公司名下从事运输经营，故临沂万达兴物流有限公司亦应对王宜春因事故造成的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：徐淑红、徐淑营、临沂万达兴物流有限公司于判决生效之日起十日内一次性连带赔偿王宜春59664.51元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由徐淑红、徐淑营、临沂万达兴物流有限公司共同负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。另查明，（2018）鲁1103民初2680号、(2019)鲁11民终1434号案件均判决徐淑红、徐淑营、临沂万达兴物流有限公司连带赔偿王宜春的经济损失，上述判决均已生效。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法院（2018）鲁1103民初2680号、本院（2019）鲁11民终1434号民事判决书系对王宜春2018年6月7日-2019年1月21日期间的住院医疗费进行的审理，本案系对王宜春2019年4月3日-2019年4月24日、2019年6月15日-2019年8月2日的住院医疗费用进行审理，该次住院支出的费用亦是因此次事故而产生，赔偿义务人应承担赔偿责任,一审法院对本案予以受理并审理并不违反“一事不再理原则”。 涉案事故发生时，肇事车辆登记在临沂万达兴物流有限公司名下，且（2018）鲁1103民初2680号、(2019)鲁11民终1434号案件均判决徐淑红、徐淑营、临沂万达兴物流有限公司连带赔偿王宜春的经济损失，上述判决均已生效，临沂万达兴物流有限公司亦未提交证据推翻上述判决认定的事实，一审法院判决临沂万达兴物流有限公司对王宜春的损失承担连带赔偿责任并无不当。 综上所述，临沂万达兴物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1292元，由上诉人临沂万达兴物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤阳 书记员宋欢