福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初741号 原告：张周华，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。 被告：王登南，女，1977年6月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张祥进，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张周华与被告王登南、张祥进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张周华及其委托诉讼代理人黄立基、被告王登南到庭参加诉讼，被告张祥进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张周华向本院提出诉讼请求：1.判令王登南、张祥进归还借款本金71万元；2.判令王登南、张祥进支付拖欠的借款利息6.1万元（本金按71万元，按年利率24%，暂计至2020年1月17日），此后的借款利息，本金以71万元按年利率24%计算至实际还清之日止；3.本案诉讼费用由王登南、张祥进承担。事实和理由：张周华与王登南系同村朋友关系。王登南以做生意缺少资金周转为由从2018年起陆续向张周华借款，后王登南、张祥进出具了借条和借款确认书，证明其借款的事实。张周华与王登南、张祥进约定借款的利息按月息3分计。此后，王登南、张祥进只归还了部分利息，经计算截止2020年1月17日，王登南、张祥进尚欠张周华借款本金71万元，利息6.1万元。此后，张周华多次要求王登南、张祥进还本付息，但王登南、张祥进以种种理由拒绝归还。张祥进系王登南的丈夫，上述债务系发生在王登南、张祥进夫妻关系存续期间，且用于共同投资，张祥进还在借款确认书和借条上签字确认，故应由王登南、张祥进共同偿还。故诉至法院，请求判如所请。 王登南辩称，借款本金中12.11万元是她自己向张周华借款，张祥进不知道她有向张周华借这笔钱，她和张祥进没有共同经营生意，12.11万元借款她用于归还之前的利息。借款后她已向张周华归还利息24.79万元。 张祥进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张周华和王登南是同村朋友，王登南、张祥进因资金周转陆续向张周华借款。王登南、张祥进于2018年11月13日向张周华借款20万元，于2018年12月18日借款5万元，于2018年12月23日借款10万元，于2019年1月25日借款8万元，于2019年2月20日借款10万元，于2019年5月2日借款5万元，双方于2019年5月2日对上述借款予以确认合计借款本金58万元，月利率按3%计算。王登南于2019年5月6日向张周华借款3万元，于2019年5月7日借款1.5万元，于2019年5月24日借款2.76万元，于2019年6月23日借款4.85万元，双方于2019年6月23日对上述借款予以确认，月利率按3%计算。 另查，经张周华与王登南协商确认，王登南已支付的款项24.79万元作为2020年5月11日（含当日）之前王登南、张祥进应支付给张周华70.11万元本金的所有利息予以结清。 以上事实，有张周华提供的借条、转账明细，王登南提供的银行转账明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张周华提供的证据及张周华、王登南的庭审陈述，本院认定张周华与王登南、张祥进之间的借贷关系成立。王登南、张祥进于2018年11月13日、2018年12月18日、2018年12月23日、2019年1月25日、2019年2月20日、2019年5月2日向张周华借款合计58万元，有借条和转账凭证为证，故张周华主张王登南、张祥进向其借款本金58万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。王登南于2019年5月6日、2019年5月7日、2019年5月24日、2019年6月23日向张周华借款合计12.11万元，有借条和转账凭证为证，本院认定借款本金12.11万元。关于上述12.11万元借款本金是否属于王登南和张祥进夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，张周华主张12.11万元系王登南、张祥进夫妻共同债务，通过庭审查明，12.11万元系张周华直接转账给王登南，借条上也仅有王登南一人签字，王登南当庭陈述该债务系其个人债务用于个人开销，且张周华未提供证据证实该债务用于王登南、张祥进夫妻共同生活、共同经营，故本院认定12.11万元债务系王登南个人债务。经张周华与王登南协商确认，王登南已支付的款项24.79万元作为2020年5月11日（含当日）之前王登南、张祥进应支付给张周华70.11万元本金的所有利息予以结清。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故张周华主张逾期利率按年利率24%计算，本院予以支持，但应于2020年5月12日起按年利率24%计算至实际还清款项之日止。张祥进经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃了举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王登南、张祥进应在本判决生效之日起十日内归还张周华借款本金58万元及利息（自2020年5月12日起按年利率24%计算至实际还清款项之日止）； 二、王登南应在本判决生效之日起十日内归还张周华借款本金12.11万元及利息（自2020年5月12日起按年利率24%计算至实际还清款项之日止）； 三、驳回张周华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11510元，减半收取计5755元，由王登南负担3150元，由张祥进负担2605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林菁菁 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。