河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初482号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张帆，该行员工。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：张二江，男，1987年7月6日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：聂艳辉，河北尅志律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称邮储银行灵寿支行）与被告张二江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行灵寿支行委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告张二江委托诉讼代理人聂艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行灵寿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张二江向原告偿还本金55975.65元，并支付至实际还款日利息（利率按合同约定计算）；2.判决原告作为抵押权人，对被告张二江所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130018896761）抵押物变卖、拍卖所得或折价享有优先受权权；3.诉讼费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告张二江与原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款73000元用于购买车辆，贷款期限36个月，并以被告张二江所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130018896761）作为抵押，并办理了抵押登记（机动车登记证书有记载），在出现到期不能还款等违约情形时，原告作为抵押权人对抵押物被告张二江所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130018896761）变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权。原告于2017年7月12日将借款73000元发放至被告张二江账户，利率为6.08%，逾期利率为9.12%，还款方式为等额本息还款。但原告发放贷款后，借款人不按合同约定支付本息也不履行作为抵押权人的担保责任。为维护原告权益，提起诉讼，请支持诉求。 原告为证实其主张向本院提交如下证据： 1、借款合同一份、手工借据一份、放款单一份，证明借款事实； 2、还款流水一份、欠款截屏一份，证明原告诉请的标的； 3、机动车登记证书，证明抵押车辆信息。 被告张二江辩称，涉案车辆冀Ａ×××××号小型轿车被告于2017年7月11日在河北佳信汽车销售有限公司以91800元购买，除首付款外在原告银行以车辆抵押办理73000元抵押贷款。2018年3月8日河北迅诚汽车贸易有限公司人员李东，在石家庄市北外环将涉案车辆以银行贷款逾期为由，以邮政银行委托名义将车辆强行拖走。因此现在车辆已经不在被告手中。已经被原告所委托的第三方拖走，原告不应再重复向被告主张银行欠款及贷款，并且原告应当返还已偿还贷款部分及车辆价值超过部分。驳回原告诉讼请求。 被告为证实其主张，向本院提交机动车销售统一发票一份，证明被告购买车辆的情况，发票显示销货单位名称为河北佳信汽车有限公司。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日被告张二江（借款人、抵押人）与原告（贷款人、抵押权人）签订《个人购车借款及担保合同》，该合同第一条约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为73000元。第三条约定贷款期限为36个月，自2017年7月5日至2020年7月5日，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条约定贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮28%执行，实际利率以借据为准。第七条约定借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户：户名张二江、账号62×××80，开户行邮储银行，借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户：户名河北迅诚汽车贸易有限公司……开户行邮储银行。第十一条约定借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。第十二条第（二）项约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、要求……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利……5、处分抵押物，实现抵押权……第十六条约定借款担保为抵押担保。第二十二条约定发生下列情形之一，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿……1、借款人连续三个月或累计六个月未足额还款；2、借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿。 被告张二江用登记在其名下的冀Ａ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＮ86ＧＣＡＦ6ＨＢ014035）为上述贷款进行抵押，并办理抵押登记。2017年7月12日，原告将73000元贷款发放至被告张二江账户。借据中显示：借款期限36月，从2017年7月12日至2020年7月12日，借款用途购车，年利率6.08%，还款方式等额本息。截至目前，被告尚欠原告借款本金55975.65元。被告偿还本息至2018年4月12日。原告当庭称不再向被告主张代理费及其他费用。 以上事实由借款合同、手工借据、放款单、还款流水、机动车登记证书及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按照约定履行贷款发放义务，被告也应按照约定的还款方式还款。双方约定实际的借款期限为从2017年7月12日至2020年7月12日，鉴于被告已连续三个月未按约定按时足额偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金55975.65元并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据合同第十一条约定，对被告未按照合同约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；故被告应按合同约定利率支付利息。 被告张二江自愿用登记在其名下的冀Ａ×××××号车辆为上述贷款进行抵押，并办理抵押登记，抵押权已依法设立，故在被告未按时、足额偿还本息时，原告有权依照合同约定行使抵押权，在冀Ａ×××××号车辆拍卖、变卖或以其他方式处置后，原告对所得的价款享有优先受偿的权利。被告称涉案车辆被原告所委托的第三方拖走，原告不应再向其重复主张贷款，原告对此不予认可，被告未提交证据证实，故对被告该主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下： 一、被告张二江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行借款本金55975.65元及利息（利息自2018年4月13日起至偿还完毕止，按合同约定利率计算）； 二、被告张二江不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对登记在被告张二江名下的冀Ａ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＮ86ＧＣＡＦ6ＨＢ014035）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告张二江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员 安亚南 ——