山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1190号原告:卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码:×××。法定代表人:白雪莉，董事长。委托诉讼代理人:曹晶晶，北京天驰君泰(太原)律师事务所律师。被告:马建青,男,汉族，1991年10月02日出生,职业不详，住山西省晋中市昔阳县，公民身份号码×××。原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）与被告马建青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月08日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月06日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人曹晶晶到庭参加诉讼。被告马建青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付融资租赁设备305.5E2型WE204137号液压挖掘机的全部未付租金119105.29元(大写:壹拾壹万玖仟壹佰零伍点贰拾玖元),违约金3049.82元(叁仟零肆拾玖点捌贰元)(暂计至2020年2月11日),两项暂计金额共计122155.11元(大写:壹拾贰万贰仟壹佰伍拾伍点壹壹元);2.请求判令被告支付原告自2020年2月12日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金(违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣);3.请求判令被告赔偿原告因本案所支出的其它费用(律师代理费、设备留购费)15200元[以上暂计金额共137355.11元](大写:壹拾叁万柒仟叁佰伍拾伍点壹壹元);4.本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、评估费、差旅费、执行费等相关费用完全由被告承担。原告陈述的事实和理由：原告与被告于2018年02月28日签署835-70062227号《融资租赁协议》（简称“协议”）。根据协议约定：1、原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为305.5E2和WE204137；2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币74900元，每期租金为人民币7016.98元，租赁期为36期。被告自2019年11月02日起拒付租金，截止2020年02月02日已到期未付租金27494.68元。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下义务，将购买的设备交付予被告。被告未按照协议约定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第12条之约定，被告因此违约。故，根据协议第13条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差率费以及上述费用产生的相应税费）。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。请贵院依法予以支持。被告马建青未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、《融资租赁协议》，证明原告与被告直接签订了有效的融资租赁协议，原告按照协议约定向被告交付了设备，已履行了作为出租人的义务，而被告存在违约行为，原告有权要求被告支付全部未付租金、违约金、律师费、设备的留购费等其他应付款项，并有权要求被告赔偿损失；证据二、《购买合同》，证明原告依据被告的选择购买了设备；证据三、《融资租赁款计算表》，证明原告对被告欠付所有款项的计算统计；证据四、《法律服务委托订单代理费发票》，证明原告因本案诉讼发生律师服务费、律师代理费。被告马建青经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采纳、确认并载卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告与被告于2018年02月28日签署835-70062227号《融资租赁协议》，该协议中约定：1.原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为305.5E2和WE204137；2.约定原告将上述设备融资租赁于被告，被告首付人民币74900元，每期租金为人民币7016.98元，租赁期为36期。被告作为承租人应于2018年04月02日起的每月的相应同一日之前支付；3.承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金；4.承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；5.出租人有权按照协议第13.3的规定决定从承租人处收取的每笔款项的使用顺序，且无论承租人是否做出其他指示或要求。二、被告自2019年11月02日起拒付租金，截止2020年02月02日已到期未付租金为27494.68元、全部未付租金共计119105.29元。截止2020年02月11日产生的违约金为3049.82元。三、原告为本案诉讼委托代理律师支出律师代理费14700元。本院认为，根据我国《合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《融资租赁协议》系双方真实意思表示，且内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，属合法有效合同。原告依照协议约定履行了购买设备、交付被告使用设备的合同义务，被告履行部分支付租金义务后，截止2020年02月02日再未履行支付租金的合同义务，属违约行为。故原告依照双方协议约定要求被告支付全部未付租金119105.29元、支付截止2020年02月11日止的违约金3049.82元、自2020年02月12日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（以2%/月计付并先行抵扣）、支付原告为本案诉讼支出的律师代理费14700元、支付设备留购费500元的诉讼请求，符合原、被告的协议约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告马建青于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司全部未付租金119105.29元、支付截至2020年02月11日止的违约金3049.82元以及自2020年02月12日起至未付租金实际付清之日止的违约金（以2%/月计付并先行抵扣）；被告马建青于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司为本案诉讼支出的律师代理费14700元及设备留购费500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告马建青负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荆海红 二〇二〇年五月二十六日书记员 郝小娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后再合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。