wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初716号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：石文冠，男，1975年7月5日出生，壮族，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告石文冠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年5月25日以被告石文冠已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异51号异议人高彦法定代理人王雪梅，系高彦的母亲。申请执行人张兰吉被执行人冯国栋本院在执行申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人董思彤称，德惠市人民法院（2019）吉0183民初4248号裁定书中查封的德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1701室楼房，系异议人于2015年9月3日以356458元从的惠发佳苑售楼处现金全款购买的，并由异议人装修入住使用至今，该财产系异议人的财产。请求贵院撤销（2019）吉0183民初4248号裁定书，对该房屋停止执行并解除查封。同时提供的证据有：惠发佳苑售楼专用收据、惠发佳苑业主交费明细单、惠发物业服务公司收费收据、用水用电及取暖费收据。本院审查查明，坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1701室楼房，系被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质投资建设的楼房；异议人于2015年9月3日以356458元楼房价款从被执行人冯国栋手里以现金的方式全款购买案涉楼房，被执行人冯国栋给异议人出具了售楼专用收据，并加盖了“惠发佳苑现金收讫”章，异议人购买后进行了装修并入住、使用至今，期间交纳了案涉楼房的相关费用。另查明，本院在审理张兰吉与冯国栋民间借贷诉讼一案中，于2018年9月19日根据张兰吉的申请作出（2018）吉0183民初4248号民事裁定书，查封了坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1701室楼房，查封期限二年；2019年张兰吉与冯国栋民间借贷纠纷案件进入执行程序，本院立（2019）吉0183执630号进入执行。本院认为，根据异议人提供的证据，能够证明被执行人冯国栋以“惠发佳苑”的名义出售给异议人案涉楼房，异议人支付了楼房价款并居住使用至今，虽未办理产权登记手续并非异议人的过错，故异议人的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下:中止对德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1701室楼房的执行。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起诉讼。执行长  于文涛执行员  李万山执行员  梁 湖二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 逍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初581号原告：孟照红，女，1968年9月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：平安养老保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区马场道59号增一号平安大厦14层。负责人：陈宁生，副总经理。委托诉讼代理人：王少峰，该公司职员。原告孟照红与被告平安养老保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年5月27日，原告孟照红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按孟照红撤诉处理。案件受理费1476元，减半收取738元，由孟照红负担。审判员  周小琳二〇二〇年五月二十七日书记员  幺义超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢248号 申请人赖清华，女，生于1966年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人湖南万力建设集团有限公司。 法定代表人：雷慕为，董事长。 被执行人巴中市巴州区万力投资有限公司。 法定代表人：赵兴进，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赖清华与被执行人湖南万力建设集团有限公司、巴中市巴州区万力投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川19民终1137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终1137号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王茂林
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4935号申请人：程日龙，男，1983年9月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘清姝，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：张岚，女，1986年8月4日生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。申请人程日龙因与被申请人张岚民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向我院申请保全，要求冻结被申请人张岚名下银行存款22,040元或查封其他等值财产。申请人程日龙自愿用其名下中国工商银行存款8,000元为上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人程日龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张岚名下银行存款22,040元或查封被申请人名下其他等值财产；二、冻结申请人程日龙名下银行存款8,000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年五月十一日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初338号原告：云南朗宁商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城A5幢17号。法定代表人：李文杰。委托代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：丽江市宁蒗县宏达汽车销售维修有限公司，住所：宁蒗县大兴镇城南停车场。法定代表人：刘云龙。被告：刘云龙，身份信息不详。原告云南朗宁商贸有限公司诉被告丽江市宁蒗县宏达汽车销售维修有限公司、刘云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告云南朗宁商贸有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南朗宁商贸有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南朗宁商贸有限公司撤诉。案件受理费452元，减半收取226元由原告云南朗宁商贸有限公司承担，余额226元退还原告云南朗宁商贸有限公司。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 何艳楠
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终24号上诉人（原审被告）：单明戥，男，1970年12月16日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：雍金宝，男，1960年11月19日出生，汉族，现住灵石县。上诉人单明戥因承揽合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初93号民事裁定，向本院提出上诉。单明戥上诉，请求撤销一审裁定，理由是：本案是因雍金宝要求其偿还垫付工程维修款，本案的争议并非是由建筑工程施工合同引起的，而是因无因管理引起的纠纷，本案应当依据《民事诉讼法》第22条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，该的住所地、经常居住地均为晋中市榆次区，故本案应由晋中市榆次区人民法院管辖。雍金宝未作出书面答辩。本院经审查认为，上诉人单明戥与被上诉人雍金宝承揽合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案中双方签订的《专用工程分包协议书》系建设工程施工合同，应由工程所在地人民法院专属管辖，本案涉及的工程为灵石县花果山项目，该工程的施工地点在灵石县，故灵石县人民法院对本案有管辖权。原审驳回单明戥提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人单明戥的上诉理由不能成立成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年五月十五日书记员 刘鸿君
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执10号之一 申请执行人：汪卸华，男，1970年11月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：缪永青，男，汉族，1972年12月16日出生，住衢州市柯城区。 被执行人：曾成山，男，1966年3月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人汪卸华与被执行人缪永青、曾成山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1170号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人缪永青、曾成山各返还申请执行人15697.5元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人曾成山名下登记的工商已吊销无处置价值。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人曾成山自动履行187.5元用于支付执行申请费。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费375元，已收取187.5元，剩余187.5元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余施润
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执116号之二申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：陆某某，男，汉族。本院在执行王某某与陆某某买卖合同纠纷一案中，向被执行人陆某某发出执行通知书，责令被执行人陆某某履行本院（2019）陕0429民初1221号民事调解书确定的40000元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费650元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年五月十五日书记员 刘鹏勃
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初345号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈明鹏，男，1984年5月20日出生于福建省仙游县，汉族，农民，初中文化，住仙游县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人陈明鹏犯合同诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人陈明鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2013年起，被告人陈明鹏长期在仙游县带从事收寄快递。2017年12月至2018年6月间，被告人陈明鹏为筹钱赌博等，伪造“安能快递仙游分部”印章，虚构缴纳预付款可享受全国快递寄货费用2+2（货物按重量首公斤收费人民币（下同）2元，续重每公斤收费2元，下同）、3+3等低价的优惠活动骗走被害人陈某1、陈某2、郑某1、郑某2、陈某3、蔡某、郑某3、陈某4、林某、吴某、陈某5、陈某6等人签订书面或口头合同，向其缴纳预付款，并在部分履行后诱骗部分被害人追加缴纳预付款，共计收取上述被害人预付款96948元。之后上述被害人以2+2等运费价格将货物交给被告人陈明鹏寄送，被告人陈明鹏将货物拿到“仙游县榜头镇陈某7物流服务中心”以5+2、5+3、5+4等价格寄送并支付差价共计8610元。期间被告人陈明鹏将上述被害人预付款余额77385元用于赌博等个人开支并于2018年6月间逃匿。被告人陈明鹏于2019年10月22日被河南省内乡县公安局抓获并于次日被临时羁押在河南省内乡县看守所。 另查明：被告人陈明鹏共诈骗陈某1等被害人共计68775元。具体被害人名单、金额如下：陈某18155元、陈某226294元、郑某1凡2500元、郑某24328元、陈某31375元、蔡某306元、郑某34670元、陈某4759元、林某857元、吴某1602元、陈某56000元、陈某611929元。 上述事实，被告人陈明鹏在开庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、羁押证明、伪造的合同、欠条、自述材料、控告状、快递面单、授权书、营业执照、涉案表格、合伙协议书、个体工商户登记信息、营业执照、加盟合同、工作说明，被害人陈某1、陈某2、郑某1凡、郑某2、陈某3、蔡某、郑某3、陈某4、陈某7、陈某5、陈某6的陈述，证人陈某8、陈某9、杨某1的证言，微信截图、支付宝截图，辨认笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈明鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取对方当事人财物，共计人民币68775元，数额较大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次实施合同诈骗，并用于赌博，酌情从重处罚；鉴于其案发后能如实供述证据的罪行并自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈明鹏判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈明鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十二日起至二〇二一年一月二十一日止。） 责令被告人陈明鹏退赔给下列被害人共计人民币六万八千七百七十五元，具体如下：陈某1人民币八千一百五十五元、陈某2人民币二万六千二百九十四元、郑某1凡人民币二千五百元、郑某2人民币四千三百二十八元、陈某3人民币一千三百七十五元、蔡某人民币三百零六元、郑某3人民币四千六百七十元、陈某4人民币七百五十九元、林某人民币八百五十七元、吴某人民币一千六百零二元、陈某5人民币六千元、陈某6人民币一万一千九百二十九元。 上述罚金、退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭倩妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1762号 原告：范泽峰，男，1987年6月30日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被告：王玉，女，1988年4月15日出生，汉族，身份证住址辽宁省锦州市太和区。 原告范泽峰诉被告王玉民间借贷纠纷一案，原告范泽峰于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被告王玉的相关财产采取财产保全措施，保全标的以145013.27元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保，并向本院出具了编号为2997499041320200004746的《保单保函》，担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，原告范泽峰的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告王玉名下价值145013.27元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 董硕语
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更483号罪犯查进伟，男，2000年2月29日出生，汉族，云南省耿马县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2018年12月12日作出云0926刑初215号刑事判决，以被告人查进伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查进伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查进伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年03月至2019年10月获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查进伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯查进伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2523号申请人：合肥广路丰达供应链管理有限公司，住所地肥东新城开发区燎原路西3幢，统一社会信用代码91340122MA2MYDUTX3。法定代表人：许洪，总经理。被申请人：合肥物联天下供应链管理有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内，统一社会信用代码91340122MA2MXKC95M。法定代表人：彭昌文，总经理。本院在审理申请人合肥广路丰达供应链管理有限公司与被申请人合肥物联天下供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥广路丰达供应链管理有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥物联天下供应链管理有限公司银行存款5098804.55元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥广路丰达供应链管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥物联天下供应链管理有限公司银行存款5098804.55元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年五月七日书记员  江云云
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢134号刘洪旺、农安县万顺乡庆丰村民委员会：刘洪旺与农安县万顺乡庆丰村民委员会劳动争议一案，申请执行标的共计7839.40元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，本金7000.00元，迟延履行金764.40元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月19日将该款转付给刘洪旺。至此，刘洪旺向本院申请执行的（2018）吉0122民初2579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
云南省盐津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0623行审4号 申请执行人：盐津县自然自然局，住所地:盐津县新区广场黄金水岸2号楼。 负责人李荣,副局长。 委托代理人丁磊，盐津县自然自然局工作人员。 被申请执行人：盐津农盛农业开发有限公司，住所地:盐津县滩头乡生基村平头山茶场68号。 法定代表人宋航宇。 申请执行人盐津县自然资源局于2020年5月18日向本院提出申请，请求强制执行盐津县自然资源局于2019年8月16日，对被申请执行人盐津农盛农业开发有限公司违法占地一案作出的盐自然资处（2019）第05号行政处罚决定书内容：责令盐津农盛农业开发有限公司立即停止违法行为，自行拆除所占地上的构建物和其他设施，恢复土地原状；处盐津农盛农业开发有限公司20元/平方米的罚款，合计42101.20元。 本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，盐津县自然资源局所作盐自然资处（2019）第05号行政处罚决定书所涉事实为：2018年7月，盐津农盛农业开发有限公司未经批准，擅自在盐津县滩头乡生基村占用土地2150.06平方米修建茶叶加工厂。2019年9月16日，申请人盐津县自然资源局作出盐自然资处（2019）第05号行政处罚决定书，该决定书内容为：责令盐津农盛农业开发有限公司停止违法行为，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处盐津农盛农业开发有限公司20元/平方米的罚款，合计42101.20元。同日，盐津县自然资源局向被申请人公告送达了行政处罚决定书。决定书送达后，盐津农盛农业开发有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，且未在决定书规定的期限内履行处罚决定。 2020年3月6日，盐津县自然资源局作出盐自然资催字（2020）第001号催告书，催告盐津农盛农业开发有限公司于2020年3月16日前履行处罚决定。该催告书已于2020年3月6日送达。在法定期限内，因盐津农盛农业开发有限公司仍未履行自行拆除所占土地上的构建物和其他设施，恢复土地原状；履行罚款42101.20元的处罚决定，盐津县自然资源局遂向本院申请强制执行。 本院认为，盐津县自然资源局作出的盐自然资处（2019）第05号行政处罚决定书，符合相关法律规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对盐津县自然资源局申请向盐津农盛农业开发有限公司强制执行盐自然资处（2019）第05号行政处罚决定内容，即拆除所占用土地上的建筑物和设施，恢复土地原状；罚款42101.20元的强制执行事项，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李显东 人民陪审员  徐天华 人民陪审员  陈龙轩 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  肖 静 书 记 员  谭远琴 附件： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10251号上诉人（原审原告）：郭俊华。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人郭俊华因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1340号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭俊华在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向郭俊华支付加班工资788659.99元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回郭俊华的全部诉讼请求。本案受理费10元，由郭俊华负担。判后，郭俊华不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资788659.99元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郭俊华负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初124号原告:徐长清，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告:关宝玉，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人:顾振江，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告:陈丽英，女，1976年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告徐长清诉被告关宝玉、陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长清、被告关宝玉及其委托诉讼代理人顾振江到庭参加诉讼，被告陈丽英经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐长清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金139,240.00元，按月利1．5分计算利息，从2018年11月30日至还清全部借款日止，利息18,000.00元，本息合计157,240.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。大约2016年，二被告以生活用款为由，在原告处借款本金100,000.00元，至2018年11月30日本息合计139,240.00元，重新打的欠据，继续约定月利1.5分。逾期向其索要多次无果，无奈特到法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈丽英答辩称，被告陈丽英不认识原告徐长清。2015年被告陈丽英向王英借款100,000.00元，还了12个月的利息，重新给王英出具的借据。该笔借款被告关宝玉不知情，钱是帮朋友借的。被告关宝玉答辩称，被告关宝玉与被告陈丽英于2018年9月开始分居，被告关宝玉对本案借款不知情，也没有用于夫妻共同生活，原告提供的借据上也没有被告关宝玉签名，故该笔债务是陈丽英的个人债务。原告徐长清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告关宝玉围绕反驳理由依法提交了证据，本院组织被告、原告进行了证据举证、质证。本院对被告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告陈丽英未出庭，故未质证，亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，被告关宝玉、陈丽英系夫妻关系，原告徐长清系王英的姐夫。被告陈丽英跟王英说要用钱，王英称其姐家有钱，王英从徐长清处取来100,000.00元现金交给陈丽英，约定月利1.5分，陈丽英出具的借据由王英交给徐长清。被告陈丽英偿还了部分利息，将本金及剩余的利息39,240.00元之和重新出具借据一张，约定月利1.5分，由王英交给徐长清，原据被告陈丽英收回。借款交付现金、出具借据、还款均是通过王英完成。因原告向二被告索要借款本金及利息未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告陈丽英向原告徐长清借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。被告陈丽英主张，本案借款是向王英借的，且不认识原告徐长清。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。因被告陈丽英未向法庭提供任何证据对此主张予以证明，故本院认为原告徐长清的主体资格适格，王英系借款中间人。原告主张，二被告系夫妻关系，故本案借款应为夫妻共同债务，被告关宝玉对此予以否认，且原告未向法庭提供任何证据证明该笔借款被告关宝玉知情或是用于夫妻共同生活，故本院对原告的这一主张不予认可，被告关宝玉对本案借款没有给付责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案借款本金数为139,240.00元。双方约定的借款利息利率不违反法律规定，本院予以认可。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽英于本判决生效之日起3日内给付原告徐长清借款本金139,240.00元，并以本金139,240.00元为基数，按照月利率15‰，从2018年11月30日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、驳回原告徐长清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,445.00元减半收取1,722.50元，由被告陈丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 丽
文书内容云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2931刑初55号            起诉书文书              剑检一部刑诉[2020]54号                  公诉机关              剑川县人民检察院                  被告人基      本情况              姓名              陶天才              民 族              汉族              性别              男                  出生年月              1981年3月15日                  身份证号码              532931198103150737                  前科时      间事由              无                  指控事实              2019年12月11日，被告人陶天才饮酒后驾驶其云LSY565号普通二轮摩托车在剑川县境内沿石宝山大道由甸南往金华方向行驶。20时58分许，行驶至石宝山大道与老君山大道交叉路口时，被执勤民警当场查获。归案后，被告人陶天才如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人陶天才血液中乙醇含量为115.27mg/100ml。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。                  被告人意见              被告人陶天才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人陶天才醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综上，对被告人陶天才依法予以处罚，依法适用缓刑不致再危害社会。      本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人陶天才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员  陈 万 鑫              ?                           二〇二〇年五月二十九日                                    书 记 员  何 焰 霞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3438号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                       被告及委托诉讼代理人              被告：何雄鹰，男，苗族。       委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，系业主推选。      委托诉讼代表人：罗朝猛，男，苗族,系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3412元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年04月02日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年05月12日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧到庭参加诉讼，被告何雄鹰的委托诉讼代表人侯小光、罗朝猛及委托诉讼代理人施绍荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告何雄鹰于本判决书生效之日起十日内向原告支付物业管理费3411.56元。      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告何雄鹰负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    吴腾英                  二〇二〇年五月十四日                  法官助理   张耀元      书 记 员   潘冬梅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初839号原告：尹志强，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：伊川县登恒机电化轻有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇人民路218号。统一社会信用代码91410329171710955L。法定代表人：李社怀，该公司经理。委托诉讼代理人：闫贯武，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省伊川县，系被告公司副经理。特别授权。原告尹志强与被告伊川县登恒机电化轻有限公司（以下简称登恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹志强、被告登恒公司的法定代表人李社怀及其委托诉讼代理人闫贯武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告卖树款5300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因其老家鸦岭乡殷沟村的树被村委毁倒一事未得到妥善解决，开始到北京上访，被告作为原告的工作单位于2015年10月16日、10月27日分别给付原告1300元、4000元，原告向被告出具了收据，据此，双方形成买卖合同关系，交易结束。而被告认为自己是被迫交易的却没有请求撤销合同，故撤销权消失，买卖合同依法成立，故请求法院判决被告返还原告树款5300元。被告登恒公司辩称，原告诉求中所谓的“卖树款”其实是原告以其树木被村委毁倒为由到北京非访向被告勒索的多笔款项中一笔，后贵院判决被告犯寻衅滋事罪，原告通过其家属将其多次非访勒索的款项9150元退还给被告，实为原告的退赃款，该事实有贵院（2018）豫0329刑初25号刑事判决书予以确认。故，原告所诉之事实及理由均不能成立，其诉讼明显系恶意之诉，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告系被告单位职工。1994年至2018年，在被告单位上班期间，原告以其殷沟村老家树木被毁等事由多次到北京非访，共计向被告索要9150元（含原告诉称的款项5300元），原告因此涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月3日被伊川县人民检察院提起公讼。该案审理期间，因原告主动将犯罪所得9150元退还给被告（被告向原告出具收据，并载明“退赃款”字样），悔罪态度较好，故被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现尚在缓刑考验期间，原告认为该9150元款项中的5300元是其应得卖树款，故于2020年4月14日诉至本院，要求被告退还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供的，应承担不利后果。本案中，原告以被告出具的收据来证明其与被告之间形成了所谓的买卖合同关系，但根据本院查明事实，原告所诉款项是其犯罪所得，原告已将犯罪所得退还给被告，被告向原告出具的收据中也明确载明系“退赃款”，故原告提交的证据不能认定其与被告之间为买卖合同关系，原告的诉讼请求，既无事实根据也无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：驳回原告尹志强的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告尹志强负担。本判决为终审判决。审判员  范淑贤二〇二〇年五月十二日书记员  李伟燕
福建省宁德市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）闽09委赔1号 赔偿请求人：林长财，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省古田县。 赔偿义务机关：福建省古田县人民法院，住所地古田县六一四中路185号。 法定代表人：王嫔，院长。 林长财因犯故意杀人罪被古田县人民法院判处有期徒刑申请福建省古田县人民法院国家赔偿一案，不服福建省古田县人民法院作出的赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的”；第十八条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。”赔偿请求人林长财关于要求赔偿伤情鉴定费用的申请不符合国家赔偿申请条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人林长财的国家赔偿申请不予受理。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十五日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1115号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城龙首路51号。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：张灵雄，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：杨建霞，女，1961年11月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢夏莲，女，1972年4月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告张灵雄、杨建霞、谢夏莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。霞浦县农村信用合作联社于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费774元，减半收取为387元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邢依丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执941号 王秀玲、贾玉衡： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2754号民事判决书，申请执行人王秀玲申请执行被执行人贾玉衡健康权纠纷一案，本院已于2020年5月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2405号   原告：石长军，男，1970年10月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：冉天学，男，1974年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告石长军与被告冉天学劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告石长军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告石长军撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   龚红
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2871号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业*赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仝志芬，该公司员工。 被告：刘文峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司诉被告刘文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年5月7日以被告经法院调解并已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司三河分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年五月九日 法官助理 张铁平 书 记 员 韩济远
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初68号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人梁晔,男,1987年1月20日出生，汉族,中专文化,户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。现住平山县。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】58号起诉书指控被告人梁晔犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人梁晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人梁晔酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿xx街自东向西行驶，行驶到xx街与xx街交叉口时，被平山县公安局交警大队执勤交警查获。现场对被告人梁晔进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的梁晔静脉血中检出乙醇成分，其含量为：160.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人梁晔酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，量刑意见为拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1、被告人梁晔的供述；2、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、现场笔录、平山司法鉴定中心鉴定意见书；4、查获经过、户籍证明、现实表现等证据证实。 被告人梁晔对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁晔的行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁晔认罪认罚，其醉酒程度相对较低，没有造成危害后果，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梁晔犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  谷豆豆 ——
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执356号 申请执行人：黄荣幸，男，1992年10月12日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人：梁冬兰，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被执行人：广西海福服装有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块一）（玉林市穗昌实业有限公司内）。统一社会信用代码：91634900MA5P0NMK58。 法定代表人：陈素芬。 本院在执行申请执行人黄荣幸与被执行人广西海福服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初149号民事调解书，向被执行人广西海福服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向黄荣幸支付工资2045元、负担执行费50元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人黄荣幸于2020年5月28日向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤回对本案的执行申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年五月二十九日 书记员 义秀燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初487号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张建，男，1992年8月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省六安市霍邱县。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1690号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日晚23时许，被告人张建酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区铜陵路高架桥由北向南行驶至铜陵路与和平路交口附近时，被执勤交通民警查获，交通民警遂将被告人张建带至医院依法提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人张建案发时血液中乙醇含量为84.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，审理中，公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人张建拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金一千元至三千元。被告人张建自愿认罪认罚，同意量刑建议和简易程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料、前科及交通违法查询、归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书、证人程某、张某的证言、被告人张建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张建归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人张建醉酒后驾驶机动车在城市快速道路（高架桥）上行驶，应从重处罚。被告人张建系初犯、偶犯，且血液中乙醇含量刚超过入罪标准，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人张建确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初319号原告：林华钟，男，1948年1月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金理大，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告林华钟与被告金理大民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还借款8.68万元并支付利息（以本金8.68万元为基数，按月利率1.2%从2020年2月20日开始计算至实际还清日止）；2.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月19日，被告金理大向原告林华钟借款10万元，约定月利率1.2%，并出具借条一张，原告林华钟同日通过中国农业银行转账10万元给被告金理大。被告金理大按照约定支付利息至2020年2月19日止，于2019年2月22日偿还借款本金1.32万元，尚欠借款本金8.68万元及自2020年2月20日起算的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金理大于本判决生效后十日内偿还林华钟借款本金8.68万元及利息（以8.68万元为基数，自2020年2月20日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1970元，减半收取985元，由金理大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇二〇年五月六日代书记员 李彬彬相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执66号之三申请执行人：王均胜，男，1973年10月12日出生，住甘肃省武山县。被执行人：杨双全，男，1964年9月16日出生，住甘肃省漳县。被执行人：杨列彦，女，1966年9月24日出生，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王均胜与被执行人杨双全、杨列彦借款合同纠纷一案中，被执行人杨双全、杨列彦至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初874号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨双全、杨列彦的存款、收入或者查封、扣押、拍卖、变卖应当履行义务部分的财产；二、以上冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨双全、杨列彦的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年五月二十八日书记员  李鸿娟
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213财保12号提请人：大同仲裁委员会，住所地：大同市平城区迎宾街289号大同市人民政府后楼1-2层（机关餐厅东侧）。申请人：李树立，男，汉族，1968年8月6日出生，住大同市平城区明珠花园车库二层。被申请人：孙中红，男，汉族，1962年11月13日出生，住大同市平城区。被申请人：大同市汇达林房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区新世纪南苑小区7号楼振华货场四层。法定代表人：孙中红，该公司负责人。提请人大同仲裁委员会在受理仲裁申请人李树立与被申请人孙中红、大同市汇达林房地产开发有限公司借款及担保合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2019年5月25日提请本院对被申请人所属的银行存款予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。申请人李树立以天安财产保险股份有限公司出具的保险单保函向本院提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人李树立的财产保全请求；二、自即日起对被申请人孙中红、大同市汇达林房地产开发有限公司所属银行存款予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周毅超 二〇二〇年五月二十八日书记员 张树敏
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执357号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，系该行行长。被执行人：倪亚光，女，汉族，1967年11月7日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402民初1592号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人倪亚光送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经本院调查，被执行人倪亚光在多个法院有多起案件，名下财产均已查封，本院已轮候查封。另，本院依据职权将被执行人倪亚光于2020年5月25日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1592号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 郝明和执 行 员 王 东执 行 员 徐新明二〇二〇年五月二十六日代书记员 刘 翠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执603号被执行人：周淑芬，女,1960年2月24日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人周淑芬罚金执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月9日作出的(2019)辽1381刑初323号刑事判决书。该判决书确认被执行人周淑芬上缴罚金0.2万元。该判决于2019年12月9日发生法律效力。执行标的为：0.2万元。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的(2019)辽1381刑初323号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  李景超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1295号原告赵晓翠，女，1986年12月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人李浩，男，1984年9月9日生，汉族，住址同上。被告徐州御嘉置业有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村新310国道与利大路交叉口西北。法定代表人张烨，该公司经理。本院于2020年5月8日立案受理原告赵晓翠诉被告徐州御嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并于5月11日向原告赵晓翠邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告赵晓翠未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵晓翠自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年五月二十五日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4462号 申请执行人：汪树正，男，1980年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：王跃平，男，1976年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人汪树正与被执行人王跃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人欠款24000元及违约金4800元、律师代理费3000元，并负担案件受理费600元、执行费377元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 杨建国
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初939号 原告：朱庆凤，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：朱家芳（朱庆凤父亲），男，汉族，住山东省东明县。 被告：徐修龙，男，汉族，住山东省东明县。 原告朱庆凤与被告徐修龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱庆凤委托诉讼代理人朱家芳到庭参加了诉讼，徐修龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱庆凤向本院提出诉讼请求：1、判令徐修龙偿还工资款9400元；2、涉案费用由徐修龙承担。事实与理由：朱庆凤于2014年在徐修龙承包的工地打工，剩余9400元的工资未给朱庆凤，经朱庆凤多次催要，徐修龙拒不偿还。徐修龙于2019年2月7日向朱庆凤出具借条一张，并承诺2019年2月28日前还清。朱庆凤为维护其合法权益，故具状起诉，望判如所请。 徐修龙未答辩。 经审理查明，朱庆凤于2014年在青岛跟随徐修龙打工，当时朱庆凤在徐修龙承包的工地上做墙壁粉刷，徐修龙拖欠朱庆凤剩余工资9400元。徐修龙于2018年2月1日向朱庆凤出具欠条一份，欠条内容如下：“欠朱庆凤人工费玖仟肆元整（9400元整），欠款人：徐修龙，欠款时间：2018年2月1日。”欠条出具后，徐修龙一直未偿还。徐修龙于2019年2月7日向朱庆凤出具借条一份，借条内容如下：“现有东明县三春乡徐寨村民徐修龙向朱庆凤借人民币玖仟肆佰圆整（小写9400元），用于徐修龙向朱庆凤应付的劳务费。双方约定于2019年2月28号之前还清。空口无凭，特此证明。附：如徐修龙不能按时还清，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：徐修龙，身份证号：，时间：2019年2月7日。”该笔借款未约定还款期限及利息。现朱庆凤要求徐修龙偿还借款9400元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，徐修龙将拖欠的工资款9400元以借款的形式向朱庆凤出具借条一份，朱庆凤予以认可。朱庆凤与徐修龙之间已经通过和解的方式将拖欠的工资款转化为民间借贷关系。从而在双方之间消灭了因雇佣关系形成的劳务合同之债，成立借款之债，该种约定对双方均具有约束力。现朱庆凤要求徐修龙偿还借款9400元，合法有据，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐修龙于本判决生效后五日内偿还朱庆凤借款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由徐修龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈少华
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1599号 原告：深圳市新蕾电子有限公司，住所地深圳市南山区麻雀岭工业区M-8栋西座401室，统一社会信用代码91440300279293719G。 法定代表人：夏军。 委托诉讼代理人：程洁海，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。 被告：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区玉泉路89号黎明工业区3栋501“在深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋3楼设有经营场所从事生产经营活动”，统一社会信用代码91440300758613572G。 法定代表人：陈传荣。 本院受理原告深圳市新蕾电子有限公司诉被告深圳特发东智科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告深圳市新蕾电子有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳特发东智科技有限公司名下价值人民币907361.88元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》（编号：ASHZ001Z0120Q001041R），为上述保全提供担保。该保单的保险期间自原告向本院递交保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 经审查，原告深圳市新蕾电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳特发东智科技有限公司名下价值人民币907361.88元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董超伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 惠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1871号罪犯张永祥，男，1945年7月7日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2013年4月15日作出了(2012)兴刑初字第00351号刑事判决，以被告人张永祥犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币56840.5元（未履行）。2016年12月28日经本院裁定减刑五个月，刑期至2022年2月15日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯张永祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，民事赔偿未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张永祥在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永祥准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年五月二十九日书记员 叶 芳书记员 朱城林
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初544号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 法定代表人：孙占林职务：总经理 委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区。 被告：袁某，男，汉族，现住伊美区。 伊春市天华物业管理有限责任公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦晓萃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许久玲
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初397号 原告：妥某，女，东乡族，1995年6月11日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某，男，回族，1993年5月15日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。 原告妥某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日受理此案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令女孩马羽昕由原告抚养，被告支付孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在双方父母包办下，于2013年2月22日按乡俗举行了婚礼，2017年9月7日补办了结婚证。双方于2015年4月26日生育了女孩马羽昕。由于原、被告系包办婚姻，双方婚前缺乏了解，无任何感情基础，所以婚后双方感情一般。结婚后两个月，被告外出打工，每半年回家一次，夫妻聚少离多，致使双方更加生疏，孩子出生后，被告也不尽作为父亲的责任。2018年，原告带着女儿去被告家在张掖经营的淋浴店，被告在酒泉却不来看孩子，被告也曾多次表示不愿意和原告一起生活，现双方感情已经破裂，原告要求与被告离婚。 被告辩称，结婚时间与孩子的基本情况如原告所述，现在孩子在原告身边。双方婚后感情一般，也曾在生活中因琐事发生矛盾。现原、被告改正各自的缺点还是可以一起生活的，但如果原告非要离婚，被告要求孩子由被告抚养，抚养费自理，否则被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供的证据有：原告身份证明、结婚证、录音（证明目的：被告承认结婚是被父亲逼迫的，被告家里没有人带孩子）。被告向本院提供的证据：身份证。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年2月22日按乡俗举行了婚礼，2017年9月7日补办了结婚证。双方于2015年4月26日生育了女孩马羽昕，现随原告一起生活。双方婚后无共同财产，无共同存款及债务、债权。2020年1月，双方发生矛盾，双方分居生活至今。2020年3月9日，原告以婚姻破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，双方结婚时间七年多，生育有一个孩子，家庭生活中有矛盾在所难免，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告因生活琐事而产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，共同维系家庭完整、和睦。 综上所述，只要双方加强沟通交流，互谅互让，多为家庭考虑，夫妻关系仍能维持。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚的理由不足，其请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告妥某与被告马某离婚。 案件受理费100元，由原告妥某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨斌
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终863号上诉人（原审被告）：王学宝，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：宣城市宏玉新型墙体建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇玉粒村。法定代表人：刘传燚，该公司厂长。上诉人王学宝因与被上诉人宣城市宏玉新型墙体建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王学宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王学宝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王学宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈月银审判员  周宏韬审判员  李 娜二〇二〇年五月二十五日法官助理陈曦书记员杨蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反驳的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更383号 罪犯张文亮，男，1984年7月10日出生，汉族，福建省上杭县人。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙07刑初26号刑事判决，以被告人张文亮犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴共同违法所得人民币116672449元。宣判后，被告人张文亮不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年4月10日作出（2017）浙刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2020年5月9日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯张文亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯张文亮在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，2018年4月因违规被扣20分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张文亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张文亮的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年5月28日起至2042年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  武克宇
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执64号 申请执行人马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。 法定代表人赵国庆。 被执行人李永康，男，1988年12月3日出生，住所地广西平果县。 本院在执行申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人李永康借款合同纠纷一案中,北海国际仲裁院于2019年11月7日作出的（2019）北海仲字第21-4155号裁决书，该裁决生效后，因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月26日向本院提出撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人马上消费金融股份有限公司自愿提出书面申请，申请撤销对被执行人的执行，并终结该案执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最后人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-4155号裁决书执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  林超师 二〇二〇年五月二十六日 执行助理杨寿方 书记员黄镜元
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初687号 原告:邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号，统一社会信用代码9113050××66156960Ｑ。 负责人:赵丛，该行总经理。 委托代理人:朱迎超、马敏娜，系河北张舰律师事务所律师。 被告:姚建刚，男，汉族，1967年12月25日出生，中共党员，住邢台市桥西区。 被告：杨芸，女，汉族，1966年9月26日出生，系邢台化工电机厂退休人员，住邢台市桥西区，与被告姚建刚系夫妻关系。 委托代理人：姚建刚，男，汉族，1967年12月25日出生，中共党员，住邢台市桥西区。 被告：姚建辉，男，汉族，1972年2月9日出生，住邢台市桥西区，与姚建刚系兄弟关系。 委托代理人：姚建刚，男，汉族，1967年12月25日出生，中共党员，住邢台市桥西区。 被告：郭明柱，男，汉族，1966年6月27日出生，住邢台市邢台县。 被告：任喜秀，女，汉族，1966年10月10日出生，住邢台市邢台县，与被告郭明柱系夫妻关系。 委托代理人郭明柱，男，汉族，1966年6月27日出生，住邢台市邢台县。 被告:邢台市群利冶金备件有限公司，住所地邢台市南和县城商业街西段南侧（企业孵化基地7号厂房），统一社会信用代码91130527768116027F。 法定代表人姚建刚。 原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行）诉被告姚建刚、杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人朱迎超、马敏娜，被告姚建刚，被告邢台市群利冶金备件有限公司的法定代表人姚建刚，被告杨芸、姚建辉的共同委托代理人姚建刚，被告郭明柱，被告任喜秀的委托代理人郭明柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢台银行向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告姚建刚偿还原告借款本金1，899，291元及相关的逾期利息（逾期利息按合同约定利率计算直至本息结清之日止）；2、被告杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司对上述贷款的本金，利息及罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用依法承担连带保证责任；3、原告对抵押人郭明柱名下房屋所有权证号S201010140002，房屋坐落位置为邢台市东汪镇东汪村享有优先受偿权；4、诉讼费、律师费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实与理由，2017年6月16日被告姚建刚与原告签订WD8801620170600065号《个人借款/担保合同》,合同约定贷款金额为2，000，000元，期限1年，利率10‰（月息），还款方式为按期付息，逾期利率15‰，2017年6月16日原告依约发放贷款，被告姚建刚于2018年6月16日开始欠款，截止到2019年4月22日尚欠原告邢台银行贷款本金数额1，899，291元，逾期利息311，689.08元。按照《个人借款/担保合同》的约定，被告杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司连带责任保证人，被告郭明柱为抵押人，原告经多次催要未果为此诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告姚建刚、杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司辩称，认可原告邢台银行所诉的借款数额原本金2，000，000元，之后偿还本金100，709元，截至2018年6月尚欠本金1，899，291元，具体利息数以双方签订的合同为准。 本院经审理认定事实如下，2017年6月16日原告邢台银行与被告姚建刚、杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司签订了《个人借款／担保合同》，该合同载明贷款金额2000000元；借款期限自2017年6月16日至2018年6月16日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本，月利率为利率10‰（月息），逾期利率15‰。2017年6月16日原告依约发放了贷款，被告姚建刚于2018年6月17日开始欠款，截止到2019年4月22日尚欠原告贷款本金1899291元，逾期利息311689.08元。又查，2014年12月16日原告邢台银行与被告郭明柱签订最高额抵押担保合同（合同编号为ＤＢ8801620141200070-1号），该合同载明，被抵押担保的主债权是指自2014年12月16日至2017年12月16日期间内抵押权人与债务人之间形成的一系列债权，最高额度为人民币2000000元，以被告郭明柱名下位于邢台市东汪镇东汪村房产（邢台县房权证0××字第ｓ201010140002号）抵押并办理了他项权证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中各方签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示合法有效。合同签订后，原告邢台银行按约定提供了借款，被告姚建刚未按期偿还借款，其应当承担偿还借款的民事责任。被告杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司对被告姚建刚的偿还义务按照合同约定承担连带保证责任。针对原告请求被告不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿，因被告郭明柱名下位于邢台市东汪镇东汪村房产（邢台县房权证0××字第ｓ201010140002号）办理了房屋他项权证，故本院确认上述担保财产针对本案债权优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告姚建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心贷款本金1，899，291元，逾期利息311，689.08元。（利息已算至2019年4月22日，之后的利息按双方签订的《个人借款/担保合同》约定继续计算至实际付清之日止）。 二、被告杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司对被告姚建刚的上述还款义务承担连带责任。 三、原告邢台银行对于被告郭明柱名下位于邢台市东汪镇东汪村房产（邢台县房权证0××字第ｓ201010140002号）拥有优先受偿权。 案件受理费21,895元，减半收取计10,947.5元由被告姚建刚承担，被告杨芸、姚建辉、郭明柱、任喜秀、邢台市群利冶金备件有限公司承担连带缴纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宋 艺 ——
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初112号原告：张健，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203006764956999。法定代表人：王书学，该公司经理。原告张健诉被告湖北武当太极湖置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人朱之成到庭参加了诉讼，被告湖北武当太极湖置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金987577元及自2015年6月24日起至还清之日止按年利率24%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因公司发展需要，于2012年6月7日向原告借款100万元，借期一年，月利率3%。借款到期后，被告又因故续借，截止2015年6月24日，经双方结算，被告仍欠原告借款本金987577元，并给原告重新出具借据一份，此后被告一直未能还款。为维护原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼。被告湖北武当太极湖置业有限公司经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2012年6月7日签订了一份借款协议，约定被告向原告借款100万元，借期一年，月利率3%。协议签订后，原告通过银行向被告转款100万元，并由被告向原告出具收据一份。该借款到期后，经双方结算，被告于2015年6月24日又向原告出具了987577元的收据一份。此后，原告多次索要借款未果，导致诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，被告向原告借款100万元的事实，由原告给被告的转款凭证及被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还原告主张的借款本金；对原告主张的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对原告该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北武当太极湖置业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告张健借款本金987577元及利息以本金987577元为基数自2015年6月24日起至本金清偿之日止按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13676元，减半收取6838元，由被告湖北武当太极湖置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇二〇年五月六日法官助理荣志立书记员钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字364号申请人：肖健，男，1961年4月21日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：孔希西，天津鹏泽律师事务所律师。被申请人：刘慧君，女，1961年8月28日出生，住天津市河西区。申请人肖健与被申请人刘慧君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3956号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘慧君名下价值80万元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年五月十八日书记员  付晓琳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初750号原告：时广启，男，1956年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：张庆澳，男，1999年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。原告时广启与被告张庆澳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时广启的委托诉讼代理人孟祥升、被告张庆澳的委托诉讼代理人张世通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时广启向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告时广启的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残及鉴定费、精神损害抚慰金和二次手术费等各项损失共计75,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月22日17时30分许，被告张庆澳驾驶两轮电动车，由南向北行驶至沿民权县花元乡郭庄村十字路口处，与由东向西行驶的原告时广启驾驶的电动二轮发生交通事故，该事故造成原告受伤，车辆不同程度的受损。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘察后，于2019年4月7日作出了第411421120190322007号道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定：被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判原告的上列诉讼请求。被告张庆澳辩称，根据被告陈述，被告张庆澳不应当负事故主要责任，事故发生原因是原告驾驶二轮电动车撞在被告驾驶的二轮电动车尾部造成的，原告应负事故主要责任，被告张庆澳应负事故次要责任；被告张庆澳同意按照事故的次要责任，对原告的损失在合理合法范围内承担赔偿责任，原告多起诉的部分，被告不负赔偿责任；被告已为原告垫付费用5,000元，该费用应当在赔偿额内减去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，被告虽有异议，但未提交反驳证据证明，其鉴定意见书所载明的事项，本院予以确认；原告提交的道路交通事故认定书，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告对道路交通事故书也未提起复议，被告质辩其应承担次要责任的理由，本院不予采纳；被告认为应扣除原告不合理用药费用，但对于原告用药的合理性被告未提交有效证据予以证明，其质辩理由本院不予采纳。被告张庆澳辩称为原告时广启垫付5,000元，但未向本院提交证据证明且原告认可收到被告张庆澳垫付款4,000元，故本院确定被告张庆澳为原告时广启垫付4,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日17时30分许，被告张庆澳驾驶两轮电动车，由南向北行驶至民权县花元乡郭庄村十字路口处，与由东向西行驶的原告时广启驾驶的电动二轮发生交通事故，造成原告时广启受伤，车辆不同程度的受损。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘察后，于2019年4月7日作出了第411421120190322007号道路交通事故认定书认定：被告张庆澳负本次事故的主要责任，原告时广启负次要责任。原告时广启受伤后在民权县人民医院住院治疗17天，支付医疗费13,758.19元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：时广启左胫腓骨上段粉碎性骨折致现左膝关节活动度丧失达25%以上为十级伤残；综合评定时广启二次手术治疗费约为8,000元；综合评定时广启护理60日，鉴定费为1,950元。被告张庆澳为原告时广启垫付医疗费4,000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告时广启与被告张庆澳发生交通事故，原告时广启负次要责任，被告张庆澳负主要责任，因原告时广启与被告张庆澳驾驶的均为非机动车，故被告张庆澳应承担70%的赔偿责任，原告时广启自行承担30%的损失。原告的各项经济损失为：1．医疗费，13,758.19元；2．护理费，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×60天（根据司法鉴定意见确定）＝7,508.55元；3．住院伙食补助费，50元/天×17天（住院天数）＝850元；4．营养费，20元／天×17天（住院天数）＝340元；5．交通费，20元／天×17天（住院天数）＝340元；6．残疾赔偿金，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×17年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝58,141.65元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元；8．二次手术8,000元；9．鉴定费，1,950元，上述各项损失共计为93,888.39元。被告张庆澳应赔偿原告时广启的数额为：（90,888.39元×70%）＋3,000元（精神抚慰金）=66,621.87元。扣除被告张庆澳为原告时广启垫付的医疗费4,000元，被告张庆澳应赔偿原告时广启各项损失共计62,621.87元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张庆澳于本判决生效后五日内赔偿原告时广启医疗费、护理费、营养费、院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计62,621.87元；驳回原告时广启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取837.5元，由原告时广启负担237.5元，被告张庆澳负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年五月十三日书记员  徐露露
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保48号 申请人：卜建新，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭兴国，四川良讼律师事务所律师。 被申请人：成都百合正信信息技术合伙企业（有限合伙），住所地四川省成都市武侯区金航路6号附3号。 执行事务合伙人：深圳市同威创业投资有限公司。 申请人卜建新向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都百合正信信息技术合伙企业（有限合伙）的财产在价值4100万元范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卜建新申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都百合正信信息技术合伙企业（有限合伙）的财产在价值4100万元的范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人卜建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 何开元 审 判 员 蒲红兵 审 判 员 邓云茂 二〇二〇年五月十五日 法官助理 余正磊 书 记 员 杨智博
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1686号杨燕玲:杨燕玲罚金一案，(2019)苏1302刑初26号刑事判决书确定的义务，被执行人杨燕玲已履行30000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执211号原告:张正峰，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省镇平县。委托代理人：曹起峰，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100130（特别授权）。被告：郭亚峰，男，汉族，1967年12月31日出生，住河南省内乡县。张正峰与郭亚峰为劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3043号民事调解书，已于2019年9月29日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭亚峰应分期分批支付申请执行人张正峰150000元。因郭亚峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭亚峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人郭亚峰名下的财产。1.查明被执行人郭亚峰无大额存款，对零星财产申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭亚峰名下无房产。3.查明被执行人郭亚峰名下无车辆登记。4.查明被执行人郭亚峰在网络查控没有显示有股权。三、本院依法限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执211号案件终结本次执行程序。被执行人郭亚峰负有继续向申请执行人张正峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年五月二十八日书记员  曹得壮
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0238民初953号 原告：姚后峰，男，1972年6月29日出生，住重庆市巫溪县。 被告：姚厚江，男，1979年10月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：张雪萍，女，1980年8月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：屈永太，男，1960年4月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告姚后峰与被告姚厚江、张雪萍、屈永太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚后峰、被告屈永太到庭参加了诉讼。被告姚厚江、张雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚后峰向本院提出诉讼请求：判决被告姚厚江、张雪萍偿还原告借款本金15万元，并自2019年12月13日起按月利率2%支付利息至清偿之日止，被告屈永太就借款本息的偿还承担连带责任。事实和理由：2018年12月13日，被告姚厚江、张雪萍因资金所需，向原告借款15万元并出具借条，约定月息2%，由屈永太在借条担保人处签字确认。借款后，被告姚厚江分四次支付了2019年的利息，就本金及下剩利息，原告多次催收，被告拒不偿还。 被告姚厚江、张雪萍未答辩。 被告屈永太辩称，原告所述属实，但原告首先应找借款人姚厚江、张雪萍要求还款，只有在借款人无能力偿还的前提下才找担保人。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告姚厚江、张雪萍向原告借款15万元，约定借期为12个月，月息2分。被告屈永太作为担保人在借条上签字确认，自愿为该笔借款的偿还承担连带担保责任，并约定担保范围包括本金、利息及所有相关费用，担保期限至还清所有款项为止。同日，原告向被告姚厚江的银行账户转款支付了借款。被告姚厚江、张雪萍借款后，支付了2019年12月13日前的利息，共计36000元。此后，本息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚厚江、张雪萍向原告借款，并出具了借条，民间借贷关系依法成立，被告姚厚江、张雪萍应当按约履行还本付息的义务，原告主张按月利率2%支付利息的请求，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告屈永太自愿对上述借款本息的偿还承担连带保证责任，约定担保期限至还清所有款项为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借款期限至2019年12月13日，现原告要求被告屈永太承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚厚江、张雪萍于本判决生效之日起90日内偿还原告姚后峰借款本金150000.00元及利息（利息从2019年12月13日起至清偿之日止，按月利率2%计算）； 二、被告屈永太对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770.00元，由被告姚厚江、张雪萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 谭冬平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 曹先敏 书 记 员 杨定凤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终681号上诉人（原审被告）：毛学朋，男，汉族，1971年12月7日出生，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：王丽芹，女，汉族，1971年8月30日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。上诉人毛学朋因与被上诉人王丽芹装饰装修合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2019)苏0812民初8112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛学朋向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人毛学朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人毛学朋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人毛学朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年五月二十五日书记员  周 亚
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初119号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人贺国祥，男，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，个体货车司机，住湖北省赤壁市。因本案于2020年4月10日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人贺国祥犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月10日10时许，被告人贺国祥醉酒后严重超载驾驶鄂Ｌ×××××黄色王牌中型自卸货车从赤壁市赵李镇桥狮子山前往茶庵岭镇，途经107国道赤壁市赵李桥镇治安检查站时被民警查获。经鉴定，案发时被告人贺国祥血液中乙醇含量为168.53mg/100ml。建议判处被告人贺国祥拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元。被告人贺国祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺国祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺国祥到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年五月十三日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终153号上诉人（一审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郴州市喜乐乐超市,住所地湖南省郴州市青年大道与龙泉路交汇处1B08、2B10号（湘南风情康居园8栋21号）。经营者:唐远英。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人郴州市喜乐乐超市著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：上诉人准许宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年五月二十一日法官助理王慧芳书记员田明钰