沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1276号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王维洪，男，汉族，1966年12月18日出生，住辽宁省灯塔市。被告：刘光菊，女，汉族，1967年5月27日出生，住辽宁省灯塔市。被告：赵成立，男，满族，1971年9月4日出生，住辽宁省灯塔市。被告：佟丽艳，女，汉族，1975年12月13日出生，住辽宁省灯塔市。被告：赵宁宁，女，满族，1995年1月27日出生，住辽宁省灯塔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王维洪、刘光菊、赵成立、佟丽艳、赵宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人韩昀鸰、被告王维洪到庭参加诉讼，被告刘光菊、赵成立、佟丽艳、赵宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年11月6日签订的《个人消货易授信额度及支用借款合同》；2、判令被告赵成立、佟丽艳、赵宁宁、王维洪、刘光菊偿还原告借款本金205826.50元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月7日欠利息5819.74元，罚息6751.52元，本息合计：218397.76元。（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；3、判令被告赵宁宁、王维洪、刘光菊对上述欠款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及为收回债权所支付的相关合理费用。事实与理由：2017年11月6日，原告与被告赵成立、佟丽艳、赵宁宁、王维洪、刘光菊签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：被告赵成立向原告借款人民币250000元，有效期自消货易额度划拨至消货易卡之日起至2019年9月30日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率基础上上浮100%，用于装修、大宗商品消费及购买汽车的消费。原告与赵宁宁、王维洪、刘光菊签订《最高额保证合同》提供最高额保证担保。上述合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。上述借款发生后，被告赵成立多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。原告有权按照合同约定宣告合同提前到期，并要求各被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。综上，截至2019年5月7日被告共欠原告货款本金205826.5元，利息5819.74元，罚息6751.52元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王维洪辩称，对拖欠的本金、利息、复利数额没有异议，欠款事实存在，我现在没有还款能力。服从法院判决。被告刘光菊、赵成立、佟丽艳、赵宁宁经合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告赵成立向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：原告为被告赵成立提供授信额度总额人民币250000元，授信额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年9月30日止，同时约定将贷款转入被告赵成立指定的银行卡中，贷款期限为壹年，自贷款实际发放之日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计算，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告赵成立未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求贷款人支付罚息，对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。并宣布合同项下已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；被告刘光菊、王维洪、佟丽艳、赵宁宁作为共同还款人在此合同上签字。被告王维洪、刘光菊、赵宁宁于同日与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告赵成立主合同项下全部债务提供连带保证责任。截至2019年5月7日，被告赵成立拖欠贷款本金205826.50元，利息5819.74元，罚息6751.52元。本院认为，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》等均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告赵成立未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求被告赵成立偿还合同项下全部贷款本息，故对于原告要求被告赵成立立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。关于原告要求被告刘光菊、赵成立、佟丽艳、赵宁宁对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告佟丽艳在借款合同共同还款人处签字确认就合同项下全部贷款与被告赵成立共同承担还款责任，应共同承担还款责任。被告王维洪、刘光菊、赵宁宁与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告赵成立《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下全部债务提供连带责任保证，故原告要求被告王维洪、刘光菊、赵宁宁承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵成立于2017年11月6日签订的《个人消货易授信额度及支用借款合同》；二、被告赵成立、佟丽艳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金205826.50元，利息5819.74元，罚息6751.52元（暂计至2019年5月7日，自2019年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、被告王维洪、刘光菊、赵宁宁对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1612元由被告王维洪、刘光菊、赵成立、佟丽艳、赵宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年五月六日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。