辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初3629号 原告：刘淑霞，女，1970年6月24日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：赵海龙，男，1975年11月17日出生，汉族，从事个体，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔雅兰，女，1983年9月1日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 原告刘淑霞与被告赵海龙、被告崔雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告刘淑霞的委托诉讼代理人李玉霞，被告赵海龙、崔雅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑霞向本院提出诉讼请求：1.返还欠款330万元；2.该欠款利息28158.9元×7＝197112.30元。事实和理由：原告与被告崔雅兰相识多年。原告于2017年起四次向银行贷款，二被告以经营企业向原告借款。原告同意被告在银行贷款中，被告使用330万元，二被告向原告出具借款协议书。二被告同意支付该借款银行利息。二被告借款后按银行规定的还款日期向原告支付该借款利息。2018年12月3日，二被告出具借款条再次确认该四笔借款，并承诺于2019年10月前还款。按双方约定还款日期到期后，原告多次催要欠款及利息，二被告以种种理由推迟还款，原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告赵海龙、崔雅兰辩称，我们与原告共同从银行贷款200万元，各自使用100万元，我们支付10万元担保费，由担保公司对该笔贷款进行担保。我们用两个公司进行了反担保。原告主张的330万元，应扣除110万元。原告的债权人孙鹤在兴隆台区法院起诉原告，我们作为保证人，被法院判决承担连带保证责任，这笔债务80万元加上利息是120万元。上述案件已进行执行阶段，因原告声明无力偿还，法院执行我们财产，我们已交纳执行案款176900元，加上划扣银行卡的钱，共计约40万元，这笔钱也应扣除。记不清是2017年还是2018年，原告想在融鑫典当行借款50万元，因其本人借不出该款项，最后是以崔雅兰名义借的款，该款项将近二年，利息一直没有计算。还有一笔是崔雅兰从梁俊辉处借款15万元，月利息2分，此款借与原告使用，该款尚未偿还，梁俊辉现向被告崔雅兰要钱，因当时没有想到原告能起诉我们，也就没有让原告打条。另外原告从四方小贷借款20万元，是崔雅兰和妹妹崔某某作的担保，当时崔雅兰用了5万元，已经还了35000元，原告无力偿还，都是二被告在偿还。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2017年12月15日，原告在湖支行贷款人民币240万元，该贷款中110万元，原告借给二被告使用，二被告每月承担利息9700元，双方约定此款二被告于2018年12月14日偿还。2018年8月8日，原告在银行生态城支行贷款人民币200万元，该贷款中100万元，原告借给二被告使用，二被告每月承担利息8807.50元，双方约定此款二被告于2019年8月7日偿还。2018年8月15日，原告在银行生态城支行贷款人民币150万元，该贷款中70万元，原告借给二被告使用，二被告每月承担利息6173元，双方约定于2019年8月14日偿还。2018年9月4日，原告在银行生态城支行贷款人民币100万元，该贷款中50万元，原告借给二被告使用，二被告每月承担利息4409元，双方约定于2019年9月3日偿还。 另查明，案外人孙鹤曾于2018年起诉原告与作为保证人的二被告，盘锦市兴隆台区人民法院已作出生效判决，分别判决原告偿还孙鹤本金281250元及468750元及利息并由二被告承担连带保证责任。 原告与二被告除本案的四笔合作贷款外，双方还存在多笔经济往来。 另二被告支付利息至2019年3月底。 以上事实，由原告提供的四份借款协议书及借款条、二被告提供的盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初1823号及（2018）辽1103民初1733号二份民事判决书打印件、光盘予以证明，上述证据经当庭出示及质证，本院予以采信。 本院认为，原告以本人名义从银行贷款，又将部分贷款借与二被告，原告与二被告之间存在民间借贷法律关系。根据二被告与原告达成的借款协议，二被告从原告处借款金额总计330万元，应按照双方约定履行给付借款并支付约定利息。二被告辩称，原告主张330万元与事实不符。其中一笔2018年8月8日的200万元贷款，担保公司留取押金10万元是被告崔雅兰支付且两人分别使用贷款100万元，应扣除该110万元。本院认为，该笔贷款由担保公司提供担保，由二被告提供反担保，二被告与主债务人及担保公司之间为担保及反担保法律关系。我国担保法规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。我国合同法规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，除法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外，任何一方可以已通知方式将自己的债务与对方的债务抵销。如果二被告提供其已为该笔贷款承担保证责任方面的证据，二被告可主张进行抵销，但其并未提供相关证据，本院对二被告的该抗辩意见不予采纳。对该笔债务，二被告可在承担保证责任后，向原告追偿应由原告承担的债务；但二被告为原告提供的保证担保费用10万元，本应由原告自行负担，可予以抵销。另对二被告辩称已由人民法院生效判决确定由其为原告履行保证责任的约75万元本金及利息，计120万元的债务应予以扣除的意见，二被告承担保证责任后享有追偿权，但该追偿权在原判决中并未明确，具体的追偿数额应诉讼或双方调解解决，二被告并未提供其已代为承担的债务总额，本院不能在本案中进行抵销。另二被告提出的梁俊辉15万元债务及“四方小贷”债务20万元，虽然光盘中原告予以承认存在，但原告也提出相关不同意见，本院对不属本案的争议，在双方不能达成一致的前提下，不能直接确定抵销金额。对二被告提出的给原告单位人员转账款项，因本院无法确定真实性，并且在录音资料中原告也提出为被告承担部分债务的事实，本院无法确认，可另行解决。另因双方约定的利息，不违反法律规定，本院予以确认。原告现主张四笔债务每月利息总数28158.90元，均少于双方约定，也少于原告向本院的陈述，属对自身权利的处分，本院予以确认。原告现主张7个月的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 被告赵海龙、被告崔雅兰于本判决生效后10日偿还原告刘淑霞借款本金320万元及利息197112.30元（2019年3月末起计算7个月） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34777元，由被告赵海龙、崔雅兰共同负担33977元，其余800元，由原告刘淑霞自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。