江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3933号原告：魏学诗，男，1949年9月15日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。特别授权。被告：甘道洪，男，1957年1月30日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：杨角生，男，1968年1月15日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告魏学诗与被告甘道洪、杨角生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏学诗及其委托诉讼代理人、被告甘道洪、被告杨角生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更及增加的诉讼请求）：1、请求法院判决两被告共同赔偿原告医疗费41564.49元、误工费21564元、护理费4612.50元、营养费2250元、伙食补助费1900元、交通费2500元、残疾赔偿金101457元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元等各项损失，共计192348.99元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月27日，两被告打电话给原告，叫原告再邀一个工人次日一起到为土坏房拆除搬运旧木料，每天工资200元。第二天，原告带同伴邱风生骑电动车于上午8时左右到达现场。之后便开始搬旧木料。旧木料只有几十斤重，距离也才20米不到，但来回的路不平且比较凌乱。大约9时许，在原告搬运旧木料往空地堆放的途中，被路上的障碍物磕绊，左眼碰到拆除的土墙上，当即血流不止，疼痛万分。在场的被告将原告送往宁都县城北医院，但因伤势过重，被要求转院。当日14时左右，原告的儿子开车将原告送往厦门大学附属厦门眼科中心医院，诊断：左眼球破裂伤；巩膜裂伤，眼内容物脱出、眼内积血、眼内其他损伤待查；左侧面部皮肤裂伤：左眼框、上颌窦、颧骨多发骨折等，住院治疗9天，花去住院费36768.92元，门诊费789.15元；但原告的左眼视力指数／眼前30ｃｍ／矫正不能。2019年6月18日，原告因眼睛疼痛，入住宁都县城北医院，住院11天，花去医疗费3241.02元。2019年12月18日南昌大学第一附属医院门诊费568元。上述医疗费两被告共垫付17000元。原告向法院起诉后，对其伤情及营养费、护理费、误工费进行了司法鉴定，经鉴定，原告的伤情构成八级伤残；误工期为180日、护理期为45日、营养期为45日；原告支付鉴定费1500元。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二、厦门大学附属厦门眼科中心出院记录、门诊病历、住院费清单、门诊收费清单、宁都县城北医院出院记录疾病证明、费用清单，用以证明原告摔倒碰伤左眼，在厦门大学附属眼科医院住院9天，花去医疗费36768.92元，门诊费789.15元；宁都县城北医院住院11天，花去医疗费3241.02元，门诊费197.40元。三、宁都县安福乡罗陂村民委员会证明，用以证明原告自2017年2月始随儿子在县城居住生活，以搬运工作维持生活。四、宁都正道司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤情构成伤残八级；误工期180天，护理期45天，营养期45天；原告支付鉴定费1500元。五、调查笔录，用以证明:1、证明原告是为被告提供劳务时受的伤，两被告无异议。2、与原告在宁都县城从事搬运工作十多年，一直在县城居住。3、原告日工资200元。被告甘道洪辩称，对误工时间180日有异议，原告从厦门回来都有去做事；其他的依法判决。被告杨角生辩称，对原告主张的误工时间180日有异议，原告从厦门回来都有去做事，未耽误时间。其他的依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告甘道洪对原告提交的上述证据无异议，但提出原告是在看挖机时做事，自己倒退时弄伤的。被告杨角生对原告提交的上述证据无异议，但提出其根本不认识原告，且是原告怕挖机挖泥土搞到自己，后退时撞到砖上面弄伤眼睛的。两被告未向本院提交任何证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告的误工时间提出异议，但对其抗辩意见均未向本院提供任何证据予以佐证。本院认为，原告的误工时间180日是通过双方商定的司法鉴定机构作出的鉴定结论，其具有合法性、真实性，且与本案有关联性，本院对原告误工时间的鉴定结论应予以认定。根据本院审查确认和认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：两被告相识十多年。2019年5月份，宁都县拆土坯房，有旧料收购。两被告就商量找人来搬运旧木料。2019年5月27日下午4时左右，被告甘道洪打电话给原告，叫原告到搬运旧木料，约定每天工资200元；并叫原告另邀请一人同去。原告就邀了邱风生一同去搬运旧木料。2019年5月28日早上7点多，原告和邱风生各自骑电动车一同前往。大约10时许，原告在拖一根瓦梁时被拌倒，致左眼受伤。原告受伤后，被告甘道洪将其送至宁都城北医院治疗，花费门诊费用76.70元；因原告伤情严重，当日下午14时许，被告甘道洪陪同原告儿子将原告送至厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，入院诊断：1、左眼球破裂伤：巩膜裂伤、眼内容物脱出、眼内积血、眼内其它损伤待查；2、左侧面部皮肤裂伤；3、左眼眶、上颌窦、颧骨多发骨折；4、右眼年龄相关性白内障（皮质型初发期）。2019年5月29日急诊局麻下行“左眼巩膜清创缝合、前房冲洗、前节玻切术、眼内注药+左面部裂伤清创缝合”；于2019年6月4日局麻下行“左眼玻切、眼内光凝、气液交换、硅油填充术”。2019年6月6日出院，住院9天，共花费住院费用36768.92元，另支付门诊费用789.15元。原告术后出现左眼疼痛，于2019年6月18日，原告到宁院城北医院住院治疗，住院11天，花费住院费用3241.02元。出院医嘱：1、继续用药，口服罗红霉素缓释胶囊、妥布霉素地塞米松滴眼液、左氧氟沙星滴眼液。2、定期门诊复查眼压。3、不适随诊。2019年7月6日，原告到宁都城北医院门诊治疗，花费门诊费用120.70元。2019年12月18日，因鉴定机构的要求，原告到南昌大学第一附属医院门诊检查，花费门诊费用568元。2019年12月5日，根据原告的委托，宁都正道司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行评定，于2019年12月26日作出宁都正道司法鉴定中心[2019]宁司临鉴字第883号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏学诗因外伤所致的左眼球破裂伤造成了左眼盲目4级，构成人体损伤致残程度八级伤残。2、评定魏学诗自损伤之日起的误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。原告支付鉴定费1500元。在原告住院期间，被告甘道洪经手支付原告18000元；被告杨角生经手支付原告1000元。原告于1949年9月15日出生，原告自2007年随其儿子魏学富、魏明生在宁都县城居住生活，并一直从事搬运工作。因原告要求被告赔偿未果，故原告诉至本院，要求两被告赔偿其医疗费等各项损失，合计192348.99元。本院认为，被告甘道洪通过电话雇请原告为两被告搬运旧木料，并约定按每天200元支付工资；且原告也按被告要求的时间到达搬运旧木料的指定地点，按照被告甘道洪的要求搬运旧木料和摆放旧木料。原告与两被告间形成了劳务关系。原告属提供劳务一方，两被告属接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告魏学诗在提供劳务过程中受到损害，根据原、被告各自的过错承担相应的责任。因原告在搬运旧木料的过程中，自身注意不够，存在一定的过错，对其受伤应承担一定的过错责任，本院酌定其自身承担20%的责任，两被告共同承担80%的赔偿责任。被告杨角生提出其与原告间不存在劳务关系的抗辩意见，却未向本院提供证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。原告虽为农业户口，但自2007年始随其儿子在县城居住、生活，并一直在县城从事搬运工工作。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号的复函的规定，原告的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中赔偿项目统计的数据及结合原告的诉请，本院核定原告的损失为：一、医疗费41564.49元(其中含宁都城北医院门诊费197.40元、厦门大学附属厦门眼科中心门诊费789.15元、南昌大学第一附属医院门诊费568元)。二、误工费，因原告自2007年始在县城居住生活，脱离农业生产多年,且一直从事搬运工作；但原告未提供其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费可参照江西省2018年度城镇私营企业职工的平均工资计算。即原告的误工费为21564元(43733/年÷365天×180天)。三、护理费：参照2018年度私营企业居民服务业人员年平均工资37426元，护理费为4612.50元（37426元/年÷365天×45天）。四、营养费：2250元【45天×50元/天）】。五、住院伙食补助费：1000元（20天×50元/天）。六、交通费，虽原告未提供正式的交通费发票，但考虑到原告就医及转院到外地住院治疗，其本人及其必要的陪护人员，客观上确实会发生一定的交通费支出，本院认为原告主张的交通费、合理合法，应予支持；本院酌定为1000元。七、残疾赔偿金：101457元【（20-10）年×33819元/年×30%】。八、鉴定费：1500元。综上，原告的医疗费等各项损失为174947.99元。九、精神抚慰金，根据原告的伤情及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定为12000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告魏学诗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计174947.99元，由被告甘道洪、杨角生共同赔偿80%，计币139958.39元。其余损失原告魏学诗自行承担。二、被告甘道洪、杨角生赔偿原告魏学诗精神损害抚慰金12000元。三、被告甘道洪经手支付给原告魏学诗18000元及被告杨角生经手支付给原告魏学诗1000元，共计19000元；应予以抵扣。以上一、二、三项相抵后，被告甘道洪、杨角生应赔偿原告132958.39元，限于本判决生效后十五日内赔付给原告魏学诗（标的款付至本院，开户行：宁都工行胜利支行，户名：宁都县人民法院，账号：15×××92）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4147元，由原告负担830元，两被告负担3317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张建英人民陪审员  连翠明人民陪审员  罗 翔二〇二〇年五月十九日书 记 员  廖 玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人数的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵宁人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。