河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3302号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩玉庆，男，1954年6月23日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：刘建铭，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱姣，女，1988年6月1日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人韩玉庆、钱姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：一、一审法院错误的认定了误工费28224元。首先被上诉人在事故发生时年逾65岁早已经达到了退休年龄，没有劳动能力。其次其提交的劳动合同无劳动部门的备案随时都可以制作，并且未提交单位给其发放工资的银行流水或单位为其缴纳工伤保险等社保的记录证明被上诉人在该单位工作。更为重要的是其提交的病案记载了其职业是农民并且无工作单位。二、一审法院错误的认定了营养费，致使上诉人多承担5400元。首先被上诉人无出院后需要加强营养的医嘱，一审法院支持出院后30天营养期没有依据。其次一审法院按照每天50元计算营养费标准过高，上诉人认可30元。根据三期鉴定标准7.2.2营养期30-609.1.1营养期45-60天10.2.2a营养期为60-90天。故上诉人认可90天。一审法院多判决上诉人承担162天×50元/天－90天×30元=5400元。三、一审法院认定的护理费不合理，护理人并未扣发工资法庭不应支持。被上诉人提交的工资表显示被上诉人2018年4、5、6月的工资分别为3192、3192、3392元。说明被上诉人的护理人并未因护理被上诉人而扣发了工资。另护理人的日均工资为108.6元，而一审法院却错误的认定了130元的日工资，162天×130元/天－162天×108.6元=3466.8元。四、一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，致使上诉人多承担残疾赔偿39828.6元。被上诉人提交的户口本显示其居住地在农村且无在城镇实际居住的其他证据应该按照农村标准计算。故一审法院致使上诉人多承担了残疾赔偿金。32997×15×14%－14031元×15年×14%=39828.6元。五、一审法院认定的精神服务金过高，上诉人多承担7000元。被上诉人仅构成十级伤残，一审法院认定1000元精神抚慰金显然过高，上诉人认可3000元，故一审法院致使上诉人多承担10000-3000=7000元。综上，一审法院错误的认定了误工期、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，请求二审法院公平公正司法依法支持上诉人的上诉请求。 韩玉庆答辩称，一、答辩人在发生交通事故之前，多年来一直在所务工的公司上班，上诉人称事故发生时答辩人年龄已经超过65岁，已达到法定退休年龄，没有事实依据，任何一步法律也没有规定，超过退休年龄就得停止工作。故原审判决认定的误工费符合事实及法律依据。二、答辩人被致伤后，因伤情严重，出院后在家卧床休养了半年之久，一审法院认定出院后的营养费期限太短，同时认定每天50元的标准符合事实实际情况。三、关于护理费，上诉人以答辩人的工资标准衡量误工费标准没有任何依据，原审认定该事实无误。四、答辩人的户口虽然登记为农村户口，但多年来一直居住在县城，并在县城购买了房屋，依据法律规定，伤残补助金的标准应按城镇居民标准计算。五、答辩人被致伤后经法医鉴定中心鉴定答辩人的伤情已构成伤残，按法律规定，上诉人应给付答辩人精神损害抚慰金，原审判决10000元的数额符合规定，上诉人认为过高没有依据。综上，原审认定事实正确无误，请求二审法院依法维持原判。 韩玉庆向一审法院起诉请求：1、行唐县人民法院依法责令被告钱姣给付原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计373208元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内承担责任。2、诉讼费由被告保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月2日17时30分许，钱娇驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿行唐县水岸观邸小区门前由西向北掉头时，与沿团贾线由南向北行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，韩玉庆受伤的交通事故。该事故经交警大队认定钱娇负事故的全部责任，韩玉庆无事故责任。事故发生后，原告就诊于行唐县中医院。另查明，被告钱姣驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险一份，商业第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。发生交通事故时是小型轿车将电动三轮车上行人撞伤，两车受损，行唐县公安交通警察大队认定，被告钱姣负事故全部责任，原告韩玉庆无责任。事故发生后，原告在行唐县中医医院住院132天，原告本次损失为：1、原告韩玉庆花去医药费99500元；2、住院伙食补助费132天×100元/天=13200元；3、经河北盛唐司法鉴定中心鉴定原告韩玉庆的护理期为162天，护理费162天×130元/天=21060元；4、因原告伤情较重，有三个十级伤残，参照三期鉴定标准，本院酌定误工期为252天，误工费252天×112元/天=28224元；5、营养费162天×50元/天=8100元；6、残疾赔偿金32997×15×14%=69293.7元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2700元；9、交通费1000元，原告身体多处受损，发生交通费是实际费用，本院予以认定，以上九项共计253077.7元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司予以承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告韩玉庆各项经济损失共计253077.7元（限判决生效后五日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096元，减半收取计2548元，保全费320元，由被告钱姣负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于一审认定误工费金额问题。韩玉庆提交了河北沃源饮品有限公司证明证实其为该公司员工，且提交了劳动合同用以佐证，一审判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担其误工费并无不妥。关于韩玉庆营养费金额问题。行唐县中医医院出院总结写明加强营养，因此一审酌定8100元处理妥当。关于韩玉庆护理费金额问题。韩玉庆提交了其护理人员事发前工资表用于证明护理费金额，因此一审结合河北盛唐司法鉴定中心鉴定结论计算护理期为162天妥当。关于应否按照城镇标准计算韩玉庆伤残赔偿金问题，一审审理期间韩玉庆提交了其爱人王保花名下房产一套位于升仙桥西南，因此一审按照城镇标准计算其伤残赔偿金正确。关于精神抚慰金10000元，韩玉庆因本次交通事故受伤较重，且有三个十级伤残，一审计算其精神抚慰金10000元处理妥当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,330.3元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年五月十四日 法官助理马莹 书记员刘建烨 ——