南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1102号原告：曹汉岐，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：马建华，男，1982年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市青年西路43号新海通大厦14层。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司员工。原告曹汉岐与被告马建华、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹汉岐及其委托诉讼代理人顾伟彬、被告人寿财险南通公司的委托诉讼代理人吴荣荣到庭参加诉讼。被告马建华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年7月1日11时10分左右，被告马建华驾驶临时号牌苏Ｆ×××××的小型轿车，途经南通市人民路世伦路路口，由西向南右转弯行驶时，所驾车左前部碰撞由北向南行驶的原告曹汉岐所驾电动自行车右前部，发生道路交通事故，致原告曹汉岐受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：该事故中，被告马建华驾车行经路口右转弯行驶时未让被放行的直行车辆先行，应负事故的全部责任，原告曹汉岐无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××的小型轿车在被告人寿财险南通公司处投保了交强险和商业三者险200万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告曹汉岐于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2019年7月8日出院。当日转入南通大学附属医院，后于2019年7月15日出院，并转入南通大学附属医院分院，经治疗于2019年8月22日出院。经南通市通州区姜灶法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年1月15日对原告曹汉岐进行法医学检查，并作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曹汉岐外伤致左侧额颞顶部硬膜下/外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶骨骨折、左额顶部头皮血肿，其颅脑损伤左颞顶叶软化灶形成后遗有神经症样综合征及脑外伤后钝智伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.建议曹汉岐误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理30日，1人护理45日），营养期限以75日为宜。五、医疗费：原告曹汉岐主张74575.19元。被告人寿财险南通公司抗辩称认可70016.15元，要求扣除统筹支付的7元及伙食费。六、住院伙食补助费：原告曹汉岐主张936元。被告人寿财险南通公司认可。七、营养费：原告曹汉岐主张750元。被告人寿财险南通公司认可。八、护理费：原告曹汉岐主张18975元。被告人寿财险南通公司抗辩称认可12705元。九、残疾赔偿金：原告曹汉岐主张62952.19元（12×0.1×52460.16）。被告人寿财险南通公司抗辩称认可57000元。十、精神损害抚慰金：原告曹汉岐主张5000元。被告人寿财险南通公司抗辩称认可4000元。十一、交通费：原告曹汉岐主张1000元。被告人寿财险南通公司抗辩称认可500元。十二、财损：原告曹汉岐主张200元。被告人寿财险南通公司抗辩称不认可。十三、鉴定费：原告曹汉岐主张3700元。被告人寿财险南通公司抗辩称不认可。十四、被告垫付的费用：被告人寿财险南通公司垫付10000元，被告马建华垫付5864元。十五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿152588.38元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告马建华负全部责任、原告曹汉岐无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。原告曹汉岐因交通事故造成的损失，由被告马建华承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人寿财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人寿财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告曹汉岐及被告马建华提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失73635.19元（已扣除住院期间伙食费1297元、统筹支付7元）；2.住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费936元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为750元，本院予以照准；4.护理费，原告提供派工单、护理费发票证明住院期间52天支出护理费9900元，对该金额本院予以支持，结合鉴定意见，本院酌情支持出院后按100元/天计算23天，合计12200元。被告人寿财险南通公司认可护理费12705元，本院予以照准；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级和定残时的年龄，原告曹汉岐主张62952.19元（12×0.1×52460.16）不违反法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合伤残等级及责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；7.交通费，结合原告救护车费用及治疗的情况，本院支持交通费600元；8.财损，根据原告提供的修理费票据，本院支持财损200元；9.鉴定费3700元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费73635.19元、住院伙食补助费936元、营养费750元、护理费12705元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财损200元，合计156778.38元。由被告人寿财险南通公司在交强险范围内承担81457.19元（已扣除垫付款10000元，含精神损害抚慰金5000元），其余金额在商业险范围内承担。被告马建华垫付的5864元，由被告人寿财险南通公司直接代为返还。故被告人寿财险南通公司还需赔偿原告曹汉岐140914.38元，支付被告马建华5864元。被告马建华未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹汉岐人民币140914.38元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告马建华人民币5864元。三、驳回原告曹汉岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币581元（已减半）、鉴定费人民币3700元，合计人民币4281元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担。上述款项原告曹汉岐已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告曹汉岐上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1162元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年五月二十五日书记员  童莉