广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1613号 原告：廖志海，男，1985年6月15日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：卢美强，男，1969年1月11日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市东环大道256号万达广场5栋16号13-20号房，统一社会信用代码：91450200596890074U。 负责人：吴新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 第三人：柳州万顺叫车云信息技术有限公司，住所地：广西柳州市鹅山路三区一号中房·柳铁新城小区4栋301部分中的3-3号，统一社会信用代码：91450204MA5KXWWX5H。 法定代表人：丁旭。 委托诉讼代理人：陈柳吉，该公司员工。 原告廖志海与被告卢美强、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财险柳州中心支公司）、第三人柳州万顺叫车云信息技术有限公司（以下简称万顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告廖志海，被告卢美强，被告太平财险柳州中心支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。第三人万顺公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢美强和被告太平财险柳州中心支公司补偿原告营运车辆损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月17日7时14分，在柳州市，被告卢美强左转闯红灯撞上绿灯直行的原告车辆。交警出具的道路交通事故认定书判定，被告卢美强承担此事故全部责任。原告车辆系合法合规营运车辆，原告是一名职业网约车司机，每个月的纯收入为10000元，日收入为10000元／26天=384.6元／天。原告车辆维修周期长达26天（2019年12月17日至2020年1月11日），故停运损失为384.6元／天×26天=10000元，原告多次向被告卢美强提出赔偿停运损失都无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告卢美强辩称，认为责任应由保险公司承担。 被告太平财险柳州中心支公司辩称，根据交强险免责条款第十条第三点以及商业第三者险免责条款第二十六条第一点，因事故造成的个人停业、停驶不属于保险责任，因此不应由其赔付。 第三人万顺公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日07时14分，卢美强驾驶桂Ｂ×××××号“东南”牌小型轿车行驶在柳州市交叉路口时，适遇廖志海驾驶桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至此路口，卢美强驾驶的轿车在左转弯过程中，车头部位与廖志海驾驶的轿车右前部位发生侧面相撞，造成廖志海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢美强承担本次事故的全部责任，廖志海无责任。事故发生后，廖志海将桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车送至柳州市胜现汽车销售有限公司维修了26天（2019年12月17日-2020年1月11日），发生维修费用28500元，该款已由太平财险柳州中心支公司赔付完毕。 经查，桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车登记在万顺公司名下，但实际车主为廖志海。廖志海系万顺公司的网约车司机，双方于2019年12月2日签订《万顺叫车网约车平台车辆合作协议》，廖志海每年向万顺公司支付安装GPS的服务费365元。 桂Ｂ×××××号“东南”牌小型轿车登记在卢美强名下，其为该车辆向太平财险柳州中心支公司投保了交强险及第三者商业险1000000元（附加不计免赔）。事故发生时，尚在保险期限内（2019年10月11日00时-2020年10月10日24时）。卢美强与太平财险柳州中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）款（黑体加粗）约定，“下列损失，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第一款第（一）项约定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”2019年10月6日，太平财险柳州中心支公司在《商业险及交强险免责声明书》中以红色大号加粗字体载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业险保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”卢美强在落款处签名。现廖志海以其停运损失由卢美强造成为由，诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，根据廖志海提供的从滴滴出行科技有限公司的营运收入提现至银行卡的交易明细清单显示，其自2019年1月-2019年11月期间（共计11个月）的营运收入合计为68035.87元。 本院认为，因道路交通事故造成他人财产损失的，侵权人应承担相应的赔偿责任。双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。所谓车辆停运损失，是指车辆在道路交通事故中发生车辆的损失，即被损车辆修复期间，被害人因无法进行正常的运输经营而造成经济收入的减少或日停运损失。本案中，桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车从事客运服务，则该车辆合理停运期间造成了停运损失的事实客观存在。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平财险柳州中心支公司在保险条款中通过不同字体、字体加粗以及红色显示等明显提示对保险免责条款向卢美强进行了说明，即停运损失属于保险公司免赔范围，卢美强并签字确认，足以证明太平财险柳州中心支公司已按照相关规定就免责条款内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故该保险免责条款对卢美强有效，则廖志海的停运损失应由卢美强自行承担。结合廖志海的日营运收入约206.17元（68035.87元/年÷11个月÷30天），则其停运损失为5360.42元（206.31元/天×26天）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告卢美强应于本判决生效之日起十日内赔付给原告廖志海营运车辆损失5360.42元； 二、驳回原告廖志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告廖志海已预交），减半收取25元，由被告卢美强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 梁 佳 二〇二〇年五月二十日 书记员 韦艳想 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。