湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初14号 原告：蒋政义，男，1972年7月2日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 被告：谢晓军，男，1978年3月16日出生，汉族，住临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司。住所地临湘市临湘大道与连新路交汇处。 负责人：尤金，公司经理。 委托诉讼代理人：许威，公司员工。 原告蒋政义与被告谢晓军、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋政义及其委托诉讼代理人谌旭东，被告谢晓军，被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司的委托诉讼代理人许威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋政义向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故所受损失285222元（变更后252423.67元）。事实与理由：2019年7月20日原告驾驶无牌两轮摩托车沿107国道自东往西行驶，17时55分行驶至湘北医院对面地段时，遇被告谢晓军驾驶湘Ｆ×××××号小轿车从辅道驶入107国道，避让中两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警认定原告负事故的次要责任，被告谢晓军负事故的主要责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗59天，花费医疗费101867.1元，其中原告负担30560.1元。经法医鉴定，原告的损伤程度为九级伤残，建议追加医疗费3000元，误工150天，护理60天，营养120天，经计算原告的损失共计252423.67元。另查明，湘Ｆ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 被告谢晓军辩称：原告所述交通事故属实，对交通事故的责任认定无异议。事故发生后，本被告垫付医疗费14309元。事故中本被告的车辆也受到损失，保险公司现场定损7,950元，保险公司理赔4,165元，其余由本被告支付。本被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司投保了交强险，限额100万元的商业第三者责任险及附加不计免赔险，原告的损失应由保险公司理赔，本被告已支付的费用应当退还，本被告的车辆损失应由原告按责任承担部分损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司辩称：湘Ｆ×××××号小轿车在本公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元且不计免赔属实，事故发生后，本公司已垫付医疗费1万元，并预付医疗费5.7万元，本公司将根据保险合同理赔。原告的医疗费应进行医保核减，保险公司依法不承担案件受理费、鉴定费。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认以下案情事实：1、2019年7月20日17时55分原告驾驶无牌两轮摩托车与被告谢晓军驾驶的湘Ｆ×××××号小轿车在湘北医院对面地段相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故，交警认定原告负事故的次要责任，被告谢晓军负事故的主要责任。2、湘Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司投保交强险，商业第三者责任险限额100万元，附加不计免赔险。3、原告受伤后，被送往临湘市人民医院住院治疗59天，共计花费医疗费101867.13元，其中被告谢晓军支付医疗费14309元，保险公司支付67000元。3、经临湘市交警大队委托，岳阳市湘北司法鉴定所于2019年12月17日做出（2019）临鉴字第432号司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度为重伤二级，九级伤残，建议追加医疗费3000元，误工150天，护理60天，营养120天。原告支付鉴定费2000元。4、经保险公司现场定损，确认原告的车辆损失为1000元，被告谢晓军的车辆损失7950元，因被告谢晓军的车辆还投保了车损险，修理后保险公司理赔4165元，余款由被告谢晓军支付。5、原告的被扶养人为母亲文军连，1944年9月2日出生，生育原告等四人。6、原告与妻子余元英于2016年8月1日与临湘市金利房地产开发责任有限公司签订商品房买卖合同，原告夫妇购买雅仕兰庭商住楼1幢904号房，现原告夫妇居住在该商品房，原告从事房屋装修及基建民工。 对于双方争议的事实，本院认定如下：1、关于原告的误工费。原告主张按照职工年平均工资计算误工费；被告保险公司认为，原告属于农村户籍，应按农林牧渔业标准计算误工费；本院认为，原告的户籍虽然在农村，但在城镇已购买商品房多年，从事贴瓷砖等工作，与建筑行业相接近，可参照建筑业标准计算误工费。2、关于医保核减。被告谢晓军同意按医疗费的10%核减医疗费；保险公司主张按20%核减医疗费；审理过程中，保险公司申请非医保用药鉴定，本院委托岳阳市巴陵司法鉴定中心进行鉴定，岳阳市巴陵司法鉴定中心于2020年4月26日做出（2020）临鉴字第116号鉴定意见书，确认原告的医疗费中经医保核减需自付的费用为21658.97元。3、关于被告谢晓军的车辆损失，保险公司现场定损7,950元，对此当事人均无异议，保险公司已对被告谢晓军应负担的部分进行理赔，原告认为该损失不属于本案审理范围，因损失已经确定且金额不大，本院为减少诉累，体现公平原则，纳入本案一并处理。4、关于伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算。原告主张按新公布的2019年度城镇居民人均可支配收入标准每年39842元计算伤残赔偿金，按新公布的2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出标准每年26924元计算被扶养人生活费；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此应适用2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准每年39842元，城镇居民人均消费性支出标准每年26924元，该标准公布于2020年1月19日，原告主张按该标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，属于诉讼期间因统计数据发生变化而增加的损失，依法应予支持。 本院认为：原告蒋政义因交通事故所受损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计损失322905.77元，其中医疗费104867.13元（101867.13+3000），住院伙食补助费3,540元（59×60），营养费3,600元（120×30），伤残赔偿金159368元（39842×20×20%），精神抚慰金酌情核定为10000元，误工费22,144.93元（53886÷365×150），护理费10064.71元（61227÷365×60），被扶养人生活费6,731元（26924×5×20%÷4），交通费酌情核定为590元，鉴定费2,000元。原告的车辆损失为1,000元。原告的损失，应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，由于原告损失中医疗费、伤残赔偿金项下损失，均超过项下限额应由保险公司赔偿12万元，财产损失1,000元应全额赔偿，交强险范围合计应赔偿原告121000元。原告的其他损失202905.77元，应根据原告与被告谢晓军的过错比例，由原告负担30%计60,871.73元，被告谢晓军负担70%计142034.04元。由于被告谢晓军驾驶的车辆还投保了商业第三者责任险及附加不计免赔险，除医保核及鉴定费（21658.97+2000=23658.97）的70%，计16561.28元应由被告谢晓军负担外，其余损失125472.76元（142034.04-16561.28=125472.76）应由保险公司在商业第三者责任险中理赔，保险公司合计应赔偿原告246472.76元（121000+125472.76=246472.76），实际已赔偿67000元，还应赔偿原告179472.76元，被告谢晓军应赔偿原告16561.28元，已赔偿原告14309元，还应赔偿原告2,252.28元。被告的车辆损失7,950元，依法应由原告在交强险限额范围内赔偿原告2,000元，其余损失应根据过错比例，由原告负担1,785元，合计应由原告赔偿被告谢晓军车辆损失3,185元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司赔偿原告蒋政义交通事故损失179472.76元，限于本判决书生效后五日内履行； 二、被告谢晓军赔偿原告蒋政义交通事故损失2,252.28元（原告应赔偿被告车辆损失3,185元，应由原告退还被告谢晓军932.72元）； 三、驳回原告蒋政义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费863元，由原告蒋政义负担163元，被告谢晓军负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月六日 法官助理汤平安 书记员李阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 意见确定。