天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36134号原告：王洪冬，女，汉族，1980年1月17日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分），统一社会信用代码：91120102777345366J。负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：张磊，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司员工。原告王洪冬与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林颖，被告委托诉讼代理人张磊参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告保险金89230元（维修费82130元、施救费3000元、评估费4100元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系津Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人，原告为该车于2017年7月20日在被告处投保车辆损失保险、不计免赔特约险等险种，保险期间2017年3月21日至2018年3月20日，原告依约缴纳保费，双方保险合同依法成立。2017年11月8日13时，魏立新驾驶保险车辆在联盟国际进口由东向南转弯的过程中，与刘吉胜驾驶的津Ａ×××××车辆前部相撞，造成两车接触部位不同程度损坏的交通事故。现保险车辆已维修完毕，因与被告就理赔事宜无法达成一致，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、《驾驶证》、《行驶证》、《从业资格证》、《道路运输证》；证据2-1、被告出具《机动车综合商业保险单》；证据2-2、被保险人保定市利锦汽车贸易有限公司出具《证明》；证据3、天津港公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》；证据4-1、原告与天津欧洋国际货运代理有限公司签订《车辆挂靠合同》；证据4-2、天津欧洋国际货运代理有限公司出具《情况说明》。被告辩称，本案中事故车辆与被告存在保险关系，事故也发生在保险期间内，被告认可事故认定书载明的事故内容。被告需要核实司机的驾驶证、从业资格证及驾驶车辆的行驶证、营运证均合法有效的前提下，同意按照保险合同承担相应的赔偿责任。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，本院认定原告提交证据属于本案证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：号牌号码津Ｃ×××××徐工牌重型半挂牵引车登记所有人为天津欧洋国际货运代理有限公司。2017年3月20日，原告（乙方）与天津欧洋国际货运代理有限公司（甲方）签订《车辆挂靠协议》，载明挂靠车辆津Ｃ×××××、津Ｃ×××××，乙方对挂靠车辆拥有所有权及管理权，乙方将车辆挂靠在甲方经营运输，挂靠经营期间2017年3月20日至2020年3月19日等。2017年3月20日，被告出具《机动车综合商业保险单》，载明被保险人保定市利锦汽车贸易有限公司，保险车辆津Ｃ×××××，承保险种机动车损失保险，保险金额303000元，保险期间2017年3月21日至2018年3月20日，第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行等。2017年11月8日13时，魏立新（原告雇佣司机）驾驶保险车辆在联盟国际进口由东向南转弯的过程中，由于未让直行车辆先行，其车左侧与沿临海路由南向北直行至此刘吉胜驾驶的车辆前部相撞，造成两车接触部位不同程度损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定魏立新承担事故同等责任。2019年10月4日，天津欧洋国际货运代理有限公司出具《情况说明》，载明津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆挂靠在我单位，以保定市利锦汽车贸易有限公司名义投保，实际保险费由原告承担，因车辆实际为原告所有，发生交通事故车辆产生受损的情况下，向保险公司主张保险权益及请求理赔的权利由原告行使，相应的保险理赔款由原告领取和获得，与我单位无关。2019年10月4日，保定市利锦汽车贸易有限公司出具《证明》，载明津Ｃ×××××车辆以我司名义在大地保险公司投保机动车损失险，我司仅为代上保险单位，与该车没有实际的保险利益，故同意该车于2017年11月8日发生的交通事故进行保险理赔的权益由原告行使。2020年4月28日，河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具《证明》，载明借款人原告在我行办理个人汽车贷款，抵押车辆津Ｃ×××××，此车已还清贷款，并于2019年4月3日办理了解除车辆抵押手续，同意该车于2017年11月8日发生的交通事故由原告进行理赔。2020年4月22日，原告支付天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心保险车辆施救费3000元。同日，原告支付天津冬洪汽车维修服务有限公司保险车辆维修费40000元。另查：经被告申请，本院委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对保险车辆因涉案事故的成因及造成的车辆损失进行鉴定评估，该公司于2020年1月16日出具二份《评估报告》，鉴定结论载明保险车辆造成损失与本次事故有关联性、有因果关系；保险车辆损失鉴定金额43,000元，残值扣减3,000元，最终结论40,000元。本院认为，通过原、被告的当庭陈述，原告提交的《机动车行驶证》、被告出具《机动车商业保险保险单》、保险单载明的被保险人保定市利锦汽车贸易有限公司出具的《证明》、保险单载明的第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的《证明》可有效证实原、被告之间存在以号牌号码津Ｃ×××××徐工牌重型半挂牵引车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失保险等险种，原告为保险车辆的实际所有及使用人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，属于被告承保险种及理赔的范围。原告依据《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险保险单》等相关证据，要求作为保险人的被告依据承保险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。保险车辆损失金额的确认，应以被告申请本院委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》载明的金额为准。原告主张的施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院亦予以保护，原告未提交证据证实交通事故施救作业属于“复杂作业”，应参照《天津市救援托运服务收费标准》的标准，以及保险车辆的车型认定为2800元。被告作为保险人未依据保险法第二十三条的规定在三十日内对保险车辆的损失作出有效核定，及第二十四条规定向被保险人发出说明理由是否赔付保险金的通知书，被告至今未履行上述规定内容，存在怠于履行保险合同义务，故此鉴定评估费应由其负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王洪冬保险金42,800元；二、驳回原告王洪冬其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,032元，减半收取计1,016元（原告王洪冬已交纳），由原告王洪冬负担529元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担487元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王洪冬。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年五月六日书记员  吕琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＊《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。＊《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。＊《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＊《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。＊《中华人民共和国保险法》第二十四条：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。