河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初149号 原告刘红军，男，1984年1月18日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人邹娟（系原告妻子），女，1984年6月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 被告信秀芝，女，1975年11月2日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市广阳区永兴北路华夏幸福城雅园23号楼1单元1203号。统一社会信用代码91131003MA09LME337。 负责人王佳，总经理。 委托诉讼代理人苏雪，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址:廊坊市广阳道222号裕丰豪庭8楼。统一社会信用代码91131003798446684D。 负责人吴锦，总经理。 委托诉讼代理人范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告刘红军与被告信秀芝、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘红军委托诉讼代理人邹娟、王江魁，被告信秀芝，被告紫金保险公司委托诉讼代理人苏雪，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月27日7时35分许，信秀芝驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香线由东向西行驶至大厂-香河7公里＋352米处右转弯时，与沿大香线由东向西行驶至此处驾驶冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车的刘红军发生交通事故，造成刘红军受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，信秀芝负主要责任，刘红军负次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费40037.14元、误工费41182.08元、营养费9000元、护理费26306.48元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费48140.1元、鉴定费1600元、交通费5000元、车辆损失2500元，以上共计252941.8元。 被告紫金保险公司辩称，被告信秀芝驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事发时在保险期内，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告在住院期间我公司在交强险范围内为其垫付21200元。事故发生时原告与该单位签订合同仅2月有余，不能提供事故发生前3个月或1年以上的平均收入，故无法认可按照原告提供的工资证明赔付误工费，我司同意按照居民服务业标准赔付120日。户口办理、下发房产证、工作签订等时间均无法证明原告于城镇工作居住满1年以上，故无法认可按照城镇标准赔付残疾赔偿金。原告妻子的工资已经超过5000元，但却没有提交纳税证明，我司只认可每月最高5000元的标准赔付90天的护理费用。护工费，住院期间只提供护工发票、身份证，未见护工劳动合同，无法证实其护工发票为合理合法的支出。原告及父母均在农村居住，抚养费、残疾赔偿金应按实际居住地，即农村标准赔付。修理费发票分三次开具且未见修理明细，不认可该费用。精神抚慰金过高，请法院酌定。交通费过高且未提供相应交通费发票，但考虑实际存在复查等情形发生同意支付500元。 被告中华联合保险公司辩称，信秀芝驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我司投保商业险50万元含不计免赔，我司对于本次事故造成原告合理合法损失在超出交强险范围外承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。鉴定时的292元检查费票据应当属于鉴定费。其余门诊费发票，原告并未提及相应门诊病历，关联性不认可。原告及原告妻子提供的完税证明、工资银行流水均不完整，仅有事故发生前的流水无事故发生后至今的，护理费及误工费应以其实际扣发工资为准。居委会出具的证明并不能体现出原告父母丧失劳动能力且无经济来源。被扶养人生活费，只认可长女的被扶养人生活费，我司认为即使原告的父母属于被扶养人，原告的计算方式前8年已经超过上一年度消费性支出。医疗费应扣除10%非医保用药，营养费原告主张过高，我司认可每天不超过30元。 被告信秀芝辩称，同意二保险公司质证意见，事故发生后我为原告垫付22435.94元，请求一并解决。 经审理查明，2019年6月27日7时35分许，信秀芝驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香线由东向西行驶至大厂-香河7公里＋352米处右转弯时，与沿大香线由东向西行驶至此处驾驶冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车的刘红军发生交通事故，造成刘红军受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，信秀芝负主要责任，刘红军负次要责任。事故发生后，原告刘红军在大厂回族自治县中医院住院治疗17天，医疗费共计40181.08元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年1月22日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）左手中、环指功能障碍：十级伤残。（二）误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1892元。 另查明，原告刘红军于1984年1月18日出生，系河北省城镇户口。原告受伤前在中航试金石检测科技（大厂）有限公司，月平均工资6863.68元，中航试金石检测科技（大厂）有限公司在原告误工期内每月向原告发放基本生活费，误工期内共发放5661.72元。原告住院期间雇佣北京海龙腾达劳务服务有限公司护工王飞为其护理，护工护理费4420元，原告出院后由其妻子邹娟进行护理，邹娟在中航试金石检测科技（大厂）有限公司上班。原告母亲徐书芹于1957年1月1日出生，原告父亲刘明启于1955年10月8日出生，二人均系河北省农村居民，无生活来源，共育有二名子女，子女均系成年人具有抚养能力。原告刘红军育有一女刘梦冉，刘梦冉于2009年12月22日出生，跟随原告共同生活，其经常居住地、生活消费地均在城镇。事故发生后，原告所驾驶的冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车在大厂回族自治县城关万德隆汽车专项修理部进行修理，维修费共计2500元。 再查明，被告信秀芝驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告紫金保险公司在交强险范围内为原告垫付21200元，被告信秀芝为原告垫付22435.94元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县中医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，首都医科大学附属北京潞河医院门诊收费票据，大厂回族自治县人民医院门诊收费票据，中国冶金地质总局一局职工医院门诊收费票据，中航试金石检测科技（大厂）有限公司出具的刘红军劳动合同书、营业执照副本、法定代表人证明、误工证明、工资明细表，原告刘红军工资卡银行流水、工资纳税证明、房屋产权证复印件，中航试金石检测科技（大厂）有限公司出具的邹娟停发工资证明、工资表，北京海龙腾达劳务服务有限公司出具的护理费发票、护工王飞身份证复印件，被扶养人徐书芹、刘明启、刘梦冉户口本复印件，大厂回族自治县大厂镇东彭府村民委员会出具的家庭成员关系证明，大厂回族自治县城关万德隆汽车专项修理部出具的车辆维修费发票，原告刘红军妻子邹娟所写的被告垫钱情况说明，被告紫金保险公司垫付费用单据，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告刘红军与被告信秀芝均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告信秀芝驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿。被告信秀芝驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，该公司对原告超出交强险限额部分的损失，应按照被告信秀芝在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有：医疗费40181.08元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院17天，维护1700元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为180天，标准参照原告月平均工资6863.68元计算，因原告误工期间其所在单位向原告发放生活费共计5661.72元，故误工费维护35520元（6863.68元÷30日×180日-5661.72元）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为120天，原告住院17天由护工进行护理，护工护理费4420元，出院后103天由其妻子邹娟进行护理，因原告未能提交邹娟工资完税证明，故邹娟工资标准按照每月5000元计算，邹娟护理费维护17167元，护理费共计维护21587元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护2700元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护71476元（35738元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人徐书芹、刘明启均系农村户口，无固定收入，对原告主张二人被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2019年农村居民人均年消费支出12372元计算，徐书芹被扶养人生活费为10516元（12372元×17年×10%÷2人），刘明启被扶养人生活费为9712元（12372元×15.7年×10%÷2人）；被扶养人刘梦冉系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，维护标准参照河北省2019年城镇居民人均年消费支出23483元计算，刘梦冉被扶养人生活费为9276元（23483元×7.9年×10%÷2人），被扶养人生活费共计29504元；财产损失，原告车辆修理费2500元，予以维护；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护3000元；鉴定费1892元，予以维护；以上共计213060.08元。原告上述损失在交强险范围内的为医疗费10000元、误工费35520元、护理费21587元、残疾赔偿金52893元、财产损失2000元，共计122000元，因被告紫金保险公司为原告垫付21200元，故被告紫金保险公司共计赔偿原告100800元（122000元-21200元）。对于原告超出交强险部分的损失89168.08元（213060.08元-122000元-1892元），由被告中华联合保险公司按照70%的责任比例承担62418元。鉴定费1892元不属于保险赔付范围，由被告信秀芝按照70%的责任比例承担1324元，因其为原告垫付22435.94元，两者折抵，被告信秀芝在保险范围内为原告垫付的实际费用为21111.94元（22435.94元-1324元），故原告在商业险范围内应获得的赔偿为41306.06元（62418元-21111.94元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内共计赔偿原告刘红军100800元。此款直接汇入原告刘红军个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内共计赔偿原告刘红军41306.06元。此款直接汇入原告刘红军个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内给付被告信秀芝21111.94元。此款直接汇入被告信秀芝个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1800元，由原告刘红军承担540元，由被告信秀芝承担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。