镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初2456号 原告：张菲，女，1983年2月4日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周燕、段雄，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：李建林，男，1977年2月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：刘文静，女，1997年11月24日生，汉族，住江苏省镇江。 被告：杨新梅，女，1971年3月30日生，汉族，住江苏省镇江。 被告刘文静、杨新梅共同委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。 原告张菲与被告李建林、刘文静、杨新梅确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年8月20日、10月28日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告委托诉讼代理人周燕、段雄、被告刘文静、杨新梅共同委托诉讼代理人李端林到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人周燕、被告刘文静、杨新梅共同委托诉讼代理人李端林到庭参加诉讼。后转为普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周燕、被告刘文静、杨新梅及其共同委托诉讼代理人李端林到庭参加诉讼。被告李建林经本院传票传唤三次开庭均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告李建林向被告刘文静、杨新梅赠与财产的行为无效；2、请求依法判令被告刘文静、杨新梅连带向原告返还185万元，并就应返还款项自赠与之日起至实际还清之日止向原告支付利息，按年利率6%计算；3、本案的诉讼费、保全费、担保费及其他原告为维护合法权益支出的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李建林系夫妻关系，于2007年11月5日登记结婚。被告刘文静系直播平台主播，被告李建林与被告刘文静于2018年12月通过网络相识，后双方发展为情侣关系。在原告不知情且未经其同意的情况下，2018年12月13日至2019年5月1日期间，被告李建林多次通过微信、银行向被告刘文静转账，且赠与多项贵重物品及旅游费给被告刘文静、杨新梅，涉及财产高达185万元。被告李建林单方擅自将与原告共同共有的夫妻财产进行赠与的行为，系无权处分，被告刘文静、杨新梅非善意接受赠与，违反公平原则、公序良俗原则，损害了原告的财产权益，原告诉至本院。 被告李建林辩称：本被告与原告系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，本被告于2018年12月通过YY软件与该平台主播被告刘文静相识后发展为情侣关系，原告之前并不知晓本被告与被告刘文静的关系；2018年12月至2019年5月期间，经被告刘文静多次索取，本被告将远不止185万元的夫妻共同财产单方赠与被告刘文静及其母亲被告杨新梅；本被告对原告的陈述以及提交的证据均予以认可，对被告刘文静、杨新梅的陈述和提交的证据均不予认可。 被告刘文静辩称：被告李建林隐瞒已婚事实，本被告并不知晓原告与被告李建林的关系，不存在主观过错，即未违反法律规定，也未违反公序良俗，即便被告李建林对本被告有物质上的赠与，本被告也是善意取得，不应当返还；被告李建林侵害原告人身权利及财产权利的行为，原告可依法向被告李建林主张婚内损害赔偿或是在离婚时主张损害赔偿，而不应当向本被告提出任何主张；依据法律规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。原告主张无权处分行为无效的观点是不成立的。综上，请求驳回原告对本被告诉讼请求。 被告杨新梅辩称：本被告并未参与被告李建林、刘文静之间的往来，也未从中受益；被告刘文静是完全民事行为能力人，若其在与他人交往中侵害了他人的合法权益，相关责任理应由其自行承担，本被告并非适格被告，请求驳回对本被告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告李建林于2007年11月5日登记结婚。 2018年12月，被告李建林在YY直播平台上认识了主播被告刘文静，后双方渐发展为情侣关系。自2018年12月14日至2019年4月27日期间，被告李建林向被告刘文静微信转账共计73笔，金额共计691164元。其中520900元为被告李建林委托被告刘文静向其YY账号23×××76（YY短位号169265）充值，16749元为被告李建林委托刘文静另向YY账号16×××10充值。2019年1月26日被告李建林通过微信参与被告刘文静购物过程，共微信转账49380元为被告刘文静购买黑色卡包一只、白色衬衫一件、黄色外套一件、白色裙子一条、粉色鞋子一双、彩妆若干，被告刘文静实际支付48130元。2019年1月29日被告李建林通过微信参与被告刘文静购物过程，共微信转账14129元为被告刘文静购买黑色内衣一件、白色衬衫一件、粉色针织外套一件、米色外套一件、蓝色外套一件、粉色毛衣一件、化妆刷五把，被告刘文静实际支付13545元。 被告李建林通过其平安银行账户分别于2019年4月4日和2019年4月8日向被告刘文静建设银行账户转账50000元和110000元，合计160000元。 2019年4月18日，被告李建林为被告刘文静、杨新梅支付日本旅游团费57100元。 被告李建林为被告杨新梅两次预定酒店分别花费6846元和2952元，合计9798元。审理中，原告仅主张被告刘文静、杨新梅返还酒店住宿费5410元。 原告在庭审中主张被告李建林在与被告刘文静交往期间多次向其赠送贵重物品，被告刘文静、杨新梅应当以赠与时物品现状返还，若不返还原物应当以同等价值补偿原告，具体包括：燕窝共计26666元、两次预定酒店住宿费5410元、玉佛二个10万元、玉石手链56000元、SK11面膜五盒3700元、衣服23700元、玉镯92000元、蒂芙尼手链16000元、箱子10000元、迪奥女包27000元、绿色女包1650元、香奈儿女包25300元、蛇镯105000元、戒指40000元。被告刘文静、杨新梅认可收到燕窝、玉石手链、蒂芙尼手链、玉镯、箱子、迪奥女包、香奈儿女包、黑色和蓝色针织衫各一件、玉佛一个、一间五晚酒店住宿、一间六晚酒店住宿、面膜，但对原告主张的物品价格均不予认可，且燕窝、面膜、酒店住宿均为消耗品，已无法返还，对收到另一个玉佛、蛇镯、戒指不予认可。 被告刘文静在庭审中出示了被告李建林赠与的相关物品，包括：佛像挂件一个、白色手链一条、针织衫黑色、蓝色各一件、手镯一只、RIMOWA银色旅行箱一只、迪奥黑色女包一只、香奈尔深蓝色女包一只、白色衬衫两件（式样款式不同）、黄色外套一件、白色裙子一条、粉色鞋子一双、化妆刷一组、粉色针织外套一件、米色外套一件、粉色毛衣一件、蓝色外套一件、黄色手链一条、黑色卡包一只、黑色内衣一件，被告刘文静愿意返还上述物品。 上述事实有结婚证、微信聊天记录、微信转账明细、银行转账明细、YY账号充值明细以及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,在夫妻双方未约定归各自所有的情况下,原则上归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见，任何一方无权单独处分夫妻共同财产;如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人,这种赠与行为严重损害了另一方的财产权益,有违民法上的公平原则,这种赠与行为应认定为无效，夫妻中的另一方以侵犯夫妻共同财产权为由请求返还的,人民法院应予支持。本案中,被告李建林在与原告婚姻关系存续期间曾多次将钱款通过银行转账方式汇给被告刘文静,且多次赠与被告刘文静贵重物品，严重损害了夫妻关系另一方即原告的财产权益,亦不符合善意取得关于支付合理对价、有偿取得的构成要件,故应认定该赠与行为无效。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。被告刘文静受赠的财物，应当予以返还。关于赠与款项，被告李建林向被告刘文静微信转账共计691164元，银行转账160000元，其中，被告李建林委托被告刘文静在YY平台上充值的537649元以及被告李建林为给被告刘文静购买衣物等而微信转账的61675元，应当予以扣除，剩余251840元被告刘文静应当予以返还。原告可以主张自起诉之日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。关于原告列举的赠与物品，被告刘文静、杨新梅当庭出示了佛像挂件一个、白色手链一条、针织衫黑色、蓝色各一件、手镯一只、RIMOWA银色旅行箱一只、迪奥黑色女包一只、香奈尔深蓝色女包一只、白色衬衫两件（式样款式不同）、黄色外套一件、白色裙子一条、粉色鞋子一双、化妆刷一组、粉色针织外套一件、米色外套一件、粉色毛衣一件、蓝色外套一件、黄色手链一条、黑色卡包一只、黑色内衣一件，并表示愿意返还，本院予以确认。原告列举的另一个玉佛、蛇镯、戒指被告刘文静、杨新梅否认收到，原告亦未提供充分证据证明被告刘文静、杨新梅收到物品，对原告主张被告刘文静、杨新梅返还玉佛、蛇镯、戒指或折价赔偿的请求，本院不予支持。被告李建林赠与的燕窝、面膜已消耗完毕，且原告未能提供证据证明其价值，原告主张被告返还原物或折价赔偿，本院不予支持。被告李建林为被告刘文静、杨新梅支付日本旅游团费57100元以及被告李建林为被告杨新梅预定酒店共花费9798元，被告刘文静、杨新梅应当予以返还，原告仅主张其返还5410元，本院予以准许。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认被告李建林赠与被告刘文静、杨新梅财产的行为无效。 二、被告刘文静、杨新梅应于本判决生效之日起十日内返还原告张菲赠与款项合计314350元及自起诉之日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。 三、被告刘文静、杨新梅应于本判决生效之日起十日内返还原告张菲赠与物品佛像挂件一个、白色手链一条、针织衫黑色、蓝色各一件、手镯一只、RIMOWA银色旅行箱一只、迪奥黑色女包一只、香奈尔深蓝色女包一只、白色衬衫两件（式样款式不同）、黄色外套一件、白色裙子一条、粉色鞋子一双、化妆刷一组、粉色针织外套一件、米色外套一件、粉色毛衣一件、蓝色外套一件、 黄色手链一条、黑色卡包一只、黑色内衣一件。 四、驳回原告张菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21450元、保全费5000元，合计26450元，由被告李建林、刘文静各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  林丽俊 人民陪审员  石先启 人民陪审员  童双喜 二〇二〇年五月十五日  书记员王盈 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附上诉须知： 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安11×××6100140561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 二〇二〇年五月十五日 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800