宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终403号 上诉人（原审原告）：朱某，甘肃平凉市人，住甘肃省平凉市。 委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：泾源县荣盛建筑工程有限责任公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：蔺某，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：金某，男，甘肃平凉市人，住甘肃省平凉市。 上诉人朱某因与被上诉人金某、泾源县荣盛建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，经询问双方当事人后对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 朱某上诉请求：1.请求撤销判决主文第一项中关于支付利息的部分，即撤销“并自2019年11月1日起按年利率6％支付利息”，并改判为由被上诉人金某“并自2018年8月13日起按年利率6％支付利息”。2.请求撤销判决主文第二项，即撤销“原告朱某于判决生效后十日内向被告金某出具与工程款数额相同的增值税发票”的判项。3.一、二审诉讼费用由被上诉人金某承担。 事实和理由：一、对一审判决由被上诉人金某支付上诉人朱某工程款174857元，无异议。但支付逾期付款的违约金(利息)的起始日期应当自2018年8月13日起，一审判决自2019年11月1日起错误。本案中，双方结算日期为2018年8月13日，应当自结算之日起支付逾期付款的违约金(即一审判决的利息)。二、上诉人朱某之前已经给被上诉人金某提供了发票被上诉人金某一审陈述不实。2017年8、9月份，上诉人朱某在工程建设过程中，被上诉人金某要求上诉人朱某提前开具增值税专用发票，说他有急用，而且要求上诉人将发票开发在宁夏英顺建筑开发有限公司名下。之后，按被上诉人金某的要求，上诉人朱某在平凉市××区邮政所发票代开点，分两次向被上诉人金某开具了发票，一笔金额为3万元，一笔金额为24万元，并将发票交付给了被上诉人金某。一审判决后，上诉人朱某曾到该代办点查询，但是该代办点答复说只能查询出2018年6月1日之后的发票。三、一审判决由上诉人朱某向被上诉人金某提供发票属于超诉讼请求裁判。依法，人民法院审理案件，应当以原告的诉讼请求为限。一审中，被上诉人金某未就此提出反诉。一审法院的此项判决，超出了诉讼请求的范围。四、开具并提供增值税发票，属于税务部门的工作职责，不属于人民法院审理范围内的事项。税务局是发票的主管机关，依据《税收征管法》和国务院《发票管理办法》规定，未开具发票的，应当向主管税务机关投诉，由主管税务机关责令补交税款和滞纳金、开具发票，并处以罚款，情节严重的移交司法机关。因此，要求开具发票，不属于人民法院审理的范围。一审法院处理错误。当庭补充一点：一审判决泾源荣盛公司不承担连带责任是错误的，其应当承担连带责任。 金某辩称，我是2019年11月1日向荣盛公司交付工程的，工程款荣盛公司2019年12月份除质保金外全部支付，所以利息应当从2019年11月1日计算。支付工程款是先开发票后付款，因为朱某没有开具17%的增值税专用发票，所以工程款还在账上挂着无法支付。 泾源县荣盛建筑工程有限责任公司辩称，该工程实际竣工日期是2019年11月1日，一审判决正确。我公司和金某之间的工程款除质保金以外全部结算支付完毕，我公司不承担连带责任。 朱某向一审法院起诉请求：二被告支付剩余工程款174857元，支付结算之日至2020年3月13日期间违约金13114.05元，2020年3月13日之后的利息按年利率6%支付。 一审法院认定事实：宁夏英顺房地产开发有限责任公司开发建设泾源县盈德生旅游文化项目，并将工程发包给被告泾源县荣盛建筑工程有限责任公司承建，后被告金某又从荣盛公司处承包部分工程。2017年5月，原告与被告金某商定，由原告分包该项目4、5、6号楼防水工程。后原告组织人员施工，于2018年5月完工。2018年8月，原告与被告金某签署工程结算单，经结算工程价款为274895元。后被告金某向原告支付100000元，剩余174857元未付。另查明：2019年10月，该原告所从事工程的的盈德生旅游文化项目4、5、6号楼均已交付使用。荣盛公司已将被告金某分包工程的款项（除质量保证金外）全部支付。 一审法院认为，原告为被告金某承包的泾源县盈德生态旅游文化项目4、5、6号楼从事防水工程，双方之间形成建设工程施工合同关系。原告完成工程后，被告理应支付工程款。二被告均以原告所从事工程存在质量问题为由拒绝支付剩余工程款。但其提供的证据并不能证明原告从事的工程确实存在质量问题且已通知原告，该工程已实际投入使用，故本院对被告的抗辩理由不予支持。本案中原告要求被告荣盛公司承担支付工程款责任，因荣盛公司已将除质量保证金工程款之外的工程款全部支付金某，故本院对原告要求被告荣盛公司支付工程款的请求不予支持。被告拖欠原告工程款，理应支付相应利息，本院对原告要求被告支付工程款利息的请求部分予以支持。被告金某要求原告出具增值税发票的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、二百六十九条、二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第二十六条第二款之规定，判决：一、被告金某于判决生效后十日内支付拖欠原告朱某的工程款174857元，并自2019年11月1日起按年利率6%支付利息；二、原告朱某于判决生效后十日内向被告金某出具与工程款数额相同的增值税发票；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064.5元，由被告金某承担。 二审中双方当事人均未提供新的证据。 二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，对于被上诉人金某欠付上诉人朱某剩余工程款利息的起算时间。因双方当事人未约定工程款支付时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，利息应从双方结算工程款之日即2018年8月13日起计算。关于上诉人朱某是否应该向被上诉人金某出具涉案工程款相对应的增值税专用发票。上诉人朱某称其已经根据被上诉人金某的要求开具两笔共计27万元的增值税专用发票交付给了被上诉人金某，证明朱某对金某支付工程款时应由其出具增值税专用发票的事实是认可的，故开具工程款增值税专用发票和支付工程款是上诉人朱某与被上诉人金某应当互负的义务，一审法院在被上诉人金某未提起反诉的情况下判决由朱某向金某出具增值税专用发票虽程序上有瑕疵，但减轻了当事人之间的诉累，故上诉人主张其不予承担开具工程款增值税专用发票的上诉请求不能成立。对朱某出具增值税专用发票对应的工程款数额，金某在二审庭审中自认已经支付的10万元系人工工资不需要出具增值税专用发票，故对剩余的174857元工程款应该由朱某开具增值税专用发票。另外，因上诉人朱某并未提供证据证明其已经实际开具了27万元的增值税专用发票并交付给了被上诉人金某，应该由其承担举证不能的法律后果。上诉人朱某主张由被上诉人泾源县荣盛建筑工程有限责任公司对剩余工程款承担连带支付责任，因被上诉人泾源县荣盛建筑工程有限责任公司已经向金某支付完了除质保金外的所有工程款，故上诉人的该项主张亦不能成立。 综上所述，朱某的上诉请求部分成立，应予以支持；一审判决认定事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初92号民事判决； 二、由被上诉人金某于本判决生效后十日内支付拖欠上诉人朱某的工程款174857元，并自2018年8月13日起按年利率6%支付至判决确定之日止的利息； 三、上诉人朱某于本判决生效后十日内向被上诉人金某出具与剩余工程款174857元数额相对应的增值税专用发票； 四、驳回上诉人朱某的其他一审诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2064.5元，由被上诉人金某负担；二审案件受理费100元，由上诉人朱某负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于 帆