四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1767号 原告：张某1，男，汉族，生于2006年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人：张某2（系张某1之母），女，汉族，生于1981年6月14日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：余思尧（曾用名：余威明），男，汉族，生于1991年10月5日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道352号。统一社会信用代码:915119007650562098. 负责人：凌刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙成（公司法务），男，汉族，生于1982年6月5日，住四川省巴中市巴州区。 原告张某1与被告余思尧、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告张某1之法定代理人张某2之委托诉讼代理人李松、被告余思尧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人凌刚之委托诉讼代理人孙成到庭参加了诉讼,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告在交强险限额内赔偿原告受伤后精神抚慰金300Ｏ元；二、判令被告赔偿原告医药费17542.13元、营养费2400元、住院伙食补助费2560元、残疾赔偿金66432元、护理费9600元、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、交通费2500元、伤残辅助器械费1130元，共计106764.13。三、本案受理费全部由被告承担。 事实和理由：2019年9月20日18时30分被告余思尧驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型轿车，沿南滨河西段行使至巴中市巴州区湾国际时，刮撞原告，致使原告受伤，事后原告立即到巴中市中心医院住院治疗，诊断原告左侧踝粉碎性骨折，左胫骨远端外踝骨折，经两次入院治疗后，原告于2020年3月9日出院，便回家疗养，2019年9月24日巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出的道路交通事故认定书；编号：511901420190005800号，认定被告余思尧负全部责任，原告无责任。同时原告的委托人张顺英于2020年3月25日委托四川明正司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，四川明正司法鉴定所作出了四川明正（2020）法临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定原告本次损伤构成十级伤残，酌定后续医疗费2000元，酌定护理期为捌拾日，营养期为捌拾日。鉴定作出后，被告至今未协商原告受伤后所有赔偿费用，此次，为维护原告合法权益，特起诉至本院，要求实现诉请。 被告太平洋财产保险公司辩称：一、营养费2400元不予认可，没有医嘱及相关材料证明，住院伙食补助费30元/天，以实际住院天数为准；二、残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；三、护理费以实际天数为准100元/天；四、不存在后续医疗费；五、交通费认可200元；六、精神抚慰金认可3000元；六、残疾器具费应按照规定处理。七、垫支的1万元请求纳入本案一并处理。 被告余思尧辩称：发生交通事故属实，我垫付了费用应予扣减，其余意见和保险公司意见一致。 经审理查明：2019年9月20日18时30分，被告余思尧驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型轿车，沿南滨河西段行驶至巴中市巴州区湾国际时，刮撞原告，致使原告受伤，事后原告立即到巴中市中心医院住院治疗。 2019年9月24日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出的道路交通事故认定书，（编号：511901420190005800号），认定被告余思尧负全部责任，原告张某1无责任。 2020年3月25日原告委托四川明正司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，四川明正司法鉴定所作出了四川明正[2020]法临鉴字第204号《司法鉴定意见书》：原告本次损伤构成十级伤残；酌定后续医疗费2000元；酌定护理期为捌拾日、营养期为捌拾日。 原、被告对各项赔偿费用的意见：1、医疗费共计17542.13元，其医疗费金额原、被告双方无争议，被告太平洋财产保险公司认为应按照15%的比例扣除自费药。2、营养费30元/天×80天=2400元；被告太平洋财产保险公司认为未有医嘱不予认可。3、住院伙食补助费80元/天×32天=2560元，被告太平洋财产保险公司辩称应予按照30元/天计算。4、伤残赔偿金33216元/年×20年×0.1=66432元，双方对按照城镇标准计算无争议；5、精神抚慰金3000元，被告太平洋财产保险公司予以认可。6、护理费120元/天×80天=9600元，被告认为应当按照100元/天计算。7、后续治疗费2000元，被告认为未实际发生应不予支持。8、鉴定费2600元，被告太平洋财产保险公司辩称应由侵权人承担。9、交通费2500元，被告太平洋财产保险公司对于交通费只认可200元。10、伤残辅助器械费1130元，被告认可其拐杖180元，其轮椅费用不予认可。被告余思尧垫付了4798元、被告太平洋财产保险公司垫付了1万元，原告予以认可。 另查明：被告余思尧在被告太平洋财产保险公司购买了交强险和机动车第三者责任保险100万元，保险期间为2019年1月31日-2020年1月31日，事发发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的被告余思尧的行驶证、《道路交通事故认定书》、病例资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车投保单及庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷，是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故中造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。 2019年9月20日18时30分，被告余思尧驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型轿车，沿南滨河西段行驶至巴中市巴州区湾国际时，刮撞原告，致使原告受伤。2019年9月24日巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出的道路交通事故认定书，（编号：511901420190005800号），认定被告余思尧负全部责任，原告张某1无责任。原、被告未对《道路交通事故认定书》提出异议，本院予以采信，被告余思尧应对本次事故的发生承担100%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本次事故发生在川Ｙ×××××号小型客车所投保的交强险和商业险保险期间内，被告太平洋财产保险公司应当按照合同约定在交强险和商业险的赔偿范围内承担保险责任，不足部分由侵权人承担。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。在本起交通事故中，被告余思尧负事故的全部责任，原告不负责任。 关于原告张某1主张的各项费用： 1、医疗费应为17542.13元+2000元=19542.13元，（含后续治疗费2000元），原、被告双方对17542.13元无异议，其后续治疗费2000元被告提出异议，认为应以实际产生为准，本院认为，后续治疗费经四川明正司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，被告未对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，对于该鉴定意见，本院予以采信。其后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。其医疗费本院予以确认19542.13元，按照自费药5万元以下部分按照10%计算为5000元，自费药费应为1954.21元。 2、营养费30元/天×80天=2400元，符合法律规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费80元/天×32天=2560元，被告太平洋财产保险公司辩称应按照30元/天计算，但是根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》中规定住院伙食补助的标准可按照国家机关工作人员出差补助标准计算，故，原告主张按照80元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。 4、伤残赔偿金33216元/年×20年×0.1=66432元，原、被告双方对此无争议，本院予以确认。 5、精神抚慰金3000元，被告予以认可，本院予以确认。 6、护理费120元/天×80天=9600元，本院酌定按照100元/天计算，应为8000元。 7、鉴定费2600元，实际产生，符合法律规定，本院予以确认。 8、交通费2500元。原告向法庭提交了法定代理人张某2的往返的机票共计1700元，因原告系未成年人，其因交通事故而受伤，其母亲回家照顾，符合其情理、法理，对此费用，本院予以支持。另外未能提交正式发票的部分，但确有产生交通费用，结合原告的住院天数和地点，本院酌定为300元，交通费共计为2000元，本院予以支持。 9、残疾辅助器具费1130元、被告认可其拐杖180元，其轮椅费用不予认可。本院认为，其原告受伤，构成了十级伤残等级，其轮椅的应系客观需要，故其伤残辅助器械费用1130元予以支持。 上述本院确认的各项费用共计107664.13元。扣减被告太平洋财产保险前期垫付1万元，及自费药费用1954.21元、鉴定费2600元后为93109.92元，由被告太平洋财产保险公司在川Ｙ×××××号小型客车所投保的交强险、商业险赔偿限额内理赔90109.92元（不含精神损害抚慰金3000元）。 被告余思尧赔偿原告自费药1954.21元及鉴定费2600元、共计4554.21元，扣减被告余思尧前期垫付4789元，被告余思尧多支付了234.79元，由原告返还被告余思尧。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｙ×××××号小型客车所投保的交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某1因此次事故造成的各项损失共计90109.92元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｙ×××××号小型客车所投保的交强险限额内优先赔偿原告张某1精神损害抚慰金3000元； 三、由被告余思尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1因此次事故造成的各项损失共计4554.24元（扣减被告余思尧已垫付的4789元后，应当由原告张某1返还被告余思尧234.79元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2490元，减半收取1245元，由被告余思尧承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞