辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初129号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托代理人：周玥彤，系该公司职员。 被告：柯国英，女，1969年1月6日生，满族，农民，住西丰县。 被告：徐红梅，女，1979年1月7日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：张清华，女，1975年10月2日生，满族，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告柯国英、被告徐红梅、被告张清华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司到庭参加诉讼委托代理人周玥彤与被告徐红梅、被告张清华到庭参加了诉讼，被告柯国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金50355元，利息3810元，违约金逾期利息11516.99元，违约金逾期利息暂计算至2019年8月15日，实际计算至被告实际给付之日。2、各被告对借款本息和违约金承担连带清偿责任。3、各被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年03月14日签订借贷合同，协议签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2018年8月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年8月15日尚欠借款本金44415元、利息2979元以及逾期利息11516.99元，逾期利息暂计算至2019年8月15日，实际计算至被告实际给付之日。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告柯国英未作答辩。 被告徐红梅辩称：这六万元贷款实际用款人是柯国英，每人贷款两万元属实，当时柯国英说她自己还。现在我们没有能力偿还。 被告张清华辩称：贷款事实存在，我们现在没有能力偿还。柯国英本人我们找不到。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下：贷款申请表一份，借款发放与还款计划书一份，借款协议一份，三份还款计划，三份还款流水，打钱回单一份，放款合影复印件一份，放款银行卡一份，三人身份证合影复印件一份，刑事判决书一份。证明借款发放，被告部分还款以及互为连带责任的事实，还证明被告第三期的还款记录为信贷员误操作的事实。经质证，到庭的被告对证据的真实性无异议。经本院审查核实，原告提供的各项证据形式合法、内容客观、与本案有关联性，予以采信。 经审理查明：2018年3月13日，三被告自愿组成贷款联保小组，共同申请贷款并共同签署了《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们三人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款，并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。2018年3月14日，以海南中和农信小额贷款有限公司为甲方，三被告为乙方，签订《借款协议书》一份，主要内容：第一条，甲方向乙方提供如下贷款，柯国英20000元、张清华20000元、徐红梅20000元；期限从2018年3月14日到2019年3月15日，还款方式按月还款，具体利息、还款时间及金额见附件书；第六条如乙方未按期足额向甲方归还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息从每日起按逾期本金和利息0.9‰收取；第八条，乙方任意一联保小组成员向甲方借款均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带保证人。若联保小组任意一成员未按时足额还款，甲方有权向乙方任意或全部成员催要。第九条，乙方联保小组保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、和因乙方联保小组成员违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。第十三条，附件是本协议不可分割的部分，同本协议具有同等的法律效力。在签订《借款协议书》的同时另行签订《借款发放与还款计划确认书（小组）》一份，主要内容，借款人：柯国英借款金额20000元；张清华借款金额20000元；徐红梅借款金额20000元，由借款人本人通过现金形式偿还。借款人还款计划如下：第1期还款日2018年6月15日，本金3801元，合计6804元；第2期还款日2018年7月15日，本金5844元，合计6771元；第3期还款日2018年8月15日，本金5940元，合计6771元；第4期还款日2018年9月15日，本金6039元，合计6771元；第5期还款日2018年10月15日，本金6138元，合计6771元；第6期还款日2018年11月15日，本金6240元，合计6771元；第7期还款日2018年12月15日，本金6342元，合计6771元；第8期还款日2019年1月15日，本金6447元，合计6771元；第9期还款日2018年2月15日，本金6552元，合计6771元；第10期还款日2018年3月15日，本金6657元，合计6768元；以下特别注意事项请详细阅读（签字即视为确认）：如果未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息、服务费）视为你逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；若发生诉讼纠纷的，各借款人（保证人）承诺并确认身份证地址作为诉讼纠纷法律文书的送达地址，若无人签收，则法律文书退回之日视为送达之日。 以上《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》签订后，出借方海南中和农信小额贷款有限公司于2018年3月14日通过银行转账方式向柯国英在邮储银行开设的（62XXXXX94）账户支付了借贷资金60000元。三被告按前述还款计划偿还前2期的借款本金和利息，现三被告各欠原告借款本金16785元及借期内利息1270元。 本院认为，原告与三被告间的小额借款合同关系有《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等证据予以证明，而且在《借款协议书》第十三条中明确约定了《贷款申请表》及《借款发放与还款计划书》等附件属于本协议书不可分割的组成部分，同本协议具有同等的法律效力。以上借款协议等系当事人真实意思表示，借款合同合法有效。根据《贷款申请表》及《借款协议书》第一条的约定，三被告在合同中明确了各自借款数额分别为20000元，三被告之间存在按份之债的约定，因此，三被告应按自己借款的金额向原告履行偿还义务；同时，根据《贷款申请表》内容及《借款协议书》第八条之约定：三被告之间就全部借款金额互相承担连带保证责任；因此三被告就自己项下所欠借款本息、违约金承担偿还责任后，仍需对本案所涉的全部借款本息、违约金等承担清偿责任。关于逾期利率，因双方在借款协议中约定逾期利率按日0.9‰的标准计算过高，调整为按年24%的标准计算逾期利息，并按合同约定分别从各被告违约的次日开始计算。关于原告提出电脑系统显示三被告已经偿还第三期6771元系工作人员操作失误问题，因合同约定的第三期还款时间为2018年8月15日，而电脑显示交易时间为2018年7月30日，并结合原告信贷人员于2018年8月16日向被告柯国英催款的事实，以及刑事判决书认定的事实，可以确认原告的该电脑显示的还款记录，为原告方的工作人员的操作失误行为所致。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯国英偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金16785元，并给付逾期利息（以16785元为基数，按年利率24%的标准，从2018年8月16日开始计算至借款本金清偿之日止）。 二、被告张清华偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金16785元，并给付逾期利息（以16785元为基数，按年利率24%的标准，从2018年8月16日开始计算至借款本金清偿之日止）。 三、被告徐红梅偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金16785元，并给付逾期利息（以16785元为基数，按年利率24%的标准，从2018年8月16日开始计算至借款本金清偿之日止）。 四、以上第一项至第四项给付内容被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行。 五、被告柯国英、被告徐红梅、被告张清华就以上第一项至第三项给付内容互负连带清偿责任；被告柯国英、被告徐红梅、被告张清华承担连带责任后，有权向其他债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，由三被告各承担480.67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  张子平 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  石瑶冰