浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2080号原告：鲍燕军，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地江西省铅山县，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：金银芬，温州市瓯海区大众法律服务所法律服务工作者。被告：温州巨易鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道上伊村下河工业区12号。统一社会信用代码：91330302MA2994RU66。法定代表人：游桂珍。被告：杨建斌，男，1991年6月16日出生，汉族，住江西省铅山县。委托诉讼代理人：谢城飞、戴依依，浙江海昌律师事务所律师。被告：钟娜，女，1988年8月14日出生，畲族，住江西省上饶县。原告鲍燕军与被告温州巨易鞋业有限公司、杨建斌、钟娜买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院收到原告的诉讼材料后先行引导诉前调解，后于2020年5月6日立案，依法由审判员陈丹丹独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告鲍燕军的委托诉讼代理人金银芬、被告杨建斌的委托诉讼代理人谢城飞到庭参加诉讼，被告温州巨易鞋业有限公司、钟娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍燕军向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即偿付货款70401元及利息损失（从2020年4月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告在温州从事鞋料销售，店名为双运鞋材销售部。温州娜么潮鞋业有限公司于2018年11月1日更名为温州巨易鞋业有限公司。钟娜系公司的股东，与杨建斌系夫妻关系。2017年至2018年间，钟娜、杨建斌共同陆续向原告购买各种不同型号的鞋料，每次供货均向两被告出具送货单，经被告验收合格后签字。2018年9月30日经双方结算，两被告尚欠货款70401元，杨建斌出具欠条并签字、捺印确认，钟娜也在欠条上签字确认。但经原告多次催讨，被告均未还款，故诉至法院，请求判如所请。被告杨建斌答辩称：本案欠款发生的业务主体是原告与温州娜么潮鞋业有限公司在2017年8月23日至2018年3月30日期间发生业务的欠款，故相应的民事责任应由温州娜么潮鞋业有限公司即现在的温州巨易鞋业有限公司承担。其与钟娜结婚前，钟娜已在经营温州娜么潮鞋业有限公司；婚后其只是为公司提供辅助性的打杂工作。其在欠条上签字仅起到核对欠款金额的作用，其在欠条上签字的行为属于履行职务的行为，并非个人行为，相应的民事责任应由温州巨易鞋业有限公司承担。被告钟娜提交书面答辩状称：温州巨易鞋业有限公司与原告经营的双运鞋材有生意来往。其间，杨建斌已经参与管理和经营，只是在企业工商注册没有及时更新。（2019）浙0302刑初335号刑事判决书可以证实杨建斌为温州巨易鞋业有限公司的实际经营者。杨建斌在欠条上签字摁手印已说明承认欠款事实。欠条上清楚载明欠款人是温州娜么潮鞋业有限公司（现已更名为巨易鞋业），当时因匆忙未补盖公章。本案欠款事实存在，但其只是担任公司会计，在对账单上签名确认金额，并未摁手印。所以本案的买卖合同关系发生于原告与被告杨建斌或是温州巨易鞋业有限公司之间。请求依法判令该笔款项由温州巨易鞋业有限公司或杨建斌承担。本院经审理认定：2017年至2018年期间，温州娜么潮鞋业有限公司陆续向原告购买鞋料。2018年9月30日，经原告与杨建斌结算，原告向杨建斌提供落款欠款人处署名为娜么潮鞋业有限公司，载明内容为“温州娜么潮鞋业有限公司，自2017年8月23日至2018年元月30日共欠双运鞋材鲍燕军人民币柒万肆佰零壹元”的欠条，由杨建斌在落款欠款单位公章处的上方签字并捺指印确认；后钟娜在杨建斌签名处的旁边亦签字确认。此后，经原告催讨，该款项至今未付。温州娜么潮鞋业有限公司于2018年11月1日经工商变更登记，更名为温州巨易鞋业有限公司。另查明，（2019）浙0302刑初335号刑事判决书认定：2017年9月，钟娜在温州市鹿城区丰门街道上伊村成立温州娜么潮鞋业有限公司。2018年2月，钟娜、杨建斌结婚并一同经营管理温州娜么潮鞋业有限公司。同年11月1日，温州市娜么潮鞋业有限公司更名为温州巨易鞋业有限公司，法定代表人为杨建斌的母亲游桂珍，而钟娜、杨建斌为温州巨易鞋业有限公司实际经营管理者。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的欠条、企业信用信息公示报告，被告钟娜、杨建斌提供的（2019）浙0302刑初335号刑事判决书等证据材料予以证实。本院认为，原告鲍燕军与温州娜么潮鞋业有限公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护。温州娜么潮鞋业有限公司向原告购买鞋料后，尚欠货款70401元，事实清楚。温州娜么潮鞋业有限公司经工商部门登记变更为温州巨易鞋业有限公司后，其权利义务应由变更后的温州巨易鞋业有限公司享有和承担。现原告要求被告温州巨易鞋业有限公司支付该笔货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因本案欠条的内容明确载明为被告企业欠原告货款，因此钟娜、杨建斌作为企业的实际经营管理者，在欠条上签字确认，应认定是职务行为，无需对货款承担还款责任。故对被告杨建斌、钟娜关于本案债务应由被告温州巨易鞋业有限公司承担的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州巨易鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告鲍燕军货款70401元及利息损失（以70401元为基数，从2020年4月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鲍燕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，减半收取780元，由被告温州巨易鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年五月二十八日代书记员 胡温利附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。