福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2425号 原告：吕凤至，女，1995年10月02日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：吕忆仁，北京德和衡（福州）律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：吴伟祯，女，1997年06月28日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：陈豪，男，1995年02月16日出生，汉族，住仙游县。 原告吕凤至与被告吴伟祯、陈豪合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。吕凤至的委托诉讼代理人吕忆仁、吴伟祯的委托诉讼代理李建忠到庭参加诉讼，陈豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕凤至向本院提出诉讼请求：1、判令吴伟祯、陈豪向吕凤至支付转让款90,400元及逾期利息（以欠付转让款90,400元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年3月1日起计至实际还清转让款之日止）；2．判令吴伟祯、陈豪向吕凤至赔偿因本案而支出的律师代理费8,000元；3请求判令被告吴伟祯、陈豪承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费1,010元、保函费用500元）。事实和理由，2019年4月，吕凤至与吴伟祯、陈豪共同投资经营鲤南老虎堂黑糖饮品店，店铺地址位于仙游县，吕凤至持有饮品店50%的股权份额，前后共投资将近13万元；2019年8月4日，经双方协商一致，吕凤至将持有的饮品店50%股权作价90,400元转让给吴伟祯，并签订了《股份转让合同》，约定吴伟祯在2019年12月2日前向吕凤至支付全部股权转让款，若逾期支付的，受让方即吴伟祯同意向吕凤至支付月利息1,350元（即按月利率1.5%计算），但全部股权转让款须在2020年3月1日前全部付清；合同签订后，吕凤至退出合作，将店铺全部交由吴伟祯、陈豪夫妻经营，吴伟祯未在2019年12月2日前向吕凤至支付股权转让款，按约定向吕凤至支付了3个月利息，现最后付款期限届满，经吕凤至多次催收，吴伟祯仍未支付股权转让款。吴伟祯与陈豪系夫妻关系，本案因转让款产生的债务发生在夫妻关系存续期间，因共同生产经营活动产生的债务属于夫妻共同债务，陈豪应对本案债务承担共同还款责任。 吴伟祯辩称：1、对店铺转让款90,400元没有异议，但是疫情期间吴伟祯转让后无法经营，属于不可抗力，不是其故意违约，2、吕凤至诉求支付利息，因吴伟祯无法经营生意，利息现不同意支付，请求法院对利息予以变更，对律师费没有约定，只能吕凤至自己承担，保全费由吕凤至自行承担。 陈豪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴伟祯、陈豪系夫妻关系。2019年7月18日，陈豪在仙游县注册经营仙游县鲤南老虎堂黑糖饮品店（个人经营），吴凤至持有50%股份。2019年8月4日，吕凤至（转让方）与吴伟祯（受让人）签订股份转让合同，双方就老虎堂黑糖专卖股份转让事宜达成以下协议：“一.转让方将其在老虎堂黑糖专卖奶茶店50%的股份以价值90,400元转让给受让方，……四．转让款项约定于2019年12月2日前支付，若逾期支付，受让方同意支付每月利息1,350元，但转让款必须在2020年3月1日前全部支付给转让方，若提前还清部份款项，按剩余款项1.5%利息计算……”。转让合同签订后，吴伟祯有支付给3个月的利息，之后，转让款90,400元及其余利息经吕凤至催讨，吴伟祯、陈豪没有偿还，因本案，吕凤至支付律师代理费8,000元及申请财产保全提供担保函花费500元，上述事实，有吕凤至的陈述及其提供支付宝转账记录、股份转让合同、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、微信好友信息页、微信好友搜索页、支付宝转账记录、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证、结婚登记审查处理表、保函发票等证据证实，且吴伟祯对上述事实也没有异议，本院予以确认。 本院认为，吕凤至与吴伟祯签订的股份转让合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方约定转让款于2019年12月2日前支付，此前疫情尚未发生，故吴伟祯辩称因疫情期间无法经营、属于不可抗力、不同意支付利息的理由不能成立，吴伟祯应按约定支付利息，且仙游县鲤南老虎堂黑糖饮品店经营者系陈豪，吴伟祯系股份转让的受让人，故可以认定仙游县鲤南老虎堂黑糖饮品店为吴伟祯、陈豪夫妻共同经营，本案债务应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，因吕凤至与吴伟祯在股份转让合同中未约定当事人应赔偿律师代理费等损失，故吕凤至主张律师代理8,000元及保函费用500元，本院不予支持，吕凤至的不合理诉讼请求部分应予驳回。陈豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行）》第52条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴伟祯、陈豪应在本判决生效之日起十日内共同偿还给吕凤至转让款9.04万元及利息，利息计算方法为：以款项9.04万元为基数，自2020年3月1日起按年利率18%计至还清欠款之日止； 二、吴伟祯、陈豪应在本判决生效之日起十日内支付给吕凤至财产保全费1,010元； 三、驳回吕凤至的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,277元，减半收取1,138.5元，由吴凤至负担100元，吴伟祯、陈豪共同负担1,038.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年五月八日 书记员  张慧钒 附相关法条及申请执行提示： 依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行）》 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。