wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初805号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路47号，统一社会信用代码证号913604031593029598。负责人：宛靖，该行行长。委托诉讼诉理人：钱卫东，该行员工。被告：余建超，男，1984年10月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农行浔阳支行）诉被告余建超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱卫东到庭参加了诉讼，被告余建超经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金12019.09元、利息219.46元、逾期还款违约金286.46元，消费手续费300.24元，合计12825.25元，支付自2020年3月25日起至欠款还清之日止的利息。被告余建超未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年9月26日，被告余建超向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为25000元的信用卡。原告经审核，为被告余建超办理了卡号为42×××3Ｘ的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年12月4日后，被告余建超多次逾期还款，截至2020年3月24日，尚欠原告农行浔阳支行信用卡透支本金12019.09元、利息219.46元、逾期还款违约金286.46元，消费手续费300.24元，合计12825.25元。二、原告农行浔阳支行与被告余建超签订的《中国农业银行金穗信用卡领用协议》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，本院向被告余建超在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告余建超与原告农行浔阳支行签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告余建超使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余建超于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行返还信用卡透支本金12019.09元、截至2020年3月24日的利息219.46元、逾期还款违约金286.46元，消费手续费300.24元，合计12825.25元，并按日利率万分之五支付自2020年3月25日起至透支本金12019.09元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半收取），由被告余建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年五月十一日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1448号 申请执行人:何志刚，男，1977年9月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人:杨永，男，1987年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人何志刚与被执行人杨永合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2019)闽0205民初4251号民事判决书已于2020年3月18日发生法律效力。被执行人杨永至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人何志刚于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨永拖欠的本金52834.67元（人民币，下同）及相应利息等。本院于2020年5月14日立案执行。被执行人杨永依法应承担案件执行费715元、案件受理费628元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人杨永所有的款项人民币55602.34元等值财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 陈进杰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李梅治 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1664号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、肖素昭： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6262号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行肖素昭房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6262号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2762号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：杨振峰，男，41岁，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨振峰借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年五月二十八日书记员  左海龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初第1751号原告胡先锋，男，1981年出生，汉族，居民，住西平县。委托代理人冯浩，河南熙盛律师事务所律师。被告：林卫振，男，1981年出生，汉族，居民，住平舆县。本院审理原告胡先锋诉被告林卫振民间借贷纠纷一案中，原告胡先锋向本院提出保全申请，要求对被告林卫振名下财产或银行存款60000元予以保全，原告已提供车辆一部予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、一百六十四条、第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对被告林卫振的银行存款60000元予以冻结，冻结期限为一年。二、对原告胡先锋所有的小型轿车一部（车牌号为豫Ａ×××××）予以查封，查封期间不得买卖、转移、抵押。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年五月二十六日书记员  刘粲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保177号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：杨海波，男，1986年9月27日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨海波的银行存款75000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨海波的银行存款75000元，冻结期限为一年。 案件申请费770元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执195号 申请执行人：李方春，男，汉族，1977年2月5日出生，住四川省通江县。 被执行人：张贵武，男，汉族，1993年5月18日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李方春与被执行人张贵武“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921民初2002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张贵武应支付申请执行人李方春欠款20500.00元，并承担案件受理费157.00元、执行费208.00元。执行过程中，本院向被执行人张贵武送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月28日，申请执行人李方春向本院书面提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执195号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱灿宗
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执195号 申请执行人张智君，男，汉族，生于1968年12月21日，住四川省成都市成华区。 被执行人吴江益，男，汉族，生于1971年3月6日，住四川省平昌县。 被执行人李晓，男，汉族，生于1966年8月12日，住四川省平昌县。 本院于2019年6月25日作出（2019）川1923民初1742号民事调解书，判决被执行人吴江益、李晓应支付申请执行人张智君借款100000元及利息，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人张智君于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人吴江益、李晓名下无可供执行财产，无固定收入，本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 文
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初71号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人李家福，男,1963年1月17日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，家住祥云县，因本案于2019年2月26日祥云县森林公安局取保候审，2020年2月28日被祥云县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审，现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李家福犯非法占用农用地罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人李家福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李家福于2014年至2017年期间与杨培丰（另案）合伙在祥云县茨芭村委会狼窝采石场开釆石料，二人在未经相关管理部门批准的情况下，非法占用林地进行采石，堆放渣土、石料，修建道路、加工区，建盖生活区等，改变了被占用林地用途。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，被占用林地原有地表及植被已被损毁，因国家尚未发布林地损毁程度标准，故损毁程度鉴定定性为损毁。李家福、杨培丰共计占用林地面积53.17亩，全部为省级生态公益林，损毁（或采伐）林木蓄积58.6m3。扣减原道路、原石场采石区和2015年被行政处罚过的面积共23.95亩，李家福、杨培丰实际非法占用林地面积为29.22亩。 另查明，案发后，被告人李家福于2016年10月16日主动到祥云县森林公安局投案，且如实供述了案件事实。在审查起诉阶段，被告人李家福签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人李家福于2020年4月20日自愿向祥云县林业和草原局缴纳了林业补植费人民币5万元，且主动向本院预交了罚金人民币1万元。 上述事实，被告人李家福在开庭审理过程中亦无异议，且有案件线索交办通知；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案情况说明；林权证及公益林补偿面积登记表；林业行政处罚决定书；茨芭村委会证明；股份转让协议、合伙投资采石场协议；狼窝采石场承包合同；责令停止林业违法行为的通知；占用林地面积扣减表；祥云县森林公安局关于撤回对犯罪嫌疑人杨培丰起诉的意见书及祥云县人民检察院同意移送机关撤回通知书；证人宝如云、宝成彪、宝如寿、卫某、汤某、尚某等人的证言；被害人法人代表宝凤平的陈述；被告人李家福的供述与辩解；同案人杨培丰的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；现场辨认笔录及照片；鉴定意见及鉴定意见通知书；认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李家福违反土地管理法规，在采石过程中与他人非法占用林地29.22亩，改变被占用土地的用途,数量较大,造成林地毁坏,其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，依法应对被告人李家福判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。案发后，被告人李家福主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿向林业行政主管部门缴纳了林业补植费人民币5万元，应认定其有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综上，决定对其从轻处罚。鉴于被告人李家福系自首、认罪、悔罪等量刑情节，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。 据此，为保护环境资源，根据被告人李家福犯罪的事实、性质、情节以及其犯罪行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下： 被告人李家福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  曹云芝 人民陪审员  郭秀美 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郭 宇
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执515号申请执行人：李吉西，男，1958年2月14日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：刘建华，男，1982年6月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。李吉西与刘建华劳务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘建华偿还申请执行人李吉西8000元及利息，承担案件受理费25元。因刘建华未按上述生效法律文书履行义务，李吉西向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月25日向被执行人留置送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人刘建华名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆。三、于2019年11月21日到吉利区不动产登记中心查询被执行人刘建华名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产。于2019年11月21日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人刘建华名下公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经查询，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产,本案债权尚余8025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月7日，申请执行人李吉西申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年五月九日书 记 员 ：何先军
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执115号之二十二申请执行人吕智华，女，1966年10月25日出生，汉族，住所地黑龙江省北安市。被执行人刘春华，男，1972年2月4日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人吕智华与被执行人刘春华民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出﹙2019﹚黑0204民初2365号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕智华于2020年1月9日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘春华发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春华未能履行给付义务。本院依法冻结了被执行人刘春华在银行账户存款及房产和车辆。随后，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，分期履行给付义务，经申请执行人吕智华向本院申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执115号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 边 力二〇二〇年五月二十二日书记员 鄢铁柱
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初187号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人茆霞，女，1970年8月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人茆霞因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被江苏省盐城市公安局亭湖分局取保候审。被告人茆兰,曾用名茆荣，女，1965年4月18日生，汉族，打工，住江苏省盐城市亭湖区。被告人茆兰因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被江苏省盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人茆霞、茆兰犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉。被告人茆霞、茆兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年11月11日上午，被告人茆霞、茆兰（系被告人茆霞姐姐）在盐城市亭湖区文港北路盐城小学东大门路段，发现被害人钟某停放在该处，未拔走钥匙的欧派牌电动车1辆，被告人茆霞、茆兰采取骑乘方式窃得该电瓶车。当日下午，因害怕罪行被发现，被害人茆霞联系茆兰，将窃得的电动车骑送回原处。经盐城市亭湖区物价局价格认证中心认证，该车价值人民币2553元。案发后，被告人茆兰被抓获归案后，协助公安机关抓获被告人茆霞，后被告人茆霞、茆兰均如实供述了上述犯罪事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了归案经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人茆霞、茆兰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人茆霞、茆兰共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人茆霞、茆兰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人茆兰协助公安人员抓获同案被告人茆霞，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人茆霞、茆兰自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人茆霞拘役二个月，并处罚金；判处被告人茆兰拘役一个月，并处罚金。被告人茆霞、茆兰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月11日上午，被告人茆霞、茆兰（系被告人茆霞姐姐）在盐城市亭湖区文港北路盐城小学东大门路段，发现被害人钟某停放在该处，未拔走钥匙的欧派牌电动车1辆，被告人茆霞、茆兰采取骑乘方式窃得该电瓶车。当日下午，因害怕罪行被发现，被害人茆霞联系茆兰，将窃得的电动车骑送回原处。经盐城市亭湖区物价局价格认证中心认证，该车价值人民币2553元。案发后，被告人茆兰被抓获归案后，协助公安机关抓获被告人茆霞，后被告人茆霞、茆兰均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人茆霞、茆兰当庭亦予供认，并有证人董某的证言，被害人钟某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录与视听资料等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人茆霞、茆兰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人茆霞、茆兰共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人茆霞、茆兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人茆霞、茆兰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人茆兰协助公安人员抓获同案被告人茆霞，系立功，依法予以从轻处罚。案发后被告人茆霞、茆兰主动退出赃物，酌情均予以从轻处罚。根据被告人茆霞、茆兰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，均可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人茆霞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人茆兰犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 佳人民陪审员  李新文人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年五月十五日法官 助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初684号 原告：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。 法定代表人：许哲华，董事长。 委托诉讼代理人：杨进，男，公司员工。 委托诉讼代理人：阳霜，女，公司员工。 被告：陈德友，男，1974年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王霞，女，1988年9月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：罗辉先，男，1975年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：熊小芹，女，1982年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被告陈德友、王霞、罗辉先、熊小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人杨进、阳霜以及被告陈德友、罗辉先到庭参加诉讼，被告王霞、熊小芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，原告申请诉讼保全，本院审查后依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈德友、王霞立即归还原告借款本金249517.36元及利息【截至2020年5月11日止，利息（含罚息、复利）为18240.59元，其余利息从2020年5月12日起计至付清借款之日止，罚息按年利率12％的基础上上浮50％计算。复利以尚欠的利息（含罚息）为基数按年利率18％计至付清之日止】；2、请求判令被告罗辉先、熊小芹对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，原告与被告陈德友、王霞签订《个人保证借款合同》，原告向被告出借贷款250000元，期限为2018年11月14日至2019年11月11日，由被告罗辉先、熊小芹对上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约将贷款划入被告账户。贷款发放后，被告未按时归还原告的贷款本息，经原告多次催收无果。 被告陈德友辩称，贷款属实，确实没有按期偿还借贷。因去年工程未结账，所以没有续贷。 被告罗辉先辩称，为被告陈德友、王霞担保属实，之前一直没有逾期，因去年工地出现困难被告陈德友、王霞才逾期还款。 被告王霞、熊小芹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原告与被告陈德友、王霞签订《个人保证借款合同》。合同约定：被告陈德友、王霞向原告借款250000元，用于采购油料。贷款期限为：2018年11月14日至2019年11月11日，借款利率为月利率10‰，年利率12％。合同第5条约定：……借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％。对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。合同第7.1条约定：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。合同第11条约定：本合同担保方式为连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。贷款人有权要求任一保证人清偿全部借款本息及相关费用。保证人保证期间为合同约定的借款履行期限届满之日起二年……。合同第12条约定：保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息（含罚息）、复利……诉讼费、保全费……等。 合同签订后，原告于2018年11月14日向被告陈德友、王霞发放了贷款250000元。截至2020年5月11日，被告尚欠借款本金249517.36元，利息18240.59元（含罚息、复利）。 上述事实，有原告提交的《个人保证借款合同》、借款借据、银行明细账单、逾期明细单以及原告与被告陈德友、罗辉先陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告陈德友、王霞发放了贷款，但被告陈德友、王霞未按合同约定按期履行其还贷义务，担保人罗辉先、熊小芹也未按合同约定履行其连带清偿义务，酿成本案纠纷，应承担其相应的违约责任。经查实，截止2020年5月11日，被告尚有借款本金249517.36元，利息18240.59元（含罚息、复利）未支付，故对原告的该诉请，本院予以支持。原告主张2020年5月11日以后的罚息和复利的计算方式，有合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告主张的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德友、王霞于本判决生效之日起十五日内返还原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金249517.36元； 二、被告陈德友、王霞于本判决生效之日起十五日内支付原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款利息（含罚息、复利）：（一）截止2020年5月11日止，利息（含罚息、复利）为18240.59元；（二）从2020年5月12日起，利息（含罚息）计算方法为：以借款本金249517.36元为基数，从2020年5月12日起计算至付清该款之日止，按年利率18％计算；复利计算方法为：结息期内产生的未付利息（含罚息），从下一个结息日起按年利率18％计算至付清之日止。 三、被告罗辉先、熊小芹对被告陈德友、王霞的上述债务向原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告罗辉先、熊小芹承担连带清偿责任后，有权向被告陈德友、王霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5105元，减半收取计2552.5元，保全费1770元，合计4322.5元，由被告陈德友、王霞、罗辉先、熊小芹负担（此款已由原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈琴芹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2498号 原告：张彬，男，1986年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高原，四川律治律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。 法定代表人：郭长林。 被告：成都市荔晖园房地产开发有限公司，住所地：郫县红光镇正兴路48号1层。 法定代表人：谭永钧。 原告张彬与被告国基建设集团有限公司、成都市荔晖园房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，2020年5月25日，原告张彬向本院申请撤诉。 本院认为，原告张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彬撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币6254元，由张彬承担。因张彬在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初689号 原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。 法定代表人：孙军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起起诉、上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、撤诉等。 被告：天元区蔚然锦和伟伟便利店，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路天台小区17栋门面。 经营者：李伟。 被告：湖南五川锦和营销策划管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区花园街道万家丽中路一段196号华蓉广场N单元1023房。 法定代表人：刘惠英。 原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告天元区蔚然锦和伟伟便利店、湖南五川锦和营销策划管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，本案审理过程中，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2020年5月10日向本院申请将诉讼请求的标的金额变更为10,000元，本院予以准许。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执27号 申请执行人：冯小平，男，生于1993年，汉族，高中文化，住四川省平昌县。 被执行人：朱刚，男，生于1976年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行冯小平与被执行人朱刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人朱刚采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨俊杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初771号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，男，1996年2月9日出生，汉族，系该公司职工。被告：轩振明，男，1966年3月23日出生，汉族，住冠县。被告：轩振豹，男，1972年10月3日出生，汉族，住冠县。被告：轩江岭，男，1969年6月18日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告轩振明、轩振豹、轩江岭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，被告轩振明、轩振豹、轩江岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告轩振明偿还原告借款本金77982.5元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告轩振豹、轩江岭对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告轩振明与原告签订润昌农商行北馆陶支行个借字（2017）年第5016314号《个人借款合同》，从原告处借款80000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行北馆陶支行保字（2017）年第5016314号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告轩振明、轩振豹、轩江岭均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月27日，借款人：轩振明；二、保证合同签订时间：2017年1月27日，保证人：轩振豹、轩江岭；三、借款金额：80000元；四、借款期限：2017年1月27日至2018年1月15日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月27日银行转账至被告轩振明名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：2018年10月18日偿还借款本金892.27元，2018年12月21日偿还借款本金0.23元，2019年7月26日偿还借款本金625元，2019年9月19日偿还借款本金500元，累计偿还借款本金2017.5元；2018年1月16日偿还利息0.39元。本院认为，原告润昌农商行与被告轩振明签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告轩振明应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告轩振豹、轩江岭自愿为被告轩振明借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告轩振明、轩振豹、轩江岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告轩振明于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金77982.5元及利息（以80000元为基数，自2017年1月27日至2018年1月15日止，利息按照月利率8.3375‰计算；以每次剩余应还未还本金数额为基数，自2018年1月16日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息0.39元，并按照合同约定计收复利）；二、被告轩振豹、轩江岭对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告轩振明追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1343元，由三被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民再95号 上诉人（一审被告、申诉人）：肖军学，男，1977年1月12日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人（一审被告、申诉人）：殷美，女，1979年1月6日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（一审原告、被申诉人）：陈冬生，男，1964年2月5日出生，汉族，住泰兴市。 一审被告：肖桂华，女，1968年7月10日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人肖军学、殷美因与被上诉人陈冬生、一审被告肖桂华民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2019)苏1283民再12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖学军、殷美未按规定向本院预交上诉案件受理费，收到本院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖学军、殷美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  张荣明 审判员  沈大祥 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 鹂
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1947号 原告：杨宏，男，1984年5月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李永生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告杨宏与被告李永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后依法适用简易程序进行了审理。 杨宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款20万元，并从2018年10月1日起按银行同期贷款利率承担利息至本清息止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 本院认为，原告杨宏提供的被告李永生的送达地址不明确，原告杨宏提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨宏的起诉。 案件受理费4400元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁 冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0106民初20548号 原告：糜道秀，女，1943年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 被告：廖光勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告糜道秀撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由原告糜道秀负担。 审判员  任璐 二〇二〇年五月七日 书记员  张琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1769号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：暴永辉，男，1972年6月13日出生，满族，住址辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人暴永辉名下银行存款368500.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人暴永辉名下银行存款368500.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2363元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十五日书记员  宋娇娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1934号原告:王明，女，1958年5月12日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：赵冬珠，女，1965年11月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告王明诉被告赵冬珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。原告王明诉称：1、请求判令被告立即将15万元及利息暂定25万元（从2013年1月20日开始至借款全部还清时止，按月息2%计息）合计40万元支付给原告；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月19日，被告丈夫姚云龙经理对原告说：王工你这投资的利息也太少了，我带你投资利息高得多，钱借给我，以后找我要钱，再说我家在铜陵也跑不了。于是，原告出借了10万元。姚云龙说：这么高的利息，10万元太少了。然后，原告又借来10万元。当时姚云龙和其妻子赵冬珠均在场，这样，原告共借了20万元给姚云龙和其妻子赵冬珠。姚云龙叫其妻子赵冬珠给原告出具了一张20万元收条，并注明每月利息8000元。被告付了2个月利息后未再付息。2015年2月17日，被告归还原告5万元本金。原告多次向被告及被告丈夫催要本息，但被告夫妇一直以无钱为由拖欠不还。本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告赵冬珠准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定裁定如下：驳回原告王明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  洪峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4320号之一 申请执行人：易燕中，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：王清峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：吴为帮、林巧兰，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被执行人：泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1，统一社会信用代码91350524574713966A。 法定代表人：杨特。 被执行人：杨特，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人易燕中、王清峰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9592号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人泉州天将房地产开发有限公司、杨特偿还借款3000000元及利息（以本金3000000元为基数，自2019年5月8日计算至实际还款之日止，按年利率6%计算），并支付律师代理费8000元及公告费300元。 在执行本案过程中： 本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院于2020年4月30日冻结泉州天将房地产开发有限公司名下尾号1439的中国工商银行账户；冻结杨特持有的泉州天将房地产开发有限公司、福建天将集团有限公司、厦门天将矿业投资有限公司、厦门市天将房地产开发有限公司股权；轮候查封车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月7日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人泉州天将房地产开发有限公司、杨特名下暂无可供执行财产，申请执行人易燕中、王清峰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月八日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执594号 申请执行人：黄建华，男，1973年5月12日生，汉族，住长汀县。 被执行人：曾海发，男，1975年2月14日生，汉族，住长汀县。 申请执行人黄建华与被执行人曾海发民间借贷一案，本院作出的(2020)闽0821民初183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄建华于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额为15000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，冻结了相关的银行账户。 3、本院已委托评估机构对登记所有人××被××人××与配偶××于井岗山市××商贸城（步行街）12幢102号房产价值进行评估拍卖，因受疫情影响，暂无法到现场进行评估,待疫情结束后，继续对该房产的拍卖。本院向龙岩市住房公积金中心长汀县管理部查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金的信息。此外，被执行人无其他可供执行财产。 4、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，但因尚有财产可处置，故暂不将其列入失信被执行人名单。 5、因被执行人未报告财产，本院已在他案中对其罚款500元。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式告知了申请执行人。本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，除暂时无法处置的房产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文。 审判长  吴许明 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二０二〇年五月六日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1299号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李春雷，男，1977年6月8日出生，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春雷名下银行存款1118.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春雷银行存款1118.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费31元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十日书记员  宋娇娇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2778号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：刘国，男，49岁，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘国借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年五月二十八日书记员  左海龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初171号原告：卞干和，男，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：江苏渔禾岛紫菜种植有限公司，统一社会信用代码:91320982695507106L，住所地：盐城市大丰区大丰海洋经济综合开发区瑞达路。法定代表人：徐洪，该公司执行董事。被告：盐城市大丰区劳动保险管理处，统一社会信用代码12320982468395757U，住所地盐城市大丰区黄海路83号。法定代表人：骆田贵，该管理处主任。原告卞干和与被告江苏渔禾岛紫菜种植有限公司、盐城市大丰区劳动保险管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告卞干和于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞干和申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞干和撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卞干和负担。审 判 长 刘 萍人民陪审员 张 琴人民陪审员 王翠兰二〇二〇年五月十二日法官 助理 宋晶晶书 记 员 陈 燕
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初720号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：文少福，男，成年，汉族，兴业县大平山镇田寮村。 原告田兴龙诉被告文少福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田兴龙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴龙申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田兴龙负担。 审判员 郑 聆 二〇二〇年五月十三日 书记员 田伟柯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1043号申请执行人康奇，男，1985年2月10日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人李燕飞，男，1983年7月30日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2054号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人李燕飞在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年五月八日书记员  曹雪琪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1642号原告:张兴保，男，汉族，生于1952年5月27日，住邓州市。被告：邓州市彭桥镇丁北村民委员会。法定代表人：丁随生，任该村负责人。（缺席）原告张兴保与被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴保到庭参加诉讼，被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会经传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴保向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会立即偿还原告欠款1600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年4月9日，被告欠原告树苗款1600元后，经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，望判如所请。被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会缺席未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告河邓州市彭桥镇丁北村民委员会未到庭，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院在结合案情综合考虑后予以认定。经审理，本院确定如下案件事实：2003年4月9日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张兴保树苗款壹仟陆佰元整。并加盖邓州市彭桥镇丁北村民委员会公章”，现诉至本院要求被告支付欠款1600元及利息。本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告张兴保与被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会有欠条为证，可以据此认定双方之间的买卖关系成立，亦可以认定被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会尚欠原告树苗款1600元的事实清楚，原告起诉要求被告支付树苗款1600元及利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会在本判决生效后十日内一次性支付原告张兴保树苗款1600元及利息。（利息自起诉之日即2020年4月20日起按年利率6％计算至款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓州市彭桥镇丁北村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年五月十四日书记员  兰庆亚
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保579号 申请人湖南金霞国际贸易有限公司与被申请人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红、湖南济海物流有限公司诉前保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币170万元的财产。本院依据（2020）湘0105财保111号民事裁定，于2020年6月1立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保579号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2446号申请执行人：张严，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：刘平,男，1976年12月13日出生，户籍地长沙市天心区。申请执行人张严与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10479号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金400000元，利息433067元，加倍支付迟延履行期间的债务利息10990元，负担本案诉讼费5500元，申请执行费5983元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘平银行存款或其他收入855540元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年五月十二日书记员  吴 婷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初2125号 原告：聂国贵，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：白玉华，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：鹿伦祥，男，1962年3月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告聂国贵与被告白玉华、鹿伦祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法进行审理。 原告聂国贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款34810元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止并承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系养殖户，从原告处购买兽药，经结算，尚欠货款34810元，久催未还，故诉讼来院，望判如所请。 本院经审查认为，原告聂国贵起诉被告白玉华、鹿伦祥偿还货款，但未提供两被告准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告聂国贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二〇二〇年五月二十八日 法官助理钟华 书记员张光耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1691号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、郝蓉： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3418号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行郝蓉房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3418号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1854号 原告：杜传云，女，汉族，1966年9月3日出生，住枣庄市市中区。 被告：高再位，男，汉族，1985年11月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：***，男，住枣庄市市中区。 原告杜传云诉被告高再位、***装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告杜传云于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜传云撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜传云承担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵秀美
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10963号原告：徐州市奎山新源门窗有限公司，住所地徐州市屯里工业园内。法定代表人：沙居明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被告：徐州瀚博农业科技开发有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：朱敏，该公司总经理。被告：朱敏，女，1964年1月18日生，汉族，住徐州市云龙区。以上二被告共同委托诉讼代理人：周文博，江苏好佳律师事务所律师。被告：徐州市铜山区铜山街道樵村社区居民委员会，住所地徐州市铜山区。法定代表人：韩红伟，该村居委会主任。委托诉讼代理人：宋洪成，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚小柱，该村居委会副主任。原告徐州市奎山新源门窗有限公司诉被告徐州瀚博农业科技开发有限公司、朱敏、徐州市铜山区铜山街道樵村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告徐州市奎山新源门窗有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市奎山新源门窗有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市奎山新源门窗有限公司撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告徐州市奎山新源门窗有限公司负担。审 判 长  王会收人民陪审员  王 博人民陪审员  刘建华二〇二〇年五月十九日书 记 员  潘玫竹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执602号申请执行人:渣打银行（中国）有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场2号楼2302-A。被执行人：山东天恒慧友信息科技有限公司，住所地济南市历下区山大路160号济南科技市场六楼6007号。被执行人：陈金水，男，1976年7月20日出生，汉族，山东天恒慧友信息科技有限公司总经理，住济南市历城区。申请执行人渣打银行（中国）有限公司济南分行与被执行人山东天恒慧友信息科技有限公司、陈金水金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初8543号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东天恒慧友信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行借款本金641548.26元；二、被告山东天恒慧友信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司济南分行截止至2018年8月21日所欠的利息17256.72元、罚息1187.84元；三、被告山东天恒慧友信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司济南分行自2018年8月22日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金641548.26元为基数，按照日利率万分之8.75计算的逾期利息；四、被告陈金水对本判决第一、二、三项确定的被告山东天恒慧友信息科技有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告渣打银行（中国）有限公司济南分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  周晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2049号原告：姜圣兵，男，1967年8月5日出生，汉族，住东昌府区。被告：王芝雨，男，住聊城市。原告姜圣兵与被告王芝雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。原告姜圣兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款2000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原被告经介绍人认识，原告是开超市的老板，被告在东昌府区化工技校院内开办了一家新华技校。2018年9月份被告从原告处多次拿烟酒货款共计20000元。当时承诺几天后给钱，后来原告多次催要，被告于2018年12月23日出具欠条一份（欠条载明今欠到现金两万元，2018年12月23日经手人王芝雨）。被告无正当理由拒不支付货款，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。姜圣兵作为个体工商户，其经营的超市有自己的字号，字号为“聊城市东昌府区东方名烟名酒门市部”，在诉讼中应当以该字号作为当事人，姜圣兵不是适格的诉讼主体，姜圣兵的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜圣兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓晨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执442号 申请执行人：鲍爱芳，女，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市华地板材有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇镇东工业园，统一社会信用代码91340881580135197P。 法定代表人：邹士伟，该公司总经理。 被执行人：邹士伟，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请执行人鲍爱芳与被执行人邹士伟、桐城市华地板材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881民初4889号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15900元，并负担申请执行费138元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2018）皖0881民初4889号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  汪亚婷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初739号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，1983年12月21日出生，汉族，系该公司职工。被告：冠县仁通物流运输有限公司，住所地：冠县工业园区（崇文街道办事处张八里庄）。法定代表人：寇行聚，总经理。被告：冠县佰特汽车销售服务有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人：闫金杰，总经理。被告：山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：刘建威，总经理。被告：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住冠县。被告：闫金杰，男，1976年8月28日出生，汉族，住冠县。被告：寇桂芝，女，1976年2月28日出生，汉族，住冠县。被告：刘建威，男，1991年3月20日出生，汉族，住冠县。被告：刘跃波，男，1973年12月14日出生，汉族，住冠县。被告：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告冠县仁通物流运输有限公司（以下简称“仁通物流”）、冠县佰特汽车销售服务有限公司（以下简称“佰特汽车”）、山东冠县冠科实业有限公司（以下简称“冠科实业”）、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人赵春磊到庭参加诉讼，被告仁通物流、佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告仁通物流偿还原告借款本金10000000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告仁通物流与原告签订润昌农商行流借字（2017）年第051829534号《流动资金借款合同》，从原告处借款10000000元，借款期限至2018年1月8日，利率为月利率9.0625‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行保字（2017）年第051829534号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告仁通物流、佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、流动资金借款合同签订时间：2017年1月11日，借款人：被告仁通物流；二、保证合同签订时间：2017年1月11日，保证人：被告佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太；三、借款金额：10000000元；四、借款期限：2017年1月11日至2018年1月8日；五、借款利率：月利率9.0625‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月11日银行转账至被告仁通物流名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按还款期限偿还到期应付的借款本金,自逾期之日起，在约定利率基础上加收50%作为罚息利率；在借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按照合同约定的罚息利率计收复利。十一、还款金额：2017年1月21日至2017年7月11日，分七次累计偿还利息487202.82元。本院认为，原告润昌农商行与被告仁通物流签订的流动资金借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告仁通物流应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太自愿为被告仁通物流借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告仁通物流、佰特汽车、冠科实业、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠县仁通物流运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息（以10000000元为基数，自2017年1月11日起至2018年1月8日止，利息按照月利率9.0625‰计算；以10000000元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止，利息在月利率9.0625‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息487202.82元，并按照合同约定计收复利）；二、被告冠县佰特汽车销售服务有限公司、山东冠县冠科实业有限公司、寇行聚、闫金杰、寇桂芝、刘建威、刘跃波、寇文太对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告冠县仁通物流运输有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56642元，由被告九被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保638号申请保全人:汤庆祥，男，1956年9月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区凤凰街道办事处碱场李村005号。身份证号：372501195609274514。被保全人:聊城市富喆电力设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四纬二路。法定代表人：葛召恩，总经理。被保全人:张金江，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区后菜市街1号。身份证号：。被保全人:张义磊，男，1984年12月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区后菜市街1号。身份证号：。申请保全人汤庆祥与被保全人聊城市富喆电力设备有限公司、张金江、张义磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁1502民初7276号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市富喆电力设备有限公司、张金江、张义磊银行存款850000元或查封同等价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市富喆电力设备有限公司、张金江、张义磊银行存款850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月七日书记员  张胜男
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16942号原告：杨新宇被告：朱小朦。原告杨新宇与被告朱小朦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李卓担任审判长，与人民陪审员李佳、吴萃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨新宇及其委托代理人姚旺到庭参加了诉讼，被告朱小朦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告朱小朦偿还原告借款本金29500元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告急需资金周转，向原告寻求借款，2019年7月22日借给被告36000元，次日他偿还了6500元，此后未还款。在7月23日的借款合同上，被告还将其父亲朱永名字写到借款方上。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借款合同2份、收条、转账回执、微信收款账单，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告朱小朦因个人资金短缺向原告杨新宇借款36000元，双方签订借款合同一份，借款期限为2019年7月22日当日，原告在中国建设银行沈阳北站开发区支行向被告实时转账36000元。次日，被告以微信转账方式向原告还款6500元，且双方重新签订借款合同，借款金额29500元，借款期限为15天，2019年7月23日至2019年8月8日，借款方签字处有被告签名，被告还自行将其父亲朱永添加上面。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告承认被告自行将其父亲名字添加到借款合同上，故借款合同的债务人应为本案被告朱小朦一个人，原告要求被告偿还29500元借款的诉讼请求应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小朦于本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨新宇借款本金人民币29500元整；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告朱小朦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 卓人民陪审员 李 佳人民陪审员 吴 萃二〇二〇年五月十三日书 记 员 范红筱
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执728号 申请执行人:沈加良，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被执行人：湖州鑫牛纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区千金镇里浩村冯家村。 法定代表人：沈新玉。 本院在执行申请执行人沈加良与被执行人湖州鑫牛纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人沈加良书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款60000元，申请执行人沈加良自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执728号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢42号 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行。 负责人：顾某。 被执行人:康某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案应执行标的105948.76元（含执行费1467元），未执行标的105948.76元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人康某无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9504号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十四日 书记员  马小燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1158号 原告：周金莲，女，1946年8月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：***（系原告之子），住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：林春德，男，1967年3月22日出生，汉族，住玉环市。 原告周金莲与被告林春德、张连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告周金莲的委托诉讼代理人林明龙、***，被告林春德到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告周金莲撤回对被告张连芳的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告周金莲向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告林春德偿还原告周金莲借款本金20000元，支付利息28880元（自2011年11月28日起至2019年11月27日止按月1.5%计），并继续按月1.5%支付利息至本金履行完毕之日止。事实与理由：被告林春德与其前妻张连芳于1990年5月7日登记结婚，2018年6月20日于玉环市人民法院判决离婚。2011年11月27日，被告林春德与其前妻张连芳在夫妻婚姻关系存续期间，以家庭生活所需向原告周金莲借款计人民币20000元，并约定月息1.5%计，由被告林春德亲自出具借条壹份为凭。而后，两人一直未履行还款义务。 被告林春德辩称：借款事实属实。但该笔款项是在其与前妻张连芳夫妻婚姻关系存续期间，因其母亲去世后办理丧葬事宜的需要向原告周金莲所借，认为该笔债务属于夫妻共同债务，不应全部由其一人承担，并且借款时隔九年，只愿意归还本金10000元。 本院经审理认定事实如下：被告林春德、张连芳原系夫妻关系，2018年6月20日经玉环市人民法院判决离婚，张连芳不服一审判决向台州市中级人民法院提起上诉后又撤回起诉，一审离婚判决已于2018年7月26日生效。2011年11月27日，被告林春德向原告周金莲借款20000元，并向原告出具借条一份，借条约定“月利息按壹分半计”，但没有约定还款期限。 以上事实由原告提供的被告林春德婚姻状况查询函、借条各一份，本院依职权调取的本院（2018）浙1021民初3730号民事判决书、（2018）浙10民终1848号民事判决书、以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，被告林春德向原告周金莲借款事实清楚，证据确实充分，双方成立民间借贷法律关系，借款合同合法有效，本案借款未约定还款期限，原告现起诉要求被告偿还借款符合法律规定。借条约定利息“月利息按壹分半计”，原告按此利率主张利息，符合双方约定亦未超出法律规定范围，本院予以支持。至于被告林春德主张该款系其与前妻张连芳夫妻共同债务，因本案借条系林春德一人出具，且原告周金莲在本案中撤回对张连芳的起诉，故本院对该笔借款是否属于夫妻共同债务不予评判。如被告坚持认为本案的借款系夫妻共同债务，因被告林春德与张连芳已经离婚，被告可以离婚后财产纠纷为由另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告林春德于本判决生效之日起七日内偿还原告周金莲借款本金20000元，并按月利率1.5%支付自2011年11月28日起至本金履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取计511元，保全费520元，由被告林春德负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年五月八日 代理书记员  庄 雪
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初391号原告：丁海涛，男，汉族，1969月1月25日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：张金连，女，汉族，1971年6月23日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：马亚会，河南玖通律师事务所律师，代理权限特别授权。原告丁海涛诉被告张金连民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告丁海涛委托诉讼代理人万小猛、被告张金连委托诉讼代理人马亚会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁海涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款97,000元及利息（利息按月息2分从借款之日计算至履行完毕止）并承担诉讼费。事实和理由：被告张金连因做生意需资金周转于2018年12月17日借原告丁海涛现金97,000元并出具借条一份，约定月息2分，本金及利息到期未偿还，请求法院依法判决。被告张金连辩称，借条是真实的，原、被告之间借贷关系并未实际发生，被告未收到97,000元借款，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告通过中间人曹建洲向原告借款97,000元，并出具借条一份“今借到丁海涛现金97,000元，玖万柒仟元整，预计12月17号还款，2018年12月17日，张金连”。至辩论终结97,000元及未偿还。上述事实有当事人陈述、借条、证人证言、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告张金连借原告丁海涛97,000元的事实有借条、证人证言、庭审笔录证明，予以认定。对原告丁海涛要求被告张金连支付借款97,000元的诉求，予以支持。利息原告主张月息2分，但未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张金连于本判决生效之日起五日内偿还原告丁海涛借款97,000元；二、驳回原告丁海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,225元，公告费300元，由被告张金连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘红军审 判 员  刘路慧人民陪审员  陈 锐二〇二〇年五月十五日书 记 员  李军博
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执732号 中国工商银行股份有限公司宜宾分行、侯沛银、黄莉： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被申请人侯沛银、黄莉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被申请人已履行全部贷款本金281861.90元，利息151770.20元，案件受理费7394元。至此，中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行的（2019）川1521民初3627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执148号申请执行人李万玉，女，汉族，1990年10月13日出生，农民，大专文化，昭通市彝良县人，住昭通市彝良县。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人李万玉依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2648号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执148号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初135号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李磊涛，男，1990年7月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地许昌市建安区，现住许昌市。因犯开设赌场罪于2019年11月19日被郑州市惠济区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年5月16日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]99号                  指控事实              2019年5月10日22时许，被告人李磊涛醉酒后驾驶豫Kxxxxx的小型轿车行驶，行驶至建安区许禹路泉店超限站处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：李磊涛每100ml血液含酒精114.062mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人李磊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李磊涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李磊涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日计算。先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审 判 员   李  璐                                              二〇二〇年五月二十七日      本件与原件核对无异      法官助理   齐会娟      书 记 员   周天佑
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初78号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人李远，男，1997年3月7日生，住河南省中牟县。因本案于2019年9月9日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。 辩护人李硕，河南框正律师事务所律师。 被告人王金萍，女，1998年10月10日生，住河南省中牟县。因本案于2019年9月9日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年5月8日被本院决定取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人李远、王金萍犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人李远及其辩护人、被告人王金萍到庭参加诉讼。本案在审理中依法扣除了审限，现已审理终结。 经审理查明：1.2019年7月7日，被告人李远在闲鱼平台，通过发送虚假付款截图方式，骗取江苏新沂朱某某一部8848牌M5手机，被告人王金萍（系被告人李远妻子）帮助拿取快递。经鉴定，该手机价值人民币8200元。 2.2019年8月21日，被告人李远在闲鱼平台，通过发送虚假付款截图方式，骗取安徽来安县何某一台苹果牌iPadPro平板电脑，被告人王金萍帮助拿取快递。经鉴定，该平板电脑价值人民币4650元。 3.2019年6月21日，被告人李远在闲鱼平台，通过发送虚假付款截图方式，骗取河南濮阳的赵某甲一部苹果牌iPhoneXsMax手机，被告人李远、王金萍二人帮助拿取快递。经鉴定，该手机价值人民币5800元。 4.2018年9月6日，被告人李远在闲鱼平台，通过发送虚假付款截图方式，骗取河南新郑的赵某乙一部金立牌天鉴W909手机。经鉴定，该手机价值人民币1980元。 5.2018年8月15日，被告人李远在闲鱼平台，通过发送虚假付款截图方式，骗取河南郑州的黄某乙一部苹果牌iPhone8Plus手机。经鉴定，该手机价值人民币5400元。 综上，被告人李远诈骗财物价值共计人民币26030元，被告人王金萍参与诈骗财物价值共计人民币18650元。被告人李远、王金萍到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退缴违法所得人民币20000元，并已分别发还被害人朱某、何某、赵某甲、赵某乙、黄某乙。公安机关依法搜查并扣押了被告人李远、王金萍多张手机卡及手机三部。 上述事实，被告人李远及其辩护人、被告人王金萍在庭审中无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人史延宇、黄某甲等人的证言，被害人朱某、何某、赵某甲、赵某乙、黄某乙的陈述，被告人李远、王金萍的供述，新沂市价格认定中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李远以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，诈骗他人财物；被告人王金萍明知被告人李远实施诈骗活动，仍帮助拿取财物，二人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李远、王金萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人李远、王金萍利用网络多次诈骗他人财物，酌情从重处罚。被告人王金萍在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李远、王金萍到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退缴违法所得，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王金萍犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续追缴或者责令被告人李远、王金萍退赔剩余违法所得六千零三十元，发还被害人。 四、公安机关依法扣押的手机卡予以没收，扣押的手机（未移送）由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  闫 君 人民陪审员  周连军 人民陪审员  王跃军 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  白 颖
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执215号之一申请执行人：綦琼华，男，1988年2月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县关市乡兰山村綦家组。被执行人：张明友，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇清潭村粟山组。本院立案执行的申请执行人綦琼华与被执行人张明友买卖合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3611号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明友银行存款47234.24元（其中货款44700元，迟延履行期间利息1024.74元，执行费570.5元，受理费459元，财产保全费480元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  李 辉二〇二〇年五月十五日书记员  罗 超
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初292号原告：白某，男，1985年2月3日出生，汉族,住朔州市。被告:许某，女，1986年8月25日出生，汉族，住朔州市。原告白某与被告许某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉之行为，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费150元，由原告白某负担。审判员 魏彩玲 二〇二〇年五月十二日书记员 王 前
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1745号原告：计永祖，男，1972年7月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：计乃礼，男，1977年9月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告计永祖诉被告计乃礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告计永祖、被告计乃礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计永祖向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款叁万捌仟元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日被告借款说一个月归还，但一直未归还，故诉至法院。被告计乃礼辩称：只拿到原告25500元，故只归还25500元。其他的都是利息。经审理查明，2020年1月22日，被告出具借条一张，内容为：“今日借到38000元（叁万捌仟元整），借款时间2020年1月22日，还款时间2020年3月22日”。关于借款经过，原告陈述：“我和被告是一个大队的老乡，他第一次是在2019年8月份问我借了20000元，后来20000元没有还，第二次在2019年10月份又问我借了18000元，一共借了38000元，就出具了38000元的借条给我。”被告陈述：“第一次在2019年，具体几月份我不记得了，我是向被告借20000元，原告和我说一个月6000元利息，后来谈下来一个月4500元利息，一个月借款到期时大概在2019年10月份左右，我将24500元还给了原告，上午还了钱，当天下午我又向原告借了30000元，条子打了36000元，春节的时候我到原告家里去，我重新写了38000元的条子。”关于款项交付，原告陈述“20000元是我从朋友丁国兰那借了现金给被告的，地点在新北区大名城。18000元是被告到我家里拿的，是我老婆当天去银行取的现金。”被告则陈述：“借款都是现金拿的。但是18000元是不存在的。我第一次还的是24500元。当天中午又向原告借30000元，原告把我还给他的24500元又添了5500元，总共30000元给我。5500元是原告老婆去银行取的”。随后原告陈述：“（我老婆）银行取了不是5500元就是6000元左右，我不记得了，然后和家里的钱凑了一共38000元给被告。第二次一共给了38000元。当天被告还我20000元，我就直接把20000元又借给他了，还有18000元就是从银行取了几千块钱，加上家里拿了七、八千。”上述事实由原告提交的《借条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张被告归还借款，应当对双方存在借款合意及款项已实际交付承担举证责任。本案争议焦点为借款交付的金额。对此，原告主张被告归还借款本金38000元，但未提供款项已全部交付的证据。因被告庭审中陈述“原告把我还给他的24500元又添了5500元，总共30000元给我”。应认定为被告对收到30000元借款的自认，故本院对借款30000元的事实予以确认，原告要求被告归还借款30000元本院予以支持，超过部分应原告未提交款项实际交付的证据且被告不予认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告计乃礼于本判决生效之日起十日内归还原告借款30000元；二、驳回原告计永祖其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取375元（原告已预交），由原告负担75元，被告负担300元。如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹永高二〇二〇年五月二十九日法官助理 丁 民书 记 员 王佳艺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保431号申请人：山东神匠建设工程有限公司，住所地：滕州市海上明月11#楼营业房X室。统一社会信用代码：91370481065946999Q。法定代表人：刘进华，职务：执行董事。担保人：殷东换，女，1975年3月25日出生，汉族，住滕州市被保全人：王鸿隆，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区本院在执行申请人山东神匠建设工程有限公司与被保全人王鸿隆民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2044号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人殷东换位于滕州市河滨东路2599号XX小区XX号房产一处（鲁（2019）滕州市不动产权第XXX号）；查封、冻结被保全人王鸿隆名下的银行存款190万元或其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执24号之三申请执行人：叶水明，男，1976年7月21日生，汉族，中专文化，个体工商户，四川省眉山市人。被执行人：岩短，男，1985年9月17日生，佤族，小学文化，务工，云南省西盟县人。申请执行人叶水明与被执行人岩短建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人叶水明于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的人民币54000元。在执行过程中，本院查明被执行人岩短在中国农业银行股份有限公司西盟县支行62×××60内有银行存款人民币2500.01元，并于2020年1月13日冻结该账户及存款。因被执行人岩短未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岩短在中国农业银行62×××60账户内存款人民币2500.01元。本裁定送达后立即执行。审判员  岩三二〇二〇年五月十八日书记员  王雪