江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初287号原告:江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称玉山农商银行），住所地:江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人:周永清，系玉山农商银行董事长。委托诉讼代理人:李玉栋，系西淮玉律师事务所律师。被告：郑秀红，女，1975年10月17日出生，汉族。江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：西春源绿色食品有限公司（以下简称春源公司），住所地西省玉山县金山工业园，统一社会信用代码913611237460847224。法定代表人：李碧霞，系该公司董事长。被告：王照飞，男，1981年10月14日出生，汉族，西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：李碧霞，女，1959年7月28日出生，汉族，西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告玉山农商银行与被告郑秀红、春源公司、王照飞、李碧霞金融借款、保证合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉山农商银行的委托诉讼代理人李玉栋、被告郑秀红到庭参加诉讼，被告春源公司的法定代表人李碧霞，被告王照飞、李碧霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告玉山农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑秀红归还我行借款本金600万元和利息661820.39元（计算至2019年10月22日止，自2019年10月23日起至还清借款本金之日止的利息按合同约定另行计算）；2、请求判令被告郑秀红承担我行已支付的律师代理费3000元；3、请求判令我行对被告春源公司出质的专利权折价拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、请求判令被告春源公司、王照飞、李碧霞对被告郑秀红的借款本息和律师代理费承担连带清偿责任；5、请求判令四被告承担诉讼费。事实与理由：被告郑秀红以资产保全为由，于2017年9月向我行申请借款600万元，经审核，我行同意借款600万元，双方于2017年9月26日签订了【2017】玉农商行个借字第162432017092610010005号《个人借款合同》。合同约定：借期为24个月，即自2017年9月26日起至2019年9月25日止；借款利率为年利率7.2%（月利率为6‰）；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如被告郑秀红未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在月利率的基础上加收50%。同日，我行与被告春源公司签订了【2017】玉农商行权质字第Ｚ16243201709260004号《权利质押合同》，约定被告春源公司提供专利证号为20121040××××0、2009101××××1的发明专利权出质，质押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证及我行实现债权的所有费用，并于2017年10月16日办理了权利质押登记。2017年9月26日，被告春源公司、王照飞、李碧霞与我行签订了【2017】玉农商行高保字第Ｂ16243201709260005号《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金及实现债权的所有费用；保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。借款合同签订后，我行于2017年12月30日分二笔向被告郑秀红发放了借款共计人民币600万元。截至2019年10月22日止，被告郑秀红归还利息327922.57元,结欠本金600万元，利息661820.39元。我行与被告郑秀红签订的《个人借款合同》及我行与被告春源公司签订的《权利质押合同》，与被告春源公司、王照飞、李碧霞签订的《最高额保证合同》均真实、合法、有效，被告郑秀红未按合同约定归还利息，构成了违约，侵害了我行的合法债权，故此，我行提起诉讼，请依法支持我行的诉讼请求。原告就自己的主张向本院提交了以下证据材料：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告春源公司的营业执照，被告郑秀红、王照飞、李碧霞的身份证复印件各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；2、原告与被告郑秀红于2017年9月26日签订的【2017】玉农商行个借字第162432017092610010005号《个人借款合同》复印件一份、2017年12月30日的借款凭证二份，证明被告郑秀红向原告贷款600万元，双方签订了个人借款合同、原告向被告郑秀红发放了借款600万元的事实；3、原告与被告春源公司于2017年9月26日签订的【2017】玉农商行权质字第Ｚ16243201709260004号《权利质押合同》、出质权利清单、专利权质押登记通知书各一份，证明被告春源公司以其所享有的专利号为20121040××××0、20091011××××1的发明专利质押给原告，且办理了专利权质押登记手续的事实；4、原告与被告春源公司、王照飞、李碧霞于2017年9月26日签订的【2017】玉农商行高保字第B16243201709260005号《最高额保证合同》一份，证明被告春源公司、王照飞、李碧霞对被告郑秀红向原告所借的600万元借款提供了连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的事实；5、被告郑秀红于2017年12月30日签名领取借款各300万元共计600万元的“借款凭证”，被告郑秀红的“收本收息明细”、律师代理费发票各一份，证明原告于2017年12月30日向被告郑秀红发放了借款共600万元，被告郑秀红借款后只偿还了借款利息327,922.57元,结欠了截至2019年10月22日前的借款本金600万元，利息661,820.39元，因本案支付了律师代理费3,000元的事实。被告郑秀红辩称，借款合同是我签的，但该笔借款是被告李碧霞叫我帮她转贷，实际借款都是被告春源公司使用的，借款后，偿还的利息也是被告春源公司支付的，我没有偿还的能力。被告春源公司的法定代表人李碧霞，被告王照飞、李碧霞均未到庭参加诉讼，亦未提供证据。原告提交的上述证据能够互相印证，被告郑秀红辩称该笔借款是被告李碧霞让其帮忙转贷，实际借款是被告春源公司使用，偿还的利息也是被告春源公司支付的但未提交相关的证据予以证实，被告春源公司的法定代表人李碧霞，被告王照飞、李碧霞无正当理由拒不到庭应诉并提出抗辩意见，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十二条第一款的规定，本院对原告所提交的上述证据均予以采信。根据原告所提交的上述证据,本院认定事实如下:被告郑秀红以资产保全为由，于2017年9月向原告申请借款600万元，双方于2017年9月26日签订了【2017】玉农商行个借字第162432017092610010005号《个人借款合同》。合同约定：借期为24个月，即自2017年9月26日起至2019年9月25日止；借款利率为年利率7.2%；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在月利率的基础上加收50%。同日，原告与被告春源公司签订了【2017】玉农商行权质字第Ｚ16243201709260004号《权利质押合同》，约定被告春源公司提供专利号为20121040××××0、2009101××××1的发明专利出质，质押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证及为实现债权的所有费用。2017年9月26日，被告春源公司、王照飞、李碧霞与原告签订了【2017】玉农商行高保字第Ｂ16243201709260005号《最高额保证合同》，约定：被保证的主债权为合同规定的期间和最高贷款余额内，债权人依据主合同发放的所有人民币贷款；保证方式为连带责任保证；保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金及原告实现债权的所有费用；保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起二年。2017年10月16日中华人民共和国国家知识产权局为原告与被告春源公司办理了专利权质押登记，2017年12月30日，原告分二笔每笔300万元向被告郑秀红发放了借款共计人民币600万元。截至2019年10月22日止，被告郑秀红归还利息327922.57元,结欠本金600万元，利息661820.39元，经原告多次追索未果，故此，原告诉来本院，要求处理。本院认为，原告与被告郑秀红签订的《个人借款合同》、与被告春源公司签订的《权利质押合同》及与被告春源公司、王照飞、李碧霞签订的《最高额保证合同》依法成立，合法有效，原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告郑秀红则应按约向原告偿还借款本息。被告郑秀红逾期未偿还借款本息，被告春源公司、王照飞、李碧霞未履行保证担保责任，均已构成了违约，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，本院对原告要求被告郑秀红归还借款本金及利息，由被告春源公司、王照飞、李碧霞对被告郑秀红的借款本息等承担连带责任保证担保责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑秀红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币600万元及依其双方所签订的【2017】玉农商行个借字第162432017092610010005号《个人借款合同》约定所产生的利息；二、由被告郑秀红支付给原告西玉山农商银行股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费3000元；三、原告西玉山农商银行股份有限公司对被告西春源绿色食品有限公司出质的专利号为20121040××××0、2009101××××1的发明专利折价拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、由被告西春源绿色食品有限公司、王照飞、李碧霞对被告郑秀红的借款本息和律师代理费承担连带责任保证担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58454元,减半收取人民币29227元，由被告郑秀红、西春源绿色食品有限公司、王照飞、李碧霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  占晓华二〇二〇年五月十九日法官助理付丽红书记员邱金陵