福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1621号 原告：张启华，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 委托诉讼代理人：兰田兆，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：兰家坤，男，1995年9月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告张启华与被告兰家坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启华及其委托诉讼代理人兰田兆，被告兰家坤及其委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启华向本院提出诉讼请求：一、依法判令兰家坤与张启华在2016年10月22日签订的退股协议合法有效。二、依法判令兰家坤限期偿还张启华下列各项拖欠款250921.38元（其中：1、转让金16万元整；2、自2017年10月23日起至起诉之日止的利息68160元；3、劳动工资18000元；4、安逸花APP网贷4761.38元）。事实和理由：2015年3月，张启华与兰家坤合伙在安徽省宿州市埇桥区经营宝鑫不锈钢材料店，一年后，因效益甚微，经双方协商，张启华将宝鑫不锈钢材料店30％的股份折合人民币16万元转让给兰家坤，转让金按月利率1.5％计算利息。张启华将自己股份转让给兰家坤后继续留在店中帮兰家坤做工，由兰家坤按月支付工资6000元，期间，兰家坤仅支付部分利息和工资，至起诉日止，兰家坤仍结欠张启华股份转让金、利息、工资、安逸花APP网贷款等合计人民币250921.38元。 兰家坤辩称，原告的诉求与事实不符，依法应予驳回。理由：1、原告诉求的退股金16万元、工资18000元和安逸花ＡＰＰ网贷4761.38元，答辩人已经全部付清给原告，还支付了部分利息。从2016年10月22日原告退股后，答辩人通过微信、支付宝、银行转账给原告及其妻子兰某235678元，现金支付2万元，合计支付255678元，已多付给原告72916.62元（255678元-160000元-18000元-4761.38元＝72916.62元）。2、按《退股协议》约定，答辩人仅需支付按年利率1.5％计算的利息。 张启华为证明其主张，提供了以下证据并经兰家坤质证： 1、2016年10月22日原、被告签订的《退股协议》复印件一份，以证明原被告于2016年10月22日经结算后，原告退出合伙并签订了退股协议书的事实。兰家坤质证认为，对《退股协议》的真实性无异议，但不能证明原告的主张，被告已经支付完毕。利息按年息0.015元计算也是由原告书写的。2、工资单、聊天记录、转账记录复印件各一份，以证明兰家坤发放工资给张启华后由兰家坤老婆书写标注仍欠张启华工资18000元的事实。兰家坤质证认为，工资单，是由原告自行制作的，并没有被告方的签字确认，不能作为证据使用。另外就是原告在退股以后，原告在被告店里面做的钱都已经有结清楚。3、在安逸花网贷公司的贷款截图一份，以证明被告尚欠原告安逸花APP网贷4761.38元的事实。兰家坤质证认为，对这个的真实性无异议，但是现都已经还清了。本院认为，兰家坤对张启华提供的证据1、3的真实性不持异议，本院亦予以认定；兰家坤对张启华提供的证据2虽认为是由张启华自行制作且没有被告方的签字确认，不能作为证据使用，但对兰家坤妻子标注计算余欠张启华的剩余工资的结算单未持异议，兰家坤妻子标注计算余欠张启华的剩余工资的总额高于张启华主张的结欠工资总额，故本院对张启华提供的证据3的真实性予以认定。 兰家坤为证明其主张，提供了以下证据并经张启华质证： 1、原告及其原告的妻子兰某出具的收条、借条共6张，以证明被告在原告退股后有支付原告180600元，其中有两笔共计2万元是现金支付的，其他都是转账的事实。张启华质证认为，45000的收条上的签名不是我写的，2017年共收现金及转账45600元和2018年收转账及现金55000元的收条均系兰某签名，兰某均未跟我说过，6张收、借条都不是我写的。2、手机截图25页，以证明被告通过微信转账、银行转账和支付宝转给了原告及兰某共计235678元的事实。张启华质证认为，被告转账给被告姐姐兰某的钱我都不清楚。2018年5月4日、6月4日、11月5日被告转给我的是我工资，我借了还房贷的。3、结婚证复印件一份，证明原告与兰某的夫妻关系。张启华质证认为，对这个没有异议，是夫妻。 另兰家坤为证明其主张申请证人兰某出庭作证，证明其向兰家坤收取股金等款145600元（其中2017年45600元、2018年55000元、2019年45000元）和借款35000元（其中2017年12月5日借10000元、2018年2月17日借10000元、2018年5月17日借15000元），合计180600元，上述收款和借款均由兰某一人经手，张启华均不知情。张启华对兰某所作证言质证认为，其对兰某向兰家坤收取股金并借款的事实毫不知情，兰家坤也从未提起过，故对兰某证言不予认可。兰家坤对兰某所作证言质证认为，兰某及张启华收取我方通过微信转账及现金给付的款项包括兰某上述承认收取的款项总计为255678元。 本院认为，对兰家坤提供的证据3，因张启华无异议，本院予以认定，兰家坤提供的证据1，其中3张收条均无落款时间，也仅有兰某签名，即使其中一张收条中有张启华字样，亦为兰某代签，三张借条中也仅有兰某签名，张启华对上述证据的真实性不予认可，兰家坤提供的证据2，仅能证明兰家坤与兰某、张启华之间有微信转账的事实，不能证明微信转账的款项即为归还张启华退股股金的事实，兰家坤提供的证据1、2不能形成证据链条，兰家坤对证据1的真实性也未提供其他证据证明，故本院对兰家坤提供的证据1、2不予采信。兰某出庭所作证言，张启华不予认可，从兰某在庭审证言就各笔款项支付方式、支付地点、支付时在场人等情况的描述来看，相关细节与兰家坤的陈述均存在不一致现象，兰某自2017年至2019年间多次收取兰家坤归还的股金却从不告知张启华，且兰家坤也未将归还相关款项的事实通知张启华，即使在2019年2月19日，张启华通过微信向其催收余欠退股股金160000元、结欠工资18000元、利息28800元、交通银行信用卡4000元时，兰家坤也未就已归还所欠款项的事实告知张启华，兰某、兰家坤的行为表现不符合常理，张启华对兰某证言也不予认可，本院对兰某出庭所作证言不予采信。 根据双方当事人的陈述结合经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定。 张启华系兰家坤姐夫，2015年3月，张启华与兰家坤合伙在安徽省宿州市埇桥区合伙经营宝鑫不锈钢材料店，后由于该店效益甚微，经双方协商，于2016年10月22日签订《退股协议》一份，约定张启华将宝鑫不锈钢材料店30％的股份折合人民币160000元转让给兰家坤，转让金按利率1.5％计算年利息，该退股股金，兰家坤至今未还。张启华将自己股份转让给兰家坤后继续留在店中帮兰家坤做工，由兰家坤按月支付工资6000元，期间，兰家坤支付部分利息和工资，自2019年1月25日起，张启华不再在兰家坤店中做工，兰家坤结欠张启华工资18000元，安逸花APP网贷款4761.38元。就上述欠款，经催收无果，张启华遂具状诉来本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，2020年2月14日，张启华与兰家坤姐姐兰某因家庭琐事发生争执，导致双方家人发生冲突并经武平县公安局桃溪派出所处理。 本院认为，张启华与兰家坤经协商一致后订立《退股协议》，系双方真实意思表示，退股协议内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护，张启华要求确认《退股协议》有效的诉讼请求本院予以支持。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。兰家坤无法定免责事由不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。《退股协议》中对退股股金支付时间未作约定，张启华可随时要求兰家坤清偿，张启华主张要求兰家坤归还退股股金的诉讼请求合法有据，本院予以支持，张启华要求兰家坤支付以尚欠退股股金为基数自2017年10月23日起至款清日止按月利率1.5％计算的利息的诉讼请求不符合《退股协议》的相关约定，兰家坤也提出异议，张启华可要求兰家坤支付以尚欠退股股金为基数自2017年10月23日起至款清日止按年利率1.5％计算的利息，故本院对张启华的利息主张予以部分支持。兰家坤对张启华主张的尚欠工资18000元、安逸花APP网贷款4761.38元仅提出已归还的辩解意见，对张启华主张的数额不持异议，兰家坤未能提供其它证据证明已归还张启华上述欠款，本院对张启华要求兰家坤归还尚欠工资18000元、安逸花APP网贷款4761.38元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、张启华与兰家坤于2016年10月22日签订的《退股协议》合法有效。 二、兰家坤应于本判决生效之日起十日内归还张启华退股股金160000元并支付自2017年10月23日起至款清偿日止以160000元为基数按年利率1.5％计算的利息。 三、兰家坤应于本判决生效之日起十日内支付张启华尚欠工资18000元、安逸花APP网贷款4761.38元，合计22761.38元。 四、驳回张启华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5063.8元，减半收取计2531.9元，由张启华负担627元，兰家坤负担1904.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰利华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。