福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14288号 原告：张仁杰，男，1933年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：张金锁，男，1964年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：庄丽茵，女，1964年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 共同委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告：晋江市匡锐体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇花厅口村。原注册号：350582100050668。 法定代表人：吴育龙，该公司董事长。 被告：吴素霞，女，1979年9月21日出生，香港特别行政区居民，原户籍地福建省晋江市。 被告：吴育龙，男，1950年12月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴添生，男，1963年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张仁杰、张金锁、庄丽茵与被告晋江市匡锐体育用品有限公司（下称匡锐公司）、吴素霞、吴育龙、吴添生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张仁杰、张金锁、庄丽茵的委托诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，被告匡锐公司、吴素霞、吴育龙、吴添生经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告张仁杰、张金锁、庄丽茵向本院提出诉讼请求：1.被告匡锐公司、吴素霞共同支付原告货款263200元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告吴育龙、吴添生对前述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：原告张仁杰、张金锁、庄丽茵是福建省晋江市金利发轻工有限公司（下称金利发公司）的股东，金利发公司于2019年1月9日注销。被告匡锐公司、吴素霞共同向金利发公司购买鞋底，于2008年6月5日确认拖欠货款266200元。后被告吴素霞仅支付3000元，尚欠货款263200元。被告吴育龙、吴添生是被告匡锐公司的股东，被告匡锐公司于2012年被吊销营业执照，被告吴育龙、吴添生至今未完成清算，导致公司财产灭失，被告吴育龙、吴添生应对公司债务承担连带清偿责任。 被告匡锐公司、吴素霞、吴育龙、吴添生未作答辩。 原告张仁杰、张金锁、庄丽茵围绕诉讼请求，主要提交了欠条、被告匡锐公司的吊销内资企业登记基本情况表各一份。本院认为，被告匡锐公司、吴素霞、吴育龙、吴添生经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告吴素霞作为欠款人在欠条上签名确认，对被告吴素霞的欠款主体予以确认。原告主张被告匡锐公司为共同欠款人，但未举证证明被告匡锐公司实际参与涉案交易或被告吴素霞有权代表被告匡锐公司结算，故原告请求被告匡锐公司承担责任，本院依法不予支持，对被告匡锐公司的吊销内资企业登记基本情况表不再分析认定。欠条明确债权主体为金利发公司，金利发公司于2019年1月9日注销，原告张仁杰、张金锁、庄丽茵为金利发公司的股东。参照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配”规定，股东对有限责任公司依法清算后的剩余财产享有权利。涉案债权属金利发公司清算后的剩余债权，原告张仁杰、张金锁、庄丽茵作为公司股东，可依法行使相关权利。 本院经审理认定主要事实如下：被告吴素霞向金利发公司购买鞋底，尚欠货款263200元。金利发公司现已注销登记，原告张仁杰、张金锁、庄丽茵为金利发公司的股东。 本院认为，因被告吴素霞系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，金利发公司与被告吴素霞之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告吴素霞拖欠金利发公司货款，应予偿还。在金利发公司注销后，原告张仁杰、张金锁、庄丽茵作为公司股东，可依法提起本案诉讼。原告张仁杰、张金锁、庄丽茵请求被告吴素霞自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，因中国人民银行自2019年8月20日起取消贷款基准利率，故利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付。原告张仁杰、张金锁、庄丽茵请求被告匡锐公司、吴育龙、吴添生承担责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告匡锐公司、吴素霞、吴育龙、吴添生经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴素霞应于本判决生效之日起十日内支付原告张仁杰、张金锁、庄丽茵货款263200元及自2019年10月29日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告张仁杰、张金锁、庄丽茵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，由原告张仁杰、张金锁、庄丽茵负担1248元，被告吴素霞负担4000元。公告费560元，由被告吴素霞负担。 如不服本判决，原告张仁杰、张金锁、庄丽茵，被告晋江市匡锐体育用品有限公司、吴育龙、吴添生可在判决书送达之日起十五日内，被告吴素霞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄东来 审判员  吴小妹 审判员  关 恒 二〇二〇年五月十一日 书记员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。