wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初159号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈银翔，男，2000年10月26日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市大足区，因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被抓获，次日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年12月19日被监视居住。辩护人黄维，重庆市大足区法律援助中心法律援助律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)132号起诉书指控被告人陈银翔犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官刘渝、检察官助理刘明鹃出庭支持公诉，被告人陈银翔及其辩护人黄维到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年11月7日晚上20时左右，被告人陈银翔邀约谭某某(未达刑事责任年龄)、郑某某（微罪不起诉）等人从重庆市大足区出发到重庆市永川区玩耍，同时邀约郑某某盗窃摩托车。当日晚上10时许到达重庆市永川区SPACE酒吧消费至次日凌晨1时许，被告人陈银翔因要照顾一名醉酒女性朋友不能同去偷车，于是其在永川文理学院附近的富乔酒店办理入住后，在酒店楼下用自己的摩托车为道具，教授谭某某和郑某某盗窃摩托车的方法，并提供一套多功能工具作为盗窃工具。随后郑某某和谭某某来到永川区悦城11栋楼下车库，采用陈银翔所教接线打火的方式，将被害人张某某停放在此处的一辆价值3900元的黑色林海雅马哈二轮摩托车盗走。该车被谭某某骑回家中，后被公安机关查获并发还给被害人。2019年11月11日，重庆市永川区公安局民警在被告人陈银翔位于重庆市大足区的家中将其抓获，并在陈银翔的配合下在重庆市大足区华帝王朝酒店抓获郑某某，被告人陈银翔到案后如实供述了上述事实。上述事实，有相关证据予以证明。被告人陈银翔以非法占有为目的，邀约他人盗窃摩托车，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚；其协助公安机关抓获同案人，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈银翔拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。提请法院依法判处。被告人陈银翔对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭自愿认罪认罚。被告人陈银翔的辩护人提出陈银翔系初犯、偶犯，犯罪动机主要是为了寻求刺激，主观恶性不大；到案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，其盗窃赃物已发还被害人，未造成经济损失，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年11月7日20时许，被告人陈银翔邀约谭某某(14岁)、郑某某（未成年人，微罪不起诉）等人到重庆市永川区的酒吧玩，同时邀约郑某某盗窃摩托车。后陈银翔、谭某某、郑某某等人来到重庆市永川区SPACE酒吧玩耍至次日凌晨1时许。之后，被告人陈银翔在重庆文理学院附近的乔富商务酒店入住，因要照顾一名醉酒女性朋友不能与谭某某、郑某某共同盗窃摩托车，但谭某某和郑某某不懂盗窃方法，陈银翔遂在酒店楼下用自己的摩托车为道具，教谭某某和郑某某如何盗窃摩托车，并提供一套多功能工具作为作案工具。随后郑某某和谭某某来到永川区悦城11栋楼下车库，采用陈银翔所教授的接线打火的方式，将被害人张某某停放在此处的一辆价值3900元的黑色林海雅马哈二轮摩托车盗走，后被谭某某骑回家中。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还被害人张某某。2019年11月11日，重庆市永川区公安局民警在被告人陈银翔位于重庆市大足区的家中将其抓获，并在陈银翔的配合下在重庆市大足区华帝王朝酒店抓获郑某某，被告人陈银翔到案后如实供述了上述事实。另查明，经重庆市大足区司法局调查评估，认为被告人陈银翔符合社区矫正条件。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、学籍信息及处分公告、临时住宿登记表、行驶证、机动车登记证书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、辨认现场笔录、监狱罪犯社会调查评估意见书、价格认定结论书，证人杨某某、谭某某、郑某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人陈银翔的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈银翔以非法占有为目的，邀约他人共同窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任；其教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人陈银翔的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出陈银翔系初犯、偶犯，犯罪动机主要是为了寻求刺激，主观恶性不大，到案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，其盗窃赃物已发还被害人，未造成经济损失，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈银翔犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元(已经缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆龙审 判 员  朱伟斌人民陪审员  聂玉婷二〇二〇年五月十九日书 记 员  梁亚娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执291号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳。被执行人：张某某，女，1963年8月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：何某某，男，1966年12月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：鲍某某，男，1987年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄某某，女，1989年8月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的（2018）黔0402民初4340号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张某某、何某某、鲍某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人张某某名下有贵Ｇ×××××号昌河牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人名下有银行存款人民币1192元，扣除执行费人民币650元，申请执行人领取执行款人民币542元。被执行人名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执291号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年五月二十五日法官助理刘宏海书记员林慧
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2125号 上诉人（原审原告）：王树超，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涿州晟祥房地产开发有限公司，住所地：河北省涿州市东河村村北环城路东侧。 法定代表人：李联合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长城，该公司法律顾问。 上诉人王树超因与被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王树超上诉请求：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4500号民事裁定；二、裁定河北省涿州市人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：上诉人原审请求事项属于人民法院受案范围，原审法院认为不属于人民法院受案范围，属于事实认定错误。1、向上诉人交付不动产权属证书属于人民法院受案范围。虽然颁发不动产权证书涉及政府机关的审批行为，但是“交付”行为不涉及任何审批事项，所以被上诉人向上诉人交付不动产权属证书是一个民事行为，对于该行为的审理属于人民法院受案范围。即便客观上政府机关尚未颁发不动产权属证书，导致无法交付，也应当查明未颁发证书，是否是被上诉人过错导致。不能以否认被上诉人向上诉人“交付”证书是民事行为的方式不对本案进行实体审理。2、向上诉人支付违约金属于人民法院受案范围。上诉人与被上诉人在合同中约定了如果因被上诉人的责任导致未能按期取得不动产权属证书，被上诉人应当支付违约金。该约定是平等主体间的自由意志体现，不涉及任何行政审批事项，因此基于该约定提出的诉讼请求属于人民法院受案范围。综上所述，上诉人在原审中提出的诉讼请求均基于民事合同约定，属于人民法院受案范围，请求二审法院依法裁定撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行实体审理。 涿州晟祥房地产开发有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 王树超向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付河北省涿州市房屋的房地产权属证书;2、判令被告向原告支付违约金4312.96元：3、判令被告负担本案的诉讼费用。 一审法院经审理认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后发放不动产权证书，不符合要求的退回补正后重新报批办理。办理不动产权证书涉及其它政府机关的审批行为，不属于人民法院受案范围。原告王树超的起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王树超的起诉。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院认为，办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后由房地产行政主管部门发放不动产权证书。据此，办理不动产权属证书涉及政府机关的审批行为，被上诉人负有依据合同约定及房管部门的相关规定，向房地产行政主管部门报送材料并提出申请的合同义务。而本案中，被上诉人并未实际取得、持有不动产产权证书。上诉人王树超要求被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司向其交付房地产权属证书的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院驳回其起诉并无不当。 综上所述，上诉人王树超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年五月二十七日 法官助理赵云龙 书记员李思奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1875号罪犯李彬，男，汉族，1980年11月23日生，初中文化，安徽省界首市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年11月2日作出（2015）州刑初字第00430号刑事判决，以被告人李彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元（已缴纳）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李彬确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励七次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彬减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十一日书记员 葛 畅
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执694号之二 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人王小浪，男，1986年8月13日出生，汉族，住所地四川省古蔺县。 本院在执行审判庭移送的被执行人王小浪追缴罚金、违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0302刑初187号刑事判决，向被执行人王小浪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王小浪未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月10日，本院依法作出（2020）闽0302执694号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人王小浪的财产。同年5月27日，被执行人王小浪自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王小浪所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 英
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1723号   原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区.     法定代表人：李文革，分公司负责人。   委托诉讼代理人：郭涛，男，分公司总经理。   被告：吴巧梅，女，1964年11月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告吴巧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司于2020年5月27日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。   审判员 刘 伟     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢344号闵会峰、闵正国：申请人闵会峰依据已发生法律效力的本院（2014）伊三民初字第407号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人闵正国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初79号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王罗生，男，1988年5月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省湘乡市,住湖南省长沙市芙蓉区。因吸毒于2014年12月被长沙市公安雨花分局行政拘留；因吸毒于2016年11月被湖南省湘乡市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于二○二○年三月二十四日根据新冠肺炎疫情影响作出(2020)湘0102刑初79号之一刑事裁定书，裁定对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人王罗生容留他人吸毒罪一案中止审理。经查，现xxx，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年五月十五日书 记 员  盛玉珍附裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）鄂0192民初3037号原告：张俊，女，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被告：冯亚兵，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师。被告：胡国桥，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师。被告：武汉鑫聚源物流有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡姚路58号。法定代表人：胡良付。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：张小松，公司总经理。委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖北民本律师事务所律师。原告张俊诉被告冯亚兵、胡国桥、武汉聚鑫源物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄桂武依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告张俊诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费325155元、车辆损失价格评估费16250元、车辆贬值损失63371.70元、车辆贬值价格评估费1500元，共计406276.70元；2、本案的全部诉讼费用由各被告承担。本案相关情况审理查明的事实：1、2017年12月2日10时50分，被告胡国桥所雇司机即被告冯亚兵驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车，与案外人李涛驾驶原告张俊名下的鄂Ａ×××××小型汽车，在武汉市高新二路光谷三路至佛祖岭一路下行100米处发生交通事故，致使李涛驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车受损。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出事故认定，被告冯亚兵负全部责任，李涛无责。2、鄂Ａ×××××号大型汽车实际车主为被告胡国桥，挂靠在被告物流公司名下，在被告保险公司投保有交强险和保额100万元（不计免赔）的商业三者险。本案事故发生于保险期限内。3、2018年1月10日，经原告张俊委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出《鄂Ａ×××××迈凯牌小型客车交通事故损失价格鉴定评估报告》：该车扣减维修换件残值后的实际损失为310014元。2018年1月11日，该鉴定机构作出《鄂Ａ×××××迈凯牌小型客车因交通事故车辆贬值价格鉴定评估报告》：评估标的鄂Ａ×××××迈凯牌小型客车于2017年12月2日因交通事故造成的市场贬值损失为63371.70元。为此原告张俊花费鉴定评估费用合计17750元。诉讼中保险公司对上述鉴定意见提出异议，经本院委托，上海恒量保险公估有限公司湖北分公司于2019年12月11日作出《鄂Ａ×××××机动车损失鉴定报告》：经扣除残值，车辆损失金额为200103元。判决结果被告冯亚兵驾车发生交通事故，交警部门认定其负全部责任，各方均无异议，本院对该责任认定予以确认。原告张俊的车辆损失，首先由被告保险公司在交强险财产限额和商业三者险内赔偿，超出部分再由被告方赔偿。对原告张俊的车辆损失，本院以重新鉴定评估意见为准，即扣除残值后为200103元，被告方应予赔偿，此款被告保险公司在交强险财产限额内赔付2000元，不足部分198103元在商业三者险范围内赔偿，故被告保险公司应向原告共计赔偿200103元。对于原告主张的车辆贬损损失，于法无据，本院不予支持。对于原告进行车辆鉴定评估费用，因本院对该评估鉴定意见不予采信，故该费用由原告自行承担。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告张俊赔付200103元；二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3697元（已减半收取），由被告胡国桥、武汉鑫聚源物流有限公司承担（此款原告张俊已预交，被告胡国桥、武汉鑫聚源物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张俊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年五月二十七日书记员  季清香
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1211号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谭剑明，男，1982年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中邮消费金融有限公司与谭剑明借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2013号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谭剑明应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金50214.26元并支付利息、违约金以及承担迟延履行期间债务利息的义务，律师费500元及案件受理费602元由谭剑明承担。因谭剑明没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人谭剑明承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谭剑明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托广东省佛山市高明区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人谭剑明有可供执行财产。本院对被执行人谭剑明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谭剑明纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2013号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1865号罪犯丰长秀，男，1954年8月20日出生，汉族，出生地河南省邓州市，高中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2004年12月1日作出了(2004)沪高刑复字第51号刑事裁定，以被告人丰长秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月23日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年1月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，刑期自2010年1月25日起至2028年1月24日止；2015年7月29日经本院裁定减刑一年七个月；2017年9月26日经本院裁定减刑六个月，刑期至2025年12月24日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯丰长秀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯丰长秀在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰长秀准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年五月二十九日书记员 叶 芳书记员 朱城林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3277号被执行人：马骏。被执行人：王林林。被执行人：胡湘蓉。刑事审判庭申请执行马骏、王林林、胡湘蓉罚金一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初1134号刑事判决书规定期间履行义务，但被执行人马骏、王林林、胡湘蓉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马骏、王林林、胡湘蓉的银行存款人民币86000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十八日书记员 冯建辉
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初191号公诉机关方城县人民检察院。被告人杨丰旭，男性，1962年12月18日出生，汉族，小学肄业，农民，住方城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月30日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杨丰旭犯危险驾驶罪，于2020年05月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人杨丰旭到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年3月29日21时23分许，被告人杨丰旭酒后驾驶豫Ａ×××××号长安牌小型面包车行驶至方城县四里店镇焦庄附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杨丰旭血液中检出乙醇，其含量为149.89mg/100ml。被告人杨丰旭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人杨丰旭构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人杨丰旭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人杨丰旭的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨丰旭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为149.89mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨丰旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年五月二十七日书记员 张晶晶
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保12号 申请人：南京普罗安全系统有限公司，统一社会信用代码：91320115694621142J，住所地南京市江宁滨江经济开发区翔凤路31号。 法定代表人：朱彻,该公司董事长。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码：91320192MA1P6H1QXK，住所地南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司执行董事。 申请人南京普罗安全系统有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户内的存款770516.82元，提供登记在被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南京城南支行，账号：32×××96）作为财产线索，并提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下财产770516.82元。 案件受理费4373元，由申请人南京普罗安全系统有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员 田文婷
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1618号   原告：张凤燕，女，1977年5月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被告：贾思军，男，1971年11月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   本院在审理原告张凤燕诉被告贾思军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张凤燕撤回起诉。   案件受理费减半收取525元、保全费520元，均由原告承担。   审判员 何静     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王贺
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1657号 原告：上海英斯贝克商品检验有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2218室，统一社会信用代码913100006073710946。 法定代表人：袁卫。 被告：深圳威宇达石化供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003350872165。 法定代表人：梁宇飞。 原告上海英斯贝克商品检验有限公司诉被告深圳威宇达石化供应链有限公司服务合同纠纷一案，原告上海英斯贝克商品检验有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被告深圳威宇达石化供应链有限公司的相关财产采取财产保全措施，保全标的以125950元为限。华安财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保，并向本院出具了编号为2020-0937的《保单保函》，担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，原告上海英斯贝克商品检验有限公司的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳威宇达石化供应链有限公司名下价值125950元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 董硕语
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1370号原告：李君，女，1958年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。李君诉中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审查。李君向本院提出诉讼请求：1、判令联通公司返还2297元；2、判令联通公司赔偿误工费1000元、交通费500元3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年6月7日看到被告公司关于存款免费赠送聚果园500元会员充值卡的活动通知，在当日中午参加了每人预存2397元免费赠送聚果园500元会员充值卡的活动，活动规定4个月预存话费全部返还（第一个月返还699元，第二个月返还899元，第三个月返还100元，第四个月返还699元）。原告通过微信转款给工作人员156××××5868一笔2397元，领到聚果园500元会员，工作人员给开了一张收款收据，收据背面写明返款时间，截至今日，返100元，余款2297元没有兑现。被告公司下属二一九营业厅已经停业，故原告起诉主张权利。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李君的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  贾春玲二〇二〇年五月二十五日代理书记员  马梦娇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执53号 申请执行人：中恒信担保有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：孙正臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王湘辉，辽宁湘辉律师事务所律师。 被执行人：本溪宏晋房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：张兴国，系该公司董事长。 本院在执行中恒信担保有限责任公司与本溪宏晋房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据本溪市平山区人民法院（2010）平民立二初字第00452号民事调解书，于2011年1月12日提级执行。本院向被执行人本溪宏晋房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，对被执行单位法定代表人进行了传唤，并发布了限制消费令。对被执行人本溪宏晋房地产开发有限公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产情况进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人名下有2宗共30000余平方米土地使用权登记已开发完毕，所开发房产均有抵押、查封，本院轮候查封了部分房产。到本溪市市场监督管理局，限制了被执行人本溪宏晋房地产开发有限公司的变更登记。到被执行人住所地本溪市××山区××东街进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年4月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，其同意终结本次执程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人的债权本金600000元及利息等其他费用暂未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 维 审判员 刘学勇 审判员 骆殿贵 二〇二〇年五月二十一日 书记员 魏 莱 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更591号罪犯肖泽荣，男，1978年10月16日生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2013年2月4日作出（2012）仁刑初字第253号刑事判决，认定被告人肖泽荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年零六个月；总和刑期十三年零六个月，决定执行有期徒刑十三年。被告人肖泽荣不服，提出上诉。贵州省黔西南布依苗族自治州中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）兴刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月12日至2025年1月11日止。于2013年9月29日交付执行。服刑期间于2016年8月18日经贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月，减刑后刑期应执行至2023年7月11日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评八个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯肖泽荣在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年4月26日获评3个表扬；2017年8月17日获评1个表扬；2018年3月2日获评1个表扬；2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯肖泽荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，并系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖泽荣减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期应执行至2023年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执543号湖南高城消防实业有限公司郴州分公司张家界中天吉龙房地产开发有限公司：申请执行人湖南高城消防实业有限公司郴州分公司与被执行人张家界中天吉龙房地产开发有限公司消防工程施工合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初507号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 法定代表人：孙占林职务：总经理 委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区。 被告：张某某，男，汉族，现住伊美区。 伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦晓萃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许久玲
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初52号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人吴柳柳，女，1988年5月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市云龙区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被徐州市公安局直属分局取保候审，2019年10月23日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴柳柳犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人吴柳柳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日2时许，被告人吴柳柳酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，上道路行驶至徐州市德政路与郭庄路交叉路口时，被徐州市公安局交通警察支队云龙大队警察查获。经现场酒精呼气测试，被告人吴柳柳呼气中酒精含量为99mg/100ml。后抽血并经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人吴柳柳血液中检出乙醇成分，含量为137.6mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。被告人吴柳柳在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人吴某的证言，被告人吴柳柳的供述，受案登记表，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量测试单、呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，涉案照片，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴柳柳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴柳柳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴柳柳到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴柳柳认罪认罚，并主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。根据被告人吴柳柳的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴柳柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓宇审 判 员  薛传耀人民陪审员  梁文秀二〇二〇年五月六日书 记 员  崔 璨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执124号申请执行人韩某某，男，汉族。被执行人魏某某,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初3051号民事调解书，确定由被执行人魏某某向申请执行人偿还本金37000元，承担案件受理费360元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人韩某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人魏某某应向申请执行人韩某某偿还借款37000元，被执行人于2020年5月21日前偿还6000元，2020年6月15日前偿还4000元，2020年10月1日前偿还27000元。案件受理费1550元，执行费455元均由被执行人魏某某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月二十六日书记员 王小伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执37号申请执行人：刘顺贞，女，1952年1月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘顺荣，男，1960年6月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘顺湖，男，1964年1月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘官跃，男，1986年6月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘官杰，男，1991年8月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘顺贞与被告刘顺荣、刘顺湖、刘官跃、刘官杰法定继承纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初6045号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人无房产登记信息，无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行43.977916万元及相应利息，截止2020年5月31日已执行149648.20元且刘顺湖、刘官杰已履行完毕。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘顺荣、刘官跃有其他可供执行的财产，于2020年5月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年五月三十一日法官助理***书记员王家涛
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1087号原告：郭杰，男，汉族，1966年7月20日出生，住河南省淮阳县。被告：孙自涛，男，汉族，1980年6月16日出生，住河南省淮阳县。原告郭杰诉被告孙自涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭杰、被告孙自涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8万元并从2016年12月14日起按照月息1.5分支付约定利息至欠款还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月，被告因为偿还在信用社的贷款向原告借款20万元。原告按被告的要求将20万元汇入信用社，被告偿还了贷款。被告于2016年1月20日向原告出具借条一份，被告于2016年12月14日偿还原告本金12万元，支付利息3万元。现欠原告本金8万元及利息未还。为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。被告孙自涛辩称，我已经还过15万本金了。已还的15万本金我不承担相应利息，剩下5万元本金的利息我从借款日期开始还。借钱的时候并没有约定利息，这个欠条不是2016年1月20日写的，是过了几个月之后补的欠条。经审理认定事实如下：一、被告孙自涛于2016年1月20日向原告郭杰出具借条一张，内容为：“借条今借郭杰现金贰拾万元整（月利息壹分伍）孙自涛2016年元月20日。”。二、2016年12月14日，被告孙自涛向原告郭杰转账150，000元。本院认为，债务应当清偿，民间借贷是借款人向出借人借款的一种民事法律行为，借款人应当及时清偿到期借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中,原、被告双方对借款的事实均无异议，原告郭杰已经完成了出借人的义务，被告孙自涛应当及时偿还借款；原、被告双方约定的利率未超过年利率24%；但双方对被告孙自涛已经归还的150，000元属清偿本金还是利息存在争议，依据相关法律规定，由于原、被告双方未约定先还借款本金还是先支付借款利息，被告孙自涛已经归还的150，000元应按照先清偿利息30，000元，再清偿主债务120，000元的先后顺序清偿债务。故原告郭杰要求被告孙自涛归还借款80，000元及利息（利息以80，000元本金为基数按年利率18%从2016年12月14日起至本息还清之日止计算），本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙自涛于本判决生效后十日内偿还原告郭杰借款本金80，000元及利息（利息以本金80，000元为基数按年利率18%从2016年12月14日起至本息还清之日止计算）。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费900元，由被告孙自涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇二〇年五月十九日书记员  薛 宇开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终195号 原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈友虎，男，1985年9月15日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化程度，无业，户籍所在地都昌县。因本案于2017年7月11日被行政拘留十四日（执行至2017年7月25日，已撤销），2019年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人沈友虎犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月3日作出（2019）浙0110刑初1107号刑事判决。原审被告人沈友虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年7月10日凌晨，被告人沈友虎与曹传芳、曹发勇（均已判刑）等人在杭州市余杭区南苑街道金帝ＫＴＶ313包厢内饮酒唱歌，后因费用问题与ＫＴＶ服务人员发生争执，过程中313包厢内人员与315包厢内人员因琐事发生口角，并先脚踢315包厢内的被害人马某，随后被告人沈友虎伙同曹发勇、曹传芳与被害人李某、马某互相打架，期间被告人沈友虎对被害人拳打脚踢，曹发勇持碎啤酒瓶划伤被害人李某、马某。 经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某因外伤致右下颌瘢痕长6.0ｃｍ、下颌贯通伤，右手裂伤累计2.0ｃｍ，其损伤程度评定为轻伤二级；被害人李某因外伤致颈部瘢痕累计长度为3.7ｃｍ，其损伤程度评定为轻微伤。 原审人民法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人沈友虎有期徒刑一年六个月。 上诉人沈友虎上诉提出，其与其他致害人是临时在一起的，并非结伙。林勋波是第一个动手打人的，但未被追究刑责。其开始是拉架的，林勋波打伤人后直接跑掉了，其也准备走，但对方的马某和李某受伤后追着其打，其没有办法，动手自卫，其不是随意殴打马某和李某。马某的伤是曹发勇从包厢里拿了个破酒瓶弄伤的。原判对其量刑过重，请求从轻改判。 辩护人提出，被告人沈友虎没有殴打他人的故意，其抱住马某是为了阻止暴力升级，防止事态加重，主观上是劝架的。沈友虎与被害人发生肢体冲突是由于被害人攻击沈友虎在先，沈友虎没有主动攻击的故意。沈友虎实施的行为只是用手搂住被害人的脖子，用脚踢了一下，但未踢中被害人，未造成实质伤害，不构成殴打他人。综上，请求查明事实，依法作出公正判决。 经审理查明，原审人民法院刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时经庭审质证。本院经依法审查，原判认定原审被告人沈友虎寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查，（1）被害人马某的陈述、辨认笔录及照片，辨认出曹传芳、沈友虎等人就是313包厢参与打架的男子，曹发勇就是持啤酒瓶将其打伤的男子。（2）同案人员曹发勇的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与对方发生肢体冲突，对方高个子男子来推其，对方另几名男子用拳打其，其怕吃亏，遂进入包厢将一个啤酒瓶砸破冲了出去，其持啤酒瓶朝对方两名男子的脸上、脖子上挥舞了几下，高个子男子的下巴被其划伤，另一男子的脖子被其划伤，其这一方的曹传芳、沈友虎也与对方发生拳打脚踢。（3）同案人员曹传芳的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实双方发生斗殴后，沈友虎从包厢出来，用拳头打了对方。（4）证人邬某的证言、辨认笔录及照片，证实双方打起来后，曹发勇、曹军（即曹传芳）和沈友虎都是动手的，沈友虎最开始是拉架的，但是沈友虎看到曹发勇被对方两名男子打，就上去控制对方，用手搂住对方一名男子的脖子，之后又放开。（5）证人路某的证言、辨认笔录及照片，证实曹传芳、沈友虎是313包厢参与打架的男子，对马某拳打脚踢，曹发勇是持啤酒瓶砸人的男子，李某、马某是受伤的两名男子。（6）证人江某的证言、辨认笔录及照片，证实曹发勇、曹传芳、沈友虎参与打架，曹发勇踢了马某左腿，马某也踢回去，但是没有踢到，之后马某与曹发勇发生扭打，互相用拳头打对方头部，后又互相脚踢，曹传芳、沈友虎二人拉住马某，拳打马某头部。（7）被告人沈友虎的供述，证实其在包厢外打了对方穿白衣服的人（即马某），其这一方的其他人也上去打，双方打在一起。其和曹传芳、曹发勇以及林勋波均动手，邓晓华和邬某有无动手其没有注意，其右眼红肿，右胸有点儿擦伤，对方穿白衣服的男子下巴受伤。上述证据能够相互印证，证实被告人沈友虎参与双方打架，其并未遭到马某追打，而是主动控制、殴打马某。故被告人沈友虎及辩护人所提的诉辩意见，均与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人沈友虎伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判根据被告人沈友虎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，综合裁量的刑罚适当，上诉人沈友虎称原判对其量刑过重，请求从轻改判的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国良 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐伟曦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初913号原告：邱瑞清，女，1951年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北恒本投资有限公司，住所地：襄阳市高新区汉江北路与中原路交汇处瑞城国际写字楼19层。法定代表人：杨顺斌，该公司总经理。被告：杨顺斌，男，1974年11月18日出生，汉族，住襄阳市。原告邱瑞清与被告湖北恒本投资有限公司、杨顺斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日向原告邱瑞清依法送达缴纳诉讼费用通知，原告邱瑞清未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱瑞清撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年五月十五日法官助理饶双书记员云佳
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执998号宁波市诺曼电子科技有限公司、长沙县星沙街道缤燕食品超市（经营者陈斌）、陈斌：申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人长沙县星沙街道缤燕食品超市（经营者陈斌）、陈斌侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）湘01知民初690号民事判决书已发生法律效力，被执行人长沙县星沙街道缤燕食品超市（经营者陈斌）、陈斌应缴纳执行案款5050元。立案执行后，被执行人自动足额缴纳了上述款项，本院（2019）湘01知民初690号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执571号 申请执行人：许海青，男，汉族，1981年4月11日出生，身份证住址：四川省三台县。 被执行人：深圳市南山区诚加成电器商行，经营场所：深圳市南山区桃园街道珠光村东区9号B102*，统一社会信用代码：92440300L33673431F。 经营者：周仲增。 被执行人：周仲增，男，1976年9月12日出生，身份证住址：广东省连平县。 申请执行人许海青与被执行人深圳市南山区诚加成电器商行、周仲增生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币300440.53元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结、扣划了被执行人名下的财付通、银行账户，共执行到款项1039.28元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  庄炳东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院支 付 令(2020)黑0602民督13号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，地址：东风新村纬七路51号。被申请人：仲伟，男，1978年3月21日出生，汉族，大庆市传媒集团大庆电视台直播频道职工，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行称，被申请人仲伟于2016年5月18日在申请人处申请办理一张牡丹卡。2019年11月22日该牡丹卡发生透支，透支本息合计21000元。现要求被申请人仲伟给付申请人欠款人民币21000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仲伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行欠款人民币21000元。案件受理费108元，由被申请人仲伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白文联二〇二〇年五月十一日书记员  高筱寒
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初494号原告：陈娴。委托诉讼代理人：罗雨晴。被告：武汉孝明怡源数字教育文化有限公司。法定代表人：张小健。被告：张小健。原告陈娴与被告武汉孝明怡源数字教育文化有限公司(以下简称孝明怡源公司)、被告张小健委托合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娴委托诉讼代理人罗雨晴到庭参加诉讼，被告孝明怡源公司、被告张小健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈娴向本院提出诉讼请求：1.孝明怡源公司、张小健退还学费68,000元;2.孝明怡源公司、张小健赔偿损失16900元，其中利息损失6900元（按同期银行贷款利率4.35%/年从2019年5月计算至2020年4月），律师代理费10,000元。审理中，陈娴放弃第1项诉请。事实和理由：2019年5月18日，陈娴向张小健转账158,000元,作为委托孝明怡源公司为其办理国外研究生考试入学手续的费用。后应陈娴要求，孝明怡源公司、张小健于2019年11月28日、12月5日、12月9日、12月13日分别退款30,000元，12月18日退款20,000元，2020年4月25日退款18,000元。孝明怡源公司、张小健未答辩。张小健通过微信提交的退款证据与陈娴一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认陈娴主张的事实。本院认为，陈娴与孝明怡源公司成立的口头委托合同合法有效，于2019年11月28日退款的行为成立合同的协议解除。张小健非合同当事人，不承担合同责任。根据我国《合同法》第四百零六条之“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，陈娴主张的利息损失，按其主张的年利率4.35%，经分段核定为485.29元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈娴不能举证证明其他损失，依法不予认定。陈娴主张的律师费用10,000元，欠缺约定和法定依据，依法不予支持。孝明怡源公司、张小健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法单方审核陈娴的陈述以及所提供证据的法律效力。综上所述，陈娴的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉孝明怡源数字教育文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向陈娴支付485.29元。二、驳回陈娴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由陈娴负担105元，武汉孝明怡源数字教育文化有限公司负6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚文清二〇二〇年五月二十一日书记员  秦肖璐
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初183号原告：冯某红，女，1973年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：申莉凡，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告：李某平，男，1975年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。原告冯某红与被告李某平离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告以其与被告私下协商解决为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  王二丽二〇二〇年五月二十一日书记员  苏亚玲
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更124号罪犯吉向双，男，1982年4月26日出生，汉族，云南省漾濞县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年8月1日作出（2013）临中刑初字第230号刑事判决，以被告人吉向双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月20日、2017年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉向双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉向双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年01月至2019年08月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉向双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉向双减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月8日起至2025年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民特289号 申请人：龚丽慧，男，1979年6月26日生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人龚丽申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人龚丽慧称，申请人与龚祥娥系母子关系。其母亲于1989年3月10日出走，经亲属和公安机关多方寻找，至今仍下落不明。请求宣告龚祥娥死亡。 经审理查明，下落不明人龚祥娥，女，1962年1月12日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区，公民身份号码3325211962××××××××，系申请人母亲。龚祥娥户口于2015年3月18日因失踪迁出注销，至今下落不明，没有音讯。申请人龚丽慧申请宣告龚祥娥死亡后，本院于2019年5月14日在《工人日报》发出寻找龚祥娥的公告，法定公告期间一年，现已届满，龚祥娥仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。龚祥娥下落不明已满四年后，本院发出寻找龚祥娥的公告，现已满一年，龚祥娥仍然下落不明。申请人龚丽慧作为龚祥娥之子，申请宣告龚祥娥死亡，符合法律规定。故对申请人龚丽慧的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告龚祥娥死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 何 烨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更754号罪犯麻龙，男，1966年4月19日生，布依族，大学本科，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2012年9月11日作出（2012）安市刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人麻龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人麻龙赔偿附带民事诉讼原告人郭家明、郭健、郭平、郭洪、郭燕的经济损失费19130.2元。由被告人麻龙赔偿附带民事诉讼原告人张伟经济损失费85813.51元。由被告人麻龙赔偿附带民事诉讼原告人田原的经济损失费1841.94元。附带民事诉讼原告人及被告人麻龙不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2013年10月24日作出（2013）黔高刑二终字第37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年3月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。减刑后有期徒刑的刑期自2017年9月6日起至2039年9月5日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯麻龙在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑。于2017年5月8日积分转换为1个表扬，2017年9月30日获评1个表扬，2018年3月30日获评1个表扬，2018年9月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年9月30日获评1个表扬。该犯于2017年6月缴纳人民币500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款收据、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯麻龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行全部民事赔偿，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期应执行至2039年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1733号原告：杨鹃，女，1978年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：湖北省易世达食品有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路13号江城壹号文化创意园8-201号楼E-262室。法定代表人：刘薇。本院在审理原告杨鹃与被告湖北省易世达食品有限公司劳动争议一案中，原告杨鹃于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹃撤诉。减半案件受理费5元由原告杨鹃负担（免交）。审判员  王佩珊二〇二〇年五月十九日书记员  杨 易
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初435号 原告：马鞍山隆达电力实业总公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：唐培骅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜东,安徽三三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志成,安徽三三律师事务所实习律师。 被告：马鞍山市康居房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区珍珠园。 法定代表人：王平，该公司总经理。 原告马鞍山隆达电力实业总公司与被告马鞍山市康居房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月14日裁定转为普通程序，并于2020年4月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告马鞍山隆达电力实业总公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马鞍山隆达电力实业总公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费12973元，减半收取计6486.5元。 审 判 长  鲁昌松 人民陪审员  蔡 云 人民陪审员  潘 红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  樊 越
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11213号 申请执行人：黎林，男性，汉族，1993年9月9日出生，住重庆市开县。 被执行人：广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道第十工业区兴龙富创客园C栋1楼1号商铺，统一社会信用代码91440300MA5DAM352K。 法定代表人：刘鸣山。 被执行人：广州猫步汽车租赁有限公司。住所地：广州市天河区黄村大观南路26号B423（仅限办公用途），统一社会信用代码91440106340177195Y。 法定代表人：张文。 申请执行人黎林与被执行人广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司、广州猫步汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司、广州猫步汽车租赁有限公司名下财产31297元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年五月七日 书记员  刘婷玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10477号之一申请执行人：宁夏昌晟公路物资有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：陈军，该公司总经理。被执行人：宁夏宏鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫县。法定代表人：陈宏杰，该公司董事长。申请执行人宁夏昌晟公路物资有限公司与被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5201号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司向申请执行人宁夏昌晟公路物资有限公司支付货款300899.60元、违约金40000元，承担案件受理费3411元，依法缴纳执行费5065元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有宁CXXXXX号车辆，由于该车辆具体下落不明且价值较低，申请执行人不申请本院查封该车辆车户。本院已于2020年4月28日向中卫市沙坡头区人民法院送达协助执行通知书和执行裁定书，请求协助冻结被执行人在其处的执行款，冻结期限为三年。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费5065元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年五月七日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执567号之二申请执行人：潘前进,男,1987年11月12日出生,汉族,住武汉市黄陂区,被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2020年3月22日生效的硚劳人仲裁字[2019]第517号劳动裁决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉三川印务有限公司价值34974元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年五月二十九日书记员  孙思
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初957号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁、张建斌，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司职员。 被告：吴忠炜，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：邱丽云，女，1990年9月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告吴忠炜、邱丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沙县农商行委托诉讼代理人吴国梁、张建斌到庭参加诉讼，吴忠炜、邱丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求吴忠炜偿还借款本金5万元、利息5583.03元（暂计至2020年3月7日），本息合计55583.03元，并支付从2020年3月8日起至还清借款之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定利率计算的利息及复利；2.要求邱丽云对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月13日，沙县农商行与吴忠炜签订合同编号为YYB（2017）376号《万通宝个人自助最高额借款合同》1份，约定：吴忠炜向沙县农商行借款5万元；借款期限2017年1月13日至2020年1月12日；实行浮动利率，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；邱丽云为上述债务提供连带责任保证。合同签订后沙县农商行于2017年1月13日依约发放贷款，吴忠炜从2019年5月21日起未按时支付利息，至2020年3月7日尚欠借款本金5万元、利息5583.03元。 吴忠炜、邱丽云未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 沙县农商行向本院提交企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、合同编号为YYB（2017）376号《万通宝个人自助最高额借款合同》、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款交易明细查询、本金利息核销单、地址确认书等证据。吴忠炜、邱丽云在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，综合沙县农商行提供的证据，对本案事实认定如下： 2017年1月13日，沙县农商行作为贷款人与吴忠炜作为借款人、邱丽云作为担保人签订合同编号为YYB（2017）376号《万通宝个人自助最高额借款合同》，主要约定：自2017年1月13日起至2020年1月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2020年1月12日；借款用途为经营小吃；贷款利率执行浮动利率，即每笔贷款按3年期基准利率上浮135%；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；担保人愿为贷款人与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高额为5万元；担保方式为连带责任保证；担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；保证期间为合同约定债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，沙县农商行于2017年1月13日依约向吴忠炜发放贷款5万元，吴忠炜从2019年5月21日起未按时支付利息，至2020年3月7日尚欠借款本金5万元、利息5583.03元。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行与吴忠炜、邱丽云签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，吴忠炜从2019年5月21日起未按时支付利息，其行为已构成违约。现沙县农商行要求吴忠炜偿还尚欠借款本金、利息及复利，符合合同约定及法律规定，应予支持。邱丽云为吴忠炜借款提供连带责任保证，沙县农商行要求邱丽云对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。吴忠炜、邱丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴忠炜应于本判决生效之日偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元； 二、吴忠炜应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息5583.03元（计至2020年3月7日）； 三、吴忠炜应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2020年3月8日起至还清借款之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定计算的利息及复利； 四、邱丽云对上述一至三项债务承担连带清偿责任，邱丽云承担保证责任后，有权向吴忠炜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，适用简易程序，减半收取受理费595元，由吴忠炜、邱丽云负担。 吴忠炜、邱丽云负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吕剑 书记员余清英 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢450号申请执行人郁伟雄、被执行人陆飞：关于申请执行人郁伟雄与被执行人陆飞合伙协议纠纷一案，要求被执行人支付13434.00元，本院于2020年5月15日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人郁伟雄向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2018)苏0684民初3842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。由于申请执行人郁伟雄在本院有案件尚未审执完毕（其他人保全她的款资），故执行到位的案款暂以存放法院的账上，后再视情予以处置。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初574号原告:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。（以下简称岷县农商银行）。法定代表人:雷军锋，系岷县农商银行董事长。住所：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。委托代理人:虎啸岗，系岷县农商银行风险管理部经理。被告：汤进才，男，汉族，1968年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：杨胜巧，女，汉族，1967年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：宋治福，男，汉族，1984年4月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：陶红霞，女，汉族，1986年8月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：杨兵胜，男，1968年4月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王双娥，女，1969年3月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农商银行诉被告汤进才、杨胜巧、宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王福元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人虎啸岗到庭参加诉讼，被告汤进才、杨胜巧、宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告汤进才、杨胜巧于2018年7月31日到岷县农商银行梅川支行申请贷款，经岷县农商银行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《借款保证担保合同》，贷款143500元，期限12个月，利率7.84%，于2019年7月30日到期，由宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥提供保证担保并承担连带责任。贷款到期后，经原告多次催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告汤进才、杨胜巧未能按时足额偿还借款本息，各担保人也怠于履行担保责任。现诉至法院要求被告偿还原告逾期借款本金143500元，利息12541.13元（截止2019年12月6日）及2019年12月7日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.976%计算）；由被告宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥承担连带责任；诉讼费、申请保全费由被告汤进才、杨胜巧负担。被告汤进才、杨胜巧、宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥缺席未答辩。经审理查明，2018年7月31日岷县农商银行与被告汤进才、杨胜巧签订了《个人借款/保证担保合同》，约定汤进才、杨胜巧向岷县农商银行贷款143500元，期限12个月，于2019年7月30日到期，利率是7.84%，被告宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥为其提供担保。贷款到期后，经原告多次催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告汤进才、杨胜巧未能按时足额偿还借款本息，各担保人也怠于履行担保责任。另查明，贷款合同还约定如贷款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收40%利息。2019年11月8日，本院依法查封被告汤进才、杨胜巧共同所有的位于岷县××××房产（砖混结构房屋4间），期限为12个月。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告岷县农商银行营业执照复印件、法人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告双方身份的事实。2、岷县农商银行借款担保合同，以证实被告汤进才、杨胜巧和原告岷县农商银行在2017年7月31日签订的借款合同，为被告汤进才、杨胜巧贷款143500元，被告宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥提供担保的事实。3、被告汤进才、杨胜巧向原告岷县农商银行书写的借款申请书，以证实被告汤进才、杨胜巧申请向岷县农商银行借款143500元的事实。4、2018年7月31日岷县农商银行借款借据，证明岷县农商银行向被告发放了贷款143500元的事实。5、岷县人民法院（2019）甘1126财保237号民事裁定书，以证实2019年11月8日，本院依法查封被告汤进才、杨胜巧共同所有的位于岷县××××房产（砖混结构房屋4间）。上述证据，经当庭举证、质证，原告无异议，被告汤进才、杨胜巧、宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥缺席，视为放弃质证、认证的权利，上述证据间具有真实性、关联性、合法性特点，应作为定案依据予以确认。本院认为，原、被告双方所签订贷款借款合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务。被告收到贷款后不按合同约定偿还贷款本息，形成违约，其行为存在过错。原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥未尽担保义务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人汤进才、杨胜巧追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汤进才、杨胜巧在本判决生效后10日内偿还原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司借款本金143500元及截止2019年12月6日的利息12541.13元，以上本息共计156041.13元。二、由被告汤进才、杨胜巧负担143500元产生的利息（利息自2019年12月7日起按照年利率10.976%计算至本金清偿完毕之日止）。三、被告宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥承担上述款项的连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，因适用简易程序审理减半收取1711元、申请保全费1238元，共计2949元由被告汤进才、杨胜巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王福元二〇二〇年五月八日书记员  何丽霞
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审88号 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局 地址：唐山市学院路副36号 法定代表人：吴增涛,局长 被执行人昌黎博泰新型建材有限公司 地址：昌黎县安山镇东北庄村 法定代表人：董奇 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2020年5月14日向本院提出申请强制执行北人社劳监罚字[2019]第G043号《劳动保障监察行政处罚决定书》，经过补正材料，本院于2020年5月26日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年8月14日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监罚字[2019]第G043号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定昌黎博泰新型建材有限公司逾期未执行唐山市路北区人力资源和社会保障局下达的《劳动保障监察责令限期改正通知书》北人社劳监改通字[2019]第G043号改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定作出如下行政处罚：罚款人民币壹万玖仟元整（19000.00）。 昌黎博泰新型建材有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2019年4月3日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局2019年8月14日作出的北人社劳监罚字[2019]第G043号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局作出的北人社劳监罚字[2019]第G043号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理任立会 书记员雷雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1027号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉娟，广西至和律师事务所律师，执业证号：14502200911636153。 被告：黎柏余，男，汉族，1996年8月20日生，住广西桂平市：广西壮族自治区南宁市广西艺术学院西校区3栋107室）。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告黎柏余金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告黎柏余的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回对被告黎柏余的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谭添龙
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6998号之一原告：刘小小，男，2016年11月11日生，汉族，住江苏省射阳县。法定监护人：王某（系刘小小母亲），女，1974年5月9日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道中路28号博园香郡名苑9幢。负责人：王成中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。原告刘小小与被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案，原告刘小小于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小小申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小小撤回起诉。案件受理费6264元，减半收取3132元（原告刘小小已预交），由原告刘小小负担。审 判 长 王小萍审 判 员 王少华审 判 员 潘高良二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 偲书 记 员 杨 洋
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初136号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人翟某某，男，1982年8月11日出生，山东省滨州市惠民县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被香河县公安局取保候审，于2020年3月26日被香河县人民检察院取保候审，于同年4月26日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年3月20日2时许，被告人翟某某饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿香安线由东向西行驶，行至铁市门口驶入逆行，与王某停放在公路南侧的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成翟某某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，翟某某血液酒精浓度为333.79ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经认定，翟某某负此次事故的全部责任。 事故发生后，翟某某已赔偿王某的损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人翟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，提出对翟某某判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人翟某某在公安机关的供述，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，翟某某、王某驾驶证复印件，鲁Ｍ×××××号、辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，人口信息查询结果单，翟某某身份证复印件，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人翟某某于2019年3月29日到案。被告人翟某某出生于1982年8月11日。 本院认为，被告人翟某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年五月十一日 书记员  姚晓晔
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终137号 上诉人（原审被告）:南通秀瑾房地产咨询有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：彭东奔，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：林莺，女，1983年7月11日生，住启东市。 上诉人南通秀瑾房地产咨询有限公司（以下简称秀瑾公司）因与被上诉人林莺房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初744号民事裁定，向本院提起上诉。 秀瑾公司上诉称：案涉房屋碧桂园云谷××号楼位于南通经济技术开发区，属不动产，应当由不动产所在地的南通经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，林莺诉请判令解除双方订立的四份碧桂园·云谷签约确认单，秀瑾公司返还其购房款及利息，本案属因不动产买卖等引起的债权纠纷，非物权纠纷，不属于不动产专属管辖范畴，应当根据前述法律规定确定管辖法院。秀瑾公司的住所地在南通市港闸区，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，秀瑾公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 引
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10718号之一申请执行人：付贵，男，1964年3月26日出生，汉族，务农，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：贺兰县立岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：丁书涛，男，系该镇镇长。被执行人：贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：赵波，男，系该县县长。申请执行人付贵与被执行人贺兰县立岗镇人民政府、贺兰县人民政府其他行政管理一案，本院作出的（2019）宁0104行初5号民事判决书已经发生法律效力。确定撤销贺兰县立岗镇人民政府于2018年3月18日所作的《关于对付贵土地流转问题采取补救措施的处理决定》及贺兰县人民政府所作的复决字[2018]7号行政复议决定；贺兰县立岗镇人民政府于本判决生效之日起六十日内重新作出处理决定。案件受理费50元。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，贺兰县立岗镇人民政府作出关于撤销《关于对付贵土地流转问题采取补救措施的处理决定》的决定，现因贺兰县立岗镇幸福村村委会已向贺兰县人民法院提起申诉，贺兰县立岗镇人民政府暂无法重新作出处理决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104行初5号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年五月十一日书记员 耿明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条（1）有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执324号 申请执行人：梁晓宇，女，1986年10月15日出生，汉族，住广西凤山县。 委托代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被执行人：广西海福服装有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块一）（玉林市穗昌实业有限公司内）。统一社会信用代码：91634900MA5P0NMK58。 法定代表人：陈素芬。 本院在执行申请执行人梁晓宇与被执行人广西海福服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初117号民事调解书，向被执行人广西海福服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向梁晓宇支付工资9881元、负担执行费50元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人梁晓宇于2020年5月28日向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤回对本案的执行申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年五月二十九日 书记员 义秀燕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初945号原告：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处西大街15号，统一社会信用代码91500119908701982E。法定代表人：陈康，系该行行长。委托诉讼代理人：向东方，系该行职工。被告：张月，女，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理中国银行股份有限公司重庆南川支行与张月信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，由重庆市南川区人民法院审判员杨宝黎适用简易程序独任审判。因除公告以外的其它方式无法向被告张月送达传票等法律文书，该案于2020年3月20日转为普通程序，由重庆市南川区人民法院审判员杨宝黎担任审判长，与人民陪审员余国明、谢学平组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。案件受理费930元，由原告中国银行股份有限公司重庆南川支行负担。审 判 长  杨宝黎人民陪审员  余国明人民陪审员  谢学平二〇二〇年五月十九日法官 助理  王 茂书 记 员  高 玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初106号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人赵某某，男，1964年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2019年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2010年3月15日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2011年6月14日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，罚金l000元；2012年11月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，2013年6月16日刑满释放；2014年5月12日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处管制二年，罚金3000元；2016年7月21日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元，原判贩卖毒品罪，管制余刑一年二个月十七天，罚金3000元，决定执行有期徒刑三年六个月，管制一年二个月十七天，罚金6000元；2018年5月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元，原判贩卖毒品罪有期徒刑三年六个月，管制一年二个月十七天，罚金6000元，合并执行有期徒刑四年四个月，管制一年二个月十七天，罚金7000元(已交3000元)；2019年7月11日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与前罪有期徒刑四年四个月，管制一年二个月十七天，罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑五年，管制一年二个月十七天，并处罚金5000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日23时许，被告人赵某某经电话联系，在兰州市七里河区后五泉村“山泉小区”16号楼3单元门口，向陈某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从陈某处查获贩卖的毒品海洛因0.94克，从被告人赵某某处查获毒资1000元及作案工具手机一部。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获经过、被告人供述与辩解、证人陈某证言、通话记录、扣押决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、毒品提取、取样、扣押、称量笔录、指认笔录及照片、情况说明、前科材料、监控视频、鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某曾因毒品犯罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。在庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第七十ー条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。与前罪有期徒刑五年，管制一年二个月十七天，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，管制一年二个月十七天，并处罚金6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月22日起至2025年5月21日止,上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年五月二十二日书记员路瑜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1589号原告：赵某荣，女，汉族，1960年5月10日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：凡某丽，女，汉族，1972年10月5日生，住河南省项城市。被告：李某伟，男，汉族，1972年3月11日生，住河南省项城市。原告赵某荣与被告凡某丽、李某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告赵某荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元；2、判令被告支付2016年2月3日至2020年4月15日期间的利息30240元（暂定按月息2%计息，计算至实际还清本金时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月3日向原告借款30000元，并写下借条，约定利息为月息2分，借款到期后，原告多次向被告讨要借款，被告一再推脱，原告无奈，依法提起诉讼维权。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，原告称凡某丽曾用名为凡丽，但未向本院提交证据证实。本院按照原告提供的地址亦无法寻找到凡某丽，不能认定凡某丽与凡丽系同一人，因此原告的起诉没有明确的被告，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某荣的起诉。案件受理费653元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员 马 新二〇二〇年五月二十六日书记员 任莉莉
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他175号 仓山区人民法院： 仓山区人民检察院指控的被告人高宝良盗窃一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年五月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1272号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路5001号13-1-501号。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：河北泰昊人力资源服务有限公司，住所地河北省保定市定州市子位镇七级村。 法定代表人：王立蛟，总经理。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告河北泰昊人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年5月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 人民陪审员  王其焕 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杜艳军