苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初661号原告：上海深析文化传播有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼3单元470室B座。法定代表人：丁璐，该公司执行董事。被告：苏州米贝星教育科技有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路435号。法定代表人：唐佳胤，该公司总经理。原告上海深析文化传播有限公司与被告苏州米贝星教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。后因出现了不宜适用简易程序的情形，本案依法转为普通程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告上海深析文化传播有限公司的法定代表人丁璐，被告苏州米贝星教育科技有限公司的法定代表人唐佳胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海深析文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告报名费和注册费共计人民币19800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月4日通过网络报名的方式在线提交了33名学生的申报资料，参加原告于2019年12月7日组织的“第十届全国体教机器人运动大赛暨2019RoboFirst+积分排位”大赛。根据原告赛事规则中第五点关于报名方式及流程的相关规定：“参赛组织通过采取网络报名方式在线提交申报资料，并交付注册费每人500元，单项赛事报名费每人100元。参赛费用包括参赛资料、参赛包(参赛服装、胸卡、商业保险、纪念品等)”。原告的报名系统显示带队老师唐佳胤(被告法定代表人)和33名学生已经报名成功，系采取实际行动的方式同意该赛事章程，同时原告也履行寄送相关参赛材料、参赛包、赛后纪念品的义务。该33名学生也于2019年12月7日出席参加了该赛事比赛。由于被告怠于支付原告报名费和注册费19800元，经原告多次催告被告支付，被告确认赛事费用金额并声称会予以支付，但之后仍一直拖欠上述赛事费用。综上所述，由于被告未按约定履行付款的义务，给原告造成了经济上的损失。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请依法判如诉请。被告苏州米贝星教育科技有限公司辩称：报名注册人数为33人，因为参赛时有小朋友发烧等情况，故实际参赛人数为30人。我方收到了报名费和注册费共计18000元，但后来由于一些原因，退还了6个学生的注册费及报名费600元/人，即已经退还3600元，余下的钱准备也全部退还家长。本来年前已经和家长协商完毕了，但是由于疫情原因，我公司还没有正常营业，无法和家长面对面接触，所以退款事项还没有开始进行。本院经审理查明：2019年11月4日，被告通过其法定代表人唐佳胤以网络报名的方式在线提交了33名学生的申报资料，申请参加原告组织的于2019年12月7日举行的“第十届全国体教机器人运动大赛暨2019RoboFirst+积分排位”大赛。根据赛事规则第五条载明，比赛通过官网报名，由机构教练员统一网上操作在线提交申报材料，赛事费用为注册费每人500元，单项赛事报名费每人100元。赛事费用包括参赛材料、参赛包（参赛服装、胸卡、商业保险、纪念品等）。根据报名系统显示，队伍名称为苏州一队至苏州九队共九支队伍的上述33名报名参赛队员的带队教练均为唐佳胤，且均已报名成功。2019年11月28日，原告通过快递将上述33名队员的参赛服装、参赛证、胸牌以及教练的相关物料邮寄给了被告。2019年12月7日，上述队员至上海参加了上述比赛活动。根据原告法定代表人丁璐与被告法定代表人唐佳胤的微信聊天记录显示：1、2019年11月4日下午，丁璐问报名人数是29人吗，唐佳胤回复是33人，还有一组海底逃生的。丁璐将33名成功报名队员的列表信息发给唐佳胤，唐佳胤回复对的。2、2019年11月5日至2019年11月23日期间，丁璐微信里告知唐佳胤报名费用共计19800元，并将收款账户信息发送给了唐佳胤，唐佳胤微信里多次表示会尽快支付。3、2019年11月20日，唐佳胤微信中问现在比赛队伍人员还能更改吗？丁璐回答不能更改了。4、2019年11月24日，丁璐微信中与唐佳胤确认参赛服装和胸牌的包裹接收地址，唐佳胤回复邮寄地址正确、报名费明天打款。2019年11月28日，丁璐将包裹邮寄的顺丰邮寄回单发送给了唐佳胤，唐佳胤回复谢谢。丁璐在微信里告知唐佳胤33件学生参赛马甲、33张学生参赛胸牌和3张教练员胸牌等已经通过顺丰发出。唐佳胤回复好的。5、2019年12月3日，丁璐问唐佳胤报名费汇出来了吗？唐佳胤回复已汇，江苏银行转账，19200元。32人，1人水痘，比赛不了。丁璐回复转账汇款凭证发一下。后因被告将原告收款人名称写错，原告没有收到上述款项。唐佳胤表示再汇一次，但原告没有收到上述款项。6、2019年12月11日，丁璐向唐佳胤发送微信，内容为：你们没有交费用，不知道是什么原因，但是行为太恶劣了。此次办赛绝非公益赛，组委会已经做了最大程度的配合，满足孩子参赛需求。我们都应该是教书育人的榜样，要以身作则，不要成为老赖。2019年12月16日，丁璐向唐佳胤发送微信，内容为：唐老师，刚才电话中，你说今天要缴纳报名费，这句话说过很多遍了，希望今天你守信用。7、2019年12月16日，唐佳胤微信中问丁璐按多少人算的，30还是33？丁璐回复，我们的物料，我们的服装还有胸牌，这些都是按照33个人来准备的，所以学生是在我们报名后请的假，我们的报名费是不退的，所以是按照33人来算的。所有的比赛都是这样子的，一旦报名确认之后，这些都是不退的，我们没有给自己做任何特殊的一个设置，所以这个都是合理的一个处理。8、2019年12月16日下午九点多，丁璐继续催要报名费。唐佳胤微信中回复：33人一人600，一共19800元吧。丁璐继续回复：比赛报名系统一共收到你们33名学生信息。33名学生所有的比赛物料已经寄到你们校区并签收。每位参赛学生的费用600元，需支付总金额19800元。如果你们不愿意支付，组委会明天中午12点前收不到银行成功汇款的转账凭证，我们将考虑取消你们所有成绩，并且会把真实情况通知每一位孩子的家长。9、2019年12月20日，丁璐向唐佳胤发送公司函一份，要求被告尽快将19800元报名费支付原告。以上事实，由赛事规则、报名系统截屏、裁判评分表、微信聊天记录及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，被告通过网络报名的方式在线提交了33名学生的申报资料，参加原告组织的“第十届全国体教机器人运动大赛暨2019RoboFirst+积分排位”大赛，故原、被告均应遵守案涉比赛的赛事流程和赛事规则。根据赛事规则约定，被告负有向原告支付注册费和报名费的义务。关于被告应当支付原告的费用金额，根据赛事规则载明，赛事费用包括注册费每人500元、单项赛事报名费每人100元。该赛事规则还载明上述赛事费用的用途包括参赛材料和参赛包（参赛服装、胸卡、商业保险、纪念品等）。而根据已查明事实，33名学生均已报名注册成功；且原告于赛前已将33名学生的参赛材料、参赛服装、胸卡、纪念品等物料邮寄被告，故被告应支付原告费用的金额为600元/人×33人=19800元。被告辩称实际参赛人数为30人，且其已将部分费用退还了家长，故不应按33人支付赛事费用。对此，本院认为，根据赛事规则约定，被告缴纳的注册费和报名费的赛事费用用途为参赛材料和参赛包。而根据已查明事实，被告组织的33名学生均已在参赛系统中报名注册成功，原告于赛前也将上述33名学生的参赛材料和参赛包提供给了被告，即原告已将案涉33名学生赛事费用项下的合同义务全部履行完毕，故被告应按照33名学生的赛事费用金额支付原告，其主张应按实际参赛人数计算赛事费用没有事实和法律依据。且根据微信聊天记录显示，被告法定代表人在比赛结束后还向原告的法定代表人确认费用为19800元，故本院对被告的上述抗辩观点不予采纳。关于被告主张的将费用已部分退还学生家长的观点。本院认为，被告为33名学生向原告进行报名参赛，原告随后进行报名注册信息确认、提供参赛材料、参赛包以及为被告做好各项赛前准备工作，即原、被告间形成了相关的合同关系，而原告并未与各学生间直接发生合同或其他法律关系，故被告将其与学生或学生家长间的关系来抗辩其与原告间的合同关系没有事实或法律依据，本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州米贝星教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海深析文化传播有限公司注册费和报名费合计19800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告苏州米贝星教育科技有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 李 成人民陪审员 郁 明人民陪审员 谢永坤二〇二〇年五月十八日书 记 员 于子洋