文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初4711号原告：莫思兰，女，1987年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：李建蓉，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：朱少婕，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：杨贵娣，女，1995年8月1日出生，汉族，住广东省英德市。原告莫思兰与被告杨贵娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫思兰及其委托代理人李建蓉、朱少婕，被告杨贵娣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫思兰向本院诉请：1.被告向原告归还借款本金563321元及利息（利息以563321元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年7月13日计付至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费31000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告为朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借款。2019年6月27日至7月13日期间，原告分别通过自己及何思萍、钟亚强的账户共向被告银行及微信转账了借款720000元。其中：1、原告于2019年6月27日向被告银行转账的借款380000元，约定借款期限内利率为6%，被告应当在2019年7月5日前归还；2、原告于2019年6月29日向被告银行转账的借款50000元，约定借款期限内利率为7%，被告应当于2019年7月6日前归还；3、原告于2019年7月6日至2019年7月8日期间，以微信及银行转账方式陆续向被告借款50000元，约定借款期限内利率为8%，被告应当在2019年7月12日前归还；4、原告于2019年7月4日向被告银行转账的借款150000元，连同2019年6月27日支付的剩余借款350000元（380000元减30000元还款），合计500000元，约定借款期限内利率为15%，被告应当在2019年7月20日前归还；5、原告于2019年7月13日向被告支付的借款90000元，约定借款期限内利率为12%，被告应当在2019年7月23归还。被告于2019年7月3日向原告还款11400元，2019年7月5日向原告还款41400元，前述两笔款项双方口头约定其中30000为本金，22800元为利息；2019年7月6日被告向原告还款53500元，双口头约定其中50000元为本金，3500元为利息；2019年7月12日被告向原告还款54000元，双方口头约定其中50000元为本金，4000元为利息。但剩余两笔借款合计590000元的本金及相关利息，被告未按期归还。2019年8月8日，被告及其男友发生争执报警，原告闻讯赶来广州市白云公安分局永平派出所，并请求民警处理借款事宜，民警建议双方通过协商或法院途径解决。鉴于此，原被告双方经结算，共同确认未还本息为650000元，并在派出所签署了《借款合同》、《还款协议》及被告向原告出具了《收款收据》。被告于还款期限届满后仍未能清偿借款本息，并躲避原告。现为维护原告合法权益，特诉判如所请。被告杨贵娣答辩称：对于原告诉请的本金无异议，但双方并未约定利息，律师费亦不应由我承担，诉讼费用应由原、被告一起承担。经审理，本院认定如下事实：原告向被告提供的借款情况、当时的利息约定情况及被告的还款情况如下：            序号              借款总金额（元）              支付时间              约定还      款时间              利息      约定              被告还款情况                  第一笔              380000              2019/6/27              2019/7/5              日利率0.75%              2019年7月3日归还利息11400元，2019年7月5日归还本金3万元、利息11400元。                  第二笔              50000              2019/6/29              2019/7/6              日利率1%              2019年7月6日归还本金50000元、利息3500元。                  序号              借款总金额（元）              支付时 间              约定还      款时间              利息      约定              被告还款情况                  第三笔              150000              2019/7/4              2019/7/20              日利率1 %                                第四笔              50000              2019/7/6至2019/7/8              2019/7/12              日利率1.3%              2019年7月12日归还本金50000元、利息4000元。                  第五笔              90000              2019/7/13              2019/7/23              日利率1.2%                    综上，被告共向原告归还本金13万元（30000元+50000元+50000元），利息30300元（11400元+11400元+3500元+4000元）。庭审中，原告表示，被告归还的利息30300元中，原告自愿将其中的26679元折抵为被告归还的本金，故原告只诉请563321元（720000元-130000元-26679元）本金。对此，被告无异议。2019年5月，经对账结算后，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款合同》，就借款金额、还款日期、还款方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定，其中违约责任约定：如甲方到期未能还款，承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。2019年8月8日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《还款协议》，约定：甲乙双方确认，2019年5月开始乙方向甲方借款65万元，借款期限自2019年5月至2019年10月30日，利率为年利率36%；2019年8月30日前还款200000元，2019年9月30日前还款200000元，2019年10月30日前还款250000元；如乙方有任一期违约，甲方有权自违约之日起要求乙方全额还款。2019年11月12日，原告与北京德和衡（广州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京德和衡（广州）律师事务所指派律师代理本案诉讼，并向北京德和衡（广州）律师事务所支付了律师费31000元。以上事实，有转账凭证、情况说明、借款合同、收款收据、还款协议、微信聊天记录、委托代理合同、发票及当事人陈述等事实予以证明。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系。关于被告归还本金金额，因原、被告一致同意将被告归还的利息中的26679元折抵为本金，本院认定被告已向原告归还本金156679元（130000元+26679元），故被告尚欠付原告借款本金563321元（720000元-156679元），原告诉请被告向其清偿借款本金563321元的主张合法有据，本院予以支持。关于利息。因原、被告约定了借款期间的利息，且约定的利息计算标准超过了年利率24%的标准，故原告诉请按照年利率24%的标准要求被告向其支付利息合法有据，本院予以支持；关于利息起算时间，因原、被告均确认被告偿还了3621元利息（30300元-26679元），按照该利息金额，即便按照年利率36%的标准计算被告应实际支付的利息，则截至原告向被告支付最后一笔款项的时间为2019年7月13日，被告实际应支付的利息亦大于上述金额，故原告主张自2019年7月13日计付利息的主张合法合理，本院予以支持。但因《还款协议》约定被告应于2019年8月30日向原告归还200000元，且被告如不按时归还款项，则原告有权自违约之日起要求被告全额还款，该约定应视为原、被告就还款时间及金额的一致意思表示，因《还款协议》中既包括利息又包括本金，故本院酌情认定被告应于2019年8月30日归还原告本金200000元，故2019年7月13日至2019年8月29日期间的利息，应以200000元为本金计付，共计6180.82元（200000元×24%÷365天×47天），2019年8月30日至实际清偿之日止的利息，应以563321元为本金，按照年利率24%的标准计付。关于律师费31000元。《借款合同》签订后，原、被告又签订了《还款协议》，对还款时间、还款方式、违约责任等进行了重新约定，应视为《还款协议》变更了《借款合同》的相关意思表示，双方之间的意思表示应以《还款协议》的约定为准，而《还款协议》并未就律师费进行约定，故原告诉请被告承担律师费31000元没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨贵娣向原告莫思兰清偿借款本金563321元及利息（截至2019年8月29日的利息为6180.82元；2019年8月30日至实际清偿之日止的利息，应以563321元为本金，按照年利率24%的标准计付）；二、驳回原告莫思兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5150元，由原告莫思兰负担402元，由被告杨贵娣负担4748元（由被告在本判决生效之日起五日内向原告支付4748元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年五月七日书记员  陈 铭