wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初686号   原告：王国强，男，1962年2月26日出生，汉族，个体户，住宁夏西吉县。   被告；杨平能（曾用名杨平雄），男，1980年3月10日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   原告王国强与被告杨平能买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强到庭参加诉讼，被告杨平能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告玻璃款69800元并按银行贷款利率支付利息；2.判令被告按月息1%向原告支付逾期利息，逾期利息自2019年1月1日起计算至实际付款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告多次从原告处赊欠玻璃若干平方米，后经双方于2018年7月4日结算确认，被告仍欠原告69800元玻璃款未支付，被告当日给原告出具了欠条，约定于2018年年底付清全部欠款，欠款期间按照银行贷款利率向原告支付利息，逾期按照月息1%计算支付利息。到期后，被告杨平能外出躲债，上述欠款至今未能清偿。   被告杨平能未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原、被告均系个体工商户，原告王国强在西吉县吉强镇团结村一组经营铝合金门窗加工及玻璃销售生意，被告杨平能在西吉县吉强镇水泉村北洼坪组经营铝合金门窗加工生意。2017年至2018年期间，被告杨平能多次赊欠原告王国强玻璃。双方于2018年7月4日结算后，被告杨平能给原告王国强出具了一张69800元的欠条。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告杨平能因加工铝合金门窗向原告王国强赊欠玻璃，双方之间成立分期付款买卖合同关系，所欠玻璃款项金额，有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，债权债务关系明确。上述欠款后经原告催要，被告杨平能至今未能支付，其行为构成合同违约，被告杨平能应当承担继续付款的违约责任。鉴于双方在借条中对逾期付款利息约定不明，故对原告主张利息诉讼请求不予支持。   综上所述，对原告王国强的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨平能于本判决生效后十日内支付原告王国强玻璃款69800元；   二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1545元，减半收取计772.50元，由被告杨平能负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年五月二十二日   书记员 赵 俊   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初855号原告：史志刚，男，汉族。被告：铁柱，男，蒙古族。被告：胡节，女，蒙古族。被告：王和，男，蒙古族。本院在审理原告史志刚诉被告铁柱、胡节、王和民间借贷纠纷一案中，原告史志刚于2020年5月18日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史志刚撤回对被告铁柱、胡节、王和的起诉。案件受理费176.00元减半收取88.00元由原告史志刚负担。审 判 员   肖 立 新二〇二〇年五月十八日书 记 员  桂  英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9716号之一申请执行人：孙东英，女，1977年3月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙东英与被执行人刘吉庆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款。本院已轮候查封被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区X号住宅楼X号房的房屋产权及对应的土地使用权，查封日期为2020年4月13日，查封期限为三年。本院已轮候查封被执行人名下车牌号为宁AXXXXX车辆车户，查封日期为2020年5月14日，查封期限为两年，该车辆有抵押。本院已告知申请执行人应在上述财产查封到期前向本院书面申请续查封。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其限制高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费1417元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年五月十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2634号原告：王永涛，男，1960年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓聂，系辽宁见达律师事务所律师。被告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连市花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，系大连华安物业管理有限公司职工。原告王永涛诉被告大连鑫晟物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，系原告王永涛不服大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第31号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2020年4月17日立案受理。经查，针对该大中劳人仲案字（2020）第31号仲裁裁决书，被告于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院已经受理该案，案号为（2020）辽0202民初2597号。本院经审查认为，双方当事人针对同一仲裁裁决书先后向本院提起诉讼，应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并于本院（2020）辽0202民初2597号案件审理。审判员 金 晶二〇二〇年五月十二日书记员 肖文玉
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2813号原告：张浩，男，1989年1月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：蒋文，男，1988年7月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告张浩与被告蒋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩、被告蒋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金40万元及利息8万元（以40万元为基数，按年利率10%的标准计算，自2018年10月1日至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年10月1日开始，被告陆续向原告借款人民币40万元，其中33万元微信转账、7万元为现金支付。时至今日，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、2020年2月28日被告蒋文书写的借条一张，载明：本人蒋文于2018年10月1日开始陆续向张浩微信转账叁拾叁万元、利息捌万元和现金柒万元整，到今年3月份利息捌万元整，共计肆拾捌万元整。本金40万元，按每年百分之十收取利息，到结清为止。2、微信转账记录自2018年2月15日起至2020年3月2日间，原告出借117笔资金给被告，合计人民币324068元。3、原告自认归还借款本金10900元。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告蒋文归还借款386168元（其中自2018年2月15日起至2020年3月2日止微信出借324068元和现金70000元，减去自认已归还10900元）及利息，以386168元为基数，从起诉之日起至还清时止，按年利率10%计算。蒋文承认张浩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告蒋文于本判决生效之日起十日内归还原告张浩借款本金386168元及利息（以386168元为基数，支付自2020年4月22日起至还清之日止，按年利率10%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告张浩负担831元，被告蒋文负担3419元。（原告已预交，被告在履行上述债务时加付此款）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张梦青二〇二〇年五月二十七日书记员  高 悦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1693号 原告：重庆欧德金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号A279，统一社会信用代码91500104595190084B。 法定代表人：沈景雷，职务总经理。 被告：重庆菲莱德机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路21号附36号，统一社会信用代码915000003048886944。 法定代表人：陈蛟。 被告：江渝，男，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆欧德金属材料有限公司诉被告重庆菲莱德机电设备有限公司、江渝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆欧德金属材料有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆欧德金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆欧德金属材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆欧德金属材料有限公司负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 俊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初851号 原告:宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行，住所地宣州区水阳镇街道。 负责人：朱贤州，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐钢，该支行经理。 被告:许志坚，男，1965年12月22日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告：李菊花，女，1965年9月8日出生，汉族，住宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行（以下简称水阳农商行）诉被告许志坚、李菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告水阳农商行委托代理人徐钢到庭参加诉讼，被告许志坚、李菊花经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 水阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金420万元及利息和罚息（截至2019年9月2日利息为913294元，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率8.7305%，逾期加收50%罚息）。 事实与理由：2017年2月7日，两被告因船舶运输，以自有的船舶皖宣城货6618（船舶所有人：许志坚，产权证号为：281211000030，抵押物现已沉船灭失）做抵押，在原告处借款420万元，年利率为8.7305%，双方约定借款到期日为2022年2月7日，按月付息，如未能按月付息的，原告有权提前收回贷款，如未按约定履行的，在原利率基础上加收50%罚息，被告二以共同借款人的身份向原告出具了《授权及承诺书》。两被告自2017年4月20日起至今，未能按约履行还款付息义务。截至2019年9月2日利息为913294元，本金420万元。 许志坚、李菊花未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。许志坚、李菊花未质证，未举证。本院经审查对原告证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。水阳农商行与许志坚签订的《借款合同》、《抵押合同》合法有效，应受到法律保护。作为合同当事人的水阳农商行、许志坚应当按照合同的约定履行自己的义务。水阳农商行按照《借款合同》约定放款后，许志坚未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。李菊花知晓并同意上述借款，应承担共同还款责任。故水阳农商行要求许志坚、李菊花立即偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。许志坚、李菊花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告许志坚、李菊花于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行借款420万元及利息和罚息（截至2019年9月2日利息为913294元，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按年利率8.7305%计算利息，逾期加收50%罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费40400元，由被告许志坚、李菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  李 军 人民陪审员  汪宗祝 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； ………… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初784号原告：张×1，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：张×2，系原告之子。被告：冯×，山西省吕梁市离石区人。原告张×1诉被告冯×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。原告张×1于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张×1撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取，由原告张×1负担。审判员 贺金生二〇二〇年五月九日书记员 秦娟娟
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终415号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，统一社会信用代码：××××××。负责人：张秀萍，总经理。委托诉讼代理人：王某1王某1，公司员工。被上诉人(原审原告)：刘某1刘某1，女，汉族，1978年1月19日生，现住代县，现住代县。被上诉人(原审原告)：王某2王某2，男，汉族，1975年10月17日生，现住代县，现住代县。委托诉讼代理人：刘某2刘某2，代县峨口镇法律服务所法律工作者。原审被告：任某任某，男，汉族，1974年6月16日生，现住阳曲县，现住阳曲县。原审被告：阳某阳某，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：王某3王某3，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司因与被上诉人刘某1刘某1、王某2王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省代县人民法院（2019）晋0923民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人王某1王某1，被上诉人刘某1刘某1及委托诉讼代理人刘某2刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书中对于原告要求赔偿房屋损失误工费共计60806元。误工损失应当由实际侵权人承担，并依法改判(不服金额19500元)2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在2019-09-13××××××驾驶员驾驶本车在忻州市代县208国道两车相撞后三者又撞被上诉人房屋。二、根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，被上诉人因举证支出的鉴定费5000由其自行承担。三、对于误工以及租房费用我司不负责赔偿。根据中人民财产保险股份有限公司综合商业保险条款中，对于第三者责任免除的认定，其中第26条，被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业,停驶，停电，停水，停气，停产，通讯或网络中断，电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。四、间接损失不属于保险范畴,应由实际侵权人来承担;按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第3项约定的内容,被保险车辆发生事故造成第三者停业、停运、停驶、停电等一切间接损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。根据最高院《关于对营运车辆停运损失是否支持的批复》内容明确确定了停运损失应由实际侵权人即肇事者来承担。五、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人要求赔偿被财产等间接损失,交通事故责任者应当予以赔偿。刘某1刘某1辩称，房屋是交通事故造成的损害，损害后，因为被上诉人无居住的房屋，故在外租住房屋，且在房屋修缮过程中产生了误工损失，保险公司均应当赔偿。刘某1刘某1等向一审法院起诉请求：1．依法判决第一、第二、第三被告赔偿原告因交通事故造成房屋损失85250元；2．判令保险公司在保险责任范围和限额内赔偿；3．诉讼费由三被告承担。原告在法庭调查前将诉讼请求的数额变更为60806元。一审法院认定事实：2019年9月13日0时30分，任某任某驾驶××××××、××××××重型货车行驶至代县国道208线630KM＋900M时，在超车时与同向左转弯行驶的吴海龙驾驶的××××××小型轿车发生碰撞，小型轿车失控撞于道路东侧的刘某1刘某1房屋墙上，造成两车不同程度受损、道路东侧房屋及道路西侧地磅受损的道路交通事故。此事故经代县公安局交通警察大队作出第140923120190000146号道路交通事故认定书认定：任某任某应承担本次事故全部责任，吴海龙、刘某1刘某1、王某1王某1燕不承担责任。后经北京华大保险公估有限公司山西分公司对原告刘某1刘某1的房屋损失进行了公估，作出了280060140000800号公估报告：“2019.09.13”交通事故中刘某1刘某1房屋的损失为人民币肆万壹仟零陆元整（?41006元）。另查明，事故车辆××××××、××××××重型货车上户所有人为阳某阳某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告刘某1刘某1与王某2王某2系夫妻关系。一审法院认为，公民、法人及其他组织的合法财产权益受法律保护。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，任某任某驾驶车辆与吴海龙驾驶的轿车发生碰撞后致刘某1刘某1的房屋受损，经代县公安局交警大队认定，任某任某负本次事故的全部责任，吴海龙、刘某1刘某1、王某1王某1燕不承担责任，原、被告对此均不持异议，一审法院予以确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告要求被告进行理赔，其主张于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的误工费，考虑实际的误工天数，结合原告的工资收入，一审法院酌情支持刘某1刘某1误工费600元、王某2王某2误工费3000元。关于原告主张的租房费，结合原告在外打工的情况，一审法院酌情支持900元。关于原告主张的交通费，一审法院不予支持。原告刘某1刘某1、王某2王某2的赔偿项目及数额计算为：1．房屋损失41006元；2．误工费，刘某1刘某1误工费600元、王某2王某2误工费3000元；3．鉴定费5000元；4．租房费900元；以上各项费用共计50506元。本案原告因交通事故所致损失由中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在交强险限额范围内赔偿2000元；超出交强险财产限额的部分，在商业第三者责任险范围内赔偿。因无责车辆交强险财产损失限额赔偿100元，结合原告未起诉无责车辆，故应从赔偿总额中予以扣除。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某2王某2、刘某1刘某1房屋损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某2王某2、刘某1刘某1房屋损失、误工费等费用合计48406元；三、驳回原告王某2王某2、刘某1刘某1的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审庭审过程中，上诉人仅对误工费、鉴定费以及租房费用共计9500元持有异议，故本案的争议焦点为误工费、租房费用以及鉴定费用是否属于上诉人的理赔范围。通过法庭调查，被上诉人主张的误工费实为发生交通事故后，因事故造成被上诉人居住房屋的损毁，无法居住以及修缮行为，所产生的误工费用以及房屋租赁费，上述费用均属于交通事故发生后善后处理的费用，也是必然发生的费用，属于直接财产损失，根据保险合同的约定，该直接财产损失属于上诉人保险公司的理赔范围。故上诉人的该项上诉请求不能成立，应予驳回。关于鉴定费负担问题，因该费用是查明交通事故造成的损失程度而花费的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，原审判决由上诉人承担此费用并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288.0元，由中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  梁晓莉二〇二〇年五月十四日书记员  韩 倩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执902号之一 申请执行人：江苏康诺医疗器械股份有限公司，住所地常熟市古里镇白茆工业园红枫路11号，统一社会信用代码91320581754611596D。 法定代表人：沈建东，董事长。 委托代理人：施萍，国浩（苏州）律师事务所律师。 被执行人：商丘博创医疗器械有限公司，住所地商丘市梁园区陇海北路4号大门里西侧1号厂房，统一社会信用代码914114023371159622。 法定代表人：苏光伟。 被执行人：苏光伟，男，1981年12月23日出生，回族，住河南省商丘市。 江苏康诺医疗器械股份有限公司与商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0581民初11952号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟给付江苏康诺医疗器械股份有限公司货款人民币241750元，该款由商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟自2019年11月起分别于每月月底前各给付江苏康诺医疗器械股份有限公司3000元直至款项全部付清为止。上述款项由商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟付至江苏康诺医疗器械股份有限公司指定银行账户（户名：江苏康诺医疗器械股份有限公司，开户行：常熟市农村商业银行白茆支行，账号：01×××71）。若商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟未按期足额履行上述任一期付款义务，则江苏康诺医疗器械股份有限公司有权按241750元就商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟未履行部分一并向法院申请强制执行，商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟并应加付违约金6万元。二、江苏康诺医疗器械股份有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2463元，财产保全费1820元，诉讼费合计4283元，由商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟负担，并由商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟于2021年1月31日前给付江苏康诺医疗器械股份有限公司。若商丘博创医疗器械有限公司、苏光伟未按期足额履行上述付款241750元义务，则江苏康诺医疗器械股份有限公司有权就上述241750元未履行部分及诉讼费一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理，执行标的306033元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过100元的银行存款。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托河南省商丘市梁园区人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年5月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的306033元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初11952号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱培虹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执466号申请执行人龙斌饶，男，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人陈本忠，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省万源市。本院在执行龙斌饶申请执行陈本忠借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初10754号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，银行存款部分存款已冻结，无房屋，查封了被执行人名下的车辆，无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请人250000元、诉讼费5050元，应向本院缴纳执行费3726元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执466号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年五月十八日书记员 谭金平
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更388号罪犯邹振营，男，1962年4月28日出生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年12月6日作出(2017)吉0103刑初663号刑事判决，以被告人邹振营犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币70000元（刑期：自2017年7月13日起至2021年2月20日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邹振营在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邹振营在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯邹振营减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年7月13日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年五月二十九日书记员  邹金伶
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执576号申请执行人：孙杰，住长春市九台区。被执行人：周凤学，住长春市九台区，工农街新晨光委6组。本院在执行孙杰与周凤学民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2559号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，标的：121350.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10772号 原告：郑怡枫，男，1994年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：罗霄，男，1990年6月30日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 本院在审理原告郑怡枫与被告罗霄民间借贷纠纷一案中，原告郑怡枫于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑怡枫申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑怡枫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑怡枫负担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  廉佳佳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初688号 原告：吴云，男1965年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：绥阳县城达资产运营有限公司，住所地：贵州省绥阳县经济开发区高新产业园（四号路）。 法定代表人：卢世豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪力，该公司员工。 原告吴云诉被告绥阳县城达资产运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告吴云于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴云的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴云撤回起诉。 案件受理费70.00元，已减半收取35.00元，由原告吴云负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年五月十五日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保43号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：韩鲁，男，山东公明政和律师事务所律师。 被申请人：济宁世代农资有限公司，住所地山东省济宁市越河辖区坝口街4号。 法定代表人：曹现屹，总经理。 被申请人：山东聚鲁商贸有限责任公司，住所地山东省济宁市红星中路34号。 法定代表人：侯云秀，总经理。 被申请人：曹现屹，男，1991年5月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：张露，女，1993年5月13日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人济宁世代农资有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、曹现屹、张露金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年5月25日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初69号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人济宁世代农资有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、曹现屹、张露的银行存款1500万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 菲
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终787号上诉人（原审原告）：候铭高，男，1971年11月3日出生，汉族，上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：江西易佑建筑工程有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道南侧芳泽佳苑101-102室，统一社会信用代码：91361123051610984U。法定代表人：祝林玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈新炉，系江西淮玉律师事务所律师。上诉人候铭高因与被上诉人江西易佑建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初1109号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人候铭高于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人候铭高在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人候铭高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费1788元，减半收取894元，由上诉人候铭高负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜一珉审判员  周立峰审判员  李少琴二〇二〇年五月二十一日书记员  项崟崟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初1471号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：柴绍勤，男，1991年10月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告柴绍勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告柴绍勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告柴绍勤偿还贷款本金59781.61元，利息4160.18元、罚息855.36元、复利228.09元，共计65025.24元（以上利息计算至2020年4月2日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ａ×××××，车架号LB37742Z1JH097814）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84396元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年9月27日就所购买的车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LB37742Z1JH097814）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币34151.91元，其中本金24614.39元、利息9450.73元、罚息65.66元、复利21.13元，后一直未按期还款。截至2020年4月3日，被告尚欠贷款本金59781.61元、利息4160.18元、罚息855.36元、复利228.09元，共计人民币65025.24元。 被告柴绍勤未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月20日，被告柴绍勤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告柴绍勤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告柴绍勤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告柴绍勤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告柴绍勤所有的抵押物（车牌号贵Ａ×××××，车架号LB37742Z1JH097814）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柴绍勤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59781.61元、利息4160.18元、罚息855.36元、复利228.09元，共计人民币65025.24元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59781.61元为基数）、复利（以所欠利息4160.18元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LB37742Z1JH097814）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为713.0元，由被告柴绍勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢116号 申请执行人：贺绍林，1972年10月22出生，住四川省华蓥市。 被执行人：广安市永宏建筑材料有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道二段302-9号。 法定代表人：余学辉。 申请执行人贺绍林与被执行人广安市永宏建筑材料有限公司运输合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初81号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，本案执行标金额为184792.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人广安市永宏建筑材料有限公司在中国建筑第六工程局有限公司的2106126.91元工程款采取冻结措施，现执行到案款20万元，本案申请执行人贺绍林本次执行中分得案款20475元。因中国建筑第六工程局有限公司暂未支付剩余工程款，且未发现被执行人广安市永宏建筑材料有限公司其他可供执行的财产。经约谈申请执行人贺绍林其对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人广安市永宏建筑材料有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人广安市永宏建筑材料有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人贺绍林亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贺绍林发现被执行人广安市永宏建筑材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人广安市永宏建筑材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年五月二十日 书记员 李远斌
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初204号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：丁某，女，天水市法律援助中心律师，特别代理。 被告：杨某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杨某2（系杨某1父亲），甘肃省张家川县人，住本县。 被告：崔某（系杨某1母亲），甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某与被告杨某1、杨某2、崔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案,依法适用简易程序，依法进行审理。 原告马某向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令杨某1、杨某2、崔某返还借婚姻向马某索要的彩礼220000元、人情及下马羊等现金40000元和60克黄金。 本院经审查认为，马某起诉杨某1、杨某2、崔某返还借婚姻向马某索要的彩礼220000元、人情及下马羊等现金40000元和60克黄金的要求。由于婚约财产纠纷与离婚纠纷具有关联性，处理婚约财产纠纷应以离婚纠纷为前提，在驳回马某要求离婚的诉讼请求后，对其要求处理婚约财产纠纷的诉请不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回马某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马世忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李宝霞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1231号原告：淄博嘉德物业管理有限公司，住所地淄博市周村区东街969号。法定代表人：刘志华，经理。被告：王睿，汉族，住淄博市周村区。原告淄博嘉德物业管理有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告淄博嘉德物业管理有限公司于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博嘉德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告淄博嘉德物业管理有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年五月二十日法官助理李莹莹书记员孝乐萌
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终756号上诉人（原审原告）：林立威，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人（原审原告）：邓俊涛，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人（原审原告）：李晓南，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人的共同委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。上诉人的共同委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾卫兵，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原审第三人：彭洪，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审第三人：朱仲贤，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人李晓南、林立威、邓俊涛因与被上诉人曾卫兵及原审第三人彭洪、朱仲贤合伙协议纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月25日向上诉人李晓南、林立威、邓俊涛的委托诉讼代理人刘锦送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费，但上诉人均未在指定期限内交纳上诉费。上诉人李晓南、林立威、邓俊涛未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李晓南、林立威、邓俊涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇二〇年五月八日法官 助理  曾永萍代理书记员  刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5449号之一申请执行人：孙胜利，男，1971年2月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王岩，男，1990年10月8日生，住宿迁市宿城区。关于孙胜利与王岩民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初6287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙胜利于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王岩立即偿还131509元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人王岩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王岩未实际履行。2、本院于2019年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王岩名下财产信息，被执行人王岩名下仅有少量银行存款；被执行人王岩名下的苏Ｃ×××××号机动车本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人王岩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王岩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的131509.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王岩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月二十九日书记员 蔡为明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3795号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗文，男，汉族，1990年3月2日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人罗文信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人罗文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人罗文名下有车牌号为云Ｈ×××××本田牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月19日至2022年5月18日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0502民初5785号原告: 杜宝莲，女，1965年9月14日出生，汉族，居民，合阳商务局退休职工，渭南盛式茶文化有限公司打工，住渭南市临渭区杜宝莲，女，1965年9月14日出生，汉族，居民，合阳商务局退休职工，渭南盛式茶文化有限公司打工，住渭南市临渭区朝阳中路16号。委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立京，陕西齐一律师事务所律师。被告：临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅，住所地,渭南市临渭区XX路XX楼前进路华润万家一楼。经营者：刘锦辉，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴佳欢，陕西磐宇律师事务所律师。原告杜宝莲与被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜宝莲及其委托诉讼代理人王松涛、刘立京，被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅的委托诉讼代理人马春冲，到庭参加诉讼，被告经营者刘锦辉及其委托诉讼代理人吴佳欢经合法传唤、通知未到庭。本案现已审理终结。原告杜宝莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费35156.91元，护理费1800元，误工费9670元，营养费540元，住院伙食补助费1440元，计43606.91元（扣减已付5000元）及以鉴定的二次手术费10000元；2.本案诉讼费890元、鉴定费880元由被告承担。事实与理由：2019年8月8日原告孙子李泽曦生日，原告、李泽曦、朋友芳芳及小孩四人11：30分左右在被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅用餐，11：50分左右原告外定的蛋糕店服务员将蛋糕送到被告餐厅二楼门口，原告起身走出取蛋糕时，因被告店员准备拖地，地上有含有洗洁精的水，地面湿滑导致原告意外摔伤，致原告“桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、头皮裂伤”。即在渭南市中心医院住院治疗18天，花费医疗费35156.91元。后期还需二次手术费10000元，至今被告仅支付原告5000元，故原告诉至法院。被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅辩称，答辩人在对地面保洁时放置了醒目的“小心地滑”的警示牌，已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任。对原告所述就餐时间、事发事实、住院情况无异议。对原告的诉请损失不认可，被告出于人道已付原告5759.85元，不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明， 2019年8月8日因原告孙子生日，原告带孩子及朋友及小孩四人11：30分左右在被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅用餐，11：50分左右原告外定的蛋糕店服务员将蛋糕送到被告餐厅二楼门口，原告起身走过去取蛋糕时，因被告店员准备拖地（当时店员放置了“小心地滑”的警示牌，），地面较湿滑，原告摔伤，致原告“桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、头皮裂伤”。当日即在渭南市中心医院住院治疗18天，花费医疗费35156.91元。审理中经原告申请鉴定，后期还需二次手术费10000元，支付鉴定费880元。诉前被告已支付原告门诊花费759.85元和住院后支付5000元。上述事实有原被告的相关陈述、原告提供的渭南市中心医院诊断证明书、原告住院病例及住院花费票据、出院记录和医嘱、司法鉴定意见等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权遭受侵害，依法有权请求赔偿。被告作为从事餐饮之经营个体，应尽到合理限度范围内的安全保障义务，其员工在清洁拖地时，虽放置了印有“小心地滑”字样的警示牌，但该警示牌不够醒目有效，并不能足够引起行走的原告的注意，致原告摔伤，有一定未尽到安全保障义务的过错，应向原告依法予以赔偿。原告作为成年人，在被告已经放置警示牌采取措施的情况下，未能注意行走安全，致自身摔伤，也有一定过错，应自负部分损失。原被告过错比例为4：6。关于原告损失范围的认定，原告住院医疗费35156.91元（另门诊医疗费759.85元被告已支付，住院后被告支付5000元）、护理费1440元（18天X80元）、住院伙食补助费1440元、误工费结合案情核定为5000元，营养费结合案情核定为360元，二次手术费10000元，鉴定费880元，共计55036.76元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅于本判决生效后10内向原告杜宝莲赔偿33022元（执行时应抵扣已付的5759.85元）。案件受理费890元，由原告杜宝莲承担356元，被告临渭区XX餐厅雅泰来中西餐厅承担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  长 屈红莉人民陪审员 屈亚梅人民陪审员 李夏玲 二0二0年五月十二日 书  记  员  张利莎  1
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初305号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈健，男，1995年2月1日出生。因本案,于2019年5月13日被东台市公安局取保候审，2020年4月13日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人陈健犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2019年3月26日16时46分许，被告人陈健驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市溱东镇开放大道由南向北行驶至开庄大桥桥面处时，撞到前方骑自行车同向行驶的吉某，致吉某受伤，经抢救无效于当日死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人陈健负此事故全部责任。案发后，被告人陈健主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书，并已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。上述事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局接处警登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，现场勘查记录，监控资料，交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆检验报告，被告人驾驶证、车辆行驶证信息，赔偿谅解材料，证人赵某某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈健违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，发生事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈健主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人陈健赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定,判决如下：被告人陈健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  施 展二〇二〇年五月十八日法官助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执119号申请执行人：李诗春，男，汉族，1977年2月1日出生，身份证住址为福建省长乐市。被执行人：龚行刚，男，汉族，1981年1月3日出生，身份证住址为湖北省潜江市。申请执行人李诗春与被执行人龚行刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李诗春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚行刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币210245.00元，未受偿人民币210245.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月六日书 记 员  王禹翔
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初81号 公诉机关定边县人民检察院。被告人陈某某,男，2000年6月16日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，户籍地陕西省靖边县，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年4月10日被定边县人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月11日21时许，被告人陈某某XX号XX城”牌轻型栏板货车，在定边县XX城XX街由南向北行驶至烟草公司门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为108.96mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、被告人供述、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、血检报告、强制措施凭证、现场照片、送达回执、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、现场检测报告、人员车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金一千元的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2020年6月27日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  长  李  琼审  判  员  孟昭江人民陪审员  李跃飞           二0二0年五月二十八日 书  记  员  韩  彬 1
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初934号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：永济市。 法定代表人：赵峰；职务：董事长。 委托诉讼代理人：田鹏，该公司清华支行行长。 被告：任高红，男，1970年12月24日出生，汉族，住永济市。 原告山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）与被告任高红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永济农商行的委托诉讼代理人田鹏到庭参加了诉讼,被告任高红经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 永济农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任高红立即给付原告贷款本金47953.5元及利息、罚息，利息和罚息从2010年12月26日计算到给付之日。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2010年3月11日，被告任高红向原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司清华支行（原永济市农村信用联社清华信用社）借款50000元，约定利率为8.85‰，还款期限为2010年12月25日到期，并签订了借款借据，按月结息，逾期加收50%的罚息，经催收，被告于2013年6月28日至2017年9月9日归还借款本金三笔，金额2046.5元，利息清至2010年12月25日，被告严重违约，至今尚欠原告本金47953.5元及利息、罚息未还。被告严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 任高红未做答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.2010年3月11日被告任高红的借款借据一份。2.催款通知书一份。3.被告任高红的身份核查单一份。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2010年3月11日被告任高红从原永济市农村信用联社清华信用社处贷款50000元，用途为“包地”，约定月利率为8.85‰，按月结息，逾期加罚50%利息，借款期限至2010年12月25日。借款到期后，被告于2013年6月28日至2017年9月9日分三次归还过借款共计2046.5元。于2020年5月8日归还40060元。截止目前，共归还原告借款本金42106.5元，对剩余的借款本金7893.5元及利息、罚息至今未还。 关于被告于2020年5月8日归还40060元的情况。原告称：在催收该笔借款时，被告经济困难，因我公司对信贷人员催收表外未起诉到法院的贷款有奖励。信贷人员告知被告愿意用自己应得的奖励替被告归还部分贷款，并告知被告因该笔借款已经起诉到法院，须向公司进行申请撤诉成功后才能获得奖励，才能替被告还剩余贷款。故当时根据可能获得的奖励比例算后，让被告先归还了40060元。但后来公司未准许信贷人员的撤诉建议，信贷人员无法获得奖励，无法替被告归还剩余的7893.5元贷款。 同时查明，原永济市农村信用合作联社经过改制后名称变更为山西永济农村商业银行股份有限公司。 庭审中，原告要求被告归还借款本金7900元及利息，利息从2020年5月22日开始计算至给付之日，利息按月息8.85‰计算。其余的利息、罚息双方另行协商解决。 本院认为：借款应当按约偿还，借款各方均应按照约定履行自己的义务，未按约履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原永济市农村信用合作联社经过改制后名称变更为山西永济农村商业银行股份有限公司，原永济市农村信用合作联社的权利义务亦应由本案原告享有和承担。任高红从原告处借款50000元用于“包地”，双方形成借款合同关系。被告理应按约归还借款本金及利息，现被告任高红归还了42106.5元，对剩余的借款本金7893.5元未归还，故其应继续承担还款责任。原告要求被告自2020年5月22日开始，按月息8.85‰计算承担利息的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任高红自本判决生效之日起十日内偿还原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金7893.5元及利息（利息自2020年5月22日起计至本金还清之日，利息按月利率8.85‰计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任高红负担；原告预交的499.4元受理费退还给原告474.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杜继涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王超凡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初178号原告：周春女，女，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所被告：重庆梦佳门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村9社福兴路47号，统一社会信用代码91500107MA5U4DAW6C。法定代表人：陶大炳，执行董事兼总经理。原告周春女与被告重庆梦佳门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告周春女的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加了诉讼。被告重庆梦佳门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周春女向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告重庆梦佳门业有限公司立即向原告周春女支付货款人民币60923元，并以60923元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算逾期利息之付清时止，暂共计60923元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告重庆梦佳门业有限公司于2018年10月24日向原告周春女购买板材，货款金额为60923元。购货后，被告未支付货款。该货款经原告多次催要，被告置之不理。原告认为，原、被告之间的买卖关系真实有效，被告拒不支付货款的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告重庆梦佳门业有限公司未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明：被告重庆梦佳门业有限公司系以门业、家具、橱柜、桌椅等的销售为经营范围的有限责任公司，陶大炳为该公司法定代表人，职务为执行董事兼总经理。2018年10月24日，原告向被告送货，货值金额60923元，并提供了送货单，载明了产品及规格、数量、单价、金额等，陶大炳在“收货人”处签名。该送货单“备注”一栏载明未付款。因被告重庆梦佳门业有限公司未能按照约定向原告周春女付款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告周春女举示的送货单；有本院依法查询的被告重庆梦佳门业有限公司的工商登记信息，以及原告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条之规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”；第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”。原告周春女与被告重庆梦佳门业有限公司虽未签订书面的买卖合同，但原告举示了送货单，送货单载明了货款金额和未付款，可以证明向被告履行了供货义务且被告欠付货款的事实。故本院认定双方之间的买卖合同关系成立并已实际履行。被告应当履行向原告及时支付货款的义务。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告支付货款60923元。关于原告主张的逾期付款利息。买卖合同为双务合同，原告提供的证据可以证明已向被告供应了相应的货物，则被告应及时结清货款。被告未及时支付货款，占用了原告的资金，应当支付资金占用损失即逾期付款利息。原告要求从起诉之日即2020年1月6日起算逾期付款利息，系对己方权利的处分，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据中国人民银行规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。因此，被告应以货款本金60923元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年1月6日起计算至货款本金付清之日止的利息。被告重庆梦佳门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告重庆梦佳门业有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告周春女支付货款60923元；二、被告重庆梦佳门业有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告周春女支付逾期付款利息，该利息以被告应付的货款本金60923元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月6日起计算至货款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半缴纳662元（原告周春女已预交），由被告重庆梦佳门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘畅二〇二〇年五月十三日书记员  李娟
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1305号 申请人：深圳市前海中钊和杉资本投资合伙企业（有限合伙），住所为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030035909033X6。 执行事务合伙人：郑焕坚，负责人。 委托诉讼代理人：毕明华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁昱彤，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市山龙科技有限公司，住所为深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼B0621，统一社会信用代码：91440300723048091R。 法定代表人：李耀斌。 被申请人：李耀斌，男，1963年8月18日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市南山区。 深圳国际仲裁院受理申请人深圳市前海中钊和杉资本投资合伙企业（有限合伙）诉被申请人深圳市山龙科技有限公司、李耀斌公司增资纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市山龙科技有限公司、李耀斌名下价值人民币6791321.37元的财产。申请人深圳市前海中钊和杉资本投资合伙企业（有限合伙）提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号：1095319192020000106《保单保函》，该函为申请人的财产保全提供人民币6791321.37元金额为限进行担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。 本院认为，申请人深圳市前海中钊和杉资本投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市山龙科技有限公司、李耀斌名下价值人民币6791321.37元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  梁艳芳 审判员  刘 湘 审判员  王小燕 二〇二〇年五月九日 书记员  钟秋玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执887号之二申请人：五河县锁连钢材经营部，住五河县城关镇南园路1号附1号，统一社会信用代码92340322MA2T5M4182。被执行人：孙绪迁，男，1980年05月16日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4590号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙绪迁账户内案款人民26000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12025号原告：顺丰速运有限公司南坑营业部，住所：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区南坑村第壹工业区B栋首层工业厂房，统一社会信用代码：91440300MA5DL1WC75。法定代表人：胡昆。委托诉讼代理人：王娇红，女，系公司员工。被告：深圳时代动向投资有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道高峰社区忠信路9号汇亿大厦510，统一社会信用代码：914403000692765156。法定代表人：詹昀玉。原告顺丰速运有限公司南坑营业部诉被告深圳时代动向投资有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了缴纳案件诉讼费的通知，要求原告缴纳案件诉讼费，但原告未在法定期限内缴纳，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、二百零六条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告顺丰速运有限公司南坑营业部自动撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年五月十三日书记员 陈怡菲
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初75号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王东波，男。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2018年10月3日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月9日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人颜平，天津腾安律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人王东波犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于2019年9月26日作出（2019）津0113刑初80号刑事判决书，判决:被告人王东波犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。一审宣判后，在法定期间内，被告人王东波提出上诉，公诉机关未提起抗诉。天津市第二中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）津02刑终500号刑事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）津0113刑初80号刑事判决；二、发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人王东波及其辩护人颜平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年8月，被告人王东波从孙某（另案处理）处购买和尚鹦鹉及小太阳锥尾鹦鹉共计11只，放于天津市北辰区延长线北侧从东向西第一个胡同平房内养殖。经国家林业局森林公安司法鉴定中心进行物证鉴定，送检的从王东波处查获的鹦鹉分别为太阳锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉以及不能确定物种的动物。太阳锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉均属于鹦鹉科，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（ＣＩＴＥＳ公约，2017版）附录ＩＩ。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王东波的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，并提出判处有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议。被告人王东波对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其收购的鹦鹉数量为5只，且均为人工繁殖，请求从轻处罚。被告人王东波的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出其系初犯，未造成严重社会后果，主动到案交代犯罪事实系自首，且自愿认罪认罚，建议我院对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月，被告人王东波通过微信从孙某（另案处理）处购买人工繁育的和尚鹦鹉2只及绿颊锥尾鹦鹉3只用于饲养繁殖。2018年10月1日，公安机关从王东波位于天津市北辰区延长线北侧从东向西第一个胡同的住处内查获鹦鹉81只，其中包括王东波从孙某处购买的和尚鹦鹉2只及绿颊锥尾鹦鹉3只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的从王东波处查获的鹦鹉分别为太阳锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉以及不能确定物种的动物。太阳锥尾鹦鹉、和尚鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉均属于鹦鹉科，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（ＣＩＴＥＳ公约，2017版）附录ＩＩ。扣押的81只鹦鹉已被公安机关送至天津市野生动物救护驯养繁殖中心。2018年10月3日，被告人王东波被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王东波在开庭审理过程中供认不讳，并有经庭审举证、质证的下列证据：现场勘验笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、救护登记回执、检查笔录、情况说明、付款记录、证人证言、辨认笔录、孙某陈述、鉴定书、常住人口基本信息、案件来源、抓获经过、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东波未经野生动物行政主管部门批准，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。其辩护人提出其系初犯，未造成严重社会后果，主动到案交代犯罪事实系自首，且自愿认罪认罚，建议我院对其从轻处罚。本院认为，被告人王东波到案后未如实供述全部犯罪事实，故对自首的辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院酌情予以采纳。公诉机关指控王东波非法收购珍贵、濒危野生动物数量有误，本院予以变更，认定被告人王东波非法收购珍贵、濒危野生动物为和尚鹦鹉2只及绿颊锥尾鹦鹉3只。鉴于被告人王东波当庭如实供述购买珍贵、濒危野生动物5只系坦白，自愿认罪认罚，且其非法收购的珍贵、濒危野生动物均为技术成熟稳定的人工繁育品种，社会危害性较小，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王东波犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王强审 判 员  王颖人民陪审员  赵婷二〇二〇年五月二十八日法官助理陈旻书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1694号申请人：侯某某，男，1979年生，汉族，住咸阳市秦都区内，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西新南方石油发展有限公司,住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91610400797931944B 法定代表人：高某，该公司执行董事。 被申请人：汤某，男，1966年8月10日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人侯某某与被申请人陕西新南方石油发展有限公司、汤某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西新南方石油发展有限公司、汤某名下财产1710000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西新南方石油发展有限公司、汤某名下银行存款1,710,000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 审  判  员   张  丹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘  倩 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0706行审11号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：周勇，该局义安区分局国土资源监察大队矿山监察室主任。 委托代理人：沈建，该局义安区分局国土资源监察大队土地监察室主任。 被执行人：安徽省铜陵市义安区西联镇犁桥村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇犁桥村十组，统一社会信用代码54340706ME2014167U。 法定代表人：胡国林，该村民委员会主任。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2019〕13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）于2019年7月24日对安徽省铜陵市义安区西联镇犁桥村民委员会作出铜义自然资罚字〔2019〕13号行政处罚决定，决定：1.退还非法占用的661.01平方米土地；2.依法予以没收在非法占用土地上新建的574.55平方米硬化地面；3.并处罚款人民币9224.75元。当日，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月8日，铜陵市自然资源和规划局向被执行人送达了义自然资国土函〔2020〕45号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。 本院审查认为，安徽省铜陵市义安区西联镇犁桥村民委员会在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，铜陵市自然资源和规划局可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。铜陵市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2019〕13号行政处罚决定，已超过法定申请执行期限，且无不可抗力或者其他不属于自身的原因。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百五十五条第一款第（六）项和第三款，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，裁定如下： 驳回铜陵市自然资源和规划局对铜义自然资罚字〔2019〕13号行政处罚决定的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  燕丽丽 审判员  王忠海 审判员  陈 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何 玮 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十八条--公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 第九十七条--公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条--有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定。 第一百五十五条--行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条--人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初172号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人尤金海，男，1982年8月55日出生，汉族，小学文化，河北省保定市定兴县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月20日被保定市公安局刑事拘留，经保定市人民检察院批准，2020年3月4日被依法逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人赵见路，河北达胜律师事务所律师. 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2020】89号起诉书指控被告人尤金海犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人尤金海及辩护人赵见路到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人尤金海在高碑店市鞋帽城经营劳保用品，2020年1月底，在全国爆发“新型冠状病毒”疫情后，被告人尤金海以非法获利为目的以微信采购方式，从费伟杰（另案处理）处以1元至1.5元不等的价格，购买价值108000元的假冒“3Ｍ”注册商标的口罩。尤金海在明知购买的“3Ｍ”品牌口罩价格明显低于市场价，且为假冒产品的情况下，仍将假冒“3Ｍ”品牌口罩销售给曾文榜（另案处理），销售金额共计169280元。涉案口罩由北京市公安局通州分局委托国家劳动保护用品质量家督检验中心鉴定，鉴定结论：过滤效率数据不符合标准。北京市通州区市场监督管理局委托明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司出具涉案口罩侵犯“3Ｍ”注册商标专用权的鉴定。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人尤金海的供述，同案犯曾文榜、陈淑芳、费伟杰供述，搜查决定书及笔录，扣押决定书及清单，检验报告，支付宝、微信交易记录，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤金海违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成了销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人到案后如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尤金海犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币61280元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2022年5月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人尤金海销售假冒注册商标的商品违法所得61280元依法追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  景 俊 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  田 辉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  夏腾霄
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异14号 异议人（案外人）：蒋轮，男，1996年12月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：彭振兴（特别授权代理），湖北金煜言律师事务所律师。 申请执行人：张家明，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区， 被执行人：湖北丽群房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市营房街机场路1号。 法定代表人：李超群，总经理。 被执行人：湖北丽群粮业股份有限公司，住所地湖北省孝感市营房街机场路1号。 法定代表人：李超群，总经理。 被执行人：李超群，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：刘玉清，女，1969年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：李学丽，女，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：湖北飞宇置业有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇五马坊副食品公司宿舍楼。 法定代表人：李洪，总经理。 被执行人：李洪，男，1958年2月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：程翠，女，1970年12月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人张家明与被执行人湖北丽群房地产开发有限公司（以下简称丽群房地产公司）、湖北丽群粮业股份有限公司（以下简称丽群粮业公司）、李超群、刘玉清、李学丽、湖北飞宇置业有限公司（以下简称飞宇公司）、李洪、程翠民间借贷纠纷一案中，案外人蒋轮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒋轮称，2016年7月18日我与丽群房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于湖北省××经济开发区天仙路以××层××号房屋（以下简称涉案房屋），合同签订后，我于2016年7月18日付款160,000元，8月12日付款160,000元，共计320,000元。2016年8月12日，丽群房地产公司开具全额商品房增值税普通发票。2018年3月利群房地产公司交房。2019年7月，我要求办理权属登记，丽群房地产公司却以各种理由拖延不办理。经查询，涉案房屋在2016年10月9日被法院查封。涉案房屋是我购买用于结婚居住，名下无其他房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，请法院解除涉案房屋的查封。 申请执行人张家明称，请驳回蒋轮的异议，理由如下：一、该异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第三项规定。蒋轮提交的流水凭证显示，付款人为高红霞，未显示收款人名称，不能证明蒋轮向丽群房地产公司支付过购房款，交易的真实性无法体现。二、涉案房屋仍登记在开发商即被执行人丽群房地产公司名下，物权未发生变动。三、我通过法院强制执行被执行人丽群房地产公司名下房屋，与蒋轮无关。 本院查明，张家明与丽群房地产公司、丽群粮业公司、李超群、刘玉清、李学丽、飞宇公司、李洪、程翠民间借贷纠纷一案，诉前本院以（2016）鄂0102财保483号民事裁定查封了涉案房屋，查封期限为2016年10月9日至2019年10月8日。本院于2017年2月9日作出（2016）鄂0102民初6215号民事判决，判令：一、被告丽群房地产公司于判决生效之日起五日内向原告张家明偿还借款本金24,300,000元及利息（从2016年3月17日起至2016年6月6日止的利息为1,474,200元，从2016年6月7日起至本金清偿之日止的利息，以24,300,000元为基数，按年利率24%计算）；二、如被告丽群房地产公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告张家明有权依法处置被告丽群房地产公司提供抵押担保的位于湖北省××城××路××号，房屋所有权证号分别为孝房字第××号、00××53号、20××84号、20××85号的房屋，并对该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告丽群房地产公司所有，不足部分由被告丽群房地产公司清偿；三、被告丽群粮业公司、李超群、刘玉清、李学丽、飞宇公司、李洪、程翠对被告丽群房地产公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张家明的其他诉讼请求。案件受理费188,838元、保全费5,000元、邮寄费160元，共计193,998元由被告丽群房地产公司、丽群粮业公司、李超群、刘玉清、李学丽、飞宇公司、李洪、程翠共同负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家明向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立（2017）鄂0102执871号案件强制执行。执行中对涉案房屋予以续封，续封期限至2022年10月8日。 另查明，2016年7月18日，蒋轮与丽群房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定丽群房地产公司将涉案房屋出售给蒋轮，商品房单价为每平方米3,937.5元，房屋总价为320,000元,建筑面积为81.27平方米。买受人于2016年7月18日交付房款160,000元，余款房款160,000元于2016年8月15日前付清。蒋轮通过其母亲高红霞的账户按合同约定支付了上述购房款。 2016年8月12日，丽群房地产公司向蒋轮开具购房发票（No.00934803），载明涉案房屋建筑面积为81.16平方米，成交单价为3,943元/㎡，价税合计为320,000元。 孝感市房产信息利用中心于2019年8月12日出具查询证明，载明蒋轮在该局房屋信息系统中查无房产信息。涉案房屋现由蒋轮居住使用。 以上事实由蒋轮提供的房屋登记信息、房屋信息查询证明、《商品房买卖合同》、湖北增值税普通发票、借记卡账户历史明细清单、物业费收据、燃气用气合同等证据予以证明。 本院认为，本案的争议焦点为蒋轮是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发公司企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订有效合法的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，蒋轮与丽群房地产公司于2016年7月18日签订《商品房买卖合同》，系在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，涉案房屋系用于居住且蒋轮名下无其他用于居住的房屋，且蒋轮已支付合同约定的全部价款。综上所述，蒋轮对涉案房屋享有排除执行的权益，对其异议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下： 中止对位于湖北省孝感市孝南区经济开发区天仙路以西城南中心区A10幢26层2602号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年五月十三日 法官助理文娟 书记员丁雯雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执794号 申请执行人：石朝雄，男，汉族，1956年11月2日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：田孟秀，女，汉族，1954年6月25日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据生效的（2019）黔0502民初6944号民事判决书，受理石朝雄、田孟秀申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行查明，本院以（2020）黔0502执1373号执行裁定书查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区南山碧桂园的部分房屋，现申请执行人石朝雄、田孟秀向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执794号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄 蓓
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执674号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码913302007111920371。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：毕新兵，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人毕新兵金融借款合同纠纷，来安县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1122民初4472号民事调解书：“一、被告毕新兵欠原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及截止2019年8月22日利息22540.60元，合计122540.60元，于2020年1月15日前偿还利息22540元，自2020年2月至11月每月25日前偿还9000元，2020年12月30日前偿还本金10000元及剩余利息（逾期利息按照合同约定标准计算至借款实际还清之日止）；二、被告毕新兵于2020年12月30日前支付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4472号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 兰
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执128号 申请执行人：纪某某，男。 被执行人：杨某某，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初1000号民事调解书,执行的申请人纪某某与杨某某民间借贷纠纷一案，于2020年2月5日受理执行。申请执行标的为45000元及利息（如果2019年9月30日前不能偿还借款，利息从2019年10月1日起按照月利率2分计算至本金全部清偿之日止），一审案件受理费462.5元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询被执行人杨某某有工资收入，但已被本院执行的另案冻结。经传统查控未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年5月18日本院约谈申请人纪某某，其表示不掌握被执行人的财产线索，本院遂告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时再恢 复执行,申请人表示同意。鉴于被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案期限内不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2020)陕0722执128号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 明 审 判 员  鲁克金 审 判 员  李 琳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李 怡 书 记 员  陈晓明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7294号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：周明。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪