江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5337号原告：李翠红，女，1975年2月22日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：周树兵，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所实习律师。被告：成兵兵，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住扬州市。被告：扬州华鑫渣土运输有限公司，住所地在扬州市施井路38号。法定代表人：吴同雪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市朝阳区十里堡北里甲34号院1号楼1-100室。负责人：艾军，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，1991年7月31日出生，汉族，住扬州市广陵区，该单位员工。原告李翠红与被告成兵兵、扬州华鑫渣土运输有限公司（以下简称华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周树兵、李彦君、被告成兵兵、被告华鑫公司的委托诉讼代理人陈林、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人周博、被告永安保险北京公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的各项损失1260743.83元（医疗费142689.43元、住院伙食补助费2840元、营养费2700元、护理费12170元、误工费28845元、残疾赔偿金524601.6元、假肢费用302197.5元、假肢维修费75375.3元、假肢硅胶套97890元、假肢装配训练费用16200元、交通费2500元、鉴定费2115元、电动车维修费460元、救护车费用160元、精神损害抚慰金50000元），被告人保苏州公司、被告永安保险北京公司在保险范围内承担责任，超出部分由被告成兵兵、华鑫公司承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日7时13分左右，成兵兵驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车在扬州市生态岗由北向西右转弯过程中，与由北向南李翠红驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李翠红受伤，电动自行车损坏。事故发生后原告被送往武警江苏省总队医院，经诊断，事故造成原告左下肢碾压毁损伤。扬州市公安局交通警察支队七大队出具事故认定书载明，成兵兵驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，通过有交通信号灯控制，但是没有方向指示信号灯的交叉路口右转弯时，未让直行的车辆优先通行，是造成事故的直接因素，承担事故的全部责任。李翠红无导致交通事故的过错行为，不承担事故的责任。另查明，苏Ｋ×××××号重型自卸货车车主为扬州华鑫渣土运输有限公司，该车交强险、商业险向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司投保，道路危险货物承运人责任保险向被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保，事故发生在保险期间内。被告成兵兵辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定、肇事车辆的保险无异议。被告华鑫公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保期限内，人保苏州公司提出的拒赔及免赔缺乏事实及法律依据，庭审时具体阐述。我方前期为原告垫付了各项费用共计98662.9元，具体为医疗费88162.9元，其中84000元包含在金额为138514.53元的住院费票据中，另外的4162.9元是四张门诊票据的金额；护理费10500元（150元/天*70天），以上费用我方要求在本案中一并处理，全部返还给我们。原告提出的赔偿清单部分项目金额过高，质证时阐述，我方并非直接侵权人，不承担诉讼费用。被告人保苏州公司辩称，对事故发生的事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。驾驶员未获得从业资格证书，我方认为商业险应当拒赔。另车辆超载，按照商业险条款应当扣10%绝对免赔，原告提供的残疾辅助器具已经超过基本型要求，应当通过鉴定确认损失，其他意见在质证时发表。被告永安保险北京公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了危险货物承运人责任险，每次事故限额500万元，我司绝对免赔额为100万元，赔偿责任应当在交强险及商业三责险内优先赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年3月13日7时13分左右，被告成兵兵驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车在扬州市生态岗由北向西右转弯过程中，与由北向南原告李翠红驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李翠红受伤，电动自行车损坏。扬州市公安局交通警察支队七大队出具事故认定书载明：被告成兵兵驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，通过有交通信号灯控制，但是没有方向指示信号灯的交叉路口右转弯时，未让直行的车辆优先通行，是造成事故的直接因素，承担事故的全部责任。李翠红无导致交通事故的过错行为，不承担事故的责任。2.被告成兵兵驾驶苏Ｋ×××××重型自卸货车登记在被告华鑫公司名下，被告成兵兵系被告华鑫公司雇佣的驾驶员。苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告人保苏州公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另外，被告华鑫公司在被告永安保险北京公司投保了道路危险货物承运人责任险。保单特备约定：本保单所指定的车辆须投保车险商业第三者责任保险、且限额不低于100万，车辆出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万元，每辆车每次事故限额500万元，事故发生在保险期间内。3.原告受伤后于2019年3月13日（事故发生当日）至2019年5月23日在武警江苏省总队医院住院治疗71天。出院医嘱：休息6个月，适当进行患肢功能锻炼，加强营养，加强护理，加强伤口护理，定期复查等。原告累计在武警江苏省总队医院发生医疗费用142689.43元（其中被告华鑫公司垫付88162.9元）,护理费10500元（由被告华鑫公司垫付）。4.2019年10月25日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人李翠红左下肢碾压毁损，行膝关节以上截肢手术后，构成六级伤残。从受伤之日起，其误工期为150日、护理期限为90日、营养期限为90日”。原告支付鉴定费2115元。5.2020年1月16日，本院委托南通市假肢修配站进行鉴定。鉴定意见为：“依据检测情况，参照中国康复器具协会《中国康复辅助器具基本指导价格目录》，配置如下：配置骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢一具，价格为33000元。假肢每四年更换一次，每年维修费约为安装价格的7%。”6.2019年10月5日，南京博尔特假肢矫形器有限公司出具关于李翠红装配残疾辅助器具（假肢）的证明：患者因伤情的特殊需要，需一直使用硅胶套，价格为3000元，硅胶套使用寿命为一年。装配训练期为60天，食宿费为每天120元/人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地的上一年度的人均寿命。7.原告提供江苏凯森鞋业薪酬发放表，载明李翠红2018年9月至2019年2月的工资分别为6012元、6365元、6345元、6430元、5028元、4434元。2019年4月2日，江苏凯森鞋业有限公司出具的《证明》一份，载明：李翠红发生交通事故治疗和休息期间停发工资。2020年4月2日，江苏凯森鞋业有限公司出具的《情况证明》一份，载明：该公司一直以现金形式发放工资，其出具的薪酬发放表加盖了公司的财务印章，也有员工签字，真实有效，应当能够证明李翠红的真实收入。李翠红实际发放的工资中包含五险补贴和其他补贴，其收入未达到个税起征点，未缴纳个人所得税。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告成兵兵驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保苏州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告人保苏州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告永安保险北京公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；最后还有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告成兵兵、华鑫公司共同承担赔偿责任。被告人保苏州公司抗辩在商业第三者责任险范围内拒赔、免赔，但其未提供保单等书面证据证明存在免赔情形事实，故本院依法不予采纳。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费142689.43元，有票据等为证，予以认定。被告人保苏州公司辩称应当扣除非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除非医保用药，本院不予采纳；2.住院伙食补助费认定为2840元（40元/天*71天）；3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）；4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为11450元（住院期间实际产生护理费10500元+50元/天*19天）；5.关于误工费，原告仅提供了工作单位的薪酬发放表，未能提供工作单位的原始的会计凭证以及工资税收代缴代扣相关证据，不足以证明原告月工资为5769元。根据原告伤情，结合鉴定意见，误工费酌定按每日150元计算，误工费认定为22500元（150元/天*150天）；6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为524601.6元（52460.16元/年*20年*0.5）；7.根据原告伤情、年龄，结合南通市假肢修配站司法鉴定意见书、南京博尔特假肢矫形器有限公司证明和扬州市人均平均寿命（76周岁），假肢费、假肢维修费、假肢硅胶套费认定为415440元[33000元/具*（76-44）/4次+33000元/具*7%*（76-44）/4次*3+3000元/年*（76-44）年]；8.根据原告伤情和南京博尔特假肢矫形器有限公司证明，假肢装配训练护理费、住宿费认定为12000元（120元/天+80元/天）*60天；9.鉴定费2115元，有票据为证，予以认定；10.交通费本院酌定1500元；11.电动车维修费，被告人保苏州公司未定损，本院酌定300元；12.救护车费用160元，有票据为证，予以认定；13.根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为25000元（50000元*0.5）。上述损失合计1163296.03元。被告华鑫公司垫付的医疗费88162.9元、护理费10500元应在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告人保苏州公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告李翠红损失120300元；二、被告人保苏州公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李翠红损失1000000元；三、被告永安保险北京公司于本判决生效之日起三十日内在道路危险货物承运人责任险范围内赔偿原告李翠红损失42996.03元；四、原告李翠红珠在收到被告人保苏州公司给付的赔偿款之日起三日内返还被告华鑫公司垫付的医疗费和护理费共计98662.9元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，减半为3352元，由原告负担202元，被告成兵兵、华鑫公司负担3150元（原告已预交，被告成兵兵、华鑫公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6704元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年五月十一日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹