河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5392号原告姚楠，男，汉族，1992年1月20日出生，户籍地山东省鱼台县，经常居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人秦芳，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告张雪，男，汉族，1990年4月11日出生，住址山东省微山县。被告杨萍，女，汉族，1990年6月12日出生，住址山东省微山县。原告姚楠诉被告张雪、杨萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚楠及其委托诉讼代理人秦芳到庭参加诉讼；被告张雪、杨萍经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金180万元及利息（利息的计算方式为：以180万元为基数，按年息24%，自2019年3月30日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告以做生意资金紧张需要周转为由向原告借款，原告应被告请求自2018年8月起陆续以银行转账、微信、支付宝等方式借款给二被告，二被告出具分期还款协议对借款事实及金额做了确认，后二被告再次食言，故双方于2020年2月25日签订书面借款合同。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。二被告未答辩。经审理查明：2019年8月10日，被告张雪、杨萍向原告出具《分期还款协议》一份，载明：鉴于被告不能一次性偿还原告借款，双方在此确认，截止本协议签订之日，被告尚欠原告壹佰玖拾万元整（有借款凭证）；原告同意被告分期偿还，2019年8月12日前付50万元，2019年10月10日前付100万元，2019年12月30日前付40万元；若被告不能按时履行到期债务，原告有权立即要求偿还全部借款，并报警按诈骗立案处理。2020年2月25日，原告与被告张雪签订《借款合同》一份，载明：出借人姚楠于2018年9月6日至2018年12月30日累计借给借款人张雪共180万元整。张雪在借款时承诺于2019年3月30日前偿还180万元，如果不能按照约定时间足额还款，愿意自2019年3月30日按年息24%的标准向姚楠支付利息。因现已逾期，双方约定姚楠有权向本合同签订地人民法院提起诉讼，姚楠为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、交通费等等）均由张雪承担。原告在出借人处签名捺印，被告张雪在借款人处签名捺印。原告提交其名下中国建设银行个人活期账户交易明细清单，显示：2018年10月22日原告向张雪转账14万元；2018年10月23日原告向张雪转账13万元；2018年10月24日原告向张雪转账10万元；2018年10月31日原告向张雪转账1万元；2018年11月3日原告向张雪转账9.2万元；2018年11月17日原告向张雪转账8万元。该部分共计55.2万元。另，2018年12月8日原告向张雪转账4万元，2018年12月11日张雪向原告转账4万元，2019年2月12日张雪向原告转账1万元；2018年9月7日原告向姚某转账10万元，2018年9月26日原告向姚某转账30万元，2018年9月30日原告向姚某转账10万元，2018年10月29日原告向姚某转账5万元。原告提交其微信转账记录，显示：2018年10月31日原告向张雪转账1万元，2018年11月3日原告向张雪转账0.5万元，2018年11月18日原告向张雪转账4万元，2018年11月23日原告向张雪转账4万元。该部分共计9.5万元。原告提交姚某名下中国建设银行个人活期账户交易明细清单，显示：2018年8月14日姚某向张雪转账2.2万元，2018年8月29日姚某向张雪转账2.48万元，2018年8月30日姚某向张雪转账1万元，2018年9月7日姚某向张雪转账15万元，2018年9月8日姚某向张雪转账5万元，2018年9月10日姚某向张雪转账2万元，2018年9月14日姚某向张雪转账3万元，2018年9月26日姚某向张雪转账20万元，2018年9月28日姚某向张雪转账10万元，2018年9月30日姚某向张雪转账10万元，2018年10月10日姚某向张雪转账10万元，2018年10月15日姚某向张雪转账20万元，2018年10月23日姚某向张雪转账10万元，2018年10月28日姚某向张雪转账8万元，2018年10月29日姚某向张雪转账5万元。该部分共计123.68万元。另，2018年9月7日姚楠向姚某转账15万元，2018年9月8日姚楠向姚某转账5万元，2018年9月26日姚楠向姚某转账30万元，2018年9月30日姚楠向姚某转账10万元，2018年10月29日姚楠向姚某转账5万元。原告提交姚某的微信转账记录，显示：2018年9月7日姚某向张雪转账5万元，2018年10月19日姚某向张雪转账1万元，2018年10月20日姚某向张雪转账1万元。该部分共计7万元。原告提交姚某的支付宝转账记录，显示：2018年9月7日姚某向张雪转账2.5万元，2018年9月20日姚某向张雪转账1万元，2018年10月2日姚某向张雪转账2万元。该部分共计5.5万元。原告称二被告系夫妻，原告与二被告原本不认识，通过其同村人姚某介绍认识，后成为朋友，2018年向被告转账是因为被告做基围虾的养殖和运输生意需要用钱，原告本人向被告转账一部分，通过姚某向被告转账一部分，在分期还款协议之前双方之间并无借款手续，借款合同上原告的签名也是原告的表哥张明振去河北唐山找张雪签字，回来后原告又把自己名字签上的。原告提交其与张雪的微信聊天记录，显示：2019年年底开始，原告一直向被告催要款项，被告并未否认双方之间存在债权债务纠纷。原告申请姚某作为其证人出庭作证，姚某提交的证人证言中载明其与原告系亲戚，原告通过其向被告出借款项，经过其银行账户、支付宝、微信向张雪转账的本金约为93万余元，但庭审中证人姚某称其向被告转账共计130万元左右，与证人证言所述金额不一致。本案庭审结束后，经过与张雪微信语音通话，张雪称其与姚楠并非借款关系，是合伙做养殖虾的生意，但是赔钱了，姚楠就趁其最困难的时候要求其出具借款手续，当初转款时候并未提到是借款，也从来没有说过利息的事，借款手续确实是其本人签的字，但是内容都是原告找人提前准备好的，借款手续中载明的钱不是原告一个人的钱，是几个人投资的钱，原告都算到一起去了，但是其本人也给其他人出具的有手续，并且中间有的还过钱了原告所述不实，其本人从原告处收到的款项大概有几十万元，既然现在生意赔钱了，其愿意把原告的本钱还给原告，但是原告主张多余部分及利息其不认可。本院认为：债务应当清偿。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告及姚某于2018年向被告张雪转账共计200.88万元，被告张雪、杨萍于2019年8月10日与原告签署分期还款协议认可欠付原告借款190万元，后被告张雪于2020年2月25日在借款合同中认可欠付原告借款180万元，视为被告认可与原告之间的债权债务关系，故被告应向原告偿还相应款项。故原告主张二被告偿还借款本金180万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款合同约定逾期利息为年利率24%，未超出法律规定，但因出具在后的借款合同中仅有原告与张雪的签名，原告并未提供相应证据证明二被告系夫妻关系，故利息部分应由张雪承担。原告依据姚某向张雪的转账凭证向被告主张权利，该部分债权已经在本案中得到确认，故姚某无权就本案款项再向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪、杨萍于本判决生效后十日内偿还原告姚楠本金1800000元；二、被告张雪于本判决生效后十日内支付原告姚楠利息（利息以1800000元为基数，自2019年3月30日起按照年利率24%的标准计付至实际清偿之日）；二、驳回原告姚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12501元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月二十七日书记员 朱晴晴