安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0291刑初26号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人晋连松，女，1941年5月8日出生，汉族，文盲，住安徽省芜湖市鸠江区，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被芜湖市公安局经济技术开发区分局监视居住。2020年4月23日，本院决定继续对其监视居住。辩护人朱迪杰，安徽纬纶律师事务所律师。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]243号起诉书，指控被告人晋连松犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人晋连松及其辩护人朱迪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：芜湖经济技术开发区银湖波尔卡国际花园3#楼01门面房原权利人系被告人晋连松女儿杨某，因民事纠纷该房产被法院强制执行。被害人曹某经法院拍卖依法于2016年12月6日取得芜湖经济技术开发区银湖波尔卡国际花园3#楼01门面房的所有权。被告人晋连松因不满法院判决，在2017年至2019年期间，多次至该门面房采取泼洒粪便、堵锁眼等方式阻碍该门面房的正常经营租赁活动，也对附近商户的经营造成严重影响，具体犯罪事实如下：1．2019年10月29日17时许，被告人晋连松来到波尔卡国际花园3#楼01门面房，用带来的粪便向该处房屋墙面、卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。2.2019年10月30日9时许，被告人晋连松以同样方式向波尔卡国际花园3#楼01门面房的墙体及卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。3.2019年10月31日10时许，被告人晋连松以同样方式向波尔卡国际花园3#楼01门面房的墙体及卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。公安机关当日对该案正式立案侦查，并在案发现场将晋连松抓获带回调查。4.2019年11月1日13时许，被告人晋连松再次来到波尔卡国际花园3#楼01门面房，用胶水将该门面房卷帘门锁芯堵住，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。5.2019年11月2日15时许，被告人晋连松来到波尔卡国际花园3#01门面房，用胶水将该门面房卷帘门堵住，并在卷帘门上泼洒红油漆，用事先准备的字模喷写了“争议房”三个字，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。被害人因被告人上述行为共计支付清理费及换锁等费用共计1600元。针对指控的事实，公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍信息、房产证复印件；被害人曹某陈述；证人张某1、严某证言；被告人晋连松供述和辩解；晋连松对现场的辨认及现场勘验检查笔录；芜价认定[2020]029号鉴定意见；监控视频光盘等证据予以证明。公诉机关认为：被告人晋连松多次任意损毁他人财物，严重影响他人经营活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人已满七十五周岁故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人晋连松有期徒刑六个月至一年。被告人晋连松对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，其于开庭审理时亦无异议。被告人晋连松的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人主观上无犯罪的意愿，出于私人情感才采取了过激的行为；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；3.被告人犯罪时已满75周岁，且认罪认罚，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明：芜湖经济技术开发区银湖波尔卡国际花园3#楼01门面房原权利人系被告人晋连松女儿杨某，因民事纠纷该房产被法院强制执行。被害人曹某经法院拍卖依法于2016年12月6日取得芜湖经济技术开发区银湖波尔卡国际花园3#楼01门面房的所有权。被告人晋连松因不满法院判决，在2017年至2019年期间，多次至该门面房采取泼洒粪便、堵锁眼等方式阻碍该门面房的正常经营租赁活动，也对附近商户的经营造成严重影响，具体犯罪事实如下：1．2019年10月29日17时许，被告人晋连松来到波尔卡国际花园3#楼01门面房，用带来的粪便向该处房屋墙面、卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。2.2019年10月30日9时许，被告人晋连松以同样方式向波尔卡国际花园3#楼01门面房的墙体及卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。3.2019年10月31日10时许，被告人晋连松以同样方式向波尔卡国际花园3#楼01门面房的墙体及卷帘门等处泼洒屎尿涂抹粪便，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。公安机关当日对该案正式立案侦查，并在案发现场将晋连松抓获带回调查。4.2019年11月1日13时许，被告人晋连松再次来到波尔卡国际花园3#楼01门面房，用胶水将该门面房卷帘门锁芯堵住，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。5.2019年11月2日15时许，被告人晋连松来到波尔卡国际花园3#01门面房，用胶水将该门面房卷帘门堵住，并在卷帘门上泼洒红油漆，用事先准备的字模喷写了“争议房”三个字，阻碍该门面房的正常经营租赁活动。被害人因被告人上述行为共计支付清理费及换锁等费用共计1600元。上述事实，有经庭审控辩双方举证质证、本院依法予以确认的受案登记表、被告人户籍资料、抓获经过、不动产权证复印件、镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第02200号民事调解书、镜湖区人民法院（2018）皖0202民再1号民事判决书、芜湖市中级人民法院（2019）皖02民再13号民事判决书、波尔卡3栋门面被泼粪经过、收款收据、门面清洗打扫费用收条、卷帘门清洗及更换配件费用收据、公交打卡记录、芜湖市价格认证中心文件、情况说明、调取话单情况说明、接处警情况登记表；被害人曹某陈述；证人严某、张某1、黄某、张某2、杨某、郝某、张某3、高某等证言；被告人晋连松供述和辩解；芜价认定[2020]029号鉴定意见；辨认笔录；监控视频电子证据在案予以证实，足以认定。本院认为：被告人晋连松多次任意毁损他人财物，严重影响他人经营活动，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人已满七十五周岁故意犯罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白及年满七十五周岁的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晋连松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  姜建业二〇二〇年五月二十七日书 记 员  冷晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。