江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8160号原告：史水凤，女，1950年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：黄彬，男，1990年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：黄彬彬，男，1986年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告史水凤与被告黄彬、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）、黄彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告史水凤的委托诉讼代理人张洲、被告平安江苏公司和被告人寿常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告黄彬、黄彬彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史水凤诉称，2019年4月5日14时56分左右，原告驾驶电动三轮车沿溧阳市上黄镇浒西村委万公圩村村道由东向西行驶至常淳线239省道68KM+100M万公圩村道路时，与沿S239由北向南直行的黄彬驾驶的苏Ａ×××××轿车发生碰撞，后又与由北向南直行的黄彬彬驾驶的苏Ｄ×××××轿车发生相撞，致原告严重受伤，三车受损。该起事故经溧阳市公安局交通警察大队事故责任认定，被告黄彬、黄彬彬承担事故的次要责任，原告承担主要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿214746元，并承担本案诉讼费。被告平安江苏公司公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议及被告车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔的事实没有异议，我司已垫付5万元，不承担诉讼费及鉴定费，其他在庭审中一一质证。对于商业险部分因为原告驾驶的是机动车，承担主要责任，另外两个驾驶员承担的是次要责任，所以应该原告承担70%的责任，另外两被告分别承担15%的赔偿责任。被告人寿常州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议及被告车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔的事实没有异议，不承担诉讼费及鉴定费，其他在庭审中一一质证。对于商业险部分因为原告驾驶的是机动车，承担主要责任，另外两个驾驶员承担的是次要责任，所以应该原告承担70%的责任，另外两被告分别承担15%的赔偿责任。被告黄彬、黄彬彬未作答辩。经审理查明，2019年4月5日14时56分左右，原告史水凤驾驶电动三轮车（机动车）沿溧阳市上黄镇浒西村委万公圩村村道由东向西行驶至常淳线（239省道）68KM+100M万公圩村道路口左转弯时，与沿S239由北向南直行的被告黄彬驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后又与由北向南直行的被告黄彬彬驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生相撞，致原告史水凤受伤，三车受损。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，原告史水凤承担事故的主要责任，被告黄彬、黄彬彬承担事故的次要责任。事故发生后原告史水凤到溧阳市人民医院住院治疗，住院4天。诊断为右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧气胸、右侧多发性肋骨骨折、右侧肱骨上段粉碎性骨折、右侧肩胛骨骨折、右肩关节脱位、T12椎体骨折、头皮裂伤、低钾血症。后又到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，住院18天，诊断为1四肢骨折1.1右肱骨近端骨折伴右肩关节脱位1.2右肩胛骨骨折2脊柱骨折2.1胸12椎体骨折2.2腰3椎体骨折2.3腰2椎体陈旧性骨折3胸部外伤3.1双侧创伤性湿肺3.2右侧多发肋骨骨折3.3右侧气胸4颅脑外伤4.1右侧额叶脑挫裂伤4.2蛛网膜下腔出血4.3多发头皮挫裂伤伴血肿5骨质疏松症。出院后原告史水凤又到溧阳市人民医院门诊治疗多次。被告黄彬驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安江苏公司、被告黄彬彬驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告人寿常州公司投保了交强险、和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内，被告黄彬、黄彬彬的驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。2019年11月30日，本院依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该所于2020年3月2日作出司法鉴定意见书，认定原告史水凤颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；右肩关节行关节整体置换术后构成九级伤残；鉴定误工期为300日，护理期150日，营养期150日，为此原告支付鉴定费4560元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、黄彬、黄彬彬驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、溧阳市人民医院门诊病历、出院记录、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。另查明，事故发生后被告平安江苏公司已垫付50000元。审理中，原告提出如下诉请：1、医疗费：142317-550=141767元（原告提供票据金额为141769.62元，其中含医保统筹支付28元、新农合支付8元）；2、住院伙食补助费：50元/天*22天=1100元；3、营养费：10元/天*150天=1500元；4、残疾赔偿金：（23836+5636）*1.78*10*25%=131150元；5、精神抚慰金：4000元；6、误工费：119元/日*300=35700元（提供溧阳市昆仑街道夏庄村村民委员会出具的证明和误工证明，证明原告从事种植小菜买卖）；7、护理费：119元/天*150天=17850元；8、交通费：2050元；9、鉴定费：4560元；扣除保险公司垫付的5万元，主张赔偿214746元。被告平安江苏公司、人寿常州公司均认为医药费扣除相关费用后扣除10%医保外用药；营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可按照60元/天*150天=9000元；误工费不认可，因原告已年满69周岁，不具有劳动能力，且村委出具的证明是先盖章后手写上去的内容，对于邻居出具的证明认为属于证人证言，未到庭作证，故不予认可；残疾赔偿金计算方式无异议，但我方认为提供片子予以核对；精神抚慰金原告承担主要责任，不予认可；交通费原告主张过高，认可500元；鉴定费非保险责任，我司不承担。商业险部分按照15%计算。原告认为影片资料已经提供给鉴定机构，被告如果对其有异议可以去鉴定机构调查。对误工损失，虽原告年纪比较大，但村委及邻居都知道也都证明原告在受伤前身体比较健康，长期在自己的耕田里面种菜卖菜，基于该事实，请求法庭对原告确实造成收入损失而进行补偿或者赔偿。原告驾驶的电动三轮车原告方不认为是机动车，主张超过交强险部分按照4：3：3的比例要求两被告保险公司承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告史水凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因交通事故认定书上认定原告驾驶的系机动车，且原告负事故的主要责任，按规定原告需承担70%的责任，其余两个承担次要责任的机动车各负15%的责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均符合相关规定，本院予以支持。原告主张的医药费应扣除医保统筹和新农合支付的36元，为141733.62元。交通费虽仅提供550元票据，但综合考虑原告就医的距离、次数及原告的病情等，本院酌定为1200元。原告主张的误工费，原告虽已超过法律规定的退休年龄，但仍能从事力所能及的劳动，根据原告提供的证据，综合原告从事的工作，本院酌情认定60元/天，期限按照鉴定，计18000元。原告主张的精神抚慰金，考虑原告的伤残情况及原告自担的责任，本院认定为3750元。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费141733.62元，住院伙食补助费1100元，营养费1500元，护理费17850元，误工费18000元，残疾赔偿金为131150元，精神损害抚慰金3750元，交通费1200元，合计316283.62元。按相关规定，10%的非医保用药14173.36元由原告史水凤和被告黄彬、黄彬彬按责承担，即被告黄彬和黄彬彬各承担其中的15%，为2126元，其余损失原告自负。肇事车辆在被告平安江苏公司和人寿常州公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，依法应由被告平安江苏公司和人寿常州公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同赔偿。医疗费（扣除10%医保外用药部分）、住院伙食补助费、营养费三项合计130160.26元由被告平安江苏公司和人寿常州公司在强制险中各赔偿1万元，其余在商业险中按责承担，各承担16524.04元。原告的其余损失（扣除医疗费、住院伙食补助费、营养费）171950元由被告平安江苏公司和人寿常州公司在强制险中平均分担，即各承担85975元。被告平安江苏公司和人寿常州公司应在强制险中各赔偿原告史水凤95975元，商业险中各赔付16524.04元，合计各赔付112499.04元，因平安江苏公司已赔付50000元，尚需赔付62499.04元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史水凤医疗费等各项损失62499.04元（已扣除赔付的50000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史水凤医疗费等各项损失112499.04元。三、被告黄彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告史水凤医疗费2126元。四、被告黄彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告史水凤医疗费2126元。五、驳回原告史水凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260.50元（已减半收取），鉴定费4560元，合计6820.50元，由原告史水凤负担965.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1421元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担2376.60元，被告黄彬负担813.50元，被告黄彬彬负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4521元。审判员  丁文标二〇二〇年五月二十六日书记员  周 杰