河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1016号 原告：张全胜，男，汉族，1971年2月14日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 被告：李杰，女，汉族，1986年1月28日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被告：赵国乐，男，汉族，1978年11月5日出生，住沧州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地沧州市开元北大道世纪家园小区A01门市，统一社会信用代码:911309006011393589。 负责人：于跃，该公司经理。 委托代理人：胡艳娜，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：许威，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告张全胜与被告李杰、赵国乐、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全胜的委托诉讼代理人刘国莹、被告李杰的委托诉讼代理人吴志彪、被告人保财险公司的委托诉讼代理人胡艳娜、被告平安财险公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。被告赵国乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计197792.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日18时32分，李杰驾驶电动四轮车沿黄河路由东向西行至黄河路美途宾馆前时，与前方赵国乐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾，因李杰驾驶电动四轮车向右躲避时与沿黄河路由东向西张全胜驾驶的电动车又发生碰撞，造成张全胜受伤、三车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书认定，李杰负事故的主要责任，赵国乐、张全胜负事故的次要责任。经查，冀Ｊ×××××号轿车在被告人保财险公司投有交强险、第三者责任保险及不计免赔。李杰驾驶电动四轮车在被告平安财险公司投有非机动车第三者责任保险1份。为维护原告合法权益特具状起诉，望判如所诉。 被告李杰辩称，对于事故发生及责任划分无异议，在事发后垫付了2253元。应当由赵国乐的交强险承担相应责任，超出部分由李杰的车辆所承包的保险公司在限额内承担赔偿责任。 被告人保财险公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险，保期是2018年11月7日-2019年11月6日。在我公司投保商业险1000000元及不计免赔，保期是2018年11月12日-2019年11月11日。两份保险被保险人是吴长海。我公司对于事故经过及责任划分无异议，但我方认为原告的损失应当由李杰及赵国乐的交强险优先承担，超过交强险部分在商业险中按照责任比例，我公司承担不超过15%的赔偿责任。李杰的车如果没有投保交强险，交强险赔偿部分由其来承担。请核实赵国乐驾驶证、行驶证、从业资格证情况，以确定是否属于保险责任。本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险范围。我公司给原告垫付了10000元。 被告平安财险公司辩称，1.需核实李杰所驾驶车辆的相关信息，以确定其在我公司投保情况。2.我公司承保的险种为非机动车第三者责任保险，死亡伤残限额50000元、医疗限额2000元、财产损失1000元，且每次事故应免赔100元或10%，以高者为准。本案中系三车相撞，对原告的损失应首先由李杰及赵国乐车辆的交强险进行赔偿，超出部分再按责任比例承担。3.诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告赵国乐缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日18时32分，李杰驾驶电动四轮车沿黄河路由东向西行至黄河路美途宾馆前时，与前方赵国乐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾，因李杰驾驶电动四轮车向右躲避时与沿黄河路由东向西张全胜驾驶的电动车（属电动车范畴）又发生碰撞，造成张全胜受伤、三车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书认定，李杰负事故的主要责任，赵国乐、张全胜负事故的次要责任。原告在河北省沧州中西医结合医院住院治疗44天。经本院委托,沧州市科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,认为原告张全胜的损伤为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，护理人数为前5日2人护理、余1人。二次手术费用建议为5000-6000元或者以实际发生费用为准，误工期15-30日、护理期7-15日、营养期7-15日。 经本院核定，此次事故给原告张全胜造成的损失包括：1.医疗费56879.85元（其中医疗费51379.85元、二次手术费5500元,被告垫付2253元、人保财险公司垫付10000元）；2.住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3.营养费2130元(30元/天×60天＋二次治疗营养费30元/天×11天）；4.护理费12686.67元[（张海燕护理费3400元/月÷30天×5天）＋（江燕3600元/月÷30天×90天）＋二次治疗护理费（江燕3600元/月÷30天×11天）]；5.误工费27381.88元（20367元÷151天×180天＋二次治疗误工费20367.8元÷151天×23天）；6.残疾赔偿金71476元(35738/年×20年×0.1);7.精神抚慰金5000元;8.鉴定费2200元;9.交通费400元;10.电动车损失1000元，以上损失共计181354.4元。 另查明，被告李杰驾驶的电动四轮车在被告平安财险公司投保非机动车第三者责任保险，死亡伤残限额50000元，医疗限额2000元，财产损失1000元，且每次事故应免赔100元或10%，以高者为准。被告赵国乐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告人保财险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李杰驾驶的无号牌电动四轮车虽因不符合非机动车的认定标准被认定为机动车，但在实践中，该类车不能像普通机动车一样投保交强险，且目前保险公司亦不受理此类车投保交强险，该车在客观上无法投保交强险，故被告李杰不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的投保义务人，不应在交强险限额内先行赔偿。被告平安财险公司辩称且每次事故应免赔100元或10%，因未能提交充足证据证明其就该部分免责条款已明确向投保人进行过提示告知义务，故该免责条款无效，对被告的该项抗辩，本院不予支持。根据原告实际伤情，本院酌定原告二次治疗误工期23天、护理期11日、营养期11日、交通费400元。原告未提交充分证据证明其存在两份工作收入，本院酌情按照其从事快递的收入计算误工损失。李杰、赵国乐、张全胜分别驾驶车辆发生交通事故导致原告张全胜受伤，李杰负事故的主要责任，赵国乐、张全胜负事故的次要责任，本院酌定被告李杰承担70%的责任,赵国乐、张全胜各承担15%的责任。被告李杰驾驶的电动四轮车在被告平安财险公司投保非机动车第三者责任保险，被告赵国乐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险,因此被告人保财险公司应当在交强险有责情形下对原告张全胜进行赔偿121000元后,再与平安财险公司在商业三者险按比例对被告张全胜进行赔偿。因被告李杰已垫付2253元，被告平安财险公司应返还。被告平安财险公司应赔偿的数额为39995.08元［（181354.4元-交强险赔偿121000元）×70%-已垫付2253元］。被告人保财险公司应当赔偿原告的数额为120053.16元［交强险赔偿121000元＋（181354.4元-交强险赔偿121000元）×15%-已垫付10000元］。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司赔付原告张全胜损失120053.16元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔付原告张全胜损失39995.08元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司返还被告李杰2253元。 上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由原告张全胜负担404元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担1293元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年五月十三日 书记员  任 静