重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0104民初7305号原告：重庆兴宇工程建设监理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1029号国瑞城一幢三楼3-6号，统一社会信用代码91500104202855162Q。法定代表人：赵清献。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师，一般授权。被告：重庆市第三十七中学校，住所地重庆市大渡口区钢花路874号，统一社会信用代码12500104450427001G。法定代表人：伍平伟，该校校长。委托诉讼代理人：王大万，该单位工作人员，一般授权。原告重庆兴宇工程建设监理有限公司（以下简称兴宇公司）与被告重庆市第三十七中学校（以下简称三十七中）合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告兴宇公司的委托诉讼代理人白艳霞、游真梅，被告三十七中的委托诉讼代理人王大万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴宇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付监理费用161134元及逾期付款利息12847.2元（暂计至起诉之日）；2、判决被告支付因工程延期额外产生附加工作酬金322267元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日原被告签订《建设工程监理合同》，约定原告为被告第二期地下车库工程提供监理服务，合同期限为2016年10月1日至2017年4月2日，监理费用268556元，工程结算完毕后支付至95%，同时约定逾期支付利息损失。合同签订后工程于2016年12月1日开工并于2017年10月17日施工完毕，2017年10月17日原、被告及施工方和相关监管部门共同形成竣工验收会议纪要，同意竣工验收。后被告作为业主单位未组织竣工验收即将工程投入使用，现工程已投入使用近2年时间，被告未按时足额支付监理费用。原告认为原告已履行全部合同义务，且涉案工程已投入使用，未办理竣工验收手续并非原告导致，现付款条件已经达成，被告应当支付监理费用并承担逾期付款违约责任。被告三十七中辩称，支付监理费用条件未成就，不存在逾期付款利息，延期额外产生附加工作酬金过高依法不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告（监理人）、被告（委托人）就重庆市第三十七中学二期地下车库工程监理签订《建设工程监理合同》，主要约定合同的组成文件为协议书、专用条件、通用条件、在实施过程中双方共同签署的补充与修正文件及合同签订后双方依法签订的补充协议，总监理工程师为殷梦奇，酬金268556元，监理期限自2016年10月1日至2017年4月2日止（180日历天）。通用条件中约定：1、委托人未能按期支付酬金超过28天，应按专用条件约定支付逾期付款利息；2、支付的酬金包括正常工作酬金、附加工作酬金、合理化建议奖励额金额及费用；3、除不可抗力外，因非监理人原因导致监理人履行合同期限延长、内容增加时，监理人应当将此情况与可能产生的影响及时通知委托人，增加的监理工作时间、工作内容应视为附加工作，附加工作酬金的确定方法在专用条件中约定；4、监理人完成本合同约定的全部工作或委托人与监理人结清并支付全部酬金，本合同即告终止。专用条件中约定：1、委托人逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数；2、支付酬金支付方式为进场后30日内付53711元，完成工程的50%付53711元，竣工验收付107422元，结算完毕付40283元，质保期届满付13429元；3、附加工作酬金=合同期限延长时间（天）×正常工作酬金÷协议书约定的监理与相关服务期限（天）；4、因非监理人原因造成的工期延长60天以内，监理单位不计取监理费，若延期时间超过60天以上，委托人应按约计付监理人工程延期增加的建立酬金，工程监理服务期为180日历天，监理服务期的起止时间以委托人书面通知监理人进场及退场时间为准，即：延期工作酬金=合同期限延长时间（天）×268556元÷180天，延期的次月起开始支付，支付至工程竣工验收合格后委托人书面通知退场时间为止，以每二月支付一次，不足一月按天计算。合同签订后，原告进场履行监理职责，并于2016年12月14日申请办理监理合同备案，《重庆市建设工程监理合同备案表》载明案涉项目计划开工时间2016年10月1日，计划竣工时间2017年3月1日，建设单位项目负责人邓峰，施工单位项目经理肖静，监理人员为殷梦奇、谢利、刘先美、张毅。2016年11月25日，重庆市渝万建设集团有限公司三十七中学校改扩建工程二期（地下车库）项目部与原告工作联系。2017年10月17日，案涉项目进行竣工预验收。2017年12月22日原告以“非工程监理企业原因，工程已实际完工一个月以上，但建设单位未竣工验收”原因申请解锁案涉合同备案监理人员，同日被告同意监理机构人员全部退场，2018年1月11日重庆市大渡口区建设工程质量监督站同意按上述原因执行。审理中，原告在诉状中诉称“合同签订后本案项目工程于2016年12月1日开工”。原、被告双方确认案涉项目于2017年12月22日实际竣工。以上事实，有建设工程监理合同、重庆市建设工程监理合同备案表、监理工程师通知单、工作联系单、整改通知单、监理日志、工程暂停令、工程复工报审表、工作联系函、建设工程终止施工安全监督申请书、三十七中学校改扩建工期（地下车库）竣工验收会议纪要、工程安全生产竣工评定表、重庆市建设工程监理合同备案人员全部解锁申请表等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《建设工程监理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方确认案涉项目于2017年12月22日实际竣工，同时，被告也同意原告退场，本院认为原告已依约完成合同义务，被告应按约支付监理费用。被告未举示证据证明其已履行支付义务，应承担举证不能的不利法律后果。对现原告要求被告支付监理费用161134元，本院依法支持。被告逾期付款，应向原告支付逾期付款利息。根据合同约定，逾期付款的展期为28天，案涉项目实际竣工日期为2017年12月22日，逾期付款利息从2018年1月19日开始计算，本院予以支持，但是其中质保金13429元，因双方未明确约定质保期，本院认为按照工程竣工两年后视为质保期届满符合本案案情，故13429元的逾期利息起算时间依法调整为自2019年12月23日起。对于附加工作酬金。原告举示监理日志，欲证明其进场时间为2016年10月8日，但监理日志系原告单方制作，没有其他证据佐证，结合原告陈述案涉项目实际开工日期为2016年12月1日，本院依法认定原告进场日期为2016年12月1日。原告于2017年12月22日退场，原告实际履行监理义务的期限为386天。被告已在《重庆市建设工程监理合同备案人员全部解锁申请表》中确认案涉项目未竣工验收非监理企业原因，现原告要求支付附加工作酬金，本院予以支持，具体金额为：217829元【（386-180-60）×268556÷180】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市第三十七中学校于本判决生效之日起五日内支付原告重庆兴宇工程建设监理有限公司监理费用161134元及逾期利息（自2018年1月19日起，以147705元为基数，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以147705元为基数，按贷款市场报价利率计算至付清时止；自2019年12月23日起，以13429元为基数，按贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、被告重庆市第三十七中学校于本判决生效之日起五日内支付原告重庆兴宇工程建设监理有限公司附加工作酬金217829元；三、驳回原告重庆兴宇工程建设监理有限公司的其他诉讼请求。如果未按被判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4372元，由重庆市第三十七中学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 员 林海艳二〇二〇年五月二十六日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可