福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1565号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：**勇，男，该行职员。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该行职员。 被告：黄艺安，男，1977年1月5日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被告：蓝龙珠，女，1981年9月6日出生，汉族，住址同上。 被告：黄智敏，男，1984年10月22日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行（以下简称邮储银行龙海支行）与被告黄艺安、蓝龙珠、黄智敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行龙海支行委托诉讼代理人**勇到庭参加诉讼，被告黄艺安、蓝龙珠、黄智敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行龙海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄艺安、蓝龙珠共同偿还原告借款本息311349.97元（其中本金299353.58元、利息罚息11996.39元），以上计算利息罚息从2019年7月10日起截止到2019年11月8日止；续后未还利息、罚息自2019年11月9日起至被告还清款项之日止，利息、罚息按双方借款合同约定的利率计算。2、被告黄智敏承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2018年8月7日，被告黄艺安向原告申请贷款300000元。2018年8月11日，原告与被告黄艺安签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款额度人民币30万元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度存续期内借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长为12个月，借款人不按期归还支用借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，借款人向原告申请开办Ｅ捷贷，并签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，约定：单笔贷款金额不超过30万元，协议有效期为12个月，自2018年8月11日至2019年8月11日，协议有效期内借款人可通过电子银行申请支用借款，单笔借款最短期限1个月，单笔借款最长期限12个月，账号约定放款及还账号62×××24。贷款利率为人行公布同期同档次的贷款基准利率上浮137%。还款方式采用按月付息，到期一次性还本法。贷款信息以借款人在个人信贷系统内借据为准。同日，被告黄智敏与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告黄智敏作为被告黄艺安贷款的保证人，对主合同项下各项债务本金及利息、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用提供100%的保证，承担连带责任保证。借款合同生效后，1.原告向借款人黄艺安发放贷款人民币300000元整，期限为12个月（支用借款期限从2018年8月11日至2019年8月11日），借款年利率为10.3095%，贷款用途为种植，还款方式为按月付息到期一次性还本。2.原告向借款人黄艺安发放贷款10000元，期限12个月（支用借款期限从2018年9月16日至2019年9月11日），借款年利率为10.3095%，支用贷款用途为种植，还款方式为按月付息，到期一次性还本法。3.原告向借款人黄艺安发放贷款69000元，期限12个月（支用借款期限从2018年10月9日至2019年10月9日），借款年利率为10.3095%，支用贷款用途为种植，还款方式为按月付息，到期一次性还本法。借款到期后，被告未能依合同约定偿还贷款本息。2019年8月9日只还利息159.04元。2019年8月10日至11月8日只还本金0.63元、利息、罚息159.04元。截止2019年11月8日止，被告逾期还款91天，剩余贷款本息311349.97元。本案借款系被告黄艺安、蓝龙珠夫妻共同债务，被告黄艺安、蓝龙珠应共同偿还；被告黄智敏应承担连带责任。 黄艺安、蓝龙珠、黄智敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告黄艺安向原告邮储银行龙海支行提交一份《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，申请贷款金额30万元。原告作为甲方与被告黄艺安作为乙方签订了《小额贷款额度借款合同》（下称“借款合同”）和《小额E捷贷业务开办协议》（下称“开业协议”）各一份。被告蓝龙珠在借款合同“乙方配偶作为共同借款人”一栏签名捺印。同日，被告黄智敏作为乙方与原告签订《小额贷款最高额保证合同》。借款合同约定，借款额度为30万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长为12个月，借款人不按期归还支用借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等内容；开办协议约定，协议有效期内，借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮137%，在借款期限内，利率执行固定利率。被告授权原告接收被告通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定账户，贷款信息以原告在个人信贷系统内借据为准，被告不得以未在上述借据上签字盖章主张债权不成立等内容。保证合同约定，被告黄智敏对前述债务本息及实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证，本合同项下担保债权确定的期间为2018年8月11日至2020年8月11日等内容。前述合同、协议签订当日，被告黄艺安通过手机银行支用借款300000元，期限至2019年8月11日，借款年利率为10.3095%，2018年9月14日被告黄艺安偿还本金79645.79元，利息偿还至2019年7月11日；2018年9月16日，被告黄艺安通过手机银行支用借款10000元，期限至2019年9月16日，借款年利率为10.3095%，该笔借款至今本金没有偿还，利息偿还至2019年7月16日；2018年10月9日，被告黄艺安通过手机银行支用借款69000元，期限至2019年10月9日，该笔借款至今本金没有偿还，利息偿还至2019年7月9日，2019年8月9日只偿还159.04元，尚无法足额偿还当月利息。为此，原告具状诉至本院。 另查明，2006年1月11日，被告黄艺安、蓝龙珠登记结婚。 以上事实，有原告提供的《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额E捷贷业务开办协议》、《小额E捷贷开办申请单》、《还款明细》、《欠款明细》、被告黄艺安结婚证复印件和原告庭审陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告储蓄银行龙海支行与被告黄艺安、蓝龙珠签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告黄智敏签订的《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。原告依约支付借款，双方形成合法债权债务关系，原告因此享有对被告的债权请求权，被告黄艺安、蓝龙珠应负清偿本息义务，被告黄智敏在保证期间应承担连带保证责任，原告该诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄艺安、蓝龙珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款220354.21元及利息（从2019年7月12日起至判决指定偿还期间止，按借款合同约定的利率计算）。 二、被告黄艺安、蓝龙珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款10000元及利息（从2019年7月17日起至判决指定偿还期间止，按借款合同约定的利率计算）。 三、被告黄艺安、蓝龙珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款69000元及利息（从2019年7月10日起至判决指定偿还期间止，按借款合同约定的利率计算，已交纳的159.04元可予抵扣）。 四、被告黄智敏对上述债务承担连带保证责任。被告黄智敏承担保证责任后，有权向被告黄艺安、蓝龙珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告黄艺安、蓝龙珠、黄智敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  洪 娟 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。