辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终206号上诉人（原审被告）：周庆元，男，1962年12月31日出生，汉族，无职业，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：海继红，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗庆荣，女，1950年8月23日出生，满族，阜新市灯具厂退休职工，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：侯颖，女，1982年2月15日出生，汉族，无职业，现住阜新市细河区，系罗庆荣女儿。委托诉讼代理人：曹岩，男，1978年2月23日出生，汉族，现住阜新市海州区，系罗庆荣女婿。上诉人周庆元因与被上诉人罗庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人周庆元及其委托诉讼代理人海继红，被上诉人罗庆荣的委托诉讼代理人侯颖、曹岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周庆元的上诉请求：1、请求撤销阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初809号民事判决书第一项残疾赔偿金的请求，改判不支持被上诉人主张的伤残赔偿金;2、对上诉人此前垫付的医疗费2360.00元在赔偿金总额中予以扣除；3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实存在严重错误，原审判决周庆元承担残疾赔偿金41076.20元是错误的。罗庆荣在事故发生当日（2019年4月23日）即做出鉴定，医院的X光片显示：右腓骨骨折，并不存在踝骨骨折。罗庆荣在2019年5月28日出院当天X光片却显示踝骨骨折，困此上诉人认为被上诉人弄虚作假。如果踝骨骨折属实，也是在发生交通事故后住院35天期间新造成的，故不应该由上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金。2、上诉人在被上诉人住院期间先行垫付住院费用1500.00元，又从低保工资卡中支付860.00元，共计2360.00元，一审判决中未予体现，因此上诉人请求在二审判决赔偿总额中进行扣减，请求二审法院撤销原审判决中的残疾赔偿金内容，并依法改判。罗庆荣辩称：原审判决合理、合法，请求维持。伤残鉴定符合法定程序，作出鉴定意见后，周庆元并未提出异议。罗庆荣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令周庆元赔偿医疗费8154.15元、护理费按照鉴定结论计算、伙食补助费1750.00元、营养费1750.00元、交通费700.00元、复印费20.00元。增加诉讼请求辅助器具费（双拐）165.00元、鉴定费1720.00元及伤残赔偿金（按法律规定计算）；2、案件受理费由周庆元承担。一审法院认定事实：2019年4月23日13时20分，周庆元驾驶电动三轮车违反交通标志沿红树路由西向东行驶至事故地点（太平区慈善超市西路口处）左转弯过程中，与由西向东步行的行人罗庆荣相撞，造成罗庆荣受伤的后果。该起事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，周庆元承担该起事故的全部责任，罗庆荣不承担责任。事故发生后，罗庆荣在阜新市中医医院住院治疗，实际住院35天（自2019年4月23日至2019年5月28日），出院诊断为：1.右外、后踝骨骨折；2.右腓骨近端骨折。住院期间为二级护理。自住院治疗至出院共花费8154.15元，包括诊查费16.00元，X光费用265.00元，2019年4月23日至2019年5月21日住院费用6659.20元，2019年5月21日至2019年5月28日住院费用1213.95元。为复印相关病志材料支付复印费两笔共计20.00元。罗庆荣因伤购买医用腋拐，支付辅助器具费165.00元。本案在审理过程中，罗庆荣提出申请，申请对其伤残等级、护理期进行司法鉴定。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗庆荣的伤情构成十级伤残；护理期为60日。罗庆荣支付鉴定费1720.00元。一审法院认为：周庆元驾驶电动三轮车违反交通标志通行及转弯未让行人优先通行的行为是造成此次事故的全部原因，周庆元承担该起事故的全部责任，罗庆荣不承担责任。周庆元应对罗庆荣因事故受伤产生的合理损失承担赔偿责任。罗庆荣主张的医疗费8154.15元、伙食补助费1750.00元、复印费20.00元、辅助器具费165.00元合理，予以支持。关于罗庆荣主张的护理费及残疾赔偿金，根据鉴定意见，罗庆荣的伤情构成十级伤残，已年满69岁，伤残赔偿金应为41076.20元（2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342.00元×11年×10%=41076.20元）；护理期为60日，住院期间为二级护理，故护理费应为8664.16元（52707.00元÷365×60=8664.16元）；罗庆荣主张的鉴定费1720.00元合理，予以认定。罗庆荣主张的交通费标准过高，不予支持，应按每日10元计算，共计350.00元。关于罗庆荣主张的营养费，因其未提供相关证据予以证明，故对其主张的营养费不予认定。关于周庆元提出对鉴定意见书有意见一节，因其并未对其说法提供相关证据予以证明，也未提交书面材料，故对该抗辩意见不予支持。关于周庆元主张罗庆荣提供的用药清单中的××毒及××的检查费用与交通事故无关一节，上述检查均为医院为治疗原告病情而进行的相关检查，故对其主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、周庆元于本判决生效之日起五日内赔偿罗庆荣医疗费8154.15元、护理费8664.16元、交通费350.00元、伙食补助费1750.00元、残疾赔偿金41076.20元、残疾辅助器具费165.00元、鉴定费1720.00元、复印费20.00元，以上合计61899.51元。二、驳回罗庆荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，保全费520.00元，合计1920.00元（罗庆荣已预交），由周庆元负担1874元，由罗庆荣负担46.00元。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。另查明，在被上诉人住院治疗过程中，上诉人垫付了2360元医疗费。本院认为，侵权人因过错致使被侵权人受到损害的应承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人在事故发生当日（2019年4月23日）医院的X光片显示：右腓骨骨折，不存在踝骨骨折，故一审判决周庆元承担残疾赔偿金41076.20元错误。根据一审卷宗中被上诉人提供的证据，被上诉人罗庆荣入院记录和出院记录中诊断均为右外、后踝骨骨折，右腓骨近端骨折。被上诉人罗庆荣入院当日（2019年4月23日）的阜新中医医院DR影像检查报告单中诊断为右侧腓骨近端、外踝及后踝骨折。上述证据能够证实被上诉人在本次交通事故中后踝骨骨折，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。上诉人主张已垫付2360元医疗费，一审判决应扣除2360元。在二审庭审中，被上诉人承认上诉人垫付2360元医疗费并同意在总额中扣除，故本院对上诉人的该项上诉请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初809号民事判决；二、上诉人周庆元于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人罗庆荣医疗费8154.15元、护理费8664.16元、交通费350.00元、伙食补助费1750.00元、残疾赔偿金41076.20元、残疾辅助器具费165.00元、鉴定费1720.00元、复印费20.00元，扣除周庆元已付的2360.00元，以上合计59539.51元。三、驳回被上诉人罗庆荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400.00元，保全费520.00元，合计1920.00元（罗庆荣已预交），由周庆元负担1822.00元，由罗庆荣负担98.00元；二审案件受理费1400.00元，由上诉人周庆元承担1302.00元，由被上诉人罗庆荣承担98.00元。本判决为终审判决。审判长  张忠月审判员  李淑杰审判员  苑明珠二〇二〇年五月二十七日法官助理张楠书记员范云鹏