湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1205号 原告罗欢鸿，女，户籍湖南省新化。 委托诉讼代理人毛大庆，新化县法律援助中心法援律师，代理权限：一般代理。 被告罗建兵，男，住湖南省新化县。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区竹子林福安大夏B座5楼。 法定代表人：尤程明。 委托诉讼代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告罗欢鸿与被告罗建兵、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗欢鸿及其委托诉讼代理人毛大庆、被告罗建兵、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人欧阳屹立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费115970元，残疾赔偿金223115元，误工费29950元，护理费12320元，住院伙食补助费5400元，交通费2000元，营养费5100元，母婴营养费20000元，胎儿死亡补助费50000元，垫付医疗费所产生的利息18000元，鉴定费1600元，后续治疗费3000元，被抚养人生活费39113元，精神抚慰金70000元（以上共计595568元）；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩要点：1、涉案车辆在我司买了交强险和商业三责险500000元，事故发生在保险期内，我公司依法依条款的约定，承担相应理赔责任；2、我公司已经垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，另外鉴定费、诉讼费不属于我公司的理赔范围，非医保用药扣除比例在交强险外扣除12%；3、原告各项损失主张过高以及部分损失没有法律依据，请求法庭对原告的经济损失依法予以认定。 被告罗建兵辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩意见，其他没异议。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、无争议的事实 2019年8月7日被告罗建兵驾驶湘KRS026小型轿车搭载陈洪妹（孕妇）从新化县水车镇卫生院驶往水车镇白水村方向，11时30分许，在水车镇X62线2KM+400米一弯道地段，车辆驶过中间实线与南侧道路边上的护栏发生刮擦后再与相对方向从自紫鹊界驶来的由原告罗欢鸿（孕妇）驾驶的深凯牌电动自行车在道路中心实线南侧道路中发生碰撞（轿车左前大灯处与电动车车前部相接触），后又往道路北侧转向时撞断道路北侧路边树干后停在水沟上，（被告罗建兵在现场报警）造成电动自行车原告罗欢鸿（孕妇）及小车上乘客陈洪妹（孕妇）受伤，辆车受损的道路交通事故。 2019年8月19日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字（2019）第219611号道路交通事故责任认定书：罗建兵承担此次事故的全部责任；罗欢鸿、陈洪妹不承担事故发生的责任。 被告罗建兵驾驶湘KRS026小型轿车，该车于2019年6月18日在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险500000元，保险有效期自2019年6月18日至2020年6月18日。 发生交通事故后，原告罗欢鸿被紧急送往湖南省新化县人民医院进行救治，经医院诊断为：1、腹腔闭合性损伤；2、胎膜早剥（Ⅲ机）；3、G7P3L2宫内孕28+3单死婴；4、胎膜早破；5、失血性休克；6、多发性骨折；7、失血性贫血。先后住院54天，花去医疗费115970.69元。除被告罗建兵垫付39863元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付10000元外，其余医疗费均由原告自行垫付。 2020年1月21日，经娄底菲儿司法鉴定所作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人罗欢鸿损伤致残等级：1）“肠穿孔部分切除术后”构成玖级伤残。2）“肾破裂修补术后”构成拾级伤残；3）“脾破裂修补术后”构成拾级伤残；4）“肝破裂修补术后”构成拾级伤残。5）（剖宫取宫内死胎术后）构成拾级伤残。2.鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，建议鉴定之日起继续康复治疗费用在叁仟元内使用。3.建议误工期壹百柒拾日；护理壹人柒拾日；营养时间壹百贰拾日。 原告罗欢鸿与其丈夫有两个小孩需要抚养，儿子袁涛出生于2011年5月6日，女儿袁汝彤出生于2013年3月14日。 庭审后，被告罗建兵向法庭提交《承诺书》，因撞伤原告，给原告带来身体及精神损害，无论保险公司理赔多少钱，其垫付38000元医疗费自愿放弃返还。 二、有争议的事实 1、原告的伤残赔偿金应当按城镇标准还是农村标准计算。 原告认为，原告于2016年3月2日至2017年10月5日在广东省佛山华洋电缆公司上班，因儿子生病中途辞职，于2017年10月25日继续回公司上班，至2018年8月20日辞职回湖南，有劳动合同、银行工资流水、公司证明为证。2018年9月29日至2019年2月18日在长沙市蓝思科技上班，担任质检员，有公司证明、银行工资流水及公司上岗证为证。因怀孕需照顾，于2019年2月18日离职，回冷水江市罗海华建材经营部（老公上班附近）上班至2019年7月11日，任文员，有公司证明、租房合同、当地居委会证明为证。因此，原告的伤残赔偿金应当依照城镇居民标准计算。之所以交通事故发生在农村，是临时回老家探亲。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认为，原告的户籍地在农村，交通事故发生地也在农村。且原告在长沙蓝思科技、冷水江建材经营部上班没有劳动合同，相关证明没有经办人签名及联系电话，租房没有相关房租缴纳凭据及水电费缴纳依据等，因此原告是否能按城镇居民平均可支配收入标准计算伤残金存疑。且原告的误工费标准原告提出是按农、林、牧、渔行业职工平均工资标准计算的，前后矛盾。 本院认为，尽管原告的相关证明存在一定瑕疵，但能够与其他证明形成相互印证，如其期间的银行工资流水、在冷水江居住的事实是可以认定为客观真实的。原告申请计算的误工费按农、林、牧、渔行业职工平均工资标准计算，不影响原告的伤残赔偿金按城镇居民平均可支配收入标准计算。因此对原告的伤残赔偿金应以城镇居民平均可支配收入标准计算为宜。 2、原告的合理医疗损失是多少。 原告的经济损失的计算和确定问题。原告的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，确定为： （1）、医疗费：根据原告提供的有效票据认定为115970元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出其理赔中应当扣除交强险外12%的非医保用药12716，被告罗建兵因表示无异议，故本院予以认可。 （2）、伤残补助金：原告要求按城镇户口标准计算，符合法规定，根据鉴定意见，参照全年城镇居民人均可支配收入标准计算，为223115元（39842元/年×20年×28％）。 （3）误工费25628元。（54272元/年÷360×170日） （4）、精神损害赔偿金：原告提出多处受伤，且受伤时是怀孕八个多月时，造成胎儿死亡，导致今后不孕，给原告造成了巨大的身体及精神损害，要求被告赔偿精神损失费70000元。本院根据原告的实际情况，酌情认定原告的精神损害赔偿金为40000元。 （5）、护理费：参照居民服务业标准，根据鉴定意见，原告的护理费确定为11905元（61227元/年÷360×70日）； （6）、住院伙食补助费，根据原告的诉求及实际住院天数，认定5100元； （7）、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为120日，鉴于原告怀孕的特殊情况，本院酌情认定3600元； （8）、鉴定费，根据鉴定机构的鉴定检查费发票，认定鉴定费1600元； （9）、交通费，原告受伤后，需人陪同，实际花费了交通费用，结合其鉴定地点，本院酌情认定1500元； （10）、续治费，根据鉴定意见认定3000元； （11）被抚养人生活费39113元。（13969×（9+11）×28%÷2） 以上合计470531元（包括交强险外12%的非医保用药12716元及鉴定费1600元）。 对原告的医药费垫付利息、胎儿死亡赔偿请求，因无法律依据，本院不予支持。 判决的结果与理由 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，被告罗建兵驾驶湘KRS026小型轿车造成原告罗欢鸿受伤的交通事故，新化县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告罗建兵承担事故的全部责任的交通事故认定书，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告罗建兵应赔偿原告的全部合理经济损失，湘KRS026小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、第三者责任险，且在保险有效期内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出要求扣除交强险外12%的非医保用药，被告罗建兵表示无异议，本院予以支持，医药费中13916元应由被告罗建兵负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经垫付的医疗费10000元应在赔偿金额中予以扣除，被告罗建兵已垫付部39863元，扣除其应赔偿的非医保用药12716元及鉴定费1600元后，应由原告退还25547元，但被告罗建兵明确予以放弃，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失456215元，已付10000元，还应付446215元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3477元，由原告罗欢鸿承担477元，被告罗建兵承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘胜林 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  曾向颀 二〇二〇年五月三十日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路社会救助制基金。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。