湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初308号原告：刘芳枝，女，1971年2月21日出生，汉族，石首市人，户籍地石首市。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被告：成本交，男，1980年9月1日出生，汉族，石首市人，户籍地石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。住所地为荆州市黄金堂路21号。负责人：全本强，系该公司经理。委托诉讼代理人:张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告刘芳枝与被告成本交、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳枝及其委托诉讼代理人郑毅、被告成本交、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告成本交赔偿原告各项损失合计31492.56元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在保险责任险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年10月5日15时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿石首市建宁大道北侧非机动车车道由西往东行驶，当车行至村××组路段时，遇被告成本交驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车由东向西行至此右转弯，因双方观察不力，致两车相撞，原告倒地受伤，两车受损，事故发生。后原告被送往石首市人民医院住院治疗18天。本起交通事故经石首交警大队认定:刘芳枝负事故主要责任，成本交负事故次要责任。原告伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告成本交所驾鄂Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保有交强险和商业第三者责任保险。综上，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告成本交辩称，1、被告成本交不应承担赔偿责任；2、被告成本交投保车辆在本事故中属无责方；3、被告不应承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩称,1、如属保险责任范围，答辩人在核实有效证据资料后依照合同约定承担理赔责任；2、医疗费应当扣减非医保用药，答辩人垫付了8000元应在赔偿总额中扣除，住院伙食补助费无异议，营养费无医嘱不应支持，护理费仅认可住院期间的费用，误工期认可其住院期间及出院后三个月，交通费及财产损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于事故责任认定问题。该交通事故经石首市公安局交通警察大队出具第4210811201900007211号道路交通事故认定书，该认定书合法有效，本院予以确认。被告成本交虽有异议，但其所主张证据不足以推翻上述认定书，该认定书可以作为确定本案民事责任的依据。二、关于非医保用药是否应当扣减的问题。本院认为,医疗费应按医院对当事人因交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩解需扣减非医保用药费用的意见,缺乏法律依据，故不予采纳；三、关于误工费、护理费、营养费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，原告刘芳枝出院医疗护理意见“继续右下肢支具制动4周，三月内患肢勿负重”，故原告刘芳枝的误工时间可计算为住院期间18天加90天即108天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止…”原告刘芳枝出院医嘱：继续右下肢支具制动4周，三月内患肢勿负重。故其有护理的必要，其护理期经石首正信法医司法鉴定所鉴定为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在诉讼中未对该鉴定意见书申请重新鉴定，亦未提交相反的证据来推翻该鉴定意见书的意见，故本院对该鉴定意见书关于原告护理期的鉴定结论予以认定。原告医嘱无加强营养意见，故本院对原告主张的营养费不予支持。四、关于普通适用器具费及交通费的认定问题。原告刘芳枝购买的医疗仪器器械可孚助行器、坐厕椅、膝部固定套2型属于其右腿骨折后所必须的辅助器具，其也提供了购买票据，结合出院医嘱建议继续右下肢支具制动4周，本院对原告主张的器具费予以支持。原告所主张的交通费非受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生费用，其提交的票据与就医地点也不符，故对原告主张的交通费不予支持。经审理查明，2019年10月5日15时50分许，原告刘芳枝无证驾驶鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告成本交驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车在村××号门前路段相撞，原告倒地受伤，当即被送往石首市人民医院住院治疗。原告刘芳枝被诊断为：1、右胫骨上段开发性骨折；2、右小腿皮肤撕脱伤。住院治疗18天。本起交通事故经被告成本交申请复核后，石首市公安局交通警察大队第4210811201900007211号道路交通事故认定书认定:原告刘芳枝负事故主要责任、被告成本交负事故次要责任。原告伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告成本交为所驾鄂Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保有交强险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间。另查明,原告刘芳枝属农业户口。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部为原告刘芳枝垫付医疗费8000元。根据原告的请求，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,原告刘芳枝的损失计算为：⑴医疗费11841.01元(含被告垫付的费用)；⑵住院伙食补助费900元（50元×18天）;⑶误工费10143.12元（34280元/年÷365天×108天=10143.12元）；⑷护理费9591元（38897元/年÷365天×90天=9591.04元,原告主张9591元，系对自身权益的处分，本院予以支持）；⑸普通适用器具费414元；⑹鉴定费600元。各项损失共计33489.13元。本院认为，公民享有生命健康权。原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶小型普通客车相撞导致原告受伤的交通事故,现交警部门认定被告成本交对该交通事故负次要责任合法有据,应以此作为本案定责依据，故被告成本交应对原告的损失承担30%的赔偿责任。因被告成本交所驾肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告成本交所应承担责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分再由该公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告成本交予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗项下的赔偿项目为：医药费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿项下的赔偿项目为：误工费、护理费、伤残赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金。按照上述分项，原告刘芳枝在医疗项下损失为12741.01元，伤残赔偿金项下损失为20148.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失20148.12元，合计赔偿30148.12元，原告刘芳枝损失不足部分822.30元【（33489.13-30148.12-600)×30%】由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在商业三者险中赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部共计赔偿原告各项损失30970.42元，扣减已垫付的8000元，实际赔偿22970.42元。鉴定费600元由被告成本交承担180元。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在保险限额内赔偿原告刘芳枝各项损失共计22970.42元;二、被告成本交给付原告刘芳枝鉴定费180元；三、驳回原告刘芳枝的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587元，适用简易程序减半收取293.5元，由原告刘芳枝承担205.45元，被告成本交承担88.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州中级人民法院。审判员  蒋国栋二〇二〇年五月二十七日书记员  吴庆国