湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初752号 原告：郭志钢，男，2002年8月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，学生，住湖北省仙桃市。 法定代理人：郭某（系郭志钢之父），住湖北省仙桃市。 法定代理人：赵某（系郭志钢之母），住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：胡芳，湖北为维律师事务所律师。 被告：夏春生，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，无职业，住所地湖北省汉川市，居住地仙桃市汉江星城。 原告郭志钢与被告夏春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志钢及其法定代理人郭某、委托诉讼代理人胡芳，被告夏春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭志钢向本院提出诉讼请求：1.判令夏春生赔偿郭志钢因交通事故造成的损失合计220144.78元，其中医疗费143290.90元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、营养费9000元（50元/天×180天）、交通费2000元、法医鉴定费2880元，精神损害抚慰金4000元，根据责任划分主张220144.78元。2.判令夏春生承担本案诉讼费。诉讼过程中，郭志钢认可夏春生因本次事故受伤的部分经济损失2000元，愿意在赔偿总额中扣减。事实和理由：2017年12月31日晚，夏春生驾驶无牌证“大阳”牌二轮摩托车沿湖北省321省道由南向北行驶，18时10分许，当车行至与汉仙路交叉路口处左转弯时，遇郭志钢驾驶无牌证无铭牌二轮踏板轻便摩托车（载罗申奥、杨沙沙）沿湖北省321省道由北向南行驶至此处，两车在道路西侧路面发生碰撞，造成郭志钢受伤，两车受损的道路交通事故。事后郭志钢先后被送往仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗18天，左下受伤严重。郭志钢经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元，护理时间180日，营养期180日。仙桃市公安局交通警察支队下达了《道路交通事故认定书》，认定夏春生负此事故的主要责任，郭志钢负此事故的次要责任。经查，双方车辆均未购买保险。 夏春生辩称，1.交通事故责任认定书责任认定不合理，原告郭志钢应承担55%责任，因郭志钢为未成年人，长期超速驾驶，危害公共安全，有重大过错；2.事故发生时本人驾驶的摩托车是本人所有，没有办理摩托车行驶证，本人也没有摩托车驾驶资格，因车辆无牌也未投保交强险；3.郭志钢起诉金额过高；4.事发后本人为郭志钢垫付4000元，请求在本案中一并处理；5.本案已超过诉讼时效；6.本人经济条件差，只能维持基本生活，对本案只能适当补偿，希望能通过调解结案；7.郭志钢伤情鉴定不合理，本人保留7日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月31日晚，夏春生驾驶无牌证“大阳”牌二轮摩托车沿湖北省321省道由南向北行驶，18时10分许，当车行至与汉仙路交叉路口处左转弯时，遇郭志钢驾驶无牌证无铭牌二轮踏板轻便摩托车（载罗申奥、杨沙沙）沿湖北省321省道由北向南行驶至此处，两车在道路西侧路面发生碰撞，造成郭志钢、罗申奥、杨沙沙、夏春生受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年1月25日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：夏春生负此事故主要责任；郭志钢负此事故次要责任；罗申奥、杨沙沙不负此事故责任。 2.郭志钢驾驶的无牌证无铭牌二轮踏板轻便摩托车属其法定代理人郭某、赵某所有，没有投保交强险和商业三者险，郭志钢没有机动车驾驶证；夏春生驾驶的无牌证“大阳”牌二轮摩托车属夏春生所有，没有投保交强险和商业三者险，夏春生没有机动车驾驶证。 郭志钢提交的道路交通事故认定书可以证明上述事实。夏春生虽然对道路交通事故认定书有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对该质证意见，本院依法不予采纳。 3.受伤后，郭志钢在仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗17天，支付医疗费141436.09元。夏春生为郭志钢垫付4000元。 郭志钢提交的门诊病历、住院病历、出院诊断证明、放射科检查报告、医疗费票据、费用清单，可以证明上述事实。夏春生虽然对门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对该质证意见，本院依法不予采纳。 4.2019年8月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：郭志钢所受伤，伤残等级评为十级；给予后期治疗费12000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息期270日，护理期180日，营养期180日。郭志钢支付鉴定费用2880元。 郭志钢提交的湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。夏春生未在规定时间内向本院申请重新鉴定，视为放弃申请鉴定的权利。夏春生虽然对鉴定意见书、税务发票有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对这一质证意见，本院依法不予采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。夏春生没有证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法审查并确认其相应的证明力。该交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，夏春生负此事故的主要责任，郭志钢负此事故次要责任。案外人罗申奥、杨沙沙不负此事故责任。夏春生与郭志钢的责任比例应以7:3为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于涉案夏春生驾驶“大阳”牌二轮摩托车没有投保交强险和商业三者险，夏春生作为“大阳”牌二轮摩托车的所有人和投保义务人。对郭志钢所遭受的损失，夏春生在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，夏春生承担70%侵权责任；郭志钢承担30%侵权责任，本案中从侵权行为发生时至今，郭志钢属限制民事行为能力人，故由郭志钢的监护人郭某、赵某承担。 郭志钢诉请的后续治疗费12000元、护理费19182.08元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费2880元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。医疗费143290.90元，对非正规票据，本院依法不予支持，本院依法认定医疗费141436.09元；住院伙食补助费1800元，计算错误，本院依法认定住院伙食补助费1680元；营养费9000元，计算标准过高，本院根据本地区生活水平酌情以20元/天认定3600元；交通费2000，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定1500元。 综上所述，郭志钢因交通事故所遭受的各项损失总额为255188.17元，由夏春生在交强险责任限额范围内在医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金4000元，再赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金合计89592.08元，交强险内共计赔偿103592.08元；剩余151596.09元，由夏春生按照70%赔偿106117.26元，郭志钢自行承担45478.83元。夏春生为郭志钢垫付4000元，从夏春生的赔偿总额中扣减；郭志钢认可夏春生因本次事故受伤的部分经济损失2000元，愿意在赔偿总额中扣减，不违反法律规定，夏春生还应赔偿203709.34元。 夏春生辩称的交通事故责任认定书不合理，郭志钢应承担55%的责任的意见，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”夏春生辩称本案已超过诉讼时效，本院依法不予采纳。夏春生辩称郭志钢的伤情鉴定不合理，保留7日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃。夏春生对郭志钢的伤情鉴定意见逾期未申请重新鉴定，本院视为夏春生放弃申请重新鉴定的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 被告夏春生于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭志钢机动车交通事故赔偿款203709.34元； 驳回原告郭志钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取计2301元，由郭志钢的法定代理人郭某、赵某负担172元，夏春生负担2129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二〇年五月十二日 书记员 尹玲玲