河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终842号上诉人（一审原告）：周连雨，男，1951年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：**，闫和明（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周口市阳光房产建筑有限责任公司，住所地河南省周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼06房。法定代表人：史海阳，总经理。委托代理人：张文彬，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省淮阳县，系周口市阳光房产建筑有限责任公司员工。被上诉人（一审被告）：赵明星，男，1984年7月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区蒋官池镇县。被上诉人（一审被告）：刘海军，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人周连雨因与被上诉人周口市阳光房产建筑有限责任公司（以下简称周口市阳光房产公司）、赵明星、刘海军劳务合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人周连雨及其委托诉讼代理人**、闫和明，被上诉人周口市阳光房产公司的委托诉讼代理人张文彬、被上诉人赵明星到庭参加诉讼，被上诉人刘海军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周连雨的上诉请求：依法撤销(2019)豫1024民初1771号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：本案一审判决认定被上诉人赵明星、刘海军拖欠上诉人工资36000元是错误的，且判决被上诉人周口市阳光房产公司对拖欠上诉人的工资不承担给付义务更是错误的。被上诉人周口阳光房产公司辩称：我公司没有将案涉项目７号楼分包、转包给赵明星、刘海军；我公司和周连雨之间不存在劳动关系也不存在雇佣关系，周连雨以我公司因分包、转包产生的问题而要求我公司承担责任没有法律依据。被上诉人赵明星辩称：请求驳回上诉人的上诉请求，我与刘海军虽然是合伙关系，但我并没有聘请周连雨，当我知道周连雨这个人的时候他已经在工地干了不知道多长时间了，我不认识周连雨也没有和他约定过工资，周连雨不是技术人员，周连雨在阳光房产公司接管后，他在阳光房产领过钱，他自己签的也有字。被上诉人刘海军未予答辩。被上诉人（一审原告）周连雨一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令周口市阳光房产公司、赵明星、刘海军支付工资款89730元；二、请求判令周口市阳光房产公司、赵明星、刘海军承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年至2017年底，周口市阳光房产公司承建了鄢陵县开发区名门尚居楼房工程。而名门尚居楼房7号楼工程由赵明星、刘海军承包，周连雨在赵明星、刘海军承包名门尚居7号楼工程期间在赵明星、刘海军承包的工地做技术员工作，月工资4000元。因周连雨工作后其工资拖欠未发，2016年7月13日、8月13日、9月30日，赵明星在周连雨出具的拖欠工资凭条上签字，确认2016年9月30日前周连雨9个月工资未发，共计36000元。因赵明星、刘海军拖欠周连雨工资款未还，引起该案诉争。该案在审理期间，赵明星对周连雨向该院提交的2016年7月13日、8月13日、9月30日凭（证）条上赵明星的签名笔迹申请司法鉴定；上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所，上海东南（2019）文鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材1至检材3上落款签名字迹“赵明星”与样本1、样本2上签名字迹“赵明星”是同一人所写”。赵明星为此支付鉴定费4500元。一审法院认为：赵明星、刘海军在承包名门尚居7号楼工程时，在该工程中任技术员工作，该事实由证人证言及名门尚居7号楼工程施工日志等证据在卷佐证，虽说周连雨与赵明星、刘海军未签订劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系；因周连雨工资款未付，赵明星在周连雨出具的拖欠工资凭条上签字予以认可，且赵明星、刘海军为名门尚居7号楼工程的承包人，现周连雨起诉要求赵明星、刘海军支付拖欠工资的请求，符合法律规定，该院予以支持。周口市阳光房产公司作虽为名门尚居楼房工程的承建人，但与周连雨之间不存在合同关系，亦不存在劳务关系，周连雨要求周口市阳光房产公司支付拖欠工资的诉讼请求没有事实和法律依据。因周连雨所提交2016年4月11日证条复印件（证据2）、2015年12月12日的领条（证据7）和2017年1月26日的欠条（证据6），不符合证据真实性、合法性、关联性原则，周连雨依据该证据主张的事实该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、赵明星、刘海军于本判决生效之日起三日支付周连雨工资款36000元；二、驳回周连雨的其他诉讼请求。二审期间，上诉人周连雨提供书面证言三份，会议纪要两份，拟证明周连雨在诉争的涉案工程工地上干活且干活期间的6.4万元的条子也与会议纪要相匹配。被上诉人周口市阳光房产公司质证称对周连雨提供的证据均不予认可，赵明星质证称对书面证言均不认可，对会议纪要也不认可且会议纪要是复印件。本院审查后认为，周连雨提供的书面证言因证人均未到庭，无法予以核实，且被上诉人均不予认可，本院不予采信；周连雨提供的会议纪要系复印件，其真伪无法予以核实，被上诉人亦不予认可，且和本案无关联性，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审判决被上诉人赵明星、刘海军向上诉人周红雨支付36000元是否妥当的问题。本院经审理后认为，上诉人一审提供的拟证明所欠工资数额的证据中的情况说明（证据1）、2016年4月11日证条复印件（证据2）、2015年12月12日的领条（证据7）和2017年1月26日的欠条（证据6）不符合证据的客观性、关联性和合法性原则，本院亦不予采信。一审法院认定事实清楚，判决支付36000元的数额并无不当。关于被上诉人周口市阳光房产公司是否应承担本案的连带责任。被上诉人周口市阳光房产公司系涉案工程即名门尚居楼房工程的承建人，与上诉人周连雨之间不存在合同关系，亦不存在劳务关系，周连雨上诉要求周口市阳光房产公司承担支付工资的责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人周连雨的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2044元由上诉人周连雨负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月二十日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口