wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初441号 原告：朱大陆，男，1964年5月7日出生，汉族，江西省上饶市人。 被告：沅陵县中兴商贸有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇工业园集中区内，统一社会信用代码：91431222MA4LGGP62B。 法定代表人：瞿绍兴，系公司总经理。 原告朱大陆与被告沅陵县中兴商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告朱大陆于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉 本院认为，原告朱大陆向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱大陆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱大陆负担。 审 判 员  田 文 二〇二〇年五月八日 代理书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初21号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人兰建军，男，1966年5月21日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，捕前住凉城县，现住凉城县。2019年9月8日因殴打他人被凉城县公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年10月9日因涉嫌故意伤害罪被凉城县公安局刑事拘留，同年10月16日被凉城县公安局执行逮捕。2020年5月8日被凉城县人民检察院取保候审。2020年5月15日我院依法对其重新取保候审。 辩护人郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。 公诉机关以凉检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人兰建军犯故意伤害罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人兰建军及其辩护人郑林和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日凌晨4时左右，被告人兰建军在凉城县后营给人旋葬后回到家，发现家门反锁便敲门叫其妻子王某开门，约半小时后王某打开家门，兰建军进家后看到邻居李某在家中炕沿边坐着，兰建军怀疑其妻子王某与李某发生性关系，遂问二人均否认，后李某离开兰建军家。同日晚上7时30分左右，兰建军将李某叫到其家中再次追问是否与其妻子发生性关系，在此过程中二人发生争吵，后兰建军打了李某一个耳光，李某推了兰建军一下，兰建军用脚将李某蹬倒在地后，从院子里拿了一根烧火木棍返回家里从李某头部打了一下，致李某头部受伤。经内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定，李某颅脑损伤评定为重伤二级，鉴定日期为2019年9月29日。后被告人兰建军提出对被害人李某的伤情重新鉴定申请，经呼和浩特市方正司法鉴定所司法鉴定，李某损伤程度综合评定为轻伤一级，鉴定日期为2019年12月6日。2020年4月22日被告人兰建军家属委托辩护律师与被害人李某达成民事赔偿协议，赔偿被害人人民币2.6万元并取得被害人谅解。被告人兰建军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人兰建军还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定情节，属坦白，可依法对其从轻判处刑罚。公诉机关提出对被告人兰建军判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议。 被告人兰建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰建军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的案发后被告人兰建军对被害人李某进行了经济赔偿并得到被害人的书面谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人兰建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、作案工具木棍一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 王瑞峰 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1822号之一原告：陈天然，男，1992年5月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告：陆勇，男，1976年12月26日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：吴菊芬，女，1951年7月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。三原告共同委托诉讼代理人：王引，江苏清心律师事务所律师。被告：汪金银，男，1986年2月22日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴剑英，女，1987年11月25日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告陈天然、陆勇、吴菊芬与被告汪金银、吴剑英合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈天然、陆勇、吴菊芬于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天然、陆勇、吴菊芬的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈天然、陆勇、吴菊芬撤诉。案件受理费减半收取2743元、保全费1895元，由原告陈天然、陆勇、吴菊芬负担。审判员  施鹏勇二〇二〇年五月二十七日书记员  施鑫磊
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初522-1号原告：乐宏飞，男，汉族，1981年11月8日出生，住湖北省浠水县，现住孟州市。被告：吴伟功，男，汉族，1974年12月27日出生，住开封市杞县。本院于2020年4月3日立案受理原告乐宏飞诉被告吴伟功建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告乐宏飞要求撤回对被告吴伟功的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐宏飞撤回对被告吴伟功的起诉。案件受理费1839元，减半收取919元，由原告乐宏飞承担。审判员  高中祥二〇二〇年五月十五日书记员  刘春燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1260号原告：李家顺，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，山东省鄄城县号。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告:朱孟建，男，1995年11月22日出生，汉族，农民，菏泽市牡丹区号。原告李家顺与被告朱孟建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家顺及其代理人张振峰到庭参加了诉讼，被告朱孟建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家顺向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告的货款人民币20300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营运输生意，2019年11月14日原告给被告运送了一批沙子，总价值是20300元整。原告将沙子送到被告处，被告以资金周转不开为由向原告书写欠条一份，注明被告朱孟建欠原告李家顺沙子款20300元整，于2019年11月21日前结清。到期后，被告朱孟建没有履行欠条上的还款义务，原告也多次向被告索要欠款，但被告总以各种理由拒绝支付货款，原告无奈，因此原特诉诸法院，请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。朱孟建未答辩。通过庭审本院确认如下事实：2019年11月14日原告李家顺供给被告朱孟建一批沙子，总价值是20300元整。被告朱孟建于2019年11月19日向原告出具一份欠条，内容为“欠条朱孟建欠李家顺沙子款20300元整贰万零叄佰元整与2019年11月21日前结清朱孟建2019年11月19日”，经原告李家顺多次向被告朱孟建催要该笔款项，但被告至今未还。本院认为：被告朱孟建购买原告李家顺的沙子，欠原告李家顺货款项20300元，事实清楚，证据充分，故原告李家顺要求被告朱孟建偿还货款项20300元的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告朱孟建偿还原告李家顺粮食款20300元。限判决书生效后十日内履行完毕。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由被告朱孟建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇二〇年五月二十九日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1642号之十一 被执行人：陈海远。 关于被执行人陈海远罚金一案，该案（2005）市中刑初字第243号刑事判决书立案执行，在执行过程中，本院于2020年5月20日冻结被执行人陈海远账户。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈海远在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐艺新
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初560号 原告：李文静，女，1988年2月21日生，汉族，住京市江宁区。 被告：吉宝通讯（南京）有限公司，统一社会信用代码913201157806736272，住所地在南京岀口加工区(南区)内。 法定代表人：彭圣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡前前，该公司员工。 原告李文静与被告吉宝通讯（南京）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年5月12日，原告李文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李文静撤诉处理。 审 判 员  张娟 二〇二〇年五月十二日 见习书记员  许颖
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1526执2082号 王京法、刘长海： 王京法、刘长海与陈凤莲、王湘飞、徐勇、王军、聊城安杰新能源发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1428065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2361820.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4685号 原告:沈勇健，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：义乌市旭升市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道宗泽北路220号6楼A区。 法定代表人：陈献双。 被告：陈高军，男，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告沈勇健诉被告义乌市旭升市政工程有限公司、陈高军买卖合同纠纷一案中，原告沈勇健于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告沈勇健的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈勇健撤回起诉。 案件受理费346元，由原告沈勇健负担。 （此页无正文） 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱繁星
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执825号申请执行人：新郑法院，地址新郑市金城路。被执行人：荆刘锋，男，1973年6月27日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初200号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年3月4日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆刘锋银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月××日书记员  崔超远
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1083执414号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司被执行人：叶礼彬本院受理的深圳市大地通信担保有限公司申请执行叶礼彬借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶礼彬已自动履行4187元（含本案执行费50元）。北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H4117号裁决书所确定的内容执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初43号 原告：谢强，男,1987年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。 被告：江苏赛纳嘉智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道白云路28号1幢（江宁开发区）。 法定代表人：朱海艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮必华，男，该公司员工。 原告谢强与被告江苏赛纳嘉智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谢强以需要补充证据为由，于2020年5月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告谢强申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谢强撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告谢强负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初896号 原告：肖志豪，男，1994年4月27日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵曦，江苏斐多律师事务所律师。 被告：潘婷，女，1993年11月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告肖志豪与被告潘婷保管合同纠纷一案中，原告肖志豪未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年五月二十二日 见习书记员  吴 娜
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初183号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人谭某某，男，1985年12月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日零时44分许，被告人谭某某驾驶苏Ｄ×××××号轻型货车沿江苏省常州市职教路由东向西行驶至龙游路路口左转弯过程中，遇被害人邵某驾驶电动自行车沿龙游路由南向北行驶至事发地，两车相撞，致邵某倒地受伤，发生交通事故。后被害人邵某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，谭某某承担该事故的主要责任，邵某承担次要责任。经法医鉴定，邵某系颅脑、颈髓损伤死亡。另查明，案发后，被告人谭某某拨打110报警电话后留在现场等候，并在到案后如实供述了起诉指控的上述事实。案发后，被告人谭某某赔偿被害人家属各项损失共计人民币15万元（交强险及商业三责险另行计算）。2020年1月13日，被害人邵某的家属出具谅解书对被告人谭某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人谭某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谭某某有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人谭某某的供述笔录、事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书等证据证实。被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人谭某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谭某某能积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓星二〇二〇年五月二十一日书记员  刘淑君
江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏05执复66号复议申请人：陶新宇，男，汉族，1978年11月6日出生，住苏州。复议申请人陶新宇不服苏州工业园区人民法院（2015)园执字第02315号决定书，向本院申请复议。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人邹华与被执行人陶新宇执行案件中，因被执行人陶新宇有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院将其纳入失信被执行人名单。现执行法院已裁定终结本次执行程序。执行过程中，被执行人陶新宇申请删除其失信信息，理由为：已配合人民法院将其名下苏州工业园区星海人家2幢1501室房产处置完毕，并清偿了部分债务，现在被执行人名下已无其他可供执行的财产。执行法院认为，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本案中，被执行人陶新宇有财产而未履行债务，其申请删除其失信信息于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第十二条的规定，作出决定：驳回被执行人陶新宇删除其失信信息的申请。陶新宇复议请求：其名下的车辆已于2013年11月6日晚向刘杰出具借条时被刘杰取走作为抵押，其后无力偿还以拿回车辆。在刘杰起诉的(2014)园民初字第0156号一案中，由于案件多应顾不暇，所以开庭时没有到庭，法院采信了刘杰的说法。法庭调解时，刘杰不承认拿车后，考虑车子抵押权在高仕公司，拿回也有可能被其他人拿走，加上当时案子缠身，故没有选择及时报警。本院经审查认为，执行法院在被执行人陶新宇的执行案件中，将其纳入失信被执行人名单。现陶新宇申请删除失信信息，但因相关执行程序均未终结，且陶新宇名下仍有财产却未履行生效法律文书确定的义务。陶新宇的申请不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条规定的情形。因此，执行法院驳回其申请，并无不当。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、第十二条规定，决定如下：驳回陶新宇的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月七日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初802号原告张国辉，男，汉族，1967年11月1日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告张国辉与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告张国辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国辉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张国辉承担。审判员  丁伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保178号申请人：云南天福建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区锦武路锦悦四季8栋3105号。统一社会信用代码：91530103MA6P0NFRXD。法定代表人：林永珍。被申请人：文山鼎鑫恒建建设工程有限公司。住所地：云南文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道攀枝花社区建设路337号3-4号。统一社会信用代码：91532621MA6K9UWR1L。法定代表人：杨毓良。被申请人：**，男，1969年11月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于云南天福建筑劳务有限公司与文山鼎鑫恒建建设工程有限公司、**建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南天福建筑劳务有限公司于2020年05月07日向本院申请保全,本院裁定对被申请人文山鼎鑫恒建建设工程有限公司、**的财产在价值662408.48元范围内予以保全。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控等方式对被申请人的车辆、银行账户、不动产等进行查询，未发现被申请人文山鼎鑫恒建建设工程有限公司、**有可供保全的财产，本院以无标的物可供保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初108号 原告：薛永林，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：竺雷兴，浙江宁雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周麟航，浙江宁雷律师事务所实习律师。 被告：王宝灯，男，1984年5月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告薛永林与被告王宝灯劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日诉至本院，本案由审判员陈杨担任审判长，与人民陪审员白斌、徐秀玲依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月28日自愿达成如下协议： 一、被告王宝灯应支付原告薛永林劳务报酬20000元、支付自2020年1月1日起以20000元为基数，按月利率2%计算的违约金及原告为实现债权支付的律师费5000元，该款被告王宝灯在2020年6月1日前支付20000元至原告指定账户（户名：薛永林，账号：62×××79，开户银行：中国农业银行宁波高桥支行）； 二、若被告按约履行，则原告自愿放弃对余款的追索，若被告未按期履行，则原告可就全部未还款项一并向法院申请强制执行； 三、案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告负担122.5元，由被告王宝灯负担100元，于本调解协议生效之日起十日内交纳至本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  陈 杨 人民陪审员  徐秀玲 人民陪审员  白 斌 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  郭逸尘
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执359号申请执行人：江西中泰来混凝土管桩有限公司，住所地：安义县。统一社会信用代码：913601236647594828。法定代表人：陈阳亮，该公司总经理。被执行人：谢冬保，男，1967年11月6日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人江西中泰来混凝土管桩有限公司与被执行人谢冬保买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1997号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢冬保银行存款计人民币68.48085万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人谢冬保与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月七日书记员 彭修琪
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初63号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘文俭，男，1970年11月20日出生，汉族，文盲，无业，住河南省沁阳市。因犯盗窃罪，于2007年10月23日被沁阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2008年6月12日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，于2010年9月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月1日被孟州市公安局取保候审，于2020年5月12日被刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘文俭犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年5月18日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、郝海涛出庭支持公诉，被告人刘文俭到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年1月15日15时许，被告人刘文俭酒后无证驾驶无号“太子龙”牌二轮摩托车，沿X021线由西南向东北左转弯行驶至孟州市南庄镇下官村莽河桥时，与莽河桥南侧的护墩相撞，造成刘文俭受伤、摩托车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘文俭承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人刘文俭血液中酒精含量检验结果为94.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘文俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文俭到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘文俭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘文俭判处拘役一个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人刘文俭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘文俭在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、受案登记表、行政强制措施凭证、身份信息、驾驶人信息查询结果单（无证）、抓获证明、发案、破案经过、诊断证明书、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、道路交通事故认定书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书；证人邓某1、邓某2证言；被告人刘文俭的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人刘文俭血液中酒精含量检验结果为94.01mg/100ml；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘文俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘文俭无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，属于严重违反道路交通安全法的行为，且造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘文俭到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘文俭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年6月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年五月十九日书记员  关慧娟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初562号原告：何利新，男，1979年8月15日出生，汉族，现在郑州市。被告：河南盈盛置业有限公司，住所地郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁明珠，系该公司法务。原告何利新诉被告河南盈盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告何利新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何利新撤回起诉处理。案件受理费863元，由原告何利新负担。审判员  游俊豪二〇二〇年五月二十八日书记员  张春杨
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初804号原告：陈中举，男，生于1968年3月16日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：禹州市润程置业有限责任公司。法定代表人：郑广恒，该公司经理。住所地：禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。被告：郑广恒，男，生于1969年10月2日，汉族，住禹州市。二被告委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。原告陈中举与被告禹州市润程置业有限责任公司、被告郑广恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中举及其委托诉讼代理人杨俊杰，被告禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒的委托诉讼代理人金晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中举向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元，并从2015年5月10日起，按月利率2分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月初，被告郑广恒以其开办的禹州市润程置业有限公司需要资金为由，向原告提出借款。2014年11月10日，原告带着现金200000元来到禹州市润程置业有限公司办公室将钱交给郑广恒后，郑广恒出具了借据一份，注明月利率2分。后原告向郑广恒提出还款，郑广恒未还款，特诉至法院，望依法裁判。双方对下列要素事实没有争议：借款时间为2014年11月10日，借款金额为200000元；约定利息为月利率2%，利息还至2015年5月10日，共还利息24000元；对没有争议的要素本院予以确认。双方争议的要素：借据上郑广恒的签名是否是代表公司的职务行为，借款是禹州市润程置业有限公司行为还是郑广恒个人行为。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：被告郑广恒向原告借款200000元，给原告出具借据一张，借据上只有郑广恒本人的签字并捺有指印而未加盖被告禹州市润程置业有限公司的公章，虽然郑广恒是禹州市润程置业有限公司法定代表人，但借款时双方未约定借款用途，也无证据证明此笔借款是禹州市润程置业有限责任公司的行为，故对争议要素确定为郑广恒个人行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告郑广恒于本判决生效后五日内偿还原告陈中举借款200000元及利息（以200000元为基数，自2015年5月11日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告陈中举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告郑广恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二〇年五月七日书记员  赵梦露
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3524号之一申请人：蒋燕勤，女，1973年11月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：吴劲松，男，1969年5月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：丁玲，女，1969年2月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋燕勤与被申请人吴劲松、丁玲民间借贷纠纷一案，申请人蒋燕勤于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴劲松、丁玲的存款或债权人民币60万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人蒋燕勤提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋燕勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结吴劲松、丁玲的银行存款60万元，或查封（扣押）吴劲松、丁玲同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年五月十八日书记员 李蒋楠鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4172号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。被告武汉创铭世纪科技有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街长安里10-3-203。法定代表人李忠平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告武汉创铭世纪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴庆文二〇二〇年五月六日代理书记员  李子祎
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初756号原告:魏风英，女，1971年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李社会，又名李振，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。现住河南省遂平县。原告魏风英与被告李社会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏风英到庭参加诉讼，被告李社会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏风英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告因资金周转困难，向原告借款60000元，向原告出具了借条，借款到期后被告没有偿还，经原告多次催要，被告一直没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李社会未答辩。经审理查明，2018年6月15日，被告李社会因资金周转困难，向原告借款60000元，并向原告出具了借条。借条载明：“借条借款人李社会于2018年6月15日向出借人魏风英借款人民币（大写）陆万元整，（小写）60000.00元，借款期限6个月，于2018年12月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李社会身份证号：412828197904102756日期：2018年6月15日”。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还拖欠原告的借款，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的借条、向被告催要借款的录音材料等在卷为据，予以认定。本院认为，被告李社会因资金周转困难向原告魏风英借款，并向原告出具了借条，原被告双方形成借款合同关系。借款到期后，经原告催要，被告没有按时偿还拖欠原告的借款，属违约行为，应承担向原告偿还借款的违约责任。现原告要求被告偿还借款60000元的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李社会经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响案件的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李社会于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告魏风英的借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李社会负担。案件受理费原告魏风英已预交，被告李社会于本判决生效之日起五日内将应承担的案件受理费径行支付给原告魏风英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年五月二十一日书记员 刘晓君
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1356号 原告：胡国强，男，1967年7月12日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：邓学强，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：胡祖强，男，1960年6月11日出生，汉族，住古蔺县。 原告胡国强与被告胡祖强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国强及其委托诉讼代理人邓学强到庭参加诉讼。被告胡祖强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金29000元，并从2014年1月1日起按年利率6％支付利息至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾是建筑包工头，刘龙刚为原告做工，刘龙刚与被告系亲戚关系。被告因在外跑业务需资金，通过刘龙刚介绍向原告借款。2012年2月20日原告将10000元存入被告银行账户，2012年2月29日被告又向原告借款10000元，向原告出具了一张10000元的借条。后被告请求原告再次借款，原告于2012年4月19日将3000元存入被告银行账户。2013年农历正月初四被告又向原告借款6000元，出具了借条一张。被告共计向原告借款29000元，原告多次向被告催收，被告至今未还款。 被告胡祖强未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年2月20日原告将10000元存入被告银行账户，2012年2月29日被告向原告出具了10000元的一张借条。后原告于2012年4月19日将3000元存入被告银行账户。2013年农历正月初四被告又向原告出具了6000元一张借条。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张2012年2月20日向被告账户存入的10000元系第一笔借款，2012年2月29日借条的10000元系第二笔借款，但原告未举证证明存入的10000元款项性质及借条的10000元如何交付，且在间隔几天时间内，转账在前出具借条在后，被告仅对第二笔借款出具借条，未对原告主张的第一笔借款出具借条，不符合常理。本院认为，被告2012年2月29日出具借条的10000元即是2012年2月20日的存入银行的10000元；原告主张2012年4月19日向被告账户存入的3000元系第三笔借款，但原告未举证证明转账的款项性质，本院不予认定；被告向原告借款的金额共计16000元，有被告出具的两张借条为据，本院予以确认。借条上未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院支持由被告偿还原告借款16000元。因双方借款未约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院认为被告应从原告起诉之日即2020年4月17日起按年利率6％支付资金占用期间的利息至还清本金为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、由被告胡祖强于本判决生效之日起十日内偿还原告胡国强借款本金16000元，并同时支付此款从2020年4月17日起按年利率6％计算的利息至还清为止。 二、驳回原告胡国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告胡国强负担100元，被告胡祖强负担162.50。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟芸 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘芳
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初453号 原告：谭雪城，男，1975年12月17日生，汉族，住全南县。 被告：钟会珠，女，1973年11月2日生，汉族，住全南县。 被告：谭海桥，男，1977年3月6日生，汉族，住全南县。 被告：王友群，男，1972年11月21日生，汉族，住全南县。 被告：李金林，男，1974年8月18日生，汉族，住全南县。 原告谭雪城诉被告钟会珠、谭海桥、王友群、李金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告钟会珠、谭海桥、王友群、李金林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告钟会珠、谭海桥、王友群、李金林共同归还原告借款本金40000元。事实与理由：2013年1月10日，被告钟会珠丈夫王欢（现已故），因资金紧张向原告借款50000元，被告谭海桥、王友群、李金林为该笔借款作担保，约定月利率2%，利息付至2015年1月，之后未支付过利息，2018年10月16日被告归还10000元。之后原告多次找被告与担保人催收未果，为维护原告合法权益，故依法起诉至法院。 被告钟会珠电话中称，不知道借款事实，都是其丈夫借的，他用于投资公司，我不知情，没有用过借款。 被告谭海桥、王友群、李金林未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本一份，证明原告身份信息；2.2013年1月1日借条原件一张，金额50000元，证明借款及担保事实。 四被告均未提交证据。 由于被告钟会珠、谭海桥、王友群、李金林经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院无法组织证据交换和质证，经审查，原告提交的证据客观属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下： 2013年1月10日，被告钟会珠丈夫王欢（现已故）为了经营投资活动向原告借款50000元，被告谭海桥、王友群、李金林为该笔借款作担保，约定月利率2%；利息付至2015年1月，之后未支付过利息；2018年10月16日被告向原告归还10000元。 本院认为：债务应当清偿。王欢向原告借款有原告提交的借条原件为证，事实清楚，债权债务关系明确。虽然现王欢已经去世，但是王欢与被告钟会珠是夫妻关系存续期间为了经营投资向原告借款，该笔借款属于家庭经营活动，被告钟会珠也没有证据予以反驳，依法被告钟会珠应当与王欢承担共同还款责任，被告谭海桥、王友群、李金林在借条上签字共同为该笔借款作担保，依法应当承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟会珠应当于本判决生效之日起十日内向原告谭雪城归还借款本金40000元； 二、被告谭海桥、王友群、李金林对上述债务承担连带共同保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，本案按简易程序审理减半收取400元（原告已交纳），由被告钟会珠、谭海桥、王友群、李金林承担，与上述款项一并支付给原告谭雪城。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。 审判员  赖春文 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1648号原告：胡淼，男，1987年3月3日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。被告：闫俊烈，男，1982年1月5日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：赵虹，女，1982年3月30日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告胡淼与被告闫俊烈、赵虹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淼及其委托诉讼代理人王军威，被告赵虹到庭参加诉讼，被告闫俊烈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金411400元及利息68052元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2017年10月15日,被告从原告处借款436400元。约定月息1.5%，被告于2018年10月15日还款25000元,尚欠411400元。同日,被告与原告约定,该款于2019年10月15日一次性付清,并按原约定给付利息,这期间被告又还利息6000元,但余款到期后仍未付,原告多次追要无果,故诉至贵院请求依法裁判。被告赵虹辩称，借款属实，但是本金是30万元，其余的是利息重新记录在本金里的，现在没有能力还钱。被告闫俊烈未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告闫俊烈与被告赵虹系夫妻关系。二被告于2014年向原告借款30万元，约定月息2分，二被告依约给付利息至2015年7月。2015年7月，原、被告重新约定利息为月息1.5分。2017年10月15日，二被告重新为原告出具借据，内容为：今有闫俊烈、赵虹向胡淼借款人民币叁拾柒万肆仟元整（374000元）用于做生意，于2018年10月15日还款人民币肆拾叁万陆仟肆佰元整。2018年10月15日，二被告为原告出具还款证明一份，内容为：本人于2017年10月15日向胡淼借人民币肆拾叁万陆仟肆佰元整（本金+利息），约定2018年10月15日还款，该款项是由胡淼母亲一次性以现金的形式交给本人，本人确认已收到该笔款项，截止2018年10月15日，现金偿还贰万伍千元利息，目前尚欠本息合计肆拾壹万壹仟肆佰元，本人同意于2019年10月15日一次性偿还全部本息，自2019年11月15日按月息1.5%承担相应利息，如果不能按时还款，本人愿意承担一切法律责任和法律相关的费用。2018年11月4日，二被告重新为原告出具了一份借条，内容为：因做生意资金不足于2018年11月4日向出借人胡淼借到人民币41.14万元。借款期限为一年，2019年11月4日到期还本付息，借款利息月利率1.5%。借款由出借人胡淼以现金方式交付借款人赵虹，赵虹已实际收到上述借款，如到期还清本金和利息，需以逾期数额为基数，按年利率20%支付逾期违约金，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。被告闫俊烈、赵虹在上述借据、还款证明、借条上签字捺手印。又查，庭审中，原告胡淼、被告赵虹均确认借款本金为30万元，原告主张的411400元是将之前拖欠的利息计入在本金内出具的借条，双方约定利息为月利率1.5%。上述事实，有原、被告身份证、借条、还款证明、借据及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，借据是债权债务关系的凭据。二被告为原告出具借条，且庭审中被告赵虹承认借款的事实，可以认定原告与二被告之间债权债务关系成立。关于被告赵虹辩称借款本金为30万元一项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，因原、被告双方约定的利率为月1.5%，没有超过年24%的利率，原告与被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，借据上载明的金额可以认定为后期借款本金。故原告主张二被告偿还借款本金411400元的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告给付利息68052元的诉请，原、被告双方约定利率为月1.5%，至原告起诉时，二被告拖欠的利息已经超过68052元，原告放弃其余的利息是对自己权利的处分，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告闫俊烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫俊烈、赵虹于本判决生效后10日内连带偿还原告胡淼借款411400元及利息68052元。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8492元，由被告闫俊烈、赵虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年五月二十七日法官助理刘楠书记员王丽
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1207号 原告：廖小平，男，汉族，生于1976年2月13日，住四川省营山县。 被告：刘双权，男，汉族，生于1977年12月15日，住四川省营山县。 原告廖小平与被告刘双权追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告廖小平到庭参加的诉讼，被告刘双权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。 原告廖小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘双权偿还原告廖小平代为其履行的（2018）川1322民初1431号民事调解书本应刘双权承担的81100元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月5日营山县人民法院作出（2018）川1322民初1431号民事调解书，协议约定：刘双权、廖小平共同返还徐其昌13万元。其中廖小平承担5万元，刘双权承担8万元，若廖小平代刘双权履行偿还义务，有权向刘双权追偿。廖小平已经履行了支付义务，由于刘双权未履行调解协议内容，徐其昌向法院申请强制执行，营山县人民法院于2020年4月13日从廖小平账户中扣划81100元给徐其昌，因此，原告有权向被告刘双权追偿，遂诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告刘双权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，案外人徐其昌与本案原告廖小平、被告刘双权，第三人合肥红鹰餐饮管理有限公司合同纠纷一案，经营山县人民法院组织调解各方当事人达成一致协议，协议约定由廖小平、刘双权共同返还徐其昌13万元（此款2019年7月5日前支付5万元，2019年7月29日前支付2万元，2019年10月1日前支付剩余6万元）。其中廖小平承担5万元，刘双权承担8万元，若廖小平代刘双权履行责任份额部分有权向刘双权追偿。由于刘双权未按照协议约定的时间承担8万元的支付义务，徐其昌向法院申请强制执行，法院已从原告廖小平建设银行卡中司法扣划81100元。原告廖小平遂向本院起诉，向被告刘双权追偿。 本院认为，被告刘双权是义务履行人，原告廖小平代为其履行了义务，有权向被告刘双权追偿，原告诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘双权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告廖小平款项81100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费914元，由被告刘双权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吴波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘0421民初2049号之二原告：湖南西街置业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街西街云顶，统一社会信用代码：91430421790331962L。法定代表人：杨明，该公司董事长。被告：东莞市居宸企业营销策划有限公司，住所地：东莞市莞城街道罗沙社区东城中路达鑫创富大厦8号十一楼1113号，统一社会信用代码91441900553648114T。法定代表人：李华明，该公司经理。原告湖南西街置业有限公司与被告东莞市居宸企业营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。现查明，广东省东莞市第一人民法院于2019年5月23日已受理东莞市居宸企业营销策划有限公司诉湖南西街置业有限公司委托合同纠纷一案，因双方当事人就同一事实分别向不同法院提起诉讼，后立案的法院应所立案件移送先立案的法院进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。审判员  邓骥二〇二〇年五月七日法官助理刘蓉蓉书记员汪瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1532号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：杨楠，女，1977年3月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨楠名下银行存款3,333,681.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨楠银行存款3,333,681.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十一日书记员  宋娇娇
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1677号原告：王海荣，男，1977年7月23日出生，住海安市。委托诉讼代理人：潘志远，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：杭烨，男，1987年3月28日出生，住海安市。原告王海荣与被告杭烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王海荣及其委托诉讼代理人潘志远到庭参加诉讼。被告杭烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海荣向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告本金5.5万元，并按银行同期贷款利率的3倍计算相应借款的利息。事实和理由：被告系原告表舅。2016年7月，被告向原告借款130000元，约定按银行同期贷款利率的3倍计算利息。后被告只归还75000元，尚欠55000元及相应利息，经原告多次催要未果。被告于2019年6月14日、6月26日、2020年4月3日共归还8000元，应视为归还的利息。被告杭烨未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系。2016年7月，被告向原告借款130000元。此后，被告先后归还75000元。2019年2月3日，原告在向被告催要上述借款时发生纠纷并报警。在处警民警的协调下，被告出具借条1份，内容为：“兹借到三年前七月份（2016年7月）借款王海荣现金拾叁万元整（130000）中途还款柒万元整（70000）2019年元旦再还款伍仟元整（5000）尚欠伍万伍仟元整（55000）约定2019年本金还清利率后算逾期按银行同期借款3倍计算”。被告作为借款人在借条上签名。本案审理过程中，被告通过电话向本院陈述：其已向原告偿还8000元。庭审中，原告亦承认被告于2019年6月14日偿还2000元、6月26日偿还3000元、2020年4月3日偿还3000元，合计8000元，但认为这8000元系偿还利息。上述事实，有当事人陈述、借条及海安市公安局李堡派出所接处警工作登记表等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，依法应当及时偿还。借条中对2019年之前的利率约定不明，依法应视为不支付利息。双方关于逾期利息的约定，不违反法律规定，被告应按约支付。根据借条内容，逾期利息应从2020年1月1日起算。因此，被告于2019年6月14日偿还2000元、6月26日偿还3000元应视为偿还本金；2020年4月3日偿还3000元，应先抵充2020年1月1日至4月3日的利息1608元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算），其余1392元抵充借款本金。故被告尚欠原告借款本金48608元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭烨偿还原告王海荣借款48608元及利息（以48608元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍，自2020年4月4日计算至实际偿还之日）,于本判决发生法律效力后十日内履行。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王海荣的其他诉讼请求。案件受理费1175元减半收取588元，由原告王海荣负担81元，被告杭烨负担507元。被告杭烨应负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二〇年五月二十五日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1601号 原告：陆爱军，女，1974年9月9日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：李龙，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 被告：孙宇，男，1983年7月19日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人：魏成玉，该公司经理。 原告陆爱军与被告孙宇、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆爱军撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆爱军负担。 审判员  罗红云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨倩雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14426号原告：张素芹，女，1963年2月15日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。法定代理人：岳某（系原告丈夫），男，1965年11月10日生，汉族，汉族，户籍地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：曹伟，男，1967年12月20日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人:殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告张素芹与被告曹伟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张素芹的委托诉讼代理人孙峰、被告曹伟、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芹向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失合计1871091.3元。事实与理由：2018年11月2日7时00分左右，曹伟驾驶苏Ｅ×××××轿车沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至俭益路路口西侧地段时，车辆前部右侧与张素芹驾驶的电动自行车左侧后部发生相撞，造成张素芹受伤，两车损坏。交警部门分析认为，由于无法查清事发时候张素芹驾驶电动自行车的行驶状态，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，出具《道路交通事故证明》，载明上述事实。张素芹受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年7月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为张素芹颅脑外伤后呈植物生存状态构成一级伤残。张素芹的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为伤后至定残前一日，护理时限为住院期间可考虑2人护理，出院后至定残前一日1人护理，至今仍存在长期1人完全护理依赖。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。被告曹伟辩称，其不存在任何的交通违法行为，没有任何过错。本次交通事故造成的主要原因是张素芹驾驶电动车横穿机动车道快速撞击正常行驶的汽车所造成的。事故发生时，张素芹未戴头盔，而事故造成的损伤是头部，两者之间是有关系的。被告人保财险张家港公司辩称，在商业三者险限额范围内按照50%比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下，2018年11月2日7时00分左右，曹伟驾驶苏Ｅ×××××轿车沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至俭益路路口西侧地段时（东华路呈东西走向，东往环东路方向，西往勤丰路方向，道路中间设有中心绿化栏，中心绿化栏两侧分别设有两条机动车道和一条非机动车道，机动车道与非机动车道间设有单实线；俭益路呈南北走向，与东华路呈丁字交叉），车辆前部右侧与张素芹驾驶的苏G637088电动自行车左侧后部发生相撞，造成张素芹受伤，两车损坏。交警部门分析认为，由于无法查清事发时候张素芹驾驶电动自行车的行驶状态，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，出具《道路交通事故证明》，载明上述事实。事发时，张素芹未戴头盔，未走人行横道线，驾驶电动自行车从非机动车道进入机动车道左拐弯，与曹伟驾驶的车辆相撞，电动自行车倒地的路面刮痕地点与人行横道距离540厘米，路面刮痕距离4140厘米。张素芹受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年7月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为张素芹颅脑外伤后呈植物生存状态构成一级伤残。张素芹的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为伤后至定残前一日，护理时限为住院期间可考虑2人护理，出院后至定残前一日1人护理，至今仍存在长期1人完全护理依赖。张素芹因交通事故造成的损失为：医疗费319325.3元、住院伙食补助费2837元（121天×50元/天－3213元）、营养费13300元（266天×50元/天）、残疾赔偿金1049200元、精神损害抚慰金50000元、误工费21280元（80元/天×266天）、护理费406100元｛护工陪护30天计5400元＋30天×100元/天·人×1人＋（121天－30天）×100元/天·人×2人＋（266天－121天）×100元/天·人×1人＋365天/年×定残后计算10年×100元/天·人×1人｝、交通费500元、鉴定费3060元，总计1865602.3元（其中医疗费部分项335462.3元，死亡伤残部分项1527080元，其他3060元）。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。事故发生后，人保财险张家港公司在交强险医疗费部分、死亡伤残部分限额内分别支付了10000元、60000元，曹伟垫付了64500元，江苏省救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费63038.87元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、户籍信息证明、保单、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成张素芹造成的损失1865602.3元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本案案情，应由人保财险张家港公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿100万元，由曹伟47361.38元【（1865602.3元－120000元）×60%－100万元】。人保财险张家港公司、曹伟已支付款项在本案主文中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告张素芹1032861.38元。(上述履行款，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接支付原告张素芹969822.51元；其余63038.87元支付至江苏省救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的收款账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部，并注明：张素芹医药费。)二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告曹伟垫付款17138.62元。三、驳回原告张素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9455元，由原告张素芹负担3782元，被告曹伟负担5673元。该费已由原告预交，被告曹伟于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  石松林人民陪审员  季惠兰人民陪审员  施玉芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  许 燕
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0921民初263号 原告：王传波，男，1975年8月30日生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。 被告：响水县畅久建材有限公司，住所地响水县沿海经济区（江苏宝利发船业有限公司院内）。 法定代表人：张凯，该公司执行董事。 原告王传波与被告响水县畅久建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告王传波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还工伤赔偿医疗等费用4877.95元，并承担从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日2时左右，原告在被告场地做碎石工，因被告场地没有安全设施，导致石头砸坏原告牙齿、头部多处，致原告受伤，住院期间产生医疗费用4877.95元。原告多次要求被告支付无果。为维护原告合法权益，故具此状，请求贵院判如诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”据此，当事人因劳动争议向人民法院提起诉讼的，需以对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服为前提。本案中，原告王传波诉讼要求被告响水县畅久建材有限公司给付工伤赔偿等费用属于劳动争议的范围，故原告王传波应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现原告在未经仲裁裁决的情况下直接提起劳动争议诉讼，本院对此不应受理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王传波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 翟进荣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 朱玲玲 书 记 员 周 云
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 谢凯： 本院立案的（2020）浙1002执2280号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你盗窃罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十三日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1642号原告：纪杏友，男，1975年8月22日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。被告：张斌，男，1989年1月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告纪杏友与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪杏友到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪杏友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本息27310元，其中本金20000元，利息7310元（利息按月息1分半自2018年3月20日起算至2020年4月20日计7310元，2020年4月20日后利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：纪杏友与张斌于2015年打工时相识。张斌因家庭生活需要向纪杏友借款20000元，于2015年3月20日出具借条一张，写明利息按1分半计算。张斌按照约定给付了三年利息，每年利息3600元。此后仅于2020年2月给付过1000元，剩余本金均未给付。纪杏友为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告张斌未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告纪杏友陈述基本一致。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告张斌向原告纪杏友借款20000元，有纪杏友提供的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。现纪杏友陈述张斌给付利息至2018年3月20日，且于2020年2月给付过1000元，故张斌应当归还借款本金20000元及剩余利息。因双方约定的借款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。张斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院对纪杏友主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告纪杏友借款本金20000元及利息（按月利率1.5%，自2018年3月20日起计算至实际清偿之日止，应扣除已经给付的1000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十五日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执297号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。被执行人：徐启敏，女，1994年10月18日出生，汉族，惠民早餐职工，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐启敏金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初7593号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告徐启敏于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元；二、被告徐启敏于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用800元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执103号白小波、宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司：白小波与宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市陈仓区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝陈劳人仲案字[2019]第11号调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬39000元。本案执行费485元。本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉缴纳39485元，申请人领取39000元，本院收取执行费485元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执103号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初67号原告：王凤成，女，1986年2月10日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被告：青岛华龄文创有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号2号楼919室。法定代表人：董亚辉，该公司总经理。本院在审理原告王凤成与被告青岛华龄文创有限公司劳动争议一案中，原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在本院指定期限内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凤成撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  康廷富审判员  赵丕杰审判员  顾 伟二〇二〇年五月十九日书记员  孔祥猛
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初109号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张宁宁，男，1987年11月14日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌诈骗犯罪，2020年1月21日被宜阳县公安局刑事拘留，同年2月26日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］76号起诉书指控被告人张宁宁犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉。被告人张宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年9月至2019年4月期间，被告人张宁宁以在洛阳市房管局有熟人，能帮忙购买洛阳市幸福城小区经济适用住房为由，先后骗取鲁某、师某、朱某、胡某四人钱财，共计160000元人民币。其中：1、2018年8至9月份，被告人张宁宁通过他人认识被害人朱某，以在洛阳市房管局有熟人，能帮忙购买洛阳市幸福城小区经济适用住房为由，先后骗取朱某12000元用于还账和消费。案发前，张宁宁退还被害人7000元；案发后，张宁宁亲属主动退赔被害人余某5000元。2、2018年9月初，被告人张宁宁通过朱某认识被害人胡某，以前述同样的理由，骗取胡某27000元用于还账和消费。案发前，张宁宁退还被害人7000元；案发后，其亲属主动退赔被害人余某20000元。3、2019年4月份，被告人张宁宁得知被害人鲁某需要购买经济适用房，即主动联系鲁某，以前述同样的理由，骗取鲁某65000元用于还账和消费。案发后，其亲属将涉案款项全部退赔。4、2019年4月份，被告人张宁宁通过鲁某认识师某，以前述同样的理由，骗取师某70000元用于还账和消费。案发后，其亲属将涉案款项全部退赔。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属将涉案款项全部退赔，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张宁宁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。张宁宁及其家属积极退赔被害人经济损失，认罪认罚，可以从宽处理。建议对张宁宁判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，若符合条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张宁宁的供述与辩解、被害人朱某、鲁某、师某、胡某的陈述、证人李某等的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、收款条、谅解书、户籍证明、前科证明等证据证实。被告人张宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宁宁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取多名被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。张宁宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。张宁宁及其亲属能够退赔被害人全部经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月21日起至2023年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年五月二十九日书记员  白云飞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初92号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人陈天幸，男，1985年10月15日出生于福建省尤溪县，汉族，本科文化，无业（原沙县税务局干部），住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈天幸犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，并适用认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈天幸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年3月20日晚，沙县公安局交通警察大队在沙县三明农校路段开展夜查行动。当晚20时41分许，被告人陈天幸驾驶闽Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至该路段时，被民警拦下盘查，因其有饮酒嫌疑，遂对被告人陈天幸进行呼气式酒精测试，测试结果为145mg/100ml，民警随即将被告人陈天幸带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人陈天幸的全血样中检出乙醇含量为145.13mg/100ml。 被告人陈天幸于2020年3月23日经沙县公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人陈天幸案发时具有C1E车型驾驶资格。 被告人陈天幸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 公诉机关建议对被告人陈天幸判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人陈天幸在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈天幸供述，沙县公安局提供的常住人口基本信息表、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、福建中博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、现场调查记录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、沙县税务局关于陈天幸辞去公职的函、三明市税务局关于同意陈天幸辞去公职的批复、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天幸醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈天幸到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈天幸自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈天幸犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人陈天幸从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人陈天幸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔建平 二〇二〇年五月十二日 法官助理石音音 书记员翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1647号之二 申请执行人：赵伟，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住濉溪开发区。 被执行人：曹丽华，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。 本院在执行申请执行人赵伟与被执行人曹丽华房屋租赁合同纠纷一案中,现因被执行人曹丽华按生效法律文书履行义务，已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹丽华的存款25575元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省泾阳县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0423民初1353号 原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某，系该公司员工。被告:金某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。  审  判  员    郭   梨   娟 二〇二〇年五月二十六日                       书  记  员    康   博   楠
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初825号 原告：常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司，住所地湖南省常宁市培元街道办事处两江社区西江路。 法定代表人：罗某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷某某，湖南功崇律师事务所律师（一般授权）。 被告：尹某某，男。 原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司与被告尹某某合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司的法定代表人罗某某及其委托诉讼代理人谷某某到庭参加诉讼、被告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行交纳管理费义务，向原告支付拖欠的2018年5月至2019年12月共20个月的管理费6000元及违约金3000元；2、判令被告承担本案的受理费。事实和理由：2018年3月2日，原、被告签订一份《常宁市巡游出租汽车服务管理协议》，约定被告自愿将其湘Ｄ×××××号出租车加入原告公司，由原告对被告的车辆进行统一管理和提供服务。约定每月15日前向原告交纳管理费300元／月，如违约则由违约方赔偿守约方3000-10000元的违约金。协议签订后，原告履行了相关义务，对被告的车辆进行了管理和提供了服务，如为被告车辆呈报办理汽车油价补助款、为被告呈报油补个人资料、每月定期通知召开安全生产例会、协助出险车辆现场处置及办理保险事宜。但被告不履行义务，未向原告足额交纳管理费。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告尹某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，对原告诉称的事实，有原告的陈述和提供的证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司与被告尹某某签订的《常宁市巡游出租汽车服务管理协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，缔约双方应依约履行各自的义务。原告已履行合同义务，被告未按合同约定支付管理费，构成违约，依法应承担违约责任并支付管理费。故对原告要求被告支付拖欠的管理费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的违约金明显超过原告的实际损失，根据合同法第一百一十四条第二款规定，本院可予以适当减少。本案原告的实际损失应当是其资金被占用的利息损失，利息损失按年利率6%计算。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。故本院将本案的违约金调整为按年利率6%的130%即7.8%（6%×130%=7.8%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹某某于本判决生效之日起十日内向原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司支付拖欠的管理费6000元及违约金（违约金按年利率7.8%的标准自2020年1月1日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李同生 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2713号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南新村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：相夫光，男，1983年12月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告相夫光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告相夫光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年五月二十七日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3060号原告：刘清怡，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南兴苏置业有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区圭塘村圭塘1小区张栋自有房屋。法定代表人：李一萌。委托诉讼代理人：汤声扬，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系公司员工。原告刘清怡（以下简称原告）诉被告湖南兴苏置业有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年4月28日依法公开开庭进行了审理。原告及其被告的委托诉讼代理人汤声扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告向原告返还已付定金人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从来没有买过房，也没有打过官司，这个认购书很奇葩，也没有跟别人说过要换3115房，交了定金后，对方没有给我任何东西，原告后来也没有怎么管，认购书之前也没有提过，交钱的时间也没有跟我说过，也没有要求过我，被告发给我的认购书是在2月23日，是拍照片给我的，没有签字，也没有日期，并且我的委托人我自己都不知道是谁，都是被告方让我写的，我都不知道3115房这回事，也不知道两份认购书的事情。关于被告提出的交房的时间，在过年1月23日时已经有疫情了。对方没有电话、微信、文字通知我认购书这一回事，并且在1月26日之前要交首付款这个事情，所以我觉得被告是在欺负人。对方的聊天记录中只是告诉我要交钱，并没有告诉我要交钱的时间，和必要性违法性都不知道，都没有告诉我，都只是正常的告诉我这个钱可以交了吗。认购书也不是我签的字，认购书是2月23日微信拍照给我的，还是3115房的，今天才看到3512房的认购书。为此，原告将被告诉至法院，望法院支持。被告辩称：1、原告作为完全民事行为能力人，在进行房屋认购时，应当已经进行了充分的考虑，其在1月23日通过银行转账的方式支付定金表明其完全认可委托认购的行为，并且认购书上面已经就付款时间写的非常清楚，不应当以被告是否通知其法律后果为由，而不予支付，并且被告作为房地产开发企业没有其法律义务。2、本案中换房是原告提出来的，并且被告完全是按照原告的要求在处理，本案是否换房不影响原告依据认购书约定的时间支付首付。3、该委托书由原告亲笔书写，并附上身份证件，应当认为原告对该委托书及委托事项予以认可，其以认购书不是原告本人签名为由，进行抗辩，没有事实和法律依据。关于原告提出没有通知他交款的事情，首先在认购书上已经明确约定了付款时间，原告应当自觉按照认购书的义务履行，其次根据被告提交的证据4微信聊天记录，在记录上被告的工作人员在2020年2月4日、2020年2月6日都一直还在通知原告缴纳首付款，但原告仍以银行理财没有出来等等原因拒不付款，她的行为明显违反了约定和法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，原告向被告转账支付20000元，附言：“刘清怡购买3512，两万元定金”。2020年1月24日，原告手写出具《委托书》，载明：本人刘清怡，身份证号码：4304041981××××××××，欲购买长沙恒大誉府项目Ｂ地块塔楼3512房，建筑面积54.04平方米，因本人无法亲自到达现场办理相关选房认购事宜，特委托蒋梦娟（系被告工作人员），身份证号码：4311241996××××××××全权代理认购长沙恒大誉府项目楼房。认购书上所有条款视为本人认可，由此产生的一切法律责任皆由本人承担，与湖南兴苏置业有限公司无关。原告在《委托书》上附身份证并签字确认。后蒋梦娟（系被告工作人员）按照原告指示与被告签订了《长沙·恒大誉府（融誉商业中心）商品房认购书》，约定：原告须于2020年1月26日前支付首期房款￥252764元（不含定金）。原告并未依约支付首期房款，被告认为原告已经违约故对于原告缴纳的定金不予退还。双方协商不成，原告于2020年4月14日诉至本院请求判如所请。本院认为：《长沙·恒大誉府（融誉商业中心）商品房认购书》及《委托书》，系原告与被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按约定全面履行各自义务。本案中，原告认为双方没有签订《商品房买卖合同》的情况下，被告收取定金，现双方不能就购房事宜达成一致，且受新冠××疫情影响，原告自身经济工作情况已不具备条件，故请求被告退还定金，于法无据。同时，按照《长沙·恒大誉府（融誉商业中心）商品房认购书》及《委托书》约定，原告未依约支付首期房款，被告有权不予退还已收取的定金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘清怡的诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告刘清怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十四日法官助理彭傲书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1888号 原告：周惠冰，女，汉族，1985年11月5日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：王文强，男，汉族，1982年7月29日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：林旺，广西顺运律师事务所律师。 原告周惠冰与被告王文强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈斌独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。书记员陈倩芳担任记录。原告周惠冰、被告王文强的委托诉讼代理人林旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告王文强在本判决生效之日起十日内支付欠款8800元给原告周惠冰。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王文强负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 陈 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈倩芳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初2526号原告:赵某。被告:薛某。原告赵某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员  高 磊二〇二〇年五月二十三日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初2101号原告:王志明，男，1955年9月15日生，汉族，镇江市。被告：王俊，男，1980年10月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：王雅楠，女，1992年4月26日生，汉族，住常州市钟楼区。在原告王志明诉被告王俊、王雅楠赡养纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王俊、王雅楠的起诉。本院认为，原告王志明提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告王志明撤回对被告王俊、王雅楠的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月八日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2222号 原告：叶统国，男，1981年1月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈育怀，男，1987年7月3日出生，汉族，住宁海县。 原告叶统国与被告陈育怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告叶统国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告确认在七日内将不预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶统国撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 陈英方 二〇二〇年五月二十一日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初909号之一 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：全文伟，男，该公司职员。 被告：孙友贵，男，1970年5月7日出生，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：黄丽，女，1969年8月12日出生，住四川省彭州市。 被告：孙友志，男，1970年12月8日出生，住江苏省泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告孙友贵、黄丽、孙友志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1020元，依法减半收取510元，财产保全费520元，合计1030元，由原告负担。 审 判 员 赵东平 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘晨明 书 记 员 王 娟
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执481号申请执行人：王某某，女，汉族，生于1970年12月10日，住淅川县九重镇王家村。被执行人：柳某，男，汉族，生于，1974年1月24日，住淅川县九重镇刘营村。申请执行人王某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2017号民事判决书申请执行与柳平侵权纠纷一案，我院于2020年4月15日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初2017号民事判决书王某某申请执行与柳某侵权纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年五月二十八日