安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1171号 原告：吴行义，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：吴健，男，1991年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：吴婷婷，女，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：胡秀兰，女，1947年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：余传林，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县佳速运输有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇合安路，统一社会信用代码91341523098771195T。 法定代表人：石发翠，该公司经理。 被告：河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县二环路中段路西，统一社会信用代码91411426565137573N。 法定代表人：王振民，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路22号，统一社会信用代码91341523094823883W。 负责人：段辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰与被告余传林、舒城县佳速运输有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称“人寿财保舒城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴行义、吴婷婷及四原告共同委托诉讼代理人赵敏龙、被告余传林、被告人寿财保舒城公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告舒城县佳速运输有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告抢救治疗、死亡赔偿等费用计469391.96元。2、被告承担此案诉讼费用。 事实与理由：2019年12月18日21时56分左右，受害人王燕芝驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1142ＫＭ＋900Ｍ时，与前方停在路边的余传林驾驶的皖Ｎ×××××＋豫Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，导致受害人王燕芝受重伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，桐城市公安交警大队及时赶赴现场，勘查现场，抢救伤员，并作出道路交通事故第340881120190000283号认定书，认定在该起交通事故中，受害人承担主要责任，被告余传林承担次要责任。被告车辆已向人寿财保舒城公司投保了交强险和商业险，故人寿财保舒城公司对本起事故的发生承担连带赔偿义务。该起交通事故的发生，给原告家庭带来了重大的经济损失和精神上的创伤，原告理应依法获得赔偿。原告的赔偿清单如下：1、医疗费：5941.85＋203.85（安医一院）＋21415.09（安医二院）＋3700（120车费）＋3300（返回费）＝34560.79元；2、住院伙食补助费：3天×50元／天＝150元；3、护理费：3天×4×132.88元／天＝1594.56元；4、营养费：3天×50元／天＝150元；5、3天×4×132.88元／天＝1594.56元；6、死亡赔偿金：20年×37540元／年＝750800元；7、精神抚慰金：80000元；8、丧葬费：40000元；9、被抚养人生活费：5年×23782元／年／2＝59455元；10、丧葬办理误工费：10000元；11、摩托车修理费：2375元；12、交通费：20000元；13、鉴定费：500元。合计991179.91元。被告在交强险内赔偿122000元，余额按主次责任承担40%赔偿责任，即被告赔偿额为122000＋347391.96＝469391.96元。 被告余传林辩称，对事故发生的事实无异议。我垫付了3万元，要求在本案中一并处理。 被告舒城县佳速运输有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司未作答辩。 被告人寿财保舒城公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、被保险车辆在我公司投保交强险及100万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。3、医疗费我公司不承担非医保费用，原告诉求的120车费及返回费均无相应发票，我公司不认可，原告诉请抢救期间的营养费、护理费、误工费，我公司不予认可，受害人承担事故主要责任，精神损害抚慰金应当根据受害人自身的过错核减，诉请的精神抚慰金过高，丧葬费应计算为37189元，诉请被扶养人生活费证据不足，抚养义务人人数不确定，诉请办理丧葬事宜的误工费及交通费过高，请求法庭核减，诉请40%的赔偿比例没有法律依据，根据事故责任，应当计算为30%。4、保险公司不承担本案的诉讼费及评估费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日21时56分左右，王燕芝驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由南向北行驶至1142ＫＭ＋900Ｍ处时，与前方停在路边的余传林驾驶的皖Ｎ×××××＋豫Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，造成王燕芝受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王燕芝负此事故主要责任，余传林负此事故次要责任。 另查明，被告余传林系皖Ｎ×××××＋豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际车主，被告舒城县佳速运输有限公司系皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主，豫Ｎ×××××重型自卸半挂车登记车主系河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司，被告余传林的车辆与被告舒城县佳速运输有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司系挂靠关系。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿财保舒城公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告吴行义系受害者王燕芝丈夫，吴健、吴婷婷系王燕芝之子女，胡秀兰系王燕芝的母亲，胡秀兰生育子女3人。 本院对于原告的各项损失认定如下：1、原告主张的医疗费，有医院住院收费票据的金额为27356.94元，本院认可医疗费27356.94元；2、受害者王燕芝转院、出院的交通费，本院认可救护车费3700元，其他交通费原告未提交正式发票，但考虑受害者的实际支出，本院酌定1300元，故本院认可此项费用5000元；3、原告主张住院伙食补助费150元（3天×50元/天），本院认可住院伙食补助费120元（3天×40元/天）；4、原告主张营养费150元（3天×50元/天），本院予以认可营养费120元（3天×40元/天）；5、原告主张护理费1594.56元（3天×4×132.88元/天），本院认可护理费370.44元（3天×123.48元/天）；6、原告主张误工费1594.56元（3天×4×132.88元/天），受害者生前在公司上班，但原告未提交有关工资收入情况，根据本案的事实，参照2019年安徽省居民服务和其他服务业平均工资的标准123.48元/天计算误工费，本院认可误工费370.44元（3天×123.48元/天）；7、原告主张的丧葬费40000元，依据相关标准，本院认可丧葬费37189元；8、原告主张的死亡赔偿金750800元（37540元×20年），原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张的亲属办理丧事支出交通费20000元、误工费10000元计30000元，原告虽提供桐城市大关镇台庄村委会的证明，但未提供确凿的证据证明上述费用的具体数额,本院酌定12000元;10、原告主张的被扶养人生活费59455元（23782元×5年÷2），原告胡秀兰生育子女3人，应认定对被扶养人承担扶养义务的人数为3人，本案受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故本院认可原告的扶养费39637元（23782元×5年÷3）；11、原告主张的精神损害抚慰金80000元，本院根据受害人伤亡的事实及其在事故中的责任等，酌定40000元；12、原告主张摩托车修理费2375元，原告提交安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估结论，HUU893号普通二轮摩托车损失金额为2375元，人寿财保舒城公司认为评估价过高，但未提交证据反驳，故本院认可车损2375元；13、鉴定费500元，该费用实际发生且有票据在卷，本院予以确认；综上，四原告因本起交通事故遭受的合理损失共计915838.82元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本院对交警部门作出的王燕芝负事故主要责任，余传林负次要责任的认定予以采信。事故车辆实际所有人系余传林，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿财保舒城公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元且不计免赔。机动车交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按责予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失915838.82元，应由被告人寿财保舒城公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元,余额793838.82元（915838.82元-122000元）在商业三者险限额内按次要责任赔偿30%，即赔偿原告损失238151.65元（793838.82元×30%）。余传林垫付原告医疗费30000元，原告获得赔偿后予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司赔偿原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰各项损失合计360151.65元（其中交强险限额内赔偿122000元，商业三者险限额内赔偿238151.65元）； 二、原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰获得保险公司赔偿后返还给被告余传林30000元； 上述两项赔偿款于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8340元，减半收取计4170元，由原告吴行义、吴健、吴婷婷、胡秀兰负担364元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司负担1370元，被告余传林负担2436元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。