湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初157号原告：陈井秀，女，1965年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：唐海燕，男，1970年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：宁远县嘉年华公共交通有限公司，住所地宁远县东溪街道舜德社区舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：吴刚，总经理。委托诉讼代理人：欧忠胜，男，系宁远县嘉年华公共交通有限公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司，住所地宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路15号。负责人：胡小龙，经理。原告陈井秀诉被告唐海燕、宁远县嘉年华公共交通有限公司（以下简称宁远嘉年华公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称中华联合财保宁远县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈井秀的委托诉讼代理人欧阳敏、被告唐海燕、被告宁远嘉年华公司的委托诉讼代理人欧忠胜、被告人民财保永州市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。原告陈井秀、被告宁远嘉年华公司的法定代表人吴刚、被告人民财保永州市分公司的负责人姚惠明经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。被告中华联合财保宁远县支公司的负责人胡小龙经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈井秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被赡养人生活费、医疗器材费等各项损失费用447100元，被告人民财保永州市分公司、中华联合财保宁远县支公司在保险范围内予以先行赔付，被告已赔付180000元，还剩261700元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月27日6时20分许，被告唐海燕驾驶的湘M86066大型普通客车在宁远县东溪街道十里铺村硕宁电子厂门口路段因未按操作规范安全驾驶将行走在道路边缘的行人原告撞倒在地，造成原告受伤严重的道路交通事故。该起交通事故经认定被告唐海燕负此事故的完全责任，原告陈井秀不负责任。原告受伤后在宁远县中医医院住院一天，并转院到郴州市第一人民医院住院42天，用去医药费175627.68元，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残被评为一个九级伤残和一个十级伤残，鉴定后期治疗费为13600元。另查明被告唐海燕在发生此事故时，是被告宁远嘉年华公司聘请的公交车司机，交通肇事车辆在被告人民财保永州市分公司购买了第三者责任险，在被告中华联合财保宁远县支公司购买了交强险，且事故发生时都在保险期内。据此，特根据相关法律规定，特具状起诉，恳请法院依法判决。被告唐海燕辩称，没什么要讲的。被告宁远嘉年华公司辩称，答辩人已垫付的20000元应予以扣除。被告人民财保永州市分公司辩称，1、肇事车只在答辩人处投保商业三者险，驾驶人具有合格的驾驶资格和从业资格，且按规定进行了从业资格证、驾驶证、行驶证年检，对于陈井秀经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任，否则答辩人不承担赔偿责任；2、根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定。如果其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利；3、住院伙食补助费每天最多按50元计算；4、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；5、陈井秀是农村户口，应按农村标准计算各项损失。残疾赔偿金应按21%的比例计算，误工费时间也应截至定残日前一天止；6、护理费标准过高，陈井秀没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费；7、营养费不应享有，因为已计算了住院伙食补助费；8、继续治疗费应在实际发生后另行主张；9、精神抚慰金要求过高，最多支持5000元；10、肇事车的交强险应优先赔偿；11、交通费承担合理的有合法票据的部分；12、陈井秀主张的家公、家婆的生活费没有依据；13、医疗器材费没有依据；14、答辩人垫付的50000元应予以抵扣。被告中华联合财保宁远县支公司辩称，1、答辩人已与原告达成了赔偿协议，且已经支付到位。在事故发生后起诉前，答辩人与原告及原告的四个证明人在场的情况下，与原告达成了协议，在答辩人垫付10000元医药费情况下，另外在交强险每次事故伤残赔偿金项下赔偿原告100000元。此协议约定，此协议签字生效，事后不再追究，答辩人无任何责任。答辩人已经按照协议支付到位；2、本协议系双方真实意思表示，不存在任何欺诈等导致协议不生效的情形；3、接到诉讼材料后，原告也同意答辩人出具书面答辩状及协议书等材料就可以了，不必出庭应诉。原告陈井秀依法向本院提交了下列证据：1、住院发票、费用清单及入出院记录、诊断书，拟证明原告受伤情况及所产生的费用；2、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为一个九级伤残和一个十级伤残，后续费用为13600元，误工期180日、护理期90日、营养期90日的事实；3、证明及户口簿，拟证明原告需要赡养四位老人；4、交通事故责任认定书，拟证明原告受伤与被告有直接的因果关系；5、医疗器材及生活用具费用，拟证明原告购买医疗器具共发费918元。被告唐海燕、宁远嘉年华公司对原告陈井秀提交的1－5号证据质证认为：与被告人民财保永州市分公司的质证意见一致。被告人民财保永州市分公司对原告陈井秀提交的1－5号证据质证认为：2号、4号证据无异议；1号证据中医疗费正式发票真实性无异议，关于药房收据有异议，门诊费发票关联性有异议，原告应提交相关证据佐证，且医疗费发票的关联性有异议；3号证据的真实性无异议，证明目的及关联性有异议，是农村标准不是城镇标准，且不能证明原告的兄弟姐妹情况，另原告对家公家婆没有赡养义务；5号证据的三性均有异议，因为都是白条。被告中华联合财保宁远县支公司未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对原告陈井秀提交的1－5号证据认定如下：2号、4号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信；1号证据中关于生活用品费用开支的三张白条（金额：120元+200元+170元=490元），因其形式存在瑕疵，且其内容的真实性及与与本案事实的关联性，无相关证据佐证，本院无法核实，故不予采信。宁远县何氏大药房于2019年12月15日出具的打印票据一张（金额45元），因其与本案事实的关联性无相关证据佐证，本院无法确认，故不予采信。其余票据，形式和来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信；3号证据中关于原告系余发万、李德金之儿媳的证明及余发万、李德金的常住人口登记卡，因与本案事实无关联性，本院不予以采信，其余证明及常住人口登记卡，形式和来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信；5号证据中关于卫生坐便椅、轮椅及护理垫的开支费用合计850元予以采信，其余费用开支的真实性、关联性，本院无法核实，故不予采信。被告唐海燕、宁远嘉年华公司、中华联合财保宁远县支公司未向本院提交证据。被告人民财保永州市分公司为支持其答辩意见向本院提交证据如下：1、保险合同条款，拟证明非医保用药费用及鉴定费、诉讼费不在被告人民财保永州市分公司理赔范围内；2、计算书列表，拟证明被告人民财保永州市分公司已垫付费用50000元。原告陈井秀、被告唐海燕、宁远嘉年华公司对被告人民财保永州市分公司提交的1号、2号证据均无异议。被告中华联合财保宁远县支公司未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对被告人民财保永州市分公司提交的1号、2号证据认定如下：1号、2号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。庭审后被告人民财保永州市分公司向本院提交对原告陈井秀医疗费的关联性和超过基本医疗保险同类医疗费用进行鉴定的申请，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心【2020】临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈井秀因交通事故致全身多处受伤，伤后两次住院临床采取的诊疗措施与本次外伤治疗相符，所计入的诊疗收费项目均与外伤治疗相关，受伤当日在宁远县中医医院住院治疗产生的医疗费用中有1630.18元人民币不属于医保支付范围费用；2019年8月27日-2019年10月8日在郴州市第一人民医院住院治疗产生的医疗费用中有23248.35元人民币不属于医保支付范围费用。原告陈井秀和被告唐海燕、宁远嘉年华公司、人民财保永州市分公司、中华联合财保宁远县支公司对该份司法鉴定意见书均无异议。本院对该份司法鉴定意见书认证如下：该份司法鉴定意见书形式和来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信，但其中的关于受伤当日在宁远县中医医院住院治疗产生的医疗费用中有1630.18元人民币不属于医保支付范围费用；2019年8月27日-2019年10月8日在郴州市第一人民医院住院治疗产生的医疗费用中有23248.35元人民币不属于医保支付范围费用的内容不能达到被告人民财保永州市分公司举证目的。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月27日6时20分许，被告唐海燕驾驶湘M86066大型普通客车在宁远县东溪街道十里铺村硕宁电子厂门口路段将行人原告陈井秀撞倒在地，造成原告陈井秀受伤，车辆受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：唐海燕负事故的全部责任；陈井秀不负事故责任。原告陈井秀受伤后，先后被送往宁远县中医医院、郴州市第一人民医院、宁远县人民医院治疗，其中住院治疗42天，共花费医疗费179601.06元。2019年12月16日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告陈井秀的伤残评定为一个九级伤残和一个十级伤残；后续治疗费预计约13600元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告陈井秀为此花费鉴定费2200元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018年度有关统计调查数据）》的有关规定并结合原告陈井秀的诉请，原告陈井秀因此次交通事故造成的损失还有：误工费5106元（参照2019年度永州市最低工资标准：1380元/月÷30天×从事发之日起至定残日前一天：111天）；护理费15097.07元（参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准：61227元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）163926.77元[参照全年城镇居民人均可支配收入标准：36698元/年×20年×（20%+1%）＝154131.6元+被扶养人生活费9795.17元（参照全年农村居民人均生活消费支出12721元/年÷3人×2人×父母陈双贵、刘珍玉：5年×21%+12721元/年÷3人×母刘珍玉：1人×1年×21%），并结合原告陈井秀的诉请]；住院伙食补助费4200元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×42天）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑2700元（含2019年8月27日开支的救护车费）；营养费，本院结合营养期评定结论及当地经济发展水平，酌情考虑2700元；精神损害抚慰金，本院结合原告精神受损程度及当地经济发展水平，酌情考虑10500元；另还支付购买轮椅费用及必要生活用具、用品费850元。以上各项损失共计400480.9元，其中医药费、住院伙食补助费、营养费共计200101.06元；误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等共计197329.84元。另查明，被告唐海燕驾驶的湘M86066大型普通客车系被告宁远嘉年华公司所有，该车已分别在被告中华联合财保宁远县支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等），在被告人民财保永州市分公司投保了商业三者险（保险限额为500000元，且不计免赔率），事故发生均在保险期限内。被告唐海燕系被告宁远嘉年华公司员工。事故发生后，被告宁远嘉年华公司已赔付原告陈井秀20000元，被告人民财保永州市分公司已赔付原告陈井秀50000元，被告中华联合财保宁远县支公司已赔付原告陈井秀10000元。2019年12月17日，原告陈井秀与被告中华联合财保宁远县支公司达成协议书，约定由被告中华联合财保宁远县支公司赔付原告陈井秀医疗费用赔偿限额10000元（含已垫付的医药费10000元）和死亡伤残赔偿限额为100000元，合计110000元。同年12月19日，被告中华联合财保宁远县支公司将以上约定剩余赔偿款100000元转入原告陈井秀账户。再查明，原告陈井秀于1965年9月10日出生，系居民家庭户口，其父陈双贵于1944年7月18日出生，其母刘珍玉于1945年11月19日出生，其父母均系居民家庭户口，并生育子女3人。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告唐海燕驾驶湘M86066大型普通客车将原告陈井秀撞倒在地，造成原告陈井秀受伤的道路交通事故时，因湘M86066大型普通客车在被告中华联合财保宁远县支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告中华联合财保宁远县支公司作为湘M86066大型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即赔偿原告陈井秀120000元（医疗费用赔偿限额内赔偿款为10000元+伤残赔偿限额内赔偿为110000元），因原告陈井秀于2019年12月17日与被告中华联合财保宁远县支公司达成协议，约定由被告中华联合财保宁远县支公司赔偿原告陈井秀110000元（含已垫付的医药费10000元），原告陈井秀于同年12月19日实际取得该赔偿款110000元。以上协议系双方当事人真实意思表示一致的体现，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以认可。由于此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告唐海燕负事故的全部责任，原告陈井秀不负事故责任，故对原告陈井秀受伤所造成的损失在超过交强险责任限额的部分，被告唐海燕应承担全部的赔偿责任，而被告唐海燕系被告宁远嘉年华公司的员工，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告唐海燕在本次交通事故中所应承担的赔偿责任转移由被告宁远嘉年华公司承担。又由于湘M86066大型普通客车在被告人民财保永州市分公司处已入保商业三者险且保单在保险有效期内，被告人民财保永州市分公司作为湘M86066大型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，即赔偿原告陈井秀280480.9元（总损失额400480.9元－交强险限额内赔偿额120000元），核减被告人民财保永州市分公司已赔付款50000元，被告人民财保永州市分公司本案中实际应赔偿原告陈井秀230480.9元。综上，原告陈井秀因此次交通事故所遭受的涉案损失，应分别由被告中华联合财保宁远县支公司和被告人民财保永州市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，故被告宁远嘉年华公司已先行赔偿原告陈井秀的20000元，应由原告陈井秀予以返还。故原告要求被告赔偿原告因此起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被赡养人生活费、医疗器材费等各项损失费用447100元，被告已赔付180000元，还剩261700元的诉请，本院予以部分支持。原告陈井秀要求按167.7元每天计算误工费，因原告陈井秀未向本院提交证据证实其有固定收入或最近三年的平均收入为每天167.7元，也未证实其所从事的行业且在庭审中其明确表示从事非农业生产，故本院不予支持，但因原告陈井秀在事故发生前确有劳动能力及从事过相关劳动，故其误工费的计算标准，本院参照2019年度永州市最低工资标准即每月1380元。对被告人民财保永州市分公司提出“按农村居民全年人均可支配收入标准计算原告陈井秀残疾赔偿金”的意见，本院认为，原告陈井秀的户籍所在地所属宁远县城总体规划区范围时间较长，国家统计局发布的其户籍所在地的城乡分类代码数据亦显示其性质为镇乡结合区，且其生活消费方式、生活成本均与城镇居民无异，故本院对此答辩意见不予采纳；对其提出“原告的鉴定费答辩人不承担”的意见，本院认为，保险合同中约定的该条款属于免责条款，依法应无效，因此，本院对此辩论意见不予采纳；对其提出的“核减掉非医保用药”的意见，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈井秀医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等损失230480.9元（不含已赔偿金50000元；以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；二、驳回原告陈井秀其他的诉讼请求；三、待原告陈井秀取得被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿款后，返还被告宁远县嘉年华公共交通有限公司20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告陈井秀负担519元，由被告宁远县嘉年华公共交通有限公司负担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 张  艳二〇二〇年五月二十八日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 柏  晶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。