河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初708号原告：徐清伟，男，汉族，生于1972年7月15日,住淅川县。委托代理人:黄玉钊,淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：王道伟，男，汉族，生于1979年4月12日，住淅川县。委托代理人：张先才，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。代表人：王建涛，总经理。委托代理人：张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告徐清伟诉被告王道伟、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告徐清伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车及手机损失共计174104.05元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日17时20分许，原告驾驶豫Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至仓房镇前营路段时，被告王道伟驾驶豫Ｌ×××××小型汽车高速超车行驶，碰撞原告摩托车，造成原告摩托车受损和身体受伤的交通事故。经淅川县交警队认定，被告王道伟负事故的全部责任。事故发生后，被告将原告送至淅川县人民医院治疗，仅向医院交纳一点押金后就对原告不管不问。经医院对症治疗后，伤情好转出院在家陪护治疗，但身体已残疾。根据法律规定，特具状起诉，恳请法院判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，2、交通事故责任认定书，3、医疗费发票、住院费用清单、住院病历，4、受损摩托车购车发票、威力汽修厂出具的受损摩托车施救费用票据,5、交通费票据和收条,6、司法鉴定意见书,7、司法评估意见书,8、鉴定费票据。被告王道伟辩称：我已经为原告垫付11000元。我车投保有交强险和商业险，在保险赔偿之外我愿意补充赔偿。原告要求赔偿费用过高，特别是精神抚慰金和误工费。为证明自己的主张，被告王道伟提交以下证据：缴费清单，证明被告已向原告垫付医疗费10200元，并给予原告800元。被告平安财险辩称：原告愿承担保险内的赔偿责任。由于王道伟酒后驾车，在交强险限额内享有对王道伟的追偿权。酒后驾驶机动车违反法律的强制性规定和保险的约定，商业险不应承担责任。诉讼费和鉴定费也不应由保险公司承担。为证明自己主张，被告平安财险向法庭提交证据如下:商业险保险条款、投保单、免责事项说明说、投保时身份确认王道伟自拍照片各一份，证明保险公司就保险条款中的免责内容进到了提示义务，投保人也签字确认，商业险不应当承担赔偿责任。庭审中，对当事人的证据公开出示，对原告提供的证据，被告王道伟对证据1、2无异议。对原告证据3认为原告的住院天数不符，出院日期应为2019年8月1日，不是8月20日，对证据4认为不应按购车发票主张财产损失，对证据5认为交通费票据不是原告本人的，而是原告哥哥的，对证据6、7、8无异议。被告平安财险对原告的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但长期医嘱显示出院日期为7月31日，住院时间为25天，护理证明有异议，系出院后补开，不能反映住院的护理情况，原告仅为锁骨骨折，不需要两人护理。对证据5交通费不超过500元，对证据6的十级伤残有异议，根据伤残鉴定标准在鉴定时应与键侧关节相对照，但鉴定报告中没有对比，故对伤残鉴定不认可。对证据7、8无异议。原告对被告王道伟垫付医疗费的条据无异议。原告对被告平安财险的证据，认为被告对合同不知情，保险公司应当赔偿，被告王道伟认为购买保险时未见过此合同。通过当事人对对方所提供的证据的质证，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以认定；对证据3，被告对其真实性无异议，仅对记载的部分内容，如实际出院时间、护理意见等有异议，不影响证据的效力；对证据4系购车发票及施救费用，与本案有关联性，本院予以认定；对证据5系护理、治疗、鉴定过程所花的交通费，本院予以认定；对证据6、7、8系专业机构的鉴定意见及鉴定费用，被告平安财险虽对鉴定意见有异议，但没事实根据，本院对三份证据予以认定。对被告王道伟提供的证据，原告无异议，本院予以认定。对平安财险提供的证据被告王道伟虽有异议，但保险合同有其签字，本院予以认定。通过前述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月6日17时20分许，被告王道伟饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型汽车由淅川县仓房镇磊山村驶往淅川县仓房街上，当驶至淅川县仓房镇××村路段超车时，与同向行驶的原告徐清伟驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐清伟受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326120190000425号道路交通事故认定书，认定王道伟负事故的全部责任，徐清伟无责任，且认定王道伟饮酒后驾驶机动车。事故发生后，原告被送至当地卫生院作简单检查后遂到淅川县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为“1.闭合性颅脑损伤，2.左侧头皮下血肿，3.头面部挫裂伤，4.左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸，双肺挫伤，5.左侧锁骨粉碎性骨折，6、左肘关节外伤，7.左腕关节外伤,8.左膝关节外伤，9.左小腿挫裂伤，10.多发软组织挫伤，11.双肾结石”。在该院行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年8月13日出院，住院治疗37天，医疗费28243.15元，出院医嘱“左上肢循序功能锻炼，加强营养及护理。住院期间陪护2人，出院后陪护1人。半年内患肢不负重，定期复查，1年半以后视骨折愈合情况行内固定取出术”。住院期间被告王道伟为原告垫付医疗费10800元。事故中原告摩托车豫Ｒ×××××被撞受损，经威力汽修厂拖车施救，原告花费拖车费450元，该摩托车已无法维修。经原告申请，本院于2020年4月7日委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度、护理期、营养期及身体损伤后续治疗费进行鉴定评估，该鉴定所于2020年4月12日作出司法鉴定评估意见书“徐清伟左肩关节损伤和左胸部损伤等遗留左肩关节运动受限属十级残”、“徐清伟身体损伤护理期60日、营养期80日为宜。徐清伟后续治疗费约10000元（壹万元）”，原告花费鉴定费1900元、交通费400元。原告因赔偿纠纷诉诸本院。庭审后，被告平安财险以鉴定时未通知其到场，原告的伤情达不到伤残程度为由向本院提交重新鉴定申请，要求对原告徐清伟的伤残程度进行重新鉴定。另查明：皖Ｌ×××××小型汽车归被告王道伟所有，该车在被告平安财险投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人居可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省农林牧渔业职工平均工资为44314元/年，2019年河南省居民服务业从业人员平均工资为45677元/年。庭审后，本院到淅川县人民医院对原告的实际住院天数进行核实，经核实徐清伟实际出院时间为2019年8月13日，住院天数为37天。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法相关法规规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损害的，应由承保保险公司先在交强险各分项责任限额内优先赔偿，超出交强险部分，由第三者责任商业险根据事故责任划分比例赔偿。第三者责任商业险仍不足赔偿的，由侵权人承担赔偿责任。被告王道伟饮酒驾驶机动车，其行为违反法律的禁止性规定，且被告王道伟拥有驾驶资格证，足以说明其已明知道路交通安全法及相关规定，保险公司提供的王道伟投保单及照片足以证明保险公司已就保险合同中的免责条款及后果向王道伟进行了明确说明，故被告王道伟称未见过保险合同，第三者责任商业险应承担责任的辩解不成立，本院不予采纳。在选定鉴定机构时本院司法技术部门已电话通知平安财险的公司职工，被告平安财险未派人参与鉴定过程，是对自己权利的放弃，被告平安财险的重新鉴定申请无事实根据和法律依据，本院不予准许。原告的各项损失如下：一、医疗项目费用：医疗费为28243.15元+10000元=38243.15元。营养费为20元×80天=1600元。住院伙食补助费50元×37天=1850元，本项合计为41693.15元。二、伤残项目损失：残疾赔偿金，原告伤残十级，赔偿系数为0.1，参照2019年河南省城镇居民人居可支配收入标准34200.97元计算为34200.97元×20年×0.1=68401.94元。误工费，参照2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资标准44314元计算，误工时间计算至评残前一日共计276天，误工费为44314元÷365天×276天=33509元。护理费，参照2019年河南省居民服务业从业人均平均工资标准45677元计算，护理期为60日，住院期间为2人护理，出院后1人护理，护理费为45677元÷365天×（37×2+23×1）=12139元。交通费，原告住院37天，按20元/天计算为37天×20元=740元。精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及当地经济水平，支持5000元为宜。鉴定费为1900元。本项合计为121689.94元。三、财产损失项目：摩托车损失无具体照片和定损依据，本院酌定为1000元。拖车费450元，本院予以支持。本项目合计为1450元。根据交强险赔偿责任限额分项要求，被告平安财险在交强险责任限额内应赔偿原告徐清伟损失10000元+110000元+1450元=121450元，超出交强险责任限额的部分（41693.15元-10000元）+(121689.94元-110000元)=43383.09元由被告王道伟负担，扣除被告王道伟已经支付的10800元后被告王道伟还应再赔偿原告徐清伟损失43383.09元-10800元=32583.09元。对于原告诉请过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐清伟各项损失121450元；二、被告王道伟在本判决生效后十日内赔偿原告徐清伟各项损失32583.09元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，由被告王道伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹斐二〇二〇年五月二十八日书记员  李卓