安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初9号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张杰,男,汉族,1971年6月29日出生于安徽省蚌埠市,高中文化,个体经营者,住安徽省蚌埠市蚌山区,户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月27日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住，同年7月2日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人王忠，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告人方迎刚,男,汉族,1970年9月13日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市禹会区,户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。曾因犯盗窃罪于1990年11月20日被蚌埠市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年10月14日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月23日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人贺杨，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 辩护人张秀秀，安徽润天（蚌埠）律师事务所实习律师。 被告人张伟,男,汉族,1969年1月21日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,个体经营者,住安徽省蚌埠市龙子湖区,户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月23日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 辩护人徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人张杰、方迎刚、张伟犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人王忠、被告人方迎刚及其辩护人贺杨、被告人张伟及其辩护人袁士东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2018年4月19日晚9时许,被告人张杰和陈星志(另案处理)因冷饮销售区域发生争执,在电话里相互辱骂，相约在本市淮上区果园社区打架。被告人张杰遂邀集孔祥龙(另案处理)、被告人方迎刚、被告人张伟携带钢管等器械前往果园社区北门。陈星志邀集范元祥(另案处理)、陈卓(另案处理),范元祥邀约陈华山(另案处理),后携带铁锨等器械前往果园社区北门。次日0时许,双方在果园社区北门附近相遇后相互持械殴斗,崔增取(另案处理)前往陈星志家的途中遇到双方互殴,被打后手持木棍参与殴斗。经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定:崔增取、孔祥龙、张杰三人的人体损伤程度均为轻伤二级。 2019年2月27日,被告人张杰主动投案。2019年5月13日,被告人方迎刚、张伟主动投案。 2019年3月29日,被告人张杰等人和陈星志等人双方达成相互谅解。 公诉机关认为，被告人张杰纠结多人持械聚众斗殴，被告人方迎刚、张伟受他人之邀，持械积极参与聚众斗殴，致多人轻伤，严重破坏社会公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人方迎刚、张伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人方迎刚有犯罪前科，酌情予以从重处罚；三被告人具有自首情节，可以从轻处罚；双方相互谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议以聚众斗殴罪判处被告人张杰有期徒刑三年六个月、判处被告人方迎刚有期徒刑三年三个月、判处被告人张伟有期徒刑三年缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人张杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张杰参与聚众斗殴属于临时起意，主观恶性较小；2.被告人张杰犯聚众斗殴罪系事出有因，且对方对引发聚众斗殴具有较大过错；3.被告人张杰具有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后双方相互谅解，可以从轻或减轻处罚。 被告人方迎刚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人方迎刚具有自首情节，依法可以减轻处罚；2.被告人方迎刚是从犯，依法可以减轻处罚；3.被告人方迎刚取得谅解，酌情从轻处罚。 被告人张伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张伟参与聚众斗殴属于临时起意，主观恶性较小；2.被告人张伟犯聚众斗殴罪系事出有因，且对方对引发聚众斗殴具有较大过错；3.被告人张伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后双方相互谅解，可以从轻或减轻处罚；4.被告人张伟系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。 公诉机关指控被告人张杰、方迎刚、张伟犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。三被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，双方相互谅解，对其予以从轻处罚。被告人方迎刚、张伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人方迎刚有犯罪前科，酌情予以从重处罚。各辩护人提出的从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人张杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款，对被告人方迎刚、张伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2023年1月2日止。） 二、被告人方迎刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年11月22日止。） 三、被告人张伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 永 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。