安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初461号原告：徐某，女，1971年7月14日出生，汉族，住宿松县。原告：刘某，男，2002年7月18日出生，汉族，住宿松县。法定代表人：徐某，系刘某母亲。二原告的委托诉讼代理人：芮松,安徽八里江律师事务所律师。被告：南京鑫满程物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会A栋办公楼1-050。法定代表人：张忠义，该公司负责人。被告：洪宗林，男，1974年2月3日出生，汉族，住宿松县。被告：永安财产保险股份有限公司江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街808号。法定代表人：李徽，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康健，该公司职工。原告徐某、刘某与被告南京鑫满程物流有限公司（下简称“南京鑫满程公司”）、洪宗林、永安财产保险股份有限公司江宁支公司（下简称“永安财保江宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于2020年3月1日收到原告鉴定申请书，于2020年3月25日委托安徽信立司法鉴定所鉴定。本院依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐某、刘某的委托诉讼代理人芮松、被告洪宗林、被告永安财保江宁支公司的委托诉讼代理人周康健到庭参加了诉讼，被告南京鑫满程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某、刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔偿原告损失六万元（暂定）；2、判令被告永安财保江宁支公司在其承包限额范围内对以上赔偿金额承担共同支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求为：依法判决二被告共同赔偿原告因交通事故受到的各项损失合计人民币268537.18元。原告诉称，2019年8月4日9时50分许，被告洪宗林驾驶苏Ａ×××××轻型自卸货车沿宿松县绿蒂农业门前由北向南方向行驶，行至宿松县徐洪线1KM+800M十字路口处，与已进入路口由东往西方向行驶的徐某驾驶的“绿源”牌二轮电动车（车后乘坐原告刘某）发生碰撞，致二原告受伤，两车不同程度受损的交通交通事故。事故发生后，二原告当日入宿松县人民医院并转院至安庆市立医院治疗，经该院诊断为多处骨折、神经性耳聋、面部神经麻痹、由颞叶脑拙裂伤等伤情入院治疗，分别至2019年9月17日、2019年10月24日出院，出院医嘱上级医院继续治疗、休息、随诊。后原告又先后在安庆、上海进行康复治疗，现原告仍在家继续治疗康复。期间花费大量的医疗费、交通费等费用。另本次交通事故经宿松县公安局交警大队第340826120190000166号道路交通事故认定书：被告洪宗林对本次事故负主要责任，原告徐某承担次要责任，刘某无责任。造成本次事故的苏Ａ×××××轻型自卸货车系被告南京鑫满程公司所有，该车在被告永安财保江宁支公司投保了交强险、第三者责任商业险，保险期限从2019年1月3日至2020年1月2日。为了维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的全部诉讼请求。洪宗林辩称，其从购车的时候开始挂靠在南京鑫满程公司，有挂靠协议，其车辆的保险由南京鑫满程公司代为办理保险手续，保险费用由其承担，每年付2000多元的挂靠费。其垫付了1万元的医疗费。永安财保江宁支公司辩称，对于原告在本次交通事故中造成的伤害表示同情并予以关怀；对事故发生的事实及责任认定无异议；车牌为苏Ａ×××××的事故车辆投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；本起事故案涉由事故车辆承担主要责任，永安财保江宁支公司不同意赔偿比例上浮10%。南京鑫满程公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日9时50分许，洪宗林驾驶苏Ａ×××××号轻型自卸货车沿宿松县“绿蒂农业”门前道路由北往南方向行驶，行至宿松县徐洪线1KM+800M往西1KM十字路口处，与已进入路口由东往西方向行驶徐某驾驶的无号牌“绿源”牌二轮电动车（后乘坐刘某）发生碰撞，致徐某、刘某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宿松县公安局交通警察大队认定：洪宗林负本起道路交通事故的主要责任，徐某负本起道路交通事故的次要责任，刘某无责任。事故发生后徐某、刘某送至宿松县人民医院住院治疗，于当日转院至安庆市立医院治疗。徐某于2019年9月17日出院（住院44天），其出院诊断：左足背皮肤软组织缺损，左足第五跖骨基底部骨折。刘某于2019年10月24日出院（住院81天），其出院诊断：右颞叶脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、左耳感音神经性耳聋、面神经麻痹、右足第二跖骨骨折，建议上级医院进一步治疗。后刘某在案外人刘娟、金梓健的陪同下前往上海交通大学医学院附属第九人民医院诊治。在本案诉讼过程中，原告徐某、刘某向本院申请鉴定，本院委托安徽信立司法鉴定所对徐某的伤残等级、后期治疗费及“三期”鉴定，对刘某的伤残等级、后期治疗费及护理期、营养期鉴定。2020年4月1日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐某车祸致左足背皮肤软组织缺损，伤后已行皮瓣移植手术治疗，目前左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，其后期康复治疗费用约2000元，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日；被鉴定人刘某车祸致颅底骨折伴颅神经损伤，目前遗留左侧部分面瘫，评定为十级伤残，其后期治疗费约6000元，护理期、营养期分别评定为60日、60日。为此徐某、刘某均支付鉴定费1900元。经查，洪宗林为事故车辆苏Ａ×××××号轻型自卸货车的实际车主，南京鑫满程公司是事故车辆苏Ａ×××××号轻型自卸货车的车辆登记所有人。南京鑫满程公司向被告永安财保江宁支公司投保了交强险及100万元商业险第三者责任险，保险费由洪宗林承担，事故发生在保险期限内。事发后，洪宗林已经为徐某、刘某垫付了医药费1万元。另查，2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元；2019年安徽省城镇居民人均消费支出23782元；2018年安徽省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为45070元。以上事实，有户籍证明、村委会证明、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费用票据、药品清单、门诊病历、费用清单、护理收据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费证明、电动车修理费清单及票据、修理车行营业执照等在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。洪宗林驾驶车辆违反道路交通安全法，与徐某、刘某发生交通事故，导致徐某、刘某遭受人身损害，徐某、刘某依法享有向肇事方请求赔偿损失的权利。关于本案中徐某、刘某各项损失的认定及承担，本院认定如下：（一）关于徐某、刘某各项损失的认定1．关于医疗费的问题。原告主张徐某医疗费金额为25909.98元，其中包括在宿松县人民医院、安庆市立医院支付医疗费1273.5元、17836.48元，及多聘请一名护工的护理费用6800元。为此原告出示了出院记录、医疗收费票据等证据。被告对其护理费6800元的时间及标准不予认可，要求扣除10%的非医保用药，护理费标准为100元/天。经查，原告提交的清单明细中列于宿松县人民医院医疗费支出下的10元门诊费实际为安庆市立医院所收取，故其在宿松县人民医院支付的医疗费为1263.5元，在安庆市立医院支付的医疗费为17846.48元，均有相应票据予以证实，共计19119.98元。徐某将其多聘请一位护工的护理费列于医疗费用项下，于法无据，本院不予认可。原告主张刘某的医疗费为26055.35元，其中包括分别在宿松县人民医院、安庆市立医院支付医疗费1300元、24755.35元，为此原告出示了出院记录、医疗收费票据等证据。对于原告的此项主张，有相应票据予以证实，本院予以支持。对于永安财保江宁支公司应当对徐某、刘某的医疗费应扣除10%非医保用药部分的费用。本院认为，第三者责任商业保险是保险人与被保险人就合同条款达成一致而签订的保险合同，合同依法成立后，对双方当事人具有法律效力。永安财保江宁支公司认为保险条款对徐某、刘某的医药费应扣除10%非医保用药部分的费用。对该条款永安财保江宁支公司应负举证证明已与被保险人签订保险合同时尽告知义务或在保险合同订立时采取足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识予以提示。现永安财保江宁支公司未出示证据证明已履行明确说明义务，且在保险合同订立时采取足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识予以提示，故该保险条款约定对徐某、刘某的医药费应扣除10%非医保用药部分的费用免责条款不发生效力。综上，本院支持徐某、刘某医疗费项下赔偿数额为19119.98、26055.35元。2．关于护理费的问题。原告主张其在宿松县人民医院住院期间为二人护理，永安财保江宁支公司不予认可。永安财保主张护理费按照100元/天的标准计算。对于原告主张二人护理的意见，无相关医嘱予以印证，本院不予支持。永安财保江宁支公司提出的护理费按100元/天的计算标准于法无据，本院不予支持。对于护理费，原告提供了陪护中心出具的二份收据予以佐证，一份记载：中医科25床刘某，壹万肆仟贰佰贰拾元正，2019.8.7-2019.10.24护理费，计79天，每天180元，护工程千里，2019年10月24日；另一份记载：手足外科11床徐某，陆仟捌佰元正，2019.8.4-2019.9.12护理费，计40天，每天170元，护工夏秀林，2019年9月12日。原告提供的收据均加盖新宇新陪护服务中心公章并合理解释，结合徐某、刘某的伤情，安徽信立司法鉴定所建议给予徐某、刘某护理期均为60日的结论，未超出60日护理期内的护理费本院予以支持，超出60日的本院不予采信。原告要求徐某护理费按照2018年安徽省服务行业年平均工资的标准计算，是对自己权益的合法行使，本院予以支持。故徐某的护理费确认为45070元/年÷365日/年*60日=7408.76元，刘某的护理费确认为180元/日*60日=10800元。3.关于误工费的问题。安徽信立司法鉴定所建议给予徐某误工期为120日。结合宿松县顺欣服装加工厂开具的工资证明，故误工费确认为4000元/月*12月/年÷365日/年*120日=15780.82元。4.关于营养费、住院伙食补助费的问题。原告因本次交通事故受到伤害，主张按照每日50元的标准计算营养费、住院伙食补助费，综合本案中原告的伤情、住院情况、原告的请求，本院予以支持。安徽信立司法鉴定所建议给予徐某、刘某营养期90日、60日，原告主张徐某营养期按照43天计算，是对自身权益的合法处分，本院予以支持。故徐某、刘某营养费确认为2150元、3000元。原告徐某、刘某的实际住院天数为44天、81天，原告主张徐某、刘某的住院伙食补助费按照43天、80天计算，本院予以支持。故徐某、刘某的住院伙食补助费确认为2150元、4000元。5.关于交通费、餐饮费的问题。原告主张徐某、刘某二人在安庆市立医院期间的交通费、住宿餐饮费为4731元，刘某在上海就医期间的交通费、餐饮费为2734元。因刘某在事故发生时为未成年人，需家长陪同往外地就诊，没有特别医嘱，原则上由陪护人一人计，多出一人的交通费、餐饮费不予赔偿。其中，在安庆就诊期间，由安徽交运集团安庆汽运有限公司及安庆市神舟旅行出租车客运有限公司出具了正式发票，经本院核算，金额为716元。刘某之父刘红学从海口往返安庆的交通费用无正式发票，仅订票详情，提交的证据不足以支持其该项诉求，对此本院予以支持。刘某亲属刘娟、金梓健往返安庆的交通费，与本案无关，非原告徐某、刘某的实际损失，本院不予支持。在上海就诊期间，刘某在刘娟、金梓健的陪护下前往就诊，其提交了高铁票为证，本院确认其此次交通费为856元（31元+174.5元/次*2次+238元/次*2次），超出一人陪护由此产生的交通费本院不予支持。对原告徐某、刘某在住院期间的餐饮费，本院已在住院伙食补助费中作出认定，故在住院期间原告主张餐饮费的请求不予支持。关于在上海治疗期间的餐饮费的问题，本院认为，遵医院医嘱，刘某确有必要到上级医院治疗，刘某及其陪护人员实际发生的伙食费，其合理费用应予赔偿。原告为此提供了相应的票据，本院予以支持。综上，徐某的交通费损失为716元，刘某的交通费损失、餐饮费损失分别为856元、681.1元。6．关于伤残赔偿金的问题。被告永安财保江宁支公司要求伤残赔偿金按照农村标准计算。经安徽信立司法鉴定所鉴定，徐某、刘某均构成十级伤残，结合2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入，原告要求按照10%的标准计算赔偿金符合法律规定，本院予以支持。故徐某、刘某的伤残赔偿金均确认为37540元/年*20年*10%=75080元。7．关于精神损害抚慰金的问题。原告徐某、刘某均主张5000元，结合其伤情、医院救治情况及伤残等级，本院酌情确认二人的精神抚慰金均为5000元。8.关于财产损失问题。原告徐某主张1350元，并提供了配件清单、发票。本院认为，考虑到因为发生交通事故，徐某的电动车受到损害，由此产生的修理费是因本次交通事故造成的直接损失，且有相应票据予以佐证，本院予以支持。9.关于鉴定费用问题。徐某、刘某均因鉴定支付鉴定费1900元，该费用系交通事故造成受害人支出的必要费用，属交通事故造成受害人的直接经济损失，徐某、刘某请求支付鉴定费，本院予以支持。10.关于被扶养人生活费问题。原告徐某主张其父徐荷香需要扶养，并提供了由宿松县佐坝乡碧岭村民委员会出具的证明材料，本院予以认可。事发时徐荷香已满77岁4个月，由其五个子女扶养，依法计算扶养年限为五年，结合2019年安徽省城镇居民人均消费支出数额，故本院确认被扶养人生活费为23782元/年*5年*10%÷5=2378.2元。11．关于误学补课费用问题。本案原告刘某为高三学生，发生在院外休息期间的补课费与交通事故的发生具有因果关系，且系实际产生的损失，故本院予以支持。结合原告受伤治疗情况、学校出具的证明、宿松文新教育专用收据，故补课费本院确认为5460元。12.关于后续治疗费的问题。经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告徐某、刘某的后续治疗费分别为2000元、6000元，本院予以认可。原告要求将徐某、刘某的损失合并计算，永安财保江宁支公司对此不持异议，本院予以支持。据此，本院认定原告徐某、刘某因交通事故导致的合理损失如下：医疗费43901.83元、护理费18208.76元、误工费15780.82元、营养费5150元、住院伙食补助费6150元、交通费1572元、餐饮费681.1元，伤残赔偿金150160元、精神抚慰金10000元、财产损失1350元、鉴定费3800元，被扶养人生活费2378.2元、误学补课费5460元、后续治疗费8000元，以上共计272592.71元。（二）关于原告损失的承担机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿洪宗林驾驶的苏Ａ×××××轻型自卸货车在被告永安财保江宁支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故被告永安财保江宁支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告永安财保江宁支公司在商业三者险限额中赔偿。仍有不足的，由侵权行为人负责赔偿。事故车辆的所有人系被告洪宗林，洪宗林应承担赔偿责任。事故车辆挂靠于南京鑫满程公司，被告南京鑫满程公司应当承担连带责任。本次交通事故经交警部门认定，洪宗林承担事故的主要责任、徐某负此次事故的次要责任，刘某无责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。结合双方过错程度，应由洪宗林承担80%责任、徐某承担20%责任为宜，双方应据此承担相应的民事赔偿责任。故，被告永安财保江宁支公司应在交强险的赔偿限额内（医疗费用赔偿限额1万元，包括住院医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费等，原告实际损失超出限额；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金以及因伤残鉴定而支出的必要鉴定费用等，原告实际损失超出赔付限额；财产损失赔偿限额2000元，原告实际损失1350元，在赔付限额内）先行赔付，不足部分按照按照各自过错的比例承担责任。故永安财保江宁支公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内给原告，合计121350元。扣除被告洪宗林先行垫付的医疗费10000元，剩余111350元直接赔付给原告徐某、刘某。原告超出交强险的损失151242.71元（272592.71－121350）应由被告永安财保江宁支公司在商业三者险限额中按责赔偿。即被告永安财保江宁支公司应在商业三者险限额内赔偿120994.17元（151242.71元*80%）给原告徐某、刘某。原告徐某、刘某的损失已由被告永安财保江宁支公司赔偿，被告南京鑫满程公司、洪宗林在本案无需再对原告的损失进行赔偿。被告南京鑫满程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关证据质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐某、刘某111350元；二、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司于本判决生效之日起五日内根据第三者责任商业保险赔偿原告徐某、刘某120994.17元；三、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司于本判决生效之日起五日内支付洪宗林先行垫付费用10000元；四、驳回原告徐某、刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告徐某、刘某承担359元，被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司承担2305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  凌劲松二〇二〇年五月十三日法官助理尹佳丽书记员张楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。