湖南省涟源市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初60号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某明，农民，住湖南省涟源市。 被告人曾某林，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年6月3日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人阎新清，湖南华章律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人曾某林犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某明于2020年4月29日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曾某林赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。因不可抗拒的原因，本院决定对本案中止审理，现该中止审理的事由已经消失，本院恢复审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某明、被告人曾某林及其辩护人阎新清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年4月27日下午，被告人曾某林在自家围墙上进行加高时，遭到同村村民刘某明的阻止，两人因此发生肢体冲突，造成刘某明的手指受伤。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某明的手指损伤构成轻伤二级。 2019年6月3日，被告人曾某林主动到公安机关投案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、病历资料、扣押文书、提取笔录等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，被害人刘某明的陈述，证人刘某均、刘某青、刘某清等人的证言，被告人曾某林的供述与辩解等证据材料，认为被告人曾某林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某明称，被告人曾某林的犯罪行为致其轻伤，要求被告人曾某林赔偿其医疗费13600元、误工费21600元、护理费3600元、交通费1260元、继续治疗费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、精神损失费、鉴定费等费用共计46124元。 被告人曾某林及其辩护人提出，曾某林与刘某明在纠纷中发生过扭打，刘某明的伤是在互相扭打中造成的，但曾某林没有伤害刘某明的故意，事后曾某林又主动投案，请求从轻处罚；对其造成的经济损失，因刘某明亦有责任，请求按责任承担。 经审理查明，被告人曾某林与附带民事诉讼原告人刘某明均系涟源市桥头河镇大水村村民，曾某林与刘某明等几户邻居为修公路之事发生过争议。2019年4月27日下午，被告人曾某林在自家围墙上砌砖加高围墙，刘某明获知后即前去阻拦，两人因此发生争执并伴肢体冲突，并造成刘某明的右拇指远节骨折（粉碎性）。事后，刘某明的伤于2019年5月16日经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人刘某明受伤后在娄底市中心医院治疗，诊断为右拇指远节骨折（粉碎性），门诊、住院共花去医疗费用9138.23元。2020年4月28日，娄底市湘涟司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1．被鉴定人刘某明的损伤构成拾级伤残。2．受伤日始90日内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。2020年4月28日照片复查费用和法医鉴定费用予以认可。3．依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指掌骨骨折【S62.602、S62.301】：b）手术治疗；结合临床治疗情况综合评定：误工：90日；护理1人20日；营养：20日。”此次鉴定花去鉴定费1600元，复查伤情的放射费76元。综上，经本院审核，刘某明的合理经济损失为：医疗费9138.23元，护理费2448.93元（44693÷365×20），误工费11020.19元（44693÷365×90），鉴定费用1676元，合计24283.35元。 2019年6月3日，被告人曾某林主动到公安机关投案。被告人曾某林到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、鉴定文书，证明2019年5月16日经涟源市公安局刑事科学技术室，刘某明的损伤程度构成轻伤二级。 2、娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2020年4月28日，娄底市湘涟司法鉴定所对刘某明的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1．被鉴定人刘某明的损伤构成拾级伤残。2．受伤日始90日内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。2020年4月28日照片复查费用和法医鉴定费用予以认可。3．依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指掌骨骨折【S62.602、S62.301】：b）手术治疗；结合临床治疗情况综合评定：误工：90日；护理1人20日；营养：20日。 3、病历资料、医疗费发票，证明经娄底市中心医院诊断，刘某明右拇指远节骨折（粉碎性），右拇指远节指骨骨折内固定术等诊疗情况，2019年4月27至2019年5月16日在在娄底市中心医院门诊、住院期间共花去医疗费用共计9138.23元等情况。 4、鉴定费发票，证明2020年4月28日，刘某明在娄底市湘涟司法鉴定所花去鉴定费1600元，因司法鉴定需要对其伤进行复查在涟源市人民医院花去放射费76元，共计1676元。 5、被害人刘某明的陈述，证明2019年4月27日下午，刘某明看到曾某林在有土地矛盾的自家围墙上进行加高就去推倒了曾某林刚砌好的墙，从而两人发生肢体冲突，曾某林用砌刀打伤了刘某明的右手拇指。 6、证人刘某青的证言，证明2019年4月27日下午，曾某林在木架上加高围墙，刘某明赶到现场看到曾某林在砌墙，就爬到另一个架子上去推围墙，两人因此发生肢体冲突，曾某林右手拿砌刀对着刘某明头部砍去，刘某明用手挡，砍到了刘某明手上。 7、证人刘某超的证言，证明2019年4月27日，曾某林和刘某明打架时刘某超虽不在现场，但听说是因曾某林加高围墙时两人产生肢体冲突，刘某明手上的伤听说是曾某林打伤的。 8、证人刘某清的证言，证明2019年4月27日下午，因为修路矛盾，刘某明把曾某林刚刚砌好的墙推倒，曾某林拿把砌墙的刀对他脑袋砍去，刘某明用手挡，砍到他右手拇指。 9、证人颜某红的证言，证明2019年4月27日下午，颜某红家砌墙时，听到外面有人打架，出来看见曾某林和刘某明在地上“抱古子”，当时刘某清手里拿了砌刀，但没有打颜某红。颜某红没看见曾某林用砌刀去砍刘某明，其到现场时是刘某清拿着砌刀。 10、证人李某菲的证言，证明2019年4月27日中午，曾某林砌墙的时刘某明来推墙，当时曾某林跳上刘某明所在的架子，李某菲未看清曾某林有没有拿砌刀，曾某林和刘某明两人推搡一会就掉下来了，然后就互相抱着拳打脚踢。 11、证人刘某均的证言，证明2019年4月27日，刘某明和曾某林因为曾某林在家把围墙加高而产生矛盾。当时曾某林站在一个架子上加高围墙，刘某均看到刘某明爬到架子上推倒了曾某林新建的围墙，两人因此打架，曾某林砍了刘某明一刀，刘某明用双手去档，砌刀就砍伤了刘某明的右手拇指。 12、证人刘某彪的证言，刘某彪系桥头河镇大水村医生。证明2019年4月27日下午，刘某明、刘某超、李某菲均来找刘某彪看病，刘某明手背有一点血迹，肿胀情况不明显，后来听说刘某明去娄底检查身体，被诊断为右手拇指骨折。 13、证人刘某军的证言，证明曾某林与刘某明两产生矛盾的主要原因是，因为曾某林要加高围墙却并未得到国土所的批准，而刘某明等人修路要经过曾某林家，且曾某林家围墙外面的土地存在纠纷，刘某明等6户人家便以修路为由不准曾某林加高围墙。到了2019年4月27日下午刘某军就听说因为这个矛盾打架了，事后村里组织了调解但一直没调解好。 14、提取笔录、扣押文书、照片，证明2019年4月27日涟源市公安局扣押了砌刀一把。 15、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，证明涟源市公安局对曾某林与刘某明发生打架的现场进行了勘验等情况。 16、辨认笔录，证明被告人曾某林辨认出其使用砌墙的铁刀。 17、户籍资料，证明被告人曾某林，出生等基本情况。 18、到案经过，证明2019年6月3日，曾某林主动到桥头河派出所投案，供述了其故意伤害刘某明的犯罪事实。 19、情况说明，证明2019年4月27日，曾某林和刘某明因为砌围墙的纠纷发生打架，现场无第三方证人，本案当事人之间无关于修马路的调解协议。 20、被告人曾某林的供述，证明2019年4月27日，曾某林在自家围墙上进行加高，刘某明见此情景就推倒曾某林新砌的墙，曾某林就跳到架子上拉住刘某明往外拖，当时曾某林把砌刀放在架子上，再去拉刘某明，然后两人便同时摔到地上，继续“抱古子”摔跤，拳打脚踢。刘某明与曾某林发生了肢体冲突。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曾某林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某林主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某林及其辩护人提出被告人曾某林系自首，要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人曾某林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某明造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某明遇事缺乏冷静处理，以致激化矛盾而发生纠纷，刘某明存在一定的过错，依法可减轻被告人曾某林的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某明要求被告人曾某林赔偿经济损失的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某明的经济损失范围和金额，本院进行了审核认定，其不合理的损失应予以剔除。附带民事诉讼原告人刘某明提出赔偿交通费的请求，因未提供相应的票据，本院不予支持。刘某明提出的继续治疗费用，因未实际发生，本院不予支持。根据法律规定，住院伙食补助费、营养费、精神损失费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人刘某明提出的上述赔偿请求，本院亦均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人曾某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年7月2日止。） 二、附带民事诉讼原告人刘某明的合理经济损失共计24283.35元，由被告人曾某林赔偿16998元；其余损失由附带民事原告人刘某明自负。 （限判决生效后一个月内履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某明的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱乾坤 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  梁 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。