广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9388号原告：深圳市吴竞空间设计装饰有限责任公司，住所地广东省深圳市盐田区梅沙街道内环路海语东园3号楼1区一层03#铺，统一社会信用代码91440300MA5EF7LR43。法定代表人：沈绿梅。委托诉讼代理人：沈旭文，男，汉族，1977年8月13日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。委托诉讼代理人：沈秋丽，女，汉族，1979年10月24日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告：深圳市乐学文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路阳光酒店B座905，统一社会信用代码91440300349651850G。法定代表人：曹昌斐。原告深圳市吴竞空间设计装饰有限责任公司与被告深圳市乐学文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈绿梅及其委托诉讼代理人沈旭文、沈秋丽到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付拖欠的工程款55068元（不含质保金1800元）。2.要求被告向原告支付拖欠原告工程款的违约金（以欠款总额为基数，每天按欠款总额的5%支付违约金，2019年10月6日至2020年3月9日期间的计算基数为85068元，2020年3月10日之后至实际清偿之日止的计算基数为55068元）。3.要求被告向原告支付合同违约金（以欠款总额为基数，每天按欠款总额的5%支付违约金，2019年10月6日至2020年3月9日期间的计算基数为85068元，2020年3月10日之后至实际清偿之日止的计算基数为55068元）。4.被告向原告支付项目延期误工费18000元，交通通讯费2160元，差旅费1440元。事实和理由:原告承接被告位于广东省深圳市××路××花园××办公室“乐学教育城(洪湖校区)”装修项目,原告被告双方于2019年7月17日签订了合同,合同约定项目工期自2019年7月22日起至2019年9月23日止。合同履行过程中，因被告自行外包的消防及空调新风系统等施工分项工程未确定工程进度及具体施工周期,导致原告合同约定的施工进度安排无法按合作约定正常开展,原告该项目施工周期在原合同工期基础上延长56天至2019年11月19日。按原被告双方合同约定:第一期工程款108000元,第二期工程款144000元,被告已经支付；第三期工程款验收合格完成时,被告需按合同约定向原告支付第三期工程款和增项款合计150868元,完成验收时间为2019年10月06日,被告实际只支付了10万元；第四期工程验收合格完成时,被告需按合同约定向原告支付第四期工程款计34200元,按合同约定完成工程验收时间为2019年11月19日,而被告实际并未支付。合同履行期间原告已向被告多次以口头、电话、微信、书面函件及EMS的方式积极主动与被告沟通,及时知会被告及其该项目负责人,而被告均未正面回复原告,被告一再拖延不按合同约定履行支付义务。被告拒不履行双方约定之合同协议义务权利的行为已经事实存在,其行为已构成严重违反诚实信用,导致原告的合法权益受到了严重的侵害。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交7项证据：证据1、装饰装修工程施工合同（含预算、设计图纸），证明合同关系的存在。证据2、项目施工延期确认函，证明工期延期情况。证据3、工程验收单1、2、3，证明验收合格完成。证据4、款项支付凭证1-8，证明款项支付违约。证据5、催告工程款短信及微信截图；证据6、工程款催告函（第1-4次）；证据7、函件EMS（第1-2次）；证据5-7共同证明工程款告知进度及情况。因被告未到庭应诉，原告提供的证据无法当庭质证。本院经审核认为，原告提交的证据为原始证据，来源合法，符合证据特征，且能与原告陈述相互印证，可以作为认定本案事实的依据。根据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：一、2019年7月17日，原、被告双方签订了《乐学教育城(洪湖校区)装饰装修工程施工合同》，约定原告承包被告位于广东省深圳市××路××花园××办公室“乐学教育城(洪湖校区)”装修项目；承包方式为包工包料；承包总造价为36万元；项目工期自2019年7月22日起至2019年9月23日止。合同第5.3条约定，如被告责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期的，每延期一天，按每日实际产生的人工费赔偿给原告；因被告责任不确定方案，不购买施工所需材料等无故延期三个月以上的，结算人工费按原告最新预算报价结算。合同第7.4条约定，如被告不及时给付相关款项，须按欠款总额每天支付5%的违约金给原告。合同第10.1条约定，如被告拒不结算或付全款，则被告须支付原告违约金，违约金为合同总额的每天5%支付。双方另对其他权利义务进行了约定。二、合同履行过程中，因增加了施工项目，原、被告双方确认合同总价款增加至438868元。涉案项目于2019年11月19日竣工，根据双方合同约定，竣工时被告需支付99.5%的工程款。被告已支付第一期108000元及第二期144000元。第三期应付时期为2019年10月6日，应付金额为150868元，被告实际支付10万元，拖欠50868元。第四期应付时间为2019年11月19日，应付金额为34200元，被告未按期支付。三、在2020年3月9日，被告向原告支付了3万元。原告确认该笔款项为支付的工程款，并在原诉讼请求关于工程款的金额中予以扣减。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。经本院合法传唤，被告未到庭应诉，亦未举证及答辩，视为放弃抗辩权利。原、被告之间签订的装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。合同签订后，原告已依约完成装饰装修工作，履行合同义务；但被告拖欠工程款，构成违约。被告此前拖欠第三期工程款50868元及第四期工程款34200元，被告于2020年3月9日偿还工程款30000元，先抵扣第三期所欠工程款。则被告尚欠第三期工程款20868元及第四期工程款34200元。现原告要求被告支付所拖欠的工程款55068元（不含质保金1800元），理据充分，本院予以支持。根据合同约定，如果被告拖欠货款，须按欠款总额每天支付5%的违约金给原告，并按照合同总额每天支付5%的违约金。现原告要求被告按照欠款总额5%的标准支付工程款的违约金，同时按照欠款总额5%的标准支付合同违约金。本院认为，原被告所约定的违约金标准，以及原告所主张的违约金标准畸高，应予以调整。本院以欠款总额为计算基数，按照每月2%的标准认定被告应向原告支付的违约金总和。因此，被告应向原告支付相应违约金，其中拖欠的工程款20868元自2019年10月7日起算违约金，拖欠的工程款34200元自2019年11月20日起算违约金，违约金计算标准均为每月2%，均计算至被告实际清偿之日止。根据合同约定，如被告责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期的，每延期一天，按每日实际产生的人工费赔偿给原告；因被告责任不确定方案，不购买施工所需材料等无故延期三个月以上的，结算人工费按原告最新预算报价结算。但原告未能提交证据证明实际产生的人工费，或者关于人工费的最新预算报价，因此，原告要求被告支付项目延期误工费18000元，依据不足，本院不予支持。原告关于交通通讯费2160元、差旅费1440元的诉讼请求，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市乐学文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市吴竞空间设计装饰有限责任公司支付拖欠的工程款55068元；二、被告深圳市乐学文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市吴竞空间设计装饰有限责任公司支付相应的违约金（其中拖欠的工程款20868元自2019年10月7日起算违约金，拖欠的工程款34200元自2019年11月20日起算违约金，违约金计算标准均为每月2%，均计算至被告实际清偿之日止。三、驳回原告深圳市吴竞空间设计装饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元,由原告负担420元，由被告负担781元。原告已预交而应由被告负担的案件受理费781元，由本院退回原告。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述被告应负担的案件受理费；拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何兴二〇二〇年五月十三日杨健书记员    柏榕楠