江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初1073号 原告：熊红霞，女，1975年3月10日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：蔡卫林，男，1969年9月30日生，汉族，住江苏省句容市。（系熊红霞配偶） 委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：吴礼红，女，1977年1月1日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：吴礼金，男，1979年4月23日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王佳佳、祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。 被告：南京市江宁区秣陵街道吉山社区居民委员会，住所地在南京市江宁区秣陵街道吉山大道88号。 法定代表人：胡宗立，主任。 委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所。 原告熊红霞诉被告吴礼红、吴礼金、南京市江宁区秣陵街道吉山社区居民委员会（以下简称吉山社区）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊红霞委托诉讼代理人蔡卫林、王勤，被告吴礼红、吴礼金及委托诉讼代理人王佳佳、祁晓云，被告吉山社区委托诉讼代理人王远虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊红霞向本院提出诉请：判令两被告赔偿原告各项损失共计176008.16元。事实和理由：2019年5月13日，熊红霞驾驶的鲁Ｑ×××××轻型货车与吴正义驾驶的电动三轮车（经鉴定属于机动车）相撞，造成熊红霞受伤的交通事故。交警部门认定：吴正义、熊红霞负事故同等责任。事故给原告造成损失被告至今未予赔偿，故诉至本院，望判如所请。 被告吴礼红、吴礼金辩称，1.吴正义系吉山社区的雇员，因履行职务行为发生交通事故；案涉电动三轮车系吉山社区配备，吉山社区未购买交强险，存在过错，故应由吉山社区承担赔偿责任；2.吴正义因交事故死亡，吴礼红和吴礼金系吴正义的继承人，主体不适格，原告主张没有法律依据；3.熊红霞主张的数额部分，认可营养期、护理期和误工期，医疗费没有原件且数额计算有误，营养费标准认可20元/天，护理费标准应按住院60元/天，出院80元/天，伙食补助费及误工费标准过高，衣物损失没有依据，精神损害抚慰金应按责任比例划分，认可30%，交通费没有票据不认可，鉴定费应按照责任比例划分。 被告吉山社区辩称，1.事故发生是吴正义的个人行为，吴正义受吉山社区聘用从事清运垃圾工作，清运垃圾有规定路线，本案事故发生地在江宁区谷里街道，非吴正义运送垃圾的规定范围，故不是职务行为；2.吉山社区无法为涉事电动三轮车购买保险，公安部门没有给电动三轮车发放牌照，吉山社区无过错；3.对于熊红霞除交通事故伤情以外的疾病的治疗费用不认可、营养费认可20元/天、伙食补助认可20元/天，若伙食补助费包含在用药清单中，则不认可、护理费认可入院80元/天、出院60元/天，医疗费票据中护理费应予扣除、衣物损失不认可、误工费不认可、精神抚慰金不认可、交通费未提供票据不认可、鉴定费应按照责任进行划分。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日16时许，熊红霞驾驶鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车沿江宁区正方中路由东向西行驶至263号路灯杆路段时，遇吴正义驾驶的电动三轮车（经鉴定属于机动车）在路中绿化带缺口处由南向北横过该路段，两车相撞，造成吴正义当场死亡、熊红霞、张其英（鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车乘客）受伤的交通事故。经交警部门认定：熊红霞驾驶机动车通过事发路段时未按照交通标志指示减速慢行，严重疏于观察，遇情况未及时采取有效措施，吴正义未取得机动车驾驶证驾驶机动车横穿事故路段，均是导致事故发生的原因，故认定熊红霞、吴正义负事故同等责任。 熊红霞受伤后至南京同仁医院等机构治疗，医院诊断其腹部损伤、右侧多发肋骨骨折等，原告熊红霞住院17天，用去医药费56581元。后经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2019年11月27日出具司法鉴定意见书：原告肋骨骨折6根构成十级伤残；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告熊红霞支付鉴定费2900元。 另查明，吴正义受聘于吉山社区用从事清运垃圾工作。事故发生时属工作时间，吴正义驾驶的电动三轮车系吉山社区所有，因工作配备。该车并未投保交强险。 被告吴礼红系吴正义之女，被告吴礼金系吴正义之子；吴正义的配偶、父母早已亡故，除两被告外吴正义无其他第一顺位继承人。 上述事实，有道路交通事故认定书、病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民健康权受到法律保护，健康权被侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 关于争议焦点1，承担侵权责任的主体。被告吴礼红、吴礼金辩称，死者吴正义受聘于吉山社区，从事垃圾清运工作，在履行职务时发生交通事故，造成的损失应由吉山社区承担赔偿责任。吉山社区辩称，事故地点并非吴正义的工作范围或其保洁车辆的规定行驶路段，故发生事故是吴正义个人行为导致，吉山社区不承担责任，并提交了《秣陵街道吉山社区垃圾分类工作人员资料》作为证据，其中附件4《吉山社区垃圾分类人员分工范围》载明：吴正义与案外人金秀芳的保洁范围为水库村、菱塘村（金家、宋家）；保洁车辆行驶路段：宋全福田边至水库路口至水库大塘甘桂金田边至吴正义门口。本院认为，首先，事故发生时系吴正义的工作时间，且吴正义驾驶吉山社区为其清扫垃圾而配备的电动三轮车；其次，被告吉山社区提交的《吉山社区垃圾分类人员分工范围》系其单方制作，未获得吴正义签字确认；第三，吉山社区虽属秣陵街道，但与谷里街道接壤，事故路段正方中路即吉山社区与谷里街道接壤处，不能排除吴正义在履行职务过程中需借道正方中路；故本院对于吴正义在履行职务过程中发生交通事故予以确认，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此，原告因交通事故产生的损失由吉山社区赔偿。 关于争议焦点2，吉山社区如何承担赔偿责任。因吴正义驾驶的电动三轮车被鉴定为机动车，吉山社区作为车辆所有人未按照法律规定为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，吉山社区应在交强险范围内向原告承担赔偿责任。 原告损失超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。熊红霞与吴正义对于事故的发生均有过错，交警部门认定二人负同等责任并无不当，因此，超出交强险限额的部分，吉山社区承担50%的赔偿责任。 关于争议焦点3，原告因交通事故造成的损失。关于医疗费，本院根据原告提交的票据原件确认为医疗费56581元。被告吉山社区辩称，应扣除原告住院期间治理2型糖尿病的费用，本院认为，糖尿病虽系原发性疾病，事故造成原告腹部损伤、右侧多发肋骨骨折，在治疗过程中必须要对糖尿病进行控制治疗，否则原告伤情不仅不能恢复，且有生命危险，因此，本院对吉山社区的抗辩意见不予采信。根据原告的伤情及鉴定结论，依据相关法律规定，本院确定熊红霞因本次交通事故产生的损失：医疗费56581元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金2500元、误工费38624.5元（2018年道路运输业人员平均工资77249元/年，误工期180天）、交通费600元、衣物损失200元、鉴定费2900元，合计216736元。 综上，原告熊红霞因本次交通事故造成损失共计216736元，应由吉山社区在交强险范围内承担120200元赔偿责任，超出交强险限额的部分，承担48268元赔偿责任，合计168468元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京市江宁区秣陵街道吉山社区居民委员会赔偿原告熊红霞损失168468元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。 二、驳回原告熊红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元，减半收取640元，由被告南京市江宁区秣陵街道吉山社区居民委员会负担（此款原告已垫付，被告在履行前述判决确定的义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李巧雨 书 记 员 胡雪姝