江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1921号原告：张花娥，女，1955年6月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：陈建，男，1984年6月7日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：陈小平，男，汉族，1957年5月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码91361000767041334Ｔ。负责人：徐恩生，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶艳君，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张花娥诉被告陈建、陈小平、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张花娥、被告陈小平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加了诉讼，被告陈建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张花娥向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告陈建赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失合计144542.27元（已扣减被告陈小平支付的医药费52779.79元）；2、判令被告陈小平在过错范围内承担连带赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日18时40分许，被告陈建驾驶登记在被告陈小平名下的赣Ｆ×××××号小型客车，在临川大道才子巷路段与原告发生碰撞，造成原告张花娥受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈建承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往抚州第六医院治疗，共住院92天。原告的伤残等级及后续治疗费用经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为左肱骨骨折伤残程度评定为十级，盆骨多发性骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费为13000元，伤后误工期为210天，护理期92天，营养期为92天，后期取内固定物误工期30天，护理期15天，营养期15天。原告虽然年满64周岁，但其在抚州市市容环境卫生管理处从事保洁工作，月收入为2000元，并一直与孙女周亚爽居住在上顿渡镇益民佳园廉住房内。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及商业三者险。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求三被告赔偿其各项损失合计为144542.27元。被告陈小平辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生以后，被告陈建已垫付原告医疗费43600元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，我公司对本次事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在无拒赔情形下同意赔偿原告的合理损失。依照保险合同约定，我公司要求按原告所花费医疗费的15%扣减超出国家基本医疗保险范围的用药费用。原告主张的外购用药450元及轮椅费用均无医嘱，我公司不予认可。原告未提交减少收入证据，我公司对原告的误工费不予认可。原告的孙女周亚爽的抚养义务应由其父母承担，原告已过法定退休年龄没有能力去抚养其母亲周金兰，故我公司对原告主张的被抚养人生活费均不予认可。原告主张的护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金均过高，要求按原告的实际住院时间及实际伤残等级依法核减。我公司垫付原告医疗费10000元，要求依法核减。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告张花娥围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告张花娥身份证及户口本、周亚爽身份证复印件、周金兰身份证复印件、抚州市临川区上顿渡镇才都社区居民委员会出具的《证明》、抚州市临川区上顿渡镇河西社区居民委员会出具的《证明》、抚州市临川温泉景区杨源村委会出具的《证明》、租赁合同、水电费明细，证明：（1）原告的诉讼主体资格，（2）原告的被抚养人周亚爽的基本生活情况，周亚爽的监护人是原告；（3）原告与孙女周亚爽一直居住上顿渡镇益民家园3栋2单元504室，周亚爽就读于临川一中，由原告陪读照顾，原告的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。2、被告陈建驾驶证复印件及身份证复印件、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司企业信息、保单复印件，证明：被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：被告陈建承担本次道路交通事故的全部责任，原告张花娥在本次事故中无责任。4、抚州第六医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票、南城康民诊所处方笺一张，证明：原告在抚州第六医院住院治疗92天，花费医疗费合计53037.79元；另原告购买外伤药花费450元；综上，原告医疗费合计53487.79元。5、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告因本次事故受伤，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（1）原告张花娥左肱骨骨折伤残程度评定为十级；骨盆多发性骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费为13000元；伤后误工期为210日，护理期为92日，营养期为92日，后期取出内固定物误工期30日，护理期15日，营养期15日；（2）原告花费鉴定费1900元。6、轮椅发票一张，证明：原告因伤情需要在江西洪兴大药房连锁有限公司抚州黄巢西路店购买轮椅花费680元。7、抚州市市容环境卫生管理处出具的《证明》、工资银行明细，证明：原告系抚州市市容环境卫生管理处临聘保洁员，每月平均工资1800元，事故发生后，原告未工作。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对原告张花娥提交的证据质证意见如下：1、对原告提交的证据1、2、3、5无异议。2、对原告提交的证据4的质证意见为：南城康民诊所处方笺不是正式发票，不予认可，对抚州第六医院的住院材料无异议。3、对原告提交的证据6的质证意见为：原告未提交相关医嘱，对该费用不予认可。4、对原告提交的证据7的质证意见为：原告需提交事发后停发工资的证明予以佐证其收入实际减少。被告陈小平对原告张花娥提交的证据均无异议，并同意支付原告在南城康民诊所的医疗费450元。被告陈小平及被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司未向本院提交证据。本院对原告张花娥提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日18时40分许，被告陈建驾驶赣Ｆ×××××号小型客车由抚州出发沿临川大道往上顿渡方向行驶，行驶至临川大道才子巷路段时，与行人即原告张花娥发生刮撞后又与公路中间的护栏发生碰撞，造成原告张花娥受伤、护栏受损的道路交通事故。2019年12月30日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该次事故作出认定：陈建承担本次事故的全部责任，张花娥无责任。事故发生后，原告张花娥被送往抚州第六医院治疗，共住院92天，花费医疗费53037.79元。原告的出院诊断为：1、左肱骨干粉碎性骨折，2、盆骨多发性骨折，3、腰5椎体横突骨折，4、双侧骶骨骨翼骨折，5、头部挫裂伤，6、头皮血肿，7、多处挫伤。2020年3月28日，原告张花娥委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，2020年4月8日，该鉴定所对原告的申请事项出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张花娥左肱骨骨折伤残程度评定为十级；骨盆多发性骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费为13000元；伤后误工期为210日，护理期为92日，营养期为92日，后期取出内固定物误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告花费鉴定费1900元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司支付原告张花娥医疗费10000元，被告陈建支付原告张花娥医疗费43600元。原告张花娥的被抚养人基本情况：母亲周金兰，1933年4月出生，生育了4个子女，原告张花娥及其母亲均系农村居民户籍。原告张花娥在庭审中陈述以下事实：1、自2017年起一直陪同其孙女周亚爽居住在上顿渡镇益民家园3栋2单元504室。2、事故发生时，原告张花娥系抚州市市容环境卫生管理处临聘保洁员，月收入约为1800元。3、孙女周亚爽的父亲失踪，母亲改嫁，平日由原告抚养。赣Ｆ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为100万，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。该车登记车主为被告陈小平，被告陈建系被告陈小平的儿子。本院认为，原被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。赣Ｆ×××××号事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保交强险及商业三者险，原告诉请被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的户籍性质虽为农业家庭户口，但原告提交的居住及工作证据足以证明其长期居住、工作在城镇区域内，故原告可以按城镇居民对待，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张周亚爽的被抚养人生活费，本院认为原告并非周亚爽的抚养义务人，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持。被告保险公司提出原告的医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准，应对超出部分进行扣除，符合保险条款的规定，予以支持，本院酌定按10%的比例扣除，即该费用为5304元，该费用由被告陈建承担。被告陈小平在本次事故中无过错，在本案中不承担赔偿责任。原告张花娥因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告张花娥因治疗在医院花费医疗费为53037.79元;出院后，原告经司法鉴定后续治疗费为13000元，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为66037.79元。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，本院予以支持，该项费用为2760元（30元/天×92天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，原告主张的费用符合法律规定，本院予以支持，该项费用为2760元（30元/天×92天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的实际住院时间，该项费用为12349元（48994元/年÷365天×92天）。五、误工费，原告主张月收入为1800元，本院认为该误工费标准较为合理，虽然原告未提交减少收入证明，根据原告的工种性质，结合原告的住院时间及伤情，原告的误工期计算至定残前一日即106日为宜，故该费用为6360元（1800元/年÷30天×106天)。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为二个十级，按2018年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为55801元（33819元/年×15年×11%）；被抚养人生活费：原告母亲的被抚养人生活费为1496元（10885元／年×5年×11%÷4）；以上费用合计为57297元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5500元，应予支持。八、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为920元。九、残疾器具费，原告因伤情需要购买轮椅花费680元，本院对该费用予以认可。十、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费等花费鉴定费1900元，对该鉴定费用应予支持。上述一至十项费用共计156563.79元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告张花娥各项损失合计为156563.79元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司已支付的10000元及按国家基本医疗保险标准核减的医疗费的5304元，尚需支付原告张花娥141255.79元。二、原告张花娥已花费医疗费按国家基本医疗标准核减5304元的医疗费及外购药450元，合计5754元，由被告陈建承担，并向原告张花娥支付。三、原告张花娥返还被告陈建垫付的医疗费43600元。四、驳回原告张花娥的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年五月十九日书记员 吴亚雯