江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初84号 原告：连云港市广正燃料油销售有限公司，住所地连云港市开发区大浦工业区高新八路9号物流广场A区综合楼10层1008室。 法定代表人：夏加龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜妍，江苏华德律师事务所律师。 被告：何士斌，男，1959年10月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：曹翊轩、曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。 原告连云港市广某燃料油销售有限公司（以下简称广某公司）诉被告何士斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2019年9月23日作出（2019）苏0791民初1265号民事判决。被告何士斌不服该判决提出上诉。连云港市中级人民法院经审理后，于2019年5月13日作出（2019）苏07民终4808号民事裁定，撤销原判决，发回生审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广某公司委托诉讼代理人颜妍，被告何士斌及其委托诉讼代理人曹翊轩、曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广某公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款42000元及逾期付款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、承担诉讼费用。事实和理由：2010年原告为被告提供燃料油。同年6月9日经被告结算共欠油款42000元，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今款项尚未还清。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。 被告何士斌辩称：一、答辩人认为，该案已经超过了法律规定的诉讼时效，相关欠条出具于2010年6月9日，而原告起诉的时候已经是2019年5月16日，这期间长达9年，早已超过了法律规定了诉讼时效，也正是因为答辩人早已将相关款项还清，原告才既未起诉，也未向答辩人进行过催要。原告没有任何证据证实向被告索要过相关款项，特别是在本案第一次一审中，原告申请出庭的两位证人，明显是原告安排好进行了虚假称述，两位证人杨某和夏某分别在谈话笔录中称述在2017年和2018年通过何士斌130××××1028的电话向其催要相关款项，而事实上答辩人何士斌早在4-5年前已经更换手机号码，原告证人所称述的130××××1028该号码早已不知被何人使用。所以，事实上原告很清楚本案已经超过了法律规定的诉讼时效，才会让证人到法院作出虚假的谈话笔录。二、在该案中，答辩人事实上早已还清了相关款项。原告在起诉前将标注为已还3万的欠条复印件作为证据向贵院进行提交，而在庭审之前将原件上10.15已还3万的字样涂掉，明显是答辩人已经偿还了相关款项，只是未收回相关欠条，原告想要通过诉讼，再次向答辩人索要相关款项。原告在收到二审上诉状后，知晓了这一情况，在二审庭审中解释为夏某备注还三万准备前去要钱，但显然正常人是不可能在还没要到钱的情况下就在欠条上备注还款时间和还款金额的。更重要的是原告在之后对复印件质证的过程中，因为复印件较为模糊，当庭改陈述为夏某称复印件上的字样应该是1而不是3,这样逻辑前后矛盾，充分的说明了事实上答辩人已经还钱，原告是为了多要钱在编造理由。而且在本案中，剩余的12000元，答辩人也已经在2010年偿还给原告，只是因为原告没有随身携带欠条，承诺回公司后让人带给答辩人，但原告一直没有将相关欠条归还答辩人。综上，本案已经超过诉讼时效，且答辩人已将全部款项偿还给原告，原告要求答辩人偿还欠款没有任何事实和法律依据，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：被告何士斌在原告广某公司处购买燃料油，被告于2010年6月9日向原告出具《欠条》，确认被告欠原告油款42000元，并注明2010年6月9日前油款已结清。 另查明，原告提供的被告出具的欠条原件右上角有涂抹迹象，根据被告提交的《欠条》复印件，欠条右上角记载“10.15还1万”，原告在庭审中自认系原告会计于一审起诉前将该内容涂抹。 原告方提供的证人夏某出庭作证称其通过电话方式联系被告，2017年后每年都去被告家中催要欠款。但在被告代理人询问被告住宅系平房还是楼房？是否有院落和围墙？等问题时，证人夏某表示记不清楚。证人杨某出庭作证称其通过电话方式联系被告均未打通，二次去被告家中催要欠款，被告均不在家，未见过被告。 以上事实有原告提交的《欠条》原件，被告提交的《欠条》复印件，原、被告当庭陈述，证人夏某证人证言，证人杨某证人证言等证据加以作证。 本院认为，被告何士斌向原告广某公司购买燃料油，被告于2010年6月9日向原告出具《欠条》约定欠付油款42000元，欠款真实存在，现争议焦点为被告是否已经还清款项及本案是否超过法律规定的诉讼时效。 对于被告主张的已经还清相关款项的意见。被告称欠条右上角被涂抹内容为“10.15还3万”，证明其已经还款30000元，后又还款12000元。原告表示欠条右上角的内容应当为“10.15还1万”，由于标注的内容字迹过小，且为复印件，双方对标注的内容中究竟是“还1万”还是“还3万”存有争议。而该内容系原告职员夏某在向被告索要款项时，被告承诺于准备10月15日还3万元。夏某为防止忘记，随手在欠条上标注，用以提醒自己到时要款，并不能证明被告已归还了1万元。但夏某在出庭作证时，对此标注内容无印象，也否认系其标注。关于原、被告双方对欠条涂抹内容的争议，根据《欠条》复印件查看，被涂抹的内容中更接近“还1万”。由于原告对原始证据记载内容进行涂改，且不能提供其他证据证明被涂改内容，应承担对其不利的后果。即本院认定，被告于欠条之后已归还欠款1万元。对于其余款项由于被告未出示相关付款凭证对还款事项加以佐证，故而不能支持被告已经还清全部款项的抗辩意见。 对于被告主张的该案已经超过了法律规定的诉讼时效的意见。根据相关规定，在2010年期间适用《中华人民共和国民法通则》的规定为诉讼时效二年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。同时法律还规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。案涉欠条出具时间为2010年6月9日，原告应在2012年6月9日前向被告主张权利。被告主张诉讼时效中断，须对此承担证明责任。原告提供的证人夏某、杨某均称他们以打电话和去被告家中方式催要欠款。二位证人均为原告公司员工，与原告存在利害关系。二位证人以电话方式联系被告的事实无相关通话记录等证据相印证，无法证明二位证人曾通过电话方式向被告催要欠款；二位证人均无法准确描述被告住宅规格，证人杨某甚至未见过被告，且无其他证据相印证，无法证明二位证人曾某1过被告家中向被告催要欠款。原告未提供其他证据对二位证人曾某2被告催要欠款事实加以佐证。故而不能认定原告催要欠款的意思表示于诉讼时效期间内到达被告。故诉讼时效未中断，该案已经超过法律规定的诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 判决驳回原告连云港市广正燃料油销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费850元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  王敏成 人民陪审员  王 钢 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈婉玥 法律条文及上诉须知 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 [三]《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 [四]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。