山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初762号原告：李焕珍（系郭金海之妻），女，汉族，1955年8月15日出生，住山东省高唐县。原告：郭英平（系郭金海之女），女，汉族，1977年12月10日出生，住山东省莘县。原告：郭东宁（系郭金海之子），男，汉族，1976年1月9日出生，住山东省高唐县。三原告委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：徐瑞华，男，汉族，1956年11月23日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：李英（系徐瑞华之妻），女，汉族，1958年2月26日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。原告李焕珍、郭英平、郭东宁诉被告徐瑞华、李英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李焕珍、郭英平、郭东宁的委托诉讼代理人郭又领、被告徐瑞华、李英及其委托诉讼代理人解建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费等(616658.9元一已付5万元)566658.9元。2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日14时许，被告徐瑞华无证驾驶三轮电动车，沿时风路时风发展小区内道路由南向北行至9号楼东侧左转弯时，因逆向行驶，车速较快，与由西向南右转弯正常行驶原告亲属郭金海驾驶的自行车相撞，造成郭金海受到严重伤害经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定徐瑞华承担全部责任，郭金海无责任。依照有关法律规定，被告为此给原告造成的一切经济损失理应依法承担全部的赔偿责任，敬请人民法院支持原告的诉请。被告徐瑞华辩称，对事故认定书责任认定没有异议，对原告的合理合法的损失被告同意赔偿。原告所驾驶的电动三轮车被交警部门认定为机动车，该车的生产商和销售商没有尽到提示义务，使得被告驾驶该车辆时增加了危险性，被告申请追加生产商和销售商为被告参加诉讼。被告李英辩称，原告损失是因徐瑞华个人侵权所造成的，不属于夫妻共同债务，李英没有赔偿的义务。请求人民法院驳回原告对李英的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一道路交通事故认定书，拟证明徐瑞华与郭金海发生交通事故的时间、地点和被告承担全责的事实；证据二高唐县人民医院的病历，拟证明郭金海因交通事故受到严重伤害入院救治无效死亡的事实；证据三住院明细清单，拟证明郭金海救治期间每日用药花费的事实；证据四医院收费票据，拟证明郭金海住院救治花费31397.2元的事实；证据五法医学尸体检验报告书，拟证明对郭金海救治无效死亡进行的尸体检验认定为颅脑损伤死亡的事实；证据六死亡证明和尸体处理通知书，拟证明聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定郭金海因交通事故死亡，通知亲属办理丧葬事宜的事实；证据七村委会证明，拟证明原告三人与郭金海亲属关系的事实；证据八身份证，拟证明原告三人与死者郭金海各自的基本身份信息情况；证据九徐瑞华身份证复印件，拟证明其基本身份信息情况；证据十(2017)鲁1520刑初533号刑事附带民事判决书，拟证明原告的主张合情合理合法。经质证，被告徐瑞华、李英对其真实性均无异议，但主张郭金海的死亡与其自身身体体质有很大关系，对其因死亡产生的损失不应由被告全部承担；在本案中郭金海去世时已经71岁，被抚养人李焕珍尚有一个儿子和一个女儿，因此对于被扶养人生活费不应予以支持。经审查，上述证据一至九，被告方无异议，依法确认为本案的有效证据；证据九与本案没有关联，依法不予采信。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年11月27日14时许，被告徐瑞华无证驾驶电动三轮车，沿时风路时风发展小区内道路由南向北行至9号楼东侧左转弯时，因逆向行驶，与由西向南右转弯的原告亲属郭金海驾驶的自行车相撞，造成郭金海受伤，经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出道路交通事故认定书，认定徐瑞华无证驾驶机动车和逆向行驶的违法行为是事故发生的直接责任，确定徐瑞华承担事故全部责任，郭金海无责任。事发后郭金海被送往高唐县人民医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤重型、脑挫伤、创伤性急性硬膜下出血、枕骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、高血压、糖尿病、脑出血个人史、癫痫等，经抢救无效于2019年11月30日19时死亡。住院三天，花费医疗费31397.2元。住院期间由其儿子郭东宁、女儿郭英平护理。事发后被告徐瑞华支付50000元。李焕珍系郭金海的妻子，1955年8月15日出生，郭东宁系郭金海儿子，郭英平系郭金海女儿。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，人均消费性支出为24798元，在岗职工平均工资为75125元。本院认为：本案当事人对事故发生及责任认定均无异议，对交警部门的责任认定依法予以确认，即徐瑞华承担事故全部责任，郭金海无责任。对郭金海死亡造成事故损失应由徐瑞华承担全部赔偿责任。该行为系徐瑞华个人侵权，并非与妻子李英共同实施，原告请求李英承担事故赔偿责任的请求依法不予准许。被告徐瑞华申请追加生产商和销售商为被告参加诉讼，因其与生产商、销售商之间的合同关系与本案侵权之诉不是同一法律关系，依法不予准许。关于原告事故损失认定为：原告主张医药费31397.2元、住院伙食补助费90元、营养费90元，被告徐瑞华无异议，本院予以确认；原告主张护理费650.1元（3天*2人*108.35元/日），根据受害人治疗的实际情况依法予以支持；原告主张死亡赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算10年，符合法律规定，依法应予准许；丧葬费应按在岗职工平均工资为75125元的一半即37562.5元予以支持；处理丧葬事宜的人员误工费应按3人3天计算，即3人*3天*108.35元/日=975.15元；我国婚姻法规定，夫妻之间有相互扶养的义务，原告李焕珍已超过六十周岁，视为无劳动能力，其主张被扶养人生活费的请求应予支持，即16年*24798元/年=396768元/3人=132256元；因该事故致受害人死亡，给原告造成精神损害，其承担事故全部责任，精神抚慰金以10000元为宜。原告主张交通费500元、自行车损失500元，未提交相关证据证明依法不予支持。综上，原告事故损失为医药费31397.2元、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费650.1元、死亡赔偿金395490元、被扶养人生活费132256元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、精神损害抚慰金10000元，以上合计608510.95元。扣除被告徐瑞华已支付的50000元，应付数额为558510.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐瑞华于判决生效后十日内赔偿原告李焕珍、郭东宁、郭英平各项事故损失558510.95元；二、驳回原告李焕珍、郭东宁、郭英平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9466元减半收取4733元由被告徐瑞华负担4693元，原告李焕珍、郭东宁、郭英平负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员  张慧娟二〇二〇年五月二十五日法官助理李秀红书记员王彬