河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初314号 原告：郑洋洋，男，1991年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。 被告：郑淑良，男，1986年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 原告郑洋洋与被告郑淑良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洋洋的委托诉讼代理人、被告郑淑良委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洋洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等各项损失115142.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日原告乘坐被告驾驶的原告的捷达汽车从宁津回南皮途经东光市南侧的大桥时，因被告驾驶不当，撞到桥下的路墩子上，造成原告当场受伤。经东光县医院诊断，左内踝骨、左腓骨骨折、右距骨骨折，后经南皮县医院和沧州中西医结合医院住院手术治疗，花去药费6万余元。因原被告是邻居关系没有报警。后经村委会多次调解，被告不同意赔偿，无奈，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判令支持原告的诉讼请求。 郑淑良辩称，本案没有经过交警部门处理无法确认双方的责任后果，事故车辆系原告的且原告有重大过错。原、被告在宁津吃饭时原告饮酒，在明知被告没有驾驶证的情况下让被告开车将其拉回。另外，原告在副驾驶座上将靠背放到双脚搭到操作台上，才造成的损害后果。因此原告损失应当由原告自身承担。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的各项损失及有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费 郑洋洋主张医疗费61994.78元，提交医疗费发票5张予以证明。被告称向原告垫付医疗费1087.8元，但未提交任何证据证明其垫付医疗费的事实。原告自认东光县医院医疗费用806元由被告垫付，故本院认定被告向原告垫付医疗费806元。经核算，本院认定原告医疗费61994.78元。 2、关于二次手术费 郑洋洋主张二次手术费9000元，提交沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。被告认为数额过高，但未能提交任何反驳证据，对该辩解意见，依法不予采信。本院依据沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：郑洋洋二次手术费用捌仟元至壹万元，依法酌定二次手术费9000元。故本院认定原告二次手术费9000元。 3、关于住院伙食补助费 郑洋洋主张住院伙食补助费1400元（14天×100元／天），提交南皮县人民医院及沧州市医结合医院住院病历予以证明。被告认为应按照每日20元计算。本院依据相关规定，依法调整住院伙食补助费700元（14天×50元／天）。 4、关于营养费 郑洋洋主张营养费2760元（92天×30元/天），提交沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。本院依据沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：郑洋洋营养期限60-90日，二次手术期间的营养期限15-20日，依法酌定原告营养期限92天（75日+17日），按照每日30元的标准计算。故本院认定营养费2760元（92天×30元/天）。 5、关于误工费 郑洋洋主张误工费31013.13元（179.78元/天×172.5天），提交沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。被告认为原告应按照农林牧渔业标准计算。经本院核实，原告虽从事加工制造行业，但无营业执照，不能证明其长期从事制造行业，原告主张误工费按照2019年河北省制造业平均工资标准计算不妥，本院依法调整为按照2019年度河北省农林牧渔业业年平均工资标准计算。沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：郑洋洋误工期限90-240日，二次手术期间的误工期限30-45日。原告要求误工期限172.5日不妥，本院依法调整为172日。故本院认定原告误工费11055.6元（23461元÷365天×172天）。 6、关于护理费 郑洋洋主张护理费9175元（109元/天×75天），提交沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。被告认为原告应按照农林牧渔业标准计算，理据不足，依法不予采信。沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：郑洋洋护理期限60-90日，二次手术期间的营养期限15-20日，原告要求护理费按照护理期限75天、2019年度居民服务业年平均工资标准计算，本院依法予以支持。故本院认定原告护理费8175元（109元/天×75天）。 7、关于鉴定费 郑洋洋主张鉴定费1200元，提交鉴定费发票予以证明。故本院认定鉴定费1200元。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系南皮县刘八里乡刘秀才村村民，二人比邻而居。2019年6月，原告从事加工顶帽机设备业务，被告为其加工制作该顶帽机设备使用的模具。2019年7月3日晚，原告到被告家中邀被告第二天一同去给原告山东省宁津市的客户调试设备，顺便查看模具是否合适。2019年7月4日中午一点多，原告驾驶冀Ｊ×××××小型轿车载被告前往宁津市原告方客户处。调试完设备后大约晚上9时左右，原、被告与其宁津客户一起在饭店用餐，用餐过程中，原告饮用了啤酒，被告未饮酒。饭后，原告将车辆交给被告，由被告驾驶其小型轿车返程。当晚11时30分左右，车辆行驶至东光县的大桥处，因与对方车辆会车，被告驾驶车辆与桥下水泥墩相撞，致郑洋洋受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往东光县医院急救中心治疗，原告伤情被诊断为：左内踝骨折、左腓骨远端骨折、右距骨骨折，双踝关节半脱位。原告要求回当地进一步治疗，2019年7月5日，原告被送往南皮县人民医院住院治疗，住院期间自2019年7月5日至2019年7月9日，实际住院4天。原告出院后，到沧州市医结合医院进一步治疗。住院期间自2019年7月9日至2019年7月19日，实际住院10天。被告为原告垫付医疗费共计806元。本案诉讼期间，原告就其伤情申请鉴定，沧县司法医学鉴定中心于2020年1月31日出具鉴定意见书，载明：郑洋洋之误工期限90-240日，护理期限60-90日，营养期限60-90日；二次手术费用捌仟元至壹万元，二次手术期间的误工期限30-45日，护理期限15-20日，营养期限15-20日。 另查明，事故车辆冀Ｊ×××××车主为周秀霞，系原告之母。被告驾驶原告方机动车时未取得机动车驾驶证，原告在车辆行驶过程中未系安全带且躺在放倒的副驾驶座上。事故发生后，原、被告均未报警。 该事故造成郑洋洋各项损失共计94885.38元，医疗费61994.78元、二次手术费9000元、住院伙食补助费700元、营养费2760元、误工费11055.6元、护理费8175元、鉴定费1200元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。关于本案交通事故责任的分担问题，原告认为被告无证驾驶，应负全责，被告认为原告明知被告无证，还将车辆交付给被告驾驶，且车辆行驶过程中原告未系安全带、乘坐姿势不当，原告应负主要责任。本院认为，本案事故发生后，双方均未报警，导致交警大队未对该事故作出交通事故责任认定。根据“优者危险负担”原则，即在没有交通事故责任认定书的情形下，人民法院应根据事故发生时，事故双方造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，判定各方的民事赔偿责任。本案事故中，原告作为车辆实际管理人将车辆交付给被告，有审查被告是否具有驾驶资格的义务。原告将车辆交付给无驾驶资格的被告驾驶，未尽到充分的审查义务，存在过错。原告自愿乘坐该车辆，应视为对同意被告驾驶车辆的追认。原告主张未将车辆交给被告，是被告主动拿走钥匙开车的，证据不足，依法不予支持。被告明知自己无驾驶证仍驾驶车辆，且未尽到充分的注意义务，导致交通事故，亦存在过错。被告主张是原告强迫其开车返回，证据不足，依法不予支持。原告坐在副驾驶位未按要求系安全带且坐姿不当，造成损害后果的扩大，且事故发生后，原、被告均有义务且有机会报警而未报警均存在过错。因此，本院根据事故成因、造成损害后果的原因等因素，酌定此次事故中原告郑洋洋与被告郑淑良负事故的同等责任。被告郑淑良应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。被告主张在南皮县人民医院为原告垫付医疗费281.8元，原告不予认可。被告未能提供证据支持其主张，被告该项主张，证据不足，依法不予支持。因此，被告应向原告赔偿46636.69元（94885.38元×50%-垫付款806元）。对原告主张数额过高部分，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下： 一、被告郑淑良于本判决生效后五日内赔偿原告郑洋洋各项损失，共计46636.69元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告负担775元，被告负担527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨金华 二〇二〇年五月十九日 书记员  武瑞芳