安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人:李文菲,分行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛佳乐，安徽合望律师事务所律师。被告：安徽省鸿申压缩机有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300578200828R。法定代表人:王万斌，总经理。被告：王万斌，男，1965年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被告：杨华利，女，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系王万斌之妻。被告：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张之炫，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系王万军之妻。以上五被告共同委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行（以下简称邮储银行）诉被告安徽省鸿申压缩机有限公司（以下简称鸿申公司）、王万斌、杨华利、王万军、张之炫金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年4月27日、2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人牛佳乐、被告鸿申公司、王万斌、杨华利、王万军、张之炫共同委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鸿申公司向原告偿还借款本金481580.49元，利息694190.79元（利息依据借款合同约定，计算至2020年3月31日止，以后顺延至款清之日止）；2、判令被告承担原告支出的律师费2万元；3、判令被告王万斌、杨华利、王万军、张之炫对被告鸿申公司的借款本息承担连带清偿责任；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告鸿申公司与原告邮储银行签订《小企业流动资金借款合同》，该合同约定了原告向被告鸿申公司提供贷款业务，并约定了贷款的金额、利息等条款。同日，王万斌、王万军、杨华利、张之炫与原告签订《小企业保证合同》，为原告向被告鸿申公司提供的贷款业务承担连带责任保证，蚌埠融资担保集团有限公司与原告签订了《小企业保证合同》，为原告向被告提供的贷款业务承担本金及相应利息、违约金等费用80%的连带责任保证。2017年5月26日，原告依约发放贷款500万元。但被告鸿申公司未能按照合同约定归还本息，后保证人蚌埠融资担保集团有限公司代偿本金及相应利息的80%即4514717.48元，截至2020年3月31日，被告鸿申公司拖欠贷款本金利息1175771.28元，后经原告多次催收未果，保证人王万斌、杨华利、王万军、张之炫也未承担保证责任。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告鸿申公司、王万斌、杨华利、王万军、张之炫辩称：1、贷款500万元只有借据，没有支付凭证，并没有支付到合同约定的放款账户；2、欠息的数额不知道其计算依据，因为从原告提供的还款流水表中反映，在2019年12月31日，偿还本金是4514717.48元，但是从2020年3月31日打印的银行流水表中反映，截至2019年12月31日，利息、欠息、罚息都是零，即没有任何欠息，故诉讼金额中的利息不知从何计算而来；3、担保人不应该承担担保责任，借款人是按照《小企业流动资金借款合同》第6条约定，按照贷款人的要求开立账户，附表中第8项约定了放款账号，但是原告并没有将贷款500万元支付至约定的账户，即原告没有按照合同约定履行贷款义务，因此，该笔贷款实际并未发生，担保人不承担担保责任；4、原告主张的律师费没有实际支付的凭证，即没有实际发生。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的还款记录、贷款结清试算信息截屏，中国邮政储蓄银行公司贷款资产保全还款单复印件，被告认为系原告单方面出具，真实性无法确认，本院经审查认为该证据与其他证据及庭审查明事实能够相互印证，故对其真实性予以确认。为进一步查明案件事实，本院依法调取了（2020）皖0303民初994号民事判决书一份。通过上述认定的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告鸿申公司与原告邮储银行签订《小企业流动资金借款合同》(编号34000022100217050004)，约定由原告向被告鸿申公司提供贷款500万元，并就借款期限、贷款利率、放款账户、还款方式等进行了约定。同日，被告王万斌、王万军、杨华利、张之炫共同与原告签订《小企业保证合同》，为原告向被告鸿申公司提供的贷款业务承担连带责任保证，蚌埠融资担保集团有限公司与原告签订《小企业保证合同》，为该笔贷款承担本金及相应利息、违约金等费用的80%的连带责任保证。2017年5月26日，被告鸿申公司向原告邮储银行提交小企业贷款提款申请书，申请该笔贷款采用受托方式支付，付至安徽中涂资产管理有限公司账户（账号为93×××73）400万元及蚌埠市联合压缩机制造有限公司账户（账号为12×××65）100万元。贷款到期后，被告鸿申公司未偿还借款，蚌埠融资担保集团有限公司于2019年12月31日为被告鸿申公司代偿本息合计7121826.13元，其中为编号34000022100217050004《小企业流动资金借款合同》代偿金额为4514717.48元，为编号34000022100217120001《小企业流动资金借款合同》代偿金额为2607108.65元。另查明，截至2020年3月31日，被告鸿申公司尚欠原告借款本金481580.49元，利息694190.79元。本院认为，原告邮储银行与被告鸿申公司签订的《小企业流动资金借款合同》及与被告王万斌、杨华利、王万军、张之炫签订的《小企业保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告鸿申公司未按期偿还贷款本息，应对纠纷承担责任。被告辩称蚌埠融资担保集团有限公司已代偿本息7121826.13元，因此被告不欠原告贷款。经审查，被告鸿申公司在原告处有两笔贷款，蚌埠融资担保集团有限公司代偿的7121826.13元系对该两笔贷款的金额，其中对本案诉争合同的代偿金额为本金4514717.48元，故对被告此项辩解，本院不予采信；被告辩称欠息数额不知道计算依据、原告提供的还款流水及中国邮政储蓄银行公司贷款资产保全还款单中显示截至2019年12月31日利息、欠息、罚息均为零，本院经审查认为，本案诉争借款合同中对贷款利息、罚息做出了明确约定，该约定不违反法律规定，原告在庭审中对其提供的还款流水及中国邮政储蓄银行公司贷款资产保全还款单等证据做出说明，该证据系证明被告还款情况，因被告未偿还利息，故利息金额显示为零，故对被告此项辩解，本院不予采信，对原告要求被告鸿申公司偿还贷款本金481580.49元及利息的诉请，本院予以支持；被告辩称原告未按合同约定将贷款发放至约定账户，因此该笔贷款实际未发生，各担保人不应承担担保责任，本院认为，原告依据被告鸿申公司申请将贷款从约定账户以受托方式支付至其指定的其他账户，原告已履行了放款义务，且《小企业保证合同》明确约定了担保人的保证责任，故对被告此项辩解，本院不予采信，对原告要求被告王万斌、杨华利、王万军、张之炫在《小企业保证合同》约定的保证担保范围内承担连带清偿责任的诉请予以支持；原告诉请的律师费，因合同中对律师费负担有明确约定，且原告提供了证据证明该费用已实际支出，被告对其真实性亦无异议，故对此项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省鸿申压缩机有限公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行借款本金481580.49元及利息694190.79元（计算至2020年3月31日），并承担自2020年4月1日起至实际付清时止的利息（按照《小企业流动资金借款合同》约定的计息方式和利率标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽省鸿申压缩机有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行律师费2万元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王万斌、杨华利、王万军、张之炫对上述第一、二项款项在《小企业保证合同》约定的保证担保范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15562元(原告已预交)，减半收取7781元。由被告安徽省鸿申压缩机有限公司、王万斌、杨华利、王万军、张之炫共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 罗 珊二〇二〇年五月二十六日书记员 朱晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。