湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初677号 原告：周陆云，男，1963年12月1日出生，汉族，住所地:湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：甘跃进，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。(公民代理) 被告：戴建文，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地:湖南省湘阴县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房，统一社会信用代91430102MA4P88BKT5P。 法定代表人：肖江源，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。（特别授权） 原告周陆云与被告戴建文、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周陆云及委托诉讼代理人甘跃进，被告戴建文，被告诚泰财险湖南分公司委托诉讼代理人陈宇骁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周陆云提出以下诉讼请求：1、判令被告戴建文、诚泰财险湖南分公司赔偿原告损失共54387.7元，其中：①医药费12477.85元、②误工费90天×[81609÷365]=20122.78元、③护理费90天×[61227÷365]=15097.07元、④住院期间伙食补助费60元/天×21天=1260元、⑤交通费2530元、⑥营养费30元/天×30天=900元、⑦后续医药费500元、⑧法医鉴定费1000元、⑨两轮摩托修理费500元等；2、判令被告诚泰财险湖南分公司在保险责任范围先行赔付，剩余部分由被告戴建文承担。3、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：2019年10月16日12时21分许，被告戴建文驾驶湘AXXXXX小型轿车，沿湘阴县文星镇湖滨路由西往东行驶，当车行驶至湖滨路水岸东湖小区地段右转弯准备进入停车场时，与原告周陆云驾驶车牌号为湘FXXXXX的同向行驶的普通摩托车相撞，导致原告周陆云受伤，两车损坏的道路交通事故。原告周陆云被送往湘阴县人民医院抢救治疗，因伤情严重，多次到浏阳市骨伤科医院治疗。共计用去医药费12477.85元。原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为未构成伤残，伤休90日，壹人护理90日，营养期30日，后段治疗费500元。2020年1月8日湘阴县公安局交通警察大队以原告伤情轻微适用简易程序，作出了道路交通事故认定书，对事故的发生做出责任划分，原告在此次事故中无责任，被告戴建文负事故的全部责任，经查，被告戴建文驾驶的湘AXXXXX小型轿车，在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险和商业三者险，以及不计免赔特约险，且事故发生在保险有效期限内。特诉至法院，请求人民法院支持原告诉求。 被告戴建文辩称：1、他驾驶的湘AXXXXX小型轿车，已在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应当依法由保险公司代为赔偿;2、他为原告垫付医疗费11307.85元;3、鉴定费、诉讼费不应由他承担;4、非医保用药应核减。 被告诚泰财险湖南分公司辩称：1、公司对交警部门的责任划分无异议;2、原告主张的部分赔偿项目计算过高，缺乏事实依据，请法院予以核减;3、本案属侵权责任纠纷，我公司不承担鉴定费和诉讼费; 经审理查明，2019年10月16日12时21分许，被告戴建文驾驶湘AXXXXX小型轿车，沿湘阴县文星镇湖滨路由西往东行驶，当车行驶至湖滨路水岸东湖小区地段右转弯准备进入停车场时，与原告周陆云驾驶车牌号为湘FXXXXX的同向行驶的普通摩托车相撞，导致原告周陆云受伤，两车受损的道路交通事故。当日原告受伤后在湘阴县人民医院治疗，2019年10月28日出院，出院诊断：1、左侧第4-6前肋骨折；2、左肾小结石。出院医嘱：1、注意休息；2、避免负重劳累，休息2月继续服药治疗；3、不适随诊。2019年11月4日原告周陆云因左侧胸部疼痛并咳嗽，入住湘阴县人民医院，2019年11月12日出院。因伤情严重，多次到浏阳市骨伤科医院治疗，共计用去医药费12477.85元（其中被告戴建文垫付医药费11307.85元）。2019年12月11日，原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为未构成伤残，伤休90日，壹人护理90日，营养期30日，后段治疗费500元。被告诚泰财险湖南分公司对于原告的法医鉴定意见伤休90日、壹人护理90日、营养期30日有异议，申请重新鉴定，但未在举证期限届满前提出，本院当庭予以驳回。湘阴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定原告周陆云无事故责任，被告戴建文负事故全部责任。 另查明，1、被告戴建文驾驶湘AXXXXX小型轿车在被告诚泰财险湖南分公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔特约险,事故发生在保险有效期限内；2、原、被告双方同意非医保用药按15%核减。 以上事实有原告提供的诉讼材料、举证材料、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告损失赔偿责任如何划分；二、原告损失金额如何确定。 一、原告损失赔偿责任的划分。本院依据道路交通事故认定书确认，原告周陆云无事故责任，被告戴建文负事故全部责任，应承担原告损失的全部赔偿责任。被告戴建文驾驶的湘AXXXXX小型轿车在被告诚泰财险湖南分公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔特约险,事故发生在保险有效期限内;被告诚泰财险湖南分公司应按照保险合同的约定承担保险理赔责任。 二、原告损失金额的确定。根据案情确认原告损失金额如下：1、医疗费，计算原告提供的有效医药费票据金额12477.85元；2、后续治疗费500元；3、住院伙食补助费1260元（21天×60元/天）；4、护理费15097.07元（参照居民服务业年平均工资61227元计算90天）；5、误工费，原告提供的工作证明及国家海事局核发的“船员证”，参照居民服务、修理和其他服务业标准61227元/年计算90天，支持15097.07元；6、交通费酌定2000元；7、营养费900元（30天×30元/天）；8、财产损失支持500元；9、司法鉴定费1000元。以上各项损失合计48831.99元。[核减非医保用药费用(12477.85-10000)×15%=371.68元]。 被告诚泰财险湖南分公司在机动车交强险限额内赔付原告损失42694.14元（其中：医药费10000元、护理费15097.07元、误工费15097.07元、交通费2000元、财产损失500元）在商业三者险范围内赔付4766.17元(48831.99元-42694.14元-1000元-317.68元)，合计赔偿47460.31元。由被告戴建文赔付1371.68元（371.68元＋1000元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交强险限额内、商业三者责任险限额内赔偿原告周陆云损失共计47460.31元。 二、被告戴建文赔偿原告周陆云损失1371.68元。被告戴建文多垫付的9936.17元（11307.85元-1371.68元）由原告周陆云在执行款中予以返还给戴建文。 上述赔偿款，限本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 三、驳回原告周陆云的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1160元，减半收取580元，由被告戴建文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张中一 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄子炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任