安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初160号 原告：李刘节，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：周坤，男，1993年9月9日出生，汉族，新威动力科技有限公司职工，住所地江西省高安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼一楼106号、107号、108号、109号，统一社会信用代码9136098367244208XY。 负责人：曾锦峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告李刘节与被告周坤、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李刘节及其委托诉讼代理人冯海龙、被告周坤、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刘节向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成损失合计317880.63元，其中医疗费75265.23元、后续治疗费1.1万元、住院伙食补助费26天×40元＝1040元、营养费105天×40元＝4200元、护理费105天×123.48元＝12965.40元、交通费1000元、误工费210天×200元＝4.2万元、残疾赔偿金37540元×20年×20%＝150160元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金1.6万元、财产损失950元。事实和理由：2019年1月25日14时15分许，周坤驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，沿潜山市境内的南外环行驶至车轴寺大桥至华瑞路交叉口左转弯时,与直行的李刘节骑电动自行车发生碰撞，致李刘节、电动自行车乘坐人凌何苗受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右髋臼骨折，右髋关节后脱位，头部外伤。于2019年2月20日出院。本起事故经潜山市公安局交警部门处理，认定周坤负全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期间内。原告认为，周坤负事故全部责任，依法应对原告因交通事故遭受的损害承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司高安支公司系肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。 周坤辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；但原告部分诉求过高且不合理，该部分的损失应由其自行承担；肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司负责赔偿；垫付的4269.38元医疗费、720元护理费请求一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失给予赔付。原告部分诉求过高且不合理，将在质证时阐述。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，被告未向法庭提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据分析认定如下： 原告提供证据五，司法鉴定意见书二份。证明原告因交通事故受伤经鉴定构成九级伤残，“三期”经评定为，误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日，后续治疗费1.1万元。被告质证认为，原告伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长。本院认为，被告认为原告伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长，未能提供相反证据予以反驳，且未在法定期限内申请重新鉴定，鉴定机构根据原告的病理资料和法医学临床检查，综合分析，作出原告的伤残等级和“三期”时间鉴定意见，实体和程序符合法律规定。故被告质证意见本院不予采纳，该司法鉴定意见书应作为本案定案依据。 原告提供的证据六，潜山市经济开发区八一社区居委会证明一份，证明原告长期从事建筑业，自2019年1月25日至2019年11月5日一直未上班。被告质证认为，该份证明系孤证且无该单位法定代表人签名，不符合证据要件，应按农林牧渔行业标准即每天113.08元计算。本院认为，原告提供的关于其职业证明，不符合证据三性标准，相关职业应由相应的单位出具相关材料予以证明，保险公司异议理由成立，其质证意见本院予以采纳，故该组证据本院不予认定，原告的该项损失标准本院按农林牧渔行业标准即每天113.08元计算。 原告提供的证据七，交通费发票，证明原告支付交通费用1000元。被告质证认为，原告提供的系无记名发票，对其三性均有异议，应不予认定。本院认为，原告提供的交通费发票系无记名发票，其三性不能确认，保险公司异议理由成立，其质证意见本院予以采纳，故该组证据本院不予认定。但考虑原告因交通事故受伤治疗确有交通费用的实际支出，本院根据住院时间、地点及本案案情酌情认定其交通费用为700元。 原告提供的证据八，摩托车修理费发票及配件清单，证明原告支付修理费950元。被告质证认为，保险公司对该项损失未进行定损，请法院依法认定。本院认为，该组证据客观真实且因本起事故造成的，本院予以确认。 针对保险公司提出的根据交强险保险条款约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费的答辩意见，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日14时15分许，周坤驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，沿潜山市境内的南外环行驶至车轴寺大桥至华瑞路交叉口左转弯时，与直行的李刘节骑电动自行车发生碰撞，致李刘节、电动自行车乘坐人凌何苗受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右髋臼骨折，右髋关节后脱位，头部外伤。原告于2019年2月20日出院，住院26天，花去医疗费75265.23元。原告为修理电动自行车支付修理费950元。 2019年1月27日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，周坤负事故全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业保险，本起事故发生在保险期间内。 2019年12月4日（起诉前），李刘节委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级和“三期”及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李刘节因道路交通事故致右髋臼粉碎性骨折，现遗留右髋关节功能障碍，构成九级伤残；2、评定被鉴定人李刘节误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日；3、评定被鉴定人李刘节后续取内固定医疗费人民币1.1万元。 诉讼中，本院委托安徽爱民司法鉴定所对李刘节伤残等级进行重新评定。2020年4月30日，该所出具司法鉴定意见书，其上鉴定意见为，被鉴定人李刘节因道路交通事故致右髋臼粉碎性骨折，右髋关节后脱位术后，遗有右髋关节丧失功能达50%以上，构成九级伤残。 李刘节支付鉴定费3300元。 李刘节系安徽省潜山经济开发区八一社区居民委员会居民，受伤前常年在家从事农副业生产，并以此为主要生活来源。 安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入37540元，上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资为41274元/年即113.08元/天，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45070元/年即123.48元/天。 李刘节的损失数额认定如下： 医疗费75265.23元、后续治疗费1.1万元、护理费12965.40元（鉴定时间105天×123.48元/天）、营养费4200元（鉴定时间105天×40元/天）、住院伙食补助费1040元（住院时间26天×40元/天），残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、自行电动车修理费950元，符合法律规定，本院予以确认。 李刘节主张误工费4.2万元。李刘节系常年在家务农的居民，无固定收入，可参照安徽省上一年度同行业（农林牧渔业）的标准和鉴定的误工时间计算，其误工费应为23746.80元（210天×113.08元/天）。故李刘节主张误工费23746.80元，本院予以确认。 交通费酌定700元。 李刘节主张精神损害抚慰金1.6万元，相对较高，综合考虑九级伤残的损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任等因素，参照《安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定1万元。 综上，李刘节的各项损失数额为：医疗费75265.23元、护理费12965.40元、住院伙食补助费1040元、营养费4200元、误工费23746.80元、伤残赔偿金150160元、精神抚慰金1万元、后续治疗费1.1万元、交通费700元、电动自行车修理费950元，合计290027.43元。 另，保险公司垫付原告相关费用7.5万元，周坤垫付原告医疗费4269.38元、护理费720元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。周坤驾驶赣Ｃ×××××小型客车与李刘节骑行电动自行车发生碰撞，造成李刘节受伤、车辆受损，周坤负事故全部责任，应当承担民事赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业保险，本起事故发生在保险期间内。故原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在肇事车辆投保的交强险和商业三者险险额内予以赔付。关于双方无异议的垫付款项，可由保险公司在赔偿款中迳付。综上，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李刘节各项损失290027.43元；扣除已垫付7.5万元，实际支付215027.43元，其中支付原告李刘节210038.05元，支付被告周坤4989.38元。 二、驳回原告李刘节其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3034元，鉴定费3300元，合计6334元，由原告李刘节负担834元，被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担4000元，被告周坤负担1500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张程晨 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。