wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2803号 原告：陈书范，男，汉族，1991年7月3日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏德谋、高玲玲、北京君颜律师事务所律师。 被告：刘玲兵，男，汉族，1987年8月6日出生，住福建省安溪县。 原告陈书范与被告刘玲兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书范的委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼，被告刘玲兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款100000元，并按月利率2%计算支付自借款之日起至实际还款之日止的利息，暂计至起诉之日止利息为16000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年8月23日向原告借款100000元，双方约定借款月利率为2%，若被告逾期还款，应承担原告实现债权的一切费用（包括交通费、差旅费、执行费、拍卖费等），并出具一份借条交由原告收执。 被告刘玲兵未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的居民身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告的居民身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，欲证明被告于2019年8月23日向原告借款100000元，双方约定借款月利率为2%，若被告逾期还款，应承担原告实现债权支出一切费用的事实。 本院认为，被告刘玲兵未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信；原告提供的证据3，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案借款100000元的事实具有直接的关联性，其证据效力，本院也予以确认。 经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年8月23日，被告因资金周转向原告借款100000元，双方约定借款月利率为2%，若被告逾期还款，应承担原告实现债权支出一切费用（包括交通费、调查费、差旅费、执行费等），并出具一份借条交由原告收执。嗣后，原告经向被告催讨未果于2012年3月26日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷关系合法、有效。原告按约将款项借给被告，被告未归还借款，应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款100000元及按月利率2%计算支付自2019年8月23日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘玲兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈书范借款100000元，并按月利率2%计算支付自2019年8月23日起至实际还清借款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2620元，减半收取为1310元，由被告刘玲兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 （） 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再60号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：程玉杰，女，汉族，1988年2月12日出生，住太康县。原审被告：郭子龙，男，汉族，1988年11月29日出生，住太康县。原审原告李磊与原审被告程玉杰、郭子龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初3999号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监66号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告程玉杰、郭子龙经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告程玉杰、郭子龙偿还借款本金60000元及其利息12450元（截止到2017年9月18日，以后利息按照约定另行计算）；2、依法判令被告程玉杰、郭子龙支付自2016年8月18日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告程玉杰支付逾期催收费600元；4、被告郭子龙对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年8月18日被告程玉杰因超市进货为名通过翼龙贷网平台向原告李磊借款60000元，约定利息为月利率为1.41%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，截止到2017年9月18日被告尚欠原告本金60000元及利息12450元，同时也未承担相应的违约责任，原告为此诉至法院。原审被告程玉杰原审辩称，该笔借款利息过高，借款60000元被告只收到54000元。原审被告郭子龙原审缺席未答辩。原审查明，2015年8月18日，被告程玉杰通过翼龙贷网平台经被告郭子龙担保于向原告李磊借款60000元，约定利息为月利率为1.416%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算。2016年4月17日之前的利息被告已经支付原告，2016年12月1日被告偿还原告利息2000元。原审认为，被告程玉杰于2015年8月18日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告李磊按照借款合同的约定向被告程玉杰支付借款60000元，被告程玉杰应按照借款合同上的约定向原告李磊偿还借款本金及其利息。因双方在借款合同约定的还款期限已经到期，故原告李磊有权向被告程玉杰主张还款。综上，原告李磊请求被告程玉杰偿还借款本金60000元及按月利率为1.41%计算借款期限内的利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李磊主张按月息1.41%，按日万分之五计算逾期罚息，该利息要求超过了年息24%，对超出部分，本院不予支持。被告郭子龙作为担保人与原告签订了担保函，该笔借款的担保方式为连带担保，原告在法定担保期限内主张担保人郭子龙承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告郭子龙承担该笔借款本息及罚息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原审判决：一、被告程玉杰于本判决生效之日起7日内偿还原告李磊借款60000元及利息（利息从2016年4月18日起计算至2016年8月18日止以60000元为本金按月利率为1.41%计算，逾期利息自2016年8月19日起以60000元为本金按年利率24%计算至借款还清之日止，被告支付的2000元利息应于扣除）。二、被告郭子龙负该笔借款本息及逾期利息的连带清偿责任。三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费813元，由被告程玉杰、郭子龙负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。二原审被告再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年8月18日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告程玉杰的中国建设银行账户打款56251元。再审中，原审原告提交的证据除与原审证据相同外，另提交：资金结算账单一份。证明：款项直接打到程玉杰的银行账户了，是56251元。原审证据的证明目的与原审一致。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告程玉杰于2015年8月18日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3999号民事判决；二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费813元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年五月十五日书记员  李 晴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8748号申请人：中煤焦化控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街1号九层，统一社会信用代码91110000710931694D。法定代表人：李志强，执行董事。被申请人：梵依文化传播（天津）有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）极地广场32-3-503，统一社会信用代码91120116MA05U0FM0R。法定代表人：王成军，执行董事。被申请人：王成玺，男，1979年3月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中煤焦化控股有限责任公司与被告梵依文化传播（天津）有限公司、王成玺房屋租赁合同纠纷一案，申请人中煤焦化控股有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梵依文化传播（天津）有限公司、王成玺名下银行存款259725.23元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梵依文化传播（天津）有限公司（统一社会信用代码91120116ＭＡ05Ｕ0ＦＭ0Ｒ）、王成玺（公民身份号码1306211987××××××××）名下银行存款259725.23元（冻结期限一年）或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴世强二〇二〇年五月十一日书记员  刘霁君
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初158号原告：邓某1，男，1962年6月19日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告：邓某2，女，1967年11月17日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告：董某，女，1963年3月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告：邓某3，女，1959年8月24日出生，汉族，保山市隆阳区人，住德宏傣族景颇族自治州潞西市。四原告共同委托诉讼代理人：张伟，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘某1，男，1983年1月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：顾月兰，女，1961年11月11日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：邓某4，男，1954年8月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：刘某2，男，1984年7月25日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：邓某5，女，1965年5月17日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：邓某6，女，1967年2月28日出生，汉族，保山市隆阳区人，住德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：顾月兰，与邓某6系姊妹关系。特别授权代理。被告：邓某7，男，1968年10月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告邓某1、邓某2、董某、邓某3与被告刘某1、顾月兰、邓某4、刘某2、邓某5、邓某6、邓某7继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邓某1、邓某2、董某、邓某3于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓某1、邓某2、董某、邓某3申请撤回起诉,是其依法处分自已诉讼权利的行为,且不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某1、邓某2、董某、邓某3撤诉。案件受理费11136元，减半征收5568元，由原告邓某1、邓某2、董某、邓某3负担。审 判 长  孔佛军人民陪审员  赵宏梅人民陪审员  李希梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李 珊
江苏省盐城市亭湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0902刑初154号之一 公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。 被告人杨宏生，男，1969年8月29日出生，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年9月23日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。 被告人徐中华，男，1979年6月28日出生，住盐城市区。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年10月22日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。 本院于2020年4月10日以（2020）苏0902刑初154号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人杨宏生、徐中华代替考试罪一案中止审理。 经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  何露露 人民陪审员  王尊朝 人民陪审员  江 蓝 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张伟璐 附录法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二被告人脱逃的； (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初751号原告：王宁宁，男，汉族，1996年9月28日出生。住修武县。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告王宁宁诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宁宁、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款2800.0元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资5个月，共计2800.0元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2018年12月、2019年3月、2019年5月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费2520元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费2520元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取费25元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初137号 原告：雷彩霞，女，1979年4月17日生，现住阳泉市城区。 被告：李江峰，男，1991年7月23日生，现住山西省平定县。 被告：王青，女，1994年5月2日生，住址：陕西省凤翔县。 原告雷彩霞与被告李江峰、王青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 雷彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告交通车辆维修费31400元，代步费1000元，误工费3000元，车辆折旧费30000元，共计65400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2020年03月10日11时40分许，被告李江峰驾驶沪XXXXXX号车行驶到阳泉市洪成河小学路段时追尾原告驾驶的晋XXXXXX号奥迪车。经阳泉神华奥迪4S店维修，维修款共计40000元。二、经阳泉市交警一大队事故科认定，被告李江峰承担该事故全部责任。被告李江峰无证、逃逸，沪XXXXXX号车车主为被告王青。发生事故后，由于沪XXXXXX号车未投保机动车保险，二被告拒不履行赔偿义务。综上所述：特向阳泉市矿区人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，雷彩霞在庭审过程中称其在本次事故发生前，为其事故受损车辆晋XXXXXX号奥迪车投保了车辆保险，并就此次事故在其投保的保险公司申请了代位求偿，其提供的受损车辆维修费用的发票中载明购买方为华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，而非原告。据此，该保险公司作为车辆维修损失的支付人应当成为向实际侵权人要求赔偿的代位求偿权主体，雷彩霞作为本案原告的主体不适格。原告关于其系代替保险公司向原告主张权利的意见无法律依据，本院不予采信。另原告主张的代步费、误工费、折旧费等损失因其未提交有效证据证实且不符合法律规定的赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告雷彩霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵荣荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓 玥
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初227号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人郭勐，男，1993年1月15日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2020）204号提起公诉时间：2020年5月7日出庭检察员：李海玲适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人郭勐醉酒（91mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：被告人郭勐的供述，证人证言，查获经过，鉴定意见及告知笔录，驾驶人信息及车辆信息查询，前科材料，酒精呼气测试结果照，行政强制措施凭证，交通执法审批表，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人意见：被告人郭勐对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：被告人郭勐因吸毒成瘾尚未戒除，2018年3月22日公安机关将其机动车驾驶证予以注销。2019年11月14日20时30分许，被告人郭勐饮酒后驾驶云Ｃ××××小型普通客车行驶至晋宁区路段时被民警查获，民警当场对被告人郭勐进行酒精呼气测试，经测试，被告人郭勐血液中检出乙醇成份，其含量为91mg/100ml（乙醇／血液），酒精呼气测试后被告人郭勐擅自离开现场，导致无法抽取血样送检。本院认为，被告人郭勐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人郭勐犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭勐在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人郭勐的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下：被告人郭勐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年五月十四日书记员  蔡丹妮
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初482号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张林飞，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张林飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张林飞偿还贷款本金45306.45元，利息5815.00元、罚息3642.36元、复利866.15元，共计55629.96元（以上利息计算至2020年1月12日，罚息、复利计算至2020年1月12日），自2020年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.63%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年8月14日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款38期，共计人民币89867.44元，其中本金54693.55元、利息35050.63元、罚息84.44元、复利37.82元，暂存户金额1.0元，后一直未按期还款。截至2020年1月12日，被告尚积欠贷款本金45306.45元、利息5815.0元、罚息3642.36元、复利867.15元。现按合同约定扣除暂存户金额1.0元后，被告尚积欠贷款本金45306.45元、利息5815.00元、罚息3642.36元、复利866.15元，共计人民币55629.96元。 被告张林飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年8月14日，被告张林飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张林飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张林飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张林飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张林飞所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张林飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45306.45元、利息5815.00元、罚息3642.36元、复利866.15元，共计人民币55629.96元，并自2020年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45306.45元为基数）、复利（以所欠利息5815.00元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为595.0元，由被告张林飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年五月八日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1282号原告：孙某才，男，生于1964年11月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人：邓朝印，云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：孙某才，男，生于1974年1月29日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告孙某才诉被告孙某才排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙某才撤诉。案件受理费25.00元，由原告孙某才负担。审判员  卢昌翠二〇二〇年五月二十一日书记员  孙庭鹏
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初115号公诉机关金乡县人民检察院。被告人于新庆，男，1984年4月7日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被金乡县公安局取保候审，2020年5月14日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人于新庆犯危险驾驶罪于2020年5月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人于新庆及其指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日20时37分许，被告人于新庆酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县胡集镇莫楼村南三级公路由东向西行驶至后于村处时被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后办案民警将于新庆带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人于新庆血样中检出乙醇成分含量为179.8mg/100m。被告人于新庆属醉酒驾驶。被告人于新庆到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人于新庆在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金,适用缓刑。被告人于新庆对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人于新庆的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人于新庆自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；其到案后主动、如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；其人身危险性和主观恶性较小，犯罪情节轻微；系初犯、偶犯。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人于新庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人于新庆到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于新庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年五月二十五日法官助理杨承志书记员刘皖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1338号原告李欣，男，汉族，1990年4月30日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月16日受理原告李欣诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李欣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年五月二十六日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执376号 申请执行人：彭兵，男，1989年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭平安，男，1969年7月25日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人彭兵与被执行人彭平安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭平安暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特33号 申请人：朱良梦，女，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所律师（实习）。 申请人：顾元丰，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2020年5月9日立案受理申请人朱良梦、顾元丰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人朱良梦、顾元丰因民间借贷纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、顾元丰偿还向朱良梦借款100000元，于2020年7月9日之前偿还10000元，剩余90000元借款于2020年11月30日前全部还清； 二、顾元丰如果2020年7月9日前未按时偿还10000元，朱良梦可以就全部借款申请人民法院强制执行；如果顾元丰在2020年11月30日之前未能全部还清借款，朱良梦可以就剩余本金按照月利率1.5%计算利息，由顾元丰支付给朱良梦。 三、朱良梦放弃利息和其他请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李庆 二〇二〇年五月九日 书记员  秦涛
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3181号 原告：厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部，住所地福建省厦门市海沧区滨湖一里68-69号。 经营者：殷涛强，男,1982年3月8日出生，汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶璟莹，女，该单位工作人员。 被告：丁远方，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部与被告丁远方居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市海沧区昆希禾房产中介服务部负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年五月六日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1490号原告：赵平义，男，1975年4月27日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司工人，住大庆市让胡路区。被告：王淑华，女，1977年7月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告赵平义与被告王淑华民间借贷纠纷一案中，原告赵平义于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵平义以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵平义撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵平义负担。审判员  张明龙二〇二〇年五月二十三日书记员  李佳音
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初1428号 原告：游龙冬，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：**，男，1984年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告游龙冬与被告**保证合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游龙冬到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游龙冬向本院提出诉讼请求：判令**立即偿还游龙冬借款本金40万元。诉讼过程中，游龙冬变更诉讼请求为：判令**对平潭县人民法院（2015）岚民初字第3495号民事判决确认的李世德所欠游龙冬的40万元借款承担连带还款责任（可扣除李世德已还的借款本金2万元）。事实和理由：2012年期间，案外人李世德以需要资金为由向游龙冬借款本金40万元。后李世德未能偿还借款，游龙冬将其诉至法院。平潭县人民法院受理后作出（2015）岚民初字第3495号民事判决书，判决李世德及案外人刘小华偿还游龙冬借款本金40万元。2019年2月20日，游龙冬（债权人）与李世德（债务人）、**（保证人）签订《还款协议书》，约定李世德分两期偿还上述借款，**自愿对李世德的该债务承担连带偿还责任。嗣后，李世德仅偿还本金2万元，余款未还。 **未作答辩。 游龙冬围绕诉讼请求依法提交了《还款协议书》、平潭县人民法院（2015）岚民初字第3495号民事判决书等证据，**经本院传唤未到庭应诉，视为放弃质证的诉讼权利，本院对游龙冬提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，游龙冬请求**对平潭县人民法院（2015）岚民初字第3495号民事判决确认的李世德所欠游龙冬的40万元借款承担连带还款责任，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。游龙冬自认李世德已偿还其借款2万元，不损害李世德及**的利益，且无不当，本院对此予以确认，并予以相应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： **应对平潭县人民法院（2015）岚民初字第3495号民事判决确认的李世德所欠游龙冬的40万元借款承担连带还款责任（但应扣除李世德已还的借款2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3585号 申请执行人：黄建央，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：叶青岩，厦门市银海法律服务所法律工作者。 被执行人：厦门英菖农业科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇双岭村顶寮村139号1-2号之一，统一社会信用代码91350200MA2XUMY3B。 法定代表人：吴启菖，董事长。 申请执行人黄建央依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初3885号民事调解书于2019年12月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付190000元及利息，并负担案件受理费2050元。被执行人依法应承担本案执行费2750元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年1月3日起以司法专邮形式按照被执行人在诉讼过程中填写的送达地址向其送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年5月7日，本院另案（2020）闽0205执347号决定对被执行人限制出境，并已通知边控机关。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院有2起关联执行案件，（2020）闽0205执347号和（2020）闽0205执788号，累计标的超21万元均未执行到位。 5、截至2020年5月7日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控无可供执行财产，且下落不明，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年五月七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执935号中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行申请执行徐家超、张学信用卡纠纷一案，被执行人徐家超、张学拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐家超（身份证号：）、张学（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执129号 申请执行人：太仓胜杰建材有限公司，住所地太仓港港口开发区。 法定代表人：张胜道，该公司总经理。 被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陈家汉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人太仓胜杰建材有限公司与被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十三日 书记员 陈 涛
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执33号之一 申请执行人:宁波云林建设有限公司，住所地浙江省宁海县茶院乡茶山路180号，统一社会信用代码91330226583994552H。 法定代表人：葛为义，总经理。 被执行人:广安坤园生态农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区观塘镇仙鹤村村委会办公楼，统一社会信用代码91511603076141977C。 法定代表人:陈吉平，执行董事。 宁波云林建设有限公司与安坤园生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初795号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付工程寺300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查明被执行人在广安市经济技术开发区管委会有600余万元应收款，已采取冻结措施；但按本院其他案件的冻结顺序及金额，申请执行人无受偿可能； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执33号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄金龙
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初759号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住冠县。被告：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地：冠县东环路东侧。法定代表人：范兴虎，总经理。被告：范兴虎，男，1986年4月4日出生，汉族，住冠县。被告：王霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告郭海霞、山东冠县华恒工贸有限公司（以下简称“华恒工贸”）、范兴虎、王霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告郭海霞、华恒工贸、范兴虎、王霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告郭海霞偿还原告借款本金475000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告华恒工贸、范兴虎、王霞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告郭海霞与原告签订润昌农商行白塔集支行个借字（2017）年第011117850号《个人借款合同》，从原告处借款475000元，借款期限至2018年1月10日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行白塔集支行保字（2017）年第011117850号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告郭海霞、华恒工贸、范兴虎、王霞均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月14日，借款人：被告郭海霞；二、保证合同签订时间：2017年1月14日，保证人：被告华恒工贸、范兴虎、王霞；三、借款金额：475000元；四、借款期限：2017年1月14日至2018年1月10日；五、借款利率：月利率9.425‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月14日银行转账至被告郭海霞名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2017年3月21日偿还利息0.46元，2017年6月13日偿还9848.67元，累计偿还利息9849.13；未偿还借款本金。本院认为，原告润昌农商行与被告郭海霞签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告郭海霞应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告华恒工贸、范兴虎、王霞自愿为被告郭海霞借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告郭海霞、华恒工贸、范兴虎、王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海霞于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金475000元及利息（以475000元为基数，自2017年1月14日起至2018年1月10日止，利息按照月利率9.425‰计算；以475000元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止，利息在月利率9.425‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息9849.13元，并按照合同约定计收复利）；二、被告山东冠县华恒工贸有限公司、范兴虎、王霞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告郭海霞追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5668元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初779号 原告：唐协琴，女，1998年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：唐杭，男，1997年7月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告唐协琴与被告唐杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告唐协琴于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐协琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐协琴撤诉。 审 判 员 段芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 胡静 书 记 员 吴君
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初506号 原告：侯东淑，女，1988年6月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西大街200号。 负责人：李文华，总经理。 原告侯东淑与被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称“大地财保武威支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯东淑的委托诉讼代理人戚建菊到庭参加诉讼，被告大地财保武威支公司经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯东淑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解被告赔偿原告车辆损失费、施救费等各项损失共计53900元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日00时40分许，胡少林驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号的重型货车沿X009俄黄路由北向南行驶至事故地点掉头时，其车左前部与沿俄黄路由北向南行驶的王广胜驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号的重型货车的前部相撞，致两车部分损坏的道路交通事故。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告大地财保武威支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月26日00时40分许，胡少林驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号的重型货车沿X009俄黄路由北向南行驶至事故地点掉头时，其车左前部与沿俄黄路由北向南行驶的王广胜驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号的重型货车的前部相撞，致两车部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，胡少林负此次事故的同等责任，王广胜负事故的同等责任。事故发生后，王广胜委托临沂齐信价格评估有限公司对车辆鲁Ｑ×××××欧曼牌重型自卸货车的车辆损失进行评估，评估结果为鲁Ｑ×××××欧曼牌重型自卸货车因交通事故造成的维修（费用）评估总金额为51320元。 另查明，王广胜驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼牌重型自卸货车实际车主为侯东淑，在被告大地财保武威支公司处投保机动车损失保险331125元，保险期限自2019年6月30日至2020年6月30日，事故发生在保险有效期内。本院于2020年4月23日邮寄的相关材料已由高翔签收。 本院认为，本案中王广胜驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼牌重型自卸货车（侯东淑为实际车主）在被告处投保了车辆损失险331125元，并已支付相应保费，侯东淑与被告之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对侯东淑因此造成的损失承担保险理赔责任。对原告主张的车辆损失51320元，根据临沂齐信价格评估有限公司出具的评估结论书，本院予以支持；对于原告主张的施救费2600元，依据原告提交的施救费发票，本院予以支持。综上，被告大地财保武威支公司应赔偿原告车辆损失51320元，施救费2600元，共计53920元，系真实意思表示，本院予以支持。本案中原告侯东淑仅主张赔偿53900元。被告大地财保武威支公司经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告侯东淑损失共计53900元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担，在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘馨 书记员栗建瑞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1978号之五申请执行人：邵辉，男，1973年3月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：孙国彪，男，1994年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩刚，男，1994年3月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行邵辉、孙国彪与韩刚劳务合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人韩刚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩刚在中国工商银行09×××91账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀富二〇二〇年五月十一日书记员  纪 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系方式：18545909839
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执303号申请执行人：张文静，女，1982年3月25日出生，汉族，中国建行银行股份有限公司济南市中支行职工，住济南市市中区。被执行人：马尧瑶，女，1983年1月4日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人张文静与被执行人马尧瑶民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初3617号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告马尧瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告张文静借款本金9万元，并支付利息（自2018年8月17日起至实际付清之日止，以借款9万元为计算基数，按年利率24%计算）；二、被告马尧瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告张文静借款本金113040元，并支付利息（以本金113040元为基数，自2019年1月25日起至实际付清之日，按年利率24%计算）；三、驳回原告张文静的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1056号 原告：张述军，男，汉族，1970年12月21日出生，住四川省通江县。 被告：段飞（曾用名：段霏），男，汉族，1974年4月18日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：饶咸文，四川竟壹律师事务所律师。 原告张述军与被告段飞“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月16日立案，审理中，原告张述军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张述军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张述军撤回对被告段飞的起诉。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告张述军自愿负担。 审 判 长  高浩儒 人民陪审员  许平安 人民陪审员  屈光斌 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  谢 筠
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3558号申请执行人：栗伟民,1978年10月4日出生,411325197810046012,住郑州市管城回族区；被执行人：河南省中业房地产有限公司,914101002717341100,住郑州市农业路东段关虎屯小区海特大厦；被执行人：张华,1963年6月9日出生,412724196306090024,住河南省周口市太康县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年3月20日生效的（2019）豫0105民初32937号判决，于2020年4月2日向被执行人河南省中业房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省中业房地产有限公司偿还标的1139094元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中业房地产有限公司在工行河南省郑州花园路支行的账户17×××48存款36682.87元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年五月八日书记员  张颜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3024号 原告：李庆伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：成都市新都区正因金瑞商务服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道正因南街180号。 法定代表人：陈献忠，职务不详。 原告李庆伟与被告成都市新都区正因金瑞商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告李庆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费250元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆伟撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯 毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执945号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李帮飞，男，汉族，住湖南省汉寿县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李帮飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额54566.90元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执945号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初663号 原告：潘自满，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告潘自满与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘自满及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘自满向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付潘自满稻谷款3100元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月4日，邓永华向潘自满收购了价值3100元的稻谷，邓永华向潘自满出具了收据，双方约定二十天付款，逾期后经潘自满多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠潘自满3100元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对潘自满主张邓永华拖欠稻谷款3100元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。欠款逾期后经潘自满多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与潘自满未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向潘自满收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经潘自满多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对潘自满要求邓永华支付稻谷款3100元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，潘自满请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向潘自满支付稻谷款3100元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回潘自满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月九日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初775号原告：杨常江，男，汉族，1974年1月16日出生。住修武县。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告杨常江诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨常江、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款11841.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资5个月，共计11841.24元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2019年4月至2019年8月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费10657.12元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费10657.12元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元，减半收取费48元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执170号 申请执行人李永强，男，1984年9月9日出生，汉族，住永福县。 被执行人何志军，男，1964年12月14日出生，汉族，住广西永福县。 本院（2019）桂0326民初121号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人何志军在中国农业银行股份有限公司永福苏桥支行账户62×××72内存款人民币3485元至永福县人民法院单位账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄德鑫
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审47号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：叶燕华，女，1981年11月29日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年5月11日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第005号《行政处罚决定书》作出的处罚决定第一项：限期拆除在非法占用的土地上新建的混合结构建筑物1座，建筑总面积35.77平方米。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人叶燕华未经有权机关审批，非法占用永安市燕西街道桥西村九曲村125号后门靠山集体土地建住宅附属杂物间的行为，于2020年2月5日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟作出的处罚决定和陈述、申辩及申请听证的权利，被执行人逾期未申请陈述、申辩和听证。2020年2月11日，申请执行人永安市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永自然资行罚字[2020]第005号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的混合结构建筑物1座，建筑总面积35.77平方米；二、责令退还非法占用的土地面积35.77平方米。申请执行人永安市自然资源局于2020年2月15日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2020]第005号《行政处罚决定书》。被执行人叶燕华未履行《行政处罚决定书》作出的处罚决定。申请执行人永安市自然资源局于2019年3月18日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋和退还非法占用的土地的义务。但被执行人叶燕华未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人叶燕华作出的永自然资行罚字[2020]第005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人叶燕华在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政决定，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第005号《行政处罚决定书》处罚决定的第一项“限期拆除在非法占用的土地上新建的混合结构建筑物1座，建筑总面积35.77平方米”强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2245号 原告：刘辉，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被告：苏阳，男，1986年8月20日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告刘辉与被告苏阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘辉在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘辉撤回起诉处理。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执66号之一申请执行人：范天燕，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：韩伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。范天燕申请执行韩伟房屋租赁合同纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人韩伟送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，无法与被执行人韩伟取得联系。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 化明礼
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1097号 原告：杨志奉，男，生于1954年12月7日，汉族，住四川省平昌县。 原告刘绍林，女，汉族，生于1954年12月27日，住四川省平昌县。 原告杨某1，男，汉族，生于2003年5月29日，住四川省平昌县。 原告杨某2，男，汉族，生于2007年2月20日，住四川省平昌县。 被告孙晓琼，女，生于1986年9月12日，汉族，住四川省平昌县。 原告杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2与被告孙晓琼共有纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志奉、刘绍林及被告孙晓琼到庭参加了诉讼,到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2，在杨建军死亡后，赔偿的生活费和其他费用归各自所有；2、杨建军死亡后的抚恤金应由上诉5人平均分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨建军于2019年12月17日在苏州市吴中区胥口镇度假区中心区第四幼儿园建筑工地发生意外，经医院抢救，于2020年1月2日死亡。经胥口区建安有限公司和家属私下协商，一次性赔偿238万元，该款现存于孙晓琼个人账户，请求依法分割。 被告孙晓琼辩称，该238万元赔偿款确实汇入自己账户，但在处理杨建军后事时，已经开支20万元。其余款项，在协商赔偿时，对方表示给我的赔偿款为40%。 经审理查明，杨志奉与刘绍林系夫妻关系，其子杨建军与孙晓琼系夫妻关系，杨建军与孙晓琼婚后生育了杨某1、杨某2两子。2019年12月17日，杨建军在苏州市吴中区度假中心第四幼儿园建筑工地发生意外受伤，经吴中区木渎镇人民医院抢救无效，于2020年1月2日死亡。后经施工方杜林生与孙晓琼、杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2于2020年1月6日达成《协议书》：一、双方协商同意，由甲方一次性补偿（赔偿）乙方支付治疗费以及法律规定的所有费用总计人民币贰佰叁拾捌万元整。二、上述款项支付时间：1、甲方于合约签订当日2020年1月6日向乙方支付人民币贰佰叁拾捌万元整；经乙方家属同意，上述款项由乙方指定汇入乙方的下列账户：户名：孙晓琼，开户行：中国农业银行平昌森林公园分理处，账号：62×××70。六、双方明确，在吴中区木渎人民医院的费用甲方已支付（其余三、四、五、八、九略）。协议签订后，施工方（甲方）将该款项按约定汇入了孙晓琼账户，杨建军死亡后的丧葬费用开支200000元。2020年1月17日，孙晓琼、杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2向本院申请诉前财产保全，本院出具了（2020）川1923财保91号民事裁定书，对孙晓琼在中国农业银行平昌森林公园分理处，账号：62×××70的存款2000000元予以冻结。 同时查明，杨志奉、刘绍林夫妇共生育了杨建军、杨冬梅两子女。 上述事实，有常住人口登记卡、《协议书》、《民事裁定书》及当事人的庭审陈述等证据证明。 本院认为，杨建军在苏州市吴中区度假中心第四幼儿园建筑工地发生意外事故，经抢救无效死亡后，本案原、被告前往理赔时，其赔偿协议未明确具体的赔偿项目和数额，且，原、被告亦不能陈述具体的赔偿项目和数额。为此，本院依据苏州市2019年度城镇居民可支配收入60109元，2019年度度城镇居民人均消费性支出35414元的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条的规定，确认：1、死亡赔偿金为：60109元／年×20年＝1202180元。其中，丧葬费按照苏州市2019年度职工月平均工资6504元，按照6个月计算为39024元，但已实际开支丧葬等费200000元，原、被告双方对该开支均认可，故应在死亡赔偿金中予以扣减。其死亡赔偿金余款：1202180元-200000元＝1002180元，由原、被告平均分割，杨志奉、刘绍林、杨某1、杨某2、孙晓琼各应分割200436元；2、被扶养人生活费计算：杨志奉（生于1954年12月7日）15年、刘绍林（生于1954年12月27日）15年、杨某1（生于2003年5月29日）2年、杨某2（生于2007年2月20日）6年。因杨志奉、刘绍林应由杨建军、杨梅两个子女承担其赡养义务，且该二人应得到的扶养费年限均为15年，故按一人计算，各7.5年。其具体的扶养费为：杨志奉、刘绍林各265605元，杨某170828元，杨某2212484元，合计814522元；3、按照《协议书》一次性赔偿2380000元，减去死亡赔偿金1202180元及被扶养人生活费814522元，尚余款163298元，考虑到杨某1、杨某2尚在上学读书，需要孙晓琼给予生活上的照顾，本院酌定孙晓琼在该款项中另行分割100000元，其余63298元，由杨某1、杨某2各分割31649元。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由孙晓琼在本判决书生效后十日内给付杨志奉、刘绍林各项赔偿金932082元； 二、由孙晓琼在本判决书生效后十日内给付杨某1各项赔偿金302913元、给付杨某2各项赔偿金444569元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费25840元，依法减半收取12920元，由杨志奉、刘绍林承担6000元，孙晓琼承担6920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  魏成
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初327号原告：吕征，男，1992年3月20日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被告：陕西百客居商业运营管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵斌，公司经理。原告吕征与被告陕西百客居商业运营管理有限公司（以下称百客居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕征到庭参加诉讼，被告百客居公司经本院传票送达，未到庭应诉。本案现已审理完结。原告吕征向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的《房屋租赁合同》，被告立即向原告退还房屋租金6000元、押金2000元；2、请求判令被告向原告支付违约金4000元，并向原告赔偿损失1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原被告签订《房屋租赁合同》约定，被告将位于西安市莲湖区XX社区XX室房屋出租给原告，租期12个月，原告按约向被告支付了半年房租12000元及押金2000元。2019年10月8日，原告被房屋实际所有人告知，被告仅向其支付了3个月的房租，剩余房租尚未支付，依据约定，其有权收回房屋。原告因无法及时搬离房屋，只能与实际房屋所有人协商，在另行支付1000元房租后继续租住至10月底。被告的违约行为给其生活造成严重困难，给其经济造成严重损失，被告应该承担相应的违约责任。被告百客居公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日原被告签订《房屋租赁合同》、房屋交接明细表约定，被告将位于西安市莲湖区XX社区XX室房屋出租给原告，月租金2000元，租期自2019年6月28日起至2020年6月27日止。租金支付方式半年支付一次计12000元，押金2000元。合同约定甲方在乙方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为甲方违约，乙方有权解除合同，甲方须按照两个月租金行乙方支付违约金。合同签订当日，原告向被告知道户名为李帅的账户支付租金、押金14000元，被告出具收款单。2019年10月8日，房主杨海父亲杨某某以被告未支付其租金，要求原告腾交房屋，并出示2019年5月29日杨海与百客居公司签订的《房屋出租委托代理合同》，该合同约定租期5年，月租金2200元，按季度支付租金，租金支付杨某某账户。第一次支付租金时间2019年7月1日，第二次支付租金时间为2019年10月1日。经原告与杨某某协商，由原告向杨海支付10月份租金1000元，该房屋原告继续使用至10月底。杨某某出具《收条证明》，内容为因百客居公司不能按时交付租金，其无条件收回房屋。因现房客提出需要寻找其他住房无法搬离，经协商从2019年10月12日起继续租用15日，支付租金1000元。10月29日原告从该房屋搬离。本院认为，原被告之间签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按照约定履行。合同履行期间，因被告行为造成原告无法继续承租租赁物，造成合同目的无法实现，被告应承担违约责任。原告主张解除合同，返还剩余租金6000元、押金2000元理由正当，本院予以支持。被告违约对原告造成损失，原告按照合同约定主张违约金4000元符合合同约定。其要求赔偿1000元损失系其向房主支付租赁房屋租金，不属于损失的范畴，该项请求本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除吕征与陕西百客居商业运营管理有限公司签订的《房屋租赁合同》；二、本判决生效后十日内，陕西百客居商业运营管理有限公司返还吕征租金6000元、押金2000元；三、本判决生效后十日内，陕西百客居商业运营管理有限公司支付吕征违约金4000元；四、驳回吕征其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由被告陕西百客居商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员   王  援 二〇二〇年五月七日 书    记    员   王宏杰   1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1676号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、牛若冰： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6218号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行牛若冰房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6218号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保247号申请人：杨宗伟，男，汉族，1980年10月5日出生，住河南省偃师市。被申请人：陈明奇，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省孟津县。申请人杨宗伟于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈明奇名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杨宗伟已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨宗伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明奇名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月十三日书记员  何文昊
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执161号 申请执行人韩某与被执行人王某赡养纠纷执行一案，辽源市中级人民法院作出的（2018）吉04民终819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩某于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月26日强制扣划被执行人应付执行款1500.00元、及案件执行费50.00元。 本院认为，辽源市中级人民法院作出的（2018）吉04民终819号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院作出的（2018）吉04民终819号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十九日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初332号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孙军，男，1972年4月8日出生，汉族，大专文化，江阴市华士镇某某厂工作，户籍所在地江苏省江阴市，现住江阴市。2018年7月因酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局交通警察大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人孙军犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序。审理期间，因本案不宜适用简易程序审理，于同月21日转为普通程序，依法组成合议庭，同年5月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人孙军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙军于2020年1月12日19时45分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（逾期未检验）沿江阴市华士镇某某路由东向西行驶至某某银行门口停车场停车，并下车逃跑，后被江阴市公安局民警抓获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人孙军案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为109ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人孙军被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙军系坦白，认罪认罚，建议判处被告人孙军拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人孙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孙军于2020年1月12日19时45分许，醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇某某路由东向西行驶至某某银行门口地段时，发现江阴市公安局民警在前方中国农业银行门口地段设点检查车辆，遂转弯将车辆停至某某银行门口停车场并下车逃跑，后被江阴市公安局民警抓获。经江阴市公安局鉴定，被告人孙军案发时血液中乙醇含量为109ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人孙军归案后如实供述了上述全部事实。上述事实，有机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单等书证，证人曹某、何某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录及照片，人口信息及公安交通管理行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为，被告人孙军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人孙军的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘啸云人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇二〇年五月六日书 记 员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初648号 原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住所地屏南县代溪镇代溪村，统一社会信用代码913509236668974755。 负责人：张海珍，主任。 被告：韦金丽，女，1965年8月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：高代盟，男，1961年12月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：高昌旭，男，1984年11月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦忠漂，男，1968年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦信春，男，1964年8月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社与被告韦金丽、高代盟、高昌旭、韦忠漂、韦信春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社撤回起诉。 案件受理费613元，减半收取计306.5元，由屏南县农村信用合作联社代溪信用社负担。 审判员  周少丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶常凤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执829号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杜双峰，男，汉族，住河北省邢台市任县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜双峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额70956.83元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执829号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执467号 申请人：陈龙会，女，1938年4月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：蒲松成，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 盐边县人民法院的（2016）川0422民初109号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月25日向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结盐边县人民法院的（2016）川0422民初109号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐远松
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执247号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：周云彩，男，1963年12月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人周云彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还贷款本金240031.03元，支付利息、复利52878.82元（暂计至2019年6月3日，之后以240031.03元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用4832元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分余额，本院依法冻结并扣划2548.27元已支付申请执行人，其他无存款；查明被执行人周云彩在桐乡市威博服饰有限公司有70%的股权，经查证，桐乡市威博服饰有限公司已停止营业，其股权无处置价值；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执247号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱益清
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨凌军： 本院立案的（2020）浙1002执恢360号【原案号：（2011）台椒执民字第1880号】，申请执行人周选治与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人周选治已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1383号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。负责人：吴亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：陈立金，男，1961年7月2日出生，住盐城市亭湖区。被告：李建东，男，1964年12月21日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行（下称射阳农商行东南支行）与被告陈立金、李建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行东南支行的委托诉讼代理人陈斌，被告陈立金到庭参加诉讼。被告李建东经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行东南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立金归还我行贷款本金50000元和截止2020年3月5日结欠利息9543.7元，并承担自2020年3月6日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率12.375%计算的利息。2、被告李建东对上述行为承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日被告陈立金因种植等与射阳农商银行签订《易贷通循环借款合同》，合同约定从2017年5月22日至2020年5月20日止，原告向被告发放最高额6万元，在此期间借款人可循环使用借款额度。合同第九条约定：本借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，第十条违约责任约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，被告分别在《易贷通循环借款合同》上签字明确其借款及担保责任，合同第十三条同时明确了法律文书送达地址的确认。2018年6月1日被告立据借款5万元，到期日为2019年5月31日。目前5万元贷款已逾期，原告多次催收无果，请求贵院依法裁决支持原告诉讼请求。被告陈立金辩称，贷款是我借的不错，在2018年6月1日还完了，我当时和银行经理说好了，我不再借了，借给李建东可以，但不要找我还钱。后来银行仍然借给李建东。我没有办法，让李建东写了一张5万元借条给我。被告李建东未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，江苏射阳农村商业银行东南支行（贷款人）与被告陈立金（借款人）、被告李建东（保证人）签订《易贷通循环借款合同》一份，第一条借款期限、额度和用途（一）贷款人授予借款人在2017年5月22日起至2020年5月20日内使用最高额贷款额度人民币（金额大写）陆万元整，上述期间为本合同最高额债权确定期间。该贷款额度中：信用贷款额度（金额大写）陆万元整；……。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。……（二）贷款用途：种植等。借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。……第四条贷款金额支付(一)借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称陈立金账号为62×××××贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务……(四）借款人通过本行手机银行等方式首次自助提款的，应当与借款人签订《江苏射阳农村商业银行手机贷款用信申请电子银行服务协议》，承诺遵守相关的交易规定，并按相关交易规则进行操作。第九条借款担保……1、保证方式为连带责任保证。……第十条违约责任……(二）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……2018年6月1日，在原借款周期到期并偿还后，被告陈立金又用自己的手机提款5万元，给被告李建东使用。另查明，上述贷款年利率为8.25%，到期日为2019年5月31日。截止到2020年3月5日，陈立金欠本金50000元，利息9543.7元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行东南支行与被告陈立金、李建东签订的《易贷通循环借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。现被告陈立金未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。被告陈立金辩称应由被告李建东还款，因案涉借款是陈立金用本人手机自助操作提款的，提款后给李建东使用是另一个法律关系。因此，原告要求被告陈立金承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，被告李建东为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立金于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金50000元、利息9543.7元，并承担自2020年3月6日起至实际履行之日止以5万元为本金按年利率12.375%（8.25%×1.5倍）计算的利息。二、被告李建东对上述第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（原告已交纳），减半收取644.5元，由被告陈立金负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年五月二十九日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4161号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2879号原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。负责人刘建民，行长。委托诉讼代理人张琳，男，该行职工。被告刘朋，男，1986年5月15日出生，汉族，现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告刘朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日按简易程序立案。案件受理后，发现被告刘朋下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  刘希萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐冲冲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执155号申请执行人：卢红，女，汉族，1972年3月9日出生。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。本院在受理卢红申请执行自贡市中小企业融资担保有限公司劳动争议纠纷一案，依据自贡市劳动人事争议仲裁委员会作出的自劳人仲案〔2019〕213号仲裁裁决书已经生效。执行过程中，申请人卢红自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执155号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年五月二十日书记员  王珊