山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0727民初1391号 原告王润梅，女，汉族，1974年12月21日出生，祁县居民，住祁县。 委托诉讼代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。 被告高洪常，男，汉族，1979年1月4日出生，山西省祁县居民，住。 委托诉讼代理人乔刚，男，汉族，1974年9月30日生，祁县村民，现在太原工作，系被告表哥。 原告王润梅与被告高洪常机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程爱桃、被告高洪常及其委托诉讼代理人乔刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉求：1.因道路交通事故给原告造成的损失144126元（待医疗终结及伤残等级鉴定后变更增加诉讼请求），请求依法判令被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额赔偿，不足部分由被告高洪常、被告王艳娥共同承担。2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年9月19日12时03分许，在山西省祁县字路口附近处，被告高洪常驾驶登记车辆所有人为被告王艳娥的晋Ｋ×××××长安牌小型轿车沿着西大街由东向西行驶至此左转弯，遇原告王润梅驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶至此，原告王润梅车辆的右侧与被告高洪常车辆的前部相剐蹭，致使原告王润梅倒在地，造成原告王润梅受伤、两车辆受损的道路交通事故。2018年11月6日经山西省祁县公安局交通警察大队第140727120180000273号道路交通事故认定书认定:高洪常承担本次事故的主要责任，王润梅承担本次事故的次要责任。经核实，晋Ｋ×××××长安牌小型轿车车辆登记所有人为被告王艳娥。该车在被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止。事故发生后，原告经祁县人民医院急救后转入山西大医院住院治疗26天。医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，硬膜下血肿，脑内血肿，脑疝，颅骨骨折，头皮血肿，双肺挫伤，肺部感染，胸腔积液，颈椎间盘突出，肝酶异常，低蛋白白血症，贫血等。2018年9月19日施左侧额颞顶急性硬膜下血肿清除术＋颞叶脑挫裂伤脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术＋左侧脑室颅内压探头植入术。出院医嘱:继续行康复等综合治疗，加强营养，促进恢复；继续规律口服丙戊酸钠缓释片0.52次／日，监测肝功；2月后神经外科复查，行颅骨缺损修补术；如有不适，及时诊治。现返回祁县人民医院康复治疗中。原告的损失被告高洪常仅仅支付15000元，原告的其他损失三被告没有履行赔偿义务，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求依法判如所请。庭审中原告主张医药费235576.88元，住院伙食补助费9100元，合计244876.8元。由被告高洪常承担70%后再扣除被告高洪常垫付的15000元后为149414元，原告实际主张144126元，少主张的5288元不再另行增加诉求。 被告高洪常辩称，1、对方提出的要求不认可。本次事故是因为原告个人行为所造成的，事故发生的当时是原告骑电动车速度快，我是处于静止状态，是对方撞到我车上的，而且当时还是雨天；2、对事故认定书上的发生事故的时间及地点没有异议，但对事故认定书划分的责任有异议，且我向交警部分申请过复核，但交警部门维持了原责任认定。对责任认定书所适用的法条有异议；3、对方要求我赔偿损失的请求我不予认可。 经审理查明，2018年9月19日12时03分许，在山西省祁县字路口附近处，被告高洪常驾驶登记车辆所有人为被告王艳娥的晋Ｋ×××××长安牌小型轿车沿着西大街由东向西行驶至此左转弯，遇原告王润梅驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶至此，原告王润梅车辆的右侧与被告高洪常车辆的前部相剐蹭，致使原告王润梅倒在地，造成原告王润梅受伤、两车辆受损的道路交通事故。2018年11月6日经山西省祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:高洪常承担本次事故的主要责任，王润梅承担本次事故的次要责任。后被告对该道路交通事故认定书申请了复核。2018年11月27日晋中市公安局交通警察支队作出晋公交复字结论［2018］第000110号结论，对原责任认定进行了维持。事故发生后，当日原告经祁县人民医院急救后转入山西大医院住院治疗，于2018年10月15日出院，实际住院26天。医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，硬膜下血肿，脑内血肿，脑疝，颅骨骨折，头皮血肿，双肺挫伤，肺部感染，胸腔积液，颈椎间盘突出，肝酶异常，低蛋白白血症，贫血等。2018年9月19日施左侧额颞顶急性硬膜下血肿清除术＋颞叶脑挫裂伤脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术＋左侧脑室颅内压探头植入术。出院医嘱:继续行康复等综合治疗，加强营养，促进恢复；继续规律口服丙戊酸钠缓释片0.52次／日，监测肝功；2月后神经外科复查，行颅骨缺损修补术；如有不适，及时诊治。2018年10月15日原告返回祁县人民医院住院治疗，于2018年12月7日出院，实际住院53天。2018年12月17日原告再次在山西大医院住院治疗，于2018年12月29日出院，实际住院12天。原告三次住院共计91天。事故发生后被告高洪常支付过原告15000元。案件审理过程中原告曾向本院提交申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法通过晋中市中级人民法院委托鉴定机构对原告损伤进行伤残等级鉴定，但后原告于2020年4月7日向本院提出申请，申请撤销该鉴定申请，本院予以了准许。 另查明，晋Ｋ×××××号车登记车主为王艳娥，与被告高洪常曾系夫妻关系，2015年二人协议离婚时，明确该车归被告高洪常所有。原告起诉时，曾将王艳娥列为共同被告，后在庭前向本院申请撤回了对王艳娥的起诉，本院已口头裁定准予原告的撤诉申请。被告高洪常曾为其所有的晋Ｋ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司处投保交强险一份。审理中，经本院主持部分调解原告已经与被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司达成调解协议，确定由被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司共计支付原告120000元，该调解书于庭审前已履行完毕。案件审理过程中原告曾向本院提出保全申请，本院依法对被告所有的由祁县公安局交通警察大队暂扣的晋Ｋ×××××号小型轿车进行了查封。 经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：祁县公安局交通警察大队事故认定书、晋中市公安局交通警察大队道路交通事故复核结论、交强险保险单、原告身份证、户口本复印件、医院诊断书、病历三份、出院证等以及当事人当庭陈述。 本案因被告高洪常不同意调解，故未主持调解。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，虽然被告对祁县交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，认为责任划分不正确，且法律依据错误，并且申请了复核。根据本院查明的证据可知晋中市公安局交通警察支队对该责任认定书进行了维持，且经本院审查，根据被告庭审中提交的证据，无法否认交警部门作出的交通事故责任认定书结论，故本院对该责任认定书予以采信。根据责任认定书记载，原告王润梅承担本次事故的次要责任，被告高洪常承担本次事故的主要责任，根据责任认定，本院认定被告高洪常承担70%责任，原告王润梅承担30%责任。由于被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司已在交强险范围内与原告达成协议且已经全部履行交强险范围内被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司应承担的责任。故剩余损失应由原被告按照事故责任比例进行承担。关于原告的损失，由于本案中原告只对医药费及住院伙食补助费部分进行了主张，故本院目前只对该部分进行审理，原告医药费共计235776.88元，住院伙食补助费原告共住院91天，按照每天100元计算标准计算为9100元。两项共计244876.88元。扣除交强险中医疗费部分的10000元后按照责任比例被告高洪常仍应承担164413.8元（234876.88×70%），减去原告已经垫付的15000元后被告高洪常仍应支付149414元。现原告只主张144126元，少主张的5288元不在增加诉求，本院予以准许。故本案中被告高洪常仍应支付原告医疗费144126元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 对原告王润梅因交通事故遭受的医疗费及住院伙食补助费损失由被告高洪常于本判决生效后十日内赔偿原告王润梅人民币144126元。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3183元，诉讼保全费320元，合计3503元，由被告高洪常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  李文庆 审 判 员  温学东 人民陪审员  王惠惠 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  范润宇