湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1473号原告陈某，女，1975年3月25日出生，汉族，武汉新建总建设集团有限公司职工，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人樊厚春（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人刘聪（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。原告刘某1，女，2003年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人陈某，系原告刘某1之母，女，1975年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区徐州一村59号，公民身份号码：420102197503252823。委托诉讼代理人樊厚春（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人刘聪（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告刘某2，男，1997年10月8日出生，汉族，兰州大学在校学生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人郑学知（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。第三人郭某，女，1939年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告陈某、刘某1诉被告刘某2、第三人郭某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪审理。因受疫情影响，本案曾暂停相应审限。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈某及作为原告刘某1的法定代理人与共同委托诉讼代理人樊厚春、刘聪，被告刘某2与其委托诉讼代理人郑学知到庭参加了诉讼，第三人郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈某、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令由两原告共同继承以下三处房产中属于刘健的份额：坐落于武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭106栋4单元2层2室房产，建筑面积：89.78平方米，不动产权证号：岸2016006074；坐落于武汉市江岸区百步亭花园百步华庭南区105栋1单元5层1室房产，建筑面积135.33平方米，不动产权证号：岸2013004642；坐落于武汉市江岸区百步亭花园百合苑206栋2单元2层1室房产，建筑面积95.59平方米，不动产权证号：岸2009014472；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人刘健的父亲系刘少明，刘少明于1998年4月去世，刘健的母亲系郭某，现仍健在。刘健与前妻于××××年××月××日生育一子刘某2。××××年××月××日，刘健与陈某登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女刘某1。2019年11月18日，刘健因病去世。刘健与陈某在婚姻关系存续期间先后购置了前述三处房产，其中武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭106栋4单元2层2室房产在刘健名下，武汉市江岸区百步亭花园百步华庭南区105栋1单元5层1室房产、武汉市江岸区百步亭花园百合苑206栋2单元2层1室房产登记在陈某名下。2012年5月5日，刘健立下遗嘱，安排由陈某和刘某1二人共同继承其名下全部财产，2019年11月18日，刘健因病去世。两原告认为，前述三处房产系刘健和陈某在婚姻关系存续期间购买，属于双方的夫妻共同财产，刘健享有前述三处房产50％的份额，刘健死亡后，前述三处房产50％的份额属于刘健的遗产，根据刘健的遗嘱安排，应由两原告依法共同继承前述三处房产中属于刘健的50％份额。现被告拒不按刘健的遗嘱处理遗产，两原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请！审理中，原告陈某、刘某1变更诉讼请求：1、判令上述三处房产属于被继承人刘健的50%份额由原告刘某1继承，另外50%归原告陈某所有；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某2辩称：1、本案系遗产继承纠纷，原告依据打印遗嘱要求分割被继承人刘健享有的三处房产，只是刘健全部遗产的一部分，我方对遗产范围提出异议，要求首先确定刘健的全部遗产范围；2、本案中，原告提供的打印遗嘱不具备订立遗嘱的客观条件，不符合法律规定的形式要件，且内容极其荒谬，我方有理由相信原告提交的打印遗嘱不是刘健本人的真实意思，系无效的遗嘱；3、被告提供的录像遗嘱也不能作为继承刘健遗产的法律依据；4、本案应该按照法定继承来审理。第三人郭某经本院合法传票传唤未到庭，其在庭前向本院书面表示，自愿放弃对刘健前述三处房产的继承权。经审理查明：被继承人刘健于2019年11月18日死亡。刘健的父母系刘少明、郭某，其父刘少明于1998年4月死亡，其母郭某健在。刘健与前妻育有一子刘某2。刘健与前妻离异后，与现任妻子陈某于××××年××月××日登记结婚，刘健与陈某育有一女刘某1。2019年11月16日，被继承人刘健在见证人刘某3、刘国俊见证下，以录像方式立下遗嘱，主要内容为“如果有哪一天…我不在了…我和陈某的婚后财产…那么我走了之后我这一部分，留给刘某1”。2019年11月18日，刘健因肝癌去世，从发病到死亡大概间隔时间半月。本案诉争房产共有三处，分别为：登记在刘健名下位于武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭106栋4单元2层2室房产（建筑面积：89.78平方米，不动产权证号：岸2016006074）；分别登记在陈某名下位于武汉市江岸区百步亭花园百步华庭南区105栋1单元5层1室房产（建筑面积135.33平方米，不动产权证号：岸2013004642）、武汉市江岸区百步亭花园百合苑206栋2单元2层1室房产（建筑面积95.59平方米，不动产权证号：岸2009014472）。上述三处房产取得时间均在刘健、陈某夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产。审理中，原告刘某1要求按刘健的遗嘱内容继承享有被继承人刘健在上述诉争房产中的50%产权份额的遗产；原告陈某表示同意原告刘某1的诉求；被告刘某2认为遗嘱形式不合法，要求按法定继承处理本案诉争房产；第三人郭某向本院书面表示自愿放弃继承享有被继承人刘健在本案中的争议遗产。上述事实，有原告提交陈某与刘健的结婚证、刘少明的死亡证、刘健的死亡证明、录音录像资料、证人证言等证据，及各方当事人陈述记录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘某2提出被继承人刘健遗产范围不止本案诉争三处房产，但未提交证据证实，本院不予处理。本案争议焦点为：原告提交的遗嘱是否有效，按该份遗嘱继承遗产是否得到支持？原告提交的录音录像资料从形式上应属录音遗嘱，遗嘱人的声音清晰，意识表示明确，且有两名见证人出庭作证，合法有效。该份遗嘱明确被继承人刘某2的遗产全部由继承人刘某1一人继承，因此，被继承人刘某2对其遗产的处分不违反法律规定，应得到尊重。被告辩称遗嘱形式不合法、没有达到两名见证人在场的法定要求、被继承人属慢××完全有能力制作符合法律规定的遗嘱等意见，无事实及法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”、第十七条规定“以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证”。本案诉争三处房产，因系刘健与陈某夫妻共同财产，其中50%的产权份额属被继承人刘健所有。被继承人刘健死亡后，从尊重当事人意思自治的原则，按照相关法律规定，诉争三处房产中属于被继承人刘健所有的50%产权份额，应由继承人刘某1一人继承。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭106栋4单元2层2室房产（登记产权人刘建，建筑面积：89.78平方米，不动产权证号：岸2016006074）、位于武汉市江岸区百步亭花园百步华庭南区105栋1单元5层1室房产（登记产权人陈某，建筑面积135.33平方米，不动产权证号：岸2013004642）、位于武汉市江岸区百步亭花园百合苑206栋2单元2层1室房产（登记产权人陈某，建筑面积95.59平方米，不动产权证号：岸2009014472），由原告刘某1继一人继承享有上述三处房产中属于刘健所有的50%产权份额。本案诉讼费44,800元，减半收取22,400元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年五月十三日书记员 任保群