河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初531号 原告：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼，统一社会信用代码911307005518828632。 法定代表人：昝杰亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴修琪，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：苗亚东，男，该公司职工。 被告：宣化区恒通运输队，住所地河北省张家口市宣化区地道桥南2号院8号楼7-401，统一社会信用代码130705600141010。 经营者：李士锡。 被告：张家口万全区辉腾草制品加工有限公司，住所地河北省张家口市万全县北沙城乡岸庄屯村二渠北，统一社会信用代码911307290565053073。 法定代表人：王辉，该公司经理。 被告：怀安县晓民煤炭运销有限公司，住所地河北省张家口市怀安县西沙城乡西沙城村，统一社会信用代码130728000003371。 法定代表人：张建军，该公司股东。 被告：李士锡，男，1974年9月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：王辉，男，1972年7月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：刘剑，男，1969年3月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口金融控股集团有限公司（以下简称金控公司）与被告宣化区恒通运输队（以下简称恒通运输队）、张家口万全区辉腾草制品加工有限公司（以下简称辉腾草制品公司）、刘剑、怀安县晓民煤炭运销有限公司（以下简称晓民煤炭公司）、李士锡、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金控公司委托诉讼代理人吴修琪、苗亚东，被告恒通运输队经营者李士锡，被告辉腾草制品公司法定代表人王辉，被告刘剑，被告晓民煤炭公司法定代表人张建军，被告李士锡、被告王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口金融控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.恒通运输队偿还原告借款本金人民币4513000元，以及截至2019年4月9日止的利息（含罚息及复利）2380414.92元，本息合计6893414.92元。自2019年4月10日起，罚息及复利按合同约定按日万分之4.35计算至实际清偿之日；2.辉腾草制品公司、晓民煤炭公司、王辉、李士锡、刘剑对上述款项承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2014年12月11日，张家口银行股份有限公司（原张家口市商业银行股份有限公司）开发区支行（以下简称“开发区支行”）与被告宣化区恒通运输队签订编号为16021400000136号《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：恒通运输队向开发区支行借款500万元人民币，利率为月息8.7‰，借款期限自2014年12月11日至2015年12月11日止。同日，开发区支行与恒通运输队、辉腾草制品公司、晓民煤炭公司签订《最高额联保借款（承兑）合同书》，合同编号为16021400000136号约定：辉腾草制品公司、晓民煤炭公司为恒通运输队的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权支出的费用。2014年12月11日，开发区支行与王辉、李士锡、刘剑签订《保证合同》，合同编号为16021400000136号，王辉、李士锡、刘剑为该笔贷款承担连带保证责任。保证合同约定：保证范围包括但不限于本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2015年12月11日起至2017年12月11日止。合同签订当天，开发区支行向恒通运输队发放500万元人民币贷款。贷款到期后，被告恒通运输队未按合同约定履行还本付息义务。贷款人开发区支行就该笔债权进行系列债权转让，过程如下：2019年6月25日，张家口银行股份有限公司开发区支行与中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司签订《单户债权转让协议》，将其对宣化区恒通运输队之借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让到中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，双方于2019年7月24日在《河北日报》中发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》通知了债务人及担保人。2019年11月26日，中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与申请人张家口金融控股集团有限公司签订《分户债权转让协议》，将其对宣化区恒通运输队之借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让至张家口金融控股集团有限公司，双方于2019年11月29日在《经济日报》中发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》通知了债务人及担保人。至此，张家口金融控股集团有限公司已成为案涉债权合法债权人，即本案适格原告。根据合同约定，原告张家口金融控股集团有限公司要求：1、恒通运输队偿还原告借款本金人民币4513000元，以及截至2019年4月9日止的利息（含罚息及复利）2380414.92元，本息合计6893414.92元。自2019年4月10日起，罚息及复利按合同约定按日万分之4.35计算至实际清偿之日；2、辉腾草制品公司、晓民煤炭公司、王辉、李士锡、刘剑对上述款项承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的费用。综合上述事实和理由，现原告张家口金融控股集团有限公司特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 宣化区恒通运输队、张家口万全区辉腾草制品加工有限公司、刘剑、怀安县晓民煤炭运销有限公司、李士锡、王辉对原告所诉事实及请求，均无异议。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中财产保全费、公告费、公证费等，因未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，原告张家口金融控股集团有限公司要求：1、恒通运输队偿还原告借款本金人民币4513000元，以及截至2019年4月9日止的利息（含罚息及复利）2380414.92元，本息合计6893414.92元。自2019年4月10日起，罚息及复利按合同约定按日万分之4.35计算至实际清偿之日；2、辉腾草制品公司、晓民煤炭公司、王辉、李士锡、刘剑对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告宣化区恒通运输队于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口金融控股集团有限公司借款本金人民币4513000元，以及截至2019年4月9日止的利息（含罚息及复利）2380414.92元，本息合计6893414.92元；自2019年4月10日起，罚息及复利按合同约定按日万分之4.35计算至实际清偿之日； 二、被告张家口万全区辉腾草制品加工有限公司、刘剑、怀安县晓民煤炭运销有限公司、李士锡、王辉对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告宣化区恒通运输队追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60054元，减半收取计30027元，由被告宣化区恒通运输队负担30027元，被告张家口万全区辉腾草制品加工有限公司、刘剑、怀安县晓民煤炭运销有限公司、李士锡、王辉承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  段雅欣 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。