海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初827号 原告：琼某。住址：海南省琼海市嘉积镇金海路210号。 法定代表人：文某，该社理事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1989年12月22日出生，汉族，琼某阳江信用社信贷员，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：李某，男，1987年7月21日出生，汉族，琼某法规部职员，住海南省琼海市。 被告：马某，男，1969年9月4日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：符某，女，1974年8月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告琼某与被告马某、符某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、李某，被告马某、符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琼某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告马某于2018年5月17日签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》；2、请求法院判决被告马某、符某偿还原告借款本金490085.74元及利息（截至2020年2月20日为12157.85元，2020年2月21日至贷款实际清偿之日止的利息按年利率14.4%计收，并对未支付的利息按年利率14.4%计收复利）；3、判决各被告承担与本案有关的诉讼费用。事实和理由：2018年5月17日，原告与被告马某签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，确定被告马某最高贷款额度500000元，额度期限为2018年5月17日至2023年5月16日。签订合同后，被告陆续提款500000元。被告从2020年1月20日开始拖欠本金、利息，截至2020年2月20日止，拖欠本金49689.74元、利息12157.85元。被告符某是被告马某妻子，对夫妻关系存续期间所负债务应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马某、符某辩称：被告向原告贷款属实，但目前被告经济困难，没有能力一次性还清所有的贷款本金、利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、原告营业执照、法人身份证明，被告身份证各一份，证明原、被告的身份信息及原、被告主体适格；2、个人借款申请表一份，证明两被告在2018年5月10日向原告申请贷款的事实；3、《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》一份，证明原、被告在2018年5月17日签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》；4、银行出账凭证一份，证明原告已履行与被告签订的借款合同义务，被告已相继使用贷款额度；5、拖欠本息明细一份，证明截止2020年2月20日被告拖欠本金49689.74元、利息12157.85元的事实。两被告对原告证据1、2、3、4没有异议，对证据5不明白。本院质证意见：原告5份证据互相印证，形成证据链，能够证明原、被告签订借款合同、被告拖欠原告借款本金490085.74元及利息的事实，本院对原告5份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，两被告在个人借款申请表上签名向原告申请借款。2018年5月17日，原告与被告马某签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》（贷款合同编号：农信小额借字2018年第65110120180516001号），确定被告马某最高贷款额度500000元，额度期限为2018年5月17日至2023年5月16日，被告符某做为配偶在合同上以保证人身份签名。被告马某于2018年7月27日提款150000元，2019年1月28日提款150000元，2019年3月3日提款40000元，2019年3月14日提款160000元，2019年4月21日还款60000元，2019年5月2日还款49604元，2019年5月3日提款100000元。被告从2020年1月20日开始未能按合同约定还款付息，至2020年2月20日，拖欠本金49689.74元、利息12157.85元。2020年3月，原告提起诉讼，请求法院判决：1、请求法院判决解除原告与被告马某于2018年5月17日签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》；2、请求法院判决被告马某、符某偿还原告借款本金490085.74元及利息（截至2020年2月20日为12157.85元，2020年2月21日至贷款实际清偿之日止的利息按年利率14.4%计收，并对未支付的利息按年利率14.4%计收复利）；3、判决各被告承担与本案有关的诉讼费用。案经审理，两被告承认借款事实，但表示经济困难，无力偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案存在二个争议焦点：一、原告请求解除《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》的条件是否成就；二、原告诉请判决被告马某、符某偿还原告借款本金490085.74元及利息（截至2020年2月20日为12157.85元，2020年2月21日至贷款实际清偿之日止的利息按年利率14.4%计收，并对未支付的利息按年利率14.4%计收复利）是否符合法律规定。 一、原告请求解除《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》的条件是否成就。本案中，原、被告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，约定被告马某最高贷款额度500000元，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。根据《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》第九条第（八）项：借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的……。被告马某从2020年1月20日开始拖欠本金、利息，至2020年2月20日，拖欠本金49689.74元、利息12157.85元，已构成违约，合同中约定解除合同的条件已成就。原告诉请解除《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，理由正当，符合法律规定，依法应予以支持。 二、原告诉请判决被告马某、符某偿还原告借款本金490085.74元及利息（截至2020年2月20日为12157.85元，2020年2月21日至贷款实际清偿之日止的利息按年利率14.4%计收，并对未支付的利息按年利率14.4%计收复利）是否符合法律规定。被告马某从2020年1月20日开始拖欠本金、利息，至2020年2月20日，拖欠本金49689.74元、利息12157.85元，已构成违约，应承担违约责任。根据《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》第四条第（一）款第3项：贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率14.4%。原告诉请法院判决被告马某还款并按14.4%支付利息，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张对未支付的利息计收复利，不符合法律规定，本院不予支持。被告符某作为被告马某的配偶，在《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》做为保证人签名，为连带责任保证，应承担连带还款责任。 综上所述，原告诉请被告马某还款付息，符合法律规定，依法应予以支持。被告符某做为保证人，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、解除原告琼某与被告马某于2018年5月17日签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》。 二、被告马某拖欠原告琼某借款本金490085.74元及利息（前段利息截止2020年2月20日为12157.85元，后段利息以490085.74元为本金，从2020年2月21日起，按年利率14.4%计算至还清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 三、被告符某对借款本金490085.74元及利息（前段利息截止2020年2月20日为12157.85元，后段利息以490085.74元为本金，从2020年2月21日起，按年利率14.4%计算至还清之日止）承担连带还款责任。 四、驳回原告琼某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8822元，减半收取4411元，由被告马某、符某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。