安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初221号 原告：储小龙，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：李涛，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 原告储小龙诉被告李涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年5月17日公开开庭进行了审理。原告储小龙及其委托诉讼代理人余家燕、被告李涛及其委托诉讼代理人张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告储小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因购车产生的各项费用合计人民币116117.05元及利息（利息自2016年5月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月10日被告购买皖Ｋ×××××车辆，原告为其垫付车款8600元，购置税31025.64元，新车入户保险费28791.41元，上牌入户2600元，ＧＰＳ1500元，风险押金28000元，手续费12600元，贷款抵押调查费3000元，合计116117.05元。为此，原告诉至法院。 原告储小龙为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格； 证据二-①、《华菱重卡自卸车销售合同》1份，证明2016年4月25日阜阳市正威汽车销售有限公司与原告公司阜阳市益民建筑垃圾清运有限公司签订一份《华菱重卡自卸车销售合同》，约定案涉车辆裸车价款为358600元。 证据二-②、皖Ｋ×××××车辆的《完税证明》、2016年入户时的商业险及交强险保单、阜阳市云海运输有限公司出具的2张《收据》、原告中国农业银行个人明细对账单13张，证明原告方为被告垫付车辆购置税31025.644元、新车入户缴纳保险费28791.41元、上牌入户2600元、ＧＰＳ费1500元。 证据二-③、阜阳市正威汽车销售有限公司的《民事起诉状》、《拖欠购车垫款结算及还款承诺》、阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初228号《民事判决书》、阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4460号案件2019年6月24日的《开庭笔录》及《民事判决书》、原告与阜阳市正威汽车销售有限公司总经理史雷及丁影的《录音光盘》，证明皖Ｋ×××××车辆向安徽颍上农村商业银行股份有限公司贷款25万元，因系通过阜阳市安顺农业机械有限公司介绍并由其提供担保。阜阳市安顺农业机械有限公司收取原告风险押金28000元、手续费12600元、调查抵押3000元。 证据三、被告出具的4张预支单、7张费用报销单，证明被告于2016年7月1日、9月23日、2017年1月15日、1月26日从原告处预支27000元。于2016年6月24日、7月11日、8月22日、9月2日、12月22日从原告处报销维修车辆等费用合计27083元；证明被告对皖Ｋ×××××车辆的运营参与管理。 证据四-①、皖Ｋ×××××车辆从2016年6月至2017年12月共计19个月的运营费用统计表18张、复印的部分运输单据42张及阜阳市人民政府及阜阳市生态环境局文件，证明从2016年6、7月收入32340元；8月收入28600元；9月收入23190元；10月收入12900元；11月收入21760元；12月收入48060元；2017年：1月收入17940元；2月收入9680元；3月收入37300元；4月收入23620元；5月收入7580元；6月收入5340元；7月收入1710月；8月收入1910元；9月收入6210元；10月收入2900元；11月收入13990元；合计收入295030元；证明因阴雨天气、环保等原因皖Ｋ×××××车辆从2017年1月至2018年5月期间不能正常经营。 证据四-②、原告的《结婚证》、张洪娜的身份证复印件、原告及妻子张洪娜为被告偿还贷款的银行流水明细13张，证明原告为被告垫付2016年8月25500元；9月25500元；11月12750元；12月12750元；2017年：1月25500元；3月12750元；4月12750元；5月12750元；6月12750元；8元12750元；9月12750元；10月12750元；12月12750元；合计204000元。 证据四-③、支付皖Ｋ×××××车辆驾驶员工资表16张，证明原告为被告垫付2016年6、7月4400元；8月4700元；9月3680元；10月5100元；11月3900元；12月5700元；2017年：1月5200元；2月3178元；3月6020元；4月5810元；5月3050元；6月1050元；7月290元；8月1010元；9月2000元；11月980元；合计56068元。 证据四-④、支付皖Ｋ×××××车辆运营期间加油费票据131张，证明原告为被告垫付2016年6、7月13649元；8月11130元；9月6682元；10月5210元；11月6270元；12月17610元；2017年：1月6520元；2月5531元；3月13740元；4月6890元；5月3010元；6月2500元；7月2060元；8月1100元；9月2720元；10月800元；11月4700元；合计110122元。 证据四-⑤、皖Ｋ×××××车辆补胎费用票据29张，证明原告为被告垫付2016年6、7月310元；8月300元；9月190元；10月70元；11月50元；12月990元；2017年：1月140元；2月90元；3月1120元；5月90元；11月140元；合计3490元。 证据四-⑥、皖Ｋ×××××车辆保险单2份及车辆年审费票据1张，证明原告为被告垫付2017年6月保险费29024元；审车费2000元。 证据四-⑦、皖Ｋ×××××车辆加尿素液费票据6张、滑板费用票据2张、其他票据2张，证明原告为被告垫付车用尿素液2016年11月44元；12月396元；2017年：1月88元；2月88元；3月132元；4月88元；合计836元；证明原告为被告垫付新车铺滑板费2016年6月2600元；7月180元；合计2780元；证明其他原告为被告垫付2016年6月新车顶灯费、渣土办ＧＰＳ费、新车倒胎加滑石粉费等5400元。 被告李涛辩称：1.2016年原告经营阜阳市益民建筑垃圾清运有限公司，提议让被告购买自卸车，原告要求车辆交给原告负责营运，原告承诺车辆贷款及车辆所有开支均由原告承担，所以原告主张的车款8600元、购置税31025.64元、新车入户保险费28791.41元、上牌入户2600元、GPS1500元，不存在是为被告垫付的费用，依法应驳回原告诉请；2.原告主张风险押金28000元、手续费12600元、贷款抵押调查费3000元，上述费用均未发生。 被告李涛为支持其辩驳意见，向本院提交以下证据： 证据一、借款合同、还款明细，证明涉案车辆在银行贷款25万元，贷款时间系2016年8月29日至2018年8月29日，每月还款数额为11714.77元，共23期； 证据二、阜阳市安徽农业机械有限公司出具的收据三张，证明因原告未偿还银行贷款，担保公司通知被告偿还，被告将贷款偿还担保公司； 证据三、银行交易明细，证明涉案车辆偿还银行贷款，银行交易情况，该车辆25万元贷款是2016年8月30日批下来的，2016年8月31日开始还款，2017年8月份被告还了一次贷款。 本院经审理查明事实如下：原告储小龙与被告李涛系亲戚关系。2016年4月25日，由原告储小龙担任法定代表人的阜阳市益民建筑垃圾清运有限公司（买方）与阜阳市正威汽车销售有限公司（卖方）签订华菱重卡自卸车销售合同，阜阳市益民建筑垃圾清运公司向阜阳市正威汽车销售有限公司购买12辆华菱重卡自卸货车，单价358600元。2016年5月3日，李涛通过银行转账方式向储小龙支付购车首付款10万元，用于购买涉案皖Ｋ×××××华菱重卡自卸车。庭审中，被告李涛对原告就涉案车辆皖Ｋ×××××支付了购车款8600元、购置税31025.64元、新车入户保险费28791.41元、上牌入户费2600元、ＧＰＳ安装费用1500元没有异议。 另查明，2019年5月13日，李涛以储小龙、阜阳市云海运输有限责任公司为被告，就涉案车辆皖Ｋ×××××向阜阳市颍州区人民法院提起所有权确认纠纷之诉，同年6月29日，该院作出（2019）皖1202民初4460号民事判决，判令登记在阜阳市云海运输有限责任公司名下皖Ｋ×××××号重型自卸货车为李涛所有。后储小龙不服上述判决提起上诉，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终4364号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。 上述事实有原告提供的原、被告身份证、《华菱重卡自卸车销售合同》、皖Ｋ×××××车辆的《完税证明》、2016年入户时的商业险及交强险保单、阜阳市云海运输有限公司出具的2张《收据》、阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4460号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终4364号民事判决书以及原、被告在审理中的陈述在卷佐证。 本院认为：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告李涛辩称在购买车辆时已与原告口头约定，车辆贷款及车辆所有开支均由原告承担，但并未提交证据予以证明且原告不予认可，故本院对该辩解不予采纳。被告李涛作为涉案皖Ｋ×××××华菱重卡自卸车的所有人，理应由其支付原告主张的皖Ｋ×××××华菱重卡自卸车购车款8600元、购置税31025.64元、新车入户保险费28791.41元、上牌入户费2600元、ＧＰＳ安装费用1500元，在其未支付上述款项的情况下，原告垫付了上述款项，被告李涛应予返还。原告储小龙主张其为涉案车辆垫付风险押金28000元、手续费12600元、贷款抵押调查费3000元，但并未提交充分证据予以证明且被告不予认可，故本院对此主张不予采信。原告主张被告应支付其垫付款利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告李涛应返还原告储小龙垫付款合计72517.05元（8600元+31025.64元+28791.41元+2600元+1500元=72517.05元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起十日内返还原告储小龙72517.05元； 二、驳回原告储小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，由原告储小龙负担492元，被告李涛负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年五月二十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325004817 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)