浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6550号 原告：浙江向往建筑节能科技有限公司，统一社会信用代码:913307810641731628，住所地浙江省兰溪市灵洞乡杨溪村。 法定代表人：祝雪峰，董事长。 委托代理人：童建亨，浙江当金律师事务所律师。 被告：四川恒富鼎建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511700MA62E2M877，住所地四川省达州市通川区朝阳西路260号天地人和达州书城1幢6-1。 法定代表人：邓武，执行董事。 被告：邓武，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告浙江向往建筑节能科技有限公司与被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司、邓武买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江向往建筑节能科技有限公司委托代理人童建亨到庭参加诉讼，被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司、邓武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江向往建筑节能科技有限公司诉称：被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司向原告购买等级为807/5.0和806/3.5的蒸压砂加气混凝土砌块，双方于2019年6月14日签订买卖合同二份，2019年11月4日签订补充协议一份，约定如下：1、付款方式为：现金转账，每个自然月为一个结算周期，期满后40天之内付清该期货款。2、付账前5天原告提供等额增值税专用发票给被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司。3、产品采用木托盘包装，由原告收回…如有遗失或损坏的，照价赔偿1200的25元/只，1200*1200的50元/只，项目结束核对后押金多退少补。4、如被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司不能按时付款的，原告停止供货，延期5天后每日按应付货款的万分之五向原告支付违约金。如原告因此向法院提起诉讼的，被告恒富鼎公司需承担原告实现债权的所有费用，包括但不限于货款本金、违约金、律师费等。此外，被告邓武于2019年11月4日向原告出具《承诺书》一份，承诺当被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司不按合同约定履行义务时，原告有权直接向被告邓武追偿，保证方式为连带责任担保，保证范围为被告恒富鼎公司的全部债务和所有费用，包括但不限于货款本金、违约金、诉讼费、律师费、执行费。合同签订后，原告依约交付了产品并开具了等额增值税专用发票给被告，双方最后一次对账时间为2019年11月30日，截至2019年11月30日，欠货款1764423.45元。原告为维护自身的合法权益向贵院起诉。一、判令被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司支付原告货款1764426.45元及违约金（其中1480066.8元货款的违约金自2019年12月15日起按日万分之五计算至实际清偿之日止，其中284359.65元货款的违约金自2020年1月15日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、支付原告因实现债权产生的律师费20000元；三、判令被告邓武对第一、二项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告营业执照，证明原告的主体资格。2、被告企业信息、身份证复印件，证明被告的主体资格。3、买卖合同、补充协议，证明原告与被告恒富鼎公司就买卖混凝土砌块的数量、单价、货款支付方式、违约责任等进行约定的事实。4、承诺书，证明被告邓武自愿为恒富鼎公司的全部债务和所有费用提供连带责任担保。5、增值税发票，证明原告已依约将增值税发票开具给被告的事实。6、对账单，证明被告目前尚欠货款的情况。7、委托代理协议、律师费发票，证明原告因实现债权产生的律师费情况。 被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司、邓武未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，因被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司、邓武未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2019年6月14日原告与被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司签订砂加气混凝土砌块买卖合同二份，合同约定产品名称、规格、数量、单价、供货周期、方式、违约责任等。供货周期：从2019年6月14日至2019年10月31日，甲方（被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司）制定唐朝刚通知确认，提前7天采用微信图片、传真等方式向乙方（原告）提供书面需求计划；由乙方（原告）派车送到东阳横店项目，并负责卸货（合同单价含运输费用和卸车费用）；收货人库管（龙得勇、刘天贵）。违约责任：如被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司不能按时付款的，原告停止供货，延期5天后每日按应付货款的万分之五向原告支付违约金。如原告因此向法院提起诉讼的，甲方（被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司）需承担原告实现债权的所有费用，包括但不限于货款本金、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、执行费等。2019年11月4日原告与被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司签订《补充协议》一份，约定如下：合同期限至2020年2月28日，付款方式期满后40天之内付清该期货款。2019年11月4日被告邓武向原告出具《承诺书》一份，承诺当被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司不按合同约定履行义务时，原告有权直接向被告邓武追偿，保证方式为连带责任担保，保证范围为被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司的全部债务和所有费用，包括但不限于货款本金、违约金、诉讼费、律师费、执行费。2019年11月30日原告与被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司指定人员唐朝刚，收货人龙得勇，刘天贵核账，被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司尚欠原告1764426.45元。另，被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司向原告支付托盘押金10000元。原告开具了砂加气混凝土砌块等额增值税专用发票给被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司。原告为实现债权支付律师费用20000元。 本院认为，原告与被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司签订的砂加气混凝土砌块买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，其行为合法有效，依法受法律保护。被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司尚欠原告货款1764426.45元事实清楚，有对账单为据，扣除已支付的托盘押金10000元，还应支付原告货款1754426.45元。被告逾期未付，应承担相应的民事责任。对原告提出的实现债权的律师费用，依约应由被告承担。被告邓武自愿为尚欠的货款及实现债权的费用提供担保，系被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司的连带责任保证人，应承担连带责任。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司支付原告浙江向往建筑节能科技有限公司货款人民币1754426.45元及违约金（自2019年1月15日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）。 二、被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司支付原告浙江向往建筑节能科技有限公司实现债权费用人民币20000元。 三、被告邓武对上述款项承担连带清偿责任。 四、上述款项于本判决生效后十日内支付。 如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间相同的债务利息。 案件受理费20680元，保全费5000元，合计人民币25680元由被告四川恒富鼎建筑劳务有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚晓茵 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨 瑾 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  张 霞