wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1388号原告：韩广元，男，1986年1月1日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：朱玉彬，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告韩广元与被告朱玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩广元的委托诉讼代理人阮宝富到庭参加诉讼。被告朱玉彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩广元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金90000元及利息（按月利率2%计算，自2018年5月2日计算至还清全部款项之日止，应扣除已经给付的10000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人马长龙欠韩广元款项，因朱玉彬欠马长龙款项，朱玉彬自愿替马长龙偿还韩广元借款90000元，并约定按月息2分计算利息。2018年10月10日，韩广元与朱玉彬在天长市永丰镇法律服务所达成调解协议，确认上述事实，并约定分期偿还本息。后因朱玉彬未能按期履行调解协议内容，2019年4月10日，其再次出具借条，写明借到韩广元110000元，月息2分。该110000元中含本金90000元，以及前期未给付的利息20000元。此款经韩广元多次催要，朱玉彬均未还款。故诉至法院，请求判如所请。韩广元向法庭出示借条原件一张、还款协议书原件一份，本院依法予以确认并在卷佐证。朱玉彬未到庭参加诉讼，未作答辩、质证，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、质证的权利。本院经审理认定本案事实与韩广元陈述基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱玉彬向原告韩广元借款本金90000元，事实清楚，证据充分，朱玉彬应当对该笔借款承担偿还的责任。因双方在2019年4月10日已对前期未给付利息进行了结算，并且借条上写明了此后利息的计算方式，故本院认定2019年4月10日双方结算时，朱玉彬尚有前期利息20000元没有给付，自2019年4月11日起应以90000元本金按月利率2%计算利息至还清全部款项之日止。韩广元自认2019年4月10日以后朱玉彬给付过10000元，应当冲抵前期未给付的利息，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉彬于本判决生效之日起十日内偿还原告韩广元借款本金90000元及利息（按月利率2%，自2019年4月11日计算至还清全部款项之日止）；二、被告朱玉彬于本判决生效之日起十日内给付原告韩广元2019年4月10日前的借款利息10000元；三、驳回原告韩广元其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告朱玉彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年五月十一日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金会占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1902司救执1号 救助申请人李文兰，女，生于1944年2月5日，汉族，不识字，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 救助申请人魏建，男，生于1964年10月10日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 救助申请人魏勇，男，生于1975年1月1日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 案外人魏兴贤（救助申请人李文兰之夫、魏建、魏勇之父）因与被执行人李彬发生交通事故死亡，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902刑初383号刑事附带民事判决书。判决生效后，被执行人李彬未履行且在达州监狱服刑期间死亡，救助申请人李文兰、魏建、魏勇生活极其困难，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李文兰、魏建、魏勇申请执行李彬交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，被执行人在服刑期间死亡，在执行过程中，经执行法官多次调查走访，未找到被执行人李彬有可供执行的遗产，而因亲人死亡导致年迈的妻子(救助申请人李文兰)终日以泪洗面，精神崩溃，身体状况急剧下降，常年疾病缠身，致使家庭生活困难，故申请人民法院给予帮助，以缓解困难之需。 经审查查明，2017年8月12日17时许，被执行人李彬无证驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车搭载鲜小菊从巴中市经济开发区兴文镇街道出发向中营村方向行驶，撞上案外人魏兴贤，造成魏兴贤、鲜小菊及李彬受伤、车辆受损的交通事故。魏兴贤经巴中市中心医院抢救后在回家途中于当日20时许死亡。经调解无果，原告向本院起诉，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902刑初383号刑事附带民事判决书判决：一、被告人李彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被害人魏兴贤死亡产生的各项费用共计人民币207493.04元（含已支付的20000元），由被告人李彬在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李文兰、魏建、魏勇。判决生效后被执行人李彬未履行，申请人李文兰、魏勇、魏建向本院申请执行。在执行中经查被执行人李彬在达州监狱服刑，无可供执行财产。据申请人陈述被执行人在服刑期间已死亡。 另查明，救助申请人李文兰因魏兴贤死亡，精神崩溃，身体状况急剧下降，长期吃药，生活不能自理。魏勇承担魏兴贤所有的医药费和丧葬费等费用，其妻子长期在家照顾母亲，家庭收入低，生活困难。 本院认为，救助申请人李文兰之夫、魏建、魏勇之父魏兴贤因与被执行人李彬发生交通事故死亡，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902刑初383号刑事附带民事判决书，判决生效后被执行人李彬未履行且在达州监狱服刑期间死亡；救助申请人李文兰因魏兴贤死亡，精神崩溃，身体状况急剧下降，长期吃药，生活不能自理。魏勇承担魏兴贤所有的医药费和丧葬费等费用，其妻子长期在家照顾母亲，家庭收入低，生活困难，其申请符合国家司法救助的相关规定，本院予以准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人李文兰、魏建、魏勇国家司法救助款共计20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1876号 原告：王军，男，1963年2月17日出生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：六安市金安区卅铺镇人民政府，住所地安徽省六安市卅铺镇和平路。 原告王军与被告六安市金安区卅铺镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序。 刘国艮向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告金利国际城43平米经营房屋过渡费103522.5元，120平米中过渡费（临时安置补助费）123840元，金利国际城集体土地房屋拆迁补偿款164713元，120平米房屋搬迁费原告主张1000元，总额393075.5元；二、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告提起的诉讼立案后发现被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 案件受理费7200元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初85号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人聂赛，男，1981年10月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。因本案于2020年1月25日被盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所抓获，同年1月29日被北镇市公安局刑事拘留，同年3月5日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人聂赛犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、张鹏飞出庭支持公诉，被告人聂赛到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，王某1（已判刑）与王某3（已判刑）、刘某（另案处理）、于某2（已判刑）共谋后，于于2018年1月25日至27日，借用秦闯的鸽子棚（位于辽宁省作为赌博场所，并提供麻将、骰子等赌具及餐饮等服务，以每人两张麻将牌比大小的方式组织赌博（俗称"推白脸”），三天分别抽头渔利4万元、1.5万元、0.68万元,共计6.18万元。被告人聂赛与田某（已判刑）在接到被告人王某1（已判刑）邀请后，至该赌场内以庄家的身份直接参与赌博，并抽头渔利共计3000元。2018年1月27日，该赌场被公安机关查获，并当场依法扣押赌资61570元。公诉机关认为，被告人聂赛与他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人聂赛对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人聂赛判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了户籍证明、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、北镇市公安局收缴物品清单、辽宁省罚没款收据、证人张某1、赵某、于某1、叶某、李某1、李某2、李某3、张某2、才智、李某4、王某2、袁某、毕某、吴某、齐某、田某、陈某、夏某、佟维振、李某5、杨某、王某1、陆某、于某2、王某3证言、被告人聂赛供述与辩解、检查、辨认笔录等证据证实。被告人聂赛同意适用普通程序，且自愿签字具结，对指控罪名、犯罪事实及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂赛明知他人以盈利为目的开设赌场而提供帮助，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人聂赛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人聂赛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。鉴于被告人聂赛到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极缴纳罚金及上缴违法所得，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人聂赛的犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂赛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月25日起至2020年11月24日止。）二、依法没收违法所得人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  李明人民陪审员  姚巍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曹洋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执990号之一申请执行人沂水博钰物流有限公司，住所地山东省沂水县诸葛镇安家圈村，统一社会信用代码91371323MA3D3UWD2Y。法定代表人程凡明，经理。被执行人安丘市昊运物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市景芝镇文圣街东首南侧，统一社会信用代码91370784MA3L7JF66X。法定代表人王培福，经理。山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初1398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安丘市昊运物流有限公司的银行存款29132.00元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年五月十一日书记员  刘艳红
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0184民初1672号申请人：袁中伦，男，汉族，住四川省崇州市怀远镇。委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。被申请人：缪建全，男，汉族，住四川省中江县仓山镇花姑村。被申请人：李丹，女，汉族，住四川省崇州市江源镇。袁中伦诉缪建全、李丹分期付款买卖合同纠纷一案，申请人袁中伦向本院申请财产保全，请求对被申请人缪建全在中国农业银行股份有限公司双流棠湖支行的账户中200,000元予以冻结。对被申请人李丹在中国农业银行股份有限公司崇州三江分行的账户中83,793元予以冻结。申请人袁中伦提供了华安财产保险股份有限公司出具的担保函对此予以担保。本院经审查认为，申请人袁中伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、对被申请人缪建全在中国农业银行股份有限公司双流棠湖支行的账户中200,000元予以冻结，期限为一年；二、对被申请人李丹在中国农业银行股份有限公司崇州三江分行的账户中83,793元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  代建二〇二〇年五月二十六日书记员  许臻
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1882号 原告：李海军，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：李应顺，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李海军与被告李应顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李海军及其委托诉讼代理人韩伟、被告李应顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李海军向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院调解或判决被告李应顺偿还原告的借款本金30万元及利息（从借款之日起按照年利率24%支付至还清借款本金为止）；2.本案的诉讼费用及代理费均由被告承担。事实及理由：原、被告系亲属关系，2018年11月被告因投资缺少资金向原告借款30万元，出于亲情关系，原告通过微信转款及现金的方式向被告支付30万元，被告口头承诺按月息3分付息给原告，待被告收到本金30万元后，被告便书写借据一张交由原告收执，并载明“借条今借到李海军现金300,000元，大写：叁拾万元正，借款人：李应顺2018年11月31日”。现原告与被告约定的期限已经到期，经原告多次催收，被告都以经济拮据为由不还。原告认为，根据《合同法》及审理民间借贷司法解释等相关规定，被告不守信用，构成违约，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，原告诉称不是事实，2018年9月1日，被告向原告借款12万，原告扣除月息3600元，被告实际只收到借款116,400元，后被告按每月3600元支付了两个月的利息；2018年12月1日，被告又向原告借款13万元，加上之前的12万元，原告按25万元本金扣除月息7500元，被告实际只收到借款122,500元；2019年1月1日，被告向原告借款5万元，加上之前出借的25万元，原告按30万元本金扣月息9000元；2019年2月至2019年7月均按月支付9000元，2019年8月至2019年10月每月支付5000元。借条是后面被告补写给原告的。后因经济紧张就没有归还借款。被告认为借款本金应扣除之前给付的款项，只欠原告本金207,000元，利息没有书面约定，则不再支付利息。 原告补充陈述，被告辩称的借款支付及利息情况属实，本金可以按实际给付的借款算，但双方口头约定为三分月息，仍应从2019年11月按法律规定的月息两分计算。 通过本院采信的证据及庭审，本院查明事实如下：原被告系亲属关系，2018年9月1日，被告向原告借款12万元，原告扣除一个月的利息3600元，被告实际收到借款116,400元，后被告按每月3600元支付了两月的利息；2018年12月1日，被告向原告借款13万元，原告按月息三分扣除一个月的利息7500元，被告实际收到借款122,500元；2019年1月1日，被告向原告借款5万元，原告按月息三分扣除一个月的利息9000元，被告实际收到借款41,000元；被告于2019年2月至2019年7月按月向原告支付9000元，于2019年8月至2019年10月每月支付5000元。被告于2019年春节向原告补出具借条一张，载明：“借条今借到李海军现金300,000元，大写叁拾万元正。借款人：李应顺2018年11月31日”。后因经济紧张，被告未再归还借款及利息。原告于2020年5月9日诉至法院。 本院认为，被告虽然向原告出具了30万元的借条，但自然人之间的借款合同为实践合同，本案存在预先在本金中扣除利息的情况，应以实际出借的金额认定为本金，故原告向被告出借的本金分别为116,400元、122,500元和41,000元，合计279,900元。虽然双方借条中未约定借款利息，但结合各方陈述、预扣利息和被告归还款项，推定双方实际按月利率3%计算借款利息，故本院关于被告已付款项应抵扣本金的辩称不予采信。借款后，被告向原告支付的利息合计按双方约定的利率折算，未超过从借款之日起至2019年10月期间的利息，故本院对原告在庭审中要求从2019年11月1日起计算利息的诉请予以支持。原告要求按月利率2%计算利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利率的限制，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉请部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李应顺于本判决生效之日起十日内偿还原告李海军借款本金279，900元及利息（以未还借款为基数从2019年11月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李海军负担151元，由被告李应顺负担2749元；被告李应顺负担的诉讼费用，由被告李应顺于本判决生效之日起十日内向原告李海军给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 琼 娇 二〇二〇年五月十八日 书记员 欧阳宋萍
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执477号之一 申请执行人：王某，男，1993年3月6日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：韦某，女，1991年12月10日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初736号民事判决书，于2020年4月16日受理了王某与韦某离婚纠纷一案。本院依法向被执行韦某送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人韦某在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市开元营业所账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人韦某在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市开元营业所62179933000XXXXXX14账户内存款人民币6450元（含申请执行费50元及案件受理费100元）至贞丰县人民法院账户（账户：62326105800XXXXXX69，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除被执行人韦某在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市开元营业所6217993300XXXXXX14账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  龙剑珏
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执706号申请人李瑞成，男，1968年10月7日出生，汉族，住新乡县。被执行人：李同战，男，1967年5月4日出生，汉族，住原阳县。关于李瑞成申请执行李同战借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初1710号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李同战于本判决生效后十日内偿还李瑞成借款50000元及利息（利息从借款之日即2014年1月2日起，至付清本金之日止，按照月利率1.5%计算）。二、限李同战于本判决生效后十日内偿还李瑞成借款12000元及利息（利息从起诉之日即2018年1月30日起，至付清本金之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算）。三、限李同战于本判决生效后十日内支付李瑞成预交的鉴定费3800元。四、驳回原告李瑞成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由李瑞成承担110元，李同战承担1365元。保全费640元，由李同战承担。因曹成立、张莉未按上述生效法律文书履行义务，李瑞成向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人李同战的银行账户，并对被执行人账户上的存款6300元进行了扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人不同意终结本次执行程序。本院虽已查封被执行人名下财产，因房产未腾空，不符合处置条件，未发现被执行人名下其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执706号案件本次执行程序。被执行人李同战负有继续向申请执行人李瑞成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月二十一日书记员 王 旭
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初914号原告：胡宏杰，男，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：海门市佑泽床上用品经营部，经营场所江苏省海门市三星镇叠石桥国际家纺城B城4052-1号。经营者：彭开乐，男，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳庆，江苏诚谨律师事务所律师。原告胡宏杰诉被告海门市佑泽床上用品经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年5月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宏杰在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡宏杰撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡宏杰负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  施华杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2024号 原告：怀化琼天房地产开发有限公司。 法定代表人：何怀志。 委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。 被告：曾庆忠，男，1976年2月18日出生，汉族。 原告怀化琼天房地产开发有限公司与被告曾庆忠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告怀化琼天房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化琼天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化琼天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1090元，经院长审批，予以免交。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  向燕勤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执355号之一 申请人：何伟,男,1990年11月8日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：王华,男,1968年3月21日出生,住马鞍山市花山区。 何伟申请执行王华一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3034号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3034号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年五月二十四日 书记员  滕倩芸
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保103号申请人：程兴友，男，1978年3月3日出生，汉族，住东阿县。被申请人：方东，男，1981年1月20日出生，汉族，住东阿县。申请人程兴友诉被申请人方东发起人责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人程兴友于2020年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人方东的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方东的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人程兴友承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月十五日书记员  付茂振
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4245号原告湖南巧成建筑材料有限公司，住所地：长沙高新开发区枫林三路398号麓谷明珠第1、2栋8层822号。法定代表人陈洁，总经理。委托诉讼代理人龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人曾俊辉，湖南昌祥律师事务所律师。被告湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪。委托诉讼代理人胡桂凤，1993年9月16日出生，瑶族，系该公司员工。原告湖南巧成建筑材料有限公司（以下简称巧成公司）与被告湖南中茂房地产开发有限公司（以下简称中茂公司）、合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告巧成公司请求本院判令：中茂公司支付工程款184705元及违约金（违约金以欠付工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月15日起算）。被告中茂公司答辩要点：认可欠款184705元，违约金按同期贷款利率从2019年2月15日起算，巧成公司还有5000元的发票未开具给中茂公司，中茂公司有权拒绝付款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年6月6日，巧成公司与中茂公司签订了《轻质墙板制安工程施工合同》，合同约定由巧成公司承包中茂商业广场4栋一至七层90㎜、120㎜轻质墙板制作安装及相关的构造梁、柱施工，包工包料，合同暂定总价200万元，竣工验收结算完毕后15天内支付合同总价95%，剩余5%作为质量保修金，质保期二年满后无息退还，每次付款巧成公司应提供相应金额的增值税发票。合同签订后，巧成公司履行了合同义务，2018年2月，工程验收合格。巧成公司与中茂公司确认，工程总价款为876237元，中茂公司已付691532元，尚欠184705元，巧成公司尚有5000元的增值税发票未开具给中茂公司。判决的理由与结果本院认为，一、中茂公司应向巧成公司支付工程剩余欠款184705元，其中179705元应无条件支付，尚余的5000元在巧成公司的增值税发票开具并交付给中茂公司后十天内支付。二、中茂公司应在质保期满后将款项全部支付完毕，质保期在2020年2月1日届满，有5%的合同款43811.85元在2020年2月2日前未逾期，且双方约定由中茂公司无息退还，此款项仅能在中茂公司合理期限届满后未履行付款义务的情况下才能计算违约金，另有5000元未开票的工程款也不应计算违约金。剩余135893.15元，双方同意从2019年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南中茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南巧成建筑材料有限公司支付拖欠的货款179705元及违约金（违约金分为两部分，第一部分以135893.15元为基数，从2019年2月15日起算，第二部分以43811.85为基数，从本判决认定的履行期限届满次日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场利率计算至款项全部清偿之日止）；二、限被告湖南中茂房地产开发有限公司在收到原告湖南巧成建筑材料有限公司开具的5000元增值税发票后十日内向原告湖南巧成建筑材料有限公司支付对应的5000元工程款；三、驳回原告湖南巧成建筑材料有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4273元，减半收取2136.5元，由原告湖南巧成建筑材料有限公司负担136.5元，由被告湖南中茂房地产开发有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年五月二十九日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初897号原告：周婷，女，1989年6月2日出生，汉族，南京新协和医院医生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙强，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：吴同福，男，1989年6月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告周婷与被告吴同福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周婷及其委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。被告吴同福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款71300元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，以71300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月在社交软件相识，随着双方关系慢慢熟悉，自2018年8月开始至2018年12月期间，被告便以各种理由借款。原告念在朋友之谊共计向被告出借款项为133480元。2019年3月19日，经原、被告对账，被告有123800元未还，并出具借款说明一张，被告亦出具借条一张。自2019年3月19日后，被告陆续向原告还款52500元，但剩余的款项71300元一直未还。原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。被告吴同福未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周婷依法提交的《借条》、《借款证明》、微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过社交软件相识。被告自2018年8月22日至2018年12月27日期间，通过微信及支付宝向原告共计借款133480元。2019年3月19日，原、被告签订《借款证明》一份，约定：“本人与吴同福于2018年4月在社交软件相识。于2018年8月吴同福战友因恶性白血病在苏州大学第一附属医院进行骨髓移植，吴同福以此为由向我借款多次，总计为21000元。于2018年9月吴同福因其父母生病就诊于南京市军区总医院，自9月1日始吴同福以其父母急需医疗就诊费为由多次向我借款，总计1万元多。于10月20日其执行任务借款34000元。于12月始因职位晋升及其房屋拆迁事由多次借款。现总计借款123800元。已于2019年3月14日在与吴同福微信聊天时核对借款金额为123800元，其同意归还，无异议。现特签字为证。2019年的3月26日前归还123800元”，原告在“被借款人”处签名，被告在“借款人”处签名。同时，被告向原告出具《借条》一张，载明：“经借到周婷123800元于2019年3月26日前归还欠款人吴同福”。之后，原告称被告已还款52500元，尚欠71300元未还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告通过微信及支付宝向被告转款133480元，经原、被告于2019年3月19日确认：被告欠原告借款123800元，有《借条》、《借款证明》、微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单等证据予以证实，本院对此予以采信。原告称被告在2019年3月19日之后还款52500元，尚欠71300元未还，本院对此予以采信。原、被告双方未约定借款的利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院对此予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴同福于本判决生效之日起十日内归还原告周婷借款71300元，并给付自2020年1月20日起至实际还清之日止的利息（以71300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取计804元，保全费770元，合计1574元，由被告吴同福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邬海翔二〇二〇年五月十八日书记员  王宠芳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1426民初1896号之一申请人：翁团结，男，1971年2月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：蒋自东，男，1969年12月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理申请人翁团结与被申请人蒋自东追索劳动报酬纠纷一案中，申请人翁团结于2020年5月19日向本院提出财产保全申请。申请对被申请人蒋自东名下40000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋自东名下40000元的存款或价值40000元的财产，冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 蕊
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初465号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：陈小林，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈小林偿还贷款本金47185.07元，利息6096.53元、罚息23089.16元、复利3342.95元，共计79713.71元（以上利息计算至2018年9月2日，罚息、复利计算至2020年1月12日），自2020年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为31期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年1月30日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币38512.84元，其中本金27814.93元、利息10666.24元、罚息14.93元、复利4.49元，暂存户金额12.25元，后一直未按期还款。截至2020年1月12日，被告尚积欠贷款本金47185.07元、利息6096.53元、罚息23089.16元、复利3355.2元。现按合同约定扣除暂存户金额12.25元后，被告尚积欠贷款本金47185.07元、利息6096.53元、罚息23089.16元、复利3342.95元，共计人民币79713.71元。 被告陈小林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月28日，被告陈小林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈小林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈小林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈小林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈小林所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47185.07元、利息6096.53元、罚息23089.16元、复利3342.95元，共计人民币79713.71元，并自2020年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47185.07元为基数）、复利（以所欠利息6096.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为896.0元，由被告陈小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年五月八日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3323刑初14号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人坡相思，男，1984年2月15日生，怒族，小学文化，务农，云南省福贡县人，现住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月23日被福贡县公安局取保候审，同年11月15日被福贡县人民检察院取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人坡相思犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人坡相思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2019年7月12日23时许，被害人腊某与证人恒某、木某1、木某2等人在架科底卫生院旁恰某的“怪味鱼”店内吃饭喝酒，被告人坡相思酒醉后在小吃店吵闹，腊某前去劝说后，坡相思从“怪味鱼”店内出来继续吵闹，腊某再一次去劝说，在劝说的过程中，坡相思用刀子将腊某左侧面部、左侧脖子、左侧腹部及右手前手臂捅伤。2019年7月22日，经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，腊某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人坡相思持刀捅伤他人身体致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人坡相思到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人坡相思有期徒刑六个月至八个月。经审理查明，2019年7月12日23时许，被害人腊某与证人恒某、木某1、木某2等人在架科底乡卫生院旁恰某的“怪味鱼”店内吃饭喝酒，被告人坡相思醉酒后在店内吵闹，腊某前去劝说后，坡相思从“怪味鱼”店内出来继续吵闹，腊某遂再一次前去劝说，过程中，坡相思用刀子将腊某左侧面部、左侧脖子、左侧腹部及右手前手臂捅伤。经鉴定，腊某的伤情为轻伤二级。上述事实有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证明：抓获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，情况说明，鉴定意见及通知书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人坡相思均无异议，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人坡相思持刀伤害他人身体致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人坡相思到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人在审判阶段积极赔偿了被害人损失，并与被害人达成和解，取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法在量刑幅度内予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节，及被告人的悔罪表现。根据罪刑法定、罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人坡相思犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 鲁 剑审判员 李荣华二〇二〇年五月七日书记员 安格蛟附：与判决相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节、但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初254号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业路59号，统一社会信用代码91430611186270016P。法定代理人叶昌志，该行行长。委托代理人王四发，该行工作人员。委托代理人王青松，该行工作人员。被告：汤满荣，女，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：熊岳华，男，1964年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告汤满荣、熊岳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行撤回起诉处理。审判员  赵津港二〇二〇年五月二十七日法官助理梁文英书记员李番
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执133号 申请执行人:陈中泽，男，1978年9月27日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王凤霞，女，1989年5月20日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人陈中泽与被执行人王凤霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王凤霞有银行账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王凤霞银行账户存款28800元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 丹
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审195号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人常守树，男，汉族，1953年12月8日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第401号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2003年5月擅自占用临朐县冶源镇黄家宅村集体旱地126平方米建设住宅（土地利用总体规划为旱地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年9月12日作出临综执（土）宅罚字（2019）第401号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地126平方米退还临朐县冶源镇黄家宅村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除常守树在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第401号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第401号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人常守树在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县冶源镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县冶源镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝浩审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 超
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督38号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：高兴明。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人高兴明申请支付令一案，本院于2020年4月25日立案后，于2020年4月26日作出（2020）晋1129民督38号支付令，限令被申请人高兴明在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人高兴明在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督38号支付令自行失效。申请费308元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保121号 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行、庞祖林： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被申请人庞祖林信用卡纠纷一案中，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行提出的财产保全申请，本院于2020年4月30日作出（2020）桂0924民初626号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人庞祖林在财付通支付科技有限公司的账户085xxxb@wx.tenpay.com予以冻结，冻结金额为14349.66元，冻结期限为一年。 二、对被申请人庞祖林名下所有的车牌号为桂Ｋ×××××的东风日产牌汽车一辆予以登记查封，查封财产价值以15650.34元为限，查封期限为二年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保984号 申请保全人：刘英乾，男，汉族，1949年1月29日出生，住荣成市。 被保全人：威海港晟集装箱维持有限公司，住所地威海市经区齐鲁大道56-1。 法定代表人：吕强，经理。 被保全人：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海市高区联桥集团7楼。 法定代表人：张一铭，经理。 申请保全人刘英乾与被保全人威海港晟集装箱维持有限公司、山东金民融资性担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，刘英乾提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2571号民事裁定书，裁定冻结被保全人威海港晟集装箱维持有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款106000元。2020年5月29日，刘英乾向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海港晟集装箱维持有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款至106000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林凯琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执412号之一申请执行人：党瑞东，男，1982年5月1日生，汉族，住x县x村x组。被执行人：南海龙，男性，1979年10月03日生，汉族，x县x镇x路x号x厂家属院。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人南海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南海龙在中国农业银行xx账户内存款人民币26866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年五月九日书记员  陈园洁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2311号 原告：孙增杰，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：范存金，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李建明，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙增杰与被告范存金、李建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙增杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙增杰负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宁璐璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5834号刘永学、广州澳美房地产开发有限公司：你双方商品房预售合同纠纷一案，因你未履行生效文书确定的义务，根据刘永学的执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查你方已支付本案款项，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执580号之一 申请执行人：董龙儿，男，汉族，1977年4月5日出生，住甘肃省西和县。 被执行人：程尚举，男，汉族，1977年8月27日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人董龙儿与被执行人程尚举“追索劳动报酬纠纷”一案，在执行中查明，本院2019年3月13日作出的（2019）川1921民初464号民事调解书已发生法律效力。被执行人程尚举应支付申请执行人董龙儿劳务报酬9160元，并定于2019年12月31日前支付4580元，余下4580元定于2020年12月31日前付清。若被执行人程尚举未在2019年12月31日前履行给付义务，则视为全部款项到期，申请执行人董龙儿可就全部款项申请执行；案件受理费25元，由被执行人程尚举负担。但被执行人程尚举至今未履行上述义务。申请执行人董龙儿于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行中，本院向被执行人程尚举发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产。但被执行人程尚举华仍未履行，也未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅查明被执行人程尚举名下登记有车牌号码为川Ｙ×××××哈弗牌车辆一台，本院已对该车辆采取轮候查封措施，但未实际控制该车；同时，本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人程尚举名下有可供执行的财产。本院已对被执行人程尚举作了限制高消费处理。本院对申请执行人董龙儿作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。 为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王广浩
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审65号 申请执行人大方县自然资源局。住所地：大方县委大院。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人龙睿，大方县自然资源局工作人员。 委托代理人邱兵，大方县自然资源局工作人员。 被申请执行人赵吉新，男，1971年7月16日出生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]56号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，向申请执行人和被申请执行人依法送达了听证通知，于2020年5月14日举行了听证，申请执行人大方县自然资源局的委托代理人龙睿、邱兵到庭参加听证，被申请执行人赵吉新未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，赵吉新未经批准，于2010年6月在大方县占用土地修建住房。经实地勘测，占地面积198.07平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此，申请人于2019年8月1日依法作出《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］56号），并于2019年8月5日送达被申请人。2020年2月14日作出《履行行政处罚决定催告书》（方自然资执催告［2020］24号），于2020年2月21日送达被申请人。被申请人至今未履行《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］56号）责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上修建的房屋的处罚决定。故特申请法院依法强制执行。 申请人提交了如下证据：违法线索登记表，违法线索核查报告，立案呈批表，责令停止违法行为通知书及送达回证，赵吉新、文显忠的询问笔录，现场勘测笔录，宗地图，现场照片，赵吉新身份证复印件，土地转包协议书，调查报告，审理记录，违法案件处理呈批表，行政处罚告知书及送达回证，行政处罚听证告知书及送达回证，方自然资执罚[2019]56号《行政处罚决定书》及送达回证，方自然资执催告（2020）24号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、留置送达照片。证明申请人作出的处罚事实清楚，程序合法。 经审查查明，被申请人赵吉新未办理用地手续，于2010年6月未经批准在大方县占用土地修建住房，经实地勘测，占地面积198.07平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此，申请人于2019年8月1日依法作出方自然资执罚［2019］56号《行政处罚决定书》，处罚内容为：责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建房屋。该处罚决定书于2019年8月5日送达被申请执行人。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在限期内履行处罚决定。2020年2月14日，申请人作出方自然资执催告［2019］24号《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人自觉履行处罚决定，该催告书于2020年2月21日送达被申请人。履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定书的处罚内容。申请人遂于2020年4月27日向本院申请强制执行。 本院认为，被申请人未办理用地手续占用土地修建住房，构成非法占地的违法行为，依法应受到相应的行政处罚。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在限期内自觉履行处罚决定。申请人应当在法定期限内申请人民法院强制执行。本案申请执行人于2019年8月1日作出方自然资执罚[2019]56号《行政处罚决定书》，2019年8月5日送达被申请执行人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定以及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”的规定，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的十五日起诉期限符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“法律另有规定的除外”的情形。申请执行人于2019年8月5日将限期撤除处罚决定送达被申请执行人赵吉新，赵吉新在收到处罚决定之日起十五日内未向人民法院提起诉讼，起诉期限至2019年8月20日已届满；根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”被申请执行人赵吉新自2019年8月5日起六十日内可提出行政复议申请，提出行政复议申请的期限于2019年10月8日届满，赵吉新在提出行政复议申请的期限届满前未提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人应于2020年1月8日之前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2020年4月27日才向本院提起强制执行申请，已超过法定申请执行期限，属逾期申请执行，且未提出正当理由。因此，申请人大方县自然资源局在向本院申请执行时，已经超过了法律规定的行政机关依法向人民法院申请强制执行的期限，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。”第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”鉴于本案已经立案受理，可参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定驳回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 驳回申请人大方县自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  张其华 人民陪审员  李东风 二〇二〇年五月十四日                                                                       法官助理  胡元丽                                                                         书记员  龙韦江
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初290号原告：张某碧，女，生于1985年5月25日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：邓某奎，男，生于1989年10月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告张某碧诉被告邓某奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19受理后，原告于2020年5月8日向本院生申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某碧撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某碧负担。审 判 长  卢昌翠人民陪审员  唐永富人民陪审员  陈 凯二〇二〇年五月八日书 记 员  孙庭鹏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初1216号原告：郭越燕，女，1982年3月19日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，董事长。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。原告郭越燕与被告聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭越燕撤回起诉。案件受理费减半收取528元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年五月二十六日书记员  张 昕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保144号申请保全人:聊城市鲁冰花汽车用品有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处西环路92号。法定代表人：王进平,经理。被保全人：于振魁，男，1979年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区昌润莲城祥荷苑B6幢1单元12层1121室。被保全人：徐妹芳，女，1978年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区昌润莲城祥荷苑B6幢1单元12层1121室。申请保全人聊城市鲁冰花汽车用品有限公司与被保全人于振魁、徐妹芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1502民初147号民事裁定书，裁定冻结被保全人于振魁、徐妹芳名下银行存款300000元或查封其土地、房产、车辆等相应价值的财产一宗。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人于振魁、徐妹芳名下银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月十八日书记员  张胜男
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初256号 原告：王福君，男，1976年8月28日生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：程振濠，广东商达律师事务所律师。 被告：王婧迪，女，1986年2月3日生，汉族，现住广东省惠州市惠东县。 原告王福君与被告王婧迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告王福君提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购货款32500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告通过深圳山西商会社交群认识，其后出于对其个人能力和创业精神的认可，与其发生了多次经济往来。2018年1月，原告向被告购买字画支付了5500元，但被告从未交付过对应的字画也未退还过购画款。2018年，原告向被告提供4件翡翠玉器，由其进行代销，以上物品价值共计27000元，但被告从未支付过对应价款，也未向原告返还以上财物。原告认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告拒不返还购货款的行为严重侵害了原告的合法权益，造成了原告的损失。因此，原告依法向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 被告王婧迪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：因被告已经离开户籍所在地多年，于2011年起一直工作和居住在广东省（后附证明材料），鉴于此事实和理由，被告认为阳泉市矿区人民法院没有管辖权，请求贵院将本案移送有管辖权的广东省惠州市惠东县人民法院审理。 本院经审查认为，诉讼管辖是指各级人民法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条还规定，公民的经常居住地是指离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，王福君作为本案原告要求王婧迪返还购货款并向本院提起的民事诉讼显属一般民事债权纠纷案件，应适用上述法律关于地域管辖的一般规定；王婧迪作为本案被告，其户籍所在地虽在阳泉市矿区，但根据王婧迪在提交答辩状期间向本院提交的管辖权异议，并结合其向本院提供的惠东县稔山镇船澳村民委员会出具的证明、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司物业服务中心出具的证明、《房屋所有权证》复印件以及惠州市人社局制作的王婧迪社保卡复印件等证据足以证明王婧迪自2016年至今的经常居住地应为广东省惠州市惠东县稔山镇十里银滩碧桂园海悦湾21楼1门201室。 综上，鉴于被告王婧迪的经常居住地为广东省惠州市惠东县稔山镇十里银滩碧桂园海悦湾21楼1门201室，故阳泉市矿区人民法院对本案无管辖权，本案应移送广东省惠东县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告王婧迪对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省惠东县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  高永山 二〇二〇年五月十九日 书记员  吕 南
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执277号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1195号民事调解书，调解书确定：“一、被告罗如忠不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金341.35元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执277号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执318号之一申请执行人：大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司，住所地大连市西岗区海达南街57A-20。法定代表人：吴步晓。被执行人：段晓东，男性，1975年03月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司与段晓东租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人段晓东未履行（2018）辽0203民初5841号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段晓东银行存款867649.40元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋剑玺
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督196号申请人李佳，女，1986年7月5日出生，汉族，户籍地：河南省内乡县师岗村小李营15号，现住长沙县星沙大道才子佳郡23栋216房。被申请人吴益伟，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍地：湖南省慈利县东岳观镇三岔村1组。申请人李佳于2020年5月15日向本院申请支付令，申请人李佳称，被申请人吴益伟拖欠其工资6400元，被申请人吴益伟于2020年1月4日向其出具欠付工资的“协议”，载明“吴益伟欠李佳在2019年9月18日至11月26日在吴益伟所经营菜鸟驿站（星沙大道9号才子佳郡原13栋103门面，现13栋105门面）两个月工作工资9197元。吴益伟于2020年1月4日支付宝转给李佳1000元，剩余8197元，支付现金120元，剩余8080元。吴益伟承诺自2020年1月5日起，每天转账200元给李佳至上述所欠工资转完为止……承诺人：吴益伟2020年1月4日”。截至2020年5月15日，被申请人吴益伟仅于2020年1月5日至1月14日支付李佳工资1600元，剩余6480元尚未支付。故申请人李佳特向法院申请支付令，要求被申请人吴益伟支付其剩余工资6400元。本院经审查认为，申请人李佳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴益伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李佳工资6400元。申请费16元，由被申请人吴益伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执279号 申请执行人宋冬梅，女，1963年12月7日生，汉族，四平汽车专用汽车有限公司经理，住四平市铁西区。 被执行人杜世君，男，1972年9月3日生，汉族，系辽宁嘉联机械制造有限公司经理，住四平市铁西区。 被执行人王晓娟，女，1974年10月9日生，汉族，系辽宁嘉联机械制造有限公司财务，住四平市铁西区。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1562号民事判决书确定的义务，权利人于2020年5月1日申请执行。 执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。因被执行人未按报告财产令被告其个人财产，故本院已将被执行人杜世君、王晓娟纳入限制高消费名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。待有可供执行线索时，恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈超 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1371号原告：廖谱强，男，1973年02月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨武林，男，1986年05月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告廖谱强诉被告杨武林劳务合同纠纷一案中，原告廖谱强经本院合法传唤，逾期未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告廖谱强撤诉处理。审 判 员  童 欢二〇二〇年五月八日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执433号关于薛娟申请执行田玉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月23日立案执行，本案于2020年5月12日强制执行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年五月十二日书记员  白子寒
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4913号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：刘晓姣，女，汉族，1993年8月25日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告刘晓姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告刘晓姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓姣向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还债务本金（包括：未偿还本金及剩余本金）人民币10000元。2.判令被告刘晓姣按编号为X20180809193994的《锦程消费个人额度借款合同》中的约定支付相应利息、罚息截止至贷款本息付清之日为止；截至2019年5月5日，未还利息为人民币812.46元，未还罚息为人民币318.24元。上述费用暂合计11130.70元。3.判令本案诉讼费和律师费300元由被告刘晓姣承担。事实和理由：锦程消费与被告刘晓姣签订编号为X20180809193994的《锦程消费个人额度借款合同》，约定锦程消费向被告刘晓姣发放贷款人民币15000元整，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为0.0833%。合同签订后锦程消费于2018年8月9日向被告刘晓姣发放了贷款15000元整。但自2019年1月9日第五期还款日起就开始出现逾期，至2019年5月5日，被告刘晓姣仅偿还了本金共计5000元；利息共计1324.97元。根据《锦程消费个人额度借款合同》第10.1条、第10.2条规定，未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，锦程消费有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现锦程消费根据上述约定，要求被告刘晓姣提前归还剩余本金，并按照合同约定向原告支付利息、罚息等。 被告刘晓姣未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、系统账单及还款计划表、委托代理协议等证据，因刘晓姣未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年8月9日，刘晓姣作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额15000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年8月9日向刘晓姣指定账户发放贷款15000元。刘晓姣自2019年1月10日起逾期还款，截至2019年4月15日，刘晓姣尚欠借款本金10000元，利息812.46元，罚息280.80元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、刘晓姣签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向刘晓姣发放贷款15000元，刘晓姣未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求刘晓姣偿还贷款本金10000元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金10000元为基数，从首次逾期之日即2019年1月10日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张刘晓姣承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘晓姣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金10000元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金10000元为基数，从2019年1月10日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告刘晓姣于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘晓姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张若男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4639号原告：刘强，男，1983年8月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘波，男，1987年9月18日出生，汉族，住浏阳市。第三人：江利平，女，1973年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告刘强与被告刘波、第三人江利平民间借贷纠纷一案中，原告刘强于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘波的起诉。本院认为，原告刘强的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘强撤回对刘波的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1381元，合计2531元，由刘强负担。审判员  余园静二〇二〇年五月二十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3564号申请人：于莲莎，女，1954年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：王东明，男，1954年11月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗洪军，男，1955年1月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人于莲莎与被申请人王东明、宗洪军民间借贷纠纷一案中，申请人于莲莎于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王东明、宗洪军所有的财产实施保全措施，保全金额为35万元。申请人于莲莎以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人于莲莎的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王东明、宗洪军名下的银行存款35万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于35万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年五月八日书记员  陆偲杰
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初735号 原告：本溪欧洲城物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路（欧洲城）16-5栋1门。 法定代表人：孙春乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被告：姜国利，男，1973年2月3日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：姜胜荣，女，1973年7月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪欧洲城物业管理有限公司与被告姜国利、姜胜荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告本溪欧洲城物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄娜、刘杰，被告姜国利、姜胜荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪欧洲城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即支付2017年2月27日起至2019年10月25日止拖欠的物业费15899元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系物业公司与业主关系。二被告系欧洲城二期12-7A栋2门、12-7A栋3门、12-7A栋4门的业主，依据《物业管理服务协议》约定，原告提供物业服务，受益人应按房屋面积向原告支付物业管理费用。按约定应当向原告缴纳2017年2月27日至2019年10月25日拖欠的物业费15899元。经原告多次催缴未果，二被告拒不履行缴费义务，故诉至法院。 被告姜国利、姜胜荣辩称：我的门市属于外门市，面向马路在小区内未开门，也未在小区内经营，基础独立，也没有在小区内居住，根据物权法第70条规定业主对建筑物中的住宅、经营性用房享有所有权，我的房子就属于这种特征，建筑物的区分所有权人的专有部分属于个人私有财产，因此不在物业服务企业的范围内，因此业主委员会与物业服务企业签订的服务合同不代表这部分，业主没有权利义务履行这些业主和物业没有建立物业管理服务合同关系的行为，因此不予支付物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：物业服务合同2份、物业费催缴单6张、照片10张、工作日志。被告向本院提交以下证据：光盘1张。 本院经审理认定事实如下：被告姜国利、姜胜荣系欧洲城二期12-7A栋2门、12-7A栋3门、12-7A栋4门的业主，二人系夫妻关系。2017年3月1日，本溪市欧洲城二期枫丹白露业主委员会（甲方）与原告本溪欧洲城物业管理有限公司（乙方）签订了物业服务合同，合同约定:物业服务合同自2017年3月1日至2019年8月31日；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，商用物业费：1.5元/平方米/月；业主应按三个月或整年交纳物业服务费。2019年10月21日，双方又续签物业服务合同，物业服务期限约定为3年，自2019年9月1日至2022年8月31日，其他内容基本同上。上述协议签订后，原告为该小区提供物业管理服务。被告在2017年2月27日至2019年10月25日期间，共计拖欠物业费15899元。故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据该合同向被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，理应按照上述合同约定支付物业管理费，但被告2017年2月27日至2019年10月25日期间未按合同约定向原告支付物业管理费，其行为已构成违约，故原告主张被告给付尚欠的物业管理费15899元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告姜国利、姜胜荣于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪欧洲城物业管理有限公司二〇一七年二月二十七日至二〇一九年十月二十五日期间的物业服务费人民币一万五千八百九十九元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百元，由被告姜国利、姜胜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年五月二十八日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1667号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、邱一洧： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2466号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行邱一洧房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2466号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初363号原告：锦州市凯丽物业管理有限责任公司，住所地锦州市松山新区中央南街宝地铂金大厦16F。法定代表人：赵媞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：温某某，女，1974年11月5日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司与被告温某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年五月六日书记员 赵一格
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4104号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1657号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于长远，男，1989年8月26日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：于洪录，男，1966年8月30日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：李净华，女，1967年5月30日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区，统一社会信用代码：91210113696520986B。法定代表人：刘迎春。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于长远、于洪录、李净华、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司名下银行存款294528.35元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于长远、于洪录、李净华、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司银行存款294528.35元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1993元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十日书记员  宋娇娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1314号申请执行人禹州市国泰建工科技有限公司，住所地禹州市朱阁乡大墙王村。法定代表人万长兴，系该公司总经理。被执行人河南省金垚建筑工程有限公司，住所地禹州市郭连镇课张村西公路西侧。法定代表人王铁道，该公司经理。关于申请人禹州市国泰建工科技有限公司申请执行河南省金垚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初5530号民事判决书，依法责令被执行人河南省金垚建筑工程有限公司限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省金垚建筑工程有限公司的银行存款3911523元；或提取、扣留被执行人河南省金垚建筑工程有限公司在有关单位、个人处的款项3911523元；或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十五日书记员 ：郭晓伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1565号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、徐招波、王露杨、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2608号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行徐招波、王露杨、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2608号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2019号 原告：长安责任保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县恒昌大道59号，统一社会信用代码：913307260931979809。 负责人：宋君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，汉族，系原告职工，住浙江省金华市婺城区。 被告：葛涛，男，1995年6月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海二路903弄10号第一层、第二层，统一社会信用代码：91330201796049298H。 负责人：施可霞，该公司经理。 原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司与被告葛涛、中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3086号 原告：曹韧，男，汉族，1990年8月25日出生，住长沙市开福区。 被告：邬铎，男，汉族，1995年1月14日出生，住长沙市开福区。 原告曹韧与被告邬铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹韧到庭参加诉讼。被告邬铎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹韧向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告向原告支付借款人民币29000元。2．请求法院判决被告承担全部诉讼费用。3．请求法院判决被告按6%的年利率承担所有借款的利息。事实和理由：被告人邬铎曾三次向原告借款，分别于2018年10月1日借原告肆仟元整，并约定还款日期为2018年12月1日；2018年10月19日借原告贰万元整，并约定还款日期为2019年1月1日；于2018年11月29日借原告壹万元整，并约定还款日期为2018年11月30日；累计借款叁万肆千元整；于2020年2月14日归还伍仟元整后，曾多次向被告催促还款，被告均以各种理由推脱还款；特向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还本金贰万玖仟元，本案诉讼费由被告承担。 被告邬铎未作答辩。 经审理查明：被告因故向原告借款，原告于2018年10月1日借给被告4000元，被告出具借条，并约定还款期限为2018年12月1日；后原告于2018年10月19日又支付给被告借款20000元，被告出具借条，并约定还款期限为2019年1月1日；后原告于2018年11月29日再次借给被告10000元，被告出具借条，并约定还款期限为2018年11月30日；还款期限到期后，原告多次催要，被告于2020年2月14日归还原告5200元，余款至今未还，原告遂诉至本院。 以上事实，有借条、支付宝转账记录及本院庭审记录在卷佐证。 本院认为，原被告之间民间借贷关系合法有效，被告拒不按约定期限还款应承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金29000元，经审理查明被告所欠本金为28800元，对此本院予以支持。原告诉请被告支付借款利息（按年利率6%计算至付清之日止），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告邬铎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邬铎应当承担不应诉、不举证、不质证、不答辩的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告邬铎于本判决生效之日起三日内归还给原告曹韧借款本金28800元； 二、限被告邬铎于本判决生效之日起三日内支付给原告曹韧利息（按照年利率6%，其中4000元从2018年12月2日起计算至2020年2月14日止，1200元从2019年1月2日起计算至2020年2月14日止，18800元从2019年1月2日起、10000元从2018年12月1日起分别计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，因适用简易程序减半收取263元，由被告邬铎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邝艳芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1655号 张海娜、丁智宏： 本院在执行申请执行人张海娜与被执行人丁智宏案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审51号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人付兵义，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）149号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）149号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）149号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4950平方米土地并处每平方米16元的罚款；共计：柒万玖仟贰佰圆整（79200元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年五月九日书记员  张亚丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保249号申请人：吴佳洁，女，1989年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：李震，男，1979年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：毛梦醒，女，1995年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人吴佳洁于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李震、毛梦醒名下的银行存款14598元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买的保险金额为14598元的保单保函提供担保（保单号：1181819192020000152）。本院经审查认为，申请人吴佳洁因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李震、毛梦醒名下的银行存款14598元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足14598元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李震、毛梦醒名下其他等额财产。案件申请费205元，由申请人吴佳洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年五月二十一日法官助理谢加斌书记员陈果