河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初276号原告高万强，男，汉族，1963年1月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱凯歌（实习），河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告焦亚彬，男，汉族，1990年7月23日出生，住河南省黄县。被告刘号，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘传章，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘西林，男，汉族，1966年3月15日出生，住太康县。被告：太康县银太保洁服务有限公司。统一社会信用代码：91411627MA45KLL84L。负责人：王伟涛，该公司总经理。公司住所地：太康县光明路与白鲁大街交叉口东100米。委托诉讼代理人：李子洪，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省太康县，该公司员工。代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司。统一社会信用代码：913310816661623809。负责人：潘财林，该公司总经理。公司住所地：温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢301室。委托诉讼代理人：常欣，河南晟恺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。公司住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高万强与被告焦亚彬、刘号、刘西林、太康县银太保洁服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万强委托诉讼代理人朱荣昌、朱凯歌（实习）、被告焦亚彬、被告刘号委托诉讼代理人刘传章、被告太康县银太保洁服务有限公司委托诉讼代理人李子洪、被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司委托诉讼代理人常欣、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼，被告刘西林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高万强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告高万强各项损失153725.94元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日13时10分许,刘号驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿211省道太康县杨庙乡路段由北向南行驶,行驶至大康县××后店村口处,与被告刘西林驾驶的无号牌三轮摩托车、焦亚彬驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故,造成高凤勤当场死亡，刘西林、焦亚彬、高万强、刘思宇受伤及无号牌三轮摩托车、豫Ｐ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。太康县交警大队道路交通事故认定书认定当事人刘号负本次交通事故的同等责任;刘西林、焦亚彬共同承担本次交通事故的同等责任，当事人高凤勤、高万强、刘思宇无责任。被告刘号所驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车所有人及被保险人均为被告刘号，该车辆在阳光财产保险股份有限公司温岭支公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间；被告焦亚彬驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车所有人及被保险人均为太康县银太保洁服务有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间。原告高万强为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告高万强身份证复印件；2、411627120190000203号道路交通事故认定书；3、太康县人民医院病历、诊断证明；4、医疗费票据、鉴定费票据；5、周口泰康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；6、（2019）豫1627民初3441号民事判决书、太康县杨庙乡小祁行政村和太康县杨庙乡耿庄行政村出具的关系证明。被告焦亚彬及被告太康县银太保洁服务有限公司对原告高万强提交的证据均无异议。被告刘号对原告提交的证据质证意见同阳光财产保险股份有限公司温岭支公司的质证意见。但认为鉴定费应由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但是根据原告病历显示医疗费用中已包含护理费用，护理费不应重复主张。对证据4医疗费票据真实性无异议。但应当扣除非医保用药以及与本次交通事故无关联用药；对鉴定费票据真实性无异议，但该费用不应当由保险公司承担。对证据5司法鉴定意见书无异议，但根据原告伤情以及误工期限的评定标准其误工期应当按照120天计算。对证据6，判决书真实性无异议，请求法院核实，另外，原告应当提供派出所出具的亲属关系证明以证实被抚养人情况。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2无异议，对证据3原告的长期医嘱单显示到2019年6月2日，而原告住院病历记载其住院至2019年7月8日，在此期间缺少长期医嘱单印证原告诊疗情况，可能存在挂床现象，应从住院时间中予以扣除，其他同阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭支公司质证意见。对证据4鉴定费票据不属于保险公司理赔范围，应当扣除非医保用药以及与本次交通事故无关联用药。对证据5认为交通事故误工期限、营养期限和护理期限由公安部制定的公共安全行业标准可以进行鉴定，原告以法律政策不允许而未鉴定不符合实际情况，原告主张的误工期156天与公安部行业标准所规定的多根肋骨骨折误工期为60-120天之间进行酌定不相符合，且原告未提交其持续误工证明。其误工期应当参照公安部公共安全标准酌定，不应超过120天。对证据6，同阳光财产保险股份有限公司温岭支公司质证意见。被告焦亚彬辩称，被告有驾驶证、豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶证，且均在有效期间，且豫Ｐ×××××号小型普通客车投保有交强险及第三者责任保险，原告主张的各项损失应按责由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。被告刘号辩称，被告刘号的驾驶证和本案中所驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车的行驶证均在法定的有效期间，其驾驶证和行驶证都具有合法性。在发生交通事故后，经太康县交警大队认定被告刘号和刘西林、焦亚彬分别负该次事故的同等责任，被告刘号仅应当在同等责任范围内承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司投保有交强险和50万商业险，且该交通事故发生在保险期限内，被告刘号按责承担的各项费用，应当由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告刘西林未到庭亦未答辩。被告太康县银太保洁服务有限公司辩称，豫Ｐ×××××号事故车辆为被告太康县银太保洁服务有限公司的车辆，该车辆投保有交强险及商业险，原告主张的各项损失应按责由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司辩称，对本案事故发生的真实性以及责任划分无异议，本案事故造成一死多伤，阳光财产保险股份有限公司温岭支公司已在交强险限额内赔付完毕，对于本案原告主张超出交强险限额部分的损失应当依据事故责任比例承担50%的赔偿责任，精神损害抚慰金属商业三者险免责部分不应当由保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失应该由直接侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、本次事故造成一人死亡，多人受伤，死者家属和其他伤者已起诉，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司交强险限额已用尽。对于本案，保险公司只能在商业第三者保险限额内对原告进行赔付。2、根据交通事故认定书对事故责任的划分：被告焦亚彬和被告刘西林共同承担本次事故的同等责任。因此，保险公司对原告的各项损失只能在商业第三者保险限额内承担25%的责任。3、原告十级伤残，主张精神抚慰金10000元偏高，应当以5000元为宜，该项费用不属于商业三者险约定赔偿范围，不应当由保险人承担。原告六根肋骨骨折，但未进行误工期鉴定，根据国家鉴定标准，原告误工期不应超过120天。法律规定：因伤致残持续误工的可以计算至定残日的前一天，是指“可以”而非“必须”或“应当”，原告未提供持续误工证明，误工期限应当按120天计算。原告其他赔偿项目应当有事实根据和法律依据。4、事故发生时，豫Ｐ×××××号车辆应当具备合法行驶资格，被告焦亚彬应当是被保险人允许的合法驾驶员，并提供保单证明该车在保险公司投保了涉案险种。否则，保险公司不承担保险责任。5、诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不应当由保险公司承担。本院经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。本院经审理认定事实如下：被告刘号作为投保人，将“浙Ｊ×××××”号轻型普通货车向被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司投保交强险、限额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险，且事故发生在保险期间。被告太康县银太保洁服务有限公司作为投保人，将“豫Ｐ×××××”号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任保险、不计免赔险，且事故发生在保险期间。2019年5月9日13时10分许，被告刘号驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿211省道太康县杨庙乡路段由北向南行驶,行驶至北太××省道××（大康县××村口处）,向左（东）转弯时遇被告刘西林（无有效机动车驾驶证）驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶，后被告刘西林驾车采取紧急避让措施至道路西侧，与由北向南被告焦亚彬驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车发生碰撞。造成高凤勤当场死亡，刘西林、焦亚彬、高万强、刘思宇受伤及无号牌三轮摩托车、豫Ｐ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。原告高万强受伤后，被送至太康县人民医院进行治疗。原告高万强入院诊断为：“1、头部外伤；2、胸部损伤（多发性肋骨骨折；肺挫伤）；3、腹部损伤（左肾挫伤并包膜下血肿；脾破裂并包膜下血肿；腹腔积液；肝挫伤？肝脏占位？）”。2019年7月8日出院。出院时医嘱：“1、休息观察，清淡饮食；2、定期复查，不适随诊”。支出医疗费用38898.48元。原告高万强对其伤残程度申请鉴定，2019年10月15日周口泰康法医临床司法鉴定所作出周口泰康司鉴所【2019】临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高万强左侧第6、7、8、9及11、12肋骨骨折，被评定为十级伤残。原告高万强支出鉴定费700元。太康县交警大队事故中队于2019年5月22日作出了第411627120190000203号道路交通事故认定书，认定被告刘号负本次交通事故的同等责任;被告刘西林、焦亚彬共同承担本次交通事故的同等责任，原告高万强无责任。另查明，涉案车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车的所有人及被保险人为被告太康县银太保洁服务有限公司与被告焦亚彬系劳务关系，事故发生时被告焦亚彬系执行工作任务。本院（2019）豫1627民初3441号民事判决书中核定刘西林、刘艳灵、刘广、刘霞、崔秀兰应得赔偿金如下：1、死亡赔偿金：13830.74元/年×20年=276614.80元；2、丧葬费：55997元/年÷2=27998.50元；3、三轮车损失费：酌定4000元；4、被扶养人生活费：10392.01元/年×5年÷3人=17320.02元；5、精神损害抚慰金：酌定8000元；6、处理受害人贾凤勤丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等其他合理费用酌定10000元；刘西林、刘艳灵、刘广、刘霞、崔秀兰应得赔偿金共计415933.32元。（2019）豫1627民初3441号民事判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿刘艳灵、刘西林、刘广、刘霞、崔秀兰共计207966.66元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿刘艳灵、刘西林、刘广、刘霞、崔秀兰共计159983.33元；3、驳回刘艳灵、刘西林、刘广、刘霞、崔秀兰的其他诉讼请求。本院（2019）豫1627民初5803号民事判决书中刘西林各项损失核定如下：1、医疗费：9246元；2、护理费：39522元/年(按照2018年河南省其他服务行业可收入标准计算)÷365天×53天=5738.80元；3、误工费：40990元/年÷365天×53天=5951.97元；4、住院伙食补助费：50元/天×53天=2650元；5、营养费：20元/天×53天=1060元；6、交通费：20元/天×53天=1060元；以上共计24646.77元。刘思宇各项损失核定如下：1、医疗费：1013.10元；2、护理费：39522元/年(按照2018年河南省其他服务行业可收入标准计算)÷365天×22天=2382.15元；3、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；4、营养费：20元/天×22天=440元；5、交通费：20元/天×22天=440元；以上共计5375.10元。刘西林、刘思宇的上述各项损失共计30021.87元。（2019）豫1627民初5803号民事判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险和商业险第三者责任险限额内赔偿刘西林、刘思宇各项损失共计15010.93元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险和商业险第三者责任限额内赔偿刘西林、刘思宇各项损失共计10070.24元。3、驳回刘西林、刘思宇的其他诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方当事人对太康县公安交通警察大队事故中队作出的认定被告刘号负本次交通事故的同等责任;被告刘西林、焦亚彬共同承担本次交通事故的同等责任，原告高万强无责任的交通事故责任认定书无异议，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。按照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，机动车之间发生交通事故，公安机关认定同等责任、共同同等责任时，机动车之间损害赔偿责任比例分别为50%、25%、25%。事故中被告刘号驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，在被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”且本次事故发生在保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内替代被告刘号对原告高万强进行赔偿。事故发生时被告焦亚彬系执行被告太康县银太保洁服务有限公司工作任务造成的原告受伤，被告焦亚彬对原告的损失不承担赔偿责任，其应当承担的赔偿责任由被告太康县银太保洁服务有限公司承担。因事故中被告焦亚彬驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内替代被告太康县银太保洁服务有限公司对原告高万强进行赔偿。原告高万强主张的误工费应按照河南省农林牧渔业在岗职工2018年度平均工资44314元/年计算。原告主张的误工期限按照自事故发生日起计算至定残前一日，因原告未提交持续误工证明，对此本院不予支持，原告的误工期限结合原告住院治疗情况及阳光财产保险股份有限公司温岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩意见，酌定为120天。原告住院时间为2019年5月9日至2019年7月8日，原告实际住院天数为60天。原告主张的护理费应按照河南省居民服务和其他服务业2018年度平均工资45677元/年计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费分别按照50元/天、20元/天、20元/天计算。因原告十级伤残且未满60周岁，残疾赔偿金应按照2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，赔偿年限应按照20年计算，伤残赔偿系数应按照10%计算。精神损害抚慰金酌定为8000元。被扶养人崔秀兰系高万强母亲，崔秀兰共生育二子一女，分别系高万强、高万党、高凤勤，被抚养人生活费应按照2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，抚养年限应按照5年计算，抚养人数原告诉请按3人计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告高万强损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费38898.48元；（2）“误工费”，按照河南省2018年度农、林、牧、渔44314元／年÷365天×120天=14568.99元；（3）“护理费”，按照河南省2018年度居民服务业标准45677元/年÷365天×60天=7508.55元；（4）“住院伙食补助费”，住院60天×50元／天=3000元；（5）“营养费”，营养期间60天×20元／天=1200元；（6）“交通费”，60天×20元／天=1200元；（7）“鉴定费”，包括鉴定费700元；（8）“残疾赔偿金”，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94??元；（9）“精神损害抚慰金”，酌定8000元；（10）“被扶养人生活费”，原告诉请21971.57元/年×5年×10%÷3人=3661.92元，原告高万强以上各项损失共计147139.88元。原告高万强本次主张的各项损失共计147139.88元，其中医疗费38898.48元，住院伙食补助费3000元，营养费1200元，医疗费分项合计43098.48元，（2019）豫1627民初5803号判决书中被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司医疗费分项各已使用5129.55元，故4870.45元（10000元-5129.55元）由阳光财产保险股份有限公司温岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内分别予以赔付；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足部分的33357.58元（43098.48元-4870.45元-4870.45元）由被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司在商业第三者保险限额内按责赔付16678.79元（33357.58元×50%）、由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者保险限额内按责赔付8339.40元（33357.58元×25%），由被告刘西林按责赔付8339.40元（33357.58元×25%）。误工费14568.99元、护理费7508.55元、交通费1200元、鉴定费700元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费3661.92元，死亡伤残赔偿分项合计96041.40元，因二被告保险公司交强险死亡伤残赔偿分项限额已用尽，故本次主张的96041.40元由二被告保险公司、刘西林在第三者责任保险限额内分别按责予以赔付，其中48020.70元（96041.40元×50%）由被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司在商业第三者保险限额内按责赔付；24010.35元（96041.40元×25%）由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者保险限额内按责赔付；24010.35元（96041.40元×25%）由被告刘西林按责赔付。精神损害抚慰金8000元，4000元（8000元×50%）由被告刘号按责予以赔付；2000元（8000元×25%）由被告太康县银太保洁服务有限公司按责予以赔付；2000元（8000元×25%）由被告刘西林按责予以赔付。原告其他诉讼请求，未提交合法证据，本院不予支持。被告焦亚彬系太康县银太保洁服务有限公司员工，被告焦亚彬因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告焦亚彬不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高万强损失共计4870.45元；在第三者责任保险限额内赔偿原告高万强损失共计64699.49元。（2019）被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高万强损失共计4870.45元；在第三者责任保险限额内赔偿原告高万强损失共计32349.75元。（2019）被告刘西林于本判决生效之日起十日内赔偿原告高万强损失34349.75元。（2019）被告刘号于本判决生效之日起十日内赔偿原告高万强损失4000元。（2019）被告太康县银太保洁服务有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告高万强损失2000元。（2019）驳回原告高万强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，由原告高万强负担296元，被告刘号负担1639元，被告刘西林负担659元，被告太康县银太保洁服务有限公司负担781元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新杰审判员  曹英时审判员  李克胜二〇二〇年五月二十八日书记员  王会娟