湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3059号原告：吴某（曾用名张思龙），女，1988年9月16日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：李梅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴某，女，1968年7月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：张某1，男，1934年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘某1，男，1993年6月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。上述三被告共同委托诉讼代理人：李泉源，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘艳，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告戴某、张某1继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，刘某1于2019年11月25日申请参加诉讼，本院依法准许其作为被告参加诉讼。并依法组成合议庭，于2020年1月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人李梅，被告戴某、张某1、刘某1及其委托诉讼代理人李泉源、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原告系张锡友（已死亡）女儿某，被告戴某系张锡友生前配偶，被告张某1系张锡友父亲。2019年7月20日，原告父亲张锡友因病死亡，其留有遗产（位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号单独所有房屋、位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号与戴某共同共有房屋等）产生继承，原告与二被告为全部合法继承人。原告系张锡友与前妻吴艳萍所生之女，其父母离婚后，父亲张锡友与被告戴某再婚，其遗产位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号房屋系父亲张锡友与母亲吴艳萍离婚后分得的财产；位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号房屋属于父亲张锡友生前与被告戴某共同共有的财产。现被告戴某对上述遗产均占有不予分配，并对父亲张锡友留有的其他遗产也不予分配，经与其协商未果。原告认为，原告与二被告均为张锡友的合法继承人，父亲张锡友去世后产生法定继承，原告与二被告均享有同等继承权。现被告戴某对遗产不予分配，侵害了原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令原告与二被告共同继承位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号房屋，并判令原告享有三分之一的继承权；2、请求依法对位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号房屋进行析产，并判令原告对该房屋产生继承部分享有三分之一的继承权；3、请求判令诉讼费、保全费由被告承担。被告戴某辩称：一、被继承人的遗产虽然按法定关系确认继承，但在被继承人没有遗嘱的情况下，也应该根据被继承人生前享有的赡养、生活照料、医疗护理和身故后事（丧葬）安排合理分配处理。二、被继承人早在25年前，就对本案原告的生活作出安排，然而被继承人在25年后的生病住院甚至手术期间原告都未进行护理、探望、连后事料理都不屑一顾，本案原告作为被继承人的遗产继承人未尽到应尽的义务，分配遗产中应为少分或不分。三、位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号房屋是答辩人与被继承人的共同财产。被答辩人即便享受遗产，也只能是继承部分的四分之一而已，被答辩人要求分割三分之一遗产没有道理。四、被继承人因身患癌症，借钱看病，现已负债达325000元。根据《继承法》第三十三条，继承人也应一并继承被继承人的债务。被告张某1辩称：孙女起诉爷爷，刚开始我想不通，为了把问题处理干净、处理清楚，通过法律程序也是对的。但是原告改姓，没有让我这个当被告的爷爷知情，我是有想法的。如果不是为了那么一点点遗产，原告可能早将我这个当被告的爷爷忘得干干净净，因为连“张”姓都忘了。一、有权利就有利益，有利益应该尽义务。本案原告按法定继承，应该得到法定的利益，但是也应该尽到法定的义务。在被继承人生病住院期间，应该尽到照料、护理的义务。如果没有尽到应尽的义务，被继承人的遗产应该少分或者不分。不能生病没有管，人死还分财产，这种行为合法不合理。二、关于被继承人公租房欠租金的问题，这也是被继承人生前的债务。必须在本案中确认下来，以免产生后遗症。住房凭证必须拿出来，由被继承人的父亲处理，不能房子有人住，房租又无人承担。请求法院公正判决，保障答辩人的合法权益。被告刘某1辩称：一、原告的诉状中主体缺失，遗漏继承人。答辩人虽然不是被继承人的亲生儿某子但胜似亲生，从六岁起就一直与被继承人共同生活，且在被继承人身患癌症的情形下，日夜守护，尽心尽力，已尽到了赡养义务。按照《继承法》的规定，答辩人是适格的继承人。被答辩人遗漏继承人是有侵害他人权利，多分继承财产的故意。二、被继承人从2017年入院到逝世，一直与医院沟通、协调、确定治疗方案的都是答辩人，被答辩人没有照顾一天，没有尽到赡养义务，在分配上应少分或不分。原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口户籍登记卡复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告户籍登记复印件一份、户籍证明二份，证明被告戴某及张某1诉讼主体资格及戴某系被继承人张锡友妻子。3、独生子女证复印件一份，证明原告与被继承人张锡友系父女关系。4、荆州市殡葬管理所火化证明复印件、红星路社区居委会出具的证明一份，证明被继承人张锡友于2019年7月20日死亡的事实。5、不动产登记资料查询证明一份，证明被继承人张锡友留有遗产有：位于荆州市沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号建设面积为54.34平方米单独所有房屋一套；位于荆州市××路巴塞玫瑰城二期8栋3单元9层5号建筑面积为120.46平方米与被告戴某共同共有房屋一套。6、荆州市廉租住房租赁合同复印件一份、2000年8月30日张锡友与吴艳萍签订的协议书复印件一份、吴艳萍调查笔录一份，拟证明张锡友与吴艳萍协议约定张锡友放弃对位于沙市北京路176号（工农兵粮店楼上）二楼单间房屋的权利，该房屋拆迁后换成位于沙市区航空路小区××楼××号廉租住房，吴艳萍将该房屋装修后一直在该房屋居住。位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号房屋是张锡友与吴艳萍婚后所分福利房，两人离婚时该房屋办理产权登记，离婚后办理产权登记为张锡友和吴艳萍的名字，2019年6月张锡友联系吴艳萍称欲将该房屋卖掉为其治病，吴艳萍同意并将该房屋产权变更至张锡友名下。7、民事调解书一份，证明1999年戴某与其前夫离婚时约定刘某1由其前夫抚养。被告戴某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、借条两张、银行对账单明细表、结婚证复印件，拟证明张锡友生病期间产生的债务，戴某与张锡友系夫妻；2、（1994）沙朝民初字第41号民事调解书一份，证明张锡友与吴艳萍于1994年离婚；3、张锡友住院期间医疗费发票（自费部分），拟证明张锡友生病期间产生的债务。4、戴某情况说明，拟证明戴某与前夫离婚后婚生子刘某1一直随戴某生活。被告刘某1为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、张锡友诊断证明、住院出院记录，拟证明刘某1在被继承人张锡友住院诊疗期间以张锡友儿某子身份在医院进行照料并在医疗诊断资料上进行签名，原告有侵害他人权利的故意。2、户口登记卡复印件，证明刘某1户口与张锡友登记在一起，以父子关系登记。被告张某1提交了如下证据：荆州公共租赁住房运营中心公租房管理科告知书一份，拟证明泰和苑1-2-302房屋系张锡友所租，但一直欠缴租金，现该房屋由原告之母吴艳萍居住使用，其应将房屋交由张某1处理，欠缴租金应由继承人支付。经庭审质证，三被告对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、4、5无异议；证据3系复印件，但承认原告与张锡友的父女关系；证据7真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，戴某与前夫离婚时虽协议刘某1由父亲抚养，但当时刘某1未满2岁，其父老家在监利，刘某1一直由戴某母亲帮助照料，戴某再婚后刘某1一直随戴某及继父生活。证据6真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，廉租房合同恰恰证明张锡友未放弃位于沙市区航空路小区××楼××室的居住权，协议书不能证明张锡友放弃航空路小区房屋的居住权，只能证明对工农兵粮店二楼单间居住权的放弃，并未明示要将居住权转移给吴艳萍，离婚时房屋并没拆迁，签订协议时房屋也没拆迁。该房屋的居住权应转移给户籍在荆州的无房继承人，案外人不能控制被继承人遗留的居住权。原告对被告戴某提交的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，借条是戴某一人出具并没有注明是向谁借钱，出借方不明确；2017年12月20日张锡友与戴某作为共同借款人出具的借条三性均有异议，张锡友的签名不是其本人签名，与之前的签名不一致。该两份借条均是事后戴某单方出具，不具有合法性。银行卡明细清单只能证明戴某有资金往来，款项转入戴某账户，不能证明该款用于张锡友生病治疗。2016年8月21日2万元收款人、账号不明确，不能说明是与张锡友之间发生的合法债务。被告提交的工商银行凭证与银行流水不一致，也无借款凭据为证，不能相互对应，不能说明属于张锡友生前所负的债务。对证据2无异议，对证据3真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，只能证明被继承人生前所患疾病及治疗情况，不能达到证明治疗费用系被继承人举债支出，与本案所继承的财产无关联。对证据4有异议，该说明系被告书写，证人刘某2未出庭作证不能达到证明效力。刘某1的抚养权应以法院调解书为证，刘某1的居住关系应以其居住辖区基层组织的证明为证，被告没有有效证据证明刘某1与被继承人生前共同居住并形成抚养关系。被告张某1、刘某1对被告戴某提交的证据1-4无异议。原告对被告刘某1提交的证据发表如下质证意见：出院记录无异议，张锡友住院期间手术及治疗资料真实性无异议，证明目的有异议，虽然“同意手术”是刘某1所签，但不能证明就形成了继子女关系，张锡友住院期间原告在外地工作，回来签字时间不允许，戴某作为妻子期间也不在身边，有可能刘某1是戴某授权其签字。户籍与被继承人在一起并不能达到证明与被继承人实际居住、共同生活在一起的目的。被告戴某、张某1对被告刘某1提交的证据无异议。原告对张某1提交的证据发表如下质证意见：告知书应结合房折子来认定，即使有该房屋也属于张锡友生前与吴艳萍夫妻共同共有，该房屋无所有权，不属本案遗产范围。被告戴某、刘某1对被告张某1提交的证据无异议。根据民事诉讼证据“三性”原则，结合原、被告陈述及质证意见，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、4、5被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据3与被告戴某提交的证据2相印证，本院予以确认。证据7予以确认；证据6结合案件查明的事实综合认定。被告戴某提交的证据1结婚证复印件予以确认，借条及转账明细结合案件查明的事实综合认定；证据2予以确认，证据3真实性予以确认，关联性结合案件事实综合认定；证据4系被告自书，证人未到庭接受质询，本院不予确认。被告刘某1提交的证据真实性、合法性予以确认，关联性结合案件查明的事实综合认定。被告张某1提交的证据真实性予以确认。经审理查明：被继承人张锡友××××年与吴艳萍结婚，婚后生育一女张某2（后改名为吴某即本案原告）。1994年张锡友与吴艳萍在法院调解离婚，约定婚生女由吴艳萍抚养，张锡友支付1万元抚养费。1995年3月17日被告戴某与刘某2在法院调解离婚，协议约定婚生子刘某1由刘某2抚养。××××年××月××日张锡友与被告戴某登记结婚。被告戴某陈述刘某1在其与刘某2离婚后一直随戴某生活，在戴某与张锡友结婚后刘某1与张锡友夫妇共同生活，户口亦作为张锡友之子登记在张锡友作为户主的户口薄上。2019年7月20日张锡友因病逝世。经查明，位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号【不动产权证书号:鄂（2019）荆州市不动产权第0032688号，建筑面积54.34㎡】房屋为张锡友单独所有；位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号（不动产权证书号：CQ201403713-1、CQ201403713-2，建筑面积120.46㎡）房屋为张锡友、戴某共同所有。另查明，在张锡友作为户主的户口登记中被告刘某1是作为其儿某子登记，张锡友在医院治疗期间的相关病情资料签字中，刘某1亦是作为张锡友儿某子在上面签名。在案件审理过程中，原告向法院申请财产保全并提供了担保，本院依法采取了保全措施。本院认为：本案争议的焦点为：一、被继承人张锡友的法定继承人如何确定？被继承人张锡友于2019年7月20日死亡，张锡友的母亲先于其死亡，父亲张某1应为张锡友的法定继承人之一。张锡友与吴艳萍于××××年登记结婚，婚后生育一女张某2(后改名吴某）即本案原告，吴某作为张锡友的婚生女，应为张锡友的法定继承人之一。被告戴某作为张锡友生前配偶，亦应为张锡友的法定继承人之一。被告刘某1户籍登记上作为张锡友之子与被继承人登记在一起，在张锡友生病住院时均是由刘某1作为儿某子在治疗资料上签名，结合庭审中张某1陈述，本院认为张锡友与刘某1之间的继父子关系成立，刘某1应为被继承人张锡友的法定继承人之一。综上，被继承人张锡友的法定继承人为张某1、戴某、吴某、刘某1。二、原告诉讼请求中哪些属于张锡友的遗产？张锡友还有无其他遗产？被告戴某主张张锡友生前有债务未清偿能否成立？原告吴某请求继承位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号房屋及位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号房屋。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。经查明，位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号【不动产权证书号:鄂（2019）荆州市不动产权第0032688号，建筑面积54.34㎡】房屋为张锡友单独所有，该房屋属于张锡友的遗产。位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号（不动产权证书号：CQ201403713-1、CQ201403713-2，建筑面积120.46㎡）房屋为张锡友、戴某共同所有。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此，位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号房屋的50%产权属于戴某，另外50%的产权属于张锡友的遗产，应由继承人张某1、吴某、戴某、刘某1共同继承。被告张某1辩称位于泰和苑1-2-302的房屋应作为张锡友的遗产继承，经查明，该房屋系公租房，产权人并不是张锡友，对于产权不明的财产，本案不予处理。被告戴某抗辩称为张锡友治病承担的医疗费用是向他人借款承担。经查明，被告戴某提交了张锡友的治疗费收据，载明张锡友自己承担的治疗费用为5万余元；同时戴某提供了2017年12月16日由戴某出具的借条一份（载明借款15万元）、2017年12月20日戴某出具的借条一份（载明借款20万元、借款人张锡友签名戴某承认是由其代张锡友签名），借款15万元被告戴某称是现金支付、2017年12月20日借款20万元的借条戴某称是2016年向其哥哥戴卫东借款、借条是后来补写的，转款时间是2016年3月30日5万元、2016年4月7日13万元、2016年8月21日2万元。从庭审查明，被继承人张锡友2017年12月左右确诊患了癌症，被告戴某提交的转款时间均发生在此之前，而且其所提供的证据并不足以证明借款是否真实存在及是否因张锡友治疗所需向他人借贷。因此，本院认为被告戴某辩称被继承人张锡友生前有债务未清偿的理由证据不足，本院不予采纳。被告戴某辩称张锡友生前自己支出医疗费用6万余元，要求原告承担部分医疗费用，本院认为，被告戴某提交的医疗费收据载明由张锡友自行承担的医疗费用均已支付，被告并未提交充分有效的证据证明是由继承人戴某垫付的医疗费用，医疗费收据仅证明张锡友支付了这些医疗费用，因此对被告戴某要求原告分担部分已支付的医疗费用的要求，本院认为证据不足，不予支持。三、被继承人张锡友的遗产应如何继承？经查明，被继承人张锡友生前并未留有遗嘱，因此对被继承人的遗产依法应按法定继承进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被告戴某作为被继承人张锡友的配偶、原告吴某作为被继承人张锡友的女儿某、被告张某1作为被继承人张锡友的父亲、被告刘某1作为被继承人张锡友共同生活的继子，均为第一顺位继承人，应均等继承被继承人张锡友的遗产。即位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号【不动产权证书号:鄂（2019）荆州市不动产权第0032688号，建筑面积54.34㎡】房屋应由四个继承人各继承四分之一。位于沙市区××路××玫瑰城××单元××号（不动产权证书号：CQ201403713-1、CQ201403713-2，建筑面积120.46㎡）房屋为张锡友、戴某共同所有，由戴某享有该房屋产权的八分之五，吴某、张某1、刘某1各享有该房屋产权的八分之一。关于被告辩称原告对被继承人未尽到赡养义务，应依法少分或不分被继承人遗产的请求，因被告未提交充分有效的证据证明原告存在依法应少分或不分被继承人遗产的法定行为，因此对被告的这一抗辩理由，本院不予采信。被告张某1认为原告在其父母离婚后改姓名，本院认为子女随父母任何一方姓氏都是合法的，此理由不应作为不能继承亲生父亲遗产的法定理由。被告刘某1在被继承人生病时予以照顾，但其提交的证据并不足以证明其对被继承人尽了主要扶养义务，因此对其要求继承被继承人所有遗产的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于沙市区红星路五金宿舍2栋2单元5层1号房屋【不动产权证书号:鄂（2019）荆州市不动产权第0032688号，建筑面积54.34㎡】由原告吴某、被告戴某、张某1、刘某1各享有四分之一的所有权份额；二、位于沙市区金龙路巴塞玫瑰城二期8栋3单元9层5号房屋（不动产权证书号：CQ201403713-1、CQ201403713-2，建筑面积120.46㎡）由戴某享有八分之五的房屋所有权份额，由吴某、张某1、刘某1各享有八分之一的房屋所有权份额；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费3355元，财产保全费2020元，合计5375元，由原告吴某负担1375元，被告戴某负担2000元，被告张某1负担1000元，被告刘某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  孟 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理肖杨书记员顾家丽