广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7478号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：李强，男，汉族，1985年10月14日出生，身份证住址湖北省监利县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤期满无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李强偿还“贷款账号76×××04(借款本金20000元)”项下借款本金19063元及利息、罚息(暂计至2019年12月20日,应收利息19.34元,拖欠本金的罚息392.04元,应收利息的罚息0.41元,本息合计人民币19474.79元,之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止);2、被告偿还“贷款账号76×××53(借款本金5000元)”项下借款本金4110元及利息、罚息(暂计至2019年12月20日,应收利息4.17元,拖欠本金的罚息50.97元,应收利息的罚息0.09元,本息合计人民币4165.23元,之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。(上述诉讼请求金额合计23640.02元)。事实和理由：本案被告为申请贷款(中银E贷),通过原告提供的电子服务渠道与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年,在循环贷款额度期限内,被告可依据合同约定的贷款用途循环使用该额度。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算,实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准,该系统记录为本合同的组成部分,与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若被告未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款,形成的系统记录视为借款依据,原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。被告保证在每个扣款日前在约定的扣款账户内存放足额还本付息款项;被告通过原告电子服务渠道办理还款业务时,每一笔贷款的归还均以原告系统记录作为依据。被告未按期归还贷款本息即视为违约,原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核,原告同意向被告提供人民币4.9万元个人循环贷款额度。合同签订后,2018年9月30日至2018年11月1日期间,被告通过原告提供的电子服务渠道分别向原告申请提取贷款2笔贷款,原告于2018年9月30日日向其发放20000元,11月1日发放5000元,借款期限为12个月,年利率6.09%,还款方式为规则还息,到期还本息。合同履行过程中,被告未能依约还款,计至2019年12月20日,被告尚未偿还的款项包括:贷款账号76×××04(借款本金20000元)项下借款本金人民币19063元,应收利息19.34元,拖欠本金罚息392.04元,应收利息的罚息0.41元，本息合计人民币19474.79元。贷款账号76×××53(借款本金5000元)项下借款本金人民币4110元,应收利息4.17元,拖欠本金罚息50.97元,应收利息的罚息0.09元,本息合计人民币4165.23元。鉴此,本案原告特向人民法院提起诉讼,望依法裁断。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供4.9万元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年9月30日至2018年11月1日期间,被告通过原告提供的电子服务渠道分别向原告申请提取2笔贷款,原告于2018年9月30日日向其发放20000元,11月1日发放5000元,借款期限为12个月,年利率6.09%,还款方式为规则还息,到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，至2019年12月20日,被告尚未偿还的款项包括:贷款账号76×××04(借款本金20000元)项下借款本金人民币19063元,应收利息19.34元,拖欠本金罚息392.04元,应收利息的罚息0.41元。贷款账号76×××53(借款本金5000元)项下借款本金人民币4110元,应收利息4.17元,拖欠本金罚息50.97元,应收利息的罚息0.09元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此，原告主张被告偿还贷款账号76×××04(借款本金20000元)项下借款本金人民币19063元、应收利息19.34元及罚息（截至2019年12月20日，罚息为392.45元，之后的罚息以19063元为基数，按年利率9.135%计算至清偿之日止）和被告偿还贷款账号76×××53(借款本金5000元)项下借款本金人民币4110元、应收利息4.17元及罚息（截至2019年12月20日，罚息为51.06元，之后的罚息以4110元为基数，按年利率9.135%计算至清偿之日止）理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金人民币19063元、利息人民币19.34元及罚息（截至2019年12月20日，罚息为人民币392.45元，之后的罚息以人民币19063元为基数，按年利率9.135%计算至清偿之日止）；二、被告李强应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金人民币4110元、利息人民币4.17元及罚息（截至2019年12月20日，罚息为人民币51.06元，之后的罚息以人民币4110元为基数，按年利率9.135%计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币195.5元，由被告承担。原告已预交的人民币195.5元，由本院退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币195.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  葛淑汧二〇二〇年五月六日孙莹书记员     柏榕楠