江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初928号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱文才，男，1976年5月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江阴市，现住江苏省江阴市。2012年10月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2019年3月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十二日；2020年1月因诈骗被江阴市公安局行政拘留七日。2019年12月27日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月19日被该局取保候审。2020年5月22日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。被告人桂俊，曾用名桂晓军，男，1987年3月3日生，汉族，小学文化，残疾人之家工作，户籍所在地江苏省江阴市。2018年4月因盗窃被江阴市公安局不予行政处罚。2020年2月26日因涉嫌盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年5月22日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕758号起诉书指控被告人朱文才、桂俊犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人朱文才、桂俊参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人桂俊于2019年8月的一天，至江阴市副房，采取溜门手段，乘隙窃得被害人屠某1（已殁）置于卧室柜子上茶叶筒里的人民币120元。2、被告人朱文才、桂俊于2019年11月的一天晚上，经事先合谋，在江阴市朱文才暂住地，由被告人桂俊提供三轮车、望风，被告人朱文才实施盗窃，窃得被害人马某停放在客厅内电动三轮车中的超威牌电瓶8个（价值人民币504元）。3、被告人朱文才、桂俊于2019年12月3日中午经合谋，由被告人桂俊晚上对一辆没拔钥匙的电动车实施盗窃，被告人朱文才帮助销赃。后被告人桂俊于当晚9时许，至江阴市车库，采取溜门手段，乘隙窃走被害人屠某2的一辆洪都牌金龟王款电动自行车（价值人民币1000元），将其藏匿于江阴市朱文才暂住地。次日11时许，被告人朱文才、桂俊将窃得的电动自行车销赃至常州市新北区龙虎塘街道某某某路××号彭某的新日电动车店，得款人民币700元。被告人朱文才分得人民币400元，被告人桂俊分得人民币300元。被告人桂俊因上述第3笔盗窃被江阴市公安局抓获后,如实供述了该笔并主动交代了公安机关尚未掌握的第1、2笔盗窃犯罪事实。被告人朱文才于2019年12月27日被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人桂俊单独或伙同朱文才，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人朱文才盗窃数额较大，被告人桂俊为多次盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱文才、桂俊共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。在上述第2笔盗窃中，被告人朱文才起主要作用，系主犯；被告人桂俊起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱文才系坦白，可以从轻处罚。被告人桂俊因盗窃违法被抓获后,主动交代公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。被告人朱文才、桂俊均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱文才拘役三个月，并处罚金人民币一千元，判处被告人桂俊拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了收条、情况说明等书证，证人曹某、彭某、杨某、何某、孙某、张某、刘某的证言笔录，被害人屠某2、马某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，人口信息及不予行政处罚决定书、行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据。被告人朱文才、桂俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人桂俊已赔偿被害人马某人民币500元、被害人屠某1近亲属曹某人民币100元、被害人屠某2人民币1000元，并取得了被害人马某的谅解。本院认为，被告人朱文才、桂俊均构成盗窃罪，且本案第2、3笔系二被告人共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱文才在本案第2笔盗窃中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人桂俊在本案第2笔盗窃中起次要作用，系从犯；鉴于其因一般违法行为被公安机关抓获后如实供述其全部盗窃罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人朱文才、桂俊的犯罪情节及社会危害，均无缓刑适用条件，依法对二被告人均不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二项、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱文才犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月22日起至2020年7月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人桂俊犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月22日起至2020年7月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年五月二十二日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。