浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1162号 原告：深圳唐维通信有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道第二工业区白花园路18号英唐科技产业园A栋3楼东侧，统一社会信用代码：91440300MA5ER8WE60。 法定代表人：王学成。 委托诉讼代理人：钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。 被告：长城宽带网络服务有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中山东路西园弄76号1幢263室，统一社会信用代码：91440300MA5ER8WE60。 负责人：曲飞舟。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码：91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 原告深圳唐维通信有限公司（以下简称唐维公司）与被告长城宽带网络服务有限公司嘉兴分公司（以下简称长城宽带嘉兴分公司）、长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钦日曦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告货款431211元，并支付逾期违约金（自2019年11月8日起，按日利率千分之一计算至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告长城宽带嘉兴分公司于2018年开始发生买卖合同关系，原告向被告长城宽带嘉兴分公司出售网络光缆，依双方买卖合同约定，原告依约向被告长城宽带嘉兴分公司发送了货物并开具相应增值税发票。原告发货后，多次向被告催讨均无果。截至2019年11月8日，被告共结欠原告货款431211元。另外被告长城宽带嘉兴分公司系被告长城宽带公司的分公司。 被告长城宽带嘉兴分公司未作答辩。 被告长城宽带公司书面答辩称，被告长城宽带嘉兴分公司具备独立承担民事责任的能力，且原告与被告长城宽带公司之间不存在合同关系，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭，也未提交证据。对原告提供的证据，即：1.编号TG201811018的购销合同、项下送货通知单、发票接收确认单及增值税发票一组；2.编号TG201812015的购销合同、项下送货通知单、发票接收确认单及增值税发票一组；3.送货通知单、发票接收确认单及增值税发票一组。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月7日，长城宽带嘉兴分公司向唐维公司发出《送货通知单》（编号TG201811018）一份，包含四项订单，载明欲向唐维公司购买的光缆型号及数量。唐维公司发货后由长城宽带嘉兴分公司员工李峰签收。后长城宽带嘉兴分公司与唐维公司以盖章签字后向相对方邮寄的方式签订《购销合同》（编号TG201811018）一份，长城宽带嘉兴分公司的落款日期为2019年3月10日、联系人为胡颖华；唐维公司的落款日期为2019年2月26日，联系人为潘雯。合同附件清单中所载四项订单的品名、型号与数量与前述《送货通知单》一致，合同中载明该合同项下货款金额为137831元。合同还约定，结算方式为经长城宽带嘉兴分公司收到全部货品并对数量清点，验收合格后6个月内，长城宽带嘉兴分公司收到唐维公司开具的合格增值税专用发票后，按照约定支付合同款项；唐维公司同意根据长城宽带嘉兴分公司隶属关系由长城宽带公司代其支付合同款项。合同9.4条约定，长城宽带嘉兴分公司接收合同所有货品并验收合格后，未按约定付款期限支付全部款项的，每延期一天，应向唐维公司支付合同未付价款的“3□”作为违约金，违约上限不超过本合同总价款5%。2019年3月15日，唐维公司开具增值税发票两张，金额合计137831元，发票中均注明合同编号为TG201811018。长城宽带嘉兴分公司联系人胡颖华签署《发票接收确认单》，确认收到发票。 2018年12月7日，长城宽带嘉兴分公司向唐维公司发出《送货通知单》（编号TG201812015）一份，包含三项订单，载明欲向唐维公司购买的光缆型号及数量。唐维公司发货后由长城宽带嘉兴分公司员工李峰签收。后长城宽带嘉兴分公司与唐维公司以盖章签字后向相对方邮寄的方式签订《购销合同》（编号TG201812015）一份，长城宽带嘉兴分公司的落款日期为2019年3月25日、联系人为胡颖华；唐维公司的落款日期为2019年3月21日，联系人为潘雯。合同附件清单中所载三项订单的品名、型号与数量与前述《送货通知单》一致，合同中载明该合同项下货款金额为174145元。有关结算方式的约定与前述购销合同一致。合同9.4条也约定，长城宽带嘉兴分公司接收合同所有货品并验收合格后，未按约定付款期限支付全部款项的，每延期一天，应向唐维公司支付合同未付价款的“3□”作为违约金，违约上限不超过本合同总价款5%。2019年3月19日，唐维公司开具增值税发票两张，金额合计174145元，发票中均注明合同编号为TG201812015。长城宽带嘉兴分公司联系人胡颖华签署《发票接收确认单》，确认收到发票。 2019年6月14日，长城宽带嘉兴分公司向唐维公司发出《送货通知单》一份，包含三项订单，载明欲向唐维公司购买的光缆型号及数量。唐维公司发货后由长城宽带嘉兴分公司员工签收。2019年9月26日，唐维公司开具增值税发票两张，金额合计119235元，发票中均注明合同编号为TG201906014。长城宽带嘉兴分公司联系人胡颖华签署《发票接收确认单》，确认收到发票。 上述三次送货所涉货款总金额为431211元。唐维公司称，其曾就该笔货款于2019年11月8日向长城宽带公司发函催讨，但长城宽带公司回复称资金周转困难，至今未予支付。 另查明，长城宽带嘉兴分公司系长城宽带公司的分公司。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系有经双方盖章签订的合同、经签收的送货通知单及增值税发票等证据为证，应为合法有效。原告主张的第三批光缆购销业务虽尚未提供购销合同，但建立买卖关系的其他送货单据、发票的形式以及所涉货物品种型号等书面材料，均与前两批已收到购销合同的业务相应书面材料类似，本院亦予确认。被告长城宽带嘉兴分公司签收送货单、确认收货、也确认收到原告开具的货款发票，可见其对货物及货款并无异议。现合同约定的付款期限为被告收到发票后即应当支付，而被告拖延未付已构成违约，原告有权要求被告支付尚欠的货款431211元并支付违约金。原告自愿将违约金起算时间调整为2019年11月8日系其对自身权利的处分，本院予以确认。但原告提供的两份合同中对违约金标准均约定为每延期一日支付货款“3□”，该约定内容不明，且除此以外原、被告之间并无其他有关违约金计收标准的明确约定。原告主张的每日千分之一标准过高也缺乏依据。本院确定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计收违约金，对超出部分不予支持。长城宽带嘉兴分公司系被告长城宽带公司的分公司，购销合同也约定货款由被告长城宽带公司代为支付，又根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求被告长城宽带公司对上述货款承担共同的支付义务，具有事实和法律依据，本院予以支持，对被告长城宽带公司的相应答辩意见不予采纳。诉讼中，被告长城宽带嘉兴分公司、长城宽带公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司嘉兴分公司、长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告深圳唐维通信有限公司货款431211元并支付违约金（以未付货款431211元为基数，自2019年11月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3884元、财产保全申请费2770元，合计6654元，由原告负担453元，由两被告负担6201元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈叶君 二〇二〇年五月二十五日                                                                        法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾