安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初1164号原告:刘怀健,男,1983年6月出生,汉族,个体户,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住长丰县。被告:闫其普,男,1952年6月出生,汉族,现在物业公司工作，户籍地安徽省长丰县，现住长丰县。委托诉讼代理人：陈静，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:闫兴年,男,1983年9月出生,汉族,个体户，户籍地安徽省长丰县，现住长丰县。委托诉讼代理人：陈静，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。原告刘怀健与被告闫其普、闫兴年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘怀健、被告闫其普、闫兴年的共同委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘怀健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项损失合计30360.43元(医疗费7730.43元、鉴定费1630元、误工费90天X200元/天=18000元、护理费1500元、营养费1500元);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:刘怀健系长丰县水湖镇新概念汽车店老板,2019年4月1日中午,被告闫兴年与原告刘怀健因行车记录仪质量问题发生口角,闫兴年动手殴打刘怀健。报警后,长丰县公安局水湖镇派出所对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。原告刘怀健受伤到医院治疗,诊断为脑震荡,住院15天,花费医药费7730.43元。被告闫兴年随意殴打他人,对原告身体和精神上造成了重大伤害,且原告住院期间,汽车店停业,医院要人看护,遭受了重大经济损失。请求法院依法审理、公正裁决,维护原告合法权益。被告闫其普、闫兴年辩称，本案事实不清，证据不足，请求法院依法驳回原告诉请。理由如下：从原告提供的《长丰县公安局行政处罚决定书》认定的内容为“现查明2019年4月1日中午，闫兴年与刘怀健因行车记录仪质量问题发生口角，闫兴年用手掌击打刘怀健胸部”，而原告提供的长丰县中医院出院记录诊断结果为多处损伤、左肩袖损伤、左关节积液、脑震荡，这些伤情均与公安机关查明的事实无关，即这些伤情与被告闫兴年实施的行为在证据上无关联性。另外，从原告提供的证据看，也无法证明其伤系闫其普所为，且被告闫其普也因此受伤，将保留诉讼权利。原告诉请的医疗费未提供用药清单，无法证明用药与其伤情的关联性。原告主张的鉴定费，是其为了搜集证据而出具，应由原告承担。主张的误工费，其依照鉴定结果90天的误工期限过长，根据三期评定规范，对于软组织损伤等误工期最多15天；原告主张误工损失按每天200元计算过高。主张的营养费应按照每天50元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提交的证据1，即《长丰县公安局行政处罚决定书》，被告虽对证明目的有异议，但结合原告提交的证据2中的出院记录记载的内容，综合认定原告的伤情与闫兴年的殴打行为具有关联性；2.被告对原告提交的证据2医药费票据关联性的异议未提供证据证明，不予采信；被告对原告提交的证据2鉴定意见书中关于鉴定结果的异议未提供证据证明，不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日中午,被告闫兴年与原告刘怀健因行车记录仪质量问题发生口角,闫兴年动手殴打刘怀健。长丰县公安局于2019年4月7日作出《行政处罚决定书》，根据查明的事实，认定闫兴年的行为构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对闫兴年行政拒留十日并处罚款五百元的处罚。原告刘怀健受伤后到长丰县中医院住院治疗14天，花费医疗费7730.43元。出院诊断为：1.多处挫伤，2.左肩袖损伤，3.左肩关节积液，4.脑震荡。经本院委托，安徽爱民司法鉴定中心于2020年3月21日作出鉴定意见，评定：刘怀健左侧肩袖损伤，综合损伤和损伤结局，评定不构成伤残等级；损伤误工期评定为90日，护理、营养期，评定建议按实际住院天数计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的主要焦点如下：一、原告刘怀健的伤情与被告闫兴年的殴打行为是否具有关联性？本院经分析相关证据认为，长丰县公安局的《行政处罚决定书》查明中记载为“闫兴年用手掌击打刘怀健胸部”，可以认定闫兴年对刘怀健实施了殴打行为的事实。双方发生纠纷后，原告刘怀健即到医院检查并住院治疗，出院诊断记载，刘怀健为多处挫伤、左肩袖损伤、左肩关节积液、脑震荡等，该出院诊断证明了刘怀健的具体受伤情况。闫兴年在无其他证据证明双方发生纠纷后刘怀健又受到其他伤害的前提下，依据民事证据规则的规定，可以确认刘怀健的上述伤情与闫兴年的殴打行为具有高度慨然性，故对刘怀健的伤情与被告闫兴年殴打行为的关联性予以认定。因被告闫兴年未提供证据证明刘怀健在本起纠纷中存在过错，因此，闫兴年应对刘怀健的损失承担全部赔偿责任。二、被告闫其普在本案中是否应该承担赔偿责任？原告提供的证据不能证明闫其普对其受伤所造成的损失具有关联性，故要求闫其普承担赔偿责任依据不足。依据查明的事实及审查确认的证据，对原告刘怀健的各项损失，本院认定如下：1.医疗费按实际发生的费用确认为7730.43元，被告关于其治疗与伤情无关的意见无证据证明，不予采信；2.鉴定费1630元是为了查明伤情确定损失发生的必要的、合理的费用，应予支持；3.关于误工费，原告刘怀健的伤情经鉴定其误工期限为90天，符合相关规定，予以采信，其按200元/天的误工费标准计算误工损失，未提供有效证据予以佐证，该标准不予采信。本案根据刘怀健从事修理行业工作的客观实际，其误工损失酌定按2019年居民、修理和其他服务业123.48元/天的标准予以计算，具体为：90天（鉴定误工期）×123.48元/天=11113.20元；4.护理费1500元未超过按鉴定期限计算的标准，予以支持；5.营养费14天（按鉴定的营养期即住院天数）×50元/天=700元;合计22673.63元。综上所述，原告刘怀健的各项损失22673.63元，要求被告闫兴年予以赔偿，予以支持；要求被告闫其普承担证据不足，不予支持。超出上述赔偿范围的原告刘怀健的其他诉讼请求，本院不予支持。被告的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫兴年于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘怀健因伤造成的各项损失22673.63元；二、驳回原告刘怀健的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半按150元收取，由原告刘怀健负担40元，被告闫兴年负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇二〇年五月二十日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告刘怀健提交的证据和证明目的如下：1.行政处罚决定书，证明双方打架、原告被打的事实；2.医疗费发票、入院记录、出院记录、用药清单、病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤治疗所花去的费用及三期鉴定的事实。二、被告闫其普、闫兴年未提交证据。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。