河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5829号原告：绥化市中天运输有限公司。法定代表人：刘广海，总经理。住所地：绥化市经济技术开发区长安物流院内。统一社会信用代码：91231200MA18W81GXL。委托诉讼代理人：杜**，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武陟县鸿运汽车运输有限公司。法定代表人：雒小彩，经理。住所地：武陟县迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823568636677X。委托诉讼代理人：何亮，男，汉族，1987年2月5日生，住河南省武陟县。系该单位员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。负责人：贺彦宵，经理。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第十二层。统一社会信用代码：914108005569453251。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告绥化市中天运输有限公司与被告武陟县鸿运汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）豫0225民初2128号民事判决。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内支付原告绥化市中天运输有限公司各项损失共计21665元；二、驳回原告绥化市中天运输股份有限公司对被告武陟县鸿运汽车运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告绥化市中天运输有限公司的其他诉讼请求。宣判后，绥化市中天运输有限公司不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫02民终2014号民事裁定书，裁定撤销兰考县人民法院（2018）豫0225民初2128号民事判决，发回本院重审。2019年11月6日本院立案受理，2020年4月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告绥化市中天运输有限公司委托诉讼代理人杜**、被告武陟县鸿运汽车运输有限公司委托诉讼代理人何亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人许学斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绥化市中天运输有限公司诉称：2016年9月6日23时15分，刘黎明驾驶豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，沿220国道由东向西行驶至堌阳镇执法站门前处时，因操作不当撞向路边的安全防护墩及执法地磅、道路中间的安全防护栏后又与由西向东尹逗逗驾驶的桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车及牵引车上的货物相撞，致使执法地磅、安全防护墩、安全防护栏、桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车及牵引车上的货物（商品汽车）及豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车不同程度损坏，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队认定，刘黎明负事故的主要责任，尹逗逗负事故的次要责任。经查，豫Ｈ×××××号挂重型半挂牵引车所有权人为被告武陟县鸿运汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有机动车交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故具状请求人民法院依法判决被告给付原告车辆修复费用23700元、折损价值254000元（含三辆车报废车损直接损失165400元、七辆车修复折旧损失88600元）、施救费6000元、评估费12500元，合计296200元，由被告支付80%为236960元，由被告承担诉讼费用。被告武陟县鸿运汽车运输有限公司辩称：对交通事故责任的划分无异议。其车辆在被告保险公司处投保由交强险和三责险，本案中原告的诉讼请求未超过保险责任限额，应当由被告保险公司承担本案的全部赔偿。根据保险法规定和法院诉讼费用缴费办法，本案的诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：对本次交通事故的发生和投保事实无异议。被告武陟县鸿运汽车运输有限公司在其处投保有交强险和三责险共计105万。其公司同意在核实被保险人行驶证、驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、营运证合法有效且不存在其他保险免赔的情况下赔偿原告合理损失。其中超过交强险的部分，其公司按照事故责任比例百分之七十承担责任。根据事故认定，肇事车辆有超载情况，应增加10%的绝对免赔率。对原告主张的各项赔偿金额暂不予认可，其有权依照相关证据重新核定。车辆折损价值及诉讼费、鉴定费、评估费系间接费用，不属于保险公司赔偿范围，应当由实际侵权人承担责任。经审理查明：2016年9月6日23时15分，刘黎明驾驶豫Ｈ×××××/豫H601B挂号重型半挂牵引车，沿220国道由东向西行驶至堌阳镇执法站门前处，因操作不当撞向路边的安全防护墩及执法地磅、道路中间的安全防护栏后，又与由西向东尹逗逗驾驶的桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车及牵引车上的货物相撞，致使执法地磅、安全防护墩、安全防护栏、桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车及牵引车上的货物（商品汽车）和豫Ｈ×××××/豫H601B挂号重型半挂牵引车不同程度损坏，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书认定，刘黎明负事故的主要责任，尹逗逗负事故的次要责任，刘黎明驾驶机动车载物存在超载系造成事故发生原因之一。尹逗逗驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为柳州市华厦物流有限公司，实际所有人为绥化市中天运输有限公司，黑Ｍ×××××挂号重型半挂车登记所有人为绥化市中天运输有限公司。经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车因该事故造成的损失价值（修复费用）为人民币4540元；桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车所承载的商品（车辆）车损坏修复费用合计为人民币19160元，由于事故造成的该批商品（车辆）折损价值为人民币254000元（包含3辆报废车出厂价格扣除事故后残值合计为165400元和7辆未达到报废车辆修复后折旧合计为88600元）。原告支付评估费12500元，支出施救费6000元。关于损失问题，原告具状判令所请。该案在审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对河南至公机动车鉴定评估有限公司的车辆损失评估报告申请重新评估，但在本院指定的时间，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未按照通知协商鉴定，对此按被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司撤回申请处理。原审第二次庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司代理人称，对车损评估报告其公司认可，但应该扣除残值。本案原审中，原告撤回对刘黎明的起诉，本院已裁定予以准许。桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车所承载的商品（车辆）属于株洲市亿森物资贸易有限公司所有，关于损失原告绥化市中天运输有限公司已经对其赔偿，且同意原告绥化市中天运输有限公司负责索赔事宜。豫Ｈ×××××/豫H601B挂重型半挂牵引车实际车主为陶长庆，挂靠在被告武陟县鸿运汽车运输有限公司。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔。豫H601B挂重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有第三者责任保险，限额为50000元，不计免赔。事故发生在保险期间。在本院（2017）豫0225民初3504号判决书中，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险财产损失限额已经足额使用，第三者责任保险已经使用25900元。商业保险条款中对机动车第三者责任保险免赔率规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款经加粗区分于其他条款。投保人声明处加盖有投保人武陟县鸿运汽车运输有限公司公章并签署日期。上述事实有当事人陈述、原告提交的兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告、情况说明、评估费票据、施救费票据、豫Ｈ×××××/豫H601B挂号重型半挂牵引车行驶证、交强险及商业第三者责任保险保单、机动车综合商业保险投保单及保险条款、柳州市华厦物流有限公司证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。本案中刘黎明驾驶豫Ｈ×××××/豫H601B挂号重型半挂牵引车与尹逗逗驾驶的桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，经兰考县公安交通警察大队兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书认定，刘黎明负事故的主要责任，尹逗逗负事故的次要责任，本院对此予以确认。登记在被告武陟县鸿运汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××/豫H601B挂号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保交强险、第三者责任保险，因该交强险财产损失赔偿限额已经足额使用，该保险公司应在第三者责任保险限额内按照事故认定承担相应赔偿责任。保险限额外的损失，由登记车辆所有人被告武陟县鸿运汽车运输有限公司按照事故认定承担相应赔偿责任。根据事故责任认定情况，主次责任赔偿比例以70%和30%为宜。对原告主张的桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车车载商品（车辆）折损价值254000元中所含的7辆未达到报废车辆修复后折旧合计88600元，属于车辆贬值损失，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿范围，本院对此不予支持。原告的合理损失有：桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车修复费用4540元，桂Ｂ×××××/黑Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车所承载的商品（车辆）修复费用人民币19160元，施救费6000元，三辆报废车损失165400元，上述合计195100元。按照商业险条款的约定，投保人违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司已尽到了提示说明义务，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任保险限额内支付原告损失122913元（195100元*70%*90%）。被告武陟县鸿运汽车运输有限公司赔偿原告损失13657元（195100元*70%*10%），评估费12500元，属于保险限额外的损失，由被告武陟县鸿运汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任，即8750元，合计22407元。对原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内支付原告绥化市中天运输有限公司各项损失共计122913元；二、被告武陟县鸿运汽车运输有限公司于判决生效后十日内支付原告绥化市中天运输有限公司各项损失共计22407元；三、驳回原告绥化市中天运输有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，由被告武陟县鸿运汽车运输有限公司负担3206元，原告绥化市中天运输有限公司负担1649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李进良审 判 员  王玉平人民陪审员  程 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  范东晓