文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年5月7日              （2020）赣0730民初1147号              普通程序              公开                  当事人              原告：蔡冬秀，女，汉族，1943年8月17日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：362。      委托诉讼代理人：曾衍艺、温建宁，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：刘福明，男，汉族，1983年2月14日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：362。      被告2：陈翠兰，女，汉族，1990年7月13日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      被告3：郭学钟，男，汉族，1952年9月19日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：362。      被告4：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，统一社会信用代码：913607006724370536。以下简称“人寿财险”。      住所地：江西省赣州市经济技术开发区金潭大道11号      负责人：罗凌冰，系公司总经理。      委托诉讼代理人：王沁灵，女，汉族，1997年8月13日生，江西省信丰县人，住所地：江西省。身份证号：360。系公司员工。          委托诉讼代理人：刘丽坤，女，汉族，1998年11月16日生，江西省瑞金市人，住所地：江西省。身份证号：360。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计55253.54元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年9月21日10时40分许，被告刘福明驾驶赣B3J476号小型轿车、途径宁都县黄石镇璜村村龙上组交叉路段时，与被告郭学钟驾驶的三轮电动车（后载原告）发生刮碰，造成被告郭学钟及原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医药费26365.14元，出院医嘱建议休息两个半月、定期复查。出院后，原告到宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计3817.33元。2018年10月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第262号事故认定，被告刘福明与被告郭学钟负事故同等责任、原告不负事故责任。2019年10月8日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第701号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残、后续治疗费6000元，原告为此支付鉴定费1300元。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告刘福明辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B3J476号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内赔付；3、被告陈翠兰垫付医疗费9000元，请一并处理。      被告陈翠兰未向本院提供书面答辩意见。      被告郭学钟辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付医疗费5000元，请一并处理。      被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B3J476号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%的非医保用药；5、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；6、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；7、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2018年9月21日10时40分许，被告刘福明驾驶赣B3J476号小轿车、途径宁都县黄石镇璜村村龙上组交叉路段时，与被告郭学钟驾驶的三轮电动车（后载原告）发生刮碰，造成被告郭学钟及原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医药费26365.14元，出院医嘱建议休息两个半月、定期复查。出院后，原告到宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计3817.33元。2018年10月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第262号事故认定，被告刘福明与被告郭学钟负事故同等责任、原告不负事故责任。2019年10月8日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第701号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残、后续治疗费6000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，被告刘福明具备合法驾驶资质。赣B3J476号小轿车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告陈翠兰，该车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。在原告住院治疗期间，被告陈翠兰垫付医疗费9000元、被告郭学钟垫付费用5000元、被告人寿财险垫付医疗费10000元。本案事故导致原告及被告郭学钟同时受伤，诉讼中，原告及被告郭学钟均表示本案交强险医疗费用赔偿限额赔付原告8000元、在被告郭学钟案中预留2000元，本院准许。事发时，原告年满 75周岁，残疾赔偿年限依法确定为5年。                                                                                                                                                               以上事实有:1、原告身份证、被告人寿财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第262号事故认定书；3、被告刘福明的身份证及驾驶证、被告陈翠兰的身份证、赣B3J476号小型轿车的行驶证；4、保险单抄件； 5、宁都县人民医院的CT报告、X报告、手术记录、伤情证明书、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第701号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第262号事故认定书，认定被告刘福明与被告郭学钟负事故同等责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费的认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为九级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定6000元，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告主张护理费按住院天数27天、标准按102元/天计算，本院准许，护理费：102元 /天×27天=2754元。关于是否计算误工费。原告在农村居住生活，结合农村客观实际情况，因本案事故确会产生一定的损失，故被告人寿财险称原告已过法定退休年龄，不应计算误工费的抗辩，本院不应采信。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为102天【即:在宁都县人民医院住院治疗27天+出院医嘱建议休息两个半月，共计102天】，原告主张误工费标准按100元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准（农、林、牧、渔业，29800元/年），考量原告的年龄等情况，酌定原告的误工费标准为50元/天，误工费：50元/天×102天=5100元。原告主张营养费按住院天数27天、标准按30元/天计算，本院准许，营养费810元。原告主张住院伙食补助费按住院天数27天、标准按30元/天计算，本院准许，住院伙食补助费810元；4、原告在农村居住生活，残疾赔偿金应按江西省农村居民人均年纯收入14460元/年计算，原告人体损伤构成九级伤残，残疾赔偿系数为20%，残疾赔偿金：14460元/年×20%×5年=14460元；5、原告主张精神损害抚慰金8000元，结合伤情及当地生活水平，合理，本院予以认定。原告主张交通费600元，合结治疗的地点、次数，本院酌定500元。原告主张住宿费600元，未向本院提供合法证据证明，本院不予采信； 6、被告人寿财险辩称应扣除10%的非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人寿财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；7、诉讼中，被告陈翠兰向本院出具声明称本案诉讼费及鉴定费自愿承担，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：36182.47元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医药费26365.14元。出院后，原告复查治疗用去门诊费共计3817.33元。后续治疗费经鉴定为6000元。以上共计36182.47元      2、营养费：810元。      3、住院伙食补助费：810元 。      4、护理费：2754元。      5、误工费：5100元。      6、残疾赔偿金：14460元。      7、精神损害抚慰金：8000元。      8、交通费：500元。      9、鉴定费：1300元。      以上共计69916.47元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告刘福明与被告郭学钟负事故同等责任、原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告刘福明驾驶的赣B3J476号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费8000元（另，医疗费用赔偿限额余款2000元在被告郭学钟案中预留），在残疾赔偿限额内赔付护理费2754元、误工费5100元、残疾赔偿金14460元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，交强险责任限额共计赔偿38814元。根据第三者责任商业保险合同的约定，被告人寿财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任比例5:5承担即由被告陈翠兰赔偿650元，由被告郭学钟赔偿650元。原告的剩余损失29802.47元按照事故责任比例5:5承担即由被告刘福明赔偿14901.24元，该款14901.24元由被告人寿财险在第三者责任商业险限额内负责赔，由此可见，被告人寿财险应在保险责任限额内共计赔偿53715.24元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告人寿财险仍应在保险责任限额内赔偿43715.24元。被告陈翠兰垫付医疗费9000元，扣减其应承担的本案受理费591元、应承担的鉴定费650元后，原告仍应返还被告陈翠兰垫付款7759元，该款由被告人寿财险直接汇付至被告陈翠兰的银行账户上，由此可见，被告人寿财险应向原告的银行账户汇付35956.24元。被告郭学钟 赔偿原告损失14901.23元，扣减其已垫付的费用5000元后，被告郭学钟仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失9901.23元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告蔡冬秀在本案交通事故中造成的损失35956.24元；      二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告陈翠兰在本案交通事故中的垫付款7759元；            三、限被告郭学钟在本判决生效后二十日内赔付原告蔡冬秀在本案交通事故中造成的损失9901.23元;      四、驳回原告蔡冬秀的其他诉讼请求;      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1181元，由被告陈翠兰负担591元（已扣除），由被告郭学钟负担590元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长      陈 连 保      人民陪审员      邓 百 华      人民陪审员      钟 向 明                                                      二〇二〇年五月二十六日            书  记  员      邓    勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：蔡冬秀；卡号：6226822200081965581；开户行：中国邮政储蓄银行宁都县支行；开户名：陈翠兰；卡号：6217994280009430695；