江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初236号原告：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号金控大厦19层，统一社会信用代码：91360125MA35GKT98C。法定代表人：甘成久，董事长。委托诉讼代理人：赵煜，江西法正律师事务所律师，执业证号：13601201810059229。被告：九江三和贸易有限公司，住所地：江西省九江市开发区杭州路，统一社会信用代码：91360400612686277Q。法定代表人：沈志远，总经理。被告：九江市对外贸易有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路52号，注册号：360400110004997。法定代表人：鞠方才，董事长。原告江西省金融资产管理股份有限公司（以下简称为：金融资产公司）与被告九江三和贸易有限公司（以下简称为：三和公司）、九江市对外贸易有限公司（以下简称为：外贸公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金融资产公司的委托诉讼代理人赵煜到庭参加了诉讼，被告三和公司、外贸公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告金融资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三和公司立即清偿原告债权本金1215万元；2、判令被告外贸公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：1999年4月1日，被告三和公司与中国银行九江市分行签订编号为“赣中信字（浔）字99年第TG01DB号”的《借款合同》，借款金额220万元，借款期限为7个月。同日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订《保证合同》，约定对上述债务承担保证责任。被告三和公司于1999年4月22日向银行归还了140万元，该借款合同项下本金结欠为80万元。1998年12月20日，被告三和公司与中国银行九江市分行签订编号为“赣中信浔字98年第43号”的《借款合同》，借款金额490万元，借款期限为12个月。同年12月22日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订《保证合同》，约定对上述债务承担保证责任。1998年12月20日，被告三和公司与中国银行九江市分行签订编号为“赣中信浔字98年第44号”的《借款合同》，借款金额495万元，借款期限为12个月。同年12月22日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订《保证合同》，约定对上述债务承担保证责任。1999年4月14日，被告三和公司与中国银行九江市分行签订编号为“赣中信字（浔）字99年第TG02XD号”的《借款合同》，借款金额150万元，借款期限为7个月。同日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订《保证合同》，约定对上述债务承担保证责任。2004年9月7日，中国银行九江市分行将包括上述四笔被告三和公司债权在内的五笔债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处，转让债权本金共计1309万元，利息共计388.09万元（截止至2003年12月31日），中国银行九江市分行与东方南昌办签订了《债权转让协议》，并在省级报纸上进行了报纸公告催收。2017年11月23日，中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与原告签订《资产转让协议》，将上述五笔债权打包转让给了原告。2017年12月20日，中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与原告在《江南都市报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，至此原告合法有效拥有上述五笔债权。原告催讨上述债权未果，故提出上述诉讼请求。原告金融资产公司为证明其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1．原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，以证明原告为本案适格主体；2．被告的企业信息表，以证明两被告为本案适格主体；3．借款合同、借款借据，以证明原债权人中国银行九江市分行与被告外贸公司的借款合同关系合法有效；4．保证合同，以证明原债权人中国银行九江市分行与被告外贸公司的保证合同合法有效；5．逾期贷款催收通知1份，以证明原债权人于1999年12月15日至2004年7月15日向被告三和公司发出催收通知，于2001年9月13日至2004年7月15日向被告外贸公司催收；6．银行现金缴款单，以证明被告三和公司向原债权人还款情况；7．债权转让协议，以证明原债权人于2004年9月2日将债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处；8．债权转让暨催收公告，以证明原债权人与中国东方资产管理公司南昌办事处于2005年2月4日在江西日报上发布债权转让暨催收公告，对相关债权进行催收；9．债权转让暨催收公告，以证明中国东方资产管理公司南昌办事处于2006年12月1日至2016年10月27日在江西日报、新法制报上发布六次催收公告，对相关债权进行了持续有效告催收；10．资产转让协议、资产转让清单，以证明中国东方资产管理公司南昌办事处于2017年11月23日将债权转让给了原告；11．债权转让通知暨债务催收联合公告，以证明中国东方资产管理公司南昌办事处和原告于2017年12月20日在江南都市报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，转让合法有效；12．中国东方资产管理股份有限公司江西分公司企业变更信息，以证明中国东方资产管理公司南昌办事处变更名称为中国东方资产管理股份有限公司江西分公司。被告三和公司、被告外贸公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月1日，被告三和公司以收购芝麻业务需要为由向中国银行九江市分行申请借款，双方签订了一份编号为“赣中信字（浔）字99年第TG01DB号”的《借款合同》，约定：借款金额220万元，借款期限为7个月。同日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订了编号为“赣中信字（浔）字99年第T901号”的《保证合同》，约定被告外贸公司对被告三和公司的上述债务承担保证责任。合同签订后，中国银行九江市分行依约将贷款发放给了被告三和公司，被告三和公司于1999年4月22日归还了140万元借款，至今仍结欠80万元未还。1998年12月20日，被告三和公司以债务重组需要为由向中国银行九江市分行申请借款，双方签订了编号为“赣中信浔字98年第43号”和“赣中信浔字98年第44号”两份《借款合同》，约定借款金额分别为490万元和495万元，借款期限均为12个月。同年12月22日，被告外贸公司相应与中国银行九江市分行签订了编号为“赣中信浔字98年第43号”和“赣中信浔字98年第44号”两份《保证合同》，约定对上述债务承担保证责任。中国银行九江市分行依约将上述两笔贷款发放给了被告三和公司，但被告三和公司未按约归还该两笔借款。1999年4月14日，被告三和公司以收购芝麻业务需要为由向中国银行九江市分行申请借款，双方签订了一份编号为“赣中信字（浔）字99年第TG02XD号”的《借款合同》，约定：借款金额150万元，借款期限为7个月。同日，被告外贸公司与中国银行九江市分行签订了编号为“赣中信字（浔）字99年第TG02号”的《保证合同》，约定被告外贸公司对被告三和公司的上述债务承担保证责任。中国银行九江市分行依约将贷款发放给了被告三和公司，但被告三和公司未按约归还该借款。2004年9月7日，中国银行九江市分行与中国东方资产管理公司南昌办事处（后名称变更为“中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司”）签订编号为ZDJJ20042140095的《债权转让协议》，将包括上述四笔债权在内的涉被告三和公司的五笔债权转让给了中国东方资产管理公司南昌办事处，转让债权本金共计1309万元，利息共计388.09万元（截止至2003年12月31日），并在省级报纸上进行了报纸公告催收。2017年11月23日，中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与原告签订编号为COAMC赣-2017-H-04-006的《资产转让协议》，将上述五笔债权打包转让给了原告，并于2017年12月20日在《江南都市报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。原告催讨上述债权未果，诉至本院。本院认为，中国银行九江市分行与被告三和公司签订的案涉《借款合同》及与被告外贸公司签订的案涉《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。中国银行九江市分行将其对两被告享有的权利转让给中国东方资产管理公司南昌办事处，中国东方资产管理公司南昌办事处又将之转让给原告，转让受让双方将债权转让事宜告知债务人并进行催收，原告依法获得了原由中国银行九江市分行享有的对两被告的权利。原告要求被告三和公司返还借款本金1215万元的诉讼请求，符合借款合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。案涉的四笔债务履行期间届满后，中国银行九江市分行在保证期间内向保证人主张了要求保证人承担保证责任，保证人应依法依约承担相应的保证责任，故原告要求被告外贸公司承担保证责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。原告未主张借款的相应利息及逾期利息，系当事人行使自由处分权，且不损害被告三和公司、外贸公司的利益，本院予以确认。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告九江三和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省金融资产管理股份有限公司返还借款本金1215万元；二、被告九江市对外贸易有限公司对被告九江三和贸易有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告九江市对外贸易有限公司承担保证责任后有权向被告九江三和贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94700元，由被告九江三和贸易有限公司和被告九江市对外贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张再生审判员  陈小江审判员  曹 琛二〇二〇年五月二十二日书记员  郑筱楠