安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2363号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：李海洲，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：詹辉，女，1978年12月30日出生，汉族，住址同上。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海洲、詹辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人王璐、沈安安和被告李海洲到庭参加诉讼，被告詹辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告理赔款975902.5元（其中本金958716.03元、利息16336.02元、罚息850.45元）;2、被告支付应付原告的逾期保险费3829.12元;3、被告支付滞纳金90993.15元（暂计算2019年10月29日至2020年3月25日，以后按理赔款975902.5元为基数按日0.063%标准计算至实际清偿之日止）;4、被告支付原告为实现债权产生的律师代理费10000元;5、被告对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告所有的位于安徽省芜湖市镜湖区【房地权证号:芜房地权证镜湖字第××、芜房地权证镜湖字第××】房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿;6、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年1月2日，原告与被告李海洲就提供保证保险承保服务签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定本协议约定的合作期限为8年＋100天，自2019年1月2日至2027年4月12日。被告李海洲因自身需要向原告申请保证保险，原告在收到被告书面申请后，如同意为被告承保，则要求被告签署相关保险合同或文件，并出具保险单，被告向原告按照保险单的约定缴纳保费。同时，被告提供房产抵押作为理赔后债权的担保。同日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》，约定二被告提供其所有的位于安徽省芜湖市镜湖区（房地权证号:芜房地权证镜湖字第××、芜房地权证镜湖字第××）房产为原告作为债权人（暨抵押权人）在自2019年1月2日至2027年4月12日止期间内与被告办理各类业务所发生的债权提供抵押担保，抵押担保的金额为1666000元。双方在不动产登记机关办理抵押登记，原告取得不动产登记证书。2019年1月2日，被告李海洲向出借人南京银行股份有限公司南京分行申请借款1165000元，双方签订了《借款合同》，约定借款年利率7.6%，期限为36个月，等额本息还款。原告根据被告李海洲的投保，为上述借款出具了《平安个人借款保证保险保险单》，保险金额为1281500元，每月保费费率为0.12%，即每月保险费为1384.02元。保单约定：投保人拖欠任何一期借款达80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，并以理赔金额为基础按每日0.063%向投保人收取滞纳金及承担催收产生的其他费用。 上述协议签订后，南京银行股份有限公司南京分行依约履行了借款义务，但被告自2019年9月6日开始逾期。2019年10月29日，原告按照南京银行股份有限公司南京分行的要求，支付该行理赔款975902.5元(其中理赔本金958716.03元、利息16336.02元、罚息850.45元)后，多次要求被告履行付款义务，但被告却一直置若罔闻，原告为此起诉要求判如所请。 被告李海洲辩称，当时是向平安普惠贷款116万元，已归还30万元左右，平安普惠并未告知关于保险的事情，签了保单，但不知道是什么保单。 被告詹辉未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格及二被告系夫妻关系。2、信息授权书、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《共有及共同债务声明》，证明被告因自身需要向原告申请保证保险，被告提供房产抵押作为理赔后债权的抵押担保并办理不动产登记，上述债务系夫妻共同债务，二被告应承担还款责任。3、《借款合同》、借款发放账户确认书、南京银行电子回单、还款计划表、电子确认函、《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险保险单》、投保单签署确认函，证明被告向南京银行股份有限公司南京分行借款1165000元，原告为被告的该笔借款承保，原、被告约定在原告为被告理赔后，被告应当承担相应的违约责任。4、代偿金额计算明细、履行保证责任证明书、代偿回单，证明原告为被告向被保险人南京银行股份有限公司南京分行赔付了975902.5元，原告依法取得追偿权。5、委托代理合同及律师费票据，证明原告为主张债权产生的律师费用10000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告李海洲在原告处投保平安个人借款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告李海洲的保单约定代偿了被告的借款本息，现其主张被告李海洲支付保险金理赔款975902.5元、拖欠保费3829.12元及逾期归还保险金赔款所产生的滞纳金90993.15元有事实与法律依据，本院均予支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告詹辉向原告声明上述债务系夫妻共同债务，因此上述债务应由两被告共同归还。两被告以共同共有的房产为上述债务提供抵押担保，与原告签订《最高额抵押合同》且办理了抵押登记手续，原告对该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海洲、詹辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险金理赔款975902.5元（本金958716.03元、利息16336.02元、罚息850.45元）； 二、被告李海洲、詹辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3829.12元； 三、被告李海洲、詹辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司滞纳金90993.15元（自2019年10月29日至2020年3月25日止），并以975902.5为基数按日0.063%为标准计算至实际清偿日止； 四、被告李海洲、詹辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司实现债权费用10000元； 五、原告中国平安财产保险股份有限公司对位于安徽省芜湖市镜湖区（房地权证号:芜房地权证镜湖字第××号、芜房地权证镜湖字第××号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三、四项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7314元，由被告李海洲、詹辉负担（受理费原告已预交至本院，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。