江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初471号 原告:上海宇泰房地产有限公司，住所地上海市西安路165号3层。 法定代表人：冯家泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲博、刘萍，江苏路卓律师事务所。 被告：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区久和国际新城26号楼2单元302室。 法定代表人：张海燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。 原告上海宇泰房地产有限公司（以下简称宇泰公司）诉被告连云港煌盛投资实业有限公司（以下简称煌盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲博、刘萍，被告委托诉讼代理人朱健、李华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款利息2513.18万元（暂计算至2019年3月10日）;二、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告系被告的原股东，因“上海广场”项目资金周转需要，自2014年1月起至2017年2月止，被告累计向原告借款4189万元，《融资协议》约定借款利息为月息15%，按天结算。2014年及2018年被告偿还原告部分本金，至2019年3月10日止，被告累计拖欠借款本金2659万元，拖欠应付利息2513.18万元。受张海燕、郭某（张海燕丈夫）等人的蒙蔽，2018年11月21日原告将持有的被告的股权转让与上海欧缔元公司建筑设计有限公司（以下简称欧缔元公司），协议约定，欧缔元公司应当支付对价款6500万元，欧缔元的代表人为张海燕。现因欧缔元公司根本无履约能力及在项目转让过程中存在欺诈，且在本案被告的股权转让后，已存在转移和隐匿财产逃避债务的可能，为确保债权的实现，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条之规定，己向贵院提出诉前财产保全申请，贵院已经依法采取保全措施。就“上海广场”项目转让及股权转让，原告已向上海市静安区人民法院提出起诉，要求解除相关合同，该院已经受理，现该案移送至上海市浦东新区法院，原告的诉求已变更为撤销相关的项目转让合同协议。现为依法保护自身合法权益，特向贵院提出起诉，请求贵院查明事实，判如所请。 被告煌盛公司辩称，一、涉案债务已经包含于股权转让对价款中，被答辩人作为对价款受益人诉请答辩人还债没有事实及法律依据。被答辩人原系答辩人股东，2018年11月21日被答辩人与欧缔元公司签订《连云港上海广场项目收购协议书》，将其持有的煌盛公司的股权转让给欧缔元公司持有，该合同已生效，且股东变更登记已完成。根据合同约定，煌盛公司负有的股东及自然人债务已经包含在股权转让对价款中，被答辩人对此债务负有兜底责任。新股东仅承担股权交割日后公司新运营产生的债务。涉案债务在股权转让中，被答辩人已经明确列入《往来科目明细表》向答辩人披露，该债务包含在对价款中，不应再由答辩人承担。被答辩人该诉请不应支持。二、因房地产行情上涨，被答辩人欲撕毁合同，并在上海提起了诉讼。为达到保全实物资产的目的，恶意提起本案诉讼。这是一起典型的虚假诉讼，请求法院明察，答辩人也保留举报答辩人刑事责任的权利。综上所述，被答辩人的诉请没有事实和法律依据，请求贵院查明事实，依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了融资协议10份，银行汇款凭据34页，连云港上海广场项目收购协议书及股权转让协议，补充协议书，往来科目明细表，煌盛公司工商变更登记。公安机关调查材料等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年1月16日，煌盛公司（甲方）与宇泰公司签订一份《融资协议》，双方约定：甲方因上海广场项目资金周转需要，拟向乙方融资，现经甲乙双方共同友好协商达成如下融资协议：1、甲方向乙方融资(人民币)：肆佰万元整，融资期限为半年，时间从融资款到账日算起。2、融资款利息按月息15‰计算，计息时间据实按天结算。3、融资款到期后利随本清。4、本协议-一式二份，甲乙双方签字（盖章）后生效。协议签订当日，宇泰公司向煌盛公司支付了400万元。之后，煌盛公司多次向宇泰公司融资，分别是2014年6月27日融资200万元、2014年8月20日融资1000万元、2015年1月27日融资200万元、2015年2月2日融资30万元、2015年3月16日融资10万元、2015年3月23日融资10万元、2015年8月24日融资440万元（代付南通市达欣工程股份有限公司）、2015年8月28日融资120万元（代付南通市达欣工程股份有限公司）、2015年9月1日融资20万元。2016年1月6日，宇泰公司代煌盛公司支付幕墙门窗工程款540万元。融资款利息均按月息15‰计算。后煌盛公司偿了还部分借款。 另查明，原告宇泰公司原系煌盛公司股东，持有煌盛公司50%的股权。2018年11月21日，原告和煌盛公司另外三个股东上海第一海洋地质工程有限公司（30%股权）、上海丰仕投资管理有限公司（7.5%股权）、连云港苏琪商务咨询有限公司（12.5%股权）共同与欧缔元公司签订《连云港“上海广场”项目收购协议书》和《股权转让协议》，并于2018年12月19日签订了《补充协议》。上述协议约定，欧缔元公司收购煌盛公司名下资产及一切权益，欧缔元公司愿意通过投入销售团队实现销售回款、金融票据（商业承况汇票）及自有现金等方式分期付款整体收购煌盛公司100%的股权及经营管理权，收购方式以股权转让方式。煌盛公司四股东应向欧缔元公司完全真实披露煌盛公司自发起成立起至股权交割日期间所有债权债务情况。欧缔元公司收购煌盛公司股权对价款（含煌盛公司债务）为5000万元（本股权对价款不含一期酒店式公寓剩余30套房源交易款），四股东持有的煌盛公司股权100%转让给欧缔元公司或欧缔元公司指定的自然人。一期酒店式公寓剩余30套房源，四股东以总价1500万元在合同生效后12个月加1天后向，欧缔元公司向四股东与本合同尾款一并全额支付。煌盛公司在股权交割日之前股东及自然人欠款5000万元左右，此款项已包含于股权交易对价款中。煌盛公司按照本协议签署之日的公司资产状况进行交付，股权交割日前，四股东承担煌盛公司的债权（含应收账款、其他应收账款与预付账款等）、债务（含应付账款、其他应付款、或有债务、未披露债务、未查明债务、银行欠款、工程欠款等），对外担保的债务兜底责任；股权交割日后，甲方承担煌盛公司新运营发生的债权、债务及其他。自股权转让变更手续办理完毕当日后，煌盛公司所列资产均归欧缔元公司所有。煌盛公司原欠付的工程款、借款、货款等所有债务以及费用、税收等在超出欧缔元公司对价款和包销款以外披露的债务数额（即超出6500万元）由四股东承担。四股东披露公司的债务截止日期为2018年11月20日，该披露债务由四股东制作形成《债务清单》提供给欧缔元公司。合同附件《往来科目明细表》中其他应付款记载：宇泰公司2659万元。2018年12月20日，办理了工商登记变更，欧缔元公司成为煌盛公司股东。欧缔元公司向四股东支付了150万元定金，2500万元的商业承兑汇票。 另查明，原煌盛四股东认为欧缔元公司存在损害四股东权益的行为，曾向公安机关报案。2019年3月6日，四股东向上海静安区人民法院提起诉讼，要求撤销《收购协议》、《股权转让协议》及《补充协议》。 本院认为，原、被告签订的融资协议系双方真实意思表示，根据规定，双方系民间借贷关系。结合银行汇款凭据以及原告与欧缔元公司签订的收购协议及附件《往来科目明细表》，可以证明截止日期为2018年11月20日，被告尚欠原告借款2659万元。根据包括原告在内的原煌盛公司四位股东与欧缔元公司签订的《连云港“上海广场”项目收购协议书》和《股权转让协议》约定，煌盛公司在股权交割日之前的债务由原四位股东负责偿还。即在办理被告煌盛公司股权交割之日前，煌盛公司对外发生的债权债务由包括原告在内的原煌盛公司的四位股东承担。根据《往来科目明细表》记载，案涉债务是煌盛公司发生股权交割之前的债务，即承担偿还案涉债务的义务人应当是包括原告在内的原煌盛公司四位股东。因此，本案原告宇泰公司要求被告煌盛公司偿还借款利息2513.18万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告上海宇泰房地产有限公司的诉讼请求。 案件受理费167459元、诉讼保全费5000元，合计172459元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  孙文花 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈婉玥 法律条文及上诉须知 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。