河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初33号公诉机关商城县人民检察院。被告人吴孔礼，男，1972年9月26日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，住商城县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2018年4月5日被商城县公安局刑事拘留，同年4月18日被商城县公安局取保候审；因涉嫌失火犯罪，于2018年11月22日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕，2019年2月2日被本院取保候审。辩护人王建霞，河南千源律师事务所律师。被告人张学山，男，1962年8月2日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，住商城县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2018年4月5日被商城县公安局刑事拘留，同年4月18日被商城县公安局取保候审；因涉嫌失火犯罪，于2018年11月22日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕，2019年1月23日被本院取保候审。指定辩护人孙伟，河南宇楼律师事务所律师。商城县人民检察院以商检公诉刑诉【2018】437号起诉书指控被告人吴孔礼、张学山犯失火罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。被害人张某1、崔某1、王某1、秦某、杜某、吴某1、周某2、罗某1、陈某2、黄某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及共同委托的诉讼代理人童明乐、被告人吴孔礼及其辩护人王建霞、被告人张学山及其辩护人孙伟、附带民事诉讼被告人赵某1到庭参加诉讼。期间，经信阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。为防止刑事案件审判的过分迟延，本院审判委员会决定本案在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事部分。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。商城县人民检察院指控：2018年4月3日9时许，在商城县达权店镇黄柏山路街道61号吴某2家二楼屋顶，被告人吴孔礼、张学山二人携带液化气罐、喷火枪、GS防水卷材等工具进行防水施工，被告人张学山对楼顶进行杂质清洁以及滚沥青、裁剪卷材等工作后，被告人吴孔礼使用喷火枪对防水卷材进行加温，被告人张学山从中帮忙。因液化气和卷材不足，被告人吴孔礼、张学山在10时许中止施工并离开现场。当日11时许，吴某2家楼顶施工现场发生火灾，并迅速蔓延，造成31号-77号商铺中十四间房屋受损及二十余户室内基本生产、生活资料损毁。经商城县公安消防大队认定:该案起火原因为施工人员在达权店镇黄柏山路61号二层北侧房屋屋顶进行防水作业使用明火不慎，引燃可燃物蔓延成灾;经商城县价格认证中心价格认定:该案中受灾物品价值合计278599.97元;经河南省建筑科学研究院有限公司技术报告鉴定:该次火灾尚不影响商城县达权店镇黄柏山路31号-77号商铺原有砌体和商户室内混凝土楼梯结构安全，在维持原有安全水平状况下，整修后仍可以正常使用;经信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司房屋估价报告评估:被烧损房屋修复费用为人民币358037元，电路改造费用41510元，拆除工程费用16576元，措施项目费用8312元，税收费用按10%计算。案发后，被告人吴孔礼、张学山接公安机关电话传唤后到案，并供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴孔礼、张学山因过失引发火灾，造成他人财产遭受重大损失，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人吴孔礼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪，愿意赔偿被害人的合理经济损失，请求从轻处罚。辩护人意见：在卷被害人黄某陈述其看见后面窗户外面有烟，并听到后面有人喊着火了，说明火灾是从赵某1房屋的后面引起，而被告人吴孔礼、张学山是在赵某1房顶的前面施工；赵某1陈述其家二楼门头上绑的有十多根十多年前的老电线，其经常在二楼屋里闻到有皮子烧焦的味道；商城县公安消防大队经勘验现场于2018年4月26日作出的火灾事故认定书并未认定火灾是因为二被告人进行防水作业使用明火不慎而引起；因此，指控被告人吴孔礼犯失火罪，事实不清，证据不足。被告人吴孔礼主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；吴孔礼愿意赔偿被害人的经济损失并积极筹集赔偿款，可以从轻处罚；吴孔礼是初犯、偶犯，且悔罪态度较好，可以从轻处罚。赵某1未告知被告人其房顶是木结构，且有油毡等易燃物被彩钢瓦封住，使被告人误以为上面是钢结构隔热层；谢某2私自开发小产权房，占用楼后面的消防通道，消防车无法从楼后面灭火，导致火势蔓延、损失惨重；因此赵某1、谢某2对火灾的发生、蔓延具有一定过错，对吴孔礼可以从轻处罚。被告人张学山对公诉机关指控的事实无异议，辩解称其是吴孔礼雇用的，只是帮助搬运工具、打扫楼面卫生、裁剪、铺设防水卷材等杂活，没有操作明火，也没有吸烟，是否构成犯罪听从法院依法处理。辩护人意见：在卷多名证人和被害人陈述发现起火的时间、地点与被告人吴孔礼、张学山防水作业的时间、地点不一致，不能足以证实火灾是因为二被告人进行防水作业使用明火不慎而引起，不能排除电线老化引起的可能，且被告人张学山受雇于被告人吴孔礼，仅仅从事搬运材料、清扫施工场地等辅助性工作，没有实际操作明火，对被告人吴孔礼作业用火不具有注意义务，公诉机关指控被告人张学山犯失火罪证据不足。被告人吴孔礼、张学山从事防水作业用火，不是日常生活中用火，结合犯罪的主体、作业场合及应当注意的义务内容等犯罪构成要件，本案应定性为重大责任事故罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：本案在审理中，被告人吴孔礼、附带民事诉讼被告人赵某1主动按协商的比例将起诉书指控的物品损失、房屋修复等费用计款人民币（以下币种相同）633850元(已扣除赵某1物品损失、房屋修复等费用69185元)交纳至本院。被害人陈某2(谢某2)已领取应得赔偿款41654元、黄某已领取应得赔偿款88937.7元，均出具谅解书并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许；被害人崔某2、张某2在本院另案提起民事诉讼，本院判决后，崔某2已领取应得赔偿款45551元并出具谅解书，张某2已领取应得赔偿款54496元；未诉讼的被害人谢某1已领取应得赔偿款3240元、崔某3已领取赔偿款28977元、孟庆娜已领取赔偿款880.64元、张某7已领取赔偿款8447元、吴泽琴已领取赔偿款8498元、肖某已领取赔偿款13109元、周某3已领取赔偿款5688元，并均出具谅解书。吴孔礼、张学山没有违法犯罪前科，均符合社区矫正条件。上述事实有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实。1.书证。（1）受案登记表、接处警记录证实：该案由商城县公安局达权店派出所报案及受案情况。（2）户籍及前科证明证实：吴孔礼和张学山身份信息、无犯罪前科。（3）到案证明证实：吴孔礼和张学山经电话通知到案的情况。（4）案发经过证实：该案案发的情况。（5）扣押清单证实：公安机关扣押涉案工具的情况。（6）火灾现场平面图证实：该案过火区域的情况。（7）火灾直接财产损失申报统计表、资产统计证实：该案受灾财产统计情况。（8）受损房屋修缮工程造价明细证实：商城县平顺造价师事务所出具的商城县达权店镇黄柏山路火灾受损房屋修缮工程造价合计821083.92元。（9）“4.3”火灾受灾户房屋评估统计表证实：受灾户房屋评估统计。（10）单项工程汇总表、建设工程造价咨询合同证实：商城县平顺造价师事务所承担房屋评估情况。（11）重新鉴定申请书证实：吴孔礼不同意商城县达权店镇黄柏山路火灾受损房屋修缮工程造价明细的情况。（12）申请证实：部分受灾户不同意对吴孔礼、张学山谅解的情况。（13）情况说明证实：火灾发生后商城县公安消防大队调查人员到现场勘查时发现煤气罐阀门、喷火枪阀门均处于关闭状态。（14）情况说明证实：火灾发生后商城县公安局达权店派出所关于在火灾调查人员达到现场之前，现场物品及消防物证未破坏，煤气罐和喷火枪无其他人员接触的说明。（15）情况说明证实，未在火灾现场附近发现视频监控的情况。（16）火灾事故认定书、火灾事故重新认定书证实：商城县公安消防大队于2018年4月26日出具商公消火认字（2018）第0002号及2018年6月27日出具商公消火重认字（2018）第0001号认定起火原因为施工人员在达权店镇黄柏山路61号二层北侧房屋屋顶进行防水作业适用明火不慎引燃可燃物蔓延成灾。（17）收条11份、谅解书10份证实：部分被害人已领取应得赔偿款并对二被告人表示谅解。2.证人证言。（1）证人周某1的证言证实:2018年4月3日中午11点17分（学校监控时间）其离开校园去达权店初中，大约19分途径达权店街道黄柏山路地税所旁边时，其看见对面“四季鞋店”店铺房顶附近冒着浓烟，就走到马路对面崔东五金店和崔东的老婆吴泽义说你们这屋顶着火了，然后吴泽义就说楼顶有人做防水。其当时只看见着火的部位在吴泽义家屋顶附近，位置在坡屋面的南半部分，然后其就走了。当时只看见冒着浓烟，烟的颜色泛黄，没有看见火苗。和吴泽义说的时候张静、赵某2、彭某他们都在门口站着，应该也看见屋顶冒烟了，还有一些对面商铺的人应该也看见了。（2）证人赵某1的证言证实:其家在达权店街道开了一家四季青鞋店，其老婆叫吴某2。其家是老房子，老是漏水。2018年4月1日，罗某1家请人做防水，他家没有通向二楼的通道，就跟做防水的说可以从其家二楼上去，其就上楼和那个做防水的师傅说顺便把其家的防水也做一下，做防水的师傅说可以，然后其就跟那个师傅说你们要是再出出进进的话，就从李宏生和蔡德义两家的中间通道走，说完其就下去了。其以前见过那个做防水的师傅，不知道他叫什么名字，后来听说叫吴孔礼。吴孔礼没有说什么时候给其家做防水。2018年4与3日早上8点多，其回家看到后院停了一辆银白色的、牌照为苏B的轿车，其知道这车是做防水吴师傅的，就直接上楼顶上去了，其看到吴师傅在崔某1家楼顶上做防水，还有一个他带的人，其只知道姓张，其看到张师傅在其家楼顶在用刷子刷东西，刷的什么不知道，就跟姓张的说做防水的时候，把其家楼顶和隔壁的两家楼顶连起来，还有其家后院子的楼顶那做一个50公分的防水，张师傅说可以。上去的时候，其看到姓张的在其家楼顶正在刷东西，楼顶上有什么东西没在意看，那个姓吴的在崔某1家楼顶往楼顶铺设白色的防水材料，因为崔某1家楼顶离其家楼顶还隔的有罗某2家、张奇家、陈默生家、罗某1家，其当时站在彩钢瓦棚的南边没有过去，所以没有看清那个姓吴的师傅有没有用火烤，当时楼顶就三人在。做防水的谁是老板，谁是员工其不知道，当时他们做防水，是谁找去的其不知道。其跟张师傅说其有事回老家，说完就下来了。下来的时候跟其老婆说上面在做防水，然后回老家上坟去了。在庙会那其哥说其家房子失火了，其就回家了。（3）证人李某1的证言证实:其是商城县达权店镇黄泥榜村村支书。2018年4月3日中午11点40左右，乡镇府组织各村支书到幸福村观摩党建工作，当车走到达权店十字街的时候，其看见街道上浓烟滚滚，像是发生火灾，其立即下车赶往事发地，到现场发现派出所的民警和镇里的洒水车正在救援，看见四季鞋店二楼的火势正猛，已近蔓延到崔某2屋里，其就上洒水车让司机张德合开车往后倒，往下一家店铺洒水，之后洒水车没有水了，过了一会县里消防车赶来救援。之后其打听到附近卤菜馆店及住户家里有煤气罐，就向派出所和消防队反映，为安全起见，领导要求用隔离带将危险区域隔离，同时疏散群众。其家没有着火。发生火灾之前，其不知道是否有人在事发现场施工，起火前其没有看到是否有人去赵义家。（4）证人赵某2的证言证实:2018年4月3日11点10分左右，其听见中心小学校长周某1在其家店旁边的马路上对对面店铺的人说对面店铺屋顶冒烟，当时对面店铺的店主张静、吴泽义应该看到屋顶冒烟了，其他人有没有看到其没在意。其就站在家门口看了一下，和对面商铺的人说二楼屋顶冒烟了，当时对面的人也没有回应，其就进到屋里去了。过了差不多十分钟左右，其在店里就听见电线烧的僻僻啪啪的声音，这时其家里就停电了，其走出家店门口，看到四季鞋店二楼窗户上面已经着火，火比较大，其不知道起火原因。然后四季鞋店老板吴某2就哭着跑到其家店铺这边来了，过了一会民警就来了。当时听张静对周某1说对面的屋顶有人做防水，具体给谁家做防水不知道，冒烟的时候没有看见有人在屋顶上面。（5）证人陈某1的证言证实:其与吴孔礼是姑老表关系。2018年4月3日达权店失火那天中午12点多，吴孔礼打电话跟其说他可能惹个事，其问啥事，他就说今天他和另外一个人在达权店街做防水时，发生火灾，可能与他做防水有关。其就跟他说如果你认为是你做防水引起的，哪儿就别走，争取宽大处理。他又说只是怀疑，不能确定，其的液化气罐和工具都还在楼上。到当天晚上快吃饭的时候，吴孔礼又打个电话给其，内容还是火灾的事，表示很担心，万一有什么事让其救他。3.被害人的陈述。（1）被害人张某3的陈述证实:2018年4月3日上午11点多，其正在其开的熟食店内用电脑上网，听见外面有人喊失火了，其就和老婆一起走出店外，看见吴某2家楼顶着火了，其就把其家的电断掉，然后上到二楼想给窗户打开，这时候发现其家邻街二楼前半部分全是烟，就没有打开门，下楼到其家对面的马路上等着消防队过来救火。其看见失火的时间是在2018年4月3日11点10几分，着火点是在吴某2家楼顶的前半部分，看到时火势很旺，一大团浓烟，燃烧的是什么不知道。其听说有人在做防水，但不知道具体是哪家。其家二楼全部被烧了，一楼被水泡了，具体的损失还没有计算。（2）被害人罗某2的陈述证实:其家的商店主要卖衣服、针织箱包等商品，法人代表是其妻子张某2。其被妻子叫回家的时候已经11点40左右，回到家发现其家隔壁“四季鞋店”冒好大的烟，二楼都烧着了，其家也开始冒烟，本来还想上二楼卧室去抢救一些贵重物品都没敢上去。听周围的邻居说着火是从“四季鞋店”开始的。（3）被害人张某2的陈述证实:2018年4月3日上午11点半左右，其邻居吴某2站在屋外面大声喊道她家屋后面着火了，其家屋后面也着火了。其听说后赶紧跑到房子外面，看到吴某2家二楼房顶冒着浓烟燃着大火，其家当时还没有失火，还没过两分钟，浓烟把其家二楼也冒满了，其丈夫想进屋里抢救一些贵重物品也不敢进去。大火是从其邻居吴某2家开始烧的，她家开的店叫四季鞋店。其前几天听说吴某2要做防水，正好做防水的吴孔礼这几天有事，其估计是吴孔礼正好有时间给吴某2家做防水。（4）被害人崔某2的陈述证实:2018年4月3日上午11点20分左右，其从何畈村自来水厂干活回家里，当时其老婆在吴泽芝也在家，刚进家里一楼就闻到有烧糊的气味，还有烟味，其上二楼转了一圈没有什么异常，又下到一楼，这时住在其家后面小区五楼姓汪的到其家里说其家隔壁四季鞋店楼顶起火了，然后其就到四季鞋店，当时店主吴芳在门口站着，其说屋顶烧着了，吴芳在前面，其在后面朝她家二楼走，刚走到二楼楼梯拐角的位置，看见吴芳家二楼已经起火了，其和吴芳就转身朝楼下走，然后其就回家了。其怕大火烧到其家来，就开始把屋里的贵重物品朝外搬，之后火势就越烧越大，其家房屋也烧着了。火是从四季鞋店楼顶开始烧着的，起火的原因其不知道。其家二楼的烟酒都烧没有了，床下面的五千块钱现金也烧了，损失有两万多块钱。（5）被害人吴某2的陈述证实:2018年4月3日11点左右，其在其家店门口和别人聊天，其妹吴厚华突然跑过来对其说其家屋顶着火了，赶紧去看看。其就连忙跑到楼上去看看，一上楼就看见二楼上的电线都烧着了，还有门都烧着了，其就连忙想去水池提水救火，这时其一个老乡连忙给其拽着往楼下跑，说现在火势很大，一会给其熏坏了，赶紧下去报警。其就到家对面的马路上哭，因为其家的钱，还有其它东西都没拿。不知道火是从谁家烧起来的，也不知道谁最先发现起火了的，下楼的时候看见其家二楼和罗某2家二楼烧的最旺。最近几天，其家附近罗某1家做过房屋防水，大概有三四天了，做防水的师傅姓吴，其他的不知道。其家的损失有我老公十多万的现金，放在哪不知道，其卖东西的有三万五、六千块现金放在二楼卧室的箱子里面，收别人的房屋租金一万七千四百块。（6）被害人彭某的陈述证实:2018年4月3日上午10点半左右，其在家里后院做饭，看到赵义家的“四季鞋店”二楼正在冒烟，当时烟冒的不大，慢慢的也就着火了，往赵义家两边的房子烧去，越烧越大。大概到下午两点多的时候消防车才把火扑灭，这个时候已经烧毁了十多家了，具体多少家不清楚。起火的原因其不知道，起火前没有看到有人去赵义家。没有人员受伤，其家屋顶泡沫板掀开了，大概损失三千多元的物品。（7）被害人范某的陈述:2018年4月3日上午其刚把儿子接回家，幼儿园是10点40放学,回到家的时候差不多11点了，其看到其家附近的“四季鞋店”楼顶在冒烟，过了一会就起火了，起火的原因具体其不清楚，有人说是电线老化引起的，有人说是在房顶做防水引起的。其家南边的房子是崔某1的，靠北边的房子是张峰的。其家主要是二楼被烧了，损失的有两张席梦思床、电脑椅子、窗帘、进的五、六万的货物，一楼的服装被水打湿了，没法卖了。（8）被害人杜某的陈述:记得起火的时候差不多是幼儿园10点40放学,其当时在后院看到楼上有烟，就跑到前面去看看怎么回事，还和周围的邻居打听是怎么回事，具体是谁记不清了，说楼顶正在做防水冒烟，就没当回事，然后其就带着小儿子去万家汇超市去了。其不知道是什么原因造成这次火灾事故，也不知道施工人员什么时候施工的，因为其家离施工的那层楼中间隔了7家，也不清楚施工人员是否有资质进行操作。其家一楼卖服装，二楼用于居住。其家后面有一个小院子，院子后面是一个五层楼的套房。其家南头的邻居房东叫张某6，一、二楼都租给谢复莲，一楼用于开理发店，二楼里面放东西；北头邻居房东叫吴某1，一楼租给顾孝强做酱香饼，二楼自己住。其家二楼这次遭火灾，家具、衣服等都烧毁了，损失的有2万块钱。（9）被害人洪某的陈述证实:2018年4月3日达权店街上失火了，当时其不在现场，中午做完生意就把门关了，回到了位于幸福家园的家里，是房东崔孝银打电话说街上失火了，让其赶紧去搬东西。其和丈夫一块跑到街上，到现场看到街上的烟很大，不知道谁说赶紧把煤气罐搬出来，不是一会火烧到了，很危险的。其就和丈夫趁着火还没有烧到房子那，进去赶紧把煤气罐搬出来，顺便把抽屉里面的零钱拿着，还有大半桶色拉油以及一个发电机都搬出来了。其家损失的都是一些做饼的原材料，价值一千五六百块钱。（10）被害人张某4的陈述证实:着火时其不在家，其家的损失主要是顶楼的防水破坏了，彩钢瓦被掀了，屋里的衣服、家具（10多年前5500元买的）、电视（品牌记不清，当时价值3200元）、还有一些存储要卖的衣服。（11）被害人曹某1的陈述证实:2018年4月3日上午11点左右，其在其的小吃店打扫卫生的时候，听旁边的邻居说楼顶冒烟，其没有出来看。过了十多分钟，其出来看见四季鞋店吴某2家二楼房顶着火了，其就进小吃店把煤气罐搬走了。然后又去其自己的房子找其姐，没有找到，看见其姐在马路对面哭，就也到马路对面去了。具体失火原因其不清楚。自己家的房子二楼损失的有20年前买的五组合家具、一套沙发、6、7年前买的太阳能、空调、2017年买的31寸创维液晶电视、海尔全自动洗衣机，小物品都是陪读的人用的。其租的房子二楼存放的有十四五件价值28元左右的方便面、7袋每包50斤75元的大米、2袋每包95元的大米、6袋每袋115元的大米，还有一台绞肉机（价值300元），一楼的损失有冰箱里存放的食品有2万元。（12）被害人张某5的陈述证实:其回到家时，火已经烧到其家里来了，损失的有一家人的衣服、十三床棉被、现金21000元、银行卡、首饰（一条金项链4800元、一个玉佩780元和一个水晶项链300元、一个金戒指2500元），这些首饰放在床头的首饰盒里，两挂手表（300元），身份证、家具和生活用品，其个人统计一共损失大概12万多元。听邻居说失火原因可能是电线短路也可能是做防水导致的，具体原因不清楚，火灾是从四季鞋店二楼烧起来的，是赵某1的房子。（13）被害人罗某1的陈述证实:2018年4月3日早上7点多其回汪埠老家上坟，回来时差不多11点左右，其到后面房子里洗澡后准备吃饭时，孙女罗诗语对其说那边冒烟了，其就往窗户上看了看，看到赵义家那边的楼顶在冒烟，就跑到前面看看怎么回事，其出去站到对面的马路上，立马打电话给电管所的武飞说街中间起火了，赶紧把电停了。过了一会，就看到赵义家二楼的窗户上直冒火，然后武飞就过来把电停了，不知道谁打电话报警了，派出所的同志就过来了，把人员疏散到马路对面了。其家二楼被烧了，而且是过年刚装修的，花了差不多7、8万块钱，现在还没有搬进去住，被烧的有八床被子、1台俺女婿从温州车展带回来的二手液晶电视、1张几年前花1000多买的席梦思床，还有其他日杂用品，总损失有8、9万。（14）被害人张某6的陈述证实:当天中午大概12点多，其接老婆电话说街道失火了，让其去现场看看。大概12点50其回家看见其家门面房旁边两三家屋起火了，烧的很大，有警察和消防队的人在现场救火。其家屋顶被烧穿了，二楼的墙面也都烧黑了，损失主要是房屋装修的建设费用，具体多少钱现在也算不出来。（15）被害人崔某3的陈述证实:2018年4月3日中午快12点的时候其在上坟，徐其林打电话说其家里失火了，其三四分钟就赶回了，看到有十多间二楼上的房屋被烧着了，火很大，拉的都有警戒线，起火原因不知道，从哪起的火也不知道。其家一楼租给其弟崔某1了，用来卖早餐；二楼是其用来存储古井酒的仓库，仓库里有电视（黄河老电视机，买时1800元）、冰箱（九年前买的康佳牌的，买时2000元）、太阳能（七年前买的，价值3000元）、床、衣服，还有就是彩钢瓦、油毛毡结构的房顶烧塌了，还有吊顶；二楼走廊上面还有一间屋，租给钱良发了，租金一年2400元，屋里的所有物品全部烧毁了，钱良发的损失不清楚，房子里有其一套家具大概价值2000元，还有装修费用。（16）被害人吴某1的陈述证实:起火时其不在现场，没有看到起火点在什么位置，听别人说起火原因是有人给赵义家做防水引燃房屋造成的。其家二楼放置的2015年5月份2000多元买的冰箱及里面的食物（无发票）;2016年5月份在张峰家买的32寸乐华液晶电视和信号锅，花了2000元；2015年5月份在崔峰当店购买的威力牌洗衣机，花了1600多元（无发票）;2015年3、4月份买的本科牌热水器，价格多少不知道（无发票）;2014年上半年花2000元在达权店初中对面的一家商店购买的红福牌席梦思床（无发票）；六年前花6000元购买的三组家具和老板椅（无发票）;2014年5月份购买的2床被子，已用过，价值600元左右；2017年2月份购买价值1000多元的净水机（无发票）；还有2015年5月份购买的床上用品加一起价值1000多元；2015年其母亲赠送的一床大毛毯，价值不知道，一床2015年上半年在城关花120元购买的小毛毯。还有其儿子及老公平时穿的一年四季的衣服，大概价值1万元左右，新的旧的都有。还有屋顶彩钢瓦2017年3、4月花费2587元安装的，2014年装修的材料花费15000元，还有其余一些生活物品若干。（17）被害人谢某1的陈述证实:其在达权店镇街道开了一家理发店。当天上午其正在理发店帮人理发，11点50分左右，看到赵某1（平时喊他赵义）、吴某2家的四季鞋店二楼楼顶上面烧着了，火烧的很大，吴某2在现场叫着快帮她家房屋救火，过了一会派出所警察和消防队的来了救火，把火扑灭的时间记不得了。其不知道起火原因，听到旁边的人都在议论是做防水的人在四季鞋店二楼楼顶上造成的火灾。其是租张某6的房屋，损失的二楼上有一张半个月前在达权店镇街道春芳家具城买的888元的床；被子、被单等价值1000元左右；2017年8月份购买的化妆品（俏佳人、黄金水）价值1500元，中华神洗牌洗发水价值8000多元钱，还有生发黑发产品乌密草牌洗发水价值1800元；一个月前买的纹眉纹身机器，价格4560元，什么牌子忘了，还有其他的一些物品，理发店总共损失大概有3万块钱，具体没有结算。（18）被害人黄某的陈述证实:当天上午大概10点50多分其在店里看店，用手机和朋友聊几句之后进到一楼里面准备烧开水的时候，看见楼后面窗户外面有烟，还有烟味，其就从屋里面出来了，看见四季鞋店烧着了。其家和四季鞋店中间还隔有卖卤肉和卖衣服的两家，当时火烧的大，其怕把其家的门面房也烧着了，就回屋里把家里的现金和进货的账单拿出来了，之后跟着老公去饭店，其他的情况就不清楚了。其家被烧毁的东西有门画价值10000多元、灯笼3000多元、1个冰柜1000多元、冰柜里有2、3千元的猪肉、羊肉、腊肉、茶叶，9000多块钱的小本子、2000多块的印有“康桥书社”的袋子、2件天之蓝酒、2瓶九五至尊酒、1件黄酒、2瓶沪州老窖、两瓶白云边（十五年）、书、笔、本子等，一共价值244000多元。（19）被害人张某7的陈述证实:2018年4月3日11点左右，其在屋里听见外面吵闹，就出去看了一下，发现“四季鞋店”二楼楼顶正在冒黑烟，随后“四季鞋店”老板娘吴芳跑出来大喊她家着火了。其家没有被火烧到，就是在救火的时候二楼楼顶的扣板掉了，墙壁被救火的时候用工具震裂了，价值多少钱不知道。（20）被害人刘某的陈述证实:起火的时候其不在现场，其从酒店回来的时候发现四季鞋店已经烧着了，崔某2家也开始被烧，其就赶紧跑回店里将一些贵重物品搬出来了，但是还是损失了一部分，眼镜框96副，平均价值56元每副，总价值5376元；眼镜片32副，平均价值74元每副，总价值2368元；太阳镜76副，平均价格47元每副，总价值3572元；一个展示柜损失16200元，合计总损失27516元。（21）被害人赵某3的陈述证实:起火的时候其在新乡，现场的情况不知道。其家房屋没有烧到，就是救火的时候里面进水了，二楼上放的吴华之前开鞋店没有卖完的鞋，都不能穿了价值1000多元，还有1张八几年做的木床,1个老式缝纫机，买的有二三十年了，当时是200块钱买的，还有2个写字台也买的有二三十年了，当时多少钱买的不记得了，2个电视机，买的有十多年了，还有一些衣服、被子，还有房顶的红瓦都掀掉了，吊顶也掉下来了，4月4日其家隔壁王某2花了2800元又把两家的房顶修好了。（22）被害人谢某2的陈述证实:起火的时候其不在现场，其家房屋受损情况主要有屋里的床、沙发、衣柜，5、6年前4000多元买的，二楼的彩钢瓦加油毛毡结构的房顶被掀开了，墙壁被烧毁了。其的房屋租给了崔孝东用来卖副食，还做铝合金窗，崔孝东的烟、酒、黄纸、鞭炮都被烧毁了。（23）被害人罗某3的陈述证实:其家房屋没有被烧，但是救火的时候服装损失大约10000多元钱，家具损失大约6000多元，电器2000多元，房顶损失不知道多少钱，共计损失大约两万多元。（24）被害人周某3的陈述证实:其是租别人的房子，租屋里有一台电视机烧坏了，牌子、价钱其不知道，一台洗衣机也烧坏了，牌子、价钱不知道，电烤炉价钱不知道、电水壶70元、电饼当200元钱、电水保80元，一张床1000多元，被子六床和垫的被子等价值1300元，奶粉5罐1040元，中药价值600元，杯子两个90元，苹果手机6000元，老年手机300元，另一部苹果手机1200元，衣服10000元，日杂共计400元。其不知道起火点在那个位置和起火原因，也不知道起火前是否有人在现场周围施工或者其他作业行为。（25）被害人王某2的陈述证实:其的房子租给了刘某，房子东边是张某7家，西边是赵某3家。其家二楼楼顶的彩钢瓦被掀开了，精装修的家具和吊顶都受损了，还有电视机、床什么的都进水了，损失五、六千元人民币。（26）被害人王某1的陈述证实:其的房子租给黄某开书店用，房子东边是曹某1家，西边是陈银家。其家房子二楼屋顶及墙都被烧毁，还有门窗也被烧坏，屋内的装修都被破坏，一套20年前购买的4组合家具及床价值4000多元。其家总共损失多少钱没有计算，没有人员伤亡。（27）被害人赵某4的陈述证实:其是租曹某1的房子，和肖某合租的她家的二楼。其的损失合计有5470元，包括一个皮箱（120元），华为麦芒4手机（2017年2月份2800元购买），护肤品、化妆品价值800多元等等。（28）被害人李某2的陈述证实:其店里损失的服装28000多元，还有一台前年买的台式“联想”电脑，价值4500元，一台三个月钱买的光疗机、价值180元，一台一个月前买“美的”电火锅、价值369元，一个充电宝150元。起火原因其不知道。（29）被害人吴某3的陈述证实:其看到的起火点是从四季鞋店烧起来的，具体什么位置我不知道，在火还没有烧到我家来的时候已经被扑灭了，所以我就家没多大损失。（30）被害人肖某的陈述证实:其是租崔某1家的房子，起火的时候其不在家，其接到女儿的电话后立马赶回家的。其的一部OPPOR11手机被烧坏了，价值2999元，其女儿的一部vivo手机价值988元，其的金项链2012年在北京买的价值6000元，其女儿的一条彩金项链价值1000元，床上的被子、床单、毛毯价值3000元，现金被烧了2600元，一件波司登羽绒服价值1580元，其女儿的一件波司登羽绒服价值800元，一件大红色的羊绒大衣价值1280元，一件皮草价值1000元，一件白色水貂毛上衣800，一件绿色的棉袄800元等等。（31）被害人曹某2的陈述证实:2018年4月3日上午11点20分左右，其正在达权店街道黄柏山路租的房子一楼做饭，听别人在外面喊失火了，其就跑出去了，看到吴某2家和罗福生家二楼楼顶都在冒烟，还没有看到有火，具体是哪一间屋在冒烟，因为当时有风，房屋又是连体的，所以分不清，接着，吴某2家二楼开始着火，然后罗福生家二楼也着火了，其家在吴某2东面第五家，随后有人报警。失火的原因其不知道，其家因失火造成的损失财产合计有2200元。其听说吴某2家二楼在做防水，但没有看见，也没有听说有人员伤亡情况，其从家门口出门时没看见吴某2和罗福生家二楼楼顶有人。（32）被害人孟某的陈述证实:失火当天其在长竹园，现场情况不知道。其家是租罗家英的房子做生意，没有被火烧到，就是救火的时候屋里的货被淋湿了，价值10000元左右。4.被告人的供述与辩解。（1）被告人吴孔礼的供述:2018年4月3日上午7点半左右，我和张学山来到达权店街道崔某1家二楼做防水，做完以后，大约9点左右我和张学山就到吴某2家二楼做防水，我们是从公共楼梯的上面一个施工洞上去的，也是从那下来的。到十点四十左右由于没有液化气了，卷材也没有了，我就和张学山说我们先下班，等下午我带一瓶液化气和卷材来了再继续干，然后我们就从楼顶的施工洞下楼了。我在吴某2家做防水用的是液化气喷火枪以及GS防水卷材一把扫把和一把铁锹，这些工具都是我自己带去的，买了很多年了。我们施工完后将喷火枪和液化气罐都放在二楼楼顶的橡胶面上，阀门都关闭了，我们在离开的时候没有发现楼顶有什么危险的迹象。我们是从十点半停止施工的，十点四十走的；我们施工的时候没有人在现场；我没有液化气喷火枪的相关资质，也没有经过相关的培训。有四家和我说让我给他们做防水，我和张学山已经做了两家，第一家是罗志海家，是4月1日上午做的，第二家是崔某1家，4月3日上午做的，吴某2家是第三家，也是4月3日做的，第四家是吴某2的隔壁，姓罗，还没开始做。我是请张学山帮我干活，工资是150元一天。4月3号早上做崔某1家的，大概7点半到的，张学山先到的现场，煤气罐、喷火枪、锤子、铲子、裁纸刀、绳子、卷材、桶装沥青类物资、扫把、铁锨等工具是4月1号带上去的，随意放在现场，煤气罐是4月1日用绳子钓上去的，当时里面大概还有一半气，平时充装时都装满，不知道多少斤，一罐气大概可以做100平方米防水，拿上去时只能做60平方的活了。在崔某1家干完活大概9点，张学山负责做小工，主要是弄卫生、裁卷材、滚沥青类液体、搬运材料，我负责烤GS卷材，用液化气瓶喷火枪烤卷材施工，我没有相关操作资质。当天我们现场施工没有什么异常，最后做的是三块防水卷材连接缝，具体是铲子对着接缝，火对着铲子，用铲子控制火头，让铲子和卷材同时受热，最后烤的是赵义家房顶靠东边的卷材，是从中间往南北两边烤的，最后烤的是靠北边屋顶的地方，当时张学山在太阳能附近乘凉，距离我10米左右。施工过程中，我感觉火苗不稳定，可能是气不足了，GS卷材也不够，我就跟张学山说上午施工结束。煤气罐是我关的，从关煤气到离开现场大概10分钟，枪当时放在瓦片上面，在施工过程中张学山没有操作过火枪。3号上午赵义上过房顶，但没和我说过话，和张学山说过话，我们之前4月1号说过干活的事。我抽烟，平时一个人平均一天两包烟左右，张学山没有抽，那天上午我抽多少支烟不记得了，烟头一般用脚踩一下仍在附近，最后抽烟大概在10点左右。（2）被告人张学山的供述:2018年4月3日上午在达权店镇街道我和吴孔礼给一个姓赵的家里做防水施工。我是吴孔礼雇的杂工，当时我主要负责打扫楼顶卫生、用刀割卷材、搬运卷材，吴孔礼负责用煤气罐喷火枪烤卷材。我们那天上午7点半的时候开始施工的，先是在达权店街上崔辉家二楼房顶做防水，期间姓赵的过来了，说他家也要做防水，他让我先去打扫卫生，我先去了，吴孔礼还在继续用喷火枪烤，他烤了大概一个半小时后，又到老赵家做防水，一直到10点半左右没有煤气了，就下班了。我们走后煤气罐和喷火枪还放在楼顶，怎么放的我不清楚。我们施工用的工具有铁锹、扫把、液化气罐、卷材、一个喷火枪和墙指刀，还有一桶黑色的液体用来滚地面的，这些工具都是吴孔礼提供的。我不是做防水的，从来没有用过喷火枪，吴孔礼也没让我用过。4月3日上午我们在崔辉家干活时，赵义大概八点左右上来了，跟吴孔礼说上午要去金刚台山上去，先不要在他家做，然后跟我说具体做哪些地方，后来我们没有多余的时间，吴孔礼就安排我去赵义家打扫卫生，我到赵义家房顶时没发现什么异常。我不抽烟，吴孔礼在现场抽过烟，具体抽最后一根烟不知道什么时候。我们干活是边沿是用烤枪烤化卷材，然后贴上去，直接连接到彩钢瓦下面水泥面，全部烤完后，最后工艺是接缝，接缝处是用枪把边缘全部烤化后，用铲子抹平的。5.鉴定意见。（1）商城县价格认证中心商价认字（2018）109号价格认定结论书、价格认定标的物明细表、达权店“4.3”火灾损失价格认定一览表证实：该案受灾物品价值278599.97元。（2）河南省建筑科学研究院有限公司编号2018年69号技术报告、制图1张、照片9张证实：该次火灾尚不影响商城县达权店镇黄柏山路31号-77号商铺原有砌体和商户室内混凝土楼梯结构安全，在维持原有安全水平状况下，整修后仍可以正常使用。（3）信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司盛鹏司法鉴定字【2018】第038号房屋估价报告证实：估价对象于价值点被烧损房屋损失费用为人民币358037元，电路改造费用41510元，拆除工程费用16576元，措施项目费用8312元，税收费用按10％计算。6.现场勘验笔录1份、现场制图2张、提取痕迹、物证登记表1份、现场照片203张证实：案发现场情况。本院认为：被告人吴孔礼、张学山在防水作业中使用明火时，未尽安全注意义务，引发火灾，造成他人财产遭受重大损失，其行为均已构成失火罪。商城县人民检察院指控吴孔礼、张学山犯失火罪，事实清楚、证据充分、适用法律条款正确，所控罪名成立。案发后，吴孔礼、张学山经公安机关电话通知到案并如实供述其所犯罪行，系自首，依法均可以从轻或减轻处罚。吴孔礼主动与附带民事被告人赵某1按协商的比例将起诉书指控的火灾造成的损失款全部交纳到本院，并取得部分已领取赔偿款的被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其没有违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。吴孔礼犯罪情节较轻，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑；张学山的犯罪情节轻微，具有自首情节，系初犯，已取得部分被害人的谅解，依法可以免予刑事处罚。在卷证据足以证实火灾是因为吴孔礼在防水作业中使用明火时未尽安全注意义务而引发;因此,二被告人的辩护人提出证人发现的冒烟点与吴孔礼防水作业点不一致,不能排除电线老化引起的可能，公诉机关指控二被告人犯失火罪，事实不清，证据不足等辩护意见,没有事实与法律依据,本院不予采纳。张学山作为吴孔礼的雇佣人员，在防水作业中对使用明火应当负有一定的安全注意义务；其作为一般主体，在日常生活维修中用火不慎而引起火灾，不符合重大责任事故犯罪的构成要件；因此，其辩护人提出张学山没有操作明火，对使用明火不具有安全注意义务，其行为不构成失火犯罪，本案应定性为重大责任事故罪的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。吴孔礼的辩护人提出吴孔礼具有自首情节，是初犯、偶犯，积极筹集赔偿款、悔罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人吴孔礼、张学山的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条之规定，判决如下：一、被告人吴孔礼犯失火罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人吴孔礼在缓刑考验期限内使用明火作业。三、被告人张学山犯失火罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十六份。审 判 长  李波峰审 判 员  邹建中人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  徐露节