安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1423号 原告:江红,女,汉族,1966年9月20日出生,户籍地蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市。 委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。 被告:蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店,统一信用代码92340300MA2NEEA85Y,地址蚌埠市高新区东海大道5588号。 负责人:张立忠，该酒店总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单朦，安徽南山松律师事务所实习律师。 原告江红诉被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告江红及其委托诉讼代理人时玲、被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店的负责人张立忠及其委托诉讼代理人刘敏、单朦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等费用164517.07元(详见赔偿清单);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日晚上，原告江红在被告处参加侄子升学宴，期间原告去被告二楼洗手间，洗手间漏水地滑导致原告摔伤。原告摔伤后被送到中国人民解放军第123医院治疗，医院诊断：原告右外踝关节粉碎性骨折，并伴下胫腓关节分离，医院采取手术切开复位固定术并外固定支具进行相关治疗。因伤情一直未好转，原告陆续进行院外治疗。2019年3月4日原告再次住院取出骨折术后固定物，医嘱：1、外院继续换药等对症治疗，术后14天拆线；2、继续卧床休息8周，防止过早下床行走致钉空处骨折；3、继续口服药物；4、适度肢体锻炼；5、何时下床门诊复查后，门诊医生书面通知；6、门诊随访，一个月后门诊复查。原告在被告处用餐，被告对原告具有安全保障义务。被告洗手间漏水地面潮湿地滑，被告未能及时维修，未对原告进行提醒，也未有任何警示标语提示，被告未尽到安全保障义务造成原告损害，应该承担赔偿责任。 被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店辩称：一、原被告双方就因2016年8月28日晚原告在被告处摔伤导致的纠纷和损害索赔事宜，经双方协商已于2019年3月28日处理完毕，且原告自愿签字对此予以了确认。2016年8月28日晚，原告在被告处摔伤后，被告随即将原告送往就医，对于原告2016年第一次住院治疗花费合计19741.4元，被告是超额给付的（实际给付22000元）；对于原告2019年第二次住院治疗花费6054元，被告也是全额给付的。且两次给付的时间均是在原告提供相应票据后被告即转账，无论从被告的给付金额还是给付时间上都不难看出，被告对于案涉事故的处理态度是充分的善意和积极。有鉴于此，原被告双方于2019年3月28日进行了最终协商，一致同意对案涉事故纠纷索赔的处理已经完毕，原告江红自愿签字对此予以了确认，并保证双方以后再无瓜葛。原告江红系一具有完全民事行为能力之自然人，双方基于善意、平等和充分协商基础之上（且并无欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形）所作出的民事法律行为（即对因案涉事故导致的纠纷和索赔等均已全部处理完结的共同确认）是合法有效的。根据诚实信用原则以及当事人处分原则，原告江红对自己的实体权利进行了处置，且已经履行完毕,原被告双方不再存在纠纷,应当驳回原告的诉讼请求。二、案涉事故发生在2016年8月28日，根据民法通则规定，人身损害的诉讼时效为1年，原告起诉超过诉讼时效，依法应当驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。（一）原告诉请已超过诉讼时效：根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条之规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。本案江红第一次住院时间为2016年8月28日-2016年9月13日；第二次住院时间为2019年3月4日-2019年3月9日。其提供的记载时间为2016年9月13日的出院记录已经明确对病情进行了确诊：“右外踝关节粉碎性骨折伴下胫腓关节分离”。因此，江红因摔伤造成的伤害明显并经医院审查确诊，原告已经知道其权利受到侵害，其诉讼时效最迟应当从第一次出院之日（2016年9月13日）起开始计算一年（至2017年9月12日）。且该诉讼时效的届满早于《民法总则》的实施之日。而因取固定物手术住院（2019年3月4日-2019年3月9日）及后来的司法鉴定很明显都不是医学意义上的确诊。因此江红的诉讼时效最晚在2017年9月13日就已经到期，而江红起诉时间为2020年3月，明显已经过了诉讼时效。（二）原告一直消极拖延，未及时取出内固定及做后续治疗费的司法鉴定，其持续治疗状态因自身的怠于行为而终止，依法应当承担败诉的风险：本案江红的内固定取出手术最多在出院一年就完全可以实施【见2016年9月13日第一次出院记录中“出院医嘱：4、骨折愈合好后，尽早来院取出内固定物（一年后）”】，同时取出内固定的费用也可以通过司法鉴定做出来，但被答辩人却在2019年3月4日才住院进行内固定物取出，已超过常规进行取出内固定物手术时间，且江红未提供证据证明其具备延长固定时间的情形，亦无法说明其它抗辩事由，未能排他性证明其迟延进行二次手术不属怠于治疗，其持续治疗状态因自身的怠于行为而终止。（三）原告在第一次出院时（2016年9月13日）便确定因摔伤骨折受到损失，其是否进行二次手术和作出伤残评定不影响主张权利，伤残评定亦不属于不可抗力或其他障碍不能行使请求权，导致诉讼时效中止或中断的事由。原告以还需进行二次手术，诉讼时效期间应当从治疗完全终结、伤残鉴定结果做出后开始计算。很多情况受害人的伤势不是一次手术就能治疗好的，还必须进行二次手术（如取内固定钢板、螺丝等），二次手术距第一次手术的时间一般都很长，二次手术必然要发生费用，所以二次手术后受害人的全部损失才确定下来，如果诉讼时效从此时开始计算，可能距事故发生已经有几年的时间，这显然失去了诉讼时效法律制度的目的和意义。其次，原告在第一次出院时便确定因摔伤骨折受到损失，其是否作出伤残评定不影响主张权利，伤残评定亦不属于不可抗力或其他障碍导致不能行使请求权，造成诉讼时效中止或中断的事由。三、原告本身亦存在过错，应减轻被告瑞豪酒店的赔偿责任。（一）原告作为一具有完全民事行为能力之成年人，其参加侄子升学宴并饮酒，酒后独自去瑞豪酒店卫生间不慎摔伤，其本身亦存在过错应自担相应部分责任。2016年8月28日晚原告在瑞豪酒店参加其侄子升学宴，期间亲朋好友云集、觥筹交盏不断，原告因此大量饮酒，酒后一人独自去往酒店卫生间，当晚该卫生间因漏水而维修工人还未到，考虑到当晚酒店正在举办宴会，顾客较多，卫生间人流量也较大，酒店当即安排保洁人员及时清理了地面积水，并有保洁人员对如厕客人进行提醒小心地滑，原告进入卫生间前，酒店人员亦对其进行了提醒，但不幸其依然摔倒。当晚被告瑞豪酒店该卫生间虽然漏水，但地面积水已被及时清理，并有保洁人员对如厕人员包括原告都进行了提醒，当晚仅原告一人摔倒在该卫生间内，根据原告当晚的饮酒情况和当晚123医院检验报告单显示“谷氨酰转肽酶”结果极高，都能反映被答辩人当晚大量饮酒的事实。原告因自身大量饮酒又独自一人去往卫生间而不慎摔倒，其本身对损害结果的发生也存在过错，应自担相应部分责任。（二）原告诉请要求过高，部分赔偿项目缺少证据支持和法律依据。原告江红生于1966年9月20日，其于2016年8月28日在我酒店摔伤，依照我国相应规定，女性的退休年龄是50周岁，被答辩人受伤时距离退休日不足一月，其诉请主张的167天误工期的误工费，没有提供证据如劳动合同、工资流水等支持，交通费未提供相应票据、精神抚慰金不应支持。（三）被告已给付情况。2016年9月17日，张立忠通过交通银行网上转账22000元至江红；2019年3月26日，张立忠通过余额宝转账3000元至江红；2019年3月28日、张立忠通过微信转账3054元至江红，被告以上三次共计转款28054元，该已给付数额应从被告诉请数额中扣除。综上所述，请法院查明案件事实，依法判决。 根据原被告陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月28日晚，原告江红在被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店参加侄子升学宴，当晚20时许，原告去酒店二楼卫生间，走到卫生间门口时，因该卫生间漏水而维修工人还未到（被告自认），保洁人员遂清理了地面积水，但地面仍然湿滑导致原告摔倒受伤。原告摔伤后被送到中国人民解放军第123医院住院治疗16天，医院诊断：原告右外踝关节粉碎性骨折，并伴下胫腓关节分离，医院采取手术切开复位固定术并外固定支具进行相关治疗。2019年3月4日原告再次到中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院（原中国人民解放军第123医院）住院取内定物，2019年3月9日出院，共计住院5天。原告两次住院治疗共花去医疗费25795.4元。被告负责人张立忠分三次以借款的名义转给江红共计28054元，2019年3月28日，江红签名给被告出具证明一份：“证明，2016年事故已经全部处理完结！姓名：江红，身份证号：3403021966××××××××，日期：2019年3月28日。”2019年7月16日原告向安徽天平司法鉴定所申请鉴定，2019年8月8日安徽天平司法鉴定所出具皖天司临鉴字［2019］第（313）号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人江红右踝关节活动功能丧失50%以上构成十级伤残。 另查明，原告江红于2016年10月20日开始领取退休工资。 上述事实有住院报警记录、病案材料、鉴定意见书、发票、银行网上转账电子回执单、证明及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告在被告处用餐，被告有安全保障的义务。被告洗手间漏水，未能及时维修，也未举证证明其对原告进行了提醒和警示，造成原告摔倒受伤，应该承担赔偿责任，原告江红具有完全民事行为能力，其在酒店卫生间漏水、地面湿滑的情况下，自己未采取注意和防范措施，对损害的发生也有一定过错，可以减轻被告的责任。根据本案具体情况，本院酌定被告承担70%责任为宜。原告要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等费用164517.07元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告的损失为医疗费25795.4元、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、住院期间营养费1050元（21天×50元）、护理费20621.16元（167天×123.48元）、误工费8826.09元（53天×166.53元）、残疾赔偿金75080元（37540×20×10%）、精神抚慰金5000元、交通费210元（21天×10元）、鉴定费700元，合计137282.65元，由被告承担70%即96097.86元，扣除被告已转给原告的28054元，被告还应赔偿原告68043.86元。关于原告要求营养费和误工费按167天计算因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称原告诉讼已超诉讼时效，因原告的伤残鉴定意见系2019年8月8日做出，原告于2020年4月13日起诉，诉讼时效并未超过法律规定的期限，本院对被告此辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店赔偿原告江红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等68043.86元，于本判决生效之日起三十日内履行。 二、驳回原告江红的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理922.59元，减半收取461.29元，由原告江红承担321.07元，由被告蚌埠市高新区瑞豪国际大酒店承担140.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘宏超