天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初103号原告：耿永奎，男，1955年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩立新，天津雅论律师事务所律师。被告：胡新胜，男，1978年4月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-18单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。法定代表人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，天津睿亨律师事务所律师。原告耿永奎与被告胡新胜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿永奎的委托诉讼代理人韩立新、被告胡新胜、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人赵妮、王帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿永奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费207448.13元、护理费25461元、营养费4500元、住院伙食补助费6300元、辅助器具费2754.05元、伤残赔偿金343808元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、鉴定费3600元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告胡新胜驾驶津Ｍ×××××号小型汽车，沿西湖道南侧第二条机动车道由西向东行驶至卧龙北里小区前，遇原告驾驶自行车在此由南向北横过过程中，被告胡新胜发现情况采取措施不当，用车前部左侧及左侧前部撞原告左侧前部，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具的事故认定书认定，被告胡新胜承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告被送医治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧眶骨骨折、右侧颧弓骨折、颈部脊髓损伤、右侧尺骨鹰嘴骨折等。肇事车辆津Ｍ×××××在被告平安保险天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的保额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，但二被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告胡新胜辩称，对于事发经过、保险情况及责任认定均无异议，因本起事故为原告垫付了15016元医疗费，其中10000元系为原告垫付住院费，票据在原告处，系含在原告主张的医疗费数额之中，另5016元票据在被告处，要求在本案中一并予以解决。被告平安保险天津分公司辩称，认可事故发生经过、责任认定，肇事车辆津Ｍ×××××号在我司投保了交强险及500000元商业三者险并不计免赔，保险尚未使用，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。经核对，对于医疗费的数额无异议；对于护理费，原告主张的230元每天系聘请一家家政公司护理，但该公司经营范围并不包含护理事项，因此认为护理费应按照居民服务业标准进行赔偿，且护理期过长；营养费时长无异议，标准应按照30元每天计算；住院伙食补助费无异议，同意赔偿；残疾辅助器具费，其中两份不认可，即购买两个产褥垫、褥疮垫，价格分别为215.17元和560.98元，认为与本案伤情无关，其余无异议；伤残赔偿金标准无异议，但认为伤残等级过高；对精神损害抚慰金认为过高；交通费认为金额过高，根据原告的复查次数，最多支付800元；鉴定费真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围，上述赔偿均应按照责任比例在保险赔偿限额范围内赔偿。另对于被告胡新胜主张的垫付医疗费15016元数额无异议，同意在保险限额内解决。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告胡新胜驾驶津Ｍ×××××号小型汽车，沿西湖道南侧第二条机动车道由西向东行驶至卧龙北里小区前，遇原告驾驶自行车在此由南向北横过过程中，被告胡新胜发现情况采取措施不当，用车前部左侧及左侧前部撞原告左侧前部，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具的事故认定书认定，被告胡新胜承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告被送医治疗，经诊断伤情为：急性闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧眶骨骨折、右侧颧弓骨折、颈部脊髓损伤、右侧尺骨鹰嘴骨折等。现原告已治疗终结，产生相关费用。肇事车辆津Ｍ×××××在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及含不计免赔的保额为500000元的商业三险，事故发生在保险期限内。另，原告为确定损失，申请进行伤残等级、护理期、营养期鉴定，本院依法委托了天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，2019年12月6日该机构出具了鉴定意见书，结论为原告耿永奎构成颈脊髓损伤，符合六级伤残，其护理期自外伤之日起至评残前一日止，营养期90日。经询，被告平安保险天津分公司认为伤残等级过高、护理期过长、营养期无异议，其他各方对鉴定结果无异议。各方对被告胡新胜为原告垫付医疗费15016元一节均无异议，其中10000元系为原告垫付住院费，票据在原告处，系含在原告主张的医疗费数额之中，另5016元票据在被告处，即原告治疗产生的医疗费合计为212464.13元，原告自付197448.13元，被告胡新胜垫付15016元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告胡新胜驾驶津Ｍ×××××汽车期间与驾驶非机动车的原告发生交通事故，负事故主要责任，应按责任比例80%对原告因事故致伤产生的合理合法损失承担赔偿义务，事故车辆津Ｍ×××××在被告平安保险天津分公司投保了交强险及500000元限额的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告之损失应由被告平安保险天津分公司先行赔付，仍有不足的再由被告胡新胜进行赔偿。关于相关损失，1.医疗费212464.13元，原告自付197448.13元，被告胡新胜垫付15016元，被告平安保险天津分公司同意赔偿，本院照准，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔付原告10000元、在商业三者险限额内赔付原告161971.30元（202464.13×80%），被告胡新胜垫付的15016元由原告返还；2.精神损害抚慰金，经鉴定原告构成六级伤残，虽认为等级过高但未提供反证，本院不予采信，根据原告伤残等级，本院酌定为25000元，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔付；2.伤残赔偿金343808元，经鉴定原告构成六级伤残，被告虽认为等级过高但未提供反证，应按六级伤残标准赔偿，原告主张之数额系按上一年度城镇居民标准，经核数额无误，本院予以支持，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔付原告85000元（110000-25000）、在商业三者险限额内赔付原告207046.4元（343808-85000）×80%；4.住院伙食补助费6300元，原告主张数额无误且符合相关标准，被告平安保险天津分公司同意赔偿，本院照准，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告5040元（6300×80%）；5.营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张按每日50元计算共4500元，符合相关规定，本院予以支持，被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告3600元（4500×80%）；6.护理费30704元，经计算按鉴定结论原告护理期为207日，被告平安保险天津分公司虽认为护理期过长但未提供反证，应确定原告护理期为207日，期间49日系聘请家政公司护理，每日230元，共计11270元，原告已提供护理合同、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件、护理费发票为证，且家政公司提供护理服务系普遍情况，每日护理费标准亦合理，本院予以支持，其余158日原告主张按居民服务业标准每日123元，共计19434元，符合相关规定，本院予以支持，以上护理费30704元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告24563.2元（30704×80%）；7.交通费，结合原告就医情况，本院酌定为800元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告640元（800×80%）；8.鉴定费3600元，有票据为证，系原告确定损失之合理必要支出，本院予以支持，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告2880元（3600×80%）；9.残疾辅助器具费2754.05元，然经核对其中两笔支出合计776.15元，非系原告伤情之必要支出，应予剔除，剩余1977.9元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告1582.32元（1977.9×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司公司于机动车交强险限额内赔偿原告耿永奎医疗费10000元、伤残赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元，共计120000元；（原告耿永奎指定收款账户为原告耿永奎名下天津新技术产业园区支行62×××10）二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司公司于商业三者险限额内赔偿原告耿永奎医疗费161971.3元、伤残赔偿金207046.4元、住院伙食补助费5040元、营养费3600元、护理费24563.2元、交通费640元、残疾器具费1582.32元、鉴定费2880元，共计407323.22元；（原告耿永奎指定收款账户为原告耿永奎名下天津新技术产业园区支行62×××10）三、本判决生效后三十日内，原告耿永奎返还被告胡新胜垫付医疗费15016元。（被告胡新胜指定收款账户为被告胡新胜名下中国农业银行62×××71）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1700.5元，由被告胡新胜负担，于本判决生效后三十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  康 欣附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理