wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初200号原告：张延礼，男，1973年3月1日生，汉族，山东省枣庄市山亭区人。委托诉讼代理人：王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：杜君杰，男，1986年4月6日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被告：山西宇海建设工程有限公司，住所地：山西省河津市振兴东路6号。法定代表人：张东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国斌，该公司副总经理。原告张延礼与被告杜君杰、山西宇海建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告杜君杰、被告山西宇海建设工程有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张延礼向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告立即退还原告押金3万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系山西段王集团平安煤业有限公司的员工；第一被告系第二被告的员工（工地代表）。2019年5月期间，二被告在寿阳县修路。为确保被告所修路段不因公路运煤造成损坏，原告付被告杜君杰押金3万元（被告杜君杰称该款已转付第二被告），之后二被告退出其所承包的修路工程（该工程由其他公司承接）。这期间，我公司运煤并未损坏道路，故被告应连带返还原告押金，以维护原告的合法权益。被告杜君杰辩称：“原告所诉交付给我3万元押金属实，但该笔押金不是用于我自己，该笔费用转到了我个人账户，是用于原告诉状中所诉的寿阳县修路，即寿阳县2018年旅游公路项目。现原告要求我退还，我是和顺县永沧建筑工程有限责任公司的雇佣人员，该公司的实际操作人员是路永昌，应由路永昌退还”。被告山西宇海建设工程有限公司辩称：“我公司与和顺县永沧建筑工程有限责任公司签订的工程管理协议中明确约定原告所诉的该项工程由和顺县永沧建筑工程有限责任公司负责组织施工及结算，我公司只负责提供施工过程中所需的相关资质文件、人员证书等材料，工程完工经建设单位验收合格后工程款转入由我公司扣除相关税费后付给和顺县永沧建筑工程有限责任公司的银行账户。协议签订后和顺县永沧建筑工程有限责任公司成立了以副经理路永昌为首，还有杜君杰、韩庆伟、赵彦军等人的寿阳县2018年旅游公路项目部，负责与业主的施工验收和结算工作。2018年12月29日、2019年元月31日我公司已将上述工程款项支付给和顺县永沧建筑工程有限责任公司。因此我公司认为原告所诉费用与我公司无关”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据如下：提供协议一份，甲方系第二被告（简称宇海公司）。证明原告所诉押金来源；提供转账凭证一份。被告杜君杰发表质证意见如下：“对协议及转账凭证，真实性均没有异议。赵彦军不是宇海公司员工，我也不是。协议中已载明，原告所诉押金为保证金。我没有证据提供。协议上甲方负责人为赵彦军，该协议是赵彦军起草。是否能退款、由谁退款，应追加赵彦军为本案被告。我和赵彦军都是和顺县永沧建筑工程有限责任公司的员工。关于和顺县永沧建筑工程有限责任公司借用第二被告资质一事属实。我没有证据提供”。被告山西宇海建设工程有限公司发表质证意见如下：“对协议，没有我公司的项目公章。要求确认赵彦军与杜君杰的身份。对转账凭证，只能证明原告与第一被告之间的经济往来。”被告山西宇海建设工程有限公司提供证据如下：“1.工程承包合同（工程项目管理协议）。证明和顺县永沧建筑工程有限责任公司为实际施工公司。2.工商登记信息表。证明和顺县永沧建筑工程有限责任公司的负责人是路永昌。3.建设银行回单。证明我公司曾向和顺县永沧建筑工程有限责任公司付工程款。4.违约处理备案函。上有路永昌及第一被告签字，证明和顺县永沧建筑工程有限责任公司具体负责施工。以上证据证明和顺县永沧建筑工程有限责任公司是作为寿阳县2018年农村公路建设项目的实际施工方，在该项目中施工，并且接收了该项目的工程款，理应对该项目的债权债务负法定责任。”原告张延礼发表质证意见如下：“1.工程承包合同（工程项目管理协议）。本案所涉工程系第二被告承包，第二被告将工程转包给和顺县永沧建筑工程有限责任公司，工程主体不变。2.工商登记信息表。系和顺县永沧建筑工程有限责任公司的工商登记信息，我方不清楚。3.建设银行回单。可以说明第二被告收到工程款后再付给和顺县永沧建筑工程有限责任公司。4.违约处理备案函。与本案无关联性。”被告杜君杰发表质证意见如下：“对第二被告提供的证据均无异议”。综合以上双方的举证质证情况，被告对于原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院对于原告所诉的事实也予以认定。即：2019年5月期间，被告杜君杰、山西宇海建设工程有限公司在寿阳县修路。为确保被告所修路段不因公路运煤造成损坏，原告交付被告杜君杰押金3万元，并签订协议一份，协议载明甲方山西宇海建设工程公司，乙方平安煤业（张延礼）。内容是：“经双方协商，甲方暂收乙方叁万元维修保证金，乙方在甲方已施工平整好的砂砾垫层路基上运煤通行，通行时间晚20：00以后至凌晨2点，在行使道路前乙方在太安村道路上洒水防尘，行使过程中慢行，不踩急刹车，如果造成路基损坏，甲方将根据损坏情况将酌情扣除相应押金，若有需要先和甲方沟通，协商解决，待甲方确定后，方可通行，不得影响甲方施工（待工程完工后剩余押金一次性退还乙方）。”落款时间为2019年5月13日，甲方签名有赵彦军、杜君杰，乙方有张延礼等。同日，张延礼按协议将3万元通过中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县平舒乡营业所汇款给杜君杰。但事后被告杜君杰、山西宇海建设工程有限公司均未退还原告以上押金，以工程实际施工单位是和顺县永沧建筑工程有限责任公司，和顺县永沧建筑工程有限责任公司借用山西宇海建设工程有限公司资质施工为由，不予退还原告。原告遂于2020年4月13日诉至本院，要求两被告连带责任返还原告押金为本案事实。本院认为，本案原告提供的协议及汇款单，能够证明原告所诉的事实，虽然协议上未加盖被告山西宇海建设工程有限公司的公章，但是结合双方的陈述以及证据，能够反映工程施工单位是以山西宇海建设工程有限公司的名义施工，以其名义收取押金和对外结算工程款，押金3万元通过中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县平舒乡营业所汇款给杜君杰。故原告诉讼要求被告杜君杰、山西宇海建设工程有限公司连带责任退还原告押金，符合有关法律规定，本院予以支持。至于被告山西宇海建设工程有限公司以工程款项已支付给和顺县永沧建筑工程有限责任公司，原告所诉费用与其无关，是其与和顺县永沧建筑工程有限责任公司的另一法律关系，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告杜君杰于判决生效后十日内退还原告张延礼押金人民币3万元。二、被告山西宇海建设工程有限公司对以上款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜君杰、山西宇海建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二〇年五月二十九日书记员  杨莹芝
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执937号申请执行人：彭立敬女，1984年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王福军男，1976年3月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人彭立敬与被执行人王福军民间借贷纠纷[（2019）津0110民初8652号民事判决书]一案中，本案执行标的为80900元，执行费1113元。执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项已达成执行和解协议，被执行人于2020年5月31日前给付申请执行人30000元，于2020年7月31日前给付申请执行人30000元，于2020年8月31日前给付申请执行人20900元，并给付执行费1113元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请撤回执行申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年五月九日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执973号申请执行人张利，女，1972年6月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人杨魁斌，男，1971年2月11日出生，汉族，住信阳市浉河区。张利申请执行杨魁斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张利于2019年8月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月27日立案执行，申请执行事项：一、被告杨魁斌借原告张利款50000元及利息（从2016年6月10日始至还清借款之日止，按年利率18%计算，被告微信支付的部分从总金额中予以扣除）于本判决生效之日起二十日内一次性付清。二、驳回原告张利的其他诉讼请求。三、如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取525元（原告已交纳），由被告杨魁斌负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按时到庭，但未履行义务，亦未向本院申报财产，我院拟对该被执行人采取拘留措施，但被执行人下落不明，实施拘留措施未果。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除有零星存款外，无大额存款，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执973号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年五月八日书记员 余 浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初341号之七解除保全申请人：于涛，男，1995年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：张筱琼，女，1970年5月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：江晨佳，上海政博律师事务所律师。原告于涛与被告张筱琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)津0106民初341号民事裁定书，裁定冻结被申请人张筱琼名下银行存款150000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人于涛于2020年5月9日向本院申请解除对被申请人张筱琼在保全限额以外的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人于涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张筱琼名下中国农业银行股份有限公司6228450038022288779的账户所采取的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年五月十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初233号原告：宋玉娟，女，1963年12月6日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理被告:中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县倴城镇中红一品小区16-09号。统一社会信用代码：9113022478405847XT。负责人：王仲兴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告宋玉娟与被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，因原告提出司法鉴定申请，征求被告意见后，本院依法委托唐山市中级人民法院对被告所提交的投保单、保险合同送达回执中原告方的签字进行了笔迹鉴定。2020年5月15日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人张晓锋与被告委托诉讼代理人刘艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月18日，原告在被告处投保了《大地个人综合健康保险》，保险期间自2017年4月19日至2018年4月18日，原告交纳了相应的保险费用。2018年2月5日起，原告因病先后四次住院治疗，共计花费82045.75元，扣除合作医疗及根据国家大病报销补偿政策报销部分外，原告个人花费34614.5元。原告共计住院47天，另有损失住院伙食补助费2350元、护理费8250元，以上共计45214.5元。原告认为，在保险期间内，原告因疾病产生的医疗费等费用被告理应理赔，因双方就赔偿事宜协商未果，故此起诉，请求法院判令被告赔偿原告35214.5元。被告辩称，原告在我公司投保了大地个人健康保险，但是原告本次诉请的治疗费用均是在投保之前已经存在的疾病，在投保时原告没有如实告知既往病史。根据双方签订的保险合同约定，对投保前已有的疾病或伤害，我公司不承担保险理赔责任。我公司在投保时已经明确向原告做出了投保提示和明确解释，原告在投保人声明中签字确认，在投保人声明一栏中用加黑加粗的字体明确表述既往病史不属于保险责任，所以保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年4月18日，原告在被告处投保了大地个人综合健康保险（其中一般医疗保额为1000000元，免赔额10000元，给付比例100%，住院医疗费用包括床位费、膳食费、护理费、重症监护室床位费、诊疗费、检查检验费、治疗费、药品费、手术费）。保险期间自2017年4月19日0时至2018年4月18日24时。原告已交纳了相应保费。2018年2月5日至2018年2月24日、2018年3月1日至2018年3月3日、2018年3月3日至2018年3月8日、2018年3月30日至2018年4月20日，原告宋玉娟因疾病先后在华北理工大学附属医院、滦南县医院、唐山工人医院住院治疗47天，个人共计支付医疗费用34614.50元，并产生膳食费1880元（按住院伙食补助每日40元计算）、护理费5141.8元（按居民服务业每日109.4元计算）。诉讼过程中，原告主张其投保时的投保单、保险合同送达回执均非本人签字，被告不予认可。故依原告方申请，本院委托唐山物证司法鉴定中心对上述文件中涉及原告签字部分进行了笔迹鉴定。经唐山物证司法鉴定中心唐物鉴［2020］文检字012号司法鉴定意见书确认，投保单、保险合同送达回执上涉及原告姓名均非原告本人所签。原告为此支付鉴定费3000元。上述事实，有当事人陈述、原、被告的保险单、原告宋玉娟的住院病历、医疗费票据、报销凭证、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴［2020］文检字012号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据可证，足以认定。本院认为，原告在被告处投保了大地个人综合健康保险，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。原告在保险有效期间因疾病住院治疗的事实清楚，被告应对原告的实际损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。被告主张依据保险合同项下的免责条款而拒绝承担理赔责任，但其提交的投保单、保险合同送达回执上涉及原告姓名均非原告本人所签，且未能举证证实其对原告已尽到充分的提示说明义务，本院依法不予采信。原告支付的笔迹鉴定费用3000元是由于被告否认投保单、保险合同送达回执上的签字非原告本人所签而产生，与本案存在关联性，依照鉴定结论，此费用应由被告予以负担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告宋玉娟保险理赔款31636.3元、笔迹鉴定费3000元，共计34636.3元（判决生效即履行）。案件受理费300元减半收取为150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年五月二十一日书记员 魏楚彤
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0328刑初54号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人焦民生，男，1971年4月18日出生，汉族，小学肄业，住河南省洛宁县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月13日被洛宁县公安局刑事拘留，同年9月27日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）219号起诉书指控被告人焦民生犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院指派检察员李正涛出庭支持公诉，被告人焦民生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2019年5月间，被告人焦民生认识在其务工的建筑工地送水泥的师某后，便假借为师某介绍到别的工地送水泥以及聘用其当货车司机为由，多次通过微信转账的方式骗取被害人师某20200元，其所骗取钱款全部用于个人消费。经师某多次讨要，被告人拒不退还，被害人师某于2019年6月5日向洛宁县公安局报案。另查明，案发后，被告人亲属退赔被害人师某20200元，被害人对被告人表示谅解。上述事实被告人焦民生在审理中亦无异议，且有被告人焦民生的供述，被害人师某的陈述及报案材料，微信转账明细，到案经过，谅解书，收到条，无违法犯罪证明，以及被告人焦民生的身份证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦民生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后认罪态度较好，庭审中有悔罪表现，且退赔赃款并取得被害人的谅解，依法对被告人可酌情从轻处罚，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人焦民生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金25000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马军武审 判 员  金 莎人民陪审员  夏小静二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杜 瑞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7787号之一原告：沈庆元，男，1955年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：柳建平，男，1964年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：夏明珍，女，1966年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：钱彩萍，女，1960年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：龚燕，女，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告沈庆元与被告柳建平、夏明珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈庆元于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈庆元的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈庆元撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告沈庆元负担。审判员 沈 琳二〇二〇年五月二十七日书记员 莫叶清
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3242号 原告：金良国，男，1972年8月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：临海市退役军人事务局，住所地临海市江南街道向阳路199号。 负责人：郑哲平。 被告：临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市柏叶西路928号。 负责人：金如文。 被告：临海市就业服务中心，住所地临海市柏叶西路928号。 负责人：金文英。 原告金良国与被告临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 金良国向本院提出诉讼请求：1.判令临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心立即归还金良国部队转业士官安置档案（接收安置转业士官审批表、安置转业士官通知书、转业士官安置工作介绍信、转业士官劳动计划表结算单、转业士官分配工作通知书、转业士官薪金关系介绍信、转业士官安置工作登记表）；2.判令临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心共同赔偿金良国自2001年8月至2001年12月士官转业安置待岗期间的生活费10000元；3.判令临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心共同赔偿金良国自2002年1月至2018年8月按行政机关事业单位在编工作人员标准的五险一金共计370000元；4.判令临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心共同赔偿金良国自2001年8月至2018年8月全额行政机关事业单位在编人员标准工资共计580000元；5.判令临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心共同赔偿金良国因档案缺失造成的精神损失费20000元。事实和理由：金良国于1990年3月入伍，2001年4月1日被授予海军三级士官军衔，根据《中华人民解放军现役士兵服役条例》有关规定，批准退出现役（转业），部队按照档案管理相关规定，将档案整理齐全后转递到浙江省民政厅再转至临海市民政局，后其将档案封存转到临海市人力资源和社会保障局下属单位临海市就业服务中心。原档案材料有：接收安置转业士官审批表、安置转业士官通知书、转业士官安置工作介绍信、转业士官劳动计划表结算单、转业士官分配工作通知书、转业士官薪金关系介绍信、转业士官安置工作登记表。2018年1月18日部队要求核实金良国档案信息时，发现档案袋缺失和其他一些内容与原档案材料不符。另根据《中共临海市委临海市人民政府关于印发的通知》【临市委（2019）5号】，临海市民政局将有关退伍军人的安置办转隶至新成立的临海市退役军人事务局。金良国认为，临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心丢失了上述档案，造成金良国成“三无人员”，不能根据国发（1978）75号、（1983）16号、（1983）参务字第243号文件和民发（2000）224号文件的相关规定享受国家给予转业士官转业后应该享有的相关待遇，侵害了金良国的合法权益。 本院经审查认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。金良国诉称临海市退役军人事务局、临海市人力资源和社会保障局、临海市就业服务中心丢失其档案，并由此提起归还档案及损害赔偿诉讼，该纠纷并非平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。立案后发现不符合起诉条件，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回金良国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 坤
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初160号原告：冻海涛，男，1986年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告冻海涛与被告赵美玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冻海涛到庭参加诉讼，被告赵美玉经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冻海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付门头安装费及背景款合计2967元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原告给被告赵美玉（原遂平文化路锦绣曹庄东门楼下龙杰少林武术学校，后搬迁至遂平县××路中××对面××楼）教育培训门店安装门头及背景合款2967元，价格双方均已谈妥（有微信聊天记录为证），于10月19日装修完毕。原告向被告赵美玉要装修款，赵美玉以没有收到学生没钱为由予以拖欠。截止到现在被告不接电话，至今没有支付。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵美玉未答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告口头约定由原告给被告的教育培训门店安装门头及背景。原告按约定已完成对门头及背景安装工作，被告应当按照约定向原告支付相关的款项。根据原告提交的其与被告之间的微信记录，可以确定被告应当支付原告安装费2967元。被告不予支付，构成违约，依法应当承担违约责任。被告无正当理由，不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自动放弃，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵美玉于本判决生效之日起五日内支付给原告冻海涛安装费2967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵美玉负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费径行支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔蜀豫人民陪审员  李封东人民陪审员  孔香平二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王梦春
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执143号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊,该公司董事长。委托代理人:韩坤，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。委托代理人:祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人:何建中，男，汉族，1965年8月13日出生，住河南省正阳县。被执行人:程东玲，女，汉族，1977年7月14日出生，住河南省正阳县。被执行人:黎广付，男，汉族，1963年8月7日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与何建中、程东玲、黎广付借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7459号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人何建中、程东玲、黎广付的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行何建中、程东玲、黎广付借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初408号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈新春，男，1973年4月20日出生于浙江省长兴县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省长兴县。1993年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年;1999年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2002年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年6月因盗窃被劳动教养二年；2009年1月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年5月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年2月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2013年7月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月因犯盗窃罪被原宁波市江东区，并处罚金人民币二千元；2015年9月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年9月13日刑满释放；2018年11月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月28日刑满释放。因涉嫌本案于2020年1月15日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人陈新春犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出席法庭支持公诉。被告人陈新春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月23日8时许，被告人陈新春至本市第六医院，在住院部电梯内用指夹的方式扒窃被害人吕某上衣内侧口袋内的人民币9500元。 2020年1月9日8时许，被告人陈新春至本市第六医院，在住院部电梯内用指夹的方式扒窃被害人陈某左侧上衣口袋内的皮夹1个，内有现金人民币3500元及身份证、银行卡等物品。 同年1月12日，被告人陈新春至本市第六医院，在住院部电梯内，用指夹的方式扒窃被害人张元海左侧上衣口袋内的人民币3800元。 上述赃款均已被被告人挥霍。2020年1月15日，被告人陈新春在第六医院被抓获。 公诉机关认为，被告人陈新春以非法占有为目的，采用秘密手段多次扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人陈新春有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人陈新春的供述与辩解，被害人吕某、陈某的陈述，证人张某、王某、徐某的证言、报案材料、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、抓获经过、罪犯档案资料、户籍证明、监控视频等证据。 被告人陈新春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈新春以非法占有为目的，采用秘密手段多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈新春在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈新春到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈新春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年9月14日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔相关被害人的损失；扣押的口罩、布袋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李 洁
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1291号 上诉人（原审原告）：王超巨，男，1987年10月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：吴建秀，河北全景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹钊（曾用名曹金），男，1999年1月1日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被上诉人（原审被告）：谷忠玉，女，1976年11月11日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原审第三人：唐山市丰南区渤海房地产开发有限公司，住所地丰南区丰南镇新华里园东楼7排1号。 法定代表人：张久利。 委托诉讼代理人：韩伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 上诉人王超巨因与被上诉人曹钊、谷忠玉、原审第三人唐山市丰南区渤海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院(2019)冀0207民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为:原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市丰南区人民法院(2019)冀0207民初3828号民事判决； 二、本案发回唐山市丰南区人民法院重审。 上诉人王超巨预交的二审案件受理费10300元予以退回。 审判长 王 健 审判员 刘蒙蒙 审判员 孙乾辉 二〇二〇年五月七日 书记员 刘 杨
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执85号之一 申请执行人凯恩•扎西德•阿里（ＫＨＡＮＺＡＨＩＤＡＬＩ），男，1954年8月1日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民。 被执行人费萨尔•默罕默德（ＦＡＩＳＡＬＭＵＨＡＭＭＡＤ），男，1969年1月25日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初30号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为人民币1638770元及债务利息,执行费为人民币18788元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，被执行人名下无可供执行的财产。查询被执行人收益类保险缴纳情况，执行人未购买收益类保险。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭。本院已向申请执行人代理律师发出律师调查令，反馈无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令；限制被执行人出境；对被执行人罚款人民币2000元。为此，本院于2020年5月15日将上述执行情况通过移动微法院函告申请执行人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上，被执行人名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执85号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  娄佳栋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执725号申请执行人：黄珍珍，女，汉族，1988年5月27日出生，住商丘市。被执行人：刘艳，女，汉族，1981年1月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董红春，男，汉族，1973年4月18日出生，住安徽省怀远县。申请人黄珍珍申请执行刘艳、董红春借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4395号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省商丘市梁园区人民法院（2020)豫1402执725号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾胜乐二〇二〇年五月十九日书记员  赵俊煌
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1791号原告：唐燕，女，汉族，1981年4月8日生，中专文化，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：江翠琼，女，汉族，1978年12月11日生，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。本院在审理唐燕诉江翠琼房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江翠琼撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二〇年五月十四日书记员  王 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执39号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南头南新路32号,统一社会信用代码91440300X191179468。 负责人：张立超。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：肖铭，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：欧小女，女，汉族，身份证住址江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人肖铭、欧小女银行卡纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初13909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付欠款585951.84元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定自2017年6月2日起计算至清偿之日止），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、扣划被执行人肖铭名下财付通支付科技有限公司账户内余额，已扣划人民币59.55元；二、冻结并扣划被执行人欧小女名下广东华兴银行深圳分行营业部62×××25账户内银行存款，已扣划人民币410.15元；三、冻结并扣划被执行人欧小女名下光大银行38×××46账户内银行存款，已扣划人民币111.81元；四、冻结并扣划被执行人欧小女名下中国银行XXXXXX账户内银行存款，已扣划人民币520.13元；五、冻结并扣划被执行人欧小女名下北京银行深圳分行62×××60账户内银行存款，已扣划人民币105.07元；六、冻结并扣划被执行人肖铭名下农业银行62×××66账户内银行存款，已扣划人民币188.07元；七、轮候冻结被执行人肖铭名下持有的深圳市爱铭科技有限公司的90%的股权；八、轮候查封被执行人肖铭名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌汽车一辆；九、冻结并扣划被执行人欧小女名下公积金账户内余额，已扣划人民币4210.9元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将两被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人清偿债务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  金明敏 审判员  周 蕾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭素珍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2921号原告：孙婧舒，女，1988年1月7日生，满族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：许涛，男，贵州同徽律师事务所律师，执业证号：15201201910083815。代理权限：特别代理。被告：吴玥昕，女，1989年8月28日生，汉族，现住北京市丰台区。原告孙婧舒诉被告吴玥昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告30.9万元，并支付三倍赔偿92.7万元，共计123.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月起，原告通过微信向被告购买“力泥”，总价共计30.9万元。后原告委托检测中心对购买的“力泥”进行检测，发现均为玻璃制品人工合成，被告的行为构成欺诈消费者行为，侵犯了原告作为消费者的合法权益，故原告诉至法院，诉请如前。本院经审查，孙婧舒因同一事实理由已于2020年3月17日向本院提起（2020）黔0113民初1399号民事诉讼，向吴玥昕主张与本案相同的诉讼请求，现该案尚在审理中，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，裁定如下：驳回孙婧舒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年五月二十五日法官助理张作主书记员张立婧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执460号之二申请执行人王红兵，男，1971年1月1日出生，汉族，住长垣市。被执行人金同亮，男，1961年11月13日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王红兵与被执行人金同亮买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，要求被执行人偿还39327元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额39327元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年4月1日、2020年4月26日、2020年5月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年五月二十七日书记员  丁兴华
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1338号 原告：赵兴光，男，1993年9月30日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：马胜蛟，章丘向心法律服务所法律工作者。 被告：司发家，男，1994年11月3日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。 原告赵兴光与被告司发家合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日、2020年5月18日公开开庭进行了审理，当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵兴光向本院提出诉讼请求：1.请求判令依法解除合伙协议；2.诉讼费用由被告负担。赵兴光在本案审理过程中，变更诉讼请求：1.判令依法解除合伙协议；2.判令被告返还原告车辆折旧的50%与原告已付被告款项33737元之间的差额；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，赵兴光与司发家签订合伙购车协议书后，以赵兴光名义购买货车一辆。现因无须继续合伙但又无法就解除合伙关系达成一致，诉至法院，望判如所请。 司发家辩称，赵兴光所述不属实。双方2018年10月22日签订合伙购车协议，当时赵兴光收到司发家出资3万元并出具收据。后涉案车辆贷款司发家支付给赵兴光，以赵兴光名义进行偿还。截止2019年6月20日，司发家共出资38861元。2019年7月8日，双方散伙，赵兴光认可司发家出资38737元，扣除车辆折旧费5000元，赵兴光将33737元支付给司发家，司发家留存的那份协议当场撕了，赵兴光留存的合同当时没有撕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日，赵兴光与司发家签订《合伙购车协议书》，约定双方共同出资购买豪沃牌汽车一辆，车辆价款12.5万元，加上税费、保险费用、利息等，共计154730元，赵兴光、司发家各出资77365万元。该车辆以赵兴光名义购买，并办理了购车贷款。2018年10月10日，司发家支付赵兴光3万元用于支付购车首付及办理车辆税费、保险等手续，相关手续办理完毕后，赵兴光退给司发家900元。车辆购置税为9482.76元，交强险保险费1200元，商业险保险费为2137.58元。2018年12月至2019年6月期间，司发家支付给赵兴光九千余元用于偿还购车贷款。购买车辆后，两人轮流使用车辆，司发家使用时间较长，使用期间的成本由使用人承担。2019年7月8日，双方协商解除合伙协议，赵兴光计算司发家出资38737元，司发家对此予以认可，除去司发家应承担的车辆折旧费5000元后，赵兴光支付司发家33737元。因车辆以赵兴光名义购买，双方解除合伙协议后，司发家不再使用涉案车辆。后赵兴光发现车辆缺少备胎，找司发家索要备胎，司发家称其没有备胎，并称从朋友处可以购买备胎，一条备胎900元。经双方协商，购买轮胎的款项由双方各自承担450元。 本院认为，赵兴光、司发家签订的协议中约定双方以联营方式合伙经营合伙车辆，虽然两人对是否共同经营存在争议，但不影响认定双方签订的协议为合伙协议，本案为两人的合伙协议纠纷。合伙具有人合性，各合伙人对于合伙事务不再享有一致目的且均同意解除合伙时，合伙协议应当解除。本案中，赵兴光与司发家签订合伙协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。2019年7月8日，双方均同意解除合伙协议，且赵兴光支付了司发家结算的款项，应认定合伙协议于2019年7月8日解除。至协议解除，车辆仅使用了8个月，合伙期间的车辆折旧费及保险费由双方承担，而协议解除时，车辆分配给赵兴光，车辆购置税及办理贷款的手续费由赵兴光一人承担，并无不妥，故司发家承担5000元费用，较为合理。结合赵兴光支付给司发家的款项精确到了以元为单位这一事实，本院认为，双方解除合同并当场结算款项具有较大可能性。赵兴光主张解除协议当日，双方约定对车辆进行评估后再具体结算，对此主张，赵兴光未能提交证据证明，本院对其主张不予采纳，对其要求评估车辆价值不予准许。双方在协议解除后，对备胎的问题另行协商，且已履行完毕，赵兴光主张司发家诈骗其450元，证据不足，本院不予采信。本院认定，协议已经解除，且无需其他处理的财产问题。 综上，本院对协议解除予以确认，对赵兴光的其他诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告赵兴光与被告司发家签订的《合伙购车协议书》于2019年7月8日解除； 二、驳回原告赵兴光的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告赵兴光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 肖 寒 二〇二〇年五月十九日 书记员 谢义彬
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初666号 原告：顺昌县农村信用合作联社洋口信用社，统一社会信用代码913507214901118616。住所地：顺昌县洋口镇民主街19号。确认送达地址为顺昌县。 负责人：张松，主任。 被告：雷郑华，男，1988年5月24日出生，畲族，住福建省顺昌县。 被告：刘青青，女，1990年9月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：蔡华亮，男，1987年8月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被告雷郑华、刘青青、蔡华亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。顺昌县农村信用合作联社洋口信用社以雷郑华已偿还借款本息为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷郑华在诉讼过程中，全额偿还了借款本息，双方纠纷已消除。现顺昌县农村信用合作联社洋口信用社向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社洋口信用社撤诉。 案件受理费1,129元，减半收取564.5元，由顺昌县农村信用合作联社洋口信用社负担。 审判员 张 平 二〇二〇年五月六日 书记员 陈晓超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【文书上网：（2020）粤1972执6075号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执136号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 法定代表人：李宝生职务：行长 被执行人：陈天、男、汉族、1988年12月21日出生，住山西省芮城县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞分行与陈天信用卡纠纷一案中,中国广州仲裁委员会于2018年10月10日作出的（2018）穗仲莞案字第23312号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支欠款本金26869.44元、利息26514.59元、违约金等费用2719.45元。本案仲裁费2743元，执行费783元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月21日,2020年5月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人470.01元，已做了扣划并对申请执行人进行案款发放。 三、本院于2020年5月14日对被执行人发布了限制消费令，并对被执行人所在地进行了调查无发现。 四、本院于2020年4月22日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 五、本院于2020年4月24日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请执行人代理人邱睿（155××××9224）做了电话记录（终本约谈），将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的26869.44元（已扣划470.01元）及利息26514.59元，本案仲裁费2743元，执行费783元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  卫思彤
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初9219号原告：刘婷婷，女，1988年5月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张连茹（母女关系），1964年12月25日出生，汉族，天津市第一纺织机械制造厂退休职工，住天津市东丽区。被告：天津博雅置业有限公司，住所天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。法定代表人：刘永杰，董事长。委托诉讼代理人：张玥，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莞昀，天津金诺律师事务所律师。原告高坤与被告天津博雅置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。本案在审理过程中，出现应当中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张国栋审 判 员  张 铮人民陪审员  曹渤林二〇二〇年五月二十七日法官助理李佳琪书记员张方靖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1764号申请人蔡超与邹国强房屋租赁合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1302执1764号，执行依据：（2020）苏13民终346号调解书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月七日
双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民再5号抗诉机关：吉林省四平市人民检察院原审原告（以下简称原告）：李光，男，1969年12月01日生，汉族，住双辽市。原审被告（以下简称被告）：王常喜，男，1968年03月24日生，汉族，住四平市铁东区。原审原告李光与原审被告王常喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）吉0382民初2001号民事裁定书，吉林省双辽市人民检察院认为本院驳回起诉的裁定适用法律错误，此错误损害了司法尊严和司法秩序，也损害了当事人的合法权益，故吉林省双辽市人民检察院提请吉林省四平市人民检察院对本案抗诉，吉林省四平市人民检察院作出四检民（行）监[2019]22030000078号民事（行政）抗诉书，向吉林省四平市中级人民法院提起抗诉。吉林省四平市中级人民法院作出（2019）吉03民抗6号民事裁定书，指令本院再审。本院再审过程中，依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，要求原审原告补充材料，原审原告李光因无法联系到原审被告、不想交纳公告费用等客观原因向我院提出撤销再审请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项、第二款规定，裁定如下：原审原告李光的撤回起诉，本案终结再审程序。审 判 长  杨玉福审 判 员  姜小静人民陪审员  蔡静玲二〇二〇年五月十六日书 记 员  刘迎贺
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁克桅，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人:丁樵，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄生龙，湖南五溪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨龙松，男，1982年4月15日出生，瑶族，住湖南省中方县。再审申请人丁克桅因与被申请人杨龙松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初840号民事判决，以及本院（2019）湘12民终705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁克桅申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据，其提供的证据足以证明杨龙松的侵权行为与丁克桅的损害后果有因果关系，二审判决以不属于新证据为由不予采信违法，二审认定其身体损伤“不具有医疗的必要性”及“有故意扩大损失之嫌”错误。本院经审查认为：本案是丁克桅提起的身体权遭受侵害的侵权赔偿之诉。侵权损害赔偿必须具备侵害行为、损害后果、侵害行为与损害后果之间有因果关系、实施侵害行为人有过错四个要素。经审查，丁克桅在本案中提交的关于损害后果的证据为医院的门诊治疗、检查费用票据16张，共计2154.05元，其中中方县铁坡中心卫生院2018年3月15日、16日、17日、20日、21日检查费、药费共计351.35元；洪江市人民医院2018年3月15日检查费共计614元；湖南医药学院第一附属医院2018年3月18日、19日、26日消化内科门诊以及2018年5月20日急诊科门诊的检查费、药费共计1188.7元（其中药费139.40元，药物为兰索拉唑肠溶片、甲硝锉分散片、阿莫西林胶囊）。关于丁克桅在洪江市人民医院和怀化市第一人民医院发生的费用，均没有病历、诊断证明、医嘱、处方等佐证，无法断定其诊疗费用与与杨龙松的行为具有因果关系，应不予采信；关于丁克桅在中方县铁坡中心卫生院发生的费用，虽有该院门诊病历证实其2018年3月14日在该院查体时“上腹部有一约鸡蛋大小的红痕，无皮肤破溃”，但相关门诊处方上的药物为半托拉唑钠、维生素、香丹注射液、生理盐水等，仍不足以证明其诊疗费用与杨龙松的行为具有因果关系，应不予采信。故根据现有证据，原一、二审判决认定杨龙松的行为没有给丁克桅造成相应的损害后果、丁克桅主张人身损害赔偿依据不足，事实清楚，适用法律准确，处理恰当。综上所述，丁克桅的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回丁克桅的再审申请。审 判 长  莫劲枝审 判 员  吴荣华审 判 员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理陈红星代理书记员  向文君
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1414号 原告：漳州市亿坤物业服务有限公司，住所地龙海市东园开发区兰溪湾小区。统一社会信用代码913506815811362710。 法定代表人：游松花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：陈*香，女，1980年4月30日出生，汉族，住龙海市东园开发区。 原告漳州市亿坤物业服务有限公司与被告陈*香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。漳州市亿坤物业服务有限公司于2020年5月26日提出撤诉申请。 本院认为，漳州市亿坤物业服务有限公司以已与陈*香达成庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市亿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由漳州市亿坤物业服务有限公司负担。 审判员  王建通 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈燕 书记员黄伟杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2103号 原告：许某，女，1989年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：韩某，男，1991年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告许某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告许某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。 审判员 彭 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执398号申请人周某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人周某某与被执行人武汉某某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十九日书记员  李 淼
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初94号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人杨文木，男，1968年8月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被漳平市公安局取保候审,2020年5月8日被漳平市人民检察院取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]84号起诉书指控被告人杨文木犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭佳旺出庭支持公诉，被告人杨文木到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2020年4月14日晚，被告人杨文木与林聪等人在漳平市菁城街道褔址阁公园边的一环岛大排档喝酒，当晚23时53分许，被告人杨文木酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车准备回家，途径漳平市菁城街道和平中路交通局路段被漳平市公安局执勤民警查获，经现场酒精含量测试，血液酒精浓度为134.4ｍｇ／100ｍＬ，随后民警将被告人杨文木带至漳平市医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人杨文木血液中乙醇含量为159.69ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，2020年4月17日，被告人杨文木被漳平市公安局依法传唤到案并如实供述自己的罪行。 被告人杨文木对指控事实、罪名没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨文木在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人杨文木到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人杨文木的量刑建议符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨文木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  李淑静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执101-2号 申请执行人：大荔县宏磊汽车贸易有限公司，法定代理人：张芝兰。 被执行人：张新胜，男性,1969年9月26日生，汉族。 本院在执行申请执行人大荔县宏磊汽车贸易有限公司与被执行人张新胜借款合同纠纷（2018）陕0523民初2863号民事调解书一案中，执行标的为偿还借款本金4.4万元、利息7000元，负担案件受理费588元、执行费673.81元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县宏磊汽车贸易有限公司与被执行人张新胜达成和解协议，从2020年4月起每月5号前张新胜偿还申请执行人3000元，直至偿还完毕。申请执行人大荔县宏磊汽车贸易有限公司已受偿3000元。由于余款履行期限较长，申请执行人大荔县宏磊汽车贸易有限公司请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘振雄
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执965号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市苕溪西路138号全民健身中心一、二层。 代表人：张林娟，该分行行长。 被执行人：湖州金冶电子材料股份有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 被执行人：浙江金冶实业集团有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。 法定代表人：杨法庆，该公司董事长。 被执行人：杨法庆，男，1960年7月19日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人招商银行股份有限公司湖州分行与被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆支付申请执行人招商银行股份有限公司湖州分行利息及逾期利息966175.22元（暂计算至2019年1月27日，此后之复利按合同约定计付）、实现债权的费用19200元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费13654元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位24859.22元。暂未发现被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆拒不履行又未报告财产，本院对被执行人杨法庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、杨法庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费并对被执行人杨法庆采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司湖州分行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员 金旭璐
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1036号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，该公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：陆世团，男，1978年9月25日出生，现住云南省瑞丽市。本院于2020年5月6日立案受理原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告陆世团物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  俸桂仙二〇二〇年五月十八日书记员  郭 辉
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终1485号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县城西街道文成路中海国际花园S2B座3-6层。负责人：孙文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱利娟，女，1974年8月19日出生，汉族，住安徽涡阳县。委托诉讼代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，安徽皖杰律师事务所实习律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安人保涡阳支公司）因与被上诉人朱利娟人身保险合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安人保涡阳支公司的委托诉讼代理人靳真文、被上诉人朱利娟的委托诉讼代理人葛岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安人保涡阳支公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判平安人保涡阳支公司不赔付朱利娟保险金150000元（不服金额150000元）；2．一审及二审诉讼费由朱利娟承担。事实与理由：一审认定事实不清。根据《保险法》的规定，我司有权削减保额。本案保额变更条款并非是合同约定的免责条款，而是明确双方当事人权利义务的条款。根据《保险法》第36条关于支付当期保险费后果的规定，“投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额”。当事人欠缴保费的情况下，上诉人有权对保额进行削减。而这一点在2011年7月26日双方在订立人身保险合同时，上诉人也通过加黑加粗的方式提请对方注意并告知，朱利娟也在电子应当对双方产生效力。投保人本应于2017年7月26日缴纳的保费至2018年9月26日才缴纳；本应于2018年7月26日缴纳的保费，至2018年10月9日才缴纳，投保人事实上存在两次逾期支付保费的情形，上诉人有权对其削减保额。根据条款约定，朱利娟的智胜重疾附加险基本保额削减至5万元，上诉人已经履行完毕，不应再承担赔付义务。朱利娟存在未及时缴纳保费情况，根据《智胜重疾》保险条款2.5基本保险金额的变更规定之（4）的规定附加险基本保额削减至原来的25%，即5万元，即使朱利娟补齐欠交的主险合同期交保险费或累计交满主险合同前10年应付期交保险费，但是其未申请恢复基本保险金额，所以上诉人只应赔付5万元。2019年5月5日，上诉人作出理赔决定通知书，给付朱利娟重大疾病保险金5万元，保险责任终止；主险合同基本保额核减为0元，主险合同保单账户价值核减为0元，主险合同终止，所以上诉人的理赔决定具有法律依据，程序上也符合法律规定，上诉人已经履行完毕，不应再承担赔付义务。朱利娟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。根据保险法司法解释第九条规定，本案保额变更条款依法属于免责条款。根据《保险法》第十七条规定，本案已经查明的事实是上诉人并没有依法履行相应的明确说明的义务，也没有向朱利娟进行过任何的催告或提示，在一审期间证人即上诉人的保险代理人这么专业的人士都不知道逾期缴纳保费保额降低等免责条款，朱利娟怎么可能知道该内容，朱利娟作为一个完全民事行为能力人，一个缴纳了9年保费投保人，如果朱利娟知道了该条款的存在，那么肯定会根据该条款的规定向平安人保涡阳支公司依法申请恢复保额20万元，本案上诉人是采取从朱利娟银行卡自动划扣的方式进行缴纳保险费，也没有履行向朱利娟就该条款逾期缴纳保费后的法律后果及相关的补救措施进行说明、提示、注意、告知等法定义务。逾期续缴保费就是为了保证原保额不会减少，朱利娟如果知道逾期缴纳保费后，还必须申请才能恢复原20万元的保额，不可能不去申请。由此说明上诉人应该履行告知的义务而没有告知。本案保额变更条款依法属于免责条款，并不是所谓的明确双方当事人权利义务的条款。上诉人没有履行完毕保险合同，依法应当向朱利娟赔付剩余150000元的保险款。其将保额自动削减至5万元，明显是违反了法定义务。所谓的自动削减保额的行为就是为了减轻上诉人的责任。因此，逾期缴纳保费就是属于免责条款，完全符合《保险法司法解释》第九条的规定。上诉人应当按照合同约定向朱利娟赔付剩余的15万元的保险款。朱利娟向一审法院起诉请求：判令平安人保涡阳支公司支付保险赔偿金150000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年7月26日，双方当事人签订了人身保险合同，保险金额为200000元，保险费为年交6000元，后每年自动续费，签订合同时平安人保涡阳支公司没有提请朱利娟注意免除或者限制其责任的条款及说明。朱利娟于2019年1月2日因淋巴结肿大入院治疗，后查明为属于保险合同内的重大疾病，平安人保涡阳支公司以朱利娟两次在约定支付日及其后的60日内没有支付保险费核减赔偿款为50000元。一审法院认为，双方当事人签订的人身保险合同具备格式合同的属性，平安人保涡阳支公司作为提供格式条款的一方未尽提示、说明义务，故合同中约定减少保额的条款属于加重朱利娟责任、排除朱利娟主要权利的情形，不具备法律约束效力，平安人保涡阳支公司应当按照保险金额200000元赔付，已赔付50000元予以抵销。朱利娟诉讼请求，理由正当，应予支持。一审判决：平安人保涡阳支公司赔付朱利娟保险金150000元，应于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费3300元，减半收取1650元，由平安人保涡阳支公司负担。二审时，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审相一致。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：平安人保涡阳支公司是否应承担15万元的赔偿责任。对于本案争议的保险合同条款，该条款约定了何种情况下逾期缴纳保费，合同基本保险金额消减的情形，同时约定了可以申请恢复基本保险金额的情形。该条款对当事人的权利义务产生重大影响，上诉人应当对投保人朱利娟进行提示、告知，而根据办理案涉保险合同业务的业务员杨梅的证人证言，上诉人并未对朱利娟提示、告知上述条款内容，限制了朱利娟行使自己的权利，故该条款中减轻上诉人责任的内容对朱利娟不发生法律效力，一审判决上诉人承担15万元的赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由中国平安人寿保险股份有限公司涡阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇二〇年法官助理欧阳萍书记员刘标
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初486号原告：王德胜，男，1974年7月24日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王会琴，女，1972年6月28日生，汉族，住址同上。系原告之妻。被告：崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住河南省辉县。被告：栗海莲（连），女，1976年9月18日生，汉族，住河南省辉县。原告王德胜与被告崔国利、栗海莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德胜、被告崔国利到庭参加诉讼，被告栗海莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告借款90000元，并以该款为基数，按年利率6%支付2019年11月21日至偿清之日止的利息。事实与理由：2018年11月20日，二被告向原告借款90000元，并出具借条一份，约定2019年11月20日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。被告崔国利辩称，对原告诉讼请求、事实与理由均无异议。被告栗海莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告提供以下证据材料：2018年11月20日二被告给原告出具的借条。证明2018年11月20日二被告向原告借款90000元，还款时间为2019年11月20日。被告崔国利质证认为，对原告提供的证据效力及证明力均无异议。经审核，本院认为，被告栗海莲未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利；被告崔国利对原告提供的证据效力及证明力均无异议；原告提供的证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定。对原告诉称的案件事实也予以认定。本院认为，原告依据二被告给其出具的借条，要求二被告返还借款90000元；根据其提供的借条及原被告当庭陈述意见可以证明双方形成民间借贷法律关系，可以证明二被告向原告借款的事实。借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。现原告诉至本院，要求二被告返还借款90000元，并以该款为基数，按年利率6%支付2019年11月21日起至偿清之日止利息的诉求，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告崔国利、栗海莲于本判决生效后十日内返还原告王德胜人民币90000元，并以该款为基数，按年利率6%支付2019年11月21日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由二被告崔国利、栗海莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二〇年五月十一日书记员  葛文丽
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执260号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：唐红，女，汉族，生于1993年12月18日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人唐红罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初59号刑事判决书，被执行人唐红应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金1000元。本院于2020年2月19日立案受理后，依法向被执行人唐红送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人唐红无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息。本院委托大竹县网格中心到被执行人唐红住所地调查，也未调查出被执行人其在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人唐红的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执260号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人唐红继续履行债务及发现被执行人唐红有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐红负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年五月二十八日书记员  邹佳宇
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982财保45号 申请人：史淑英，女，1964年9月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：李颖玲，女，1963年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人史淑英与被申请人李颖玲因民间借贷纠纷，申请人史淑英于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李颖玲名下位于北京市朝阳区，保全金额65万元。申请人提供了相应担保65万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李颖玲名下位于北京市朝阳区，期限三年。 案件申请费3770元，由申请人史淑英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张丛林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3774号原告北京版之光文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英。原告沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上两原告共同委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告商机在线（北京）网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷园6号楼2层。法定代表人：程汉东。本院在审理原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中诉被告商机在线（北京）网络技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中以与被告达成和解并履行完毕为由于2020年5月13日向本院申请撤回对被告商机在线（北京）网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中撤回对被告商机在线（北京）网络技术有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中负担。审判员 盛 群二〇二〇年五月十三日书记员 曾丽娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执984号 申请执行人义乌市巴马纸业有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路79-3-4号。 法定代表人骆玉嫦。 被执行人林维跳，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市巴马纸业有限公司与被执行人林维跳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市巴马纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人林维跳归还申请执行人义乌市巴马纸业有限公司各款项共计3214元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人林维跳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林维跳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林维跳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林维跳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林维跳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林维跳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林维跳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市巴马纸业有限公司。 综上，被执行人林维跳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执984号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初34号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人黄建军，男，1985年8月28日出生于河北省沽源县，满族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2018年12月21日因涉嫌赌博犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌赌博犯罪被沽源县公安局取保候审，2019年12月26日因涉嫌赌博犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2020年5月7日因涉嫌赌博犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人黄建军犯赌博罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘海燕、安琪出庭支持公诉，被告人黄建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2018年11月中旬至2018年12月4日，被告人黄建军在沽源县自己家中，以营利为目的，长期以押宝的形式组织多人进行聚众赌博，抽头渔利数额累计7000余元。2018年12月4日凌晨2时30分左右，周某、张某3、刘瑞成等二十余人再次在沽源县黄建军家内，以押宝的形式进行赌博时，被沽源县公安局民警当场查获。公诉机关认为，被告人黄建军以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头渔利数额累计人民币7000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。 被告人黄建军在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。认罪认罚且签字具结。 经审理查明：2018年11月中旬至2018年12月4日，被告人黄建军在沽源县自己家中，以营利为目的，长期以押宝的形式组织多人进行聚众赌博，抽头渔利数额累计7000余元。2018年12月4日凌晨2时30分左右，周某、张某3、刘瑞成等二十余人再次在沽源县黄建军家内，以押宝的形式进行赌博时，被沽源县公安局民警当场查获。案发后，被告人黄建军主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人黄建军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；证人黄某、李某、张某1、张某2、葛某、张某3、徐某、刘某1、刘某2、周某、唐某、蒋某证言；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；辨认笔录；户籍证明信；到案经过；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建军以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头渔利数额累计人民币7000余元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建军认罪认罚，且被告人黄建军主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可对被告人黄建军从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄建军犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初125号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人邹某某，外号“向东”、“小邹”，男性，1986年11月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因为赌博提供条件，于2017年5月被濂溪区公安分局行政拘留5日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月26日被濂溪区公安分局刑事拘留，于2019年12月10日经濂溪区人民检察院批准被该局执行逮捕。2020年5月25日经本院决定对其取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2020】103号起诉书指控被告人邹某某犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控：2019年11月26日9时30分许，被告人邹某某在濂溪区村民杨某家中，组织20余名社会人员以摇宝的方式进行赌博，每次最低下注10元，最高下注2000元，并安排专人望风及接送参赌人员。案发后，濂溪区公安分局新港派出所现场抓获被告人邹某某和参赌人员吴某、陈某、李某，并缴获赌博工具一套（色子、瓷盘、瓷杯）及赌资（抽水）940元。 2020年5月6日，被告人邹某某在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人邹某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邹某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、人口信息表；证人吴某、陈某、李某、杨某的证言；被告人邹某某的供述；辨认笔录；现场照片、扣押照片等证据证实。 被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人邹某某具有违法前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邹某某先行已羁押六个月，可折抵完刑期。） 二、公安机关扣押被告人邹某某的违法所得人民币940元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 岚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  尹玉超 书 记 员  王沛涵
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督103号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：方礼，男，1989年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇长大古村长大古44号，身份证号码3310041989××××××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2017年7月19日，被申请人方礼向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人方礼在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月30日，尚欠原告透支本金8332.92元、利息1280.09元、费用580元。上述款项被申请人方礼至今未予偿还。要求：被申请人方礼立即偿还申请人信用卡透支款本金8332.92元、截至2020年3月30日的利息1280.09元、费用580元，并支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金8332.92元、截至2020年3月30日的利息1280.09元、费用580元，并支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。申请费20元，由被申请人方礼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月二十五日代书记员 罗渊
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执143号 申请执行人：孙辉，男，1977年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:李红梅,女,汉族,1968年7月16日生,住安徽省明光市。 本院在执行孙辉申请执行被执行人李红梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毛明悦
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3930号 原告：台江区科之兴办公用品店，经营场所福州市台江区新港街道国货西路303号1#楼二层04店面。 经营者：郑振锋。 被告：福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦裙楼二、三层。 法定代表人：王灵娟。 原告台江区科之兴办公用品店诉被告福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司租赁合同纠纷一案，台江区科之兴办公用品店于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江区科之兴办公用品店的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许台江区科之兴办公用品店撤回起诉。 案件受理费840元，减半收取420元，由台江区科之兴办公用品店负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  林显亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2642号罪犯刘祥，男，汉族，1987年7月6日生，大专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2018年12月24日作出(2018)皖0191刑初313号刑事判决，以被告人刘祥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘祥确有悔改表现，于2020年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省庐江县盛桥镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘祥减去自本裁定送达之日起至2020年11月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  周炎峰二〇二〇年五月二十八日书记员  李小玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3185号上诉人（原审原告）：王传义（杜敏之夫），男，1956年1月24日生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审原告）：王文刚（杜敏之子），男，1982年9月22日生，汉族，住大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司大连寺儿沟支行，住所地大连市中山区鲁迅路185号。统一社会信用代码：91210202728859328R。负责人：钟瑛。委托诉讼代理人：石琦，中国工商银行股份有限公司大连市分行员工。委托诉讼代理人：张晓黎，该支行员工。上诉人王传义、王文刚因与被上诉人中国工商银行股份有限公司大连寺儿沟支行储蓄合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应予发回。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。二上诉人要求被上诉人给付的存款涉及杜敏的遗产部分，需解决杜敏遗产的继承问题。本案中，杜敏死亡时，案涉存款中涉及杜敏遗产部分，二上诉人及杜敏之母李良松均享有继承权。李良松死亡时，该笔存款属于李良松继承的份额应作为其遗产，由相应的继承人进行继承。一审法院应查明案涉存款涉及杜敏遗产的继承人范围，通知其他继承人参加诉讼，再对二上诉人的诉讼请求予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6011号民事判决；二、本案发回辽宁省大连市中山区人民法院重审。上诉人王传义、王文刚预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 梁 爽审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二〇年五月二十九日书记员 张 宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执362号之一 申请执行人何荣照，男，1969年2月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何三良，男，1957年11月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人何荣照与被执行人何三良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何荣照向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人何三良归还申请执行人何荣照标的金额107133元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人何三良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何三良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何三良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何三良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何三良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何三良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何三良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何荣照，其没有异议。 综上，被执行人何三良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 路伟平 二〇二〇年五月二十四日 代书记员 楼斌强
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2033号张某甲、张某乙、张某丙:张某甲、张某乙与张某丙继承纠纷一案，(2019)苏1302民初5246号民事调解书确定的义务，被执行人张某丙已履行6000元，执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执278号 申请执行人：候水锦，女，1979年3月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蔡淑华，女，1982年2月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请人候水锦与被执行人蔡淑华责令退赔执行一案中，因被执行人蔡淑华未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人蔡淑华履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈义东