福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4541号 原告：潘金燕，女，1963年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林福利，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 原告潘金燕与被告林福利、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金燕的委托诉讼代理人林剑斌、被告林福利、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人许丽清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金燕向本院提出诉讼请求：依法判令林福利、人寿财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计260498.9元，包括医疗费1702.29元＋43.38元＋762元＋11268.23元＋801元＝14576.9元、营养费1500元、住院伙食补助费50元/天×10天＝500元、继续治疗费10000元、误工费200元/天×120天＝24000元、护理费180元/天×60天＝10800元、交通费500元、鉴定费1800元、伤残赔偿金42121×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28145元/年×40年×10%＝112580元。事实与理由：2019年3月4日8时40许，林福利驾驶闽Ｂ×××××小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿202省道从月塘往笏石方向直行在路右第一车道上；案外人林送金驾驶闽Ｂ×××××小型轿车载潘金燕沿202省道从笏石往月塘方向行驶至202省道492公里920米处掉头；在肇事路段路右第一车道上，闽Ｂ×××××小型轿车车头左侧碰撞闽Ｂ×××××小型轿车车体右侧，发生交通事故，致潘金燕受伤及两车受损。事故发生后，潘金燕被立即送到医院抢救治疗，共住院10天，花去医疗费14576.9元。2019年3月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：林福利与案外人林送金负本事故的同等责任，潘金燕无责任。2019年7月5日，福建闽中司法鉴定所对潘金燕作出鉴定意见：评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日。 经核实，林福利驾驶闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向人寿财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林福利辩称，同意保险公司答辩意见。同意非医保按照1500元计算。 人寿财保莆田支公司辩称，一、涉案闽Ｂ×××××号车辆于事故发生期间有在其公司处有投保交强险和保额为1500000元的商业险，且加保不计免赔。故其公司愿在林福利提供合法有效的行驶证、驾驶证、身份证的情况下，在保险责任范围内依保险条款和法律规定进行赔付。若林福利没有提供上述有效证件，则其公司有权按照保险合同约定予以拒赔。二、本案事故中，林福利负事故同等责任，故超过交强险部分，其公司在商业险范围承担50%的赔偿责任。三、事故发生后，其公司有垫付10000元，该垫付款应从确定的赔偿款中予以抵扣。四、潘金燕诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1.医疗费由法院结合正式的医疗票据、清单以及病历材料认定潘金燕的实际医疗费用；医疗费用中含有非医保费用，按其公司与林福利之间的保险合同约定，非医保不属于保险公司的理赔范围，因此医疗费中应扣经与林福利合意的1500元非医保费用；2.营养费，医嘱没有建议加强营养，为无据主张，不予认可；若法院予以支持，则应酌定在医疗费用5%以下；3.住院伙食补助费诉求偏高，按每天20元的标准计算；4.继续治疗费，潘金燕不存在后续取内固定等，无需继续治疗，而且也无医院医嘱建议或者司法鉴定报告鉴定潘金燕需要继续治疗，因此诉求继续治疗费没有依据，应不予支持；5.误工费，潘金燕在事故发生之时已满55周岁，处于退休状态，不存在务工收入，且潘金燕也没有提供任何证据证明因为本案事故造成实际收入减少，因此为无据主张，不予认可；若法院予以支持的话，误工时间为住院天数10天，标准按农林牧渔业从业人员平均工资111元/天的标准计算；司法鉴定误工期120日，与潘金燕的实际伤情不符，有失公允，应不予认可；6.护理费诉求偏高，潘金燕没有进行出院后护理依赖程度鉴定，且在经过住院治疗出院之后不存在生活不能自理的情况，因此出院后护理费不予认可，潘金燕的护理费应按住院天数10天以及农林牧渔业从业人员平均工资每天111元的标准计算；7.交通费没有提供交通票据，不予认可；若予以支持的话，按每天20元的标准计算；8.鉴定费系潘金燕自行举证成本，且鉴定结果不客观真实，不属于其公司的赔偿范围；9.残疾赔偿金，潘金燕提供的十级伤残鉴定系自行单方面委托的鉴定作出的，没有其公司在场，故对该鉴定结论其公司不予认可；若法院认定潘金燕构成十级伤残，因潘金燕为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；10.精神损害抚慰金，本案中林福利是负事故的同等责任，因此若法院认定潘金燕构成十级伤残，请求法院根据林福利的过错程度酌情认定精神损害抚慰金；11.被扶养人生活费，（1）潘金燕没有进行劳动能力鉴定，十级伤残并不意味就丧失了劳动能力，因此诉求被扶养人生活费没有依据；（2）潘金燕长子潘继业是属于智力四级残疾，为轻度，还有生活自理、务工等能力，并没有丧失劳动能力；而且只有残疾证，而没有相应的劳动能力鉴定报告，不能证明潘继业的丧失了劳动能力以及丧失劳动能力的程度；（3）潘金燕没有提供证据证明潘继业没有其他的生活来源；（4）潘继业为1984年出生，达到了适婚年龄，扶养义务人应为潘继业配偶，潘金燕也没有提供证据证明潘金燕系潘继业的唯一扶养义务人；综上，潘金燕诉求被扶养人生活费既无事实依据，也无法律依据，应不予支持。 经审理查明，2019年3月4日8时40许，林福利驾驶闽Ｂ×××××小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿202省道从月塘往笏石方向直行在路右第一车道上；案外人林送金驾驶闽Ｂ×××××小型轿车载潘金燕沿202省道从笏石往月塘方向行驶至202省道492公里920米处掉头；在肇事路段路右第一车道上，闽Ｂ×××××小型轿车车头左侧碰撞闽Ｂ×××××小型轿车车体右侧，发生交通事故，致潘金燕受伤及两车受损。事故发生后，潘金燕被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费1702.29元。同日，潘金燕转入解放军第九五医院住院治疗于同年3月14日出院，住院10天，花去医疗费11268.23元。出院后，潘金燕又在解放军第九五医院和莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费43.38元+762元+801元=1606.38元，以上共计花去医疗费14576.9元。2019年3月22日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林福利与案外人林送金负本事故同等责任；潘金燕无责任。2019年7月5日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定潘金燕伤残程度属十级，综合评定误工期为120日，护理期为60日，并花去鉴定费1800元。2019年10月8日，潘金燕诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，人寿财保莆田支公司与林福利达成合意，同意潘金燕支出的医疗费用中的非医保用药费用按1500元计算。同时，潘金燕的儿子潘继业因智力残疾，经本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，2020年4月14日，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定潘继业符合大部分丧失劳动能力的条件。本事故发生后，人寿财保莆田支公司支付给潘金燕10000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为林福利，本事故发生时由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1500000元的商业险(附不计免赔率险)，保险期限均自2018年3月30日至2019年3月39日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。潘金燕的损害系案外人林送金与林福利分别实施的过错行为造成的；林福利应承担因其过错行为致潘金燕损伤的侵权赔偿责任；潘金燕放弃对案外人林送金的责任，其意思表示真实，可予照准。潘金燕系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于潘金燕主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为14576.9元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从潘金燕提供的沟头社区居委会证明、身份信息、房屋产权证等证据看，可以证实潘金燕于事故发生前其收入来源于城镇，可参照城镇居民按189.12元／天的标准计算，潘金燕主张按200元/天计算，依据不足，不予支持。误工时间根据潘金燕损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为90天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×90天＝17020.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据潘金燕家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据潘金燕的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为30天。故此，护理费应为159.09元／天·人×30天×1人＝4772.7元。四、住院伙食补助费根据潘金燕实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，潘金燕主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×10天＝500元。五、营养费根据潘金燕的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定1450元。六、交通费系必然支出，潘金燕虽未提供相关支出凭证，但可结合潘金燕的就医地点、治疗时间等酌定200元。七、残疾赔偿金应根据潘金燕的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×10％＝84242元。八、潘金燕因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、潘金燕主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、潘金燕与潘金苹（已故）的儿子潘继业（1984年4月21日出生）系潘金燕依法应当承担扶养义务的近亲属，其于潘金燕定残时年龄已超过18周岁未满60周岁，经鉴定大部分丧失劳动能力，扶养年限按20年计算；因潘继业也生育一个儿子潘松晹（2003年8月13日出生）、前2年由潘金燕一人扶养，后18年由潘金燕与潘松晹二人扶养。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为28145元/年·人×2年×10％÷1人＋28145元/年·人×18年×10％÷2人＝30959.5元。十一、潘金燕主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定潘金燕的损失包括医疗费14576.9元、误工费17020.8元、护理费4772.7元、住院伙食补助费500元、营养费1450元、交通费200元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费30959.5元，合计161521.9元。 根据交强险规定和潘金燕的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。潘金燕交强险以外的损失41521.9元扣减非医保费用1500元后的其余损失40021.9元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担上述损失的50%即40021.9元×50%=20010.95元。被保险人即林福利应自负的赔偿金额为1500元。至此，抵扣人寿财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，人寿财保莆田支公司应再支付给潘金燕的赔偿款为120000元＋20010.95元－10000元＝130010.95元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林福利应在判决生效之日起十日内赔偿给潘金燕因本案交通事故所造成的损失1500元(指定支付方式为汇款至潘金燕于莆田农商银行莆田营业部开设的账户62×××22)； 二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给潘金燕因本案交通事故所造成的损失130010.95元(不含中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至潘金燕于莆田农商银行莆田营业部开设的账户62×××22)； 三、驳回潘金燕对林福利、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，减半收取826.5元，由潘金燕负担409元，林福利负担5元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担412.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年五月十三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。