江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0214民初5897号 原告：丁霖，女，1984年3月18日生，汉族，住无锡市梁溪区 委托诉讼代理人：郁有宪，江苏云松律师事务所律师。 被告：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：周佳，男，1980年12月9日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：周达云，男，系周佳父亲，1950年6月17日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告丁霖诉被告朱佳慧、周佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法由审判员严海涛组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告丁霖及其委托诉讼代理人郁有宪，被告周佳及其委托诉讼代理人周达云到庭参加诉讼，被告朱佳慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁霖向本院提出诉讼请求：1、判令朱佳慧、周佳共同归还借款158534.31元及利息（自2019年1月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由朱佳慧、周佳承担。事实和理由：其和朱佳慧系高中同学和闺蜜，朱佳慧以资金紧张为由多次向其借款，其手中无资金，朱佳慧让其从网上贷款借给她，其通过各类贷款平台取得资金后共出借给朱佳慧127078元并为其支付平台利息。因周佳与朱佳慧系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，周佳也应承担还款责任。为维护合法权益，遂诉至法院。 被告周佳辩称，借款系周佳慧个人借款，从未与家人进行商量，也未用于家庭共同生活，其对案涉借款的动向及用途不知情，其不承担还款责任。请求法院驳回对其诉讼请求。 朱佳慧在答辩期内未作答辩，也未提供证据。 经审理查明： 丁霖于2018年12月26日转账给朱佳慧4000元；于2018年12月28日分别转账给朱佳慧34088元、3990元；于2018年12月30日分别转账给朱佳慧50000元、5000元、6000元、18000元；于2019年1月7日转给朱佳慧6000元；上述共计转账127078元。诉讼中，丁霖表示上述款项均系其从网贷公司贷款所得，除去一笔玖富贷款尚未还清，其已将其余贷款本息还清，共计归还借款本金及利息共计107053.25元，玖富贷款系分36期进行本息还款，需共计归还本息56065.14元，其仅归还3期共计4672.08元，剩余贷款尚未还清。 诉讼中，周佳提供丁霖于2019年12月29日出具的收条1份，载明“为朱佳慧所有网贷公司的代借款，朱佳慧已全部还清”，证明丁霖于2019年12月29日明确其与朱佳慧之前的债务已经全部结清。丁霖对此证据真实性无异议，表示其于2019年12月29日确系收到还款共计132846元，但系归还其与朱佳慧的其他借款，案涉12月26日及12月28日的3笔借款，系朱佳慧让其不要告知朱佳慧的父母及周佳，担心金额太高会生气，遂出具收条的时候未将案涉3笔借款计算在内。后朱佳慧又向其借款，其于2018年12月30日、2019年1月7日再次出借给了朱佳慧，收条的金额与本案借款无关。 诉讼中，本院调取了周佳及朱佳慧的婚姻登记信息表及离婚协议，朱佳慧与周佳于2005年6月登记结婚，于2019年4月18日协议离婚，双方在离婚协议中载明无共同财产，未有财产分割。另，本院调取了周佳及朱佳慧名下的房产信息，显示周佳名下有一套房屋，购买时间为2003年；周佳名下另有一套联心嘉园的房屋，该房屋于2015年购入登记，于2019年4月12日售卖。丁霖对本院调取的证据真实性无异议，但认为售卖的房屋系夫妻共同财产，卖房款中的一半份额应属于朱佳慧，应用于归还本案朱佳慧的借款。周佳对本院调取的证据真实性无异议，但辩称案涉借款未用于其名下房屋的购买，也未用于夫妻共同生活、共同经营，且案涉所卖房屋系其父周达云的拆迁安置房，虽登记于其名下，但不是夫妻共有财产。原告丁霖遂表示对于该房屋的权属及卖房款另行主张。 上述事实，有丁霖、周佳的陈述及丁霖提供的贷款记录截图、转账记录截图，周佳提供的收条原件，本院调取的《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、《自愿离婚协议书》、《无锡市不动产（房屋）登记薄证明》、《权利注销证明》等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中丁霖提供了转账记录证明其共转账给朱佳慧127078元的事实，但根据周佳提供的2018年12月29日丁霖出具的收条，丁霖已明确表示12月29日之前的借款均已结清，丁霖虽诉称该收条所谓的已结清并不包含2018年12月26日的4000元、2018年12月28日的34088元及3990元借款，但该主张未得到被告的确认，且丁霖尚未提供充足的证据证明朱佳慧对该3笔借款仍未予以清偿，故本院对被告周佳的抗辩予以采纳，本院对2019年12月29日之后的借款共计85000元予以确认，对其余部分不予支持。关于利息，丁霖陈述其系通过贷款获取出借资金，其代为支付的利息应由朱佳慧承担，但未能提供证据证明其与朱佳慧对贷款利率、借款利息进行约定，朱佳慧也未有任何还款行为对贷款利息进行确认，现丁霖主张朱佳慧承担其代为支付的贷款利息，于法无据，本院不予支持，但朱佳慧应支付丁霖自主张债权之日起的资金占用期间的利息损失，故本院支持朱佳慧支付丁霖以85000元借款本金为基数，自起诉之日即2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，驳回丁霖的其他利息主张。 关于周佳的还款责任，丁霖基于联心嘉园房屋的卖房款目前由周佳占有，认为其中一半应为朱佳慧所有，但原告已经明确表示对该房屋的权属及卖房款另行主张，故周佳在本案中无需承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱佳慧于本判决发生法律效力之日起十日内向丁霖归还借款本金85000元及逾期利息（以85000元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回丁霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，公告费560元，总计4120元（此款由丁霖预交），由朱佳慧负担2189元，由丁霖负担1931元（丁霖要求其预交的诉讼费用2189元由法院退还，本院予以退还。朱佳慧在本判决发生法律效力之日起十日内向丁霖支付公告费560元并向本院缴纳诉讼费用2189元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  严海涛 人民陪审员  周勤南 人民陪审员  李浩荣 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  周 媛 书 记 员  许培培 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。