湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初549号原告：黄曙光，男，1960年9月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，原告：胡小毛，女，1965年4月12日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：李丰，通城县法律援助中心法律工作者（系原告黄曙光、胡小毛的共同委托诉讼代理人）。被告：金文，男，1988年7月9日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：刘二明，男，1983年2月10日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市湖里区南山路403号。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师。被告：高安市全安汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇。法定代表人：童筠涛，总经理。原告黄曙光、胡小毛与被告金文、刘二明、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称中国人民财险宜春市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人民财险厦门市分公司）、高安市全安汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄曙光、胡小毛及其共同委托诉讼代理人李丰、被告金文、刘二明、中国人民财险厦门市分公司的委托诉讼代理人余巧均到庭参加诉讼。被告中国人民财险宜春市分公司、高安市全安汽运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄曙光、胡小毛诉称，2019年10月18日17时20分许，金文驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，在通城县隽水镇四庄路自北往南行驶至金桂苑路段转弯掉头时，与原告黄曙光驾驶后载胡小毛的二轮摩托车相撞，致二原告受伤、财务损坏。同月21日，交警认定驾驶员金文负全部责任，原告黄曙光、胡小毛无责任。胡小毛受伤后，于当日入通城县人民法院住院治疗，于2020年1月7日出院，共计住院81天，累计住院费用27086.81元。原告黄曙光于2019年10月18日至2019年11月7日在通城县医院住院治疗20天，住院费用6000余元。经公安交警委托，公安司法鉴定机构对原告黄曙光、胡小毛的伤情进行了鉴定，对误工期、营养期、护理期进行了评定。经查，被告金文系受被告刘二明雇佣驾驶，而赣Ｃ×××××号重型自卸过车挂靠于被告江西省高安市全安汽运有限公司，该车分别在被告中国人民财险宜春市分公司、被告中国人民财险厦门分公司购买了交强险和商业三者险。特起诉，请求人民法院依法判决。原告黄曙光、胡小毛在举证期限内，向本院提交了以下证据：证据1、原告黄曙光、胡小毛的身份证复印件，证明目的：原告黄曙光、胡小毛的诉讼主体适格。证据2、交通事故认定书，证明目的，赣Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶员被告金文负全责，原告黄曙光、胡小毛无责。证据3、原告黄曙光、胡小毛的法医鉴定书，证明目的：原告胡小毛肋骨骨折，两肺挫伤，误工120日，护理60日，营养期90日；原告黄曙光误工期15日，营养期7日。证据4、原告黄曙光、胡小毛的出院记录及费用清单，证明目的：原告黄曙光、胡小毛的住院和用药情况。证据5、原告黄曙光的摩托车修理费发票，证明目的：原告黄曙光摩托车的修理情况及费用。证据6、预收住院费收据，证明目的：原告黄曙光、胡小毛自行垫付住院费5500元。证据7，交通费用证明，证明目的：原告黄曙光的交通费1000元，原告胡小毛的交通费用2000元。经质证，被告金文对原告黄曙光、胡小毛向本院提交证据1-7无异议。经质证，被告刘二明对原告黄曙光、胡小毛向本院提交证据1-7无异议。经质证，被告中国人民财险厦门市分公司对原告黄曙光、胡小毛向本院提交证据1-3无异议；对证据4有异议，二人生活医嘱中均没有嘱咐加强营养且要求饮食清淡；对证据5-7无异议。被告中国人民财险宜春市分公司未到庭，未质证。被告高安市全安汽运有限公司未到庭，未质证。本院认为，原告黄曙光、胡小毛向本院提交的证据1-3、证据5-7真实合法有效，被告金文、刘二明、均无异议，且不违反法律法规，本院予以采信；证据4，原告黄曙光、胡小毛的医嘱中虽无加强营养的字样，但营养期可根据湖北省通城县公安司法鉴定中心出具的鉴定书计算，不影响其证明目的，故本院对予以采信。被告金文辩称，我没垫钱，被告刘二明垫钱的，全部垫付的医药费，原告黄曙光的医药费是4498.21元，原告胡小毛的医药费是28665.35元；我有合法的驾驶证，在被告中国人民财险厦门分公司投保了商业险，在被告中国人民财险宜春市分公司投保了交强险，所有的责任由二个投保的保险公司承担，保险公司要返还给被告刘二明。被告金文在举证期限内，未向本院提供证据。被告刘二明辩称，我同意被告金文说的。被告刘二明在举证期限内，未向本院提供证据。被告中国人民财险厦门市分公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担保险责任，原告诉请过高，请求法院依法和解。诉讼费、鉴定费非医保范围，不由我公司承担。被告中国人民财险厦门市分公司在举证期限内，未向本院提供证据。被告中国人民财险宜春市分公司（向本院提交书面答辩状）辩称，我公司非事故侵权人，而是因与高安市全安汽运有限公司的保险合同关系参与到本案，我公司不承担原告所有的因侵权而造成的损失，而是应按保险合同约定来理赔，答辩人只承保赣Ｃ×××××车交强险。请法院审查驾驶人金文驾驶证原件，赣Ｃ×××××车行驶证原件，如果存在无证驾驶、准驾车型不符或车辆未年检的情形，则我公司按保险合同约定不承担保险责任赔偿；原告黄曙光、胡小毛诉请过高，请法院依法核减。我公司已按照通城县交警大队出具的交通事故抢救支付通知书的要求，于2019年10月24日支付了胡小毛的医疗费10000元，交强险的医疗费赔偿项目已赔满完毕；原告黄曙光住院20天，原告胡小毛住院81天，两原告的误工费、护理费、营养费、交通费等需按照实际住院天数计算，误工费102元/天、护理费102元/天、营养费10元/天、交通费10元/天；根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款，诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。被告中国人民财险宜春市分公司在举期限内，未向本院提供证据。被告高安市全安汽运有限公司（向本院提交书面答辩状）辩称，我公司与刘二明于2008年12月22日签订汽车租赁合同，将赣Ｃ×××××重型自卸车租给刘二明用于公路货运，我公司与刘二明之间是汽车租赁合同关系，依据《合同法》第246条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身损害或者财产损害的，出租方不承担责任；依据《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不一致的，发生交通事故属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生由过错的鄂，承担相应的赔偿责任，我司作为事故车辆所有人并不存在任何过错，不应承担赔偿责任；我公司为车辆事故在被告中国人民财险宜春市分公司、被告中国人民财险厦门分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，且机动车在检验合格期内，驾驶员系合法驾驶，不存在保险免责情形。黄曙光、胡小毛依法支持的各项损失应由被告中国人民财险宜春市分公司、被告中国人民财险厦门分公司依保险合同约定在保险限额内予以确认，不足部分由机动车使用人被告刘二明承担，与我公司无关。被告高安市全安汽运有限公司在举证期限内，未向本院提供证据。根据原告黄曙光、胡小毛的起诉、被告金文、刘二明、中国人民财险厦门市分公司、中国人民财险宜春市分公司、高安市全安汽运有限公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年10月18日17时20分许，被告金文驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿通城县隽水镇四庄路自南向北行驶，行驶至金桂苑小区门前路段左转弯掉头时，与原告黄曙光驾驶后载原告胡小毛的普通二轮摩托车相撞，致原告黄曙光、胡小毛受伤，两车损坏。被告金文驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的道路上掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是形成事故的全部原因。2019年10月21日，湖北省通城县公安局交警大队下达了第421222420190000682号道路交通事故认定书，认定当事人被告金文负全部责任，当事人原告黄曙光无责任，当事人原告胡小毛无责任。原告黄曙光受伤后，被送往通城县人民医院抢救治疗，共计20天，住院及门诊花费医疗费4498.21元；原告胡小毛受伤后，被送往通城县人民医院抢救治疗，共计81天，住院及门诊花费医疗费28665.35元。2020年3月11日，湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定书公（隽）鉴（法医）字【2020】100号认定原告黄曙光不构成残，其损伤程度为轻微伤，误工15日，无需护理，营养7日；湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定书公（隽）鉴（法医）字【2020】101号认定原告胡小毛不构成残，其损伤程度为轻伤一级，误工120日，护理60日，营养90日，后期费用据实赔付。赣Ｃ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告高安市全安汽运有限公司，被告高安市全安汽运有限公司与被告刘二明于2018年12月22日签订汽车租赁合同，该合同约定高安市全安汽运有限公司（甲方）根据刘二明（乙方）的要求，以租给乙方为目的，租赁期限为2018年12月22日起至2021年1月21日止；甲方为乙方购买汽车，乙方承租汽车应支付租金总金额368000元，即被告刘二明为挂靠人，被告高安市全安汽运有限公司为被挂靠人；被告金文为被告刘二明2019年3月自行聘请的驾驶员，刘二明每月支付金文工资8000元。经审查被告金文的机动车驾驶证，金文的驾驶资质与该租赁车辆相符。被告金文驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财险宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月19日起至2019年12月18日止，交强险限额为死亡伤残赔偿限额不超过110000元，医疗费用赔偿限额不超过10000元，财产损失赔偿限额不超过2000元；被告金文驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财险厦门市分公司投保了机动车商业保险，保险期间自2018年12月20日起至2019年12月19日止，商业第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔。本次事故发生在交强险、商业第三者责任保险期间内。原告黄曙光户籍性质为城市居民，在通城同兴机械设备有限公司做临时工，日薪150元；原告胡小毛户籍性质为城市居民，且未达到法定退休年龄。本院认为，原告黄曙光、胡小毛与被告金文、刘二明之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财险宜春市分公司投保了交强险，应先由被告中国人民财险宜春市分公司在交强险赔偿限额内先承担原告黄曙光医药费损失4498.21元、承担原告胡小毛医药费损失28665.35元。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告黄曙光的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费4498.21元、营养费：15元/天×7=105元、误工费：150/天×15天=2250元、交通费用酌情考虑1000元，财产损失费200元，共计8053.21元，其中医疗费用4603.21元，其他伤残赔偿金3250元，财产损失费用200元；原告胡小毛的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费28665.35元、营养费：15元/天×90=1350元、护理费：38897元/年÷365天×60=6394.03元、误工费：34455元/年÷365天×120天=11327元、交通费用酌情考虑2000元，后期治疗费用1400元，共计51136.38元，其中医疗费用30015.35元，其他伤残赔偿金21121.03元。被告中国人民财险宜春市分公司应在交强险范围内赔偿原告黄曙光医疗费4603.21元、胡小毛医疗费5396.79元，其他伤残赔偿金范围内赔付原告黄曙光3250元，赔付原告胡小毛21121.03元，财产损失赔偿范围内赔付原告黄曙光200元；被告中国人民财险厦门市分公司在商业险赔付原告黄曙光、胡小毛24618.56元。被告刘二明垫付医药费17663.56元，被告中国人民财险宜春市分公司垫付医药费10000元，原告黄曙光、胡小毛自己垫付了医药费5500元。原告黄曙光、胡小毛应给付被告刘二明17663.56元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，中国人民财险宜春市分公司、中国人民财险厦门市分公司均作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财险宜春市分公司在交强险保险限额范围内赔付原告黄曙光的各项损失3450元，由被告中国人民财险宜春市分公司在交强险保险限额范围内赔付原告胡小毛的各项损失21121.03元；由被告中国人民财险厦门市分公司在商业险限额范围内赔付原告胡小毛24618.56元；由原告胡小毛返还被告刘二明垫付款17663.56元。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，由被告中国人民财险宜春市分公司、中国人民财险厦门市分公司各承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  褚毅君人民陪审员  段亚军人民陪审员  廖伟波二〇二〇年五月十九日书 记 员  李春梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。