广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初773号 原告（反诉被告）：何某，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区南宁市监狱服刑。 委托诉讼代理人：何隆祖（系何某弟弟），住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张凯军，住广西壮族自治区凭祥市，由广西壮族自治区来宾市兴宾区良塘乡大年村民委员会推荐。 被告（反诉原告）：周某，女，1978年7月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：何军强，广西越桂律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）何某诉被告（反诉原告）周某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年1月9日、2010年4月15日公开开庭进行审理。第一次庭审何某及其委托诉讼代理人何隆祖、张凯军，周某的委托诉讼代理人何军强到庭参加诉讼，第二次开庭何某的委托诉讼代理人何隆祖、张凯军，周某及其委托诉讼代理人何军强到庭参加诉讼。案件审理过程中，经何某申请，本院二次依法向有关单位进行调查取证，调查取证期间在审限中依法扣除。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1．依法判令周某返还何某120000元；2．判令周某给付何某夫妻存续期间共同财产100000元；3．判令周某返还何某私有物品金项链一条，金戒指一个。事实与理由：何某和周某于××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚，婚前，周某以其在凭样西园小区的一栋楼房作为抵押，从凭祥市信用社借贷20万元做生意，因经营亏本，至2011年底仍没还上贷款，于是其打广告卖房，但是过了三个多月，房子没能售出，眼看贷款逾期，银行又催促归还贷款的情况下，经何某、周某协商达成口头合约，用何某的退伍安置费12万元加上平时的积蓄一起归还银行贷款，房屋归双方共同所有。2013年，何某因犯罪入狱，2016年周某向法院提起离婚诉讼，开庭见面时，周某告知何某该房子已经出售，获得88万元，周某用该房款以其父母名义在凭祥市香格里拉小区购买一套房子居住。原西园小区房屋、家具作为夫妻存续期间共同财产，周某出售后没给何某一分钱。另外，何某2013年犯案被抓获时，身上佩带金项链一条，金戒指一个，价值2万元，被来宾市公安局依法暂扣，2014年周某未经何某同意私自到来宾市公安局领取，该物品属于何某私有随身饰品，周某应将其返还何某。何某认为，周某在双方婚前以房屋抵押贷款，属于周某自己受益的个人行为，所欠的银行债务与何某无关，经双方口头协商，达成契约，用何某的退伍费还贷后，房屋归双方所有，因此原西园小区的房屋出售后，周某应归还何某退伍费12万元，并支付给何某财产分割补偿费10万元（夫妻共有财产卡罗拉小轿车1辆价值8万元、红木沙发1套价值3万元、布沙发1套价值3000元、冰箱1台价值3000元、摩托车1辆价值8000元、厨具1套价值3万元、电脑1台价值3000元、索尼牌电视机1台价值3000元、洗衣机1台价值3000元、空调机2台价值6000元、电热水器1台价值1500元、饭桌1套价值2000元），周某应支付何某财产分割费总共22万元。 在庭审过程中，何某增加诉讼请求：4．周某返还何某帮其支付的交通事故赔偿款7万元；5．周某支付爱琴海婚庆摄影店的财产分割费3万元给何某。 周某辩称：1．何某要求归还12万元退伍安置费没有事实和法律依据。根据婚姻法的规定，退伍安置费不属于个人财产，其也没有收到何某的12万元安置费，婚前的银行贷款是其自己还清的。西园小区是其婚前财产，何某对该房屋没有进行任何修缮，对房子的自然增值没有任何作用，该房子应归其个人所有。2．已无共同财产分割。何某所称的夫妻其他财产中二手卡罗拉小轿车1辆、厨具、红木沙发1套均在何某案发后转卖，分别得款2万、1万、3万元，全部给何某用于其服刑期间的生活费及何某父亲用于帮何某请二审律师费；饭桌、布沙发、摩托车、电脑、电视机、洗衣机、空调、电热水器是其婚前购买的物品，也已经年代久远自然毁坏。3．金项链1条、金戒指1个是其和何某婚姻存续期间所购买的，因生活急需用钱，经何某写信委托其出卖所得款4000元，其中2000元给了何某父亲，2000元用于生活花费完了。4．爱琴海婚庆摄影店是其婚后与何某共同贷款30万元后，用其中的15万元开办，因何某贩毒其被牵连遭到关押9个月，店铺无法经营，早就关闭，店里的东西因为时间长已经破旧丢掉，相机也卖了当生活费开支了。5.2012年何某开车撞死人，当时赔偿款是26万元，除保险公司支付12万元外，何某筹款7万元，其也拿出2万元并且向亲戚借款7万元赔偿。事情是其与何某婚姻存续期间发生，是用夫妻共同财产偿还，其不存在返还何某的义务。综上，请求依法驳回何某的全部诉讼请求。 周某向本院提出反诉请求：判令何某偿还夫妻债务中其应承担的份额195425.06元（包括贷款本金15万元、利息50850元、律师费4万元）、偿还个人债务194171元，合计389596.06元。事实和理由：其与何某于××××年××月××日登记结婚，婚后由于何某是来宾人，何某打算回来宾居住，以便能照顾其父母，周某用自己的婚前房产于2012年4月在凭祥市农村信用社抵押贷款30万，其中15万元周某用于投资开爱琴海婚庆摄影店，另外15万元再加上何某个人筹来的钱共计407500元，在来宾市用何某的名字购买了一套商品房，但在何某贩毒案发后，法院已把扣押的该商品房拍卖。周某于2013年11月17日被何某贩毒案牵连关押于来宾市看守所9个多月，检察院因事实不清证据不足不起诉，才得以释放回家。期间支付律师代理费4万元；在周某被关押期间，周某的家人由于无力帮承担周某在银行贷款30万的沉重利息，就去跟亲戚朋友到处借款帮助周某还完了的银行贷款30万和利息50850.12元，三项一共390850.12元。2012年9月17日何某个人向陈树群、龙红借款28万，未用于夫妻家庭生活，属于他个人债务，法院判决周某共同承担还款责任，执行过程中达成和解，周某替何某还了194171元。 何某对反诉辩称，婚庆店是周某和何某婚后用夫妻双方婚后做生意得来的钱开的，不是周某用房子抵押贷款15万元来开的。周某被关押不是何某牵连，而是她个人问题，4万元律师费与何某无关。在来宾市购买的商品房不是周某贷款购买，经司法机关查证是何某用贩毒的赃款购买，房子已经被法院没收了。何某没有收到周某15万元买房钱。2012年9月17日向陈树群、龙红借款28万元，是何某和周某双方商量后所借，用于做生意，也都是由周某管理和支配。何某被羁押后已由家人代还了13万元和部分利息，这笔借款双方有共同偿还的责任。周某从看守所出来后是用与何某的夫妻共同存款去还的贷款，而不是周某借钱来还。周某在银行抵押贷款用于其他方面投资，不属于夫妻共同债务，应由周某自己偿还。请求法院依法驳回周某的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的何某提供的证据结婚证、退伍证、（2015）桂刑二终字第55号刑事判决书、（2016）桂13执27号之四执行裁定书，及周某提供的证据广西农村信用社个人借款合同、抵押担保合同、承诺书、抵押担保合同补充协议、个人借款合同补充协议、广西农村信用社贷款还款明细登记簿、银行卡存款业务回单、（2014）防民初字第526号民事调解书、（2014）防执第121-1号执行裁定书、信件（影印件、复印件）、二手车买卖合同、房产证、房屋买卖及居间合约本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．何某提供的署名“张知树”的证明及附二张清单，拟证明何某支付费用对西园小区房屋进行修缮。周某对该证据不予认可。经审查，该租证据属于证人证言类证据，依法证人应当出庭接受当事人质询，现证人未出庭，对该证据依法不予确认； 2．何某提供的署名“何乃教”的书面证言，拟证明何某父亲何乃教没有收到周某所说的处理厨具、家具的钱。周某对该证据不予认可，该证据属于证人证言类证据，证人未出庭接受当事人质询，对该证据依法不予确认； 3．周某提供的广西农村信用社贷款还款明细登记簿、广西农村信用社活期存款历史明细，拟证明周某婚前贷款是用自己的钱还贷，未收到何某的复员费12万元用来还款。何某对此不予认可，并申请本院对何某名下在凭祥市农业银行及邮政储蓄银行开办的账户在2010年11月至2011年9月的银行流水明细进行查询，以证明周某提供的该组证据中还贷款的款项来源于何某的银行账户存款。对该组证据将结合本院查询取得的证据进行认证； 4．周某提供的信件（复印件、影印件），拟证明何某在关押期间写信让周某变卖财产用于生活，及寄钱给何某和其父亲。第一次庭审上何某对该信件的复印件不予认可，但在第二次庭审上何某的委托诉讼代理人对该信件的影印件予以认可，对此，依法对该组证据中的影印件予以确认； 5．周某提供的借条，拟证明因何某犯罪连累周某被拘留，周某借款4万元支付律师费。对该证据何某不予认可，经审查，该证据属于周某自书证据，无其他有效证据相印证，依法不予采信； 在本案审理过程中，经何某申请及本院依职权调查取得（2016）桂1481民初664号民事调解书、崇左市边境管理支队出具的电子转账凭证复印件、复员、转业费结算表、广西凭祥农村商业银行股份有限公司出具的协助查询存款通知书（回执）及活期存款历史明细查询、中国农业银行股份有限公司凭祥市支行出具的协助查询存款通知书（回执）及个人客户关联合约信息、中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行出具的协助查询存款通知书（回执）及账户交易明细（司法），对以上证据何某、周某均无异议，以上证据证明了何某和周某离婚的事实，以及何某从崇左市边境管理支队复员时领款情况，何某在上述三个银行开设的账户在2010年11月至2011年9月的交易情况，本院依法予以确认。同时，何某在上述三个银行开设的账户在2010年11月至2011年9月的交易情况未反映出何某所主张的相关款项被领出或转入周某的账户用于归还周某在广西农村信用社的个人贷款，因此何某对前述周某提供的证据3的抗辩意见不能成立，对证据3所反映的周某的个人还贷情况依法予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月7日，周某在凭祥市块住宅用地的使用权，随后其又在该处建造了一栋房屋，并取得房屋的产权。2010年12月1日，何某从武警复员，当天领得复员费69285元，2011年1月19日又领得复员住房资金39679.78元。××××年××月××日，何某和周某登记结婚。2012年3月25日，何某向广西凭祥农村商业银行股份有限公司出具《承诺书》，就周某向该行申请的贷款30万元承诺承担连带偿还责任。同年4月5日，周某与广西凭祥农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同、抵押担保合同，取得30万元贷款。婚后，周某开办了一家爱琴海婚庆摄影店。2013年11月7日，何某因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被刑事逮捕。2016年4月11日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2015）桂刑二终字第55号判决书，认定何某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。何某的非法所得1万元及名下位于来宾市产被没收。2014年4月15日，经防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第526号民事调解书确认何某、周某欠陈树群借款本金28万元及利息。2014年9月16日，防城港市防城区人民法院作出（2014）防执第121-1号执行裁定书，确认陈树群自愿放弃9万元借款本金和利息，何某、周某已于2014年9月16日还陈树群5万元。2015年4月10日，周某还陈树群8万元。何某在服刑期间曾写信让周某将其金戒指、项链卖去换钱用，还确认收到周某转给他的钱。2013年12月20日、12月22日、2014年3月17日，周某共归还广西凭祥农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息12556.25元。2015年4月24日，周某将其位于凭祥市园小区的房产出售获得868000元。在何某服刑期间，周某将爱琴海婚庆摄影店、卡罗拉小轿车一辆、厨具一套、草花梨红木沙发一套，以及何某的金项链和金戒指各一个进行折款处理。2017年1月17日，何某和周某达成离婚协议，并经本院（2016）桂1481民初664号民事调解书确认后发生法律效力。 本院认为，本案本诉的争议焦点是：1．何某主张的位于凭祥市卡罗拉小轿车一辆、红木沙发一套、布沙发一套、冰箱一台、摩托车一辆、厨具一套、电脑一台、电视机一台、洗衣机一台、空调机二台、电热水器一台、饭桌一套是否属于何某和周某的夫妻共同财产？何某应否分得财产分割费25万元（包括何某的复员费及积蓄12万元、爱琴海婚庆摄影店分割费3万元、其他财产分割费10万元）？2．周某应否返还何某金戒指一个、金项链一条？3．周某应否返还何某因交通事故支付的赔偿款7万元？ 本案的反诉争议焦点为：何某是否应当返还周某帮其承担的夫妻共同债务中何某应承担的部分195425.06元（包括贷款30万元的一半、利息50850元的一半、律师费4万元的一半），以及何某的个人债务194171元（包括欠陈树群款19万元、法院执行费4171元）？ 关于何某主张的其和周某的夫妻共同财产应如何认定，何某应否分得财产分割费25万元的问题。依据查明的事实，本案涉及的位于凭祥市园小区的房产属于周某与何某结婚之前的周某个人婚前财产，对此何某予以认可，但其主张婚后其将复员费及其个人积蓄共计12万元给周某用于归还周某的婚前个人贷款，并与周某口头约定还款后西园小区的房产为其与周某夫妻共有财产，并且婚后其出资对该房产进行了修缮，对此周某不予认可，何某对其主张亦未能提交充分有效的证据予以证明，因此对其主张西园小区的房产为其与周某的夫妻共有财产的意见依法不予采纳，确认该房产为周某个人婚前财产。对何某据此提出要求离婚后周某支付西园小区房产的分割费12万元的诉讼请求依法不予支持。何某主张其与周某婚姻存续期间还有卡罗拉小轿车一辆、红木沙发一套、布沙发一套、冰箱一台、摩托车一辆、厨具一套、电脑一台、电视机一台、洗衣机一台、空调机二台、电热水器一台、饭桌一套、爱琴海婚庆摄影店为夫妻共同财产，对此主张何某未提交相关证据证明，因此对上述财物除周某认可的卡罗拉小轿车一辆、红木沙发一套、厨具一套、爱琴海婚庆摄影店为夫妻共同财产外，对其他财物依法均不认定为何某和周某的夫妻共同财产。在何某服刑期间，卡罗拉小轿车一辆、红木沙发一套、厨具一套、爱琴海婚庆摄影店已经由周某折款处理，结合在此期间周某对夫妻共同债务的还债情况、转款给服刑中的何某的情况，以及考虑周某的生活需要，对周某提出的以上夫妻共同财产处理所得钱款已经用于处理其与何某的事务，现已不存在的意见，依法予以采信，对何某提出的离婚后要求周某支付爱琴海婚庆摄影店分割费3万元、其他财产分割费10万元的诉讼请求依法不予支持。 关于周某应否返还何某金戒指一个、金项链一条的问题依据。经审理查明，周某是依据何某在服刑期间所写信件内的嘱托将何某的金项链、金戒指卖出用于生活，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，何某以其明确的意思表示同意周某出售金戒指、金项链，符合法律规定，具有法律效力，依法应当承担周某将金戒指、金项链售出的法律后果，现何某又要求周某返还其金戒指和金项链，无法律依据，依法驳回何某要求周某返还其金戒指一个、金项链一条的诉讼请求。 关于周某应否返还何某因交通事故支付的赔偿款7万元的问题。对于周某和何某陈述的发生交通事故的事实，两人说法不一，也未提供相关证据证实该事故的发生，依法不予确认该起交通事故发生的事实。周某自述在事故发生后何某自筹资金7万元用于交通事故赔偿，何某也予以认可，并据此提出要求周某返还给其7万元的诉讼主张。经查实，双方在婚内并未就夫妻财产进行约定，双方均主张赔付7万元是发生在婚姻存续期间，因此依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九第一款的规定，不能确认何某筹集所得的7万元为其个人财产。何某提出要求周某返还给其7万元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法予以驳回。 关于何某是否应当返还周某帮其承担的夫妻共同债务中何某应承担的部分195425.06元（包括贷款本金30万元的一半、利息50850元的一半、律师费4万元的一半），以及何某的个人债务194171元（包括欠陈树群的19万元、法院执行费4171元）的问题。何某和周某婚姻存续期间向广西凭祥农村商业银行股份有限公司贷款30万元，虽然贷款人为周某，但何某为该笔贷款向债权人提供保证担保，证明何某是知晓并同意贷该笔贷款，也是该笔贷款的还款责任担保方，该笔贷款属于夫妻共同债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定“离婚时，原为夫妻生活所负的债务，应当共同偿还”，对该笔债务何某和周某均有偿还的法定义务。在何某因犯罪被捕后，何某和周某未办理离婚手续之前，周某归还了上述30万元的贷款及其利息，现周某主张是用其个人财产归还，因此要求何某返还应承担的部分给周某。因双方在婚内未就夫妻财产有过约定，周某亦未提供充分有效证据证明贷款是用其个人财产归还，周某在婚姻存续期间用于归还贷款的钱款应认定为夫妻共同财产。周某主张其支出了律师费4万元，但其未提供充分有效的证据证明，对该项4万元支出的事实依法不予认定。周某还提出欠陈树群的借款本金28万元及利息为何某个人债务的抗辩意见，但该笔债务已经由法院生效法律文书确认为何某和周某的夫妻共同债务，周某的该项抗辩意见与法律确认的事实相违背，依法不予采纳。依据本案有效证据能证实的是周某已归还陈树群的债务为13万元，对周某主张的已归还陈树群的另外6万元及支付了法院的执行费4171元，周某没有提供充分有效证据证明，依法不予确认。夫妻共同债务依法应当由夫妻共同偿还。周某在与何某婚姻存续期间归还上述银行贷款和陈树群借款的钱款，依前所述依法确认为其与何某的夫妻共同财产，用夫妻共同财产归还夫妻共同债务属于对共同法定义务的履行，因对此周某提出的全部反诉主张，因不符合法律规定，依法不予支持。 综上所述，在何某因严重刑事犯罪被抓后，直到何某和周某离婚，双方均未就婚姻存续期间的夫妻共同财产及债权债务进行过确认和分割，但在此期间，由周某亲自偿还的其与何某的夫妻共同债务就有44万多元，现何某只主张分割夫妻共同财产，却不提夫妻共同债务的分担，更是将周某偿还的夫妻共同债务视为周某个人的债务，明显显失公平，何某的行为是自私而错误的。而且在何某已被判处的刑罚中有一项为没收个人全部财产，因此，何某与周某夫妻共同财产中何某的份额也属被没收的个人财产范围，一旦查实何某在与周某分割夫妻共同财产后存在其个人财产，也应当由司法机关依法予以没收。周某还债所用的款项依法确认为其与何某的夫妻共同财产，周某用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务于法于理均为应当，周某要求何某归还其用于还债的部分款项是为不当。在此告诫何某和周某：即便离婚了，双方也应珍视曾有的情意，不应随意抹杀对方的付出。人生还有很长的一段路要走，怀揣一颗感恩的心，时刻保持做人的诚实守信，才能坦坦荡荡，风雨无阻地走下去。对何某的诉讼请求依法不予支持，对周某的反诉请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回何某的全部诉讼请求； 二、驳回周某的全部反诉请求。 案件受理费4600元由何某负担，反诉费3572元由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  吴桂陵 人民陪审员  凌其勋 人民陪审员  李 文 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  林玉娟 书 记 员  谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。