天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7669号原告：中国光大银行股份有限公司天津开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达ＭＳＤ-Ｈ区底商106、206-1。负责人：宋雪梅，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：赵兰，女，1965年9月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市滨海新区。被告：天津市三八汤餐饮发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3185号。法定代表人：高立志，经理。被告：吴树栋，男，1962年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵鸿，女，1963年12月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：高立志，男，1964年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国光大银行股份有限公司天津开发区支行（以下简称光大开发支行）与被告赵兰、被告冯建立、被告天津市三巴汤餐饮发展有限公司（以下简称三巴汤餐饮公司）、被告吴树栋、被告赵鸿、被告高立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大开发支行的委托诉讼代理人夏越颖，被告赵兰到庭参加诉讼。被告冯建立、被告吴树栋、被告赵鸿、被告高立志、被告三巴汤餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大开发支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵兰偿还借款本金617175.46元，利息36095.42元，罚息1206.22元，复利180.03元（利息、罚息、复利计算至2020年3月9日），及2020年3月10日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》约定标准支付）；2.判令光大银行开发支行对冯建立坐落于天津市滨海新区的房产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令赵兰向光大开发支行支付律师费26186元；4.判令三巴汤餐饮公司、吴树栋、赵鸿、高立志对上述款项承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由赵兰、冯建立、吴树栋、赵鸿、高立志、三巴汤餐饮公司共同承担。诉讼过程中，光大开发支行变更诉讼请求为：1.判令赵兰向光大开发支行支付律师费26186元；2.判令三巴汤餐饮公司、吴树栋、赵鸿、高立志对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用由赵兰、吴树栋、赵鸿、高立志、三巴汤餐饮公司共同负担。事实及理由：2016年5月19日，光大开发支行与赵兰、冯建立、吴树栋、赵鸿、高立志、三巴汤餐饮公司共同签订编号为75491617000013的《个人贷款授信额度合同》，约定光大开发支行给予赵兰个人助业贷款授信，授信额度为1500000元，期限为自借款人满足授信额度启用条件之日起60个月，授信合同项下的每笔贷款适用的利率以该笔贷款的贷款借据中适用的利率为准。同时，为担保借款人按期偿还其在本合同项下的贷款本息和其他应付款项，冯建立在抵押人处签字确认，三巴汤餐饮公司、吴树栋、赵鸿、高立志在保证人处签字确认，保证担保的范围包括：本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。2016年5月31日，光大开发支行与赵兰签订了编号为7549161000077的《个人贷款合同》，赵兰向光大开发支行申请提用《个人贷款授信额度合同》项下的额度金额。合同约定贷款金额为1500000元，用途为采购牛羊肉，期限自2016年5月31日至2021年4月30日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，罚息利率为执行利率基础上加收50%。2016年5月31日光大开发支行依约发放了贷款，但赵兰未按合同约定按时偿还借款本息，故光大开发支行诉至法院。赵兰辩称，同意支付诉讼费用，但不同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，光大开发支行（原中国光大银行股份有限公司天津保税支行）与赵兰、冯建立、吴树栋、赵鸿、高立志、三巴汤餐饮公司共同签订编号为75491617000013的《个人贷款授信额度合同》，约定光大开发支行给予赵兰个人助业贷款授信，授信额度为1500000元，期限为自借款人满足授信额度启用条件之日起60个月。授信合同项下的每笔贷款适用的利率以该笔贷款的贷款借据中适用的利率为准。同时，为担保借款人按期偿还其在本合同项下的贷款本息和其他应付款项，冯建立在抵押人处签字确认，三巴汤餐饮公司、吴树栋、赵鸿、高立志在保证人处签字确认。2016年5月31日，光大开发支行与赵兰签订编号为7549161000077的《个人贷款合同》，约定光大开发支行向赵兰提供贷款1500000元用于采购牛羊肉，期限自2016年5月31日至2021年4月30日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。如赵兰未按时足额还款，光大开发支行可宣布所有贷款立即到期，并要求赵兰立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），同时光大开发支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。光大开发支行依约向赵兰发放了贷款1500000元。但赵兰未按借款合同约定按时偿还借款本息，至2020年3月9日，赵兰欠光大开发支行借款本金61717.46元，利息36095.42元，罚息1206.22元，复利180.03元未能偿还，光大开发支行为此诉至本院。因本次诉讼，光大开发支行与天津四方君汇律师事务所签订委托合同，委托该所代理光大开发支行办理本案诉讼，双方约定代理费总额为26186元，光大开发支行实际支付5237元。另查，赵兰已于2020年4月28日将欠付光大开发支行的借款本金、利息、罚息、复利全部清偿完毕。以上事实有光大开发支行提交的委托合同、增值税发票、来账回单、个人贷款授信额度合同、个人贷款合同及光大开发支行与赵兰当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，本案涉讼的借款合同合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行合同义务。光大开发支行按合同约定向赵兰足额发放了贷款，赵兰亦应按合同约定按时足额向光大开发支行偿还借款本息。赵兰未按合同约定偿还借款本息，构成违约，光大开发支行向本院提起诉讼，并为此支付了律师代理费用，因在《个人贷款合同》中约定了赵兰应对其违约产生的此项费用承担给付责任，故光大开发支行要求赵兰给付代理费的诉讼请求并无不妥，赵兰应支付费用为光大开发支行实际给付代理人的费用5237元。三巴汤餐饮公司、吴树栋、赵鸿、高立志作为连带责任担保人，应按合同约定对此项费用负担承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司天津开发区支行支付律师费5237元；二、吴树栋、赵鸿、高立志、天津市三巴汤餐饮发展有限公司对赵兰上述付款义务承担连带责任；三、吴树栋、赵鸿、高立志、天津市三巴汤餐饮发展有限公司在承担连带责任后，有权向赵兰追偿；四、驳回中国光大银行股份有限公司天津开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由中国光大银行股份有限公司天津开发区支行负担182元，赵兰、吴树栋、赵鸿、高立志、天津市三巴汤餐饮发展有限公司连带负担45元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年五月二十八日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。