湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初706号原告:咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司。住所地咸丰县高乐山镇大坝路步行街新力花园。统一社会信用代码914228260966400445。法定代表人:林檎，总经理。被告：段洪亮，男，1984年4月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司（以下简称瑞丰园公司）诉被告段洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞丰园公司法定代表人林檎到庭参加了诉讼，被告段洪亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丰园公司诉称：1、判令段洪亮偿还瑞丰园公司借款本金4万元，并支付自2017年12月25日起至借款还清之日止以本金4万元为基数按月利率2%计算的利息；2、段洪亮承担案件受理费。事实与理由：2015年4月25日，段洪亮因资金周转向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司申请借款，双方于当日签订《借款/担保合同》约定：段洪亮向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司借款4万元，期限从2015年4月25日至2015年6月23日，综合费用为月25.55‰，月利率为4.45‰。合同签订后，咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司于当日向段洪亮指定的银行账户转款4万元。借款到期后，经催收，段洪亮于2017年6月6日出具承诺书，承诺于2017年6月18日还清借款。现为维护原告合法权益，特诉至法院解决。段洪亮未进行答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，瑞丰园公司所举咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司及瑞丰园公司营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件、段洪亮身份证复印件，系相关职能部门颁发的有效证件，本院予以采信；所举段洪亮个人借款申请书、咸瑞借字2015第121号借款/担保合同、委托书、付款指示书、收款确认书、中国建设银行网上银行转汇款电子回单、借款借据、还款承诺书能相互印证借款40000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，段洪亮因资金周转向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司申请借款并签订咸瑞借字2015第121号《借款/担保合同》约定：“借款金额人民币40000元，借款执行月利率4.45‰，借款期限自2015年4月25日至2015年6月23日，借款人账号为：62×××93。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款须按借款额先支付综合费用每月25.55‰。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收万分之五（按逾期天数）记收罚息。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”同日，段洪亮向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司出具《咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司借款借据》，载明：“借款金额40000元，借款期限2015年4月25日至2015年6月23日，借款利率为月息4.45‰。”同日，段洪亮向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司出具《付款指示书》，载明：“咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司：据贵司与段洪亮签订的借款合同，合同编号：咸瑞借字（2015）第121号，特指示贵司将借款支付至以下账户：收款人账户名称：邓燕鑫，账号：62×××93，开户行：建行咸丰县支行，付款金额：40000元。”同日，咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司委托该公司林檎向段洪亮指定账户转账支付40000元。邓燕鑫于当天出具《收款确认书》一份，载明：“咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司：本人已收到贵司与段洪亮于2015年4月25日签订借款合同项下借款40000元。”借款到期后，段洪亮于2017年6月6日向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司出具《承诺书》，承诺于6月18号前归还瑞丰圆典当行本金40000元整。借款后，段洪亮向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司支付2015年4月25日至2017年12月24日期间的利息5696元和综合费用32704元，未偿还借款本金。另查明，咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司于2020年4月28日变更登记为咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司；咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司的业务于2020年4月28日合并到咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司。本院认为，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，应以合并后的企业为当事人。本案审理过程中，咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司的业务已经合并到咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司，因此，本案应列咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司为当事人。合法的借贷关系受法律保护。段洪亮与咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司签订的《借款/担保合同》及段洪亮的《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司与段洪亮之间的借贷关系本院予以确认。借款合同签订后，咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司按照约定将借款40000元转账至段洪亮指定的邓燕鑫的银行账户内，已履行了交付借款的义务。借款到期后，段洪亮未按照约定向咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司偿还借款本金，因咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司已经变更为瑞丰园公司，对瑞丰园公司主张要求段洪亮偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于瑞丰园公司主张要求段洪亮从2017年12月25日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，瑞丰园公司认为双方约定借款月利率包含借款合同约定的月利率4.45‰及综合费用25.55‰。本院认为，《咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司借款借据》约定借款利率为月息4.45‰，《借款/担保合同》约定本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。所以，双方约定借款利率为月利率4.45‰。虽然段洪亮按照借款合同约定支付了综合费用，但是对于该综合费用双方并未约定按月支付，亦未约定借款到期后仍需支付，所以，综合费用25.55‰并不是双方对借款利息的约定，对瑞丰园公司主张综合费用实质为双方对利息进行约定的理由本院不予采纳，借款到期后段洪亮不应当再向瑞丰园公司继续支付综合费用。《借款/担保合同》第二部分特别条款第六条约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收万分之五（按逾期天数）记收罚息。罚息加收日万分之五即为加收月息15‰，现借款已逾期，逾期后双方应当执行月利率19.45‰（4.45‰+15‰）即为年利率23.34%，且该利率约定未超过法律保护的最高限度，所以，段洪亮应当从2017年12月25日起按照月利率19.45‰向瑞丰园公司支付利息至本息实际付清为止。对瑞丰园公司的该项诉讼请求中超出本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，被告段洪亮经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条、第九十条之规定，判决如下：一、段洪亮偿还咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司借款本金人民币40000元及利息（利息计算方式为：自2017年12月25日起以借款本金人民币40000元为基数按照月利率19.45‰支付利息至本息还清之日止）。限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取计680元，由段洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵德祥二〇二〇年五月二十日书记员  李 平