山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初499号 原告：郑永祥，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张来厚，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）（未到庭）。 被告：闫士利，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王会娇，女，1964年08月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：闫士武，男，1962年11月08日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：闫学朋，男，1966年05月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告郑永祥与被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑永祥及其委托诉讼代理人张来厚到庭参加了诉讼，被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑永祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告闫士利、王会娇立即支付原告代偿款101257.24元及利息自2019年2月起按银行存款利率3厘计算直至被告付清为止；2、被告闫士武、闫学朋对上述代偿款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：被告闫士利、王会娇从山东邹平农村商业银行股份有限公司贷款8万元，当时由原告及被告闫士武、闫学朋为其担保，该款到期后被告闫士利、王会娇未能偿还贷款，山东邹平农村商业银行股份有限公司向法院提起了诉讼，经法院审理判决原告承担连带清偿责任，该案在法院执行过程中扣划了原告银行存款101257.24元，原告代被告偿还后找被告催要被告一拖再拖至今未曾支付。综上所述，该笔款项经原告催要，被告一拖再拖的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法提起本诉。 被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋未到庭应诉，未向本院提交书面答辩和证据材料。 原告郑永祥围绕其诉讼请求，向本院提交了4组证据：证据1.（2017）鲁1626民初3650号民事判决书一份；证据2.（2019）鲁1626执134号执行通知书一份；证据3.（2019）鲁1626执134号结案通知书一份；证据4.（2019）鲁1626执134号协助扣划存款通知书三份，其中中国邮政储蓄银行股份有限公司的两份、邹平农村商业银行股份有限公司的一份。证明被告闫士利、王会娇夫妇从山东邹平农村商业银行股份有限公司贷款8万元，山东邹平农村商业银行股份有限公司于2017年9月27日向邹平市人民法院提起了诉讼，经邹平市人民法院审理于2018年6月4日作出了（2017）鲁1626民初3650号民事判决书，判决闫士利、王会娇在判决书生效之日起五日内偿还山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及逾期利息，被告闫士武、闫学朋、郑永祥对上述借款本息承担连带偿还责任，该判决书生效后闫士利、王会娇没有按判决书确定的义务履行，山东邹平农村商业银行股份有限公司向法院申请了强制执行，在法院执行过程中扣划了郑永祥银行存款100099.46元，后又支付了现金1157.78元，合计101257.24元，该案的实际履行为郑永祥履行了判决书的全部义务，（2019）鲁1626执134号结案通知书予以证实。（2017）鲁1626民初3650号民事判决书也证实了闫士武、闫学朋对该笔借款承担连带偿还责任。因被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。 对于上述证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月8日，被告闫士利与山东邹平农村商业银行签订《个人借款合同》，约定被告闫士利向邹平农村商业银行借款80000元，被告王会娇向邹平农村商业银行出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告闫士利共同对债务承担还款责任。同日，被告闫士武、闫学朋、郑永祥共同与邹平农村商业银行签订《最高额保证合同》，自愿对被告闫士利的借款提供连带责任保证担保。2012年12月4日，邹平农村商业银行向被告闫士利交付借款80000元。邹平农村商业银行于2017年9月27日诉至本院，要求闫士利、王会娇偿还借款本金及利息，闫士武、闫学朋、郑永祥承担连带清偿责任。2018年6月4日，本院作出（2017）鲁1626民3650号民事判决书，判决：一、被告闫士利、王会娇于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2013年5月6日起至实际给付之日止，按照月利率13.65‰计算）；二、被告闫士武、闫学朋、郑永祥对上述借款本息在100000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告闫士利、王会娇追偿。2019年2月28日本院分三次扣划郑永祥存款共计100099.46元。 本院认为，被告闫士利、王会娇系该笔借款的债务人，其对于该借款本息负有法定的偿还责任，因其到期未偿还借款本息，担保人郑永祥代其清偿了银行借款本息100099.46元，被告闫士利、王会娇理应偿还原告郑永祥代其偿还的银行借款本息。至于原告郑永祥主张除法院扣划账户存款100099.46元外，还向银行缴纳现金1157.78元，原告郑永祥并未在指定时间内向法庭提交相关证据予以证明，故对于该主张本院不予支持。原告郑永祥于2019年2月28日代被告闫士利、王会娇偿还完借款本息后，被告闫士利、王会娇应当及时偿还原告郑永祥，但其至今未偿还，必然给原告郑永祥造成一定的经济损失。因原告郑永祥与被告闫士利、王会娇未约定逾期偿还原告郑永祥代偿的借款本息时，被告闫士利、王会娇应当承担的违约金或违约金的计算方法，对于原告郑永祥要求被告闫士利、王会娇从2019年2月开始支付代偿款利息，原告并未提供证据证明2019年2月向被告催要该笔代偿款，故应以原告起诉之日起视为主张之日为宜；利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因此，被告闫士武、闫学朋对于原告郑永祥代被告闫士利、王会娇偿还的借款本息及该代偿款的利息应承担连带偿还责任。被告闫士武、闫学朋承担连带偿还责任后，有权向被告闫士利、王会娇追偿。关于原告要求被告承担担保费的诉讼请求，原告并未提供证据予以证明，且没有法律依据，故对于该诉讼请求本院不予支持。被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告闫士利、王会娇于本判决生效后十日内偿还原告郑永祥借款本金100099.46元及利息（以100099.46元为基数，支付自2020年2月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告闫士武对上述第一项还款义务的三分之一范围内承担清偿责任； 三、被告闫学朋对上述第一项还款义务的三分之一范围内承担清偿责任； 四、驳回原告郑永祥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162.50元（已减半收取），财产保全费1070元，共计2232.5元，原告郑永祥负担32.5元，被告闫士利、王会娇、闫士武、闫学朋负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘建刚 二〇二〇年五月九日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨