湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初902号原告：益阳东建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇龙泉村腰铺子组。法定代表人：邱惠良。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。法定代表人：林韵强。委托诉讼代理人：任江梅，该公司法务。代理权限为特别授权。原告益阳东建混凝土有限责任公司（以下简称原告）与被告浙江城建建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌文武及被告委托诉讼代理人任江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2243793元及逾期付款违约金（以2243793元为基数，按日万分之一从2020年3月14日起计算至付清之日止；暂计算至起诉之日的逾期付款违约金为2243元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，原告与被告签订《益阳市预拌混凝土销售合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，供应工地为梓湖御园（梓山府）1栋、2栋、3栋、4栋，被告应按约定支付价款，逾期付款超过一个月的，从逾期之日起应向原告支付所欠款项总金额日万分之一的违约金。2019年11月18日，原告与被告在上述合同的基础上签订了《预拌混凝土销售补充合同》（以下简称补充合同）。补充合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，供应部位为梓山府5栋、6栋、7栋及对应的商业楼、地下车库。补充合同同时约定由被告凭原告开具的增值税专用发票，付款到原告合同账户，月结75%，当月货款不累计，下月10日对账，25日付上月货款，各楼主体封顶时付此栋所有货款的85%，工程完工后付清所有货款，最迟付清所有货款的日期为2020年5月25日。补充合同签订后，原告按约定向被告供应了预拌混凝土，并根据结算金额开具了相应的税务发票。依据原、被告双方的结算，截止至2019年12月31日，原告向被告供应预拌混凝土的货款总金额为2639757.5元。现梓山府5栋、6栋、7栋均已封顶，根据补充合同约定，被告应支付所有货款的85%即2243793元。但被告至今未向原告支付任何款项，被告的行为已构成违约，应按照合同约定支付原告货款及相应违约金。被告辩称，原告未按合同约定履行自身义务，未向被告提供混凝土相关资料。根据原、被告签订的合同约定，原告应按相关质量标准要求，在供混凝土之前提供相关资料。该部分资料包括预拌混凝土开盘鉴定、混凝土配合比申请报告、新拌混凝土合格证、水泥检验报告等。但原告在每次供货前及供货后至今未向被告提供任何相关资料，导致被告不能按时进行竣工验收，对被告造成了巨大损失，无法按期支付材料款、人工款等，因此原告系自身违约在先，非被告恶意拖欠货款，故被告不应该承担违约责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原、被告签订《益阳市预拌混凝土销售合同》（以下简称合同）。合同就梓山府1栋、2栋、3栋、4栋工程约定由原告向被告供应预拌混凝土，并就预拌混凝土的质量、价格、验收、结算及支付方式等进行了相关约定。合同第五条关于验收规定，原告所供混凝土到达被告施工现场后，被告应指派专人会同现场监理员在二十分钟之内对原告的交货单据及实物与被告订货申报是否相符进行检查、验收、签字确认。如有异议，应在三十分钟内向原告书面提出。合同第八条“双方义务”中关于原告的义务第5条规定，货款付清后，原告向被告提供整套与竣工验收相关的技术质量资料。合同第九条“违约责任”中被告违约责任第4条规定，被告应按合同约定支付货款，被告违约，原告有权中止供货，并要求被告按约付清所欠款项后，继续履行合同。逾期超过一个月的，从逾期之日起应向原告支付所欠款项总金额的万分之一的日违约金。欠款未清之前，原告保留向被告提供相关资料的权利。同时，合同第九条“违约责任”中原告违约责任第4条规定，原告应按相关质量标准要求，在供混凝土前提供相关资料，因资料不齐造成甲方拒收所带来的损失由乙方承担。后原、被告双方在上述合同的基础上签订了《预拌混凝土销售补充合同》，将梓山府5栋、6栋、7栋及对应的商业楼、地下车库增加值原告供应混凝土的工程范围，补充合同约定结算付款方式为月结75%，当月货款不累计，下月10日对账，25日付上月货款，各楼主体封顶时付此栋所有货款的85%，开具3%的增值税专用发票，工程完工后付清所有货款，最迟付清所有货款的日期为2020年5月25日。补充合同签订后，原告共计向被告供应了金额为2639757.5元的预拌混凝土，并全部开具了增值税专用发票。后经原、被告双方结算，截止至2019年12月31日，被告应付原告货款为2639757.5元。至今，被告未向原告支付上述货款。本院认为，被告在原告处购买预拌混凝土，双方签订了《益阳市预拌混凝土销售合同》及《预拌混凝土销售补充合同》，上述合同系双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告供应了预拌混凝土，被告理应支付款项。根据双方签订的《预拌混凝土销售补充合同》的约定，各楼主体封顶时付此栋所有货款的85%，现梓山府5栋、6栋、7栋已全部封顶，故被告应向原告支付总货款的85%即2243793元。关于原告主张的违约金的问题。原告主张以2243793元为基数，即要求按封顶后被告应付款为基础，但原告未提供证据证明梓山府5栋、6栋、7栋的具体封顶时间，本院仅能确定在原告起诉之日，涉案梓山府5栋、6栋、7栋已经全部封顶，根据双方签订的《益阳市预拌混凝土销售合同》第九条“违约责任”中被告违约责任第4条规定，逾期付款超过一个月的，从逾期之日起应按照欠款总额的日万分之一的标准计算，故对原告主张的违约金，自原告起诉之日即2020年3月27日起计算至欠款实际清偿之日止较为适宜。关于被告提出的原告违约的问题。本院认为，合同第九条“违约责任”中原告违约责任第4条实际上系对原告在供应混凝土前未提供相关资料造成被告拒收的后果的约定，实际上并未对提供何种资料进行约定，且根据合同第五条关于验收规定，被告如果对原告供应的混凝土有异议，应在验收时三十分钟之内提出，但被告至今未对原告提供的混凝土的质量问题提出异议，也未出现拒收的问题，被告还与原告进行了结算，足以证明原告在供货时已提供了预拌混凝土的基本资料，与被告订货申报的货物相符。同时，根据合同第八条“双方义务”中关于原告的义务第5条以及合同第九条“违约责任”中被告违约责任第4条规定，被告具有先履行的义务，只有在付清货款后，原告才有义务向被告提供整套与竣工验收相关的技术质量资料，现被告未付清全部货款，原告有保留提供资料的权利，故不存在被告所称的原告违约的情形。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及第一百五十九条规定，判决如下：被告浙江城建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益阳东建混凝土有限责任公司支付货款2243793元并支付相应违约金（以2243793元为基数，按照日万分之一的标准自2020年3月27日起计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24770元，减半收取12385元，财产保全费5000元，共计17385元，由被告浙江城建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  夏天二〇二〇年五月二十六日代理书记员  黄晨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。