山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终1011号 上诉人(原审被告)：王崇飞，男，2000年3月4日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令芹，山东沭章律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：冯展悦，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。 上诉人王崇飞因与被上诉人冯展悦机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王崇飞上诉请求：撤销一审判决王崇飞需支付的误工费共计23649.03元的内容；二审案件受理费等由冯展悦负担。事实和理由：一审认定事实不清、证据不足。一审认定冯展悦的误工费为23649.03元（5220.91元：30天×146天-1759.40元）有误。王崇飞对于冯展悦提供的工资银行流水的真实性有异议，该银行流水中记录的项目不全，没有账户余额一栏，无法证实其工资发放的真实情况。从该工资流水可以看出：1.冯展悦受伤前的平均工资为2407.27元/月，应按该标准计算其误工费。2.冯展悦受伤后的第二个月工资2019年6月份及以后的工资已经发放，可以证实其没有实际工资收入损失。 冯展悦辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，王崇飞的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。一、冯展悦一审提交了单位出具的误工证明、事发前三个月收入证明、工资卡交易明细、单位营业执照等证据，完全符合证据形式，足以证明冯展悦的误工损失。二、王崇飞认为冯展悦提供的工资银行流水记录项目不全、没有余额等，纯属不尊重事实，冯展悦提供的银行流水有银行印章，各个项目齐全。一审根据事发前三个月的工资计算得出冯展悦的平均工资，计算方式正确，但是扣除了2019年7月5日发放的工资1759.4元错误。该款是补发的以前的绩效工资，应当计入工资总额计算平均工资。冯展悦受伤严重，六月份未到单位工作，不可能有收入，王崇飞认为2019年6月及以后的工资已经发放更是无稽之谈。 冯展悦向一审法院起诉请求：1.判令王崇飞赔偿冯展悦损失193355.97元;2.王崇飞承担诉讼费、邮寄费、鉴定费等费用。 一审法院认定事实：1.2019年5月20日21时许，在五莲县北京路与人民路交叉路口处，王崇飞驾驶载王某的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车与带领冯某由北向南横过公路的冯展悦发生碰撞，冯某被摔出，致冯展悦、王崇飞、王某、冯某受伤。王崇飞承担事故主要责任。 2.王崇飞所驾车辆未投保交强险。 3.2019年5月21日至6月17日，冯展悦在中国人民解放军第八十九医院住院治疗27天，支付医疗费63800.09元、复印费46.50元。该院诊断为左股干骨粉碎骨折、左下肢深静脉血栓形成，出院医嘱1人护理。2019年8月28日、9月24日、10月5日，冯展悦三次到五莲县人民医院检查治疗，分别支付医疗费1108元、1126元、146元。冯展悦共支付医疗费66180.09元。 4.受一审法院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2019年11月26日作出鉴定意见：冯展悦左膝关节功能障碍、左下肢深静脉血栓形成分别构成第十级伤残；需取内固定物费用10000元；误工期为240天；护理期为100天，其中需2人护理40天；营养期为60天。冯展悦支付鉴定费2200元。王崇飞申请重新鉴定，但未提供应当准许重新鉴定的证据，一审法院未准许重新鉴定。 5.冯展悦是城镇居民，受伤、定残时年龄分别为37岁、38岁。 6.冯展悦提供山东五征集团有限公司的误工证明、工资单、营业执照，用以证明冯展悦是该公司农用车事业部车身车间职工，2019年3、4、5月应发工资分别为3365.73元、7033.88元、5263.33元，支付保险费用、住房公积金后，实发工资分别为2798.32元、6466.47元、4695.92元。2019年5月20日因交通事故受伤入院治疗，误工期2019年5月21日至10月13日，期间工资未发。冯展悦的中国银行信用卡交易流水明细清单记载：2019年3月22日、2019年4月25日、2019年5月25日、2019年7月5日工资分别为2798.32元、6466.47元、4695.92元、1759.40元，2019年11月22日前无其他工资记录。 7.王崇飞已经支付给冯展悦32700元。 一审法院认为，王崇飞驾驶机动车辆与步行的冯展悦发生交通事故，王崇飞负事故主要责任，其所驾车辆未依法投保交强险，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，对其余损失按90％承担赔偿责任。冯展悦损失应作如下认定： 1.医疗费66180.09元是冯展悦因接受治疗实际支付的费用，应予认定。后续治疗费10000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。冯展悦的医疗费合计76180.09元。 2.冯展悦住院治疗27天，住院伙食补助费应按50元/天计算，为1350元。 3.根据鉴定意见，应认定冯展悦营养期为60天。营养费应按20元/天计算，为1200元。 4.根据鉴定意见，应认定冯展悦护理期为100天。出院医嘱1人护理与鉴定意见不一致，不能确定冯展悦出院后2人护理的必要性，应认定其住院期间27天需2人护理，其余73天需1人护理。护理费应按120元/天/人计算，为15240元（120元×27天×2人＋120元×73天）。 5.根据冯展悦所在单位证明，应认定冯展悦误工期为146天。冯展悦的保险费用、住房公积金从其工资收入中支付，属于其收入后的支出，尽管未发放给其本人，但仍属于其工资收入，因此，其工资收入应按应发金额计算。根据冯展悦所在单位证明、中国银行信用卡交易流水明细清单，其按5220.91元/月〔（3365.73元＋7033.66元＋5263.33元）÷3〕请求误工费，应予支持。但2019年7月5日工资1759.40元是未实际减少的收入，应予扣除。其误工费为23649.03元（5220.91元÷30天×146天－1759.40元）。 6.根据鉴定意见，应认定冯展悦损伤构成两处十级伤残。冯展悦是城镇居民，定残时年龄为38岁，残疾赔偿金为94917.60元（39549元×20×12％）。 7.根据冯展悦的治疗过程等情况，酌定其交通费为600元。 以上认定的损失合计213136.72元，王崇飞应当在交强险责任限额内赔偿120000元（包括医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元），对其余损失93136.72元按90％赔偿83823.05元。王崇飞共应赔偿冯展悦损失203823.05元，已付32700元，还应赔偿171123.05元。 综上所述，王崇飞应当赔偿冯展悦损失171123.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决：一、王崇飞赔偿冯展悦损失171123.05元，于判决生效后十日内付清；二、驳回冯展悦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，减半收取2084元，鉴定费2200元，邮寄费72元，合计4356元，由冯展悦负担501元，王崇飞负担3855元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，其最近三年的平均收入计算。冯展悦一审提供了山东五征集团有限公司出具的误工证明、工资单、营业执照及冯展悦的中国银行信用卡交易流水明细清单，上述交易流水明细清单系银行出具，能够显示每次交易的时间、数额、款项性质或交易相对方，符合证据的形式要求，以上证据能够相互印证，证明事故发生前冯展悦的工资收入情况以及涉案事故致冯展悦收入减少的情况，一审据此认定冯展悦的误工费并无不当。王崇飞主张冯展悦2019年6月份及以后的工资均已发放并认为2019年11月22日和12月24日冯展悦的工资收入实际发放的是其他月份的工资，但未提供任何证据证明，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费391元，由上诉人王崇飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘敏 书记员杨晓昀