河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1788号 上诉人（原审原告）：董连新，男，1962年12月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，现住河北省唐山市迁西县。 被上诉人（原审被告）：沧州东昊农业发展有限公司，地址：青县农场五分场。 法定代表人：姚志刚，该公司经理。 上诉人董连新因与被上诉人沧州东昊农业发展有限公司（以下简称东昊公司）建设工程合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董连新上诉请求：一、撤销青县人民法院作出的（2019）冀0922民初2293号民事判决书第二项、第三项，依法改判被上诉人给付上诉人拖欠的劳务费1068854.62元及逾期付款利息；保全服务费、保全费及一审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人提供的拖欠劳务费欠条为彩印件为由未支持上诉人的主张。上诉人认为，假设该欠条是彩印件，上诉人提交的建设工程施工劳务合同以及合同中约定的为保障合同的施工，被上诉人收取了上诉人40万元的押金和上诉人为被上诉人垫付的施工过程中使用的吊车款等证据证实了上诉人为被上诉人施工了该工程，被上诉人未支付上诉人任何款项。期间上诉人就该劳务费曾多次上访，经信访部门与被上诉人法定代表人姚志刚核实属实，且经多次协调因数额较大未能还款，建议诉讼。上述诉讼证据及事实过程、信访核实情况均能证实该彩印件是真实的、客观存在的、合法的。另外本案虽然被上诉人未出庭确认，但并不影响对该欠条的确认。另外，一审判决中称被上诉人提供的彩印欠条仅仅是开庭后法官的个人认为。一审法院对民诉法第七十条的机械理解导致认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 沧州东昊农业发展有限公司未答辩。 董连新向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告劳务工资1068854.62元，返还押金400000元、垫付款149400元，并承担逾期付款的违约责任；2.本案诉讼费、保全费、保函费均由被告负担。一审庭审过程中，董连新主张逾期付款利息以1068854.62元为基数，自2016年8月16日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，并承担日3‰的违约金；以400000元为基数，自2016年8月26日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以149400元为基数，自2016年10月16日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。 一审法院认定事实：2016年6月17日，被告东昊公司与原告董连新签订建设工程施工劳务分包合同,将其开发的青县农场五分场农业生态园项目的劳务工程发包给原告董连新。为了保障劳务合同的履行，原告董连新向被告东昊公司交纳押金40万元。2016年10月15日，原告为被告垫付吊车款149400元。至今上述款项被告未予偿还。另查明，原告董连新在诉前申请财产保全，由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具保函提供担保，原告为此支付诉讼财产保全责任保险费3600元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告董连新主张被告东昊公司拖欠其劳务费1068854.62元，但仅提供一张彩印的欠条予以证实，因该欠条并非原件，真实性无法核实，故原告主张被告东昊公司拖欠其劳务费1068854.62元，一审法院不予支持。原告董连新主张被告东昊公司拖欠其押金400000元及垫付的吊车款149400元，有欠条原件及押金的转账记录予以证实，一审法院予以认可。原告主张的逾期付款利息应以400000元为基数，自2016年8月26日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以149400元为基数，自2016年10月16日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告主张的诉讼财产保全责任保险费3600元，一审法院酌情支持1000元。综上，被告应返还原告押金400000元、垫付款149400元，并给付逾期付款利息、诉讼财产保全责任保险费1000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告沧州东昊农业发展有限公司返还原告董连新押金400000元、垫付款149400元，并给付逾期付款利息（逾期付款利息以400000元为基数，自2016年8月26日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以149400元为基数，自2016年10月16日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内履行完毕。二、被告沧州东昊农业发展有限公司给付原告董连新诉讼财产保全责任保险费1000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。三、驳回原告董连新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9680元，由被告沧州东昊农业发展有限公司负担3200元，由原告董连新负担6480元。财产保全费5000元，由被告沧州东昊农业发展有限公司负担1600元，由原告董连新负担3400元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明：2016年8月15日。东昊公司为董连新出具欠条一张，该欠条写明：今有沧州市东昊农业发展有限公司，青县农场五分场农业生态园项目欠秦皇岛市新春建筑工程安装有限公司董连新人工工资1068854.62元，大写壹佰零陆万捌仟捌佰伍拾肆元陆角贰分。该欠条有署名“姚志刚”的签名、捺印并加盖了沧州东昊农业发展有限公司项目专用章。董连新因东昊公司的欠薪问题进行信访。其在一审提交的信访材料中信访部门处理意见写明：经调查，沧州东昊农业发展有限公司法人姚志刚于2015年3月承包了青县农场五分场980亩耕地，发展农业。2016年5月2日姚志刚在该承包地上建大棚，将其中安装承包于（与）秦皇岛市新春建筑工程安装有限公司（负责人董连新）并签订施工合同。2016年8月15日大棚完工后因沧州东昊农业发展有限公司出现资金周转困难未能及时拨付工资款，随后姚志刚向董连新出具了1068854.62元的欠条，情况属实。……。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人东昊公司在本案一审、二审中，经传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为对自己包括抗辩权在内的诉讼权利的放弃。根据上诉人董连新在一审中提交的2016年8月15日东昊公司为董连新出具的欠条，结合2016年6月17日双方签订的建设工程施工劳务分包合同以及董连新在一审中提交的信访材料中信访部门的处理意见等证据，能够认定东昊公司拖欠董连新1068854.62元劳务费的事实成立。因东昊公司未能及时清偿案涉债务，导致形成本案诉讼，董连新为维护自身权益所支付的3600元诉讼财产保全责任保险费，亦应由东昊公司承担。一审判决认定事实错误，本院依法改判。 综上所述，董连新的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2293号民事判决第一项； 二、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2293号民事判决二、三项； 三、被上诉人沧州东昊农业发展有限公司给付上诉人董连新劳务费1068854.62元并支付利息（利息以1068854.62元为基数，自2016年8月16日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内履行完毕； 四、被上诉人沧州东昊农业发展有限公司给付上诉人董连新诉讼财产保全责任保险费3600元，于本判决生效之日起三日内履行完毕； 五、驳回上诉人董连新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取9680元，财产保全费5000元，由被上诉人沧州东昊农业发展有限公司负担；二审案件受理费14419元，由被上诉人沧州东昊农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王卫东 审判员  胡希荣 审判员  王兰英 二〇二〇年五月十一日 书记员  李泽坤