黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初172号原告：张俊华，男，1951年8月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油工艺研究院退休职工，住大庆市让胡路区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号，统一社会信用代码91230600663871827H。负责人：郭春海，职务经理。委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市萨尔图区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层11号1-4层，统一社会信用代码912301006860412791。负责人：王玉军，职务经理。被告：龚钦玲，女，1971年4月14日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂第一油矿职工，住大庆市萨尔图区，原告张俊华与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿保险大庆支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险哈尔滨支公司）、龚钦玲机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊华及被告人寿保险大庆支公司委托诉讼代理人王继平、被告龚钦玲到庭参加诉讼，被告人寿保险哈尔滨支公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊华向本院提出诉讼请求，要求被告龚钦玲和人寿保险大庆支公司、人寿保险哈尔滨支公司连带赔偿原告医疗费5007.35元，护理费9876元，营养费6000元，鉴定费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计24283.35元。事实和理由：2019年9月25日15时10分许，被告龚钦玲驾驶黑Ｅ×××××号宝骏牌小型客车，在西宾路××号商服前道路由南向北行使右转弯时，由于操作不当将站在西宾路××号商服前行人步道板上的原告撞到，后又将第三人车辆撞坏。经查，被告驾驶的车辆在人寿保险大庆支公司投保了交强险。经医院检查，原告左侧第7、9肋骨骨折。经法医鉴定护理期为60日，营养期为60日。为此原告主张医疗费5007.35元，护理费9876元，营养费6000元，鉴定费1200元，交通费200元，精神损失抚慰金2000元，共计24283.35元，请求法院予以支持。人寿保险大庆支公司辩称，我公司对于事故的真实性无异议，案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。具体金额待原告举证后确定。此事故中邴兴志驾驶的黑Ｅ×××××号奥德赛车无责任，应在交强险无责限额内按照交强险有责限额和无责限额的比例承担原告的损失。原告并未残疾且伤情轻，精神抚慰金无依据，我方不认可。关于诉讼费的问题，依据相关法律规定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我公司赔偿，应由龚钦玲承担。中国人寿哈尔滨支公司未出庭，提交书面答辩意见称，对于事故的真实性我方无异议，案涉车辆在我司投保商业三者险，保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款为《机动车综合商业保险示范条款》，保险人依照承保险种及对应条款和特别约定承担赔偿责任。根据相关法律规定，保险公司对第三者责任商业保险的理赔依据是保险合同，与第三者责任强制保险的理赔依据完全不同。我公司基于法律规定，赔偿依据是与龚钦玲的保险合同，承担的是保险合同责任而非侵权责任。依据司法解释的规定，原告的损失应在涉案宝骏轿车交强险有责限额内和黑Ｅ×××××号奥德赛车无责限额内赔付，超出两个交强险限额的部分在我司商业三者险限额内进行赔偿，超出限额我公司不予赔偿，具体金额待举证后确定。医疗费问题。根据保险合同，原告应提交用药清单，丙类药品属于非医保用药，应当从医疗费中扣减。同时，原告使用的高值耗材也不属于基本医疗保险全额报销项目，应按相应的比例核减。原告医疗费我方同意按照80%的比例属于医保范围。原告并未残疾且伤情轻，精神抚慰金无依据，我方不认可赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应有我公司赔偿。被告龚钦玲辩称，原告损失应当由保险公司赔偿，另外我在原告住院期间垫付了医疗费5000元，该款要求保险公司给付我方。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日15时10分左右，被告龚钦玲驾驶其所有的黑Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车，在西宾路××号商服前道路由南向北行驶右转弯时，由于操作不当将原告张俊华撞到后，又撞上邴兴志停放在人行步道板旁边的黑Ｅ×××××号奥德赛牌小型普通客车，结果造成张俊华受伤，宝骏车与奥德赛受损。事故发生后，原告张俊华到大庆龙南医院就诊，诊断为面部损伤、胸部损伤、多处挫伤、头部损伤，门诊诊断书建议休息柒天。原告共计花费医疗费5007.35元，原告在庭审过程中认可其中5000元已经由被告龚钦玲垫付，并同意由保险公司直接给付龚钦玲。此事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队作出道路交通事故认定书认定，被告龚钦玲承担此起事故的全部责任，原告张俊华、案外人邴兴志无责任。原告于2019年11月26日委托黑龙江众维司法鉴定中心申请鉴定护理期、营养期，该鉴定中心出具众维司鉴【2019】临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定意见为1、张俊华胸部损伤护理期评定为60日。2、营养期评定为60日。原告支出鉴定费1200元。另查，黑Ｅ×××××号宝骏牌车辆在被告人寿保险大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告人寿保险哈尔滨支公司投保了第三者责任保险（不计免赔），责任限额为300000元。庭审中，原告不同意追加无责方邴兴志驾驶的黑Ｅ×××××号奥德赛轿车的保险公司为本案被告，被告人寿保险大庆支公司同意在扣除无责任的邴兴志驾驶的黑Ｅ×××××号奥德赛轿车交强险赔偿限额外，赔偿原告医疗费、护理费、营养费共计18000元，原告予以认可，并同意该笔赔偿款由保险公司给付原告13000元，给付被告龚钦玲5000元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告龚钦玲造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人寿保险大庆支公司投保了交强险、在人寿保险哈尔滨支公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险大庆支公司应当在交强险限额内予以赔付，超过交强险的部分，由被告人寿保险哈尔滨支公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费5007.25元、护理费9876元、营养费6000元，符合法律规定，本院予以支持，经原告与被告人寿保险大庆支公司协商一致，被告人寿保险大庆支公司同意赔偿其18000元，其中给付原告13000元，给付被告龚钦玲5000元，本院对此予以认定。关于原告主张的鉴定费1200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告支出的鉴定费1200元应当由被告人寿保险哈尔滨支公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元及交通费200元，由于原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告张俊杰13000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司给付原告张俊杰鉴定费1200元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付被告龚钦玲5000元。以上款项均于本判决生效后五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费204元（已由原告预交），由原告承担43元，被告人寿保险大庆支公司承担151元，被告人寿保险哈尔滨支公司承担10元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二〇年五月十五日书记员  郭 敏附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。