江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初144号原告：王明东，男，1962年12月16日出生，汉族，住金湖县。原告：王明荣，男，1966年9月2日出生，汉族，住金湖县。原告：王明兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住金湖县。原告：王明宝，男，1972年4月5日出生，汉族，住天长市。以上四原告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：左支亮，男，1967年9月1日出生，汉族,住沭阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦海燕，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊宇，该公司员工。原告王明东、王明荣、王明兰、王明宝与被告左支亮、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年2月18日第一次公开开庭进行了审理。原告王明东、王明荣、王明宝及四原告的委托诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人秦海燕到庭参加诉讼。被告左支亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后被告保险公司申请鉴定，原告就死亡赔偿金标准调整变更诉讼请求，本院于2020年5月28日第二次公开开庭进行了审理。原告王明东及四原告的委托诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人吴昊宇到庭参加诉讼。被告左支亮经本院传票传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明东、王明荣、王明兰、王明宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故产生的死亡赔偿金262300元（52460*5），丧葬费39870.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费等5000元、医疗费7377.23元、住院伙食补助费450元（9*50）、营养费2970元（99*30）、护理费9900元（99*100），合计377867.73元。2、被告承担本案的诉讼费用。本案经审理查明事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年6月3日16时许，左支亮驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的三轮汽车，在金湖县路段倒车时，与行人何兰英发生交通事故，致何兰英（女、1932年3月5日出生）受伤。该事故经金湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，左支亮承担本起事故的全部责任，何兰英无责任。二、受害人住院治疗等情况何兰英因交通事故受伤于2019年6月3日至6月12日在金湖县人民医院治疗。入院检查除骨折外伤外，还记载其双肺呼吸音粗糙、有高血压病史未规范治疗、有脑梗塞病史未规范治疗等。出院诊断为右股骨粗隆间骨折、高血压病、脑梗塞。出院医嘱：卧床休息三个月，加强营养护理；定期复查；避免长期卧床各种并发症发生；建议住院手术治疗；如有咳嗽咳痰、呼吸不畅、右下肢浮肿、疼痛加重等不适随诊。何兰英家人在治疗过程中要求保守治疗，于2019年6月12日出院回家休息，同年10月18日何兰英在家中死亡，10月21日火化，未做病理及死亡原因鉴定。2019年10月18日金湖县闵桥镇卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书记载死亡原因为肺心病。原告认为何兰英出院后需要长期卧床休息，导致并发症的发生，最终死亡。因此何兰英的死亡与本起事故有因果关系，被告应当对此承担赔偿责任。被告保险公司认为何兰英的死亡与交通事故的发生无因果关系，不同意赔偿，并于2020年3月18日向本院提出鉴定申请，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所就何兰英的死亡结果与交通事故的发生有无因果关系进行鉴定，该所认为由于缺乏何兰英死亡后的病理鉴定等材料，2020年5月13日函告本院不予受理。本院认为，何兰英虽然死亡原因记载为肺心病，但由于何兰英因交通事故引起外伤造成骨折，机体抵抗能力进一步下降，加之伤后需要长时间卧床，又年高体弱，会导致自身各种基础疾病的加重和各种并发症发生，这种概率的发生在医嘱中也进行了强调，客观上也是存在的。同时其家人在发现何兰英回家后下肢肿胀、心口经常疼痛、受损伤部位有溃破的情况下，未及时到县级医院进行规范诊治，不排除有加重病情的可能。综合现有证据，本院认为，何兰英死亡原因系自身疾病与交通事故共同所致具有高度可能性。故在赔偿责任上，本院酌定被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金按50%比例承担赔偿责任为宜。二、车辆保险情况。左支亮驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案系机动车与行人之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，左支亮承担事故的全部责任，应向原告承担民事赔偿责任。涉案车辆在保险公司处投保了交强险，保险公司依法应根据机动车强制责任保险条例规定，在保险限额内承担赔偿责任。故对原告因交通事故造成的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告左支亮承担。四、原告的损失及被告应承担的赔偿数额1、原告的主体身份。原告提供的金湖县塔集镇横桥村村民委员会证明、受害人何兰英死亡证明、火化证等材料证实，受害人何兰英生于1932年3月5日，因交通事故于2019年10月18日死亡。四原告系受害人子女。本案四原告作为何兰英的近亲属起诉主张因侵权导致的损失赔偿，符合法律规定。2、医疗费7377.23元。原告主张的医疗费有治疗票据证实，各方无异议，予以支持。被告保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，不予采纳。3、住院伙食补助费450元（9天*50元/天）。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。4、营养费2970元（99天*30元/天）。原告根据对何兰英出院医嘱“卧床休息三个月，加强营养和护理”的意见，连同住院9天，按营养费标准每天30元，共计主张营养期限99天，符合法律规定，予以支持。5、护理费9900元（99天*100元/天）。原告根据对何兰英出院医嘱意见主张护理期限99天，护理费标准每天100元，符合法律规定，予以支持。6、死亡赔偿金131150元（52460*5*50%）、丧葬费19935.25元（39870.5*50%）、精神损害抚慰金25000元（50000元*50%），合计176085.25元。原告主张死亡赔偿金262300元（52460*5）、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元。保险公司认为何兰英的死亡原因与本起交通事故无关联性，不应承担与死亡相关的赔偿费用。本院在前述理由中已阐述，酌定被告保险公司在交强险限额内对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金按50%比例承担赔偿责任为宜，超出部分由被告左支亮承担。经核定，死亡赔偿金131150元（52460*5*50%）、丧葬费19935.25元（39870.5*50%）、精神损害抚慰金25000元（50000元*50%）。7、办理丧葬事宜产生的误工、交通费等，本院酌定2000元。综上所述，以上2-7项损失合计198782.48元，其中，被告保险公司在交强险范围内赔偿四原告120000元；下余损失78782.48元由被告左支亮赔偿给四原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王明东、王明荣、王明兰、王明宝各项损失合计120000元；二、被告左支亮于判决生效后二十日内赔偿原告王明东、王明荣、王明兰、王明宝各项损失合计78782.48元；（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6968元，减半收取3484元。被告左支亮负担2137元，四原告负担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行,账号：62×××20）预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二〇年五月二十九日书记员  宗 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。