四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1657号 原告：蒋益军，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：徐扬，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：许登波，男，汉族，住四川省广汉市。 被告：马彩霞，女，汉族，住四川省广汉市，系川Ｆ×××××号车登记车主，与被告许登波系夫妻关系。 委托诉讼代理人：陈永荣，四川兴立律师事务所律师，系被告许登波、马彩霞共同委托，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。 负责人：孙立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文婷，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 原告蒋益军与被告许登波、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳公司）、马彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告蒋益军及其委托诉讼代理人徐扬、被告许登波及与马彩霞之共同委托诉讼代理人陈永荣、被告人寿财保德阳公司之委托诉讼代理人朱文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋益军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告人寿财保德阳公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等费用共计262247.38元【1.医疗费17308.86元（住院16313.88元＋门诊994.98元）；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；4.住院营养补助费XXXX元［（26天＋90天）×20元／天］；5.误工费16120.52元［（26天＋90天）×138.97元／天（按照建筑行业50725元／年计算）］；6.残疾赔偿金132846元（33216元／年×20年×20%）；7.被抚养人生活费：70452元［儿子4696.80元（23484元／年×2年×20%÷2人）；女儿35226元（23484元／年×15年×20%÷2人）；母亲30529.20元（23484元／年×13年×20%÷2人）］；8.护理费：7100元（100元／天×26天＋50元／天×90天）；9.精神损失费：4000元；10.交通费：500元；11.伤残鉴定费：1000元。以上费用合计：262167.38元】。保险赔偿不足部分由被告一承担;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日9时10分，许登波驾驶川Ｆ×××××号机动车，在绵阳市三台县与蒋益军驾驶的京Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，导致双方车辆受损、摩托车驾驶员蒋益军及搭乘摩托车的乘客孟清珍受伤的交通事故，事故发生后蒋益军即被送往绵阳市人民医院住院医治，于2019年10月16日出院，住院26天。2019年10月16日绵阳市三台县交通警察大队出具事故责任认定书认定被告许登波承担此事故全部责任，蒋益军及孟清珍无责任。2020年2月26日，原告与被告人寿财保德阳公司共同委托四川德正司法鉴定所对蒋益军的损伤依照《人体损伤致残程度分级》伤残等级评定为九级伤残，后各方未能达成一致赔偿意见。为维护自己的合法权益，原告依照相关法律之规定提起诉讼，请支持诉讼请求。本案审理中，原告增加开庭前的门诊复查费141元及车辆损失费1955元。 被告许登波、马彩霞之委托诉讼代理人辩称，1.对诉状无异议；2.我方为原告治疗预交了1.8万元的医疗费，并支付了住院期间护理费18天、总计3000元，要求一并品迭； 被告人寿财保德阳公司辩称，1.被告车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案存在多名伤者，我司要求在交强险限额内为孟清珍预留份额；3.对于此次事故发生无异议，对责任认定有异议，蒋益军驾驶的摩托车逾期未年检，存在安全隐患，应在本案承担次要责任；4.我公司为原告垫付医疗费9990元，要求在本案中一并品迭；5.保险公司对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定；6.对门诊费发票金额无异议，原告未提交复查的诊断证明单，无法核实复查费用与此次事故的关联性；7.原告下欠的医疗费待原告实际支付后凭医疗费发票报销并扣除相应的自费项目，保险公司按20%扣除自费药或依据费用清单向法院申请自费药鉴定；8.我公司不承担鉴定费、诉讼费；9.原告提供的务工证明及居住证明均不予认可，现有证据无法证明原告在事故发生前一年居住在城镇、收入来源于城镇，对其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；10.误工费不予认可，原告提供的证据无法证明其因此次事故收入减少，应承担举证不能的后果，如法院认可误工天数最多计算至评残前一天即131天；11.对幼儿园证明不予认可、无法核实真实性，被抚养人生活费应按农村标准计算；12.原告未提交孟清珍子女情况证明，无法核实其有几个子女、无法确定扶养人数；13.认可精神抚慰金4000元；14.车辆维修费认可1955元；15.本案存在3名被扶养人，在计算时年赔偿总额累计不超过上一年度农村（或城镇）的居民人均消费性支出；16.护理费认可院内80元每天，院外50元每天。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日9时10分许，许登波驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车，从三台县中太镇鞍子村方向往绵阳市方向行驶，行驶至县道绵（阳）盐（亭）路22ｋｍ＋850ｍ处路段，与蒋益军驾驶的京ＢｗXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成蒋益军、京ＢｗXXXX号普通二轮摩托车乘车人孟清珍受伤，车辆受损的交通事故。2019年10月16日，三台县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“许登波应当承担此次事故的全部责任，蒋益军、孟清珍在此次事故中无责任”。事故发生后，蒋益军于2019年9月20日至2019年10月16日到绵阳市人民医院住院治疗26天，用去医疗费44303.88元，总预交27990元，住院欠费16313.88元。出院诊断：1.右侧股骨颈骨折（Ｇａｒｄｅｎ分型：ｉｖ型）2.右手第五指皮肤挫裂伤3.右膝部皮肤擦伤。出院医嘱：1.休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；2.出院后右下肢不负重锻炼，具体负重时间门诊随访决定；3.出院后1、2、3、6、12月骨二科门诊随诊（请携带出院证明及影像学检查片子…）；4.出院带药：独圣活血片3片／天3次／天，草乌甲素片1片／次3次／天；5.如有任何不适，请及时就诊。蒋益军在绵阳市人民医院门诊治疗，用去医疗费1135.98元。2020年2月24日，在原告与中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的共同委托下，四川德正司法鉴定所所作的川德正司鉴［2020］临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋益军的伤残等级评定为九级。用去鉴定费1000元。 事故发生后，许登波为蒋益军预支了医疗费18000元并且按150元/天的标准为蒋益军请了护工20天，花去护理费用3000元；人寿财保德阳公司为蒋益军垫付了医疗费9990元。 另查明，川Ｆ×××××号小型普通客车登记在马彩霞名下，该车在人寿财保德阳公司投保了交强险、150万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 2020年5月11日，经本院到绵阳市人民医院核实，蒋益军的住院医疗费为44303.88元，总预交27990元，住院欠费16313.88元。 蒋益军所骑二轮摩托车产生维修费为1955元。 本案另一伤者孟清珍系原告蒋益军之母，其生于1952年7月3日，其生育了二子。原告蒋益军与其妻于2003年1月23日生育一女张瑞雪、于2016年12月4日生育一子蒋子涵。 原告蒋益军案发前一直在外务工，从事干挂外墙、石材等装修工作。 本案审理中，孟清珍的费用在交强险医疗、伤残限额内共支付金额为52993.63元。被告许登波对其垫支的20天护理费超出法院判决部分表示自愿承担。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原、被告身份信息证明、人寿财保德阳公司的营业执照、负责人身份证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，蒋益军在绵阳市人民医院住院治疗的相关检查治疗资料、住院病员费用汇总清单、门诊票据，四川德正司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，四川增值税普通发票、四川省行政事业单位资金往来结算票据，三方生活护理协议，干挂石材工程施工分包合同，微信记录、职工考勤表、涂军的证言、三台县光辉镇柳林子村民委员会出具的证明、三台县社会保险事务中心出具的证明，蒋子涵及张瑞雪的常住人口登记卡、出生医学证明、许登波与马彩霞结婚证等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由过错方按责任比例承担赔偿责任。过错方所承担的赔偿责任应当由保险公司在商业三者险中承担责任。本案中，马彩霞系川Ｆ×××××号小型普通客车登记车主，许登波系驾驶员，该车在人寿财保德阳公司投保了交强险、150万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告人财保德阳公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告马彩霞系本案登记车主，其与被告许登波系夫妻关系，且许登波具有驾驶资格，马彩霞尽到了车主的审查义务，其不应当承担赔偿责任。三台县公安局交通警察大队责任认定：许登波承担此次事故的全部责任，蒋益军、孟清珍无责任。该认定并无不当，当事人亦无相应证据推翻该认定，三台县公安局交通警察大队作出的责任认定书，本院予以采信。人寿财保德阳公司关于蒋益军驾驶的摩托车逾期未年检，存在安全隐患，应当在本案中承担次要责任的答辩意见，本院不予采纳。本案有两名伤者，人寿财保德阳公司要求在交强险限额内为孟清珍预留份额,不违反法律规定，本院予以支持。本案中，蒋益军虽然是农村户籍，但其一直在城市务工，其主要收入来源地为城市，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。原告蒋益军要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院营养补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人和被扶养人生活费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。原告蒋益军要求赔偿后续治疗费的诉讼请求未向本院举证，本院不予支持；若确需后续治疗，可以待实际产生后，另行向法院主张权利。被告人寿财保德阳公司所提原告蒋益军要求赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费以及扣除自费药品等答辩意见，本院将根据相关证据和本地实际生活水平标准予以调整。被告人寿财保德阳公司在本院庭审前申请对原告蒋益军的伤残等级重新鉴定，因第一次鉴定系与被告人寿财保德阳公司相关联的单位中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司与原告共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，故被告人寿财保德阳公司的重新鉴定申请，本院不予支持。被告许登波对其垫支的20天护理费超出法院判决部分自愿承担，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据相关法律规定及证据，对蒋益军的损失确定为：1.医疗费45439.86元（住院44303.88元+门诊1135.98元）；2.住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；3.营养费XXXX元［（26天+90天）×20元／天］；4.误工费9280元［（26天+90天）×80元／天］；5.残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）；6.被抚养人儿子蒋子涵的生活费35226元（23484元／年×15年×20%÷2人）；7.被抚养人女儿张瑞雪的生活费4696.80元（23484元／年×2年×20%÷2人）；8.被扶养人母亲孟清珍的生活费16539.90元（12723元／年×13年×20%÷2人）]；9.护理费：6580元（院内80元／天×26天+院外50元／天×90天）；10.精神损害抚慰金：4000元；11.交通费：500元；12.鉴定费：1000元；13.摩托车维修费1955元;以上费用合计：260921.56元。由被告人寿财保德阳公司在交强险限额内赔偿68961.37元【121955元-孟清珍交强险已赔偿金额52993.63元】;由被告人寿财保德阳公司在商业三者险范围内赔偿179894.21元【医疗费34373.88元（45439.86元-5000元）×85%+住院伙食补助费520元+营养费XXXX元+误工费9280元+残疾赔偿金132864元+被抚养人儿子蒋子涵的生活费35226元+被抚养人女儿张瑞雪的生活费4696.80元+被扶养人母亲孟清珍的生活费16539.90元+护理费6580元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元-67006.37元】；被告许登波应当承担的赔偿费用为9682.98元【自费药6065.98元（45439.86元-5000）×15%+鉴定费1000元+诉讼费2617元（本案诉讼费5234元，减半收取计2617元）】。以上费用经品迭被告许登波垫支的护理费1600元、医疗费18000元及被告人寿财保德阳公司垫支的费用9990元后，由人寿财保德阳公司支付蒋益军费用共计228948.56元；支付许登波超额垫付费用9917.02元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告蒋益军因交通事故受伤所产生的各项损失共计228948.56元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告许登波因交通事故超额垫付的费用9917.02元； 三、驳回原告蒋益军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，减半收取计2617元，由被告许登波负担（该款已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  解婷婷 书 记 员  魏智萍