宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初499号 原告：伍国兵，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：王齐峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 上述原告共同委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。 被告：**祥，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告伍国兵、王齐峰与被告**祥船舶共有纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月6日对本案公开进行了审理，原告王齐峰、两原告共同委托诉讼代理人高英到庭参加诉讼，被告**祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伍国兵、王齐峰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2018年9月13日签订的合伙协议书；2、判令被告按照合伙协议约定退还原告伍国兵、王齐峰股金各34.5万和2018年度渔业生产成本补贴5333元以及各支付两原告上述欠款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计1000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，两原告确定第1项诉讼请求中的合同解除之日为2019年9月19日；当庭变更第2项诉讼请求中的原告伍国兵未退还股金为296858元、渔业生产成本补贴5333元，合计302191元；原告王齐峰未退还股金为256858元、渔业生产成本补贴5333元，合计262191元。庭后，原告伍国兵书面确认其未退还股金为222000元。事实和理由：原、被告双方于2018年9月13日签订《入股协议书》，约定两原告加入案涉渔船“浙苍渔05806”的生产经营，船上总股份按4.5股计算，两原告认缴股份各为0.75股；原告伍国兵、王齐峰各投入股金345000元，原告投入股金与船价涨跌无关，退股时被告**祥必须如数退还股金；原告伍国兵、王齐峰按照股份份额分享案涉渔船的渔业生产成本补贴（即渔船柴油补贴）。2019年休渔期后，两原告发现被告未经其同意于2019年9月19日将船舶转让过户给他人。两原告向被告多次催讨股金和渔业生产成本补贴未果，故提起诉讼。 被告**祥未作答辩。 原告伍国兵、王齐峰围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告**祥放弃庭审质证权利，本院经审查，对两原告提供的入股协议书及原告伍国兵、王齐峰（以其妻子丁东美名义）的出资转账记录、王齐峰和丁东美的户口簿内页，经与原件核对一致，均予以认定；两原告提供的苍南县2018年度渔业生产成本补贴发放名单，来源于苍南县农业农村局网上发布信息，经核实后予以认定；两原告提供的渔业船舶所有权登记证书复制于苍南渔港监督，并已经该渔监部门盖章确认，予以认定。对原告王齐峰当庭提供的256858元欠条原件，本院审查认为，从该欠条原件表面判断，存在两种书写内容，原告王齐峰当庭辨认和解释，欠条上的“欠条”“齐峰”“256858元”“**祥”系被告**祥本人所书写，因欠条表述内容不完整，王齐峰在“齐峰”前后分别加上“欠王”和“未退股金”，在“**祥”前加上“欠款人”，并加上落款时间“2019.7.12”，王齐峰添加的几处文字已经被告**祥当场确认，出具欠条当天，在场参与结算的人员还有另案原告苏新建、王合礼，以及原告伍国兵的代表。原告王齐峰当庭还解释：其按约定应退还股金345000元，应承担2018年8月至2019年5月期间经营支出10974元，应分得船上剩油折价3770元，应偿还被告借款60000元（买股份所借）及利息7600元（包含已归还本金4万元的未付清利息400元，月息均按1分计算），应退还为船上购买补给后的剩余现金13338元，应收应付相抵后，王齐峰可收回256858元。综合欠条、原告王齐峰当庭陈述及其他在场股东对2019年7月12日结算日出具欠条过程的陈述内容，本院对被告**祥出具给原告王齐峰的256858元欠条形式真实性予以认定。对原告伍国兵庭后提交的222000元欠条原件，本院审查认为，从该欠条原件表面判断，存在两种书写内容，原告伍国兵书面解释：欠条上的“欠条”“222000元”“**祥”系被告**祥本人所书写，因欠条表述内容不完整，伍国兵在“222000元”前加上“欠伍国兵未退股金”，在“**祥”前加上“欠款人”，并加上落款时间“2019.7.12”；该份欠条系2019年7月12日之后原告伍国兵从老家返温，另找被告**祥补签；伍国兵按约定应退还股金345000元，应承担2018年8月至2019年5月期间经营支出10974元，应分得船上剩油折价3770元，应偿还被告借款60000元（系原告伍国兵因妻子生病于2018年10月向被告所借）及其计算9个月的利息5400元，应偿还被告借款20000元（系购买股份所借）及其计算12个月的利息2400元，应承担被告为原告伍国兵请假回家照顾老婆期间发生的雇工工资28200元（自2018年10月14日起计算至2019年1月17日止共计3个月零4天，月工资按9000元计算），应报销原告垫付的购买船上补给款204元，上述应收应付款相抵后，被告**祥应退回原告伍国兵股金222000元，综合欠条、原告伍国兵代理人庭审陈述及其他在场股东对2019年7月12日股份结算过程的陈述内容，本院对被告**祥出具给原告伍国兵的欠条形式真实性予以认定。上述两原告有关合伙结算的陈述内容和被告**祥有关合伙经营收支简式计算清单（另案原告苏新建持有的笔记本记载内容）及两原告提供的欠条2张能相互印证，本院对涉及两原告未退还股金的欠款金额予以认定。 本院根据出庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实： 2018年7月，原告伍国兵、王齐峰俩人拼股到被告**祥所有的“浙苍渔05806”渔船，共同从事该轮的生产经营活动，双方为此于同年9月13日签署了《入股协议书》为据。协议约定该艘渔船股份按4.5股计算，船舶市场价值按207万元计算；原告伍国兵、王齐峰的入股资金各为34.5万元，各占0.75股；两原告的股金与船价涨跌无关，退股时被告**祥必须如数退还股金（无利息）；该艘渔船自2018年7月1日至2019年6月30日的渔业生产补助金，由原告伍国兵、王齐峰各按0.75股分享，等等。 2018年7月12日、7月29日，原告伍国兵两次转账被告之妻张美呀银行账户合计31.5万元，期间，现金支付被告**祥1万元，由被告**祥出借2万元作为伍国兵股金投入，合计出资34.5万元入股；原告王齐峰通过其妻子丁东梅银行账户于2018年7月12日、7月29日两次转账被告之妻张美呀银行账户合计20.9万元，并于同年7月13日、7月30日分别现金支付**祥1万元、2.6万元，合计现金支付3.6万元，由被告**祥出借10万元作为王齐峰股金投入，合计出资34.5万元入股。原告王齐峰之后归还借款4万元，尚欠被告借款6万元。2019年7月12日，被告**祥与原告王齐峰等股东（原告伍国兵当时在老家，指派代表到场）结算合伙账目后，被告**祥当场出具欠条，确认欠付原告王齐峰未退还股金256858元（已扣除王齐峰应向**祥偿还的6万元借款及利息）。嗣后，原告伍国兵从老家返回找被告**祥结算，被告**祥出具欠条确认结欠原告伍国兵的未退还股金为222000元（已扣除伍国兵应向被告**祥偿还的2万元借款及利息）。2019年9月19日，被告**祥将案涉渔船过户转让给案外人。 另查明，案涉渔船可享有2018年度渔业生产成本补贴128000元，苍南县农业农村局于2019年11月公示拟发放。另案原告王合礼、苏新建按其股份1股、0.5股，计算一年，各应分到28444元、14222元；原告伍国兵、王齐峰各按其0.75股计算自2018年9月份至同年12月底的三个月补贴，各为5333元，剩余渔业生产成本补贴74668元归被告**祥。 本院认为，原告伍国兵、王齐峰与被告**祥之间成立船舶合伙经营关系。该合伙关系因两原告要求退股，于2019年7月12日已经终止。两原告主张船舶合伙经营关系于同年9月19日终止，有悖客观事实，合同终止时间应予调整。本案船舶合伙经营关系终止后，被告**祥应按入股协议约定向原告伍国兵、王齐峰分别支付退股股金，并应分配给原告伍国兵、王齐峰与其股份相对应的2018年度渔业生产成本补贴。两原告应按股份比例分摊合伙期间的生产经营支出费用。原、被告经结算后，被告**祥尚欠两原告的剩余退股股金，理应归还。原告伍国兵、王齐峰根据2019年7月12日退股结算结果，各主张其未清退的股金，合法有据部分，予以支持。被告**祥将出借原告的股金垫资等借款及利息从原告应收回的股金中扣除，并未损害原告伍国兵、王齐峰或者其他债权人利益。两原告主张各按其股份比例计算分配三个月的2018年度渔业生产成本补贴，合法有据，且未损害其他船舶合伙人的利益，予以支持。被告无故拖欠两原告上述股金和渔业生产成本补贴，两原告分别主张其欠款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计算利息，合法有据，予以支持。案涉渔船2019年度渔业生产成本补贴尚未经渔业主管部门核准，由各方当事人今后另行结算分配。被告**祥缺席，不影响本案的审理。综上，原告部分诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十八条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告伍国兵、王齐峰与被告**祥之间的合伙协议自2019年7月12日起终止履行； 二、被告**祥应支付原告伍国兵退股股金222000元、渔业生产成本补贴分配款5333元，合计227333元，以及上述款项自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至判决履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告**祥应支付原告王齐峰退股股金256858元、渔业生产成本补贴分配款5333元，合计262191元，以及上述款项自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至判决履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告伍国兵、王齐峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10817元，减半收取5408.5元，由原告伍国兵、王齐峰各负担536.5元，被告**祥负担4335.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年五月二十日 代书记员  林纯碧 【附录证据】 两原告提供证据： 1、2018年9月13日合伙生产协议书及伍国兵、王齐峰（以妻子丁东美名义）的转账记录、王齐峰和丁东美户口簿记载，用以证明两原告入股被告渔船的事实； 2、苍南县2018年度渔业生产成本补贴发放名单，用以证明案涉渔船享有柴油补助款的事实； 3、渔业船舶所有权登记证书，用以证明被告擅自转让合伙船舶的事实； 4、被告**祥出具给原告王齐峰的欠条1份， 5、被告**祥出具给原告伍国兵的欠条1份， 6、被告**祥手写的合伙经营收支简式计算清单， 上述3份证据用以佐证原告王齐峰和伍国兵等合伙人在合伙结算后的欠款具体构成内容。 【附录法条】 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2.《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 3.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。