广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初97号 原告：卢凤连，女，壮族，1970年4月28日出生，户籍所在地广西永福县，现住广西桂林市临桂区。 被告：李小雄，男，汉族，1971年11月12日出生，户籍所在地湖南省祁阳县，现住广西灵川县。 原告卢凤连诉被告李小雄健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告卢凤连、被告李小雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢凤连向本院提出如下诉讼请求：1、被告李小雄赔偿原告医疗费2467元、误工费2400元（300元/天×8天）、交通费100元，三项合计4967元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告均系出租车司机，同在桂林市站等候拉客。2019年12月27日4时许，被告以强欺弱，与原告抢拉客人还动手将原告打伤，并将原告推倒在地，原告即向110求助，幸有柳州铁路公安处、桂林北站派出所及时出警得以制止被告的伤人行为。后原告由120车接入桂林市人民医院治疗，当天经诊断为腰骶尾部挫伤，但第二天原告仍感觉头痛头晕，且发现其身上被打过的部位出现疼痛、淤青，其于同月29日到桂林市人民医院做头颅CT等相关检查，经诊断为全身多处损伤，共花医药费2467元(含挂号费)，交通费100元。医嘱：平卧休息一周，建议待腰围。原告认为，被告为争拉客人即动手将原告打伤，给原告身体上造成了极大的痛苦，导致原告误工无法出车，拉客，造成原告很大的经济损失，依法被告应承担全部赔偿责任。但事后被告拒绝赔偿原告相关损失，无奈之下，原告为维护其合法权益，只得诉诸于法律，请求法院支持原告各项诉求。 被告李小雄辩称，1、被告不应就原告的损伤承担赔偿责任。（1）没有直接的证据支持原告的损伤是被告造成、原告到医院治疗与被告有关。原告是桂林北站拉客的闲散人员，被告是桂林北站正常载客的出租车司机，之前原被告双方因拉客问题有过矛盾，在案发当天，在拉客过程，原告恶意中伤被告，说被告的车是黑车黑店，让客人不要坐被告的车，之后原告便动手打被告，在原告打人的过程中，原告自己不小心摔倒在地，摔倒后原告立即站了起来，原告的男朋友见状马上让原告不要站起来继续坐下去，整个过程被告的双手都是插在口袋里，没有任何打人动作。（2）原告动手打人在先，全程被告都没有动手打原告。如果说原告摔倒是因被告碰到而摔的，也是被告为了躲避原告的殴打无意造成，是原告自身的过错造成的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任；（3）从过程看，原告两次跌坐在地上，究竟哪次跌倒造成原告的损失，无法核实。则，没有任何证据证实原告的损伤系被告造成，原告应当承担举证不能的责任，被告不应当承担任何的赔偿责任。2、关于赔偿费用。（1）原告提供的医药费发票总计为2446.92元，而原告诉请金额为2467元；（2）原告未提供误工证明，也未提供收入证明，300元/天的误工费没有任何的事实依据；（3）交通费100元亦未提供证据证实。综上，希望法院查明事实，公正判决。 庭审中,原告卢凤连为证明其主张的事实和支持其诉讼请求,提供了以下证据材料:1、门诊记录2张（2019年12月27日、2019年12月29日），拟证明原告因为身上淤青和疼痛去医院检查；2、医疗费票据3张(金额分别为121.92元、1323元、1002元)，证明检查费用和药品费用。被告李小雄未提供书面证据，申请了三名证人出庭作证，拟证明被告没有打原告，原告受伤的事情与被告无关。经质证,原告卢凤连对被告李小雄申请出庭证人作证的意见是：被告叫的证人都是被告的老乡，关系很好，原告不认可。被告对原告提交的证据质证意见为：证据有待证实，被告未伤原告。另，为查明案件事实，本院依职权调取了柳州铁路公安处桂林北站派出所于2019年12月27日案发当天对原告、被告以及案外人蒋田元的询问笔录，并依法当庭出示。原告卢凤连对本院依职权调取的证据材料表示：蒋田元所说的是事实，蒋田元说的八九不离十，基本符合事实，当时我们争吵是被告推倒原告的。被告李小雄对本院依职权调取的证据材料表示:我双手一直放在口袋，没有推原告，只是原告推我的时候，我臂膀碰了一下她。 本院对上述证据综合评判如下:对于原告提供的证据1,被告表示证据待确认，其没有打原告,但原告提供的证据1系桂林市人民医院门诊记录2份,该证据真实、合法且与本案有关联性,本院对该证据的证据效力应予确认。对证据2，被告表示证据待确认,证据2系桂林市人民医院出具的医疗费票据,该证据真实、合法且与本案具有关联性,与证据1能够相互印证,较为客观地反应出原告受伤的事实,故本院对该证据的效力应予确认。对于证人证言，并非原告所述证人与被告系老乡,证人证言因与本案有一定的关联性，可作为定案的参考依据。对于本院依职权调取的柳州铁路公安处桂林北站派出所询问笔录材料,该证据系公安机关对原告受伤一事的材料,且原被告双方以及案外人蒋田元在接受公安机关询问时都做了如实陈述的承诺,该证据能够全面客观地反应原告受伤的事实,故应对该证据的效力予以确认。 基于以上原、被告的诉辩主张及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定,本院查明的事实如下:2019年12月27日4时许,在桂林北站火车站出站口，原告卢凤连与被告李小雄因为游说旅客住宿拉客发生争执，原被告双方因拉客纠纷发生肢体冲突，原告卢凤连倒在地，后柳州铁路公安处桂林北站派出所到现场处理，并对原被告双方均作出处以罚款的行政处罚。原告到桂林市人民医院门诊治疗，医院诊断为：腰骶尾部挫伤、尾椎间盘突出，门诊处置“平卧休息1周，建议待腰围……”，原告卢凤连认为被告李小雄的行为侵害了自己的合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。结合庭审查明的事实以及证据，被告李小雄虽然没有殴打原告卢凤连，但是原被告双方在拉客纠纷过程中确实存在肢体碰撞,致使原告臀部着地受伤,原告所受伤害与被告的行为之间存在因果关系,被告应当对原告所受伤害承担赔偿责任。 本案中，原告卢凤连与被告李小雄发生争吵后,双方不能冷静处理,继而发生肢体冲突,结合原告、被告以及案外人蒋田元于案发当日在柳州铁路公安处桂林北站派出所的询问笔录以及庭审情况，原被告双方均表示在案发前因为之前几次合作拉客后就利润分配产生矛盾，在案发当日，系原告卢凤连先推撞了被告李小雄，故原告对其所受伤害也存在过错,应承担一定的责任。综合全案，被告承担60%的责任,原告承担40%的责任为宜。 关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,核定如下:1、医疗费,医疗费票据三张，载明的医疗费用分别为121.92元、1002元、1323.00元，故经本院核算实应为2446.92元,原告卢凤连诉请医疗费2467元缺乏依据，故应当以2446.92元为准。2、误工费。原告诉请误工费为2400元（300元/天×8天）。而原告提交的证据中,桂林市人民医院门诊记录显示“平卧休息1周”,因此误工天数应以7天为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，因原告未提交任何证据以证明其收入状况，庭审过程中，原告卢凤连明确表示其职业并非出租车司机，并没有固定工作，就是在火车站附近介绍客人以获取报酬两三年了。结合原告实际情况，本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通该事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入32436元计算为622元（32436元÷365天×7天=622元）。3、交通费。原告主张交通费100元，虽原告并未向本院提交交通费的相关票据,但原告就医确实产生了交通费,本院酌情按照70元予以支持，即以上三项费用合计为3138.92元。因此,被告李小雄在本案中应当赔偿原告卢凤连各项经济损失为1883.35元（3138.92元×60%=1883.35元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定,判决如下: 被告李小雄赔偿原告卢凤连各项损失1883.35元。 驳回原告卢凤连的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告卢凤连已预交），由原告卢凤连负担30元，被告李小雄负担20元。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  王莲弟 人民陪审员  檀志超 二〇二〇年五月七日 书 记 员  徐建真 附法律条文： 《中华人民共和国侵权法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。