吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3526号原告：蔡庆飞，男，1981年10月13日出生,汉族,磐石市金轩粮油有限责任公司股东,住磐石市。委托诉讼代理人:王志海，吉林保民律师事务所律师。被告:磐石市金轩粮油有限责任公司清算组,住所地:吉林市船营区解放中路111-8号。负责人:刘明,职务:清算组组长(吉林华伦会计师事务所有限责任公司会计师）。委托诉讼代理人:周永祥,男，1959年9月24日出生,汉族，吉林华伦会计师事务所有限责任公司会计师,住吉林市。第三人:郭春洁，女，1963年4月6日生,汉族,磐石市金轩粮油有限责任公司股东,住磐石市委托诉讼代理人:郭春雨，男，1960年4月10日出生,汉族,退休职工,住广州市越秀区。第三人:孙淑珍,女,1957年6月18日生,汉族,磐石市金轩粮油有限责任公司股东,住磐石市。原告蔡庆飞与被告磐石市金轩粮油有限责任公司清算组、第三人郭春洁、孙淑珍合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡庆飞及其委托诉讼代理人王志海、被告磐石市金轩粮油有限责任公司清算组负责人刘明、委托诉讼代理人周永祥、第三人郭春洁及其委托诉讼代理人郭春雨、第三人孙淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡庆飞向本院提出诉讼请求：确认在清算中已出售的库存玉米款673,400.00元归原告。事实与理由：原告与孙美杰、孙淑珍三人均为磐石市金轩粮油有限责任公司股东，孙美杰为公司法定代表人。金轩公司于2014年5月与吉林磐石中储粮直属库、磐石市粮食局签订了《2013年国家临时储粮玉米委托收购合同》。2014年7月13日金轩公司召开第四次股东会，并作出股东会决议:“研究事项:公司收购储存的国家临时储存玉米责任划分、后果承担问题。会议决定:......，收购国家临时储存玉米扣量后净重32495345kg,经验收合格，现已入库储存。......本公司收购国家临时储存玉米工作由股东蔡庆飞及其妻子周娜承包，如发生掉库、降等、霉变粒超标等问题，由蔡庆飞、周娜负责赔偿，由股东孙淑珍以其在公司的股份份额担保,承担连带责任;股东孙美杰不参与具体收购事务，不对收购工作和结果负责。......”。股东孙淑珍、蔡庆飞、股东孙美杰的代理人郭春洁在该决议上签字。磐石金轩粮油有限责任公司现已进入司法清算，指定被告为清算组。通过清算，查明，由原告承包的2013年国家临储粮玉米的收购工作已完成，并安全出库，未出现质量和数量问题，公司已全额收到了所储存的临储玉米的保管费收益。溢库玉米，现由清算组出售得款673,400.00元。2013年国家储存出库完毕的时间是:2017年7月22日。依法溢库的玉米收益应归原告，应自溢日给付原告溢库玉米的收益款。因被告至今未给付，应按年24%利息给付违约损失赔偿金至付清之日止。2019年10月24日磐石市法院主持召开，金轩公司强制清算会议纪要，现原告根据该纪要的处理要求，诉于贵院，请依法确认库存玉米价款673,400.00元归原告所有。磐石市金轩粮油有限责任公司清算组辩称，2014年7月13日的股东会记录中没有对溢出玉米收益归承包人作出规定，请求驳回蔡庆飞的诉讼请求。郭春洁述称，2014年2月16日磐石市金轩粮油有限责任公司（以下简称“金轩公司”)第二次股东会议决定:“一、公司收购玉米国储粮，收购吨数、化验工作，由蔡庆飞和周娜承包，保证不造成收购掉库、降等等损失。如属于收购环节造成掉库、降等损失，由周娜、蔡庆飞负责赔偿。”2014年7月13日金轩公司第四次股东会决定:“本公司收购储存的全国国家临时储备玉米至出库最终完毕时,如最终发生掉库、降等、霉变粒、不完善粒、杂质超标等一切问题给公司造成损失全部由股东孙淑珍、蔡庆飞承担责任。”就此，2014年2月起，金轩公司国家临时储备玉米收购工作由蔡庆飞及其妻子周娜承包，至2014年5月1日,蔡庆飞、周娜共承包收购国家临时储备玉米32495345kg,经磐石市粮食局及中储粮磐石中心库验收合格入库,期间未发生掉库、降等、霉变粒超标问题，完成了收购工作任务。自2014年5月1日起，该批国家临时储备玉米进入保管阶段，由金轩公司负责保管，至2017年夏天，该批玉米经中储粮磐石中心库统一挂牌销售，未发生掉库、降等、霉变粒、不完善粒、杂质超标等问题，已完成出库任务。根据国家粮食储备局颁布的《关于执行粮油质量标准有关问题的规定》:“1.2原粮、油料标准中的水分指标，是水分增扣价、扣量的依据。但在国家储备粮油中,凡标准中规定的水分指标大于14.0%的，一律以14.0%作为增扣价、扣量的依据。”“5.6原粮、油料调运的有关规定。5.6.1水分以标准中规定的水分指标为基础,每低0.5个百分点增价0.75%，每高0.5个百分点扣价0.75%，扣量0.6%，低或高不足0.5个百分点者，不计增扣价、扣量。”2017年夏，金轩公司收购并保管的该批32495345kg2013年度国家临时储备玉米经由中储粮磐石中心库统一挂牌销售出库时,经检测含水份不到14%,按《关于执行粮油质量标准有关问题的规定》规定，应与增价，经结算，核人民币673400.00元。由于出库时，该批玉米未出现掉库、降等等一切问题，该增价款项属于金轩公司保管国家临时储备玉米的升溢款。按2014年2月16日磐石市金轩粮油有限责任公司（以下简称“金轩公司”)第二次股东会议决定，蔡庆飞、周娜是对金轩公司玉米的收购环节实行承包，至2014年5月1日该批玉米经验收入库，其收购承包的任务已经完毕。按2014年7月13日金轩公司第四次股东会决定:金轩公司收购储存的全部国家临时储备玉米至出库最终完毕时，如最终发生掉库、降等、霉变粒、不完善粒、杂质超标等一切问题给公司造成损失全部由股东孙淑珍、蔡庆飞承担责任。该承包限于“如最终发生掉库、降等、霉变粒、不完善粒、杂质超标等一切问题”,未包括库存玉米升溢事项,若出现库存玉米升溢如何处理，该两次股东会决议均未作约定,鉴于玉米收购及储存的主体均是金轩公司,该升溢应由金轩公司享有,即如至最终出库时出现库存玉米升溢事项应由金轩公司享有。由于2017年夏天，该批玉米经中储粮磐石中心库统一挂牌销售，未发生掉库、降等、霉变粒、不完善粒、杂质超标等问题，已完成出库任务，现依国家粮食储备局《关于执行粮油质量标准有关问题的规定》所计发的673400.00元水价增份款，属于金轩公司保管国家临时储备玉米的升溢款,不属于蔡庆飞及孙淑珍承包的范围，该款应由金轩公司接受和享有。蔡庆飞起诉要求受偿该673400.00元水份增价款无合同依据和法律依据,应予判决驳回起诉。孙淑珍述称，这个673,400.00元的玉米升溢款是蔡庆飞承包的玉米收购所得，并由清算组出售的，出售后的部分应归承包人所有，股东会记录里明确说了孙美杰对盈余都不负责。合同中也说明了，损失由我们负责，那盈余也应归我们所有，合同应当是平等的。本院经审查认为，原告蔡庆飞的起诉不符法定条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼”。公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议时，提起诉讼也应以公司为被告向人民法院提起诉讼。本案中，蔡庆飞虽为金轩公司的股东，但其亦主张对公司享有债权，故其应以公司为被告提起诉讼，而非以清算组为被告提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条、第十二条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回蔡庆飞的起诉。案件受理费10,530.00元，退回蔡庆飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙莲华人民陪审员  柳广义人民陪审员  宋立军二〇二〇年五月二十八日书 记 员  温艳绯