wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执444号申请执行人：周理勇，男，穿青人，1986年8月26日出生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被执行人：玉溪扬名物流有限公司，统一社会信用代码：91530402MA6KQBFX32，住所地云南省玉溪市红塔区。法定代表人：陈燕飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：敖显平，男，汉族，1981年11月16日出生，系公司总经理，特别授权代理。申请执行人周理勇与被执行人玉溪扬名物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初8号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告玉溪扬名物流有限公司于2019年12月30日前支付原告周理勇运费7000元。案件受理费25元，由被告玉溪扬名物流有限公司负担。因被执行人玉溪扬名物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周理勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月21日立案执行。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初8号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，案件相关人提供被执行人财产线索，经落实，被执行人玉溪扬名物流有限公司无财产可供执行，申请人同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款7000.00元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年五月十八日书 记 员 白芮瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8671号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：周建江。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周建江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执614号 申请执行人：胡某1，女，汉族，2005年8月30日生，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：赵某，女，汉族，1985年12月2日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：胡某2，男，汉族，1985年6余19日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行胡某1与胡某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执614号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 骏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1949号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘泽民，男，1998年1月17日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初586号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人刘泽民拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘泽民的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十八日 书记员 王云波
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3136号上诉人（原审原告）：贵州大西南矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇外寨村，统一社会信用代码915200006975094206。法定代表人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢思江(特别授权)，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大豪（特别授权），男，1973年8月19日生，汉族，现住浙江省平阳县。联系，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：崔同江，男，1978年3月23日生，汉族，现住贵州省盘县。上诉人贵州大西南矿业有限公司因与被上诉人崔同江工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告贵州大西南矿业有限公司与被告崔同江的劳动关系；二、由原告贵州大西南矿业有限公司在本判决生效后10日内一次性支付被告崔同江停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、车旅费、体检费共计39178元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州大西南矿业有限公司负担。上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人为采矿企业，被上诉人2018年2月受工伤，其停工留薪期工资应按照受伤上年度采矿业工资标准计算，一审按照2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算错误。2.被上诉人未举证证明其住院期间护理人员收入情况，应参照本地区最低工资标准计算，一审按照2018年度居民服务、修理和其他服务行业非私营单位就业人员年平均工资计算错误。被上诉人二审未进行答辩。一审查明的事实，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。1、关于停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。关于停工留薪期工资的计算标准，因上诉人作为用人单位，应掌握被上诉人的工资收入情况，应对被上诉人的工资标准承担举证责任，但上诉人未举证证明。在被上诉人也未举证证明的情况下，一审法院以社平工资为标准计算被上诉人停工留薪期工资并无不当，上诉人主张以受伤上年度采矿业工资为标准计算的观点，本院不予采纳。2、关于住院期间护理费。在被上诉人未提交证据证明护理人员收入标准的情况下，一审判决以2018年贵州省居民服务行业工资标准计算被上诉人住院期间护理费并无不当。上诉人按照最低工资标准计算护理费的上诉主张，本院也不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州大西南矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年五月十八日书记员 陈思印
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢187号长春市九台区人民法院、于喜忠：长春市九台区人民法院与于喜忠罚金一案，经本院立案执行，至此，长春市九台区人民法院移送执行的（2018）吉0113刑初489号刑事判决书被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初348号 原告：王某，男，1963年7月11日生，汉族，农民。住址：扶余市。 原告诉讼委托代理人：李世平，吉林研法律师事务所律师。 被告：嵇某，女，1951年3月25日生，汉族，农民。住址：松原市宁江区。 被告诉讼委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。 被告诉讼委托代理人：刘某1，男，系嵇某丈夫。 原告王某与被告嵇某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 王某诉称，1.要求被告返还原告交付的土地承包款100000元并自2013年5月9日至2020年1月9日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息80000元，合计人民币180000元；2.要求被告自2020年1月10日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告之子刘某2（已死亡）在2013年5月9日签订草原开发承包合同一份，约定将刘某2在五家户村承包的草原20垧转包给原告经营，原告交付给刘某2承包费100000元，后因刘某2与五家户村民委员会对该草原的经营权产生争议发生诉讼，原告没有取得该草原的经营权，造成经济损失近150000元，刘某2生前多次承诺返还原告承包费100000元及赔偿损失，但一直没有兑现，刘某2去世后，刘某2的遗产全部由其母亲嵇某继承，嵇某也多次承诺退还原告交付的土地承包款，但一直没有履行，经原告数次找被告催要未果，故此诉至法院，请求法院依法判决。在审理过程中，查明刘某2与王某并没有取得五家户村草原20垧的承包权，导致本院对本案无管辖权，王某以此提出，请求移送被继承人刘某2主要遗产所在地扶余市法院。 本院经审查认为，刘某2与王某并没有取得五家户村草原20垧的承包权，导致本院对本案无管辖权，王某以此提出，请求移送被继承人刘某2主要遗产所在地扶余市法院的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 王某对管辖权提出的异议成立，本案移送扶余市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付和玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵书辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1537号 原告：安徽省新之泰塑料有限公司，住所地桐城市新渡镇工业园范咀路18号。统一社会信用代码：91340881MA2T7MQ27C。 法定代表人：厉天赐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 被告：洪琥松，男，1962年5月8日出生，汉族，住桐城市。 原告安徽省新之泰塑料有限公司与被告洪琥松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安徽省新之泰塑料有限公司法定代表人厉天赐及其委托诉讼代理人汪国寿到庭参加诉讼，被告洪琥松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省新之泰塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款30000元及利息1800元，合计本息31800元（暂算至4月20日，利息计算至本案法院判决欠款还清之日止）；2、被告承担本案一切费用。事实与理由：原被告系生意合作关系。2020年1月21日，双方经结算，被告欠原告货款3万元，有被告出具的欠条为证。注明2020年3月1号前还清，到期不还，自欠款之日起自愿承担2%月利息。逾期后，原告多次上门催讨未果，为维护原告合法权益，根据法律规定，特具状起诉，请求人民法院判准诉求。 被告洪琥松未答辩。 原告安徽省新之泰塑料有限公司围绕诉讼请求提交下列证据：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告出具的欠条一张，证明被告欠款事实。 被告洪琥松未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利,本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原被告系业务合作关系，双方经常发生业务往来。2020年1月21日，原被告经结算，被告尚欠原告货款30000元。被告出具欠条一张，欠条注明“今欠到安徽省新之泰塑料包装有限公司（货款/加工费）人民币叁万，保证于2020年3月1日前归还。逾期不还，从欠款立据之日起，承担月利息2%的欠款利息，经济担保人负连带责任”；欠款人：洪琥松；落款日期：2020年元月21日。后被告迟迟未还，原告多次催讨未果，故诉至本院请求判如所请。 原告安徽省新之泰塑料有限公司庭后向本院出具情况说明，言明欠条上载明的安徽省新之泰塑料包装有限公司实际名称应为安徽省新之泰塑料有限公司。经核实，该情况说明符合原告实际情况，本院予以认可。 本院认为：原被告双方发生业务往来，被告向原告出具欠条，双方虽未签订书面合同，但已建立起事实上的买卖合同关系，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。现被告不按约偿还所欠款项，显属违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条判决如下： 被告洪琥松须于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省新之泰塑料有限公司本金30000元、利息1800元，本息合计31800元（利息计算至2020年4月20日）；并自2020年4月21日起以借款本金30000元为基数按月利率2%的标准支付利息至欠款实际清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取298元，由被告洪琥松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审136号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人解思宝，男，1964年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年5月11日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1643平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2005年6月12日，解思宝未经批准非法占用龙泉街道汪汪泊村集体土地建厂房，位置在汪汪泊村南，占地面积1744平方米（合2.62亩），其中建筑占地面积900平方米，现已建成，地类为耕地（一般农田）1643平方米、河流水面101平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年5月20日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第133号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第133号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1643平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1643平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币25元罚款，计罚款人民币肆万壹仟零柒拾伍元整（￥41075元），对非法占用的101平方米河流水面，处以每平方米人民币15元罚款，计罚款人民币壹仟伍佰壹拾伍拾元整（￥1515元），以上两项共计罚款人民币肆万贰仟伍佰玖拾元整（￥42590元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年5月27日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月31日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]133号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区龙泉街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  苏 磊二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙 波
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执314号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：市中区青檀中路37号。 负责人：孔祥玉，行长。 被执行人：王庆磊,男,1972年5月5日出生,住市中区。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与王庆磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初2965号民事判决书已经发生法律效力。段成宝未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 本院于2020年2月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月11日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王庆磊确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王庆磊暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初2965号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人王庆磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 玉
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢881号之一 申请执行人：王魁，男，1956年7月9日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：王艳旗，男，1979年10月18日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：杜占峰，男，1979年1月24日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人王魁与被执行人王艳旗、杜占峰借款合同纠纷一案中，申请人王魁于2020年5月25日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院(2018)冀0705民初1975号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 轩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执491号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地微山县东风路42号。负责人：尤培强，行长。被执行人：侯传丽，女，1986年5月18日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱彬，男，1984年2月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：闫振，男，1985年6月16日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行与被执行人侯传丽、朱彬、闫振金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1696号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫振的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年五月二十五日书记员  赵中伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保508-1号申请人：滕州伟业紧固件制造有限公司，住所地山东省滕州市南沙河镇笃西路伟业大道999号，统一社会信用代码为913704816705157913。法定代表人：吕思维，总经理。被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县山东大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码为91370523684813343N。法定代表人：李广均，总经理。被申请人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津市天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元，统一社会信用代码为91120116103714268W。申请人滕州伟业紧固件制造有限公司与被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0481执保508号民事裁定，冻结被申请人的银行存款60万元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东胜星化工有限公司、中机国能炼化工程有限公司银行存款60万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年五月二十一日书记员 刘宝霞
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执129号之一申请执行人：张某，男，汉族，1996年3月生，河曲县人。被执行人：太原清徐路桥有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：太原市清徐县。法定代表人：郭某，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人太原清徐路桥有限公司合同纠纷一案中向被执行人太原清徐路桥有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太原清徐路桥有限公司在山西省农村信用社联合社×××_账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年五月二十六日书记员 苗白娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执217号被执行人：陈远东,男，1977年12月11日生，汉族，住云南省镇雄县。2006年7月22日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现在南京监狱服刑。陈远东贩卖、运输毒品罪一案，本院于2006年12月19日作出的（2006）宁刑初字第127号刑事判决已发生法律效力，依据该判决：陈远东犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因陈远东未履行刑事判决确定的财产刑义务，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈远东发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产、履行义务，陈远东表示其名下无可供执行财产。本院另向银行、不动产登记部门、车辆管理部门及陈远东户籍地法院、村委会等进行财产调查。经查，陈远东名下无可供执行财产。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、不动产登记查询结果、协助调查函等证据在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案执行过程中，查明被执行人陈远东名下无可供执行的财产，故本案的执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）苏01执217号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  徐忠华审判员  邓光扬二〇二〇年五月二十八日书记员  杜 江
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3761号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街33号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:李想，女，1985年3月27日生，汉族，工作不详，户籍地北京市朝阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李想信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初19306号法律文书已经发生法律效力。被执行人李想应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人342214.89元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执190号申请执行人：梁泉，男，1954年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路。法定代表人：王雅琪，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人梁泉与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初797号民事判决书，责令其在指定期限内履行义务，即协助申请执行人梁泉办理位于琼海市银海路xx号xx广场x幢x单元x层x号房屋的不动产权证书，向申请执行人支付逾期办证违约金37091元及退还多收的契税款5302.46元，并负担本案执行费535元，但被执行人海南大印房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月16日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。并在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路XX广场A4栋1单元101、102房【土地证号：海国用（2008）第0XX0号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄10幢3单元301房【土地证号：海国用（2008）第0XX1号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄南侧商铺1、2、3、9、11号房【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄5幢1单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，5幢2单元305、603、703、903号房，6幢1单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，6幢2单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，7幢1单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，7幢2单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，7幢3单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX）40.36%的股权；6、XX广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了XX酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院轮候查封。XX酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院向琼海市不动产登记中心发出协助执行通知书，请其协助申请执行人梁泉办理位于琼海市银海路xx号xx广场x幢x单元x层x号房屋的不动产权证书，并依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施。经与申请执行人梁泉电话约谈，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年五月二十二日书记员 陈上也附相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初723号 原告：卞菊美，女，1970年8月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：张小华，男，1966年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告卞菊美与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。2020年5月12日，原告卞菊美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告卞菊美撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告卞菊美负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 艳 书 记 员 王雪洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执669号之一申请执行人：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：黄兴，董事长。被执行人：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：马灿芸，女，1982年2月14日生，汉族，住江苏省通州市。关于南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与陆发明、马灿芸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初386号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，陆发明应于2019年6月10日前一次性给付归还南通市通州区品和农村小额贷款有限公司借款本金1200000元及律师费40000元并支付以本金1200000元为基数，自2018年11月15日起按年息24%计算至实际还清借款之日止的利息；马灿芸对上述债务承担连带还款责任。因陆发明、马灿芸未履行生效法律文书确定的义务，南通市通州区品和农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求陆发明、马灿芸按生效法律文书履行义务，并承担执行费15898元。本院于2019年6月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2019年7月2日本院在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人陆发明名下工商银行账户内有一万五千余元，本院已于另案将该账户冻结；不动产方面，被执行人名下有大达国际商业广场及京扬数码城等多套不动产。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院至不动产登记交易机构线下查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人陆发明、马灿芸共同共有位于南通市人民中路××城××室不动产，上述不动产在本院第一轮拍卖、变卖程序中流拍未能成交，因上述不动产设有抵押登记，抵押权人并非本案申请人，且抵押权金额较大，因此对于本案申请人该不动产没有启动第二轮拍卖价值，本院不再启动第二轮拍卖、变卖程序。另外二被执行人共同共有的大达国际商业广场4幢319室不动产本院于另案处置；二被执行人共同共有的苏州工业园区兰亭半岛生活广场2幢106室、大达国际商业广场4幢120室及桂花小镇2幢2006室均有抵押在先，本院暂不予处置。4、2020年4月3日，人民中路209号京扬数码城D幢226-229室不动产承租人将租金交至本院，本院交纳执行费后根据被执行人在本院案件标的金额及他院至本院参与分配金额比例分别予以发放，本案发放申请执行人12131元。5、2020年5月8日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、执行过程中，根据申请人申请，本院已将被执行人陆发明、马灿芸列入失信被执行人名单并限制高消费。7、执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，表示暂无被执行人的财产线索，同意法院按照法律规定处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人名下的人民中路209号京扬数码城D幢226-229室不动产经过本院第一轮拍卖、变卖程序流拍后不具有继续启东第二轮拍卖的价值，另外被执行人名下的大达国际商业广场4幢319室不动产于另案处置中，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初386号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月二十日书记员 陆 燚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1578号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：周建永，男，汉族，1993年3月8日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人：周红祥，男，汉族，1968年7月15日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与周建永、周红祥追偿权纠纷一案中，查封了被执行人周建永所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款6220.59元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 洁
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执182号之一申请执行人：温美春，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄军，男，1988年10月6日生，汉族，居民，住石城县。温美春依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初2457号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人黄军发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄军名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年5月29日，将符合条件的被执行人黄军纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人黄军发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币3.5405万元及利息，截至2020年5月18日已执行0元，未执行3.5405万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年五月二十九日代理书记员  曾聿晖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初878号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：文武，男，汉族，1976年7月24日生，住南充市顺庆区。 原告深圳市诚信融资担保有限公司（以下简称深圳融资公司）与被告文武追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，于2020年5月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告文武偿还原告代为支付的代偿款8126.64元；2.被告文武支付代偿款利息（利息以8126.64元为本金，按年利率6%为标准从2018年2月27日起计算至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，被告文武为购买手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等文书，授权普惠快信公司以被告文武名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）运营的互联网金融“有利网”平台签署借款协议进行借款，约定借款5386元，其中商品价款4488元（由商家收取），借款管理费898元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2014年12月17日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。依据《借款协议》约定，被告文武还款期数为12期，但被告文武余11期未还款，致原告于2018年2月27日为其向出借人代偿了借款合同项下的全部款项共计8126.64元。经催收，被告文武至今未偿还原告代偿款项。 被告文武未举证，未答辩。 经审理查明：2014年12月27日，被告文武为购买手机而寻求借款，与借款服务中介——普惠快信公司签署了《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》，授权普惠快信公司为其办理借款相关事宜。同日，被告文武向普惠快信公司填写《个人借款申请表》，主要内容被告文武借款金额4488元，分12期（月）还款，月还款额为547元，首次还款日为2015年1月17日。《个人借款合同条款与条件》还载明借款本金为《个人借款申请表》所列借款金额与普惠快信公司一次性收取的借款管理费之和为准，每月还款金额包含应支付出借人的本金、利息、客户服务费、保险手续费等内容。2014年12月17日，普惠快信公司向被告文武出具《还款提示单》，该还款提示单再次明确被告的借款总额为4488元，每月还款547元，还款期间为2015年1月17日至2015年12月17日。 2014年12月17日，被告文武和手机经营店等签署了《商品交付确认书》，载明借款金额为4488元，被告文武同意弘合柏基公司将借款资金划付给商户即视为公司和客户间借款合同项下放款义务已实际履行，如被告购买的是货物，则已经取得货物或取货凭证等内容。2014年12月18日，普惠快信公司依据被告文武授权，利用被告文武向其提供的身份信息等资料在弘合柏基公司经营的“有利网”注册了账号，与出借方（系有利网的用户名）、原告（担保方）、弘合柏基公司共同签署《有利网借款协议》的电子版本，约定了被告文武向出借人借款5386元，借款期限为12月，每月还款478.54元，原告对被告文武相关债务承担连带保证责任。后被告文武未依约偿还借款本息，弘合柏基公司向原告发出代偿通知书后，原告依据担保条款于2018年2月27日向弘合柏基公司代偿了8126.64元，其中欠款本金为4961.32元。案涉《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《有利网借款协议》均为格式合同，该三份合同内容繁复，字迹很小，对涉及被告文武权利的内容并无特别说明。 本院认为，依照现有查明事实，被告文武购买手机的款项来源于弘合柏基公司所出借资金4488元，被告文武也未到庭对该项事实予以否认；被告文武在谋取借款之时已知晓普惠快信公司作为中间商会寻找相应的实际出借人及担保人作为该笔借款的实际出借人及担保人，被告文武以签订《个人借款合同条款与条件》的方式明示其并不关注实际出借人及担保人的特定身份；作为实际出借人的弘合柏基公司出具证明证实原告已代文武代偿了8126.64元，其中包含手机货款4488元，原告自认被告已偿还一期借款，则依照还款提示单所载明每期还款金额确定，被告余欠的货款为4488元－547元=3941元，被告并未举证反驳上述事实。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告文武应偿还原告已代偿的手机货款3941元；至于原告所主张的借款管理费以及利息等诉请，因原告所提交的合同文体均为案涉借款中间商普惠快信公司提供的格式合同，字迹密且小，也未就利息部分作特别提示，对原告主张的利息、管理费等诉请，本院确定以3941元为基数，从2020年2月17日起按年利率6%计算至被告清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第十条、《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告文武在本判决书生效之日起十五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司3941元及其利息（利息的计算方式为：以3941元为基数，按年利率6%标准从2020年2月17日起计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费（按原告所持有的本案公告费票据金额确定）由被告文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王丽君 人民陪审员  王显波 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  罗 曼
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2449号原告：程德前，男，1965年12月8日出生，住新沂市。被告：刘军，男，1981年9月21日出生，住新沂市。原告程德前与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告程德前于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，程德前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程德前撤诉。案件受理费减半收取计38元，由程德前负担。审 判 员 李涛二〇二〇年五月十三日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初576号 原告：金世义，男，1992年2月6日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：张元隆，男，1983年4月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告金世义诉被告张元隆借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金世义及委托诉讼代理人冷雪到庭参加了诉讼，被告张元隆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金世义向本院提出的诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款3100元。二、被告承担原告支付的律师费3000元。简要事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年11月16日被告向原告借款3400元，承诺于2020年1月8日偿还。后偿还了300元，尚欠原告3100元。 被告张元隆未答辩。 经审理查明，原告以支付宝花呗付款的方式分六次向被告转账3599元。2019年11月16日，由原告书写的欠条，载明“由于邻时借钱于2019年11月16号欠金世义人民币3400元，经双方协商，债务人必须于2020年1月8日全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用由债务人承担。被告在此欠条上签字。后被告偿还了300元。 本院所确认的上述事实，有欠条以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告书写的欠条上签字，证明被告在欠条内容予以确认。双方借贷关系成立。因被告没有按照约定期限履行还款义务，故原告要求被告还款有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费用，双方有明确的约定，该约定不违反法律规定，且原告为本案的诉讼实际支出了该项费用，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元隆于本判决生效之日起十日内给付原告金世义借款3100元整； 二、被告张元隆于本判决生效之日起十日内给付原告金世义律师费3000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张元隆承担。 如果被告金世义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈丽丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7066号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：谭舜珊。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告谭舜珊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 维书 记 员 雷登月
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢314号                  案  由              装饰装修合同纠纷                  受送达人              王德银、李志国                  执行当事人情况                    申请人：王德银，男，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇。            被执行人：李志国，男，1982年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                   案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7025元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案以及（2019）苏1323执4096号案件均已执行完毕。      特此通知。      2020年5月21日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7364号 原告：孙晨，男，汉族，1990年1月3日生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晓静，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。 被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：魏铭权，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙培智，男，汉族，1992年2月15日出生，住陕西省汉中市XX乡县，系该公司员工。 原告孙晨与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称德茂兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晨及其委托诉讼代理人叶肃杰、石晓静，被告德茂兴公司的委托诉讼代理人孙培智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告将办理产权登记所需要由被告提供的资料报送产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金13880.90元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2014年12月4日签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将海伦国际第32幢1单元26层2603号房出售给原告。合同第八条约定，被告应在2015年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格的商品房交付给原告。合同第十五条约定，出卖人应在商品房交付使用后365天内，将办理产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。 合同签订后，原告支付了全部房价款694045元。2015年5月30日原告去收房，发现小区的水、电、天然气等基础设施未达到使用条件，原告因急于住房，无奈之下被迫接收了房屋。收房后，被告未在交付房屋后365日将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，至今未将房屋所有权证办理完毕，已构成违约，原告认为，被告违约情形长达4年，截止目前违约情形还在持续，导致原告长期无法取得房屋权属证书，给原告的生活带来诸多不便。被告的违约行为性质非常严重，合同约定的违约金标准明显过低，故原告主张要求被告按已付房价款2%的标准向原告支付违约金，现诉至法院，望判如所请。 被告德茂兴公司辩称，涉案小区为城改项目，办理房产证大概在2022年12月31日前办理完成，关于房产证逾期赔付被告同意按合同约定条例执行。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月4日，原、被告双方签订了合同登记号为Y14133558的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积124.91平方米，总价为694045元。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格（验收报告或会议纪要）的商品房交付买受人使用。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金； 合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，涉案房屋交付至今已满一年。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房。被告认可其向原告交付房屋365日后，未能按照合同约定将涉案房屋办理产权登记需要提交的资料报产权登记机关备案。 上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该项行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的0.5%向原告支付违约金，计算为3470.22元。原告要求将违约金标准调整至总房价款的2%，但未向法庭提交因被告逾期办证的违约行为给其造成的实际损失，故举证不能的不利后果，应由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告孙晨购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告孙晨支付逾期办证违约金3470.22元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孙晨其余诉讼请求。 本案案件受理费147元，减半后73.5元由被告西安德茂兴房地产开发有限公司承担50元，剩余部分由原告自行承担。因原告已经全部预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 丹
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初272号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郭志强，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被神木市公安局依法取保候审。曾因饮酒后驾驶非营运的机动车于2015年5月19日被神木市公安局交通管理大队给予暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元的行政处罚。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人郭志强犯危险驾驶罪,于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人郭志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日22时许，被告人郭志强醉酒后驾驶陕K638X2号白色“哈弗”牌小型普通客车沿兴神路由东向西行驶至滨河大道五龙口十字处时，被神木市交通管理大队二中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至二中队值班室对其进行血样提取，经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对郭志强进行血液酒精含量检测，其结果为168.98MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郭志强在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，查获经过，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志强违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郭志强归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年6月28日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月二十九日 书记员  麻 婷
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执750号申请执行人:王建军。被执行人：张建会。被执行人：河北隆医良方商贸有限公司。法定代表人：孟黎虎，任经理。申请执行人王建军与被执行人张建会、河北隆医良方商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王建军的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2279号民事判决书，于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1282号申请执行人：孟强，男，1980年6月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津荣高市场管理有限公司，住所地天津市南开区卫津南路新临园里平方第2-4间。法定代表人：张守荣，经理。本院在执行申请执行人孟强与被执行人天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月二十二日书记员  寻镜宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初4398号原告：凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会，住所地：甘肃省武威市凉州区西营镇三沟村。法定代表人：柴某，系该扶贫互助协会主任。被告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月9日凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请。本院认为，凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会在案件审理前以纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由凉州区西营镇三沟村扶贫互助协会负担。审判员  戴晖二〇二〇年五月十一日书记员  杨璎
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1574号 原告罗亚南，女，1981年10月6日出生，汉族，住涿州市。 被告张伟，男，1987年4月29日出生，汉族，住涿州市开发区。 本院在审理原告罗亚南诉被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告于二零二零年五月二十八日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、扣押被告张伟名下车牌号为冀Ｆ×××××奔驰轿车一辆。原告以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被告张伟名下车牌号为冀Ｆ×××××奔驰轿车一辆，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 健 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李美贤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2395号上诉人（原审被告）：安香玉，女，1944年3月14日生，汉族，现住榆树市。被上诉人（原审原告）：榆树市振邦物业管理有限公司，住所地榆树市。法定代表人：王鑫，经理。上诉人安香玉因与被上诉人榆树市振邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初5844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安香玉于2020年5月13日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人安香玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安香玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人安香玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  于小依审判员  闫 冬二〇二〇年五月十四日书记员  王 建
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0782民初22217号原告:张少华，女，1992年9月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈超,浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金康,浙江绣湖律师事务所实习律师。被告：赵纪伟，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：朱军,浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涵颖,浙江纵伸律师事务所律师。第三人：张合新，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张少华诉被告赵纪伟、第三人张合新买卖合同纠纷一案,原告张少华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少华的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张少华撤诉。案件受理费1910元，由原告张少华负担。（此页无正文）审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月二十七日书记员  朱繁星
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1623号之二原告：句容市华阳科技小额贷款有限公司，住所地句容市华阳镇葛洪路润阳广场121号。法定代表人：李鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：江苏千帆建设有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘村群力路2。法定代表人：唐万军。被告：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区9号。法定代表人：朱强。被告：句容市春盛建设工程有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭北路71号顺达广场2幢102号门市。法定代表人：胡春生。被告：江苏永正建设有限公司，住所地句容市后白镇五星村168号。法定代表人：胡正虎。被告：胡春生，男，1970年7月15日出生，汉族，住句容市。被告：王道鹏，男，1969年2月12日出生，汉族，住句容市。被告：朱明霞，女，1968年8月16日出生，汉族，住句容市。被告：王琼，女，1991年3月2日出生，汉族，住句容市。原告句容市华阳科技小额贷款有限公司与被告江苏千帆建设有限公司、江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛建设工程有限公司、江苏永正建设有限公司、胡春生、王道鹏、朱明霞、王琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告句容市华阳科技小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市华阳科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费34635元，减半收取17318元，保全费5000元，合计22318元，由原告句容市华阳科技小额贷款有限公司负担（此款原告已预交）。审 判 长  王 丽审 判 员  陆玉婷审 判 员  许社民二〇二〇年五月二十五日法官助理  秦 洁书 记 员  张 莹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执932号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海路淮海阳光一楼，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 被执行人：龙梅,女，1977年10月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：龙辉,男，1973年3月01日出生,汉族,安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人龙辉名皖Ｆ×××××0号凯迪拉克牌车辆，期限为两年。 二、被执行人龙辉负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7096号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：涂碧湖。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告涂碧湖款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 维书 记 员 雷登月
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执863号 申请执行人：潘绍兰，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张成武，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人潘绍兰与被执行人张成武追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理徐跃 书记员刘娟
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初126号原告：福贡县架科底乡人民政府，住所地福贡县架科底乡，统一社会信用代码：11533323015282717R。法定代表人：李向华，该乡乡长。委托诉讼代理人：何东旭，男，1986年11月28日出生，白族，福贡县架科底乡人民政府职工，住泸水市六库镇县。特别授权代理。被告：阿友妹，男，1970年9月6日出生，傈僳族，住福贡县。被告：妮恒夺，女，1975年4月7日出生，傈僳族，住福贡县。原告福贡县架科底乡人民政府与被告阿友妹、妮恒夺侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福贡县架科底乡人民政府于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福贡县架科底乡人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福贡县架科底乡人民政府撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告福贡县架科底乡人民政府负担。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  燕利华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初424号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：郑诗彩，男，1971年6月13日出生，汉族，福建省福鼎市村民，住本村。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告郑诗彩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告郑诗彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑诗彩归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款29046.38元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告郑诗彩承担。事实和理由：2018年12月3日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告向经开支行贷款87400元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2019年11月30日，原告向经开支行代偿29046.38元，该款经原告多次催收未果。 被告郑诗彩未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人，被告郑诗彩作为分期付款申请人与案外人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买起亚K3汽车一台，车辆总价为124900元，分期付款申请人自行支付首付款37500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为87400元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2691元，以后每期偿还的金额是2645元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起两年；中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同尾部有中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行加盖中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行个人信贷业务合同专用章，被告郑诗彩作为分期付款申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年3月24日，中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行出具《代偿证明》一份，因被告郑诗彩未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2019年4月22日代偿8660.44元、2019年7月20日代偿6109.83元、2019年8月31日代偿5605.71元，2019年9月30日代偿2828.3元、2019年11月30日代偿5842.1元，共计29046.38元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告郑诗彩及中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告郑诗彩作为分期款项申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息29046.38元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告支付代偿款29046.38元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。原告山东林润汽车销售服务有限公司主张自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告郑诗彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑诗彩于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款29046.38元及利息（以29046.38元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，保全费320元，由被告郑诗彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘星汝
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执430号 被执行人：范爱军，男1981年07月12日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人范爱军罚金一案，本院作出的(2016)皖0827刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范爱军的银行存款或其他财产权3000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭灏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执951号之一 申请执行人：杨建春，男，1967年5月20日生，户籍地江苏省常州市，现住江苏省常熟市。 被执行人：黄维键，男，1985年11月15日生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池琳静（曾用名池凤珠），女，1986年1月13日生，汉族，住福建省闽清县。 杨建春与黄维键买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初51号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告黄维键、池琳静于本判决生效之日起十日内支付原告杨建春货款68354元及该款自2019年1月2日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告杨建春的其他诉讼请求。三、案件受理费1508元、保全费720元，公告费300元，合计2528元，由被告黄维键、池琳静负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨建春已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人黄维键名下苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆（2011年4月15日初次登记），本院于2020年2月28日查封，查封期限两年，上述车辆暂未实际控制无法处置。 3、2020年2月24日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人黄维键、池琳静名下不动产登记信息。2020年3月5日，本院经向福建省闽清县不动产登记中心查询，未发现被执行人黄维键、池琳静名下不动产登记信息。 4、2020年4月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人池琳静名下银行存款共计1112元，本院扣划后发还本案申请执行人。 5、2020年5月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额70882元，实际执行到位1112元，尚有69770元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
襄阳市宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1344号原告：何云中，男，生于1967年11月14日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，公民身份号码420623196209130037代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告侯有权与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告侯有权于2020年5月29日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯有权自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯有权撤回起诉。案件受理费27.5元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年五月二十九日书记员  申瑞
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初50号 原告:内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司,住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人:武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，职工。 被告：王永峰,男,无业，住内蒙古托克托县。 被告：赵培凤，女，无业，住内蒙古托克托县。 被告：杨振云，男，无业，住内蒙古托克托县。 被告：王海军，男，无业，住内蒙古托克托县。 原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司与被告王永峰、赵培凤、杨振云、王海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金220000元及利息110094.9元（利息截至2019年9月10日），本息共计330094.9元，以后每顺延一天利息为119.63元，原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、请求依法判令第三被告与第四被告对借款本息（第一项诉讼请求数额）承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告承担。 本院依原告提供的被告地址、联系方式送达时发现有误，并经多方了解和查证也无法确定准确地送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3126元，退还原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  孙建华 审 判 员  李婷婷 人民陪审员  高步义 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨 方
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初914号 原告：刘昌余，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：盛娟，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 两原告共同委托诉讼代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 被告：查登华，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：沈玮，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告刘昌余、盛娟诉被告查登华、沈玮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛娟及两原告共同诉讼代理人马胜群，被告查登华、沈玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌余、盛娟向本院提出以下诉讼请求：1、确认涉案坐落于繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋产权归属于原告所有；2、判令被告协助将涉案房屋变更登记至原告名下；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月8日，原、被告在繁昌县繁阳镇法律服务所签订了《钢铁厂安置小区安置房买卖合同》，并办理了见证手续。合同约定：被告将所有的坐落于繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋出售给原告所有。该套安置房建筑面积为110.79平方米，房屋总售价为人民币叁拾贰万零捌佰元整，付款方式为本房屋买卖合同在双方签字，并见证之际原告向被告一次性付清。因该房屋系拆迁回迁安置房，一旦发证机关安排办理房地产证，首次办理本证费用由被告自理；随后及时变更过户给原告，但办理过户的税费由原告承担。房屋过户时，被告必须积极配合原告办理，不得推辞，也不能借此索要任何费用。合同签订当日，原告依约付清全部购房款，被告也将房屋，钥匙及物业资料交给原告，原告就进驻装潢居住。在办证条件成就时，被告也将该房屋办理了房产证，但被告就是迟迟不配合原告办理房屋变更手续，原告多次催告未果。原告认为：原、被告之间的房屋买卖关系合法、有效。被告在将涉案房屋的产权证办好之后，就应积极配合原告办理房屋变更手续，将产权登记至原告名下，而被告迟迟不予配合办理系侵犯了原告的合法权益。为了保障原告的权益得以实现，原告特依法起诉，望判如所请。 原告刘昌余、盛娟向本庭提交下列证据： 1、原告身份证复印件一组； 2、见证书、钢铁厂安置小区安置房买卖合同、收条、房产证复印件一组。 以上证据复印件经与原件核对无异。 查登华、沈玮辩称，我们按照合同约定办理的房产证，但原告迟迟不去办理过户。2014年出卖的房屋，2016年政府通知我们可以办证，我们办了房产证，办后就将房产证交给原告方，原告方为少缴税，当时未办理过户手续，归责原告。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告不持异议，对原告提交证据的证明效力，本庭予以确认。 本院经审理认定事实如下：刘昌余与盛娟系夫妻关系，查登华与沈玮系夫妻关系。2014年9月8日，查登华、沈玮作为甲方与刘昌余、盛娟作为乙方在繁昌县繁阳镇法律服务所签订了《钢铁厂安置小区安置房买卖合同》一份，并办理了见证手续。合同约定：甲方将其所有的坐落于繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋出售给乙方所有；该套安置房建筑面积为110.79平方米；房屋总售价为320800元，付款方式为本房屋买卖合同在双方签字，并见证之际乙方向甲方一次性付清；因该房屋系拆迁回迁安置房，一旦发证机关安排办理房地产证，首次办理本证费用由甲方自理，随后及时变更过户给乙方，办理过户的税费由乙方承担，过户时甲方必须积极配合乙方办理，不得推辞，也不能借此索要任何费用。刘昌余、盛娟于合同签订当日依约付清全部购房款，查登华、沈玮亦将房屋钥匙及物业资料交给刘昌余、盛娟。案涉安置房在办证条件成就后，查登华、沈玮于2017年12月25日办理了房产证，且将房产证交给刘昌余、盛娟，但双方当时未办理房产过户手续。刘昌余、盛娟于2020年4月17日诉至本院，要求：1、确认涉案坐落于繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋产权归属于原告所有；2、判令被告协助将涉案房屋变更登记至原告名下；3、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，查登华、沈玮与刘昌余、盛娟签订安置房买卖合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同有效，当事人亦按照合同约定交付房、款，合同主要内容业已履行完毕，查登华、沈玮于案涉安置房在办证条件成就后，办理房产证，且将房产证交给刘昌余、盛娟，当时未办理房产过户手续，双方所签订的合同中包含房产过户内容，根据合同约定，在查登华、沈玮办理好房产证，随后及时变更过户手续，当时未办理房产过户，原告方未能提供证据证明系被告方原因造成，从而表明，查登华、沈玮在合同履行过程中并不存在违约行为。房屋买卖交易中，根据合同的性质，出卖人有义务协助购买人办理房产过户手续，查登华、沈玮作为出卖人虽在合同履行过程中并不存在违约行为，但现刘昌余、盛娟要求办理所购房产过户，查登华、沈玮有义务协助刘昌余、盛娟办理房产过户手续。 综上所述，双方当事人签订的《钢铁厂安置小区安置房买卖合同》有效，案涉交易房产归刘昌余、盛娟所有，查登华、沈玮有义务协助刘昌余、盛娟办理房产过户手续。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第二款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、确认涉案位于繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋属于原告刘昌余、盛娟所有。 二、限被告查登华、沈玮于本判决生效后十五日内协助原告刘昌余、盛娟办理过户登记手续，将繁昌县繁阳镇钢铁厂安置小区X号楼X单元XXX室房屋变更登记至原告刘昌余、盛娟名下。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费3056元（原告已预交），由原告刘昌余、盛娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程 蕾 附相关法条 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初795号 原告：安徽森耐石油化工有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥经济开发区科技孵化器(创业营内)，统一社会信用代码91340764MA2RJD557K(1-1)。 法定代表人：袁益斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：浙江舟山展鸿石化有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-13141室(自贸试验区内)，统一社会信用代码91330900MA2A38A60U。 法定代表人：肖宏四，该公司执行董事兼经理。 被告：杨一俊，男，1990年12月7日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：陆佳春，男，1990年10月23日出生，汉族，住上海市金山区。 原告安徽森耐石油化工有限公司诉被告浙江舟山展鸿石化有限公司、杨一俊、陆佳春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告安徽森耐石油化工有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽森耐石油化工有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽森耐石油化工有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告安徽森耐石油化工有限公司负担。 审判员  柳乐安 二〇二〇年五月二十八日 法官助理余承松 书记员肖彦
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初20号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人詹定邦，男。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月19日被临时羁押于饶平县看守所，于同年4月29日被神木市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人齐永恒，男，陕西富州律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人詹定邦犯诈骗罪,于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、刘娇出庭支持公诉，被告人詹定邦及其辩护人齐永恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月19日上午11时左右，某某某被他人利用QQ号码冒充该公司总经理焦某某的身份，并取得该公司工作人员刘某某的信任，以签订合同退还保证金为由诈骗该公司87.3万元。后该款被邓某某向詹某甲提供的詹定邦和王某某的银行账户分别转入50.005万元、35.28万元。邓某某向詹某甲声称该笔款系澳门赌博所得。被告人詹定邦又将打入其账户内的50.005万元转入其和詹某乙名下的银行账户内，并于当日取出交给詹某甲，由詹某甲交给邓某某。针对指控，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、拘留证、临时羁押审批表、户籍信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、逮捕必要性说明、接收证据材料清单、QQ聊天记录及截图、通话记录、微信聊天记录、调取证据通知书、开户查询、银行流水、取款记录及截图、冻结财产通知书、诈骗资金流转表、证人证言、被告人供述、被害人陈述、同案犯供述等证据在案予以佐证。据此，公诉机关认为被告人詹定邦明知他人实施网络诈骗活动，帮助他人转移赃款，套现、取现，其行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人詹定邦辩称，对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为自己不构成诈骗罪。 被告人詹定邦的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均有异议，认为被告人无直接或间接骗取他人财物的故意和行为，主、客观与他人没有行成诈骗共谋，故不构成诈骗罪。另因被告人对涉案款项50万元来源并不明知是犯罪所得，故其也不应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故恳请法院判决被告人无罪，另将冻结被告人詹定邦的银行账户予以解除。 经审理查明：2018年12月19日上午11时左右，某某某被他人利用QQ号码冒充该公司总经理焦某某与该公司工作人员刘某某取得联系并骗取信任，以签订合同退还保证金为由诈骗该公司87.3万元。该款于当日通过某某某名下的账号为26010301040002834的中国农业银行账户转入汪某某名下的账号为6236683320024733230的中国建设银行账户内，后又转入郑某某名下的账号为6226197701796806（账户账号为50000000000749181402）中国民生银行账户内。邓某某为赚取好处费帮他人套现联系到詹某甲，詹某甲又联系到詹定邦让其套现、取现。当日郑某某名下尾号为“6806”的账户通过网银转账向詹定邦名下的账号为6222034000007221116中国工商银行账户内先后转账50元、5万元、45万元，合计50.005万元。被告人詹定邦又将该50.005万元转入其和詹某乙名下的银行账户内，并于当日取现交给詹某甲，由詹某甲交给邓某某。 被告人詹定邦于2019年4月19日被饶平县公安局民警在饶平县饶洋镇陈坑上坑村抓获。案件侦查阶段公安机关冻结被告人三个银行账户，冻结金额共计323061.94元。 上述事实，被告人詹定邦对其犯罪事实无异议，且有其在公安机关的供述，同案犯邓某某、詹某甲的供述，被害人焦某某的陈述，证人刘某某、王雪琦、詹某丙、詹某丁的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、临时羁押审批表、户籍信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、接收证据材料清单、QQ聊天记录及截图、通话记录、微信聊天记录、开户查询、银行流水、取款记录及截图、冻结财产通知书、资金流转表，指认照片、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人詹定邦明知款项为违法所得仍帮助他人套现、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于辩护人提出被告人为他人套现的50万元来源不明，本案事实不清、证据不足，被告人不构成犯罪的观点。经查，在案证据已形成证据锁链证实本案被诈骗款项87.3万元于案发当日从神木市顺帆建筑工程有限公司的银行账户先后转入汪某某、郑某某的银行账户，又从郑某某的银行账户分三次向被告人詹定邦的工商银行账户转账50.005万元，被告人当日即将上述款项取现后交付詹某甲。本案现有证据已查实上游犯罪事实，但不能证实被告人存在欺骗行为，亦不能证实与诈骗行为人存在通谋或共同故意，故被告人詹定邦的行为因证据不足不能构成诈骗罪。被告人当庭辩称其对所套现款项性质并不知情。经查，依本案被告人自述其与詹某甲并不熟识，在无正当理由的情况下为詹某甲将巨额款项通过再次打散并套现，依法应认定其对该款项性质明知为犯罪所得，故被告人詹定邦的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，唯指控罪名不当，故辩护人的无罪辩护观点不能成立。本案被告人涉案金额巨大，属于情节严重，考虑到其对自身犯罪行为予以坦白，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人詹定邦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2023年4月18日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、已冻结被告人詹定邦的323061.94元，在扣除罚金后予以返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘美丽 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  温爱云
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保11号 申请人：邱诚健，男，汉族，住福建福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈盛武,上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈世桂,上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被申请人：唐建，女，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人邱诚健于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结唐建所有的位于福州市台江区的房屋所有权，期限为三年。 申请人邱诚健以其向中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邱诚健的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结唐建所有的位于福州市台江区的房屋所有权，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人邱诚健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘妙香 二〇二〇年五月二十五日 法官助理高海瑜 书记员吴帆
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民初129号之一原告：贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区护国路68号。统一社会信用代码：91520000741134006L。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金家特，贵州慎行律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马志高，贵州省大地建筑工程有限责任公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：贵州世纪坤高房地产开发有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道平安广场南侧水岸新天地7号地块2栋1层5号。统一社会信用代码：91520000697531636J。法定代表人：徐俊华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘金忠，北京盛廷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘慧敏，北京盛廷律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：杨万林，男，住贵州省安顺市平坝区。原告贵州省大地建筑工程有限责任公司（以下简称大地公司）因与被告贵州世纪坤高房地产开发有限公司（以下简称坤高公司）、第三人杨万林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出(2018)黔04民初30号民事判决。宣判后，原被告均不服，向贵州省高级人民法院提起上诉。贵州省高级人民法院经审理，于2019年9月2日作出（2019）黔民终51号民事裁定，认为原审认定事实不清，裁定发回本院重审。本院于2019年10月28日立案后依法组成合议庭，于2020年月日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）大地公司的委托诉讼代理人金家特、马志高、被告（反诉原告）坤高公司的委托诉讼代理人潘金忠、刘慧敏到庭参加诉讼。原告大地公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请撤回本诉，被告坤高公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请撤回反诉。本院认为，当事人撤回起诉系对自己的民事诉讼权利处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告贵州省大地建筑工程有限责任公司撤诉（本诉）；二、准许被告贵州世纪坤高房地产开发有限公司撤诉（反诉）。案件受理费（本诉）585950元，减半收取292975元，由原告贵州省大地建筑工程有限责任公司承担；案件受理费（反诉）25484.14元，减半收取12742.07元，由被告贵州世纪坤高房地产开发有限公司承担。审 判 长  刘 熹审 判 员  李德江人民陪审员  杨 堃二〇二〇年五月八日法官助理李欣书记员张颖（代）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1085号原告：石嘴山市宏天工贸实业有限公司，住所地位于宁夏石嘴山经济开发区二厂路口（西部汽车城对面）。法定代表人：张宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。被告：王军昌，男，出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告石嘴山市宏天工贸实业有限公司与被告王军昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月29日，原告石嘴山市宏天工贸实业有限公司以被告王军昌住址不明无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市宏天工贸实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市宏天工贸实业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告石嘴山市宏天工贸实业有限公司负担。审判员 刘佳 二〇二〇年五月二十九日书记员 王伟
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初573号之一 原告：谢光保，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙信林，广西益远律师事务所实习律师。 被告：浙江花园建设集团有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。统一社会信用代码：91330783147571684F。 法定代表人：张有明。 原告谢光保与被告浙江花园建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢光保于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告谢光保以与被告达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢光保撤诉。 案件受理费2769元，减半收取计1384元，由原告谢光保负担。 审 判 员 黄柱桓 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 韦宇铃 书 记 员 程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执202号之二申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电·兰亭荣荟18栋/单元11层3号。法定代表人：杜峥嵘，系该公司总经理。被执行人：刘天宇，男，汉族，1992年9月24日出生，住湖北省嘉鱼县，申请执行人武汉力时融资租赁有限公司与被执行人刘天宇融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初851号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将车牌号为鄂Ａ×××××的神行者牌轿车（型号：SALFA2BA,车架号：SALFA2BA5AH189149）过户登记至申请人武汉力时融资租赁有限公司名下；二、冻结被执行人刘天宇的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年五月二十二日书记员 杨福生
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6430号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司，住所地：成都市天府新区华阳镇华阳大道二段1栋3单元1层19/20号，统一社会信用代码：×××55Ｑ。法定代表人：王春良。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告四川省有线广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币2150元，余款人民币2125元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年五月十五日书记员  陈文珠