山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5360号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告东阿县华涛钢球有限公司，住所地：东阿县姜楼镇工业园。法定代表人司安立，董事长。委托诉讼代理人张道博，男，该公司职工。被告山东东阿山水薄板有限公司，住所地：东阿县姜楼镇归德铺17号。法定代表人张绪明，执行董事兼经理。被告张绪明，男，1972年10月6日出生，汉族，住东阿县。被告山东东阿鑫星钢球股份有限公司，住所地：东阿县科技工业园金光路北。法定代表人司玉井，董事长。委托诉讼代理人李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告司安立，男，1944年2月6日出生，汉族，住东阿县。被告陶玉兰，女，1946年8月14日出生，汉族，住东阿县。被告司尚涛，男，1968年4月11日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告夏金凤，女，1969年7月24日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告东阿县华涛钢球有限公司（以下简称华涛公司）、山东东阿山水薄板有限公司（以下简称山水公司）、张绪明、山东东阿鑫星钢球股份有限公司（以下简称鑫星公司）、司安立、陶玉兰、司尚涛、夏金凤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹，被告华涛公司委托诉讼代理人张道博，被告鑫星公司、司尚涛、夏金凤之共同委托诉讼代理人李兆德到庭参加诉讼,被告山水公司、张绪明、司安立、陶玉兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告华涛公司偿还原告借款本金24500000元；2.被告华涛公司偿还原告自2019年10月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；3.被告华涛公司赔偿原告律师费损失10000元；4.被告山水公司、鑫星公司、司安立、陶玉兰、司尚涛、夏金凤（以下简称六保证人）对上述款项承担连带责任；5.被告张绪明对被告山水公司的债务承担连带责任；6.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原告与华涛公司签订一份流动资金借款合同，约定华涛公司向恒丰银行借款24500000元，期限自2018年11月13日至2019年11月13日，年利率为贷款实际发放日基准利率上浮20%，按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。六保证人为上述借款提供了连带责任保证。张绪明系山水公司的独资股东，应对山水公司的债务承担连带责任。贷款发放后，华涛公司未按约定履行还款义务。被告华涛公司辩称：借款属实，但公司现经营困难，无力偿还。被告鑫星公司、司尚涛、夏金凤辩称：鑫星公司、司尚涛、夏金凤担保属实，但担保时不知道借款用途为借新还旧，且鑫星公司、司尚涛、夏金凤也不是旧贷的保证人，故鑫星公司、司尚涛、夏金凤不应承担保证责任，请求驳回原告对鑫星公司、司尚涛、夏金凤的诉讼请求。被告山水公司、张绪明、司安立、陶玉兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告的营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、股东决定书、地址确认书、代理合同、律师费发票、收款回单。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告与华涛公司签订一份流动资金借款合同，约定华涛公司向恒丰银行借款24500000元用于归还旧贷；期限自2018年11月13日至2019年11月13日；年利率为贷款实际发放日12个月期基准利率上浮20%；每月20日结息，到期利随本清；借款人未按时还款的，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权以法律手续追偿贷款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担等。同日六保证人分别与原告签订一份保证合同，约定六保证人为上述借新还旧的借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等；保证期间2年。被告山水公司系一人有限责任公司，张绪明系该公司的自然人独资股东，该公司向原告出具的股东决定书载明：张绪明同意山水公司为上述借款向原告提供保证担保。鑫星公司向原告提供保证已经股东会决议。被告鑫星公司、司尚涛、夏金凤亦系旧贷的保证人。贷款发放后，华涛公司未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金24500000元及自2019年10月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。原告因本案诉讼与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律所）签订了一份一般代理（分阶段支付费用）合同，约定恒丰银行委托舜翔律所的律师代理本案诉讼，代理费10000元，于合同签订后5个工作日支付律师费的50%，剩余50%在案件执行终结后支付。2020年3月9日原告向舜翔律所支付律师费5000元。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。贷款发放后，华涛公司未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令华涛公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。原告与舜翔律所约定律师代理费10000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告华涛公司应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。六保证人对本案借新还旧的借款向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任，被告鑫星公司、司尚涛、夏金凤辩称担保时不知借新还旧与事实不符，其不同意承担保证责任的主张，本院不予支持。被告山水公司系一人有限责任公司，张绪明系该公司的自然人独资股东，张绪明作为公司的自然人独资股东并未提交任何证据证明公司财产独立于其个人财产，故被告张绪明应对被告山水公司的上述担保债务承担连带责任。被告山水公司、张绪明、司安立、陶玉兰经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东阿县华涛钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金24500000元；二、限被告东阿县华涛钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告自2019年10月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、限被告东阿县华涛钢球有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失5000元；四、被告山东东阿山水薄板有限公司、山东东阿鑫星钢球股份有限公司、司安立、陶玉兰、司尚涛、夏金凤五、被告张绪明对被告山东东阿山水薄板有限公司的上述担保债务承担连带责任；六、被告山东东阿山水薄板有限公司、山东东阿鑫星钢球股份有限公司、司安立、陶玉兰、司尚涛、夏金凤如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82175元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年五月二十六日书记员  徐冲冲