河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6190号原告：马成满，男，1955年1月9日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。被告：李双亮，男，1975年4月11日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王娟娟，河南豫信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市。负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。被告：陈小有，男，1960年5月14日生，汉族，住河南省辉县。原告马成满与被告李双亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依被告李双亮书面申请，追加中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城支公司）、陈小有为被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成满委托代理人王小建，被告李双亮及其委托代理人王娟娟、郭松，被告中煤财险永城支公司委托代理人苏红伟，被告陈小有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成满向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计195000元。事实与理由：2019年8月5日下午，被告李双亮驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号吊车，在辉县市××××村城里地机井吊拔潜水泵时，因吊装带、钢筋棍出现问题，造成原告左脚受伤。原告受伤后到新乡公立医院住院治疗，经诊断为左踝部绞轧离断伤，花费医疗费80000余元。被告李双亮仅支付了原告部分费用。被告李双亮辩称，1、2019年8月5日，被告陈小有联系被告李双亮到辉县市××××村换水泵，双方约定报酬为200元。期间受陈小有指挥，陈小有对本次事故发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。2、原告作为完全民事行为能力人，在参与吊起水泵过程中，没有将水线整理好致使损害发生，具有一定的过错，应承担相应的责任。3、中煤财险永城支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。4、应减轻被告李双亮的赔偿责任。5、被告李双亮已支付原告赔偿款2万元，应当扣除。被告中煤财险永城支公司辩称，本次事故没有相关证明及事故认定书，不是发生在道路通行时，不属交通事故，也不属于交强险赔偿范围，被告不应当承担赔偿责任。被告陈小有辩称，被告通过张贴的小广告与被告李双亮联系，不是雇主，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供以下证据材料：1、证人马某当庭证言，主要内容：“2019年8月5日下午，李双亮开吊车在辉县市××××村城里地拔水泵，我与陈小有、陈某、孙某等七个人帮忙。水泵是七组的，是陈小有通过配电室墙上电话联系的李双亮，费用由使用水泵的七小组村民共同支付。在吊水泵过程中，我们建议李双亮使用水泵上的吊泵卡，但李双亮嫌作业慢，使用他自带的吊带、钢筋棍。原告是拉水线的，李双亮吊一段水泵，原告拉一段水线。后因钢筋棍承受不住重量，水线随钢筋棍掉入井里，缠住了原告的脚，造成原告受伤。后我与李双亮的哥哥将原告送至新乡公立医院治疗。事发后，我与李双亮、陈小有、陈某、孙某等六个人又去现场查看，确认是钢筋棍承受不住水泵的重量脱落，水线随钢筋棍掉入井里，缠住了原告的脚，造成原告受伤。”2、证人孙某当庭证言，主要内容：“2019年，具体时间记不清楚了。辉县市××××村七小组的水泵坏了，陈小有通过配电室墙上的号码联系吊车，原告与马某、陈小有等六七个人无偿帮忙吊水泵。我们想让李双亮用我们小组的卡吊水泵，但他嫌吊的慢，用自己带的钢筋棍吊。在吊水泵的过程中，原告负责拉水线，吊上一部分后，因钢筋棍承受不住水泵及管的重量而弯曲变形。在水泵掉下的过程中，水线缠住原告的脚，造成原告受伤。原告受伤后被送至医院治疗。”3、证人陈某当庭证言，主要内容：“2019年8月5日下午，因七组的水泵坏了，需要浇地，我给我哥陈小有打电话让其联系吊车吊水泵。陈小有通过墙上的广告联系到被告李双亮，我们六七个人去帮助他吊水泵。原告负责拉水线，我们将卡卡到水泵上。李双亮嫌慢，用其自带的钢筋棍吊水泵。吊了一部分时，钢筋棍变形掉入井里，水线缠住了原告的脚，导致原告受伤。”以上证人证言证明原告受伤过程，原告不存在过错。4、新乡公立医院住院证、住院病历。证明原告受伤住院及治疗情况。5、新乡公立医院门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单。证明原告住院花费情况。6、中国石油天然气股份有限公司河南辉县第三加油站发票。证明原告住院期间产生交通费1600元。7、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告左踝部绞轧离断伤致左踝关节功能丧失50%以上，被评为十级伤残；致左踝关节创伤性关节炎被评为十级伤残。误工期为12个月，营养期为180日，出院后护理期限为150日，护理人数为一人。8、鉴定费票据、新乡公立医院门诊收费票据、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据。证明原告花费鉴定费3100元、检查费483.5元。9、2020年4月16日，辉县市××××村委会出具的证明，原告及其次子马所勇、原告母亲任秀英户口本复印件，马所勇残疾证。证明原告从事农林牧渔行业，马所勇1级肢体伤残，需要抚养；原告母亲89岁，生育6个子女。10、本院（2019）豫0782财保127号民事裁定书、保险费票据、诉讼费票据。证明原告采取诉前财产保全措施，花费1320元。被告李双亮质证认为，证据1-3，被告并没有说非得让用钢筋棍，原告小组的水泵只有一个管卡，无法干活。对证人证言其他内容无异议。证据4-5，无异议。证据6，异议为交通费过高。证据7-10，质证意见同中煤财险永城支公司一致。被告中煤财险永城支公司质证认为，证据1-3，对其真实性有异议，本次事故未经交警或安监部门出具事故证明，证人证言不能证明事故经过及责任划分，不具有公信力及客观性。结合被告李双亮陈述，事发时系原告不当操作造成第二截井管下落，水线缠绕原告脚踝受伤，被告李双亮系正常操作。证据4-5，对其真实性无异议，医疗费中应扣除原告医保报销部分。证据6，原告住院76天，交通费票据缺乏关联性，不予认可，由法院酌定。本次事故不属于交强险理赔范围，被告不应承担赔偿责任。证据7，被告只认可一处十级伤残，原告两处十级伤残鉴定为重复评定。误工期应计算至伤残鉴定前，定残后的伤残造成劳动损失已有伤残赔偿金进行弥补，不应重复赔偿。护理期限过长，且根据评定标准，护理期的计算应当从受伤之日开始，原告申请出院后护理期限存在有意扩大延长护理期的情况。证据8，对鉴定费票据无异议，但不应由被告承担；对新乡公立医院门诊收费票据不认可，名称与原告不符；对新乡医学院第三附属医院门诊收费票据，系为鉴定所做的检查，同属于鉴定费用。证据9，对马所勇残疾证真实性无异议，但应当出具无劳动能力的相关证明。对户口本无异议，原告系农村户口，赔偿标准应按照农村居民标准计算；根据河南省高院统一城乡标准试点意见，不包括生命健康权纠纷。对吴村镇邓城村委会出具的证明无异议。证据10，无异议。被告陈小有质证认为，对原告提供的证据无异议，但不同意赔偿。经审核，本院认为，证据1-5，被告李双亮、陈小有均无异议，被告中煤财险永城支公司虽对证据1-3有异议，但未提供证据加以推翻，结合其他证据，对其证据效力予以认定。证据6，被告李双亮、中煤财险永城支公司均有异议，该证据与原告住院治疗情况不相吻合，与本案不具有关联性，不予认定。证据7-8，被告李双亮、中煤财险永城支公司对证据8中新乡公立医院门诊收费票据不认可，认为票据上的名称与原告不符；因原告未提供其他证据佐证，该证据与本案不具有关联性，不予认定。对其他证据，被告李双亮、中煤财险永城支公司虽有异议，但未提供证据加以推翻，且有其他证据佐证，予以认定。证据9-10，三被告对其真实性均无异议，予以认定。被告李双亮提供以下证据材料：1、豫Ｇ×××××号吊车行驶证、被告建设机械施工作业操作证。证明被告李双亮具有操作建设机械施工作业的资质。2、中煤财险永城支公司交强险保单。证明案涉车辆在中煤财险永城支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。3、微信转账记录截图。证明事故发生后，被告李双亮分三次赔偿原告20000元；其中现金5000元，给马成满之子马拴锁微信转账15000元。原告质证认为，对证据1-3无异议。被告中煤财险永城支公司质证认为，对证据1-3真实性无异议。证据1，被告李双亮没有驾驶证，应当持有B2以上驾驶证。操作证非国家机关颁发，而是由协会颁发，非正规证书。对证据2无异议，但不属于保险赔偿范围。对证据3无异议。被告陈小有质证认为，对证据1-3无异议。经审核，本院认为，证据1-3，原被告均无异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辉县市××××村七小组因需要维修水泵浇地，村民陈小有电话联系李双亮吊拨水泵。2019年8月5日下午，李双亮驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号重型非载货专项作业车（吊车）到案涉现场作业，七组村民马成满、马某、陈小有、陈某、孙某等六七个人予以配合。李双亮在操作吊车作业过程中，因水线随钢筋棍掉入井里，缠住了原告的脚，致使原告受伤。原告受伤后于2019年8月5日至10月20日到新乡公立医院住院治疗76天，伤情经诊断为：左踝部绞轧离断伤，门诊及住院花费58289.1元。2020年3月9日，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告马成满左踝部绞轧离断伤致左踝关节功能丧失50%以上评为十级伤残，致左踝关节创伤性关节炎评为十级伤残。误工期拟定为12个月，营养期拟定为180日，出院后护理期拟定为150日，护理人数为一人。原告花费鉴定费及检查费3463.5元。被告李双亮操作的豫Ｇ×××××号吊车在被告中煤财险永城支公司投保有机动车交通事故强制保险（交强险），保险期间为2018年12月13日至2019年12月12日，即事故发生在保险期间。2019年8月16日，原告马成满诉前向本院申请对被告李双亮的财产进行保全，本院于同日作出裁定，对被告李双亮驾驶的现停放在辉县市××××村大队的豫Ｇ×××××号吊车一部予以扣押（保全金额100000元）。扣押期限为两年。原告向本院交纳财产保全申请费1020元，向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交纳保险费300元。原告的被抚养人有：母亲任秀英，1932年11月15日生。次子马所勇，1988年10月8日生，一级肢体残疾。原告兄弟姐妹共6人。被告李双亮已给付原告马成满20000元。另查明：2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，城镇人均可支配收入34200.97元/年，农村人均消费性支出11545.99元/年。本院认为，原被告双方争议的焦点为：1、案涉吊车作业是否属于交强险赔偿范围。2、原被告各方的过错情况及赔偿的数额和责任比例。关于第一个焦点：案涉吊车作业是否属于交强险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。本案事故发生时，吊车处于使用状态，虽不是在道路上行驶时发生的交通事故，但根据中国保监会保监厅《关于交强险条例适用问题的复函》中明确函复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重机的特种机动车辆在进行作业时的责任事故，可以参照适用该条例。”之规定，案涉事故符合交强险赔偿范围的规定。保险期间，李双亮驾驶吊车作业过程中，致使原告马成满受伤，中煤财险永城支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。关于第二个焦点：原被告各方的过错情况及赔偿的数额和责任比例。根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告李双亮操作吊车致使原告马成满受伤，根据本院查明的案件事实，李双亮在操作吊车过程中，因其疏忽大意，未尽到足够的安全提醒和安全注意义务致使损害后果发生，存在主要过错，应承担相应的赔偿责任。原告马成满作为完全民事行为能力人，对自身的安全未尽到相应的注意义务，也存在相应程度的过错，应承担相应的责任。综合本案实际情况，被告中煤财险永城支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，由被告李双亮按过错程度承担70%的赔偿责任，原告马成满自行承担30%的责任较为适宜。关于原告要求被告陈小有承担赔偿责任的诉求。根据本院查明的案件事实，陈小有并非雇主，对原告马成满的损害后果不存在过错，要求其承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，依法不予支持。原告受偿范围为：1、医疗费58289.1元。2、护理费28250元【（76+150）*1*125】。3、住院伙食补助费3800元（76*50）。4、营养费3600元（180*20）。5、交通费1520元（76*20）。6、残疾赔偿金60193.7元（34200.97*16*0.11）。7、被抚养人生活费13758.97元（1058.38+12700.59）。8、鉴定费及检查费3463.5元（3100+363.5）。以上费用共计172875.27元。关于原告要求被告赔偿诉前保全保险费300元的诉求。根据我国民事诉讼法及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，该费用系原告支出的合理必要费用，属于原告损失的一部分，由被告负担符合法律规定，本院依法予以支持。依照上述赔偿数额、顺序及责任比例，被告中煤财险永城支公司应在交强险范围内先行赔偿原告上述损失120000元，剩余费用53175.27元，由被告李双亮赔偿原告70%即37222.69元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的诉求。结合原被告过错程度，当地平均生活水平等因素，本院酌定由被告李双亮赔偿4000元。因被告李双亮已支付原告20000元，应予扣除，被告李双亮应赔偿原告各项费用为21222.69元（41222.69-20000）。关于原告要求被告赔偿其误工费的诉求。被告中煤财险永城支公司辩称认为，原告已满65周岁，不存在误工损失，不应当赔偿。本院认为，因原告受伤时已满60周岁，且未向本院提供其存在误工损失的证据，该诉求缺乏事实与法律依据，依法不予支持。关于被告中煤财险永城支公司辩称原告残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算的意见。根据2019年12月20日河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（施行）第一条之规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案案由虽为生命权、健康权、身体权纠纷，但根据本院查明的案件事实及适用的法律规定，被告中煤财险永城支公司需在交强险范围内承担赔偿责任，故本案适用上述城镇居民人均可支配收入标准。被告辩称意见缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马成满医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失120000元。二、被告李双亮于本判决生效后十日内赔偿原告马成满医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失21222.69元。三、驳回原告马成满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，诉前财产保全申请费1020元，共计5220元。由原告马成满负担1420元，被告李双亮负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  张瑞军人民陪审员  刘景香二〇二〇年五月二十一日书 记 员  葛文丽