湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初244号原告：刘存军，男。1962年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周建煌，湖南君杰律师事务所律师。被告：段自力，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：段洋洋，男，1994年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告刘存军诉被告段自力、段洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存军的委托诉讼代理人周建煌到庭参加诉讼，被告段自力、段洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘存军向本院提出诉讼请求：1、判令被告段自力偿还原告刘存军欠款本金305000元；2、判令被告段自力支付原告刘存军逾期欠款利息，利息以305000元为基数从2015年7月3日起计算，按照月利率1%计算至借款实际支付完止（截止2020年1月2日，暂计欠付利息为164700元）；3、判令被告段洋洋对被告段自力所欠原告刘存军上述款项本息承担连带偿还责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告段自力、段洋洋未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认定事实如下：2015年7月2日，被告段自力向原告申请借款，并向原告出具借条一份，该借条记载：“今借到刘存军同志670000元整，是实，此据，注加利息30000元整”，同日，原告向被告段自力的银行账户中转入借款本金170000元，向案外人罗正华的银行账户中转入借款本金500000元。之后，原告与被告段自力就上述借款进行结算，被告段自力于2018年10月17日向原告出具借条一份，该借条记载“今借到刘存军现金700000元整，原借条是2015年7月2日手写，保证今年年底（2018年还200000元之内），其余下欠款保证2019年6月份还清（利息按月借条1分息计算）”，被告段洋洋在该借条中作为借款保证人签字并按捺手印，并注明身份号码为4304211994××××××××。被告段自力借款后，其于2015年9月至2016年期间共计向原告偿还了借款本金365000元和利息30000元。以上事实，有原告提供的借条原件两张、银行转账凭证予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告各方均具有完全民事行为能力，被告向原告出具的借条系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于本案借款本金的实际交付，虽然从原告提供的银行转账流水显示借款本金500000元系转入案外人罗正华的银行账户，但是该笔转款与转账给被告段自力的借款本金170000元于同日发生，并且两次转账时间与第一张借条出具的时间一致，另外第二张借条中被告段自力再次对第一张借条中的借款本金进行了确认，并且被告段自力已经偿还了借款本金365000元，远远超过转入被告段自力账户的170000元，故上述转账给案外人罗正华的借款本金500000元可以认定为受被告段自力指示交付的借款本金，案外人罗正华系被告段自力委托的收款人，因此，原告已经实际履行了借款交付义务，被告段自力在借款到期后未依约偿还借款本息，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。被告段自力已经偿还借款本金365000元，原告诉请被告段自力偿还尚欠的借款本金305000元（670000元-365000元），有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于借款利息，被告于2018年10月17日出具的借条中约定按照月利率1%计息，并载明“原借条是2015年7月2日手写”，现原告自愿将被告偿还的365000元作为本金，故利息可以自2015年7月3日起按照月利率1%起算，经本院核算，截至2020年1月2日，被告段自力应偿还原告借款利息134700元（自2015年7月3日起至2020年1月2日：借款本金305000元×年利率12%×1662天÷365=166655.34元；原告仅诉请164700元系其对自身民事权利的处分，本院予以准许，164700元-已经偿还的利息30000元=134700元）；后段利息以未还借款本金为基数按照年利率12%标准自2020年1月3日起计算至借款本金全部清偿之日止，对于原告诉请的超额部分依法予以驳回。另外，被告段洋洋自愿为涉案借款提供担保，未约定保证方式，属于连带责任保证担保，应对被告段自力的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段自力自本判决生效之日起十日内偿还原告刘存军借款本305000元、借款利息134700元（暂计算至2020年1月2日止），并以未偿还借款本金为基数按照年利率12%自2020年1月3日起支付利息直至借款本金还清之日止；二、被告段洋洋对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人段自力追偿；三、驳回原告刘存军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4173元，由原告刘存军负担1069元，由被告段自力、段洋洋负担3104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年五月十九日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。