甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0321民初3667号 原告：**庆，男，1976年5月17日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。 被告：张禹，男，1978年4月5日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市绥中县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，营业场所辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 负责人：刘阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，甘肃濂继胜律师事务所律师。 被告：绥中县鑫诚运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县北环路农民新村小区A区4号106室。 法定代表人：邓立纯，该车队负责人。 委托诉讼代理人：严鹏，甘肃开洲律师事务所律师。 原告**庆与被告张禹、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民财险绥中支公司）、绥中县鑫诚运输车队（以下简称鑫诚运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**庆及委托诉讼代理人张晓丽、被告人民财险绥中支公司委托诉讼代理人杨斌、鑫诚运输车队委托诉讼代理人严鹏到庭参加诉讼，被告张禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **庆向本院提出诉讼请求：因交通事故造成的经济损失204775.66元（其中伤残赔偿金119828元、被扶养人生活费30894.8元、鉴定费1600元、误工费23700元、护理费9733.6元、伙食补助费6000元、营养费1200元、交通费1000元、医疗费11819.26元），请求判令人民财险绥中支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付；不足部分由人民财险绥中支公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿80%的损失；仍有不足部分由鑫诚运输车队、张禹承担80%的赔偿责任。事实和理由：2018年9月14日21时54分，张禹驾驶登记在鑫诚运输车队名下的辽P76801号“解放”牌重型半挂牵引辽PR995挂号“骏彤”牌重型仓栅式半挂车，沿连霍线由东向西行驶至2451KM+20m处，与同向前方左转弯的杨继梁驾驶的甘C69855号“捷达”牌小轿车（车内乘坐**庆）相撞，造成车上人员**庆受伤的交通事故。经交警部门认定，张禹在本次事故中负主要责任，**庆在本次事故中不承担责任。**庆受伤后被送往永昌县人民医院住院治疗60天，被诊断为：颈椎骨折等多处骨折。经司法鉴定所鉴定，**庆的伤残被评定为九级伤残。张禹驾驶的辽P76801号“解放”牌重型半挂和牵引的辽PR995挂号“骏彤”牌重型仓栅式半挂车在人民财险绥中支公司投保交强险和商业三者险，肇事车辆挂靠鑫诚运输车队。依据《道路交通安全法》第76条之规定，人民财险绥中支公司首先应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，剩余部分由其投保商业险的保险公司及车辆所有人、经营人、驾驶人赔偿。 张禹未作答辩。 人民财险绥中支公司辩称，发生事故及事故的责任划分无异议，张禹驾驶的车辆在我公司投保了交强险和150万的第三者商业责任险，事故发生在保险期内。**庆主张的合理损失同意先在交强险范围内赔偿。超出部分公司在商业三者险责任限额内承担70％的赔偿责任。**庆住院期间，我公司垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 鑫诚运输车队辩称，发生事故及事故的责任划分无异议，张禹驾驶的车辆挂靠在我车队的名下，**庆的损失应由保险公司予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。**庆为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实，张禹负事故的主要责任，**庆不负责任；2.永昌县人民医院病历1份、用药清单1份、诊断证明书2份，证明**庆受伤住院治疗60天，被诊断为颈椎骨折等；3.医疗费结算单1份、门诊费发票2份、医疗器械费票据1份，证明**庆住院期间产生的医疗费11819.26元；4.鉴定意见书1份，证明**庆因交通事故受伤被评定为九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；5.鉴定费发票1张，证明**庆做鉴定产生的费用是1600元；6.证明3份、身份证复印件2份，证明被扶养人的基本情况；7.交通费票据若干张（金额1000元），证明**庆住院期间产生的交通费用，其数额请法庭酌情认定。误工费以误工期150天按居民服务业标准158元/天计算为23700元；护理费以护理期60天按农、林、牧标准145.56元/天计算为8733.6元；住院伙食补助费按60天×100元/天计算为6000元；营养费以营养期60天按每天20元计算为1200元；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为119828元（29957元/年×20年×20％）。经质证，人民财险绥中支公司、鑫诚运输车队对证据均无异议，但提出对**庆主张的误工费按农、林、牧标准145.56元/天计算，交通费认可600元，营养费认可600元，被扶养人生活费依法核算。 人民财险绥中支公司为证明其抗辩，向本院提交保单抄件2份、支付凭证1份，证明张禹驾驶的车辆投保了交强险和商业三责险以及垫付医药费5000元的事实。经质证，**庆、鑫诚运输车队均无异议。 鑫诚运输车队未提供证据。 在诉讼过程中，因人民财险绥中支公司申请，本院依法委托甘肃金证司法鉴定所对**庆的伤残等级重新鉴定，被评定为九级。经质证，当事人均无异议。 根据以上举证、质证，对双方无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费，因**庆属城镇居民，又在城镇务工，其误工标准可按本省区上年度居民服务业每天158元计算，认定为23700元；2.交通费，根据**庆及必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，结合就医地点、时间、人数酌情认定为600元；3.营养费，按营养期60天，每天10元计算认定为600元；4.被扶养人生活费，**庆母亲李秀芳1949年10月20日出生，生育子女3人，扶养费为15070元（22606元/年×10年×20％÷3）；**庆儿子王文峥2006年4月6日出生，扶养费为11303元（22606元/年×5年×20％÷2）。 对人民财险绥中支公司、鑫诚运输车队承认**庆的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对**庆的各项损失，根据本院认定的事实及法律、相关司法解释规定的赔偿范围和标准认定如下：医疗费11819.26元（其中人民财险绥中支公司垫付5000元）、误工费23700元（150天×158元）、护理费8733.6元（60天×145.56元）、伤残赔偿金119828元（29957元/年×20年×20％）、被扶养人生活费26373元（根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、交通费600元、营养费600元、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、鉴定费1600元，以上共计199253.86元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人民财险绥中支公司是涉案车辆交强险和商业三者险的保险人，本次事故中，**庆和驾驶人杨继梁二人均受伤，在交强险赔偿限额内两人的损失按比例分摊，医疗费用赔偿限额项下**庆分摊5368元〔18419.26/（15891.3+18419.26）×10000元〕、伤残赔偿限额项下**庆分摊67457元〔179234.6/（113037+179234.6）×110000元〕；对**庆剩余的124828.86元（不包含鉴定费），仍由承保商业三者险的人民财险绥中支公司按照保险合同约定和法律、法规规定在商业三者险赔偿限额承担70%的赔偿责任为87380.2元；鉴定费1600元由侵权人张禹按责任承担70%为1120元；对人民财险绥中支公司垫付的医疗费5000元，在其赔偿款中予以扣除。**庆的损失已有保险公司、张禹赔偿，鑫诚运输车队不再承担赔偿责任。 综上所述，对杨继梁要求张禹、人民财险绥中支公司赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持，其主张的损失以本院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿**庆经济损失160205.2元，扣除已支付的5000元，再赔偿155205.2元； 二、张禹赔偿**庆鉴定费1120元。 以上一、二项限于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，减半收取计2008元，由张禹负担1406元，**庆负担602元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨延虎 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩彩萍