河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3号上诉人（原审被告）：陈丹，女，1982年8月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈磊，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张培帅，男，1989年2月20日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：申红杰，河南君志合律师事务所律师。上诉人陈丹因与被上诉人张培帅民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈丹的委托诉讼代理人陈磊、被上诉人张培帅的委托诉讼代理人申红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丹上诉请求：1.依法撤销许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7057号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一是一审认定事实不清，被上诉人并非本案适格原告。2016年9月14日河南正通公司通过自己的账户向上诉人的账户转款1727540元（其中120万元为支付本次借款）。本次借款由于河南正通公司没有发放贷款的主体资格，其以张培帅的名义签署借款协议是为了规避法律强制性规定，该合同应依法认定为无效合同，被上诉人张培帅并非实际出借人没有履行出借款项的义务，其基于虚假无效合同取得的抵押权依法应认定为无效。二是一审证据不足。一审判决认定河南正通公司和张培帅构成委托代理关系证据不足。三是一审程序违法。一审没有查明出借资金来源及出借人是否具有出借的主体资格、出借能力和是否存在向不特定的人员发放贷款的情形。四是适用法律错误。一审在没有新的证据推翻同一法院作出的生效法律文书效力的情况下，认定河南正通公司以自己的账户向陈丹的账户转款的行为系受被上诉人张培帅的委托明显属于适用法律错误。总之，涉案合同系无效合同，张培帅基于无效合同取得的抵押权依法应当认定为无效。河南正通公司作为实际借款人没有办理抵押权登记不享有不动产抵押权。张培帅辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，陈丹、案外人孙爱丽及二人共同的委托诉讼代理人有合谋滥用诉权、虚假诉讼之嫌。请求驳回上诉，维持原判。张培帅向一审法院起诉请求：1．被告归还原告借款本金1200000元及利息（利息按年利率24%从2017年6月14日起至借款全部清偿之日止）暂计到2019年6月13日为576000元；2．原告对被告位于东城区许都路以南智慧大道以西房产证号为豫（2016）许昌市不动产权第0004865号的房产具有优先受偿权；3．本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月8日，被告签订《借款合同》一份，合同载明：“……借款方向贷款方借人民币1200000元，年利率为24%……借款方保证从2016年9月起至2016年12月止，按本合同规定的利息偿还借款……借款方用商业用房做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品……”。被告在该借款合同借款人处签字并按指印。2016年9月12日，被告将其位于许昌市东城区许都路以南、智慧大道以西汇通商务苑c幢不动产单元号411002、008054、GB00739、F00030046的房产［产权证号为豫（2016）许昌市不动产权第0004865号］为本案借款设定抵押并办理了他项权登记［不动产登记证明号：豫（2016）许昌市不动产证明第0009209号］。该不动产登记证明显示，前述房产抵押担保数额1200000元，原告为抵押权人。2019年9月14日，河南正通公司以银行转账形式向被告交付本案借款，转账金额为1727540元。原告述称，因双方有其他借款，故转款金额超出双方约定。借款交付当日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张培帅现金壹佰贰拾万元整（以房层作抵押）￥1200000元代签人：陈惠锋陈丹2016.9.14”。原告自认，借款交付后，被告按月利率2%向其支付9个月利息共计216000元。2016年9月19日，被告出具授权书一份，授权原告处置抵押给原告的不动产。2016年12月14日，原、被告签订《延期还款协议书》一份，约定将涉案借款期限延至2017年3月14日，借款月利率2%（从延期之日起）。后借款到期，被告无力还款，遂于2018年6月26日向原告出具还款计划一份，载明：“2018年8月底前还款5万元2018年10月底计划还款本金＋利息，如有意外，本人愿意配合卖房还款（水木清华1-802）。陈丹2018.6.26”。后经原告催要，被告未还本付息，形成本案诉讼。被告主张，原告主体不适格，本案借款的实际出借人为河南正通汽车贸易有限公司，并提供许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初4828号民事裁定书、（2018）豫1002执异108号执行裁定书、执行异议申请书、民事起诉书、参与执行分配申请书予以证明。前述证据显示，案外人孙爱丽与陈丹民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2017年2月16日作出（2017）豫1002民初1344号民事裁定书，裁定冻结陈丹的银行存款3000000元或查封其同等价值的财产。2017年2月17日，该院依据上述民事裁定将本案所涉房产予以查封。2017年3月13日，许昌市魏都区人民法院作出（2017）豫1002民初1344号民事判决书。该判决生效后，陈丹向许昌市魏都区人民法院申请强制执行。该案执行过程中，张培帅曾提出执行异议，要求将涉案房产抵押担保部分财产析出。案外人河南正通汽车贸易有限公司曾以实际借款人和抵押权人的身份与张培帅共同向该院申请参与执行分配，要求行使优先受偿权。另查明，案外人河南正通汽车贸易有限公司于2019年8月21日出具情况说明一份，载明：“因张培帅与正通汽车贸易有限公司有多年业务往来，陈丹于2016年9月8日借张培帅现金120万。经张培帅委托，正通汽车贸易有限公司将120万转入陈丹账户。特此证明。委托人：张培帅”一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈丹向原告张培帅借款1200000元，有借款合同、银行转款凭证、借条、情况说明及不动产登记证明为证。相关证据符合民事诉讼证据相关规定，且相互印证，形成完整证据链条，足以认定。即便涉案借款由河南正通汽车贸易有限公司提供，原告与该公司亦构成委托代理合同关系，根据合同相对性原则，并不影响本案借款合同效力。原告要求被告返还借款1200000元的请求，符合法律规定，予以支持。关于借款利息。关于庭审中查明的事实，2016年12月14日借款展期时双方将借款利率约定为月利率2%。故原告要求被告以1200000元为基数按月利率2%自2017年6月14日起计算至实际还款之日止的请求，符合法律规定，予以支持。被告自愿以其名下房产为涉案借款提供抵押担保并办理抵押权登记，原告作为抵押权人，有权在抵押登记债权范围内以抵押财产优先受偿。依照法律规定，判决如下：一、被告陈丹于本判决生效之日起十日内返还原告张培帅借款1200000元并支付利息，利息以本金1200000元为基数按月利率2%自2017年6月14日起计算至实际还款之日止；二、被告陈丹逾期还款，原告张培帅有权对被告陈丹名下位于河南省许昌市东城区许都路以南、智慧大道以西汇通商务苑c幢，单元号411002、008054、GB00739、F00030046的4套房产［产权证号：豫（2016）许昌市不动产权第0004865号，他项权证明号：豫（2016）许昌市不动产证明第0009209号］折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。案件受理费20784元，减半收取计10392元，由陈丹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点有两个：一是张培帅是否为本案适格主体；二是本案借款是否属实，陈丹是否应当承担本案借款本金及利息的偿还责任。根据合同的相对性，张培帅为本案适格主体。陈丹本人对上述借款的事实予以认可，且有借款合同、银行转账凭证、借条、情况说明、不动产登记证明、授权书、延期还款协议书、还款计划等证据予以印证，足以认定本案借贷关系的成立。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。陈丹作为借款人，应当承担本案借款本金及利息的偿还责任。关于程序违法的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，陈丹的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，陈丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20784元，由陈丹负担。本判决为终审判决。审判长  桂全法审判员  苏 哲审判员  马 龙二〇二〇年五月二十二日法官助理姚永丽书记员胥阁蒙执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口