山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初560号原告：孙刚亮，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：刘平，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张秀菊，女，1973年3月12日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告刘平之妻。二被告委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。原告孙刚亮与被告刘平、张秀菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚亮及其委托诉讼代理人谷炜，被告刘平、张秀菊的委托诉讼代理人赵洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙刚亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计5万元（暂定）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，孙刚亮变更诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告各项费用共计155963.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，原告受雇于二被告经营的环保设备有限公司，在安装设备过程中，原告摔倒受伤，原告受伤后入住湖州市中医院、湖州市南浔区人民医院、济宁市传染病医院住院治疗，经诊断为跟骨骨折、肝损伤等，原告因受到伤害造成的损失，二被告仅支付了部分医疗费，剩余的拒不赔偿。刘平辩称，被告刘平与原告共同在苏州金茂大自然牧业有限公司安装风管，工资都是苏州金茂大自然牧业有限公司统一发放，苏州金茂大自然牧业有限公司发给被告刘平，被告刘平再转发给原告，被告刘平认为双方不存在真正意义上的雇佣关系；原告受伤时没有按照操作规范佩带安全帽和安全带，就擅自登高，造成损害，原告自身有很大过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，对原告提出的诉求待原告提出证据时一并发表意见。对原告主张的二被告系夫妻关系无异议。张秀菊辨称，被告张秀菊不是原告的雇主，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告刘平、张秀菊系夫妻关系。2019年6月4日，原告受雇于二被告在苏州金茂大自然牧业有限公司从事登高安装风管的工作，施工过程中，原告孙刚亮站在垫于叉车叉杆上的木板上，后在不知何种原因的情况下从木板上跌落到地上，导致脚后跟粉碎性骨折，受伤时原告孙刚亮未佩戴安全措施，也未按安全施工规范进行作业。原告孙刚亮受伤后，被告刘平开车将其送至施工所在单位的生活区，2019年6月4日，被告张秀菊将原告孙刚亮送至湖州市南浔区中医院住院治疗6天，诊断为左跟骨粉碎性骨折，出院医嘱载明“建议转上级医院继续就诊。”2019年6月10日，被告张秀菊雇车陪同原告孙刚亮转入湖州市南浔区98医院门诊治疗，院方建议手术治疗；当日，被告张秀菊雇车陪同原告孙刚亮转入湖州市南浔区人民医院住院治疗17天，初步诊断为左跟骨粉碎性骨折，出院诊断为左跟骨骨折、肝损伤，出院医嘱载明“继续休息，1周复诊，术后一月复查X线，门诊随诊指导功能锻炼，肝功能异常及时专科随诊，如有肿胀加重等不适，及时就诊，以防深静脉血栓形成可能；清淡饮食，禁烟酒，加强肢体肌肉力量训练。”长期医嘱记录住院期间需留陪人一名，普食。原告孙刚亮住院治疗期间花费住院费用由被告刘平、张秀菊支付，其中在湖州市南浔区人民医院住院期间的医疗费为16567.58元，被告刘平、张秀菊垫付的其他医疗机构医疗费的具体数额，双方均未举证予以证实。原告孙刚亮出院后，分别于2019年7月27日、8月25日在汶上县人民医院复查；2019年10月3日在济宁市传染病医院复查并于2019年7月28日在济宁市传染病医院住院14天；2019年10月3日、12月15日在济宁市医学院附属医院复查，原告孙刚亮复查时自行支出了相应诊疗费用。2020年2月13日，原告孙刚亮申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，根据双方当事人的意见，本院依法委托山东金盾司法鉴定所进行了鉴定。2020年3月19日，山东金盾司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“原告孙刚亮左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；后续治疗费约陆仟元或按医院实际收费为据。”因申请司法鉴定，原告孙刚亮支付鉴定费2080元。本院认为，庭审过程中，被告方申请证人张某1、张某2出庭作证，根据原、被告双方对于证人证言的质证意见，足以认定原告孙刚亮与二证人系工友，且均跟随被告刘平打工，故应当认定被告刘平与原告孙刚亮之间存在雇佣关系。虽然被告方对证人张某1关于“被告张秀菊在证人张某1与原告孙刚亮工作期间负责其日常支借”的证言有异议，但因证人张某1系被告方提供，证人张某1证人证言中对于被告方不利的意见，应当依法予以采纳，且原告孙刚亮提交的微信转账记录亦能证实被告张秀菊向原告孙刚亮发放工资的事实，故被告方的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳，综上，本院依法认定被告张秀菊与原告孙刚亮之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告的陈述、二被告的答辩及原、被告双方提交的相应证据，足以认定原、被告双方之间形成了雇佣关系，原告孙刚亮为提供劳务一方，被告刘平、张秀菊为接受劳务一方。原告孙刚亮在从事雇佣活动中，因未佩戴安全措施违规施工，导致其从叉车木板上摔下，被告刘平、张秀菊作为雇主应当承担赔偿责任。原告孙刚亮在雇佣活动中明知未佩戴安全措施就实施高空作业违反安全规定，仍然继续从事登高作业，未尽到安全注意义务，对自身的伤害应承担相应的责任，依法应减轻赔偿义务人的责任，结合当事人过错责任大小，本院酌定以被告刘平、张秀菊承担75%的责任为宜，且二被告承担共同偿还责任；原告孙刚亮对自身的伤害有一定的责任，依法应减轻赔偿义务人的责任，原告孙刚亮应承担25%的责任。综上，原告孙刚亮提出由被告刘平、张秀菊承担赔偿责任的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于伤残赔偿金，经山东金盾司法鉴定所鉴定，原告孙刚亮的伤情构成十级伤残，原告孙刚亮主张依据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算得出伤残赔偿金为84658元，符合相关法律规定，本院依法应予确认。关于后续治疗费，经山东金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书确认，原告孙刚亮的后续治疗费为6000元，被告方未提出异议，本院依法予以确认。关于鉴定费，鉴定费2080元系原告孙刚亮为明确本案责任承担方承担责任的数额而支出的必要且合理的费用，被告方亦未提出异议，本院依法予以确认。关于医疗费，原告孙刚亮提交济宁市传染病医院住院及门诊收费票据、汶上县人民医院门诊收费票据、济宁市医学院附属医院门诊收费票据15张，其中2019年2月7日汶上县人民医院门诊收费票据两张（编号分别为401838185262、408138185263，总数额为92元），该两张收据的交费时间为原告孙刚亮受伤前，与本案无关，本院依法不予认定；2019年7月28日济宁市传染病医院收费票据一张（编号为401843995889，数额为616.10元），该票据显示姓名林荣华，并非本案当事人，与本案无关，本院依法不予认定；原告孙刚亮提交了2019年8月11日济宁市传染病医院住院收费票据一张（编号为403032070385，数额为4907.76元），根据原告孙刚亮提交的济宁市传染病医院住院病案的记载，原告孙刚亮自2019年7月28日至8月11日在济宁市传染病医院住院治疗期间，各项诊疗措施和辅助检查行为均围绕肝损伤进行，即原告孙刚亮在济宁市传染病医院住院治疗的疾病与其在浙江省湖州市左跟骨骨折无关，且原告孙刚亮未提交相应证据证明其肝损伤与2019年6月4日受伤之间存在因果关系，故原告孙刚亮在济宁市传染病医院住院治疗期间所花费的住院费4907.76元与本案无关，应由其个人承担；除上述四张票据之外的剩余票据11张，诊疗费数额共计1313.90元，根据原告孙刚亮的就诊时间及内容，系原告孙刚亮术后随诊检查支出，本院依法予以认定，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。本案中，原告孙刚亮系农村居民，无固定收入人员，且庭审过程中并未举证证明其最近三年的平均收入，依法应当有原告方承担举证不能的不利的法律后果，对误工费可参照上一年度山东农村居民人均可支配收入计算，原告孙刚亮的误工费应为48.69元/天。原告孙刚亮误工时间应当自2019年6月4日计算至2020年3月18日，共计288天，原告孙刚亮主张按照284天计算误工费，系当事人对其合法权利的自行处分行为，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许。庭审过程中，被告方认可原告孙刚亮的误工费为60元/天，系当事人对其合法权利的自行处分行为，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许，故原告孙刚亮的误工费应为17040元（60元/天×284天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员由固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在庭审过程中，原告孙刚亮认可被告方在其于湖州市南浔区人民医院住院治疗期间，为其雇佣护工15天，系当事人对不利于自己的事实的自认，本院依法予以认定；2019年6月27日，湖州市南浔区人民医院出具的疾病证明书中医师意见载明“继休息三月，继需护理人员一人”，应当认定原告孙刚亮的护理期为3个月，原告孙刚亮主张按照60元/天计算护理费，符合相关法律规定，并未超出法律规定的计算标准，本院依法应予确认，故护理费应为5400元（60元/天×90天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院期间伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告方的实际住院天数及被告方已负担的相应费用，住院伙食补助费应为690元（30元/天×23天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于营养费，应当参照医疗机构的意见以实际发生的必要营养费用确定，原告孙刚亮提交的湖州市南浔区人民医院长期医嘱中载明“普食和清淡饮食”，表明原告孙刚亮并非属于需要加强营养的情形，因此，原告方关于营养费的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于交通费，庭审过程中原告孙刚亮提交火车票3张、出租车发票3张，其中3张火车票分别显示姓名为孙刚亮、林荣华、孙长奥，考虑到原告孙刚亮系左跟骨粉碎性骨折，影响其行走，确需人员陪同，故对该三张火车票所产生的交通费294元，本院依法予以认定；出租车发票3张，显示为济南出租车发票，且日期为2020年3月12日，与本案无关，本院依法不予认定，综上，交通费为294元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中原告孙刚亮受伤并未造成严重后果，原告方提出的精神损害抚慰金的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告方应赔偿原告孙刚亮的伤残赔偿金84658元、后续治疗费用6000元、司法鉴定费2080元、医疗费1313.90元、误工费17040元、护理费5400元、住院伙食补助费690元、交通费294元，合计为117475.90元。根据本院依法确定的责任比例，被告刘平、张秀菊应赔偿原告孙刚亮各项损失数额为88106.93元（117475.90元×75%），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘平、张秀菊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙刚亮伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计88106.93元；二、驳回原告孙刚亮的其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由原告孙刚亮负担709元，由被告刘平、张秀菊负担1001元（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年五月八日书记员  颜栋