浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初55号原告:黄伟霞，女，1967年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：孙文兵，男，1969年1月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：嘉兴市申联货运有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园1幢302-304室，统一社会信用代码：91330401071602949W。法定代表人：范洁。委托代理人：徐克斌，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。原告黄伟霞因与被告孙文兵、嘉兴市申联货运有限公司（以下简称申联公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告黄伟霞因交通事故造成的伤残等级及医疗费关联性进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年11月1日及2019年11月4日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄伟霞及其委托代理人李美萍，被告申联公司的委托代理人徐克斌，被告人保财险的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告孙文兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、孙文兵、申联公司赔偿原告各项损失242532.50元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙文兵、申联公司连带承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为260098.40元，其中医疗费变更为8800元，残疾赔偿金赔偿标准变更为60182元/年，误工费、护理费赔偿标准变更为144元/天，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，残疾赔偿金应根据重新鉴定结论以一个十级计算，重新鉴定费应由原告承担，医疗费中的无关用药应予扣除，车损未经定损不予认可，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告申联公司答辩称，没有答辩意见。被告孙文兵未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年1月7日7时19分许，黄伟霞驾驶电动自行车行至嘉兴市往北行驶过程中，与孙文兵停放在非机动车道内的浙Ｆ×××××（浙Ｆ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏、黄伟霞受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故孙文兵负事故的主要责任，黄伟霞负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告孙文兵停放的浙Ｆ×××××（浙Ｆ×××××）号重型半挂牵引车为被告申联公司所有，浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告孙文兵系被告申联公司员工，事发时系履行职务。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年1月7日，黄伟霞至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右侧小脑半球挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼睑血肿、全身多处皮肤挫裂伤。原告在该院住院治疗10天后于2018年1月17日出院。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年10月31日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍，构成九（玖）级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告黄伟霞因交通事故造成的伤残等级及医疗费关联性进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年11月1日及2019年11月4日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤致器质性精神障碍，评定为十级伤残；原告黄伟霞2018年1月7日因交通事故致右侧小脑半球挫伤，蛛网膜下腔出血等，审查伤后的医疗措施：2018年5月21日、9月13日、9月17日、9月20日、9月25日、9月27日、12月22日、12月31日嘉兴市第二医院及2018年2月27日、2019年1月31日武警浙江省总队医院门诊的医疗措施与本次外伤之间存在关联性的依据不足；其他医疗措施与本次外伤之间存在直接因果关系。被告人保财险垫付了重新鉴定费3660元。六、原告的各项损失：1．医疗费11479.04元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组，被告申联公司提供了医疗费发票一组及费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。原告依据嘉兴市第二医院出院记录中由医院盖具医疗专用章的手写增加牙外伤而主张其牙齿治疗费用与本次交通事故存在关联性，但该份出院记录在绍兴文理学院司法鉴定中心对医疗费关联性作出评定时，已作为依据之一提交该中心，但该中心出具的《司法鉴定意见书》依然认定相关治疗措施与本次交通事故所造成外伤存在关联性的依据不足，故本院对鉴定机构的相关鉴定结论予以采纳，对鉴定结论中载明的日期所产生的医疗费与本案的关联性不予认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为11544.14元，住院期间的伙食费65.10元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为11479.04元；2．住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费17280元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为120日，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×120天，计17280元；5．护理费8640元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；6．残疾赔偿金120364元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且绍兴文理学院司法鉴定中心定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了户口本一份用以证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以60182元/年×20年×10%计算，为120364元；7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元；8．精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为4000元；9．鉴定费4300元。原告提供了鉴定费专用票据一份，用以证明鉴定费损失为4300元，本院对证据的真实性予以认定；10．财产损失1100元。原告提供了修理费收据及施救费一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定。事故认定书载明双方车辆确有损失，考虑肇事机动车的型号及事故发生的经过，原告主张1000元修理费损失尚属合理，本院予以确认；以上10项合计169413.04元。原告提供的嘉兴市迪生商贸有限公司于2018年11月30日出具的金额为68.50元发票因未提供相关医嘱，无法证明与本次交通事故的关联性，本院对原告主张该费用的诉讼请求不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告申联公司垫付了10153.08元，被告人保财险、孙文兵均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为169413.04元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金4000元）；3、财产损失赔偿限额1100元，合计121100元。交强险不足部分计48313.04元，应按事故比例赔偿，因孙文兵驾驶机动车负事故的主要责任，黄伟霞驾驶非机动车负事故的次要责任，且事发时孙文兵系履行申联公司职务，故被告申联公司应对原告的交强险范围外损失48313.04元承担80%的赔偿责任，计38650.43元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就非医保医药费部分、鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担非医保医药费、鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告38650.43元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告159750.43元。因被告申联公司垫付了10153.08元，被告人保财险尚需赔付原告149597.35元，被告申联公司垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，且认定原告主张门诊医疗费部分与交通事故存在关联性依据不足，故重新鉴定费3660元，本院确定由原告负担，因该费用被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告145937.35元。被告孙文兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄伟霞因交通事故造成的损失145937.35元；二、驳回原告黄伟霞的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元,由原告黄伟霞负担336元，由被告嘉兴市申联货运有限公司负担470元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年五月十八日法官助理沈传卿书记员童烨