安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初77号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骉，安徽和源律师事务所律师。 被告：江海权，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江海权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李时雨到庭参加诉讼，被告江海权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险赔偿款25919.42元(包括本金25216.28元、利息659.10元和罚息44.04元);2、判令被告立即支付原告违约金暂计28044.81元(违约金以第一项请求为基数,自2015年3月30日起按月息2%暂计至2019年9月8日,直到款项全部还清之日止);3、判令被告立即支付原告未付保险费共计人民币3578.33元(自2014年12月7日起至2015年3月30日)；4、本案律师代理费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于贷款合同签订及贷款发放情况：被告因个人消费于2013年05月07日向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行(简称“贷款人”)签订编号为37071316001626的《个人贷款合同》(简称“贷款合同”)。贷款合同约定:“贷款金额50000元。借款期限36个月,自2013年5月7日至2016年5月7日。贷款年利率8.61%;等额还本付息方式,按月共分36期对日偿还;贷款发放日作为每期还款日。借款人未按时足额还款的,贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。”贷款人于2013年5月7日向被告实际发放贷款50000元。二、关于保证保险合同签订情况：被告（投保人）就该笔借款以贷款人为被保险人，向原告（保险人）投保信用保证保险;2013年5月7日签署《平安个人贷款保证保险保险单》（简称“保险合同”,编号:14594012600000737342),约定:“保险金额59450元。保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月950元,每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。”三、关于贷款归还及保险赔偿情况：被告自2015年1月7日起未履行还款义务;2015年银行向原告申请理赔,原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项25919.42元。被告自2014年12月7日起至2015年3月30日未付保费共计3578.33元[950元/月*(3个月+23天/30)]。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项,应按合同约定以全部赔偿款项为基数,自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。被告未能如约履行合同义务,原告为维护自身合法权益,向法院提起诉讼,请求依法判决支持原告诉讼请求。 江海权未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、个人贷款合同、贷款借据复印件各1份，证明：（1）被告于2013年5月7日与中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行订立贷款合同,并于2013年5月7日,获得50000元贷款；（2）借款期限36个月，自2013年5月7日至2016年5月7日；（3）贷款偿还:等额还本付息,按月分36期对日偿还;贷款发放日为每期还款日；（4）借款人未按时足额还款的,贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等。2、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、保险条款复印件各1份，证明：（1）原被告双方于2013年5月7日签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》；（2）保险金额为59450元;（3）保费按月缴纳,每月950元;（4）被告拖欠任何一期贷款达到80天,原告依据保险合同约定进行赔偿，原告赔偿后,被告需归还全部赔偿款项和未付保费；（5）从原告理赔当日超过30天,被告仍未归还上述全部赔偿款项的,被告需以全部赔偿款项为基数,从理赔当日起按每日千分之一承担违约金；（6）未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费；（7）原告理赔后,有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。3、消费信贷对帐单、代偿债务确认书复印件各1份，证明：（1）被告自2015年1月7日起未履行还款义务；（2）原告于2015年3月30日按约定理赔25919.42元(包括本金25216.28元、利息659.10元和罚息44.04元)；（3）未付保费期间为2014年12月7日起至2015年3月30日。 本院经审查认为：原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件事实，据此，本院对上列证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称的案件事实一致。 本院认为，被告签发了保险单并收取了原告缴纳的保险费，应当依法认定双方当事人之间的保证保险合同成立，且保险合同约定的条款合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。案涉被告不全面履行其向贷款人返还借款本息的义务，导致原告向贷款人理赔被告剩余贷款本息，该行为发生在保险期间，故原告提出的诉讼请求主张被告按保证保险合同约定承担民事责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。鉴于原告考虑到合同约定的违约金标准过高，自行予以调整，表示按月利率2%计算违约金，原告此项主张实际为被告违约产生的损失赔偿额的计算方法，因该计算标准不违反法律法规规定，故本院予以采纳。原告主张的律师代理费，因保证保险合同无约定，且原告未提供已经支付律师代理费的证据，故对原告该项主张不予采纳。 综上所述，本院对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告江海权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款25919.42元，并以该金额为基数自起按月息2%支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止； 二、被告江海权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自起至2015年3月30日止的保险费3578.33元; 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，由被告江海权负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  肖春生 审 判 员  程秀莲 人民陪审员  汪庆贤 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。