福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初18号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人陈树日，男，1987年1月11日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住周宁县。曾因犯抢劫罪，于2005年10月18日被周宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪于2013年3月12日被宁德市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日被宁德市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月。曾因殴打他人、非法持有管制器具，于2012年7月3日被周宁县公安局处以行政拘留十四日；曾因赌博，于2015年12月22日被周宁县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被周宁县公安局刑事拘留，同年11月5日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈树日犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人陈树日到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控，2018年7月1日0时40分许，因被害人郑某与彭军多年前有矛盾，郑某在周宁县狮城镇名仕广场发现彭军等人后，郑某持刀捅向彭军，误伤在场劝架人员江某（绰号“阿龙”）。同日1时19分许，彭军联系郑某至狮城镇××字街吃宵夜协调化解矛盾一事，双方协商未果。至3时20分许，双方再次前往彭某公司内协商，在场的被告人陈树日认为郑某不给彭军面子，亦因郑某之前误伤江某觉得不爽，想借机殴打郑某，便持烟灰缸击打郑某头部，致郑某受伤。经周宁县公安局物证鉴定所鉴定，郑某左侧顶骨粉碎性凹陷性骨折伴相邻顶部头皮血肿，属轻伤一级；左颞顶枕部创口累计长度9.1㎝，属轻伤二级。案发后，被告人陈树日向被害人郑某赔礼道歉并赔偿医疗费用人民币26000元，取得谅解；并于2019年10月22日主动到周宁县公安局狮城派出所投案。 公诉机关当庭提供了户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图和辨认笔录，案发路段监控视频等证据为证。公诉机关指控认为，被告人陈树日借故生非，随意殴打他人，致一人二处轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈树日曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈树日犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈树日有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陈树日赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈树日判处有期徒刑一年三个月。 被告人陈树日对公诉机关指控的罪名、事实及提出的量刑均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人陈树日在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈树日在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、福建省周宁县人民法院（2005）周刑初字第58号、福建省宁德市中级人民法院（2013）宁刑终字第28号刑事判决书、福建省宁德市中级人民法院（2017）闽09刑终533号刑事裁定书、周宁县公安局周公（刑）行罚决字［2015］00341号、周公决字［2012］第00658号行政处罚决定书、被害人郑某出具的谅解书，证人缪某、江某、彭某的证言，被害人郑某的陈述，周宁县公安局物证鉴定所出具的周公鉴［2018］93号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图和辨认笔录，周宁县公安局提取的案发路段监控视频，被告人陈树日的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人陈树日借故生非，随意殴打他人，致一人二处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人有前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈树日赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈树日犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年1月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊树海 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  汤祖峰 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附:相关法律和司法解释规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。