江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1345号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司员工。 被告：季向荣，男，汉族，1979年10月17日生，住太仓市。 被告：罗春梅，女，汉族，1982年4月1日生，住太仓市。 被告：陈敏其，男，汉族，1979年2月5日生，住太仓市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告季向荣、罗春梅、陈敏其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人刘伟、被告罗春梅、陈敏其到庭参加诉讼。被告季向荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告季向荣偿付原告借款本息合计53271.76元，其中借款本金49980.74元、利息2349.09元、罚息941.93元（利息、罚息暂计至2020年1月2日止，2020年1月3日起按合同约定的利率至还清全部款项之日止）；2.依法判令被告罗春梅、陈敏其对被告季向荣的上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告季向荣签订了随贷通借款合同一份，合同约定，原告向被告季向荣提供50000元整的随贷通贷款授信额度，授信期限为2016年11月3日至2019年10月。合同还对每笔贷款的使用期限、到期日、借款利率、罚息利率、复利计收、实现债权的费用负担进行了约定。2016年11月8日，原告与被告罗春梅、陈敏其签订随贷通最高额保证合同，合同约定了被告罗春梅、陈敏其于主债权贷款本金余额不超过50000元的范围内提供最高额保证担保。还约定了保证范围及保证期间。合同签订后，原告依约给被告季向荣办理了随贷通卡，被告季向荣使用该卡贷款，但贷款到期后，被告季向荣未按约还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告罗春梅辩称：对借款事实没有异议，对于承担连带责任也没有异议。办卡的事情不清楚，款项是被告季向荣使用的，不是答辩人使用的。 被告陈敏其辩称：对借款事实没有异议，对于承担连带责任也没有异议。但认为信用卡不需要担保人签字的。 被告季向荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2016年11月8日，原告（贷款人）与被告季向荣（借款人）签订了《“随贷通”借款合同》一份[编号为（320213161103）浙泰商银（随贷通简）字第（0097690091）号]。合同约定,原告向被告季向荣提供50000元整的随贷通贷款授信额度,用于购叉车等货物，授信期限为2016年11月3日至2019年10月,贷款利率为月利率15‰。合同还约定了贷款的使用期限、还款方式、计息方式和罚息和复利。 二、最高额保证合同的订立 2016年11月8日，原告（债权银行）与被告罗春梅、陈敏其（保证人）签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份[编号为（320213161103）浙泰商银（随贷通高保）字第（0097690091）号]。合同约定，被告罗春梅、陈敏其为原告与被告季向荣在2016年11月3日至2019年10月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过80000元的范围内提供最高额连带责任保证担保，同时约定了保证期间。 三、借款的发放 2016年11月16日，被告季向荣申领了随贷通卡并使用。2019年9月6日，被告季向荣通过随贷通卡贷款合计52400元，贷款到期日均为2019年12月6日。 四、借款的偿还 贷款到期后，被告季向荣没有按约还本付息。截至2020年1月2日，被告季向荣结欠原告借款本金49980.74元、利息2349.09元、罚息899.65元、复利42.28元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于借款合同关系 原告与被告季向荣签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告季向荣发放了借款，但借款到期后，被告季向荣未能按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。原告所主张的本金、利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利，利率已超过法律规定，本院予以调整。 二、关于最高额保证合同关系 原告与被告罗春梅、陈敏其签订的保证合同合法有效，被告罗春梅、陈敏其均在保证合同上签名确认，愿意承担保证责任，因此两被告应按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。 综上，被告季向荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季向荣于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行借款本金49980.74元、利息2349.09元及罚息（罚息自2019年12月7日起以未还本金为基数按照月利率18‰计算至还清全部款项之日止）； 二、被告罗春梅、陈敏其对被告季向荣上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231017010。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元、减半收取606元，由被告季向荣、罗春梅、陈敏其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  林森 二〇二〇年五月二十一日                                                               法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。