黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初911号原告：陈玉梅，女，1962年04月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许洲，该公司职工。原告陈玉梅与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉梅的委托诉讼代理人曹庆夫、被告中通公司的委托诉讼代理人孙苏楠、被告人保公司的委托诉讼代理人许洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保公司在机动车承运人客运险限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元；2、请求判令超过承运人客运险限额范围外的由中通公司承担；3.本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。后变更、增加诉讼请求第一项为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定及鉴定检查费共计113,240.47元。事实和理由：2019年9月27日，中通公交驾驶员驾驶黑B07826D号大型客车，行驶至龙沙区××五福小区附近时，由于急刹车造成车内乘客陈玉梅受伤的事故。肇事车辆黑B072826的大型客车的车辆实际所有权人中通公交公司，且肇事车辆在被告人保公司处投保了机动车承运人客运险，应由保险公司赔偿，超出部分由中通公交公司进行赔偿。故原告诉至法院。中通公司辩称，事实和理由认可，其在人保公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额为100,000.00元，绝对免赔额为350.00元，原告合理的经济损失应由保险公司在限额内赔偿，中通公司不承担鉴定费、诉讼费及精神抚慰金。人保公司辩称，1、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按此伤情的护理天数、营养费天数规定为60-90日，原告的护理申请天数超出了上限规定，超出部分不予赔付，营养费可以按照最高上限90日给付，应参考我市国家公务机关一般员工每日补助50.00元为准。2、伤者及护理人误工费用应提供应该提供营业执照，收入证明，银行流水工资收条等证明，应按照每日100.00元标准给付。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损失费及保单约定的每次事故绝对免赔额350.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于出庭当事人无异议的证据，即原告陈玉梅提交的陈玉梅身份证、户口本、门诊手册、门诊费票据、住院费票据、住院费用清单、住院病案、住院诊断书、交通事故责任认定书，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1、护理人员魏新颖、郭春霞身份证复印件，证明其护理人员的主体资格；2、单位营业执照复印件，以及误工证明，证实原告受伤期间的误工损失；被告中通公司对证据1有异议，对原告的护理人员应提供工资流水；对证据2真实性没有异议，对证实的问题有异议，原告已经达到法定退休年龄，已经享有退休金，不应支持误工费。本院认为，对证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告陈玉梅乘坐车牌号为黑B07826D号的大型客车，由于司机紧急制动刹车，造成不车内乘客陈玉梅摔伤。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗17天，自2019年9月27日至2019年10月14日，医疗费花费13,877.06元。原告经诊断为“左足第五跖骨基底部骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、腰椎间判突出症、骶管囊肿”。2020年4月7日，经原告陈玉梅申请，齐齐哈尔市龙沙区人民法院委托，由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平医院［2020］临司鉴字26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈玉梅评定致残程度十级；2、被鉴定人陈玉梅误工损失日为伤后120日；伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理；伤后60日内需补营养。原告支付鉴定费3,310.00元、鉴定检查费505.00元。事故发生时，被告中通公司肇事车辆在被告人保公司处投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额100,000.00元，每座免赔额为350.00元。另查明，原告陈玉梅户籍地及××居住地均为齐齐哈尔市××区滨湖街道园艺社区××组。事故发生后，原告陈玉梅在龙沙鑫宇通讯器材商店工作，月工资为2,700.00元；原告陈玉梅由郭春霞、魏新颖护理，二人无固定职业，因护理陈玉梅产生误工费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中承运人即被告中通公司有义务将乘客安全送达目的地，而原告在乘车过程中因车辆驾驶员未确保行车安全致使原告受伤，原告本身并无过错，被告中通公司应承担全部赔偿责任。因被告中通公司肇事车辆在人保公司投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额100,000.00元，每座免赔额为350.00元，故原告所受损失先由人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中通公司承担赔偿责任，免赔额由中通公司承担。被告人保公司当庭提出不认可司法鉴定意见，要求重新鉴定，无法定理由，本院不予准许。此次事故中原告所受损失评定如下：1、医疗费113,240.47元，以实际发生的医疗费票据为准；2、营养费6,000.00元（100.00元/天×60天），依据鉴定意见营养期评定伤后60日，参照黑龙江省国家机关一般工作人员伙食补助费标准；3、住院伙食补助费1,700.00元（100.00元/天×17天），住院期间参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元予以计算；4、护理费17,615.41元（164.63元/天×107天），参照城镇居民服务业和其他服务业平均工资164.63元/天，鉴定意见护理期为伤后90日，其中住院期间需二人护理，之后时间需一人护理计算；5、误工费10,800.00元（2,700.00元/30天×120天），餐照片原告误工收入及鉴定结论误工120元。6、伤残赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%），参照鉴定意见十级伤残，赔偿标准参照2018年度城镇居民人均可支配收入予以计算；7、鉴定费及鉴定检查费3,815.00元（3,310.00元+505.00元），依票据予以支持；8、交通费51.00元（3元/天×17），住院期间每天按3.00元的标准予以支持。9、精神损害抚慰金1,000.00元，本院予以支持。以上损失合计113,240.47元。其中人保公司赔付额为103,465.00元，中通公司赔付额为9,775.47元。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故鉴定及鉴定检查费3,815.00元由人保公司承担。综上所述，原告陈玉梅所诉事实清楚，受伤事实存在，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告陈玉梅各项损失共计99,650.00元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告陈玉梅的损失9,775.47元。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,564.00元，减半收取1，282.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,146.00元，由被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担35.00。鉴定及鉴定检查费3,815.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田晓雪二〇二〇年五月二十八日书记员  李红艳