广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初282号 原告：姜某，女，汉族，1978年1月6日出生，农民，户籍所在地：广西资源县，现住广西资源县，系周述亮的妻子。 原告：姜捷译，男，汉族，2000年10月20日出生，学生，户籍所在地：广西资源县，现住广西资源县，系周述亮的儿子。 原告：周某1，曾用名周某2，女，汉族，2006年10月1日出生，学生，户籍所在地：广西资源县，现住广西资源县，系周述亮的女儿。 法定代理人：姜某，女，汉族，1978年1月6日出生，户籍所在地：广西资源县，现住广西资源县，系周某1的母亲。 原告：龚厚兰，女，汉族，1935年2月7日出生，户籍所在地：广西资源县，系周述亮母亲。 原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰共同委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：梁荣宽，男，侗族，l989年3月17日出生，农民，居住贵州省从江县。 被告：梁祝锐，男，侗族，1992年10月12日出生，农民，居住贵州省从江县。 被告梁荣宽、梁祝锐共同委托诉讼代理人：梁东威，贵州百满律师事务所律师。 被告：黔南州锦鑫汽车物流有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市云河汽车商贸城14栋前排一层1-3、4门面，统一社会信用代码：91522701MA6DMAYE8Y。 法定代表人：冯从碧。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：兰红兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰与被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告姜某及委托诉讼代理人蒋波林，被告梁荣宽、梁祝锐及委托诉讼代理人梁东威，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托诉讼代理人龚文达到庭参加诉讼，被告黔南州锦鑫汽车物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁荣宽赔偿原告的经济损失共计：906313.62元，被告黔南州锦鑫汽车物流有限公司、被告梁祝锐对此承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险及商业险的保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；二、判令由上述被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年9月8日20时30分许，在三江县国道321线766KM+900M路段，被告梁荣宽驾驶贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车因操作不当，在与蒋天伟驾驶的桂Ｃ×××××号“长城”牌轻型货车（搭乘周述亮）会车时，发生侧翻。导致贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车压到“长城”牌轻型货车，造成蒋天伟、周述亮死亡两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁荣宽对此事故负全部责任，蒋天伟、周述亮不承担责任。事故发生后，造成原告各项损失：1、误工费4749.12元（12天×3人×131.96元/天）；2、交通费3000元；3、住宿费2000元；4、精神抚慰金50000元；5、死亡赔偿金648720元；6、丧葬费36774元；7、被扶养人周某1生活费50397.5元；8、被扶养人龚厚兰生活费7583.5元；9、殡仪馆费用2590元；10、车辆损失费100500元。以上总计906313.62元。被告梁荣宽驾驶贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车挂靠在被告黔南州锦鑫汽车物流有限公司，实际车主是被告梁祝锐，梁祝锐将该车的运营权承包给被告梁荣宽。肇事车经检测不符合安全驾驶标准，故该车实际车主，挂靠公司应当向原告承担连带赔偿责任。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了交强险及商业险，保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。 原告为证明其主张向法庭提供下列证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明2019年9月8日被告梁荣宽驾车与蒋天伟会车时因操作不当，其车压倒蒋天伟驾驶的车辆，造成蒋天伟、周述亮当场死亡。经交警部门认定被告梁荣宽对此次交通事故负全部责任；2、死亡户口注销单、居民死亡医学证明（推断）书、村委证明、行政鉴定意见通知书复印件各一份，证明周述亮因本次交通事故死亡；3、户口本、身份证、村委证明复印件一份，证明原告姜某与周述亮是夫妻关系，原告姜捷译、周某1是周述亮的儿子、女儿，原告龚厚兰是周述亮的母亲，原告都是适格主体，被抚养人的情况；4、房屋租赁合同、身份证、租房押金、房租费、水电费收据、证明复印件一份，证明周述亮在城镇居住1年以上，应该按照城镇居民计算各项赔偿标准；5、保险单复印件一份，证明被告梁荣宽驾驶的肇事车挂靠在黔南州锦鑫汽车物流公司名下，实际车主是梁祝锐，该车购买了交强险和商业险；6、学校证明复印件一份，证明原告周某1生活在城镇，其抚养费应当按照城镇的标准计算；7、殡仪馆发票复印件一份，证明周述亮死亡后殡仪馆处理的费用；8、询问笔录复印件一份，证明肇事车实际车主为梁祝锐，梁荣宽是其雇请的雇员，按照人身损害赔偿解释，因为雇员重大过失造成他人损害的，雇主应当承担赔偿责任；9、讯问笔录复印件一份，证明肇事车实际车主为梁祝锐；10、鉴定意见复印件一份，证明肇事车存在安全隐患。 被告梁祝锐、梁荣宽辩称：依法驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告自行承担。事实及理由：一、本案梁祝锐不是直接侵权人不应承担责任，梁荣宽只是车辆驾驶人不承担责任，贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车登记在被告黔南州锦鑫物流有限公司名下，应当先由保险公司在交强险以及商业险赔偿不足的情况下在进行赔付。二、贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车在太平洋保险公司黔南中心支公司交有100万商业险不计免赔以及强制保险，应当先由保险公司进行赔付。三、发生事故后，梁祝锐以及梁荣宽已经向原告支付45000元，如二被告承担责任应当给予扣除，如二被告不需要承担责任原告应当给予返还。四、原告要求主张的赔偿项目和标准不符合法律规定，应当不予支持，具体有：1、误工费、交通费、住宿费没有相关正式发票给予佐证应当不予支持；2、死亡赔偿金应当按照农村标准计算；3、丧葬费过高应当给予调整；4、殡仪馆处理的相关费用应当包含在丧葬费中；5、精神抚慰金50000要求过高应当给予调整；6、被抚养人生活费要求过高，应予调整；7、车辆损失由保险负责赔偿。 被告梁荣宽、梁祝锐为证明其主张向法庭提供列证据：1、身份证复印件二份，证明二被告的基本信息；2、收条复印件一份，证明被告已向原告支付45000元的费用；3、保险单复印件二份，证明肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保商业险和交强险的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：一、本案是交通事故侵权赔偿纠纷，不是履行合同的纠纷，保险公司参与诉讼是便于处理案件，所以保险公司不承担诉讼费用。二、保险公司承保了交强险和100万商业险不计免赔，保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。三、被保险人驾驶货车是属于超载，所以根据商业第三者责任险合同条款第27条第2款的规定，实行10%的免赔，在计算出保险公司商业险应当赔偿的数额以后再扣除10%的赔偿，由其他被告自行承担，同意在交强险内赔偿财产损失2000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司为证明其主张向法庭提供下列证据：保险示范条款复印件一份，证明本被告在商业第三者责任险免除10%的赔偿。 被告黔南州锦鑫汽车物流有限公司未到庭参加诉讼亦未进行答辩也未提供证据，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他情况予以认定。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月8日20时30分许，被告梁荣宽受被告梁祝锐的雇佣驾驶贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车由富禄乡往三江县城方向行驶，行驶至三江县，在与蒋天伟驾驶的桂Ｃ×××××号“长城”牌轻型货车（搭乘周述亮）会车时因操作不当发生侧翻，致贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车压到桂Ｃ×××××号出“长城”牌轻型货车，造成蒋天伟、周述亮当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁荣宽对此道路交通事故负全部责任，蒋天伟、周述亮不承担此交通事故责任。贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车超载率为201.03%。事故发生后原告支付蒋天伟抢救费172.10元，被告梁祝锐已赔偿原告龚厚兰、周某1、姜捷译、姜某45000元。贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车实际车主被告梁祝锐所有，挂靠在被告黔南州锦鑫汽车物流有限公司名下从事经营。贵Ｊ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为1000000元，发生此事故时均在保险期限内。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？二、关于被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司之间如何承担责任问题？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、关于原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？ 1、关于误工费问题？本院认为，原告请求4749.12元过高，本院酌情确定误工期3天，共5人，计算标准为每天131元，共计1965元（3天×5人×131元）。2、关于交通费问题？本院认为，原告没有提供交通费的合法票据，但考虑案件的实际情况，原告到三江县柳州市处理周述亮后事，应当会产生必要的交通费，本院酌情确定原告的交通费为2000元。3、关于住宿费问题？本院认为，原告虽然没有提供住宿费票据，原告到三江县柳州市处理周述亮后事，应当会产生必要的住宿费，本院酌情确定原告的住宿费为2500元。4、关于精神抚慰金问题？本院认为，原告请求精神抚慰金50000元过高，根据当地的生活水平，本院酌情确定30000元。5、关于死亡赔偿金问题？本院认为，原告诉请死亡赔偿金648720元（32436元×20年），符合法律规定，本院予以确认。6、关于丧葬费用问题？本院认为，原告请求丧葬费36774元（6129元×6个月），符合法律规定，本院予以确认。7、关于殡仪处理费用2590元，本院认为，此项费用应包含在丧葬费内，原告的此项请求，已重复，本院不予支持。8、关于原告周某1抚养费用问题？本院认为，周某12006年10月1日出生，至2019年9月8日事故发生时13周岁，应抚养5年，抚养费为50397.5元（20159元×5年÷2人）。9、龚厚兰扶养费问题？本院认为，龚厚兰1935年2月7日出生，至2019年9月8日事故发生时已满75周岁以上，应扶养5年，扶养费为7583.5元（10617元×5年÷7人）。10、关于车辆损失费100500元，本院认为，车辆损失经保险公司及原告方认可，本院予以确认。以上合计880440元。 二、关于被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司之间如何承担责任问题？本院认为，贵Ｊ×××××号“红岩”牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告龚厚兰、周某1、姜捷译、姜某各项损失，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在第三者责任保险限额内根据合同予以赔偿。被告梁荣宽驾驶超载车辆违法上道路行驶，未能按照操作规范驾驶，文明驾驶导致车辆侧翻，有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任，仍不足的由被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司承担连带赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司提出，被保险人驾驶货车是属于超载，所以根据商业第三者责任险合同条款第27条第2款的规定，实行10%的免赔，在计算出保险公司商业险应当赔偿的数额以后再扣除10%的赔偿的问题，本院认为，该被告没有提供有关告知投保人免责条款的证据，该被告的此抗辩意见，本院不予采纳。本案原告各项损失合计880440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告57000元（预留此事故另案应赔偿55000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰500000元，因此事故尚有另案其他权利人，应预留500000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司只在第三者责保险限额内赔偿原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰500000元，其余的323440元，由被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司应连带赔偿原告，扣减梁祝锐已赔偿原告的45000元，尚应赔偿278440元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当在强制保险限额内赔偿原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰各项损失57000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰500000元，被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司连带赔偿原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰各项损失278440元； 二、驳回姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰的其他诉讼请求。 案件受理费12864元，减半收取6432元，原告姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰负担269元，被告梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司共同负担6163元。 上述应付款项，义务人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人姜某、姜捷译、周某1、龚厚兰可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦柄旭