湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初333号原告：来凤县利来商贸有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）刘爱民，女，生于1963年12月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系该公司股东。委托诉讼代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，来凤宏星商贸有限责任公司法人。被告：肖燕，女，生于1971年3月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，与被告杨华系夫妻关系。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）邓毅、丁琦（实习）湖北施南律师事务所律师。原告来凤县利来商贸有限公司与被告杨华、肖燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，于2020年5月8日、5月19日公开开庭进行了审理。原告来凤县利来商贸有限公司委托诉讼代理人向彪、刘爱民，被告杨华及被告肖燕、杨华的共同委托诉讼代理人邓毅、丁琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县利来商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款人民币400万元，并按照法律规定月息2分支付利息，至本金偿清为止；2、被告承担诉讼费及保全费。事实及理由：2016年6月24日，二被告因做生意需要资金周转为由，向原告申请贷款4000000元，约定月利息为22.5‰，借款时间为3个月。借款到期后，经原告多次催收借款未果。2018年7月24日，二被告给原告出具还款承诺书，承诺2019年6月23日前归还借款本金及利息，到期后，被告仍未履行还款义务。故依法起诉，以维护原告的合法权益。被告肖燕、杨华辩称，1、原告公司的资质原告没有提供，需要提供相应的证据材料证明其资质，如果没有提供，则说明该合同是无效合同；2、借款的当时原告要求被告支付了当月9万元后期利息，不符合法律规定，多收的应从本金中予以扣除，所以实际认定的贷款金额应为391万元。原、被告当时约定的利率过高，已经超过了法律规定的利率上限，根据湖北省小额贷款公司管理暂行规定，贷款利率上限为人民银行规定的贷款基准利率的四倍，而原被告2016年确立的借贷关系，2016年银行的贷款基准利率为年利率4.35%，四倍也只是年利率的17.4%，原被告当时约定的年利率已经高达27%，多收的利息应当扣减本金，望法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《关于同意来凤县合顺小额贷款股份有限公司试点方案的复函》原件1份。证明原告公司的经营范围，是经湖北省人民政府批准的允许放贷业务。2、被告提交的证据即中国人民银行关于印发金融机构编码规范的通知，不能证明小额贷款公司属于中国人民银行直接管理的金融机构。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，“来凤县合顺小额贷款股份有限公司”变更注册登记为“来凤县利来商贸有限公司。”类型其他有限责任公司，注册资本5000万元。来凤县合顺小额贷款股份有限公司于2014年3月14日注册登记，经营范围：在来凤县范围内从事小额贷款业务（依法须经批准的项目经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年3月11日，来凤县合顺小额贷款股份有限公司经湖北省人民政府金融管理领导小组办公室以“鄂金办发（2014）25号文件”批准，准许在来凤县从事小额贷款业务。2016年6月24日，被告杨华、肖燕夫妇因个人经营需要资金周转为由，与原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司签订《借款合同》、《借据》，约定借款4000000元，月利息为22.5‰，借款时间为3个月，自2016年6月24日至2016年9月24日止。当日，原告给被告杨华的账户汇入4000000元。同日，被告杨华通过财务人员给原告支付第一个月的利息90000元，之后，向原告支付了22次即24个月、每月90000元的利息，共计支付2160000元。借款到期后，经原告多次催收借款本金未果。2018年7月24日，二被告给原告出具还款承诺书，承诺2019年6月23日前归还借款本金及利息，到期后，被告仍未履行还款义务。2020年4月3日，原告来凤县利来商贸有限公司申请对被告杨华、肖燕位于湖南省龙山县境内的房地产进行诉前保全。本院依法于同日作出（2020）鄂2827财保9号《民事裁定书》，对申请的相关财产进行查封。原告来凤县利来商贸有限公司缴纳保全费5000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”来凤县合顺小额贷款股份有限公司变更注册登记为“来凤县利来商贸有限公司。”其权利和义务由变更后的法人来凤县利来商贸有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司（现更名为来凤县利来商贸有限公司）是经湖北省人民政府金融管理领导小组办公室批准设立的具有从事小额贷款业务的机构，并办理有工商部门的法人营业执照，其不是国家金融监管机关批准设立的正式商业金融机构。2009年5月13日，湖北省人民政府金融管理领导小组办公室、湖北省工商局等联合发布《湖北省小额贷款公司试点暂行管理办法》第二十四条对利率的规定与最高人民法院同时期关于民间借贷的相关规定相一致，2015年6月，最高人民法院颁行了新的民间借贷规定，其中对民间借贷最高利率作出了新的规定。因此，小额贷款公司应当在国家施行的新民间借贷相关法律法规及国家金融政策相关规定范围内从事相应的小额贷款业务等经营活动。2016年6月，被告杨华、肖燕因周转资金困难，向原告短期借款，属于民间借款关系，不属于国家的商业金融机构的借贷合同关系，本案性质应当认定为民间借贷关系。故，二被告相应的辩解理由不能成立。原告来凤县利来商贸有限公司承继来凤县合顺小额贷款股份有限公司的权利义务，与被告杨华、肖燕之间签订的《短期借款合同》的条款没有违背《中华人民共和国合同法》第五十二规定的情形，属于合法有效的合同。双方应当依法全面履行合同约定的权利义务。故，原告来凤县利来商贸有限公司要求被告杨华、肖燕归还所欠借款本息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨华、肖燕未依照事前的约定归还借款本息，依法构成违约。利息依法不能在借款时扣除。故，被告杨华、肖燕辩解借款本金只有3910000元的理由成立，本院依法予以确认。原、被告之间已经按照月22.5‰收付的利息，没有违背最高人民法院关于民间借贷的最高利率月30‰的最新规定，欠付利息的利率依法按照月20‰给付，符合最新司法解释，本院依法予以支持；由于借款本金金额的变化和被告没有按月定时归还，原告收取合法利息以外多收的现金金额，依法予以冲减相应的本金。故，二被告的相应辩解理由成立。根据原、被告收付现金的时间及2160000元的金额结合借款本金为3910000元进行计算，利息只付至2018年7月9日，本金尚欠3867915.17元。故，原告来凤县利来商贸有限公司超出此数额的请求部分，本院依法不予支持。财产保全是法律赋予申请人依法保障自己合法权利实现的一种司法措施，原告要求被告承担相关保全费5000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨华、肖燕于本判决生效后十日内连带偿还原告来凤县利来商贸有限公司借款本金3867915.17元及其从2018年7月9日起所产生的利息（以月利率20‰计算利息，利随本清）。二、被告杨华、肖燕承担来凤县利来商贸有限公司财产保全费5000元。三、驳回原告来凤县利来商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费38800，因适用简易程序审理减半收取19400元，由被告杨华、肖燕负担18000元、原告来凤县利来商贸有限公司负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴汉和二〇二〇年五月二十六日书记员  张 媛