贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0628民初1134号 原告：刘某，女，1996年01月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 被告：石某尹，男，1989年07月09日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某刚，男，1978年02月08日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2幢2层。 负责人：朱磊，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。 原告刘某与被告石某尹、石某刚、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司(以下简称：大地财保铜仁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月06日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托代理人龙建锋与被告石某尹、被告中国大地财保铜仁支公司的委托代理人刘习永到庭参加诉讼，被告石某刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告刘某医疗费10142.58元、误工费21397.4元、护理费8970元、营养费3750元、住院期间伙食补助费2300元、资料复印费20元、交通费300元、鉴定费1300元、车辆损失费2500元，共计50679.98元。事实和理由：2016年10月1日，被告石某尹驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从长兴堡镇XX村方向往长兴堡镇街上行驶。当车辆行驶至长兴堡镇九龙村路段时，该车车头与原告驾驶并搭载刘某珠的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某与乘车人刘某珠受伤及原告的车辆受损。原告受伤后，先后在松桃苗族自治县人民医院住院治疗，共住院23天，产生医疗费共计10142.58元。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，石某尹承担本次事故的主要责任，原告刘某承担本次事故的次要责任。原告于2019年7月29日依法申请了伤残鉴定，经鉴定原告刘某损伤未达残疾，误工期150日、护理期75日、营养期75日。原告驾驶的车辆系原告父亲刘先华购买，原告主张赔偿并自愿承担相应责任。被告石某尹系肇事驾驶员，其所驾驶的车辆在被告大地财保铜仁支公司投保，事故发生在保险期内，被告石某刚系肇事车辆车主，三被告应当承担赔偿责任。原告出院后与被告协商赔偿未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。 被告石某尹对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，愿依法进行赔偿。 被告石某刚未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 被告大地财保铜仁支公司辩称：1.事故发生在2016年，原告的诉请已超过关于人身损害1年的诉讼时效，不应支持；2.误工费没有相应证据，不应支持；3.医疗费应以正式发票为准；4.护理费应按照2016年的标准计算，营养费按每天30元，交通费没有发票、资料复印费属于间接损失，不应支持；5.原告不是车辆所有权人，也没有车辆维修依据，车辆损失不应支持。 本院经审查认定事实如下：2016年10月1日，被告石某尹驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从长兴堡镇XX村方向往长兴堡镇街上行驶。当车辆行驶至长兴堡镇九龙村路段时，该车车头与原告刘某驾驶并搭载刘某珠的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某与刘某珠受伤及原告驾驶车辆受损的交通事故。原告受伤后，从2016年10月1日至2018年2月28日，先后二次在松桃苗族自治县人民医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费10142.58元。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，石某尹承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2019年8月16日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，刘某所受损伤未达残疾，误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日。被告石某尹所驾驶的车辆在被告大地财保铜仁支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 以上事实，有双方当事人的陈述；书证道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告石某尹驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告刘某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某受伤，且被告石某尹承担事故的主要责任，原告刘某承担本次事故的次要责任。因被告石某尹驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在大地财保铜仁支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由于贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保商业险，应由侵权人予以赔偿。故对原告主张被告大地财保铜仁支公司与被告石某尹承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告所受的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，认定如下： 1、医疗费以实际发票为准，即为10002.58元，担架费140元符合实际，本院予以确认； 2、护理费参照受诉法院所在地上一年度居民服务业43654元/年的标准计算，即为43654元/年/365天*75天=8970元； 3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/天*23天=2300元； 4、原告主张营养费按50元/天计算，本院酌情支持按40元/天计算，即为40元/天*75天=3000元； 5、误工费按照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业52067元/年的标准计算，即52067元/年/365*150=21397元； 6、原告主张鉴定费1300元，虽然鉴定结果未达到残疾，但原告并非医学专业人员，对其所受损伤是否构成残疾无法自行做出判断，根据其损伤情况，确有必要申请鉴定，且其鉴定项目中包含了误工时限、护理期限和营养时限等自身无法确定的内容，故其鉴定费本院予以支持，以实际鉴定发票为准，即1300元； 7、原告主张车辆损失费2500元，但未提交证据证明车辆受损及维修费用情况，本院不予支持； 8、原告主张交通费300元，虽未提供相应交通发票，本院根据本案的实际情况，酌情支持200元； 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计47309.58元，根据前述应由被告大地财保铜仁支公司在交强险限额内予以赔偿给原告，不足部分由被告石某尹赔偿给原告，被告大地财保铜仁支公司尚有交强险42000元，由大地财保铜仁支公司在交强险限额内赔偿给原告刘某42000元，不足的5309.58元，按照事故的主次责任，由被告石某尹承担70%的赔偿责任，即为5309.58*0.7=3716.71元。被告大地财保铜仁支公司辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见于法无据，本院不予采纳；辩称原告刘某误工费不应支持的意见与查明事实不符，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计42000元； 二、被告石某尹于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计3716.71元。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费552元，由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担445元，被告石某尹负担39元，原告刘某负担68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进