四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初722号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，经营场所西昌市航天大道一段120号，统一社会信用代码91513400MA62H52Y78。 负责人：吴革，中心主任。 委托诉讼代理人:吴睿，女，汉族，工作人员，代理权限为特别授权。 被告：薛芳，女，藏族，现住四川省西昌市。 被告：凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司，营业场所四川省西昌市三岔口南路309号金财大厦一楼，统一社会信用代码915134007547414546。 法定代表人：杨晓亮，董事长。 委托诉讼代理人：白航，男，汉族，公司工作人员，代理权限为特别授权。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称为商行小贷中心）与薛芳、凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司（以下简称为中小企业担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商行小贷中心的委托诉讼代理人吴睿，被告薛芳、被告中小企业担保公司的委托诉讼代理人白航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告薛芳归还原告借款本金人民币柒拾万元整（小写：700000.00），并按照合同约定支付利息、罚息直至人民法院确定的给付之日至；2.请求人民法院依法判令被告凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司对上述第1项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中的利息、罚息明确为2016年2月18日至2017年2月17日贷款期限内利息 83737.5元，及自2017年2月18日至本金结清之日止按双方签订合同约定标准计算的利息、罚息（2017年2月18日至2018年6月20日以本金110万元计算利息罚息，2018年6月21还款本金40万元，自2018年6月22日起以本金70万元计算利息、罚息）。事实和理由：2016年2月18日，原告与被告薛芳签订了（2016）商银借字（小企业信贷中心）第016号《借款合同》约定，薛芳向原告借款本金110万元用于购进蚕丝被。借款期限为12个月，自2016年2月18日起至2017年2月17日止，还款方式为按月结息，分期还本，执行年利率7.6125%。《借款合同》第七条第二款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应收未收利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于同日与被告中小企业担保公司签订了（2016）商银保字（小企业信贷中心）第016号《保证合同》，被告中小企业担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保。原告在签订合同后向被告薛芳发放110万元贷款。贷款到期后，被告中小企业担保公司于2018年6月21日代偿本金40万元，被告尚欠借款本金70万元及应付利息、逾期利息未偿付，原告多次收受无果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告薛芳辩称，借款是事实，希望跟商业银行进行调解。 被告中小企业担保公司辩称，担保是事实，希望跟商业银行进行调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：对原告商行小贷中心提交的证据，被告薛芳、中小企业担保公司对其证据三性均无异议，本院认为原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互印证，形成了较完整的证据链，据此，本院对该部分证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。对被告中小企业担保公司提交的证据，原告商行小贷中心及被告薛芳对其证据三性均无异议，本院对被告中小企业担保公司提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告薛芳向原告提交《贷款申请书》申请贷款1100000.00元，2016年2月4日，被告中小企业担保公司向原告商行小贷中心出具《担保意向书》，同意为被告薛芳借款提供全额连带责任保证担保。2016年2月18日，原告与被告薛芳签订了（2016）商银借字（小企业信贷中心）第016号《借款合同》，其中约定：1.被告薛芳向原告借款1100000.00元，借款期限自2016年2月18日起至2017年2月17日止；2.该合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为该合同组成部分，具有同等法律效力；3.借款利率在基准利率上上浮75%，执行年利率7.6125%；4.借款按月结息，结息日为每月的20日；5.被告薛芳未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；6.对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借期内产生的应付未付利息在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告薛芳与原告分别在该合同落款处签字、盖章予以确认。同日，原告与被告中小企业担保公司签订了（2016）商银保字（小企业信贷中心）第016《保证合同》，其中约定1.为确保（2016）商银借字（小企业信贷中心）第016号《借款合同》的切实履行，被告中小企业担保公司愿意为被告薛芳依主合同与原告形成的债务提供连带责任保证；2.保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告实现债权的一切费用；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告中小企业担保公司与原告分别在该合同落款处签章予以确认。2016年2月18日，被告中小企业担保公司向原告出具《同意放款的函》，通知原告放款。当日，被告薛芳向原告出具《提款申请》，申请将1100000.00元借款转入宁南鑫森丝源有限公司账户。原告于当日向被告薛芳发放贷款 1100000.00元，履行了出借义务，并根据该申请将1100000.00元借款转入被告薛芳指定的宁南鑫森丝源有限公司的银行账户。在原告与被告薛芳2016年2月18日形成的《凉山商业银行信贷业务出账通知书》中载明借款金额为1100000.00元，借据起期为2016年2月18日，借据止期为2017年2月17日，贷款月利率6.343750‰，逾期月利率9.515625‰，还款方式为定期结息、到期还本。贷款到期后，被告中小企业担保公司于2018年6月21日代偿本金400000.00元，于2020年4月29日代偿本金700000.00元，截至2020年5月21日，该笔贷款累计拖欠利息、罚息 424657.72元。 另查明，原告商行小贷中心于2020年5月11日向被告中小企业担保公司出具《解保通知》，解除被告中小企业担保公司的保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告薛芳未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，因本案案涉贷款本金已经全部由被告中小企业担保公司代偿，故薛芳应向原告偿付贷款相应的利息、罚息424657.72元。因原告商行小贷中心已经解除了被告中小企业担保公司的保证责任，故被告中小企业担保公司不再对被告薛芳的上述债务承担连带清偿的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告薛芳本判决生效之日起十五日内偿付原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心利息、罚息424657.72元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800.00元，减半收取计5400.00元，由被告薛芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  田野 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黎梦 附1：本案证据目录 一、原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心提交证据和证明目的如下： 第一组证据：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心营业执照、金融许可证、凉山州商业银行股份有限公司小贷中心负责人任职文件、身份证复印件、薛芳身份证复印件、被告凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司营业执照复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格。 第二组证据：《借款申请》、《担保意向书》、《借款合同》、《保证合同》、《放款通知书》、《保证合同》、《同意放款的函》、《提款申请》、《贷款审批表》、《出账通知书》、《放款凭证》、《转账凭证》《贷款代偿协议》，证明原被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，因受法律保护，合同签订后，原告按约支付了借款，而被告未按合同约定履行自身义务应当归还借款并按约定的违约条款承担违约责任，应立即归还本金70万元及逾期利息、应付未付利息，担保公司因成负担连带清偿责任。 第三组证据：《利息单》（2016年2月18日至2020年4月7日止，系统提取），证明被告自贷款后从未支付过贷款利息，被告至2020年4月7日止尚欠本金70万元，欠息419773.03元。 二、凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司提交证据和证明目的如下： 解保通知一份、代偿证明一份、还款凭证一份，证明被告凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司于2020年4月29日代薛芳归还欠款本金70万元，2020年4月30日原告向被告凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司出具代偿证明并于2020年5月11日向凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司出具解保通知，解除我公司的保证责任。 三、被告薛芳未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。