湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3346号原告：河南省耿力工程设备有限公司（以下简称河南耿力公司），住所地：河南省洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道），统一社会信用代码：9141032206268070XM。法定代表人：李卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：党天备，该公司法务。被告：陕西龙泽建设集团有限公司（以下简称陕西龙泽公司），住所地：陕西省延安市宝塔区嘉陵商务大厦B栋12层，统一社会信用代码：91610602681555596N。法定代表人：**龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯新立，该公司员工。委托诉讼代理人：何云鹏，该公司员工。被告：麻城一建远方建筑劳务有限公司（以下简称麻城一建远方公司），住所地：湖北省麻城市南正街85号C4幢一楼，统一社会信用代码：91421181579887703P。法定代表人：邹远方，该公司经理。委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。原告河南省耿力工程设备有限公司诉被告陕西龙泽建设集团有限公司、被告麻城一建远方建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情需要转为普通程序。原告及两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告陕西龙泽公司于2019年10月21日向本院提出鉴定申请，本院依法对外委托鉴定，直至2020年4月20日被告陕西龙泽公司仍没有缴纳鉴定费，鉴定机构退回鉴定资料。本案继续进行审理，现已审理终结。原告河南耿力公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带给付原告货款344455.00元及利息（自立案之日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定由原告供给被告因承建云南华丽高速公路隧道工程施工所需的机械设备和配件。2018年12月30日与被告进行了结算，共计欠原告货款344455.00元。经原告多次催讨，被告均以资金困难为由推脱，现依法提起诉讼，请求法院查明事实，秉公裁判。被告陕西龙泽公司辩称，1、我方于2018年已与被告麻城一建远方公司签订了《合同概括转让协议》及《补充协议》，明确了双方的权利义务（包括债务、债权转让），原告仅与麻城一建远方公司存在合同关系；2、我方未与原告签订任何盖有公章及能产生法律纠纷的合同或文件资料。未签订任何物资设备购买合同，未正式建立买卖关系，无任何往来。被告麻城一建远方公司辩称，原告要求我公司连带给付货款344455元的诉请没有事实和法律依据。原告提供的《购销合同》，合同的双方是原告和被告陕西龙泽公司，而不是我公司，依据合同相对性原理，享受合同权利和履行合同义务的双方是原告和被告陕西龙泽公司，而不是我公司。原告提供的《客户往来对账单》上虽然有我公司盖章，但是不能据此确认为我公司应当承担被告陕西龙泽公司向原告支付货款的连带责任，因为，被告陕西龙泽公司是否应当向原告支付货款，必须以双方确认的结算事实为依据，请求人民法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的三份证据，被告陕西龙泽公司对证据一、二的真实性和拟证目的均有异议，认为与自己无关；被告麻城一建远方公司对原告的证据二、证据三拟证目的有异议。本院认为，原告提交的三份证据均客观真实，本院予以采信。对于被告陕西龙泽公司提交的证据，原告和被告麻城一建远方公司均认为与自己无关。本院认为，该证据客观真实，且与本案有一定的关联，故对该证据本院予以采信。对于被告麻城一建远方公司提交的证据，原告和被告陕西龙泽公司均有异议，本院认为，该证据与被告陕西龙泽公司提交的证据一致，客观真实，且与本案有一定的关联，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西龙泽公司于2016年12月15日与中交第三航务工程局有限公司南京分公司签订《工程施工合同》，施工工程为：云南省华丽高速公路第23合同段总管田2号、罗打拉隧道工程。被告陕西龙泽公司承接工程后，于2017年4月1日开始，向原告河南耿力公司购买建设工程所需机械设备。于2018年2月23日双方签订书面《购销合同》，对购买产品名称、数量、金额、付款方式、交货地点、交货方式等进行了约定，合同第二条约定：乙方委托刘全宇、毛锋为合同的执行人，受委托人在销售清单上签名和委托人具有同等法律效力，委托人承担全部民事责任。合同第三条约定：逾期付款将按照交易总货款的0.5%（按日计算）承担违约金。双方均在合同上加盖公章。合同签订后，原告河南耿力公司继续向该工地供货。2018年9月10日，被告陕西龙泽公司与被告麻城一建远方公司签订《合同概括转让协议》及《补充协议》，约定：陕西龙泽公司由于自身原因无法继续履行合同，故将与中交第三航务工程局有限公司南京分公司签订的《工程施工合同》项下权利义务全部转让给麻城一建远方公司；麻城一建远方公司自愿就陕西龙泽公司之前已经完成的工程所涉及的包括但不限于质量、安全、工期等方面承担全部责任。转让协议签订后，陕西龙泽公司撤离该工地，麻城一建远方公司入驻并接收了陕西龙泽公司施工的机械设备等，继续进行工程施工。2018年12月30日，原告河南耿力公司与麻城一建远方公司经对账确认，陕西龙泽公司施工期间购买的机械设备总货款为805775元，累计付款461320元，下欠货款344455元。麻城一建远方公司在对账单上加盖公章并由其项目负责人林孔盛签名。经催要无果，原告遂诉至法院，请求判令二被告连带支付下欠货款及利息。本院认为，原告河南耿力公司与被告陕西龙泽公司之间的买卖合同、陕西龙泽公司与被告麻城一建远方公司之间的转让合同，均系当事人真实意思表示，合同合法有效。各方当事人应当按照诚实信用原则履行各自的义务。没有按期支付货款构成违约，原告要求支付货款及从立案之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方合同对违约金有约定，即逾期付款将按照交易总货款的0.5%（按日计算）承担违约金，即年利率180%，两被告均辩称违约金过高，不同意支付。本院认为，合同约定的违约金的计算方法过高，显示公平，且原告并没有举证证明被告违约给其造成损失，本院认为，其实际损失应当为资金占用期间的利息损失，应当按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案受理之日即2019年9月2日起至全部付清之日止。故原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付公告费，没有事实依据，本院不予支持。被告陕西龙泽公司已经将施工合同权利、义务概括转让给被告麻城一建远方公司，被告麻城一建远方公司接收了陕西龙泽公司施工期间向原告购买的机械设备，并且就陕西龙泽公司下欠的货款，与原告进行对账确认，原告亦用实际结算行为认可同意陕西龙泽公司与麻城一建远方公司的转让，该转让行为应当视为原告与陕西龙泽公司签订的买卖合同的权利义务一并转让，故麻城一建远方公司应当对下欠货款承担清偿义务，陕西龙泽公司不承担支付下欠货款的责任。陕西龙泽公司辩称原告提交的《购销合同》加盖的公章不是其公司印章，但没有提交证据证明，对其辩解意见本院不予支持。麻城一建远方公司辩称其在原告的对账单上签名盖章，只是确认原告与陕西龙泽公司的交易情况，并不表示对该欠款承担清偿责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告麻城一建远方建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省耿力工程设备有限公司支付货款344455.00元及利息（自2019年9月2日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南省耿力工程设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6467元，减半收取3233.5元，由被告麻城一建远方建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费6467元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期限届满后七日内足额缴纳上诉费用，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜 辉审 判 员  梁胜阳审 判 员  王喜姣二〇二〇年五月十八日代书记员  阳 晞附当事人提交的证据：原告河南耿力公司向本院提交的证据有：证据一：2018年2月23日原告与被告陕西龙泽建设集团有限公司签订的购销合同一份，拟证明第一被告与原告签订了购销合同的事实。证据二：2018年12月30日的客户往来对账单，拟证明经核算，购销合同的总货款为805775元，第一被告已支付货款461320元，仍下欠344455元。证据三：部分供货清单复印件，部分收款证明复印件，拟证明合同成立，对方已收到货物并支付了货款。被告陕西龙泽公司向本院提交的证据有：《概括转让合同》及《补充协议》复印件各一份，拟证明我公司将承包的工程施工合同全部转让给第二被告，相应的债权、债务也转让给第二被告的事实。被告麻城一建远方公司向本院提交的证据有：《概括转让合同》复印件一份，拟证明两被告之间签订合同转让的时间是2018年9月10日，合同转让的对象是被告陕西龙泽公司承包第三方的工程施工合同，该协议对两被告之间对外债务的承担并没有明确的约定，故麻城一建远方公司对陕西龙泽公司的对外债务不承担清偿责任。