镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初3118号 原告：张桂桂，女，汉族，1954年10月31日生，住镇江。 原告：卢翔，男，汉族，1982年9月23日生，住镇江。 两原告共同委托诉讼代理人：孙宏志，男，汉族，1965年11月17日生，住镇江。 被告：刘西奇，男，汉族，1983年5月12日生，住苏州市吴江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，地址苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号西侧2-3楼。 负责人：周武。 委托诉讼代理人：李沁芸，女，汉族，1990年10月9日生，该公司受理专员，住镇江市。 原告张桂桂、卢翔诉被告刘西奇、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢翔及两原告共同委托诉讼代理人孙宏志、被告刘西奇、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王潇、第三人委托诉讼代理人李沁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失133242.69元，具体为：1、医疗费56960.5元；2、住院伙食补助费1645元（35元/天×47天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费16440元（120元/天×47天+90元/天×120天）；5、误工费108000元（12个月×9000元/月）；6、交通费1000元；7、电动车修理费1000元；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由为：2017年11月18日17时许，卢某驾驶电动自行车沿滨江大道由北向南行驶至港南路与滨江大道路口与被告刘西奇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车由港南路由西向东行驶发生辆车相撞，事故致车辆损坏，卢某受伤。事故经交警部门认定卢某与刘西奇负事故的同等责任。卢某后期治疗结束后，因突发疾病死亡。原告张桂桂系卢某的妻子，卢翔是卢某的独生子，卢某的父母早已去世。由于被告刘西奇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司处购买了交强险和100万元的第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，被告太平洋财险公司应当承担相应的赔偿责任。 被告太平洋财险公司答辩称：1、对事故的发生、责任认定和投保情况没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内；2、事故发生后，我公司交强险为原告垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理；3、因卢某与刘西奇负事故的同等责任，超出交强险部分的损失，我公司同意按照50%比例进行赔偿；4、原告主张的各项费用标准过高，其中医疗费认可55446.71元（但要扣除10%非医保用药）、住院伙食补助费认可810元（18元/天×45天）、营养费认可675元（45天×15元/天）、护理费认可2700元（45天×60元/天）、误工费不予认可（误工期认可45天）、交通费认可300元、电动车修理费认可1000元。 被告刘西奇答辩称：同被告太平洋财险公司的答辩意见。 第三人紫金财险公司答辩称：我方垫付了医疗费18344.62元，请求法院根据事故责任比例在本案中一并处理。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下： 2017年11月18日17时许，卢某驾驶电动自行车沿滨江大道由北向南行驶至港南路与滨江大道路口未按信号灯通行，此时被告刘西奇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车由港南路由西向东行驶至此，两车相撞，事故致车辆损坏，卢某受伤。事故经交警部门认定卢某与刘西奇负事故的同等责任。 原告受伤后被送往江苏大学附属医院治疗，住院治疗45天，共计产生医疗费55446.71元（其中被告太平洋财险公司垫付1万元、第三人紫金财险公司垫付18184.62元、原告自付27262.09元），伙食费1513.8元（其中原告自付1353.8元、第三人垫付160元）。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告刘西奇名下，被告刘西奇为上述车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔险）。此次事故发生在保险期内，被告刘西奇具有驾驶上述车型的相关资质。 原告张桂桂系卢某的配偶，原告卢翔系卢某的独子。2019年8月18日，卢某因患食管癌去世。 2019年8月21日，镇江市姚桥镇迎北村村民委员会出具证明，载明：“兹有本村迎东11组村民卢某（已故），父亲卢长寿于1987年12月去世，母亲姚秀珍于1965年4月病故”。 两原告未证明卢某生前的工作及收入情况，提交了镇江市姚桥镇迎北村村民委员会于2019年6月15日出具的证明，该证明内容为：“兹有我村迎东11组村民卢某，长期从事瓦工工作，月收入9000元”。两原告还提交了镇江新区姚桥建筑工程公司出具的证明，内容为：“兹有我单位瓦工卢某，近几年离开单位后一直从事瓦工职业，至病故未间断过”。 卢某的电动车在本次事故中受损，卢某生前于2017年12月15日在镇江新区姚桥镇庆安摩托城修理受损的电动车，共计支出1000元。 本院依职权向镇江市中级人民法院司法技术咨询审核部门咨询卢某的“误工期、营养期、护理期”，镇江市中级人民法院司法技术咨询审核部门出具咨询审核意见书，意见为“误工期120日至180日、护理期为30至90日、营养期为60日至90日。另根据病例记载，卢某存在骨折愈合不佳的情形，其误工期限可依医嘱适当延长”。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘西奇驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与卢某相撞，致卢某受伤、车辆受损的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。卢某因病去世，两原告作为卢某的法定继承人，有权要求两被告赔偿相应的损失。 两原告主张的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费。卢某在江苏大学附属医院住院治疗产生的医疗费55446.71元，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告太平洋财险公司认为应当扣除10%非医保用药的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信； 2、住院伙食补助费。卢某在住院期间支出伙食费1513.8元，各方当事人予以认可，本院予以确认； 3、结合卢某的伤情和咨询审核意见，本院酌定营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8100元（100元/天×住院45天+出院80元/天×45天）； 4、交通费。两原告在本案中虽然没有提供交通费的相应票据，但卢某治疗、鉴定产生的交通费客观存在，本院酌定两原告的交通费损失为800元； 5、财产损失。两原告提交了电动车的维修费发票且被告太平洋财险公司予以认可，故本院确定两原告的财产损失为1000元； 6、误工费。两原告提交的镇江市姚桥镇迎北村村民委员会证明、镇江新区姚桥建筑工程公司证明，可以证实卢某生前从事瓦工工作，但不能证明卢某因本次交通事故导致的实际的误工损失，结合江苏省2018年度建筑业的平均工资标准，本院酌定误工费为29551元（59102元/年÷2）。 综上，原告因本次交通事故产生的总损失为99111.51元。被告太平洋财险公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元及第三人紫金财险公司垫付的18344.62元，各方当事人均无异议，本院予以确认。因此被告太平洋财险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿两原告38451元（护理费8100元+交通费800元+误工费29551元）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿两原告1000元，超出交强险部分49660.51元，由被告太平洋财险公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿两原告60%即29796.3元。第三人紫金财险公司垫付的费用18344.62元，应由两原告返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂桂、卢翔58240.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司11006.7元； 三、原告张桂桂、卢翔应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司7337.92元； 四、驳回原告张桂桂、卢翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552元，由原告张桂桂、卢翔负担276元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱华蓉 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。