山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1137号原告：王秋华，女，1970年9月28日出生，汉族，住齐河县。原告：赵凯悦，女，1998年2月26日出生，汉族，住齐河县。原告：赵某1，男，2004年12月18日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：王秋华（赵某1之母），女，1970年9月28日出生，汉族，住齐河县。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：宋合强，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。原告王秋华、赵凯悦、赵某1与被告宋合强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋华、赵凯悦及三原告的共同委托诉讼代理人徐立芝，被告宋合强的委托诉讼代理人阎景刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秋华、赵凯悦、赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂定150000元；2.诉讼费及因诉讼产生的合理费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日12时37分许，被告驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车（登记所有人：济南理工机床设备制造有限公司）沿华焦路由南向北行驶至事故地点时，与顺行在前左转弯赵某2无证驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致赵某2、王秋华受伤，两车损坏。赵某2于2020年1月27日经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，被告宋合强承担事故的主要责任，赵某2承担事故的次要责任，王秋华无事故责任。事后被告未积极处理，现原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告王秋华、赵凯悦、赵某1申请增加诉讼请求，追加诉讼数额624160元，诉讼请求总计774160元。被告宋合强辩称，2020年1月21日，被告驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿华焦路由南向北行驶，当时被告行驶在中线右侧第一车道，右前方第二车道是一辆大货车，妨碍了被告的视线，当驾驶人（死者）赵某2驾驶电动三轮车在右侧人行路左转弯横穿马路时，躲过大货车后，行驶到第一车道时，被告发现后采取紧急制动，与三轮车发生碰撞，碰撞后三轮车改变运行方向，又向右前方行驶，撞到右侧树上，导致人员受伤，受伤后被告先打120积极救人，后打122报警。被告陪同赵某2、王秋华去齐河中医院救治。这是发生交通事故的经过，被告在交警队事故科录有笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王秋华、赵凯悦、赵某1提交如下证据：1.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。2.赵某2济南九六〇医院住院病案、门诊病历、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、赵某2齐河县中医院住院病案、费用清单、住院收费票据、王秋华齐河县中医院住院病案、费用清单、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据，证明赵某2的治疗情况及花费医疗费91953.98元，王秋华的治疗情况及花费医疗费5472.3元。3.赵某2居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、殡葬服务费发票，证明赵某2事故发生后经抢救无效死亡，在殡仪馆放尸产生的费用5820元。4.齐河县华店镇小高村民委员会出具的证明、护理人员王秋丽、王秋菊、赵凯悦、高磊身份证复印件、赵凯悦与高磊的结婚证复印件，证明护理人员与赵某2、王秋华系亲属关系，赵某2事故发生后由女儿赵凯悦、女婿高磊护理，王秋华由王秋丽、王秋菊护理。5.齐河县华店镇小高村民委员会出具的证明，证明赵某2的第一顺位继承人是配偶王秋华、儿子赵某1、女儿赵凯悦，无其他第一顺位继承人。6.交通费单据，证明交通费用3000元。7.保全裁定、保险保全票据、诉讼费单据，证明保全起诉时产生的费用3420元。8.购车票据，证明车辆损失6300元。9.赔偿清单。被告宋合强对上述证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：关于上述证据6交通费单据，被告宋合强认为该证据中的单据均为连号且没有日期，无法证明与本次交通事故有关，请求法院对该费用予以酌情认定。本院认为该单据均系连号，不符合常理，对该证据本院不予采信，对该费用本院将予以酌情认定。关于证据8购车票据，被告宋合强对其真实性无异议，但该票据系购车款收据，应提供购车发票。本院认为，该票据系购车发票，无法证实其车辆损失情况，对该证据本院不予采信。关于证据9赔偿清单，被告宋合强认为其中丧葬费过高，精神抚慰金应为10000元，对赵某2及王秋华的误工费、护理费应按照每人每天116元计算，被抚养人生活费标准应按每年26731元计算三年共计40096.5元，对王秋华出院后的护理费不予认可，对王秋华精神抚慰金3000元不予认可，交通费由法院酌情认定，对赵某2、王秋华的各项费用其仅承担60%的赔偿责任。对赔偿清单中的其余各项均无异议。被告宋合强未提交证据。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月21日12时37分许，被告宋合强驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车沿华焦路由南向北行驶至事故地点时，与顺行在前左转弯赵某2无证驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致赵某2、王秋华受伤，两车损坏。赵某2于2020年1月27日经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，被告宋合强承担事故的主要责任，赵某2承担事故的次要责任，王秋华不承担事故责任。事故发生后，赵某2先后在齐河县中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗，共计住院6天，花费医疗费91953.98元，后于2020年1月27日经抢救无效死亡。原告王秋华在齐河县中医院住院治疗，实际住院5天，花费医疗费5472.3元。另查明，被告宋合强驾驶的事故车辆鲁Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为济南理工机床设备制造有限公司，该车系被告宋合强购买，未投保交强险及商业三者责任险。本案审理中，原告王秋华、赵凯悦、赵某1申请撤回对济南理工机床设备制造有限公司的诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书作出程序合法，结论客观公正，双方当事人对此均无异议，故对该认定书本院予以采信，认定被告宋合强承担事故的主要责任，赵某2承担事故的次要责任，原告王秋华无责任。因被告宋合强驾驶的事故车辆鲁Ａ×××××号小型普通客车未投保交强险，而被告宋合强作为该车辆的实际所有人，具有投保义务，应就原告方因本次交通事故造成的经济损失首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告宋合强作为机动车一方驾驶人，就原告方超出交强险责任限额范围的损失，原告方要求其承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告宋合强对原告方赔偿清单中下列赔偿项目无异议，本院予以确认：赵某2：医疗费91953.98元、死亡赔偿金846580元、住院伙食补助费6天×100元=600元、处理丧葬事宜误工费3人×5天×120元=1800元、保全费1270元、保险费500元。王秋华：医疗费5472.3元、住院伙食补助费5天×100元=500元、出院营养费30天×30元=900元。就原告方主张的其他经济损失，本院认定如下：赵某2：1、丧葬费：36796.5元。2、精神抚慰金：10000元。3、误工费：原告方未提交证据证实其收入减少情况，被告宋合强认可每天116元，对此本院予以确认，认定误工费116元×6天=696元。4、住院期间护理费：原告方未提交证据证实护理人员收入情况及收入减少情况，被告宋合强认可每人每天116元，对此本院予以确认，认定护理费116元×6天×2人=1392元。5、被扶养人赵某1生活费：综合赵某1的年龄情况及扶养人情况，本院认定为26731元×3年÷2人=40096.5元。6、交通费：本院酌情认定1000元。7、车损：原告方提交的证据无法证实车损情况，对该项请求，本院不予支持。8、殡葬服务费：该费用属于丧葬费范畴，对该项费用本院不予支持。王秋华：1、误工费：原告方未提交证据证实王秋华在出院后需休息，亦未提交证据证实其收入减少情况，被告宋合强认可每天116元，对此本院予以确认，认定误工费116元×5天=580元。2、住院期间护理费：原告方未提交证据证实护理人员收入减少情况，被告宋合强认可每人每天116元，本院予以确认，认定护理费116元×5天×2人=1160元。3、出院期间护理费：原告方未提交证据证实王秋华出院后需护理，对该项请求本院不予支持。4、精神抚慰金：综合王秋华的实际情况，其主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。5、交通费：本院酌情认定500元。综上，原告方因本次交通事故所造成的经济损失共计1041797.28元，被告宋合强应首先在交强险责任限额范围内赔偿120000元，就原告方超出交强险责任限额范围的损失，被告宋合强承担（1041797.28-120000）元×70%=645258.10元，共计765258.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告宋合强赔偿原告王秋华、赵凯悦、赵某1因本次交通事故造成的各项经济损失共计765258.10元，于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5771元（已减半收取），由原告王秋华、赵凯悦、赵某1共同负担45元，由被告宋合强负担5726元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年五月二十六日法官助理张玉兰书记员李艳华赔偿清单一、赵加柱：1、医疗费：91953.98元2、死亡赔偿金：846580元3、丧葬费：36796.5元4、精神抚慰金：10000元5、误工费：116元×6天=696元6、住院伙食补助费：100元×6天=600元7、住院护理费：116元×6天×2人=1392元8、赵某1生活费：26731元×3年÷2人=40096.5元9、交通费：1000元10、处理丧葬事宜人员误工费：120元×5人×3天=1800元11、保全费、保险费：1270元+500元=1770元二、王秋华：1、医疗费：5472.3元2、误工费：116元×5天=580元3、住院伙食补助费：100元×5天=500元4、住院护理费：116元×5天×2人=1160元5、出院营养费：30元×30天=900元6、交通费：500元以上损失共计：1041797.28元被告宋合强在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险部分赔偿（1041797.28-120000）元×70%=645258.10元，共计120000元+645258.10元=765258.10元。