wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4390号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董建兵，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曹生波，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：赵彦军，男，汉族，1966年7月12日生，住晋州市。 被告：朱拴彩，女，汉族，1967年1月9日生，住晋州市，系被告赵彦军妻子。 被告：李子佳，男，汉族，1992年10月11日生，住晋州市。 被告：曹扬扬，女，汉族，1992年7月25日生，住晋州市，系被告李子佳妻子。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商银行）与被告赵彦军、朱拴彩、李子佳、曹扬扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告晋州农商银行的委托诉讼代理人董建兵到庭参加诉讼，被告赵彦军、被告朱拴彩、被告李子佳和被告曹扬扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晋州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵彦军偿还原告借款8万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告李子佳、曹扬扬、朱拴彩对赵彦军的8万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实及理由:2015年9月8日，被告赵彦军与原告签订了（晋州市联社）农信借字（2015）第12502015894191号个人最高额保证担保借款合同借款10万元。借款期限从2015年9月8日至2017年9月7日，利率为月息8.75‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日李子佳与原告签订了晋州市联社农信借字2015第12502015894191号个人最高额保证担保借款合同，为此笔贷款提供担保，原告于2015年9月8日按约放款后，被告赵彦军不按合同约定还本付息，2019年6月27日偿还2万元本金，尚欠本金8万元及相应的利息没有归还。综上所述，因上述被告违约，并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此，原告特诉至贵院，请求判如所诉，以维护自身合法权益。应河北银监局要求和批准原告晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 赵彦军、朱拴彩、李子佳、曹扬扬均未作答辩。 经审理查明：被告赵彦军与被告朱拴彩、被告李子佳与被告曹扬扬系夫妻。2015年9月8日，晋州市农村信用联社股份有限公司与被告赵彦军、李子佳签订个人最高额保证担保借款合同，被告赵彦军为借款人，被告李子佳为保证人，合同约定：最高贷款限额为10万元，自2015年9月8日至2017年9月7日止；借款利率按照实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率执行，具体利率以借据为准，中国人民银行贷款基准利率调整后本合同利率于次月第一日按上述标准相应调整，按月还息，到期还本，利随本清，结息日为每月的第20日，借款人应于每个结息日前，在贷款人开立账户中提前备足相应金额，供贷款人按时从该账户中扣收利息，贷款人于结息日未足额收到相应的利息，即视为借款人未按时付息，不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息；保证人对借款人依据本合同贷款所发生的债务提供连带责任保证，保证期间自借款约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订当日，四被告在连带责任保证书上签字。借款借据显示借款日期为2015年9月8日，借款月利率为8.75‰。在合同约定的借款期限内，被告赵彦军共还息16346.19元，2018年1月19日偿还本金1元，2019年6月27日偿还本金20000元，2019年12月30日偿还本金15000元，现尚欠本金64999元及相应利息。2019年6月27日原告向被告李子佳催收，被告李子佳在贷款逾期催收通知书上签名。 上述事实有原告提供的个人最高额保证担保借款合同、连带责任保证书、借款借据、被告赵彦军的个人贷款业务还款明细和贷款催收通知书等证据证实。 另查明，经有关部门批准晋州市农村信用联社股份有限公司，于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告签订的个人最高额保证担保借款合同合法有效，各方均应严格履行，被告赵彦军借款后未按约定偿还本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任，即偿还本息，并自贷款逾期之日起按约定利率的1.5倍支付利息。被告赵彦军为借款人，该债务为夫妻共同债务，故被告朱拴彩应当承担连带责任。贷款逾期后，原告在保证期间内向被告李子佳进行了催收，因此被告李子佳应按照约定承担连带保证责任；原告在保证期间内未向被告曹扬扬主张权利，依法被告曹扬扬的保证责任免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵彦军于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金64999元及利息（利息自2015年9月8日至还清之日止，按照合同约定计算，扣除已偿还的16346.19元）； 二、被告朱拴彩、李子佳对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告赵彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  胡紫鸣 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  雷艳池 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周旭宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执820号之五被执行人白云霞，女，1975年10月10日生，汉族，住太原市万柏林区。本院在执行白云霞利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，向被执行人白云霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人白云霞在兴业银行48×××70账户内存款人民币1103.10元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年五月十一日书记员  米 兰
湖南省永顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3127执335号 申请执行人王金苹，女，1976年8月出生，汉族，住湖南省永顺县。 被执行人陈光荣，男，1978年7月出生，土家族，住湖南省永顺县。 本院受理执行的申请执行人王金苹与被执行人陈光荣离婚纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初22号民事调解书已发生法律效力，调解书确定要求被执行人陈光荣支付申请执行人王金苹10000元，但被执行人陈光荣没有按期履行法律文书所确定的义务，申请执行人王金苹于2020年5月6日依法立案申请执行。 本院在执行过程，被执行人陈光荣主动履行执行款10000元，已支付给申请执行人王金苹10000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初22号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2382号原告：林廷金，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李应华，安徽天地缘律师事务所律师。被告：滁州市安居房地产开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市花园东路566号，统一社会信用代码91341100152663794W（1-1）。法定代表人：林廷元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马文茂，该公司副总经理。被告：林廷元，男，汉族，1961年7月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王永芝，女，汉族，1962年6月13日出生，被告林廷元之妻，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市安居物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市花园东路566号，统一社会信用代码91341100723316412Q。法定代表人：林廷元，该公司执行董事。上述四被告共同的委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。本院在审理原告林廷金与被告滁州市安居房地产开发有限责任公司、林廷元、王永芝、滁州市安居物业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告林廷金于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告林廷金的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林廷金撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林廷金负担。审 判 长  陈 彦人民陪审员  贺明儒人民陪审员  陆惠文二〇二〇年五月二十日书 记 员  袁苓睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保443号申请人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。法定代表人：丁浩，经理。被申请人：邹泽民，男，1958年6月3日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：邹积翠，女，1961年1月10日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：邹君涛，男，1991年4月8日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：殷叶蕾，女，1993年4月8日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹泽民、邹积翠、邹君涛、殷叶蕾银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司为本次保全申请向渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为50000元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹泽民、邹积翠、邹君涛、殷叶蕾银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二〇年五月十八日书记员  郑娇娇
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初762号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路47号，统一社会信用代码证号913604031593029598。负责人：宛靖，该行行长。委托诉讼诉理人：钱卫东，该行员工。被告：李映亮，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农行浔阳支行）诉被告李映亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱卫东到庭参加了诉讼，被告李映亮经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金12076.11元、利息359.92元、逾期还款违约金479.41元，消费手续费343.53元，合计13258.97元，支付自2020年2月28日起至欠款还清之日止的利息。被告李映亮未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年8月5日，被告李映亮向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为15000元的信用卡。原告经审核，为被告李映亮办理了卡号为62×××09的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年11月3日后，被告李映亮多次逾期还款，截至2020年2月27日，尚欠原告农行浔阳支行信用卡透支本金12076.11元、利息359.92元、逾期还款违约金479.41元，消费手续费343.53元，合计13258.97元。二、原告农行浔阳支行与被告李映亮签订的《中国农业银行金穗信用卡领用协议》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，本院向被告李映亮在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告李映亮与原告农行浔阳支行签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告李映亮使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李映亮于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行返还信用卡透支本金12076.11元、截至2020年2月27日的利息359.92元、逾期还款违约金479.41元，消费手续费343.53元，合计13258.97元，并按日利率万分之五支付自2020年2月28日起至透支本金12076.11元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半收取），由被告李映亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年五月十一日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1656号原告：东海县宏辉石英制品厂，住所地江苏省连云港市东海县洪庄镇工业园区，统一社会信用代码913207227827155522。责任人：吕井华。委托诉讼代理人：李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：马德丽，女，1973年1月21日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在审理原告东海县宏辉石英制品厂诉被告马德丽排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告东海县宏辉石英制品厂撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告东海县宏辉石英制品厂负担。审 判 长  李 梅审 判 员  吴 鹏人民陪审员  李春清二〇二〇年五月六日书 记 员  宋紫阳
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异35号异议人（被执行人）：王吉元，男，汉族，生于1963年8月1日，住邓州市。本院在执行邓州市建筑装饰工程公司与王吉元为民间借贷纠纷一案中，被执行人王吉元认为本院据以执行的（2007）邓法民初字第1312号民事判决书是无中生有的假判决。为此，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经本院审查认为：（2007）邓法民初字第1312号民事判决书真实存在，邓州市建筑装饰工程公司依据该判决书申请执行，符合法律规定，异议人（被执行人）王吉元认为上述判决有错误（或者判决的主体事实根本不存在），可通过审判监督程序办理。异议人王吉元提出的异议，非执行异议审查范围，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人王吉元的异议申请。异议人若对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年五月二十一日书记员  郭 柔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保311号之一申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行，住所地：长沙县开慧镇开慧村。负责人郑赛男。被申请人李智武，男，汉族，1983年5月4日出生，住长沙县。被申请人缪珊，女，汉族，1989年4月3日出生，住长沙县。被申请人黄恩飞，女，汉族，1957年4月22日出生，住长沙县。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行与被申请人李智武、缪珊、黄恩飞金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)湘0121执保311号民事裁定书，冻结被申请人李智武、缪珊、黄恩飞的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人李智武、缪珊、黄恩飞的银行存款35000元，或解除查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年五月十八日书记员  李想
文书内容聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10475号            原告              刘宏玲，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省临清市金郝庄刘公庄村。      委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。                  被告              李俊英，女，1962年4月15日出生，汉族，住山东省临清市上湾街13-109号。                  案由              财产损害赔偿纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失10万元      2、请求法院依法判令被告返还原告的沙发、茶几、冰箱、洗衣机、两张床、餐桌及6把椅子、等屋内物品以及证件(详见物品清单)。                  原告刘宏玲自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的有效处分，本院依法予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告刘宏玲撤回起诉。                  审 判 员    耿  利                                               二○二〇年五月二十五日                                             书 记 员    张会敏
铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢27号 申请执行人：铜川市中小企业融资担保有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：魏长峰。 被执行人：陕西祥云实业有限责任公司，住所地铜川市耀州区。 法定代表人：陈崇祥。 本院在执行铜川市中小企业融资担保有限公司与陕西祥云实业有限责任公司融资暨担保协议纠纷一案中，被执行人陕西祥云实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西祥云实业有限责任公司在金融机构名下存款2242818元人民币或查封、扣押被执行人陕西祥云实业有限责任公司名下其它等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1023号之一申请执行人：姜军，男性，1962年05月07出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：大连华逸达船舶修造有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园37号3单元7层1号。法定代表人：矫英华。本院在执行姜军与大连华逸达船舶修造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连华逸达船舶修造有限公司履行、大长劳人仲字（2020）第17号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人大连华逸达船舶修造有限公司名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月三十一日书记员  王瑞媛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执992号申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝福录，董事长。被执行人李某某被执行人张某本院在执行山东华亿非融资担保有限公司与李某某、张某追偿权纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1642号民事判决书，于2020年4月23日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。冻结并扣划被执行人银行存款2837.50元，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年五月二十五日书记员 姜守国
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执940号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郭思成，男，汉族，住四川省威远县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭思成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额57379.54元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执940号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执5号之一 申请执行人：樊伟宾，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：骆源琳、林小丽，福建九信律师事务所律师。 被执行人：王水銮，男，1993年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人樊伟宾依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初2013号民事判决书于2019年12月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款178000元及利息、迟延履行金，并负担案件受理费1930元。被执行人依法应承担本案执行费2570元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年1月20日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下若干银行开户仅有零星银行存款，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的085e9858ec175fa1f22eefabb@wx.tenpay.com账户存款，并扣划到存款2215.97元，作为执行费收取；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建法院有关联执行案件。 5、截至2020年5月12日，本案仅执行到位执行费2215.97元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式告知申请执行人的代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控仅执行到位执行费2215.97元，查无其他可供执行财产，且下落不明，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年五月十二日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保383号之一申请执行人：高广龙，男，1986年6月29日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：高辉，女，1984年10月16日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：黄秋云，女，1964年12月25日出生，住山东省宁阳县。被执行人：冀清森，男，1988年2月6日出生，住河北省邯郸市馆陶县。本院在执行申请执行人高广龙、高辉、黄秋云与被执行人冀清森诉前财产保全纠纷一案中，扣押了被执行人冀清森驾驶的苏Ｈ×××××号厢式冷藏轻型货车，现因被执行人向本院提供现金保障，并申请解除对被执行人车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被执行人冀清森驾驶的苏Ｈ×××××号厢式冷藏轻型货车的扣押。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月二十八日书记员  许加斌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保185号申请人：洛阳艾升阳医药科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路89号13号楼3楼308。法定代表人：薛晓丽。被申请人：安波澜（北京）医疗设备有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号七区21号楼一层（园区）。法定代表人：陈峰。申请人洛阳艾升阳医药科技有限公司于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安波澜（北京）医疗设备有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳艾升阳医药科技有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳艾升阳医药科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安波澜（北京）医疗设备有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇二〇年五月二十一日书记员  何文昊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1090号被执行人：安徽海峰环境艺术工程有限公司，住安徽省合肥市瑶海工业园区磨店乡方桥村万郢组，统一社会信用代码91340100771118883L。本院在执行被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司其他纠纷一案中，经查，被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司价值人民币12611元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十二日书记员 程余梦丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1114号申请执行人邱凤强，男，1972年9月21日生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。被执行人王武忠，男，1978年9月8日生，汉族，住山西省高平市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王武忠在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年五月十五日书记员  曹雪琪
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初164号 原告：易门龙泉吴玉贵电动车经营部。经营场所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路西门新村一排555号555-1号。注册号：530425600223983。 经营者：吴玉贵，男，汉族，1964年5月14日生，住四川省南充市嘉陵区，现住云南省玉溪市易门县。 被告：唐思福，男，汉族，1963年7月17日生，住云南省玉溪市易门县。 原告易门龙泉吴玉贵电动车经营部与被告唐思福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日在本院公开开庭进行了审理。原告易门龙泉吴玉贵电动车经营部经营者吴玉贵，被告唐思福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购买电瓶车的尾款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在易门县易兴路555号经营太阳能三充电轿车店铺。2018年8月18日，被告到原告经营场所购买电瓶车一辆，当时双方协商好车价款为32800元，被告当日交付定金2800元，约定好三日后到店铺提车并一次性付清车价款。三日后被告到店铺看了车后，就以车存在问题、不是新车为由，不愿意购买，要求原告退还定金2800元。车就是被告看好那辆，怎么说不要就不要，原告没有退还定金。2018年8月28日被告强行将原告的一辆电瓶车开走，后原告报案处理。之后，被告换了电话号码，原告无法联系到被告，直到2019年12月15日，原告再次到派出所反映情况才知道被告的联系方式。为了维护原告的合法权益，现诉诸法院，望判如所请。 为了证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：1.《营业执照》复印件、经营者吴玉贵的身份证复印件各1份，用于证明原告的主体资格；2.收款收据1份，用于证明被告购买了一辆电瓶车并预付了2800元定金；3.民事裁定书复印件1份，用于证明经营者吴玉贵以自己作为原告于2020年1月20日提起诉讼，因主体不适格被驳回起诉。 被告否认拖欠原告购车款30000元的事实，认为因原告未按约定的时间交付车辆，所以于2018年8月28日在要求原告退还定金2800元无果的情况下，将原告店铺内的一辆电动车拖到三元宫村停放、保管，目的是要求原告退还定金，现要求原告退还定金2800元并给付停车费1000元，即可将保管的车辆还给原告。 被告向本院提交了易门县公安局龙泉派出所的《接到报警案件三联单（交报警人）》复印件1份，用于证明2018年8月28日双方发生纠纷情况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据未提出异议；对于被告提交的证据，原告未提出反驳意见。经审查，原告提供的证据及陈述、被告的陈述，均可以采信作为认定案件事实的依据。为查明案件事实，本院于2020年4月8日组织原、被告共同对案涉的“宝路达”电动汽车进行勘验、检查。 根据上述证据，结合双方当事人的陈述及本院勘验、检查结果，本院确认以下案件事实：2018年8月18日，被告到原告经营场所，与原告经营者吴玉贵商定以32800元的价格向原告购买四轮新电动车一辆并给付定金2800元，双方约定被告于三日后到原告店铺提车并支付扣除定金后的剩余购车款。三日后，被告到原告店铺提车未果。2018年8月28日，被告再次到原告店铺提车，但认为原告交付的电动车不是新车且存在质量问题，因而拒绝接收车辆并要求原告返还定金。原告以定金已被用掉为由，拒绝返还。为此，原、被告双方发生争执。经被告侄女报警，易门县公案局龙泉派出所民警到现场后，协调、处置未果。当日16时30分左右，被告将原告店铺内的一辆四轮“宝路达”电动汽车推至易门县（被告妹妹唐琼芝家）停放至今（车钥匙由吴玉贵持有）。 本院认为，本案原、被告以口头方式订立买卖合同，被告向原告支付了定金，双方之间的买卖合同关系已经成立且不违反法律规定，合法有效，双方本应按约各自履行交付车辆及给付购车款的义务。在原告未按约定的时间、质量向被告交付车辆的情形下，被告擅自占有原告的一辆四轮“宝路达”电动汽车，但该车并非双方约定的买卖标的物，在被告未同意将买卖合同标的物变更为其占有的“宝路达”电动汽车时，原告不能据此主张已履行了约定车辆的交付义务，亦不能以被告实际占有“宝路达”电动汽车为由，要求被告履行给付购车款的义务。原告未按照约定的期限交付约定的标的物，即未履行合同义务，其要求被告承担除定金之外的购车款的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告在没有合同约定及法律规定的情况下擅自占有原告的财产，在本案中虽然提出要求原告返还定金并给付停车费的抗辩意见，但未提起反诉，本案中不宜直接处理，被告可与原告协商或另行起诉解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六十条第一款、第六十六条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告易门龙泉吴玉贵电动车经营部的诉讼请求。 案件受理费减半计275元(原告已预交)，由原告易门龙泉吴玉贵电动车经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  陈登禄 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈敏娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保711号之一 申请保全人：荣建军，男，1976年8月1日生，汉族，住桓台县。 被保全人：周超，男，1979年9月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘跃，男，1962年4月22日生，汉族，住桓台县。 申请保全人荣建军依据本院2013年5月8日作出的（2013）桓民初字第288号民事判决书，于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人周超、刘跃的银行存款66085.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周超、刘跃的银行存款66085.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩 健
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2143号 原告：李潇，男，1996年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：李国林，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李潇与被告李国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李潇到庭参加诉讼，被告李国林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费4415元。事实和理由：2020年1月31日，在晋江市，被告驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告支付车辆维修费6415元，肇事车辆所投保交强险的保险公司已支付原告理赔款2000元。 被告未提供书面答辩。 原告提供以下证据：1.交通事故认定书，证明事故经过及被告承担全部责任；2.维修费发票，证明原告支付车辆维修费6415元。 本院认为，原告提供的证据可以证明其主张的事实。被告因交通事故造成原告财产损失，并负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。原告扣除保险公司支付的理赔款2000元后，向被告要求赔偿4415元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李国林应于本判决生效之日起三日内赔偿原告李潇车辆维修费4415元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 本案受理费50元，减半收取25元，本院予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年五月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1673号原告：东港市大东区丰园农林物资商行。住所地：东港市大东区镇北街。经营者：张日林，男，1948年3月26日出生，汉族，住东港市大东区。委托诉讼代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：曲俊杰，男，1968年10月29日出生，满族，职业不详，住凤城市。原告东港市大东区丰园农林物资商行与被告曲俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市大东区丰园农林物资商行到庭参加了诉讼、被告曲俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款11760元。事实与理由：原告系农林物资经营者。被告于2016年4月18日、2017年3月27日、2017年5月5日分别在原告处购买设备，累计欠付原告货款13760元，并分别于当日为原告出具了欠条三份。被告于2016年11月2日给付了原告货款2000元，剩余货款11760元至今未给付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系农林物资经营者。被告于2016年4月18日、2017年3月27日、2017年5月5日分别在原告处购买设备，累计欠付原告货款13760元，并分别于当日为原告出具了《欠据》三份。被告于2016年11月2日给付了原告货款2000元，剩余货款11760元至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间买卖合同关系成立并且合法有效。被告应依约向原告支付相应的价款，现被告尚欠原告货款11760元未给付构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲俊杰于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区丰园农林物资商行货款11760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 韩 骏二〇二〇年五月二十七日书记员 金照岩
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初220号 起诉人：中阳县农村信用合作联社。 住所地：中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，理事长。 2020年5月8日，本院收到中阳县农村信用合作联社的起诉状。起诉人中阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文平清偿原告贷款本金2000000元以及从2011年1月1日至2020年4月27日的利息2080839.96元，并按借款合同约定支付从2020年4月28日起至清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月17日，在时任中阳县农村信用合作联社原副主任刘文平（被告）安排之下，原告营业部以农资需求为由向第三人胡有旺发放贷款200万元，并签订了《山西省农村信用社借款合同》（合同编号：080900100081217B015062),合同约定：贷款期限从2008年12月17日至2009年12月10日，月利率为8.37%，到期日对日结息，逾期按规定计收复利，逾期贷款的利息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的利率为《借款合同》载明的贷款利率水平上加收50%。同日，又与第三人任完生签订了《保证担保借款合同》（农信保借字2008第296号），合同约定：第三人任完生对第三人胡有旺的债务承担连带保证责任，包括该笔贷款的本金、利息、原告为实现债权产生的费用。2008年12月17日，原告向第三人胡有旺发放贷款200万元，并按被告刘文平之意转入“杨建宇”账户，由被告刘文平支配。后被告刘文平将该笔贷款的利息结清至2010年12月31日。至此，该笔贷款再未清偿本金，也未支付利息。以上事实，有《山西省农村信用社借款合同》（合同编号：080900100081217B015062)、《保证担保借款合同》（农信保借字2008第296号）、《山西省农村信用社借款借据》、中农信发[2019]134号中阳县农村信用合作联社《关于中阳县联社原副主任刘文平涉嫌挪用资金案件的调查报告》以及吕银保监罚告字[2020]2号中国银行保监会吕梁监管分局《行政处罚意见告知书》予以证实。 原告认为，该借款属借冒名贷款，被告刘文平作为该借款的实际支配控制人，依法应承担还本付息的责任。为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告刘文平挪用资金罪一案尚在侦查阶段，不能确定其为该贷款的实际使用人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中阳县农村信用合作联社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李晋平 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4260号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：李巧祥，男，汉族，住广东省揭东县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李巧祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7563号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年5月18日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4260号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月十八日书记员  辛金龙
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初776号原告：马某霞，女，回族，生于1993年8月28日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，现住康乐县附城镇城东新区。被告：马某成，男，回族，生于1995年4月2日，小学文化程度，农民，住康乐县。原告马某霞诉被告马某成离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马某霞于2020年5月11日以私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某霞的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告马某霞负担。审判员  马永伟二〇二〇年五月十一日书记员  马海莉
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1673号原告:保山比顿咖啡有限公司。统一社会信用代码：91530502056987780F。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道北三环中段。法定代表人：李丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨德璇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赧明兰，女，1958年10月6日出生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山比顿咖啡有限公司与被告赧明兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告以已经与第三人杨荣新达成协议为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山比顿咖啡有限公司撤诉。案件受理费508元，减半征收254元，由原告保山比顿咖啡有限公司负担。审判员  孙芬琪二〇二〇年五月二十三日书记员  苏亚妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初533号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：徐炜，男，1973年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡仙良，男，1979年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐飞，男，1977年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与徐炜、胡仙良、徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：解除原告与被告签订的个人循环保证借款合同；被告徐炜立即归还原告借款本金20万元、利息26504.1元（利息计至2020年2月14日，此后利息按合同约定继续计付）；被告胡仙良、徐飞承担连带保证还款责任；被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，农商银行放弃解除合同的诉讼请求。 徐炜、胡仙良、徐飞未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月20日，农商银行与徐炜、胡仙良、徐飞签订个人循环保证借款合同。合同约定：农商银行自2018年4月20日至2020年3月25日期间向徐炜提供借款额度20万元，月利率8.075‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期支付利息，则有权提前收回借款；胡仙良、徐飞提供连带责任保证。 同日，徐炜以归还转贷资金为由申请借款，农商银行发放了20万元借款，约定借期至2020年3月25日。 截至2020年2月14日，该借款欠本金20万元、利息26504.1元，农商银行经催收无果。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，徐炜应按约履行义务。徐炜未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。胡仙良、徐飞系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐炜于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息26504.1元（暂算至2020年2月14日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告胡仙良、徐飞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元（已减半），由被告徐炜、胡仙良、徐飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈能通
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4306号之一 申请执行人：李求如，男，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：庞素平，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人李求如与被执行人庞素平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李求如向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款15554元、违约金5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3002.16元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4306号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱益清
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初168号原告：何江鹏，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王海涛，江苏四季青律师事务所律师。被告：李子阳，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告何江鹏与被告李子阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告何江鹏于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何江鹏撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告何江鹏负担（原告已预交）。审 判 员 熊传明二〇二〇年五月六日法官助理 高停停书 记 员 孟笑羽
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1686号原告：叶鹏飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：钱崇磊，男，1987年12月12日出生，汉族，住兰州市红古区。原告叶鹏飞与被告钱崇磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶鹏飞到庭参加诉讼，被告钱崇磊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金180000元整(壹拾捌万元整)及利息72000元整(暂按月息0.02%，要求利息计算至被告实际支付欠款之日)，本息合计252000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钱崇磊以生意周转为借口，于2018年1月11日向原告叶鹏飞借款180000元整(壹拾捌万元整)，原告以银行转账的方式向被告支付（内附银行转账流水一份及借据一张），为期一个月。借款期限届满后，经原告多次追要，被告均以各种理由推脱不予支付，而后被告失联，至今未归。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告钱崇磊经本院依法传唤未到庭应诉，亦未做答辩。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告钱崇磊于2018年1月11向原告叶鹏飞借款人民币180000元，约定借期为一个月（2018年1月11日至2018年2月11日）。同日，原告叶鹏飞以银行转账的方式向被告钱崇磊支付了该笔借款，被告钱崇磊收到该笔借款后又向原告叶鹏飞出具了收据一份。借款期限届满后，被告钱崇磊一直未履行还款义务，双方纠纷由此酿成。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，首先，被告钱崇磊向原告叶鹏飞出具借据、收据的行为，以及原告叶鹏飞按约转款的先履行行为，均表示原、被告之间成立合法、有效的借贷关系；其次，借款期限届满后，被告钱崇磊理应按照约定全面履行还款义务。综上，本院对原告叶鹏飞要求被告钱崇磊偿还借款本金180000元的诉请予以支持。关于原告叶鹏飞要求被告钱崇磊返还利息72000元(年利率24％)的主张，因原、被告二人未明确书面约定利息支付标准，本院仅就在法定资金占用期间的利息范围内（年利率6％）予以支持，故被告钱崇磊应偿还原告叶鹏飞利息24300元【（180000*6％/12）*27，2018年2月12至2020年5月12日共计27个月】。此后，被告钱崇磊按年利率6％向原告叶鹏飞支付利息，直至借款实际还清为止。被告钱崇磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱崇磊于本判决生效之日起十日内偿还原告叶鹏飞借款180000元、利息24300元，合计204300元；二、被告钱崇磊自2020年5月13日起按年利率6％向原告叶鹏飞支付利息，直至借款实际还清为止。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元、公告费560元，由被告钱崇磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 杨  小  梅人民陪审员 ????温?硕人民陪审员 ????梁主玉二〇二〇年五月十四日法官助理陈金亮书记员陈旭斌
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0881民初458号原告：营口明哲重工有限公司。法定代表人：徐壮业，董事长。委托诉讼代理人：徐飞，男，公司职员。被告:沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司。法定代表人：张立华，总经理。委托诉讼代理人:王喆，男，公司职员。原告营口明哲重工有限公司与被告沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告营口明哲重工有限公司委托诉讼代理人徐飞、被告沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司委托诉讼代理人王喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口明哲重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付报酬429,690.60元及相应违约金；2.判令被告承担诉讼费用及合理费用。事实和理由：2015年以来，原告为被告持续性承揽定作锅炉辅机设备，合同总额为2,859,306.00元。原告已完全履行交付义务，被告验收合格且使用至今未提出任何异议。2018年1月16日支付215,203.60元，拖欠429,690.60元已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第107条，请求支持。沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司辩称，我单位与原告于2015年到2017年签订了购买合同，我司与原告是多年合作单位，我们相信对方的质量与服务，因为公司运转问题在合同履行期间出现问题，至此拖欠了原告429690.6元，我公司对所欠金额没有异议，对拖欠表示歉意，我们将积极履行义务偿还该款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年9月12日和2017年9月10日，沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司与营口明哲重工有限公司签订了两份《承揽加工合同》，甲方（订作方）为沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司，乙方（承揽方）为营口明哲重工有限公司。合同约定甲方向乙方订作重型板链除灰机；价格分别为780106元和879200元。沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司因运转问题，欠付2016年9月12日签订的合同货款78010.6元，欠付2017年9月10日签订的合同货款351680元，共拖欠货款429690.6元。根据营口明哲重工有限公司申请,本院于2019年12月18日作出(2019)辽0881财保193号民事裁定书。本院认为,营口明哲重工有限公司与沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司签订的承揽加工合同,合法有效,依法应予保护。沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司未按合同约定履行合同义务显系违约，应承担违约责任，故营口明哲重工有限公司要求沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司支付报酬429690.6元的诉讼请求，本院予以支持。对于营口明哲重工有限公司要求沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司支付违约金的诉讼请求，因双方在合同中并未约定违约金的金额及计算方式,故沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司应从营口明哲重工有限公司主张权利之日起支付逾期违约利息。营口明哲重工有限公司要求沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司承担保函费700元的主张,没有法律依据,本院不予支持。综上所诉，营口明哲重工有限公司诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条规定，判决如下：被告沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司于判决生效后十日内给付原告营口明哲重工有限公司报酬429690.6元及利息（以欠款429690.6元为基数，自2020年2月18日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费3020元，由被告沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司负担。案件受理费7745元，由被告沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 董 操人民陪审员 周 红人民陪审员 王海燕二〇二〇年五月二十八日书 记 员 关新宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异94号 申请执行人：纪方军，男，1968年3月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：广州拓势投资管理有限公司，住所地广州市增城区增江街增江大道中。 法定代表人：阮禄迅。 第三人：赖国存，男，1965年10月28日出生，汉族，住广东省增城市。 第三人：郑传英，女，1958年10月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。 第三人：苏燚，男，1972年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：湛顺佳，女，1969年9月16日出生，汉族，住广东省增城市。 第三人：陈伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住济南市市中区。 第三人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 第三人：黄琳芷，女，1988年10月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 第三人：阮禄迅，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省增城市。 第三人：阮录起，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在执行纪方军诉广州拓势投资管理有限公司合同纠纷一案过程中，因广州拓势投资管理有限公司无财产可供执行，故纪方军向本院提出追加被执行人申请，请求法院追加赖国存、郑传英、苏燚、湛顺佳、陈伟、李森、黄琳芷、阮禄迅、阮录起共同作为纪方军诉广州拓势投资管理有限公司一案中的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，本院收到纪方军提交的撤回追加被执行人的书面申请。 本院认为，纪方军提出撤回执行异议的申请是在法律允许的范围内依自主意志对自身权利作出的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予纪方军撤回追加被执行人的申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 月
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审155号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人马金昌，男，汉族，1974年5月18日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第104号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年擅自占用临朐县东城街道胡梅涧村集体旱地264平方米建设住宅（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字（2019）第104号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地264平方米退还临朐县东城街道胡梅涧村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除马金昌在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第104号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第104号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人马金昌在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 超
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1216号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行,住所地新疆伊犁州伊宁县和平路3号。   法定代表人：刘新刚，该支行行长。   委托诉讼代理人：王善有，该支行副行长。   被告：缠福新，男，保安族，1963年7月19日出生，现住新疆伊宁县。   被告：马慧英，女，保安族，1970年7月7日出生，现住新疆伊宁县，系缠福新之妻。   被告：任志华，男，回族，1990年1月5日出生，现住新疆伊宁县。   被告：周秀梅，女，回族，1988年10月8日出生，现住新疆伊宁县，系任志华之妻。   被告：马王强，男，回族，1988年4月3日出生，现住新疆伊宁县。   被告：罗晓清，女，回族，1990年8月16日出生，现住新疆伊宁市。   第三人：马主麻，男，回族，1968年7月18日出生，现住新疆伊宁县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行（以下简称邮储银行）与被告缠福新、马慧英、任志华、周秀梅、马王强、罗晓清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，第三人马主麻申请参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王善有、被告缠福新、周秀梅、马王强、第三人马主麻到庭参加诉讼。被告马慧英、任志华、罗晓清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告缠福新、马慧英向原告偿还借款本金121,999.82元并支付拖欠利息（含罚息）67,858.74元，合计189,858.56元（截止2020年5月6日，具体金额以被告实际还款日银行贷款系统计算金额为准）；2.判令被告任志华、周秀梅、马王强、罗晓清对被告缠福新、马慧英的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月27日，原告与被告缠福新、马慧英签订了《小额贷款借款合同》，贷款15万元用于购农资，贷款期限自2016年2月27日至2017年2月27日，贷款利率为固定利率14.58%/年，并由任志华、周秀梅、马王强、罗晓清提供连带责任保证，保证期限为借款还清之日。合同签订后，原告按照合同向被告缠福新、马慧英支付借款，被告在履行合同中未按照合同约定还款，截止2020年5月6日，被告尚欠原告贷款本金121,999.82元，利息及罚息67,858.74元，合计189,858.56元。原告多次向被告催收，被告迄今未足额偿还，已构成严重违约。根据双方签订的《个人额度借款合同》第十六条第四款约定，原告要求被告按合同约定连带偿还借款本金、利息、罚息、违约金及承担因实现之债权而发生的各项费用，并要求连带责任保证人承担相应的连带清偿责任。   缠福新辩称，对欠原告的借款本金及利息无异议，但是我贷款是给第三人马主麻使用的，是马主麻去跑的贷款，银行也知道，应该由马主麻偿还。   周秀梅、马王强辩称，承认邮储银行在本案主张的事实，但是贷款是由马主麻使用的，应由其偿还。   马主麻述称，贷款是我跑的，也是我使用的，应该由我偿还。对欠贷款的本金和利息无意见。   任志华、马慧英、罗晓清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院审理认定事实如下：2016年2月27日，马主麻因生产经营需要，通过缠福新、马慧英与邮储银行签订了《小额贷款借款合同》，在邮储银行借款15万元，贷款利率为固定利率14.58%/年，借款期限为一年，还款日为2017年2月27日。并由任志华、周秀梅、马王强、罗晓清提供连带责任保证，保证期限为借款还清之日。借款到期后，经邮储银行多次催要，马主麻偿还了部分借款本金及利息，截止2020年5月6日，尚欠借款本金121,999.82元、利息（含罚息）67,858.74元，合计189,858.56元。   本院认为，缠福新、马慧英代马主麻贷款，并将贷款交于马主麻使用，是在法律规定的范围内处分自己的财产权利，不违反法律规定。缠福新、周秀梅、马王强提出该笔贷款是由马主麻使用，并由其偿还,同时马主麻申请该笔贷款由其偿还，邮储银行亦同意其偿还贷款。故欠邮储银行贷款及利息应由马主麻偿还。但缠福新、马慧英作为借款人其有义务保证马主麻及时清偿借款，由于马主麻没有及时偿还借款，故缠福新、马慧英应对该笔借款承担连带清偿责任。缠福新、马慧英承担连带清偿责任后，有权向马主麻追偿。由于邮储银行没有提交在保证期间届满前要求保证人任志华、周秀梅、马王强、罗晓清承担保证责任的证据，故任志华、周秀梅、马王强、罗晓清不再承担保证责任。   依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：   一、第三人马主麻应付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行借款121,999.82元、利息（含罚息）67,858.74元，合计189,858.56元，自2020年5月7日起至还款之日的利息按以银行贷款系统计算金额为准，于判决生效后三十日内还清；   二、被告缠福新、马慧英对第三人马主麻的上述款项承担连带清偿责任；   三、被告缠福新、马慧英承担连带清偿责任后，有权向第三人马主麻追偿；   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2049元，由第三人马主麻负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   张 薇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1645号之一 被执行人：张杰。 被执行人张杰罚金一案，该案（2020）鲁0402刑初609号刑事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰在中国建设银行账户内存款5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐艺新
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1252号 原告：郝义，男，1985年6月13日生，汉族，打工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：郭新，辽宁开德律师事务所律师。 被告：王宇，男，1987年4月6日生，汉族，农民，中共党员，住兴城市。 原告郝义与被告王宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人郭新、被告王宇到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托诉讼代理人郭新到庭参加诉讼，被告王宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝义向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等30309.34元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日，原告驾驶所有人焦玉鑫的辽Ｐ×××××两轮摩托车临时停车后与被告驾驶的辽Ａ×××××华晨中华轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的事故。经兴城市公安局交通警察大队做出兴公交认字21148120190751号《道路交通事故认定书》，原告郝义负事故的次要责任，被告王宇负事故的主要责任。原告受伤后住兴城市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、前额皮肤血肿、前胸、后背软组织擦挫伤、左髂、左小腿、右前臂、右手软组织擦挫伤、左踝组织挫伤、左踝关节内外被告侧副初带损伤。2019年7月3日住院治疗15日，一级护理，2019年7月18日出院，出院诊断医嘱为：一个月后来院复查，原告因治疗产生医疗费、检查费等费用：15757.27元。原告在兴城市新凯废品收购站工作，工作性质为电焊工，原告因住院及出院后休息无法正常工作误工45日，产生误工损失，因护理产生护理费。因交通事故客观上已造成原告的经济损失，原告向被告主张赔偿请求，遭到被告拒绝，为维护原告的合法民事权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告王宇辩称，交通事故属实，交警队的事故认定我不认可，我不同意全部由我赔偿，我只同意赔偿合理部分。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日22时50分许，王宇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿兴西线由西向东行驶至14公里加200米附近路口路段，与前方同向郝义临时停车的辽Ｐ×××××普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、郝义受伤的交通事故。此交通事故经兴城市公安局交警大队认定，王宇承担主要责任，郝义承担次要责任。事故发生后，原告郝义被送往兴城市人民医院入院治疗，经诊断为：脑震荡、前额皮肤血肿、前胸、后背软组织擦挫伤、左髂、左小腿、右前臂、右手软组织擦挫伤、左踝组织挫伤、左踝内外侧副韧带损伤。原告郝义自2019年7月3日始至2019年7月18日止，共住院15天。住院期间均为一级护理，由张静、齐静护理。出院医嘱：一个月后来院复查，左下肢继续自动，卧床休息病情变化随时来院就诊。原告郝义为此支付医疗费15749.27元（含入院前门诊费用1531元）。诉讼过程中，被告王宇表示不认可交警部门作出的责任认定，亦要求对原告的误工期进行鉴定。在本院规定的期限内，被告王宇未提交书面申请，亦未预交鉴定费。 另查明，被告王宇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车无保险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医院病案、收据等相关证据载卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过限额的部分，按照当事人的过程比例分担责任。”本案中，交通事故发生后，交警部门已对该事故作出了责任认定，虽王宇不认可，但未提交证据支持其抗辩主张，故本院认定该责任认定书真实有效，责任划分以此为准。本院根据交警部门的责任认定依法确定王宇、郝义分别按70%，30%的比例承担郝义的合理损失。 关于原告主张15757.27元的医疗费，其中只有15749.27元有医院出具的医疗费收据、住院病案、费用清单及门诊收据等佐证，属合理花费，予以支持。 关于原告主张7219.99元误工费，本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告郝义因交通事故受伤住院治疗15天，医疗机构亦出具休息一个月的证明，故误工时间共计45天（15天+30天）。庭审中，被告王宇申请对合理的误工期进行鉴定，但在规定的期限内未提交书面申请，亦未预交鉴定费用，故视为未申请，依法承担不利的法律后果。关于误工收入，郝义仅提供受伤前三个月的工资表不足以证明郝义近三年收入情况，郝义系农村居民，故本院按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业年收入17599元计算，对郝义的误工费认定为2169.74元（17599元÷365天×45天）。 关于原告主张4332.08元的护理费，因郝义住院15天，均为一级护理，故护理时间按15天计算，护理人数按两人计算。由于原告未能就护理人员工资情况进行举证，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据》中居民服务行业赔偿标准的计算，原告的护理费应为4332.08元（52707元÷365天×15天×2人）。 关于原告主张的1500元住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院仅支持原告本人在住院期间的伙食补助费，每天按100元计算共计15天，原告的住院伙食补助费为1500元。 关于原告主张1500元的营养费，因其未能提供相关医嘱证明，故不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由于被告王宇驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车无保险，因此被告王宇首先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、伙食补助费10000元。原告剩余损失（医疗费、伙食补助费）为17249.27元-10000元=7249.27元，因被告王宇承担本次事故的主要责任，故被告王宇对该部分损失应赔付原告郝义数额为7249.27元×70%=5074.49元。因原告郝义的误工费、护理费共计6501.82元未超过交强险的伤残赔偿限额，故此部分费用由被告王宇负担。综上，被告王宇应当赔付原告郝义损失共计21576.31元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、被告王宇于本判决生效后十日内赔偿郝义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计21576.31元； 二、驳回原告郝义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告王宇负担178元，原告郝义负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘慧玲
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民特13号申请人：董洁茹，女，1992年7月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：董建文，男，1962年2月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈红妹，系被申请人之妻，1967年2月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人董洁茹申请认定被申请人董建文为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董洁茹称，申请法院认定被申请人董建文为无民事行为能力人，并依法指定董洁茹为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系。2019年10月23日，被申请人董建文在常州二院进行胃造瘘管手术期间，突发意识丧失，经医院抢救后一直处于昏迷状态，需要专人护理。现申请人向法院提出申请，请求法院依法处理。经审理查明：被申请宣告无民事行为能力的公民为：董建文，男，1962年2月20日生，身份证号码，汉族，住江苏省常州市钟楼区河景花园10幢甲单元801室。申请人董洁茹与被申请人董建文系父女关系，被申请人代理人陈红妹系董建文的配偶，陈红妹作为被申请人的诉讼代理人参加了诉讼。本院根据申请人的申请，依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人董建文的民事行为能力进行司法鉴定。2020年4月21日，常州市德安医院司法鉴定所作出德安司鉴所[2020]精鉴字第113号司法鉴定意见书，评定东建文为无民事行为能力人。本院认为，被申请人董建文经鉴定为无民事行为能力人，故本院依据事实，根据法律规定确认被申请人董建文为无民事行为能力人，指定申请人董洁茹为被申请人董建文的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等；监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告董建文为无民事行为能力人；二、指定董洁茹为董建文的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周国斌二〇二〇年五月二十五日法官助理 蒋小蓉书 记 员 陈瑛莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1563号申请执行人吴文章，男，汉族，1987年7月17日出生，住郑州市金水区。被执行人陈善清，男，汉族，1988年7月11日出生，住四川省苍溪县。吴文章与陈善清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31513号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告陈善清于本判决生效后十日内偿还原告吴文章借款本金8万元及利息1342元（暂计算至2019年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。陈善清至今未履行生效法律文书确定的义务，吴文章于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下川Ｈ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十日书记员  张 颜
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初112号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张洪君，男，1966年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月3日被刑事拘留，9月6日被取保候审,2020年5月19日被逮捕（未羁押）,同日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张洪君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人张洪君到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月22日15时40分许，被告人张洪君酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿三门峡市三张公路由南向北行驶至三张公路贺家庄桥南时，与王伟锋驾驶的沿三张公路由北向南行驶的豫Ｍ×××××号三轮载货摩托车相撞，致张洪君受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，张洪君血液乙醇含量为288.5mg/100ml。另查明,1、经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张洪君负该事故的全部责任。2、被告人张洪君与王伟锋达成调解协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张洪君的供述；被害人王某的陈述；证人宋某的证言；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；侦查机关抓获经过、破案报告；道路交通事故现场勘查笔录、照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证；被告人张洪君户籍证明、交通事故调解协议书、谅解书等。据此认为被告人张洪君的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张洪君拘役二个月至四个月，并处罚金10000元至15000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张洪君对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张洪君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张洪君犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张洪君到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人张洪君无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张洪君血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人张洪君的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张洪君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张 婕
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执306号 申请执行人：四川建设集团物业服务有限公司，住所地四川省广安市华蓥市道隧路5号。 法定代表人：**，该公司董事长。 被执行人：唐明云，1951年03月09出生，住四川省华蓥市。 申请执行人四川建设集团物业服务有限公司申请执行被执行人唐明云服务合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1000号民事判决书依法立案执行。现本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执595号申请执行人罗某某，男，汉族。被执行人刘某某,男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人罗某某与被执行人刘某某、赵某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7299号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某、赵某某向申请执行人罗某某偿还：1、借款本金20000元及利息；2、借款本金30000元的利息款8000元。案件受理费507.5元。但被执行人刘某某、赵某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于2月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年1月19日、2020年5月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某某、赵某某工商无注册信息，银行有开户信息、车辆有登记信息。3、本院于2020年1月21日依法冻结被执行人刘某某、赵某某名下所有银行账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待足额后予以扣划。4、被执行人刘某某所有的XX牌（车牌号：XXXX）、XX牌（车牌号：XXXX）汽车两辆，因该车下落不明，申请人自愿放弃查封与处置。5、本院于2020年1月19日、2020年5月25日分别查询被执行人刘某某、赵某某土地、房产信息，经反馈被执行人刘某某、赵某某无土地、房产登记信息。6、本院于2020年1月19日对被执行人刘某某、赵某某采取限制消费措施。7、受疫情影响，暂不能对被执行人刘某某、赵某某采取线下调查。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某某、赵某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某某、赵某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月三十日书记员 王小伟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执707号之十一 被执行人潘留栓，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执707号之十一裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘留栓在中国农业银行62×××75账户内存款人民币263800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初280号原告：汤金春，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：胡尊贵，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告汤金春与被告胡尊贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告汤金春的委托诉讼代理人相入亮到庭参加了诉讼。被告胡尊贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤金春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款11080元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，经结算，被告共欠原告鱼款15080元，并由被告出具欠条一张交原告持有，后经原告多次向被告追讨，被告于2017年11月30日给付4000元，作示11080元约定2017年12月付清，欠款到期后，原告多次向被告追讨，被告手机换号无法联系，餐馆转让他人，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡尊贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡尊贵多次在原告汤金春处购买鱼，2017年11月7日，原、被告双方经过结算，被告欠鱼款15080元，并立下欠条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。2017年11月30日，被告向原告偿还4000元，并在欠条中注明，另还约定于12月底还清，不还清用车抵押。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告胡尊贵因在原告汤金春处购买鱼欠款15080元，已偿还4000元，尚欠11080元，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告汤金春履行了交付鱼的义务，被告胡尊贵应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的诉后利息应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告汤金春要求被告胡尊贵支付拖欠货款11080元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡尊贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱时智支付货款11080元及诉后利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取计39元，由被告胡尊贵负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 成刚之二〇二〇年五月十九日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初891号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：杨作达，男，1983年8月5日出生，汉族，现住范县。被申请人：刘兵，男，1982年12月1日出生，汉族，住范县。被申请人：李孝勇，男，1997年1月1日出生，汉族，住范县。被申请人：肖作刚，男，1979年7月9日出生，汉族，住范县。被申请人：冯传飞，男，1982年9月26日出生，汉族，住范县。被申请人：鲁华玲，女，1983年8月15日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求在18万元价值范围内，对被申请人杨作达、刘兵、李孝勇、肖作刚、冯传飞、鲁华玲的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人杨作达、刘兵、李孝勇、肖作刚、冯传飞、鲁华玲享有给付请求权，其作为金融机构提供财产保全担保书，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在18万元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人杨作达、刘兵、李孝勇、肖作刚、冯传飞、鲁华玲名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费1420元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十八日书记员  张 宁
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初572号 原告：李云梅，女，1976年2月26日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，大专文化，农民，住祥云县。 被告：毕占周，男，1963年3月20日，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，现住祥云县。 被告：熊纪平，男，1983年12月29日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县（未到庭）。 原告李云梅与被告毕占周、熊纪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云梅、被告毕占周到庭参加诉讼，被告熊纪平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李云梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元；2.判令被告支付自2018年10月至2020年3月共计18个月的利息36000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告李云梅与被告毕占周经原告亲戚熊纪平介绍认识，2016年12月28日在熊纪平担保下被告毕占周以资金周转紧张为由向原告借款100000元并按月支付利息2000元。2018年10月份开始，被告无力支付利息和归还本金，原告多次索要，被告均以各种借口推诿，未向原告支付本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法受理并支持原告诉请。 被告毕占周承认李云梅在本案中所主张的事实，但认为其现在经济困难，只能在一年内将借款本金偿还原告，无力偿还利息。 被告熊纪平未到庭，亦未提交答辩状。 本院认为，被告毕占周承认原告李云梅在本案中主张的事实，被告熊纪平虽未到庭，亦未提交答辩状，但根据本院当庭确认的原告身份证复印件、借条原件、聊天记录复印件，以及原告李云梅、被告毕占周的当庭陈述，对李云梅主张的借款事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告于2016年12月28日借给被告毕占周100000元，双方形成民间借贷关系，借款后被告毕占周按月支付利息至2018年9月，后再未支付相关款项，原告多次催要无果。现原告起诉要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案中原、被告对于本案涉及的借款约定利率为月息2%，并未超过法律的规定，故原告主张按照月利率2%支付借款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告熊纪平在《借条》上的担保人处签名，但未实际为该笔借款提供抵押物或质押物，故应认定其系该笔借款的保证人。《借条》上对保证方式约定不明，应认定为连带责任保证，保证期间为二年，现原告起诉要求被告熊纪平承担该笔借款的连带偿还责任，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕占周于本判决生效之日起五日内偿还原告李云梅借款本金人民币100000元，及该借款自2018年10月至2020年3月止共计18个月按年利率24%计算的利息36000元； 二、被告熊纪平对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3020元，由被告毕占周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王向宝 人民陪审员  郭文萍 人民陪审员  张慧艳 二〇二〇年五月八日 法官 助理  杨启雪 书 记 员  余 婧
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1261号本院移送并立案执行的车付学罚金一案，本院于2020年5月8日立案受理后，向车付学送达了执行通知书，车付学已于规定日期内主动缴纳罚金200000元到刑事罚金指定账户，本案执行完毕。审判员  刘海英二〇二〇年五月十五日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再63号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：潘国领，男，1970年11月1日出生，汉族，住太康县。原审被告：张俊英，女，1987年12月3日出生，汉族，住太康县。原审原告李磊与原审被告潘国领、张俊英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初4214号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监69号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告潘国领、张俊英经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金60000元及其利息14300（截止到2017年9月29日，以后利息按照约定另行计算）；2、依法判令被告支付自2016年10月29日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告支付逾期催收费600元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月29日二被告因生意周转为名通过翼龙贷网平台向原告李磊借款60000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，截止到2017年9月29日被告尚欠原告本金60000元及利息14300元，同时也未承担相应的违约责任。原告为此诉至法院，请求法院依法判决。原审被告潘国领、张俊英原审缺席未答辩。原审查明，2015年10月29日被告潘国领、张俊英向原告李磊借款60000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算。2016年4月27日之前的利息被告已经支付原告，2016年9月3日被告偿还原告利息1000元。原审认为，被告潘国领、张俊英于2015年10月29日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告李磊按照借款合同的约定向被告潘国领、张俊英支付借款60000元，被告潘国领、张俊英应按照借款合同上的约定向原告李磊偿还借款本金及其利息。因双方在借款合同约定的还款期限已经到期，故原告李磊有权向被告潘国领、张俊英主张还款。综上，原告李磊请求被告潘国领、张俊英偿还借款本金60000元及按月利率为1.5%计算借款期限内的利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李磊主张按月息1.5%，按日万分之五计算逾期罚息，该利息要求超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。原审判决：一、被告潘国领、张俊英于本判决生效之日起7日内偿还原告李磊借款60000元及利息（利息从2016年4月28日起计算至2016年10月29日止以60000元为本金按月利率为1.5%计算，逾期利息自2016年10月30日起以60000元为本金按年利率24%计算至借款还清之日止，被告支付的利息1000元应于扣除）。二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费836元，由被告潘国领、张俊英负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告潘国领、张俊英再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年10月29日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告潘国领的中国建设银行账户打款56251元。再审中，原审原告提交的证据除与原审证据相同外，另提交：资金结算账单一份。证明：款项直接打到潘国领的银行账户了，是56251元。原审证据的证明目的与原审一致。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告潘国领、张俊英于2015年10月29日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初4214号民事判决；二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费836元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年五月十五日书记员  李 晴
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执26号 申请执行人宁波佳宏精工数控科技有限公司与被执行人刘克金为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执26号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执162号申请执行人沈仁艳，女，汉族，1983年8月30日出生，农民，大专文化，昭通市鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人沈仁艳依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2673号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执162号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城