江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初525号 原告：储红梅，女，汉族，1982年4月11日生，住海安市。 被告：陆宝华，男，汉族，1972年9月8日生，住海安市。 被告：南通众润混凝土有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区花园大道88号。 法定代表人：张宏明，公司董事长。 委托诉讼代理人：左文銮，公司法务。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市通榆中路46号。 负责人：傅光铭，公司经理。 委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。 原告储红梅诉被告陆宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先由审判员仲卫平适用简易程序，后转为普通程序，并公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告储红梅申请追加南通众润混凝土有限公司（以下简称众润公司）为本案被告，同时申请撤回对被告陆宝华的诉讼，本院经审查，同意原告储红梅的追加申请，并裁定准许原告储红梅对被告陆宝华的撤诉。原告储红梅，被告众润公司的委托诉讼代理人左文銮及被告保险公司的委托诉讼代理人唐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储红梅诉称：2019年1月23日12时左右，陆宝华驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车由东向西左转弯向南行驶至海安市长江路农商行门前，同时有原告驾驶电动自行车由北向南行驶亦经该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，该事故经海安市公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，原告负案涉事故的次要责任，陆宝华负案涉事故的主要责任。陆宝华所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，现原告因案涉事故造成下列损失：医疗费12230元、误工费28845元、护理费7600元、住院伙食补助费198元、营养费110元、交通费400元、车辆损失费1000元，合计50383元。上述损失中，请求判令被告赔偿原告49875元 被告众润公司辩称：本案损失由保险公司承担，具体听保险公司的。 被告保险公司辩称：案涉车辆在我司投有交强险和商业险100万元不计免赔，同意在限额范围内承担责任，对事故责任没有异议。医疗费中，有发票有病历佐证的部分没有异议，但没有病历佐证的部分不予认可。对南通三院的鉴定发票及门诊发票，是用于鉴定的，我方不认可，不是用于正常诊断。结合原告所提供的工商银行明细可以看出原告在2019年3月就恢复了工作，所以上班后不应当再计算误工费。 经审理查明：2019年1月23日12时，陆宝华驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车由东向西左转弯向南行驶至海安市长江路农商行门前，同时有原告驾驶电动自行车由北向南行驶亦经该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤。事故发生后，海安市公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，原告负案涉事故的次要责任，陆宝华负案涉事故的主要责任。陆宝华所驾案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。陆宝华案涉事故发生时的驾驶行为系职务行为。 原告受伤后当即至海安市人民医院门诊并住院治疗，于2019年2月3日出院，出院诊断为：颅底骨折、右侧额颞顶部头皮血肿、右足踇趾基底部及第二趾跖骨基底部骨折、软组织伤。此外，原告另于2019年3月5日、4月9日、5月14日、6月12日、7月10日至海安市人民医院门诊治疗，原告前后治疗共用去医疗费用11703.07元（其中含无病历佐证的56.20元及救护车费50元）。2019年12月27日，原告至南通三院司法鉴定所咨询伤残鉴定事宜，并支付给南通三院司法鉴定所检查费227元、医疗服务及会诊费300元。 就原告伤后所需护理期限及营养期限、误工期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，原告的护理期限及营养期限以住院期间加30天，误工期限按伤后100天（含住院期间）计算。案涉事故发生后，众润公司给付原告4000元。 原告为证明其因案涉事故而造成的收入减少，向本院提供了南京金夫人女子俱乐部海安贵都加盟店（以下简称金夫人店）出具的证明及该店的营业执照、中国工商银行股份有限公司海安文明支行出具的明细清单，以此证明原告系南京金夫人女子俱乐部海安贵都加盟店的员工及收入情况。陆宝华及众润公司对上述证据无异议。被告保险公司经质证，认为：对证据的真实性有异议，结合原告的银行打卡明细可以看出其并没有休息。工商银行明细清单显示，原告分别于2018年7月8日、7月11日、8月11日、8月31日、9月11日、9月30日、10月10日、11月10日、12月7日、12月10日，2019年1月11日、2月27日、3月14日、4月11日、5月11日、6月11日、6月14日、6月20日收到吴红燕（系金夫人店经营者）转帐款2000元、8455.26元、7332.46元、2000元、6825.69元、189元、6570.36元、9825.98元、1800元、7154元、12578元、776.43元、1230元、3237元、2736元、5584元、1470元、756元。 2020年5月6日，金夫人店向本院出具证明一份，载明：兹有我单位员工储红梅于2019年元月发生交通事故受伤，请假在家治疗休息。其上班期间工资情况如下：2018年8月份6825元、9月份6570.36元、10月份9825.98元、11月份7154元、12月份12578元，上述工资均由单位负责人吴红燕的账户于次月10日或11日转入储红梅本人账户。2019年1月份工资由于春节将至，当月所有员工工资均先以现金部分发放，储红梅当时仍在住院，由单位员工田建军代为转交现金3000元。基于2019年2月10日为正月初六，单位未正常上班，故单位所有员工2019年1月份工资均于2019年2月27日（正常发放工资日为10日或11日），扣除春节前现金发放部分后打入员工账号，储红梅2019年1月份工资实际为3000+776.43元（上班至22日）。储红梅发生交通事故后请假休息期间，其原客户购买产品，相应的提成计入储红梅的工资，故2019年3月14日向其账号转入1100元、130元（2019年2月份工资），4月11日转入3237元（3月份工资），5月11日转入2736元（4月份工资）。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，金夫人店出具的证明，中国工商银行明细清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。陆宝华驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告承担案涉事故的次要责任，陆宝华承担案涉事故的主要责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因陆宝华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于陆宝华承担案涉事故的主要责任，故超出交强险的部分由陆宝华按80%比例予以赔偿。因陆宝华案涉事故发生时的驾驶行为系职务行为，故其赔偿责任应由众润公司承担。现陆宝华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了100万元（含不计免赔）的第三者责任险，故众润公司的赔偿责任应由保险公司在限额内承担。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张12230元。经审核，原告的上述医疗费应为11930.07元（其中含鉴定检查费227元，不含南通三院司法鉴定所收取的会诊费300元），但其中应扣除无病历佐证的56.20元；救护车费50元应纳入交通费中处理；会诊费300元系咨询伤残鉴定事宜，不属医疗费范畴，亦应剔除。余额11823.87元，本院予以确认。 2、营养费及住院伙食补助费，原告主张308元。经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×11天计算，住院伙食补助费按18元/天×11天计算）。 3、误工费，原告主张28845元。虽然原告未能提供其与金夫人店签订的劳动合同，但根据金夫人店提供的营业执照及证明，可以确认原告在案涉事故发生前与金夫人店存在劳动关系。工商银行的明细清单显示，金夫人店经营者吴红燕给付原告报酬的时间基本上都在每月的10日左右。根据金夫人店出具的证明及工商银行明细，自2018年8月份起至2019年1月23日止，原告收入共计46729.77元，其日均收入为265.51元。根据法医的意见，原告误工期限为伤后100天（含住院期间），自2019年1月24日起至2019年5月3日止，原告的收入为7983.99元，按照原告案涉事故发生前的日平均收入标准，原告上述期间收入共减少18567.01元，故原告的误工损失即为18567.01元。 4、护理费，原告主张7600元〔（按住院11天+60天）×100元/天计算〕。根据法医意见，原告主张的护理费，本院确认为4100元（按41天×100元/天计算）。 5、交通费，原告主张400元。由于原告未能提供相关票据，结合原告的受伤程度、住院治疗时间，本院酌定为200元。 6、车辆损失费，原告主张1000元。由于原告未能提供相应证据证明其损失情况，故本院不予确认。 综上，原告主张的损失合计为34998.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告储红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计32867.01元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告储红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1705.50元。 上述一、二两项，合计34572.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告储红梅（该款可直接汇至本院转给原告储红梅，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 三、原告储红梅返还被告南通众润混凝土有限公司事故发生后给付的4000元，扣除被告南通众润混凝土有限公司应负担的案件受理费166元后，原告储红梅尚应再给付被告南通众润混凝土有限公司3834元（该款从被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司上述赔偿给原告储红梅的赔偿款中直接扣转）。 如原告储红梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告储红梅的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由原告储红梅负担234元，由被告南通众润混凝土有限公司负担166元（已由原告储红梅代垫，已在上述判决主文第三项中表述）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  仲卫平 人民陪审员  彭龙圣 人民陪审员  陈怀峰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杨加莲