湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初78号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人任海鹏，曾用名廖朋，男，1991年5月3日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省临澧县，现住长沙市望城区。因犯聚众斗殴罪，于2011年10月14日被本院判处有期徒刑三年，2013年6月30日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人夏新乾，男，1996年11月15日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地湖南省安化县，现住长沙市岳麓区。因犯寻衅滋事罪，于2018年7月15日被本院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人任海鹏、夏新乾犯聚众斗殴罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年5月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王双出庭支持公诉。被告人任海鹏、夏新乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月28日晚上，瞿泽标（另案处理）、许某（另案处理）、王某（另案处理）与范某、吴某1一同来到长沙市望城区月亮岛街道江山韵酒店二楼星辰ＫＴＶ唱歌。期间，许某、王某、范某因工地上有事便离开星辰ＫＴＶ。当晚21时许，瞿泽标到包厢外上厕所，其尿液溅到也在上厕所的被害人杨某身上，两人发生口角，随后发生肢体冲突。瞿泽标叫杨某到其包厢去，杨某过去后，瞿泽标从茶几上拿了一个啤酒瓶将杨某头部砸伤，随后两人互掐对方脖子，推搡至包厢外过道上。之后杨某用啤酒瓶砸瞿泽标，并与被害人邓某等人对瞿泽标一顿拳打脚踢。 在瞿泽标被打的时候，吴某1打电话告知许某瞿泽标被打，并让他赶紧过来，于是许某、王某、范某三人驾车往星辰ＫＴＶ驶去。在行驶途中，许某联系唐某（另案处理）、熊某（另案处理）、刘勇（另案处理），让他们赶快到星辰ＫＴＶ来帮忙。当许某、王某、范某来到星辰ＫＴＶ时，发现杨某、邓某还在殴打瞿泽标，王某便上前劝架，随后唐某赶到ＫＴＶ大厅。杨某、邓某等人在周围人的劝说下离开ＫＴＶ。许某见状，立即将瞿泽标的奥迪越野车的车钥匙给了唐某，让唐某驾车跟踪杨某、邓某。唐某拿了车钥匙后下楼并驾车跟踪杨某、邓某。于此同时，刘勇驾车接了熊某，并将准备好的锄头把放在其车后备箱，并且刘勇电话纠集被告人任海鹏一起参与打架，任海鹏同意后，刘勇到长沙接了任海鹏，还有任海鹏的朋友被告人夏新乾。 当刘勇、任海鹏、夏新乾等人开车来到江山韵酒店楼下，刘勇、熊某下车，看见许某等人在酒店外，瞿泽标被人打伤。随即，许某同王某上了刘勇车后，许某安排熊某开车，并告知其行车路线，车上还有任海鹏、夏新乾、熊某。当唐某驾车行驶至长沙市望城区往北300米处时，恰遇杨某、唐某的车辆在等红绿灯。于是许某要唐某过了红绿灯将杨某的车辆逼停。唐某在过了红绿灯后，用车子撞向杨某所乘坐的湘Ａ×××××福特蒙迪欧车，并将该车逼停在路边的花坛上，熊某将车停放到了杨某所乘坐车辆的前面后，车内人员全部下车，并有任海鹏等人拿了锄头把朝杨某乘坐的车辆走去。杨某、邓某见状，立即将车门打开，准备逃跑，但被许某、王某、熊某、刘勇、任海鹏、夏新乾围住，上述人员分别对杨某、邓某进行殴打，唐某将车停好后，走到杨某身旁，踢了其几脚。之后许某爬上湘Ａ×××××小轿车前引擎盖上对前挡风玻璃踹了一脚，导致前挡风玻璃碎裂。随后，任海鹏、夏新乾等人离开现场。经伤情鉴定：杨某头皮血肿，损伤程度为轻微伤；邓某右胫骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。经价格鉴定：福特蒙迪欧损坏价值人民币1950元。 被告人任海鹏、夏新乾向公安机关投案自首后，均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任海鹏、夏新乾被他人纠集，积极参与持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，任海鹏、夏新乾均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；任海鹏、夏新乾向公安机关投案自首后，在侦查、审查起诉阶段均如实地供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；任海鹏曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；任海鹏劝说同案犯投案自首，系立功，可以从轻处罚。综上，当庭建议判处任海鹏有期徒刑三年二个月；建议判处夏新乾有期徒刑三年。 被告人任海鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻从宽处理。 被告人夏新乾对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，认为其没有去过江山韵酒店楼下，而是直接去的雷锋大道东马十字路口，其没有参与江山韵酒店所发生的事；刘勇开车来接其和任海鹏后，是任海鹏接着开的车；其没有持械。对于其到事发地点后，看见有人持械打人，其上前参与殴打了对方车辆上的人的事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2015年7月28日晚上，瞿泽标、许某、王某（均另案处理）与范某、吴某1一同来到长沙市望城区月亮岛街道江山韵酒店二楼星辰ＫＴＶ唱歌。被害人杨某、邓某及朋友亦在该ＫＴＶ唱歌。期间，许某、王某、范某因工地上有事先行离开星辰ＫＴＶ。当晚21时许，瞿泽标到包厢外上厕所，其尿液溅到也在上厕所的杨某身上，两人发生口角，随后发生肢体冲突，后瞿泽标摔倒在地，杨某将其扶起，瞿泽标抱住杨某肩膀并叫杨某到其包厢去，杨某过去后，瞿泽标从茶几上拿了一个啤酒瓶将杨某头部砸伤，随后两人互掐对方脖子，推搡至包厢外过道上，之后杨某用随手从包厢中拿的啤酒瓶砸瞿泽标，双方互殴。邓某及同在包厢唱歌的其他人看到杨某被人殴打，遂上前帮忙，共同对瞿泽标实施殴打。 在瞿泽标被打的过程中，吴某1打电话告知许某瞿泽标被打，并让他赶紧过来，于是许某、王某、范某三人驾车往星辰ＫＴＶ驶去。在行驶途中，许某联系唐某、熊某、刘勇（均另案处理），让他们赶快到星辰ＫＴＶ来帮忙，要刘勇接了熊某、带锄头把并带几个人过来。当许某、王某、范某及唐某先后来到星辰ＫＴＶ时，发现杨某、邓某还在殴打瞿泽标，几人便上前劝架，杨某、邓某等人在周围人的劝说下离开ＫＴＶ。许某见状，和唐某一起来到一楼，商量要派人去跟踪对方，后许某将瞿泽标的奥迪越野车的车钥匙给了唐某，让唐某驾车跟踪杨某、邓某。唐某拿了车钥匙后驾车跟踪杨某、邓某，并与许某保持电话畅通状态，以便随时告知行车路线。与此同时，刘勇驾车接了熊某，两人将准备好的锄头把放在其车后备厢，随后刘勇喊被告人任海鹏一起参与打架，任海鹏同意后，刘勇到长沙接了任海鹏及其朋友被告人夏新乾。 刘勇、熊某、任海鹏、夏新乾驾车来到江山韵酒店楼下，刘勇、熊某下车，看见许某等人在酒店外，瞿泽标被人打伤。随即，许某同王某上了刘勇车后，许某安排熊某开车，并告知其行车路线。当熊某驾车行驶至长沙市望城区往北300米处时，恰遇杨某、唐某的车辆在等红绿灯。于是许某要唐某过了红绿灯将杨某的车辆逼停。唐某在过了红绿灯后，用车子撞向杨某所乘坐的湘Ａ×××××福特蒙迪欧车，并将该车逼停在路边的花坛上，熊某将车停放到了杨某所乘坐车辆的前面后，车内人员全部下车，并有任海鹏等人从车尾箱处拿了锄头把朝杨某乘坐的车辆走去。杨某、邓某见状，立即将车门打开，准备逃跑，但被许某、王某、熊某、刘勇、任海鹏、夏新乾围住，上述人员分别对杨某、邓某进行殴打，唐某将车停好后，走到杨某身旁，踢了其几脚。之后许某爬上湘Ａ×××××小轿车前引擎盖上对前挡风玻璃踹了一脚，导致前挡风玻璃碎裂。随后，任海鹏、夏新乾搭乘刘勇车辆离开现场。经伤情鉴定：杨某头皮血肿，损伤程度为轻微伤；邓某右胫骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。经价格鉴定：福特蒙迪欧损坏价值人民币1950元。 2019年12月26日，被告人任海鹏、夏新乾主动向公安机关投案，两被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2015年10月26日，瞿泽标与被害人杨某、邓某签订调解协议，由瞿泽标一次性赔偿杨某、邓某各项损失共计人民币30万元。后被害人杨某、邓某于当日实际收到瞿泽标的赔偿款人民币27万元。2019年9月19日，被害人邓某出具相关材料，对被伤害行为表示谅解。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了以下证据：1．书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录、价格认定结论书、人民调解协议书、被害人邓某出具的书面材料；2.鉴定意见：（望）公（物）鉴（活检）字［2015］259、262号鉴定文书；3.勘查、辨认笔录；4.视听资料及视频截图；5.证人戴某1、范某、吴某1、吴某2、戴某2的证言、同案犯瞿泽标、许某、王某、唐某、熊某、刘勇的证言；6.被害人杨某、邓某的陈述；7.被告人任海鹏、夏新乾的供述与辩解。上述证据，经当庭举证、质证，被告人任海鹏、夏新乾均无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。 本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任海鹏、夏新乾受他人纠集，明知他人持械聚众斗殴仍然积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人任海鹏、夏新乾系积极参加者，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任海鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人任海鹏、夏新乾自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人任海鹏规劝并陪同同案被告人夏新乾投案自首，具有立功表现，依法从轻处罚；本案被害人的损失已由他人赔偿，被害人对被伤害行为表示谅解，对被告人任海鹏、夏新乾酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实及量刑情节，公诉机关当庭对被告人任海鹏、夏新乾提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。被告人夏新乾对于其明知他人持械聚众斗殴仍然积极参加的主要事实没有异议，其其余辩解意见与根据在案证据查明的事实不符，且与本案中对夏新乾的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。 综上所述，对被告人任海鹏、夏新乾依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人任海鹏还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条之规定，分别判决如下： 一、被告人任海鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年2月25日止。） 二、被告人夏新乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  龙 超 人民陪审员  谭 胜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。