江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3905号 原告：鲍振艳，女，1978年2月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张某，女，1981年8月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：苏北，男，2010年2月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：张某，女，1981年8月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，系被告苏北母亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于敏，该公司法律顾问。 原告鲍振艳诉被告张某、苏北、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告鲍振艳、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍振艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、苏北赔偿原告医疗费1157元、误工费11610元（129元／天×90天）、营养费150元（10元／天×15天）、交通费50元、修车费50元、拖车费50元，合计13067元，其中，苏北应承担的赔偿责任由其监护人张某代偿，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：被告张某、苏北系母子关系。2019年3月28日7时25分，被告张某驾驶苏Ｎ×××××小型客车（附载苏北），沿沭阳县学府路由南向北行驶至东关小学门前，乘员苏北放车门时，刮撞同向行驶的原告鲍振艳驾驶的二轮电动车，致两车损坏，鲍振艳受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定张某、苏北共同承担此次事故的全部责任。同时查明，涉案车辆苏Ｎ×××××小型客车在被告保险公司投保两险。事故发生后，原告经沭阳仁慈医院门诊救治，诊断为右手掌骨断裂。期间发生医疗费1157元。截止诉讼之日，原告尚未痊愈。鉴于被告拒不履行赔偿义务，现原告诉至贵院主张权利，恳请支持原告诉讼请求。 被告张某辩称：我驾驶的车辆投保了相应的保险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故发生事实无异议，但是对事故责任划分有异议。被告张某、苏北之间的责任并没有进行划分，不应该由被告张某承担此次事故的全部责任。涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔。我司在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下依法承担赔偿责任。我司不承担诉讼费等程序性费用。 本院经审理，就交通事故发生的经过、责任认定情况、事故车辆及车主情况、事故车辆购买保险情况、原告治疗及支出医疗费情况，查明的事实与原告主张的事实及被告答辩的意见一致，本院予以认定。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，张某、苏北承担此次事故的全部责任。苏北系限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人张某承担赔偿责任。本院认定张某承担全部赔偿责任。张某驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。原告鲍振艳的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告张某承担。 结合原告鲍振艳的伤情及出示的相关证据，本院对原告的主张[（医疗费1157元、误工费11610元（129元／天×90天）、营养费150元、交通费50元、修车费50元、拖车费50元，合计13067元]予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍振艳各项损失共计13067元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 （上述款项汇至鲍振艳指定账户，户名：鲍振艳；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××36） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××29（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。