山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1310号 原告：张洪祥，男，1982年6月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘永红（系原告张洪祥之妻），女，1983年1月18日出生，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 被告：张夫俊，男，1968年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 主要负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人:公菲，山东启阳律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵姗姗，女，该公司工作人员。 原告张洪祥与被告张夫俊、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪祥及其委托诉讼代理人刘永红、袁堂宗，被告张夫俊的委托诉讼代理人管庆龄，人保临沂分公司的委托诉讼代理人公菲、中华联合临沂支公司的委托诉讼代理人赵姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令张夫俊赔偿张洪祥因交通事故造成的各项经济损失共计207969.79元及利息；2.人保临沂分公司、中华联合临沂支公司在保险额度内对上述损失进行理赔；3.案件受理费由张夫俊负担。事实与理由：2019年10月15日18时00分，张夫俊驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至事故地点时与张洪祥驾驶的电动自行车相撞，造成张洪祥受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张夫俊对事故承担全部责任，张洪祥无事故责任。事故发生后，张洪祥被送往医院住院治疗，造成其各项经济损失共计207969.79元。双方就赔偿问题协商未果，张洪祥诉至法院。 张夫俊辩称，事故发生属实，案涉车辆投保交强险、商业险及不计免赔率险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，对于超出保险公司赔偿范围的其他合理损失，同意依法赔偿；事故发生后已经为张洪祥垫付医疗费5121元，对于折抵后应当返还的部分，请求一并处理。 人保临沂分公司辩称，案涉车辆在人保临沂分公司投保交强险，同意在交强险责任限额范围内赔偿张洪祥合理损失，但张洪祥主张的赔偿金额过高；程序性费用不予承担。 中华联合临沂支公司辩称，案涉车辆在中华联合临沂支公司投保限额100万元商业三者险及不计免赔率险，在审核张夫俊驾驶证、行驶证合法有效，且无免责事由的情形下，对于张洪祥超出交强险责任限额部分的损失，同意在商业险限额内承担；程序性费用不予承担。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2019年10月15日18时00分，张夫俊驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至事故地点时与张洪祥驾驶的电动自行车相撞，造成张洪祥受伤及车辆受损的交通事故。 2.责任认定。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定张夫俊负事故全部责任，张洪祥无责任。 3.车辆投保情况。案涉机动车鲁Ｑ×××××号小型轿车在人保临沂分公司投保交强险,在中华联合临沂支公司投保限额100万元商业三者险并不计免赔率险,事故发生在保险期间内。 4.诊疗情况。张洪祥受伤后在临沂市人民医院住院治疗20天，支出医疗费54408.58元，住院期间由其妻刘永红护理。 5.伤残鉴定情况。2020年2月16日，张洪祥委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行检验鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书中载明：张洪祥的损伤构成十级伤残；误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日；取出内固定、其他费用预计需18000元，或参照诊疗医院证明为宜。 6.垫付情况。张夫俊为张洪祥垫付医疗费5121元。 双方争议的要素： 双方对损失的认定及责任承担有争议，原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;三被告认为原告主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.关于鉴定意见书的效力问题。2020年2月16日，张洪祥委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行检验鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书中载明：张洪祥的损伤构成十级伤残；误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日；取出内固定、其他费用预计需18000元，或参照诊疗医院证明为宜。被告质证认为该鉴定意见书系经张洪祥单方委托出具，且鉴定的伤残等级过高、三期过长，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告虽对上述鉴定意见书有异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，上述鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的确定应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关规定并结合鉴定意见书一并确定。 2.残疾赔偿金。张洪祥主张残疾赔偿金79098元，被告质证认为张洪祥鉴定的伤残等级过高。本院认为，张洪祥因交通事故造成右膝关节多发损伤后致使右膝关节活动功能部分丧失，构成十级伤残，赔偿比例为10%。张洪祥定残时38周岁，赔偿年限应为20年，其残疾赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。 3.误工费。张洪祥主张按照建筑业同行业年平均工资59362元作为误工费计算标准，并计算出误工费为39274.41元（59362元÷365天×180天），被告质证认为误工期过长，误工期应计算至定残日前一天即2020年2月15日，共计124天；误工费标准应按城镇居民标准计算。本院认为，张洪祥因伤致残持续误工，其误工期应计算至定残前一日，共计124天；关于误工费标准，结合张洪祥提供的工作证明、劳动合同、工资发放表等，虽无法证明其近三年来的平均收入，但足以证实其实际从事建筑行业相关工作，可按照2018年山东省建筑业国有经济同行业年平均工资59362元作为误工费计算标准；误工费为20166.81元（59362元÷365天×124天）。 4.交通费。张洪祥主张交通费800元，被告对此不予认可，并认为应当按照住院天数每天10元计算。本院认为，根据张洪祥住院诊疗的相关事实，交通费酌情支持300元。 5.护理费。张洪祥主张按照批发和零售业同行业年平均工资57055元作为护理费计算标准，并计算出护理费18757.8元（57055元/年÷365天×120天）；被告质证认为护理期限过长且应按城镇居民标准计算。本院认为，张洪祥仅提供护理人员的营业执照等证据，不能证实护理人员实际从事批发和零售业以及实际收入减损情况，结合护理人员身份信息，护理费标准可按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，护理期酌定为90天，护理费为9751.5元（108.35元/天×90天）。 6.精神损害抚慰金。张洪祥主张精神损害抚慰金1000元，并在交强险责任限额内优先赔偿，被告保险公司质证认为数额过高，且应当由实际侵权人承担。本院认为，本次的事故造成张洪祥十级伤残，给其带来精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元,符合法律规定，应予支持。 7.医疗费。张洪祥主张医疗费54408.58元，被告质证认为应扣除10%的非医保用药。本院认为被告虽对医疗费支出有异议，但并未提交非医保用药明细、数额及法律依据，故对其关于扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。根据张洪祥的医疗费收费发票和当事人陈述，足以证实发生其实际医疗费为54408.58元。 8.后续治疗费。张洪祥主张后续治疗费18000元，被告质证认为应待实际产生后另行主张。本院认为，张洪祥右膝关节多发损伤后内固定存留，该项费用系必然要产生的费用，结合临沂万龙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，酌定该项费用为16000元。 9.住院伙食补助费。张洪祥主张720元，本院认为，根据张洪祥住院24天的事实，并参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元的标准，对该项主张，依法予以支持。 10.营养费。张洪祥主张营养费2700元，被告质证认为应按照实际住院天数计算。本院认为，张洪祥因伤住院治疗，需要加强营养尽快恢复身体原状，营养期酌定为70天，营养费为2100元（30元/天×70天）。 11.车辆损失费。张洪祥主张车辆损失费711元，被告质证认为张洪祥为提供维修费明细及发票，仅凭评估意见书不能确定其在事故中产生的车辆损失。本院认为，张洪祥就其车辆损失委托临沂市罗庄区金盛价格事务所进行评估并出具评估结论书，该评估机构和评估人员具备评估资格，其出具的评估结论书可以作为认定本案事实的依据，并据此确认张洪祥的车辆损失费为711元。 12.司法鉴定费、评估费。张洪祥主张司法鉴定费2300元、评估费200元，被告保险公司质证认为系程序性费用，应由实际侵权人负担；张夫俊质证认为张洪祥提供的司法鉴定费票据为定额发票、评估费系收据，随意性过大，不能证明实际支出情况。本院认为，该两项费用系张洪祥为确定交通事故所造成的损害所支出的合理费用，但系程序性费用，应由实际侵权人张夫俊按照过错比例负担。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，张洪祥与张夫俊驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定张夫俊负事故全部责任，张洪祥无责任，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认,各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。原告张洪祥的各项损失为残疾赔偿金79098元、误工费20166.81元、交通费300元、护理费9751.5元、精神损害抚慰金1000元、医疗费54408.58元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费720元、营养费2100元、车辆损失费711元、司法鉴定费2300元、评估费200元，共计186755.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张洪祥因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例分担责任。张洪祥的残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费，共计184255.89元，应由人保临沂分公司在交强险赔偿限额内先行向张洪祥赔付120711元；超出交强险部分的护理费、医疗费、后续治疗费、营养费，合计63544.89元，因本次事故张夫俊负全部责任，应由中华联合临沂支公司按保险合同约定在商业三者险限额内向张洪祥赔付。司法鉴定费2300元、评估费200元，系程序性费用，应由实际侵权人张夫俊负担，因张夫俊为张洪祥垫付医疗费5121元，予以折抵后多赔偿了2621元，张夫俊要求一并处理该部分费用，为减少诉累，便于本案的执行，张夫俊多赔的2621元可由中华联合临沂支公司从商业三者险的赔偿款中直接支付给张夫俊，故中华联合临沂支公司最终应向张洪祥赔偿60923.89元。 综上所述，张洪祥要求被告赔偿207969.79元中的181634.89元，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪祥残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等各项损失共计120711元，于本判决生效后十日内将该款汇入原告张洪祥在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司开设的账户62×××37内，注明案号及原告姓名； 二、被告中华联合财产保险公司临沂市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张洪祥护理费、医疗费、后续治疗费、营养费等各项损失共计60923.89元，于本判决生效后十日内将该款汇入原告张洪祥在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司开设的账户62×××37内，注明案号及原告姓名； 三、被告中华联合财产保险公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张夫俊垫付的医疗费2621元，并将该款汇入被告张夫俊在中国农业银行罗庄支行开设的账户62×××18内； 四、驳回原告张洪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告张洪祥负担280元，被告张夫俊负担1930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 邵照学 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 郑玉玲 书 记 员 王菲菲