山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终5023号上诉人（原审原告）：张思三，男，1958年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。负责人：李春辉，总经理。委托诉讼代理人：李枝军，男，该公司职工。原审被告：张以敏，男，1976年12月5日出生，汉族，住济南市。上诉人张思三因与被上诉人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任保险济南公司）及原审被告张以敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张思三上诉请求：撤销一审判决书第四项，依法改判按照城镇标准赔偿张思三误工费、残疾赔偿金。事实和理由：1、张思三在济南市章丘区枣园街道办事处康泰思宿舍居住有事实依据。该房产是张思三全家出资于2013年购买，由张思三与儿子一家居住，方便照顾家庭，也为了方便打工。后遇国家政策变化，国家收回原房产登记手续，对该房产进行了变更登记，改为不动产证书，所以张思三居住属实，一审庭审后，国任保险济南公司亲自到张思三居住的该房产处予以核实，与张思三陈述一致，因此对于国任保险济南公司在济南市章丘区枣园街道办事处康泰思宿舍居住应当予以认定。2、张思三尽管已经超过法定退休年龄，但是有劳动能力，可以凭借打工收入维持自己的生活，打工单位出具的考勤表、工资表尽管存在瑕疵，但不影响事实的认定，对于其因交通事故受伤，无法工作，必然减少收入，应当赔偿误工费用。依据山东省高级人民法院关于城乡统一标准的意见，请求判决如诉讼请求。国任保险济南公司辩称，一审判决查明事实清楚，认定判决合理。张以敏未答辩。张思三向一审法院起诉请求：1.张以敏、国任保险济南公司赔偿医疗费、误工费等各项损失共计169912.86元；2.诉讼费用由张以敏等负担。诉讼中，张思三变更诉讼请求，请求判令张以敏、国任保险济南公司赔偿张思三各项损失共计154667.86元。一审法院认定事实：1.2018年12月28日16时00分许，张以敏驾驶鲁AYN852小型客车沿龙泉路由东向西行驶至聂家路口右转弯时，与顺行的张思三骑行的电动自行车发生交通事故，造成张思三受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，张以敏负事故全部责任、张思三不负事故责任。上述事实，由张思三提交的事故认定书1份予以证实，张思三、国任保险济南公司对证据真实性无异议，一审法院依法予以确认。2．张思三主张事故后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2018年12月28日至2019年1月23日共住院26天，共花费医疗费47343.26元。为此，张思三提交急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票2份予以证实。张思三、国任保险济南公司对证据真实性无异议，但主张应扣除15%非医保用药。经审查，张思三、国任保险济南公司要求扣除非医保用药，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。对张思三主张的医疗费，一审法院依法予以确认。3．2019年5月17日，经张思三自行委托，济南济阳司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：张思三腰3椎体骨折术后，评定为十级伤残。伤后误工期为180日，伤后护理期为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；伤后营养期为90日。后续治疗费约需13000元。张思三支付鉴定费1300元。为此，张思三提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。张思三、国任保险济南公司对证据真实性无异议，但主张该鉴定系张思三单方委托，且评定伤残等级过高、三期过长。在一审法院规定期限内，张思三、国任保险济南公司未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻张思三的鉴定意见，对张思三提交的鉴定意见书，一审法院依法予以采信，对鉴定意见，一审法院依法予以确认。鉴定费系张思三为证实其伤残等级等必要支出，系本次事故造成的直接损失，一审法院依法予以确认。4.张思三主张其常年在外打工，事故发生前在济南泽阳物流有限公司打工，并自2014年其即跟随其子张丙建在张丙建购买的位于枣园街道办事处枣园大街4号的康泰思宿舍共同居住，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），并按照相同标准主张误工费19503元（108.35元×180天）。为此，张思三提交村委会证明1份、劳务合同1份、营业执照副本复印件1份、工资表3份、考勤表3份、张丙建房产证复印件1份、康泰南苑物业办公室证明1份、水电费收据2份予以证实。张思三、国任保险济南公司对证据真实性有异议，主张张思三提交的劳务合同形成时间为法定节假日，且无备案编号，工资表、考勤表无经办人员签名，不符合证据形式，张思三虽提交其子房产证复印件，但无确切证据证实张思三确在该房产内居住生活，综上，残疾赔偿金及误工费均应按照农民标准计算。经审查，张思三提交的三份工资表，除发放期限不同外，其他显系由同一张工资表复印而来，与一般企业制作工资表的常理不符，且不论员工全勤与否，所发放工资金额每月均固定，与一般企业考勤制度亦不相符，且工资表、考勤表均无经办人员的签名，与证明类证据出具的标准不符，对张思三主张的工作情况，证据存在明显瑕疵，一审法院依法不予支持。对于张思三主张的居住情况，张思三提交的张丙建的房产证复印件不动产权证号为鲁（2019）章丘区不动产权第0005028号，由此可见，张丙建获得该产权的时间为2019年，但事故发生时间为2018年，与张思三主张的其在张丙建该房产内已共同居住四年不符，对张思三主张的居住情况，证据不足，一审法院依法不予支持。综上，张思三提交的证据，不足以证实其常年以打工为生或在城镇居住满一年以上，对张思三主张的残疾赔偿金计算标准，一审法院依法不予支持。根据张思三户籍性质，一审法院确认张思三的残疾赔偿金应按照2018年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，为32558元（16279元×20年×10%）。对于误工费，张思三提交的证据不足以证实张思三有工作、有收入且因本次事故造成收入减少的事实，故对张思三主张的误工费，一审法院依法不予支持。5．张思三主张由其子张丙建、儿媳郑松娜护理，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张护理费12568.6元（108.35元×90天+108.35元×26天），提交护理人员身份证复印件2份予以证实。张思三、国任保险济南公司对证据真实性无异议，对计算标准有异议，主张应按照农民标准计算。经审查，结合两护理人员年龄，张思三主张的护理费计算标准并无不当，对张思三主张的护理费，一审法院依法予以确认。6．张思三主张交通费1000元，张思三、国任保险济南公司主张过高。经审查，结合张思三居住地、就医地及住院天数，一审法院酌定张思三的交通费为600元。7、张思三主张精神损害抚慰金2000元，张思三、国任保险济南公司对此不予认可。经审查，本次事故造成张思三十级伤残，必然给张思三带来严重的精神损害，综合考虑张思三的伤残等级、事故双方的过错程度，一审法院确定张思三的精神损害抚慰金以1000元为宜。8．张思三主张住院伙食补助费2600元（100元×26天）。张对此不予认可。经审查，张思三主张的计算标准并无不当，对张思三主张的住院伙食补助费，一审法院依法予以确认。9．张思三主张营养费4500元（50元×90天）。张思三、国任保险济南公司对此不予认可，主张标准过高。经审查，张思三主张的营养费计算标准符合相关规定。对张思三主张的营养费，一审法院依法予以确认。10、张思三主张车损1885元，提交车辆购买收据1份、维修费收据1份予以证实。张思三、国任保险济南公司对证据真实性有异议，对张思三主张的车损不予认可。经审查，张思三仅提交两份收款收据，非正式发票，且亦未提交车损照片、评估报告等证实其车辆实际损失情况的证据，对张思三主张的车损，证据不足，一审法院依法不予支持。11.张以敏驾驶的鲁AYN852小型客车在国任济南公司处投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，张以敏为张思三垫付7130元，国任济南公司为张思三垫付医疗费10000元。上述事实，由当事人陈述证实，一审法院依法予以确认。一审法院认为，张以敏与张思三发生交通事故，造成张思三受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张以敏负事故全部责任，张思三不负事故责任，并无不当，一审法院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，一审法院确认张以敏承担本次事故全部民事赔偿责任。张以敏驾驶的鲁AYN852小型客车在国任济南公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。现张思三要求张以敏、国任济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，一审法院予以支持，但应按照一审法院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，一审法院确认张思三的损失如下：医疗费60343.26元（47343.26元+13000元）、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费12568.6元、交通费600元、残疾赔偿金32558元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。张以敏垫付的7130元，张思三应依法予以返还。国任济南公司先行赔偿的10000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决：一、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三医疗费10000元；二、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三护理费12568.6元；三、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三交通费600元；四、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三残疾赔偿金32558元；五、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三精神损害抚慰金1000元；六、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张思三医疗费50343.26元；七、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张思三住院伙食补助费2600元；八、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张思三营养费4500元；九、国任保险济南公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张思三鉴定费1300元；十、张思三于判决生效之日起十日内返还张以敏垫付款7130元；十一、驳回张思三其他诉讼请求。上述第一至九项，在扣除国任保险济南公司已赔偿的10000元后履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取计1697元，由张以敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，张思三伤残赔偿金及误工费应如何计算，赔偿责任应如何承担。一、关于残疾赔偿金的计算问题。依据《山东省高级人民发端关于开展人身损害赔偿标准统一试点工作的意见》精神，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。据此，张思三主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算的伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%），应予支持。二、关于误工费。因本案事故伤害，张思三住院治疗，经其委托，济南济阳司法鉴定所出具鉴定意见书，认定张思三构成十级伤残，伤后误工期为180日，该鉴定意见经张以敏、国任保险济南公司质证虽有异议，但均未申请重新鉴定，一审法院予以采信并无不当。据此，张思三因本案交通事故造成误工时间应予认定。张思三一审提交的关于误工费损失的相关证据存在瑕疵，实际误工费数额无法认定，但其因误工客观上存在收入减少的损失，对张思三主张的误工费，可按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。故张思三的误工费为，19503.61元（180天×39549元÷365天）。张思三的其他损失，包括医疗费60343.26元（47343.26元+13000元）、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费12568.6元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。一审判决认定并无不当，本院予以确认。三、关于赔偿责任承担问题。因张以敏负事故全部责任，其驾驶鲁AYN852号车辆在国任保险济南公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。依法，张思三的损失应当由国任保险济南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。据此，张思三的伤残赔偿金79098元、护理费5589.22元、误工费19503.61元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计105690.83元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由国任保险济南公司在交强险责任限额内予以赔偿。医疗费60343.26元（47343.26元+13000元）、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、鉴定费1300元，合计68743.26元。因国任保险公司已垫付医疗费10000元，不再承担交强险责任医疗费用限额10000元的赔偿责任。超出部分，包括医疗费50343.26元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、鉴定费1300元，应由国任保险公司在商业三者险限额内承担。张以敏垫付的7130元，张思三应依法予以返还。综上所述，张思三的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初4812号民事判决第二、三、五、六、七、八、九、十、项及诉讼费分担；二、撤销济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初4812号民事判决第一、十一项；三、变更济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初4812号民事判决第四项为“国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿张思三残疾赔偿金79098元”；四、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张思三误工费19503.61元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2265元，由被上诉人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二〇年五月十八日书记员  李敏