wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2438号罪犯姚森，男，回族，1979年9月2日生，大专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月26日作出（2011）阜刑初字第00190号刑事判决，以被告人姚森犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元（已缴纳八千元）。被告人姚森不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）皖刑终字第00559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姚森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表、安徽省阜阳市中级人民法院票据、安徽省阜南县鹿城镇民政所证明等证据证实。本院认为，罪犯姚森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚森减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月19日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十七日书记员 葛 畅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2939号申请执行人：卢德荣，男，1973年2月25日出生，汉族，住如皋市。被执行人：刘存宝，男，1964年3月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆巧云，女，1968年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姚余进，男，1963年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春凤，女，1969年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱龙林，男，1964年7月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人卢德荣与被执行人刘存宝、陆巧云、姚余进、王春凤、朱龙林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年10月29日本院立案受理。本院在执行申请执行人卢德荣与被执行人刘存宝、陆巧云、姚余进、王春凤、朱龙林追偿权纠纷一案中：1、本院于2019年10月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2020年10月30日止。划拨被执行人银行存款12698.67元并转汇至申请执行人账户。查封被执行人刘存宝名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，查封期限至2021年11月4日止，但因未能实际扣押暂时无法处置。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月六日书记员  陈志
安徽省安庆市大观区人民法院 支 付 令 （2020）皖0803民督1号 申请人：安徽某农资有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号。 法定代表人：徐某，董事长。 委托代理人：朱某，该公司清算组成员。 被申请人：安徽某贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路173号4幢。 法定代表人：陈某。 申请人安徽某农资有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人安徽某农资有限公司称，2012年8月至2014年11月，申请人与被申请人开展了“磷酸二铵”、“尿素”、“氯化”等农资商品共34笔销售经营，在此过程中，被申请人时有欠款发生，经双方多次核对，一致确认被申请人尚欠货款486600元。申请人于2020年4月22日向被申请人发出催款函，被申请人收函后对欠款数额予以确认并表示积极想办法还款，但至今未果。现申请人安徽某农资有限公司要求被申请人安徽某贸易有限公司支付欠款486600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽某贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽某农资有限公司486600元。 申请费2866元，由被申请人安徽某贸易有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 叶 京 二〇二〇年五月二十九日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令;(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所依据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10265号原告：王金楷，男，1999年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区，委托代理人：江永锴，广东弦正律师事务所律师。委托代理人：王丹纯，广东弦正律师事务所实习律师。被告：王小向，男，1997年9月21日出生，布依族，户籍住址毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，原告王金楷与被告王小向生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金楷的委托代理人江永锴、王丹纯到庭参加诉讼。被告王小向经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金楷向本院提出诉讼请求：1．被告向原告赔偿医疗费、营养费等共计6414.47元；2．本案受理费由被告负担。事实和理由：原告在亲属王沛镇、游秀珠经营的位于本市白云区人和镇东华东景路1号对面的隆江猪脚饭店内工作。2019年9月13日19时许，被告与一名男子到店内购买烧鸭，原告为被告切好后被告才说不想要，但最终被告还是买走了。当天21时许，被告伙同几名人员持铁棍再次来到店内，与原告争吵要求退回烧鸭钱，为了息事宁人，原告的亲属王沛镇让原告将烧鸭钱退回给了被告，但被告和同伙却用棍棒和凳子殴打原告并打砸店铺，随后散去。原告的伤情经鉴定为轻微伤，被告的侵权行为导致原告身体受伤，相应损失应由被告负担。被告王小向无答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，其在堂哥王沛镇和堂嫂游秀珠经营的位于本市白云区人和镇东华东景路1号对面的隆江猪脚饭店工作。2019年9月13日21时许，王小向伙同“陈坤”等人，在本市白云区人和镇东华东景路1号对面某隆江猪脚饭店内，因琐事酒后持棍殴打原告，并对饭店进行打砸，导致原告受伤。原告受伤后于当日前往广州市白云区中医医院就医，产生医疗费2066.42元。原告伤情经诊断为全身多处软组织挫伤，医嘱建议原告加强休息，加强营养。经鉴定，原告头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。事发后，原告报警处理。2020年2月21日，本院作出刑事判决，认定被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。以上事实，有本院（2020）粤0111刑初483号刑事判决书、医疗费票据、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、报警回执和当事人陈述等证据证实。本院认为，被告因琐事酒后持械到原告工作场所寻衅滋事，殴打伤害原告等事实，有刑事判决书、病历和当事人的陈述等证据足以证实，本院予以认定。被告持械殴打原告，导致原告身体受到侵害，应当对原告的全部损失承担责任。对原告主张的各项损失认定如下：医疗费：按票据认定为2066.42元；营养费：酌情认定500元；交通费：酌情认定30元；误工费：医嘱建议加强休息，按伤情酌定误工三天，原告在餐饮店从业，但没有充分证据证明具体收入，故参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算误工费，为478.83元；原告上述各项损失共计3075.25元，被告应当向原告进行赔偿。原告未经鉴定构成伤残，其主张精神损害抚慰金3000元没有事实和法律依据，本院不予认定。被告经本院依法传唤，无到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告王小向向原告王金楷赔偿医疗费等各项损失3075.25元；二、驳回原告王金楷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王小向负担（原告已预交受理费25元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  关则深二〇二〇年五月二十二日书记员  周家怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1254号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地：百色市中山一路5号。 负责人：黄佳源，该行行长。 委托诉讼代理人：梁峻铭，男，1963年1月12日出生，壮族，住百色市右江区，中国工商银行股份有限公司百色分行法律事务部职员。 委托诉讼代理人：黄海庭，男，1963年11月27日出生，壮族，住百色市右江区，该行个人贷款中心职员。 被告：宋娟，女，1980年9月7日出生，壮族，住百色市龙景区。 被告：黄小贤，男，1979年8月29日出生，汉族，住百色市龙景区，系被告宋娟之夫。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告宋娟、黄小贤借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行以被告已偿清拖欠的逾期贷款本息为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行撤回起诉。 案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 姜玲莉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢130号 周礼太： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第1759号判决书，于2020年5月6日立案受理周礼太申请执行雷文俊民间借贷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1688号 原告：天水市投资担保有限公司,住所地天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：秦安县铠华实业有限公司，住所地甘肃省秦安县。 法定代表人：程永春，该公司经理。 被告：陈铭，男，1988年8月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：程永春，男，1978年12月29日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：谢天琼，女，1983年6月15日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：程永春（系谢天琼丈夫），住甘肃省秦安县。 天水投资担保有限公司与秦安县铠华实业有限公司、陈铭、程永春、谢天琼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天水市投资担保有限公司委托诉讼代理人陈建军、被告秦安县铠华实业有限公司的法定代表人程永春、被告程永春、陈铭、被告谢天琼的委托诉讼代理人程永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水市投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦安县铠华实业有限公司归还代偿款1065804.26元及利息（以1065804.26为基数，按照年利率12.075%，自2020年3月13日起计算至代偿款还清时止）；2.判令秦安县铠华实业有限公司承担违约金10万元；3.判令秦安县铠华实业有限公司承担实现债权费用2万元；4.判令原告对于陈铭提供的抵押物享有优先受偿权；5.判令程永春、谢天琼承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月30日，原告与秦安县铠华实业有限公司签订《担保协议书》，约定原告为秦安县铠华实业有限公司在天水秦州合作银行天河支行流动资金贷款100万元提供担保，由陈铭用位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区xxx室房产提供抵押担保，程永春、谢天琼提供自然人保证，若秦安县铠华实业有限公司不能按期归还贷款本息，造成原告代偿的，原告有权要求秦安县铠华实业有限公司承担担保总额10%的违约金，并按照贷款银行利率上浮50%支付代偿资金的占用利息。2019年1月30日，原告与陈铭签订了《不动产抵押合同》，约定陈铭用位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区xxx室房产提供抵押担保，于同年1月31日办理了《不动产登记证明》（不动产抵押登记证书号为甘（2019）天水市不动产证明第xxx号）。2019年1月30日，原告与程永春、谢天琼签订《自然人反担保保证合同》，约定程永春、谢天琼向原告提供个人反担保，担保范围为被保证人担保债权项下的本金、利息、罚息、违约金、实现债权抵押权费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用，以及合同项下的违约金、赔偿金、各种费用等。贷款到期后，秦安县铠华实业有限公司未按时归还贷款，2020年3月13日天水秦州农村合作银行天河支行从原告账号扣划1065804.26元用于清偿秦安县铠华实业有限公司的贷款本息，秦安县铠华实业有限公司行为已经构成违约，故依法诉至贵院，望判如所请。 秦安县铠华实业有限公司、陈铭、程永春及谢天琼承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告秦安县铠华实业有限公司向原告天水市投资担保有限公司支付代偿款1065804.26元及利息（以1065804.26元为基数，按年利率12.075%，自2020年3月13日起计算至还清时止）； 被告秦安县铠华实业有限公司向原告天水市投资担保有限公司支付违约金10万元； 被告秦安县铠华实业有限公司向原告天水市投资担保有限公司支付实现债权的费用2万元； 原告天水市投资担保有限公司对于被告陈铭名下的位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区1幢3单元8层802室房产享有优先受偿权（房屋所有权证号为甘（2018）天水市不动产权第xxx号）； 被告程永春、谢天琼对以上款项承担连带清偿责任。 （以上给付内容于本判决生效后30日内一次性履行完毕） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15480元，减半收取7740元，由被告秦安县铠华实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇二〇年五月十八日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初64号公诉机关浚县人民检察院。被告人周志平，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因犯危险驾驶罪，2018年10月15日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年3月27日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年3月27日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年4月27日被浚县公安局执行取保候审。指定辩护人王永峰，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人周志平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员刘绵绵出庭支持公诉。被告人周志平及其辩护人王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年1月29日20时许，被告人周志平酒后无证驾驶一辆号牌为豫Ｆ×××××的五菱牌小型普通客车沿永定线由南向北行驶至浚县小河黄庄店路口时被民警当场查获。经检测被告人周志平血液中乙醇含量为215.9mg/100ml。公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书等书证；被告人周志平的供述与辩解；鉴定意见；抽血照片等物证；辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人周志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周志平对起诉书的指控无异议。辩护人王永峰提出的辩护意见是：被告人周志平具有坦白情节，表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月29日20时许，被告人周志平酒后无证驾驶一辆号牌为豫Ｆ×××××的五菱牌小型普通客车沿永定线由南向北行驶至浚县小河黄庄店路口时被民警当场查获。经检测被告人周志平血液中乙醇含量为215.9mg/100ml。另查明，经鹤壁市人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被告人周志平××××××诊断成立。上述事实，被告人周志平在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，户籍证明、刑事判决书等书证，抽血照片，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人周志平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人周志平无证醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人周志平曾因危险驾驶被判处刑罚，酌情对其从重处罚。被告人周志平身患严重疾病，家庭困难，酌情对其从轻判处罚金。辩护人的相关辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周志平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  付晨熙审 判 员  孙风龙人民陪审员  李俊卿二〇二〇年五月三十日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4660号 原告：王鹏，男，1974年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周艳蓉，女，1977年8月8日出生，汉族，住杭州市江干区，系原告妻子。 被告：陈杭生，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王鹏（以下简称原告）为与被告陈杭生（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，并根据原告申请，依法作出裁定，对被告相应价值的财产采取了保全措施。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周艳蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告于2018年4月12日共同签署一份结账单，就原告向被告所供的灯具货款结算问题达成如下协议：至2018年4月12日止，被告欠原告货款共计600000元，分三期付清，第一期2018年7月底付200000元，第二期2018年9月底付200000元，第三期2018年11月底付200000元，其余所有账单及欠条作废，特立此据。但被告并没有按约定履行付款义务，期间原告多次催要无果，直到本案起诉之日，被告仍没有支付任何款项。诉讼请求：一、判令被告支付原告600000元货款；二、判令被告支付逾期付款利息共计41154.15元（第一期货款20万元自2018年7月31日至2019年8月19日按中国人民银行同档次贷款基准利率4.75%计算为10133.33元，自2019年8月20日期暂计算至2020年3月27日按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为5194.44元；第二期货款20万元自2018年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%计算为8523.61元，自2019年8月20日起暂计算至2020年3月27日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为5194.44元；第三期货款20万元自2018年11月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%计算为6913.89元，自2019年8月20日起暂计算至2020年3月27日按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为5194.44元，最终利息计算至实际清偿之日止）；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。案件审理中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：二、判令被告支付逾期付款利息共计25491.66元（第一期货款20万元自2018年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同档次贷款基准利率4.75%计算为10106.94元；第二期货款20万元自2018年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%计算为8497.22元；第三期货款20万元自2018年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%计算为6887.5元），自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期付款利息以60万元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 结账单1份（原件），证明被告欠原告600000元货款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。另查明，原告为本案诉讼支出保全申请费3726元。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付原告货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈杭生于本判决生效后十日内支付原告王鹏货款600000元； 二、被告陈杭生于本判决生效后十日内支付原告王鹏逾期付款利息损失25491.66元（自2019年8月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，以未付清货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10055元，减半收取5027.5元，由被告陈杭生负担。 原告王鹏于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈杭生于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张迪 书记员朱少梅
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1287号原告：杨阳，男，1993年出生，汉族，住新野县。被告：宋大帅，男，1993年出生，汉族，住新野县。原告杨阳与被告宋大帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金220000元及利息，利息自2016年9月17日起按月息1分计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，被告因生意周转，向原告借款220000元，约定月息1分，并向原告出具借条一张。后原告多次催要本金和利息无果，故诉至贵院，请求判如所请。被告宋大帅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借据原件一张、支付宝转账记录一组、银行流水一组、证人邓某出庭作证等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2016年3月起，被告多次向原告借款。2016年9月17日，双方经结算，被告向原告出具借据一份，内容为：“借款人：宋大帅（指印）身份证号码：（指印）因家庭发展需要向杨阳借人民币220000元；大写贰拾贰万元整。借款期限自2016年9月17日至2017年9月17日止，共12个月。约定利率1%。月息按月，每月于借款日结清。…借款人：宋大帅（指印）2016年9月17日（指印）”。本金和利息均未支付，原告多次索要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告按约定向被告支付了借款，被告并向原告出具了借据，双方之间已形成合法的借贷关系。被告宋大帅欠原告借款本金220000元未还，实属违约。原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，依法予以支持。利息可自2016年9月17日起按约定月息1分计算至款付清之日止。被告宋大帅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋大帅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨阳借款本金220000元及利息，利息自2016年9月17日起按月息1分计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告宋大帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年五月二十八日书记员  高 娜
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审82号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人李昭，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人李启高，男，汉族，1968年8月9日出生，现住址：云南省昆明市五华区，身份证号码：5301121968××××××××。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2020年3月3日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆资公五（刑）林罚决字〔2019〕第0070号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2020年3月30日指定由本院审理。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人李启高在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在五华区西翥街道办事处三多社区小红地村平整林地用于种植农作物，经聘请云南昆明忆尘森林司法鉴定中心对涉案地块的面积、地类、林种进行鉴定，鉴定结论为：李启高在占用林地面积合计1.695亩，属经济林。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，属擅自改变林地用途。上述行为及事实有:一、当事人的陈述和询问笔录；二、证人证言；三、鉴定意见；四、现场勘验、检查笔录及照片；五、辨认笔录及照片等证据为证，其行为违法了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第二款、《云南省林业行政处罚自由裁量权实施细则》、《中华人民共和国行政处罚法》第二十四的规定，决定对其处以下行政处罚：一、责令停止违法行为；二、责令限期一个月内恢复原状；三、并处擅自开垦林地面积每平方米5元的处罚人民币5649元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证等证据材料，证明被执行人擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年6月26日作出的昆资公五（刑）林罚决字〔2019〕第0070号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人李启高所作昆资公五（刑）林罚决字〔2019〕第0070号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行，即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆资公五（刑）林罚决字〔2019〕第0070号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳开发人民陪审员  左东晖人民陪审员  白云银二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 燕
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初516号 原告：刘春喜，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。 被告：章丘市第一建筑安装（集团）有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孟宪平，总经理。 委托诉讼代理人：盖思琪，女，1976年9月24日出生，汉族，系该单位职工。 委托诉讼代理人：孟军，男，1976年9月24日出生，汉族，系该单位职工。 被告：山东恒盛置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘春锋，总经理。 委托诉讼代理人：赵凤，女，1985年2月23日出生，汉族，系该单位职工。 第三人：山东恒信建设监理有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李连绩，经理。 委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 原告刘春喜与被告章丘市第一建筑安装（集团）有限公司（以下简称一建公司）、山东恒盛置业有限公司（以下简称恒盛公司）、第三人山东恒信建设监理有限公司章丘分公司（以下简称恒信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘春喜委托诉讼代理人孙萍，一建公司委托诉讼代理人盖思琪，恒盛公司委托诉讼代理人赵凤，恒信公司委托诉讼代理人于忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及利息（自起诉之日起至被告偿还完毕止，以50万元为基数按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月15日，原告向第三人书具借条一份，注明借款50万元。第三人向案外人韩丽转款50万元，用于代付第一被告在济南市槐荫区人民法院的被执行款项。2016年，因第三人起诉原告刘春喜上述借款，经章丘市人民法院（2016）鲁0181民初5346号民事判决书、济南市中院（2017）鲁01民终3395号判决书判令该笔借款由刘春喜承担。现第一被告出具证明，证实该笔款项在2017年1月12日已经纳入被告山东恒盛置业有限公司与其的债权债务结算中的其他债权，并如数偿还给被告山东恒盛置业有限公司。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还上述借款，望贵院依法判决如诉。 本院经审查认为，现刘春喜明确要求恒盛公司还款，但根据现有证据，如果涉案款项系应由一建公司向刘春喜还款而汇入恒盛公司账户，恒盛公司亦认可的情况下，本案应为不当得利纠纷，而非民间借贷，刘春喜亦没有证据证实与恒盛公司存在借贷的合意，故本案诉讼请求与事实与理由并不一致。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回刘春喜的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年五月十二日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执216号之一 申请执行人：潘蕊，女，1985年6月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:胡球，浙江泽鸿律师事务所律师。 被执行人：陈佳，女，1981年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人潘蕊与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初12163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘蕊向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人陈佳向申请执行人支付借款本金40000元及利息9946.67元（暂计算至2020年1月7日，后另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息4536元（暂计算至2020年1月7日，后另计），并负担案件受理费455元、案件执行费717元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈佳发出执行通知书、报告财产令，责令陈佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人陈佳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈佳名下无可供本案执行银行存款、车辆登记、有价证券等信息。执行中，已轮候查封了被执行人陈佳名下的杭州市西湖区不动产。暂未发现被执行人陈佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈佳拒不履行，本院对被执行人陈佳作出了司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘蕊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 迪
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终63号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王太忠，男，汉族，捕前住本溪市平山区。因吸毒于2019年5月28日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人王太忠犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2020）辽0502刑初14号刑事判决，认定被告人王太忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万三千元。宣判后，原审被告人王太忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王太忠申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王太忠以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王太忠撤回上诉。 本溪市平山区人民法院（2020）辽0502刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邴妮婷 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年五月十九日 书记员  任明珠 附：本裁定所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2357号 原告：黄振伟，男，1985年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师，特别代理。 被告：陈山，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄振伟与被告陈山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振伟的委托诉讼代理人林长青、翁敏到庭参加诉讼，被告陈山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄振伟向本院提出诉讼请求：1．判令陈山偿还给黄振伟借款243,700元及该款自2019年8月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2．判令陈山支付给黄振伟本案律师费20,669.08元；3．本案诉讼费用由陈山承担。事实与理由：2019年8月1日，陈山因个人资金需要，向黄振伟借款243,700元，双方约定分期12个月还清，每月30日前至少偿还本金20,000元以上，如若未按期还款，陈山应按月息2%自2019年8月1日起支付利息，因借款纠纷产生的诉讼费、律师费由陈山承担。上述事实有双方于2019年8月1日签订的还款协议书为凭。然借款后，陈山未依约按月偿还款项。经黄振伟多次催讨，陈山拒不偿还。 陈山未作答辩，亦未到庭应诉。 黄振伟围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、还款协议书、录音光盘及文字材料，委托代理合同及律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 陈山在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，陈山与黄振伟签订还款协议书一份，确认陈山向黄振伟借款243,700元，分12个月还清，于每月30日前偿还本金20,000元以上，若陈山未能依约按期还款，则自2019年8月1日起按月利率2%计息，并承担诉讼费、差旅费、律师费等各项费用。后陈山未依约款，黄振伟遂诉至本院，请求判如所请。黄振伟为此支出基础律师代理费4,000元，另外双方约定的风险代理费尚未支出。案经审理，因陈山未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈山向黄振伟借款243,700元，有陈山与黄振伟签订的还款协议书及通话录音为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。双方虽约定了分期还款且最后一期还款期限尚未届满，但陈山已逾期十期未能还款，已构成根本违约，黄振伟可就尚未还款的部分一次性要求返还，故黄振伟要求陈山归还借款243,700元，符合法律规定，予以支持。借款时，双方在借条中明确约定了逾期还款的利息计算方法，故黄振伟主张自2019年8月1日起按月利率2%计算利息，合法有据，应予照准。借款时，双方虽明确约定因本案产生的律师费由陈山承担，但黄振伟与福建品义律师事务所关于风险代理费的约定系双方自行约定，加重了陈山的负担，故本院对于基础律师代理费4,000元予以确认，对于风险代理费不予确认。陈山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈山应在本判决生效之日起五日内偿还原告黄振伟借款本金243,700元及该款自2019年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告陈山应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄振伟本案律师代理费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,908.9元，减半收取计2,954.45元，由黄振伟负担38.5元，由被告陈山负担2,915.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑凤群 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1065号 原告：孙光阳，住湖北省黄梅县。 被告：长春晟豪装饰有限公司，住所地：长春市二道区东盛大街3000号。 法定代表人：刘莹，经理。 原告孙光阳与被告长春晟豪装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在规定期间内交纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙光阳撤回起诉处理。 审判员  翟微 二〇二〇年五月二十三日 书记员  董塔
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1549号原告：刘小金，男，1990年5月29日，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：曾秀明，男，1978年6月13日，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告刘小金与被告曾秀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，2020年5月25日，原告刘小金的特别授权委托代理人刘和生以原、被告已协商好为由，向本院代为提出撤诉申请。本院认为，原告特别授权委托代理人代为提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘小金撤诉。案件受理费减半收取29元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年五月二十六日法官助理徐可书记员雷毅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执264号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：冯丽，女，汉族，1983年11月22日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人冯丽银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年五月二十二日书记员 李    婷    婷
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执75号申请执行人：崔银全，男，1958年9月4日生，汉族，住山西省汾西县。申请执行人：马元明，女，1962年12月28日生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：郭春晔，男，1985年2月7日生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：谢飞，男，1997年6月27日生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：郭胜，男，1989年10月4日生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：郭三平，男，1964年1月2日生，汉族，住山西省汾西县。本院在执行申请执行人崔银全、马元明与郭春晔、谢飞、郭胜、郭三平附带民事赔偿一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭春晔、谢飞、郭胜、郭三平银行存款352677.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人郭春晔、谢飞、郭胜、郭三平负责保管被查封的财产，查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二〇年五月二十八日书记员  郭慧
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1562号原告：胡祖英，女，1939年12月11日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：苏忠山，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：刘培美，女，1981年3月5日出生，汉族，住海安市。被告：海安市北城街道德兴村股份经济合作社，住所地海安市北城街道德兴村16组。法定代表人：于兆国，该社社长。委托诉讼代理人：于清友，海安市隆政法律服务所法律工作者。原告胡祖英与被告刘培美，海安市北城街道德兴村股份经济合作社健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡祖英的委托诉讼代理人苏忠山，被告刘培美、海安市北城街道德兴村股份经济合作社委托诉讼代理人于清友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡祖美向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘培美赔偿原告吉祖英各项损失合计69070元，要求被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社在被告刘培美承担的责任范围内承担一定的补偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日9时许，原告途径海安市开元大道福德隆购物中心门前，与被告刘培美驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。海安市公安局交通巡警大队认定被告刘培美负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生时被告刘培美系履行职务行为，被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社应当承担一定的补偿责任。原告因本起事故受伤造成的各项损失如下：医疗费27477.22元、住院伙食补助费：270元（18元/天×15天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金52460.16元（52460.16元/年×5年×0.2）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾器具费1160元、鉴定费2100元。刘培美承认原告吉祖英在本案中主张的事故责任认定以及事故发生时刘培美是履行职务行为。但认为原告主张的精神损害抚慰金偏高，对其他损失没有异议。海安市北城街道德兴村股份经济合作社承认原告吉祖英在本案中主张的事故发生、责任认定及刘培美是海安市北城街道德兴村股份经济合作社的会计，事故发生时刘培美是职务行为。但认为刘培美是直接侵权人，并负有主要责任，刘培美应当承担主要责任。对于原告吉祖英主张的精神损害抚慰金认可3500元，其他没有异议。本院认为，被告刘培美、海安市北城街道德兴村股份经济合作社对于事故发生以及海安市公安局交通警察大队作出的事故认定书均没有异议。在庭审中经本院组织举证、质证，两被告对于原告胡祖英的相关损失有异议，本院依法进行核减，确认原告胡祖英因本起事故造成的各项损失分别是：医疗费27807.22元（含被告刘培美垫付的医疗费330元）、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费9000元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、残疾器具费1160元、鉴定费2100元，合计97497.38元。刘培美负事故主要责任应承担70%的赔偿责任计68248.16元。被告刘培美系被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社的会计，事故发生时系履行职务行为，被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社应对被告刘培美造成的损失承担相应的责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在以事实为依据、法律为准绳的原则下，尊重当事人的意思自治的情况下，本院确认被告刘培美对于胡祖英70%的损失承担55%的赔偿责任即37536.4元，原告胡祖英与被告刘培美协商一致，被告刘培美垫付的医疗费330元与被告刘培美应当负担的诉讼费用相抵，由被告刘培美赔偿原告胡祖英37500元，诉讼费由原告胡祖英承担；被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社对于胡祖英70%的损失承担45%的补偿责任即30712元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告刘培美赔偿原告胡祖英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾器具费、交通费、司法鉴定费合计37500元。由被告刘培美于本判决发生法律效力后15日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。二、被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社补偿原告胡祖英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾器具费、交通费、司法鉴定费合计30712元。由被告海安市北城街道德兴村股份经济合作社于本判决发生法律效力后2020年6月30日前履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。如赔偿义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡祖英的其他诉讼请求。案件受理费590元，减半收取295元，由原告胡祖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1182元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年五月六日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭附适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执861号申请执行人：周利军，男，汉族，1971年10月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：黄冈东方创美环保塑料制品有限公司，住所地黄冈市黄州南湖工业园（融园食品产业城），统一社会信用代码91421102673656864U。法定代表人：张义，总经理。本院在执行周利军与湖黄冈东方创美环保塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，被执行人已履行1.1万元，申请执行人周利军于2020年5月9日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1102执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年五月十四日书记员 金 婵
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1605号申请执行人：毕建中被执行人：李国明申请执行人毕建中与被执行人李国明土地承包经营权流转纠纷执行一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第39号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人毕建中执行申请，于2020年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢223号之八申请执行人：乔占胜，男，1973年6月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人：骆素君，女，1973年1月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：周三军，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：杨爱甫，女，1977年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人乔占胜、骆素君与被执行人周三军、杨爱甫为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周三军、杨爱甫于本判决生效之日起十日内偿还原告乔占胜、骆素君借款1005000元及到期借款借期内的利息155250元。因被执行人周三军、杨爱甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔占胜、骆素君向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周三军、杨爱甫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周三军、杨爱甫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人周三军、杨爱甫名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周三军、杨爱甫住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周三军、杨爱甫有可供执行的财产。四、已向被执行人周三军、杨爱甫发出限制消费令，并依法将被执行人周三军、杨爱甫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔占胜、骆素君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周三军、杨爱甫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔占胜、骆素君在指定期限内不能向本院提供被执行人周三军、杨爱甫的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人周三军、杨爱甫暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周三军、杨爱甫负有继续向申请执行人乔占胜、骆素君履行债务的义务，被执行人周三军、杨爱甫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔占胜、骆素君发现被执行人周三军、杨爱甫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔占胜、骆素君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员  齐显波
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初601号原告：李富强，男，1972年出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：廖发鑫，男，1981年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告李富强与被告廖发鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李富强到庭参加诉讼，被告廖发鑫经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工工资14.8万元；2.判令被告支付自2019年7月6日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，暂计至2020年3月12日，为6166.67元，合计154166.67元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告位于永登县的工程中从事安装工作，共产生人工工资148000元。被告承诺于2019年8月中旬支付70%，2019年10月底付清余款。约定的付款时间届满，被告以各种理由推脱不予支付。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院判如所请。被告廖发鑫未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告李富强受雇于被告廖发鑫在景中高速标段务工，2019年7月6日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李富强景中高速U型槽1600元×80，临时水渠1000×20元，共计人工工资148000元。8月中旬先付工资70%，剩余于10月底付清人工工资”。本院认为，被告廖发鑫未到庭答辩，应承担不利法律后果。根据原告李富强所举证据，能够确定被告廖发鑫欠付原告李富强劳务费的事实存在；由于欠条中未约定逾期付款利息，原告要求被告支付自2019年7月6日起至实际支付之日按照年利率6%计算资金占用期间利息的请求不予支持。原告诉请154166.67元，获支持14.8万元，应承担诉讼费1692元的4%，即68元，被告承担诉讼费的96%，即1624元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：一、被告廖发鑫于本判决生效之日起十日内支付原告李富强劳务费14.8万元；二、驳回原告李富强的其他诉讼请求。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由原告李富强负担68元，由被告廖发鑫负担1624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇二〇年五月二十七日书记员周洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2539号罪犯吴跃华，男，汉族，1989年6月2日生，初中文化，湖南省攸县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖0102刑初字880号刑事附带民事判决，以被告人吴跃华犯非法拘禁罪，判处十年三个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。案经本院二审，于2017年11月3日作出（2017）皖01刑终570号刑事附带民事裁定书，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴跃华确有悔改表现，于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴跃华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴跃华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴跃华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴跃华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十七日书记员 葛 畅
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执恢15号 申请执行人：谭某平，男，1960年6月10日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人：田某平，女，1972年5月6日生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人谭某平与被执行人田某平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2013）峨民初字第126号民事调解书，调解书确认：被执行人田某平自愿于2013年6月12日前一次性归还申请执行人借款八千元（8000.00元）；2014年7月30日前一次性归还申请执行人二万元（20000.00元）；2014年12月30日前一次性归还申请执行人二万元（20000.00元，完毕），其余利息部分申请执行人放弃归还。如被执行人逾期不归还，由被执行人按银行同期贷款利率计付利息，直至还清为止。本案案件受理费430.00元（已当庭兑现）。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人谭某平同意被执行人田某平分期支付借款人民币47000.00元，第一期于2020年5月13日支付1000.00元，往后每个月30日前按期支付1000.00元，直到履行完毕47000.00元为止；申请执行人谭某平同意撤回本案执行申请，本案申请执行费605.00元，由被执行人田某平承担，且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执恢15号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎华锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  王明龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执1753号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11491号刘银山:申请执行人刘银山与被执行人杨水德建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2528号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人杨水德支付申请执行人刘银山工程款25000元。依法缴纳执行费275元，以上共计25275元。申请执行人刘银山向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘银山与被执行人杨水德建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2528号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保52号 申请人张小波，男，1967年9月21日生，汉族，住晋州市。 被申请人娄自强，男，1976年4月8日出生，汉族，住晋州市。 申请人张小波与被申请人娄自强机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人娄自强驾驶的无号牌电动三轮车一辆，按照价值5000元保全，并已提供人民币1500元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人娄自强驾驶的无号牌电动三轮车一辆，查封期限两年。 案件申请费70元由申请人张小波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年五月十一日 书记员 ： 雷 达
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8570号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区关山一村213号204号。法定代表人：龚晓明。委托诉讼代理人：赵静薇，该公司员工。特别授权代理。被告：韩先军，男，1973年12月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告韩先军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告韩先军的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告韩先军的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审 判 长  肖 颖审 判 员  徐文娟人民陪审员  张富瑕二〇二〇年五月十五日书 记 员  尹 黎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南方医科大学南方医院，住所地广东省广州市广州大道北路1838号。法定代表人：李文源，该院院长。委托诉讼代理人：谭满华，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏强，该院工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖乾禄（又名肖乾威），男，汉族，1973年10月18日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。一审被告：隆回县第二人民医院，住所地湖南省隆回县司门前镇兴隆居委会向阳街6号。法定代表人：杨运松，该院院长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。再审申请人南方医科大学南方医院（以下简称南方医院）因与被申请人肖乾禄、一审被告隆回县第二人民医院（以下简称隆回医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，南方医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年五月二十六日法官助理林峰书记员肖湘青
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1536号 原告：大连华谊投资控股有限公司，住所地大连保税区出口加工区A区2号工业园物业办公楼。 法定代表人：宁维壮。 委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李扬，辽宁信德律师事务所实习律师。 被告：顺乾国际物流（大连）有限公司，住所地大连保税区中轻大厦2#楼220B。 法定代表人：王玉。 原告大连华谊投资控股有限公司与被告顺乾国际物流（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告杨学明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告租金610405.2元；2、请求判令被告支付违约金，自2019年5月20日起按126178为基数按每日1‰计算至给付之日止；自2019年6月1日起按273930.4为基数按每日1‰计算至给付之日止，自2019年4月1日起按210296.8为基数按每日1‰计算至给付之日止；3、被告立即腾退所占用的座落于大连保税区物流中心3#C区库房(建筑面积3072.83m2)、大连保税区物流中心4#-A库房（建筑面积为2992.83m2)、4#-B库房（建筑面积为3678.23m2)、大连保税区物流中心4#C区库房(建筑面积3072.83m2)；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由原告与被告双方分别于2017年8月20日、2017年6月1日、2017年12月1日签订《房地产租赁合同》三份，合同编号分别为HY-GZ-CCWL-2017-05、HY-GZ-CCWL-2017-11、HY-GZ-CCWL-2017-15。约定原告将坐落于大连保税区物流中心3#C区库房（建筑面积3072.83m2)、4#-A库房（建筑面积为2992.83m2)4#-B库房（建筑面积为3678.23m2)、4#C区库房(建筑面积3072.83m2)租赁给被告使用。房屋租赁期限均为三年，其中3#C区库房自2017年8月20日起至2020年8月19日止，年租金504712.33元，租金按季度结算，每季度126178元。4#-A库房及4#-B自2017年6月1日起至2020年5月31日止，年租金为1095721.6元，租金按季度结算，每季度273930.4元。4#C区库房自2017年12月1日起至2020年11月30日止，年租金为504712.33元，租金按月结算，每月42059.36元。租金均约定被告在起租日前十日内，以转账支票形式一次性支付给原告，被告未能按约定期限向甲方支付租金，每逾期一日，向原告支付当期租金1%。的违约金。现3#C区库房被告自2019年5月20日、4#-A库房4#-B库房自2019年6月1日、4#C区库房自2019年4月1日无故拖欠租金至今。2019年9月11日，原告向被告送达《解除房屋租赁合同通知书》，解除上述三份房屋租赁合同，被告仍不履行付款义务，拒不腾退租赁房屋，故诉至法院，请支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 本院对比（2019）辽0291民初6598号案发现，两个案件的原被告完全相同，两个案件原告的诉讼请求与依据的事实和理由完全相同，且（2019）辽0291民初6598号案已在本案立案前审理完毕。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告本次起诉与本院（2019）辽0291民初6589号案件当事人相同，诉讼标的相同，事实与理由相同。原告的本次起诉符合重复起诉的标准。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告大连华谊投资控股有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘景武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕来来 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更204号罪犯李天富，男，1971年4月29日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年7月30日作出（2013）临中刑初字第222号刑事判决，以被告人李天富犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年6月15日、2018年5月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年08月至2019年07月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李天富减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月12日起至2026年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉06行辖1号 姜天君诉白山市江源区公安局、白山市江源区人民政府公安行政处罚一案，白山市江源区人民法院认为，该院对此案不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，白山市江源区人民法院将本案报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由靖宇县人民法院管辖。 二〇二〇年五月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审42号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被申请人贺继平,男,汉族,1972年9月7日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年5月25日向本院申请强制执行该局作出的娄星卫医罚字[2019]035号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月17日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查,审查的过程中，被申请人贺继平已自愿履行该决定书所确定的义务，申请人娄底市娄星区卫生健康局向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人娄底市娄星区卫生健康局申请撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予娄底市娄星区卫生健康局撤回对该局娄星卫水罚字[2019]035号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年五月二十九日书记员  李思凯附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2088号 原告：姚某1，女。2007年2月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 法定代理人：姚某2，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所律师。 被告：朱晓燕，女，1978年7月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 法定代表人：黄诗江，负责人。 原告姚某1与被告朱晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姚某1未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚某1撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员 路兆倩
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初149号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王彩球，女，1973年9月22日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地：浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2018年12月4日被沛县公安局刑事拘留，于2018年12月20日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人王彩球犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭审理本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员耿庆峰出庭支持公诉，被告人王彩球到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人王彩球在明知其从他人处购买的仿冒华为等品牌的手机液晶屏幕总成等手机配件系仿冒品牌的伪劣产品,依然向刘清（另案处理）进行销售。自2018年2月份至2018年8、9月份,累计销售仿冒华为等品牌的手机液晶屏幕总成等手机配件价值达91962元。 被告人王彩球主动退回违法所得30000元，赔偿维沃移动通信有限公司500000元。 上述事实，被告人王彩球在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、发破案经过、到案经过，被告人王彩球的户籍证明，辨认笔录及照片，华为技术有限公司鉴定证明、深圳市维知商标代理有限公司未授权声明、鉴定证明，深圳市鑫鼎程知识产权代理有限公司谅解书，刘清工商银行交易明细记录，情况说明，证人缪长锋等人的证言同案人刘清、魏东的供述，被告人王彩球的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人归案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，系坦白，具有从轻或者减轻的处罚情节，主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王彩球销售不合格伪劣手机液晶屏幕总成等手机配件，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人王彩球犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王彩球销售金额人民币91962元，依法应当判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；被告人王彩球归案后，如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解；认罪认罚，本院决定对被告人王彩球从轻处罚。 根据被告人王彩球的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王彩球犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币四万六千元。（罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币三万元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱耘 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 吕瑞 书 记 员 邹扬
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保503号申请人：江某某，女，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴旭晨，山东森嵘律师事务所实习律师。被申请人：曲某，男，汉族，住青岛市市北区。申请人江某某于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，并于2020年5月19日缴纳了诉前财产保全费，请求依法冻结被申请人曲某名下存款85000元或查封、冻结其他等值财产。担保人中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，为申请人江某某的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲某名下存款85000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  吕艳丽二〇二〇年五月十九日书记员  张 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1150号申请执行人:中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码9132118284173958XC，住所地扬中市。负责人：顾宏平，支行行长。被执行人:江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住所地江苏省扬中市。法定代表人：沐晓明，总经理。被执行人：沐晓明，男，1965年12月9日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨风珍，女，1969年4月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：沐晓俊，男，1987年4月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴海燕，女，1983年4月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，统一社会信用代码91321182141746877T，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，总经理。被执行人：江苏禾创电气集团有限公司，注册号321182000020373，住所地扬中市开发区。法定代表人：吴小庆，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人江苏腾祥混凝土有限公司、沐晓明、杨风珍、沐晓俊、吴海燕、扬中市永舟汽车轮渡有限公司、江苏禾创电气集团有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2018）1182民初4675号民事判决书法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院立案执行，执行标的：案款22745051.39元及利息，执行费90145元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人沐晓明、杨风珍所有的位于扬中市××××室的不动产，轮候查封被执行人沐晓明名下为苏Ｌ×××××、LD×××××的车辆，轮候查封被执行人吴海燕名下为苏Ｌ×××××的车辆，被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司已被我院宣布破产，余未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二○二○年五月十九日书记员徐拯中
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3378号申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部被执行人王超军关于申请人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部申请执行被执行人王超军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19538号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超军存款33427元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  杨向民
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢4号 刘忠记、谢军： 申请执行人刘忠记与被执行人谢军车辆租赁合同纠纷一案。本院作出（2017）陕1024民初600号民事判决书，该判决书确定：由被告谢军于本判决生效之日起10日内给付原告刘忠记车辆租金7万元人民币；案件受理费775元，由被告谢军负担。判决书发生效力后，被执行人谢军未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘忠记向本院申请执行，经执行，申请执行人刘忠记已受偿债权24350元（含案件受理费775元）。剩余车辆租金46425元，被执行人谢军至今未履行，申请执行人刘忠记向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人谢军银行账户存款46425元，申请执行人刘忠记已领取案件款46425元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢4号执行案件执行完毕，于2020年5月22日结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1366号原告：李绍涛，男，1965年3月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：许成哲，女，1965年6月6日出生，汉族，住址同上。被告：常建军，男，1984年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：高明，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：王新广，男，1982年2月28日出生，汉族，住山东省寿光市。原告李绍涛诉被告常建军、高明、王新广为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍涛的委托诉讼代理人许成哲到庭参加了诉讼，被告常建军、高明、王新广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告常建军、高明偿还货款32774元；2、请求法院判令被告王新广在被告常建军、高明欠付货款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、保险费等一切诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与三被告形成钢化玻璃的买卖合同，原告按照约定向被告给付了货物。2019年3月17日，经原告与被告常建军、王新广对账，确认常建军与高明是合伙关系，现欠付玻璃款52774元，由王新广对上述债务承担连带保证责任。同日，常建军与王新广向原告出具借条，确认欠付货款数额及王新广提供连带责任保证的事实。此后，经原告多次催要，被告分两次付款20000元，余款迟迟未能履行。无奈之下，原告诉至贵院，望判如所请。被告常建军、高明、王新广经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向法庭提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的对账单及欠货款条据各一份，内容客观真实，被告常建军、高明、王新广不答辩也不到庭应诉，应视为对原告所举证据的认可，且两份证据相互印证，为有效证据，本院予以采信。依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：2019年，原告李绍涛向被告常建军、王新广供应玻璃，2019年3月17日经双方对账，被告常建军、王新广向原告李绍涛出具对账单一份及欠货款条据一份，欠货款条载明：“今欠到玻璃款伍万贰仟柒佰柒拾肆常建军担保人：王新广2019年3月17日”。对账单约定2019年3月17日至同年3月31日付清货款。2019年8月、9月被告分两次共付款20000元，余款32774元一直未付。故原告诉至本院，要求依法判令被告支付货款。被告常建军、高明、王新广未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为：原、被告双方之间买卖合同关系成立，受法律保护。原告李绍涛向被告常建军供应货物后，理应及时收回货款，在被告拒不付款的情况下，持有效证据要求被告常建军付款，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。但原告无证据证明被告高明与被告常建军系合伙关系，故原告要求被告高明承担付款责任的请求不予支持。原告李绍涛与被告王新广就其担保责任未约定担保方式和期限，依照法律规定其担保责任为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，主债务履行期限届满之日为2019年3月31日，故保证期限为2019年9月30日前六个月，原告无证据证明其在该期限内向被告王新广主张过权利，故被告王新广的保证责任免除，原告对被告王新广的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告所诉合法部分应予支持，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常建军在本判决生效后十五日内偿还其所欠原告李绍涛货款32774元；二、驳回原告李绍涛对被告高明、王新广的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元减半收取309.5元，由被告常建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海光科二〇二〇年五月二十日书记员  李 博
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1162号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司天宝支行，住所地安岳县天宝乡宝林街63号，统一社会信用代码91512021711878610Y。 负责人：王兵，该行行长。 被告：姚正萍，女，1963年3月23日出生，汉族，住安岳县。 被告：杨世奎，男，1966年6月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：郭素琴，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司天宝支行与被告姚正萍、杨世奎、郭素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司天宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安岳农村商业银行股份有限公司天宝支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘顺林 二〇二〇年五月十三日 法官助理 姚小东 书 记 员 陈 柳
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初663号 原告：项新新，男，1985年10月21日生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：吉药控股集团股份有限公司。住所:吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：孙军，董事长。 原告项新新与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 项新新向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿人民币722254元。事实和理由：原告因被告信息披露违法违规行为受到投资损失，原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请法院依法保护投资者的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款规定：“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件”，现原告不能提交身份证明原件，亦未提交经公证证明的身份证复印件，无法证明其原告的真实身份，故不符合人民法院立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告项新新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  胡月皓 审判员  张兴冬 审判员  张 巍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏 展
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更234号 罪犯何宝峰，男，1980年7月2日生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地黑龙江省五常市，暂住寿光市。2002年7月因抢劫罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑四年，2005年4月21日刑满释放。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年五月二十三日作出(2008)潍刑一初字第11号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处何宝峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计人民币114982元。山东省高级人民法院于二○○八年九月十六日作出(2008)鲁刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2008年12月16日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2011年2月22日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年8月23日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年,本院于2015年12月1日裁定对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利不变,于2018年2月8日裁定对其减刑四个月，剥夺政治权利不变,刑期自2013年8月23日至2030年5月22日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯何宝峰减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对何宝峰减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯何宝峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯何宝峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯，犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，财产性判项全部未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何宝峰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月23日至2030年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理张泽宇 书记员宋姚瑶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执310号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：韦铁棒，男，汉族，1962年10月11日生，住扶沟县。法定代表人：张玉生，男，汉族，1960年2月10日生，住扶沟县。被执行人：张爱省，女，汉族，1971年4月6日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请韦铁棒、张玉生、张爱省借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4105号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人额当庭履行5000元，下余欠款于2020年10月30日起每月偿还5000元，直至标的款履行完毕，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十六日书记员  高 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2143号 申请执行人：邯郸市某某供热有限公司，住所地邯郸市开发区 法定代表人：及某某，系该公司董事长。 被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区路 法定代表人：汲某某，系公司董事长。 被执行人：朱某某，男，1958年9月9日生，汉族，住邯郸市。 申请执行人邯郸市某某供热有限公司与被执行人河北某某房地产开发有限公司、朱某某因民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）冀0403民初925号民事判决书执行。该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人私下达成执行和解协议，且申请人书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执2143号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年五月九日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2707号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城东昌东路109号。负责人：侯彬，行长。委托诉讼代理人：张彩瑞，女，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：李勤飞，男，1978年12月10日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：潘国霞，女，1976年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：裴敬立，男，1975年02月13日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：王凤英，女，1975年08月19日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：莘县二飞瓜果蔬菜育苗种植专业合作社,住所地：莘县魏庄镇明公集村。法定代表人：李勤飞，经理。被告：莘县瑞阳瓜果蔬菜专业合作社,住所地：莘县魏庄乡西江店村0488号。法定代表人：裴敬立。原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行(以下简称齐鲁银行）诉李勤飞、潘国霞、裴敬立、王凤英、莘县二飞瓜果蔬菜育苗种植专业合作社（以下简称二飞合作社）、莘县瑞阳瓜果蔬菜专业合作社（以下简称瑞阳合作社）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人张彩瑞到庭参加诉讼，被告李勤飞、潘国霞、裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提起诉讼请求：1.判令被告李勤飞、潘国霞立即偿还借款本金余额为95300.5元，应还利息2929元（计算至2019年6月21日），总计98229.5元。此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；2.判令被告裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社对上述贷款承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有实现债权的费用。事实与理由：2018年04月04日，被告李勤飞与我行签订2018年小微聊分个借字第0334号《齐鲁银行个人借款合同》，约定被告李勤飞向原告借款10万元，借款期限自2018年04月04日起至2019年04月03日止，借款用途为进种子，裴敬立、王凤英作为担保人签订2018年小微聊分个借保字第0334号《齐鲁银行个人借款保证合同》，二飞合作社作为担保人签订2018年小微聊分个借保字第0334-1号《齐鲁银行个人借款保证合同》，瑞阳合作社作为担保人签订2018年小微聊分个借保字第0334-2号《齐鲁银行个人借款保证合同》。合同签订后，原告发放给被告李勤飞贷款10万元，借款期限自2018年04月04日起至2019年04月03日止，而被告却未按合同约定履行还款义务。被告李勤飞、潘国霞、裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社在法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，原告齐鲁银行与被告李勤飞、潘国霞（共同还款人）签订了《齐鲁银行个人借款合同》（合同编号：2018年小微聊分个借字第0334号）；主要约定借款用途用于进种子；借款金额100000元，借款期限自2018年4月4日至2019年4月3日；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率加上4.65%；固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，每月21日结息，借款到期利随本清；借款人未按时偿还借款本金和利息的，按合同约定计收罚息和复利；共同还款人潘国霞自愿为本合同项下全部债务承担连带共同还款责任；贷款人采取违约救济措施的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）由借款人的承担。同日，原告齐鲁银行与被告裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社分别签订个人借款保证合同，对上述借款提供连带责任保证；保证期间自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款人应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保管费及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。上述合同签订后，原告齐鲁银行依约发放借款100000元，借款发放后，李勤飞、潘国霞未按约定履行还款义务，被告裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社也未履行保证责任还款。截止2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金95300.5元、利息2929元。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的个人借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告李勤飞，被告李勤飞、潘国霞（共同还款人）亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告李勤飞、潘国霞未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求判令被告李勤飞、潘国霞偿还借款本息98299.5元，并承担自2019年6月22日起至实际还款之日止按合同约定利率计算偿付利息、罚息。被告裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社向原告提供了连带保证责任，应按约定承担连带责任。被告李勤飞、潘国霞、裴敬立、王凤英、二飞合作社、瑞阳合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法院辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李勤飞、潘国霞于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行借款本息98229.5元，并承担并自2019年6月22日起至实际还款之日止按合同约定利率计算偿付利息；二、被告裴敬立、王凤英、莘县二飞瓜果蔬菜育苗种植专业合作社、莘县瑞阳瓜果蔬菜专业合作社对上述借款承担连带保证责任；三、被告裴敬立、王凤英、莘县二飞瓜果蔬菜育苗种植专业合作社、莘县瑞阳瓜果蔬菜专业合作社承担保证责任后，均有权向被告李勤飞、潘国霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月二十日法官助理许正坤书记员房宽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执874号 申请执行人：王韵琴,女,1956年2月14日出生,汉族。 身份证住址广东省深圳市南山区 。 被执行人：深圳市贝尔信科技有限公司，住所地广东省 深圳市南山区高新南七道015号深港产学研基地大楼西座五 层南翼东侧，统一社会信用代码91440300738805876M。 法定代表人：何萍。 申请执行人王韵琴与被执行人深圳市贝尔信科技有限 公司不当得利纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的 （2019）粤0305民初19607号判决书已经发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行 人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还20000.00 元及利息，本院于2020年1月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查 证，并依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币 20906.44元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结 案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行 的事项已执行完毕，执行费人民币210.44元已由被执行人承 担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19607号 判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结 案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  董欢欢
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执453号申请执行人：魏某某,男，汉族。被执行人：蔡某某,男，汉族。被执行人：安某某,男，汉族。本院已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8210号民事判决书过程中，确定由被执行人蔡某某向申请执行人魏某某偿还借款本金人民币32066.7元及利息，被执行人安某某承担连带清偿责任，案件受理费400元。被执行人蔡某某、安某某拒不履行，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人蔡某某、安某某送达执行通知书并期限履行。本院在执行过程中，被执行人蔡某某兑付案件款16000元，申请执行人魏某某并已全部领取，剩余利息及案件受理费申请执行人魏某某自愿放弃，表示再不追偿，申请执行人魏某某于2020年5月8日向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准予撤销，将再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年五月十二日书记员 邹 欣