辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初267号原告：闫某1，男，1948年4月28日出生，汉族，退休工人，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：姜某，女，1953年4月19日出生，汉族，退休工人，住江苏省徐州市鼓楼区。二原告共同委托诉讼代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：刘某1，男，1980年12月5日出生，汉族，警察，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张宏军，辽宁瞾益律师事务所律师。原告闫某1、姜某与被告刘某1继承纠纷一案，本院于2020年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1、姜某的共同委托诉讼代理人孙晋国，被告刘某1及其委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1、姜某向本院提出诉讼请求：1.判决锦州市凌河区房屋由原告继承其中四分之一份额，计147780元；2.依法分割闫某2生前所缴纳的社保金个人账户中的余额约20000元（1-2项诉讼请求总额为167780元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告之女闫某2与被告刘某1系夫妻关系，闫某2、刘某1在婚姻关系存续期间共生育一子刘某2。2017年1月29日13时50分，闫某2与刘某2乘坐出租车外出期间发生重大恶性交通事故，导致闫某2当场死亡，刘某2受伤后经医院抢救无效死亡。该起交通事故经凌海市公安交通警察大队认定，闫某2与刘某2作为乘车人，均不负事故任何责任。闫某2生前与被告共同购买位于锦州市凌河区房屋一套，该房屋系闫某2与被告的夫妻共同财产，原、被告双方对该房屋共同认可价值591120元。二原告作为闫某2第一顺序继承人依法有权继承该房屋中属于闫某2的财产份额。闫某2去世后，其生前缴纳的社保基金个人账户中的余额部分依法亦属于夫妻共同财产，二原告有权继承。但现该款已被被告实际领取。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告刘某1辩称，一、原告诉求继承锦州市凌河区房产应该先偿还夫妻购房时的借款，共同债务10万元。原告可继承房屋价值金额122780元。交通事故发生，被告失去妻子闫某2、儿子刘某2，被告处于巨大的悲痛中，可是原告一行从徐州到锦州奔丧，急催被告偿还夫妻购买房屋时，向原告的大女儿闫嫔借的10万元等。当时，被告以超常的爱心和耐心安抚原告，原告等在锦州的吃住等一切花费都由被告支付，丧葬的所有费用均由被告支付。事故发生之前，妻子闫某2作为随军家属在社区），每月工资才1000元。家里的一切开销和偿还购买房屋的借款都从被告每月5000多元收入中支付。2016年被告夫妻二人勉强支付购房尾款4万元和办理房屋入住缴纳各项费用2万多元。因此，被告夫妻确实没有积蓄存款。况且，被告夫妻二人正在装修所购的房屋，几乎每天都要花钱。在这种情况下，原告和大女儿闫嫔仍然急催必须还借款10万元。无奈，被告只好求助亲戚借款10万元，于事故发生后的第四天（2017年2月2日）将10万元汇到原告的大女儿闫嫔的银行卡里，这是原告都认可的事实，应当从房屋价款中减除，再继承分割。二、关于原告主张依法继承分割保险金约2万元，可能是原告年龄较大忘记了。此保险金实际为12497.28元，原、被告双方各50%为6248.64元，有被告与原告的协议书为证。此款被告在2017年8月10日通过中国银行锦州士英街支行汇款至中国银行徐州北站支行原告姜某名下6300元。被告已经不欠原告此款了。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.凌海市公安交通警察大队凌公交通认字[2017]第090152号道路交通事故认定书，证明发生事故的事实；2.锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初775号民事判决书、锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1552号民事判决书，证明被继承人闫某2名下的房产以及该房屋的价值；3.徐州市人力资源和社会保障局网页截图，证明被继承人闫某2养老保险个人账户余额。以上证据经庭审质证和本院审查，认定上述证据能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告向本院提交了以下证据：1.销售不动产发票，证明2016年4月29日被告刘某1向锦州辉瑞房地产开发公司购买锦州市凌河区房屋，金额是349558元；2.借条和中国工商银行转款凭证，证明2014年6月15日，被告刘某1买房向闫嫔借款人民币10万元，三年内还清。证明被告刘某1夫妻真的没有钱，10万元需要三年还，工资收入很少，再证明已经还款；3.协议书和中国银行交易流水明细清单，证明2017年8月10日被告给原告姜某转款保险金6300元。以上证据经庭审质证和本院审查，认定上述证据1、2能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3与本案不具有关联性，本院不予采信。本院调取的证据：锦州市人力资源和社会保障局服务中心个体人员服务科情况说明，证明被告刘某1已为被继承人闫某2养老保险个人账户死亡退保，金额为15262.42元，因意外死亡，不享受丧葬费抚恤金赔偿待遇。该证据经庭审质证和本院审查，能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某1与姜某系夫妻关系，与被告刘某1系岳父母、女婿关系。二原告与被继承人闫某2系父母、子女关系。被告刘某1与被继承人闫某2系夫妻关系（××××年××月××日登记结婚，婚生一子刘某2）。2017年1月29日，被继承人闫某2因交通事故当场死亡，被告刘某1与被继承人闫某2婚生子刘某2因同起交通事故受伤，经抢救无效死亡。又查明，2015年8月25日，被告刘某1（买受人）与锦州辉瑞房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定被告刘某1购买锦州辉瑞房地产开发有限公司开发的坐落于锦州市凌河区房屋（建筑面积98.52平方米）。2016年4月29日，锦州辉瑞房地产开发有限公司为被告刘某1出具销售不动产发票（购房款金额349558元），该房屋未办理产权登记手续。现该房屋由被告刘某1父母居住使用。庭审中，原、被告合意该房屋现价值按每平方米6000元计算，被告刘某1主张房屋归其所有并给付原告闫某1、姜某相应折价款，二原告表示同意。2014年6月15日因购买该房被告刘某1与被继承人闫某2向闫某2的姐姐闫嫔借款10万元，被继承人闫某2去世后，2017年2月2日被告刘某1将10万元汇入闫嫔工商银行卡内，自行偿还了借款。再查明，2017年8月，被告刘某1在锦州市人力资源和社会保障局服务中心个体人员服务科，为被继承人闫某2办理养老保险个人账户死亡退保业务，退保额为15262.42元。另查明，2019年4月16日，原告闫某1、姜某与被告刘某1继承一案向本院提起诉讼，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0703民初775号民事判决，被告刘某1不服该判决，提起上诉，锦州市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）辽07民终1552号民事判决，对本院判决中关于房屋继承一项予以撤销。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、合法收入等其他合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没遗嘱由第一顺序继承人即配偶、父母、子女进行继承。本案中，被继承人闫某2因交通事故死亡，没有遗嘱，故本案应按法定继承办理。原告闫某1、姜某、被告刘某1及在其之后死亡的其子刘某2均系被继承人闫某2合法的第一顺序继承人，均有继承遗产的权利，刘某2在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即被告刘某1。被继承人闫某2生前与被告刘某1婚后购买的锦州市凌河区房屋，系双方的夫妻共同财产，现该房屋虽未取得房屋所有权证，但该房屋中属于被继承人闫某2的相关财产权益应作为遗产予以继承分割。根据原、被告合意，该财产权益归被告所有，被告给付二原告相应的财产折价款。关于被告辩称其与被继承人闫某2因购房的共同债务应在继承遗产时先行清偿一节，经查，该笔债务原、被告均无异议，应认定为双方的夫妻共同债务，根据继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。因被告在被继承人闫某2去世后已将该笔债务清偿，故应在遗产的份额中扣除后再进行遗产分割。被告的辩解意见有证据证明，本院予以采信。关于二原告主张分割被继承人闫某2生前所缴纳的社保金个人账户中的余额请求，经查，被告刘某1已在锦州市人力资源和社会保障局服务中心个体人员服务科为被继承人闫某2办理养老保险个人账户死亡退保业务，退保额为15262.42元，该笔款项为双方的夫妻共同财产，属于被继承人闫某2遗产的部分，应当按照继承法规定予以分割。关于被告辩称该笔款项与原、被告双方协议并已支付给二原告的军人配偶保险金为同笔款项一节，因该笔款项系被继承人闫某2从江苏省徐州市人力资源和社会保障局养老保险个人账户转入，被告没有充分证据证明该笔款项与其陈述的军人配偶保险金相同，应承担举证不能的法律后果，故对其辩解意见不予采信。综上，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定第第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区房屋属于被继承人闫某2的相关财产权益归被告刘某1继承所有，扣除已经清偿的债务后，被告刘某1于本判决生效后十日内给付原告闫某1、姜某继承房屋折价款合计122780元；二、被继承人闫某2养老保险个人账户退保余额中属于被继承人闫某2遗产7631.21元，被告刘某1于本判决生效后十日内给付原告闫某1、姜某继承养老保险金合计3815.61元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5883元，原告闫某1负担1667元，原告姜某负担1667元，被告刘某1负担2549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  程佰珩人民陪审员  曹丽娜人民陪审员  戎必硎二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘泽滢