河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民初23号原告：中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，营业地：周口市八一路中段。负责人：常如刚，该分行行长。委托诉讼代理人：袁广慧，该分行经理。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，统一社会信用代码：9141000017569469XJ，营业地：河南省鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被告：朱文臣，男，1966年9月14日生，住河南省鹿邑县。被告：河南辅仁怀庆堂制药有限公司，统一社会信用代码：914108237390547605，营业地：河南省武陟县河朔大道5189号。法定代表人：朱永杰，该公司董事长。被告:河南同源制药有限公司，统一社会信用代码：914115027425444372，营业地：河南省信阳市浉河区工区路254号。法定代表人：齐星，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司周口分行因与被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托诉讼代理人袁广慧、张向伟到庭参加诉讼。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司偿还中国银行股份有限公司周口分行借款本金110000000元、利息及罚息3710388.89元，并承担连带偿还责任（利息及罚息截止至2020年1月5日，拖欠应收利息2910055.56元，拖欠本金罚息800333.33元，拖欠应收利息的罚息0元，贷款利率及罚息按编号：2014年ZKH7131字038号《固定资产借款合同》约定计算；2020年1月5日之后的利息及罚息按照本合同约定执行，直至贷款本息结清日止）；2.判令中国银行股份有限公司周口分行对编号：2014年ZKH7131抵字001号及2016年ZKH7131抵字008号《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；3、本案律师费、保全费、诉讼费等费用由辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司承担。事实和理由：2014年9月28日，中国银行股份有限公司周口分行与被告辅仁药业集团有限公司签订编号：2014年ZKH7131字038号《固定资产借款合同》，辅仁药业集团有限公司借款300000000元，用于辅仁药业集团有限公司无菌制剂车间项目建设。合同约定：借款期限为72个月，借款利率为浮动利率，并约定了罚息等。朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司对该笔300000000元的借款提供连带责任保证担保，并分别签订了编号：2014年ZKH7131保字001号、002号、003号《保证合同》。辅仁药业集团有限公司以其名下的房产、土地为该笔借款设定抵押，并签订了编号：2014年ZKH7131抵字001号及2016年ZKH7131抵字008号《抵押合同》。在借款合同履行期间，辅仁药业集团有限公司向中国银行股份有限公司周口分行偿还190000000元。该笔借款合同第十三条第一款约定：下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（1）借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；……（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。合同十三条第2款同时约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，在该借款合同履行期间，经中国银行股份有限公司周口分行了解，辅仁药业集团有限公司与他人涉及重大经济纠纷，已被法院裁决。中国银行股份有限公司周口分行认为，辅仁药业集团有限公司涉及的经济纠纷已经影响到该借款合同项下的履行义务，为此，中国银行股份有限公司周口分行依据借款合同的约定及法律规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告中国银行股份有限公司周口分行提交证据1.中国银行股份有限公司周口分行与辅仁药业集团有限公司于2014年9月28日签订《固定资产借款合同》（编号：2014年ZKH7131字038号），证明双方签订借款合同，辅仁药业集团有限公司向中国银行股份有限公司周口分行借款300000000元，借款期限72个月，借款利率为浮动利率，并约定了罚息等。依据合同约定，若辅仁药业集团有限公司涉及的经济纠纷，影响到本案借款合同的履行义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借贷本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2.中国银行股份有限公司周口分行分别与朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司于2014年9月28日签订三份《保证合同》（编号：2014年ZKH7131保字001号、2014年ZKH7131保字002号、2014年ZKH7131保字003号）、对保纪录1份、核保书2份。证明朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司为上述借款提供连带责任保证，担保金额为人民币300000000元，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。3.中国银行股份有限公司周口分行与辅仁药业集团有限公司于2014年10月10日、2016年9月1日分别签订的《抵押合同》（编号：2014年ZKH7131抵字001号、2016年ZKH7131抵字008号）、土地评估报告、土地他项权利证明书、不动产登记证明。证明辅仁药业集团有限公司以其名下的房产、土地为上述借款设定抵押，并办理了抵押登记。抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。4.提款申请书2份、贷款借据2份。中国银行股份有限公司周口分行已经履行了合同义务，向辅仁药业集团有限公司发放贷款300000000元。5.（2019）豫16民初190号、（2019）豫16民初196号民事判决书、贷款提前到期通知书、邮政特快专递单4份及物流信息1份。证明辅仁药业集团有限公司涉及经济纠纷，已经影响到履行合同约定的还款义务。中国银行股份有限公司周口分行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。且中国银行股份有限公司周口分行已宣布本案涉案款项到期，并通知四被告。中国银行股份有限公司周口分行提交的证据本院予以核实，能够作为认定案件的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辅仁药业集团有限公司与中国银行股份有限公司周口分行于2014年10月10日、2016年9月1日签订了两份《抵押合同》，以该公司名下的房产、土地为债权人中国银行股份有限公司周口分行与债务人辅仁药业集团有限公司2014年9月28日签订的《固定资产借款合同》提供抵押，并办理了抵押登记。2014年9月28日朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司分别与中国银行股份有限公司周口分行签订《保证合同》，对债权人中国银行股份有限公司周口分行与债务人辅仁药业集团有限公司2014年9月28日签订的《固定资产借款合同》提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2014年9月28日，中国银行股份有限公司周口分行与被告辅仁药业集团有限公司签订编号：2014年ZKH7131字038号《固定资产借款合同》，辅仁药业集团有限公司借款300000000元，用于辅仁药业集团有限公司无菌制剂车间项目建设。合同约定：借款期限为72个月，借款利率为浮动利率，并约定了罚息等。朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司对该笔300000000元的借款提供连带责任保证担保，并分别签订了编号：2014年ZKH7131保字001号、002号、003号《保证合同》。辅仁药业集团有限公司以其名下的房产、土地为该笔借款设定抵押，并签订了编号：2014年ZKH7131抵字001号及2016年ZKH7131抵字008号《抵押合同》。在借款合同履行期间，辅仁药业集团有限公司向中国银行股份有限公司周口分行偿还190000000元。在该借款合同履行期间，辅仁药业集团有限公司涉及的经济纠纷已经影响到该借款合同项下的履行义务，为此，中国银行股份有限公司周口分行起诉至本院。本院认为，围绕原告中国银行股份有限公司周口分行的诉讼请求，本案的争议焦点为：1.案涉本金及利息应如何确定；2.对案涉诉请的抵押物原告是否在折价或拍卖变卖价款范围内享有优先受偿权及范围如何确定；3.朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司应否对案涉借款本息承担连带清偿责任；4.本案律师费、保全费、诉讼费应当如何负担。第一、案涉借款本金及利息应如何确定问题。2014年9月28日，中国银行股份有限公司周口分行与辅仁药业集团有限公司签订《固定资产借款合同》，辅仁药业集团有限公司借款300000000元，借款期限为72个月，该合同对利率、利息方式及罚息均进行了明确约定，该约定不违反法律规定，双方均应按规定履行。依据庭审期间中国银行股份有限公司周口分行提交的（2019）豫16民初190号、（2019）豫16民初196号民事判决书、贷款提前到期通知书、邮政特快专递单4份及物流信息1份，可以证明辅仁药业集团有限公司涉及的经济纠纷，已经影响到履行合同约定的还款义务，依照《固定资产借款合同》的约定，中国银行股份有限公司周口分行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并且中国银行股份有限公司周口分行已通知辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司。借款合同履行期间，辅仁药业集团有限公司向中国银行股份有限公司周口分行偿还190000000元，本案辅仁药业集团有限公司应偿还借款的本金应为110000000元，本院予以确认。中国银行股份有限公司周口分行主张利息、罚息的请求符合合同约定，本院予以支持。第二、对案涉诉请的抵押物原告是否在折价或拍卖变卖价款范围内享有优先受偿权及范围确定的问题。辅仁药业集团有限公司向中国银行股份有限公司周口分行借款，以其名下的房产、土地为该笔借款设定抵押，双方分别于2014年10月10日、2016年9月1日签订了《抵押合同》，该抵押合同系平等的民事主体之间签订的民事合同，系合同双方当事人之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，并已经生效。案涉抵押物办理了抵押登记，抵押权成立并生效。中国银行股份有限公司周口分行主张对辅仁药业集团有限公司抵押的财产在折价或拍卖变卖价款范围内享有抵押物优先受偿权，本院予以支持。第三、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司应否对案涉借款本息承担连带清偿责任的问题。朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司分别与中国银行股份有限公司周口分行签订了《保证合同》，双方是平等的民事主体，系双方当事人之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，案涉保证合同的保证方式系连带责任保证方式。被告辅仁药业集团有限公司向原告中国银行股份有限公司周口分行借款在保证期间内，辅仁药业集团有限公司未按期偿还本息，故原告中国银行股份有限公司周口分行主张被告朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司承担连带清偿责任，有事实根据、法律依据和合同依据，本院予以支持。第四、关于本案律师费、保全费、诉讼费应当如何负担的问题。中国银行股份有限公司周口分行与辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司签订的合同中对于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行等费用进行了约定，中国银行股份有限公司周口分行有权起诉主张该费用。经查明，中国银行股份有限公司周口分行并未提交证据证明律师费用及其他费用数额，本院仅对明确具体的诉讼费用负担问题予以审理。综上所述，中国银行股份有限公司周口分行起诉要求辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司承担偿还本案借款本金及利息、罚息，对案涉抵押物在进行折价或者拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权，由被告朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司对主债务承担连带清偿责任，由辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司承担诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告辅仁药业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行借款本金110000000元和利息、罚息3710388.89元（截止至2020年1月5日拖欠应收利息2910055.56元，拖欠本金罚息800333.33元。2020年1月5日之后直至贷款本息结清日止的利息及罚息按照双方合同约定执行。）；二、原告中国银行股份有限公司周口分行对被告辅仁药业集团有限公司所有的房产、土地（以不动产登记证明抵押清单为准）在进行折价或拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权；三、被告朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司承担相应担保责任后，有权向被告辅仁药业集团有限公司追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610351.94元，由被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣、河南辅仁怀庆堂制药有限公司、河南同源制药有限公司共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年五月十三日法官助理王永波书记员周坚