浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6927号 原告张辉，男，1998年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人冯岩，江苏新普合律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人杨素平，女，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，特别授权代理。 被告江厚旭，男，1988年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告杭州市公安局江干区分局，住所地浙江省杭州市江干区。 负责人田国刚，该分局局长。 委托代理人裘晓鸣，该分局警察，一般授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 负责人程蕴，该公司总经理。 委托代理人潘卫表、洪军，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工，特别授权代理。 原告张辉诉被告江厚旭、杭州市公安局江干区分局（以下简称江干分局）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人冯岩、杨素平，被告江厚旭、被告太平洋保险公司的委托代理人潘卫表到庭参加诉讼。被告江干分局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张辉诉称，其因与被告江厚旭发生交通事故受到人身伤害，现诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费316806.72元、护理费18265.5元、营养费4950元、住院伙食补助费9900元、误工费35676元、伤残赔偿金120364元、精神抚慰金10000元，交通费10469元、住宿费4568元、医疗器具费用1151.02元，合计532150.24元，减去120000元机动车交通事故强制责任保险(以下简称交强险)的赔偿费用后，超出交强险的部分由被告承担60%计247290元，再加上交强险120000元，合计367290元；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险赔偿范围的在商业三者险范围内承担；3、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。 被告江厚旭辩称：对原告提出的事实没有异议，事故发生时，其驾车行为系在执行公务。事故发生后，江干分局已为原告垫付医疗费189000元，希法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。浙A1169警号车在我司投保了交强险，第三者责任商业保险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期内，同意在保险责任范围内承担合理费用。对于原告主张的医疗费316806.72元，予以确认，但应扣除其中的住院伙食补助费1722元及非医保费用63361.34元；护理费、营养费认可97天，标准由法院认定；住院伙食补助费认可97天，标准认可30元/天；原告主张的误工费35676元无异议；残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算。根据原告十级伤残及事故责任大小，原告主张的精神抚慰金金额过高，交通费酌情认可1000元；住宿费因原告就医已经产生了床位费，故对住宿费不予认可；医疗辅助器具费中的日用品应该予以扣除。另因原告单方委托鉴定所进行鉴定，鉴定费应由原告自行承担。事故发生后，保险公司已在交强险医药费限额内为原告垫付医疗费10000元。 被告江干分局未提出答辩。 本案经审理查明的事实如下：2017年2月27日，江厚旭驾驶江干分局所有的投保在太平洋保险公司的浙Ａ1169警号车，在浙江省杭州市运河东路口时，与在折返行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任经杭州市公安局交通警察支队江干大队作出的道路交通事故责任书认定，由江厚旭与原告各负事故同等责任。事故发生后，原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院（以下简称邵逸夫医院）四次住院治疗共计99天，门诊及住院产生医疗费316806.72元（其中含住院伙食补助费1722元、非医保金额63361.34元）。住院及恢复期间，原告因治疗需要还购置了1151.02元的医疗器具及医疗用品。原告及家属还因原告就医需要产生住宿费4568元。 2019年9月1日，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月25日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告因交通事故造成颅脑多发性损伤及右踝关节骨折等，经双侧开颅手术等治疗（颅骨面积缺损达6㎝以上），评定为道路交通事故十级伤残，评定误工期270日、住院期间建议护理及营养。2019年10月29日浙江汉博司法鉴定中心向原告出具金额为1900元的鉴定费发票一张。 2020年4月3日，安徽省萧县公安局黄口派出所出具证明：原告户口性质2015年6月20日后为居民家庭户。 原告的交通银行客户交易清单中显示：2017年2月24日、3月24日有工资转存3960元、3968元。 还查明：江厚旭发生事故时驾驶浙A1169警号车正执行江干分局指派的工作任务。浙A1169警号车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险30万元及不计免赔险，事故发生于承保期限内。事故发生后，江干分局支付原告189000元，太平洋保险公司为原告垫付医药费10000元。 以上事实有原告提供的事故责任认定书一份、出院记录四份、医疗费收费票据14张、医疗器具及医疗用品发票6张、收款收据1张、住宿费发票7张、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、安徽省萧县公安局黄口派出所出具的证明1份、交通银行客户交易清单1张、骨科术前宣教1份、16西自购物品单（1楼康顺店）1张，江厚旭提供的收条一张及原、被告庭审陈述证明。原告提供的田埠社区居民委员会出具的证明，与本案争议事实无关，本院不予确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。本案中,原告、江厚旭、太平洋保险公司对交警部门出具的事故责任认定未提出异议,本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中，江厚旭驾驶的浙A1169警号车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险30万元及不计免赔险，事故发生于保险期内。太平洋保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿费用。原告因本次事故造成的全部损失为：医疗费316806.72元扣除其中的住院伙食补助费1722元后为315084.72元，本院予以确认；护理费应按182元/天*99=18018元计；住院伙食补助费9900元、误工费35676元、残疾赔偿金120364元、营养费4950元、住宿费4568元、医疗器具费用1151.02元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金10000元，交通费10469元过高，本院酌情支持精神抚慰金3000元，交通费1500元；鉴定费系本院根据原告申请委托鉴定机构鉴定而产生，由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行承担。综上，原告因本次交通事故产生的各项损失合计为516111.74元，扣除非医保费用63361.34元后为452750.4元，再扣减太平洋保险公司在交强险内先行应赔付的保险金110000元后，原告还有损失342750.4元，该342750.4元的损失及太平洋保险公司在交强险内先行支付原告的10000元医疗费抵扣非医保费用63361.34元后原告还有的损失53361.34元，应由原告与江厚旭、江干分局、太平洋保险公司根据法律规定及合同约定分摊。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，原告与江厚旭各负事故同等责任，原告有过错，本院据情减轻机动车一方江厚旭40%的赔偿责任。非医保部分费用根据第三者责任商业保险条款的约定，保险公司免赔，故江厚旭、江干分局还需承担原告非医保部分费用53361.34元的60%计32016.80元。超过交强险赔偿限额外原告的损失342750.4元由太平洋保险公司根据第三者责任商业保险合同的约定承担60%的赔偿责任计205650.24元。 另因江厚旭系在执行江干分局职务时致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故江厚旭的赔偿责任应由指派其任务的江干分局承担。原告要求江厚旭承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 原告要求在交强险赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金,不违反法律规定，本院予以支持。因交强险赔偿限额除去医疗费限额10000元后余110000元，扣减精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，剩余金额105100元为部分残疾赔偿金，不足部分在第三者责任商业保险责任范围内赔偿。 综上,太平洋保险公司在交强险赔偿限额内应赔付原告110000元,在第三者责任商业保险责任范围内应赔付原告205650.24元。江干分局应赔偿原告32016.80元，因江干分局前期已支付原告189000元，抵扣其应承担的32016.80元，余156983.2元抵扣太平洋保险公司在第三者责任商业保险责任范围内应赔付原告的205650.24元后,太平洋保险公司还应在第三者责任商业保险责任范围内赔付原告48667.04元,返还江干分局156983.2元。 太平洋保险公司非侵权人，对原告主张其承担诉讼费的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告张辉损失110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在第三者责任商业保险责任赔偿限额内直接赔付原告张辉损失48667.04元,于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费3404.5元，由原告张辉负担1668元，被告杭州市公安局江干区分局负担1736.5元。原告张辉预交的案件受理费于本判决生效后十日内向本院申请退费。被告杭州市公安局江干区分局应负担的案件受理费应在本判决生效之日起五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王 程