重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初47号原告：重庆翔艺装饰工程有限公司，住所地重庆市经开区双峰山路15号1幢4-5号，统一社会信用代码915001080605378540。法定代表人：李阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。被告：重庆欣式嚎机械制造有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区核心区，统一社会信用代码915001170846797939。法定代表人：幸明，该公司总经理。被告：幸明，男，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆翔艺装饰工程有限公司（以下简称翔艺公司）与被告重庆欣式嚎机械制造有限责任公司（以下简称欣式嚎公司）、幸明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔艺公司的委托诉讼代理人朱灯，被告幸明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翔艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欣式嚎公司支付原告受让的债权转让款339310.75元；2.判令被告欣式嚎公司支付原告分段计算至2020年1月1日的违约金139321.70元，并自2020年1月2日起至339310.75元全部付清时止，以尚欠款项为基数，月息2%为标准计算后续的违约金；3.判令被告幸明对诉讼请求第1项、第2项债务承担连带付款责任；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告欣式嚎公司就尚欠案外人重庆鼎皇建筑工程有限责任公司（以下简称鼎皇公司）的工程款与鼎皇公司签订补充协议，确认欣式嚎公司尚欠鼎皇公司工程款339310.75元，结算中欣式嚎公司做出分期还款承诺，并约定逾期还款责任，同时幸明作为欣式嚎公司的法人对此做出担保。2019年6月25日，鼎皇公司与原告签订债权转让协议，约定鼎皇公司将其对欣式嚎公司享有的全部债权转让给原告，并于2019年6月28日通知被告方。债权转让协议签订后，原告多次联系被告方支付原告受让的债权转让款，但二被告均未予以支付。被告欣式嚎公司、幸明辩称，该诉讼是针对欣式嚎公司与鼎皇公司的工程余款，关于债权转让不认可。原告起诉的金额有重大差异，已施工部分还未经过综合验收，不清楚是否还有重大安全隐患，因为转移后的公司只是装饰公司，不能保证验收是否能通过。原有的建筑方鼎皇公司，还差欣式嚎公司已付工程款的发票，鼎皇公司只开具了2张发票。对原告的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：重庆鼎皇建筑工程有限公司（以下简称鼎皇公司）承建了被告欣式嚎公司厂房及办公楼工程项目施工。2018年2月10日，欣式嚎公司与鼎皇公司签订补充协议：1.该项目总应收款金额为：工程款2699039.75元+合同履约保证金70000元，合计2769039.75元，另外经双方友好协商，因甲方资金紧张未按所签合同按时支付进度款，答应支付伍万元赔偿费（含利息、押监理证费及相关费用）应付款合计总额：2819039.75元；2.该项目已收款为：工程进度款2444729元+已履约保证金35000元=2479729元，该项目还欠339310.75元，甲方应在2018年2月13日前支付5万元、3月13日前支付6万元、4月13日前支付6万元、5月13日前支付6万元、6月13日前支付6万元、7月13日前支付49310.75元，如果甲方未按时支付每个节点工程款，甲方应承担每月2%的利息及20%的违约金。3.……。4.甲方签字人员及法人代表自愿为甲方担保本协议中的付款方式，并保证按时付款，并承诺在2018年6月底前将工程进度款及赔偿费用全部支付完。5.所有款项均以施工单位出具委托书及收据，直接支付到该项目实际承包人颜泽建个人账户上，所有未开具的工程发票都要在6月底前开完。6.……。被告幸明在该补充协议甲方代表处签字确认，幸明系欣式嚎公司法定代表人。鼎皇公司在协议乙方处加盖了鼎皇公司公章，张宏在乙方代表处签字。2019年7月20日，鼎皇公司与原告翔艺公司签订债权转让协议，约定鼎皇公司将其对欣式嚎公司享有的债权339310.75元及其违约金转让给翔艺公司。2019年11月28日，鼎皇公司向欣式嚎公司邮寄送达了债权转让通知书。欣式嚎公司收到债权转让通知书后未向翔艺公司付款，遂翔艺公司向本院起诉，其诉请如前。审理中，翔艺公司将其第2项诉讼请求中利息的计算方式变更为：“以应付款为基数，从2018年7月14日起至付清时止，按月息2%计算利息”。另查明，欣式嚎公司与鼎皇公司签订补充协议后，幸明于2018年2月向鼎皇公司颜泽建支付了50000元、向张宏支付了14000元，翔艺公司对该事实予以认可，同意50000元从转让的债权款项中扣除，但14000元不同意扣除，称该款系支付补充协议中约定的利息，但其未举证证明。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，鼎皇公司承建了欣式嚎公司厂房及办公楼工程项目施工，后双方签订补充协议，从该补充协议的内容看，实际是对工程的结算和付款方式的约定，欣式嚎公司欠鼎皇公司工程款339310.75元，被告幸明系欣式嚎公司债务的担保人，因双方对保证方式没有约定，根据我国《担保法》第十九条规定，幸明应按连带责任保证承担保证责任。鼎皇公司与翔艺公司签订债权转让协议，将其对欣式嚎公司享有的债权转让给翔艺公司，并通知了欣式嚎公司，故该债权转让对欣式嚎公司发生效力，欣式嚎公司应承担向翔艺公司支付转让债权款项的责任。按照鼎皇公司与欣式嚎公司补充协议的约定，欣式嚎公司应在2018年7月13日前付清所欠工程款项，但其至今未付清，故翔艺公司请求以应付款为基数，从2018年7月14日起至付清时止，按月息2%计算利息，其理由正当，本院依法予以支持。幸明在补充协议签订后支付的50000元，翔艺公司同意在应付款中扣除，本院予以确认；对其支付的14000元，翔艺公司称系支付的利息不应扣除，但未举证证明，故对其的该主张，本院不予采信，该款应抵扣欣式嚎公司应付款本金。故欣式嚎公司还应支付翔艺公司债权转让款本金275310.75元（339310.75元-50000元-14000元）。关于被告幸明是否应承担连带保证责任的问题。根据我国《担保法》第二十三条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。本案审理中，翔艺公司未能举示出鼎皇公司转让债权已经保证人幸明同意的证据，同时翔艺公司主张权利时，已超过了《担保法》规定的应在债务履行期届满之日起六个月内向保证人主张权利的期限，故被告幸明在本案中不应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆欣式嚎机械制造有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆翔艺装饰工程有限公司债权转让款275310.75元，并以此为基数，从2018年7月14日起至付清时止，按月息2%计付资金占用利息；二、驳回重庆翔艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6389.66元，减半收取3194.83元，由原告重庆翔艺装饰工程有限公司负担602.83元，被告重庆欣式嚎机械制造有限责任公司负担2592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 阳