wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初670号 原告：陈果友，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：易永明，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告陈果友与被告易永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈果友到庭参加诉讼，被告易永明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈果友向本院提出诉讼请求：判令易永明偿还借款本金110000元,并承担本案的诉讼费用。事实与理由：易永明分别于2017年、2019年两次向陈果友借款，共计110000元，并出具两张借条。陈果友催讨借款未果，诉至本院。 易永明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：易永明分别于2017年、2019年两次向陈果友借款，共计110000元，并出具两张借条。一张借条内容为“今易永明向陈果友借到人民币65000元”，另一张内容为“今向陈果友借款人民币45000元”。陈果友陈述现金给付两笔借款。陈果友催讨借款未果，诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷受到法律保护。易永明向陈果友借款110000元，有陈果友提交的两张借条证明，且易永明未作答辩，本院予以确认。易永明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，对陈果友的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易永明应于本判决生效后三日内偿还陈果友借款110000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告易永明负担。本案受理费应于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶文斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  傅艳莉 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终477号 上诉人（原审被告）：杭州沈大物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道胜稼村。统一社会信用代码：913301107936975644。 法定代表人：沈浩强，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：杭州恒隆石材有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路2888号杭州恒大国际建材家居博览中心C6区6101号。统一社会信用代码：91330101694574745J。 法定代表人：朱仲楚,执行董事。 原审被告：沈浩荣，男，汉族，1965年5月1日出生，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：沈浩强，男，汉族，1968年7月17日出生，住浙江省杭州市江干区。 上诉人杭州沈大物业管理有限公司（以下简称沈大物业公司）因与被上诉人杭州恒隆石材有限公司（恒隆公司）及原审被告沈浩荣、沈浩强合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2989号民事裁定，向本院提起上诉。 沈大物业公司上诉称，本案系因涉“浙江杭海商业城经营管理有限公司”建设工程施工合同纠纷案件而引发，且建设工程施工合同纠纷案件的管辖是专属管辖，是由工程所在地人民法院管辖处理的，本案应按照主债务（即工程款）案件确定管辖法院，且建设工程施工合同案件已经由海宁市人民法院审理，故沈大物业公司认为一审法院适用法律错误，应撤销原裁定，将本案移送至海宁市人民法院审理。 本院经审查认为，根据恒隆公司起诉主张的事实和理由，结合对其提交证据的初步审查，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告沈大物业公司的住所地位于杭州市余杭区，故原审法院对本案享有管辖权。沈大物业公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1972号 惠东县人民法院刑事审判庭、武朋浩： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人武朋浩罚金一案，被执行人武朋浩已按照(2019)粤1323刑初711号判决书缴纳罚金2000.00元，本院（2020）粤1323执1972号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2707号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘岳棠，男，1985年5月16日出生，汉族，住广东省电白县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘岳棠信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告刘岳棠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2016年12月27日，卡号为49×××85。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年1月9日，被告信用卡欠款本金153169.93元、利息26791.75元、逾期还款违约金34722.18元、分期付款手续费2750.05元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计217433.91元，包含本金153169.93元、利息26791.75元、逾期还款违约金34722.18元、分期付款手续费2750.05元，以上欠款暂计至2020年1月9日；自2020年1月10日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘岳棠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金153169.93元、利息（截至2020年1月9日为26791.75元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为34722.18元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费2750.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由被告刘岳棠负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年五月十八日书记员 邓国容（代）
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保423号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人姜雄凭，男。被申请人曾媛，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人姜雄凭、曾媛有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜雄凭、曾媛的银行存款49630元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年五月二十日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执692号申请执行人：宋加喜，男，汉族，住高台县罗城镇.被执行人：张志明，男，汉族，住酒泉市肃州区上坝镇.申请执行人宋加喜与被执行人张志明种植回收合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)甘0724民初3139号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张志明给付申请执行人宋加喜种子款1878元，于2019年1月30日前给付636元，于2019年9月30日前给付1242元，若逾期，则承担未付款金额20%的违约金；二、本案受理费50元，减半收取25元，由被执行人张志明承担，并连同案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张志明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋加喜已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月10日、2020年4月13日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈账户均无余额;本院依法查询被执行人张志明名下车辆登记信息，反馈张志明名下登记的车牌号为甘FC1591“五菱牌”小型普通客车一辆，因车辆下落不明无法查控;本院依法查询被执行人张志明名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年5月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将张志明被执行人限制高消费。4.2020年4月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将张志明纳入失信被执行人名单库。5.本院于2020年4月3日、2020年5月26日到被执行人张志明居住地查找其下落无果，且无可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。6.2020年5月28日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的2278.6元，执行费50元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年五月二十八日书记员  张涌泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4602号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D（1-1）。法定代表人：罗其芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：崔亚玲，女，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告崔亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王天利二〇二〇年五月二十日法官助理王杜鹃书记员杨满
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1122号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：刘振，男，1967年9月1日出生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告刘振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年五月三十日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执269号之四 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：吕某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初160号刑事判决书，于2020年3月5日依职权移送执行吕某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人吕某未缴纳的罚金280000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人吕某（共有人王某某）所有的坐落于临桂县××机场路南侧.熊虎山庄西侧XX城X幢X单元XX层XX号房屋，但上述房屋属于夫妻共同财产，且已设置抵押，暂时不宜处置。本院依法划拨了被执行人的银行存款27579元，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。剩余罚金252421元未能执行到位。 本院认为，本院查封的房产暂时不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行。依法应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312刑初160号刑事判决书主文对被执行人吕某强制缴纳罚金280000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初160号刑事判决书主文对被执行人吕某强制缴纳罚金280000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1321民初81号之三 原告:邓建生（曾用名邓健生），男，1965年6月11日出生，仫佬族，住广西柳州市柳南区。 被告：莫黄勇，男，1976年5月27日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：莫黄武（系被告莫黄勇之兄），男，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：韦更生（系被告莫黄勇之姐夫），男，住广西柳州市城中区。 第三人：廖某（曾用名廖良燕），女，1977年12月23日出生，汉族，住广西忻城县。 第三人：莫某1，女，2003年8月14日出生，壮族，住广西忻城县。 第三人：莫某2，女，2013年1月22日出生，壮族，住广西忻城县。 上述第三人莫某1、莫某2的法定代理人：廖某（系第三人莫某1、莫某2母亲），女，1977年12月23日出生，汉族，住广西忻城县。 原告邓建生诉被告莫黄勇、第三人廖某、莫某1、莫某2债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，原告邓建生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对自己的诉讼享有处分权，其申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓建生撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓建生负担。 审 判 长  黄世克 人民陪审员  韦显志 人民陪审员  樊元禄 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  蓝 祺
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初2704号 原告：吴元辉，男，1977年1月1日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住宜兴市。 被告：陈玉荣，男，1981年1月19日生，汉族，住宜兴市。 原告吴元辉与被告陈玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴元辉到庭参加诉讼，被告陈玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴元辉向本院提出诉讼请求：1、判令陈玉荣归还借款95000元并承担该款自2013年9月10日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；2本案诉讼费用由陈玉荣承担。审理中，原告吴元辉放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：陈玉荣于2017年分四次向其合计借款75000元并口头约定相应利息，2013年9月10日双方经对账结算，陈玉荣出具借条一份，载明：今借到吴元辉现金人民币玖万伍仟元正（95000元）。该款经催要未果，现诉至法院。 被告陈玉荣未作答辩。 本院经审理查明，原告诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。陈玉荣未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈玉荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴元辉95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1087元，由陈玉荣负担。该款已由吴元辉预交，吴元辉同意其预交的诉讼费由陈玉荣向其直接支付，本院不再退还，由陈玉荣于本判决生效之日起十日内将该款直接支付给吴元辉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 扶廷炘
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1170号之二原告：万桂芬，女，1967年2月20日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：曹露，湖北灵均律师事务所律师（特别授权）。被告：张莉，女，1984年5月4日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，被告：唐荣华，男，1979年3月23日生，汉族，居民身份证住址：江苏省溧阳市，原告万桂芬与被告张莉、唐荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)鄂0104民初1170号民事裁定，冻结被申请人张莉名下224,000元银行存款。原告万桂芬于2020年5月27日向本院申请解除对被告张莉名下224,000元银行存款交易手续的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告张莉名下224,000元银行存款交易手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李进春二〇二〇年五月二十七日书记员  吴实慧
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初920号原告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地菏泽市丹阳街道办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元,统一社会信用代码913717007535410559。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：佀刚杰，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽公司”）与被告佀刚杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕白彪、被告佀刚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险菏泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佀刚杰返还原告交强险款项12.2万元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月4日19时43分许，被告佀刚杰醉酒驾驶原告承保交强险的鲁Ｒ×××××号车辆，沿巨野县会盟路由南向北行驶至麒麟大道交叉口时，与沿麒麟大道由东向西行驶的案外人宋丹丹驾驶的鲁Ｒ×××××车辆相撞，造成案外人宋丹丹、杨文渲受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后宋丹丹、杨文渲向巨野县人民法院提起民事诉讼，经巨野县人民法院审理，判决原告在交强险责任范围内向受害人宋丹丹、杨文渲共计赔偿各项费用12.2万元，判决生效后，原告及时履行了判决书所确定的赔偿义务。因被告佀刚杰系醉酒驾驶保险车辆，原告依法有权向被告追偿已赔付的保险金。被告佀刚杰辩称，原告所诉属实，现经济困难无力偿还原告平安保险菏泽公司为支持其诉请，向本院依法提交了道路交通事故认定书、（2019）鲁1724民初1688号民事判决书、赔偿凭证各一份。经被告佀刚杰质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告佀刚杰醉酒驾驶原告承保交强险的鲁Ｒ×××××号车辆，与案外人宋丹丹驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆相撞，造成案外人宋丹丹、杨文渲受伤。该交通事故经巨野县人民法院审理，判决原告在交强险范围内向受害人宋丹丹、杨文渲共计赔偿各项费用12.2万元。判决生效后，原告于2020年1月17日履行了判决书中所确定的赔偿义务。本院认为，被告佀刚杰醉酒驾驶发生交通事故，经巨野县人民法院审理，判决原告平安保险菏泽公司在交强险范围内向受害人赔偿各项费用12.2万元，且原告已履行了民事判决书中所确定的赔偿义务，有权向被告佀刚杰追偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，因此，原告要求被告支付保险赔偿款12.2万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，法律规定应在赔偿范围内向侵权人行使追偿权，要求支付利息没有法律依据，不予支持。综上所述，原告平安保险菏泽公司要求被告佀刚杰返还交强险款项12.2万元及利息，并无不当，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条的规定，判决如下：一、由被告佀刚杰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付交强险垫付款12.2万元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告佀刚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  魏俊玉二〇二〇年五月十五日书记员  马亚斌
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1713号申请人：张荣花，女，汉族，1955年12月10日生，住尉氏县。被申请人：杨阳，女，汉族，1985年8月19日生，住尉氏县。被申请人：司振文，男，汉族，1978年9月28日生，住尉氏县。被申请人：甄珍，男，汉族，1985年4月21日生，住尉氏县。本院在审理申请人张荣花与被申请人杨阳、司振文、甄珍民间借贷纠纷一案中，申请人张荣花于2020年5月20日向本院提交诉讼财产保全申请，要求依法保全被申请人杨阳、司振文、甄珍名下的银行存款130000元，并提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人杨阳、司振文、甄珍名下的银行存款130000元范围内予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年五月二十一日书记员  石 岩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1385号 申请执行人：苟忠成，男，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：何燕琼，女，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行苟忠成、何燕琼与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5817号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5817号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年五月八日 书记员  王茂林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保577号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路16号，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：苏丹丹，女，汉族，1987年9月10日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏丹丹的银行存款111031.06元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苏丹丹的财产在价值111031.06元以内予以查封或冻结。案件申请费1075元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十一日代理书记员  王悦冰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执348号之一 申请执行人：邱余良，男,1972年9月4日出生,汉族,居民，住宁化县。 被执行人：雷冬明，男，1973年12月4日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：范玉珠，女，1972年6月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：雷雪平，女，1997年1月7日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人邱余良与被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平婚妁财产纠纷一案，三明市中级人民法院作出的（2019）闽042民终2002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人返还彩礼52600元。现执行到位并发放给申请执行人0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平发出限制消费令，并将被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平下落不明，未能实际拘留。 7.本院于2020年4月29日到被执行人雷冬明、范玉珠、雷雪平位于宁化县的住所地进行传统调查，查明三被执行人均外出务工，去向不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄凤娇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执146号申请执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320404MAlMLQQXX6，住所地江苏省常州市钟楼区松涛路58号。法定代表人：张新友，该公司总经理。被执行人：毛道信，男，汉族，1975年2月2日，户籍地安徽省濉溪县。申请执行人常州市宝能玻璃制品有限公司与被执行人毛道信买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0404民初2352号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人毛道信于本判决生效之日起十日内向申请执行人常州市宝能玻璃制品有限公司支付货款40028元及逾期付款利息（自2019年4月26日起至付清之日止以40028元为基数按照银行同期贷款基准利率计算）；二、本案案件受理费801元、公告费600元，合计1401元，由被执行人毛道信承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人毛道信名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年3月5日至2021年3月4日），现查明被执行人毛道信名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人毛道信采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2352号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 马胜强审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年五月七日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执989号之二 申请执行人：安丘市景芝镇埠口村村民委员会,住所地：安丘市景芝镇埠口村。统一社会信用代码：54370784B48572817M。 负责人：高民忠，村主任。 被执行人：高在光，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行上述当事人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人高在光在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4668.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏丽娇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1039号 申请执行人：包丽伟，女性，1980年08月03出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连开发区峰尚园23栋-1-15-4。 法定代表人：薛喜峰。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1151号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连益宁房地产开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金19093元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 洋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3249号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：范文广，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告范文广租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告范文广经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月11日至2019年4月11日止的手机租金3272元(409元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4038元（8946元-409元/月×4个月-3272元）；3.判令被告支付原告以8946元为基数按照每日0.5‰从2018年8月11日暂计至2020年4月21日的逾期罚金2768.79元（8946元×0.5‰×619天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月8日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部。2018年4月10日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，租期为2018年4月11日至2019年4月11日止，共计12个月，租金为每月409元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 范文广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，早稻科技公司(甲方)与范文广（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、范文广向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，签约价8946元，租金为409元/月，租用日期为2018年4月11日起至2019年4月11日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8000元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向范文广提供了租赁物iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，范文广未按约交纳履约保证金，范文广按约足额支付了4个月的租金，另支付了339.40元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年8月11日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付2018年8月11日至2019年4月11日的租金及罚金的诉讼请求予以支持，但罚金的支付期限应从逾期之日第2日即2018年8月12日起计算至生效法律文书确定的给付之日止。被告在逾期后实际支付的339.40元租金应自欠付的租金中予以扣除。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告范文广于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2932.60元； 二、被告范文广于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4038元； 三、被告范文广于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8946元为基数按照每日0.5‰从2018年8月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告范文广于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告范文广负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初379号原告：马博，男，汉族，1990年2月20日出生，辽阳房屋测绘中心职工，现住辽阳市白塔区。委托代理人：李奎武，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：孙海波，男，汉族，1971年3月24日出生，现住辽阳市文圣区。被告：中国太平洋财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。法定代表人：李志军，该公司经理。委托代理人：汤涧，系该公司员工。被告：辽阳市万金泰汽车销售有限公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇浩华二手车交易市场四川现代。本院在审理原告马博诉被告孙海波、中国太平洋财产保险有限公司辽阳中心支公司、辽阳市万金泰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马博于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马博自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马博撤回起诉。案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告马博承担。审判员  隋德龙二〇二〇年五月十四日法官助理韩旭书记员崔洺宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3794号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：张建飞，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告张建飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告张建飞于2012年4月1日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。截至2019年10月3日被告张建飞的该张信用卡透支本金11511.18元,产生利息15421.73元、费用910.84元，以上合计27843.75元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2019年10月3日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计27843.75元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年10月4日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、信用卡申请资料；2、《交通银行太平洋贷记卡章程》；3、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告张建飞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张建飞于2012年4月1日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。截至2019年10月3日被告张建飞的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用27843.75元，其中本金11511.18元,产生利息15421.73元、费用910.84元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张建飞签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张建飞应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建飞于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年10月3日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计27843.75元，并支付自2019年10月4日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张建飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计248元，由被告张建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜佳乐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终740号上诉人（原审原告）：通辽经济技术开发区金厦农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：崔丽新，女，1968年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区丰田镇丰田村。委托诉讼代理人：滕志强，内蒙古君谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：包涵，内蒙古君谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永忠，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，现住通辽市。上诉人通辽经济技术开发区金厦农资经销处（以下简称金厦农资经销处）因与被上诉人刘永忠种植回收合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。上诉人金厦农资经销处的上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判被上诉人给付种子化肥款及利息；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审认定“经原被告协商，由萨福沃公司无偿为被告提供品种为X6538型号的葵花种子…”是错误的。2.被上诉人因种子质量问题经过科区法院的诉讼、公安机关的立案侦查，均没有认定上诉人出卖给被上诉人的种子存在质量问题，是因被上诉人不懂种植技术而造成种子不出苗，被上诉人应当履行合同义务给付种子和化肥款。被上诉人刘永忠答辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原审判决。一审法院认定的事实，2016年4月9日，被告在原告处购买品种为T9938型号葵花种子，并给付原告部分货款，余款700元为原告出具欠据一枚，并约定还款期限自2016年6月1日至2016年11月30日，月息1%。之后，双方签订食葵订单收购合同，并就回收事项进行了约定。2016年6月，被告播种品种为T9938型号葵花种子，因种子出苗出现问题，经原、被告协商，由萨福沃公司无偿为被告提供品种为X6538型号的葵花种子。在复种了品种为X6538型号葵花种子后，因种子出苗率的原因，被告等113户于2016年7月在通辽市科尔沁区公安分局余粮堡镇派出所报案，通辽市科尔沁区公安分局于2016年11月16日决定不予立案。后被告等113户村民以萨福沃公司、金厦农资为被告诉至一审法院，一审法院于2017年6月22日将案件以萨福沃公司及金厦农资涉嫌犯罪为由移送通辽市科尔沁区公安分局。同日，通辽市科尔沁区公安分局立案受理，在通辽市科尔沁区公安分局受理期间，2017年10月31日，被告等113户与萨福沃公司签订补偿协议，约定萨福沃公司补偿被告等113户1500000元，分别于2018年1月31日前支付250000元，2018年9月30日前支付500000元，2019年9月30日前支付500000元，2020年9月30日前支付250000元。因萨福沃公司未按照协议履行，被告等人诉至一审法院，要求萨福沃公司按照协议履行2018年9月30日前的补偿款750000元，一审法院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并下发（2019）内0502民初547号民事判决书，判决萨福沃公司给付被告等113户补偿款750000元。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。合同行为系平等的民事主体对设立、变更、终止权利义务关系的达成协议的民事活动。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，共同促进合同目的的实现。在合同履行过程中，出现合同目的不能实现时，双方当事人按照公平原则达成的协议为终止权利义务的意思表示。法律上的补偿行为属于合同履行过程中损益的填补行为，系公平原则的具体表现，补偿协议达成并履行后合同终止。本案中，原告向被告提供第一批种子的履行行为在实际种植过程中未达到合同的目的，经双方协商，由该种子的生产方提供第二批种子进行补种。但在补种后仍未达到种植的目的，继而生产方萨福沃公司与被告等种植户签订了补偿协议。该补偿协议的达成是基于公平原则，当事人之间合理确定双方权利义务的真实意思表示。种子生产方与被告方协商的补偿数额仅限于被告因合同目的不能实现而形成损失的填补，该补偿协议已经由一审法院生效判决书判定为有效协议并判令履行。本案原、被告之间的合同自合同目的不能实现、补偿协议达成并履行后终止，故原、被告的权利义务关系已然归于消灭，故原告请求被告给付欠款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持；有关被告不应承担付款责任的辩论意见成立，一审法院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决如下：驳回原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处的诉讼请求。案件受理费50元，由原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据1、照片一组，证明系科区政府与余粮堡政府共同引进种子项目，金厦种子经销处作为销售商不承担责任，其他农户丰收，能证明种子不存在质量问题；证据2、欠付化肥款明细，证明被上诉人欠付化肥款的数额。经审查，上述证据不属于新证据，且上诉人未提供其他证据予以佐证，不足以证明其想要主张的事实，故本院不予确认。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，出卖人向买受人交付的标的物质量应当符合双方约定或法律规定。如因标的物质量瑕疵致使合同目的不能实现，出卖人采取补救措施后合同依旧履行不能的，其应对损害结果予以赔偿。此时，双方之间的基于原合同产生的金钱给付之债转化为损害赔偿之债，出卖人无权要求买受人继续履行原合同。本案中，上诉人交付的T9938型号葵花种子存在出苗率低的质量问题，致使种植户的种植目的不能实现，经上诉人协调，种子生产者萨福沃公司向被上诉人发放了其他型号的葵花种子，后又与被上诉人签订了补偿协议对其损失予以赔偿。至此，上诉人与被上诉人之间基于买卖合同产生的债权债务关系已归于消灭，被上诉人已经没有支付合同对价的义务。对于上诉人所产生的损失，可另行向种子生产者萨福沃公司主张。综上，上诉人金厦农资经销处的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人通辽经济技术开发区金厦农资经销处负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 董明华 二〇二〇年五月六日法官助理 刘亚男书 记 员 于 磊
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执880号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队，住所地周口市车站路。被执行人：卢东亚，1980年9月8日生，住河南省沈丘县。本院在执行周口市公安局交通管理支队二大队与卢东亚行政非诉执行一案中，向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢东亚存款40元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年五月二十八日书记员  高宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2483号罪犯张进效，男，汉族，1955年8月2日生，文盲，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。河南省商丘市夏邑县人民法院于2017年4月26日作出（2017）豫1426刑初73号刑事判决，以被告人张进效犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；与前犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元合并执行，决定执行有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人人民币三百元，追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张进效在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张进效在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据、安徽省庐江监狱大账消费情况表证实。本院认为，罪犯张进效在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，且因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进效减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月7日起至2027年5月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十七日书记员 葛 畅
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初66号公诉机关望奎县人民检察院。被告人霍振民，男，1966年11月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地望奎县。1982年5月8日因犯盗窃罪被望奎县人民法院判处有期徒刑十一年；2000年5月26日因犯盗窃罪被绥化市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年5月25日刑满释放；2019年10月10日因犯盗窃罪被望奎县公安局取保候审。2020年4月27日经望奎县人民检察院决定取保候审。同年5月13日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人霍振民犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉。被告人霍振民到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控：2019年8月23日，被告人霍振民因病到望奎县中医院内科602病房住院治疗。同年8月26日上午，霍振民在病床休息时，发现同病房住院治疗的被害人袁某携带大量现金。后见袁某将装有现金的挎包放在病房床头柜内，遂产生盗窃袁某钱财的想法。2019年8月29日凌晨，霍振民见袁某与病房内住院人员均已熟睡，便欲对袁某的钱财进行盗窃。因担心盗窃后被发现，霍振民便将医院六楼走廊东侧靠近602病房的监控摄像头掰掉，并将摄像头藏匿于楼道内，后返回602病房内盗走袁某包内人民币7700元。盗窃得手后，霍振民将盗窃所得7700元赃款及掰掉的监控摄像头藏匿于医院楼下。被害人袁某发现钱财被盗后于8月29日上午报警。霍振民见袁某报警，担心其盗窃钱财的犯罪行为被人发现，在未办理出院手续的情况下于8月31日凌晨离开医院并将所盗赃款取出并挥霍。经侦查，被告人霍振民于2019年10月9日被望奎县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人霍振民以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍振民到案后如实供述所犯罪行，且在审查起诉环节认罪认罚，建议判处被告人一年有期徒刑，并处罚金。被告人霍振民对望奎县人民检察院指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年10月11日被告人霍振民的亲属与被害人袁某达成赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实有检察机关提交的望奎县公安局受案登记表、立案决定书、破案经过、被害人袁某的陈述、证人霍某的证言、被告人霍振民的供述、赔偿协议书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频、望奎县人民法院（82）望法刑一字第20号刑事判决书、绥化市人民法院（2000）绥刑初字第103号刑事判决书、谅解协议、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍振民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。霍振民曾因多起盗窃犯罪行为被司法机关严厉打击，但其不思悔改，在因病住院期间仍盗窃病人财物，应对其从重处罚。霍振民到案后虽能如实供述自己的罪行并愿意接受处罚，但根据其犯罪情节和社会危害程度，不能对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人霍振民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从实际执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈颖谦审 判 员  何玉斌人民陪审员  杨中革二〇二〇年五月二十八日书 记 员  韩冬雪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初747号原告：胡娟。被告：武汉新康豪餐饮管理有限公司。法定代表人：张金治。被告：张金治。原告胡娟与被告武汉新康豪餐饮管理有限公司（以下简称武汉新康豪公司）、被告张金治合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理过程中因案情需要依法追加被告武汉新康豪公司的法定代表人张金治参与诉讼。原告胡娟到庭参加了诉讼,被告武汉新康豪公司、被告张金治经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保证金1万元。2、诉讼费由被告负担。3、原告因诉讼产生的交通费、食宿费等1000元由被告承担。事实和理由：原告胡娟于2018年8月2日与两被告签订《餐饮服务责任承包合同》一份，约定将孝感电大（孝感师范）学生食堂一楼稀饭品种窗口交由原告胡娟承包经营管理，承包期为一年，自2018年8月2日至2019年8月1日止，并约定由原告胡娟向两被告支付食品安全及履约保证金2万元，该履约保证金在合同有效期满后且所有经营债务清算完毕后，由两被告在一个月内一次性将剩余营业款及保证金不计息退还原告胡娟。合同还约定了其他内容。合同到期后，经原告胡娟多次催讨两被告仅返还保证金1万元，仍下欠原告胡娟1万元保证金。另原告胡娟因诉讼耗费路费共计1000元。为维护自身合法权益，特诉请法院。两被告未到庭亦未提交答辩状，但被告张金治2020年5月7日于本院的询问笔录中对原告胡娟所述事实予以认可，无异议。庭审中，原告胡娟当庭变更第三项诉讼请求为：原告因诉讼产生的交通费777.14元由被告承担。上述事实有当事人当庭陈述、《餐饮服务责任承包合同》、、被告张金治2020年5月7日于本院的询问笔录、湖北省车辆通行费专用票据数张予以证实，并经质证，本院予以认定。本院认为，原告胡娟与两被告签订的《餐饮服务责任承包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行。现原告胡娟依约履行了自己的义务，两被告应依约于合同期满后向原告胡娟返还保证金，故原告胡娟向两被告主张返还剩余保证金10000元的诉请，本院予以支持。另原告胡娟主张的交通费，系属被告违约行为造成的原告实际损失，故该项诉请本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武汉新康豪餐饮管理有限公司、被告张金治于本判决生效之日起十日内向原告胡娟返还保证金及交通费10777.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告张金治承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年五月二十五日书记员  郭栗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1106号 原告：广州市荣盛服装有限公司，住所地：广州市白云区永平街东平村横岗北街六巷二号410房，社会统一信用代码：9144011107213178XP。 法定代表人：周道芝，总经理。 委托诉讼代理人：孟江，业务经理，男，汉族，1976年7月14日出生，公民身份号码：432927197607140038。 委托诉讼代理人：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市海嘉中等职业技术学校有限公司，住所地：永州市零陵区工业园大道与五里堆交叉处西南角，社会统一信用代码：91431100MA4Q2L9N13。 法定代表人：郑玉明，董事长。 原告广州市荣盛服装有限公司与被告永州市海嘉中等职业技术学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告永州市荣盛服装有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市荣盛服装有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市荣盛服装有限公司撤诉。 案件受理费2087元，减半收取1044元，由原告彭友国负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1970号 上诉人（原审被告）：冠县港海薄板有限公司，住所地，山东省冠县鲁西新世纪工业园。 法定代表人：杜华伟，该公司经理，现羁押于莘县看守所。 委托诉讼代理人：胡泽辉，男，1982年10月8日出生，汉族，住冠县，系上诉人公司员工。 上诉人（原审被告）：朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省冠县，现羁押于莘县看守所。 委托诉讼代理人：梁凤彩，女，1971年1月22日出生，汉族，住冠县，系朱英民妻子。 被上诉人（原审原告）：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地，山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 上诉人冠县港海薄板有限公司、朱英民因与被上诉人山东省金融资产管理股份有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查冠县港海薄板有限公司、朱英民提出上诉后未交纳上诉费，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月21日按照冠县港海薄板有限公司、朱英民提供的地址以书面的方式向其发送《交纳上诉费用通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费41282.87元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。该邮件已于2020年4月22日由上诉人签收。冠县港海薄板有限公司、朱英民未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冠县港海薄板有限公司、朱英民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执516号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：张强，男，生于1986年，身份证住址：四川省平昌县。 本院受理申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人张强借款合同纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的（2009）川巴江南证字第2118号具有强制执行效力的债权文书公证书，本案在执行中，被执行人张强已自动履行该债权文书公证书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的（2009）川巴江南证字第2118号具有强制执行效力的债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张译丹
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初2587号 原告：朱美凤，女，1975年12月13日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所律师。特别代理。 被告：吴建聘，男，1971年11月29日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。特别代理。 原告朱美凤与被告吴建聘物权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朱美凤于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱美凤的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱美凤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由朱美凤负担。 审判员  章建育 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈志法
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执232号申请执行人：崔某某，男，汉族，住陕西省某某县某某镇某某办事处某某村二组。被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省某某县某某路某某小区某号楼某单元5层4号。本院于2020年4月2日受理了申请执行人崔某某申请被执行人张某某民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人张某某履行了调解书确定的全部义务，申请执行人已领取全部案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执425号申请执行人：重庆市康安房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路257号，统一社会信用代码915002247562187635。法定代表人：贺顺忠，总经理。被执行人：李燕，女，1980年4月15日出生，汉族，住重庆市垫江区。被执行人：蒋福兵，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市垫江区。本院作出的（2019）渝0118民初689号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李燕、蒋福兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市康安房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李燕、蒋福兵支付租金825090元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，并承担本案执行费用。本案受理后，通过“点对点”、“总对总”等网络查控措施和相关传统查控措施，查封了被执行人李燕所有的渝D735N7别克牌汽车一辆，因未实际控制，不便处置。其余未查到被执行人可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，申请执行人尚有债权825090元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元未能执行兑现，本院执行费10650元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年五月七日书记员  黄 栋
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执异38号案外人：常州康钠鑫医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇高家村。法定代表人:蒋秋燕。申请执行人：唐步来，男，1969年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：常州法钠尔电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：蒋嘉鹏。在本院执行唐步来与常州法钠尔电子有限公司（以下简称法钠尔公司）技术合同纠纷一案中，案外人常州康钠鑫医疗器械有限公司（以下简称康钠鑫公司）对本院冻结、扣划银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐步来与法钠尔公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）苏05民初472号民事判决：一、法钠尔公司于本判决生效之日起十日内向唐步来支付合同价款11400806.32元并赔偿相应利息损失（其中2008年利息以49659.61元为基数自2009年1月1日起算，2009年利息以1611636.25元为基数自2010年1月1日起算，2010年利息以1842626.94元为基数自2011年1月1日起算，2011年利息以1761228.413元为基数自2012年1月1日起算，2012年利息以1553700.498元为基数自2013年1月1日起算，2013年利息以1425537.022元为基数自2014年1月1日起算，2014年利息以1305678.836元为基数自2015年1月1日起算，2015年利息以1108544.374元为基数自2015年1月1日起算，2016年利息以1542194.374元为基数自2017年1月1日起算，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回唐步来的其他诉讼请求；三、驳回法钠尔公司的反诉诉讼请求。2019年11月19日，中国银行常州分行向本院出具冻结存款通知书（回执），协助本院对法钠尔公司名下在该行账号为48×××08的账户进行了冻结。该判决发生法律效力后，根据唐步来的申请，本院于2020年1月13日立案执行，案号为(2020)苏05执61号。在该案执行过程中，本院依法于2020年1月14日作出(2020)苏05执61号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人法钠尔公司银行存款人民币16625020.72元及相应利息；二、冻结、扣划被执行人执行费84025元；三、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值财产。2020年3月23日，本院依法对上述银行存款进行扣划，扣划到账金额9927987.10元。案外人康钠鑫公司针对上述执行行为提出异议称，请求裁定中止执行(2020)苏05执61号案。事实和理由：2020年1月14日，贵院作出(2020)苏05执61号执行裁定书，裁定划转被执行人美元账户下所有冻结资金及其他人民币账户资金。康钠鑫公司认为其对该美元账户资金享有所有权，该美元账户资金系外国客户艾默生船用过程控制系统(上海)有限公司（以下简称艾默生公司）为履行订单义务而支付的部分款项(美元结算)，该订单所涉产品的主要零部件全部是由康钠鑫公司生产并提供给艾默生公司，被执行人作为中转方，只是代为收取美元货款。鉴于康钠鑫公司在当时尚未开通美元账户，因此康钠鑫公司与法钠尔公司约定由法钠尔公司代为接收、临时保管艾默生公司支付的货款(美元资金)，该账户资金实际所有权人为康钠鑫公司。贵院(2020)苏05执61号执行裁定不符合法律规定，侵犯了康钠鑫公司的合法权益，请求裁定中止执行(2020)苏05执61号案。本院经审查查明：康钠鑫公司（甲方）与法钠尔公司（乙方）签订了一份落款日期为2016年5月5日的《合作协议》约定，因甲方生产资质不能满足外资企业合作要求，缺美元账户与出口权，甲方委托乙方用其资质与艾默生公司签订合作合同；乙方代甲方收取货款，并且按照甲方的指示定期将款项支付给甲方；该账户所收到所有艾默生公司的支付的款项的所有权归甲方所有，该账户为甲乙双方共管理账户。本院认为，金钱债权执行中，人民法院对银行存款采取强制执行措施，对案外人的异议，应当按照金融机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。本案中，案涉银行存款账户登记在法钠尔公司名下，康钠鑫公司依据双方签订的《合作协议》提出执行异议，不能成立。案外人对该账户内的存款在形式上不享有足以排除强制执行的权益，应予驳回。案外人对此不服的，可以依法向本院提起执行异议之诉，进行实体审理，从而查明相关实体权利的性质及其归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回常州康钠鑫医疗器械有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王蔚珏审判员  水天庆审判员  谢 坚二〇二〇年五月七日书记员  邹 娜
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执347号申请执行人：绩溪县忠雄建材店，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道249号，统一社会信用代码92341824MA2NYA2158。经营者：程忠雄，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：章海阳，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许艳丽，女，1972年10月3日出生，汉族，住绩溪县。本院执行申请执行人绩溪县忠雄建材店与被执行人章海阳、许艳丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人章海阳、许艳丽未履行（2019）皖1824民初886号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章海阳、许艳丽的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章海阳、许艳丽银行存款13195.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年五月九日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初836号原告：胡忠生，男，1963年4月30日出生，汉族，农民，现住朝阳县。被告：窦向阳，男，1957年1月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告胡忠生与被告窦向阳健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡忠生，被告窦向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡忠生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费465元、交通费150元、住院伙食补助费150元、护理费450元、误工费6,600元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月15日14时许，被告因琐事在朝阳县瓦房子镇三官营子村河南组路旁将原告殴打，造成原告面部外伤，牙齿松动，在瓦房子中心医院住院治疗3天，后回家继续输液，经医院诊断休息一个月。经瓦房子派出所处理，给予被告行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。因被告拒不赔偿，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告窦向阳辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿。我不认识刘长喜，医院大夫也没有叫刘长喜的。我们打仗是事实。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日14时许，原、被告因琐事发生争执，并相互厮打，厮打过程中被告造成原告人身损害，原告受伤后，被送往朝阳瓦房子中医院治疗，诊断为“头面部外伤”。原告为医治花医疗费285.60元。2019年9月17日，朝阳县公安局分别给予被告窦向阳行政拘留7日、罚款500元的行政处罚，给予原告胡忠生行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。因双方对民事赔偿未达成协议，并经朝阳县公安局调解未果，原告于2020年3月向本院提起民事诉讼。另查明，原告在起诉状诉讼请求中载明请求依法判令被告立即给付原告“刘长喜”医疗费等，本案在庭审过程中，要求原告做出说明，原告称系书写错误。上述事实，有朝阳县公安局行政处罚决定书，朝阳县公安局瓦房子派出所本案治安案卷材料，朝阳瓦房子中医院为原告出具的门诊病志、医疗费收据及本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2019年8月15日14时许，原、被告因琐事发生争执，并相互厮打，厮打过程中被告造成原告人身损害的事实，有朝阳县公安局行政处罚决定书、朝阳县公安局瓦房子派出所本案治安案卷材料印证，本院予以确认。原告受到人身损害的程度及存在经济损失，有朝阳瓦房子中医院出具的门诊病志、医疗费收据等证据印证，本院予以确认。被告造成原告人身损害，应对自己的侵害行为承担相应的民事责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原、被告因琐事发生纠纷，双方均没有采取正确的处理方式，因此原告在引起损害发生的过程中存在主观过错，原告应对自己的过错行为承担相应的民事责任即50%，可减轻被告50%的民事责任。因原告未住院治疗，故原告要求被告给付误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。因原告在举证期限内未向本院递交交通费收据，故原告要求被告给付交通费的诉讼请求，本院不予支持。因原告在庭审中已对民事起诉状中的笔误进行了更正，故被告以此为由拒绝承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，判决如下：一、被告窦向阳赔偿原告胡忠生医疗费285.60元的50%即142.80元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡忠生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告胡忠生负担125元，被告窦向阳负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年五月二十九日书记员 胡丽娜申请执行期限为二年
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执64号 申请执行人：匡长魁，男，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，统一社会信用代码91450503MA5N2MRJ5A，住所地广西壮族自治区北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号。 法定代表人：苏其雄，总经理。 本院执行的申请执行人匡长魁与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0503民初1666号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为保证金及损失共计100000元、案件受理费1685元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2155号 原告山东某某某某商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人任某某，董事长。 委托诉讼代理人赵某某，男，生于1969年5月15日，汉族，居民，该公司工作人员。 被告张某某，男，生于1977年11月17日，汉族，居民，住济南市。 被告郭某，女，生于1976年1月29日，汉族，居民，住济南市。 被告杨某某，男，生于1976年7月12日，汉族，居民，住济南市。 被告赵某某，男，生于1977年10月27日，汉族，居民，住济南市。 原告山东某某某某商业银行股份有限公司诉被告张某某、郭某、杨某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某，被告张某某、杨某某、赵某某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月30日，我行与被告张某某签订借款合同，郭某签署夫妻认同书，杨某某、赵某某提供担保，借款金额299000元，到期日为2018年4月29日，月息7.975‰。2018年4月30日系统自动扣划利息0.43元，其余本息未还。要求被告偿还截止至2020年3月27日本金299000元及利息120306.4元（其中，借款期限内利息自2017年4月30日至2018年4月29日，按月息7.975‰计算的合同内利息29011.72元）。2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以299000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率7.975‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息29011.72元为基准，按月息7.975‰加收50%计算至实际给付之日止。被告杨某某、赵某某承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称：借款属实。 被告杨某某、赵某某辩称：担保属实。 被告郭某在举证期限内未举证亦未答辩。 经审理查明:2017年4月30日，原告与被告张某某签订借款合同，郭某签署夫妻认同书，杨某某、赵某某提供担保，借款金额299000元，到期日为2018年4月29日，月息7.975‰。2018年4月30日系统自动扣划利息0.43元，其余本息未还。截止2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金299000元及利息120305.97元。原告要求被告偿还截止至2020年3月27日本金299000元及利息120305.97元（其中，借款期限内利息自2017年4月30日至2018年4月29日，按月息7.975‰计算的合同内利息29011.72元）。2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以299000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率7.975‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息29011.72元为基准，按月息7.975‰加收50%计算至实际给付之日止。被告杨某某、赵某某承担连带清偿责任。 另查明，借款合同约定对借款应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条第二款规定，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实。 本院认为：2017年4月30日，原告与被告张某某签订借款合同，借款金额299000元，截止至2020年3月27日尚欠本金299000元及利息120305.97元，事实清楚，原告要求被告张某某偿还本金299000元及利息120305.97元，符合合同约定且不违背相关规定，当予以支持。原告要求2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以299000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率7.975‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息29011.72元为基准，自2020年3月28日起，按月息7.975‰加收50%计算至实际给付之日止，均符合合同约定，其计算方式亦未超出必要限度，应予以支持。被告郭某与借款人系夫妻关系，原告以夫妻借款认同书为证据，要求郭某承担共同还款责任，应予准许。原告以保证合同为依据，要求被告杨某某、赵某某承担连带保证责任，应予以支持。被告郭某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某、郭某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东某某某某商业银行股份有限公司截止到2020年3月27日借款本金299000元及利息120305.97元。 二、被告张某某、郭某于本判决生效之日起10日内偿还原告山东某某某某商业银行股份有限公司2020年3月28日以后的涉案逾期利息及复利（逾期利息以299000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率7.975‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息29011.72元为基准，自2020年3月28日起，按月息7.975‰加收50%计算至实际给付之日止）。 三、被告杨某某、赵某某对第一、二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3795元，财产保全费2770元，由被告张某某、郭某、杨某某、赵某某负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 某某某 二〇二〇年五月十二日 法官助理 某某某 书 记 员 某某某
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1065号原告：罗某1，男，生于2003年2月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。法定代理人：罗某2，男，生于1975年4月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：何兴权，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：王平，男，生于1959年4月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：王永波，男，生于1985年10月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告罗某1与被告王平、王永波追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗某1于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某1撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告罗某1负担。审判员  李忠二〇二〇年五月二十七日法官助理余邦润书记员雷云
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执147号之一 申请执行人：李仁台，女，1963年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：清流磐安房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街98号。统一社会信用代码913504235653662375。 法定代表人：陈红婴，该公司执行董事兼经理。 申请执行人李仁台与被执行人清流磐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0423民初1278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人清流磐安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仁台于2020年2月18日向本院申请立案执行，要求被执行人清流磐安房地产开发有限公司履行标的款人民币30,731.32元，另承担本案执行费361元，合计人民币31,092.32元。 本案在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、不动产、车辆等登记信息。另查明，李可荣申请执行清流磐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案亦向本院申请强制执行，其中李可荣案所立案号为（2019）闽0423执671号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0423执671号执行案件一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执147号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年五月八日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申111号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）叶运前，男，汉族，1966年8月12日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）张峰，男，汉族，1966年6月4日出生，住河南省信阳市浉河区。再审申请人叶运前因与被申请人张峰买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，按照再审申请人叶运前提供的《当事人送达地址确认书》中载明的地址向其送达了传票，依法通知其到庭询问。但申请人无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按叶运前撤回再审申请处理。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二〇年五月二十五日法官助理肖强书记员颜俊
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执722号申请执行人：付玉红，女,1979年8月22日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：王春雷，男,1977年3月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人付玉红与被执行人王春雷民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自行达成和解协议，故申请执行人付玉红自愿向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 李 金 瑞审判员 巴图白乙拉二〇二〇年五月二十七日                  书记员周晓丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1116号之十五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张智明，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张智明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人张智明在财付通支付科技有限公司085e9858e69a43b38079454c3@wx.tenpay.com账户内余额人民币25632.47元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张智明在财付通支付科技有限公司085e9858e69a43b38079454c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币25632.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  肖志红
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初610号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人付明档，男，1982年4月16日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，住江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2004年10月13日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；又因犯强奸罪，于2005年7月28日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年；又因犯强奸罪，于2010年2月4日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年；再因犯强奸罪，于2013年12月10日被灌南县人民法院判处有期徒刑五年五个月，2018年5月11日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月22日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。指定辩护人苏冠文，江苏灌江律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人付明档犯强奸罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人付明档及其指定辩护人苏冠文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日8时许，被告人付明档至本县堆沟港镇九队村北的一块玉米地内，采用捂嘴、殴打等暴力手段，欲强行与被害人曹某乙发生性关系，因曹强烈反抗挣脱而未遂。经鉴定，被害人曹某乙的损伤程度属轻微伤，被告人付明档系轻度精神发育迟滞患者，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人付明档在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某乙的陈述，证人陈某甲、陈某乙、唐某、王某甲、王某乙、周某、孙某的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、户籍证明，连云港正达司法中心出具的连正达司鉴中心[2019]精鉴字第701号司法鉴定意见书，灌南县公安局物证鉴定室出具的灌公物鉴（临床）字[2019]457号法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付明档违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人付明档犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付明档虽系轻度精神发育迟滞患者，但作案时具有完全刑事责任能力，应当负刑事责任。被告人付明档已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人付明档自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人付明档曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。对其指定辩护人发表的被告人付明档认罪认罚，犯罪未遂，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护妇女性的不可侵犯的权利，打击刑事犯罪，根据本案被告人付明档犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付明档犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  郭志霞人民陪审员  徐淮军二〇二〇年五月二十一日法官 助理  孙腾飞书 记 员  周婷婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   (2020)陕0112民初136号原告：景浪，男，汉族。被告：陕西和合喝商业管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TXA3K4M。法定代表人：郭向娟。被告：西安汉神商业管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9547。法定代表人：蔡杉源。原告景浪与被告陕西和合喝商业管理有限公司、西安汉神商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景浪撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告负担。审  判  长    蒲小荣 人民陪审员    朱爱芝人民陪审员    田利花                             二〇二〇年五月二十二日书  记  员    杨利荣1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1720号原告：杨世国，男，1995年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告杨世国与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世国到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世国向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金9500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月2日在被告处租车并交纳押金10000元。2019年9月16日退还车辆。扣除车损，公司应退还押金9500元。双方签订了退车协议，公司同意于45天退还押金。但到期后，被告拒绝退还，故诉至法院，请求予以支持。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告杨世国向被告车优享公司租赁车辆，退租时，双方于2019年9月16日签订《退车协议》，约定：押金10000元扣除车损500元，于2019年11月20日退押金9500元。现原告以被告未按约退还租车押金为由，要求被告履行《退车协议》，退还9500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告杨世国押金9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年五月二十八日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执633号之一申请执行人：东营市生态环境局。被执行人：东营市瀚博化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591行审46号行政裁定书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人东营市瀚博化工有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人东营市瀚博化工有限公司名下位于利津县利七路371号的不动产两处；二、查封被执行人东营市瀚博化工有限公司名下位于利七路以南，宫家干渠以东的不动产一处；三、查封期限均为三年。被执行人东营市瀚博化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年五月二十六日法官助理李小亮书记员赵汝彬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢245号 申请人吴道宽，男，生于1952年，住四川省渠县。 申请人许清珍，女，生于1955年，住四川省渠县。 申请人吴某，女，生于2014年，住四川省渠县。 被执行人湖南万力建设集团有限公司。 法定代表人：雷慕为，董事长。 被执行人巴中市巴州区万力投资有限公司。 法定代表人：赵兴进。 本院在执行申请执行人吴道宽、许清珍、吴某与被执行人湖南万力建设集团有限公司、巴中市巴州区万力投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1826号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王茂林