河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民初312号 原告：吴娟娟，女，汉族，1978年7月20日出生，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：朱超，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，河北言复律师事务所实习律师。 被告：崔楷，男，汉族，1978年1月20日出生，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：保定市中尚房地产开发有限公司，住所地河北省保定市翠园街438号。 法定代表人：崔楷，总经理。 委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，河北颂和安达律师事务所律师。 原告吴娟娟与被告崔楷、被告保定市中尚房地产开发有限公司（以下简称中尚房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟娟委托诉讼代理人朱超与王进、被告崔楷与被告中尚房地产公司共同委托诉讼代理人梁立杰与李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴娟娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告崔楷偿还原告借款本金3,500万元，并按月利率2%支付利息自2019年11月29日起至借款本金付清之日止。二、依法判令被告保定市中尚房地产开发有限公司对被告崔楷的上述债务承担连带清偿责任；三、依法判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费等为实现债权的全部费用。庭审中，原告吴娟娟变更借款本金为3,300万元，利息自2019年11月29日起至2020年1月20日按月利率2%暂计算为902,292元，并支付至本金偿还完毕。事实和理由：自2018年11月起被告崔楷分四笔向原告借款，借款金额共计3,500万元，约定月利率均为2.8%，用于被告中尚房地产公司的经营，被告中尚房地产公司出具担保书为前述借款提供连带保证责任担保。至今四笔借款均已超过借款期限，且经原告多次催要二被告均未履行还款义务。2019年11月11日，原告依法申请诉前财产保全，法院于当日立案，并随即对二被告的相应财产采取了保全措施。后被告偿还了原告部分借款利息，经核算，上述借款利息已支付至2019年11月28日。为了维护原告合法权益，以及保障诉前保全措施转化为诉讼财产保全，故诉至贵院，望判如所请。 二被告辩称，1.原告起诉的借款合同是无效合同。2.鉴于原告变更诉讼请求，对借款数额和偿还数额核实后进行答辩。3.原告主张利息及其他费用没有事实和法律依据。庭后，二被告并未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年11月22日，被告崔楷向原告吴娟娟借款1,000万元并出具借据，约定借款期限自2018年11月22日至2019年1月21日。原告吴娟娟通过其中国工商银行账户以每笔500万元分两笔转账至被告崔楷账户。2019年2月25日，被告崔楷向原告吴娟娟借款1,000万元并出具借据，约定借款期限自2019年2月25日至2019年4月24日。原告吴娟娟通过其中国工商银行账户以每笔500万元分两笔转账至被告崔楷账户。2019年4月25日，被告崔楷向原告吴娟娟借款500万元并出具借据，约定借款期限自2019年4月25日至2019年5月24日，原告吴娟娟通过其中国工商银行账户以每笔100万元分五笔转账至被告崔楷账户。2019年5月9日被告崔楷向原告吴娟娟借款1,000万元并出具借据，约定借款期限自2019年5月9日至2019年6月8日，原告吴娟娟通过其中国工商银行账户以每笔500万元分两笔转账至被告崔楷账户。上述四笔借款共计3,500万元，四份借款借据均约定利率（月息）2.8%。 2019年11月12日，被告中尚房地产公司就上述借款出具担保书，担保书载明借款用于公司经营，该公司自愿为前述崔楷借款共计3,500万元本息的偿还义务承担连带保证责任担保，保证期间自担保书出具之日起两年内。该担保书加盖中尚房地产公司公章并经法定代表人崔楷签字。 原告吴娟娟主张被告崔楷于2019年12月2日、12月4日分别偿还借款100万元，2019年5月9日的1,000万元借款本金变更为800万元。二被告称庭下十日内核实并提交书面意见，本院当庭告知二被告，逾期不能提交视为认可上述意见，二被告逾期未提交书面意见。 原告吴娟娟向本院申请诉前财产保全，中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院于2019年11月12日作出（2019）冀06财保13号民事裁定书，冻结被告崔楷、中尚房地产公司3,670万元银行存款或查封、冻结同等价值的财产。原告吴娟娟支付保险费36,700元、保全费5,000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2018年11月22日至2019年5月9日，被告崔楷向原告吴娟娟借款共计3,500万元，用于被告中尚房地产公司经营，被告中尚房地产公司自愿承担连带责任保证。上述事实当事人双方均无异议。二被告主张借款合同无效，但未提交证据证实本案借款存在合同无效的法定情形，故借款合同依法成立并已实际履行，双方均应按照约定履行相应义务。原告吴娟娟主张被告崔楷于2019年12月2日、12月4日分别偿还借款100万元，二被告逾期未提交书面核实意见，视为对上述还款予以认可，故被告崔楷尚欠原告吴娟娟借款3,300万元。 原告吴娟娟主张被告崔楷支付借款利息至2019年11月28日，二被告应自2019年11月29日起按月利率2%即年利率24%支付利息。二被告对已支付利息情况未提出异议，但主张不应支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”案涉四份借款借据约定月利率为2.8%即年利率33.6%，未超过上述司法解释规定的年利率36%，且原告吴娟娟主张二被告自2019年11月29日起按月利率2%即年利率24%支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告中尚房地产公司出具担保书，自愿为被告崔楷向原告吴娟娟借款3,500万元本息承担连带保证责任，原告吴娟娟诉请被告中尚房地产公司对本案借款本金及利息承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。因借款借据及担保书并未对实现债权产生的具体费用进行明确约定，原告吴娟娟主张二被告支付律师费、保险费缺乏事实依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔楷于本判决生效后十日内偿还原告吴娟娟借款3,300万元，并自2019年11月29日起按照年利率24%计算利息至全部款项付清之日止； 二、被告保定市中尚房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206,800元、财产保全费5,000元，共计211,800元，由被告崔楷、被告保定市中尚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  付术勇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王雅超 书记员沈士博