贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4156号 原告：刘某，男，1990年2月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇龙泉路，统一社会信用代码91520527MA6E8YFK6R。 负责人：李某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：张尧，赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊，赫章县律师事务所实习律师。 被告：朱某某，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘某与被告贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局（以下简称供电局）、朱某某触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告供电局的委托诉讼代理人张尧、胡俊以及被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费66527.48元、后续治疗费2000.00元、误工费8530.38元、出院后的误工费19904.22元、护理费17060.76元（护理人员为二人）、交通费3942.00元、住院伙食补助费8100.00元、营养费1800.00元、鉴定费1900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告朱某某将其位于贵州省赫章县的自建房屋的室内吊顶、地砖、墙砖、室外装修等工作包给原告施工。2019年9月2日12时左右，原告在进行外墙装修过程中不幸被从朱某某房屋旁经过的高压电击伤昏迷，后从作业平台摔下。后被告朱某某立即将原告送至赫章县人民医院抢救，于同日转至贵州省人民医院治疗，共住院27天，共用去医疗费66527.48元（其中朱某某垫付7053.81元）。原告认为，供电局作为涉案高压线的管理者，其架经朱某某房屋的高压线距离房屋仅1米左右，在明显存在安全隐患的情况下，供电局未作任何提示或防护措施，应该承担主要责任。朱某某未将其房屋周边的安全隐患进行排查即将工程发包，其行为存在过失，应负一定的责任。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告供电局辩称：一、原告受伤的事实不清，因为架经案涉地点的电线过多，不能证明原告系被告10kv的高压线击伤。二、供电局架经案涉地点的高压线的安全距离符合规定，根据《电力设施保护条例实施细则》的规定，在城镇、村庄等人口密集地区，导线边线在最大计算风偏后的安全水平距离为1.5米，而架经朱某某房屋的高压线距离朱某某一层房屋楼顶的安全距离为3.4米，符合相关规定。三、对于原告的损失，朱某某应承担主要责任，刘某应承担与其自身过错相应的责任。朱某某将其房屋的瓷砖等工作包给原告，原告与其构成劳务关系，朱某某作为接受劳务一方应承担赔偿责任。原告包工后，应当知道其施工环境存在安全隐患，其自身未采取相关防护措施，应承担相应的责任。综上，请法院驳回原告对供电局的诉讼请求。 被告朱某某辩称：对于原告陈述的事实无异议。对于原告的请求，我不清楚，由法院依法判决。供电局牵电线时我是不允许的，是供电局强行拉的电线，我还向村里面反映过，村里面说拉都拉了，以后再说。我房子是修在前面，供电局牵电线在后，且电线离我房子仅一米，随便哪个小孩子拿一棵木棒都可以触碰。 经审理查明：1997年2月，被告朱某某在位于贵州省赫章县住房（房高3.47米），约2000年左右，朱某某在其已修建的一层房屋南面（房屋前方）修建了场坝（场坝下方为猪圈）。2004年，呈西北-东南走向的10ｋｖ水泥厂线箐口支线小水井支线从朱某某房屋西南角经过，该电线距离朱某某修建场坝的垂直高度为3.84米。2018年，朱某某在其原有的一层房屋基础上升建房屋第二层，房屋第二层修建后，墙体距离高压线1.07米。2019年7月，朱某某将其升建的第二层房屋的装修（含室内吊顶、地砖、外墙砖等）工作包给原告刘某（持有村镇建筑工匠技术培训合格证书），总价款为49600.00元，包工不包料。刘某承揽该工作后，从朱某某房屋顶处垂吊脚手架到房屋南侧贴外墙瓷砖。 2019年9月2日12时左右，刘某在脚手架上贴外墙瓷砖时不慎被高压线击伤坠落。随即，朱某某将刘某送至赫章县人民医院救治，用去检查费543.81元。因刘某伤情严重，赫章县人民医院建议刘某到上级医院治疗。当日，刘某由赫章县人民医院救护车送至贵州省人民医院治疗，用去救护车费2,500.00元。刘某在贵州省人民医院住院27天后出院，共用去医疗费（含检查费）63,483.67元。出院诊断为：全身多处高压电击伤（胸腹、四肢）6%TBSA，深Ⅱo-Ⅲo；头面部多处皮肤软组织挫裂伤；右足第5跖趾关节脱位；颈6右侧椎板骨折。刘某的上述检查及医疗过程中，被告朱某某垫付了7,053.81元。 刘某诉来本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年2月10日作出贵阳市一医司鉴所（2019）临司鉴字第433号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.所受损伤未达伤残程度标准；2.后续医疗费需人民币1500-2000元；3.误工期90日，护理期30日，营养期60日。此次鉴定，刘某支付鉴定费1,900.00元。 另查明：贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资为52,067元/年；城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。赫章县至贵阳市的汽车票价为135元/人，赫章县城关镇至赫章县妈姑镇的汽车票价为20元/人。 以上事实，有原告刘某的陈述，被告供电局、朱某某的抗辩，原告刘某提供的村镇建筑工匠技术培训合格证书、照片、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书及情况说明，被告供电局提供的小水井村委会出具的两份情况说明、赫章县供电局一期农网工程材料复查表及照片以及本院依法对现场的勘验笔录等证据佐证并在卷为凭。 本院认为，本案的争议焦点在于：原告刘某的损失应由谁承担、如何承担。 （一）原告刘某从朱某某处承揽了朱某某第二层房屋的装饰装修工作，其与朱某某之间系承揽合同关系，刘某系承揽人，朱某某系定作人。定作人朱某某在其第二层房屋未修建时即明知有10kv的高压线从其房屋处经过，该高压线距离其第一层房屋的高度仅为0.37米。朱某某修建第二层房屋后，致使该高压线距离房屋的水平距离仅为1.07米，存在明显的安全隐患。朱某某将其第二层房屋的装饰装修工作交由刘某施工，但未向刘某就高压线的安全隐患作出明确的提示。故朱某某作为定作人，其在定作上存在过错，应当承担相应的责任。 承揽人刘某作为具有经验的村镇建筑工匠，其明知或应当知道工作地点有高压线经过，但其在施工过程中未采取有效的安全防护措施，也未尽到足够的安全注意义务，致使其在工作中被高压电击伤坠落，其自身存在过错，也应承担相应的责任。 （二）被告供电局作为电力设施的管理者，其应当知道架经朱某某家一层房屋处的高压线与朱某某场坝的垂直高度未在安全范围内（仅为3.84米），而不论朱某某是否修建第二层房屋，该高压线与朱某某房屋的水平距离近为1.07米（已明显小于最大风偏距离1.5米），存在巨大的安全隐患。而供电局自2004年架设高压线至今，均未采取任何安全防范措施，该一直存在的巨大隐患终致刘某在施工过程中因高压电击受伤。故作为高压电的管理者，供电局应当承担赔偿责任。对于供电局认为原告的损伤不能认定系因高压电击伤的抗辩，本院认为根据被告朱某某的陈述，小水井村委会出具的证据及病历，可以认定刘某系因高压电击伤的事实，故对于供电局该抗辩，本院不予采纳。 综上，结合本案的实际情况，对于原告刘某的损失，本院酌定由被告供电局承担55%的赔偿责任，由被告朱某某承担25%的责任，由原告刘某自行承担20%的责任。 关于原告刘某的各项损失认定。 （一）医疗费（含救护车费和后续治疗费）。1.根据原告提供的医疗费发票，原告请求医疗费为66,527.48元，本院予以支持。2.根据鉴定意见并结合原告的受伤情况，酌定后续治疗费为2,000.00元。故原告刘某的医疗费为68,527.48元。 （二）误工费。由于原告刘某未提供有效证据证明其收入情况，故根据鉴定意见以原告误工90天并参照贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，为12,838.44元（52,067元/年÷365天/年×90天）。 （三）护理费。由于原告刘某未举证证明护理人员收入情况，故根据鉴定意见以一人护理30天并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为3,588.00元（43,654元/年÷365天/年×30天）。关于原告请求的二人护理，因无相关证据证明原告的伤情需二人护理，故本院不予支持。 （四）交通费。根据原告刘某到贵阳市鉴定的实际情况，结合赫章县到贵阳市以及赫章县到赫章县妈姑镇的客车费价格，以一人陪护刘某从贵阳回妈姑一次并从妈姑往返贵阳一次计算，为930.00元。 （五）住院伙食补助费。原告刘某院住院27天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为2,700.00元。关于原告刘某请求的护理人员的住院伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。 （六）营养费。根据鉴定意见，原告需营养60天，故原告请求的1,800.00元在合理范围内，本院予以支持。 （七）鉴定费。根据原告刘某提供的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具的证明，原告请求的1,900.00元本院予以支持。 综上，原告刘某的损失合计为92,283.92元。该损失由被告供电局承担55%的责任即50,756.16元，由被告朱某某承担25%的责任即23,070.98元，其余部分由原告刘某自行承担。关于被告朱某某垫付的7,053.81元应予扣减，即被告朱某某尚应赔偿原告刘某16,017.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条。第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计50,756.16元； 二、由被告朱某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费鉴定费共计23,070.98元（扣除已支付的7,053.81元，尚应支付16,017.17元）； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748.00元，减半收取计374.00元，由原告刘某负担75.00元，由被告贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局负担205.00元，由被告朱某某负担94.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年五月十八日 法官助理苏成泉 书记员杨浦