湖南省新化县人民法院 民事判决书 （2020）湘1322民初736号 原告：陆岳山，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告：杨尊林，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被告：唐晓姣，女，1979年4月28日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被告杨尊林、唐晓姣的委托诉讼代理人：谢良，湖南波月律师事务所律师。 原告陆岳山与被告杨尊林、唐晓姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆岳山及其委托诉讼代理人李志国，被告杨尊林及被告杨尊林、唐晓姣的委托诉讼代理人谢良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆岳山向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还其所借原告本金117000元、以及自2018年2月7日开始以117000元为基数按月利率1.5%的标准计算至2020年2月6日止的利息32120元（本息共计149120元，已付的10000元利息除外）；2、从2020年2月7日开始，按月利率1.5%的标准支付逾期利息至借款清偿之日为止；3、本案案件受理、财产保全等各项费用由被告承担。 事实与理由：2013年5月20日，被告从原告处借款10万元，约定月利率2%，按季付息，借期一年，被告向原告出具了借条。之后，被告支付了部分利息， 2017年1月30日，经双方协商，达成了一份《还款协议》，协议约定：被告尚欠原告借款本金10万元及利息47000元，被告于2021年1月30日前还清，前三年每年还四万，如未按期还款，按月利率1.5%的标准支付逾期利息。协议签订后，被告仅于2018年1月20日、2018年2月7日共计偿还了3万元，之后并未按协议还款，经原告多次催讨，被告于2020年1月24日偿还了10000元，余欠借款本息至今未还。 被告杨尊林、唐晓姣答辩要点：被告并不是本案的实际借款人，实际借款人是杨尊林的妹妹、妹夫杨二平和陈胜明夫妻。被答辩人的诉求明显利滚利，答辩人的妹妹和妹夫通过答辩人曾经向被答辩人还款本金如下：2014年7月2日还款5000元本金，2017年1月27日还款10000元本金，2018年2月7日还款30000元本金，2020年1月23日还款10000元本金，实际偿还本金55000元。原告与被告的妹妹、妹夫约定的利息不是月利率1.5%，是月利率 1%。请求法庭根据本案的借款事实，请求追加本案的实际借款人杨二平、陈胜明为第三人参与案件的庭审。综上，请求法庭依法驳回原告的诉求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告陆岳山与被告杨尊林、唐晓姣系亲戚关系。2013年5月20日，被告杨尊林以生意周转为由向原告借款10万元，原告同意后将借款交付给了被告使用。2017年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金10万元及利息47000元，并协商达成了一份书面《还款协议》，主要内容为：还款协议 甲方（债权人）：陆岳山 乙方（债务人）：杨尊林 乙方于2013年5月20日借到甲方人民币壹拾万元整（100000元），至2017年1月30日剩余利息共计人民币肆万柒仟元整（47000元），本金加剩余利息共计人民币壹拾肆万柒仟元整（147000元）。乙方承诺本金加剩余利息分四年还清，前三年每年还款不低于人民币肆万元整，剩余欠款于2021年1月30日前全部还清，每年1月30日打款至甲方指定银行账户。乙方如因本身责任不按合同规定支付给甲方欠款及利息的，乙方应负责违约责任。违约责任：逾期未还清部分按1.5%的利率付违约责任。甲方：陆岳山（签名） 乙方：杨尊林、唐晓姣（签名） 签约日期：2017年1月30日。见证人签字：夏永洪、唐百军、唐海云等人。 协议签订后，被告于2018年1月20日偿还了10000元，于2018年2月7日偿还了20000元，于2020年1月24日偿还了10000元，余欠借款本金及利息至今未还，原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提交的《还款协议》、银行转账记录、微信转账记录等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷。2013年5月20日，被告向原告借款10万元，之后双方于2017年1月30日进行结算，达成了书面还款协议，确定两被告尚欠原告借款本金10万元及利息47000元，该协议系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。经审查，被告在协议签订后于2018年1月20日偿还了10000元，于2018年2月7日偿还了20000元，于2020年1月24日偿还了10000元。原告认为，从借款本息中核减2018年偿还的3万元后，被告尚欠原告借款本金117000元，从2018年2月8日起以117000元为基数按月利率1.5%计算逾期利息，2020年1月24日偿还的10000元只能在后期利息中核减。被告认为，借款本金只有10万元，47000元系利息，利息不能再重复计息。本院认为，《还款协议》中明确载明被告欠原告借款本金为10万元、利息47000元，故后期利率只能以借款本金10万元为基数计算利息，关于逾期之日的认定，虽然被告未按协议约定足额还款，但其在2020年1月24日偿还了10000元，还在继续履行还款义务，故本院认为逾期利率从原告向本院起诉之日起（2020年3月23日）计算为妥。经计算，两被告应偿还原告借款本金10万元及利息7000元，并从2020年3月23日起以借款本金10万元为基数按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。至于被告抗辩称案涉借款并非两被告所借，而是被告杨尊林的妹妹杨二平所借，但未提交任何证据佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨尊林、唐晓姣在本判决生效后三日内偿还原告陆岳山借款本金100 000元及利息7 000元，并从2020年3月23日起以借款本金100 000元为基数按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告陆岳山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3282元及财产保全费1345元，合计4627元，由原告陆岳山负担1000元，由被告杨尊林、唐晓姣负担3627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审判  员  刘 喜 平  二〇二〇年五月二十七日                        代理书记员  谢 听 雨 附相关法律条文 1、对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。                                                         2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   实现债权的有关费用；   利息；   主债务。 4、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。