浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初209号 原告：宁波龙基服饰有限公司。住所地：象山县丹西街道白鹤路155号。 法定代表人：冯祯元，总经理。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山元华印染有限公司。住所地：象山县爵溪街道北塘。 法定代表人：潘春女，总经理。 原告宁波龙基服饰有限公司与被告象山元华印染有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月16日，原告向本院申请财产保全，请求查封被告象山元华印染有限公司的排污权（排污许可证编号9133022558×××7713Ｙ001Ｐ；账号：58×××77-3，密码123456），申请保全金额为215万元。本院作出保全裁定并采取了相应的保全措施。本院于2020年4月26日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告宁波龙基服饰有限公司的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告象山元华印染有限公司经本院合法传唤，二次开庭均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波龙基服饰有限公司以被告象山元华印染有限公司未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款本金360万元并支付利息108000元（自2019年11月1日起计算至实际履行之日止）；2.原告对被告于2017年11月28日的借款160万元由其所有的树脂定型机STD502、溢流染色机YNL-250A-2T、溢流染色机YNL-250A-4T、高温溢流染色机KSB0-250（4T）设备担保抵押，对该抵押财产享有优先受偿权（象工商抵登字[2017]第60号）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金360万元并支付利息108000元（自2019年11月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.原告对被告于2017年11月28日的借款160万元由其所有的树脂定型机STD502、溢流染色机YNL-250A-2T、溢流染色机YNL-250A-4T、高温溢流染色机KSBO-250（4T）、高温溢流染色机KSBBO-250（2T）设备担保抵押，对该抵押财产享有优先受偿权（象工商抵登字[2017]第60号）。 被告象山元华印染有限公司未到庭参加诉讼，但于庭前提供书面答辩状：第一，原、被告之间虽存在借贷关系，但并非在本案中，而是在另一案件（2020）浙0225民初211号中处理。本案中被告并未向原告借款，双方之间并没有借款合同或借条。被告从没有向原告承诺过尚欠其560万元，也从没有约定过借款利息，原告提供的《对账单》上被告的印章并非被告的有效印章（被告的印章已于2018年8月做了相应的遗失作废手续）。第二，原、被告之间存在加工承揽关系。被告主要经营针织品的漂染业务，原告主要经营执照针织品。双方合作期间虽存在借款的情况，但更多的是被告为原告提供漂染加工服务，原告向被告支付漂染加工费。经被告粗略计算，2016年5月17日至2019年5月29日，原告共向被告支付1421.5万元，但同时被告在原告处发生了漂染加工费1870万元，即便原告向被告支付的所有款项均为借款，其在被告处的漂染加工费也已进行了相应的抵消，不存在被告尚欠原告借款的情况，在原告提供的付款凭证中备注“货款”也能体现。请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 原、被告之间素有经济往来。2016年7月26日至2018年11月29日，原告陆续向被告交付50万元、50万元、160万元、30万元、30万元、40万元、100万元，被告并分别向原告出具了七份收款收据，除2018年11月29日的收款收据的款项内容为“购燃料暂借款”外，其他六份收款收据的款项内容均为“借款”。 2017年11月28日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人，双方在象山县市场监督管理局办理动产抵押登记。抵押物为被告所有的设备：树脂定型机STD502、溢流染色机YNL-250A-2T、溢流染色机YNL-250A-4T、高温溢流染色机KSBO-250（4T）、高温溢流染色机KSBBO-250（2T）。担保范围为借款160万元及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费和诉讼费）。登记编号为：象工商抵登字[2017]第60号。 2018年8月6日，被告在《宁波晚报》上发表声明公告：“象山元华印染有限公司遗失公章一枚，声明作废”。2018年8月7日，象山县公安局出具证明一份，载明：“兹有象山元华印染有限公司，因规范名称章遗失，于2018年8月7日经象山县公安局审核备案，委托象山金泰数码印章制作部制作新规范名称章壹枚，编号为3302250036082，经查询2013年7月4日象山县公安局备案的原规范名称章（编号：3302250016025）已于2018年8月6日宁波晚报登报，声明作废。情况属实，特此证明！” 以上事实由原告宁波龙基服饰有限公司提供的收款收据七份、银行回单17份、动产抵押登记书一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 原告自认被告已归还借款本金100万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提供的证据为凭。原告共向被告交付借款460万元，现其自认被告已归还借款本金100万元，故原告诉请被告归还借款本金360万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告认为其提供的2019年3月31日的《对帐单》上载明的月利率为2%，现其主张按月利率1.5%主张利息，符合法律规定。本院认为，该《对帐单》上盖具的被告印章（编号：3302250016025）已于2018年8月6日经被告登报声明作废，故原告依据该《对帐单》主张自2019年11月1日起按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，利息可自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告自愿以其名下的设备提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。被告辩称双方在本案中不存在借贷关系但存在加工承揽关系，即便原告向被告支付的所有款项均为借款，其在被告处的漂染加工费也已进行了相应的抵消，本院认为，首先，被告就原告向其交付的前述460万元款项，均出具了收款收据，款项内容为“借款”或“购燃料暂借款”；其次被告仅提供了双方存在加工承揽关系的证据，对于双方是否已经结算以及原告实际支付了多少加工承揽款项，均未能举证证明，故本院对被告辩称意见不予采信。被告象山元华印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山元华印染有限公司于本判决生效后十五日内归还原告宁波龙基服饰有限公司借款本金360万元及利息（自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、原告宁波龙基服饰有限公司对被告象山元华印染有限公司设定的抵押物即其名下的设备：树脂定型机STD502、溢流染色机YNL-250A-2T、溢流染色机YNL-250A-4T、高温溢流染色机KSBO-250（4T）、高温溢流染色机KSBBO-250（2T）（登记编号为：象工商抵登字[2017]第60号）享有优先受偿权； 三、驳回原告宁波龙基服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36464元，由原告宁波龙基服饰有限公司负担864元，被告象山元华印染有限公司负担35600元；财产保全费5000元，由被告象山元华印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  应银威