四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初99号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人潘菲，男，1986年6月21日出生，汉族，中共党员，大专文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月8日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月28日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人潘斌，男，1972年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。因犯抢劫罪，于1994年5月16日被巴中市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。因犯非法经营罪，于2011年9月7日被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币200000元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月8日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月28日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李京桥，四川九朝律师事务所律师。 被告人潘荣，男，1964年10月7日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月8日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。 辩护人陈新，四川雅逸律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人潘菲、潘斌、潘荣犯妨害公务罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉。被告人潘菲及其指定辩护人李晓兰、被告人潘斌及其指定辩护人李京桥、被告人潘荣及其辩护人陈新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日晚上23时许，被告人潘菲、潘斌、潘荣在巴中市巴州区巴州大道中泉国际Ｐｌａｙ一ｈｏｕｓｅ酒吧喝酒。期间，潘荣酒后与他人发生纠纷，对方报警。巴中市公安局巴州区分局回风派出所在接到110指令后，民警邓某带领辅警杨某、李某迅速赶到中泉国际Ｐｌａｙ-ｈｏｕｓｅ酒吧门口处警。在处警过程中，被告人潘荣酒后无端推搡、抓扯民警邓某，被告人潘菲、潘斌等人随即上前推搡邓某。民警邓某随即警告潘菲等人，被告人潘菲等人不顾警告继续推搡抓扯。随后，处警民警强制带离潘菲，在此过程中，被告人潘菲极力反抗，采用拳打脚踢的方式击打民警邓某的颈部和辅警李某的右眼眶。与此同时，潘荣、潘斌等人上前抓扯推搡处警民警，阻止民警带离潘菲。之后，在酒吧保安及群众的帮助下，处警民警将潘菲依法带离。事后，潘荣、潘斌主动到回风派出所找潘菲。被告人潘菲、潘斌、潘荣造成民警邓某和辅警杨某、李某三人颈、手、眼部不同程度的受伤。经鉴定，处警辅警李某的本次损伤已达轻微伤。 针对上述指控，公诉机关举出了警察证复印件、刑事判决书、伤情证明等书证，证人吴某、夏某、王某等人的证言；邓某、李某、杨某的陈述；被告人潘菲、潘斌、潘荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人潘菲、潘斌、潘荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。潘菲到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人潘菲辩解：愿意认罪，但其没有暴力袭击民警。 被告人潘菲的辩护人的辩护意见：被告人潘菲系酒后一时冲动，主观恶性不大，系初犯，当庭认罪态度较好。 被告人潘斌辩解：对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人潘斌的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，辩护提出被告人潘斌系酒后犯罪，主观恶性不大，具有坦白情节，系主动到案。 被告人潘荣辩解：对罪名无异议，是酒后无意识的推搡了警察，希望从轻处罚。 被告人潘荣的辩护人的辩护意见：被告人潘荣的行为未达到暴力程度，不应当追究刑事责任。同时提出被告人潘荣主动到案，具有自首情节，主动赔偿，取得了民警的谅解，系初犯，愿意认罪认罚，请求适用缓刑。 经审理查明，2019年11月7日晚上23时许，被告人潘菲、潘斌、潘荣在巴中市巴州区巴州大道中泉国际Ｐｌａｙ一ｈｏｕｓｅ酒吧喝酒。期间，潘荣酒后与他人发生纠纷，对方报警。巴中市公安局巴州区分局回风派出所在接到110指令后，民警邓某带领辅警杨某、李某迅速赶到中泉国际Ｐｌａｙ一ｈｏｕｓｅ酒吧门口处警。在处警过程中，被告人潘荣酒后无端推搡、抓扯民警邓某，被告人潘菲、潘斌等人随即上前推搡邓某。民警邓某随即警告潘菲等人，被告人潘菲等人不顾警告继续推搡抓扯。随后，处警民警强制带离潘菲，在此过程中，被告人潘菲极力反抗，采用拳打脚踢的方式击打民警邓某的颈部和辅警李某的右眼眶。与此同时，被告人潘荣、潘斌上前抓扯推搡处警民警，阻止民警带离潘菲。之后，在酒吧保安及群众的帮助下，处警民警将潘菲依法带离。事后，被告人潘荣、潘斌到回风派出所找潘菲时被民警抓获。被告人潘菲、潘斌、潘荣的行为造成民警邓某和辅警杨某、李某三人颈、手、眼部不同程度的受伤。经鉴定，处警辅警李某的本次损伤已达轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施文书，现场勘验笔录及照片，鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，杨某、李某、邓某病情证明，辨认笔录及照片，警官证复印件，谅解书，抓获经过，刑事判决书、情况说明，户籍证明，调取证据通知书、酒吧监控视频，证人任某、张某1、张某2、刘某、张某3、王某、夏某、吴某的证言，被害人杨某、李某、邓某的陈述，被告人潘菲、潘斌、潘荣的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，足以认定。 本院认为，被告人潘菲、潘斌、潘荣使用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘斌的辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人潘斌在侦查阶段未如实供述自己的犯罪事实，故该辩护意见，不予采纳。被告人潘斌、潘荣虽主动到公安机关，但系寻找被告人潘菲，并非主动投案，故辩护人提出被告人潘斌、潘荣系主动到案，具有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人潘荣的辩护人提出其具有坦白情节，主动赔偿，取得民警谅解的辩护意见，予以采纳。被告人潘菲、潘荣到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。审理中，被告人潘斌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人潘菲、潘斌、潘荣对杨某、李某、邓某进行赔偿，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人潘荣犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护国家的正常管理活动，根据被告人潘菲、潘斌、潘荣的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人潘菲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。） 二、被告人潘斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。） 三、被告人潘荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  陈红琳 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何 彬 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。…… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。