安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1390号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处大楼一、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：凡建正，男，1971年8月14日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆公司）诉被告凡建正追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险安庆公司的委托诉讼代理人陈焰、丁盈，被告凡建正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险安庆公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告垫付的交通事故赔偿款31727元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：雷伯胜将其皖Ｈ×××××的小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险,保险金额为447000元,保险期限自2018年2月5日0时至2019年2月5日0时止。2018年6月19日12时19分,被告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的正三轮载货摩托车,沿燕汕线由北向南行驶至烟汕线1182公里600米处,与同向前方雷伯胜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车发生碰撞,造成被告受伤,两车受损的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任,雷伯胜不负事故责任。经查,被告将其所有的皖Ｈ×××××的正三轮载货摩托车投保了交强险。雷伯胜的车辆经过定损为33727元。扣除皖Ｈ×××××的正三轮载货摩托车交强险赔付的2000元钱,原告已将剩余的31727元车辆修理费赔付给雷伯胜,依法取得对被告的代位求偿权。因与被告就赔偿事项不能协商一致,故原告具状诉讼,望依法判如所请。 凡建正辩称，我行驶的三轮车与前面雷伯胜的车辆正常行驶，但是雷伯胜的车辆突然刹车，由于我车辆制动能力差撞上去了。当时我受伤了，交警让我去结案，并且说我是开三轮车的没有责任，但等我去了又给我定了全责，所以我没有签字就回家了，这是事故发生以及定责的经过。我自己也受伤了请求法院减轻我的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件、出险车辆信息表打印件、电子支付凭证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的道路交通事故认定书，被告提出异议，其认为交警部门仅听了对方一面之词定了责任。本院审查认为该道路交通事故认定书已经告知了双方复核的权利，被告方并未在规定的期限内提出书面复核申请，本院对此予以认定。2、对于原告提交的定损单、车辆维修清单以及维修费发票，被告提出异议，其认为损失没有那么大。本院经审查认为原告提交的上例证据均为原件，能够相互印证，且被告方并未有相反的证据予以反驳，在本院释明后未提出鉴定申请，本院对该组证据予以认定。3、对于原告提交的权益转让书，庭后经本院通知案外人雷伯胜到庭对此予以确认。故本院对此予以认定。 经审理查明：2018年6月19日12时19分，被告凡建正驾驶车牌号皖Ｈ×××××的正三轮载货摩托车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线1182公里600米处时，与同向前方雷伯胜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成凡建正受伤，两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出第340881420180004040号道路交通事故认定书，认定凡建正负事故的全部责任，雷伯胜无责任。雷伯胜所有的皖Ｈ×××××的小型普通客车在原告太平洋保险安庆公司投保了机动车损失保险，事故发生后保险公司对其损失评估为33727元。雷伯胜将其车辆在安庆恒信之星汽车销售服务有限公司进行维修，其垫付修理费31727元，另外2000元由被告凡建正驾驶的三轮车所投保的交强险保险公司予以赔付。2018年7月28日雷伯胜向太平洋保险安庆公司出具权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给承保人。2018年8月14日原告太平洋保险安庆公司将雷伯胜垫付的修理费31727元支付给雷伯胜。2020年4月17日原告诉至法院请求：一、依法判决被告凡建正立即支付原告垫付的交通事故赔偿款31727元。二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中被告凡建正负事故的全部责任，应对雷伯胜所有的皖Ｈ×××××的小型普通客车的受损承担全部赔偿责任。扣除其交强险已经赔付的2000元外，不足的部分31727元由其承担。因雷伯胜的车辆向原告太平洋保险安庆公司投保了机动车损失保险,因此原告核损后,依据保险合同作出理赔并无不当。理赔后,雷伯胜向太平洋保险安庆公司出具权益转让书，原告依据保险法的相关规定,向造成保险标的损害的第三者主张行使追偿权,系其法定权利。对于赔偿款的金额，原告方提供了定损单、车辆维修清单以及维修费发票予以证实，被告虽提出异议，但无相反的证据予以反驳，因此本院对其抗辩不予采信。故对于原告请求被告立即支付原告垫付的交通事故赔偿款31727元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 被告凡建正于本判决生效后十五日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付款31727元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元减半收取计297元，由被告凡建正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。