江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初783号 原告：陈希，男，1994年11月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：钟琴，女，1997年10月9日出生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：杨福志，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市。 被告：皮秋连，女，1961年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告陈希、钟琴（以下简称两原告）与被告杨福志、皮秋连（以下简称两被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日、5月26日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人邹小湖、杨迎，被告皮秋连到庭参加诉讼。被告杨福志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈希、钟琴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同赔偿原告因陈某某溺亡造成的各项损失共计115892元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系樟树市淦阳街道曲水村程坊组村民。2020年1月31日，两原告儿子陈某某应被告外孙女沈某某邀请，一同前往被告挖掘的位于本村的鱼塘旁嬉戏，该鱼塘未设置任何防护措施及安全提示标志，造成两原告之子陈某某不慎溺亡。就赔偿事宜，原、被告多次协商未果。为此，原告特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 杨福志未作答辩。 皮秋连辩称，答辩人挖的不是鱼塘，没有养鱼。当时法院工作人员去看过，说塘旁没有护栏，其实那个塘并不在公共场所内，两个小孩平时都是玩在一起的，原告方小孩的监护人都在打牌，没有人在旁边看管，村上的人都知道，对于这个事情答辩人没有责任。对于原告要求的赔偿，答辩人没有能力，赔偿不起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告杨福志未到庭对证据进行质证，视为其放弃质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告系夫妻关系；两被告原系夫妻关系，两被告于2020年1月17日在樟树市民政局婚姻登记处登记离婚。两原告与两被告系同村居民。2020年1月31日中午12时30分左右，两原告的儿子陈某某（2016年10月17日出生）与两被告的外孙女沈某某（2016年7月16日出生）一起玩耍，双方都没有任何成年亲属在旁边照看。后沈某某跑到其母亲杨柳处，告知受害人陈某某已经掉入两被告挖的池塘，杨柳听后立马赶到池塘，将受害人陈某某救起并进行施救，随后原告陈希的父亲等人也赶到现场，将受害人陈某某送往樟树市人民医院抢救，后陈某某死亡，2020年2月3日对死者陈某某的尸体进行了火化。事后经当地村民委员会干部调解无果。2020年4月7日两原告诉至本院要求两被告共同赔偿两原告因儿子陈某某溺水身亡造成的各项损失共计115892元。 另查明，二十多年前，两被告因建厨房填土需要在自家自留地（靠近自家的主房屋旁）开挖了一个池塘，该池塘面积约有60多平方米，用于干旱时抽水灌溉自家稻田。该池塘周围除在靠近稻田、菜地旁设立了部分围栏外，其余池塘周边均未设立防护措施，也未设置任何警示标志。樟树市公安局药都派出所出具的死亡证明显示陈某某死亡原因系溺水死亡。 两原告诉求的各项损失的认定： 1.丧葬费：两原告主张丧葬费35386元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照江西省2018年度统计数据在岗职工年平均工资70772元，故本院对两原告主张的丧葬费35386元予以确认； 2.死亡赔偿金：两原告主张死亡赔偿金15796元/年×20年=315920元。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年。死者陈某某系农业家庭户口，参照江西省2019年度统计数据农村居民人均纯收入15796元，故本院对两原告主张的死亡赔偿金315920元予以确认； 3.精神抚慰金：两原告要求赔偿精神抚慰金30000元，本案所造成伤害的主要原因归于受害人，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持。故本院对两原告提出的精神抚慰金30000元，不予支持； 4.处理丧葬事宜人员的交通费、误工费：两原告提出要求5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。两原告未提供相关费用支出的票据，本院酌定为2000元。 综上，本院确认两原告因本案纠纷造成的损失共计353306元。 本院认为，公民享有生命健康权。造成公民死亡的，应当承担包括丧葬费、死亡赔偿金等在内的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案受害人陈某某是未成年人，其死亡时未满4周岁，属无民事行为能力人，其父母即两原告为法定监护人。两原告对受害人陈某某未尽到监护责任，放任监管，受害人陈某某玩耍时在两被告开挖的池塘中死亡，两原告作为受害人陈某某的法定监护人具有监护不力的责任，其对受害人陈某某溺水死亡存在明显过错，两原告应承担主要民事责任，本院根据实际情况，确定两原告承担80%的责任。两被告未经相关部门批准自行在自家的自留地开挖了一个池塘，用于干旱时抽水灌溉自家稻田，该池塘没有全部设立防护措施，也未在池塘周围设置警示标志。两被告的行为增加了池塘的危险性，应有义务采取合理的防护措施，预防危险的发生。陈某某的死亡与两被告之间存在一定的因果关系，根据其过错程度认定两被告承担20%的赔偿责任，即承担70661.20元（353306元×20%）。 两原告主张两被告共同承担赔偿责任。两被告虽于2020年1月17日登记离婚，但该案涉池塘系两被告在夫妻关系存续期间共同修建用于家庭稻田灌溉，受害人陈某某在案涉池塘中溺水死亡，故两被告应对受害人陈某某的死亡共同承担赔偿责任。 综上，对两原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨福志、皮秋连在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈希、钟琴因陈某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等款70661.20元； 二、驳回原告陈希、钟琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2617元，减半收取1308.50元，由原告陈希、钟琴负担510.50元，被告杨福志、皮秋连负担798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  肖青平 二〇二〇年五月二十六日                                                                      法官助理  何维民                                                                        书记员  杨嘉禹