江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1183民初5377号 原告：王兴虎，男，1962年12月28日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏海越律师事务所实习律师。 被告：席书峰，男，1981年10月28日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市永年县。 被告：席永民，男，1970年8月8日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市永年县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区世新汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇107国道东侧。 法定代表人：贾焕军。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地河北省邯郸市永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。 负责人：李兰春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。 原告王兴虎与被告席永民、席书峰、邯郸市永年区世新汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月26日、2019年12月19日、2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王兴虎委托诉讼代理人李宁，被告席书峰、席永民委托诉讼代理人侯校东、保险公司委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加诉讼，被告邯郸市永年区世新汽车运输有限公司虽未到庭，但于第一次开庭前提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4700.62元、住院伙食补助费2750元、营养费4500元、护理费2640元、误工费30000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，共计156010.94元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日22时35分许，席书峰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型半挂牵引车，在句容市宝华区域G312国道三和仓储附近地右转弯段时，与王兴虎所骑电动自行发生碰撞，致两车损坏，王兴虎受伤。此事故经句容市公安局交警大队认定：席书峰负全部责任，王兴虎无责任。事发后，原告被送往泰康仙林鼓楼医院住院治疗。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原、被告未能就赔偿问题达成一致意见，原告诉至法院，请求判如所请。 被告席书峰辩称，席书峰是席永民的雇佣司机，根据法律规定，雇员不应承担责任；事故车辆挂靠在邯郸市永年区世新汽车运输公司名下，实际车主为席永民，发生事故以后席永民为原告垫付了医疗费57843.07元、护理费11712元、车辆损失费2600元、给付现金1900元，合计74055.87元；事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任。 被告席永民辩称，席书峰是席永民的雇佣司机，根据法律规定，雇员不应承担责任；事故车辆仅挂名登记在邯郸市永年区世新汽车运输公司名下，实际车主为席永民，席永民掌控汽车的营运利益；事故发生后，席永民为原告垫付了医疗费57843.07元、护理费11712元、车辆损失费2600元、给付现金1900元，合计74055.87元，要求在保险公司理赔时由原告予以返还垫付款；事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险赔偿。原告各项主张过高，关于医疗费，对无关联性和非正规票据的支出不予支持；关于伤残赔偿金，原告不应适用2020年3月20日发布的《江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，因本案发生于2019年1月4日，原告生活居住收入来自农村，应适用2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元比较合适；关于误工费，无工资表、考勤表相互印证，不能证明原告的工资收入情况，应适用居民服务业标准计算；关于鉴定费，该费用系原告必须发生的费用，属于直接损失，应由保险公司理赔。 被告邯郸市永年区世新汽车运输有限公司提交答辩状称，对原告要求赔偿数额中不合理、不合法的不予认可；肇事车辆仅挂靠在答辩人名下，实际车主为席永民，席永民实际掌控汽车营运，也是汽车利益归属者。答辩人在本案中不是侵权人，没有过错，不应承担民事赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在交强险范围内承担责任，不足部分由商业险赔偿。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险以及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。保险公司在保险合同范围内依法承担责任，对于原告的合理损失予以赔偿，电瓶车未定损，亦无相关发票，对该损失不予认可；医疗费应当扣除10%非医保用药，具体金额由法院依法核实，被告提供的住院医疗费发票中含有伙食费，应当予以扣除；住院伙食补助费标准过高，请法院依法调整，住院天数由法院依法核实；营养费标准过高，请法院依法调整，营养期限无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法核实处理；误工费标准不予认可，误工期限无异议；护理费标准过高，请法院依法调整，护理期限无异议；交通费金额过高，请法院依法调整；鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日22时35分许，席书峰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型半挂牵引车，在句容市宝华区域G312国道三和仓储附近地右转弯段时，与王兴虎所骑电动自行发生碰撞，致两车损坏，王兴虎受伤。此事故经句容市公安局交警大队认定：席书峰负全部责任，王兴虎无责任。事发后，原告被送往泰康仙林鼓楼医院住院治疗，原告伤情经诊断主要为：1、左侧开放性双踝骨折；2、左侧腓骨骨折；3、左侧下肢皮肤撕裂伤。原告共计产生医疗费62244.49元，其中原告支付4700.62元，被告席永民支付57543.87元。被告席永民另垫付住院期间护理费11712元，给付现金合计4500元。2019年7月29日，原告向本院起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年4月17日出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人王兴虎左踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、被鉴定人王兴虎误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜，原告为此支付鉴定费2900元。诉讼过程中，原告申请撤回对被告邯郸市永年区世新汽车运输有限公司的起诉并追加席永民为本案被告，本院依法予以准许。 另查明，冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告席书峰系被告席永民的雇员，事故发生时系为被告席永民提供劳务。 还查明，原告受伤前在江苏向南物流有限公司从事装卸工工作。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、泰康仙林鼓楼医院首诊记录、医疗费发票、疾病诊断书、手术记录、出院记录、用药清单、复诊记录、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏向南物流有限公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、员工劳动合同，被告席永民提交的挂名协议书、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶员从业资格证复印件、保单复印件、医疗费发票、微信截图、收条及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告席书峰系被告席永民雇佣驾驶员，事故发生时系为被告席永民提供劳务，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故对于原告的损失，应由被告席永民承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，但其并未提供相应证据加以证明，对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采信。被告席永民垫付的医疗费57843.07元中包含提交的300元预收款，但无句容市下蜀中心卫生院出具的正规发票印证，亦无原告在该卫生院就诊的相关记录，故本院对于该300元不予认可。关于被告席永民辩称本案伤残赔偿金不应适用2020年3月20日发布的《江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的意见，根据《江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》第二条“本实施方案施行后尚未审结的一审、二审案件，适用本实施方案”的规定，本案应适用该方案，对被告该项辩称意见不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费62244.49元、住院伙食补助费1710元（计算57天，30元/天）、营养费2250元（计算90天，25元/天）、护理费14352元（被告席永民垫付第一次住院53天护理费为11712元，剩余护理期37天，计算80元/天，金额应为2960元，现原告仅主张2640元，本院予以确认）、误工费19800元（计算180天，酌定110元/天）、残疾赔偿金104920.32元（【23836元+5636元】×1.78×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定600元，以上合计210876.81元。上述损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险责任限额范围内的90876.81元，由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定赔偿给原告。被告席永民为原告垫付费用合计73755.87元，原告应予返还，此款由被告保险公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给被告席永民。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王兴虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计137120.94元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付被告席永民73755.87元。 如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，减半收取1017元，鉴定费2900元，合计3917元，由原告王兴虎负担89元，被告席永民负担3828元（此款原告已预交3547元，被告席永民已预交370元，被告席永民于本判决生效后十日内给付原告3458元）。 上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 居祥龙 二〇二〇年五月六日 法官助理 王冰心 书 记 员 沈 冘