重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初4297号原告：蒋联国，男，1965年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张宁瑶，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆麦之香食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村三组，统一社会信用代码91500106MA5U41HR7Y。法定代表人:魏文斌，公司经理。原告蒋联国与被告重庆麦之香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告蒋联国及其委托诉讼代理人张宁瑶，被告重庆麦之香食品有限公司的法定代表人魏文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋联国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告重庆麦之香食品有限公司立即向原告支付货款129600元；2、请求判令被告向原告支付欠付货款的资金占用损失（以欠付货款129600元为基数，从2017年4月27日至2017年8月27日按月息2%计算资金占用损失，为10368元；从2017年8月28日至货款实际付清之日按年利率24%计算资金占用损失，暂计算至2020年4月2日，为81907.20元）；3、本案案件受理费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年，根据被告的要求，原告向被告提供小麦淀粉、淀粉、泰国白米等货物，双方建立买卖合同关系。2017年4月27日，双方对账后，被告向原告出具欠条，载明：被告于2016年3月至12月共欠原告货款壹拾贰万玖仟陆佰元正属实，被告定于2017年8月底之前付清。在此期间利息按2%月息支付。四个月内付清。双方约定超期利息加倍。被告未按约定支付贷款，应按约定向原告支付货款及资金占用损失，但原告多次向被告主张未果。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告重庆麦之香食品有限公司辩称：1、被告对实际欠款金额、以及还款金额均不清楚。2、对原告主张的资金占用损失的计算方式无异议，但是，利息越来越多是由于原告没有及时向我方主张权利，造成了扩大损失，因此，原告对于利息的产生也有责任。3、当时被告所欠货款都是由被告的股东兼财务冯袅鹜在支付，冯袅鹜称付给了原告68万多元，所以被告对原告主张的欠款金额有异议，要求原告以及冯袅鹜出具所有的有效数据。4、由于原告起诉了被告，魏文斌作为法定代表人，希望通知冯袅鹜和荆小龙，因为他们是公司的股东，应该参加诉讼。魏文斌多次要求他二人来解决问题，他们都不出面。综上所述，请求人民法院依法判决。经审理查明：被告重庆麦之香食品有限公司系以食品生产、食品流通为经营范围的企业。原告蒋联国向被告供应过淀粉、泰国白米、小麦淀粉等货物，由被告的库管魏开文签收。具体供货情况如下：2016年6月27日，原告向被告供应泰国白米204件、货值金额39780元，送货单注明未付款；2016年7月6日，原告向被告供应淀粉15吨、送货单注明未付款49500元；2016年8月11日，原告向被告供应淀粉16吨、货值金额53600元，送货单注明未付款；2016年8月31日，原告向被告供应淀粉10吨、货值金额32400元，送货单注明未付款；2016年9月11日，原告向被告供应淀粉16吨、送货单注明未付款51840元；2016年10月19日，原告向被告供应小麦淀粉11吨、货值金额35640元，送货单注明未付款。以上货款金额共计262740元。2017年4月27日，被告向原告出具欠条，主要内容是：被告2016年3月至2016年12月共欠原告货款129600元，被告定于2017年8月底之前付清。在此期间利息按月息2%计算并向原告支付，4个月内付清。双方约定超期利息加倍，被告承担全部法律责任。庭审中，原、被告双方均确认欠条载明的2017年8月底是指2017年8月27日。被告对原告主张的资金占用损失的计算方式无异议。因被告重庆麦之香食品有限公司未按照欠条约定向原告蒋联国还款付息，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告蒋联国举示的送货单，欠条；有本院依法查询的被告重庆麦之香食品有限公司的工商登记信息，以及原、被告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条之规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”；第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”。原告蒋联国与被告重庆麦之香食品有限公司虽未签订书面的买卖合同，但原告举示了送货单和欠条，且被告重庆麦之香食品有限公司对原告向其供货和欠付原告货款的事实无异议，只是对欠款金额和承担责任的主体有异议。故本院认定双方之间的买卖合同关系成立并已实际履行，被告应当履行向原告及时支付货款的义务。被告重庆麦之香食品有限公司不认可欠条所载明的欠款金额，又未举示证据予以反驳，故对其抗辩意见，本院不予采信。对原告主张的货款金额129600元，本院予以确认，被告应当向原告支付。关于原告主张的资金占用损失。买卖合同为双务合同，原告提供的证据可以证明已向被告供应了相应的货物，且货值总金额超过欠条金额，故被告应及时结清货款。被告未及时支付货款，占用了原告的资金，应当赔偿资金占用损失。原告要求在付款期内、外均按照月利率2%计算资金占用损失，不违反法律规定，且被告对原告主张的资金占用损失的计算方式无异议，本院予以确认。故被告应当以欠付货款129600元为基数，从2017年4月27日起，按照月利率2%向原告支付资金占用损失，直至被告付清欠款之日止。至于被告抗辩的公司责任与资金占用损失分担问题，本院认为，有限责任公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告的股东之间的纠纷，属于公司内部事务，应当自行另行解决，不影响公司对外承担责任。被告对原告负有债务，应当按照约定履行债务。被告在自身负债而原告未积极主张债权的情况下，可以采取将标的物提存等方式，从而使债务归于消灭。原告如未按照约定行使权利、怠于主张债权，自当依法承担相应的不利后果，而不成其为应当分担损失的过错。故对被告的上述抗辩，本院不予采纳。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告重庆麦之香食品有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告蒋联国支付货款129600元；二、被告重庆麦之香食品有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告蒋联国支付资金占用损失，该资金占用损失以被告应付的货款129600元为基数，按照月利率2%计算，从2017年4月27日起计算至前述应付货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半缴纳2315元（原告蒋联国已预交），由被告重庆麦之香食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘畅二〇二〇年五月十九日书记员  李娟