辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16056号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟河，男，汉族，看地员，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。原审被告：张俊鹏，男，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人王伟河、原审被告张俊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉称，被上诉人发生交通事故时已68岁，事故发生后经查勘无工作。请求依法改判。王伟河辩称，同意一审判决。张俊鹏未到庭答辩。王伟河一审诉称：1、请求法院判令保险公司、郑俊鹏赔偿医疗费174.3元（348.6元*0.5）、伙食补助费6850元（13700*0.5）元、营养费3450元（6900*0.5）、护理费33912元、误工费11820元，鉴定费1040元，伤残赔偿金176627.66元，精神抚慰金25000元，交通费500元，复印费60.8元，财产损失800元，残疾辅助器具费1318元，共计为191013.53元，2、承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月17日14时15分，张俊鹏驾驶辽Ａ×××××小型轿车在沈北新区明达线669公里800米与骑电动车的王伟河相撞发生交通事故，致王伟河受伤、双方车损的后果。经沈北新区交通警察大队出警，认定双方负此事故的同等责任。王伟河受伤后，由120急救车送到沈北新区中心医院，王伟河先后在中国医科大学附属第一医院、沈北新区中心医院住院治疗计137天，支出医疗费用174576.10元，保险公司诉前调解时于2019年5月3日前已按责任划分在保险限额内赔偿王伟河医疗费用91909元，赔偿交通费用500元，合计92409元，张俊鹏垫付医疗费409.50元。王伟河在中国医科大学附属第一医院住院27天，进行了锁骨下动脉造影术及股骨转子间骨折闭合复位髓内针固定手术，住院期间重症监护1天、特级护理14天、一级护理5天、二级护理7天，流食3天。出院诊断，主要诊断为：左（侧）股骨粗隆下骨折，次要诊断为：右（侧）锁骨骨折、右（侧）锁骨下动脉瘤形成、颈椎间盘突出、右（侧）肋骨骨折、右（侧）颞骨骨折，双（侧）锁骨下动脉粥样硬化，脑血栓形成、右（侧）臂丛神经损伤。出院医嘱“建议到当地医院继续进行康复治疗”。2018年10月15日出院当天，王伟河入住沈北新区中心医院康复医学科，住院110天，一级护理28天，二级护理82天，流食66天，出院诊断卧床休息一个月，专人护理。主要诊断为：左股骨粗隆下骨折，右锁骨骨折、锁骨下动脉损伤、动脉瘤形成，次要诊断为：颈椎间盘突出、右侧臂丛神经损伤，右侧肋骨骨折、颞骨骨折，双侧锁骨下动脉粥样硬化，脑血栓形成、酮症、高胆固醇血症、低钠血症，医嘱休息二个月。住院期间王伟河由其家属及护工进行护理，王伟河与沈阳市铁西区鑫连心家政服务部签订陪护合同，雇佣张立平护理90天，支出护工费用16200元；王伟河购买防褥疮气垫、轮椅车等残疾辅助器具支出1318元。另查明，涉案车辆辽Ａ×××××小型轿车系张俊鹏所有，事故发生在投保期间，该车在保险公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托，沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书载明：王伟河左股骨粗隆下骨折致左髋关节功能障碍的伤残程度为十级，右锁骨骨折、右侧臂丛神经损伤致右上肢单瘫的伤残程度为七级。王伟河支出鉴定费用1040元。审理中王伟河称事故造成其电动车受损，故要求赔偿800元修车费用。一审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。本案已经公安机关作出责任认定，双方负同等责任，即各负50%的责任。张俊鹏作为实际侵权人应赔偿王伟河的合理经济损失，但因肇事车辆在保险公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，故应由保险公司按责任比例在保险限额内赔偿。关于王伟河的护理费用，王伟河因事故受伤住院时间较长，故王伟河由其家属及雇佣护工护理亦是在情理之中，亦是客观事实，王伟河家属王振全及王凤敏均为非农业家庭户口，皆住在新城子街内，故其护理费用按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业工资144.4元计算123天为宜。关于护工护理费用，保险公司主张护工180元/日费用过高并无相关依据，且王伟河提供了沈阳市铁西区鑫连心家政服务部签订陪护合同、营业执照及该中介所的发票，故对于王伟河主张的护理费用33912元，予以支持；关于营养费用，王伟河在住院期间流食69天，因此王伟河主张营养费用6900元不违反法律规定，予以支持。关于王伟河主张误工费用，王伟河虽为已68岁，但日常能够进行看地等劳动，且有雇佣人员王洪达的当庭陈述，故对王伟河的误工费用按每日60元计算197天（住院137天及医嘱休息2个月），故王伟河误工费用为11820元；王伟河系城镇居民，所受损伤经鉴定为七级伤残一处、十级伤残一处，因此伤残赔偿金的数额为按辽宁省2019年城镇居民人均可支配收入37342元，计算11年的0.43为176627.66元。因张俊鹏的侵权行为已造成王伟河严重后果，故王伟河的精神抚慰金酌定为25000元；对于王伟河的财产损失，保险公司以王伟河受损车辆未进行车损认定且未提供修车明细及正规发票为由不予赔偿，但交通责任认定书中明确记载有“双方车损”的认定，故对于保险公司的主张，不予支持；王伟河的车损，由于王伟河自认于2012年购买车辆时即为二手车，且已使用多年，故酌定为400元。故王伟河本次诉讼经济损失认定如下：1、医疗费758.10元（张俊鹏垫付409.5元），2、误工费11820元，3、护理费33961.2元（按辽宁省2019年居民服务业日工资144.4元计算123天，护工费180元计算90天），4、营养费6900元，5、伙食费13700元（按每日100元计算137天），6、伤残赔偿金176627.66元，7、精神抚慰金为25000元，8、鉴定费1040元，9、财产损失为400元，10、残疾辅助器具费1318元，11、复印费60.80元，12、交通费300元（酌定）。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿王伟河伤残赔偿金95000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿王伟河精神抚慰金为15000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿王伟河财产损失400元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支分公司在商业三者险范围内赔偿王伟河医疗费348.6元、护理费33961.2元、伙食费13700、营养费6900元、误工费11820元、残疾辅助器具费1318元、鉴定费1040元、交通费300元、伤残赔偿金81627.66元（176627.66元-95000元）合计为151015.46元的50%即75507.73元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张俊鹏为王伟河垫付的医疗费409.50元的50%即204.75元；六、张俊鹏赔偿王伟河复印费30.40元；七、驳回双方当事人其他诉讼请求。以上款项中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、张俊鹏于本判决发生法律效力后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由张俊鹏负担，扣除张俊鹏为王伟河垫付的医疗费用409.50元的一半即204.75元，张俊鹏应给付王伟河522.25元。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司主张被上诉人发生交通时没有从事相关工作并已经过查勘，但没有提供足够证据予以证明，原审依据现有在案证据及庭审调查结合本案的实际情况，作出的裁判结果并无不当，故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1454元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年五月十八日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。