wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执605号何小建申请执行张卫华买卖合同纠纷一案，申请标的为88654元，实际执行110265元，双方债务债权了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2825号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7-13006房。法定代表人：张传飞。委托诉讼代理人：杨娣，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司职员。被告一：湖南任我行汽车租赁有限公司，住所地为湖南省长沙市南湖路458号鹏鑫大厦c1317号，法定代表人：袁翌腾。委托诉讼代理人：陈友良，男，1979年3月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告二：孙良科，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告一湖南任我行汽车租赁有限公司（以下简称被告一）、被告二孙良科（以下简称被告二）租赁合同纠纷一案，于2020年4月9日起诉至本院。本院受理后，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨娣、被告一委托诉讼代理人陈友良、被告二孙良科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.14500元，滞纳金为725元，合计为15225元；2、请求判令被告一承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，原、被告一签订汽车租赁合同，约定被告向原告一租赁车辆一台，租期自2016年3月16日至2019年3月16日，合同对租金标准等均进行了约定。合同签订后，原告将安全适格的，证件齐全的车辆交付被告一，但被告一长期拖欠租金，已构成根本违约。截止至2017年7月14日还车，被告一欠款5个月租金14500元，被告一应当以应付款的5%作为滞纳金，即725元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求原告诉讼请求。被告一辩称，要求原告退回保证金及欠款的租金；2、当时是因为原告一直未处理相关事情导致后续司机的车贷月供越欠越多，这个原因不是我们自己的原因而是原告方原因；3、我们作为中间业务公司仅仅只收了司机3000元，因为我们要服务客户3年，所以司机的欠款与被告无关。被告二辩称，想要回我的押金，当时车停在我家楼下，被原告强行拖走了，车里面还有我的很多物品，当时我找到原告公司，原告公司不肯沟通，并且不愿意和我协商。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，原告（甲方，出租方）与被告一（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：原告将车牌号为湘Ａ×××××的车辆出租给被告一使用，租金为2900元／月，租赁期限自2016年3月16日至2019年3月16日；被告一采取预付款的方式，每1个月为付款周期，每周期的前10天内即当月25日前支付该期租金；附件1、2、3系本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同还对每期应付款项、租金支付账户等事项进行了约定。双方还签署了《甲乙双方相关责任条款》（附件１）、《车辆交接清单》（附件２）、《委托银行代收费协议书》、《车辆销售协议（Ｂ类）》等合同附件及其他文件。原告提交的被告一欠租明细表格显示，涉案车辆一直未归还，合同履行过程中被告一共计支付租金33900元，未再支付剩余租金，原告催要无果后，遂向本法院提起诉讼。原、被告一签订的《甲乙双方相关责任条款》中约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外还有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金超过十五天，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用；乙方在租赁期间产生违章，须在发生后30天内处理全部违章，否则甲方有权代为处理，并事后向乙方追缴。原、被告一签订的《车辆销售协议（B类）》中约定：在乙方履行租车义务的前提条件下，待正常租期届满后，甲方同意将租赁车辆以22400元价格销售给乙方，乙方应于该合同签订后三个工作日内支付保证金12400元，租赁到期后，如乙方实现了相应承诺，则保证金自动转为车辆购车款定金，过户前一次付清剩余款项10000元。另外，被告一与被告二于2016年3月16日签订汽车租赁合同》一份，约定：被告一将车牌号为湘Ａ×××××的车辆出租给被告二使用，租金为2980元／月，租期36个月。以上事实，有原、被告的身份资料、《汽车租赁合同》及《车辆交接单》、《委托银行代收费协议书》等附件、《车辆销售协议（B）类》以及原告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司与被告；三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元，因本案适用简易程序减半收取107元，由被告一湖南任我行汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十四日法官助理彭傲书记员吴叶佳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执978号 申请执行人舒金华与被执行人郭君土为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执978号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审11号申请执行人邵阳县市场监督管理局，机构地址在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托诉讼代理人陈怀宇、吴媛媛，邵阳县市场监督管理局工作人员。被申请执行人邵阳县罗城乡彭家辉超市，地址在邵阳县罗城乡长塘村。经营者彭栋华。申请执行人邵阳县市场监督管理局与被申请执行人邵阳县罗城乡彭家辉超市行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年4月9日立案后，通知彭栋华于2020年5月9日参加本案的听证活动。现被处罚人邵阳县罗城乡彭家辉超市的经营者彭栋华主动履行缴纳罚款5000元的义务，申请执行人于2020年5月9日申请对本案撤回起诉。本院认为，申请执行人邵阳县市场监督管理局以被处罚人已主动履行缴纳罚款的义务，申请执行人的行政执法目的已实现，现申请撤回行政强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人邵阳县市场监督管理局撤回对被申请执行人邵阳县罗城乡彭家辉超市的【邵市监处字（2019）324号】行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  陈顺华人民陪审员  郭响国人民陪审员  易小斌二〇二〇年五月九日书 记 员  邓贞贞附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2351号 原告：赵均剑，男，1995年9月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：吴谷兴，男，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告赵均剑与被告吴谷兴买卖合同纠纷一案，原告赵均剑于2020年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日对本案公开开庭进行审理。原告赵均剑及其特别授权委托诉讼代理人孙国卫，被告吴谷兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵均剑向本院提出诉讼请求：判令吴谷兴支付赵均剑机器货款8400元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起算至本判决履行完毕之日止）。事实和理由：赵均剑与吴谷兴从2017年开始合伙加工眼镜镜片，2018年5月双方决定终止合伙。终止合伙时，赵均剑将其中分到的1台塑控机卖给吴谷兴。至2020年4月10日，吴谷兴还欠赵均剑机器款8400元，并于2020年4月10日出具给赵均剑欠条1份。吴谷兴至今未支付。 吴谷兴辩称：其欠赵均剑机器款8400元事实。 赵均剑为支持其诉讼主张，向本院提交欠条1份。拟证明吴谷兴尚欠赵均剑机器款8400元整的事实。 吴谷兴经质证，对该证据无异议。 对赵均剑提供的上述证据，本院认为该证据符合真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，且吴谷兴经质证无异议，故本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与赵均剑诉称的事实一致。 本院认为：赵均剑与吴谷兴之间的买卖合同关系成立且合法有效。吴谷兴在出具欠条后，应在合理时间内支付欠款。现吴谷兴经催告后，仍未支付欠款，应承担违约的民事责任。赵均剑的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 吴谷兴于本判决生效之日起一个月内支付给赵均剑货款8400元整并支付利息（以8400元为基数，支付自2020年4月16日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由吴谷兴负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月九日 代书记员  陈惠惠
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执385-2号 申请执行人：王希金，男,1968年4月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖炳斋，男,1954年11月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2374号民事调解书，在执行申请执行人王希金与被执行人肖炳斋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为81500元，已实现债权1300元。本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月22日、2020年5月9日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已冻结并扣划被执行人银行存款1300元。未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年5月20日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年5月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2374号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈炳武 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  **云
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4234号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：胡宗海，男，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宗海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7331号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年5月18日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4234号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月十八日书记员  辛金龙
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审214号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨青泉，男，生于1971年11月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨青泉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0240号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年2月28日10时41分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨青泉在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从巴州区水利局处搭载一名乘客到巴州区公安局处，收取车费伍元。市城客局于2019年2月28日以川巴城客立案（2019）0240号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨青泉，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0240号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区寺岭乡人民政府送达了《关于杨青泉违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨青泉的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨青泉属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0240号《行政处罚告知书》，并于同日向被执行人杨青泉送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年4月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0240号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨青泉既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月16日作出川巴城客催（2019）452号《催告书》（2019年10月23日短信通知，未到；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨青泉仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨青泉的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0240号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨青泉收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0240号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  吴利君 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  韩卫东
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826财保1号 申请人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局），住所地涟水县涟城街道红日大道22号。 法定代表人：祁鹤峰，该局局长。 委托代理人：潘东海，该单位员工。 被申请人：涟水县钰峰置业有限公司，住所地涟水县涟城街道红日路6号。 法定代表人：张中华，该公司董事长。 申请人涟水县自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人涟水县钰峰置业有限公司银行存款320万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时担保人江苏安东控股集团有限公司自愿提供其单独所有的位于涟水县红日路南侧府前御景园御景阁5幢101-5室房屋（房产证号：苏（2019）涟水县不动产权第0008065号）作为担保。 本院经审查认为，申请人涟水县自然资源和规划局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涟水县钰峰置业有限公司银行存款320万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 二、查封担保人江苏安东控股集团有限公司所有的位于涟水县红日路南侧府前御景园御景阁5幢101-5室房屋（房产证号：苏（2019）涟水县不动产权第0008065号）。 案件申请费5000元，由申请人涟水县自然资源和规划局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈永海 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘 丹 书 记 员 徐梦云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1298号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：季宝林，男性，1986年02月16出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与季宝林罚金一案中，经查，被执行人季宝林未履行（2016）辽0203刑初93号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季宝林银行存款3250.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十日书记员  赵悦廷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1035号申请执行人山西汉元机械设备有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区9号路南侧。法定代表人汪正华，该公司执行董事兼总经理。被执行人王明杰，男，1987年12月11日生，汉族，住山西省介休市。被执行人李海萍，女，1989年6月23日生，住山西省介休市。被执行人陈小平，男，1983年6月23日生，汉族，住山西省介休市。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王明杰、陈小平、李海萍在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年五月八日书记员  米 兰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执379号申请执行人：万齐勇，男，1968年6月22日出生，汉族，住南昌市安义县。被执行人：张弟家，男，1967年12月16日出生，汉族，住南昌市湾里区。本院在执行申请执行人万齐勇与被执行人张弟家买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1846号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张弟家银行存款计人民币13.494万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人张弟家与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月十二日书记员 彭修琪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2635号上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司,住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：卢浪，公司董事长。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省浩聚建筑工程有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路新店子物流中心。主要负责人：付加秋，公司总经理。委托诉讼代理人：梁宏，贵州大娄山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓松，梁宏贵州大娄山律师事务所律师。上诉人贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司因与被上诉人四川省浩聚建筑工程有限公司遵义分公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初7077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司于2019年12月31日向本院申请缓交上诉费，本院于2020年1月16日向其送达了不准予缓交诉讼费用的通知书，告知其应在收到本通知书之日起7日内向本院缴纳诉讼费用，否则按照自动撤回上诉处理。截止至2020年5月18日贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司仍未交纳上诉费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓波审判员  梁华勇审判员  袁晶晶二〇二〇年五月十八日书记员  徐丹丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2081号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470765。法定代表人：彭振华，该公司负责人。委托代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：辛义，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告辛义物业服务合同纠纷一案中，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年五月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执272号申请执行人：谢俊萍。被执行人：舒黎。申请执行人谢俊萍与被执行人舒黎民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0802民初960号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初960号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年五月二十六日书记员 高凤梅
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初342号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。被告：张锐，男，1962年5月8日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告张锐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市豪门房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市豪门房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。审 判 员 史历文二〇二〇年五月十九日法官助理 张雅楠书 记 员 赵瑞芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1941号 原告：张蓉，女，生于1976年12月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中龙泽土地整理有限公司。 法定代表人：赵德官，系公司经理。 地址：巴中市经开区。 委托代理人：康靖，男，生于1974年8月19日，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司管理人员。 原告张蓉与被告巴中龙泽土地整理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蓉及其委托代理人谢钧、被告巴中龙泽土地整理有限公司的委托代理人康靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张蓉基诉称：被告在巴中市恩阳区花丛镇尹家乡施工建设“尹家乡大木山村土地增减挂钩项目”中，该项目派工人员杨青松安排原告带挖机及作业手参与被告项目的拆迁、复耕等作业工作。约定挖机作业单价260元/小时，背车费600元/小时；原告从2019年4月进场作业到2019年8月底退出工地；双方于2019年9月17日算账并出具单据，确认被告下欠原告挖机费人民币97158元；并承诺算账后2天内支付，但至今被告没有履行支付义务。现诉请：1.被告立即支付原告挖机费人民币97158元，并以97158为基数，从2019年9月18日起按中国人民银行公布的商业贷款利率支付利息至被告实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告巴中龙泽土地整理有限公司辩称：事实及理由部分：“尹家乡大木山村土地增减挂钩项目”法律主体是巴中秦鼎实业有限公司的；约定的单价不明确是谁约定的；原告从事拆迁、复耕项目有无依据，需要原告举证是哪块土地；诉状上罗列的97158元的金额与事实不符；承诺两天后支付的依据在哪；挖机工作是石磊在负责现场作业管理，挖机作业现场都必须有我们公司的操作流程。 经审理查明，被告与巴中秦鼎实业有限公司在“尹家乡大木山村土地增减挂钩项目”上系合作关系，杨青松、石磊、夏逸浪均是被告公司在该项目的员工。被告在施工建设中安排原告带挖机及作业手参与该项目的拆迁、复耕作业工作。原告从2019年4月进场作业到2019年8月底退出工地。2019年9月17日，双方对挖机作业时间及费用进行了对账，夏逸浪制作并形成《2019年4月份外调张蓉挖机队150挖机作业时间表》，载明：“作业时间403.30单价260背车次数3背车费用1800破碎400ｈ工时0.5作业款项106858已借支9210扣减运费490结余97158派工人签字：杨青松20199／17项目经理签字：石磊20199／17其他：张蓉电话：159××××0299身份证号码：5130271976××××××××备注：2019年3月24号张蓉挖机款机手：赖波，已写借据20000（贰万），未支付不在此款挖机作业款中扣除.夏逸浪”，被告在“备注”部分加盖公章。其后，被告未按该挖机作业时间表结算内容支付作业款项。 上述事实，有原、被告陈述、当事人身份信息、《2019年4月份外调张蓉挖机队150挖机作业时间表》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。 关于被告承担责任的问题。被告虽未与原告直接签订劳 务合同，但杨青松作为被告在该项目的派工员安排原告带挖机及作业手参与该项目的拆迁、复耕作业工作，石磊作为项目经理、夏逸浪作为项目出纳，均在《2019年4月份外调张蓉挖机队150挖机作业时间表》上签字，其行为系履行被告的职务，签字所产生的法律后果当然由被告承担，且被告在《2019年4月份外调张蓉挖机队150挖机作业时间表》加盖公章。前述事实表明，被告与原告之间形成事实上的劳务合同关系。现原告已实际履行了挖机作业义务，被告亦应诚信履行支付义务。经结算，被告下欠原告挖机作业费用97158元，应承担欠款支付的责任。 关于原告主张的利息问题。因原、被告未约定资金占用期间利息，视为被告不支付利息。现原告主张从2019年9月18日起按中国人民银行公布的商业贷款利率支付利息至被告实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。但因国家政策的变化，中国人民银行公布的同期同类贷款利率已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应从2019年9月18日起，以97158元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至欠款偿清之日止。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告巴中龙泽土地整理有限公司在本判决生效后十日内向原告张蓉支付欠款97158元及资金占用期间利息（利息计算方法为：以本金97158元为基数，从2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至欠款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元，由被告巴中龙泽土地整理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄雪晶
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执259号 田成、王琪慧： 申请执行人田成与被执行人王琪慧机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院作出的(2019)陕0327民初1150号民事判决书已发生法律效力。被执行人王琪慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田成向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人王琪慧发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院督促，王琪慧向本院缴纳执行款3000元，案件受理费198元，执行费50元。田成已领取案件执行款3000元，其预交的案件受理费198元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执259号执行案件执行完毕，于2020年5月20日结案。 二〇二〇年五月二十日
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执206号申请执行人：陈昌云，男，汉族，1964年11月3日生，云南省昭阳区人。被执行人：张芝德，男，汉族，1964年9月12日生，云南省鲁甸县人。被执行人：张翠，女，汉族，1985年2月18日生，云南省昭阳区人。委托代理人:张芝德，男，汉族，1964年9月12日生，云南省鲁甸县人（系张翠之夫）。申请执行人陈昌云与被执行人张芝德、张翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）云0621民初1115号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈昌云于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张芝德、张翠送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其二人自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人陈昌云关于民事调解书确定于2020年1月20日到期的50000.00元借款并承担申请执行费650.00元。其二人未按本院发出执行通知书指定履行。经本院于2020年5月12日通知双方进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人张芝德全权代表拟定赔偿计划，其定于2020年6月26日前一次性赔清陈昌云申请执行的借款50000.00元并交纳申请执行费650.00元。陈昌云同意张芝德拟定的以上赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执206号执行案件的执行。若二被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年五月十四日书记员  张 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保675号申请保全人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人:姜涛，董事长。被保全人：王元宾，男，1990年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区少年军校小区3号楼1单元3楼东户，身份证号码：。被保全人：彭敬丽，女，1985年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区少年军校小区3号楼1单元3楼东户，身份证号码：。申请保全人聊城农村商业银行股份有限公司与被保全人王元宾、彭敬丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1502民初5718号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人王元宾、彭敬丽名下银行存款4.8万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人王元宾、彭敬丽名下银行存款4.8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月十九日书记员  张胜男
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初988号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙芸。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人杨淇源、孙博、被告孙芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙芸偿还原告借款本金89270.07元、利息12487.11元、复利1131.66元及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月8日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告孙芸（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款150000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将150000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金34477.49元、借款利息12487.11元、复利1131.66元、未到期借款本金54792.58元。为此，原告诉至法院。 被告孙芸承认原告在本案中所主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金34477.49元、借款利息12487.11元、复利1131.66元、未到期借款本金54792.58元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙芸于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金34477.49元、未到期借款本金54792.58元。 二、被告孙芸于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月1日的借款利息12487.11元、复利1131.66元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，财产保全费1034元，由被告孙芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王力民
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1329号 起诉人：冯中秋，男，1968年4月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：刘刚，河北田国明律师事务所律师。 本院收到冯中秋的起诉状，起诉人冯中秋（以下称“原告”）向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告梁伟轩立即向原告给付工程劳务费人民币257335元,违约金人民币15440元(以257335元为基数,按照每月3%的比例计算,自2020年1月12日至起诉之日,主张至实际给付之日)及逾期付款利息(以257335元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年1月12日起至实际给付之日),共计人民币272775元整;被告唐山市至鼎房地产开发集团有限公司对上述欠付劳务费、违约金及逾期付款利息,与被告梁伟轩承担连带责任;2、依法判令被告河北建工集团有限责任公司在欠付被告唐山市至鼎房地产开发集团有限公司工程款的范围内,直接向原告支付上述欠付劳务费、违约金及逾期付款利息;3、判令被告诚安房地产开发有限公司在欠付被告河北建工集团有限责任公司工程款范围内，直接向原告支付上述欠付劳务费、违约金及逾期付款利息；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年8月19日与被告梁伟轩签订了《承包协议书》，该协议约定了违约责任。2019年12月22日，被告梁伟轩的会计兼技术员郁继会和工长薛景忠向原告出具了《完工证》，后被告于2020年1月6日在《完工证》上签字并按手印进行确认。该《完工证》内容显示应付劳务费为543405元，被告唐山市至鼎房地产开发集团有限公司向原告及原告手下的工人支付了共286070元，至今尚有257335元劳务费未支付。另，被告梁伟轩是从被告唐山市至鼎房地产开发集团有限公司处承包的涉案工程，被告唐山市至鼎房底层开发集团有限公司是从被告河北建工集团有限责任公司承包的涉案工程，被告河北建工集团有限责任公司视该工程的总承包单位。被告唐山市诚安房地产开发有限公司是该工程的建设单位。为保护自身合法权益，原告诉至本院。 本院经审查认为,原告冯中秋与被告梁伟轩、唐山市至鼎房地产开发集团有限公司、河北建工集团有限责任公司、唐山市诚安房地产开发有限公司之间的纠纷应属建设工程施工合同纠纷，此类案件应按照不动产纠纷确定管辖,故原告所诉不属于本院管辖范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对起诉人冯中秋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  严冠军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨晓帆
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1396号之一 申请执行人：贾学乾，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：肖玉跃，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行贾学乾与肖玉跃买卖合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人肖玉跃发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖玉跃在中国建设银行6217001720000134375_156_1账户内存款人民币48197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025民初199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古县支行。住所地：古县县城煤炭大厦楼下。负责人：陕亚丽，职务：行长。委托诉讼代理人：段晓东，男，1980年1月30日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司古县支行副行长。被告：张妍荣，男，1982年3月16日出生，汉族，住古县。公民身份号：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古县支行与被告张妍荣信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古县支行撤回起诉。案件受理费减半收取57元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古县支行承担。审判员 许洪亮 二〇二〇年五月十八日书记员 李志琴
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1292号之一原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被告：许海银，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：江艮华，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇皖国路208号，统一社会信用代码91340824686866676E。法定代表人：程晓杰，该公司经理。被告：黄张云，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。安徽潜山农村商业银行股份有限公司与许海银、江艮华、潜山汇鑫融资担保有限公司、黄张云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，安徽潜山农村商业银行股份有限公司以债务人已履行义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费14980元减半收取计7490元、申请费5000元，合计12490元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李娟二〇二〇年五月二十九日书记员  李娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执恢488号 申请执行人：韩某，男，1954年6月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王某，男，1958年6月21日，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：石某，女，1960年5月11日生，汉族，住址同上。 本院在执行韩某与被执行人王某、石某为民间借贷纠纷一案中，该案件申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0403执恢488号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月十八日 代书记员  刘化杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3829号原告：王某某，男，1975年7月7日出生，汉族，重庆市江津区。委托诉讼代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。被告：赖某某，女，1975年7月25日出生，汉族，重庆市江北区。本院在审理原告王某某与被告赖某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2900元，由原告王某某负担。审判员  王竞悦二〇二〇年五月十八日书记员  杨婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2347号原告：南阳市常绿置业有限公司，住所地南阳市工业路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉，男，汉族，1973年1月22日出生，任执行董事。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王会友，男，汉族，1992年10月28日出生，住河南省林州市。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李宾，男，汉族，1989年11月10日出生，住南阳市。被告：张艳艳，女，汉族，1990年10月27日出生，住南阳市。本院在审理原告南阳市常绿置业有限公司与被告李宾、张艳艳追偿权纠纷一案中，原告南阳市常绿置业有限公司以被告李宾、张艳艳已履行还款义务，纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市常绿置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告南阳市常绿置业有限公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年五月二十二日书记员 龚梅雪
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乐民破字第2-7号 申请人：四川新光硅业科技有限责任公司管理人。 2020年4月24日，四川新光硅业科技有限责任公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称四川新光硅业科技有限责任公司破产财产已执行分配完毕，破产清算工作已完成，请求本院裁定终结四川新光硅业科技有限责任公司破产程序。 经本院委托，乐山桥信会计师事务所有限责任公司对管理人在破产清算期间的收支和执行破产财产分配的情况进行了审计，并于2020年5月9日出具了乐桥信审（2020）第28号《破产清算审计报告》，审计结论为：管理人已按照《四川新光硅业科技有限责任公司破产财产分配方案》执行了分配方案，清算财务报表在所有重大方面真实、合法、公允地反映了2020年4月30日的财务状况和2014年12月4日至2020年4月30日期间的清算损益及收支情况。 本院认为，管理人将接管的破产财产变现后，已按照分配方案执行分配完毕，应当终结破产程序。如破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者应当供分配的其他财产的，由管理人进行追加分配。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结四川新光硅业科技有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 童红兵 审 判 员 张开运 审 判 员 唐海珍 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王亚丽 书 记 员 辜 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1722号罪犯唐志永，男，1981年2月16日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016)辽03刑初5号刑事判决，以被告人唐志永犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金10万元。刑期自2015年9月23日起至2030年9月22日止。刑期至2030年9月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯唐志永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯唐志永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志永准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2030年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初2247号原告：魏强，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。被告：周俊，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住秦皇岛市。被告：任仲文，男，1968年3月19日出生，汉族，居民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。被告：田雅文，女，1986年2月10日出生，汉族，居民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：刘艳梅，河北民剑律师事务所律师。被告：三兴建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区黄海路14号三兴大厦。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：陈会东，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告魏强与被告周俊、任仲文、田雅文、三兴建设集团有限公司（以下简称三兴建设公司）劳务合同纠纷一案，原告于2019年7月9日向河北省迁安市人民法院提起诉讼，要求被告任仲文、周俊、田雅文给付所欠劳务费42000元，在案件审理过程中，原告申请追加三兴建设公司为被告，因此，河北省迁安市人民法院以三兴建设公司正在本院进行破产清算审理为由，将该案裁定移送至本院审理。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小军、被告任仲文委托诉讼代理人张建伟、被告田雅文委托诉讼代理人刘艳梅、被告三兴建设公司委托诉讼代理人陈会东到庭参加了诉讼，被告周俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏强向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠原告人工费42000元及自2019年2月20日起至付清之日止，以中国人民银行同期同档次银行贷款利率计算的利息；并由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年，原告经被告田雅文介绍到被告周俊、任仲文承建的迁安市帝王花苑一标段项目部工作，从事15#、17#、18#楼负1、负2及车库的水电安装等，2018年12月，上述工程全部完工，经住建局介入督促被告结算，被告给付原告部分人工费，现被告仍欠原告42000元，经多次催要，至今未付，为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告周俊未作答辩。被告任仲文辩称，原告所述事实与实际情况不符，被告任仲文承建帝王花苑小区过程中，将工程的水电安装工程发包给被告田雅文，本案原告与答辩人没有任何关系，在实际施工过程中也没有发生劳务关系；被告任仲文已经向被告田雅文支付了全部工程款，且已经超额支付，在迁安市人民法院审理过程中已经提交了相关证据并交付给被告田雅文核对，但被告田雅文至今没有回复；本案原告起诉任仲文和周俊，主体不适格。综上，请求驳回对被告的诉讼请求。被告田雅文辩称，欠原告魏强等13人劳务费共计632000元无异议，其中包括原告劳务费42000元，但因被告三兴建设公司、任仲文、周俊没有将工程款支付给答辩人田雅文，致使答辩人欠原告等人劳务费，根据国务院关于全面清理拖欠农民工工资的意见及江苏省政府办公厅关于全面治理农民工工资问题的实施意见，应当由被告三兴建设公司、任仲文、周俊进行清偿。被告三兴建设公司将工程的水电安装工程违法分包给不具备施工资质的被告田雅文，致使拖欠农民工工资应当依法承担清偿责任。涉案工程已经验收，被告三兴建设公司、任仲文、周俊除上述工资外，还欠被告田雅文工程款97396.80元，也应当支付。被告三兴建设公司辩称，答辩人作为本案被告，主体不适格。原告所述涉案帝王花苑工程是2014年由江苏三兴建工集团有限公司（以下简称江苏三兴公司）与唐山隆鑫房地产开发有限公司签订施工合同承建施工的，原告应当追加江苏三兴公司及其破产管理人为被告参加诉讼，而答辩人三兴建设公司系江苏三兴公司破产重整后设立的全新企业，并没有继受原江苏三兴公司的债权债务，三兴建设公司于2017年7月26日设立，原江苏三兴公司的债权债务由其管理人负责处理，如原告的诉讼请求成立，原告应向管理人申报债权。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年江苏三兴公司与唐山隆鑫房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，由江苏三兴公司承建隆鑫房地产公司开发的帝王花苑小区工程（一标段）15#、17#、18#楼及车库的工程施工，后江苏三兴公司将工程分包给被告周俊、任仲文施工，实为被告周俊、任仲文挂靠江苏三兴公司施工，在施工过程中，被告周俊、任仲文将工程的水电暖工程施工分包给无施工资质的被告田雅文施工，并签订合同，合同约定15#、17#、18#楼及车库水电暖专业的施工由被告田雅文施工，按每平方米45元价格结算工程款，后被告田雅文雇佣包括原告在内多人为其施工，2018年12月工程施工结束，因欠原告等人的劳务费，经河北省迁安市住建局介入结算，被告田雅文向原告等13人出具欠款清单，该清单载明，截止2019年2月20日，被告田雅文尚欠原告等13人在内的劳务费共计632000元，其中欠原告劳务费42000元。该款经原告多次催要，被告田雅文至今未付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告田雅文雇佣原告魏强等人为其承包的工程进行劳务，原告与被告田雅文之间形成个人劳务合同关系，双方劳务关系结束后经结算，被告田雅文尚欠原告劳务费42000元，被告田雅文应当给付原告，因被告田雅文向原告出具的欠款明细没有约定付款期限，被告田雅文应自原告起诉之日（2019年7月9日）向原告支付欠款的利息。因原告系独立个人的农民工，不是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》中所认可的实际施工人，不具有建设工程施工合同中实际施工人突破合同相对性起诉发包人的资格，被告周俊、任仲文系被告田雅文的发包人、被告周俊、任仲文系挂靠江苏三兴公司承建工程的，被告周俊、任仲文、三兴建设公司不是原告劳务合同的相对人，原告要求被告周俊、任仲文、三兴建设公司承担还款责任，本院依法不予支持。被告周俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对原告魏强依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田雅文应于本判决生效之日起十日内给付所欠原告魏强劳务费42000元及其利息（利息自2019年7月9日计算至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告田雅文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由被告田雅文负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年五月十五日书记员  徐欢欢
石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0191民初952号 起诉人：河北道桥工程检测有限公司，住所地石家庄高新区长江大道256-1号，统一社会信用代码：91130100601222127N。 法定代表人：毛国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文建，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆红宇，河北三和时代律师事务所律师。 2020年5月14日，本院收到河北道桥工程检测有限公司的民事起诉状。起诉人河北道桥工程检测有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款88549.4元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告原系原告公司职工，2015年2月1日无故离岗。被告在单位工作期间，被告多次借用公司项目经费、差旅费等款项。原告多次催促被告对账，被告拒不与原告核对相关账目。经原告核实扣除正常费用后，被告尚欠公司88549.4元。经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”之规定，特向贵院起诉，请求依法判如诉讼请求。 本院经审查认为，从起诉人主张事实上看，起诉人要求被起诉人偿还因工作需要向公司预支用于差旅费、项目经费的款项，该事实不属于平等主体间的债权债务关系。依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人河北道桥工程检测有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张学伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 璇
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初996号 原告：郭某1，男，汉族，生于1952年7月27日，住四川省营山县。 委托代理人：李囿渔，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：郭某2，男，汉族，生于1977年8月2日，住四川省营山县。 被告：郭某3，男，汉族，生于1986年5月25日，住四川省营山县。 委托代理人：蒋林峰，营山县法律援助中心律师。 被告：郭某4，女，汉族，生于1987年6月19日，住四川省营山县。 原告郭某1诉被告郭某2、郭某3、郭某4赡养纠纷一案，本院2020年4月15日立案受理后,依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭某1及委托代理人李囿渔，被告郭某2，被告郭某3及其委托代理人蒋林锋到庭参加了诉讼，被告郭某4经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭建明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告履行赡养义务，并每人每年支付原告赡养费人民币一万元；2.请求法院依法判决原告生活不能自理后，跟随长子郭某2生活居住，由被告郭某3、郭某4支付原告赡养费。且原告因疾病产生的相关费用及百年归世费用由被告郭某2、郭某3承担；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与妻子生有二子一女，分别取名郭某2、郭某3、郭某4，现子女均已成家立户，家庭经济条件较好。2015年，原告妻子离世，原告与三被告协商，每年正月由被告郭某2、郭某3各支付2000元赡养费，共计4000元。2020年约定支付赡养费到来后，被告郭某2按约定支付赡养费2000元，但被告郭某3拒不支付赡养费。 被告郭某2辩称，每年赡养费都是支付了的，也陪伴了原告，赡养义务都尽到了的，对于原告提出的各项诉求都支持。 被告郭某3辩称，每年支付赡养费一万元过高，原告有三个子女，应该根据实际情况分配。从原告的实际情况看，原告有农保，有存款，同时也有劳动能力，对原告的生活是没有忧虑的。原意给付赡养费。今年未给是因为，原告对亲家及儿媳很多时候不尊重，态度恶劣；二是原告在分配田土时没有按照分家析产协议实际分配，现原告夫妇留下的土地更多的是由被告郭某2在占有使用，需要把土地问题说清楚。 被告郭某4未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有争议的证据，本院予确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭某1与妻子婚生二子一女，长子郭某2、次子郭某3、幺女郭某4，现均已成家立业。2013年3月12日，原告与三被告协商，达成《分家协议书》，协议书载明：在二老还能自食其力时，两儿子（郭某2、郭某3）每月给二老赡养费200元，一年每人2400元。约定了二老不能自食其力时、二老重大疾病或意外受伤的处理，同时对房屋、田地的分割一并处理。原被告均按《分家协议书》履行。2015年原告妻子离世后。被告郭某2、郭某3第年给赡养费2000元，每年正月支付，一直给付到2019年。2020年，被告郭某3认为，一是原告对亲家及儿媳态度不好；二是在分配田土时没有按照分家析产协议实际分配，被告郭某2是队长，分占更多，生气就没有履行赡养费的给付义务，导致原告起诉。 本院认为,赡养老人既是中华民族的传统美德，又是中国公民的法定义务。本案到庭的被告郭某2、郭某3在答辩中就明确表示愿意赡养老人，并且一直在赡养老人，本院为此点赞。今年，被告郭某3认为其父对其岳父母及妻子态度不好，分配田土时没有按照分家析产协议实际分配，其兄郭某2是队长，分占更多，郭某3生气就没有履行今年的赡养费的给付义务。庭审中调解，被告郭某3也能理解父亲与岳父母的关系作儿子的也没办法解决，只能是规劝，田地分配也基本上按《分家协议书》处理的，明确表示从此不提及此事。在赡养问题上达成协议，三被告第年给原告赡养费4000元，以后发生的事以后再说。由于被告郭某4未到庭，郭某2明确表示他的意见郭某4都会支持，可以调解结案，但庭审中与郭某4电话联系，因通讯问题未联系上，因此，本案以判决方式结案。据此，根据《婚姻法》第二十一条规定，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某2、郭某3、郭某4每人每年给付原告郭某1赡养费4000元（今年的赡养费于本判决发生法律效力后十日内给付，从明年起，赡养费于每年正月给付）。 二、驳回原告郭建明的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张七莫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3615号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇三北中路720-724号，统一社会信用代码91330282698200978P。 主要负责人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕、陈雪红，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：刘庆兵，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：秦祖艳，女，1991年7月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：杨家中，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与被告刘庆兵、秦祖艳、杨家中金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告刘庆兵即时偿还所欠原告借款本金110000元，并支付至2019年12月20日的利息2997.30元，偿还借款本金所产生的利息（自2019年12月21日起至实际清偿日止、按月利率8.99‰计收，并从2019年9月2日起加收50%的逾期利息）；2.被告秦祖艳、杨家中对被告刘庆兵的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。本案现已审理终结。 被告刘庆兵在庭审中答辩称：其他无异议，但诉讼费其不承担。 被告杨家中在庭审中答辩称：对原告诉称无异议。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年9月2日。 二、借款金额：110000元。 三、约定利率：月利率8.99‰，按季每季末月20日结息，到期利随本清，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息。 四、款项交付：同日，原告依约放贷。 五、借款用途：归还被告刘庆兵贷款。 六、担保情况：被告秦祖艳、杨家中对被告刘庆兵的上述债务提供连带责任保证担保。 七、还款期限：2020年3月20日。 八、还款情况：足额支付利息至2019年9月20日，并于2019年12月20日支付利息2.30元。 九、尚欠本息：借款本金110000元、至2019年12月20日的利息2997.30元及自2019年12月21日起至实际清偿日止的利息（其中2019年12月21日至2020年9月2日期间按月利率8.99‰计收，2020年9月3日起按月利率13.485‰计收）。 十、其他相关的事实： 原告于2020年3月11日、14日向三被告送达提前收回贷款通知书，并宣告涉案贷款于2020年3月20日到期。 以上事实由原告提供的小额借款保证合同、借款凭证、对账单各一份、快递回单一组及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。被告刘庆兵取得借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约提前收回贷款，要求被告刘庆兵归还借款本息，并支付相应的逾期利息。被告秦祖艳、杨家中自愿对被告刘庆兵的上述债务提供连带责任保证担保，故应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘庆兵追偿。根据诉讼费用交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，故本案诉讼费应有三被告承担。被告秦祖艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆兵于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金110000元、至2019年12月20日的利息2997.30元及自2019年12月21日起至实际清偿日止的利息（其中2019年12月21日至2020年9月2日期间按月利率8.99‰计收，2020年9月3日起按月利率13.485‰计收）; 二、被告秦祖艳、杨家中对上述判决确定的被告刘庆兵的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘庆兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计1280元，保全申请费1085元，合计诉讼费2365元，由被告刘庆兵、秦祖艳、杨家中共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吴科丹
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初703号 原告：周某某，男，1944年5月10日出生，汉族，山丹县居民，住该村社，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话XXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张学东，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1949年7月1出生，汉族，山丹县居民，住山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话XXXXXXXXXX。 第三人：赵某1，男，1967年1月20日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话XXXXXXXXXX。 原告周某某与被告赵某某、第三人赵某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某以需补强证据的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告周某某负担（已交纳）。 审判员  黄聚国 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹梦嫣
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初449号原告：卢枫濠，男，1998年8月8日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：张弛，男，1997年11月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告卢枫濠与被告张弛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告卢枫濠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢枫濠撤诉。案件受理费已减半收取224元，由原告卢枫濠负担。审 判 员 张茂忠二〇二〇年五月二十五日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执97号之一 申请执行人：张志明，男，住黄山市徽州区。 被执行人：汪志成，男，住黄山市徽州区。 申请执行人张志明与被执行人汪志成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初663号，执行标的为借款45000元及利息，诉讼费510元，执行费664元，未执行到位借款45000元及利息，诉讼费510元，执行费664元。 本院通过调查被执行人汪志成名下的银行存款、车辆，已轮候查封了被执行人名下坐落在黄山市徽州区XXXXXX房产，轮候查封期限为2020年5月15日至2023年5月14日；轮候查封了被执行人名下车牌号为XXXXXX号的车辆，轮候查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日。本院向申请执行人张志明反馈了上述调查情况，申请执行人张志明对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人汪志成有效的可供执行的财产线索。现申请执行人张志明同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初377号 原告：刘俊明，男，1966年4月3日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：高保文，男，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：山西桃花红杏花白民歌传承有限公司，住所地：左权县石匣乡红都村西沟。 法定代表人：石占先，职务：任董事长。 被告：穆建其，男，1959年10月11日出生，汉族，住左权县。 原告刘俊明与被告山西桃花红杏花白民歌传承有限公司、穆建其建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘俊明于2020年5月8日向本院提出撤回对山西桃花红杏花白民歌传承有限公司起诉。 本院认为，原告刘俊明有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘俊明向本院申请撤回对被告山西桃花红杏花白民歌传承有限公司起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊明撤回对被告山西桃花红杏花白民歌传承有限公司起诉。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1923号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：吴鹏，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：王静，女，汉族，1986年3月7日出生。被告：刘文琴，女，汉族，1966年3月20日出生。被告：尹宏太，男，汉族，1961年4月8日出生。被告：尹蕊，女，汉族，1990年5月4日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告王静、刘文琴、尹宏太、尹蕊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人吴鹏和被告王静、尹宏太到庭参加了诉讼，被告刘文琴、尹蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王静偿还所欠贷款本金200,000元，利息按合同约定的利率自2018年6月14日计算至贷款结清之日（至2019年11月12日为38,941元）；2、判令被告刘文琴、尹宏太、尹蕊承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，被告王静在原告处贷款200,000元，合同约定贷款到期日为2019年6月14日等。此笔贷款由被告刘文琴、尹宏太、尹蕊提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金200,000元，欠利息至起诉日为38,941元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王静辩称，原告所诉属实，无异议，愿意调解。被告尹宏太辩称，原告所诉属实，无异议，请求信用社给三、四个月的还款期限。被告刘文琴、尹蕊缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年6月14日，被告王静和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款200,000元，用于养殖所需，贷款期限为2018年6月14日至2019年6月14日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告刘文琴、尹宏太、尹蕊签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款担保补充约定、借款合同、担保合同补充条款特别约定等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年6月14日，原告向被告王静账户转款200,000元。被告在使用该款的过程中，未偿还过原告本金及利息。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址确认书、担保承诺书、特别约定等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王静签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款，而被告在使用贷款过程中，未按合同约定及时偿还原告本金及利息，各保证人在借款期限届满后也未履行足额偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告王静依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求未到庭的被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王静偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金200,000元及利息，利息计算方法：自2018年6月14日按月利率9.9‰计算至2019年6月14日，自2019年6月15日起在9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止。二、被告刘文琴、尹宏太、尹蕊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,884元，减半收取为2,442元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月六日书记员 张钰晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初12号之一 原告：李玉亮，男，1960年2月17日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵伟，达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。被告：奎屯奎河水利水电工程建设有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路46号。法定代表人：郜建华，该公司总经理。被告：新疆北方建设集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园一天北大道33幢第13层。法定代表人：丁午育，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，新疆奎屯乌鲁木齐中路法律服务所法律工作者。原告李玉亮与被告奎屯奎河水利水电工程建设有限公司、新疆北方建设集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李玉亮于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉亮撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交3093.78元）由原告负担，剩余3043.78元由本院向原告退还。审  判  长   秦 伟人民 陪 审员   李国红人民 陪 审员   马艳红二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   胡鑫慧
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执262号 铜仁XX商业运营物业服务有限公司： 你申请执行王X房屋租赁合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2018)黔0603民初644号民事调解书，你申请执行的金额26000元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执262号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初435号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人廖某某，男，1971年10月25日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，无业，现住湖南省衡南县。2018年6月27日因犯故意伤害罪，被衡南县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月23日被耒阳市公安局刑事拘留，同年10月30日由耒阳市公安局取保候审。2019年12月30日经本院决定取保候审，2020年5月12日经本院决定逮捕，同年5月14日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 辩护人徐望爱，湖南教正律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人廖某某犯故意毁坏财物罪。耒阳市人民检察院建议适用简易程序审理本案，本院于2020年1月7日公开开庭审理。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，决定转变普通程序审理。因受新型冠状病毒疫情影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定本院裁定中止审理。在符合法定开庭条件后，裁定恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日第二次公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人廖某某及辩护人徐望爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2019年10月7日，被告人廖某某与被害人李某在电话中发生口角，被告人廖某某从工地开自己的铲车至被害人李某家，将被害人李某房屋的一扇大门、两扇窗户毁坏，之后开铲车离开。经耒阳市价格认证中心认证：被损坏的财物价值人民币5593元。被告人廖某某已取得被害人李某的谅解。 公诉机关认为，被告人廖某某驾驶铲车，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人廖某某具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等从轻处罚情节。建议判处被告人廖某某拘役三个月以上四个月以下，如被告人廖某某能通过社区矫正评估，可适用缓刑。 被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议且签字具结，请求量刑时从轻处罚。 辩护人徐望爱对起诉书指控被告人廖某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议；被告人廖某某具有坦白、认罪认罚、具结悔过、取得被害人谅解等从轻处罚的情节，请求对被告人廖某某判处拘役三个月以下。 经审理查明：2017年4月被告人廖某某与被害人李某经人介绍相识，后确立恋爱关系并同居生活。两人在相处期间，被告人廖某某怀疑李某有外遇，为此事两人有时发生争吵。2019年10月7日，两人再次在电话中发生口角，被害人李某称要在广东打工，不愿回家。被告人廖某某在电话中威胁称，如果被害人李某不回家，就要开铲车铲其房屋（该房屋系李某与其已病逝的丈夫自建的，位于耒阳市。）当晚20时许，被告人廖某某从工地开自己的铲车至被害人李某家，将李某房屋的一扇大门、两扇窗户毁坏，之后开铲车离开。经耒阳市价格认证中心认证：被损坏的财物价值人民币5593元。被告人廖某某已取得被害人李某的谅解。 另查明：1.被告人廖某某于2018年6月27日因犯故意伤害罪被衡南县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。 2.被告人廖某某因本案于2019年10月23日被耒阳市公安局刑事拘留，同年10月30日由耒阳市公安局取保候审，已先行羁押8日。 本院委托衡南县司法局对被告人廖某某进行社会调查评估，评估意见为：建议对被告人廖某某不予适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.接报案登记表、受案登记表，证实案件的接报案情况。 2.现场指认照片、现场照片、现场勘验情况分析报告，证实被告人廖某某对作案现场的指认及现场情况。 3.被告人廖某某的供述与辩解，证实其毁坏被害人李某房屋门窗的经过。 4.现场勘验笔录、鉴定意见，证实被害人李某房屋的窗户和防盗门被损坏，经鉴定被毁坏的门窗价值人民币5593元。 5.证人罗某、郑某的证言，均证实被害人李某房屋的窗户和大门是被告人廖某某用铲车铲坏。 6.被害人李某的陈述，证实其家的大门、窗户是被被告人廖某某开铲车铲坏，其弟弟郑某在现场亲眼所见，其还经常因为被告人脾气不好被殴打。 7.抓获经过，证实被告人廖某某抓获的经过。 8.现场检测报告，证实被告人廖某某尿液检测情况。 9.衡南县宝盖镇福全村村委会出具的证明，证实被告人廖某某与被害人李某的相关情况及涉案情况等。 10.请求谅解书，被害人李某自愿谅解被告人廖某某。 11.刑事判决书，证实被告人廖某某的前科情况。 12.户籍证明，证实被告人廖某某的身份信息。 13.调查评估意见书。 本院认为，被告人廖某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人廖某某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖某某取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。被告人廖某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人廖某某的犯罪事实及情节，参考衡南县社区矫正工作局调查评估意见，决定对被告人廖某某予以从轻处罚，不适用缓刑。对被告人请求从轻处罚的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8天，刑期自2020年5月14日起至2020年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  贺 琼 人民陪审员  李佐洋 人民陪审员  谢 衍 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  李慧楹 校对责任人：李慧楹打印责任人：01 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初162号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕芳,女,汉族,1966年2月4日出生于安徽省濉溪县,住濉溪县四铺镇。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被濉溪县公安局四铺派出所抓获，当日被刑事拘留，同月19日经濉溪县人民检察院不批准逮捕,当日被濉溪县公安局取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]913号                               指控             事实                       2019年10月3日9时许,张某1、张某2、张某3驾乘电动三轮车至濉溪县四铺镇四铺街何影超市门口,张某3（2001年10月18日出生）坐在车厢前侧未下车,张某2将黑色挎包放置在电动三轮车车座上后与张某1付下车购物。被告人吕芳趁张某不备将黑色挎包盗走,包内有华为牌手机一部、现金160元、身份证一张及公交卡一张。经鉴定，被盗手机价值828元。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       单处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人吕芳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       被告人吕芳以非法占有为目的,扒窃他人价值988元的财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吕芳系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人吕芳犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。             二、责令被告人吕芳退赔被害人经济损失九百八十八元（已退赔被害人）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                                二〇二〇年五月二十一日              书 记 员 刘肖风
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1225号再审申请人（一审被告、二审诉人）：金柏行，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绍兴日松管业有限公司，住所地浙江省绍兴市陶堰镇工业园区。法定代表人：王洋，该公司总经理。再审申请人金柏行因与被申请人绍兴日松管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2834号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，金柏行向本院提交的绍兴市公安局上虞区分局的立案告知书复印件,尚不足以推翻原判认定的基本事实或裁判结果，本院不予采纳。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，金柏行的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金柏行的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 宇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢143号 移送人：繁昌县人民法院,住繁昌县,法定代表人：吕美满，机构代码:113402220030258285。 被执行人:闫小虎,男,1986年11月5日出生，汉族，住合肥市长丰县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2017)皖0222刑初222号刑事判决书，于2020年5月18日向被执行人闫小虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫小虎银行存款人民币2000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇二〇年五月十八日 书记员  戴 雯
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执129号之一 被执行人：武晓雅，女性，1993年03月20日生，住所地：山西省武乡县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人武晓雅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武晓雅在财付通支付科技有限公司0**************账户内存款人民币283.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终281号上诉人（原审被告）：湖北中乾融长峰建筑材料有限公司（原罗田福辉商砼建材有限公司）。住所地：罗田县三里畈镇六家坳村。统一社会信用代码：914211233164146137。法定代表人：罗金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪晨，北京德恒（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：邵全，男，1967年4月8日出生，汉族，江苏省盐城市人，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：何凡荣，男，1958年7月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：徐泽进，男，1980年3月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司因与被上诉人邵全、何凡荣、徐泽进合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由上诉人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雄
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初849号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 法定代表人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，中国农业银行股份有限公司容县支行员工，住。 委托诉讼代理人：李柱锵，中国农业银行股份有限公司容县支行员工，住。 被告：梁积龙，男，1976年7月12日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：廖启森，男，1958年9月26日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：廖锋，男，1982年5月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行诉被告梁积龙、廖启森、廖锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告以被告梁积龙已履行本案还款义务为由于2020年5月11日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤诉。 本案减半收取案件受理费220元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 (2020)陕0902民初423号原告：张玉芳，女，汉族，1957年2月28日出生，住陕西省安康市紫阳县。被告：安康市爱尔眼科医院有限责任公司法定代表人：周铭。社会信用统一代码：91610902MA70J64J0R。地址：陕西省安康市汉滨区枣园路兴华建材市场路南安置房B栋。原告张玉芳与被告安康市爱尔眼科医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告张玉芳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张玉芳撤回起诉。案件受理费1774元，予以免交。 审  判  员   罗觉安二〇二〇年五月十四日 书   记  员  傅一椰   1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1111号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 法定代表人朱浩乐。 被执行人沈赛庆，女，1978年1月5日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方健华，男，1967年4月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方新建，男，1974年3月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方友娟，女，1970年10月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人沈赛庆等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15815号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人沈赛庆等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款321433.17元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人沈赛庆等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈赛庆等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈赛庆等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈赛庆等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈赛庆等有其他可供执行的财产。 综上，被执行人沈赛庆等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1111号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保206号 申请人：鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南渤海新区建材院内。统一社会信用代码91130992092285823C。 法定代表人：苏磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：司唯翔，男，1990年5月20日出生，回族，住河北省黄骅市。（系公司员工） 被申请人：江苏南通二建集团有限公司。住所地江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司经理。 申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团有限公司880527.5元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司在江苏银行的账号为89×××47的存款880527.5元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓萌
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执827号 申请执行人:徐化昌，男，1949年11月11日出生，汉族，农民。住涡阳县。 被执行人:徐化山，男，汉族，1946年10月28日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日被取保候审。 申请执行人徐化昌申请执行被执行人徐化山故意伤害罪一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初539号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初539号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 杨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2448号之三解除保全申请人：辽宁维德防腐管业有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区宏业街6-1号。统一社会信用代码：912101135646972962。法定代表人：张建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡保，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：营口浩程市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区兴旺街38号。统一社会信用代码：912108115646474406。法定代表人：马洪德。解除保全申请人辽宁维德防腐管业有限责任公司与被申请人营口浩程市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0113民初2448号民事裁定书，冻结被申请人营口浩程市政工程有限公司86,272.92元或查封同等价值的财产。解除保全申请人于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人营口浩程市政工程有限公司银行存款86,272.92元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧姝二〇二〇年五月十一日书记员  张 硕
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1581行初24号原告袁金永，男，1968年8月14日生，汉族，住临清市。委托代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告临清市医疗保障局。住所地：临清市人力资源和社会保障局院内。法定代表人张容元，该局局长。原告袁金永诉被告临清市医疗保障局不履行法定职责一案，于2020年2月14日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告袁金永于2020年5月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告袁金永自愿撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁金永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁金永负担。审判长  李洪涛审判员  张荣昌审判员  冀翔飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2881号申请执行人李红兵，被执行人刘俊杰，申请执行人李红兵与被执行人刘俊杰买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初8482号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人货款36000元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年3月16日立案执行｡2020年3月16日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年3月17日起,本院多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人名下的有车牌号为湘BXXXXX汽车一辆，本院已就本案查封上述车辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置；经向株洲市不动产登记中心查询,查询到被执行人无房产登记；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人已提存销户；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月28日,本案应当执行的标的金额为36000元以及利息,已执行到位5484.66元｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 杨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3973号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：欧阳志祥,男,汉族,住广东省佛山市南海区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳志祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8072号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2043.06元；2．机动车：无；3．不动产：罗村罗湖区北湖一路碧翠豪城2-5座夹层摩托车房35号产权份额；4．除前述线索外未发现其他财产线索。已扣划上述银行存款已扣划；已查封上述房产的产权份额，因该份额为共同共有，未确定具体份额前，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年5月18日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3973号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月十八日书记员  辛金龙