湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复52号复议申请人（被申请人）：赵林群，女，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。申请人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：谢路平，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：罗放良，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：赵子天，男，1986年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：文艺，女，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：刘宝钦，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：熊元珍，女，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：湖南红灯鞭炮烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处杨家弄村和平组。法定代表人：李金兰，董事长。被申请人：湖南省岳港船务有限公司，住所地湖南省岳阳临港产业新区长江大道港龙国际办公楼九楼。法定代表人：李金兰，执行董事兼总经理。被申请人：浏阳市新安投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处留金组。法定代表人：余小平，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省港澳船务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳城陵矶临港产业新区长江大道港龙国际办公楼九楼。法定代表人：刘宝钦，执行董事兼总经理。被申请人：刘良震，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李淑珍，女，1958年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：唐良荣，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：李金兰，女，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：邱甜，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谢红军，女，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：肖鹏伟，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：曾柯，女，1988年1月3日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：陈镜竹，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：胡建兵，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李小平，女，1964年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李觉文，男，1943年4月24日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。被申请人：张学荣，女，1948年11月25日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。赵林群不服长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）（2020）湘01执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称省中小企业融资担保公司）诉被告湖南红灯鞭炮烟花有限公司、湖南省岳港船务有限公司、浏阳市新安投资开发有限公司、湖南省港澳船务有限公司、刘良震、李淑珍、唐良荣、李金兰、邱甜、谢红军、罗放良、赵林群、肖鹏伟、曾柯、赵子天、文艺、刘宝钦、熊元珍、陈镜竹、胡建兵、李小平、李觉文、张学荣、第三人湖南省金融资产交易中心有限公司追偿权纠纷一案，长沙中院依省中小企业融资担保公司的财产保全申请，于2019年4月15日作出（2019）湘01民初2号之一民事裁定：冻结被申请人湖南红灯鞭炮烟花有限公司、湖南省岳港船务有限公司、浏阳市新安投资开发有限公司、湖南省港澳船务有限公司、刘良震、李淑珍、唐良荣、李金兰、邱甜、谢红军、罗放良、赵林群、肖鹏伟、曾柯、赵子天、文艺、刘宝钦、熊元珍、陈镜竹、胡建兵、李小平、李觉文、张学荣银行存款共3952万元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。2019年5月5日，长沙中院向相关银行发出冻结银行存款通知书，通过网络冻结了下列账户，罗放良名下：中国工商银行账号19×××10；长沙银行账号10×××24（客户账号：62×××23）、11×××14；中国邮政储蓄银行账号62×××98；中国农业银行账号62×××13；湖南农村信用合作社联合社账号81×××06；中国建设银行账号62×××_1。赵林群名下：中国工商银行账号19×××73；长沙银行账号10×××20（客户账号：62×××30）、10×××26；浦东发展银行账号66×××66；中国农业银行账号62×××71；招商银行账号62×××29。赵子天名下：长沙银行账号10×××13；中国建设银行账号62×××_1、2920349980110118593_156_1；中国工商银行账号19×××82。文艺名下：长沙银行账号10×××17（客户账号：62×××75）；招商银行账号62×××89_20000。刘宝钦名下：长沙银行账号：11×××15；中国建设银行账号62×××_1。熊元珍名下：长沙银行账号10×××15、10×××23、10×××74；中国农业银行账号62×××18；中国工商银行账号19×××67。长沙中院还查封了文艺、赵子天名下所有的位于长沙市岳麓区（不动产登记证明号4×××，面积126.90平方米）；罗放良、赵子天名下所有的位于长沙市岳麓区公务员小区（八方小区）87栋302号房（权证号：罗放良00×××、赵子天0×××，面积218.34平方米）；罗放良名下所有的位于长沙市芙蓉区湘湖渔场国税一分局北面1栋104号房（权证号001×××，面积127.17平方米）。2019年12月24日，长沙中院作出（2019）湘01民初2号民事判决，判令：一、限被告湖南红灯鞭炮烟花有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告省中小企业融资担保公司31876394.93元，并以31876394.93元为基数，按照每日万分之六的标准支付从2018年7月18日起至实际清偿之日止的利息；二、限被告湖南红灯鞭炮烟花有限公司于判决生效之日起十日内支付原告省中小企业融资担保公司违约金3187639.49元；三、原告省中小企业融资担保公司对被告湖南省岳港船务有限公司名下岳港017号（船舶登记号码1×××）和岳港018号（船舶登记号码120×××）船舶、浏阳市新安投资开发有限公司名下浏国用（2014）第×××1号国有土地使用权、刘良震名下岳房权证岳阳楼区字第××号房屋，在本判决第一、二项债务范围内享有优先受偿权；四、原告省中小企业融资担保公司对被告谢红军在湖南省港澳船务有限公司的26000000元∕股、罗放良在湖南省港澳船务有限公司的6000000元∕股、陈境竹在湖南省港澳船务有限公司的2000000元∕股、赵子天在湖南省港澳船务有限公司的10000000元∕股、刘宝钦在湖南省港澳船务有限公司的2000000元∕股、肖鹏伟在湖南省港澳船务有限公司的2000000元∕股、胡建兵在湖南省港澳船务有限公司的2000000元∕股股权，在本判决第一、二项债务范围内享有优先受偿权；五、被告湖南省岳港船务有限公司、湖南省港澳船务有限公司、李金兰、唐良荣、刘良震、李淑珍、肖鹏伟、曾柯、刘宝钦、熊元珍、赵子天、文艺、罗放良、赵林群、胡建兵、李小平、李觉文、张学荣、陈境竹、谢红军、邱甜在本判决第一、二项债务范围内，向原告省中小企业融资担保公司承担连带清偿责任；六、驳回原告省中小企业融资担保公司的其他诉讼请求。罗放良、赵林群、赵子天、文艺、刘宝钦、熊元珍等人不服，向本院提起上诉，本院已受理。罗放良、赵林群、赵子天、文艺、刘宝钦、熊元珍对长沙中院冻结其六人的银行账户均不服，提出执行异议称：一、六人被冻结的银行账户均系维持各家庭成员、被扶养家属基本生活和国家为保障公民基本医疗活动的银行账户，长沙中院采取财产保全措施明显违反法律规定，依法应当予以解冻；二、长沙中院解除六异议人的上述银行账户，不会影响财产保全目的。请求解除1、罗放良名下长沙银行账号11×××14（客户账号：62×××02）社会保险缴费账户；长沙银行账号10×××24（客户账号：62×××23）社会医疗保险账户；中国建设银行账号62×××_1（客户账号：62×××68）家庭经济开支账户的冻结措施；2、赵林群名下长沙银行账号10×××20（客户账号：62×××30）社会医疗保险账户；长沙银行账号10×××26（客户账号：62×××05）社会养老保险账户的冻结措施；3、赵子天名下中国建设银行账号62×××_1（卡号╱账号：62×××30）家庭经济生活开支账户的冻结措施；4、文艺名下长沙银行账号10×××17（客户账号：62×××75）社会医疗保险账户的冻结措施；5、刘宝钦名下中国建设银行账号62×××_1（卡号╱账号：62×××58）未成年子女就学缴费账户；长沙银行账号11×××15（客户账号：62×××16）家庭经济开支账户的冻结措施；6、熊元珍名下中国工商银行账号19×××67（客户账号：62×××58）商业医疗保险账户；中国农业银行账号62×××18家庭经济开支和员工工资发放账户；长沙银行账号10×××15（客户账号：62×××51）个人医疗保障账户的冻结措施。长沙中院认为：从账户的名称、资金的来源及资金的去向，可以认定罗放良名下长沙银行账号10×××24（客户账号：62×××23）的银行账户、赵林群名下长沙银行账号10×××20（客户账号：62×××30）的银行账户、文艺名下长沙银行账号10×××17（客户账号：62×××75）的银行账户，属于三人的医疗保险账户，是维护其医疗生存权利和基本生活的需要，应当予以解冻。罗放良名下长沙银行账号11×××14的银行账户不属于其社会保险的缴存账户，赵林群名下长沙银行账号10×××26的银行账户不属于其社会保险的缴存账户而属于其社会保险的发放账户，熊元珍名下长沙银行账号10×××15的银行账户和中国工商银行账号19×××67的银行账户不属于其医疗保险账户，以及罗放良、赵林群、赵子天、文艺、刘宝钦、熊元珍提出异议的其它帐户，均不属于维持其基本生活的需要，均不应当解冻。罗放良、赵林群提出的异议理由部分成立、文艺提出的异议理由成立，该院予以采纳。赵子天、刘宝钦、熊元珍提出的异议理由不成立，该院不予采纳。据此，长沙中院于2020年2月25日作出（2020）湘01执异17号执行裁定：一、解除罗放良名下长沙银行账号10×××24（客户账号：62×××23）的银行账户、赵林群名下长沙银行账号10×××20（客户账号：62×××30）的银行账户、文艺名下长沙银行账号10×××17（客户账号：62×××75）的银行账户的冻结；二、驳回罗放良、赵林群的其他异议请求；三、驳回赵子天、刘宝钦、熊元珍的异议请求。赵林群不服，向本院申请复议称：养老保险是国家为保障退休人员或丧失劳动能力人员能够维持正常生活水平而实行的一种退休养老的福利制度，赵林群的退休费是其夫妇的生活费来源。长沙银行账号为10×××26的养老保险账户内的资金均来源于长沙市机关事业单位社保局，资金用途为国家保障退休人员基本生活需要的养老金，赵林群只能以该账户内的养老金维系其本人和家人的正常生活开支和需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，人民法院在对被执行人财产采取扣留、查封、冻结等执行措施时，均应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和必需品。长沙中院未保留赵林群及其家人的生活必需费用，未保障其基本的生活权利，对赵林群名下的上述银行账户采取冻结措施，导致其和家人无基本生活保障可言。故请求解除对赵林群长沙银行账号为10×××26账户的冻结。省中小企业融资担保公司辩称：赵林群名下长沙银行账号为10×××26的账户内的资金是赵林群个人的固定收入，属其财产责任范围，根据《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》的相关规定，执行法院有权冻结该账户资金。赵林群的丈夫罗放良目前是安信生物科技有限公司的股东，还担任长沙通程实业（集团）有限公司、医械通健康科技（湖南）有限公司的董事，执行法院对罗放良的这部分收入和财产并未冻结，赵林群和罗放良不存在生活困难的问题。故请求继续冻结该账户，维持长沙中院（2020）湘01执异17号执行裁定。在本院复议审查期间，赵林群向本院提交三份证明材料，分别是安信生物科技有限公司出具证明，拟证明罗放良非该公司股东；医械通健康科技（湖南）有限公司出具证明，拟证明罗放良为该公司挂名董事，未发放工资及分红；长沙通程实业（集团）有限公司出具证明，拟证明罗放良已不再担任该公司董事，在担任董事期间，未领取董事津贴及其他报酬。对此，省中小企业融资担保公司的质证意见是：1、三份证明材料没有单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，仅加盖公章，不符合《最高人民法院关于的解释》第一百一十五条的规定。2、2020年5月14日相关市场监督管理局的公示信息显示：罗放良仍然是医械通健康科技（湖南）有限公司和长沙通程实业（集团）有限公司的董事。2020年4月2日，罗放良不再是安信生物科技有限公司的股东，其应有股权转让收益。本院认为，长沙中院在诉讼保全中已冻结赵林群、罗放良夫妇的其他银行账户并冻结了罗放良名下的两套房产。根据相关市场监督管理局的公示信息显示，罗放良系医械通健康科技（湖南）有限公司和长沙通程实业（集团）有限公司的董事，长沙中院可以依据上述财产线索对罗放良在上述公司的收益予以查控，保障本案的执行。但赵林群名下长沙银行账号为10×××26账户系赵林群的社会保险金发放账户，账户内资金是其退休生活费来源。长沙中院在诉讼保全中应当适当保留被执行人赵林群及其家人的生活必需费用。赵林群请求解冻该账户的复议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、维持长沙市中级人民法院（2020）湘01执异17号执行裁定第一项、第三项；二、变更长沙市中级人民法院（2020）湘01执异17号执行裁定第二项为“驳回罗放良的其他异议请求”；三、解除对赵林群名下长沙银行账号为10×××26（客户账号：62×××05）账户的冻结。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  方湘平审 判 员  周康康二〇二〇年五月二十七日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司