河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初480号 原告：刘荣利，男，1967年3月23日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。 被告：孙连敏，女，1968年6月24日出生，汉族，住址：阜城县。 原告刘荣利与被告孙连敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣利的委托诉讼代理人宋宝明到庭参加诉讼，被告孙连敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣利向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告代偿的借款本金、利息共计265454.02元；二、请求判令被告向原告支付代偿本息265454.02元的利息。事实和理由：2018年6月19日，被告孙连敏与阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行订立借款合同，借款人民币198000元。同日，原告作为保证人与阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行订立保证合同，为孙连敏的借款提供保证担保。后阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行多次催促孙连敏偿还本金、利息，被告未予履行。在阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行多次催促下原告作为保证人代被告偿还了借款本金、利息合计265454.02元。为此，原告诉至法院要求被告向原告支付代偿的本息265454.02元，并以265454.02元为基数支付利息。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告偿还原告代偿的借款本金、利息共计241896.52元；将诉讼请求第二项变更为：请求判令被告向原告支付代偿本息241896.52元的利息。 被告孙连敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、保证合同一份。证明原告为《河北阜城农商银行农借字2018第21702018535873号》个人借款合同提供保证担保，保证合同显示债务人被告孙连敏，保证人为刘荣利、高如芬，债权人为河北阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行。保证范围为贷款的本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间自2018年6月19日起至主债务履行期限届满之日起三年。 二、还款日期为2019年2月25日的河北省农村商业银行业务凭证（1）一份。证明原告刘荣利代孙连敏清偿到期日为2018年12月21日的到期利息12783.87元。 三、河北省农村商业银行贷款本金利息收回凭证和河北省农村商业银行业务凭证（2）各一份（出具时间2020年3月15日）。贷款本金利息收回凭证显示孙连敏还款合计：173557.5元（本金150000元，利息23557.5元），结欠本金：48000元，结欠利息：7538.4元。落款客户签章显示:刘荣利代。业务凭证（2）显示刘荣利通过银行转账为孙连敏偿还173557.5元。两份证据证明刘荣利于2020年3月15日作为保证人为孙连敏偿还借款本金150000元，偿还利息23557.5元，还款合计：173557.5元，该笔还款系由刘荣利银行卡打入孙连敏在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行开设的账号为62×××81的还款账户中。尚欠本金48000元，欠利息7538.4元。 四、河北省农村商业银行贷款本金利息收回凭证和河北省农村商业银行业务凭证（2）各一份（出具时间2020年3月16日）。贷款本金利息收回凭证显示被告孙连敏还款合计：55555.15元（本金48000元，利息7555.15元）。结欠本金0元，结欠利息0元。落款客户签章显示:刘荣利代。业务凭证（2）显示刘荣利通过银行转账为孙连敏偿还55555.15元。两份证据证明刘荣利于2020年3月16日作为保证人为孙连敏偿还借款本金48000元，偿还利息7555.15元，还款合计：55555.15元。该笔还款系由刘荣利银行卡打入孙连敏在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行开设的账号为62×××81的还款账户中。结欠本金0元，结欠利息0元。该证据与证据二、三相结合可看出刘荣利作为保证人为孙连敏偿还借款本金198000元，利息43896.52元，合计清偿241896.52元。刘荣利代孙连敏清偿了全部本息，使孙连敏所负该笔银行债务归于消灭。 五、银行催收贷款的信息截图两张。证明河北阜城县农村商业银行股份有限公司古城支行向原告催收贷款的事实。 六、还款日款为2020年3月15日的业务凭证（1）一份。证明原告刘荣利代孙连敏清偿到期日为2019年12月21日的到期利息23557.50元。 经审查上述证据，本院认定事实如下： 2018年6月19日，被告孙连敏与河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行签订了合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2018】第21702018535873号《个人借款合同》一份，合同约定：被告孙连敏因借新还旧向原告借款198000元，借款期限自2018年6月19日起至2020年6月18日止，借款月利率为10.47‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。为担保上述借款合同的履行，河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与高如芬、原告刘荣利签订了合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2018】第21702018646235号《保证合同》一份，合同约定：高如芬、原告刘荣利为被告孙连敏在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行处的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为自2018年6月19日起至主债务履行期限届满之日起叁年止。如果债务人未按主合同约定履行其债务时，债权人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。上述合同签订后，河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行依约将借款本金划入被告孙连敏指定的账户内，履行了合同约定的给付义务。 借款发放后，被告孙连敏未按借款合同约定及时偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本息，河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行经向被告孙连敏催要，被告孙连敏仍未偿还借款本息，后向保证人即原告刘荣利催要案涉借款本息，原告刘荣利分别于2019年2月25日代孙连敏偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款利息12783.87元，于2020年3月15日代孙连敏偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金150000元、利息23557.5元（合计173557.5元），于2020年3月16日代孙连敏偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金48000元、利息7555.15元（合计55555.15元）。原告刘荣利作为保证人代被告孙连敏向河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行偿还欠付的借款本息总计为241896.52元。截止2020年3月16日，被告孙连敏在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行办理的案涉贷款本息全部由原告刘荣利代为偿清。 上述事实由原告提交的保证合同、还款日期为2019年2月25日的河北省农村商业银行业务凭证（1）一份、河北省农村商业银行贷款本金利息收回凭证和河北省农村商业银行业务凭证（2）各一份（2020年3月15日）、河北省农村商业银行贷款本金利息收回凭证和河北省农村商业银行业务凭证（2）各一份（2020年3月16日）、银行催收贷款的信息截图两张、还款日款为2020年3月15日的业务凭证（1）一份、刘荣利账号为62×××60的中国农业银行个人账户明细表一张，本院调取的个人借款合同、保证合同、2019年2月25日贷款本金利息收回凭证一张、2020年3月15日的贷款本金利息收回凭证一张、2020年3月16日的贷款本金利息收回凭证一张和本院的询问笔录、调查笔录以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告孙连敏与河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行、原告刘荣利与河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。上述合同签订后，河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行依约向被告孙连敏发放了贷款本金198000元，被告孙连敏理应按照借款合同约定按期足额向河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行还本付息。借款后，被告孙连敏未按借款合同约定及时还本付息，经河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向原告刘荣利进行催要，原告刘荣利作为保证人代替被告孙连敏向银行偿还了被告孙连敏欠付的贷款本息总计241896.52元，按照担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告孙连敏偿付被告欠付的贷款本息241896.52元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，该部分利息损失依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告要求按照月利率2%计算，利息自2019年2月26日起以12783.87为基数付至清偿完毕之日，自2020年3月16日起以229112.65元为基数计算至债务清偿完毕之日止，于法无据，本院不予支持。被告未到庭亦未答辩视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙连敏自本判决生效之日起五日内向原告刘荣利支付垫付的银行贷款本息共计241896.52元，并支付资金占用期间的利息（以12783.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年2月26日起付至2020年3月15日；以241896.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月16日起付至借款偿清之日止）； 二、驳回原告刘荣利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，由被告孙连敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李仲省 二〇二〇年五月二十二日 书记员  仝运晓 ——