建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初300号原告郭井田，男，1961年10月29日出生，汉族，厨师，住建平县。委托代理人郭宏达（郭井田侄子），1992年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人王彩瑞（郭井田表妹），1968年9月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段四十一号。法定代表人徐北鸥，经理。被告中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地建平县叶柏寿镇万寿路五十六号。法定代表人张立峰，主任。二被告委托代理人徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。被告沈阳纵贯通信工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人邹宏星，总经理。委托代理人王海滨，男，1983年2月15日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。法定代表人宋杰，总经理。委托代理人赵严，男，1986年4月10日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。委托代理人刘书源，女，1988年10月2日出生，满族，该公司职工，住朝阳市双塔区。原告郭井田与被告中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司（以下简称联通公司朝阳市分公司）、中国联合网络通信有限公司建平县分公司（以下简称联通公司建平县分公司）、沈阳纵贯通信工程有限公司（以下简称纵贯通信公司）、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭井田及其委托代理人郭宏达、王彩瑞，被告联通公司朝阳市分公司、建平县分公司的委托代理人徐俊岗，被告纵贯通信公司的委托代理人王海滨，被告阳光财产保险公司的委托代理人赵严、刘书源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭井田诉称：2019年4月18日下午我去饭店上班，我在村路上骑摩托车正常行驶，因被告公司下垂在路上的电话线，从我的嘴处撸住，当时将我摔晕过去，苏醒后我给我弟弟郭井利打电话，我弟弟当时报了警，并给当地联通公司打电话，将我送到建平县医院治疗。医院诊断为唇裂伤、牙外伤（一颗牙脱落、一颗断、三颗移位）、多发软组织挫伤、牙槽骨骨折，住院104天。此次事故是因被告电话线脱落导致我受伤，被告应该负全部责任。出院后多次找被告协商未果，起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损失费合计99203.31元；2.被告承担本案诉讼费。被告联通公司朝阳市分公司、建平县分公司答辩称：一、我公司已将线路维护业务外包给纵贯通信公司，纵贯通信公司在阳光财产保险公司投保了公众责任险，我们已经将二公司追加为本案被告，原告的损失首先应该由保险公司承担赔偿责任。二、原告在事故中也应承担部分责任，原告主张的误工费、交通费过高。被告纵贯通信公司答辩称：涉案路段的线缆是我公司负责，但已经在阳光财产保险公司投保公众责任险，保险公司应该在保险责任范围内承担代替赔偿责任。被告阳光财产保险公司答辩称：一、纵贯通信公司在我公司投保公众责任险，该合同成立，保险期限为2018年10月10日至2019年10月9日，每次事故每人赔偿限额为40万元，其中医药费赔偿限额为2万元，单次事故绝对免赔额为损失金额的10%。二、原告提出的各项请求金额过高，没有相应的法律依据。三、关于事故责任问题原告驾驶摩托车发生交通事故，请法院核实是否有相应的驾驶证及行驶证，本事故为大风将电线挂落，原告瞭望不周导致受伤，不是纵贯通信公司在维修中放在路上发生的事故，所以本次事故原告应付全部或者主要责任。四、根据保险条款规定，诉讼费不属于保险公司理赔范围。经审理查明：2019年4月18日16时许原告郭井田骑二轮摩托车去上班，当行至深井镇深井村七组山路上时，被被告联通公司下垂的电话线刮倒受伤被送至建平县医院，诊断为面部裂伤（唇裂伤）、牙外伤、多发软组织损伤、牙槽骨骨折。住院治疗104天，住院期间二级护理。出院医嘱为观察上前牙牙髓情况，必要时根管治疗，避免前牙区受力，两周后复查，建议两个月后行上颌义齿修复。住院期间花费医疗费12936.27元，花费门诊费3975元。另查明，被告联通公司朝阳市分公司将建平县区域内的电话线的维修、维护业务外包给了被告纵贯通信公司，并约定一旦发生事故，损失由纵贯通信公司承担，被告纵贯通信公司在被告阳光财产保险公司投保了公众责任保险，保险合同约定保险期间为2018年10月10日至2019年10月9日，此次事故发生在保险期间内。保险赔偿限额为人身伤亡赔偿限额为40万元，每次事故每人医疗费最高赔偿限额为2万元，每次事故每人绝对免赔200元或损失金额的10%两者以高者为限。上述事实，有下列证据予以证明：1、原被告陈述及原告提供的事故发生时的照片三枚、建平县公安局深井派出所的出警证明一份，证明了原告被被告联通公司下垂的电话线刮伤的事实；2.原告提供的住院诊断证明书、住院病历、急诊病历、住院病人费用清单、出院通知单、住院费单据15枚证明了原告受伤住院治疗过程、护理级别、医药费花费的情况；3.被告联通公司及被告纵贯通信公司的陈述证明了联通公司将事故发生路段处的电话线维护、维修业务外包给被告纵贯通信公司的事实；4.被告纵贯通信公司及被告阳光财产保险公司的陈述及双方提供的保险单证明了纵贯通信公司在阳光财产保险公司对通讯电缆投保公众责任险的事实。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。因郭井利与原告系弟兄，原告不能提供个人所得税完税证明，仅凭原告提供的郭井利出具的证明及老郭蒸饺饭店的工人工资表不足以认定原告误工工资，故对该组证据本院不予采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告联通公司的电话线脱落下垂刮伤原告，因联通公司将线路维修、维护业务外包给被告纵贯通信公司并且约定发生事故由被告纵贯通信公司承担赔偿责任，因此对原告的损失被告纵贯通信公司应该予以赔偿。又因被告纵贯通信公司在被告阳光财产保险公司投保了公众责任险，因此对原告郭井田的损失首先由被告阳光财产保险公司在公众责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告纵贯通信公司承担。原告郭井田的损失包括：1、医疗费16911.27元；2、伙食补助费5200元（50元/日*104日）；3、误工费13678元（按照餐饮业标准131.52/日*104日）；4、护理费15017.6元（144.4元/日*104日）；5、交通费，本院酌定为200元。以上损失合计51006.87元。按被告阳光财产保险公司与被告纵贯通信公司保险合同的约定被告阳光财产保险公司免赔10%，对该免赔部分由被告纵贯通信公司承担赔偿责任。原告请求后续治疗费、精神损失费，因缺乏证据予以证明，因此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭井田45906.18元（51006.87元-51006.87元*10%）。二、被告沈阳纵贯通信工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭井田5100.69元。三、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由被告沈阳纵贯通信工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年五月十二日书记员  单英波