陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初839号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙王某某，系该公司职工。被告杜静杜某，女，汉族，1994年10月12日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杜柯臻杜某某，男，汉族，1988年10月15日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张海燕张某某，女，汉族，1990年2月25日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告朱福林朱某某，男，汉族，1976年12月2日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白媛白某，女，汉族，1982年7月10日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告杜静杜某、杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙王某某、被告杜静杜某、杜柯臻杜某某、朱福林朱某某到庭参加了诉讼，被告张海燕张某某、白媛白某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年11月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告杜静杜某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年11月29日向被告杜静杜某支付22万元贷款，约定借款期限从2017年11月29日至2018年11月15日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年11月29日原告与被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某为被告杜静杜某的22万元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告杜静杜某未按约定还款构成违约，被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某承担连带清偿责任。贷款利息出现逾期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告杜静杜某偿还原告借款220000元及逾期利息（逾期利息按14.4‰计算，从2018年11月16日起至偿还完毕止）；2、判令被告杜静杜某偿还原告借款期内利息10192元；3、判令被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告杜静杜某在原告处申请贷款220000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告杜静杜某在原告处贷款220000元，贷款期限为2017年11月29日至2018年11月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。2.证明被告杜静杜某的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某为该笔贷款担保；2.证明担保人的身份情况。四、个人提款申请书一份、借据凭证一支，证明该笔借款原告直接支付在被告杜静杜某的账户上。被告杜静杜某辩称，借款是事实，但是钱不是其用的。 被告杜静杜某未向法庭提交任何证据材料。被告杜柯臻杜某某辩称，借款是事实，是杜柯臻杜某某朋友陈俊利需要用钱，被告杜柯臻杜某某及其姐夫朱福林朱某某为陈俊利贷款100万元还抵押了一处门面，贷款两、三个月后陈俊利出事跑了。贷款后一年多，陈俊利的母亲给银行偿还100多万元，也包括该笔贷款22万元。至于贷款偿还给谁了，被告杜柯臻杜某某称不清楚。被告杜柯臻杜某某未向法庭提交任何证据材料。被告朱福林朱某某辩称，借款是事实，当时是被告杜柯臻杜某某找的其给陈俊利贷款，但是陈俊利母亲偿还给了农商行，该笔借款22万元及周方贷款28万元没有到期，农商行的人称贷款没到期又将这50万元本金及8万元利息，共计58万元，打到被告朱福林朱某某的账户上，到期了需要被告朱福林朱某某偿还进去。当时被告杜柯臻杜某某找到朱福林朱某某说是周方需要用钱7万元，杜静杜某需要用钱5万元。被告朱福林朱某某将两笔款项分别转给周方、杜静杜某。剩下的钱因为被告杜柯臻杜某某欠其85万元，其也向白泥井法庭起诉了杜柯臻杜某某，杜柯臻杜某某与朱福林朱某某签过一个协议，所以这是杜柯臻杜某某给其偿还的欠款。因此农商行的贷款需要由杜柯臻杜某某偿还。被告朱福林朱某某未向法庭提交任何证据材料。被告张海燕张某某、白媛白某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告杜静杜某、杜柯臻杜某某、朱福林朱某某对原告所举证据均无异议。被告张海燕张某某、白媛白某未到庭进行质证本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告杜静杜某、朱福林朱某某、杜柯臻杜某某均无异议，且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。被告张海燕张某某、白媛白某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年11月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告杜静杜某签订《个人借款合同》，约定被告杜静杜某向原告借款22万元，约定借款期限从2017年11月29日至2018年11月15日，约定月利率为9.6‰，如逾期，利率上浮为14.4‰，按季结息，结息日为季末20日。同日原告与被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某为被告杜静杜某的22万元借款及利息提供连带责任保证。合同签订后，原告按约将借款支付给被告杜静杜某，但被告杜静杜某未按约偿还借款及利息。另查明，该笔借款尚欠期内利息10192元，本金及逾期利息分文未付，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告周方发放了贷款，被告杜静杜某未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告杜静杜某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。三被告辩称，该笔借款为他人所用，未提供相关证据予以佐证，故对三被告的辩称理由，本院不予采信。被告张海燕张某某、白媛白某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜静杜某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款220000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年11月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告杜静杜某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息10192元。           三、被告杜柯臻杜某某、张海燕张某某、朱福林朱某某、白媛白某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2715元，由被告杜静杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹     二〇二〇年五月二十日   书  记  员     丁嘉澍 1