甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1485号 原告：贾福容，女，1978年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：郑红玉，女，1967年4月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告贾福容与被告郑红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾福容、被告郑红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾福容向本院提出诉讼请求：判决被告郑红玉偿还借款80000元及利息（从2019年9月4日起按照年利率24%计算至还清时止）。事实和理由：2019年9月4日，郑红玉以生意周转为由向贾福容借款50000元，约定还款时间为2019年10月4日，月息2%。2019年9月8日，郑红玉又以生意周转为由向贾福容借款30000元，约定还款时间为2019年10月8日，月息2%。借款到期后，原告多次催要未果，故状诉到院，要求处理。 郑红玉辩称,出借人不是本案原告，当时出借人找到我的美容院店里给我借钱，来了三个人，一女两男，我们并不认识，借条是他人书写，我在借条上签字捺印。同日，我通过微信转账支付给微信备注名为“北道贷款人”的人借款5万元的利息4000元，后又向其借款3万元时通过微信转账支付给其2400元的利息。2019年10月7日，我又给其微信转账1400元，后再未归还过借款本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.借条、收条各1份、照片1张，拟证明原告于2019年9月4日给被告借款5万元及被告收到借款5万元的事实。2.借条、收条各1份、照片1张，拟证明原告给被告借款3万元及被告收款3万元的事实；3.中国银行交易流水清单，拟证明原告分两次向被告手机银行转账共8万元的事实。 经质证，原告对上述证据没有意见，借条上面的签字是其书写，但认为借条不是其书写，出借人不是原告本人。 本院审核认为，证据1、2、3能够相互印证，形成证据链条证明原告分别于2019年9月4日、2019年9月8日通过银行转账8万元，并约定借期一个月，月息2%的事实，且被告向原告出具收条收到借款8万元的事实，故对以上证据本院予以采信。 被告为证明其主张向本院提交了证据：微信记录、微信转账凭证各1份，拟证明出借人是微信上备注为“北道贷款人”的人，并且被告于2019年9月4日向其微信转账4000元，于2019年9月8日向其微信转账2400元，于2019年10月7日向其微信转账1400元的事实。 经质证，原告对此不知情，认为微信备注名为“北道贷款人”的应该是其弟弟贾伟的朋友。 本院审核认为，结合原告提交的证据，被告在借条、收条上签字捺印，贾福容通过手机银行分两次转账共8万元，被告作为有完全民事行为能力的借款人理应知道出借人，故微信记录、微信转账凭证不能直接证明出借人为微信备注名“北道贷款人”，故对该证明目的本院不予认可。对于被告分三次向“北道贷款人”微信转账共计7800元的证明目的，本院将结合其他证据综合分析予以认定。 本院依职权向安成辉进行了询问，安成辉陈述：“我的微信昵称为‘无灾’，郑红玉提供的微信记录上的‘北道贷款人’就是我。我与贾福容弟弟贾伟系朋友关系，经贾伟介绍我与贾福容认识。我曾在银谷普惠网络科技有限公司上班，郑红玉是我的客户。2019年8月，郑红玉给我打电话提出因资金周转向我公司借款，由于其征信不行无法办理贷款就拒绝了她，后我给她打电话说有私人关系可以给她借款，她同意了。2019年9月4日，我和贾伟、贾福容来到了位于凯悦大酒店隔壁的郑红美业店内，由我书写了借条，郑红玉向贾福容借款5万元，利息约定为月息2分，郑红玉在借条上签字捺印。当天，郑红玉给了我4000元的好处费。后郑红玉又给我打电话要求借款，第一次电话我拒绝了，第二次说要给我好处费，我同意了，2019年9月8日，我去了郑红玉店内，当时是贾伟还是贾福容去了我忘记了，由我书写借条，约定月息2分，当天由贾伟或者贾福容给郑红玉转了3万元，然后郑红玉给了我2400元好处费。后来，大概2019年10月份，郑红玉又提出给她借钱，刚开始我拒绝了，后来她给了我1400元的好处费，让我想办法请贾福容和贾伟吃饭，我就去找了贾福容，贾福容说郑红玉不讲信用不同意给她借钱。” 经质证，贾福容无异议，郑红玉认为其与安成辉并不认识，对安成辉所说好处费亦不认可，郑红玉支付的为按照月息8分的利息，第一次借款5万元时支付了利息4000元，第二次借款3万元时支付了利息2400元，后来又支付了第一次借款5万元的利息1400元。 本院审核认为，结合原告提交的证据，能够形成证据链条证明郑红玉向贾福容借款的过程，本院对此部分予以采信。对于郑红玉认为分三次向安成辉微信转账共计7800元是否为利息将在本院认为部分予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾福容与贾伟系姐弟关系，安成辉系贾伟朋友，经贾伟介绍与贾福容认识。2019年8月，安成辉告知贾福容郑红玉以资金周转为由向贾福容借款。2019年9月4日，贾福容、贾伟、安成辉到郑红玉凯悦大酒店旁的郑红美业店内，郑红玉以生意周转为由向贾福容借款5万元，由安成辉书写了借条：“借款人郑红玉，于2019年9月4日因生意周转，向出借人贾福容（身份证号：510704197810154622），借款人民币伍万元整，借款期限2019年9月4日至2019年10月4日，借款利息2%，利息每月支付。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担等，如续借提前一周向出借人提前告知，如违约理应向出借人支付逾期费用，借款人：郑红玉，2019年9月4日”，郑红玉在借条上签字捺印。同日，贾福容通过手机银行向郑红玉转账5万元，郑红玉向贾福容出具收条载明：“今收到贾福容转账伍万元，郑红玉，2019年9月4日”，郑红玉在该收条上签字捺印。2019年9月8日，郑红玉又以生意周转为由向贾福容借款3万元，由安成辉书写了借条：“借款人郑红玉，于2019年9月8日因生意周转，向出借人贾福容（身份证号：510704197810154622），借款人民币叁万元整，借款期限2019年9月8日至2019年10月8日，借款利息为月息2%，利息每月支付。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担等，如续借提前一周向出借人提前告知，如违约理应向出借人支付逾期费用，借款人：郑红玉，2019年9月8日”，郑红玉在借条上签字捺印。同日，贾福容通过手机银行向郑红玉转账3万元，郑红玉向贾福容出具收条载明：“今收到贾福容转账伍万元，郑红玉，2019年9月8日”，郑红玉在该收条上签字捺印。借款到期后，贾福容多次催要未果，郑红玉未归还借款本金及利息，故状诉到院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告分两次借款共80000元，结合借条、收条、银行转账凭证、照片等，原、被告间借贷关系成立。被告理应在约定的还款期限内履行还款义务，现被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告按照约定给被告提供了借款，原、被告双方约定的月利率为2%，并未超过上述法律规定，被告理应按照双方的约定还本付息，故对于原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的出借人不是本案原告的意见，原告对此并不认可，且借条、收条上出借人均记载为原告，被告在借条、收条上签字捺印，原告将借款8万元分两次通过手机银行转账支付给被告，故被告的该辩称理由不能成立；对于被告辩称的其已分三次归还利息共计7800元的意见，原告对此不予认可，被告转账给案外人安成辉，且已支付的钱款与约定的利息不一致，故被告的该辩称理由不能成立。 综上，被告应归还原告借款本金8万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告郑红玉于本判决生效后10日内一次性归还原告贾福容借款本金8万元及利息（其中，以借款本金5万元为基数，按年利率24%，自2019年9月4日起计算至借款还清时止；以借款本金3万元为基数，按年利率24%，自2019年9月8日起计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告郑红玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  刘竞蔚 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 辉