福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初739号 原告：三明市华阳建筑工程服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区滨江新城9幢101室，统一社会信用代码9135040279176660XX。 法定代表人：李正华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所律师。 被告：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区三棵树乡前周居委会办公用房101室，统一社会信用代码91321300757300881H。 法定代表入：张世德，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苗礼强，男，1985年7月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，系被告职员（经理）。 原告三明市华阳建筑工程服务有限公司（以下简称三明华阳建筑公司）与被告江苏金宇通建设科技集团有限公司（以下简称江苏金宇通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明华阳建筑公司委托诉讼代理人葛忠恩、被告江苏金宇通公司委托诉讼代理人苗礼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明华阳建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令江苏金宇通公司支付拖欠的工程款（钢管脚手架超期租金）419043元。2、判令江苏金宇通公司支付逾期付款利息（以419043元为本金自2019年12月31日起至实际付清工程款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：江苏金宇通公司系连城国际物流商贸城项目建设工程承包方，三明华阳建筑公司承接了该工程的钢管外架搭建等施工内容，与原为江苏金宇通公司提供劳务的陈晓林签订了相关分包合同。2019年3月22日，三明华阳建筑公司与江苏金宇通公司下属龙岩分公司签订了一份《建筑工程钢管外架分包及材料租赁补充协议》，主要内容为：工程地点：龙岩市连城县隔田乡隔田村：龙岩分公司继续使用原告外脚手架，并向原告支付相应超期租金。8月26日，三明华阳建筑公司与该工程项目部对所欠钢管脚手架超期租金进行了结算，确认项目部尚欠租金419043元，项目部并承诺该欠款在9月30日前付清，如届时未付清，按月利率2%向原告支付利息。前述结算单形成后至今，项目部仍未支付所欠款项。本案法律关系为建设工程分包合同，工程地点暨合同履行地在连城县，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二十八条第2款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”据此，本案应由连城县人民法院管辖。三明华阳建筑公司今具状起诉，望贵院判如所请。 江苏金宇通公司辩称，一、涉案合同签订的一方是江苏金宇通公司的分公司，应将江苏金宇通公司的分公司列为被告，本案被告主体资格不符。1、根据公司的章程，只有在分公司财产不能清偿债务的情况下，总公司才承担清偿责任，现在分公司还在正常经营，有能力清偿。2、根据公司章程及总公司与分公司相关管理规定（具体哪一条记不清了），对涉案的租赁合同的印章的真实性不予认可，对于本案的合同，使用印章都应由分公司申请、总公司审批。3、对结算的真实性不予认可，对结算的价格不予认可，没有公司授权的委托书。二、对管辖权有异议【江苏金宇通公司在今天上午（2020年4月9日）向法院提交了管辖权异议申请书、于2020年2月27日收到法院的应诉材料）】。理由：本案是租赁合同纠纷，应由被告所在地管辖，所以对连城县人民法院管辖有异议。因为受疫情的影响，江苏金宇通公司无法邮寄管辖权异议申请书，所以今天才提出管辖权异议申请。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，江苏金宇通公司（承包人）与龙岩亚琦置业有限公司（发包人）签订了《建设工程施工合同》，约定由江苏金宇通公司承建“连城国际物流商贸城11＃、15＃、19＃、23＃、48＃-57＃多层商铺”建设工程。江苏金宇通公司将上述建设工程交由江苏金宇通公司龙岩分公司（以下简称龙岩分公司）施工。2019年3月22日，江苏金宇通公司龙岩分公司与三明华阳建筑公司签订了《建筑工程钢管外架分包及材料租赁补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：由三明华阳建筑公司承接该工程项目的钢管外架搭建等施工、龙岩分公司继续租用三明华阳建筑公司外脚手架，还约定了外脚手架的使用期限、租金的计算方式及其支付方式等内容。此后，三明华阳建筑公司按约对承建的工程项目进行了施工。2019年8月26日，工程项目的现场负责人“权井运”（龙岩分公司的员工）对钢管脚手架租金进行了结算，并制作了“连城县亚琦物流园.江苏宇通项目部一区48＃、50＃、52＃、54＃、56＃楼外墙钢管架租金结算表”两页，第一页列举了各项工程项目的租金，注明：欠余款519043元-已付100000元=419043元；第二页注明：承包外墙钢管架租金结算所欠余款519043元，分二次付款：第一次付款100000元于2019年8月27日以后、第二次付款419043元.9月30日之前，如余欠款没有按时付清，超期时间按月利率2%计算利息支付给华阳建筑服务公司。权井运在上述两张结算表上签名并盖上“江苏金宇通建设科技集团有限公司中国连城国际物流商贸城一期项目部”公章后，将该表交由三明华阳建筑公司收执。此后，三明华阳建筑公司于2019年8月27日收到工程款100000元，其余款项419043元江苏金宇通公司至今未付。 本院认为，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，江苏金宇通公司于2020年2月27日收到法院的应诉材料，应当在2020年3月13日前提出，逾期就无权提出该请求。因此，江苏金宇通公司于2020年4月9日（开庭之日）提出管辖权异议的请求，不符合法律的规定，本院不予支持。江苏金宇通公司在庭审中确认“权井运”系龙岩分公司的员工，其使用“江苏金宇通建设科技集团有限公司中国连城国际物流商贸城一期项目部”公章，对涉案工程项目进行结算，应当视为龙岩分公司的代理行为，其对钢管脚手架租金进行结算的结算表，对龙岩分公司具有约束力。根据《公司法》关于“公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，龙岩分公司是江苏金宇通公司设立的分公司，因此，龙岩分公司与三明华阳建筑公司签订的《补充协议》所产生的法律责任应当由江苏金宇通公司承担。据此，三明华阳建筑公司要求江苏金宇通公司偿还余欠款419043元的诉请，本院予以支持。江苏金宇通公司提出：上述结算表的效力待定、权井运无权代理总公司、《补充协议》的真实性有待核实等辩解，未提供证据予以证实，本院不予采纳。上述结算表约定了“第二次付款419043元.9月30日之前”，应当理解为当年的9月30日即2019年9月30日之前，故三明华阳建筑公司按照结算表的约定主张自2019年10月1日起按月利率20‰计算逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 江苏金宇通建设科技集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付三明市华阳建筑工程服务有限公司工程款及租金419043元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7962.70元，减半收取3981.35元，由江苏金宇通建设科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗琳青 二〇二〇年五月二十二日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。