河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初205号原告：夏劲草，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张爱冉，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘禹，河南定信律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人:李立辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:王安中,河南子午律师事务所律师。原告夏劲草与被告张爱冉、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏劲草、被告张爱冉及其委托诉讼代理人刘禹、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人王安中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏劲草向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计83224.85元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日19时许，被告张爱冉驾驶四轮电动车沿社旗县酒业大道自北向南行驶，行驶至与尚河园西道路交叉口与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。社旗县交警大队认定，被告张爱冉负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张爱冉驾驶的四轮电动车仅比正常轿车小一点，虽系电动车，但属于机动车范围，应当购买交强险而未购买，致使原告不能首先在交强险限额内向保险公司主张权利，故原告请求被告张爱冉首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任。被告张爱冉为该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司依法应承担赔偿责任。望判如所请。被告张爱冉辩称，事故发生属实。由于被告张爱冉所驾驶车辆在被告保险公司处办有保险，应由保险公司承担优先赔付责任。被告已为原告垫付的费用应由保险公司按规定赔付。事故发生后被告车辆受损支付修理费8600元，应由原告承担30%的赔偿责任。被告保险公司辩称，1、被告张爱冉所驾驶的车辆是机动车，但在被告处投保的是非机动车三者险，故被告保险公司为不适格被告，应予以驳回对被告保险公司的诉讼；2、如有证据证明被告保险公司应承担赔偿责任，那么应扣除交强险部分后，在三者险限额内承担70%的责任；3、本保险每次事故限额为10万元，有10%的绝对免赔，医疗费限额5000元。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的事故认定书有异议，认为该事故认定书可以证实被告驾驶的车辆为机动车。经审核，事故认定书是指公安交通管理部门通过对事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，而非对车辆是否为机动车的鉴定结论。因此被告保险公司的异议不成立，但该证据系公安机关依法制作，对其真实性本院予以认定。被告保险公司对南阳科威法医临床司法鉴定所作出的鉴定报告有异议，认为该鉴定报告三期鉴定时间过长。经审核，该鉴定报告系社旗县人民法院委托，原、被告双方按照法定程序选定的有资质的鉴定机构作出的，被告虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对该鉴定报告予以认定。原告对被告张爱冉提供的交通事故认定书记载内容有异议，经审核，该事故认定书系公安机关依法制作，来源合法，且原告并未提供证据予以反驳，因此，对该证据本院予以认定。被告保险公司对被告提供的保险单有异议，认为被告张爱冉驾驶的车辆是机动车，而其购买的非机动车三者险。经审核，该保险单真实有效，该车在购买保险时，保险公司对该车的情况了解，现事故发生后，保险公司以该车保险购买错误拒赔，无事实和法律依据，被告保险公司的该项异议不能成立。对该证据本院予以认定。原告对被告张爱冉提供的修车费发票有异议，认为修理费过高。经审核，被告张爱冉并未提起反诉，对其要求原告支付修车费的主张不宜在本案中处理，可另案诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日19时许，被告张爱冉驾驶四轮电动车沿社旗县酒业大道自北向南行驶，行驶至与尚河园西道路交叉口与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告夏劲草、被告张爱冉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告张爱冉未取得机动车驾驶证驾驶四轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。原告夏劲草驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无牌两轮摩托车在道路上行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故次要责任。事故发生后，原告夏劲草于2019年3月21日被送往南阳市骨科医院治疗，经诊断为：左踝关节开放性骨折。住院29日，支付医疗费19272.3元，住院期间一人护理。2019年7月16日，原告夏劲草再次入院治疗，经诊断为：左内踝骨折术后不愈合。住院29日，支付医疗费13143.35元，住院期间一人护理。事故发生后，原告支付交通费1160元。被告张爱冉为原告夏劲草垫付医疗费6150元。2019年10月23日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出南阳科威司鉴所（2019）临咨字第359号司法鉴定意见书。咨询意见为：1、夏劲草所需的后期治疗费用共计约为柒千元。2、夏劲草所需的误工期评定为240日；所需的护理期评定为120日，所需的营养期评定为150日为宜。原告支付鉴定费1200元。另查明,被告张爱冉驾驶的电动四轮车(车架号:LHQ3AAAK8JH703214)在被告保险公司处投有非机动车第三者责任保险，约定赔偿限额：累计赔偿限额20万元，每次事故绝对免赔额200元，每次事故责任限额10万元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额10万元,每人医疗费用责任限额5000元。特别约定：每次事故绝对免赔额200元或损失金额10%，两者以高者为准。保险期间自2018年7月24日至2019年7月23日，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张爱冉驾驶电动四轮车与原告夏劲草驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损失的交通事故，经社旗县公安交通警察大队认定,被告张爱冉未取得机动车驾驶证驾驶四轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。原告夏劲草驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无牌两轮摩托车在道路上行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故次要责任。故原告夏劲草要求被告张爱冉在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任,符合法律规定,本院依法予以支持。对于被告保险公司称自己不是适格的被告的辩解意见，结合被告张爱冉驾驶的电动四轮车在被告保险公司投保的事实，对该辩解意见不予采纳。对于原告及被告保险公司均认为应先扣除交强险的意见，因被告张爱冉驾驶的车辆，法律并未要求其购买交强险，而非投保义务人主观意愿所致，如要求被告张爱冉在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，故对该项意见本院不予采纳。考虑到双方对道路交通事故的注意义务,综合双方的过错程度,从公平合理的角度考虑,确定夏劲草和张爱冉的责任比例以3:7划分为宜。被告张爱冉驾驶的电动四轮车在被告保险公司处投保非机动车第三者责任险，被告保险公司对其承保的车辆在保险期间发生保险事故的损失应当予以赔偿。原告夏劲草的损失包括：1、医疗费用损失（含后续治疗费）：医疗费19272.3元+13143.35元+146.5元+148.5元+314.28元+19.5元+148.5元+220元+150元+204元+7000元=40766.93元；营养费150天×20元/天=3000元；住院伙食补助费58天×50元/天=2900元；以上三项合计46666.93元；2、伤残损失：护理费125.1元/天×120天=15012元；误工费121.4元/天×240天=29136元；交通费20元/天×58天=1160元；鉴定费1200元；原告夏劲草的伤残损失共计46508元。二被告应承担的原告夏劲草的医疗费损失46666.93元×70%=32666.85元，超出非机动车第三者责任保险医疗费用5000元的责任限额,应先由被告保险公司赔付5000元，超出部分27666.85元由被告张爱冉承担。二被告应承担的原告夏劲草的伤残费用损失46508元×70%=32555.6元未超出人身伤亡责任限额10万元，应由被告保险公司予以赔付。故被告保险公司应赔付原告各项损失共计37555.6元。因被告张爱冉购买的保险中特别约定每次事故绝对免赔额200元或损失金额10%，两者以高者为准。因此，扣减绝对免赔额37555.6元×10%=3755.56元,共计33800.04元由被告保险公司在保险责任限额范围内赔付。扣减的绝对免赔额3755.56元由被告张爱冉承担。综上，被告张爱冉应赔付原告夏劲草各项损失共计31422.41元，被告保险公司应赔付原告夏劲草各项损失33800.04元。为减少诉累，被告张爱冉为原告垫付的医疗费6150元，应在被告张爱冉赔付原告夏劲草各项损失31422.41元中扣除，即被告张爱冉向原告夏劲草赔付各项损失25272.41元。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付原告夏劲草各项损失共计33800.04元，于判决生效后二十日内履行完毕；被告张爱冉支付原告夏劲草各项损失共计25272.41元，于判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告夏劲草的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1881元，由原告夏劲草承担546元，被告张爱冉承担1335元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  马艺哲审判员  胡学朋审判员  韩 雪二〇二〇年五月二十五日书记员  栾梦佳