重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初561号原告：陈东，男，1990年11月17日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告:李朝建，男，1952年6月3日出生，住重庆市荣昌区。原告陈东诉被告李朝建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，于2020年5月27日依法由审判员廖鸿飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈东及其委托诉讼代理人刘启光，被告李朝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告在交强险限额赔偿原告损失费用105392元，超出部分由被告赔偿原告损失费用9743.79元，合计115135.79元；二、本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单如下：1、住院医疗费10509.71元，后续医疗费12000元；2、住院伙食补助费60元/天×6天=360元；3、护理费120元/天×6天=1200元；4、误工费54735元/365天×30天=4500元；5、残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元；6、被抚养人生活费子25785元×8×1/2×0.1=10314；7、鉴定费1430元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元；以上合计115135.79元。事实与理由：2019年8月21日17时29分，被告李朝建驾驶三轮电动车（无号牌），沿省道205从邮亭方向往双路方向行驶至省道205与巨腾路路口处左转弯时，与沿省道205从双桥方向往邮亭方向直行的原告陈东驾驶的车牌号为渝DE17XX的普通摩托车发生碰撞，致李朝建、陈东受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年8月22日经重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队做出道路交通事故认定书认定由李朝建负主要责任，陈东负次要责任。原告陈东受伤后在重庆市双桥经开区人民医院住院治疗6天后出院。2019年12月5日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告陈东伤残等级10级，后续治疗费12000元。双方对赔偿事宜协商未果，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请如前。被告李朝建答辩如下：对交通事故责任认定有意见，是原告方撞的我，（事故认定书）签字也不是我自愿的，我认为责任在原告方，我不应赔偿原告费用。本院经审理认定法律事实如下：2019年8月21日17时29分，被告李朝建驾驶三轮电动车（无号牌），沿省道205从邮亭方向往双路方向行驶至省道205与巨腾路路口处左转弯时，与沿省道205从双桥方向往邮亭方向直行的原告陈东驾驶的车牌号为渝DE17XX的普通摩托车发生碰撞，致李朝建、陈东受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年8月22日经重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队做出道路交通事故认定书认定由李朝建负主要责任，陈东负次要责任。原告陈东受伤后在重庆市双桥经开区人民医院住院治疗6天后出院，医嘱：1、出院休息，2、出院继续治疗，……5、门诊随访治疗。2019年12月5日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告陈东面部损伤，致残程度为10级，后期医疗费用约需12000元。另查明，原告陈东与其妻于2011年5月30日生育一子陈某1。现双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故原告依法提起诉讼，诉请如前。上述法律事实，有户口页复印件、道路交通事故责任认定书、住院病历及发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告的当庭陈述，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原、被告双方责任的承担问题，被告李朝建虽辩称对重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队做出的道路交通事故认定书的事故责任划分不服,且提出签字并非其自愿,还认为责任在原告方,但对于以上意见被告李朝建均未提供相应证据予以证实，其也未在法定期间内对该事故认定申请复核,故对被告李朝建的抗辩意见本院不予采信，本院根据交通事故责任认定书认定李朝建承担此次事故的主要责任，陈东负次要责任。关于原告要求被告李朝建在交强险内先行赔付的诉请，根据交通事故责任认定书记载，被告李朝建系驾驶三轮电动车（无号牌），交通方式为其他，适用的相关条例也是非机动车与机动车之间，且原告也未举证证明该三轮电动车系机动车，故对原告的此项诉请不予支持。关于被告李朝建驾驶的系非机动车，是否应赔偿原告损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。上述规定虽然明确机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，归责原则为无过错责任，且由机动车一方承担赔偿责任，但并未明确排除非机动车驾驶人、行人一方对机动车一方的赔偿责任。故在非机动车与机动车一方发生交通事故，确定非机动车一方是否承担赔偿责任时，应当综合考量如下因素：一是各方车辆类型，以确定各方的速度、质量、冲击力和危险程度；二是各方在事故中的责任大小，非机动车一方为主要或者全部责任时，其承担赔偿责任的可能性会较高；三是各方的避险能力的强弱，也会影响判断非机动车一方是否承担赔偿责任。比如非机动车一方为电动车，其有一定的速度和控制能力，而另一方为摩托车，其避险能力相对汽车较差，此种情形摩托车上人员的人身利益应当予以保护。本案中，虽然李朝建驾驶的是三轮电动车，但该种车辆也有一定速度，质量较大，也有一定冲击力，对其他车辆具有一定危险性；从事故发生情况来看，李朝建驾驶三轮电动车违反了转弯的非机动车让直行的车辆优先通行的交通规则，导致该车与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原被告受伤，故李朝建对原告陈东应当承担民事赔偿责任，以40%为宜。关于具体各项损失的计算问题，根据双方的庭审情况，本院确认陈东的损失如下：医疗费。根据医疗发票，本院确认原告陈东产生医疗费共计10509.71元。2、后续治疗费，根据鉴定意见予以确认为12000元。3、住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费360元，符合本地标准，本院予以确认。4、护理费720元，符合本地标准，本院予以确认。5、误工费，原告未举证证明其具体职业及损失，其住院6天，出院医嘱未写明休息时间，故本院支持天数为6天，按100元/天计算为600元。6、残疾赔偿金。原告陈东经鉴定为10级伤残，故其残疾赔偿金应当为75878元（37939元/年×10%×20年）。7、被抚养人生活费，原告陈东之子陈某1于2011年5月30日出生，故此项费用应为10314元（25785元×8年÷2人×10%）。8、精神损害抚慰金。因被告系非机动车方，故对此项费用不予主张。9、交通费。原告诉请交通费500元，本院根据原告住院时间、地点等实际情况，酌情主张300元。10、鉴定费1430元。有票据为凭，系原告实际产生，本院予以确认。综上，原告此次交通事故的损失共计112111.71元，李朝建对原告陈东应当赔偿40%，即44844.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告李朝建于本判决书生效后五日内赔偿原告陈东各项损失共计44844.68元；二、驳回原告陈东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计471元，由被告李朝建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 廖鸿飞二〇二〇年五月二十八日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟