甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0122民初642号原告:徐某，男，汉族，1964年1月19日出生，现住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人:王语璇，甘肃陇潮律师事务所律师，特别代理。原告:徐佳旭，女，汉族，1993年12月12日出生，现住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人:王语璇，甘肃陇潮律师事务所律师，特别代理。被告：张宪涛，男，汉族，1985年3月30日出生，农民，现住山东省章丘市。被告：济南天道刚健物流有限公司，统一社会信用代码：9137018MA3MDDGL28,住所地：山东省济南市章丘区龙山街道大官庄中谷路466号。法定代表人：董震，系该公司总经理。被告：济南名甲元运输有限公司，统一社会信用代码：9137010558993266X2,住所地：山东省济南市天桥区北外环路6999号。法定代表人：孙厚峰，系该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司济南市章丘支公司，统一社会信用代码：913701815899323871，住所地：山东省济南章丘市唐王山路820号。法定代表人：李宝桐，系支公司负责人。委托诉讼代理人：韩后平，甘肃载坤律师事务所律师，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，统一社会信用代码：9137010096471813XB,住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路43号。法定代表人：孙建，系分公司负责人。委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师，特别代理。原告徐某、徐佳旭诉被告张宪涛、济南天道刚健物流有限公司（以下简称天道物流公司）、济南名甲元运输有限公司（以下简称名甲元运输公司）、中国人寿保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称人寿章丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称财保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建忠公开开庭进行了审理。原告徐佳旭、原告徐某、徐佳旭委托诉讼代理人王语璇、人寿章丘支公司委托诉讼代理人韩后平、财保济南分公司委托诉讼代理人胡生杰到庭参加诉讼。被告张宪涛、被告天道物流公司、被告名甲元运输公司经本院邮寄送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告徐某、徐佳旭向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿第一原告徐某医疗费27181.21元，鉴定费3750元，车辆维修费2000元，车辆道路施救拖车费1627.18元，交通费944.79元，伤残赔偿金59914元，住院伙食补助费240元，护理费870元，误工费22765元，精神损害赔偿金2000元，以及后续治疗费用20000元，各项损失合计141292.18元；2.依法判令赔偿第二原告徐佳旭医疗费2290元，眼镜费3310元，误工费2766.26元，各项损失合计8366.26元；一二项请求合计149658.44元，首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为“依法判令被告赔偿第一原告徐某医疗费27181.21元，鉴定费4575元，车辆维修费2000元，车辆道路施救拖车费1627.18元，交通费970.79元，伤残赔偿金59914元，住院伙食补助费240元，护理费870元，误工费22765元，精神损害赔偿金2000元，以及后续治疗费用20000元，各项损失合计142143.18元，与第二项请求合计150509.44元。事实与理由：2018年12月2日13时30分,被告张宪涛驾驶鲁Ａ×××××（临）号轻型普通货车,沿（Ｇ6）京藏高速由东向西行驶至1570ｋｍ＋600处时,所驾车辆与前方同向车道行驶的由原告徐某驾驶的甘Ｄ5776号小型越野客车尾随相撞,造成两车不同程度受损、徐某眼部受伤的道路交通事故,原告徐佳旭系当时徐某驾驶车辆车上人员。经兰州市公安局交通警察大队盐场堡高速公路大队出具的《道路交通事故认定责任书》（第620102201812021号）认定被告张宪涛承担本起事故的全部责任,原告徐某在本起事故中无责。事故发生后,原告徐某自行前往兰州大学第二医院就诊治疗,共计住院6天,出院后多次在兰州大学第二医院复诊。期间右眼玻璃体采取手术方式切除,左眼视力下降多次治疗未见明显恢复。2019年5月8日,甘肃五洲司法鉴定所在接受原告徐某委托后,对原告徐某伤残进行鉴定,结果为:原告徐某左眼视神经传导功能下降,遗留左眼中度视力伤害,伤残等级评定为十级。事故发生后,原告徐佳旭自行前往兰州大学第二医院就诊治疗,初步诊断为“头部损伤、颈部损伤、软组织疾患”。事故导致原告徐佳旭眼镜完全损坏。因车祸引起的身体不适,原告徐佳旭休假14天。另,被告张宪涛发生事故当天的驾驶行为系其作为被告天道物流公司员工的职务行为,其车辆挂靠在被告名甲元运输公司名下,被告天道物流公司为该车辆在被告财保济南分公司处投保商业险；被告名甲元运输公司为该车辆在被告人寿章丘支公司处投保交强险,此次事故均发生在保险期内。基于以上事实和理由,为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,望判如所请。被告张宪涛未到庭，也未提交书面答辩状。被告天道物流公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告名甲元运输公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告人寿章丘支公司辩称：1.对事故发生经过无异议；2.鉴定费用和诉讼费用属间接损失，不属于交强险理赔费用；3.经重新鉴定徐某双眼视力下降与外伤有一定的因果关系，与自身糖尿病在视力下降中所起作用相当，故被告张宪涛应承担实际伤残补助费用、医疗费用的50%，因被告名甲元运输公司为涉案车辆在我处投保了交强险，我公司在交强险范围内赔付。被告财保济南分公司辩称：1.对事故发生经过无异议；2.鉴定费用和诉讼费用属间接损失，不属于商业险理赔费用；3.经重新鉴定徐某双眼视力下降与外伤有一定的因果关系，与自身糖尿病在视力下降中所起作用相当，故被告张宪涛应承担实际伤残补助费用、医疗费用的50%，因被告天道物流公司为涉案车辆在我处投保限额50万元商业险，先由被告人寿章丘支公司在交强险限额内赔付，剩余部分由我公司在商业险范围内承担，后续治疗费用我公司不承担。经审理查明，2018年12月2日13时30分,被告张宪涛驾驶鲁Ａ×××××（临）号轻型普通货车,沿（Ｇ6）京藏高速由东向西行驶至1570ｋｍ＋600处时,所驾车辆与前方同向车道行驶的由原告徐某驾驶的甘Ｄ5776号小型越野客车尾随相撞,造成两车不同程度受损、徐某眼部受伤的道路交通事故,原告徐佳旭系当时徐某驾驶车辆车上人员。经兰州市公安局交通警察大队盐场堡高速公路大队出具的《道路交通事故认定责任书》（第620102201812021号）认定被告张宪涛承担本起事故的全部责任,原告徐某在本起事故中无责。当日，原告徐某自行前往兰州大学第二医院就诊治疗，初步诊断为“糖尿病视网膜病变”；次日，复查诊断为“右眼钝挫伤、右眼玻血、左眼ＤＲ（Ⅱ-Ⅲ期）”。同年12月6日至12日，原告徐某在兰州大学第二医院住院6日,期间右眼玻璃体采取手术方式切除,左眼视力下降多次治疗未见明显恢复，出院诊断为“右眼玻璃体积血、双眼2型糖尿病性视网膜病变、双眼老年型白内障、2型糖尿病”，出院后多次在兰州大学第二医院复诊。2019年12月24日，经法院委托甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：“1.被鉴定人徐某，在驾驶小汽车行驶途中被他车追尾，致伤眼部，外伤后双眼视力下降，其伤残程度为十级；2.被鉴定人徐某在驾驶小汽车行驶途中被他车追尾，致伤眼部，外伤后双眼视力下降，其视力下降与外伤有一定的因果关系，本次交通事故所致外伤与2型糖尿病自身疾病在视力下降中所起的作用基本相当”。2020年3月30日，经法院委托甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：“被鉴定人徐某在驾驶小汽车行驶途中被他车追尾，致伤眼部，外伤后双眼视力下降，经行手术治疗后，术后无特殊治疗，予以外用眼药对症治疗”。事故发生后，原告徐佳旭在兰州大学第二医院急诊就诊，初步诊断为“头部的损伤、颈部损伤、软组织疾患”，因车祸引起的身体不适,原告徐佳旭休假14天。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、急诊外科病历、甘肃省门诊病历、兰州大学第二医院住院病历、甘肃省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书2份等证据以及原被告双方当庭陈述，本院予以确认。另查明，被告天道物流公司为鲁Ａ×××××（临）号轻型普通货车在被告财保济南分公司处投保商业险；被告名甲元运输公司为鲁Ａ×××××（临）号轻型普通货车在被告人寿章丘支公司处投保交强险,此次事故均发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张宪涛驾驶车辆时违反交通法规存在过错，在此次交通事故中负全部责任，造成了原告徐某、徐佳旭医疗、误工等经济损失，应当承担赔偿责任。原告徐某因交通事故造成十级伤残的损害结果虽有其自身疾病的影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，与事故造成的后果并无法律上的因果关系，故原告徐某不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。原告徐某对于损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。综上，被告人寿章丘支公司、被告财保济南分公司应对原告方的全部损失分别在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任。对被告人寿章丘支公司、被告财保济南分公司辩称“根据鉴定结论，原告徐某外伤后双眼视力下降与外伤有一定的因果关系，与自身糖尿病在视力下降中所起作用相当，故被告张宪涛应承担实际伤残补助费用、医疗费用的50%”的辩论意见不予采纳。关于本案赔偿数额的计算问题，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（甘高法发〔2020〕3号）文件要求，两原告因事故产生的主要损失如下：一、原告徐某因事故产生的主要损失包括：1.医疗费：兰州大学第二医院收费票据22张，小计27154.41元；解放军联勤保障部队第940医院门诊收费票据1张，小计225元，合计27406.21元，但对其超出诉讼请求的部分不予支持。对于白银市第一人民医院收费票据2张以及甘肃至仁同济大药房连锁有限公司、甘肃众友健康医药连锁有限公司第二分店药品票据2张，因无相关病历证明与本案交通事故相关，本院不予认可。故认定原告徐某医疗费用27181.21元。2.伤残赔偿金：根据甘政司2019（法临）鉴字第626号《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告徐某伤残程度为十级，其伤残赔偿指数为10%，根据2019年度白银市城镇居民人均可支配收入31769元×20年×10%计算得63538元，但对超出诉讼请求的部分不予支持，认定原告徐某的伤残赔偿金为59914元。3.住院伙食补助费：对于原告徐某的住院伙食补助费，应按100元／天计算，住院6日，小计600元，但对其超出诉讼请求的部分不予支持，认定住院伙食补助费240元。4.误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告徐某的误工时间应当自2018年12月2日起计算至2020年1月15日止，共399天，其属于无固定收入的城镇居民，按照2019年度甘肃省城镇居民人均可支配收入32323元÷365天×399天计算得35334元，对超出诉讼请求的部分不予支持，认定原告徐某误工费22765元。5.护理费：住院家人护理参照误工费标准确定，住院6日，认定护理费531.3元，对其超出部分的请求不予支持。6.精神损害赔偿金：参照原告徐某十级伤残等级以及其自身疾病对损害后果的影响，酌情确定原告徐某精神损害赔偿金1000元。7.后续治疗费用：根据甘政司2020（法临）鉴字第024号《司法鉴定意见书》，认定“术后无特殊治疗，予以外用眼药对症治疗”，酌情支持原告徐某后续治疗费用2000元。8.鉴定费：根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是查明事故的合理费用，应由保险公司承担。本案中，原告徐某的鉴定费用为甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定费票据1张，计600元。因甘肃五洲司法鉴定所鉴定意见不作为定案依据，对该部分鉴定费用不予支持，故认定原告徐某鉴定费600元。9.车辆维修费：甘肃民通汽车有限公司维修费票据1张，认定原告车辆维修费2000元。10.车辆道路施救拖车费：白银盛远汽车服务有限责任公司施救费票据1张，小计1676元，对超出诉讼请求的部分不予支持，认定原告徐某施救费1627.18元。11.交通费：原告徐某提供了兰州、白银两地交通费发票48张，合计970.79元，考虑到住院期间其陪护人员确需产生交通费之客观情况，本院酌定支持原告徐某交通费500元。综上，原告徐某各项损失合计118358.69元。二、原告徐佳旭因事故产生的主要损失包括：1.医疗费：兰州大学第二医院收费票据3张，小计2290元。2.眼镜费:白银市顺达眼镜连锁店于2017年6月24日出具的价值3310元的原告徐佳旭眼镜订单，无相应发票证实该交易是否真实发生，且无法证明发生交通事故之日是否因交通事故损坏，该证据与本案缺乏关联性，对眼镜费用的请求，本院不予支持。3.误工费：中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段出具的原告徐佳旭职工请假条及实际收入减少证明，可以证明原告徐佳旭有固定收入及误工时间，认定原告徐佳旭误工费2766.26元。原告徐佳旭各项损失合计4566.26元。原告徐某、原告徐佳旭各项损失合计122924.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告徐某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等以及原告徐佳旭的医疗费合计31711.21元，先由被告人寿章丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，再由被告财保济南分公司在商业险保险限额内赔付剩余21711.21元，限于本判决生效后三十日内履行。二、原告徐某的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等以及原告徐佳旭误工费合计86986.56元，由被告人寿章丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付86986.56元，限于本判决生效后三十日内履行。三、原告徐某的车辆维修费、车辆道路施救拖车费、鉴定费等合计4227.18元，先由被告人寿章丘支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，再由被告财保济南分公司在商业险保险限额内赔付剩余2227.18元，限于本判决生效后三十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告张宪涛、被告天道物流公司、被告名甲元运输公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘建忠二〇二〇年五月二十二日书记员魏明明