江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初856号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人范孝奇，男，1989年5月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省威信县。2017年12月因犯出售、非法提供公民个人信息罪被吉林省白山市江源区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月31日刑满释放。2019年7月4日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月3日被江阴市公安局取保候审。2020年5月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人范孝奇犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉。被告人范孝奇及其辩护人胡仁道到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人范孝奇于2019年6月至7月，以每条55元至75元不等的价格向曾某（另案处理）等人购买车辆档案信息，后以每条人民币70元至100元不等的价格出售给姜某、刘某、李某、练某（均另案处理）等人，总计80余条，违法所得共计人民币6315元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人范孝奇于2019年6月16日至7月2日，以每条70元的价格将车辆档案信息出售给姜某，共计6条，得款人民币420元。2.被告人范孝奇于2019年6月17日至6月20日，以每条80元的价格将车辆档案信息出售给刘某，共计5条，得款人民币400元。3.被告人范孝奇于2019年6月至7月，以每条80元至100元的价格将车辆档案信息出售给李某，共计21条，得款人民币人民币1830元。4.被告人范孝奇于2019年6月22日至7月4日，以每条70元至75元的价格将车辆档案信息出售给练某，共计50条，得款人民币3665元。案发后，被告人范孝奇到云南省昆明市华分局主动投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人范孝奇违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，被告人范孝奇系自首、自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、调取证据清单、接受证据清单及微信截图、扣押清单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、情况说明等书证，证人姜某、刘某、李某、练某、曾某等人的证言笔录，检查笔录及照片，江阴市公安局制作的电子证据检查工作记录及提取的手机内电子数据，江阴市公安局调取的财付通交易记录等电子数据，被告人范孝奇的户籍资料等证据。被告人范孝奇对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭发表的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人范孝奇的辩护人胡仁道当庭提出：被告人范孝奇系自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好，已退缴违法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月4日，被告人范孝奇接公安机关电话通知后自动至云南省昆明市华分局投案，如实供述上述事实。案发后，公安机关从被告人范孝奇处扣押作案工具华为手机1部。本案审理期间，被告人范孝奇已退出违法所得人民币6315元，现扣押在案。本院认为，被告人范孝奇违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为确已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人范孝奇接公安机关通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人胡仁道的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人范孝奇的犯罪情节及社会危害，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关当庭发表的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范孝奇侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年10月27日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、暂扣在案的被告人范孝奇的违法所得人民币6315元及作案工具华为手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 刘啸云二〇二〇年五月二十八日法官助理 庞 宠书 记 员 任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。