江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初189号原告：张德生，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙学俭,江苏柴墟律师事务所律师。被告：陆进，男，1968年11月25日出生，居民身份号码321020196811251515，汉族，住泰州市海陵区鼓楼北路5号6幢401室。被告：泰州市利达皮带有限公司，统一社会信用代码：91321291773229341Y,住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐野徐镇城中居委会19组。法定代表人：陆进，执行董事兼总经理。原告张德胜与被告陆进、泰州市利达皮带有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告张德生及其委托诉讼代理人孙学俭到庭参加了诉讼，被告陆进、泰州市利达皮带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令被告立即偿还原告借款人民币720000元及利息（自2019年5月20日起至实际给付之日止，按每月6000元的标准计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陆进是被告泰州市利达皮带有限公司的法定代表人，原告经被告陆进的朋友介绍相识。因被告陆进家庭需要向原告借款，原告将借款600000元借给被告，被告陆进出具了借条一份，约定年利率10%，借期一年。后每年结算一次并重新出具新的借条。2019年5月19日到期后，原告催要本息，被告陆进只支付利息50000元，尚欠原告本息计700000元。经原告多次催要，被告没有偿还的诚意。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1．借条、欠条各1份，合计金额700000元，证明原告借款给被告借款实际金额为700000元；2．拆迁安置补偿协议复印件1份，证明原告出借资金的来源。3．邮政银行取款记录原件1份，证明原告借款给被告时通过邮政银行取款600000元；4．、原告与被告的微信聊天记录打印件2张，证明原告向被告催要借款的过程，被告当时陈述资金紧张，过段时间再还款的事实。被告未质证。本院经审理查明，2015年5月19日，原告张德生将其在邮政储蓄银行泰州市野徐营业所存款金额为604230元的尾数8264的账户注销，资金形式为现钞。2019年5月19日，被告陆进、泰州市利达皮带有限公司向原告出具借条1份，载明：“今借到张德生人民币柒拾万元整。（年息10%）。”在该借条上，加盖了泰州市利达皮带有限公司的公章，陆进进行了签名。同日，被告陆进、泰州市利达皮带有限公司向原告出具欠条1份，载明：“今欠到张德生2018年-2019年5月利息人民币贰万元整。”在该借条上，加盖了泰州市利达皮带有限公司的公章，陆进进行了签名。庭审中原告陈述涉案借款的过程为，2015年5月19日，借给被告现金600000元，双方约定年息10%，至2016年5月18日，本息共计660000元；2017年5月22日，被告支付了66000元的利息；2018年向被告催要利息时，被告没有给付，让原告凑足700000元，为此，原告又给了被告40000元；2019年5月19日，被告给付了50000元利息，尚欠原告利息20000元出具了欠条，另尚欠本金700000元出具了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告主张债权，不仅提供了其资金来源的《拆迁安置补偿协议》，还提供了提取现金的邮政储蓄银行的销户记录，被告出具的借条、欠条以及向陆进追要借款的微信聊天记录予以证实，原告陈述的借款本息演变过程与证据间相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告张德生向被告出借640000元的事实予以认定。关于借款人的主体问题，根据原告提供的借条、欠条，系先加盖的被告泰州市皮带有限公司的公章，被告陆进再在公章上签名，且陆进在借条、欠条上未明确标注法定代表人字样，应当认定被告陆进、泰州市利达皮带有限公司作为共同借款人向原告借款。关于原、被告双方将前期利息计入后期借款本金是否合法的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方将借款本息进行了结算，并将前期借款利息计入后期借款本金，但并不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陆进、泰州市利达皮带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆进、泰州市利达皮带有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张德生72万元及利息（自2019年5月20日起至实际给付之日止，按每月6000元的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11420元，由被告陆进、泰州市利达皮带有限公司负担（原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还给原告，被告泰州市利达皮带有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费11420元。审 判 长  袁伯民人民陪审员  戚月华人民陪审员  毛锦珠二〇二〇年五月十六日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。