山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初457号 原告：冯秀花，女，汉族，1963年9月21日生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：杨儒，北京市京师（德州）律师事务所，律师。 被告：李坤华，男，汉族，1967年10月17日生，住平原县。 被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司 住所地：德州市经济技术开发区 负责人：崔玉东，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，公司员工。 原告冯秀花与被告李坤华、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨儒、被告保险公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告李坤华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计177693.78元（已扣除垫付的1万元）。2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：1、鲁N3E90x车在我司投保交强险、商业三者50万、车上人员驾驶员50000元、不计免賠，保险期限:2019-06-1800:00:00起至2020-06-1723:59:59，事故发生在保险期内。本案原告电动无脚踏助力，应属于机动车交警事故认定鲁N3E90x车驾驶员承担事故的主要责任，原告合理损失超出交强险部分，商业险按责任比例70％承担。 2、原告主张医疗费损失，因本次交通事故造成原告受伤而产生的医疗费用，我司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。根据省医保条例和保险合同规定，我司只认可国家基本医疗费用，应当别除原告医疗费15％非医保比例我司保留对于非医保用药鉴定的权利。3、伤者超退休年龄误工费不予理赔，护理费，原告应当提供原告与护理人员的关系证明、护理人单位资质、劳动合同、误工证明、事发前三个月和事发当月工资表，收入超过5000元以上需提供纳税证明。4、原告鉴定三期期限过长。请给予十个工作日对其伤残鉴定有无瑕疵进行审核。5、交通费是指受害人就医或者转院的费用，发票未有姓名，时间、地点的标注，无法证明是原告损失。6、因保险公司非道路交通事故侵权人、且一直积极理赔，被保险人与受害人未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。答辩人不承担本案鉴定费以及其他间接损失，我司不是该案的直接侵权人，精神抚慰金不予承担。7、原告对主张损失尚未向法庭举证，我司无法对其证据材料进行答辩，待原告提供证据材料后我司在进行质证。我公司为原告垫付1万元医疗费。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月21日7时0分许，李坤华驾驶鲁N3E90x号轿车沿平原县督府小区公路由东向西行驶，行驶至平原县督府小区院里右转弯时，与由北向南左转弯的冯秀花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，冯秀花受伤。 2、德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字【2019】第021121号道路交通事故认定书认定李坤华承担事故的主要责任，冯秀花承担事故的次要责任。 3、鲁N3E90x车在保险公司处投保有交强险和商业第三者险50万元，含不计免赔险。 4、原告提交的证据如下：证据一、事故认定书一份。 证据二、住院发票、住院费用清单、住院病历， 证明：原告因交通事故住院治疗28天、医药费花费78484.22元 证据三、德州德弘司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费发票一份， 证明：经法院委托鉴定原告构成十级伤残，误工期150天，护理期75天院内2人院外1人，营养期60天；鉴定花费1900元 证据四、请求按照按照城镇居民赔偿标准116元/天计算。 证据五、邢庆龙及邢庆暴身份证复印件，房屋所有权证，沈阳市于洪区永志诚装饰装修工作室营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证证明书，邢庆龙及邢庆暴工资扣发证明。 证明：原告之子邢庆龙、邢庆暴在沈阳于洪区购买房屋定居，且长期从事装修工作，因护理母亲而扣发工资，每日工资150元，以现金形式发放。 证据六、原告车损照片 证明：本次交通事故造成原告车辆损失，主张500元，没有鉴定报告具体金额请法庭酌定。 证据七、交通费500元，无发票请法庭酌定。 赔偿清单： 1、医药费：78484.22元 2、住院伙食补助费：100元×28天=2800元 3、营养费：30元×60天=1800元 4、伤残赔偿金：42329元×20年×0.1=84658元 5、精神抚慰金：1000元 6、误工费：116元×150天=17400元 7、护理费：150元×（75天+28天）=15450元 8、鉴定费1900元 9、交通费：500元 10、车损：500元 上述合计：204492.22元 医疗费项下：83084.22元 伤残误工等项下：120908元 财产损失：500元 注：①因被告李坤华承担主要责任，所以，超出交强险部分按照80%主张；②被告保险公司垫付10000元。 最终主张金额：（83084.22元+120908元—120000元）×80%+120000元—10000元+500元=177693.78元 保险公司质证意见：对证据一、真实性无异议，交警事故认定我司承保车辆驾驶员李坤华承担本次事故的主要责任，原告合理损失超出交强险之外的部分，商业险按照70%赔付。对证据二、同答辩意见。对证据三、对鉴定报告中三期时间过长，鉴定费1900元属于间接费用，不属于我公司承担范围。对证据四、原告冯秀花已超实际退休年龄，没有材料证明其实际有收入，或收入有减少，误工费不承担。对证据五、护理材料不予认可，没有提供其实际收入有减少，150元每天标准过高。对证据六、车损照片，以我司现场查勘核定损失金额为准（300元）。对证据七、交通费我司酌情认可200元。 对赔偿清单：医疗费同答辩质证意见，应扣除非医保15%。住院伙食补助费标准过高，误工费不予承担，护理费标准过高，鉴定费不予承担，交通费200元。其它同质证答辩意见。 本院认为：平原县交警队责任认定书程序合法、事实清 楚，应予采信，李坤华承担事故主要责任，冯秀花承担次要责任，冯秀花要求李坤华承担80%的责任并无不当，应予认可。 关于原告的诉讼主张：原告主张的误工费，因交通事故发生时原告年龄已经56岁，原告又没有提供其他证据，根据法律规定，该诉求不应支持；交通费酌定400元；车辆损失费按保险公司认可的300元为宜；其他费用医疗费78484.22元、营养费1800元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1900元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、护理费15450元，证据充分，合理合法，应予支持。 综上，原告的损失，保险公司在交强险内承担113708元，在第三者责任险范围内赔偿58467.38元，两项共计172175.38元，保险公司已经垫付的10000元，应予扣除。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险范围内赔偿冯秀花各种损失172175.38元，已经垫付的10000元扣除后余款为162175.38元。 以上款项于判决书生效后五日内给付，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元由被告李坤华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 敏