湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初第144号原告张雨和，男，生于1964年5月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权代理）陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告田明树，男，生于1973年9月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，营业场所：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，该公司经理。委托代理人（特别授权代理）严奉祥、李永琴，湖北雄视律师事务所律师。原告张雨和诉被告田明树、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。因新冠××疫情防控，本案2020年2月1日至2020年3月10日期间扣除审限。2020年5月11日，本案依法由审判员刘仲适用简易程序进行了公开开庭审理，原告张雨和及其委托代理人陈林、被告田明树、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司委托代理人李永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雨和诉称，2018年12月29日上午，原告在自己卖肉的店铺里休息，被告田明树刚好经过原告的店铺，便邀请原告一起去大河看猪，原告本来不想去，但被告田明树连拖带拽把原告拉上了车，原告碍于朋友情面，便只好跟着被告田明树一起去了大河。当日20时许，被告田明树驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车从旧司集镇往绿水集镇方向行驶，当车辆行至绿水镇老峡电站附近路段时，因操作不当，导致车辆摔至路边坎下，造成原告和被告田明树均受伤及车辆受损的单方交通事故。原告受伤后，被立即送往来凤县人民医院就诊，诊断结果为迟发型脾破裂、胰腺损伤和多处骨折等。原告在来凤县人民医院住院治疗19天后，因病情严重被转入湖北民族学院民大附属医院救治，在该院住院治疗41天后，原告又被转入华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，在该院住院治疗28天后，原告又转回来凤县人民医院住院治疗。2019年1月16日，来凤县公安局交通警察大队绿水中队作出来公交认字[2019]第[0116001]号《道路交通事故认定书》，认定被告田明树在本案交通事故中负全部责任。经查，本案肇事车辆鄂Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险，本案交通事故发生时，肇事车辆仍在保险期间内。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在被告田明树投保时并未就保险的免责条款向其进行说明和签字确认，因此被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司应当在机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告田明树的侵权行为给原告的身体造成了极大伤害和精神痛苦，然而被告田明树至今只支付了12500元费用。综上，原告张雨和请求法院判决二被告赔偿医疗费370908.47元、买药费9285元、住院伙食补助费8800元、营养费7980元、护理费31544.72元、误工费36698.08元、精神损害抚慰金40000元、法医鉴定费3000元、残疾赔偿金113832.8元共计642049.07元并负担本案诉讼费用，上述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险内支付，不足部分或不属于保险赔付的部分由被告田明树支付。原告张雨和为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告张雨和身份证、被告田明树户籍证明、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司企业信用信息公示报告复印件各一份，拟证明原、被告的基本身份信息。证据二、来凤县公安局交通警察大队出具的来公交认字[2019]第[0116001]号道路交通事故认定书原件一份，拟证明被告田明树在本案交通事故中负全部责任的事实。证据三、来凤县人民医院诊断证明单、出院记录和湖北民族学院附属民大医院出院记录及华中科技大学同济医学院附属同济医院《患者病情证明单》复印件各一份，拟证明原告张雨和在来凤县人民医院、湖北民族学院附属民大医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院分别住院治疗19天、41天、28天的事实。证据四、来凤县人民医院出具的住院费用清单、湖北民族学院附属民大医院出具的住院收费票据和费用汇总清单及门诊收费票据、华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的住院收费票据和门诊收费票据及门诊患者收据明细、住院患者收据明细复印件各一份，拟证明原告张雨和在来凤县人民医院、湖北民族学院附属民大医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗共计花费医疗费用（包含住院、门诊、救护车费用）370908.47元。证据五、湖北民族学院附属民大医院出具的临时医嘱单原告46页、恩施市元昌医药有限责任公司人血白蛋白检验报告复印件一份、元昌医药圣医堂药店出具的购药小票十二份，拟证明原告张雨和在湖北民族学院附属民大医院住院治疗期间按照医嘱购买了人血白蛋白和辅助器具并为此花费9285元的事实。证据六、来凤县公安局绿水派出所出具的现场勘验笔录和询问笔录复印件一份，拟证明原告张雨和在本案交通事故发生时在肇事车辆之外，其在交通事故中的身份已由“车上人员”转化为“第三者”。证据七、机动车信息查询结果单一份，拟证明本案肇事车辆鄂Ｑ×××××系被告田明树所有的事实。证据八、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车商业保险单（副本）》各一份，拟证明本案肇事车辆鄂Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业险及本案交通事故发生在保险期间内的事实。证据九、来凤县人民法院刑事附带民事裁定书和刑事判决书复印件各一份，拟证明被告田明树因犯交通肇事罪被来凤县人民法院判处一年二个月有期徒刑及该院准许原告张雨和撤回刑事附带民事起诉的事实。证据十、来凤县人民法院出具的询问笔录复印件一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在被告田明树投保时并未就保险的免责条款向其进行告知的事实。证据十一、恩施施南法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第945号）原件一份，拟证明原告张雨和脾切除术后伤残程度为八级、20根肋骨骨折后遗6处畸形愈合伤残程度为八级、胰腺修补术后伤残程度为十级、面部瘢痕伤残程度为十级、误工期为伤后266日、护理期为伤后266日、营养期为伤后266日、后期拆除左侧锁骨及多发肋骨骨折内固定费用20000元、后期拆除左侧锁骨及多发肋骨骨折内固定预计需住院30日的事实。证据十二、鉴定费发票原件一份，拟证明原告张雨和申请法医鉴定花费3000元的事实。被告田明树辩称，原、被告系朋友关系，二人均从事生猪屠宰和售卖生意。本案事故发生当天，原、被告开始一起在绿水镇茶园坪刘运忠家中走人家喝酒，后来二人又一起去大河买猪，原告张雨和没出车费。本案事故发生前不是被告田明树开的车，而是同行的陈立全开的车，后来发生了交通事故，原、被告双方都应当存在责任，因此被告愿意承担一半原告主张的赔偿。被告田明树未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，被告田明树在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，未投保车上人员险。原告张雨和在本案交通事故中属于“车上人员”，同时被告田明树属于酒后驾车，因此被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对本案交通事故不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司向本院提交了以下证据：证据一、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车强制保险条款、商业三者险保险条款复印件各一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司已经在被告田明树投保时就保险条款和免责条款向其进行了提示说明。为核实案情，经本院书面通知，原告张雨和在规定期限内补充提交了证据十三，即恩施市元昌医药有限责任公司元昌医药圣医堂药店出具的购药发票原件一份，证明目的同证据五。经庭审质证，对原告张雨和提交的证据，被告田明树均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对其中证据一、二、三、七、九、十三无异议，对证据五不认可，认为缺乏正式购药发票佐证，对证据八真实性不认可，对证据四、六、十、十一、十二真实性无异议，证明目的有异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提交的证据一，被告田明树无异议，原告张雨和对其真实性无异议，对其关联性不认可。对原、被告均无异议的证据（原告提交的证据一、二、三、七、九、十三），本院依法予以采信并确认其证明力。原告提交的证据四、五、十一、十二和被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提交的证据一，来源合法，证明力较强，且能够相互印证，与本案案情基本吻合，具备较强证明力，本院均予以采信。对原告提交的证据六、八、十，本院对其真实性予以确认，对其证明目的结合全案予以综合认证。经审理查明，原告张雨和和被告田明树原系朋友关系，二人均从事猪肉售卖生意。2018年12月29日中午12时许，原告张雨和和被告田明树在绿水××老寨村茶园坪走人家吃喜酒，席间被告田明树喝了白酒。当日下午15时许，案外人陈立全驾驶被告田明树所有的鄂Ｑ×××××小型货车，搭载原告张雨和和被告田明树及案外人喻家永、刘秀平等人，从来凤县绿水镇集镇行驶到大河镇看猪。上述人员在大河镇吃过晚饭后，案外人陈立全驾驶上述车辆载上述人员从大河镇行至旧司集镇，因天降大雪，车胎打滑，案外人喻家永、陈立全、刘秀平不敢继续乘车前行，因而下车，并劝告被告田明树不要驾车前行，但被告田明树不听劝阻，依然驾驶鄂Ｑ×××××小型货车载原告张雨和继续往绿水镇方向行驶。当车行至旧司镇老峡煤场附近一拱桥时，因被告田明树操作不当，导致车辆侧滑至拱桥下方，致使原告张雨和受伤和车辆受损。2019年1月16日，来凤县公安局交通警察大队出具来公交认字[2019]第[0116001]号道路交通事故认定书，认定被告田明树违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在本案交通事故中负全部责任。2019年8月8日，来凤县人民法院作出（2019）鄂2827刑初109号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人张雨和撤回起诉。2019年8月12日，来凤县人民法院作出（2019）鄂2827刑初109号刑事判决书，判决被告田明树酒后驾驶机动车辆，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2020年3月20日止）。经查，被告田明树为涉案车辆鄂Ｑ×××××小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（机动车损失保险、第三者责任保险），保险期间为2018年8月5日至2019年8月4日。原告张雨和受伤后，分别在来凤县人民医院、湖北民族学院附属民大医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院分别住院治疗19天、41天、28天，花费住院治疗和门诊及救护车费用共计370908.47元。另外，原告张雨和在湖北民族学院附属民大医院治疗期间按照医嘱购买人血白蛋白及辅助器具共计花费9285元。2019年10月9日，经原告张雨和申请，恩施施南法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第945号），鉴定意见为：1、张雨和脾切除术后伤残程度为八级、20根肋骨骨折后遗6处畸形愈合伤残程度为八级、胰腺修补术后伤残程度为十级、面部瘢痕伤残程度为十级；2、张雨和误工期、护理期、营养期均为伤后266日；3、张雨和后期行拆除左侧锁骨及多发肋骨骨折内固定费用预计为20000元；4、张雨和后期行拆除左侧锁骨及多发肋骨骨折内固定预计需住院30日。另查，被告田明树已于诉前赔偿原告张雨和12500元。本院认为，交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，也有区别，对交通事故发生虽无责任，但对事故损害有过错的，同样适用过失相抵原则，减轻侵权人责任。原告张雨和作为完全民事行为能力人，明知天气恶劣，同乘三人均惧怕交通危险纷纷下车，且被告田明树酒后驾车，在乘车极具风险的情况下，仍然选择继续由被告田明树驾车载其前行，对可能出现的风险采取放任态度，故原告张雨和存在过错。虽然被告田明树在本案交通事故中被交警部门认定负全部责任，但因原告张雨和存在过错，结合被告田明树驾车载人并未牟利的实际情况，故应当适当减轻被告田明树的赔偿责任。结合本案案情，应由被告田明树承担事故80%的责任，原告张雨和个人承担20%为宜。虽然涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，但原告张雨和在事故发生时系“本车人员”，不属于机动车第三者责任保险中的“第三者”，原告张雨和关于其因事故发生时掉出车外进而转化为“第三者”的诉讼主张，于法无据，本院不予采纳，对原告张雨和要求被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，本案的赔偿责任应由被告田明树按照80%的责任比例全部予以负担。关于赔偿项目和数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿范围和标准确定如下（四舍五入，精确到小数点后两位）。一、医疗费：原告张雨和提供的医疗费用票据显示，原告张雨和在来凤县人民医院住院治疗的费用为124885.12元，在湖北民族学院附属民大医院住院治疗的费用和门诊治疗费用分别为166014.78元、7043.76元（其中2019年1月18日救护车费用为650元，2019年2月28日门诊治疗费用为3802.23元，2019年7月23日门诊治疗费用为831.23元+54.50元，2019年8月22日门诊治疗费用为200元，2019年9月20日门诊治疗费用为1505.80元），在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗的费用和门诊治疗费用分别为69164.61元、3800.2元，共计花费医疗费用370908.47元，本院对此予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以上述医疗费可能存在医保报销为由对其不予认可，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、药费：原告张雨和提供的恩施市元昌医药有限责任公司圣医堂药店出具的发票显示，原告张雨和在该药店购买人血白蛋白注射液和无菌敷贴共计9285元，本院对该项费用予以确认。三、后续治疗费；根据司法鉴定意见书的鉴定意见，该项费用为20000元。四、住院伙食补助费：原告张雨和分别在来凤县人民医院、湖北民族学院附属民大医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗19天、41天、28天，据此计算原告张雨和的住院伙食补助费为50元/天*19天+100元/天*（41天+28天）=7850元。五、营养费：结合司法鉴定意见书评定的营养天数和本地司法实践，该项费用为30元/天*266天=7980元。六、护理费：司法鉴定意见书评定原告张雨和的护理期为266日，参照2019年湖北省居民服务业年均工资收入标准38897元/年计算，该项费用应为38897元/年÷365天/年*266天=28346.85元。七、误工费：司法鉴定意见书评定原告张雨和的误工期为266日，参照2019年湖北省批发和零售业年均工资收入标准45253元/年计算，该项费用应为45253元/年÷365天/年*266天=32978.90元。八、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此本院对该赔偿项目不予支持。九、伤残赔偿金：根据司法鉴定评定的伤残等级和湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）第4.2条进行计算，原告张雨和的伤残赔偿金赔偿系数为30%+4%+2%+2%=38%,参照2019年湖北省农村居民人均年可支配收入14978元/年计算，该项费用应为14978元/年*20年*38%=113832.80元。十、鉴定费：根据原告张雨和提供的司法鉴定发票，该项费用为3000元。以上赔偿费用共计594182.02元，被告田明树按照其赔偿责任比例应赔偿原告张雨和475345.62元，对原告张雨和超出该金额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田明树于本判决生效后三十日内赔偿原告张雨和因本次交通事故造成的经济损失475345.62元，被告田明树此前垫付的12500元从中抵扣；二、驳回原告张雨和的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10220元，因本案适用简易程序审理减半收取5110元，分别由原告张雨和负担1327元，被告田明树负担3783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘仲二〇二〇年五月二十八日书记员  向阳