贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1287号原告：马应贵，男，汉族，1968年5月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴胜男，贵州舸林律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司，住贵州省遵义市播州区渝能佳苑一楼商业门市第1-2号门市，统一社会信用代码：91520321569236122W。负责人：黄筑，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，1982年8月31日出生，住遵义市红花岗区，系公司员工。被告：**平，男，汉族，1985年9月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：周正有，男，汉族，1974年1月6日出生，住贵州省遵义市。原告马应贵与被告中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司（以下简称大地财保播州公司）、**平、周正有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新冠××疫情，本案扣除一定期间的审理时间。原告马应贵及其委托诉讼代理人郭瑞承、戴胜男，被告大地财保播州公司的委托诉讼代理人王欢，被告**平，被告周正有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马应贵向本院提出诉讼请求：1.判令大地财保播州公司、**平、周正有赔偿马应贵各项损失共计168797.45元｛医疗费40649.07元、残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）、误工费28700.384元（58198元/年÷365天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10764元（43654元/年÷365天×90天）、胸12椎体内固定物取出费用8000元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、交通费1000元、腰椎矫正器费2400元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金5000元｝;2、判令诉讼费由大地财保播州公司、**平、周正有承担。在诉讼过程中，马应贵表示不再主张腰椎矫正器费2400元。事实与理由：2019年6月17日14时许，周正有驾驶电动三轮车（双枪牌SQ4000DZH-C,车辆识别代码SQDPC2015F0750，悬挂防盗备案编号：ZY001773）搭乘**平（乘坐驾驶位左侧），从高坪水口移民小区沿尖遵线往干坝小学方向行驶。该车辆中途又搭乘马应贵（乘坐车厢内），然后继续行驶至尖头遵线S217公里+500米（干坝小学马步秀家门前）路段时，周正有在未关闭电动三轮车电源的情况下将车辆停靠在道路右边，**平下车在马步秀家购买香烟，购买香烟后返回该车左侧递了一支烟给驾驶人周正有，然后又从车正前方绕到该车驾驶室的右侧，递了一支烟给乘坐在车厢内的马应贵。这时该电动三轮车突然启动，致该车冲出道路右侧并坠入坎下苞谷地里，将该车乘车人马应贵从车厢甩出致人车分离，造成马应贵受伤及车辆局部受损的交通事故。交警部门出具遵公交证字[2019]第080601号《道路交通事故证明》。涉案车辆在大地财保播州公司购买非机动车第三者责任保险。事发发生后，马应贵被送往遵义市汇川区人民医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院27天花费40649.07元（2019年6月17日-2019年7月14日）。马应贵因胸12椎体内固定物取出花费8000元，腰椎矫正器花费2400元。后马应贵于2019年9月19日到遵义医院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，胸12椎体内固定物取出费用约8000元或按实际发生为准。综上，大地财保播州公司、**平、周正有依法应承担相应的责任。大地财保播州公司辩称，对该事故的真实性持异议，马应贵提供的事故认定书也证实该事故无法认定责任。因周正有在我司购买有非机动车第三者责任保险，系商业险，不是交强险。在无法确定责任的情况下，我司不承担责任。周正有驾驶的车辆根据车辆性质属于非法搭载，车厢内不能坐人，我司不应承担赔偿责任。我司不是侵权人，不应承担诉讼费。周正有辩称，我没有赔偿能力，事故发生的原因不是因我直接引起。**平辩称，我请周正有拉货是出了钱的。周正有作为车主是否能搭载人应该清楚。所有的责任不在于我。事故是如何发生我不知道，我当时不在车上，我第一时间将马应贵和周正有送往医院，并垫付了相应的医疗费。我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日14时30分许，周正有驾驶电动三轮车搭乘**平（乘坐驾驶位左侧），从高坪水口移民小区沿尖遵线往干坝小学方向行驶。当车辆行驶至干坝方向的途中又搭乘马应贵（乘坐车厢内），然后继续行驶至尖头遵线S217公里+500米（干坝小学马步秀家门前）路段时，周正有在未关闭电动三轮车电源的情况下将车辆停靠在道路右边，该车乘车人**平下车在马步秀家购买香烟，购买香烟后返回该车左侧递了一支烟给驾驶人周正有，然后又从车正前方绕到该车驾驶室的右侧，递烟了一支烟给乘坐在车厢内的马应贵。这时该电动三轮车突然启动，致该车冲出道路右侧并坠入坎下苞谷地里，将该车乘车人马应贵从车厢甩出致人车分离，造成马应贵受伤及车辆局部受损的事故。交警部门未能认定事故责任而出具遵公交证字[2019]第080601号《道路交通事故证明》。事发后，马应贵被送往汇川区人民医院治疗，产生门诊医疗费合计217.46元。马应贵于当日住院，住院合计27天，产生住院医疗费40172.73元。马应贵入院诊断为胸椎骨折（12椎体），出院诊断为胸12椎压缩性骨折。医嘱建议注意休息，在支具下下床活动；每月辅查平片一次，连续3月，注意保护腰部，勿过度运动。在实际中，**平为马应贵垫付医疗费500元。2019年7月1日，马应贵因购买“医疗仪器器械*胸腰椎矫形器”在贵阳福尔康医疗器材有限公司遵义汇川分公司产生2400元，该费用实际由周正有垫付。2019年8月16日-10月17日，马应贵在汇川区人民医院产生门诊医疗费合计262.38元。2019年10月17日，马应贵经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、马应贵2019年6月17日所受胸12椎体压缩性骨折术后，评定为十级伤残；2、马应贵2019年6月17日所受损伤，误工期评定为120日-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、马应贵胸12椎体内固定物取出费用约8000元或按实际发生为准。马应贵为此垫付鉴定费1900元。事故的双枪电动三轮摩托车（车辆型号：SQ4000DZH-C,车辆识别代码：SQDPC2015F0750，悬挂防盗备案编号：ZY001773）的实际车主为周正有。该车辆在大地财保播州公司投保非机动车第三者责任保险，包括非机动车第三者责任险（每次事故责任限额112000元、每次事故每人医疗费责任险种10000元、每次事故财产损失责任限额2000元、累计责任限额112000元）、附加车上人员责任保险（每次事故责任限额25000元、累计责任限额25000元），被保险人为周正有。本次事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，本院调取本次事故的卷宗资料，包括**平、马应贵、尹少平、周正有的询问笔录，道路交通事故当事人陈述材料、照片。其中，**平的询问笔录载明有“2019年6月17日许，我租用周正有的电动三轮车从汇川区高桥帮我搬家拉东西......当我们走到金星村长沟沙场路段时，因为我和驾驶员都找不到路，此时正好有一个人经过，我们就问那个路人知不知道干坝怎么走，他说他们家也是干坝的，他知道怎么走，随后我们就叫那个路人搭我们的三轮车顺便帮我们带路，当车辆行驶到干坝学校路段时，与一辆小车会车，三轮车就停下来了，随即我就下车去到路边的小店买烟，买来烟后我就先上车先递了一支烟给驾驶员，然后又下车从车头前面绕到三轮车右后侧递烟给乘车人，刚把烟递了后，突然三轮车就启动并向前方冲去，后车辆就翻到路边的坎下，大概经过就是这些”、“马应贵坐的三轮车货厢后侧，我坐在驾驶室的左边”、“我摔在三轮车的外面，马应贵摔在三轮车的里面，也就是坎壁的面，当时三轮车还从马应贵的身上碾压过去的，周正有摔在车门边上”；马应贵的询问笔录载明有“2019年6月17日13时许，我从驰龙驾校下班步行回家，当我走到金星村长沟沙场路段时，一辆朝干坝方向的电动三轮车驾驶员和乘车人同时问我干坝怎么走，之后我说我知道那个地方，因为我家就住在那里，随后车上的两人就邀请我搭他们的车帮他们带路，当车行驶到干坝学校路段时，与一辆小车会车，三轮车就停下来了，随即坐在驾驶室的货主就下去到路边的小店买烟，买来烟后他在车辆的后侧就递了一支烟给我，然后货主又递烟给驾驶员，随即车辆突然启动，右后轮先掉入坎下，车辆侧翻的同时我也被甩到了路边的坎下”、“我坐的三轮车货厢右侧，他们两个坐在驾驶室里”、“当时有一辆货车会车，我坐的三轮车就停下来让车，当货主将烟散给我们后，我还没有来得及点，车辆突然就冲下去翻了，具体是怎么下去的我也没看到”、“我和驾驶员都受伤了，当时车辆翻了后，我人先被车辆甩出去，后掉入道路边的坎下，致使我腰部受伤......”；尹少平的询问笔录载明有“......这时三轮摩托车停了下来和大货车会车，在会车结束后，三轮摩托车正准备起步，突然不知什么原因就侧翻到了路坎下的水田里，而乘车人马应贵还被从车里甩出来，倒在了水田里三轮车的右方”、“我看见三轮摩托车在侧翻过程中马应贵被从车厢里甩出来落在水田靠近道路的坎壁处，其他两人落在三轮摩托车侧翻落点处附近”；周正有的询问笔录载明有“......当我们走到金星村长沟沙场路段时，因为我和**平都找不到路，此时正好有一个人经过，**平就问那个路人知不知道干坝怎么走，他说他们家也是干坝的，他知道怎么走，随后**平就叫那个路人搭我们的三轮车顺便帮我们带路，当车辆行驶到干坝学校路段时，与一辆小车会车，我就将三轮车停下来了，随即**平就下车去路边的小店买烟，买来烟后他递了一支烟给我，当时我正在接电话，然后**平就从我的车头绕到三轮车右面去，突然三轮车就开始向前方冲去，一直冲到了路边的坎下，车辆侧翻以及我们三个受伤的交通事故”、“问：三轮是谁的？车辆是什么颜色？是个什么样的车？答：是我的，是一辆红色的电动三轮车”、“**平坐在我的左边，也就是驾驶室里，马应贵坐的三轮车车厢右侧”、“问：你停车的时候是否拉启手刹？车辆启动是否关闭？答：我拉了手刹的，但车辆启动装置是打开的。”、“问：车辆在发生侧翻前**平时拉过你的车把？答：侧翻前没有，但车辆在向前划行向前冲的时候我看到**平的手拉着我的右车把”、“问：车辆向前冲的时候你采取了什么措施？答：我有左手拉住左车把，右手放手机到衣服口袋里。”“问：你当天收了**平拉多少运费？答：我说随便拿，但是因为出了事，现在他都没有付钱给我。”、“问：当时你们三个分别摔在什么位置？答：我摔在车门边上，马应贵摔在坎壁，**平摔在那里我没看到，但是我是被**平扶起来的。”、“问：在本次事故中你觉得你自己应该承担多大的责任？答：我肯定是有责任的，但具体承担多少我也不知道。”；其中，事故发生后的照片显示电动三轮车驾驶室上方的遮雨棚有凹陷，车辆在包谷地处于正立状态。在诉讼过程中，周正有表示电动三轮摩托车行驶到干坝学校路段时，就将三轮车停下来，当时车辆（事发时车厢并没有安装遮雨棚）并未熄火；之后，他在打电话，事发前并没有控制车辆的右把手；在事发后**平一直控制车辆右把手，而他没有能控制车辆的右把手。在诉讼过程中，周正有提供的《双枪牌电动正三轮摩托车使用说明与保修服务手册》一本，其中车辆停放项载明，达到目的地后，请把倒顺开关旋至“空挡”位，将手刹刹紧，关闭电源，拔出钥匙。警告与注意事项载明有若电源锁打开后，车辆后轮着地，人未坐上鞍座时，不得转动调速手柄，以防止整车冲出造成安全事故。如调速手柄未至停止位置而强行停车，整车会继续向前窗窜动而可能发生意外。交通管理部门规定，非机动车不得带人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马应贵因侵权而受伤，侵权责任人依法应承担相应的损害赔偿责任。本案主要争议焦点：1、事故中民事赔偿责任的划分；2、马应贵是否属于电动三轮摩托车的第三者；3、涉案保险合同是否存在免责条款约定，如果存在免责条款大地财保播州公司是否对其尽到提示与明确说明义务；4、马应贵的赔偿项目及标准。关于第一个争议焦点。本案中，各方对于诉争电动三轮摩托车属于非机动车无异议，本院予以确认。交警部门出具的《道路交通事故证明》符合法律的规定，本院予以采信，作为本案的定案依据。本案中，虽然根据现有的证据不能确定是谁的原因直接导致车辆向前冲，以致发生事故，但其不影响本案中根据现有的证据确认侵权人的民事赔偿责任。事发时，周正有在停下电动三轮摩托车时并未熄火，反而在接电话，且并没有控制车辆的右把手，忽视车辆驾驶的安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（五）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物”之规定，且未安全驾驶；当时周正有的驾驶操作也违反《双枪牌电动正三轮摩托车使用说明与保修服务手册》的车辆停放项、警告与注意事项的相应规定；另外，周正有作为电动三轮摩托车的驾驶人违规准许马应贵乘坐车厢，对于损害的发生存在过错。基于前述论理，周正有应对马应贵的损害承担主要责任。**平作为事发时电动三轮摩托车的租用者，其违规准许马应贵乘坐车厢，对于损害的发生存在过错；同时，其乘坐在驾驶员旁边会影响驾驶员对于车辆的操作，增大车辆的驾驶风险；另外，事发时**平的位置及举动本身影响周正有对车辆的控制。因此，**平应对马应贵的损害承担一定的责任。马应贵作为乘客应知电动三轮摩托车车厢不能载人，反而自愿乘坐在该车厢内，其对于损害的发生存在过错，故其应对自己的损害承担一定的责任。本案中，周正有、**平均辩称系对方准许马应贵乘坐在车厢内。对此，客观上马应贵系得到准许才能乘坐在车厢内，前述二者虽彼此推诿，但均未提供证据予以证明，故其应自行承担不利的法律后果。在实际中，无论系二人中其中系何人准许马应贵上车，基于当时二人的利益关系，另一人均应对此承担责任。因此，本院对其抗辩理由不予采信。综上，根据本案的实际情况，本院确定周正有应对马应贵的损害承担70%，**平应承担20%，马应贵自行承担10%。关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，非机动车第三者责任保险赔偿被保险人、本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失，也就是赔偿第三者的损失，但第三者的身份并非一成不变，可随着时间、空间发生转化。判断事故受害人属于被保险人、本车人员还是第三者，应依据其在事故发生时这一特定的时间点，在保险车辆上即为本车人员，在车下即为第三者。故“事故发生时”不应局限于事故开始这一时间点，而应理解为事故从开始到结束这一时间段。本案中，虽然事故发生前马应贵处于电动三轮摩托车的车厢内，但事故发生后马应贵已处于电动三轮摩托车的车厢外，且事发过程中电动三轮摩托车发生过侧翻，在侧翻过程中车辆与马应贵发生接触、碰撞是必然的。结合**平、胡正有等人的询问笔录、《道路交通事故证明》、马应贵的伤情及本案当时的陈述可知在事故中马应贵已由电动三轮摩托车的车上人员转变为第三者。关于第三个争议焦点。本案中，事故中的电动三轮摩托车在大地财保播州公司投保有非机动车第三者责任保险。虽然大地财保播州公司辩称周正有驾驶电动三轮摩托车存在超载行为应予以免赔，但大地财保播州公司并未提供证据证明双方之间的保险合同存在如此免责约定，也没有提供证据证明对免责条款尽到提示与明确说明义务，故大地财保播州公司应承担相应举证不利的法律后果。因此，本院视为事故电动三轮摩托车的保险合同无免责约定，大地财保播州公司依法应在保险限额内按照责任比例赔偿第三者马应贵的损失。关于第四个争议焦点。结合主张及当事人出示的证据，本院确认马应贵的损失项目及标准如下：1、医疗费。本院根据马应贵提供的医疗票据依法计算医疗费合计40652.57元（217.46元+40172.73元+262.38元），而马应贵仅主张产生医疗费40649.07元系当事人自由处分自己权益的行为，本院予以准许。2、残疾赔偿金。结合司法鉴定意见书，马应贵构成十级伤残，应计算伤残系数10%，定残之日年满51周岁，依法应计算20年。因此，马应贵所主张的残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）符合法律的规定，本院予以支持。3、误工费。结合司法鉴定意见书，本院确定误工期为150天。本院支持误工费23916.99元（58198元/年÷365天×150天）。4、营养费。结合司法鉴定意见书，本院确定营养期为75天。营养费2250元（30元/天×75天）。5、护理费。结合司法鉴定意见书，本院确定护理期为75天。因此，本院支持护理费8970元（43654元/年÷365天×75天）。6、胸12椎体内固定物取出费用。结合司法鉴定意见书，本院确定胸12椎体内固定物取出费用8000元。7、住院伙食补助费。本院酌情支持住院伙食补助费2160元（80元/天×27天）。8、交通费。本院酌情支持交通费200元。9、鉴定费。根据司法鉴定意见书及票据，本院支持鉴定费1900元。10、精神损害赔偿金。本院酌情支持精神损害赔偿金3000元。前述款项合计154230.06元。对于马应贵的前述损失，周正有应赔偿107961.04元（154230.06元×70%），**平应赔偿30846.01元（154230.06元×20%），其余部分由马应贵自行承担。本案中，马应贵属于电动三轮摩托车的第三者，而该车辆在在大地财保播州公司投保非机动车第三者责任保险，故周正有应承担的部分可由大地财保播州公司在保险限额内赔偿107961.04元。另外，因**平已垫付马应贵的医疗费500元，故**平还应赔偿30346.01元。综上所述，本院对于马应贵其他的诉讼请求不予支持，对于大地财保播州公司、周正有、**平其他的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（五）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法法》第六十五条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司于本判决生效后十日内赔偿马应贵医疗费等合计107961.04元；二、**平于本判决生效后十日内赔偿马应贵医疗费等合计30346.01元；三、驳回马应贵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（已依法减半收取），由马应贵负担85元，周正有负担400元，**平负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二〇年五月二十九日法官助理易晓彤书记员李博闻