wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初1985号原告梅才尧，男，1946年1月2日生，汉族，江西省瑞金市人。梅东海庆，男，1973年12月16日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人谢明，江西南芳律师事务所律师。被告刘有庆，男，1973年6月16日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人刘德荣，瑞金市九堡法律服务所法律工作者。原告梅才尧、梅东海庆与被告刘有庆物权保护纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅才尧、梅东海庆向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即返还侵占的农用地并恢复原状；2、依法判令被告赔偿侵占原告的农用地期间造成原告的损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：梅才尧与梅东海庆系父子关系，均是柏树小组村民，梅先尧在该小组具有家庭承包地25块，土地承包合同编号为1591010004，承包期限为1998年1月1日至2028年12月31日止。并且登记在钟带发娣名下的承包地（承包编号:360781103210180003Ｊ）因继承关系由梅才尧、梅东海庆承包经营，其中位于山脚下1亩，位于岗子上1亩，位于柏树门口0.28亩均系农田。2019年2月份，梅才尧、梅东海庆发现自己位于柏树小组山脚下水田1亩，位于岗子上水田1亩，位于柏树门口的0.28亩农田被被告使用挖机进行了平整，在承包地上挖了果园条带种植了脐橙。原告对被告进行制止未果。原告无奈向村委会、九堡镇政府、瑞金市公安局、农业局、国土局等部门进行信访，一直无法得到解决。现原告为了维护自己的合法权益，故此起诉。被告刘有庆辩称：我方和原告方之间确实存在土地纠纷，原告要我方返还被损坏的农用地可以，但是要由原告自己去将被损坏的土地恢复原貌，而且没有受到损坏的土地还要流转给我经营，并且原告要赔偿我方因脐橙树苗被其损毁造成的损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘有庆同意将其目前经营的位于瑞金市栢树门口（地块编码：3607811032101800081）面积0.28亩、栢树门口（地块编码：3607811032101800064）面积0.8亩、栢树门口（地块编码：3607811032101800083）0.31亩、山脚下五担坵二坵面积1亩、山脚下一坵面积0.3亩共五块农用地返还给原告梅东海庆、梅才尧，由原告梅东海庆、梅才尧自行负责将该五块农用地恢复原貌；二、原告梅东海庆、梅才尧同意将位于瑞金市栢树门口岗子上面积约为1亩左右的农用地流转给被告刘有庆承包经营至2025年；三、原告梅东海庆、梅才尧同意于2020年5月29日之前支付给被告刘有庆脐橙果苗赔偿款6600元，被告刘有庆同意谅解原告梅东海庆、梅才尧损坏其脐橙果苗的行为，不再追究原告梅东海庆、梅才尧的法律责任。原告梅东海庆、梅才尧同意不再因本案涉及的土地经营权问题向被告刘有庆主张任何权利，再产生任何纠纷；四、原告梅东海庆、梅才尧同意放弃其余部分的诉讼请求；五、案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅东海庆、梅才尧自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  许基福人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘承奉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  丁至宇
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初26号 公诉机关井研县人民检察院。 被告人龙绍华，男，1963年6月6日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住井研县。2020年3月6日因涉嫌非法持有枪支罪被井研县公安局取保候审。 井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人龙绍华犯非法制造枪支罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人龙绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月10日19时许，被告人龙绍华与向映安（已判）持枪到井研县打鸟时被公安民警挡获，民警当场查获龙绍华持有的改装射钉枪1支、射钉弹16发、铁砂约500克。经查，该支改装射钉枪系被告人龙绍华利用购置的旧射钉器与放置家中的旧枪管一起改装而成。后经鉴定，查获的该支射钉枪能击发6.8ｍｍ射钉弹发射弹丸，枪口比动能大于1.8Ｊ／ｃｍ²，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，被告人龙绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过等情况说明，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及现场图、照片，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字【2020】14号枪支鉴定书（附枪支照片），井研县司法局社会调查评估意见书，被告人龙绍华认罪认罚具结书；证人雷某、孙某、龙某的证言；另案被告人向映安的供述；视听资料；被告人龙绍华户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙绍华违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人龙绍华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对被告人龙绍华宣告缓刑，无再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关对被告人龙绍华判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人龙绍华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪1支、射钉弹16发、铁砂约500克，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况 燕 审 判 员  彭 强 人民陪审员  陈光贵 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  龙 建 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；………
平昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1923执688号 李火： 关于你与被执行人刘兰英、李玉才土地纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，本院已于2020年5月27日结案。至此，申请执行人李火向本院申请执行的(2020)川1923民初9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执211号申请执行人：孙浪，男，1985年4月出生，汉族，陕西省米脂县人，住神木市大柳塔镇。被执行人：高米军，男，1964年9月出生，汉族，陕西省米脂县人，住神木市大柳塔镇。申请执行人孙浪与被执行高米军间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7293号民事调解书，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1650元、申请执行费2170元。在执行过程中，1．本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日在神木市不动产登记服务中心轮候查封被执行人高米军在神木市大柳塔镇后柳塔村马路西侧6层1单元-6-1号层房屋一套。4、本院于2020年1月20日对被执行人高米军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行高米军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马安军
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执36号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码91120116717884165M。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：王新年，男，1982年4月26日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：张丽，女，1982年9月8日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：吕布，男，1981年12月24日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：林贵霞，女，1983年2月12日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王新年、张丽、吕布、林贵霞融资租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为给付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金570415.03元及违约金47600元，合计618015.03元；承担案件执行费8580元；支付迟延履行期间的加倍债务利息。该案作出的（2019）皖0208民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人王新年、张丽、吕布、林贵霞送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人至今未完全履行义务，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王新年、张丽、吕布、林贵霞名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款（本院已冻结其部分银行账户，冻结期限：2020年5月19日至2021年5月19日，申请执行人请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），被执行人吕布名下有新Ａ×××××号汽车一辆、新Ｂ×××××号汽车一辆、王新年名下有新Ｂ×××××号汽车一辆（均未能扣押，无法处置）。未查询到上述被执行人名下有证券、债权等可供执行的财产。 3、本院已对被执行人王新年、张丽、吕布、林贵霞限制了高消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初258号 原告：李波，男，汉族。 委托诉讼代理人王义权，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：候贵生，男，汉族。 原告李波诉被告候贵生劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月15日受理立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人王义权;被告候贵生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波诉称及请求：1、请求判决被告支付原告工资1.26万元，提成款2.5万元，合计3.76万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲友关系，被告因经营石料场，约定由原告在石料场负责爆破安全管理，每月固定工资4000元，被告按采石场产量每方给原告提成1元钱。原、被告于2013年12月12日经结算，被告欠原告提成款2.5万元，工资1.26万元，合计3.76万元，被告向原告出具了书面结算单。后经原告多次催要无果，诉至法院。 被告候贵生辩称：关于1.2万元工资是事实，但是别人没有给被告付款，所以就没有给原告给付。至于提成款一事，因当时约定石料场交于被告经营开采四个月内还清原告欠款，由于石料场没有开采手续，被告接手后石料场开采时遭到有关部门拦挡，最后查封，无法经营，造成被告无法兑现。 原告为支持其理由向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、欠条一张。证明被告欠原告工资12600元，提成款25000元，及诉讼标的来由。 被告为支持其理由向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件。证明被告的身份信息。2、协议书。证明原告与被告是合伙人，原告投资8万元，其中一个陕GCKXXX长城牌小轿车为入股，两个月后原告把车开车，就撤股了。3、被告与张升平等人签订的协议书及欠条。证明因石料场官司，别人欠被告110万元。4、（2014）汉滨民初第00061号民事判决书及（2014）汉滨执字第00404-2号执行裁定书。证明张升平等人欠被告的钱，被告并没有执行到位，这个钱没到位，原告的钱就无法给付。 对于原告所提供的证据，经举证、质证和认证，与本案有关联，本院予以采信，做为本案证据使用。对被告提供的证据，原告对1、2号无异议外，对其他证据均有异议，本院认为，被告提供的3、4号证与本案无关联，不予采信。 本院查明以下事实：原告李波与被告侯贵生系亲友关系，双方于2013年4月13日签订协议，约定原告向被告提供80,000元资金，用于被告经营汉滨区早阳镇石料场，被告按照采石场产量每方给原告提成1元钱，并按每月4,000元向原告支付管理人员工资。同时约定被告向原告返还本金的时间期限为一年，中途如不正常开采，被告应在三个月内返还原告本金。2013年12月12日，原、被告双方进行结算，被告欠原告工资12600元、提成款25,000元，被告并向原告出具了欠条。后经原告催收，该欠款至今未还。 本院认为，原、被告于2013年12月12日双方结算后被告向原告出具欠条，人工工资12600元，开采石头每方提成款25000元，应认定为被告同意给付原告利润以及工资的结算承诺，并是双方当事人真实意思的表示，被告应当按照结算协议内容履行合同义务。故本院对原告要求被告支付工资款和提成款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告候贵生于本判决生效后五日内偿付原告李波工资12600元、提成款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元减半收取370元，由被告侯贵生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1084号申请执行人：庞道传，男，1970年10月31日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏非圆律师事务所律师。被执行人：徐州市润泓工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：姚桂林，该公司经理。原告庞道传与被告徐州市润泓工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年11月225日作出（2019）苏0311民初6411号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市润泓工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初6411号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年五月七日书记员 吴天雄
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1164号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹。 委托诉讼代理人：周萍，四川天智律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师，一般授权。 被告：杨忠，男，汉族，1990年7月20日出生，住四川省南部县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行成都锦城支行）与被告杨忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行成都锦城支行的委托诉讼代理人徐玮鸿到庭参加了诉讼，被告杨忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都锦城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠向原告归还剩余借款本金426798.64元、利息11457.11元、罚息28.54元、复利135.18元，共计438419.47元（暂计算至2019年9月9日，具体金额以实际结清日为准）。2、判令被告杨忠向原告支付律师费26305元、案件受理费、诉讼保全费及其他原告实现债权和抵押权的一切费用。以上两项合计464724.47元。3、判令原告有权处置抵押物（成都市天府新区房屋）并优先受偿，优先受偿范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权的一切费用。事实与理由：农行成都锦城支行与杨忠签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金457000元，用于购买房屋，借款期限共计360个月。杨忠以其所有的成都市天府新区房屋设立抵押担保。上述合同签订后，农行成都锦城支行向杨忠发放了贷款，但杨忠并未按约履行还款义务，构成违约。 杨忠未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都锦城支行与杨忠签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金457000元，用于购买房屋，借款期限共计360个月，利息采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮10%。借款人未按期足额偿还借款本息，构成违约。贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息（包括借款期内产生的和借款逾期后产生的），贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，按合同约定借款执行利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。杨忠以其所有的成都市天府新区房屋设立抵押担保。 上述合同签订后，农行成都锦城支行向杨忠发放了贷款457000元，农行成都锦城支行发放贷款后，杨忠未按约还款。截止2019年9月9日尚欠借款本金426798.64元、利息11457.11元、罚息28.54元、复利135.18元。 上述事实有原、被告身份信息、《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋信息摘要3、欠款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 审理中，自2019年8月20日起，“中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率”现为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。 本院认为，农行成都锦城支行与杨忠签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都锦城支行依约向杨忠发放了贷款457000元，但杨忠未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行成都锦城支行要求杨忠偿还截止2019年9月9日尚欠借款本金426798.64元、利息11457.11元、罚息28.54元、复利135.18元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行成都锦城支行另主张的自2019年9月10日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年9月10日起尚欠的借款本金426798.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至本金还清之日。复利自2019年9月10日起以应付未付利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至利息还清之日。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。律师费问题：根据合同约定，农行成都锦城支行有权主张杨忠承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行成都锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。农行成都锦城支行对杨忠所有的成都市天府新区房屋享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行尚欠的借款本金426798.64元及相应的利息、罚息、复利至实际付清之日（截止2019年9月9日的利息11457.11元、罚息28.54元、复利135.18元。自2019年9月10日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年9月10日起尚欠的借款本金426798.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至本金还清之日。复利自2019年9月10日起以应付未付利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算至利息还清之日。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。）； 二、中国农业银行股份有限公司成都锦城支行对杨忠所有的成都市天府新区房屋享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如杨忠未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理8270元，减半收取4136元，保全费2843元，由杨忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张若男
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执336号申请执行人：王某梅,女,汉族,生于1966年9月8日,住淅川县九重镇。被执行人：孔某有,男,汉族,生于1954年8月6日,住淅川县九重镇。王某梅依据发生法律效力的（2019）豫1326民初819号民事判决书申请执行孔某有侵权纠纷一案，我院于2020年3月24日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初819号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年五月月十四日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民特6号 申请人：卜玉臣，男，1945年9月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：王丽华，女，1952年10月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人卜玉臣为与被申请人王丽华确认监护权纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审理，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。申请人卜玉臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人卜玉臣诉称：申请人为被申请人王丽华丈夫。2018年6月1日，被申请人王丽华因高血压脑出血，经入住辽阳市中心医院抢救治疗，出院后确诊脑出血后遗症为混合性失语，问话不能对答，伴右侧肢体偏瘫。2019年6月在家跌倒后，病情更加严重，现在已没有语言功能，处于呆傻状态，完全卧床，已无行为能力。请求法院确认申请人为被申请人监护人，代为行使权利。诉讼请求：请求人民法院依法确认申请人卜玉臣为被申请人王丽华监护人，代为行使民事权利。 本院经审理查明，申请人卜玉臣与被申请人王丽华系夫妻关系。被申请人王丽华因患病，现无行为能力。 本院所确认的上述事实有申请人卜玉臣提供的介绍信、户口本、结婚证、病历及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，申请人卜玉臣与被申请人王丽华系夫妻关系，现被申请人王丽华因患病已无行为能力，故申请人卜玉臣作为被申请人王丽华的丈夫，应行使监护人的权利，承担监护人的义务，故对申请人卜玉臣的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十八条之规定，判决如下： 指定申请人卜玉臣为被申请人王丽华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 鲁 波 二〇二〇年五月十四日 书记员 夏秀凡
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保34号 原告：吴某某，女，汉族，1954年8月4日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张某某，男，汉族，1955年1月19日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告吴某某与被告张某某机动车交通事责任纠纷一故案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为张某某有能力履行，为防止张某某转移财产，保护吴某某的合法权益，应对在张某某银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙铭月
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初705号原告：李郁龙，男，汉族，1968年5月16日出生，住临洮县。被告：曹俊朴，男，汉族，1964年4月19日出生，住临洮县。原告李郁龙诉被告曹俊朴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李郁龙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李郁龙撤回起诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由李郁龙负担。审判员  师亚丽二〇二〇年五月六日书记员  张晓菊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民特4号申请人：徐进宝，男，1981年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：宋玉娥，女，1954年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人徐进宝宣告被申请人宋玉娥死亡一案，本院于2020年5月8日向申请人送达缴纳公告费通知书，期满后申请人无正当理由拒不缴纳。本院认为，因被申请人宋玉娥下落不明，需发出寻人公告，本院依法向申请人送达缴纳公告费通知书，申请人未在规定期限内缴纳公告费等诉讼费用，视为撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人徐进宝撤回申请处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年五月十九日书记员  李萍萍
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2601号原告：万晓红，女，1988年2月15日出生，满族，大连公交客运集团有限公司电车分公司售票员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高扬，辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓丹，辽宁法栋律师事务所律师。被告：王超，男，1988年9月6日出生，汉族，大连公交客运集团有限公司六分公司司机，住大连市沙河口区。原告万晓红与被告王超合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高扬、胡晓丹到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万晓红向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金60000元，并自2019年8月31日起以借款本金60000元为基数按年利率24%计算支付利息至借款实际还清之日止；2.原告的律师代理费用5000元由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月17日签订《协议》一份，约定：被告收取原告60000元，用于办理票房子收钱袋子岗位调动，办理日期截止至2019年8月31日，逾期未办理成功，被告将60000元全部退还给原告，并须向原告支付自2019年8月31日起至实际付清之日止的利息，利息标准按年利率24%计算。嗣后，上述事项被告一直未办理成功，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒不返还，但于2019年11月19日又给原告出具了一张“条”，约定：被告承担欠原告60000元引起的所发生的律师代理费，一审5000元，二审5000元。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王超未提交书面答辩意见。经审理查明，原告万晓红系大连公交客运集团有限公司电车分公司售票员，被告王超系大连公交客运集团有限公司六分公司司机，双方通过工作关系相识。2019年7月17日，原告从其及其母亲白秀丽中国邮政储蓄银行账户中共取现60000元交付给被告，委托其办理岗位调动。双方于当日签订《协议》一份，内容为：被告收原告陆万元整，用于办理票房子收钱袋子岗位调动，办理日期截止至2019年8月31日，逾期未办理成功，被告将全款陆万元全部退还原告。同时被告向原告出具《收条》一份，内容为：今王超收到万晓红陆万元整。2019年8月31日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：2019年8月31日，办理工作一事未办成，陆万元已全部返还至王超手中，当日王超向万晓红借陆万元整，每月15号还一万元直至还清。2019年11月19日，被告向原告出具一张条子，内容为：王超承担欠万晓红陆万元引起的所发生的律师代理费，一审5000元、二审5000元，利息自19年8月31日起至实际付清之日止，以6万元为基数，按照年利率24%计算。另查，2019年11月28日，原告委托辽宁法栋律师事务所办理其与被告王超合同纠纷一案，并支付律师费5000元。上述事实，有原告提供的起诉状、中国邮政储蓄银行本外币定期一本通、居民户口本、收条、协议、借条、“欠条”、委托律师合同、大连增值税普通发票以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告交给被告60000元委托其办理岗位调动事宜，被告未办成，在60000元已返还其手中后，于2019年8月31日向原告出具借条，明确表示自该日起向原告借款60000元，每月15号还10000元直至还清，后于2019年11月19日再次向原告出具自2019年8月31日起按年利率24%支付利息至实际付清之日止及承担律师费5000元的条子，可认定双方借贷关系成立且合法有效。被告应按约定偿还原告借款本息，逾期不还，构成违约，故原告主张被告偿还原告借款本金60000元，并自2019年8月31日起以借款本金60000元为基数按年利率24%计算支付利息至借款实际还清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张律师费5000元的请求，符合双方约定，且该收费符合辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，故被告应支付原告律师费5000元，原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超偿还原告万晓红借款本金60000元，并自2019年8月31日起按年利率24%计算支付原告利息至款项还清之日止；二、被告支付原告律师费5000元。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（原告已预交），已减半收取，由被告负担，履行时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十九日书记员 纪欣茹附：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2767号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：赵翠红，山东省农村信用社联合社公司律师。委托诉讼代理人：周忠可，男，1988年10月19日出生，汉族，住聊城市开发区，该公司客户经理。被告：崔桂蕾，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王春英，女，1975年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：柳立江，男，1954年7月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告崔桂蕾、王春英、柳立江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人赵翠红、周忠可到庭参加了诉讼，被告崔桂蕾、王春英、柳立江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告崔桂蕾、王春英偿还借款本金1450000元及截至实际还款日的利息、罚息等（计算至2019年12月20日利息为186545.15元，本息1636545.15元。自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算）。2、请求人民法院依法判令原告对被告柳立江位于古楼办事处三里铺居委的房产（房产证号：聊房权证古字第××号）享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告崔桂蕾于2016年12月07日签订了聊农商行凤凰支行个借字2016年第110023号《个人借款合同》，约定被告崔桂蕾于2016年12月21日至2019年12月6日可在原告处借款1450000元，借款年利率为11.0055%。被告王春英（崔桂蕾妻子）签订了共同承担债务承诺书，对上述借款承担共同偿还责任，并由被告柳立江以其位于古楼办事处三里铺居委的房产（房产证号：聊房权证古字第××号）为上述借款提供抵押担保，并签订了聊农商行凤凰支行高抵字2016年第110023号的《最高额抵押合同》。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年11月01日，被告崔桂蕾在原告处借款1450000元，到期日为2019年10月15日。原告依约将该笔借款交付给被告崔桂蕾使用，依法履行了借款合同约定的义务。贷款到期后，被告崔桂蕾、王春英未按照《个人借款合同》约定按时偿还借款本息，被告柳立江也未履行担保责任。被告法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，原告农商行（贷款人）与被告崔桂蕾（借款人）签订了个人借款合同；主要约定借款金额人民币145万元；借款期限自2016年12月21日至2019年12月6日；借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿为止，对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等内容。同日，王春英向原告出具《共同承担债务承诺书》，约定借款人崔桂蕾向农商行申请的145万元贷款，借款合同编号为聊农商行凤凰支行个借字2016年第110023号，视为共同债务，对上述债务共同负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，以共同财产及个人财产清偿上述债务，本承诺保证期间为上述债务到期后两年，王春英在承诺书上签字确认。2016年12月21日，原告农商行（××）与被告柳立江（××）签订了最高额抵押合同，以其位于古楼办事处三里铺居委的房产（证号：聊房权证古字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，主要约定××所担保的主债权为自2016年12月21日至2019年12月6日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币243万元的最高余额内，××依据与崔桂蕾（债务人）签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；××最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。原告依约向被告崔桂蕾发放了贷款145万元，并出具了《贷转存凭证》，崔桂蕾在凭证上签字确认。借款发放后，崔桂蕾未按约定偿还原告借款本息，其余被告亦未履行还款责任。截止2019年12月20日，被告崔桂蕾尚欠原告本金145万元、利息186545.15元以及2019年12月21日至实际清偿之日的利息、罚息。上述事实有个人借款合同、共同承担债务承诺书、最高额抵押合同及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的个人借款合同、最高额抵押合同、共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告崔桂蕾，被告崔桂蕾亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告王春英向农商行出具了《共同承担债务承诺书》，依法应与被告崔桂蕾共同偿还借款本息。被告崔桂蕾、王春英未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求判令被告崔桂蕾、王春英偿还借款本金145万元，利息为186545.15元并自2019年12月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算偿付利息之诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告柳立江与原告签订了最高额抵押合同且办理了不动产登记证明，故原告要求对被告柳立江抵押的房产（证号：聊房权证古字第××号）享有优先受偿权之诉求，符合法律规定，本院予支持。被告崔桂蕾、王春英、柳立江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告崔桂蕾、王春英于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本息1636545.15元以及自2019年12月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息；二、原告聊城农村商业银行股份有限公司对被告柳立江位于古楼办事处三里铺居委的房产（证号：聊房权证古字第××号）拍卖、变卖的价款在最高额范围内享有优先受偿权；三、被告柳立江承担担保责任后，有权向被告崔桂蕾、王春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9764.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月六日法官助理许正坤书记员房宽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4581号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码:914101006794566441。负责人：郭秋菊。委托诉讼代理人：胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：申林，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：被执行人郑州昊天医用设备维修有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港B座714号，统一社会信用代码91410105588570572P。法定代表人赵中华。被执行人：河南汇卡通商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子C区1-2层4号，统一社会信用代码91410105079403952L。法定代表人：王高辉。被执行人：赵中华，男，汉族，1974年9月13日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：朱爱解，女，汉族，1970年10月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：王高辉，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：王磊，男，汉族，1982年2月25日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司财经支行与郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32783号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告郑州昊天医用设备维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金100万元，并支付利息、罚息、复利168126.99元（暂计算至2019年9月20日，2019年9月20日之后的利息、复利和罚息按照年利率11.09%计算至全部贷款清偿完毕之日止）。二、被告郑州昊天医用设备维修有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费5800元。三、被告河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊对判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任。被告河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊承担保证责任后，有权向被告郑州昊天医用设备维修有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7740元，由被告郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊共同承担。郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年4月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州昊天医用设备维修有限公司、河南汇卡通商贸有限公司、赵中华、朱爱解、王高辉、王磊名下银行存款1251326.99元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年五月二十九日书记员  李旭
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初179号 原告：张某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，礼泉县人，现住礼泉县。    被告:刘某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住礼泉县。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金56600元以及利息；2、要求被告承担诉讼费。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告承担借款利息的请求。事实与理由：被告因购买货车资金不足，在原告处先后借款56600元，被告书写了欠条。后经原告多次催要，被告至今仍未还款。被告未答辩、未举证。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交并宣读了以下证据：1、2016年8月11日被告书写借条一份，证明借到现金20600元。2、2017年2月17日被告书写借条一份，证明借到现金36000元。本院经审查认为：原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院可以认定以下事实：2016年8月11日，被告借到原告现金20600元；2017年2月17日，被告借到原告现金36000元。被告分别向原告书写了借条，两次共计借款56600元。双方未约定利息及还款时间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，原告均依约定向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立并已实际履行，被告应向原告承担偿还借款的义务。双方在借条上虽未约定还款时间，但原告可以随时向被告主张权利，被告应积极履行义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款第（二）项、第九十条、第一百三十四条第（四）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某某于判决生效后30日内偿还原告张某某现金56600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，公告费800元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  长    李若冰                               审  判  员    臧晓亮人民陪审员    时立功                          二〇二〇年五月二十一日                                    书 记 员    洪梓嫣  1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1049号原告：李姝。委托诉讼代理人：孙加庆、刘洁（实习），江苏成器律师事务所律师。被告：陈旭。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。原告李姝诉被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李姝于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李姝撤回起诉。案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由原告负担。审判员  胡明二〇二〇年五月二十八日书记员  朱彤
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执2446号 李龙 祝欢、董万平、刘万勇： 李龙与祝欢、董万平、刘万勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83000.00元。经本院立案执行，现被执行人主动履行了全部义务，本案执行完毕。至此，李龙向本院申请执行的(2019)川1402民初3717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初1755号 原告：陈伟，男，1980年12月18日出生，住新沂市。 被告：印俊松，男，1981年10月8日出生，住泰兴市。 原告陈伟与被告印俊松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈伟到庭参加诉讼，被告印俊松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款145000元及利息（自2016年12月8日起按照月利率0.8%计算至2020年3月30日止的利息为42000元，之后的利息不予主张）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年从原告处购买消防泵、控制柜、箱泵一体设备等合计145000元。后经多次催要，被告至今未支付货款，为此成讼。 印俊松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，陈伟与印俊松签订《工业品买卖合同》一份，合同记载优惠后价格为145000元，合同附件中记载的货物包括装配式不锈钢保温水箱、消防专用泵、泵站控制室模块、水泵专用冷却循环导流系统、泵站进水保护装置、机组配件、气压罐（300L）、稳压控制柜、喷淋消防专用泵、气压罐（150L）、稳压控制柜、柜式消防泵、控制柜、卧式消防泵、控制柜。合同签订后，陈伟将货物送到约定的地点，因货款一直未支付，印俊松于2017年6月14日向陈伟出具欠条一份，定于2017年7月5日前向陈伟支付水泵款145000元。欠条出具后，经多次催要，印俊松至今未支付上述货款。 以上事实，有陈伟的当庭陈述及其提交的欠条一份、《工业品买卖合同》一份、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，印俊松经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。陈伟合法持有印俊松出具的欠条一张以及双方签订的《工业品买卖合同》一份，且对所欠款项的形成能够做出合理的解释说明，故可以确认陈伟和印俊松之间存在145000元的债权债务关系的事实，印俊松应当向陈伟支付上述货款。故对于陈伟要求印俊松支付货款145000元的主张，本院予以支持。对于陈伟要求印俊松支付自2016年12月8日起按照月利率0.8%计算至2020年3月30日的利息42000元的主张，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中陈伟未能提供证据证明双方对逾期付款违约金或者利息存在约定，其自愿放弃主张2020年3月30日之后的利息，系对自身权利的处分，其主张按照月利率0.8%计算逾期利息过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。利息应从欠条中约定的还款之日，即2017年7月5日起计算，经核算，自2017年7月5日至2020年3月30日的利息为23804元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、印俊松于本判决生效之日起十日内向陈伟支付货款145000元及利息23804元，合计168804元； 二、驳回陈伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2020元，由印俊松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  唐恒涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  王凡凡
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1830号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：黄婷，女，1987年3月6日生，汉族，住顺庆区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告黄婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄婷偿还原告借款本金28000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息4539.67元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1952元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月29日起，被告黄婷通过网上银行自助申请办理了二笔快e贷业务，贷款28000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2016年12月29日，被告黄婷通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2016年12月29日至2017年12月29日,贷款金额：26600元,约定贷款期内年利率6.3%；2017年3月8日，被告黄婷再以相同流程申请办理一笔贷款，借款期限为2017年3月8日至2018年3月8日,贷款金额：1400元，贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金28000.00元，拖欠利息罚息合计4539.67元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1952元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告黄婷签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告黄婷发放了贷款。被告黄婷未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告黄婷偿还借款本金28000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息4539.67元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1952元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金28000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息4539.67元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告黄婷于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1952元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费331元，由被告黄婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗 曼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执768号申请执行人：李海，男，1988年12月5日，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：吴敏，男，1984年2月17日，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人李海与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初794号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海于2020年5月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴敏银行存款368490元或扣留（提取）、查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月十三日书记员  刘 哲
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执358号宋海波本院执行的宋海波追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  单鲁超书记员  赵楷城二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4102号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码：91440300311918740D。法定代表人黄祖恩。委托代理人王书生，系该公司总经理。委托代理人范明青，系该公司经理。本院在审理原告太平洋影音公司和被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢347号 申请执行人：徐世祥，男，生于1947年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：岳冬梅，女，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行徐世祥与岳冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3084号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人岳冬梅采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何琴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢223号之一申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，总经理。被执行人：高延龙，男，1968年9月20日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘金华，女，1969年6月13日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：高延涛，男，1982年2月15日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：魏美，女，1984年12月6日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：高延虎，男，1967年11月6日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王秀兰，女，1969年11月6日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：高延河，男，1976年1月18日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：朱立红，女，1976年3月1日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：高延海，男，1972年7月1日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：徐桂竟，女，1973年2月5日生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人高延龙、刘金华、高延涛、魏美、高延虎、王秀兰、高延河、朱立红、高延海、徐桂竟追偿权纠纷一案的本院（2017）鲁0103民初520号民事判决书过程中，被执行人正与申请执行人协商还款事宜，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0103民初520号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月十九日书记员  周晓燕
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初560号原告：陈波涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：罗驰，男，1990年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。原告陈波涛诉被告罗驰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波涛到庭参加了诉讼。被告罗驰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈波涛向本院提出诉讼请求：1、请判令被告向原告返还40000元及40000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年12月10日计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告经原告介绍，同意向姚某某欲设立的新国会娱乐提供为期一年的客户服务工作，原告于2016年12月21日在碑林区通过银行转账方式向被告支付业务合作款40000元。2016年12月25日被告与姚某某签订《西安新国会娱乐有限公司业务合同》。后因被告收款后未提供业务合同约定的客户服务，导致须向姚某某退款。因被告不向姚某某退款，原告被姚某某诉至莲湖区人民法院，作出的（2018）陕0104民初2662号民事判决书要求原告向姚某某返还业务款及利息。因该笔业务款为被告实际取得，应由被告应予退还，请求支持原告的诉讼请求。被告罗驰未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，当庭向法庭提交了如下证据：证据一：西安新国会娱乐有限公司业务合同、招商银行交易明细；证明2016年12月25日姚某某与罗驰签订业务合同，服务期限一年，姚某某向罗驰支付合同金5万元，担保人是原告陈波涛，2016年12月21日原告向被告指定账户汇款4万元。公司将款项转账给原告，原告将款项向包括罗驰在内的业务员转过去。证据二：莲湖区法院民事判决书（2018）陕0104民初2662号；证明公司通过姚某某转给原告，原告再将钱分给其他业务员，但是业务员没有履行合同，但其他业务员已经退还了欠款，罗驰没有向原告退还4万元，导致原告向姚某某承担还款4万元及利息的责任。证据三：微信聊天记录；证明罗驰拿了原告4万元，一直没有给原告归还。证据四：姚某某证人证言；证明大概在2016年12月份左右，罗驰等人通过陈波涛介绍，到新国会娱乐公司上班，我把20万元转给陈波涛，其中罗驰签订合同金额是5万元，陈波涛先给罗驰转了4万元，剩余1万元是等他上班来给他。但是罗驰没有来上班。陈波涛是担保人，公司找罗驰要过钱，我就和陈波涛找到罗驰家里要钱，但罗驰不认公司，只认陈波涛。没有办法我只能起诉陈波涛给我还款，后来莲湖法院支持了我的请求。在今年年前，陈波涛给我把4万元还了。被告罗驰未到庭质证。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。本院查明认定的事实：被告罗驰与西安新国会娱乐有限公司委托代理人姚某某签订业务合同，合同期一年，金额5万元，原告系担保人。合同签订后，西安新国会娱乐有限公司代理人姚某某向原告转账，原告再向被告罗驰转账4万元。被告罗驰未按约定提供服务，姚某某通过莲湖区人民法院（2018）陕0104民初2662号民事判决书向原告追索该40000元。2020年1月15日，原告向姚某某支付了40000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告罗驰未履行合同义务，导致作为担保人的原告向债权人承担责任，故本院对原告主张被告罗驰偿还40000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告罗驰承担按年利率6%为标准，从2017年12月10日计算至实际清偿之日止的利息，因被告罗驰的违约行为导致原告为其代偿了40000元，代偿期间必然产生资金占用损失，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按年利率6%的标准，支持从代偿次日即2020年1月16日起，至本金偿还完毕之日止的资金占用损失。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，罗驰偿还陈波涛本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2020年1月16日起，按年利率6%的标准，计算至本金偿还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告罗驰承担（原告已预交1000元，本院退付原告500元，履行判决时被告罗驰支付原告500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年四月三十日书记员  李小珍1
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1330号 原告：某金融有限公司。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚某某，陕西某律师事务所律师。被告：穆某某。原告某金融有限公司诉被告穆某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人褚某某到庭参加诉讼，被告穆某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月19日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2018年消借第X号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款65000元，借款利息为年化利率19.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程，原告于2018年9月21日将贷款足额发放给被告。2018年12月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金63677.52元，利息、滞纳费9523.90元（均暂计算至2019年8月7日）。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款，原告只能向法院提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护金融安全及原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即偿还贷款本金63677.52元，利息、滞纳费9523.90元，以上两项总计73201.42元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳金，应计算至被告实际全部付清之日）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费1464元；3、本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告穆某某与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款65000元，借款使用期限为实际放款日起36个月，贷款执行固定年化利率19.5%。原告有权收取被告信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0—10000、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000—20000、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000—30000、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000—40000、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000—50000、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000—60000、每日滞纳费30元，更高贷款余额依以上规则类推。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以解除合约、宣布贷款提前到期并要求被告提前结清贷款以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（含律师费）。合同中原、被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中约定的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年9月21日向被告穆某某发放贷款65000元。2018年12月1日后，被告未依约足额偿还原告贷款本息，截止2019年8月7日，被告尚欠原告贷款本金63677.52元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1464元。庭审中，原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费之和的年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实,有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、债权表、余额打印清单及情况说明、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告穆某某签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。原告依约向被告发放借款，但被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权终止或解除该合同，也有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任。原、被告在合同中同时约定有利息和滞纳费，该滞纳费实质为违约金约定，本案中借款合同已约定了相应的贷款利率，此外另行约定被告逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还借款本金63677.52元，并按照年利率24%支付至实际清偿之日止的利息和违约金，于法有据，本院予以支持。另，双方在合同中约定，借款人应承担违约给贷款人造成的损失，包括实现债权的费用（含律师费）。现原告通过提起诉讼而支出的合理限额内的律师代理费系其为实现债权的合理费用，依法应予支持。原告诉讼之前被告已支付的利息，系按合同约定履行，不违反法律规定，本院予以确认。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆某某于本判决生效后十日内偿还原告某金融有限公司借款63677.52元并支付2019年8月7日之前的利息及违约金9523.90元，此后的利息及违约金自2019年8月8日起按年利率24%支付至实际清偿之日止。二、被告穆某某于本判决生效后十日内支付原告某金融有限公司律师费损失1464元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取833元，由被告穆某某承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员   李咏梅 二0二0年四月二十二日 书  记  员   陈  莹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保399号 申请人：孙句锡，男，1978年8月5日出生，汉族。 被申请人：唐鹃，曾用名梁娟，女，1984年7月2日出生，瑶族。 申请人孙句锡与被申请人唐鹃民间借贷纠纷一案，申请人孙句锡于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐鹃名下价值44200元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年），申请人孙句锡提供了位于永州市零陵区×××××××的房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人孙句锡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐鹃名下价值44200元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结申请人孙句锡位于永州市零陵区×××××××的房屋的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费462元，由申请人孙句锡承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1873号申请执行人胡强，男。被执行人吴雪琴，女。被执行人王官耀，男。申请执行人胡强与被执行人吴雪琴、王官耀借款合同纠纷一案，我院于2019年6月27日审理完毕。该案（2017）湘0103民初7546号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月15日、2020年5月22日、2020年5月22日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月22日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月22日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年5月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月22日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月22日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为6383692元，已执行到位0元，尚有6383692元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十五日法官助理周颖健
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13958号 原告：徐国世，男，1963年9月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被告：李将军，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告徐国世与被告李将军合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员陈杨适用简易程序审理。后因被告李将军下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐国世及其委托诉讼代理人冯亚刚到庭参加诉讼，被告李将军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月29日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠徐国世人民币陆万元整（60000元），还款计划2018年12月起每月还柒仟元整。后被告未按约履行，原告经自行催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付欠款60000元，并支付自2019年9月起至实际清偿日止的逾期利息。 上述事实，有被告出具的欠条一份及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的欠条为凭，依法成立，合法有效，被告未按约还款，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李将军在本判决生效之日起三日内支付原告徐国世欠款本金60000元，并支付原告自2019年9月1日起以60000元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告李将军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 陈 杨 人民陪审员 沈 燕 人民陪审员 朱秀珍 二〇二〇年五月十八日 代书 记员 郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢941号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人白某某,男,汉族。申请执行人张某某与被执行人白某某合伙协议纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00007号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白某某向申请执行人张某某支付垫资工程款572000元，分红款311328.41元，共计883328.41元（兑付时扣除已付工程款170000元，首次执行案款370000元，剩余案件款343328.41元未偿还）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费共计10874元。但被执行人白某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年10月17日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、被执行人白某某于2019年12月13日向申请执行人张某某偿还30000元，申请执行人已领取该案件款，因申请执行人张某某在本院另案为执行担保人，申请执行人张某某自愿将该案件款支付给另案申请执行人丁小芮。剩余案件款未偿还。3、本院于2019年11月4日、2020年4月15日依法冻结被执行人白某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2019年10月28日、2019年12月12日、2020年5月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人白某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。5、本院于2019年10月28日查询被执行人白某某土地、房产信息，经反馈被执行人白某某无土地登记信息，被执行人白某某名下有房产一处，双方当事人私下协商，暂不处置该房产。6、本院于2019年11月22日对被执行人白某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人白某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月十八日书记员 王小伟
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执921号雷俊杰、兰考县乔庄果蔬种植专业合作社、杨龙、张欢庆、郭霞：你与兰考县兴兰农村投资发展有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初3482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰考县兴兰农村投资发展有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费。特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初346号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，系该公司员工。被告吴振东，男，1989年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告吴振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月28日，本院公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人杨方元到庭参加诉讼，被告吴振东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、解除原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行与被告吴振东2018年5月15日签订的《个人借款合同》；二、判令被告偿还原告借款本金50000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日止）；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日，被告吴振东以办厂为由向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行申请信用贷款50000元，并签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为2年，即从2018年5月15日至2020年5月15日。年利率11.52%，合同规定到期还本、按期结息。原告发放借款后，被告从未归还过利息和本金，已构成违约。为维护原告合法债权，特依相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。被告吴振东未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年5月15日，被告吴振东以办厂为由向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行申请信用贷款50000元，并签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为2年，即从2018年5月15日至2020年5月15日。年利率11.52%，合同规定到期还本、按期结息。原告发放借款后，被告未归还过利息和本金。本院认为，原告与被告吴振东在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原告按约向被告发放了贷款，被告应按照约定的期限和利率偿还贷款本息，被告未能按期偿还借款利息，其行为已构成违约。原告依据其借款合同约定要求被告偿还借款本金50000元及借款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告当庭撤回第一项诉讼请求符合法律规定，本院已口头裁定准许其撤回起诉。被告吴振东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴振东于本判决生效后10日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率11.52%自2018年5月15日起计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告吴振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇二〇年五月二十八日书记员  林玉娟附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2082号之一申请执行人：蒋志华，女，1963年7月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈凤琴，女，1964年9月8日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人蒋志华与被执行人陈凤琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执2082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年五月二十六日书记员 聂梦婷
偏关县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0932执14号偏关县农村信用合作联社、张新国、郭晓燕：偏关县农村信用合作联社与张新国、郭晓燕金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人偏关县农村信用合作联社的申请，依据（2019）晋0932民初250号民事判决书，于2020年5月6日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李俊杰二〇二〇年五月六日书记员  白 宇
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：熊江辉，女，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘家祥，男，1985年10月25日生，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县，系支行员工。 委托诉讼代理人：李良听，男，1988年2月13日生，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县，系支行员工。 被告：赵西，男，1993年7月9日生，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。 被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312，统一社会信用代码：91431100MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，1964年3月24日生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告赵西、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行未按照规定交纳案件受理费，又未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄  江  波 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈  添  明 书 记 员 陈添明(兼) 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执745号 申请执行人：六安市叶集区舜业混凝土有限公司，住所地安徽省六安市叶集区团结路。统一社会信用代码91341500591408007R（1-1）。 法定代表人:徐如昂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭良林，该公司股东。 被执行人:安徽天都建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市磨子潭路和振华路口。统一社会信用代码91341500152996599A。 法定代表人：朱必才，该公司总经理。 本院在执行叶集区舜业混凝土有限公司与安徽天都建设工程有限责任公司纠纷一案中，案件进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执745号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡正涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执846号之一申请执行人山西御璟物业服务有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人李道渝，该公司董事长。被执行人李华，女，1947年1月18生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于山西御璟物业服务有限公司申请执行李华物业服务合同纠纷一案，（2018）晋0702民初4400号、（2019）晋07民终2053号民事判决书已经发生法律效力。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李华银行存款名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年五月十五日书记员  曹雪琪
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初278号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郑太和，男，1975年8月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被漳浦县公安局取保候审，同年5月11日被本院取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦某一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人郑太和犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人郑太和到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年3月21日下午3时许，被告人郑太和酒后未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车（搭载其儿子郑某2），从漳浦县旧镇镇下示村王埔田沿村道行驶至旧镇镇南坂112号门口路段时，其驾驶的摩托车车头左侧与交会方向由郑志伟驾驶的闽Ｅ×××××号小型普通客车左侧车身发生刮碰，致被告人郑太和及郑某2受伤，两车不同程度受损。被告人郑太和应负事故的主要责任，郑志伟负次要责任。经鉴定，被告人郑太和血样中酒精含量为218.6毫克/100 毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人郑太和犯危险驾驶罪，并建议对被告人郑太和判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人郑太和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑太和违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑太和未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的机动车，可酌情从重处罚。归案后，被告人郑太和能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人郑太和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑太和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初684号 原告：陈镇平，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：东山县凌峰石业有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇中心二期10栋A单元601号。统一社会信用代码91350626MA32FKNB77。 法定代表人：林复珍，任执行董事。 原告陈镇平与被告东山县凌峰石业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈镇平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈镇平撤回起诉处理。 审判员  游少莉 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈雪娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1350号之一 被执行人：宗坤，男，1986年12月29日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行宗坤罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初382号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对宗坤处罚金8000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宗坤的银行存款8000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××97）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 娟
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1042号原告：盐山县诚德物流有限公司。住所地：河北省盐山县庆云镇赵家村。法定代表人：刘兆。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王会，女，1991年12月28日生，汉族,住山东省德州市德城区。该公司员工。被告：刘永利，男，1972年2月7日生，汉族，河北省沧州市盐山县庆云镇刘心卓村。原告盐山县诚德物流有限公司与被告刘永利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县诚德物流有限公司的委托诉讼代理人孙淑琴、王会到庭参加诉讼，被告刘永利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金90366元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告融资租赁原告的车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车从事汽车运输，同原告签订了《汽车融资租赁合同》。现被告拖欠原告租金90366元至今未偿还。被告刘永利未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年5月签订《汽车融资租赁合同》，合同约定甲方（原告）根据乙方（被告）委托提供冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车由乙方租赁使用。乙方向甲方共交纳租金129366元，自2017年5月18日起至2018年10月18日止，共分18期，每期7187元。合同签订后，被告于2017年6月3日向原告转账8000元；2017年7月4日向原告转账款7000元；2017年7月26日转账7000元；2017月9月26日转账7000元；2018年1月8日转账10000元，共计39000元。以上事实由原告提交的《汽车融资租赁合同》原件、机动车行驶证一份、庭审陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。关于违约金，原告要求根据合同约定，自2018年11月18日起至实际清偿之日止以90366元为基数，按每日万分之五进行计算。本院认为，原告根据被告的要求从出卖人处购买租赁物（货车）提供给被告使用，被告按约定向原告支付租金，双方形成融资租赁合同关系。合法有效的合同关系应受法律保护。本案中原告依约履行了合同义务，被告应支付相应的租金。原告提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，可以证明被告拖欠租金90366元的事实。关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，但双方合同约定“除按照延付时间继续计算利息外，每日加收延付金额万分之五的罚款利息”，违约金约定过高，本院参照商业银行贷款利息，按照年利率12%予以保护。被告未到庭应诉视为放弃自己答辩、质证的权利。综上所述，原告要求被告偿还90366元的主张，事实清楚证据充分，本院依法予以保护；关于违约金，以90366元为基数，自2018年11月18日起至实际清偿之日止按年利率12%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永利于本判决生效之日起五日内偿还原告盐山县诚德物流有限公司租金90366元并支付违约金（违约金计算方式：以90366元为基数，自2018年11月18日起至实际清偿之日止按年利率12%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告刘永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年五月十八日书记员  崔甜甜
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1567号原告：彭安辉，男，1984年10月25日出生，土家族，户籍所在地：重庆市酉阳县，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被告：赵贵龙，男，1993年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告彭安辉为与被告赵贵龙买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋莉欢适用简易程序独任审理。本院依原告申请于2020年5月12日裁定查封、冻结、扣押赵贵龙名下价值121534元的财产。本院于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告彭安辉及其委托诉讼代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告赵贵龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭安辉以被告赵贵龙未按期支付苗木款为由诉请判令：1.被告立即付清苗木款119600元，并赔偿自2020年1月13日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵贵龙未提出答辩。经审理，本院认定的事实如下：被告赵贵龙于2019年12月22日左右联系原告彭安辉购买总价为119600元的红枫苗约400株，并于2020年12月31日至原告彭安辉在东岙村和亭下湖的花木地装苗，但装苗后未支付苗木款。原告彭安辉于2020年1月1日找到被告赵贵龙，双方一起至派出所协商此事，后被告赵贵龙就上述苗木款向原告出具欠条。欠条中载明“我赵贵龙欠彭安辉119600元、1月12日还清所有苗款”，双方均在欠条中签字捺印。但到期后，被告未按约支付苗木款，原告彭安辉催讨无着，故诉诸法院请求解决。以上事实由原告彭安辉提供的欠条及其当庭陈述予以证明。被告赵贵龙未向本院提供证据。被告赵贵龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩及质证的权利。本院认为：原告彭安辉与被告赵贵龙之间的买卖合同关系，由原告彭安辉提供的欠条为证，事实清楚，原告彭安辉按约交付了苗木，被告赵贵龙应当按约支付苗木款。欠条内约定苗木款于2020年1月12日前付清，现被告赵贵龙违约未支付，原告彭安辉有权要求被告赵贵龙支付苗木款及逾期付款的违约金，故原告彭安辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵贵龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵龙于本判决生效后五日内支付原告彭安辉苗木款119600元并支付自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2731元，减半收取1365.5元，保全费1128元，共计2493.5元，由被告赵贵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  宋莉欢二〇二〇年五月二十八日书记员  竺笑笑附法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。