江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1612号 原告：杨梅，女，1968年7月13日生，住海安市。 委托诉讼代理人：何钦明，海安市李堡法律服务所法律工作者。 被告：戴永平，男，1987年11月16日生，住海安市。 被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部，住所地海安市江海东路60号5楼。 负责人：顾雪松，总经理。 委托诉讼代理人：王梓杰，公司员工。 原告杨梅与被告戴永平、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨梅及委托诉讼代理人何钦明，被告戴永平，被告保险公司的委托诉讼代理人王梓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失164156元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日15时50分左右，原告驾驶电动自行车行驶至海安市地段时，遇有被告戴永平驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。经交警大队认定戴永平与原告负同等责任。戴永平所驾车辆苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，被告保险公司到场勘验原告车辆损失为1800元。原告因事故造成的具体损失为：医疗费39161.5元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费8500元（100元/天×85天）、误工费28845元（4807.5元/月/30天×180天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元、财产损失1800元、鉴定费2100元，合计192394.82元。要求保险公司承担交强险限额以及超出交强险限额60%的损失。 保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后公司已垫付10000元，应一并处理。对原告主张的各项损失，医药费按实际发票计算，认可60天的护理，原告未提供劳务合同、银行流水、及完税证明，不认可误工，认可财产损失1800元，交通费不认可，精神损害抚慰金过高。 戴永平辩称，其同意依法承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，垫付了10000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日15时50分左右，杨梅驾驶电动自行车行驶至海安市地段时，遇有被告戴永平驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车，两者发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。次日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定戴永平与杨梅负事故的同等责任。 事故发生后原告即到海安市李堡中心卫生院治疗，并于当日入院，入院诊断：左腓骨骨折、右肩锁关节半脱位，左肺舌叶及下叶肺挫伤？左前臂软组织伤，经治疗于2019年2月16日出院，出院诊断：左腓骨骨折、右肩锁关节半脱位，右肩袖损伤、左肺舌叶及下叶肺挫伤、左前臂软组织伤。2019年5月5日，原告因外伤后右肩部疼痛、活动受限三月至海安市人民医院就诊并入院，入院诊断：右侧肩袖肌腱损伤、右侧肩关节撞击综合症。2019年5月8日行肩关节镜下肩袖损伤修复术、肩关节镜下肩峰成形术，经治疗于2019年5月16日出院，出院诊断同入院诊断。治疗期间原告至该院复诊数次。原告支付医疗费39161.5元。事故发生后保险公司垫付10000元，戴永平垫付10000元。 2020年1月16日，经本院委托，南通三院司法鉴定所受本院委托对杨梅的伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年2月3日作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第230号司法鉴定意见书，结论为：杨梅因交通事故致左腓骨骨折、右肩锁关节半脱位、右肩袖损伤、多处软组织伤，其右肩关节功能障碍评定为十级伤残；其伤后的误工期限以180为宜；护理期限60日为宜（其中2人护理25日，1人护理35日）；营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费2100元。 另查明，被告戴永平所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书，保单，病历、医疗费票据、出院记录、费用明细，鉴定意见书、鉴定费票据，借条及当事人当庭陈述等在卷佐证。 原告为主张其存在误工损失，提供了海安县李堡镇德才渔网厂营业执照、产值考勤表以及证明。保险公司质证认为原告所举证据不能达到其证明目的。 本院认为：原告杨梅在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。 根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费39161.5元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、护理费8500元[（60+25）天×100元/天]、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、交通费500元、财产损失1800元。 原告主张误工费28845元，其提供的证据能够证明其从事渔网挡车工工作，其中2018年10月至2019年1月工资分别为4975元、4810元、4965元、4945元。原告主张按4807.5元/月为标准计算误工费28845元，符合情理，本院予以支持。 原告因本起交通事故造成十级伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据事故双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金4000元。 上述损失共计188794.82元，另有鉴定费2100元纳入诉讼费一并处理。 被告戴永平所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告戴永平根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因杨梅和戴永平各负事故的同等责任，根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，确定由被告戴永平按60%的比例对杨梅予以民事赔偿。被告戴永平的案涉车辆投保商业第三者责任险，故本起事故损失被告戴永平应承担超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司在保险限额范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告杨梅因本起事故造成的各项损失合计151997元（已扣减垫付的10000元）。 二、原告杨梅返还被告戴永平垫付款8343元（已扣减被告戴永平应负担的诉讼费、鉴定费）。 上述一至三项，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部给付原告杨梅143654元（此款汇至杨梅银行账户,账号：62×××84，开户行：中国建设银行海安支行）；代杨梅返还戴永平8343元（此款汇入戴永平银行账户,账号：62×××50，开户行：中国建设银行海安支行），均于本判决生效后三十日内履行。 如不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。 案件受理费1320元、减半收取610元，鉴定费2100元，合计2710元，由原告杨梅负担1053，由被告戴永平负担1657元（此款已由原告垫付，相互返还见上述第二项）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1320元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。                            审判员                                             唐霄                                           二○二○年五月二十五日                               书记员                                             吉倩瑶