安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初31号 原告（反诉被告）：无锡奇能焊接系统有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路221号，统一社会信用代码913202147241831991。 法定代表人：袁宝兴,董事长。 委托诉讼代理人：涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。 被告（反诉原告）：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路，统一社会信用代码913402006789050305。 法定代表人：徐锋，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谢平平，公司员工。 无锡奇能焊接系统有限公司（以下简称无锡奇能焊接公司）与芜湖美的厨卫电器制造有限公司（以下简称芜湖美的厨卫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。无锡奇能焊接系统有限公司的法定代表人袁宝兴、委托诉讼代理人涂汉民、芜湖美的厨卫电器制造有限公司的委托诉讼代理人谢平平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无锡奇能焊接系统有限公司向本院提出诉讼请求,判令被告立即支付买卖合同购货款479999.7元并支付诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2018年5月21日签订《设备购买合同》(以下称合同),由被告向原告购买环缝双头全自动焊接系统,总价为1599999元;合同第六条第2款“正式验收”中规定:“1)设备通过初步验收安装调试后正常运行90天内,由乙方(指:本案原告)向甲方提出正式验收的书面申请并参加验收,甲方在7个工作日内组织有关部门(使用、技术、财务、投资等)对设备进行验收;合同第八条第1款第3项中规定,设备正式验收后7个工作日内,甲方支付479999.7元。原告及时交付了合同约定的设备并安装调试供被告正常使用,在被告的使用过程中,因被告操作员工严重违规操作,于2018年11月11日凌晨发生违规操作的员工本人死亡的事故。死亡事故发生后,原告为该设备无偿加装了光幕控制系统、PLC扩张模块、输送线上加装了紧停按钮、并按照新线的样式配备了围栏,进一步提高了安全级别。原告于2018年12月7日以电子邮件方式向被告项目负责人桑伯生、丁峰提出了书面的验收申请,当天被告的项目负责人丁峰也回复邮件,确认知晓了原告的验收申请。其后,被告一直对该设备进行正常的使用,并频频向原告购买配件,但却拒绝进行验收。原告多次催促,被告仍没有理睬。原告认为交付标的物后,被告已实际占有控制标的物,对标的物的验收权利只能由被告行使;原告已多次向被告申请验收,但被告仍拒不进行验收,视为被告放弃验收的权利,但被告放弃验收权利并不能免除验收后的付款义务;经原告多次催促后,被告为逃避验收后的付款义务而拒不进行验收的行为,按照合同法第四十五条第二款的规定“为自己的利益不正当地阻件成就的,视为条件已成就”,本案应视为验收已经通过,被告应予支付验收后的款项479999.7元。综上,原告为维护自身合法权益,特具状向贵院起诉。 芜湖美的厨卫电器制造有限公司辩称，本案中原告是专业的焊接自动设备生产商，而被告作为委托方对设备的运行原理或者安全规范不如原告专业,被告依赖原告的专业技术水平而定制了该套非标准的自动焊接设备该设备到场后，在调试阶段发生了工伤事故，导致被告一名员工死亡,我们认为该事故原告具有不可推卸的法律责任.原因是该设备的设计不符合国家相应规范。特别有关安全保护装置设计不到位，没有达到双方技术协议所要求的水平。原告在诉状中称，在事故发生后原告为该设备加装了光幕控制系统，Plc扩展模块，输送线上加装了紧急按钮，并按照新的样式配备了围栏，可见原告在初始设计该生产设备的时候，偷工减料，没有将安全防护设施配备到位。导致事故发生风险加大，实际导致了人员死亡的重大责任事故。因此，我们认为原告的设备在没有验收合格通过的情况下，无权要求设备余款。 芜湖美的厨卫电器制造有限公司向本院提出反诉请求,1.请求判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失1260000元并承担本案的反诉费用。事实和理由：反诉人与被反诉人双方于2018年5月21日签署《设备购买合同》，反诉人已依约年义务，但被反诉人交付的设备不符合合同约定的质量标准及技术标准且不符合国家标准。被反诉人交付的设备不符合约定及国家标准，存在质量瑕疵，致使反诉人的操作工徐经富死亡且导致反诉人的生产线停工停产数天的安全生产事故，给反诉人造成各项经济损失1260000元。故恳请人民法院支持反诉人的请求。 无锡奇能焊接系统有限公司辩称，公司交付的设备没有质量瑕疵。无锡奇能焊接公司是根据芜湖美的厨卫公司的同意安装了设备，芜湖美的厨卫公司并未提出过异议且正在使用公司提供的另外一套同类型设备。芜湖经开区安监局对安全生产事故进行了调查，芜湖经开区安监局虽认为案涉设备不应把环焊操作工位设置在自动化设备内部并且违反了《机械安全急停设计原则》所规定的急停功能设置规定，但上述认定不符合客观情况。一是该设备要求操作工同时观察三台焊机状态，只有工人远离流水线的情况下才能做到，因此操作工位不可能设置在设备内部；二是该设备是一条流水线，三台焊机只是流水线上的组成部分。设备中已经设计安装了急停开关，因此无需在焊机旁边再次加装急停开关。此外，设备和死者的死亡、芜湖美的厨卫公司的损失没有因果关系。芜湖美的厨卫公司赔偿给死者的损失中，一部分是工伤保险基金中应赔付的损失；另一部分是出于经营行为额外支付的安抚费用。这两笔费用不属于合理损失，不应当向答辩人追偿。 经审理查明：2018年5月21日原、被告双方签订《设备购买合同》,由芜湖美的厨卫公司向无锡奇能焊接公司购买环缝双头全自动焊接系统,合同价1599999元;合同第六条第2款约定“设备通过初步验收安装调试后正常运行90天内,由乙方(无锡奇能焊接公司)向甲方提出正式验收的书面申请并参加验收,甲方在7个工作日内组织有关部门(使用、技术、财务、投资等)对设备进行验收”、“因受检验方法和检验条件的限制，甲方出具的验收合格报告，不表示对乙方设备潜在质量瑕疵或缺陷的认可，能免除乙方应承担的设备质量责任”;合同第八条第1款第3项中约定：“设备正式验收后7个工作日内,甲方支付479999.7元”。原、被告双方还约定了环缝双头全自动焊接系统技术协议，约定了案涉设备的基数标准，如总体规格要求、节拍品质要求、设备主要组成部分及功能简介、总体技术要求、安全要求等。其中安全要求约定，设备需要符合国家安全标准、设备的转轴、传送链等危险零部件及危险部位应加装防护装置。合同签订后，无锡奇能焊接公司依照合同约定为芜湖美的厨卫公司安装、调试了该设备。芜湖美的厨卫公司支付了部分合同款项，尚欠479999.7元未付。2018年11月11日上午5时57分，芜湖美的厨卫公司环缝焊接操作工徐经富在操作案涉设备时发生事故，经抢救无效死亡。事故经调查组联合调查后出具报告认为，徐经富作为环焊接工安全意识淡薄、违反安全操作规程。将不能返修的焊接内胆擅自从备料托架上取出并且在机械自动运转状态下进行手动作业，是造成事故的直接原因。芜湖美的厨卫公司未督促从业人员严格执行安全操作规程、未及时消除安全隐患是事故发生的间接原因。无锡奇能焊接公司违反相应国家标准，擅自将环焊接操作工位设置在自动化设备内部，且安全设备安装不符合国家标准或者行业标准，如该系统无安全继电器及安全连锁装置；流水线无紧急停止按钮、设备气动部位无保护系统；传送带、机械臂未设置安全护栏等是事故产生的间接原因。2019年3月6日，芜湖经开区安监局作出（芜开）安监罚（2019）22号、23号、24号行政处罚决定书，分别就该事故对芜湖美的厨卫公司（含法定代表人个人）罚款224000元；对无锡奇能焊接公司罚款3万元。无锡奇能焊接公司不服该处罚决定书，于2019年7月4日向本院提起行政诉讼，本院经审理后认为结合操作手册、系统运行情况说明、技术协议、调查笔录及芜湖美的厨卫公司员工的陈述、现场照片等证据可以认定无锡奇能焊接公司将环焊操作工位安装设置在自动化设备内部，且安装的流水线急停按钮不符合国家标准、传送带、机械臂未安装安全护栏的事实，并作出（2019）皖0291行初12号行政判决书，判决驳回无锡奇能焊接公司的诉讼请求。无锡奇能焊接公司不服该判决，再次提起上诉。经芜湖市中级人民法院二审作出（2020）皖02行终52号民事判决书，对本院的上述判决予以维持。事故发生后，无锡奇能焊接公司对案涉设备加装了安全保护措施；芜湖美的厨卫公司交纳罚款224000元，赔偿徐经富家属因公死亡社会保险待遇760000元并额外补偿500000元。 以上事实有设备购买合同、事故调查报告、处罚决定书、赔偿协议及缴款凭证、行政判决书及双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百一十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，买受人应当按照合同约定的时间和数额支付价款，如果不正当阻止条件成就的，视为条件已成就，但标的物的质量不符合约定的，买受人可以请求出卖人承担违约责任。因此本案的争议焦点在于无锡奇能焊接公司出售的环缝双头全自动焊接系统是否符合合同约定的质量标准。芜湖美的厨卫公司向本院提交的事故调查报告已认定了无锡奇能焊接公司违反相应国家标准，擅自将环焊接操作工位设置在自动化设备内部，且安全设备安装不符合国家标准或者行业标准，如该系统无安全继电器及安全连锁装置；流水线无紧急停止按钮、设备气动部位无保护系统；传送带、机械臂未设置安全护栏等是事故产生的间接原因。芜湖市经开区安监局认定的事实经芜湖经开区法院一审、芜湖市中级人民法院二审予以确认，足以证明无锡奇能焊接公司交付的设备不满足合同约定的安全要求，无锡奇能焊接公司应承担违约责任。根据合同法第一百一十一条之规定，芜湖美的厨卫公司可以同时要求无锡奇能焊接公司对案涉设备进行维修、重作并且减少价款。无锡奇能焊接公司在庭审中表示，已经对案涉设备进行了安全防护装置、急停按钮的加装及改造，芜湖美的厨卫公司亦在诉状中予以确认，故本院认可无锡奇能焊接公司已经承担了部分违约责任，同时本院结合案件的实际情况认可芜湖美的厨卫公司还可以减少15%的价款支付比例。芜湖美的厨卫公司在合同约定的验收期限内，并未提出设备的其他质量问题。根据合同约定，无锡奇能焊接公司多次提出验收申请后，芜湖美的厨卫公司未及时验收的，视为合格。故无锡奇能焊接公司要求芜湖美的厨卫公司支付设备尾款479999.7元的请求，符合合同约定，本院予以支持。设备的合同价款为1599999元，减少的15%相当于239999.85元。冲抵货物尾款后，芜湖美的厨卫公司还应支付无锡奇能焊接公司货款239999.85元（479999.7元-239999.85元）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 无锡奇能焊接公司提供不符合国家安全标准的产品设备已经构成违约，芜湖美的厨卫公司如有损失的还可以依据合同法第一百一十二条、第一百一十三条之规定要求赔偿。芜湖美的厨卫公司主张的损失有罚款、赔偿款和停业损失三部分。芜湖美的厨卫公司向本院提交的数据报表是单方证据，不能证明其有确切的停业损失；芜湖美的厨卫公司赔偿给受害人家属的费用在协议书中已经列明性质，其中720000元属死亡社保待遇，另外500000元系额外的补偿款。芜湖美的厨卫公司从社保基金中支付的赔偿款，依法不予认定为芜湖美的厨卫公司的损失；芜湖美的厨卫公司额外支付的赔偿款没有法律依据，本院亦不予认可。芜湖美的厨卫公司被罚款224000元的主要在于其自身监管不力、未严格执行安全操作规范。芜湖美的厨卫公司要求无锡奇能焊接公司赔偿其罚款损失，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）芜湖美的厨卫电器制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）无锡奇能焊接系统有限公司支付货物尾款239999.85元； 二、驳回原告（反诉被告）无锡奇能焊接系统有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）芜湖美的厨卫电器制造有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元由芜湖美的厨卫电器制造有限公司、无锡奇能焊接系统有限公司各自负担4250元；反诉费减半收取为8070元，由芜湖美的厨卫公司电器制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。