宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2431号原告：张某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：吴某，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某1，原住石嘴山市。被告：马某2，住甘肃省武威市。原告张某与被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人吴某、被告马某2到庭参加了诉讼，被告马某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令马某1、马某2退还张某订婚彩礼133000元及金项链、金耳环、金戒指价值约7000元；2、本案诉讼费由马某1、马某2承担。事实和理由：2017年7月张某与马某1相识，11月经人介绍后确立恋爱关系，后在其父亲马某2的催促下，于2018年1月27日在惠农举办婚礼仪式及婚宴，张某因此支付彩礼礼金133000元，购买三金大约花费（金项链、金耳环、金戒指）7000元。因马某1当时未达到法定婚龄，故双方未领取结婚证而在一起居住。由于婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事产生矛盾，马某1于2019年8月不辞而别，张某多次与其本人联系未果，向其父母询问也不知下落。张某原本家庭经济困难，父母年迈，母亲又身患残疾，婚礼事宜花费巨大，家庭为此欠下外债，而马某1至今下落不明，张某多次要求马某1、马某2退还彩礼及三金等财物，其拒不退还，故张某为维护自身合法权益诉至法院。马某1未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。马某2辩称：1、张某所述与马某1认识的时间、举办婚礼的时间以及未领取结婚证而共同生活的情况属实，因当时双方未达法定婚龄无法办理结婚证，后二人均符合登记结婚的年龄，其催促过二人尽快领证，但至今未办理结婚登记；2、张某所述给予彩礼的金额与事实不符，其实际上收受彩礼106000元，分别是2017年7月16日，张某家人向其支付50000元，具体是现金还是转账支付记不清楚了，该笔50000元当时是借款，后双方均同意将50000元充抵为彩礼；2017年11月12日，张某的父亲张应芳向其银行卡账户转账50000元；2017年12月张某的家人、媒人前往其家中，给予其现金10000元，其当场退回4000元，因此其只认可收受106000元的彩礼。至于张某和他家人是否给马某1购买金项链、金耳环、金戒指,其均未参与，均不知情，该彩礼钱在办离婚事时基本花完，且因马某1至今仍未归家，其要求找回女儿后再决定是否退还彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证。原告张某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据，被告马某2进行了质证，本院进行了认证：证据一、石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社交易明细清单一份，证明2017年11月12日，张某的父亲张应芳向马某2账户转账支付50000元彩礼的事实。马某2对该证据无异议，本院予以采信。证据二、中国建设银行客户回单一份，证明张某于2017年7月16日向马某2账户存入50000元彩礼的事实。马某2认可其收到这笔50000元，具体是现金还是转账支付其记不清楚了，这笔50000元原系借款，后双方一致同意充抵为彩礼。因马某2认可收到上述50000元并认可系彩礼，故本院对该证据予以采信。证据三、销售凭条二张（金额合计为5075元）（核对原件，留存复印件），证明张某给马某1买三金（金项链、金耳饰、金吊坠）共计花费5075元的事实。马某2称其未参与不知情，本院对该证据的真实性予以认可。证据四、情况说明一张、残疾证二张、门诊病历二张，证明张某因与马某1办理婚礼支出巨大，造成家庭困难的事实。马某2称其只清楚张某的伯父系残疾人，不清楚张某的母亲是否残疾，该组证据系有关机构出具，能够证实张某母亲系残疾人，享受低保生活的事实。马某1未到庭、未提交书面证据。马某2亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月张某与马某1相识，同年11月确立恋爱关系，因双方均未达到法定婚龄无法办理结婚登记手续，双方于2018年1月在惠农区按民间习俗举办结婚仪式后同居生活。为缔结婚姻，张某家人向马某2共支付彩礼106000元，购买三金（金项链、金耳饰、金吊坠）价值5075元。由于婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事产生矛盾，马某1于2019年8月离家出走，至起诉时，张某仍无法与其取得联系，双方至今未办理结婚证。庭审中张某主张给予马某2、马某1彩礼共计106000元，马某2亦认可其收到彩礼106000元。另查明，张某的母亲系精神贰级残疾，享受低保，其伯父系壹级视力（盲）残疾，监护人均为张某的父亲张应芳。本院认为，双方均认可张某与马某1未办理结婚登记共同生活的事实，本院予以确认。对于彩礼金额，张某在庭审中主张给付彩礼106000元，马某2认可其收到彩礼106000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故张某要求马某1、马某2返还彩礼诉讼请求，本院予以支持。具体返还彩礼的数额，因双方确已共同生活一年有余，结合本案具体情况，本院酌定返还彩礼的数额为65000元。对于三金（金项链、金耳饰、金吊坠）问题，张某婚前为马某1购买的价值5075元的“三金”首饰系属张某以缔结婚约为目的而赠与马某1的财物，该赠与已发生法律效力，现张某要求返还亦不成立，本院不予支持。马某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由其承担。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、马某2于判决书生效后十日内返还原告张某彩礼65000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，公告费760元，合计3720元，原告张某负担1600元、被告马某1、马某2负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 韩勇 二〇二〇年五月十五日书记员 张茜附：本案相关法律条文：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：惠农区人民法院强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。