贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初27号公诉机关施秉县人民检察院。被告人彭攀，男，1992年1月7日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，务农，户籍地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月15日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法执行逮捕。现羁押于施秉县看守所。指定辩护人张小玉，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人彭元富，男，1984年8月22日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，无业，住贵州省施秉县。2009年4月8日因犯抢劫罪被施秉县人民法院判处有期徒刑四年；2018年1月29日因报假警被黄平县公安局行政罚款二百元。因涉嫌盗窃罪于2019年7月26日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法执行逮捕。2019年10月9日施秉县公安局变更强制措施为监视居住，2019年10月15日、2020年3月18日分别被施秉县人民检察院和本院继续监视居住，现在家。指定辩护人王树元，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人宋永贵，男，1992年10月13日生，苗族，贵州省施秉县人，小学文化，务农，住贵州省施秉县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法执行逮捕。现羁押于施秉县看守所。指定辩护人刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人舒秀红，男，1982年7月10日生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，户籍地：贵州省镇远县，现住贵州省施秉县。因涉嫌掩饰、隐藏犯罪所得罪于2019年7月18日被施秉县公安局刑事拘留，2019年7月29日被施秉县公安局变更强制措施为取保候审，2019年10月15日、2020年3月18日分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审，现在家。指定辩护人陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人岳娥英，女，1975年12月18日生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，个体户，户籍地：湖南省新邵县，现住贵州省施秉县。因涉嫌掩饰、隐藏犯罪所得罪于2019年7月25日被施秉县公安局刑事拘留，2019年8月1日施秉县公安局变更强制措施为取保候审，2019年10月15日、2020年3月18日分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审，现在家。委托辩护人江滋诚，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人彭攀、宋永贵犯盗窃罪，被告人彭元富犯盗窃罪、诬告陷害罪，被告人舒秀红、岳娥英犯掩饰、隐藏犯罪所得罪于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员龙泉州出庭支持公诉，被告人彭攀及其指定辩护人张小玉、宋永贵及其指定辩护人刘太坤、彭元富及其指定辩护人王树元、舒秀红及其指定辩护人陆淼、岳娥英及其委托辩护人江滋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月26日，被告人彭攀、彭元富、宋永贵以非法占有为目的，在陈某1不知的情况下，擅自将其停放于贵州省施秉县城关镇三施高速二标段工地上的一辆红岩牌货车出售。被告人舒秀红在不符合收购报废机动车的条件下，以16800元明显低于市场价格购买了被告人彭攀、彭元富、宋永贵盗窃得来的货车；之后，被告人舒秀红联系贺仁辉、贺仁义（另案处理）等人前来帮忙，一同将该货车切割，以23000元明显低于市场价格卖给了不符合收购报废机动车的被告人岳娥英。被告人岳娥英再以29000元明显低于市场价格转卖至贵阳钢铁厂，从中获利。经鉴定，被盗的红岩牌货车现实价值50050元。2、被告人彭元富因纠纷与郭某产生矛盾，2019年6月26日，被告人彭元富故意捏造郭某担任施秉县烟草局白垛烟叶站站长期间，利用职权收受他人财物，指使他人贩卖烟叶，强奸女性工人等违法犯罪事实，向黔东南州公安局举报，意图使郭某受到刑事处罚。经公安机关调查核实，彭元富举报内容均不属实，属于诬告陷害行为。另查明，被告人彭攀、彭元富、宋永贵在法庭上自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书；被告人宋永贵案发后自动投案；被告人彭攀、舒秀红、宋永贵、岳娥英分别退赔被害人损失10010元，主动缴纳罚金5000元并取得被害人的谅解；被告人彭元富退赔被害人损失2000元（尚有8010元未退赔，被害人表示自愿放弃），并取得被害人的谅解。上述事实，被告人彭攀、彭元富、宋永贵在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，拘留及逮捕决定书，移送审查起诉告知书，被告人的户籍证明，抓获经过。证人陈某2、吴某、贺某、潘某、王某、李某、莫某、蒋某英、刘某等人的证人证言，被告人彭攀、彭元富、宋永贵、舒秀红、岳娥英的供述和辩解，被害人陈某1、郭某的陈述，鉴定意见及现场勘验检查工作记录、现场图及照片和指认笔录，控告书，施秉县公安局、烟草公司核查情况、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭攀、彭元富、宋永贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大（50050元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭攀、彭元富、宋永贵犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百六十四条的规定，应对被告人彭攀、彭元富、宋永贵处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭攀归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人彭元富有犯罪前科应从重处罚；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，赔偿被害人部分损失并取得被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人宋永贵案发后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节。被告人舒秀红、岳娥英明知是盗窃的机动车，而进行拆解、买卖的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人舒秀红、岳娥英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第三百一十二条的规定，应对被告人舒秀红、岳娥英处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人舒秀红归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，主动交纳罚金，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人岳娥英归案后，能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，主动交纳罚金，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人彭元富因纠纷与郭某产生矛盾，故意捏造郭某担任施秉县烟草局白垛烟叶站站长期间，利用职权收受他人财物，指使他人贩卖烟叶，强奸女性工人等违法犯罪事实，向黔东南州公安局举报，意图使郭某受到刑事处罚。经公安机关调查核实，彭元富举报内容均不属实，属于诬告陷害行为，已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人彭元富犯诬告陷害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百四十三条的规定，应对被告人彭元富处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人彭元富归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关针对被告人彭攀、彭元富、舒秀红能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人宋永贵主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节及被告人彭元富有犯罪前科具有酌定从重处罚情节的量刑意见与法庭查明事实和法律相符，本院予以采信。对辩护人张小玉提出被告人彭攀系初犯，且认罪态度好，具有法定从轻处罚情节，本院予以采纳；对辩护人王树元提出被告人彭元富不构成盗窃罪和诬告陷害罪的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人刘太坤提出被告人宋永贵系自首、初犯，且认罪态度好，具有法定从轻或减轻处罚情节，本院予以采纳；对辩护人陆淼、江滋诚提出被告人舒秀红、岳娥英不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的，（二）拆解、拼装或者组装的，...”第六条“行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称‘明知’；（一）没有合法有效的来历凭证，...”。本案被告人舒秀红、岳娥英在该车辆没有合法有效的来历凭证的情况下，对该车进行拆解、买卖的行为符合上述司法解释规定的犯罪构成要件，因此，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被盗车辆价格问题，经查施秉县价格认证中心系本县根据国家发改委的规定设立的职能部门，其作出的价格认定已告之被告人，而且被告人在异议期限内未提出异议，故本院对价格认定结论书予以采信。综观本案，结合各被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百四十三条，第三百一十二条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人彭攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人彭元富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）三、被告人宋永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人舒秀红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、被告人岳娥英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 德 智审 判 员 吴   玮人民陪审员 龙 安 华二〇二〇年五月二十六日书 记 员 黄薇（代）