呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终122号原公诉机关托克托县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，小学文化，农民，捕前住托克托县古城镇永圣域村61号。1996年7月8日因犯盗窃罪被托克托县人民法院判处有期徒刑五年。2004年2月28日因犯抢劫罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2009年4月30日刑满释放。2019年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局刑事拘留，2019年5月31日经托克托县人民检察院批准，次日由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。辩护人兰贵云，内蒙古蒙拓律师事务所律师。原审被告人党某，男，初中文化，农民，住托克托县。2011年3月11日因吸食毒品被托克托县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。2013年3月1日因吸食毒品被托克托县公安局强制隔离戒毒二年。2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局刑事拘留，2019年5月31日经托克托县人民检察院批准，次日由托克托县公安局执行逮捕。2020年1月22日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人张某，女，小学文化，农民，住托克托县。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月14日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人吉某，男，初中文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人高某，女，小学文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人李某2，男，初中文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人宋某，女，初中文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人白某，女，小学文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人贺某，女，小学文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。原审被告人刘某，男，小学文化，农民，住托克托县。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日由托克托县人民法院决定取保候审。托克托县人民法院审理托克托县人民检察院指控原审被告人党某、李某1、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月15日作出（2019）内0122刑初111号刑事判决。原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，被告人党某、李某1于2018年开始至2019年4月期间，每天零时左右，在××县桥洞口，及托克托县永圣域村村西小油路上，以运煤货车通行永圣域村碾压乡村道路、影响村民休息、需要打点村民为由，强行向经托克托县X020县道从托县永圣域村到××县通行的运煤货车司机收取每辆车80元至150元不等的“过路费”，运煤货车司机不交“过路费”就不让运煤货车通行永圣域村。党某、李某1使用党某的微信(微信昵称“峰”，微信号“×××”)收取通行永圣域村13名运煤货车司机“过路费”共计33170元。告人高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某以运煤货车通行永圣域村震动房屋、影响休息为由进行拦截，不让运煤货车通行永圣域村。李某1、党某分别与高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某商议，统一收取的“过路费”再分给其八人一部分作为补偿，让其八人不要再拦截已收费的运煤货车。后党某、李某1将收取的“过路费”以微信红包、微信转账、现金等形式分给张某等八名被告人每人每次10元、20元、30元、50元不等的分成，余下部分党某、李某1两被告人均分。被告人张某、吉某、白某、刘某、贺某、宋某、高某、李某2在明知党某、李某1分给的钱物是该二人向运煤货车司机收取的“过路费”的情况下，接受钱物后不再拦截运煤货车。同时查明，被告人高某收取党某微信红包、微信转账1240元；被告人李某2收取党某微信红包、微信转账680元；被告人吉某收取党某微信红包3500元；被告人张某收取党某微信红包3560元；被告人白某接受党某分给的现金分成约300元；被告人刘某接受党某分给的现金分成约200元，接受李某1买的硬盒苁蓉烟二条；被告人贺某收取党某微信红包70元，接受党某的现金分成200元，接受党某、李某1买的紫云烟五盒；被告人宋某收取党某、李某1分给的现金分成500元，接受党某、李某1买的紫云烟五盒。党某、李某1等十名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚,并签字具结。另查明，被告人高某已将违法所得1240元缴到托克托县公安局，托克托县人民检察院已将该笔款项上缴国库。在审理中，被告人党某、李某1将违法所得33170元全部退赔给15名受害人，并取得受害人的谅解。上述犯罪事实有下列证据证实：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。原审法院认为，被告人党某、李某1、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某拦截过路的运煤货车，通过强拿硬要等手段向司机索取所谓的“过路费”33170元，十名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定,作出判决：以寻衅滋事罪判处被告人李某1有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处被告人党某有期徒刑三年，缓刑四年；以寻衅滋事罪判处被告人张某拘役四个月，缓刑四个月；以寻衅滋事罪判处被告人吉某拘役四个月，缓刑四个月；以寻衅滋事罪判处被告人高某拘役一个月，缓刑一个月；以寻衅滋事罪判处被告人李某2拘役一个月，缓刑一个月；以寻衅滋事罪判处被告人宋某拘役一个月，缓刑一个月；以寻衅滋事罪判处被告人白某拘役一个月，缓刑一个月；以寻衅滋事罪判处被告人贺某拘役一个月，缓刑一个月；以寻衅滋事罪判处被告人刘某拘役一个月，缓刑一个月；判令公安机关扣押的×××号雪佛兰轿车一辆、小米M18lite手机一部、深蓝色OPPO手机一部、香槟色三星手机一部、白色三星手机一部、黑色VIVO手机一部、香槟色小米手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李某1以其如实供述罪行，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，认罪、悔罪，被害人有过错，一审法院量刑过重，认定被扣押的×××小轿车为作案工具无法律依据，该车系其向他人借用为由向本院提出上诉。原审被告人李某1的辩护人向本院提出了与上述一致的辩护意见。本院经审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。证据之间能够相互印证，足以认定本案事实，在案证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某1与原审被告人党某、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某共谋拦截过路的运煤货车，通过强拿硬要等手段向司机索取非法所得人民币33170元，其行为均已构成寻衅滋事罪。对于上诉人李某1及其辩护人提出的理由及意见，与本院审理查明的事实不符，对该上诉理由及其辩护意见本院不予采纳。原审法院适用法律错误，导致对部分原审被告人量刑畸轻，但第二审人民法院审理被告人上诉的案件，不得加重其他同案被告人的刑罚。原审法院根据上诉人李某1及各原审被告人的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项，（《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释）第三百二十五条第一款第（七）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 磊审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年五月十一日法官助理 王玉龙书 记 员 吴天驹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；