江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初968号 原告：钱学均，男，1951年7月2日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司通州支公司，统一社会信用代码91320612MA1MK7FC02，营业场所南通市通州区珠江路体育中心中心路南侧2#门面房。 负责人：李珩，经理。 委托诉讼代理人：金艳丽，女，公司职员。 被告：黄佳琪，女，1987年12月1日生，汉族，住南通市通州区。 原告钱学均与被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称大地财险通州公司）、黄佳琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱学均委托诉讼代理人王德如、被告大地财险通州公司委托诉讼代理人金艳丽、被告黄佳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱学均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计186237.42元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计198922.83元。事实和理由：2019年3月1日6时45分左右，被告黄佳琪驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至南通市通州区二甲镇余北居十二组地段时，该车右侧前部与由北向南往东过机动车道原告驾驶的电动自行车左侧中后部发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄佳琪承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送医治疗，后经司法鉴定，构成伤残。苏Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险通州公司处投保了交强险和限额为100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。 大地财险通州公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失。事故发生后，答辩人已为原告垫付10000元。 黄佳琪辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，答辩人所驾车辆在被告大地财险通州公司处投保保险，原告相关损失由保险公司进行赔偿。答辩人在事故发生后为原告垫付了7148.19元。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2019年3月1日至同年4月21日，出院诊断为：右侧额颞部及左侧额颞顶部硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶骨骨折、皮肤擦伤、胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肺不张、创伤性硬脑膜下积液、胸椎骨折（T4-7棘突）、肺结节病、低钠血症。2019年9月27日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1426号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者钱学均罹患脑外伤后智能损害、脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年10月10日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱学均因交通事故致颅脑损伤，双侧多发肋骨骨折，其7根肋骨骨折，构成十级伤残；后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。事故发生后，被告大地财险通州公司已为原告垫付10000元，被告黄佳琪已为原告垫付7148.19元。 原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费122898.78元、住院伙食补助费918元、营养费600元、护理费13542元、误工费18300元、残疾赔偿金69247.41元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、财产损失600元、鉴定费3700元。本院对此作如下认定： 1、医疗费，本院凭票认定为122898.90元，原告主张122898.78元，本院照准，连同被告黄佳琪提交的医疗费发票计2148.19元，本院支持原告医疗费为125046.97元（122898.78+2148.19），被告大地财险通州公司主张扣除非医保用药、床位费、陪床费以及非本次事故产生的医疗费，但均未提交证据证明，亦未进行具体说明，本院对此不予采信。 2、住院伙食补助费918元（18元/天×51天），合法有据，本院予以支持。 3、营养费600元（10元/天×60天），合法有据，本院予以支持。 4、护理费13542元[（51×2+9）×122]，合法有据，计算标准未超出本地一般护工标准，本院予以支持。 5、误工费，原告主张其在事故发生前长期从事蔬菜大棚打工工作，主张按122元/天计算误工费为18300元，并提交村委会证明、证人证言予以证明。本院经审核，对原告事故发生前从事蔬菜大棚打工工作的事实予以认定，其虽已超过退休年龄，但其因本起事故受伤导致的实际收入的减少应予以填补。原告主张按100元/天计算误工费并无依据，本院酌情支持其按60元/天计算误工费，误工期限150天，有司法鉴定意见为凭，本院照准，故本院支持原告误工费为9000元（60×150）。 6、残疾赔偿金，原告主张69247.41元[（23836+5636）×1.78×12×0.11]，合法有据，计算方式正确，本院予以支持。被告大地财险通州公司抗辩只认可原告一个十级伤残，但并未提出具体反驳意见，亦未申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院对此不予采信。 7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院酌情支持4500元。 8、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。 9、财产损失费，原告主张600元，无证据证明，被告不予认可，本院碍难支持。 综上，原告各项损失合计223654.38元，鉴定费3700元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告钱学均驾驶电动车与被告黄佳琪驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。苏Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险通州公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，被告黄佳琪在本起事故中承担主要责任，故由被告大地财险通州公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计107089.41元，超出交强险限额的损失116564.97元（223654.38-107089.41），由被告大地财险通州公司承担其中80%的民事赔偿责任计93251.98元，其余损失由原告自行承担。综上，被告大地财险通州公司合计应赔偿原告200341.39元（107089.41+93251.98），扣除已为原告垫付的10000元，由被告大地财险通州公司再给付原告190341.39元。被告黄佳琪已为原告垫付7148.19元，由原告予以返还，自被告大地财险通州公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告钱学均因本起事故所致损失合计190341.39元（不含被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司已为原告钱学均垫付的10000元）； 二、原告钱学均返还被告黄佳琪垫付款7148.19元，自被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司上述给付原告钱学均的理赔款中直接扣支； 综合上述第一、二项，限被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告钱学均183193.20元、给付被告黄佳琪7148.19元； 三、驳回原告钱学均对被告黄佳琪的诉讼请求； 四、驳回原告钱学均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取计697元，鉴定费3700元，合计4397元，由原告钱学均负担348元，被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司负担4049元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1394元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。 审 判 员  季 琴 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陆涯天 书 记 员  顾胜男