河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初448号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：刁宏营，行长，13300119710702445X。 委托诉讼代理人：尹学军，该行职员。 被告：刘振兵，男,汉族,出生,住河北省沧州市运河区。 被告：孙永花，女，汉族，出生,住河北省沧州市运河区，系被告刘振兵之妻。 被告：河北金枣园食品有限公司。 负责人：刘振兵，该司经理。 住所地：献县。 统一社会信用代码：91130929074878107D。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告刘振兵、孙永花、河北金枣园食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军到庭参加诉讼，被告刘振兵、孙永花、河北金枣园食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘振兵、孙永花偿还原告借款本金1000000元，暂计至的利息6766.67元、罚息200626.89元，共计1207393.56元。（自，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、判令被告河北金枣园食品有限公司承担连带清偿责任；3、判令被告刘振兵、孙永花承担最高额质押担保责任，原告对质押保证金享有优先受偿权；4、判令被告刘振兵、孙永花承担最高额抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押财产所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，刘振兵与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，河北金枣园食品有限公司、刘振兵与原告订立《共同还款协议》，为刘振兵在原告处债务承担连带清偿责任；刘振兵、孙永花与原告订立两份《最高额担保合同》，以其名下保证金存款及一套房产为刘振兵在原告处债务提供最高额质押担保及最高额抵押担保。2016年10月9日，刘振兵向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1000000元，借款期限一年（自2016年10月12日至2017年10月12日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1000000元用于归还刘振兵原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，刘振兵、孙永花拒不履行还款付息义务及担保义务，河北金枣园食品有限公司未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请求判如所请。 被告刘振兵、孙永花、河北金枣园食品有限公司缺席无辩称。 经审理查明，被告刘振兵、孙永花系夫妻关系。2016年10月9日，被告刘振兵与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，被告河北金枣园食品有限公司、刘振兵与原告订立《共同还款协议》，为被告刘振兵在原告处债务承担连带清偿责任。被告刘振兵、孙永花与原告订立两份《最高额担保合同》，以其名下保证金存款及一套房产（位于沧州市，不动产权证书号：××号）为刘振兵在原告处债务提供最高额质押担保及最高额抵押担保。2016年10月9日，刘振兵向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1000000元，借款期限一年（自2016年10月12日至2017年10月12日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务，如约发放借款本金1000000元用于归还刘振兵原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，被告刘振兵、孙永花未履行还款付息义务及担保义务，被告河北金枣园食品有限公司亦未履行担保义务，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：证据1、综合授信合同一份，证实原告向被告刘振兵提供了100万元贷款授信额度；证据2、小微授信申请表一份、结婚证复印件一份，证实被告刘振兵与孙永花系夫妻关系，孙永花承担共同还款责任；证据3、共同还款协议一份，证实河北金枣园食品有限公司承担连带清偿责任；证据4、最高额担保合同两份，证实被告刘振兵、孙永花承担最高额质押担保责任，原告对质押保证金享有优先受偿权，刘振兵、孙永花以位于西环路财政局后院6#-1-301的房产为抵押承担最高额抵押担保责任，并办理了抵押登记，原告就拍卖、变卖抵押财产所得价款享有优先受偿权；证据五、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证实原告根据刘振兵的借款支用申请向其发放贷款100万元。利息的计算方式为：自至的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照综合授信合同第二部分第二章第10条第10.4款，自至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《小微授信申请表》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告刘振兵支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为：自至的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照综合授信合同第二部分第二章第10条第10.4款，自至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准。上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举共同还款协议证明被告河北金枣园食品有限公司自愿承担共同还款责任，故其对上述债务承担共同还款责任。被告刘振兵、孙永花系夫妻关系，《小微授信申请表》、《最高额担保合同》中被告孙永花作为借款人配偶均签名确认，故被告孙永花对该笔债务明知，该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告刘振兵、孙永花与原告签订的《最高额担保合同》中约定被告承担最高额质押担保责任，故原告对质押保证金享有优先受偿权。被告以其名下的一套房产（位于沧州市，不动产权证书号：××号）为被告在原告处债务提供抵押担保，并做了抵押登记，该抵押合法成立且有效，原告对该房地产享有抵押权，原告就拍卖、变卖抵押财产所得价款享有优先受偿权。被告刘振兵、孙永花、河北金枣园食品有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘振兵、孙永花偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金1000000元及利息6766.67元、罚息200626.89元（利息、罚息暂计至2019年2月28日，自利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。 二、被告河北金枣园食品有限公司对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 三、原告中国民生银行股份有限公司沧州分行对被告刘振兵、孙永花的质押保证金享有优先受偿权。 四、原告中国民生银行股份有限公司沧州分行对被告刘振兵、孙永花提供的抵押物：位于沧州市（不动产权证书号：××号）享有抵押权，就拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7834元，由被告刘振兵、孙永花、河北金枣园食品有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  徐 洁