山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初440号原告：佛瑞德(郑州)工业股份有限公司,住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园3幢。法定代表人：谢某，职务：董事长。委托诉讼代理人：回某，河南嘉同律师事务所律师。被告：上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司,住所地大同市御河西路御馨花都2-5-8。法定代表人:方某,职务：董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西北岳律师事务所律师。原告佛瑞德（郑州）工业股份有限公司诉被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告佛瑞德(郑州)工业股份有限公司的委托诉讼代理人回某，被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛瑞德（郑州）工业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付943447.16元欠款及利息(以943447.16元为基数,按照年利率6%计算自2017年11月1日起至实际支付之日止的利息);暂计算至2019年12月1日，利息为117930.9元，本息合计1061378.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年原、被告关于大同南郊绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片供货工程进行洽谈,对被告购买原告幕墙一体装配式散热器的数量、单价以及质量等达成一致意见。原、被告约定待公司流程办完后签订书面合同,被告为了赶工期,要求原告在合同签订前进行供货。按照被告要求,原告从2017年9月开始进行供货。2017年12月20日原、被告签订《大同南郊绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片供货工程合同书》(以下简称供货合同),供货合同主要约定:工程项目位于山西省大同市御东新区南环路以南,永和路以东,文兴路以西;工程内容为大同南郊绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片供货工程;幕墙一体装配式散热器单价为991元/米,数量暂定为1900米,工程造价暂定1882900元。付款方式为货到现场支付当批总货款的50%;安装完成后支付至总进度产值的70%;结算资料上报完成后支付至总进度产值的80%;竣工验收合格且结算完成后,双方无异议后支付至工程总结算价款的95%;余款5%留做工程保修期质保金。被告不按合同约定期限支付工程款的,每逾期一天,按中国人民银行关于延期付款的有关规定支付利息。本合同在执行中发生的争议,双方同意由工程所在地的人民法院诉讼解决。合同签订后,因被告对于散热器的尺寸要求进行变更,原、被告经过协商一致,对于变更部分散热器的单价进行增加,2018年1月17日原告出具《大同绿地酒店散热器报价变更说明》,被告公司人员签字并加盖绿地集团中原事业部山西区域中心大同公司合约部章。2018年2月12日、2018年4月27日、2018年5月28日被告分别向原告转账90000元、200000元、100000元，共支付390000元货款。2018年6月原告已完成合同约定的全部供货义务,总货款为1562580.12元,按照合同约定,被告应当支付至总货款的50%,即1781290.06元。原告将《工程进度付款建议书》、《工程进度款审核明透细表台账》、《绿地·新都会铂骊酒店幕墙下散热器片审核明细表(供货类）》、《工程款支付申请表》、《2018年6月份形象进度验收单》提交给被告,被告经审核,2018年6月28日在《工程款支付申请表》、《2018年6月份形象进度验收单》上签字盖章予以确认。2018年7月被告又要求原告增加供货,原告于2018年7月10日向被告供货,货款为135785.31元,加上之前供货的1562580.12元货款,至2018年7月底总货款为1698365.43元。2018年7月暖气片安装工程已结束,被告应按照合同约定支付至总进度产值1698365.43元的70%,即1188855.8元。原告将《工程进度付款建议书》、《工程进度款审核明细表台账》、《绿地·新都会铂骊酒店幕墙下散热器片审核明细表(供货类)》、《工程款支付申请表》、《2018年7月份形象进度验收单》提交给被告，被告经审核结算,2018年7月23日在《工程款支付申请表》、《2018年7月份形象进度验收单》上签字并盖章,对总货款1698365.43及7月应付款1188855.8元进行确认。2018年9月25日、2019年2月2日被告分别向原告转账80000元、200000元,再加上被告之前已付过的390000元货款,被告已支付货款共670000元。2019年5月30日原、被告及监理单位出具《工程移交单》,移交单明确表述:5-23层客房电梯间幕墙散热器外壳,散热新安装全部完成,经过一个采暖期,运行正常,安装符合设计合同要求,现办理移交。按照供货合同约定被告应支付至工程总结算价款的95%,即总货款1698365.43元的95%,即1613447.16元。按照合同约定,总货款1698365.43元的5%作为质保金,在两年保修期满后一个月内结算支付,不计息。被告至今应当支付的款项为“总货款1698365.43元的95%即1613447.16元,尚欠943447.16元未支付。为保护原告合法权益，向法院提起诉讼,望法院依法裁判,支持原告诉讼请求。被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司辩称，对原告陈述的供货时间及结束供货时间没有异议。原告利息的计算标准及金额不准确。根据原、被告签订的供货工程合同第二条约定，该工程造价为暂定价，进度产值及工程结算总价均需经审计公司审计确定，根据第三方审计公司出具的工程进度款审核明细,2018年6月，原告总进度产值为1334133.6元，2018年7月，原告总进度产值为135785.31元，两项进度产值为1469918.91元。根据合同第三条付款方式的约定，因原告至今未向我方上报结算材料，被告向原告付款结点应为安装完成后支付至总进度产值的70%，即截至目前，被告应该向原告支付1028943.24元，被告已经支付670000元，应付未付款为358943.2元。根据原、被告签订的供货工程合同第三条第六项约定，被告在支付工程款时，原告应该向我方出具有效发票，否则被告可以拒绝付款。直至今日，原告依旧未向我方提供发票，被告不应承担迟延付款的利息。本院经审理，认定事实如下：2017年9月，原告开始为被告开发的大同市南郊区绿地新都会铂骊酒店提供幕墙一体装配式散热器。2017年12月20日原、被告补签《大同南郊绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片供货工程合同书》，约定工程量暂定为1900米，单价为991元/米；付款方式为货到现场支付当批总货款50%，安装完成后支付至总进度产值的70%，结算资料上报完成后支付至80%，竣工验收合格且结算完成后，双方无异议支付至总结算价款95%，余款5%为保修期质保金，两年保修期满后一个月内结算支付，不计息；违约责任：被告不按合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行关于延期付款的有关规定支付利息。2018年1月17日，原告出具散热器报价变更说明，对部分货物的单价进行了变更。被告表示同意并加盖绿地集团中原事业部山西区域中心大同公司工程部印章2018年6月28日及7月23日出具两份《形象进度验收单》，确认“已完成5-23层各房间散热器供货（每层19个房间）”。同时原告向被告出具《工程款支付申请表》，确认按形象进度完成工程造价为1698365.43元。原告、监理单位及绿地集团中原事业部山西区域中心大同公司工程部分别在验收单及申请表上加盖印章。2019年5月30日出具工程移交单，确认“5-23层客房，电梯间幕墙散热器外壳，散热芯安装全部完成，经过一个采暖期，运行正常，安装符合设计合同要求，现办理移交。”原告、监理单位及绿地集团中原事业部山西区域中心大同公司工程部均加盖印章。至2019年2月2日，被告分多次向原告支付货款670000元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的合同书、报价变更说明、工程款支付申请表、形象进度验收单、工程移交单在卷佐证，原、被告对证据真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的供货合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。现原告已按约完成供货，被告理应按约支付工程款。关于供货总价款，原告在2018年7月完成供货并在工程款支付申请表中确认工程造价为为1698365.43元，被告所属大同工程部在项目部审核意见处签字同意并加盖印章，可证明已认可原告申报工程造价。被告对原告主张的总造价不认可，称经投资监理单位审核，总造价应为1469918.91元，并提供江苏苏世建设项目管理有限公司出具的审核明细表为证。本院认为，供货合同中未约定对工程造价须经投资监理单位审核确定，被告自行委托审核未经原告确认，且被告未提供有效证据证明扣减部分金额的依据，故对被告抗辩，本院不予采信。原告提供的2019年5月30日的工程移交单可以证明，原告已对供货期间出现的相关问题作出整改，被告所属大同工程部盖章确认，至此原告的供货安装义务全部完成并已移交使用，故本院确认原告的工程总造价为1698365.43元。关于付款比例，合同中对付款比例进行了明确约定，原告未提供证据证明工程的结算资料上报完成且结算完成，故其主张被告支付总货款的95%，无事实及法律依据，本院不予支持。根据合同约定，原告在安装完成后可主张被告支付工程总货款的70%，即1188855.8元，扣除已付款670000元，被告应向原告支付工程款518855.8元。因双方对工程未进行最终结算，故原告主张利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告佛瑞德（郑州）工业股份有限公司支付货款518855.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14352元，（已减半收取），由原告负担7336元，被告负担7016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 武抒琴 二0二0年五月十二日书记员 温砚青