湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终21号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人(原审被告人)熊伟，男，汉族，1988年11月28日出生于湖北省鄂州市，小学文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。2005年10月28日因犯抢劫罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2012年1月11日因犯寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月15日刑满释放。因吸食毒品、寻衅滋事、非法携带管制刀具、非法持有毒品，于2010年、2011年、2014年、2016年、2018年期间多次被行政拘留；因寻衅滋事于2011年被劳动教养；因吸食毒品于2014年被强制戒毒。因本案，于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人田建民，男，汉族，1973年9月17日出生于湖北省蕲春县，初中文化，系宝武集团鄂城钢铁有限公司职工，住鄂州市鄂城区。因本案，于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人田建民、熊伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月14日作出（2019）鄂0704刑初382号刑事判决。原审被告人熊伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月至11月，被告人田建民、熊伟多次在鄂州市城区内贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。其中，被告人田建民先后7次单独向被告人熊伟、吸毒人员李某1贩卖，1次伙同被告人熊伟向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺片剂共计514颗，重50.372克，并被公安机关当场查获甲基苯丙胺片剂146.491克、甲基苯丙胺（冰毒）14.58克；被告人熊伟先后6次单独以及1次伙同被告人田建民向吸毒人员高某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计88颗，计8.624克。具体事实如下：1.2018年11月11日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区门口贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂17颗，获毒资人民币500元。2.同月14日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区门口贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂100颗，获毒资人民币3200元。3.同月15日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区附近贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂30颗，获毒资人民币900元。4.同月16日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区附近贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂100颗，获毒资人民币3100元。5.同月19日，被告人田建民与熊伟电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市鄂钢宾馆附近贩卖给熊伟甲基苯丙胺片剂100颗，获毒资人民币3000元。6.同月20日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区附近贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂100颗，获毒资人民币3200元。7.同月23日，被告人田建民与吸毒人员李某1电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市寿昌花园小区附近贩卖给李某1甲基苯丙胺片剂17颗，获毒资人民币500元。8.同月26日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，介绍高某从被告人田建民手中购买毒品。田建民在鄂州市水泥厂附近向高某贩卖甲基苯丙胺片剂50颗，获毒资人民币1500元。同月28日，被告人田建民通过梅某（另案处理）与贩毒人员孙某（在逃）联系购买毒品。田建民通过微信将毒资人民币2.65万元转给梅某，再由梅通过微信转给孙，从孙处购买毒品甲基苯丙胺片剂1500颗和甲基苯丙胺3小包。田建民在约定地点湖北省武汉市汉阳区龙阳大道化骨绵爪知音店取到购买毒品后，驾驶鄂Ｇ×××××丰田卡罗拉小轿车返回鄂州，当行驶至本市武昌大道鄂钢余家湾雷山社区附近路段被公安民警抓获，民警当场从田车内查获上述所购毒品。经鉴定，上述查获并送检的1500颗药片共净重146.491克，3小袋白色晶体净重14.58克，从中均检出了甲基苯丙胺的成分。9.2018年10月25日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市鄂城区凤凰街道办事处百子畈村附近贩卖给高某甲基苯丙胺片剂6颗，获毒资人民币300元。10.同月30日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市森源浪漫主题酒店附近贩卖给高某甲基苯丙胺片剂6颗，获毒资人民币300元。11.同年11月3日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市森源浪漫主体酒店附近贩卖给高某甲基苯丙胺片剂6颗，高某通过微信转账向熊伟支付毒资人民币300元。12.同月9日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市森源浪漫主体酒店附近贩卖给高某甲基苯丙胺片剂6颗，获毒资人民币300元。13.同月18日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市鄂城区凤凰街道办事处百子畈村附近贩卖给高某甲基苯丙胺片剂8颗，获毒资人民币400元。14.同月19日，被告人熊伟与吸毒人员高某电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市鄂城区贩卖给高某甲基苯丙胺片剂6颗，获毒资人民币300元。原审判决认定上述事实，有经过庭审举证、质证的透明封口袋、“珍藏品”黄色盒子、“泮立苏”盒子、“头孢克肟胶囊”纸盒等物证；户籍信息、到案经过说明、称重笔录、取样笔录、现场检测报告、微信转账记录截图、转账情况说明、微信账户信息及账户转账流水、移动电话通话清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场情况分析报告、无违法犯罪记录、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书等书证；证人李某1、高某、李某2的证言；鄂州市公安司法鉴定中心检验报告、鄂州市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；电子数据勘验笔录、检查提取笔录、现场勘验笔录、辨认笔录等笔录；讯问被告人田建民、熊伟,询问证人李某1、高某的同步录音录像视听资料；被告人田建民、熊伟的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人田建民违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，计211.443克，数量大；被告人熊伟违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，计8.624克，情节严重，被告人田建民、熊伟的行为均构成贩卖毒品罪。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人田建民、熊伟的违法所得应予追缴。因此，判决认定被告人田建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；被告人熊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。原审被告人熊伟上诉提出，原审判决认定其贩卖的次数不属实，其贩卖毒品共计6次38颗，计3克，而不是7次88颗，计8.624克。原审被告人田建民二审没有提出辩解意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。认定事实的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。关于熊伟提出其贩卖毒品共计6次38颗，而不是7次88颗的上诉意见，经查，熊伟、田建民的供述及证人高某的证言均证实，2018年11月26日，高某联系熊伟意图购买毒品，熊伟带高某前往田建民处购得甲基苯丙胺片剂50颗。根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，居间介绍者同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易的，认定与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。因此，熊伟与田建民在该起犯罪事实中构成共同犯罪，其贩毒数量应当认定为7次88颗，计8.624克。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人熊伟违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计8.624克；原审被告人田建民违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计211.443克，二人的行为均构成贩卖毒品罪。熊伟与田建民归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；违法所得应予追缴。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第二款第（一）项、第四款、第七款、第五十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  柯 冰审判员  明延发二〇二〇年五月二十日法官助理胡莉书记员梁丹