wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初321号   原告：王某，女，1973年3月12日出生，汉族，住甘肃省白银市。   被告：齐某，女，1977年3月18日出生，汉族，住甘肃省。   被告：李某，男，1975年9月29日出生，汉族，住甘肃省白银市。   被告：张某，男，1973年10月23日出生，汉族，住甘肃省白银市。   原告王某与被告齐某、李某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。   王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行双方签订的《房屋买卖合同》，限期办理房屋过户手续；2.请求判令被告齐某、李某支付原告违约金120000元，被告张某承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，王某与齐某、李某、张某三人在齐某、李某住所签订了《房屋买卖合同》，约定齐某、李某将位于白银市××区以人民币240000元出售给王某。同时约定合同签订后，王某先向齐某、李某支付180000元。其二人承诺于2019年8月31日前将以该房屋抵押的银行贷款还清，并注销对该房屋所作的抵押债权，将该房屋的所有权过户至王某名下，若其二人未按时履行，则视为违约，支付王某违约金120000元。合同签订后，王某通过银行向齐某支付180000元，并将该房屋装修居住。2019年8月31日之后，王某多次打电话要求齐某、李某履行房屋买卖合同，办理房屋过户手续，但其二人一拖再拖，至今未予办理。   本案审理过程中查明，该涉案房屋于2017年为白银平川中银富登村镇银行有限公司对白银雅琴商贸有限责任公司的债权提供了抵押担保，并作了他项权登记。后该债权诉至本院，本院审理后作出（2019）甘0403民初650号民事判决，执行过程中，该涉案房屋已被拍卖成交，买受人为王凤瑜。   本院经审查认为，王某在本案中要求齐某、李某继续履行房屋买卖合同，并办理房屋过户手续的诉求已无法实现，本院释明后，王某在一定期限内未变更诉讼请求，视为其本次起诉无具体明确的诉讼请求，不符合起诉条件，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回王某的起诉。   案件受理费2700元，减半收取1350元，免予交纳。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审 判 员 张金玲     二〇二〇年五月十四日   法官助理 党国文   书 记 员 白丽民
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2462号之一申请执行人：赵某。被执行人：郭某。被执行人：王某。被执行人：刘某，职业不详。本院在执行赵某与郭某、王某、刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人赵某与郭某、王某达成和解，申请执行人赵某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0202执2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二〇二〇年五月十一日书记员 李伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初606号 原告：郑盈礼，男，1962年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张磊，新疆航迪律师事务所律师。被告：杨文新，男，汉族，1973年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告郑盈礼与被告杨文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告郑盈礼的委托诉讼代理人张磊、被告杨文新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑盈礼向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告支付大肉款69000元。事实与理由:原、被告经友好协商由被告在原告处买卖大肉,截至2015年12月18日被告尚欠原告大肉款66400元,被告当时写了欠条。后被告又欠大肉款2600元,合计欠款69000元。原告多次索要,被告均推诿不清偿。原告根据相关法律的规定,依法提起诉讼。被告杨文新辩称，欠原告的打肉款是事实。欠条上被告的签名也是正确的，欠条内容不是被告书写的，实际欠款数额记不清楚了，没有原告主张的那么多。经审理查明：被告杨文新经营大肉店时一直从原告处赊欠大肉。截至2015年12月18日共计欠原告打肉款66400元，被告杨文新在欠条上签了名并按了手印，后经原告催要该欠款被告一直未付，现原告起诉要求处理。以上事实有原告提交的欠条原、被告陈述在案佐证。本院认为，结合查明的事实及双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告主张的欠款数额如何认定？根据原告提供的欠条内容看，欠款数额为66400元。原告主张欠条出具后被告又欠其打肉款2600元，并未提供证据。本院对原告的该项请求不予支持。被告杨文新对原告提供的欠条中自己的签名无异议，对欠条中欠款数额提出异议，但其并未提供相应的证据，故本院原告提供欠条中的欠款数额予以确认。被告杨文新应该向原告支付欠款66400元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨文新于本判决生效后十日内向原告郑盈礼支付欠款66400元；二、驳回原告郑盈礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由原告郑盈礼承担33元，被告杨文新承担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   王影星
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执848号申请执行人:阳城县三禾村镇银行有限责任公司。法定代表人：王红卫，任董事长。被执行人：卫军弟。被执行人：景学庆。被执行人：赵小进。申请执行人阳城县三禾村镇银行有限责任公司与被执行人卫军弟、景学庆、赵小进借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人阳城县三禾村镇银行有限责任公司的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2591号民事判决书，于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执315号申请执行人：泰安市岱岳区粥店街道堰西社区居民委员会，住所地：泰安市岱岳区粥店街道堰西社区。被执行人：刘继英，女，1974年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请人泰安市岱岳区粥店街道堰西社区居民委员会与被执行人刘继英的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4603号民事判决书不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，余额不足无法处置；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，向证券、互联网银行、工商总局等协助单位进行了查询，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并且于2020年5月18日再次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上均无有效财产可供执行。经线下查询，被执行人无房产、公积金等线下线索。2020年5月22日将被执行人限制高消费，2020年5月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并在全国公信网上进行了公开。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜敏芝审判员  夏胜利审判员  耿立斌二〇二〇年五月二十五日书记员  刘晓丛
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执异51号 案外人：陈某，男，1983年9月8日出生，汉族，住安康市汉滨区东大街。 申请执行人：安康市嘉业石化有限责任公司。住所地：安恒路二级路口晏台村路口。社会信用统一代码：916109007100066262。 法定代表人：冯世双。 被执行人：安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司。住所地：汉滨区大桥路43号。社会信用统一代码：91610902305479024C。 法定代表人：朱杰。 被执行人：安康市秦巴鑫通物流有限公司。住所地：安康市汉滨区江北（原安康市汽车大修厂内）。社会信用统一代码：916109007552279165。 法定代表人：朱小梅。 被执行人：安康市秦巴实业集团有限责任公司。住所地：安康市汉滨区大桥路43号。社会信用统一代码：916109027255237882Y。 法定代表人：朱勇。 被执行人：朱某，女，1986年2月1日出生，汉族，住汉滨区巴山中路102号1栋2单元509室，身份证号码：612401198602010362。 本院在执行安康市嘉业石化有限责任公司（以下简称“嘉业石化公司”）与安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司（以下简称“秦巴小额贷款公司”）、安康市秦巴实业集团有限责任公司（以下简称“秦巴实业公司”）、安康市秦巴鑫通物流有限公司（以下简称“秦巴物流公司”）、朱某借款合同纠纷一案中，异议人陈某对本院拍卖被执行人朱某名下位于安康市汉滨区兴安门小区门面房7幢1-116号、1-117号、1-102号、K1号、7幢4-204室及6幢1-1B、1-1C号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈某称，陈某与朱某系夫妻关系，贵院在执行（2017）陕0902民初1592号民事判决过程中，作出（2019）陕0902执恢364号执行裁定书，裁定拍卖陈某与朱某共有的位于安康市汉滨区兴安门小区7幢4-204室、7幢1-116号、K1号、7幢1-102号、7幢1-117号、6幢1-1B、1-1C号房屋。嘉业石化公司与秦巴小额贷款公司之间的借贷纠纷，朱某因担保而承担责任，故朱某所负债务依法不属于夫妻共同债务，陈某不负共同清偿责任。涉案房屋虽登记在朱某一人名下，但系陈某与朱某婚后共同购买，依法属于夫妻共同财产。贵院在处置共有房屋过程中，未经析产直接予以拍卖，侵害了陈某合法财产权。且陈某从未接到法院任何通知，本次执行程序违反了法律规定。现依法请求撤销（2019）陕0902执恢364号执行裁定书，并停止执行拍卖涉案房屋。 案外人陈某为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.（2019）陕0902执恢364号之二执行裁定书； 2.陈某与朱某结婚证复印件； 3.房屋产权证复印件：安康市汉滨区兴安门小区7幢4-204室（安房权证产字第B301800-XX-X-XX号）、7幢1-116室（安房权证产字第B301800-XX-X-XX号）、7幢K1室（安房权证产字第B301800-XX-X-XX号）、7幢1-102室（安房权证产字第B301800-XX-X-XX号）、7幢1-117室（安房权证产字第B301800-XX-X-XX号）及6幢1-1B、1-1C室（安房权证产字第B301801-XX-X-XX号）。 本院查明，安康市嘉业石化有限责任公司与安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司、安康市秦巴实业集团有限责任公司、安康市秦巴鑫通物流有限公司、朱某、朱某、朱某某、朱某、陈某借款合同纠纷一案。本院作出（2017）陕0902民初1592号民事判决书已经发生法律效力。嘉业石化公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月7日作出（2019）陕0902执恢364号之二执行裁定书：“拍卖被执行人朱某名下位于安康市汉滨区兴安门小区门面房7幢1-116号、1-117号、1-102号、K1号、7幢4-204室及6幢1-1B、1-1C号房屋。”现异议人陈某以其系涉案不动产共同所有人为由，申请撤销（2019）陕0902执恢364号之二执行裁定书，并停止执行拍卖涉案房屋。 本院认为，案外人陈某认为涉案房屋该房产系夫妻共同财产、其系房屋共有权人，故请求撤销拍卖执行裁定书、中止对涉案房屋的拍卖。该主张系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。本案涉案房屋，不动产登记均在朱某一人名下，未显示共有人。本院在执行过程中，对被执行人朱某名下不动产采取拍卖措施，符合法律规定。案外人陈某所提供证据，不足以证实其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈某的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 冯 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 文焱辉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初3840号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习人员。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，公司总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，该公司职员。原告广州长建物业管理有限公司诉被告广州新城市房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  杨仁义二〇二〇年五月十九日书记员  黄辉燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初9076号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张靖，男，土家族，1989年8月17出生，住湖北省利川市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张靖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日登记立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇二〇年五月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1769号罪犯刘立柱，男，1986年12月3日出生，汉族，出生于辽宁省台安县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。台安县人民法院于2018年5月7日作出（2018）辽0321刑初49号刑事判决以被告人刘立柱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1800元（已缴纳）。刑期自2017年11月28日至2021年11月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯刘立柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘立柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立柱准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保403号申请人：深圳九六三产业园运营管理有限公司，住所：深圳市龙岗区龙城街道如意路52号荣超新成大厦塔楼05层0506单元，统一社会信用代码：91440300MA5EN39347。法定代表人：黄嘉园。委托诉讼代理人：崔艳玲，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美宏，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被申请人：深圳基石教学仪器设备有限公司，住所：深圳市龙岗区龙城街道如意路52号荣超金融大厦27楼2716，统一社会信用代码：91440300MA5DP7YL1Q。法定代表人：陈龙。申请人深圳九六三产业园运营管理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币256787元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函为本次的财产保全提供担保，担保金额以人民币256787元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年4月15日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院，本院于2020年4月28日立案受理了该仲裁中的财产保全的申请。本院经审查认为，申请人深圳九六三产业园运营管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳基石教学仪器设备有限公司名下价值人民币256787元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年五月七日书记员  伍 眯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2258号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人许国兴,董事长。委托代理人郭涛，系该公司员工。被执行人田勇，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人田勇借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初8451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院向被执行人田勇送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人田勇未履行义务。本院于2020年4月16日、2020年5月5日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月15日，本院依法委托贵州省兴仁市人民法院在兴仁县不动产登记中心查询到被执行人田勇无不动产登记信息；2020年5月7日，本院依法长沙县不动产登记中心查询到被执行人田勇亦无不动产登记信息。2020年4月15日，本院依法委托贵州省兴仁市人民法院在黔西南州住房公积金管理中心查询到被执行人田勇无公积金登记信息。另本院依法委托贵州省兴仁市人民法院对被执行人田勇住所地的财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话告知了申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司的委托代理人郭涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人田勇采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月11日约谈申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司的委托代理人郭涛告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应执行的标的金额本金48872.97元及自2019年6月23日起至实际清偿之日止按年利率19.455%计算的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月十一日书记员 王 冠
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审15号申请执行人建始县自然资源和规划局。住所地：建始县业州镇北环路146号。法定代表人万方荣，该局局长。委托代理人李友恒，该局法规股股长。委托代理人曾彧芹，该局法规股工作人员。被执行人戴万林，男，生于1972年1月29日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。申请执行人建始县自然资源和规划局于2020年4月28日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2019年12月4日作出的建自然资处[2019]35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，戴万林于2014年至2017年11月未经批准占用建始县长梁镇七矿村的村集体土地修建院坝。2019年9月5日，建始县自然资源和规划局接群众举报决定进行核查，并向戴万林发出了《责令停止（土地/矿产）违法行为通知书》，责令停止违法行为。2019年9月10日，恩施高源勘测设计有限公司出具了《土地勘测技术报告》，载明：戴万林占地界内总面积925.46平方米，其中建筑占地面积207.60平方米，水泥硬化面积717.86平方米；占用前土地类型及面积为林地58.56平方米、村庄面积866.90平方米；占用前土地利用总体规划类型为林地面积58.56平方米（不符合土地利用总体规划），农村居民点用地面积866.90平方米（符合土地利用总体规划），戴万林原办理的土地使用证面积为322.83平方米。2019年9月26日，建始县自然资源和规划局决定对戴万林的违法占地行为立案查处。2019年11月21日，建始县自然资源和规划局向戴万林送达了建自然资告[2019]33号《自然资源违法案件行政处罚告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年12月4日，建始县自然资源和规划局作出建自然资决[2019]35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，处罚内容为：1.限期十五日内自行拆除硬化院坝部分602.63平方米，恢复土地原貌；2.退还非法占用的土地602.63平方米交长梁镇七矿村集体。建始县自然资源和规划局于2019年12月6日向戴万林送达了该处罚决定书。戴万林在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月10日，建始县自然资源和规划局向戴万林送达了《履行行政处罚决定催告书》（建自然资催[2020]16号），戴万林仍未履行建自然资决[2019]35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》确定的义务。本院认为：建始县自然资源和规划局于2019年12月4日作出的建自然资处[2019]35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人戴万林应当全面履行处罚决定书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人建始县自然资源和规划局于2019年12月4日作出的建自然资处[2019]35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张绍红审判员  刘永波审判员  李纯斌二〇二〇年五月二十五日书记员  牛漓春
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初696号原告：罗赛金，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市进贤县。委托代理人：肖玉佳、万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。被告：张思芸，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市东湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市红谷滩新区商都路88号拓资本大厦15.16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告罗赛金与被告张思芸、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（下称“平安财险江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗赛金及其诉讼代理人肖玉佳、被告平安财险江西公司的委托代理人马保军到庭参加诉讼。被告张思芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗赛金向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币103959元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，在南昌县交叉路口，邱瑞忠驾驶两轮电动车（后乘原告罗赛金）沿迎宾大道西侧机动车道由南向北逆行至开发路路口，然后由西往东横穿迎宾大道时，与由北往南绿灯通行的被告张思芸驾驶赣Ａ×××××车发生碰撞，造成两车受损，邱瑞忠、罗赛金受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定邱瑞忠承担主要责任，张思芸承担事故次要责任，罗赛金无责任。原告随后被送往南昌大学第二附属医院治疗，住院18天，出院医生建议全休六个月。经鉴定，原告构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费13500元。经查，赣Ａ×××××车主为吴国英，该车在被告平安财险江西公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔）。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告张思芸未答辩。被告平安财险江西公司辩称，1、我司对本次事故的发生及事故的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，原告的各项损失同意依法承担赔偿责任。2、本次事故发生以后，我司向原告垫付医疗费30000元，要求垫付款项在本案中一并处理。3、根据保险合同的约定，对于原告治疗期间的医疗费核减15%非医保费用。4、本案原告为农业家庭户籍，对其残疾赔偿金请求根据户籍性质农村标准依法计算。5、本案的鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年9月9日18时50分左右，在南昌县交叉路口，邱瑞忠驾驶悬挂南昌Ｈ57762“江峰”牌两轮电动车（后乘原告罗赛金）沿迎宾大道西侧机动车道由南向北逆行至开发路路口，然后由西往东横穿迎宾大道时，与由北往南绿灯通行的被告张思芸驾驶赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、邱瑞忠及原告罗赛金受伤。2019年9月29日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190000824号交通事故认定书，认定邱瑞忠负事故主要责任，被告张思芸负事故次要责任，原告罗赛金无责任。南昌Ｈ57762“江峰”牌两轮电动车符合机动车范畴。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院住院治疗，住院18天，出院医嘱注明：加强营养、全休6个月。至2019年9月25日，原告共花费医疗费66461.99元。2019年12月30日，江西开元司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告罗赛金评定为十级伤残，后续治疗费13500元。原告为此花费鉴定费4089元。同时查明，2018年5月至事发前，原告在浙江聚丰箱包科技有限公司处工作，事发前十二个月月平均工资为5282元。另查明，赣Ａ×××××机动车所有人为吴国英，该车在被告平安财险江西公司投保了交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告张思芸为原告垫付10000元，被告平安财险江西公司为原告垫付30000元。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告张思芸驾驶赣Ａ×××××机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌市公安局交通管理大队认定，邱瑞忠负主要责任、被告张思芸负次要责任，原告不负责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。赣Ａ×××××机动车在被告平安财险江西公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失先由被告平安财险江西公司在保险限额内赔偿，保险限额外的部分，由被告张思芸按事故责任比例承担。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为66461.99元；2、营养费，按住院天数及医嘱确定为1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费，按住院天数确定为1800元（100元/天×18天）；4、后续治疗费，参考鉴定意见确定为13500元；5、护理费，根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准护理费计算住院天数为1846元（37426元/年÷365×18天）；6、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算20年为73092元（36546元/年×20年×0.1）；7、误工费，根据其工资标准计算至定残前一日为19543.4元（5282元/月÷30×111天）;8、交通费酌定为200元；9、车辆损失，酌定为150元；以上共计178393.39元。不属于保险责任的非医保费用按医疗费的10%确定为6646元，由被告张思芸按30%比例承担为1994元，与被告张思芸垫付的10000元相抵扣，差额8006元在被告平安财险江西公司赔偿金额中予以调整。扣除非医保费用后，原告的损失为171747.39元，该损失中在交强险限额内的为104831.4元，由被告平安财险江西公司承担，超出交强险限额的为66915.99元，由被告平安财险江西公司按30%承担为20074.8元。综上，被告平安财险江西公司应承担124906.2元，扣除其已垫付的30000元，还应向原告支付94906.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付原告罗赛金交通事故赔偿款计人民币86900.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付被告张思芸交通事故垫付款计人民币8006元。三、驳回原告罗赛金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，原告罗赛金垫付的鉴定费4089元，共计6469元，由原告罗赛金负担1422元，由被告张思芸负担5047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万明华人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  李 霞二〇二〇年五月二十七日法官助理李锐书记员卢银风
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初483号原告：马某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：撖某，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白某，伊金霍洛旗公安局110指挥中心干警。原告马某与被告贺某、张某、白某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1.被告贺某给付原告马某汽车维修费100000元；2.被告白某、张某对上述汽车维修费承担连带偿还责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年4月，被告贺某在原告马某处维修车牌号为×××混凝土泵车，欠付原告马某汽车维修费100000元。经原告多次催要，2018年12月11日，被告贺某向原告马某出具欠条一张，承诺在2019年12月11日前还清维修费，被告白某、张某自愿为上述100000元欠款承担连带清偿责任。本院经审查认为，被告白某的身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保63号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：汪心峰，男，1979年04月06日出生，汉族，住山东省东营市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人汪心峰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初89号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汪心峰的银行存款390000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审129号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人隋成成，男，1986年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年5月11日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的2891平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年6月，隋成成未经批准非法占用通济街道于家庄村集体土地建房，位置在东侧，占地面积3307平方米（合4.96亩），建筑占地面积2000平方米，其中占用裸地面积416平方米（合0.62亩）、旱地面积为2506平方米（合3.76亩）沟渠面积87平方米（合0.13亩）、农村道路面积298平方米（合0.45亩），用途工业，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年5月20日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第159号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第159号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的2891平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的416平方米裸地，处以每平方米人民币15元罚款，对非法占用的2506平方米旱地，处以每平方米人民币25元罚款，对非法占用的87平方米沟渠，处以每平方米人民币20元罚款，对非法占用的298平方米农村道路，处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币柒万陆仟伍佰玖拾元整（￥76590元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年5月24日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月31日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]159号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区通济街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  苏 磊二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙 波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5924号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：莫元生，男，1951年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告莫元生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月二十六日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3821号上诉人（一审被告）：北京市太江仓服装商行，住所地中华人民共和国北京市东城区花市枣苑甲3号一层-5号。法定代表人：徐文顺，经理。被上诉人（一审原告）：哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY），住所地美利坚合众国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路14375号。法定代表人：亚当R.凯利（AdamR.Kelly），副总法律顾问。委托诉讼代理人：赵天娟，北京市金阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛建，北京市金阙律师事务所律师。上诉人北京市太江仓服装商行因与被上诉人哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）侵害商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市东城区人民法院（2019）京0101民初12843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市太江仓服装商行与哥伦比亚运动服装公司达成和解协议，并于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京市太江仓服装商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京市太江仓服装商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费294元，减半收取147元，由上诉人北京市太江仓服装商行负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张琳琳审 判 员 陈 栋审 判 员 吴园妹二〇二〇年五月九日法官助理 毕铭泽书 记 员 董立群
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异131号异议人（被执行人）：吉林鹏宏房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台市南山街。法定代表人：李满，总经理。申请执行人：长春南关惠民村镇银行有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：梁法东，该行董事长。委托代理人：徐浩洋，单位员工。被执行人：王立辉，男，汉族，1974年10月6日生，住吉林省长春市九台区。被执行人：高剑，女，汉族，1980年9月30日生，住住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民村镇银行）与被执行人王立辉、高剑、吉林鹏宏房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，异议人吉林鹏宏房地产开发有限公司（以下简称鹏宏房地产）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鹏宏房地产称，2019年10月异议人与惠民村镇银行经双方同意口头约定对抵押房屋协商价格，解决抵押担保债务，惠民村镇银行对该房产不经拍卖程序。现在惠民村镇银行申请拍卖抵押担保房产有悖双方商定的协议，根据异议人与惠民村镇银行的协议，现异议人申请停止执行该房屋拍卖程序。申请执行人辩称，惠民村镇银行对鹏宏房地产抵押的房产享有优先受偿权，现我方申请评估、拍卖该房产属于合法行为；惠民村镇银行并未与鹏宏房地产达成过口头约定和解或书面约定的和解，现异议人提出的异议理由不成立，是在拖延对抵押物评估、拍卖实现债权的时间，恶意占用浪费司法资源。本院查明，原告惠民村镇银行与被告鹏宏房地产、王立辉、高剑借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）吉0102民初2647号民事判决书，判决：一、王立辉、高剑于本判决生效后五日内给付长春南关惠民村镇银行有限责任公司借款本金1800000元及利息；二、王立辉、高剑于本判决生效后五日内给付长春南关惠民村镇银行有限责任公司律师代理费20000元；三、鹏宏房地产在抵押财产范围内对上述款项承担连带给付责任，长春南关惠民村镇银行有限责任公司对吉林鹏宏房地产开发有限公司抵押的九房权证字第2014004519号和2014004522号房产享有优先受偿权。判决生效后，鹏宏房地产、王立辉、高剑未按照生效法律文书履行义务，惠民村镇银行向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执1995号执行案件。在案件执行过程中，本院于2019年11月7日查封被告鹏宏房地产所有的坐落于九台市南山街南部新城区商贸城1号楼501栋无单元106，产权证号：九房权证字第2014004522号，丘地号：jt-101/6-9-501（106），建筑面积159.68平方米房屋的产籍。鹏宏房地产向本院提出异议，称其与申请执行人口头约定对涉案房屋协商价格，解决债务，请求法院停止执行拍卖程序。本院认为，本院依据生效的法律文书查封被执行人鹏宏房地产名下的财产，符合法律程序，并无不当。关于异议人提出的其已经与申请执行人口头约定对涉案房屋协商价格解决抵押担保债务一节，申请执行人惠民村镇银行明确表示其并未与鹏宏房地产达成口头约定和解，故异议人的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回吉林鹏宏房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  曹 迪二〇二〇年五月十一日书记员  李艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12113号 原告：赵飞，男，1955年12月1日出生，汉族，乌鲁木齐安康商会会长，住乌鲁木齐市。被告：刘从福，男，1988年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告赵飞与被告刘从福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告赵飞于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵飞撤诉。案件受理费减半收取29285.60元，（原告已预交58571.20元），由原告负担，退还原告29285.60元。审  判  长   孙 平人民 陪 审员   李 丽人民 陪 审员   钱开洪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   谢 慧
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执494号 被执行人张春保，男，1966年出生，汉族，住山西省太原市。 被执行人张春保追缴违法所得一案，依据本院作出的（2018）晋0302刑初141号刑事判决书确认，被执行人张春保犯诈骗犯罪所得25372.63元予以追缴退被害人邓忠娥、马彩霞。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人张春保银行存款25372.63元； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 奇
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审39号 申请人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被申请人：耒阳市威狮建材有限公司。 法定代表人：雷某某，男。 申请人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执案罚字（2019）804号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行的申请进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年4月20日向本院递交耒综执案罚字（2019）强执字804号，行政处罚强制执行申请书。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执案罚字（2019）804号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》并提交了作出行政处罚相关证据（复印件）：询问调查笔录、执法调查通知书、责令停止违法行为通知书、耒阳市国土资源局委托湖南省地质矿产勘查开发局四一七中队作出的耒阳市威狮建材有限公司狮子岭石灰岩矿起源越界检测报告，耒阳市威狮建材有限公司狮子岭石灰岩矿安全生产许可证、采矿许可证、货物购销合同、过磅单号、履行行政处罚决定催告书、综合执法文书送达回证等。经查明综合执法文书送达回执中非被申请人法定代表人亲笔签收的，未注明签收人身份及与被申请人关系，也没有在场人证明材料或者其它有效证据证明。另查明，申请人移送本院申请执行已超过有效期限。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，被申请执行的行政行为有明显违法并损害被执行人合法权益的情形的，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，申请人耒阳市综合行政执法局在送达执法文书的执法过程中未注明执法文书签收人的身份及与被执行人的关系，也没有在场人证明材料或者其他有效证据证明。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以至期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人移送本院申请强制执行明显已超过申请期限。根据上述法律及司法解释的规定，属于程序违法，损害了当事人的合法权益。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 对申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执案罚字（2019）804号行政处罚决定不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内，向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  贺泽平
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1836号 原告：沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店，统一社会信用代码92210103MA0XHQT05L，住所地沈阳市沈河区正阳街98-1号。 负责人：魏紫明，系经理。 被告:沈阳市浑南区教育研究中心，统一社会信用代码：12210112MB1621175R，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。 法定代表人：陶秀梅，系主任。 委托代理人：刘波，男，1968年8月25日出生，汉族，系该中心工作人员，住沈阳市沈河区。 委托代理人：洪桂芹，女，1971年10月3日出生，汉族，系该中心工作人员，住沈阳市沈河区。 原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店与被告沈阳市浑南区教育研究中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店的负责人魏紫明，被告沈阳市浑南区教育研究中心的委托代理人刘波、洪桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告给付拖欠戏服款项20400元；2、利息暂计10000元，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月15日，原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店与沈阳市浑南区青少年宫签订一份《戏装供货合同》，货款总计20400元，合同约定2015年12月30日前付款。原告按照合同供货后，被告至今未付货款。 被告沈阳市浑南区教育研究中心辩称，沈阳市浑南区青少年宫与原告签订《戏装供货合同》属实，现沈阳市浑南区青少年宫已合并为沈阳市浑南区教育研究中心。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月15日，原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店与沈阳市浑南区青少年宫签订一份《戏装供货合同》，货款总计20400元，合同约定2015年12月30日前付款。原告按照合同供货后，沈阳市浑南区青少年宫未支付原告货款20400元。2018年8月，沈阳市浑南区青少年宫合并到被告沈阳市浑南区教育研究中心。 本院认为，原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店与沈阳市浑南区青少年宫签订的《戏装供货合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。沈阳市浑南区青少年宫拖欠原告货款20400元，被告沈阳市浑南区教育研究中心应负责偿还。至于原告要求被告给付利息的请求，因合同中无约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区教育研究中心于本判决生效后 十日内给付原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店货款20400元； 二、驳回原告沈阳市沈河区紫明发戏装乐器店其他诉 讼请求。 案件受理费560元，由被告沈阳市浑南区教育研究中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费。 按自动撤回上诉处理。 审判员 宁 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 邢宇阳
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初833号原告：沈福仁，男，1978年3月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：王玉明，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告沈福仁与被告王玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告沈福仁到庭参加诉讼，被告王玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈福仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金20000元及从2019年1月10日起以20000元为本金按月利率1.5%计算至实际还清之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年1月10日被告王玉明为偿还贷款在原告处借款20000元，约定月利率1.5%，秋后还款，当日被告为原告出具借条一张。后此款经原告多次索要，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告王玉明未作答辩。原告沈福仁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2019年1月10日，被告王玉明为原告沈福仁出具的借条一张。证实，被告王玉明在原告沈福仁处借款20000元，用于偿还贷款，约定月利率1.5%，2019年秋后偿还。被告王玉明未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，被告王玉明在原告沈福仁处借款20000元，用于偿还贷款，双方约定月利率1.5%，2019年秋后还款。此款经原告多次索要，被告一直未偿还，现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王玉明在原告沈福仁处借款20000元，并为原告出具借条，双方债权、债务关系明确，故被告王玉明应承担还款责任。现还款期限已过，被告未履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及按约定给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，双方约定按月利率1.5%计息，该利率不违反法律规定，本院予以维护。被告王玉明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉明于本判决生效后10日内偿还原告沈福仁欠款本金20000元及从2019年1月10日起以20000元为本金按月利率1.5%计算至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元、保全费270元，合计476元由被告王玉明负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇二〇年五月八日书记员  李 东
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初107号原告：重庆海茂物流有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5UKM2C37。法定代表人：石永祥，经理。委托诉讼代理人：李禄静，重庆博冠律师事务所律师。被告：何文模，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：罗小凤，重庆善弘律师事务所律师。原告重庆海茂物流有限公司（以下简称：海茂公司）与被告何文模劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告海茂公司委托诉讼代理人李禄静，被告何文模及其委托诉讼代理人罗小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海茂公司向本院提出诉讼请求：判决原告海茂公司与被告何文模从2019年3月6日起不存在劳动关系。事实和理由：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系的通知》的规定，劳动关系成立应具备以下情形：用人单位和劳动者具备主体资格；用人单位的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。被告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：巴南仲裁委）提交的洗车工资结算表、洗车等级表无原告印章，证人也不能证明原告公司的用工情况；案接报回执是复印件，不能确定真伪，即使真实，也只是原告单方陈述，并非公安机关的事实认定，不能证明原、被告存在劳动关系。因此，巴南仲裁委认定原、被告存在劳动关系属事实认定错误，故原告诉至法院。被告何文模辩称：被告于2019年3月6日经人介绍到原告公司从事罐车清洗工作。被告到原告处上班后，点名、签到、请假、洗车登记等都由原告进行管理，并由原告发放劳动报酬，2019年3月18日，原告为被告购买平安意外伤害保险，以上事实有工资计算表、洗车登记表、保险合同等证据证明；2019年8月18日，被告在履职过程中受伤，陈勇军代原告送被告到医院救治，其后被告与代表原告的陈勇军在南彭派出所主持下就赔偿事宜两次进行调解。重庆市公安局案（事）接报回执记载“民警出警到达现场，系2019年8月18日，何文模在重庆海茂物流有限公司上班时，从高空跌落致双脚受伤”，亦能证明原、被告存在劳动关系。综上，被告提供的证据能形成完整的证据链，证明原、被告存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月8日，被告何文模向巴南仲裁委申请仲裁，要求确认其与原告海茂公司自2019年3月6日起存在劳动关系，巴南仲裁委于同年12月12日作出巴南劳人仲案字（2019）第2181号《仲裁裁决书》，裁决原、被告从2019年3月6日起存在劳动关系，原告不服而遂诉至本院。庭审中，被告举示的重庆市公安局案（事）接报回执载明：匿名于2019年11月4日10：42：26报称：在南彭四方混凝土搅拌场，称工伤纠纷，双方在场，民警出警到达现场，系2019年8月18日，何文模（身份证号码510222196603297912）在重庆海茂物流公司上班时，从高空跌落致双脚受伤，现报警人与公司负责人陈勇军为赔偿问题发生纠纷，民警组织双方进行调解。上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、案（事）接报回执等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为：劳动关系是劳动者与用人单位建立的劳动用工关系，即用人单位对劳动者在工作安排、劳动纪律等方面进行实质性管理，并对劳动者提供的劳动支付相应报酬。本案中，原告海茂公司诉称其与被告不存在劳动关系，被告何文模辩称其与原告存在劳动关系，而原、被告未签订书面劳动合同，因此，双方是否存在事实劳动关系应由主张劳动关系存在的一方当事人即被告承担举证责任。被告庭审中出示证人证言、洗车登记表、洗车工资计算表、保险合同、案（事）接报回执等证据，证明其与原告于2019年3月6日起与原告存在劳动关系，但证人证言、洗车登记表、洗车工资计算表的真实性不能确认，保险合同也不能证明被告辩称事实，对于案（事）接报回执，原告虽认为该回执只是原告单方陈述，并非公安机关的事实认定，不能证明原、被告存在劳动关系，但该案（事）接报回执并非系对原告单方陈述的记录，而是公安民警到达纠纷现场对纠纷情况进行调查、了解所作的记录，该证据能证明从2019年8月18日起，原、被告存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告重庆海茂物流有限公司与被告何文模从2019年8月18日起存在劳动关系。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告何文模负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  严江露二〇二〇年五月二十二日书记员  王 晓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民特139号申请人：余河，女，1958年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中。被申请人：王兴华，男，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。代理人：王磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人余河要求宣告王兴华为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王兴华，男，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区红球坝30号5-2，身份证号码510202195704245919。余河与王兴华系夫妻关系、王磊系王兴华与余河之子。申请人余河称，被申请人王兴华于2016年患有严重的小脑萎缩，生活已不能自理，现已瘫痪，已无语言能力。被申请人无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人。特向贵院请求：1、宣告王兴华为无民事行为能力人；2、指定余河为王兴华的监护人。经审查，王兴华因患阿尔茨海默病（重度），经本院委托重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力。本院认为：申请人余河申请宣告王兴华无民事行为能力符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力的成年人的监护人指定顺序为配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。故本院依法指定由王兴华配偶余河担任其监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王兴华为无民事行为能力人；二、指定余河为王兴华的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐晨峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘学燚
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初548号原告：张志杰，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，住依安县。被告：董玉保，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住依安县。被告：程淑荣，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住依安县。原告张志杰与被告董玉保、程淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰、被告董玉保、程淑荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志杰向本院提出诉讼请求：要求被告董玉保、程淑荣给付借款本金70000元。事实和理由：被告董玉保、程淑荣为收购玉米在原告张志杰处借款，后经双方结算，二被告于2018年9月1日给原告出具欠据一张，未约定利息及还款时间，此款后经原告多次索要，二被告一直未能给付，故原告诉至法院，要求二被告给付借款本金70000元。被告董玉保、程淑荣承认原告张志杰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告董玉保、程淑荣于判决生效后五日内给付原告张志杰借款本金70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告董玉保、程淑荣负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付春红二〇二〇年五月二十五日书记员  迟鹏达
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更646号罪犯程晓雷，男，1985年6月1日出生于黑龙江省绥化肇东市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年11月9日以（2016）辽0211刑初374号刑事判决书，以被告人程晓雷犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，程晓雷等不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月21日作出（2016）辽02刑终786号刑事判决，对程晓雷维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯程晓雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯程晓雷能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯程晓雷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程晓雷减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年8月1日至2020年6月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十五日书记员  秦诗源
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执55号之一 申请执行人：张向阳，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号，统一社会信用代码913200001347920151。 法定代表人：张敏湘，总经理。 被执行人：江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市颍上路缤纷南国元一滨水城20幢301室，统一社会信用代码91340100MA2MXTUJ6X。 负责人：陈正亚，总经理。 本院在执行申请执行人张向阳与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的（2018）皖0103民初3181号民事判决书确定的义务。 本院查明，被执行人江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司在你单位有工程款债权未支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司工程款债权935789元。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈青青
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初961号原告：朱某杰，女，1961年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：田某生，男，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街。负责人：段金勇。本院在审理原告朱某杰诉被告田某生、中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某杰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某杰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱某杰负担。审判员  贾娟娟二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 俊本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 民事裁定书  (2020)陕0304民初1218号原告：马某亮，男，1965年03月30日出生，回族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：马某军，男，1994年11月26日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马某亮与被告马某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月08日立案。原告马某亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不愿预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按马某亮撤回起诉处理。 审   判  员   张  政 二 〇 二 〇 年 五月八日 法 官 助 理   张晓妮书  记  员    王美玲1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更354号罪犯朱松，男，1987年12月21日出生，汉族，四川省阆中市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年10月28日作出（2015）白刑初字第184号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元，赃款、赃物继续追缴，返还被害人。刑期自2014年9月23日起至2027年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯朱松在服刑期间2016年2月至2017年3月获1个监狱表扬，转换为1个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2019年1月至2019年6月获得3个表扬，共获得4个表扬。（罚金35000元未履行、赃款赃物继续追缴未履行）。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱松减刑七个月(刑期自2014年9月23日起至2027年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 刘 梅审判员 赵 曜二〇二〇年五月十二日书记员 郑奇怪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保458号申请人：泰安市普东建筑材料有限公司，法定代表人：刘伟，住所地泰安高新区。被申请人：山东鑫晟劳务有限公司，法定代表人：朱兆强，住所地泰安市泰山区。被申请人：朱兆强，男，汉族，1970年10月6日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市普东建筑材料有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款15万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1270元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市普东建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫晟劳务有限公司、朱兆强名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年五月八日书记员  张 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初3007号原告：喻祥琼，女，1981年7月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：谢义勇（原告之夫），男，重庆建工第二建设有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆西南医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号，组织机构代码73981486-2。负责人：周来新，重庆西南医院院长。委托诉讼代理人：余静波，重庆钧儒律师事务所律师。原告喻祥琼与被告重庆西南医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告喻祥琼于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻祥琼撤诉。案件受理费1150元，减半交纳575元（原告已预交），由原告喻祥琼负担。审判员  姚欣二〇二〇年五月二十五日书记员  黄琴
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1412号 原告：张建兰，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：倪明，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告张建兰与被告倪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张建兰以庭外协商和解为由，于同年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建兰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许张建兰撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由张建兰负担。 审 判 长 李淑军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 璇 书 记 员 邬 玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6543号 被执行人：王岐五，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2781号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应人需缴交罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位0元，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶玉勤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初383号原告：丁强，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍地山东省荷泽市曹县，现住山东省肥城市。被告：鹿传龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告丁强与被告鹿传龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁强到庭参加诉讼，被告鹿传龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决鹿传龙返还借款2100元和所欠房费1847元；2.本案诉讼费由鹿传龙负担。事实与理由：2019年10月18日，丁强分三次通过支付宝出借给鹿传龙2000元，2019年10月26日，丁强再次通过支付宝出借给鹿传龙100元。2019年9月至11月，鹿传龙和其朋友在丁强工作单位银座佳驿酒店长住，后欠付房费1967元。11月30日，鹿传龙的朋友向酒店支付房费120元，下欠房费一直未付，后由丁强代为垫付房费1847元。鹿传龙未做答辩，庭后经本院核实，鹿传龙承认丁强主张的欠款事实和欠款数额，并同意偿还借款和房费。本院认为，鹿传龙承认丁强在本案中主张的欠款事实和欠款数额，同时有丁强提交的转账记录、微信聊天记录银座佳驿酒店出具的证明予以证实，对丁强主张的事实，本院予以确认。丁强要求鹿传龙偿还借款2100元，于法有据，本院予以支持。鹿传龙自愿偿还丁强垫付房费1847元，系其对自身权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鹿传龙于本判决生效之日起十日内，偿还丁强借款本金2100元；二、鹿传龙于本判决生效之日起十日内，支付丁强房费1847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由鹿传龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武艳艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终969号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李得明，男，1960年6月2日出生，汉族，现住遵化市。 被上诉人（原审原告）：董子丰，男，1971年6月3日出生，汉族，现住遵化市。 二被上诉人委托诉讼代理人：孔子文，男，1981年8月30日出生，汉族，现住遵化市。 上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司因与被上诉人李得明、董子丰保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司以双方达成调解协议为由于2020年5月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险有限公司石家庄分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司石家庄分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙申惠 审判员  韩美荣 审判员  赵君优 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓乐
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3152号之一 申请执行人：徐州凯佳建材有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：吴朋。 被执行人：郭锐，男，1987年6月9日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人徐州凯佳建材有限公司与被执行人郭锐合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为178339.68元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行财产线索。 3、2019年12月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院进行执行谈话。 4、2020年5月28日，本院与申请执行人委托代理人姚静谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨 蕾
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更440号罪犯贾某，男，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2019年8月16日作出(2019)吉0106刑初210号刑事判决，以被告人贾某犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000.0元，退赔被害人9175元。刑期自2019年1月5日起至2020年7月4日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯贾某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯贾某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯贾某减去有期徒刑一个月（刑期：自2019年1月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年五月二十九日书记员  孙祚龙
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2020)陕7102行初825号     原告齐利绵，女，汉族，1983年4月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市长安区。   委托代理人魏鹏，男，汉族，1982年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市长安区，系原告之配偶。   被告西安市临潼区人民政府，住所地西安市临潼区。   法定代表人黄可，代区长。   被告西安市临潼区市场监督管理局，住所地西安市临潼区。   法定代表人雷琪，局长。   原告齐利绵诉被告西安市临潼区人民政府、西安市临潼区市场监督管理局不履行法定职责一案，原告齐利绵于2020年5月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告齐利绵自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告齐利绵撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐利绵负担。         审判长    蒋漱玉   人民陪审员    强智才   人民陪审员    王建     二〇二〇年五月二十五日     书记员    郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5190号 原告：史某召，男，1963年05月06日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张道银，山东启蒙律师事务所实习律师。 被告：王某昆，男，1982年09月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告史某召与被告王某昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告王某昆的送达地址，本院给被告王某昆送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，原告未能再提供被告王某昆的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告史某召的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 芬
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初509号 原告：曾某，男，2003年3月24日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：宋某，女，1971年12月19日生，汉族，住昌黎县，系原告曾某母亲。 被告：刘某，男，2002年10月17日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：齐某，女，1979年3月11日生，汉族，住昌黎县，系被告刘某母亲。 被告：宋金锁，男，2001年5月9日生，汉族，住昌黎县。 被告：赵金，男，2002年4月29日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：赵某2，男，1971年2月25日生，汉族，住昌黎县，系被告赵金父亲。 被告：赵某1，男，2004年6月6日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：赵某3，男，1972年12月26日生，汉族，住黎县，系被告赵某1父亲。 被告：许某1，男，2004年8月24日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：许某2，男，1981年8月23日生，汉族，住昌黎县，系被告许某1父亲。 被告：李某，男，2004年7月7日生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：任某，女，1976年10月1日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：杨行军，男，1982年1月25日生，汉族，农民，住昌黎县，系被告李某继父。 曾某与刘某、宋金锁、赵金、赵某1、徐文琦、李某健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曾某于2020年5月27日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾某负担。 审判员  黄晓丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 浩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执恢204号之一申请执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市。法定代表人：赵发如，董事长。被执行人：崔业宣，男，1952年2月3日生，汉族，居民，东台市东南建筑有限公司执行董事，住东台市。被执行人：江苏宝轮建设有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁立生。申请执行人江苏诚达建筑有限公司与崔业宣、江苏宝轮建设有限公司企业承包合同纠纷一案，本院2009年12月19日作出的（2010）东商初字0338号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告崔业宣于本判决生效之日起30日内给付原告江苏诚达建筑有限公司4422458.33元。二、被告东台市东南建筑有限公司对被告崔业宣的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费43768元，由被告崔业宣负担（原告已交纳的13768元，由被告崔业宣直接向原告支付；缓交的30000元，由被告崔业宣直接向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案受理。恢复执行过程中，江苏诚达建筑有限公司与崔业宣、江苏宝轮建设有限公司就正在执行的三案{（2018）苏0981执恢204号、（2019）苏0981执恢204号、（2019）苏0981执恢209号}达成执行和解协议：一、崔业宣、江苏宝轮建设有限公司于2020年1月16日前给付江苏诚达建筑有限公司90万元（不含已冻结、扣划款）；二、崔业宣、江苏宝轮建设有限公司履行90万元后，江苏诚达建筑有限公司申请解除对江苏宝轮建设有限公司所有银行账户的冻结；三、江苏诚达建筑有限公司申请对崔业宣、江苏宝轮建设有限公司暂缓执行6个月（自2020年1月16日起至2020年7月15日止）。上述事实，有暂缓执行和解协议、暂缓执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成暂缓执行和解协议，双方已按和解协议履行第一、二项，申请执行人江苏诚达建筑有限公司可于2020年7月15日后向本院申请继续执行。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0981执恢204号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年五月二十五日书记员 孙玉博
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏涛，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都普特商品电子交易中心有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：俞胡谦，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波中百通国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：石教淼，该公司总经理。再审申请人苏涛为与被申请人都普特商品电子交易中心有限公司、宁波中百通国际贸易有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2169号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏涛的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 丹·1·
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更173号罪犯马艾米尼，男，生于1997年3月2日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）甘29刑初5号刑事判决，以被告人马艾米尼犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年12月10日起至2021年12月9日止）,宣判后，马艾米尼服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月10日起至2021年4月9日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马艾米尼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马艾米尼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马艾米尼的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2014年12月10日起至2020年08月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯向国审判员  牛彩锋审判员  胡 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  康文汉
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初359号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人唐街华，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌市南昌县。2018年11月23日因赌博被江西省宜春市公安局胜利派出所罚款一百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月25日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年5月21日本院决定对其取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人唐街华犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月31日23时56分许，被告人唐街华酒后驾驶赣Ｍ×××××的小型汽车在南昌市西湖区出口发现民警设卡查酒驾，便弃车逃逸，民警发现后追赶，在前进路巷子内将其查获。民警对唐街华进行酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为115ｍｇ／100ｍＬ，民警将唐街华带至南昌市第三医院抽取血样。经江西景盛司法鉴定中心对唐街华抽取血样进行鉴定，唐街华血样中检出乙醇成份，含量是117.29ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车的标准，唐街华涉嫌危险驾驶罪。2019年11月22日被告人唐街华经公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐街华应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐街华具有坦白、逃避公安机关依法检查、劣迹等量刑情节，建议判处被告人唐街华拘役一个月，并处罚金。被告人唐街华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐街华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐街华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日予以折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年五月二十二日法官助理熊业平书记员颜颖萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6855号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：洪玉梅。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告洪玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月二十七日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1887号原告：李甚霖，男，1988年4月29日生，汉族，住曲靖市富源县。被告：黄初学，男，1971年1月12日生，汉族，住曲靖市南片区。原告李甚霖诉黄初学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李甚霖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甚霖需重新收集证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李甚霖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李甚霖负担。审判员 周 坤二〇二〇年五月二十日书记员 侯光林
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初1147号 原告:徐胜利,男,1976年3月16日出生,汉族,住安徽省潜山市。经常居住地:安徽省潜山市姚冲建材市场4幢7号。 被告:程长国,男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告徐胜利与被告程长国买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜利到庭参加诉讼，被告程长国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐胜利向本院提出诉讼请求：判令被告程长国立即向原告支付材料款6000元及利息损失(自2019年2月1日起按本金6000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)。事实和理由：被告程长国因家庭房屋装修在原告处购买装修材料尚欠6000元未付,被告出具了欠条。原告多次催讨,被告至今未付。 被告程长国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告程长国于2014年至2015年期间，在原告徐胜利处购买房屋装修材料。经双方于2019年2月1日结算，被告程长国尚欠原告徐胜利货款6000元未付,被告于当日出具了欠条一份。该款被告至今未付。 上述事实，有购买材料清单、《欠条》一份、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告程长国与原告徐胜利之间因买卖装修材料等商品所形成的买卖合同合法有效，买受人被告程长国应当向原告支付货款，故对原告主张判令被告立即支付下欠货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未就付款期限进行约定,也无证据证明原告在起诉前曾向被告催告追索过,故认定原告提起本案诉讼之日为催告之日,被告程长国至今未支付货款，其行为构成违约，被告自此始承担逾期付款的违约责任；同时，双方亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张被告应支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息以赔偿逾期付款损失，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告程长国于本判决生效后五日内向原告徐胜利支付货款6000元，并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月23日起至款项付清之日止的利息。 二、驳回原告徐胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告程长国负担。 本判决为终审判决。 审判员  王成林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  严彩勤 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终463号 上诉人（原审原告）：蒲启书，女，汉族，1954年4月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：俞成德，男，汉族，1969年7月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人蒲启书因与被上诉人俞成德生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒲启书上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人赔偿损失16790.8元；二、判决被上诉人向上诉人赔礼道歉；三、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院对责任划分错误。案涉纠纷起因并非是上诉人与被上诉人互甩麻将，而是被上诉人在酒精作用下控制不了自己，将麻将、水杯扔向上诉人，导致上诉人受伤且经鉴定为轻伤，被上诉人对上诉人进行不法侵害，过错完全在被上诉人一方，被上诉人应当承担全部责任；二、一审对营养费、交通费及精神损害赔偿金的认定错误。被上诉人应当支付营养费450元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元。 俞成德辩称，俞成德并未殴打上诉人，上诉人是自己摔倒的，本案的责任应由上诉人承担，不应赔礼道歉。对于上诉人主张的营养费，其认可250元，对于上诉人主张的交通费及精神损害赔偿金均不予认可。 蒲启书向一审法院的诉讼请求：一、判令俞成德赔偿损失16790.8元（包括：医疗费9890.8元，住院期护理费1500元，出院后护理费3000元，伙食补助费450元，营养费450元，交通费500元，精神抚慰金3000元；品迭俞成德已支付的2000元）；二、判令俞成德向蒲启书赔礼道歉。 一审法院认定如下事实：2019年9月4日16时许，蒲启书在天元××花景村茶楼打麻将时，与同桌牌友吵闹声较大，邻桌的俞成德因不满其大声吵闹而与之发生言语冲突。蒲启书离开其座位走到俞成德牌桌前，双方发生口角，并相互甩麻将，用茶杯相互泼水。在争吵过程中俞成德推搡蒲启书导致其在后退过程中摔倒在地。蒲启书于2019年9月4日被送入德阳市旌阳区中医院以及德阳市第二人民医院进行治疗，德阳市第二人民医院入院诊断为右侧额颞部急性硬膜下血肿、全身多处皮肤软组织擦挫伤、右尺桡骨远端陈旧性骨折。其于2019年9月19日出院，出院医嘱载明：建议患者出院后继续治疗；出院后休息1个月，避免劳累等。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受到法律保护，不受任何人侵犯。本案中因俞成德的推搡行为导致蒲启书摔倒受伤，其应对蒲启书的损失承担赔偿责任。同时，争吵的起因是蒲启书在公众场所大声喧哗而致双方发生口角，蒲启书离开其座位走到俞成德牌桌前，双方再次发生口角，并相互甩麻将，并用茶杯相互泼水，蒲启书对于双方矛盾的激化以及损害的发生也有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案实际情况，一审法院酌情认定蒲启书、俞成德对损害发生承担同等责任。因双方均存在过错，故对蒲启书要求俞成德赔礼道歉的诉请，不予支持。 关于蒲启书的损失，一审法院认定如下：1．医疗费，凭票据支持9579.80元；2．护理费，因出院医嘱未载明需留陪护，结合蒲启书伤情，仅支持其住院期间护理费1500元；3．住院伙食补助费，按照30元/天的标准，蒲启书主张15天共计450元，予以认可；4．交通费，酌情支持200元；5．精神损害抚慰金，蒲启书因侵权致精神损害，但未造成严重后果，不予支持。以上款项共计11729.80元，俞成德承担50%的赔偿责任，即5864.90元，品迭其已支付的2000元，还需赔偿3864.90元。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、俞成德于判决生效之日起十日向蒲启书支付赔偿款3864.90元；二、驳回蒲启书的其他诉讼请求。案件受理费200元，由蒲启书负担100元，俞成德负担100元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，结合各方当事人意见，本案二审争议焦点为：一、一审对责任的认定是否适当；二、一审认定交通费、营养费、精神损害抚慰金是否适当；三、被上诉人是否应当向上诉人赔礼道歉。 争议焦点一：关于一审对责任的认定是否适当的问题。蒲启书认为，俞成德应承担全部责任，一审对责任认定错误。本院认为，蒲启书系年过60的老年人，依据在卷的询问笔录中相关人员的陈述可知，虽双方对纠纷的发生和扩大均存在过错，但蒲启书受伤确系俞成德所致，故结合纠纷发生的起因、过程，双方的过错程度及其行为与损害后果的原因力等全案因素，应以俞成德承担60%的责任，蒲启书承担40%的责任为宜。 争议焦点二：关于一审认定交通费、营养费、精神损害抚慰金是否适当的问题。蒲启书认为，应当支持营养费450元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。对于营养费，虽相关出院记录的医嘱中没有关于加强营养等相关内容，一审未予认定，并无不当，但本案二审中俞成德认可营养费为250元，此系其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认；关于交通费，综合全案情况，一审酌情认定为200元，亦无不当；关于精神损害抚慰金，结合全案情况看，双方对纠纷的发生均有过错，虽蒲启书受伤，但并未造成精神损害的严重后果，故对其精神损害抚慰金的请求，一审法院不予支持，并无不当。 争议焦点三：关于俞成德是否应向上诉人赔礼道歉的问题。如前所述，双方对案涉纠纷的产生均有过错，且并未造成严重的精神损害的后果，本案关于当事人各自的过错程度及原因力因素已在关于责任认定上予以体现，故关于蒲启书提出的赔礼道歉的请求，本院亦不予支持。 由此，蒲启书的各项损失共计11979.8元（9579.80元＋1500元＋450元＋200元＋250元），俞成德承担60%的赔偿责任，即7187.88元（11979.8元×60%），品迭其已支付的2000元，还需赔偿5187.88元。 综上，上诉人蒲启书的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初4004号民事判决； 二、俞成德于本判决生效之日起十日内向蒲启书支付赔偿款5187.88元； 三、驳回蒲启书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费200元，由蒲启书负担80元，俞成德负担120元；二审案件受理费400元，由蒲启书负担250元，俞成德负担150元。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  张时春 审 判 员  王海燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理  毛 竹 书 记 员  张惋瑜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保572号申请人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地:山东省泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号，法定代表人：王培祥。被申请人：李孝华，男，汉族，1972年5月18日生，住泰安市泰山区。被申请人：李英菊，女，汉族，1972年4月5日生，住址同上。被申请人：张志爱，女，汉族，1962年12月21日生，住泰安市泰山区。被申请人：杨兴珍，男，汉族，1953年10月4日生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：耿树霞，女，汉族，1968年9月19日生，住泰安市泰山区。申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李孝华、李英菊、张志爱、杨兴珍、耿树霞名下银行存款23万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月二十六日书记员  张 伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6979号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：廖青。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告廖青借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执289号申请执行人：张某某，女，1949年9月12日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇姜村村三组，村民。委托代理人：赵某某，男，1976年2月16日生，汉族，陕西省乾县人，住西安市雁塔区鱼化街道大寨路西段华洲城领域10号楼19层1904室。被执行人：闫某某，男，1962年12月21日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨乡闫家庙村二组，现住乾县城关镇顺城巷39号，村民。本院在执行原告张某某与被告闫某某民间借贷纠纷两案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年11月15日分别作出的（2020）陕0424民初1615号/1616号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人闫某某分别给付借款本金26000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费949元、执行费304元；给付借款本金100000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3728元、执行费1457元。本院分别以（2020）陕0424执288号/289号执行案件立案受理。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，即：1.被执行人闫某某于2020年8月30日前支付申请执行人借款本金8万元；2、剩余借款本金4.6万元、各自借款的利息、迟延履行期间的债务利息及两案诉讼费由被执行人闫某某于2020年12月30日前支付；3两案执行费304元、1457元由被执行人于协议达成之日交付法院；4、对上述协议，被执行人闫某某以其在乾县姜村街道西头，原姜村供销社旧址所购买的姜村供销社土地上所建房产一院（无产权证，房产信息见和解协议）担保上述协议的履行；5、若被执行人未按协议履行，申请执行人有权申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执289号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张 磊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4315号申请人：严龙海,男,1964年7月9日生,汉族,住常州市金坛区。被告：田洪奎，男,1960年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于严龙海申请执行田洪奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5011号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告田洪奎同意支付原告严龙海鱼款35000元，此款于2019年8月30日前支付10000元,2019年9月30日前支付10000元,2019年10月30日前支付15000元。二、如被告田洪奎未按上述期限、金额履行，原告严龙海可按总额35000元计算其他所有剩余未履行款项一次性申请法院强制执行。三、原告严龙海同意放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币338元（已减半收取），由被告田洪奎负担，此款于2019年10月30日前迳付原告严龙海。因被执行人田洪奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严龙海向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人田洪奎发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人田洪奎无银行存款信息、无不动产、有苏Ｄ×××××的车辆已查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人田洪奎发出限制消费令。2020年5月26日，本院向申请执行人田洪奎告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人严龙海对此无异议，认可被执行人田洪奎暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5011号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月二十八日书记员  王欢庆