湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初287号原告：丛国贤，男，1967年4月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告：夏清秋，男，1968年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：朱必胜，男，1974年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地：咸宁温泉路43号，统一社会信用代码：91421200751043853X。负责人：张怀新，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部经理。委托诉讼代理人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。原告丛国贤与被告夏清秋、朱必胜、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告从国贤及其委托诉讼代理人贺梦玲、被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托诉讼代理人江山到庭参加了诉讼，被告夏清秋、朱必胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丛国贤向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令第一、二被告赔偿原告各项损失共计人民币434395.36元。2、请求判令第三被告在保险限额范围内对原告的损失434395.36元承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日21时20分许，原告驾驶三轮摩托车与被告夏清秋驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆在迎宾路××乡横××路路段相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。湖北省通山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担此次事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后在通山县人民医院住院治疗，经诊断为：左眼球破裂等外伤，原告的伤经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定为：原告构成七级、九级、十级伤残，后期治疗费15000元，误工150天，护理60天，营养60天。第一被告对事故发生负有过错，应当承担赔偿责任，经查，鄂Ｌ×××××号车辆为第二被告所有，在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三被告应在保险范围内承担责任。原告因本次事故遭受了经济损失，经与被告多次协商，被告拒不赔偿，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。被告人保财险咸宁市分公司营业部答辩称：1、本次事故是主次事故，超出交强险部分按三七比例划分；2、在核对肇事司机行驶证及驾驶证、运输证及从业资格证合格的情况下依法赔偿；3、被告在我公司购买了商业三者责任险20万，含不计免赔险，我公司仅在保险限额内承担赔偿责任；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告夏清秋未到庭亦未进行答辩。被告朱必胜答辩称：对事故本身没有异议，但是我向原告垫付了3000元，请求在本案中一并处理，原告其他损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原告提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证，被告提交的从业资格证、道路运输经营许可证系有关职能部门颁布的公文书证，故确认为本案的有效证据；因原告提交的通山县人民医院医疗费票据、武汉大学人民医院的医疗费票据能与原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、鉴定意见书相互印证，故确认为本案的有效证据；因原告提交的居住证明、购房合同及水电费缴费记录，能相互印证，可以证明本案的基本事实，故确认为本案的有效证据。因原告提交的交通费发票为编码相连的票据，不能证实原告交通费损失的实际情况，故不作为本案的有效证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日21时20分许，原告从国贤驾驶鄂Ｌ×××××三轮摩托车从通山县新城社区廉租房出发往通山县隆鼎丽都旁方向行驶，行至迎宾路通山县大路乡吴田横二路路段时撞至同向前方被告夏清秋停放在路边的鄂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｌ×××××重型平板自卸半挂车尾部，造成从国贤受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经通山县公安局交通警察大队认定：原告从国贤负本次事故主要责任，被告夏清秋负本次事故次要责任。事故发生后，原告在通山县人民医院、武汉大学人民医院住院治疗共计60天，花费医疗费42495.36元。2019年11月29日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2019]临鉴字第2416号司法鉴定意见书认定：被鉴定人从国贤所受损伤构成七级伤残，其多等级伤残，伤残赔偿指数评为0.45，建议给予后期医疗费人民币15000元或据实结算，自受伤之日起，误工期评为150日，护理为60日，营养60日。同时查明，1、事故发生后，被告朱必胜向原告垫付了医疗费3000元；2、事故发生前，原告在通山县通羊镇新城社区老科技局背后私房连续居住满一年以上；3、被告朱必胜雇请被告夏清秋为其从事运输服务，且被告朱必胜分别为车牌号为鄂Ｌ×××××及鄂Ｌ×××××的事故车辆在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险及商业第三者责任险20万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；再有不足部分，根据本次事故的责任分担承担赔偿责任。因被告夏清秋驾驶的鄂Ｌ×××××（牵引车）及鄂Ｌ×××××车辆在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔险，被告人保财险咸宁市分公司营业部作为肇事车辆的保险人，应先在交强险保险限额内对原告合理的损失予以赔偿;不足部分，在商业三者险的保险限额内根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人根据本次事故的责任分担承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因被告人保财险咸宁市分公司营业部至今未提交不承担本案诉讼费和鉴定费的依据，故对被告人保财险咸宁市分公司营业部提出不承担本案的诉讼费和鉴定费的辩论意见本院不予支持。三、虽然本院对原告主张交通费损失证据的证明力不予认定，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1000元。关于误工费的计算标准。从国贤虽然未提供充分有效的证据支持误工费损失,但根据其伤情及住院治疗的基本事实,结合其年龄状况,误工的事实客观存在,应参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。故根据原告的受伤程度及其诉讼请求并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告的损失：1、医疗费57495.36元（含被告朱必胜垫付的3000元及后续医疗费15000元）；2、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）；3、营养费900元（60天×15天）；4、残疾赔偿金：310095元（34455元/年×20年×45%）；5、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；6、误工费：14159.59（34455元/年÷365天×150天）；7、交通费1000元；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费3000元。以上费用合计为408043.95元，其中交强险范围内的损失为12万元，超出交强险范围内的损失为288043.95元。四、对原告上述损失，被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险限额内承担120000元（其中医疗费1万元，残疾赔偿金11万元）。原告剩余损失288043.95元，根据通山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，所依据的事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，故参照事故各方在本次事故中责任大小，本院酌定原告从国贤承担本次事故70%的责任，被告夏清秋承担本次事故30%责任。因被告夏清秋驾驶的事故车辆在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保险商业三者险，故被告人保财险咸宁市分公司营业部应在商业三者险范围内赔偿原告从国贤86413.19元（288043.95元×30%），剩余损失201630.76元由原告自行承担。综上，被告人保财险咸宁市分公司营业部共应赔偿原告各项损失206413.19元，因被告朱必胜已向原告垫付了3000元，故原告从国贤应将该款返还给被告朱必胜，为减轻当事人的诉累，可由被告人保财险咸宁市分公司营业部从上述赔偿款中扣减后直接返还给被告朱必胜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于本判决生效后三十日内赔偿原告丛国贤各项经济损失共计203413.19元，于本判决生效后三十日内向被告朱必胜支付垫付款3000元。二、驳回原告丛国贤其他诉讼请求。本案受理费为3908元，由原告丛国贤负担1500元，由被告夏清秋负担1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部负担708元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李德昭人民陪审员  杨周复人民陪审员  成崇喜二〇二〇年五月二十九日法官助理吴丹书记员孟彩霞附：法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。