云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初163号原告（反诉被告）：马某某，女，1975年5月25日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：何晓微，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：梁某某，女，1969年8月30日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告马某某与被告梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告梁某某向本院提起反诉，本院审查后认为，被告梁某某提起的反诉既涉及人格权纠纷，又涉及财产损害赔偿，但反诉请求与本诉存在牵连关系，且基于同一法律事实，为减少当事人诉累，本院受理被告的反诉，并合并审理。原告（反诉被告）马某某及其委托诉讼代理人何晓微，被告梁某某（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁某某赔偿马某某医疗费3017.03元、误工费6080元、护理费960元、住院伙食补助费600元、营养费300元、后续治疗费2500元、交通费225元、鉴定费1600元等损失，共计人民币15282.03元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，双方菜地相邻。因被告修建围墙占用地埂，堵塞了原告通往菜地的道路，双方发生过争吵。2019年7月4日清晨，原告在永平县城集贸市场（科泰电脑速印部门口）卖菜，被告来到原告卖菜摊位辱骂原告并扯住原告头发对原告实施殴打，致原告头部鲜血直流，情急之下原告顺手拿了挑菜的扁担防身，但没有伤害到被告。后派出所民警到达现场，才制止了被告对原告的殴打。事后，永平县公安局对原、被告都做出了行政处罚。案发后，原告被送往永平县人民医院住院治疗6天。诊断为：轻型颅脑损伤；全身多处软组织挫伤；腰椎退行性改变。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，确定原告需后期治疗费2200元-2500元；误工期38日，护理期6日，营养期6日。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本诉被告梁某某辩称，2019年7月4日上午7时56分许，梁某某上街买菜，在位于永平县城集贸市场（科泰电脑速印部门口）遇到马某某，因双方相邻权纠纷一案，马某某当街辱骂梁某某，后双方发生口角。双方言语冲突过程中，马某某先动手殴打并使用扁担致伤梁某某。梁某某未致伤马某某，是其自己摔伤的，梁某某不应当承担赔偿责任。反诉原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令马某某赔偿梁某某各项损失20458.28元。其中包括：医疗费2088.56元、误工费1762.86元（160.26元／天×11天）、护理费1762.86元（160.26元／天×11天）、营养费550元（50元／天×11天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、交通费100元、财产损失13630元（金项链）。2.本案反诉费由马某某承担。事实及理由：除上述答辩理由外，马某某殴打并使用扁担致伤反诉人，为此反诉人于当日被送到永平县人民医院进行救治，后于2019年7月7日到永平县中医院进行住院治疗，为此产生相应的医疗费等费用共计6828.28元。另因马某某对反诉人进行撕拉，在此过程中，将反诉人价值13630元的金项链拉掉后无法找回，造成反诉人财产损失。反诉被告马某某辩称，因梁某某要求反诉被告与她一起共同对付村民张某某，但反诉被告拒绝。2019年7月4日清晨，梁某某又为此事到反诉被告买菜的摊位前对反诉被告进行谩骂，出于自卫本能，反诉被告拿起他人的扁担，但未打到梁某某。反诉被告放下扁担后梁某某便扑向反诉被告，用器械划伤、殴打反诉被告的脸部、头部。反诉被告未致伤梁某某，也未撕扯过她的金项链，梁某某的反诉不成立，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告（反诉被告）提交以下证据：永平县公安局永公（博）行罚决字【2019】321号行政处罚决定书，证明双方发生纠纷后，梁某某受到拘留7日，罚款200元的行政处罚。本诉被告质证时认为，本诉被告未致伤本诉原告，公安机关对自己的处罚不公正。云南省永平县公安局司法鉴定中心（永）公司鉴（法医临床）字【2019】097号司法鉴定意见书，照片2张，证明原告脸部受伤情况，伤情被鉴定为轻微伤。永平县人民医院诊断证明书、出院证明书、医疗费收据3张、住院病人费用汇总清单等，证明原告的治疗过程和医疗费支出。大理滇西司法鉴定中心【2019】临鉴字第1289号法医临床鉴定意见书、增值税发票，证明经鉴定原告的三期为误工期38日，护理期6日，营养期6日，需后续治疗费2200-2500元，原告为鉴定支出鉴定费1600元。客运发票5张，证明原告因进行司法鉴定，支出交通费225元。本诉被告对上述证据均有异议，认为本诉被告未致伤本诉原告，与本诉被告无关。本院认为，原告提交的上述证据，除客运发票2张（2019年9月18日乘车时间、9月25日的乘车人名字）与本案的案件事实无关联外，其余证据来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。被告（反诉原告）梁某某提交以下证据：永平县人民医院诊断证明书、检查报告单2张、门诊患者发票明细(医疗费收据遗失，故提交明细)、医疗费收据1张，证明反诉原告的伤情，支出医疗费185.86元。永平县中医院病历材料11页、出院证、医疗费收据复印件（医疗费收据遗失，故提交复印件）等，证明本诉原告为回避在永平县人民医院治疗的马某某，于2017年7月7日到永平县中医院住院治疗，支出医疗费1908.70元。反诉原告质证时认为，梁某某的检查及治疗与本案无关。永平县锦华珠宝交易保单，证明本诉原告的金项链价值13630元。反诉被告对该证据的真实性不予认可。本院认为，永平县人民医院诊断证明书、检查报告单2张（CT、DR）、门诊患者发票明细、医疗费收据1张等证据，其中2019年7月4日的诊断证明书、CT检查报告单,门诊患者发票明细与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认，2019年7月14日的医疗费收据、DR检查报告单与本案无关联，不能证明被告的主张。永平县中医院病历材料11页、出院证、医疗费收据等证据与本案无关联，不能证明被告的主张。伤检照片，证明梁某某的伤情。原告质证时认为，原告未打伤梁某某，梁某某也未受伤。本院认为，伤检照片系公安机关制作，照片反映出梁某某的肢体皮肤有擦挫伤。本诉被告梁某某申请本院向永平县公安局博南派出所调取了监控视频及询问笔录四份，证明马某某先使用扁担打梁某某的事实。本诉原告质证时认为，是梁某某先辱骂原告，并殴打原告，原告也未抓扯过梁某某的金项链。本院认为，监控视频和询问笔录四份系公安机关在办理治安案件过程中依法制作的材料，证据的来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：马某某和梁某某系同村村民，双方菜地相邻。因被告修建围墙占用地埂，堵塞了原告通往菜地的道路，双方曾因相邻通行问题发生争吵，并产生了民事诉讼。2019年7月4日上午7时56分许，马某某在永平县城集贸市场（科泰电脑速印部门口）地摊上卖菜，梁某某来到马某某摊位前与马某某发生争吵。争吵过程中，马某某顺手拿起他人的挑菜扁担打向梁某某，梁某某见状，即与马某某发生肢体冲突，并将马某某头发扭住后按到在地，在旁人的极力劝阻下，梁某某放开了马某某，并拿起扁担离开农贸市场。根据监控视频反映的内容，马某某和梁某某均有互殴行为，但梁某某的行为更加明显，监控视频也不能反映出梁某某金项链是否遗失，且属于马某某的行为所致。事后，永平县公安局博南派出所对原、被告发生互殴的情况进行了调查和询问。2019年7月12日，永平县公安局司法鉴定中心对马某某的伤情进行了检验，于同年7月24日作出马某某的损伤程度为轻微伤的鉴定结论。2019年7月16日，永平县公安局司法鉴定中心对梁某某的伤情进行了检验，梁某某的肢体皮肤有擦挫伤。2019年8月30日，永平县公安局作出行政处罚决定，对梁某某给予行政拘留7日，罚款200元；对马某某给予行政拘留5日。2019年7月4日—7月10日，马某某在永平县人民医院住院治疗6天，支出医疗费3017.03元。伤情诊断为：轻型颅脑损伤；全身多处软组织挫伤；腰椎退行性改变。2019年10月17日，经大理滇西司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第1289号法医临床鉴定意见书，确定马某某需后期治疗费2200元-2500元，误工期38日，护理期6日，营养期6日。因为鉴定，马某某支出鉴定费1600元，交通费135元。2019年7月4日，梁某某到永平县人民医院门诊部检查，支出了检查费114元。2019年7月7日—7月13日，梁某某到永平县中医院住院治疗6天，支出医疗费1908.70元，出院诊断为心肌供血不足、低血压。2019年7月14日，梁某某到永平县人民医院进行检查，支出检查费71.86元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”马某某与梁某某因相邻通行纠纷发生口角，并发展至相互斗殴，双方均有行为和过错，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方发生民事纠纷，应当通过法律途径解决，但梁某某到马某某买菜的摊位与马某某发生口角，以至于引发了后来的斗殴行为，梁某某对此有主要过错，负有主要责任。马某某在与梁某某发生口角时，首先拿起扁担打击梁某某，虽然未造成梁某某较大的损害后果，但对双方发生斗殴行为也有一定过错，负有次要责任。本院根据本案的起因、过程和结果，以及双方当事人的过错程度和原因力的比例，确定梁某某承担70%的民事责任，马某某承担30%的民事责任。关于双方当事人损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2020年4月10日，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定双方当事人的损失。一、马某某的损失。1.医疗费。永平县人民医院的医疗费3017.03元，后续治疗费确定2200元，合计5217.03元。2.误工费。马某某系农村居民，故误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，即误工费为6089.80元（58494元÷365天×38天）。3.护理费。马某某系农村居民，故护理费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，即护理费为961.56元（58494元÷365天×6天）。4.住院伙食补助费。马某某住院6天，参照国家机关、事业单位工作人员出差补助费100元/天确定，及住院伙食补助费为6天×100元/天=600元。5.营养费。根据鉴定意见和马某某的伤情，本院确定马某某的营养费为150元。6.交通费根据票据确定135元。7.鉴定费根据票据确定1600元。以上损失合计14753.39元。二、梁某某的损失。根据本院确认的有效证据，2019年7月4日产生的损失与双方当事人的互殴行为有关，即梁某某的损失有误工1天，按上述规则确定，误工费金额为160.26元，医疗费114元，合计274.26元。梁某某未在此日住院，故不存在其他损失，本院不予支持。梁某某在2019年7月7日以后的治疗和检查与本案的侵权行为不存在因果关系，故梁某某请求的该部分损失，本院不予支持。梁某某主张的财产（金项链）损失无证据证实，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、由本诉被告梁某某于本判决生效后三十日内赔偿本诉原告马某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失14753.39元的70%，即赔偿10327.37元。二、驳回本诉原告马某某的其他诉讼请求。三、由反诉被告马某某于本判决生效后三十日内赔偿反诉原告梁某某医疗费、误工费274.26元的30%，即赔偿82.28元。四、驳回反诉原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，减半收取75元，由本诉原告马某某负担22.50元，由本诉被告梁某某负担52.50元。反诉案件受理费312元，减半收取156元，由反诉原告梁某某负担109.20元，由反诉被告马某某负担46.80元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年五月二十日书记员  段思宇