福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初188号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游荣斌，男，公司基层信用社客户经理。 被告：郑绍光，男，1980年1月14日出生，汉族，住柘荣县。 被告：潘琴玉（系郑绍光配偶），女，1982年1月2日出生，汉族，住柘荣县。 被告：郑金全，男，1966年10月7日出生，汉族，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告郑绍光、潘琴玉、郑金全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人游荣斌到庭参加诉讼，被告郑绍光、潘琴玉、郑金全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑绍光、潘琴玉立即归还借款本金30000元，并支付利息（从2019年1月7日起至2020年1月6日止按月利率9.9‰计算，逾期后从2020年1月7日起至还清之日止按月利率14.85‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2020年4月1日止（除期间己支付部分利息3445.2元外），利息结欠1461.49元；2.郑金全承担连带担保清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由郑绍光、潘琴玉、郑金全承担。本案在诉讼过程中，柘荣信用社变更第一项诉讼请求为：依法判令郑绍光、潘琴玉立即归还借款本金22100.92元，并支付利息（从2019年1月7日起至2020年1月6日止按月利率9.9‰计算，逾期后从2020年1月7日起至还清之日止按月利率14.85‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2020年5月14日止（除期间己支付部分利息5546.12元外），利息结欠21.88元。事实与理由：2017年2月15日，郑绍光因采购材料需要资金向柘荣信用社下属机构柘荣县农村信用合作联社股份有限公司坪山信用社申请贷款，并于2017年2月27日签订了编号为HT9061030170000966《最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定合同期限自2017年2月27日起至2020年2月5日止。同日，柘荣信用社与郑金全签订了编号为DB9061022170000983的《最高额保证合同》，郑金全承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2019年1月7日，柘荣信用社依据主合同约定，在贷款本金余额30000元内对郑绍光发放贷款，并给付金额30000元。贷款期限为2019年1月7日起至2020年1月6日，借款月利率9.9‰，逾期罚息月利率14.85‰，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月结息、到期利随本清。贷款到期后，柘荣信用社发现郑绍光未偿还贷款，至2020年5月14日止，除期间已累计支付本金7899.08元及利息5546.12元，仍结欠贷款本金22100.92元及利息21.88元，经柘荣信用社催讨未果。因为夫妻关系存续期间的债务属共同债务，借款时潘琴玉为郑绍光的法定配偶，且潘琴玉在2019年1月7日签订夫妻共同债务承诺书，至今潘琴玉未履行清偿责任，郑金全亦未按合同约定承担连带清偿责任，损害了柘荣信用社的合法权益。 郑绍光、潘琴玉、郑金全均未作答辩。 本院认为，郑绍光、潘琴玉、郑金全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。柘荣信用社与郑绍光之间的《最高额借款合同》，及与郑金全之间的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，各方当事人均应按合同约定全面履行义务。柘荣信用社发放贷款后，郑绍光应当依照合同约定按期还本付息，其未依约履行，已构成违约。潘琴玉作为郑绍光配偶，在《夫妻共同债务承诺书》的承诺人一栏上签字捺印，可以证实案涉债务为夫妻共同债务，其应与郑绍光共同承担还款义务，并依约按罚息利率支付逾期利息，且柘荣信用社依约有权对未按期付息的欠息按罚息利率计收复利。郑金全为郑绍光贷款提供连带责任保证，应对本案贷款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郑绍光、潘琴玉追偿。柘荣信用社要求郑绍光、潘琴玉一次性偿还贷款本金及相关利息，郑绍光为上述债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，予以支持。柘荣信用社主张实现债权的其他费用由郑绍光、潘琴玉、郑金全承担，但未提供证据证明已经发生了除预交诉讼费以外的其他相关的费用，应承担举证不能的不利后果，该项请求，不予支持。郑绍光、潘琴玉、郑金全未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑绍光、潘琴玉应在本判决生效之日起七日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金22100.92元，并支付利息（从2018年6月26日起至2019年6月15日止按月利率9.3‰计算利息，从2019年6月16日起至欠款还清之日止按月利率13.95‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，应扣除郑绍光已支付的利息5546.12元）； 二、郑金全对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由郑绍光、潘琴玉、郑金全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理李秋韵 书记员 李玲玲 附相关法律法规条文及申请执行提示： 义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。