贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0625民初72号 原告：龙海云，男，1970年7月14日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙阿芳，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：珠海市福欣盛建设工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路，统一社会信用代码：91440400MA4UTQ3BX2。 法定代表人：盛昭军，该公司执行董事。 被告：黄某，女，2002年4月28日出生，汉族，住广东省阳西县塘口镇。 被告：黄茂条，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省阳西县塘口镇。 被告：张吉林，男，1971年5月18日出生，苗族，住四川省万源市玉带乡。 被告：徐国平，男，1964年9月23日，汉族，住江西省抚州市临川区羊城路。 原告龙海云与被告珠海市福欣盛建设工程有限公司（以下简称珠海福欣盛工程公司）、黄茂条、黄某、徐国平、张吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，由于五被告住所均不在本省范围内，因当前新冠××疫情不可抗力因素，本院于2020年3月12日对本案作出扣除审限处理，于2020年5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海云及其委托诉讼代理人张尹洪到庭参加诉讼，被告珠海福欣盛工程公司、黄茂条、黄某、徐国平、张吉林经本院传票传唤无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海云向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告珠海福欣盛工程公司、黄某、黄茂条偿还原告龙海云借款200000元及截止2019年12月20日的利息27000元，并按月利率1.5%支付原告龙海云自2019年12月21日起至全部借款还清之日止的利息；2.请依法判令被告张吉林、徐国平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月20日，被告黄茂条以被告珠海市福欣盛建设工程有限公司建设阳江市百德花园项目工程资金周转困难为由要求向原告借款200000元，原告同意后，被告黄茂条以被告珠海福欣盛工程公司和被告黄某作为共同借款人向原告出具了一份借据，该借据载明：“今借到龙海云先生人民币20万元，借期三个月，此款用于阳江市百德花园项目工程，若逾期还款，则按银行同期贷款利率的三倍计算利息，经办人：黄茂条，借款人：珠海福欣盛工程公司、黄某，担保人：张吉林、徐国平。”，后原告按照被告黄茂条的要求，与被告黄某一起到银行，以银行转账方式将该笔借款打到了被告黄某的账户上。到期后，原告多次要求被告还款，被告总是以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告珠海福欣盛工程公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告黄茂条既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告黄某既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告张吉林既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告徐国平既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：黄茂条与黄某系父女关系，张吉林、徐国平系龙海云与黄茂条双方共同的朋友。经张吉林、徐国平介绍，黄茂条拟将其承建的阳江市百德花园项目的部分工程分包给龙海云，黄茂条以其目前资金周转困难为由，与龙海云协商先向其借款200000元周转，待龙海云进场施工之后再向其借款300000元。2019年3月20日，黄茂条以其女儿黄某的名义向龙海云借款200000元，并出具《借据》一份，载明：“今借到龙海云先生人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借期叁个月。此借款用于阳江市百德花园项目工程，若逾期还款，则按银行同期贷款利率的三倍计算利息。（借款总额约定为伍拾万），此据，经办人：黄茂条，借款人：黄某，日期：2019年3月20日，担保人：张吉林、徐国平，珠海市福欣盛建设工程有限公司分别在《借据》上“（借款总额约定为伍拾万）”处和借款人黄某签名处加盖了该公司印章。龙海云于当日将200000元款项通过其广州农村信用社的账户62×××40转入黄茂条之女黄某账户为62×××40的账户上。后黄茂条未将工程项目分包给龙海云，龙海云未能进场施工，亦未向黄茂条提供《借据》载明的“（借款总额约定为伍拾万）”的剩余借款300000元。龙海云实际向黄茂条提供的借款金额为200000元。借款期限到期后，珠海福欣盛工程公司、黄茂条、黄某至今未向龙海云偿还该笔借款，亦未按照约定支付逾期利息。 另查明，出具《借据》时，黄某为未年满18周岁的在校就读学生，无经济能力。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告居民身份证复印件、《借据》及广东农村信用社客户回单、本院向黄茂条微信送达的微信聊天记录、本院依职权从“启信宝”官方平台查询的珠海福欣盛工程公司的企业登记信息在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。关于被告黄某是否承担借款本息清偿责任的问题。从原告在庭审中的陈述和本院向黄茂条微信送达时的微信聊天内容来看，黄某系黄茂条之女，案涉借款从协商到提供借款的全过程，黄某并未参与，黄茂条与龙海云协商好借款一事后，指定龙海云将借款转入其未成年女儿黄某账户并指定由黄某出具《借据》，出具《借据》时，黄某未年满18周岁，且系在校就读学生，该借款行为与其民事行为能力不相适应，且黄某出具《借据》并非与龙海云之间有借款合意，仅系因其父黄茂条指定由其出具《借据》、借款转入其所属银行账户，黄某并非案涉借款的实际借款人，其出具《借据》的行为不符合《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”的规定，故黄某在本案中不承担案涉借款本息的清偿责任，该行为后果应当由其父亲黄茂条负担。 关于借款是否属实的问题。黄茂条因阳江市百德花园项目工程需资金周转，经龙海云与黄茂条双方共同的朋友张吉林、徐国平介绍，向龙海云借款200000元，珠海福欣盛工程公司与黄茂条之女黄某共同向龙海云出具《借据》，龙海云通过银行转账至黄茂条指定的其女儿黄某账户的方式提供了《借据》载明的200000元借款，黄茂条在经办人处签名，黄茂条、珠海福欣盛工程公司与龙海云之间形借款合同关系，龙海云系出借人，黄茂条、珠海福欣盛工程公司是实际借款人。借款到期后，珠海福欣盛工程公司、黄茂条至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，珠海福欣盛工程公司、黄茂条应当向龙海云返还借款本金200000元。 关于借款利息的问题。《借据》约定借款期限为三个月，未约定借款期限内利息，根据《最高人民法院》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告龙海云主张按照月利率1.5%计算的借款期限内利息即自借款之日起至2019年6月20日止期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。《借据》约定“若逾期还款，则按银行同期贷款利率的三倍计算利息”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张按照月利率1.5%计算逾期利息，该计算标准未超过《借据》约定的逾期利率，也未超过国家法律对民间借贷纠纷关于逾期利率的限制性规定，故被告珠海福欣盛工程公司、黄茂条应当以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%向龙海云支付利息自借款逾期之日（即2019年6月21日）起至借款清偿时止。 对于张吉林、徐国平是否承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，张吉林、徐国平在《借据》“担保人”处签名，张吉林、徐国平应当对上述《借据》载明的借款200000元的本息承担连带清偿责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，张吉林、徐国平承担担保责任后，有权向债务人珠海福欣盛工程公司、黄茂条追偿。 珠海福欣盛工程公司、黄茂条、黄某、张吉林、徐国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告珠海市福欣盛建设工程有限公司、黄茂条于本判决生效之日起20日内共同偿还原告龙海云借款本金200000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%支付自2019年6月21日起至借款清偿之日止）； 二、被告张吉林、徐国平对上述债务承担连带清偿责任，被告张吉林、徐国平承担担保责任后，有权向债务人被告珠海市福欣盛建设工程有限公司、黄茂条追偿； 三、驳回原告龙海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，已减半收取计2353元，由被告珠海市福欣盛建设工程有限公司、黄茂条共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  李先云 二〇二〇年五月十八日 法官助理李应淋 代理书记员  李应淋