新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初596号 原告：蒙仕斌，男，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：萨热依古力·尼合买提汗，新疆君向律师事务所律师。被告：李永红，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告蒙仕斌与被告李永红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒙仕斌及其委托诉讼代理人萨热依古力·尼合买提汗，被告李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙仕斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余装修款101000元；2．请求法院判令被告支付利息15150元（101000元×6%÷12个月×30个月，从2017年10月31日计算至2020年4月30日）；3．被告按年利率6%支付2020年4月30日之后利息至本金还清为止。事实和理由：原告于2017年8月21日与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由原告承包被告玛纳斯县五彩家园×栋×-×××室的装修项目，合同价款为人民币264000元，双方约定合同生效后由被告向原告支付工程款。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告却在支付170000元后以种种理由推拖支付剩余款项。由此给原告造成了巨大的经济损失。被告李永红辩称，原告未如期完工，衣柜抽屉门、插座未装好，改水没有承压质检报告，改电没有电路图，地砖和墙与门之间的门缝未处理，地砖铺设不平整，返工时导致旁边的地砖损坏，推拉门不顺畅且透明，墙纸裂纹，楼梯大理石切割尺寸有误导致不平整，凉亭顶上的牛毛毡脱落，厨房大理石案面出现裂缝，房顶表面不平整。被告已经付装修款的情况为：2017年8月23日付70000元，2017年11月9日付100000元，原告从被告的婆婆处借10000元，2018年1月14日代付涂料工工资6000元，2017年12月19日代付木工工资3000元，2017年12月30日支付楼梯工资6000元，代付木工工资8000元。合同约定2017年10月31日竣工，原告至今未完成工程，原告于2017年11月9日书面承诺于2017年12月30日完成一楼、二楼，如完成不了每天罚款1000元，合同第七条约定被告将装修尾款转给代理人，由代理人负责验收督促原告按时完工，但原告并未按期完工。另原告用了被告五吨水泥和十方沙子，价值应为3000元，也应算为支付的装修款。加上被告已经支付的装修款，被告向原告已付206000元。因原告未完工，且存在多处质量问题，故被告已不欠原告装修款，请求驳回原告的诉讼请求。原告蒙仕斌向本院提交以下证据：1、《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，拟证实：原、被告于2017年8月签订书面合同，约定原告为被告装修玛纳斯县五彩家园×栋×－×××室，工期为70天，合同价款为264000元。被告李永红对合同的真实性无异议，但认为合同后所附的“项目确认表”上无其签字，故不予认可。被告李永红对《家庭居室装饰装修工程施工合同》无异议，本院予以确认。对于合同之后所附的确认表，虽然被告李永红未签字，但其亦未提交相反证据证实双方约定的装修项目，原告装修的事实存在，该确认表系合同的一部分，原、被告对于装修事项达成了合意，被告李永红未提出相反证据予以反驳，本院予以确认。2、中国银行交易流水明细清单，拟证实原告收到被告银行转账的92000元，后一起向被告开出具了170000元的收条。被告李永红对该证据无异议，本院依法予以确认。被告李永红向本院提交以下证据：1、照片22张，拟证实衣柜抽屉门没有安装好，电工插座没有安好，地砖与地砖、墙与门之间地缝未处理好，推拉门玻璃透明，地下屋的顶表层起皮，壁纸裂缝，厨房大理石案板裂缝，返工处理地砖时将旁边的地砖损坏，凉亭有开翘脱落等质量问题。原告对该组照片不认可，质证称不能证明照片的来源，照片形成于原告起诉后，装修工程是2017年交工的，已经过去两年，不能证实当初的状态，存在的问题可能是其他原因造成的。结合证人李开云的证言，原、被告之间的装修工程系证人李开云介绍的，证人李开云与原告系同乡，系被告李永红丈夫的表哥，原、被告在合同中也约定了装修款经李开云支付给原告，证人李开云称其作为中间人负责装修质量验收后付款的陈述符合双方的约定和实际履行情况。但被告李永红已经于2017年年底入住，至今已超过两年，其在原告起诉后拍摄的照片并不能反映入住时的情况，故本院对原告该组照片的待证事实不予确认。2、收条2张、计划书一份，拟证实被告李永红委托李开云向原告蒙仕斌付款170000元，原告未按约定完工。原告蒙仕斌对该证据认可，但认为其于2017年底已经完成全部装修工程。原告蒙仕斌对该组证据无异议，本院予以采信。3、收条三张，拟证实原告让被告向工人付款，被告于2018年1月14日向涂料工唐尔勇支付6000元，2017年12月19日代付木工工资3000元，2017年12月30日支付楼梯工工资6000元，代付另一个工资8000元，但没有收条。原告蒙仕斌还在被告李永红的婆婆处借款10000元，未出具凭证。原告蒙仕斌对2017年12月29日、2017年12月30日的收条认可，对2018年1月14日的收条不认可，认为自己未签名。对原告蒙仕斌无异议的证据2017年12月29日、2017年12月30日的收条，本院予以采信，2018年1月14日收款人为唐尔勇的收条，被告不能证实该收条与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告蒙仕斌与被告李永红于2017年8月签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告蒙仕斌为被告李永红装修玛纳斯县五彩家园×栋×－×室，李开云为被告李永红的代理人；工期为70天，开工日期2017年8月21日，竣工日期2017年10月31日；合同价款为264000元；付款方式：合同生效后，发包人按以下约定由代理人向承包人支付，以云支付方式付款，第一次付30%，第二次工程过半，即改水、改电、防水、地砖铺贴完毕后支付40%，第三次双方验收合格支付30%。合同签订后，原告开始施工，原告未按约定时间完成装修，并于2017年11月9日向被告李永红出具“计划书”一份，承诺于2017年11月30日前完成地下室部分，一楼二楼于2017年12月15日前完工，如完成不了工期，每天罚款1000元。原告蒙仕斌撤出后，被告李永红于2017年12月底入住。被告李永红通过李开云向原告蒙仕斌支付装修款170000元，原告蒙仕斌向被告李永红出具收条两张。被告李永红还于2017年12月19日代原告蒙仕斌支付木工工资3000元、于2017年12月30日付楼梯扶手工资6000元。被告李永红认为原告蒙仕斌装修存在质量问题拒绝对工程进行验收并支付剩余的装修款。另，原告蒙仕斌2017年9月在李碧华处借款10000元，二人与被告李永红三方于2020年5月8日达成协议，约定该10000元用于被告李永红支付给原告蒙仕斌的装修款，蒙仕斌在李碧华处的债务清偿完毕。被告李永红合计支付装修款189000元。本院认为，原告蒙仕斌与被告李永红签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告蒙仕斌装修后交付给被告李永红，被告李永红实际入住。李永红当庭提交的证据不足以证实原告蒙仕斌交付时未按合同约定完成装修或者完成的装修工程的质量不符合双方的约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告李永红应承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”根据该规定，被告李永红应当向原告蒙仕斌支付装修款，本院对被告李永红的答辩意见不予采纳。合同约定装修款为264000元，原告已经支付189000元，尚欠75000元。被告李永红称还代原告蒙仕斌支付过8000元的木工工资，以及向原告提供了价值3000元的材料应从工程款中扣除的答辩意见，无证据证实，原告蒙仕斌亦不认可，本院不予采纳。被告李永红还应向原告蒙仕斌支付装修款75000元。本院对原告蒙仕斌要求支付装修款的诉讼请求，依法支持75000元。对于原告要求被告支付利息15150元的诉讼请求。被告李永红未向原告蒙仕斌全额支付装修款，构成违约，原告蒙仕斌有权要求被告李永红承担赔偿损失的违约责任，可以要求李永红支付未支付装修款相应的利息，但原告按年利率6%计算无法律依据，本院按中国人民银行公布的同期贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持，从2018年1月1日起计算至判决生效之日止。综上所述，本院对原告蒙仕斌的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李永红于本判决生效之日起十日内向原告蒙仕斌支付装修工程款75000元；二、被告李永红于本判决生效之日起十日内向原告蒙仕斌支付2018年1月1日至本判决生效之日止的利息（以未付装修工程款为基数，2018年1月1日至2019年8月20日期间按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月21日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蒙仕斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告蒙仕斌负担576元，被告李永红负担839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   刘 敏   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日 书  记  员   赵玉芬