苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2825号原告：徐勇。委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。被告：左强。被告：苏杭。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告徐勇与被告左强、苏杭、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人院一汉、被告左强、被告苏杭、被告保险公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告损失共计155809.28元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险）范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告左强、苏杭承担；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月28日17时30分许，左强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区汾湖镇西湾路由南向北行驶至西湾路文化公园路段掉头时，遇徐勇驾驶的吴江J019033电动自行车（搭载吕蒙蒙）由南向北行驶至此，二车发生碰撞，造成二车受损及徐勇、吕蒙蒙二人受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定左强负事故的主要责任，徐勇负次要责任，吕蒙蒙无责任。原告受伤后进行了相应治疗。现查明，左强驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请依法判决。被告左强辩称，对本起交通事故没有异议，车辆登记在被告苏杭名下，事发时被告帮苏杭开车。事故发生之后被告垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。被告苏杭辩称，对本起交通事故没有异议，发生事故时，左强系帮被告开车，请法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。事故发生后，被告在交强险医疗费用限额内垫付8472.18元，请求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2019年6月28日17时30分许，左强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区汾湖镇西湾路由南向北行驶至西湾路文化公园路段掉头时，遇徐勇驾驶的吴江J019033电动自行车（搭载吕蒙蒙）由南向北行驶至此，二车发生碰撞，造成二车受损及徐勇、吕蒙蒙二人受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定左强负事故的主要责任，徐勇负次要责任，吕蒙蒙无责任。徐勇受伤后，于2019年6月28日至2019年7月12日入苏州市第九人民医院住院治疗。治疗终结后，徐勇就其伤残程度、营养、护理期限及护理人数申请鉴定。2020年1月16日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐勇因交通事故致右髋臼骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾；2、被鉴定人徐勇的误工期为六个月，护理期为二个月，以一人护理为宜，营养期为二个月。徐勇支付鉴定费2100元。另查明，左强驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车登记在苏杭名下，在保险公司处投保了交强险和商业险（保额为100万元，并投保不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为徐勇垫付8472.18元。本起交通事故的另一名伤者吕蒙蒙向本院出具说明，称交强险部分由徐勇优先受偿，无需为其预留。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。原告徐勇受伤后，为治疗其伤情，先后支付医疗费12197.56元，原告分别提交医疗费发票、用药清单等予以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性无异议。本院确认原告的医疗费损失为12197.56元。2、营养费。原告的营养期经鉴定为二个月，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为3000元。3、住院伙食补助费。原告先后住院14天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为700元。4、护理费。原告的护理期经鉴定为一人护理二个月，本院以每天120元计算，确定原告的护理费为7200元。5、残疾赔偿金。根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。本院以2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入、经营净收入之间、全省平均负担系数计算，原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为104920.32元。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告被鉴定为十级伤残，其主张符合法律规定，本院予以确认。7、误工费。原告认为其在苏州新达电扶梯部件有限公司工作，事故发生后，用人单位只发放了部分停工留薪期工资，主张误工费27268.72元。原告同时提交工资明细表、银行流水、个人所得税纳税凭证等证据予以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为应当扣除受伤后已发的工资。本院以原告提交的工资流水计算，其发生交通事故前12个月的平均工资为5904.83元，其误工期为六个月，误工费为35428.98元，扣除原告受伤后已发放的8160.26元，原告的误工费为27268.72元。8、鉴定费。鉴定费2100元，原、被告双方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。9、交通费。根据原告因伤治疗的次数，本院酌情认定交通费为300元。10、财产损失。原告主张车辆维修费1000元，施救费100元，并提交维修费发票和江苏通用定额发票予以佐证。被告保险公司认可维修费1000元，其余不予认可。本院认为，原告提交的江苏通用定额发票无法证明其与本起交通事故的关联性，本院不予采信，认定原告的车辆维修费为1000元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费12197.56元、营养费3000元、住院伙食补助费700元，共计15897.56元；护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费300元、误工费27268.72元，共计139689.04元；精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，财产损失1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告徐勇在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告左强驾驶的车牌号苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应当先行在交强险内赔偿原告各项损失121000元（精神抚慰金在交强险内优先受偿）；超出交强险部分，因被告左强负事故的主要责任，应由被告保险公司按照责任比例在商业险内予以赔偿。鉴定费系原告为确定其损失而发生的必要费用，应由被告保险公司在商业险范围按照责任比例内予以赔偿。超出交强险的损失共计42686.6元，因原告徐勇负事故的次要责任，本院酌情减轻被告20%的赔偿责任，被告保险公司应当在商业险范围内赔偿原告各项损失34149.28元。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告徐勇因交通事故造车的各项损失共计155149.28元，扣除被告保险公司已支付的8472.18元，还应赔偿原告146677.1元。关于被告保险公司对原告提交的司法鉴定结论有异议，要求重新鉴定的抗辩，因该鉴定结论系具有相应资质的鉴定机构和鉴定人员作出，不存在程序违法等其他不能作为证据的情形，故本院对该鉴定结论予以采信，对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告徐勇因交通事故造成的损失146677.1元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××62）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由被告苏杭负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇二〇年五月十五日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。