河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1232号原告：胡梦先，女，生于1958年1月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200810617668。被告：万拥军，男，生于1974年9月4日，汉族，住湖北省兴山县。被告：解志顺，男，生于1953年1月17日，汉族，住邓州市。被告：漯河双汇物流运输有限公司，住所地漯河市经济开发区衡山路，统一社会信用代码914111007258202760。法定代表人：张太喜，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤蛟，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号，统一社会信用代码91410700782223857M。负责人：李树礼，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师，执业证号14101201210849035。委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师，执业证号14101201110085171。原告胡梦先与被告万拥军、解志顺、漯河双汇物流运输有限公司（以下简称“物流公司”）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“永安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梦先的委托诉讼代理人周会立，被告万拥军、被告解志顺、被告物流公司的委托诉讼代理人李凤蛟、被告永安财险的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梦先向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项费用共计110000元。事实与理由：2019年6月30日下午13时，万拥军驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车，自北向南行驶至金孟××省××邓州市××处与解志顺驾驶的自北向南行驶电动三轮车相碰撞，致使解志顺和电动三轮车乘坐人胡梦先受伤，两车受损，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告万拥军辩称：1.被告物流公司已向胡梦先垫付10000元、向解志顺垫付5000元。被告物流公司辩称：1.肇事车辆在被告永安财险投保交强险和商业三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任；2.物流公司已分别向胡梦先垫付10000元、解志顺垫付5000元，要求返还。被告永安财险辩称：1、车辆需要提供合法有效的驾驶证、行驶证、车辆年检信息、道路运输证、驾驶员从业资格证，不存在法律规定和保险合同约定的免赔情形，同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，不合理部分应予以驳回，永安财险已与解志顺达成调解，在交强险各分项限额内赔付解志顺医疗费6530元、护理费1470元、车损2000元；3、其不承担诉讼费、鉴定费。被告解志顺辩称：其与被告永安财险达成调解，永安财险已赔付医疗费6530元、护理费1470元、车损2000元，物流公司已赔付5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第七组证据，被告永安财险称原告伤残等级过高，出院后护理期和营养期过长，但其未申请重新鉴定，亦未提交证据证明该鉴定存在错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日下午13时，万拥军驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车，自北向南行驶至金孟××省××邓州市××处与解志顺驾驶的自北向南行驶电动三轮车相碰撞，致使解志顺和电动三轮车乘坐人胡梦先受伤，两车受损，造成交通事故。原告胡梦先受伤后，被送往邓州市人民医院住院治疗24天，花费医疗费24480.17元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，万拥军承担负此事故的主要责任，解志顺负此事故的次要责任，胡梦先无责任。经原告胡梦先申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告胡梦先身体伤残等级、出院后护理期、营养期、二次手术费进行评定，2020年1月8日该鉴定所出具鉴定结论：“1.胡梦先左侧多发肋骨骨折愈合属十级残；2.身体损伤出院后护理期35日、营养期65日为宜；3.后期解除左锁骨骨折内固定器医疗费约8000元（捌仟元）”，原告胡梦先为此支付鉴定费2100元。肇事车辆在被告永安财险投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，解志顺受伤后，在邓州市人民医院住院治疗12天，花费医疗费5975.87元，其医疗费用损失共计6815.87元；原告胡梦先兄弟姐妹六人，其母程子林生于1934年10月11日；被告万拥军受雇于被告物流公司，事故发生在工作过程中。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告胡梦先主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告万拥军负此事故的主要责任，依据豫高法[372]号文件，超出交强险部分，由被告解志顺承担30％赔偿责任，被告永安财险在商业三者险限额内承担70％赔偿责任。被告永安财险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告永安财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告胡梦先的损失核定如下：一、医疗费用共计35460.17元，其中：1、医疗费24480.17元；2、营养费1780元=20元/天×（24天+65天）；3、住院伙食补助费1200元=（50元/天×24天）；4、后续治疗费8000元。二、伤残赔偿费用共计81776.06元，其中：1、护理费7383.26元=【125.14元×（24天+35天）×1人】；2、残疾赔偿金64981.84元=（34200.97元/年×19年×10%，原告1958年1月11日出生，左侧多发肋骨骨折愈合属十级残）；3、被扶养人生活费1830.96元=（21971.57元/年×5年×10%÷6）；4、精神抚慰金酌定为5000元；5、交通费480元=（20元/天×24天）；6、鉴定费2100元。上述两项费用共计117236.23元。本次事故造成胡梦先、解志顺受伤，其医疗费损失比例84:16,被告永安财险应在交强险限额内承担原告的合理损失共计90176.06元=（10000元×84％+81776.06元），超出交强险部分，由被告永安财险在商业第三者责任保险限额内承担原告合理损失18942.12元=（117236.23元-90176.06元）×70％，故被告永安财险应在保险限额内赔付原告胡梦先各项损失共计109118.18元=90176.06元＋18942.12元，被告解志顺应赔付原告胡梦先8118.05元=（117236.23元-90176.06元）×30％。被告物流公司已向原告垫付10000元，扣除其应承担诉讼费，剩余款项由被告永安财险直接返还。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后二十日内赔付豫Ｌ×××××号重型厢式货车保险理赔款109118.18元。其中，100368.18元直接支付给原告胡梦先，8750元直接支付给被告漯河双汇物流运输有限公司；二、被告解志顺于本判决生效后二十日内赔付原告胡梦先各项损失共计8118.05元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告漯河双汇物流运输有限公司负担（计算返还垫付款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年五月十一日书记员  曹 洪