浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1428号 原告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省宁波慈溪市白沙路街道北二环东路1484一1488号（金光大厦1号楼），统一社会信用代码：913302827782318624。 主要负责人：华峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。 主要负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。 被告：张红专，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：房益女，慈溪市经纬法律服务所法律工作中。 原告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安财险慈溪支公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）、张红专保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，被告平安财险上海分公司要求对浙Ｂ×××××号车辆的损失进行重新鉴定，后撤回鉴定申请，本院予以准许。本院于2020年5月12日对本案公开开庭进行审理。原告永安财险慈溪支公司的委托诉讼代理人夏晓珍、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人顾晟及被告张红专的委托诉讼代理人房益女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财险慈溪支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红专赔偿原告保险金损失98800元；2.被告平安财险上海分公司先行在保险范围内承担赔偿责任；3.本案受理费由被告方承担。事实和理由：2019年1月，被保险人周庆权将其所有的浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，并投保了相应不计免赔险，保险期间自2019年1月29日零时起至2020年1月28日二十四时止。2019年11月30日17时25分，被告张红专驾驶沪Ｃ×××××号车辆在叉口处与周赞赞驾驶的（被保险人周庆权所有）浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告张红专负事故的全部责任。事故发生后，为确定浙Ｂ×××××号车辆的损失，宁波鼎宏保险公估有限公司进行评估，车辆损失金额为98800元。后被保险人周庆权向原告申请代位赔偿，并要求原告将车辆赔款直接支付给修理厂，原告受理后依照保险合同约定进行了理赔，同时依法获得了权益转让。经查，被告张红专驾驶的沪Ｃ×××××号车辆在被告平安财险上海分公司处投保了保险，故被告张红专应承担直接的侵权赔偿责任，被告平安财险上海分公司应当在保险范围内承担先行赔偿责任。后原告向被告平安财险上海分公司申请索赔，被告平安财险上海分公司以沪Ｃ×××××号车辆行驶证过期为由拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告张红专在庭审中答辩称：对原告方主张的浙Ｂ×××××号车辆维修金额98800元持有异议；被告张红专在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，车辆维修费应当由被告平安财险上海分公司承担；浙Ｂ×××××号车辆维修费的委托定损单位为永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财险宁波分公司），机动车保险事故车辆委托维修协议由永安财险宁波分公司与雷克萨斯4Ｓ店签订，维修费由永安财险宁波分公司支付，同时浙Ｂ×××××号车辆所有人将索赔权转让给了永安财险宁波分公司，本案原告并无代位求偿权利，并非适格主体。综上，请求驳回原告对其诉讼请求。 被告平安财险上海分公司在庭审中答辩称，沪Ｃ×××××号车辆行驶证已过有效期，故被告平安财险上海分公司根据商业保险合同条款拒赔；原告只提供车辆维修的增值税发票的发票联，而非抵扣联，即使被告平安财险上海分公司应承担赔偿责任，亦应扣除维修金额98800元中的税额11366.37元；浙Ｂ×××××号车辆维修费的委托定损单位为永安财险宁波分公司，机动车保险事故车辆委托维修协议由永安财险宁波分公司与雷克萨斯4Ｓ店签订，维修费由永安财险宁波分公司支付，同时浙Ｂ×××××号车辆所有人将索赔权转让给了永安财险宁波分公司，本案原告并无代位求偿权利，并非适格主体。综上，请求驳回原告对被告平安财险上海分公司的诉讼请求。 原告永安保险公司为证明诉讼主张成立，向本院提交了保险报案代抄单、驾驶证、拒赔通知书、事故认定书、保险公估报告、修理费发票、机动车保险事故车辆委托维修协议、权益转让书及汇款凭证。被告平安财险上海分公司对原告的证据的真实性无异议，但认为机动车保险事故车辆委托维修协议与本案无关联性，且保险公估报告、修理费发票、机动车保险事故车辆委托维修协议、权益转让书及汇款凭证均体现为永安财险宁波分公司，原告主体不适格；被告张红专的质证意见同被告平安财险上海分公司一致，并补充，对公估公司的定损金额持有异议。被告平安财险上海分公司为向本院提交了机动车综合商业保险条款、中国平安保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、投保确认页面截图。原告对机动车综合商业保险条款无异议，对投保单、投保确认页面截图形式上的真实性无异议，但认为不足以证明被告平安财险上海分公司已尽到充分说明义务；被告张红专对被告平安财险上海分公司的证据均有异议，认为其未收到过机动车综合商业保险条款，投保单上“张红专”签名并非其本人所签，系被告平安财险上海分公司伪造其签名，不予认可。被告张红专未举证。 就原、被告提交的证据结合双方当事人的质证意见，本院综合认证为：原告及被告平安财险上海分公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。就投保单，被告张红专主张其签名系他人伪造，但未提供相应的反驳证据，亦未申请笔迹鉴定，故本院对投保单的真实性予以认定。 根据本院确认的证据结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，本案争议焦点为机动车未年检不予赔偿的免责条款是否有效。我国《保险法》第十九条第一项、第二项的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，保险条款是由保险公司单方制作后提供给投保人签署的格式条款，条款中约定机动车行驶证未按规定检验保险人不负责赔偿，该保险条款将“未按规定检验”作为免责事由，不符合保险法理论。根据保险法的原理，免责事由与事故结果之间存在近因关系，在保险人主张免责时，必须证明免责条款中的内容与事故之间具有近因关系。就本案来说，保险公司欲以免责条款拒赔，就必须证明“车辆未经年检”是造成事故的近因。但根据交警部门的认定，涉案事故的发生与车辆未经年检并无直接的因果关系，保险公司也未能提供证据证明车辆逾期未进行年检与涉案交通事故的发生存在因果关系，或未年检增加了涉案车辆的风险。因此，本院对被告平安财险上海分公司提出的抗辩理由不予采信。原告已按保险合同约定向被保险人进行了理赔，依法取得了代位求偿权，有权向被告方行使追偿权。根据本院查明的事实，被告张红专负事故全部责任，被告平安财险上海分公司系被告张红专所驾车辆交强险及商业三者险的承保单位，故被告平安财险上海分公司应先行在交强险及商业三者险限额范围内向原告承担赔偿责任。被告张红专及平安财险上海分公司辩称，浙Ｂ×××××号车辆登记车主将索赔权转让给永安财险宁波分公司，理赔款由永安财险宁波分公司支付，发票抬头亦为永安财险宁波分公司，故本案原告并非权利主体，在本案中不适格。本院认为，根据《保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由此可见，保险代位求偿权的行使是基于法律规定，而非合同约定。同时，永安财险宁波分公司、永安财险慈溪支公司均为永安财产保险股份有限公司的分支机构，永安财险慈溪支公司直属于永安财险宁波分公司，理赔款由分公司支付系正常的工作流程。因此，本案原告行使代位求偿权的行为并无不当，本院对两被告关于原告主体不适格的辩称不予采信。就被告平安财险上海分公司提出的增值税抵扣问题，票面金额系原告实际支付的金额，被告平安财险上海分公司请求抵扣税额，并非法院审理范围，本院不作处理。被告张红专辩称，投保单中“张红专”的签名并非其本人所签，系他人伪造，但未提供相应的反驳证据，亦未申请笔迹鉴定，故本院对该辩称不予采信。综上，被告平安财险上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告保险金损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告保险金损失96800元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司保险金损失2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司保险金损失96800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊