江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初906号原告：瞿汉芝，女，1956年8月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：朱红旗，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：郭士林，男，1989年2月4日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告：涡阳县兴盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341621597097035J，住所地安徽省亳州市涡阳县石弓镇工业园区。法定代表人：许兴田。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600796416692R，营业场所安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：褚强健，总经理。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师原告瞿汉芝与被告郭士林、涡阳县兴盛汽车运输有限公司（以下简称兴盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿汉芝委托诉讼代理人朱红旗、被告郭士林、被告太平洋财险亳州公司委托诉讼代理人蒋明珠、赵允甜到庭参加诉讼，被告兴盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瞿汉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计453594.78元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计423459.20元。事实和理由：2019年1月19日20时30分左右，被告郭士林驾驶被告兴盛公司所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车（仍属被告兴盛公司所有）在南通市通州区金沙街道金余中心横路路口处由南向北时，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车前部右侧与由南向北左转弯原告驾驶的康派司电动自行车左侧中后部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭士林承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送医治疗，后经司法鉴定，构成伤残。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险亳州公司处投保了交强险和商业三者险，事故发在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。郭士林辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，答辩人所驾车辆在被告太平洋财险亳州公司处投保保险，原告相关损失由保险公司进行赔偿。答辩人在事故发生后为原告垫付了4000元医疗费，扣除答辩人应承担的鉴定费和诉讼费之后自愿补贴给原告。兴盛公司未作答辩。太平洋财险亳州公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的部分损失金额过高，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失。事故发生后，答辩人已为原告垫付10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2019年1月19日至同年2月23日，期间于同年1月20日行胸腔闭式引流术、脾切除术+肝止血术+腹腔引流术，出院诊断为：脾损伤、肝损伤、腹腔积液、头部外伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折累及额窦壁、胸部损伤、左侧肋骨骨折、左侧液气胸、左下肺挫伤、纵膈气肿、腹部损伤、左侧髋臼及耻骨下支骨折、L1-3左侧横突骨折、T12椎体楔形变、头皮裂伤、额部皮下血肿伴点状积气、高血压。2019年3月4日，原告再次至南通市通州区人民医院住院治疗，同年3月5日出院，出院诊断为：脾破裂术后、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折。2019年11月8日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第3961号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、瞿汉芝因交通事故致脾破裂、肝挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右额骨骨折、额部皮下血肿伴积气、L1-3左侧横突骨折、左侧髋臼及耻骨下支骨折、T12椎体压缩性骨折、左侧第4-10肋骨骨折，脾切除术后评定为八级伤残、肝修补评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残；2、瞿汉芝误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日、1人护理60日），营养期限以120日为宜。事故发生后，被告郭士林已为原告垫付4000元，不要求返还；被告太平洋财险亳州公司已为原告垫付10000元，要求一并处理。原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费114513.48元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、护理费39430元、误工费21000元、残疾赔偿金302170.52元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、车损费1000元、鉴定费2100元。本院对此作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为114522.60元，原告主张114513.48元，本院照准。2、住院伙食补助费760元（20元/天×38天），合法有据，本院予以支持。3、营养费1200元（10元/天×120天），合法有据，本院予以支持。4、护理费，原告主张其在事故发生后由案外人张宏芳及原告次子殷鑫华进行护理，其中张宏芳自1月19日至2月28日期间产生护理费6000元，殷鑫华在事故发生前在江苏恒伟电梯工程有限公司工作，事故发生后自2019年1月19日至同年4月19日期间因照顾其母亲即原告未上班，其月平均工资为8300元，故综上总计主张护理费为39430元。本院认为，首先，根据司法鉴定意见意见书，原告护理期限为2人护理30日、1人护理60日，总计为1人护理120日（2×30+60），原告主张的护理期限为自2019年1月19日至同年4月19日，已超出司法鉴定意见确定的护理天数，本院对超出部分不予支持；其次，原告主张有案外人进行护理，但其主张的护理费标准并无充分证据予以证明，被告对此不予认可，本院亦碍难采信。综上，本院根据本地一般护工标准支持原告按125.19元/人/天计算护理费，护理期限120日，有司法鉴定意见为凭，本院照准，故本院支持原告护理费为15022.80元（125.19×120）。5、误工费，原告主张其在事故发生前长期从事务农工作，主张按100元/天计算误工费为21000元，并提交村委会证明和土地承包经营权证书予以证明。本院经审核，对原告事故发生前从事务农工作的事实予以认定，其虽已超过退休年龄，但其因本起事故受伤导致的实际收入的减少应予以填补。原告主张按100元/天计算误工费并无依据，本院酌情支持其按60元/天计算误工费，误工期限210天，有司法鉴定意见为凭，本院照准，故本院支持原告误工费为12600元（60×210）6、残疾赔偿金，原告定残之日已年满63周岁，故计算年限应为17年，原告主张按18年计算残疾赔偿金系计算错误；原告因本起事故受伤构成一处八级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金计算系数应为0.32。综上，本院支持原告残疾赔偿金为285383.27元[（23836+5636）×1.78×17×0.32]。7、精神损害抚慰金，原告主张18000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院酌情支持13000元。8、交通费，原告主张1000元，并提交出租车发票若干予以证明。本院对出租车发票与本案之间的关联性无法予以认定，但考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。9、车损费，原告主张1000元，无证据证明，被告不予认可，本院碍难支持。综上，原告各项损失合计443279.55元，鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告瞿汉芝驾驶电动车与被告郭士林驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险亳州公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，被告郭士林在本起事故中承担主要责任，故由被告太平洋财险亳州公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120000元，超出交强险限额的损失323279.55元（443279.55-120000），由被告太平洋财险亳州公司承担其中80%的民事赔偿责任计258623.64元，其余损失由原告自行承担。综上，被告太平洋财险亳州公司合计应赔偿原告378623.64元（120000+258623.64），扣除已为原告垫付的10000元，由被告太平洋财险亳州公司再给付原告368623.64元。被告郭士林已为原告垫付4000元，其自愿表示补偿给原告，不要求予以返还，本院照准。被告兴盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告瞿汉芝因本起事故所致损失合计368623.64元（不含被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已为原告瞿汉芝垫付的10000元）；二、驳回原告瞿汉芝对被告郭士林、涡阳县兴盛汽车运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告瞿汉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取计1334元，鉴定费2100元，合计3434元，由原告瞿汉芝负担643元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2791元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2668元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年五月十四日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男