福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初239号 原告：林祥钦，男，1956年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林鸿翥，福建天福律师事务所执业律师。 被告：林光文，男，1960年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林艳，福建南剑律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司，营业场所：福建省连江县凤城镇西凤路6号28、29号店。 负责人:覃泽，经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。 原告林祥钦与被告林光文、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称太平洋保险连江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祥钦及其委托诉讼代理人林鸿翥、被告林光文及其委托诉讼代理人林艳到庭参加诉讼，被告太平洋保险连江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林祥钦向本院提出诉讼请求：1.判令林祥钦因道路交通事故所遭受的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失共计230977.03元，由太平洋保险连江公司在强制险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由林光文赔偿。2.本案诉讼费用由林光文、太平洋保险连江公司承担。庭审中，林祥钦主张按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算残疾赔偿金为77554元，其余项目标准及金额不作变更，确认损失为236925.33元，扣除林光文垫付的2000元，其诉讼请求金额为234925.33元。事实和理由：2019年1月24日8时许，林光文驾驶车牌号为闽01-×××××的拖拉机，行驶至连江县路段时，因不慎驾驶，与林祥钦驾驶的摩托车发生刮撞，导致发生林祥钦受伤、车辆受损的交通事故。2019年1月24日，连江县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：林光文负全部责任，林祥钦无责任。林祥钦受伤后于2019年1月25日前往连江县医院治疗。林祥钦自2019年1月25日起至2019年2月8日在连江县医院住院治疗14天。林祥钦于2019年3月23日前往福州市第二医院进行核磁共振检查，检查出：1.左膝关节退行性骨关节病，股骨远端即骸骨后缘软骨损伤；2.左侧股骨馁骼及左侧胫骨内侧平台轻度骨挫伤；3.左膝关节半月板内侧后角及体部Ⅲ级信号，内侧前角，外侧前后角I级信号；4.左膝后交叉韧带断裂，左膝关节少量积液。林祥钦于2019年5月11日前往上海市第二军医大学附属长征医院进行膝关节交叉韧带修补手术，共住院2天。2019年7月29日，林祥钦的损伤经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，误工期为定残日前一天即186天（即2019年7月28日）。林祥钦在本起事故中遭受的各项损失共计230977.03元，具体如下：1.医疗费：31365.33元，52+1158.78+8624.72+19706.83+963+25+25+810=31365.33元；2.残疾赔偿金：71605.7元，42121元×17×10%=71605.7元，[2018年福建城镇居民人均可支配收入42121元／年]；3.营养费：3000元（60天×50元＝3000元）；4.护理费：18801元，90天×208.9元＝18801元；5.误工费：93000元，186天×500元：93000元；6.住院伙食补助费：800元，16天×50元＝800元；7.交通费：4605元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.鉴定费：1800元；10.后续医疗费：1000元，合计：230977.03元。事故发生后，林光文仅垫付医疗费2000元。综上所述，本案机动车道路交通事故责任明确，证据确实充分。为此，林祥钦诉至法院。 林光文辩称，一、原告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶轻便摩托车，自身具有过错，应承担相应责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，原告驾驶的轻便摩托车属于机动车,上道路行驶应当经公安交通管理部门登记，但原告驾驶车辆上道路行驶不仅未登记，且未取得机动车驾驶证，自身具有过错，应当承担相应责任。二、答辩人已经在太平洋保险连江公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月18日至2019年8月17日，事故发生在保险期内，应由太平洋保险连江公司在责任限额内承担赔偿责任。三、对原告诉求的赔偿项目及金额提出异议如下：1.残疾赔偿金：原告在交通事故发生前的户籍地址为，其经常居住地为奇达村，应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为30295.7元（17821元/年×17年×10%）。2.营养费：原告主张3000元的营养费偏高，且原告未提供证据证明支出营养费，酌情认可为800元。3.护理费：原告的出院小结中并没有关于出院后需要护理的医嘱，并且原告没有护理依赖，对原告出院后的护理费不予认可，原告主张18801元护理费偏高，应按照165.78元/天计算住院期间16天的护理费，为2652.48元。4.误工费：原告在交通事故发生时已经63周岁了，已经超过了男性60周岁的退休年龄，原告仅提供一张证明无法证明其有工作及事故导致其存在误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告不存在误工损失，主张误工费损失没有根据，不予认可。5.住院伙食补助费：原告主张每天50元的住院伙食补助偏高，应参照福州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，住院伙食补助费为640元（40元/天×16天）。6.交通费：原告主张4605元交通费偏高且与实际不符，原告在上海长征医院治疗的时间为2019年5月10日至5月12日，原告提交的交通费发票的时间是2019年4月12日、4月14日、5月9日、5月12日、5月20日，其中与原告治疗相关的为5月9日、5月12日、5月20日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”的规定，原告前往上海长征医院就医的陪护人员为1人，其与陪护人员前往上海治疗的交通费为666元，结合原告在连江和福州的实际治疗情况，酌情认可原告的交通费为1000元。7.后续治疗费：后续治疗费未实际发生，原告主张后续治疗费缺乏依据，不予认可。四、答辩人已经向原告支付2000元的医疗费，应当予以抵扣。综上所述，请求法院查清事实，依法判决。 太平洋保险连江公司在庭后提交书面答辩状：一、涉案车辆闽01-×××××拖拉机在答辩人处仅投保交强险，未投保商业第三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司未垫付款项。故对于原告的合理损失，保险公司仅在交强险责任限额内承担10000元。二、原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：保险公司在交强险医疗责任限额项下赔付10000元。2、残疾赔偿金：无异议。3、护理费：原告未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，参照居民服务行业标准165元／天计算住院期间16天。对于出院后的护理，原告未对护理依赖程度予以鉴定，应视为部分护理依赖，按照部分护理依赖程度50%即80元／天计算出院后74天。4、误工费：事故发生之时，原告已年满63周岁，已达法定退休年龄，且其所提供的《证明》不具有证明力。村委会及乡政府并非原告的工作单位，其无权就原告的工作情况及收入状况出具证明。其所出具的《证明》不符合证据的形式要件，故对于原告主张的误工费，不予支持。5、精神损害抚慰金：无异议。6、交通费：原告提供的多次往返上海的交通费与所提供的在上海就诊时间不一致，故根据其实际情况，交通费酌定为800元。7、鉴定费：该项目不属于保险赔付范围。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是确定当事人民事责任的重要依据。本案事故经连江县公安局交通警察大队认定：林光文负全部责任、林祥钦无责任。林光文对事故责任认定有异议，但其未在法定期限内提出复核申请，亦未举证推翻事故认定书，故本院对林光文提出的异议不予采纳。连江县公安局交通警察大队第350122420190000234号《道路交通事故认定书（简易程序）》可以作为本案定案依据，本院对林祥钦在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定的事实予以确认。 关于本起交通事故造成林祥钦的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：林祥钦主张医疗费31365.33元，各方均无异议，予以确认；2.残疾赔偿金：林祥钦主张按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，计77554元（45620元/年×17年×10%），林光文认为应按农村标准计算，本院认为，林祥钦的户籍所在地为“连江县凤城镇”，属于城镇，结合林祥钦提交的房屋所有权证，可以证明林祥钦长期生活在城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，林祥钦的伤情经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金77554元，符合法律规定，予以支持；3.营养费：经鉴定，林祥钦的营养期为60日，且林祥钦身体遭受伤害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，其主张营养费3000元，本院予以支持；4.护理费：林祥钦主张护理费18801元（90天×208.9元），本院认为，关于住院16天的护理费，因林祥钦未提交正式护理费票据，故应按2018年度居民服务业平均工资60174元/年标准计算护理费，林光文主张按165.78元/天计算护理费，予以采纳，故林祥钦住院期间的护理费损失为2652.48元（165.78元/天×住院16天），关于出院后的护理费，林祥钦的伤情经鉴定为十级伤残，护理期评定为90日，伤情较重，出院后生活还不能完全自理，客观上还需要继续护理，但护理依赖程度应比住院期间低，本院酌定出院后护理费按住院期间护理费50%标准计算74天（鉴定护理期90天-住院16天），故林祥钦出院后的护理费损失为6133.86元（165.78元/天×74天×50%），两项合计8786.34元，林祥钦关于护理费的诉讼请求予以部分支持；5.误工费：林祥钦主张误工费93000元，提交连江县出具的《证明》为据，本院认为，村委会并非林祥钦的工作单位，无法证明林祥钦的工作情况及收入情况，故本院对该份《证明》不予采信，经审查，事故发生时林祥钦年满62周岁，已达法定退休年龄，林祥钦提交的现有证据不足以证明其因本起交通事故实际减少的收入，其主张误工费，缺乏依据，不予支持，林光文的答辩意见予以采纳；6.住院伙食补助费：林祥钦主张按50元每天计算住院期间16天的住院伙食补助费计800元，本院认为50元/天标准偏高，本院根据连江当地国家机关工作人员出差福州每日伙食补助40元/天标准予以调整，林祥钦住院伙食补助费为640元，予以部分支持，林光文的答辩意见予以采纳；7.交通费：林祥钦主张交通费4605元，其中2019年4月至5月9日林祥钦前往上海长征医院治疗，乘坐动车花费1576元，本院认为，林祥钦因本起事故前往连江县医院、上海长征医院治疗，客观上存在交通费用支出，但其未提交完整的交通费票据，且其主张多位家属共同陪护所支出的交通费缺乏依据，本院综合其治疗、检查、鉴定次数，结合往返动车票费用，酌定交通费2500元，予以部分支持；8.精神损害抚慰金：本院认为，林祥钦因本起交通事故遭受了肉体和精神上的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；9.鉴定费：林祥钦主张1800元，有鉴定费票据为据，予以支持；10.后续治疗费：林祥钦主张1000元，因未实际产生，不予支持，可待实际产生后另行主张。综上，林祥钦因本起交通事故造成各项损失如下：医疗费31365.33元、残疾赔偿金77554元、营养费3000元、护理费8786.34元、住院伙食补助费640元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计130645.67元，予以确认。 本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通警察大队认定：林光文负事故全部责任、林祥钦无责任，故林光文的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。林光文所有的闽01-×××××的拖拉机在太平洋保险连江公司投有机动车第三者责任强制保险，未投保第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，太平洋保险连江公司作为事故车辆交强险的承保单位，对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，由侵权人林光文予以赔偿。据此，太平洋保险连江公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在交强险医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿林祥钦医疗费10000元，余款120645.67元，由太平洋保险连江公司在交强险伤残赔偿110000元限额项下赔偿残疾赔偿金77554元、护理费8786.34元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，计95640.34元，不足部分，由林光文赔偿医疗费21365.33元、营养费3000元、住院伙食补助费640元，计25005.33元，扣除林光文垫付的2000元，林光文还应赔偿林祥钦23005.33元。则太平洋保险连江公司应赔偿林祥钦105640.34元，林光文应赔偿林祥钦23005.33元。 综上所述，林祥钦的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿林祥钦105640.34元，款在本判决生效之日起十日内付清； 二、林光文应在本判决生效之日起十日内赔偿林祥钦23005.33元； 三、驳回林祥钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4824元，减半收取计2412元，由林祥钦负担1091元，由林光文负担236元，中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司负担1085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇二〇年五月七日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。