江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2062号原告：俞孝君，女，1966年4月21日出生，住泗阳县。被告：刘同鼎，男，1972年12月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。统一社会信用代码:91321300704018049M。法定代表人：于利民。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。原告俞孝君与被告刘同鼎、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞孝君、被告刘同鼎的委托诉讼代理人王海舟、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托诉讼代理人高云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告俞孝君诉讼请求：1.要求被告赔偿住院伙食补助费1278元、营养费1200元、护理费11700元、误工费106249.86元、交通费710元、残疾器具辅助费1576元、车损500元、鉴定费2694元。2.诉讼费由被告承担。二、事故情况：2019年03月18日07时30分许，刘同鼎驾驶苏Ｎ×××××小型汽车沿银河路由西向东行驶时与同向行驶至泗阳县银河路名流新天地北门处，与俞孝君驾驶的电动车相撞，造成俞孝君受伤，两车损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，刘同鼎承担本起事故的全部责任，俞孝君无责任。三、车辆投保情况：苏Ｎ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元不计免赔。本起事故发生在保险期限内。四、受害人情况：原告俞孝君受伤后在泗阳仁慈医院住院1天，医疗费2655.6元由被告刘同鼎支付。后原告在泗阳康达医院住院治疗70天，医疗费60263.99元全部由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司支付。原告遵医嘱，购买轮椅一只，价值1180元；拐杖一只，价值76元；牵引架一台，价值320元。宿迁东院司法鉴定所于2020年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人俞孝君交通事故损伤及后果，未达伤残等级；误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告支付鉴定费2550元、鉴定检查费144元。五、针对原告请求，本院认为依法应予支持的具体项目、金额及理由：1．住院伙食补助费1278元。原告住院71天，标准18元/天，共1278元。2.营养费1200元。原告营养期限为120日，标准为10元/天，营养费应为1200元3.护理费11700元。原告护理期限120日，原告主张护理费11700元未超出法定标准，本院予以支持。4.误工费67279元。原告误工期限240日，原告受伤前在华泰人寿保险公司宿迁中心支公司从事保险营销工作，其佣金收入延后一月发放，原告提供的银行流水清单，被告予以认可。该银行流水清单可以证明原告受伤前12个月（2018年3月至2019年2月）平均收入为17996元，受伤后8个月（2019年4月至2019年11月）总收入为76689元。故原告误工费应为67279元（17996×8-76689）5.交通费710元。结合原告的就诊地点、就诊时间，本院酌情支持交通费710元。6.残疾器具辅助费1576元。原告购买轮椅、拐杖、牵引架系康复所需，本院予以支持。7.车损500元。原告提供修理费发票，本院予以支持。8.被告刘同鼎为原告垫付医疗费2655.6元。以上原告的各项损失合计为86898.6元。本院认为，被告刘同鼎驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告俞孝君发生道路交通事故，刘同鼎负事故全部责任，俞孝君无责任。原告损失应由机动车投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告刘同鼎垫付医疗费2655.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞孝君各项损失共计84243元；(该款汇入户名：俞孝君；开户行：中国农业银行；账号：62×××73；)二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内返还被告刘同鼎垫付医疗费2655.6元；三、驳回原告俞孝君其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元和鉴定费2550元、鉴定检查费144元，合计2894元，由原告俞孝君负担1200元，被告刘同鼎负担1694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙静芳二〇二〇年五月二十七日书记员  王 雅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。