湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初54号原告：张凤阳，女，1964年9月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗正言法律服务所法律工作者。被告：陈玉兰，女，1978年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年中路交汇处缤纷年华商住楼。负责人：何朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告张凤阳与被告陈玉兰、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤阳的委托诉讼代理人李忠林、被告陈玉兰、被告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤阳向本院提出诉讼请求：判令被告陈玉兰赔偿原告因交通事故造成的各项损失95731元，被告平安财险岳阳支公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任，并在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为102019元。事实和理由：2019年8月29日9时，陈玉兰驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在汨罗市站前路与求索路交叉路口与原告驾驶的湘Ｆ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定；被告陈玉兰负次要责任，原告负主要责任。原告经住院治疗并康复出院，现已经岳阳市正义司法鉴定所鉴定。鉴定后原告与被告就损失赔偿协商无果，鉴于肇事车在平安财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，将平安财险岳阳支公司列为共同被告，在其保险赔偿范围内与被告陈玉兰共同承担相应赔偿责任。特具状起诉，望判如所请。张凤阳辩称，事故发生属实，本人驾驶的车辆在平安财险岳阳支公司购买了相关保险，应由该公司承担相应的责任。平安财险岳阳支公司辩称，1、答辩人在保险限额及保险责任范围内，依据法律法规及保险条款进行赔付；2、被答辩人主张损失项目中计算依据不足的部分应当依法予以剔除核减；3、被答辩人及陈玉兰应当提交涉案合法有效的行驶证、驾驶证，否则答辩人拒赔；4、答辩人已就本案垫付预赔共计10,000元，要求纳入本案中一并处理；5、鉴定费、诉讼费属于交通事故中的间接费用且本案是侵权责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，答辩人不承担该费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日9时38分许，张凤阳驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车（踏板式）沿汨罗市求索路由南往北行驶至与站前路交叉路口时，与陈玉兰驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车沿站前路由东往西行驶时相撞，造成张凤阳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交（认）字［2019］第0082901号道路交通事故认定书，认定张凤阳负此事故的主要责任，陈玉兰负此事故的次要责任。原告张凤阳受伤后，被送往汨罗市中医院急诊后，于2019年8月29日至2019年9月24日在汨罗市人民医院住院治疗并在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，共住院26天，累计用去医疗费12659元。2019年12月9日，张凤阳经岳阳正义司法鉴定所出具岳正义司鉴所［2019］临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张凤阳伤残程度评定为拾级伤残（十级），前期医疗费用凭据审核认定，预估后续康复治疗费用2000元整或以实际产生的费用为准；误工自受伤之日计算至伤残评定前一日止，计算护理60日，营养60日。在诉讼过程中平安财险岳阳支公司对该张凤阳的伤残等级申请重新鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为张凤阳评定为人体损伤十级伤残。另查明，陈玉兰驾驶的湘Ｆ×××××丰田牌小型轿车，所有人为陈玉兰，该车在平安财险岳阳支公司投保交强险及商业三责险，三责险限额为100万元，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为原告的医疗仪器费用及摩托车车损问题，关于陈玉兰提交的由长沙乐行医疗器材有限公司出具的医疗仪器器械矫形器发票2,060元，张凤阳出院记录的诊疗经过中有“予以左桡骨远端骨折手法复位石膏外固定，及右足支具外固定，复查DR显示”，张凤阳的住院记录清单中没有右足支具外固定的费用，本院对该笔费用予以定。对原告主张摩托车维修费1,890元，原告仅提供了费用清单，庭后原告对保险定损金额无异议，本院认定摩托车修理费300元。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费12,659元（已支付医疗费880.4元＋9,558.57元＋220元＋后续医疗费2,000元）；二、残疾赔偿金，考虑原告为十级伤残，认定赔偿系数为10%，即79,684元（39,842元／年×20年×10%）；三、护理费10,065元（61,227元／年÷365天×护理60天）；四、住院伙食补助费1,560元（住院26天×60元／天）；五、营养费1,800元（60天×30元／天）；六、交通费，酌情支持800元；七、辅助器具费用2,060元；八、鉴定费800元；九、精神损害抚慰金，酌情支持1,500元；十、摩托车维修费300元。上述九项共计111,228元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财险岳阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失94,109元，在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿原告摩托维修赔偿金300元，三项共计104,409元。剩余6,819元（111,228元－104,409元），则应根据该事故的责任划分，本院酌情认定由被告陈玉兰负担该损失的30%（次责），即负担2,046元，剩余部分由原告自行负担。又由于陈玉兰驾驶的车辆在平安财险岳阳支公司还投保了100万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，平安财险岳阳支公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失2,026元［2,046元－非医保核减20元（已支付医疗费10,659元－交强险10,000元）×10%×30%］，以抵付陈玉兰的赔偿责任。再剩余的20元损失，则应由陈玉兰个人承担。至于保险公司以及陈玉兰先行垫付的医疗费，经当事人申请，可纳入本案一并处理。因此，经本院核算，由保险公司在交强险及商业三责险限额内应付的赔偿款96,876元（交强险104,409元＋商业险2,026元-先行支付的9,559元）中，支付张凤阳赔偿款93,956元（96,876元－陈玉兰先行垫付的2,940元＋陈玉兰应付的20元），支付陈玉兰先行垫付的医疗费等2,920元（2,940元－20元）。综上所述，张凤阳的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额，已依法进行了调整并予支持。对当事人先行垫付的费用也纳入了本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内支付张凤阳赔偿款93,956元。二、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内支付陈玉兰先行垫付的医疗费2,920元。上述一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取为378.5元，由张凤阳负担28.5元，陈玉兰负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨薇二〇二〇年五月十八日法官助理舒畅书记员胡秋香附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。