云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020云0721民初143号原告：彭遇平，女，纳西族，云南省玉龙县人，务农，1964年5月25日出生，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：杨赴，男，纳西族，1991年9月3日生，住所地，云南省丽江市玉龙纳西族自治县，特别授权委托，与原告系母子关系。被告：林振东，男，汉族，1994年12月22日出生，云南省建水县人，公司员工，户籍所在地及住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中检检验检测技术有限公司，统一社会信用代码：91530112316355502H，住所地：云南省昆明市西山区广福路359号昆明海关广福路办公区。法定代表人：丁元明。委托诉讼代理人：孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限责任公司昆明市盘龙支公司，统一社会信用代码：91530000745294066Q，住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦6楼。法定代表人：王涛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告彭遇平与被告林振东、云南中检检验检测技术有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭遇平及其委托诉讼代理人杨赴、被告林振东和云南中检检验检测技术有限公司委托诉讼代理人孙琳钦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司的委托诉讼代理人周贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭遇平向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告损失：医疗费58402.04元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金93766.40元、误工费67107.94元、护理费26843.17元、营养费3000元、后期医疗费12000元、住院期间、异地就医交通费5680元、住院生活用品费3800元、被抚养人护理费2600元、被扶养人生活费60552.80元、鉴定费2600元、损坏手机一台2599元。以上合计341671.35元，扣除被告垫付109977.30元后，诉讼请求合计231694.05元；2.判决先由被告三在承保的交强险和商业险中予以支付以上赔偿款项，不足部分由被告一、被告二承担；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告林振东驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，沿Ｇ353线由维西往丽江方向行驶。09时05分许，当车行驶至Ｇ353线Ｋ3636＋180Ｍ处时，所驾驶车辆与行人彭遇平发生碰撞，造成行人彭遇平受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告立即被家属从石鼓送往丽江市人民医院住院治疗，直至2019年6月10日出院。出院后，原告遵照医嘱进行了多次检查和治疗，整个诊疗过程中，原告家产生了大额异地就医交通费和食宿费等损失。期间，被告林振东垫付了99977.30元，被告保险公司垫付了10000元。2019年6月5日，玉龙县交警大队经过调查，对本次事故作出事故认定，认定林振东承担事故主要责任，原告彭遇平承担事故次要责任。经了解，被告林振东系被告云南中检检验检测技术有限公司的职员，当天驾驶该公司所属车辆云Ａ×××××号发生事故，系正在出差执行职务。该车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，事故发生时系保险期内。被告应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定赔偿。2019年9月11日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的此次事故损伤评定为：胸部十级伤残；左肩十级伤残；骨盆十级伤残。后期治疗费为12000元；误工期300日，护理期120日，营养期60日。原告家中现有三口人，发生交通事故后，儿子杨赴请假往医院护理原告，家中视力一级残疾的交亲杨丽君无法生活自理，雇佣了人员对其进行护理。原告除在丽江市医院外还前往大理飞龙正骨医院进行治疗，后期还到大理大学第一附属医院检查治疗。本次交通事故打乱了原告所有家庭成员的正常生活，给原告及家人造成了不可逆转的严重损失。综上，根据我国《侵权责任法》等相关规定，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持上述诉请。被告林振东、云南中检检验检测技术有限公司辩称，第一，在本次事故，原告承担次要责任，中检公司在太平洋保险公司投保，事故在保险时间内发生，此次事故应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部份应由商业险50万部分赔偿。被告在事故中垫付了99,977.3元。中检公司为维修车辆花费8381元，请求法院在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司辩称，本案的肇事车辆云Ａ×××××投保了交强险及50万的商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司在交强险的限额内垫付了10000元，要求在本案中进行处理。本事故属于机动车与行人之间发生的事故，超过交强险的限额部分，我公司承担80%的赔偿责任。医疗费以正式的票据为凭，对原告其他各项赔偿有异议。当事人围绕请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息；2.道路交通事故认定书复印件，证明本次事故责任中被告林振东承担主要责任的事实；3.出院证、门诊病历、出院记录复印件，证明原告因本次事故自2019年5月16日至2019年6月10日在丽江市人民医院住院治疗的事实；4.住院患者汇总清单、门诊收费票据复印件，证明原告在丽江市医院住院期间花费50,446.54元的事实；5.收款收据、复印件，证明原告花费医药费6392.5元的事实；6.购销凭证、微信支付记录复印件，证明原告在住院期间购置住院物品3800元的事实；7.发票、购销凭证、微信支付凭证复印件，证明原告出院后再大理江尾飞龙正骨医院、大理大学第一附属医院检查治疗花费1563元的事实；8.收据、发票联复印件，证明原告因本次交通事故住院及异地就医花费的交通费停车费5800元的事实；9.收据、美团微信支付凭证复印件，证明原告住院期间异地就医伙食费446元；10.收款收据复印件，证明原告因本次事故产生的鉴定咨询费50元。11.司法鉴定意见书、发票复印件，证明经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告本次事故损伤为胸部十级伤残；左肩十级伤残；骨盆十级伤残。后期治疗费为12,000元；误工期为300日，护理期为120日，营养期为60日，鉴定费2600元的事实；12.户口簿复印件，证明原告与杨赴系母子关系的事实；13.结婚证复印件，证明原告与杨丽君系夫妻关系的事实；14.身份证复印件、残疾人证、支付凭证复印件，证明杨丽君系视力一级残疾人士，生活无法自理，平时由原告进行护理；原告住院期间雇佣护工花费2600元的事实；14.身份证、工作证明复印件，证明原告住院期间由其儿子杨赴护理，请假期间杨赴公司未发放工资损失的事实；16.OPPOr9s手机照片、唯品会订单复印件，证明原告发生事故损坏的手机价值2599元的事实。被告云南中检检验检测技术有限公司提交了以下证据：1.事故认定书、道路交通复核结论、保险单，证明2019年5月16日发生了事故，车辆投保了交强险及商业第三者险50万元；2.客户付款入账通知、医疗费发票、微信及支付宝转账明细、说明书、收据、转账详情复印件，其通过被告林振东垫付99,977.30元的事实；3.保险公司定损短信、车辆维修费发票，因此次交通事故支付了车辆维修费8381元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司提交了以下证据：住院期间垫付了10,000元的票据，证明其在原告住院期间垫付了10,000元的费用。被告林振东未向法庭提交任何证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对原告提交的证据一、二、四、十二、十三和被告提交的所有证据，原被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，本院在原告的费用认定过程作出说明和认证。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的经过、责任的划分、云PFG998号的投保情况和被告云南中检检验检测技术有限公司通过被告林振东垫付原告垫付99,977.30元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司已支付了10,000元和原告因交通事故受伤住院等事实，本院予以确认。另查明，原告彭遇平的丈夫杨丽君，系一级视力残疾，1964年9月30日生，现年满五十五周岁，双方共育有两个儿子。对于双方有争议的赔偿项目及赔偿数额，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和参照《云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，确认如下：1.原告主张医疗费58,402.04元，其中丽江市人民医院门诊费用2141.5元、住院费用48,555.04元，合计50,696.54元，有正式票据和患者医保患者清单作为凭证；大理江尾飞龙正骨医院的费用1209元，有正式发票，本院予以确认；大理大学第一附属医院的费用354元有微信转账记录和检查报告单作为凭证，对费用本院也予以确认；根据原告伤及头部及骨折，其出院后购买的三七和天麻共计1000元，虽只有收款收据，但结合原告病情，对此费用，本院也予以确认；其他购买的药品中，有“取药号、丽江店”字样的票据的有500.6元，有相应支付凭证，本院也予以确认。以上原告的医疗费合计认定为53,760.14元。原告提交的民间单方收据和收款人的身份证复印件、其他凭证，因不符合证据的客观要件，本院不予确认。2.原告主张住院伙食补助费2600元，根据原告的出院记录，原告共住院25天，原告的住院伙食补助费应确定为2500元。3.原告主张残疾赔偿金为93,766.40元，但原告系农村居民，虽然原告提供了房产证，未提供生活居住和其收入来源于城镇的相关证据，故本院按农村居民计算赔偿金，原告的鉴定意见为三个十级伤残，一个十级伤残赔偿系数为10%，另两个十级赔偿附加系数各为1%，赔偿系数为合计为12%。原告未满六十周岁，赔偿年限确定为二十年。残疾赔偿金本院确定为10768元/年×20年×12%=25,843.2元。4.原告主张误工费为67,107.94元，因原告系农村居民，本院按2018年云南省农业在岗职工平均工资58,494元计算。被告对鉴定意见中的误工期有异议，但未申请重新鉴定，本院参照鉴定意见，确定原告的误工期为300天，误工费确认为（58494÷365）元/天×300天=48,077元。5.原告主张护理费为26,843.17元，原告称由其儿子护理，并提供了其儿子月收入为5800元的证明，但不能证明其实际减少的收入。本院参照误工费计算，护理期参照鉴定意见为120天，护理费确定为（58494÷365）元/天×120天=19,230元。6.原告主张的营养费原告主张3000元，本院结合原告伤情，酌情确定为50元/天，营养参照鉴定为60天，故原告主张的营养费3000元，本院予以确认。7.原告主张的后期医疗费12,000元，有鉴定意见作为依据，本院予以确认。8.原告主张的住院期间、异地就医交通费5680元，但只提供了私人出具包车的票据，未提供正式票据。原告多次到丽江、大理就医和结合原告的伤情，确需要包车等实际情况，本院酌情确定交通费为4000元；9.原告主张的住院生活用品费3800元，虽然原告提供了微信支付等记录，但对此项费用的赔偿并无法律依据，本院不予以确认；10.被抚养人护理费2600元，因原告已有误工费，本院不予确认；11.原告主张被扶养人生活费为60,552.80元，被告对此不予以认可。《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定，夫妻有互相扶养的义务。原告彭遇平提供的证据能证明其丈夫杨丽君视力一级伤残，已丧失劳动能力，故被扶养人生活费应予支持。经查明，杨丽君1964年9月30日生，现年满五十五周岁，故扶养费应按二十年计算。另查明，原告彭遇平与杨丽君共育有两个儿子，原告彭遇平只应承担三分之一的扶养费，加上原告彭遇平的伤残赔偿系数为13%，被扶养人生活费确定为：9123元/年÷3人×20年×12%=7298.4元。12.原告主张的鉴定费2600元，有鉴定发票作为依据，本院予以确认。13.原告主张的手机一台2599元，其购买时间为2017年8月6日，事故发生时已使用一年多时间，故手机的损失酌情按60%的价格予以确认即为1560元。以上原告彭遇平各项合理的损失合计为：179,868.74元。原告彭遇平的上述损失中，医疗费用（包括医疗费、营养费、后期医疗费、住院伙食补助费）为71,260.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险医疗费赔偿限额10,000元足额赔付10,000元；伤残费用（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等其他费用）为107,048.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司此项赔偿限额110,000元足额赔付107,048.6元；财产损失1560元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在此项财产损失限额2000元内赔偿1560元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险内应赔付原告彭遇平共计118,608.6元，不足部分61,260.14元，由被告林振东承担80%的责任即61260.14元×80%＝49,008.12元，其余的20%由原告彭遇平自行承担即61260.14×20%＝12,252.02元。由于被告云南中检检验检测技术有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投了商业第三者险，故交强险外的49,008.12元，也应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代为赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险、商业三者险内共应该赔偿167,616.72元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司已赔付给原告10,000元，被告云南中检检验检测技术有限公司通过被告林振东已支付给原告99,977.30元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司应该赔付的167,616.72元，扣除已经支付的费用，还应该赔偿原告彭遇平57,639.42元，支付给被告云南中检检验检测技术有限公司99,977.30元。另外，对于被告云南中检检验检测技术有限公司的车辆损失8381元，应该由原告彭遇平承担20%的责任，即8381×20%=1676.2元，此部分费用也应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司赔偿原告彭遇平57,639.42元中扣除后直接支付给被告云南中检检验检测技术有限公司。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司应赔偿原告彭遇平55,963.22元，支付给被告云南中检检验检测技术有限公司101,653.5元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭遇平55,963.22元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起十日内支付被告云南中检检验检测技术有限公司101,653.5元。三、驳回原告彭遇平的其他诉讼请求。案件受理费4676元，减半收取2338元，由原告彭遇平负担1776元（已缴纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司负担562元（限于本判决之日起七日内缴纳）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵开相二〇年二〇五月二十八日书记员杨强