河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初89号 原告：王胜会，男，1968年3月23日出生，满族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：滦平县海龙冶金有限公司，住所地：滦平县大屯镇四道营村。统一社会信用代码91130824601584515P。 法定代表人：唐丽华，职务：经理。 委托诉讼代理人：李旭，男，系被告滦平县海龙冶金有限公司工作人员。 原告王胜会与被告滦平县海龙冶金有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告王胜会及委托诉讼代理人魏思梦、被告滦平县海龙冶金有限公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。被告滦平县海龙冶金有限公司的法定代表人唐丽华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王胜会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的承包工程款2531000.00元并按照年利率24%支付利息（自2017年9月29日至给付之日止）；2、判令被告给付其他欠款70000.00元并按年利率24%支付利息（自2018年1月11日至给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告单位因需要资金周转，原告通过在被告处工作的同学介绍，出借给被告100万元，因被告无力偿还，被告便将四道营铁矿交由原告经营，原告在经营期间，代被告偿还了欠款，投资款约400万左右。2017年5月17日，原告与被告以及迁安市威姆特技术推广服务有限公司签订协议，原告自2017年5月17日起退出经营，原、被告进行结算。被告尚欠原告承包工程款以及其他款项合计2601000.00元，被告分别给原告出具了欠条及欠款凭证（内容详见欠条及凭证）并口头承诺支付利息。被告出具欠条后，此款经原告多次催要，被告至今未给付，现原告只有起诉至法院，请依法判处。 被告滦平县海龙冶金有限公司辩称，与原告王胜会承包合同纠纷一案，原告所诉的第一项、第二项欠款数额属实，但是欠款的性质是承包工程款，不是民间借贷，双方没有约定利息，原告主张按年利率24%支付利息没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告关于利息的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告王胜会提交如下证据：1、协议书一份，证明原、被告之间存在工程承包事实及被告应付原告工程款的时间，另证明被告未在规定时间内给付工程款，根据相关法律规定及司法解释有规定，被告应给付利息。2、欠条一张，欠条明确约定了欠款是工程款及金额。口头约定欠条出具后尽快给付，但至今未给付，按照法律规定，被告应支付利息。3、原告代被告偿还的欠款欠条一份，原告代被告偿还的欠款应视为借款，所以应按照民间借贷年利率24%支付利息。 被告滦平县海龙冶金有限公司的质证意见为，对原告的证据均无异议，均属实。 被告滦平县海龙冶金有限公司无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：原告王胜会系被告滦平县海龙冶金有限公司的前承包人，原告王胜会在承包经营被告滦平县海龙冶金有限公司期间，在生产经营中有资金投入。后原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司及迁安市威姆特技术推广服务有限公司签订协议，自2017年5月17日起原告王胜会退出对被告滦平县海龙冶金有限公司的经营，双方进行结算。经结算，被告滦平县海龙冶金有限公司尚欠原告王胜会承包工程款2531000.00元。2017年9月29日，被告滦平县海龙冶金有限公司出具欠条一张，内容为“欠条今欠到王胜会2015年-2017年在海龙冶金有限公司承包工程款大写：贰佰伍拾叁万壹仟元整。小写￥：2531000.00。欠款单位：滦平县海龙冶金有限公司（加盖公章）经手人：杜新强（按手印）2017年9月29日”。 在原告王胜会承包经营期间，原告王胜会代被告滦平县海龙冶金有限公司偿还郭海欠款50000.00元、贾桂田20000.00元，并于2018年1月11日出具欠条一份，内容为“今收到王胜会给海龙冶金有限公司还郭海欠款伍万元、贾桂田欠款贰万元，合计柒万元整，计￥70000.00元收款单位：海龙冶金有限公司经手人：李旭（按手印）2018年1月11日”。因被告滦平县海龙冶金有限公司未偿还上述款项，原告王胜会诉至本院。 被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠付工程款2531000.00元及原告王胜会在承包经营期间代为偿还的70000.00元予以认可；对于被告滦平县海龙冶金有限公司出具的欠付工程款及代为偿还欠款的手续均予以认可。 本院认为，原告王胜会在承包经营被告滦平县海龙冶金有限公司期间有资金投入，后经原、被告双方结算，被告滦平县海龙冶金有限公司欠付原告王胜会工程款的数额为2531000.00元并为原告王胜会出具了欠条，原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠付工程款的数额均无异议，是原、被告真实意思表示，故对原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付工程款2531000.00元的诉讼请求予以支持。原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付欠付工程款利息，因双方未约定欠付工程价款利息计付标准，现原告王胜会主张利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，自双方工程结算之日止起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告王胜会在承包期间，为经营生产代被告滦平县海龙冶金有限公司偿还70000.00元并为原告王胜会出具欠条，原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠款的数额均无异议，故对原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付其他款70000.00元的诉讼请求予以支持。原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付欠款利息，因双方未约定欠付款项利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于被告滦平县海龙冶金有限公司的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告滦平县海龙冶金有限公司于本判决生效后十日内给付原告王胜会工程款2531000.00元并支付利息（利息自2017年9月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）； 二、由被告滦平县海龙冶金有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王胜会其他欠款70000.00元并支付利息（利息自2018年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告王胜会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27600.00元，由原告王胜会承担7600.00元，被告滦平县海龙冶金有限公司承担20000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  赵芬然 人民陪审员  付文雅 人民陪审员  宋庆福 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨子静 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。