wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初258号 原告：杜根花，女，1965年1月24日生，汉族，农民，住涉县。 原告：李晓娜，女，1994年8月9日生，汉族，农民，住涉县。 二原告委托诉讼代理人：**飞，男，1988年1月27日生，汉族，农民，住涉县，系原告杜根花儿子，原告李晓娜哥哥。 原告:**飞，男，1988年1月27日生，汉族，农民，住涉县。 三原告委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：常利兵，男，1982年2月4日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人:宋献红,河北崇州律师事务所律师。 原告杜根花、李晓娜、**飞与被告常利兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**飞到庭参加诉讼、原告**飞、李晓娜、杜根花委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告常利兵委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜根花、李晓娜、**飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款27000元，并支付自欠款之日起至实际清偿之日止的利息，利息按月息2分计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李保平是原告**飞、李晓娜父亲，原告杜根花丈夫，已于2018年10月24日死亡，三原告为李保平的第一顺序继承人。李保平生前曾经营饲料，被告养猪，从李保平处购买猪饲料，到2016年2月6日，被告欠款27000元，并出具了单据，签字确认。现原告多次催要，被告迟迟不予给付，特向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。 被告常利兵辩称，1、原告提起诉程序不合法，根据原告提供借据，发生纠纷应当申请仲裁，向邯郸仲裁机构仲裁，直接起诉违反约定；2、本案是民间借贷，但结合原告诉讼请求和事实理由，原告主张是货款即购买猪饲料款，与被告之间并非民间借贷关系；3、原告的主张如果是其所述的欠猪饲料款纠纷已经超过法定诉讼时效，根据其诉状诉称到2016年2月6日欠款合计27000元，无论是按民法总则三年诉讼时效还是按之前法律规定的二年均超过诉讼时效；4、被告常利兵对无论是欠款还是借款的事实均不清楚，借条签名非本人所写。综上所述，要求驳回三原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：李保平系原告**飞、李晓娜父亲，原告杜根花丈夫，于2018年10月24日死亡，三原告为李保平的第一顺序继承人。李保平生前曾经营饲料，被告养猪，从李保平处购买猪饲料，经结算到2016年2月6日，被告共欠李保平饲料款27000元，同时向李保平出具了借据:今借到李保平人民币贰万柒仟元整（27000元），志愿承担每月2%的计息（2分利息）。如发生纠纷由借出人当地人民法院仲裁，因纠纷产生的一切费用由借款人承担，借款人常利兵，借款人地址偏城，电话151××××3316，借款日期2016年2月6日。李保平死后，三原告向被告多次追要未果，于2020年1月9日诉至本院。 庭审中，被告表示该借条签名非本人所写，本院向被告代理人进行了释明，让其转告被告，如确定该借条非本人签名，可在7日内申请笔迹鉴定并预交鉴定费，但在规定期限内，被告未申请鉴定及预交鉴定费。 本院认为，李保平向被告常利兵供应饲料，双方经结算，被告常利兵向李保平出具借据，视为将欠饲料款转化为借款。现三原告作为李保平的继承人要求被告常利兵偿还借款27000元，本院予以支持；关于利息问题，三原告要求被告支付自欠款之日起至实际清偿之日止的利息，按月息2分即年利率24%计算，因该借款条上明确约定利息为月息2分即年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告常利兵辩称超过诉讼时效问题，因该借条未约定还款时间，原告可随时主张权利，故其抗辩不成立。关于被告常利兵辩称，借条签名非本人所写问题，本院已向其释明，在规定的时间内其未申请鉴定，视为放弃自己的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告常利兵于本判决生效后十日内偿还三原告杜根花、李晓娜、**飞借款27000元及利息（从2016年2月6日起至还清借款之日止按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由被告常利兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孟常亮 人民陪审员  温长水 人民陪审员  薛淑兵 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4177号原告：浏阳市旺盛烟花制造有限公司，住所地浏阳市中和镇苍坊居委会。法定代表人：王俱扬。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘武，男，1988年9月29日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市旺盛烟花制造有限公司（以下简称旺盛烟花公司）与被告刘武加工合同纠纷（原案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告旺盛烟花公司的委托诉讼代理人张敏及被告刘武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺盛烟花公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款63019.67元；2.判令被告向原告支付违约金、利息（暂计算至2020年4月26日止为41561.9元，之后至全部清偿之日止的违约金、利息之和以63019.67元为基数按照月利率2%进行计算）；3.判令被告支付本案诉讼费用、保全费、保全担保费。诉讼过程中，原告旺盛烟花公司向本院提交了《利息计算清单》；并陈述其诉请第3项中的费用仅包含诉讼费用。被告刘武的主要答辩意见：1.本案款项系由被告刘武与案外人许光耀、刘明合伙经营所欠，不应由被告刘武一人偿还；2.原告要求支付违约金并无事实及法律依据，且双方约定的违约金标准过高，故请求法院查清事实后依法判决。经审理查明，刘武系从事烟花筒子加工业务的个人。旺盛烟花公司曾与刘武发生加工业务往来，由旺盛烟花公司垫付材料款，刘武负责加工出烟花筒子成品后交付给旺盛烟花公司。双方往来持续至2017年4月，但在此期间，刘武收部分材料款后未及时向旺盛烟花公司交付烟花筒子成品。2017年4月12日，经刘武与旺盛烟花公司结算，确认刘武应退还旺盛烟花公司纸款（材料款）101232元，遂由刘武向旺盛烟花公司出具欠条1份，内容为“欠条今欠浏阳市旺盛烟花制造有限公司纸款壹拾万壹仟贰佰叁拾贰元（￥101232元），2017年5月30日前付清，如若未还清则按余款总额2.5%月息支付利息。欠款人：刘武2017-4-12日”。刘武出具欠条后，未及时还款，仅于2017年5月26日向旺盛烟花公司交付价值26228.02元、于2017年7月29日交付价值19935.6元的烟花筒子（共计46163.62元）；旺盛烟花公司认可上述事实，并自愿将上述款项从刘武所欠的纸款及其违约金中进行扣除。诉讼过程中，刘武辩称本案款项系与案外人共同经营所欠，旺盛烟花公司对此不予认可，刘武亦未向本院提交任何证据证实。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、采购明细表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案中，旺盛烟花公司将烟花筒子加工工作交由刘武完成，双方之间形成了真实、合法、有效的加工合同关系，双方均应全面履行合同义务。现刘武收取纸款后未及时向旺盛烟花公司交付烟花筒子成品，且经双方协商后达成刘武退还旺盛烟花公司纸款的约定，刘武就此出具了欠条，应当履行欠条中约定的还款义务。刘武未及时还款承担承担违约责任即支付违约金。关于违约金标准的认定。本院认为，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”，双方约定的按照月利率2.5%的标准计算的违约金过分高于因逾期付款给旺盛烟花公司造成的损失,且刘武亦认为违约金明显过高,要求调整,故本院酌情调整违约金计算标准为月利率1%。另，双方约定的还款期限为2017年5月30日前，刘武已于2017年5月26日履行了部分义务，故刘武已经偿付的26228.02元应当计算为还款数额扣除，违约金应自2017年5月31日起计算。根据该种计算方法，75003.98（101232-26228.02元）自2017年5月31日至2017年7月29日产生违约金1500元，故刘武于2017年7月29日偿还的19935.6元扣除产生的违约金1500元后，其余的18435.6元应当计算为还款数额扣除，故截至2017年7月29日，刘武尚欠旺盛烟花公司56568.38元。综上所述，对于旺盛烟花公司要求刘武偿还56568.38元并按照月利率1%的标准支付自2017年7月30日起计算至实际履行之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持；对于旺盛烟花公司超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。刘武辩称本案款项系与他人合伙经营所欠，本案债务不应由刘武一人承担，旺盛烟花公司对此不予认可，刘武亦未向本院提交任何证据证实，故对刘武的该点辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、刘武于本判决生效之日起三日内偿还浏阳市旺盛烟花制造有限公司款项56568.38元及违约金（违约金计算方式：以56568.38元为基数，自2017年7月30日起按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市旺盛烟花制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2392元，减半收取1196元，由浏阳市旺盛烟花制造有限公司负担296元，由刘武负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年五月十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初76号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人贾文文，男。曾因犯盗窃罪于1988年3月21日被神木县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯盗窃罪于2009年4月8日被神木县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2014年1月4日被神木县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2014年11月27日被神木县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年6月30日被神木县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币8000元；又因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被神木市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审，同年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人焦芳、贺春旺，陕西神东律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人贾文文犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人贾文文及其指定辩护人焦芳、贺春旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月21日11时许，被告人贾文文窜至神木市人民法院执行局3楼316办公室，趁该办公室无人之际实施盗窃，在翻找该办公室一件衣物里的财物时被工作人员屈妮某某发现，将其当场抓获并报警。 2019年5月30日8时许，被告人贾文文窜至神木市新村政务大楼4楼，趁王某某办公室无人之际再次实施盗窃，后逃离现场。 2019年8月7日10时许，被告人贾文文再次窜至神木市创业大厦19楼，在一办公室翻找财物时被保安武某某现场抓获并报警。 上述事实，被告人贾文文在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人屈某某、王某某的陈述，证人贾某某、武某某、高某某、刘某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、搜查笔录、搜查证、扣押清单及照片、银行流水，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人贾文文以非法占有为目的，采取秘密手段多次在他人办公场所实施盗窃，其行为已构成盗窃罪,应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贾文文在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚。但鉴于其当庭自愿认罪认罚，故对辩护人提出从轻处罚的观点本院予以采纳，决定对被告人贾文文在从重处罚的基础上予以适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾文文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年6月26日止，罚金限本判决生效之后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  温爱云 附量刑： 鉴于被告人系盗窃惯犯，劣迹斑斑，且系累犯，侦察、起诉阶段，被告人一直不认罪，表示去过现场，但并不是盗窃。庭审中被告人当庭认罪，但对于涉及被害人王雄盗窃似乎仍有隐瞒，因无其他证据证实盗窃金额，故未认定盗窃金额。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，被告人当庭表示同意该判处建议。为严厉打击被告人的盗窃行为，惩处犯罪，对于检察院的量刑建议本院予以采纳，判处被告人有期徒刑一年，并处罚金3000元。另证据中有扣押财物及保证金，但均未移交本院。
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2020）晋1181执313号之一   申请执行人：刘×，山西省汾阳市三泉镇郭家庄村。   被执行人：任×，现住本市。   本院在执行刘×诉任×婚约财产纠纷一案过程中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人刘×于2020年5月11日向本院提出撤销执行申请。经本院审查其申请符合法律规定，准许申请执行人刘×撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结孝义市人民法院（2019）晋1181民初566号民事调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 王一斐     二○二○年五月十一日   书记员 刘文涛
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初165号 原告麟游县住房保障服务中心，住所地：麟游县杜阳路36号城建局院内，统一社会信用代码：12610329435570248K 法定代表人杨小萍，该中心主任。 委托代理人赵亚丽，该单位职工。 委托代理人赵海龙，该单位职工。 被告王某，男，生于1962年11月，汉族，农民，住麟游县九成宫镇。 本院在审理原告麟游县住房保障服务中心与被告王某租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告已腾退了房屋，双方纠纷已得到解决。原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麟游县住房保障服务中心撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告麟游县住房保障服务中心负担。 审判员  刘团伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨笑笑
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执959号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文彪，男，1995年3月23日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初496号刑事判决书，已依法向被执行人陈文彪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈文彪至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈文彪银行存款、收入1000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年五月二十二日书记员  肖 旭
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初24号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基某。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。2020年4月24日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，2020年5月7日被本院决定监视居住，并由临河区公安局执行。辩护人杨某，内蒙古法修律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号乌后检公诉刑诉[2020]20号指控事实2019年10月9日16时30分左右，被告人刘义琢酒后驾驶×××号小型轿车行驶在乌拉特后旗巴音宝力格镇街上，由北向南行驶至省道S312线47公里处被执勤民警查获，遂抽取其血样，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对刘义琢的血样进行乙醇含量检验鉴定，刘义琢每100ml血液中含有168.85mg乙醇，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元。被告人及辩护人意见被告人刘义琢对公诉机关指控的犯罪事实、罪某，同意适用速裁程序且签字具结。辩护人提出被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以适用缓刑的辩护意见。判决理由公诉机关指控被告人刘义琢犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘义琢自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人刘义琢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 斯日古楞二〇二〇年五月十二日书记员高缘{文书日期}内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑事判决书（速裁程序）（2020）内0825刑初24号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基某。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。2020年4月24日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，2020年5月7日被本院决定监视居住，并由临河区公安局执行。辩护人杨某，内蒙古法修律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号乌后检公诉刑诉[2020]20号指控事实2019年10月9日16时30分左右，被告人刘义琢酒后驾驶×××号小型轿车行驶在乌拉特后旗巴音宝力格镇街上，由北向南行驶至省道S312线47公里处被执勤民警查获，遂抽取其血样，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对刘义琢的血样进行乙醇含量检验鉴定，刘义琢每100ml血液中含有168.85mg乙醇，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元。被告人及辩护人意见被告人刘义琢对公诉机关指控的犯罪事实、罪某，同意适用速裁程序且签字具结。辩护人提出被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以适用缓刑的辩护意见。判决理由公诉机关指控被告人刘义琢犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘义琢自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人刘义琢到案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人刘义琢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执745号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：孙林，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙林追偿权纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1918号民事判决书申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 （2019）鲁0113民初1918号民事判决书，确定如下内容：一、限被告孙林于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息42373.50元；二、限被告孙林于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费3400.23元；三、限被告孙林以42373.50元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2014年12月2日起至判决生效之日止，按日万分之一点六六计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告孙林负担。 本院于2020年2月25日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年2月24日、2020年4月24日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，除查询到被执行人孙林名下有2008年的别克车一辆外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示车辆价值不大，不要求法院查封处分。本院于2020年3月31日到被执行人住所地进行传统查控，未查找到被执行人及相关财产线索。于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单,截至2020年5月7日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2020年4月27日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 锋 人民陪审员 王 营 人民陪审员 李 华 二〇二〇年五月七日 执 行 员 房玉峰 书 记 员 李 秀
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1011号之十一被执行人：刘金坦，男性，1987年05月16日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘金坦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金坦在中国建设银行6230942210000781032_156_1账户内存款人民币42359.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保91号申请人：许山，男，1946年6月12日生，汉族，农民，现住青冈县。委托诉讼代理人：许井辉，男，1969年1月6日生，汉族，现住青冈县。被申请人：段金勇，男，1980年9月20日生，汉族，住青冈县。被申请人：朱光，男，1982年3月10日生，汉族，住青冈县。申请人许山于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人段金勇驾驶的登记在赵丽丽名下的肇事车辆车牌号为冀Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆、登记在何平名下的黑Ｍ×××××号挂车一辆价值70000万元的部分予以查封。担保人许景彦以本人所有的位于青冈县青冈镇四季花园二期13栋三单元202室建筑面积89.58平方米的房屋（黑2019青冈县不动产权第0005665号）提供担保。经审查，2020年5月19日，被申请人段金勇驾驶C75777号重型半挂牵引车与姚德海驾驶的三轮车相撞，三轮车与行人即申请人许山相撞，致申请人受重伤。申请人要求被申请人进行赔偿。本院认为申请人许山的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人段金勇驾驶的登记在赵丽丽名下的肇事车辆车牌号为冀Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆、登记在何平名下的黑Ｍ×××××号挂车一辆价值70000万元的部分，期限二年；查封担保人许景彦所有的位于青冈县青冈镇四季花园二期13栋三单元202室建筑面积89.58平方米的房屋（黑2019青冈县不动产权第0005665号）期限二年。案件申请费720元，由申请人许山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年五月二十七日书记员  兴亮亮
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执129号之四 申请执行人：徐振龙，男，1988年11月9日出生，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：代琳琳，女，1981年9月7日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：张鹏，男，1980年4月11日出生，现住沧州市运河区。 本院在执行徐振龙与张强、代琳琳、张鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封被执行人张强、代琳琳名下位于沧州市运河区（权利证号：XXXX）。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙 震
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执183号之一申请执行人：曹小红，女。被执行人：丁海洋,男。被执行人：樊骞，男，。本院在执行曹小红与丁海洋、樊骞民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹小红依据已发生法律效力的(2020)陕0621民初74民事调解书，于2020年5月13日向我院申请强制执行。经查，被执行人丁海洋名下注册登记有车牌号码为陕JB8339雪佛兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁海洋名下注册登记的雪佛兰牌小型轿车一辆，长安牌小型轿车一辆。二、查封期间为2年。查封期间，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年五月十四日书记员  古江伟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1874号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：张明星，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告张明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  张小兵二〇二〇年五月十一日书记员  殷 丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民特11号 申请人：任丘村镇银行股份有限公司，住所地任丘市渤海路富丽花园1栋1号，统一社会信用代码：911309005881646039。 法定代表人：丁文强，该行行长。 委托代理人：王连锋，赵军，该行员工。 被申请人：河北新华高压电器股份有限公司，地址：任丘市吕公堡工业区（金桥），统一社会信用代码：91130900700668466U。 法定代表人：及荣军，该公司董事长。 委托代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。 申请人任丘村镇银行股份有限公司与被申请人河北新华高压电器股份有限公司纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。申请人任丘村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人任丘村镇银行股份有限公司撤回申请。 审判员  付青云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 鹏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保70号 申请人张英杰，男，1973年12月31日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人陈忠胜，男，1974年3月23日出生，汉族，住仙居县。 申请人张英杰于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈忠胜开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行（账号：62×××71）、浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司仙居支行的存款账户予以冻结，保全标的1000000元。申请人张英杰已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈忠胜开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行（账号：62×××71）、浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司仙居支行的存款账户，保全标的1000000元，期限为一年。 保全申请费5000元，由申请人张英杰承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吴林三
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执402号申请执行人王秀丽，住址榆树市。被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司。法定代表人陈柏华，系经理。申请执行人王秀丽与被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0182民初5061号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人购房款585788元及违约金，并承担案件受理费4830元，保全费2520元。本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年4月14日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，虽查明被执行人有房产登记信息，但因存在权属争议问题，暂无法处置。4、2020年5月37日对被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司采取限制高消费措施。5、2020年5月25日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，虽发现被执行人有可供执行的财产，但因存在权属争议问题暂无法处置，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十七日书记员  王新宇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执88号 申请执行人：陕西康盛堂药业有限公司，住所地：西安市蓝田县工业园二期迎宾大道西段6号。 法定代表人：袁锋亮，系公司总经理。 被执行人：陕西千好百草医药连锁有限公司，住所地：西安市新城区金花北路369号19栋10102号。 法定代表人：何胜利，系公司董事长。 本院在执行陕西康盛堂药业有限公司与陕西千好百草医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0122民初1302号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务。本案标的额为12288.8元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1.本院于2020年1月14日以司法专邮件快递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票、司法公开告知书等法律文书。 2.本院于2020年1月16日、2月13日、3月25日、4月16日、5月19日通过省法院点对点、全国法院网络执行查控系统总对总对被执行人名下的银行存款、房产、工商信息、车辆登记进行查询。 3.2020年4月9日对被执行人陕西千好百草医药连锁有限公司进行了传统调查，暂未发现有可供执行的财产。 4.2020年5月11日对被执行人陕西千好百草医药连锁有限公司采取限制消费措施并纳入全国失信被执行人名单，已提交审批发布，并已向被执行人送达。 5.2020年5月21日，冻结了被执行人陕西千好百草医药连锁有限公司银行账户。 6.2020年5月21日对申请执行人陕西康盛堂药业有限公司进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，未发现被执行人陕西千好百草医药连锁有限公司有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 萍
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2092号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：刘玉双，女，1965年2月5日出生，汉族，住北京市密云县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘玉双信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5411号民事判决书,于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人刘玉双偿还透支本金49950元、透支利息、滞纳金166.7元、迟延履行期间债务利息、受理费1326元,并缴纳执行费836元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁嘉琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10492号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡雨荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡雨荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18802号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8123.18元（其中8073.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10492号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13257号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，彭雪莲之夫。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张欣
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初582号原告：赵泽勇，男，1972年7月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。委托代理人：陆开福，云南滇红律师事务所律师（特别授权）。被告：鲁甸县小寨镇人民政府，统一社会信用代码证号为115321220151377713。住所地：鲁甸县小寨镇大坪社区街子居民小组。法定代表人：马瑞阳，系该镇镇长（未出庭）。委托代理人：马勇，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。原告赵泽勇与被告鲁甸县小寨镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵泽勇诉称，2018年8月15日，鲁甸县人民政府颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》给原告赵泽勇，确认以原告赵泽勇为承包方代表，以家庭承包方式，承包经营位于云南省昭通市鲁甸县赵家海村民委员会丫口社小地名为“转盘山”的土地，土地面积为13.08亩，地块代码为53062110420031000097。2019年2月，都香高速公路建设需占用该块土地。该地块面积13.08亩全部被鲁甸县小寨镇人民政府征收，根据鲁甸县人民政府文件内容，该地块征收价格为52.39元／平方米。征收时小寨镇人民政府委托第三方工作人员现场测量面积，被告小寨镇人民政府工作人员也及时通知原告赵泽勇到现场指认四至界限，参加现场测量。该地块面积为13.08亩，换算成平方单位应当是8724.36平方米，按每平方米征收价格52.39元／平方米计算，征收该地块被告小寨镇人民政府应当补偿原告赵泽勇家庭户457069.22元。2019年4月，该地块被都香高速公路建设施工占用。但是，该地块的征地补偿款直到现在都没有支付给原告赵泽勇家庭户。原告赵泽勇多次找被告鲁甸县小寨镇人民政府的镇长和书记，要求支付该笔补偿款，但被告拒不支付，双方由此发生纠纷。现原告向人民法院起诉请求判决被告鲁甸县小寨镇人民政府支付原告赵泽勇家庭户承包地征收补偿费用共计457069.22元（被征收承包地以实际测量为准，暂时按照13.08亩计算）；并由被告承担本案诉讼费。被告鲁甸县小寨镇人民政府辩称，原告的起诉不应当按照民事案件处理，小寨镇人民政府也不是适格的被告。本案的被告应当是赵家海村丫口社，土地的权属是属于村民委员会或村民小组，是由村上来分配赔偿款。转盘山这个地块的征地补偿款已经支付给丫口社的社长，即原告的父亲赵庆元了。原告应当提供小寨镇人民政府签订的征收补偿协议书，原告的诉讼没有证据支持，应当驳回起诉。本院认为，承包地征收补偿费用分配纠纷是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，因国家依法给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用的分配问题而发生的纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。因此，只有在承包地征收补偿费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，才属于平等主体之间的民事争议。而本案中，原告未提供证据证实其承包土地已被国家依法定程序予以征收以及与人民政府签订过征收补偿协议的相关证据。根据法律的相关规定，行政机关依法征收、征用私人财产，是行使行政职权的行政行为，征收、征用决定是对公民、法人或者其他组织合法财产权利的剥夺或者限制，如果公民、法人或者其他组织认为行政机关未依法征收、征用，或者征收、征用未予补偿、补偿不到位的，属于行政诉讼的受案范围。故本案不属民事案件的受案范围，本院依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告赵泽勇的起诉。案件受理费人民币8156元，退还原告赵泽勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  冯国凤二〇二〇年五月二十八日法官助理田亚玲书记员李晗
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4429号 上诉人（原审原告）：杨丽双，女，1968年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）：白志杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人杨丽双因与被上诉人白志杰买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨丽双上诉请求，1、依法撤销原民事裁定书，发还重审或者依法改判；2、诉讼费用由对方负担。事实和理由：被上诉人身份信息明确，没有到庭而法院裁定驳回起诉明显不当。 杨丽双向一审法院起诉请求：一、依法判决白志杰支付拖欠货款；二、诉讼费用由对方负担。 一审法院认定事实：在审理过程中白志杰暂无法联系，裁定：驳回杨丽双的起诉。 本院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7056号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市新华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵亚坤
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初130号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人刘某，无业，暂。被告人刘某曾因盗窃，于2001年8月被劳动教养一年；曾因盗窃，于2018年2月12日被扬中市公安局决定行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于1999年8月被扬中市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2003年11月被扬中市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；曾因犯盗窃罪，于2013年1月31日被扬中市人民法院判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币15000元；曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，与前罪所判有期徒刑四年九个月，罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，罚金人民币17000元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月13日被扬中市人民法院判处拘役三个月，罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2019年1月10日被扬中市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元;曾因犯盗窃罪，于2019年10月23日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币3000元，于2020年3月1日刑满被释放。现因本案于2020年4月11日被取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检刑一刑诉[2020]138号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月28日10时19分许，被告人刘某至扬中市三沙路帝豪铜门公司院内的办公楼二楼靠北侧从西往东第一个宿舍，采取溜门入室恶手段，窃得被害人缪某放在床上枕头下面的天梭牌男士手表一块。经鉴定，该手表价值人民币2138元。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实。涉案手表被追退发还被害人缪某。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某的陈述，户籍资料，受案登记表，抓获经过，辨认笔录，前科材料，视听资料，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某曾因犯罪被判处刑罚、曾因违法被行政处罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年11月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  倪某福人民陪审员  顾红梅二〇二〇年五月二十九日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙06行赔终62号 上诉人（原审原告）吴建红，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。 法定代表人周祝承，主任。 出庭行政负责人傅侃，副主任。 委托代理人谭志江，浙江大公律师事务所律师。 上诉人吴建红因与被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处行政赔偿一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681行赔初25号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴建红于2020年5月13日向本院提交申请，以“申请人与征收方就一审判决中未涉及到的房屋征收补偿安置事宜已达成协议”为由，请求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人吴建红申请撤回上诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许吴建红撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅芝兰 审判员  蒋 瑛 审判员  范卓娅 二〇二〇年五月十三日 书记员  王雪莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执228号之一申请执行人：周村成鸿综合经营部，住所地周村区机场路1581号。经营者：张艳娥，女，汉族，山东省邹平县。被执行人：刘学保，男，汉族，周村区。申请执行人周村成鸿综合经营部申请执行被执行人刘学保买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日作出的（2019）鲁0306民初2893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周村成鸿综合经营部申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人周村成鸿综合经营部支付的款项92730.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费1059.00元，并于2020年3月3日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人刘学保名下房产本院为轮候查封，无法据此采取变现措施；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款，且未查询到被执行人名下有车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人周村成鸿综合经营部款项92730.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人刘学保未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年五月二十八日法官助理李旭东书记员胡文悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢41号申请执行人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈占敏。被执行人：吉林市森和模具有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙贵福。被执行人：吉林市奇悦橡塑制品有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：初连贵。被执行人：初旭，1985年01月08出生，住吉林市丰满区。被执行人：孙贺，1987年07月01出生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市友友蓄电池有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：初连有。被执行人：吉林市东城实业公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：初连有。申请执行人吉林市商通小额贷款有限责任公司与被执行人吉林市森和模具有限责任公司、吉林市奇悦橡塑制品有限公司、初旭、孙贺、吉林市友友蓄电池有限责任公司、吉林市东城实业公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的额为5029350元。执行费52547元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下有房产两处，本院已依法查封该房产的房籍，申请执行人撤回拍卖申请。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢41号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 茜
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初607号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 主要负责人：廖莹莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：余坤淼，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行（以下简称邮储银行临澧支行）与被告余坤淼信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮储银行临澧支行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，余坤淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行临澧支行向本院提出诉讼请求：判令余坤淼返还邮储银行临澧支行信用卡欠款本息、违约金和费用35695.44元，并按邮储银行临澧支行信用卡合约约定的年利率18.25%自2020年3月23日至实际清偿日支付利息;余坤淼支付邮储银行临澧支行律师费2000元。事实及理由：2015年5月19日，余坤淼向邮储银行临澧支行申办了信用卡金卡1张。余坤淼领卡后通过取现和刷卡消费多次使用该信用卡，但未按期还款，截至2020年3月23日，余坤淼尚欠邮储银行临澧支行信用卡本息及费用共计35695.44元。 余坤淼未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月19日，余坤淼向邮储银行临澧支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡了（个人卡）申请表》，签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》全部内容，办理了卡号62×××82、授信额度30000元信用金卡1张。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，使用信用卡逾期还款的，应按合约偿还透支欠款、利息、违约金和实现债权等其他费用，逾期利息含复利，年利率按18.25%计付。 余坤淼申领信用卡后通过取现和刷卡消费，多次使用该信用卡，但未按期还款，截至2020年3月23日，余坤淼尚欠邮储银行临澧支行信用卡本息及费用共计35695.44元。邮储银行临澧支行委托律师诉讼，按委托合同约定应付费律师代理费2000元。 本院认为，余坤淼领用邮政储蓄银行信用卡时，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项约定，应认定邮储银行临澧支行与余坤淼对上述合约记载内容达成合意，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合约内容对双方具有法律约束力。余坤淼向邮储银行临澧支行申领信用卡后，透支消费后未按章程及合约履行还款义务，应向邮储银行临澧支行承担违约责任，偿还邮储银行临澧支行透支本金、支付利息及费用，逾期还款按年利率18.25%计付利息。邮储银行临澧支行因本案委托律师诉讼，律师费系必然发生的费用，余坤淼应支付邮储银行临澧支行实现债权的律师费，对于邮储银行临澧支行要求余坤淼偿还其信用卡透支本金、支付利息及费用和律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余坤淼返还中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行信用卡欠款、利息及信用卡取现等费用35695.44元，并按年利率18.25%自2020年3月24日至清偿之日支付逾期付款利息； 二、余坤淼支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行实现债权的律师费2000元。 上述一、二项均于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，由余坤淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理余莉 书记员李慧
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1520号原告：某银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被告：高某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金51950.4元、利息5286.38元、复利364.43元，暂计57601.21元，以及自2020年3月24日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金51950.4元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年7月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币80000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，自2018年7月2日至2021年7月2日，按月等额还款，每月还款日为2日；如被告未按时足额偿还借款本息，原告有权宣告借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中（包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序以及仲裁程序的各个阶段）法律文书的送达，人民法院的各项法律文书向该地址送达的，被告均认可为有效送达，以邮寄方式送达的，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日，因被告提供的邮寄地址填写不准确、错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2018年7月2日，原告向被告发放贷款80000元。被告高某还清了截至2019年9月2日的本息，2019年9月3日至2019年10月2日期间的利息数额为825.44元，已偿还98.73元。截至庭审尚欠原告借款本金51950.4元、截至2019年10月2日的利息726.71元及自2019年10月3日起的罚息、复利。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告高某未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告高某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告高某发放了贷款80000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金51950.4元、截至2019年10月2日的利息726.71元及自2019年10月3日起的罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的罚息及复利，自2019年10月3日起系按罚息利率计收，因合同约定的罚息利率过高，本院酌情调整罚息为以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算，对原告主张的复利不予支持。被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司东营分行偿还借款本金51950.4元、利息726.71元，并支付自2019年10月3日起至实际给付之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告某银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告高某负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 常国娜
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1735号 原告：乐清市环峰塑料制品有限公司，住所地乐清市淡溪镇石龙头村（乐清市鑫鑫工具有限公司内），统一社会信用代码91330382MA285ND780。 法定代表人：连文林,总经理。 被告：周朝高，男，1981年12月16日出生，汉族，住乐清市。 第三人：乐清市鑫鑫工具有限公司，住所地乐清市芙蓉镇工业区，统一社会信用代码91330382145575091J。 法定代表人：俞书银。 第三人：乐清市联金电子有限公司，住所地乐清市淡溪镇石龙头村，统一社会信用代码913303820620214720。 法定代表人：胡秀清。 本院在审理原告乐清市环峰塑料制品有限公司诉被告周朝高、第三人乐清市鑫鑫工具有限公司、乐清市联金电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告乐清市环峰塑料制品有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 支知微 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张国平
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初64号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人李文东，男，1983年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省沧州市，现住河北省沧州市运河区，个体，2019年12月2日因殴打他人被沧州市公安局运河分局行政拘留七日。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2020年5月21日经本院决定被取保候审。 辩护人唐志伟，河北建平律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2019】52号起诉书指控被告人李文东犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华出庭支持公诉。被告人李文东及其辩护人唐志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2019年12月1日下午3时40分许，被告人李文东驾车来到沧州市水月寺大街金豪饭店附近，因堵车问题和于某发生争执并相互厮打，在此过程中李文东持械击打于某面部，致其左侧上颌窦外侧壁骨折，经鉴定为轻伤二级。为此指控被告人李文东的行为构成故意伤害罪并当庭列举了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，监控视频，辨认笔录及其他相关书证。 被告人李文东对公诉机关指控的事实予以供认。 被告人李文东的辩护人唐志伟辩称，被告人李文东自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，且被害人对本案的发生有一定过错，请法庭考虑上述情节对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年12月1日下午3时40分许，被告人李文东驾车来到沧州市水月寺大街金豪饭店附近，因堵车问题和于某发生争执并相互厮打，在此过程中李文东持械击打于某面部，致其左侧上颌窦外侧壁骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 另查明，案发后被告人李文东与被害人于某就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。 上述事实，有被告人李文东的供述，被害人于某的陈述，证人张某、杨某、刘某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书及收条，公安机关到案情况说明及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李文东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李文东自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李文东积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李文东辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人李文东持械实施伤害，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李文东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  张秀敏 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李梦琪
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初223号 原告：山西柳林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴青平，董事长。 委托诉讼代理人:胡志平，男，19xx年x月x日生，汉族，山西柳林农村商业银行股份有限公司员工。 被告:刘永江，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，住本村。 被告:呼保柱，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，住本村。 原告山西柳林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘永江、呼保柱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人、被告刘永江、呼保柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永江立即偿还原告贷款本金10万元及利息（截止2020年3月21日欠息1564.27元，以及从2020年3月22日至实际还款之日的利息）；2、判令被告呼保柱承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年9月27日，被告刘永江经被告呼保柱担保向原告农商行三交支行申请贷款10万元。原被告三方签订了贷款合同、保证合同，合同约定还款期限2020年9月15日。贷款用途为购买汽车配件，按月记息，月利率7.8458‰，逾期加罚利息比例50％。原告依据合同向被告刘永江发放了贷款10万元。从2020年2月21日开始，被告刘永江未按约定以月结息已形成合同违约。为此，原告向被告刘永江宣布借款本金10万元提前到期并要求立即归还贷款本息，故提出如上诉讼请求。 被告刘永江对原告的主张无异议。 被告呼保柱对原告的主张无异议。 原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。被告刘永江、呼保柱未向法院提供证据。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定本案事实为：2019年9月27日，被告刘永江经被告呼保柱担保向原告所辖三交支行申请贷款10万元。2019年9月28日，刘永江与原告签订了《贷款合同》，呼保柱与原告签订了《保证合同》。贷款合同约定刘永江向原告贷款10万元，贷款期限从2019年9月28日起至2020年9月15日止。贷款用途为购买汽车配件，贷款按月结息，月利率为7.8458‰，逾期贷款罚息利率为贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％，即逾期加罚比例50%。保证合同约定被告呼保柱承担连带责任保证。担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。上述合同签订后，原告依据合同向被告刘永江发放了贷款10万元，刘永江结息至2020年1月23日，此后再未按月结息，也未偿还贷款本金，呼保柱也未按照保证合同约定承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告刘永江签订的《贷款合同》、与被告呼保柱签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。借贷双方对借款期限及利息约定明确，且利息约定未违反法律的规定，故双方均应履行合同义务。原告已依约向刘永江发放贷款，但被告刘永江自2020年2月21日后再未按约结息，该行为已构成违约。原告根据合同约定宣布借款合同提前到期，并要求被告刘永江支付贷款本金及利息的主张有事实及符合法律规定，本院予以支持。被告呼保柱作为保证人，应对被告刘永江的上述欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告刘永江偿还原告山西柳林农村商业银行股份有限公司借款10万元及自2020年1月24日起至清偿之日止的贷款利息（利息按合同约定的贷款利率标准7.8458‰计算）； 二、被告呼保柱对本判决第一项被告刘永江的偿还借款本息的内容承担连带偿还责任。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，减半收取1165.5元，由被告刘永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  薛建春
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执962号 申请执行人：林康，男，1984年12月6日生，汉族，住陕西省渭南市。 被执行人：赵建明，男，1991年11月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 林康与赵建明民间借贷纠纷一案,(2019)苏0581民初14766号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告赵建明归还原告林康借款34805元，具体履行方式如下：2020年1月15日前归还原告林康借款12805元，余款22000元于2020年2月底前归还3000元，2020年3月底前归还3000元，2020年4月底前归还3000元，2020年5月底前归还3000元，2020年6月底前归还3000元，2020年7月底前归还3000元，2020年8月底前归还4000元，款由双方自行交接。如被告赵建明任一期逾期履行，则另行支付违约金4000元，原告林康可就34805元中被告赵建明未履行部分及违约金4000元一并向法院申请执行。案件受理费减半收取375元，由被告赵建明负担，于2020年1月15日前直接支付原告林康。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月18日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年2月21日冻结一浦发银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年5月22日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的39180元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2491号 原告：陈雄，男，汉族，1975年11月14日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李堃，贵州朗声律师事务所律师。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号。 法定代表人：尤贵君。 被告：黄仕全，男，1987年9月2日出生，住贵州省玉屏县。 本院受理原告陈雄诉被告贵州典宗云建设工程有限公司、黄仕全建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈雄申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈雄撤回起诉。 案件受理费2702元减半收取1351元，由陈雄负担。 审判员 仝 迎 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨鑫云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1614号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：张竹青，女，1986年11月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张竹青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告张竹青经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张竹青立即给付原告信用卡欠款共计人民币123252.8元（截止2020年02月19日，欠款本金83392.03元，利息8773.38元，费用31087.39元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张竹青负担。事实和理由：被告张竹青向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××13的信用卡，截至2020年02月19日止累计欠款共计人民币123252.8元整未给付。原告自2018年06月19日开始多次催款，因被告张竹青未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张竹青未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2014年07月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××13的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2014年07月22日申请开卡，从2018年06月19日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年02月19日，被告拖欠本金83392.03元、利息8773.38元、费用31087.39元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张竹青在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金83392.03元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但约定过高，为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张竹青应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年02月19日卡号为62×××13的信用卡欠款本金83392.03元； 二、被告张竹青应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××13的信用卡利息、费用（利息、费用以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准自2018年06月19日计至实际清偿日，但不得超过年利率24%）。 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。、 案件受理费减半收取计1383元，由被告张竹青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保143号 申请人：铜陵铁科轨道装备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山高新技术产业开发区。 被申请人：宝鸡市宝铁工程机械有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝福路98号。 申请人铜陵铁科轨道装备有限公司与被申请人宝鸡市宝铁工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宝鸡市宝铁工程机械有限公司银行账户中的存款50万元，并提供了准确的财产线索清单（含被申请人的银行账号、开户行等信息）。申请人铜陵铁科轨道装备有限公司以其位于铜陵市××路的土地使用权（土地使用权证号为：皖2018铜陵市不动产权第0016891号）提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵铁科轨道装备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结宝鸡市宝铁工程机械有限公司银行账户中的存款50万元（开户行、卡号、账户等信息见财产线索清单）； 二、查封铜陵铁科轨道装备有限公司位于铜陵市××路的土地使用权（土地使用权证号为：皖2018铜陵市不动产权第0016891号）。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张雪琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保136号 申请人：张广申，男，1964年7月22日出生，住济宁市微山县。 被申请人：郝海涛，男，1970年10月24日出生，住山亭区。 申请人张广申与被申请人郝海涛因机动车交通事故责任纠纷于2020年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  牛 瑞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执300号 申请执行人：蚌埠市鑫旺新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淝河路7号。 法定代表人：李勇，公司经理。 被执行人：安徽森蒙建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区包公大道755号园上园27幢1206室。 法定代表人：陶成，公司董事长。 申请执行人蚌埠市鑫旺新型建材有限公司诉被告安徽森蒙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计28230元。被执行人依法应承担执行费323元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，明确表示提供不出财产线索，但不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初885号之一申请人：侯应进，男，生于1970年8月6日，汉族，江苏省兴化市人，户籍地：江苏省兴化市。委托诉讼代理人：冯月星，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：恩施丰迅建设有限公司。住所地：湖北省恩施市施州大道滨江花园（清水华府）B栋1106室。统一社会信用代码：91422801MA488RLM2P。法定代表人：吴沧，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢玉茫（系公司财务职员），男，生于1980年12月17日，汉族，江苏省宿迁市人。户籍地：江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：林丽（系公司财务职员），女，生于1990年1018日，安徽省天长市人。户籍地：安徽省天长市。被申请人：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。统一社会信用代码：91320000608946953Q。法定代表人：邹兆杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吉樑（系公司法务主任），男，生于1984年12月22日，汉族，江苏省苏州市人。户籍地：江苏省苏州市吴中区。被申请人：恩施市绿源城市污水处理有限责任公司。住所地：湖北省恩施市龙凤镇小龙潭村闸口组。统一社会信用代码：914228017261041671。法定代表人：黄阶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王军，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，湖北施南律师事务所实习律师。本院在审理申请人侯应进与被申请人恩施丰迅建设有限公司、太平洋建设集团有限公司、恩施市绿源城市污水处理有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人侯应进于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、扣留被申请人恩施丰迅建设有限公司、太平洋建设集团有限公司的银行存款80万元或者查封其价值80万元的公司其他财产（银行存款、到期债权、车辆及其他动产、不动产）。本院已作出(2020)鄂2801民初885号民事裁定书，对前述财产予以保全。现申请人侯应进于2020年4月30日申请追加保全金额37万元。本院认为，申请人侯应进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结（追加）被申请人恩施丰迅建设有限公司价值37万元的财产（银行存款、到期债权、车辆及其他动产、不动产）。二、查封、冻结（追加）被申请人太平洋建设集团有限公司价值37万元的财产（银行存款、到期债权、车辆及其他动产、不动产）。三、冻结（追加）被申请人恩施丰迅建设有限公司、太平洋建设集团有限公司在被申请人恩施市绿源城市污水处理有限责任公司的工程款37万元。上述一、二、三项与(2020)鄂2801民初885号民事裁定书保全财产价值总额以117万元为限。如果保全价值总额超出117万元，被申请人可以向本院提出异议。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈勇军二〇二〇年五月五日书记员  胡 木
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执127号申请执行人温庆林，男，1968年3月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人**，男，1979年2月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人温庆林与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初1718号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人**名下的大众牌小型轿车壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号），期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇二〇年五月二十日书记员  李 瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0381执5103号申请执行人：刘东东，男，1992年5月7日出生，住新沂市。被执行人：刘超纲（刘超刚），男、1981年2月9日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人刘东东与被执行人刘超纲合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019)苏0381执5103号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月二十日书记员 沈洪伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4557号 东莞市摩彩木业有限公司、 深圳市友材装饰材料发展有限公司： 移送执行人依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初5845号民事判决书移送执行被执行人东莞市摩彩木业有限公司、深圳市友材装饰材料发展有限公司无因管理纠纷一案，经立案执行，被执行人东莞市摩彩木业有限公司、深圳市友材装饰材料发展有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初453号原告:罗王轩,男,1951年9月18日出生,土家族,身份证号:52222719510918****,住贵州省德江县青龙街道钟山路80-12号。委托诉讼代理人：杨俊成，贵州亿和律师事务所律师。代理权限为一般代理（含签收法律文书）。被告:樊仕兵,男,1971年12月20日出生,土家族,身份证号:52222719711220****,住贵州省德江县合兴镇东元村高原子组，现在德江如池小学教书。本院在审理原告罗王轩与被告樊仕兵民间借贷纠纷一案中，原告罗王轩于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗王轩以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗王轩撤回起诉。案件受理费888元，减半收取444元，由原告罗王轩负担。审判员  张月明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 琴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢128号之一申请执行人：姚羽，男，生于1986年7月8日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省恩施市。委托代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被执行人：王本西，男，生于1971年6月3日，汉族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。被执行人：恩施州金丝雀商贸有限责任公司，住所地：恩施市黄泥路63号。统一社会信用代码914228000958670013。法定代表人：王本西，该公司执行董事兼总经理。被执行人：恩施州大博物业管理有限公司，住所地：恩施市黄泥路63号，统一社会信用代码：914228007844649966。法定代表人：刘姣，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚羽与执行人王本西、恩施州金丝雀商贸有限责任公司、恩施州大博物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1156号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王本西、恩施州金丝雀商贸有限责任公司、恩施州大博物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，双方当事人于2020年5月17日达成了长期执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年五月十八日书记员  龙博
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执615号刘玉兰、畅娟：刘玉兰与畅娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32270.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位32270.83元，其中，本金32270.83元，利息0元。本院已于2020年5月27日将该款转付给刘玉兰。至此，刘玉兰向本院申请执行的（2017）辽0302民初6316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初134号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人张华马，男，1978年12月20日出生，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。曾因盗窃于2005年9月8日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；曾因盗窃于2007年6月13日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃于2009年5月12日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2010年8月3日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2011年4月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2011年8月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2012年6月18日被本院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；曾因犯盗窃罪于2017年9月7日被本院判处拘役五个月，剥夺政治权利十一个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2018年2月23日被本院判处拘役六个月，剥夺政治权利十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2019年8月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人张华马犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中,因疫情不能抗拒的原因,本院于2020年4月27日裁定中止审理,2020年5月21日恢复审理,并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控: 1、2020年3月20日凌晨，被告人张华马在淮安市淮阴区淮高镇棉花农电站车棚内盗窃雅迪牌电动车一辆，价值人民币1675.5元； 2、2020年3月30日上午，被告人张华马在淮安市淮阴区淮高镇大兴街上海华联超市盗窃一瓶花露水和一双拖鞋，被告人张华马在超市门口被当场抓住，被盗财物当场被追回。经鉴定，被盗财物价值人民币35.3元。 3、2020年3月31日凌晨，被告人张华马在淮安市淮阴区淮高镇棉花卫生院车棚内盗窃小鸟牌电动车一辆。经鉴定，被盗财物价值人民币1116元。 2020年4月2日被告人张华马被抓获，归案后如实供述其在棉花卫生院盗窃电动车的犯罪事实，并主动供述其在上海华联超市及棉花农电站盗窃的事实经过。 案发后，被告人张华马盗窃车辆已被侦查机关扣押并返还被害人。 公诉机关建议对被告人张华马判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张华马对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张华马犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张华马归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张华马自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张华马多次盗窃，且有多次违法犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张华马犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初265号     原告：支永庆，男，汉族，1987年2月22日出生，住西安市蓝田县。   被告：吕苗，女，汉族，1990年1月12日出生，住西安市临潼区。   原告支永庆与被告吕苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告支永庆到庭参加了诉讼，被告吕苗经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告支永庆向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金10500元。事实与理由：2018年10月24日，被告因家中有事资金短缺，通过原告朋友介绍向原告借款20000元，当日原告通过手机微信向被告转账20000元，被告向原告出具了借据，对借款金额、期限等做了约定。借款到期后，被告未按约定偿还借款。   被告吕苗未答辩。   原告对其主张提交了以下证据：借条、微信转账记录、聊天记录。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，各证据能够相互印证，根据以上证据内容，对原告向被告转账18500元、被告已偿还8000元的事实予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月24日、27日，原告分别通过微信向被告转账18000元、500元，共计18500元。借款后，被告向原告出具了借条，载明被告因家中有事向原告借款20000元，原告以微信转账方式向被告交付了上述借款，被告已收到借款。后经原告催要，被告已偿还8000元。   本院认为， 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,原、被告存在合法的民间借贷关系,原、被告之间借款本金,应以原告实际提供给被告的借款进行确认。原告转账给被告共计18500元,故本院对双方借款本金的数额依法确认为18500元。被告已偿还8000元，原告诉请被告偿还剩余借款本金10500元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告吕苗自本判决生效后十日内向原告支永庆偿还借款本金10500元。   如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元（原告已预交），由被告吕苗负担200元，原告支永庆负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 长  张海龙   审判员  任晓飞   人民陪审员  张淑玲     二〇二〇年五月七日     书 记 员  乔李娜        1
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执27号之一 申请执行人杨旭东，女，1973年9月10日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人康志雄，男，1978年4月21日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 本院依据已经发生法律效力衡阳市南岳区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘0412民初141号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人康志雄发出执行通知书，责令被执行人康志雄履行给付借款合同纠纷款292842.5元，负担案件受理费3972.5元，申请执行费4292.64元，但被执行人康志雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人康志雄在衡阳市住房公积金管理中心南岳区管理部缴存账户内存款24000元,扣划其配偶单利平在衡阳市住房公积金管理中心南岳区管理部缴存账户内存款49000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘永久 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵文果
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更84号罪犯赵强，男，1987年4月6日出生，汉族，初中文化，陕西省三原县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年6月28日作出(2017)湘0121刑初第153号刑事判决，以被告人赵强犯抢劫罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元,责令共同退赔135300元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯赵强在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵强减去有期徒刑六个月（减去后的刑期至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2771号原告：李某某，男，1971年8月17日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住榆林市佳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张凡，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世瑛，陕西格道律师事务所实习律师。被告：薛某某，男，1972年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院立案受理了原告李某某与被告薛某某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张凡、杨世瑛、被告薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款145000元及利息（自2014年11月4日起，以本金145000元为基数，按月利率1.5%计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告陆续向被告提供柴油。2014年11月4日，经双方结算，被告累计拖欠原告柴油钱145000元，并出具借据一支，约定利息为1.5分。后被告陆续偿还利息35000元，剩余本息242022元未支付，经多次索要无果，故诉至法院。被告薛某某辩称，欠款属实，其已经给原告还了4万元，其慢慢还，但利息其不给还。本院经审理认定事实如下：被告薛某某向原告李某某购买柴油后，于2014年11月4日经结算尚欠货款145000元，约定月利率1.5%，并由被告薛某某向原告李某某出具了欠据一支，载明：“今欠到 李某某人币壹拾肆万伍仟元正（145000元） 薛某某 利息0.15分 2014年11月4日”，后被告薛某某于2015年8月27日向原告偿还了15000元，2016年6月4日偿还了10000元，2018年8月28日偿还了6000元，2019年1月28日偿还了4000元，2020年1月24日偿还了5000元，共计偿还40000元。原告向被告索要未故诉至本院并提出前述诉请。审理中，原、被告均认可双方约定的“利息0.15分”为月利率1.5%。上述事实有原、被告陈述及借据一支，付款凭证一支在卷佐证。本院认为：原告李某某与被告薛某某虽未签订书面买卖合同，但被告薛某某向原告李某某购买了柴油，故原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应确认为有效合同。原、被告理应按照约定履行双方的合同义务，但被告薛某某在购买原告的货物后，对货款至今未支付，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张由被告支付拖欠货款的诉请，依法予以支持。被告薛某某在与原告结算后，约定了从2014年11月4日起计算逾期付款违约金，计算方法为月利率1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，故原告诉请要求被告从2014年11月4日起支付逾期利息，本院依法予以支持。被告薛某某抗辩其已向原告李某某支付的40000元，系货款而非逾期利息，原告对该抗辩意见不予认可，认为该款系逾期利息，因双方约定了逾期利息，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故该款应首先用于清偿逾期利息，被告对该抗辩理由亦未提供证据予以证明，故本院对该抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、一百六十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告薛某某付给原告李某某货款人民币145000元，并支付该货款从2014年11月4日起至货款付清之日止的逾期利息（逾期利息按照月利率1.5%计算，被告薛某某已支付人民币40000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员           二○二○年五月三十日 书  记  员
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初777号原告：曾远春，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋。原告曾远春与被告重庆旭羽服饰有限公司（以下简称：旭羽公司）追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾远春的委托诉讼代理人侯怡到庭参加诉讼，被告旭羽公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民支[2020]50011300008号支持起诉意见书，对原告的诉讼予以支持。本案现已审理终结。原告曾远春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年12月1日至2019年1月15日应发未发工资15035元。事实和理由：2018年10月，原告入职被告公司，从事车位工工作。从同年12月1日至2019年1月15日，被告共计拖欠原告工资15035元。2019年1月20日，原告离开被告公司。原告多次向被告催收工资无果，遂起诉到法院。被告旭羽公司未到庭，未作答辩。经审理查明：原告曾远春于2018年10月入职被告旭羽公司，工作岗位为车位工。2019年1月28日，被告出具工资欠条，确认其拖欠原告2018年12月1日至2019年1月15日期间工资15035元。2019年1月20日，原告离开被告公司。原告因向被告催收工资未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、工资表、工资欠条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告有证据证明被告尚欠其2018年12月1日至2019年1月15日期间工资15035元，故原告要求被告支付该尚欠工资有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆旭羽服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曾远春工资15035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆旭羽服饰有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 严江露二〇二〇年五月二十一日法官助理 朱 磊书 记 员 王 晓
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执59号 申请执行人：于某某，女，汉族，四川传媒大学学生，住丰林县。 委托诉讼代理人：王某（系申请执行人舅舅），住丰林县新青镇。 被执行人：周某某，女，汉族，丰林县新青镇退休工人，住丰林县新青镇。 被执行人：于某某，女，汉族，丰林县新青镇营林管理处下岗职工，住址不详。 被执行人：王某某，男，汉族，丰林县新青镇退休工人，住丰林县新青镇。 于某某申请执行周某某、于某某、王某某继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的85000元。 经审查,于某某申请执行周某某、于某某、王某某继承纠纷一案，原伊春市新青区人民法院于2018年9月1日作出的（2018）黑0707民初55号民事判决书已经发生法律效力，判决周某某、于某某、于某某、王某某分别继承倪某遗留的安邦双赢理财型家庭财产保险100000元中2500元、85000元、10000元、2500元，申请执行人于某某自诉倪某遗留的安邦双赢理财型家庭财产保险100000元，保险公司将保费存入在中国工商银行伊春新青支行被继承人倪某09090210011********账户中。申请执行人于某某于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某、于某某、王某某给付继承款85000元，本院于当日立案执行。 本院认为，被继承人倪某遗留的保险金尚在被继承人银行存款账户内，并非周某某、于某某、王某某三人占有遗产后拒不支付给于某某，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（四）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”和《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”的规定，申请执行人于某某向本院申请周某某、于某某、王某某给付继承款系权利义务主体和给付内容不明确，应裁定驳回其执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人于某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  于淑荣 人民陪审员  杨怀臣 二〇二〇年五月八日 书 记 员  汪 兴