文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3835号            原告              原告：孙淑芸，女，汉族，1969年5月9日生，住即墨区。      委托代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。                  被告              被告：徐立荣，男，汉族，1973年9月27日生，住即墨区烟青路。      被告：长春一汽汽车商贸服务有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区创业大街4422号，      被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。统一社会信用代码91220106310015750R。      委托代理人：张芸芸、邢雪芬，山东鲁宁律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任              立案日期              2020年5月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              事实和理由              2018年12月31日14时30分许，被告徐立荣驾驶吉A268W8号车由东向西行驶，与原告丈夫周丕合驾驶电动车载原告沿杨家村由南向北行驶时相撞，造成电动车损坏，原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定被告徐立荣与周丕合承担事故同等责任，原告孙淑芸不承担事故责任。特具状起诉。                  诉讼请求              请求法院判决被告赔偿原告医疗费23727.47元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），被扶养人生活费14252.3元（32890元/年×7年×10%÷3人+32890元/年×6年×10%÷3人），误工费27000元（180天×150元/天），护理费9000元（90天×100元/天），精神抚慰金4000元，交通费400元，电动车车损1000元，鉴定费2860元，共计162136.88元。                  被告      答辩意见              被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故车辆在鑫安保险吉林分公司投保交强险、商业三者险限额20万元，无不计免赔。我公司对原告的合理要求予以赔偿，对于精神抚慰金、电动车维修费不予以赔偿，对交通费要求有合理的交通费用单据，对误工费不予以认可，对护理费、被抚养人的生活费认为标准过高。      被告长春一汽汽车商贸服务有限公司未答辩。      被告徐立荣辩称，吉A268W8号车登记在被告长春一汽汽车商贸服务有限公司名下，我是被告长春一汽汽车商贸服务有限公司的司机，事故发生时该车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保交强险、商业三者险限额20万元，无不计免赔，原告合理损失由保险公司赔偿。                  认      定      的      事      实                    经审理查明，2018年12月31日14时30分许，原告丈夫周丕合驾驶电动车载原告沿杨家村由南向北行驶，行驶至杨家村幼儿园路口处，与被告徐立荣驾驶吉A268W8号车由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告徐立荣与周丕合承担事故同等责任，原告孙淑芸不承担事故责任。      原告孙淑芸于事发后即被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：胫腓骨骨折（右）。住院治疗14天。出院医嘱：1、支具外固定2个月，继续卧床休息4个月，期间加强营养，进行有限制或保护的功能锻炼，每月门诊复查，何时下地及患肢负重门诊复查后决定，建议骨折愈合后行内固定取出。2、口服预防血栓形成及促进骨折愈合等药物治疗。3、如有不适，门诊及时复查。原告上述治疗共支付医疗费23561.47元。原告提交青岛市中心血站出具输血研究所检测项目押金核销单及山东省非税收入通用票据一份，证明支出166元，被告不予认可。原告住院期间由其亲属仇艾莉护理。      原告提交即墨市小商品城鑫缘琪辅料经营部营业执照复印件及误工证明各一份、工资发放表六张，证明原告自2017年7月在即墨市小商品城鑫缘琪辅料经营部工作，事故发生前日工资150元。原告之父孙克元，1946年3月26日生，原告之母纪美芳，1944年10月20日生，共生育原告子女三人。      2019年7月24日,本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2019]临鉴字第770号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人孙淑芸交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。（二）被鉴定人孙淑芸护理期限为90天。（三）被鉴定人孙淑芸后续治疗费评为12000-14000元。为此原告支付鉴定费2860元。      另查明，被告长春一汽汽车商贸服务有限公司是吉A268W8号车登记车主，被告徐立荣是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔。      上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司[2019]临鉴字第770号鉴定书、鉴定费单据；原告提交即墨市小商品城鑫缘琪辅料经营部营业执照复印件及误工证明各一份、工资证明、亲属关系证明、身份证、户口本等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。                  裁      判      理      由              本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告徐立荣与周丕合承担事故同等责任，原告孙淑芸不承担事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告徐立荣承担50%，周丕合承担50%为宜。原告事故发生前自2017年7月在即墨市小商品城鑫缘琪辅料经营部工作，务工是其经济收入主要来源，故其主张误工损失本院予以支持。原告提交青岛市中心血站出具166元收据，无病历记载，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费过高，本院根据其伤情结合鉴定报告予以支持13000元。原告主张的误工期限过长，本院根据其伤情结合医嘱予以支持150天。原告诉请的车辆损失证据不足，本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金不符合有关规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费23561.47元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14252.3元（32890元/年×7年×10%÷3人+32890元/年×6年×10%÷3人）、误工费22500元（150天×150元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费400元、鉴定费2860元，共计188607.77元。原告的医疗费23561.47元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1400元，共计37961.47元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余27961.47元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险范围内按被告徐立荣在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为13980.74元（27961.47元×50%）。原告的伤残赔偿金101634元、被扶养人生活费14252.3元、误工费22500元、护理费9000元、交通费400元，共计147786.3元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余37786.3元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险范围内按被告徐立荣在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为18893.15元（37786.3元×50%）。鉴定费2860元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司应当赔偿原告经济损失155733.89元（10000元+110000元+13980.74元+18893.15元+2860元），被告长春一汽汽车商贸服务有限公司、被告徐立荣不再承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的关于鉴定费、诉讼费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告长春一汽汽车商贸服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生不利后果自负。                  裁判依据                 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙淑芸各种经济损失155733.89元（汇入原告孙淑芸在中国银行）。      被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告孙淑芸的其他诉讼请求。                  诉讼费用              案件受理费3544元，减半收取1772元，由原告负担70元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担1702元（汇入原告孙淑芸在中国银行）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。                  审判组织与判决时间                     审  判  员   姜永收                        二○二○年五月二十一日            书  记  员   于海燕