河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1428号原告闫家明，男，2000年1月6日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人叶花锋，河南义同律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张向申，河南义同律师事务所实习律师。特别授权代理。被告马俊强，男，1992年2月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告**浩，男，1998年8月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告韩志峰，男，1991年7月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告刘钰鑫，男，1999年7月10日生，汉族，住洛阳市老城区。四被告共同委托代理人：刘小东，河南诚然律师事务所律师。一般授权代理。四被告共同委托代理人石荃，河南诚然律师事务所实习律师。一般授权代理。原告闫家明诉被告马俊强、**浩、韩志峰、刘钰鑫生命权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告闫家明委托代理人、被告马俊强、**浩、刘钰鑫、韩志峰及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫家明诉称：2018年2月23日凌晨，原告在洛龙区牡丹之歌KTV与第一、第二、第三和第四被告等留人相遇，第一、第二、第三和第四被告等人调戏辱骂原告而发生口角，四被告依仗人多势众，就对独自一人的原告拳打脚踢，致原告头部、面部等多处受伤严重，当日凌晨，原告就被送往洛阳新区人民医院治疗，经诊断为颜面部软组织损伤；闭合性颅脑损伤；脑震荡；脑外伤综合征，上颌骨骨折；鼻骨骨折、双眼睑钝挫伤等病情。四被告的行为严重侵害原告的合法权益，不仅使原告身体上受到伤害，精神上也受到极大伤害。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。1、依法判令四被告共同赔偿原告医疗费11794.86元、误工费14000元、护理费9961.76元、住院伙食费补助费4600元、营养费1840元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，各项费用合计49201.62元。2、由四被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告马俊强、**浩、刘钰鑫、韩志峰共同辩称：一、原告本人在本案中也有过错，故原告应当承担部分责任。1、答辩人马俊强、**浩与原告之间的冲突系由原告引起的，答辩人在事发当晚前往KTV唱歌，到达店内前台后便向工作人员询问当晚的包间情况以及价格。当时原告的手机在店内丢失，也在向前台询问。因原告当时已是醉酒状态，加之对答辩人打断其与店内工作人员的谈话，心生不满便对答辩人恶语相向，双方因言语不和，导致产生肢体冲突。冲突过程中，原告及同行人员也对答辩人马俊强、**浩进行了殴打，但公安机关未对原告方进行处罚，只是进行了训诫。故依据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告对此事的发生存在过错，理应由原告承担部分责任，减轻答辩人马俊强、**浩的赔偿责任。2、答辩人韩志峰、刘钰鑫在此次冲突中，并未动手，也未向原告实施任何加害行为，故无须承担任何赔偿责任，恳请法庭驳回原告对答辩人韩志峰、刘钰鑫的诉讼请求。二、原告提交的住院期间诊断资料中病症前后矛盾，答辩人有理由认为原告对其病情和损失过分的夸大，答辩人马俊强、**浩不应当全部承担原告所诉的损失。1、根据原告的入院记录、CT影响报告材料显示，原告的颅骨、颌骨、鼻骨、眼部均未明显异常。但是原告在2018年5月25日出院时，洛阳新区医院出具的出院证明中，描述的却是面部软组织损伤、颅脑损伤、鼻骨骨折、颌骨骨折等一系列症状，原告前后矛盾的伤情让答辩人有理由认为原告的出院诊断证明并不属实，出院诊断证明中的伤情是否存在及是否系答辩人造成的，答辩人持怀疑态度。2、原告在此次冲突当中只是受到了轻微伤，结合上述影像诊断结果，根据基本的医学常识和生活经验来看，原告根本无须住院三个月高达90多天之久，答辩人认为原告其实早就符合出院条件，在医院的这种“霸床位”行为，无非是为了夸大损失，以便后期加重答辩人的赔偿责任。故答辩人申请对原告住院治疗的必要性和合理性申请司法鉴定。综上所述，恳请法庭查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。审理查明：2018年2月23日凌晨，原告闫家明在洛龙区牡丹之歌KTV与被告马俊强、**浩等人因琐事发生口角，之后被告马俊强、**浩等人对原告进行殴打，致使原告面部多处受伤。经110出警，洛阳市公安局洛龙分局于2018年2月23日出具洛龙公（治）行罚决字【2018】第10099号行政处罚决定书，给予被告马俊强行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。2018年3月2日，洛阳市公安局洛龙分局出具洛龙公（治）行罚决字【2018】第10101号行政处罚决定书，给予被告**浩行政拘留十一日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，被送往洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤：脑震荡、脑外伤综合征，上颌骨骨折、鼻骨骨折、慢性鼻炎、左下颌角软组织挫伤、双眼睑钝挫伤、左眼玻璃体混浊。原告共住院90天，花去医疗费10254.86元。住院期间每天二人陪护。庭审中，被告刘钰鑫、韩志峰认为，二人并未殴打原告，公安机关也未对其进行任何形式的行政处罚，故不应承担赔偿责任，原告对此说法不予认可，称被告四人均参与殴打了原告。诉讼中，被告申请对原告住院治疗的合理性或必要性进行司法鉴定，并至洛阳新区人民医院调取了原告住院病例、请假条、××例，其认为原告病例中显示的病症前后矛盾，且原告在2018年4月8日已经停止用药，其中，2018年3月12日，原告向洛阳新区人民医院出具请假条，该请假条显示：××人闫家明，因有事需要请假7点到9点，望批准。”，2018年4月16日原告向洛阳新区人民医院出具请假条，该请假条显示：“丁大夫，你好，我是闫家明，因有事请假三天，从四月十六号晚上到四月十九号晚上。”，原告频繁外出，表明原告当时已无大碍，其已经具备了出院的条件，也无需陪护，原告各项损失均存在扩大和不实。对原告的鉴定申请本院未予以准许。本案在审理过程中，因双方分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，原、被告双方在洛龙区牡丹之歌KTV发生争吵，后被告马俊强、**浩将原告打伤，被告马俊强、**浩理应对原告的伤害承担赔偿责任。因此对原告闫家明要求被告马俊强、**浩对其伤害承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据公安机关对原、被告做的询问笔录，并未明确显示被告韩志峰、刘钰鑫参与殴打原告，且未对二人作出任何处罚。原告提交的洛龙区牡丹之歌KTV视频来源不明，且在该视频中并未清晰显示被告韩志峰、刘钰鑫动手殴打原告，因此对原告要求被告韩志峰、刘钰鑫赔偿原告损失的诉讼请求，因缺乏充分证据予以支持，本院不予支持。依据被告调取的原告住院病历、请假条等显示，原告于2018年3月12日请假两个小时，2018年4月16日请假三天，因此原告实际住院天数为90天-4天=86天。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告闫家明因此次伤害所遭受的经济损失为：1、洛阳新区人民医院医疗费8022.86元（洛阳新区人民医院住院收费票据显示：床位费5220元，原告住院90天，每天床位费为5220元÷90天=58元，扣除四天床位费58元×4天=232元，原告的临时医嘱单显示于2019年4月8日以后无用药情况，原告也没有提交证据显示2019年4月8日之后继续进行治疗的必要性，因此对被告辩称原告放任扩大住院期间所产生的损失的意见，本院予以采信，因此本院酌定将原告的医疗费用扣除2000元。因此原告医疗费为10254.86元-232元-2000元=8022.86元）；2、洛龙区关林社区卫生院服务中心门诊费680元；（洛阳新区人民医院门诊收费票据）3、洛阳市第六人民医院门诊费860元（原告住院期间至洛阳市第六人民医院治疗费用）；4、住院伙食补助费4300元（50元×86天=4300元）；5、营养费1720元（20元×86天=1720元）；6、误工费8058.31元（原告未提交工资收入流水、劳动合同等证据予以证明原告收入情况，但其出具的误工证明可以证明其生活、工作收入均来自于城镇，因此本院酌定按河南省城镇居民人均可支配收入计算原告工资情况。34200.97元/年÷365天×86天=8058.31元）；7、护理费9312.03元（原告提交的陪护证明显示住院期间需要陪护贰人。原告未提交证据证明护理人员工资收入情况，现原告要求一人陪护，按居民服务业行业工资标准39522元/年，计算护理人员的工资情况，本院予以准许。39522元/年÷365天×86天×1人=9312.03元）；8、交通费800元（原告主张交通费2000元过高，本院酌定800元）。对原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。以上费用共计33753.2元。根据侵权责任法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。洛阳市公安局洛龙分局对相关人员的询问笔录及行政处罚决定书中显示闫家明在洛龙区牡丹之歌KTV与马俊强、**浩等人因琐事发生口角，继而双方发生打斗，可以看出，原告闫家明对该起事件的发生存在一定的过错，也应对自己受伤及由此产生的相关损失承担一定的责任，故本院酌定原告应承担其自身损失的10%民事责任。被告马俊强、**浩共同承担90%的赔偿责任，即30377.88元（33753.2元×90%=30377.88元）。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马俊强、**浩于本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告闫家明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计30377.88元；二、驳回原告闫家明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费515元（适用小额诉讼程序，已减半），由原告闫家明承担215元，被告马俊强、**浩承担300元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年五月二十七日书记员  张晓圆