山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1083号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：岳亮，该公司职工。被告：卢向艳，女，汉族，1967年10月27日出生，住山东省微山县，系借款人韩建水之妻。被告:韩永红，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告卢向艳、韩永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人岳亮、被告卢向艳到庭参加诉讼，被告韩永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告卢向艳（借款人配偶）归还韩建水（已死亡）借款本金58000元，利息8499元，本息合计66499元（利息截止到2019年3月9日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2.依法判决被告韩永红按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3.诉讼费、财产保全费、送达公告费、执行费及其实现债权的各项费用由各被告承担。事实及理由：借款人韩建水（已死亡）于2017年6月15日在支行签订《（微韩）个借字（2017）年第C041号个人借款合同》，借款金额58000元，合同授信期为2017年6月15日至2018年6月14日。此笔贷款贷出日为2017年6月15日，到期日为2018年6月14日，约定利率为9.06250‰，被告韩永红为上述韩建水的贷款提供担保，并于当日一同签订《（微韩）高保字（2017）年第C041号最高额保证合同》。贷款到期后我行多次向借款人和担保人催收，上述被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决被告卢向艳偿还借款本金58000元、借款利息8499元，本息合计66499元（利息截止到2019年3月9日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止。被告卢向艳辩称，贷款是事实，数额也对，因为韩建水去世了，无法一次性偿还，需要分期还。我们承包的盖房子的活，被人坑了，贷款的钱都用来支付工人工资了，韩建水去世前一直在还利息。被告韩永红未到庭，亦未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：韩建水在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：韩建水在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额保证合同一份，证明：被告韩永红为上述韩建水的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年6月15日向韩建水发放58000元的事实。月利率为9.06250‰，到期日为2018年6月14日。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年3月9日，共欠利息8499元，下欠本息合计66499元。证据九、各被告文书送达地址约定书一份，证明：原告与各被告之间约定了文书送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知原告方，现原告方至今未收到任何变更通知。证据十、贷款到期通知书一份、借款逾期催收通知书两份，证明2018年6月2日、2018年6月27日、2018年8月9日向借款人韩建水催收贷款的事实。证据十一、担保人履行责任通知书一份，证明2018年6月27日向担保人韩永红催收贷款的事实。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告与韩建水签订了《个人借款合同》，内容为：借款金额58000元，借款用途为借新还旧（养猪），期限为2017年6月15日至2018年6月14日；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告韩永红与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告韩永红为韩建水的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为87000元，最高额担保债权的决算期间为2017年6月15日至2018年6月14日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2017年6月15日，原告将借款58000元发放至韩建水的账户。韩建水在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为月利率9.06250‰，借款到期日为2018年6月14日。至2019年3月9日，韩建水下欠贷款本金58000元，利息8499元，本息合计66499元。2020年4月8日，原告微山农商银行向法院提起诉讼，本院经诉前调解未果后，于2020年5月9日立案。另查明，借款人韩建水已去世，被告人卢向艳系韩建水之妻。被告人卢向艳于2017年6月14日在借款申请表中申请人配偶（共同借款人）处签字，并承诺与申请人韩建水共同偿还全部借款本息。本院认为，原告与借款人韩建水、被告韩永红签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至借款人韩建水的账户，已履行了合同约定的放款义务，借款人韩建水未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告卢向艳系借款人韩建水之妻，亦在借款申请表中签字同意韩建水向原告微山农商银行借款，并承诺与借款人韩建水共同偿还全部借款本息，因此该债务应视为韩建水与卢向艳夫妻的共同债务，现借款人韩建水已去世，被告卢向艳应当偿还该债务。至2019年3月9日，借款人韩建水尚欠原告本息合计66499元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告卢向艳偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求被告韩永红按照《最高额保证合同》约定，对借款人韩建水的欠款本息承担保证责任，未超出保证期间和最高额范围，被告韩永红应在最高额87000元范围内承担连带清偿责任，被告韩永红承担保证责任后，有权向被告卢向艳追偿。另外,被告韩永红经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢向艳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金58000元，利息8499元，本息合计66499元（利息计算至2019年3月9日），之后的利息以58000元为基数，自2019年3月10日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算。二、被告韩永红对上述欠款按照最高额保证合同约定在最高额87000元范围内承担连带偿还责任，被告韩永红承担保证责任后，享有向被告卢向艳追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告卢向艳、韩永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年五月二十八日法官助理魏晋书记员於峰勇