wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1252号 上诉人（原审被告）：刘玉芝，女，1985年8月8日出生，汉族，农民，住宁阳县堽城镇韩家店村，现住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：吕成春，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨崇涛，北京市盈科(济宁)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘娟，女，1981年11月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。 原审被告：陈彦明，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住宁阳县。 上诉人刘玉芝因与被上诉人刘娟、原审被告陈彦明民间借贷纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘玉芝于2020年5月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，刘玉芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘玉芝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元减半收取为1150元，由刘玉芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年五月二十九日 书记员 单立娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特102号申请人：成加林，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：高江，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月25日立案受理申请人成加林与高江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月27日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人高江共欠申请人成加林货款190880元及违约金；申请人高江自愿于2020年5月起至2020年7月止，于每月30日前偿还货款50000元；于2020年8月30日前偿还货款40880元；违约金自2019年7月26日起至实际付清之日止,以实际欠款数为基数,按月息二分计算;其中如有任意一期逾期，申请人成加林可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人成加林与高江于2020年4月27日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年五月二十五日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审44号 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码125108000084937359。 法定代表人：田军，系该处副处长。 委托代理人(特别授权)：王艳芬，系该局工作人员 被申请执行人：胡永其，男，汉族，1961年7月21日出生，住遂宁市。 申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2020年5月8日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0286号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0286号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0286号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张峻豪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执757号申请执行人：周永利，男，1956年1月13日出生，居民身份证号码：210503195601130934，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪彩屯矿务局退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区柳北街13号13-16。被执行人：赵勇，男，1971年4月5日出生，居民身份证号码：210521197104051372，汉族，辽宁省本溪县人，系本溪市公路管理处员工，现住辽宁省沈阳市浑南区下深沟266-17号2-18-5。本院在执行周永利与赵勇劳务合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初682号民事判决书，于2019年9月3日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行存款已冻结，无可供执行财产，到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人有房产已冻结。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的36700元，已执行13071元，23629元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月29日，我院约谈了申请执行人周永利的委托代理人黄霁，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年五月二十九日书记员 景巧玉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1998号原告：张京彦，男，1964年12月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：梅豪豪，男，1995年4月4日出生，汉族，住陕西省周至县。原告张京彦诉被告梅豪豪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告张京彦于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张京彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张京彦撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告自行负担。  审    判    员     朱保建                      二〇二〇年五月十九日 书    记    员     杨晨曦 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10478号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨林源。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨林源小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18784号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1058.42元（其中1008.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10478号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2011号原告：巴艳华，住安徽省太和县。被告：邹莹，住大连市沙河口区。被告：文怀珺，住大连市金州区。委托诉讼代理人：邹莹，与文怀珺系夫妻关系。原告巴艳华与被告邹莹、文怀珺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告巴艳华、被告邹莹、被告文怀珺的委托诉讼代理人邹莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求支付工资款12850元。事实和理由：2018年11月26日，二被告向原告出具欠条，内容是：今有邹莹、文怀珺欠巴艳华工资合计12850元，定于2019年12月31日前还清，二被告签字。因二被告未按时给付，故诉至法院。二被告辩称，确实欠原告工资，钱数无异议，对欠条有异议，欠条上的二被告的名字均是由邹莹所签。经审理查明：2018年11月26日，二被告向原告出具欠条，内容是：今有邹莹、文怀珺欠巴艳华工资款合计12850元，定于2019年12月31日前还清，落款签有二被告姓名。庭审中，经被告确认，欠款数额属实，欠条上的二被告的名字均由被告邹莹所签，但被告文怀珺知晓出具欠条之事。二被告系夫妻关系，面食档口是由二被告实际共同经营，原告在二被告经营的档口做面食，二被告欠原告工资款未付。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告认可案涉面食档口是由二被告实际共同经营，原告在二被告经营的档口做面食，原告与二被告之间的劳务关系成立。因二被告系夫妻关系，被告邹莹代文怀珺的签字行为构成婚内代理，且为二被告共同经营档口期间所欠，应认定欠条合法有效，二被告理应共同按照付款承诺时间及时履行付款义务。其逾期不付，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。现原告诉至法院，要求二被告支付所欠工资，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邹莹、文怀珺于本判决生效之日起十日内给付原告巴艳华劳务费12850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费61元（原告已预付），由二被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二〇年五月十五日书记员  凌 云附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1315号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡志勇，系该公司员工。被执行人：孙科丹，女，1987年1月4日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被执行人孙科丹民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3796号民事判决书已生效。依据该判决书，孙科丹应于判决生效后10日内向丰田公司支付贷款本金48821.17元、利息621.27元、罚息156.56元、催收工本费1000元，并支付以49442.44元为基数自2016年10月29日起至实际支付之日止按月利率6.5833‰上浮50%计算的逾期利息。丰田公司有权对孙科丹的上述债务以车牌号为苏Ｂ×××××的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。诉讼费1666元，由孙科丹负担。因被执行人孙科丹未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丰田公司遂向本院申请执行，本院已于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，丰田公司与孙科丹自行达成还款意向，于2020年5月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人丰田公司撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1315号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十日书记员  华悦元
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初348号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。 法定代表人：邸保国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：刘照明，男，1963年3月21日出生，汉族，现住左权县。 被告：左权县海森生态农牧发展有限责任公司，住所地:左权县粟城乡故驿村。 法定代表人：苏燕飞，任该公司执行董事。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商行）与被告刘照明、左权县海森生态农牧发展有限责任公司（以下简称左权海森公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商行委托诉讼代理人王丽娟，到庭参加诉讼，被告刘照明、左权海森公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 左权农商行提出诉讼请求：1.判令被告刘照明立即归还借款本金480万元及相应的利、罚息（利、罚息计算至本金偿还完毕之日止）；2.判决被告左权海森公司承担连带保证责任；3、诉讼费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告刘照明以购买瓶柸、纸箱为由向原告处申请借款480万元，并与原告签订了《贷款合同》，合同约定借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日止，借款月利率10.98‰。同日，被告左权海森公司与原告签订了《保证合同》，合同约定左权海森公司对被告刘照明贷款承担连带保证责任。合同到期后，二被告未履行合同义务。 刘照明未到庭陈述事实，未提供书面答辩意见 左权海森公司未到庭陈述事实，未提供书面答辩意见。 左权农商行为支持其主张向法庭提供：《贷款合同》1份、《保证合同》1份、借款借据1支、记账凭证1支、催收逾期贷款通知书1支、贷款本息收回凭证1支、结息明细表2支。刘照明、左权海森公司经合法传唤，未到庭发表质证意见，视为其放弃质证，左权农商行提供证据能够相互印证，本院予以确认。 经本庭确认证据及当事人庭审陈述查明以下事实：2018年9月21日，刘照明与山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行签订《贷款合同》，合同约定刘照明以购瓶坯、纸箱、买水为由借款4800000元，借款期限2018年9月21日至2019年9月20日，借款月利率为10.98‰，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50％、结息方式为月结，担保方式为保证。同日，左权海森公司与山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行签订《保证合同》，约定左权海森公司为上述贷款的借款人提供保证担保，保证方式为连带责任保证、保证范围贷款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，担保期间为合同约定的债务履行期满之日起2年。合同签订之日，左权农商行按约为刘照明发放了贷款。该笔借款共支付利息427802.58元。之后，刘照明和左权海森公司未履行合同义务。 本院认为：一、左权农商行提供刘照明与山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行签订的《贷款合同》、山西省农村信用社借款借据、催收逾期贷款通知书回执均有刘照明签字，能够证明刘照明向山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行贷款事实，且该笔贷款转入刘照明账号内，刘照明与左权农商行借款事实成立。刘照明收到贷出的款项后如何支配使用，并不影响贷款合同成立。二、左权县农商行与刘照明订立的借款合同明确约定了借款期限和借款利率（包括逾期罚息利率），借款期限内刘照明未按约定支付利息，借款期限届满，刘照明仍不能履行合同义务，左权农商行有权要求其按约偿还借款本金及利息。三、左权县农商行与左权海森公司订立保证合同时明确约定保证方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。刘照明未按照贷款合同约定还本结息，故左权农商行要求保证人左权海森公司承担连带还款责任符合法律规定。 综上所述，左权农商行要求刘照明偿还借款本金和利息、要求左权海森公司承担连带保证责任具有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘照明于本判决生效后三十日内向山西左权农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4800000元并按合同约定支付利、罚息至借款偿还完毕之日止（已支付的427802.58元利息从中扣减）； 二、被告左权县海森生态农牧发展有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，减半收取22600元，由刘照明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6810号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王明祥,男,1970年2月20日出生,汉族，住黑龙江省安达市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王明祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王明祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30698.63元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王明祥名下的车牌号为黑Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王明祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款46648元，并就案涉黑Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计30698.63元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为黑Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王明祥于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30698.63元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计284元，由被告王明祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初621号 原告：安徽远航电子科技有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区振宁路南侧、曹坊路东侧，统一社会信用代码91341881057029285H。 诉讼代表人：许根苗，管理人负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：何秀芳，管理人成员。 被告：陈力兵，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）:熊宁锋，安徽地益律师事务所律师。 原告安徽远航电子科技有限公司（以下简称远航公司）与被告陈力兵追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年3月5日受理，依法适用普通程序审理。 远航公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告缴清未出资到位资金840万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：远航公司于2012年11月13日成立，公司股东俞航洋、谢涛泽，注册资本3000万元，其中俞航洋认缴出资1560万元，谢涛泽认缴出资1440万元，2012年11月实缴出资600万元，尚余840万元于2014年11月12日前以货币方式出资到位。2013年9月16日，谢泽涛与被告签订《股权转让协议》，约定谢泽涛将其持有的原告股权转让给被告。同日，公司形成股东会决议，决议被告出资未到位部分1560万元于2014年11月12日前出资到位。 本院经审查认为，原告提交的民事起诉状及相关证据上载明的原告名称为“安徽远航电子科技有限公司”，而民事起诉状上加盖的公章名称为“安徽同芯电子科技有限公司”，故原告提起诉讼的名称与其加盖的公章名称不一致，属于诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告安徽远航电子科技有限公司的起诉。 本案受理费70600元，予以退还给原告安徽远航电子科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 苏 榕 人民陪审员 薛从仁 二〇二〇年五月六日 书 记 员 程煜清 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ……
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执508号 申请执行人：张永琼，女，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：刘晓江，男，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人张永琼与被执行人刘晓江借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）渝0231民初1260号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张永琼于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人刘晓江返还借款32500元、诉讼费612.50元，负担本案执行费388元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘晓江发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘晓江的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人刘晓江名下暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人刘晓江未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人刘晓江名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人刘晓江纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘晓江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额32500元、诉讼费612.50元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘晓江暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执508号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孔 颖
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1143号王馨：本院立案受理的王馨申请执行李瑞兰买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年五月六日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终466号 上诉人(原审被告)：朱浩，女，1969年2月17日出生，汉族，个体，现住镇赉县。 上诉人(原审被告)：徐健，男，1991年12月15日出生，汉族，镇赉县医院口腔科职工，现住镇赉县。 被上诉人（原审原告）:镇赉九鼎小额贷款有限公司，住所地：镇赉县凌云西路北庆余南街西2区3段114号2单元101室。 法定代表人:郝树国，公司经理。 原审被告：钟敬刚，男，1969年9月12日出生，汉族，镇赉县农村商业银行职工，现住镇赉县。 原审被告：郑艳玲，女，1970年1月3日出生，汉族，镇赉县第一幼儿园教师，现住镇赉县。 上诉人朱浩、徐健因与被上诉人镇赉九鼎小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方达成和解，上诉人朱浩、徐健于2020年5月20日自愿提出撤回上诉的请求。 本院认为，朱浩、徐健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱浩、徐健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由上诉人朱浩、徐健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年五月二十日 书记员  张化磊
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1386号 原告:赵树诚，男，1972年10月5日生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李峰，吉林申和律师事务所律师。 被告:徐爱军，男，1966年8月23日生，汉族，住长春市绿园区。 被告:刘淑兰，女，汉族，1966年8月23日生，住长春市绿园区。 原告赵树诚与被告徐爱军、刘淑兰民间借贷纠纷一案，原告黄崑于2020年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告赵树诚撤回对被告徐爱军、刘淑兰的起诉。 案件受理费已减半收取为2150.00元，由原告赵树诚负担。 审判员  刘忠亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 波
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0122执519号之一申请执行人:赵庆欢,男,1971年12月24日出生,汉族,住江西省吉安市永丰县。被执行人:陆伟,男,1985年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人赵庆欢与被执行人陆伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0122民初8030号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬186800元及相应利息。本院于2020年1月15日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产等财产信息，依法划拨被执行人银行存款27173.12元（含案件受理费2142元、执行费2734元），并向申请执行人发放案款22297.12元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 史国庆审判员 崔 明二〇二〇年五月二十六日书记员 柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初966号 原告：白某某，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：中国建筑某公司。住所地：北京市丰台区。 法定代表人：罗世威，职务不祥。 被告：海南玉琳某公司。住所地：海南省海口市龙华区。 法定代表人：吴海波，系公司总经理。 被告：张某某，男，1976年4月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告白某某与被告中国建筑某公司（以下简称中建一局公司）、海南玉琳某公司（以下简称玉琳公司）、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 原告白某某向本院提出诉讼请求：1、三被告连带支付欠原告的人工工资3720元；2、三被告给付原告资金利息（从2019年10月29日起按照月息2%计算）至三被告履行义务完毕时止；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年6月，原告到位于四川省都江堰市“万达城”Ｅ-4、Ｅ-5地块商业及旅游配套开发建设项目东侧机电安装工程提供劳务。该项目由被告中建一局公司发包给被告玉琳公司，被告张某某负责组织工人施工。原告依据口头约定将工作完工后，2019年10月29日，原告和被告张某某结算，张某某为原告出具了工资欠条一份，载明欠原告人工工资及违约责任，但未付款给原告。后被告玉琳公司和被告张某某避而不见，拒不履行支付义务，经都江堰市清欠办调解未果，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告白某某与被告中建一局公司、玉琳公司、张某某劳务合同纠纷一案，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中，接受货币一方所在地及被告住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理…”之规定，为方便原告诉讼，本案移送至四川省邛崃市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川省邛崃市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 胡 蓉 二〇二〇年五月八日 书记员 刘旭东
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保57号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人李俊良借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1273号 原告：深圳市永联科技股份有限公司，住所深圳市南山区松白公路百旺信工业园二区第七栋，统一社会信用代码91440300665866124G。 法定代表人：朱建国。 委托诉讼代理人：高丽萍，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：姚寓书，广东康顺律师事务所律师。 被告：湖南晨威高科有限公司，住所湖南省汨罗循环经济产业园区天立路东合心路南侧，统一社会信用代码91430681320539136T。 法定代表人：周立平。 被告：广州市晨威电子科技有限公司，住所广州市番禺区洛浦街西一村小兰沙恒盛工业园2号三、四五层，统一社会信用代码91440113745993297J。 法定代表人：周立平。 被告：周立平，男，1972年8月20日出生，身份证住址广州市海珠区。 被告：周立新，男，1968年2月16日出生，身份证住址湖南省汨罗市。 本院在审理原告深圳市永联科技股份有限公司诉被告湖南晨威高科有限公司、广州市晨威电子科技有限公司、周立平、周立新买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告湖南晨威高科有限公司、广州市晨威电子科技有限公司、周立平、周立新名下价值人民币2947875元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告湖南晨威高科有限公司、广州市晨威电子科技有限公司、周立平、周立新名下价值2947875元的财产。 案件申请费5000元，由原告深圳市永联科技股份有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡旬子 二〇二〇年五月十一日 书记员  林锐淼
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初159号                        被告人基本情况              姓名              张某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]130号                        指控事实                        2019年10月22日15时20分许，被告人张某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号二轮摩托车顺周村区102省道由东向西行驶至周村区王村镇小尚村路段处时，因实施了饮酒后无证驾驶报废机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为85.05mg/100m1，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金四千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员    肖  洪      二O二O年五月十九日                                        法官助理  满建清      书  记  员   辛   婕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终929号 上诉人（原审被告）：常熟市先成装饰建材贸易有限公司，住所地常熟市建材市场新区2幢01-03号。 法定代表人：宋先成。 上诉人（原审被告）：宋先成，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审原告）：铭品电缆集团股份有限公司，住所地临海市东部经济开发区北洋二路。 法定代表人：王永法，董事长。 上诉人常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成因与被上诉人铭品电缆集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年五月十二日 代书记员 洪溯源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执496号之一申请执行人：陈强,男,汉族,1989年9月23日出生,住安徽省阜南县。被执行人:万金桃,男,汉族,1968年11月12日出生,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈强与被执行人万金桃加工合同纠纷一案中，本院在执行过中依法向被执行人万金桃送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人万金桃至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人万金桃名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。经全国车管系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十三日书记员  武 冕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1517号原告：么广锦，男，1987年4月18日生，汉族，住冠县。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：武中月，男，公司员工。原告么广锦与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身所享有的诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告么广锦撤回起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告么广锦负担。审判员  刘延龙二〇二〇年五月二十一日法官助理李彬书记员王慧艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1031号申请执行人：招商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市人民南路2号紫薇广场A区。法定代表人：王凯。被执行人：吴杏树，男，1980年7月9日生，住盐城市区。被执行人：徐洪兰，女，1954年9月22日生，住盐城市区。被执行人：江苏集云置业有限公司，统一社会信用代码913209005781780916，住所地盐城市。法定代表人：丰耀东。申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴杏树、徐洪兰、江苏集云置业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5706号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴杏树、徐洪兰、江苏集云置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入565102.68元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月六日书记员  沈贤璐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2463号原告：王某，女，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：闫某，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王某诉被告闫某抚养费纠纷一案中，原告王某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王某负担。审判员  尹柱二〇二〇年五月十五日法官助理路仔细书记员吴佳
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1031号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街275号。负责人：蒋伟，该行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：翟家茵，女，1980年4月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告翟家茵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娜、王小莉到庭参加了诉讼。被告翟家茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行（以下简称农业银行）。2、借款人：翟家茵。3、信用卡申办情况：2016年12月31日，被告申领贷记卡一张，卡号为62×××97。4、拖欠本息情况：截至2020年2月13日拖欠44958.43元、利息4003.69元，逾期还款违约金2476.52元。5.实现债权的费用：3000元。原告诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金人民币44958.43元、利息4003.69元、逾期还款违约金2476.52元（上述费用暂算至2020年2月13日），合计51438.64元；以及承担上述款项从2020年2月14日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费3000元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未作答辩。上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年2月13日被告结欠原告借款本金人民币44958.43元、利息4003.69元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年2月14日起至付清之日止的按合同约定继续计算的利息及律师费3000元的诉讼请求，根据合同约定该费用亦应由被告承担。对于原告要求被告承担违约金2476.52元的诉讼请求，该部分费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定自2017年1月1日期取消信用卡滞纳金，故对该项2476.52元诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟家茵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付贷记卡透支欠款本金44958.43元，及截止到2020年2月13日的利息4003.69元，及自2020年2月14日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）；二、被告翟家茵于本判决生效之日起十日内向原告农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付律师费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取581元，保全费565元，合计1146元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇二〇年五月十一日书记员  黄 洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执581号之二申请执行人：徐世成，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周永，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行徐世成与周永提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周永在光大银行52×××78账户内存款人民币76203.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月六日书记员  杨 灿
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初197号原告：汉阴县金华汽车租赁有限公司。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇南区怡景佳园四栋四单元。统一社会信用代码：91610921338644364L。法定代表人：***。被告：宋扬琳，男，生于1990年12月30日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。原告汉阴县金华汽车租赁有限公司与被告宋扬琳财产损害责任纠纷一案，本院立案受理后原告汉阴县金华汽车租赁有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县金华汽车租赁有限公司的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汉阴县金华汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费726元（已减半），由原告汉阴县金华汽车租赁有限公司负担。审 判 长  阮仕琴人民陪审员  沈 毅人民陪审员  欧立英二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴昕驰
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执891号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地：环县环城镇环洲路290号。法定代表人：梁兴旺，系该行行长。委托诉讼代理人：肖飞，系该公司客户经理，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈冠甫，系该公司客户经理，代理权限：一般代理。被执行人：张继坤，男，生于1988年10月29日，甘肃省环县人。被执行人：陈忠，男，生于1979年3月28日，甘肃省环县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与张继坤、陈忠金融借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张继坤、陈忠没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2019年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张继坤、陈忠归各还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行货款64571.18元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人履行清了所有案件款，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3811号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年6月10日作出的（2018）甘1022民初3811号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2835号之一 申请执行人佛山市扬子颜料有限公司,住佛山市三水区迳口华侨经济区漫江工业园，统一社会信用代码9144060076734794XF。 法定代表人刘末海。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司,住佛山市南海区西樵联新工业区啊，统一社会信用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 申请执行人佛山市扬子颜料有限公司与被执行人佛山市利华陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0607民初2206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年7月15日立案执行。 被执行人应履行的义务：支付货款661800元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5209元、负担案件执行费。 本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 2020年3月16日佛山市禅城区人民法院作出（2020）粤0604破申43号决定书，受理佛山市利华陶瓷有限公司预重整申请，2020年3月19日指定广东源浩律师事务所为临时管理人。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执2835号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月九日 书记员  林 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢357号 申请执行人：费宝珠，女，1951年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：席韵东，女，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人杨明成与被执行人杨健民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人名下车辆拍卖，拍卖款项不足以覆盖全部债权且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋家顺
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执307号申请执行人：吉林省瑞达房地产集团有限公司。法定代表人：王艳明，董事长。被执行人：榆树市城乡规划勘测设计院。法定代表人：杨立刚，院长。本院在执行申请执行人吉林省瑞达房地产集团有限公司与被执行人榆树市城乡规划勘测设计院买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 伟
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初706号   原告：王海玲，女，汉族，1976年2月6日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：李正春，男，汉族，1973年1月10日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告王海玲与被告李正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海玲、被告李正春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   王海玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令李正春支付货款3470元；2、本案诉讼费依法承担。事实和理由：王海玲从事黄豆芽培育销售工作。2019年9月，王海玲因家中有事，不再从事黄豆芽培育销售。李正春找到王海玲，要求王海玲将库存的黄豆转让给李正春，王海玲向李正春以每袋250元的价格转让了16袋黄豆，共计4000元，后李正春与王海玲协商价款为3470元。2019年9月9日，李正春向王海玲出具欠条一张，载明：“今欠王海玲黄豆钱3470元（叁仟肆佰柒拾元），赶2019年10月份付清，欠款人李正春，2019.9.9”。李正春对所供货物予以确认并使用，王海玲多次向李正春催要3470元黄豆款，李正春均予以承认，但其借故推诿，拒不履行给付货款的义务。为维护王海玲的合法权益，依据相关法律规定，起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。   李正春辩称，李正春在王海玲处分二次赊购豆种，第一次赊购的豆种为大黄豆、小黄豆、扁豆，约3-5袋共计1220元，第二次赊购的豆种全部为小黄豆，每袋250元，9袋共计2250元，并于2019年9月9日向王海玲出具了欠条一张，约定2019年10月底付清货款。因王海玲的豆种没有冷藏保存，导致豆种不发芽，在2019年10月底，王海玲催要货款时，李正春向王海玲退回了3袋豆种，价款共计860元（其中含二袋黄豆，每袋280元，一袋扁豆300元），并通过其妻高某向王海玲给付豆种款700元，王海玲收到该豆种款后当场转交其配偶。李正春退回王海玲3袋豆种价款共计860元、给付王海玲豆种款700元，要求在本案中予以扣除，剩余豆种款原意给付。以上答辩意见证人高某可以证实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   一、王海玲提交的欠条原件一份，拟证实李正春欠王海玲豆种款3470元未给付的事实。李正春对证据的真实性无异议，但其出具欠条后，李正春向王海玲退回了3袋豆种，价值共计860元（其中二袋黄豆价值560元，一袋扁豆价值300元），及给付王海玲豆种款700元，都应从未付豆种款3470元中扣除。王海玲认可在出具欠条后退回三袋豆种，但在结算时已扣除，且三袋豆种价值应为800元（其中二袋黄豆价值500元，一袋扁豆价值300元）；对已给付豆种款700元不认可。本院认为，欠条证据来源合法，内容真实，本院对此证据予以确认。对李正春退回的三袋豆种及价值，结合其他证据、案件事实综合分析后认定。   二、证人高某的证人证言，李正春拟证实在欠条出具后，高某代为向王海玲给付了700元豆种款，并退回三袋豆种的事实。王海玲对此证人证言不予认可。本院认为，证人高某与李正春系夫妻，与李正春有利害关系，且无其他证据印证，系孤证，本院不予采信。   结合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：   王海玲从事豆芽培育销售。2019年9月，王海玲因家中有事，不再从事豆芽培育销售，欲转让剩余豆种。李正春知情后与王海玲协商，从王海玲处多次赊购各类豆种共计19袋。2019年9月9日，双方协商价格为3470元，李正春于当日向王海玲出具了欠条一张，载明：“今欠王海玲黄豆钱3470元（叁仟肆佰柒拾元），赶2019年10月份付清，欠款人李正春，2019.9.9”。欠条出具后，因豆种质量问题，李正春向王海玲退回豆种三袋，其中黄豆二袋共计500元，扁豆一袋300元，共计800元，未付豆种款为2670元，经王海玲多次催要未果，故诉至法院。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款。王海玲为出卖人已按李正春要求向其交付豆种，李正春在合同履行过程中，不能依约定给付豆种款，有王海玲提供的欠条为凭，依法予以确认。经王海玲催要，李正春仍未足额给付豆种款，其行为侵害了王海玲的合法权益，李正春应负民事清偿之责。王海玲的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。双方均认可退还3袋豆种，根据查明的事实及双方当事人陈述，本院酌定其价值为800元，应从未付豆种款3470元中予以扣除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李正春提出已给付豆种款700元无证据证实，本院不予采信。故李正春应给付王海玲豆种款为2670元。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   李正春给付王海玲豆种款2670元，限于判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（王海玲已预交），由王李正春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年五月八日   书记员 李彩艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初8658号原告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路2111号7幢104室-3（崇明森林旅游园区）。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈维，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号。法定代表人：阚宏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱俊，江苏淦田律师事务所律师。原告上海扬宇建筑安装工程有限公司与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告上海扬宇建筑安装工程有限公司于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海扬宇建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费8548元、减半收取4274元、保全费2970元，合计7244元，由原告上海扬宇建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  鲍蓉蓉人民陪审员  姜 湄人民陪审员  徐红娣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  汪慧娣
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初250号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人薛佳城，男，2000年2月18日出生于浙江省宁海县,汉族，高中文化程度，无业，住宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被宁海县公安局取保候审，2020年4月27日由宁海县人民检察院决定取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人薛佳城犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人薛佳城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月2日，被告人薛佳城在宁海县家中，通过网络向被害人杨某介绍拼多多刷单业务。期间，被告人薛佳城将从朋友处借来的支付宝收款账号冒充客户账号发给杨某，从中套现，骗得杨某人民币6895元。案发后，诈骗财物已被追回并发还被害人，被告人薛佳城如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人薛佳城以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛佳城如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议单处罚金。公诉机关当庭出示了被告人薛佳城的供述，被害人杨某的陈述，证人胡某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，支付宝转账记录，扣押决定书，发还清单，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人薛佳城对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛佳城于2019年4月28日被公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人薛佳城犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛佳城如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔损失，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛佳城犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 颖
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执255号 关于申请执行人深圳杉汇通互联网金融服务有限公司与被执行人宁有富、陶婷婷、宁小丹民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的偿还借款本金人民币65164元及利息（利息计算：以人民币65164元为基数，自2019年8月7日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付）给申请执行人，负担诉讼费763元、申请执行费889元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人宁有富、陶婷婷、宁小丹偿还了申请执行人深圳杉汇通互联网金融服务有限公司欠款共79528.95元【借款本金65164元、债务利息10990.99元（自2019年8月7日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，共8个月债务利息）、诉讼费763元、申请执行费889元】；申请人同意（2019）桂0903民初982号民事判决书确定宁有富、陶婷婷、宁小丹应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初982号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2019）桂0903民初982号民事判决书确定宁有富、陶婷婷、宁小丹应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初982号民事判决书确定宁有富、陶婷婷、宁小丹应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执255号执行案件予以结案。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初342号原告：四川古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波，河南安实律师事务所律师。被告：郑州市二七区凯迪烟酒店，经营场所郑州市二七区郑航南路北、兴华南街东、亚星兴华商务路北区1号。经营者：刘秀丽。原告四川古蔺郎酒厂有限公司（以下简称古蔺郎公司）与被告郑州市郑东新区恒之林烟酒行（以下简称恒之林烟酒行）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告古蔺郎公司向本院提出诉讼请求：1.请求停止销售侵害原告拥有独占许可权的第230457号、第5277613号等注册商标的假冒郎酒行为；2.请求依法判被告赔偿原告经济损失和维权费用等共计50000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由古蔺县久盛投资有限公司（以下简称久盛公司）是注册在第33类的第230457号“郎”、第5277613号“红花郎”等诸多文字商标及立体商标的商标权人。久盛公司已经将上述诸多的注册商标独占许可给原告（原告系久盛公司子公司）使用，上述商标的独占许可仍未到期。2019年6月18日原告委托人与河南黄河公证处的公证人员一并前往被告经营场所内，发现被告销售的“红花郎”字样的白酒系假冒，非原告生产。原告委托人员在公证员的见证下支付了350元购买了被告销售的“红花郎”白酒。被告销售的“红花郎”白酒与原告生产并销售的“红花郎”白酒在装潢上、价格上十分相近，上述假冒商品在外包装及瓶身上均有“郎”字样且与权利人的“郎”注册商标相同。原告认为被告销售的上诉产品侵犯了原告拥有的注册商标独占许可权，销售假冒注册商标的商品存在不正当竞争、扰乱市场秩序、侵害消费者权益。为此，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法裁判，判如所求。本院经审查认为，原告四川古蔺郎酒厂有限公司主张的侵权行为，是被告销售侵害原告拥有独占许可权的第230457号、第5277613号等注册商标的假冒郎酒行为。据此诉请赔偿经济损失5万元，故本案属于商标权侵权纠纷案件。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院管辖及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。”最高人民法院对本院辖区内诉讼标的额在50万元以下的一审商标侵权案件，指定郑州管城回族区人民法院、郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。被告郑州市二七区凯迪烟酒店经营场所为本市郑东新区，由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二〇年五月二十二日书记员  周彩丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1846号申请执行人杨碧华。被执行人彭增梁。申请执行人杨碧华申请执行被执行人彭增梁民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初4360号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭增梁至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭增梁存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人彭增梁收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初81号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人王某，男，1990年12月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，住乌海市。2012年12月11日因无证驾驶被鄂尔多斯市鄂托克旗公安局行政拘留二十日。2020年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年5月9日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞58号指控事实2020年3月20日20时40分许，被告人王某醉酒后无证驾驶×××号小型汽车沿乌海市海南区东风街由东向西行驶至与海东路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王某血液中检出乙醇成分，含量为95.795mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月五天，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控王某犯危险驾驶罪罪名成立，王某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年五月十九日法官助理李洁书记员袁野
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执134号申请执行人黄训仙，女，汉族，1989年8月18日出生，农民，中专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人黄训仙依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2661号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执134号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终637号 上诉人（原审被告）孔德龙，男，汉族，1988年7月29日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）甄江涛，男，汉族，1971年6月23日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人宋逢君，女，汉族，1973年5月10日出生，住址辽宁省本溪市明山区（与甑江涛系夫妻关系）。 上诉人孔德龙因与被上诉人甄江涛民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2566号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费一千三百元予以退回。 审判长  潘秀菊 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年五月九日 法官助理于璇 书记员霍颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1405号 原告：张殿彬。 委托代理人：林永祥，吉林巨石律师事务所律师。 被告：吉林省某局。 法定代表人：姜鹏飞，局长。 原告张殿彬诉被告吉林省某局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。 原告诉称：2014年被告下属单位松原某厂建设城深区块气井围栏建设工程，双方约定由原告施工。原告按期、保质、保量完成任务并且交付使用。被告一直未给付工程款，故原告诉至法院要求被告给付工程款245,647元及利息。 经审查：原告起诉的被告单位现在并不存在，原告起诉被告的属于被告主体不适格，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张殿彬的起诉。 案件受理费2,492元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 倪 华 二〇二〇年五月二十日 书记员 姜丽娜
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初632号 原告：张园，女，1993年5月6日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 委托代理人：张静，系陕西金周律师事务所律师。 被告：西安隆发尚品装饰工程有限责任公司，住所地：周至县。 法定代表人：李业伟，系该公司总经理。 原告张园与被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彩虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张园及其委托代理人张静到庭参加了诉讼，被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张园向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付下欠原告的工资11956元，并向原告支付拖欠工资的赔偿金11956元，共计23912元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日我通过应聘到被告公司任职设计师职位，约定工资3000元/月加提成，每月15号发工资，休假4天。2019年9月开始公司给所有员工停发工资，直到2019年12月10日，因公司经营状况差，被告让我办理了离职手续，并承诺欠付我的工资会于2019年12月24日结清，到期后我去找被告索要工资，经结算被告欠付我的工资共计11956元，被告当场向我出具了欠条，并载明了还款计划，但之后并未按计划履行。后经我多次索要，但被告均推脱不予支付。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，公司未按约定及时足额支付劳动报酬，应按应付金额的50%-100%支付赔偿金。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张园于2019年7月15日通过应聘，在被告公司工作，口头约定工资3000元/月，加提成。2019年8月15日，被告公司通过王某（账号：62170***）向其转账7月工资994元；2019年10月15日，被告公司通过李业伟（账号：62170***）向其转账8月工资2458元。2019年9月份开始，被告公司给所有员工停发工资，后因故原告办理了离职手续。2019年12月12日，被告公司的法定代表人李业伟向原告出具欠条，内容为：“欠条本人李业伟拖欠张园2019年9月、10月、11月、12月（4天）工资共计11956元（壹万壹仟玖佰伍拾陆圆正），分两次结清，第一次结清9月、10月工资共计8535元（捌仟伍佰叁拾伍圆正），于2019年12月18日前结清；第二次结清剩余3421元（叁仟肆佰贰拾壹圆正），于2020年元月15日前结清。李业伟2019.12.1261012***”，并加盖了被告公司公章。逾期被告未予支付，原告遂诉至法院要求被告支付其下欠的工资11956元及赔偿金。庭审中，被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。庭审后，原告自愿撤回“要求被告支付赔偿金”的诉讼请求。 以上事实，有欠条、撤诉申请、中国建设银行个人活期账户交易明细、当事人陈述及庭审笔录等证据证明，详情记录在卷。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。2019年12月12日被告公司的法定代表人李业伟向原告张园出具的11956元工资欠条，系其真实意思表示，本院予以确认，能够证明被告欠付原告9月至12月的工资共计11956元，故原告要求其给付工资11956元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿对其他请求撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司于判决生效后十五日内给付原告张园工资11956元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费400（原告已预交），减半收取计200元，由被告西安隆发尚品装饰工程有限责任公司负担，并于判决履行之日向原告一并支付。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘彩虹 二〇二〇年五月六日 法官助理 武 珊 书 记 员 刘小雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执634号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王军英，女性，1978年02月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：宋强，男性，1969年06月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王军英、宋强其他案由一案中，经查，被执行人王军英、宋强未履行（2019）辽0203民初2637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许莹丹在中国农业银行62×××11账户内存款人民币54243.13元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月二十九日书记员  许 猛
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行初61号 原告邵鲁锴，男，1988年5月3日生，汉族，住山东省定陶县。 被告昆山市公安局，住所地江苏省昆山市前进东路1288号。 法定代表人魏杰，该局局长。 第三人徐亮，男，1981年1月5日生，汉族，住所地江苏省昆山市。 本院在审理原告邵鲁锴诉被告昆山市市公安局行政拘留一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。 本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告邵鲁锴撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  孙国忠 审 判 员  赵云凤 人民陪审员  汤正平 二〇二o年五月十五日 书 记 员  夏怡恬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执572号 申请人：六安昊业电子科技有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇泽沟小区B24，统一社会信用代码91341522MA2NM1YM0C。 法定代表人：吴怀冲，该公司总经理。 被执行人：安徽康士丽大健康管理股份有限公司，住所地六安市金安区和顺沁园春5栋101室，统一社会信用代码91341500MA2RYLT37K。 法定代表人：韩荣娟，该公司董事长。 本院在执行申请人六安昊业电子科技有限公司与被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月十五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1936号 原告：周某锦，男，1967年12月12日出生，汉话，住威海市环翠区。 被告：李某乐，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市 被告：王某英，女，1982年2月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙树君，山东力诺律师事务所律师。 原告周某锦与被告李某乐、王某英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某锦、被告王某英之委托诉讼代理人孙树君到庭参加诉讼，被告李某乐经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周某锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款35000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2018年12月至2020年3月1日（暂计至起诉时）的利息1500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用；4.判令被告无故不偿还原告欠款而产生的误工费及交通费500元整。事实和理由：被告因需要还房贷缺资金为由，先后向原告借款35000元，双方约定还款期限为1年，还款日期为1年，还款日期为2019年1月1日，并出具借条。债务到期后，被告未还借款，故诉至法院，请求处理。 王某英辩称，被告王某英对借款并不知情，也没有因家庭日常开支使用过该笔借款，且被告李某乐亲口承认诉争借款系网络赌博所欠，被告李某乐对于其自身债务由其本人承担，故请求法院驳回对被告王某英诉讼请求。 李某乐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于2014年7月2日登记结婚，于2019年8月16日经威海经济技术开发区人民法院调解离婚。 2018年12月21日，被告李某乐出具借条一份，该借条载明：周某锦借给李某乐35000元，2019年12月1日前还清。2017年11月28日，原告通过微信向被告李某乐汇款10000元。2017年12月13日，原告通过微信向被告李某乐汇款10000元。2018年12月21日，原告通过微信向被告李某乐汇款10000元。 诉讼过程中，原告认可被告李某乐偿还借款16740元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告向被告汇款30000元的事实以及被告李某乐在之后出具的35000元的借条，本院对被告向原告借款35000元的事实予以认可。该借款已过还款期限，原告认可已经偿还16740元，对于剩余借款18260元原告可随时向被告主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。对于原告主张的利息，因双方约定于2019年12月1日前还款，被告逾期还款应支付逾期利息。对于原告主张的误工费、交通费，因原、被告之间未约定，本院对此不予支持。 关于原告主张诉争借款属于二被告夫妻共同借款的诉讼请求。本案诉争借款数额较大，诉争借款明显超出家庭日常生活需要所负担的债务，原告并未提供证据证明其用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张诉争借款属于夫妻共同债务，理由不当，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。、被告李某乐经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李某乐于本判决生效后十日内偿还原告借款18260元及利息（以18260元为基数，自2019年12月2日起至2020年3月1日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，原告和被告李某乐各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年五月六日 书记员  刘彩萍
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢522号 申请执行人屠志法与被执行人褚仁红为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初8304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢522号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1877号原告：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400710080738P。法定代表人 吕某某，该公司总经理。被告:张某某，男，汉族，1997年生，住陕西省渭南市白水县城关镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:杨某某，女，汉族，1974年生，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与杨某某,张某某借款合同纠纷一案中，原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费4527元，由原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员   张  丹二〇二〇年四月三十日书  记 员   刘  倩1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保190号申请人：赵兵，男，1981年3月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超、张黎，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：钱扬翠，女，1965年4月6日生，汉族，住睢宁县。被申请人：张新翠，女，1989年3月28日生，汉族，住睢宁县。申请人赵兵与被申请人钱扬翠、张新翠房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵兵向本院提出申请，请求对被申请人钱扬翠所有的坐落于睢宁县城凯旋家园4号楼2单元603室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人赵兵的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人钱扬翠所有的坐落于睢宁县城凯旋家园4号楼2单元603室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人钱扬翠负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月二十八日书记员  田 甜
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初2416号 原告：季选伟，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住新沂市。 委托诉讼代理人：陆正亮，新沂市王楼法律服务所法律工作者。 被告：杨祥军，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：黄绍梅，女，1976年1月24日出生，汉族，农民，住新沂市。 原告季选伟与被告杨祥军、黄绍梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告季选伟的委托诉讼代理人陆正亮到庭参加诉讼，被告杨祥军、黄绍梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季选伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告为其垫付的担保款27531元、诉讼费1469元，合计29000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年2月14日，两被告因经营需要向江苏省新沂农村商业股份有限公司王楼支行（以下简称新沂农商行）贷款50000元，原告在《最高额个人保证借款合同》上签名为其提供连带责任保证。贷款逾期后，两被告未按时归还贷款本息，新沂农商行将原、被告等人诉至新沂市人民法院，该院开庭审理后作出（2016）苏0381民初5204号民事判决，判决生效后原、被告均未履行义务，新沂农商行申请强制执行。在执行过程中，原告履行担保义务偿还上述款项，后原告向两被告催要，两被告未还款并更换手机号，致使原告精神痛苦。为此，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨祥军、黄绍梅未予答辩。 被告杨祥军、黄绍梅经本院传唤未到庭视为放弃质证权利，根据原告陈述及所提交的本院（2016）苏0381民初5204号民事判决书、新沂农商行出具的收贷收息凭证及诉讼费收据等证据，本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告杨祥军、黄绍梅向新沂农商行借款50000元，约定2015年2月10日到期，年利率13.71%，如逾期还款，在原利率基础上上浮50%并计收复利，季选伟、黄金蝉、杨玲提供连带责任保证。此后因原、被告等人未还款，新沂农商行诉至本院，要求原、被告等人还款，本院于2016年10月8日作出（2016）苏0381民初5204号民事判决，判令杨祥军、黄绍梅向偿还新沂农商行借款本金47830.97元及利息（按合同约定计算），并承担案件受理费734.5元，季选伟、黄金蝉、杨玲承担连带清偿责任。后新沂农商行向本院申请强制执行，季选伟庭外偿还新沂农商行贷款本息27531元、诉讼费1469元。为此原告起诉要求两被告返还该款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨祥军、黄绍梅作为借款人，对其债务应当清偿。原告作为被告涉案借款的保证人，在被告未偿还借款时承担了保证责任后，就依法取得向被告追偿的权利。为此，原告季选伟在被告杨祥军、黄绍梅未偿还到期借款后承担其保证责任，向债权人新沂农商行偿还担保借款本息27531元，并据此要求两被告偿还该款项，本院予以支持。原告虽给付新沂农商行诉讼费1469元，因本院（2016）苏0381民初5204号民事判决判令原、被告等人负担案件受理费为734.5元，两被告仅应在该范围内返还原告。原告主张超出部分于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨祥军、黄绍梅于本判决生效之日起十日内偿还原告季选伟28265.5元； 二、驳回原告季选伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，由被告杨祥军、黄绍梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 陆 慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吕政华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保366号申请人：张硕，男，1987年3月13日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：曹中秋，男，1991年9月22日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份信息不详。申请人张硕于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹中秋银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张硕为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为60万元，并于2020年5月11日向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹中秋银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人张硕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二〇年五月十一日书记员  郑娇娇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1486号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司，住所：辽宁孟家绿色食品开发区，统一社会信用代码：912101247887300402。法定代表人：王鹏。被申请人：辽宁粒粒香商贸有限公司，住所：辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街206-258号，统一社会信用代码：9121012455079874XD。法定代表人：王鹏。被申请人：沈阳君昂达商贸有限公司，住所：法库县和平乡和平村，统一社会信用代码：91210124564697771T。法定代表人：张红军。被申请人：辽宁君昂达融资担保有限公司，住所：辽宁省沈抚新区金枫街75-1号，统一社会信用代码：91210102590947818J。法定代表人：马亮。被申请人：辽宁天天好石油化工有限公司，住所：盘锦市盘山县陈家乡郎家村，统一社会信用代码：91211122781648693M。法定代表人：赵永业。被申请人：沈阳原味居食品有限公司，住所：辽宁孟家绿色食品开发区，统一社会信用代码：91210124555330281T。法定代表人：李关发。被申请人：王鹏，男，1960年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李缤，男，1978年2月8日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司、沈阳君昂达商贸有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、沈阳原味居食品有限公司、王鹏、李缤名下银行存款1,539,704.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司、沈阳君昂达商贸有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、沈阳原味居食品有限公司、王鹏、李缤银行存款1,539,704.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000.00元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十一日书记员  宋娇娇
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1921民初3261号 原告：史永安，男，汉族，生于1958年4月20日，住四川省通江县。 原告：隆琼芳，女，汉族，生于1957年12月18日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，通江县金华法律服务所工作者。 被告：通江县水利局（原通江县水务局）。 住址：通江县诺江镇观音阁街79号。 统一社会信用代码：115137210088344050。 法定代表人：陈尚诗，局长。 委托诉讼代理人：杨述文，通江县诺江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵芹先，通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告:巴中市鸿森建筑有限责任公司。 住址：四川省巴中市巴州区中坝中交王府景1-2幢第10楼Z2单元2号。 统一社会信用代码：91511900709138293W。 法定代表人：赵晓，董事长。 委托诉讼代理人：白红卫，男，生于1966年2月11日，汉族，被告巴中市鸿森建筑有限责任公司员工。 原告史永安、隆琼华与被告通江县水利局“财产损害赔偿纠纷”一案，本院受理后，依据被告通江县水利局的申请，依法追加了巴中市泓森建筑有限责任公司和赵绪洪为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告及诉讼代理人周福鸿，被告通江县水利局法定代表人陈尚诗委托诉讼代理人杨述文、赵芹先，被告巴中市泓森建筑有限责任公司法定代表人赵晓委托诉讼代理人白红卫、被告赵绪洪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理中发现该案被告申请追加被告不符合法律规定，经给原告释明后原告申请撤回诉讼，另行主张权利。 本院认为：原告在民事诉讼中申请撤回诉讼，是对自己民事权利的处分，不损害他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许史永安、隆琼华撤回诉讼。 案件受理费5676元，决定免收。 本裁定送达即生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  李泽民 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  任 鑫
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初741号 原告：王全乐，男，1964年7月9日出生，满族，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：刘永乐，男，1982年1月2日出生，住雄县。 原告王全乐与被告刘永乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文利到庭参加诉讼,被告刘永乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王全乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告玻璃款5940元及利息（从起诉之日即2020年4月26日始至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经常购买原告的玻璃，至2016年6月5日，被告共下欠原告玻璃款5940元，该款经原告多次催要，被告却未能给付，为此诉至贵院，请依法裁决。 刘永乐在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告的玻璃，截止到2016年6月5日，被告欠原告玻璃款5940元，被告给原告出具了欠条。被告至今未偿还。 上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告欠原告货款5940元，有被告给原告出具的欠条证实，本院予以认定。原告要求被告偿还其货款5940元及利息（从起诉之日即2020年4月26日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告刘永乐在本判决生效后七日内给付原告王全乐货款5940元及利息（从起诉之日即2020年4月26日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘永乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二〇年五月九日 书记员 刘雨瑶
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执685-1号申请执行人马某某，男，1966年9月23日生，汉族，居民，住河东区。被执行人杜某某，男，1973年1月8日生，汉族，住莒南县。本院依据（2019）鲁13民终7947号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人杜某某所有的银行存款13000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年五月十五日书记员  时彦江
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执559号申请执行人临海市雅丰眼镜配件厂，住所地临海市杜桥镇下八年村，组织机构代码:MA2G7EW64。法定代表人李新军。被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路482号，组织机构代码:MA28GWAG7。法定代表人伍庆海。申请执行人临海市雅丰眼镜配件厂与被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7852号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市雅丰眼镜配件厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司支付申请执行人临海市雅丰眼镜配件厂货款46500元，并赔偿利息损失（损失费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年9月17日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费481元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市尚发眼镜加工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司法定代表人伍庆海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市雅丰眼镜配件厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执559号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月二十九日代书记员 蒋丹萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执120号 申请执行人：焦某，男，1979年6月25日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市瓦窑口。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人焦某与被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人焦某以双方自行协商解决为由，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执120号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年五月六日 书记员  李 燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1345号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：郑新港，男，1972年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑新港名下银行存款465,460.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑新港银行存款465,460.02元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,847元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十一日书记员  宋娇娇