长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初3826号 原告:赵某1，男，2013年8月5日生，汉族,现住长春市宽城区，公民身份号码:×××。 法定代理人:赵某2，男，1987年8月28日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告:张小娟，女，1984年4月19日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区，公民身份号码:×××。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人:杨万武。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚明，吉林融达律师事务所实习律师。 被告：李平，男，1985年2月8日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区，公民身份号码：×××。 原告赵某1与被告张小娟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵某1的委托诉讼代理人安星宇，被告张小娟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东、褚明、李平到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵某1的委托诉讼代理人安星宇，被告张小娟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。被告李平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币51760.44元(该金额已扣除保险公司垫付10000.00元，司机垫付5000.00元)，其中医疗费15891.94元(已扣除保险公司垫付10000.00元、司机垫付5000.00元),住院伙食补助费1200.00元，营养费8500.00元，护理费18618.50元，交通费500.00元，鉴定费2050.00元，律师费5000.00元;2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张小娟和被告李平赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2019年5月10日16时许，在××街处，被告张小娟驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿富民大街双丰东路金祥奥邻郡小区内道路由西向东行驶，至××栋的学龄前儿童原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具的道路交通事故认定书认定:被告张小娟负全部责任，原告无责任。经查，×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险及商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林省一汽总医院，该院诊断原告为胸部闭合性损伤等需要住院治疗。原告于2019年5月10日至2019年5月10日住院治疗，经过1天住院治疗，后转院至吉林大学第一医院，住院时间为2019年5月10日至2019年5月21日，住院11天,原告出院。目前原告仍处于恢复阶段。2019年8月6日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为1、营养期85日（参照住院伙食补助100元/日），护理期115日。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为20891.94元，总金额为56760.44元。 被告张小娟辩称，事故发生属实，事故发生时，其是驾驶员，具有合法驾驶资格。事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，机动车三者险500000.00元，并有不计免赔险。为原告垫付医疗费5000.00元，原告的其他经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。其与被告李平是夫妻关系，车是夫妻共同财产，只是登记在李平名下。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在其公司投保交强险和商业第三者险500000.00元，并有不计免赔险。原告合法合理的损失，同意按保险合同约定赔偿。医疗费同意按照医保用药标准赔偿。其公司前期已经垫付10000.00元。住院伙食补助费应当保护11天，因为两次住院天数有重合。营养费应按每日30.00元计算。请求对原告医疗费中非治疗本次交通外伤金额进行鉴定，请求对原告单方作出的营养期限、护理期限与本次交通事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定。保留对护理期限及营养期限重新鉴定的权利，具体鉴定项目及理由，以书面申请为准，于3日内向法庭提交书面申请，逾期未交视为放弃该主张。交通费应提供票据，没有票据不同意赔偿。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司承担范围。其他意见待质证时发表。 被告李平辩称，同被告张小娟答辩意见一致。 经审理查明，2019年05月10日16时许，张小娟驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿富民大街双丰东路金祥奥林郡小区内道路由西向东行驶，至××栋的学龄前儿童赵某1撞倒致伤。原告赵某1受伤后，被告张小娟送到吉林省一汽总医院住院治疗，诊断为，胸部闭合性损伤等，共住院1天（从2019年5月10日至2019年5月10日）。于2019年5月10日转院到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为，颅脑损伤等，共住院11天（从2019年5月10日至2019年5月21日）。支付医疗费30891.94元，其中被告张小娟垫付医疗费5000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付医疗费10000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告张小娟承担事故全部责任，原告赵某1无责任。原告自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，吉林中正司法鉴定所于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，赵某1护理期限应以伤后115日为宜；赵某1营养期限应以伤后85日为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司申请对赵某1的医疗费中非交通事故外伤用药金额进行鉴定；对赵某1单方委托鉴定的护理期和营养期与本次交通事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定。经法院抽签确定鉴定机构为吉林大学司法鉴定中心，吉林大学司法鉴定中心于2019年12月25日出具鉴定报告，鉴定结论为，1、赵某1医疗费中不存在非交通事故外伤用药；2、无法认定赵某1交通事故与吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书所评定的赵某1护理期限为110日、营养期限为85日之间存在因果关系，建议依据赵某1交通事故所致机械性损伤进行护理期限及营养期限评定。2020年3月10日，吉林大学司法鉴定中心出具情况说明，对于吉林大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定司法鉴定意见书（吉大司鉴中心【2019】临鉴字第192号）现解释如下，赵某1心肌损伤为反应性损伤可能性大，故不能认定赵某1交通事故与吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书所评定的赵某1护理期限与营养期限之间存在因果关系。2020年3月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司申请依据交通事故所致赵某1机械性外伤对赵某1的护理期限和营养期限进行鉴定。经本院组织抽签，确定鉴定机构为吉林泰合司法鉴定中心，吉林泰合司法鉴定中心于2020年4月24日出具司法鉴定意见书，认定，赵某1此次外伤护理期以20日为宜；赵某1此次外伤营养期以30日为宜。 另查明，被告张小娟驾驶的×××号车辆的所有人为李平，被告张小娟具有合法的驾驶资格。被告张小娟与被告李平系夫妻关系。×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对张小娟驾驶×××车发生事 故,原告赵某1在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费30891.94元，原告因此次事故共发生医疗费30891.94元，有票据为凭，依法应予支持，其中被告张小娟垫付医疗费5000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付医疗费10000.00元; 2、护理费2428.95元，依据鉴定意见，原告护理期为20天，扣除休息日，应按照15天保护，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算2428.95元（161.93元×15天）为宜； 3、住院伙食补助费1100.00元，依据住院病案，原告因此次事故共住院治疗11天，原告要求住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天），依法应予支持1100.00元（100.00元×11天）为宜； 4、营养费1500.00元，依据鉴定意见，原告护理期为30天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为1500.00元（50.00元×30天），依法应予支持； 5、律师代理费5000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计40920.89元。 二、关于各被告的责任 此次事故张小娟承担全部责任，原告赵某1无责任，张小娟驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失12428.95元，具体为：医疗费10000.00元、护理费2428.95元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失28491.94元，具体为：医疗费20891.94元、住院伙食补助费1100.00元、营养费1500.00元、律师代理费5000.00元。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张依据保险条款律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 原告主张的鉴定费、交通费，因证据不充分，依法不予支持。 因原告赵某1全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，故被告张小娟、李平在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告赵某1经济损失12428.95元（医疗费10000.00元、护理费2428.95元），已经给付10000.00元，还应给付2428.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告赵某1经济损失28491.94元（医疗费20891.94元、住院伙食补助费1100.00元、营养费1500.00元、律师代理费5000.00元），向被告张小娟给付5000.00元，向原告赵某1给付23491.94元； 三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547.00元。由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担287.00元，原告赵某1承担260.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王君章