江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初233号 原告：黄林清，女，1973年1月11日出生，汉族，户籍地全南县，现住全南县。 委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告:钟志伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住全南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告黄林清与被告钟志伟、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财险赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄林清及委托诉讼代理人黄洪财、被告钟志伟、财险赣州市分公司委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林清向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用暂定10000元，庭审时变更为：1、医疗费54680.33元＋2310元＝56990.33元；2、营养费90天×50元／天＝4500元；3、伙食补助费58天×50元／天＝2900元；4、护理费57869元／年÷365天／年×90天＝14269.06元（参照江西省2018年城镇非私营单位分行业就业人员建筑行业在岗职工年平均工资57869元计算）；5、误工费57869元／年÷365天／年×180天＝28538.13元（参照江西省2018年城镇非私营单位分行业就业人员建筑行业在岗职工年平均工资57869元计算）；6、残疾赔偿金33819元／年×20年×10%＝67638元；7、精神抚慰金3000元；8、被抚养人生活费20760元／年×5年÷2人×10%＝5190元；9、后续治疗费8000元；10、司法鉴定费1900元；11、司法鉴定交通费400元；12、住院期间购买护理垫、拐杖等费用174元。以上各项费用合计193499.52－56200（被告钟志伟垫付的医疗费）＝137299.52元。2、被告2在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2019年5月11日中午，被告钟志伟驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从全南县木金街方向往水西村方向行驶，14时20分，行驶至（木金-增坊）全南县金龙镇秀塅葡萄园路段时，与路边作业人员原告黄林清发生碰撞，造成原告黄林清受伤的道路交通事故。经交警大队认定：被告钟志伟承担此次事故的全部责任，原告黄林清不承担事故责任。事故发生后，原告黄林清在全南县人民医院住院治疗，经诊断：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等。事故发生后，原、被告各方当事人协商未果。经核实，被告钟志伟驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车已在被告财险赣州市分公司投保了交强险、商业险、不计免赔，事故发生在保险期限内，被告财险赣州市分公司应在保险限额范围内承担赔付责任。 被告钟志伟未提交书面答辩意见，其在庭审时口头辩称，我对原告的起诉没有意见。 被告财险赣州市分公司辩称，一、答辩人对道路交通事故认定书责任划分没有异议。二、因被告钟志伟驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故时没有取得驾驶证，答辩人作为保险人只在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分不属于商业险赔偿范围，答辩人不承担责任；同时答辩人在赔付后享有追偿权。从道路交通事故认定书可以看出，被告钟志伟驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故时没有取得驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故答辩人在赔付后对钟志伟享有追偿权。三、因原告没有提供详细的赔偿清单，其主张标准是否过高，诉求是否合理，答辩人以当庭质证和法庭辩论意见为准。 原告黄林清向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证和户口本，证明原告的诉讼主体资格、被抚养人情况及原告与护理人员的关系。2、道路交通事故认定书，证明涉案事故发生经过及责任划分，被告钟志伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明被告钟志伟驾驶的车辆已在被告财险赣州市分公司投保了交强险、商业险100万，不计免赔，且事故发生在保险期限内。4、全南县人民医院入院记录、出院记录、诊断报告书、医疗费发票26张、病人费用清单、小幕乡井水村卫生所证明及收据、大吉山镇惠正堂中医诊所处方及证明，证明因交通事故造成原告黄林清受伤的治疗经过及医疗费花费情况。5、江西赣州司法鉴定意见书及赣州康泰司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定原告的伤残等级为十级，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费8000元及支出鉴定费1900元。6、全南县XXXXXX村委会证明、XXXXXX村委会证明、购房协议、江西大成建设工程有限公司工作证明，证明原告自2015年6月份起至今都在全南县城居住和务工，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算，其误工费应当参照建筑行业的标准计算。7、江西润清温室大棚有限公司证明、工资表，证明原告发生交通事故后，由其丈夫叶某某护理，其每月工资收入6000元。8、购买护理垫、尿片及活络油收款收据4张，证明原告住院期间按医生的要求购买的物品。9、交通费发票4张，证明因司法鉴定全南至赣州包车往返的交通费。10、原告婚生小孩叶某乙的成绩报告册，证明被抚养人的生活费应当按照城镇标准计算。 被告钟志伟的质证意见为：我暂时没有意见。 被告财险赣州市分公司的质证意见为：1、对证据1和2没有意见；2、对证据3真实性、合法性没有意见，但保险公司只在交强险范围内赔偿，因钟志伟是无证驾驶。根据保险公司与投保人签订的保险合同，对于无证驾驶，商业险是不赔的；3、对证据4和5没有意见；4、对证据6的三性均有异议。这个房屋属于小产权房，不是在国有土地上建设的房屋，并且出具证明的还是XXX村委会，也是属于农村的范围。大成建设工程有限公司工作证明是项目部的公章，不是该公司的行政章，原告没有提供相关的劳动合同、缴纳社保及工资流水予以证明，所以其误工费不能按照建筑业的标准进行计算。5、对证据7的三性均持异议。原告方没有提供劳动合同，工资表以现金方式发放，没有签名，并且不符合日常发放工资签名人员的表格，如果公司还有其他员工，应当还有其他员工的签名。同时，根据税收征管法的规定，超过6000元的，应当缴纳个人所得税，但原告没有提供缴税的凭证。6、对证据8没有意见。7、对证据9，这个票据应该算是不符合规定的，现在都是电子发票，到赣州是包车的话，应当提供出租公司的发票，正常的交通费应当是150元左右。8、对证据10无意见。 被告钟志伟、财险赣州市分公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日中午，被告钟志伟驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从全南县木金街方向往水西村方向行驶，14时20分许，当车行驶至（木金-增坊）全南县金龙镇秀塅路段葡萄园路段时，与路边作业人员原告黄林清发生碰撞，造成原告黄林清受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，2019年5月22日，经全南县公安局交管大队认定，被告钟志伟饮酒后驾驶机动车上道路行驶，无证驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范，遇路面作业人员在作业时采取措施不当，是造成此次事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告钟志伟承担此次事故的全部责任，原告黄林清不承担此次事故的责任。被告钟志伟驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告财险赣州市分公司投保了交强险及商业第三者险，其中商业第三者险保险金额（责任限额）为100万元，不计免赔，保险期间自2019年1月20日至2020年1月19日。原告黄林清受伤后被送往全南县人民医院住院治疗，至2019年7月5日出院，住院55天，诊断为：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左下肢3度烫伤5%；3、左小腿异物存留。此次住院花费治疗费用48712.12元。2019年12月13日至2019年12月16日，原告再在全南县人民医院住院治疗，此次花费医疗费用2895.90元。另外，原告在医院门诊治疗花费医疗费用3072.31元，在村卫生所和个体诊所治疗花费治疗费用2310元。以上合计56990.33元。被告钟志伟已支付56200元。 另查明，2020年3月16日，本院根据原告黄林清的申请委托赣州司法鉴定中心对其误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月30日作出鉴定意见：评定原告的后续治疗费为8000元、误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。此次鉴定原告支付鉴定费1200元、交通费400元。2020年4月1日，本院根据原告的申请委托赣州康泰司法鉴定中心对其的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心根据病史记录及法医学检验综合分析，认为原告2019年5月11日的外伤史存在，主要损伤为左大腿皮肤烫伤及左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。经治疗目前原告左下肢遗留皮肤瘢痕达体表面积的4％。根据《人体损伤致残程度分级》5.10.7.2之规定，其损伤构成十级伤残。据此，该鉴定中心作出鉴定意见：原告此次损伤构成十级伤残。此次鉴定原告支付鉴定费700元。 再查明，原告黄林清受伤后在全南县人民医院住院治疗期间由其丈夫叶某某负责护理，双方户籍地在农村，自2015年6月份起至今随其儿子在县城XXXXXX居住。原告在发生交通事故前在江西大成建设工程有限公司项目部上班，工资按日140元计算，加班另按时计算，发生交通事故后离职至今未上班，也没有领取工资；叶某某当时在江西润清温室大棚有限公司工作，月工资收入6000元，原告住院治疗期间请假护理，未领取工资。原告与叶某某夫妻生育有两个子女即儿子叶某甲（19XX年XX月XX日出生）、女儿叶某乙（20XX年XX月XX日出生）。据江西省2018年度统计数据显示，本省该年度城镇居民人均可支配收入为33819元，城镇居民人均消费性支出为20760元，城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资为57869元。 本院认为，本案交通事故发生后，经全南县公安局交管大队认定，被告钟志伟承担此次事故的全部责任，原告黄林清不承担此次事故的责任。被告钟志伟驾驶的肇事车辆在被告财险赣州市分公司公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。故原告的损失应先在交强险责任限额内由被告财险公司予以赔偿，因被告钟志伟饮酒后、无证驾驶机动车上道路行驶，故超出交强险限额的部分应由被告钟志伟承担，被告钟志伟先行垫付的费用应抵扣其应承担的部分。1、关于医疗费、后续治疗费及住院期间购买护理垫、拐杖等费用，原告因本次交通事故受伤治疗已实际发生的医疗费用为56990.33元，需择期拆除镙钉内固定的后续治疗费为8000元，住院期间购买护理垫、拐杖等费用为174元，有原告提交的医疗票据及司法鉴定意见等证据证实，被告也无异议，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费和营养费，原告受伤住院治疗共计58天，司法鉴定的营养期限为90天，原告要求按每天50元计算符合相关规定，即住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），本院予以支持。3、关于误工费，根据最高法院人身损害司法解释，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤住院治疗存在误工，司法鉴定意见书评定原告的误工期限为180日。根据江西大成建设工程有限公司出具的证明，原告受伤前在该公司上班，工资按日140元计算，如有加班另按时计算，但其未提供加班的证据，故其误工费可以按140元/日计算即25200元（140元/天×180天）。原告要求参照江西省2018年城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资计算28538.13元，对超过部分，本院不予支持。4、关于护理费，根据上述司法解释，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间由其丈夫叶某某护理，根据江西润清温室大棚有限公司出具的证明，叶某某系该公司员工（技工），月工资收入6000元，原告住院治疗期间其请假护理，公司没有发放其工资，原告要求参照江西省2018年城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资57869元计算，该标准低于其上述工资收入标准，本院予以支持。司法鉴定意见书评定原告的护理期限为90天，故其护理费为14269.06元（57869元/年÷365天/年×90天）。5、关于残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告因本次交通事故致左下肢受伤，根据司法鉴定意见其损伤构成十级伤残，故原告要求按十级伤残赔偿，被告也无异议，本院予以支持。原告虽系农村户口，但其夫妻随其子在县城区域购房居住生活多年，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张按本省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元/年标准计算，计67638元（33819元/年×20年×10％），本院予以支持。原告与其丈夫共生育二个子女，其中女儿叶某乙（20XX年XX月XX日出生）至原告受伤定残时（2020年4月7日）还差3年11个月年满18周岁，属于未成年人，需要父母抚养，其生活费可按江西省2018年度城镇居民人均年消费支出20760元/年计算，计4065元[20760元/年÷12个月×47个月×10％÷2人]。原告主张5190元，对超过部分本院不予支持。6、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致左下肢受伤，经鉴定构成十级伤残，其主张按十级标准赔偿3000元，符合法律规定，本院予以支持。7、关于交通费，应以正式票据为凭。原告因交通事故致左下肢受伤，其因鉴定需要由其丈夫陪同去赣州进行鉴定，原告称系包车去赣州做鉴定的，但未提供包车的凭证，只提供4张车票，每张金额100元共计400元，按正常两人来回赣州的车费为300元。故对超过部分，本院不予支持。8、关于鉴定费，原告因本次交通事故受伤先后进行了两次鉴定，分别支付了鉴定费1200元和700元，合计1900元，有鉴定费票据证实，本院予以确认，该鉴定费应由被告钟志伟承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和原告的诉讼请求及相关证据，本院确定原告损失的范围和金额如下：医疗费56990.33元、后续治疗费8000元、住院期间购买护理垫、拐杖等费用174元，住院伙食补助费2900元、营养费4500元、残疾赔偿金71703元（含被抚养人生活费4065元）、误工费25200元、护理费14269.06元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，以上费用共计187036.39元。被告财险赣州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔付110000元。被告钟志伟系饮酒后、无证驾驶机动车上道路行驶，被告财险赣州市分公司先行赔付后有追偿权。被告钟志伟驾驶的肇事车辆虽然在被告财险赣州市分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，但鉴于上述原因，超出部分应由被告钟志伟承担。被告钟志伟已垫付的56200元可抵扣。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、原告黄林清因交通事故而产生的医疗费56990.33元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、住院期间购买护理垫、拐杖等费用174元，合计72564.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超过部分62564.33元由被告钟志伟承担； 二、原告黄林清因交通事故而产生的残疾赔偿金71703元（含被抚养人生活费4065元）、误工费25200元、护理费14269.06元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计114472.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超过部分4472.06元由被告钟志伟承担； 三、原告黄林清因交通事故申请鉴定而支付的鉴定费1900元，由被告钟志伟承担； 以上一至三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，由被告钟志伟赔偿68936.39元，扣除被告钟志伟先行垫付的56200元外，被告钟志伟仍应赔偿12736.39元，限两被告于本判决生效后五日内支付给原告黄林清。 四、驳回原告黄林清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由被告钟志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈良泉 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱婷燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。