天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初820号原告：史彦文，男，1969年3月31日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。原告：孙蕾，女，1986年3月21日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：田力，男，1982年2月20日出生，汉族，天津巴士实业有限公司驾驶员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董昆（天津巴士实业有限公司推荐），男，1978年12月16日出生，汉族，天津巴士实业有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：姚国胜，总经理。委托诉讼代理人：董昆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：韩金亮，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李长浩，男，该公司职员。原告史彦文、原告孙蕾与被告田力、被告天津巴士实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史彦文、原告孙蕾与被告田力的委托诉讼代理人董昆、被告天津巴士实业有限公司的委托诉讼代理人董昆、韩金亮及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李长浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史彦文、原告孙蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告史彦文、原告孙蕾停运损失33000元、交通费2543元、车辆折旧费4000元；2.案件受理费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2019年10月30日9时14分，被告田力驾驶津Ａ×××××号大型普通客车，沿南开区鞍山西道由东向北右转行驶至鞍山西道与南丰路交口时车辆停止，后突然启动（通过视频影像被告田力疑似突发疾病），由东向北右转冲至南丰路对向车道过程中，被告田力车前部与案外人孟广霞推行自行车左侧后部发生接触后，车体前部左侧与案外人高玉海驾驶津ＢＭ1531号小客车右侧前部接触，其后被告田力车又与案外人申瑞乾推行的电动自行车左侧前部接触，随后被告田力车继续行驶，车体右侧与原告史彦文驾驶的津Ｅ×××××号出租车右侧及案外人孙哲津ＨＳＸ676号小客车右侧先、后接触的同时，被告田力车体前部左侧及左侧前部与案外人庞湧停驶状态下的津Ｅ14980号小型轿车左侧，车体前部与案外人朱清驾驶津ＭＸＭ617号小型轿车前部，先、后接触，津ＭＸＭ617号小型轿车受到撞击作用力影响车体逆时针旋转，其左侧后部又与案外人刘奇驾驶津Ｅ23873号小型轿车前部左侧接触，造成被告田力、原告史彦文等倒地受伤及九车损坏的道路交通事故。2019年12月9日，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告田力负事故的全部责任，原告史彦文等其他人员不负事故责任。2019年10月30日至2019年11月27日，原告车辆被扣车29天，2019年11月28日至2019年12月28日，原告车辆在天津东联丰田汽车销售服务有限公司进行维修，用时31天，原告车辆停运共计60天，给二原告造成停运损失。原告接送子女、查看车辆维修进度过程中损失交通费，另外给原告车辆性能造成影响，故要求支持二原告的诉讼请求。被告田力、被告天津巴士实业有限公司辩称，二被告对交通事故认定书无异议，被告田力系被告天津巴士实业有限公司驾驶员，本案事故发生在被告田力工作期间。被告田力所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险100000元及不计免赔险，二被告对原告主张的停运期间不持异议，原告合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由本公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告田力驾驶的被告天津巴士实业有限公司所有的津Ａ×××××号大型普通客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任保险100000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。目前本公司在交强险财产损失限额内已赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内已赔偿30473.2元，同意在商业第三者责任险剩余限额内赔偿原告的合理损失。本公司对原告主张的停运期间不持异议，但原告停运损失数额要求过高，且停运损失与交通费只能选择其一主张赔偿。原告主张的车辆折旧费属间接损失，与诉讼费均不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，且原、被告均未提出异议，应予确认。鉴于被告田力所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内全部赔偿，仍有不足的，由被告天津巴士实业有限公司作为被告田力的用工单位承担全部赔偿责任。本案事故造成原告车辆受损，在事故处理及车辆维修期间，二原告无法从事出租车运营总计60天系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。其标准应参照本市上一年度交通运输行业人均收入计算，但考虑出租车行业主从业运营的特点和具体情况，二原告的停运损失总额应按照1人收入标准累加0.5倍计算较为合理，因此认定二原告的停运损失总额为24115元（97799÷365×1.5×60=24115）。因原告车辆属经营性车辆，原告要求被告赔偿交通费没有法律依据，另原告主张车辆折旧费亦于法无据，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第四项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告史彦文、原告孙蕾停运损失24115元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内汇入原告孙蕾名下中国工商银行62×××81号银行卡内）；二、驳回原告史彦文、原告孙蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取计394.5元，由原告史彦文、原告孙蕾负担154元、被告天津巴士实业有限公司负担240.5元。（被告天津巴士实业有限公司负担部分于本判决书生效后十日内汇入原告孙蕾名下中国工商银行62×××81号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年五月二十六日书记员  张 轩附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。