江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初927号 原告：姚秋根 委托诉讼代理人：罗根秀 被告：文美华 委托诉讼代理人：文志华 被告：刘成辉 原告姚秋根与被告文美华、刘成辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚秋根及委托诉讼代理人罗根秀、被告文美华委托诉讼代理人文志华到庭参加诉讼，被告刘成辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚秋根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金10万元；2、判令被告支付原告利息28300元（从2018年11月13日至2020年4月13日）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：经朋友介绍，2018年8月13日，被告向原告借款10万元用于经营，原告通过银行将10万元汇给被告，被告向原告出具借条，约定年利率20%，借款期限为六个月，每季度付一次利息。2018年11月13日，被告支付了上一个季度的利息5000元。之后被告再未支付利息，也未偿还本金。原告多次找被告催要，但被告一直推脱躲避，电话也不接。 被告文美华辩称，原告诉状中称向原告借款是用于经营，本方不认可，其实是原告要将借款用于投资在中亿佰联，自己作为业务员向原告出具借条只是当做担保。所得利息也是中亿佰联直接转给本人，本人再转付给原告。而且中亿佰联就此笔10万元借款向本人出具了借条，约定的月利率为2%。 被告刘成辉书面答辩称，1、自己不认识原告，与原告之间没有任何交易往来，更不存在任何法律关系；2、对案涉债务是否真实存在，自己并不知情，与被告文美华已在2018年12月份离婚，离婚时被告文美华也未告知案涉债务。同时离婚协议已约定各方所负债务由各方承担；3、原告诉称被告文美华因经营所需向其借款，可反映该款项并未用于家庭生活，同时自己有稳定的工作，未从事任何经营活动，未实际支配过案涉借款，案涉借款不属于自己与被告文美华的夫妻共同债务。综上，案涉借款为被告文美华的个人债务，不属于夫妻共同债务，自己无需承担任何责任，应驳回原告诉请。 原告姚秋根围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条、转账凭证各1张，证明被告文美华向原告借款10万元的事实。 被告文美华质证无异议，本院对其三性予以确认。 被告文美华提交的证据有：银行转账流水，证明原告的10万元借给被告文美华后，被告文美华直接转给中亿佰联的账户。此借款不是被告文美华的个人借款。且中亿佰联将利息转至被告文美华后，被告文美华又将利息转付给原告。 原告姚秋根质证认为不认可。本院认证认为，对银行转账流水中2018年11月13日支付原告利息5000元的记录予以认可，其他记录在本案中不予认定。 被告刘成辉在举证期内提交的证据有：离婚协议书和离婚证（均为复印件）。原告姚秋根质证认为，借钱在先，离婚在后，与本方无关。被告文美华质证认为无异议，属实。本院认证认为，对被告文美华、刘成辉于2018年12月14日办理离婚登记这一事实予以确认，对案涉债务是否属于两被告夫妻共同债务，需结合其他证据予以考量。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告文美华、刘成辉原系夫妻，二人于2018年12月14日办理离婚登记。2018年8月13日，被告文美华向原告姚秋根借款10万元，原告通过银行转账将10万元转至被告文美华账户。同时，被告文美华向原告出具借条，载明“今借到姚秋根人民币壹拾万元整（￥100000.00）。利息为年息20%，期限为6个月”。被告文美华向原告借款时，原告与被告刘成辉并不认识，也未见过面。借款后，被告文美华于2018年11月13日通过银行转账向原告支付利息5000元。后被告未再支付利息，也未偿还借款本金。在多次催要无果之下，原告提起本案诉讼。 本院认为，本案原告姚秋根与被告文美华之间存在真实、合法、有效的民间借贷，有转账凭证以及被告文美华亲笔书写的借条予以证实。原告要求被告文美华偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对被告文美华的抗辩意见，本院不予采纳。关于利息的计算，因被告文美华已支付一个季度利息5000元，因此原告主张从2018年11月13日起算至20204月13日止的利息28300元，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告刘成辉应否承担还款责任问题，也即案涉债务是否属于被告文美华、刘成辉夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，在被告文美华向原告借款时，原告与被告刘成辉并不认识，也未见过面；被告文美华出具给原告的借据上，没有被告刘成辉的签字，原告也没有提供证据证明得到被告刘成辉事后追认，亦未能提供证据证明两被告有共同的借款意思表示或本案债务确实用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告刘成辉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘成辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文美华于本判决生效后十日内向原告姚秋根偿付借款本金100000元及利息28300元，合计128300元； 二、驳回原告姚秋根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元（原告已预交），由被告文美华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  肖海金 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。