天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3715号原告：张树明，女，1960年08月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张艳，女，1981年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：王可，男，公司员工。原告张树明与被告张艳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树明委托诉讼代理人方芳、被告张艳、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树明向本院提出诉讼请求：1．判令上述被告赔偿原告医疗费36372.46元，住院伙食补助费1000元，营养费3600元，护理费8272元，误工费14812.8元，残疾赔偿金85952元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费6531元，鉴定费2900元，交通费500元，共计164940.26元；2．原告的上述诉讼请求首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张艳承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告张艳驾驶津Ｈ×××××号小客车在交口处与骑电动自行车的原告张树明发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具道路交通事故认定书，认定被告张艳承担事故全部责任，原告张树明无责任。事故车辆在被告平安财险天津分公司处投保交强险及商业第三者保险，事故发生后原告与被告协商赔偿不成，故成讼。被告平安财险天津分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆津Ｈ×××××号在我司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后我司在交强险限额内为原告垫付过医疗费10000元，同意一并解决被告张艳垫付过的25000元医疗费和1354元门诊费用，同意在保险范围内承担原告的相关损失，对原告诉请中的住院伙食补助费、护理费无异议，对医疗费一项要求扣除5%的非医保用药费用；营养费一项原告诉请标准过高，同意按每天30元给付；对误工费一项不同意赔付，医院病历注明原告已退休，且原告未提供劳动合同及工资流水；因原告在进行伤情鉴定时受伤部位有内固定，原告虽在申请鉴定时称不再主张鉴定后的费用，但其若再进行治疗，与其伤情痊愈的事实不符，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不同意赔付；交通费一项请法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围不同意赔付；被告张艳辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生后曾为原告垫付过医疗费26354元，请求保险公司一并解决，同意承担诉讼费，从垫付的医疗费中直接扣除给付原告。本院经审理查明事实如下：2019年6月26日，被告张艳驾驶津Ｈ×××××号小客车在交口处与骑电动自行车的原告张树明发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具道路交通事故认定书，认定被告张艳承担事故全部责任，原告张树明无责任。事故发生后，原告张树明前往天津市人民医院就诊，经诊断伤情为“锁骨骨折”，于2019年6月26日至2019年7月6日在该院住院治疗10天，治疗期间原告共计产生医疗费37726.46元，其中被告张艳垫付26354元，被告平安财险天津分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。住院期间，原告与天津瑞吉物业管理有限公司签订护理协议，由护理人员王秀梅为原告提供护理，护理费标准每日210元，原告支付2100元护理费，天津瑞吉物业管理有限公司于2019年7月8日向原告开具金额为2100元的护理费发票。事故车辆津Ｈ×××××在被告平安财险天津分公司投保了机动车强制险和限额为1000000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。案件审理过程中，原告提出伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定申请，经天津市开平司法鉴定中心鉴定，原告右锁骨远端骨折致肩关节活动受限程度构成十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。另查，原告与配偶凌培伟于2004年10月25日婚生一子凌桐。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告张艳负事故全部责任，原告张树明不负事故责任，对此各方均无异议，本院予以确认。事故车辆已向被告平安财险天津分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，原告因交通事故所受损失，应由被告平安财险天津分公司在承保限额内予以赔偿，不足部分由被告张艳承担。关于原告张树明主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：1．医疗费，根据原告和被告提交的相关医疗费票据，原告治疗期间实际产生医疗费为37726.46元，其中被告张艳垫付26354元，被告平安财险天津分公司垫付10000元被告平安财险天津分公司辩称医疗费一项要求扣除5%非医保用药费用的意见于法无据，本院不予采纳；2．住院伙食补助费，原告因交通事故致伤后住院共计10天，根据法律规定，应认定住院伙食补助费1000元；3．营养费，依据营养期鉴定结果及原告伤情，原告诉请营养费3600元本院予以支持；4．护理费，依据护理期鉴定结果及原告提交的证据，对原告住院期间产生的2100元护理费本院予以认可，对剩余护理期50天原告主张按居民服务业平均工资标准每日123.44元计算护理费，本院予以支持，护理费一项共计8272元；5．误工费，事故发生时原告未年满六十周岁，被告平安财险天津分公司辩称原告住院病案载明原告已退休，不应赔偿误工费的意见本院不予采纳，原告主张依照误工期鉴定结果120日按居民服务业平均工资标准每日123.44元计算误工费，本院予以支持，误工费一项共计14812.8元；6．残疾赔偿金，原告诉讼期间提出鉴定申请符合法律规定，并认可其伤情已经痊愈，治疗终结。被告平安财险天津分公司辩称原告若再进行治疗，与其伤情痊愈的事实不符，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不同意赔付的意见本院不予采纳。原告伤情经鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%，赔偿年限按20年计算，天津市上一年度城镇居民人均可支配收入为42976元，故原告残疾赔偿金为42976元×20年×10%＝85952元；7．精神损害赔偿金，依据原告伤残鉴定报告，本院对原告诉请5000元予以支持；8．被扶养人生活费，原告之子年龄为15周岁，扶养年限按3年计算，原告伤残指数为10%，天津市上一年度城镇居民人均消费支出为32655元，故原告之子凌桐被扶养人生活费为32655元×3年×10%÷2＝4898.25元；9．鉴定费，此项费用系原告为提起诉讼而支出的必要费用，本院予以支持；10．交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情支持400元。考虑事故车辆投保情况及二被告在原告治疗期间已垫付费用的事实，本院认定的上述费用中，应由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金85952元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费4898.25元、护理费8272元、误工费5477.75元、交通费400元，共计110000元；在三者险限额内赔偿原告医疗费27726.46元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、误工费9335.05元、鉴定费2900元，共计44561.51元。上述各项费用，扣除被告张艳向原告张树明支付的562.5元诉讼费后，由原告张树明领取128771.01元，由被告张艳领取25791.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿金85952元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费4898.25元、护理费8272元、误工费5477.75元、交通费400元，共计110000元，案款直接汇入原告张树明名下中国光大银行账户62×××58；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张树明医疗费27726.46元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、误工费9335.05元、鉴定费2900元，共计44561.51元，由原告张树明领取18770.01元，汇入其名下中国光大银行账户62×××58，由被告张艳领取25791.5元，汇入其名下中国农业银行账号62×××73；三、驳回原告张树明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年五月二十二日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。