松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初278号 原告：丁金刚，男，1988年1月5日生，汉族，住松原市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵晶（丁金刚妻子），女，1987年6月27日生，汉族，住松原市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。 被告：王艳江，男，1971年9月28日生，汉族，住松原市。 被告：前郭县某农场某物流运输车队，住所前郭县某农场。 法定代表人：付天然，该车队经理。 委托诉讼代理人：郭晓冬，该车队队长。 被告：中国某保险股份有限公司松原市分公司。 法定代表人：王立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市。 法定代表人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。 原告丁金刚与被告王艳江、前郭县某农场某物流运输车队（以下简称某物流车队）、中国某保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某松原分公司）、中国某保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称某吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁金刚的委托诉讼代理人赵晶、周宇辉，被告王艳江，被告某松原分公司的委托诉讼代理人刘国成到庭参加诉讼，被告某吉林分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 丁金刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费14628元、误工费43721.1元（161.93元/天×270天）、护理费9715.8元（161.93元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费500元、伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元，合计149908.9元。以上损失由二保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：王艳江是某物流车队的司机。2019年8月4日20时许，王艳江驾驶某物流车队的吉***陕汽牌重型半挂牵引车吉***号通亚达重型罐式半挂车，沿国道203公路由南向北行驶至宁江监狱南侧路口处，在超越前方同方向行驶的原告丁金刚驾驶的吉***号北京牌小型面包车时，两车相撞，致原告丁金刚受伤，双方车辆损坏。原告伤后住院治疗17天。该起事故经交警部门认定，王艳江承担全部责任。王艳江驾驶的车辆在某松原分公司、某吉林分公司分别投保交强险和商业险。原告的车辆被告已经给修复，对人身损害部分调解未果，原告诉至法院。 王艳江辩称：原告的损失应该由保险公司赔偿。 某物流车队辩称：王艳江是我车队雇佣的司机，王艳江是在驾车履行职务过程中发生的交通事故，我公司为王艳江驾驶的事故车辆在某松原分公司投保了交强险，在某吉林分公司投保了商业三者险100万元不计免赔，原告的损失应该由二保险公司赔偿。另外，我公司为原告垫付医疗费7000元，保险公司应返还给我公司。 某松原分公司辩称：王艳江驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。1.对于原告的误工期限计算至评残前一日有异议，根据《道路交通受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）5.14.9.3治疗终结时间：b）颈椎骨折伴脱位6个月。另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1脊柱骨折非手术治疗：误工期为45-150日，我公司认可原告误工期在150-180日之间；同时，原告鉴定报告中对误工期的计算错误，从2019年8月4日-2020年4月28日共为268天，不是270天。2.交通费应提供与就医时间、地点相符合的正规票据，应保护往返医院一次的费用。3.伤残赔偿金应按农村标准计算。4.精神损害抚慰金不同意承担。5.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 某吉林分公司书面答辩称：吉***号车辆在我公司投保商业险限额100万元，并投保不计免赔，对于符合法律规定和保险合同约定的我公司同意在交强险优先赔偿后在商业险限额内进行赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：王艳江承担全部责任，丁金刚无责任。2.王艳江驾驶的事故车辆为某物流车队所有，该车在某松原分公司投保了交强险，在某吉林分公司投保了商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，原告在前郭县医院住院治疗17天，共产生医疗费14628.87元。某物流车队为原告垫付医疗费7000元，原告对该事实认可，同意从应付赔偿款中予以扣除。4.诉讼中，经原告申请，吉林泰合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁金刚此次外伤符合伤残十级；误工期以270日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜，营养费标准应按照吉林省高级人民法院相关规定执行，如无相关规定，可参照住院人员伙食补助，每人每日100元。原告支付鉴定费3300元。某松原分公司对鉴定的原告的误工期以外伤之日至评残前一日（2019年8月4日至2020年4月28日）270日有异议，认为：根据《道路交通受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）5.14.9.3治疗终结时间：b）颈椎骨折伴脱位6个月；另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1脊柱骨折非手术治疗：误工期为45-150日，认可误工期应在150-180日之间；同时，原告鉴定报告中对误工期的计算错误，从2019年8月4日-2020年4月28日共为268天，不是270天。5.原告提供松原市宁江区滨江街道办事处出具的介绍信、合伙协议书、房屋租赁合同及营业执照各一份，用以证明其已在宁江区滨江街道隆江学苑小区1#3单元2411室居住至今，误工费应按居民服务业赔偿标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。 本院认为：原告丁金刚在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。某松原分保险公司、某吉林分公司分别作为王艳江驾驶的事故车辆交强险及商业险的承保公司，应先由某松原分公司在交强险限额内对丁金刚的损失及予以赔偿；不足部分，由某吉林分公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。 关于原告的误工期，吉林泰合司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书分析说明部分第2项载明：参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“9.1.1”条、“附录A.5”，丁金刚此次外伤误工期以外伤之日至评残前一日（2019年8月4日至2020年4月28日）270日为宜。该规范9.1.1条内容为：脊柱骨折非手术治疗：误工期为45-150日；附录A.5内容为：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日。鉴定机构结合原告伤后恢复期较长且本案已进入诉讼程序的情况，将原告误工期评定至上限评残前一日，符合法律规定，本院予以采信，但2019年8月4日至2020年4月28日之间共为269日，鉴定意见为270日，本院不予采信。某松原分公司关于原告误工期提出的抗辩意见，本院不予采纳。 原告提供的证据能够证实，原告已在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金，本院按照城镇居民赔偿标准计算。本起事故造成原告一处十级伤残，精神损害抚慰金本院保护5000元。结合原告的伤情及治疗、鉴定经过，交通费本院酌情保护300元。 经核算，原告的合理损失为：医疗费14628.87元、误工费43559.17元（161.93元/天×269天）、护理费9715.8元（161.93元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费300元、伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计141247.84元。以上属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元、误工费43559.17元、护理费9715.8元、交通费300元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元，合计128918.97元，已超出交强险医疗费与残疾赔偿金12万元限额，故应由某松原分公司在交强险限额内承担12万元；余款21247.84元，由某吉林分公司按照全责比例承担。某物流车队为原告垫付的7000元，由某吉林分公司从应付原告的赔偿款中扣除并返还某物流车队，即某吉林分公司应给付原告赔偿款14247.84元，返还某物流车队7000元。鉴定费3300元，由某吉林分公司负担。王艳江、某物流车队在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、中国某保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付丁金刚赔偿款12万元； 二、中国某保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即给付丁金刚赔偿款14247.84元； 三、中国某保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即返还前郭县某农场某物流运输车队7000元； 四、驳回丁金刚其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，鉴定费3300元，由中国某保险股份有限公司吉林市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高玉鹏