山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1692号 原告：吕仁顺，男，1955年4月14日生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：赵婉君，女，1987年5月12日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张德金（系赵婉君之公爹），男，1961年10月15日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告吕仁顺与被告赵婉君、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吕仁顺及其委托诉讼代理人朱高法，被告赵婉君的委托诉讼代理人张德金，被告人保财险济南分公司的委托诉讼代理人马红祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕仁顺向本院提出诉讼请求：1.判令赵婉君、人保财险济南分公司赔偿医疗费25894.93元（不含被告赵婉君垫付部分）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3960元、营养费4500元、残疾赔偿71959.3元、精神抚慰金5000元、误工费29400元、护理费21640元、被扶养人生活费4455元、交通费2000元、鉴定费2860元、残疾辅助器具费100元；判令人保财险济南分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，赵婉君在交强险、商业险范围外承担赔偿责任，共计183769.23元；2.判令赵婉君、人保财险济南分公司承担本案诉讼费。事实理由：2019年3月9日13时56分许，赵婉君驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型汽车，在山东省济南市历城区郭董路015灯杆处与郭克华骑电动自行车、原告吕仁顺、胡恩宇发生交通事故，造成车辆损坏，原告吕仁顺受伤。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，赵婉君承担事故全部责任，吕仁顺无责任。经查肇事车辆鲁AXXXXX小型汽车在人保财险济南分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护吕仁顺的合法权益，特诉至法院，恳请法院在查清事实的基础上，依法支持吕仁顺的诉请。 赵婉君辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我方已为原告垫付医疗费6440.14元以及生活费500元。 人保财险济南分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保交强险及商业险100万元且有不计免赔，我公司将在核实被告驾驶证、行驶证等均符合法律规定的情况下，在交强险及商业险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：一、2019年3月9日13时56分许，赵婉君驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型汽车，在济南市历城区郭董路015灯杆处与郭克华骑电动自行车、吕仁顺、胡恩宇发生交通事故，造成车辆损坏，吕仁顺受伤。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，赵婉君承担事故全部责任，郭克华、吕仁顺、胡恩宇无责任。经查肇事车辆鲁AXXXXX小型汽车在人保财险济南分公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故发生在保险期间内。关于郭克华本次事故受伤赔偿问题，本院作出（2020）鲁0112民初1727号民事判决书，判决由人保财险济南分公司在交强险责任限额内赔偿郭克华医疗费医疗费5965.50元、住院伙食补助费2300元、营养费750元、护理费5600元、交通费300元共计14915.50元，在商业三者险限额内赔偿郭克华司法鉴定费1000元。 二、吕仁顺伤后在济南市济钢医院住院2天、济南市第三人民医院住院治疗31天，该院诊断吕仁顺之伤为：1.左髌骨骨折；2.右小腿皮肤裂伤。吕仁顺在济南市济钢医院的医疗费6440.14元，由赵婉君垫付并支付吕仁顺生活费500元。吕仁顺在济南市第三人民医院的医疗费25894.93元，人保财险济南分公司在交强险责任限额内已赔偿1万元。 该纠纷在诉前调解时，本院委托山东大舜司法鉴定中心济南分所对吕仁顺本次事故受伤的伤残等级、护理及误工期限等进行法医鉴定，2019年12月19日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕仁顺的左髌骨骨折术后，目前遗有左膝关节活动功能部分丧失，鉴定为十级伤残；2.被鉴定人吕仁顺伤后误工期限为180日；3.被鉴定人吕仁顺伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人吕仁顺伤后营养期限为60日；5.被鉴定人吕仁顺左髌骨骨折内固定术后，内固定物需适时取除，届时约需二次手术费12000元，二次手术期间误工期限30日是，需1人护理15日、营养期限15日。人保财险济南分公司认为二次手术费尚未实际发生，要求实际发生后主张。该鉴定意见系本院委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，鉴定材料经质证，鉴定意见有依据，故本院对该鉴定意见的证据效力予以确认。吕仁顺支付鉴定费2860元。 三、双方当事人对吕仁顺因本次交通事故造成的住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）无异议，本院予以认定；但双方对营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失有争议，本院认定如下： 1.关于营养费。吕仁顺主张营养费4500元，营养期限75天，按照60元/天计算。人保财险济南分公司不予认可。本院认为，吕仁顺受伤后的营养期限为75天由鉴定意见证实，按50元/天计算，故吕仁顺的营养费为3750元（75天×50元/天）。 2.关于护理费。吕仁顺主张在住院期间聘请护工颜京红护理33天，支出护理费9040元，并提供山东康泰护理公司护理合同、营业执照复印件、护工颜京红身份证资格证复印件、发票予以证实；人保财险济南分公司、赵婉君对上述证据真实性无异议，本院予以确认。吕仁顺主张其子吕涛护理105日，按照同级护工120元/天计算护理费为12600元（105天×120元/天），并提供吕涛身份证、户口本予以证实；人保财险济南分公司主张吕仁顺的护理合同约定护工每天的护理费为260元，24小时服务，该护理费的价格已经超出一般护理水平，属于住院期间2人的护理费用，不应再支付其吕涛的护理费，对吕仁顺主张吕涛105天的护理费用不予认可，应当扣除住院期间的33天。本院对吕仁顺住院期间由护工24小时护理支出护理费9040元予以认定，对其余72天（105﹣33）的护理费按120元/天标准确定为8640元（72天×120元/天），护理费共计17680元。 3.关于误工费。吕仁顺主张结合司法鉴定意见，根据事故发生前6个月平均工资4200元/月计算主张误工费29400元（210天×4200元/月÷30天=29400元）并提供其与济南市历城区董家镇双星制锁厂劳务合同、该制锁厂的营业执照该制锁厂出具的岗位证明及误工证明1份、2018年9月至2019年2月工资表证实其主张。人保财险济南分公司认为吕仁顺已经超过法定退休年龄，对误工费不予认可，对吕仁顺提供的上述劳务合同、误工证明、岗位证明真实性有异议，涉案交通事故发生在2019年3月9日，但误工证明中载明原告直至2020年2月15日仍处于请假期间，误工时间应以鉴定意见书为准，而非误工证明，根据该三份证据，吕仁顺应与双星制锁厂存在劳动关系，应提供保险权益记录单等证据证实劳动关系事实，仅以单位出具的岗位证明及误工证明不足以证实劳动关系确实存在，对制锁厂营业执照有异议，该执照的有效期是2003年3月4日至2007年3月3日，已经超过有效期，不能证实该企业仍合法存续，对2018年9月至2019年2月的工资发放单真实性有异议，该工资单中仅有该制锁厂的印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合法定证据形式要件，不能作为证据使用。吕仁顺提供的济南市历城区董家镇双星制锁厂出具的误工证明由负责人刘修利签名，能够证实吕仁顺自交通事故受伤后未到该单位上班，该单位未向吕仁顺发放工资，结合该制锁厂出具的工资表，可以证明吕仁顺的误工损失，本院对吕仁顺提供的济南市历城区董家镇双星制锁厂出具的误工证明及工资表的证据效力予以确认，对吕仁顺的误工费29400元（210天×4200元/月÷30天）予以认定。 4.关于吕仁顺的伤残赔偿金及被扶养人生活费。吕仁顺主张其受伤被评定为十级伤残，按2019年城镇标准主张伤残赔偿金为71959.3元，并提供户口本、身份证复印件、拆迁补偿协议、补偿明细表、审核单，租房合同予以证实；人保财险济南分公司对吕仁顺的户口本及身份证无异议。吕仁顺被评定为十级伤残时已年满64岁；吕仁顺的残疾赔偿金，本院按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年计算16年认定为67726元（42329元/年×16年×10%）。吕仁顺主张被扶养人父亲吕素俭84周岁，吕素检有子女3人，其主张被抚养人生活费为4455元（26731元/年×5年×10%÷3）并提供吕素检的身份证及户口本予以证实，人保财险济南分公司对吕仁顺该主张予以认可，本院予以认定。 5.关于交通费。吕仁顺主张交通费2000元，并提交通费单据，人保财险济南分公司认为吕仁顺主张过高，本院结合吕仁顺住院时间及距离对其交通费酌定1000元。 5.关于残疾辅助器具费。吕仁顺主张购买拐丈1副支出100元并提供济南德隆药品零售有限公司收据1张予以证实，人保财险济南分公司不予认可。吕仁顺为治疗左髌骨骨折购买拐丈，支出合理，本院对吕仁顺主张的残疾辅助器具费100元予以认定。 6.关于精神抚慰金。吕仁顺主张精神损害抚慰金5000元，本次交通事故造成其身体伤残，给其造成精神损害。本院认为，经鉴定机构鉴定，吕仁顺因本次交通事故造成肢体十级伤残，给其精神造成一定损害，但其主张过高，故对吕仁顺主张的精神损害抚慰金，本院酌定1000元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书认定赵婉君承担此次交通事故的全部责任、吕仁顺无责任，故吕仁顺要求人保财险济南分公司、赵婉君赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费（包含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等的诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。人保财险济南分公司作为该事故车辆交强险的保险人，应先在交强险的责任限额95084.50元（110000﹣14915.50）范围内赔偿吕仁顺损失，超出交强险责任限额的部分，应在其承保的商业三者限额内予以赔偿。吕仁顺的护理费17680元、误工费29400元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）72181元、交通费1000元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金1000元，共计121361元，由人保财险济南分公司在交强险责任限额内予以赔偿95084.50元，其余部分26276.50元在其承包的商业三者险限额范围内予以赔偿。吕仁顺的医疗费15894.93元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3300元、营养费3750元、鉴定费2860元，共计37804.93元，由人保财险济南分公司在其承保的商业三者险限额范围内予以赔偿。吕仁顺获得保险赔偿后返还赵婉君垫付500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吕仁顺的护理费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计95084.50元； 二、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿吕仁顺医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计64081.43元； 三、驳回吕仁顺的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3976元，减半收取1988元，由吕仁顺负担258元，赵婉君负担1730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年五月二十日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪