wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初641号 原告：李永军，男，1971年6月4日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：赵进生，男，1943年9月7日出生，汉族，河北省新乐市人，公民代理。 被告：赵子龙，男，1991年9月4日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被告：朱春强，男，1972年1月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告李永军与被告赵子龙、朱春强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永军及其委托诉讼代理人赵进生、被告赵子龙及其委托诉讼代理人吕丽琴、被告朱春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还我借款叁拾万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2016年11月24日被告赵子龙的父亲赵会坡向我提出借款叁拾万元，用于赵子龙购房。并找来被告朱春强作担保见证人，由乡民马全斌代笔写了借条，借款金额叁拾万元，借期6个月，自2016年11月24日至2017年5月24日一次性还清，逾期不还，赵会坡支付百分之十违约金，约定30万元，月利息一万元。当日我通过信用社转给了赵会坡二十八万元，扣除了两个月利息二万元。于2017年2月份赵子龙的父亲赵会坡生病住进医院无力偿还借我款。被告赵子龙向担保见证人朱春强借款壹万元付我借款利息。后来其父因病医治无效死亡。自此以后，被告赵子龙赖账不还，担保见证人朱春强也不履行还款义务，我为维护我合法财产权益不受非法侵犯，特此民事起诉，望贵院准我请求事项是盼。 被告赵子龙辩称，一、原告提供的借条存在事后伪造嫌疑，借条中“购房”二字不是当时形成，系事后原告为了达到向被告主张的目的而在原借条上伪造或添加，不具备证据的合法性，不应当作为本案的定案证据使用；二、被告系独立民事主体，对于原告所述向父亲出借款项不知情。被告没有向原告借款，对本案的借款不知情。被告不是借款人，不应承担民事偿还责任；三、退一步讲，即便本案借款关系存在，被告父亲赵会坡的遗产被告没有继承，所以对于父亲的债务，被告不承担偿还义务。 被告朱春强辩称，我是担保人，赵会坡借原告钱为儿子买房的事是我一手跟着操办见证的，由于赵会坡不会写字由马全斌代写的借条，借条上有我的签名，赵会坡去我家让我给他找点钱，去了不是一次两次，最后我找到李永军，由李永军借给赵会坡30万元，履行以后赵会坡突发疾病无法偿还，我找到赵子龙让他先偿还原告的利息，赵子龙借了我一万偿还原告的利息。赵子龙给我打了一个借条，详见借条原件。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日被告赵子龙的父亲赵会坡向原告李永军提出借款30万元，并找来被告朱春强作担保见证人，由乡民马全斌代笔写了《借条》：“……赵会坡向出借人李永军借款人民币叁拾万整，300000元整购房。期限为六个月，于2017年5月24日一次性还清，逾期不还借款人借款，赵会坡需向出借人支付额外金额的百分之十的违约金，如需上诉法院，借款人赵会坡承担额外金额的所需费用，出借人有权出售借款人赵会坡及其家人所有股份和财产，来追回资金的权利。”，当日李永军通过河北省农村信用社转给了赵会坡28万元，预先扣除了两个月利息2万元。被告赵子龙于2016年12月份用其父赵会坡的银行卡支付购房首付款33万左右。 被告赵子龙称对其父亲借款一事并不知情，认为《借条》中的“购房”二字为后期添加。被告赵子龙称在其父亲住院期间（2017年2月27日）曾向被告朱春强借款一万元并书写《借条》：“借款人赵子龙，性别男，河北新乐岸城村，由于我父赵会坡因病无法偿还，借于李永军30万元用于我购房的利息，今向出借人朱春强，借人民币壹万元整用于还息，借款人赵子龙”。 被告赵子龙出具《放弃声明》，放弃对其父赵会坡的遗产（农村房屋一套，4间，位于新乐市，迎宾南街西16排，白色本田车一辆）的继承，落款日期为2017年9月20日。 原告李永军向本院申请财产保全，本院于2020年4月1日作出（2020）冀0184民初641号民事裁定书，裁定查封被告赵子龙名下位于文荣鑫城6号楼1单元401室。 以上所述，由审理笔录、2016年11月24日借条、2017年2月27日借条、转账记录等为据。 本院认为，根据2016年11月24日被告赵子龙的父亲赵会坡向原告李永军借款30万元书写的借条及2017年2月27日被告赵子龙向朱春强出具的借条，可以看出向原告借款30万元实际上是为购房需要，该借款2016年11月24日打入赵子龙父亲账户，几日后（2016年12月初）被告赵子龙用其父亲账户支付房款首付，可以看出该借款的实质是用于被告赵子龙购房交付首付。虽然借款人是被告赵子龙的父亲赵会坡，但实际使用人是被告赵子龙，现赵会坡已去世，如果将该债务作为赵会坡的债务，对债权人李永军显然是不公平的，赵子龙作为房屋登记所有人和实际借款使用人，应对该债务承担偿还责任。该借款约定借款30万元，实际给付28万元，应当按本金28万元计算。双方在借款时约定月息1万元，超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应按照年利率24%计算。被告朱春强认可通过其向原告分5次支付过5万元利息，偿还利息中超过36%的部分应当折抵本金。被告朱春强作为担保人，应当对该债务承担连带责任，朱春强偿还债务后，可以追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告赵子龙在本判决生效后十日内偿还原告李永军借款28万元及利息（已还2016年11月24日至2017年4月24日前利息5万元，超出年利率36%部分折抵本金；自2017年4月25日起利息按照年利率24%计算至履行完毕之日至）； 二、被告朱春强对上述债务承担连带责任； 三、被告朱春强偿还债务后，可以向被告赵子龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元（已减半收取），财产保全费用2020元，合计4920元，由被告赵子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 星 ——
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1957号 原告白兴东，男，汉族，1992年1月11日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告南亚飞，男，汉族，1988年3月8人出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白兴东与被告南亚飞承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费65元，由原告负担。  审  判  员   刘建海      二〇二〇年五月二十一日 书  记  员   白  瑞 1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初39号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：李某某，男，1979年7月2日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月3日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2020年4月2日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年4月15日经本院决定取保候审。 辩护人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘开慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2018年11月19日7时50分许，被告人李某某与被害人武某某在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇XX宾馆附近的中国石化加油站加油时，李某某以武某某抢占了自己的加油位置为由与武某某发生争执，武某某先动手殴打李某某几拳，李某某遂用拳头将武某某的右眼打伤。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，武某某右眼损伤构成轻伤二级。 为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等有关证据。 公诉机关认为，被告人李某某殴打他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某主动供述自己的犯罪事实，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出本案系被害人先动手殴打被告人，被告人在还手过程中不慎将被害人右眼打伤，被害人在本案中存在重大过错，对于被害人有过错或对激化矛盾负有直接责任的，应对被告人从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，悔罪态度好。案发后，被告人认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的伤害，就赔偿问题与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解。被告人李某某无前科，系初犯、偶犯，积极赔偿，请求对被告人判处缓刑。 经审理查明，2018年11月19日7时50分许，被告人李某某与被害人武某某在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇XX宾馆附近的中国石化加油站加油时，李某某以武某某抢占了自己的加油位置为由与武某某发生争执，武某某先动手殴打李某某几拳，李某某遂用拳头殴打武某某，致武某某右眼受伤。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，武某某右眼损伤构成轻伤二级。 本案审理过程中，被告人李某某与被害人武某某达成和解协议，武某某出具谅解书，对李某某的行为表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实：报案材料、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员基本信息、归案情况说明、被害人武某某的陈述、证人李某的证言、被告人李某某的供述、被害人伤情照片、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、鉴定委托书、阿拉善左旗公安局物证鉴定室（阿左）公（物证）鉴（法医）字［2019］044号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、轻伤案件自诉告知书、公诉申请书、行政处罚决定书、监控视频、违法犯罪记录查询情况说明、阿拉善左旗公安局新华街派出所出具的情况说明、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。量刑时考虑被告人李某某系初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  司俊峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  邱进睿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8629号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张卫东。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初496号原告：吴永欢，男，1994年12月05日出生，汉族，住太原市。被告：潘小柱，男，1962年10月10日出生，汉族，住太原市。被告：梁春喜，男，1964年2月8日出生，汉族，住太原市。原告吴永欢诉被告潘小柱、被告梁春喜合同纠纷一案，原告吴永欢在办理立案手续后交纳诉讼费用前，以双方达成和解为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原、被告已和解，原告吴永欢申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴永欢撤回起诉。审 判 员 张娟萍二〇二〇年五月十四日法官助理 延旭宇书 记 员 宋立平书 记 员 宋立平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初86号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人宁洪涛,曾用名张国财,男,汉族，1964年2月9日出生于吉林省磐石市,文盲,无业,无固定住所(户籍所在地吉林省磐石市)。因犯伪造国家机关公文、证件、印章罪,于2013年12月27日,被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯招摇撞骗罪,于2020年1月17日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留。同年2月15日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人宁洪涛犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人宁洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年4月11日上午,被告人宁洪涛携带伪造的工作证件,至蚌埠市淮上区沫河口镇龙庙村一高速公路施工工地,与工地看护人员朱某2攀谈。被告人宁洪涛谎称自己是淮河水利委员会工作人员,且五蚌高速归其监管,获取被害人朱某2信任后,将被害人朱某2的电动三轮车骗走。被告人宁洪涛驾驶该电动三轮车离开,因该电动三轮车电力耗尽,被告人宁洪涛将该辆电动车丢弃至路边后离开。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定,被骗的宗申电动三轮车价值人民币1990元 公诉机关认为，被告人宁洪涛冒充国家机关工作人员招摇撞骗,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款,应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人宁洪涛被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。因被告人宁洪涛认罪认罚,建议判处被告人宁洪涛十个月以下有期徒刑。 被告人宁洪涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人宁洪涛犯招摇撞骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁洪涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人宁洪涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宁洪涛犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年9月16日止） 二、责令被告人宁洪涛将骗取的宗申电动三轮车返还被害人朱某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  严启璋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2141号 原告：邓小东，男，1991年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张振洋，男，1991年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告邓小东与被告张振洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邓小东于2020年5月21日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓小东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓小东撤回起诉。 本案受理费2624元(已减半收取)，由原告邓小东负担1312元，被告张振洋负担1312元。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏 珊
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1441号原告：霍某1，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。被告：霍某2，男，汉族，农民。住甘肃省天水市。本院在审理原告霍某1与被告霍某2劳务合同纠纷一案中，原告霍某1于2020年5月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许霍某1撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由霍某1负担。审 判 员 苏晓斌二〇二〇年五月二十八日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初960号 原告：江得朋，男，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。 委托诉讼代理人：胡雪媛，内蒙古广安律师事务所律师。 被告：甘肃基尔技术有限公司。 法定代表人：李挺，该公司总经理。 被告：内蒙古联通通信有限公司阿拉善盟分公司。 法定代表人：李晓华，该公司总经理。 本院在审理原告江得朋诉被告甘肃基尔技术有限公司、内蒙古联通通信有限公司阿拉善盟分公司劳务合同纠纷一案中，原告江得朋于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘肃基尔技术有限公司、内蒙古联通通信有限公司阿拉善盟分公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告江得朋撤回对被告甘肃基尔技术有限公司、内蒙古联通通信有限公司阿拉善盟分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 冯 华 二〇二〇年五月二十五日 书记员 路喜燕
陕西省绥德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0826刑初160号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郝永红，男，汉族，1975年12月30日生，户籍所在地清涧县秀延街道办事处，现住址绥德县名州镇龙湾。 诉讼代理人李翻利，女，1980年12月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住址同上，系附带民事诉讼原告人郝永红配偶。 被告人苏晓乐，男，1986年3月30日出生，汉族，初中文化，快递员。户籍所在地陕西省榆林市绥德县，住绥德县龙湾。2006年10月20日因犯抢劫罪，被陕西省榆林市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2009年5月21日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被绥德县公安局刑事拘留，2019年10月24日经绥德县人民检察院批准，被绥德县公安局执行逮捕。现羁押于绥德县看守所。 辩护人李凤春、马丹，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人苏晓乐犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝永红向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、马鹏磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝永红的诉讼代理人李翻利，被告人苏晓乐及其指定辩护人李凤春、马丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日晚23时30分许，被告人苏晓乐和被害人郝永红在绥德县龙湾龙海洗浴附近的名烟名茶店门口因停放车辆一事发生争执，后苏晓乐从龙海洗浴旁边的墙角处捡起一根方形楞木，朝郝永红的头部打了一下，致郝永红头部受伤住院。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝永红头皮裂伤符合轻伤二级。被告人自愿如实供述自己的罪行，本案的民事部分未调解处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人苏晓乐的供述、被害人郝永红的陈述、证人鱼永飞等人的证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏晓乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏晓乐系坦白，依法可以从轻处罚；被告人苏晓乐自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人苏晓乐判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人郝永红诉称的事实与起诉书指控一致。附带民事诉讼原告人郝永红受到伤害后，于2019年7月12日至2019年7月28日在榆林市第一医院绥德院区院住院治疗16天，花费医疗费12352元，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、顶部头皮裂伤缝合术后、脑外伤后反应。经鉴定，原告人郝永红损伤程度属轻伤二级。请求法院判令赔偿原告人的经济损失为：医疗费12352元；护理费3000元；误工费12300元；住院伙食补助费800元；精神损害抚慰金36548元，共计65000元。并向法庭提交了榆林市第一医院绥德分院区病例1份、医疗费票据2支，证明郝永红住院16日，花费医疗费12352元。 附带民事诉讼原告人诉讼代理人的意见，对公诉机关指控被告人苏晓乐犯罪事实及证据无异议，依法追究被告人的刑事责任同时，应赔偿被害人的经济损失。 被告人苏晓乐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人系初犯，具有坦白、认罪认罚从轻情节。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为精神损害抚慰金不予赔偿。 经审理查明，2019年7月11日晚23时30分许，被告人苏晓乐和被害人郝永红在绥德县龙湾龙海洗浴附近的名烟名茶店门口因停放车辆一事发生争执，后被告人苏晓乐从龙海洗浴旁边的墙角处捡起一根方形楞木，朝被害人郝永红的头部打了一下，致被害人郝永红头部受伤住院。案发后被害人郝永红被送往榆林市第一医院绥德院区住院治疗16天，花费医疗费12352元，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、顶部头皮裂伤缝合术后、脑外伤后反应。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝永红头皮裂伤符合轻伤二级。被告人苏晓乐自愿如实供述自己的罪行，本案的民事部分未调解处理，附带民事诉讼原告人郝永红就赔偿诉至本院。 上述事实，被告人苏晓乐、附带民事诉讼原告人郝永红的诉讼代理人李翻利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、被告人榆林市中级人民法院判决书、释放证明、被告人供述、被害人陈述、证人鱼永飞、郝平等证言、抓捕经过、辨认笔录、伤情照片、法医学活人体检验记录，诊断证明、病历、鉴定文书、提取笔录、提取清单、认罪认罚具结书、提取作案工具、视听资料制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏晓乐故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏晓乐到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；辩护人认为被告人系坦白，并能认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人苏晓乐因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郝永红的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人郝永红经济损失合理部分榆林市第一医院医疗费用12352元，在该院住院16天的病人伙食补助800元（每天50元），护理费1600元（每天100元），误工费12300元（每天205元，按60天计算），合计27052元,由被告人苏晓乐赔偿。附带民事诉讼原告人郝永红诉请赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。辩护人认为要求赔偿精神抚慰金，无法律依据不予赔偿的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人苏晓乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月11日起至2020年10月10日止。） 二、由被告人苏晓乐赔偿附带民事诉讼原告人郝永红在榆林市第一医院医疗费用12352元，伙食补助800元，护理费1600元，误工费12300元，合计27052元。于本判决发生法律效力后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人郝永红的其他诉讼请求。 四、犯罪工具方形楞木一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴继军 审 判 员  王 春 人民陪审员  马 瑛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  马 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13509号原告：尹鹏飞，男，1981年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨丹丹，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：乔一清，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆渝金凯基商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路181号第2层124（128）、123（127）#摊位，统一社会信用代码91500103MA5YRF2D48。法定代表人：冯万金，总经理。委托诉讼代理人：翟守雨，男，该公司员工。原告尹鹏飞与被告重庆渝金凯基商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告尹鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹鹏飞撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 维书 记 员 雷登月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1691号罪犯杨德辉，男，1969年2月6日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）盘中刑一初字第00016号刑事判决，以被告人杨德辉犯抢劫、过失致人死亡、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年5月30日起。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年；2017年7月14日经本院裁定减刑六个月。刑期至2033年9月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨德辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨德辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德辉准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执253号申请执行人：九牧王股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼3、4门1204室。负责人：蔡波，总经理。委托诉讼代理人：刘春英，女，该分公司人力资源部经理。被执行人：万恒时代（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街32号二区四层-35。法定代表人：徐鹏飞，经理。申请执行人九牧王股份有限公司天津分公司与被执行人万恒时代（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币264479.33元，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币264479.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月二十日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初204号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人周建运，男，1977年1月28日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年5月10日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)114号起诉书指控被告人周建运涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文军出庭支持本次公诉，被告人周建运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年12月3日20时许，被告人周建运和朋友在大荔县东关派出所对面老唐虾尾饭店吃饭饮酒，后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型汽车从大荔县XX大道沿东环路由北向南行驶至东关十字路口处时，被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为88.61mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人周建运在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人胥某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人周建运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人周建运构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周建运到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人周建运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币3000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年五月二十六日     书 记 员   肖 坤              1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执914号 申请执行人:王宁，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:许兴干，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:相运平，男，1959年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王从连，男，1960年12月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王殿臣，男，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王宁申请执行被执行人许兴干、相运平、王从连、王殿臣民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6169号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6169号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赵       杨
南京市鼓楼区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0106刑更12号 罪犯袁某，女，1988年11月14日生，南京薇琳医疗美容诊所股东，住南京市秦淮区。2016年3月因吸毒被行政拘留二日。2018年1月6日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。 2018年11月28日,本院作出（2018）苏0106刑初684号刑事判决，以销售假药罪判处袁某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 袁某于2019年5月20日生育一女，2019年9月25日本院出具（2019）苏0106刑更17号暂予监外执行决定书，决定对袁某暂予监外执行，起止日期自交付执行之日起至2020年5月19日止。鉴于暂予监外执行期限届满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《社区矫正实施办法》第二十六条第六项规定，决定将罪犯袁某予以收监执行。 二〇二〇年五月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终329号上诉人(原审被告)：泮某1，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人(原审原告)：李某，男，1957年8月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：潘某某，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍地山东省。原审被告：泮某2，女，1974年11月18日出生，汉族，户籍地山东省。原审被告：张某某，女，1950年10月13日出生，汉族，户籍地山东省。上诉人泮某1因与被上诉人李某等遗嘱继承纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1485号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。泮某1上诉称,根据原告就被告的一般原则,本案应当以被告所在地管辖,被告泮某1、潘某某、泮某2、张某某的住所地均在山东省德州市齐河县，故原审对本案无管辖权。请求二审法院撤销原裁定将本案移送至山东省德州市齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系遗嘱继承纠纷,属于法定专属管辖。根据相关法律规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人李志祥与李金芳死亡时住所地为上海市静安区万航渡路XXX号XXX室，主要遗产(即系争房屋)也在上海市静安区，因此原审法院对本案有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执472号申请执行人：周永贤，男，1945年8月3日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被执行人：王亚芹，女，1955年3月22日出生，汉族，农民，无业，住凌源市。申请执行人周永贤与被执行人王亚芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）辽1382民初5127号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月18日申请执行人周永贤向本院申请执行，要求被执行人王亚芹偿还执行款12,848元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  卢洪超二〇二〇年五月二十九日书记员  任泽众
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执430号申请执行人：中国工商银行股份有限公司来凤支行。住所地：来凤县翔凤镇解放路178号。统一社会信用代码：914228276163793977。法定代表人：谭昊，行长。被执行人：来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司。住所地：来凤县翔凤镇武汉大道。统一社会信用代码：914228270554085649。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司来凤支行与被执行人来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙凤太子轩置业发展有限公司无存款、无车辆，名下修建于武汉大道政府对面房屋一幢，但该房屋至今未通过消防验收，未能办理产权证且该幢房屋因涉及民生集团破产案件，龙凤太子轩置业有限公司已被民生集团破产管理人进行了财产处置，正处于重整引入投资阶段，故上述财产不宜处置，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十九日书记员  胡伦霜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保12号申请人：欧阳杰，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托代理人：梅勇，湖北昊楚律师事务所律师。特别授权。被申请人：武汉安必洁洗涤用品有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢焦化厂三楼301室。统一社会信用代码91420107MA4KUCF20W。法定代表人：邓永红。申请人欧阳杰于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉安必洁洗涤用品有限公司的银行存款予以冻结，保全金额75万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额75万元。本院经审查认为，申请人欧阳杰因与被申请人武汉安必洁洗涤用品有限公司民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人武汉安必洁洗涤用品有限公司的银行存款75万元。冻结期限一年。案件申请费4270元，由申请人欧阳杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年五月二十五日法官助理夏勇书记员葛顺财产线索开户名称：武汉安必洁洗涤用品有限公司开户行：民生银行武汉青山支行账号：15×××91
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初337号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人赵梓博，男，汉族，1989年1月3日出生，初中文化，中共党员，无业，户籍地址：四川省盐亭县。2020年1月7日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年1月17日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人衡山，四川守信律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人赵梓博涉嫌运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人赵梓博及其辩护人衡山到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年11月23日23时许，被告人赵梓博携带冰毒乘坐其号牌为川Ｈ×××××银色斯柯达私家车从绵阳到成都，途经本市青羊区成温邛检查站时，被民警查获，现场从赵梓博裤包内搜出透明晶体一袋（净重0.83克），从汽车手刹下方盒内查获透明晶体一袋（净重26.14克）。经鉴定，均含甲基苯丙胺成份。 为支持指控，成都市青羊区人民检察院当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。成都市青羊区人民检察院认为，被告人赵梓博明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。 被告人赵梓博对公诉机关指控的事实无异议，辩称被查获的毒品用于自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪。 辩护人认为，赵梓博不具有运输毒品的主观故意，其将毒品从外地带至成都系用于其个人吸食，故本案应当以非法持有毒品罪定罪处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关将涉案毒品扣押在案，并扣押车牌号为川Ｈ×××××的银灰色斯柯达轿车一辆和被告人赵梓博持有的蓝色华为牌手机一部。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：到案经过、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、扣押笔录、扣押清单、被告人供述与辩解以及庭审笔录等。 本院认为，1.被告人赵梓博明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。2.被告人赵梓博归案后能如实供述案件事实，可依法对其从轻处罚。3.涉案毒品及手机应予以没收，涉案车辆由公安机关查清来源，依法处理。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 针对被告人及其辩护人所提构成非法持有毒品罪的意见，根据本案现有在案证据能够证实被告人赵梓博系吸毒人员，通过交通工具将毒品从外地带至成都，该行为应认定为运输毒品，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵梓博犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2029年7月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、对扣押在案的毒品以及被告人赵梓博持有的蓝色华为牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 荻 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  李琼芳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李玉洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执32号之一申请执行人：顾小明，男，1967年10月2日生，住东台市。被执行人：张国强，男，1985年3月8日生，住东台市。申请执行人顾小明与被执行人张国强租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0981民初4339号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:被告张国强于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告顾小明租金7000元及利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3立案执行。执行过程中，1、2020年1月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年1月13日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年3月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年4月29日，本院经到东台市**镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年5月18日，因被执行人张国强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年5月21日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 鑫
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保131号本院在审理申请保全人代颖申请被保全人王雪妍借款合同纠纷一案中，代颖于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，代颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年五月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初7151号之一 原告：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街3号。 负责人：夏元林，该支行行长。 委托诉讼代理人：栾建军,江苏海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵炳强，该支行员工。 被告：泰州市鑫盛源幕墙工程有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区淮海西路北侧。 法定代表人：殷爱梅，该公司总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行诉被告泰州市鑫盛源幕墙工程有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行负担。 审 判 长  江学道 人民陪审员  万祥军 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吉晨成
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2020号之三申请执行人：肇源县新站镇景坤化肥经销处。住所地，黑龙江省肇源县新站镇种子库对过中央大街255号。被执行人：李维峰，男，1979年4月7日生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：孙金，女，1982年10月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县新站镇景坤化肥经销处与李维峰、孙金买卖合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人李维峰、孙金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金在中国农业银行62×××73账户内存款人民币41554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二〇年五月二十六日书记员  纪 伟
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初565号 原告：赵学军，男，1961年3月8日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：于海宝，男，1978年5月5日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：吉林省绿能环保科技发展有限公司，住所吉林高新区环山街1799号。 法定代表人：侯嘉民。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区伟峰东樾商业楼9-2号。 负责人：张萤。 委托诉讼代理人：高航，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人：杜英。 委托诉讼代理人：张明明，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市吉林大路165号。 负责人：毕胜。 原告赵学军与被告于海宝、被告吉林省绿能环保科技发展有限公司、被告安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法进行审理。 赵学军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项医疗费139,636.36元（中日联医院128,908.14元、大安市医院药费8,735.70元、门诊费1,992.52元）；2、请求被告承担并支付：误工费43,137.00元、护理费17,254.80元、二次手术费18,000.00元、误工费4,313.70元、护理费2,013.06元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费6,000.00元（60天）、送原告去长春护理人员住宿费用1,120.00元、伤残赔偿十级60,344.00元、抬护交通费4,400.00元、伤残鉴定费2,700.00元、精神抚慰金5,000.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告吉林省绿能环保科技发展有限公司的员工，2019年7月18日13时许，原告乘坐张立峰的驾驶吉B×××0号中型载货专项作业车去作业，该车行驶到大安市海坨乡大榆树村中心医院处沿道路由东向西行驶，行驶至事故发生地点时与前方同向停放在道路北侧被告于海宝驾驶的解放牌吉J02623号重型半挂牵引车拖带吉J7031挂车相撞，致吉BB0190号的车辆部损，原告受伤。原告受伤后于2019年7月18日送到吉林大学中日联谊医院住院治疗，主要诊断为右侧胫骨平台骨折和其他部位骨折和受伤（详见诊断），在中日联谊医院共住院11天，医疗费128,908.14元。于2019年7月29日申请出院转回大安市医院治疗康复，在大安市医院共计住院治疗10天，花费住院费8,735.70元和门诊费1,992.52元，于2019年8月8日好转出院。事故发生后，被告吉林省绿能环保科技发展有限公司和于海宝分别向大安市公安局交通警察大队和各自的保险公司报案（本案被告保险公司），经大安市公安局交通警察大队现场勘察后，下发了大（公交）认字［2019］第0000581号道路交通事故认定书，认定张立峰负事故的主要责任，被告于海宝负事故的次要责任，乘车人原告不负事故责任。后因原告的伤残和误工等涉及赔偿问题，白城大地保险公司向吉林仁合司法鉴定所提出相关鉴定，根据吉仁合司鉴所（2019）临鉴字第276号的鉴定意见，原告的伤残等级为十级，误工期为150天，护理费为60天，二次手术需要费用18,000.00元，二次误工期为15天，护理期为7天。因被告于海宝、被告吉林省绿能环保科技发展有限公司的车辆分别在本案被告的保险公司保了强制险和商业险（详见保险单），原告医疗费和误工费等问题与诸被告均未达成一致意见，至今未果。故诉至法院，请求被告承担各自的赔偿责任，望法院依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请的法律关系既有侵权关系又有合同关系不能合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵学军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高双 二〇二〇年五月十四日 书记员  华宇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1622号 原告李某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告解某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告许某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告李某某与被告解某某、许某某保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告解某某、许某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2017年3月3日，债务人王某某向原告借款4万元，约定月利率2%，未约定还款期限，由被告解某某、许某某担保，立有借据一支。借款后，债务人王某某偿还借款本金2万元及利息，剩余借款及自2018年2月3日起的利息未偿还，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令由被告解某某、许某某偿还原告李某某借款人民币2万元及利息（利息按2分计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年3月3日债务人王某某向原告借款4万元，由被告解某某、许某某担保，约定月利率2%。被告解某某、许某某未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交证据材料。本院对原告所举证据作如下认定,对原告所举证据，被告解某某、许某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年3月3日，债务人王某某从原告处借款4万元，约定月利率2%，由被告解某某、许某某担保，未约定还款期限。借款后，债务人王某某向原告偿还借款本金2万元，借款利息清偿至2018年2月3日。本院认为，依法成立的保证合同受法律保护。本案中，主债务人王某某与原告订立的借款合同事实某某，证据确凿。被告解某某、许某某作为保人，与原告李某某未约定保证范围、期间和方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任” 和《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告解某某、许某某依法应对全部债务承担连带清偿责任。故原告诉请被告解某某、许某某偿还借款2万元及利息，月利率按2%计算，符合法律规定，应予以支持。被告解某某、许某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告解某某、许某某于判决生效之日起五日内偿还原告李某某人民币2万元及利息（月利率按2%计算，从2018年2月4日起至兑付完毕之日至。）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告解某某、许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员    杨芳芹    二〇二〇年五月十四日                                  书  记  员   冯  媛
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5459号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，组织机构代码91520402MA6DN7RQ98，住所地贵阳市南明区花果园亚太中心3202。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，1989年4月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                               被告                       许远芬，女，1992年9月15日生，汉族，住贵州省桐梓县官仓镇。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告许远芬追偿权纠纷一案，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司于2020 年 5 月 22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                                           审 判 员 程 攀             二〇二〇年五月二十五日             书 记 员 席 文
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初31号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人田寿伟，男，汉族，1988年11月4日出生于河北省黄骅市，小学文化，农民，户籍地河北省黄骅市,现住址河北省黄骅市。2010年11月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九个月,服刑于黄骅市看守所,2010年11月10日刑满释放;2012年10月13日因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年八个月，服刑于河北省邢台监狱，2016年3月10日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，服刑于河北省沧南监狱，2018年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人李倩，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]16号起诉书指控被告人田寿伟犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因受新型冠状病毒肺炎疫情防控原因的影响，2020年3月27日裁定中止审理，同年5月18日裁定恢复审理，并于2020年5月19日、5月26日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘炳泰、王凌志出庭支持公诉。被告人田寿伟及其辩护人李倩到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：1.2019年2月17日凌晨，被告人田寿伟伙同胡某、滕某（均另案处理）驾驶冀Ｊ×××××号灰色别克商务轿车至庆云县，窃取停放在东张村附近的刘某、杨某、张某1货车油箱内柴油共计1380升，涉案价值6270元。2.2019年2月17日凌晨，被告人田寿伟伙同胡某、滕某驾驶冀Ｊ×××××号灰色别克商务轿车至庆云县毛纺厂附近，窃取何之新混凝土罐车油箱内柴油360升，涉案价值1728元。3.2019年2月17日凌晨，被告人田寿伟伙同胡某、滕某驾驶冀Ｊ×××××号灰色别克商务轿车至无棣县吴店社区，窃取张某2、许某货车油箱内柴油共计940升，涉案价值4230元。4.2017年2月17日凌晨，被告人田寿伟伙同胡某、滕某驾驶冀Ｊ×××××号灰色别克商务轿车至无棣县转盘西侧基德棉纺厂附近，窃取孙某1货车油箱内柴油240升，涉案价值1080元。综上，被告人田寿伟作案四起，涉案价值13308元。2019年9月22日，被告人田寿伟被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、勘验笔录等笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人田寿伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金五千元至一万元。被告人田寿伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人田寿伟具体坦白情节；2.被告人田寿伟自愿认罪认罚且积极退赔被害人、交纳罚金。经审理查明，2019年2月17日凌晨，被告人田寿伟伙同滕某等人驾驶别克商务轿车（悬挂车牌为冀Ｊ×××××）在山东省庆云县等地，盗窃货车内的柴油4次。涉案价值13308元。其中：1.在山东省庆云县，盗窃被害人刘某、杨某、张某1停放在该处的货车油箱内柴油1380升。涉案价值6270元。2.在山东省庆云县毛纺厂附近，盗窃被害人何某停放在该处的混凝土罐车油箱内柴油360升。涉案价值1728元。3.在山东省无棣县吴店社区，盗窃被害人张某2、许某停放在该处的2辆货车油箱内柴油940升。涉案价值4230元。4.在山东省无棣县转盘西侧基德棉纺厂附近，盗窃被害人孙某1停放在该处的货车油箱内柴油240升。涉案价值1080元。2019年9月22日，被告人田寿伟被抓获归案。另查明，2019年7月25日，我院作出（2019）鲁1423刑初105号刑事判决，责令腾某退赔本案的被害人刘某3690元、杨某960元、张某11620元、何某1728元、张某22475元、许某1755元、孙某11080元。在本案审理过程中，被告人田寿伟的近亲属代其向本院退赔被害人5000元。认定上述事实，由下列庭审举证、质证，并经本院确认的被害人刘某等的陈述、证人霍某等的证言、庆云县公安局所做勘验笔录等笔录、德州市价格事务所出具的价格评估报告等鉴定意见、到案经过等书证、被告人田寿伟的供述与辩解、案发现场监控等电子数据。本院认为，被告人田寿伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于被告人田寿伟的辩护人提出被告人田寿伟积极退赔并交纳罚金的辩护意见，经查，在本案审理过程中，被告人田寿伟的近亲属代其向本院退赔5000元，但未预交罚金。该辩护意见，部分成立。其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人田寿伟曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人田寿伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人田寿伟具有前科且多次盗窃，酌情从重处罚。被告人田寿伟部分退赔，酌情从轻处罚。被告人田寿伟伙同腾某盗窃所得的财物，属违法所得，应依法与腾某共同返还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田寿伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人田寿伟对本案各被害人与腾某承担共同退赔责任（已退赔部分予以扣除）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇二〇年五月二十九日书 记 员  田 凤
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3422刑初12号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人尼玛江楚，男性，1980年6月1日出生，藏族，文盲，农民，党员，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌非法持有枪支罪，经德钦县公安局决定，于2019年11月15日被德钦县公安局取保候审，德钦县人民检察院于2020年5月13日继续对其取保候审，现取保候审中，无前科。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人尼玛江楚犯非法持有枪支罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员王德君、检察员助理鲁茸追格出庭支持公诉，被告人尼玛江楚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年左右，被告人尼玛江楚的父亲（已故）从霞若乡购买了一支射钉枪和射钉弹若干藏匿于家中。自其父亲去世后，被告人尼玛江楚将射钉枪、射钉弹装在麻袋里藏匿于家中。2019年11月14日下午，其朋友尼某某（另案处理）打电话给被告人尼玛江楚借枪时其同意将藏匿于家中的枪支及部分射钉弹及铅弹外借给尼某某（另案处理）。当天晚上民警抓获尼某某（另案处理）、农某某（另案处理），2019年11月15日民警打电话将尼玛江楚传唤至德钦县燕门乡派出所。经德钦县公安局聘请迪庆州司法鉴定中心进行鉴定，被告人尼玛江楚持有的枪支系以火药为动力、能正常击发、具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。被告人尼玛江楚经民警电话通知，主动到德钦县燕门乡派出所接受讯问，到案后自愿如实供述自己的罪行，具有自首情节。 公诉机关认为，被告人尼玛江楚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人尼玛江楚认罪认罚且有自首情节，建议对被告人尼玛江楚判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 被告人尼玛江楚对指控的上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尼玛江楚违反枪支管理法规，非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人尼玛江楚认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。涉案的射钉枪1支已扣押于被告人尼某某、农某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案中，故在本案中不作处理。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尼玛江楚犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的5颗射钉弹，由扣押机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 青 木 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐伍梅 附：本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初201号起诉人：浙江海一阀门有限公司，住所地温州市龙湾区蓝田标准厂房基地（蓝田片）。法定代表人：方森。委托诉讼代理人：方德芬，公司员工。本院于2020年4月24日收到起诉人浙江海一阀门有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人浙江海一阀门有限公司诉称，其厂房位于龙湾区蓝田基地。2020年3月10日，海滨街道办事处、温州空港新区管理委员会共同召开企业主专题会议，要求其签订土地租赁合同。2020年3月11日，起诉人收到限期腾空及停水停电通知。起诉人向温州空港新区管理委员会邮寄保护企业财产权利履行法定职责申请书。2020年4月3日，温州空港新区管理中心作出信访事项处理意见书。起诉人针对该信访事项处理意见书向温州市人民政府申请行政复议。2020年4月15日，温州市人民政府作出温政行复[2020]94号不予受理行政复议申请决定书。起诉人浙江海一阀门有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]94号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人就温州空港新区管理中心作出的信访事项处理意见书向温州市人民政府申请行政复议，温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议范围为由不予受理。现起诉人针对不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访事项处理意见书不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对浙江海一阀门有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢469号之三申请执行人：余小利，女，汉族，1969年3月25日出生，住重庆市渝北区。被执行人:谭明，男，汉族，1965年8月15日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人余小利与被执行人谭明租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2018）渝01民终3441号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭明逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人余小利向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为：租金欠款129600元、及案件执行费3688元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人谭明邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了谭明名下位于重庆市北碚区XX路X号X-X的房屋和位于重庆市北碚区XX街X号X-X的房屋。现上述房屋由抵押权法院四川省乐至县人民法院处置，本案已移送执行。另，本院还轮候查封了被执行人谭明与案外人赵影共有的登记在案外人赵影名下的位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X幢X单元X-X，因系轮候查封，故未能处置。除上述财产外，未查找到被执行人谭明名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谭明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢469号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年五月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审35号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 负责人：赵立安。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县普渡佛堂，住所地吉林省前郭县。 负责人：释显普（曾用名张超丽），女，1976年5月12日，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县普渡佛堂（以下简称普渡佛堂）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内将非法占用的集体土地（建设用地）4382.93平方米、旱地1854.95平方米退还给八郎镇八朗村村民委员会。2、没收在非法占用的4382.93平方米建设用地上新建的354平方米庙门及附属设施。3、对非法占用集体土地（建设用地）4382.93平方米处以每平方米3元的罚款。计：4382.93㎡×3元/㎡=13148.79元。4、对非法占用旱地1854.95平方米处以每平方米8元的罚款。计：1854.95㎡×8元/㎡=14839.6元。合计27988.39元。 2019年7月26日，前郭县自然资源局对普渡佛堂在前郭县八郎镇八郎村土地上建设寺庙一案立案调查。经查，被执行人普渡佛堂未办理用地审批手续，于2018年开始建设庙门及附属设施，所占土地为前郭县八郎镇八朗村集体土地（建设用地）和旱地，占地面积6237.88平方米（其中占用集体建设用地4382.93平方米、旱地1854.95平方米），建筑面积354平方米。经该局相关科室认定，所占土地符合八郎镇土地利用总体规划。被执行人普渡佛堂未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭县八郎镇八朗村集体土地（建设用地）和旱地建设庙门及附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。2019年8月30日，前郭县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人普渡佛堂逾期未履行该处罚决定的义务，前郭县自然资源局申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗教活动场所登记证、勘测定界技术图、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、土地二调数据库截图、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等。 在本案审查过程中，被执行人普渡佛堂的负责人释显普向本院提交了如下证据：1、房屋土地转让合同、协议书及转让费收据（收条）。2、八郎镇政府出具的《证明》。3、前郭县民族宗教局《关于前郭县八郎镇普渡佛堂延期建设的批复》（附重建普渡念佛堂各殿面积分布表）。证明普渡佛堂经前郭县民族宗教局批准，所占土地使用权是经转让取得的，目前已停止建设。 经审查查明，普渡佛堂所占土地系八郎镇八郎村集体土地（建设用地）和旱地，总占地面积为6237.88平方米，其中建设庙门及附属设施的建筑面积为354平方米，建设庙宇地基形成的土坑面积5883.88平方米。该宗地系普渡佛堂负责人释显普（张超丽）从姜海洋处转让的，原址为八郎镇敬老院。转让后，拆除了原址的建筑物，现普渡佛堂建设了庙门及附属设施354平方米，其他设施已停止建设。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，新建、改建、扩建项目占用土地的，必须经县（市）以上人民政府依法审批，建设单位或者个人必须按照批准的用途使用土地。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未取得批准手续，即占用土地建设庙门及附属设施的事实。经该局相关科室认定，被执行人占用的土地符合八郎镇土地利用总体规划，故其作出xxx号《行政处罚决定书》，责令被执行人退还土地，没收地上建筑物符合法律规定。（二）前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请法院强制执行前，向其送达了催告书，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第三项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  孙恒悦 人民陪审员  陆亚珍 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘 阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执恢323号之一申请执行人：张某1。被执行人：马某，现羁押于石嘴山市看守所。被执行人：张某2。本院在执行张某1与马某、张某2借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产进行查询，轮候查封被执行人马某、张某2名下位于大武口区文明北路锦馨花园15号楼1单元901号房屋，被执行人马某因涉嫌刑事犯罪被石嘴山市公安局大武口区分局羁押于石嘴山市看守所。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0202执恢323号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年五月十二日书记员 马敦程
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1608号 申请执行人：张英新，地址：沧州市运河区。 被执行人：刘玉敏，地址：沧州市运河区。 被执行人：张彬，地址：沧州市运河区。 本院在执行张英新和刘玉敏、张彬借款合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2017）冀09民终4152号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2019年11月18日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过2019年11月18日、2020年5月14日两次全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人刘玉敏、张彬名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年11月19日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。因本案申请人已对本院拍卖宏宇城房屋余款进行了诉讼保全。在执行中，被执行人张彬对刘玉敏另案提起诉讼，无法确认该保全财产可以执行，故暂无法执行。 4、本院2020年5月14日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年5月14日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，未发现公积金。 7、本院2019年11月25日已将被执行人刘玉敏适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为221.2599万元。因张彬对刘玉敏提起诉讼，经合议庭充分讨论，决定终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 瑾
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保77号申请人:王华平，女，汉族，居民，住湖南省石门县楚江镇闫家坝居委会5组。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零路财富广场B栋5楼。负责人：尹国良。本院现查明：被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司在石门县永兴街道办新厂社区东城尚都有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司位于石门县东城区永兴街道新厂社区永兴大道东城尚都项目的二幢一层101号房产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  闫志辉二〇二〇年五月二十九日书记员  宋杜山
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异255号案外人：韩茗亦，女，1991年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人韩茗亦对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩茗亦称，案外人于2017年7月30日以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号网点X、网点X（以下简称案涉房产）。请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的案涉房屋。案外人提供了抵债协议、西部汽配新城认购协议书、购房款的收款收据等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人韩茗亦的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年五月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105破2号申请人：长沙云厨电子商务有限公司管理人。2018年5月10日，本院根据的长沙云厨电子商务有限公司申请裁定受理长沙云厨电子商务有限公司破产清算一案，并于指定湖南博言律师事务所为管理人。经管理人调查发现，长沙云厨电子商务有限公司现有可供清偿的财产为8万元（该资产为应收款项，目前无法追回）长沙云厨电子商务有限公司无经营场所、无经营人员，截止至2020年5月10日已发生破产费用为12.5万元，共益债务共计85247元，实际清偿0元。管理人认为，长沙云厨电子商务有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，后续还将发生必要的破产费用，其财产甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告长沙云厨电子商务有限公司破产并终结破产程序。本院认为，长沙云厨电子商务有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件，应当宣告长沙云厨电子商务有限公司破产。同时，长沙云厨电子商务有限公司现有破产财产为8万元（该资产为应收款项，目前无法追回），已发生破产费用12.5万元，破产财产已不足以清偿破产费用，本案应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告长沙云厨电子商务有限公司破产；二、终结长沙云厨电子商务有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨 嘉审 判 员  张 淳审 判 员  李龙挺二〇二〇年五月二十八日代理书记员  沈 沙
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执794号申请执行人陈定祥，男，汉族，1975年1月19日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人赵声洪，男，汉族，生于1975年01月19日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区申请执行人陈定祥申请执行被执行人赵声洪健康权纠纷一案，依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2793号民事判决书，被执行人赵声洪赔偿申请执行人10000.00元人民币。本案在执行过程中，申请执行人陈定祥与被执行人赵声洪自愿达成和解协议：2020年5月19日赔偿5000.00元，2020年12月30日前赔偿5000.00元。本院认为，申请执行人陈定祥与被执行人赵声洪自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结昭阳区人民法院（2020）云0602执794号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年五月十九日书记员  铁 卫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2109号 申请执行人：李红旗，男，1952年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：赵玉平，男，1946年08月27日，汉族，住合肥市瑶海区。 本院执行的李红旗与赵玉平民间借贷纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2109号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈青青
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执786号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李小平,男,1963年4月6日出生，汉族,小学文化,无业，家住江西省南昌县。本院于2019年12月31日做出的（2019）赣0121刑初681号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人李小平犯开设赌场罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年4月2日立案执行李小平罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李龙华
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初544号 原告：衡水市冀州区付水店汽车配件厂，住所地：衡水市冀州区冀新西路。 法定代表人：韩文起，负责人。 委托诉讼代理人：韩文彬，男，1968年2月4日出生，户籍地：冀州区，现住冀州区，系原告员工。 被告：石家庄市藁城区飞宏机械有限公司，住所地：石家庄市藁城区增村镇吴村铺村。 法定代表人：王秀梅，经理。 原告衡水市冀州区付水店汽车配件厂与被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水市冀州区付水店汽车配件厂委托诉讼代理人韩文彬到庭参加诉讼。被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告衡水市冀州区付水店汽车配件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款25561元，并自2017年4月29日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告与被告建立业务联系，2015年12月3日被告与原告对账，被告欠原告货款25000元。2015年12月25日至2016年10月5日期间，原告再次向被告供货。2017年4月28日，被告的业务负责人为原告核对账目，被告欠原告货款45561元。当日被告给原告20000元承兑汇票，实际欠货款25561元。原告多次催要未果，故原告诉至法院，望判如所请。为证实自己的主张，原告方提交证据：1.2017年4月28日被告业务员王玉华出具的对账单一份，证实被告欠原告货款数额；2.2016年被告出具的采购发票八张，物流送货单两张，证明原、被告有业务关系，货物已经交付被告；3.银行转账明细，证实2017年4月28日被告向原告转账20000元，尚欠25516元未偿还；4.2019年12月13日，原告方委托代理人韩文彬与被告法定代表人王秀梅的丈夫高勤平谈话录音光盘及书面材料，证明被告认可与原告业务关系，被告承诺偿还原告货款25000元。 被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司未作答辩。 经综合分析，原告方证据真实、合法、有效，与本案有关联性，对原告的主张具有证明力，故对原告方证据的效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在多年的农机配件买卖关系，原告是卖方，被告是买方，至2017年4月28日被告共欠原告货款45561元，被告方工作人员王玉华对上述欠款予以确认，同日，被告偿还原告货款20000元。现被告仍欠25561元货款未偿还原告。 本院认为，原告将农机配件出售给被告，被告在多年交易中积欠45561元货款，被告作为付款义务方，在给付20000元货款后，对是否支付剩余货款负有举证责任，现被告未进行举证，故本院认为被告向原告偿还20000元后未支付剩余25561元货款，现原告要求被告支付剩余货款25561元，理据充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告与被告对付款的期限未作具体约定，现原告要求被告自2017年4月28日始至付清之日止给付利息，并不违反法律规定，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告衡水市冀州区付水店汽车配件厂货款25561元及利息（利息以25561元为基数，自2017年4月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹 旭 ——
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初683号 原告：崔继红，男，1986年2月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：周文慧，男，1986年10月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 崔继红与周文慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告崔继红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按崔继红撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  殷晓蕾 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6986号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘爱民。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告刘爱民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初550号原告：郑涛，男，1971年6月2日生，黎族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。委托代理人：罗家健，女，1971年6月2日生，布依族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县，系原告郑涛妻子。代理权限：特别授权。被告：王贵龙，男，1976年2月20日生，仡佬族，贵州省镇宁自治县人，住黄果树旅游区。原告郑涛诉被告王贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告郑涛的委托代理人罗家健、被告王贵龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑涛向本院提出诉讼请求：1、被告王贵龙偿还原告借款本金人民币200,000元；2、本案诉讼费及原告因本案发生的合理费用由被告王贵龙承担。原告郑涛主张的事实和理由：被告王贵龙以坐落于安置房作为抵押，分两次向原告借款共计人民币200000元，双方于2014年3月19日签订借条，明确了双方的权利义务及违约责任。原告根据借款金额将借款人民币200000元借给被告王贵龙，但被告未按借条履行义务。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上所请。被告王贵龙辩称：被告王贵龙无能力一次性偿还借款，被告愿意分期偿还。被告卖房所剩尾款存在法院，可以用于偿还。经审理本院认定：被告王贵龙系原告郑涛妹夫。被告王贵龙于2018年9月出具了内容为：“今借到郑涛人民币200,000.00元（贰拾万元整），借期一年，于2014年3月19日至2015年3月20日返还。借款人：王贵龙，2014年3月19日”的借条给原告郑涛，原告郑涛提供的银行流水体现其银行账户于2013年2月11日转进账人民币100,000元，于2013年2月22日从其银行账户取款人民币100,000元，于2014年3月14日转进账人民币100,000元，于2014年3月19日从其银行账户转个人结算账户存折户人民币100,000元。庭审中原告郑涛陈述借款通过转账方式出借给被告，原告郑涛一家五口人，原告夫妻在其户籍居住地坡贡镇石莲村修车，无修车营业执照，无其他职业。上述事实，有借条、银行流水及原、被告双方在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告之间存在亲情关系，原告郑涛提供的银行流水和借条不能相互印证原告郑涛将借款人民币200,000元出借给被告王贵龙的客观事实。从原告郑涛的银行流水及郑涛的职业体现原告郑涛并不具备出借人民币200,000元的能力，原告郑涛与被告王贵龙之间的借贷关系不能成立，原告郑涛主张被告王贵龙偿还借款本金人民币200,000元的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下：驳回原告郑涛的全部诉讼请求。案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由原告郑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  杨红二〇二〇年五月二十日法官助理杨娟书记员余婉萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1291号原告：王秋生，男，1970年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：郭士杰，男，1964年4月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王昭顺，男，1989年12月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王秋生、郭士杰与被告王昭顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告王秋生、郭士杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王秋生、郭士杰撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年五月二十六日书记员  赵立
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特12号申请人：宫某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX宫万全宫某某，男，1963年2月14日出生，汉族，住旬邑县张洪镇府池村，居民。身份证号码：610429196302145519。申请人：中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部。住所地：旬邑县XX镇XX街道张洪镇原底社区街道。负责人，蔡杰蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫万全宫某某与中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫万全宫某某与申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部于2020年5月6日前赔偿申请人宫万全宫某某果树损失费165元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫万全宫某某与申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执114号申请执行人：刘某,男性,1968年6月21日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：陈某，女性,1987年7月26日生，汉族，住海城市。本院在执行刘某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，我院已向被执行人发送执行通知书等法律文书，但被执行人未履行。我院通过全国法院网络执行查控系统及委托被执行人原住所地法院协助查询，未能发现被执行人名下车辆、银行存款、不动产登记等可供执行的财产。按最高院新四查规定，亦未发现有可供执行财产。经本院调查，被执行人属无可供执行财产。申请执行人无法提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张浩审判员  郭计审判员  季杰二〇二〇年五月二十六日书记员  陈新
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1673号原告：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码91310000717854863X，住所地在上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：史亚东，该公司员工。被告：沈亚东，男，汉族，1963年1月3日生，住南京市秦淮区。关于原告仲利国际租赁有限公司与被告沈亚东融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告仲利国际租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出书面的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费3806元，减半收取1903元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员  周子川二〇二〇年五月二十九日书记员  傅娇阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1319号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  杨光二〇二〇年五月二十七日书记员  闫情
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初637号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人祝花，该公司法律事务部工作人员。 被告邹缙，男，1999年08月13日出生，汉族，居民。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹缙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告邹缙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令解除原告与被告邹缙于2018年11月29日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告邹缙返还借款本金450000元，赔偿利息损失计算至2020年3月6日为26002元，本息合计476002元，之后利息（包括逾期加收利息）计算支付至借款清偿之日止；三、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告邹缙未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年11月29日，被告邹缙以资金周转为由，与湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，在原告所属槎溪支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为45万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月29日起至2021年11月29日止，在上述借款期内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款利率采用固定利率方式确定，借款年利率9.9749%，借款期限内利率不因任何原因进行调整，借款自实际借款日起按日计息，按季度结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同还约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2018年11月29日，被告邹缙在福祥便民卡内借款450000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付利息至2019年8月21日止。此后，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，遂向本院提起诉讼。截至2020年3月6日，被告邹缙共欠原告借款本金450000元，利息（包括逾期加收利息）26002元，本息共计476002元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹缙所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告邹缙从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本金及支付利息的义务，显系违约行为，原告依照合同约定有权宣布贷款到期并收回该贷款，故原告要求解除其与邹缙签订的《最高额借款合同》，并要求被告邹缙返还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因《最高额借款合同》对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、九十四条、九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹缙于2018年11月29日签订的《最高额借款合同》； 二、由被告邹缙在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，偿付至2020年3月6日的利息（包括逾期加收利息）26002元，本息合计476002元；之后利息以借款本金450000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8440元，因适用简易程序减半收取4220元，由被告邹缙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。