河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终320号 原公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 上诉人（原审被告人）路建志，男，1983年9月24日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化，农民，捕前住馆陶县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月9日被馆陶县公安局刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕。现羁押于馆陶县看守所。 辩护人韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 河北省馆陶县人民法院审理馆陶县人民检察院指控原审被告人路建志犯交通肇事罪一案，于2020年4月9日作出（2020）冀0433刑初12号刑事判决，原审被告人路建志不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年10月20日21时45分许，被告人路建志酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县由南向北行驶，驶至芙蓉小区门前路段时，将前方行人刘某1撞倒后，又撞到由刘某2停驶在道路东侧的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，冀Ｄ×××××号小型轿车又撞到行人刘某2、杨某和杨某停驶在道路东侧的冀Ｄ×××××号小型轿车，路建志驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车失控后又撞到刘某1停驶在道路西侧的冀Ｄ×××××号小型轿车，造成刘某1、刘某2、杨某三人受伤及四辆机动车不同程度损坏的交通事故。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度属重伤二级。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告人路建志负本次事故的全部责任，刘某1、刘某2、杨某均无责任。2019年10月9日，路建志到馆陶县事故科投案。 认定上述事实的证据有： 1、被害人杨某陈述，2017年10月21日20时左右，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿永济路由南向北行驶，行驶至馆陶县芙蓉小区东门时，我看到我丈夫刘某1和几个人在道路东侧说话，我就将车停到道路东侧下车跟刘某1说天这么晚了还不回家，刘某1说这就走，刚说完还不知道怎么回事被由南向北行驶的一辆白色小型轿车撞倒在道路上，对方车辆撞了我丈夫后由于道路东侧的一辆黑色小型轿车相撞，黑色轿车又将我和车前站着的一人相撞后，黑色轿车又与我驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部相撞，不知道怎么回事那辆白色的轿车突然向西行驶，又与我丈夫停驶在道路西侧的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞。发生事故后我看到刘某1与另一人受伤，我就拨打了120急救电话，等120急救车到现场后我就随急救车去医院了。对方的车辆是一辆白色的北京现代、由于当时顾着救人了没有看车辆号牌。当时我驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车损坏了，我的右腿处受伤了。我驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车由于损坏不严重，我申请我的车辆不需要对方赔偿，由我自己维修。这是我自愿行为，与任何单位个人无关。 2、被害人刘某2陈述，2017年10月20日21时30分左右，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车停驶在永济路芙蓉小区门前道路东侧后，我下车后在我车辆的前面和刘某1说话，在说话期间刘某1的妻子来叫刘某1回家，在我们由道路东侧向西行走时，突然一辆小型轿车沿永济路由南向北行驶，将我停驶的冀Ｄ×××××号小型轿车追尾相撞，相撞后又将我和刘某1撞倒在道路上，发生事故后我就什么就不知道了，在我清醒时我已经在医院了。发生事故时我在道路的东侧我的车辆前面，我听到一声响后我就不知道了。我的车辆在道路的东侧停放，我与刘某1是朋友关系，我的治疗费不需要对方赔偿，由我自己承担。 3、被害人刘某1陈述，2017年10月20日21时45分左右，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车头南尾北停驶在馆陶县芙蓉小区门口北面道路的西侧，我下车看见刘某2在道路东侧，我去道路东侧找刘某2说话，在我和刘某2说话时，我家属杨某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将车停驶在道路东侧刘某2车的前面，下车后说这么晚了还不回家，在我刚转身准备回家，这时一辆沿永济路由南向北行驶的小轿车将我撞倒，后来我就什么都不知道了。我驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车是我自己的，我当时在馆陶县东侧和刘某2站着说话。对方车辆行驶路线是沿馆陶县由南向北行驶，在芙蓉小区门口发生的事故。事故造成我和我家属杨某及刘某2受伤及车辆损坏。 4、证人李某证实，2017年10月20日19时30分左右，我们在馆陶县角老通汇饭店吃饭，在21时左右吃过饭后，路建志要开车回去，我们几个就拦着路建志不让他开车，路建志上车后关门驾驶车辆走了。我们看见路建志驾驶车辆走后，怕他路上出事，我和井某、王某驾驶车辆在后面追他，当行驶到永济路××门前××就××路建志驾驶的车辆已经发生事故，路建志在小区门口处坐着。我们因为王某生日在一起吃的饭。吃饭时喝酒了，喝的贞元增牌白酒，吃饭时路建志饮酒了。我们一共喝了大约有两瓶多白酒，我喝了有三杯，王某喝了有三杯半，路建志喝了三杯多点，井某没有喝酒。路建志具体喝了多少我不清楚，在喝酒时我们没有相互敬酒，都是随意喝的。我和他们都是一般朋友关系。 5、证人路某证实，路建志是我邻居也是我远门堂弟，没有别的关系。发生交通事故时我不知道，交警队事故科给我联系后我才听说的。因为路建志驾驶的车辆是我的名字注册登记的所以交警队事故科通知的我，因为路建志要车走的分期，他不好走分期，就用我的名字走的，实际车主是路建志。 6、证人王某证实，2017年10月20日晚上，因当天我过生日，我有个朋友给我发了个红包我就发到微信朋友圈了，路建志看见后就给我发微信说晚上请客吧，所以我们晚上就在一起吃饭喝酒了。大约晚上21时多，我们吃完饭就下楼后，我们就说路建志喝的不少，就别开车了叫我们送他，路建志不让我们送他，就自己打开车门开着车走了，随后我就和井某、李某就开车追路建志，他开的很快，等我们追到芙蓉小区门口就××路建志发生交通事故了。我与井某、李某是朋友关系，在饭店吃饭时我们喝酒了，喝的贞元增牌白酒，喝了三瓶左右，我们一共六个人。我喝了三杯多，井某没有喝酒，李某喝了多少我不知道，路建志喝了多少我不知道，井朝健喝了一杯左右。我没看见路建志喝多少，看他样子是喝的不少。 7、证人井某的证言与证人王某的证言基本一致。 8、报警案件登记表、受案登记表，证实案发情况。 9、路建志户籍证明、现实表现证明，证明路建志在辖区居住期间表现一般，未发现其他违法犯罪记录。 10、扣押清单。证明路建志驾驶证和冀Ｄ×××××机动车行驶证被扣押。 11、路建志驾驶人信息查询结果单、冀Ｄ×××××号机动车信息查询结果单在卷。 12、刘某1的馆陶县人民医院诊断证明书，证明其受伤情况。 13、河北省眼科医院诊断证明，证明刘某1被诊断为右眼视神经萎缩。 14、到案证明，证明路建志于2019年10月9日10时25分许到馆陶县事故科投案自首接受民警调查，经询问路建志对上述事故经过供认不讳。 15、馆陶县馆陶镇安静村委会证明，证明该村村民路建志长期外出务工，无联系方式。 16、馆陶县司法医学鉴定中心证明，证明2017年10月21日将路建志的血样送到我单位，送检时未变质、变样，由于机器检修，血样一直低温保存，未变质、变样，不影响检测乙醇含量。 17、馆陶县公安交警警察大队办案说明，证明2017年10月20日交警大队事故科民警依据操作规范采集路建志血样，随即冰箱内保存，办理鉴定机关委托手续后及时报送鉴定机构进行医学鉴定。 18、馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定路建志应负本次事故的全部责任；刘某1、刘某2、杨某无责任。 19、馆陶县公安局物证鉴定室出具的公（馆）鉴（痕）字【2017】第167号鉴定意见书在卷。 20、邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的邯爱眼司鉴（损）字［2018］005号司法鉴定意见书，载明刘某1的损伤程度属重伤二级。 21、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大［2019］医鉴字第152号司法鉴定意见书，载明刘某1右眼视觉功能障碍的损伤程度属重伤二级。 22、现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片在卷。 23、被告人路建志供述，2017年10月29日21时30分左右，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县由南向北行驶，行驶到馆陶县芙蓉小区门前时，我不知道怎么回事与前方一辆黑色小型轿车相撞，相撞后我就什么就不知道了，记得有人将我从车中拉下后我就去了芙蓉小区里面，到小区里面我就在门岗处坐在一个车库门前，后来交警就来了。我有机动车驾驶证，准驾车型是Ｃ1Ｍ型的。发生事故时我驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车是我的，当时车辆登记时用的路某的名字登记，我和路某是叔伯兄弟关系。该车投保的是太平洋保险公司，有强制险和第三者责任险两种。发生事故时我驾驶的车上就我一个人。驾驶的车是自动挡，当时Ｄ挡行驶的，车速多少我不知道。事故前我喝酒了，喝了五两左右，喝的贞元增牌白酒。当时在馆陶县角的饭店喝的酒，饭店叫什么名字我不记得了。一起喝酒的有景红龙、李波、还有一个不知道姓名三个人。我现在知道交通事故的后果了。我对邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出的邯郸眼司鉴（损）字【2018】005号鉴定意见书有异议。我对鉴定结论有异议并申请重新对刘某1的伤情重新进行司法鉴定。我委托法大法庭科学技术鉴定研究所（法大鉴定所）鉴定机构，我收到馆陶县公安局物证鉴定室作出的馆公物检（痕）字【2017】第167号鉴定意见书我没有异议。我收到馆陶司法医学鉴定中心作出的编号：2017--736号酒精检验鉴定报告我有异议。 原审法院认为，被告人路建志酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人路建志主动投案后如实供述案件事实系自首，依法可以从轻处罚。被告人路建志及其辩护人辩护不构成犯罪的意见不予采纳，在案证据能够证明路建志在事发前大量饮酒，此情节有证人证言及被告人供述等证据在卷证实，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，酒后驾驶机动车发生交通事故造成一人重伤，负事故全部责任的构成交通肇事罪，本案证据能够证明路建志的酒后驾驶车辆的情节，故构成交通肇事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人路建志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）路建志上诉及其辩护人辩护称，馆陶县司法医学鉴定中心作出的酒精检验报告违反了检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告的规定，不能作为定案依据，故不能以此认定其醉酒驾驶机动车。 二审审理查明的事实与原判决一致,且认定事实的相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）路建志酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）路建志上诉及其辩护人辩护称馆陶县司法医学鉴定中心作出的酒精检验报告违反了检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告的规定，不能作为定案依据，故不能以此认定其醉酒驾驶机动车的理由，经查，根据《司法鉴定程序通则》第二十八条规定，司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。馆陶县司法医学鉴定中心作出的酒精检验报告符合上述规定，可以作为证据使用。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建平 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王唯 书记员刘天洋