西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初1574号原告：李飞线，男，1976年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。被告：黄建国，男，1984年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师律师事务所律师。 原告李飞线与被告黄建国、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞线及委托诉讼代理人张和平，被告黄建国、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李飞线向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我医疗费5180.26元、住院伙食费510元（30元/天*17天）、营养费340元（17天*20元/天）、误工费9000元（90天*100元/天）、护理费1360元（17天*80元/天）、交通费310元、电动车修理费830元、复印费55元，合计17585.26元,本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日07时30分,被告黄建国驾驶陕AXXXXX号小型客车沿南北五号路由东向西行倒车行驶时,XX路由北向南我驾驶的电动自行车发生碰撞,致我受伤,车辆受损,造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我无事故责任，被告黄建国负事故全部责任。事故发生后我被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗17天，诊断为：1、多处软组织损伤（右颊部、右肘部、右肩部、右颈顶部）；2、外伤性头痛；3、寰枢椎半脱位；4、眼钝挫伤（右）；4、眼睑软组织损伤(右)；5、颈C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出。我支付医疗费5180.26元，被告黄建国支付门诊费837元。被告黄建国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。原告李飞线向法庭提交以下证据佐证：1、事故认定书；2、鄠邑区人民医院诊断证明、出院证、费用清单、住院病案；3、鄠邑区人民医院医疗费票据；4、复印费票据；5、电动车修理费票据；6、陕AXXXXX号小型客车的交强险和商业三责险保险单；7、陕AXXXXX号小型客车行驶证和被告黄建国驾驶证；8、原告李飞线受损车辆照片；9、交通费票据；10、原告李飞线单位证明，证明原告李飞线每月工资3000元，2019年12月30日至今未上班。被告黄建国辩称，我对事故认定和责任划分无异议，陕AXXXXX号小型客车是我的，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险。我另支付门诊费837元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议。陕AXXXXX号小型客车在我公司投保交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告李飞线提供的事故认定书、出院证、费用清单、住院病案、鄠邑区人民医院医疗费票据、电动车修理费票据、被告黄建国驾驶车辆的交强险和商业三责险保险单、事故车辆的行驶证和驾驶证、原告李飞线受损车辆照片均无异议。鄠邑区人民医院诊断证明没有加强营养的医嘱，对原告李飞线主张的营养费不认可。复印费票据不是正规发票，也不是保险公司理赔范围。对交通费票据真实性认可，均是定额发票，与原告李飞线就诊的时间、地点无关联性，对该证据的关联性和证明目的不认可。原告李飞线单位的证明，证明原告李飞线每月工资3000元及2019年12月30日至今未上班，证明没有出具人的联系方式和名字，无法核实真实性，原告李飞线也没有提供劳动合同，工资流水佐证，该证明的真实性和证明目的均不认可，对被告黄建国支付的门诊费837元认可。本案经审理认定事实如下：2019年12月30日07时30分,被告黄建国驾驶陕AXXXXX号小型客车沿南北五号路由东向西行倒车行驶时,XX路由北向南原告李飞线驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告李飞线受伤,车辆受损,造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告李飞线无事故责任，被告黄建国负事故全部责任。陕AXXXXX号小型客车属被告黄建国所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和50万商业三责险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李飞线被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗17天，诊断为：1、多处软组织损伤（右颊部、右肘部、右肩部、右颈顶部）；2、外伤性头痛；3、寰枢椎半脱位；4、眼钝挫伤（右）；4、眼睑软组织损伤(右)；5、颈C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出。医嘱：1.颈托固定3月，避免剧烈活动；2.定期复查；3.不适随诊。原告李飞线支付医疗费5180.26元，被告黄建国支付门诊费837元。原告李飞线提供西安斌合建筑工程有限公司的证明，证明其月工资3000元。原告李飞线提供交通费票据18张，并称该费用是其妻子和嫂子护理来回打车及自己出院产生的费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿其合理损失。对于被告黄建国驾驶的陕AXXXXX号小型客车与原告李飞线骑行的电动自行车发生碰撞，致原告李飞线受伤，原告李飞线无事故责任，被告黄建国负事故全部责任，及陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三责险的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告李飞线的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告李飞线主张的医疗费5180.26元、住院伙食费510元（30元/天*17天）、护理费1360元（17天*80元/天）、电动车修理费830元、及被告黄建国垫付的门诊费837元无异议，本院予以确认。营养费，原告李飞线按住院天数17天主张营养期，未超出相关评定规范的范围，本院予以确认，原告李飞线按每天20元请求，本院予以支持，计营养费340元。误工费，结合原告李飞线提供的西安市鄠邑区人民医院的诊断证明书建议“颈托固定3月，避免剧烈活动”，原告李飞线主张90天误工费,本院予以支持,原告李飞线主张每天100元的误工，所提供的证据存在瑕疵,但主张的标准符合当地的实际情况,本院予以支持,计误工费9000元。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定确定，原告李飞线提交的交通费票据包括其妻子和嫂子从家到医院的费用，与上述规定不符，根据原告李飞线住院时间，交通费确定200元。复印费，属于原告李飞线的实际支出，本院予以支持。原告李飞线的上述损失医疗费5180.26元、住院伙食费510元、营养费340元、误工费9000元、护理费1360元、交通费200元、电动车修理费830元，及被告黄建国支付的门诊费837元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担，复印费55元由被告黄建国负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公公司西安市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告李飞线医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等17420.26元，给付被告黄建国837元。二、被告黄建国于判决生效后二十日内给付原告李飞线复印费55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费190元，减半收取95元，由被告黄建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高晓青 二〇二〇年五月二十二日  书  记  员  陈龙梅 1