濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1227号原告：濮阳市金鼎混凝土有限公司，住所地濮阳市106国道北段路东濮东产业集聚区，统一社会信用代码914109005531884536。法定代表人：张建节，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢德松，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省江都市，该公司员工。原告濮阳市金鼎混凝土有限公司（以下简称“濮阳金鼎公司”）与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称“江苏建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳金鼎公司的委托诉讼代理人彭皖江，被告江苏建设公司的委托诉讼代理人卢德松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告江苏建设公司向原告濮阳金鼎公司支付剩余混凝土款1034352.05元，截止起诉时2020年3月14日的违约金217213.93元（以后违约金计算至付清之日），共计1251565.98元；2.本案诉讼费、保全费及其他与案件相关费用由被告江苏建设公司承担。事实和理由：被告江苏建设公司承建濮阳市机动车物流园中心项目1#楼、2#楼、3#楼主体结构工程，在施工过程中因需混凝土，于2019年6月20日在施工现场与原告濮阳金鼎公司签订《混凝土购销合同》，由原告濮阳金鼎公司向被告江苏建设公司供应商砼。合同签订后原告濮阳金鼎公司按照合同约定向被告江苏建设公司供应混凝土，被告江苏建设公司现场验收合格。双方经结算确认商砼货款总额为2234352.05元，根据合同付款方式约定，被告江苏建设公司应于2019年8月17日工程主体结构封顶时向原告濮阳金鼎公司付清全部货款，至今被告江苏建设公司尚欠原告商砼款1034352.05元未付。根据合同第十条约定，被告江苏建设公司逾期付款，应按照合同约定结算付款时间起，每逾期一个月（按月计）无条件向原告濮阳金鼎公司支付拖欠货款总额的3%违约金，因此，原告濮阳金鼎公司有权要求被告江苏建设公司支付自2019年8月17日起至起诉日2020年3月14日违约金217213.93元，支付违约金至货款结清之日止。被告江苏建设公司辩称，原告濮阳金鼎公司所述属实，在封顶时被告江苏建设公司尚欠原告濮阳金鼎公司货款1034352.05元，双方口头约定委托工程建设方进行支付，之前的120多万都是通过建设方支付的，所以被告江苏建设公司向建设方提交了委托支付申请。由于被告江苏建设公司与建设方在决算上不能达成一致，所以建设方一直未支付原告濮阳金鼎公司货款。对于货款1034352.05元被告江苏建设公司无理由支付，但是不同意支付原告濮阳金鼎公司提出的违约金赔偿，并且原告濮阳金鼎公司主张的违约金标准过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告濮阳金鼎公司（乙方）和被告江苏建设公司（甲方）签订《混凝土购销合同》，主要约定：1.工程名称为濮阳市机动车物流园中心工程，工程部位为主体结构，施工供货期限自2019年6月1日至2019年7月31日，甲方需要混凝土预计总量5000立方米，预计货款2125000元。2.甲方要求商品混凝土等级及价格为C30425元/立方米。3.结算方式为电汇或者支票，付款方式为施工到结构正负零，支付正负零商砼货款；施工到结构封顶，支付正负零至封顶商砼货款。4.违约责任：甲方逾期付款，应按合同约定结算付款时间起，每逾期一个月（按月计）甲方无条件向乙方支付拖欠贷款总额的3%违约金。合同签订后，原告濮阳金鼎公司向被告江苏建设公司承建的濮阳市机动车物流园中心工程供商品混凝土，后经原告、被告双方进行结算，截止2019年8月30日被告江苏建设公司欠原告濮阳金鼎公司商品混凝土款共计2234352.05元。2019年7月10日，被告江苏建设公司通过濮阳市濮东汽车服务有限公司向原告濮阳金鼎公司支付70万元货款；2019年9月12日，被告江苏建设公司通过濮阳市濮东汽车服务有限公司向原告濮阳金鼎公司支付50万元货款。2019年11月14日，被告江苏建设公司向濮阳市濮东汽车服务有限公司出具《委托支付申请》：“濮阳市机动车物流园中心项目1#楼、2#楼、3#楼主体结构由江苏江都建设集团有限公司承建，现欠濮阳市金鼎混凝土有限公司混凝土材料款共计1034352.05元。委托贵公司代为江苏江都建设集团有限公司支付。”至本案开庭时，濮阳市濮东汽车服务有限公司尚未向原告濮阳金鼎公司支付《委托支付申请》中所载明的1034352.05元货款。另查明，2019年8月17日，濮阳市机动车物流园中心项目1#楼、2#楼、3#楼主体结构封顶。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。原告濮阳金鼎公司根据上述合同向被告江苏建设公司供应相应的混凝土，结合原、被告的结算单及当庭陈述，双方共同确认被告江苏建设公司尚欠原告濮阳金鼎公司货款1034352.05元，被告江苏建设公司应承担还款责任，故原告濮阳金鼎公司要求被告江苏建设公司支付剩余货款1034352.05元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告江苏建设公司应在施工到结构正负零，支付正负零商砼货款；施工到结构封顶，支付正负零至封顶商砼货款，逾期付款应自合同约定结算付款时间起，每逾期一个月（按月计）向原告濮阳金鼎公司支付拖欠货款的3%违约金，因被告江苏建设公司未在约定的期限内向原告濮阳金鼎公司支付货款，其行为已经构成违约，故原告濮阳金鼎公司要求被告江苏建设公司要求自结构封顶之日即2019年8月17日开始支付违约金，本院予以支持。被告江苏建设公司辩称，双方口头约定委托濮阳市濮东汽车服务有限公司向原告濮阳金鼎公司支付货款，因该公司没有支付原告濮阳金鼎公司货款，所以被告江苏建设公司没有违约不应承担违约责任。本院认为，虽然被告江苏建设公司向濮阳市濮东汽车服务有限公司出具了《委托支付申请》，但濮阳市濮东汽车服务有限公司并未向原告濮阳金鼎公司支付货款，现原告濮阳金鼎公司要求被告江苏建设公司按照双方签订的合同约定履行自己的付款义务并支付违约金，有事实根据和法律依据，故被告江苏建设公司的该项辩解理由本院不予采纳。被告江苏建设公司辩称，双方约定的违约金标准过高，要求对违约金进行调整。本院认为，因违约金是以补偿为主、以惩罚为辅，本案的买卖合同约定每逾期一个月按照拖欠货款3%支付违约金，该标准明显过高，结合合同履行情况及被告江苏建设公司过错程度、原告濮阳金鼎公司的损失大小等因素，本院调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算违约金，故被告江苏建设公司对于未付货款1034352.05元应自2019年8月17日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%支付违约金。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏江都建设集团有限公司于判决生效后10日内支付原告濮阳市金鼎混凝土有限公司货款1034352.05元及违约金（违约金自2019年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至付清之日）；二、驳回原告濮阳市金鼎混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8032元，由被告江苏江都建设集团有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  姜雪梅二〇二〇年五月十八日书记员  李建丽