河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初399号 原告：陈艳龙，男，1976年4月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被告：张建国，男，1959年8月15日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 被告：张超，男，1982年7月30日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 原告陈艳龙诉被告张建国、张超为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈艳龙委托诉讼代理人杨树山、被告张建国委托诉讼代理人张卫国、张超及其委托诉讼代理人张卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张建国赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计35706元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月5日13时20分许，被告张建国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿滏临街由北向南行驶至峰峰矿区质监局门前路段驶入逆行，将在道路东侧站立的行人原告陈艳龙撞倒，造成原告陈艳龙受伤。经认定，被告张建国承担事故的全部责任，原告陈艳龙无事故责任。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告张建国辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆车主为被告张超，事故发生时其为该事故车辆的使用人。其与被告张超系父子关系。该事故车辆事故发生时未投有保险。对原告符合法律规定的诉讼请求其承担赔偿责任。 被告张超辩称，对事故事实和责任划分无异议，其为事故车辆车主，事故发生时被告张建国为该事故车辆的使用人。其与被告张建国系父子关系。该事故车辆事故发生时未投有保险。其在本案中不应当承担赔偿责任。 根据原告的诉讼请求和被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、被告责任承担问题。 原告陈艳龙围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二，各被告对真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，认为原告治疗本次事故直接造成的头皮裂伤、头皮血肿之外的所有项目和费用与本次交通事故无关，同时各被告均不认可原告治疗与本次事故无关的其他疾病产生的住院天数，因未明确具体项目及具体数额，且未提交有效证据予以佐证，且各被告均对原告于庭审后提交的邯郸市第四医院门诊病历及2019年2月5日CT检查报告单真实性无异议，故本院对该质证意见不予采信，对该组证据予以确认。2.原告提交的证据三，各被告对真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，不认可本次交通事故造成原告伤情之外的误工期限、护理期限、营养期限，同时均不认可鉴定费和营养费，因未提交有效证据予以佐证，也未申请重新鉴定，故本院对该质证意见不予采信，对该组证据予以确认。3.原告提交的证据四，各被告对真实性有异议，均认为系复印件，同时还认为原告未提交劳动合同、工资证明，以及实际误工的证据，不认可原告误工费的主张，本院对该质证意见予以采信，对该组证据不予确认。4.原告提交的证据五，各被告对真实性无异议，但认为原告未提交与护理人员身份关系证明，也未提交护理人员从事居民服务行业的证据，对护理费计算标准有异议。本院认为，原告提交的证据合法有据，故对各被告质证意见不予采信，对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日13时20分许，被告张建国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿滏临街由北向南行驶至峰峰矿区质监局门前路段驶入逆行，将在道路东侧站立的行人原告陈艳龙撞倒，造成原告陈艳龙受伤，小型轿车损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，在急诊科治疗3日后入院，住院21天，医疗费12144.73元，经医院诊断为右眼视网膜黄斑板层裂孔、头皮裂伤、头皮血肿等。后原告至河北省眼科医院、邯郸爱眼医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行检查治疗，医疗费分别为997.61元、506.13元、1289元。2019年8月19日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告营养期限为30日，护理期限30日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定费600元。 2019年2月22日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告张建国承担事故的全部责任，原告陈艳龙无事故责任。被告张超为事故车辆车主，被告张建国系使用人，该车事故发生时无保险。 原告主张邯郸市第四医院医疗费13142.34元，经本院核算，确认邯郸市第四医院医疗费为12144.73元；主张冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费1281元，符合法律规定，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。 原告主张营养费每天50元，本院根据原告伤情，酌定营养费每天30元。 原告主张误工费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准在岗职工年平均工资71633元计算，因未提交有效证据及依据予以佐证其主张，故对该主张不予确认。 原告主张护理费均参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算；主张李春灵护理期限30天，刘秀英护理期限21天，本院予以确认。 原告主张交通费300元，因未提交证据，故本院不予确认。 被告张超辩称，其在本案中不应承担赔偿责任，因原告仅主张由被告张建国承担赔偿责任，故本院对该辩称理由予以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费12144.73元+997.61元+506.13元+1281元=14929.47元； 2、住院伙食补助费50元×21天=1050元； 3、营养费30元×30天=900元； 4、护理费39947元÷365天×30天+39947元÷365天×21天=5581.64元，原告主张5559元，符合法律规定，本院予以确认； 5、鉴定费600元。 综上，原告各项损失共计23038.47元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张建国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告陈艳龙发生交通事故，其为该事故车辆使用人，且其承担事故的全部责任，故对原告陈艳龙的损失应由被告张建国承担100%赔偿责任，即由被告张建国赔偿原告陈艳龙各项损失共计23038.47元。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张建国自本判决生效后十日内赔偿原告陈艳龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，共计23038.47元； 二、驳回原告陈艳龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由原告陈艳龙负担123元，被告张建国负担224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  游明辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范炳嫣 附证据目录清单： 原告陈艳龙提交的证据： 一、交通事故认定书。 二、邯郸市第四医院住院病历、诊断证明书、收费票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院收费收据、16排CT检查报告单、邯郸爱眼医院门诊病历、收费票据、河北省眼科医院收费票据。 三、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。 四、李春灵户口页复印件及户主为陈明志户口首页复印件、原告的煤矿区队级管理人员证书复印件、安全生产资格证书查询系统查询结果单。 五、护理人员李春灵、刘秀英身份证复印件。 庭审后提交的证据：邯郸市第四医院门诊病历、2019年2月5日CT检查报告单。