安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1344号原告：尤涛，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市经济开发区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：卢训，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳市九方物流有限公司，住所地安徽省阜阳开发区一道河路龙腾大厦5楼，统一社会信用代码913412003997518928（3-3）。法定代表人：侯有献，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102.401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。原告尤涛与被告卢训、阜阳市九方物流有限公司（以下简称九方物流公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告尤涛的委托诉讼代理人王强，被告卢训及其委托诉讼代理人杨帆、张帅，被告九方物流公司的委托诉讼代理人李凯，被告阳光财保阜阳支公司的委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿各项经济损失34973元（医疗费37840元、误工费123.48元/天×73天=9014元、护理费123.48元/天×73天=9014元、营养费30元/天×73天=2190元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、交通费10元/天×73天=730元、精神抚慰金5000元、车辆损失39370元，其中保险公司在交强险限额内赔偿医疗费3452元、车辆损失2000元，剩余部分由被告承担30%的责任即29521元）。事实和理由：2017年10月23日23时12分许，尤涛驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车（载带李英）沿阜口路由东向西行驶至洪沟中学路口掉头时，与沿阜口路由西向东行驶卢训驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸车相撞，造成原告受伤、车辆受损、李英经抢救无效死亡的交通事故；事故发生后卢训弃车逃逸，经交警部门处理，尤涛承担主要责任、卢训承担次要责任，李英无责任。事故发生后，尤涛被送往安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗，经诊断为颅内损伤，脑挫伤等，入院治疗12天后，尤涛出院。由于右耳听力严重受损，尤涛又于2017年12月20日入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行住院治疗。皖Ｋ×××××登记在九方物流公司名下，该车在阳光财保阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。各方因赔偿事宜协商未果，尤涛诉至本院。被告卢训辩称：1.其在本次事故中承担次要责任，且购买有交强险和商业险，相关损失应当由保险公司赔偿；2.尤涛主张的赔偿费用过高，且部分缺乏依据，对于该部分应不予支持。被告九方物流公司辩称：1.同卢训的答辩意见；2.尤涛两次住院合计14天，主张要求73天不符合要求；3.车辆损失没有及时通知卢训和其公司，无法确定该损失是因本起事故造成的。被告阳光财保阜阳支公司辩称：1.本案事故认定卢训存在逃逸情形，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2.尤涛各项诉请过高，应依法予以核减，其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日23时12分许，尤涛饮酒后驾驶其所有的皖Ｋ×××××号小型轿车（载带李英）沿阜口路由东向西行驶至洪沟中学路口掉头时，与沿阜口路由西向东行驶卢训驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车相撞，造成尤涛、李英受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，于2017年12月2日作出阜公交（六）认字[2017]第400号道路交通事故认定书认定，尤涛承担本起事故的主要责任，卢训承担本起事故的次要责任，李英不承担本起事故的责任。同时该事故认定书记载：事故发生后，卢训弃车逃逸，李英经抢救无效于2017年10月24日死亡。2017年10月24日，尤涛到安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗，于2017年11月5日出院，住院12天，出院诊断为：1.颅内损伤2.脑挫伤3.创伤性急性硬膜下出血4.创伤性蛛网膜下出血5.颅底骨骨折6.皮肤裂伤（右侧耳后皮肤裂伤），特殊检查及重要会诊（注明日期及检查号）为：……听力测试：右耳传导性耳聋。五官科会诊：建议营养神经药物对症治疗，一周后复查听力测听，我科随诊，出院时情况特征和体征为：神清，精神一般，自发睁眼，对答切题，双侧瞳孔等大等圆，光敏，直径3mm，右侧听力减退……，出院后用药随访及建议为：1.注意休息，合理饮食，建议五官科门诊就诊，行听力测听……，花费医疗费14170.57元。2017年12月20日，尤涛因“外伤后右耳听力下降2月”到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，于2017年12月22日出院，住院2天，入院和出院诊断均为：1.右侧混合型耳聋2.右侧听骨链中断，出院医嘱为：出院后2周陈兵专家门诊随访……，花费医疗费16726.02元；因就诊及检查，尤涛亦花费2543.8元。另查明：皖Ｋ×××××号车辆因事故受损，该车于2018年1月20日送至阜阳市刘奇汽车修配厂修理，尤涛支付维修费39370元。皖Ｋ×××××号车辆的实际车主为卢训，该车挂靠在九方物流公司名下，并以该公司名义在阳光财保阜阳支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明：迟静与尤涛系夫妻关系，2017年12月18日、12月22日，2018年1月2日、1月3日，迟静陪同尤涛到上海就诊，其中尤涛支出火车票费用合计1004元。尤涛因本起事故构成交通肇事罪，并被追究刑事责任。认定上述事实的证据有：尤涛的身份证、事故认定书、住院病例、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、住院费用明细、交通费发票、结婚证复印件、机动车所有权证书、修理费发票、维修结算清单，交强险保单（复印件）、商业险保单、询问笔录、投保单等，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。但依据保险合同约定，符合免责情形的，则保险公司免除其在商业三者险的赔偿责任。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定尤涛负事故主要责任，卢训负次要责任，李英无责任，各方对于责任划分均无异议；结合本案案情，尤涛要求卢训承担30%的责任、其本人承担70%的责任，不违反法律规定，本院予以准许。尤涛主张的交通费730元、住院伙食补助费700元，均未超过法定标准，本院予以支持。对于尤涛主张上海就诊的医疗费，三被告均称与本次事故无因果关系，本院认为，安徽医科大学附属阜阳医院病例中记载的出院时情况特征和体征以及出院后用药随访及建议中均提到了“右耳听力”，且尤涛提供的复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊票据及住院病例中检查及治疗部位均为“右耳”，治疗内容也是“右耳听力”病症，故对于三被告上述意见，本院不予采信，结合尤涛提供的住院费用清单及医疗费发票，本院支持的医疗费数额为33440.39元。对于尤涛主张的车辆损失39370元，本院认为，尤涛提供的维修清单以及发票能够证明该车修理花费数额，故对于该部分数额，本院予以支持。对于尤涛主张的误工费，庭审中，其陈述为政府单位工作人员，但并未提供因本次事故所减少的收入，故对于该主张，本院不予支持。对于护理费、营养费，应当以尤涛的实际住院天数14天计算，护理费为1728.72元，营养费为420元。对于精神抚慰金，因尤涛并未举证证明其伤情构成伤残，故对于该部分本院不予支持。综上，尤涛的合理损失为76389.11元。鉴于事故车辆皖Ｋ×××××号在阳光财保阜阳支公司投保有交强险且事故发生在保险期限内，故尤涛的损失应优先由阳光财保阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险赔付范围的是否应由阳光财保阜阳支公司在商业三者险内予以赔偿。对此，本院作如下分析认定：首先，根据阜公交（六）认字[2017]第400号道路交通事故认定书记载：“事故发生后，卢训弃车逃逸”，该事故认定书已经生效；其次，阳光财保阜阳支公司提供的投保单上显示在内容为：“1.……贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应得保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。……”上加盖有投保人九方物流公司的印章，且其公司对于该印章并无异议，上述字体也进行了加黑；再者，阳光财保阜阳支公司提供的商业保险条款中第八条责任免除第二款第1项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该内容字体进行加粗加黑。综上，应当认定阳光财保阜阳支公司向投保人就免责事由已经履行了提示的义务，该免责条款生效，阳光财保阜阳支公司在商业三者险不承担赔偿责任，应由卢训承担赔偿责任，由于皖Ｋ×××××号车辆挂靠在九方物流公司名下，故九方物流公司应当与卢训承担连带责任。本起事故同时造成李英经抢救无效死亡，尤涛要求交强险医疗限额内仅赔付给其3452元、财产损失限额内赔付给其2000元、伤残限额全部赔偿给李英，该主张系受害人就赔偿限额的分配并不损害其权益，本院予以准许。综上，阳光财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿尤涛5452元。卢训、九方物流公司连带赔偿尤涛各项损失21281.13元[（76389.11-3452元-2000元）×30%=21281.13元]。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：一、被告卢训于本判决生效之日起十日内赔付原告尤涛各项损失21281.13元；二、被告阜阳市九方物流有限公司对上述判决履行内容承担连带清偿责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尤涛各项损失5452元；四、驳回原告尤涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告负担173元，由被告卢训负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杜 翠二〇二〇年五月十九日书记员 刘泽华附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004962附二：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。