广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初403号 原告：谢伟坚，男，1970年12月23日出生，汉族，广东省电白县人，住广东电白县。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 吴玉茂，广东泰旭律师事务所实习律师。 被告：王波，男，1991年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 原告谢伟坚与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告谢伟坚及其委托诉讼代理人钟智峰到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢伟坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购车款52519.05元及逾期利息（2020年4月23日前的利息7498.05元，2020年4月24日后的利息以52519.05元为本金按年利率24%计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月26日原告谢伟坚与被告王波约定以90000元购买被告名下粤Ｓ×××××牌丰田小轿车，原告当天即通过其本人支付宝及其老婆微信扫码分别向被告转账71000元及9000元，被告亦向原告出具了《收据》（日期为2018年12月26日，收据上载明款项用途为“购车用途”，有原被告签名）。后因案涉车辆在被告使用后发生自燃致报废，故被告于2019年1月21日向原告出具了《收据》（日期为2019年1月21日）确认被告尚欠原告购车款80000元，约定于2019年1月26日付清，如到期未付清月利息按百分之二滞纳金计算。被告在《收据》上签字捺印确认。此后原告多次向被告索要购车款，但被告迟迟不支付。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王波未做答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告王波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告谢伟坚与被告王波系普通朋友关系。2018年12月26日原、被告约定原告以人民币90000元的价格向被告购买一辆车牌号为粤Ｓ×××××的丰田小轿车，当天原告通过其本人支付宝及他人微信向被告共计转账80000元，收到上诉款项后被告向原告出具了收据一张，内容为“2018年12月26日谢伟坚现金80000.00元，用来购车用途，剩余10000.00元过户后结清金额大写捌万元整。甲：王波谢伟坚”。2019年1月21日被告对上述车辆进行试车过程中车辆发生自燃至报废，为此双方产生纠纷，经双方协商被告同意退还原告购车款并在东莞市栅派出所向原告出具收据一张，内容为“本人谢伟坚与王波购买丰田凯美瑞车牌号码粤Ｓ×××××……王波本人承认要退还谢伟坚捌万元整人民币，决定给款日期：2019年1月26日付清全款捌万元整人民币如到期未付清，按百分之2滞纳金收利息，即是每月80000×0.02%=1600元收利息。欠款人：王波2019年1月21日”。被告多次通过微信向原告退还购车款，共计退还了37000元,分别于2019年4月29日退还10000元、2019年5月2日退还2000元、2019年6月15日退还3000元、2019年6月23日退还10000元、2019年6月24日退还10000元、2019年10月27日退还2000元。 另庭前原告申请撤销原代理人广东泰旭律师事务所莫钧智律师的代理权，并将代理人变更为广东泰旭律师事务所钟智峰律师、吴玉茂实习律师。庭审中原告将原诉讼请求第一项“判令被告立即向原告支付购车款80000元及赔偿逾期付款利息（以80000元为本金，按收据约定月利息2%计算，从2019年1月27日起计算至清偿之日，暂计算至2019年11月7日，计284天，80000元×2%÷30天×284天=15146.67元）”变更为“判令被告立即向原告支付购车款52519.05元及赔偿逾期付款利息（2020年4月23日前的利息7498.05元，2020年4月24日后的利息以52519.05元为本金按年利率24%计算至清偿之日止）”。 上述事实，有原、被身份证复印件、行驶证复印件、2018年12月26日收据、支付宝转账记录、微信转账记录、2019年1月21日收据及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在驾驶其已经出售给原告的一辆小轿车（车牌号为粤Ｓ×××××）过程中车辆发生自燃致报废，双方为此发生纠纷后经协商达成协议约定被告在2019年1月26日退还原告的购车款人民币80000元，逾期利息按月利率2%计算；有被告签名并加盖指印的收据为凭，双方之间的债权债务关系明确，依法受法律保护。原、被告约定逾期利息为月利率2%（年利率24%）并未超出法律规定，因此本院予以支持。现被告未按约定向原告履行完毕退还购车款的义务，已违约，依法应承担违约责任。从2019年4月29日至2019年10月27日，被告通过微信分6次共计向原告退还了人民币37000元；由于被告在退还购车款时未注明是还本金还是还利息，双方亦未对此作出约定，故根据法律规定，被告每次退还的购车款应当视为先给付利息，再退还本金。结合本案案情，本院经核算，截止2020年4月23日，被告退还原告的购车款37000元中，本金为27147.96元，利息9852.04元，被告尚欠原告购车款52852.04元及利息8564.61元；现原告诉请被告立即向原告支付购车款52519.05元及逾期利息（2020年4月23日前的利息7498.05元，2020年4月24日后的利息以52519.05元为本金按年利率24%计算至清偿之日止）系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。被告王波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王波于本判决生效后十五日内退还原告谢伟坚购车款人民币52519.05元及利息（2020年4月23日前的利息7498.05元，2020年4月24日后的利息以52519.05元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。 案件受理费2180元，适用简易程序减半收取1090元，由原告负担240元，被告王波负担850元。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2180元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李民基 二〇二〇年五月十九日 代书记员 欧家振 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。