wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1903号罪犯孟庆志，男，1952年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省建平县，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2018年9月26日作出了(2018)辽1322刑初第240号刑事判决，以被告人孟庆志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元（未履行）。刑期至自2018年6月21日起至2020年12月20日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬1次考核分300分，呈报减刑三个月。经审理查明，罪犯孟庆志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬1次，考核分300分，财产性判项未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孟庆志在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆志准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年五月二十九日书记员 叶 芳书记员 朱城林
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执284号申请执行人：张祖术，男，土家族，1980年1月26日出生，住湖北省来凤县。被执行人：张程，男，汉族，1988年12月19日出生，住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人张祖术与被执行人张程民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议。申请执行人张祖术向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张祖术以双方达成和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2827执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶松二〇二〇年五月二十日书记员  田敏
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执916号 申请执行人：王义，男，1979年10月7日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：王东，男，1974年6月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：范素东，男，1983年9月28日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市明珠大道明光市素东消防有限公司（明光市。 申请执行人王义与被执行人范素东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1182民初1263号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人范素东的银行存款581761元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔琪琪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执638号 申请执行人：马秀杰，女，1966年6月2日出生，满族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人:宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区金台大道14号，统一社会信用代码91610303563767926D，组织代码563767926。 法定代表人：黄勇，任公司执行董事 本院在申请执行人马秀杰与被执行人宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司银行存款及其他收入73081.68元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年五月十二日 书记员  段 强
吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉01民终2751号 上诉人（原审被告）榆树安济医院,住所地榆树市向阳路4011号 法定代表人王殿学，院长。 委托诉讼代理人滕艳平，医院职工。 被上诉人（原审原告）郭洪宇，男，1991年11月1日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 上诉人榆树安济医院(以下简安济医院)因与被上诉人郭洪宇劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院(2020)吉0182民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭洪宇原审时向法院提出的诉讼请求：1.判决安济医院给付郭洪宇拖欠的工资款16000元；2.判决解除与安济医院的劳动关系，安济医院给付郭洪宇经济补偿金4000元；3.判决安济医院给付郭洪宇未签订劳动合同期间的双倍工资32000元；4.诉讼费由安济医院承担。事实和理由：2018年11月20日安济医院聘任郭洪宇担任骨科医生，约定每月工资4000元，未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。2019年8月30日安济医院将郭洪宇辞退，但安济医院并未给郭洪宇支付2019年5月至8月的工资款及经济补偿金。依据《劳动合同法》第47条规定，用人单位应按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿金。本案中，郭洪宇每月平均工资为4000元，自2018年11月至2019年8月30日，工作9个月，经济补偿金应为1个月工资4000元。因安济医院未和郭洪宇签订书面劳动合同，依据《劳动合同法》第82条规定，应从第二个月起向郭洪宇支付双倍工资。故郭洪宇依法提起此诉。 安济医院原审辩称，入职时间、工资标准、岗位职务、离职时间均属实，同意给付拖欠的工资款，不同意支付补偿金和双倍工资。双方劳动合同并没有解除，不签订书面劳动合同原因是由于郭洪宇执业证的原因，不是安济医院方的原因所致，故郭洪宇的第二、三项请求不应给予支持。 原审法院经审理查明，2018年11月20日，安济医院聘任郭洪宇担任骨科医生，约定每月工资4000元，未签订书面劳动合同。2019年8月30日，郭洪宇离职，安济医院未向郭洪宇支付2019年5月至8月的工资16000元。郭洪宇离职前月平均工资为4000元，郭洪宇在安济医院处的工作年限为9个月。2020年3月4日，郭洪宇以安济医院为被申请人申请劳动争议仲裁，2020年3月6日榆树市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲不字[2020]第26号不予受理案件通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。现郭洪宇要求安济医院给付2019年5月至8月的工资、解除劳动关系并支付经济补偿金及未签订书面劳动合同期间的二倍工资诉来。 原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原、安济医院虽未签订书面劳动合同，但自用工之日起，已经形成了事实劳动关系，郭洪宇履行了工作职责，安济医院应及时足额向郭洪宇支付劳动报酬。郭洪宇要求安济医院给付拖欠的工资款16000元的诉讼请求，予以支持。安济医院未及时足额向郭洪宇支付劳动报酬，郭洪宇可以要求与安济医院解除劳动关系并支付经济补偿，故郭洪宇要求解除劳动合同并支付1个月工资4000元经济补偿的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”安济医院自用工之日起超过一个月不满一年未与郭洪宇签订书面劳动合同，应当向郭洪宇支付二倍的工资，故郭洪宇要求安济医院支付未订立劳动合同期间的二倍工资32000元的诉讼请求，予以支持。安济医院关于不签订书面劳动合同是由于郭洪宇执业证未注册，不是安济医院原因所致的主张，因《执业医师法》虽规定医师变更执业地点应当到卫生行政管理部门办理变更手续，但此项规定意在督促医师变更执业地点时向有关部门登记，以防止医师的执业行为脱离行政部门的管理和监督，是行政法律关系的要求，并不影响劳动法律关系的成立，不能成为其不与劳动者签订书面劳动合同的理由，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，原审判决：一、解除郭洪宇与安济医院之间的劳动关系；二、安济医院于判决生效后立即给付郭洪宇工资16000元、经济补偿金4000元及未签订劳动合同期间的二倍工资32000元，共计52000元。案件受理费10元，由安济医院负担。 宣判后，安济医院不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判或将本案发回重审，诉讼费由郭洪宇承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。本案中郭洪宇是自动离职，安济医院没有过错，不存在违法解除劳动合同的问题。郭洪宇当庭提出解除劳动合同，事前并没有提前30天通知安济医院。郭洪宇无故不上班给安济医院造成了严重的经济损失，其行为属于严重违纪，安济医院无需支付经济补偿金。同时，安济医院也不需向郭洪宇支付二倍工资。 被上诉人郭洪宇二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，在原审及二审过程中，安济医院均认可拖欠郭洪宇工资的事实，其对原审判决认定的拖欠工资数额没有异议。因安济医院拖欠郭洪宇工资，郭洪宇以此为由要求解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”，安济医院应支付郭洪宇经济补偿金。因郭洪宇入职后，安济医院未与郭洪宇签订书面劳动合同，原审判决认定安济医院支付郭洪宇未签劳动合同二倍工资并无不当。安济医院的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人榆树安济医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  高婧明 审判员  聂 莹 审判员  邵明福 二〇二〇年五月二十九日 书记员  竭海涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5215号 原告：成都主线文化发展股份有限公司，住所地成都市锦江区昭忠祠街88号1幢1层。 法定代表人：赵晓，总经理。 委托诉讼代理人：邹璇，四川公生明律师事务所律师。 被告：绿地集团自贡置业有限公司，住所地自贡市沿滩区高新工业区金川路15号服务中心综合楼3-2号300房间。 法定代表人：张志东，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周梦凡，女，系公司员工。 原告成都主线文化发展股份有限公司与被告绿地集团自贡置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都主线文化发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都主线文化发展股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  明 琼
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3018号原告：耿芳菲，女，1986年1月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健。原告耿芳菲与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告耿芳菲未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告耿芳菲可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告耿芳菲撤诉处理。审判员  刘胜利二〇二〇年五月二十一日书记员  王露卿附本案所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终635号上诉人(原审原告)：刘宪周，男，1952年1月28日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：长葛市捷风建筑机械厂。负责人：于迎周，男，1968年9月1日生，汉族，住河南省长葛市。负责人：刘英兰，女，1969年7月19日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘焕英，女，1964年11月25日生，汉族，住河南省长葛市。上诉人刘宪周因与被上诉人长葛市捷风建筑机械厂、刘焕英民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民再3号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人刘宪周预交的二审案件受理费8410.0元予以退回。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年五月二十八日书记员  李 洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1415号 原告：河北昊鑫广告有限公司，住所地衡水市桃城区育才北街怡安家园97号门店。 法定代表人：李雪菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：高喜军，河北北华律师事务所律师。 被告：河北恒智房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街109号。 法定代表人：高立香，该公司总经理。 原告河北昊鑫广告有限公司与被告河北恒智房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河北昊鑫广告有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北昊鑫广告有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2175元，由原告承担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴天然 ——
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终165号 上诉人（原审被告）杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地杭州市萧山区金城路1558号。 法定代表人华保华，该局局长。 委托代理人楼钰、钟捷，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）章伟桥，男，1975年8月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人史慧锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原审第三人杭州伟成印刷有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区红垦农场垦辉六路999号。 法定代表人葛苏，该公司董事长。 委托代理人沈张水，该公司员工。 上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局因与章伟桥社保行政监督一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局向本院申请撤回上诉。 本院认为，杭州市萧山区人力资源和社会保障局申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局撤回上诉，二审案件受理费减半收取人民币25元，由上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 廖珍珠 审判员 唐莹祺 二〇二〇年五月二十八日 书记员 毛艺斐
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初98号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人陆乃铜，男，1970年10月1日出生，汉族，高中文化，个体，现住安徽省凤阳县，户籍地凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被本院决定取保候审。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人陆乃铜犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人陆乃铜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年2月24日13时40分许,被告人陆乃铜驾驶号牌皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××重型自卸半挂车沿Ｓ209线由南向北行驶,行驶至Ｓ209线81ＫＭ＋600Ｍ处,其越过道路中心单黄实线逆向行驶时,撞到由东向西横过道路的本市居民杨某1,事故造成杨某1当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定:陆乃铜负此次道路交通事故的全部责任;杨某1在此次事故中无责任。 事故发生后,陆乃铜主动投案并如实供述自己的罪行。2020年4月16日,陆乃铜与被害人近亲属达成民事和解协议并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为：被告人陆乃铜违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆乃铜在审查起诉阶段认罪认罚，依法可从宽处罚。 被告人陆乃铜当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年2月24日13时40分许,被告人陆乃铜驾驶号牌皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××重型自卸半挂车沿Ｓ209线由南向北行驶,行驶至Ｓ209线81ＫＭ＋600Ｍ处,其越过道路中心单黄实线逆向行驶时,撞到由东向西横过道路的本市居民杨某1,造成杨某1当场死亡。明光市公安局交通管理大队认定：被告人陆乃铜驾驶机动车，违反禁止标线指示，驶入逆向车道行驶时，未确保安全，撞到行人是导致此次道路交通事故的唯一原因。被告人陆乃铜负此次事故的全部责任。 案发后，被告人陆乃铜向公安机关投案自首。2020年4月16日，陆乃铜与被害人杨某1的近亲属达成调解协议并履行，取得了杨某1近亲属的谅解。 上述事实，被告人陆乃铜在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、案件来源、滁州市122接处警综合记录单、到案经过、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解协议书、谅解书、收条、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、证人杨某2的证言、被告人陆乃铜的供述和辩解、道路交通事故尸表检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陆乃铜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人陆乃铜主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陆乃铜的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陆乃铜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙体玉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王丹怡 书记员冯天然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初271号原告：兰州建投物业管理有限公司，住所地兰州市城关区五泉西路16号。法定代表人：郭继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：常小涛，男，1974年10月2日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州建投物业管理有限公司与被告常小涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。兰州建投物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州建投物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州建投物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰州建投物业管理有限公司负担。审 判 长 万   学   亮人民陪审员 ?????崔同燕人民陪审员 ?????牛占海二〇二〇年五月二十六日书记员李豪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执446号之一申请执行人：汤井付，男，1968年1月26日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：严芳，女，1970年6月24日生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：程莉（受汤井付、严芳共同授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于汤井付、严芳与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月14日作出的（2019）苏0214民初4733号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付汤井付、严芳逾期交房违约金222982.41元（暂算至2019年8月31日），并自2019年9月1日起至实际交付之日止，以总房价763900元为基数，按每日万分之三计算相应的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2322元，由嘉煌公司负担。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，汤井付、严芳申请强制执行，申请执行标的为222982.41元与迟延履行利息。本院于2020年3月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心共计795套房产，均被江苏省无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有222982.41元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向汤井付、严芳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。汤井付、严芳明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4733号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨淼伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初171号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：赣榆县柘汪镇金兰日用百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区西柘汪村。经营者：张金远。原告上海家化联合股份有限公司与被告赣榆县柘汪镇金兰日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月二十七日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1511号原告：魏某某，女，1993年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：白某某，男，1989年11月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告魏某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告魏某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某某以已与白某某和好生活为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏某某负担。审判员  卢泰林二〇二〇年五月十九日书记员  同 静
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初708号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：李成海，男，1954年9月10日出生，壮族，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告李成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年5月18日以被告李成海已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执72号 申请执行人邯郸市优梨酒业有限公司，住所地：临漳县临漳镇邺都南大街341号。 法定代表人：王海丽，总经理。 统一社会信用代码：91130423MAOA32E31X 被执行人吕利宾，男，汉族，1985年4月2日出生，住临漳县。 邯郸市优梨酒业有限公司与吕利宾买卖合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初2112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕利宾未履行法律义务，申请执行人邯郸市优梨酒业有限公司向本院申请强制执行。本案执行的标的是21459元及利息，本案执行到位0元。 本院在执行过程中,1、本院向被执行人吕利宾送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。 2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人吕利宾名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人吕利宾银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，名下车牌号为冀Ｄ×××××机动车一辆予以查封，因未实际控制该车，故未能对该车进行评估、拍卖、变卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人吕利宾户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人吕利宾纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。 5、本院向申请执行人邯郸市优梨酒业有限公司通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人邯郸市优梨酒业有限公司对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为21459元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李忠卫
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执236号建华建材（连云港）有限公司、广州珍珠河石油钢管有限公司、番禺珠江钢管（连云港）有限公司：关于申请执行人建华建材（连云港）有限公司与被执行人广州珍珠河石油钢管有限公司、番禺珠江钢管（连云港）有限公司，本院作出的（2019）苏0703民初2730号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，本案于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行存款，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院支 付 令(2020)黑0602民督76号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，地址：东风新村纬七路51号。被申请人：张建群，男，1965年4月7日出生，汉族，大庆油田采油一厂机采设备维修大队机采一队职工，住大庆市让胡路区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行称，被申请人张建群于2015年12月23日在申请人处申请办理一张牡丹卡。2020年5月9日该牡丹卡发生透支，透支本息合计50000元。现要求被申请人张建群给付申请人欠款人民币50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行欠款人民币50000元。案件受理费350元，由被申请人张建群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白文联二〇二〇年五月二十一日书记员  高筱寒
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执190号之七申请执行人：王永军，男，1997年7月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：郭仁义，男，1972年4月10日出生，汉族。住甘肃省武山县。被执行人：郭福润，男，1999年10月4日出生，汉族。住甘肃省武山县。被执行人：赵春虎，男，1974年4月8日出生，汉族。住甘肃省武山县。关于王永军与郭仁义、郭福润、赵春虎人格权一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人郭仁义在甘肃省农村信用社联合社6230651001200******账户内余额人民币*****元，现因为案款已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭仁义在甘肃省农村信用社联合社6230651001200******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年五月六日书记员  张海莉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执451号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：范凯，男，1978年12月14日出生，汉族，住址武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初1714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人范凯价值201176.28元财产。本裁定送达后立即生效。执行员  常刚二〇二〇年五月六日书记员  孙思
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民监2号 原审原告：陈加进，男，1965年1月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 原审被告：陈剑飞，男，1973年6月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 原审被告：张晓梅，女，1978年10月6日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。系被申诉人陈剑飞之妻。 原审被告：福建省鑫福辉鞋材有限公司，住所莆田市秀屿区笏石镇坝津村度黄路168号。组织机构代码67401460-1。 法定代表人陈佳福，总经理。 原审原告陈加进与原审被告陈剑飞、张晓梅、福建省鑫福辉鞋材有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2016年6月7日作出（2015）荔民初字第3490号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条【法院决定再审】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条【原裁判和调解书执行中止】按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初700号 原告：武宣鸿达物业管理有限公司，住所地广西武宣县武宣镇丽光路57号。统一社会信用代码：91451323059526736G。 法定代表人：陈世甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小连，该公司员工。 被告：邓小玉，女，1965年12月3日出生，汉族，住广西武宣县。 原告武宣鸿达物业管理有限公司与被告邓小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武宣鸿达物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣鸿达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武宣鸿达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武宣鸿达物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄鸿环 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行 统一社会信用代码91360430859822066U 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部员工。 被告：李燚明，女，汉族，住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告李燚明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付宜伟到庭参加诉讼，被告李燚明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金9946.18元及至2020年2月18日的利息671.13元、违约金522.51元，计11139.82元，2020年2月18日至清偿之日止按合同约定计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李燚明于2017年10月9日在原告处办理农行赣通卡，并共同遵守《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度为5000元，该笔贷计卡消费已逾期，至2020年2月18日所欠贷记卡计11139.82元，经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 被告李燚明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李燚明于2017年10月9日在原告处办理农行赣通卡，并共同遵守《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度为5000元，该笔贷计卡消费已逾期，至2020年5月10日所欠贷记卡欠本金9946.18元及至2020年5月10日的利息893.04元、违约金665.95元，计11505.17元。经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 本院认为，被告使用中国农业银行金穗贷记卡，应按合同履行偿还借款且应按合同支付约定的利息，原告要求被告立即偿还原告借款本金9946.18元及至2020年5月10日的利息893.04元、违约金665.95元，计11505.17元，2020年5月11日至清偿之日止按合同约定计算利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李燚明于本判决生效后十五日内偿还原告款人民币11505.17元，并自2020年5月11日起以本金9946.18元按合同约定计息至清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  毕国梁 二〇二〇年五月十一日 书记员  樊伟清
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执901号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文。 被执行人：夏鹏飞，男，1973年9月16日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：杨春燕，女，1975年3月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人夏鹏飞、杨春燕为追偿权纠纷一案中，被执行人已支付执行款25000元,现双方当事人于2020年5月13日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  安永义
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终378号 上诉人（原审被告）：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码：915100002018884486。 法定代表人：张绍云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师，执业证号：15134201410374566。 被上诉人（原审原告）：胡祥新，男，1974年2月28日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司路桥工程分公司，住所地：四川省攀枝花市东区向阳江北三路，统一社会信用代码：91510400667420919K。 负责人：田和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宏川，男，中国十九冶集团有限公司路桥工程分公司员工。 被上诉人（原审被告）：张浩，男，1985年1月21日出生，汉族，住四川省西昌市。 原审被告：张绍云，男，1966年2月5日出身，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人四川华远建设工程有限公司因与被上诉人胡祥新、中国十九冶集团有限公司路桥工程分公司、张浩，原审被告张绍云建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审漏列必须参加诉讼的当事人，致案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2060号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。 上诉人四川华远建设工程有限公司预交的二审案件受理费11900元予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  许 那 书 记 员  倪林蓉
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0628刑初219号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人贺福进，男，1961年11月6日出生于河北省高阳县，汉族，大专文化，住河北省保定市高阳县。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被高阳县公安局取保候审，2019年9月9日被本院取保候审。 辩护人赵庆丰、张爱民，河北佳篷律师事务所律师。 河北省高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人贺福进犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功、王东方出庭支持公诉，被告人贺福进及其辩护人赵庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省高阳县人民检察院指控称，2019年6月29日21时55分许，被告人贺福进醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车行驶到朝阳路宏润大街至建新大街××500米处，被执勤民警查获，对其进行呼气酒精检测为149ｍｇ／100ｍｌ,后经抽取被告人贺福进血样检验鉴定，其血液酒精含量为162.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关出示了相应的证据，指控被告人贺福进的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。 被告人贺福进对公诉机关指控的主要犯罪事实予以供认并自愿认罪。辩护人赵庆丰提出的辩护意见是被告人被查获时系未行驶状态，应属于犯罪中止，其认罪态度好，所行驶路段属于村间小路，请对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月29日21时55分许，被告人贺福进醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车行驶到朝阳路宏润大街交叉口至建新大街××500米处，被执勤民警查获，对其进行呼气酒精检测为149ｍｇ／100ｍｌ,后经抽取被告人贺福进血样检验鉴定，其血液中酒精含量为162.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有控辩双方提交并经庭审举证、质证的以下主要证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人贺福进供述，2019年6月28日晚上，其在家里喝了两瓶啤酒。第二天，其想去老人家里看看，就开着车出去了，当时车上还有其朋友杨某，其是从宏润小区出来往北走，走到原来××沙村的公路，行驶至宏润学校时，被在这里执勤的交警查获，当时交警让其对着呼气式酒精检测仪呼气，结果是149ｍｌ／100ｍｌ，又去高阳县职工医院抽血，其血液中酒精检测结果为162.1ｍｇ／100ｍｌ，其对检测结果没有异议。 2、证人杨某证言，证实2019年6月29日21时40分许，其在宏润小区门口看见贺福进开车出来，他说去给老人送药，其就上了他的车一起去。当时，贺福进开着他们家的小轿车行驶至宏润小学门口路段时，被交警查获了，当时交警让他对着呼气酒精检测仪呼气，后带着他去高阳县职工医院抽血了。 3、民警查获经过（附照片），证实2019年6月29日21时55分许，贺福进驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车由南向北行驶至朝阳路宏润大街至建新大街××500米处时，被执勤民警查获。对其进行呼气酒精检验，结果显示其呼出的气体中的酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 4、情况说明，高阳县公安局交通管理大队办案人员证实2019年6月29日21时55分，被告人贺福进是开车行驶至被查获地点。 5、现场查获及采血过程录像、呼气酒精含量检测单据及照片，证实现场查获及对被告人贺福进呼气检测情况。 6、当事人血样提取登记表及采血照片，证实查获后对被告人采血情况。 7、司法鉴定意见书，鉴定意见为送检的贺福进血样中检出乙醇成分，其含量为162.1mg/100ml。 8、驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果，证实被告人贺福进的准驾车型为C1，其所驾车辆证照齐全，机动车状态正常。 9、户籍证明信，证实被告人贺福进的基本身份情况。 本院认为，被告人贺福进醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贺福进自愿认罪，酌情对其从轻处罚，对辩护人辩称被告人认罪态度好，请从轻处罚的意见予以采纳。对辩护人辩称，被告人属犯罪中止，经查，被告人酒后仍驾车上路，其犯罪行为已实施完成，依法不构成犯罪中止，对辩护人提出的该意见不予采纳。对辩护人称被告人所行驶道路属乡村道路，请从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人贺福进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  韩小美
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初592号 原告：屏南县农村信用合作联社寿山信用社，住所地屏南县寿山乡寿山村13号。 负责人：陆建挺，主任。 被告：高陈亮，男，1981年5月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社寿山信用社（以下简称寿山信用社）与被告高陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿山信用社负责人陆建挺到庭参加诉讼，被告高陈亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿山信用社向本院提出诉讼请求:判令高陈亮偿还借款本金19436.67元及利息、违约金（截止至2020年4月19日，利息为1789.33元、违约金为2550元，借款本金、利息、违约金合计23776元；从2020年4月20日起的利息、违约金按福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡申请表、领用合约的约定计算至还清之日止）。事实与理由：2019年5月5日，高陈亮向寿山信用社申领福万通ＩＣ贷记卡，信用额度20000元。2019年5月6日，寿山信用社审查通过后给高陈亮办理了卡号为62×××06的贷记卡，该卡开户日期为2019年5月6日，有效期3年，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。高陈亮于2019年5月22日开始使用该卡消费支出及办理现金借出。高陈亮领取贷记卡使用后，未能按期归还借款本息，截止至2020年4月19日，已欠福万通ＩＣ贷记卡借款本金19436.67元及利息1789.33元、违约金2550元，利息与违约金合计4339.33元，总计23776元。为此，寿山信用社多次向高陈亮催要未果。高陈亮的行为已经构成严重违约，寿山信用社为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持寿山信用社的诉讼请求。 高陈亮未作答辩。 寿山信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：寿山信用社营业执照、法定代表人身份证复印件、高陈亮身份证复印件、福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡申请表、领用合约、卡片交易明细、账单余额、短信截图。 高陈亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据寿山信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月5日，高陈亮向寿山信用社申请福万通IC贷记卡，并在福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡申请表、领用合约上签名。该福万通IC贷记卡于2019年5月6日开户，有效期2年，额度20000元，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支日利率为0.05%。违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。截止至2019年4月21日，高陈亮尚欠寿山信用社福万通IC贷记卡借款本金19436.67元及利息1789.33元、违约金2550元未还。 本院认为，寿山信用社与高陈亮签订的福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡申请表、领用合约，是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。高陈亮使用福万通IC贷记卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故寿山信用社请求判令高陈亮偿还借款本金19436.67元及利息、滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。高陈亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高陈亮应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社寿山信用社福万通IC贷记卡借款本金19436.67元及利息、违约金（截止至2020年4月19日，利息为1789.33元、违约金为2550元；从2020年4月20日起的利息按日利率0.05计算至还清款项之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元,减半收取197元，由被告高陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴丹丹    书记员 蔡芳莲    执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3244号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司被执行人：邱泽勇、邱林海、谢权琴申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱泽勇、邱林海、谢权琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初1692号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款597608.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  马胜强二〇二〇年五月十一日书记员  刘 悦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执264号之三申请执行人：罗中元，男，1973年12月11日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：宋居海，男，1982年4月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2513号民事判决书，依法受理罗中元申请执行宋居海建设工程施工合同纠纷一案，并向其送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：1、立即支付申请执行人人民币560000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费4700元及申请执行费。被执行人宋居海至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院向金融机构、不动产登记部门、民政部门、工商部门、车管所、宋居海所在村民委员会等相关部门调查发现，被执行人宋居海在安顺市西秀区局电力线路迁改工程，工程款尚未结算，本院已依法向两所村村民委员会发出协助执行通知书，请其协助待竣工验收符合结算条件时冻结、提取该工程款。同时，被执行人宋居海在承建该工程时遗留的铜芯电缆已被依法查封，但申请执行人申请不处置，除此以外被执行人宋居海无财产可供执行。另，本院已依法将被执行人宋居海纳入失信被执行人名单、限制高消费，以上财产查控情况和采取的强制执行措施，本院已依法约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年五月二十二日法官助理徐丹丹书记员李欣欣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执213号申请执行人文伟，男，1968年7月19日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇旷家新村许家组。法定代表人：邓冬明，该公司董事长。本院在执行申请执行人文伟与湘潭德源农业生态发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0321民初2659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文伟于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人文伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年3月10日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年3月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为2.3272万元，尚有2.3272万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十八日法官助理李洁代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2927号原告：刘杰，女，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张檬，男，1995年11月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘杰与被告张檬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼。被告张檬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：判令张檬偿付刘杰借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2019年7月6日起按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）。诉讼过程中，刘杰变更诉讼请求：判令张檬偿还刘杰借款9000元。事实和理由：2019年7月6日，张檬以还信用卡为由向刘杰借款10000元，承诺于2019年7月28日前偿还。当日刘杰通过微信转款10000元与张檬。事后张檬仅偿还借款1000元。张檬未作答辩。本院认为，依据刘杰举示的微信与支付宝聊天记录、微信支付账单并结合刘杰的陈述，刘杰主张的借款事实应当予以认定。张檬未按约定偿还借款，刘杰要求其偿还借款的请求即应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张檬于本判决生效后三日内偿付原告刘杰借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张檬负担。本判决为终审判决。审判员  郭建二〇二〇年五月二十日书记员  龙腾
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2129号原告：王辉，男，1981年4月20日生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。本院在审理原告王辉与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津轩宇汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案中，原告王辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李佳男二〇二〇年五月二十一日书记员  刘鉴元
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初163号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人饶建玲，女，1998年10月18日出生于陕西省汉中市镇巴县，汉族，大学在读，无职业，住武汉，户籍所在地陕西省巴中市镇巴县。2019年12月30日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人饶建玲被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉[2020]238号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人饶建玲不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日至11月10日间，被告人饶建玲在武汉东湖新技术开发区外星人公寓兼职期间，趁公寓经营者即被害人王某不备之机，分别在10月13日、10月26日、11月6日、11月9日、11月10日，多次盗用王某的手机，通过微信、支付宝转账的方式，窃取被害人王某人民币共计120000元，后将上述窃取的钱款用于挥霍。2019年12月30日，公安机关将被告人饶建玲抓获归案。案发后，被告人饶建玲退赔被害人王某人民币57000元。公安机关侦查期间，被告人饶建玲的亲属代为退赔被害人王某的经济损失人民币63000元，被告人饶建玲获得被害人王某的谅解。上述事实，被告人饶建玲在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，辨认笔录及照片，转账截图，微信支付交易明细，支付宝转账回单，本院核实退赔及谅解的工作记录，谅解书、收条，情况说明，被告人饶建玲的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶建玲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，共计人民币120000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人饶建玲及其亲属退赔了被害人的全部经济损失，被告人饶建玲获得被害人谅解，本院视被告人饶建玲有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人饶建玲自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人饶建玲的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人饶建玲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 婷人民陪审员 王 丽二〇二〇年五月十八日书 记 员 杜金玉
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初757号 原告：瞿士兵，男，1963年6月24日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。 被告：王红军，男，1982年7月12日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告瞿士兵与被告王红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告瞿士兵及其委托诉讼代理人瞿晓东、被告王红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿士兵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币76460元（以下币种同）。事实和理由：被告因工程建设需要于2016年至2017年间向原告购买砂石、水泥等建材。2017年1月20日，被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告货款148200元。后被告陆续还款，至今尚欠货款76460元。 被告王红军辩称，对欠条出具的事实无异议，但其已经于2016年春节前给付2万元，2019年2月2日给付8万元，2020年1月22日给付5万元。另对于欠条结算之外的其余货款8260元予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年至2017年期间，被告向原告购买砂石、水泥等建材。2017年1月20日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款为148200元。另在结算之外，被告还欠原告其余货款8260元。后被告于2019年2月2日给付货款8万元、2020年1月22日给付货款5万元。其余货款，经原告催要，被告至今未付，故成讼来院。 以上事实，由原告提供的欠条、送货单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的买卖行为受法律保护，买受人应当及时履清货款。双方对欠款的总额以及被告于2019年2月2日给付货款8万元、2020年1月22日给付货款5万元的行为均无异议，本院依法予以认定。争议在于被告在欠条出具之日即2017年1月20日后是否曾支付过货款2万元。对于该争议的事实，被告未能举证证明，且本院根据被告提供的银行账号调查后亦未发现该笔2万元的往来。根据被告在庭审中的陈述，如法院根据其提供的账号，未能查明该2万元的往来，其自愿承担该2万元的还款责任。综上，本院认定被告尚欠原告货款26460元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下： 一、被告王红军于本判决生效后十日内向原告瞿士兵支付货款26460元； 二、驳回原告瞿士兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元（减半收取），由被告王红军负担并由其于本判决生效后十日内向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费，由其于本判决生效后向本院申请退还。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1712元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员 周 旋 二〇二〇年五月八日 书记员 张莉莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执757号申请执行人：唐代梅，女，汉族，1984年12月03日出生，住重庆市永川区。被执行人：孟世丙，男，汉族，1954年11月17日出生，住重庆市永川区。本院受理的申请执行人唐代梅与被执行人孟世丙机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)渝0118民初7307号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孟世丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐代梅于2020年01月16日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，经本院进行两次网络查控，查明，被执行人孟世丙无存款、无车辆、无房产，未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、本院已依法将被执行人孟世丙纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的赔偿款5833.67元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50元，申请执行费50元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人孟世丙无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执757号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 晏 斌二〇二〇年五月二十八日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执7号之一 申请执行人：北海华一中联房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市四川路388号华一红树林4幢301。统一社会信用代码：91450500561599279A。 法定代表人：花静，总经理。 委托代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。 被执行人：郭宇莹，女，1989年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。 被执行人：卢李养，男，1988年10月15日出生，住广西壮族自治区防城港市。 本院在执行申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司与被执行人卢李养、郭宇莹商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人卢李养、郭宇莹发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司支付垫付的银行贷款本息17315.47元、仲裁费173.15元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年5月13日扣划了被执行人郭宇莹在支付宝及财付通的款项5915.95元，并于2020年4月14日作出（2020）桂05执7号执行裁定，轮候查封了被执行人卢李养、郭宇莹名下坐落于北海市四川路华一红树林X幢X号房屋，但因未转为正式查封暂不能处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人卢李养、郭宇莹没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人卢李养、郭宇莹未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。现申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司已实现的债权为5865.95元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人卢李养、郭宇莹暂无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4367号 原告：李欠平，男，1978年11月26日出生汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李琳，浙江甬安律师事务所律师。 被告：史文良，男，1969年5月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告李欠平与被告史文良民间借贷纠纷一案中，原告李欠平以双方庭外自行协商为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李媛媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执489号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市江津西路468号。法定代表人：万立松，该行行长。委托代理人：骆美伶，该行员工。委托代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：竺昌连，女，1970年3月1日生，汉族，住所地江陵县。被执行人：华中华，男，1969年10月16日生，汉族，住所地江陵县。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人竺昌连、华中华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人竺昌连、华中华在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入434160.75元【其中本金329231.57元，利息、罚息、复利95874.18元（截止2018年11月29日的利息48873.43元、罚息7003.54元、复利5715.97元，2018年11月30日暂计至2020年4月30日的利息、罚息共计34281.24元，此后另计），律师费2000元、案件受理费738元、执行费6317元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年五月二十一日书记员  刘潇锋
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初311号公诉机关宜兴市人民检察院。被告单位宜兴市益华钢模具有限公司，统一社会信用代码913202827933494395，住所地宜兴市西渚镇篁里村。诉讼代表人任德君，男，系宜兴市益华钢模具有限公司法定代表人。被告人任炯，女，1978年5月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，原系宜兴市益华钢模具有限公司实际负责人，住宜兴市。因本案于2019年6月21日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）313号起诉书指控被告单位宜兴市益华钢模具有限公司、被告人任炯犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭、代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人任德君、被告人任炯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至11月间，被告单位宜兴市益华钢模具有限公司（以下简称益华公司）为少缴纳税款，其实际负责任人被告人任炯在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，从宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司(另案处理)虚开增值税专用发票45份，价税合计金额人民币5260528元，虚开税额合计人民币764350.24元。被告单位全部申报抵扣。在本院审理阶段，被告单位益华公司至税务机关补缴税款人民币764350.24元。案发后，被告人任炯主动向公安机关投案并如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，被告单位益华公司及被告人任炯在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、孟某某、孟某等人的证言笔录，益华公司提供的工业品买卖合同、记账凭证、入库单、送货单、增值税专用发票复印件、认证结果清单，银行账户资料明细，益华公司企业营业执照及工商登记资料，45份虚开增值税发票抵扣情况表，抵扣证明，相关人员银行卡交易记录，税收缴款书，益华公司、被告人任炯签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位益华公司，被告人任炯的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告单位益华公司，被告人任炯具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告单位益华公司及被告人任炯认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告单位罚金人民币10万元至20万元，判处被告人任炯有期徒刑一年六个月至二年。对于上述指控，被告单位益华公司及被告人任炯均未提出异议。本院认为，被告单位益华公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为益华公司虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币76万余元,数额较大，被告人任炯系被告单位益华公司直接负责的主管人员，被告单位益华公司及被告人任炯的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人任炯能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告单位益华公司及被告人任炯均属自首，可以从轻或减轻处罚。被告单位益华公司及被告人任炯能认罪认罚，可以从宽处罚。在本院审理阶段，被告单位积极退出虚开的全部税款，挽回了国家税款损失，亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告单位及被告人任炯减轻处罚。根据被告人任炯的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人任炯符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位宜兴市益华钢模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十六万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人任炯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  史超云人民陪审员  唐建平二0二0年五月十九日书记员王雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初69号 公诉机关 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院 被告人基本情况 被告人李明，男，1987年12月16日出生，汉族，小学，无业，现住河北省唐山市丰南区，因涉嫌交通肇事罪，2019年12月17日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2019年12月26日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年5月13日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年5月15日被本院继续取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 唐曹检一部刑诉（2020）56号 指控事实 2019年09月18日05时25分许，在曹妃甸区沿海路安捷物流门前，李明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小轿车与行人郑金爽发生交通事故，造成车辆受损、行人郑金爽受伤后经抢救无效死亡的交通事故。李明承担此次事故的主要责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 无 判决理由 公诉机关指控被告人李明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人李明保护现场，并主动向公安机关报告，应认定为自动投案，并能够如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑云川 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张路晗 书记员王肖
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行终51号 上诉人（一审原告）商文艺，男，1971年12月9日出生，汉族，住望江县。 委托代理人陈群，安徽雷城律师事务所律师。 上诉人（一审被告）望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 上诉人商文艺因诉望江县自然资源和规划局（以下简称望江县自规局）行政登记一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 商文艺一审起诉称：2012年11月，望江县利民米业有限公司（以下简称利民米业公司）建设公租房，商文艺作为实际施工人按合同承建完工，但是利民米业公司拖欠近150万元巨额工程款未付。该工程也未建设消防设施，不可能合法通过建设主管部门的竣工验收。商文艺每年屡次催要工程款未果后，于2017年起诉至望江县人民法院，该案已判决生效并在执行阶段，利民米业公司在诉讼过程中假意与望江县自规局协商处置该房产与商文艺抵偿，欺骗商文艺和其他债权人。执行过程中，商文艺发现利民米业公司早在2014年1月已将建设的公租房办理房产证，并于2015年1月用全部厂房设备和公租房向银行抵押贷款，以此逃避债务。望江县房地产局在利民米业公司的公租房没有建设消防设施、也不可能合法通过竣工验收手续的情形下为其办理房产证，不符合法律规定，客观上帮助了利民米业公司贷款逃避债务，侵害了商文艺和其他债权人的合法权益。故诉至法院，请求判令：一、撤销望江县自规局为利民米业公司办理抵押登记（证号：华阳镇字第20140021、华阳镇字第20140022）的行政行为；二、责令望江县自规局注销以上他项权（抵押）登记。 一审法院经审理查明：2015年1月16日望江县自规局根据利民米业公司的申请，为其坐落于望江县××翠岭街房地产权证为华阳镇字第××号和20140022号的房屋办理房地产权抵押登记。商文艺因与利民米业公司、汪翠庆建设工程施工合同纠纷曾向一审法院起诉，该院于2017年9月10日作出（2017）皖0827民初1630号判决，判决确定利民米业公司及汪翠庆给付商文艺工程款1491000元及利息。商文艺认为，因望江县自规局给利民米业公司的房屋办理房地产权抵押登记，导致利民米业公司以房地产权向银行抵押贷款，影响了商文艺债权的实现。故诉至法院。 一审法院另查明，商文艺在庭审中将诉讼请求第一项“撤销望江县自规局为利民米业公司办理抵押登记（证号：华阳镇字第20140021、华阳镇字第20140022）的行政行为。”改为“确认望江县自规局为利民米业公司办理抵押登记（证号：华阳镇字第20140021、华阳镇字第20140022）的行政行为违法。” 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条之规定“起诉状副本送达望江县自规局后，商文艺提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”商文艺在庭审中无正当理由改变原诉讼请求不予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。该法第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”本案中，被诉的行政行为是望江县自规局为利民米业公司办理房地产权抵押登记的行为，行政行为相对人是利民米业公司，商文艺并非行政登记行为的相对人。望江县自规局作出行政行为的时间2015年1月16日，该院判决确定利民米业公司及汪翠庆给付商文艺工程款1491000元及利息系在望江县自规局作出行政行为之后。结合本案在案证据认定的事实，商文艺提交的证据不足以证实其对涉案房屋拥有所有权权益或者望江县自规局的上述行政登记行为侵犯了其合法权益。综上所述，商文艺既非行政行为的相对人，与该行政行为也没有利害关系，故商文艺作为原告诉讼主体不适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回商文艺的起诉。 商文艺上诉称：上诉人虽不是被诉行政行为的相对人,但与该行政行为具有法律上的利害关系,这种法律上的利害关系,是施工人对在建工程享有的合法权益。故上诉人是适格的诉讼主体，一审驳回其起诉不当。原望江县房地产管理局为未经竣工验收尚属在建工程的涉案房屋办理产权登记不符合法律规定，其后的抵押登记亦不具有合法性。故请求撤销一审裁定；撤销被上诉人为利民米业公司办理抵押登记的行政行为,责令被上诉人注销以上抵押登记。 望江县自规局在二审中未提出答辩意见。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定：“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”本案中，上诉人商文艺认为其作为施工人就在建工程享有合法权益，而涉案房屋的权属登记和抵押登记阻碍了其通过在建工程实现债权。当时有效的《房屋登记办法》第四十三条规定：“申请抵押权登记，应当提交下列文件：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）抵押合同；（五）主债权合同；（六）其他必要材料。”从该规定来看，法律并未要求不动产登记机关在抵押登记时应当考虑主债权以外的其他债权。且生效判决确认上诉人商文艺对利民米业公司享有债权为2017年，在被诉抵押登记行为发生之后，故上诉人与被诉抵押登记行为无法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 明 审判员 徐珂可 审判员 刘 鑫 二〇二〇年五月二十九日 法官助理储芳龄 书记员王岚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执159号申请执行人：张某某,男，汉族，住某某镇某某村。法定代理人：张某某，男，汉族，住某某镇某某村。被执行人：张某某,女，汉族，住某某镇某某街道132号。本院在执行张某某与张某某抚养费纠纷一案中，查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户有存款1138元；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下法人登记信息；6、未发现被执行有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、划拨被执行人银行账户存款1138元；3、将被执行人纳入失信人员名单；/4、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人可供执行财产及财产线索，被执行人银行账户存款1138元，本院已依法对其进行划拨，现申请执行人已领款1138元。本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年五月六日书记员  张玮
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初1332号 原告：张某2，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：杨巡，四川人和律师事务所律师。 被告:湖北盛天网络技术股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融港B7栋9-11楼。统一社会信用代码91420100695349435J。 法定代表人：赖春临，董事长。 第三人：张某1，男，2007年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，住四川省安岳县。 原告张某2与被告湖北盛天网络技术股份有限公司、第三人张某1确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张某2于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张某2自愿申请撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某2撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某2负担（已缴纳）。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  李 科 人民陪审员  陈文波 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）内07执40号李某某、郭某1、郭某2、费某某与李某1故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）内07刑初47号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因李某1未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失36917.50元。本院于2020年5月8日立案，2020年5月9日以（2020）内07执40号之一执行裁定书冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36917.50元（实际冻结金额22418.92元）。执行中，被执行人李某1亲属代为履行案款14500.00元。2020年5月25日，本院划拨人民币22417.50元并解除该账户冻结。本院已将上述款项共计36917.50元向申请执行人支付完毕，故本院（2019）内07刑初47号刑事附带民事判决书确定的法律义务全部履行完毕，本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保140号 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行、殷丽萍、覃琼生： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被申请人殷丽萍、覃琼生借款合同纠纷一案中，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行提出的财产保全申请，本院于2020年5月15日作出（2020）桂0924民初774号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人覃琼生名下所有的车牌号为桂Ｋ×××××的东风牌机动车一辆，查封财产价值以7万元为限，查封期限为二年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执521号 上海灿星文化传媒股份有限公司、郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司： 上海灿星文化传媒股份有限公司与郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司侵权责任纠纷一案，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行，依据本院作出的（2019）豫01民初18号民事判决书，本案于2020年5月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执922号 申请执行人金丽丽，女，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人章小武，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人金丽丽与被执行人章小武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人章小武归还申请执行人金丽丽借款100万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人章小武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章小武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章小武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章小武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章小武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金丽丽。 综上，被执行人章小武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执922号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1085号 原告：何沛书，男，1965年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李明成，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：李秀武，男，1965年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：罗旭东，男，1968年出生，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：李秀吉，男，1956年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 原告何沛书与被告李秀武、罗旭东、李秀吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何沛书向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀武、罗旭东立即支付原告劳务报酬60000元和施工工具赔偿款7000元，共计67000元及自立据之日起按年利率24%计算至偿清之日止的利息；2.判令被告李秀武、罗旭东承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年6月，二被告在承建位于曾口镇××××江大厦工程中，被告就该项目工程钢筋的绑扎、焊接及价款、付款方式、权利义务、违约责任等事宜与原告达成协议，并于2013年6月22日签订了分项工程劳务承包合同。2016年原告所承接的劳务工程竣工后，经双方核实结算，被告除在钢筋绑扎、焊接安装过程中陆续支付给原告少部分工资外，下欠劳务工资款60000元。同时，2015年8月25日，被告施工工地因无人看护，致使被告所使用原告的施工工具被盗，后经曾口镇派出所、司法所调解，由被告赔偿原告损失7000元。尔后，原告多次要求二被告支付劳务报酬，二被告均以各种借口推诿搪塞。2018年3月7日，被告李秀武以工程项目部的名义于2016年2月1日书立欠条一张，载明：“欠到何沛书钢筋班工资陆万元整”及“2015年8月25日何沛书机械被盗，工地项目赔偿款柒仟元整”。2018年5月以来，原告多次催要无果，故酿成纠纷。虽在本案中，将其二被告之合伙人李秀吉追加为被告参加诉讼，但根据原告与二被告签订的劳务合同，被告李秀吉系不具备合同相对性的责任主体。现诉至人民法院，提出上述请求。 被告李秀武辩称，1.与原告签订劳务合同属实，下欠原告工资60000元以及工具被盗的费用7000元属实。2.我认为不应当支付利息，因为开发商没有付给我工程款，我不是故意拖欠原告的钱。 被告罗旭东辩称，1.劳务合同中第四条第八项约定了所有设备工具由原告自备，原告的工具被盗与我们没有任何关系。2.按照合同所约定的付款方式，我们是超出了约定的。3.我不认可工具被盗的费用7000元，下欠原告60000元的工资属实。对于原告的工具被盗一事，原告称派出所和司法所调解过，我不知情。4.我认为不应当支付利息。 被告李秀吉辩称，1.原告从一至四楼的总工资是233858元，2014年7月6日以前付了92000元，2014年7月6日之后付了81858元，付款时间是2015年2月12日，总共付了原告工资173858元，现在还下差60000元。2.我与二被告合伙后已付清了原告的工资，我不应当承担本案的责任。 经审理查明，2013年6月22日，被告李秀武、罗旭东为甲方，原告何沛书为乙方签订《分项工程劳务承包合同》，达成如下协议：一、工程内容，甲方承建的曾口镇××××江大厦工程，结构15层，建筑面积约10000平方米，乙方自愿承担该工程的钢筋绑扎、焊接分项工程施工任务。二、单价，按建筑面积33元／平方米，梁、柱箍筋成品，其余乙方制作二次结构，压力焊6元／个，其余焊接5元／个，桩60元／米，包括劳务工资、个人安全及劳动保险费，场地内材料搬运费、工用具费；付款方式为框架结构第二层竣工付首层70%，二次结构二层竣工付首层30%。四、乙方职责、权利和义务，所有机具乙方自备。庭审中，被告李秀武表示其挂靠在巴中市弘业建筑工程有限公司建设曾口镇××××江大厦工程，该工程由其投资并自负盈亏，其与被告罗旭东系合伙关系。 2018年3月7日，被告李秀武向原告何沛书出具《欠条》一张，载明：“欠到何沛书钢筋工班工资陆万元整（小写60000元），此据，曾口滨江大厦项目部李秀武，2018年3月7日。2015年8月25日，何沛书的机械被盗，当时派出所已立案1万余元。工程项目部赔偿柒仟元（小写7000元），注：当时在镇司法所处理的。项目部李秀武，2018年3月7日”。庭审中，被告李秀武、罗旭东、李秀吉均认可被告李秀吉于2014年7月6日入伙，同时李秀吉已付清其入伙后应支付原告的款项。原告主张与其签订《分项工程劳务承包合同》的相对方系被告李秀武、罗旭东，故应由被告李秀武、罗旭东承担支付责任，申请撤回对被告李秀吉的起诉。 以上事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，《分项工程劳务承包合同》，《欠条》及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，虽被告李秀武、罗旭东将劳务分包给不具有劳务作业法定资质的何沛书，双方签订的《分项工程劳务承包合同》为无效合同。但被告李秀武向原告何沛书出具了欠条，双方已形成债权债务关系，该债务应当由合伙人承担连带清偿责任。原告申请撤回对被告李秀吉的起诉，主张由被告李秀武、罗旭东承担支付责任，结合被告李秀武、罗旭东认可合伙人李秀吉已付清应支付原告的劳务款项，承担了相应的合伙债务清偿责任，现原告起诉请求被告李秀武、罗旭东承担款项支付责任，符合法律规定，本院予以支持。故被告李秀武、罗旭东应当支付原告劳务款项60000元、机械被盗赔偿款7000元。 被告李秀武就下欠原告的款项出具欠条后，未及时履行款项支付义务，应当支付资金利息，即以下欠的款项67000元为基数，自被告李秀武出具欠条之日即2018年3月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日；2019年8月20日起以67000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止。原告主张的利息中超出部分，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、由被告李秀武、罗旭东在本判决生效之日支付原告何沛书67000元及利息。利息的计算方式为：以本金67000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年3月7日起计算至2019年8月19日；以67000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至付清之日止； 二、驳回原告何沛书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1475元，减半收取738元，由被告李秀武、罗旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初311号原告：高某，女，1990年4月12日出生，汉族，住义马市新区。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某1，男，1987年11月23日出生，汉族，住义马市新区。原告高某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告高某及其委托诉讼代理人卫新锋、被告王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2、判决婚生子王某2由原告抚养，被告承担抚养费每月1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。××××年××月××日，婚生子王某2出生，由于在婚前了解不够，婚后原、被告双方经常发生矛盾，2011年11月1日，经义马市人民法院调解原、被告离婚，婚生子由原告抚养。2016年被告多次到原告家中请求复婚，原告为了孩子考虑就同意了被告的复婚请求，××××年××月××日，原、被告在义马市民政局办理结婚登记。复婚后，原、被告共同生活了一年多时间，依旧矛盾不断，2018年2月份，原、被告双方开始分居。2019年4月，原告向义马市人民法院起诉离婚，因被告不同意，无奈撤回起诉。但是，撤诉后原、被告一直处于分居状态，婚生子也一直由原告抚养。现特又向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告王某1辩称，第一次离婚我什么都没说，但是第二次复婚，我是想好好过的，但是原告回来后又经常与我产生矛盾，抚养费我不接受，我不愿意承担抚养费。既然想离婚可以，原告需要给我出10万块。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4（结婚证一份、户口本登记簿一份、2020年3月27日义马市新区千秋社区居民出具的证明一份、（2019）豫1281民初1127号民事裁定书一份），本院均予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。××××年××月××日，婚生子王某2出生。2011年11月，原告高某向义马市人民法院提起离婚诉讼，后义马市人民法院出具（2011）义民初字第468号民事调解书，调解书载明：原、被告双方协议离婚，婚生子王某2跟随高某生活，王某1暂不承担抚养费用。××××年××月××日，原、被告复婚并在义马市民政局办理结婚登记。2018年2月，原告高某与被告王某1分居，一直居住在其父亲高连升家中至今。2019年7月，原告高某向义马市人民法院提起离婚诉讼，后于2019年8月撤诉。另查明，婚生子王某2自原、被告第一次离婚后，一直跟随原告高某生活。另经原、被告一致确认，自××××年××月××日原、被告复婚以来，无夫妻共同财产。本院认为：婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告婚后经常发生争吵，并于2011年12月14日协议离婚，后虽复婚，但是双方感情基础并不牢固，这样的相处模式，给彼此都造成了很大的痛苦。原告高某在复婚后两次向本院提起离婚诉讼，且原、被告双方已分居两年，感情已经破裂。故对原告高某离婚之诉请，本院予以支持。原告高某主张婚子王某2由其抚养，从庭审调查情况看，原、被告的婚生子王某2近年来多跟随原告高某生活，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，以不改变其目前的生活环境为宜，由原告抚养更有利于其健康成长，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告高某要求被告王某1每月承担1,000元的抚养费，结合当地的生活消费水平及被告的工作、收入情况，原告的要求过高，本院酌定被告王某1每月承担婚生子王某2的抚养费600元。关于被告王某1辩称原告给付其100,000元就离婚，该项答辩意见于法无据，被告也并未拿出证据证明索要这100,000元的理由，故对于该项答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告高某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2（2011年1月26日出生）由原告高某抚养，被告王某1每月承担王某2抚养费600元。抚养费自2020年6月1日起给付至王某2十八周岁止；三、驳回原告高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年五月十八日法官助理马娟书记员张翼
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执846号申请执行人：云阳县骏宸商贸有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道大雁路181号，统一社会信用代码91500235084699532B。法定代表人：唐礼君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道群益路205号，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。本院在执行申请执行人云阳县骏宸商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人云阳县骏宸商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初7284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付货款437745.38元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失至付清货款为止，其中397930.36元从2019年11月11日起算，货款39815.02元从2019年12月3日起算，支付案件受理费3665.00元。本院于2020年4月7日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人云阳县腾龙商贸有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，有工商登记信息。2020年4月14日，本院对被执行人云阳县腾龙商贸有限公司采取限制高消费令措施。2020年5月22日，经双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、被执行人云阳县腾龙商贸有限公司支付申请执行人云阳县骏宸商贸有限公司货款437745.38元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失至付清货款时止，其中货款397930.36元从2019年11月11日起计算，货款39815.02元从2019年12月3日起计算，此款在2022年6月30日前付清；二、周世杰、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司自愿对上述债务进行担保，并承担连带但保证责任；三、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执846号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年五月二十六日书记员  李炳璇