本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初299号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芷辰，该公司工作人员。被告：于树伟，男，1965年3月20日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：隋淑芹，女，1953年7月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区，其它信息不详。被告：闫菲，男，1980年05月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区，其它信息不详。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告于树伟、隋淑芹、闫菲合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰及被告于树伟到庭参加诉讼。被告隋淑芹、闫菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于树伟立即向原告偿还垫付款3.131544万元；2、判令被告于树伟向原告支付利息(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2019年9月7日为2805.49元，此后按上述标准计算至实际交付日止)；3、判令被告隋淑芹、闫菲对被告于树伟的上述债务承担共同还款责任；4、判令三名被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于树伟为取得车架号：LSYYBBDB5CC034751的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告于树伟为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告于树伟向银行申请办理上述业务，并由原告为被告于树伟按约还款向银行提供相关担保。被告隋淑芹、闫菲为被告于树伟上述债务的共同偿债人，另约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告于树伟违反约定，银行已按相关合同约定宣告被告于树志的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告于树伟的相关债务。原告代被告于树伟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了3.131544万元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告于树伟辩称：不同意原告的请求，不同意偿还垫付款。我为了维持生活将我原来的车开到唐家路二手车市场置换了本案所涉及的车辆，我原来的车作价3万元，换了一台中华H530二手车，置换车辆我需要添钱，添的这部分钱我要贷款，我不清楚原告这个公司，当时是胸前挂着中国工商银行牌子的贷款员高景丰为我办理的贷款，我买了这台车。这台车我用了1年多，交了2万多元的贷款，后因生病住院不能出去挣钱而耽误了2个月的还款，我本想就2个月拿点滞纳金而已，但万万没想到我去交款时银行却封户了，我的车于2018年9月份时候被高景丰给拖走了，之后车一直由高景丰开着，罚单到我手机里有3-4个，有一次我在站前看到高景丰开着我的车，当时车已经跑了8万公司，他说让我拿3.5万元就把车给我，我当时说这3.5万元重新办理银行分期，他不同意，因此车他没有给我，我也没还贷款。被告隋淑芹、闫菲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告隋淑芹、闫菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，本溪市洪喆汽车销售服务有限公司（甲方）、于树伟（乙方）、隋淑芹（丙方）、闫菲（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定于树伟为取得车架号：LSYYBBDB5CC034751、发动机号：CC8066的车辆所有权，于树伟欲通过在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请5.4888万元信用卡分期贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资额；同时还约定：“第四条担保服务及收费4-1、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条共同偿债人8-1、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同(本条所述合同统称为“主合同”)项下全部债务的共同偿债人，即：(1)若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方(以下统称“代偿方”)代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。(2)当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方(以下统称“代偿方”)为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。(3)乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。8-2、丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。8-3、丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。9-3、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方(统称“代偿方”)代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金(含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款)后，发生两次(含两次)未按时或未足额(对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的)向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。”2017年3月23日，被告于树伟与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告于树伟向该行申请分期贷款5.4888万元，还款期数为36期。后因被告于树伟未能按时偿还该分期贷款，原告于2018年12月25日代被告于树伟偿还银行分期贷款8741.51元。2019年5月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告送达《承担共同偿债责任通知函》，其内容为：“承担共同偿债责任通知函浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2017年3月23日，于树伟与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2019年4月22日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，于树伟尚欠我行合同项下债务合计人民币20529.94元(透支利息、复利、违约金等暂计算至2019年4月22日)，自2019年4月23日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》以及人民银行有关规定另行计付)。我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》相关约定宣布该合同项下债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年5月23日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”后原告于2019年5月22日代被告于树伟偿还银行分期贷款2.257393万元。原告为追偿上述代偿款项，来院提起本案诉讼。另查：车驾号：LSYYBBDB5CC034751、发动机号：CC8066的车辆的所有权已于2017年3月10日登记至被告于树伟的名下。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告于树伟为获得车辆所有权采用分期的方式进行银行贷款，因其未能按时足额偿还银行贷款，已经构成违约，后原告依据《履约担保服务合同》及银行的催收代替被告于树伟偿还了银行贷款本息3.131544万元，现原告依据合同约定向被告于伟树、闫菲、隋淑芹追偿该款并要求按照日万分之六标准支付资金占用费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告于树伟辩称银行工作人员高景丰将其车辆拖走，故其不同意偿还原告代偿款一节，因其该主张与本案不是同一法律关系，故本院在本案中不予审理。综上所述，原告要求三名被告共同偿还代偿款3.131544万元及给付相应的资金占用费，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告于树伟、隋淑芹、闫菲于本判决生效后7日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款3.131544万元；二、被告于树伟、隋淑芹、闫菲于本判决生效后7日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用费（其中截至2019年9月7日的资金占用费为2805.49元，自2019年9月8日起实际给付之日止，以3.131544万元为基数，按日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告于树伟、隋淑芹、闫菲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  解丽静二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。