安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2311号 原告：陶文奇，男，1971年1月12日生，汉族，户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：陈开山，男，1968年9月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州市金路汽车出租有限责任公司，住所地安徽省滁州市国际车城3-315号，统一社会信用代码9134110015266421XW。 法定代表人：黄维斌，负责人。 被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899号皖东国际车城A4区2单元9层，统一社会信用代码913411000544775920。 负责人：陆斌，经理。 委托诉讼代理人：张恺，系该公司员工。 原告陶文奇与被告陈开山、滁州市金路汽车出租有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告陶文奇及其委托诉讼代理人王庆学，被告陈开山，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托诉讼代理人张恺到庭参加诉讼。被告滁州市金路汽车出租有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陶文奇诉称：2018年1月12日20时5分，被告陈开山驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在101省道83KM+100M处发生交通事故造成原告受伤、财产受损。交警部门认定陈开山负此次事故的全部责任，陈开山驾驶的车辆登记车主为被告滁州市金路汽车出租有限责任公司，在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保每座50万元的承运人责任保险。经鉴定，原告肋骨骨折和左锁骨骨折伤残等级分别为十级，误工期150日，护理期60日，营养期90日。要求三被告赔偿：医疗费52313元、住院伙食补助费30元/天×（24+9）天=990元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费132.88元/天×60天=7972.8元、误工费168.85元/天×150天=25327.5元、残疾赔偿金37540元/年×11%×20年=82588、被抚养人生活费26415元×11%×8×1/4=5811.3元、精神抚慰金9000元、财产（手机）损失5186元、交通费3000元、鉴定费2430元，共计197318.6元。庭审中，原告变更诉讼请求为：将诉讼请求中护理费变更为123.48元/天×60天=7408.8元，误工费变更为166.53元/天×150天=24980.1元，被扶养人生活费变更为23782元×11%×8×1/4=5253元，原诉请标的额由197318.6元变更为195827.9元。 被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：医疗费金额计算错误；误工费原告诉请过高；事故车辆在我方投保的是道路客运承运人保险，该保险对精神抚慰金属于保险免责条款，且我方已在金路公司投保时履行了告知义务；原告主张的交通费用过高，对被扶养人生活费及财产损失均无证据证明；鉴定费、诉讼费我司不予承担。 被告陈开山辩称：我垫付了9000元，恳请法院在本次判决中一并处理，当时是陶文奇的儿子陶锐写的收条。保险公司所提出的精神抚慰金不承担我不认可。保险公司所举证的投保单其加盖公章为金路公司，保险公司仅是对金路公司进行告知，而金路公司并未告知我，所以金路公司应履行承担精神抚慰金赔偿。 被告滁州市金路汽车出租有限责任公司未有答辩。 经审理查明：2018年1月12日20时5分左右，被告陈开山驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省滁州市定远县S311线83km+100m处，由于操作不当，所驾车辆翻入路边，事故造成自身受伤，车辆受损。车上乘员陶文奇、贾学权、汪涛、邵启英受伤，以及车上乘员物品受损。定远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：陈开山负事故的全部责任，陶文奇无责任，贾学权无责任，汪涛无责任，邵启英无责任。原告陶文奇受伤后于当日至2018年1月16日在定远县总医院住院治疗4天，出院诊断为：1.多处挫伤2.左侧气胸3.双侧多发肋骨骨折（右侧8.9.10左侧3.4.5.6.7）4.胸11椎体压缩性骨折5.左锁骨骨折6.双下肺挫伤，支付医疗费4060.78元。2018年1月16日至2018年2月5日，原告又到合肥市第二人民医院住院治疗20天，该院为其行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断为：1.胸11椎体骨折2.左锁骨近端骨折，支付医疗费31814.12元。2019年6月16日至2019年6月25日，原告到合肥市第二人民医院住院治疗9天，该院为其行左锁骨骨折术后内固定取出术，取出内固定装置，支付医疗费13935.52元。治疗过程中，原告支付门诊费5元+77.4元+5元+292.2元+5元+88元=472.6元。以上共计50283.02元（4060.78+31814.12+13935.52+472.6）。另，因治疗需要，原告购买医疗器械2020元。治疗结束后，经原告申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2019年8月26日出具鉴定意见，即“1.被鉴定人陶文奇因道路交通事故受伤致左侧3、4、5、6、7，右侧8、9、10肋骨骨折构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。2.被鉴定人陶文奇因道路交通事故受伤致左锁骨骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。3.被鉴定人陶文奇本次外伤后，建议其误工期150日，护理期60日，营养期90日。”原告支付鉴定费2430元。事故发生后，被告陈开山预付原告9000元。 同时查明：被告陈开山驾驶的M80390小型汽车登记车主为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该公司享有该车辆的出租汽车经营权，陈开山以滁州市金路汽车出租有限责任公司的经营资质和名义从事出租汽车经营。该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，累计限额为250万元，单个赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间内。同时，在双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿”，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司依据上述保险合同条款，已履行了保险免责条款的告知义务，并且被告滁州市金路汽车出租有限责任公司在投保单上盖章确认。 另查明：原告提供了加盖定远县社会保险基金征缴管理中心业务审核章的《建筑行业参加工伤保险申请表》、《建筑行业工伤保险花名册》各一份，拟证明其于事故发生前一直在城镇建筑工地务工，从事建筑行业。同时，原告举证的定远县社会保险基金征缴管理中心出具《建筑行业工伤保险花名册》中载明陶文奇参加工作时间为2017年5月8日。 再查明：原告的父亲陶学龙生于1947年10月15日，陶学龙共育有子女4人。 本院认为：公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即陈开山负事故的全部责任，陶文奇无责任。陈开山应承担全部的民事赔偿责任。陈开山驾驶的车辆登记车主为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，累计限额为250万元，单个赔偿限额为50万元，本起事故发生在保险期间内。由于原告陶文奇在事故发生时是车上人员，不属于交强险赔偿范围，故陈开山应承担的责任，由被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司依法在事故车辆投保的道路客运承运人责任保险范围内赔偿，不足部分，由陈开山承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，若挂靠人以被挂靠人的经营资质和名义从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，属于挂靠机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。而本案中,陈开山亦是以滁州市金路汽车出租有限责任公司的经营资质和名义从事出租汽车经营，发生交通事故造成陶文奇损害，滁州市金路汽车出租有限责任公司作为案涉车辆的登记车主和出租汽车经营者，应与陈开山共同对陶文奇的损失承担连带赔偿责任。故原告超出道路客运承运人责任保险范围的损失，由被告陈开山与滁州市金路汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。 关于被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出精神抚慰金属于保险免责条款的辩解意见，本案中，被告滁州市金路汽车出租有限责任公司对事故车辆拥有出租汽车经营权，其为该出租车投保道路客运承运人责任保险符合相关规定。根据《道路客运承运人责任保险条款》第六条的约定，保险人对精神损害赔偿不负责赔偿责任，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司依据上述保险合同条款，已履行了保险免责条款的告知义务，并且被告滁州市金路汽车出租有限责任公司在投保单上盖章确认，因此，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司该辩解理由成立，本院予以采信。 被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《道路客运承运人责任保险条款》第四条的约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”以及根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告陶文奇的伤残等级和误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下： 1、医疗费50283.02元。本起事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为50283.02元。被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信； 2、住院伙食补助费30元/天×（4+20+9）天=990元。原告三次住院治疗，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费45070元/年÷365天×60天≈7408.8元。经鉴定，原告的护理期为60日，其护理费可按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准45070元/年计算，本院予以支持； 5、误工费60785元/年÷365天×150天≈24980.1元。经鉴定，原告陶文奇的误工期为150日，所提供的《建筑行业工伤保险花名册》等证据能够证明自2017年5月8日起从事建筑行业工作，误工费可按我省上一年度建筑业从业人员年平均收入标准60785元/年计算； 6、残疾赔偿金87820元（82588元+5232元）。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处达十级伤残，赔偿比例可以按照（10+1）%计算，赔偿期限为20年。其主张的赔偿标准不高于我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算标准，本院予以支持,故陶文奇的残疾赔偿金为37540元/年×20年×11%=82588元；另陶文奇尚有父亲需要赡养，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出即23782元/年计算，原告诉请被扶养人生活费计算有误，应为23782元/人·年÷4人×11%×8年=5232元； 7、残疾辅助器具费2020元。原告购买的医疗器械属于残辅器具，是原告身体康复治疗所必需，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持； 8、交通费1500元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1500元； 9、精神损害抚慰金8000元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害抚慰金为8000元； 10、鉴定费2430元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持； 另外，原告主张财产损失（手机）5186元，其未提供相应的评估报告，不能证明手机损坏程度、实际价值等事实，该主张依据和证据不足，本院不予认定。 原告陶文奇上述各项损失计188131.92元，由被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿180131.92元（不含精神损害抚慰金）；原告陶文奇余下的精神损害抚慰金8000元，由被告陈开山赔偿，被告滁州市金路汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任，陈开山已预付9000元，原告陶文奇应返还被告陈开山1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告陶文奇医疗费等各项损失180131.92元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈开山赔偿原告陶文奇8000元（从陈开山预付款中扣除）； 三、原告陶文奇获得上述赔偿款后返还被告陈开山1000元； 四、驳回原告陶文奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，由原告陶文奇负担185元，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 马达原  书记员 季珊珊 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。