安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初383号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被告：铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾11号楼。 法定代表人：卫平玉，该公司执行董事兼总经理。 被告：卫平玉，女，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：程煜，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：万俊，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：左青松，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。 被告：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住址同上。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司（以下简称莱凯斯汀公司）、卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖江银行委托诉讼代理人汪法满、查玮、被告莱凯斯汀公司法定代表人卫平玉、卫平玉、左青松到庭参加诉讼。被告程煜、万俊、汪功萍、朱瑞生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判决莱凯斯汀公司立即归还皖江银行贷款本金1380000元，并支付贷款之日至2020年2月16日的利息657884.66元，之后利息按合同利率加罚50%计算至本金结清日；2.判决卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生对莱凯斯汀公司的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及相关费用由被告方共同承担。事实和理由：2017年10月27日，莱凯斯汀公司与皖江银行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额5500000元，借新还旧，期限自2017年10月27日至2018年10月27日，同时还就贷款利率、逾期罚息、结息方式、违约责任及救济措施等事项进行了约定。同日，为保证借款合同的履行，皖江银行与保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了《保证合同》，约定保证人承担该贷款80%的连带责任；卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生向皖江银行出具了《连带担保函》，承诺对该笔贷款承担连带责任。皖江银行按约发放了贷款。合同到期后，借款人未能如期还本付息，保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿了贷款本金4400000元。截至2020年2月16日尚结欠本金1100000元，利息629078.96元。 2018年1月24日，莱凯斯汀因经营资金周转需要，又与皖江银行签订《流动资金借款合同》，约定借款1400000元，期限为2018年1月24日至2019年1月24日，同时对贷款利率、逾期罚息、结息方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定。同日，为保证借款合同的履行，皖江银行与保证人铜陵市义安区融资担保中心有限公司签订了《保证合同》，约定保证人承担该笔贷款80%的连带责任；卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生向皖江银行出具了《个人连带责任承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带责任。皖江银行以“受托支付”的方式按约将贷款支付到借款人指定的收款人账户。贷款到期后，保证人铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿了贷款本金1120000元，利息17579.80元。截至2020年2月16日尚欠本金280000元，利息28805.70元。 以上两笔结欠的贷款本息，皖江银行多次向借款人、个人连带责任人催收未果，故依法提起诉讼。 莱凯斯汀公司辩称，利息不知道是怎么计算的，本金1380000元，利息有60多万元。 卫平玉辩称意见与莱凯斯汀公司一致。 左青松辩称，我只是在连带担保函上签了字，贷款的钱都是用于经营公司。 程煜、万俊、汪功萍、朱瑞生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：莱凯斯汀公司因借新还旧需要，于2017年10月27日与皖江银行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款5500000元，期限自2017年10月27日至2018年10月27日，借款利率7.308%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。同日，铜陵金誉中小企业信用担保中心为莱凯斯汀公司借贷此款提供担保，与皖江银行签订《保证合同》，约定保证人对该笔借款承担80%的担保责任。同时，卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生向皖江银行出具了《连带担保函》，承诺作为保证人承担此笔贷款连带担保责任，且约定担保保证期间为皖江银行向莱凯斯汀公司发放的贷款到期之日起两年。皖江银行在完成借款、担保等合同签订后即日向莱凯斯汀公司发放了约定的借款。还款时限到期后，莱凯斯汀公司未能按约还本付息，保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿了借款本金4400000元。截止2020年2月16日，尚结欠本金1100000元，利息629078.96元。 2018年1月24日，莱凯斯汀公司因经营资金周转需要，与皖江银行签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额1400000元，期限自2018年1月24日至2019年1月24日，借款利率5.22%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。同日，铜陵市义安区融资担保中心有限公司为莱凯斯汀公司借款提供担保，与皖江银行签订《保证合同》，约定保证人铜陵市义安区融资担保中心有限公司对该笔借款承担80%的担保责任。同时，卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生向皖江银行出具了《个人连带责任承诺书》，承诺以本人全部财产为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该主债务履行期届满之日起两年。借款合同签订后的当日，皖江银行以“受托支付”的方式将借款支付到莱凯斯汀公司指定的收款人账户。借款到期后，保证人铜陵市义安区融资担保中心有限公司为莱凯斯汀公司代偿了借款本金1120000元，利息17579.80元。截止2020年2月16日，尚结欠本金280000元，利息28805.70元。 上述两笔结欠的借款本息，皖江银行多次向莱凯斯汀公司及个人连带责任人催收无果后，以致成讼。 本院认为，皖江银行与莱凯斯汀公司于2017年10月27日和2018年1月24日签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其约定的内容不违反法律规定，故合法有效。皖江银行按约履行了借款义务，而莱凯斯汀公司在借款到期后未能还本付息，显然构成违约。皖江银行要求莱凯斯汀公司归还本息的诉讼请求，依法予以支持。卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生对莱凯斯汀公司向皖江银行两笔借款提供了个人连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，其责任保证仍在保证责任期间，皖江银行要求卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生对莱凯斯汀公司债务承担连带清偿责任，依法予以支持。程煜、万俊、汪功萍、朱瑞生经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实和证据的抗辩权，因此产生的不利后果由其自负。 综上所述，皖江银行的诉讼请求依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。 一、被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司两笔借款本金1380000元，并支付自借款之日至2020年2月16日期间利息657884.66元，之后利息按合同约定利率加罚50%计算至本金结清日； 二、被告卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生对第一项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23103元，减半收取11551.50元，由被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、卫平玉、程煜、万俊、左青松、汪功萍、朱瑞生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汪群 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖彦 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。