河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4845号原告：邢某1，男，汉族，1933年1月7日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所实习律师。被告：邢某2，女，汉族，1958年2月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋璐琦，河南德冠律师事务所律师。被告：邢某3，女，汉族，1961年10月20日出生，住郑州市。被告：邢某4，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘文艺，河南何延晨律师事务所律师。原告邢某1诉被告邢某2、邢某3、邢某4赡养费纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邢某1委托诉讼代理人李露到庭，被告邢某2及其委托诉讼代理人宋璐琦到庭，被告邢某3到庭，被告邢某4及其委托诉讼代理人刘文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赡养费、护理费、医药费等共计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系父女关系，现原告年老体弱，××，被告不仅平时对原告不闻不问，在原告住院期间，也拒绝支付医疗费、护理费等。父母将子女抚养成人，在父母年老时，被告作为子女，应当承担应尽的赡养义务。原告多次要求被告履行其义务，被告均置之不理，无奈诉至法院，望判如所请。被告邢某2答辩称：诉状中所述情况完全背离事实。邢某2自2018年12月12日起，曾先后六次向父亲邢某1以转账方式共计转款4万元。父亲邢某1住院期间以及出院后，邢某2曾多次探望父亲并为父亲购买蛋白，为方便老人出行购置三轮车、给老人治疗灰指甲，陪老人过大寿、过春节等等，后父亲邢某1与另一被告邢某3共同生活，由于邢某3控制老人，邢某2无法联系上父亲邢某1，更无法探望，被迫阻断了与老人的联系。邢某1作为退休干部，其有稳定的养老金收入，工资为3512.44元/月，文明奖900元/月，共计4412.44元，远高于国务院公布的2019年居民人均消费支出标准1796元/月，且其年事已高，花费有限，住院医疗也有医保报销大部分，故其收入能够满足生活需求。邢某2虽为赡养人，但收入有限，且其亦为年逾六旬的老人，本已是需要照顾和赡养的年纪，腿部畸形残疾，椎体血管瘤，椎间盘膨出、膝关节半月板撕裂，××，且退休8年以上，离异，独居，一个人的收入要支撑吃穿用度，医药费等所有一切开销，右腿断骨矫形手术至今未做，均需日常吃药维持和高额的手术花费，其收入对自身来讲已是勉强维系。邢某2作为女儿，不仅要赡养父亲，而且曾经赡养了母亲，与弟弟一起为母亲养老送终，在父母老年生活的几十年中，××，生活上照顾与探望，精神上慰藉，已经尽到了赡养义务。赡养老人是子女应尽的义务，这一点我们不仅从不否认，更愿意积极履行。请求法庭根据原告已经具备的经济收入，被告邢某2的经济能力和身体多病的情况，同时考虑到共有三个赡养人的实际情况，在查明事实的基础上酌定赡养费，并保障被告随时联系、探望老人并与老人独处的权利。被告邢某3答辩称：我父亲从2018年2月份出院后一直在我家住，由我照顾，我已经履行赡养老人的义务。被告邢某4答辩称：一、原告邢某1在诉状中陈述不属实或者说诉状中陈述的未必是邢某1本人的真实意思表示，应依法驳回原告不合理的诉求。原告邢某1退休后，与妻子陈继宣一直居住在梁堂村东村居民组老宅的家中，期间二老的生活一直由被告邢某4照顾。2018年2月，原告邢某3在未通知任何人的情况下将父亲邢某1带走，走时将邢某1的存款及退休金全部带走，然而却将没有养老金的母亲留在老家，让两位老人分居，期间拒绝任何人探望，××重之际，被告邢某4多次通知被告邢某3，令人遗憾的是，最终也没让陈继宣和老伴邢某1见上最后一面。二、原告每月收入将近5000元，并有十几万元的存款，其次原告看病报销比例较高。对于保险报销后邢某1不能支付的部分被告邢某4愿意合理承担。三、被告邢某3在未通知任何人的情况下将父亲邢某1带走，期间拒绝任何人探望，被告邢某4及家人非常思念父亲邢某1，被告邢某4要求接回父亲邢某1回家一起生活，古人云：”叶落归根”，父亲邢某1已经87岁，回家的念头会更强烈。四、被告邢某3夫妇欠下巨额债务，经常有很多人上门要债，被告邢某3的情形极其不利于父亲邢某1的生活。综上所述，请求贵院结合当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力以及本案的情况等作出公平、公正的判决。本院经审理查明以下事实：1、原告育有子女三人，分别为被告邢某2、邢某3、邢某4。原告现跟随其次女邢某3共同生活。2、原告系杞县县委的退休人员，在杞县机关事业单位社会保险管理局领取养老金，月工资为3512.44元。3、根据被告邢某2提交的郑州银行账户明细单显示，邢某2月工资为4574元。2019年3月13日，邢某2向原告支付赡养费6000元；2019年3月16日，邢某2向原告支付赡养费4000元；2019年4月10日，邢某2向原告支付赡养费4000元。上述款项，其中8000元于2019年4月11日由被告邢某3退还邢某2。4、原告因病在2018年、2019年期间住院治疗或在院外治疗。根据原告提交的票据，本院对以下票据予以认定：2018年2月住院期间自费医疗费24871.52元；2018年7月至2018年8月住院医疗费4051.48元；2019年8月至2019年9月住院医疗费个人支付部分9376.91元；2019年8月住院个人支付医疗费1804.81元；票号5513321的门诊票据59.36元；票号5488107的门诊票据416.38元；票号为5488106的门诊费票据358.8元；票号为5506328的门诊费票据386.25元；票号为5613572的门诊费票据150元；票号为5455622的门诊费票据418.44元；票号为6210762的门诊费票据108.75元；票号为6210761的门诊费票据12.5元；票号为6210763的门诊费票据376.76元；票号为4724537的门诊费票据295.43元；2019年12月28日购药费3860元；杞县城关镇徐楼村卫生所开具的医疗费票据共计5200元；杞县百和堂医药零售有限公司、杞县老百姓大药房开具的购药发票共计6400元。以上共计58147.39元，原告提交的其他票据，本院不予认定。5、庭审中，原告明确称放弃要求被告邢某3及邢某4在本次诉讼中承担支付赡养费的义务。本院认为，老年人养老以居家养老为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。原告作为国家机关退休人员，虽然拥有固定的退休金作为收入来源，但在其患病需要住院治疗时，退休金显然不足。三被告作为原告法定的赡养人，应当对原告住院及购买药品支付一定的费用。根据本院认定的事实，在2018、2019年期间，原告因住院治疗或院外治疗共花费58147.39元，该费用应由三被告分担。鉴于原告随被告邢某3一同生活，邢某3在原告的起居照料上付出较多，应适当减少费用分担。另外，由于原告明确称放弃要求被告邢某3、邢某4承担本次诉讼的赡养费。本院结合被告邢某2的收入状况，酌定由被告邢某2承担上述医疗费其中的25000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告增加诉讼请求主张被告邢某2按月支付其赡养费，本院认为，原告的退休金能够满足其日常生活的需要。非因重大疾病等原因每月4000元赡养费并非必须。如有特殊情况需大额支出，可在实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢某2于本判决生效后十日内支付原告邢某1赡养费25000元；二、驳回原告邢某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取900元，由被告邢某2负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年五月二十七日书记员  程 雯