湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初45号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人易雄,男,1977年7月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，案发前系工地包工头，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日主动投案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月8日被取保候审。现在居住地候审。2019年6月5日由本院决定逮捕,2019年8月14日被长沙市公安局天心分局执行逮捕,现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭跃军,湖南森力律师事务所律师。被告人刘志良，男，1975年9月19日出生于长沙市望城区，汉族，中专文化，案发前系建筑行业项目经理，户籍所在地湖南省长沙市望城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日主动投案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕，同年2月14日被长沙市公安局天心分局取保候审。2019年6月5日由本院决定逮捕,2019年8月14日由长沙市公安局天心分局执行逮捕,现羁押于长沙市第一看守所。辩护人王亚彦，湖南湘军麓和律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人易雄、刘志良犯非法拘禁罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院于2019年8月14日作出（2019）湘0103刑初199号刑事判决书，被告人易雄、刘志良不服该判决向长沙市中级人民法院提出上诉，长沙市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘01刑终字1222号刑事裁定书，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2020年1月14日再次受理了本案，因新型冠状病毒肺炎影响依法中止审理，现疫情好转，符合开庭条件，恢复审理。本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，通过云间法庭公开开庭审理了本案。被告人易雄及辩护人彭跃军、被告人刘志良及其辩护人王亚彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人易雄、刘志良的犯罪事实如下:2015年4月，被告人刘志良与范某1约定开发长沙市天心区下碧湘街附近的1块土地，由范某1提供项目的土地，刘志良承包土地项目的建设。2015年4月17日，刘志良与余青山、同案犯董进（已判决）协商共同承包该项目并支付项目履约金，随后董进及余青山各支付150万元给刘志良。同日，刘志良向范某1转账共计人民币300万元项目履约金，后刘志良及董进等人发现范某1没有滨江新城综合体旧城改造项目资格，范某1亦未按约定履行合同义务，刘志良也多次与范某1协商合同履约金退还事项未果。2016年9月27日11时许，被告人刘志良电话联系范某1，并约定双方在长沙市天心区协商合同履约金退还事项，同时刘志良纠集被告人易雄及同案犯董进，并由易雄纠集同案犯梁某（已判决），由梁某纠集同案犯周某（已判决）至刘志良办公室。范某1至刘志良公司后，易雄、刘志良等人与范某1协商合同履约金退还事项未果，易雄、董进等人遂以“看牛”的方式限制被害人范某1的人身自由，即将范某1看守在刘志良公司内1间有床铺独立的办公室内，由易雄及董进、梁某、周某等人在范某1所在的办公室外面进行看守，随后易雄、刘志良离开刘志良公司，由董进、梁某、周某对范某1进行看守，同日22时许，周某纠集“昆把子”等人（另案处理）对范某1进行看守。2016年9月28日14时许，易雄、刘志良至刘志良公司办公室内，当日16时许，在易雄及董进等5人的看守下，被害人范某1前往宁乡办理贷款事项，当日21时许易雄等人看守范某1从宁乡返回长沙后，易雄与董进、梁某、周某商量，由周某纠集同案犯张某1、张某2（均已判决）对范某1进行看守，被告人易雄等人随后离开。2016年9月29日2时许，刘志良至其办公室与范某1协商合同履约金退还事项未果，当日2时30分许，刘志良离开其办公室，当日4时许，被害人范某1从办公室窗户坠落，被送至医院后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人范某1腹腔内大量积血，结合案情及现场勘查情况分析，高坠可以形成，被害人范某1符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。2018年1月18日，被告人易雄、刘志良主动到公安派出所投案。案发后，被告人刘志良已赔偿被害人范某1家属人民币60万元；被告人易雄家属已赔偿被害人范某1家属人民币10万元。被告人易雄、刘志良均取得被害人家属的谅解。该院以投案经过、情况说明、被告人易雄、刘志良的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人易雄、刘志良以看守、跟随等方式非法限制被害人的人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人易雄系主犯，被告人刘志良系从犯。两被告人均认定自首情节。同时，建议法院在查明事实的基础上，对两被告人依法判决。被告人易雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议并当庭表示自愿认罪认罚。被告人易雄的辩护人提出，对公诉机关指控被告人易雄的犯罪事实没有异议，但认为被告人易雄在本案中不构成主犯，应认定为从犯。另，被告人易雄在本案重审阶段自愿认罪认罚，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。被告人刘志良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议并当庭表示自愿认罪认罚。被告人刘志良的辩护人提出，被告人刘志良系从犯、初犯以及具有自首情节，并积极赔偿了被害人家属并取得了被害人家属的谅解等，依法可以从轻处罚；被告人刘志良主观恶性小，其所在公司向法院提交请求从轻处罚的申请。请法庭结合前述因素，对被告人刘志良予以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人易雄、刘志良犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人易雄在2006年因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被长沙市雨花区人民法院以（2006）雨刑初字第614号刑事判决书，判决合并执行有期徒刑一年。上述事实有投案经过、建筑工程施工框架合同、情况说明等、证人蔡某、王某、范某2、刘某1、刘某2、葛某、陈某、易某、范某3、高某的证言、同案犯董进、梁某、周某、张某1、张某2的交代、被告人的供述和辩解：被告人易雄、刘志良的供述和辩解、鉴定意见、辨认、现场勘验笔录、刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人易雄、刘志良以看守、跟随等方式非法限制被害人的人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人易雄、刘志良犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。本院应对被告人易雄、刘志良的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人易雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘志良系从犯，依法应从轻处罚。被告人易雄、刘志良主动归案，归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人易雄、刘志良已赔偿被害人家属并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人易雄有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人易雄的辩护人提出，被告人易雄认罪态度好，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采信，对其提出被告人易雄应认定为从犯的辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。被告人刘志良的辩护人提出被告人刘志良系初犯、认罪态度好等，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人易雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵22日，即自2019年8月14日起至2021年1月22日止。)二、被告人刘志良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵28日，即自2019年8月14日起至2020年7月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 静人民陪审员  杨昌新人民陪审员  刘海军二〇二〇年五月二十七日法官助理尹喜红书记员陈碧兰