重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2104号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，公司员工。被告：黄文平，女，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：黄大红，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告黄文平、黄大红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因疫情影响扣除了审理期限60天，于2020年5月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加了诉讼。被告黄文平、黄大红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文平向原告凝睿公司偿还垫付款22282.57元；2.判令被告黄文平按日利率万分之六支付利息，截至2019年11月14日的利息为4165.49元；3.被告黄大红对被告黄文平的上述债务承担共同还款责任；4.受理费由被告负担。事实和理由：被告黄文平为购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务，被告黄大红承担共同还款责任，原告为借款提供担保。贷款后，被告未按约定履行还款义务，原告代被告向工行艮山支行清偿了22282.57元。原告向被告追偿未果，遂起诉至法院，诉请如上。被告黄文平、黄大红均未到庭也未作答辩。原告凝睿公司围绕诉讼请求向本院提交了原被告签订的《履约担保服务合同》，工行艮山支行出具的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称信用卡分期付款合同）、承担共同责任通知函、代偿证明等证据，本院审查后予以确认。被告黄文平、黄大红未提交证据。根据原告凝睿公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告凝睿公司（丁方）与被告黄文平（乙方）、黄大红（丙方）、案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，主要约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托代为收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，贷款总额为30082元；乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，有权向乙方、丙方和甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定导致丁方或甲方代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向乙方或丙方追偿，乙方、丙方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或罚款银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方、甲方和戊方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对丁方或甲方、戊方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方和戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；因乙方未按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代其清偿该债务的，乙方应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。工行艮山支行（债权人）与黄文平（债务人）签订了信用卡分期付款合同，主要约定：债务人向凝睿公司购买总价为44000元中华汽车向债权人申请办理信用卡分期贷款以取得透支资金。透支资金30082元，发卡银行为工行艮山支行，还款期数36期（每月一期），每月25日为还款日；分期手续费2572.01元，按上述方式分期支付。债务人授权债权人将透支资金支付至指定凝睿公司账户。凝睿公司同意为黄文平的上述债务承担共同偿债责任。合同签订后，工行艮山支行按照约定发放了透支资金，但被告黄文平未按约偿还透支款项。2019年4月2日，工行艮山支行向凝睿公司发送了承担共同偿债责任通知函，主要载明：截至2019年3月23日，被告已累计9期未按约定还款，尚欠银行12164.92元。工行艮山支行按照合同约定宣布债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同还款责任。同年11月12日，工行艮山支行出具代偿证明，主要载明：凝睿公司于2018年:6月25日、2018年11月23日与2019年4月11日分别代偿4895.99元、4944.80元与12441.78元，合计22282.57元。本院认为，首先，被告黄文平向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告黄文平未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项，原告凝睿公司已承担了相应的代偿责任。根据原告凝睿公司与被告黄文平、黄大红《履约担保服务合同》约定，原告凝睿公司有权向被告追偿，被告黄文平、黄大红应当按照约定承担共同还款责任。其次，原告与被告在《履约担保服务合同》中约定，因被告黄文平未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代其清偿该债务的，被告应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告凝睿公司自愿低于合同约定的利率标准即日利率万分之六主张权利，系对自身权益的处分，且未违反法律的规定，本院予以准许。故原告关于以欠付的代偿款为基数从代偿次日起计算利息的主张，本院予以支持，截至2019年11月14日的利息为4165.49元（计算见附表）。综上所述，原告凝睿公司提出被告黄文平、黄大红共同偿还垫付款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄文平、黄大红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文平、黄大红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司22282.57元；二、被告黄文平、黄大红于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截至2019年11月14日的利息4165.49元，从2019年11月15日起的利息以欠付的22282.57元为基数，按日利率万分之六计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告黄文平、黄大红共同负担。受理费已由原告原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿垫付，限被告黄文平、黄大红于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年五月十三日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦附表:利息计算表基数/元起时止时天数/天利息/元4895.992018/6/262019/11/141489.364944.82018/11/242019/11/141056.2112441.782019/4/122019/11/141619.92利息合计/元4165.49