山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1077号原告：德州市兴德加气有限公司，住所地，德州市运河大道张庄村南首路西。法定代表人：岳黎黎，经理。委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：左方博，男，汉族，1989年7月10日出生，住德城区，系该公司员工。被告：德州联油天然气有限公司，住所地，德州市德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东，总经理。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告德州市兴德加气有限公司（下简称兴德公司）与被告德州联油天然气有限公司（下简称联油公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴德公司的委托诉讼代理人杨拥军、左方博，被告联油公司的委托诉讼代理人刁呈亮均到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。兴德公司起诉的诉讼请求是：1、依法判令被告返还押金200000元，赔偿因违约造成的损失20081.35元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月1日，兴德公司与联油公司签订《压缩天然气购销合同》，约定联油公司使用自有撬车为兴德公司供应天然气，兴德公司向联油公司缴纳押金200000元，双方履行合同一直2019年11月9日，联油公司不再供应天然气，但押金一直未退。同时由于联油公司突然中断合同，给原告造成重大损失，为维护合法权益，诉至法院，判如所请。联油公司辩称：1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告并未向答辩人公司缴纳20万元押金；2、原告存在合同重大违约，一直未能向被告支付天然气款，反而终止合作并扣押被告运送天然气的撬车，给被告造成重大损失并导致双方合作终止，原告要求赔偿损失没有任何依据；3、原告非法扣车，导致被告无法开展陪送天然气业务，造成被告损失，被告已提出反诉。联油公司反诉的诉讼请求：1、请求法院依法判令兴德公司赔偿损失18万元以及兴德公司非法扣押联油公司撬车造成的损失（损失按照每天1200元，自2019年11月9日计算至返还撬车之日止）；2、反诉费用有兴德负担。事实和理由，联油公司使用自有撬车为兴德公司供应天然气，2019年11月9日，兴德公司扣留我们的撬车，导致我们业务无法开展，我们撬车容量为4500立方米，每天运输1立方米盈利0.3元，每天运输一次，扣除成本为1200元，但由于兴德公司无理扣押造成我们的损失，特诉至法院，判如所请。兴德公司辩称：1、联油公司所述与事实严重不符，我们没有扣留其车辆。事实是联油公司以两辆撬车来回交替运输，2019年11月7日，联油公司送完气后，再也没有送气给我们，经我们多次催促，联油公司仍不送气，又不将撬车运回。联油公司至今未来我公司联系运回撬车，联油公司反诉称造成重大损失，依据常理，联油公司应及时与我公司协商拉回撬车事宜，协商不成应及时提起民事诉讼，现如今我公司起诉其返还押金后，反诉要求我们赔偿其损失有违常理。2、联油公司仍有477元的气体合同未履行；3、联油公司损失计算无任何依据；4、联油公司中断供气后，我公司要求其退还押金20万元，但联油公司置之不理，依照法律规定，我公司可依法享有对其公司财产的留置权。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一，营业执照，证明原告的主体资格；证据二，企业变更登记，证明原告系德州皇龙加油站有限公司变更而来；证据三，压缩天然气购销合同，证明原被告之间存在购销关系，被告应依约履行合同；证据四，收据两张，证明原告分别在2013年6月15日及2013年8月30日向被告支付押金20万元；证据五，停气损失明细，证明各项损失20081.35元；证据六，加气管理系统打印但12张，证明由于被告擅自中断供气，导致原告加气站气量不足，影响了原告的工作；证据七，网银转账回单三张，证明在2019年11月6日原告最后一次向被告指定账户打款，11月11日开始向德州金威燃气有限公司购买天然气，因被告擅自中断供气，原告联系气源的事实。联油公司质证称：对证据一二的真实性无异议；对证据三的真实性不认可，该合同购销期限至2016年7月31日，并无法约束双方2019至2020年的民事行为，且在合同中未约定押金，与原告证据四冲突；证据四对收款收据转账存根，仅有原告财务章，无法证明被告支付押金的目的。且第一份收据载明押金30万元在2013年6月21日前付清，和原告主张20万元和第二份收据冲突。因为被告在2013年至2020年期间，经历过股东和实际控股人的调整，期间，公章混乱，对收据的盖章不认可，被告实际收到10万元，没有20万元的押金；对证据五、六的真实性不认可，原告自行打印，可以自行编辑；对证据七的真实性不认可，陈华与赵峰之间的转账和本案无关，赵峰不是被告指定收款人，实际情况是，被告数次要求原告支付天然气款，原告一直未付，这是双方无法合作的原因，陈华给金威燃气的转账与本案无关。针对被告的质证原告补充说明称，关于天然气合同约定的日期，双方在合同到期后继续以实际行动履行合同，应视为合同依然有效。押金条款系签订合同后，双方口头约定。原告分两次转账20万元，被告出具了收据，且收据明确记载为预收押金，明显注明收款方式为转账支票。证明被告已经收到该款，其所述公章管理混乱和本案无关。对于证据五是原告公司真实计算而来，证据六是加气站管理系统直接打印的，应是原件，法庭可以调查。对证据七，陈华是原告公司会计，收款人赵峰是联油公司一股东的儿子，双方之所以用私户转款是因为被告长期经营不善，税控系统被扣押，且涉及众多纠纷，对公账户长时间未使用，且给赵峰打款是被告的要求。为证明自己的诉求，被告提交如下证据：证据一，提交被告方撬车照片一张，证明原告扣押公司撬车至今；证据二，原被告历史账目往来记录，购销发票2份，证明被告为原告供应天然气，每供应一立方天然气可赚取差价0.3元左右，结合撬车4500立方米的容量，每天运输一次，实际损失1200元；其次还可以证明原、被告买卖合同一直由原告直接付款至被告公司账户；证据三，联油公司股东明细，证明公司股东没有原告所述赵总的情况。原告对被告证据质证如下：对证据一真实性没有异议。但对证明目的有异议，该车并非是原告扣押，实际是2019年11月7日被告最后一次送气至9号该车气体用完。被告未在运输天然气并更换撬车，故将鲁Ｎ×××××滞留原告加气站后，被告未在联系撬车换回事宜；对证据二的真实性不认可，首先，被告列举的2014.9及2017.5天然气价格与本案无关，不能证明现实的价格，被告提交的发票至2017年5月，反向证明自此以后。被告不在以对公账户接收天然气款。原告所述打入对方私人账户真实可信。且被告自述发现原告支付的货款全部汇入负责给原告运送天然气员工的工人账户，后被告将该员工开除，该员工开除后未及时与公司对账，导致被告不清楚原被告之间货款清偿情况。被告自述该员工离职后，一直继续使用被告撬车与原告交易而未将受益支付公司，可以印证被告对职工收取货款的行为是知情且默许的。另，人民法院在保全被告账户时，其账户仅有少量的款项，不符合其公司正常运营的状态。对证据三真实性不认可，该证据内容不完整，不能全面反映被告公司股东变更情况。故被告所述不符合事实，亦无证据支持和常理不符。针对原告质证，被告补充说明称，对于证据二，被告赚取的是天然气自中邑燃气公司处采购价格和销售原告价格之间的差价，差价不受价格波动的影响，且对应撬车的运营成本，能够证明被告所用撬车的营运利润。原被告的当庭陈述及对证据的审查与认定，本院认定事实如下：德州市皇龙加油站有限公司（下简称皇龙加油站）与联油公司意向合作，联油公司向皇龙加油站供应天然气，有皇龙加油站对外加气，2013年6月15日，为促进合同顺利签订，皇龙加油站通过转账方式给付联油公司押金100000元，联油公司出具收款收据载明“交款单位：皇龙加油站有限公司人民币（大写）壹拾万元整收款事由预收押金，该站用德州联油天然气公司撬车一辆，押金暂定叁拾万元整，余款6月21日前付清;2013年8月30日联油公司出具收据一张载明“交款单位：德州市皇龙加油站有限公司人民币（大写）壹拾万元整收款事由撬车押金”2013年8月1日，兴德公司与联油公司签订《压缩天然气购销合同》，约定联油公司使用自有撬车为兴德公司供应天然气，时间为2013年8月1日起至2016年7月31日止，双方约定天然气价格为3.4元/立方，并对双方的权利义务做了明确约定，由于甲方（皇龙加油站）责任造成停气，给乙方（联油公司）造成损失的，甲方应承担乙方直接损失的赔偿责任，但乙方有责任将损失降到最低限度；因乙方有能力采取措施降低损失而未采取措施造成扩大部分的损失，甲方不承担赔偿责任。在甲方供气期间，因乙方原因中断用气，乙方承担相应的经济责任。在合同期限内，在甲方能满足乙方使用压缩天然气的数量和质量的情况下，乙方不得使用第三方气源。如违反约定，按协议规定，从违约之日至合同期满的日平均加气量的双倍金额赔偿。另就其他权利义务做了相应的约定。合同到期后，双方虽未继续续签合同，但双方继续履行合同至2019年11月6日，后联油公司不再供应天然气，但押金一直未退。同时由于联油公司突然中断合同，给原告造成部分损失。另查，原告德州市皇龙加油站有限公司在2019年10月21日变更为德州市兴德加气有限公司。联油公司反诉兴德公司扣留其拥有撬车，致使撬车停止运行，给其造成的损失。要求兴德公司给予赔偿。本院认为，兴德公司与联油公司签订的《压缩天然气购销合同》是双方真实意思的表述，不违反国家强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同到期后，原被告虽未续签合同，但兴德公司最后一次给付天然气款的时间是2019年11月6日，联油公司称该汇款系汇给个人与公司无关，但其在庭审陈述中称“被告在经营中发现原告支付货款全部汇入负责给原告送天然气员工个人账户，被告开除该员工后，不止一次向原告要求将款项支付到被告公司账户。但是原告接到通知后置之不理，一直未向被告公司付款，且该员工离职时带走了公司与原告之间的财务账目，导致被告无法查明具体欠款金额。且该员工离职后一直继续使用着被告的撬车而不将撬车收益支付至被告公司。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案中，联油公司这一陈述可以印证原告向被告公司员工支付天然气款，公司曾经是认可的。虽然陈述称已经告知原告公司，但仅是被告公司单方陈述，原告并未认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”综上，原告有理由相信被告员工收取天然气款的行为是对原合同的继续履行，双方已经形成事实的合同关系，应参照原合同履行。被告的2016年合同无法约束后期发生的民事行为的辩称，本院不予采纳。关于合同押金返还，兴德公司与联油公司在合同主文中并没有押金的约定，但兴德公司提交的2013年6月15日、2013年8月30日联油公司出具的收据上对收款事由的记载能够印证联油公司收取兴德公司押金的事实。联油公司虽提出异议，但无其他证据印证自己的主张，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对联油公司授权兴德公司合同押金20万元的事实，本院予以认可。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，联油公司终止送气致使双方合同目的无法实现，兴德公司要求解除合同的诉求，本院予以支持。联油公司辩称，是由于兴德公司未按公司要求将货款打入联油公司账户和非法扣留其运送天然气的撬车，造成合同无法履行，但仅提供撬车照片证明兴德公司扣留其撬车，无其他附证证实，其提供证据显然不能印证其陈述的事实，对此辩称，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”兴德公司要求联油公司返还押金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。兴德公司提交的因联油公司终止送气，给其成的损失20081.35元的清单及紧急联系气源的损失明细，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告单方提交的土地（房产）使用税、人工工资、水电费、设备折旧、房屋折旧、土地折旧均与合同履行无直接关系，即使合同不履行，该费用也应有兴德公司自行承担，对于联系气源造成的损失，加气站的经营仅靠独家提供气源，不符合正常的交易习惯，故对兴德公司这一诉求，本院不予支持。联油公司反诉提出的撬车被扣造成的损失，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”但联油公司仅凭照片来证明撬车被扣的事实，显然不具有高度可能性，故对其反诉诉求，本院不予支持。但基于合同的解除，联油公司应当自行将滞留撬车拉回。综上所述，联油公司应返还兴德公司合同押金200000元，并自行将滞留兴德公司的撬车拉回，原告的其他诉讼请求与被告的诉讼请求，事实不清，证据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、德州联油天然气有限公司于本判决生效后三日内返还德州市兴德加气有限公司合同押金200000元；二、德州联油天然气有限公司于本判决生效后三日内自行将滞留德州市兴德加气有限公司撬车（车号鲁Ｎ×××××）拉回；三、驳回德州市兴德加气有限公司其他诉讼请求；四、驳回德州联油天然气有限公司反诉请求。如未按人民法院生效判决指定期间履行法定的金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，诉讼保全费1670元，两项合计3971元，由德州联油天然气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年五月七日法官助理林博书记员刘雅男