河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初247号原告：刘保海，男，1962年3月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：甘永阳，男，1989年9月15日出生，汉族，住固始县。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称联合财险许昌公司)，住所地许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角**大厦14、15楼，统一社会信用代码91411000772189069W(1-1)。负责人：梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。原告刘保海与被告甘永阳、联合财险许昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保海的委托诉讼代理人宋俊丽，被告甘永阳、联合财险许昌公司的委托诉讼代理人兰莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害相关费用3万元（暂定），诉讼过程中，原告变更诉讼求额为165071.43元。2.判令被告承担本案的诉讼费用及其他实际费用。事实和理由：2018年3月6日12时，被告甘永阳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿固始县春水路由南向北行驶至黄河路时，遇原告驾驶两轮电动车沿黄河路由东向西行驶，双方发生交通事故，致使车辆受损，原告受伤。后经固始县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第20180487号）认定，被告甘永阳对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在固始县中医院住院治疗。2019年8月进行了取出内固定装置手术。经查，被告甘永阳驾驶的小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定具状诉讼，诉请贵院依法裁决。被告联合财险许昌公司辩称，1.原告需要提供事故认定书原件，以便核实相关事实；2.在驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效，且不存在拒赔、免赔的情况下，保险公司承担赔偿责任；3.按照商业险的约定，需要扣除非医保用药和非事故导致的伤情用药；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告甘永阳辩称，事故发生后，我垫付了11707.10元，原告应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.鉴定费，原告证明因交通事故所支出的鉴定费用。被告联合财险许昌公司认为，保险公司不承担鉴定费用。本院认为，保险公司不承担鉴定费，不符合相关规定，对该证据，本院予以采纳。2.《司法鉴定意见书》，原告证明三期天数。被告联合财险许昌公司认为，三期天数过长，保险公司建议误工210天，护理、营养100天。本院认为，《司法鉴定意见书》是受本院委托的鉴定机构出具的，具有合法性，对该《司法鉴定意见书》，本院予以采纳。3.误工证明和《农村土地承包经营权证书》，原告证明从事农业生产和蔬菜种植，因该次事故造成的误工损失。被告联合财险许昌公司认为，原告还要提供粮补证明，居民委员会不是出具证明主体。本院认为，原告的误工损失客观存在，原告从事农业生产，其误工损失应按农林牧渔标准计算。对该组证据，本院予以采纳。4.赔偿清单中的误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，原告证明因交通事故所支出的以上各项费用。被告联合财险许昌公司认为，建议误工210天，护理、营养100天。误工费不应按农林牧渔标准计算，原告需提供收入证明。交通费应按每天20元计算，原告住院30天，应该600元。鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，三期应按《司法鉴定意见书》确定天数计算。误工费应按农林牧渔标准计算。交通费应按每天20元计算，原告住院30天，共计600元。鉴定费依法应由保险公司承担。5.门诊费1707.10元，原告证明其因交通事故支出门诊费用。被告联合财险许昌公司认为，票据真实性无异议，但需要有相对应的门诊记录等，才能确认是原告因本次交通事故受伤支付的费用，否则，不应纳入本次医疗费之中。本院认为，结合庭审中被告甘永阳提供的固始县中医院交易凭证，对该证据，本院予以采纳。被告甘永阳同意保险公司质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日12时，被告甘永阳驾驶苏Ｅ×××××轿车沿固始县城春水路由南向北行驶至黄河路时，遇原告驾驶三轮电动车沿黄河路由东向西行驶，双方发生交通事故，致驶车辆受损，原告受伤。2018年3月6日，原告入住固始县中医院治疗，2018年3月30日出院，住院24天，支付门诊费和住院费16871.30元。2019年8月3日，原告入住固始县中医院治疗，进行取出内固定装置手术，2019年8月9日出院，住院6天，支付住院费5012.54元。该事故经固始县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第20180487号）认定，甘永阳对本次事故的承担全部责任，刘保海不承担责任。被告甘永阳驾驶的轿车在被告保险公司投有交强险和商业险且在保险期间内。2020年4月17日，信阳天正法医临床司法鉴定所受本院委托，作出《法医临床司法鉴定意见书》（信阳天正司鉴所〔2020〕临鉴字第021号）鉴定为，1.刘保海符合十级伤残，2.误工期限365日、护理期限150日、营养期限150日。原告支付鉴定费1200元。另查明，被告甘永阳为原告垫付医疗费11707.10元。原告刘保海因该起交通事故造成的损失为，1.医疗费21883.84元，2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），3.营养费3000元（20元/天×150天），4.误工费44314元（44314元/年÷365天×365天），5.护理费18771元（45677元/年÷365天×150天），6.就医交通费600元（20元/天×30天），7.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%），8.精神抚慰金5000元，9.鉴定费1200元，以上合计160017.22元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告甘永阳与原告发生交通事故告，致使原告人身受到伤害，肇事车辆在被告联合财险许昌公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求二被告赔偿医疗费等各项费用的请求，其合理合法部分，本院予以支持。本案中被告甘永阳在该起事故中负全部责任，本院查明的原告损失先由被告联合财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告联合财险许昌公司按照全部责任比例在商业三者险限额内赔偿；超过商业三者险限额的部分，由被告甘永阳赔偿。被告被告联合财险许昌公司辩称，原告需要提供事故认定书原件，以便核实相关事实。在驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效，且不存在拒赔、免赔的情况下，保险公司承担赔偿责任。以上辩称意见，不违反相关法律规定，本院予以采纳。被告联合财险许昌公司辩称扣除非医保用药和非事故导致的伤情用药的意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳。被告联合财险许昌公司辩称“保险公司不承担诉讼费”的意见，符合相关规定，本院予以采纳，但辩称“不承担鉴定费”的意见，不符合相关规定，本院不予采纳。被告甘永阳辩称其垫付13000元，原告应予返还。以上辩称意见，原告认可垫付11707.10元，被告甘永阳表示同意，原告从保险公司所得赔偿中予以返还被告甘永阳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘保海医疗费等各项费用160017.22元〖其中交强险限额内赔偿120000元（医疗10000元＋伤残110000元），商业三者险限额内赔偿40017.22元（医疗16383.84元＋伤残23633.38元）〗。二、驳回原告刘保海的其他诉讼请求。履行方法:执行款交至固始县人民法院帐户,户名-固始县人民法院,开户行-中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，减半收取计1801元，由被告甘永阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年五月十八日书记员  陈晓娟