天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初735号原告:刘术安,男,1963年7月17日出生,汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨术华（系刘术安之妻），女，1963年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:田宝东,男,1967年12月25日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:宋会军,男,34岁,住天津市宁河区。刘术安与田宝东、宋会军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘术安的委托诉讼代理人韩宇祥和杨术华、田宝东到庭参加诉讼。宋会军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘术安向本院提出诉讼请求：1、判令田宝东、宋会军赔偿误工费16650元（150元／天×111天）、护理费6295.44元（123.44元／天×51天）、营养费2550元（50元／天×51天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、交通费1000元、鉴定费1400元；2、诉讼费由田宝东、宋会军承担。事实和理由：田宝东与宋会军系合伙关系。刘术安与田宝东、宋会军系劳务合同关系，2019年7月3日刘术安在宋会军移动搅拌机，到达指定位置后，在固定搅拌机过程中，搅拌机突然移动，把正在干活的刘术安右手碾压，造成右手第五掌骨开放性粉碎骨折，右食指异物残留的损害后果。事故发生后，田宝东、宋会军给刘术安支付了全部医疗费，但刘术安其他损失田宝东、宋会军并没有赔偿。刘术安认为，田宝东、宋会军系雇主，刘术安在从事劳务活动中受到损害，田宝东、宋会军除应当赔偿医疗费用外，还应当依法赔偿刘术安的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术治疗费等各项合理费用。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。刘术安向本院提交以下证据：1、天津市宁河区医院出具的住院病案首页1份，证明刘术安的伤情为：（1）右手第5掌骨开放性粉碎骨折；（2）右示指异物残留。住院20天。2、天津市宁河区医院出具的出院患者病案信息错误更正证明1份，证明住院病案首页原件中刘术安的出生日期1964年7月16日，55岁；更正为1963年7月17日，56岁。3、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2020年1月10日，刘术安的鉴定意见为：误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。4、天津市开平司法鉴定中心出具的票据1份，证明刘术安支付鉴定费1400元。5、光盘1份，证明田宝东对刘术安主张的事实认可及刘术安侄儿对双方的调解情况。6、身份证复印件2份，证明刘术安，男，汉族，1963年7月17日出生，住天津市宁河区；杨术华，女，汉族，1963年9月22日出生，住天津市宁河区。田宝东辩称：1、刘术安与我非雇佣关系，虽然之前受雇于我做建筑工，约定工作一天结算一天的工钱，但事发当天没有建筑工作，故并未雇佣刘术安。由于张二村委会清理卫生，要求我将搅拌机移走，我便临时让刘术安帮忙搬送搅拌机，搅拌机为我所有。因刘术安本身腿脚有疾病（出院后在家养病两年），走路不稳，加之未注意自身安全，将右手小指碰伤。受伤后，我积极给予治疗，已垫付33000余元医疗费，后因一次性赔偿问题双方产生分歧；2、搅拌机为我所有，是我临时让刘术安帮忙搬送搅拌机，造成伤害与宋会军无关，要求法院分清责任，包括我垫付款33000元在内，一并由双方分担责任。田宝东向本院提交以下证据：1、陈贺生、田宝川证明1份，证明2019年7月3日，因上级检查卫生，宁河区芦台镇张二村村委会临时通知田宝东将存放在村北的搅拌机移走，当天下午，田宝东临时找来刘术安帮忙，在移动搅拌机过程中，刘术安将右手小指碰伤。当天下午，田宝东建筑队没有建筑任务，下午全员休息。其所雇佣的工人结算工资方式为干一天给一天钱，干半天给半天钱，当天给我们的工钱是半天的工资。2、天津市宁河区芦台镇张二村民委员会证明1份，证明2019年7月3日村委会清理卫生，通知田宝东将存放在村北的搅拌机移走。宋会军未向本院提交书面答辩意见。经本院庭审质证，田宝东对刘术安提交的证据1-6，无异议。刘术安对田宝东提交的证据2，无异议；对证据1，部分不认可，不是帮忙而是雇佣关系，不只是右手小指受伤。本院对证据认定如下：对刘术安提供的证据1-6，田宝东认可，予以确认。对田宝东提交的证据2，刘术安认可，予以确认，对证据1，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条，证人应当出庭作证，因陈贺生、田宝川未出庭作证，田宝东也未向本院说明证人因特殊原因不能出庭的事实理由，故此证言，不予采纳。本院认定事实如下：2019年2月，田宝东与宋会军雇佣刘术安等人在天津市宁河区芦台镇张二村村内修路，刘术安工资为150元/天，3月份工程竣工。2019年6月田宝东个人再次雇佣刘术安等人在小沙窝村污水管网工程工作，工资150元/天，2019年7月3日下午，天津市宁河区芦台镇张二村民委员会因清洁工作需要，通知田宝东将其所有的存放在村委会的搅拌机移走，田宝东让刘术安等人去移送搅拌机，在移送到达指定位置后固定过程中，搅拌机突然移动，碾压至刘术安右手致其受伤，受伤后，刘术安到天津市宁河区医院住院治疗20天。经医院诊断为：（1）右手第5掌骨开放性粉碎骨折；（2）右示指异物残留。2020年1月10日，天津市开平司法鉴定中心对刘术安三期鉴定意见为：误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。事故发生后，田宝东为刘术安支付医疗费33000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2019年2月，刘术安在田宝东与宋会军组建的施工队里工作，并接受其管理，领取工资，一方提供劳务，另一方支付报酬，故田宝东、宋会军与刘术安之间形成雇佣关系，2019年3月，因该施工工程已竣工，双方之间的雇佣关系归于消灭，田宝东与宋会军之间的合伙关系亦结束。后田宝东又雇佣刘术安等人在小沙窝村污水管网工程工作，此时，田宝东与刘术安之间形成了新的雇佣关系，与宋会军无涉，故宋会军对刘术安的损害不承担民事赔偿责任。2019年7月3日下午，刘术安等人接到田宝东通知将存放在村委会的搅拌机移走，刘术安在接受劳务的过程中受到损害，雇主应承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，田宝东作为接受劳务一方，有责任充分注意工作中的安全防护措施，并对工作人员进行安全教育，以保障其人身安全。因田宝东安全防护措施不力，对刘术安的损害应承担主要责任，承担70%民事赔偿责任。刘术安作为完全民事行为能力人，在工作时应注意人身安全，避免损害发生，而刘术安在工作时未注意搅拌机的固定情况，证明其没有尽到注意义务，对自身损害的发生存在一定的过错，应自行承担相应的次要责任，刘术安对自身损害应承担30%民事赔偿责任。关于田宝东为刘术安支付的33000元医疗费的30%即9900元，应在其赔偿刘术安款中予以扣除。关于刘术安主张的鉴定费1400元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费2100元，按100元/天标准计算，住院21天，根据住院病案首页显示，住院天数为20天，住院伙食补助费应为2000元；营养费2550元，按50元/天标准计算，营养期51天，营养费按50元/天标准计算，予以确认，主张营养期51天，天数过长，根据鉴定结论，营养期应为30天，营养费应为1500元；误工费16650元，按150元/天标准计算，误工期111天，误工费按150元/天标准计算，双方当事人认可，予以确认，主张误工期111天，天数过长，根据鉴定结论，误工期应为90天，误工费应为13500元；护理费6295.44元，按45056元/年的标准计算，护理期51天，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准计算，予以确认，主张护理期51天，天数过长，根据鉴定结论，护理期应为30天，护理费应为3703.2元；交通费1000元，其虽未向本院提交合法交通票据，该费用属实际支出费用，但其主张数额过高，酌定300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、田宝东于判决生效后五日内赔偿刘术安住院伙食补助费2000元、营养费1500元、误工费13500元、护理费3703.2元、鉴定费1400元、交通费300元，合计22403.2元的70%，即15682.24元，扣除垫付款9900元，实际赔偿5782.24元。二、宋会军对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回刘术安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由田宝东承担105元，由刘术安承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年五月二十八日书记员  胡修会附：法律链接.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。