江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1974号 原告：朱龙桂，男，汉族，1952年4月13日生，住海安市。 委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。 被告：周玲玲，女，汉族，1987年11月18日生，住东台市。 被告：东台市宏飞织造厂，住所地东台市富安镇王桑村六组。 法定代表人：王小飞，厂长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 原告朱龙桂诉被告周玲玲、东台市宏飞织造厂（以下简称织造厂）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告朱龙桂撤回对被告织造厂的诉讼，本院已裁定准许。原告朱龙桂的委托诉讼代理人杨洁，被告周玲玲及被告保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱龙桂诉称：2019年7月16日15时42分许，被告周玲玲驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在海安市日月路口，遇原告驾驶的电动三轮车沿通榆路由北向南行经该路口左转弯，周玲玲所驾车辆左前部与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。交警部门认定，原告与周玲玲均承担案涉事故的同等责任。另查明，周玲玲所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告医疗费52772.76元、住院伙食补助费378元、营养费600元、护理费6000元、残疾赔偿金68198元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1700元、鉴定费2100元，合计137748.76元。 被告周玲玲辩称：对事故责任认定没有异议，案涉事故是我的个人行为，事故发生后我给付了原告10000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称：对事故责任认定没有异议，被保险人在我司投保了交强险和150万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司同意承担相应的赔偿责任，商业险部分的赔偿比例不超过50%。医疗费金额与原告主张的一致，要求按15%的比例扣除非医保。对司法鉴定结论有异议，不要求重新鉴定。鉴定费，不在保险赔偿范围内。交通费，酌情认可300元。住院伙食补助费认可。营养费标准认可，天数过高，具体由法院酌定。护理费认可每天85元，天数过高。残疾赔偿金认可城镇标准，年限认可12年，系数不认可。精神抚慰金，要求按责任比例承担。事故发生后我公司给付了原告10000元，要求一并处理。 经审理查明：2019年7月16日15时42分左右，被告周玲玲驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿海安市日月路路口时，遇原告驾驶的电动三轮车沿通榆路由北向南行经该路口左转弯，周玲玲所驾车辆左前部与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。2019年7月23日，海安市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告与周玲玲均承担案涉事故的同等责任。案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 原告受伤后当即至海安市人民医院门诊并住院治疗，于2019年8月6日出院，出院诊断为：右侧第2-5、7-9肋，左侧第1、2、4肋骨折，右肺挫伤，右侧少量气胸，双侧胸腔积液，主动脉壁间血肿，脑震荡，右额顶部头皮血肿，软组织挫伤，T1左侧横突骨折。后原告分别于2019年8月27日、10月8日、11月11日、12月10日，2020年1月7日至海安市人民医院门诊治疗。原告上述治疗，共用去医疗费52258.05元。事故发生后，周玲玲及保险公司各垫付原告医疗费10000元。 2019年8月9日，中衡保险公估股份有限公司根据原告的委托，就原告在案涉事故中受损的常力牌电动三轮车损失情况出具评估报告，结论为：评估标的常力牌电动三轮车损失价值为1700元。原告为此支付评估费235元。 2020年3月19日，海安市人民医院司法鉴定所根据江苏紫石律师事务所的委托，就原告在案涉交通事故中的伤残程度、护理期限、营养期限出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱龙桂因交通事故致双胸多肋骨折，评定为十级伤残。伤后一人护理60日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费2100元及鉴定检查费585元。就保险公司提出的原告鉴定意见中伤残程度，护理期限、营养期限过长的问题，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录、摄片及相关治疗材料，结合原告的伤情，鉴定机构的鉴定意见成立，应可以认定。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，鉴定意见书，评估报告及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告周玲玲驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告与周玲玲均承担案涉事故的同等责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因周玲玲驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于周玲玲承担案涉事故的同等责任，故超出交强险的部分应由周玲玲按60%比例赔偿。保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，由于保险公司未能提供证据证明其主张，故对其所辩，本院不予采信。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张52772.76元。经审核，原告的医疗费为52258.05元，鉴定检查费585元也应纳入医疗费中一并处理，故原告主张的医疗费，本院予以确认。 2、营养费及住院伙食补助费，原告主张978元。根据鉴定意见及法医意见，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×60天计算，住院伙食补助费按18元/天×21天计算）。 3、护理费，原告主张6000元（按60天×100元/天计算）。根据鉴定意见，原告主张的护理费，本院予以确认。 4、交通费，原告主张1000元。虽然原告提供了部分出租车票据，但由于该部分票据中无乘车的起止地点，且乘车时间亦非原告住院时间，部分票据系连号，结合原告的受伤程度、住院治疗时间及鉴定所需，本院酌定为400元。 5、财产损失费，原告主张1700元。根据评估结论，原告主张的财产损失费，本院予以确认。 6、残疾赔偿金，原告主张68198元（52460元×13年计算）。根据鉴定意见及法医意见，由于鉴定机构出具鉴定报告时，原告已年满67周岁，故原告该项主张本院予以确认〔（按2018年度江苏省居民人均工资性收入23836+2018年度江苏省居民人均经营净收入5636）×2018年度江苏省平均负担系数1.78×劳动力丧失比例10%×5年计算应为68198.21元〕。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告在事故中的责任及被告的赔偿能力，本院酌定为2500元。 8、鉴定费，原告主张2100元。该费用原告已实际支付，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为134648.76元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告朱龙桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计88798元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告朱龙桂医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26250.46元。 上述一、二两项，合计115048.46元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司垫付的10000元医疗费后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司尚应再给付原告朱龙桂105048.46元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 三、被告周玲玲赔偿原告朱龙桂案件受理费、鉴定费合计1279元，与被告周玲玲于案涉事故发生后垫付的医疗费10000元相抵后，原告朱龙桂尚应返还被告周玲玲8721元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（此款从被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿给原告朱龙桂的赔偿款中直接扣转）。 （上述款项可直接汇至本院转给原告朱龙桂及被告周玲玲，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如原告朱龙桂、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告朱龙桂的其他诉讼请求。 案件受理费1088元，减半收取544元，由原告朱龙桂负担315元，由被告周玲玲负担229元（已由原告朱龙桂代垫，已在上述判决主文第三项中表述）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨加莲