福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初923号 原告：福建正大利超纤革业有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业园区A-1，统一社会信用代码：913509827937682037。 法定代表人：孙则良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱良文，该公司员工。 被告：何江城，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。 原告福建正大利超纤革业有限公司与被告何江城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建正大利超纤革业有限公司委托诉讼代理人张纯灿、朱良文、被告何江城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建正大利超纤革业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令何江城支付福建正大利超纤革业有限公司的货款计182,640.43元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起至货款还清之日止中国银行同期同档次货款基本利率计算）。2、本案诉讼费由何江 城承担。事实和理由：何江城因生产经营需要，在2017年5月份至2017年9月份之间向福建正大利超纤革业有限公司购买合成革产品，总销售额为1,829,900.93元。至2019年6月30日止，经双方结算，何江城已支付货款1,647,260.5元，尚欠182,640.43元。2019年6月30日结算后，福建正大利超纤革业有限公司多次向何江城催讨货款，何江城均以各种理由拖欠不还，为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求支持原告诉讼请求。 何江城辩称，福建正大利超纤革业有限公司诉求的2017年货款182,640.43元不是何江城个人的欠款，而是南诚旭利贸易有限公司向福建正大利超纤革业有限公司购买，福建正大利超纤革业有限公司开的发票也是给南诚旭利贸易有限公司，不是何江城个人向福建正大利超纤革业有限公司进货。何江城对货款总额182,640.43元表示无异议，但认为应扣除有质量问题的部分货款92,494.1元。因为其中有一批发往国外的货出现问题，所以对账的时候何江城把有质量问题的货款写到对账单上予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于福建正大利超纤革业有限公司与何江城是否存在买卖合同关系及福建正大利超纤革业有限公司主张何江城支付货款182,640.43元有无事实与法律依据。福建正大利超纤革业有限公司提交的合成革销售对账单，内容载明结欠人为何江城，且何江城在对账单上签字确认。而何江城辩称货物是南诚旭利贸易有限公司向福建正大利超纤革业有限公司购买，但未提供相应证据予以证明，故何江城的抗辩理由不成立，本院认定福建正大利超纤革业有限公司与何江城存在买卖合同关系。福建正大利超纤革业有限公司主张何江城结欠货款182,640.43元，何江城在庭审过程中对结欠的货款总额182,640.43元并无异议，只是辩称应扣除有质量问题部分的货款92,494.1元，而福建正大利超纤革业有限公司对何江城主张的合成革产品存有质量问题不予认可，且何江城未提交相应证据材料予以证明，所以关于何江城要求扣除有质量问题部分的货款92,494.1元的主张，本院不予支持。综上，福建正大利超纤革业有限公司请求何江城支付货款182,640.43元合法有据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何江城因生产经营需要，向福建正大利超纤革业有限公司购买合成革产品，2019年7月25日经双方结算，何江城共结欠福建正大利超纤革业有限公司合成革产品货款192,640.43元，后何江城偿还货款10,000元。福建正大利超纤革业有限公司于2020年4月13日诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。何江城因生产经营需要，向福建正大利超纤革业有限公司购买合成革产品，双方的买卖合同关系依法成立。福建正大利超纤革业有限公司要求何江城偿还货款182,640.43元，证据确实、充分，本院予以支持。何江城逾期未支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于双方未约定逾期付款违约金，现福建正大利超纤革业有限公司要求何江城支付逾期付款利息（自起诉之日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持，但中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经取消，可以依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下： 何江城应于本判决生效之日起十日内支付福建正大利超纤革业有限公司货款182,640.43元及逾期付款利息（自2020年4月13日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,953元，减半收取1,976.5元，由何江城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年五月二十七日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博