安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初712号 原告:徐志朋，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:舒世发,男,1967年08月06日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:安徽吉享汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路106号,统一社会信用代码91340100MA2PHIN367P。 法定代表人:钟林强,公司总经理。 被告:华泰财产保险有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市包河区成都路2528号智慧金融城B2栋6层601室，统一社会信用代码91340100583018148D。 负责人:杨亚,公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琦，该公司法务。 原告徐志朋与被告舒世发、安徽吉享汽车销售服务有限公司（以下简称安徽吉享公司）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财保安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，被告华泰财保安徽省分公司申请就徐志朋医疗费中的医保范围用药进行鉴定，后撤回该申请。本院因新冠××疫情的影响而决定延期审理，本案于2020年4月1日公开开庭。原告徐志朋及其委托诉讼代理人顾丽娟，被告舒世发、华泰财保安徽省分公司委托诉讼代理人吴琦到庭参加了诉讼；被告安徽吉享公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 徐志朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告舒世发、被告安徽吉享汽车销售服务有限公司赔偿原告徐志朋医疗费10543.09元、住院伙食补助费950元、营养费9000元、护理费18525元、误工费63960元、残疾赔偿金150160元（当庭变更）、精神抚慰金16000元、被扶养人生活费60264.4元、鉴定费2300元、交通费2000元、车损、物损10000元，共计343702.49元（后续治疗费、股骨颈置换费待实际发生后另行主张）;2.请求法院判决被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年09月09日15时25分许,舒世发驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿合瓦公路由西向东行驶至长丰县岗集三张郢处时,与对向徐志朋骑电瓶三轮车正面碰撞,致三轮车驾驶人徐志朋与乘车人王容两人受伤,两车不同程度直接财产损失的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队出具的第340121420180010585号道路交通事故责任认定书认定,舒世发负本起交通事故全部责任。经查肇事车辆皖Ａ×××××系安徽吉享汽车销售服务有限公司所有,并在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投有交强险和商业险,事故发生时均在有限期内。原告徐志朋因本次交通事故致伤治疗,经鉴定构成九级伤残。被告舒世发的侵权行为给原告徐志朋的身体和精神上造成了极大的伤害,应当承担赔偿责任;被告安徽吉享汽车销售服务有限公司作为车辆的登记车主,应当与被告舒世发承担连带责任;被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院,望判如所请。 舒世发辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.车辆是吉享公司的，我是公司员工，没有劳动合同，车辆的投的有保险，具体保险情况不清楚，是公司投保的；3.原告的合理损失应该由保险公司承担，我个人垫付了14万元，有票据，我垫付的费用要求一并处理。 华泰财保安徽省分公司辩称，承认事故的事实和应负的保险责任，车辆在我司投保交强险和100万元限额的不计免赔的商业三者险，发生在有效期限内；原告部分诉请过高，将在质证环节详述；不承担本案的诉讼费、鉴定费。 安徽吉享公司未答辩。 原告徐志朋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告舒世发、安徽吉享公司、华泰财保安徽省分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、证据4中的鉴定意见书），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4鉴定费发票，具有真实性、合法性及关联性，但原告鉴定后续治疗费并未实际主张，鉴定费由本院依法酌减。原告证据5银行流水、因原告自2018年5月起实际从事烧饼工作，该份流水与本案不具有关联性，不能证明原告因本起事故收入实际减少情况；商标使用证、证明，能够相互印证，对于原告受伤前从事下塘烧饼的工作事实依法予以确认；原告证据6两份出生证明，具有真实性、合法性及关联性，依法予以认定；原告证据7车损、物损照片、车辆事故前照片、票据，该组证据不能证明车辆和物品实际损失情况，因该项损失保险公司实际定损，可按保险公司定损数额确定损失情况；原告证据7交通费票据，不能证明与本案存在关联性，但交通费系实际发生的费用，由本院依法酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日15时25分，舒世发驾驶安徽吉享公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合瓦公路由西向东行驶至长丰县岗集三张郢处时，与对向徐志朋骑电瓶三轮车正面碰撞，致三轮车驾驶人徐志朋与乘车人王容受伤，两车不同程度直接财产损失的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，舒世发负事故全部责任，徐志朋、王容无责任。徐志朋受伤后被送往安徽庐州中西医结合医院住院治疗，入院后完善相关检查，急诊麻醉下行“右小腿清创＋血管神经肌腱探查术”，术后予对症支持处理，诊断为：1.右股骨颈、粗隆骨折，2.骨盆骨折，3.左足舟状骨骨折，4.右小腿挫裂伤，5.全身多处软组织挫伤；其后于2018年9月15日转往安徽医科大学第一附属医院住院，入院后完善相关检查，于2018-09-19在麻醉下行右股骨骨折切开复位内固定手术，手术顺利，于2018年9月28日出院，诊断为：（右侧）股骨颈骨折，（右侧）下肢开放性伤口，（右）股骨骨折（大粗隆顶点），出院医嘱：1.卧床休息3月，2年内扶双拐活动，5年内扶单拐活动，2.我科随访；两次住院共计19天。徐志朋因本起事故导致前牙折断，因骨折在骨科住院而于2018年9月28日才去门诊诊察，后多次门诊治疗复查。徐志朋支付医疗费10543.09元，其余医疗费用由舒世发垫付。徐志朋委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐志朋因道路交通事故致右股骨颈骨折及右股骨大粗隆骨折经手术治疗后，现遗留右髋关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；2.评定被鉴定人徐志朋的损伤误工期为360日、护理期为150日、营养期为180日；3.被鉴定人徐志朋后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用；徐志朋支付鉴定费2300元。 另查明：皖Ａ×××××号小型客车在华泰财保安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：徐志朋与王容系夫妻关系，双方于2012年5月3日生育一子徐俊宇，于2016年12月29日生育一女徐思涵。徐志朋于2018年5月加入长丰县下塘烧饼餐饮协会，并在该协会支持帮助下从事下塘烧饼制作和零售工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐志朋因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。舒世发驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定舒世发承担事故全部责任，徐志朋不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；舒世发依法承担100%的责任。吉享公司作为车辆的所有人，其对事故的发生并无过错，依法不承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型客车在华泰财保安徽省分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故造成两人受伤，需为另一伤者在交强险内预留部分限额。徐志朋因交通事故受伤构成九级伤残，给原告造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金16000元过高，依法酌定为10000元。原告主张伤残赔偿金按照本省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满27周岁，其伤残赔偿金年限按照20年计算。原告因事故造成九级伤残，其主张被抚养人生活费，符合法律规定；徐志朋定残时，子女徐俊宇、徐思涵分别已年满7周岁、2周岁，被抚养人年限计算11年、16年。原告主张误工费按照5330元／月计算依据不足，原告受伤前从事烧饼制作和销售，其误工费可参照2018年安徽省餐饮业行业标准109.78元／天计算。原告主张交通费2000元过高，依法酌定为600元。原告主张鉴定费2300元，因其鉴定的后续治理费并未主张，华泰财保安徽省分公司认可鉴定费2000元，本院予以确认；其后续治疗费待实际发生后再行主张，符合法律规定。原告主张车损及物损10000元证据不足，华泰财保安徽省分公司定损7500元，该项诉请可按7500元予以计算。舒世发对于其垫付费用不要求本案一并处理，系其真实意思表示且符合法律的相关规定。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为10543.09元；2、住院伙食补助费950元（19日×50元/日）；3、营养费9000元（180日×50元/日）；4、护理费18522元（123.48元/日×150日）；5、误工费39520.8元（109.78元/日×360日）；6、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），被抚养人生活费34436.8元（21523元/年×11年×20%÷2+21523元×5年×20%÷2），合计184596.8元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2000元；9、交通费600元；10、车损和物损7500元；以上合计283232.69元，其中医疗费损失20493.09元，残疾赔偿金等损失253239.6元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金），财产损失7500元，鉴定费2000元。徐志朋的上述各项损失首先由华泰财保安徽省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐志朋5000元，伤残赔偿限额内赔偿原告徐志朋60000元（精神抚慰金10000元、伤残赔偿金50000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告徐志朋2000元，合计67000元；对超过交强险限额的216232.69元，由华泰财保安徽省分公司在其承包的商业三者险限额内予以赔偿。舒世发的赔偿责任已由华泰财保安徽省分公司承担，无需再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告徐志朋各项损失67000元； 二、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告徐志朋各项损失216232.69元； 三、驳回原告徐志朋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元，减半收取计1009元，由原告徐志朋负担179元，被告舒世发负担634元，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司负担196元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年五月十五日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任划分。 2.驾驶证、保险单，证明被告主体适格以及事故车辆保险情况。 3.医疗费票据13张、费用清单2份、出院记录2份、病历本，证明原告所花费的医疗费以及受伤治疗情况。 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期以及鉴定费用。 5.银行流水、商标使用证、证明，证明原告于事故发生的工作收入情况已经因交通事故所导致的误工损失情况。 6.出生医学证明，证明原所需要抚养的被扶养人信息； 7.车损、物损照片、车辆事故前照片、票据，证明原告因事故所产生的车损费用和物损费用； 8.交通费票据，证明原告因交通事故所产生的的部分交通费用。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。