江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3596号 原告：南京千年树木业有限公司（统一社会信用代码91320104690423464E），住所地在南京市秦淮区中山南路499号1898室。 法定代表人：田世海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵荣堂，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。 被告：南京华轩房地产开发有限公司（统一社会信用代码913201157331879172），住所地在南京市江宁区秣陵街道双龙大道3000号。 法定代表人:杨啟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆阿祥，该公司员工。 原告南京千年树木业有限公司（以下简称千年树公司）与被告南京华轩房地产开发有限公司（以下简称华轩公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千年树公司的委托诉讼代理人李爽，被告华轩公司的委托诉讼代理人陆阿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千年树公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华轩公司支付工程款290520元及利息（以290520元为基数，自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.判令华轩公司承担本案诉讼费、保全费以及财产保全保险费1000元。事实与理由：2016年12月30日，其与华轩公司签订《防盗门采购及安装合同》，约定由其承接南京翠屏诚园南区二、三组团进户门采购及安装工程，合同总金额为1260520元。同日，双方签订《补充协议一》约定了付款方式。2019年1月7日，该工程全部竣工验收合格，并于2019年1月18日前完成全部交付手续。依照合同约定，华轩公司最迟应于2019年7月18日前支付至合同总金额的95%。截至目前，华轩公司仅支付970000元，欠工程款290520元，故诉至法院。 被告华轩公司辩称：1.现无证据证实原告千年树公司已经按照合同约定提供全部防盗门，且双方尚未进行工程造价结算，千年树公司主张的工程欠款及利息没有依据。2.根据千年树公司提供的《单位工程交竣工验收证明书》，竣工验收的日期为2019年6月25日，结合合同约定的付款方式和期限，利息计算起点应为2019年12月25日，且尚有5%的质保金未到期，不具备给付条件。3.千年树公司主张财产保全保险费由其承担无事实和法律依据，其不予认可。 本院经审理查明事实如下：2016年12月30日，原告千年树公司（乙方）与被告华轩公司（甲方）签订《防盗门采购及安装合同》，约定：甲方将江宁区双龙大道3000号诚园南区二、三组团进户门交由乙方采购安装，仿铜门122樘，8652元/樘，钢质防盗门122樘，1680元/樘，含灌浆费、塞缝费，合计1260520元；合同一经签订，不受任何价格调整影响，数量以甲方验收合格产品计算，按实结算；付款前乙方需向甲方提供甲方认可的且符合当地税务部门要求的发票，付至合同总额95%时，乙方需先向甲方开具合同总额100%的发票（含质保金）。同日，双方签订《补充协议一》，约定：付款方式为无预付款，合同签订生效，深化设计完成经甲方确认后支付合同价的20%，每批次门经甲方赴厂家中间验收合格发货前付批次的30%，安装结束经需方验收合格后付总货款的30%，验收合格满6个月付至95%，余款为质量保证金，自验收合格之日起如无违约责任、质量问题满壹年付清(当月应付款至次月30日前支付)。2018年5月29日、12月20日、2019年1月18日，千年树公司分4批次向诚园南区物业公司移交诚园南区二、三组团部分门钥匙，签署了《工作界面移交书》。2019年1月，千年树公司向华轩公司提交《单位工程交竣工验收证明书》，载明工程造价为1260520元。前述证明书的验收意见栏载明：“南区二、三组团工程已安装完成合格，同意竣工验收，二组团5#、6#、11#栋及三组团已交付业主，剩余未交付楼栋铜门及防盗门钥匙已移交我司工程部留存”。证明书下方备注：“工程概况由施工单位填写，验收意见由监理单位填写，综合验收结论由参加验收各方共同商定，建设单位填写”。2019年1月28日，物业公司负责人在证明书签注“已交付部分以工作界面移交书为准，未交付部分请华轩公司自行检查”。华轩公司工程部负责人韩宁海以及客服部负责人陈晓明于2019年4月16日在证明书上签名，华轩公司总经理于2019年6月25日在证明书上签名。证明书上还有华轩公司工地代表麻永男签字，但无落款时间。 另查明，截止2018年11月19日，华轩公司已向千年树公司支付承揽报酬920000元。2019年11月22日，华轩公司向千年树公司支付承揽报酬50000元。千年树公司已向华轩公司开具金额为1260520元的发票。2019年12月，千年树公司向本院提起本案诉讼。 审理中，千年树公司陈述：2019年1月18日二组团5、6、11号以及三组团已经交付给业主，剩余其他未交付给业主的钥匙其公司也于当日交给华轩公司的工程部，工程部麻永男当时即在证明书上签名，因为疏忽未写日期。千年树公司未提交其他证据证实防盗门安装工程已于2019年1月18日全部验收合格并交付。千年树公司在本案中申请财产保全，支出财产保全保险费1000元。 上述事实，有《防盗门采购及安装合同》、《补充协议一》、《工作界面移交书》、《单位工程交竣工验收证明书》、保险费发票及当事人陈述等证据材料证明。 本院认为：原告千年树公司就涉案防盗门采购并安装合格，被告华轩公司在验收意见中并未对防盗门数量提出异议，应当按照合同约定的数额以及支付时间及时向千年树公司支付承揽报酬。关于验收合格的时间，千年树公司提交的证据不足以证实涉案防盗门已于2019年1月18日全部验收合格并交付，结合验收意见以及华轩公司工程部负责人签名的时间，本院认定涉案防盗门于2019年4月16日验收合格并交付。依照《补充协议一》的约定，5%质保金应自验收合格之日起无违约责任、质量问题满壹年付清，同时双方付款方式还约定当月应付款至次月30日前支付，即质保金应于2020年5月30日前支付，现质保金尚未届支付时间，故对千年树公司要求华轩公司支付全部剩余价款290520元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于千年树公司主张的利息，华轩公司未能及时支付价款，应当向千年树公司支付逾期付款利息。按照双方约定的付款方式，至2019年5月30日华轩公司应付款1008416元，至2019年11月30日华轩公司应付款1197494元，故应以欠付款数额为基数分段计算华轩公司应支付的逾期利息（以88416元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年7月19日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年11月22日止；以38416元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月23日起计算至2019年11月30日止；以227494元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月31日起计算至该款实际给付之日止）。关于千年树公司主张的财产保全保险费，因无合同依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告南京华轩房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京千年树木业有限公司支付承揽报酬227494元并承担利息（以88416元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率自2019年7月19日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年11月22日止；以38416元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月23日起计算至2019年11月30日止；以227494元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月31日起计算至该款实际给付之日止）。 二、驳回原告南京千年树木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2900元、财产保全费2020元，由原告千年树公司负担案件受理费701元、财产保全费488元，由被告华轩公司负担案件受理费2199元、财产保全费1532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年五月九日 见习书记员  樊启娟