湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初659号 原告：雷长花，女，1956年9月26日出生，公民身份号码：432923195609260020，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县西洲街道西洲社区1组。 委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：莫学生，男，1969年10月17日出生，公民身份号码：432923196910170635，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县梅花镇蒋莫村3组。 委托诉讼代理人，曹文清，男，1967年3月7日出生，公民身份号码：43292319670307101X，汉族，湖南省道县人，住道县红星街二巷6号。 被告：周丫头，男，1962年10月8日出生，公民身份号码：432923196210085114，汉族，湖南省道县人，住道县白马渡镇南充村2组。 原告雷长花与被告，莫学生、周丫头机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷长花及其委托诉讼代理人何军、被告莫学生及其委托诉讼代理人曹文清、被告周丫头均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷长花向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫学生赔偿原告经济损失共计112,622元；2、判令被告周丫头赔偿原告经济损失2068元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，被告莫学生驾驶湘M3779S两轮摩托车行驶至道县营江路口往清塘镇100米路段时，与被告周丫头驾驶并搭乘原告的湘M3558Q二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。道县交警大队认定被告莫学生负事故主要责任，周丫头负次要责任，原告不负责任。事发后，原告在道县人民医院住院36天，累计花费医疗费9994.37元。2020年3月14日，永州濂溪司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，伤后休息150天，护理60天、营养60天。肇事车辆没有投保交强险。原告与被告多次协商，均未能达成赔偿协议。 被告莫学生辩称，1、莫学生在事故发生后已经支付给原告住院费用11,000元。原告要求莫学生赔偿112,622元、周丫头赔偿2068元，没有参照法律规定核算，对原告不适格的诉请应当依法驳回；2、事发时原告已经年满63周岁，不应计算误工费。护理费没有依照法律规定的标准核算；3、原告没有按照事故责任比例计算赔偿金额，莫学生负主要责任，周丫头负次要责任，在赔偿中应按照主次责任分别赔偿；4、原告在第一次诉讼时，要求赔偿37,308.57元，因原告在开庭时没有任何赔偿依据，才撤诉做司法鉴定，并另行起诉，莫学生对另行起诉的诉请是有一定争论的；5、原告的各项费用没有按照法定标准计算。原告搭乘周丫头的摩托车摔下来受伤，周丫头应按责任划分承担赔偿责任。 被告周丫头辩称，追尾应该是莫学生全责，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，莫学生未取得机动车驾驶证，驾驶湘M3779S二轮摩托车，从道县盈江路口方向往道县营江办事处方向行驶。7时35分许，当车辆行驶至道县营江路口往清塘方向100米路段时，因莫学生不注意行车安全未保持安全车距，与同向同车道周丫头驾驶并超远搭乘雷长花、雷满花的湘M3558Q普通二轮摩托车追尾相撞，造成雷长花、雷满花受伤，两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队认定莫学生负事故主要责任，周丫头负事故次要责任，雷长花、雷满花不负事故责任。 事发后，雷长花在道县人民医院住院治疗36天，出院诊断：1、第12胸椎骨折；2、全身多处软组织损伤；3、高血压2级高危组；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、脑梗塞；6、高尿酸血症。出院医嘱：1、全休3月，避免体力劳动及负重，腰围外固定制动；2、加强营养支持及肢体功能锻炼；3、继续口服心脑血管药物，活血接骨对症处理，2月后来院复查；4、不适门诊复查。原告雷长花治疗期间医疗费共计9994.37元，被告莫学生在医院预交10,795.8元，医院结算退款871.40元，由原告雷长花领取。原告住院期间，由原告妹妹护理。 2020年3月12日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所进行鉴定。2020年3月14日，该所出具鉴定意见：雷长花因车祸伤及致：1、第12胸椎骨折，经治疗康复4月余，复查DR：胸12椎体陈旧性改变（胸12椎体变扁，前缘压缩约1/3），构成十级伤残；2、住院期间凭住院发票；3、康复期间凭门诊发票；4、伤后需休息150天、护理60天、营养60天。原告雷长花支付鉴定费1500元。 另查明，被告莫学生驾驶的湘M3779S二轮摩托车没有投保交强险。 本案审理过程中，被告莫学生申请重新鉴定。本院委托永州湘永司法鉴定所进行鉴定。2020年5月25日，该所作出鉴定意见：1、雷长花因车祸致T12椎体爆裂性骨折（粉碎性骨折），构成十级伤残；2、伤后误工期140日、一人护理50日、营养期50日。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，根据该事故认定，被告莫学生负事故主要责任、周丫头负事故次要责任、原告雷长花不负事故责任。原告雷长花要求被告莫学生赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求被告赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据双方的责任比例承担。本院对原告雷长花的经济损失核定如下： 1、医疗费9994.37元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、住院伙食补助费3600元，原告累计住院36天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 3、营养费1500元，参照司法鉴定意见，营养期为50天，按照30元/天计算； 4、残疾赔偿金67,731.4元。原告构成十级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入39,842元/年，计算17年。 5、护理费8387.26元，参照司法鉴定意见，护理期限为50天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照居民服务业标准61,227元/年计算； 6、精神损害抚慰金5000元。根据雷长花伤残等级确定。 7、鉴定费1500元。 上述1-7项合计97,713.03元。因被告莫学生驾驶的肇事车辆没有投保交强险，故应由被告莫学生在交强险责任范围内赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费限额赔偿10,000元，残疾赔偿金67,731.4元、护理费8387.26元、精神损害抚慰金5000元，共计91,118.66元。其余损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分5094.37元，鉴定费1500元，合计6594.37元，根据交通事故责任划分，由莫学生负担70%即4616.6元，被告周丫头赔偿30%即1977.77元。被告莫学生已经垫付的10,795.8元，应当予以扣减，故莫学生还应赔偿雷长花84,939.46元。 原告雷长花系城镇居民，已经年满63周岁，达到退休年龄。雷长花提出其从事家政保姆工作，月收入3000元，并提供一份书面证言证实。但该证言只是一份手写证明，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。因此，对雷长花要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告莫学生在本判决生效后十日内赔偿原告雷长花交通事故各项经济损失共计84,939.46元； 二、由被告周丫头在本判决生效后十日内赔偿原告雷长花交通事故各项经济损失共计1977.77元； 三、驳回原告雷长花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费2894元，减半收取计1297元，由被告莫学生负担970元，被告周丫头负担30元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告雷长花负担297元。原告预交的案件受理费余款1297元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 何建平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李 阳 书 记 员 李义飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。