成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初934号 原告：中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路1146号。 负责人：邱斌，行长。 委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 被告：杨贵彬，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告杨贵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行委托诉讼代理人赵辛龙、被告杨贵彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金63802.7元（共六笔，分别为3002.7元、30000元、4600元、3000元、20000元、3200元）；2、请求判令被告偿还截止2019年11月27日的利息、罚息共计15683.71元（其中利息3186.02元，罚息12497.69元）；2019年12月28日后的罚息按合同约定的利率上浮50％计算至付清之日止。3、诉讼费、律师费由被告负担。事实及理由：被告在原告处办理户名为原告、账号为62×××22的借记卡。原告推出网上“快ｅ贷”借款项目，被告通过原告网上银行客户端使该账号向原告申请“快ｅ贷”借款。被告于2017年1月9日从原告处借得3100元借款，约定借款期限为1年，年利率5.6%，逾期罚息年利率8.4%，于2018年1月9日到期；被告于2017年1月10日从原告处借得30000元借款，约定借款期限为1年，年利率为5.6%，逾期罚息年利率为8.4%，于2018年1月10日到期；被告于2017年3月25日从原告处借得4600元借款，约定借款期限为1年，年利率为5.6%，逾期罚息年利率为8.4%，于2018年3月25日到期；被告于2017年4月28日从原告处借得3000元借款，约定借款期限为1年，年利率为6.5%，逾期罚息年利率为9.75%，于2018年4月28日到期；被告于2017年4月28日从原告处借得20000元借款，约定借款期限为1年，年利率为5.6%，逾期罚息年利率为8.4%，于2018年4月28日到期；被告于2017年5月16日从原告处借得3200元借款，约定借款期限为1年，年利率为5.6%，逾期罚息年利率为8.4%，于2018年5月16日到期。上述六笔借款还款期限到期后，被告未按约偿还原告借款本息。 被告杨贵彬辩称，前四笔贷款属实，后两笔借款记不清楚了，因为手机丢失，也无法核实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告在原告处办理了账号为62×××22的借记卡。原告推出网上“快ｅ贷”借款项目，被告通过原告网上银行客户端使用该账号向原告申请“快ｅ贷”借款。 2017年1月9日，被告从原告处借款3100元，约定借款期限为1年，年利率5.6%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率8.4%，于2018年1月9日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金3002.7元，利息（含罚息）为812.33元。 2017年1月10日，被告从原告处借款30000元，约定借款期限为1年，年利率为5.6%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率8.4%，于2018年1月10日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金30000元，利息（含罚息）为8021.92元。 2017年3月25日，被告从原告处借款4600元，约定借款期限为1年，年利率5.6%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率8.4%，于2018年3月25日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金4600元，利息（含罚息）为1146.6元。 2017年4月28日，被告从原告处借款3000元，约定借款期限为1年，年利率6.5%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率9.75%，于2018年4月28日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金3000元，利息（含罚息）为810.38元。 2017年4月28日，被告从原告处借款20000元，约定借款期限为1年，年利率5.6%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率8.4%，于2018年4月28日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金20000元，利息（含罚息）为4589.97元。 2017年5月16日，被告从原告处借款3200元，约定借款期限为1年，年利率5.6%，逾期罚息为贷款利率基础上上浮50％即年利率8.4%，于2018年5月16日到期。截至2019年11月27日，尚欠借款本金3200元，利息（含罚息）为734.38元。 综上，截至2019年11月27日，被告尚欠借款本金为63802.7元（3002.7＋30000元＋4600元＋3000元＋20000元＋3200元），尚欠借款利息（含罚息）为16115.58元（812.33元＋8021.92元＋1146.6元＋810.38元＋4589.97元＋734.38元）。 另查明，在63802.7元借款本金中，有60802.7元借款本金罚息利率为年利率8.4％(5.6%上浮50％)，有3000元借款本金罚息利率为年利率9.75％（6.5%上浮50％）。 上述事实，有原告提交的被告开户资料、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、放款操作快贷流程截图、个人贷款对账单、原告系统截图以及原、被告双方在庭审中陈述一致的事实在佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期履行其还贷义务，酿成本案纠纷，应承担其相应的违约责任。经查实，截止2019年12月27日，被告尚有借款本金63802.7元以及利息（含逾期利息）16115.58元未支付，因原告主张的利息15683.71元低于实际尚欠利息，故对原告诉请的本息本院予以支持。原告主张以尚欠借款本金为基数，从2019年12月28日起计算至付清借款之日，按合同约定的利率上浮50％计算罚息的诉请，有合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告主张的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨贵彬于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行借款本金63802.7元； 二、被告杨贵彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行借款利息（含逾期利息）：（一）截止2019年12月27日止，利息（含逾期利息）为15683.71元；（二）从2019年12月28日起，利息（含逾期利息）计算方法为：以借款本金60802.7元为基数，从2019年12月28日起计算至付清该款之日止，按年利率8.4％计算；以借款本金3000元为基数，从2019年12月28日起计算至付清该款之日止，按年利率9.75％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由被告杨贵彬负担（此款已由原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈琴芹