福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初594号 原告：郑亚山，男，1954年12月10日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：冯跃南，男，1993年7月24日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：漳州文艺汽车维修有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村浦园下社。统一社会信用代码91350681097166161Y。 法定代表人：陈古文，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 原告郑亚山与被告冯跃南、漳州文艺汽车维修有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保财险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚山的委托诉讼代理人陈涛雄、被告冯跃南、被告漳州文艺汽车维修有限公司的法定代表人陈古文、被告中保财险漳州公司的委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亚山向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿郑亚山因交通事故造成的各项损失314606.3元。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日16时45分许，冯跃南驾驶闽Ｅ×××××号轻型封闭货车，沿省道西港线由石码往九湖方向行驶至，遇郑亚山驾驶芗城5390Ｌ号二轮电动车由路右人行横道往路左横过机动车道，冯跃南驾驶货车车头与郑亚山驾驶电动车车身左侧于人行横道上发生碰撞，造成郑亚山受伤及两车局部损坏的交通事故。郑亚山受伤后，当即被送往漳州市医院治疗，入院诊断为：1、全身多发性损伤肺挫伤左小腿撕脱伤右下肢多处裂伤创伤性脑损伤骨盆骨折；2、创伤性休克；3、外伤性癫痫（可能）。住院64天，花去医疗费239830.08元。出院医嘱：1、门诊定期复诊ＣＤ或ＭＲ复查；2、建议休息，专人陪伴护理；3、加强营养。肇事车辆闽Ｅ×××××轻型封闭货车系漳州文艺汽车维修有限公司所有，该车交强险及第三者责任险投保于中保财险漳州公司。龙海市公安局交通管理大队第350681420190000646号道路交通事故认定书认定冯跃南承担本事故主要责任，郑亚山承担本事故次要责任。本案中，郑亚山属失地农民，其赔偿标准应参照城镇居民计算，本交通事故造成郑亚山的损失363257.88元，中保财险漳州公司承担强制保险120000元的额度后，尚有损失243257.88元，应由被告承担80%的赔偿责任即194606.3元，三被告共应赔偿原告损失314606.3元。郑亚山要求精神损害赔偿金在中保财险漳州公司的强制保险限额内先行承担赔偿责任。郑亚山为维护自己的合法权益，具状诉至本院，请求判如所请。 冯跃南辩称，其向郑亚山垫付了1000元，其自愿放弃向郑亚山主张返还的权利，本案应由保险公司理赔。 漳州文艺汽车维修有限公司辩称，其向郑亚山垫付了23000元，要求抵扣后返还，其余答辩意见与中保财险漳州公司一致。 中保财险漳州公司辩称，一、本案闽Ｅ×××××号轻型封闭货车在其公司投保交强险及限额1000000元的第三者责任险，冯跃南在事故中承担主要责任，其公司将在驾驶员驾驶证、闽Ｅ×××××号轻型封闭货车行驶证均合格的情况下，根据保险合同的约定对郑亚山的损失在交强险限额内和对超过交强险限额部分按70%比例进行理赔。二、郑亚山的户籍是农村户籍，其提供的材料没有土地承包经营证，无法确认其所承包的土地面积数，且材料中均没有国土局、农业局盖章确认，没有充分证据证明其属失地农民，郑亚山的赔偿标准应当适用农村标准。三、郑亚山主张的各项赔偿项目存在不合理部分应当予以调整：1、医疗费239830.08元，其中外购药18838.9元中，郑亚山主张的4018元为生活日用品并非购买药品，故该部分应该予以剔除，根据相关遗嘱外购药仅为11880元。另外医疗费中也包含非医保金额32871.18元，根据保险合同的约定，非医保部分不属于保险公司的理赔范围，故也应当予以扣除。2、郑亚山主张营养费过高，应按扣除非医保、外购药后按5%比例进行计算。3、伙食补助费应按15元／天的标准进行计算。4、郑亚山未提供证据证明交通费支出，交通费应当按10元／天的标准计算。5、从郑亚山提供的病历材料及医疗费清单可以看出，其从2019年5月26日至6月27日，住在ＩＣＵ病房共32天，在ＩＣＵ期间是不需要亲属护理，故郑亚山的实际住院护理天数应当扣除32天，护理费标准并按农村标准计算。6、残疾赔偿金应按农村标准计算。7、精神损害抚慰金应由侵权人承担，且应当以3000元计算较为合理。8、鉴定费属于郑亚山举证费用，应由郑亚山自行承担。四、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。五、事故发生后，其公司已向郑亚山垫付10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日16时45分许，冯跃南驾驶闽Ｅ×××××号轻型封闭货车沿省道西港线由龙海市石码镇往九湖镇方向行驶，至，遇郑亚山驾驶芗城5390Ｌ号二轮电动车由路右沿人行横道往路左横过机动车道，在避让过程中，轻型封闭货车车头与芗城5390Ｌ号二轮电动车车身左侧于人行横道上发生碰撞，造成郑亚山受伤及两车局部损坏的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定，冯跃南承担本事故的主要责任，郑亚山承担本事故的次要责任。事故发生后，郑亚山被送往漳州市医院住院治疗64天（2019年5月26日至7月29日），其中重症监护32天。出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤中型，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，右侧额骨骨折（可能）；2、继发性癫痫；3、全身多发性损伤，骨盆骨折，肺挫伤，右小腿撕脱伤，右足裂伤；4、休克，创伤性休克，失血性休克……。出院医嘱：神经外科门诊随诊，建议休息，需专人陪伴护理，保持气道通畅，定期复查颅脑ＣＴ或ＭＲ，遵医嘱规律口服药物治疗，加强营养进食，定期复查血常规……。郑亚山支出门诊、住院费用220991.18元。因漳州市医院无“单唾液酸四己糖神经节苷脂脂钠注射液”及“安宫牛黄丸”，为治疗需要，郑亚山遵医嘱外购“单唾液酸四己糖神经节苷脂脂钠注射液”150支、“安宫牛黄丸”3盒，支出14820.9元。2019年11月19日，郑亚山委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。11月21日，福建闽南司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑亚山的损伤后遗症评定为十级伤残。郑亚山支出鉴定费用1000元。 另查明，闽Ｅ×××××号轻型封闭货车的登记车主是漳州文艺汽车维修有限公司，冯跃南系漳州文艺汽车维修有限公司的员工。闽Ｅ×××××号轻型封闭货车在中保财险漳州公司投保交强险及商业第三者责任险（责任限额1000000元）。事故发生后，冯跃南向郑亚山垫付1000元，漳州文艺汽车维修有限公司向郑亚山垫付23000元，中保财险漳州公司向郑亚山垫付10000元。 再查明，郑亚山为农村户籍，其家庭原耕作地1.3亩，被征用1.1亩，属于失地农民。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、郑亚山的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、漳州市医院出具的说明、收费票据、收费清单、福建闽南司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、冯跃南的驾驶证、机动车登记证书、保险单、龙海市颜厝镇人民政府出具的证明、征迁土地款发放清单及当事人陈述等为据，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，公安机关交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。……对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任…”规定，结合本案的事故责任认定及双方过错情况，对郑亚山超过交强险限额的损失由冯跃南一方承担80%的赔偿责任。中保财险漳州公司主张根据保险合同的约定其对郑亚山的损失超过交强险限额部分按70%比例进行理赔，但未提交证据证明其已向被保险人履行了告知义务，本院对该主张不予支持。冯跃南系漳州文艺汽车维修有限公司的员工，其系在从事雇佣活动中致人损害，应由漳州文艺汽车维修有限公司对郑亚山的各项损失承担赔偿责任。郑亚山提供的证据可以证实其属失地农民，相关的赔偿标准适用城镇标准计算。郑亚山因本案交通事故所产生的损失本院认定如下：1、医疗费235812.08元（220991.18元+14820.9元）,郑亚山提供的生活日用品票据4018元尚不足以证实为治疗所需的费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天），3、营养费23581.2元（235812.08元×10%），4、住院护理费6686.4元（208.95元/天×（64-32）天），5、残疾赔偿金72992元[45620元/年×（20-4）年×10%]，6、交通费640元（10元/天×64天），7、精神损害抚慰金5000元。以上合计345991.68元。郑亚山请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，符合法律规定，本院予以支持。中保财险漳州公司主张郑亚山的医疗费中非医保32871.18元，不属于保险公司的理赔范围，但未提供证据证明上述费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予支持。综上，中保财险漳州公司应在交强险责任限额范围内赔付郑亚山95318.4元，在商业险责任限额范围内赔付郑亚山200538.62元，其垫付的10000元予以抵扣。漳州文艺汽车维修有限公司应对超过保险范围的郑亚山的其他损失即鉴定费1000元承担80%的赔偿责任（即800元），可用其垫付款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险及商业险责任限额范围内给付原告郑亚山保险金295857.02元，其垫付款10000元可以抵扣； 二、被告漳州文艺汽车维修有限公司应赔偿原告郑亚山其他损失800元，与其垫付款23000元相抵扣，原告郑亚山应返还被告漳州文艺汽车维修有限公司22200元； 以上第一、二项款项应于本判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回郑亚山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6019元，减半收取计3009.5元，由郑亚山负担477.8元，由漳州文艺汽车维修有限公司负担2531.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  **滨 二〇二〇年五月八日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹