云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初1316号原告：邹某某，男，1984年2月20日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，户籍地：巧家县。现住大理市。被告：，男，1989年11月14日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，户籍地：住大理市。现住大理市。被告：刘某某，男，1971年1月15日出生，汉族，重庆市垫江县人，农民，户籍地：重庆市垫江县。现住昆明市官渡区。被告：云南某某建筑劳务有限公司。法定代表人：杜江，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100676591752B。住所地：昆明市。二被告委托代理人：蒋建武，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。原告邹某某诉被告邓某某、刘某某、云南某某建筑劳务有限公司（以下简称力响建筑劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月4日立案受理。依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某，被告邓某某，被告刘某某，被告刘某某及力响建筑劳务公司共同委托代理人蒋建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告经济损失250816.99元。其中：1、医疗费用：2835.6元；2、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）；3、残疾赔偿金147347.2元（33488元/年×20年×0.22）；4、被扶养人生活费：16312.19元，其中父亲邹书友7476.42元（21626元/年×11年÷7人×0.22）、母亲蒋朝芝8835.77元（21626元/年×13年÷7人×0.22）；5、误工费：36000元（200元/天×180天）；6、护理费：13422元（223.7元/天×60天）；7、营养费：4500元（50元/天×90天）；8、交通费1000元；9、鉴定费2600元；10、后续治疗费24000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某某借用被告力响建筑劳务公司的资质承包了大理海东山地新城建设一期配套商品房13号地块的主体木工及建筑物外井架的搭设及拆除项目，被告刘某某又将该地块的建筑物外井架的搭设及拆除工作分包给了被告邓某某。2018年3月20日，被告邓某某雇请原告做勤杂工，负责递送、搬运钢管等。2018年7月10日，原告在十三号地块9幢房三层内进行清理钢管工作，原告拿起一根长约6米的钢管往外放时，钢管的一头碰到了龙门吊的钢绳，钢绳与钢管碰撞顺势将原告从三楼弹落到一楼。事故发生后，项目部的工作人员将原告送往了大理市第一人民医院治疗，经诊断事故导致原告：1、右侧多发肋骨（右侧第2-9前肋、第1-4、6、7后肋）骨折伴右上肺挫伤；2、右侧液气胸；3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、左膝关节前/后交叉韧带、内侧副韧带损伤；5、左膝关节外侧半月板前角纵行撕裂；6、左膝外侧副韧带、股四头肌肌腱、髌韧带损伤；7、全身多处软组织擦挫伤。原告住院治疗29天，于2018年8月7日出院。在此期间被告刘某某垫付了医疗费41000元，支付了生活费2000元，但双方就其他损失的赔偿问题协商未果。经鉴定，原告伤残等级为九级一处，十级一处，最高伤残等级为九级，后续治疗费为24000元，误工180日、护理60日、营养60日。原告认为，原告受被告邓某某雇佣，双方形成雇佣关系。被告力响建筑劳务公司将公司资质出借给被告刘某某，又将建筑物外井架的搭设及拆除项目分包给没有施工资质的被告邓某某，被告邓某某、被告刘某某、被告力响建筑劳务公司均存在过错。根据相关法律规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告刘某某和被告邓某某应当与被告力响建筑劳务公司承担连带赔偿责任。故请求人民法院依法判令三被告对原告的人身损害承担连带赔偿责任，以维护原告的合法权益。被告邓某某辩称：原告诉状中所称的事故发生经过我不清楚，事故发生时我不在场，听说原告受伤后我才赶回来的。是我雇佣原告做活的，事故发生后我没有向原告支付过任何费用。被告刘某某、力响建筑劳务公司共同辩称：1、刘某某确实是借用力响建筑劳务公司的资质承包项目工程，但刘某某系以自己的名义与邓某某签订《外架施工合同》，将项目工程分包给被告邓某某。因此，发包人是刘某某，力响建筑劳务公司在本案中依法不应承担连带责任。2、原告系由被告邓某某直接雇佣，依照《侵权责任法》第35条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，本案中，依法应由原告与被告邓某某按照其各自的过错，划分相应的比例责任。3、原告作为在建筑工地上从事架子工多年的劳务人员，其于2018年3月20日起至事发当日的2018年7月20日，长达四个月的期间内，刘某某与被告邓某某每月多次对原告进行安全作业教育，并特别告知其作为架子工的安全操作流程、必须佩戴安全带等安全防护措施，并由其本人亲手出具《安全作业承诺书》、签字捺印确认一定听从现场管理人员的管理指挥，不违章作业，否则，为自己的违章作业承担相应的责任和后果，但原告仍多次无视安全操作流程，不听从现场管理人员的管理指挥，冒然违章作业，不佩戴安全带等安全防护措施，以致于当天事故的发生。为此，刘某某与被告人邓某某尽到了充分合理的管理责任与义务。原告作为成年人，其事发当日若听从了管理指挥、主动佩戴了安全带等安全防护措施，就不会导致本案的发生。因此，原告的过错责任程度在本案中相当明显，原告依法应当承担70％的主要民事责任。4、刘某某垫付的医疗费41000元，未列入原告诉请，依法应在本案中划分比例责任，由原告承担相应的经济损失。刘某某垫付的生活费2000元，依法应于原告诉请的住院伙食补助费中予以扣减。5、原告诉请的医疗费2835.6元，包含于其后续治疗费24000元中，属于重复主张，依法不应支持。原告主张的残疾赔偿金与被扶养人生活费，其作为农村居民，依法应适用农村居民可支配收入标准，不应适用城镇居民标准，且其计算公式错误。原告日结工资为150元，误工费应按150元每天的住院天数予以计算。原告未提交医院出具的护理证明与加强营养证明，对其主张的护理费与营养费依法不应支持。原告未提供交通费合法票据凭证，依法不应支持。综上所述，原告部分诉请依法不能成立，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。经审理查明：被告刘某某借用被告力响建筑劳务公司的资质承包了大理海东山地新城建设一期配套商品房13号地块的建设项目。被告刘某某又将该地块的建筑物外架及防护工程分包给被告邓某某。2018年3月20日，被告邓某某雇请原告做勤杂工，负责递送、搬运钢管等。2018年7月10日，原告在十三号地块9幢房三层内进行清理钢管工作时，从三楼跌落到一楼。事故发生后，原告被送到大理市第一人民医院住院治疗，至8月7日出院，产生门诊费721.7元，住院医疗费40150.14元（被告刘某某支付了40000元及生活费2000元）。出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折并肺挫伤；2、右侧液气胸；3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、左膝关节前/后交叉韧带、内侧副韧带损伤；5、左膝关节外侧半月板前角纵行撕裂；6、左膝外侧副韧带、股四头肌肌腱、髌韧带损伤；7、全身多处软组织擦挫伤。原告出院后另产生门诊费、购药费2113.9元。原告的伤情经原告委托大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级为九级一处，十级一处，最高伤残等级为九级，后续治疗费为24000元，误工180日、护理60日、营养90日。原告为此支出鉴定费2600元。另查，原告系农村户口，其父邹书友（1949年1月生）母蒋朝芝（1951年3月生）共同生育子女7人，现均已成年。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，一、关于赔偿主体问题。“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告邓某某系原告雇主，对原告的损失应承担赔偿责任。被告刘某某借用被告力响建筑劳务公司的资质承包了建设项目，又将建筑物外架及防护工程分包给无相应资质的被告邓某某，虽双方是以个人名义签订分包合同，但对外刘某某足以代表力响建筑劳务公司。力响建筑劳务公司明知其资质不能借与他人，仍将资质借给刘某某，故力响建筑劳务公司和被告刘某某应承担连带赔偿责任。对被告力响建筑劳务公司的辩解，本院不予采纳。二、关于责任问题。“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”。原告受雇佣后，被告方多次对其进行安全教育，其在从事高空做业时，应更加注意安全，明知在雇佣活动中应遵守相关安全生产，却在三楼作业时，在不系安全绳的情况下用从事雇佣活动，导致事故的发生，应承担相应的责任。本院酌定由原告自行承担30%的责任。三被告承担70%的连带责任。三、关于原告是否按城镇人口计算赔偿问题。原告主张按城镇人口计算赔偿，但未提交充分证据证实，故原告只能按农村人口标准计算赔偿。综上，对原告的各项经济损失应参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及原告提交的单据，本院对原告因事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费以医疗机构正式票据为准，虽原告未主张住院医疗费，但该费用系本次事故产生，应纳入计算，即42985.74元（大理市第一人民医院住院费40150.14元＋住院时门诊费721.7元＋出院后门诊费、购药费2113.9元）；2、住院伙食补助费以医院出具的住院费票据所载明的天数为准，即2800元（100元/天×28天）；3、残疾赔偿金按农村人口计算，为47379.2元（10768元/年×20年×0.22）；4、被扶养人生活费按农村人口计算为：6991.35元，其中父邹书友3153.95元（9123元/年×11年÷7人×0.22）、母亲蒋朝芝3727.4元（9123元/年×13年÷7人×0.22）；5、误工费，根据鉴定意见，按“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”标准计为28846.36元（58494元/年÷365天×180天）；6、护理费，根据鉴定意见及原告的主张，按“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资”标准计算，即13421.59元（81648元/年÷365天×60天）；7、营养费，根据鉴定意见费为2700元（30元/天×90天）；8、交通费原告虽未提供证据，根据原告的伤情及治疗的情况，本院酌定500元；9、鉴定费以鉴定机构出具的发票为2600元；10、后续治疗费根据鉴定意见为24000元。综上所述，原告因此次事故所造成的经济损失为：医疗费42985.74元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金47379.2元、被扶养人生活费6991.35元、误工费28846.36元、护理费13421.59元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费24000元。共计172224.24元。三被告在本案中应赔偿原告120556.97元（172224.24元×70%），扣除已支付的42000元后，实际再支付78556.97元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邓某某在本判决书发生法律效力之日起三十日内赔偿原告邹某某各项经济损失78556.97元。二、被告刘某某、云南某某建筑劳务有限公司对被告邓某某在本案中承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任。三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元，由原告邹某某承担759元，被告邓某某、刘某某、云南某某建筑劳务有限公司承担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年五月十日书记员  高雪艳