福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4469号 原告：福建速凌机械设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路337号中关委大厦15层C号之二单元，统一社会信用代码91350203761716679E。 法定代表人：姜森泉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚晓卉，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：深圳市丰源达自动化设备有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道园林新村三巷2号1楼，统一社会信用代码91440300MA5DG2D54P。 法定代表人：倪泽彬，执行董事。 委托诉讼代理人：涂宗全，福建高融律师事务所执业律师。 原告福建速凌机械设备有限公司（以下简称速凌公司）与被告深圳市丰源达自动化设备有限责任公司（以下简称丰源达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告速凌公司委托诉讼代理人林成章及被告丰源达公司委托诉讼代理人涂宗全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 速凌公司向本院提出诉讼请求：1.判令丰源达公司立即返还速凌公司货款9600元并支付资金占用期间利息损失(以9600元为基数，自2018年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.判令丰源达公司承担本案诉讼费。事实与理由：速凌公司与丰源达公司因货品买卖事宜，于2018年4月24日签订了《产品购销合同》【合同编号：HT-180424-1009】。然，速凌公司依约于2018年7月20日支付尾款后，丰源达公司却在较长时间内未交付货物。参照合同第八条第三款对逾期提货违约责任的约定，迟延提货超过7日即构成根本违约。因此，在丰源达公司长达数月未交付货物的情况下，速凌公司有权要求解除合同。速凌公司已于2018年11月向厦门市思明区人民法院提起诉讼【案号（2018）闽0203民初18084号】，明确要求解除合同，相关起诉状已送达丰源达公司，故速凌公司的解约通知已到达丰源达公司，合同已经解除。故，速凌公司有权要求丰源达公司返还速凌公司已支付的全部货款9600元并要求赔偿损失。故速凌公司诉至本院，并提出如上诉求。 丰源达公司答辩称，速凌公司的起诉系重复诉讼，违反了“一事不再理”的基本法理。速凌公司曾于2019年6月17日提起（2019）闽0203民初12736号一案，诉请解除双方之间的买卖合同关系并要求退回货款9600元。该案判决驳回速凌公司的全部诉讼请求。速凌公司就同一事项重复起诉，依法应驳回起诉。速凌公司的重复起诉属于恶意诉讼，应追究其法律责任。因速凌公司故意不接收货物，应视为其放弃接收货物，其亦无权要求退回货款。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，速凌公司与丰源达公司签订一份《产品购销合同》（合同编号：HT-180424-1009），约定速凌公司向丰源达公司购买10个SMC品牌ALM1000-2油雾器阀板，合同总价为9600元，货期是35天（不含节假日）；付款方式为预付30%，剩余款到发货；合同货期自预付款到账之日起计算；速凌公司逾期付款则按日万分之四支付逾期付款违约金，丰源达公司逾期供货则按日万分之四支付逾期供货违约金；速凌公司自被通知前来提货之日起一个星期不来提货或不付款提货的，丰源达公司有权处置留下的货物并没收订金；自合同签订日期当天起超过7天速凌公司未付预付款的，合同将无效视为自动取消；合同有效期为2018年4月24日至2019年4月23日。 速凌公司于2018年5月4日及2018年7月20日分别向丰源达公司付款2880元、6720元。 速凌公司于2019年6月17日向本院提起诉讼，速凌公司在该案主张其与丰源达公司于2018年4月24日签订《产品购销合同》，但该合同约定的生效条件未成就。此后双方通过微信、QQ等方式，重新建立买卖关系。速凌公司诉请解除新建立的买卖合同关系。丰源达公司抗辩双方之间没有订立新的合同，履行的是已签订的合同。 该案经审理认定：1、速凌公司与丰源达公司履行的仍是2018年4月24日签订的《产品购销合同》，速凌公司主张双方之间订立了新的买卖合同，缺乏事实与法律依据。速凌公司基于不存在的合同所主张的诉讼请求，本院不予支持。2、《产品购销合同》约定的货期为35天，尾款到发货。从合同履行过程中可见，丰源达公司多次催促速凌公司支付合同尾款，但速凌公司于2018年7月20日支付尾款后，丰源达公司却在较长时间内未交付货物。参照合同中对逾期提货违约责任的约定，迟延提货超过7日即构成根本违约。因此，在丰源达公司长达数月未交付货物的情况下，速凌公司有权要求解除合同。速凌公司已于2018年11月提起诉讼，明确要求解除案涉《产品购销合同》，相关起诉状已送达丰源达公司，故速凌公司的解约通知已到达丰源达公司，案涉合同已经解除。 据此，本院于2019年12月16日作出（2019）闽0203民初12736号民事判决，该判决已于2020年1月8日生效。 以上事实，有速凌公司提供的《产品购销合同》、银行电子回单、（2019）闽0203民初12736号民事判决书、生效证明书、当事人陈述及庭审笔录为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为速凌公司提起本案诉讼是否违反一事不再理原则，是否构成重复起诉。根据上述查明的事实，速凌公司在（2019）闽0203民初12736号一案中是根据不存在的合同关系提起诉讼，在本案中其是根据双方2018年4月24日签订《产品购销合同》关系提起诉讼，两案基于的事实不同，诉讼标的也不相同，因此并不构成重复起诉。丰源达公司主张本案系重复起诉的抗辩意见不能成立，本院不予支持。（2019）闽0203民初12736号一案已认定速凌公司享有合同解除权，且双方签订的《产品购销合同》已经通知解除。根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。丰源达公司在接收解除通知后继续履行合同不符合法律规定，速凌公司有权拒绝接收货物，并要求丰源达公司退回全部货款。丰源达公司未履行合同已给速凌公司造成损失，速凌公司有权主张丰源达公司支付其资金占用利息。速凌公司的全部诉讼请求，合理合法，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 深圳市丰源达自动化设备有限责任公司应于本判决生效之日起十日内退还福建速凌机械设备有限公司货款9600元并支付资金占用利息（以9600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月21日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费58元，减半收取计29元，由丰源达公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年五月八日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。