河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初662号原告：徐红玲，女，1969年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：吕玉东，男，1980年7月26日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。原告徐红玲与被告吕玉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红玲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告徐红玲的医疗费、误工费、护理期费、营养费、交通费、伙食补助费、伤残鉴定费和精神损害抚慰金等共计100,000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月26日14时，被告驾驶075355号四轮电动车由东向西行驶至民权县东外环张文卿路口时，与沿东外环由北向南驾驶的徐红玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故造成徐满芝和驾驶人徐红玲受伤。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，徐红玲负次要责任，徐满芝无责任。经鉴定原告之损伤达到两处十级伤残的损伤程度。此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。被告吕玉东辩称，原告存在严重超员情况以及无证驾驶情况，交通事故现场与交通责任事故认定书认定的责任划分严重不符，交通事故认定书划分的责任比例存在严重错误，原告应当承担本次事故的主要责任。原告没有驾驶证，原告驾驶的车辆没有上合法牌照，存在非法改造车辆。被告驾驶的车辆为电动四轮车，不是机动车，被告有相应的驾驶证，事故认定书显示为机动车与事实不符，车辆性质等存在严重错误，法院应当合理划分责任。鉴定机构出具的鉴定报告有严重错误，鉴定意见书中引用的洛阳骨科医院的检查报告等材料，距事故发生时间较长，原告主张的误工费、护理费、交通费没有相关证据证明。原告存在过度治疗，有治疗腰间盘突出的费用，请法院依法驳回原告不合理请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信，被告吕玉东对道路交通事故认定书虽有异议，但其未依法在规定期限内提出书面复核申请，亦未向本院提交充分证据推翻公安机关交通管理部门所作的事故责任认定，故被告吕玉东对道路交通事故认定书的异议不能成立；原告提交的民权县人民医院的住院病案（病案号为7066566801）与河南省××医院（河南省骨科医院）的住院病案显示，原告徐红玲在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为3天；原告提交的住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。被告吕玉东提交的交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录，不能推翻公安机关交通管理部门所作的事故责任认定；被告吕玉东提交的诊断证明书复印件，与本案不具有关联性，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日14时，被告吕玉东驾驶民权电动075355号四轮电动车，由东向西行驶至民权县东外环张文卿路口处时，与沿东外环由北向南行驶徐红玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成徐红玲及三轮电动车乘车人徐满芝受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：吕玉东驾驶机动车，行经交叉路口，疏忽大意，未做到按规定让行，负事故的主要责任；徐红玲驾驶三轮电动车，行经交叉路口，疏忽大意，未做到确保安全，负事故的次要责任；徐满芝无责任。原告徐红玲受伤后在民权县人民医院住院治疗，在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗7天，后在民权县人民医院住院治疗3天，共计支付医疗费16,234.96元。2019年11月28日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：徐红玲双侧髋关节损伤伤残程度属十级伤残，徐红玲胸椎损伤伤残程度属十级伤残；徐红玲人身损害误工90日，护理25日，营养45日，鉴定费为1,300元。另查明，原告徐红玲提交的民权县人民医院的住院病案（病案号为7066566801）与河南省××医院（河南省骨科医院）的住院病案显示，原告徐红玲在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为3天。原告的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。原告于庭审中明确表示：“我们要求被告承担70%的赔偿责任”。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告徐红玲与被告吕玉东发生交通事故并致使原告徐红玲受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告吕玉东负事故的主要责任，原告徐红玲负事故的次要责任，徐满芝无责任。原告于庭审中明确表示：“我们要求被告承担70%的赔偿责任”，故对于原告徐红玲的各项经济损失，被告吕玉东应承担70%的赔偿责任。关于原告徐红玲的住院天数，原告徐红玲提交的民权县人民医院的住院病案（病案号为7066566801）与河南省××医院（河南省骨科医院）的住院病案显示，原告徐红玲在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为3天，应当予以扣除。原告徐红玲的住院期间为：2019年6月26日至2019年7月21日，原告徐红玲的住院天数为：15天＋7天＋3天＝25天。原告徐红玲的各项经济损失为：1．医疗费，16,234.96元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×90天（参照司法鉴定意见确定）＝10,926.74元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，45,677元／年÷365天／年×25天（参照司法鉴定意见确定）＝3,128.56元；4．住院伙食补助费，50元/天×25天（住院天数）＝1,250元；5．营养费，20元／天×45天（参照司法鉴定意见确定）＝900元；6．交通费，20元／天×25天（住院天数）＝500元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为7,000元；8．鉴定费，1,300元，上述各项损失共计为41,240.26元。关于残疾赔偿金，原告可另行主张权利。被告吕玉东应当赔偿原告徐红玲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金的数额为：［41,240.26元－7,000元（精神损害抚慰金）］×70%＋7,000元（精神损害抚慰金）＝30,968.18元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕玉东于本判决生效后五日内赔偿原告徐红玲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计30,968.18元；二、驳回原告徐红玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告徐红玲负担850元，被告吕玉东负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年五月七日书记员  徐露露