安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1986号原告：许某1，男，2015年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：许某2，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系原告之父。委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被告：杜某1，男，2015年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：杜某2，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系杜某1之父。被告：杜某2，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杜丽，女，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述三被告共同的委托诉讼代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。原告许某1与被告杜某1、杜某2、杜丽身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1的法定代理人许某2及其委托诉讼代理人王向前、被告杜某1的法定代理人杜某2、被告杜丽及其委托诉讼代理人杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：判令1、三被告共同连带赔偿原告受伤造成的医疗费21000元、营养费1800元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金225240元、护理费7408.8元、精神损害抚慰金18000元、交通费1500元、鉴定费1300元，合计276748.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日晚上8时许，在阜阳市颍州区西湖镇华佗新街52号（原告家门口），被告杜某1用破旧瓷砖将原告许某1左眼砸伤。事发前当天晚上，被告杜丽（杜某1的姑姑）带着杜某1到原告家，在杜丽和原告的母亲倪影聊天期间，杜丽没有看管好杜某1，导致事故发生。原告受伤后先后在阜阳市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗。出院后经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左眼受伤术后遗留左眼盲目4级，构成八级伤残；伤后护理期、营养期均为60天，原告支出鉴定费1300元。原告法定代理人认为，被告杜丽对杜某1没有尽到看管义务，被告杜某2作为杜某1的法定监护人，其二人依法应当对原告的损失承担赔偿责任。杜某1辩称，一、原告诉称的事实和理由与客观事实不符，原告没有证据证明被告杜某1用瓷砖砸伤了原告的左眼，原告左眼受伤与杜某1的行为之间没有因果关系。原告请求被告杜某1及其监护人和杜丽承担起民事赔偿责任，没有事实依据。二、原告的诉请的赔偿数额276748.8元，要求被告全额支付，也没有法律依据，且部分赔偿项目的计算标准过高，不应当得到法院的支持。三、即使原告诉称的事实成立，那么作为原告的法定代理人或者监护人没有尽到对原告的监护职责，导致原告左眼受伤，其监护人也负有一定责任，依法应当减轻被告的民事赔偿责任。杜丽辩称，除同杜某1答辩意见外，被告杜丽没有带杜某1到原告家，也不知道杜某1什么时间去原告家门口的。原告诉称的杜某1用瓷砖将原告的眼睛砸伤不属实，从原告提供的视频中可以看出是原告自己在摔瓷砖时，因瓷砖反弹才砸伤了自己的眼睛。被告杜丽不应当承担任何赔偿责任，请求驳回原告对杜丽的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杜某1的父亲杜某2与其妻子已经离婚，杜某1由杜某2抚养，被告杜丽与杜某2系双胞胎姐弟关系。2019年6月10日开始，杜某2在阜阳某工地务工时，将杜某1临时委托杜丽（即杜某1的姑姑）代为照顾，并由杜某1的奶奶将杜某1带到杜丽家。杜某2家在阜临路路南，杜丽家与原告许某1家系邻居，都住在阜阳市颍州区西湖镇华佗新街上，杜丽家是50号，许某1家是52号。杜某1与许某1均系2015年出生，杜某1比许某1年龄大4个月，身高也稍微高于许某1，也经常找许某1玩耍。杜丽也经常到许某1家找许某1的妈妈倪影聊天。2019年6月25日晚饭后，杜丽前往倪影家询问是否一起出去看电影，其二人只顾在倪影家聊天，均未对许某1和杜某1的具体行为进行监督和看护。在许某1家门口，原有一块用于垫路的方形瓷砖。8时10分钟时，许某1看到瓷砖时，将瓷砖整体抛掷到门口路牙石附近，瓷砖被摔烂后，许某1朝北侧的大路上扔瓷砖碎片，杜某1见状，也跟着弯腰捡拾瓷砖碎片扔向大路。期间，许某1跑到大路上查看，也有弯腰捡拾地上物品的动作。后在其站立左顾右看时，其方位在杜某1的左前方两米多处，此时杜某1将捡拾的瓷砖碎片用右手向许某1所处的方向扔去，随即许某1即用手捂住眼部往自己的家门口跑去。倪影听到哭声后就从厨房出来到自家门口，得知许某1的左眼受伤。不久，杜丽也出来观看，许某1的父亲许某2也从楼上下来查看具体受伤情况。许某1受伤后先在阜阳市人民医院初步检查眼球受伤，阜阳市人民医院建议次日到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗。当月26日，许某1入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院。28日下午4时许，倪影给杜某2打电话，告知受伤情况，让杜某2表态。杜某2在电话中称“你该咋瞧（方言是治疗）咋瞧，回来我不能就那样里，花多少钱无所谓，只要把小孩瞧好就行了”、“我没说不承担呀”、“我承担呀”。同年9月26日，经再次复查需要手术时，倪影给杜某2打电话让杜某2想办法转点钱预付手术费用，杜某2也称“转点钱管（方言是可以）呀”。许某1于2019年6月26日入院检查时，住院诊断为：左眼角巩膜穿通伤伴虹膜嵌顿，其他诊断为：左眼上眼睑裂伤。同月28日出院，同年9月27日再次复查，同月30日出院，共住院10天。先后支出门诊医疗费和住院医疗费合计20499.16元。2019年10月15日，许某1的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，许某1因外伤致左眼受伤术后遗留左眼盲目4级，构成八级伤残；伤后护理期、营养期均为60天（含两次住院期间的护理期、营养期），原告为此项鉴定支出鉴定费1300元。上述事实，由许某1提供的身份证、户口本、户籍证明、事发经过视频资料、通话录音、证人证言、现场照片、住院病历、门诊医疗费、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录、当事人陈述和庭审笔录在卷予以证明本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，通过多次仔细观看（正常速度和慢放速度）双方当事人认可的现场录像视频，可以判断被告杜某1对原告许某1有甩扔动作，而许某1虽有弯腰动作，但不存在其用力往水泥地面摔砸瓷砖碎片的动作，可以排除自伤行为。结合其年龄、力度、方位等因素判断，在许某1站立后，不可能被从地上反弹的物品致伤，事后杜某2也未予以否认，故可以判断许某1的伤害后果与杜某1的行为存在直接的因果关系。结合的各方当事人陈述、通话录音、现场照片，运用逻辑推理和日常生活经验综合认定，杜某1应当对许某1的各项合理损失承担民事赔偿责任。经本院核算，许某1的合理损失为：医疗费20499.16元（其中包含转院支付的急救费7500元）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元，以上合计271747.96元。许某1请求的交通费因未提供相关证据证明其车旅费支出数额，本院不予支持；因杜某1的监护人杜某2将其子委托给被告杜丽监护时间半个月之久，其自身应当承担因杜某1实施的侵权行为所产生的民事赔偿责任。被告杜丽始终辩称其本人对事故发生的前后经过均不知情，但结合本案的证据作出一下分析判断：虽然杜丽一再强调许某1受伤是其自己摔瓷砖时碎片反弹造成的，但是通过反复播放视频，可以看出事故现场不是光滑的水泥路面，且现场视频没有出现许某1用力往地面上猛摔物品的动作，相反的是，杜某1有弯腰捡拾碎片后起身向许某1甩扔的动作，此后许某1即捂住眼部往自己家门口走去。故杜丽陈述的事情经过与本院查明的事实不符，且未提供充分有力的证据足以推翻许某1主张的事实，本院对其此项辩称亦不予采信。加之杜丽家和许某1家是邻居关系，未成年的两个孩子暑假期间在一起经常玩耍，是双方家庭的成年人应当知悉的，况且当天是杜丽到倪影家邀请看电影，其陈述的“杜某1什么时间去的我不知道”等内容，不符合日常生活经验。作为姑姑负有受委托监护的义务，对前往自己家走亲戚的亲侄子不管不问是不能令人信服的，明显存在监护过错行为，故杜丽应当与杜某2连带承担赔偿责任。许某2、倪影作为许某1的监护人，未完全尽到监护责任，存在一定的过错，对许某1的损害也应当承担一定比例的责任，本院酌定为30%，其余70%由杜某2、杜丽承担。综上所述，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十七条第一款、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杜某2、杜丽于判决生效之日起十日内连带赔偿原告许某1各项合理损失271747.96元的70%即190223.57元；二、驳回许某1的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取计2725元，由许某1负担225元，杜某2、杜丽负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年五月二十日书记员  马璐璐附本案适用的相关法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第二十二条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十七条第一款父母是未成年子女的监护人。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十二条监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。