山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2030号原告：綦玉凤，女，1970年9月22日生，汉族，住胶州市，居民。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：李俊文，男，1983年11月29日生，汉族，住胶州市，居民。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：陈汉强，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日生，汉族，住胶州市，系保险公司员工。原告綦玉凤与被告李俊文、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告綦玉凤的委托诉讼代理人王金成，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。被告李俊文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告因交通事故造成的经济损失人民币10000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计161391.95元。事实和理由：2019年4月4日8时许，被告李俊文驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至胶州市朱诸路与王花路路口处与原告相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告应承担事故的同等责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。被告李俊文未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告损失，在审核驾驶证、行驶证及拒赔免赔情况下，赔偿原告合理损失，自费药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、2019年4月4日8时许，被告李俊文驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至胶州市朱诸路与王花路路口处与原告相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担事故的同等责任。二、事故发生当日，原告綦玉凤入住胶州市人民医院，经诊断为：肱骨远端骨折、桡神经损害、肌肉损伤。住院治疗16天，原告共花费医疗费37769.21。三、事故车辆系被告李俊文所有，事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。庭审中，原告明确其诉讼请求为1、医疗费37769.21元,2、误工费31346.7元(210天×149.27元),3、护理费9000元(90天×100元),4、住院伙食补助费1600元(16天×100元),5、交通费500元,6、残疾赔偿金108968元,7、后期治疗费10000元,8、鉴定费2800元,9、施救费800元,合计161391.95元[（202783.91元－120000元）×50%+120000元]。原告提交申请，要求鉴定伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月6日出具司法鉴定意见书，内容为：綦玉凤之伤构成十级伤残；误工期限为210日；护理期限为90日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用人民币8000-10000元，或以实际合理支出费用审查认定。原告花费鉴定费2800元。庭审中，被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为护理期、误工期时间过长，后期治疗费过高，鉴定费属于间接损失，不予认可。被告保险公司未提交书面异议申请，亦未申请鉴定人出庭。本院对坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。本院认为，被告驾驶机动车发生交通事故，造成原告车损人伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告李俊文应承担事故同等责任，双方对此均无异议，本院予以采信。以责论处，被告李俊文应对原告损失承担50%民事赔偿责任为宜。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额部分，应由被告李俊文按事故责任承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费37769.21元与其提交的诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费1600元（100元×16天）符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费10000元过高，结合鉴定意见，本院依法支持9000元。医疗费、住院伙食补助费后续治疗费合计48369.21元（37769.21元+1600元+9000元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余38369.21元（48369.21元-10000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按50%承担19184.6元。2、根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）结合鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费9000元（100元×90天），结合鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费31346.7元（210天×149.27元）过高，结合鉴定意见，本院依法支持23100元（110元×210天）。5、鉴定费2800元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。6、交通费500元主张过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，酌情支持200元。7、施救费800元，原告只提交收款收据，未提交正规发票予以证明，本院对原告主张施救费不予支持。残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计144068元（108968元+9000元+23100元+2800元+200元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担110000元，剩余34068元（144068元-110000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按50%承担17034元。综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担36218.6元（19184.6元+17034元），上述共计156218.6元。被告李俊文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告綦玉凤因交通事故造成的各项损失156218.6元。二、驳回原告对被告李俊文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告綦玉凤负担68元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年五月六日法官助理王伟书记员王文佳