贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初48号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人姚廷胜，男，1970年2月12日生于贵州省盘县，汉族，文盲，无业，户籍地盘县，租住贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被兴义市公安局抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人龙波，贵州尚派律师事务所律师。被告人唐远会，女，1967年12月8日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。指定辩护人焦开东，贵州天翊律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人姚廷胜、唐远会犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，当日本院以简易程序立案，后于2020年2月4日转为适用普通程序审理。公诉机关因补充侦查，建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派副检察长黄波出庭支持公诉，被告人姚廷胜及其辩护人龙波，被告人唐远会及其辩护人焦开东到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月15日8时许，被告人姚廷胜伙同唐远会在兴义市下五屯办永康菜市场内，尾随被害人魏某，在该菜市场通道处利用人群拥挤的复杂环境，由唐远会掩护，姚廷胜将魏某放在斜挎包内的一个装有5000元现金的卡其色钱包盗走，后二人逃离现场。上述指控，贵州省兴义市人民检察院提供了书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据以被告人姚廷胜、唐远会的行为构成盗窃罪，提请本院以盗窃罪判处二人一年以上二年以下有期徒刑。被告人姚廷胜当庭对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，提出“没有和唐远会事先商量”的辩解意见。被告人姚廷胜的辩护人提出“1、姚廷胜系初犯、偶犯；2、被盗财物已部分追回；3、姚廷胜当庭自愿认罪”的辩护意见。被告人唐远会当庭对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人唐远会的辩护人提出“1、唐远会系从犯；2、唐远会当庭自愿认罪；3、唐远会系初犯、偶犯；4、建议对唐远会判处十个月以上一年以下有期徒刑”的辩护意见。经审理查明：2019年9月15日8时许，被告人姚廷胜、唐远会共谋后，姚廷胜骑电瓶车载唐远会到兴义市下五屯街道永康菜市场内，二被告人尾随被害人魏某，并在该菜市场通道处利用人群拥挤的复杂环境，姚廷胜、唐远会将魏某拦在中间，姚廷胜将魏某放在斜挎包内的一个装有5,000元现金的卡其色钱包盗走，后二人逃离现场。上述事实，有公诉机关提供、侦查机关依法收集，经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实：1、户籍证明证实：姚廷胜生于1970年2月12日；唐远会生于1967年12月8日，二被告人均已达刑事责任年龄。2、到案经过证实：2019年9月17日20时许，兴义市公安局民警在兴义市将姚廷胜抓获；同年9月18日10时许，兴义市公安局民警在兴义市办庄园路政府门口将唐远会抓获。3、扣押物品决定书及清单、扣押笔录、物品保管登记表、随案移送物品清单、收据证实：2019年9月17日，兴义市公安局决定扣押姚廷胜持有的现金2,380元、黑白色条纹短袖一件、灰色布裤子一条、黑色伸缩式折叠雨伞一把、小鸟牌红色电动车一辆、长约15cm的镊子一把；同年9月18日，兴义市公安局决定扣押唐远会持有的黑色短袖一件、黑色七分裤一条、花色挎包一个、现金123元。4、监控截图照片证实：姚廷胜、唐远会、魏某在永康菜市场内的活动监控截图。三人均对截图中本人进行确认。5、关于调取永康菜市场视频监控时差的情况说明证实：兴义市公安局在永康菜市场调取的监控视频时间比北京时间快10分钟。6、通话清单证实：2019年9月17日7时54分、8时31分、10时32分，唐远会使用其本人开户的电话号码182××××3661接到姚廷胜使用其本人开户的183××××8901的电话。7、视听材料清单证实：案发时监控视频。该视频没有删减、修改。8、证人吴某（兴义市下五屯街道永康菜市场管理员）证言：我们菜市场内的监控上拍摄的时间比正常北京时间快10分钟。9、被害人魏某陈述：2019年9月15日8时许，我到兴义市永康菜市场内买菜。我从菜市场旁一个通道进去往左边过道边逛，半小时后，往菜市场出口通道走，我在边上弯腰拿钱包出来买了点葱和蚕豆，将钱包放在斜挎包里。我从过道出去，当时人很多，出去后我才发现我的卡其色的钱包被盗。钱包里有5,000元左右现金。当天我穿一件黑白色碎花连衣裙，背上背一个背篼，肩上挎一个淡红色斜挎包。10、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：本案案发地点位于兴义市下五屯街道永康菜市场通道内。11、辨认笔录及照片证实：姚廷胜从十二张不同女性照片中辨认出唐远会系与其一起去下五屯街道永康菜市场买菜的女子。唐远会从十二张不同男性照片中辨认出姚廷胜系与其一起去下五屯街道永康菜市场买菜的男子。12、搜查证、搜查笔录、现场查获照片证实：（1）2019年9月17日，兴义市公安局民警在姚廷胜租房处对其房屋进行搜查，在其床上搜查到2019年9月15日所穿的黑白色短袖一件、灰色布裤一条，在沙发上搜查到黑色雨伞、镊子各一把；（2）2019年9月18日，兴义市公安局民警在唐远会家中进行搜查，在其床上搜查出其2019年9月15日所穿的黑色短袖一件、黑色七分裤一件，在卧室茶几上搜出红色斜挎包一个。13、监控视频证实：共有监控视频34段，第一部分为兴义市市区的公安天网拍摄画面，共计29段视频，拍摄时间均在2019年9月15日。7时43分，姚廷胜独自骑车从坪东西湖路坤宏旅社前、红宾旅社旁巷道驶出后右转进入大路；7时43分26秒，姚廷胜骑车到坪东西站旁交通医院处公交站台附近接到在此等候的唐远会，二人骑车离开；7时56分，在平桥路与商业××路路口，唐远会独自在路边行走，姚廷胜将电动车停在人行道上后，二人进入菜市场内；8时29分，唐远会独自从菜市场走出来顺着路走并多次回头观望，手上相比之前多拿了一个黄色塑料袋，姚廷胜骑车从唐远会后面到其前面约一米处停下，当车刚从唐远会身边经过，唐远会立即跑过去坐在姚廷胜的电动车上后二人离开。第二部分为永康菜市场内部监控拍摄的画面，共有5段视频，拍摄时间均在2019年9月15日。（1）拍摄摄像头为永康菜市场主通道大门。8时27分37秒，魏某在画面中正在一个摊位前使用手机，背着一个装满菜的背篓，8时28分5秒朝着通道朝着画面上方走去；8时29分30秒，姚廷胜、唐远会前后从画面左下方进入画面，朝着魏某走去的方向走去，此时姚廷胜仅右手持一把雨伞，唐远会手持一个黄色袋子。（2）8时29分55秒，在永康菜市场一排通道2处，唐远会在通道边摊位旁蹲着，随后站起来往下走并走出画面；8时30分15秒，在一排通道2处，唐远会、姚廷胜从画面左下方进入画面，在一个摊位边站在魏某两侧约15秒，均面朝摊位，随即唐远会走出画面，姚廷胜继续在魏某边上约40秒；唐远会再次走入画面，手中多了一个黄色塑料袋，姚廷胜在前、唐远会在后，二人往前继续走离开魏某身边；魏某往前走，超过唐远会、姚廷胜；后二人在后面一直跟随魏某，三人往视频中上方走去（沿着一排通道2处）。（3）永康菜市场一排通道1处拍摄的画面。8时34分20秒，姚廷胜（仅左手持一把雨伞）、唐远会、魏某先后从通道里走向通道外，三人两两相隔约三米距离，姚廷胜、唐远会不断回头张望；8时34分42秒，姚廷胜站立在通道口，向左回头看着魏某来的方向，唐远会紧跟着走到通道口外约两米处站立住，魏某在一个摊位上停下，姚廷胜此时回头看向唐远会方向，二人相继走回去在魏某走来走去；8时36分27秒，姚廷胜、魏某、唐远会相继走入通道，唐远会在后面紧紧跟着魏某；8时36分47秒，因姚廷胜走入通道内被墙壁挡住视线消失在画面中，魏某、唐远会一前一后站在通道内，约20秒后，唐远会回头从通道内返回菜市场，姚廷胜紧跟着唐远会返回菜市场，从左手处拿了一样深颜色的东西到自己右手跟雨伞放在一起。姚廷胜站在通道外往通道内观望了一下并蹲下，随即站起来继续往通道内观望，之后从旁边“曾记糖砂炒板栗代加工”商铺走进去，唐远会快速朝通道内走进去，随即又回头走回来同时四处张望。8时38分46秒，唐远会在通道口来回张望十一秒后从通道离开菜市场；同时，魏某背着背篓快速从通道处返回菜市场走进菜市内部。8时39分55秒，魏某走回通道处离开菜市场。（4）在前通道后门处，8时36分1秒，姚廷胜（仅持一把雨伞）、唐远会先后依次从画面下方出现走到通道口靠右侧（右侧紧靠摊位）站立住（约20秒），并左右观望；后魏某步行至此，姚廷胜走在前面、魏某走在中间、唐远会走在最后，三人依次走入通道内（极为拥挤）。在通道内，姚廷胜回头走过来与魏某面对面站着、视线朝着左下方，唐远会紧紧站在魏某的后面，三人保持此姿势约八秒（期间唐远会后方无人），随即姚廷胜从魏某左前方走过来左手持有一个卡其色钱包，姚廷胜走动的一瞬间，唐远会立即回头走开，二人离开通道，唐远会消失在画面中，姚廷胜走到通道口左侧的摊位蹲下去回头往通道内观察了一下。后起身从画面左下角处消失，此时为8时37分26秒。8时37分37秒，姚廷胜从通道左侧“曾记糖砂炒板栗代加工”店铺离开菜市场（左手拿着东西，右手空着）往右侧离去并过了马路。8时38分30秒，唐远会再次出现在画面最下方即通道口处站立着往左侧、通道方向来回张望十余秒后通过通道；8时38分53秒，唐远会与魏某在通道内擦肩而过，魏某背着背篓快速走入菜市场，唐远会离开菜市场并往通道口右侧走去消失在画面中；8时39分40秒，魏某再次回到通道口，站在通道口处站立，随即慢慢走出通道离开菜市场；8时50分29秒，魏某从通道外快速步行走进菜市场；8时52分52秒，魏某快速步行从通道离开菜市场；14、被告人姚廷胜供述和辩解：2019年9月15日7时许，我骑车从租房处到兴义市坪东街道办老西站公交车处遇到唐远会，我说我去下五屯街道永康菜市场买核桃和板栗，她说和我一起去，随即我骑车载她到永康菜市场内逛了一会儿什么都没买到，我不知道我在和唐远会与一名黑白色女子相遇后，我手中为什么多了一个卡其色钱包。后来我们二人骑车离开了菜市场。当时我穿了一件黑白条纹短袖，灰白色布裤。我当时骑了一辆我以300元买来的红色小鸟牌电动车。15、被告人唐远会供述和辩解：2019年9月15日7时许，我从兴义市坪东街道办龙山一巷8号我家中出门到兴义市坪东老客运西站公交车站附近遇到我男朋友姚廷胜，我说我去菜市场买菜，他说他要去下五屯街道永康菜市场买板栗、核桃，我和他一起骑车到了永康菜市场。之后我们各自逛各自的，我买了折耳根装在一个黄色塑料袋里，出了菜市场在路边等到姚廷胜，又去了他家坐了一会儿，后来我们吃了饭我就回家了。当天，我带了一个红色的包（带花色），穿一件黑色短袖T恤（胸前有图案）、一条黑色七分裤。姚廷胜穿一件黑白色条纹短袖、灰色布裤子。本院认为，被告人姚廷胜、唐远会在公共场所，扒窃他人随身携带现金5,000元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控姚廷胜、唐远会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，姚廷胜起主要作用，系主犯；唐远会起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被盗财物已部分被追回，可酌情对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定依法对二被告人处罚。被告人姚廷胜、唐远会的辩护人分别所提“二被告人系初犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“二被告人系偶犯”的辩护意见，经查，姚廷胜、唐远会事先共谋共同实施盗窃行为，二人的犯罪行为没有偶然性，不是偶犯，该辩护意见不成立，不予采纳。姚廷胜的辩护人所提“被盗财物已部分追回；姚廷胜当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。唐远会的辩护人所提“唐远会系从犯；唐远会当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对唐远会判处十个月以上一年以下有期徒刑”的量刑意见适当，予以采纳。二被告人造成被害人的损失，应责令二被告人退赔。随案移送的被告人姚廷胜涉案款人民币2,380元、被告人唐远会涉案款人民币123元，应发还被害人魏某；暂扣于兴义市公安局的小鸟牌红色电动车一辆系作案工具，应予以没收；随案移送的被告人姚廷胜的身份证一张、黑色ＶＩＶＯ牌手机一部、钥匙二把、银色镊子一把与本案无关，发还被告人姚廷胜；随案移送的黑白色条纹短袖一件、灰色布裤子一条、黑色伸缩式折叠雨伞二把、黑色短袖一件、黑色七分裤一条、花色挎包一个，应予以销毁。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚廷胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人唐远会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）三、责令被告人姚廷胜、唐远会退赔被害人魏某经济损失人民币5,000元。四、暂扣于兴义市公安局的作案工具小鸟牌红色电动车一辆，予以没收，由兴义市公安局上缴国库；随案移送的被告人姚廷胜涉案款人民币2,380元、被告人唐远会涉案款人民币123元，发还被害人魏某，不足部分责令二被告人继续退赔；随案移送的黑白色条纹短袖一件、灰色布裤子一条、黑色伸缩式折叠雨伞二把、黑色短袖一件、黑色七分裤一条、花色挎包一个，予以销毁；随案移送的被告人姚廷胜的身份证一张、黑色ＶＩＶＯ牌手机一部、钥匙二把、银色镊子一把，发还被告人姚廷胜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  杨 艳人民陪审员  石廷刚二〇二〇年五月二十六日法官 助理  马 杰书 记 员  黄 瑶