重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终1358号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏才高，男，汉族，1968年5月9日出生。委托诉讼代理人：刘劲松，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。原审被告：殷光良，男，汉族，1989年3月2日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川公司）因与被上诉人苏才高、原审被告殷光良机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险永川公司上诉请求：撤销原判，改判平安财险永川公司不赔偿残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费8453.9元、精神损害抚慰金3000元，本案一、二审诉讼费由苏才高承担。事实和理由：一审按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费依据不足，苏才高称其在永川城区租房居住，但无租金、押金收据及水电气票据佐证；其所谓租赁房屋的产权人为曾德勤，与其妻子曾德碧系姐妹关系；房屋产权证书系复印件，不能证明房屋现在的产权情况；苏才高称其一家都在永川租房居住，但其女儿并未在城区内学校就读；为苏才高提供工作证明的用工单位住所地在重庆市江津区，该单位在永川区并无工程。根据一审中的司法鉴定意见，苏才高虽因双耳听力障碍被鉴定为十级伤残，但其中耳炎诊断不成立，苏才高无明显外伤及疾病导致双耳感音神经性耳聋、双耳神经性耳鸣的证据，其听力障碍造成的十级伤残不能认定为本案交通事故所致，与残疾相关的费用不应由上诉人赔偿。苏才高辩称，苏才高在一审中举示了租房合同、村委会证明、物管证明、公司营业执照及证明、健康证明和占道经营证等证据，证明苏才高在永川城区居住，白天上班，晚上还经营土豆泥，应当适用城镇标准。苏才高因本案交通事故受伤后一直感觉听力有问题，第一次住院的医院条件有限，没有检查出来，第二次是在三甲医院，确诊了听力障碍。苏才高听力障碍导致的残疾系本案交通事故造成，相关费用应当纳入赔偿范围。苏才高向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费8173元、误工费11250元、住院伙食补助费2700元、护理费5400元、残疾赔偿金69778元、鉴定费2400元、交通费810元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费及康复费16000元、被抚养人生活费8453.9元、第二次鉴定检查费1439.8元、住宿费150元。一审法院认定事实：2018年8月12日23时20分，被告殷光良驾驶车牌为渝A****W小型轿车，从永青桥方向往车管所方向左转弯行驶，与从名豪方向往永青桥方向直行由原告苏才高驾驶的电动三轮车相撞，造成原告苏才高受伤、两车受损的交通故事。原告苏才高无责任，被告殷光良负全部责任。被告殷光良系渝A****W小型轿车车主，该车在平安财险永川公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔率）。原告苏才高系农村居民户口，自2016年9月6日起至2018年9月5日在重庆市永川区豪都佳苑（属城镇范围）租房居住，主要从事户外电力工程安装工种。苏才高之女苏榆淇出生于2007年8月20日。苏才高委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，2019年1月18日，该所出具鉴定意见为：1、苏才高右耳听力障碍≥61dBHL和左耳≥41dBHL上属九级伤残；2、苏才高后续医疗及康复理疗需人民币：助听器配置每次6000元（十年更换一次），骶骨骨折康复理疗为4000元。苏才高为此支付鉴定费2400元。庭审过程中，被告平安财险永川公司申请对苏才高的伤残等级以及伤病关系进行重新鉴定，一审法院委托双方共同选取的重庆医科大学附属第一医院对此进行鉴定。2019年7月25日，重庆医科大学附属第一医院出具鉴定意见为：1、苏才高伤残等级属十级伤残；2、苏才高中耳炎诊断不成立；双耳感音神经性耳聋、双耳神经性耳鸣与交通事故的关系无法准确判定。平安财险永川公司为此支付鉴定费2000元。苏才高为此次鉴定支付检查费1439.8元。一审对苏才高损害后果认定如下：1、医药费，苏才高在重庆市永川区中医院的门诊费用465.71元、在重庆医科大学附属永川医院的门诊费用3266.1元、自2018年12月10日至2018年12月24日在重庆医科大学附属永川医院的住院费用4426.41元，共计8158.22元由苏才高垫付。经二被告协商确认，超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为20%。2、误工费，因原告未举示证据证明其固定收入明细，酌定按100元/天计算75天，应为7500元。3、住院伙食补助费60元/天计算45天，应为2700元。4、护理费120元/天计算45天，应为5400元。5、伤残赔偿金，原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用。按2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元乘以20年再乘以残疾系数10%为69778元。6、鉴定费2400元。7、交通费酌定600元。8、精神损害抚慰金酌定3000元。9、后续治疗费及康复费16000元。10、被抚养人生活费，原告女儿生活费按2018年度重庆市城镇居民人均消费性支出24154元，再乘以残疾系数10%及赔偿年限7年再除抚养人人数后为8453.9元。11、第二次鉴定的检查费1439.8元。12、住宿费，因金额高于往返重庆的交通费，不予认可。原告苏才高的损失合计为125429.92元。苏才高自2018年8月13日至2018年9月13日在重庆市永川区中医院的住院费用13999.23元由被告平安财险永川公司垫付。其余医疗费由被告殷光良垫付。被告对其中与听力相关的损失有异议，一审法院认为，被告对该伤病关系是否存在有异议，应当承担相应的举证责任，现被告没有充分证据证明原告的听力损失与本次交通事故没有关系，应承担举证不能的法律后果。故原告的损失125429.92元，应由平安财险永川公司在交强险死亡伤残限额内赔偿93524.2元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），其余31905.72元扣除非医保费用2431.49元（8158.22元的20%+平安财险永川公司垫付的费用抵扣交强险医疗费限额10000元后的20%）后由平安财险永川公司按殷光良的过错程度（100%）赔偿原告29474.23元。因此，平安财险永川公司应赔偿原告122998.43元，殷光良应赔偿原告非医保费用2431.49元。殷光良垫付的其余医疗费由其与平安财险永川公司自行解决。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告苏才高各项损失122998.43元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告殷光良赔偿原告苏才高各项损失2431.49元，限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告苏才高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2095元，由被告殷光良负担。”经审查，本院对一审判决查明的案件事实予以确认。本院认为，苏才高在一审中举示的证据足以证明其长期在城镇居住，且有正当的生活来源，已经融入城镇生活，故一审对其相关赔偿项目适用城镇标准正确。本案中没有证据证明苏才高在本案交通事故发生之前存在双耳听力障碍或者系因本案交通事故以外的其他原因造成，本案中认定苏才高双耳听力障碍导致的十级伤残与交通事故存在因果关系具有高度盖然性，与残疾相关的赔偿项目应当认定为苏才高的损失。综上所述，平安财险永川公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1831元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 舟审判员 夏兴芸审判员 段晓玲二〇二〇年五月二十一日（院印）书记员 余文韬