广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1229刑初114号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。 被告人郭庆欢，男，1963年10月1日出生于广西壮族自治区柳州市鹿寨县，汉族，大学文化，原广西壮族自治区来宾市中级人民法院(以下简称“来宾市中级人民法院”)刑事审判第二庭副庭长，住柳州市，因涉嫌严重违纪违法,于2019年4月16日被来宾市监察委员会立案调查并留置。因涉嫌犯受贿罪，于同年7月24日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人廖正刚，广西圣泰律师事务所律师。 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院(以下简称“大化县人民检察院”)以大检刑诉〔2019〕112号起诉书、大检刑变诉〔2019〕3号变更起诉书，指控被告人郭庆欢涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪，于2019年9月30日、2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大化县人民检察院指派检察员覃复东、蓝加文、黄气刚出庭支持公诉，被告人郭庆欢及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 大化县人民检察院指控: 一、受贿罪 2006年9月至2016年12月，被告人郭庆欢利用担任来宾市中级人民法院刑事审判庭刑一庭审判员、刑二庭副庭长的职务便利，在办案中为他人提供帮助，收受郭某1、周某、郭某2、冯某、赵某、黄某1、蓝某2、覃某、谢某、田某、吴某、肖某等12人给予的人民币142万元。 二、徇私枉法罪 2012年8月,黄某2因犯受贿罪被兴宾区人民法院判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5000元。黄某2不服，提出上诉。 来宾市中级人民法院刑事审判庭第二庭原副庭长、审判员的郭庆欢在二审主办该案的过程中，接受黄某2的辩护律师谢某(另案处理)的请托，违背事实提出应改判黄某2有期徒刑二年六个月，并处没收财产5000元的审理意见并获得合议庭采纳。二审判决作出后，郭庆欢收受谢某送给的人民币2万元。 2019年5月6日，郭庆欢主动到来宾市监察委员会投案。2019年7月2日，郭庆欢的家属代其向来宾市监察委员会退赃人民币150万元。 为支持其指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭庆欢身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利益，非法收受他人财物共计人民币142万元，数额巨大；在刑事审判活动中故意违背事实作枉法裁判，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十九条之规定，应以受贿罪、徇私枉法罪追究其刑事责任，数罪并罚。鉴于郭庆欢有投案自首情节，主动全额退赃，认罪认罚，建议受贿罪在有期徒刑二年六个月至三年幅度内量刑，并处罚金。徇私枉法罪在一年以下有期徒刑幅度内量刑。数罪并罚，建议判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。 被告人郭庆欢及其辩护人对指控犯受贿罪无异议，对指控犯徇私枉法罪有异议，提出：⑴无徇私枉法的主观故意，仅有收受辩护人谢某贿赂的故意；⑵客观上无徇私枉法的行为；⑶黄某2二审案是经过合议庭评议，并由庭领导、院领导审核签发判决文书后才宣判的，符合法定程序；⑷黄某2案是经过二审依法审判作出了判决，属生效判决。该判决是否存在枉法裁判的行为，需经法定程序来确定。故公诉机关指控郭庆欢徇私枉法罪，存在程序上的障碍；⑸办理黄某2二审案是在2012年，即使黄某2案通过审判监督程序改判，依据从旧兼从轻以及有利于被告人的原则，也只能以受贿罪一罪定罪；⑹郭庆欢有自首情节、主动退赔赃款、认罪认罚等情节，建议减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、受贿罪 2006年9月至2016年12月间，被告人郭庆欢利用担任来宾市中级人民法院刑事审判庭刑一庭审判员、刑二庭副庭长的职务便利，在办理案件中为他人提供帮助，先后收受郭某1、周某等人给予的现金共计人民币142万元。具体的犯罪事实如下： ㈠2006年9月至2006年12月间，郭庆欢在办理李某2强奸案中，利用职务便利，为李某2从轻量刑提供帮助，收受郭某1勇给予的人民币3万元。 ㈡2010年9月至2010年12月间，郭庆欢在办理石某受贿案中，利用职务便利，为石某从轻量刑提供帮助，收受石某的辩护律师周某体给予的人民币5万元。 ㈢2012年3月至2012年7月间，郭庆欢在办理陈某受贿案中，利用职务便利，为陈某从轻量刑提供帮助，收受陈某的辩护律师郭某2章给予的人民币5万元。 ㈣2012年10月至2013年6月间，郭庆欢在办理冯某贪污案中，利用职务便利，为冯某从轻量刑提供帮助，收受冯某给予的人民币2万元。 ㈤2014年10月至2014年12月间，郭庆欢在办理李某1受贿案中，利用职务便利，为李某1从轻量刑提供帮助，收受李某1的辩护律师赵某给予的人民币4万元。 ㈥2013年9月至2015年9月间，郭庆欢在办理黄某1、蓝某2、覃某私分国有资产案中，利用职务便利，为黄某1、蓝某2、覃某从轻量刑提供帮助，先后收受黄某1、蓝某2、覃某给予的人民币33万元。 ㈦2014年7月11日，来宾市中级人民法院刑二庭在办理许秋某等16人涉嫌组织、领导传销活动罪一案中，裁定将涉案的潘某、黄某3、洪某、刘某四人在招商银行名下的账户资金人民币共计11033.78629万元扣划到来宾市中级人民法院账户。同年8月至2016年12月间，郭庆欢利用担任该案审判长的职务便利，为潘某、黄某3、洪某、刘某四人上述被扣划款的退款提供帮助，收受潘某代理律师谢某给予的人民币20万元；收受黄某3代理律师田某给予的人民币20万元；收受洪某代理律师吴某给予的人民币30万元；收受刘某代理律师肖某给予的人民币20万元。 上述事实，有如下经过举证、质证的证据证实： ⒈书证 ⑴刑事判决书、再审申请书、再审决定书，证实李某2、石某、陈某、冯某、李某1、黄某1、蓝某2、覃某等人被一、二审法院判处刑罚的情况。 ⑵刑事裁定书、退款报告、建设银行卡、收条复印件、记账凭证、信汇凭证、案件代转支付单，证实潘某、黄某3、洪某、刘某四人在招商银行名下的账户资金被扣划及退款情况。 ⑶委托材料，证实陈某的辩护律师为郭某2章；李某1的辩护律师为赵某；潘某的代理律师为谢某；黄某3的代理律师为田某；洪某的代理律师为吴某；刘某的代理律师为肖某。 ⑷来宾市中级人民法院合议庭评议笔录，证实黄某1、蓝某2、覃某私分国有资产上诉案合议庭评议情况。 ⒉证人证言 ⑴郭某1勇的证言及自书材料，证实2006年间，李某2强奸一案上诉到来宾市中级人民法院后，郭某1勇找到该案的主办法官郭庆欢，希望能给予李某2从轻处罚。后二审改判李某2缓刑，郭某1勇给予郭庆欢人民币3万元。 ⑵张志的证言及自书材料，证实其岳父石某因犯受贿罪被武宣县人民法院判处刑罚。石某不服判决上诉至来宾市中级人民法院，并支付6万元代理费，委托广西圣泰律师事务所律师周某体为辩护人。 ⑶周某体的证言及自书材料，证实石某受贿一案上诉到来宾市中级人民法院后，周某体找到该案的主办法官郭庆欢，希望能给予石某免予刑事处罚。2010年12月，二审改判石某免予刑事处罚，周某体给予郭庆欢人民币5万元。 ⑷杨某的证言及自书材料，证实2012年3月，其丈夫陈某因犯受贿罪被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年。一审判决后陈某提出上诉，2012年7月，来宾市中级人民法院改判为有期徒刑一年。当时委托郭某2章律师为辩护人，并支付了代理费8万元。 ⑸郭某2的证言及自书材料，证实陈某受贿一案上诉到来宾市中级人民法院后，郭某2找到该案的主办法官郭庆欢，希望能给予陈某缓刑。2012年7月，二审改判陈某有期徒刑一年，郭某2给予郭庆欢人民币5万元。 ⑹冯某的证言及自书材料，证实2011年11月至12月间冯某贪污一案上诉到来宾市中级人民法院。为能从轻量刑，冯某给予主办法官郭庆欢人民币2万元。2013年6月26日，来宾市中级人民法院作出二审判决，改判冯某免予刑事处罚。 ⑺李某3的证言及自书材料，证实2014年12月前，李某3的父亲李某1受贿一案起诉到来宾市中级人民法院。辩护人赵某称，该案的主办法官郭庆欢说按照李某1的受贿金额要判十年以上有期徒刑，郭庆欢可以找领导申请降低量刑，但每降一年需要2万元的手续费。2014年12月18日，来宾市中级人民法院作出一审判决，判处李某1有期徒刑八年。随后，李某3给了赵某4万元，由赵某转交给郭庆欢。 ⑻赵某的证言及自书材料，证实2014年8月，李某1受贿一案起诉到来宾市中级人民法院。该案的主办法官郭庆欢称，李某1至少被判处十年以上有期徒刑，但如果其向法院领导争取，可降到十年以下量刑，每降一年收2万元费用。为使李某1能从轻量刑，赵某给予郭庆欢4万元。2014年12月18日，来宾市中级人民法院作出一审判决，判处李某1有期徒刑八年。 ⑼黄某1、蓝某2、覃某的证言及自书材料，证实2013年9月，黄某1、蓝某、覃某私分国有资产罪一案上诉到来宾市中级人民法院。为能从轻量刑，三人先后给予主办法官郭庆欢人民币33万元。后二审改判三人免予刑事处罚。 ⑽郑某、谢某的证言及自书材料，证实潘某因涉嫌组织、领导传销活动罪，其账户上400万余元被来宾市中级人民法院扣划。为此，潘某与其助理郑某找到谢某并委托谢某处理此事。随后，谢某找到该案的主办法官郭庆欢协调帮忙。郭庆欢称可以解决，但需25万元费用。经潘某同意后，谢某给予郭庆欢现金人民币25万元。不久，来宾市中级人民法院将潘某被划扣的款项全部退回。 ⑾田某的证言及自书材料，证实黄某3因涉嫌组织、领导传销活动罪，其账户上361万余元被来宾市中级人民法院扣划。为此，作为黄某3代理人的田某先后给予郭庆欢现金人民币20万元。不久，来宾市中级人民法院将黄某3被划扣的款项全部退回。 ⑿吴某的证言及自书材料，证实洪某因涉嫌组织、领导传销活动罪，其账户上101万余元被来宾市中级人民法院扣划。为此，洪某与代理人吴某一同找到郭庆欢商量如何解决此事，并给予郭庆欢现金人民币30万元左右。不久，来宾市中级人民法院将洪某被划扣的款项全部退回。 ⒀刘某、肖某的证言及自书材料，证实刘某因涉嫌组织、领导传销活动罪，其账户上188万余元被来宾市中级人民法院扣划。为处理此事，刘某通过代理律师肖某给予郭庆欢26万元。过后，来宾市中级人民法院将刘某被划扣的款项全部退回。 ⒊被告人郭庆欢的供述及辩解、自书材料，证实⑴2006年下半年，郭某1勇找到郭庆欢，让其在办理李某2强奸上诉案中给予关照。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出李某2犯罪情节轻微、悔罪态度良好，可适用缓刑，合议庭经评议后通过。2006年11月，李某2被改判缓刑，郭庆欢收受郭某1给予的人民币3万元；⑵2010年，石某的辩护律师周某找到郭庆欢，让其在办理石某受贿上诉案中给予关照。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出石某受贿案事实不清、证据不足，且全部退赃，可对石某免予刑事处罚，合议庭一致通过。该案经审判委员会讨论通过后于2010年12月作出二审判决，改判石某免予刑事处罚，郭庆欢收受周某给予的人民币5万元；⑶2012年7月，陈某的辩护律师郭某2章找到郭庆欢，让其在办理陈某受贿上诉案中给予关照。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出陈某认罪悔罪态度良好，一审判决过重，可判处有期徒刑一年，合议庭经评议后通过。该案经审判委员会讨论通过后于2012年7月16日作出二审判决，改判陈某有期徒刑一年，郭庆欢收受郭某2给予的人民币5万元；⑷2012年12月，冯某找到郭庆欢，让郭庆欢在办理其贪污上诉案中给予关照，并给予郭庆欢人民币2万元。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢根据相关量刑标准及贪污金额提出判处冯某无罪，合议庭经评议后通过。该案经审判委员会讨论通过后认为应对冯某免予刑事处罚。2013年6月26日，来宾市中级人民法院作出二审判决，改判冯某免予刑事处罚；⑸2014年12月份的一天，李某1的辩护律师赵某找到郭庆欢，让其在办理李某1受贿案中给予关照，在十年以下量刑。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出李某1为从犯，可减轻处罚，判处有期徒刑八年。最终，合议庭通过了郭庆欢的量刑建议。事后，郭庆欢收受赵某给予的人民币4万元；⑹2013年12月份，黄某1通过张明福找到郭庆欢，让郭庆欢在办理黄某1、蓝某2、覃某三人私分国有资产上诉案中给予关照，并先后给予郭庆欢33万元。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出对黄某1等三人给予免予刑事处罚，合议庭经评议后通过。最后二审改判黄某1等三人免予刑事处罚;⑺因涉嫌组织、领导传销活动罪，潘某、黄某3、洪某、刘某四人在招商银行名下的账户资金被划扣至来宾市中级人民法院。在郭庆欢的帮助下，来宾市中级人民法院将潘某等四人被划扣的款项全部退还。为表示感谢，潘某的代理律师给予郭庆欢现金人民币20万元，黄某3的代理律师田某给予郭庆欢现金人民币20万元，洪某的代理律师吴某给予郭庆欢现金人民币30万元，刘某的代理律师肖某给予郭庆欢现金人民币20万元。 二、徇私枉法罪 2012年8月,黄某2因犯受贿罪被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5000元。2012年9月黄某2不服一审判决，向来宾市中级人民法院提出上诉。 时任来宾市中级人民法院刑事审判庭第二庭副庭长、审判员的郭庆欢在主办该案的过程中，接受黄某2的辩护律师谢某(另案处理)的请托，违背事实提出应改判黄某2有期徒刑二年六个月，并处没收财产人民币5000元的审理意见并获得合议庭采纳。2012年12月3日，来宾市中级人民法院作出二审判决，撤销来宾市兴宾区人民法院(2012)兴刑初字第363号刑事判决的第一项，以受贿罪判处黄某2有期徒刑二年六个月，并处没收财产人民币5000元。二审判决作出后，郭庆欢收受谢某给予的人民币2万元。 2019年5月6日，郭庆欢主动到来宾市监察委员会投案。2019年7月11日，郭庆欢将涉案款项150万元退至来宾市监察委员会。 另查明，2019年11月30日，郭庆欢的家属代其预缴罚金人民币20万元。 上述事实，有如下经过举证、质证的证据证实： ⒈书证 ⑴2012年度兴检反贪移诉字第[2012]3号卷宗复印件，证实2011年11月27日，兴宾区检察院对黄某2涉嫌受贿罪予以立案。来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉[2012]263号起诉书指控黄某2犯受贿罪，于2012年6月15日向来宾市兴宾区人民法院提起公诉。 ⑵来宾市兴宾区人民法院(2012)兴刑初字第363号刑事诉讼卷宗副卷复印件、刑事判决书复印件，证实来宾市兴宾区人民法院经过开庭审理、合议评议后，一审判决认定黄某2犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5000元。 ⑶来宾市中级人民法院(2012)来刑二终字第59号刑事诉讼卷宗正、副卷复印件、刑事判决书复印件，证实黄某2因不服一审判决，向来宾市中级人民法院提出上诉。来宾市中级人民法院经过开庭审理后，于2012年12月3日作出二审判决，撤销来宾市兴宾区人民法院(2012)兴刑初字第363号刑事判决的第一项，以受贿罪判处黄某2有期徒刑二年六个月，并处没收财产人民币5000元。 ⑷立案决定书，证实2019年9月19日，来宾市人民检察院对郭庆欢涉嫌徇私枉法罪一案立案侦查。 ⑸广西壮族自治区暂时扣留(或冻结)财物专用收据、广西壮族自治区罚没款收据，证实①2019年7月11日，郭庆欢将涉案款项150万元退至来宾市监察委员会；②2019年11月30日，郭庆欢的家属代其预缴罚金人民币20万元。 ⒉证人证言 ⑴谢某的证言及自书材料，证实2012年，黄某2受贿案上诉至来宾市中级人民法院。作为辩护人的谢某找到主审该案的法官郭庆欢，要求郭庆欢给予关照，希望二审改判减几年刑期。后郭庆欢指点谢某去找吕某。2012年12月，来宾市中级人民法院作出二审判决，以受贿罪改判黄某2有期徒刑二年六个月。为了表示感谢，谢某从张某处拿了2万元交给郭庆欢。 ⑵张某的证言，证实黄某2受贿案二审得到改判之后，辩护律师谢某说刑期比一审少了两年多，需给2万元感谢费给人家。随后，张某拿2万元到裕达华庭谢某的办公室交给谢某。 ⑶谭某的证言，证实谭某系黄某2二审案合议庭成员之一。在审理黄某2二审案期间，时任来宾市中级人民法院常务副院长吕某曾找过谭某，了解该案的情况。合议庭在讨论该案的时候，郭庆欢首先提出黄某2在共同受贿犯罪中没有跟行贿人接触收钱，起次要作用，应该认定为从犯，可依法判处五年以下有期徒刑。最后，合议庭达成了认定黄某2为从犯，判处有期徒刑二年六个月的一致意见。 ⑷黄某4的证言，证实黄某4系黄某2二审案合议庭成员之一。该案的主办人是郭庆欢。 ⑸吕某（来宾市中级人民法院原副院长）的证言，证实黄某2受贿案二审期间，谢某作为黄某2的辩护人找到吕某，提出黄某2有从轻、减轻处罚情节，但一审未认定，让吕某过问一下。随后，吕某找到该案的合议庭成员谭某了解案情，谭某告知该案已经过合议庭讨论，目前是等待审签判决书。后吕某看到合议笔录中合议庭成员的一致意见为：以受贿罪判处黄某2二年六个月，并处没收个人财产5000元，便审签了该案的判决书。 ⒊被告人郭庆欢的供述及辩解、自书材料，证实2012年，黄某2的辩护律师谢某找到郭庆欢，让其在办理黄某2受贿案中给予关照。在合议庭讨论该案时，作为主办人的郭庆欢提出黄某2在共同受贿中起次要作用，认定为从犯，可从轻或减轻处罚。最终合议庭一致认为黄某2是从犯，给予减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月。二审改判后，郭庆欢收受谢某给予的人民币2万元。 除以上证据外，全案事实还有经庭审举证、质证的综合证据予以证实： ⒈书证 ⑴《关于来宾市中级人民法院第二刑事审判庭原副庭长郭庆欢到案情况说明》、立案决定书、留置材料，证实2019年4月份，来宾市监察委员会在查办来宾市万合律师务所律师谢某行贿案时，发现郭庆欢涉嫌收受贿赂的线索。同年5月6日，郭庆欢经电话通知后，自动前往来宾市廉政教育中心城南办案点接受调查。同日，来宾市监察委员会对郭庆欢违纪违法问题进行立案审查，并对郭庆欢采取留置措施。到案后，郭庆欢除如实交代来宾市监察委员会已掌握的其收受谢某20万元的事实外，还交代了来宾市监察委员会尚未掌握的收受郭某1、郭某2、赵某等人财物共计124万元的事实。 ⑵户籍证明，证实郭庆欢出生于1963年10月1日。 ⑶干部任免审批表、公务员登记表、入党材料，公务员年度考核登记表、工作证、来中法［2016］77号关于罗某等55位同志任职的通知，证实郭庆欢系中共党员，2003年3月任来宾市中级人民法院审判员，2007年7月至2015年3月任来宾市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长。 以上证据均经法庭举证、质证，这些证据来源合法，反映客观真实，各证据之间相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人郭庆欢身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋利，多次非法收受他人钱款合计142万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；在担任来宾市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长、审判员期间，徇私枉法，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控郭庆欢的犯罪事实及罪名成立，应当以受贿罪、徇私枉法罪数罪并罚。郭庆欢及辩护人关于不构成徇私枉法罪，应以受贿罪一罪定罪处罚的观点不成立，本院不予采纳。郭庆欢主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。郭庆欢到案后积极退缴全部赃款、认罪认罚、主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。郭庆欢及其辩护人关于适用缓刑的辩护意见，虽郭庆欢具有自首、主动退还全部赃款等法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，但郭庆欢身为国家工作人员，犯数罪，且多次收受他人贿赂，数额巨大，情节严重，不符合适用缓刑条件，故对该辩护意见本院不予采纳。 综上，根据郭庆欢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十九条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈡项、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条及《中华人民共和国监察法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭庆欢犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯徇私枉法罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年4月15日止。罚金已预缴。） 二、违法所得144万元依法予以没收，由扣押机关来宾市监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 韦明登 审 判 员 韦丽华 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄炳超 书 记 员 覃艳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。