山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1724号 上诉人(原审原告):上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐天祥，男，1974年3月10日出生，汉族，身份证地址为黑龙江省安达市。 上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人徐天祥融资租赁合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人赵赟参加了诉讼。本案现已审理终结。 上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决对上诉人主张涉案车辆归上诉人所有不予支持的理由已经消失，涉案车辆与（2019）鲁0602刑初312号案件无关，车辆被扣押的情形已经解除，该车辆的所有权应当判决归上诉人所有。 徐天祥未出庭应诉和答辩。 上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除上海易鑫融资租赁有限公司与徐天祥于2019年1月10日签订的《易鑫汽车融资租赁合同》；2.依法判令《易鑫汽车融资租赁合同》项下的车辆（车牌号：鲁Ｆ×××××，发动机号SRT8794，车架号LVXDAJBA4GS057744）的所有权归上海易鑫融资租赁有限公司所有，徐天祥返还租赁物并协助过户至上海易鑫融资租赁有限公司名下；3.依法判令徐天祥向上海易鑫融资租赁有限公司赔偿损失，损失范围为解除合同前全部应付租金5573.22元、因逾期付款产生的逾期利息（自逾期之日起至实际清偿之日止，以每期应付未付租金数额为基数，按24%/年的标准，按实际逾期天数计算）及律师费损失2500元；4.依法判令本案全部诉讼费用由徐天祥承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。 一审法院查明：2019年1月10日，上海易鑫融资租赁有限公司（出租人，即租赁车辆买受人、抵押权人）与徐天祥（承租人，即租赁车辆出卖人、抵押人）签订编号为1901-1301041的《易鑫汽车融资租赁合同》，双方约定，为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人。承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权；本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人根据承租人选择购买陆风牌陆风X72016款2.0T自动全景尊享版黄色车辆一辆，车架号为LVXDAJBA4GS057744，发动机号为SRT8794，并出租给承租人使用。融资项目包括：租赁车辆转让价款总额92000元，融资总额81325.2元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵消以下项目：首付租金27600元。扣取或抵消后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司的账户。合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算。租金计算方法为等额年金法，首付租金27600元，每月为一期，共36期，每期租金为2786.52元。租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额为100314.72元。本合同由各方于2019年1月10日签署于青岛市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1704。双方约定，遇到下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；……承租人出现上述任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。损失及合理费用的界定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。（2）……出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。2019年1月10日，当事人双方签订《抵押合同》，以徐天祥名下的陆风牌陆风X72016款2.0T自动全景尊享版黄色车辆（车架号为LVXDAJBA4GS057744，发动机号为SRT8794）提供抵押担保，抵押担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2019年1月11日，双方共同办理抵押登记手续，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。该车辆登记在徐天祥名下，车牌为鲁Ｆ×××××。2019年1月10日，上海易鑫融资租赁有限公司向好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司支付车款及其他费用共计79570元。截至起诉之日，徐天祥从未向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金。在合同中双方还特别约定：本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址。若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址。徐天祥在合同中所留的联系地址为：环海路富海怡景8号楼1504。还查明，上海易鑫融资租赁有限公司称根据车辆登记牌号鲁F和车辆登记机关是烟台市交通警察支队以及徐天祥亲笔填写的客户申请表自述联系地址为芝罘区，徐天祥工作单位为烟台海天物流，可以认为徐天祥的地址为烟台市。上海易鑫融资租赁有限公司在诉讼过程中亦明确，涉案车辆由烟台市公安局芝罘分局刑事侦查大队控制。另查明，2019年上海易鑫融资租赁有限公司与北京市京师（济南）律师事务所签订《委托代理合同》，约定北京市京师（济南）律师事务所受原告委托，代理上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐天祥的案件。2019年6月11日，上海易鑫融资租赁有限公司向北京市京师（济南）律师事务所支付律师费2500元。 一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上海易鑫融资租赁有限公司与徐天祥签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效，合同双方均应全面履行各自的义务。上海易鑫融资租赁有限公司已按约定为徐天祥融资，徐天祥违反约定，未按期向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金，徐天祥连续多期未向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金，构成违约。上海易鑫融资租赁有限公司要求解除与徐天祥签订的融资租赁合同，符合法律规定及合同约定，原审法院予以支持。上海易鑫融资租赁有限公司要求案涉车辆的所有权归上海易鑫融资租赁有限公司所有，且要求徐天祥协助过户至上海易鑫融资租赁有限公司名下，但据上海易鑫融资租赁有限公司称，该车辆目前由烟台市公安局芝罘分局刑事侦查大队控制，该车涉嫌刑事犯罪，因此该车的所有权及过户交付问题原审法院不予处理。上海易鑫融资租赁有限公司要求徐天祥支付解除合同前的应付租金5573.22元，原审法院予以支持。上海易鑫融资租赁有限公司要求徐天祥支付因逾期付款产生的逾期利息，以24%/年为标准，因双方在合同中约定以1.2‰/天为标准，上海易鑫融资租赁有限公司诉请并未超过双方合同约定，原审法院予以支持。上海易鑫融资租赁有限公司要求徐天祥支付律师费，该费用双方在合同中已有约定，且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准，原审法院亦予以支持。上海易鑫融资租赁有限公司要求徐天祥支付本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用，但在审理过程中，除诉讼费外，上海易鑫融资租赁有限公司未列明其他费用的具体数额，也未提供证据加以证明，原审法院不予支持。徐天祥经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、解除上海易鑫融资租赁有限公司与徐天祥于2019年1月10日签订的《易鑫汽车融资租赁合同》；二、徐天祥向上海易鑫融资租赁有限公司赔偿损失，损失范围为应付未付租金5573.22元、因逾期付款产生的逾期利息（自逾期之日起至实际清偿之日止，以每期应付未付租金数额为基数，按24%/年的标准，按实际逾期天数计算）及律师费损失2500元；三、驳回上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。上述第二项徐天祥于判决生效后十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐天祥负担。 二审中，上诉人提交已经生效的（2019）鲁0602刑初312号刑事判决书，该判决未涉及本案争议车辆。本院函询扣押本案所涉车辆的烟台市芝罘区缉毒大队，该大队回复本案所涉车辆车主为徐天祥，因无证据证明徐天祥参与贩毒，该车辆已经解除扣押。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本案所涉融资租赁车辆的所有权应否归上诉人所有。当事人双方签订的《易鑫汽车融资租赁合同》约定，遇到下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；……承租人出现上述任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。被上诉人自承租车辆后，未按照合同履行支付租金的义务，构成违约，原告有权按照合同约定主张租赁车辆收归上诉人所有。原审法院在作出判决时，本案所涉租赁车辆被烟台市芝罘区缉毒大队扣押，所涉刑事案件尚未作出判决，二审期间上诉人提交了已经生效的刑事判决证明不涉及本案所涉租赁车辆，烟台市芝罘区缉毒大队也解除了对本案所涉租赁车辆的扣押，原审法院对本案所涉车辆所有权不予处理基于的事实已经发生变化，上诉人应当依约享有本案所涉租赁车辆的所有权，其该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，因二审当事人提交新的证据导致对案件事实的重新认定，原审判决不属于错判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4343号民事判决第一项、第二项； 二、撤销青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4343号民事判决第三项； 三、车牌号为鲁Ｆ×××××的陆风牌陆风X72016款2.0T自动全景尊享版黄色车辆（车架号为LVXDAJBA4GS057744，发动机号为SRT8794）的所有权归上海易鑫融资租赁有限公司所有。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费50元，减半收取计25元，由徐天祥负担。二审案件受理费8073元，由徐天祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张亚梅 审判员  冷 杰 审判员  阚红艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姜青秀