wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4024号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄国伟,男,1968年9月17日出生，汉族,住广东省河源市源城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省河源市人民政府。住所地：广东省河源市源城区沿江路19号市政府大院。 法定代表人林涛,该市市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省河源市自然资源局（原广东省河源市国土资源局）。住所地：广东省河源市新市区长安路73号。 法定代表人刘涉。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河源市宝豪房地产开发有限公司。住所地：广东省河源市源城区南堤路宝豪御龙湾一期12栋。 法定代表人郑锦清,该公司执行董事、经理。 再审申请人黄国伟因诉被申请人广东省河源市人民政府、广东省河源市自然资源局以及河源市宝豪房地产开发有限公司国有土地登记行政纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2017）粤行终1601号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄国伟以二审法院程序违法、本案未超过起诉期限为由申请再审，请求撤销二审裁定，依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”因此，当事人剩余起诉期限在2015年5月1日之后最长只能保留六个月。本案中，黄国伟于2015年1月4日针对河国用（2013）字第001495号国有土地使用证提起诉讼，广东省河源市中级人民法院作出（2015）河中法行终字第58号行政裁定书，认为河国用（2013）字第001495号国有土地使用证是对河国用（2009）字第001903号国有土地使用证的分割变更登记，不是初始登记行为，并指引其应对河国用（2009）字第001903号国有土地使用证提起行政诉讼。该裁定于2015年10月13日发生法律效力，但黄国伟迟至2016年9月30日才提起本案诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限。此外，行政诉讼法中的起诉期限和民事诉讼法中的诉讼时效并非同一概念，申请再审亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，黄国伟以诉讼时效中断为由申请再审，没有法律依据，本院不予支持。 黄国伟的起诉超出法定起诉期限，二审法院未向其邮寄答辩状，不影响本案处理结果,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第五项规定的“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”应予再审的情形。 综上，黄国伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄国伟的再审申请。 审判长  黄西武 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理梁东杰 书记员谢松珊
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初256号 原告：秦运连，男，1946年11月23日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：秦松，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告秦运连与被告秦松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告秦运连到庭参加诉讼，被告秦松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦运连向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告 1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月初，被告秦松在扩宽牛坪子（地名）柑子地时，用挖挖机将原告种植在自己经管土地上的21丛竹子挖死。经协商，被告愿意赔偿原告2500元，但被告支付原告1000元后，余下1500元一直不予给付。2017年3月13日，被告向原告出具了一张欠条，确认尚欠原告1500元，并约定在2018年底付清。逾期后，原告多次催讨未果。据此，原告为维护自己合法的财产权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 原告对其陈述的事实在举证期间内提交的证据有：欠条1张，证明被告尚欠原告竹子损失款1500元。 被告秦松未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对庭审中提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告在扩宽果园地时将原告种植的竹子毁损，侵犯了原告的合法财产权，应承担相应侵权责任。侵害事件发生后，被告与原告达成口头赔偿协议，自愿赔偿原告竹子损失2500元，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，依法应予以维护。现原告依照协议要求被告支付尚未给付的1500元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦松赔偿原告秦运连竹子损失费1500元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦松负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的每次履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 张德连 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄德倖
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初455号原告：王树国，男，1947年9月9日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：王丽红（系王树国之女），女，1979年11月3日出生，苗族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：吴杰云，系贵州洲联合律师事务所律师。被告：杨胜良，男，1983年12月20日出生，苗族，住雷山县。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金泉花园左侧负二层。负责人：周晓升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖荣，系该公司员工。原告王树国与被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨胜良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王树国于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需寻找新证据为由申请撤回起诉，撤诉行为是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树国撤诉。案件受理费441元，系减半收取，由原告王树国负担。审判员  杨承楷二〇二〇年五月二十八日书记员  李穗江
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9330号原告：刘楚珍，女，男，1963年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：俞靓、罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告刘楚珍与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘楚珍撤诉。案件受理费25元，由原告刘楚珍负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1792号原告：闫喜庆，男，生于1968年6月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：华顺利、吴阗锦（实习律师），河南扬善律师事务所律师。被告：张留庆，男，生于1970年6月6日，汉族，住河南省中牟县。原告闫喜庆与被告张留庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜庆及其委托诉讼代理人华顺利、被告张留庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款46万元及利息（利息自起诉之日计算至实际清偿完全部货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因经营鱼塘所需，陆续从原告处购买鱼饲料，被告资金周转困难，经常赊欠，并向原告出具欠款凭证，后经原告催要，被告支付部分货款，下余46万多元没有支付，原告曾因此多次向被告催要，被告一直找各种理由推托，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告张留庆辩称：原告的起诉，诉讼时效期间早已届满，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。当年双方约定，被告所需鱼饲料由原告按时供应，后原告在被告养殖期间突然拒绝供料，单方违约，给被告造成重大经济损失，因此，被告早在2011年明确告知原告不再支付饲料款。根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》等规定，应当适用二年的诉讼时效，原告提交的欠款凭证是由被告出具的没有还款日期的欠款条，落款日期在2010年至2011年期间，此时应当认定诉讼时效中断，原告在时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间应从欠款条落款之日的第二天重新计算，故原告诉讼时效早已届满，应驳回其请求。经审理查明：2010年至2011年期间，被告张留庆多次从原告闫喜庆处购买鱼饲料，被告未支付原告饲料款，向原告出具欠条、欠款凭证、欠款条、借据共46份，合计款项721246元，被告陆续支付原告货款26万元，下欠461246元未付。原告多次向被告催要未果，2020年4月21日，原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买鱼饲料，被告支付原告货款26万元，尚欠原告饲料款461246元未付，原告向被告催要未果，诉至本院，要求被告支付货款46万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。自2011年至今，被告欠原告货款未付，原告要求被告自起诉之日起支付利息，本院予以支持，利息自2020年4月21日起至付清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告一直向被告催要货款，故被告抗辩超过诉讼时效，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张留庆于本判决生效之日起十日内支付原告闫喜庆货款四十六万元及利息（利息自2020年4月21日起至付清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张留庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二〇年五月十九日法官助理王苑兵书记员苏志军
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执142号 申请执行人：何花，女，1986年12月25日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人：周小国，男，1982年7月14日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 被执行人：广西荣升博房地产开发有限公司,住所地南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园北京组团北区14号楼3单元301号,统一社会信用代码91450100MA5MWQ0L3L。 法定代表人:韦文伟，该公司执行董事。 申请执行人周小国、何花与被执行人广西荣升博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周小国、何花于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款125589元及利息、延履行期间债务利息、受理费1906元、执行费1812元。 在执行过程中，本院组织申请执行人周小国、何花与被执行人广西荣升博房地产开发有限公司于2020年5月18日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西荣升博房地产开发有限公司应退还申请执行人何花、周小国购房款125589元及加倍支付迟延履行期间债务利息（截止2020年5月18日的债务利息为1912元）以及案件受理费1906元；上述款项分四期支付：第一期定于2020年5月25日前支付30000元，第二期定于2020年6月25日前支付31863元；第三期定于2020年7月25日前支付31863元；第四期定于2020年8月25日前支付剩余的31863元及迟延履行债务利息1912元、案件受理费1906元；二、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 2020年5月18日，经征求申请执行人周小国、何花的意见，其愿意继续履行2020年5月18日双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人周小国、何花的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执142号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年五月十八日 书记员 李卫奕
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执523号关于申请执行人郭某某与被执行人卢某某一案，(2015)北民三初字第04815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人卢某某送达执行通知书和报告产令，被执行人卢某某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2015)北民三初字第04815号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2015)北民三初字第04815号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1435-1480号原告：深圳市南山区我思传媒工作室，。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2404号 原告：钟现贵，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：赵锋，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告钟现贵与被告赵锋劳务合同纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告钟现贵于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟现贵自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟现贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钟现贵负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年五月十五日 法官助理房路遥 书记员房路遥
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初298号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人何博四，男，1989年8月7日出生，哈尼族，小学文化，务工，出生地、户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，住红河县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月24日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年9月29日被云南省建水县人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被安溪县公安局抓获，同月25日被刑事拘留，同年10日2日被安溪县公安局监视居住。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人何博四犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人何博四到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人何博四于2019年9月23日18时许，在安溪县门口，采用顺手牵羊的方式，将王某停放的一辆黑色立马牌电动车盗走。经安溪县价格认定局价格认定，被盗电动车价值人民币1820元。 被告人何博四于2019年9月24日被安溪县公安局抓获，并被扣押电动车一辆，已发还给被害人王某。其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人何博四对安溪县人民检察院的指控亦无异议，并有经庭审质证的受、立案决定书，搜查笔录及现场照片，扣押、发还物品清单，被害人王某的陈述，安溪县价格认定局价格认定结论书，辨认笔录，刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人何博四的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何博四以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何博四犯盗窃罪的罪名成立。被告人何博四归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。所盗窃的物品已经追缴发还给被害人，且其盗窃金额相对较大，予以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人何博四拘役五个月至六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人何博四的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人何博四犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年五月八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1317号原告：林启水，男，1957年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务所律师。被告：余接根，男，1956年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告林启水诉被告余接根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。林启水向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还借款2万元；2、从起诉之日起按银行贷款月利率计息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。在以前，被告确实也做了一些实实在在的事，比如做煤生意，与他人合伙设立煤矿生产经营等等。有了以上原因，被告有吋缺钱周转也在所难免。又因为原告熟悉被告的为人，在关键时，帮帮被告也在常理之中，所以原告多次借款给被告，让其周转使用。2014年12月之前，原告借给被告现金2万元。之后，被告出示了一张借条给原告，以证明借款之事实。近几年来，原告多次向被告催还借款未果。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因被告余接根的行为涉嫌非法吸收公众存款，本案存在经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事案件的受理范围，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告林启水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年五月十四日书记员 张丰皓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5970号原告：苏保礼，男，汉族，1972年12月17日生，汉族，住方城县。被告：马双跃，男，1990年3月17日生，汉族，住方城县。被告：杨威，男，1987年8月10日生，汉族，住方城县。原告苏保礼诉被告马双跃、杨威为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏保礼、被告马双跃、杨威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏保礼诉称：2019年9月18日凌晨3时30分许，被告马双跃驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，自北向南行驶至方城××路与××大道交叉口时，与自北向南杨阳停驶的豫Ｒ×××××号小型轿车、苏保礼停驶的巧厨娘牌电动四轮车及马路边护栏相撞，造成车辆及路边护栏损坏的交通事故，事故发生后马双跃驾车逃逸。2019年10月18日，方城县公安局交通警察大队做出了“第4113221201190000819号道路交通事故责任认定书”认定马双跃应承担该起交通事故的全部责任，杨阳、苏保礼不承担责任。交通肇事致原告车辆及车内的折叠桌、橱柜等受损坏，事实清楚、证据确凿，双方为赔偿事宜达不成一致意见。请求人民法院判令：1、被告赔偿原告车辆维修费、蓄电池、折叠桌等各项经济损失共计21000元。2、诉讼费由被告承担。被告马双跃辩称：事故属实，被告马双跃借用被告杨威的车。原告要求赔偿金额过高。被告杨威辩称：同被告马双跃的答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：2019年9月18日凌晨3时30分许，被告马双跃驾驶被告杨威的豫Ｒ×××××小型普通客车，自北向南行驶至方城××路与××大道交叉口时，与自北向南杨阳停驶的豫Ｒ×××××号小型轿车、原告苏保礼停驶的巧厨娘牌电动四轮车及马路边护栏相撞，造成车辆及路边护栏损坏的交通事故，事故发生后被告马双跃驾车逃逸。2019年10月18日，方城县公安局交通警察大队做出了“第4113221201190000819号道路交通事故责任认定书”认定被告马双跃应承担该起交通事故的全部责任，杨阳、苏保礼不承担责任。事故发生后，原告苏保礼到方城县盛世车彩汽车维修部对巧厨娘牌电动四轮车进行了维修，支付费用21000元，原告于2019年11月14日向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆维修费、蓄电池、折叠桌等各项经济损失共计21000元。2、诉讼费由被告承担。经鉴定，原告车损为15010元，支出鉴定费1500元。综上事实，本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的，应当赔偿。本案中，被告马双跃驾驶被告杨威的豫Ｒ×××××小型普通客车将原告苏保礼停驶的巧厨娘牌电动四轮车撞坏，双方对交警部门的责任认定认可，本院予以采信。被告马双跃因自身过错导致原告苏保礼车辆损害的事实存在，应承担全部赔偿责任。被告杨威对事故发生不存在过错，不承担责任。本院认定原告的合理损失有15010元，应由被告马双跃赔偿。原告请求超出部分本院不予支持。被告辩称赔偿金额过高，与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马双跃于本判决生效后十日内向原告苏保礼支付车辆损失15010元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，鉴定费1500元，由原告负担150元，被告马双跃负担1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  陈洪良人民陪审员  李晓锋二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘玉方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执812号之一 申请执行人：华明军，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：何国龙，男，1969年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4358号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人华明军与被执行人何国龙民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的41000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何国龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何国龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年3月30日轮候查封被执行人何国龙名下位于百官街道磨坊弄8幢203室不动产，查封期限三年，因非首先查封暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何国龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何国龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华明军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章晓燕
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初965号 原告：冀永坤，男，1973年1月28日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。 被告：河间市广科机动车驾驶员培训学校，住所地河间市西村乡西村，信用代码92130984MA092LPR3P。 经营者：冯广学，经理。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 原告冀永坤与被告河间市广科机动车驾驶员培训学校（以下简称广科驾校）劳动争议一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。 原告冀永坤向本院提出诉讼请求：请依法判决被告在河间市社保经办机构给原告办理2015年3月份至2020年3月份的基本养老保险参保和缴纳基本养老保险费。事实和理由：2015年3月6日，原告应聘到被告处工作，工作岗位根据被告的经营需要在工作期间发生变动，先后从事过机动车驾驶员培训教练员、驾考安全员、陪练员等。原告在被告处工作到2020年1月22号放春节假，2020年2、3月份，因为新型冠状病毒疫情影响被告让原告暂停上班。在五年的工作期间，被告未给原告参加基本养老保险等社会保险，未缴纳基本养老保险费。为原告职工参加社会保险并缴纳社会保险费是被告的法定责任。被告在5年多的时间里多次说要给原告及其他职工参加社会保险，但未实际参保。原告也多次向被告提出要求其为自己参加社会保险并缴纳社会保险费，也未得到被告的同意。2020年3月份，原告因为被告拒不参加社会保险缴纳社会保险费，而解除与被告的劳动关系。根据相关法律法规被告应当在河间市社保经办机构给原告办理2015年3月份至2020年3月份的基本养老保险参保和缴纳基本养老保险费。为维护合法权益，特起诉，请依法裁判。 本院经审查认为，根据《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》：即根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围的规定，原告冀永坤的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冀永坤的起诉。 案件受理费5元，由原告冀永坤负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾海雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  巩倩影
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保682号 申请人：刘新文，男，1970年4月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘新玲，女，1966年3月11日出生，汉族，住青州市。 申请人刘新文与被申请人刘新玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款105000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新玲银行存款105000元，冻结期限自2020年6月2日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1045元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王子荣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1883号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号,统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：姜和松，男，1969年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：潘云良，男，1971年10月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：潘正哿，男，1966年10月5日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：溧阳和松建材贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇永平大道336号，统一社会信用代码91320481331024760P。法定代表人：姜和松，该公司总经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与姜和松、潘云良、潘正哿、溧阳和松建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3222号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司执行申请，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，被执行人已主动履行全部付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1006号原告：刘芬花，女，1968年12月25日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：雷玉清，女，1983年11月23日出生，汉族，青海省互助县人。原告刘芬花与被告雷玉清劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。刘芬花向本院提出诉讼请求：要求雷玉清给付劳务费8070元。事实与理由：2018年，雷玉清承包了永昌县城关镇西津公租房和永昌县骊靬影视城室内装修工程。2018年6月至2018年10月期间雇佣刘芬花到上述地点进行室内刮腻子工作，劳务结束后，雷玉清拖欠刘芬花劳务费8070元，并出具欠条一份，约定在年底付清此款。2020年5月7日，雷玉清给付5000元后，剩余3070元未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：雷玉清于2020年6月30日前给付刘芬花劳务费3070元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷玉清负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宗晓敏二〇二〇年五月七日书记员  张 璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执1080号申请执行人：高维月，男，1949年3月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：高旭东，男，1981年8月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周福琦，该区区长。申请执行人高维月、高旭东与被执行人银川市兴庆区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3797号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区人民政府向申请执行人高维月、高旭东支付安置补助费191094.06元（截止2018年3月19日），并按照7392.42元/月的标准支付自2018年3月20日起至被执行人通知申请执行人办理安置房屋交房手续之日止的安置补助费；由被执行人承担案件受理费1906元，向本院缴纳执行费2795元，以上暂合计195795.06元。本案在执行过程中，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2019）宁民申489号民事裁定书，裁定指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）宁0104民初3797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张怀智审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年五月八日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1159号 申请执行人：王昊，男，2000年4月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范晨，男，1996年8月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5481号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  隗凯军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初964号原告：李玉玲，女，1965年8月17日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，董事长。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。原告李玉玲与被告聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉玲撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年五月六日书记员  张 昕
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初251号 原告:蒋成德，又名蒋成得，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张木贞，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：成德贵，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告蒋成德诉被告成德贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋成德及其委托诉讼代理人张满清到庭参加诉讼，被告成德贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋成德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工资欠款4200元及逾期给付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：从2014年起，被告成德贵雇请原告等人到嘉禾县、新田县等地做公路护坡工程，期间，被告未支付原告分文工钱。2015年2月6日，经结算，被告下欠原告等四人工钱19850元，其中下欠原告工钱4200元，因被告暂时无钱支付，被告向原告等四人立下欠条。事后，原告多次向被告催讨，被告均以无钱为由拒绝支付欠款本息。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告成德贵未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未向本院提供相关证据和答辩状，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告工钱4200元的事实。本院对以上证据进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成德贵从2014年起雇请原告蒋成德等人到嘉禾县、新田县等地做公路护坡等工程。2015年2月6日，经结算，被告下欠原告等四人工钱19850元，其中下欠原告工钱4200元，因被告暂时无钱支付，被告向原告等四人出具欠条，并保证在2015年农历6月29日之前还清。出具欠条后，原告多次向被告催讨，被告拒不给付，为此双方产生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，原告蒋成德依约向被告提供劳务，被告应当及时、足额向原告支付劳动报酬。被告欠原告劳务费4200元属实，被告应当给付，故对原告要求被告支付劳务费4200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款的利息，该项请求因原、被告双方并未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、由被告成德贵在本判决发生法律效力后五日内给付原告蒋成德劳务费4200元； 二、驳回原告蒋成德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告成德贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  肖广文 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  欧春慧 二〇二〇年五月七日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3091号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路58号，统一社会信用代码：91330382753043638B。负责人：张峤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：候安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：刘乐坚，男，1974年12月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江乐清市。被告：吴海飞，女，1979年1月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：刘文光，男，1977年7月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：卢丹，女，1978年7月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：陆赵云，男，1976年1月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告刘乐坚、吴海飞、刘文光、卢丹、陆赵云保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘乐坚、吴海飞、刘文光共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金60067.08元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告卢丹、陆赵云对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更其第一、二项诉讼请求为：1、判令被告刘乐坚、吴海飞、刘文光共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金30067.08元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告卢丹、陆赵云在最高限额30万元内对上述第一项债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告刘乐坚与吴海飞系夫妻关系，于1999年4月2日办理结婚登记手续。被告卢丹与陆赵云息夫妻关系，于2002年10月14日办理结婚登记手续。2016年7月28日，被告刘乐坚、吴海飞作为借款人，被告卢丹、陆赵云作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清市支行”）申请贷款20万元。2016年8月8日，被告与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币200000元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年8月8日起至2019年8月7日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告陆赵云为上述借款提供最高额为30万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。被告赵陆云在该借款合同中签字。2016年8月8日，被告卢丹、陆赵云共同出具《连带保证担保书》为上述债务提供连带保证。同日，被告刘文光向银行出具《家庭成员债务确认书》自愿为上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，银行依约向被告发放上述贷款200000元。而后，为履行上述合同义务，被告向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为20万元，保险期限为12个月，自2017年8月1日零时起至2018年7月31日二十四时止，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。在借款合同履行过程中，被告未按合同约定偿还本息，构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%”的保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔，原告依约为被告向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金60067.08元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告进行追偿。此后，被告方分别于2019年4月偿还原告1万元，2019年9月偿还原告1万元。余款原告经催款未果，遂提起诉讼。2020年5月，被告赵陆云偿还原告1万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘乐坚、吴海飞、刘文光应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金30067.08元及利息（以借款本金30067.08元为基数，自2020年4月13日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。款交本院民四庭转付；二、被告卢丹、陆赵云为上述第一项债务承担最高额为300000元的保证责任。其承担保证责任后，有权向被告刘乐坚、吴海飞、刘文光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，减半收取276元，由被告刘乐坚、吴海飞、刘文光、卢丹、陆赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年五月二十七日代书记员  张培培
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1001号罪犯潘华侨。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年8月9日作出(2016)苏0582刑初82号刑事判决，认定被告人潘华侨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人潘某、潘华侨、王某、曾某、李某共同退赔尚未追缴的赃物折价款人民币20544.67元，予以发还江阴华欧德变速器有限公司；责令被告人潘某、潘华侨、王某、曾某共同退赔尚未追缴的赃物折价款人民币47812.63元，予以发还江苏金飞不锈钢有限公司人民币11750元；予以发还彩虹（张家港）平板显示有限公司人民币16760.13元；予以发还启东电力安装有限公司人民币19302.5元；责令被告人潘某、潘华侨、王某、潘某2共同退赔尚未追缴的赃物折价款人民币52814.61元，予以发还张家港市港源电力实业有限公司人民币9318.61元；予以发还张家港市飞航科技有限公司人民币15632元；予以发还江苏诺米亚涂料有限公司人民币27864元；责令被告人潘某、潘华侨、潘某2、主某共同退赔尚未追缴的赃物折价款人民币37440.69元，予以发还江苏金飞不锈钢有限公司。刑期自2015年9月1日起至2023年7月31日止。判决发生法律效力后，于2016年9月9日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3071号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年11月30日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯潘华侨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘华侨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘华侨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘华侨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯潘华侨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 瑛
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终82号上诉人（一审被告）：杨瑞新，男，1967年7月24日出生，汉族，伊春市友好区双子河贮木场下岗工人，住黑龙江省伊春市友好区。上诉人（一审被告）：姜文花，女，1967年8月17日出生，汉族，伊春市友好林业局三河林场小知青退休，住黑龙江省伊春市友好区。被上诉人（一审原告）：张春艳，女，1960年4月6日出生，汉族，伊春市友好区一二五贮木场老知青退休，住黑龙江省伊春市五营区。上诉人杨瑞新、姜文花因与被上诉人张春艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省伊春市友好区人民法院（2019）黑0704民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨瑞新、姜文花，被上诉人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨瑞新、姜文花上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由张春艳承担。事实和理由：张春艳主张杨瑞新、姜文花向其借1000元钱系虚假事实，双方之间不存在借贷合同关系，一审认定事实错误，法庭审理程序违法。张春艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。张春艳向一审法院起诉请求：1．要求杨瑞新、姜文花返还姜文花住院时出借的借款1000元；2．诉讼费用由杨瑞新、姜文花承担。一审法院认定事实：张春艳与杨瑞新原系邻居关系。杨瑞新与姜文花系夫妻关系。2018年11月24日晚，杨瑞新因伊春市友好区供热费上调一事被区政府、区公安分局传唤到友好派出所接受质询，后其爱人姜文花赶到友好派出所取家里钥匙，因长时间没有进食，加之情绪激动，导致姜文花血糖过低、心脏病复发，后被120送到伊春市第一医院就诊。因杨瑞新系微信名为“友好区维权群”群主，群友们自发为姜文花捐款。张春艳系微信群内成员，事发当日与其他群友赶到伊春市第一医院探望姜文花，后因姜文花医药费不足，主动提出借款1000元给杨瑞新。2018年11月25日早，张春艳通过微信红包给姜文花捐款50元，并让其爱人赵伊森将1000元钱送到医院放在姜文花床边（上述事实有友好派出所两份情况说明及证人证言在卷为证）。现张春艳以杨瑞新、姜文花拒绝偿还借款1000元为由，诉至法院要求依法判决。杨瑞新、姜文花提出，对张春艳在姜文花住院期间通过微信捐款50元的事实无异议。但没有收到张春艳的借款1000元，也从没有向张春艳借过钱。张春艳是因为杨瑞新不带领群友们维权而恶意诽谤、诬告其借款。一审认为，本案争议焦点为：张春艳与杨瑞新、姜文花之间是否存在借贷关系；杨瑞新、姜文花是否拖欠张春艳借款1000元。本案中，张春艳主张在姜文花住院期间借给其1000元，其虽未提交借条或欠据加以证明，但庭审中查实，事发当日，在姜文花突然发病入院，杨瑞新在友好派出所接受质询期间，张春艳主动借款给姜文花用于治疗而未写借条亦符合常理及交易习惯，且从张春艳向法院提交的视频光碟、友好派出所情况说明及证人证言足以证明杨瑞新、姜文花借款1000元的事实存在。故法院对张春艳主张予以支持。因此笔借款系用于姜文花住院治疗，应认定为夫妻共同债务，故杨瑞新、姜文花应当共同偿还。杨瑞新、姜文花提出没有借款，张春艳系恶意诽谤、诬告，因证据不足，法院不予支持。判决：杨瑞新、姜文花于本判决生效之日起五日内返还张春艳借款1000元。案件受理费25元，由杨瑞新、姜文花负担。此款同上述款项一并给付张春艳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨瑞新、姜文花提交的录音光碟一张（内有录音三段），其中张春艳在微信群公开没说借1000元的录音，本院对其真实性予以确认；其余两段录音与本案无关，本院不予采信；杨瑞新、姜文花提交的张春艳发给海韵的红包截图，其真实性本院予以确认；张春艳在微信群发布的声明三份，与本案无关，本院不予采信。张春艳提交的2019年9月18日录音光碟一张，该录音无法确定其真实性，本院不予采信。二审审理查明事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，杨瑞新、姜文花举示录音等证据拟证明其与张春艳不存在借贷关系，未收到过张春艳的1000元钱款，但张春艳提供的证据能够相互印证，证明借贷经过及借款数额，且在姜文花住院时，张春艳已通过微信转账的方式对其捐款。故杨瑞新、姜文花提供的证据不能充分证明其主张成立。一审法院由此认定双方当事人借贷关系成立，判令杨瑞新与姜文花向张春艳返还1000元借款，并无不当。综上所述，杨瑞新、姜文花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由杨瑞新、姜文花负担。本判决为终审判决。审判长  赵淑杰审判员  张 辉审判员  邵 婷二〇二〇年五月二十八日书记员  肖尊辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保94号申请人：郑州绿都地产集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第八大街69号行政楼303室。法定代表人：杨张峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：**震，男,住河南省巩义市，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱春富，男,住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。被申请人：白朝峰，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。申请人郑州绿都地产集团股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白朝峰银行存款人民币1140000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州绿都地产集团股份有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白朝峰名下银行存款人民币1140000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州绿都地产集团股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年五月七日书记员  田 稳
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初218号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人于平，男，1965年2月21日出生，籍贯：四川省大竹县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：重庆市渝北区洛碛镇高桥村17组31号附1号。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年4月10日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人于平犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理郑梦晨出庭支持公诉，被告人于平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2018年7月始，被告人于平在福州市晋安区无名麻将馆内坐庄接受赌客下注“六合彩”，收取赌资。至2019年12月17日被抓获，被告人于平共收取100余期“六合彩”赌资，累计赌资约人民币200000元（以下币种均为人民币），从中牟利约10000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人于平利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，累计金额约20万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人于平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于平虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑一年并处罚金的量刑建议，并建议缓刑。 被告人于平对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明： 2018年7月始，被告人于平在福州市晋安区无名麻将馆内坐庄接受赌客下注“六合彩”，收取赌资,每期参照香港六合彩特码开的一个号为中奖号码开奖。至2019年12月17日被抓获，被告人于平共收取100余期“六合彩”赌资，累计赌资约200000元，从中牟利约10000元。 另查明，公安机关从被告人于平处扣押统计表、六合彩码表、收款收据等物。 审理中，于平退出非法所得10000元。 上述事实，被告人于平在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、统计表、六合彩特码表、收款收据、个人身份信息、扣押物品文件清单、违法犯罪经历查询记录、到案经过，全省流动人口登记信息等书证；证人黄某、任某、罗某的证言；福建海峡会计师事务所有限责任公司出具的闽海财审字【2020】第053号专项审计报告；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于平以营利为目的，利用香港“六合彩”的开奖结果非法揽注竞猜牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立。被告人于平虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。审理中，重庆市渝北区司法局出具调查评估意见书，认为被告人于平符合适用社区矫正的条件。根据于平的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，于平必须依法接受社区矫正。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人于平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人于平退出的非法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案统计表、收款收据等物，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  蔡智光 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3283号 原告：百里杜鹃发展建材有限责任公司，住所地为贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村坪子组。 法定代表人：丁海军，系该公司经理。 委托代理人：简成向，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：湖北腾乾建设工程有限公司，住所地为湖北省武汉市黄陂区祁家湾街蔡桥村大江湾55号。 法定代表人：江新明。 被告：贵州西南置业投资有限公司，住所地为贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区庙脚村。 法定代表人：**强。 本院在审理原告百里杜鹃发展建材有限责任公司与被告湖北腾乾建设工程有限公司、贵州西南置业投资有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，原告百里杜鹃发展建材有限责任公司于2020年5月29日本院提交撤诉申请。 本院认为，原告百里杜鹃发展建材有限责任公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百里杜鹃发展建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2980元（已减半收取），由原告百里杜鹃发展建材有限责任公司负担。 审判员  胡云贵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘 旭
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保18号 申请人：伍雷媛，女，1997年3月12日出生，土家族，住临澧县。 委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师。 被申请人：李涛，男，1994年9月7日出生，汉族，住临澧县。 申请人伍雷媛于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款170000元或其他等值资产，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司为申请人伍雷媛提供保函担保。 本院经审查认为，申请人伍雷媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛的银行存款170000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费1370元，由伍雷媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年五月十三日 法官助理卓晓 书记员陈锐
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1035号 被执行人：陈必武，男，1969年4月3日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，射阳县金汇农业发展有限公司法定代表人，住射阳县合德镇锦绣苑21号楼201室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月6日被射阳县公安局刑事拘留，于2017年12月16日变更为取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2018年7月24日被射阳县公安局执行逮捕，于2018年9月22日被射阳县公安局变更为取保候审；2019年2月27日经射阳县人民检察院决定取保候审，同日由射阳县公安局执行取保候审。 射阳县人民法院移送陈必武罚金一案,射阳县人民法院于2019年11月30日作出的（2019）苏0924刑初377号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：被告人陈必武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年4月23日对被执行人陈必武银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、2020年4月23日对被执行人陈必武进行了车辆查询，在被执行人名下有车辆登记信息，因一时未能查找其下落，故暂未能扣押。 4、2020年4月24日对被执行人陈必武名下的房产进行了查询，被执行人名下有房产登记信息，已被本案查封，因被执行人陈必武名下仅一套住房，故不宜处置。 5、本院于2020年4月25日将被执行人陈必武纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 审判长  王泰昌 审判员  龚宏伟 审判员  祁洪标 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林韦廷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11225号之一申请执行人：银川象达物资有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：刘淑芹，该公司总经理。被执行人：李军，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人银川象达物资有限公司与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1577元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年五月十三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初239号公诉机关淅川县人民检察院。被告人侯某某，女，1970年5月7日生，汉族，半文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月22日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人侯某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人侯某某及其指定辩护人张彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控:自2016年6月至2019年8月份，被告人侯某某在位于马蹬镇信用社对面自己家楼房内陆续设置4台麻将机供他人赌博使用，向参赌人员抽取桌费。在此期间，参赌人数累计超过20人，侯某某抽头渔利累计超过5000元。本案审理过程中，被告人侯某某向本院退缴违法所得人民币5000元。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某等人证言，书证现场照片、账本信息、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以营利为目的，设置麻将机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出对被告人侯某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查，认为被告人侯某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人侯某某退缴至本院的违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库。三、对赌博工具四台麻将机予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇二〇年五月二十二日法官助理魏径书记员陈晓菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执2号 申请执行人：陈淑丽，女，1973年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：黄爱兵，男，1977年11月23日生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：邹世兵，男，1983年10月20日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人陈淑丽与被执行人黄爱兵买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0191民初2274号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄爱兵应偿还陈淑丽货款45800元，于2019年11月15日前支付25000元，于2019年12月30日前支付20800元；案件受理费减半收取530元，由黄爱兵承担（该款项已由陈淑丽垫付，黄爱兵于2019年12月30日前给付上述款项时一并加付该款项）。因黄爱兵未履行生效法律文书所确定的义务，陈淑丽向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人黄爱兵名下的财产进行网络查控，于2020年1月3日向被执行人黄爱兵送达执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年1月13日，被执行人黄爱兵在法院承诺于2020年1月20日给付25000元，于2020年2月底前全部履行完毕，案外人邹世兵自愿为案件履行提供担保。因黄爱兵未能按其承诺履行还款义务，本院于2020年5月13日依法追加邹世兵为本案被执行人。 2020年5月25日，申请人陈淑丽向本院提出撤回执行申请，认可黄爱兵已向其支付欠款共计36000元，剩余部分双方已经达成和解。 上述事实，有执行谈话、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2274号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
西藏自治区察雅县人民法院民事裁定书（2020）藏0325民初27号原告：察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司，住所地察雅县烟多镇，统一社会信用代码：91540325321336445D。法定代表人：蒋兴和，该公司总经理。被告：多德，男，藏族，1983年8月10日出生，农民，系察雅县人,现住察雅县。原告察雅县兴和建筑材料有限公司诉被告多德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司于2020年5月28日以双方已私下解决完为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司撤诉。案件受理费373.03元，减半收取187元，由原告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司承担。审 判 长 德  嘎审 判 员 向巴群措人民陪审员 嘎  珍二〇二〇年五月二十八日书 记 员 德青拉姆
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申45号再审申请人(一审被告)：永州市万和天福房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：刘小芳，该公司总经理。诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，破产管理人。负责人：张容。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被申请人(一审原告)：周慧珍，女，1971年7月2日出生，汉族，住道县。原审被告：刘金生，男，1951年4月6日出生，汉族，住道县。原审被告：刘章，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。再审申请人永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称万和天福房地产公司）因与被申请人周慧珍、原审被告刘金生、刘章民间借贷纠纷一案，不服道县人民法院（2015）道法民初字第2223号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，万和天福房地产公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 廉丽萍二〇二〇年五月二十九日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初822号 原告:卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：ZHANGXUDONG（张旭东），该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：许文林，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓慧泽，该公司员工。 被告：福州市晋安区客来源便利店，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇岳峰村三角池54号，注册号350111600334683。 经营者：官立元，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：官立元，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告福州市晋安区客来源便利店、官立元合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告卡得万利商业保理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卡得万利商业保理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卡得万利商业保理有限公司撤诉。 案件受理费2779元，减半收取计1389.5元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李燕
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初241号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人胡凤坤，曾用名胡风坤，女，1992年3月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，2019年8月28日被取保候审。指定辩护人杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。指定辩护人陈顺，云南云滇律师事务所实习律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）265号起诉书指控被告人胡凤坤犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人胡凤坤及其指定辩护人杨滨瑜、陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2017年11月份，被告人胡凤坤通过微信以人民币830元的价格向微信昵称为“A大千猛犸（深圳松岗店）”、微信号“dqmmliwan”（另案处理）的人购买象牙制品平安扣一个，后将该平安扣以人民币1200元的价格出售给郑某某（另案处理）。经鉴定，涉案的平安扣系象牙制品，经济价值为人民币748元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：抓获经过，提取笔录，微信聊天记录截图、转账记录截图，搜查笔录及照片，称重记录，扣押笔录，扣押决定书及清单，司法鉴定意见书，郑波的供述及被告人胡凤坤的供述等。公诉机关认为，被告人胡凤坤非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人胡凤坤对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示没有异议。被告人胡凤坤的辩护人提出：一、被告人无主观故意，其一直认为收购、出售的是猛犸象牙制品，其对自己的行为无违法性认识，其没有销售现代象牙制品的犯罪故意。二、被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯，其主观恶性小，行为社会危害性小。经审理查明：2017年11月份，被告人胡凤坤通过微信以人民币830元的价格向微信昵称为“A大千猛犸（深圳松岗店）”、微信号为“dqmmliwan”（另案处理）的人购买象牙制品平安扣一个，后将该平安扣以人民币1200元的价格出售给郑波（另案已判决）。后经鉴定，涉案象牙制品为亚洲象/非洲象象牙制品，价值人民币748元。亚洲象/非洲象均为国家一级保护动物，并列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ。2019年8月22日，被告人胡凤坤经公安人员电话通知后到案。上述事实，被告人胡凤坤在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，提取笔录，微信聊天记录截图、转账记录截图，搜查笔录及照片，称重记录，扣押笔录，扣押决定书及清单，司法鉴定意见书，郑波的供述及被告人胡凤坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凤坤无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为符合非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的构成要件，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡凤坤经公安人员电话通知后主动到案，后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。辩护人所提有关辩护意见，本院已予以充分注意。根据被告人胡凤坤的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院为保护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡凤坤犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  白 玥人民陪审员  伍春霞二〇二〇年五月十四日书 记 员  秦 敏
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审84号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人郁明，该局徐霞客分局副中队长。 委托代理人赵淼，该局政策法规科副科长。 被执行人江阴如成环保建材有限公司，统一社会信用代码91320281346402058T，住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭张路陈浜河桥东南堍。 法定代表人王波，该公司总经理。 申请执行人江阴市市场监督管理局（下称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴如成环保建材有限公司（下称如成公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查查明：江阴市场局于2018年11月27日接到江阴市行政审批局违法线索移送，夏真理投诉举报如成公司冒用其身份办理公司登记，声称其对本人成为如成公司的股东不知情，要求撤销如成公司的变更登记。次日，江阴市场局予以立案。经调查发现，如成公司于2015年7月21日准予设立登记，原公司法定代表人为王波，原股东为夏真理，公司设立登记的指定共同委托代理人为蒋丽虹。2016年9月29日，如成公司经核准变更了公司的注册资本及股东。2018年12月6日，江阴市场局执法人员至如成公司的登记住所江阴市徐霞客镇峭岐峭张路陈浜河桥东南堍（出租方为江阴市徐霞客镇宏岐村委会）现场检查并拍照取证，经查未发现如成公司在该住所办公或从事经营活动，也无法与如成公司法定代表人取得联系。经江阴市徐霞客镇宏岐村委会证明，如成公司的注册地确为上述地址，现已不在该地经营，厂房设备已全部搬离该地。江阴市场局于2018年12月6日将如成公司列入经营异常名录。 2019年4月26日，江阴市场局委托苏州同济司法鉴定所对设立登记提交材料中股东会议决定和公司章程中的“夏真理”签字笔迹进行鉴定，2019年6月10日收到司法鉴定意见书（苏同济司鉴所[2019]文鉴字第219号），鉴定结论为“夏真理”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。 为查明有关事实，2019年1月15日、4月28日、5月5日、6月14日，江阴市场局执法办案人员分别对夏真理、蒋丽虹、王波做了询问笔录。委托代理人蒋丽虹对公司的设立和变更登记是知情的，但因时间间隔较长，对当事人设立登记、变更登记时提供的有关材料中的签字是否为本人签字不能确定。夏真理表示其对成为如成公司股东一事不知情，且公司登记时提交的材料中夏真理的签名非本人所签，向江阴市场局提交了苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（苏同济司鉴所[2019]文鉴字第72号），结论为：日期为2015年6月15日的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》上的申请人签字或盖章处“夏真理”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。 江阴市场局认为，如成公司在设立登记中提交冒充他人签名的材料，隐瞒重要事实，取得股东变更登记的行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款的规定，依据该条例第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项规定，于2019年8月26日作出澄市监罚字〔2019〕12-036号行政处罚决定书，责令如成公司改正违法行为，并决定对其处以罚款5万元，同时明确罚款应于收到决定书之日起15日内缴清，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年8月29日，江阴市场局将上述行政处罚决定书直接送达如成公司。如成公司收到处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2020年5月18日，江阴市场局向本院申请要求对如成公司强制执行罚款5万元及加处罚款5万元，共计10万元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监罚字〔2019〕12-036号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。江阴市场局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市市场监督管理局作出的澄市监罚字〔2019〕12-036号行政处罚决定书确定的对江阴如成环保建材有限公司罚款5万元及加处罚款5万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  孙妍 审判员  李柯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  薛娇 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1574号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行,营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：刘金祥，男，1961年5月出生，汉族，住镇江市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人刘金祥信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金祥的银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金祥银行存款人民币4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 蓓二〇二〇年五月二十六日书记员 顾是奕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1037号之二解除保全申请人：高加桂，男，1962年3月22日出生，汉族，居民身份证号码321121196203221015，住镇江市京口区经折巷1号。被申请人：应腾蛟，男，1988年12月2日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：于广洲，江苏如炬律师事务所律师。原告应腾蛟与被告高加桂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏1102号民初1037号民事裁定，保全高加桂银行存款20万元或查封扣押其等值财产。本院于2020年4月27日查封了高加桂名下中国农业银行账户为62×××78银行存款20万元，2020年5月27日，解除保全申请人高加桂申请解除对该账户的保全措施，2020年5月28日，经征求被申请人应腾蛟的意见，应腾蛟同意解除上述账号的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高加桂的解除保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人高加桂名下中国农业银行账户为62×××78银行存款20万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈艳超人民陪审员  仲 静人民陪审员  陈孝珠二〇二〇年五月二十八日书 记 员  叶天娇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初4937号原告：方明文，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：朱晓明，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告方明文与被告朱晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告方明文到庭参加诉讼，被告朱晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款10000元；二、被告支付原告逾期付款利息损失4000元（自2018年9月6日至2020年4月20日止，共计20月，以10000元为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：被告请求原告为其提供石英石台面加工材料和安装服务，台面做好后，原告多次向被告催讨货款，2018年6月2日被告向原告出具《欠条》一份，被告确认尚欠原告货款20000元，承诺于2018年6月9日之前付清。其后被告仅支付货款10000元，余款10000元至今未付。为证明自己的主张，原告提交了《欠条》一份。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：原告向被告提供石英石台面加工材料和安装服务，原告完成交货后，被告未能及时付款。2018年6月2日被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款20000元，承诺于2018年6月9日之前付清全部货款。后，被告仅支付货款10000元，余款未能支付，由此成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但利息计算过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓明于本判决生效后十日内支付原告方明文剩余货款10000元；二、被告朱晓明于本判决生效后十日内支付原告方明文逾期付款利息损失（以10000元为基数，支付自2018年9月6日起至2020年4月20日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告方明文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取计75元，由原告方明文负担18元，由被告朱晓明负担57元。本判决为终审判决。审判员  韩典磊二〇二〇年五月二十九日书记员  沈虹霞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终758号上诉人(原审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏洁，女，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审原告)：孟宇，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人魏洁、孟宇商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回魏洁、孟宇的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由魏洁、孟宇承担。事实与理由：一、一审法院判决蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在向产权登记机关提交材料备案后仍向魏洁、孟宇支付违约金，于法无据，有违公平原则。蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司按合同仅应承担按期向产权登记机关提交材料备案的义务。蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司与魏洁、孟宇之间除商品房买卖合同关系外，同时又系委托代理关系，该关系中蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司代魏洁、孟宇办理房屋权属证书及他项权证等事项，代理行为的后果应由魏洁、孟宇承担。一审法院判决蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在提交材料备案后仍承担违约责任，判决结果确有错误。二、一审法院对合同内容的解释与事实不符，且明显超过了蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司的能力范围，加重了其责任，有违公平。一审法院对蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司与魏洁、孟宇之间权利义务所做的理解和解释与事实不符，确有错误。依照一审法院对合同内容的解释，加重了蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司所承担的义务，超出了蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司作为民事主体所可能行使权利的界限，不符合法律及常理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年6月30日前一次性支付魏洁、孟宇违约金100000元（款项付至：户名：孟宇，开户行：浦发银行蚌埠分行，卡号：62×××83）；二、上述款项付清后，双方关于案涉房屋逾期办证纠纷即全部处理完毕；三、一审案件受理费3517元，减半收取1758.5元，由魏洁、孟宇负担；二审案件受理费3517元，减半收取1758.5元，由蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担。四、双方当事人均同意本协议自双方当事人或特别授权代理人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年五月二十九日法官助理穆莉书记员蔡轶男
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初250号原告：祝影，女，汉族，1986年6月11日出生，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人：石海，男，系原告祝影的丈夫。被告：麻城市栗乡药店，住所地麻城市盐田河镇街道，统一社会信用代码：91421181MA4915QX7D。经营者：刘伟玲。委托诉讼代理人：周子谦，男，湖北伟岸律师事务所律师。本院在审理原告祝影诉被告麻城市栗乡药店买卖合同纠纷一案中，原告祝影于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告已达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝影负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年五月十九日书记员  张雅妮
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更394号 罪犯赵志国，男，1989年12月16日出生，汉族，初中文化，无业。原住泰安市泰山区。因犯敲诈勒索罪于2007年1月12日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一一年十月二十一日作出(2011)泰山刑初字第178号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处赵志国有期徒刑十三年，赔偿各项经济损失共计320773.94元。山东省泰安市中级人民法院于二〇一二年二月十五日作出(2011)泰刑二终字第102号刑事附带民事判决，维持山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一一年十月二十一日作出(2011)泰山刑初字第178号刑事附带民事判决第一项对被告人赵志国的定罪部分；撤销山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一一年十月二十一日作出(2011)泰山刑初字第178号刑事附带民事判决第一项中对被告人赵志国的量刑部分及第二项；以故意杀人罪判处赵志国有期徒刑十五年，赔偿各项经济损失332466.8元。自2012年3月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年二月十一日裁定对其减刑一年四个月，二〇一六年十二月一日裁定减刑一年三个月，二〇一八年八月三十一日裁定减刑五个月。刑期自2011年1月9日起至2023年1月8日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月24日提出对罪犯赵志国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对赵志国减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯赵志国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯赵志国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵志国减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2011年1月9日起至2022年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理倪锦来 书记员宋姚瑶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执275号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：冉光彬，男，1976年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈昌静，女，1974年8月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人冉光彬、陈昌静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人冉光彬向申请执行人归还透支本金33957.35元、利息4158.88元、费用5584.42元（暂计算至2019年10月24日）；被执行人陈昌静对被执行人冉光彬上述付款义务中的借款本金31958.27元、费用4986.69元、利息3914.05元（暂计算至2019年10月24日）承担共同还款责任并支付相应迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费401元、保全申请费620元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冉光彬名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3206.84元并已支付申请执行人；冉光彬名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年4月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执275号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱益清
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初781号原告：翁喜辉，女。委托诉讼代理人：杜建申，男。被告：张玉平，男。原告翁喜辉与被告张玉平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁喜辉及其委托诉讼代理人杜建申、被告张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁喜辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款112000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月20日向原告借款112000元，并书写借条一张。经多次催要未还，故提起诉讼。被告张玉平辩称，借条上显示借款112000元，但原告实际上仅支付了10万元，已经还款34000元；借条内容非自己书写，自己仅在借款人处签名并按了指印；该笔借款的实际借款人是自己的弟弟张某，应当由张某承担还款责任；借条上没有约定利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的借条，被告张玉平提出该借条内容非自己书写，自己仅签名按指印。原告签名按指印的行为即视为对借条内容的认可，故对该借条的证据效力，本院予以采信。对原告方证人陈某当庭作证证词、被告方证人张某的当庭作证证词，原告翁喜辉、被告张玉平均仅认可部分内容，对证词的证明效力本院将综合其他证据及双方当事人的陈述情况在认定案件事实时进行综合考量。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉平、张某系兄弟关系，因张某做生意需要用钱找张玉平帮忙，张玉平找到其邻居陈某，经陈某介绍又找到翁喜辉，经商量后张玉平向翁喜辉出具借条，借条内容为：借条张玉平借翁喜辉拾壹万贰仟元2016年6月20号由陈某为证”，借条上有张玉平签名并按手印，翁喜辉、陈某签名。借条签订后的当天下午，翁喜辉找其表妹王永一起以王永的名义在农业银行向张某的账户转账10万元。本院认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张玉平在内容为张玉平向翁喜辉借款的借条上签名，即为对借条内容的确认，其作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的意义。虽然张玉平在借款时告知了实际用款人为其弟弟张某，但翁喜辉出借该款项是出于对出具借条的张玉平的个人信用及偿还能力的信任，根据合同的相对性原则，该借款关系在翁喜辉与张玉平之间成立；翁喜辉向张玉平告知的实际用款人张某支付10万元，系对上述借款协议的履行，该借款协议自上述支付行为完成即生效，对该借款，张玉平负有还款责任；因借条未约定还款期限，翁喜辉可随时要求被告偿还；原、被告双方均认可实际借款数额为10万元，故本院认定双方借款数额为10万元；原告翁喜辉称借条上显示的借款金额112000中的12000元系约定一年的借款利息，借款时约定按月息一分计息，对此被告张玉平不予认可，原告翁喜辉提供的证据不足以证明其与被告张玉平在签订借条时存在上述利息约定，且原告翁喜辉在诉讼请求中并未明确提出要求被告张玉平支付借款利息的主张，故对利息部分，本院不予支持；被告张玉平辩称已经还款34000元，对该34000元，原告翁喜辉与证人张某均称系张某支付的借款利息，故该部分还款不属于对借款本金10万元的偿还。综上，被告张玉平应当向原告翁喜辉偿还借款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张玉平于本判决生效后十日内向原告翁喜辉偿还借款10万元；二、驳回原告翁喜辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告翁喜辉负担120元，被告张玉平负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王明芝二〇二〇年五月二十八日书记员  龚彦豪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保580号 申请人：王奉杰，男，1976年7月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：苏强，男，1972年6月8日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王奉杰与被申请人苏强买卖合同纠纷一案，申请人王奉杰向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏强名下在莱商银行北苑支行账号62×××91存款500000元。 二、冻结期限为一年（自2020年5月21日至2021年5月20日）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田 欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4778号被执行人：陈海平，曾用名陈瀚文，男，汉族，住广东省广州市黄埔区。本院刑事审判庭移送执行陈海平罚金一案，本院作出的（2020）粤0112刑初210号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，经查询未发现被执行人名下可供足额执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4778号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月二十五日书记员  辛金龙
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑核99181770号 被告人龚德洪，男，1972年11月1日出生于四川省乐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2019年4月22日被抓获归案，2019年4月23日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。 四川省乐山市中级人民法院审理四川省乐山市人民检察院指控被告人龚德洪犯故意杀人罪一案，于2019年12月26日以（2019）川11刑初38号刑事判决，认定被告人龚德洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省乐山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。经合议庭评议并作出决定，本案现已复核终结。 龚德洪的指定辩护人认为，龚德洪有坦白情节，被害人应承担矛盾激化引发本案的责任，望从轻处罚。 经复核查明,2019年4月20日下午，被告人龚德洪因在四川省乐山市市中区门打牌时，认为被害人王某（男，殁年69岁）违反打牌规则导致自己输钱，遂与王某发生口角和抓扯,后被在场群众劝开。当日15时许，被告人龚德洪为索回输掉的牌资，持在牛咡桥市场购买的刀具找王某退钱，王拒绝后二人再次发生争执，争执中龚德洪持刀刺王某肩部、背部数刀后逃离现场。王某受伤后追赶龚德洪至滨江怡景小区附近倒地，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某的死因系锐器损伤致左锁骨下静脉、左头臂静脉破裂，失血性休克死亡。后被抓获归案。龚德洪到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经一审庭审质证并确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过等证实本案的来源。现场勘查、提取笔录、搜查笔录、扣押清单及其相关照片证实本案发生的地点及提取相关物证的情况。检查笔录、户籍信息、病历资料、尸检鉴定、ＤＮＡ鉴定及相关照片证实，被害人王某的死亡原因系锐器损伤致左锁骨下静脉、左头臂静脉破裂，失血性休克死亡。龚德洪左手中指指甲检出王某的ＳＴＲ分型。此外，还有证人证言、视频资料、辨认笔录及照片在案佐证。复核期间，被告人龚德洪亦供认。足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为,被告人龚德洪因纠纷持刀杀人的行为已构成故意杀人罪。被告人龚德洪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人对引发本案具有一定责任。其指定辩护人以此为由提出的辩护意见成立，但该情节原判量刑时已予考虑，其指定辩护人要求从轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 核准四川省乐山市中级人民法院（2019）川11刑初38号以故意杀人罪判处被告人龚德洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  舒劲松 审判员  栗 谷 审判员  胡建宁 二〇二〇年五月十五日 书记员  王亚东 附适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。