湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1934号原告莫伟，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人陈明胜，湖南通程律师事务所律师。被告张玉友，男，1967年6月4日出生，汉族，户籍地河南省商丘市雎阳区。委托诉讼代理人王新红，河南弘勋律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室，十一楼1-16室。负责人黄鑫，经理。委托诉讼代理人沈楠舒、周燕，均系上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告商丘市诚宣运输有限公司，住所地：河南省商丘市雎阳区平原路与长江路交叉口北200米路东。法定代表人韩冲，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路169号福星国际金融中心1栋2单元23-25层。负责人许宏，经理。委托诉讼代理人戎梅，女，1990年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。系该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，总经理。委托诉讼代理人余海洋，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地河南省南召县。系该公司法务。原告莫伟（以下简称原告）与被告张玉友、商丘市诚宣运输有限公司（以下商丘诚宣公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合财险商丘公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司太平洋财险郑州公司（以下简称太平洋郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财险湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计344368.22元；2、联合财险商丘公司、人寿财险湘潭公司、太平洋郑州公司在保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分由商丘诚宣公司、张玉友承担连带赔偿责任；3、被告承担诉讼费。被告联合财险商丘公司答辩要点：1、事故车辆湘Ｃ×××××号轻型厢式货车、豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车交强险承保公司应就原告的医疗费在无责范围内承担，联合财险商丘公司所赔偿总金额应扣除上述款项；2、原告部分诉请项目计算金额过高，依法核减。医疗费应扣除20%非医保用药费用;后续治疗费,不认可原告提交的司法鉴定意见书，如有实际发生后以发票金额为准;护理费,原告未提交护理人员的收入证明，也未提交实际支出护理费的依据，请核减。住院伙食补助费应按60元每天计算;误工费,原告以交通运输业约月工资6800元为标准主张误工费，已超过个税起征点，但未提供正式的劳动合同、社保缴纳记录、个人纳税证明，且原告所提交的银行流水中并无长沙热迈食品贸易有限公司按月以工资名义的转账，不能证明原告是长沙热迈食品贸易有限公司的员工，误工费主张无事实依据，请求按3500元月予以核减。营养费过高，按30元每天核减。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活方面，不认可原告的伤残级别，申请重新鉴定；4、不承担鉴定费、诉讼费；5、联合财险商丘公司已先行支付90003.7元赔偿款，应从总金额中扣除。被告太平洋郑州公司书面答辩要点：豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保交强险，本案中该车驾驶员程跃磊不负事故责任，故太平洋郑州公司仅需在交强险无责限额12100元内按照原告损失比例承担责任。不承担鉴定费、诉讼费。被告商丘诚宣公司答辩要点：商丘诚宣公司不是豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）车的实际车主，对该车不实际运营，该车登记挂靠在商丘诚宣公司名下。豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）车在联合财险商丘公司投保了交强险和商业险，不存在拒赔和免赔情形，原告的损失应在保险限额内赔偿；评估费等间接损失不赔偿；没有证据能够充分证明原告主张，故应驳回。被告张玉友答辩要点：1、交通事故是事实，张玉友驾驶的车辆手续齐全，该车辆在商丘诚宣公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，合理合法的医疗费由商丘诚宣公司承担；医疗费系原告住院期间实际支付的医疗费用，不存在扣除非医保用药；2、鉴定费应由保险公司承担。被告人寿财险湘潭公司书面答辩要点：1、湘Ｃ×××××号轻型厢式货车在人寿财险湘潭公司投保了交强险及商业险100万元，事发在保险期限内，且该车辆驾驶员在事故中无责，与事故的发生，损失的造成无因果关系，故人寿湘潭公司不承担任何赔偿责任；2、不承担诉讼费、鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年8月5日，张玉友驾驶其实际所有登记在商丘诚宣公司名下的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××）,与刘虎林驾驶的湘Ｃ×××××号轻型厢式货车、莫伟驾驶长沙热迈食品贸易有限公司（以下简称热迈公司）所有的湘Ａ×××××号轻型厢式货车（搭载尹博昌）、程跃磊驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××）依次追尾相撞，造成原告、尹博昌受伤、四车不同程度受损。交警队认定张玉友承担本次事故的全部责任，刘虎林、莫伟、程跃磊、尹博昌均无责。同日，交警队出具的《补充说明》载明：在本次交通事故中实际也造成湘Ａ×××××号轻型厢式货车所装载的货物受损的事实，实际受损以定损机构核定为准。2、莫伟因伤住院治疗30天，用去医疗费125971.46元。联合财险商丘公司根据本院（2019）湘0121民初8325号（先于执行）裁定书支付了莫伟90003.7元。莫伟支付了鉴定费2277元。3、莫伟父亲莫德怀，1952年9月26日出生；母亲吴忠信，1957年1月22日出生；儿子莫润环，2006年12月10日出生。莫伟另有2个兄姐。4、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在在联合财险商丘公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。豫Ｎ×××××车在联合财险商丘公司投保了商业三者险（限额5万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在太平洋郑州公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。湘Ｃ×××××号轻型厢式货车在人寿湘潭公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。5、2017年11月30日，张玉友与商丘诚宣公司签订的《挂靠协议》载明：甲方：商丘市诚宣运输有限公司，乙方：张玉友，第一条：乙方同意将牌照为豫Ｎ×××××，发动机号（52922598），车架号（ＬＦＷＳＲＸＳＪ4ＨＦＡ08504），挂车号豫Ｎ×××××，车架号为（ＬＦ59ＤＸＤ30Ｈ0Ｐ04468），挂靠甲方名下管理，车辆所有权及雇佣人员的权利归乙方所有……第四条：乙方在经营中给自己（含乙方雇佣人员）和第三者造成人身伤害或财产损失的，甲方不承担赔偿责任，因此而产生的一切费用全部由乙方承担……二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：经鉴定，莫伟伤情构成十级伤残，后期取出内固定及适当康复性治疗费用30000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。联合财险商丘公司提出异议并申请重新鉴定。本院认为，联合财险商丘公司未在法定的举证期限内提出，且原告莫伟不同意重新鉴定，该项鉴定并非原告单方委托鉴定而系交警队委托鉴定。联合财产保险商丘公司未提供证据证明原鉴定机构或者人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等，根据，联合财产保险商丘公司所提重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于修改的决定》第四十条之规定，申请依据不足，理由不能成立，本院对该重鉴申请不予准许。根据长沙目前的医疗服务收费情况和物价上涨因素，后续治疗费30000元（后期取出内固定及适当康复性治疗）并非畸高，本院对原鉴定意见予以采纳。原告的损失应作如下认定：1、医疗费125971.46元；2、后续治疗费30000元；3、护理费，经鉴定，原告护理期90日，其由家人护理，可按可按2018年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元计算，故护理费为15097元(61227÷365×90)；4、住院伙食补助费1800元（30*60）；5、营养费，原告主张9000元，根据原告伤情和审判惯例等，本院酌情认定1200元；6、误工费，经鉴定，误工期180日；原告住院30日，加上出院医嘱载明的全休6月，长于鉴定的180日。原告主张180日，本院认定误工期180日。原告从事交通运输工作，其提供了2018年9月29日至2019年8月31日的工资银行流水，月均工资为7908.89元，原告主张按2018年度湖南省城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资81609元（月均6800.75元）计算，不违反法律规定，本院确认81609元每年，故误工费为40245.53元（81609元/365×180）；7、残疾赔偿金，根据湖南省长沙市中级人民法院印发《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》【长中法（2019）73号】、湖南省公安厅交警总队2020年1月22日明传发电《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》（湘公交传发【2020】29号）（载明全年城镇居民人均可支配收入39842元、全年城镇居民人均消费支出26924元），原告应按城镇居民计算残疾赔偿金，该项费用为79684元（39842*20年*10%）；根据湖南省高级人民法院《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条:“被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。计算被扶养人生活费或受害人其他损失，需要确定被扶养人、受害人年龄的，以道路交通事故发生时为起算点”之规定，被扶养人莫德怀、吴忠信、莫润环按城镇居民标准计算被扶养人生活费，原告主张莫润环按5年计算，系自行处分其民事权利，不违反法律规定，本院予以确认，该项费用为34028.94元（26924*（13+17年5个月）*10%/3+26924*5*10%/2）。故残疾赔偿金共计113712.94元；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾辅助器具费128元；10、鉴定费2277元。以上损失共计335431.93元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，联合财险商丘公司、太平洋财险郑州公司、人寿财险湘潭公司分别系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｃ×××××号轻型厢式货车交强险的保险人，原告的损失应由联合财险商丘公司在交强险责任限额范围内，太平洋财险郑州公司、人寿财险湘潭公司均在交强险无责任赔偿限额范围内分项赔偿。张玉友承担本次事故的全部责任，刘虎林、莫伟、程跃磊、尹博昌均无责，故不足部分由张玉友赔偿。挂靠人张玉友将豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××）挂靠在登记车主商丘诚宣公司名下，原告请求挂靠人张玉友与被挂靠人商丘诚宣公司承担连带赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。原告的残疾赔偿金113712.94元、护理费15097元、误工费40245.53元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费128元，合计174183.47元，本次事故造成多人受伤，根据公平原则和损失大小，由联合财险商丘公司、太平洋财险郑州公司、人寿财险湘潭公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内分别先行向原告赔付50000元、5000元、5000元；原告的医疗费125971.46元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、后续治疗费30000元，合计158971.46元，本次事故造成多人受伤，根据公平原则和损失大小，由联合财险商丘公司、太平洋财险郑州公司、人寿财险湘潭公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别先行向原告赔付4000元、400元、400元。故联合财险商丘公司、太平洋财险郑州公司、人寿财险湘潭公司在交强险责任限额内分别共应向原告赔偿54000元（50000元+4000元）、5400元、5400元。原告其余损失的270631.93元(335431.93元-54000元-5400元-5400元)由张玉友、商丘诚宣公司连带赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、联合财险商丘公司不承担鉴定费的约定，联合财险商丘公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿268354.93元（270631.93元-2277元），联合财险商丘公司先行已支付原告的90003.7元予以折抵后还应在交强险和商业三者险内共计向原告赔偿232351.23元（54000元+268354.93元-90003.7元）。张玉友、商丘诚宣公司向原告连带赔偿2277元。联合财险商丘公司关于“医疗费应扣除20%非医保用药费用”的问题，该公司未申请鉴定，也无法与张玉商丘诚宣公司协商一致，该问题属于保险合同纠纷，与本案侵权纠纷并非同一法律关系，故不在本案中一并解决，双方可根据保险法和保险合同另谋其他合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告莫伟因本次交通事故而造成的各项损失232351.23元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告莫伟因本次交通事故而造成的各项损失5400元；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告莫伟因本次交通事故而造成的各项损失5400元；四、限被告张玉友本判决生效后十日内赔偿原告莫伟因本次交通事故而造成的各项损失2277元；五、被告商丘市诚宣运输有限公司对被告张玉友上述赔偿义务承担连带责任；六、驳回原告莫伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1979元，减半收取990元，由原告莫伟负担20元，由被告张玉友、商丘市诚宣运输有限公司共同负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年五月二十一日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）