贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初6254号 原告：鞠永平，女，1967年5月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：罗兴华，贵州省黔西县林泉法律服务所法律服务工作者，执业证号：32406181100138。委托权限为特别授权。 被告：吴维华，男，1971年8月11日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司，营业场所：贵州省毕节市黔西县金凤大道孙家坝安置区（邓亚双家）。 负责人：甘智，该公司经理。 委托代理人：刘星玥，女，1998年8月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，该公司员工。委托权限为特别授权。 原告鞠永平与被告吴维华、中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保黔西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告鞠永平及其委托代理人罗兴华、被告人寿财保黔西公司的委托代理人刘星玥到庭参加了诉讼，被告吴维华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告人寿财保黔西公司于2019年11月27日向本院提交书面申请，要求对原告伤残等级重新进行鉴定，本院启动鉴定程序，鉴定结论作出后，分别组织原、被告双方对鉴定报告进行质证。本案现已审理终结。 原告鞠永平诉称：2019年3月8日，被告吴维华驾驶其所有的贵Ａ×××××号轻型普通货车从甘棠镇方向往黔西县驮煤河方向行驶，于20时20分许途经黔西县米（小地名：田坎小学）处时，与我驾驶的自行车发生碰撞肇事，造成我受伤，两车受损的交通事故。贵Ａ×××××号车在被告人寿财保黔西公司投保了交强险和商业三者险，肇事时在保险期内。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2019年4月2日作出的第522423120190000090号《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人吴维华依法承担此次事故的全部责任；2、驾驶人鞠永平无事故责任。我因伤情严重被送往黔西县人民医院住院治疗32天，经该院诊断为“右颞叶脑挫伤出血，右额颞顶部硬膜下血肿……”等。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年9月26日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定结果为：1、鞠永平因交通事故致颅脑损伤属十级伤残；2、鞠永平因交通事故致全身多处损伤，其误工期限评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为30-60日。住院期间的医疗费是被告吴维华支付。后因其他损失协商无果，诉至法院，请求判决被告人寿财保黔西公司在保险限额内赔偿我因交通事故造成的各项损失共计103514.9元（含误工费21525.75元、护理费4755.15元、营养费4500元、住院期间伙食补助费3200元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、财产损失自行车损毁750元）并由二被告承担案件诉讼费。后因被告人寿财保黔西公司对我的伤残等级申请重新鉴定，为此我支付交通费100元、检查费400.5元，诉讼请求金额变更为104015.4元。 为支持自己的诉讼主张，原告鞠永平在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证，用以证明原告鞠永平的身份信息及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的经过及责任划分； 3、黔西县人民医院住院病历，用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗32天； 4、司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故导致十级伤残，产生的误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日； 5、黔西县文峰办事处田坎社区居委会出具的证明，用以证明原告自1996年3月8日起在该社区居住至今，该社区属城镇范围； 6、交通费票据2张、检查费票据2张，用以证明因被告人寿财保黔西公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告为此支付交通费100元、检查费400.5元。 被告吴维华辩称：1、本案涉案车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车属于我所有，事故发生时，肇事车辆在被告人寿财保黔西公司投保交强险和商业险，我具有合法驾驶资格，且原告诉请金额未超过保险限额，故应当由被告人寿财保黔西公司在保险限额内进行赔付；2、原告诉请的部分及赔偿标准过高，以被告人寿财保黔西公司认可及法庭依法认定为准；3、本案的诉讼费不应由我承担，协商未果提起诉讼的责任不应由我承担，且原告的诉请有超出法律规定的赔偿范围嫌疑，更不该对此项负责；4、本案中，原告治疗费费用为11318.63元，其中被告人寿财保黔西公司支付了10000元，我垫付了1921元的医疗费及16天的护理费2600元，根据法律规定，被告人寿财保黔西公司应赔付我上述费用4521元，且扣减我的护理天数。 为支持自己的抗辩主张，被告吴维华在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告吴维华的身份信息、具有合法驾驶资格以及肇事车辆登记信息； 2、机动车交强险保单及商业第三者责任保险保单，用以证明肇事车辆投保情况，事故发生在保险期限内。 被告人寿财保黔西公司辩称：我司对事故发生的真实性及责任划分无异议，请法院在交强险责任限额内分则分项判决赔偿，依法应扣除我司垫付的医疗费10000元及非医保用药和无关疾病用药，残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费需提供发票，交通费、精神抚慰金、诉讼费我司不予承担。 为支持自己的抗辩主张，被告人寿财保黔西公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 支付凭证，用以证明事故发生后，被告人寿财保黔西公司为原告垫付医疗费10000元。 为进一步查明案件事实，依据被告人寿财保黔西公司的申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告鞠永平的伤残等级进行鉴定，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年12月28日作出贵阳市一医司鉴所[2019]临司鉴字第424号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告鞠永平颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴随神经症状体征为十级伤残。经质证，原告、被告均无异议。 经质证：原告提交的上述证据，被告人寿财保黔西公司对第1、2组证据无异议，对第3组证据的真实性无异议但原告未提供住院体温单，不能确定原告实际天数，对第4组证据的真实性无异议，但不予认可该组证据申请重新鉴定，对第5组证据真实性无异议，但该组证据达不到原告的证明目的，应按农村标准予以计算，对第6组证据无异议。被告吴维华、人寿财保黔西公司提交的上述证据，经质证，双方均无异议。 经认证：经质证原、被告双方互无异议的证据本院予以采信。原告提交的第3组证据，被告人寿财保黔西公司对真实性无异议，病例中已明确记载原告的实际住院天数为27天，该组证据客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信。原告提交的第4组证据中伤残等级与本院委托的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的伤残等级意见一致，被告人寿财保黔西公司未就误工期限、护理期限、营养期限提出鉴定，视为其认可上述误工期限、护理期限、营养期限，该组证据客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信。原告提交的第5组证据客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2019年3月8日，被告吴维华驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车从甘棠镇方向往黔西县驮煤河方向行驶，于20时20分许途经黔西县米（小地名：田坎小学）处时，与原告鞠永平驾驶的自行车发生碰撞肇事，造成原告鞠永平受伤，两车受损的交通事故。原告鞠永平受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗32天，被告人寿财保黔西公司支付医疗费10000元。原告住院期间被告吴维华护理原告16天。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2019年4月2日作出的第522423120190000090号《道路交通事故认定书》认定：1、被告吴维华依法承担此次事故的全部责任；2、原告鞠永平无事故责任。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年9月26日作出的贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第4838号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告鞠永平因交通事故致颅脑损伤属十级伤残；2、原告鞠永平因交通事故致全身多处损伤，其误工期限评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为30-60日。因被告人寿财保黔西公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定（贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第424号《司法鉴定意见书》），原告鞠永平颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴随神经症状体征为十级伤残。原告因此次鉴定支付交通费100元，检查费400.5元。又查明，贵Ａ×××××号车在被告人寿财保黔西公司投保了交强险（责任限额为122000元），此次交通事故发生在保险期限内。 再查明，原告鞠永平定残之日起满52周岁，现居住在黔西县文峰办事处田坎社区，田坎社区属农村社区。2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年，2018年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为52067元，居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资为43654元。本案争议的焦点：1、交强险的赔偿原则；2、残疾赔偿金应以何种标准予以计算；2、原告因交通事故造成的损失赔偿主体、赔偿金额以及赔偿金额。 本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护受损对象的利益。保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行赔付的责任，故对被告人寿财保黔西公司分责分项赔偿的抗辩本院不予支持。被告人寿财保黔西公司关于医疗费应扣除其垫付的10000元及非医保用药、无关疾病用药的抗辩以及被告吴维华要求被告人寿财保黔西公司赔付其垫付的医疗费1921元的请求本院不予支持，理由为：原告在本案中未就医疗费提出诉讼主张，且被告吴维华未提交证据证明其垫付医疗费的情况。被告人寿财保黔西公司关于原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算的抗辩本院不予支持，理由为：最高人民法院已授权贵州省高级人民法院在辖区内开展人身损害赔偿赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，贵州省高级人民法院现已启动该项试点工作，故原告主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。关于原告主张的鉴定费、财产损失（自行车毁损）因原告未提交证据证明其实际支出及损失情况，本院不予支持。 被告吴维华要求对其垫付护理费在本案中一并处理的意见本院予以支持，理由为：其垫付的费用因本次事故产生，与本案具有较大关联性，在本案中一并处理可以减轻双方当事人的诉累，节约司法资源。因其未就支出2600元护理费提供证据予以佐证，结合原告认可被告吴维华护理16日的事实，本院参照2018年度居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资为43654元标准计算。 结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的计算办法，对原告鞠永平主张的各项损失，本院作如下认定： 1、检查费400.5元。有相关发票及鉴定报告予以佐证； 2、住院伙食补助费3200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数32天计算，为3200元（100元×32天）； 3、误工费19257.66元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，根据原告提供的身份信息及其现居住在农村社区的事实，其职业应认定为务农，故误工费应参照上一年度农、林、牧、渔行业平均工资52067元标准计算，其误工期经鉴定为90-180日，取中间值135日较为公平合理，故误工费为19257.66元（52067元/年÷365天×135日）； 4、护理费4755.15元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费参照2018度居民服务、修理或其他服务行业平均工资43654元/年标准，其护理期经鉴定为30-60日，取中间值45日较为公平合理，故护理费为5382元（43654元/年÷365×45日），原告主张4755.15元，应按原告的主张予以支持； 5、营养费4500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天100元标准计算为宜，其营养期经鉴定为30-60日，取中间值45日较为公平合理，故营养费为4500元（100元×45日）； 6、残疾赔偿金63184元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告鞠永平定残之日起年满52周岁，赔偿年限为20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为68808元（34404元×10%×20年），原告主张63184元，应按原告的主张予以支持； 7、交通费100元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条之规定，原告仅提供100元的票据证明其实际产生情况，故本院予以支持100元； 8、精神抚慰金3000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况以及本地的平均生活水平，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持3000元。因原告在本次事故中不承担责任，故不再将此项赔偿单列。 原告鞠永平因此次交通事故造成的第1-8项损失共计98397.31元，未超过交强险责任限额122000元，故应由被告人寿财保黔西公司予以赔偿。扣除被告吴维华护理原告16日的护理费1913.6元（43654元/年÷365×16日），原告鞠永平的实际损失为96483.71元（98397.31元-1913.6元）。 根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，共同当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”，故本院可根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，保险公司在本案中系赔偿义务主体，需承担赔偿责任，属于本案的败诉方，故应承担本案的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鞠永平因交通事故造成的检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计96483.71元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效之日起十五日内向被告吴维华支付其为原告垫付的护理费1913.6元； 三、驳回原告鞠永平的其他诉讼请求。 案件受理费1185元（已减半收取），由原告鞠永平负担85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司负担1100元，鉴定费600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司负担（已支付）。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  樊莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭建