山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1798号 原告：李世宗，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 被告：李凤田，男，1961年3月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：郭玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：田树举，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告李世宗与被告李凤田、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世宗及其委托诉讼代理人庞玉帅、被告李凤田及其委托诉讼代理人张春壮、被告泰山财保临沂支公司的委托诉讼代理人田树举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世宗向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计183,315.22元。事实与理由：2019年10月27日8时许，李凤田驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车，沿河东区郑旺村村通村内水泥路由南向北（靠左）逆向行驶至河东区里时，与由西向东行驶的李世宗驾驶的电动二轮车发生碰撞，致李世宗受伤，两车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，李凤田负事故主要责任，李世宗负事故次要责任。鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车在泰山财保临沂支公司投保。李世宗因本次交通事故造成如下损失：伤残赔偿金84,658元、医疗费37,778.24元、误工费27,774元、护理费19,500元、住院补助伙食费540元、营养费2,700元、交通费180元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、司法鉴定费2,220元，超过交强险部分按90%赔付，共计183,315.22元。 李凤田辩称，交通事故发生属实，但并非原告所称我方靠左逆行，事故认定书也没有认定我方逆行，我方有交强险，超过交强险范围的部分我方按事故责任比例70%赔偿，我方在原告住院期间为其垫付费用5,000元，请求法院一并处理。 泰山财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车在我公司投保交强险，对李世宗构成十级伤残无意见，但对其主张的赔偿标准和赔偿明细有意见，误工费和护理费应当按照城镇标准108.35元/天分别计算128天和60天，伤残赔偿金应为79,098元，精神抚慰金不超过1,000元，其他无异议，程序性费用我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本案交通事故的发生和李凤田负事故主要责任，李世宗负事故次要责任，李世宗受伤后在临沂市人民医院住院治疗18天、花费医疗费37,778.24元、其中李凤田垫付医疗费5,000元、李世宗经鉴定构成十级伤残，鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车在泰山财保临沂支公司投保交强险。 本案争议焦点为：一、李世宗因交通事故造成的损失数额；二、李凤田、李世宗应承担损失的比例。本院认定如下： 关于焦点一。李世宗提交临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其误工期180日，护理期60日，营养期90日，内固定物取出费用10,000元，支出鉴定费2,220元。二被告认为三期过长，误工期应计算128天，后续治疗费10,000元，应当在实际发生后再主张，但均未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。李世宗因伤致残持续误工，误工期计算至定残前一日，共计129天（2019年10月27日至2020年3月4日）。 李世宗提交临沂中允机械设备厂出具的劳动合同、证明及工资发放表，证明其事故发生时系临沂中允机械设备厂职工，误工费应按154.3元/天计算。二被告认为其未提交纳税证明、银行流水，不足以证实其主张，应按照城镇居民标准计算。经查，李世宗提交的上述证据均无经办人签字或盖章，不符合证据的法定形式，且与庭审中关于工资发放的陈述不一致，本院不予采信，其主张的误工费应按城镇居民标准108.35元/天计算。 李世宗提交户口本复印件，李素蒙的身份证复印件、2019年7月至2019年9月的纳税证明、临沂市人民医院出具的劳动合同及工作证明，证明由其女儿李素蒙护理，李素蒙系临沂市人民医院职工，护理费应按325元/天计算。二被告质证认为未提交完整的银行流水、纳税证明，无法证明李素蒙存在误工损失。庭后，李世宗补充提交李素蒙的工资银行流水，二被告质证认为李素蒙的工资均已全额发放，不存在护理的事实，其要求以李素蒙的工资标准计算护理费不应支持。经查，李世宗提交的上述证据不足以证明其由李素蒙护理，其护理费应按城镇居民标准108.35元/天计算。 综上，李世宗因本次交通事故造成损失如下：误工费13,977.15元（108.35元/天×129天）；护理费6,501元（108.35元/天×60天）；交通费酌情支持180元；残疾赔偿金79,098元（39,549元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情支持1,000元；上述损失合计100,756.15元。医疗费37,778.24元；后续治疗费10,000元；住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；营养费酌情支持2,400元；上述损失合计50,718.24元。鉴定费2,220元。 关于焦点二。李世宗提交事故现场照片两张，证明事故车辆为机动车与非机动车，通过现场照片显示李凤田逆向靠左行驶，有重大事故过错，应由李世宗、李凤田分别承担10%和90%的责任比例。李凤田认为事故认定书中并未注明李世宗驾驶的电动两轮车是非机动车，应当认定为机动车，按照70%比例承担赔偿责任。本院认为机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人的李世宗有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方李凤田的责任，由李凤田和李世宗分别承担80%和20%的责任。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由李凤田和李世宗分别承担80%和20%的责任。本案各项损失未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由泰山财保临沂支公司在有责交强险责任限额内赔偿110,756.15元，余额42,938.24元，由李凤田予以赔偿34,350.6元。综上，本案中泰山财保临沂支公司应赔偿金额为110,756.15元，李凤田应赔偿金额为34,350.6元。李凤田为李世宗垫付医疗费5,000元，经折抵，李凤田尚需支付李世宗29,350.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告李世宗110,756.15元； 二、被告李凤田赔偿原告李世宗29,350.6元； 三、驳回原告李世宗的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行股份有限公司临沂郑旺支行；账号：62×××70；户名：李世宗）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,966元，减半收取计1,983元，由原告李世宗负担468元，由被告李凤田负担1,515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐