江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10845号原告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市凤翔路983号，（统一社会信用代码：91320200733304052J）。法定代表人：陈学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，男，该公司员工。被告：许海林，女，1987年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海永达融资租赁有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道828号，（统一社会信用代码：91320200301915079Q）。负责人：姚润义，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈佳，女，上海永达融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：施莼荟，女，上海永达融资租赁有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亦欣，女，该公司员工。原告无锡交通出租汽车有限公司(以下简称出租公司)与被告许海林、上海永达融资租赁有限公司无锡分公司（以下简称永达公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告出租公司的委托诉讼代理人陈超，被告保险公司的委托诉讼代理人周亦欣到庭参加诉讼。被告许海林、被告永达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。出租公司向本院提出诉讼请求：1.许海林、永达公司、保险公司赔偿2320元；2.本案诉讼费由许海林、永达公司、保险公司承担。上述款项打入出租公司账户（户名：出租公司，开户行：中国工商银行无锡吴桥支行，账号：11×××91）。事实和理由：2018年12月20日，许海林驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市路口时，与陈超驾驶的苏Ｂ×××××号出租车发生碰撞，导致陈超受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，许海林负事故全部责任。因为出租公司系苏Ｂ×××××号出租车的车主；苏Ｂ×××××号汽车的车主为上海永达融资租赁有限公司无锡分公司，且在保险公司投保，故出租公司向法院提起诉讼，要求许海林、永达公司、保险公司赔偿。许海林未作答辩。永达公司辩称，其公司于2017年1月3日与昆山安可瑞特检测设备有限公司（以下简称设备公司）签订了《汽车融资租赁合同》，并于当日将肇事车辆交付给设备公司，车辆由设备公司占有并安排使用。事故发生时，车辆租赁期已经届满，但车辆所有权转移登记手续尚未办理完成，故车辆仍然登记在永达公司名下。对于事故的发生，永达公司没有过错，也不是肇事车辆的使用人，故请求法院驳回对永达公司的诉讼请求。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，但是不承担停运损失和本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，设备公司为苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）含不计免赔，保险期间自2018年1月6日起至2019年1月5日时止。苏Ｂ×××××号汽车的车主为永达公司。投保单中的投保人声明一栏载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”设备公司在投保人签名处盖章，许海林在投保人签名处签字。同日，设备公司和许海林各自盖章、签字确认“收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。交强险第十条第三款以加黑字体载明：“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”，交强险不负责赔偿和垫付。商业三者险第七条第一款以加黑字体载明:“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。2018年12月20日2时15分，许海林驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市路口时，与陈超驾驶的苏Ｂ×××××号出租车发生碰撞，导致陈超受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，许海林负事故全部责任。无锡市飞田通信科技有限公司出具的营运数据显示：苏Ｂ×××××号出租车在2018年12月20日载客4次，收入共计为87元；自2018年12月21日起至2018年12月23日止未营运；2018年12月24日分别于早上7:18、7:56分载客2次，共计收入为68元。无锡市交通运输管理处出具的2018年12月份出租汽车单车营运情况分析表中载明：2018年12月份出租车的实际收入为14858.2元。2019年9月17日，南长区荣海汽车维修中心出具证明一份，上面载明：苏Ｂ×××××号出租车于2018年12月21日在其单位维修，至2018年12月24日结束。2019年11月7日，南长区荣海汽车维修中心再次出具证明一份，上面载明：苏Ｂ×××××号出租车是2018年12月20日到其单位修理，由于笔误错写成12月21日，特此改正。在审理中，永达公司陈述：2017年1月3日，永达公司与承租人签订《汽车融资租赁合同》，约定永达公司将车架号为WP1AA2958HLB22867的白色保时捷出租给承租人；租赁费用为739950元；租赁期为自起租日起2年。同时，承租人于租赁物件验收证明书上盖章确认收到上述车辆。此外，永达公司提供了《汽车融资租赁合同》复印件及《租赁物件验收证明书》复印件，证明其上述陈述内容。本院认为，因为本次交通事故由许海林负全部责任，故出租公司作为苏Ｂ×××××号出租车的车主因本次交通事故造成的涉及苏Ｂ×××××号出租车的财产损失，有权请求侵权人许海林进行赔偿。虽然，永达公司是肇事车辆的车主，但是出租公司未能对永达公司在本次交通事故中存在过错进行举证，故本院对出租公司要求永达公司进行赔偿的主张，依法不予支持。因为设备公司为肇事车辆向保险公司投保，双方的保险合同关系成立并生效。因保险公司已用加黑字体标明免责条款，投保人设备公司亦盖章确认保险公司已尽说明义务，故免责条款在本案中依法发生效力，即出租公司主张的停运损失属于保险公司的免责范围。南长区荣海汽车维修中心出具的证明载明：苏Ｂ×××××号出租车在2018年12月24日已经维修结束，且苏Ｂ×××××号出租车在2018年12月24日早上7：18分开始有载客记录，故本院认为苏Ｂ×××××号出租车在2018年12月24日早上已经修理完毕。此后，苏Ｂ×××××号出租车未再进行正常营运与本次交通事故不具有关联性，故本院对出租公司主张的2018年12月24日的停运损失依法不予支持。依据本案证据，本院认定出租公司的停运损失为1830.19元（14858.2元／31天×4天-87元）。综上，许海林应赔偿出租公司停运损失1830.19元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许海林应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡交通出租汽车有限公司1830.19元（户名：无锡交通出租汽车有限公司，开户行：中国工商银行吴桥支行，账号：11×××91）；二、驳回无锡交通出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（无锡交通出租汽车有限公司已预交），由无锡交通出租汽车有限公司负担11元，由许海林负担39元，许海林于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡交通出租汽车有限公司支付（户名：无锡交通出租汽车有限公司，开户行：中国工商银行无锡吴桥支行，账号：11×××91）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年五月十五日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。