河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初156号 原告：胡某1，男，1952年2月9日出生，汉族，住灵寿县。 原告：白某，女，1954年3月30日出生，汉族，住灵寿县。 二原告委托诉讼代理人：白美山，男，1966年12月10日出生，汉族，系原告白某弟弟。 二原告委托诉讼代理人：赵彬，河北**律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1982年6月4日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：马俊霞，女，1982年8月14日出生，汉族，系被告胡某2妻子。 被告：胡某3，女，1978年1月4日出生，汉族，住灵寿县。 被告：胡某4，男，1985年8月23日出生，汉族，住灵寿县。 被告：胡某5，女，1991年10月2日出生，汉族，住灵寿县。 原告胡某1、白某与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人白美山、赵彬、被告胡某2委托诉讼代理人马俊霞、被告胡某3、胡某4、胡某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某2给付二原告（2016.8-2019.12）赡养费共计20500元及以后每月给付二原告赡养费500元；2、判令被告胡某2给付二原告护理费54750元：其中父亲30750元（2016.8-2019.12），母亲24000（2017.4-2019.12）及以后每月给付二原告护理费1500元；3、判令被告胡某2给付二原告（2016-2019.12）医疗费、住院费5986元并承担以后二原告实际产生医疗费用的四分之一；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，生二子二女，长女及两子均已成家立户，次女也已独立生活。现二原告均已年迈且患有严重疾病生活不能自理，常年卧床不起，日夜需人服侍，生活艰难，度日困难。被告胡某2作为长子数年来既无探视，又不照料，更不承担赡养费用，其行为于情不合，于理不通，于法相悖。赡养父母是子女之义务，尊老敬老乃中华之美德。二原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上，请依法判决。 原告为证实其主张，向本院提供以下证据： 1、村委会证明一份，用于证明二原告与四被告系父母子女关系； 2、住院病例首页4份，用于证明二原告的住院情况； 3、新农合参保人员住院补偿审核表2页，用于证明原告胡某1的住院花费； 4、药店的证明，用于证明原告胡某1常年吃药的花费。 被告胡某2辩称，1、原告与胡某4没有分家。被告胡某2多年粮食补贴款都由老人领取。老人有自己的土地、低保、养老金；2、胡某1生病以后由白某照顾，长子胡某2长期探望照料。母亲白某生病以后，长子胡某2找到弟弟胡某4商量怎样护理二老的问题，弟弟胡某4说，“我们姊妹三人管就行了”；3、医疗费，第一次父亲胡某1生病住院，被告胡某2给母亲4000元，第二次母亲住院胡某2给弟弟医疗费2000元。无证据提交。 被告胡某3称不答辩了。无证据提交。 被告胡某4称，我父母生病之前，我们商量的是每个人一人给父母500元，后来父母生病，我们每个人给父母750元。刚才被告胡某2代理人说的4000元、2000元的事，我不知道。现在我们父母生病之后都是我、胡某3、胡某5三个照顾。生病前我父亲常年高血压，身体不好。无证据提交。 被告胡某5称，我同意胡某4说的。4000元、2000元的事我也不知道。2016年父亲生病那段时间一直是我、我母亲、胡某4、胡某3共同照顾，我跟胡某4都没有工作，一直照顾。2017年4月28日我母亲也病了，也一直是我、胡某4、胡某3照顾。胡某2说的长期探望是瞎话。2016年9月只去过一次，还跟我母亲发生了争吵，后来再也没去过。后来我们找村里能调解的人去调解，都调解不了，我们没办法了才起诉他。无证据提交。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共育有四个子女，分别是胡某2、胡某3、胡某4、胡某5即四被告。2016年8月3日至2016年8月17日，原告胡某1在河北医科大学第二医院住院治疗，个人自付医疗费17380.54元；2016年9月19日至2016年10月2日，原告胡某1在灵寿县医院住院治疗，个人自付医疗费1395.14元；2017年4月28日至2017年5月26日，白某在灵寿县医院住院，白某称自付4000元，四被告均认可。以上费用合计22775.68元，二原告称被告胡某2未负担上述费用，被告胡某2称胡某1第一次住院时给过白某4000元，白某住院时给过胡某42000元，白某、胡某4不认可，胡某2未提供证据证明。 二原告现生活均不能自理，二原告称自2016年8月起被告胡某2未给付过二原告赡养费即生活费用，亦未进行过护理，被告胡某2不认可，称照顾过，赡养费也给过，这个期间大约给过两三千。 另查明，二原告及被告胡某4、胡某3、胡某5均称二原告生病前四个子女商量每人每月给付二原告500元生活费，生病后每人每月给付二原告750元生活费，被告胡某2称没有跟其说过。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告于2016年、2017年相继患病，该期间住院的花费，应由四子女负担，因此二原告诉请被告胡某2支付该期间住院花费的四分之一5693.92元，本院予以支持。二原告主张在药房买药的花费1171元，仅提供了证据4用于证明，未提交其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。二原告自2020年1月1日起所花费的医疗费，按照医疗费票据数额在医保报销后，由被告胡某2承担四分之一。被告胡某2称给付过医疗费，二原告不认可，被告胡某2又未提供其他证据证明，本院不予采信。 二原告的赡养费应以满足被赡养人基本生活需求为准，同时结合赡养人的人数和当地生活水平等因素确定。由于二原告系农村户口且居住在农村，参照河北省2016年至2019年度农村居民人均年生活消费支出的标准并考虑到二原告现在的身体状况，其主张被告胡某2每月给付赡养费500元，并不为过，本院予以支持。则2016年8月至2019年12月的赡养费应为20500元。被告胡某2称给付过二原告生活费，二原告不认可，被告胡某2又未提供证据证明，本院不予采信。 关于二原告向被告胡某2主张2016年8月至2019年12月的护理费54750元的问题。诚然以二原告的身体状况而言，必然需要人护理，但在2016年8月至2019年12月期间是否确实支出了护理费，二原告未提供证据证明，因此对二原告的该项诉请，本院不予支持。自此之后，二原告的护理是由子女亲自护理还是聘请他人进行护理以及如何护理，是否必然会产生护理费尚不得而知，因此二原告诉请本院对此做出判决，诚为不宜，二原告可在确实产生护理费用后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条、第十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某2于本判决生效之日起三日内给付原告胡某1、白某自2016年8月至2019年12月住院期间的医疗费5693.92元，自2020年1月1日起原告胡某1、白某的医疗费凭有效凭据在医保报销后由被告胡某2负担四分之一； 二、被告胡某2于本判决生效之日起三日内给付原告胡某1、白某自2016年8月至2019年12月期间的生活费共计20500元，自2020年1月1日起被告胡某2每月5日前给付原告胡某1、白某生活费每月500元； 三、驳回原告胡某1、白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，减半收取计915.5元，由原告胡某1、白某负担620.5元，被告胡某2负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  安亚南 ——