wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初486号原告：顾阳辉，男，1991年9月19日出生，汉族，居民，住淮安区。原告：沈碧云，女，1991年9月29日出生，汉族，居民，住淮安区。被告：涟水德运置业有限公司（原江苏德运投资管理有限公司），住所地涟水县涟城镇涟州路东侧涟洲花园A1栋5051室。法定代表人：戴水虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。原告顾阳辉、沈碧云与被告涟水德运置业有限公司（以下至判决主文前简称德运公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因其他原因转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告沈碧云，被告德运公司法定代表人戴水虎、委托诉讼代理人项玉宝到庭参加了诉讼，原告顾阳辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付逾期交房违约金59735元（从2017年12月31日起计算至2019年10月28日，2019年10月28日至实际交付之日的另案主张），逾期办证违约金459.5元，合计60194.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将位于涟水县东侧的涟水县德运广场商品房出售给原告，合同第八条约定“出卖人应在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合同条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”，然上述交房期限到期后，被告一直借故推诿，拒不交房。另合同第九条还约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2的违约金”，经核算，原告所购房屋总价为459500元，被告逾期天数为650天（至诉讼之日），违约金为59735元。另双方还在合同第十五条中约定了逾期办理产权登记的违约责任，经核算，该部分违约金为459.5元（459500元*0.1%），以上违约金总计60194.5元。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告德运公司辩称，原告诉称的事实部分属实，原告所购房屋至今仍不能交付，但原告主张的违约金标准过高，请求法庭予以调整。经审理查明，2017年3月22日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的涟水德运广场第C座1101室住宅出售给原告，商品房单价为4783.47元/㎡，房屋总价为459500元。原告于本合同签订当日支付首付款92500元，剩余367000元由原告以银行贷款方式支付；双方约定被告应当在2017年12月30日前向买受人交付房屋；关于逾期交房违约责任，双方约定：逾期不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金；关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了首付款，并办理了银行贷款。后因被告拆迁耽误了工期进度以及资金链断裂等原因，导致原告所购房屋至今仍未交付。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《商品房销售合同》、购房发票、契税发票等载卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，被告德运公司未能在约定的期限内交付房屋并协助原告办理房屋产权登记，应承担逾期交房、逾期办证的违约责任。关于逾期交房违约金。被告应于2017年12月30日前将房屋交付原告，从2017年12月31日起算至2019年10月28日，被告共计逾期667日，按照双方合同约定，被告应当支付原告逾期交房违约金计61297.3元，现原告自愿按照59735元主张，系其自行处分权利的行为，本院予以准许。关于逾期办证违约金，原、被告在合同中约定出卖人应当在商品房交付后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现房屋目前尚未交付，被告未能按约定履行相应义务，构成违约，应承担违约责任。按照双方约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，即459500元*0.1%=495.5元。综上，截止2019年10月28日，被告德运公司应承担的违约金数额为59735元+495.5元=60194.5元。被告虽辩称合同约定的违约金标准偏高，但并未提供相关证据证明，故对被告的抗辩，本院不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告涟水德运置业有限公司于判决生效后十日内给付原告顾阳辉、沈碧云逾期交房违约金、逾期办证违约金共计60194.5元（计算至2019年10月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告涟水德运置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：62×××57）。审 判 长 蒋    玉    莲人民陪审员 宋秀成人民陪审员范清扬二〇二〇年五月六日书 记 员 王         楚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1525号申请人：赵长锁，男，1963年8月28日生，汉族，住灵宝市。被申请人：石祖山，又写作石金山，男，1963年8月4日生，汉族，住灵宝市故县。申请人赵长锁与被申请人石金山买卖合同纠纷一案，申请人卯晓波于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人石金山名下银行存款26200元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵长锁以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵长锁的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石金山名下银行存款26200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费282元，暂由申请人赵长锁负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年五月十一日书记员  邓帅尉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1427号 申请执行人：四川鸣祥建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区玉林北街1号1栋3单元16层1606号。 法定代表人：郭强，系公司董事长。 被执行人：李强，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李国平，男，生于1960年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川德伦房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司董事长。 本院在执行四川鸣祥建筑劳务有限公司与被执行人李强、李国平、四川德伦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成案外和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4743号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨俊杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初985号 原告：孙勇，男，1966年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被告：杨淇，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告孙勇与被告杨淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法向原告孙勇送达交纳诉讼费用通知书，但原告孙勇收到交纳诉讼费用通知书后,至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙勇撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冉志敏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初228号 原告：江安县自然资源和规划局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段74号。统一社会信用代码：115112230087165055。 法定代表人：陈阳,局长。 委托诉讼代理人：王永江,四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。 被告：江安盛源房地产开发有限责任公司。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段。统一社会信用代码：915115235557608046。 法定代表人：权生均，总经理。 委托诉讼代理人：王星,四川明炬律师事务所律师。执业证号：15101201511742942。 原告江安县自然资源和规划局（以下简称资源规划局）与被告江安盛源房地产开发有限责任公司（以下简称盛源公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)川1523民初561号民事判决，盛源公司不服判决依法提起上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）川15民终2179号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 原告资源规划局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期支付土地出让金期间的滞纳金19620676元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告委托其职工李云川与原告签订一份《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：被告以公开拍卖方式中买原告出让的江安县江安镇环城路东段北则宗地68940平方米，每平方米单价1850元，合计价款127539000元；分期付款时间为2016年11月17日前支付63770000元，2017年1月1日之前支付63769000元。后被告于2017年2月16日支付了50000000元、2017年3月16日支付了15000000元、2017年4月12日支付了10000000元、2017年7月31日支付了25000000元、2017年9月22日支付了20000000元、2017年11月21日支付了7539000元，共计支付价款127539000元，但其第一、二期付款均未按期支付，根据合同第三十条的约定，被告每日应按迟延支付款项的1‰向原告支付滞纳金，原告特诉至法院提出上述请求。 本院经审查认为，资源规划局于2018年4月27日作出了江国土资函[2018]39号《江安县国土资源局关于责令江安县盛源房地产开发有限公司及李云川限期缴纳滞纳金的行政决定书》，决定：“一、责令你公司及李云川自收到本决定之日起十五日内自行缴纳该欠缴的滞纳金壹仟玖佰陆拾贰万零陆佰柒拾陆元整。二、如不服本决定，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，可自收到本决定之日起六十日内向江安县人民政府或宜宾市国土资源局申请行政复议，也可在收到本决定之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。在法定期间内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行义务，我局将依法申请人民法院强制执行。”审理中，盛源公司陈述于2018年收到了该行政决定书，并当庭出示了行政决定书原件。资源规划局对同一事项已作出具体行政行为，其行政决定已生效，故争议事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回江安县自然资源和规划局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 赵生武 审 判 员 刘作强 审 判 员 蒋 莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
青海省贵南县人民法院   执行裁定书                                                                （2020）青2525执83号之三   申请执行人：华某，公民身份号码×××，住贵南县；   被执行人：林某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院依据已经发生法律效力的贵南县人民法院2020年3月19日生效的（2020）青2525民初102号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：   扣划被执行人林某在财付通支付科技有限公司3be636f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6000.14元。   本裁定立即执行。   审判员 许海青     二〇二〇年五月十四日   书记员 青羊本
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8020号之二 申请执行人董玉安，男，1967年3月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人吴凤芝，女，1972年11月14日出生，住义乌市。 申请执行人董玉安与被执行人吴凤芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董玉安向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人吴凤芝归还申请执行人董玉安借款本金18万元，并支付逾期利息等。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人吴凤芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴凤芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴凤芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴凤芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划了被执行人吴凤芝在金融机构的银行存款259914.81元，但该案已由金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提起抗诉，案号为（2020）浙07民抗25号，鉴于此，本院将视抗诉结果再行发放执行款。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8020号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  骆俊强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  华景清
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初206号 原告：彰武县后新秋镇李艳红综合商店，住所地彰武县后新秋镇敖户起村四组。 经营者：李艳红，女，1962年10月7日出生，汉族，住彰武县。 被告：马海，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县后新秋镇李艳红综合商店（以下简称李艳红综合商店）与被告马海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李艳红综合商店经营者李艳红到庭参加诉讼，被告马海经本院公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李艳红综合商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款本金5262元及利息（利息自2019年2月23日起按月利率1%计算至偿清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告马海和我是同村村民。2008年11月25日至2015年6月21日，马海从我李艳红综合商店赊购商品，合计货款5262元。2019年2月23日，马海给我出具了欠款凭证，并承诺2019年12月30日还清，如逾期按一分利息计算。马海到期未偿还货款，故诉至法院，望判令马海返还货款5262元及利息，并承担诉讼费用。 被告马海未答辩。 原告李艳红综合商店为支持自己的主张，向本院提交了2019年2月23日被告马海出具的欠款凭证1份，证明马海欠款的事实。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李艳红综合商店于2008年成立，系综合零售的个体工商户。2008年11月25日至2015年6月21日，被告马海从李艳红综合商店处赊购商品，合计货款5262元。2019年2月23日，马海向李艳红综合商店出具欠货款5262元的欠款凭证1份，双方约定2019年12月30日还清，如逾期还款按月利率1%计算利息。该欠款到期后马海未偿还。 本院认为，被告马海向原告李艳红综合商店赊购商品，并出具了欠据，是双方真实意思表示，债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。马海未到庭参加诉讼，说明对买卖事实的默认，且有马海出具的欠款凭证在卷为证，故对李艳红综合商店主张的事实予以确认。李艳红综合商店向马海交付了商品，但马海未按约定履行支付价款的义务，属违约行为，依法应承担支付价款的民事责任。综上，李艳红综合商店主张马海给付货款5262元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海给付原告彰武县后新秋镇李艳红综合商店货款5262元及利息（利息自2019年2月23日起按月利率1％计算至偿清之日止），于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邵志英 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  杨 威
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执351号之一 申请执行人：张国康，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李斌，男，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张伟伟，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人张国康申请执行李斌、张伟伟民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月20日作出了（2019）皖1203民初3446号民事调解书，调解如下：一、被告李斌欠原告张国康借款100000元，李斌分五期偿还，2019年9月22日前偿还20000元，同年10月22日前偿还20000元，同年11月22日前偿还20000元，同年12月22日前偿还20000元，2020年1月22日前偿还20000元；如逾期不履行，原告张国康则可就下欠的数额一并申请法院强制执行。二、被告张伟伟对上述欠款承担连带清偿责任。 因被执行人李斌、张伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人张国康于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人李斌名下汽车一辆，已委托查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人周大超、李兴兰拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人李斌、张伟伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 玉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2053号申请执行人郑建生，男，汉族，生于1976年2月28日，住禹州市。被执行人河南宏昌置业有限公司。法定代表人：赵会永。关于申请执行人郑建生申请执行河南宏昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初3459号民事判决书所确定的义务履行，故依照第五百零三条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南宏昌置业有限公司名下的房产（未来首府）住宅小区7幢3单元6层601号（东户）房产协助过户到郑建生（身份证号：4110811976××××××××）名下。二、申请执行人郑建生可在涉案房产具备办理证照手续时持本裁定到房产管理部门办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王战伟审判员 ： 邢 晶审判员 ：齐克功二〇二〇年五月六日书记员 ：周亚关
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初367号之二原告:纪跃军。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被告：德州振业建筑建材有限公司，住所地山东省德州市经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被告：德州北厂小镇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇北厂东北街22号门市。法定代表人：吴政泽，经理。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告：信连祥。原告纪跃军与被告德州振业建筑建材有限公司、德州北厂小镇房地产开发有限公司、信连祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月11日，纪跃军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按纪跃军撤回起诉处理。案件受理费2938元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年五月十一日书记员 韩炳涛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初97号 原告：王位，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王小梅，女，1989年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王位与被告王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告王位于2020年5月26日以其与被告王小梅在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王位申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王位撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王位负担。 审判员  马银 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗红
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执720号 厦门市天地安保险代理有限公司、王琼臻： 申请执行人王琼臻与被执行人厦门市天地安保险代理有限公司变更公司登记信息纠纷一案，申请执行标的涤除王琼臻作为厦门市天地安保险代理有限公司金榜分公司负责人的登记事项。案件立案执行后，本院于2020年4月3日依法向厦门市思明区市场监督管理局发出协助执行通知书，要求协助涤除王琼臻作为厦门市天地安保险代理有限公司金榜分公司负责人的登记事项，厦门市思明区市场监督管理局已依法按我院协助执行通知书履行完毕。至此，申请执行人王琼臻与被执行人厦门市天地安保险代理有限公司变更公司登记信息纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执720号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初13953号原告：濮阳市安信物业服务有限公司，住所地濮阳市五一路与长庆路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410902551616709D。法定代表人：王子新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：郝艳利，女，汉族，1976年7月15日出生，住濮阳市。原告濮阳市安信物业服务有限公司(以下简称“安信公司”)与被告郝艳利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安信公司的委托诉讼代理人张现足、郭香梅、被告郝艳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告自2015年1月1日至2018年12月31日物业管理费共计3392元及违约金（从2019年1月1日起至付清日止，按日5‰计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郝艳利系濮阳市四季果岭48号楼1单元05号的业主，房屋面积为109.16平方米，地下室面积18.67平方米。2013年10月1日，被告郝艳利与原告安信公司签订前期物业服务协议，根据此协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年1月1日至2018年12月31日拖欠物业管理费，共计人民币3392元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予以理睬。现根据双方签订的前期物业服务协议第四条之规定及《中华人民共和国合同法》第109条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼诉请。被告郝艳利辩称，不同意缴纳物业费及违约金。被告自2014年入住该小区后，因烟道有问题，找到原告解决，原告承诺修好，但一直未修好。如果原告将该问题解决，同意缴纳物业费。经审理查明，2013年10月1日，原告安信公司（甲方）与被告郝艳利（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，该协议约定：1、乙方所购房屋位于48号楼1单元3层东户，合同面积109.73平方米、地下室建筑面积18.57平方米；2、本协议自甲乙双方签字之日起生效；3、该协议对双方权利、义务及物业管理服务内容、服务质量进行了明确约定；4、协议第四条约定多层住宅按建筑面积0.55元/㎡/月、地下室按建筑面积0.3元/㎡/月收取物业管理服务费用，乙方交纳费用时间为：每年到期前10日预交下一年物业服务费；5、协议第九条违约责任第四项约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天千分之五支付违约金。当日，被告郝艳利在原告制作的临时管理规约中签字。2013年10月13日，原告向被告下达了交房通知书。另查明，被告郝艳利认可2015年1月1日至2018年12月31日期间未缴纳物业服务费，但表示没有见过原告的征收物业费公函。原告对被告关于烟道问题的解决办法是在案涉房屋东墙上打洞，被告要求原告出具质量保障承诺，原告不同意，形成纠纷。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。在物业服务合同中，物业公司服务的对象是人数众多的业主，双方在履行合同中应相互理解，相互配合，相互支持，友好合作。物业公司应尽其所能，努力改进服务质量，让业主在美丽、安全、舒适的环境中生活，同时业主应积极交纳服务费，配合物业公司的各项服务工作，这样才有利于文明城市及和谐社会建设。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的前期物业服务协议，真实有效，符合法律规定，双方应当全面遵守履行合同义务。原告作为该小区的物业服务企业，应当及时全面履行对物业管理区域内的公用部分的维护管理服务及对公共区域的环境卫生、公共绿化、秩序维护等其他物业管理服务，被告作为该小区业主，享受了原告物业公司提供的服务，应当承担交纳相应物业服务费的义务。关于被告辩称的自入住起烟道堵塞未能解决的问题，该问题应为房屋建设时的质量问题，应由开发单位和建设单位负责解决，被告以此作为拒交物业费的理由不能成立。被告并未对原告提供的物业服务质量提出异议，说明原告履行物业服务义务符合合同约定。因此，被告应按双方协议约定的0.55元/㎡/月的价格向原告缴纳2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费，即（109.73平方米×0.55元/㎡/月+5元）×48个月+18.57平方米×0.3/㎡/月×48个月，共计3404元，原告要求被告支付物业服务费3392元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，原告所提供的物业服务直接影响到业主的生活环境，业主作为物业服务的对象可直接感受物业服务的质量和水准。本院认为，作为原告的物业公司，在服务过程中尚有提升服务质量的空间，故根据本案实际，对原告主张被告支付其违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝艳利支付原告濮阳市安信物业服务有限公司物业费3392元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告濮阳市安信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝艳利负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  窦明波人民陪审员  罗 梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 宁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1169号原告张暖席，曾用名旱西，女，1964年6月20日出生，汉族，西安市鄠邑区。委托诉讼代理人顾刚，曾用名顾岗，男，1988年8月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系原告之子。被告王好友，男，1948年5月28日出生，汉族，长庆油田退休职工，住西安市高陵区。委托诉讼代理人刘君瑜，西安市灞桥区洪庆法律服务所法律工作者。本院在审理原告张暖席诉被告王好友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张暖席于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张暖席的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张暖席撤回起诉。本案案件受理费减半收取250元，由原告承担，原告已预交500元，由本院退付其250元。审判员 张 青二〇二〇年五月十九日书记员 吴默萱1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1521号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某，联社理事长。被执行人：翟某，男，住淅川县。被执行人：时某，女，住淅川县。被执行人：贾某，女，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与翟某、时某、贾某金融合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟某、时某、贾某偿还淅川县农村信用合作联社600000元及利息。因翟某、时某、贾某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人时某有存款29290元,本院已进行划拨，扣缴执行申请费8400元后余20890元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人翟某、时某、贾某发出了限制消费令，并依法将被执行人翟某、时某、贾某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已处置财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟某、时某、贾某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照二〇二〇年五月八日书记员 ：任蒙恩
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初154号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李想（曾用名宋川江），男，生于1995年5月，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市南江县，住巴中市南江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞146号                               指控                         事实                       2019年11月13日23时50分许，被告人李想饮酒后驾驶号牌为陕A*****的小型轿车，搭载其表弟左某、宋某等3人，从巴中市巴州区白云台凯越名城附近出发，沿回风大桥往回风感染力茶楼方向行驶至回风北路首座巴黎外靠边停车时，与前方由罗某停放在路边的川Y*****号小型轿车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局认定，李想承担本次事故全部责任，罗某不承担责任。经检验，在李想的血液中检出乙醇，含量为159.0mg/100ml。李想到案后如实供述自己的罪行。侦查中，被告人李想赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人李想对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李想犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李想醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，从重处罚。被告人李想自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年五月十一日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执206号之一 申请执行人：日照嘉烨汽车修理有限公司，住所地：日照市岚山区204国道以西轿顶山路北侧，统一社会信用代码91371103310405812Q。 法定代表人：徐刚，经理。 被执行人：山东龙商物流有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇疏港大道北侧、岚山水泥厂西侧,统一社会信用代码91371103312758355A。 法定代表人：王永征，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1103民初2526号民事判决书，依法向被执行人山东龙商物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东龙商物流有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌车辆。 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年五月二十八日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢212号申请执行人蒋天明，男，1979年12月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场23幢。统一社会信用代码：913202825939970959。负责人：包建强，该公司经理。被执行人包建强，男，1973年7月10日生，汉族，住宜兴市。蒋天明与江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初2422号民事调解书已发生法律效力，因江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强未履行生效法律文书确定的义务，蒋天明向本院申请执行，在执行中，双方达成和解协议，蒋天明撤回了执行申请，后因被执行人未按双方调解协议全额付款，权利人蒋天明再次向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过电子送达形式向被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强名下的银行存款等财产信息，并对被执行人银行账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人包建强名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强名下的车辆登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。6、2020年4月29日，申请执行人蒋天明与被执行人江苏三益建设监理有限公司宜兴分公司、包建强经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有138000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2422号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年五月七日书记员  曹兴达
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初822号 原告：蓬溪县周二娃汽修店，经营场所：蓬溪县赤城镇上游工业园，统一社会信用代码：92510921MA67DC93XP。 经营者：周利斌，男，生于1982年10月28日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈波，男，生于1985年7月5日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告蓬溪县周二娃汽修店诉被告陈波修理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日申请撤回对被告陈波的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县周二娃汽修店撤回对被告陈波的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县周二娃汽修店负担。 审判员  王国洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 言
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执恢46号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：来书祥，男，1984年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人来书祥金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为131251.70元，该案作出的(2019)皖0208民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人来书祥送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人来书祥名下的财产信息，发现被执行人来书祥名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年4月23日，本院将被执行人来书祥限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人贵州省毕节市大方县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月31日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年五月三十一日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1232号原告:齐海建,男,1983年9月2日出生,汉族,无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张文娟,天津千顷律师事务所律师。被告:张臣,男,1984年8月18日出生,回族,个体工商户，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩艳茹,天津五君律师事务所律师。原告齐海建与被告张臣不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告齐海建于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐海建于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐海建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐海建负担。审判员 齐 欣二〇二〇年五月十三日书记员 裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保163号 申请人魏群，男，1978年3月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人宁贵东，男，1980年1月29日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人张如帅，男，成年，汉族，住临沂高新区。 申请人魏群因与被申请人宁贵东、张如帅发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人价值25000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人魏群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宁贵东驾驶（张如帅所有）的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值25000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4788号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：陕西谷生谷长农业科技有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区二环南路西段79号广丰国际大厦20903室。法定代表人：靳淑萍。原告李艳丽与被告陕西谷生谷长农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十八日书记员  成 靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2200号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被告：潘伟，男，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告潘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、宁奔到庭参加诉讼，被告潘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币50000元、利息3900元，逾期罚息1525元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月16日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；以上两项金额合计59125元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年6月21日，被告与原告签订编号为Ｅ64307021976××××××××20190621120601《个人消费借款合同》。该合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金为50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。逾期每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款50000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款利息。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款本息及费用。被告潘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。经审理查明：2019年6月21日，被告潘伟注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册服务协议》《委托扣款协议书》。同日，被告潘伟（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度50000元；信用额度有效期为2024年6月21日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用），均由乙方承担。2019年6月21日，原告与被告签订编号为Ｅ64307021976××××××××20190621120601的《个人消费借款合同》，约定：贷款本金50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。该《个人消费借款合同》约定：如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。该《个人消费借款合同》签订后，原告将50000元贷款发放至被告潘伟账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3700元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告潘伟通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，该合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，合同依约应解除，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请解除涉案的Ｅ64307021976××××××××20190621120601《个人消费借款合同》并归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的利息3900元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年7月16日的罚息为1336.99元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告潘伟之间签订的合同编号为Ｅ64307021976××××××××20190621120601的《个人消费借款合同》；二、被告潘伟于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元，利息3900元，逾期罚息1336.99元（该罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；三、被告潘伟于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1278元，减半收取639元，由被告潘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年五月十八日法官助理陈湘桃书记员喻世涵
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执300-1号 申请执行人：张某某,女，1962年6月22日出生,汉族，居民，住蒲城县。被执行人：大荔某某建设有限公司，地址大荔县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷（2019）陕05民终2316号民事判决书一案，执行标的为40400元，执行费506元，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司在金融系统的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马波 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐博
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执131号卢朝菊、蒋德华：申请执行人卢朝菊与被执行人蒋德华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初2592号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人卢朝菊于2020年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋德华按民事调解书所确定的义务给付34342.9元。本院于2020年1月12日立案受理后，通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、车辆、保险等财产情况进行查询。在执行过程中，被执行人蒋德华主动向申请执行人卢朝菊履行全部支付义务34342.9元。至此，卢朝菊向本院申请执行的（2018）川1703民初2592号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1150号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王姣，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马金花，女，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称：人保公司）诉被告马金花追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王姣到庭参加诉讼，被告马金花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为被告代偿的贷款本金及利息，共计38697.04元；2.判令被告偿还原告从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1756.93元;3.判令被告偿还原告自起诉之日起全部代偿贷款本金、利息以及保证保险保费全部付清之日止的利息（按照本金40453.97元,年利率6%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月31日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单号：PBBR201943110000000260，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部发放的小额贷款40000元整。因被告未按保险合同及贷款合同约定的应付款日向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行按期还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司永州分行营业部）进行理赔。2019年12月2日我司基于保险合同义务向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代位进行偿还被告所贷款本金37966.34元及贷款利息730.7元，共计38697.04元。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费1756.93元，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。原告多次与被告沟通催还款项未果，未按要求归还原告代偿金。 被告马金花未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单号：PBBR201943110000000260。由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向被告发放小额贷款40000元。2019年6月13日被告与中国农业银行股份有限公司永州分行营业部签订了《个人担保借款合同》，合同约定：1、借款金额为40000元；2、借款用途：日常生活消费；3、借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；4、借款人与贷款人约定按分期还款的方式等额本息还款，每一个月为一个周期还款。合同签订后被告按照约定偿还了部分本息，尔后未再偿还。2019年12月2日原告基于保险合同的义务向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代为偿还了被告的贷款本金37966.34元及贷款利息730.7元，共计38697.04元。因被告未向原告支付原告代为偿还的38697.04元。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费1756.93元。原告多次与被告沟通催款未果,原告诉至本院，请依法判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为,案涉《个人担保借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告马金花逾期未向中国农业银行有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于违约金,原告起诉从起诉时按照年利率百分之六计算，双方合同未予约定,因实质造成了占用了原告方的资金，造成了原告方的损失，本院酌情调整至从起诉之日起以银行同期贷款基准利率予以支持,超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告马金花于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款38697.04元； 二、被告马金花于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1756.93元; 三、被告马金花支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司利息(利息以未付代偿款和保险费金额40453.97元为基数,按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算,从2020年4月10日起计算至实际履行之日止); 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费811元，减半收取405.5元，由被告马金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)赣0403民初1185号之一 原告：九江市天海商务酒店，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道，统一社会信用代码91360406690961254C。 执行事务合伙人：叶修金。 被告周润龙，男，1963年4月13日出生，汉族，住江西省九江市。 本院在审理原告九江市天海商务酒店与被告周润龙民间借贷纠纷一案中，原告九江市天海商务酒店于诉讼中向本院提出财产保全申请，本院经审查后作出（2017)赣0403民初1185号民事裁定，并予以执行。同时，案外人刘爱武提供其所有位于九江市浔阳区小校场58号10栋101室的房产（房产证号：九房权证浔字第××号）作为担保，本院对该担保房产同时予以查封。 本院经审查认为，现本案已审理终结，本院判决支持原告诉讼请求的(2017)赣0403民初1185号民事判决书已发生法律效力，故对案外人刘爱武提供保全担保位于九江市浔阳区小校场58号10栋101室的房产（房产证号：九房权证浔字第××号）应予解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对案外人刘爱武提供担保位于九江市浔阳区小校场58号10栋101室房产（房产证号：九房权证浔字第××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹子路 二〇二〇年五月十一日 书记员  姜 雯
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1023行初3号 原告：张建炳，男，1954年1月20日出生，壮族，农民，户籍所在地：广西平果县，现住广西平果县。 被告：平果县坡造镇人民政府。住所地：广西平果县坡造镇街上。 法定代表人：韦贞高，镇长。 第三人：平果县坡造镇绿德村六与上屯村民小组。 法定代表人：林荣岗，组长。 第三人：平果县坡造镇绿德村六与下屯村民小组。 法定代表人：黄克清，组长。 原告张建炳诉被告平果县坡造镇人民政府、第三人平果县坡造镇绿德村六与上屯村民小组、第三人平果县坡造镇绿德村六与下屯村民小组不履行法定职责行政纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，原告张建炳于2020年5月9日以被告按照相关规定受理了原告的林木权属纠纷调处申请为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张建炳撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张建炳负担。 审 判 长  廖彦官 审 判 员  昌绍友 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年五月九日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  梁焱雅
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执22号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长王先彪 审判员王保民 审判员朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员周刚
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初29号公诉机关山东省微山县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年10月6日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，湖南千金湘江药业股份有限公司合同制员工，户籍住址山东省济宁市微山县，现住济宁市任城区。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2019年11月18日被微山县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人盛烨，山东中昊律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人刘某某犯伪造公司、企业印章罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人盛烨到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2017年至2019年间，被告人刘某某为牟取私利，利用湖南千金湘江药业股份有限公司药品推销员的身份，未经菏泽九州通医药有限公司、东明金鑫药业有限公司、菏泽牡丹医药有限公司、单县圣马特养生大药房等二十家公司、企业允许，在网络上联系非法刻章人员，刻印以上公司企业印章共计二十八枚，用于制作购销药品的合同，完成销售任务。2019年11月18日，被告人刘某某被传唤到案。就上述指控，公诉机关提交了相关书证、物证伪造的印章照片、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成伪造公司、企业印章罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人刘某某对指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议；其辩称，指控的28枚印章中的2枚印章是其从淘宝网上购买，其他26枚分别是其同事姜某、刘某给他的。其辩护人提出，被告人刘某某有自首、坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人刘某某案发前在湖南千金湘江药业股份有限公司三终端事业部山东销区任济南、菏泽地区经理。2019年9月17日10时许，济南市公安局槐荫区分局西市场派出所民警在刘某某驾驶的汽车内查获印章28枚，经查证，其中菏泽九州通医药有限公司、菏泽牡丹医药有限责任公司、单县天奇大药房有限责任公司终兴药店、成武县大田集润和大药房、菏泽陶城医药连锁有限公司冉堌分店等15枚公司、企业印章系伪造。2019年11月18日，被告人刘某某被微山县公安局两城派出所传唤到案。上述事实，有下列证据证实：1.物证：28枚印章。2.菏泽九州通医药有限公司、菏泽牡丹医药有限责任公司、单县天奇大药房有限责任公司终兴药店、单县天奇大药房有限责任公司蔡堂药店、单县天奇大药房有限责任公司浮岗中心街店、单县天奇大药房有限责任公司郭村药店、成武县大田集润和大药房、菏泽华佗国药大药房有限公司单县康诺药店、红太阳大药房、菏泽陶城医药连锁有限公司冉堌分店、菏泽陶城医药连锁有限公司定陶马集分店、菏泽陶城医药连锁有限公司定陶六分店、菏泽申氏医药连锁有限公司曹县四十五分店、曹县苏集镇华某大药房、盛玛特养生堂大药房共15家企业出具的证明信及公章比对证明，证实涉案扣押的15枚印章为伪造的印章。3.被告人刘某某在侦查阶段供述，2019年9月17日10时许，济南民警从其车子后备箱左下角搜出印章28枚，这些印章，一部分是其在网上联系刻印章的人按照其要求制造的，一部分是同事交给其使用的。4.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，2019年9月17日10时许，在济南市槐荫区纬十二路口，济南市公安局槐荫分局西市场派出所民警从被告人刘某某驾驶的车内查获28枚公司、企业类印章，后将该案移送至微山县公安局。5.抓获经过证实，被告人刘某某于2019年11月18日被微山县公安局两城派出所传唤到案。亦有常住人口信息查询结果、指认、辨认笔录、证人姜某、刘某的证言、湖南千金湘江药业股份有限公司出具的刘某某基本信息证明、销售协议书、客户返利情况表等证据佐证。关于指控被告人刘某某伪造东明金鑫药业有限公司、曹县汇仁医药连锁有限公司第三连锁店、郓城县水堡乡水浒大药房等13家公司、企业印章的事实，现有证据不足以证明该13枚印章系伪造印章，本院不予认定。本院认为，被告人刘某某伪造他人公司、企业印章，其行为构成伪造公司、企业印章罪，应予追究。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人刘某某构成自首的意见，经查，刘某某系被公安机关传唤到案，其行为不符合认定自首的法定条件。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年6月1日止。罚金已缴纳）。二、扣押的未随案移送的印章28枚，由扣押机关微山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张振江审 判 员  孟 焕人民陪审员  陈 娜二〇二〇年五月二十八日法官助理宗欣书记员鲍建臣
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初253号公诉机关邓州市人民检察院。被告人**，男，1991年10月12日出生于河南省邓州市，汉族。初中肄业，务工，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月25日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年2月2日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏步云出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2010年7月31日13时许，被告人**经李志林(另案处理)纠集，伙同王某3(已判刑)等人驾驶摩托车携带钢管到邓州市构林镇北柳枫桥边加油站，将加油站内人员王某2、李某3两人身体多处打伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定:王某2、李某3之损伤均构成轻微伤。案发后，民事部分已调解。上述指控，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、扣押物品清单、物证照片、民事赔偿协议、谅解书、报案证明、抓获证明、辨认笔录、（2010）邓刑初字第291号刑事判决书、（2012）邓少刑初字第067号刑事判决书、（2012）邓刑初字第543号刑事判决书、证人王某1、李某1、李某2、任某等人证言，被害人李某3、王某2陈述、同案犯杨粱、王某3、王某4、杨某、刘某、何某、李志林供述、被告人**供述、邓州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**结伙随意持械殴打他人,致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人**犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人**能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人**犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年五月二十六日书记员  许学盼
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初382号 原告：张幸勋,男，1990年10月1日出生，壮族，自由职业，住广西天等县。 委托代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被告：覃荣专，男，1985年7月12日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：黄文凯，男，1990年6月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告张幸勋与被告覃荣专、黄文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月11日，张幸勋及其委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张幸勋撤诉处理。 案件受理费174元，减半收取87元，由张幸勋负担。 审 判 员 李中贤 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1123号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张菁菁，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：苑兴刚，男，1978年3月27日出生，满族，现住本溪县。 被告：刘彩云，女，1980年10月24日出生，满族，现住本溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。 被告：赵福义，男，1965年9月21日出生，满族，中国农业银行本溪明山支行客户经理，现住本溪市明山区。 被告：周志城，男，1979年1月6日出生，汉族，本溪市强制戒毒所警察，现住本溪市明山区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司（以下简称为本溪禾丰公司）与被告苑兴刚、刘彩云、赵福义、周志城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告本溪禾丰公司委托诉讼代理人张菁菁、苑银娜、被告苑兴刚和刘彩云的委托诉讼代理人许健、赵福义、周志城参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪禾丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告苑兴刚、刘彩云签订的借款合同；2、被告苑兴刚、刘彩云偿还借款本金15万元及产生的全部利息和罚息（截止2019年7月5日欠利息71162.5元、罚息16208.47元）；3、被告苑兴刚、刘彩云承担诉讼费、律师费；4、被告赵福义、周志城承担连带责任。事实及理由：2017年1月20日，原告与被告签订借款及抵押合同，被告向原告借款49万元，期限1年，但被告未履行偿还借款义务，原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告苑兴刚、刘彩云辩称，借款本金15万元无异议，对利息、罚息计算有异议，愿意用夫妻坐落于平山区的房产折抵欠款。 被告周志城辩称，原告欺诈其在保证合同签字，且保证期间已过，保证人不承担保证责任。 被告赵福义辩称，同意周志城的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：个人借款合同、保证合同、借据、业务凭证、贷款应收清单、户口本、结婚证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月19日，原告与被告苑兴刚、刘彩云签订个人借款合同，合同约定：二被告向原告借款金额为15万元，贷款期限1年，自2016年7月19日至2017年7月18日，贷款的合同利率为年利率为12%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，以现执行利率为基础，加收罚息50%，即逾期利率为18%。同日，原告又与被告赵福义、周志城分别签订保证合同，保证合同均约定：为保障贷款人债权的实现并作为借款人在借款合同项下提款的一项先决条件，订立本合同，本合同项下被保证的主债权为贷款人向借款人提供的15万元贷款本金，保证为连带责任保证，保证人在本合同项下的保证期间，为主债务履行期届满之日起2年。合同签订后，原告借给被告苑兴刚、刘彩云借款本金15万元，至2019年4月21日被告欠原告借款本金15万元，欠利息87625元、欠罚息28622.06元，经原告催要，被告至今未偿还，故原告诉至本院 本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，依法应当予以保护，产生纠纷的原因系被告苑兴刚、刘彩云未按照合同约定偿还原告借款所致，被告苑兴刚、刘彩云应负全部责任。被告赵福义、周志城作为保证人，按照保证合同的约定，应当承担连带责任保证，关于被告周志城、赵福义提出的保证期间已过，其不应承担保证责任一节，因保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即保证期间从2017年7月18日起计算二年，至2019年7月17日届满，原告在保证期间内已向本院提起诉讼，向被告赵福义、周志城主张了相关权利，因此，自原告向本院提起诉讼之日起产生解除保证期间，开始计算诉讼时效的法律后果，而本案保证合同的诉讼时效并未超过，故被告周志城、赵福义应当承担保证责任。原告主张的律师费、执行费及为回收债权所支付的相关费用，因原告未能向本院提交证据证明发生上述费用，故本院不予支持。综上，原告提出的判令被告苑兴刚、刘彩云偿还借款本金15万元及利息、由被告赵福义、周志城承担连带责任、被告承担律师费及诉讼费的诉讼请求，故本院予以部分支持，被告苑兴刚、刘彩云提出借款利息、罚息计算有问题的答辩意见不成立，本院不予采纳。被告赵福义、周志城的保证期间已过，其不承担保证责任的答辩意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告苑兴刚、刘彩云欠原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款本金十五万元、欠借款利息八万七千六百二十五元、欠罚息二万八千六百二十二元零六分（截止二○二○年四月二十一日），合计二十六万六千二百四十七元零六分，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告苑兴刚、刘彩云自二○二○年四月二十二日起本判决确定的给付之日止，承担上述的借款逾期利息，利率按照年息百分之十二的基础上加收百分之五十计算； 三、被告赵福义、周志城承担连带责任； 四、驳回原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间债务利息 案件受理费五千四百一十元，由被告苑兴刚、刘彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
贵州省施秉县人民法院支 付 令（2020）黔2623民督19号申请人：中国工商银行股份有限公司施秉支行。住所地:施秉县城关镇文化街17号。负责人：陈万州，系该行副行长（主持工作）。被申请人：罗春连，男，1979年12月27日出生，汉族，居民身份证4305211979××××××××，户籍地湖南省邵东县周官桥乡洪合村柳泉组。申请人中国工商银行股份有限公司施秉支行（以下简称施秉工行）于2020年5月10日向本院申请支付令。申请人称，2012年5月8日被申请人向施秉工行申领了一张信用卡，使用期间被申请人多次使用、透支信用卡，未按规定偿还款项。请求法院发出支付令，督促罗春连偿还信用卡本金41071元，暂计算至2020年4月7日的利息1918.38元、违约金2594.59元，合计45583.97元。之后的利息、违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗春连自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司施秉支行信用卡本金41071元；暂计算至2020年4月7日的利息1918.38元、违约金2594.59元，合计45583.97元；2020年4月8日起的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至结清本息之日止。申请费313元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，或者提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙鲁霞二〇二〇年五月十三日书记员  张菊彩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异176号 异议人（被执行人）：周达，男，汉族，1983年2月2日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：魏晓昀，四川高鼎律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：曾钰坤，男，汉族，1992年11月2日出生，住成都市金牛区。 异议人（被执行人）周达于2020年5月9日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105执6244号《执行裁定书》拍卖位于成都市成华区房屋提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人周达称，贵院在执行（2019）川0105执6244号案过程中，对异议人所有的位于成都市成华区房屋进行拍卖，但贵院该执行行为违法：1、执行裁定书只有送达当事人后方才生效，否则不能作为强制执行的依据，而贵院并未在裁定作出后向异议人送达，故该裁定书未生效；2、贵院未按照法律规定将当事人的权利义务对异议人进行告知，剥夺异议人的申辩权利；3、生效判决确定的债务仅526050元，而案涉被拍卖房屋价值1576019.27元，远远大于异议人需履行的金额，违反法定超标的额查封扣押冻结的规定，故请求法院停止对案涉房屋的拍卖。 经审查查明，曾钰坤与周达民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初10217号民事判决书已发生法律效力,本院于2019年8月1日立案执行，并于同年8月14日作出（2019）川0105执6244号《执行裁定书》《协助执行通知书》，查封了案涉房屋。同年12月12日，本院召集曾钰坤与周达就案涉房屋处置进行谈话，周达称愿配合法院处置案涉房屋，申请对法院查封的其他房屋进行解封，曾钰坤表示认可。随后本院经网络询价后，于同年12月24日向双方发送了（2019）川0105执6244号《网络询价结果通知书》，并于2020年1月2日作出（2019）川0105执6244号之一《执行裁定书》，裁定拍卖案涉房屋，最终以1576019.27元拍卖成交。 上述事实有民事判决书、网络询价结果通知书、执行案件立案登记表、执行裁定书、协助执行通知书、网络截图及送达回证等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按照执行通知履行法律文书确定义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产...，采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，本院对案涉房屋进行拍卖并无不妥，至于周达称未送达给当事人裁定书即无效之异议，因该裁定书自作出即生效，其异议不符合撤销拍卖的相关条件；其提出未将当事人的权利义务对其进行告知，剥夺其申辩权利之异议主张，而本院在执行过程中，已将相关权利义务告知周达，且就案涉房屋拍卖事宜召集双方进行谈话，周达也愿意拍卖案涉房屋以履行债务，故其该项异议亦不成立；至于其提出拍卖成交价远高于其应履行义务金额之异议，亦不符合撤销拍卖的相关规定，而其主张超标的查封，因房屋不可分割，其异议不成立，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人周达的执行异议。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二〇年五月十五日 书记员 戴亚梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3536号原告：郭晓宁，男，1977年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：冶古拜，男，1979年11月7日出生，回族，住青岛市城阳区。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告郭晓宁与被告冶古拜房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭晓宁于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晓宁撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年五月十三日书记员  孔祥猛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1179号之一解除保全申请人:李红战，男，1975年7月23日生，身份证号码：411223197507237010，汉族，住灵宝市豫灵镇豫灵村麻一组53号。被申请人：王青锋，男，1977年2月3日生，汉族，住灵宝市。第三人:王有林，男，1950年2月10日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人李红战与被申请人王青锋、第三人王有林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫1282民初1179号民事裁定，冻结被申请人王青锋名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。2020年5月26日，经本院主持调解，申请人李红战与第三人王有林达成一致调解意见。同日，申请人李红战申请解除对被申请人王青锋名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王青锋名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年五月二十九日书记员  伍晓飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执551号申请执行人：包东梅，女,1983年12月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：司石桩，男,1974年10月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人保证合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初1012号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.85万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执551号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年五月十四日书记员  刘佳宝
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保242号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：彭良顺，男，1982年2月12日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭良顺的银行存款25000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭良顺的银行存款25000元，冻结期限为一年。 案件申请费270元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄 斌 书 记 员 欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执24号之二申请执行人：叶水明，男，1976年7月21日生，汉族，中专文化，个体工商户，四川省眉山市人。被执行人：岩短，男，1985年9月17日生，佤族，小学文化，务工，云南省西盟县人。申请执行人叶水明与被执行人岩短建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人叶水明于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的人民币54000元。在执行过程中，本院查明被执行人岩短在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内有存款人民币5068.88元，并于2020年1月13日冻结该账户，实际冻结金额为3131.71元。因被执行人岩短未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岩短在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币3131.71元。本裁定立即执行。审判员  岩三二〇二〇年五月十八日书记员  王雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1030号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡刚，男,1985年10月15日出生，汉族，住沅江市。 被告：曹木西，女,1986年8月11日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡刚、曹木西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告胡刚、曹木西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告胡刚、曹木西偿还原告借款本金50000元，利息14972.86元及后段利息（利息暂计算至2020年4月6日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.9249‰的标准，从2020年4月7日起计算至付清之日止）；2、由二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日，被告胡刚因购肥料需要，与原沅江市农村信用合作联社签订了一份农户小额信用借款合同，约定“借款50000元，借款期限36个月，借款月利率9.1041‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。”合同签订后，被告胡刚于2016年6月24日从原告处一次性借款50000元。借款到期后，被告胡刚未按约还款付息。被告胡刚在原告处借款时，与曹木西系夫妻关系存续期间，借款的用途是购肥料，系生产生活所需，同时还提供了其妻的身份证、户口本以及结婚证。被告胡刚所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 被告胡刚、曹木西未到庭，未答辩，未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、户口本；3、结婚证；4、存款凭证；5、本息清单；6、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业批复。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年8月1日，原沅江市农村信用合作联社与被告胡刚签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：沅江市农村信用合作联社借款50000元给被告胡刚用于购肥料，借款期限36个月，借款利率为月利率9.1041‰，按季结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。借款合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告胡刚发放了贷款50000元，双方订立借款借据。借款到期后，被告胡刚没有按约还本付息。截止至2020年4月6日，被告胡刚尚欠借款本金50000元，利息14972.86元。 被告胡刚与被告曹木西于2012年1月16日登记结婚，系夫妻关系。被告曹木西未在《农户小额信用借款合同》上签字。 另查明，中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，载明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告胡刚签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。沅江市农村信用合作联社的债权债务现已由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告胡刚提供了借款，被告胡刚应依约按期向原告偿还借款利息。被告胡刚未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告胡刚偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告曹木西与被告胡刚系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻存续期间因生产经营所负，故原告要求被告曹木西与被告胡刚共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡刚、曹木西于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息14972.86元及后段利息（利息暂计算至2020年4月6日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.9249‰的标准自2020年4月7日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，财产保全费680元，由被告胡刚、曹木西共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保223号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄生辉，男，1980年7月20日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄生辉的银行存款65000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为,申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄生辉的银行存款65000元，冻结期限为一年。 案件申请费670元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初841号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路160-5号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：江育恩，男，邵武市农村信用合作联社城南信用社员工，住邵武市。 被告：潘祥国，男，1983年4月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：丁开春，男，1989年4月27日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告潘祥国、丁开春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城南信用社的委托诉讼代理人江育恩到庭参加诉讼，被告潘祥国、丁开春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城南信用社向本院提出诉讼请求：1．潘祥国归还信用卡透支款本金29757.15元、利息2099.69元、违约金188.72元（利息、违约金已算至2020年3月18日，此后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2．丁开春对潘祥国的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月8日，潘祥国向城南信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。潘祥国填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依潘祥国的申请，城南信用社核准并向其发放了卡号为62×××03的信用卡。丁开春作为担保人与城南信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为潘祥国申领的福万通卡承担连带保证责任。潘祥国激活该卡后多次使用消费。截至2020年3月18日，潘祥国尚欠福万通卡透支款本金29757.15元、利息2099.69元、违约金188.72元未归还。上述被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 潘祥国、丁开春未作答辩。 城南信用社为证明其主张提交了四组证据：1．信用卡申请表、福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约，拟证明潘祥国向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2．普惠卡担保协议，拟证明丁开春为潘祥国申领的福万通卡承担连带担保责任的事实；3．账户余额查询、批量余额显示，拟证明潘祥国所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实。 潘祥国、丁开春均未提供证据。 潘祥国、丁开春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对城南信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，潘祥国向城南信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，丁开春作为保证人与城南信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为潘祥国申领的福万通卡承担连带责任保证。城南信用社经审查同意后，为潘祥国办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××03。潘祥国领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年3月18日，潘祥国尚欠信用卡透支款本金29757.15元及利息2099.69元、违约金188.72元，共计32045.56元未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案潘祥国向城南信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与城南信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，潘祥国在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。潘祥国使用福万通卡形成了对城南信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现潘祥国未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。故城南信用社依照领用合约要求潘祥国偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。丁开春签署了担保协议，应对潘祥国的上述债务承担连带保证责任。城南信用社要求丁开春承担本案连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。潘祥国、丁开春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘祥国应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社城南信用社偿还信用卡透支款本金29757.15元及利息、违约金（截至2020年3月18日利息为2099.69元、违约金为188.72元，之后的利息、违约金按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、丁开春对潘祥国的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计300.50元，由潘祥国、丁开春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐希法 二〇二〇年五月十四日 法官助理高芳 书记员陈莉莉
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初804号原告张勇，男，汉族，1983年1月18日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：辽宁省本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告张勇与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告张勇于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张勇承担。审判员  丁伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初941号原告：宋章宽，男，1982年8月16日生，汉族，户籍地山东省成武县，现常住地南京市江宁区。被告：泰州金麦穗消防安装工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道城中村苗圃组109室。法定代表人：常博雯。被告：南京君汇机电工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥街道河滨路。法定代表人：顾利君。原告宋章宽与被告泰州金麦穗消防安装工程有限公司、南京君汇机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宋章宽于2020年5月13日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋章宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋章宽撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告宋章宽负担。审判员 马 影二〇二〇年五月二十日书记员 万星池