陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初203号 原告:刘贵良，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：折锐。 委托诉讼代理人：武瑞峰。 被告:刘飞，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告:崔世民，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告刘贵良与被告刘飞、崔世民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵良及其委托诉讼代理人折锐、武瑞峰与被告刘飞、崔世民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由二被告赔偿原告医疗费38439元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费9000元、误工费49310.5元、残疾赔偿金79415.6元、食宿费2354.5元、交通费495元、后续治疗费8000元、鉴定费3540元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费14657.06元、保全费520元，共计215231.66元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月20日20时许，刘飞无有效机动车驾驶证驾驶蒙KW9562号“现代牌”小客车沿尔林兔镇至河湾村通村道路由北向南行驶至4KM+183M处时与行人刘贵良刮撞，后刘飞驾车逃逸，致刘贵良受伤，后被送往锦界开发区医院进行治疗并于当日转至神木市医院进行住院治疗，并经诊断为：1、开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏（左侧）、颅骨骨折、上颌骨骨折、颅内积气、鼻中隔骨折；2、创伤性湿肺；3、颜面部软组织多处擦搓伤；4、神经性耳聋。后该事故经神木市公安交警大队作出第351号交通事故责任认定书，认定刘飞在本事故中承担全部责任。另查明，崔世民为蒙KW9562的实际车主，在明知对方无证的情形下借车给被告刘飞，应当对事故承担赔偿责任。后通过多次协商，二被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。 被告刘飞辩称，原告请求的误工费及伤残赔偿金过高，其无力赔偿。 被告崔世民辩称，其和刘飞是朋友，后刘飞向其购买了该涉案车辆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘飞、崔世民对原告提交的证据均无异议。被告崔世民提交了车辆买卖协议，证明其将涉案车辆出卖给被告刘飞的事实。原告对被告崔世民提交的证据不予认可。经本院审查认定证据如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、被告刘飞身份证复印件，内容真实、来源合法，与本案有关联性，故对以上证据本院依法予以采信；原告提交的蒙KW9562号“现代牌”小客车的行驶证复印件，本院对其真实性予以采信；2.原告提交的神木市住院病案一份、住院收费票据1支、神木市医院门诊收费票据44支、神府经济开发区医院门诊收费票据22支、榆林市第二医院门诊收费票据1支、尔林兔镇中心卫生院收费票据2支，可以证明原告因本次事故住院治疗及花费医疗费情况，故本院对上述证据予以采信；3.原告提交的榆林市第一医院门诊收费票据5支、榆阳区妇幼保健院门诊收费票据1支，系原告在2020年4月22日鉴定后产生的费用，应在鉴定意见中的后续治疗费中扣除，原告提交的神木市中和堂医药有限公司光明店票据3支、榆林市第二医院门诊预交金2支，不符合证据的形式要件，故本院对上述证据不予采信；4.原告提交的餐饮费发票34支、住宿发票4支，不符合证据的形式要件，交通费票据6支，不能证明系原告或其必要的陪护人员因就医或转院产生的费用，故本院对上述证据不予采信；5.原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定人员亦享有鉴定资格，该意见书程序合法，原告提交的鉴定费票据，可以证明原告因本次事故支出鉴定费用3540元的事实，故对该组证据本院依法予以采信；6.原告提交的刘政涛户口本复印件一份、亲属关系证明一份、刘生荣身份证复印件一份，内容真实、来源合法，与本案有关联性，故对以上证据本院依法予以采信。被告崔世民提交的车辆买卖协议，经本院向神木市公安局交通管理大队核实，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日20时许，刘飞无有效机动车驾驶证驾驶蒙KW9562号“现代牌”小客车沿尔林兔镇至河湾村通村道路由北向南行驶至4KM+183M处时与行人刘贵良刮撞，后刘飞驾车逃逸，致刘贵良受伤。事故发生后原告被送往锦界开发区医院进行治疗花费医疗费2870.2元，并于当日转至神木市医院进行住院治疗20天花费医疗费31228.21元，经诊断为：1、开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏（左侧）、颅骨骨折（多处面颅骨）、上颌骨骨折、颅内积气、鼻中隔骨折；2、创伤性湿肺；3、颜面部软组织多处擦挫伤；4、神经性耳聋，出院后花费医疗费2341.59元。后该事故经神木市公安交警大队作出第351号交通事故责任认定书，认定被告刘飞在本事故中承担全部责任，原告无责任。本案在审理过程中，原告申请经本院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年4月28日出具陕榆正法[2020]临鉴字第J155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘贵良脑外伤后遗软化灶形成，评定为十级伤残；面颅畸形，评定为十级伤残；后续治疗费需捌仟元；误工期240日；护理期90日；营养期90日。另查明，被告崔世民于2018年1月15日将蒙KW9562号“现代牌”小客车以98000元出卖给了被告刘飞，该车辆未投保交强险。事故发生后，被告刘飞向原告支付了7000元。 再查，刘贵良父亲刘生荣（1934年1月24日出生）生育两子一女。刘贵良生育一子刘政涛（2008年5月14日出生）。 又查，2018年度陕西省在岗职工的年平均工资为71983元，2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年度城镇居民人均消费性支出额为23514元。 本院认为，原告刘飞驾驶蒙KW9562号“现代牌”小客车与行人刘贵良刮撞，后刘飞驾车逃逸，致刘贵良受伤。公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人赔偿。以及依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告崔世民与被告刘飞签订购车协议，转让并交付了蒙KW9562号“现代牌”小客车，故该车的投保义务人应是被告刘飞，且其在涉案事故中承担全部责任，故对原告刘贵良在涉案交通事故产生的各项赔偿费用，应由被告刘飞承担赔偿责任。 本案中原告请求人身损害的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行，本院作如下认定：医疗费为36440元（不含鉴定后支出的医疗费）；住院伙食补助费的计算期间为住院期间20天，按50元/天计算，即为1000元；营养费的计算期间为鉴定意见书确定的90天，按20元/天计算，即为1800元；护理费的计算期间为鉴定意见书确定的90天，护理人数确定为1人，按住院期间100元/天标准计算，出院后50元/天计算，即为5500元；误工费应以陕西省2018年在岗职工平均工资标准计算，误工期为鉴定意见确定的240天，即为47328元；残疾赔偿金的计算参照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告刘贵良的年龄、伤残等级情况，其残疾赔偿金应为79415.6元；后续治疗费为鉴定意见确定的8000元；鉴定费3540元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费，原告提交的证据显示其被抚养人为其子刘政涛及其父刘生荣，故被抚养人生活费确定为13363.79元；交通食宿费因原告未提交有效证据证明，但考虑到因交通事故住院花费交通费的必要，故本院酌情认定为300元，上述费用共计201687.39元。被告刘飞已支付的7000元在履行时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、由被告刘飞于本判决生效后十五日内赔偿原告刘贵良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计201687.39元（已支付7000元）。 二、驳回原告刘贵良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、保全费520元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  訾 燕