wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2244号 原告：长春国信不动产经营有限公司，住长春市朝阳区红旗街。 法定代表人：夏宏宝，总经理。 委托诉讼代理人：王冠，长春国信不动产经营有限公司职工。 委托诉讼代理人：霍畇曈，长春国信不动产经营有限公司职工。 被告：邹春龙，男，汉族，住长春市。 原告长春国信不动产经营有限公司与被告邹春龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠到庭参加诉讼，被告邹春龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 长春国信不动产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币60，000.00元及资金占用费，资金占用费自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止。事实与理由：被告购买吉林省鼎晟房地产开发有限公司开发的国信·中央新城·峯境一期，因被告资金暂时紧张，2016年7月28日被告与原告签订《借款协议》向原告借款人民币203，097.00元用以支付所购商品房的首付款，约定被告应于2017年6月30日前向原告偿还人民币73，097.00元，2018年6月30日前向原告偿还人民币70，000.00元，2019年6月30日前向原告偿还人民币60000.00元。第一期借款已还，第二期借款到期时，原告向贵院提起诉讼，贵院于2019年3月28日作出（2019）吉判决书，且该判决书已发生法律效力。截止到2019年6月30日第三期借款还款期限届满，被告未按《借款协议》约定向原告偿还第三期借款人民币60，000.00元。被告的违约行为，已给原告造成经济损失，应承担违约责任。鉴此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告立即偿还第三期借款人民币60，000.00元，并按《借款协议》约定支付相应利息。为了保护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 邹春龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月28日，被告因购房资金紧张，与原告签订《借款协议》，向原告借款人民币203，097.00元用以支付所购商品房的首付款，约定被告于2017年6月30日前向原告偿还人民币73，097.00元，2018年6月30日前向原告偿还人民币70，000.00元，2019年6月30日前向原告偿还人民币60，000.00元。借款协议签订当日，原告将借款203，097.00元交付吉林省鼎晟房地产开发有限公司，替被告交付购房首付款。被告按时偿还原告第一期借款，因未偿还第二期借款，原告诉至本院，本院作出（2019）吉0104民初989号民事判决书，判决被告偿还借款。第三期借款于2019年6月30日届满，被告拖欠借款60，000.00元至今未还，致使原告再次诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，原告向被告出借款项行为明显违反上述强制性规定，其借款行为无效。借款无效后，被告应返还原告借款，并向原告承担自借款期满后发生的资金占用费。 综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹春龙于本判决生效后返还原告长春国信不动产经营有限公司借款6万元及资金占用费（资金占用费自2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650.00元，由邹春龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苑楚易
内蒙古自治区化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执6号 申请人：王某某，男，汉族，1980年9月18日出生，现住化德县长顺镇。 被执行人：王某某，男，汉族，1985年5月23日出生，现住化德县长顺镇。 本院执在执行王某某诉王某某借款合同一案中，于2020年1月14日向被执行人王某某发出执行通知书，责令王某某履行给付义务，但被执行人王某某未履行已生效的法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人王某某在妇幼保健卫生服务中心处有第十三月工资、绩效工资、带薪休假工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人王某某在妇幼保健卫生服务中心处有第十三月工资、绩效工资、带薪休假工资。 本裁定立即执行。 审判员  肖学锋 二〇二〇年五月九日 书记员  杨晓辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1756号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王立朋，男，1989年5月7日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立朋名下银行存款40836.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立朋名下银行存款40836.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费428元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十五日书记员  宋娇娇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初994号原告：冉国存，男，满族，1967年9月15日出生，住开原市城东乡后马市堡村五组7号。居民身份证号码：211222196709152615。委托代理人：李光辉，男，蒙古族，1966年3月30日出生，住开原市八棵树镇下窝棚村二组4号。居民身份证号码：211282196603302079。被告：唐伟峰，男，满族，1967年9月15日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221975××××××××。原告冉国存与被告唐伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月8日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月八日法官助理薛立春书记员徐冰
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初488号之一解除保全申请人：张金燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区城头镇石沟村117号，身份证号码：370406197812286063。被申请人：李震，男，1984年8月8日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人张金燕与被申请人李震买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0481民初488号民事裁定，冻结被申请人李震的银行存款13万元。张金燕于2020年5月22日向本院申请解除对被申请人李震银行存款的保全措施。本院经审查认为，张金燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李震银行存款13万元的冻结。案件申请费1170元，由张金燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4247号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：江玉徽，女，汉族，住广东省清新县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人江玉徽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7514号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年5月18日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4247号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月十八日书记员  辛金龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2160号原告：吉贞旺，男，1966年3月12日生，住海安市。被告：王华春，男，1958年12月22日生，住海安市。被告：南通市顺联建设工程有限公司，统一社会信用代码91320621758986192D，住所地海安市海安镇中坝南路12号。法定代表人：韩才明，公司执行董事。关于原告吉贞旺与被告王华春、南通市顺联建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉贞旺在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉贞旺撤回起诉处理。审 判 员 张小平二〇二〇年五月二十七日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1号申请执行人：蔡利洁，女，汉族，1989年10月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。被执行人：王奕萌，女，汉族，1989年7月18日出生，住郑州市金水区。蔡利洁与王奕萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29453号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王奕萌于本判决生效后十日内支付原告蔡利洁借款本金61561.02元及利息（利息以61561.02元为基数，自2019年10月9日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由被告王奕萌负担；原告预交案件受理费734元，退回原告64元。王亦萌未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州安洁物业管理有限公司于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亦萌名下银行存款63092.02元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宏二〇二〇年五月十五日书记员  关磨
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执244号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0921民初1148号民事调解书，调解书确定：“一、被告周尚钦不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1706.67元，截至2017年8月23日止利息145.11元，本息合计1851.78元。自2017年8月23日以后按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执244号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初737号 原告：韩某，女，1980年2月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：张某，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告韩某与被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韩某负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初773号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：陈小云，男，生于1972年7月3日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告陈小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 叶俊荷
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初108号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人彭国旺，男，1991年6月28日出生于山东省鄄城县，公民汉族，大专文化，个体工商户，户籍地山东省鄄城县，现住济南市槐荫区.因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人彭国旺犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月15日21时许，被告人彭国旺持准驾车型为C1E的机动车驾驶证酒后驾驶鲁ABP588号铃木牌普通二轮摩托车沿济南市槐荫区张庄路由东向西行驶至匡山中街处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，彭国旺静脉血中检出乙醇成分，含量为125.1±5.3mg/100ml,系醉酒驾驶。同年7月26日，彭国旺接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人彭国旺预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为彭国旺的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人彭国旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭国旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭国旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二(年五月十九日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢60号申请执行人：韩某甲，男，汉族。被执行人：韩某乙，男，汉族。申请执行人韩某甲与被执行人韩某乙借款合同纠纷一案中，申请执行人韩某甲依据已发生法律效力的(2019)陕0428民初266号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人韩某乙给付申请人韩某甲借款500000元。本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人韩某乙工资47790元、住房公积金账户余额13800元。经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行协议：被执行人韩某乙于2020年5月30日前给付申请执行人韩某甲61590元后，下余款项从被执行人韩某乙工资中给付，直至还清为止。以上案件款已经兑付申请执行人韩某甲。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢60号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 鹏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初812号原告：房某某，男，1985年8月16日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住常州市钟楼区。被告：蔡某某，男，1963年5月7日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈某某，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1968年6月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市清江浦区，现住常州市天宁区。被告：彭某某，男，1970年6月21日生，汉族，住常州市钟楼区。原告房某某与被告蔡某某、张某、彭某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某某、被告蔡某某委托诉讼代理人陈某某、被告张某到庭参加诉讼。被告彭某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失46500元。事实和理由：原告在2017年6月28日起租用杨松华位于常州市钟楼区门前搭建的彩钢板房，被告蔡某某租用了被告彭某某位于常州市钟楼区门前搭建的彩钢板房。两处彩钢板房相邻。被告张某为被告蔡某某租用的房屋安装了空调。2017年8月19日14时23分许，因被告蔡某某使用非空调专用插座，并未安装空气开关，其在使用过程中保持空调24小时运行，致使其租用的房屋发生火灾，火势蔓延至原告搭建的房屋，过火面积达95平方米，对原告造成了巨大损失。经消防支队调查，起火位置在被告蔡某某租用的房屋内西北角空调处线路，排除人为纵火、遗留火种，不排除电气故障引发火灾。被告蔡某某辩称，对火灾发生的时间没有异议，原告向被告主张赔偿，证据不充分，请求法庭查清事实，依法判决。被告张某辩称，我不同意赔偿，我对家电维修方面的技术到位，安装一个空调不存在什么技术门槛，也不会引起火灾。客户要不要加装漏电保护器，应该是由水电工来操作，而不是由空调安装工来决定。空调是否安装漏电保护器也不是绝对的，是根据空调的厂家要求来决定是否安装。被告彭某某未作书面答辩。经审理查明，2017年5月2日，被告蔡某某、彭某某签订《租房协议》一份，载明：彭某某自2017年5月15日起至2018年5月15日止将房屋租给蔡某某，房租为每年14000元；如双方违约应提前两个月通知，否则按房租的双倍给对方。2017年8月19日14时23分许，常州市钟楼区（以下简称为“董家村8号”）门前搭建的彩钢板房发生火灾。常州市公安消防支队钟楼区大队（以下简称为“钟楼消防大队”）到场处置，并于2017年9月18日出具常钟公消火认字[2017]第0013号《火灾事故认定书》，主要载明：一、火灾事故基本情况为2017年8月19日14时23分许，董家村8号门前搭建的彩钢板房发生火灾，消防人员到场处置，未造成重大财产损失和人员伤亡，过火面积95平方米；二、经调查询问、现场勘查，认定该起火灾的起火部位位于彩钢板房西北角空调处线路，起火原因排除人为纵火、遗留火种，不排除电器故障引发火灾。在钟楼消防大队进行现场勘验所制作的《火灾现场勘验笔录》中“环境勘验”一项载明：发生火灾地点位于董家村8号，起火建筑为搭建的临时车库，为彩钢板结构，着火点位于西侧第一间临时车库内，从室外观察，起火建筑玻璃破损、彩钢板严重变形；“初步勘验”载明：起火建筑为地上一层临时建筑，董家村8号对面临时建筑，一扇窗户朝北、一道门朝北、一道卷帘门朝南，建筑已烧毁坍塌，四周彩钢板也有熏黑痕迹，内部香料等货物基本烧毁，起火部位位于西北角空调位置，该彩钢板结构东西宽5米、南北长18米，空调机、香料、木耳、风扇已烧毁，建筑内顶部坍塌，着火部位线路铜丝裸露；“细项勘验”载明：整个建筑全部过火并蔓延到东侧彩钢板房内，东侧房间烧毁变形，房顶坍塌，最东侧一间彩钢板结构北侧墙面房顶变形，整个过火痕迹由着火部位向东侧延伸；“专项勘验”载明：董家村8号彩钢板结构建筑北侧一根电线接入空调处，附近无其他线路，空调处未装空气开关，彩钢板结构的线路已处于短路状态，着火部位附近未见除香料外的其他特殊物品。本院审结的（2017）苏0404民初6355号原告蔡某某与被告张某、彭某某财产损害赔偿一案中认定：蔡某某租赁原作为车库使用的彩钢板房作为仓库使用，存放木耳、八角、花椒、辣椒等物品，并在交由他人安装空调过程擅自接线、使用非空调专用插座，并未安装空气开关，且在使用空调过程中在夏季保持空调24小时运行，对发生火灾导致其损害负70%的主要责任。张某作为专业的空调安装人员，其应当知道空调安装所需要的线路、插座等安装条件，而其在具体安装过程中未能尽到审慎的注意义务，也未能安装空气开关，其对发生火灾导致蔡某某财产损害负20%的次要责任。彭某某将临时搭建作为车库使用的彩钢板房出租他人使用，对承租人作为仓库使用存放木耳、八角、花椒、辣椒等物品并擅自接线安装空调，疏于管理，其对发生火灾导致蔡某某损害负10%的次要责任。另查明，杨松华在董家村7号自家门前空地搭建了车库，相关管理部门批准建设面积为24平方米，实际搭建面积133.59平方米，该车库与蔡某某租用的车库相邻。杨松华将其搭建的车库部分空间进行隔断出租给房召峰、赵文民等人。蔡某某租用的车库起火后，火势蔓延至杨松华搭建的车库，造成车库及内部物品损失。庭审中，原告提交其租用的车库火灾现场照片若干、主要财产损失清单一份，其中空调3600元、电脑5000元、打印机1200元、柜子、沙发、床5000元、光源、驱动、灯罩10000元、鞋服15000元、包装用品1500元、棉被1000元、日用品1000元、现金3000元、香烟200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，通过钟楼消防大队出具的《火灾事故认定书》、《火灾现场勘验笔录》及原告提交的火灾现场照片等证据，根据日常生活经验，可以认定杨松华搭建的车库着火与被告蔡某某租用的车库失火具有关联性，被告蔡某某、张某、彭某某应对原告的损失按照本院（2017）苏0404民初6355号一案中认定的责任比例承担相应的赔偿责任。关于原告主张的损失金额，本院综合考量其日常居家生活所需的必要物件、以及火灾对其安宁生活的影响等因素，酌情支持8000元。据此，被告蔡某某、张某、彭某某各自向原告赔偿金额分别为5600元、1600元、800元。因调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告房某某5600元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告房某某1600元；三、被告彭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告房某某800元；四、驳回原告房某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取482元（原告已预交），该款由原告房某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李俊二〇二〇年五月二十五日书记员  庄玲
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初31号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。原审被告人王吉才，男，1963年9月16日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，个体经营，住茌平县。2019年5月17日,本院作出(2019)鲁1526刑初104号刑事判决书,以危险驾驶罪被判处拘役二个月,并处罚金二千元，现已执行完毕。辩护人张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院指控原审被告人王吉才犯危险驾驶罪一案，本院于2019年5月17日作出（2019）鲁1526刑初104号刑事判决。该判决发生法律效力后，山东省聊城市中级人民法院于2019年11月12日以(2019)鲁15刑抗24号再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间不停止原判决的执行。本院于2020年2月27日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员董以超、代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，被告人王吉才和其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月14日15时许，被告人王吉才无证醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿高唐县赵清路由东向西行驶至，被执勤民警查获。案发后，经物证检验鉴定，被告人王吉才血液乙醇含量为163.4mg/100ml。2019年3月29日，被告人王吉才经电话通知到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）接受讯问，并如实供述犯罪事实。另查明：在审理过程中，被告人王吉才主动交纳财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人王吉才在开庭审理过程中无异议，且有物证被告人王吉才所驾驶车辆的照片，书证高唐交警大队受案登记表、立案决定书、发破案经过及归案情况说明、查获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及票据复印件、被告人王吉才的常住人口查询信息，证人曹某、叶某的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]389号理化检验报告，执法记录仪视频光盘及办案说明，被告人王吉才的供述等证据证实，足以认定。原审宣判后，原审被告人王吉才服判不上诉，且已执行完毕。聊城市人民检察院抗诉书认为，本院判决确有错误，理由如下：原审被告人王吉才因本次犯罪时存在无证驾驶行为被高唐县交警队做出罚款1000元行政处罚，其向高唐县交警大队交纳1000元罚款。相关《行政处罚决定书》及票据在原审中一并提交本院。法庭审理过程中，对该证据进行了调查、质证。本院将原审被告人王吉才无证驾驶行为作为从重处罚情节，在对其做出判处罚金时未对其在交警部门交纳罚款部分予以折抵。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。经再审审理查明，本院在原法庭审理过程中，控辩双方就原审被告人王吉才因本次犯罪时存在无证驾驶行为被高唐县交警队做出罚款1000元行政处罚，其向高唐县交警大队交纳1000元罚款。相关《行政处罚决定书》及票据等受到行政处罚的事实进行了调查、质证。并将原审被告人王吉才无证驾驶行为作为从重处罚情节进行认定。但在对其做出判处罚金时，未对其在交警部门交纳罚款部分予以折抵。违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条关于“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金”的规定。本院再审认为，原审认定事实确有错误，应予依法改正。被告人王吉才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王吉才无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王吉才系自首并当庭自愿认罪，主动交纳财产刑保证金，依法可以从轻处罚。其在高唐县交警队交纳的罚款1000元，与应判处罚金予以折抵。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人王吉才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期已经执行完毕，不再执行。行政罚款人民币一千元抵作罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  张建林人民陪审员  郭兰普二〇二〇年五月二十五日书 记 员  石恒晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初280号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人邱青，男，1971年1月22日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及其居住地广东省茂名市信宜市；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕；现羁押于岳阳市。 被告人杜超，男，1984年4月24日出生湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及其居住地湖南省长沙县；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押于岳阳市。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]83号起诉书指控被告人邱青、杜超犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员刘光华、向炳文参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年5月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人邱青、杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2016年3月下旬，被告人邱青、杜超与陈某、彭某（均已判决）达成合作经营协议，由邱青、杜超提供12台“大白鲨”牌机的主板给梦游游艺厅从事赌博活动，由邱青负责“打码”（远程操控手段），占“大白鲨”赌博机20%的股份。2016年3月下旬至2016年5月间，大白鲨赌博机非法获利1万余元，邱青、杜超共计非法获利2000余元。 2017年5月31日，公安机关接举报后依法查获梦游游艺厅，依法扣押40台赌博机，包括上述12台大白鲨赌博机。2019年9月3日和9月21日，被告人杜超、邱青在广州市番禺区先后被公安机关抓获归案。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人邱青、杜超合伙为他人赌博提供赌博机，并参与分成，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人邱青、杜超在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对被告人邱青、杜超予以判处。 被告人邱青、杜超对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人邱青、杜超犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人邱青、杜超的家属已向本院退缴违法所得共计2000元。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人陈某、彭某、唐某的证言；广州市公安局番禺区分局东环派出所出具的被告人邱青、杜超的抓获经过；微信转账记录、刑事判决书、释放证明；辨认笔录、现场勘验笔录；被告人邱青、杜超的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为:被告人邱青、杜超合伙为他人赌博提供赌博机，并参与分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邱青、杜超犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邱青、杜超在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邱青、杜超到案后能如实供述其犯罪事实，主动退缴违法所得，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人邱青、杜超依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人邱青犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年7月20日止。已缴纳。） 被告人杜超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。已缴纳。） 二、对被告人邱青、杜超的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  谈 瑾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执2668号申请执行人：顾成伟，男，1970年10月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱徐华，男，1985年12月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱会荣，男，1962年5月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾成伟与被执行人朱徐华、朱会荣民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0281民初9453号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、朱徐华应归还顾成伟借款本金3500000元、利息513417元并支付以3500000元为基数自2018年6月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、朱徐华应支付顾成伟律师代理费185996元。三、朱会荣对上述债务承担连带清偿责任。由朱徐华、朱会荣负担诉讼费用25179元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、扣划并发放银行存款13775.35元；2、朱徐华名下有苏Ｂ×××××雅阁牌汽车，初次登记日期2009年5月，本院未能实际控制，暂不具备处置条件；3、朱会荣名下有位于江阴市房屋，经咨询当地村委，系集体土地，暂不具备过户、处置条件，本院已依法予以查封；4、经调查两被执行人婚姻关系及各自配偶名下财产情况，发现徐晓芳（系朱徐华配偶）名下位于江阴市，经申请执行人申请，本院依法予以查封，徐晓芳就该房屋权属向本院提出执行异议，该房屋能否处置需待执行异议裁决结果。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已查封房产需待执行异议案件裁决结果。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月十八日书记员 沈       颖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执985号 申请人:张斌斌,男,1989年2月1日出生,汉族,住六安市金安区木厂镇木厂街道胜利组。 被执行人:张继江,男,1971年8月15日出生,汉族,住六安市金安区淠东乡海潮村龙圩组。 被执行人：张新中，男，1958年10月10日出生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人张斌斌与被执行人张新中、张继江民间借贷纠纷一案中，因双方达成分期付款的和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月十五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初743号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：冯跃彪，男，1987年7月30日出生，汉族，住冠县。被告：邴景方，男，1981年9月2日出生，汉族，住冠县。被告：邴广亚，男，1993年12月12日出生，汉族，住冠县。被告：王章岭，男，1960年6月19日出生，汉族，住冠县。被告：张明材，男，1979年2月3日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告冯跃彪、邴景方、邴广亚、王章岭、张明材金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告冯跃彪、邴景方、邴广亚、王章岭、张明材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告冯跃彪偿还原告借款本金110000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告邴景方、邴广亚、王章岭、张明材对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告邴景方、邴广亚、王章岭、张明材与原告签订润昌农商行冠宜春支行高保字（2017）年第18364964号《最高额保证合同》，约定为冯跃彪在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告冯跃彪依据该合同与原告签订润昌农商行冠宜春支行个借字（2017）年第18364964号《个人借款合同》，从原告处借款110000元，借款期限至2018年1月9日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告冯跃彪、邴景方、邴广亚、王章岭、张明材均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月10日，借款人：被告冯跃彪；二、最高额保证合同签订时间：2017年1月10日，保证人：被告邴景方、邴广亚、王章岭、张明材；三、借款金额：110000元；四、借款期限：2017年1月10日至2018年1月9日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月10日银行转账至被告冯跃彪名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、被担保的主债权及最高额：担保的债权最高余额为165000元，债权人自2017年1月10日至2019年1月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；九、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：决算期届至之日起两年；十一、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十二、还款金额：自2017年3月23日至2017年12月21日，分八次累计偿还借款利息7768.67元，未偿还借款本金。本院认为，原告润昌农商行与被告冯跃彪签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告冯跃彪应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告邴景方、邴广亚、王章岭、张明材自愿为被告冯跃彪借款提供最高额担保，并签订了最高额保证合同，应承担连带偿还责任。被告冯跃邴景方、邴广亚、王章岭、张明材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯跃彪于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（以110000元为基数，自2017年1月10日起至2018年1月9日止，利息按照月利率8.3375‰计算；以110000元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息7768.67元，并按照合同约定计收复利）；二、被告邴景方、邴广亚、王章岭、张明材对上述借款本金及利息在165000元范围内承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告冯跃彪追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由五被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保635号申请保全人:郎永士（郎永站），男，1981年7月11日出生，汉族，住聊城市冠县东古城镇古城村89号。被保全人：聊城宏宇砼业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区站北街北首与新北环路交界口路东。统一信用代码：91371500567748669A。法定代表人：胡书革，董事长。申请保全人郎永士（郎永站）于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全,本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1502财保60号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城宏宇砼业有限公司名下中国工商银行聊城开发区支行：16×××88存款80万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城宏宇砼业有限公司名下的银行存款80万元。（银行账户名称：中国工商银行聊城开发区支行，开户账号：16×××88。）本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月八日书记员  张胜男
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢425号申请执行人:彭某，男，回族，生于1969年12月9日，住淅川县城关镇。被执行人：吕某，男，汉族，生于1971年1月8日，住淅川县城关镇。彭某申请执行吕某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初244号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕某自愿于2018年2月21日前偿还彭东借款60万元。因吕某未按照上述法律文书履行义务，彭某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人彭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年五月十八日书记员 ：王世林
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0824刑初108号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人王加成，男，汉族，1969年4月7日出生，文盲，务农，户籍所在地：云南省普洱市景谷县，现住景谷县。因本案，于2019年5月10日被立案侦查。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王加成犯滥伐林木罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，随案移送了被告人王加成于2020年4月24日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2020年5月11日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人王加成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月，被告人王加成为种植茯苓，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到景谷县芒温村民委员会“明子山”王某家承包地内采伐思茅松（风倒木）。经技术鉴定，王加成采伐的林木活立木蓄积30.585立方米。案发后，被告人王加成自动投案，如实供述犯罪事实。本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议。并有公诉机关当庭出示的户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、农村集体耕地延长承包经营合同书、林木蓄积调查意见书、林木采伐证明、林地权属证明、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、物证照片、辨认笔录、辨认照片、证人王某、罗某的证言，被告人王加成的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人王加成违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木。采伐的林木活立木蓄积30.585立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王加成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即执行）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年五月十一日书记员  刀春艳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初645号原告陈凤瑞，男，1971年11月12日出生，汉族，住正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，该公司总经理。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告王黎明，男，1973年7月5日出生，汉族，住正阳县。被告燕文成，男，1969年8月13日出生，汉族，住正阳县。原告陈凤瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、王黎明、燕文成机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈凤瑞向本院提出申请，要求撤回对被告王黎明、燕文成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈凤瑞撤回对被告王黎明、燕文成的起诉。审判员  程瑜二〇二〇年五月二十八日书记员  贺娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初826号 原告:中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层。 负责人：李冬明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈俊，男，该行员工。 委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：董日丽，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区，现住江苏省泰州市姜堰区。 被告：张振峰，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区，现住江苏省泰州市姜堰区。 被告：泰州市恒大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204572588225M，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇老街娄庄小学老校区。 法定代表人：李永忠。 被告：李永忠，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：鲁红良，男，1973年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：裘建民，男，1964年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被告董日丽、张振峰、泰州市恒大房地产开发有限公司、李永忠、鲁红良、裘建民金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。 案件受理费4458元，依法减半收取2229元，由原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行负担。 审判员  赵东平 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3245号 原告：叶晓峰,男,1975年11月2日出生,汉族,住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人:邓鑫。 原告叶晓峰与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 叶晓峰向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告213640元及利息（利息计算方式：以213640元为基数，从2019年12月1日起按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告退还原告会员费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了《汽车销售合同》，约定以215840元购买新能源电动汽车一辆。同时，双方还签订了《新能源汽车推广奖励协议》、《新能源汽车保证金协议》。原告按约给付了全部购车款并按被告要求支付会员费3000元。其后，被告以每日129.48元向原告返现，截止2019年11月30日共计返现2200元，扣除提现手续费110元，原告实际收到返现款2090元。但从2019年12月1日起，原告提现申请一直未通过审核致原告无法获得补贴返款。为维护原告合法权益，特起诉来院。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，本案所涉合同虽约定争议“向甲方所在地人民法院起诉”，但合同首部载明的甲方地址“绵阳市涪城区龙门镇”与争议并无实际联系。首先，本案原告的住所地未在绵阳市涪城区范围内；其次，被告四川聚马飞腾公司登记的住所地位于四川自由贸易试验区，而本院经调查查明四川聚马飞腾公司位于绵阳市涪城区的办公接待事宜，相当于四川聚马飞腾公司设在绵阳市个直营部，并非四川聚马飞腾公司的主要经营场所；最后，本案合同签订地点、车辆交付地点均与绵阳市涪城区龙门镇营业点无关联。综上，本案有关管辖的约定并不符合前述协议管辖之规定，本案仍应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖，如前所述，被告住所地及合同履行地均不在本辖区范围内，本院对本案并无管辖权。鉴于四川聚马飞腾公司是在本院立案的同类案件的共同被告，故本院认为将案件移送至四川聚马飞腾公司注册登记的住所地人民法院审理更便于案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张馨睿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 婧
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初387号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张文侣，绰号“小光头”，男，1993年1月22日出生于江西省景德镇市昌江区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省景德镇市昌江区。2009年7月5日因携带管制刀具被宁海县公安局行政拘留三日（不予执行）；2010年4月12日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2020年3月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年3月6日转为取保候审。2020年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人张文侣犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人张文侣到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2014年8月11日2时许，被告人张文侣与朋友“**”、“鸭子”（均身份不明）等人在临海市杜桥镇东方会ＫＴＶ娱乐会所饮酒，因“鸭子”与“**”发生争执，造成“鸭子”受伤，被告人张文侣等人带“鸭子”到临海市第二人民医院就医。被告人张文侣与“**”又在医院门口外发生争执扭打，被人劝开后，“**”又与面的车司机被害人周某发生口角，被告人张文侣见状即冲上去用拳头击打周某脸部，造成周某鼻骨骨折。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某伤致左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2020年3月5日，被告人张文侣被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月6日，被告人张文侣赔偿了被害人周某的损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张文侣随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张文侣归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张文侣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人张文侣有期徒刑八个月。 公诉机关提交了行政处罚决定书、户籍证明、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人李某、陈某、曾某、吴某等的证言、公安机关民警出具的归案经过、情况说明；被害人周某的陈述；被告人张文侣的供述与辩解；人体损伤鉴定书；辨认笔录、现场勘查笔录；视听资料等证据证实。 被告人张文侣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张文侣随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文侣归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张文侣赔偿了被害人损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张文侣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年1月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 屈明 第 页 第 页
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执874号关于欧阳汉才与被执行人欧迪友、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5035号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年5月14日已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初954号原告：邓香莲，女，1988年9月6日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。被告：安福县平都镇五家田村第七村民小组。负责人：王珍桂，该组组长。原告邓香莲与被告安福县平都镇五家田村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告邓香莲于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓香莲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓香莲撤诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告邓香莲负担。审判员  刘小凤二〇二〇年五月十五日书记员  罗锦芳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢46号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：梁张香，女，1964年7月9日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：杨芳浩，男，1985年12月29日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：梁高月，男，1966年5月9日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月金融借款合同纠纷一案中，本院2015年11月19日作出的（2015）会民二初字第364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日对本案恢复立案执行，且同日以邮寄方式向被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在收到执行通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，依法对被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月的财产进行了查证：被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人，并要求其提供被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月可供执行的财产线索，2020年5月21日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月19日对被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月采取限制高消费措施，并且对被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽各种执行查控措施，目前未发现本案被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁张香、杨芳浩、梁高月有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月二十五日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初945号 原告：周国武，男，1974年4月18日出生，汉族，住福建省秀屿区。 委托诉讼代理人：黄志兴、黄丽婷（一般代理），福建京莆律师事务所律师。 被告：林洪，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨家宝，男，1997年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告周国武与被告林洪、杨家宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国武的委托诉讼代理人黄丽婷到庭参加诉讼，被告林洪、杨家宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国武向本院提出诉讼请求：林洪、杨家宝归还借款9万元，并支付该款自2016年5月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：其与被告系朋友关系。二被告因资金周转需要向原告借款9万元，并向原告出具《借条》一份。双方约定了借款利息按月利率3%计算。截至起诉之日，二被告对上述借款本息分文未付。 林洪、杨家宝未作答辩。 周国武围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份。 林洪、杨家宝未向本院提交证据。 本院经审查认为，林洪、杨家宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。周国武提供的《借条》的真实性可予以确认，可以证明林洪、杨家宝向周国武借款的相关事实。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，林洪、杨家宝向周国武借款9万元，并出具《借条》一份交由周国武收执，内容为“借条今向周国武借人民币：现金玖万元（￥90000）月息按3%计付。借款人：林洪（签名）借款人：杨家宝（签名）2016年5月19日”。后周国武向林洪、杨家宝催讨上述借款本息未果，遂于2020年3月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周国武与林洪、杨家宝之间的民间借贷关系，有周国武的陈述、林洪和杨家宝共同出具的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。林洪、杨家宝拒不归还借款本息已构成违约。周国武主张林洪、杨家宝归还尚欠的借款本金9万元，并支付该款自2016年5月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，应予以支持。林洪、杨家宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林洪、杨家宝应在本判决生效之日起五日内归还给周国武借款本金9万元，并支付该款自2016年5月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，减半收取1878元，由林洪、杨家宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年五月十五日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执47-2号 申请执行人:陈圣利。 被执行人:杨辉辉。 本院在执行陈圣利与杨辉辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨辉辉未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨辉辉的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高凡
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初166号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人陈浩，男，1999年6月5日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，务农。因涉嫌交通肇事，于2019年1月18日被尉氏县公安局取保候审，于2020年1月18日转监视居住。因涉嫌交通肇事罪，经尉氏县人民检察院决定，于2020年1月20日被尉氏县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年3月30日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人陈浩犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉,陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月27日下午16时许，被告人陈浩驾驶豫Ａ×××××号普通客车沿尉氏县大马乡郑家村南北道路行驶至尉氏县大马乡郑家村南北路时，在超车的过程中，与同向行驶的马某4驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成马某4受伤经抢救无效死亡，电动三轮车乘车人马某3受伤，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人陈浩承担此事故的全部责任。案发后，陈浩赔偿马某3各项损失20000元、赔偿马某4近亲属280000元，取得了谅解。2018年10月29日，被告人陈浩到尉氏县公安局交警大队投案。公诉机关的量刑建议为判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人陈浩自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某3的陈述，证人马某1、马某2、陈某、何某的证言，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，（尉）公（刑）鉴（法病）字（2019）2号鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，协议书、谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书，尉氏县司法局出具的调查评估意见书，尉氏县公安局大马派出所出具的无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关量刑适当，予以采纳。陈浩系初犯，案发后赔偿被害人及近亲属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。陈浩案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年五月八日书 记 员  王沛沛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8022号申请执行人冯某某，男。被执行人米某某,男。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初5938号民事判决书，确定由被执行人米某某偿还申请执行人借款本金22000元及利息。承担案件受理费175元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人冯某某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案，被执行人米某某私下兑付12000元，下欠10000元及利息，由被执行人米某某于2020年1月20日前偿还申请执行人冯某某借款人民币5000元，于2020年3月5日前偿还6000元。案件受理费175元，执行费230元。如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执8022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月十一日书记员 王小伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1097号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 法定代表人：肖宪章，该公司总经理。 被告：程瑾艳，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司（以下简称深圳永红物业蚌埠公司）与被告程瑾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告深圳永红物业蚌埠公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  邵博 二〇二〇年五月二十九日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执270号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1187号民事调解书，调解书确定：“一、被告杨仁凤不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1024.00元，并按借款合同约定的利率支付利息，利息计算至还款义务履行完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执270号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执454号 申请执行人：谢亮江，男，1992年1月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，现住四川省隆昌市古湖街道。 被执行人：杨林，男，1990年3月17日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市花楼乡。 被执行人：吴寒，男，1995年8月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 申请执行人谢亮江依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初408号民事判决，于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求二被执行人立即归还借款本金20000元及逾期利息，逾期利息从2020年1月20日起按年利率6%计付至付清借款时止；支付申请执行人已垫付的诉讼费150元；执行费用由被执行人负担。 在执行过程中，申请执行人谢亮江与被执行人杨林、吴寒达成执行和解协议如下：被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息350元、垫付的诉讼费150元，合计20500元，被执行人杨林承诺自2020年5月起每月月底前支付申请执行人谢亮江3000元至付清应付款项20500元为止。如被执行人杨林未按期履行，申请执行人谢亮江则有权恢复原判决执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结申请执行人谢亮江对被执行人杨林、吴寒的执行。 如被执行人杨林未按执行和解协议履行，申请执行人谢亮江应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭丽梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1041号之一申请执行人：迟玉伟，男性，1986年10月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：殷君，女性，1982年09月24出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行迟玉伟与殷君其他案由一案中，经查，被执行人殷君履行（2019）辽0203民初6502号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人殷君名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十二日书记员  王瑞媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4051号申请人：梅建芳，女，1963年6月2日生，汉族，住宜兴市。申请人：蒋美萍，女，1986年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈信（受上述申请人的共同特别授权委托），宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：吴国荣，男，1954年11月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邵彩芬，女，1955年3月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人梅建芳、蒋美萍与被申请人吴国荣、邵彩芬生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人梅建芳、蒋美萍于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国荣、邵彩芬价值50万元的财产进行保全，并由担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人梅建芳、蒋美萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴国荣、邵彩芬的银行存款50万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年五月十九日法官助理钱重辰书记员邵珏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1188号原告徐桂华，女，汉族，1968年7月7日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月15日受理原告徐桂华诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐桂华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年五月二十二日书记员  金美玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保76号申请人：施洋，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：徐希新，居民。被申请人：连云港百盛玻璃制品有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路78号。法定代表人：徐希新，经理。申请人施洋与被申请人徐希新、连云港百盛玻璃制品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人施洋于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人连云港百盛玻璃制品有限公司在连云港市赣榆区房屋征收服务中心的拆迁补偿款1000万元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人施洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港百盛玻璃制品有限公司在连云港市赣榆区房屋征收服务中心的拆迁补偿款1000万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人施洋预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年五月二十七日法官助理  李文兰书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执111号申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼807、808室。被执行人：刘定道，男，1988年9月16日生，汉族，职业不详，住云南省保山市。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘定道追偿权纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初9102号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘定道于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款74721.40元；二、被告刘定道于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金（分别以7979.75元为基数，按照年利率24%计算，自2018年3月15日起至款项付清之日止；以66741.60元为基数，按照年利率24%计算，自2018年5月26日起至款项付清之日止）；三、被告刘定道于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师费）1500元、公告费560元，合计2060元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2860号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：董事长。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：史文秀，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告史文秀物服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年五月十一日书记员  刘思楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保197号申请人：王海峰，男，1982年3月11日出生，汉族，住周村区。被申请人：淄博富瑞特置业有限公司，住所地周村区正阳路3121号。统一社会信用代码：9137030626507330Q。法定代表人：付涛。申请人王海峰于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博富瑞特置业有限公司价值453000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王海峰向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博富瑞特置业有限公司在各银行账户内的存款453000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2785.00元，由申请人王海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年五月十一日法官助理李莹莹书记员王潇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保173号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏。被申请人：张国强，男，汉族，1975年8月26日生，住河南省伊川县。被申请人：赵慧苹，女，汉族，1974年5月8日生，住河南省伊川县。被申请人：张延章，男，汉族，1960年1月11日生，住河南省伊川县。被申请人：李会玲，女，汉族，1968年8月24日生，住河南省伊川县。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国强、赵慧苹、张延章、李会玲的银行存款101万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国强、赵慧苹、张延章、李会玲的银行存款101万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十一日书记员  何文昊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4837号申请执行人：庄广州，男，1967年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：杨兴国，男，1970年9月19日出生，汉族，住东海县。申请执行人庄广州与被执行人杨兴国买卖合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初5194号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年5月7日通过电话向本院申请撤销对(2019)苏0722执4837号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4837号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月七日书记员  刘 瑞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2498号原告：李日权，男，1971年12月9日出生，朝鲜族，系沈阳市于洪区人，现住址沈阳市和平区。被告：苏丽伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区宏柳街150号1-1-1。公民身份号码：2113191980081445654。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李日权诉被告苏丽伟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告李日权，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告苏丽伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月5日凌晨6点40分，原告驾驶车辆行驶至重工街十马路时，遭遇被告苏丽伟驾驶的辽Ａ×××××号发生交通事故。经认定，被告全责。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告交通费6000元、修车费17624元、鉴定费860元，诉讼费由被告承担。被告苏丽伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，我司已将交强险2200元赔付给被保险人苏丽伟，不同意再承担赔偿责任，诉讼费为间接损失不同意承担。经审理查明，2020年1月5日在沈阳市铁西区被告苏丽伟驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告李日权驾驶的辽Ｍ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ｍ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告苏丽伟负全责。辽Ｍ×××××号车辆登记在原告李日权名下。辽宁盛安价格评估有限公司出具价格鉴证评估报告，载明“车辆损失金额：17264元”，原告花销鉴定费860元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月1日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书复印件、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、评估报告、发票联、汽车租赁合同书、营业执照复印件等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告苏丽伟驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告苏丽伟负全责，故被告苏丽伟应赔偿原告李日权的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告苏丽伟予以赔偿关于车辆损失，原告提供了评估报告，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失2000元，被告苏丽伟应赔偿原告车辆损失15264元（17264元-2000元）。关于鉴定费，系合理支出，应由被告苏丽伟赔偿。关于租车费，辽Ｍ×××××号车辆登记在原告名下，并且为非营运车辆，其主张要求赔偿用于公司经营租用车辆发生的费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李日权车辆损失2000元；二、被告苏丽伟赔偿原告李日权车辆损失15264元；三、被告苏丽伟赔偿原告李日权鉴定费860元；上述一至三项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、苏丽伟于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理402元，减半收取201元，原告李日权承担74元，被告苏丽伟承担127元（原告已垫付，被告苏丽伟于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月二十日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初2162号 原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。 法定代表人：宋良然，该行董事长。 委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。 被告：陆进，男，1985年2月26日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：刘芳，女，1982年1月25日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：臧三权，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：王德龙，男，1973年6月16日出生，汉族，住新沂市。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告陆进、刘芳、臧三权、王德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱新路到庭参加诉讼，被告陆进、刘芳、臧三权、王德龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人陆进、刘芳偿还原告贷款本息272918.9元，其中本金200000元、利息72918.9元（利息计算至2020年2月5日，以后利息按合同约定利率计算至实际还款日）；2.臧三权、王德龙对陆进的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费等实现债权全部费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，借款人陆进、刘芳在原告所属窑湾支行贷款200000元，用于经营码头，于2018年9月10日到期，并签订了最高额个人保证借款合同，由被告臧三权、王德龙承担连带责任担保。借款到期后，经原告多次派员催收，借款人及担保人至今未予偿还。 被告陆进、刘芳、臧三权、王德龙未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告陆进作为借款人，被告臧三权、王德龙作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《最高额个人保证借款合同》一份，约定保证人自2016年9月29日起至2018年9月25日止，自愿为借款人在原告处办理最高本金余额不超过200000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告陆进、刘芳的签名捺印。 2017年9月27日，被告陆进在原告处借款200000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2018年9月10日到期，年利率为11.96%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮30%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款到期后，经原告催要，借款人及担保人未予偿还，因而引发诉讼。 以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人保证借款合同》、被告方身份证复印件等及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陆进向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与窑湾支行签订的《最高额个人保证借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告陆进未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告陆进偿还所欠借款本金200000元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘芳自愿在《最高额个人保证借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告刘芳承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告臧三权、王德龙自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求臧三权、王德龙承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。臧三权、王德龙在承担保证责任后有权向被告陆进、刘芳追偿。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆进、刘芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2020年2月5日为72918.9元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）； 二、被告臧三权、王德龙对上述款项承担连带清偿责任。被告臧三权、王德龙在承担保证责任后，有权向被告陆进、刘芳追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，减半收取计2697元，由被告陆进、刘芳、臧三权、王德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  蔡欣广 二〇二〇年五月十八日 书记员  张宇航
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初741号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，1983年12月21日出生，汉族，系该公司职工。被告：山东冠通车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：刘跃昆，总经理。被告：山东冠县德威机械有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：许延勇，总经理。委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。被告：安文明，男，1973年6月2日出生，汉族，住冠县。被告：许延勇，男，1982年10月29日出生，汉族，住冠县。被告：卢耿昌，男，1969年1月20日出生，汉族，住冠县。被告：刘跃昆，男，1974年7月1日出生，汉族，住冠县。被告：郭俊玲，女，1972年12月13日出生，汉族，住冠县。被告：刘建威，男，1991年3月20日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告山东冠通车辆有限公司（以下简称“冠通车辆”）、山东冠县德威机械有限公司（以下简称“德威机械”）、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜、被告德威机械委托诉讼代理人杨凤振到庭参加诉讼，被告冠通车辆、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告冠通车辆偿还原告借款本金9910.59元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告德威机械、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金为9910.57元，截至2020年3月20日的利息1135509.66元以及自2020年3月21日起至还清之日止的利息。事实和理由：2017年1月10日，被告冠通车辆与原告签订润昌农商行流借字（2017）年第051829617号《流动资金借款合同》，从原告处借款11000000元，借款期限至2018年1月9日，利率为月利率3.9875‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行保字（2017）年第051829617号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告德威机械辩称，担保属实，但根据借款合同，被告冠通车辆应于每月向原告支付利息，据原告当庭陈述，被告冠通车辆未按照借款合同偿还利息，对利息的担保期限（2017年1月至2017年11月期间的利息已超出两年），对利息不承担保证责任。另外，该借款系购买货物，借款人应监督该笔借款的使用用途、购买的货物，原告未尽到监管义务，进而导致借款到期后，本金也未能偿还，因此所造成损失担保人不承担保证责任。被告冠通车辆、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月10日，借款人：被告冠通车辆；二、保证合同签订时间：2017年1月10日，保证人：被告德威机械、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威；三、借款金额：11000000元；四、借款期限：2017年1月10日至2018年1月9日；五、借款利率：月利率3.9875‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月10日银行转账至被告冠通车辆名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：2019年9月28日偿还借款本金10990000元，2019年10月16日偿还借款本金89.41元，2019年12月21日偿还借款本金0.02元，累计偿还借款本金10990089.43元，剩余借款本金9910.57元未偿还；2017年1月21日至2019年2月28日，分十三次累计偿还利息441369.15元；十二、欠息数额：截至2020年3月21日，欠息数额为1135506.66元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原告润昌农商行与被告冠通车辆签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告冠通车辆应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告德威机械、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威自愿为被告冠通车辆借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。至2019年被告仍在偿还借款本息，被告德威机械辩称利息超过担保期限无事实和法律依据，本院不予采信。被告冠通车辆、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东冠通车辆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金9910.57元、截至2020年3月21日的利息1135506.66元及2020年3月22日后的利息（以9910.57元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，利息在月利率3.9875‰基础上加收50%罚息，并按照合同约定计收复利）；二、被告山东冠县德威机械有限公司、安文明、许延勇、卢耿昌、刘跃昆、郭俊玲、刘建威对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告山东冠通车辆有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7554元，由八被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保102号申请人：王海祥，男，1974年11月20日出生，汉族，住东阿县前进街。被申请人：曲强，男，1976年6月9日出生，汉族，住东阿县曙光街。被申请人：王红英，女，1978年2月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：师发磊，男，1980年6月26日出生，汉族，住东阿县阿胶街。被申请人：刘秀春，女，1981年7月27日出生，汉族，住东阿县。申请人王海祥诉被申请人曲强、王红英、师发磊、刘秀春发起人责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人王海祥于2020年5月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人曲强、王红英、师发磊、刘秀春的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲强、王红英、师发磊、刘秀春的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人王海祥承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月十四日书记员  付茂振
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督93号申请人：中阳县中钢热力有限公司。住所地：中阳县金罗镇益家村。法定代表人：袁永胜，总经理。被申请人：王继兰。申请人中阳县中钢热力有限公司于2020年5月11日向本院申请支付令。要求被申请人支付供热费2256.8元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王继兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人2256.8元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年五月十二日书记员  王 凯