沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初701号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，统一社会信用代码912101038178176214，营业场所沈阳市沈河区。 负责人：王剑，系该行行长。 委托诉讼代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。 被告：刘志高，男，1986年9月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告刘志高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行委托诉讼代理人于思颖到庭参加诉讼，被告刘志高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告双方于2018年2月18日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、请求法院判令被告偿还原告借款本金7,502.75元、罚息73.55元，总计7,576.30元（以上本息计算截止2019年7月8日）3、请求法院判令被告偿还原告自2019年7月9日至实际还款日的利息、罚息；4、请求法院判令被告承担本案的律师费417元；5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：被告与原告于2018年04月30日通过网上银行以电子签名、数据电文的形式签订了编号为的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称“服务协议”）。合同电签界面明确载明“本人已认真阅读、理解并同意签订借款合同服务协议。借款合同及服务协议的主要内容为原告根据被告的信用状况为被告开立贷款账户并授予被告8200元的借款额度，该借款额度的有效期间为2018年04月30日至2019年04月30日；在额度有效期内产生的全部借款的最后还款日均为2019年04月30日，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延；贷款年利率为5.6%,按日计算利息，逾期还款将产生高于贷款利率50%的罚息；由于双方合同签订的方式为电子签名、数据电文，无传统贷款业务的银行面签或录音录像等程序，故为维护双方合法利益，合同附件第十条第三款用加黑突出标注明确约定：除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据；关于原告主张的律师费、诉讼费，合同附件中第十条第四款也用加黑突出标注明确约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）均由被告承担；借款合同第六条约定：该借款合同纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。 借款合同签订后，原告按照合同约定为被告开立了贷款账户并授予被告8200元的借款额度，被告分别于2018年04月30日、05月01日将借款全部支出，原告依约将该笔借款发放至被告关联的银行卡中。截至2019年07月08日，被告分别于2019年06月10日、21日，共计偿还贷款1010元。2019年04月30日借款合同约定的额度到期后，被告并未按照合同约定全额偿还本息，开始产生高于借款利息的罚息，截至2019年07月08日,被告拖欠原告的欠款本息总计7576.30元。原告多次向被告催收欠款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。 被告刘志高未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据借款合同打印件、服务协议打印件、贷款资金走向一览表、个人贷款对账单、委托代理合同、律师代理工作任务书、发票、律师收费标准、隶属关系证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日被告通过网上银行以电子签名、数据电文的形式与中国建设银行股份有限公司沈阳浑南产业园支行签定借款合同及服务协议，约定建行提供8,2000.00元借款额度，有效期限自2018年4月30日至2019年4月30日，本合同项下无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款利息自贷款资金发放到双方约定或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息或罚息，直至全部应还本金、利息或罚息清偿完毕。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。借款合同附件第十条第四款约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）均由被告承担；借款合同第六条约定：该借款合同纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。被告签约还款账户的银行卡号为62×××18，签约贷款账户为21XXX11。2018年4月30日、2018年5月1日，被告通过手机以自主支付的方式支用借款本金80,000.00元。2018年4月30日，借款额度到期后，被告未按约定偿还本息，被告分别于2019年06月10日、21日，偿还贷款共计1,010.00元。截止截至2019年07月08日，被告拖欠贷款本金7,502.75元，利息73.55元。因被告未能偿还借款及利息，故原告诉至本院。 另查明，中国建设银行股份有限公司辽宁省分公司出具隶属关系证明，证明中国建设银行股份有限公司沈阳浑南产业园支行系中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行下设的三级网点，属于其分支机构，不具有独立诉讼主体资格，其全部权利义务及全部涉诉事务由中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行承担。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与中国建设银行股份有限公司沈阳浑南产业园支行签订的借款合同及服务协议，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。中国建设银行股份有限公司沈阳浑南产业园支行的全部权利义务由中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行承担，原告有权向被告主张权利。现原告已依约向被告发放贷款，被告应按合同约定向原告支付贷款本金及利息。关于律师费，原告未能提交证据证明律师费已实际支付，故本院不予支持。 综上，原告主张被告支付借款本金、利息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘志高于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行贷款本金7,502.75元； 二、被告刘志高于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行截止2019年7月8日的利息73.55元，并给付自2019年7月9日起至欠款本金还清之日止的利息（以尚欠本金为基数按合同约定的年利率5.6%上浮50%计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告刘志高承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。