云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初667号原告：赵永华，男，1965年4月24日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨炳学，男，1965年11月5日生，彝族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：罗树仙，女，1965年9月5日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨杰，男，1988年7月2日生，彝族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。共同委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。原告赵永华与被告杨炳学、罗树仙、杨杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵永华及其委托诉讼代理人王丽萍，被告杨炳学、罗树仙及其与杨杰的共同委托诉讼代理人邹治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医药费23500元（已扣除被告支付的费用）、误工费：97天×160元＝15520元、护理费：50天×160元×2人＝16000元、住院伙食补助费：50天×100元＝5000元、营养费：90天×50元＝4500元、残疾赔偿金：33488元×20年×10%＝66976元、后期治疗费10000元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，合计：151096元。二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告杨炳学是多年的朋友。被告杨炳学与罗树仙是夫妻，杨杰是杨炳学夫妇的儿子。2019年，被告家建盖房屋，因原告与被告杨炳学是朋友，原告答应为被告家义务安装水电。2019年7月18日下午，原告在被告家中为其穿电线时，从3米多高的架子上摔下，摔伤头部等处。当时由被告家人急送石林天奇医院抢救治疗。50天后伤未痊愈就出院。经医院诊断，原告的伤为：1、脑外伤（右侧额、颞叶脑挫伤、出血，右额、颞、顶部硬膜下出血，珠网膜下腔出血，右额骨、颧弓骨折）后运动障碍、认知障碍、精神行为障碍；2、左上肢软组织挫伤。经法医鉴定，原告的伤达拾级伤残，需后期治疗费10000元。误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告受伤后，被告方仅为原告支付了住院期间的部分费用。其余分文未付。综上所述，原告是在为被告家义务帮工时受伤致残。被告方作为被帮工人，理应对原告的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持原告方的诉讼请求。被告及其委托诉讼代理人辩称，原告以义务帮工人受害为由起诉不符合事实，被答辩人是在提供劳务中受伤，本案应属于提供劳务者受害责任纠纷，而不是义务帮工。被答辩人对事故的发生存在重大过错，事发当天中午，被答辩人大量饮酒，作为完全民事行为能力人，没有尽到安全注意义务，应承担相应民事责任。被告罗树仙、杨杰不是本案适格被告，请求驳回对其诉讼请求。误工费、护理费、营养费、交通费过高、精神抚慰金不应支持，鉴定费只认可后续治疗费及伤残等级鉴定的，只应按农村居民计算残疾赔偿金，原告应负主要责任。庭审中原告方对被告方提出的本案属提供劳务者受害责任纠纷的辩解无异议，对此，本院予以确认。本案争议的焦点是：原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费及残疾赔偿金等如何确认？原告应负何种责任？原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件；2.出院证、诊断证明、医疗费发票、用药清单、病危通知书；3.司法鉴定书3份及鉴定费发票一份；4.护理证明2份；5.不动产权证书一份、证人证言、协议一份、工商银行存款凭证9份、建筑施工特种作业操作资格证。庭审中还申请法庭传唤证人赵某出庭作证。证明原告的主体身份及住院治疗情况等。被告针对其辩解向法庭提交了证据：收据一份、门诊费发票9张。庭审中还申请证人白某出庭作证。证明事发当天中午原告喝过酒，事发后被告方已支付医疗费共计25716.7元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告质证对被告垫付的费用无异议，但对证人证言不认可。被告方质证对原告方提交的证据1、2、3、4及证人证言无异议，对其他证据不予认可。对双方无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院结合全案证据材料在本院认为部分予以评述。经审理本院确认以下法律事实：原告赵永华与被告杨炳学是多年的朋友。被告杨炳学与罗树仙是夫妻，杨杰是杨炳学夫妇的儿子。2019年，被告家需装修新建盖的房屋，因原告赵永华具有水电安装技术，且与被告杨炳学是朋友，双方口头约定由原告组织人员为被告家进行水电安装，工钱每人每天200元。后原告赵永华便邀约其弟赵某等一起为被告家安装水电。2019年7月18日下午，原告赵永华在中午吃饭时饮酒后在工作时从3米多高的架子上摔下，摔伤头部等处。当即由被告家人急送石林天奇医院抢救治疗。住院20天后转康复科治疗。共住院治疗50天，共计开支医疗费49214.52元（其中住院费48397.82元、门诊费816.70元）。经医院诊断，原告的伤为：1、脑外伤（右侧额、颞叶脑挫伤、出血，右额、颞、顶部硬膜下出血，珠网膜下腔出血，右额骨、颧弓骨折）后运动障碍、认知障碍、精神行为障碍；2、左上肢软组织挫伤。经法医鉴定，原告的伤达拾级伤残，需后期治疗费10000元。期间被告为原告垫付医疗费共计25716.7元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告赵永华经与被告杨炳学协商，由其组织人员为被告家新建盖的房屋进行水电安装，被告支付一定的劳动报酬（原告因其他原因未领取劳务费，但其他人员已取得了被告支付的劳务费），双方之间已形成劳务关系，原告赵永华在提供劳务过程中不慎摔伤，根据上述法律的规定，被告作为接受劳务方应承担相应的民事责任，故原告要求被告方承担赔偿责任的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告进行水电安装的新建房屋系被告杨炳学、罗树仙、杨杰共同所有，故三被告均是接受劳务的一方，应当共同承担赔偿责任。其代理人辩称被告罗树仙、杨杰不是本案适格主体的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原告赵永华系完全民事行为能力人，在工作中安全意识不强，防范措施不到位，且工作期间中午饮酒，导致不慎摔伤，本身也有一定责任，故被告提出减轻赔偿责任的意见符合法律的规定，本院予以采纳。关于责任比例，本院认为由原告自己承担20%，由被告方承担80%较为合理。关于赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告主张的护理费，因其住院的前20天被告家人参与护理，故可减少相应的护理费用。关于误工费、护理费，原告主张每天160元合理，本院予以支持。关于营养费，原告主张每天50元偏高，本院酌情确认每天30元。关于交通费，本院酌情确认500元。关于精神抚慰金，因残疾赔偿金已具有精神抚慰的性质，且本案原被告系朋友关系，事故的发生双方的心情都较为郁闷，故本院不予支持。关于“三期”鉴定，没有法律依据，本院不予采信，且相应的鉴定费也不予支持。原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，因其提交的房产证系事故发生之后取得，其提交的其他证据不能证明其在事故发生前已在石林县城购买房屋并连续居住一年以上的事实，故本院只能按农村居民标准计算残疾赔偿金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵永华的经济损失包括：医疗费49214.52元、误工费：97天×160元＝15520、护理费：50天×160元×1人+30天×160元×1人＝12800元、住院伙食补助费：50天×100元＝5000元、营养费：50天×30元＝1500元、残疾赔偿金：10768元×20年×10%＝21536元、后期治疗费10000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计：117870.52元。由被告杨炳学、罗树仙、杨杰于判决生效后十日内共同赔偿80%，即94296.41元，扣除已垫付的25716.70元，再给付68579.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3322元，由原告赵永华承担322元，由杨炳学、罗树仙、杨杰承担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  徐吉昆人民陪审员  杜 娟人民陪审员  殷 锐二〇二〇年五月二十六日书 记 员  蔡欣雨