苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初452号 原告：周国良，男，1970年8月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏煜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏煜达律师事务所实习律师。 被告：杨敬久，男，1951年4月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告周国良与被告杨敬久健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告周国良的委托诉讼代理人廖培鑫、吴昊，被告杨敬久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿医疗费1563.51元；2.判令被告立即向原告赔礼道歉；3.判令由被告全额承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是苏州市平新物业管理有限公司（以下简称平新物业公司）员工，平新物业公司系苏州市姑苏区XX家园物业管理公司，被告杨敬久居住在XX家园小区。2018年开始，苏州市政府实施“331”火灾隐患专项整治工作，平新物业公司开始对XX家园小区业主及使用人进行宣传、说服工作，并对小区及住宅楼道等公共区域内杂物进行日常清理和保洁。2019年3月26日，原告和其他同事在XX家园X幢X层楼道进行日常工作，并口头宣传、说服在XXX室居住的被告清理楼道杂物；考虑到被告在此前多次表示过会搬走但实际始终没有搬走的情况，原告和其他几个同事告知可以帮助被告将杂物搬进电梯并堆好。在被告没有反对且在场的情况下，原告等工作人员将被告堆积的部分杂物搬进了电梯。在此过程中，被告突然返回家中并拿着一把菜刀冲出来，电梯口的保洁阿姨看到之后吓得惊叫出声；被告持刀冲向原告，原告当时站在楼梯台阶边缘，就用手挡被告的刀，被告拿刀在原告面前挥舞还用另一只手推原告的胸口，在此情形下原告从楼梯上跌落至楼梯下面转弯平台上。跌停后，原告发现自己下颚出现较大出血伤口且左耳朵流血、听不见声音，原告同事和领导遂将原告送医治疗；经医生诊断原告下颚伤口长3公分，伤口共计缝合9针，左侧耳道及鼓膜见血迹；原告自费支付了诊疗费用并病休6天。事情发生后，公安机关进行了调查并多次进行调解，但是被告先是抵赖不认可拿菜刀后又不承认持刀冲向原告，表示最多赔偿200元，后双方未能协商，原告无奈提起本案诉讼，请求法院判如所请。 被告杨敬久辩称，我不同意赔偿也不同意赔礼道歉，2019年3月26日原告确实和物业公司的其他员工一起至我家中要求我清理楼道杂物，我没有反对且为了配合清理工作，我从家中拿出菜刀准备切断捆绑杂物的绳索拿出我需要的东西，在此过程中原告自己从楼梯上跌落，其跌落与我无关，我没有在原告面前挥舞菜刀或拿刀冲向他；公安部门也向我进行了调查，但并没有认定我拿刀吓唬原告。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向提交了证据，本院组织双方进行了质证，根据原告提交的劳动合同、前期物业管理服务协议、临时管理规约、业主承诺书、收款收据、苏州市姑苏区住房和建设委员会2018年作出的《关于进一步做好“331”整治火灾隐患专项行动各项工作的通知》及《关于对姑苏区物业管理区域“331”专项整治工作情况的督察通报》、温馨提示、接处警工作记录、询问笔录、证人证言、门诊病历、报告单、病假证明单、示意图及视频，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 平新物业公司为杨敬久生活居住的苏州市姑苏区XX家园X幢XXX室所在住宅小区提供物业管理服务，在《前期物业管理服务协议》中明确业主方不得占用、损坏物业的共用部位；周国良系平新物业公司员工。 2018年5月21日，苏州市姑苏区住房和建设委员会作出专项行动通知要求辖区内各物业管理单位落实消防安全防范服务事项、强化日常管理。6月15日苏州市姑苏区住房和建设委员会就相应整治工作开展情况发布督查通报，其中载明部分物业公司开展的专项整治工作中存在管理的楼道有堆放杂物堵塞消防通道的情况。平新物业公司遂在2018年12月至2019年6月期间多次向XX家园小区居民发出提示，提醒大家清理公共区域及楼道内堆放的杂物。 2019年3月26日上午8时许，周国良及其他两名同事至杨敬久居住的XX家园X幢X楼进行巡查发现周敬久在该楼层楼道内堆放有杂物，遂进行清理，过程中周国良自X楼楼梯处跌落至楼梯转角平台处，后周国良同事将其送至苏州大学附属第一医院急诊科进行诊疗，经诊断发现为颏下有一长约3厘米的V型裂伤至肌层，遂予以缝合治疗；另经检查发现其左侧外耳道及鼓膜存在血迹；医生建议其休息六天，周国良为此支付医药费1640.73元。 事发当日8时48分，周国良以其系在清理杂物中被杨敬久砍伤为由报警。苏州市公安局姑苏分局城北派出所接警后出警处理，接处警工作登记表记载“周国良系在清理楼道杂物过程中与杨敬久发生推搡导致周国良自楼梯摔落导致下巴受伤，现场没有打人或砍伤情况”。当日中午，周国良至城北派出所接受调查，其陈述称其跌落楼梯是因为XXX室业主不肯清理堆放在楼道内的杂物，且在其代为清理的过程中从家中拿了菜刀过来在其面前挥舞，其就用手握住业主的手，过程中该业主手中的刀打到其下巴，其从楼梯摔下导致下巴受伤、外耳道出血。 2019年4月3日，城北派出所以杨敬久涉嫌殴打他人为由传唤其至派出所接受询问，杨敬久在接受询问的过程中陈述其拿刀是为了割绳子取出其需要的物品，其和摔下楼梯的保安距离2米多，双方没有接触过，其是在听到叫声后发现该保安摔落楼梯且下巴处有出血，具体如何摔落其并不清楚。同日，案外人薛惠珍至派出所接受询问，陈述称其在3月份一天在XX家园X幢X楼打扫卫生时看到一个60多岁的男子拿了一把刀往楼道走，当时物业的三个人在楼道里清理杂物，而其看到有人拿刀就吓得跑开了，其他没有看到。 审理中，周国良称其下巴伤口是被杨敬久持刀划伤（具体刀刃还是刀背不明），外耳道受伤系因其被杨敬久推下楼梯所致。为此其提交当时在场的另外两名同事芦云庆、黄年义证词证明，芦云庆称其和周国良、黄年义三人在巡查到XX家园X幢XXX室楼道口的时候发现堆放物品就对业主进行宣传，但是业主不肯搬离并大骂，随后其三人将物品搬至电梯里，其和黄年义在电梯口看到业主回家后回到楼道口和周国良发生冲突，不一会保洁阿姨薛惠珍跑出来叫他们，他们就过去一看业主拿了把刀和周国良发生冲突并把周国良推下楼梯；黄年义称其和周国良、芦云庆劝说杨敬久自行清理堆放在楼道内的杂物未果后代为清理，其本人在电梯里清理杂物，过一会业主从家里出来大吵大闹，其从电梯出来看到业主手持菜刀已将周国良推倒在楼梯下。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错导致他人健康遭受侵害的，应当承担侵权责任。本案中周国良在履行平新物业公司工作职责过程中受伤，其主张系杨敬久持刀划（碰）伤后又将其推下楼梯所致，但其伤口系“V”型，通常菜刀划伤为“一”字型伤口，且接处警工作记录也表明没有人打人或砍伤的状况，故本院难以认定杨敬久持刀将其下巴划伤；周国良还提交芦云庆、黄年义证言，因该二人与其系同事关系本院难以径行采信，且该二人证言间以及与薛惠珍在派出所所做陈述间无法相互印证（如薛惠珍称周国良、芦云庆、黄年义三人均在楼道清理杂物，而芦云庆、黄年义称其二人在电梯内；薛惠珍称其看到杨敬久手持菜刀后即跑开，而芦云庆称其与黄年义系由薛惠珍叫至楼梯道内的；芦云庆称其和黄年义一起看到了杨敬久持刀与周国良发生冲突且将周国良推下楼梯的过程，而黄年义称其到楼梯口看到的是周国良已经被推倒在楼梯下），杨敬久在派出所调查期间及本案审理中均对此予以否认，故本院在周国良未能提交直接证据证实杨敬久存在侵权行为的情形下，难以径行认定杨敬久需承担侵权责任，对周国良的诉讼请求亦难支持。另一方面，居民小区楼梯道系出现紧急状况时的疏散通道、安全出口，杨敬久在楼道公共空间内堆放杂物，占用了疏散通道，对紧急状态下的楼道顺畅通行存在不利影响，违反《消防法》的相关规定、存在消防隐患，不仅可能危及个人家庭财产案件，亦可能危及他人生命财产安全，应予制止，在以后的居住生活过程中应得遵章守约、共建平安和谐的居住环境。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周国良全部诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年五月八日 书记员  李艳婷