河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初799号 原告：衡水银行股份有限公司怡水支行，住所地：衡水市桃城区和平西路1869号。 负责人：赵东茂，该行行长。 委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦磊，该行员工。 被告：衡水绿雅轩农业科技发展有限公司，住所地：衡水市桃城区和平路南国税局北1幢1-2层3号。 法定代表人：李彦署，经理。 原告：李彦署，男，1965年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平路南国税局北1幢1-2层3号。 原告：曹端祥，男，1965年12月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平路南国税局北1幢1-2层3号。 原告：衡水鹏硕机械设备有限公司，住所地：衡水市武邑县学苑大街以西河钢路北侧。 法定代表人：常洪雷，经理。 原告：常洪雷，男，1985年11月12日出生，汉族，现住衡水市武邑县学苑大街以西河钢路北侧。 原告：李换霞，女，1982年1月6日出生，汉族，现住衡水市武邑县学苑大街以西河钢路北侧。 原告：衡水鑫博工贸有限公司，住所地：衡水市永安路北、庆丰街东。 法定代表人：曹化良，经理。 被告：曹化良，男，1985年9月20日出生，汉族，现住衡水市永安路北、庆丰街东。 原告衡水银行股份有限公司怡水支行（以下简称衡水银行怡水支行）与被告衡水绿雅轩农业科技发展有限公司（以下简称绿雅轩公司）、李彦署、曹端祥、衡水鹏硕机械设备有限公司（以下简称鹏硕公司）、常洪雷、李换霞、衡水鑫博工贸有限公司（以下简称鑫博公司）、曹化良因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，于2019年4月8日公开开庭审理了本案，原告衡水银行怡水支行委托诉讼代理人盛皎、秦磊到庭参加诉讼，被告衡水绿雅轩农业科技发展有限公司、李彦署、曹端祥、衡水鹏硕机械设备有限公司、常洪雷、李换霞、衡水鑫博工贸有限公司、曹化良经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水银行怡水支行向本院提出诉请：一、依法判令被告绿雅轩公司偿还原告两笔贷款合同本金16000000元及利息463710.03元（暂计算至2019年12月21日，此后利息及罚息按合同约定利率继续计算至贷款还清之日止），并偿还实现债权费用48000元（代理费）；二、依法判令被告李彦署、曹端祥对上述全部债务承担连带清偿责任;被告鹏硕公司、常洪雷、李换霞对本金11000000元及利息、实现债权费用承担相应连带清偿责任；被告鑫博公司、曹化良对本金5000000元及利息承担相应连带清偿责任；三、判令各被告承担本案全部诉讼费、保全费用及实现债权的全部费用。事实与理由：2018年12月28日，原告衡水银行怡水支行与被告绿雅轩公司签订了《流动资金借款合同》两份，借款金额分别为11000000元和5000000元，上述两份合同均约定借款期限为：2018年12月28日至2019年12月27日，借款用途：借新还旧，利率标准为：月利率7.06875‰，按月付息。 为确保上述两笔借款能够及时偿还，被告李彦署、曹端祥作为保证人在订立上述两份借款合同时签订担保合同，保证范围为上述两份合同的借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及实现债权的所有费用，保证期间为三年。 被告鹏硕公司、常洪雷、李换霞分别与原告签订保证担保合同，分别为上述贷款11000000元承担保证责任。被告鑫博公司、曹化良分别与原告签订保证担保合同，分别为上述贷款5000000元承担保证责任。担保范围均为：债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为三年。 上述借款合同成立后，原告如约履行了借款合同约定义务，但被告绿雅轩公司未能按合同约定期限偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任，故诉至贵院，请求依法裁判。 被告绿雅轩公司、李彦署、曹端祥、鹏硕公司、常洪雷、李换霞、鑫博公司、曹化良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年12月28日，原告与被告绿雅轩公司签订了编号为5361812A1318304的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告绿雅轩公司提供借款11000000元，借款期限为:2018年12月28日至2019年12月27日，借款用途为：借新还旧。贷款利率：月利率7.06875‰。被告李彦署、曹端祥与原告签订保证担保合同，约定为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。另被告鹏硕公司、常洪雷、李换霞与原告签订保证担保合同，为上述贷款提供连带责任保证担保。保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。 2018年12月28日，原告与被告绿雅轩公司签订了编号为5361812A1318305的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告绿雅轩公司提供借款5000000元，借款期限为:2018年12月28日至2019年12月27日，借款用途为：借新还旧。贷款利率：月利率7.06875‰。被告李彦署、曹端祥与原告签订保证担保合同，约定为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。另被告鑫博公司、曹化良与原告签订保证担保合同，为上述贷款提供连带责任保证担保。保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。 现原告衡水银行怡水支行向被告绿雅轩公司履行了出借义务，被告绿雅轩公司还有剩余本金16000000元及利息463710.03元（已还至2019年10月20日，剩余利息已计算至2019年12月21日，以后以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至贷款还清本息之日止）未偿还。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录在卷为凭。 本院认为：原告衡水银行怡水支行与被告绿雅轩公司签订的两份《流动资金借款合同》，对借款的金额、期限、利率、罚息、违约等条款进行了约定，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同中被告李彦署、曹端祥对上述借款提供连带责任保证担保，并就保证期间、保证范围等作出约定。原告衡水银行怡水支行与被告鹏硕公司、常洪雷、李换霞、鑫博公司、曹化良签订的《保证担保合同》，对担保的债务范围及担保责任、担保期间等条款均作了约定，不违反法律规定，本院予以确认。合同一经签订即具有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。合同签订后，原告履行了出借义务，被告绿雅轩公司未按约定金额及期限还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告绿雅轩公司承担偿还贷款本金及利息的义务，合理合法，应予支持。被告李彦署、曹端祥对被告绿雅轩公司所欠原告的贷款本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。被告鑫博公司、曹化良对被告绿雅轩公司所欠原告的贷款本金5000000元及相应利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。被告鹏硕公司、常洪雷、李换霞对被告绿雅轩公司所欠原告的贷款本金11000000元及相应利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。原告主张实现债权的费用，因在《流动资金借款合同》第11.2条中以及《保证担保合同》的保证范围中有明确约定，故本院予以支持，但以实际发生律师代理费15000元为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告衡水绿雅轩农业科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水银行股份有限公司怡水支行贷款本金16000000元及截止2019年12月21日拖欠的利息463710.03元及后续利息（以后利息自2019年12月22日起，以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至贷款还清本息之日止）及律师费15000元； 二、被告李彦署、曹端祥对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告衡水鑫博工贸有限公司、曹化良对上述贷款5000000元本金及截止2019年12月21日拖欠的利息144909.39元及后续利息（以后利息自2019年12月22日起，以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至贷款还清本息之日止）及律师费4700元承担连带清偿责任； 四、被告衡水鹏硕机械设备有限公司、常洪雷、李换霞对上述贷款11000000元本金及截止2019年12月21日拖欠的利息318800.64元及后续利息（以后利息自2019年12月22日起，以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至贷款还清本息之日止）及律师费10300元承担连带清偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取61154元，保全费5000元，由被告衡水绿雅轩农业科技发展有限公司负担，由被告李彦署、曹端祥连带负担。由被告衡水鑫博工贸有限公司、曹化良连带负担20673元。由被告衡水鹏硕机械设备有限公司、常洪雷、李换霞连带负担45481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙倩倩