包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1337号原告：郝江燕，女，1988年11月7日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：刘慧敏，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：杨利斌，男，1972年5月14日出生，汉族，包钢房产公司职工，住包头市昆都仑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区。法定代表人：张汉全，总经理。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。原告郝江燕与被告杨利斌、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司(以下简称人保包头分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝江燕及其委托诉讼代理人刘慧敏、张冰和被告杨利斌、被告人保包头分公司的委托诉讼代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝江燕向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告车辆折损费10000元；2.二被告支付原告拖车费400元；3.二被告支付原告交通费1000元；4.二被告支付原告误工费1000元；5、二被告向原告支付截止到2020年4月10日的修理费25566元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日21时53分，被告杨利斌驾驶××号小型客车沿林荫南路与校园路交叉口西侧东亚世纪城区间道由北向南行驶至校园路交叉口北270米处时，与道路西侧停放的原告的××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告杨利斌驾驶车辆逃逸，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨利斌承担全部责任，原告无责任。双方签订的协议书约定，被告杨利斌支付原告车辆折损费26000元（不包括车辆修理费）。待4S店上班，拆解定损后再修车。被告杨利斌已经支付16000元车辆折旧费，还有10000元及其他费用未予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。人保包头分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，保险期至2020年11月3日。事故发生后被告杨利斌并未向我公司报险，我公司对车辆当时实际的受损情况和需要维修的情况并不了解。交通事故责任认定书载明被告杨利斌有逃逸情节，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。针对原告合理的直接财产损失，我公司仅在交强险2000元限额范围内承担责任。车辆从使用之日起就存在折旧事实，与交通事故是否发生无直接关联性，原告主张的车辆折损费非车辆直接损失，也不属于保险条款中所规定的直接赔偿范围，故对该项损失不予认可。本起交通事故无人员损伤，原告主张交通费及误工费的诉讼请求不符合法律规定的赔付要求，因此对该两项诉讼请求不予认可。原告应明确具体的车辆维修费用，一次性解决。原告与被告杨利斌之间的协议与被告人保包头分公司无关。对原告主张的施救费400元不认可，原告应当提供相应票据及明细。原告提交的出租车发票中存在2019年票据和一天中多个时间段打车的费用，在原告不是个体工商户且没有工作单位的情况下，替代性交通费用不应该存在这样的情形。杨利斌辩称，事故发生后原告的朋友说可以撤销案底，按照一般事故处理，所以我和原告签订了协议。后来交警队的警察说我们签订的协议无效，与交警队对我的处罚无关。双方签订的协议约定，原告撤销我的案底，我支付折损费26000元。原告没有能撤销案底，我因为事故已经受到了行政处罚，所以我认为双方签订的协议无效，要求法院撤销协议。原告郝江燕的车辆不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的情况，故赔偿折损费用不合理。我认可拖车费用400元，但对交通费1000元不认可。我没有对原告郝江燕造成任何人身损害，原告要求赔偿误工费不合理。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日21时53分许，被告杨利斌驾驶大众牌××号小型轿车沿包头市昆都仑区林荫南路与校园路交叉口西侧东亚世纪城区间道由北向南行驶至校园路交叉口北270米处时，与在道路西侧停放的原告的马自达牌××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨利斌驾驶车辆逃逸。2020年1月31日，原告与被告杨利斌签订协议一份。该协议载明：双方经协商确定，杨利斌于2020年1月27日晚在东亚世纪城五期与帝景小区中间道发生的交通事故，由杨利斌承担全部责任，经双方协商一致，杨利斌付郝江燕车辆折损费26000元（不包括4S店修理费），待收到杨利斌折损费全款后，郝江燕撤销对杨利斌的交通事故案底，双方积极配合交警及其他后续修车、销案等流程，由于当前疫情严重，在4S店上班后拆解定损后再修车。当日被告杨利斌向原告支付了折损费16000元，原告向被告杨利斌出具收据一张。2020年2月5日，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨利斌负该起事故的全部责任，原告无责任。2020年2月11日，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队对被告杨利斌作出行政处罚决定书，因杨利斌实施交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，决定对其罚款1500元。后原告的车辆送到4S店修理。本案开庭审理时，原告的车辆尚未修理完毕。原告的车辆购买时间是2016年3月。原告提交的票据显示，截止2020年4月10日已产生修理费25566元，均由原告支付。原告提交的4S店接车登记表显示，来店时间为2020年3月7日，当时的里程表读数为43915。本院认为，对于交通事故，被告杨利斌负事故全部责任，事故车辆在被告人保包头分公司投保交强险及商业三者险，对于原告的损失，由被告人保包头分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨利斌赔偿。被告杨利斌在发生事故后逃逸，故被告人保包头分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。至2020年4月10日，原告已支付车辆维修费25566元，由被告人保包头分公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余23566元由被告杨利斌赔偿。被告杨利斌认可原告支付了拖车费400元，该费用应当由被告杨利斌向原告赔偿。原告主张误工费1000元，无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费1000元，结合本案实际情况，本院酌情支持200元。关于车辆折损费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对于道路交通事故中的财产损失作出了规定，但该规定中并未包括车辆贬值费，可见对于车辆贬值费应采取从严态度。原告的车辆购置于2016年3月，并不属于新购置的车辆，事故发生后送修时已行驶43915公里，故原告要求二被告支付车辆折损费并无法律依据。关于原告与被告杨利斌签订的协议，该协议形成于事故发生后、道路交通事故认定书作出前，双方约定在原告收到被告杨利斌支付的折损费26000元后，原告撤销对杨利斌的交通事故案底，双方积极配合交警及其他后续修车销案等流程，而双方在协议中提到的交通事故案底属于交通管理部门的行政行为，双方在协议中将支付折损费作为撤销事故案底的内容和条件，违反了合同法第五十二条的规定，故双方签订的协议应属无效。原告应当将被告杨利斌支付的16000元折损费返还。折抵被告杨利斌应当向原告支付的车辆维修费23566元、拖车费400元和交通费200元后，被告杨利斌还应当赔偿原告8166元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郝江燕车辆维修费2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨利斌赔偿原告郝江燕车辆维修费、拖车费和交通费8166元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郝江燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告预交），由原告郝江燕负担344元，由被告杨利斌负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 杨斌林 二〇二〇年五月十四日 书记员 李 婷 附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。