江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1665号原告：吴正健，男，1966年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。法定代理人：周金花（系吴正健妻子），女，1963年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：周建军，男，1991年1月22日生，汉族，住山西省绛县。被告：林万姚，男，1978年11月16日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：颜力兵，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告吴正健与被告周建军、林万姚、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正健的委托诉讼代理人曹禹、被告周建军、被告林万姚的委托诉讼代理人颜力兵、被告人保公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴正健向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费97496.8元、住院伙食补助费5100元（102天）、营养费3600元、护理费11840元、误工费14140元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，上述损失已由承保周建军驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在交强险范围内予以了先行赔偿，现对于超出交强险部分的损失由周建军、林万姚负担全部赔偿责任，由人保公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由周建军、林万姚、人保公司负担。事实和理由：2019年7月20日周建军驾驶林万姚所有的苏Ｂ×××××号汽车在兴源路高架桥上与行人吴正健发生碰撞，造成车辆损坏、吴正健受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号汽车在人保公司投保了三者险。遂诉至法院要求周建军、林万姚、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。周建军辩称：1.对事故发生经过没有异议，对鉴定结论无异议；2.案涉车辆实际车主是林万姚，其系林万姚雇佣的驾驶员，本次事故赔偿责任由林万姚承担，与其无关；3.案涉车辆在人保公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由人保公司替代赔偿；4.不承担诉讼费、鉴定费。林万姚辩称：1.对事故发生经过没有异议，对鉴定结论无异议；2.案涉车辆实际车主是林万姚，周建军系林万姚雇佣的驾驶员，本次事故赔偿责任由林万姚承担，与周建军无关；3.案涉车辆在在人保公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由人保公司替代赔偿；4.不承担诉讼费、鉴定费；5.其向吴正健垫付了1200元，要求本案中一并处理。人保公司辩称：1.对事故发生经过没有异议，对鉴定结论无异议；2.案涉车辆在其司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因吴正健系智力残障人员，应当有监护人员陪同，监护人员监护不到位，行人不能上高架，因此周建军一方没有责任，其公司无需承担赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对吴正健主张的部分诉请金额有异议，对医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故发生经过及车辆权属、保险情况2019年7月20日00时30分许，周建军驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车在无锡市新吴区高架桥由南向北行驶至事发路段，遇行人吴正健步行在兴源路高架桥上，结果双方发生碰撞，造成车辆损坏，行人吴正健受伤的交通事故。经调查，无法确定事发时行人吴正健在道路上的步行动态，因此无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警大队）仅出具道路交通事故认定书载明上述事实。林万姚系苏Ｂ×××××的小型客车的所有权人，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险，人保公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年3月12日出具鉴定意见：吴正健左髋关节行关节假体置换术后评定为九级残疾；其误工期210日、护理期120日、营养期120日为宜。吴正健预付了鉴定费3060元。3.双方一致认可吴正健的残疾赔偿金为209840.64元。4.开庭前，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）已在交强险范围内向吴正健赔偿了医疗费项下10000元、伤残项下109999元。5.林万姚向吴正健垫付了1200元，双方一致同意在本案中一并处理。6.2009年6月17日无锡市残疾人联合会向吴正健批准了残疾人证，载明吴正健系智力残疾三级。上述事实，有吴正健提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、残疾人证及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费。吴正健提供了病案资料、医疗费发票以证明其支出医疗费97496.80元，保险公司仅认可86858.29元，对无锡耘林康复医院产生的费用10638.51元不予认可，认为吴正健无需到康复医院进行住院治疗。考虑到吴正健系智力残疾的特殊情况及其受伤部位主要为髋关节的客观情况，其至康复医院进行康复属于合理，本院依法予以认可，但其提供的发票中有一张金额为510元费用，仅注明为服务费，没有具体内容也没有对应费用清单，故本院不予认可，经核算，吴正健医疗费为96986.80元。2.关于住院伙食补助费，根据吴正健提供的出入院记录，本院依法确定为5100元（50元/天×102天）。3.关于营养费，本院依法确定为3600元（30元/天×120天）。4.关于护理费，根据吴正健提供的护理费收据及发票，其主张11840元（3960元+240元+7320元+80元/天×4天）并无不当，本院依法予以认可。5.关于误工费，吴正健作为智力残疾三级的人员，并未提供证据证明其有劳动能力或收入来源，也未提供证据证明误工费情况，故应自行承担举证不能的不利后果，本院对其该项诉请不予支持。6.关于精神损害抚慰金，结合吴正健受伤情况、双方过错程度，本院酌定为6000元。7.关于交通费，结合吴正健住院时间及陪护人员往来费用，本院依法酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，现根据道路交通事故证明的记载，吴正健作为行人在高架桥上行走，对本次事故发生具有一定过错，因此本院依据现有证据酌定吴正健超出交强险部分的损失由周建军承担60%的赔偿责任，由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。经核算，吴正健的损失为医疗费96986.80元、住院伙食补助费5100元、营养费3600元、护理费11840元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计333867.44元。现平安公司已在交强险范围内赔偿119999元，超出交强险限额部分213867.44元由周建军、林万姚赔偿60%即128320.46元。因林万姚向吴正健垫付了1200元，双方一致同意在本案中一并处理，故人保公司应替代周建军向吴正健赔偿128320.46元，其中1200元支付给林万姚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴正健各项损失共计128320.46元，其中支付给吴正健127120.46元，支付给林万姚1200元。二、驳回吴正健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取计1081元，鉴定费3060元，合计4141元（该款已由吴正健预交），由吴正健负担1912元，由人保公司负担2229元（吴正健同意其预交的诉讼费中人保公司应负担的部分，由人保公司向其直接支付，本院不再退还，由人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴正健支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。