吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1884号 原告：刘东海，男，汉族，1970年6月20日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：齐洪君、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：刘波，男，1971年12月19日出生，住辽宁省抚顺市清原县。 被告：抚顺市兴盛运输有限公司，地址：辽宁省清原县英额门镇英额门村。 法定代表人：解务新，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。 地址：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。 法定代表人：朱宇，经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 被告：郭帅，男，满族，1996年1月28日出生，住梨树县。 被告：王平，女，汉族，1972年4月10日出生，住四平市铁东区。 被告：马玉兰，女，汉族，1947年12月24日出生，住吉林省梨树县。 被告：郭祥，男，汉族，1949年4月3日出生，住吉林省梨树县。 被告：四平辽河农垦管理区巨能运输有限公司，地址：四平辽河农垦管理区孤家子镇小宽街六委十一组。 法定代理人：王静华，经理。 以上五被告委托代理人：邵玉清，男，汉族，1971年9月10日出生，住四平市铁东区。 被告：邵玉清，男，汉族，1971年9月10日出生，住四平市铁东区。 被告：伊通满族自治县广原物流有限公司，地址：伊通县伊通镇伊通大街南段西侧B1-10-2。 法定代表人：回凤和，经理。 委托代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。 法定代表人：张宁，总经理。 委托代理人：王思棋，该公司职员。 原告刘东海与被告刘波、抚顺市兴盛运输有限公司（以下简称兴盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称抚顺人保）、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、四平辽河农垦管理区巨能运输有限公司（以下简称巨能公司）、邵玉清、伊通满族自治县广原物流有限公司（以下简称广原公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘东海及其委托代理人齐洪君、杜学玉，被告抚顺人保的委托代理人刘非非、被告邵玉清并作为被告郭帅、王平、马玉兰、郭祥及巨能公司的委托代理人，被告广原公司的委托代理人李新春、太平洋保险的委托代理人王思棋到庭参加诉讼，被告刘波、兴盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘东海向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项经济损失共计383565.83元。二、诉讼费用、保全担保费由被告承担。事实与理由：2018年8月12日13时15分，郭海峰驾驶吉C58369/吉CE001号车辆行驶至沿海高速公路秦皇岛方向25公里+400米处与被告刘波驾驶的辽D0060G/辽D060A号车辆追尾相撞，造成郭海峰当场死亡，乘坐吉C58369/吉CE001号车辆的原告受伤，两车不同程度损坏，货物受损，路产损失的道路交通事故。河北公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队于2018年9月16日下达《冀公（高）交（昌）认字〔2018〕第139502120180000003号道路交通事故认定书》认定:“郭海峰承担此次事故的主要责任，刘波承担此次事故的次要责任，刘东海无责。”。事故发生后，原告被送往秦皇岛第二医院住院治疗2天（2018年8月12日至14日)，诊断为:“左外踝开放骨折，左踝关节脱位伴神经血管肌腱损伤，左踝软组织内金属”;后转院至四平市中心人民医院住院治疗133天（2018年8月13日至12月24日)，入院诊断为“骨折术后”。原告又因取内固定于2019年1月26日至4月28日在四平市中心人民医院住院治疗72天。经吉林大众司法鉴定所鉴定：（一）1、原告此次损伤造成左上唇皮肤损伤、多颗牙齿缺失及三度松动的损失后果，构成10级伤残；2、造成左外踝开放性骨折，左踝骨关节脱位伴神经血管肌腱损伤的损失后果构成10级伤残。3、造成共8根肋骨骨折的损伤后果，构成10级伤残。（二）1原告此次损伤造成多颗牙齿缺失及三度松动的后续治疗费（镶装）费用为2.25万元，更换期为5年;也可以按口腔科镶装的实际费用计算。2、取外踝处钢板的后续治疗费用为1.3万元。以上造成原告的经济损失共计362129.66元（赔偿明细清单附后）。根据相关法律规定，各被告应当对原告的上述经济损失负有赔偿责任。但原告出院后，与各被告多次协商赔偿事宜未达成一致，故诉讼至人民法院，请求判如诉请。 被告抚顺人保辩称：本次事故死者郭海峰的家属已经起诉，经判决，我公司在交强险内赔偿10万元，商业三者险内赔偿205239.75元，邵玉清就车辆损失的已经向法院起诉，经判决，我公司在交强险内赔偿2000元，商业三者险内赔偿44416.20元。因此原告合理的损失在剩余交强险限额内进行赔偿，超出部门按照事故责任比例在商业三者险范围内按事故责任30%赔偿，本次事故原告造成的牙齿脱落修复的相关费用及伤残、住院、护理均不应该保护，经过鉴定无法证明与本案具有关联性，原告主张的交通费金额过高，残疾赔偿金应该按其户口性质计算，精神抚慰金1万元过高，后续治疗费不同意赔付，应在实际发生后另行主张、诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险公司赔偿范围。 被告太平洋保险辩称：肇事车辆在我公司投保了车上人员乘客险5万元，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。 被告郭帅、王平、马玉兰、郭祥辩称：郭帅、王平、马玉兰、郭祥这四个被告是我公司辽河农垦雇用的员工郭海峰的家属，此次事故的赔偿责任应该由公司承担。 被告巨能公司辩称：公司同意在合理范围内赔偿原告的合理损失。 被告邵玉清辩称：这个车是公司的，我只是代理人，一切费用由公司承担。 被告广原物流辩称：因该车辆于2016年4月20日已经出售给辽河农垦公司，车辆的占有、支配、使用、处分的权利都在辽河农垦公司，因此广原物流不承担责任。 被告刘波、兴盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告刘东海向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、户口本、驾驶证、道路运输从业资格证复印件各一份，证明原告的主体资格及从事的职业系交通运输业，户籍证明是非农户口。 九被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，郭海峰（吉C58369号车辆驾驶人）承担事故主要责任，刘波承担次要责任，刘东海无责任。事故认定是记载辽河农垦公司不是交通参与人。 九被告质证认为，没有异议。 3、门诊手册4本、住院病历3套、出院诊断书3份、费用清单2份、门诊票据10张、医疗费票据3张，证明原告在秦皇岛市第二医院住院2天，后转入四平市中心医院住院133天、72天，共计天数207天，花费医疗费总额86745.58元。 被告抚顺人保、太平洋保险、邵玉清、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、巨能公司质证认为，费用中治疗牙齿脱落和修复的费用不应保护。 被告广原物流质证认为，无异议。 4、吉林大众司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明刘东海被评定为三个十级伤残，后续治疗费用2.25万，取钢板费用1.3万元，鉴定费用2100元。 被告抚顺人保质证认为，对于牙齿缺失和上唇皮肤损伤的十级伤残不认可，对于多颗牙齿缺失及松动的后续治疗费2.25万元，更换年限为5年不认可，两个鉴定项目无法证明与本案有关联性，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告太平洋保险、邵玉清、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、巨能公司质证意见同抚顺人保，并且是原告自行做的鉴定，不予承担。 被告广原物流质证认为，依据人体损伤致残程度分级规定，后续治疗属于医疗未终结，按照该规定，只有医疗终结后3个月才能对伤情予以评残，因此对本鉴定不认可。 5、律师代理费票据一张，证明发生律师代理费2000元。 被告抚顺人保、太平洋保险质证认为，不属于保险公司赔偿范围。 被告邵玉清、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、巨能公司质证认为，不同意承担。 被告广原物流质证认为，没有异议。 6、保全保险费发票一份，证明原告进行保全花费1500元。 被告抚顺人保、太平洋保险质证认为，不属于保险公司赔偿范围。 被告邵玉清、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、巨能公司质证认为，不同意承担。 被告广原物流质证认为，没有异议。 7、交通费票据157张，证明发生交通费用（近亲属探望，住院三次、后由秦皇岛转至四平所产生）7824.10元。 九被告质证认为，交通费金额过高，另外对于亲属探望的费用不同意赔偿，交通费只保护伤者入院和出院的费用。 8、出险车辆信息表一份，证明：1.邵玉清为吉C58369/吉CE001号车辆在太平洋公司投保了交强险和商业险。2.吉C58369/吉CE001号车投保人和被保险人和指定的索赔权益人均为邵玉清。3.吉C58369/吉CE001号车注册所有人为广原物流，实际所有人（车主）为邵玉清。 被告抚顺人保质证认为，与我公司无关。 被告太平洋保险质证认为，只能证明车辆投保人和被保险人邵玉清，注册所有人为广原物流。 被告邵玉清并代表郭帅、王平、马玉兰、郭祥、辽河农垦代理人质证认为，车辆是我公司，我是公司的员工。 被告广原物流质证认为：证明该车辆不是广原物流的，车辆投保人和被保险人邵玉清，车辆已经出售给辽河农垦。 被告抚顺人保向法庭提供以下证据材料： 清原满族自治县人民法院民事判决书2份，证明死者郭海峰家属已经就本次事故的赔偿向法院起诉，我公司在交强险内赔偿10万元，商业三者险内赔偿205239.75元，邵玉清就车辆损失的已经向法院起诉，经判决，我公司在交强险内赔偿2000元，商业三者险内赔偿44416.20元。 原告及被告质证认为，没有异议。 被告邵玉清向法庭提供以下证据材料： 1、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明刘东海被评定为十级伤残，误工期22个月，护理期207天，营养期90日，取钢板费用13000元，不存在因果关系的费用为34.17元，其余都合理。刘东海住院天数合理。鉴定费用6300元。 原告质证认为，没有异议。 被告抚顺人保质证认为，对真实性无异议，后续治疗费应该待真实发生后再主张，原告的误工期应计算至第一次评残前一日，及2019年7月28日不应按照鉴定报告中的22个月计算。 被告太平洋保险质证认为，误工期应计算至第一次评残前一日。 被告广原物流质证认为，依据人体损伤致残程度分级规定，后续治疗属于医疗未终结，按照该规定，只有医疗终结后3个月才能对伤情予以评残，因此对本鉴定不认可。 2、垫付的医疗费用微信转账记录，证明给刘东海垫付医疗费2万元。 原告及被告质证认为，没有异议。 被告广原物流向法庭提供以下证据材料： 1、车辆买卖协议一份，出卖方是广原物流，买方是辽河农垦，证明广原物流不是肇事车辆的实际车主，实际车主为辽河农垦。 原告质证认为，有异议，没有事实依据，不真实，是广原公司和巨能公司伪造的，假设协议是真实的，但被告广原公司没有证据证明该协议已经履行，还应该提供公司的转账凭证（转账支票）、记账凭证及该车的接收证明。 被告邵玉清并代理（郭帅、王平、马玉兰、郭祥、辽河农垦代理人）、抚顺人保、太平洋保险质证认为，没有异议。 2、邵玉清为原告的民事判决书和保险报案人及投保情况，以此来证明车辆所有人不是广原物流。 被告邵玉清并代理（郭帅、王平、马玉兰、郭祥、辽河农垦代理人）、抚顺人保、太平洋保险质证认为，没有异议。 被告刘波、兴盛公司、郭帅、王平、马玉兰、郭祥、巨能公司、太平洋保险没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告抚顺人保应在交强险、商业三者险限额内对原告刘东海的合理损失予以赔偿。太平洋保险在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，被告邵玉清按责任划分承担本案的赔偿责任，巨能公司承担连带责任，广原物流、郭帅、王平、马玉兰、郭祥不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日13时15分，郭海峰驾驶吉C58369/吉CE001号车辆行驶至沿海高速公路秦皇岛方向25公里+400米处与被告刘波驾驶的辽D0060G/辽D060A号车辆追尾相撞，造成郭海峰当场死亡，乘坐C58369/吉CE001号车辆的原告刘东海受伤，两车不同程度损坏，货物受损，路产损失的道路交通事故。河北公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队于2018年9月16日下达《冀公（高）交（昌）认字〔2018〕第139202120180000003号道路交通事故认定书》认定:“郭海峰承担此次事故的主要责任，刘波承担此次事故的次要责任，刘东海无责。”。事故发生后，原告被送往秦皇岛第二医院住院治疗2天（2018年8月12日至14日)，诊断原告:“左外踝开放骨折，左踝关节脱位伴神经血管肌腱损伤，左踝软组织内金属”;后转院至四平市中心人民医院住院治疗133天（2018年8月13日至12月24日)，入院诊断原告为“骨折术后”。原告又因取内固定于2019年1月26日至4月28日在四平市中心人民医院住院治疗72天。原告的伤情，经吉林大众司法鉴定所鉴定：（一）1、刘东海此次损伤造成左上唇皮肤损伤、多颗牙齿缺失及三度松动的损失后果，构成10级伤残；2、造成左外踝开放性骨折，左踝骨关节脱位伴神经血管肌腱损伤的损失后果构成10级伤残。3、造成共8根肋骨骨折的损伤后果，构成10级伤残。（二）1、原告此次损伤造成多颗牙齿缺失及三度松动的后续治疗费（镶装）费用为2.25万元，更换期为5年;也可以按口腔科镶装的实际费用计算。2、取外踝处钢板的后续治疗费用为1.3万元。被告邵玉清对原告的鉴定有异议，要求对原告刘东海的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、合理住院天数、住院期间用药合理性进行司法鉴定。经吉林常春司法鉴定所鉴定：1、刘东海双侧多发肋骨骨折（肋骨骨折6根以上）符合十级伤残，刘东海左踝关节损伤伤情目前检查符合十级伤残；2、刘东海误工期22个月；3、刘东海护理期207日；4、营养期90日；5、刘东海后续治疗取出左踝部内固定物费用约需13000元；6、刘东海住院天数合理；7、刘东海住院期间与此次外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的费用为34.17元，其余用药基本在合理范围内。刘波驾驶的辽D0060G/辽D060A号车辆所有人为被告兴盛公司，该车在被告抚顺人保投保了交强险和商业险（100万元）。郭海峰驾驶吉C58369/吉CE001号车辆注册所有人为广原物流，该车挂靠单位为巨能公司，实际所有人为被告邵玉清，该车在被告太平洋保险投保车上人员险5万元。郭帅、王平、马玉兰、郭祥是死者郭海峰的继承人，关于郭海峰的赔偿问题，经过辽宁省清原自治县人民法院（2019）辽0423民初322号民事判决书判决，解决完毕。此前被告邵玉清为原告垫付医疗费20000元。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即郭海峰承担此次事故的主要责任，刘波承担此次事故的次要责任，刘东海无责。交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中刘波驾驶的辽D0060G/辽D060A号车辆所有人为被告兴盛公司，该车在被告抚顺人保投保了交强险和商业险（100万元），故应由被告抚顺人保在交强险、第三者商业险限额内对原告的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条规定当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中广原物流不承担赔偿责任，被告邵玉清、巨能公司连带承担本案刘东海的赔偿责任。关于本案中肇事车辆郭海峰驾驶吉C58369/吉CE001号车辆所有人问题，以下几个方面来认定：1、辽宁省清原自治县人民法院（2019）辽0423民初324号民事判决书中，邵玉清并作为原告主张权利；2、该肇事车辆的投保及理赔事宜均为被告邵玉清办理；3、原告刘东海在庭审中自己认定，是被告邵玉清雇佣其开车。从上述三点，本院认定被告邵玉清系本案肇事车辆实际所有人。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案中鉴定费用、律师代理费用，应由保险公司及其相关责任人负担。关于原告刘东海的误工问题，在庭审后，被告邵玉清认为原告刘东海在误工期间有其从事工作的证据，而申请法院调取。因被告调取证据申请超过举证期限，本院不予支持，考虑到原告自己承认在此期间有从事工作的事实情况，本院对原告刘东海误工情况，酌情予以保护。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘东海诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：86711.41元（根据票据确认86745.58元，扣除34.17元）； 2、护理费：33519.51元（原告的伤情，经鉴定护理期限为207天，161.93元/天×207天）； 3、住院伙食补助费20700元（原告住院207天，100元/天×207天）； 4、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定营养期限为90天，30元/天×90天）； 5、误工费：120000元（原告诉讼要求为138598.24元，原告的伤情，经鉴定误工期限为22个月，根据原告在被告处工作，每月6000元的实际情况，本院酌情保护20个月，6000元/月×20个月，按6000元/月计算）； 6、交通费：5000元（原告诉讼要求7824元，本院酌情保护5000元）； 7、伤残赔偿金：66378.4元（原告的伤情被评为两处十级伤残，30172元×20年×11%=66378元）； 8、精神损害抚慰金：5000元（原告诉讼要求10000元，原告的伤情，经鉴定为十级伤残，本院酌情保护）； 9、后续治疗费：13000元（原告的伤情，经鉴定后续治疗费为13000元）； 10、鉴定费：2100元； 11、律师代理费：1000元（原告诉讼要求2000元，本院保护1000元）； 12、保全保险费：1500元。 以上款额合计：357609.32元，其中由抚顺人保在交强险限额内承担20000元，在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（30%），为101282.79元。两项合计121282.79元。余款236326.53元，由太平洋保险公司承担50000元，余款186326.53元，由被告邵玉清负担，被告巨能公司承担连带责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘东海各项经济损失20000元，在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（30%）为101282.79元，两项合计121282.79元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东海各项经济损失50000元。 三、被告邵玉清自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东海各项经济损失186326.53元，被告四平辽河农垦管理区巨能运输有限公司对此负连带责任（此前给付的部分20000元，可在执行时扣除）。 四、驳回原告刘东海的其他诉讼请求。 五、被告刘波、伊通满族自治县广原物流有限公司、郭帅、王平、马玉兰、郭祥在此案中不承担赔偿责任。 案件受理费3527元，保全费2020元，两项合计5547元，由被告抚顺市兴盛运输有限公司负担1664.1元，由被告邵玉清负担3882.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  白 鸽