四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初961号 原告：杨开君，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨开容，女，1976年1月19日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告的妹妹。 被告：何燕，女，1987年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋。 负责人：曹阳。 委托诉讼代理人：**，系公司员工。 原告杨开君与被告何燕、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告杨开君的委托诉讼代理人杨开容，被告何燕，被告平安财保泸州公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨开君向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用419868.5元。事实与理由，2019年2月25日，何燕驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在川滇黔商贸城内由南向北行驶，行驶至川滇黔商贸城银龙家私附近交叉路口时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的由东往西的无牌本田摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗33天后出院。2019年4月9日，叙永县公安局交通管理大队作出事故责任认定，何燕负事故同等责任，杨开君负事故同等责任。川Ｅ×××××号小型轿车属何燕所有，该车在平安财保泸州公司投保有交强险与商业三者险。原告出院后与被告协商未果，故提出前述诉讼主张。 被告何燕辩称，事故发生后，原告在叙永安民医院产生的医疗费是我垫付的,在西南医科大学附属中医医院治疗期间我支付了14000元，一共支付了17331.73元，主张在本案中一并解决。同意平安财保泸州公司提出的超出交强险医疗费部分剔除15%非基本医疗费用，无其他意见。 被告平安财保泸州公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，原告主张赔偿的相关费用偏高，超出交强险医疗费主张剔除15%非基本医疗费用，保险公司不应承担、鉴定费。 本院经审理认定事实如下，2019年2月25日，何燕驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在川滇黔商贸城内由南向北行驶，行驶至川滇黔商贸城银龙家私附近交叉路口时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的由东往西行驶的无牌本田摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤当天被送往叙永安民医院治疗后前往西南医科大学附属中医医院住院治疗33天后出院，出院西医诊断：1.闭合性颅脑损伤中型；2.颅底骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮裂伤；5.蝶骨翼骨折；6.右侧颧弓骨折；7.全身多处软组织损伤；8.创伤性湿肺；9.右眼挫伤；10.右侧中度听力损伤。出院医嘱：1、神经外科、眼科、耳鼻喉门诊随访，如有不适立即就诊；2.避风寒、畅情志、慎起居、清淡饮食；3.注意休息、调养，建议休息2个月；4.出院后一个月回医院复查，根据复查情况决定下次复查时间；5.加强营养。原告住院治疗期间，何燕支付了叙永安民医院的住院治疗费用3331.73元，支付了西南医科大学附属中医医院的医疗费14000元，平安财报泸州公司支付了医疗费10000元，西南医科大学附属中医医院的其余医疗费及门诊费用37780.53元系原告支付。2019年4月9日，叙永县公安局交通管理大队作出事故责任认定，何燕负事故同等责任，杨开君负事故同等责任。川Ｅ×××××号小型轿车属何燕所有，该车在平安财保泸州公司投保有交强险与机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险保额50万元，本次事故发生在保险责任期间。 2019年8月12日，原告的伤经泸州正光司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见：1.杨开君颅脑损伤致轻度智能减退的致残程度属八级伤残、面部损伤致张口受限I度的致残程度属于十级伤残。2.杨开君损伤的误工期为24个月，护理期为12个月，营养期为12个月。3.杨开君的损伤需后期医疗费用人民币伍仟元或按实支付。原告开支鉴定费2600元。 诉讼过程中，平安财保泸州公司对原告的伤残等级等申请重新鉴定，2020年2月4日，西南医科大学司法鉴定中心经鉴定后出具鉴定意见：被鉴定人杨开君右颧弓骨折不构成伤残等级。2020年3月9日，西南医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人杨开君系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为八级伤残。2.被鉴定人杨开君其误工期为360日，护理期为180日，营养期为180日。平安财报泸州公司支付鉴定费4700元。 2017年4月12日，原告购买叙永镇和平社区××城大道××号（汽贸花园）7幢2单元5层1号房屋居住生活，其共同居住人员为其父亲杨富坤，1943年5月1日出生；母亲李忠秀，1952年3月27日出生。杨富坤与李忠秀共育有杨开群、杨开芬、杨开君、杨开容四个子女。杨开君与曾魁群婚后于2005年8月18日生育女儿杨翊，现在叙永县永宁初级中学读书。 证明上述事实的证据材料有身份证、户口薄、驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，出院证明书与出院证及医疗费票据、住院结账汇总清单，司法鉴定意见书与鉴定费票据，定向限价商品房买卖合同复印件，收条，企业信用信息公示报告，保险单及垫付费用凭据，机动车商业保险免责说明书等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何燕所有的车辆在平安财保泸州公司投保了交强险与第三者责任保险，何燕负事故同等责任，应当依法由平安财保泸州公司在交强险医疗、伤残限额内承担赔付义务。超出交强险限额外的损失，杨开君与何燕均认同各负担50%的责任且何燕认同平安财保泸州公司主张的剔除15%的非基本医疗费用，对此，本院予以确认。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 何燕、平安财保泸州公司对原告主张住院伙食补助费1020元、营养费5400元、残疾赔偿金199296元无异议，本院予以确认。 原告主张医疗费60000元，何燕、平安财保泸州公司同意由本院审核确认，根据原告提供医疗费票据可以证明，原告住院期间先后产生的医疗费用共计为65112.26元，庭审过程中，原告、何燕、平安财保泸州公司一致确认该费用包含了何燕支付的17331.73元和平安财保泸州公司支付的10000元，即原告实际支付的医疗费为37780.53元，对此，本院予以确认。 原告主张后续治疗费15000元，何燕同意由本院审核确定，平安财保泸州公司认为，依照鉴定意见仅需5000元，对此，本院认为，根据原告提供的鉴定意见可以明确，原告后续治疗所需费用明确具体，原告主张的赔付数额无相应依据，对此，本院不予支持，即支持原告的该项损失为5000元。 原告主张住院期间和出院后的护理费28800元（180天×160元/天），何燕、平安财保泸州公司认可原告主张的护理费计算天数，但认为原告主张的护理费计算标准过高，对此争议，本院认为，原告拟提供收条来证明其护理费开支情况，但原告未能提供证据证明护理人员存有收入及其收入状况，故本院参照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，支持原告的该项损失为19355.67元（39249元/年/365天×180天）。 原告主张误工费36000元（360天×100元/天），何燕、平安财保泸州公司同意计算至评残前一日且对原告主张的计算标准无异议，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。为此，何燕、平安财保泸州公司的辩称意见符合法律规定，本院予以采信，及支持原告的该项损失为16800元（168天×100元/天）。 原告主张在交强险内优先赔付精神抚慰金12000元符合法律规定，本院予以确认。 原告主张鉴定费2600元，何燕、平安财保泸州公司不予认同。对此，本院认为，鉴定费系原告单方诉前委托的鉴定而产生的费用，虽非交强险和商业三者险的赔付范围，但又属于原告为了确定其伤残及相应损失而必然开支的费用，故应由侵权人何燕负担。 原告主张交通费2000元，原告未提供产生交通费损失的凭据，何燕、平安财保泸州公司同意由本院确认，对此，本院认为，原告受伤后在泸州治疗以及诉前鉴定等必然产生相应的交通费损失，故本院根据本案实际，酌情支持原告的该项损失为800元。 原告主张被扶养人生活费44032.5元（父亲杨富坤：23484元/年×5年×0.3/4人；母亲李忠秀：23484元/年×12年×0.3/4人；女儿杨翊23484元/年×4年×0.3/2人；），何燕、平安财保泸州公司同意由本院审核确认。对此，本院认为，原告主张其父母、女儿的被扶养人生活费的计算年数不违反法律规定，本院予以确认。根据原告的父母、女儿的居住生活情况，结合原告父母所生育的子女人数可以证明，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持。 综上，本院确认原告杨开君因本次事故导致的损失共计为371416.43元，其中医疗项损失为76532.26元，伤残项损失为292284.17元，鉴定费2600元，对此，依法应当由被告平安财保泸州公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，对原告的其余损失，结合本院前述确定的责任比例，对交强险超出医疗赔偿限额部分，剔除15%非基本医疗费用4989.9元（66532.26元×15%×50%）由何燕承担后，平安财保泸州公司应当依照其与何燕的保险合同约定在商业三者险范围内赔付杨开君医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失119418.29元[〔66532.26元-（66532.26元×15%）+（292284.17-110000）〕×50%]，原告的其余损失（124408.24元）依法由原告自行负担。对于被告何燕垫付的医疗费17331.73元与本院确认的何燕应当承担的鉴定费、非基本医疗费共计7589.9元相品迭后，何燕尚应获得9741.83元，对此，可由平安财保泸州公司在商业三者险范围内承担赔付义务时直接支付被告何燕。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗赔付限额内赔偿原告杨开君医疗费10000元（已赔付），在交强险伤残赔付限额内赔偿原告杨开君残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨开君医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失109676.46元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内直接支付被告何燕9741.83元； 四、驳回原告杨开君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半收取计3700元，由被告何燕负担3227元，原告杨开君负担473元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 何芳 书 记 员 黄烨