内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初404号原告康英则，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯空港运输有限公司，统一社会信用代码911506270505989527。法定代表人陈某。委托代理人李某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码91150627591993568H。负责人郝某。委托代理吴映东，中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司职工。原告康某诉被告鄂尔多斯空港运输有限公司（以下简称空港运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告康某，被告鄂尔多斯空港运输有限公司的委托代理人李某，被告人寿保险公司的委托代理人吴映东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告空港运输公司、人寿保险公司赔偿原告康某后期治疗的医疗费20749.8元、住院期间误工费4028元（106元×38天）、护理费8798元（106元×83天）、营养费8300元（100元×83天）、住院伙食补助费3800元（100元×38天）、交通费3384元、鉴定费871元，以上共计49930.8元；二、依法判令被告空港运输公司、人寿保险公司负担本案诉讼费用。事实与理由：原告康某与郭占刚（系被告空港运输公司员工）于2017年7月24日9时30分发生了一起道路交通事故，该起交通事故经伊金霍洛旗交警大队认定原告康某无责任，郭占刚承担全部责任。原告康某就该起交通事故已向伊金霍洛旗人民法院提起第一次诉讼，伊金霍洛旗人民法院作出（2018）内0627民初21号民事判决书，判决被告人寿保险公司向原告康某赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、住院伙食费、交通费等共计186679.17元。但二被告并未对原告康某产生的二次手术费进行赔偿。原告康某因该起交通事故一直没有康复，于2018年8月23日在鄂尔多斯中心医院住院治疗22天，行二次腰椎骨折术；于2019年12月30日在鄂尔多斯市应用技术附属医院住院治疗16天，行二次左踝关节骨折术。住院期间，原告康某支出了各项费用，为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告空港运输公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。郭战刚驾驶的×××号宇通牌大型普通客车登记所有权人与实际所有权人均系被告空港运输公司，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元）。原告康某主张的费用，由被告人寿保险公司在商业保险范围内赔偿，被告空港运输公司不承担赔偿责任。对于原告康某主张的误工费，因误工费在（2018）内0627民初21号民事判决书中已计算至评残前一日，评残后因伤致残所丧失劳动能力的费用已经由残疾赔偿金进行赔偿。交通费是合理就医的费用，不应是探视人员产生的费用。因鄂尔多斯应用技术学院附属医院未出具加强营养的医嘱，故该住院期间的营养费不应支持。原告康某主张的护理费应按鉴定日期及2019年标准进行计算。被告人寿保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。郭战刚驾驶的×××号宇通牌大型普通客车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元）。被告人寿保险公司同意赔偿原告康某合理的后期费用，不同意赔偿没有依据的部分。因误工费在（2018）内0627民初21号民事判决书中已经计算至评残前一日，且对于评残后因伤致残所丧失劳动能力的费用已由残疾赔偿金进行赔偿，故本次诉讼中不再重新赔偿，且原告康某在事故发生后也没有从事任何工作，所以不应再计算误工费。交通费是合理就医的费用，不应是探视人员产生的费用。原告康某主张的护理费及营养费应按鉴定天数计算。营养费若因病情需要，会在诊断书中显示。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告康某向本院提供以下证据：一、道路交通事故认定书复印件1张，证明该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。二、鄂尔多斯市中心医院诊断书及病历原件各1份、鄂尔多斯应用技术学院附属医院诊断书及住院病历原件各1份，证明原告康某因此次交通事故受伤及治疗情况。三、鄂尔多斯市中心医院病人费用清单原件1份、鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据原件8张、鄂尔多斯市中心医院东胜部住院处住院收费票据原件2张、鄂尔多斯应用技术学院附属医院费用清单原件1份、鄂尔多斯应用技术学院附属医院门诊收费专用票据原件1张、鄂尔多斯应用技术学院附属医院门诊医疗处置票据原件1张，证明原告康某因此次交通事故共支出后期治疗费用20749.8元。四、交通费票据原件50张，证明原告康某因此次交通事故支出交通费3384元。五、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费电子发票打印件1张，证明原告康某二次手术后经鉴定护理期、营养期各45日，并支出鉴定费871元。被告人寿保险公司对原告康某提供的上述证据质证意见：对证据一、二无异议。对证据三中鄂尔多斯应用技术学院附属医院门诊收费专用票据及鄂尔多斯应用技术学院附属医院门诊医疗处置票据不认可，门诊收费票据显示是复印费，属于间接损失，门诊医疗处置票据不是正规发票；对该组证据中其余证据均认可。对证据四不认可，大部分费用是在原告康某住院期间产生的，且部分票据时间是在晚上11点、凌晨4点，其与本次事故没有关联性，故不予认可。对证据五的真实性认可，对证明目的中营养期不认可，仅认可22天，因鄂尔多斯应用技术学院附属医院没有加强营养的医嘱。鉴定费不属于被告人寿保险公司承担范围。被告空港运输公司对原告康某提供的上述证据质证意见同被告人寿保险公司的上述质证意见一致。本院对原告康某提供的证据作如下认定：对第一、二组证据，因被告空港运输公司、人寿保险公司均无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。对第三组证据中鄂尔多斯应用技术学院附属医院门诊医疗处置票据，虽被告空港运输公司、人寿保险公司不认可，但根据该医院出具的“一个月内避免患肢完全负重”的诊疗意见，结合康某左踝关节骨折术后的病情，本院予以采信；对该组证据中的其余证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。对第四组证据，本院对交通费酌情认定。对第五组证据，因其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年7月24日9时30分，郭战刚驾驶×××号宇通牌大型普通客车沿伊旗阿镇通格朗路由北向南行驶至与兴业街交叉路口右转弯时，与同向在非机动车道内直行由康某驾驶的比德文牌二轮电动车相撞，造成康某受伤及两车受损的道路交通事故。2017年8月4日，内蒙古鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定郭战刚承担该起事故的全部责任，康某无责任。事故发生后，康某经鄂尔多斯市中心医院诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、左踝关节骨折。又查明，2018年2月10日，伊金霍洛旗人民法院作出（2018）内0627民初21号民事判决书，判决人寿保险公司赔偿康某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计186679.17元（包括人寿保险公司垫付的费用10000元），该判决书已生效。另查明，郭战刚驾驶的×××号宇通牌大型普通客车在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元）。郭战刚驾驶的×××号宇通牌大型普通客车的登记所有权人与实际所有权人均系空港运输公司。郭战刚系空港运输公司职工。又查明，康某分别于2018年1月25日、2018年3月21日、2018年8月22日在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费共计277.6元；于2018年8月23日至2018年9月14日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗22天，支出住院费15877.87元；分别于2018年9月26日、2018年12月5日在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费共计305元；于2019年12月31日至2020年1月16日在鄂尔多斯应用技术学院附属医院住院治疗16天，支出住院费4103.3元；于2020年3月9日在鄂尔多斯应用技术学院附属医院支出费用36元，以上共计住院38天，共计支出医疗费20599.77元。2018年9月14日，鄂尔多斯市中心医院向康某出具诊断书一份，诊断：“1.腰1椎体骨折术后；2.左踝部骨折术后”。诊疗意见：“1.术后1、3、6、9、12个月复查，佩戴支具3-6个适当功能锻炼，预防并发症，避免外伤，对症治疗；3.加强营养，注意休息；4.如有不适，立即就诊。”2020年1月16日，鄂尔多斯应用技术学院附属医院向康某出具诊断书一份，“出院诊断：左踝关节骨折术后。诊疗意见：1.对症治疗；2.功能锻炼；3.一个月内避免患肢完全负重；4.不适随诊。”再查明，2020年4月20日，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：“被鉴定人康某每次骨折内固定取出术后的护理期、营养期各为：护理45日、营养45日。”本院认为，郭战刚驾驶的车辆与原告康某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告康某受伤，因郭战刚驾驶的×××号宇通牌大型普通客车在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告康某的损失，首先由被告人寿保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，由各责任人按照责任比例进行赔偿。郭战刚系被告空港运输公司职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告空港运输公司对郭战刚给被侵权人造成的损害应当承担赔偿责任，因郭战刚在该起事故中承担全部责任，本院确定被告空港运输公司承担全部的赔偿责任。原告康某请求赔偿二次手术医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告康某诉请的交通费，本院酌情认定500元。原告康某诉请的二次手术住院期间的误工费，虽被告空港运输公司、人寿保险公司辩称因误工费在（2018）内0627民初21号民事判决书中已计算至评残前一日，对于评残后因伤致残所丧失劳动能力的费用已经由残疾赔偿金进行赔偿，故不应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，该规定的前提为原告因伤致残持续误工，此时原告的误工损失，实际上就是原告丧失或者部分丧失劳动能力造成的损失，这与伤残赔偿金的赔偿内容相一致。但伤残赔偿金与二次手术误工费存在差别，伤残赔偿金赔偿的是受害人客观上丧失劳动能力或者部分丧失劳动能力的损失，而二次手术期间的误工损失是在受害人有劳动能力或者存在部分劳动能力的情况下，因住院治疗而无法劳动造成的损失。二者的赔偿内容不同，不能简单用伤残赔偿金来代替二次手术期间的误工损失。故本院对被告空港运输公司、人寿保险公司的上述辩解意见不予采纳。原告康某的医疗费按照其提供的票据确定为20599.77元。原告康某的护理费，因其行两次骨折内固定取出术，按照鉴定意见中每次骨折内固定取出术后的护理期为45日，故其护理期共计90日，现其主张按照83天计算，本院予以支持，因其未提供护理人员的误工收入证明，故其护理费按照上一年度居民服务业职工平均工资标准计算为7607元（83天×91.65元）。原告康某诉请的住院伙食补助费以其住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为3800元（38天×100元）。原告康某的营养期按照每次骨折内固定取出术后的营养期为45日的鉴定意见，因其行两次骨折内固定取出术，故其营养期共计90日，现其主张以自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算83天即8300元（83天×100元），本院予以支持。原告康某诉请的住院期间误工费按照上一年度居民服务业职工日平均工资结合住院时间计算为3483元（38天×91.65元）。原告康某的残疾辅助器具费按照票据确定为150元。原告康某的鉴定费按照票据确定为880元，现其主张按871元计算，本院予以支持。原告康某因此次交通事故造成的各项经济损失共计45311元，由被告人寿保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。因被告鄂尔多斯空港运输有限公司应赔偿原告康某的损失未超出被告人寿保险公司的保险理赔范围，故被告空港运输公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司赔偿原告康某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计45311元，于本判决生效后十日内付清；二、被告鄂尔多斯空港运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告康某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告康某负担48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担476元（案件受理费已由原告康某预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告康某支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年五月二十一日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。