wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保221号申请人：张建波，男，1970年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：任月凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张建波于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任月凯价值114000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张建波以名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张建波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人张建波名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人任月凯在各银行账户内的存款114000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1090.00元，由申请人张建波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年五月十五日法官助理李莹莹书记员王潇
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初243号原告：李茂荣，男，1975年4月13日出生，汉族，现住朔州市。被告：刘俊有，男，50多岁。原告李茂荣与被告刘俊有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李茂荣于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李茂荣撤诉。案件受理费25元（原告已预缴），由李茂荣负担。审 判 长 张建华人民陪审员 林月英人民陪审员 孙向梅 二〇二〇年五月七日书 记 员 鲍晓慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2703号申请执行人：齐朝维，女性，1973年01月19出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）保税路256号。法定代表人：陈文博。本院在执行齐朝维与天津易力达转向器有限公司劳动争议一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字（2020）第50034号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津易力达转向器有限公司银行存款33555.04元（执行费397元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二〇年五月十二日书记员  韩小杰
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1448号原告：李国芹，女，1973年4月28日生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：冀奎顺，男，1949年9月26日生，汉族，住山东省青州市。原告李国芹与被告冀奎顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国芹的委托诉讼代理人沈胜到庭参加了诉讼，被告冀奎顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李国芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告鸭药款6950元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告养殖肉鸭期间赊购原告部分鸭药，至2019年1月27日经结算尚欠原告药款6950元，并约定于2019年6月7日前付清，但被告至今未付款。被告冀奎顺未答辩。原告李国芹向本院提交了欠条一份，被告冀奎顺无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告证据进行质证权利的放弃，本院经审查，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定下列事实：被告养殖肉鸭期间赊购原告部分鸭药，至2019年1月27日经双方结算被告尚欠原告鸭药款6950元，被告为此为原告出具欠条一份。上述欠条出具后，被告未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告冀奎顺欠原告李国芹鸭药款6950元的事实，有被告冀奎顺为原告李国芹出具的欠条为证，原告李国芹要求被告冀奎顺支付鸭药款6950元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告冀奎顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀奎顺于本判决生效之日起五日内支付给原告李国芹鸭药款6950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，均由被告冀奎顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  白志成二〇二〇年五月十八日书记员  郑 勇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1481号 原告：庞茵，女，汉族，生于1972年2月28日，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：向杰锋、罗琦，四川松合律师事务所律师，特别授权。 被告：兰勤龙，男，汉族，生于1971年9月20日，住四川省都江堰市。 被告：李彩红，女，汉族，生于1977年11月30日，住四川省都江堰市。 原告庞茵诉被告兰勤龙、李彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告庞茵于2020年4月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告庞茵自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞茵撤诉。 案件受理费11800元，由庞茵负担。 审判员  林宏 二〇二〇年五月八日 书记员  何静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执911号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：奚衍秋，男性，1983年09月27出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店县。被执行人：于丽，女性，1981年08月21出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与奚衍秋、于丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人奚衍秋、于丽未履行（2019）辽0203民初4787号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人奚衍秋、于丽银行存款63803.16元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋剑玺
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初819号原告：邓艳，女，1982年1月19日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人:凌铁钢，男，1955年3月9日出生，汉族，住衡阳县，系邓艳的公公。被告：屈孝林，男,1985年3月10日出生，汉族，住衡阳县。原告邓艳与被告屈孝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月22日，双方已协商好，原告邓艳自愿申请撤回对被告屈孝林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓艳撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓艳负担。审判员  邓骥二〇二〇年五月二十二日书记员  汪瑶
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执293号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1216号民事调解书，调解书确定：“一、被告瞿云昌不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金3634.88元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执293号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保204号 申请人：曾彦嘉，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：段懿隆，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人曾彦嘉因与被申请人段懿隆民间借贷纠纷一案，申请人曾彦嘉于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段懿隆银行存款116600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾彦嘉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾彦嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段懿隆银行存款116600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  贺 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执564号之一申请执行人：南陵县许镇镇许镇村村民委员会，地址南陵县许镇镇工业区育才南路西侧，统一社会信用代码54340223781053155L。法定代表人：傅金宝，主任。被执行人：方峥嵘，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵县许镇镇许镇村村民委员会与方峥嵘渔业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人方峥嵘有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方峥嵘在中国农业银行股份有限公司南陵许镇支行的存款518265.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十八日书记员  耿为杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终915号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王志娟，女，1966年9月24日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。 原审被告：杨柳盛，男，1979年1月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原审被告：王得东，男，1985年1月17日出生，汉族，住莒县。 上列二原审被告委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。 原审被告：莒县安泰物流有限公司，住所地山东省莒县城阳街道西关社区大果街村（金星路东首）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）因与被上诉人王志娟，原审被告莒县安泰物流有限公司、杨柳盛、王得东机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年五月七日 书记员  刘一凤
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初295号原告:李琼，女，1978年6月14日出生，汉族，高中文化，个体户，住大姚县。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:李顺荣，男，1964年9月15日出生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。原告李琼与被告李顺荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼及其委托诉讼代理人张朝学到庭参加诉讼，被告李顺荣经本院依法向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告建房欠款24000元人民币；2.请求人民法院判令被告以24000元本金自2016年8月31起按利率4.75%。年计付利息给原告至还清债务时止；3.由被告承担本案诉讼费用。后诉讼请求2变更为：请求人民法院判令被告支付2019年9月22日至2020年5月7日期间按年利率4.75％计算的利息3040元。事实和理由：被告是桂花镇皮左黑村皮左黑小组的农户，需在本村建盖砖混结构住房，经基层组织引导于2016年8月31日与原告签订《建房合同》，约定其毛坯房屋承包给原告建盖，包工包料单价为1333元/㎡，工完价毕，并简单约定了基本的权利义务。在履行合同过程中，由于被告不按时付款，影响原告施工进度，双方遂于2017年9月22日进行对账并签订《协议书》，对工程进度后付款办法进行了安排。之后，被告因钱紧而只建盖一层房屋，双方又变更工程款为60000元，扣减原来支付的36000元后，尚差欠原告24000元工程款，被告却不诚信予以支付，相反住着新房找茬欲行赖账，并经原告多次催要无果，严重的损害了原告的经济利益。因此，诉请人民法院依照《合同法》第8条、第251条、第107条的规定，判令被告立即给付原告欠款及利息，并承担本案诉讼费。被告李顺荣未到庭参加诉讼，在答辩期限内也未提交书面答辩意见。原告李琼围绕诉讼请求向本院提交下列证据：一、身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份信息。二、建房合同一份。欲证明被告李顺荣将其二层毛坯房承包给原告李琼建盖，包工包料单价1333元/㎡，工完价毕。三、协议书一份。欲证明2017年9月22日双方进行阶段性对账结算，后因被告李顺荣钱紧只建盖一层房屋，被告李顺荣就住着新房而拒不支付差欠原告李琼的24000元工程款。被告李顺荣经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，对原告李琼提交的证据，因来源合法，能客观证明案件事实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告经桂花镇政府相关领导介绍到桂花镇皮左黑村委会皮左黑小组为村民建盖房屋。原、被告于2016年8月31日签订《房屋建筑工程施工承包合同》一份，双方约定，原告为被告建盖钢架房屋一幢二层，包工包料，工程价款按建筑面积1333元/㎡进行计算。后因被告资金紧张，要求只建盖一层房屋，双方将工程款总价变更为60000元。2017年9月22日，原、被告进行结算后并签订《协议书》一份，双方约定，在建房款60000元范围内进行建盖，除已支付的工程款36000元外，被告尚欠原告工程款24000元。后经原告向被告多次索要该工程款未果。本院认为，原、被告之间达成的《房屋建筑工程施工承包合同》不违反法律规定，依法应认定为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告按照合同的约定履行了为被告建盖房屋的义务，被告不按约定向原告支付工程款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告支付工程欠款24000元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金,因符合有关法律规定，且计算方式正确，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李顺荣于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告李琼建房工程款24000元，并支付逾期付款违约金3040元，合计27040元。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李顺荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  柴晓东二〇二〇年五月十二日书记员  文 林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执183号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营鲁逸进出口有限公司。法定代表人：孙连山，总经理。被执行人：东营市恒信光电科技有限公司。法定代表人：牛树刚，总经理。被执行人：牛树刚。被执行人：孙连山。被执行人：孙寿山。孙金山，男，1969年2月28日生，汉族，东营市恒丰环保材料制造有限公司法定代表人，住东营市东营区胜大花园小区别墅6号，公民身份号码：370523196902280711。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营鲁逸进出口有限公司、东营市恒信光电科技有限公司、牛树刚、孙连山、孙寿山、孙金山金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2068号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金942731.09元及罚息、复利的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院于2020年2月19日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人孙连山、孙金山名下有车辆登记信息,但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年4月15日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人孙金山名下有不动产一处，但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院于2020年4月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月20日到被执行人所在地进行现场调查，也未发现有可供执行的财产。本院于2020年2月24日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，暂无法处置，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年五月十五日法官助理张凤银书记员王文斌
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3095号     原告：李克俭，男，1958年4月15日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：贾忠民，男，1962年11月20日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李克俭与被告贾忠民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克俭及委托诉讼代理人高建荣、被告贾忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告建设房款145893元及利息，利息按照欠款额145893元的1%月息计算自2017年10月15日至实际还款之日；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系房屋改建施工合同关系，2017年3月17日双方签订一份《房屋改建协议》，该协议约定原告建设被告改建工程，包工、包料形式建设被告的后院房屋与前房主体连接的工程，约定了价款、付款方式及原料标准。合同（协议）成立后，原告依照被告要求的标准垫资进料，期间，被告根据合同约定的时间不及时付款，总是原告催要，直至工程结束，被告没有一次主动给付原告工程款，根据原告建设投资项目合计315893元。经过原告多次催要，被告共计给付170000元，仍下欠原告145893元，至今未给付原告，故提起诉讼。   被告辩称，被告并不欠付原告工程价款，原告工程建设仅建设了主体，后续部分被告另有支出。核算价位按照合同商定价位计算。双方约定2017年3月15日开工，2017年9月15日交工。原告到期未能交工，直到2018年3月份原告才建设完工。2018年的3月15日，被告按照合同约定给付原告工程款价款。原告所做是半工程，原告诉请的金额系按照全工程计算的，被告并不欠付原告工程价款。   本院经审理查明事实如下：原告李克俭与被告贾忠民于2017年3月17日签订《房屋改建协议》（以下简称改建协议），约定原告对被告位于大荔县XX大街XX号XX房XX幢XX层的一层整体进行改建。承建内容载明：“改建的所有工程内容，包工包料大包的方式，大梁柱子按米计算（800元/米）钢材必经用国标材，后院盖两层与前面主体连接（1070元/㎡），面积与实际丈量面积为准，工程内含的材料，地面砖每平方米不低于50元，铝合金每平方米不低于260元，不锈钢防盗门每平米不低于500元，质量必须达到合格工程标准。”付款办法为“乙方进工地，甲方付乙方贰万元，后院两层按进度付款，开挖开始付30%，一上板后付20%，二层封顶后付10%。”工期为2017年3月15日至2017年9月，还约定“乙方必须按协议工期交工（雨天在三天以上可延工期）超一天罚100元。”原告在乙方处签字，被告在甲方处签字。自2017年3月17日至2017年11月，原告从被告处领取工程价款并出具收条或领条，合计146400元，原、被告均认可被告已支付原告工程价款170000元。   以上事实有原告提交的《房屋改建协议》、被告提交的领条22张，本院谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的改建协议成立且生效，双方应当依约履行合同义务。原、被告均认可工程单价依照改建协议的约定计算，但双方对于工程量争议较大。原告主张工程价款应依据其所做工程总量计算，被告辩称原告工程并未完成，是“半拉工程”。本院与原、被告在改建房屋实地丈量，双方对于丈量的范围争议较大，庭审时也未达成一致。原告表示庭后申请对工程造价进行鉴定，后因原告未及时预缴垫付鉴定费用，致使鉴定工作无法完成，华睿诚项目管理有限公司于2020年3月25日向渭南市中级人民法院出具《退案函》，将该鉴定案予以退回。本院认为，原、被告签订改建协议，对于本案工程范围的约定不够明确，改建协议约定“面积以实际丈量面积为准”。原告作为施工方，对其诉请的工程价款负有举证责任，但原告所提交的结算单系其单方制作，证明力较弱，被告不予认可，该结算单并不足以证明原告实际施工的范围。原告后又放弃申请对工程造价进行鉴定，致使待证事实无法查明，故原告应当承担举证不能的不利后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李克俭的全部诉讼请求。   案件受理费3095元，减半收取1547.5元，由原告李克俭承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  员    郭磊                                二〇二〇年五月七日        书  记  员    霍  晴          1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执327号 申请人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住安徽省岳西县。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 被执行人：王汉之,男1954年6月26日出生,汉族,住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉之金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人王汉之有银行账户，应对其采取相关强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王汉之名下银行账户存款16851.00元。 本裁定立即执行。 执行员  王娇燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  殷洪锋
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初817号原告辛振民，男，汉族，1967年12月11日出生，住址本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告辛振民与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告辛振民于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛振民撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辛振民承担。审判员  丁伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初646号原告：卢必清，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍住址四川省泸州市龙马潭区，现住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：伍璠，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄光福，男，1973年7月22日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市广丰县，现住云南省临沧市临翔区。原告卢必清与被告黄光福承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢必清及其委托诉讼代理人伍璠、被告黄光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢必清向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告拖欠的工程款31000元，及自2019年1月26日起至实际付款之日止、按年利率6%计算的利息，现利息暂计算至2019年11月15日为1554.24元，以上共计32554.24元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，原、被告签订一份《工程施工合同》，约定由原告负责南亚汽车主题公园16号地块的土建部分施工(施工内容详见预算表及图纸)。合同签订后，原告已按合同约定完成施工，且业主方已于2016年7月开始使用。2019年1月26日，经原、被告进行结算，确定原告施工的南亚汽车城应得工程款共计1163000元，截止至2019年1月26日，扣减原告借支的1122000元，余款41000元被告未支付。此后被告向原告支付了10000元，尚欠31000元未支付。该款经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝支付，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告黄光福辩称，被告对欠原告31000元工程款没有异议，但是是因为原告没有按照合同约定向被告提供相关资料，导致被告现在无法核实原告所做工程的真实情况，因此无法向原告支付剩余款项。具体资料包括土建、钢筋、混凝土、泡沫砖、空心砖等。原告卢必清为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.《工程施工合同》及《土建工程预算表》各一份，用以证明被告将南亚汽车主题公园16号地块的土建工程分包给原告施工；2.结算单复印件一份，用以证明被告尚欠原告工程款31000元的事实及双方的结算时间是2019年1月26日；3.临沧川丰混凝土有限责任公司出具的施工配合比／开盘记录六份，用以证明原告已经将被告需要的资料提交完毕。经质证，被告黄光福对原告卢必清提交的第1、2组证据无异议；对第3组证据不予认可，认为该组资料的落款时间是2016年5月25日，但是该组证据原告一直未向被告提交。被告黄光福没有证据向本院提交。本院认为，原告卢必清提交的第1、2组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能证明本案的案件事实，本院予以采信；第3组证据系案外人对水泥、碎石等建工用料的数字配比，本案原、被告双方已对欠付的工程款进行过确认，该组证据并不能佐证或反驳欠付的工程款情况，本院对该组证据不予采信。本院经审理认定本案事实如下：2016年3月26日，原告卢必清与被告黄光福签订一份《工程施工合同》，约定被告将位于临沧市临翔区地块的土建部分分包给原告负责施工，合同包干价为1010000元。合同还对双方的义务、违约责任、工程款支付方式和售后服务等相关事宜进行了约定。2019年1月26日，经原、被告双方结算，确认工程总价款为1163000元，被告已向原告支付了1122000元，尚欠41000元未付清。同年2月3日，被告支付原告6000元；同年5月15日，被告支付原告4000元；余款31000元至今未付。该款项经原告催要未果，故原告起诉至本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告双方签订了施工合同，原告依约施工完毕，2019年1月26日，原、被告双方亦对工程价款及欠款进行确认，被告即应向原告支付拖欠的工程款，现因被告未履行付款义务，已构成违约，应当承担继续履行支付工程款的义务，故本院对原告要求被告支付拖欠的工程款31000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对欠付工程款的利息没有进行约定，原告按照年利率6%主张利息，本院调整为按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。原、被告双方于2019年1月26日对工程价款和欠款进行确认，根据交易习惯，被告应在合理的期限内向原告支付工程欠款，但被告一直拒付，原告以当日起要求被告支付利息，本院调整为原、被告双方确认的次日即2019年1月27日起算利息。被告庭审中辩称要求原告向其提供建筑材料的相关证明，亦认可以前原告已向被告提供了部分材料，现在因为还有材料没有提供完备，所以被告才没有向原告支付工程尾款。原告在庭审中表示已向被告提供了砖体、钢筋和水泥的合格证和出厂证明，混凝土的实验报告因结清混凝土款项后也向被告提供，但被告仍以原告提供的材料不完备为由拒付工程欠款。经本院询问，被告并不能清楚表明原告已提供的材料种类和现在还需原告提供的材料种类。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对被告提出的因原告未提供完备材料而拒付工程尾款的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄光福于本判决生效之日起十日内支付原告卢必清工程款31000元及自2019年1月27日起至付清款项之日止、以未付清工程款为基数、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告卢必清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，适用简易程序审理减半收取307元，由被告黄光福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 沈 娟二〇二〇年五月二十日书记员 王皎月
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初333号原告:丁琼华，女，1983年11月2日出生，汉族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）文武镇安益村老张寨下村民小组17号人，农民，小学文化，住普洱市思茅区。被告：普忠超，男，1994年8月11日出生，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告丁琼华与被告普忠超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告丁琼华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁琼华的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁琼华撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由丁琼华负担。审判员  陈丽君二〇二〇年五月二十日书记员  李海军
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执6号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币37元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长王先彪 审判员王保民 审判员朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员周刚
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执恢137号衡阳县环境保护局与衡阳市环境卫生事务中心环保行政处理纠纷一案，该案被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执472号之一 被执行人：赵良全，男，汉族，1969年1月18日出生，住四川省通江县。 关于被执行人赵良全“罚金”一案，本院于2020年2月26日立案执行。经查，本院于2019年11月11日作出的（2019）川1921刑初146号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人赵良全现应缴纳罚金10000元，负担执行费50元。但被执行人赵良全至今未履行上述义务。执行中查明，被执行人赵良全在四川省农村信用社联合社62×××49账户内有存款，经本院执行现已执行到位850元（标的款800元、执行费50元）。此外，本院未查找到被执行人赵良全有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵良全作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王广浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4071号 申请人：陈同军，男，1967年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏凯乐尔轮毂制造有限公司，住所地沭阳县十字街道工业园区金浪路28号。 法定代表人：冯娜。 本院在审理申请人陈同军与被申请人江苏凯乐尔轮毂制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈同军于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏凯乐尔轮毂制造有限公司所有的位于沭阳县十字街道工业园区金浪路28号的钢结构厂房两幢【分别为南面第一排西侧第一幢、最北面一幢（东西长约90余米、南北宽约20余米）】予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏凯乐尔轮毂制造有限公司所有的位于沭阳县十字街道工业园区金浪路28号的钢结构厂房两幢【分别为南面第一排西侧第一幢、最北面一幢（东西长约90余米、南北宽约20余米）】予以查封，查封期限为三年。 查封期间，非经本院许可，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、典当、赠送、出租及设定担保物权等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈东良 二〇二〇年五月二十日 书记员  祁 磊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1201号申请执行人：于成峰被执行人：辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司鸿达分公司法定代表人：罗璐被执行人；辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司法定代表人：罗璐申请执行人于成峰与辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司鸿达分公司、辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6302号，判令被执行人向申请人给付欠款24000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于成峰于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月27日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月6日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人于成峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年五月二十三日书记员 贾            林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4164号之一申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路579号，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：路超，男，1993年2月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与被申请人路超金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路超的存款或债权人民币3.2万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结路超的银行存款3.2万元，或查封（扣押）路超同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年五月二十四日书记员 李蒋楠鑫
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初886号原告：南通中铁重型机床有限公司，住所地海安市李堡镇通海大道72号，统一社会信用代码法定代表人：蔡琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。被告：德阳林海物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路169号，统一社会信用代码法定代表人：谢周均，该公司执行董事。被告：谢周均，男，1980年2月5日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告南通中铁重型机床有限公司与被告德阳林海物资有限公司、谢周均定做合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告南通中铁重型机床有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告南通中铁重型机床有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通中铁重型机床有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告南通中铁重型机床有限公司负担。审判员  唐小红二〇二〇年五月十五日书记员  吴 瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保367号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被执行人：宁阳慧星通信设备安装有限公司，地址：宁阳县泗店镇政府门东，法定代表人：李洪亮，组织机构代码：66932314-3被执行人：候永平，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县华昌洗煤运销中心，地址：宁阳县堽城镇前茅庄村，法定代表人：栾昌水，组织机构代码：75085620-3。被执行人：栾昌水，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1283号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳慧星通信设备安装有限公司、候永平、宁阳县华昌洗煤运销中心、栾昌水银行存款500万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月六日书记员  王继科
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1540号申请人:李某,女,汉族,1992年3月16日出生，住西华县。被申请人：简某，男，汉族，1990年3月3日出生，住西华县。本院在审理申请人李某与被申请人简某婚姻家庭纠纷一案中，申请人李某于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人简某名下银行存款10万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人李某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人简某名下中国农业银行股份有限公司潮安金石支行（账号62×××73）银行存款12515.65元，冻结期限为一年。二、查封被申请人简某名下粤Ｕ×××××车辆，查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国良二〇二〇年五月二十九日书记员  胡欣欣
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢45号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该行行长。被执行人：曹炎培，男，1964年8月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人曹炎培信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2200号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告曹炎培于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金45738元、利息4822.49元、分期付款手续费7585.87元，并支付自2018年12月26日起至实际给付之日止的按江苏银行聚宝信用卡章程和领用合约约定的方式和标准计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月8日、2020年3月16日、2020年4月26日、2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年五月二十八日书记员  汪勤鑫
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1410号原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所长春市绿园区景阳大路3999号。法定代表人张鹏，系董事长。被告周建国，男，1968年1月30日生，汉族，住长春市二道区。被告邹红宇，女，1967年4月18日生，汉族，住长春市二道区。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司诉被告周建国、邹红宇借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1401.50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇二〇年五月二十八日书记员  毕 艳
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民再6号   再审申请人（原审被告）：高艳，女，1970年3月5日出生，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：张权，内蒙古正捷律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：王一通，男，1982年6月6日出生，住内蒙古自治区。   原审被告：高交其，男，1973年12月4日出生，住内蒙古自治区。   原审被告：周凤春，女，1970年10月4日出生，住内蒙古自治区。   原审被告：高鹏飞（又名高飞），男，1978年8月26日出生，住内蒙古自治区。   原审被告：杨换喜，男，1969年7月2日出生，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：高艳，女，1970年3月5日出生，住内蒙古自治区，系杨换喜妻子。   再审申请人高艳因与被申请人王一通、原审被告高交其、周凤春、高鹏飞、杨换喜民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2013）土民初字第688号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年11月18日作出（2019）内02民申42号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高艳及其委托诉讼代理人张权、被申请人王一通、原审被告高交其、周凤春、原审被告杨换喜的委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼。原审被告高鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高艳申请再审称，本案的诉讼程序存在错误，严重剥夺了再审申请人的诉讼权利。1.被申请人王一通于2013年5月16日提起本案诉讼时，土默特右旗人民法院没有通知过再审申请人高艳和原审被告杨换喜参加诉讼，原审被告高交其、周凤春、高鹏飞也没有通知过再审申请人高艳和原审被告杨换喜参加诉讼。2.再审申请人高艳和原审被告杨换喜在本案中，从未委托过内蒙古河洋律师事务所律师赵国威。经再审申请人查询并且复制土默特右旗人民法院本案的案卷材料，发现一份高交其、高鹏飞、周凤春、杨换喜、高艳委托内蒙古河洋律师事务所律师赵国威的授权委托书，但是该份授权委托书上委托人“杨换喜”和“高艳”并不是本人签字。再审申请人也没有委托高交其代高艳、杨换喜签字。关于该点，再审申请人向内蒙古铁程司法鉴定所提出笔迹鉴定申请，经依法鉴定，确认该事实。土默特右旗人民法院没有认真严格进行审查，在授权委托书明确有瑕疵的的情况下，该委托书内容中有“代签”两字，就认为再审申请人委托了律师赵国威，严重剥夺了再审申请人的诉讼抗辩权利。3.经再审申请人查询并且复制土默特右旗人民法院本案的案卷材料，发现一份2013年6月17日在土默特右旗人民法院的主持下，王一通与高交其、周凤春、高艳、杨换喜、高鹏飞达成的还款协议书，这份还款协议书的第四条约定：“本协议各方签字后生效，一式三份，留法院一份”。可是这份留存在土默特右旗人民法院的还款协议书的甲方签字处并没有“王一通”本人的签字。乙方签字处的高交其是高交其本人签字，高鹏飞、周凤春签字是高交其代签的，杨换喜、高艳无人代签，但落款是本人签的字。可是土默特右旗人民法院并没有通知过再审申请人高艳和杨换喜应诉，2013年6月17日再审申请人高艳和杨换喜也没有到过法院，还款协议书“杨换喜”、“高艳”不是本人签字。4.再审申请人高艳和杨换喜与原审被告周凤春、高交其共同于2010年3月29日向王一通借过20万元。但是原审调解书所列的2010年5月5日原审被告高交其、高飞与杨换喜共同向王一通借款20万元；2010年5月25日原审被告高飞、高交其与杨换喜共同向王一通借款20万元纯属子虚乌有。综上，请求依法撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2013）土民初字第688号民事调解书，依法改判再审申请人不承担还款责任。   王一通辩称，原审时五位被告不愿意出庭，所以共同委托了赵国威律师，就算不是高艳的签字，高交其与高艳是兄妹关系，杨换喜与高艳是夫妻关系，高艳对本案的诉讼是知情的。高艳认为土默特右旗人民法院送达程序违法是不能成立的。对于还款协议，其和高交其都是认可的，协议上有高交其的签字，高艳和杨换喜的签字也是本人签字。再审应当在法律文书生效6个月内提起，如今已经过去六年，高艳多次因本案去过法院，不可能不知情，提起再审的时效已过。对于总借款62.7万，高交其全部认可，高艳认可20万元借款，承担20万借款的还款责任；杨换喜签字借款60万，承担60万还款责任。利息2分5是按照当年的同期贷款利率4倍计算的，也经过双方协商，所以按2分5计算利息。2010年3月29日开始再审申请人及原审被告给我出具借条，总计67.7万元，仅在起诉前偿还本金5万元，还款利息截止到2013年。   高交其、周凤春述称，借款存在上打利的情形，而且借款利息是按月息3分进行计息。本案诉讼时，周凤春、高艳均不在场，周凤春、高艳的签字，是高交其代签的。周凤春只应对20万承担还款责任。   杨换喜述称，其意见与再审申请人高艳一致。   高鹏飞未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院再审认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，原审被告高交其在没有再审申请人高艳明确授权的情况下，代其委托律师参加诉讼，也无证据证明事后得到高艳的追认，高交其的代理行为对高艳不发生效力，原审委托诉讼代理人在原审诉讼中代高艳所做的自认和调解行为亦对高艳不发生法律效力。且调解协议书中约定的还款义务明显加大了再审申请人高艳所应当承担的还款责任，再审中各方当事人对借款中存在上打利息的事实，也予以确认。该调解违反了自愿和合法原则，严重剥夺了再审申请人的诉讼权利。因此，原审法院作出的（2013）土民初字第688号民事调解书严重违反法定程序，再审申请人高艳的再审请求部分成立。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2013）土民初字第688号民事调解书；   二、本案发回内蒙古自治区土默特右旗人民法院重审。   审 判 长 刘 伟   审 判 员 张 宽   审 判 员 高阿韬     二○二○年五月六日   法官助理 董宝晨   书 记 员 刘 冰   附：本裁定适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。   人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1362号之一 被执行人：黄军庆，男，1981年5月26日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市平果县。 本院在执行黄军庆罚金一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0321刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对黄军庆处罚金10000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄军庆的银行存款10000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××27）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 娟
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                     （2020）陕0629刑初27号公诉机关洛川县人民检察院。被告人李彬彬，男，汉族，1989年2月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村，农民，2020年3月24日因涉嫌交通肇事罪被洛川县公安局刑事拘留，2020年4月3日被执行逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人李彬彬构成交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人李彬彬及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，2020年3月10日，被告人李彬彬驾驶陕J3X503号小型轿车由洛川县百益社区向洛川县XX镇XX村方向行驶，于当日19时许，行驶至洛川县XX镇XX段XX村XX公路处时与前方同方向行驶李某乙驾驶的“时风牌”手扶拖拉机相撞，造成李某乙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。洛川县公安局交警大队2020年3月23日作出第19号《道路交通事故认定书》，确定驾驶人李彬彬负本起事故的全部责任。经鉴定，李某乙因交通事故致高位颈脊椎损伤而死伤。上述事实，被告人李彬彬在开庭审理过程中均无异议，并有交通事故接警记录、受案登记表、立案决定书，证人陈某某、安某某、赵某某等证言，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、照片，居民死亡医学证明、交通事故尸体检验报告，法医病理司法鉴定意见、对陕J3X503号车与时风牌手扶拖拉机司法鉴定意见，道路交通事故认定书，无违法犯罪记录证明，户籍证明，被告人李彬彬的供述等证据证实，足以认定。经审理另查明，2020年3月13日李彬彬到洛川县公安局交通警察大队配合调查。2020年3月30日，被告人李彬彬家属与被害人李某甲家属就民事赔偿达成赔偿调解协议，赔偿其家属李某甲丧葬费、死亡赔偿金等，且已全部给付，被告人李彬彬取得被害人家属的谅解。上述事实有归案经过、被告人李彬彬的供述，交通事故赔偿调解书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人李彬彬判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人李彬彬的指定辩护人辩护称，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，建议判处有期徒刑一年，可以考虑适用缓刑。本院认为，被告人李彬彬违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，对前方路面动态观察不周、未确保行车安全，行驶速度超过限速标明的最高时速（限速40km/h，时速约72km/h），经依法认定，其负本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李彬彬自动归案并能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，又赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人李彬彬具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。关于指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人李彬彬的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李彬彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   牛  锐                              二〇二〇年五月二十九日书  记  员   马  啸202006292719890227610629198902276151161062901608021202005191
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6568号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：林相如，男，1995年12月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告林相如合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。厦门市燚焱炎娱乐有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市燚焱炎娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1255号原告：陆汉兵，男，1962年9月7日生，汉族，住启东市。原告：**芳，女，1964年2月16日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：黄赛军，男，1988年10月8日生，汉族，住启东市。本院在审理原告陆汉兵、**芳与被告黄赛军民间借贷纠纷一案中，原告陆汉兵、**芳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆汉兵、**芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆汉兵、**芳撤回起诉。本案受理费减半收取88元（原告已预交），由原告陆汉兵、**芳负担。审 判 员 毛才华二〇二〇年五月十九日法官助理 万志伟书 记 员 邱 娟
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初97号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人徐树成（绰号狼犬），男，1975年8月9日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，群众，住祥云县，现住祥云县，因犯抢劫罪于1995年3月24日被本院判处有期徒刑八年；因本案于2019年9月4日被祥云县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。 辩护人李乔丽，云南富达律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人徐树成犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨艳云出庭支持公诉，被告人徐树成及其辩护人李乔丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人徐树成系吸食毒品海洛因的吸毒人员。案发前，被告人徐树成购买毒品海洛因后，将购买的毒品一部分用于自己吸食，一部分向他人贩卖。可查明其曾向吸毒人员段某、李某贩卖过毒品海洛因。2019年9月4日16时许,民警根据线索在祥云县祥城镇阳光城Ｂ区大门附近将被告人徐树成抓获,并当场从其身上查获毒品海洛因0.22克及手机一部；随后，民警带被告人徐树成到其住所阳光城Ｂ区Ｂ18幢别墅内进行搜查，并在其指引下在该住所内查获毒品海洛因0.2克。上述查获的毒品海洛因0.42克及手机一部均已被公安机关扣押在案。 上述事实，被告人徐树成在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；强制措施文书；户口证明、吸毒人员信息详情及前科材料（刑事判决书）；抓获经过；搜查证、搜查笔录；封存、提取笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；随案移送清单；称量笔录、称量记录表、取样笔录；手机通话情况摘抄；现场检测报告书及照片；物证照片；办案情况说明；证人段某、李某、陈某的证言；被告人徐树成的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；电子物证检查工作记录；电子数据（光盘）等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人徐树成为牟取非法利益，明知系毒品海洛因而向他人零星贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人徐树成被抓获后，对于从其身上及住所处查获的毒品应认定为系其贩卖的毒品，故其贩卖的毒品海洛因数量为0.42克。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，依法应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人徐树成贩卖的毒品海洛因数量已超过0.3克，应增加相应的刑罚量；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。其当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚；其系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。综上，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐树成判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。公安机关扣押在案的毒品海洛因0.42克属违禁品，依法应当予以没收；扣押在案的手机一部系供犯罪使用的作案工具，依法亦应当予以没收。 辩护人关于被告人徐树成当庭自愿认罪认罚，应从宽处罚的辩护意见与查明的案件事实及相关法律规定相符，予以采纳；其余辩护意见不符合本案实际，不予采纳。 据此，为保护人民群众的身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人徐树成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人徐树成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4日起至2021年5月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因0.42克及作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  茶本祥 人民陪审员  陈光生 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  刘 瑶 书 记 员  刘文丽
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执16号之三 申请执行人：白兵才，男，生于1974年8月31日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李钒，男，生于1988年7月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李楠，男，生于1986年7月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白兵才与被执行人李钒、李楠追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李钒、李楠至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李钒、李楠在银行及财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李钒在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef37dea2f3e29dd58@wx.tenpay.com账户内存款53.18元（大写伍拾叁元壹角捌分），冻结期限为一年。 二、冻结被执行人李楠在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea9f02cf37310fd27@wx.tenpay.com账户内存款932.71元（大写玖佰叁拾贰元柒角壹分），冻结期限为一年。 三、冻结被执行人李楠在银行的储蓄账户，冻结金额以22738.00元（大写贰万贰仟柒佰叁拾捌元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初508号 原告：宋于玲，女，1968年4月3日出生，汉族，住临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街11号。 法定代表人：苏海涛，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，公司员工。 原告宋于玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(以下简称：“中国太平洋保险铁岭支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋于玲的委托诉讼代理人刘伟，被告中国太平洋保险铁岭支公司的委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋于玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日7时58分，**驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车沿高新区科技大道由南向北行驶至事故地点时，其车辆前部与沿科技大道由西向东路过的宋于玲驾驶电动自行车（车载：彭井丽、朱可可）右侧车身相刮撞，造成宋于玲、彭井丽、朱可可受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋保险铁岭支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险商业三者险100万元含不计免赔，我公司已赔付医疗费、住院伙食补助费11614.59元，医疗费及住院伙食补助费已赔偿完毕，本次不再承担，事故造成三人受伤预留交强险死亡伤残限额，鉴定费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年9月25日7时58分，**驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车沿高新区科技大道由南向北行驶至事故地点时，其车辆前部与沿科技大道由西向东路过的宋于玲驾驶电动自行车（车载：彭井丽、朱可可）右侧车身相刮撞，造成宋于玲、彭井丽、朱可可受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，**负本次事故的主要责任，宋于玲负本次事故的次要责任，彭井丽、朱可可无事故责任。事故发生后，原告被送往临沂高新区医院住院治疗19天。原告于2020年3月12日委托临沂新光法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，其出具的鉴定意见为：被鉴定人宋于玲本次交通伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告中国太平洋保险铁岭支公司对其鉴定结果提出异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请并预交鉴定费。 另查明，**驾驶辽Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车（实际车主为闫晗）在被告中国太平洋保险铁岭支公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告宋于玲与**、闫晗在（2020）鲁1391民初583号案件中就程序性费用达成和解，原告遂撤回了对**、闫晗的诉讼。原告系案外人朱琳琳母亲，系朱可可祖母，结合临沂高新区凤凰城幼儿园出具的朱可可就读证明、致远翡翠湾和临沂高新技术产业开发区前崔庄社区居民委员会出具的证明、水电费明细、房屋预售合同，本院认定宋于玲在此地居住一年以上，系城镇居民，相关赔偿标准应按照城镇标准计算。 再查明，在（2019）鲁1391民初2067号案件，中国太平洋保险铁岭支公司已在商业险责任范围内赔偿原告宋于玲11614.59元[（医疗费16022.27元+伙食补助费570元）*0.7]。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定**承担事故的主要责任，宋于玲承担事故的次要责任，彭井丽、朱可可无事故责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以**承担70%，原告宋于玲承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国太平洋保险铁岭支公司已在交强险内就医疗费限额赔偿完毕，在商业险赔偿原告宋于玲11614.59元[（医疗费16022.27元+伙食补助费570元）*0.7]。因此，被告中国太平洋保险铁岭支公司应在商业三者险限额内赔偿原告其他损失。对于原告主张的医疗费312元，原告仅提供医疗费票据，未提交相关诊断证明、病例，不能证实与此次事故的关联性，本院不以支持，原告可待找到新的证据后另行起诉；对于原告主张的误工费16252.5元（150天*108.35元），结合临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、原告居住在城镇的事实，本院予以支持；对于原告主张的护理费7857.3元（3740元+38天*108.35元/天），结合原告提供的临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、护理证明、护理费发票、护理人员证书，本院予以支持；对于原告主张的营养费1800元（60天*30元/天），因原告未构成伤残且无医嘱证明需要加强营养，本院不予支持；对于原告主张的交通费190元（19天*10元/天），结合原告的实际住院天数，本院予以支持；对于原告主张的法医鉴定费600元，已在（2020）鲁1391民初583号案件中由案外人**赔偿完毕，故本案不再支持此费用。综上，原告因本次交通事故造成的损失为误工费16252.5元、护理费7857.3元、交通费190元，以上共计24299.8元。上述损失由被告中国太平洋保险铁岭支公司在商业险责任范围内赔偿原告误工费11376.75元（16252.5元*70%）、护理费5500.11元（7857.3元*70%），交通费133元（190元*70%）以上共计17009.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告宋于玲损失共计17009.86元； 二、驳回原告宋于玲的其他诉讼请求。 以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告已预交，由原告宋于玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘馨 书记员栗建瑞
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初76号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张存功，男，1984年1月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被孟州市公安局刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人张存功犯危险驾驶罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、刘冬霞出庭支持公诉，被告人张存功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月12日21时许，被告人张存功酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿孟州市新孟路由东向西行驶至南庄镇里村时，被查获。经鉴定，被告人张存功血液中乙醇含量检验结果为153.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人张存功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张存功自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张存功判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人张存功对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张存功在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（张存功的准驾车型为C1D）、机动车信息查询结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、到案经过、自我陈述、认罪认罚具结书；被告人张存功的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人张存功血液中乙醇含量检验结果为153.04mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张存功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张存功自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张存功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 晗
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初264号 原告：许明亮，男，1975年3月30日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，1971年9月4日出生，汉族，住东海县。 原告许明亮与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年5月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许明亮的委托诉讼代理人赵敬安到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款2万元及诉后利息（利息自起诉之日起按年率6%计算至本息还清时止。）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告向原告借款1万用于资金周转；10月30日，被告再次要求借款1万元家中有事急用。因原被告是多年的好朋友关系，原告就两次通过微信转账给被告，被告也满口答应一个月左右就还。到期后，原告多次向被告索要，被告一拖再拖至今一分钱都未有偿还，给原告造成一定的经济损失。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘斌未答辩。 本院经审理认定事实如下:被告于2018年10月26日、30日两次向原告借款各一万元，原告已通过微信转账支付共计2万元。经催要，被告未还。 上述事实,有原告陈述及其举证的转账记录、聊天记录予以证实。 本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，被告刘斌向原告借款2万元，有原告陈述及其举证的转账记录予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条未约定还款时间，现原告起诉主张权利，被告应及时还款，久拖不还应承担违约责任。关于利息，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的利息可依法自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘斌于本判决生效后10日内偿还原告许明亮借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘斌负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特12号申请人：昆明德瑞森生物科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期3区5栋2103室。法定代表人：赵丽，公司总经理。统一社会信用代码：915301115662432986。委托代理人：杨永安，男，1978年8月16日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，系该公司员工，特别授权代理。申请人：张富，男，1974年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，身份证号码：5301221974××××××××。本院于2020年5月21日立案受理申请人昆明德瑞森生物科技有限公司与申请人张富关于司法确认晋法调字（2020）第12号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人昆明德瑞森生物科技有限公司与申请人张富买卖合同纠纷，于2020年5月22日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由张富于2020年12月30日前偿还昆明德瑞森生物科技有限公司肥料欠款31250元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人昆明德瑞森生物科技有限公司与申请人张富于2020年5月22日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第12号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年五月二十二日书记员  周 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1009号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：黄杰，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：袁彩红，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人黄杰、袁彩红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人黄杰名下车牌号码为湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××车辆三辆，查询到被执行人袁彩红名下车牌号码为湘Ｊ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人黄杰、袁彩红，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月9日对被执行人黄杰、袁彩红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年4月20日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为40649.72元，已执行到位0元，尚有40649.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十二日代理书记员  靳 凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3098号原告：孙仁连，男，1951年11月11日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘泽鹏，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：曲德声，男，1978年12月18日出生，汉族，现住莱西市。原告孙仁连诉被告曲德声民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中原告孙仁连于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙仁连撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年五月二十七日书记员  赵小贤
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1326号原告：曹学义，男，1944年2月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：任志学，男，1953年7月23日出生，甘肃省永昌县人。被告：金昌恒坤源土地流转农民专业合作社，住所地：永昌县河西堡镇西庄子村一社。统一社会信用代码：9362032134566438X2。法定代表人：刘宴龙，该合作社理事长。原告曹学义与被告金昌恒坤源土地流转农民专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告曹学义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹学义撤回起诉处理。审判员  卢泰林二〇二〇年五月十一日书记员  同 静
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初647号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，生于1963年2月7日，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告：殷圣军，男，生于1976年3月27日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告殷圣军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。经法院诉前调解，被告殷圣军已经交纳了物管费，故原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年五月六日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 邓佳恋
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初276号 原告：化德县安馨物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：9115092206502015XQ。 法定代表人:王继军，身份证号：×××，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，1980年11月13日出生，身份证号：×××，现住内蒙古乌兰察布市化德县七号镇大毕力克村。 被告:贾建平，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 原告化德县安馨物业服务有限责任公司与被告贾建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告化德县安馨物业服务有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告化德县安馨物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告化德县安馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告化德县安馨物业服务有限责任公司负担。 审判员  张恩 二〇二〇年五月八日 书记员  王鹏
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执286号申请执行人：姜玉秋，女性，1953年08月23出生，汉族，，住齐市建华区。被执行人：王兴伟，男性，1951年10月08出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行姜玉秋与王兴伟婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人王兴伟向发出执行通知书，责令被执行人履行判决内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人王兴伟名下中国农商银行270060121003039681账户人民币54,181.59元；二、依法扣划被执行人王兴伟名下中国工商银行0902031001103323493账户人民币49,162.14元；三、依法扣划被执行人王兴伟名下中国工商银行5502130021903445账户人民币566,616.07元；四、依法扣划被执行人王兴伟名下中国邮政储蓄银行602640069200172843账户人民币1,507,560.09元；五、依法扣划被执行人王兴伟名下中国交通银行6222623310005653930账户人民币302,405.38元；六、依法扣划齐齐哈尔农垦兴伟汽车销售服务有限公司名下龙江银行22140120002000348账户人民币1,029,880.59元；七、依法扣划齐齐哈尔佳兴宝隆汽车销售服务有限公司名下龙江银行22040120005000050账户人民币56,775.00元；本裁定立即执行。审判员 陈 威二〇二〇年五月十二日书记员 朱光冉
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执233号申请执行人：孟群被执行人：淄博龙德大展国际贸易有限公司申请执行人孟群与被执行人淄博龙德大展国际贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的3000元。本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了义务，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执233号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年五月八日书记员  张晓强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初2921号之一本院于2020年5月14日对原告陈京洲、马丹与被告刘辉民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0182民初2921号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0182民初2921号判决书中第一页正文第六行、第七行“二原告委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所法律工作者”补正为“二原告委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师”；第十行“委托诉讼代理人：黑龙，河南神龙剑律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：黑龙，河南龙图律师事务所律师”。审 判 长  尹永胜人民陪审员  郑少军人民陪审员  王俊岭二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵登辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保267号 申请人：付东，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：徐英，女，1964年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：余德全，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人:谢明俊，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人付东、徐英与被申请人余德全、谢明俊申请财产保全一案中，申请人付东、徐英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余德全、谢明俊名下的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人付东、徐英已向本院提供了担保。 本院认为，申请人付东、徐英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人余德全名下位于成都市新都区（业务件号：权0408216）的房屋一套； 二、查封被申请人谢明俊名下位于成都市新都区（业务件号：2017012514Ｆ00013）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月十四日 书记员 李文力
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14号原告：冯丽娜，女，1988年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张苏林（与冯丽娜系夫妻关系），住址同上。被告：平江林，男，1985年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯丽娜与被告平江林相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张苏林，被告平江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告下水道管道维修费500元；2.判令被告赔偿原告交通费400元、误工费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原告发现家中房顶下水道管道漏水，遂与被告联系，要求居住于楼上使用该下水道的被告进行维修。后被告称用其自行购买的胶带进行维修，原告表示拒绝。2019年10月21日，原告拨打市民热线望解决该问题，市民热线推荐了维修人员，但被告拒绝支付全部维修费用，致双方未解决上述问题，故原告诉至法院。被告辩称，对原告陈述的下水道管道漏水的事实没有异议，但原告向被告反映漏水问题后，被告一直积极配合，且当时原告通过市民热线联系的维修人员报价为300元，原告在未与被告联系的情况下自行维修管道，对原告主张的维修费用不予认可，只同意支付300元；另，对原告主张的交通费、误工费不予认可，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系滨海新区塘沽跃进里10-2-401号房屋产权人，被告系滨海新区塘沽跃进里10-2-501号房屋产权人。2019年9月12日，原告发现餐厅房顶通往卫生间房顶的下水道管道存在漏水问题，由于该管道系被告排水使用，原告遂找到被告要求其予以维修。后，被告提出用其购买的维修物品对漏水管道进行维修，未得到原告同意。2019年10月，原告拨打市民热线，热线向原告推荐了附近的管道维修工，该维修工报价300元。原告与被告通过微信、电话方式就上述维修方案进行沟通，但双方因维修费的负担比例问题未能达成一致意见而未能对漏水管道进行修理。此后，双方一直协商解决上述问题未果，原告起诉至本院。2020年4月25日，原告称因漏水问题一直存在，为防止损失扩大，自行联系维修工人进行了维修，花费500元。庭审中，根据原告提交的维修费收据上载明的联系方式，法庭与维修人员当庭电话联系，查明，该维修工人姓王，系家之美家政服务部的经营者，其于2020年4月25日上门对原告家中的房顶下水道管道漏水问题进行了维修，维修方案为将破损管道部分进行截断拆除更换新管道，人工费及材料费共计400元，另应原告要求，在换新管道处安装了阀门，价格100元。经法庭向维修工人询问，只解决管道漏水问题，无需加装阀门。原、被告双方当庭表示，对王师傅身份及通话内容均无异议。上述事实由原告提交的维修费收据、照片、微信聊天记录等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求侵权人承担相应的民事责任。本案中，存在漏水问题的下水道管道虽位于原告家中屋顶，但系被告日常生活排水使用，故被告应对该管道因日常使用及老化造成的管道开裂、漏水问题进行维修。因原告在诉讼过程中已对漏水管道维修完毕，故被告应支付相应的维修费用。庭审中，经与维修工人电话联系查明，对管道漏水部位进行更换维修费用为400元，故对于原告自行要求安装阀门产生的100元费用，本院不予支持，被告应向原告支付维修费用400元。被告抗辩称，该维修费用过高，仅同意支付300元的主张，未提供证据予以证实，对其该项抗辩主张，本院不予支持。对于原告称因通过起诉解决管道漏水问题产生交通费、误工费损失，要求被告予以赔偿的主张，无相应法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告平江林于本判决生效后十日内支付原告冯丽娜维修费400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告平江林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩俊森二〇二〇年五月二十二日书记员  程 涛附：法律释明：1.《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2.《中华人民共和国侵权责任法》第三：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初645号 原告：李向斌，男，1966年6月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺俊能，男，1972年3月21日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李向斌与被告贺俊能买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李向斌到庭参加了诉讼，被告贺俊能经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告的货款18万元以及利息（月利率为20‰，利息从2016年7月6日起至执行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告贺俊能曾数次在原告李向斌处购买化工原料。2016年7月6日，经双方共同清算，被告共欠原告货款18万元，被告向原告出具了欠条一支，该欠条载明“2019年8月1日付不清，2分利算”。之后原告多次向被告索要欠款及利息未果，涉诉本院。被告贺俊能未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告围绕诉讼请求向法庭提交欠款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：被告贺俊能曾数次在原告李向斌处购买化工原料。2016年7月6日，经双方共同清算，被告共欠原告货款18万元，被告向原告出具了欠条一支，该欠条载明“2019年8月1日付不清，2分利算”。之后原告多次向被告索要欠款及利息未果，涉诉本院。另查明，原告李向斌于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求将被告贺俊能名下的位于西安市XX区XX城XX路以北、XX路XX幢XX室房屋〔（不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0010627号〕予以查封。本院于2020年3月19日作出（2020）陕0824民初645号民事裁定书，将被告贺俊能名下的位于西安市XX区XX城XX路以北、XX路XX幢XX室房屋〔（不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0010627号〕予以查封，查封期限为三年。本院认为，原告李向斌与被告贺俊能双方形成的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定的月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告贺俊能偿还货款及利息，应予以支持。被告贺俊能未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告贺俊能于本判决生效后三日内偿还原告李向斌货款18万元及利息（月利率为20‰，从2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李向斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元由被告贺俊能承担4486元，由原告李向斌承担1764元。保全费1820由被告贺俊能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二○二○年四月二十六日 书  记  员    曹 培 培    20200824645196662412114612XXXXXXXXXXXXXXX1972321612XXXXXXXXXXXXXXX202032202042418202016762016761820198122016761820198121820201676625001
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执392号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。被执行人：路洪芸，女，1965年5月26日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人路洪芸信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初2255号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告路洪芸于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金69505.78元、支付截至2018年11月7日的利息48915.64元、超额金1818.47元、截至2016年12月31日的滞纳金30386.11元，嗣后利息以69505.78元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4546号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。负责人：颜景元，行长。被告：刘书贞，女，1969年12月4日出生，汉族，住东昌府区。被告：李宁宁，女，1991年7月12日出生，汉族，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告刘书贞、李宁宁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费708元，由原告聊城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月六日书记员  许正坤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1701号原告：赵忠波，女，1965年3月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：宋治财，男，1960年3月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：刘桂荣，女，1959年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：东港市前阳镇平安村村民委员会。法定代表人：宁永德，村委会主任。第三人：东港市前阳镇平安村第十一村民组。负责人：孙天礼，村民组长。原告赵忠波与被告宋治财、第三人东港市前阳镇平安村村民委员会、东港市前阳镇平安村第十一村民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，1995年，原告在东港市前阳镇分得承包水田2.8亩，由于原告丈夫宋吉庆想养狐狸，在原告不知情的情况下与被告家的承包田进行置换。后原告始终没有养狐狸，原告多次找被告要回承包地，因被告的承包地根本上不了水，现仍无法耕种。现有大队村长宁永德、村民组组长孙天礼见证并有村民小组的证明材料，原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告原有的承包田2亩水田地。本院经审查认为，诉讼中原告提供了原、被告所在村民组组长孙天礼出具的证明，孙天礼陈述：1991年9月宋吉庆将户口由长山镇大顶子村迁至前阳镇，当时二轮土地承包已结束；其为时任村民组组长，考虑到宋吉庆在原户籍地没有承包田，其在调整给宋吉庆2.8亩承包田（水田），东西均为条田流、南至张正利、北至管秀华。1995年，宋吉庆将上述2.8亩水田中的2亩与被告承包的2亩土地进行置换。原告与宋吉庆原系夫妻关系，后于2000年登记离婚。根据孙天礼的陈述，上述2.8亩水田系村民组分给宋吉庆的承包田，宋吉庆对该2.8亩土地享有土地承包经营权，原告对该2.8亩土地不享有土地承包经营权。原告对上述2.8亩土地无直接利害关系，其并非本案适格原告，其本次起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵忠波的起诉。案件受理费50元，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇二〇年五月二十六日书记员  原野
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执359号 申请执行人:陈桂生，男，1955年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人陈桂生与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特563号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂生向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙偿还申请执行人陈桂生借款本金人民币50000元及利息7000元，并由夏支龙负担案件执行费650元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年5月30日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人陈桂生真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨津 二〇二〇年五月三十日 书记员  林昊