广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1006号原告：谢记莲，女，1980年10月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：欧阳勇明，男，1987年1月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码：91440101191211811C。负责人：何艳艳，职务：经理。委托诉讼代理人：谢小霞，系该公司员工。被告：涂树森，男，1978年8月26日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：刘柱强，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告谢记莲与被告欧阳勇明、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“保险公司”）、涂树森、刘柱强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序独任审判。本院于2020年3月27日首次公开开庭进行了审理，于2020年4月21日再次公开开庭进行了审理，均为原告谢记莲、被告欧阳勇明、刘柱强到庭参加了诉讼，被告保险公司、涂树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢记莲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告57361.57元【具体为：（1）医疗费用扣除保险公司垫付的5000元为4291.57元，（2）后续治疗费2000元，（3）伙食费100元/天×9天=900元，（4）营养费25元/天×9天=150元，（5）护理费170元/天×9天=1530元，（6）误工费39000元，（7）交通费30元/天×9天=270元，（8）耽误旅游损失7200元，（9）财产保全申请费520元，（10）财产保全担保费1500元】；2、判令四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月13日0时57分，被告欧阳勇明驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车转弯时与原告谢记莲驾驶的粤Ａ×××××号小轿车正常行驶时发生碰撞，造成原告受伤住院以及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经广州市公安局交通警察支队从化大队一中队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告欧阳勇明承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往从化区中医院接受住院治疗，伙食费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、误工费、耽误旅游损失费用等的损失，被告保险公司只向原告支付了5000元的医疗费。另外原告及女儿因此被耽误2020年1月14日出行旅游，造成退团费用损失7200元。四被告对原告损失不作协商处理。为防止被告转移财产及便于日后执行，根据民事诉讼法相关规定，特向法院提起诉前财产保全申请，民事裁定书案号为（2020）粤0117财保7号。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告保险公司答辩称：1、被告刘柱强所有的粤Ｌ×××××号牌车在答辩人处投保了交强险和商业险，被保险人为刘柱强、行驶证车主为涂树森，保险期限为2019年10月23日至2020年10月22日，事故发生在保险期间内。2、答辩人对事故认定书确认的事实无异议，对原告的各项赔偿请求发表如下答辩意见：（1）医疗费：医疗费同意按照国家医保社保范围内报销，建议按照九成赔付，另外保险公司前期已垫付5000元；（2）后续医疗费，未实际产生，不予认可；（3）住院伙食补助费：同意按照100元/天×8天=800元赔付；（4）营养费：法院酌定；（5）护理费：同意按照150元/天×8天=1200元赔付；（6）误工费：原告未提交劳动合同、工资单、银行流水账等证明证实其收入，对收入标准不予确认，对于伤者误工时长及减少部分由法院酌定；（7）交通费：由法院酌定；（8）耽误旅游损失：不予认可，根据《机动车交通事故责任强制保险》责任免除第三条和《机动车综合商业保险条款》第三者责任保险责任免除第二十六条中第一点，“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的以及其他各种间接损失”，旅游损失为此次事故的间接损失，不在保险责任范围内；（9）财产保全申请费用：不予认可；（10）财产保全担保费用：不予认可。被告欧阳勇明、刘柱强答辩称：对事故认定书没有异议，医疗费、住院费清单没有异议；对旅游费有异议，没有提交民航机票退票的证据，也没有旅游团扣除7200元的明细清单；对收入证明有异议，不予认可。被告涂树森未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告提交的证据进行质证等权利。经审理查明，2020年1月13日00时57分，欧阳勇明驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型客车沿广州市从化区城郊街河滨北路南往西左转弯行驶至广州市从化区城郊街河滨北路与向阳大道交汇处时，适遇谢记莲驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型客车沿河滨北路北往南方向行至，结果双方车辆发生碰撞，造成欧阳勇明和谢记莲受伤及两车损坏的交通事故。当天，谢记莲被送到广州市从化区中医医院住院治疗，至2020年1月21日出院，住院8天，出院医嘱载明：1、继活血化瘀等对症治疗，住院期间有陪护一人；2、加强营养，出院后全休1个月；3、定期复查，不适随诊。2020年1月15日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出事故认定书，认定欧阳勇明承担事故的主要责任，谢记莲无事故责任，双方均未提出复议。本案肇事车辆粤Ｌ×××××的小型客车行驶证登记车主为涂树森、被保险人为刘柱强，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了医药费5000元，被告欧阳勇明、涂树森、刘柱强未向原告进行过赔偿。2019年12月23日，原告谢记莲携女儿刘彦语（2010年1月7日出生）在广州市金马国际旅行社有限公司（以下简称“旅行社”）处报名了2020年1月14日出发的赴哈尔滨双飞纯玩团，成人团费为5199元，小孩团费为4599元，事故发生后，谢记莲及女儿取消行程，旅行社扣除两人往返机票费用（3500元/人）及租机场接送大巴费用（100元/人）后，退回原告2598元。诉讼前，原告谢记莲向本院提出诉前财产保全申请，请求法院扣押被告涂树森名下的车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车一辆，并提供中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202044010000000084）作为担保。被告涂树森在本院尚未作出保全措施前，向本院申请现金置换需扣押的车辆并向本院提交置换申请书及自愿提供现金5万元存于本院的指定账户内作为担保。经审查，原告与被告的申请均符合法律规定，本院于2020年1月22日作出民事裁定书，冻结了被告涂树森的担保金共5万元。原告谢记莲购买本次诉讼保全责任保险的保险费为1500元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。广州市公安局交通警察支队从化大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，且各方当事人对该认定书均无异议，故本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。关于原告损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等规定，对原告主张的赔偿项目，本院核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费用9291.57元，有广州市从化区中医医院收费票据及住院费用清单为证，本院予以认可。因被告保险公司已垫付5000元，原告实际支付医疗费4291.57元。二、后续治疗费：原告出院医嘱并未确定必要的后续治疗费，故原告主张后续治疗费2000元，本院不予确认，待发生后，原告可另行起诉。三、住院伙食补助费：按100元/天×8天计算，共计800元，对原告主张超出部分，本院不予支持。四、营养费：按20元/天×8天计算，共计160元，对原告主张超出部分，本院不予支持。五、护理费：按150元/天×8天×1人计算，共计1200元，对原告主张超出部分，本院不予支持。六、误工费：原告主张按月收入30000元计算其误工费，但是其提供的2019年8月20日至2020年2月18日的银行流水并不能显示其作为广州市从化城郊澳钡化工建材经营部个体经营者的纯收入情况，且无法提交其他证据加以证明，故本院酌情按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，即58258元÷365天×38天=6065.22元，对原告主张超出部分，本院不予支持。七、交通费：按30元/天×8天计算，共计240元，对原告主张超出部分，本院不予支持。八、旅游损失费用：关于原告及其女儿刘彦语因此次事故造成的旅行费损失应否得到赔偿的问题。本案中，原告及女儿在事故发生前已报名参加赴哈尔滨旅行团并向旅行社交纳了旅行费，原告因2020年1月13日凌晨发生交通事故，以致未能如期参加1月14日出发的行程，其女儿刘彦语未成年，且无其他直系亲属一起参加旅游团，亦未能如期出行，旅行社扣除两人往返机票及租机场接送大巴费用等已实际产生的费用后将剩余团费退回给原告，损失共计7200元。本院认为，该损失为原告因此次交通事故产生的直接损失，交警部门认定被告欧阳勇明承担事故全部责任，因其所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，上述保险金额已可足额赔偿，因此该损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内赔付，故对原告的主张，本院予以支持。九、诉讼保全担保保险费:关于被告是否应当承担诉讼保全担保保险费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立担保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己或他人的财产担保。本案是由被告欧阳勇明负全责的交通事故引起的诉讼，原告为此向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司缴纳1500元诉讼保全担保保险费系原告的合理必要费用，属于原告的损失，被告欧阳勇明所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，上述保险金额已可足额赔偿，因此该损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内赔付，故对原告的主张，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、涂树森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告的损失共计21456.79元，被告保险公司应赔偿原告谢记莲21456.79元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21456.79元给原告谢记莲；二、驳回原告谢记莲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费617元(原告谢记莲已预交)，由原告谢记莲负担386元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担231元；财产保全费520元（原告谢记莲已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁岸岚二〇二〇年五月十二日书记员  陆明皓