山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2119号 原告：某某财产保险股份有限公司威海市分公司。 负责人：顾某某，总经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：秦某某。 被告：刘某甲。 被告：刘某乙。 某某财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保公司”）与秦某某、刘某甲、刘某乙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保公司之委托诉讼代理人邹勇、秦某某、刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦某某、刘某甲、刘某乙共同支付人保公司代偿款93083.13元、保险费48030元及违约金（以141113.13元为基数，自2020年2月3日起至实际支付之日止，按照每日千分之一计算）；2.判令秦某某、刘某甲、刘某乙共同支付人保公司律师费13500元；3.诉讼费由秦某某、刘某甲、刘某乙承担。事实和理由：2018年11月8日，秦某某在人保公司投保个人信用贷款保证保险后，向中国某某银行股份有限公司威海分行（以下简称“某某银行”）贷款127000元，贷款发放后，因秦某某未能履行还款义务，人保公司向某某银行履行了赔偿责任，后某某银行为人保公司出具了代偿债务与权益转让确认书，确认已收到人保公司支付的代偿款并将其对秦某某追偿的全部权益转让给人保公司。刘某甲、刘某乙签订了共同还款承诺书。人保公司为维护自身权益，故向法院提起诉讼，要求处理。 秦某某、刘某甲、刘某乙辩称，认可人保公司主张的代偿款，但对保险费、律师费不认可，因为人保公司未与其协商过该费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，秦某某以某某银行为被保险人，向人保公司投保个人信用贷款保证保险。保险条款约定，秦某某向某某银行贷款127000元，保险金额141431.53元，保险费69163.20元（每月保险费1921.20元）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期(80天)的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。特别清单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款款项，视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 同年11月，刘某甲向人保公司出具共同还款承诺书，约定，其与秦某某系夫妻关系，自愿与秦某某共同承担还款责任，若秦某某未按合同履行还款义务，导致人保公司保险理赔，其自愿向人保公司归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。刘某乙向人保公司出具共同还款承诺书，约定，其与秦某某系亲属关系，自愿与秦某某共同承担还款责任，其他约定同上。刘某甲、刘某乙对还款承诺书有异议，提出投保单号处“TBBR201837100000001799”被涂改成“TBBR201837100000000620”，落款日期“2018年11月3日”被改成“2018年11月14日”，但保险单的出具日期是11月8日，说明其二人签订的承诺书不属实，其二人不应承担责任。上述承诺书日期落款处确实有“3”改成“4”，但无法辨别是否是“3日”改成“14日”。投保单号处也存在刘某甲、刘某乙所述的情况。人保公司解释，共同还款承诺书是刘某甲、刘某乙本人签字，是真实意思表示，贷款合同编号与贷款合同记载一致，能够指向担保的具体标的，部分涂改是书写错误，只能称为瑕疵，不影响承诺书的真实意思。 同年11月14日，秦某某与某某银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定，秦某某向某某银行贷款127000元，贷款期限36个月，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 合同签订后，某某银行向秦某某发放贷款127000元，但秦某某自2019年11月起再未偿还借款本息，也未向人保公司交纳保险费，欠付保险费48030元。2020年2月3日，因某某银行向人保公司提出理赔申请，人保公司向某某银行赔偿保险金93083.13元。某某银行向人保公司出具代偿债务与权益转让确认书，某某银行同意将其对秦某某追偿的全部权益转让给人保公司。 另查，人保公司为本案支出律师费13500元、财产保全费1320元。秦某某、刘某甲、刘某乙在人保公司无其他业务。 再查，刘某甲、刘某乙向人保公司出具反担保承诺书，载明的投保单号均为“TBBR201837100000001799”，在人保公司处备案的记录显示，涉案投保单号“TBBR201837100000001799”、保单号“TBBR201837100000000620”。 本院认为，刘某甲、刘某乙出具的共同还款承诺书有涂改痕迹，但涂改前、后的单号与在人保公司处登记的记录一致，人保公司称系员工书写错误，较为合理，且刘某甲、刘某乙在人保公司处无其他业务，可证实刘某甲、刘某乙自愿与秦某某共同承担还款责任，日期部分的改动不能推翻刘某甲、刘某乙向原告出具还款承诺书、与秦某某共同承担责任的事实；且秦某某与刘某甲是夫妻关系，三被告是亲属关系，秦某某签名的保险单、特别约定清单中有保险费的标准和金额，刘某甲、刘某乙辩称不了解保险费的具体标准，该解释并不合理，本院不予采纳。 人保公司根据双方之间的保证保险合同提出本案诉讼请求，本案当事人的诉讼标的为保证保险合同关系，人民法院审理时应回归合同纠纷案件裁判路径，以当事人合同约定为根据，循当事人契约自由下之自治意思（而非径行援引保险人代位求偿权之法律规定）。案涉保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。秦某某未按时足额偿还某某银行贷款本息，导致保险事故发生，人保公司向某某银行赔付保险金，秦某某依约需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。但自人保公司承担保险责任至今，秦某某仍未向人保公司归还任何赔偿款款项，已构成保险合同约定的违约责任，秦某某理应依约给付人保公司代偿款93083.13元、欠付的保险费48030元，并以尚欠全部款项141113.13元为基数，自人保公司赔偿保险金之日即2019年2月3日起按约定标准支付违约金，关于违约金的标准，共同还款承诺书中，人保公司与刘某甲、刘某乙对责任范围进行了约定，其中，逾期付款利息损失均按照中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，该约定与特别清单每日1‰的约定不同，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算足以弥补人保公司的损失，故本院支持按该标准计算违约金。 律师代理费13500元系人保公司为实现债权支出的费用，且该费用不违反山东省律师收费办法的规定，秦某某理应负担。财产保全费1320元系人保公司为实现债权向法院交纳的费用，秦某某理应负担。 刘某甲、刘某乙自愿与秦某某承担共同还款责任，故人保公司要求其履行义务，并无不当，本院予以支持。 综上所述，人保公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告秦某某、刘某甲、刘某乙给付某某财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款93083.13元、保险费48030元、违约金（以141113.13元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告秦某某、刘某甲、刘某乙给付某某财产保险股份有限公司威海市分公司律师费13500元、财产保全费1320元。 上述义务，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年五月七日 书记员  程 城