河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初588号 原告：郭汉平，男，汉族，1964年12月12日出生，住威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：郭爱灵，女，汉族，1990年10月19日出生，住威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：郭凤珑，女，汉族，2001年5月17日出生，住威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：齐瑞勇，男，汉族，1967年11月6日出生，住山东省茌平县。 被告：茌平县信鑫起重运输有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县菜屯镇中学西邻菜屯林场，统一社会信用代码：91371523349066109J。 法定代表人：牟桂营，系公司经理。 委托代理人：王星，系公司员工。 委托代理人：刘德功，茌平万通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，系公司经理。 原告郭汉平、郭爱灵、郭凤珑与被告齐瑞勇、茌平县信鑫起重运输有限公司（以下简称信鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭汉平、郭爱灵及委托代理人王利龙，原告郭凤珑的委托代理人王利龙，被告信鑫公司的委托代理人王星、刘德功到庭参加了诉讼，被告齐瑞勇、被告人保公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭汉平、郭爱灵、郭凤珑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费共计359081.6元（变更后）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月25日07时52分许，被告齐瑞勇驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车，沿威县南环由南向北行驶至邢台-临清70公里与威县处，由南向东右转弯时与由南向北李香君驾驶电动自行车相撞。造成：李香君死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经威县公安交通警察大队第130533120190000275号事故认定书认定：被告齐瑞勇与李香君负事故的同等责任。被告齐瑞勇驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车车主为茌平县信鑫起重运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保一份交通事故强制保险和一份商业第三者100万的保险，且投有不计免赔率保险。原告的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内直接予以赔偿，不足部分按80%的事故比例由各被告承担赔偿责任。本次事故造成原告亲属李香君死亡的严重后果，给原告整个家庭带来了巨大的悲痛和精神上的创伤。事故发生后被告未积极赔偿原告各项损失，现原告依法诉至法院。 被告信鑫公司辩称：对原告方深表同情，我代表运输公司愿意积极向原告赔偿，但是必须在合情合理合法的范围内进行赔偿，信鑫运输有限公司已经在人民财产保险公司投保，我们公司要求保险公司全额赔偿。 被告齐瑞勇、被告人保公司均未答辩。 原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故中双方当事人的事故责任；2、原告身份证、户口本，证明原告身份；3、司法鉴定意见书一份，证实原告亲属李香君系交通事故死亡；4、死亡注销证明，证实死者李香君户口已注销；5、家庭成员证明一份，证实李香君的家庭成员情况；6、处理事故人员的身份证，证实处理事故人员的身份及所产生的误工费；7、被扶养人郭凤珑的学生证，证实郭凤珑正在大学读书，没有生活来源，系李香君的女儿；8、交通费票据一张，证明事故发生后产生的费用。赔偿清单一份。 被告信鑫公司质证意见：对身份证均无异议；对交通事故责任认定书无异议；对受害者司法鉴定意见书无异议；对死亡注销证明无异议；对于其它证据我方认为与本案关联不大，不再一一质证；原告郭凤珑是2001年5月17日出生，现在是2020年5月8日，在事故发生时已满18周岁，不能作为被扶养人的扶养对象；对于郭爱玲的身份证及其户籍足以证明郭爱玲是1990年10月19日出生，现已年满近30岁，不能作为死者被扶养人的对象。对郭汉平的赔偿清单交通责任认定书已经明确责任的划分是双方同等责任，原告索赔的比例过高，应当按同等比例分担该事故的责任。 被告信鑫公司为支持起答辩意见提交王星转给齐瑞勇3万元的转账记录凭证及齐瑞勇打的收据。 原告方质证意见：对被告方提供的转账凭证真实性不予认可，无法证实被告的证明目的，对收据真实性没有异议，本案交款人是被告齐瑞勇为原告方垫付的3万元丧葬费，依法应当有齐瑞勇来主张权利。 根据原、被告提交的证据及本院庭审调查，查明以下事实：2019年10月25日07时52分许，被告齐瑞勇驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型半挂车，沿威县南环由南向北行驶至邢台-临清70公里与威县处，由南向东右转弯时与由南向北李香君驾驶电动自行车相撞，造成：李香君死亡，两车损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队出具第130533120190000275号事故认定书认定：被告齐瑞勇与李香君负事故的同等责任。被告齐瑞勇驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车车主为被告信鑫公司，鲁Ｐ×××××号车在被告人保公司投保一份机动车交通事故强制保险和一份限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险期间。 李香君有长女郭爱灵，次女郭凤珑，现均已成年；父亲李树增，母亲苏玉香均已病故。处理其丧葬事宜的人员为郭保堂、赵洽、张风利。 2019年10月25日，原告方收到被告齐瑞勇交付的丧葬费3万元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生，造成本案原告损失，其合理损失理应得到赔偿。 关于原告郭凤珑诉求的被扶养人生活费是否应当支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定了不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利；1993年11月实施的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条进一步规定了三种情形，其中包括“尚在校就读的”；而2001年12月实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》中第二十条将“尚在校就读”界定为“尚在校接受高中及其以下学历教育”,依据《中华人民共和国立法法》第九十二条规定的“新法优于旧法”的法律适用原则，在本案中应当适用婚姻法解释一的规定，而原告郭凤珑在事故发生时已在读大学一年级，故其对于被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。 关于责任比例的划分，根据原告提交的道路交通事故认定书，李香君负此事故的次要责任，依照《河北省实施办法》第五十八条，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的相关规定，超过交强险限额的损失由本案被告方按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。 综合原告提交的证据及当庭陈述情况，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金307,460元（15,373元x20年）；2、丧葬费35,816.5元（71,633元x1/2）；3、处理丧葬事宜人员误工费1,349.8元（23461÷365x7天x3人）；4、交通费酌定3,000元；5、精神损害抚慰金酌定40,000元。以上损失共计387,626.3元。 原告上述损失由被告人保公司在承保的鲁Ｐ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超过交强险部分277626.3元由被告人保公司在商业险限额内按照责任比例80%承担赔付，即222101.04元。 被告信鑫公司提交的银行转账记录仅能证明王星与齐瑞勇之间存在金钱往来，而丧葬费交款人为齐瑞勇，因齐瑞勇本人未到庭，无法查明丧葬费是否由被告信鑫公司实际垫付。为便于诉讼，该笔3万元丧葬费由被告人保公司直接支付给被告齐瑞勇，被告信鑫公司可另向齐瑞勇主张权利。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告郭汉平、郭爱灵、郭凤珑302,101.04元，于判决书生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接给付被告齐瑞勇30,000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6686元，减半收取3343元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 候 宁 书 记 员 史志磊