湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初684号原告：邓小艳，女，1978年2月24日出生，户籍地广西壮族自治区全州县，现住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：蒋德海，男，住湖南省邵阳县，系原告邓小艳丈夫。被告：伍先权，男，1986年10月18日出生，汉族，现住湖南省隆回县。被告：伍玉强，男，1957年1月16日出生，汉族，现住湖南省隆回县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。法定代表人：成利军，该分公司总经理。原告邓小艳与被告伍先权、伍玉强、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小艳委托诉讼代理人蒋德海、被告伍先权与伍玉强共同委托诉讼代理人张雁均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保财险怀化分公司）经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告伍先权与伍玉强赔偿原告人民币209494.57元（包括：医药费5822.57元；误工费26700元；住院伙食补助费4500元；营养费1800元；护理费10680元；交通费1000元；伤残等级补助费146792元；鉴定费2200元；精神损害抚慰金10000元），被告人保财险怀化分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告伍先权与伍玉强互负连带赔偿责任；2、三被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月26日19时57分许，被告伍先权持Ｃ1型驾照驾驶湘Ｅ×××××小车自东往西沿Ｇ320行驶至邵阳县“宝贝有约”门口地段，途经人行斑马线时，碰撞行人原告邓小艳、刘玉连并导致该二人受伤、车辆受损的交通事故，事发后伍先权驾车驶离现场。2019年12月27日，伍先权主动到湖南省邵阳县公安局交通警察大队投案。经交警队现场勘查、调查取证、勘查比对，于2020年2月15日作出第Ｆ0008号道路交通事故认定书，认定伍先权负该起事故全部责任，行人邓小艳、刘玉连无责任。事故发生后，邓小艳当庭被送往邵阳市中县医院住院治疗。经医生诊断为：双侧额叶及右侧颞叶局灶性大脑挫裂伤，头皮裂伤，胸椎骨折（Ｔ4／7椎体压缩性骨折），头皮血肿，全身多出软组织挫伤，颈椎间盘突出（Ｃ3／6、Ｃ6／7），共住院治疗45天，花去医药费23822.57元（含被告伍先权已支付18000元，原告自己垫付5822.57元）。2020年2月28日，邓小艳所受伤邵阳市中兴司法鉴定所出具［2020］临鉴字第31号司法鉴定意见书评定为玖级伤残。原告邓小艳及其丈夫蒋德海从2010月1月至事发当天一直在肖草球的房屋从事米酒的制作与零售，全靠在城镇的收入维持日常生活。该起交通事故给原告造成损失共计209494.57元，原告多次与被告协商和追索赔偿未果。另，被告伍玉强湘Ｅ×××××小车的所有者，该车在被告人保财险怀化分公司购买了保险，交通事故发生时尚在保险期间内，所以被告人保财险怀化分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告伍先权与伍玉强承担连带赔偿责任。被告伍先权与伍玉强委托代理人辩称：1、该案原告是城镇人员还是农村人员应当提交户口本予以证明，只提交身份证没有用，身份证证明原告是农村户口；2、我方对交警部门的事故认定书认定我方当事人承担全部责任没有异议，但是当时受伤还有一个人，根据相关法律规定，如果有其他人受伤应该一并起诉，本案遗漏了当事人；3、对于原告诉称的玖级伤残，我方之前一直没有看到鉴定结果，今天到庭看到了原告提交的证据中有鉴定意见书，上面写了玖级伤残，我方提出异议，申请重新鉴定；4、原告方没有提供是城镇户口的证明，相关损失计算标准过高；5、我方对精神损害抚慰金不予认可。被告人保财险怀化分公司未做答辩,亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。根据确认的证据,结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月26日19时57分许，被告伍先权持Ｃ1型驾照驾驶湘Ｅ×××××小车自东往西沿Ｇ320行驶至邵阳县“宝贝有约”门口地段，途经人行斑马线时，碰撞行人邓小艳、刘玉连并导致该二人受伤、车辆受损的交通事故，事发后伍先权驾车驶离现场。2019年12月27日，伍先权主动到湖南省邵阳县公安局交通警察大队投案。经交警队现场勘查、调查取证、勘查比对，于2020年2月15日作出第Ｆ0008号道路交通事故认定书，认定伍先权负该起事故全部责任，行人邓小艳、刘玉连无责任。事故发生后，原告邓小艳当即被送往邵阳市中心医院住院治疗，其伤经诊断为：双侧额叶及右侧颞叶局灶性大脑挫裂伤，头皮裂伤，胸椎骨折（Ｔ4／7椎体压缩性骨折），头皮血肿，全身多处软组织挫伤，颈椎间盘突出（Ｃ3／6—Ｃ6／7）。共住院治疗45天，花去医药费23822.57元，其中被告伍先权支付了18000元。2020年2月28日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、邓小艳所受伤评定为玖级伤残；2、后期医药费3000元；3、邓小艳所受伤误工期150天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算。另查明，被告伍玉强系湘Ｅ×××××小车的所有者，该车在被告人保财险怀化分公司投保交强险（赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元），交通事故发生时尚在承保期间之内。还查明，在该次交通事故中的另一名伤者刘玉连已经自行与被告伍先权、伍玉强协商和解解决了纠纷。根据原告邓小艳的诉讼主张，本院依法核定其因本案所造成的各项损失如下：1.医药费，23822.57元，有邵阳市中心医院的住院、门诊、手术收费票据证明，予以认定，因被告伍先权已支付18000元，故原告在本案主张5822.57元；2.住院伙食补助费：4500元（100元／天×45天），符合有关规定，予以认定；3.营养费：1200元（20元／天×60天），有住院病历、司法鉴定意见等证明，原告主张1800元，对超出部分不予认定；以上1-3项费用共计人民币11522.57元；4.误工费，按制造业人均收入标准，计算至定残日的前一天，计：64970元／年÷365天×63天＝11214元，有岩口铺镇金龙社区居委会关于邓小艳一直在该社区从事米酒制作与销售的证明、证人尹某和李某的手写证明、租房协议书等予以证明，原告主张26700元不符合法律规定，对超出部分不予认定；5.护理费，原告主张10680元（制造业64970元／年÷365天×60天），有关于护理人员蒋德海所从事职业的证明以及司法鉴定意见等证明，予以认定；6.交通费，原告主张1000元，但是未提供交通费票据，本院根据原告就诊医院与其居住地的距离等情况酌情认定600元；7.残疾赔偿金，原告主张146792元（36698元／年×20年×20%），符合有关规定，予以认定；8.精神损害抚慰金，原告主张10000元，原告因此次交通事故造成伤残，结合其残疾等级及本案其他实际情况，其精神损害抚慰金酌情确认5000元；以上4-8项费用共计人民币174286元；9.鉴定费，原告主张2200元，有鉴定费票据证明，予以认定。综上所述，原告因本案造成的各项损失共计188008.57元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳县公安局交通警察大队作出被告伍先权负本案交通事故的全部责任，原告邓小艳无责任的认定，双方当事人均没有异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任；……本案肇事车辆湘Ｅ×××××小车在被告人保财险怀化分公司投保了交强险且在保险期内，因此本案原告的损失应先由被告人保财险怀化分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，下余部分由被告伍先权乃至伍玉强负责赔偿。故原告在本案主张赔偿并经本院核定的医药费、住院伙食补助费、营养费等计11522.57元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计174286元亦已超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额。故本案原告的损失应当先由被告人保财险怀化分公司在交强险责任限额范围内赔偿，即赔偿120000元。不足部分分别为1522.57元＋64286元＝65808.57元以及鉴定费2200元由被告伍先权及伍玉强赔偿。在庭审中，原告邓小艳与被告伍先权、伍玉强的特别授权委托诉讼代理人达成一致协议：除交强险的赔偿款由被告人保财险怀化分公司直接向原告邓小艳赔偿外，被告伍先权与伍玉强自愿再赔偿原告邓小艳在本次交通事故中的损失22000元（不含已支付的18000元），原告在本次交通事故中损失的下余部分，原告均自愿放弃。该协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓小艳医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计120000元；二、被告伍先权、伍玉强赔偿原告邓小艳医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计22000元（不含已付的18000元），此款已在判决书发出前履行完毕;三、驳回原告邓小艳的其他诉讼请求。上述需支付的款项可在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名：邵阳县人民法院，账号：43×××19，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取674元，由原告邓小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  简寻源二〇二〇年五月十五日法官助理邱清龙书记员唐依琳