定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1185号 原告：陈某某。被告：杨某某。被告：付某某。二被告委托诉讼代理人：武某某。原告陈某某诉被告杨某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年4月7日、2020年4月27日两次公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告杨某某、付某某及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，因被告家中用钱于2019年6月23日、2019年8月23日两次向原告借款25万元，其中约定20万元利息为2%，并立借据两支，由付某某担保。原告多次向被告索要无果，原告诉至法院，请求：1、由被告杨某某偿还原告陈某某人民币25万元整，付某某承担连带责任。2、其中20万元利息为2%，从借款日期到还款日期止。3、本案一切费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据两支、打款凭证二支，证明2019年6月23日被告杨某某向原告陈某某借款人民币200000元，月息2分，由被告付某某作担保。2019年8月23日被告杨某某向原告陈某某借款人民币50000元，由被告付某某作担保。打款凭证，证明给被告杨某某分两次转款共计19万元，剩余1万元是以现金方式支付。第二组证据陕西农村合作金融机构储蓄明细账查询三支、汇款凭证二支，证明原、被告经常有经济往来，且原告在被告所立5万元借据前原告在银行支取存款的情况。被告杨某某、付某某辩称，1、请求人民法院依法判令原告陈某某每一个月多收被告6000元高利贷利息，因原告违反我国《刑法》第225条放贷规定，应驳回原告诉讼请求。原告起诉二被告贷款利息按2分计算，实际上利息是5分。2、由原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月23日被告杨某某提出问原告借款人民币200000元，被告给原告立有借据一支。转款（原告在定边县西环路农村商业银行）分别由陈某某（银行卡尾号：7889）给担保人人付某某账户转款70000元，由窦某某（银行卡尾号：5057）给担保人付某某账户卡转账120000元，两人给担保人付某某账户共转账190000元整，200000元的借款，原告在200000元内提前就扣掉10000元利息，月利息5分，由被告杨某某给原告陈某某每月转10000元利息钱，从2018年9月23日至2019年8月23日被告杨某某共给原告打利息8万元整，有转账凭证为证据。此后二被告又欠下原告30000元利息（有30000元一张条据，又欠20000元利息未付）。因被告无力偿还利息时，原告多次威胁下让被告杨某某、付某某把30000元条据和20000元未付款变成50000元一支借条，二被告的以上情况属实，请求人民法院依法追回原告每月多收二被告6000元利息，查清原告给二被告放款的利息5分还是2分的事实，请求人民法院追究原告放高利贷款的相关法律责任。被告杨某某、付某某向法庭提交了以下证据：第一组证据微信转账记录3支（复印件），证明被告给原告清利息情况，截止2019年8月23日之前，还欠原告利息3万元，其余利息均付清了。第二组证据借条原始条据两支，证明1、借款实际日期2018年9月23日。2、被告欠原告2万元一笔、3万元一笔，共计5万元出具了条据，将这两支条据抽回。经庭审质证，对原告所举第一组证据借据及打款凭据二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，借款20万元无异议，当时原告扣1万元利息，5万元条据是利息。对原告所举第二组证据二被告有异议，1、开第一次庭原告就应该向法庭提供，不能无限期的举证。2、钱是原告自己取的，不能证明是给二被告借的钱。对二被告所举第一组证据原告有异议，认为双方之间还有债权债务，但未提供证据证明，本院予以确认。对二被告所举第二组证据原告对第一支借据无异议，对第二支借据真实性无异议，对证明目的有异议，是被告杨某某余外向原告借的款，钱还了，被告将条据抽回。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告对真实性无异议，本院予以确认。对原告所举第二组证据系金融机构出具，且盖有银行印章，本院予以确认。对被告所举第一组证据原告对真实性无异议，故对真实性予以确认。对被告所举第二组证据，原告对真实性无异议，但被告不能提供证据证明与本案的关联性，故在本案中不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年9月23日被告杨某某因需资金向原告借款200000元，并立借据一支，由被告付某某担保，双方口头约定月利率为2%，随后原告通过案外人陈某某、窦某某向被告付某某帐户转款190000元。此后被告杨某某通过微信于2018年10月13日转款5000元、2018年11月1日转款10000元、2018年11月1日转款5000元、2018年11月28日转款10000元、2018年12月12日转款5000元、2019年1月9日转款5000元、2019年4月1日转款10000元、2019年4月17日转款10000元、2019年6月17日转款10000元、2019年7月29日转款10000元，共计80000元。后被告杨某某于2019年6月23日重新给原告立20万元借据一支，由被告付某某担保，约定月利率为2%，未约定还款期限。2019年8月23日被告杨某某又向原告借款50000元，由被告付某某担保，未约定月利率及还款期限。原告因索款无果而诉至本院。本院认为，被告杨某某向原告陈某某借款20万元，原告陈某某实际向被告支付19万元，故借款本金应以19万元认定，被告辩称借款时口头约定利率5%，原告认可月利率为2%，根据证据规则一方当事人陈述的事实对另一方有利的证词，法院应予以采信，原告陈某某自认月利率为2%，那么被告杨某某共支付80000元多余支付的款项应在本金中扣除，截止2019年6月23日被告杨某某应支付利息为34200元（9个月×3800元）。原告陈某某认为与被告杨某某还有其他经济往来，但未提供证据证明本院无法采信。借款本金剩余144200元，原告请求支付144200元及月利率的2%的计算请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求两被告偿还5万元欠款的请求，原告举证了银行取款明细进行佐证，被告辩称该款是剩余利息所立，虽提供另外2万元及3万元借据，但不能证明与本案的关联性，故本院不予采信，因而原告该项请求也应予以支持。原告的其他诉讼请求因举证不利本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币本金144200元及利息（月利率按2%计算，从2019年6月23日起至兑现完毕时止）。 二、由被告杨某某于判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币本金50000元。三、由被告付某某承担连带清偿责任。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，保全费1770元，均由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                       二0二0年五月十二日 书  记  员  周  超   1