河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初272号 原告：赵某，女，2013年10月24日出生，汉族，住河北省安新县。 法定代理人：李某，女，1975年12月15日出生，汉族，住河北省安新县。系赵某母亲。 委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小凤，安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘琳船，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号福玛特大厦B区9层901-904#。 负责人：单计波，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹建军，该公司职员。 原告赵某与被告刘琳船、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，与（2020）冀0632民初182号原告梁小花与被告刘琳船、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告赵某及其委托诉讼代理人崔小兵、被告刘琳船委托诉讼代理人刘全学、渤海财险邯郸中支委托诉讼代理人尹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费9500元、营养费4750元、护理费10396.8元、交通费500元，共计25146.8元;2、诉讼费用由被告承担。 被告渤海财险邯郸中支辩称，我司仅承担交强险限额内的赔付，不承担其他赔偿项目，商业险部分我司已与被告刘琳船签订了案件拒赔通知书及放弃索赔权利声明书。故不承担商业险部分的赔偿责任。赵某实际住院3天，其余时间挂床，故不承担其挂床期间的赔偿责任。 被告刘琳船辩称,我方驾驶的轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的各项损失，应由保险公司在责任限额内予以赔偿，原告应退还我方垫付的医疗费42000元。另外，我方购买保险时，保险公司未让其签署任何保险合同条款，对免责内容未与我方明确告知，该免责条款对我方不生效，因此二原告的损失均应由保险公司进行赔偿。 原告赵某围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、原告常住人口登记卡和出生证明各一份、法定代理人身份证一份，证明原告及法定代理人主体适格。 2、事故认定书一份，证明事实事实及责任划分。 3、医疗费票据2张（被告已垫付，故我方未主张），诊断证明一份、病历一份、费用清单一份，证明原告伤情。 4、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。 被告渤海财险邯郸中支质证意见如下：原告出院记录明确写明患者在院观察3天后自行离院，今日办理出院手续；长期医嘱单赵某仅在事发当日有检验项目；安新县医院体温单证明赵某只有3天体温记录；住院费收费票据检查费用只有几百元，床位费3468元。护理费认可护理3天，每天109元。住院伙食补助费认可3天，每天100元。营养费不认可。交通费不认可。 被告刘琳船质证意见如下：同保险公司质证意见；我方已经将费用全部垫付，且该票据显示大部分费用都是床位费，对于故意挂床部分应予退还我方。 被告刘琳船出示保险单两份、预交住院押金收据复印件3张、给原告垫付款6000元记录一份，证明被告刘琳船为梁小花、赵某垫付医疗费36000元，微信给原告梁小花转账6000元，共计垫付42000元。 原告经质证，认可被告刘琳船给原告梁小花垫付款37000元，给赵某垫付款5000元。 被告渤海财险邯郸中支对上述证据无异议。 被告渤海财险邯郸中支提交以下证据：1、事故认定书一份，证明刘琳船存在逃逸行为。2、签订的拒赔通知书一份、放弃索赔权利声明书一份，证明刘琳船清楚保险的免责部分，并且同意放弃商业险部分的索赔。3、刘琳船签字照片两张，证明证据2为刘琳船本人自愿签署。 原告质证意见为，对证据2、3不认可，即使刘琳船放弃权利，不能影响原告向保险公司主张权利，放弃权利声明书是在事故发生后签署的，除非保险公司提供订立保险合同时明确告知刘琳船逃逸是免责行为的证据。 被告刘琳船质证意见为，对证据2，同原告质证意见并补充以下意见：刘琳船本人文化低，对放弃索赔权利声明书及拒赔通知书未能够正确理解，认为在保险公司签字了，损失应该保险公司赔偿。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权益的该条款无效；对证据3为复印件，不予质证，同证据2意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日20时30分许，被告刘琳船驾驶冀Ｆ×××××长城轿车由南向北行驶至安新县雁翎西路小吃一条街道口处向西拐时，与由西向东骑自行车的梁小花发生交通事故，致梁小花及乘坐自行车的原告赵某受伤,车辆受损。刘琳船弃车逃逸。经安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘琳船负此事故的全部责任，梁小花、赵某无责任。原告赵子棋于2019年5月30日在安新县医院住院治疗，原告在该医院观察3天后自行离院，于2019年9月2日办理出院手续。原告伤情诊断为:头面部外伤，左肘部外伤。出院医嘱：适量活动、注意休息、不适随诊。原告支出医疗费4481.44元。被告刘琳船给原告赵某垫付款5000元。 被告刘琳船驾驶的冀Ｆ×××××长城轿车在被告渤海财险邯郸中支处投有交强险和100万元商业第三者责任险。此事故发生在保险期间内。 庭审中，梁小花表示同意在交强险限额内首先赔偿原告赵某的各项损失。 上述事实，有原、被告陈述，原告常住人口登记卡、出生证明、法定代理人身份证，道路交通事故认定书，医疗费票据2张、诊断证明、住院病历、费用清单各一份，护理人员身份证复印件，被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保险单等证据 证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告刘琳船负此事故的全部责任，应赔偿原告赵某因此事故造成的各项损失。关于原告赵某各项损失认定如下： 1、原告支出医疗费共计4481.44元，有住院费票据、门诊费票据证实，予以认定。 2、营养费、住院伙食补助费，原告病历显示，原告自2019年5月30日至6月2日住院治疗4天，2019年6月3日外出至9月2日，并于2019年9月2日办理出院手续，故原告营养费酌情按4天、每天50元计算为200元；原告住院伙食补助费按4天、每天100元计算为400元。 3、护理费，原告住院4天，按河北省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，原告护理费为436元。 4、交通费，根据原告住院、出院情况，其交通费酌情支持200元。 综上,原告赵某各项损失共计5717.44元。被告刘琳船驾驶的车辆在被告渤海财险邯郸中支处投有交强险和商业三者险。因梁小花同意在交强险限额内首先赔偿原告赵某的各项损失。该公司应在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5081.44元，在交强险责任限额死亡伤残项下赔偿原告护理费、交通费共计636元，扣除被告刘琳船垫付款5000元，被告渤海财险邯郸中支应赔偿原告各项损失共计717.44元。原告超出部分的主张于法无据，本院不予支持。原告上述损失未超出保险责任限额，被告刘琳船不再承担赔偿责任。 被告渤海财险邯郸中支称被告刘琳船有逃逸行为，就商业险部分该公司已与被告刘琳船签订了案件拒赔通知书及放弃索赔权利声明书，不承担商业险部分的赔偿责任。被告刘琳船称其未能够正确理解拒赔通知书、放弃索赔权利声明书，认为在保险公司签字了，损失保险公司赔偿；其购买保险时，保险公司未让其签署任何保险合同条款，对免责内容未明确告知其，该免责条款对其不生效，对拒赔通知书及放弃索赔权利声明书不予认可。被告渤海财险邯郸中支未提交证据证实被告刘琳船驾驶的车辆投保时，就免赔条款已向刘琳船尽到了提示和明确说明义务，故对该公司上述抗辩理由不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵某各项损失717.44元元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告刘琳船在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214.33元，由被告渤海财产保险股份有限公司 邯郸中心支公司负担6.11元；原告赵某负担208.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 哲