吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初81号 原告：董丽萍，住黑龙江省双鸭山市。 原告：卢松军，住黑龙江省双鸭山市。 二原告共同委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。 被告：韩广东，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：张纪兴，吉林济川律师事务所律师。 原告董丽萍、卢松军与被告韩广东健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董丽萍、卢松军及二原告的委托诉讼代理人李国强与被告韩广东的委托诉讼代理人张纪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丽萍、卢松军向本院提出诉讼请求：1.判令韩广东向董丽萍、卢松军支付医疗费12469.52元、住院伙食补助费2400元、护理费3886.32元、交通费417.60元、误工费6153.34元、律师费2000元，上述共计27326.78元；2.判令韩广东承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日，因邻里琐事，韩广东和董丽萍、卢松军发生口角并殴打董丽萍、卢松军夫妻二人，长春市公安局南关分局做出南公（曙）行罚决字【2019】565号行政处罚决定书，认定韩广东行为导致董丽萍、卢松军二人受伤。因此，董丽萍、卢松军夫妻均入院检查和治疗，花费医疗费12469.52元，卢松军住院24天，出院医嘱全休两周。董丽萍、卢松军认为，韩广东的行为严重侵犯了董丽萍、卢松军的合法权益，故董丽萍、卢松军诉至法院。 韩广东辩称，董丽萍、卢松军和韩广东因为琐事发生争吵，董丽萍、卢松军将近60岁，韩广东43岁，相差十多岁，韩广东不可能因为邻里的小事动手打人，董丽萍、卢松军到派出所不顾事实，虚假陈述，在经过医院门诊拍片检查后，经急诊拍摄头部CT、胸片，左手腕关节未见明显外伤性改变，卢松军在没有明显外伤的情况下，到医院接受治疗，无非是想让韩广东承担治疗自身疾病的医药，这是一种不诚信行为，不利于形成良好的邻里关系。医院入院记录和出院诊断书证明董丽萍、卢松军没有明显外伤，医院为董丽萍、卢松军使用的三种药物是治疗董丽萍、卢松军自身疾病的药物，各种检测也是检测董丽萍、卢松军自身是否有疾病，请法院依法查清案件事实，驳回董丽萍、卢松军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年6月17日，韩广东与董丽萍、卢松军因琐事发生口角，之后产生纠纷。长春市公安局南关区分局于2019年8月7日出具南公（曙）行罚决字【2019】565号行政处罚决定书，内容为“现查明2019年6月17日10时许，在南关区鸿城国际回迁楼6单元216室内，韩广东与楼上邻居董丽萍和卢松军因琐事发生口角，之后韩广东与二人发生撕扯，造成董丽萍与卢松军不同程度受伤。长春市公安局南关区分局决定给予韩广东行政拘留三日的行政处罚”。 董丽萍、卢松军于2019年6月17日前往长春市中心医院进行检查，董丽萍、卢松军支付急救医疗费417.60元，董丽萍支付门诊费用共计1012.22元，卢松军支付门诊费用共计1399.28元。卢松军于2019年6月18日至7月12日在长春市中心医院胸心外科住院治疗，住院24天，支付医疗费10058.02元。 韩广东于2020年4月2日向本院提出鉴定申请，鉴定事项为：1.卢松军治疗所使用的药物、注射使用的辅助器具和各种检测与治疗外伤是否有因果关系（用药合理性）；2.卢松军所受的外伤是否需要住院治疗。经董丽萍、卢松军与韩广东共同选择，本院委托至吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月27日出具吉佳昌司鉴中心【2020】临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：卢松军外伤后住院治疗符合一般临床规律。针对此次外伤卢松军合理住院期限15日，合理住院期间以外的医疗费用共计1483.81元属不合理医疗费用。韩广东支付鉴定费2000元。 另查明，长春市公安局南关区分局于2019年6月21日出具南公（曙）行罚决字【2019】423号行政处罚决定书，内容为“现查明2019年6月17日17时50分许，在南岭街派出所大厅内，民警处理董丽萍与其邻居发生纠纷中，董丽萍情绪激动，阻碍民警执法，对办案民警高兴进行撕扯殴打。经查实，董丽萍抢夺民警办案依法暂扣的手机，抢过手机之后，先是用手机击打民警高兴胸部一下，然后用右拳击打民警高兴胳膊5下，并用脚踢踹民警腿部一下，民警没有明显外伤。长春市公安局南关区分局决定给予董丽萍行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚”。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。韩广东与董丽萍、卢松军因琐事发生纠纷，长春市公安局南关区分局已对韩广东进行了行政处罚，结合行政处罚决定书中“韩广东与楼上邻居董丽萍和卢松军因琐事发生口角，之后韩广东与二人发生撕扯，造成董丽萍与卢松军不同程度受伤”，韩广东应对董丽萍、卢松军的合理损失承担赔偿责任。关于韩广东主张董丽萍、卢松军对其损害也有过错，应减轻韩广东的责任，结合行政处罚决定书的处理结果，本院对其主张不予支持。 关于董丽萍的损失部分，韩广东认为董丽萍的受伤可能因为殴打民警时所致，结合长春市公安局南关区分局出具的南公（曙）行罚决字【2019】423号行政处罚决定书，无法认定董丽萍的受伤系殴打民警所致。董丽萍受伤后进行了相关检查及药物治疗，支付了门诊费用1012.22元，系合理支出，本院予以支持。 关于卢松军的损失部分，吉林佳昌司法鉴定中心系本院委托，当事人共同参与，程序合法，内容客观公正。董丽萍、卢松军与韩广东对该鉴定意见有异议，但均未提出充分证据予以证明，故对该鉴定意见本院予以采信。卢松军损失的合理范围： 1.医疗费9973.49元（10058.02元+1399.28元-1483.81元）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。卢松军支付门诊费1399.28元、住院医疗费10058.02元，其中鉴定意见中载明不合理的医疗费用为1483.81元; 2.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）； 3.护理费2428.95元（15天×161.93元/天）； 4.交通费417.60元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费417.60元系合理支出，本院予以支持； 5.误工费4695.97元（29天×161.93元/天）。卢松军合理住院期限为15天，卢松军的出院诊断证明书上写明出院医嘱及注意事项为全休两周，定期复查，有变化随诊，故本院支持卢松军的误工期限为29天； 6．律师代理费2000元，系合理支出，本院予以支持。 关于韩广东支付的鉴定费2000元，结合鉴定意见，本院酌定由卢松军、韩广东各负担1000元。因韩广东已预先垫付了鉴定费用，故1000元应从其赔偿数额中扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、韩广东于本判决生效后三日内赔偿董丽萍损失1012.22元； 二、韩广东于本判决生效后三日内赔偿卢松军各项损失共计20016.01元（其中医疗费9973.49元、住院伙食补助费1500元、护理费2428.95元、交通费417.60元、误工费4695.97元、律师代理费2000元，扣除鉴定费1000元）； 三、驳回董丽萍、卢松军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由董丽萍、卢松军共同负担56元，由韩广东负担186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田昊朋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 冉