山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4181号原告：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。法定代表人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人张连全，男，1976年1月29日出生，汉族，该公司法律顾问，住。委托诉讼代理人李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。被告：季海良，男，汉族，1969年2月16日出生，住山东省东阿县。被告：宋义平，女，汉族，1968年10月13日出生，住山东省东阿县。被告：东阿县顺民畜牧养殖有限公司，地址：东阿县刘集镇牛屯村西400米路南。法定代表人：季海良，总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人**，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司(简称财金担保公司)与被告季海良、宋义平、东阿县顺民畜牧养殖有限公司（以下简称顺民养殖公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、三被告共同委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顺民养殖公司支付原告代偿款2856423.03元及自2019年12月31日起以2856423.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告顺民养殖公司支付原告民事代理费56654元；3.判令被告季海良、宋义平承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告顺民养殖公司于2018年6月分两次向莱商银行股份有限公司聊城香江支行（以下简称莱商银行）借款共计2570000元，原告为上述两笔贷款提供担保。借款到期后被告顺民养殖公司未按约定还款，原告承担了保证责任，2019年12月31日，原告分两次向银行代偿本息共计2856423.03元。被告季海良、宋义平与原告签订反担保保证合同，提供连带责任反担保。原告要求各被告还款未果，为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告顺民养殖公司、季海良、宋义平共同辩称：1.感谢原告代顺民养殖公司偿还了莱商银行的到期贷款。2.顺民养殖公司并非故意不还款，而是因为毛驴养殖周期长，××、死亡的情形较多等原因导致公司亏损严重，无力偿还贷款。3.顺民公司为养殖的驴在中华联合保险公司投保了保险，2017年至2019年6月，驴死亡产生的理赔款，保险公司直接支付给了原告，该款项应在原告主张的代偿款中扣除。4.（2018）财金担字2018062102号保证反担保合同中保证人宋义平的签名不是本人所签，该担保不是宋义平本人的真实意思表示，其不应承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款合同一份，证明被告顺民公司与莱商银行签订编号为2018年莱商行LCXJ流贷字第BE2018062101号的流动资金借款合同，借款金额为1550000元。2.保证合同一份，证明原告为被告顺民养殖公司借款1550000元提供保证，保证方式为连带责任保证及保证担保的范围。3.保证反担保合同一份，证明被告季海良、宋义平与原告签订编号为（2018年）财金担字2018062101号的保证反担保合同，向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证、原告代为清偿债务后有权向反担保保证人追偿。4.贷款还款计息单及贷款还款记账凭证各一份，证明原告于2019年12月31日代被告顺民公司偿还莱商银行借款本金及利息、复息等共计1722624.55元。5.借款合同一份，证明被告顺民公司与莱商银行签订编号为2018年莱商行LCXJ流贷字第BE2018062102号的流动资金借款合同，借款金额为1020000元。6.保证合同一份，证明原告为被告顺民养殖公司借款1020000元提供保证，保证方式为连带责任保证及保证担保的范围。7.保证反担保合同一份，证明被告季海良、宋义平与原告签订编号为（2018年）财金担字2018062102号的保证反担保合同，向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证、原告代为清偿债务后有权向反担保保证人追偿。8.贷款还款计息单及贷款还款记账凭证各一份，证明原告于2019年12月31日代被告顺民公司偿还莱商银行借款本金及利息、复息等共计1133798.48元。9.委托代理合同、代理案件代理费明细、转账凭证、代理费发票各一份，原告实际支出代理费56654元，该费用应由被告予以承担。原告提交的上述证据经被告顺民养殖公司、季海良、宋义平质证，对证据1、2、3、4、5、6、8均无异议。对证据7真实性有异议，保证反担保合同中宋义平的签名非本人所写。对证据9有异议，原告与法律服务所签订的委托代理中收费依据是山东省律师服务收费标准，法律服务所不是律师事务所，不能依据律师收费办法进行收费，且计算收费是按照律师收费的最高上限计算的收费标准，所以原告主张的该项费用依据不足，不应得到支持。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，经被告质证无异议；原告提交的证据7、9，经被告质证有异议，但并未提交相反的证据予以证实，故本院对原告提交的上述证据，确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月21日，被告顺民养殖公司与莱商银行签订编号为2018年莱商行LCXJ流贷字第BE2018062101号、第BE2018062102号的借款合同两份，借款金额分别为1550000元、1020000元，借款用途均为购买驴，借款期限均自2018年6月21日起至2019年6月21日止，贷款年利率为6.09%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。原告财金担保公司为上述两笔贷款分别提供连带责任保证。同时被告季海良、宋义平与原告分别签订编号为2018年莱商行LCXJ保字第2018062101号、第2018062102号反担保保证合同两份，自愿为财金担保公司的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为顺民养殖公司应向财金扶贫公司支付的全部费用（包括但不限于主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等）以及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公告费、诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等），保证期间为财金扶贫公司垫款之日起两年。后被告顺民养殖公司未按合同约定履行还款义务，导致财金担保公司于2019年12月31日分两次向莱商银行支付代偿款2856423.03元（1722624.55元+1133798.48元）。原告承担担保责任后，被告顺民养殖公司未向原告支付垫付款，被告季海良、宋义平亦未承担反担保责任。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案莱商银行与顺民养殖公司签订的两份借款合同、与原告签订的两份担保保证合同、原告与季海良、宋义平签订的两份保证反担保合同等均系当事人的真实意思表示，其效力应予确认。原告因借款人顺民养殖公司未按合同约定履行偿还借款义务，履行了担保责任，代顺民养殖公司偿还了其在莱商银行的借款本息2856423.03元。故原告诉求判令被告顺民养殖公司支付代偿款2856423.03元及自2019年12月31日起以2856423.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止利息的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告季海良、宋义平对原告担保的被告顺民养殖公司在莱商银行的两笔借款提供了连带责任反担保，应对该笔垫付款本息承担保证责任。原告提交了委托代理合同、发票、代理费明细、转账凭证，证明其确已支付律师费用，故原告要求被告依合同约定支付代理费56654元的主张，本院予以支持。被告称中华联合保险公司曾将保险理赔款直接支付给原告，但未提交相关证据予以证明，故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。被告称编号为2018年莱商行LCXJ保字第2018062101号的反担保保证合同中宋义平的签名非本人所写，不应承担保证责任，但其未提交笔迹鉴定申请，亦未提交其他证据证明该主张，故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告东阿县顺民畜牧养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司代偿款2856423.03元及自2019年12月31日起以2856423.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；二、限被告东阿县顺民畜牧养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司代理费56654元；三、被告季海良、宋义平对上述款项承担连带清偿责任；四、被告季海良、宋义平承担保证责任后，有权向被告东阿县顺民畜牧养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14826元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇二〇年五月二十日书记员  王凤洲