浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初194号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人黄平桥，男，1982年9月3日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文盲，农民，住象山县。 2003年3月4日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2005年11月2日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2010年11月6日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2012年1月19日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2012年7月3日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2013年11月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年6月26日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年1月29日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年10月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2017年7月14日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年1月17日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2018年12月14日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月22日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年3月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人陈志惠，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检一部刑诉[2020]728号起诉书指控被告人黄平桥犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员倪丹君出庭支持公诉，被告人黄平桥及其辩护人陈志惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年10月某日白天，被告人黄平桥至象山县，在门口鞋柜处找到钥匙打开门，窃得陆某放在二楼卧室里的人民币200余元。2019年10月某日白天，被告人黄平桥至象山县，推门进入后，窃得何某放在二楼、三楼卧室内的人民币500余元。2019年10月29日中午，被告人黄平桥至象山县的加油站，拉开王某停放在此处的浙Ｂ×××××号轿车车门并窃得车内人民币1030元和香烟（无实物）若干，还拉开顾某停放在此处的浙Ｂ×××××轿车车门并窃得车内人民币200余元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄平桥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且有入户情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄平桥系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄平桥到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄平桥作案时具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人黄平桥对起诉书所指控的事实和证据均无异议。 辩护人认为被告人黄平桥实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚，且被告人黄平桥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月中下旬某日，被告人黄平桥至象山县的陆某家处，趁无人之际，通过在陆某家门口鞋柜处寻找到钥匙并用该钥匙打开门的方式而进入陆某家中，窃得陆某放在家中二楼卧室内的床头柜内的人民币200余元。 2019年10月中下旬某日，被告人黄平桥至象山县的何某家处，趁无人之际，采用推门的方式而进入何某家中，窃得何某放在家中二楼、三楼卧室内的床席下的人民币500余元。 2019年10月29日中午，被告人黄平桥至象山县的励家坪加油站处，趁无人之际，采用拉车门的方式而拉开王某停放在该处的浙Ｂ×××××号北京现代牌小型汽车车门，窃得王某放在该车内的钱包里的人民币1030元和储物箱里的香烟（无实物，无法鉴定价值）2包。同日中午，被告人黄平桥又采用上述同样的方式，窃得顾某停放在该处的浙Ｂ×××××号本田牌小型汽车内储物箱里的人民币200余元。 被告人黄平桥到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年3月20日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人黄平桥的精神医学诊断为中度精神发育迟滞；被告人黄平桥刑事责任能力评定为实施犯罪时具有限制刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证明： 被害人王某的陈述，证实了2019年10月30日早上，她发现停放在象山县励家坪加油站边上的浙Ｂ×××××号北京现代牌小型汽车的车门开着，她进去一看发现放在副驾驶座上的钱包内的人民币1030元和车前座中间储物箱里的2包香烟被偷，她通过查看加油站的监控，发现29日12时许，有一个男子从马路上走过来拉开她站长的车门，进到站长车里拿东西，出来后该男子又走到她车前进到她车里偷东西的事实。 被害人顾某的陈述，证实了2019年10月30日14时许，她的同事电话联系她称她停放在象山县励家坪加油站的浙Ｂ×××××号本田牌小型汽车车内财物被偷了，她就去看了车内物品，她发现放在车子两驾驶座中间储物箱里的钱不见了，大概是二三百元，她车子没有上锁的事实。 被害人何某的陈述，证实了2019年10月31日，他听邻居说十几天前一个偷他们村财物的小偷被抓了，他就回家看看有没有被偷，后经核实，他儿子三楼的卧室和女儿二楼的卧室内的床席下面放着的钱被偷了，一共是人民币500余元，其中5张是百元面值，他们村的房子一般白天是不上锁的事实。 被害人陆某的陈述，证实了2019年10月31日，她父亲电话联系她称她的房里有小偷进去过，后她回到她位于象山县的家里，发现二楼二个卧室内床头柜里的一些散钱不见了，合起来有二百来元的事实。 证人黄某的证言，证实了他是黄平桥的父亲，黄平桥出生不久因发高烧而导致从小智力发育迟缓，很弱智，但没有精神病，黄平桥认识红色的钞票（百元面值），但不知道面值，也不认识数字的事实。 现场勘验检查工作记录及现场照片，证实了象山县公安局对各被害人被盗窃的地点进行勘验检查经过情况及现场状况的事实。 辨认笔录、指认现场及钱款照片，证实了被告人黄平桥对盗窃地点及不同面值的人民币特征进行辨认情况的事实。 监控视频、照片，证实了被告人黄平桥在象山县励家坪加油盗窃的时间、经过的事实。 9.宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了经鉴定，被告人黄平桥的精神医学诊断为中度精神发育迟滞；被告人黄平桥刑事责任能力评定为实施犯罪时具有限制刑事责任能力的事实。 10.刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人黄平桥的犯罪前科及刑满释放情况的事实。 11.现场笔录、归案经过、情况说明，证实了被告人黄平桥到案情况的事实。 12.户籍证明，证实了被告人黄平桥身份情况的事实。 13.被告人黄平桥的供述，证实了2019年10月20日左右的一天白天，他来到象山县户人家，他看见家里没人，就在房子门口鞋柜里找到钥匙开门进去，在二楼一房间的床头柜抽屉里找到几个硬币和几张纸币，纸币没有红色的，在另一房间的床头柜抽屉里又找到几个硬币。二天之后的一个白天，他又到该村一条路边的一户人家，他看见没有人，他就推门进去，在二楼一个房间里的床席下找到五张红色（百元面值）的纸币，在三楼房间的床席下找到几张纸币，不是红色的。2019年10月29日中午，他至象山县加油站，趁一辆似红色的汽车未上锁之机，采用拉车门的方式进入车内，窃得放在汽车内的红色纸币（百元面值）十张和蓝色纸币（十元面值）二三张及香烟2包，然后又用同样的方式在另一辆黑色的汽车内窃得红色纸币二张和绿色纸币（五十元面值）二张的事实。 本院认为，被告人黄平桥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且具有入户盗窃情节。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄平桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人黄平桥实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚和被告人黄平桥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人黄平桥判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应当予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄平桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人黄平桥的违法所得人民币1930元及香烟2包予以继续追缴，并责令退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海波 人民陪审员  屠云祥 人民陪审员  陈爱菲 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  翁碧琴