wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初748号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓明，男，1974年8月4日出生，汉族，职工，住。 被告：沈某1，男，1971年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：邱某1，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：沈某2，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：邱某2，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告沈某1、邱某1、沈某2、邱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张晓明，被告沈某2、邱某1、邱某2到庭参加诉讼，被告沈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈某1立即偿还借款本金80000元及利息16044.96元（利息算至2019年6月29日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2.担保人承担连带清偿责任；3.案件受理费用由被告负担。诉讼过程中，原告撤回了对邱培训、夏洪宝的起诉，并将第一项诉讼请求变更为要求被告沈某1立即偿还借款本金60000元及利息16044.96元（利息算至2019年6月29日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日。事实与理由：借款人沈某1于2017年4月9日从原告处贷款80000元，到期日为2018年3月8日。由邱某1、沈某2、邱某2、邱培训、夏洪宝提供连带责任担保。贷款到期后，经过原告多次催收，被告拒不还款。为维护合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。 被告沈某2、邱某1、邱某2共同辩称，担保不属实，不承担保证责任。 被告沈某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告沈某1、邱某1、邱某2、沈某2自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定在2015年4月20日起至2018年4月19日止期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）叁拾玖万元提供最高额担保；其中被告沈某1的授信额度为80000元；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。同日，原告与案外人邱培训、夏洪宝签订《最高额保证合同》，约定由邱培训、夏洪宝为该贷款提供最高额80000的连带责任保证。 上述合同签订后，被告沈某1于2017年4月9日向原告借款80000元，2018年3月8日到期，借款月利率为7.79375‰，双方办理贷转存凭证。至2019年6月29日，尚欠原告借款本金60000元及利息16044.96元，被告沈某1未还款，担保人邱某1、邱某2、沈某2亦未履行担保责任。案外人邱培训、夏洪宝各偿还10000元本金后，原告撤回了对邱培训、夏洪宝的起诉。 诉讼过程中，被告邱某2、沈某2称《个人最高额联合保证借款合同》中的签名好像是本人签名，但记不清楚了。在本院释明并将签名真实性举证责任分配给该二被告后，二被告明确表示对其签名不申请司法鉴定。被告邱某1认可《个人最高额联合保证借款合同》中的签名系其本人所签。 本院认为，被告邱某2、沈某2称《个人最高额联合保证借款合同》中的签名是否本人签名记不清楚，但在本院释明并将签名真实性举证责任分配给该二被告后，二被告明确表示对其签名不申请司法鉴定，应由二被告承担举证不能的法律后果，可推定签名系其本人所签。原告与被告沈某1、邱某1、邱某2、沈某2签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告沈某1在合同约定期间内向原告借款80000元，至2019年6月29日，尚欠原告借款本金60000元及利息16044.96元，担保人亦未履行担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告在保证期间内起诉要求被告沈某1偿还借款本金60000元及利息16044.96元，被告邱某1、邱某2、沈某2承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱某1、邱某2、沈某2要求按照担保人平均份额承担保证责任，于法无据，本院不予支持。被告邱某1、邱某2、沈某2承担保证责任后有权向被告沈某1追偿。原告撤回对邱培训、夏洪宝的起诉，系对其诉讼权利的合法行使，本院予以准许。 被告沈某1经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈某1偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息16044.96元（计算至2019年6月29日），共计76044.96元，并按约定利率计付自2019年6月30日至借款还清之日的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告邱某1、邱某2、沈某2对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；被告邱某1、邱某2、沈某2承担保证责任后有权向被告沈某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，减半收取计851元，由被告沈某1、邱某1、邱某2、沈某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  程 恺
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执814号申请执行人：松原某钻采配件销售有限公司统一社会信用代码：91220700MXXX。被执行人：大庆市某钻井公司统一社会信用代码：9123060471XX。申请执行人松原某钻采配件销售有限公司与被执行人大庆市某钻井公司买卖合同一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月12日作出（2019）吉0702民初5503号民事判决书，内容如下：被告大庆市某钻井公司立即给付原告松原某钻采配件销售有限公司人民币2,435,000元，并自2019年8月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付日至，保险公司担保费9,000元、律师代理费50,000元由被告承担，保全费5,000元也由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,143元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人大庆市某钻井公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年5月11日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产；三、于2020年5月11日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下无财产；四、2020年5月15日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的2,513,143元，已执行到位0元，执行费50元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年五月三十日书记员 赵梓淇
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初823号 原告：李国章，男，1974年2月5日生，汉族，祥云县人，住云祥云县。 被告：李兴祥，男，1984年7月15日生，汉族，祥云县人，住云祥云县。 本院在审理原告李国章与被告李兴祥民间借贷纠纷一案中，因原告李国章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币25元，由原告李国章负担。 审 判 员 龚丽星 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张永康 书 记 员 段 玮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初776号 原告：范宏友，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：范洪军，男，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告范宏友与被告范洪军健康权纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。现原告以被告已赔偿1200元，原告表示同意，同时放弃其他诉讼请求，本案一次性解决，双方今后就此事永无纠纷为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范宏友自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告范宏友撤诉。 案件受理费25元，由原告范宏友负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1642号之三 被执行人：陈海远。 被执行人陈海远罚金一案，该案（2005）市中刑初字第243号刑事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海远在深市A股市场账户证券内股票6600股，冻结期限为三十六个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐艺新
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保185号 申请人：厦门市永德胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路89-3一层，统一社会信用代码：91350200841862522。 法定代表人：肖薇，经理。 委托诉讼代理人：甘秋白，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丙林，福建昕悦律师事务所律师。 被申请人：王毅萍，女，1980年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门市永德胜工贸有限公司与被告王毅萍侵权责任纠纷一案，申请人厦门市永德胜工贸有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王毅萍名下价值165351.56元的财产，并提供厦门市永德胜工贸有限公司法定代表人肖薇（身份证号）名下位于厦门市集美区杏北七里137号地下一层第B462号的车位作为担保。 本院经审查认为，厦门市永德胜工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王毅萍名下价值165351.56元的财产。 二、查封肖薇名下位于厦门市集美区杏北七里137号地下一层第B462号的车位。 案件申请费1346.76元，由申请人厦门市永德胜工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘苏晶 附裁定适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执249号 申请执行人杜守兵，男，生于1968年8月12日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人平昌中邦装饰工程有限公司。 法定代表人丁冠宇，执行董事。 被执行人李长禹，男，生于1971年5月10日，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人杜守斌与被执行人平昌中邦装饰工程有限公司、李长禹其他案由纠纷一案，本院在执行中,因申请人书面提出撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1301号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：王莹，女性，1993年10月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王莹罚金一案中，经查，被执行人王莹未履行（2016）辽0203刑初4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王莹银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十日书记员  赵悦廷
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1342号原告：郭绪喜，男，1972年10月29日生，回族，农民，住敦化市。被告：沙中恒，男，1992年3月20日生，汉族，无职业，住敦化市。原告郭绪喜与被告沙中恒农村土地承包经营权纠纷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭绪喜于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭绪喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭绪喜撤诉。案件受理费50元，由郭绪喜负担。审判员  徐伟民二〇二〇年五月十一日书记员  石书侨
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初37号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人查晓青，男，1988年2月5日生，汉族，初中文化，常州市武进区红星美凯龙员工，住江苏省常州市武进区(户籍所在地：苏州市)。2019年9月19日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2019年10月25日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 指定辩护人梁露文，江苏逸诚律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人查晓青犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人查晓青及其指定辩护人梁露文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月，被告人查晓青在被法院列为失信被执行人的情况下，在徐州市云龙区谎称自己在浙江省台州市开公司经营二手车生意，后带张某、李响等人到台州等地考察二手车市场，骗取其信任。 2018年9月至2019年1月，被告人查晓青以投资二手车生意的名义，陆续骗取被害人张某投资款人民币129.5万元。后被告人查晓青肆意挥霍诈骗得款，用于赌博、归还欠款、租车、打赏主播等。在此期间，被告人查晓青归还人民币1.5万元现金并谎称该款为盈利分红。 2019年2月至案发，被告人查晓青陆续退还被害人张某人民币50万元。 被告人查晓青在开庭审理过程中对指控罪名和事实无异议，其辩护人提出：1、被告人查晓青自愿认罪认罚，部分赃款已退缴；2、有坦白情节；3、系初犯；4、犯罪行为社会危害性小。 上述事实，有证人王密码、李某、张某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人查晓青的供述，微信账号信息，微信聊天记录，微信、支付宝转账记录，银行卡交易明细，统计表，通话记录，手机短信截图，借条，营业执照，人民法院民事判决书，人民法院执行裁定书，失信名单，搜查笔录，辨认笔录，涉案照片，公安机关出具的户籍证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人查晓青诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人查晓青犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人查晓青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人查晓青自愿认罪认罚，部分赃款已退缴，可以依法从宽处理。故对前述辩护意见予以采信。 关于被告人查晓青系初犯的辩护意见，经查认为，现有在卷证据能够证实被告人查晓青多次实施诈骗被害人的行为，非系初犯，故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人查晓青犯罪行为社会危害性小的辩护意见，经查认为，被告人查晓青诈骗他人财物，数额达到特别巨大的标准，社会危害性大，故对该辩护意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人查晓青犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2029年9月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人查晓青所犯诈骗罪的违法所得人民币78万元，依法继续予以追缴，返还被害人张令合。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康 磊 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  梁文秀 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  厉 风
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1113号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 法定代表人朱浩乐。 被执行人何国斌，男，1974年5月8日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人刘俊青，女，1985年1月26日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人何国斌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人何国斌等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款258316.82元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人何国斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何国斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国斌等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘俊青名下账户里有可供执行财产，并在系统中扣划26531.05元，扣除刘俊青在本院的其余四个执行案件的诉讼费执行费，剩余4720.02元，经合议庭合议，将4720.02元全部发放给本案申请执行人。暂未发现被执行人何国斌等有其他可供执行的财产。 综上，被执行人何国斌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1113号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初606号原告：信阳永佳卫材有限公司。统一社会信用代码：91411521MA481DG55U。住所地：罗山县产业集聚区工业一路1号辉贸科技创业园。法定代表人：李金云，系该总经理。委托诉讼代理人：方海平，男，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：湖南卓芯智能科技有限公司。统一社会信用代码：91430181MA4Q70FJ7P。住所地：湖南省浏阳经济技术开发区利通路8号3栋。法定代表人：郭稳，男，该公司总经理。原告信阳永佳卫材有限公司与被告湖南卓芯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告信阳永佳卫材有限公司于2020年5月20日以与被告湖南卓芯智能科技有限公司私下协商，达成还款协议，被告已全部履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳永佳卫材有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳永佳卫材有限公司撤回对被告湖南卓芯智能科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告湖南卓芯智能科技有限公司负担。审 判 长  方 涛审 判 员  詹 峰人民陪审员  祁前营二〇二〇年五月二十日书 记 员  贺庆琰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1061号之一 申请执行人：劳树光，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇朱家沙浯村。公民身份号码：370784197309300636。 被执行人：岳广凯，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区王家庄街道杜家庄村，现住安丘市景芝镇红旗水岸春天小区11号楼3单元101室。公民身份号码：370784199210130576。 本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳广凯在财付通支付科技有限公司085e9858eba95cd5428202997@wx.tenpay.com账户内存款人民币520.79元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏丽娇
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执353号陈秋雪：陈秋雪与山西建君消防设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4506.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给陈秋雪。至此，陈秋雪向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2222号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司(统一社会信用代码：91371082557862759J)，住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，该公司职员。 被告：赵伶俐，女，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告赵伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年五月二十二日 书记员 连己锑
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执复9号复议申请人（申请执行人）：李阿贵，男，1950年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，江苏省溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：沈小根，男，1951年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：施桂芳，女，1957年2月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。复议申请人李阿贵不服江苏省溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院)（2019）苏0481执异98号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月8日举行了公开听证，复议申请人李阿贵及其委托诉讼代理人梁锁根参加了听证。被执行人沈小根、施桂芳经本院依法通知，未参加听证，现已审查终结。经审查查明，2014年9月22日，溧阳法院就李阿贵与被告沈小根、施桂芳民间借贷纠纷一案作出（2014）溧南民初字第00701号民事判决书，判决：一、沈小根、施桂芳于本判决生效之日起15日内向李阿贵归还借款185000元；二、沈小根于本判决生效之日起15日内向李阿贵返还预付款20000元。根据李阿贵的的申请，溧阳法院于2014年12月23日立案执行，案号为（2015）溧执字第192号。2019年4月19日，该院作出（2015）溧执字第192号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人沈小根银行存款1100000元，并冻结了沈小根在江南银行溧阳市南渡支行的账户01×××79。被执行人沈小根不服上述执行行为，向溧阳法院提出执行异议。沈小根称，由于其涉刑事案件，因此失去所有固定资产及生活收入来源，无家可归，家中房子被拍卖，东西被抢光，且有老母亲要赡养。自己年近七十，体弱多病，此张社保卡是唯一一张国家给予异议人生活保障的来源。请求解除对其社保养老金银行账户的冻结，并返还已冻结社保养老金。溧阳法院查明，沈小根已逾法定退休年龄，其在江南银行溧阳市南渡支行的账户01×××79款项系南渡镇财政所发放的定补。经查询该账户近一年的交易明细显示，该账户2019年1月9日进账930元，2月2日进账100元，4月10日进账930元，7月9日进账930元，10月29日进账1176元，至2019年12月21日该账户余额为4077.93元。另，被执行人沈小根母亲于大水生于1931年，尚需被执行人沈小根赡养。溧阳法院认为，该院在执行过程中查明沈小根已无其他可供执行财产，并有多笔债务尚未清偿。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：第（一）至第（五）项规定：人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该规定确定；……。本案中，被执行人沈小根收入除该院查封的上述账户中的款项，无证据证明存在其他收入，上述账户中的款项每月平均数额不高于本地最低生活保障标准，故根据上述规定，该院查封的账户里的款项不得查封。沈小根提出的异议成立，该院予以支持。溧阳法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定:撤销溧阳市人民法院2019年4月19日作出的（2015）溧执字第192号执行裁定书及协助执行通知书。复议申请人李阿贵不服上述裁定，向本院申请复议称：1、被执行人沈小根除本案中被查封的江南银行南渡支行帐户01×××79中的款项外，还有每月1600元以上的养老保险金收入，以及医疗保险金。2、沈小根据的妻子施桂芳也有约每月1500元的养老金，而法院已经裁定对该养老金不得执行。3、沈小根和施桂芳尚有坐落在溧阳市××××镇星光村高家楼房一幢，并不存在无家可归。4、沈小根有女儿沈树针，女儿应负有赡养父母的义务，因此沈小根除涉案帐户收入外，还有其他收入。综上，请求依法撤销溧阳法院（2019）苏0481执异98号执行裁定书；依法裁定溧阳法院作出的（2015）溧执字第192号执行裁定书及协助执行通知书不可撤销并继续有效。沈小根未提供抗辩意见。另查明，本院根据复议申请人李阿贵的申请，从溧阳市社会保险基金管理中心调取了沈小根的“溧阳市社会保险参保缴费证明”和“养老待遇领取证明”。“缴费证明”上记载：沈小根缴费至2011年11月。“职工养老：退休，暂停参保”，“职工医疗：退休，暂停参保”。“养老待遇领取证明”反映，沈小根领取养老金的截止时间为2015年5月，以后没有领取养老金的记录。再查明，根据溧阳法院（2015）溧刑二初字第78号刑事判决书，2015年4月，沈小根因犯非法吸收公众存款罪被溧阳法院判处有期徒刑五年。本院认为，根据社保机构出具的有关沈小根领取养老金的资料反映，沈小根领取养老金仅至2015年5月，此后至本院调取证据的2020年5月为止，没有再领取养老金的记录。故复议申请人认为沈小根有养老金收入的主张不能成立。至于李阿贵主张的沈小根妻子施桂芳有每月约1500元养老金也可计作沈小根的共同收入的问题，因2019年常州市城乡居民低保标准已统一提高至每月850元，以及沈小根、施桂芳尚有母亲于大水需赡养。故即使将施桂芳的社保收入计作沈小根的共同收入，则沈小根家庭人均收入仍然不足最低生活保障标准，故李阿贵的该理由也不能成立。因此，溧阳法院认定沈小根除本案中被查封的南渡镇财政所发放的定补收入外，没有其他收入，事实清楚。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费不得查封、扣押、冻结。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该规定确定。本案中溧阳法院查封、冻结的上述账户中沈小根的收入每月平均数额不高于当地最低生活保障标准，故根据上述规定，该账户里的款项不得查封。李阿贵的复议申请理由不能成立，故其复议请求不能支持。综上，溧阳法院的执行异议裁定应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李阿贵的复议申请，维持溧阳法院（2019）苏0481执异98号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 朱正生法官助理 陶金沙二〇二〇年五月八日书 记 员 张玉娘
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执98号 申请执行人：张鹏杰，男，1979年11月26日出生，汉族。住陕西省咸阳市。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地咸阳市秦都区长虹路城投时代小区25号楼南一层。统一社会信用代码：916104006715126645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行张鹏杰与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张鹏杰以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人张鹏杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执98号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 珍
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书                                                  (2020)闽0102执1700号                被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6号原告：张在禄，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑文剑，重庆元同律师事务所律师。被告：孟令飞，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告张在禄与被告孟令飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，2019年8月28作出（2019）渝0102民初4804号民事判决，被告孟令飞不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提出上诉，2019年12月10日，重庆市第三中级人民法院以（2019）渝03民终1635号民事裁定发回本院重审。本院2019年12月30日重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张在禄的委托诉讼代理人郑文剑、被告孟令飞及其委托诉讼代理人张世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张在禄向本院提出诉讼请求：判决被告孟令飞归还原告借款本金70000元，并承担从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实与理由。2018年4月12日、5月5日，原告通过银转账方式分别向被告出借人民币50000元、20000元，共计70000元。被告将借款用于资金周转。后原告多次催促被告还款无果。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告孟令飞答辩称，原、被告不存在民间借贷关系，原告支付给被告的款项是原告代案外人黄银安支付的工程项目保证金。原告支付给被告的总金额是270000元，并非原告诉称的70000元。原、被告之间资金往来频繁，不能仅凭转账凭证载明的是借款，就认定原、被告之间是借贷关系。原告到项目部交保证金之前与被告无任何私人关系，原告没有理由借款给被告。原告主张与被告存在借贷关系，证据不足，其诉讼请求不应得到支持。本院审理查明：2017年12月至2018年9月，孟令飞系中国水利水电第六工程局有限公司承建的涪陵卷大路项目部现场管理人员，张在禄在该项目做人工挖孔桩劳务。2018年4月12日、5月5日，孟令飞两次向原告借款共计人民币70000元，用于资金周转，原告通过重庆农村商业银行账户将款项转入孟令飞农业银行个人账户，转款凭证上备注的款项用途为借款。另查明，原告于2018年3月14日、4月18日、4月19日还先后向孟令飞的个人银行账户汇入人民币共计200000元，汇款凭证上备注的款项用途为质保金和保证金。本院所确认的上述事实，有原、被告双方的法庭陈述记录，原告举示的转账凭证，被告举示的短信记录、微信记录、银行交易明细、生效民事判决书在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，足以认定借款事实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告借贷时既未约定还款时间，也未约定支付利息，原告请求被告归还借款并支付从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告因卷大路工程项目产生联系，原告在汇款给被告时对借款和保证金作了区别备注，被告辩称本案所涉款项系原告代案外人黄银安交付的工程保证金，无充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告孟令飞于本判决生效后10日内归还原告张在禄借款70000元，并支付原告从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孟令飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  杨烈辉人民陪审员  张 容人民陪审员  蒋洪江二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 萌
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审50号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人付国伍，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）150号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年8月21日作出的尉自然罚（2019）150号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）150号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4815平方米土地并处每平方米16元的罚款；共计：柒万柒仟零肆拾圆整（77040元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年五月九日书记员  张亚丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2151号之一 申请执行人：陈永卫，男性，1970年11月02出生，汉族，住南宁市良庆区。申请执行人：李冬宁，女性，1971年11月20出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁奥尔通石化有限公司，住所地：南宁市新阳路北二里4号。法定代表人：陆锦波。 申请执行人陈永卫、李冬宁与被执行人南宁奥尔通石化有限公司机动车交通事故纠纷一案，经本院审理，（2016）桂0103民初7605号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人南宁奥尔通石化有限公司账户内的银行存款。现根据案件的执行情况，应对账户的存款解除冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁奥尔通石化有限公司账户内的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈瑶
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保107号申请人：东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司，住所地：东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：田守忠，总经理。被申请人：章丘市永芳机械有限公司，住所地：济南市章丘区曹范街道邢亭山村。法定代表人：邢介锋，经理。被申请人：邢介锋，男，1957年9月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟庆芳，女，1960年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：邢介勇，男，1965年4月29日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司诉被申请人章丘市永芳机械有限公司、邢介锋、孟庆芳、邢介勇买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人章丘市永芳机械有限公司、邢介锋、孟庆芳、邢介勇的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市永芳机械有限公司、邢介锋、孟庆芳、邢介勇的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月二十五日书记员  付茂振
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初345号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：王金山，男，1959年3月7日出生，汉族，住罗山县。被告：李俊，男，1972年3月19日出生，汉族，住罗山县。被告：王茂胜，男，1969年1月10日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告王金山、李俊、王茂胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王金山立即偿还借款本金47万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、被告李俊、王茂胜对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，被告王金山以承包沙场需要资金向原告申请借款47万元。同时、被告李俊、王茂胜分别出具《担保承诺书》，自愿为王金山提供连带责任保证担保。2014年6月30日，原告与被告王金山签订了《个人借款合同》。合同约定，借款金额47万元，借款期限60个月，自2014年6月30日起2019年6月30日止，月利率为10.8‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日、被告李俊、王茂胜与原告签订合同《保证合同》，同意为王金山的该笔借款提供连带责任保证。后原告按照约定的自主支付方式为向被告提供了47万元的贷款，但被告未按约定还款付息，经原告多次催要无果。为原告合法权益，故诉至所请。本院经审查认为，原告虽提供了被告王金山的户籍地址及电话号码，但经本院邮寄送达相关法律文书，原址查无此人，电话不通，原告未提供被告王金山的具体地址，应视为原告未提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年五月二十五日书记员  尚欣怡
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初285号 原告：王玉君，女，1967年4月17日出生，汉族，住所地兴安县。 被告：文良平，男，1966年10月30日出生，汉族，住所地兴安县。 委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 被告：唐超，男，1985年1月12日出生，汉族，住兴安县。 被告：吴春旺，男，1971年9月6日出生，汉族，住所地兴安县。 原告王玉君诉被告文良平、唐超、吴春旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告王玉君于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王玉君撤诉。 案件受理费1686元（原告已预交），减半收取计843元，由原告王玉君负担。 审 判 长  王 剑 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  唐仁权 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  熊 楠
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初120号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄凯，男，1985年11月18日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，长沙某汽车租赁有限公司员工，户籍地湖南省长沙市岳麓区观沙岭三汊矶社区石坝巷某房，现住长沙市岳麓区谷山乐园小区某房；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月16日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局直属分局执行逮捕；现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人黄凯犯交通肇事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月30日3时17分许，被告人黄凯饮酒后驾驶湘A70XXX普通小型客车搭乘被害人许某某、任某、吴某、张某某、谭某某从金尚酒店出发，沿长沙市开福区福元路由东往西行驶，当车辆行驶至福元路福元小学路段时，遇丁某某驾驶湘AF3XXX重型半挂牵引车牵引湘ACXXX挂重型罐式半挂车在该路段掉头行驶，因被告人黄凯车速过快、饮酒驾驶、未注意前方路况及丁某某驾驶车辆掉头未注意路况等原因，导致发生被告人黄凯驾驶的湘A70XXX普通小型客车前部与丁某某驾驶的半挂车右后部相撞的交通事故，致两车受损，被害人许某某死亡，被害人任某、吴某、张某某、谭某某受伤。后被告人黄凯被带至解放军921医院提取血样，经鉴定：被告人黄凯血液中乙醇含量为34.3毫克/100毫升。经鉴定：被害人许某某系交通事故致头部、颈部、胸部多发伤死亡；被害人任某、吴某、张某某人体损伤程度为轻伤一级，被害人谭某某人体损伤程度为轻伤二级；被告人黄凯损失程度为轻伤一级。此事故经长沙市公安局交通警察支队开福交警大队认定：被告人黄凯负事故主要责任，丁某某负事故次要责任。 2019年6月30日，被告人黄凯在解放军921医院向交警投案，到案后，被告人黄凯能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人黄凯在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、指认现场照片、事故认定责任书等书证及物证照片；证人丁某某等人的证言；被害人张某某等人陈述；被告人黄凯的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯饮酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人黄凯主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄凯酒后驾驶机动车发生交通事故，依法酌情从重处罚。关于公诉机关提出对被告人黄凯判处有期徒刑一年至二年，不适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年8月15日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执441号之四申请执行人：马合友，男，1962年2月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人马合友与被执行人谷杰峰为民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初5588号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告谷杰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告马合友借款本金370000元及利息，利息自2019年11月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款还清之日止；二、驳回原告马合友对被告孙新会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取计3450元，由被告谷杰峰负担。”。因被执行人谷杰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马合友向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谷杰峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的汽车二辆。但该二车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谷杰峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰可供执行的财产。四、已向被执行人谷杰峰发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马合友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马合友在指定期限内不能向本院提供被执行人谷杰峰的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余370000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰负有继续向申请执行人马合友履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷杰峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马合友发现被执行人谷杰峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十六日书记员  陶源鑫
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5765号原告：中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行（下称工行渭南支行）。负责人：校飞燕，行长。委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所（实习）律师。被告：罗斌，男，汉族。本院审理原告工行渭南支行与被告罗斌信用卡纠纷一案，原告工行渭南支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行渭南支行撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行撤回起诉。              案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行承担。 审  判  长    黄雪锋 审  判  员       崔  玲 审  判  员       王莉红   二0二0年五月十一日   书  记  员       高  甜    1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保648号 申请人：青州市沃龙植保机械有限公司，住所地青州市经济开发区齿兴路837号，统一社会信用代码91370781MA3CEF959L。 被申请人：王德强，男，1978年11月16日出生，汉族，住庆云县城区。 被申请人：庆云县德一农机销售中心，住所地山东省德州市庆云县新华路东首。 申请人青州市沃龙植保机械有限公司与被申请人王德强、庆云县德一农机销售中心买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王德强银行存款100000元，冻结期限自2020年5月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵中亭
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1514号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：祝花，女，汉族，该行法律事务部诉讼组副组长。 被告：刘应宣，男，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘应宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加了诉讼，被告刘应宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告偿还借款本金80000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年4月20日为21916元，共计本息101916元，之后利息（包括逾期加收利息）计算支付至贷款清偿之日止；2.本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告刘应宣未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年11月3日，被告刘应宣以经商（转据）为由，在湖南新化农村商业银行股份有限公司鹅塘支行借款80000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，月息8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。借款后，被告支付借款利息至2017年9月24日止，后再未支付借款本金及利息。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。截至2020年4月20日，被告刘应宣尚欠原告借款本金80000元，利息（包括逾期加收利息）21916元，共计本息101916元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘应宣签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属于合法借贷，应受法律保护。在该借款合同项下，被告刘应宣在原告处借款80000元，并未按照约定的还款期限偿还本金、支付利息，属于违约行为，原告要求被告偿还上述借款本金及利息具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告刘应宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘应宣于本判决生效之日起3日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及截至2020年4月20日的借款利息21916元，本息合计为101916元；之后利息以借款本金80000元为基数，按月利率8.3124‰，并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2338元，因适用简易程序，减半收取1169元，由被告刘应宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢171号 卞庆国： 卞庆国与刘金岭劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3988号原告：某某长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路219号。负责人：邵国威。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：唐某某，女，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省澧县。原告某某长沙铁银支行（以下简称建行长沙铁银支行）与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行长沙铁银支行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行长沙铁银支行向本院提出诉讼请求：1、唐某某偿还建行长沙铁银支行截至2020年1月8日的借款本金47800元、利息3115元、罚息7487.93元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、唐某某承担建行长沙铁银支行为实现债权所发生的律师代理费3212元。事实和理由：2017年，建行长沙铁银支行与唐某某订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：唐某某向建行长沙铁银支行申请150000元借款额度，借款利率为年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%。如唐某某逾期还款，须承担建行长沙铁银支行实现债权的全部费用。建行长沙铁银支行按照约定向唐某某发放了150000元贷款后，唐某某未按期履行还款义务。唐某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：唐某某曾与建行长沙铁银支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方约定：1、唐某某向建行长沙铁银支行借款150000元，借款期限为2017年8月3日至2018年8月3日；2、借款年利率为6.3%，若唐某某逾期还款，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；3、建行长沙铁银支行为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由唐某某承担。合同还对其他事项进行了约定。建行长沙铁银支行向唐某某提供了共计150000元借款本金，借款期限届满后，唐某某未按约定偿还全部借款本息，截至2020年1月8日，尚欠建行长沙铁银支行借款本金47800元、利息3115元、罚息7487.93元。另查明，建行长沙铁银支行委托湖南恒昌律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南恒昌律师事务所支付律师代理费3212元。本院认为：建行长沙铁银支行与唐某某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行长沙铁银支行已按约向唐某某履行了发放了借款本金150000元的义务，但唐某某在借款期限届满后，未偿还全部借款本息，故建行长沙铁银支行起诉请求唐某某向其偿还截至2020年1月8日的借款本金47800元、利息3115元、罚息7487.93元的诉讼请求合法，本院予以支持。唐某某未按约定还款，还应当向建行长沙铁银支行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金47800元为基数，以合同约定的罚息利率为标准，自2020年1月9日起计算至实际清偿之日止。建行长沙铁银支行为实现债权向湖南恒昌律师事务所支付了3212元律师代理费，该费用标准过高，本院酌情调整为按本案标的5%计算，故建行长沙铁银支行起诉请求唐某某向其支付3212元律师代理费的诉讼请求，本院在2919元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、唐某某向某某长沙铁银支行偿还截至2020年1月8日的借款本金47800元、利息3115元、罚息7487.93元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金47800元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年1月9日起计算至实际清偿之日止；二、唐某某向某某长沙铁银支行支付为实现债权所发生的律师代理费2919元。以上金钱给付义务，唐某某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回某某长沙铁银支行的其他诉讼请求。本案受理费1340元，因适用简易程序，减半收取670元，由某某长沙铁银支行负担10元，唐某某负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年五月二十八日书记员  颜滔
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初711号 原告：白忠信，男，于1962年10月15日，汉族，住甘肃省花池县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢丙艳，（又名卢丙颜），男，生于1959年12月30日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢正宝，男，生于1986年11月4日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白忠信与被告卢丙艳、卢正宝追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白忠信、被告卢丙艳到庭参加了诉讼，被告卢正宝经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白忠信向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告卢丙艳、卢正宝给原告偿还垫付款本金24800元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年11月12日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日（即农历2016年十一月十二），被告卢丙艳、卢正宝因资金周转向王某某借款24800元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由原告白忠信提供担保，三人向王某某出具借款条据1支。此后，借款本金及利息借款人王某某多次向被告卢丙艳、卢正宝索要未果，后向原告白忠信索要借款，原告白忠信无奈只得向借款人王某某偿还担保款本金及利息共计43152元。原告垫付担保款后曾多次向二被告追偿该借款，二被告推诿不予偿还，故诉至法院。被告卢丙艳在庭审中口头辩称，对于原告所提供的借款条据无异议，对证明复印件有异议，原告白忠信在2019年6月份以追偿权纠纷一案在靖边县人民法院起诉过我，所以原告不可能将借款利息偿还到2019年12月24日。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提供的证据还款证明复印件，因原告白忠信持有二被告向王某某出具的借款条据原件，可以佐证白忠信已将借款本金及利息清偿的事实，故对该证明复印件的真实性予以采信，但因原告向王某某偿还的借款数额（43152元）大于经计算的借款本金及利息之和（42887）元，故确定原告白忠信有权按照42887元的数额向二被告追偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日（即农历2016年十一月十二），被告卢丙艳、卢正宝与王某某就之前的债务进行结算，双方确定二被告共欠王某某24800元，双方约定由原告白忠信提供担保，并约定如能在2016年年底前将借款偿还则不计算借款利息，如不能偿还则按月利率为20‰计算借款利息，三人向王某某出具借款条据1支，该借款条据由原告白忠信持有，原告白忠信又以个人名义向王某某出具借款条据1支。此后，借款本金及利息借款人王某某多次向被告卢丙艳、卢正宝索要未果后，原告白忠信于2019年12月24日承担保证责任向案外人王某某偿还了43152元，并收回了其本人向王某某出具的借款条据。此后，原告白忠信多次向二被告追偿垫付款未果，诉至本院。本院认为，被告卢丙艳、卢正宝与案外人王某某签订的借款合同，由原告白忠信提供担保，该担保合同合法有效，并且原告白忠信承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告白忠信请求被告卢丙艳、卢正宝偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，对该诉讼请求予以支持。原告向王某某偿还的借款数额（43152元）大于经计算的借款本金及利息之和（42887元），根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故确定原告白忠信有权追偿的数额为42887元。原告白忠信请求被告卢丙艳、卢正宝按月利率20‰偿还垫付款的利息的诉讼请求，因该诉讼请求无法律依据，故对该诉讼请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卢丙艳、卢正宝偿还原告白忠信垫付的借款本金及利息共计42887元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告白忠信的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告卢丙艳、卢正宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年五月十四日 书  记  员  陈俊霖   1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执564号之八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：孙增明，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人孙增明在山东省农村信用社联合社6215210710483812,0101,0账户内余额人民币64.24元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙增明在山东省农村信用社联合社6215210710483812,0101,0账户内存款人民币262592.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  潘春光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执943号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：胡滨，男，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡滨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额53120.67元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执943号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执255号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0921民初1171号民事调解书，调解书确定：“一、被告李育美不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金5188.23元。截至2017年8月23日止利息441.15元，本息合计5629.38元。之后利息按借款合同约定支付，利息计算至履行完还款义务之日止。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执255号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执848号 申请执行人:金海潮，男，1960年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人：朱广侠。 本院在执行申请执行人金海潮与被执行人中国二冶集团有限公司物件损害责任纠纷一案中，被执行人中国二冶集团有限公司已履行执行款298448.02元，申请执行人金海潮自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人金海潮据以申请的（2019）浙0503民初1997号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初807号 原告：杨元，男，1946年2月18日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：聂翠仙（杨元妻子），女，1952年3月6日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县，代理权限为特别授权代理。 被告：田德江,男，1971年4月8日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县，未到庭。 原告杨元与被告田德江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元及其委托诉讼代理人聂翠仙到庭参加诉讼，被告田德江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨元向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年至2019年的剩余房屋租金27000元。事实和理由：2012年12月26日，被告承租了原告位于祥云县，原用于搞养殖业的旧石棉瓦简易房屋一院，面积为1200平方米。合同约定租期自2013年1月1日起至2019年12月31日止。租金约定:前三年每年15000元，后四年每年20000元，付款方式为一年一付，每年的1月5日前付清当年租金方可使用房屋。在承租期间如果被告需简易房，可以自行建盖使用。租期满后被告所建房屋全部归原告所有，被告不得拆走。合同还规定了其他的权利义务。合同签订后，被告在租得的院子内将原告的旧石棉瓦房拆除了部分，建盖了部分彩钢瓦房屋。被告支付了2013年至2017年的全部房屋租金，但2018年至2019年后便未支付，2019年6月25日，原告要求被告支付租金，由于当时被告四川家中有事回家了，被告的妻子王丽芬支付了13000元，并向原告写下《欠条》一份载明:今欠杨元房租40000元，时间2018年12月30日到2019年12月30日两年房租为40000元整，2019年6月25日已付13000元，还剩27000元。后被告一直拖欠原告27000元的房屋租金未付。现原告打电话给被告，被告也不愿意接听，故原告诉至法院。 被告田德江未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理查明的案件事实：2012年12月26日，原告杨元与被告田德江签订《房屋租赁合同》，出租方为杨元（甲方），承租方为田德江（乙方），约定：甲方把位于的旧石棉瓦房和院子一院出租给乙方使用，面积为1200㎡；租期从2013年1月1日起至2019年12月31日止；租金前三年每年15000元，后四年每年20000元，一年一付，每年的1月5日前付清租金方可使用房屋；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，杨元将房屋交付给田德江使用，田德江按约支付了2013年至2017年共计5年的房租，2018年后，田德江便未再支付房租，至2019年6月25日，田德江委托案外人王丽芬向杨元支付了房租13000元，并由王丽芬出具《欠条》一份，载明：今欠杨元房租40000元整，大写肆万元整，时间：2018年12月30日到2019年12月30日，两年房租为40000元整，2019年6月25日已付13000元，还剩27000元。欠款人：王丽芬、田勇（即田德江）。至2019年12月31日合同租赁期满，田德江将房屋返还杨元，但一直未支付尚欠租金，杨元索要未果，诉至本院。上述事实有原告杨元提交并经本院确认的身份证复印件、租赁合同、欠条，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告将房屋交付被告使用，收取租金，原被告之间成立租赁合同关系，被告作为承租人应当按照约定支付租金，原、被告约定每年1月5日支付租金，现2018年、2019年的租金支付时间已经经过，被告应立即支付2018年、2019年的尚欠租金27000元。原告要求被告支付2018年至2019年的剩余房屋租金27000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告田德江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田德江于本判决生效后五日内支付原告杨元尚欠租金人民币27000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币238元，由被告田德江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨茂林 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 杨仕毅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1839号原告：汤玉力，男，汉族，1971年8月10日生。户籍所在地：商水县。委托代理人徐鹏飞，男，河南明辩刘律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柴杰，女，汉族，1980年3月7日生，住商水县。原告汤玉力与被告柴杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告诉状中所写被告柴杰身份信息有误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告汤玉力的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张天立二〇二〇年五月二十九日书记员  张 一
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执221号申请执行人：肖擎,男,住宁市任城区。申请执行人:孟祥青,女,住宁市任城区。被执行人:张明旺,男,住宁市任城区。本院在执行申请执行人肖擎、孟祥青被执行人张明旺买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月15日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人张明旺的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张明旺名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人张明旺的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人张明旺存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人张明旺的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月26日将被执行人张明旺限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的152600.00元，已实际执行到位标的0，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年五月十八日书记员  王 仲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2292号原告：殷兴望，男，1976年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。被告：袁守勤，男，1963年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告殷兴望与被告袁守勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告殷兴望及其委托诉讼代理人蒋法鹏到庭参加诉讼，被告袁守勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告殷兴望向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还2019年5月11日的借款本金10200元并从2019年5月11日起到偿清借款时止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，居住在同一街道，关系较好。被告称要做生意需要现金周转于2019年5月11日向原告借款10200元，被告出具了借条，约定还款时间是2020年3月30日。到期后，被告仍然以各种理由拒绝偿还，特起诉到贵院，请依法判决维护原告的合法权益。被告袁守勤未作答辩。原告殷兴望围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录手机截图等证据，拟证明被告于2019年5月11日向其借款10200元的事实。经审查，原告提供的证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告袁守勤于2019年5月11日向原告殷兴望出具借条一张，借条载明：“今借到殷兴望人民币（10200元）壹万零贰佰元整。1、未按时归还，袁守勤按银行最高放款利息算给殷兴望。2、因追收借款所产生的诉讼费、律师费和差旅费等由袁守勤之付。定于2020年3月30日之前归还。3、签字后均具有同等法律效力。借款人：袁守勤（签名并捺印），2019年5月11日”。原告殷兴望称于当天通过微信转账方式向被告袁守勤转款6800元，同时给付现金3400元。借款到期后，被告至今未偿还任何款项，原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告袁守勤向原告出具了借条一张，借条载明被告袁守勤借到原告殷兴望人民币（10200元）壹万零贰佰元整，足以认定原、被告之间有借款的事实，双方形成了债权债务关系。故原告殷兴望诉请被告袁守勤偿还借款10200元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借条中约定，‘1、未按时归还，袁守勤按银行最高放款利息算给殷兴望’。应视为原、被告对逾期利率约定不明，且未约定借期内的利率。故本案既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告袁守勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告袁守勤于本判决生效后十日内偿还原告殷兴望借款10200元并支付利息（利息以10200元为基数，从2020年3月31日起，按年利率6%计算至偿清借款时止）；二、驳回原告殷兴望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由被告袁守勤负担。本判决为终审判决。审判员  李奉华二〇二〇年五月二十一日书记员  刘德川
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0523执582号 梁国立、尚琨： 申请执行人梁国立与被执行人尚琨机动车交通事故责任纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初1872号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁国立向本院申请执行，请求被执行人赔偿145907.45元，并承担案件受理费1788元、执行费2115元，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人向申请执行人给付赔偿款及案件受理费共计140000元，申请执行人表示同意。被执行人缴纳案件款103115元，本院依法对被执行人的银行存款39000元进行了冻结、划拨，其中案件款140000元，执行费2115元。现申请执行人已受偿140000元并同意本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0523执582号执行案件执行完毕，于2020年5月12日结案。 二〇二〇年五月十二日
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初11号公诉机关明水县人民检察院。被告人刘国月，男，1980年2月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住明水县，2019年8月7日因涉嫌犯有非法经营罪被明水县公安局刑事拘留，于2019年9月11日被依法逮捕。现羁押于明水县看守所。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人刘国月犯非法经营罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明水人民检察院指派检察员任力彬出庭支持公诉，被告人刘国月到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2019年9月份止2019年7月份期间，被告人刘国月在未取得成品油买卖许可证的情况的下，从大庆市姓王的（具体姓名不详）、杨仔（具体姓名不详）、胡哥（胡高平）等人处，购买汽油约四万升，并将5000升汽油存放在兴仁镇李某家中，以低于市场的价格向周某、徐某、崔某等人销售汽油，经核实被告人非法经营数额伟73176元人民币。公诉机关认为被告人刘国月具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘国月。被告人刘国月对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人刘国月违法获利人民币10000元。上述事实，被告人刘国月在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实确实、充分，被告人在未取得成品油买卖许可证的情况下，以盈利为目的，非法销售汽油，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，明水县人民检察院指控的罪名成立。且有物证汽油95#500升、汽油95#4000升、一部华为手机、一台车牌号伟黑Ｂ×××××的白色金杯面包车；书证有破案经过、扣押清单、中华人民共和国商务部商务部令2006年第23号成品油市场管理办法、刘国月户籍信息、销毁笔录、销毁清单、刘国月交易清单、微信支付交易明细证明等书证；证人李某、杨某、周某、徐某等人的证言；被告人刘国月的供述与辩解；辨认笔录（46份）；黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定意见书；光盘2张。公安机关的勘验、检查笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国月在未取得成品油许可证的情况下，以盈利为目的，非法销售汽油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第三十三条、五十二条、六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘国月犯非法经营罪，判处有期徒刑九个半月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年5月13日止，罚金、违法所得已缴纳）。二、继续追缴被告人刘国月违法所得人民币10000元，予以没收上缴国库。三、扣押的汽油95#500升、汽油95#4000升、车牌号黑Ｂ×××××白色金杯面包车一辆、一台华为手机由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  屈年利人民陪审员  陈海泉人民陪审员  曹海波二〇二〇年五月六日书 记 员  王思祺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1198号被执行人：赵登常，男，1970年09月30日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。本院在执行被执行人赵登常其他案由纠纷一案中，经查，被执行人赵登常名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵登常价值人民币4000元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 蒙
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初861号 原告：康喜英，男，生于1960年4月1日，汉族，住陕西省靖边县。被告：黄小翠，女，年龄不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：王亚丽，女，年龄不详，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告康喜英与被告黄小翠、王亚丽民间借贷纠纷一案中，原告康喜英于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康喜英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康喜英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告康喜英负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年五月二十一日 书  记  员  陈俊霖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6799号 原告兰溪市金港物业管理有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花社区永顺路60号。 法定代表人徐也飞，职务总经理。 委托代理人吴菊仙，系原告兰溪市金港物业管理有限公司员工。 被告陈建洪，男，1975年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市金港物业管理有限公司与被告陈建洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告兰溪市金港物业管理有限公司以已与被告协商并履行了款项事务为由，于2020年5月28日撤回对被告陈建洪的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市金港物业管理有限公司撤回对被告陈建洪的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告兰溪市金港物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 傅 丽
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初597号原告：李文华，男，1938年2月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告：杨俊荣，女，1941年1月18日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：李春芝，女，1970年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告：赵有，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，建平县。委托诉讼代理人：王青山，男，1952年4月29日出生，汉族，建平县万寿法律服务所法律工作者，住建平县。原告李文华、杨俊荣诉被告李春芝、赵有所有权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文华、杨俊荣及委托诉讼代理人张振宪，被告李春芝、赵有及委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华、杨俊荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即腾迁；2由被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，共生育七名子女，被告系原告的三女儿。2015年4月，二被告承诺赡养二原告，由原告出资对房屋换盖和装修。几年来，被告不仅不尽赡养义务，还经常惹原告生气，扬言将二原告赶出家门。原、被告无法共同生活，请求支持原告的诉讼请求。被告李春芝、赵有辩称：原告所诉与事实不符。二被告一直在履行赡养义务，连续3年都有收条。不同意原告的观点。本院经审理认定事实如下：原告李文华、杨俊荣系夫妻关系，共有七名子女，被告李春芝系原、被告的三女儿，被告赵有系李春芝的丈夫。原告李文华在原宅基地上建有砖木结构房屋4间，于1998年5月20日取得房屋所有权证（建村房字第××号）。2015年，对该房屋进行了换盖和装修后，二被告与二原告在该房屋共同生活。现二原告以二被告未尽赡养义务为由，要求二被告从原告的房屋迁出。上述事实，有原告提交的房屋所有权证、集体土地建设用地使用证，及原、被告庭审时的陈述予以证实，上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。二原告陈述二被告的出资款系二原告给付的，二被告对此予以否认，二原告未能提供证据证明，本院无法确认该事实。二被告提交的证据不足以证明出资9万多元的事实，该事实本院不予认定。原、被告申请的证人证言对二被告是否有出资相互矛盾，本院无法确认，对该证据本院不予采信。被告提交的收条证明不了二被告是否应该从该房屋中迁出，本院不予采信。本院认为，原告李文华、杨俊荣对争议的房屋有法定的所有权，所以二原告要求被告李春芝、赵有腾迁该房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于二被告对房屋是否有投资款及投资款多少，二被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李春芝、赵有于本判决发生法律后30日内从原告李文华、杨俊荣所有的房屋中迁出。案件受理费减半收取50元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二〇年五月二十七日书记员  赵光辉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1406号之一申请人：尹运平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：张国军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人尹运平与被申请人张国军民间借贷纠纷一案，申请人尹运平于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法查询并冻结被申请人张国军在银行的存款10万元。为此，申请人尹运平已在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了10万元的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人张国军的银行存款10万元，限网络查控，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周一江二〇二〇年五月十八日书记员  文李凤
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督200号申请人唐皋峰，男，1999年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区胜利巷2号，身份证号码：4304121999××××××××。被申请人长沙臻辰网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1栋4004号。法定代表人李博伦。申请人唐皋峰于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人唐皋峰称，被申请人长沙臻辰网络科技有限公司拖欠申请人2019年12月份工资3000元。为维护自身合法权益，申请人唐皋峰遂申请至本院，要求被申请人长沙臻辰网络科技有限公司给付申请人唐皋峰3000元。本院经审查认为，申请人唐皋峰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙臻辰网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐皋峰3000元.申请费16元，由被申请人长沙臻辰网络科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建军二〇二〇年五月二十日书记员  喻利辉
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2325执369号 杨某、左某： 杨某与左某离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初227号民事判决书已发生法律效力。左某逾期未履行该生效判决书确定的义务，杨某向本院申请执行，请求左某支付杨某二子女的抚养费合计人民币7200元，并承担申请执行费50元。本院已依法受理执行。 在执行过程中，被执行人左某收到执行通知书后于2020年5月11日主动履行（将钱转到银行账户后要求本院划拨）本案案款7200元。申请执行人杨某于2020年5月12日已将案款全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执369号执行案件执行完毕，于2020年5月12日结案。 二〇二〇年五月十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初542号 原告：许波，男，汉族，1972年3月15日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。 被告：陈春玉，女，汉族，1976年6月5日生，住南充市顺庆区。 原告许波与被告陈春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员严钲棚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方代理人到庭参加了诉讼；被告陈春玉经本院传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告许波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款30000元，并从起诉之日起按年息6%的标准支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2018年5月27日，被告向原告借款30000元，当时口头约定短期内周转。后原告多次催收无果，故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件、支付宝转款记录、微信转款记录、微信聊天记录等证据；本院对该部分证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2018年5月27日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到许波现金人民币30000元。”同日，原告通过其支付宝及微信账户共计向被告转款20000元。此外，原告方陈述被告在本案借款之前另外还欠原告10000元，故被告将其另外的10000元欠款与本案转款的20000元凑齐后，一并向原告出具了30000元的借条。另原告方陈述本案借款没有约定利息。 本院认为，原告主张的事实有借条、支付宝转款记录、微信转款记录、微信聊天记录等证据佐证，本院予以确认。被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其辩论权利的放弃，故被告应当立即向原告偿还借款30000元。 另原告方主张从起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息，该项请求符合法律规定，但原告主张的30000元借款中，有被告另外的10000元欠款，该10000元欠款性质不明，故本院从原告起诉即2020年1月14日起，以原告在本案中转款的20000元为基数，按照年利率6%的标准计算资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春玉向原告许波偿还借款30000元，并支付资金占用利息（利息的计算方式为：从2020年1月14日起，以20000元为基数，按照年利率6%的标准计算利息，至该20000元借款还清之日止）。 上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈春玉负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  严钲棚 二〇二〇年五月十八日 书记员  李湮琰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2443号原告：孙胡并菊，女，1988年11月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江阴华瑞电工科技股份有限公司，统一社会信用代码913202813235310928，住所地江阴市华士镇。法定代表人：张红文。原告孙胡并菊与被告江阴华瑞电工科技股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙胡并菊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙胡并菊自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙胡并菊撤诉。案件受理费减半收取50元（孙胡并菊已预交），由孙胡并菊负担。审判员  戈栋二〇二〇年五月十八日书记员  周淼
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执39号之二申请执行人：高某，男。被执行人：高某某，男。本院在执行申请执行人高某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人高某某在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****7306、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****1360内的存款。现被执行人高某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高某某在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****7306内的存款22.85元、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****1360内的存款339.82元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年五月二十三日书记员  薛 凤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1083号 原告：临海市亚东特种电缆料厂，住所地临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082255197183B。 法定代表人：周才辉，董事长。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：山东慧通电缆有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路南侧。统一社会信用代码：91371425776334657Q。 法定代表人：刘关顺，执行董事。 原告临海市亚东特种电缆料厂与被告山东慧通电缆有限公司买卖合同纠纷一案，原告临海市亚东特种电缆料厂于2020年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，原告临海市亚东特种电缆料厂于2020年3月6日向本院申请财产保全并提供担保，本院于2020年3月9日出具（2020）浙1082民初1083号民事裁定书：冻结山东慧通电缆有限公司在中国工商银行齐河支行账号为16×××95账户内的存款472689.93元或者查封、扣押、冻结山东慧通电缆有限公司同等保全价值的财产。山东慧通电缆有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年3月25日出具（2020）浙1082民初1083号之一民事裁定书：驳回山东慧通电缆有限公司对管辖权提出的异议。山东慧通电缆有限公司不服该裁定，向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。浙江省台州市中级人民法院于2020年4月26日出具（2020）浙10民辖终116号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，于2020年5月20日对本案公开开庭进行审理。原告临海市亚东特种电缆料厂的特别授权委托诉讼代理人何林军到庭参加诉讼。被告山东慧通电缆有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市亚东特种电缆料厂向本院提出诉讼请求：一、判令山东慧通电缆有限公司立即支付所欠临海市亚东特种电缆料厂货款472689.93元；二、判令山东慧通电缆有限公司支付利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日）。事实和理由：临海市亚东特种电缆料厂与山东慧通电缆有限公司之间自2017年开始发生电缆料买卖业务，双方以签订购销合同的形式确认购买电缆料的数量、单价、金额及付款方式以及逾期付款责任（票到15日内付清货款，若逾期未付，需方向供方按日支付逾期未付到期货款0.5%的滞纳金），临海市亚东特种电缆料厂根据订单内容向山东慧通电缆有限公司提供电缆料。2019年1月12日，经临海市亚东特种电缆料厂与山东慧通电缆有限公司双方对账，截至2018年12月31日，山东慧通电缆有限公司尚欠临海市亚东特种电缆料厂货款960289.93元。对账后，双方于2019年4月继续发生一笔电缆料买卖，货款为32400元。山东慧通电缆有限公司于2019年1月至2020年1月期间陆续支付给临海市亚东特种电缆料厂货款520000元，余472689.93元货款经临海市亚东特种电缆料厂多次催讨，山东慧通电缆有限公司至今未付。 山东慧通电缆有限公司未作答辩。 临海市亚东特种电缆料厂为支持其诉讼主张，向本院提交往来账款询证函、买卖合同、往来款项对账单、发货单、增值税发票等证据。本院经审查认为：临海市亚东特种电缆料厂提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 山东慧通电缆有限公司未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与临海市亚东特种电缆料厂诉称的事实一致。 本院认为，临海市亚东特种电缆料厂与山东慧通电缆有限公司之间的买卖合同关系成立且合法有效。山东慧通电缆有限公司应在出具对账单及收到货物后及时支付货款。现山东慧通电缆有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。临海市亚东特种电缆料厂的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 山东慧通电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付给临海市亚东特种电缆料厂货款472689.93元并支付利息（以472689.93元为基数，支付自2020年3月5日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4195元，保全费2884元，合计7079元，由山东慧通电缆有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  陈惠惠
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初790号原告温昭发，男，汉族，1964年12月13日出生，住址本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告温昭发与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告温昭发于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温昭发撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告温昭发承担。审判员  丁伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执175号申请执行人：韩云，女，1983年3月13日出生，汉族，济南哆来咪餐饮有限公司职工，住济南市市中区。被执行人：宋学成，男，1987年6月11日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。申请执行人韩云与被执行人宋学成民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初5612号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告宋学成于2019年9月5日前偿还原告韩云借款本息15500元。（款项付至韩云名下中国农业银行股份有限公司济南济微路支行：6228480252557951917）二、若被告宋学成未按上述约定进行还款，另需支付原告韩云自2019年6月12日起至实际给付之日止，以15500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算的利息。三、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。四、案件受理费300元、减半收取150元，由原告韩云负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  周晓燕