浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4646号原告：胡小妹，女，1962年6月22日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。被告：许志明，男，1962年2月22日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓓，浙江永高律师事务所实习律师。原告胡小妹与被告许志明健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告胡小妹及其委托诉讼代理人钱振林、被告许志明及其委托诉讼代理人范建富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2018年6月15日7时许，原告驾驶电动自行车（后乘坐陆明轩)行驶至平湖市广平线前港朱润发超市地段，与被告许志明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及乘员陆明轩受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定：许志明负事故的全部责任，胡小妹无责任。原告经2次住院和门诊治疗后，2019年10月14日嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见：原告因该交通事故致肢体外伤，右肱骨大结节骨折，右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天。原告因本案交通事故的损失有：医疗费30942.43元、住院伙食补助费345元、营养费2700元、残疾赔偿金54604元、误工费38880元、护理费12960元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元、电动自行车损失1500元，合计150031.43元，扣除预付的11000元，尚应支付139031.43元。原告为维护自身合法权益，故特向法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计139031.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，原告伤情未构成伤残等级，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有相应依据。本案实际是由交通事故造成的人身损害赔偿，所以原告要求赔偿误工费，必须提供相关的就业证明和误工损失证明来证实原告达到退休年龄以后还在上班，并有稳定收入来源的事实。原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生情况，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2、出院记录2份、门诊病历3份、住院收费票据2份、住院费用清单2份、门诊收费票据10份、浙江长红大药房连锁有限公司销售核算单1张，证明原告受伤后治疗过程，二次住院共23天，住院及门诊医疗费费用。3、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费用2600元。4、收款收据1张，证明原告为修理电动车支出1500元。被告质证认为，证据1，无异议。证据2，对真实性无异议，但应扣除原告2次住院期间发生的的伙食费330元和67.50元。证据3，对鉴定意见书有异议，被告申请重新鉴定了，且重新鉴定结论推翻了嘉兴志源司法鉴定所的鉴定结论，故该鉴定费也应当由原告承担。证据4，对真实性有异议，收款收据的号码为7895263，开具的时间为2018年8月，但根据收款收据上的痕迹显示，7895262这份收款收据的开具时间是2019年8月，后面的收据开具时间反而在前面。本院出示应被告的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所司法所对原告伤情等进行重新鉴定而出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。原告质证认为，对鉴定意见书无异议，但对鉴定意见有异议，原告手臂本来是抬不起来的，但在鉴定过程中三位法医强行将原告的手臂往上拉，原告被动将手臂抬起了个角度，不是原告自然伸展的角度，把原告因外力被动抬起手臂的角度作为正常的功能，违反了基本的鉴定规范，鉴定意见书也没有载明角度具体的数值，只是笼统的陈述右肩关节功能丧失14.51%，如何计算出来的、标准的角度是多少、原告手臂现在的功能角度是多少，以上问题均没有明确，鉴定时拍摄的照片也可以看出，三位法医中的两位将原告手臂强行上举，所以该鉴定意见不应采纳；对鉴定费发票真实性无异议。被告对上述证据均无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，故本院予以认定。原告提供的证据3，本院对其真实性予以认定。原告提供的证据4，不是正规发票，且与本案无关联，本院不予认定。本院出示的证据，系本院委托具有鉴定资质的机构出具，故本院予以认定。基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2018年6月15日7时2分许，被告驾驶电动自行车沿广平线由西向东行驶至广平线前港朱润发超市地段，与同向原告驾驶的电动自行车（乘坐陆明轩）发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定：许志明负事故的全部责任，胡小妹、陆明轩无责任。原告受伤后即被送至平湖市第一人民医院住院治疗，诊断为“右肱骨上端骨折，右膝挫裂伤，唇部挫伤，右下肢挫伤”，至2018年7月4日出院。2019年7月29日，原告又至平湖市第一人民医院住院治疗，至2019年8月2日出院。2019年10月14日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人胡小妹肢体外伤，右肱骨大结节骨折，右肩关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残；2、被鉴定人胡小妹右肱骨大结节骨折与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用；3、被鉴定人胡小妹右肱骨大结节骨折拟给予误工270日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费2600元。另查明，被告预付原告11400元。在诉讼中，应被告的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤情等进行重新鉴定。2020年4月26日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人胡小妹，2018年6月15日因车祸致伤：1、造成右肱骨大结节骨折，目前遗留右肩关节功能丧失14.51%（未达25%）。其目前损害未达伤残等级；2、建议评定伤后误工期贰佰柒拾日，护理及营养期均玖拾日。被告垫付鉴定费2470元。经本院核定原告的经济损失为：医疗费30942.43元（已扣除伙食费），住院伙食补助费345元（23天*15元/天），护理费12960元（144元/天*90天），误工费38880元（144元/天*270天），鉴定费酌情认定700元，交通费酌定400元，营养费2700元，总计86927.43元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告因发生交通事故致使原告受伤，交警部门认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，故被告应赔偿原告因本案交通事故造成的全部损失。医疗费，根据相关票据予以认定，原告计算正确，本院予以确认。住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，按每天15元计算。护理期限，根据鉴定结论予以确定，护理费的标准按照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元计算。误工期限，根据鉴定结论予以确定，至于误工费的标准，由于原告未能提供证据证明其实际误工损失，且原告未满60周岁，故本院按照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算。浙江绿城医院司法鉴定所重新鉴定后认定原告的损伤未达到伤残等级，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。营养费，被告对原告的请求无异议，本院予以确认。鉴定费，由于该次鉴定系原告自行委托，且重新鉴定后推翻了部分鉴定结论，故本院酌情予以认定。交通费，原告未提供相应证据，本院根据案情酌情予以认定。电动自行车修理费，交警部门出具的道路交通事故认定书没有记载原告驾驶的电动自行车在本次事故中受损的事实，故原告的该项请求，缺乏事实依据。综上所述，原告的各项经济损失共计86927.43元，扣除被告已支付的11400元，尚应支付75527.43元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许志明赔偿原告胡小妹各项经济损失75527.43元；二、司法鉴定费2470元（被告许志明垫付），由原告胡小妹承担1160元，被告许志明承担1310元；上述第一项与第二项相抵，被告许志明尚应支付原告胡小妹74367.43元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元、减半收取548元，由原告胡小妹负担负担253元，被告许志明负担295元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱跃飞二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 丹