福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初491号 原告：林杰，男，1996年7月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。 被告：廖锋元，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告林杰与被告廖锋元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告林杰的委托代理人郭来福到庭参加诉讼，被告廖锋元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林杰向本院提出诉讼请求：1.判令廖锋元立即归还林杰借款本金50000元并支付自2018年6月17日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.判令廖锋元承担林杰律师代理费用5000元，交通费300元。事实与理由：廖锋元自2006年起与林杰之父林荣建、母邹秀玉相识并跟随林荣建父母在四川、甘肃等地的矿山修理挖机至2014年底，两家关系较好。2017年5月4日，廖锋元称急需还贷10万元，再三恳求林杰之母为其借款，利息按以往借款2分计。因廖锋元之前尚欠林杰之母5万元，林杰之母仅答应借其45000元。本笔借款加上之前林杰母亲的零星借款及代购物品欠款合计5000元，总共为50000元。因廖锋元长期在外，其于2017年10月16日才以林杰作为出借人立下借条，并在借条上注明“如导致法律诉讼的，本人愿意承担因此而支出的诉讼费、律师费、误工费、差旅费等一切费用”。廖锋元借款之初基本按期支付利息，清偿了2017年前的全部利息，但从2018年起开始不守信，连同向邹秀玉借的另一笔借款50000元，总共支付利息10000元，利息按二笔借款分摊，可计算到2018年5月止。林杰多次向廖锋元催讨未果，故向法院起诉。 廖锋元未作答辩。 林杰围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、福建龙岩农村商业银行上杭支行存款明细账、委托代理合同、福建增值税普通发票、收款收据。本院经审查认为，林杰提供证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，廖锋元以需还贷为由向林杰之母邹秀玉借款，当日，林杰通过自己的银行账户向廖锋元转账45000元，加上之前廖锋元向邹秀玉的零星借款及代购物品欠款合计5000元，廖锋元共计欠款50000元。2017年10月16日，廖锋元向林杰出具借条一张，借条载明：“兹有本人廖锋元今向林杰借到人民币现金大写：伍万零仟零佰零元整，小写¥：50000元整，用于做生意周转，借款当即收到。每月16日前应付利息¥：600元整。如逾期超息，担保人廖锋元自愿对上述债务承担同等连带保证责任，如借款人无论何种原因不按期还款，每月不按时付清利息，则由担保人负责付清利息，并愿意承担保证全部偿还本金和利息的同等连带责任，保证至还清上述全部债务为止，如导致法律诉讼的，本人愿意承担因此支出的诉讼费、律师费、误工费、差旅费等一切费用。特立此据”。后廖锋元从2017年11月起均每月向林杰支付1000元至2018年5月，合计支付7000元，之后未再归还分文借款本息，经多次催讨未果，林杰诉至本院。 本院认为，廖锋元向林杰借款50000元的事实有林杰提供的借条、福建龙岩农村商业银行上杭支行存款明细账、当事人陈述等证据为证，足以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。林杰主张双方约定借款按月利率2%计算利息，但其未提供证据予以证明，且借条明确载明借款每月利息600元，因此林杰的主张，本院不予采信。廖锋元在出具借条之后从2017年11月起每月向林杰支付1000元至2018年5月，合计支付7000元，扣除廖锋元每月应当支付的利息后，剩余2800元应作廖锋元归还的借款本金，故廖锋元尚欠林杰借款本金47200元。双方未约定借款期限，应视为不定期借款。出借人可以随时向借款人催要借款，借款人也随时可向出借人还款，廖锋元在林杰起诉后仍不还款，属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任，林杰诉请要求廖锋元归还借款50000元并支付从2018年6月17日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，部分理由不当，本院不予支持。双方约定，如导致法律诉讼的，廖锋元自愿承担因此而支出的律师费、差旅费，林杰诉请要求廖锋元承担其为实现债权而支出的律师代理费5000元、交通费300元，理由正当，本院予以支持。廖锋元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、廖锋元应在本判决生效后十日内归还林杰借款47200元并支付该款从2018年6月17日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、廖锋元应在本判决生效后十日内支付林杰律师代理费5000元、交通费300元，合计5300元； 三、驳回林杰其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取854元，由林杰负担130元，廖锋元负担724元，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张晓琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。