江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7174号原告：张孝义，男，1969年1月10日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师.被告：陆立国，男，1973年12月26日生，住江苏省建湖县。被告：伍德明，男，1973年11月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，统一社会信用代码：91320925840625927N，住所地江苏省建湖县向阳东路10号。负责人：赵军，该公司经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，该公司员工。原告张孝义与被告陆立国、伍德明、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称“人保建湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张孝义及其的委托诉讼代理人姜宗国，被告人保建湖支公司的委托诉讼代理人袁恒彪到庭参加诉讼，被告陆立国、伍德明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝义向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆立国、人保建湖公司支付原告各项费用合计48172.31元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日8时20分左右，陆立国驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在盐城市行驶到盐马路十字路口时，与张孝义驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车相撞。后又与伍德明驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞。致使张孝义受伤，三车不同程度受损。盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定：陆立国、张孝义负该起交通事故同等责任，伍德明无事故责任。苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号小型普通客车投保了中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司交通强制险和商业保险。原告张孝义依据《道路交通法》及其相关司法解释之规定，具状于贵院，望请贵院依据事实，依法判如诉请。被告人保建湖公司辩称:我司对事故发生的过程及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业险不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，我公司没有垫付费用，肇事车辆苏Ｊ×××××已向我公司申请代位赔偿车损40200元，原告应当承担责任比例的损失，对于医药费要求扣除非医保15%，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告陆立国未作答辩。被告伍德明未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月19日8时20分左右，陆立国驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在盐城市行驶到盐马路十字路口时，与张孝义驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车相撞,张孝义车载的液化气瓶撞到了伍德明驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车，致使张孝义受伤，三车不同程度受损。张孝义当即被送往盐城市新东仁医院治疗，诊断为：左侧内外踝骨折。2017年11月20日该院为其实施了左内踝切开复位内固定术，2017年11月28日，原告出院。2019年2月8日原告又至盐城新东仁医院住院性内固定取出术，2019年2月14日，原告出院。治疗期间原告共花费医疗费8361.84元。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第32090000S201715219号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张孝义、陆立国负事故同等责任，伍德明在此事故中无责任。在诉前调解过程中，原告申请司法鉴定，经其预交鉴定费1860.5元，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对原告张孝义的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年7月22日作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张孝义目前暂不足评残；2、被鉴定人确定休息期限六个月，护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）营养期限三个月。”另查明：被告陆立国持有C1机动车驾驶证，其系苏Ｊ×××××小型轿车使用人，车辆登记所有人为建湖县国立塑业有限公司。该车在人保建湖公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔），案涉交通事故发生在保险期间内。还查明：原告张孝义在庭审过程中提交了2016年11月26日盐城市亭湖区住房和城乡建设局颁发的《江苏省瓶装燃气供应许可证》，该证件有效期截止2018年11月25日，负责人为张孝义。原告提交上述证据证明其事故发生前从事液化气的销售工作，事故发生后其未工作，其存在110元每天的误工。被告人保建湖公司认为该证据不能证明原告的收入，故其误工损失应参照盐城市职工最低工资标准1830元每月计算。在庭审过程中，原告认为鉴定机构对其腿的弯曲度未进行测量，其认为应对其进行重新鉴定故申请重新鉴定。在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张孝义因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该认定书应作为处理本案的依据，具有证明力，即张孝义、陆立国负事故同等责任，伍德明无责任。（二）关于东台市人民医院司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第179号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，原告的受伤部位是左侧内外踝骨折，其在鉴定机构鉴定时已提交了相关的诊疗记录，鉴定机构依据诊疗记录和现场的检查而向本院出具了鉴定意见，该鉴定意见书应作为本案定案的依据，故对原告要求重新鉴定的申请不予准许。（三）关于受害人原告张孝义损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费8361.84元，本院依法予以确认。对于人保建湖公司辩称的应扣除10%非医保用药，本院认为医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，也无法让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对人保建湖公司要求扣除10%非医保用药的辩称不予采信。综上，原告的医疗费确认为8361.84元（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为450元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计10161.84元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理期限2个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为6000元。（5）误工费。原告张孝义举证证明其从事瓶装燃气的售卖工作，其虽未提交具体的收入明细，本院参照2018年城镇常住居民人均可支配收入标准，考虑到上述情况，对原告主张110元每天的误工损失予以支持，根据鉴定意见，误工期限为6个月，确定误工费为19800元。（6）交通费。原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌情确定为300元。伤残赔偿合计26100元。3、（7）财物损失。根据事故认定书中认定原告的摩托车受损。本院酌情确定财产损失为500元。综上，原告张孝义的各项损失合计为36761.84元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、关于被告伍德明是否应在无责范围内承担赔偿责任的问题。被告陆立国驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车与张孝义驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车相撞后,张孝义车载的液化气瓶撞到了伍德明驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车，被告伍德明所驾驶的车辆并未与其他车辆接触，且其对事故的发生并无过错，不是受损事故的实际参与方，故被告陆德明不应对原告的损害负赔偿责任。2、被告人保建湖公司应承担的赔偿责任。案涉发生碰撞的苏Ｊ×××××车辆的所有人已为该车在被告人保建湖公司投保了交强险和商业三责险（100万不计免赔），案涉交通事故发生在保险期间内，故被告人保建湖公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任36600元（含医疗费用10000元、伤残损失26100元、财物损失500元）。对于原告张孝义超出交强险赔偿范围的损失161.84元，因肇事车辆在被告人保建湖公司投保了商业三者险100万计免赔，被告陆立国负事故的同等责任，故被告人保建湖公司应在商业三者险限额内赔偿原告张孝义81元（161.84*50%）（精确到元）。被告人保建湖公司应合计赔偿原告张孝义36681元。3、被告陆立国是否应承担民事赔偿责任。案涉车辆由车辆所有人在被告人保建湖公司所投保的交强险及商业三责险的限额足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告陆立国在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但被告陆立国作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，原告张孝义要求被告陆立国、人保建湖公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张孝义36600元，在商业三责险限额内赔偿原告81元，合计赔偿原告张孝义36681元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，鉴定费1860.5元，由原告张孝义负担1361元（诉讼费负担431元、鉴定费负担930元），由被告陆立国负担1361.5元（诉讼费负担431元、鉴定费负担930.5元）。陆立国限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳诉讼费431元，银行汇款直接汇入本院账号，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。陆立国应当于本判决生效后十日内直接给付原告张孝义鉴定费930.5元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告张孝义36681元，被告陆立国应给付张孝义930.5元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  张福桂人民陪审员  蔡万林二〇二〇年五月二十日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》法释[2003]19号第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。