新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初156号 原告：吴某，女，1937年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县农民。 委托诉讼代理人：马占勇，系吉木萨尔县泉子街镇法律服务所法律工作者。 被告:周某1，女，1956年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：赵义合，男，汉族，1946年10月20日出生，系周某1的丈夫。 被告:周某2，男，1961年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 被告:周某3，女，1963年3月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州。 被告:周某4，男，汉族，54岁，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 被告:周某5，男，1967年4月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 被告:周某6，男，1969年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 被告:周某7，女，1971年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 被告:周某8，女，1974年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州奇台县。 被告:周某9，女，1977年1月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。 原告吴某与被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9赡养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某委的托诉讼代理人马占勇、被告周某1、周某2、周某3、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9到庭参加诉讼。被告周某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2018年12月至2019年12月支付赡养费19500元；2、自2020年1月至5月每月支付赡养费4000元，共计20000元；3、自2020年6月起每月支付赡养费4000元。4、要求被告承担本案受理费及送达费。事实与理由:原告与被告系母子、女的关系，原告与丈夫周凤义(1999年去世)共生育九个子女，目前均健在，都已成家立业，生活条件还都说得过去。原告自丈夫周凤义去世后，一直和六子周某6生活在一起，因多种原因从2018年12月起，原告便到北庭老人园生活，按规定每月缴纳生活费1500元，从2018年12月至2019年8月的生活费除二女儿周某3交了一个月外，其余的全部由周某6缴纳。从2019年9月至今的生活费无人缴纳，眼看老人生活不下去了。兄妹九人因原告的生活费等问题，也曾通过北庭镇司法所和村干部调解，但最终他来你不来，收拢不到一起而无结果，无奈原告只能将上述被告诉至法院。 被告周某1辩称，应当支付赡养费，但是我们没有能力支付，我们有病还需要治疗，我们现在是由儿子赡养。 被告周某2辩称，诉讼请求第一、二项不同意支付；第三项诉讼请求可以考虑。 被告周某3辩称，诉讼请求第一、二项虽然没有能力支付赡养费，但尽我所能，第三项诉讼请求太多了减少一些。 被告周某5辩称，不同意支付，谁送到养老院由谁支付。 被告周某6辩称，同意支付赡养费。 被告周某7辩称，第一、二项诉讼请求希望予以调解；第三项诉讼请求想支付，但是没有能力支付。 被告周某8辩称，希望调解处理。 被告周某9辩称，第一、二项诉讼请求不同意支付；第三项诉讼请求希望调解处理。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的和事实，本院认定如下：1.原告出示收据9张、证明1份，本院对该组证据的对真实性、关联性予以认可，该组证据本院予以采信；2.原告出示昌吉州基本医疗保险门诊结算单35张，本院该组证据的对真实性、关联性、合法性予以认可，本院予以采信；3.原告出示收款收据14张，对真实性、关联性本院不予认可，对证明目的不予采信；4.出示新疆增值税电子发票1份。对真实性、关联性、合法性本院予以认可，该证据本院予以采信。5.出示证明1份，对真实性、关联性、合法性本院予以认可，该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 吉木萨尔县北庭镇高桥子村周凤义（已去世）、吴某共生育子女周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某99人。自2018年12月起，原告吴某到吉木萨尔县庭州园老人院居住生活，老人院每月收取护理费1500元，截止2019年12月，计19500元（共13个月）。自2020年1月起，原告吴某坐轮椅，生活不能自理，老人院每月收取3500元（护理费3000元，护理用品费500元），截止2020年5月底，计17500元。以上两项合计37500元。 从2018年12月至今，除周某6、周某3缴纳部分费用，其他子女均未缴纳原告吴某在庭州园老人院生活产生的各项费用。 本院认为,敬老、养老、助老是中华民族的传统美德。赡养老年人不仅是社会道德规范的要求,更是法律赋予公民的责任。我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》均明确规定子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案原告吴某共生育子女9人，原告现已83岁,生活不能自理，理应由9个子女精心照料安享晚年。原告吴某目前对老人院的生活比较满意,愿意长期居住生活，对于老人院居住产生的护理费用应当由9个子女共同承担，对于原告吴某要求9个子女支付赡养费的请求，符合法律规定,本院予以支持。 对于被告周某1、周某2、周某3、周某5、周某7、周某8、周某97人将原告吴某送到被告周某5家中赡养，每人每年应支付2000元赡养费及原告吴某的承包地、房子、河坝里的树等财产由周某6交给周某5管理使用的辩解意见。建议由9个子女征求母亲吴某的意见，齐心协力，讨论商量，形成切实可行的办法，由村委会等基层组织调解处理为宜。本案中原告只提出解决赡养费的请求，未提出到某个子女家中生活及对其承包地等财产处理的请求。故本院对此不予处理。 对于被告周某2、周某5、周某7、周某8、周某95人认为被告周某6未与他们商量，将母亲吴某送到庭州园老人院生活，开庭之前产生的各项费用不承担的辩解意见。因原告吴某从2018年12月起在吉木萨尔县庭州园老人院居住生活已产生了费用，除部分是由周某6和周某3支付，其余都欠付。原告吴某目前对老人院的生活比较满意,愿意长期居住生活。对被告周某2等5人认为被告周某6未与他们商量，将母亲吴某送到庭州园老人院，并拒绝承担开庭之前产生各项费用的辩解意见，本院不予支持。对周某1、周某3以生活困难，愿意承担部分已产生的费用的主张，本院不予支持。但考虑到周某1、周某3确实无固定收入来源等因素，从2020年6月以后每月的赡养费中可酌情减少。 原告吴某自2018年12月至2019年12月在庭州园老人院居住生活期间产生护理费（赡养费）19500元，应由9个子女共同承担。人均（19500元/9人）2167元。 原告吴某主张从2020年1月至5月每月已产生护理费（赡养费）4000元。但庭州园老人院出具的证明证实，每月护理费3000元，护理用品费500元，计3500元。考虑到9子女不能天天探望买药，故每月500元的吃药费可计入赡养费。1至5月共产生护理费（赡养费）20000元（4000元*5个月），应由9个子女共同承担，人均（20000元/9人）2222元。 原告吴某自2020年6月起每月赡养费4000元，应该由9个子女共同承担，人均理应444元。但考虑到周某1现已65岁，患有心脏病，和丈夫赵义合已由其子女赡养；周某3因丈夫患病，生活困难，无固定收入来源等因素，周某1、周某3两人每月需支付的赡养费可酌情减少。原告吴某的承包地等由周某6管理收益，其母亲吴某的赡养费可适当增加。故原告赡养费每月4000元，被告周某6每月承担600元，周某1、周某3每月各承担300元，被告周某2、周某4、周某5、周某7、周某8、周某9每月各承担467元。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吴某自2018年12月至2019年12月共产生赡养费19500元，被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9每人承担2167元,于本判决生效后三日内给付原告吴某； 二、原告吴某自2020年1月至2020年5月共产生赡养费20000元，被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9每人承担2222元，于本判决生效后三日内给付原告吴某； 三、原告吴某的赡养费每月4000元，自2020年6月起，被告周某6每月承担600元，被告周某1、周某3每月各承担300元，被告周某2、周某4、周某5、周某7、周某8、周某9每月各承担467元，于每月15日之前给付原告吴某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，邮寄送达费405元,合计643元，由被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9平均负担，每人负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  牛文武 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 婕