福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初632号 原告：汪久煊，男，1951年9月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张荣茂，男，1983年10月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告汪久煊与被告张荣茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪久煊到庭参加诉讼，被告张荣茂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪久煊向本院提出诉讼请求：判令张荣茂偿还所欠货款8217元及利息（利息从2010年12月9日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2009年10月30日至2010年12月9日，张荣茂因盖房子需要钢筋至汪久煊经营的店铺购买钢筋九次，累计欠款8217元；张荣茂于2010年12月9日出具一张欠条给汪久煊，并约定欠款利息按月利率2%计算利息,后该欠款经汪久煊多次催讨，张荣茂均以各种理由和借口迟迟不肯偿还；目前，张荣茂的联系电话已换掉，汪久煊无法与张荣茂取得联系，张荣茂有可能拒不偿还欠款，其行为已经损害了汪久煊的合法权益；为此，汪久煊只能依据有关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法支持汪久煊诉求。 张荣茂未作答辩。 汪久煊围绕诉讼请求依法提交了：证据一欠条1张，证明2010年12月9日，张荣茂向汪久煊出具欠条一张，载明“兹欠‘汪记钢材店’购买钢材款项共计人民币捌仟贰佰壹拾柒元（￥：8217元）。欠款按2%计息返还”；证据二钢材出仓单9张，证明汪久煊与张荣茂存在事实买卖关系，并证明张荣茂尚欠汪久煊货款8217元。汪久煊提供的上述证据，本院审核后认为：因汪久煊当庭表示欠条的内容和签字均由其书写，故该欠条的真实性、合法性、关联性本院不予确认；2010年8月23日的钢材出仓单（696元）以及2010年11月24日的钢材出仓单（213元），汪久煊亦当庭表示欠款人处的签名非张荣茂书写，故对2010年8月23日的钢材出仓单（696元）以及2010年11月24日的钢材出仓单（213元）的关联性本院不予确认；其余钢材出仓单的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月30日至2010年12月9日间，张荣茂先后7次从汪久煊处赊购钢材等货物并欠款，分别为：2009年10月30日欠货款4673元、2010年8月23日欠货款4217元、2010年9月20日欠货款4699元、2010年9月21日欠货款532元、2010年11月1日欠货款4716元、2010年11月3日欠货款4248元、2010年12月9日欠货款2093元，所欠货款合计25178元，张荣茂在每张钢材出仓单上的欠款人处签名以确认欠款事实。张荣茂于2009年10月30日偿还货款3670元、2010年11月3日偿还货款4200元、2010年10月12日偿还货款10000元，尚欠汪久煊货款7308元，该欠款张荣茂至今未还。 本院认为，债务应当清偿。张荣茂在汪久煊处购买钢材等货物，双方虽未签订书面买卖合同，但通过钢材出仓单确认欠货款事实，应当认定双方已经建立事实买卖合同关系。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，汪久煊依约向张荣茂履行了供货义务，但张荣茂并未履行相应付款义务，其行为已经构成违约。现汪久煊请求判令张荣茂偿还所欠货款8217元，因汪久煊提供的证据仅能证明张荣茂尚欠货款7308元，故本院仅予支持张荣茂偿还汪久煊货款7308元。对于汪久煊提出的货款利息从2010年12月9日起按月利率2%计算至欠款还清之日止的主张。本院认为，本案双方未在钢材出仓单上约定利息，汪久煊也未提供其他证据证明双方存在利息约定，故汪久煊请求按月利率2%计算欠款利息的主张本院不予支持。但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，张荣茂应在收到货物的同时支付货款。故汪久煊可主张逾期付款利息，该利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即自欠款之日起按月利率0.5%计算至货款还清之日止。张荣茂主张从最后一笔欠款时间即2010年12月9日开始计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。张荣茂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张荣茂应于本判决生效之日起五日内偿还原告汪久煊货款7308元及利息（利息自2010年12月9日起按月利率0.5%计算至欠款还清之日止） 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取计223.5元,由被告张荣茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年五月二十日 书记员  包振华 书记员  孙巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。