山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初4675号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：于峰，男，汉族，1991年11月8日出生，住德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：齐娜，女，汉族，1983年2月17日出生，住德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。被告：德州市中信建筑安装有限公司，住所地：德城区东方红路54号。法定代表人：张志国，经理。被告：德州阳光置业有限公司，住所地：德州市德城区三八路东方明珠沿街门市213号。法定代表人：乔延举，经理。被告：崔德智，男，汉族，1976年6月29日出生，住德城区。委托诉讼代理人：吴玉泾，山东德兴光大律师事务所律师，特别授权代理。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市中信建筑安装有限公司、德州阳光置业有限公司、崔德智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于峰到庭参加了诉讼。被告德州市中信建筑安装有限公司、德州阳光置业有限公司、崔德智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告德州市中信建筑安装有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金400万元，以及自2016年4月21日起至2016年10月12日止的利息(以400万元为基数，按月利率12.26612.2666‰计算)、复利(以应付未付利息为基数，按月利率12.26612.2666‰计算)；自2016年10月13日起至实际付清之日止的罚息(以本金400万元为基数，按月利率18.3999‰计算)、复利(以应付未付的利息为基数，按月利率18.3999‰计算)。2、判令被告德州阳光置业有限公司、崔德智对第一项所确定的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任3、判令诉讼费由以上三被告承担。事实与理由：原告与被告订立《流动资金借款合同》和《保证合同》，第一被告在原告处借款400万元，未在规定期限内还清款项。除第一被告，其他二被告对以上款项承担连带清偿责任。原告将该笔借款按合同约定发放给被告，现该借款已经逾期，第一被告未能偿还借款。故原告诉至贵院，请求法院依法查封以上被告相应财产，并责令被告偿还借款本金及相应的利息、罚息等实现债权相应的费用。被告德州市中信建筑安装有限公司、德州阳光置业有限公司、崔德智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2015年10月15日，德州市德城区农村信用合作联社作为贷款人，被告德州市中信建筑安装有限公司作为借款人，双方签订（德城联社公司一部）流借字（2015）年第10005号《流动资金借款合同》，约定被告德州市中信建筑安装有限公司于德州市德城区农村信用合作联社处借款4000000元用于借新还旧，借款期限自2015年10月15日起至2016年10月12日止，借款利率为月利率12.2666‰。合同第一条第五款第二项约定：“1.5.2本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。”合同第五条第一款约定：“5.1借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并选择以下方式偿还本合同项下借款本金：于2016年10月12日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。”合同第八条第三款约定：“8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”2015年10月15日，被告德州阳光置业有限公司、崔德智作为保证人与德州市德城区农村信用合作联社签订（德城联社公司一部）保字（2015）年第10005号《保证合同》，约定被告德州阳光置业有限公司、崔德智为上述（德城联社公司一部）流借字（2015）年第10005号《流动资金借款合同》合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告德州阳光置业有限公司、崔德智于《保证合同》上分别盖章、签字捺印。上述合同签订后，2015年10月16日，德州市德城区农村信用合作联社向被告德州市中信建筑安装有限公司发放了该笔4000000元的借款。借款发放后，被告德州市中信建筑安装有限公司未能按约定还本付息，自2016年4月22日起拖欠利息，尚欠本金4000000元未清偿。2017年10月13日，原告向被告德州市中信建筑安装有限公司发放了（德州）农商催通字（2017）第1013号《贷款逾期催收通知书》，要求被告德州市中信建筑安装有限公司就本案借款履行还款义务，被告德州市中信建筑安装有限公司于该通知书上盖章确认签收。2018年6月22日，原告向被告德州阳光置业有限公司发放了（德州农商银行）保通字（2018）第0622号《担保人履行责任通知书》，要求被告德州阳光置业有限公司就本案借款履行担保责任，被告德州阳光置业有限公司于该通知书上盖章确认签收。另查明，2015年12月17日，中国银监会山东监管局下发鲁银监准[2015]564号《山东银监局关于德州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、付小剑等14任职资格的批复》，批复同意德州农村商业银行股份有限公司开业，同时德州市德城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由德州农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告提交的（德城联社公司一部）流借字（2015）年第10005号《流动资金借款合同》、（德城联社公司一部）保字（2015）年第10005号《保证合同》、借款凭证系真实有效的证据，可以证明被告德州市中信建筑安装有限公司于原告处借款4000000元用于借新还旧，被告德州阳光置业有限公司、崔德智为上述借款提供连带责任保证的事实。被告德州市中信建筑安装有限公司未按合同约定按期足额向原告还本付息，自2016年4月22日起开始拖欠利息，已经构成违约，被告德州市中信建筑安装有限公司应当按照合同第八条第三款约定支付借款期限内的利息、借款期限到期后的罚息及因逾期支付利息产生的复利。原告诉求的罚息及复利计算标准不超过合同约定，本院依法予以支持。涉案借款的还款期限为2016年10月12日，按照保证合同约定，二保证人的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即2018年10月12日到期，原告未在该日期之前向被告崔德智主张保证责任，被告崔德智的保证期间已经经过，应当免除保证责任，因此对于原告要求被告崔德智承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告于2018年6月22日向被告德州阳光置业有限公司发放了（德州农商银行）保通字（2018）第0622号《担保人履行责任通知书》，要求被告德州阳光置业有限公司就本案借款履行担保责任，被告德州阳光置业有限公司亦盖章签收，被告德州阳光置业有限公司理应按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德州市中信建筑安装有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及自2016年4月22日起至2016年10月12日止的利息（以4000000元为基数，按月利率12.2666‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率12.2666‰计算），并支付自2016年10月13日起至实际付清之日止的罚息（以本金4000000元为基数，按月利率12.2666‰加收50%计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按月利率12.2666‰加收50%计算），限于判决生效后十日内付清。二、被告德州阳光置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告德州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元,由被告德州市中信建筑安装有限公司、德州阳光置业有限公司负担，公告费560元,由德州市中信建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  门玉华人民陪审员  姜延文人民陪审员  乔 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理康子晗书记员陈静