山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1567号 原告：北京清新环境技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区西八里庄路69号人民政协报大厦10层，统一社会信用代码：91110000X003879117。 法定代表人：邹艾艾，董事长。 委托诉讼代理人：林儒瀚，北京清新环境技术股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：钱林法，北京清新环境技术股份有限公司员工。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区文化路东首，统一社会信用代码：9137130079037900XB。 法定代表人：高喜柱，董事长。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告北京清新环境技术股份有限公司与被告山东华宇合金材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京清新环境技术股份有限公司的委托诉讼代理人林儒瀚、钱林法，被告山东华宇合金材料有限公司的委托诉讼代理人邰孝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京清新环境技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东华宇合金材料有限公司向原告北京清新环境技术股份有限公司支付合同款人民币2122394.26元并以此为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮50%，向原告支付逾期付款违约金(自2019年5月21日起至实际付清全部款项之日止，暂计至2019年11月20日该金额为57702.5元)；2.判令被告向原告支付因处理本次争议而产生的差旅费人民币2460元；3.本案诉讼费、财产保全费、保全保险费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，原告北京清新环境技术股份有限公司与被告山东华宇合金材料有限公司签订了《设备采购合同》及《技术协议》约定由原告承接被告热电厂#1、#3锅炉脱硫吸收塔加装脱硫提效装置(高效旋汇耦合装置)改造工程。合同项下所涉合同总金额为398万元。因国家税率调整，后双方于2018年11月22日签订《1、3#机组旋汇耦合改造工程补充合同》将项下所涉合同总金额调整为3957888.9元。案涉工程于2018年5月21日全部完工通过验收并投入运行，2019年5月质保期结束。原告已经依约履行了合同义务，但被告至今仍欠有2122394.26元的款项尚未支付。在此期间，原告多次与被告进行协商并向被告发函催告，但被告均未有任何结清合同款项的意思表示。 被告山东华宇合金材料有限公司辩称，应按照应付的合同款项支付，但原告主张的违约金没有法律依据，对于差旅费，双方在合同中没有约定，不应当支持，对于合同约定的剩余价款，被告同意依法支付。 本院经审理认定事实如下：1.2017年4月5日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《设备采购合同》一份，约定甲方向乙方购买1#吸收塔高效旋回耦合装置及3#吸收塔高效旋回耦合装置，合同总价398万元。并约定：“质量三包期1年，三包期自设备终验收合格并交付使用之日起开始计算；价款的支付方式：1#吸收塔设备安装调试完毕、甲方收到乙方提供的合同总金额35%增值税专用发票后，甲方支付乙方合同总金额35%的货款，3#吸收塔设备安装调试完毕、甲方收到乙方提供的合同总金额的40%增值税专用发票后，甲方再支付乙方合同总金额40%的货款，环保验收合格后，经第三方审计通过甲方再支付乙方合同总金额15%的货款。剩余合同总额的10%作为质量保证金，3#机组通过168小时调试运行日开始计算12个月(质保期满)后付清；合同总价款的10%作为质量保证金，如设备运行正常，则甲方在质量保证期限满后的30日内支付；争议解决：守约方因处理争议而产生的律师代理费、差旅费等全部费用，由违约方承担”；2.合同签订后，被告依约将设备交付给原告并进行安装调试，其中#1炉改造工程于2017年6月21日完成168小时调试，2017年6月22日验收合格。#3炉改造工程于2018年5月21日完成168小时调试，2018年5月25日验收合格；3.2018年11月22日，原、被告再次签订《山东华宇合金材料有限公司1、3#机组旋汇耦合改造工程补充合同》一份，约定因国家税率调整，剩余工程款2587000元变更为2564888.9元，合同总金额变更为3957888.9元。原告已按约开具增值税专用发票；4.2019年6月12日原告向被告发送律师函一份，该律师函载明被告尚欠1#、3#炉吸收塔旋汇耦合装置合同款172.660536万元。原告主张该律师函发出时未计算合同总价款10%的质保金，实际欠付合同款2122394.26元；5.原告方委托诉讼代理人林儒瀚、钱林法因本起案件庭审，支出交通费、住宿费共计1369元。 本院认为，原、被告签订的《设备采购合同》及《山东华宇合金材料有限公司1、3#机组旋汇耦合改造工程补充合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。依据合同约定，#3炉改造工程于2018年5月21日完成168小时调试，质保期为2019年5月21日，付款期限为2019年6月20日前，付款期限均已到期，故原告要求被告支付未付剩余全部合同款项，理由正当，依法应予支持。关于未付合同款数额，原告主张数额为2122394.26元，被告辩称该数额应按照律师函确定，即1726605.36元。本院认为，原告已就该律师函作出说明，律师函中确定的数额不包含质保金，考虑律师函作出时尚未超出质保金的付款期限，被告亦未举证证明其已付合同款项，对被告要求以律师函载明的数额确认未付合同款数额的主张，本院依法不予确认，被告共计欠原告剩余合同款2122394.26元。 因双方未就逾期付款违约金进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。因此，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮50%即按照年利率6.525%计算逾期付款损失，不违反法律规定，依法予以支持。其中质量保证金的起算时间为2019年6月20日起，其他款项可依据原告主张之日即2019年5月21日起算。 关于差旅费，因双方在合同中明确约定，守约方因处理争议而产生的律师代理费、差旅费等全部费用，由违约方承担，原告委托诉讼代理人林儒瀚、钱林法因本起案件庭审，支出交通费、住宿费共计1369元，该费用依法应由被告承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告山东华宇合金材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京清新环境技术股份有限公司剩余合同款2122394.26元及逾期付款损失（以1726605.36元为基数，自2019年5月21日起，以395788.89元为基数，自2019年6月21日起，均至实际给付之日，按年利率6.525%计算）； 二、被告山东华宇合金材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京清新环境技术股份有限公司差旅费1369元； 三、驳回原告北京清新环境技术股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24260元，减半收取计12130元，由原告北京清新环境技术股份有限公司负担4元，由被告山东华宇合金材料有限公负担12126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王博民