wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终1014号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟候炉，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人钟候炉商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。安徽中恒商业发展有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判令钟候炉按未支持金额占其主张金额的比例承担一审案件受理费，并承担二审全部诉讼费用。事实与理由：1、原审法院未准许安徽中恒商业发展有限公司关于租金标准的鉴定申请，程序违法，且导致事实不清，依法应当撤销原判，发回重审；2、原审判决酌定的违约金标准过高，依法应予纠正；3、原审法院以安徽中恒商业发展有限公司所证明的情形不符合合同约定的可以延期交房的情形，以及安徽中恒商业发展有限公司在发生延期情形时未履行通知义务为由，未采纳安徽中恒商业发展有限公司关于顺延交房期限的抗辩理由。该理由明显与合同约定不符，依法应予纠正；4、原审判决未支持安徽中恒商业发展有限公司行使抵销权的抗辩主张，违反法律规定，应予纠正；5、原审法院决定的诉讼费负担明显不当，依法应予纠正。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、安徽中恒商业发展有限公司给付钟候炉逾期交房违约金104727元及面积差11475元，于2020年5月30日前支付31418元，剩余款项扣除办证费用40127元及4263元（钟候炉应付物业管理费7426元扣除一审诉讼费3163元后的剩余金额），尚有40394元于2020年12月31日前付清。二、安徽中恒商业发展有限公司应于2020年10月31日前将契税交至不动产登记机构，双方凭缴费凭证在三日内多退少补。三、一审案件受理费6326元，减半收取计3163元，由钟候炉负担；二审案件受理费2394元，减半收取1197元，由安徽中恒商业发展有限公司负担（已交纳）。四、双方当事人均同意本协议自双方当事人或特别授权代理人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年五月十二日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终226号 原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杭燕良，男，1968年4月5日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，大学文化，杭州市余杭区仁和水厂二期工程项目经理，住嘉兴市秀洲区。因本案于2017年12月6日被取保候审。 辩护人徐海明、周雅萍，浙江竹里律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢纯胜，男，1983年4月18日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，大专文化，杭州市余杭区仁和水厂二期工程安全生产管理人员，住嘉兴市秀洲区。因本案于2017年12月6日被取保候审。 辩护人沈韶华，浙江君胜律师事务所律师。 原审被告人郁福根，男，1957年7月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，杭州市余杭区仁和水厂二期工程现场负责人，住杭州市余杭区。因本案于2017年12月6日被取保候审。 原审被告人仲暄，男，1984年10月18日出生，汉族，江苏省宝应县人，大专文化，杭州市余杭区仁和水厂二期工程项目部现场管理人员，住杭州市余杭区。因本案于2017年12月6日被取保候审。 原审被告人莫寿良，男，1973年12月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，文盲，杭州市余杭区仁和水厂二期工程油漆工程承包人，住杭州市余杭区。因本案于2017年12月6日被取保候审。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控被告人郁福根、仲暄、莫寿良、杭燕良、谢纯胜犯重大责任事故罪一案，于2020年3月18日作出（2019）浙0110刑初867号刑事判决，以重大责任事故罪，分别判处被告人郁福根有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人仲暄有期徒刑二年四个月，缓刑三年；判处被告人莫寿良有期徒刑二年，缓刑二年；判处被告人杭燕良、谢纯胜各有期徒刑一年六个月，缓刑二年。杭燕良、谢纯胜不服，分别提出上诉。本院审理期间，杭燕良、谢纯胜均申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人郁福根、仲暄、莫寿良、杭燕良、谢纯胜重大责任事故的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对杭燕良、谢纯胜申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杭燕良、谢纯胜撤回上诉。 杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初867号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋祖峰 审判员  蒋科宇 审判员  陈俊杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 驰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1925号罪犯易鹏，男，汉族，1985年11月11日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年7月9日作出（2015）固刑重字第00003号刑事判决，以被告人易鹏犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并罚，决定撤销缓刑部分，执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十万元，退赔违法所得三十万零八千元，返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯易鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯易鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表、安徽省固镇县仲兴乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯易鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系在缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易鹏减去自本裁定送达之日起至2020年8月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十一日书记员 葛 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1791号申请执行人张梨，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某，男，2011年7月11日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村大张庄一队二组。负责人宋银超，该村民组组长。申请执行人张梨、陈某与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村大张庄一队二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院（2020）豫1702民初413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村大张庄一队二组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村大张庄一队二组的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 王 雍
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初128号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦军生，男，1973年10月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，户籍地横县，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月20日经横县公安局决定取保候审，4月21日经横县人民检察院决定取保候审，5月11日经本院决定取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人韦军生犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员余卓出庭支持公诉，被告人韦军生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日6时30分许，被告人韦军生驾驶制动不合格、核定载质量18655千克的桂Ａ×××××重型仓栅式货车装载29870千克饮料沿324国道由横州方向往百合方向行驶，被害人陈某1驾驶桂Ｒ×××××小型面包车搭载被害人陈某2与桂Ａ×××××重型仓栅式货车相对向行驶。至324国道1546km+800m处（横县那阳镇大八村路段），由于韦军生驾车未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆失控跨过道路中心线驶入对向车道与陈某1所驾驶车辆发生碰撞，造成两车受损，陈某2受损、陈某1受损经送医院抢救无效于2019年9月9日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，韦军生负事故的全部责任。事故发生后，韦军生在现场等候交警部门调查处理。案发后，韦军生分别与陈某2及陈某1家属达成调解协议，已赔偿陈某2医疗费等各项经济损失30,000.00元，赔偿陈某1家属因交通事故造成陈某1受伤死亡的死亡赔偿金等各项经济损失747,000.00元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人韦军生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。韦军生主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；韦军生赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议在有期徒刑一年四个月至一年六个月的幅度内对韦军生判处刑罚。公诉机关提交了被害人陈某2的陈述，证人蒙某的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，磅码单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、死亡记录等，居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，本院民事调解书，收据，谅解书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验材料、照片及被告人韦军生的供述等证据证实。 被告人韦军生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，韦军生经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述自己驾驶机动车发生交通事故致人死亡的事实。事后，韦军生分别与陈某2及陈某1家属达成调解协议，已赔偿陈某2医疗费等各项经济损失30,000.00元，赔偿陈某1家属因交通事故造成陈某1受伤死亡的死亡赔偿金等各项经济损失747,000.00元，并取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人韦军生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。韦军生经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述自己犯罪行，是自首，可以从轻处罚；事后，韦军生赔偿了陈某2及陈某1驾驶的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。鉴于韦军生犯罪情节较轻，案发后自首，且赔偿被害人及被害人家属全部经济损失，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人韦军生的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韦军生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初533号 原告：赵帅，男，1994年8月1日出生，汉族，个体，现住河北省衡水市安平县。 被告：王小辉，男，1977年10月15日出生，汉族，职工，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告赵帅诉被告王小辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告赵帅负担。 审判员  李恩 二〇二〇年五月六日 书记员  杨浩
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更148号罪犯蔡俊波，男，1980年10月24日出生,汉族,初中文化，黑龙江省讷河市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2013年7月31日作出(2013)忻中刑初字第40号刑事判决，以被告人蔡俊波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，该犯于2016年3月23日经本院裁定减刑十一个月，2018年1月31日经本院裁定减刑八个月，刑期至2024年3月13日止。执行机关山西省原平监狱于2020年4月21日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯蔡俊波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯蔡俊波共获监狱表扬3次，余513分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蔡俊波减刑八个月，刑期至2023年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  张 婷审判员  徐 飞二〇二〇年五月二十二日书记员  银秀云
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执258号申请执行人：杨辉，男,1988年2月22日生，汉族，居民身份证号码：420381198802220611，住湖北省丹江口市均州路办事处丹一巷088号。被执行人：熊辉，男，1981年01月17出生，汉族，身份证号码：420381198101171511，住湖北省丹江口市张家营盛世华都小区对面。被执行人：桂亚飞，男，1980年12月18出生，汉族，身份证号码：420381198012180010，住湖北省丹江口市均大市场。本院在执行杨辉与熊辉、桂亚飞追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1051号 原告：青白江区沐玉门业经营部，住所地：青白江区石家碾东路5路1层5号。 经营者：王建，男，1963年4月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：何贵勇，男，1979年10月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告青白江区沐玉门业经营部（以下简称“沐玉门业经营部”）与被告何贵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告沐玉门业经营部的经营者王建到庭参加诉讼，被告何贵勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沐玉门业经营部向本院提出诉讼请求：1．判令何贵勇支付沐玉门业经营部货款22,327元；2．何贵勇支付本案诉讼费、沐玉门业经营部的误工费、车船费。事实和理由：何贵勇于2019年9月27日到沐玉门业经营部要求做套装门、防盗门、安装木地板，经双方协商达成协议，由沐玉门业经营部支付了500元定金，沐玉门业经营部为何贵勇安排装套装门、防盗门、卫生间门等等。同年10月5日，何贵勇提出想购买地板，沐玉门业经营部经测量后共计370㎡，何贵勇支付了1,000元定金后，沐玉门业经营部为其安装了地板。后，何贵勇一直未付货款。2019年12月20日，何贵勇写下欠条，但欠条期满仍未付款。现沐玉门业经营部诉至法院，望支持其诉讼请求。 何贵勇未向本院提交书面的答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：2019年9月，何贵勇到沐玉门业经营部购买定制门、门套等，沐玉门业经营部经测量后为其定制了门及门套，何贵勇支付定金500元，经核算门、门套以及旧门安装费共计7,967元。次月，何贵勇向沐玉门业经营部购买强化地板等，何贵勇支付定金1,000元，沐玉门业经营部铺设完地板后，经测量，地板共计370㎡，价值15,860元。2019年12月20日，何贵勇向沐玉门业经营部的经营者王建出具《欠条》1张，载明“今欠到王建材料款23,270元，在2020年1月5日前还清。备注：如果2020年1月5日未付清可到法院诉送产生的误工费、诉送费、律师费、车船费等一切费用由欠款人：何贵勇承担。”。 上述事实，有沐玉门业经营部提供的营业执照、身份证复印件、欠条、照片、安装清单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，何贵勇向沐玉门业经营部购买门、地板等货物，双方建立了买卖合同关系。根据沐玉门业经营部提供的欠条、照片、安装清单等证据，已形成证据锁链，能够证明何贵勇尚欠沐玉门业经营部货款22,327元（7,967元＋15,860元-1,500元），因何贵勇收到货物后未履行付款义务，构成违约，故应由何贵勇向沐玉门业经营部支付欠付货款22,327元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何贵勇向原告青白江区沐玉门业经营部支付货款22,327元； 二、驳回原告青白江区沐玉门业经营部的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费191元（已减半收取），由被告何贵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张晖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴觅
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初285号原告：张代军，男，1980年1月28日出生，汉族，娄烦县人，住娄烦县。被告：冯文军，男，1973年5月12日出生，汉族，娄烦县人。被告：娄烦县云顶光伏产业开发有限公司，地址山西省太原市娄烦县移民东区2期商住楼11号。法定代表人刘爱林，执行董事。原告张代军与被告娄烦县云顶光伏产业开发有限公司、被告冯文军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告张代军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张代军申请撤诉的意思表示真实，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张代军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张代军负担。审判员 梁东华 二○二○年五月二十八日书记员 李宏伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2293号 原告：黄少锐，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：杨政，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告黄少锐与被告杨政、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告黄少锐向本院提出申请变更诉讼请求，即申请将第三项诉讼请求变更为：判令二被告共同赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币10000元。本院依法审查后予以准许。原告黄少锐以双方达成和解为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄少锐的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄少锐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄少锐负担。 原告黄少锐于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  姚陈波
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保141号 申请人：许卫兵，男，1971年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。 被申请人：王广顺，男，1986年7月4日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告许卫兵与被告王广顺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人许卫兵于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王广顺的财产价值100万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人许卫兵以金额为100万元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人王广顺名下价值100万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹 薇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初319号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人周同营，男，1971年10月9日出生，汉族，初中毕业，个体经商，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月3日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，于2019年12月10日被南阳市公安局直属分局取保候审。2020年5月19日本院决定对其监视居住，2020年5月21日由社旗县公安局晋庄派出所执行。辩护人王泳，河南博音律师事务所律师南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人周同营涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人周同营及其辩护人王泳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月02日20时38分许，被告人周同营醉酒驾驶豫Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车，沿G312线自东向西行驶至南阳市雪枫路交叉口路口处时，与停在交叉口东口等待交通信号灯分别由张锋驾驶的豫Ｒ×××××号丰田牌小型普通客车、李安周驾驶的豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车、赵世钦驾驶的豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型普通客车碰撞，造成四车受损的道路交通事故。被南阳市公安局交通管理支队事故一大队民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：周同营血液中乙醇含量为154.O9mg/l00ml。案发后，分别对上述车辆进行赔偿。公诉机关认为，被告人周同营醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其发生交通事故，系从重处罚情节，其认罪态度较好，自愿认罪认罚酌定从轻处罚情节，建议判处被告人周同营拘役三个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人周同营的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人周同营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人初犯、偶犯，民事部分已经赔偿取得了谅解，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周同营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有发生事故的从重处罚情节，具有赔偿从轻处罚情节。根据河南省危险驾驶案件量刑指导意见的规定，结合现行醉驾类案判处情况、醉驾多发态势，辩护人辩称适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周同营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金14000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年五月二十二日书记员  王 倩
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初132号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人马建春，男，1968年9月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］142号起诉书指控被告人马建春犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年4月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人马建春到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月2日20时许，被告人马建春在饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市X104县道由南向北行驶至江苏唯美机械有限公司门口处时，与道路东侧路牙碰撞后，失控驶入对向车道，继而与由北向南正常行驶的戴某所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车（搭宗某）发生碰撞，事故致马建春、戴某、宗某受伤，两车不同程度受损。经对马建春提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为257.1毫克/100毫升。被告人马建春归案后，如实供述了犯罪事实。被告人马建春已赔偿戴某、宗某，并取得其谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人马建春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人马建春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马建春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。被告人马建春对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年12月2日20时许，被告人马建春在饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市X104县道由南向北行驶至江苏唯美轻工机械有限公司门口处时，与道路东侧路牙碰撞后，失控驶入对向车道，与由北向南正常行驶的戴某所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车（搭载宗某）发生碰撞，事故致马建春、戴某、宗某受伤，两车不同程度受损。经道路交通事故认定书认定，被告人马建春负事故全部责任。经检验，被告人马建春的血样中检出乙醇成分，其含量为257.1毫克/100毫升。被告人马建春归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人马建春已赔偿戴某、宗某，并取得谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人马建春的供述，证人戴某、陈某、杨某的证言，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，谅解书，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人马建春对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人马建春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人马建春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马建春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马建春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马建春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年8月27日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  汪小西人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2827号之四申请执行人：天瑞集团股份有限公司，住所地：河南省汝州市广成东路南侧。法定代表人：李留法，任董事长。被执行人：北京老友律师事务所，住所地北京市昌平区北清路一号院珠江摩尔大厦5号楼1单元504室。法定代表人：李德祥，主任。被执行人：李德祥，男，汉族，1953年10月24日出生，住郑州市金水区未来路55号院1号楼72号。案由：委托合同纠纷申请执行人天瑞集团股份有限公司申请执行被执行人北京老友律师事务所、李德祥委托合同纠纷一案，本案现已审理完结，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终88号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李德祥在中国工商银行广西河池市金龙湾支行的存款账户21×××87予以划拨1346.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王光辉
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终348号 上诉人（原审原告）胡政，男，1970年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）杭州市上城区市场监督管理局，住所地杭州市上城区望潮路77号东楼11、12楼。 法定代表人毛学庆，局长。 委托代理人陈奇，杭州市上城区市场监督管理局工作人员。 被上诉人（原审被告）杭州市市场监督管理局，住所地杭州市凤起东路109号。 法定代表人范建军，局长。 委托代理人陈啸，杭州市市场监督管理局工作人员。 上诉人胡政因工商其他行政行为及行政复议一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104行初213号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 2019年5月9日，杭州市上城区市场监督管理局向胡政作出（杭上）市管小函告字[2019]106号投诉（举报）处理告知，内容为“经核查，本局决定不予立案。” 2019年8月28日，杭州市市场监督管理局作出（杭）市管复决字[2019]127号行政复议决定，维持杭州市上城区市场监督管理局对杭州市上城区高高飞翔保健食品商行作出的不予立案决定。 胡政向原审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销杭州市上城区市场监督管理局作出的（杭上）市管小函告字[2019]106号投诉（举报）处理告知；2.撤销杭州市市场监督管理局作出的（杭）市管复决字[2019]127号行政复议决定；3.由杭州市上城区市场监督管理局、杭州市市场监督管理局承担诉讼费。 原审法院认为：2020年1月13日，杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履职申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回胡政的起诉。 上诉人胡政不服原裁定向本院提起上诉。 本院认为：本院于2020年1月13日作出的（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定已认定胡政提起的大量行政诉讼属滥用诉权。胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的，同属滥用诉权，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 秦 方 审判员 王银江 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李惠娴 书记员郑漩 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1572号 被执行人谈 被执行人谈某某，曾用名谈某某，男，1986年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院执行被执行人谈易某某罚金一案，本院作出的（2019）冀0403刑初72号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年7月17日立案强制执行，要求被执行人谈易某某履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人谈易某某采取以下执行措施：1、本院于2019年7月19日通过法院司法专邮形式向被执行人谈易某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书、传票，经邮寄送达送达未果，后本院又通过公告送达，届满后被执行人未履行义务；2、于2019年7月18日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息，冻结其名下银行卡号，本院通过办案平台委托轮候查封被执行人谈易某某名下冀Ｂ×××××号牌车辆，亦未实际控制该车辆；3、于2020年4月10日经实地前往邯郸市房管局查询，未查到被执行人有房产登记信息；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、经前往邯郸监狱狱政科了解到，被执行人于2019年7月被调往衡水监狱，后因“新冠××”疫情影响，无法前往衡水监狱提审被执行人，待疫情解除后前往该地提审被执行人；6、执行期间于2020年4月3日在市本级公积金管理部查询未查到其名下住房公积金账户。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的100000元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年五月九日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1611号 申请执行人黄建富，男，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人石继奎，男，1963年1月5日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人黄建富与被执行人石继奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄建富向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人石继奎归还申请执行人黄建富借款359000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人石继奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石继奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石继奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石继奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人石继奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石继奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石继奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄建富。 综上，被执行人石继奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郑锦凯
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执198号 申请执行人：黄清华，男，1993年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈奋成，男，1993年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行黄清华与陈奋成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3218号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还39300.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年1月至5月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3218号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚赛琼
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101财保9号 申请人：新疆潮峰域鑫钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区，统一社会信用代码91650109MA7773RK8E。 法定代表人：胡向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 被申请人：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区，统一社会信用代码91650100228665260M。 法定代表人：黄朝辉。 申请人新疆潮峰域鑫钢结构工程有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人新疆天恒基建筑工程有限公司在中国农业银行乌鲁木齐西山路（兵团）支行账号为3XX的银行存款120000元。申请人新疆潮峰域鑫钢结构工程有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆潮峰域鑫钢结构工程有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天恒基建筑工程有限公司在中国农业银行乌鲁木齐西山路（兵团）支行账号为3XX的银行存款120000元，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人新疆潮峰域鑫钢结构工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年五月七日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云 1
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2267号 上诉人（原审被告）：刘其伟，男，1952年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：刘其伟，男，1980年7月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原审被告：沧州利鑫建材有限公司，住所地河北省沧州市南大港管理区一分区前庄大队。 法定代表人：刘红宇，该公司经理。 上诉人刘其伟因与被上诉人刘其伟、原审被告沧州利鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘其伟于2020年5月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘其伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘其伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人刘其伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘晓丽 书记员马君 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民申24号再审申请人（原审被告）:林洲建，男，1989年5月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陆丽萍，江苏海辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）:杨旭，男，1978年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。再审申请人林洲建因与被申请人杨旭民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初5225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，林洲建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二〇年五月十四日书记员 顾盈倩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2095号原告：长兴宝钛钢管租赁有限公司，住所地浙江省湖州市长兴综合物流园区商务楼五楼531室。法定代表人：吴文友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈欢兴、朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：王能双，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省三台县，现住浙江省长兴县。被告：湖州康兴房地产有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道画溪玫瑰园70幢209室。委托诉讼代理人：张建、姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。原告长兴宝钛钢管租赁有限公司与被告王能双、湖州康兴房地产有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序审理。长兴宝钛钢管租赁有限公司于2020年5月29日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对王能双、湖州康兴房地产有限公司的起诉。本院认为，长兴宝钛钢管租赁有限公司要求撤回对王能双、湖州康兴房地产有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴宝钛钢管租赁有限公司撤回对被告王能双、湖州康兴房地产有限公司的起诉。本案案件受理费18381元，减半收取9190.50元，由原告长兴宝钛钢管租赁有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年五月二十九日书记员 陶婷婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1462号上诉人(原审原告):王万忠，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：余红平，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珮钰，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安徽芜湖海螺建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭社区芜南路西2号综合楼，统一社会信用代码91340200705076523A。法定代表人：师美高，该公司董事长。委托诉讼代理人：章厚平，该公司律师。委托诉讼代理人：王奕元，该公司律师。上诉人王万忠因与被上诉人安徽芜湖海螺建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王万忠于2020年5月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王万忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王万忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 王 敏二〇二〇年五月二十五日法官助理魏雅书记员岳陈陈
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6036号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执912号 申请执行人：吴小静，女，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地为安徽省明光市渡口东路15号，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 本院在执行吴小静与安徽大光明啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  毛明悦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更145号罪犯郝中军，男，1964年6月13日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，捕前住本溪市溪湖区南山路。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本溪市溪湖区人民法院于2010年9月30日作出了（2010）溪刑初字第145号刑事判决书，以被告人郝中军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币18万元，刑期自2009年12月2日起至2022年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第1113号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年5月15日作出（2017）辽03刑更520号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郝中军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人方桂雨、王昌明证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯郝中军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝中军减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1166号 原告：项大原，男，1968年11月6日出生，汉族，住连城县。 委托代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。 被告：杨春妹，女，1981年2月2日出生，汉族，住连城县。 原告项大原与被告杨春妹承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告项大原于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项大原向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项大原撤回起诉。 案件受理费3280.7元,减半收取1640.4元，由项大原负担。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  吴金萍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执21号 申请执行人：王飞，男，1978年9月6日生，汉族，安国市。 被执行人：马玉刚，男，1968年7月20日生，汉族，安国市。 关于申请执行人王飞与被执行人马玉刚为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0683民初1288号民事判决书已经发生法律效力。王飞于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王飞向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 乐
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执126号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，男，任该公司董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：宋深，男，汉族，生于1973年2月8日，住河南省南阳市卧龙区。中原农业保险股份有限公司与宋深为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2384号民事判决书，已于2019年9月13日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宋深应偿还中原农业保险股份有限公司追偿款37592.53元。因宋深未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋深发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宋深未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人宋深名下的财产。1.查明被执行人宋深没有银行存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋深名下无房产登记。3.查明被执行人宋深名下无车辆登记。4.查明被执行人宋深在网络查控没有显示有股权。三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人中原农业保险股份有限公司同意终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执126号案件终结本次执行程序。被执行人宋深负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  曹得壮
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初535号原告：高双维，男，1977年9月14日出生，农民，住甘肃省武山县。被告：高全富，男，51岁，农民，住甘肃省武山县。原告高双维与被告高全富承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高双维于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高双维提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高双维撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由高双维负担。审 判 员 裴志军二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0922民初3518号之三 原告：李元龙，男，1986年1月27日生，汉族，住青县。 被告：张学亮，男，1981年2月1日生，汉族，住青县。 原告李元龙诉被告张学亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李元龙于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李元龙撤回起诉。 案件受理费减半收取计1950元、财产保全费1520元，均由原告李元龙负担。 审 判 长  姜庆余 人民陪审员  杨 昆 人民陪审员  刘琳琳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  朱 治
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1082号 原告：李寿芳，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈莉，福建诚毅律师事务所实习律师。 被告：方剑武，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市莆田县。 原告李寿芳与被告方剑武因建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告李寿芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李寿芳向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李寿芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李寿芳负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年五月十一日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1575号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人王贤齐，男，1996年5月23日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人王贤美，女，1992年11月8日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行王贤齐、王贤美追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人王贤美名下银行账户一个，查封了被执行人王贤齐名下车牌号为贵Ｈ×××××众泰牌汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初507号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈德元
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1606号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员。被告：靳立方，男，汉族，1959年12月29日出生，住内乡县。被告：刘明银，男，汉族，1968年8月20日出生，住内乡县。被告：付成科，男，汉族，1958年7月14日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告靳立方、刘明银、付成科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，本院依法于2020年5月21日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永辉二〇二〇年五月三十日书记员  胡 森
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初179号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人胡伟健,男,汉族，1994年7月13日出生,安徽省蚌埠市人,初中文化,务农，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯容留他人吸毒罪于2014年9月2日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月16日被蒙城县公安局刑事拘留,同年12月24日被蒙城县公安局取保候审。 辩护人凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人胡伟健犯交通肇事罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人胡伟健及其辩护人凡广连到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2019年9月28日2时50分许,胡伟健驾驶皖Ｃ×××××号轻型货车自南向北行驶至线南路段处时,撞到路上一无名氏女性,致无名氏死亡,皖Ｃ×××××号轻型货车受损,造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定,胡伟健负此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人胡伟健应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人胡伟健对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，胡伟健具有自首情节，其家人为其缴纳三十余万元用于提存，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年9月28日2时50分许,胡伟健驾驶皖Ｃ×××××号轻型货车自南向北行驶至线南路段处时,撞到路上一无名氏女性,致无名氏死亡,皖Ｃ×××××号轻型货车受损,造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定,胡伟健负此次事故的主要责任。 另查明：2019年9月28日2时53分，胡伟健拨打报警电话并在现场等候，在接受询问时能如实供述事故发生的经过。 再查明：2019年10月10日，蒙城县公安局交通管理大队在《亳州晚报》刊登认尸启事。2019年12月23日，胡亚梅为其弟弟胡伟健公证提存361709元。 认定上述事实的证据有：接处警情况登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，被告人驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单复印件，尸体勘验笔录，皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1600号司法鉴定意见书、皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第520号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，认尸启示及公证书，（2014）禹刑初字第00202号刑事判决书，被告人胡伟健供述等证据。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人胡伟健违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节并认罪认罚，案发后其家人缴纳钱款用作公证提存，可以对其从轻处罚，被告人具有前科，可对其酌定从重处罚，对公诉机关所提量刑建议及辩护人所提相关辩护意见予以采纳。经蚌埠市禹会区司法局评估，被告人具备社区矫正条件。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人胡伟健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  段向红 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1874号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：陈标，系该支行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉，系该支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭红玉，系该支行员工，特别授权代理。被告：李伟，男，汉族，1968年6月7日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行诉被告李伟信用卡纠纷一案，原告于2020年5月11日以双方自行协商为由向本院申请撤诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行负担。审判员  连永燕二〇二〇年五月十一日书记员  陈思倩
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1276号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街129号。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：陈金源，该社员工。 被告：许光耀，男，1986年12月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚琼，女，1993年12月12日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：许辉海，男，1985年12月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：许伟斌，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄凌凌，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告许光耀、姚琼、许辉海、许伟斌、黄凌凌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员  詹国荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李佳楠
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1699号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。 法定代表人：孙媛媛，行长。 委托代理人：韩镇泽，职员。 被告：王千，现住榆树市。 被告：陈卫，现住榆树市。 被告：**，现住榆树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告王千、陈卫、**借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩镇泽到庭参加诉讼，被告王千、陈卫、**经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月8日，被告王千与原告签订小额贷款额度借款合同，借款41000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告王千、陈卫、**作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年8月8日原告向被告王千发放借款41000.00元，约定年利率为12.0％，逾期利率为15.6％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年8月8日。现尚欠本金28029.99元及利息未还。现要求被告王千偿还贷款本金28029.99元及利息、罚息；被告陈卫、**承担连带给付责任，诉讼费由三被告共同负担。 被告王千、陈卫、**未提出答辩意见。 经审理查明：2018年8月8日，被告王千与原告签订小额贷款额度借款合同，借款41000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告王千、陈卫、**作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年8月8日原告向被告王千发放借款41000.00元，约定年利率为12.0％，逾期利率为15.6％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年8月8日。现尚欠本金28029.99元及利息未还。现要求被告王千偿还贷款本金28029.99元及利息、罚息；被告陈卫、**承担连带给付责任，诉讼费由三被告共同负担诉来本院。 本院认为：原告与被告王千之间签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。被告王千未按合同约定按时偿还借款本息，属违约行为。故对原告要求被告王千偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。因被告陈卫、**为此笔借款提供连带责任保证，故被告陈卫、**应对被告王千应履行的还款义务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王千于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金28029.99元及利息、罚息（利息及罚息分别按合同约定标准计算至实际付清之日止）。 二、被告陈卫、**与被告王千互负连带给付责任。 案件受理费288.00元由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 爽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执815号 申请执行人：深圳市巨业联合物流有限公司，住所地深圳市盐田街道明珠大道花样年花港花园111，统一社会代码914403006955531029。 法定代表人：甘琼书。 被执行人：陈明瀚，男，汉族，1980年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市森华物流有限公司，住所地深圳市南山区招商街道招商路168号招商大厦四楼408B，统一社会信用代码91440300763496550R 法定代表人：陈妃强。 申请执行人深圳市巨业联合物流有限公司与被执行人深圳市森华物流有限公司、陈明瀚运输合同纠纷一案本院作出的（2019）粤0305民初693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求支付款项人民币1099543元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人陈明瀚在深圳市住房公积金管理中心公积金专款账户内有余款人民币16376.86元，本院已向相关单位发函提取。另外，本院依法轮候冻结了被执行人陈明瀚名下中国民生银行深圳分行的账户；轮候冻结了被执行人深圳市森华物流有限公司名下交通银行深圳分行的账户、冻结了其名下中国邮政储蓄银行深圳分行的账户；轮候冻结了被执行人陈明瀚名下持有的四家公司的股权份额、轮候查封了其名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的两台小型汽车；轮候查封了被执行人深圳市森华物流有限公司名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的五台大型汽车（详见查封、冻结、扣押财产通知书）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施，同时决定将二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓梓钦
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1588号 原告：黄某，女，1990年8月20日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 原告：林某，男，2017年7月8日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 法定代理人：黄某，为本案原告，系林某母亲。 法定代理人：林某，男，1991年7月15日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区，系林某父亲。 上列原告共同委托诉讼代理人：王其峰、苏林晓，福建通享律师事务所律师。 被告：福州悦宝园爱琴海教育科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区临江街道工农街36-57号三楼134。 法定代表人：陈文涛，执行董事。 委托诉讼代理人：钟明建，男，系公司员工。 被告：北京乐硕华博教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼4层A-4-2号065室。 法定代表人：杜金敏，执行董事。 被告：北京睿优铭管理咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D623。 法定代表人：孙浩博，董事长。 原告黄某、林某与被告福州悦宝园爱琴海教育科技有限公司、北京乐硕华博教育科技有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告黄某、林某以已与福州悦宝园爱琴海教育科技有限公司和解为由于2020年5月19日向本院提出撤回对北京乐硕华博教育科技有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某、林某撤回对被告北京乐硕华博教育科技有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司的起诉。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈春玲
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书   (2020)陕01民终4900号 上诉人（原审被告）：孟伟，男，1985年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟涛，男，1976年10月19日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：西安市草北村城中村改造建设发展有限公司，住所地西安市灞桥区十里铺街道草北社区。法定代表人：苏建利，执行董事。委托诉讼代理人：王瑞岗，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。上诉人孟伟因与被上诉人西安市草北村城中村改造建设发展有限公司（以下简称草北改建公司）追偿权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人草北改建公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令孟伟向草北改建公司支付200000元整；2.判令孟伟以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付从2017年12月19日至实际付款之日的利息；3、本案诉讼费由孟伟承担。一审法院认定事实：2014年12月6日，西安市灞桥区农村信用合作社联社十里铺信用社为出借人与借款人孟伟、保证人草北改建公司签订了一份保证担保合同，约定，保证人为借款人的借款200000元提供连带责任保证；借款期限2014年12月17日至2017年12月16日。嗣后，孟伟未按约返还借款。2017年12月18日，孟伟出具了情况说明，情况说明载明：“因向银行办理的购房贷款暂时无法还款，现从草北城中村开发有限公司账户扣款，本人偿还草北城中村开发有限公司的本金及利息”。同日，草北改建公司向十里铺信用社还孟伟借款200000元，嗣后，孟伟未向草北改建公司还款，草北改建公司催要未果，诉至一审法院。一审法院认为，草北改建公司与孟伟及西安市灞桥区农村信用合作社联社十里铺信用社签订的保证担保合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。孟伟在其借款期限届满后，未按约返还借款，草北改建公司作为孟伟该笔借款的连带保证人向十里铺信用社偿还了借款，草北改建公司承担保证责任后，有权向孟伟追偿。现草北改建公司要求孟伟支付 200000 元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从 2017 年 12 月 19 日起的利息，与法不悖，一审法院予以支持。审理中，孟伟所主张的事实与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，如孟伟认为存在争议，可另行起诉。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、孟伟于一审判决生效后十日内支付西安市草北村城中村改造建设发展有限公司 200000 元。二、孟伟于一审判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率以 200000 元为基数支付西安市草北村城中村改造建设发展有限公司自 2017 年 12 月 19 日至一审判决指定的履行期限届满时止的利息。上诉人孟伟向本院提出上诉请求：1.撤销西安市灞桥区人民法院作出的（2019）陕0111民初5521号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案全部诉讼费用由被上诉人草北改建公司承担。事实与理由：1.案件事实未查清。一审法院未查清“草北城中村开发有限公司”是否与草北改建公司系同一公司，上诉人认为被上诉人草北改建公司的诉讼主体不适格。2.被上诉人草北改建公司起诉前，未通过任何方式以“草北城中村开发有限公司”名义或代表“草北城中村开发有限公司”向上诉人主张过返还借款的诉求。3.草北改建公司并非金融机构，无金融许可牌照，一审法院判决按照银行贷款利率支付利息明显不妥。4.一审法院未对“情况说明”中借款事项缘由调查清楚，应依法撤销。5.法院应当只能判决上诉人向“草北城中村开发有限公司”返还借款，或判决上诉人向草北改建公司返还借款，同时判决“草北城中村开发有限公司”与上诉人再无任何借款关系或纠纷。一审法院既未查清两者关系，又未明确返还借款的唯一性，给上诉人增加诉讼风险，应当将一审判决予以撤销并改判或发回重审。被上诉人草北改建公司辩称，1.本案系草北村建设公司向孟伟追偿代偿款引起的追偿权纠纷，草北村建设公司依法法定追偿权利向孟伟追偿主体适格，孟伟的还款主体也是唯一的，一审认定事实清楚，适用法律正确；2.孟伟称一审证据中的情况说明不是草北村建设公司出具没有依据，一审法院根据已有证据和庭审事实认定该情况说明系孟伟向草北村建设公司出具，并无不当；3.草北村建设公司主张的利息是孟伟未按约偿还信用社借款，导致草北村建设公司代偿借款造成草北村建设公司的资金占用损失，一审法院按照同期银行贷款利率标准判决支付利息，认定事实正确、适用法律正确；4.本案审理的是孟伟与草北村建设公司的追偿权纠纷，孟伟在上诉状中所称的第四、五项理由是其与草北村拆迁安置相关的纠纷，与本案无关，应另案处理，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。二审的争议焦点为：1.上诉人孟伟与被上诉人草北改建公司之间是否存在担保合同关系；2、被上诉人草北改建公司是否替上诉人孟伟向信用社偿还了贷款。本院认为，依据孟伟、西安市灞桥区农村信用合作联社及草北改建公司签订的保证担保合同，可以确认上诉人孟伟与被上诉人草北改建公司之间存在担保合同关系。因上诉人孟伟借款后未按期履行还款义务，故担保人草北改建公司承担担保责任后有权向上诉人孟伟追偿。上诉人孟伟的上诉理由与本案无关，本院不予采纳。综上所述，上诉人孟伟的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4528元，由孟伟负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年五月二十一日 法 官 助 理    郭 如 成书 记 员  王   敏  （院印）
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执61号申请执行人：李某，男，1991年2月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：闵某，女，1993年3月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李某与被执行人闵某婚约财产纠纷一案中，于2020年3月19日依法送达了执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。依法对被执行人闵某的银行存款进行了划拨。现本院未调查到被执行人闵某其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十五日书记员 周 波
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2308号原告：叶祝兰，女，1965年9月17日出生，汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：于明，男，1974年11月24日出生，汉族，住泰兴市。原告叶祝兰与被告于明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶祝兰及其委托诉讼代理人丁祥到庭参加诉讼，被告于明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶祝兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资7472元及利息（自2015年1月24日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事服装加工，原告跟随被告做工，2015年1月24日，双方结账，被告欠原告工资8972元，出具了欠条。后经原告多次索要，被告仅支付了1500元，余款7472元未予给付。被告于明未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告跟随被告从事服装加工，2015年1月24日，双方结账，被告结欠原告工资8972元，出具了欠条，载明：“今欠到叶祝兰2014年工资合计人民币捌仟玖佰柒拾贰元，8972元。”后经原告催要，被告给付了1500元，尚欠7472元。本院认为，被告欠原告工资8972元有被告出具的欠条为证，本院予以认定，被告给付了1500元，对尚欠的7472元，应予给付。原告主张被告承担自出具欠条之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告于明于本判决生效后十日给付原告叶祝兰工资人民币7472元，并承担相应利息（其中，2015年1月24日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日）。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判；决为终审判决。审判员  丁新春二〇二〇年五月二十二日书记员  陶 蕾
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1623号 申请执行人李员金，男，生于1963年，住巴中市巴州区。 被执行人王智，男，生于1969年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李员金与被执行人王智民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5066号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王茂林
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2213号 原告：李建华，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：郁伟忠，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年4月22日依法受理原告李建华与被告郁伟忠房屋租赁合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回对被告郁伟忠的起诉。 本案受理费1419元，减半收取710元，由原告李建华负担。 审判员  费为民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史 倩
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初125号            公诉      机关              黄冈市黄州区人民检察院。                              被告人      基本      情况              被告人何某，男，汉族，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被黄冈市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。                  值班      律师              柳樱，湖北德铭律师事务所律师                                          公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              鄂黄州检一部刑诉[2020]48号                  指控事实              2019年12月24日18时30分许，被告人何某在位于黄冈市黄州区西湖四路自己经营的餐馆和朋友鲁某敬酒时喝了一杯“牛栏山”白酒，当日23时许50分许，何某驾驶鄂JIXXXX号二轮摩托车沿黄州区西湖二路西向东行驶，至西湖二路新车站侧门路段时，撞上同向行驶的万某驾驶的鄂JHXXXX号“哈佛牌’’小型普通客车尾部，造成何某受伤及车辆部分受伤的道路交通事故。黄冈市公安局高速公路警察支从一大队民警在查完酒驾行动撤岗后，正好经过此路段，控制住事故现场，并让万某拨打了110报警电话。对何某进行呼气式酒精检测仪检测，呼出气体酒精含量为132mg/lOOml。后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的何某血样中检验出乙醇成分为162.80mg/lOOml。何某到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人何某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同时适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决      理由              被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人何某如实交代自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决      结果              被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员    王  中                                                       二〇二〇年五月十四日                                                     书  记  员    黄   薇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执659号 申请执行人杜德明，男，1966年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市嘉广进出口有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路1121-35号福田大厦811号。 法定代表人丁立存。 被执行人丁立存，男，1982年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人杜德明与被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜德明向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等归还申请执行人杜德明货款369450元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜德明。 综上，被执行人义乌市嘉广进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执659号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐俊杰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1689号 申请执行人：吴超杰，男，1978年7月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。 委托代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。 被执行人：丁利，男，1977年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人吴超杰与丁利民间借贷合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请被执行人丁利偿还借款本金30万元及利息，并支付案件受理费2900元及本案执行费4400元。 本案执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人丁利发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人双方，现双方达成和解长期履行协议，申请执行人吴超杰同意被执行人丁利分期履行，因被执行人丁利工资被另案冻结，待另案处理完毕后，用全部工资款（每年工资8万元左右）偿还本案案款，直至本案案款履行完毕。且同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103民初2870号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年五月十九日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执16号申请执行人：楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道16号楚天激光科技大厦第九层9002－9003室。法定代表人：高波，该公司执行董事长。委托代理人：张松霞，湖北欣安律师事务律师。委托代理人：蔡慧明，湖北欣安律师事务律师。被执行人：湖北长行农业股份有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇湖滨路79号6－10号门面。法定代表人：梅顺英，该公司董事长兼总经理。楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司与湖北长行农业股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003181号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北长行农业股份有限公司应向楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司支付服务费300000元及相应利息。湖北长行农业股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司于2019年11月12日向我院申请强制执行，我院于2020年1月9日立案执行。本院依法对湖北长行农业股份有限公司采取了下列措施：一、向被执行人湖北长行农业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费5101元，并报告财产状况，但湖北长行农业股份有限公司未履行支付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并到不动产登记机构现场查询，调查湖北长行农业股份有限公司名下的财产。经调查，未发现湖北长行农业股份有限公司有其他可供执行的财产。三、已向湖北长行农业股份有限公司法定代表人梅顺英发出限制消费令，并将湖北长行农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂12执16号案件终结本次执行程序。被执行人湖北长行农业股份有限公司负有继续向申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司支付服务费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年五月二十五日书记员 黎振刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1153号 原告：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市。 负责人：窦超，行长。 委托诉讼代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。 被告：高玉桥，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住济南市。 原告中国建设银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称建行章丘支行）与被告高玉桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告建行章丘支行的委托诉讼代理人商苗苗、被告高玉桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行章丘支行向本院提出诉讼请求：1.判令高玉桥偿还我行借款本息64932.8元（截至2019年10月9日）及自2019年10月10日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（按合同约定的标准计算）；2.判令高玉桥承担我行为实现债权支付的律师费、公告费、评估费、案件受理费等涉诉费用。事实和理由：2017年6月14日，高玉桥通过建设银行手机银行与我行签订个人“快e贷”借款合同，办理自2017年6月14日至2018年6月14日一年期个人消费借款额度75300元。高玉桥使用该笔贷款，期满后未能足额还款。经催要，拒不还款。为维护我行的合法权益，特提起诉讼。 高玉桥辩称，原告所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日，高玉桥通过建设银行手机银行与建行章丘支行签订个人“快e贷”借款合同，借款额度75300元，贷款期限自2017年6月14日至2018年6月14日，采用固定利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，建行章丘支行通过个贷系统向高玉桥发放贷款75300元。2018年6月15日贷款期限届满后，建行章丘支行向高玉桥发出贷款逾期催收通知书，高玉桥在通知书上签字捺印确认，后偿还本金18783.53元、利息5016.42元。截至2019年10月9日，高玉桥欠建行章丘支行本息合计64932.8元，其中本金56516.47元。 本院认为，建行章丘支行与高玉桥签订的个人借款合同系真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照法律规定和合同约定全面履行各自义务。建行章丘支行已向高玉桥全额发放贷款，高玉桥未按合同约定的期限归还建行章丘支行借款本息，应当承担违约责任。建行章丘支行主张按诉请数额的6%计算律师费共计3896元，但因建行章丘支行尚未实际支付该费用，其要求高玉桥承担，本院不予支持。 综上所述，建行章丘支行要求高玉桥偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告高玉桥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南章丘支行截至2019年10月9日的借款本息64932.8元及逾期利息、复利（自2019年10月10日起按合同约定的标准计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由被告高玉桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王建国 二〇二〇年五月七日 法官助理 马倩倩 书 记 员 于继芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执584号之一申请执行人宜城中银富登村镇银行股份有限公司，住所地宜城市紫阳观路一阳精品街，统一社会信用代码91420684670350667A。法定代表人肖静，该银行董事长。委托代理人鲁斌，该银行金融部客户经理。被执行人宜城市民威新型建筑材料厂，住所地宜城市鄢城办事处腊树村二组。统一社会信用代码91420684L42182474C。法定代表人刘生明，该厂总经理。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号，统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司经理。被执行人刘生明，男，1962年6月7日生，汉族，住宜城市。被执行人张金花，女，1962年10月4日生，汉族，住址同上。被执行人刘威威，男，1985年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人王小芋，女，1985年1月12日生，汉族，住址同上。本院在执行宜城中银富登村镇银行有限公司与宜城市民威新型建筑材料厂、宜城市金博信用担保有限公司、刘生明、张金花、刘威威、王小芋金融借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3059号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人宜城中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行,经查询被执行人刘威威名下登记有车辆，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘威威名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××××雅阁牌汽车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十五日执 行 员  叶玉清书 记 员  程锦欣