福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1981号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社路口，统一社会信用代码：9135030570534361XU。(以下简称中国银行秀屿支行） 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师，特别代理。 被告：林文模，男，汉族，1983年4月21日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告中国银行秀屿支行与被告林文模信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行秀屿支行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。被告林文模经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令林文模偿还中国银行秀屿支行信用卡欠款本金75925.66元，及自2017年9月27日起至还款之日止按合同约定计算的利息、违约金;2、判令林文模支付中国银行秀屿支行因本案支出的律师代理费2000元。事实与理由：2011年11月24日，林文模向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，并签署《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合同约定：1、乙方（指林文模，下同）非现金交易从交易记账日至甲方（指中国银行秀屿支行，下同）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。2、乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。3、乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%）,乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（违约金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）。4、乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。5、乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。后中国银行秀屿支行向林文模发放卡号为62×××35的信用卡使用（启用日期2011年12月13日）。后中国银行股份有限公司通过官网公告的方式告知滞纳金调整为还款违约。自2017年9月27日起，林文模未能按约还款。截止至2020年3月21日，林文模尚欠本金75925.66元，利息15786.74元，经中国银行秀屿支行多次催讨，林文模拒不还款，构成违约。 林文模未作答辩。 中国银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份，欲证明2011年11月24日，林文模向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定的事实。 2、林文模信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，欲证明中国银行秀屿支行向林文模发放卡号为62×××35的信用卡使用，启用日期2011年12月13日。但自2017年9月27日起，林文模未能依约还款。截至2020年3月21日，林文模尚欠本金75925.66元，利息786.74元的事实。 3、福建增值税专用发票、《委托代理合同》各一份，欲证明中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元的事实。 4、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告一份，欲证明2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过官网公告的方式告知滞纳金调整为还款违约，收费标准不变的事实。 本院经审查认为，中国银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。因林文模缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2011年11月24日，林文模向中国银行秀屿支行申请信用卡。林文模与中国银行秀屿支行签署了《长城环球通系列信用卡申请表》，林文模在该申请表上签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》，约定：1、除本合约另有约定，甲、乙方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最迟为50至56天。2、乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。3、乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。透支利息为日利息万分之五，按月计收复利。4、乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低10元。5、乙方违约，应赔偿甲方催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。后中国银行秀屿支行向林文模发放卡号为62×××35。林文模于2011年12月13日激活开卡使用。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在官网发布关于部分信用卡服务项目进行调整的公告，将滞纳金调整为还款违约金。2017年9月28日，经林文模本人申请，案涉信用卡额度调至70000元，同年11月10日，额度降至67500元，2018年1月9日额度降至50000元。但林文模自2017年11月2日起未能按约定还款付息。截至2020年3月21日，林文模尚欠本金75925.66元，利息786.74。另查明，中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元。经中国银行秀屿支行多次催讨，林文模拒不还款，致讼。 本院认为，中国银行秀屿支行与林文模签订的《长城环球系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实的意思表示，本院予以确认。案涉双方在合同中明确就利息及违约责任等事项进行约定，双方应诚信的履行合同。林文模自2017年11月2日起未能按照约定还款付息，系违约行为。现中国银行秀屿支行主张林文模应偿还中国银行秀屿支行截止至2020年3月21日尚欠的信用卡透支本金75925.66元、利息786.74元，及自2020年3月22日起至实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、违约金，于法有据，予以支持；但依法金融机构收取的利息、罚息、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%。中国银行秀屿支行要求林文模承担因本案支出的律师费2000元，双方在合同中明确约定，因林文模违约致中国银行秀屿支行支出的一切费用（包括但不限于律师费、公告费等），故中国银行秀屿支行主张林文模应当承担律师费2000元，于法有据，本院予以支持。林文模经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林文模应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡透支本金75925.66元，并自2020年3月22日起至还款之日止按合同约定标准继续计算利息、违约金（利息、违约金折合年利率不超过24%）； 二、林文模应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡透支本金75925.66元自2017年11月2日起至2020年3月21日的利息786.74元。 三、林文模应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1767.81元，减半收取883.91元，由林文模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇二〇年五月六日 法官助理林超 书记员陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。