江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1347号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司员工。 被告：项圣利，男，汉族，1974年1月2日生，住浙江省天台县。 被告：项圣表，男，汉族，1976年11月4日生，住浙江省天台县。 被告：曹露，男，汉族，1987年9月20日生，住江苏省太仓市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告项圣利、项圣表、曹露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日、5月20日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人刘伟、被告项圣利（参加第二次庭审）项圣表、曹露（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令项圣利偿付原告借款本息合计人民币93964.47元，其中借款本金89790.45元、利息4174.02、罚息0元（利息、罚息暂计至2020年3月11日止，2020年3月12日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2.依法判令项圣表、曹露对项圣利的上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告项圣利签订了随贷通借款合同一份，合同约定，原告向被告项圣利提供10万元整的随贷通贷款授信额度，授信期限为2018年5月14日至2021年4月。合同还对每笔贷款的使用期限、到期日、借款利率、罚息利率、复利计收、实现债权的费用负担进行了约定。2018年5月15日，原告与被告项圣表、曹露签订随贷通最高额保证合同，合同约定了被告项圣表、曹露对于主债权贷款本金余额不超过10万元的范围内提供最高额保证担保。还约定了保证范围及保证期间。合同签订后，被告项圣利使用随贷通卡贷款，但贷款到期后，被告项圣利未按约还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告项圣利辩称：愿意还钱，也还了一部分，利息算不清。 被告项圣表辩称：被告项圣利欠这些钱我是知道的，但我现在没有钱还。 被告曹露辩称：我知道借款和要承担担保责任的事，但银行对贷款用途没有监管所以借款合同和担保合同都不成立 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2018年5月15日，原告（贷款人）与被告项圣利（借款人）签订了《“随贷通”借款合同》一份[编号为（320201301180514）浙泰商银（随贷通简）字第（0118110051）号]。合同约定，原告向被告项圣利提供10万元随贷通贷款授信额度,用于购汽油等货物，授信期限为2018年5月14日至2021年4月。合同还约定了借款期限、利率、还款方式、罚息和复利等。 二、最高额保证合同的订立 2018年5月15日，原告（债权银行）与被告项圣表、曹露（保证人）签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份[编号为（320201301180514）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0118110052）号]。合同约定，被告项圣表、曹露为原告与被告项圣利在2018年5月14日至2021年4月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过15万元的范围内提供最高额连带责任保证担保，同时约定了保证期间及担保范围。 三、借款的发放 2019年12月9日至10日，被告项圣利通过随贷通卡贷款合计92000元，其中89500元贷款到期日均为2020年3月9日，2500元贷款到期日为2020年3月10日。借款利率为月利率15.00‰。 四、借款的偿还 贷款到期后，被告项圣利未能足额归还本息。截至2020年3月11日，被告项圣利结欠原告借款本金89790.45元、利息4174.02元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于借款合同关系 本院认为，原告与被告项圣利签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同约定的贷款用途如被告项圣利单方改变，并不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，因此借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告项圣利发放了借款，但借款到期后，被告项圣利未能按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。原告所主张的本金、利息、罚息符合合同约定，本院予以支持。 二、关于最高额保证合同关系 借款合同作为主合同合法有效，原告与被告项圣表、曹露签订的保证合同也并无影响合同效力的约定，亦合法有效，被告项圣表、曹露应按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项圣利于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行借款本金89790.45元、利息4174.02元、罚息（罚息从2020年3月12日起以未还本金为基数按照月利率22.5‰计算至还清全部款项之日止）； 二、被告项圣表、曹露对被告项圣利上述债务承担连带清偿责任。 上述款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231017634。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元、减半收取1115元，由被告项圣利、项圣表、曹露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 林森 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 焦婷 书 记 员 居婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。