沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1579号 原告：孙复荣，女，1998年3月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：浦春野，男，1984年2月6日出生，汉族，现住辽宁省海城市。 被告：营口均鼎物流有限公司，住所地：大石桥市南楼经济开发区。 负责人：杭锡壮，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区。 负责人：单海峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚振鹏，系保险公司工作人员。 原告孙复荣诉被告浦春野、被告营口均鼎物流有限公司（以下简称被告物流公司）及被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙复荣，被告保险公司的委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加诉讼。被告浦春野及被告物流公司经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：医疗费22546.24元、伙食补助费800元、护理费1152元、误工费5472元、交通费500元。共计30470.24元；诉讼费用由被告承担。2016年8月14日19时40分，张嘉铭驾驶雅迪牌两轮电动车载乘原告孙复荣，由北向南行驶至辽中区遇同方向被告孙井冰驾驶的被告浦春野所有的挂靠被告运输公司的辽Ｈ×××××号重型自卸货车故障停车发生碰撞，致两车损坏，张嘉铭、孙复荣受伤的交通事故。经辽中区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告孙井冰负此事故的全部责任，张嘉铭、孙复荣无交通事故责任。此事故忠原告孙复荣住院治疗205天，原告于2017年经辽中区人民法院（2017）辽0115民初1459号民事判决判决被告赔偿142579.60元，当时保留对取内固定费用的权利，原告于2019年2月11日入沈阳市骨科医院取出固定费用的权利，原告于2019年2月11日入沈阳市骨科医院取出骨折内固定装置，共住院8天，出院诊断休息1个月，期间支付费用22546.24元。 被告保险公司辩称，案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元。事故认定书中记载，案涉车辆驾驶员驾驶拼装或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征且无反光标识的机动车，违法故障停车，是造成此交通事故的原因，根据《机动车综合商业保险免责事项》机动车第三者责任保险第二十五条下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。根据《机动车综合商业保险免责事项》机动车第三者责任保险第二十六下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费仲裁费，保险人不负责赔偿。 被告浦春野及被告物流公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月14日19时40分，在沈阳市辽中区省道233KM+500M(六间房镇长岗子村)，孙井冰驾驶的被告浦春野所有的挂靠在被告物流公司的辽Ｈ×××××号重型自卸货车发生故障停靠路边。当时全车断电，车身的警示灯不能发挥警示作用，张嘉铭驾驶的雅迪牌两轮电动车载乘原告与之发生碰撞，致上述二人受伤的交通事故。经交警机关认定，辽Ｈ×××××号重型自卸货车驾驶人孙井冰负全部责任。事故发生后，原告因住院发生的损失经（2017）辽0115民初1459号判决书判决，并由被告保险公司理赔完毕。本次诉讼为因取出内固定物而产生的医疗费用22546.24元等。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告浦春野及被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民的人身权益受法律保护，本案中各方当事人对交警机关的责任认定无异议，考虑原告在本案中并无明显过错，其损失理应由侵权人承担，并在被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。 被告保险公司辩称商业三者险免赔的理由为全责车辆存在改装而导致了危险程度显著增加，但其未进行合理说明或未提供相应的证据，故本院对其辩解不予采纳。 原告在（2017）辽0115民初1459号案件中因提供证据，本院按上一年度居民服务业标准计算了误工费损失，但本次诉讼中未提供误工证据。事故发生的时间为2016年8月14日，而本次诉讼的医疗费等损失发生在2019年2月间，事故发生前的误工证明不必然导致30个月后仍存在相同误工损失，故按照原告提供的身份证住址，按城乡区划代码为城镇），以城镇常住居民人均可支配收入102元/天计算，误工时间为38天（住院8天，诊断建议休息30天），共计3876元；原告住院8天均为二级护理，故按照居民服务业标准144元/天计算，共计1152元；原告住院8天，酌定交通费300元。以上损失共计5328元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。 原告的医疗费22546.24元及本次住院8天而产生的伙食补助费800元（每天按100元计算）应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费22546.24元及住院期间伙食补助费800元，合计23346.24元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的误工费3876元、护理费1152元、交通费300元，合计5328元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取250元，由被告浦春野及被告物流公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。