内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初647号原告豆某，公民身份号码×××，户籍地、现住址甘肃省庆阳市宁县。被告张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告马某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602767860612E。负责人翟某，经理。委托代理人郭某。被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码9115062781718510XE。负责人韩某，经理。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。原告豆某诉被告张某、马某、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称中华联保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理。原告豆某，被告中华联保险公司的委托代理人郭某，被告人民保险公司的委托代理人闫某均到庭参加诉讼，被告张某，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、马某、中华联保险公司、人民保险公司赔偿原告豆某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等合计261989.93元【其中包括医疗费13850.33元、住院伙食补助费4600元（100元×46天）、误工费79823.04元（226.77元×352天）、护理费6518.4元（108.64元×60天）、交通费4478元、营养费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金76602元（38305元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费58648.8元（子女3人，扶养人2人，扶养费29326.4元；父母2人，扶养人3人，扶养费29324.4元）、鉴定费1880元、住宿费4589元】;2、依法判令被告中华联保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告人民保险公司在商业险责任范围内赔付，剩余部分由被告张某赔付，被告马某承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告张某、马某、中华联保险公司、人民保险公司承担。事实与理由：2019年5月4日，被告张某驾驶被告马某所有的×××号东风牌重型自卸货车沿伊旗府深线由东向西行驶至137公里加200米弯道处采取制动时车辆发生侧滑，与前方同向行驶由杜长瑞驾驶的蓝岛牌二轮电动车刮撞，后又与相向驶来由豆某驾驶的×××号豪沃牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型罐式半挂车（车内乘坐**刚）刮撞后驶出路外，造成张某、杜长瑞、豆某、**刚受伤，道路北侧标志牌、道路南侧树木及三车受损的道路交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某承担此次事故的全部责任，豆某、**刚、杜长瑞无责任。原告豆某受伤后经伊金霍洛旗新元医院及神木市惠民医院诊断为挠骨颈突粉碎性骨折、右腕关节脱位、右眉弓撞裂伤、皮肤软组织损伤等。原告豆某住院32天，支出医疗费12489.39元，之后并未康复，又在宁县早胜镇人民医院住院治疗14天，支出医疗费1128.94元。原告豆某为索赔事宜，曾先后7次从甘肃庆阳前往鄂尔多斯市与被告张某、马某、中华联保险公司、人民保险公司协商，支出交通费4478元、食宿费3000元。2020年4月21日，原告豆某经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定：损伤致残程度为十级残疾，伤后护理30-60日、营养60-90日。另查，被告张某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在被告中华联保险公司投保有交强险，在被告人民保险公司投保有商业三者责任险(责任限额50万元)、不计免赔险。被告中华联保险公司、人民保险公司应在保险限额内进行赔偿。综上所述，该侵权行为使原告豆某人身受到伤害，精神上带来痛苦，事后，原告豆某多次与各被告进行协商，均未达成一致意见。现原告豆某为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望予以公正裁决。被告中华联保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告张某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在被告中华联保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。关于原告豆某诉求中的医疗费，被告中华联保险公司未收到正规医院出具的专用发票，无法确定具体金额。被告中华联保险公司愿意在保险限额内赔付。对于原告豆某诉求中的营养费、护理费，被告中华联保险公司愿意赔付7500元，护理费愿意赔付4600元。对于原告豆某诉求中的误工费，被告中华联保险公司收到的鉴定书中，并没有鉴定出原告豆某因本起事故产生了关于误工的损失，并且被告中华联保险公司没有收到相关的误工证明，故被告中华联保险公司不认同该项费用。对于原告豆某诉求中的被扶养人生活费，被告中华联保险公司未收到相关证据，待收到相关证据后，发表质证意见。对于交通费、住宿费、鉴定费，其产生的原因并不是本案直接产生的损失，不属保险公司的保险责任，故被告中华联保险公司不予赔偿。因被告中华联保险公司不是本案的侵权主体，被告中华联保险公司是基于法院传唤参加庭审，故被告中华联保险公司不承担诉讼费。被告人民保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告张某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告豆某合理合法的损失，被告人民保险公司同意在保险限额内予以赔付，被告人民保险公司在陕西新港物流公司案件中已赔付344510元，被告人民保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告张某、马某未答辩。原告豆某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，同时证明原告豆某在本次事故中无责任，被告张某承担事故的全部责任，原告豆某的合理损失应由被告承担赔偿责任。2、伊金霍洛旗新元医院住院病历原件1份、诊断书原件1张、神木市惠民医院住院病历原件1份、诊断书复印件1张、宁县早胜镇中心卫生院住院病历原件1份、诊断书原件1张、住院发票3张、门诊收费票据9张、伊金霍洛旗新元医院出院病人费用汇总清单原件1张、宁县早胜镇中心卫生院住院费用明细清单原件1份，证明原告豆某因此次交通事故受伤住院情况及支出医疗费情况。3、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费电子发票1张，证明此次交通事故造成原告豆某伤后的损伤致残程度为十级伤残，伤后护理30-60日，营养60-90日，并因此支出鉴定费1870元。4、交通费票据31张，证明原告豆某因此次交通事故支出交通费情况。5、住宿费票据14张，证明原告豆某因此次交通事故支出住宿费情况。6、餐饮服务费票据1张，证明原告豆某因此次交通事故支出餐饮费情况。7、户口本复印件5张（与原件核对无异）、宁县早胜镇北街村村民委员会证明原件1张，证明原告豆某的被扶养人情况。被告人民保险公司对原告豆某提供的证据质证意见：对第1组证据认可。对第2组证据中宁县早胜镇中心卫生院的相关证据不认可，因在第二次惠民医院出院医嘱显示一切良好，没有不适，所以不应该再继续住院治疗。对2019年5月17日、2019年5月31日分别在惠民医院的门诊票据、伊金霍洛旗新元医院的票据均不予认可，因该时间原告豆某在惠民医院住院治疗，不需要在门诊额外支付费用。对第3组证据中的伤残等级、护理期、营养期认可，误工期时间过长不认可，鉴定费电子发票的真实性认可，但被告人民保险公司不承担该费用。对第4、5组证据不认可，因均不是发生在住院期间，且住宿费发票名称显示的是陕西新港物流有限公司，所以被告人民保险公司不予认可。对第6组证据不认可，因有住院伙食补助费，所以不认可。对第7组证据真实性认可，但计算标准已经超出年赔偿总额，应按照年赔偿总额计算。被告中华联保险公司对原告豆某提供的证据质证意见同被告人民保险公司质证意见一致。本院对原告豆某提供的证据认证如下：第1、3、7组证据，因被告中华联保险公司、人民保险公司对其真实性认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第2组证据中豆某于2019年5月31日在伊金霍洛旗新元医院门诊票据1张，因该期间豆某在神木惠民医院住院治疗，与常理不符，故本院不予采信；对第2组证据中伊金霍洛旗新元医院住院病历原件1份、诊断书原件1张、神木市惠民医院住院病历原件1份、诊断书复印件1张、宁县早胜镇中心卫生院住院病历原件1份、诊断书原件1张、住院发票3张、门诊收费票据8张、伊金霍洛旗新元医院出院病人费用汇总清单原件1张、宁县早胜镇中心卫生院住院费用明细清单原件1份，因其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第4组证据，因与原告豆某就医时间不符，本院不予采信，对交通费本院酌情认定。对第5、6组证据，因与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院经审理查明：2019年5月4日15时45分许，张某驾驶×××号东风牌重型自卸货车沿伊旗府深线由东向西行驶至137公里加200米弯道处采取制动时车辆发生侧滑，与前方同向行驶由杜长瑞驾驶的蓝岛牌二轮电动车刮撞，后又与相向驶来由豆某驾驶的×××号豪沃牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型罐式半挂车（车内乘坐**刚）刮撞后驶出路外，造成张某、杜长瑞、豆某、**刚受伤，道路北侧标志牌、道路南侧树木及三车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2019年5月17日作出第150627120190000102号道路交通事故认定书，认定：张某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，张某的过错行为是导致该起事故的直接原因，承担事故全部责任；杜长瑞、豆某、**刚无过错，无责任。事故发生后，豆某于2019年5月4日至2019年5月5日在伊金霍洛旗新元医院住院治疗22小时，支出医疗费5879.2元（包括住院费1739.5元、门诊费4139.7元）；于2019年5月5日至2019年6月5日在神木县惠民医院住院治疗40天，支出医疗费6700.39元（包括住院费6610.39元、门诊费90元）；于2019年7月8日在庆阳市中医院门诊治疗，支出门诊费110元；于2019年7月11日至2019年7月23日在宁县早胜镇中心卫生院住院治疗13天，支出医疗费1128.74元；于2019年12月13日在伊金霍洛旗新元医院门诊治疗，支出门诊费20元，以上共计住院54天，共计支出医疗费13838.33元。伊金霍洛旗新元医院于2019年5月5日向豆某出具诊断书1份，载明：“诊断：1.右侧桡骨茎突粉碎性骨折；2.右腕关节脱位复位石膏固定术后；3.右眉弓挫裂伤缝合术后。诊疗意见：入院后行相关辅助检查，行右腕关节脱位手法复位石膏固定术、清创缝合术和注破伤风抗毒素，综合对症治疗。”神木县惠民医院于2019年6月15日向豆某出具诊断证明1份，载明：“诊断：右侧腕关节脱位术后；治疗经过及处理意见：相关检查对症治疗。”宁县早胜镇中心卫生院于2019年7月23日向豆某出具出院证明书、诊断证明书1份，载明：“诊断：1.右侧桡骨骨折；2.右腕部软组织损伤。出院医嘱：1.定期复查；2.继续口服药物治疗；3.不适门诊随诊。”伊金霍洛旗新元医院在豆某住院病案中出院记录中载明：“出院医嘱：本应继续在本院住院治疗，患者要求出院，嘱出院后继续石膏固定，一周后复查必要时手术治疗，一月后拆除石膏并行功能锻炼；眉弓挫裂伤隔日换药，一周后拆线。出院后出现一切不良后果自负，并已签字。”豆某于2020年4月21日经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定：“1.依照《新残标》之规定，被鉴定人豆某伤后的损伤致残程度为十级残疾。2.伤后“三期”评定如下：护理30-60日、营养60-90日。”另查明，张某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在中华联保险公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2018年9月13日至2019年9月12日；在人民保险公司投保了第三者责任商业保险（责任限额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。×××号东风牌重型自卸货车登记所有人与实际所有人均为马某。张某系马某雇佣的司机。豆某于2019年9月9日向本院递交申请书1份，申请“×××号东风牌重型自卸货车交强险部分优先赔付于本起交通事故中另一伤者**刚”。本院于2019年9月24日作出（2019）内0627民初2783号民事调解书，调解：“中华联保险公司在交强险范围内赔偿**刚因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计9900元，于2019年10月15日前一次性给付（此事一次性解决）。”本院于2019年11月11日作出（2019）内0627民初2455号民事判决书，判决：“一、中华联保险公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陕西新港物流有限公司车辆损失费2000元；二、人民保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陕西新港物流有限公司车辆损失费、停运损失费、施救费、鉴定费共计344510元。”还查明，豆某出生于1981年3月28日。豆兴荣系豆某父亲，出生于1958年4月28日。韩粉莲系豆某母亲，出生于1962年2月28日。豆兴荣与韩粉莲共有子女3人。豆林琪系豆某长女，出生于2007年12月28日。豆梦婕系豆某二女，出生于2009年4月12日。豆梦航系豆某长子，出生于2016年9月9日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张某驾驶的车辆与杜长瑞驾驶的电动车及豆某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告豆某受伤，因被告张某驾驶的车辆在被告中华联保险公司投保了第三者责任强制保险，在被告人民保险公司投保了第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告豆某的损失，首先由被告中华联保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告张某系被告马某雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告马某应对被告张某给被侵权人原告豆某造成的损害承担赔偿责任，被告张某在该起事故中承担全部责任，本院确定被告马某承担全部民事赔偿责任。因被告张某对该起事故的发生存在重大过错，故其应对被告马某应赔偿原告豆某的损失承担连带赔偿责任。原告豆某请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告豆某请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情认定1000元。原告豆某请求赔偿住宿费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。原告豆某的医疗费以其提供的票据确认为13838.33元。原告豆某的残疾赔偿金，因其被鉴定为一处十级伤残，按伤残等级综合赔偿指数10%参照上一年度城镇居民人均可支配收计算为76610元（38305元×20年×10%），其主张的残疾赔偿金为76602元，符合法律规定，本院支持其主张。原告豆某未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照上一年度居民服务业职工平均工资标准结合鉴定机构鉴定的护理期及住院天数综合认定计算为4949.1元（54天×91.65元）。原告豆某的住院伙食补助费以住院天数结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为5400元（54天×100元），原告豆某现主张的住院伙食补助费4600元，符合法律规定，本院支持其主张。原告豆某的误工费因其未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，故其误工费以伤残评定前一日按照上一年度居民服务业标准计算31069.35元（339天×91.65元）。原告豆某的营养费以鉴定机构鉴定的营养期结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为7500元（75天×100元）。原告豆某主张的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元。原告豆某父亲豆兴荣的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出结合其年龄计算为15476.76元（19年×24437元÷3人×10%）；原告豆某母亲韩粉莲的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出结合其年龄计算为16291.33元（20年×24437元÷3人×10%）；原告豆某长女豆梦琪的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出结合其年龄计算为7331.1元（6年×24437元÷2人×10%）；原告豆某二女豆梦婕的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出结合其年龄计算为8552.95元（7年×24437元÷2人×10%）；原告豆某长子豆梦航的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出结合其年龄计算为18327.75元（15年×24437元÷2人×10%），因豆兴荣、韩粉莲、豆梦琪、豆梦婕、豆梦航被扶养人生活费前15年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，即豆兴荣、韩粉莲、豆梦琪、豆梦婕、豆梦航前15年被扶养人生活费为36655.5元（15年×24437元×10%），豆兴荣剩余4年的被扶养人生活费为3258元（4年×24437元÷3人×10%），韩粉莲剩余5年的被扶养人生活费为4072.83元（5年×24437元÷3人×10%），被扶养人生活费共计43986.33元。原告豆某主张的鉴定费，按其提供的票据确认为1870元。原告豆某因此次交通事故造成的各项经济损失共计188415.11元，首先由被告中华联保险公司在交强险限额内赔偿110100元，剩余78315.11元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告马某应赔偿原告豆某的损失未超出保险公司理赔范围，故被告马某、张某在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内共计赔偿原告豆某各项经济损失医疗费、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计110100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内共计赔偿原告豆某各项经济损失医疗费、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计78315.11元；三、被告张某、马某不承担赔偿责任；四、驳回原告豆某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由原告豆某负担732元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担1098元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担785元（该款已由原告豆某预交，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告豆某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行人为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行人为不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》