临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初289号 原告：曹帅帅，男，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告：李晓艳，女，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张春龙，男，汉族，住山东省莒南县。 二被告委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云宝，山东保亿律师事务所律师实习律师。 原告曹帅帅与被告李晓艳、张春龙、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹帅帅的委托诉讼代理人张彬，被告李晓艳、张春龙的委托诉讼代理人庄子超，被告人寿财险临沂支公司的委托诉讼代理人王信花、杨云宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹帅帅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日11时25分许，被告李晓艳驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿着临沂高新区高新大道由北向南行驶至米）左拐弯时，其车前部与对行的原告驾驶的无牌普通两轮摩托车前部相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂交警支队高新技术开发区大队做出道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任。原告伤后在罗庄区人民医院住院治疗花费医疗费13万余元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告人寿财险临沂支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔属实。本次事故发生在保险合同有效期间内，驾驶员驾驶证、车辆行驶证已核实，我公司同意在交强险限额内、商业险限额内赔偿原告有证据支持的、按照事故责任比例合法合理损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告李晓艳及张春龙辩称，事故发生属实，对保险公司答辩陈述没有异议，保险公司在交强险及商业险限额内赔偿完毕后，对于原告合理合法的损失按照事故责任比例被告依法承担。事故发生后为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年12月13日11时25分许，被告李晓艳驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿高新大道由北向南行驶至事故地点左拐弯时，其车前部与对行的原告曹帅帅驾驶的无牌普通二轮摩托车前部相撞，造成原告曹帅帅及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告李晓艳负此次事故的主要责任，原告曹帅帅负此次事故的次要责任。事故发生后，原告曹帅帅被送往临沂市罗庄区人民医院，住院治疗37天，原告主张医疗费137967.62元，有相关医疗费发票、住院病历等证据予以佐证的医疗费为137415.62元。事故发生后，被告张春龙为原告垫付医疗费10000元，该款不在原告方主张的医疗费范围内。经双方共同选定，本院委托临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为曹帅帅的损伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，被告李晓艳与张春龙系夫妻，李晓艳驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行车证登记所有人为被告张春龙，车辆在被告人寿财险临沂支公司处投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告曹帅帅户籍地为临沂市罗庄区，原告提交了临沂圣翔物流仓储有限公司出具的工作证明，以证实其于2018年10月起在公司工作，任职司机，在交通事故发生后请假治疗，在职期间月工资平均4500元。其配偶护理人员密良婷户籍地为罗庄区，原告提供护理人员个体工商户营业执照证明其自2019年12月11日起经营临沂高新区密良婷美容美体养生店。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李晓艳负此次事故的主要责任，原告曹帅帅负此次事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以被告李晓艳承担70%、原告曹帅帅承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人寿财险临沂支公司应该先在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费137967.62元，被告人寿财险临沂支公司辩称应扣除10%的非医保用药。原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，均由医生用药，保险公司对原告用药的关联性、合理性、必要性有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告关于扣除10%的非医保用药的辩解，本院不予采信。被告人寿财险临沂支公司辩称对原告在临沂人民医院治疗的门诊医疗费发票关联性有异议，认为该费用系原告出院后产生，也无相关病例支持，无法证明与本次事故存在关联性。对于临沂人民医院尾号为64937、金额为552元的门诊发票，无相关门诊病例予以支持，本院不予认可。结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，对于原告主张的医疗费，本院支持137415.62元。对于原告主张的误工费27000元（150元/天*180天），原告提交的微信转账记录截图不能证实其每月工资收入4500元，原告也未提交公司的营业执照、工资表等予以佐证，原告虽然户籍为农村，但其收入来源并非来自农村，故原告的误工损失应按照城镇标准计算为宜，故本院支持误工费19503元（180天*108.35元/天）。对于原告主张的护理费9282元（55694/12*2个月），被告人寿财险临沂支公司辩称重病监护室期间产生的费用中已包含相关护理费用，不应再主张在重病监护期间护理费；护理人员注册营业执照为个体工商户，但无法证实其事实上存在经营情况，原告应提供相关证据以证实其实际经营情况，否则其护理费应按其户籍性质计算。原告住院期间在监护室入住10天，该部分护理费用已经包含在医疗费中，故入住监护室的10天应当在护理天数中扣除，护理天数为50天（60天-10天）。原告提供的营业执照不能证明护理人员的收入情况及因护理产生的误工损失，因此根据护理人的户籍性质，按照城镇标准计算，本院支持护理费5417.5元（50天*108.35元/天）。对于原告主张的营养费，因原告未构成伤残，亦未有加强营养的医嘱，对营养费本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费1110元（30元/天*37天），结合原告住院天数37天，本院予以支持。对于原告主张的交通费500元，根据原告实际住院天数37天，本院支持交通费370元（37天*10元/天）。对于原告主张的法医鉴定费1600元，系原告因本次事故的实际支出，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费137415.62元、误工费19503元、护理费5417.5元、住院伙食补助费1110元、交通费370元、法医鉴定费1600元，以上共计165416.12元。上述损失由被告人寿财险临沂支公司在交强险责任限额赔偿原告曹帅帅35290.5元（医疗费10000元+误工费19503元+护理费5417.5元+交通费370元）；在商业三者险限额内赔偿原告曹帅帅89967.93元[（医疗费127415.62元+住院伙食补助费1110元）*70%]，两项共计125258.43元。被告李晓艳赔偿原告曹帅帅1120元（法医鉴定费1600元*70%），因被告已为原告垫付10000元，原告曹帅帅应返还被告李晓艳8880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告曹帅帅各项经济损失共计125258.43元； 二、原告曹帅帅返还被告李晓艳8880元，该款从上述保险公司理赔款中支取； 三、驳回原告曹帅帅的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费1170元，共计4070元（原告已预交），由原告曹帅帅负担446元，由被告李晓艳负担3624元，与上述款项一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  石海春 人民陪审员  尤佩明 二〇二〇年五月六日 法官助理刘馨 书记员陈思羽