wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初978号原告：杨晓琳，女，满族，1986年8月10日出生，住铁岭市清河区聂家满族乡聂家沟村四组83号，现住铁岭市清河区张相镇紫玉金兰小区。身份证号：211204198608101540。被告：郎志斌，男，满族，1980年3月12日出生，住铁岭市清河区杨木林子镇郎屯村五组23号。身份证号：211204198003122015。原告杨晓琳与被告郎志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨晓琳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款3万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告雇佣的员工，因经营需要被告向原告借款3万元，双方约定2018年12月31日前偿还。后原告多次催要未果，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郎志斌于2020年12月30日前给付原告杨晓琳借款3万元，如被告郎志斌未按约定期限给付借款则支付自2019年1月1日起至结清之日止，按照月利2分计算的利息，利随本清；案件受理费275元，由原告杨晓琳负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年五月八日法官助理薛立春书记员徐冰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1569号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行，住所地徐州市铜山区柳新镇中心街。负责人：吴学东，该支行行长。委托诉讼代理人：郑威，该行职员。委托诉讼代理人：周嘉迪，该行职员。被告：张光心，男，1971年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨继英，女，1972年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：马传罗，男，1974年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周广东，男，1972年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈永刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行诉被告张光心、杨继英、马传罗、周广东、陈永刚金融借款合同纠纷一案中，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行以与被告庭外和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行撤回起诉。案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行负担。审判员 张 翼二〇二〇年五月二十一日书记员 荣晨君
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执54号申请执行人：郑直，男，1963年07月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：凌松，性别，1981年01月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5132号民事判决书，于2020年1月2日立案执行郑直申请执行凌松民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金150000元及支付利息（截止2016年7月11日的前期利息12000元；以本金为基数，从2016年7月12日始，以月利率2%为标准计算至本金付清之日止）；2.支付垫交的案件受理费2709元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执54号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未发现可供执行的财产。三、已将被执行人凌松限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年5月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5132号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十五日书记员  许德宾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5992号原告：许某某，男，1950年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳某商业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：黄明瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。原告许某某诉被告沈阳某商业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告沈阳某商业有限公司的委托诉讼代理人刘建梅到庭参与庭审，本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医药费1,227.83元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日上午，原告去被告处购物，原告购完物从侧门出来，因为要坐大润发的班车，上车讯问班车情况。我下车之后，我和别人错身时去，因我两手拿着东西，影响我的视线就踢到了被告大润发所有栏杆底下的横杠轮子上，我就摔倒了。我摔倒地方虽然不在大润发区域，但是导致我摔倒的栏杆是大润发的，所以我认为被告应当承担赔偿责任。后原告去医院就诊。原告找被告协商索要医药费无果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳某商业有限公司辩称，根据我国法律规定，人身损害赔偿的原则是故意或者过失造成人身损害。经过与工作人员了解，原告受伤时并没有人看见，经原告陈述，是在我公司卖场西侧收货区外的马路上受伤，并不能证明我公司存在任何过错因此不应该由我公司承担医药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许某某从被告沈阳某商业有限公司购物后，为乘坐大润发购物班车，行至卖场西侧收货区。因被购物袋遮挡，被停放在收货区内的停车栏杆绊倒。该栏杆为黑黄相间，底部有较短横栏及滑轮。原告许某某受伤后前往沈阳维康医院门诊治疗，支付医疗费1,227.83元。本院认为，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告许某某摔倒地点为被告沈阳某商业有限公司的收货区，且其购物班车均需经过此处，亦属于被告沈阳某商业有限公司安全保障范围，被告沈阳某商业有限公司应承担安全保障义务。被告沈阳某商业有限公司将底部带有横岗滑轮的栏杆放在购物班车旁，确存在安全隐患。另，原告许某某系完全行为能力能人，在行走时应注意道路安全并加以防范，且栏杆为黑黄条纹相间颜色，较为显目，故原告本人对于损害结果也存在一定过错。本院综合考虑原、被告的过错比例，酌定由被告沈阳某商业有限公司按照50%比例承担赔偿责任为宜。根据原告提供的医疗费票据，原告支付医疗费1,227.83元，本月予以支持，由被告沈阳某商业有限公司赔偿原告613.92元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳某商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许某某医疗费613.92元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取，原告已垫付），由被告沈阳某商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十九日法官助理黄韬书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2562号原告：牛宁波，男，1977年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李世勇，江苏连众律师事务所律师。被告：匡立军，男，1971年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：耿小健，男，1970年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告牛宁波与被告匡立军、耿小健追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告牛宁波于2020年5月25日向本院提出撤回对被告匡立军、耿小健起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告牛宁波撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告牛宁波负担。审 判 员 李世明二〇二〇年五月二十五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初583号原告：张波，男，1984年12月13日出生，汉族，住罗山县。被告：殷世群，男，汉族，住罗山县。原告张波与被告殷世群劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年4月23日，原告张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张波撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张波负担。审判员 詹 峰二〇二〇年五月九日书记员 周海谋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审11号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年4月13日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703046号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703046号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘怡微
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1226号原告：扬州宏鑫混凝土制品有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇五星村。法定代表人:王加余，公司董事长委托诉讼代理人：董震铭，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告：福建省晋南建设集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇南环路352号晋欣大厦15楼。法定代表人：林晓云原告扬州宏鑫混凝土制品有限公司与被告福建省晋南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，并查明诉讼费、保全费经本院催缴后未缴纳，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州宏鑫混凝土制品有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州宏鑫混凝土制品有限公司撤回起诉。审 判 员 束玮二〇二〇年五月十一日法官助理 吕静书 记 员 邱康
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初136号            公诉机关              蚌埠市蚌山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚海瑞，男，1987年2月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫庄村二组47号，身份证号34112619870204285X。2015年9月15日犯交通肇事罪、诈骗罪被凤阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月28日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              蚌山检检一刑诉[2020]139号                  指控事实              2019年11月18日20时31分许，被告人姚海瑞无证酒后驾驶号牌为皖M9H925小型轿车，沿迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道黄山大道至柳工大道路段时被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为206mg/100ml。2019年11月19日，经安徽天平司法鉴定所对姚海瑞血样乙醇进行鉴定，血样中乙醇含量为179mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人姚海瑞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚海瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姚海瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   金  煜              二〇二〇年五月十八日              书  记  员   赵丹丹               附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初690号原告：董勃，男，1978年1月21日出生，汉族，系沈阳客运集团黄河公共汽车分公司公交车司机，现住址沈阳市皇姑区塔湾街32号101栋113。公民身份号码：210105197801212213。被告：赵德杰，男，1962年2月8日出生，回族，无职业，现住址沈阳市沈河区大南街25-2号3-8-3。公民身份证号码：210103196202080610。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，系该公司总经理。原告董勃诉被告赵德杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告董勃，被告赵德杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月16日早7:15分，原告董勃在上班途中在沈阳市铁西区，被谢志鹏驾驶的出租车辽Ａ×××××发生交通事故。经认定，谢志鹏全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1713.53元、误工费7422.37元、交通费197元、修车费500元，诉讼费由被告承担。被告赵德杰辩称，车辆有保险由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，本次事故平安上海分公司仅承保涉案车辆的交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费认可票据1713.53元；误工费认可120元/天×15天=1800元；车损认可500元；诉讼费我司不承担。经审理查明，2019年10月16日在沈阳市铁西区谢志鹏驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑电动车的原告董勃发生交通事故，造成原告董勃受伤、车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定谢志鹏负全责。事发后原告到沈阳市骨科医院、沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，花销医疗费1713.53元。原告全休49天，事发前其平均收入每月4139.9元，误工期间其收入1523.66元。原告修车花销500元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年1月9日诉讼来院。另查，被告赵德杰系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，谢志鹏系其雇佣的司机，该车辆被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、报告单、票据、诊断书、误工证明、工资条、对账单、情况说明、专用收款收据等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及身体健康权受法律保护。被告赵德杰雇佣的司机谢志鹏驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定谢志鹏负全责，故被告赵德杰应赔偿原告董勃的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、报告单、收费票据，数额为1713.53元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告提供了诊断书、工资条、对账单、情况说明，其误工49天，事发前原告月平均工资4139.9元，误工期间其收入为1523.66元，故被告保险公司应赔偿原告误工费5238.1元（4139.9元÷30天×49天-1523.66元）。关于交通费，系合理支出，但原告主张数额过高，结合其就医情况，本院酌定支持150元，由被告保险公司赔偿。关于车辆损失，原告提供了专用收款收据，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告董勃医疗费1713.53元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告董勃误工费5238.1元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告董勃交通费150元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告董勃车辆损失500元；上述一至四项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵德杰承担（原告已垫付，被告赵德杰于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月二十八日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3038号原告:连云港筑达建筑劳务有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇张园村冯顶186号。法定代表人：孙波，总经理。委托诉讼代理人：雷磊，江苏榆和律师事务所律师。被告：张承光，男，1990年9月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港筑达建筑劳务有限公司（以下简称“筑达建筑劳务公司”）与被告张承光买卖合同纠纷一案，本院2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筑达建筑劳务公司的委托诉讼代理人雷磊到庭参加了诉讼。被告张承光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筑达建筑劳务公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款53757元及诉后利息（按照年利率6%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营建筑材料销售、劳务分包等业务的有限责任公司，被告自2018年7月6日开始向原告赊购模板、木方用于其分包的“海天连城”工程。截止至2018年9月6日，被告共欠原告货款283757元，被告已付23万元左右，剩余货款原告法定代表人多次向被告索要，被告均以工程款未到位为由至今未付。被告张承光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日至9月6日，被告张承光八次向原告筑达建筑劳务公司购买模板、木方等等。2018年12月7日，原被告双方对买卖的建筑材料进行了结算。并制作了《结算清单》。《结算清单》中写明，海天连城物料、模板、木方使用人张承光，共总额人民币￥283758元，两次付￥160000、￥76000，共￥236000.00元，借现金￥1000.00元，共剩未结款￥48758元，大写肆万捌仟柒佰伍拾捌元整。原告作为供方，其法定代表人在清单上签名，被告作为用方，也在清单上签名。后被告未能向原告支付尚欠货款。原告遂诉至本院。庭审中，经本院释明，原告筑达建筑劳务公司的委托诉讼代理人庭审中陈述，原告诉求与《结算清单》金额不一致，系诉求中加计了自结算之日至诉讼之日的利息。本院认为，被告数次向原告赊购建筑材料。原被告经结算，双方共同出具了《结算清单》。原被告双方均在清单上签名，确认了被告欠原告货款的事实。《结算清单》载明了购买建筑材料的品种、债务人、货款总金额、已支付货款金额、部分借款的金额、所欠货款金额等。原被告间的买卖合同关系依法成立。后被告未向原告支付所欠货款，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告间未约定尚欠货款应支付利息，原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其的诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张承光应于本判决发生法律效力十日内向原告连云港筑达建筑劳务有限公司支付货款48758元及利息（利息自2020年5月6日其至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二〇年五月二十七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1143号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地：浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：杨克泉，男，系该银行职员。被告:叶仙,女,1967年1月11日出生,汉族，住浙江省龙港市。被告:易文杰,男,1965年10月21日出生,汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告叶仙、易文杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶仙偿还原告借款本金60000元及期内利息874.6元、逾期利息（自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.9625‰计算，扣除已支付的0.53元）；2.案件诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇领适用简易程序独任审判，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶仙偿还原告借款本金50000元及逾期利息（以60000元为基数，自2020年3月21日起至2020年5月25日止；以50000元为基数，自2020年5月26日起至实际履行完毕之日止；均按月利率11.9625‰计算）。现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月19日，被告叶仙与原告苍南农商行巴曹支行签订编号为：8611120180071650号的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月19日起至2020年11月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告易文杰签署《共同还款承诺书》，承诺自愿被告叶仙与原告苍南农商行巴曹支行签订的合同号为8611120180071650号的《个人循环借款合同》项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的责任（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担共同还款责任。2018年11月19日，苍南农商行巴曹支行向被告叶仙发放借款60000元，借款期限至2019年11月15日，借款利息为月利率7.975‰。借款后，被告支付利息至2020年3月20日，并于2020年5月26日偿还借款本金10000元。剩余借款本金及逾期利息没有偿还。另查明，叶仙、易文杰于2010年9月6日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：叶仙、易文杰于判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金50000元并支付逾期利息（以60000元为基数，自2020年3月21日起至2020年5月25日止；以50000元为基数，自2020年5月26日起至实际履行完毕之日止；均按月利率11.9625‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由叶仙、易文杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年五月二十七日代书记员 杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条………当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初968号原告：尹伟，男，1978年4月1日生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，山东瑞诺律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县龙泉小区石门路西首。负责人：张军，经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。原告尹伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称太平洋财险临朐支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙丽君、王菲菲，被告委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付保险金18万元，后在庭审中明确为依法判决被告赔偿车损123464元，评估费4000元、施救费790元，共计128254元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：赵光明以鲁Ｇ×××××号车为保险标的在被告处投保了商业险。2019年8月28日17时许赵光明驾驶着保险标的行驶至临朐县××国道与××前街路口处时与驾驶鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致保险标的受损，经交通事故认定书认定，赵光明承担同等责任，后赵光明将保险标的的一切债权债务转让给了本案原告，并向被告发出债权转让通知书，要求被告将保险金支付给原告，但被告拒不履行该义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。洋财险临朐支公司辩称，依法核实尹伟主体资格是否合法。涉案车辆在保险公司投保属实，在依法查明车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下且排除有免责情形后同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失不予赔偿。本本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，赵光明以其所有的鲁Ｇ×××××小型轿车在太平洋财险临朐支公司处投保了机动车损失保险及不计免赔险等险种，机动车损失保险保险金额为241280元，保险期间自2019年7月17日0时至2020年7月16日24时止，约定第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司。2019年8月28日17时05分许，陈保松驾驶鲁Ｖ×××××号普通货车沿临朐县九山镇府前街由西向东行驶至G341国道交叉路口处时，与沿G341国道由南向北的赵光明驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通管理大队认定，陈宝松负事故的同等责任，赵光明负事故的同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车支付事故施救费790元。2019年9月12日，大众汽车金融（中国）有限公司出具结清证明一份，证明赵光明已全额偿还贷款，大众汽车金融（中国）有限公司同意赵光明将本结清证明交给保险公司，以办理第一受益人的转让，即取消大众汽车金融（中国）有限公司为第一受益人。2019年10月8日，赵光明与尹伟签订债权转让协议书，约定：一、赵光明将鲁Ｇ×××××车转让给尹伟，自转让之日起该车的一切债权债务均由尹伟承担；二、鲁Ｇ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保了机动车商业保险和交强险，该车于2019年8月28日发生交通事故，该事故造成赵光明损失180000元，现赵光明将该债权转让给尹伟，由尹伟向保险公司主张权利。2019年10月8日，赵光明向太平洋财险临朐支公司邮寄送达债权转让通知书，并在邮件单上注明“赵光明鲁Ｇ×××××车为保险标的，在你处投保车损险，该车2019年8月28日发生保险事故，造成18万元损失，现赵光明将该保险金转让给尹伟，你公司将保险金18万元直接支付给尹伟”。太平洋财险临朐支公司拒收。本案庭审时，赵光明出庭作证，赵光明对上述债权转让协议书以及债权转让通知的相关证据的真实性予以认可，并明确表示将鲁Ｇ×××××小型轿车案涉保险赔偿请求权全部转让给尹伟，由尹伟向太平洋财险临朐支公司主张权利。本院根据尹伟的申请，依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁Ｇ×××××号小型轿车的车损进行了鉴定，鉴定意见为鲁Ｇ×××××号大众辉昂轿车车辆损失金额为123464元。尹伟支付鉴定评估费4000元。太平洋财险临朐支公司对评估报告真实性无异议，但对评估结论有异议，认为评估数额过高，扣除残值过低，而且该评估报告采用的价格是4S店的价格而不是市场价格，根据保险合同约定受损车辆应当以实际维修为原则，涉案车辆是否维修以及是否在4S店还是其他汽修厂维修不明确，因此对评估价格不予认可。在本院指定的期限内本院未收到太平洋财险临朐支公司申请鉴定人出庭接受质询的书面申请。庭审中，太平洋财险临朐支公司明确表示本案中未发现存在免赔情形。本院认为，赵光明与太平洋财险临朐支公司之间订立的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。案涉保险事故发生后，保险合同约定的第一受益人大众汽车金融（中国）有限公司证明赵光明已经还清贷款，取消其第一受益人地位，被保险人赵光明依法享有保险赔偿请求权。赵光明与尹伟签订债权转让协议，将案涉保险赔偿请求权全部转让给尹伟，并向将太平洋财险临朐支公司邮寄债权转让通知书，太平洋财险临朐支公司虽然拒收邮件，但在快递单上已经详细注明了相关债权转让情况，太平洋财险临朐支公司对债权转让情况应当已经知悉，并且本案庭审时赵光明出庭作证，将上述债权转让事宜当庭告知太平洋财险临朐支公司，因此，赵光明与尹伟之间的债权转让协议合法有效，并对太平洋财险临朐支公司发生法律效力，尹伟作为债权合法受让人具备本案原告主体资格。太平洋财险临朐支公司未抗辩存在免赔情形，其应当按照保险合同的约定向尹伟履行保险赔偿责任。山东鲁伟保险公估股份有限公司根据本院委托对被保险车辆的损失所作的鉴定评估意见，太平洋财险临朐支公司质证时未对鉴定机构及鉴定人资质提出异议，其虽主张车辆损失数额评估过高，扣除残值过低，但未提供反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，该鉴定评估意见本院予以采信。施救费、鉴定评估费是为了减少、确定被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，太平洋财险临朐支公司应当承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹伟（尹伟开户行：中国农业银行股份有限公司青州昭德支行，账号：62×××63）车辆损失123464元、评估费4000元、施救费790元，共计128254元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告尹伟负担517元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司负担1433元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘树宝二〇二〇年五月二十二日书记员  樊文凯
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督208号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，公司员工。被申请人：赵梦英，女，汉族，1976年3月26日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月20日，被申请人与申请人签订《民安北郡小区三期前期物业管理服务协议》，约定申请人为被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应交费用千分之五的违约金。依据上述协议，被申请人欠缴自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费2068元。申请人为证所称属实，提供有《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》、缴费通知单、催缴照片打印件等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业管理服务费2068元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵梦英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费2068元。申请费17元，由被申请人赵梦英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年五月十八日书记员  李易臻
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：怀化市神龙房地产开发有限公司。住所地：湖南省怀化市经开区滨江北路1号管委会办公楼四楼东。 法定代表人：徐立长，该公司董事长 委托诉讼代理人：陈军，广东金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张棣，广东金鹏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：芷江侗族自治县自然资源局。住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路240号。 负责人：姚小烽，该局局长。 委托诉讼代理人：熊勇，湖南国风德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。 一审第三人、二审被上诉人：怀化聚友房地产开发有限公司。住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇龙津路侗都和庭130号门面。 法定代表人：李荣辉，该公司执行董事。 再审申请人怀化市神龙房地产开发有限公司因与被申请人芷江侗族自治县自然资源局及原审第三人怀化聚友房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘民终280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，怀化市神龙房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张颖新 审判员  黄西武 审判员  江显和 二〇二〇年五月六日 法官助理梁东杰 书记员谢松珊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初422号 原告：刘某1，男，2015年7月22日出生，蒙古族，儿童，住辽宁省北票市。 法定代理人：刘某2（原告父亲），男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。 被告：包某（原告母亲），女，1987年11月25日出生，蒙古族，农民，户籍地沈阳市辽中区。 原告刘某1与被告包某抚养费纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某2到庭参加诉讼。被告包某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的抚养费共计4,200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，刘某2与被告因感情不和，到沈阳市辽中区民政局办理了离婚手续，并签订《离婚协议书》约定婚生一男孩刘某1归刘某2抚养，被告于2018年4月起每月给付抚养费200元，离婚后被告无故拖欠抚养费，经多次催要，被告均已种种理由拒绝，原告无奈诉至法院，请求判令被告给付拖欠的抚养费共计4,200元，并要求被告给付子女抚养费至子女18周岁时止。 被告包某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告父亲刘某2和被告包某于2018年3月22日经辽中区民政局协议离婚，原告归父亲刘某2抚养，被告从2018年4月起，每月给付原告子女抚养费200元，至子女18周岁止，高中没毕业给付至高中毕业。双方离婚后，被告未按照离婚协议履行给付子女抚养费。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的子女抚养费及今后的子女抚养费每月200元。 上述事实，有原告陈述,原告提供常住人口登记卡、离婚协议书复印件、离婚证复印件等证据，已经当庭出示，本院予以确认。 本院认为，父母对未成年人或不能独立生活的子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父亲与被告在民政部门协议离婚,离婚协议具有法律效力,协议中约定原告归其父亲抚养被告每月给付子女抚养费200元，被告未履行，原告主张被告给付拖欠的子女抚养费及今后子女抚养费，本院应予支持。抚养费的数额是离婚协议中双方的约定，被告应予履行。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第二十一条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告包某于本判决生效后10日内给付原告拖欠的子女抚养费（2018年4月1日至2020年5月31日）5,200元； 二、被告包某从2020年6月1日起每月10日前给付原告刘某1子女抚养费200元，至原告18周岁止。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，系减半收取，由被告包某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  佟助刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘晶哲
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初765号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司工作人员。 被告：李波，女，1976年10月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告李波的起诉。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 叶俊荷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执567号之一申请执行人:李龙飞，男,1989年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周康，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在执行申请执行人李龙飞与被执行人周康机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人周康送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年05月25日，申请执行人刘大明与被执行人葛龙、卢风成达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执567号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  武 冕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5424号河南晟富锦汽车销售有限公司：你与崔海通买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23629号民事判决书已发生法律效力。权利人崔海通于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年五月十八日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1921民初3263号 原告：樊晓碧，女，汉族，生于1961年1月12日，住四川省通江县。 原告：杨德义，男，汉族，生于1962年5月5日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，通江县金华法律服务所工作者。 被告：通江县水利局（原通江县水务局）。 住址：通江县诺江镇观音阁街79号。 统一社会信用代码：115137210088344050。 法定代表人：陈尚诗，局长。 委托诉讼代理人：杨述文，通江县诺江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵芹先，通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告:巴中市鸿森建筑有限责任公司。 住址：四川省巴中市巴州区中坝中交王府景1-2幢第10楼Z2单元2号。 统一社会信用代码：91511900709138293W。 法定代表人：赵晓，董事长。 委托诉讼代理人：白红卫，男，生于1966年2月11日，汉族，被告巴中市鸿森建筑有限责任公司员工。 原告樊晓碧、杨德义与被告通江县水利局“财产损害赔偿纠纷”一案，本院受理后，依据被告通江县水利局的申请，依法追加了巴中市泓森建筑有限责任公司和赵绪洪为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告及诉讼代理人周福鸿，被告通江县水利局法定代表人陈尚诗委托诉讼代理人杨述文、赵芹先，被告巴中市泓森建筑有限责任公司法定代表人赵晓委托诉讼代理人白红卫、被告赵绪洪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理中发现该案被告申请追加被告不符合法律规定，经给原告释明后原告申请撤回诉讼，另行主张权利。 本院认为：原告在民事诉讼中申请撤回诉讼，是对自己民事权利的处分，不损害他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊晓碧、杨德义撤回诉讼。 案件受理费17181元，决定免收。 本裁定送达即生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  李泽民 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  任 鑫
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初69号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李红飞，男，1990年3月19日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌诈骗，于2018年12月11日被尉氏县公安局刑事拘留，同年12月25日被尉氏县公安局取保候审，因涉嫌诈骗罪，经尉氏县人民检察院决定，于2019年1月11日被尉氏县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年1月14日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人孙腾飞，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2019）128号起诉书指控被告人李红飞犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派助理检察员史风闯出庭支持公诉,李红飞及指定辩护人孙腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月2日，被告人李红飞用注销逾期的信用卡的骗局，骗取被害人邢某现金10000元。2018年12月25日被告人李红飞赔偿被害人现金12000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李红飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，证人李某的证言，微信转账记录、微信聊天截图，调解协议书、谅解书、收条，尉氏县公安局大营派出所出具的无前科证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李红飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李红飞系初犯，案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。李红飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于李红飞系初犯，案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，并自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。指定辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实和相关法律法规不相符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李红飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年五月八日书 记 员  王耿垚
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1048号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：种衍朋，男，1966年4月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：种衍北，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省微山县。被告：种苗苗，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告种衍朋、种衍北、种苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年五月十九日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5315号 原告：台州市某缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：林某，执行董事。 委托诉讼代理人：韩龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 被告：戴某，男，1979年8月23日生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律工作者。 被告：梁山某物流有限公司，住山东省梁山县。 法定代表人：蔡某，总经理。 被告：山东某物流有限公司，住山东省临沂市兰山区。 法定代表人：陈某，总经理。 原告台州市某缝纫机有限公司与被告戴某、梁山某物流有限公司、山东某物流有限公司运输合同一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州市某缝纫机有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市某缝纫机有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市某缝纫机有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市某缝纫机有限公司负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年五月九日 书记员  刘晓光
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保78号申请人：潍坊市坊子区万兴饲料销售处，统一社会信用代码92370704MA3MROKP1K,住所地潍坊坊子区九龙街办岳家村。法定代表人：郭福美，经理。委托诉讼代理人：王洪磊，山东哲贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江浩，山东哲贤律师事务所律师。被申请人：潍坊禾新盛农牧有限公司，统一社会信用代码91370700MA3P14DB40,住所地潍坊滨海经济技术开发区长江大街09266号。法定代表人：梁兆洁，经理。申请人潍坊市坊子区万兴饲料销售处与被申请人潍坊那个禾新盛农牧有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2200000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潍坊市坊子区万兴饲料销售处以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊禾新盛农牧有限公司银行存款2200000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人潍坊市坊子区万兴饲料销售处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年五月二十八日书记员  李 明
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执145号申请执行人阮冬芳，女，回族，1996年6月21日出生，农民，初中文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人阮冬芳依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2646号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执145号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1145号 原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托诉讼代理人：南国章，男，该支行员工。 被告：赵守飞，男，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：常家菊（赵守飞之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。 原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌县支行）与被告赵守飞、常家菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永昌县支行委托诉讼代理人南国章到庭参加诉讼，被告赵守飞、常家菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永昌县支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令赵守飞、常家菊偿还农行永昌县支行借款198017.23元、利息14454.75元（利息暂计算至2019年9月20日，并承担自2019年9月21日起至实际借款本金还清之日止的逾期利息，按年利息9.135%计算），本息合计212471.98元；2、依法判令赵守飞、常家菊如未偿还上述借款，农行永昌县支行对被告赵守飞、常家菊提供抵押的位于永昌县城关镇西津家园13栋4单元401室房屋依法享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月18日，赵守飞、常家菊以生产经营周转为由向农行永昌县支行申请贷款200000元，并与农行永昌县支行签订《个人担保借款合同》，合同约定赵守飞贷款金额200000元，借款期限12个月，即从2017年4月18日至2018年4月17日止，借款利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%，该笔借款由赵守飞、常家菊提供位于永昌县城关镇西津家园13栋4单元401室房屋进行抵押担保。合同签订当日，农行永昌县支行向赵守飞发放贷款200000元。借款后截止2019年9月20日，借款人赵守飞已向农行永昌县支行偿还借款本金1982.77元、利息19505.63元，尚欠农行永昌县支行借款本金198017.23元、利息14454.75元未还。 赵守飞、常家菊未作答辩。 农行永昌县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.贷款申请书1份、中国农业银行“房抵贷”业务申请表1份、同意房产抵押承诺书1份、抵押人承诺书1份、贷款抵押承诺书1份、房屋编号为2013001853700001、20161205006900002的房屋产权登记证复印件1份、他项权证复印件1份、个人担保借款合同1份、借款凭证1份，用于证明借款人赵守飞于2017年4月18日与农行永昌县支行签订个人担保借款合同，向农行永昌县支行借款200000元，并提供位于永昌县城关镇西津家园13栋4单元4楼左室房屋为该笔贷款进行抵押担保，常家菊承诺愿意与赵守飞共同承担还款责任的事实。2.贷款还款流水1份、贷款合约基本信息1份，用于证明借款到期后，截止2019年9月20日，赵守飞已偿还农行永昌县支行借款本金1982.77元、利息19505.63元，尚欠农行永昌县支行借款本金198017.23元、利息14454.75元未还的事实。3.赵守飞、常家菊身份证复印件各1份、户口本复印件、结婚证复印件各1份，用于证明借款人赵守飞及配偶常家菊的身份信息及双方婚姻关系。因赵守飞、常家菊经传票传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，赵守飞以生产经营周转为由申请在农行永昌县支行贷款200000元，常家菊作为财产共有人在“房抵贷”业务申请表上进行签字确认，赵守飞、常家菊并向农行永昌县支行出具了同意房产抵押承诺书、抵押人承诺书、贷款抵押承诺书。2017年4月18日，赵守飞作为借款人与贷款人农行永昌县支行签订《个人担保借款合同》1份，合同约定，借款人以生产经营周转为由向贷款人农行永昌县支行贷款200000元，借款期限12个月，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次借款基准利率基础上上浮40%，即为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%，该笔借款由借款人赵守飞提供与其财产共有人常家菊所有的位于永昌县城关镇西津家园13栋4单元4楼左室房屋进行抵押担保等事宜。借款合同签订后，借款人赵守飞对抵押房产办理了抵押物登记。2017年4月18日，贷款人农行永昌县支行向借款人赵守飞发放借款200000元。在合同履行期间，截止2019年9月20日赵守飞偿还农行永昌县支行借款本金1982.77元、利息19505.63元，仍拖欠农行永昌县支行借款本金198017.23元、利息14454.75元未还。 本院认为，赵守飞、常家菊以生产经营周转为由向农行永昌县支行申请借款时，赵守飞与农行永昌县支行签订的《个人担保借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权力履行义务。赵守飞、常家菊为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押有效。合同签订后，农行永昌县支行按约向赵守飞发放借款，履行了合同义务。借款合同履行期间，赵守飞仅偿还了部分借款本金及利息，截止2019年9月20日仍拖欠借款本金198017.23元、利息14454.75元未还已违约。现农行永昌县支行要求赵守飞、常家菊偿还剩余借款本金及利息并要求对抵押房产行使抵押权优先受偿的请求，符合法律规定。 综上所述，农行永昌县支行要求赵守飞、常家菊偿还借款本金及利息并要求对抵押房产行使抵押权优先受偿的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵守飞、常家菊偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金198017.23元、利息14454.75元（利息计算至2019年9月20日），共计212471.98元，限于本判决生效后30日内履行； 二、赵守飞、常家菊支付中国农业银行股份有限公司永昌县支行自2019年9月21起至借款本金198017.23元付清之日止按年利率9.135%计算的利息； 三、赵守飞、常家菊未按本判决第一项、第二项所列期限偿还借款本金及利息，中国农业银行股份有限公司永昌县支行有权对赵守飞、常家菊提供的抵押物（位于永昌县城关镇西津家园13栋4单元4楼左室房屋）行使抵押权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4487元，减半收取计2244元，由赵守飞、常家菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张世栋 二〇二〇年五月九日 书记员  史彦琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民3067号之二原告：吴满根，男，1947年4月16日出生，汉族，住江阴市江阴市。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏彬，江苏郑仝徐律师事务所实习人员。被告：徐渝淳，男，1990年6月6日出生，汉族，住江阴市。被告：张晓瑜，女，1993年4月18日出生，汉族，住江阴市。原告吴满根与被告徐渝淳、张晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吴满根于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴满根自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴满根撤回起诉。案件受理费减半收取3650元、保全费2770元合计6420元（吴满根已预交），由吴满根负担。审判员 赵 辉二〇二〇年五月七日书记员 凌忆赟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2507号之一申请执行人曾令其，男。被执行人孙初波，男。被执行人刘相伟，男。上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，于2020年2月11日经本院审理完毕。该案（2019）湘0103民初10720号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人孙初波、刘相伟尚欠申请执行人出资款1150000元，合伙期间受益166807元，迟延履行期间利息10139元（以案款1316807元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2020年4月11日暂算至2020年5月25日），并承担本案受理费9345元，保全费5000元，执行费15701元，以上共计为1356992元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙初波、刘相伟的银行存款1356992元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十五日法官助理周颖健
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初422号 原告：连永军，男，1951年3月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：佘丽，女，1981年10月13日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。 原告连永军与被告佘丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告连永军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连永军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告连永军撤诉。 案件受理费减半收取计915元，由原告连永军负担。 审 判 长  罗升超 审 判 员  罗 玲 人民陪审员  欧国兰 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初355号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人郭宗君，男，1971年7月20日生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]303号起诉书指控被告人郭宗君犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人郭宗君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日21时许，被告人郭宗君驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区房郭线由南向北行驶至房村镇鹿台村处时，因对路面人员情况观察不够，与前方行人（具体信息不详）发生交通事故，造成该行人当场死亡。经公安交警部门认定，被告人郭宗君负事故的全部责任。案发后，被告人郭宗君主动打电话报警并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。被告人郭宗君于2020年5月19日自愿签署《认罪认罚具结书》。本案审理期间，被告人郭宗君缴至本院人民币五万元作为赔偿款。上述事实，被告人郭宗君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭宗君违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭宗君案发后投案自首，依法可以从轻处罚。被告人郭宗君认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人郭宗君认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭宗君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 晴
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初2336号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：周成斌，男，1979年3月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周成斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理李茜到庭参加了诉讼。被告周成斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2019年12月4日的信用卡透支本金110097.08元、利息8031.6元、分期手续费3773.75元、违约金8917.76元，并支付自2019年12月5日起至欠款付清日止以信用卡透支本金110097.08元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5%每月计收的违约金；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号6226890163XXXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告周成斌未作答辩。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《中信银行人民币借记卡章程》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》各一份等作为证据。 本院经审理认定事实如下：被告周成斌向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在信用卡申请表申请人信息栏中填写通讯地址为；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。甲方按预留的地址、电话号码、电子邮件等向乙方发送卡函、信函、手机信息、电子邮件等，视为有效送达乙方本人。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。 经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核向被告周成斌发放了卡号为6226890163XXXXXX的信用卡一张。被告2017年12月29日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》的约定按时足额偿还透支本息。截至2019年12月4日，被告周成斌拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金110097.08元、利息8031.6元、分期手续费3773.75元、违约金8917.76元。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息、分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周成斌偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月4日的信用卡透支本金110097.08元、利息8031.6元、分期手续费3773.75元；并从2019年12月5日起至本金付清之日止，并以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告周成斌于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，减半收取计1473元，由被告周成斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张尚校 书 记 员  郑仁术
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执995号 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行、黄思敏、谭思思、黄自力： 本院执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请黄思敏、谭思思、黄自力借款合同纠纷一案，执行依据为：（2018）桂0221民初2907号民事判决书。经强制执行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1434号申请执行人仲利国际租赁有限公司。法定代表人陈凤龙。被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司。法定代表人陈正清。被执行人陈正清。被执行人周艳。被执行人陈光。申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光融资租赁合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初10455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光存款人民币1000000元，或扣留、提取被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光收入人民币1000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十三日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初353号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人刘振光，男，1970年3月16日出生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被新沂市公安局刑事拘留。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘振光犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人刘振光到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2020年5月17日20时许，被告人刘振光酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符（驾驶证超过有效期）、达报废标准的鲁Ｑ×××××号三轮汽车，沿新沂市新东路由北向南行驶至罗马名城西门地段时，遇相对方向左转弯张苗驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生事故，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人刘振光脉血液样本中检测出乙醇成分，含量为260.6mg/100m1血。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘振光承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人刘振光明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述上述犯罪事实。 新沂市人民检察院指控被告人刘振光的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人刘振光判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人刘振光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘振光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘振光具有自首情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人刘振光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年9月4日止；罚金应予判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李福航 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赵 赞 书 记 员 陆成立
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初672号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王凯，男，1990年3月22日出生，汉族，初中文化，江苏吉麦隆管理有限公司工作，户籍所在地江阴市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）299号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人王凯于于2019年12月14日19时07分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市青阳镇石家村村道由北向南行驶至迎秀路××××路口北侧地段时，车辆不慎驶入村道西侧沟里，后经群众报警被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王凯案发时的血液中检出含有乙醇成分，其含量为297ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人王凯被查获后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王凯多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单等书证；证人刘某、薛某的证言笔录；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；江阴市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片；人员基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人王凯归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，公诉人当庭变更的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年五月十二日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1543号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号。负责人：霍振峰，任行长职务。被告：淅川县富顺食品有限责任公司，住所地淅川县产业集聚区（厚坡镇裴岗村）。法定代表人：李书静，任总经理职务。被告：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙盛工业园区2号楼。法定代表人：金志新，任总经理职务。被告：南阳市华泉印务有限责任公司，住所地南阳高新区光电孵化园。法定代表人：王伟，任总经理职务。被告：张红卫，男，回族，1966年8月8日出生，住河南省淅川县。被告：李书静，女，汉族，1966年11月20日出生，住河南省淅川县。被告：张会，女，回族，1990年9月7日出生，住河南省淅川县。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告淅川县富顺食品有限责任公司、南阳龙盛源食品有限公司、南阳市华泉印务有限责任公司、张红卫、李书静、张会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因原告经本院通知后未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司南阳分行撤诉处理。审判员  戴瑞熠二〇二〇年五月六日书记员  景 阳
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执恢26号 陈俊利、陕西江山印象文化旅游有限公司： 申请执行人陈俊利与被执行人陕西江山印象文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈俊利向本院申请执行，请求被执行人陕西江山印象文化旅游有限公司支付申请人陈俊利工程款294441元，负担案件诉讼费5800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明陕西江山印象文化旅游有限公司已支付给陈俊利10万元，剩余的194441元当事人双方按照还款计划，陕西江山印象文化旅游有限公司分两次（100000元和100241元（包含案件诉讼费5800元））支付给陈俊利，陈俊利已全额领取案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执恢26号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1928号申请执行人范贯增，男，生于1964年2月17日，汉族，住禹州市。被执行人曹长彬，男，生于1953年1月26日，汉族，住禹州市。被执行人连彩芹，女，生于1953年4月27日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人范贯增申请执行曹长彬、连彩芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5886号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹长彬、连彩芹的银行存款70万元，扣留、提取被执行人曹长彬、连彩芹有关单位的收入70万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月十二日书记员 ：王少彬
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1863号肖松梅、牟成超：肖松梅与牟成超合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已执行到位10025元。至此，申请执行人肖松梅向本院申请执行的（2020）川1521民初110号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初576号原告：王玉环，男，1971年11月17日出生，汉族，住肥城市。被告：赵传平，男，1958年1月20日出生，汉族，住肥城市。原告王玉环与被告赵传平民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉环、被告赵传平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赵传平支付原告借款壹拾叁万元整，并自2011年10月3号起按约定的月息1分支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵传平于2011年10月3日向原告借现金壹拾叁万元整，并约定利息按月息1分计算，事后利息从未支付。原告每年都多次催要，被告每次都出承诺，却迟迟不能兑现，原告无奈起诉，望判如所诉。被告赵传平辩称，我对借款事实无异议，现无力偿还，请求法院依法处理。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份，证实原告的身份信息；2.提交2011年10月3日借条打印件一份、2019年12月8日借条原件一份，证实2011年10月3日被告赵传平借款130000元，双方协商后于2019年12月8日重新出具借条。被告赵传平对借款事实及交付方式均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月3日，被告赵传平向原告的父亲借款100000元，双方约定了利息。截至2011年10月3日，经双方结算本息为130000元。后原告的父亲将该债权转至原告，原告持该借据多次向被告赵传平催要未果。2019年12月8日，原被告协商后，被告赵传平重新为原告出具借据，内容为：“本人于2011年10月3日借王玉环本金壹拾叁万元正，当时约定月息1分，事后每年催要，因本人借给别人的款未要回，而致使本息未还。注原条作废，欠款人赵传平，2019年12月8号”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。截至2011年10月3日，被告赵传平尚欠原告借款本息130000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告约定月利率1分没有超过年利率24%，故被告赵传平重新出具的借据载明的金额130000元可认定为借款本金。原告要求被告赵传平自2011年10月3日起按月息1分支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被告赵传平应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告赵传平应支付原告的借款数额为本金130000元，并自2011年10月3日起以本金130000元为基数按月息1分计算利息至实际给付之日止；但该本息总额不应超过自2008年10月3日起，以借款本金100000元为基数按年率24%计算至实际给付之日止的本息之和。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、被告赵传平于本判决生效之日起十日内，偿还原告王玉环借款本金130000元；二、被告赵传平于本判决生效之日起十日内，偿还原告王玉环借款利息（以本金130000元为基数，自2011年10月3日起按照月息1分计算至实际给付之日止；该本息总额不应超过自2008年1月1日起，以借款本金100000元为基数按年率24%计算至实际给付之日止的本息之和）；三、驳回原告王玉环的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告赵传平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 卉二〇二〇年五月十一日书记员 许欣欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执913号之一申请执行人：方国强，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人方国强与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，依法对滁州中兴商业运营管理有限公司的法人张俊俊和滁州中普置业有限公司法人张传棉执行了司法拘留。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十六日书记员  武 冕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执519号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人乔某某,男,汉族。申请执行人李某某与被执行人乔某某房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7959号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人乔某某向申请执行人李某某偿还垫付的房屋按揭款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元。但被执行人乔某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年1月17日依法冻结被执行人乔某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年1月16日、2020年4月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人乔某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年1月16日查询被执行人乔某某土地、房产信息，经反馈被执行人乔某某无土地及房产登记。5、本院于2020年1月17日对被执行人乔某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人乔某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人乔某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月二十七日书记员 王小伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2723号 原告：陶孟九，男，1972年8月7日生，回族，居民，住南京市江宁区 委托诉讼代理人：陶洋洋，系陶孟九之子。 被告：南京宁康物业服务有限公司，住所地在南京市鼓楼区江沿村76号-1。 法定代表人：李勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告陶孟九与被告南京宁康物业服务有限公司（以下简称宁康物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告陶孟九与被告宁康物业公司达成庭外和解，原告陶孟九于2020年5月9日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告陶孟九自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶孟九撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陶孟九负担。 审判员  闫立海 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 昕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执14号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某。被执行人：刘某，女，住淅川县。被执行人：王某，男，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与刘某、王某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某、王某偿还淅川县农村信用合作联社100000元及利息。因刘某、王某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款2300元，本院已进行划拨，并支付给申请执行人。2、查明被执行人刘某拥有产权证号为：淅029461号房产，本院予以查封（2023年5月14日查封期限满），申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人刘某、王某发出了限制消费令，并依法将被执行人刘某、王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某、王某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：闫洪照二〇二〇年五月二十日书记员 ：任蒙恩
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执147号申请执行人卢正芬，女，彝族，1995年2月8日出生，农民，初中文化，昭通市鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人卢正芬依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2657号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执147号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执505号之一 申请执行人：嘉善永杰精密模具有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道人民大道2388号2幢101室，统一社会信用代码：91330421795551657Y。 法定代表人：吴文杰。 委托诉讼代理人：章叶，浙江金嘉律师事务所律师。 被执行人：众盛金属有限公司。住所地：浙江省嘉善县陶庄镇工业园区，统一社会信用代码：91330421761345038Y。 法定代表人：任明华。 被执行人：浙江钻紧宝物流服务有限公司。住所地：浙江省嘉善县陶庄镇陶中村陶家池61号，统一社会信用代码：91330421307359317F。 法定代表人：俞纪良。 申请执行人嘉善永杰精密模具有限公司与被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善永杰精密模具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为93112.5元，执行费1297元。 2020年5月8日，各方经本院组织协商自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司欠申请执行人嘉善永杰精密模具有限公司执行款93112.5元及逾期利息，申请执行人同意被执行人、担保人分期支付，付款时间确定如下：2020年9月底前支付50000元，剩余43112.5元在2021年5月底前付清。 二、担保人任明华自愿为本案两被执行人的债务提供担保，承担连带清偿责任。 三、如被执行人、担保人未按照上述期限履行任何一笔金钱给付义务，申请人仍有权按照原生效法律文书确定的内容一并向法院申请恢复强制措施，并加倍支付逾期利息，不受上述分期付款条款的限制。如被执行人按照上述条款全面履行金钱给付义务，则申请执行人自愿放弃逾期利息请求。 四、申请执行人同意暂缓对被两执行人采取任何强制措施（包括银行账户冻结、失信、拘留等）。 五、本案执行费1297元由被执行人承担。 因本案在执行过程中，申请执行人嘉善永杰精密模具有限公司与被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司达成了执行和解协议，但该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执505号案件终结执行。如被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司未按执行和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人众盛金属有限公司、浙江钻紧宝物流服务有限公司继续负有向申请执行人嘉善永杰精密模具有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年五月八日 书记员 柴骆成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢173号之一申请执行人：刘日明,男,1986年4月11日出生,231003198604112011,汉族,住大连市沙河口区；被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司,69603964-X,住大连市西岗区香二坊134号。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞绍辉二〇二〇年五月二十一日书记员  唐学谦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初842号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：徐某某，51岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月二十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初597号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，该社职工。被告：杨院芳，男，1968年3月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马峰，女，1968年4月25日生，汉族，住址同上。被告：程国红，男，1966年7月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：**，女，1965年10月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告杨院芳、马峰、程国红、**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年五月二十日法官助理崔福旺书记员程浩浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2997号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市金菊街6号。 负责人：曾振华，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 被告：龚泽，男，1966年12月2日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：李旭芹，女，1970年3月10日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：王有华，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：李文兰，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：四川中田房地产开发有限公司，住所地:绵阳市涪城区长虹大道北段67号。 法定代表人：陈忠田。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被告龚泽、李旭芹、王有华、李文兰、四川中田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。 审判员 杨 佳 二〇二〇年五月二十日 书记员 于海燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1893号申请执行人:曹运珍，女，汉族，1952年12月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：汪苹，女，1991年07月08日出生，汉族，任职于四川仁勇律师事务所。被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，统一社会信用代码915115000739641850，住宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号。法定代表人：唐涛，职务：执行董事。本院在执行申请执行人曹运珍与被执行人宜宾林亿农业开发有限责任公司劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1893号案件并入本院（2020）川1521执1894号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月二十八日书记员  余星照
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5582号原告:山东冠县兴通汽运有限公司，住所地：聊城市冠县定远寨乡闫营村。法定代理人：刘灯峰，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。负责人：张霞。原告山东冠县兴通汽运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东冠县兴通汽运有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损等各项费用为1万元，诉讼费用由被告承担。本院认为：从原告提交的投保单来看，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司并非中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，原告将中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司列为被告，属被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告山东冠县兴通汽运有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月九日书记员  许正坤