湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初280号原告：王建新，男，汉族，1977年11月6日出生，住湖南省株洲县。被告：益阳市赫山区华丰米业有限公司，住所湖南省益阳市赫山区兰溪镇曾月坝村亭子村民组9号。法定代表人：孙德华，系该公司执行董事。委托代理人：**，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王建新与被告益阳市赫山区华丰米业有限公司（以下简称华丰米业公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，由审判员邓馥晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新、被告华丰米业公司的委托代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王建新向本院提出诉讼请求：一、判令华丰米业公司按280元/天支付王建新4天工资1120元；二、判令确认双方于2019年5月5日签订的协议书无效；三、判令华丰米业公司赔偿王建新各项损失共计256149.2元；四、判令华丰米业公司支付其因申请鉴定给王建新造成的误工费损失300元，交通费损失100元。事实和理由：王建新经工友介绍于2019年4月3日前往华丰米业公司从事大米生产线的制作与安装，工资为280元/天。2019年4月7日，因华丰米业公司安全防护工作未做好，其提供的脚手架不符合安全标准，导致王建新在工作时脚手架倒塌，王建新亦摔倒在地。后王建新被送往益阳市中心医院治疗，于2019年5月1日出院。2019年5月5日双方签订的赔偿协议由益阳市赫山区司法局兰溪司法所盖章确认，华丰米业公司向王建新支付了50000元赔偿款。后王建新出院回家休养，认为伤情严重即于2019年12月18日前往株洲市湘江司法鉴定中心进行伤情鉴定，王建新左股骨髁上骨折、右肱骨髁上骨折的伤情构成十级伤残二项，误工270天，护理120日，营养90日。王建新认为双方之前签订的赔偿协议违反法律强制性规定，损害社会公共利益，实际赔偿数额与法定赔偿数额相差甚远，故请求判令该协议无效，并要求华丰米业公司重新向王建新赔偿损失。华丰米业公司辩称，一、华丰米业公司与王建新不存在雇佣关系，华丰米业公司亦不需按280元/天向王建新支付4天工资，华丰米业公司系将工程承包给王建新的工友，再由其自行招募人员负责华丰米业公司的日常工作，王建新应得工资也已经由该人发放到王建新；二、双方签订的赔偿协议不存在无效或者可撤销的情形，该赔偿协议作为一种合同，并不存在合同法中关于合同无效或者可撤销的情形；三、王建新所要求的赔偿数额过高，华丰米业公司认为王建新伤情不构成伤残，各项损失计算标准过高，且王建新自身未尽谨慎安全注意义务，应承担部分责任；四、因王建新在签订赔偿协议后无故反悔，本案诉讼费应由王建新自行承担。本院经审理认定如下事实：2019年4月7日，华丰米业公司经案外人候师傅介绍聘请王建新从事电焊操作，因脚手架不稳，导致王建新摔倒受伤。后王建新被送往益阳市中心医院住院治疗至2019年5月1日。2019年5月5日华丰米业公司法定代表人孙德华作为甲方与王建新作为乙方签订一份协议书，该协议约定由甲方负责乙方住院期间的所有医疗费用，并一次性支付乙方捌万元费用，乙方不再追求甲方的任何法律责任和经济责任，付款方式为甲方付给乙方现金伍万元，待乙方到当地合作医疗报销后，一年内含乙方农合报销医疗费在内甲方补足剩余叁万元。该协议书经益阳市赫山区司法局兰溪司法所盖章确认。协议签订后，华丰米业公司支付了王建新住院期间的医疗费用及协议书约定的50000元。2019年12月18日王建新的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为，王建新左股骨髁上骨折、右肱骨髁上骨折的伤情构成十级伤残二项，误工270天，护理120日，营养90日。王建新认为双方之前签订的赔偿协议违反法律强制性规定，损害社会公共利益，实际赔偿数额与法定赔偿数额相差甚远，故请求判令该协议无效，并要求华丰米业公司重新向王建新赔偿损失。另查明，经华丰米业公司申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对王建新的伤情进行了重新鉴定，该中心鉴定王建新右肱骨下段粉碎性骨折，评定为拾级伤残，左股骨下段粉碎性骨折，评定为拾级伤残，伤后误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费预计壹万陆仟元左右，或以实际发生的有效合理性票据为准。另华丰米业公司在庭审中表示不要求王建新另行到当地合作医疗机构报销医疗费用，愿意全额支付双方协议书约定的剩余30000元给王建新。上述事实，有益阳市中心医院病历及出入院记录、双方签订的协议书、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，双方签订的协议书注明王建新系受华丰米业公司聘请工作，华丰米业公司辩称双方不存在雇佣关系，未提供证据予以证明，本院对此不予认可。华丰米业公司聘请王建新进行电焊操作，因脚手架不稳导致王建新摔倒，应对王建新承担赔偿责任。关于王建新要求华丰米业公司支付4天工资1120元的请求，因华丰米业公司对王建新要求按280元/天支付工资的标准不予认可，王建新亦未举证证明其前往华丰米业公司工作的确切工作时间及双方协议的工资待遇，对故本院对此不予支持。关于双方签订的协议书的效力问题，王建新陈述该协议并非其本人真实意思表示，且该协议约定要求王建新在当地合作医疗报销医保后再由华丰米业公司补足30000元，减轻自身责任，损害社会公共利益，该约定违反法律强制性规定，实际赔偿金额与法定赔偿金额相差甚远，故认为该协议书属无效协议。华丰米业公司认为该协议具有民事合同性质，该协议不存在合同法所规定的无效及可撤销的情形，且系双方真实意思表示，并经过益阳市赫山区司法局兰溪司法所的确认，故该协议有效，应对双方都具有约束力。本院认为王建新及华丰米业公司就王建新受伤所达成的赔偿协议，经双方签字确认，并由益阳市赫山区司法局兰溪司法所盖章确认，该协议具有民事合同性质，当事人应按照约定履行自己的义务，该协议约定要求王建新在当地合作医疗报销医保后再由华丰米业公司补足30000元是华丰米业公司对减轻自身责任的合理行为，并不损害社会共同利益及违法法律强制性规定。又因华丰米业公司已承担王建新的住院治疗医疗费，并与王建新签订合同一次性赔偿王建新80×××××元费用，该金额在订立协议书时并未显失公平，且王建新未举证证明该协议书存在违背其真实意思表示等其他构成可撤销该协议书的情形，应承担举证不能的后果，故本院认定该协议不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条之规定，系双方真实意思表示，属于合法有效的协议，对当事人具有法律约束力。现就王建新的赔偿事宜，华丰米业公司已按双方约定负责了王建新住院期间的所有医疗费用，并已支付王建新50×××××元费用。现华丰米业公司不要求王建新另行到当地合作医疗机构报销医疗费用，愿意全额支付双方协议书约定的剩余30000元给王建新，故王建新应按双方协议约定，不再追求华丰米业公司的任何法律责任和经济责任。关于王建新要求华丰米业公司支付其因申请鉴定给王建新造成的误工费损失300元，交通费损失100元的请求，因王建新未对该请求向本院提交证据予以证明其损失，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区华丰米业有限公司于本判决生效之日起十日内按双方协议支付原告王建新30×××××元；二、驳回原告王建新的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告王建新负担1812元，由被告益阳市赫山区华丰米业有限公司负担238元。鉴定费2640元，由被告益阳市赫山区华丰米业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡 蕾