福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初6008号 原告：张文洪，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：麦香堡（福建）食品有限公司，住所地福建省龙海市白水镇白水村，统一社会信用代码9135068155550851163。 法定代表人：林丽华，董事长。 原告张文洪与被告麦香堡（福建）食品有限公司（以下简称麦香堡公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文洪到庭参加诉讼，被告麦香堡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款5639320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告于2013年4月25日向被告承建麦香堡公司办公楼、宿舍、会议室、工具间工程，施工中途由于被告资金问题中断，造成停工，无法支付原告工程款，于2017年4月25日双方协议结算方式和工程款支付时间，但被告还是无法支付原告工程款，原告起诉至法院。 被告麦香堡公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年4月28日，原告张文洪（乙方）与被告麦香堡公司（甲方）签订《建设工程施工合同》（以下简称施工合同），双方约定麦香堡公司将办公楼及宿舍楼工程发包给张文洪承建，工程地点白水镇。《施工合同》第二条约定工程承包范围：麦香堡（福建）食品有限公司办公楼及宿舍工程（含散水波，水沟，回填土，不包含桩基），同时约定了办公楼施工内容及面积、宿舍楼施工内容及面积。第三条约定合同价款：1、本工程总价款为人民币7412600元（建筑面积按实际施工为准，办公楼中空部分应扣除），办公楼2022㎡+宿舍3680㎡=5702㎡*1300元/㎡=7412600元（不含税费，如业主需要税票应增加费用6%）。第四条工期要求约定：开工时间为2013年4月25日，2013年7月30日前主体完成，2013年12月30日前全部竣工完成。第五条工程质量约定本工程质量要求为合格以上。第九条付款约定：施工进度款第一期2013年4月30日前付25万元、第二期2013年5月15日前付25万元、第三期2013年6月30日前付25万元、第四期2013年7月30日前付25万元，以上付款为100万，车款100万，作为支付1#厂房欠款200万；第五期办公楼、宿舍开始付款（2013年8月30日至2013年12月30日共5个月）为60万/月*5个月=300万（装修到竣工）；第六期竣工验收后再付40万；余款约400万从2014年2月开始，一年内分12个月平均付款付清。 2013年4月，原告张文洪即进场施工，2013年12月，原告张文洪根据被告麦香堡公司的要求，又承建了工具间及会议室。之后，双方签订《建设工程施工合同补充协议》（以下简称补充协议），约定麦香堡公司将会议厅及工具间工程委托张文洪承建，工程承包范围会议厅工程含回填土室外工程（建筑面积约1000㎡）、工具间工程含回填土室外工程（建筑面积约550㎡）。本工程总价款为人民币1625000元，会议厅1000㎡*800元/㎡+工具间550㎡*1500元/㎡=1625000元（不含税费，如业主需要税票应增加费用6%）。在施工过程中，根据甲方需求，本工程有修改情况，经甲乙双方认同确定解决，工程量变化按实结算。工期要求开始时间为2013年12月15日，2014年1月30日前工具间主体完成，会议厅基础完成，2014年6月30日前全部竣工完成。工程质量要求为合格以上。施工进度款第三期2014年3月30日前付50万元，第四期2014年5月30日前付40万元，余款为37.5万元半年内付清。补充条款约定：春节前完成情况1、办公楼、宿舍主体砌砖完成，宿舍食堂一层、地面水泥完成，食堂的部分水磨地板完成，可供甲方食堂使用；2、工具间主体及砌砖完成，会议厅基础至地梁完成。春节前付款情况：第一期协议签订后应付30万作为前期购买材料款，第二期办公楼、食堂外墙砌体完成，地面水泥扫平，验收合格时预付10万，第三期设备三层楼（包括水塔）外墙砌体完成，验收合格时预付20万，第四期多功能会议室地梁、食堂部分水磨地板完成验收合格时预付20万。 2017年4月25日，（甲方）麦香堡公司与（乙方）张文洪签订《协议》约定：1、甲方同意由乙方承包的工程合同总造价9037600元（其中：办公楼2628600元，宿舍4784000元，工具间825000元，会议厅800000元）的麦香堡福建食品有限公司，现施工完成为：办公楼工程已完工70%、宿舍楼工程已完工70%、工具间工程已完工70%、会议厅工程已完工30%，后附单。2、因甲方资金周转问题，乙方同意等甲方公司款项筹备到位后，再开工完成剩余工程，也同意待甲方资金到位后中间结算（期限为协议签订起三年内），扣除前期甲方已付给乙方的36.7万（算至2016年5月）工程款，再与甲方结算工程款。付款后附单。3、甲方同意在未结算给乙方全部工程款项前，未经乙方同意不将工程项目出租、出借、抵押或转让给其他人，否则损害乙方利益的，甲方应赔偿乙方全部损失。4、双方之前有关工程结算约定的文件作废，双方同意有关工程结算等均以本协议约定为准。同日，双方在《麦香堡（福建）食品有限公司宿舍、办公楼、工具间、会议厅工程中间结算书（附协议书）》中确认原告已完成的工程造价：办公楼1840020元、宿舍3348800元、工具间577500元、会议厅240000元，合计5639320元。 2017年4月25日，双方签订《协议》确认麦香堡公司支付张文洪宿舍楼、厂房付款情况如下：1、2013年12月31日付款8万元，2014年1月28日付款30万元，2014年4月4日付款11万元，2014年6月8日以偿还车贷方式付款37.2万元，2014年7月11日付款41万元，2014年8月12日付款3万元，2014年9月12日付款1.649元，2014年9月15日付款5.35万元，2014年12月2日付款2万元，2014年12月13日付款22.5万元。共计161.7万元。所欠1#厂房工程款200万元实际已付75万元车贷款，尚欠25万元车贷款及现金100万元未付，截止2017年4月25日，实际已付本案工程款为36.7万元（即161.7万元-25万元-100万元）。 证明以上事实有原告张文洪提供的《施工合同》、《补充协议》、《协议》、《麦香堡食品有限公司宿舍楼、厂房付款情况》等证据及当事人的庭审陈述。 本院认为，麦香堡公司将办公楼、宿舍楼、工具间、会议厅工程发包给张文洪施工，双方形成建设工程合同关系。张文洪不具备建设工程施工资质，故双方签订的建设工程合同因违反法律的强制性规定而无效。因麦香堡公司资金困难，张文洪未完成全部工程施工任务。2017年4月25日，双方进行工程款结算。麦香堡公司确认张文洪完成的工程价款为5639320元，已付工程款为367000元。之后，张文洪未再进场施工，麦香堡公司也未付工程款。本院认为，双方已经对工程款进行了结算，从结算之日起，麦香堡公司即负有付款义务。被告麦香堡公司已付工程款367000元，尚欠原告张文洪工程款5272320元，张文洪请求麦香堡公司支付工程款5272320元，合法有据，本院予以支持。原告张文洪超过上述金额的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告麦香堡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦香堡（福建）食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张文洪工程款人民币5272320元。 二、驳回原告张文洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费51275.20元，适用简易程序减半收取25637.6元，由原告张文洪负担1284.6元，由被告麦香堡（福建）食品有限公司负担24353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  柯艺玲