河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初21号原告：陈绵应，男，1955年10月3日出生，汉族，住罗山县。原告：张庆秀，女,1957年4月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姜梦凡、陶蓉，河南书涵律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派）。被告：陈派军，男，1981年8月6日出生，汉族，住罗山县。被告：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间，统一社会信用代码：914102006700619889。负责人：韩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙玉宫，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：邢国军，男，系该公司员工。原告陈绵应、张庆秀与被告陈派军、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绵应、张庆秀及其委托诉讼代理人姜梦凡、陶蓉，被告陈派军、被告渤海财险开封支公司委托诉讼代理人龙玉宫、邢国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绵应、张庆秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告陈绵应各项损失34086元，诉讼中变更增加为36753元；赔偿原告张庆秀各项损失212349元，诉讼中变更增加为227647元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日7时40分许，被告陈派军驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车由南向北行驶至子石路子路镇朱湾村北大寨组路口时，与由路口东生产路出来进入道路转过弯后向南原告陈绵应驾驶的电动三轮车相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈派军负此事故全部责任。被告陈派军驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告渤海财险开封支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，二原告受伤后救治于罗山县人民医院。原告为了维护自己的合法权益提起诉讼,请求法院判决支持原告的诉请。被告陈派军辩称，我驾驶的车辆投保有保险，二原告的损失应由保险公司赔偿。另我垫付二原告医疗费7800元，请求本案一并处理。被告渤海财险开封支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在核实肇事司机驾驶证、事故车辆行驶证合法有效情况下，我司愿在保险范围内承担赔偿责任；2、我司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、我司未收到通知参与选定鉴定机构，对二原告提交的司法鉴定意见书不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日7时40分许，被告陈派军驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿罗山县子石路由南向北行驶至子路镇朱湾村北大寨组路口时，与由路口东生产路出来（进入道路转过弯后）向南原告陈绵应驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈绵应及电动三轮车乘坐人原告张庆秀受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈派军负此事故全部责任，二原告不负此事故责任。二原告受伤后救治于罗山县人民医院，均住院治疗30天，其中陈绵应支出医疗费3802.81元，张庆秀支出医疗费18386.78元。事故发生后，被告陈派军垫付二原告医疗费7800元。2019年7月24日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人陈绵应因交通事故致右髌骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，陈绵应为此支出司法鉴定费800元。2019年10月25日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人张庆秀致左肱骨髁部粉碎性骨折，现遗左肘关节功能丧失63.3%，评定为九级伤残；致右侧耻骨下支及坐骨支骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；被鉴定人张庆秀因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，张庆秀为此支出司法鉴定费1800元。诉讼中，原告陈绵应就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：3802.81元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×60天=7500元；5.误工费：45677元/年÷365天×150天=18750元；6.交通费：1000元；7.鉴定费：800元；8.复印费：200元；9.财产损失：2000元，合计36753元。原告张庆秀就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：18386.78元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：45677元/年÷365天×90天=11250元；5.误工费：45677元/年÷365天×270天=33750元；6.伤残赔偿金：34200.97元/年×19年×22%=142960元；7.精神抚慰金:15000元；8.交通费：1000元；9.鉴定费：1800元；10.复印费：200元，合计227647元。庭审中，被告渤海财险开封支公司对二原告提交的司法鉴定意见书有异议，其以未参与选定鉴定机构为由向本院申请重新鉴定。经核实，本院司法技术部门在委托鉴定前已通知被告渤海财险开封支公司参与选定鉴定机构，现被告渤海财险开封支公司申请重新鉴定理由不能成立，本院不予准许。另被告渤海财险开封支公司认为二原告医疗费应扣除30%非医保用药，且二原告已超过退休年龄，不应主张误工费损失。另查明，二原告系配偶关系，为农村家庭户口，陈绵应生于1955年10月3日，张庆秀生于1957年4月14日。诉讼中二原告提供了其住所地村委会出具的证明，证明二原告在住所地承包有责任田，以种田为主要生活来源，具有劳动能力。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。豫Ｓ×××××号轻型普通货车行驶证登记的车辆所有人为被告陈派军，本案交通事故发生时，被告陈派军具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号车行驶证合法有效，该车在被告渤海财险开封支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、土地承包经营权证、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告陈派军驾豫Ｓ×××××号车将二原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈派军负此事故全部责任，二原告无责任，该事故认定书并无不当，本院予以确认。被告陈派军在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，二原告主张的合理损失依法应由被告渤海财险开封支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告渤海财险开封支公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人赔付。诉讼中，被告渤海财险开封支公司对二原告提交的司法鉴定意见有异议，其以本院未通知其参与选定鉴定机构为由申请重新鉴定。经核实，本院在委托司法鉴定前，已通知被告渤海财险开封支公司参与选定鉴定机构，其申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许其申请重新鉴定。另被告渤海财险开封支公司认为二原告医疗费应扣除30%非医保用药，且二原告已超过退休年龄，不应主张误工费损失，而二原告举证提交了土地承包经营权证及其住所地村委会出具的证明，证明二原告在住所地承包有责任田，以种田为主要生活来源，具有劳动能力，故被告渤海财险开封支公司该辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。二原告在本案交通事故中受伤及财产受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据二原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告陈绵应可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：3802.81元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×60天=7500元；5.误工费：本院根据陈绵应的务农实际并考虑其年龄情况，酌定为44314元/年÷365天×150天×80%=14569.20元；6.交通费：30天×20元/天=600元；7.鉴定费：800元；8.财产损失：因该损失数额较小，为减少定损评估诉累及成本，本院根据道路交通事故认定书的确认，酌定为1200元，合计31172元（取整）。原告张庆秀可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：18386.78元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：45677元/年÷365天×90天=11250元；5.误工费：本院根据张庆秀的务农实际并考虑其年龄情况，酌定为44314元/年÷365天×270天×80%=26224.56元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×（20-2）年×21%=129279.67元；7.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及损害后果酌定为11000元；8.交通费：30天×20元/天=600元；9.鉴定费：1800元，合计201841元（取整）。因被告陈派军负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告渤海财险开封支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），上述二原告各项损失未超出豫Ｓ×××××号车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，故本院不再分别计算二原告在交强险与商业险各自应获赔的数额，二原告上述合理损失均应由被告渤海财险开封支公司全额赔付。鉴于二原告系夫妻关系，为方便计算，现将被告陈派军垫付的医疗费7800元计算在原告陈绵应名下。被告陈派军之前垫付原告陈绵应7800元在扣除其应承担的案件受理费4645元后余额3155元（7800元-4645元），由被告渤海财险开封支公司直接支付给被告陈派军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告陈绵应医疗费等各项损失共计31172元，将赔偿款中的28017元直接汇入原告陈绵应的河南罗山农村商业银行账户（账号：62×××26），将另外3155元（被告陈派军垫付原告陈绵应7800元扣减其应承担案件受理费4645元）直接汇入被告陈派军的中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××71）；二、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告张庆秀医疗费等各项损失共计201841元，直接汇入原告陈绵应的河南罗山农村商业银行账户（账号：62×××26）；三、驳回原告陈绵应、张庆秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，由二原告负担621元，被告陈派军负担4645元（二原告已预交本院不再退还，被告陈派军不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  韩运生审 判 员  杨前国人民陪审员  王晶晶二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴冬亚