江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初101号原告：李立锋，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陆东海，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所律师。被告：徐州美利圆环保科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区中纬一路以南、屯石大沟以西。法定代表人：潘江，该公司经理。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。原告李立锋与被告徐州美利圆环保科技有限公司（以下简称美利圆环保科技公司）人格权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李立锋的委托诉讼代理人石亭、被告美利圆环保科技公司的委托诉讼代理人李世亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费用、护理费用、住院伙食补助费、营养费、误工费等89529.16元。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告系货车司机。2019年9月，因被告有一批货品需要运输至焦作市远润环保科技有限公司，焦作市远润环保科技有限公司遂联系原告代为运输。2019年9月19日，原告驾驶货车至被告处，在装货的过程中，因被告工作人员驾驶叉车操作失误，致叉车猛烈撞击货车，导致站在货车车厢帮忙装货的原告摔伤。原告随即被送往贾汪区人民医院治疗，后因伤情过重，于当日转至徐州市医科大学附属医院治疗。经诊断，此次伤害致使原告高处坠落多发性外伤、T12胸椎骨折、脊髓损伤ASIA分级A级、截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、L1横突腰椎骨折、右侧肩胛骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等。综上，原告为维护合法权益，提起诉讼。补充说明，本次主张的各项费用，计算时间点均是截止至2019年11月8日。被告美利圆环保科技公司辩称，1.首先，原告诉称与事实不符，原告事发时并非站在车厢里面，而是一条腿搭在车门上，如果说对方是站在车厢里面，即使被告工作人员操作失误，原告是不会掉下来的，原告作为一个老司机，经常装卸货物，具有较强的安全意识、经验，对于叉车有可能操作失误应该有一定的预见性，不应该是一条腿放在车厢外边，一条腿站在车厢的里面，而原告疏忽安全意识，一条腿搭在车厢的外面，即使没有操作失误的情况，原告也有可能摔下来的危险，因此原告本身存在着重大过失，应该承担大部分责任。2.被告认为员工张某,4操作失误，也具有重大过失，其作为雇员，应该与雇主也就是被告承担连带责任，因此我方要求追加张某,4为本案的被告或第三人参加诉讼。3.原告的各项诉请我方认为不合理，待开庭质证后再详细的发表意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李立锋系道路货物运输货车驾驶员，与被告美利圆环保科技公司之间存在业务往来。2019年9月19日，原告李立锋驾驶货车至被告美利圆环保科技公司处装吨包袋，准备运回河南省武陟县某公司，在装货过程中，原告李立锋跨坐在货车的车厢护栏上等待接货摆放，由于被告美利圆环保科技公司员工张某,4驾驶叉车操作失误，导致叉车叉齿撞到原告李立锋跨坐一侧的车厢护栏，造成原告李立锋跌落摔至地面上受伤。事故发生后，原告李立锋被送往徐州市贾汪区人民医院抢救治疗，因伤势严重，又于当日转至徐州医科大学附属医院住院治疗。其伤情诊断为：高处坠落多发性外伤1.1T12胸椎骨折1.1.1脊髓损伤ASIA分级A级1.1.1.1截瘫1.1.1.2神经源性膀胱1.1.2神经源性直肠1.2L1横突腰椎骨折1.3右侧肩胛骨骨折1.4肺挫伤1.5胸腔积液。2019年10月23日出院，住院34天。同日，原告李立锋入住徐州医科大学附属医院继续住院治疗，其伤情诊断为：1.T12胸椎骨折术后康复期，1.1脊髓损伤，1.1.1截瘫，1.1.2神经源性膀胱，1.1.3神经源性肠；2.右侧肩胛骨骨折；3.横突骨折。2019年11月8日出院，住院16天，出院医嘱为：1.注意休息，清淡饮食；2.继续进行适当康复锻炼，避免骨折部位不正当用力或者过分负重，骨折愈合前禁止负重，否则有钢板断裂及再次骨折风险；3.定期进行功能评定及复查骨折部位平片、凝血功能及下肢血管彩超等；4.继续口服药物治疗（略）；5.我科及骨科门诊随诊（康复科门诊，周三全天，江水华主任）。综上，原告李立锋共计住院治疗50天，期间产生医疗费用共计114729.16元，被告美利圆环保科技公司已支付40000元。事故发生后，原告李立锋之女婿黄某（谐音）及原告的朋友赵某某（谐音）前来徐州市，将原告李立锋名下并由其驾驶的豫Ｈ×××××号牌重型仓栅式货车从事故发生地开回原告李立锋住址河南省武陟。期间产生交通费518.2元、住宿费329元、加油费200元、公路过路费440元、物业费100元，共计1587.2元。2020年1月14日，原告李立锋向本院申请调查令，申请调取涉案事故发生时的监控录像及公安机关对相关人员所做的询问笔录等材料。2020年1月16日，徐州市公安局工业园派出所根据本院要求，向本院提供如下证据材料：1.本案发生时的涉案监控录像；2.相关人员笔录。上述事实，有接处警工作登记表，调查令申请书、调查令回执、监控录像、徐州市公安局工业园派出所对原告李立锋、证人赵某,4、张某,4询问笔录，驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，病历、徐州医科大学附属医院住院病案材料、病情证明书、病人住院费用清单、江苏通用机打发票、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、病情证明书、护理协议、江苏增值税普通发票、交通费票据、加油费票据、通行费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点为：1.原、被告在此次事件中应承担的责任比例如何划分；2.原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。一、关于原告李立锋与被告美利圆环保科技公司对此次事件应承担的责任比例如何划分问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告美利圆环保科技公司工作人员张某,4因驾驶叉车操作不当，其操作的叉车叉齿在升高卸货过程中，碰撞装货货车的车厢护栏上，致使正跨坐在货车车厢护栏上的原告李立锋跌落至地面受伤，给原告李立锋造成重大伤害和经济损失。被告美利圆环保科技公司应当对其工作人员张某,4的侵权行为承担相应的侵权责任。原告李立锋属于完全民事行为能力人和货车驾驶员，明知其货车车厢护栏高约3米，跨坐在车厢护栏上明显存在安全隐患，而原告李立锋疏忽大意，未能尽到安全注意义务，导致事故的发生，故原告李立锋对事故的发生存在一定的过错，亦应承担相应的法律责任。综合本案案情，结合考量当事人的过错程度及导致事故发生的原因力大小，本院酌定被告美利圆环保科技公司承担70%的责任。原告李立锋承担30%的责任。本案在庭审过程中，被告美利圆环保科技公司虽辩称，其员工张某,4在工作中因操作失误，导致事故的发生，也具有重大过失，张某,4作为雇员，应该与雇主被告美利圆环保科技公司承担连带责任，因此我方要求追加张某,4为本案的被告或第三人参加诉讼。本院认为，根据上述规定，案外人张某,4与被告美利圆环保科技公司之间存在劳动合同关系，而非雇佣关系，故案外人张某,4在工作过程中对原告李立锋实施的侵权行为，其责任由用人单位被告美利圆环保科技公司承担。二、关于原告李立锋的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。本院认为，原告李立锋因本次事故造成各项损失应认定为：1.医疗费114729.16元，有相应的医疗费票据等予以证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），符合有关规定标准，本院予以支持；3.营养费2000元（40元/天×50天），符合有关规定标准，本院予以支持；4.关于原告李立锋主张护理费5300元，原告李立锋住院治疗期间，2019年9月19日至2019年9月22日为自行护理，结合原告李立锋的伤情，确需两名护理人员进行照顾，根据相关规定标准，其护理费为450元(150元/天×3天)；2019年9月23日至2019年11月8日为雇佣生活护理员护理，且原告李立锋提供了三方生活护理协议及支付护理费4700元的相关江苏增值税普通发票予以证明，本院予以确认。综上，原告李立锋的护理费认定为5150元（450元+4700元），超出部分，本院不予支持；5.关于原告李立锋主张交通费3000元，本院认为，原告李立锋家住河南省武陟县，距离徐州市路途遥远，且原告李立锋伤及脊髓，造成截瘫，不宜颠簸，同时，原告李立锋提供了已经支付交通费3000元的江苏增值税普通发票，故其该项主张，本院予以支持；6.关于原告李立锋主张开回涉案车辆所产生费用1587.2元，本院认为，原告李立锋受伤住院治疗后无法驾驶涉案车辆。由其女婿黄某（谐音）及朋友赵某某（谐音）将该车辆开回，确需产生相应的费用，原告李立锋主张的上述费用1587.2元，并未超过相关规定的标准。本院予以支持。综上，原告李立锋的各项损失认定为128966.36元。被告美利圆环保科技公司应当向原告李立锋赔付90276.45元（128966.36元×70%）,扣除已经支付的40000元，被告美利圆环保科技公司还应当赔付50276.45元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告徐州美利圆环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李立锋赔偿医疗费等各项损失50276.45元；二、驳回原告李立锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，保全费920元，共计1716元，由原告李立锋负担753元，被告徐州美利圆环保科技有限公司负担963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙永福人民陪审员  杨 玲人民陪审员  庄 辉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  阚雪梅