贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初110号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行，统一社会信用代码：91522628051906937N,住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇风雨桥社区。 负责人：熊刚，男，行长。 委托诉讼代理人：龙杏（特别授权），女，侗族，1991年11月4日出生，现住锦屏县，系该行客户经理。 被告：贵州铭锦服饰有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DR8K146，住所地：贵州省锦屏县三江排洞社区凤形湾。 法定代表人：潘银桃，女，公司监事。 被告：潘银桃，女，1983年10月7日出生，侗族，现住锦屏县。 被告：黄多名，男，1979年12月4日出生，苗族，现住锦屏县。 被告：龙治易，男，1983年1月16日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 被告：黄德敏，男，1976年2月28日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行与被告潘银桃、黄多名、龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙杏到庭参加诉讼，被告潘银桃、黄多名、龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的借款合同，被告潘银桃、黄多名立即一次性归还贷款本金249857.65元，利息934.4元（利息934.4元自2019年11月13日暂计算至2019年12月5日，2019年12月5日起的贷款利息、罚息按双方签订的借款合同约定计算至贷款本息结清为止）；2、请求判令被告潘银桃、黄多名、龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司承担本案的全部诉讼费用；3、请求判令被告龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司对上述款项承担连带保证责任，连带清偿。事实和理由：被告潘银桃、黄多名2018年11月13日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定合同项下授信额度金额25万元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。被告潘银桃、黄多名于2018年11月13日向原告借款25万元，利息按年利率7%计算，借款期限12个月，自2018年11月13日至2019年11月13日，采取按月付息到期一次还本方式，罚息利率按贷款利率基础上加收30%，同时《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》保证条款约定，被告龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司作为保证人为被告潘银桃、黄多名上述贷款承担连带保证责任，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）的100%。借款合同、保证合同签订后，原告于2018年11月13日发放了该笔贷款，但被告从2019年11月开始出现逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，保证人也未履行保证责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提起上述诉讼请求。 被告潘银桃、黄多名、龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行与被告潘银桃、黄多名签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定合同项下授信额度金额为人民币25万元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，贷款利率为年利率，逾期罚息在约定利率基础上加收30%，按期付息，到期一次性还本。同日，原告与被告龙治易、黄德敏分别签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定原告与被告潘银桃、黄多名于2018年11月13日签订的《小额贷款额度借款合同》为主合同，由被告龙治易、黄德敏为主合同项下25万元本金及利息提供连带责任保证，保证期间从合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。当天，被告贵州铭锦服饰有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》，承诺为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。同日，被告潘银桃与原告签订《中国邮政储蓄银行个人（手工）借据》，借据载明：1.借款金额：人民币25万元；2.借款年利率7%；3.借款期限：2018年11月13日至2019年11月13日；4.借款用途：进货、装修、扩大规模；5.还款方式：按月付息，到期一次还本，同日，原告将25万元借款发放至被告潘银桃在邮政储蓄银行开设的账户上。 同时查明，被告潘银桃、黄多名于2004年元月30日办理结婚登记；上述借款到期后，被告潘银桃、黄多名未按合同约定偿还原告借款本息，原告经多次催收未果，截止2019年12月5日，被告潘银桃、黄多名尚欠原告借款本金249857.65元，利息934.4元（利息从2019年11月13日计算至2019年12月4日）。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述及庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于借款合同效力的认定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。原告与被告潘银桃、黄多名于2018年11月13日签订《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人（手工）借据》，系双方在平等自愿协商的基础上签订，合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款25万元，履行自己交付借款的义务，被告也应当按照合同的约定偿还原告借款。借款到期后，被告潘银桃、黄多名没有按约定偿还原告的借款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告请求被告潘银桃、黄多名偿还借款本金及逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。 二、关于合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……”结合本案，被告潘银桃、黄多名于2018年11月13日向原告借款25万元，借款期限从2018年11月13日起至2019年11月13日止，借款到期后，二被告未按照合同约定偿还原告借款本金，也未支付借款逾期利息，可视为以自己的行为表明不履行主要债务，符合法定解除合同的条件，故对于原告要求解除借款合同的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。结合本案，原告与被告龙治易、黄德敏签订《小额贷款最高额保证合同》，被告贵州铭锦服饰有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》，三被告自愿为主合同项下25万元本金及利息提供连带责任担保，应在保证范围内依法承担连带保证责任，故对于原告诉请被告龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行与被告潘银桃、黄多名于2018年11月13日签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人（手工）借据》； 二、被告潘银桃、黄多名于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行借款本金249857.65元，利息934.4元； 三、被告潘银桃、黄多名于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行借款本金249857.65元的利息，利息按年利率9.1%计算，从2019年12月5日起计算至本金偿还完毕之日止； 四、被告龙治易、黄德敏、贵州铭锦服饰有限公司对被告潘银桃、黄多名上述第二、三项还款义务承担连带偿还责任。 案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告潘银桃、黄多名负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘太平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周长萍