河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2558号 上诉人（原审原告）：张新爱，女，1957年7月6日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：凌卫星，男，1982年10月7日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审被告）：寇文胜，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 上诉人张新爱因与被上诉人寇文胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张新爱及其委托诉讼代理人凌卫星、被上诉人寇文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新爱上诉请求：依法撤销河间市人民法院（2019）冀0984民初3675号民事判决书，改判被上诉人增加赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等109372.12元。共计143894.92元。事实和理由：一、原判认定事实不清，定性错误，仅判被上诉人赔偿上诉人30%的损失34522.8元是非常错误的。被上诉人有一辆三马车，经营运输业务，经常拉村民去玉米收购点交玉米。每次运费100元。2019年4月8日被上诉人在拉上诉人去北冬村玉米收购点为上诉人交玉米途中，由于驾驶不当，车速过快，把上诉人从副驾驶上用了出去摔伤，经鉴定构成九级伤残。很明显本案是一起运输合同纠纷，被上诉人有义务将上诉人安全地送到玉米收购点去，途中发生了事故被上诉人理应承担全部赔偿责任。但原审法院却将此案认定为雇佣关系，并认定上诉人乘坐被上诉人的三马车应预见危险性，存在重大过失。因此仅判令被上诉人承担了30%的赔偿责任是非常错误的。本案即使不被认定为运输合同关系。但本案是一起交通事故，是任何人都改变不了的事实，被上诉人作为驾驶该车辆的司机，有义务有责任保证车上乘员的安全，不管乘车人员是自己请求搭乘的还是司机邀请的。一旦发生交通事故司机都要承担全部责任，乘员是不会承担任何责任的。二、原审法院遗漏了赔偿项目。为了计算赔偿数额，庭前由法院委托司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定二次手术费用为10000元，原审法院以该项目尚未实际发生未予支持。这违背司法惯例，不仅在河间，就是整个沧州地区，只要二次手术由司法鉴定中心作出评定，法院均会予以认定，更何况委托书是法院提交给司法鉴定中心的，原审法院未认定二次手术费用是非常错误的。另外一项被遗漏的项目是精神损害抚慰金，根据伤残等级，向法院主张10000元的精神损害抚慰金，但原审法院却对该项目只字未提，未予认定，很明显是错误的。 寇文胜辩称：上诉人的上诉理由并不对，上诉人找好几次让给拉玉米，被上诉人没空给拉，后来给帮忙去，二次手术费还没有发生，不应计算。当时不拉玉米了，只收废品，上诉人找好几次让给拉玉米，那天下雨是上诉人非让帮帮忙给拉玉米去。关于精神抚慰金，因是她自己摔的，虽然被上诉人有点儿责任，但不应给抚慰金。因本身经济条件也差，没去沧州起诉去。一审判决判的也多，被上诉人认为给适当的就行。当时村里调解给两万元，给15000元她不愿意。从伤残来说，她出院之后依然去跳舞，伤残不知道怎么定的，而且即便有伤残对她也没有影响。 张新爱向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计143894.92元。 一审法院认定事实：2019年4月8日张新爱雇佣寇文胜运送玉米。寇文胜驾驶三马车，原告张新爱乘坐其车，一并前往，在鸿雁道口往西拐弯时，造成了张新爱摔伤。当日原告张新爱被送往沧州市医结合医院住院治疗，住院16天，经诊断为腰椎压缩骨折，开支医疗费47928.32元。2019年9月3日经张新爱申请，委托河间司法医学鉴定中心，河间司法医学鉴定中心做出（2019）临鉴字第137号司法鉴定意见书，结论为张新爱的损伤评定为九级伤残，住院期间二人护理，出院后护理期60日，营养期60日，二次手术费用10000元。另查明，河北省2019年度人身损害赔偿标准有关参考数据如下：2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元，农林牧渔业全年为23461元。因此事故给原告张新爱造成的损失为：1.医疗费47928.32元。2.护理费：原告住院期间护理费按河北省职工年平均工资71633元标准，出院后按农林牧渔业每年23461元标准计算，护理费为10136元［住院16天×71633元÷365天×2人＋60天×23461元÷365］。3.营养费3000元。4.伙食补助费800元。5.伤残鉴定费2200元。6.残疾赔偿金：原告构成九级伤残，按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，其残疾赔偿金应为14031元×18年×20%＝50511.6元。7.交通费酌定500元。以上各项损失共计115075.92元。 一审法院认为：原告张新爱雇佣被告寇文胜为其送达玉米，形成雇佣关系。原告张新爱作为具备完全行为能力的自然人，亦应预见乘坐三马车的危险性，其主动要求寇文胜运输玉米未加以避免，主观上亦存在重大过失，其过错程度较大。被告寇文胜虽对张新爱的损害不存在故意或重大过失，但其作为驾驶员有义务确保车上乘坐人员的人身安全，故对张新爱损害也应当承担相应责任。根据在本次事故中的过错程度大小，确定张新爱自负70%的责任，寇文胜承担30%的责任为宜。被告寇文胜应当赔偿原告张新爱医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费115075.92元×30%为34522.8元。原告主张的二次手术费用尚未实际发生，本案不做处理，待实际发生后再另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告寇文胜于本判决生效后十五日内赔偿原告张新爱医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费34522.8元；二、驳回原告张新爱的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年4月8日被上诉人寇文胜用自家的机动三轮车为上诉人张新爱运送玉米到粮站销售。寇文胜驾驶三轮车，原告张新爱乘坐车辆副驾驶位置，拉着玉米一并前往，在鸿雁道口向西拐弯时，张新爱从车上掉下摔伤，寇文胜将张新爱扶到路边休息，并询问是否需去医院检查，张新爱提议先卖完玉米再说，卖完玉米后，寇文胜要求送张新爱去医院，张新爱拒绝，欲给付寇文胜100元运费，寇文胜拒收。 当天张新爱回家后，被家人送往沧州市医结合医院住院治疗。住院16天，经诊断为腰椎压缩骨折，支出医疗费47928.32元。2019年9月3日经张新爱申请，一审法院委托河间司法医学鉴定中心做出（2019）临鉴字第137号司法鉴定意见书，结论为：张新爱的损伤评定为九级伤残，住院期间二人护理，出院后护理期60日，营养期60日，二次手术费用10000元。 另查明，河北省2019年度人身损害赔偿标准有关参考数据如下：2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元，农林牧渔业全年为23461元。因此事故给张新爱造成的损失为：1.医疗费47928.32元；2.护理费：原告住院期间护理费按河北省职工年平均工资71633元标准，出院后按农林牧渔业每年23461元标准计算，护理费为10136元［住院16天×71633元÷365天×2人+60天×23461元÷365］；3.营养费3000元；4.伙食补助费800元；5.伤残鉴定费2200元；6.残疾赔偿金：原告构成九级伤残，按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，其残疾赔偿金应为14031元×18年×20%＝50511.6元；7.交通费酌定500元，以上各项损失共计115075.92元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被上诉人寇文胜驾驶自家车辆为上诉人张新爱运输玉米，张新爱乘坐在三马车上在运输途中被摔伤。被上诉人寇文胜作为车辆驾驶人，既然允许张新爱乘坐其车辆，就应该对乘车人的人身安全尽到合理的安全保障义务，未尽到安全保障义务，自身存在过错，应当承担侵权责任。上诉人张新爱作为具备完全民事行为能力的自然人，乘坐满载货物的机动三轮车，应预见副驾驶乘坐的危险性，乘坐过程中亦应尽到自身的安全保护。故在张新爱受伤的事件上，本案双方当事人均存在过错。但本案事件是在被上诉人寇文胜为上诉人运输玉米的过程中发生，上诉人在一、二审过程中均未能提供充分证据证实被上诉人是有偿运输，故对于本案被上诉人是义务帮工，还是运输合同无法确认，且事件发生后上诉人并未及时去医院就诊。故对于双方责任大小难以确定，对于上诉人的损失由双方当事人平均分担较为公平合理。一审法院以双方存在雇佣关系，判令张新爱自负70%的责任，寇文胜承担30%的责任欠妥。 关于上诉人主张的二次手术费用，一审法院未做处理，告知上诉人待实际发生后另行主张并无不妥;上诉人经鉴定构成九级伤残，伤残等级较低，双方均存在过错，且是在销售自家玉米过程中受伤，故对于上诉人主张的精神抚慰金不应予以支持。一审法院认定上诉人总损失数额共计115075.92元，被上诉人对此未提出异议，本院予以确认。就以上损失被上诉人承担50%的赔偿责任，即赔偿上诉人损失57537.96元。 综上所述，张新爱的上诉请求部分成立。一审法院认定事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3675号民事判决； 二、被上诉人寇文胜于本判决生效后十五日内赔偿上诉人张新爱医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计57537.96元； 三、驳回上诉人张新爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费1589元，二审案件受理费2488元，共计4077元，由上诉人张新爱负担2038.5元，由被上诉人寇文胜负担2038.5元。 本判决为终审判决。 审判长  范秉华 审判员  王兰英 审判员  潘艳辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 静