安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初703号 原告：任良雨，男，1990年11月15日出生，汉族，住含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：李家兵，男，1981年3月10日出生，汉族，住含山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司，住所地含山县环峰镇昭关西路62号，统一社会信用代码91340522550198488T。 负责人：陈家庆,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 原告任良雨诉被告李家兵、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司（以下简称平安财保含山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告任良雨及委托诉讼代理人康文华、被告李家兵、被告平安财保含山支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任良雨向本院提出经变更后的诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用计236790.85元（扣除两被告已垫付的59000元），第二被告在其承保范围内承担赔付;2、本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：2018年5月30日13时许，被告李家兵驾驶其皖Ｅ×××××小型轿车行至含山县韦都国际建材市场路段时，撞到骑行电动车的原告，造成原告身体受伤及电动车损坏。该事故经认定，原告无事故责任，被告李家兵负事故全责。本起交通事故给原告造成各项实际经济损失236790.85元，为维护原告合法权益，依法诉讼，请求法院判如所请。 被告李家兵辩称:我垫付了19000元的医疗费，其他暂时没有意见。 被告平安财保含山支公司辩称：1.对本起事故发生的事实不持异议；2.肇事车辆皖Ｅ×××××在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司对于其合法合理合情的费用愿意赔偿；3.事故发生后我司向原告垫付40000元，原告诉请已经认可；4.原告各项诉求过高，具体的在质证中一并陈述；5、非医保药品11953.2元我司不予承担。 原告任良雨为证明自己的主张，提交证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；2.金山村委会证明一份、营业执照一份、商铺产证一份、电工证复印件，证明原告平时在含山县城从事卫浴建材个体经营及水电安装；3.事故认定书一份，证明本案交通事故的基本事实，原告在事故中身体受伤及电动车损害，被告李家兵负事故全责，原告无事故责任；4.出院记录2份、门诊病历2份，证明原告受伤后至医院住院治疗60天及伤情诊断等情况；5.南京东南司法鉴定书，证明原告伤情构成九级伤残，误工期210日，营养期和护理期各60日；6.有关票据，证明医疗费等74030.85元，租椅子费用280元，转院病人费用500元，合计74810.85元，电动车维修费720元；鉴定费2650元；另外，交通费根据实际就医次数及多次鉴定情况酌情考虑2600元；7.保险单复印件2份，驾驶证、行驶证复印件，证明被告李家兵驾驶资质及车辆登记情况以及被告平安财保含山支公司承保情况。 被告李家兵质证意见：我不懂，没有发表质证意见。 被告平安财保含山支公司质证意见：对证据1的真实性无异议，原告系农业户口；对证据2中含山县金山村委会证明真实性有异议，认为达不到其在辖区居住的证明目的；对于营业执照、商铺产权证的真实性无异议，但无法证明原告所从事的工作，也无法证明其收入减少情况；对于电工证，真实性有异议，该证件不能证明原告的工作，仅仅证明其具有该方面的资质；对证据3的三性无异议；对证据4的真实性无异议，但住院时间共为48天；对证据5的真实性无异议，但我司认为鉴定结论过高，特别是误工期认定210天超出国标上限，国标是120日-180日；对证据6中的门诊发票，应当提供相对应的门诊病历予以佐证；对于马鞍山绿健大药房购买的药品一张是748元，一张是818元，没有医院的医嘱，不应当予以认可；对于住院发票应当提供费用清单，关于血白蛋白应当提供医嘱，否则不应当予以认可；对于租椅的费用，仅仅是手写的，没有票据，对其真实性有异议，无法证明其实际产生的费用；对于所谓转院病人通知单上发生的收费，并不是正规的缴纳发票；对于两份鉴定费，该鉴定费是由原告单方面委托，并没有告知本案的驾驶人员和保险公司，并且法院随后依法重新鉴定，我司对原告自行委托的鉴定不予认可，该费用应当由原告自行承担；对于南京建宁康复医院的发票，真实性有异议，其非卫生部门的国家税务发票，该发票是增值税发票，不符合相关法律规定，增值税发票有17%的税点，无形中增加赔偿人的负担；对于医药费的金额以法院核算为准；对于残疾赔偿金标准的变更我们不同意，原告事故发生在2018年，依法适用2018年的标准，2019年的新标准，没有正式对外公布，对于其适用的新标准存在不确定性；对证据7无异议。 被告李家兵提供证据：收条二张复印件，证明已垫付19000元医药费，收条原件在第一次审理时已提交法庭。 被告平安财保含山支公司提供证据：向原告垫付40000元费用的银行转账记录；补充1.提供一份保险单和免责条款，证明第26条第6款及第36条，明确约定关于医疗费按当地医保政策予以理赔；2.司法鉴定书一份，是含山县法院委托的对非医保用药进行了鉴定，证明非医保药品11953.2元，不属于保险赔偿项目；3.鉴定费发票，在三康司法鉴定所产生鉴定费1000元，南京东南司法鉴定所产生的鉴定费5100元，原件都在第一次审理时提交了。 被告任良雨质证意见：对两被告共垫付的59000元没有异议；对被告平安财保含山支公司补充的保险单，其免责事项应是无效的，对非医保用药的鉴定三性无异议，但应当由驾驶员承担，对非医保用药鉴定费发票真实性无异议，对非医保用药的鉴定费1000元，应当由驾驶员承担，对5100元鉴定的结果未推翻原鉴定，应当由申请方保险公司自行承担。 被告李家兵质证意见：对于非医保用药承担问题，我买保险时也没有提醒我非医保用药不赔，还有我买了不计免赔，所以不应当由我承担；鉴定我也不知道，鉴定费不应当由我承担。 本院对双方当事人提交并经质证的证据，作如下认定，对原告李家兵所举的证据1、3、4、5、6、7等，被告方对其真实性无异议，且来源合法，与待证事实相关联，故予以认定，证据2将结合当事人的陈述及其他证据，综合认定；对两被告提交的垫付款证据，原告无异议，予以认定；对被告平安财保含山支公司非医保用药的鉴定及发生的1000元鉴定费，因具有真实性、关联性，予以认定，对另一份5100元的鉴定费发票，因该次委托鉴定的鉴定结果未能推翻原告单方委托鉴定的主要意见，故该笔鉴定费，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日13时许，被告李家兵驾驶其皖Ｅ×××××小型轿车行至含山县韦都国际建材市场路段时，该车左后侧与直行的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经含山县公安局交通警察大队认定，被告李家兵负全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当日经含山县人民医院转至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，住院期间，被告李家兵垫付医疗费两笔共19000元，被告平安财保含山支公司垫付医疗费等40000元；2018年6月22日原告出院，住院24天；原告入院诊断为：枕部创伤性闭合性硬膜外血肿，两侧额颞顶部创伤性急性硬膜下出血，双侧额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血，枕骨骨折，弥漫性脑肿胀；出院医嘱为：建议外院进一步行高压氧等治疗；有情况随时就诊等。2018年6月22日原告入住南京建宁康复医院就诊，2018年7月18日出院，住院26天；出院诊断为：双侧额颞叶脑挫伤；枕部创伤性硬膜下血肿；两侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；创伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；出院医嘱为：建议继续休养半年，合理饮食，加强营养，专人看护，防跌倒等并发症；神经科门诊随访，定期复查肝功能、头颅CT，如有不适及时就诊等。 被告平安财保含山支公司申请含山县人民法院委托南京东南司法鉴定中心对原告进行伤残等级、“三期”等进行重新鉴定，2019年8月6日，该中心出具的鉴定意见为：被鉴定人任良雨脑颅损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；务工期限共计以210日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。 庭审中，原告任良雨要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；被告李家兵、平安财保含山支公司要求将其在垫付的医疗费共59000元一并处理，各方当事人均表示同意。 另查明，被告李家兵为皖Ｅ×××××小型轿车的产权人，在被告平安财保含山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元第三者责任险、不计免赔等，保险期间为2017年11月2日00时起至2018年11月1日24时止。 再查明，被告平安财保含山支公司申请含山县人民法院委托三康司法鉴定所对原告任良雨治疗所用医疗费用中的非医保费用予以鉴定，2019年7月23日，该鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人任良雨安徽医科大学附属巢湖医院病人汇总清单及南京建宁康复医院住院患者费用清单中属非医保费用共计11953.2元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害他人的身体健康和财产的，侵权人应承担赔偿责任。本案中被告李家兵驾驶皖Ｅ×××××小型轿车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，与任良雨骑行的电动自行车碰撞,造成了原告受伤，车辆损坏的交通事故；公安交警部门认定被告李家兵负全部责任，原告无责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××小型轿车在被告平安财保含山支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险等，且在保险期间内，故被告平安财保含山支公司应依据法律规定和保险合同的约定，在相应的险种责任限额内予以赔偿。 被告平安财保含山支公司辩称原告住院期间发生的租椅费用，仅是手写的，没有正式票据，转运病人发生的费用，不是正规的发票等不应承担之理由，因租椅等陪护用具是发生在原告住院治疗期间，是其陪护人员使用，具有合理性和必要性，转运病人是客观发生的事实，其发生的服务费用具有真实性，故该组辩称理由不予采纳；辩称购买的人血白蛋白，没有提供医嘱等不应承担之理由，经核实，2019年6月1日，安徽医科大学附属巢湖医院在处方笺上注明了人血白蛋白的用药，故该辩称理由不予采纳；辩称在马鞍山绿健大药房购买的药品，没有医院的医嘱等不应承担之理由，经核实，2019年3月14日，含山县人民医院在处方笺上注明了血络通胶囊、头孢丙烯片、天麻胶囊、益气养血口服液等用药，故该辩称理由不予采纳；辩称两份鉴定费，是由原告单方面委托，法院随后依法重新鉴定，对原告自行委托的鉴定不予认可，该费用应当由原告自行承担之理由，因法院委托的重新鉴定是被告平安财保含山支公司申请引发的，且鉴定意见未能推翻原告单方委托鉴定的结果，故该辩称理由不予采纳；辩称南京建宁康复医院出具的发票，非卫生部门的国家税务发票，不符合相关法律规定之理由，因原告入住南京建宁康复医院治疗，发生治疗费用应为客观事实，该院出具的发票具有真实、合法性，被告平安财保含山支公司亦未提供该增值税发票的内容不实和不能作为证据使用的证明材料，故该辩称理由不予采纳；辩称原告非医保费用共计11953.2元不予承担之理由，符合法律和合同约定，故该辩称理由予以采纳。 被告平安财保含山支公司要求非医保费用的鉴定费、申请对原告伤残等级及“三期”重新鉴定的鉴定费由对方承担，考虑到非医保费用的鉴定意见，具有合法性、关联性，被告平安财保含山支公司依据合同约定不应承担赔付责任，故非医保费用11953.2元依法应由实际侵权人被告李家兵承担，由此发生的鉴定费用1000元，亦应由被告李家兵负担；至于申请对原告伤残等级及“三期”重新鉴定发生的鉴定费用，因该鉴定结果未能推翻原告单方委托鉴定的主要意见，故该重新鉴定发生的鉴定费应由申请人自行承担。 依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法合理损失如下：1.医疗费74030.85元（依据治疗发票33张确定）；2.住院伙食补助费1500元（50天×30元/天），依据住院治疗50天计算；3.营养费1800元（60天×30元/天），依据鉴定意见确定的营养期限60天计算；4.护理费7440元（60天×124元/天），依据安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资124元/天的标准，鉴定意见确定的护理期限为60天计算；5.误工费26040元（124元/天×210天），从原告庭审陈述上看，原告主要从事维修和其他服务业工作，故可参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资124元/天的标准，结合鉴定意见确定的误工期限为210天计算；6.残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），依据安徽省统计局公布的2019年国民经济和社会发展统计公报中显示的2019年城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算;7.精神损害抚慰金12000元，任良雨因交通事故受伤致残九级，造成比较严重的精神损害，故依法酌定；8.住院期间租椅子费用280元，依据安徽医科大学附属巢湖医院神经外科出具的材料确定；9.原告转院发生的费用500元，依据转运病人收费通知单确定；10.交通费2000元，依据原告在两处住院实际情况酌定；11.鉴定费2650元，依据鉴定机构出具的发票联原件确定；12.电动车损坏维修费500元，虽存在电动车损坏的事实，但原告未提供维修配件清单，依法酌定；以上合计278900.85元，扣除两被告已垫付的59000元，原告实际各项损失219900.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告任良雨精神抚慰金、医药费、财产损失等各项损失共计121500元，在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告任良雨残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费等其余各项损失105447.65元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司含山支公司垫付的医疗费用40000元），合计226947.65元（在保险理赔后由任良雨返还李家兵垫付的医疗费用19000元）。 二、被告李家兵于本判决生效后十日内赔偿原告任良雨非医保费用损失共计11953.2元。 三、被告李家兵于本判决生效后十日内给付被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司非医保用药鉴定费1000元。 四、驳回原告任良雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2760元，由中国平安财产保险股份有限公司含山支公司负担1365元，由李家兵负担1289元，由任良雨负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙齐花