安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1134号 原告：陈自金，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市长江路57号，统一社会信用代码91340200766874545B。 法定代表人：叶勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：沈学刚，男，1965年11月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，系该公司员工。 被告：叶俊峰，男，1989年12月25日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，男，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省休宁县，系公司员工。 原告陈自金与被告芜湖市公共交通集团有限责任公司（下称“芜湖公交公司”）、叶俊峰、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下称“平安芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈自金委托诉讼代理人毕玉、被告芜湖公交公司委托诉讼代理人沈学刚、被告叶俊峰、被告平安芜湖支公司委托诉讼代理人吴国泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈自金向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法判令被告芜湖公交公司、被告叶俊峰赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币119385元（医药费247元，住院伙食补助费35天×30元/天=1050元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费180天×150元/天=27000元，护理费60天×120元/天=7200元，交通费35天×30元/天=1050元，残疾赔偿金75080元，精神抚慰金6000元，鉴定费1430元，电动车损失费650元）；二、请求依法判令被告平安芜湖支公司在其承保范围承担赔偿责任；三、本案的诉讼费等由三被告承担。事实与理由：2019年5月30日8时34分许，被告叶俊峰驾驶车属于被告芜湖公交公司所有的牌号为皖Ｂ×××××号大型普通客车，沿芜湖市弋江区高铁南站内道路由东向西行驶，行驶至芜湖市弋江区站前路(济南路)高铁南站路口向右转向时，其车左侧与沿济南路由南向北行驶的由原告驾驶的电动三轮车右侧前部发生碰撞后，无号牌电动三轮车向右侧侧翻倒地，造成双方车辆部分损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局弋江交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告叶俊峰负本起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被至医院治疗(住院医药费均由被告芜湖公交公司支付)，伤情后经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、原告因道路交通事故致左侧顶叶脑挫伤后遗脑软化灶形成,目前有头晕、头痛等神经系统症状和体征，其伤残程度为十级；2、原告本次损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。综上所述,原告因本起交通事故所造成的经济损失应由被告芜湖公交公司、叶俊峰承担，因被告平安芜湖支公司系被告芜湖公交公司承保单位,应在其承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益向各被告索赔无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告芜湖公交公司辩称：对事实无异议。但是该事故原告负次要责任，叶俊峰付主要责任。事故发生后，我公司垫付了38738.6元，赔偿项目超过交强险限额应该由原告承担次要责任的治疗费用，其他项目的赔偿，在质证环节叙述。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保，在交强险限额内应由保险公司承担赔偿责任。 被告叶俊峰辩称：同意芜湖公交公司的意见。 被告平安芜湖支公司辩称：对事实无异议。被告芜湖公交公司在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。但案涉道路交通事故认定书的第二页认定，原告陈自金驾驶的非机动车不符合非机动车相关标准，我司认为应当按照机动车判定相应责任，原告部分诉请过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明的事实如下：2019年5月30日8时34分许，被告叶俊峰驾驶牌号为皖Ｂ×××××号大型普通客车沿芜湖市弋江区高铁南站内道路由东向西行驶，行驶至芜湖市弋江区站前路(济南路)高铁南站路口向右转向时，其车左侧与沿济南路由南向北行驶的由原告陈自金驾驶的无号牌电动三轮车右侧前部发生碰撞后，无号牌电动三轮车向右侧侧翻倒地，造成双方车辆部分损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告叶俊峰负本起交通事故的主要责任，原告陈自金负次要责任。事故发生后当日,原告被送往芜湖市第二人民医院住院进行治疗后于2019年7月3日出院，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤中型，左侧额顶叶脑挫裂伤（左）等。2019年12月9日，安徽长盛司法鉴定所出具【2019】临鉴字第906号司法鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。因皖Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主为被告芜湖公交公司，在被告平安芜湖支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。原告就其损失与各被告协商无果，故诉至法院成讼。 另查明，案涉事故发生时，被告叶俊峰系被告芜湖公交公司的员工，其从事的系职务行为。被告芜湖公交公司于事故发生后已经向原告先行赔付了医药费38738.6元及护理费2760元。 以上事实有经庭审举证、质证的原告提供的原告身份证、被告企业信息复印件、户籍信息复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、CT检查报告单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《证明》、手工发票，被告芜湖公交公司当庭提供的费用汇总一览表、医疗费发票7张、护理费收条以及原、被告的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿损失应予支持。本案被告叶俊峰驾驶机动车致原告受伤，并经交警部门认定其负事故的主要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。现原告作为赔偿权利人诉至法院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费合计38985.6元（含芜湖公交公司已向原告支付38738.6元）；2、住院伙食补助费为34天×30元/天=1020元；3、营养费为60天×30元/天=1800元；4、护理费为34天×120元/天+26天×80元/日=6160元，其中被告芜湖公交公司已付原告2760元；5、误工费鉴于原告未能提供充分证据证明其前三年平均收入，故根据保险公司意见酌定为180天×113元/天=20340元；6、残疾赔偿金为37540元×20年×10%=75080元；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、鉴定费为1430元；9、交通费酌定600元；10、车损650元。以上原告损失合计151065.6元，其中交强险范围应获赔偿金额为119260元。此款应由被告平安芜湖支公司在其承保的交强险范围内赔偿。鉴于原告在本案事故中负次要责任，因此其超出交强险承保范围内应获赔偿的损失金额为31805.6元×80%=25444.5元，此款应由被告芜湖公交公司承担。鉴于被告芜湖公交公司已经向原告支付医药费、护理费合计41498.6元，并于庭审中请求在本案中予以一并处理，原被告双方对此均未提出异议，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理。因此，被告平安芜湖支公司合计应支付原告赔偿款103205.9元，并支付被告芜湖公交公司垫付费用16054.1元。本院对原告超出上述认定部分的诉请均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈自金赔偿款合计103205.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告芜湖市公共交通集团有限责任公司垫付费用16054.1元； 三、驳回原告陈自金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，由原告陈自金负担324元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担2364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  陶绍龙 人民陪审员  郁 海 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。