安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1431号 原告：杨正霞,男，1976年9月22日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告:孙霞,女,1978年2月10日出生,汉族，住安徽省舒城县。 上列两原告委托诉讼代理人:张跃环,安徽舒洲律师事务所律师。 被告:方存柱,男,1971年1月20日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:陶玉平,男,1969年12月12日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市金安区行政中心对面和顺沁园春商铺8号，统一社会信用代码913415005888751819（1-1）。 负责人:潘文奇，总经理。 委托诉讼代理人：张家明，公司员工。 原告杨正霞、孙霞与被告方存柱、陶玉平、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称阳光财险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正霞及两原告委托诉讼代理人张跃环、被告陶玉平、被告阳光财险六安中心支公司委托诉讼代理人张家明到庭参加了诉讼。被告方存柱经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告杨正霞、孙霞向本院提出诉讼请求：1,要求三被告赔偿两原告144920.16元〔其中原告杨正霞损失82311.89元，包括医疗费5110.49元、误工费36312.2元（120天×302.6元）、护理费6113.4元（30天×203.78元）、住院期间伙食补助650元（13天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、鉴定费2360元、交通费800元、精神抚慰金3000元、施救费500元、车辆损失24466元；原告孙霞损失64687.82元，包括其中医疗费7899.82元、误工费36312元（120天×302.6元）、护理费12216元（60天×203.78元）、住院期间伙食补助800元（16天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、鉴定费660元、交通费800元、精神抚慰金3000元〕，由被告阳光财险六安中心支公司在交强险中替代支付122000元,余额在商业险中支付,不足部分由被告方存柱、陶玉平补足；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:23时，被告方存柱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至舒城县时，因疏忽观察，避让前方沙堆，车辆行驶到对方车道，与原告正常行驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车相碰，造成两原告受伤，两车损坏。舒城公安局交通警察大队认定，方存柱在事故中付全部责任，杨正霞无责任。两原告受伤后，立即被送往舒城县人民医院治疗。经安徽爱民司法鉴定所评定：杨正霞误工、护理、营养期分别为120、30、60天，孙霞误工、护理、营养期分别为120、60、60天。二原告系夫妻关系，从事务工工作（白喜事作坊）。为维护原告合法权益，现起诉，请求支持原告诉请。 被告阳光财险六安中心支公司辩称，对事故发生、责任认定、事故车辆投保情况没有异议。但两原告主张赔偿的标准过高，保险公司有异议，具体为:医疗费应扣除15%非医保用药部分；两原告的误工费标准应按服务业标准计算；两原告系夫妻关系，平均护理费标准按每天每人101元计算；住院期间伙食补助和营养费应按每天30元标准计算；车损按12000元计算，车辆残值归原告所有；不认可两原告的精神抚慰金主张；鉴定费、诉讼费不予承担。 被告方存柱未作答辩。 被告陶玉平同意阳光财险六安中心支公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1、原告证据安徽为名价格评估鉴定有限公司车损评估报告，本院对原告与被告阳光财险六安中心支公司协商的车损数额12000元予以确认； 2、根据原告证据务工证明、证人黄某证言，本院确认两原告从事民间殡葬服务业，但对其误工费的证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：23时，被告方存柱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至舒城县（杨家小店路段）时，因疏忽观察，避让前方沙堆，车辆行驶到对方车道，与原告杨正霞正常驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车相碰，造成杨正霞与乘坐该车的原告孙霞受伤，皖Ｎ×××××货车损坏。舒城县交警部门认定，方存柱负本起事故全部责任。 杨正霞、孙霞受伤后在舒城县人民医院住院治疗。杨正霞被诊断为胸骨骨折，住院13天，共支付医疗费5110.49元。孙霞被诊断为左侧Ｔ1、Ｔ2骨折，两肺下叶炎症，住院16天，共支付医疗费7899.82元，其中被告陶玉平垫付2079.55元。经杨正霞、孙霞委托，安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定，杨正霞系交通事故致胸骨骨折，三期评定为：误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天；孙霞系交通事故致左侧第1、2肋骨骨折，三期评定为：误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。经安徽为名价格评估鉴定有限公司车损评估，皖Ｎ×××××昌河牌轻型普通货车车损为24466元。杨正霞支付鉴定费2360元，孙霞支付鉴定费660元。陶玉平向杨正霞支付现金3000元。杨正霞与孙霞系夫妻关系，两人均从事民间殡葬服务。 方存柱驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人是陶玉平，该车辆在被告阳光财险六安中心支公司投保交强险和100万元商业三责险。方存柱与陶玉平系夫妻关系。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门责任认定，被告方存柱负事故全部责任，故阳光财险六安中心支公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内赔偿。 本院认定原告杨正霞损失为:医疗费5110.49元，保险公司关于扣除非医保用药部分费用的意见，因无法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）;营养费1800元（30元/天×60天）;护理费3704.4（123.48元×30天）;误工费，本院对杨正霞误工费按居民服务业标准计算，计14817.6元（123.48元×120天）；精神损害抚慰金，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二项之规定，酌定2000元；交通费酌定500元；根据庭后杨正霞与阳光财险六安中心支公司关于车损协商意见，确认车损12000元，车辆残值由杨正霞处理；施救费500元；鉴定费2360元。上述除鉴定费计9项共40822.49元，由阳光财险六安中心支公司在交强险限额内赔偿30322.49元，在商业三责险限额内赔偿10500元。 本院认定原告孙霞损失为:医疗费7899.82元；住院伙食补助费480元（30元/天×16天）;营养费1800元（30元/天×60天）;护理费7408.8（123.48元×60天）;误工费，本院对孙霞误工费按居民服务业标准计算，计14817.6元（123.48元×120天）；精神损害抚慰金，酌定3000元；交通费酌定500元；鉴定费660元。上述除鉴定费计7项共35906.22元，由阳光财险六安中心支公司在交强险限额内赔偿32895.91元，在商业三责险限额内赔偿3010.31元。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司应赔偿原告杨正霞40822.49元，其中在交强险限额内赔偿30322.49元，在商业三责险限额内赔偿10500元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司应赔偿原告孙霞35906.22元，其中在交强险限额内赔偿32895.91元，在商业三责险限额内赔偿3010.31元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）。 三、被告方存柱、陶玉平应赔偿原告杨正霞鉴定费2360元，赔偿原告孙霞鉴定费660元，合计3020元，于判决书生效后七日内履行； 四、驳回原告杨正霞、孙霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1599元，由被告方存柱、陶玉平负担892元，由原告杨正霞、孙霞负担707元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张琨