四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初101号 原告：喻红，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈会英，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告共同委托的诉讼代理人：云素，四川泽理律师事务所律师。 被告：熊中阳，男，1982年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：付鑫，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房,统一社会信用代码91510500667431837X。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王琳（系被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司处职工），女，1982年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告喻红、陈会英与被告熊中阳、付鑫、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻红、陈会英及其共同委托的诉讼代理人云素，被告熊中阳、付鑫及被告太平财保公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻红、陈会英向本院提出诉讼请求：判令被告太平财保公司在保险限额范围内赔偿原告因喻皇园死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等共计298603.55元（庭审中变更为248603.5元），不足部分由被告熊中阳、付鑫承担。事实和理由：2019年9月24日，被告付鑫驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从永乐镇往古蔺镇方向行驶，行驶至古蔺县线时，与相对方向由喻皇园驾驶搭载钟浪勇的川Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成钟浪勇受伤、喻皇园受伤后送古蔺县人民医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年10月22日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000162号道路交通事故认定书，认定喻皇园在此次交通事故中负主要责任，付鑫在此次交通事故中负次要责任，钟浪勇在此次交通事故中无责任。综上，原告的合法权益受到侵犯，故诉至法院请求依法判决。 被告太平财保公司辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议；2.原告的损失赔偿在举证质证阶段进行答辩；3.被告熊中阳在其处投保三者险金额为100万元，诉讼费不由其承担；4.精神损害抚慰金不在交强险中处理，应按责任比例进行划分。 被告付鑫辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议；2.其向原告垫付了5万元，花去修理费8000多元，要求一并处理；3.本次交通事故其不是主责，不应承担诉讼费。 被告熊中阳辩称,对本次事故事实及责任划分无异议，答辩意见与被告付鑫的一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日13时许，被告付鑫驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从永乐镇往古蔺镇方向行驶，行驶至古蔺县（原古习路10ＫＭ＋240Ｍ）处时与相对方向由喻皇园驾驶搭载钟浪勇的川Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成钟浪勇受伤、喻皇园受伤后送古蔺县人民医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年10月22日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000162号道路交通事故认定书，认定喻皇园在此次交通事故中负主要责任，付鑫在此次交通事故中负次要责任，钟浪勇在此次交通事故中无责任。另查明，川Ｅ×××××号小型普通客车车主为付鑫，付鑫在被告太平财保公司处投保了机动车交通责任事故强制险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，被告付鑫向原告垫付了50000元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定喻皇园在此次交通事故中负主要责任，付鑫在此次交通事故中负次要责任，钟浪勇在此次交通事故中无责任，因各方当事人对此均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点为赔偿费用的计算。喻皇园虽系农村居民户籍，但交通事故死亡时已年满17周岁，死亡前1年在古蔺县金兰香酒楼、古蔺镇香佰里鲜货火锅店务工，以务工收入为其主要生活来源，应参照城镇居民标准计算赔偿费用。原告主张死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金40000元计算合理，本院予以支持；主张交通费、误工费2000元，未提交通费票据，本院支持误工费1350元（3人×3天×150元／人／天）。综上，因喻皇园死亡在此次交通事故所产生的损失费用总额为738028.50元。川Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，故被告太平财保公司应在交强险限额内赔偿110000元。剩余628028.50元，本院结合此次交通事故责任划分，酌定由喻皇园自行承担70%的责任比例，由付鑫承担30%的责任比例。被告付鑫承担的部分，由被告太平财保公司在商业三者险限额内赔偿188408.55元（628028.50元×30%）。被告付鑫向原告垫付50000元，扣减应承担的诉讼费300元，剩余49700元，应当在太平财保公司支付原告的赔偿款中予以扣减，由太平财保公司直接支付付鑫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告喻红、陈会英因喻皇园死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费等共计248708.55元； 二、驳回原告喻红、陈会英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，减半收取计947元，由原告喻红、陈会英负担647元，被告付鑫负担300元（由被告负担的300元诉讼费已在垫付款中直接扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2．申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。