河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初442号 原告：吴殿凤，女，1944年5月25日生，汉族，住址河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。 被告：张静宇，男，1977年6月20日生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。 被告：张新宇，男，1989年6月23日生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301室。 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄萍，该公司员工。 原告吴殿凤与被告张静宇、张新宇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴殿凤委托诉讼代理人闫妍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼。被告张静宇、被告张新宇、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴殿凤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失110423.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日16时20分，张静宇驾驶号牌为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，在迁曹线126远通停车场院内门口处由北向南倒车时，将吴殿凤撞倒，发生致使吴殿凤受伤的交通事故，此事故经曹妃甸区交警一大队出具事故责任认定书，认定张静宇负全部责任，吴殿凤无责任。吴殿凤受伤后，被送往滦南县医院住院治疗，后经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，吴殿凤右股骨颈骨折行右侧人工股骨头置换术评定为玖级伤残，护理期150日，营养期180日。此次事故给原告造成的经济损失共计110423.43元，包括医疗费31361.03元、住院期间的伙食补助950元、营养费9000元、伤残赔偿金39596.4元、陪护费16416元、伤残鉴定费1600元、交通费1500元、精神抚慰金10000元。被告张静宇驾驶的号牌为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂牵引车为被告张新宇所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间，原、被告未就原告损失达成一致调解意见。 张静宇未作答辩。 张新宇未作答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在车辆行驶证、驾驶证、年检均合法有效且无其他免赔情形的情况下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。对原告主张的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，对原告鉴定的九级伤残应提交滦南县医院2018年8月26日的X光片并且需核实股骨头置换与交通事故的关联性。护理期过长、精神抚慰金过高、交通费过高，鉴定费及诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。 中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，1、根据法律规定，事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形下，保险公司在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任。本案中肇事车辆冀Ｂ×××××仅在我公司投保商业第三者责任险100万，并投保不计免赔。若肇事司机能提供有效驾驶证及行驶证，不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形，我司愿意在商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，请法院依据相关法律合理、合情、合法的核定原告损失。2、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，营养费按照住院天数，每天不超过30元，医疗费凭票扣除15%的非医保用药。3、诉讼费和鉴定费为交强险及商业险的免赔事项，我公司不予承担。4、根据保险条款规定，对于被保险车辆违反安全装载规定的情形，实行10%的绝对免赔率。本案事故认定书中写明，肇事车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，故对于本案商业险部分赔款，我公司承担90%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交唐山曹妃甸唐海中医医院门诊病历及X光片各一份，证明原告伤情。被告太平洋保险公司质证称对该组证据真实性无异议，但交通事故发生当天门诊并未记载股骨颈骨折，与住院病历记载不一致。本院认为，2018年8月21日唐山曹妃甸唐海中医医院门诊病历明确载明患者吴殿凤诊断为右股骨颈骨折，本院对该组证据予以认可。 2、原告提交唐山华北法医鉴定所鉴定报告一份，证明原告为九级伤残、护理期150日、营养期180日。被告太平洋保险公司质证称，对伤残鉴定不予认可，护理期过长我司认可90天。本院认为，该鉴定报告系由唐山市曹妃甸区交警一大队委托，鉴定机构及鉴定人员具备相关从业资质，被告虽对该鉴定意见不予认可，但并未提供相应证据佐证，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。 3、原告提交唐山市曹妃甸区朝旭老年公寓证明原件一份、养老服务费收据原件三张、养老机构设立许可证及登记证书复印件各一份，证明原告自2017年1月26日起在老年公寓居住。被告太平洋保险公司质证称，对老年公寓出具的证明不予认可，经我司到该公寓调查，从公寓工作人员处得知原告并非全年在该老年公寓居住，结合原告的农村户籍，我司认为伤残赔偿金应按照农村标准计算。本院认为，原告提交的证明及收据均加盖了唐山市曹妃甸区朝旭老年公寓的公章，本院对该组证据予以认可。 4、被告太平洋保险公司提交代理人与朝旭老年公寓工作人员谈话录音一份，证明原告自2017年12月开始入住朝旭老年公寓，入住没多久就搬出，2018年6月又开始入住老年公寓。原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告吴殿凤质证称，无法核实该录音有无删减，亦无法证实两次对话的是公寓工作人员且为同一人，故对被告提交的录音不予认可。本院认为，被告提交的该录音性质为证人证言，通话另一方未出庭无法核实该人员真实身份及谈话真实性，且录音前后相互矛盾，故本院对该证据不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日16时20分，张静宇驾驶车牌号为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车在迁曹线126远通停车场院内门口处由北向南倒车时，撞到停车场门口坐着的吴殿凤，造成吴殿凤受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警一大队出具第130230120180000285号《道路交通事故认定书》认定张静宇负全部责任，吴殿凤无责任。 事故发生后，吴殿凤前往唐山曹妃甸唐海中医医院接受门诊治疗，经诊断为右股骨颈骨折，直至2018年8月21日进入滦南县医院接受住院治疗，2018年9月9日出院，实际住院19天。主要诊断为：右侧股骨颈骨折，其他诊断为：右膝关节骨性关节炎、糖尿病、高血压、右胫骨近端软骨骨瘤、脑血栓后遗症、××，产生医疗住院费31361.03元。2019年5月16日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对原告吴殿凤因交通事故受伤参照《人体损伤致残程度分级》标准评残、护理期及营养期进行评定。2019年5月23日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第0870号鉴定报告，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.9.6-5），评定为玖级伤残。（2）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-ｂ，护理期为自受伤之日起150日。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-ｂ，营养期为自受伤之日起180日。原告吴殿凤为此支付鉴定费1600元。 另查明，肇事车辆冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××的所有人为被告张新宇，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了保险金额为100万元的商业三者险，保险期间均自2018年3月18日起至2019年3月17日止。本次交通事故发生在保险期间。2018年9月6日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司为原告吴殿凤垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队出具的第130230120180000285号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳，张静宇负事故全部责任，吴殿凤无责任。唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2019】临鉴字第0870号鉴定报告，系由唐山市曹妃甸区交警一大队委托，鉴定机构及鉴定人员具备相关从业资质，对该鉴定意见本院予以采信。原告吴殿凤虽为农村户籍，但根据其提交的唐山市曹妃甸区朝旭老年公寓出具的证明和收据等证据可以证实原告吴殿凤自2017年起入住老年公寓，经常居住地及主要生活消费地均在城镇，故原告的残疾赔偿金应参照河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算。原告吴殿凤损伤为九级伤残，残疾赔偿金为32997元/年×6年×20%=39596.4元。 原告吴殿凤的合理损失为：医疗费31361.03元（凭票）、住院伙食补助760元（40元/天×19天）、营养费7200元（40元/天×180天）、护理费16416元（河北省2018年度居民服务业日平均工资109.44元×150天）、残疾赔偿金39596.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费500元。其中属于交强险医疗费用分项的有39321.03元[医疗费+住院伙食补助+营养费：31361.03元+760元+7200元]，属于交强险死亡伤残分项的有66512.4元[残疾赔偿金+护理费+交通费+精神损害抚慰金：39596.4元+16416元+500元+10000元]，鉴定费1600元不属于上述分项。 张静宇驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。原告吴殿凤的合理损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险保险限额内赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用分项赔偿原告10000元，在死亡伤残分项赔偿原告66512.4元，扣除已经垫付的10000元，仍需赔偿原告吴殿凤66512.4元。被告中国平安保险公司应赔偿原告吴殿凤30921.03元（39321.03元-10000元＋1600元）。被告中国平安保险公司辩称医疗费应扣减15%的非医保用药，而且因被保险车辆存在安全装载情形实行10%的绝对免赔率，承担90%的赔偿责任。但均未提供相关证据佐证，亦未提交商业保险合同及对免责条款履行明确说明义务的证据，故本院对被告的该项答辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴殿凤66512.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告吴殿凤30921.03元； 三、驳回原告吴殿凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由被告张新宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张瑞福 二〇二〇年五月十九日 法官助理孟保弟 书记员刘晓侠 ——