湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初839号 原告：施凤姣，女，1967年2月3日出生，汉族，仙桃市人，务工，户籍地湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：刘云，男，1988年11月16日出生，汉族，仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 被告：邹朵（刘云之妻），女，1991年08月07日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 主要负责人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：潘彩云，女，公司员工。 原告施凤姣与被告刘云、邹朵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施凤姣的委托诉讼代理人杨沫，被告刘云、被告平安财保仙桃支公司的委托诉讼代理人潘彩云到庭参加诉讼，被告邹朵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施凤姣向本院提出诉讼请求：1.判令刘云、邹朵、平安财保仙桃支公司赔偿施凤姣因交通事故造成的损失合计55467.56元，其中医疗费15445.03元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、营养费2250元（30元/天×75天）、误工费22500元（4500元/月÷30天×150天）、护理费7992.53元（38897元/年÷365天×75天）、交通费600元、法医鉴定费2280元，共计55467.56元。2.判令刘云、邹朵、平安财保仙桃支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月16日，刘云驾驶鄂Ｍ×××××号“福克斯”牌小型轿车，由仙桃市彭场镇驶往仙桃市杨林尾镇。19时许，当车沿彭杨公路行至彭场镇××路段处，超越前方车辆时驶入路左，与对向由施凤姣驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成施凤姣受伤及两车受损的交通事故。2019年7月30日，仙桃市交警部门出具事故认定书认定：刘云负该事故的全部责任，施凤姣无责任。邹朵是鄂Ｍ×××××号“福克斯”牌小型轿车的登记车主，为该车在平安财保仙桃支公司投保了保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，施凤姣在仙桃市第一人民医院住院14天。2019年11月28日，武汉普爱法医鉴定所鉴定意见书评定施凤姣所受损伤不构成伤残；建议给付后续治疗费用人民币3000元（或以医院实际支出为准）；自受伤之日起，误工期评为150日，护理期75日，营养期75日。 刘云辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.车辆鄂Ｍ×××××号车辆登记在本人妻子邹朵名下，事故发生当日车辆由本人驾驶，本人持有合法C1驾照。车辆鄂Ｍ×××××号在平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，投保人为邹朵，因保险额度足够，应由保险公司承担赔偿责任，本人与邹朵均不应承担责任。3.本人为施凤姣垫付医疗费3000元，通过支付宝交入医院账户，请求在本案中一并处理。 邹朵未答辩。 平安财保仙桃支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××号在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。3.保险公司为原告施凤姣垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.按照保险合同约定，本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.事故车辆鄂Ｍ×××××号所有人为邹朵，使用人为刘云，邹朵与刘云为夫妻关系，事故车辆鄂Ｍ×××××号在平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。该事故发生在保险期间。刘云持C1类有效机动车驾驶证。 2.受伤后，施凤姣在仙桃市第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费用15416.03元，其中刘云垫付医疗费3000元，平安财保仙桃支公司垫付医疗费10000元。 施凤姣提交住院病案、出院记录、医疗费票据，可以证明上述事实。 3.施凤姣户籍地为湖北省××林尾××组，事故发生前，施凤姣以农业种植为业。 施凤姣提交杨林尾镇南桥(兰桥)村村民委员会证明，可以证明其家庭土地承包经营的事实，本院予以采信。对其务工从事服装制造的证明内容未提交务工行业、居住地、收入来源的证据，本院不予采信。其提交的工牌复印件、证人证言、工资流水不能证明其工作情况和固定收入，也无法证明其所从事的行业。刘云、平安财保仙桃支公司对该证据有异议，认为不能证明其工作情况和工资收入，也无法证明其所从事的行业，其误工标准应当参照农业标准计算。对该质证意见，本院予以采纳。 4.2019年11月28日，武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书作出评定：施凤姣所受损伤不构成伤残；建议给付后续治疗费用人民币3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为75日，营养时间为75日（从受伤之日起计算）。施凤姣支付鉴定费2280元。 施凤姣提交的武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票可以证明上述事实。平安财保仙桃支公司对鉴定意见书有异议，认为后续医疗费、误工期、营养期、护理期鉴定结论过高，结合施凤姣出院医嘱，护理期应当为90天，但未提交反驳证据，亦未在法定期限内申请重新鉴定，对平安财保仙桃支公司该质证意见，本院不予采纳。 本院认为，刘云负全部责任，施凤姣无责任，对施凤姣所遭受的损失，刘云应当承担全部侵权责任。施凤姣没有提交相应证据证明邹朵对损害的发生有过错，对其要求邹朵赔偿的请求，本院依法不予支持。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆鄂Ｍ×××××号在平安财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险。因此，施凤姣所遭受的损失应当先由平安财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由平安财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由刘云赔偿。 施凤姣诉请的后续治疗费3000元、护理费7992.53元、鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费15445.03元，计算有误，本院认定15416.03元；住院伙食补助费1400元、营养费2250元，计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、营养费1500元（20元/天×75天）；误工费22500元，施凤姣提交的证据不能证明其工作情况和工资收入，也无法证明其所从事的行业，其误工标准可参照农业标准计算，本院认定误工费14087.67元（34280元/年÷365天×150天）；交通费600元，根据其伤情和住院天数，本院酌情认定200元。 综上所述，施凤姣因交通事故所遭受的各项损失总额为45596.23元，由平安财保仙桃支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；伤残限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计22280.20元，交强险内共计赔偿32280.20元。剩余13316.03元，由平安财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。平安财保仙桃支公司已垫付的10000元，应在平安财保仙桃支公司支付给施凤姣的赔偿款中扣减，刘云垫付款3000元，施凤姣依法应当返还，应在平安财保仙桃支公司支付给施凤姣的赔偿款中扣减后返还。施凤姣的损失能够得到保险公司的足额赔偿，故刘云不需承担赔偿责任。 鉴定费系施凤姣为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用。诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对平安财保仙桃支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告施凤姣机动车交通事故赔偿款32596.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘云垫付款3000元； 三、驳回原告施凤姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由施凤姣负担244元，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担349元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二〇年五月十一日 书记员 尹玲玲