wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2219号原告：林存社，男，1958年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：李超星，男，1947年1月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：山东省青少年法治教育基地。负责人：孟昭辉。原告林存社与被告李超星、山东省青少年法治教育基地劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。林存社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还欠劳务费39420元以及自2012年1月11日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告原为汶上县第四高级中学，即次丘四中聘任的维修工，被告李超星系该学习原任校长。原告从1998年就在四中干活，一直干到2010年8月份。在2008年、2009年期间被告李超星以次丘四中的名义安排原告干活，干的是教学楼维修、车库、车棚、厕所、焊车库门、修理微机、车库水泥地面等等，有被告李超星亲笔结算单一份，价格是原告与被告李超星约定，活干完后经过结算共计欠原告39420元。后次丘四中人事变动，原任校长即本案被告退休，换成新任校长李修庆，学校更名为“汶上县素质教育基地”。被告李超星带着原告去找学校要求将劳务费划拨给原告，李修庆称“有原任校长签字即可，学校认账也无需改动和盖章，不久会支付。”但迟迟不予支付。一直跟着要到2012年1月，原告索要欠款，在被告学校内，被告非但拒绝支付还以“干扰教学秩序的名义”将原告打伤，双方还发生互殴事件，事后，李修庆代表更名后的“汶上县素质教育基地”与原告签订《调解协议书》，称欠款单位为单位欠款，应当由原告依法诉讼才能解决。后“汶上县素质教育基地”又再次更名为“山东省青少年法治教育基地”。由于被告一直答应着、推脱着，迟迟以各种理由予以推延，直到今日被告都不予偿还。本院经审查认为，经本院在山东省事业单位监督管理网“山东省事业单位查询”系统中查询，未查询到名称为“山东省青少年法治教育基地”的事业单位及其相关单位信息，原告林存社起诉时也未提交名称为“山东省青少年法治教育基地”的事业单位确已设立且可以依法独立享有民事权利、承担民事义务的相应证据，原告林存社起诉属没有明确的被告，其社提起的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林存社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年五月十四日书记员  郭晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3356号原告：中国人民解放军陆军第九五八医院，住所地重庆市江北区建新东路29号。法定代表人：王国威。委托代理人:李少雄。被告：陈俐，女，1997年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国人民解放军陆军第九五八医院与陈俐医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案后，原告中国人民解放军陆军第九五八医院于2020年5月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军陆军第九五八医院提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军第九五八医院撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民解放军陆军第九五八医院负担。审判员  文莲、二〇二〇年五月二十八日书记员王兰蝶
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初253号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，男，1994年2月3日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年4月3日21时20分许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，载谢某乙沿灌云县伊山镇建设路从东圆豪庭东门前由北向南行驶约50米后被民警当场查获并提取其血样备检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的王某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量125mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任；被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人谢某乙证言，被告人王某某的供述和辩解，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实经庭审质证、确认的证人谢某乙证言，被告人王某某的供述和辩解，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马生鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  葛楠良法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更58号罪犯王振洪，男，1969年9月28日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，捕前住岫岩满族自治县黄花甸镇大隈子村高台组7号。2003年6月10日因犯抢夺罪被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑十个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。岫岩满族自治县人民法院于2014年12月3日作出了（2014）鞍岫刑初字第204号刑事判决书，以被告人王振洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30万元，刑期自2014年2月21日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月11日作出(2018)辽03刑更228号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯王振洪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张君成、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王振洪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王振洪减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保51号申请人：袁彬，男，汉族，生于1989年3月10日，住西峡县。被申请人：汪慧，女，汉族，生于1988年12月27日，住西峡县城区。申请人袁彬于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪慧所有的位于紫金华府尚府B单元802商品房，并用其本人所有的豫Ｒ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人袁彬为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汪慧所有的位于紫金华府尚府B单元802商品房(价值500000元)。二、查封提供担保的袁彬所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月二十六日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复95号 复议申请人（申请执行人）：兰州瑞才源商贸有限公司，住所地兰州市城关区渭源路街道东岗西路251号302室。 法定代表人：周忠，该公司执行董事。 被执行人：兰州市七里河区八里镇崖头村民委员会，住所地兰州市七里河区八里镇崖头村28号。 法定代表人：魏存江，该村委会主任。 第三人：何国斌，男，兰州市七里河区八里镇崖头村民委员会党支部书记。 复议申请人兰州瑞才源商贸有限公司（以下简称瑞才源商）不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2019）甘01执异692号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院查明，在执行申请执行人瑞才源商与被执行人兰州市七里河区崖头村民委员会（以下简称崖头村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人瑞才源商要求追加何国斌为本案被执行人，向法院提出书面申请称：执行法院依据瑞才源商的申请，于2019年10月15日立案执行（2019）甘01民初257号民事判决书。何国斌一直利用担任被执行人党支部书记的便利条件，以个人名义将被执行人的收入转移至个人名下。申请执行人曾先后于2013年3月25日、4月1日、5月27日，将支付给被执行人的土地征收补偿款及工程款转移至何国斌个人银行账户。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（简称《若干意见》）第20条规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案中，何国斌在担任被执行人党支部书记期间，以及本案执行期间，将应属于被执行人的收入转入个人账户，属于恶意转移被执行人财产的行为，符合《若干意见》第20条规定的追加被执行人的情形。故请求依法追加何国斌为被执行人，并由被执行人承担相应连带还款义务。还查明，（2019）甘01民初257号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人瑞才源商申请强制执行，兰州中院作出（2019）甘01执1172号执行裁定。 兰州中院认为，法律规定，申请执行人申请追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。理由成立的，裁定追加。本案中，申请执行人瑞才源商以其支付给被执行人崖头村委会的土地征收补偿款及工程款338.864万元被何国斌转入个人银行账号为由，要求追加何国斌为被执行人承担相应连带还款义务。经审查，申请执行人瑞才源商没有提供关于何国斌的个人基本信息及应追加何国斌为本案被执行人的相关证据材料，故申请执行人要求追加何国斌为被执行人的证据不充分，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加被执行人的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回申请执行人瑞才源商申请追加何国斌为本案被执行人的申请。 复议申请人瑞才源商向本院申请复议称：请求依法撤销兰州中院（2019）甘01执异692号执行裁定书；2.依法追加何国斌为（2019）甘01民初257号民事判决书的被执行人，并承担相应连带还款义务。主要事实与理由：1.复议申请人瑞才源商与被执行人崖头村委会签订《委托建设承包合同书》，约定复议申请人为被执行人建设“田园丽舍”新村项目。并于2013年3月25日、4月1日、5月27日将支付给被执行人的土地征收补偿款及工程款338.864万元转移至何国斌个人帐户。2.本案中，何国斌在担任被执行人党支部书记期间，以及本案执行期间，将应属于被执行人的收入转入个人账户，属于与被执行人财产混同或者恶意转移被执行人财产的行为，符合《若干意见》第20条规定的追加被执行人的情形。特申请追加何国斌为被执行人。 本院查明的事实与兰州中院查明的事实一致。还查明，本案执行依据是兰州中院（2019）甘01民初257号民事判决：一、崖头村委会于本判决生效后三十日内给付瑞才源商投入七里河区八里镇崖头村田园小区项目的资金647.214万元；二、驳回瑞才源商的其他诉讼请求。 又查明，2019年10月23日兰州中院作出（2019）甘01执1172号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人崖头村委会银行存款6589006元（含给付资金6472140元、案件受理费57105元、案件执行费59161元，迟履行期间的债务利息尚未计算）。二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。 另外，复议申请人提供2019年4月10日的《委托付款说明》及银行回单显示，瑞才源商委托李进芳、李起分别于2011年5月27日、2013年3月25日、4月1日、5月27日、5月31日向何国斌银行帐户汇款210000元、800000元、2000000元、210000元、123640元。 本院认为，执行过程中追加变更被执行人必须遵循法定原则，即应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定了追加被执行人的情形。而本案中，复议申请人以其向何国斌银行帐户汇款为由，要求追加何国斌为被执行人，不符合法律规定的追加变更被执行人情形。兰州中院异议裁定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回兰州瑞才源商贸有限公司复议申请，维持兰州市中级人民法院（2019）甘01执异692号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二〇年五月十九日 书记员  张佳丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1967号 原告：王海龙，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市江北再生纸业有限公司，住所新疆昌吉州高新技术产业开发区。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红然，女，该公司出纳。 原告王海龙与被告昌吉市江北再生纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙，被告的委托诉讼代理人宋红然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20087.2元。事实及理由：2013年开始，原告一直将自己收购的废纸出售给被告。双方合作比较密切，当时约定先供货后付款，每隔一段时间双方结算，以票据为依据。后被告不按约定结算支付，原告就停止供货，之前账目原告多次找被告索要无果，现诉至法院。 被告昌吉市江北再生纸业有限公司承认原告王海龙提出的全部诉讼请求，只是公司资金紧张，暂时无法给付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告昌吉市江北再生纸业有限公司于判决生效后三十日内支付原告王海龙欠款20087.2元。 本案受理费151元（已减半收取），由被告昌吉市江北再生纸业有限公司负担。 本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马旭荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何秀红
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1811号 柯真凉： 申请执行人柯真凉与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议一案，现已强制执行到位15913元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1093号罪犯陆健。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年10月11日作出(2018)苏0684刑初464号刑事判决，认定被告人陆健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）。被告人退出的犯罪所得人民币二千九百三十元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年9月15日起至2023年2月4日止。判决发生法律效力后，于2018年11月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陆健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陆健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获二次表扬次，确有悔改表现。罪犯陆健判决执行后所处罚金人民币一万元、退出的犯罪所得人民币二千九百三十元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆健的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年五月二十九日书记员  张一华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执387号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：吴逸聘，浙江天赞律师事务所实习律师。 被执行人：李英，女，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62126.97元及利息、律师费损失2000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费727元、执行申请费865元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余施润
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢470号 申请执行人：张朝成，男，生于1954年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李艳珠，女，生于1967年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行张朝成与被执行人李艳珠民间借贷担保纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1201号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1201号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨智文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2020号原告：如皋天地建设工程有限公司，住所地：如皋市搬经镇袁庄村15组。法定代表人：吴佳杰，经理。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：江苏富翔汽车科技有限公司，住所地：如皋市搬经镇金泰商业街142号。法定代表人：杨煜，总经理。原告如皋天地建设工程有限公司与被告江苏富翔汽车科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告如皋天地建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按如皋天地建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德兵二〇二〇年五月七日书记员  徐启阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11144号申申请执行人：银川市金凤区雪霞水泥零售店，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王雪霞,该店经营者。被执行人：樊乾申，男，1951年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市金凤区雪霞水泥零售店与被执行人樊乾申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12528号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人樊乾申支付申请执行人银川市金凤区雪霞水泥零售店水泥款30000元。案件受理费559元，依法缴纳执行费358元，以上共计30917元。但被执行人樊乾申至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市金凤区雪霞水泥零售店向本院申请强制执行，本院2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人樊乾申发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人樊乾申名下无可供执行财产线索。现被执行人樊乾申下落不明，我院已将被执行人樊乾申限制高消费。我院已告知申请执行人银川市金凤区雪霞水泥零售店在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人樊乾申名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人银川市金凤区雪霞水泥零售店终结本次执行程序后，待发现被执行人樊乾申财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费358元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年五月十三日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终196号上诉人（原审被告）：咸宁市伟力机械有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区回归创业园。法定代表人：刘睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运红，湖北昕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪运胜，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人咸宁市伟力机械有限公司（以下简称伟力公司）因与被上诉人洪运胜买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初3863号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清：1.被上诉人洪运胜在一审提起诉讼时提供的七张《出库通知单》，除其中两张上诉人伟力公司法定代表人认可以外，其余五张伟力公司均不予认可，应进一步核实《出库通知单》的真实性及与本案存在的关联性。双方当事人发生买卖合同关系时，既未签订合同，也未履行即时结算付款手续，仅凭七张尚未盖有收货方印章的《出库通知单》，不足以证明双方是否存在真实的买卖交易，重审中应核实货物入库、验收等手续，合理分配举证责任，以确定本案买卖合同实际金额。2.被上诉人洪运胜自认上诉人伟力公司于2017年用废铁抵扣了21580元的货款，上诉人伟力公司二审阶段提出新证据认为实际抵扣金额为26010元，重审时应进行核实；3.2017至2018年间，上诉人伟力公司先后三次向被上诉人洪运胜支付了7920元、13300元、70元，对该三笔付款的用途以及是否与本案存在关联应进一步核实。对上述问题，一审法院应补强相关证据对本案事实进行认定，并准确适用法律依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初3863号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人咸宁市伟力机械有限公司预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长  潘盛礼审判员  田志刚审判员  李 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 锐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾绍红。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：简小毛。被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭飞。再审申请人顾绍红、简小毛因与被申请人彭飞民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6924号民事判决及江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人顾绍红、简小毛于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人顾绍红、简小毛在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许顾绍红、简小毛撤回再审申请。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年五月十五日法官助理邹斯洁书记员廖佳芬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3607号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：于锡青，男，1971年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告于锡青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告于锡青经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令于锡青向川商公司支付贷款本金5247元及借款期间的利息4115.11元。诉讼过程中，川商公司变更诉讼请求为：1．请求判令于锡青向川商公司支付贷款本金4080元，及借款期间利息490元（利息以借款本金为基数，按照年利率16%，从2014年9月1日起计算至2015年5月31日止）；2．请求判令于锡青向川商公司支付服务费936元；3．请求判令于锡青向川商公司支付逾期利息，逾期利息以所欠本金4080元为基数，按照年利率24%的标准从2015年6月1日开始计算至实际清偿之日止；4．本案律师费447元由于锡青承担。后川商公司当庭放弃关于律师费、服务费由于锡青承担的主张。事实和理由：2014年9月1日，于锡青通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但于锡青违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，于锡青仍未还款，已构成违约。 于锡青未作答辩。 本院认为，2014年9月1日，于锡青为购买价值5180元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为新都区志辉电脑耗材经营部，从2014年10月5日起每月5日还款，分期9期，月还款583元。同日，于锡青与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率16%，逾期违约利率超年利率24%。同日，于锡青与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认于锡青收到新都区志辉电脑耗材经营部向其交付的价值5180元的苹果手机一部，并指定新都区志辉电脑耗材经营部为贷款资金收款人。同日，于锡青在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2014年9月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后于锡青未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，于锡青应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为16%，符合法律规定，故以借款本金4080元计算，借期内利息计276.81元。另，因于锡青未归还任何款项，故本院确认，于锡青应当归还川商公司借款本金4080元。 关于逾期利息，川商公司请求逾期利息按照年利率24%计算，符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4080元为本金，按照年利率24%，自2015年6月6日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于锡青于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、于锡青于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息276.81元、逾期利息（以4080元为本金，按照年利率24%，自2015年6月6日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由于锡青负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初741号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：史经宇，该公司职员。被告：王培忠，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住丰县。被告：史志飞，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住丰县。被告：任文斌，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告王培忠、史志飞、任文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张心红二〇二〇年五月六日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更156号罪犯崔某，男，1971年4月16日出生,汉族,初中文化，山西省偏关县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省偏关县人民法院于2015年1月22日作出(2014)偏刑初字第45号刑事判决，以被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元（已交），追缴违法所得1585元（已交），刑期自2015年4月7日至2020年10月6日止。执行机关山西省原平监狱于2020年4月21日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯崔某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯崔某共获监狱表扬5次，余546分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属毒品犯罪，系毒品再犯，且构成累犯，违规违纪多次，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯崔某减刑三个月，刑期至2020年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  王世平审判员  徐 飞二〇二〇年五月二十二日书记员  银秀云
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执305号 被执行人：叶森茂，男，1990年1月14日出生，汉族，住四川省泸县。 叶森茂责令退赔一案，古蔺县人民法院于2019年10月16日作出的(2019)川0525刑初25号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人叶森茂未按生效法律文书退赔被害人官应宽，本院于2020年3月5日依法立案强制执行，执行标的1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人叶森茂未到庭接受调查询问，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶森茂名下暂无其他可供执行的财产，且尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525刑初25号刑事判决书中关于叶森茂退赔官应宽的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋治林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2869号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。诉讼代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工，男，1970年2月20日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：张辉，男，1976年8月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连元新物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27立案，2020年5月27日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元,由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年五月二十七日书记员  丛中笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更603号 罪犯常忠奎，男，1969年4月19日出生，汉族，新疆奎屯市人，1992年12月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年10月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）新01刑初144号刑事判决，认定常忠奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。现刑期止日为2031年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯常忠奎的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯常忠奎在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯常忠奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、11月、2018年3月、8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯常忠奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯常忠奎予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终3973号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区A幢2层201号，统一社会信用代码9144200079296806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃妹锡，女，1969年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司(以下简称贝迪龙庭公司)因与被上诉人覃妹锡商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人覃妹锡以其已与上诉人贝迪龙庭公司就本案纠纷达成和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人贝迪龙庭公司同意被上诉人覃妹锡撤回起诉的申请，并向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人覃妹锡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23093号民事判决;二、准许覃妹锡撤回起诉。一审案件受理费1092元，减半收取为546元（覃妹锡已预交），由覃妹锡负担；二审案件受理费477元（中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取238元，由中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  吴合波审判员  吴碧英二〇二〇年五月七日书记员  严贝贝
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4905号 原告：四川龙虎建筑安装劳务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路432号2栋1单元10层1028、1002室。 法定代表人：张永斌，总经理。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：谌强，男，系公司员工。 原告四川龙虎建筑安装劳务有限责任公司诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告四川龙虎建筑安装劳务有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现四川龙虎建筑安装劳务有限责任公司以与中国人寿保险股份有限公司四川省分公司达成调解协议为由，自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告四川龙虎建筑安装劳务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4900元，本院免于收取。 审判员  徐春龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张婉颖
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢390号申请执行人：王丽红被执行人：周静被执行人：滕千远申请执行人王丽红与被执行人周静、滕千远借款合同纠纷执行一案，申请执行人王丽红依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初855号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初855号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年五月八日书记员  董 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2122号 原告：罗光达，男，汉族，1980年5月3日出生，住广西博白县。 被告：王文强，男，汉族，1982年7月29日出生，住广西博白县。 原告罗光达与被告王文强承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈斌独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。书记员陈倩芳担任记录。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告王文强在本判决生效之日起十日内支付欠款13220元给原告罗光达。 本案受理费130元，减半收取65元，由被告王文强负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 陈 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈倩芳
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初447号原告：河南省万力实业发展有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路62号-1号14层1401号。法定代表人：陈某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：回某，河南嘉同律师事务所律师。被告：上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司，住所地大同市御河西路御馨花都2-5-8号。法定代表人：方某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西北岳律师事务所律师。原告河南省万力实业发展有限公司与被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省万力实业发展有限公司的委托诉讼代理人回某、被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南省万力实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付416381.44元工程款及逾期付款利息（以416381.44元为基数，按照年利率6%计算，自2018年7月27日起至2019年12月27日，利息为35475.7元），本息之和为451857.14元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日原被告签订《大同绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片安装工程合同书》，合同约定：甲方（被告）将大同绿地新都会铂骊酒店暖气片安装工程委托给乙方（原告）施工；工程地点位于山西省大同市××区位于山西省大同市××区以南、永和路以东、文兴路以西；工程内容为大同绿地新都会铂骊酒店暖气片固定安装；工程量暂定为1900米，工程总价暂定为570000元；付款方式为按照月进度产值的50%进行支付，全部安装完成后支付至总进度产值的70%，结算资料上报完成后，支付至总进度产值的80%，暖气片通过竣工验收合格且结算完成后，双方无异议后支付至工程总结算价款的95%，余款5%留做工程保修期质保金，两年保修期满后一个月内结算支付，不计息；甲方（被告）不按照合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行关于延期付款的有关规定支付利息；本合同在执行中发生的争议，当事人不愿通过协商解决调解或调解不成时，双方同意由工程所在地的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按照合同约定进行安装施工，合同约定工程量为1900米，实际施工中被告变更设计，实际施工工程量为1460.99米，总工程款为438296.25元。工程结束时原告上报结算资料，现在工程已结束，竣工验收合格且结算完成，被告应当按照合同约定支付至实际总工程款的95%，即416381.44元。现被告却迟迟未支付。为了保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司辩称，1、根据原、被告签订的《暖气片安装工程合同》第三条付款方式的约定，因原告至今未向被告上报结算材料，被告向原告的付款节点应为全部安装完成后支付至总进度产值的70%，总进度产值为438296.25元，被告对原告的应付未付款为306807.38元；2、根据原被告签订的《暖气片安装工程合同》第三条第六项的约定，被告在支付工程款前，原告应当向被告出具有效发票，否则被告可拒绝付款。直至今日，经被告多次催要，原告仍旧未向被告提供发票，因此被告不应对原告承担迟延付款的利息责任。待原告向被告提供发票后，被告会按付款约定向原告支付工程款。经审理查明，2017年12月10日，原、被告签订《大同绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片安装工程合同书》，合同约定：甲方（被告）将大同绿地新都会铂骊酒店暖气片安装工程委托给乙方（原告）施工；工程地点位于山西省大同市××区位于山西省大同市××区以南、永和路以东、文兴路以西；工程内容为大同绿地新都会铂骊酒店暖气片固定安装；工程量暂定为1900米，工程总价暂定为570000元；付款方式为：按照月进度产值的50%进行支付，全部安装完成后支付至总进度产值的70%，结算资料上报完成后，支付至总进度产值的80%，暖气片通过竣工验收合格且结算完成后，双方无异议后支付至工程总结算价款的95%，余款5%留做工程保修期质保金，两年保修期满后一个月内结算支付，不计息。每次付款前，乙方（原告）须向甲方（被告）提供等值的11%增值税普通发票，付款至95%时，乙方（原告）需开具结算额的全额发票；甲方（被告）不按照合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行关于延期付款的有限规定支付利息。合同签订后，原告按照合同约定进行安装施工，2018年7月20日工程完工，2018年7月27日，经建设方、施工方及施工监理单位三方确认，实际施工工程量为1460.99米，总工程款为438296.25元。原告一直未向被告提交工程结算资料，被告至今未向原告支付过工程款。本院认为，原被告签订的《大同绿地新都会铂骊酒店幕墙下暖气片安装工程合同书》是双方的合意，不违反法律规定，为有效合同，原告依照合同进行了施工，工程已经全部竣工验收，按照合同约定，全部安装完成后被告应向原告支付工程款至总进度产值的70%，被告未按合同约定的付款方式履行付款义务，显系违约，理应承担违约责任。另按照合同约定，结算资料上报完成后，支付至总进度产值的80%，但原告至今未向被告提交工程结算的相关资料，因此对其要求支付后期工程款的请求本院不予支持。至于被告辩称原告未向被告提供发票导致迟延付款，因此不承担迟延付款的利息，本院认为，依照合同约定，开具发票系被告付款前原告应履行的义务，被告未有付款的行为，要求原告开具发票，没有事实依据，因此被告的抗辩不能成立。关于逾期付款利息的计算，原告要求从2018年7月27日起计算至2019年12月27日止，符合《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于逾期支付工程款计算利息的规定，本院予以支持，但利率应按照合同约定，逾期一天，按中国人民银行关于延期付款的有关规定支付利息，原告按照年利率6%计算，不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，被告应支付原告工程总价款的70%，计306807.38元，并支付逾期支付上述工程款的利息20645.58元（按照年利率4.75%计算17个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司在判决生效后十日内给付原告河南省万力实业发展有限公司工程款306807.38元；二、被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司在判决生效后十日内给付原告河南省万力实业发展有限公司逾期付款利息20645.58元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4039元，由原告负担1112元，由被告负担2927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李韵娥 二零二零年五月二十一日书记员 黄 媛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初98号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人邹某，男，1971年10月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被淅川县公安局刑事拘留，2019年5月7日被淅川县公安局监视居住，2019年7月9日经淅川县人民检察院决定监视居住。指定辩护人马群，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察院王昊出庭支持公诉。被告人邹某及其辩护人马群均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年3月14日13时许，被告人邹某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿淅川县灌河路由北向南行驶，行至淅川县建筑公司路口时被执勤交警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，从送检的邹某血液中检出的乙醇含量为92.95mg／100ml。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒驾视频，鉴定文书，当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆来历查询结果单，户籍证明，到案经过及前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某醉酒后无证驾驶无号码牌机动车在道路上行驶，对公共道路交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹某认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出“被告人初犯、偶犯、认罪认罚，希望法庭从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，本院在量刑时予以考虑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，结合被告人邹某的犯罪事实、性质、和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收押之日起计算。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年五月二十七日书记员  王 楠
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2452号原告：张存益，男，1963年9月9日生，汉族，住如皋市。被告：孙兴红，男，1974年10月6日生，汉族，住如皋市。原告张存益与被告孙兴红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张存益到庭参加诉讼，被告孙兴红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张存益向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还人工工资欠款人民币269500元；2.要求被告支付利息（自欠款之日起结算），具体标准按国家规定利息结算；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确要求利息自欠条出具之日起，按照年利率6%计算。事实与理由：原、被告系劳动雇佣关系，原告自2016年至2018年连续三年给被告打工，约定按年薪结算，每年只给少部分现金回家过年，说其余待后结算，连续三年都没有结清，至农历2019年正月初七，在被告家结算工资欠款总额为269500元，承诺三个月左右结清，经原告多次电话催要未果，遂诉至法院。被告孙兴红未作答辩。经审理查明如下事实：2019年2月11日，被告孙兴红出具欠条一张交原告收执，载明：“本人孙兴红欠张存益人工工资合计269500元整。贰拾陆万玖仟伍佰元整。欠款人：孙兴红2019年2月11号”。欠条出具后，被告至今未能偿还欠款。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告孙兴红结欠原告张存益工资欠款269500元的事实，有被告签名捺印的欠条在卷佐证，对该事实本院予以确认。被告未及时偿还欠款，原告要求被告偿还欠款269500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在欠条中并未约定还款期限，关于逾期利息本院支持以269500元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙兴红未到庭应诉答辩，亦未向本庭提交证据，视为放弃相关诉讼权利，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙兴红于本判决生效后立即偿还原告张存益欠款269500元及逾期利息（以269500元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张存益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2675元，由被告孙兴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5350元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨益非二〇二〇年五月十三日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初58号原告：郭政均，男，1979年6月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王松芳，女，汉族，住林州市。系郭政均妻子。被告：郑国强，男，1979年11月18日出生，汉族，住林州市。被告：李红玉，女，1981年12月2日出生，汉族，住林州市。原告郭政均诉被告郑国强、李红玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭政均的委托诉讼代理人王松芳到庭参加了诉讼。被告郑国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李红玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款1.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是熟人，2015年5月8日被告向原告借现金1.8万元，约定2015年10月30日偿还借款，写有借条，约定到期后，被告未按时偿还，后经多次催要，被告一直以停几天为由，至今分文未还。被告郑国强、李红玉未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告郑国强向原告借款1.8万元，约定2015年10月30日归还，未约定利息，并出具了借条。后经原告多次催要，被告未偿还借款。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告郑国强向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求被告郑国强偿还借款的请求，本院予以支持。被告李红玉未在借条上署名，且原告未提供证据证明该借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告李红玉偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告郑国强、李红玉未到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑国强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭政均借款人民币1.8万元；二、驳回原告郭政均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元及保全费250元共计500元，由被告郑国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年五月七日书 记 员  王 雪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保82号申请人：李玲，女，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被申请人：曹露华，男，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人李玲于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹露华名下位于湖南省郴州市与郴资桂交汇处地质博物馆的房屋一套（面积88.71平方米，产权证：41500××××）和车库一间（面积11.93平方米，产权证：41500××××）予以查封。以上保全金额以850000元为限。申请人李玲以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曹露华名下位于湖南省郴州市与郴资桂交汇处地质博物馆的房屋一套（面积88.71平方米，产权证：41500××××）和车库一间（面积11.93平方米，产权证：41500××××），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以850000元为限。案件申请费4770元，由申请人李玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭  智  勇二〇二〇年五月一十二日法官助理周明代理书记员 邓智鑫（兼）
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢254号申请执行人：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。现被羁押在看守所。被执行人：吴俊建，男，1995年9月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：沙震洲，男，1996年3月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人杨栋成与被执行人吴俊建、沙震洲民间借贷纠纷执行一案，经查，本院于2018年07月10日作出(2018)苏0982民初924号民事判决书。后杨栋成申请执行，本院立案执行[案号为(2018)苏0982执2376号]。2018年12月28日本院裁定终结执行。2019年10月25日，本院作出(2019)苏0982民再24号民事裁定书，裁定：撤销(2018)苏0982民初924号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0982民初924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 陆文义审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 蔡 荣书 记 员 施景佳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终524号上诉人（原审被告）：王达利，男，1968年3月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：王达伟，男，1973年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：王达发，男，1975年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：王达伍，男，1978年9月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：王文栋，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶岳春，男，1965年5月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：陶岳云，男，1974年10月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。以上两位被上诉人共同委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。原审被告：苏丽霞，女，1973年8月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人王达利、王达伟、王达发、王达伍因与被上诉人陶岳春、陶岳云及原审被告苏丽霞农业承包合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人陶岳春、陶岳云于2020年以双方协商庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人陶岳春、陶岳云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3617号民事判决；二、准许陶岳春、陶岳云撤回起诉。一审案件受理费10300元，减半收取5150元，二审案件受理费10300元，减半收取5150元，合计10300元，由陶岳春、陶岳云负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 玮审判员 姜一珉审判员 周立峰二〇二〇年五月二十五日书记员 项崟崟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初464号 原告：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：武川县平小奶食品经销店一分店，统一社会信用代码：92150125MAON8U61X2，住内蒙古自治区武川县可镇青山路工商二所北第三间门脸。 经营者：董俊莉。 委托诉讼代理人：付宇，男，1998年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县，系董俊莉之子。 原告冯兆华与被告武川县平小奶食品经销店一分店（以下简称平小奶经销店）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告冯兆华，被告平小奶经销店的委托诉讼代理人付宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购物款1586元；2.判令被告支付赔偿金15860元。事实与理由：原告于2019年3月在被告经营的淘宝店铺购买了1586元的蒙古国进口乳制品，蒙古国乳制品不是我国的准入食品，被告无法提供本案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明等进口食品应该具备的资料，被告作为进口食品经营者，未尽到法定义务，有重大过失，应承担退一赔十的法律责任。 被告平小奶经销店辩称，原告购买的食品是合规合格产品，系二连浩特苏腾进出口贸易有限公司从蒙古国进口，该公司具有进出口资质，海关也出具了相关检疫证明。 经审理查明：原告于2019年3月8日和3月22日分别从被告的淘宝店铺购买案涉商品10袋和16袋，该商品在淘宝网站名为“特价包邮金典蒙古国进口全脂原装无糖羊奶粉成人中老年学生100g”商品详情里介绍产品名称为“蒙古国羊奶粉”，配料为纯羊奶。被告提交的《入境货物检验检疫证明》载明该商品为高登奶香牌植脂末。该商品外包装上无中文标识，英文名称为“Nondairycreamer”即植脂末，配料表注明成分包括Glucosesyrup（葡萄糖浆）、vegetableoil（植物油）、purifiedwater（纯净水）、emulsifier（乳化剂）、antioxidant（抗氧化剂）、anti-cakingagent（抗结块剂）、naturalflavors（天然香料）、foodcoloring（食用色素），其中并无羊奶成分，侧面标注“Thisproductissuitableformilkteaandcoffee”，即该商品适合与奶茶咖啡搭配使用。 本院认为，当事人的合法权利受法律保护。被告将不含羊奶成分的植脂末以羊奶粉对外销售，虽然不构成未获检验检疫准入而违反国家相关食品安全标准的情形，但此行为足以误导原告，使原告产生错误认识，并支付较高的价格购买，构成了欺诈销售。根据相关法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，因此，被告平小奶经销店应退还原告冯兆华购物款1586元并赔偿4758元。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告武川县平小奶食品经销店一分店返还原告冯兆华价款1586元并支付赔偿金4758元，合计6344元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回原告冯兆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为25元，由被告武川县平小奶食品经销店一分店负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董洪文 书 记 员 吴 翠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1397号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定人代表人王玉忠，任该社理事长。委托代理人朱青峰、汪海燕，该社员工。代理权限为特别授权。被告赵某，男，汉族，1983年8月25岁，住南阳市宛城区。被告孙某1，女，汉族，1989年9月9日出生，户籍地：南阳市卧龙区。被告王某，男，汉族，1986年10月11日出生，户籍地：湖北省襄樊市樊城区，现住址：新野县。委托代理人张晓东，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告孙某2，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地：南阳市卧龙区。被告晁某，男，汉族，1989年5月20日出生，户籍地：南阳市卧龙区。委托代理人刘超，河南提亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告任心，男，汉族，1992年3月1日出生，户籍地：南阳市宛城区。案由金融借款合同纠纷原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告赵某、孙某1、王某、孙某2、晁某和任心金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供被告的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年五月八日书记员  王玉迪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执11号申请人郝志强，男，1964年11月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。被执行人桓仁熙然参业有限公司，住所：辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组10幢0单元3号。被执行人朱泊儒，男，1988年2月11日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人石祥金，男，1970年10月28日，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2984号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为204450元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年5月12日决定对被执行人限制高消费。2、2020年1月6日、5月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人石祥金名下有房产信息已抵押，被其他法院查封，我院轮候查封、朱泊儒名下有房产信息已抵押，被我院查封。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年五月十二日书记员 王乐平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1790号申请执行人黄小春，男，45岁，出生日期：1974年4月2日，汉族，证件号码：360521197404026411，地址：江西省新余市分宜县。申请执行人肖小春，男，46岁，出生日期：1973年2月2日，证件号码：360521197302026410，地址：江西省新余市分宜县。被执行人潘小梅，女，51岁，出生日期：1968年4月28日，汉族，证件号码：360502196804283069，地址：江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人肖小春、黄小春与被执行人潘小梅的合同纠纷纠纷的（2019）赣0502民初9424号民事判决一案中，因被执行人潘小梅未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人潘小梅在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30629元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年五月十二日书记员 何晓莲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1323号原告中国银行股份有限公司娄底分行。公司住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜。该银行行长。被告陈磊，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  朱晓兰二〇二〇年五月十三日书记员  许荣圣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢341号申请执行人曹东鹏与被执行人边步伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初1438号民事判决书已发生法律效力。被执行人边步伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿金188912元。负担案件执行费2730元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执恢341号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8778号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈文健。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈文健借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2016号原告：谭友义，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地江西省修水县，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。被告：周国森，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告谭友义与被告周国森加工合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告周国森支付原告加工费50000元及利息损失（自2020年4月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告谭友义的委托诉讼代理人汪建球到庭参加诉讼，被告周国森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告周国森因需陆续委托原告谭友义加工电镀。2018年10月22日，双方进行结算，被告确认尚欠原告电镀加工费50000元，并出具欠条一份交原告收执。后被告未履行上述款项的支付义务，引发本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国森于本判决生效之日起十日内支付原告谭友义加工费50000元及利息损失（自2020年4月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周国森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年五月二十六日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执938号申请执行人:张志萍,女,1941年12月出生,汉族,现住安徽省全椒县。被执行人：任德喜,男,1973年3月生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人：张建霞,女,1974年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初739号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任德喜、张建霞银行账户余额145000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十九日书记员 张倩雅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执232号申请执行人刘宏卫，男，1967年12月23日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人刘子明，男，1982年4月12日生，汉族，居民，住惠民县。刘宏卫与刘子明买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年5月31日作出（2019）鲁1621民初1488号民事判决，该判决业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月14日立案执行经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为18074元及迟延履行期间的债务利息（包括轮胎款17950元，案件受理费124元），已执行780元，尚余17294元及迟延履行期间的债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年五月十五日书记员  陈龙飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11845号 原告:重庆勇成轩贸易有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长凯路315号6幢负2-1，统一社会信用代码91500112MA5YN55R9N。 法定代表人：邹兴富。 被告:陈华，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告重庆勇成轩贸易有限公司与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法由审判员王春适用简易程序独任审理。 原告重庆勇成轩贸易有限公司提出诉讼请求：1、判决被告支付货款25168元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告向原告购买货物，并于2020年3月25日出具欠条一份，明确于2020年3月31日支付1万元，余款于5月3日前付清，但被告至今仍未支付货款。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，原告举示的由被告出具的欠条中已明确载明“双方约定由债务人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼……”，“债务人住所地”即本案被告住所地在重庆市江津区，故本院对本案不具有管辖权，本案应当由重庆市江津区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市江津区人民法院审理。 本案案件受理费214.6元，原告重庆勇成轩贸易有限公司已预交，退还原告重庆勇成轩贸易有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月十九日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1899号 申请执行人：杨玉梅，女，1988年1月20日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人杨玉梅与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初6641号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币4411144元（包括购房款4318794元、利息25912元、案件受理费20850元及执行费45588元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年五月十九日 代书记员 梁世杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0213民初9212号之一原告：张睿浩，男，1993年2月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所实习人员。被告：储成友，男，1972年12月19日生，汉族，户籍地安徽省霍山县。原告张睿浩与被告储成友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。张睿浩于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张睿浩的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张睿浩撤诉。案件受理费300元、公告费300元，合计600元（张睿浩已预交），由张睿浩负担。审 判 员  莫 燕人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  李 嫏书 记 员  钱丽佳
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初634号原告:舞阳县金大地小额贷款有限公司。住所地：舞阳县中山路中段（法院东邻）。统一社会信用代码：91411121093220650J。法定代表人：刘卫林，董事。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被告：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：梅爱丽，女，1964年8月18日出生，汉族，住舞阳县。被告：王文召，男，1959年3月26日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县金大地小额贷款有限公司与被告冯庆喜、梅爱丽、王文召民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告舞阳县金大地小额贷款有限公司的委托诉讼代理人周秋英到庭参加诉讼，被告冯庆喜、梅爱丽、王文召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳县金大地小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯庆喜、梅爱丽偿还借款28700元及利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按年利率21.6%计算至偿还完毕之日止）；2、被告冯庆喜、梅爱丽支付违约金3000元；3、被告王文召对第一项、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告与被告冯庆喜签订微贷借款合同，被告向原告借款30000元用于庆喜电焊门窗厂经营流动资金，贷款期限为6个月。2018年3月28日到期后，签订延期申请和补充协议，贷款有效期延长6个月。自2017年9月28日起至2018年9月27日止，年利率为14.4%，罚息为年7.2%，违约金为贷款金额的10%（微贷借款合同第11条）。王文召为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同生效日起至主合同债务履行期届满后两年止。原告于2017年9月28日将款项打至被告冯庆喜账户，2018年9月27日贷款到期后，被告仅偿还1300元本金。经原告多次催要，被告至今未归还剩余本金及同期利息，特提起诉讼，请求判如所请。被告冯庆喜、梅爱丽、王文召未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月28日，被告冯庆喜作为借款人、被告梅爱丽作为共同借款人与原告舞阳县金大地小额贷款有限公司签订《微贷借款合同》一份，合同编号：【借】字2017070号。该合同约定贷款用于庆喜电焊门窗厂经营流动资金，贷款金额为30000元，贷款期限为陆个月，自2017年9月28日至2018年3月27日，贷款年利率14.4%；该合同第十一条违约责任第一款第二项约定：“借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”，第三项约定：“借款人或抵押人、质押人、保证人（统称担保人）未履行或未完全履行其在本合同或担保、质押或保证合同（统称担保合同）中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还应对其和担保人的违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金”。同日，被告王文召与原告舞阳县金大地小额贷款有限公司签订《微贷保证合同》一份，被告王文召自愿作为保证人为编号为保证类【借】字2017070号的《微贷借款合同》项下的债权向债权人提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后叁年止。上述合同签订后，被告冯庆喜向原告出具借款借据一份，借款金额为30000元，借款期限为陆个月，贷款月利率为12‰。同日，原告舞阳县金大地小额贷款有限公司将上述贷款30000元通过中原银行舞阳支行支付至被告冯庆喜6212261711003862969账户。2020年4月24日，原告舞阳县金大地小额贷款有限公司以经原告多次催要，被告至今未归还剩余本金及同期利息为由，诉至法院。本案在审理过程中，原告申请变更并放弃部分诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、依法判令被告冯庆喜、梅爱丽偿还借款28150元及利息、罚息（利息、罚息从2020年5月20日起按年利率21.6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、被告冯庆喜、梅爱丽支付违约金3000元；3、被告王文召对第一项、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。另查明，本案在庭审过程中，原告舞阳县金大地小额贷款有限公司认可被告于2020年5月19日偿还借款本金550元，加上此前偿付本金1300元，被告实际已偿付借款本金1850元，并结清截止至2020年5月20日前的利息。本院认为:被告冯庆喜、梅爱丽、王文召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定被告冯庆喜作为借款人，被告梅爱丽作为共同借款人于2017年9月28日与原告签订《微贷借款合同》，借款金额30000元，借款期限至2018年3月28日，截至本案开庭审理时，被告按合同约定利率支付利息至2020年5月20日，偿还借款本金1850元，剩余借款本金28150元未予支付偿付的事实存在。被告未按照《微贷借款合同》约定的期限还本付息，已经构成违约，因此，原告请求被告冯庆喜、梅爱丽偿还剩余借款本金28150元及利息、罚息（利息及罚息以剩余借款本金28150元为基数，自2020年5月21日起按照年利率21.6%计算至借款本金偿还完毕之日止），证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王文召自愿与原告签订《微贷保证合同》，为被告冯庆喜、梅爱丽的上述借款提供连带责任保证，因此，原告请求被告王文召为上述借款剩余本金、利息及罚息承担连带责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告冯庆喜、梅爱丽支付违约金3000元的问题，虽然原、被告双方签订的《微贷借款合同》中对该违约金有明确约定，且被告已构成违约，理应支付该违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，并综合考虑本案所涉借款本金为30000元，借款合同关于利息及罚息的约定为年利率21.6%的事实，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯庆喜、梅爱丽于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县金大地小额贷款有限公司借款本金28150元及利息、罚息（利息及罚息以剩余借款本金28150元为基数，自2020年5月21日起按照年利率21.6%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、被告王文召对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。三、驳回原告舞阳县金大地小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告冯庆喜、梅爱丽、王文召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 王 斐二〇二〇年五月二十六日书记员 李志颖
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1726号 原告：刘青林等33人。 诉讼代表人：刘青林，男，1954年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。 诉讼代表人：刘明江，男，1965年12月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：吴学文，系贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：蔡鹏，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州冉洁农业科技发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路164号。 法定代表人：陈楚元，系公司执行董事。 原告刘青林等33人诉被告贵州冉洁农业科技发展有限公司（以下简称冉洁公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘青林等33人委托代理人吴学文、蔡鹏到庭参加了诉讼，被告冉洁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青林等33人诉称：被告冉洁公司与原告刘青林等33人于2012年1月3日分别签订《土地承包合同》，约定由原告刘青林等33人将其承包的部分土地租赁给被告冉洁公司使用，租金每亩每年400元，从2014年逐年按每年20元递增，租金支付方式为每两年一付。合同签订后，原告刘青林等33人向被告冉洁公司交付土地。被告向原告刘青林等33人支付2012年至2017年的租金后，未支付2018年及2019年租金。请求：一、判决解除双方签订的《土地承包合同》；二、判决被告向原告支付2018年、2019年及2020年1月1日至被告实际将土地交还原告时的租金；三、判决被告立即将其实际租用土地恢复原状交还原告。 原告刘青林等33人为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、33名原告身份证及林泉镇山海村居委会证明1份，证明33名原告身份信息，证明其中一名原告即曾凡勇与原告曾凡坤系同一人，主体适格； 2、《土地承包合同》23份，证明原被告存在土地租赁合同关系及合同所约定的权利义务； 3、《林泉镇山海村土地流转发放清册》，证明被告向原告支付2016年、2017年的租金共计118938.2元。 被告冉洁公司未作答辩，在举证期内未向本院提交证据。 经本院审查，原告所举证据内容真实、来源合法，能证明其主张的事实，依法予以采信。 经审理查明：2012年1月3日，被告冉洁公司分别与原告刘青林等33人签订《土地承包合同》，约定由原告刘青林等33人将其各自承包经营的位于黔西县林泉镇山海村第1组的土地共计126.53亩租赁给被告冉洁公司使用。租金为每亩每年400元，自2014年起每亩每年逐年递增20元，租金支付方式按合同签订之日，按两年一次支付，以此类推。合同签订后，被告冉洁公司向原告刘青林等33人支付了2012年至2017年的租金后，未支付2018年至今的租金，原告诉至本院。 本院认定的上述事实，有原告在举证期限内向本院提供的前述证据并经本院开庭审查。 本院认为，本案系土地承包经营权出租合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调整。被告冉洁公司与原告刘青林等33人签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，真实有效，双方均应按约履行。关于双方签订的《土地承包合同》是否应解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。被告未向原告刘青林等33人支付2018年至今的土地租金，应认定为其以自己的行为表明不履行主要债务，故原告关于解除双方签订的《土地承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。 关于2018年及2019年的土地租金是否应得到支持及其数额的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中双方合同明确约定租金支付方式为自合同签订之日起，一次支付两年租金，以此类推。每两年到期时，被告应先向原告支付后两年的租金，故原告请求被告支付2018年及2019年的土地租金的诉讼请求，应予支持。关于租金数额的问题，根据双方签订的《土地承包合同》，租金为每亩每年400元，自2014年起逐年递增20元，故2018年的土地租金应为每亩每年500元，即63265元（500元/年×126.53亩），2019年的土地租金应为每亩每年520元，即65795.60元（520元/年×126.53亩），共计129060.60元。关于2020年1月1日至被告实际将土地交还原告时的租金是否应得到支持的问题，在被告将涉案土地恢复原状交还原告之前，被告仍继续占有使用涉案土地，应支付相应的租金。故被告应自2020年1月1日起按照双方约定向原告刘青林等33人支付租金至全部土地交还时为止，根据双方约定，计算标准为：至2020年按每亩每年540元的标准计算，2020年后租金计算标准按合同约定每亩逐年递增20元计算。 关于被告是否应将涉案土地恢复原状交还原告的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告冉洁公司违约致使双方合同解除，原告刘青林等33人要求其将涉案土地恢复原状交还原告的诉讼请求于法有据，应予支持。 关于诉讼费，本案系因被告冉洁公司违约引起，故案件受理费应由被告冉洁公司负担。被告冉洁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2012年1月3日原告刘青林等33人与被告贵州冉洁农业科技发展有限公司签订的《土地承包合同》； 二、由被告贵州冉洁农业科技发展有限公司于判决生效后三十日内将其租赁使用的位于黔西县林泉镇山海村的126.53亩土地恢复原状，交还原告刘青林等33人； 三、由被告贵州冉洁农业科技发展有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘青林等33人2018年及2019年土地租金129060.60元，并自2020年1月1日起向原告刘青林等33人支付租金至全部土地交还时为止，计算标准为：至2020年按每亩每年540元的标准计算，2020年后租金计算标准按合同约定每亩逐年递增20元计算。 案件受理费3222元，减半收取1611元，由被告贵州冉洁农业科技发展有限公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 洵
宁波海事法院 民 事 调 解 书 （2020）浙72民初704号 原告：胡贵明，男，1956年8月28日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：金敬星，男，1960年1月6日出生，汉族，住临海市。 原告胡贵明与被告金敬星船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。 原告胡贵明向本院提出诉讼请求：判令被告支付船员工资17800元及利息（利息从2019年6月8日起按中国人民银行银行业同期同类拆借利率计算到付清款之日止）。事实和理由：2019年正月8日（农历）起原告等7人在被告渔船（浙临渔12822号）上从事海事作业，一直到农历2019年4月底约定每人每月工资为8000元，2019年6月8日结算被告尚欠原告17800元，约定四个月付清，并由被告出具欠条。后原告等人多次向被告催讨，被告一直没有支付，原告没有办法只得向法院提起诉讼，要求被告立即支付原告工资及利息。综上，原告认为，被告欠原告工资事实清楚，有被告出具的欠条为证，原告之诉合理合法依法应予支持。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告金敬星欠原告胡贵明船员工资17800元，定于2020年5月30日支付3000元、2020年9月10日支付5000元、2020年12月30日支付5000元、2021年3月30日支付4800元；若被告有一期逾期支付，原告有权就被告未付款项及其利息（自2019年6月9日至付清之日按月利率1%计算）一并向宁波海事法院申请强制执行； 二、案件受理费245元，减半收取计122.5元，由被告金敬星负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年五月十三日 代书记员 潘荣标
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执恢138号 关于李福新申请执行孙翔翥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月09日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4260号 原告：陈安康，女，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：邱小青，男，1980年3月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：王延军，浙江双实律师事务所律师。 原告陈安康与被告邱小青侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。案件审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，本院经审查予以准许。2020年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈安康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈安康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈安康负担。 原告陈安康于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  毛枭伦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5658号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保63号申请人：郑海英，女，1970年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人：郑成，男，1994年8月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。申请人：成晓晨，男，2007年3月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。法定代理人：郑某，系成晓晨母亲。被申请人：乐柏林，男，1976年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人郑海英、郑成、成晓晨于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乐柏林的工资，冻结金额6万元，申请人郑海英、郑成、成晓晨以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人乐柏林的工资，冻结期限为1年。冻结申请人提供担保的位于通山县（证号：通山房权证通羊镇字第××号）的房屋过户手续，冻结期限为1年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费620元，由申请人郑海英、郑成、成晓晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年五月十四日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2448号原告：郑州鑫壮达汽车运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市牛店镇农机站南院1-7号。统一社会信用代码：91410183MA45J6ATXU。法定代表人：冯壮阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告郑州鑫壮达汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告郑州鑫壮达汽车运输有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鑫壮达汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州鑫壮达汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告郑州鑫壮达汽车运输有限公司负担。审判员  王世忠二〇二〇年五月二十一日法官助理钱石磊书记员郑理雅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初3号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路483号。法定代表人：吴炤君。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：苏州市南环桥市场鸿鑫副食品经营部，经营地址江苏省苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场干货二区75-76号。经营者：卢现涛。原告成都市郫都区食品工业协会与被告苏州市南环桥市场鸿鑫副食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年5月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都市郫都区食品工业协会提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长  范晓荣人民陪审员  许雪英人民陪审员  黄丽萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  单小燕