山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1593号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙福瑞，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段香华，山东德衡（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：狄书军，男，1968年11月18日出生，住山东省德州市乐陵市。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人孙福瑞、狄书军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照城镇标准认定残疾赔偿金明显错误。被上诉人的误工费应当按照农村标准认定，诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于本次事故造成的直接损失，不应由我司赔偿。孙福瑞辩称，原审判决正确，请求维持原判。孙福瑞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等共计222655.91元。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年4月21日17时许，被告狄书军驾驶鲁Ｎ×××××小型普通客车沿省道314线由北向南行驶，行至陵城区徽王庄镇徽王庄村路口，与原告顺向左转弯骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，电动自行车损坏。二、交警部门的责任认定结果：2019年5月9日德州市公安局交通警察支队直属五大队作出道路交通事故认定书，认定被告狄书军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。三、受害人概况：年龄47周岁，职业外出打工，户口性质农业户口。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：原告对其伤情自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告伤情构成十级伤残，后续取出固定物费用1万元，误工时间为300日，营养期为120日，护理期为120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。后被告德州阳光保险公司申请对原告伤情的鉴定项目进行重新鉴定。经一审法院组织原、被告协商选择鉴定机构，双方确定德州恒信法医司法鉴定中心作为本案的鉴定机构。一审法院技术室依法委托后，鉴定中心出具鉴定结论，与原告自行委托鉴定机构出具的鉴定结论一致。七、各类人身损害费用：医疗费：46308元，护理费：43790.06元，住院伙食补助费：6500元，误工费：58822.78元，交通费：650元，营养费：3600元，残疾赔偿金：79098元，后续治疗费：10000元，精神损害抚慰金：10000元。鉴定费：2300元。八、垫付费用：被告德州阳光保险公司为原告垫付医疗费1万元。九、车辆保险情况：被告狄书军在德州阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）（100万）（不计免赔），事故发生在保险期间。十、其他必要情形：庭审中被告德州阳光保险公司申请对原告的电动自行车进行鉴定是否为机动车，后被告德州阳光保险公司当庭撤回申请。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项，其他事项双方无争议。一审法院认为，关于医疗费，被告对公共卡产生的两项支出共计10元不予认可。该费用无法体现与原告治疗的关联性，依法不予支持。被告主张对合理医疗费扣除10%非医保用药，根据法律规定医疗费的结算应当以医疗费单据为准，被告的主张无法律依据，对被告的该项辩称一审法院不予采纳。关于误工期，被告主张鉴定结论为300天，超过受伤之日至评残的前一天，误工期应当按照受伤之日起计算至定残前一天。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工时间的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告德州阳光保险公司因对原告的伤情是否构成伤残申请重新评定，原告伤残评定日为2019年11月23日，因此其误工期为215天。关于原告的收入状况，根据原告提交公司为其出具受伤前三个月的收入证明及相关纳税证明，对原告的收入证明予以采纳，因此其误工费为（6020+4520+4950）÷（31+27+21）×215=42156元。关于护理费，因原告仅提供护理人员工作证明及工资发放明细表，但未能提供相应的银行流水、纳税证明等其他证据予以佐证，因此对其护理费计算标准一审法院不予采纳，护理费可按照每天120元计算，共计120×120+120×65=22200元。关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准进行计算，根据原告提供的工资证明、纳税凭证、单位为其出具在单位宿舍居住的证明，可以认定原告在受伤前主要依靠在天津打工维持生活，因此其伤残赔偿金可按照城镇居民标准计算，共计39549×20×0.1=79098元。关于后续治疗费1万元，被告称应在后续治疗实际进行后原告另行主张，该费用经鉴定属于必然发生的费用，原告可以在医疗费中一并主张，因此对原告的该项主张一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张1万元，因原告的伤情构成十级伤残，一审法院酌情保护1000元。关于鉴定费2300元，因该费用系原告为查明自己的损失实际支出的费用，且原告自行委托的鉴定结论与被告德州阳光保险公司通过法院对外委托的鉴定结论一致，因此该鉴定费应由被告负担。关于被告德州阳光保险公司辩称，被告狄书军应当提供行驶证、驾驶证及大驾号进行核实后，才能按照商业保险合同的规定进行赔偿，因肇事车辆与驾驶人系同一人，被告狄书军在购买该商业保险时，保险公司已对上述信息进行了核实，现在被告德州阳光保险公司未能提供其免于赔偿的相关证据，对被告的该辩称不予采纳。因此原告的损失为:医疗费46298元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费6500元，营养费3600元，误工费42156元，护理费22200元，交通费650元，伤残赔偿金79098元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2300元,共计213802元。被告狄书军的车辆在被告德州阳光保险公司投有交强险及商业三者险（100万）（不计免赔），因此被告德州阳光保险公司应在交强险责任限额内向原告支付医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等共计12万元。对超过交强险责任限额部分，因被告狄书军负事故的主要责任，原告骑行的车辆为电动自行车，因此应由被告德州阳光保险公司按80%的责任比例负担剩余部分的损失，即93802元×80%=75042元。因原告的损失均在德州阳光保险公司保险责任范围内，因此被告狄书军不再对原告孙福瑞的损失承担赔偿责任。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起七日内在交强险责任限额内向原告孙福瑞支付医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等共计12万元；（其中被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司已垫付1万元）二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起七日内在商业三者险责任范围内向原告孙福瑞支付其余的医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计93802元的80%即75042元；三、驳回原告孙福瑞对被告狄书军的诉讼请求；四、驳回原告孙福瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款2321元，由原告孙福瑞负担288元，由被告狄书军负担2033元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审关于城镇标准、误工费、诉讼费、鉴定费的认定有无不当。关于城镇标准的认定，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对死亡赔偿金、伤残赔偿金统一按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，原审依据城镇标准计算赔偿数额并无不当。误工费依据受害人收入证明、纳税证明等证据材料确定，该数额的确定依据充分，以此作为定案的依据并无不当。诉讼费、鉴定费属于法定赔偿数额，判决由承担责任的一方当事人承担该项费用于法有据。综上所述，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年五月二十六日法官助理巩书辉书记员王艳菊