云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初142号原告陈关美，女，汉族，1953年1月11日生，昭通市昭阳区人，初识字，居民，住昭阳区（未到庭）。委托代理人廖坤、秦绒，云南昭闻律师事务所律师（特别授权）。被告陈声军，男，汉族，2002年4月20日生，昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区。被告李文美，汉族，1968年9月15日生，昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区（系陈声军之母）。被告代青华，男，汉族，1989年10月9日生，昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区。委托代理人刘富涛，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。原告陈关美诉被告陈声军、李文美、代青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈关美的委托代理人廖坤、秦绒，被告陈声军、李文美，被告代青华及其委托代理人刘富涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈关美诉称，2018年8月2日，陈声军驾驶登记在代青华名下的云Ｃ×××××号二轮摩托车行使至靖安示范小学路段时将我撞伤，经责任认定，陈声军负事故的全部责任。我受伤后，到昭通市第一人民医院住院治疗11天，花去医疗费2万余元。要求陈声军、李文美、代青华连带赔偿我各项经济损失127765.05元，诉讼费由被告承担。被告陈声军辩称，我驾驶的云Ｃ×××××号摩托车是以900.00元的价格向一个叫盛兴万的人买来的，我不认识本案的被告代青华。在陈关美住院期间，我支付了5000.00元的医疗费，愿意赔偿陈关美的经济损失，但无力偿付；被告李文美承认陈关美所主张的事实，但提出没有能力赔偿。被告代青华辩称，我从未购买、出售、出借、租赁过云Ｃ×××××号二轮摩托车，不是该摩托车的实际拥有人和使用人，陈声军、李文美与我素不相识，本次交通事故与我无关，不应承担赔偿责任。原告陈关美为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、昭通市公安局靖安派出所、靖安镇碧海村民委员会出具的“证明”各一份，证明陈关美诉讼主体适格，其已于2013年农转城；2、《道路交通事故认定书》一份，证明陈声军驾驶代青华名下的云Ｃ×××××号摩托车，撞伤陈关美，陈声军对此负事故全部责任的事实；3、住院病历，检查、检验报告单，费用清单，医疗证明书，医疗发票，住院证、出院证，证明陈关美因交通事故受伤入昭通市第一人民医院住院治疗11天，花去医疗费20897.65元，住院期间需人护理；4、云南昭通恒达司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，证实陈关美左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，伤残等级为十级；左肱骨大结节骨折、左肩关节冈上下肌部分肌腱和肌腹损伤致左肩关节功能丧失26.8%，伤残等级为十级。后续治疗费需3000.00元，护理期、营养期分别为60日；鉴定产生的鉴定费为2600.00元。被告陈声军、李文美、代青华对陈关美提交的证据无异议。代青华向本院提交了调查代某1、代某2的笔录，证明其不是云Ｃ×××××号二轮摩托车的实际拥有人及使用人。原告陈关美的代理人对“调查笔录”的真实性、合法性不予认可，认为云Ｃ×××××号二轮摩托车是否属代青华所有，应以车管所出具的证明为准。被告陈声军、李文美对调查笔录无意见。经庭审质证，本院对原告陈关美提交的被告无争议证据的证明效力予以确认。被告代青华提交的二份调查笔录系其代理人取证所得，证人代某1、代某2虽证实代青华从未购买、租赁、出借、出售过摩托车，但根据交警部门“道路交通事故认定书”所确认的云Ｃ×××××号二轮摩托车登记车主为代青华，因此，不能排除代青华未拥有该肇事摩托车这一事实，笔录不具有证明力，本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年8月2日14时30分许，被告陈声军无证驾驶登记在被告代青华名下的云Ｃ×××××号豪爵ＨＪ150二轮摩托车，在靖安示范小学路段将原告陈关美撞伤。经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队事故责任认定，陈声军负事故的全部责任，陈关美不承担事故责任。陈关美受伤后，入昭通市第一人民医院住院治疗11天，花去医疗费20897.65元（含陈声军垫付的5000.00元）。陈关美所受损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，其左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，伤残等级为十级；左肱骨大结节骨折、左肩关节冈上下肌部分肌腱和肌腹损伤致左肩关节功能丧失26.8%，伤残等级为十级。需后续治疗费3000.00元，护理期、营养期均为60日。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，交通事故责任者应当按照交通事故责任承担相应的赔偿责任。原告陈关美要求被告陈声军、李文美、代青华承担赔偿责任的主张有事实和法律依据，本院对其诉求的合理部分予以支持。因陈关美未提交医疗机构出具的营养费证明及自身存在误工损失的佐证材料，故主张的营养费、误工费，本院不予支持。陈关美的合理损失确定为:1、医疗费20897.65元，2、住院伙食补助费100元×11天＝1100.00元，3、护理费120元×60天＝7200.00元，4、残疾赔偿金33488元×15年×（10%＋2%）＝60278.40元，5、后续治疗费3000.00元，6、鉴定费2600.00元，总计95076.05元。被告陈声军驾驶向他人购买的摩托车发生交通事故造成他人损害，依法应承担赔偿责任。由于陈声军在交通事故发生时，尚属限制民事行为能力人，其赔偿责任依法由监护人即被告李文美承担；被告代青华作为云Ｃ×××××号摩托车的登记车主，对车辆疏于管理，以致发生交通事故造成损害，应承担相应的赔偿责任。对陈关美的经济损失，由李文美承担80%，代青华承担20%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告李文美赔偿原告陈关美经济损失71060.84元（已扣除陈声军垫支的医疗费5000.00元）；二、被告代青华赔偿原告陈关美经济损失19015.21元；三、上述各赔偿项目，由被告李文美，代青华自本判决发生法律效力之日起三十日内赔付。案件受理费2855.00元，减半收取1427.50元，由被告李文美承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员  张云二〇二〇年五月二十日书记员  陈涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。