湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初964号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：袁祥，男，1967年11月3日出生，汉族，住沅江市。 被告：李文，女，1968年10月17日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告袁祥、李文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告袁祥到庭参加诉讼。被告李文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告袁祥、李文共同偿还所欠原告借款本金50000元，利息17539元及后段利息（利息暂计算至2020年4月15日止，后段利息以未付本金为基数按月利率10.92492‰的标准自2020年4月16日起计算至实际给付之日止）；2、由二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，原湖南沅江农村信用合作联社与被告袁祥签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原湖南沅江农村信用合作联社借款5万元给被告袁祥用于购农资，借款期限24个月，从2016年7月26日起至2018年7月26日，借款利率为月利率9.1041‰，还款方式为到期还本，按季结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。合同签订后，原湖南沅江农村信用合作联社按约发放了贷款。借款到期后，被告袁祥未按约还款付息，经原告多次催收无果。被告袁祥借款时，与李文系夫妻关系存续期，且用于共同生产经营，应属于夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务现已由原告承接。故原告诉至法院，诉请如前。 被告袁祥辩称，原告所诉贷款事实属实，贷款合同手续是袁祥本人去办理的，当时是朋友介绍袁祥去帮别人贷款，但实际用款人不是袁祥，袁祥只去办理了手续，钱袁祥没有拿，对贷款的用途也不知情。袁祥愿意积极配合还款。贷款时妻子李文不知情，她也没有去办理贷款手续，李文不应当承担责任。 被告李文未答辩，未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存款凭证；3、户口本；4、本息清单；5、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业批复。被告袁祥未举证。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年7月26日，原沅江市农村信用合作联社与被告袁祥签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原沅江市农村信用合作联社借款50000元给被告袁祥用于购农资，借款期限24个月，借款利率为月利率9.1041‰，按季结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。农户小额信用借款合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告袁祥发放了贷款50000元，双方订立借款借据。借款到期后，被告袁祥没有按约还款付息。截止至2020年4月15日，被告袁祥尚欠借款本金50000元，利息17539元。 被告袁祥与被告李文系夫妻关系。被告李文未在《农户小额信用借款合同》上签字。 再查明，中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，载明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告袁祥签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告袁祥提供了借款，被告袁祥应依约按时向原告偿还借款本息。现被告袁祥未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告袁祥偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告李文与被告袁祥系夫妻关系，被告李文未在借款合同上签字，被告袁祥也否认李文对此知情，原告未举证证明上述债务得到了被告李文的授权或事后追认，故原告要求被告李文与被告袁祥共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告袁祥于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息17539元及后段利息（利息暂计算至2020年4月15日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.92492‰的标准自2020年4月16日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，财产保全费710元，由被告袁祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。