湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初802号原告：肖琴，女，1987年1月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：杨三定，男，1971年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇向阳南路6号。法定代表人：龙杰。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉玺，男，1992年4月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市。原告肖琴与被告杨三定、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖琴、被告杨三定、被告人保公司的委托诉讼代理人周围、邹玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告方赔偿原告因本次交通事故造成的损失38624.55元，被告人保公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告方承担。为支持其主张，原告肖琴向本院提供了七组证据（详见民事判决书附件）。被告杨三定答辩称：对本次交通事故的发生及责任划分没有异议；2、被告杨三定在被告人保公司投保了交强险及不计免赔的三责险，原告的损失应由被告人保公司赔偿；3、被告已支付医疗费3000元，应予返还。被告人保公司答辩称：1、被告人保公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，不承担非医保用药；2、原告的损失计算方法及赔偿标准部分错误，请求法院依法核实；3、请求对原告的三期评定保留申请重新鉴定的权利；4、不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：原告的损失问题。依照《最高人民法院》的相关规定，本院核定本案原告损失为：1、医疗费10136.55元；2、原告请求赔偿交通费246元，本院认为，其请求合理，应予支持；3、原告请求赔偿住院期间护理费5002元，本院认为，其请求合理，应予支持；4、住院期间伙食补助4100元，本院认为，应按照50元/天计算为2050元；5、营养费1800元；6、鉴定费800元；7、车损1900元；8、原告请求赔偿误工费14640元，本院认为，其请求合理，应予支持。以上原告的损失合计36574.55元。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：2019年11月8日16时30分许，被告杨三定驾驶湘Ｄ×××××小型普通汽车途径Ｓ336线与衡阳县西渡镇清江北路红绿灯路口，遇原告肖琴驾驶衡阳-5Ｃ929电动自行车，两车会车时发生碰撞，造成原告肖琴受伤及二车受损的交通事故。本次交通事故经衡阳县公安局交警大队勘验后下达责任认定书认定：被告杨三定负事故次要责任，原告肖琴负事故主要责任。被告杨三定为肇事车辆在被告人保公司投保交强险、保额为1000000元第三者责任险及不计免赔险种。本次交通事故发生在保险期限内。原告伤后在衡阳县人民医院住院治疗41天，原告的伤势经司法鉴定为：住院期间一人护理，误工120天，营养期60天，给予3000元后期医疗费用。被告杨三定已支付医疗费3000元。本院认为，本案系一宗因交通事故造成的损害赔偿纠纷。本案被告杨三定驾驶机动车在通过人行横道是未主动减速确保安全，造成本次交通事故的发生，存在过错，应承担赔偿责任；原告加速自行车闯红灯，对本次事故的发生有重大过错，当减轻被告杨三定的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院核定被告杨三定承担本案40%赔偿责任，原告肖琴自负60%的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告肖琴的损失先由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿31788元，余下损失3986元（除鉴定费外），由被告杨三定赔偿40%即1594.62元，由于肇事车辆在被告人保公司投保了第三者责任险及不计免赔险种，根据保险合同的约定，被告人保公司在三责险范围直接赔偿给原告，本案鉴定费800元由被告杨三定负担，其余损失由原告肖琴自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告肖琴因本次交通事故造成的损36574.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险内赔偿31788元，在商业第三者责任险限额内赔偿1594.62元，共计33382.62元，由被告杨三定赔偿800元（其已支付的3000元应予抵扣），其余损失由原告肖琴自负；上述款限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在本判决书生效后十日内支付1917元给被告杨三定，支付31465.62元给原告肖琴；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖琴的其他诉讼请求。本案受理费元766元，减半收取383元，由被告杨三定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年五月十一日书记员  谢德蓉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的主要方式有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附原告肖琴向本院提交的证据清单：证据1、原告身份证；证据2、道路交通事故认定书；证据3、住院病历资料；证据4、住院医疗费发票、用药总清单、门诊发票；证据5、司法鉴定意见书及发票；证据6、车损维修费用；证据7、被告身份证、行驶证。