辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初5172号原告：国电东北电力有限公司沈西热电厂，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：于治伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园。原告国电东北电力有限公司沈西热电厂与被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国电东北电力有限公司沈西热电厂委托诉讼代理人张艳杰、刘璇到庭参加诉讼，被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告国电东北电力有限公司沈西热电厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告供热费用本金2,205,643.09元及违约金2,205,643.09元（暂计算至2018年11月1日，实际应计算至被告实际履行之日止），合计4,411,286.18元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年8月17日，原告国电东北电力有限公司沈西热电厂与被告洛菲尔建材（沈阳）集团有限公司签订《供热增容服务》，并于2014年10月23日签订了《售购热合同》，开始为被告供热。截止2018年4月底，双方每年均签订《售购热合同》或补充协议，对当年的供热的热价、热量结算方式、违约责任等进行了约定。原告一直按合同约定向被告供热，被告截止目前尚欠原告热费本金2,205,643.09元，按双方签订的《售购热合同》的约定，被告迟延向原告支付热费，应当向原告支付违约金。经计算，暂计算至2018年11月1日，违约金为2,205,643.09元，合计4,411,286.18元。被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，国电沈阳热电有限公司（甲方）与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（乙方）签订《售购热合同》（以下简称“合同一”），主要约定：1.合同标的。本合同所述的热是指由甲方出售给乙方可通过计量仪器计量的一种热蒸汽。5.热价及热费收缴结算方式。5.1热价：按259元（人民币）/吨计算。5.2合同有效期内，如遇辽宁省及沈阳市范围内的价格调整，按照调价文件规定执行。5.3热费结算方式：在双方签订当年度《售购热合同相关参数等事项的补充协议》（20XX年度）时，乙方一次性预缴纳一个月的热费，按入网合同月最高用量计算预缴热费，每月售、购热结算日，如预交额不足，补交当月所发生热费。5.6热量结算：每月25日，为当月售、购热结算日（如有特殊情况，双方共同约定结算日）。购热方应在热量结算日后8个工作日内主动向售热方交纳当月发生的热费。在规定期限内未交纳热费，甲方有权限制热负荷或停止受热，造成的损失由乙方负责。9.违约责任。9.2乙方的责任：乙方应按时交纳热费，如未按本合同规定的时间缴纳、结清热费，应向甲方支付违约金（违约金按欠款金额日千分三计算）。甲方除收取乙方违约金外，还有权按本合同的约定停售热，由此产生的全部法律后果均由乙方承担。2015年9月8日，国电沈阳热电有限公司（甲方）与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（乙方）签订《蒸汽采暖〈售购热合同〉补充协议》（以下简称“合同二”），主要约定：甲乙双方就2015-2016年度采暖期，售购热达成如下协议：2.热价及热费收缴结算方式。2.1热价：人民币259元/吨蒸汽热量（含税）。2.5本协议签订后至开始供暖前15日内，乙方需一次性预缴纳三个月的热费，按入网合同月最高用量计算，预缴热费是甲方向乙方售热的前提，如乙方未按规定缴纳，则甲方有权不给予乙方开栓。6.本协议作为双方签订的《售购热合同》的附件，与原合同具有同等法律效力，上一年度《售购热合同》因未有变动继续生效。2016年9月，国电沈阳热电有限公司（甲方）与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（乙方）签订《售购热合同》（以下简称“合同三”），主要约定：1.合同标的。本合同所述的热是指由甲方出售给乙方，可通过计量仪器计量的蒸汽或以水为载体的热能。5.热价及热费收缴结算方式。5.1热价：人民币259元/吨蒸汽（含13%的增值税）。5.3当乙方月平均用热量低于合同规定最小用热量时，热费按合同规定最小量执行。5.4当乙方月用热量高于最大量时，高出部分按双倍热价计算；并按即时价格追缴高出部分的入网增容费用。5.6热量计算：每月25日，为当月售、购热结算日。为保证乙方用热连续性，乙方应在每月25日前，在甲方账户内留有足额预存热费。每月1日，甲方根据乙方上月用热量冲抵乙方预存热费，并开具商业发票。当乙方预存热费不足时，甲方将停止开具商业发票，并以书面形式通知乙方。每月5日，乙方仍未能补齐预缴热费时，甲方有权停止向乙方供热，造成的损失由乙方负责。合同的其他条款同合同一。2017年10月，国电沈阳热电有限公司（甲方）与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（乙方）签订《售购热合同》（以下简称“合同四”），主要约定：5.1热价：人民币259元/吨蒸汽（含11%的增值税）。合同的其他条款同合同三。2014年11月起至2018年4月止，国电沈阳热电有限公司按照合同约定向洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司供热产生的费用总计6,384,334.46元，国电沈阳热电有限公司（包括国电东北电力有限公司沈西热电厂）已向洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司开具39张合计票面金额为6,384,334.46元的增值税专用发票。2014年11月20日至2017年11月10日期间，洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司分20笔共支付国电沈阳热电有限公司（包括国电东北电力有限公司沈西热电厂）热费4,078,691.37元。另查明，国电沈阳热电有限公司系国电东北电力有限公司全资子公司，国电沈阳热电有限公司电力分公司系国电沈阳热电有限公司的分公司。2017年3月4日，经国电沈阳热电有限公司股东决定，同意国电东北电力有限公司吸收合并其全资子公司（国电沈阳热电有限公司），通过如下：同意两公司签署的吸收合并协议。2.同意国电沈阳热电有限公司解散注销。3.同意国电沈阳热电有限公司一切债权、债务、财产及人员全部由国电东北电力有限公司承继。4.为了经营需要，同意国电沈阳热电有限公司热力分公司存续，变更为国电东北电力有限公司沈西热电厂，将国电东北电力有限公司承继的国电沈阳热电有限公司一切债权、债务、财产及人员由国电东北电力有限公司沈西热电厂承接（2017年11月22日，国电沈阳热电有限公司热力分公司变更企业名称为国电东北电力有限公司沈西热电厂）。2018年3月21日，洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司向国电东北电力有限公司沈西热电厂出具一份《还款计划》，内容为：我公司洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司共欠贵公司2,152,724.31元承诺还款如下：（一）原有欠款每月支付30万元，七个月还清。（二）每月所产生供汽费用，按需交纳。（三）每月二十七日前给贵公司支付欠款和产生费用。（四）三月二十七日给贵公司支付二月产生费用及还款30万元，合计50万元。2018年3月29日，洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司给付国电东北电力有限公司沈西热电厂热费100,000元，之后再未给付热费。洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司共计给付国电沈阳热电有限公司（包括国电东北电力有限公司沈西热电厂）热费4,178,691.37元，尚欠国电东北电力有限公司沈西热电厂热费2,205,643.09元未付（2,152,724.31元+2018年3月热费110,694.01元+2018年4月热费42,224.77元-100,000元）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。国电沈阳热电有限公司与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司签订的四份合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现国电沈阳热电有限公司已按合同约定向洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司供热，洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司无故拖欠国电沈阳热电有限公司热费2,205,643.09元，构成违约，应向国电沈阳热电有限公司承担相应的违约责任。因国电东北电力有限公司沈西热电厂承接国电沈阳热电有限公司的上述债权，故对其要求洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司给付热费2,205,643.09元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，国电东北电力有限公司沈西热电厂主张按照合同约定的欠款金额日千分之三计算违约金明显过高，损害社会公共利益，属于无效条款。且并未提交证据证明其因洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司迟延付款给其造成的实际损失，故本院根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮50%计算。因中国人民银行已于2019年8月20日将贷款基准利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场公布的报价利率，故本院予以分段计算。因《还款计划》中载明洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司的第一笔付款时间为2018年3月27日，但其并未按照《还款计划》付款，故违约金应以欠款2,205,643.09元为基数，自2018年3月28日起算至实际付清之日止。综上所述，对原告国电东北电力有限公司沈西热电厂的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛菲尔建材（沈阳）集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告国电东北电力有限公司沈西热电厂热费2,205,643.09元及违约金（违约金计算方式：以2,205,643.09元为基数，自2018年3月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告国电东北电力有限公司沈西热电厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费42,090元，由原告国电东北电力有限公司沈西热电厂负担21,045元，被告洛菲尔建材（沈阳）集团有限公司负担21,045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李文彬人民陪审员  黄金英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。