福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初925号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄小炎，男，系该联社童坊信用社主任。 被告：李史勇，男，1982年3月29日出生，汉族，住长汀县。 被告：罗莹敏，女，1981年12月21日出生，汉族，住长汀县。 被告：童以钊，男，1974年2月21日出生，汉族，住长汀县。 被告：李树春，男，1965年1月29日出生，汉族，住长汀县。 被告：李桥寿，男，1978年11月18日出生，汉族，住长汀县。 被告：胡锦盛，男，1982年5月25日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀农信社）与被告李史勇、罗莹敏、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀农信社委托诉讼代理人黄小炎、被告童以钊、李桥寿、胡锦盛到庭参加诉讼，被告李史勇、罗莹敏、李树春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀农信社向本院提出诉讼请求：1．判令李史勇、罗莹敏归还长汀农信社借款本金107,169.7元，支付截至2020年4月1日的利息3,700.61元，并支付自2020年4月2日起至还清本金之日止按月利率10.275833‰加收40%计算的利息，欠息3,700.61元按逾期贷款罚息利率计收利息。2．判令童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由李史勇、罗莹敏、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛承担。事实和理由：2017年9月12日，李史勇以经营塑胶为由向长汀农信社申请200,000元贷款，其配偶罗莹敏出具共同还款声明，童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛为该贷款提供保证。同月14日，李史勇、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛与长汀农信社签订《保证借款合同》，约定借款期限自2017年9月14日至2019年9月13日。当日，长汀农信社通过转账方式将贷款资金支付给李史勇。贷款到期后，借款人未按期还款，保证人亦未履行担保责任。截至2020年4月1日，李史勇尚欠借款本金107,169.7元，利息3,700.61元。 童以钊、李桥寿、胡锦盛答辩称，对长汀农信社诉请和所依据的事实理由没有异议。 李史勇、罗莹敏、李树春未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月12日，李史勇向长汀农信社申请贷款200,000元，罗莹敏作为其配偶书面声明愿意与李史勇负责清偿该贷款本金、利息及相关费用。同月14日，长汀农信社与李史勇、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛签订《保证借款合同》。该合同一般条款第四条约定“保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。该合同专用条款第十条约定：借款金额人民币二十万元整。借款期限自2017年9月14日起至2019年9月13日止。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159.6%（合同签订时基准利率为3.958333‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。按月结息，结息日为每月的第20日。第十二条第二款约定“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。贷款资金于当天转账至李史勇在该信用社开立的个人结算账户。借款借据中载明借款利率为月利率10.275833‰（即基准利率3.958333‰上浮159.6%）。贷款到期后，借款人未按约归还本金。保证人未承担保证担保责任。截至2020年4月1日，李史勇尚欠借款本金107,169.7元，利息3,700.61元。 以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、《声明书》、《借款借据》、《普通贷款交易明细》及长汀农信社、童以钊、李桥寿、胡锦盛的庭审陈述等予以证实。 本院认为，长汀农信社与李史勇、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，当属有效合同。罗莹敏向长汀农信社书面声明愿意与李史勇共同承担偿还贷款本金、利息及相关费用。现李史勇、罗莹敏未依约偿还贷款本息，已构成违约，依法应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。对长汀农信社要求李史勇、罗莹敏依照合同约定偿还贷款并支付利息的诉讼请求，予以支持。童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛在《保证借款合同》中以担保人身份签字，自愿对李史勇向长汀农信社申请办理的贷款及利息等承担连带保证责任。长汀农信社要求四担保人对李史勇的债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。李史勇、罗莹敏、李树春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李史勇、罗莹敏应于本判决生效之日起五日内向长汀县农村信用合作联社返还借款107,169.7元，并支付自2020年4月2日始至贷款还清之日止按月利率14.3862‰计算的利息（即按月利率10.275833‰加收40%）； 二、李史勇、罗莹敏应于本判决生效之日起五日内向长汀县农村信用合作联社支付拖欠利息（含复利）3,700.61元； 三、李史勇、罗莹敏所拖欠利息按逾期贷款罚息月利率14.3862‰向长汀县农村信用合作联社支付复利； 四、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛对李史勇的上述债务承担连带清偿责任；童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛承担保证责任后，有权向李史勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,517元，减半收取计1,258.5元，由李史勇、罗莹敏、童以钊、李树春、李桥寿、胡锦盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。