安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2213号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码91320400837164963H。 负责人：汪长毓，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：常金，男，1987年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀远支公司,住所地安徽省怀远县榴城镇新怀安置小区2栋104、105号,统一社会信用代码91340321791852444E。 负责人：钱荣刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈亮，系该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州分公司）与被告常金、中国大地财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称大地财保怀远支公司）保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保常州分公司的委托诉讼代理人杨训岭、被告大地财保怀远支公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告常金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保常州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一向原告支付保险理赔款19064元;2.依法判令被告二在保险范围内对第1项诉请承担保险责任;3.案件受理费等诉讼费用由二被告负担。事实和理由：案外人唐骏马为其所有的“苏Ｄ×××××”号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险,保险期间为2019年5月5日至2020年5月4日。2019年7月13日00时30分许,被告常金酒后（乙醇含量24ｍｇ／100ｍｌ）驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车在怀远县境内沿怀常路自南向北行驶至路段时,驶入道路西侧与相向唐骏马驾驶的“苏Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞,造成唐骏马受伤及车辆损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定,被告常金负全部责任,唐骏马无责任。“苏Ｄ×××××”号小型轿车的施救费500元,维修费18564元,合计19064元。经了解,“皖Ｃ×××××”小型轿车在被告二处投保了交强险和商业险,本起交通事故发生在保险期间内。而后,唐骏马依据保险合同向原告申请代位求偿,且将向二被告索赔的权利转让与原告。2019年8月,原告依法支付了车辆损失保险金19064元。原告认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告常金负事故全部责任,应承担全部的赔偿责任;被告中国大地财产保险股份有限公司怀远支公司作为“皖Ｃ×××××”号小型轿车的承保公司,应在保险范内承担赔偿责任。 被告常金未作答辩亦未向本院提供证据材料。 被告大地财保怀远支公司辩称：1.对于本次事故发生无异议，同时从交警大队出具的事故认定书可以看出常金为酒后驾驶，依据商业保险条款约定，属于免责事项；2.常金酒后驾驶属于法律禁止性行为，属于法定免责事由；3.我公司作为被告，仅对常金承保的交强险损失进行赔偿，对于超出交强险的部分不予赔偿；4.保险公司不是本案直接关系人，同时依据保险条款的约定，案件受理费不应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：“皖Ｃ×××××”号小型轿车的登记所有人是被告常金，并在被告大地财保怀远支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车综合商业保险（商业三者险）。2019年7月13日0时30分许,被告常金酒后（乙醇含量24ｍｇ／100ｍｌ）驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县境内，沿怀常路自南向北行驶至路段时,驶入道路西侧与相向唐骏马驾驶的“苏Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞,造成唐骏马受伤及车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（第34032142019071201号）对当事人导致交通事故的过错及责任进行了认定：常金负全部责任,唐骏马无责任。事故发生后，“苏Ｄ×××××”号轿车的登记所有人唐骏马依据与原告太平洋财保常州分公司签订的保险合同向原告申请赔偿。2019年8月14日，唐骏马出具声明并签署《机动车辆索赔权转让书》，将被保险人对第三者请求赔偿的权利转移给原告太平洋财保常州分公司。原告于2019年8月27日代为赔偿施救费500元、同月28日代为赔偿车辆维修费18564元，合计19064元。 以上事实，由原被告提供的《神地车保机动车保险单》《道路交通事故认定书》、出险车辆信息表、《代位求偿案件索赔申请书》《声明》《情况说明》《机动车辆索赔权转让书》复印件、发票复印件、机动车估损清单、银行转账回单复印件、投保单、机动车综合商业保险条款及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，被告常金负事故全部责任。原告太平洋财保常州分公司作为保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权利在赔偿金额范围内向被告常金追偿。由于被告常金为其车辆在被告大地财保怀远支公司处投保有交强险，交强险财产损失赔偿限额2000元内的赔偿责任应当由被告大地财保怀远支公司承担。 被告常金虽然为其车辆在被告大地财保怀远支公司处投保有商业三者险，但是，常金酒后驾车的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的禁止性规定。在被告大地财保怀远支公司在投保单中将商业三者险免责事由向被保险人常金作出提示后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告大地财保怀远支公司不应当承担商业三者险的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常金于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿款17064元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告常金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》 第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。