河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初981号 原告：李田，男，1945年9月8日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：刘述生，遵化市城关大源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：闻越冬，女，1996年2月7日出生，汉族，现住遵化市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。统一社会信用代码911302007808000837。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。统一社会信用代码91130200336328587R。 负责人：张春龙，该公司总经理。 委托代理人：张永生，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：杨振国，男，1981年9月5日出生，汉族，现住河北省玉田县。 原告李田与被告闻越冬、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山公司）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险唐山公司）、杨振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李田及其委托代理人刘述生、被告中华联合唐山公司的委托代理人牛晨璟、被告闻越冬、被告燕赵保险唐山公司的委托代理人张永生到庭参加诉讼。被告杨振国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失119113.56元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月14日，被告闻越冬驾驶皖Ｂ×××××号轻型货车沿凤凰南路由南向北行驶至谢庄子村处时，与原告驾驶的两轮自行车发生交通事故，造成原告受伤，于遵化市人民医院住院治疗29天，出院诊断为：1、肋骨骨折（右侧第2-11肋骨及左侧第2肋骨骨折，右侧第1肋软骨骨折）；2、气胸（右侧）；3、硬脑膜下积液（左侧额聂顶部硬膜下积液）；4、麻痹性斜视；5、多处损伤（头、面、胸，双上肢软组织损伤）；6、支气管哮喘；7、××；8、高血压3级。出院后经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，误工日为180天，护理误工日为60天，营养补助为60天，开支医疗费28770.80元。原告精神上也受到一定的损害，给原告造成134774.80元的损失。经公安交警大队责任认定，原告本人负事故的次要责任，被告闻越冬负事故的主要责任。经查该肇事车辆所有人为杨振国，并投有强制险和商业险。原告认为，除保险公司应在自己强制保险范围项下内应赔偿原告115974元（含10000元医药费）外，按主次责任分担，被告杨振国、闻越冬应负连带责任赔偿13139.56元，被告燕赵保险唐山公司应在自己的保险项下内应尽相应的赔偿义务，原告自己承担损失的5631.24元，除强制保险赔偿外，三被告宜应负连带责任赔偿原告119113.56元。 闻越冬辩称：我是给杨振国打工的，当时我在路口已经减速正常驾驶，看见李田骑自行车过来，岁数大了不应该骑自行车，原告没有工作应该没有误工费。杨振国的车辆上有保险应该由保险赔偿。 中华联合唐山公司辩称：原告所诉车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在被告车辆及驾驶人均具有合法有效驾驶资格，行驶证，无拒赔免赔情况下对原告合理合法损失进行赔付，我公司已垫付医疗费1万元，交强险医疗费项下不再赔付。事故发生时原告已超退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金金额过高，其不属于交强险理赔范围，诉讼费也非交强险理赔范围，不予承担。 燕赵保险唐山公司辩称：皖Ｂ×××××号轻型货车在我司投保了商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告直接损失，间接损失不予以承担。 被告杨振国未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日8时30分许，闻越冬驾驶皖Ｂ×××××号轻型封闭货车沿凤凰南路由南向北行驶至遵化市凤凰南路谢庄子处时，与由北向东左转弯过公路李田驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成车辆损坏，李田受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具事故认定书，被告闻越冬承担事故的主要责任，原告李田承担事故的次要责任。经查，事故车辆在被告中华联合唐山公司投保了交强险，在燕赵保险唐山公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。被告中华联合唐山公司已经给付原告医疗费1万元。2019年12月23日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告伤情为拾级伤残，误工期180日、护理期、营养期均为60日。原告原所在遵化市谢庄子村委会证实，原告为失地农民，其现在居住社区遵化市建功南社区证实，原告为其辖区居民。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案的争议要素为：1.医疗费；2.护理费；3.误工费；4.鉴定费；5.精神抚慰金；6、营养补助费；7、交通费；8、残疾赔偿金。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交的医疗费票据均为正规的医疗机构出具的，医疗费系原告治伤所开支的必要合理费用。被告辩称应剔除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的具体金额，故本院不予支持。经本院核实，原告开支医疗费28563.8元。本院认定原告医疗费损失为28563.8元。 2、护理费。提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，护理期为60天。原告主张，住院期间由其雇佣的护工护理，并提交雇佣护工协议及5400元的护工费发票，出院后是其侄媳妇卞术荣护理，按180元一天计算。被告辩称对鉴定结论不予认可，但不要求重新鉴定，故对被告的抗辩，本院不予支持。经查，住院期间护理期为29天，共5400元，本院予以支持。住院后护理费标准应参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算为3393元（39947元÷365天×31天）。经核算护理费应为8793元。 3、误工费。提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，误工期180天。原告主张按河北省道路交通事故标准人均消费性支出计算，为21600元。被告中华联合唐山公司辩称不同意原告的计算标准，鉴定期限过长，并且原告已经超退休年龄，没有证据显示原告在事故发生前有工作，也没有证据显示原告事故发生后收入减少情况。经查，原告在事故发生时已73周岁，年事已高，不具备工作能力，故对原告误工费的主张，本院不予支持。 4、鉴定费。提交鉴定费发票一张，金额1600元。原告提交的票据是正规票据，鉴定费是原告鉴定伤情及三期的实际、合理开支，因误工费本院不予支持，经核算鉴定费为1400元。 5、精神抚慰金。原告主张5000元。该事故致原告拾级伤残，确给原告身体、精神造成一定损害，结合当地的生活水平，本院酌定精神抚慰金5000元。 6、营养补助费。提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，营养期60天，标准参照出差补助40元/天，共2400元。原告计算未超出法律规定，本院予以支持。 7、交通费。原告主张180元，没有提交相关证据，考虑到交通费系原告合理、实际开支，本院予以支持。 8、残疾赔偿金。原告提交鉴定书和原告的身份证复印件，原告称其失去土地，应按照城镇标准计算，残疾补助费法医鉴定10级，此项损失应为65994元。被告中华联合唐山公司辩称对伤残等级无异议，但对其标准应该按照农村标准计算。原告主张的年限错误，原告评定伤残时已经年满74岁，伤残赔偿金应该计算6年。经查，原告原所在遵化市谢庄子村委会证实，原告为失地农民，其现在居住社区遵化市建功南社区证实，原告为其辖区居民。故残疾赔偿金标准应该按照城镇居民计算。经核算残疾赔偿金为19798元（32997元×6年×10%） 综上所述，原告李田的损失合计66135元。 本院认为：被告中华联合唐山公司承保了皖Ｂ×××××号轻型封闭货车的交强险，被告燕赵保险唐山公司承保皖Ｂ×××××号轻型封闭货车的第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告李田受伤，被告闻越冬承担主要责任，闻越冬为杨振国雇佣人员，闻越冬为职务行为造成他人损害。对原告李田的损失，由被告中华联合唐山公司首先在交强险医疗费限额项下赔偿10000元（已给付原告），在交强险死亡伤残限额项下赔偿33771元。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十……”之规定，本案原告李田驾驶二轮自行车即非机动车在事故中承担次要责任，应减轻被告赔偿责任，减轻比例以20%为宜，故对超出交强险及之外的损失被告应赔偿原告80%的责任即17891元（22364元＊80%）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，部分判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李田33771元。 二、由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李田17891元。 三、驳回原告李田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告李田负担738元，由被告杨振国负担281元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年五月十八日 法官助理郝泾经 书记员严晓佳