长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初691号 原告:王某1，女，2010年8月25日出生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 法定代理人:王某2，男，1983年2月19日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。 被告:樊亚文，男，1975年4月30日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告:杨芳，女，1978年1月5日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告:中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地:长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102号门市。 负责人:刘鑫。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 原告王某1与被告王洋，樊亚文、杨芳,中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李国强，被告樊亚文、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼。被告杨芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币172278.38元，其中医疗费55799.48元，复印费11.20元，住院伙食补助费700.00元，二次手术费15000.00元，营养费9000.00元，残疾赔偿金60344.00元，护理费14573.70元，交通费500.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费3350.00元，律师费8000.00元;2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2019年9月3日16时30分，被告樊亚文驾驶×××号小型轿车沿西环城路由南向北行驶至工商银行门前时,将沿人行横道由东向西横过西环城路的行人王某1撞倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告樊亚文负全部责任，原告无责任。经查，×××号车辆所有人为被告杨芳，在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投有交强险及商业三者险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院，该院诊断原告为左胫腓骨远端骨折等需要住院治疗。原告于2019年9月3日至2019年9月9日住院6天。后又于2019年10月30日至2019年10月30日在吉林大学第一医院住院1天。2019年10月9日，原告前往吉林中正司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见为1、伤残等级十级，2、营养期90日（参照住院伙食补助100元/日），护理期90日，3、二次手术费用为15000元。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 被告樊亚文辩称，事故发生属实。事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格。其与被告杨芳系夫妻，事故车辆是夫妻共同财产。事故车辆登记在其妻子名下。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险，商业三者险限额500000.00元，并投保不计免赔，原告损失听从法院判决。 被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故车辆在其单位投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，并有不计免赔险，事故发生在保险期限内。其公司需要核实涉案车辆行驶证、驾驶证，如其存在违反法律禁止性规定或保险合同约定，其公司不同意承担责任。对原告诉讼请求，医疗费部分应按医保用药核减后赔付。二次手术费应在实际发生后另行诉讼。营养费应按每日30.00元计算.残疾赔偿金其公司核实，应按农村标准计算。护理费足月按月标准计算。精神抚慰金过高。鉴定费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围，不予承担。交通费需要提供相应票据为凭证，仅应保护入院、出院的费用。复印费不属于法律规定的赔偿项目。其他在质证阶段发表。 被告杨芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2019年9月3日16时30分，被告樊亚文驾驶×××号小型轿车沿西环城路由南向北行驶至工商银行门前时,将沿人行横道由东向西横过西环城路的行人王某1撞倒致伤。原告王某1受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为，左胫腓骨远端骨折，共住院6天（从2019年9月3日至2019年9月9日）。支付医疗费55069.48元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告樊亚文承担事故全部责任，原告王某1无责任。原告自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，吉林中正司法鉴定所于2019年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，王某1此次外伤后果构成十级伤残；王某1后续治疗费约需15000.00元；王某1护理期限应以伤后90日为宜；王某1营养期限应以伤后90日为宜。 另查明，被告樊亚文驾驶的×××号车辆的所有人为杨芳，被告樊亚文具有合法的驾驶资格。被告樊亚文与被告杨芳系夫妻关系。×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对樊亚文驾驶×××车发生事 故,原告王某1在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费55069.48元，原告因此次事故共发生医疗费55069.48元，有票据为凭，依法应予支持; 2、残疾赔偿金60344.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告系2010年8月25日生，且在城镇居住满一年，应保护20年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金60344.00元（30172.00元×20年×10%），依法应予支持； 3、护理费10566.24元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算10566.24元（3522.08元×3月）为宜； 4、精神抚慰金5000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000.00元，依法应予支持； 5、住院伙食补助费600.00元，依据住院病案，原告因此次事故到吉林大学第一医院医院住院治疗6天，原告要求住院伙食补助费600.00元（100.00元×6天），依法应予支持； 6、营养费4500.00元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为4500.00元（50.00元×90天），依法应予支持； 7、交通费60.00元，系原告急救产生的交通费，有票据为凭，依法应予支持； 8、复印费11.20元，有票据为凭，依法应予支持； 9、后续治疗费15000.00元，依据鉴定意见，原告后续治疗费为15000.00元，原告主张后续治疗费15000.00元，依法应予支持； 10、鉴定费3350.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3350.00元，有票据为凭，依法应予支持； 11、律师代理费8000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计162500.92元。 二、关于各被告的责任 此次事故樊亚文承担全部责任，原告王某1无责任，樊亚文驾驶的×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失85970.24元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金60344.00元、护理费10566.24元、精神抚慰金5000.00元、交通费60.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失68530.68元，具体为：医疗费45069.48元、住院伙食补助费600.00元、营养费4500.00元、复印费11.20元、后续治疗费15000.00元、鉴定费3350.00元。庭审中，中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司提供投保人声明复印件，用以证明其对免赔事项进到告知义务，被告樊亚文认可投保人声明上的手写内容均是其书写，虽被告樊亚文称其只是按照保险公司工作人员的要求抄写，保险公司没有对其告知免责事项，但其手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，无法认定其对免责事项的存在不知情，且被告杨芳与樊亚文系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同财产，故被告樊亚文、杨芳应赔偿原告经济损失8000.00元（律师代理费8000.00元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某1经济损失85970.24元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金60344.00元、护理费10566.24元、精神抚慰金5000.00元、交通费60.00元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告王某1经济损失68530.68元（医疗费45069.48元、住院伙食补助费600.00元、营养费4500.00元、复印费11.20元、后续治疗费15000.00元、鉴定费3350.00元）； 三、被告樊亚文、杨芳赔偿原告经济损失8000.00元（律师代理费8000.00元）； 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873.00元。由被告樊亚文、杨芳承担1775.00元，原告王某1承担98.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王君章