河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初649号 原告：黄海丽，女，1977年11月23日出生，满族，教师，现住遵化市。 委托代理人：扈建敏，男，1975年12月28日出生，汉族，现住址同上，系原告之夫，代理权限为特别授权。 被告：王雄伟，男，1985年3月6日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被告：王福安，男，1965年6月27日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路与亮丽道交叉口宁汇大厦B座。 负责人：赵荣宾，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。 负责人：刘士启，该公司经理。 委托代理人：谭文辉，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：禹阳，男，1993年10月16日出生，汉族，现住遵化市。 被告：樊伟，男，1990年9月15日出生，汉族，现住遵化市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。 负责人：郝爱国，该公司经理。 委托代理人：范百顺，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告黄海丽与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司）、樊伟、禹阳、王福安、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财保唐山支公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财保天津分公司）、王雄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海丽的委托代理人扈建敏、被告国任财保唐山支公司的委托代理人范百顺到庭参加诉讼，被告人保宝坻支公司、被告樊伟、被告禹阳、被告王福安、被告阳光财保天津分公司、被告王雄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海丽向本院提出诉讼请求：一、要求第一、第二、第五、第六被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计11564.12元，第三、第四、第七被告在交强险、商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日21时30分许，第一被告王雄伟驾驶第二被告王福安所有的津Ａ×××××冀Ｇ×××××半挂牵引车沿遵宝线由北向南行驶至东草厂加油站北侧路段，与相对方向杜程程驾驶载乘原告黄海丽的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，造成车辆损坏、杜程程和黄海丽受伤。此次事故发生后，张军驾驶冀Ｂ×××××救护车载乘蔺玉轩、孟立到现场抢救杜程程和黄海丽后向北行驶时，第五被告禹阳驾驶第六被告樊伟所有的冀Ｂ×××××轿车载乘樊伟、高强、牛俊、周欢欢由北向南行驶到事故现场时又与冀Ｂ×××××轿车和张军驾驶的冀Ｂ×××××救护车发生交通事故，此事故造成车辆损坏，高强、樊伟、周欢欢、张军、蔺玉轩、孟立、杜程程、黄海丽受伤。遵化市交警大队认定，杜程程与王雄伟之间的交通事故，杜程程承担主要责任，王雄伟承担事故的次要责任，黄海丽无责任；禹阳与张军、杜程程之间的事故，禹阳承担事故的全部责任，张军、杜程程、黄海丽、高强、樊伟、周欢欢、蔺玉轩、孟立、牛俊无责任。事故造成原告的损失包括医疗费6894.12元、交通费2000元、住院伙食补助费360元、护理费1350元、营养费360元，鉴定费600元，以上合计11564.12元。津Ａ×××××冀Ｇ×××××半挂牵引车在第三、第四被告处投保了交强险和商业第三者保险，冀Ｂ×××××轿车在第七被告处投保了交强险和商业第三者保险。 人保宝坻支公司辩称：津Ａ×××××在我司投保了保额为100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。交强险赔偿后，不足部分由我司赔偿，需剔除10%非医保用药。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。 国任财保唐山支公司辩称：樊伟所有的冀Ｂ×××××轿车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实双证合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法的损失。伤者黄海丽与标的车辆发生事故属于二次事故，应剔除第一次事故造成的人伤损失。医药费应剔除非医保用药。诉讼费及鉴定费不属于我司赔偿责任。不予赔偿。 王雄伟、王福安、阳光财保天津分公司、禹阳、樊伟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日21时30分许，被告王雄伟驾驶被告王福安所有的津Ａ×××××冀Ｇ×××××半挂牵引车沿遵宝线由北向南行驶至东草厂加油站北侧路段，与相对方向杜程程驾驶载乘原告黄海丽的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，造成车辆损坏、杜程程和黄海丽受伤。此次事故发生后，张军驾驶冀Ｂ×××××救护车载乘蔺玉轩、孟立到现场抢救杜程程和黄海丽后向北行驶时，被告禹阳驾驶被告樊伟所有的冀Ｂ×××××轿车载乘樊伟、高强、牛俊、周欢欢由北向南行驶到事故现场时又与冀Ｂ×××××轿车和张军驾驶的冀Ｂ×××××救护车发生交通事故，此事故造成车辆损坏，高强、樊伟、周欢欢、张军、蔺玉轩、孟立、杜程程、黄海丽受伤。遵化市交警大队认定，杜程程与王雄伟之间的交通事故，杜程程承担主要责任，王雄伟承担事故的次要责任，黄海丽无责任；禹阳与张军、杜程程之间的事故，禹阳承担事故的全部责任，张军、杜程程、黄海丽、高强、樊伟、周欢欢、蔺玉轩、孟立、牛俊无责任。因杜程程死亡，原告没有起诉其继承人。原告称在两起事故中，第一次受伤比较严重。津Ａ×××××冀Ｇ×××××半挂牵引车在阳光财保天津分公司、人保宝坻支公司分别投保了交强险和限额为100万元、不计免赔的的商业三者险。冀Ｂ×××××轿车在国任财保唐山支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在遵化市人民医院住院治疗8天，开支医疗费6894.12元，住院期间由其妹妹护理。被告王雄伟系被告王福安雇佣的司机。经本院委托，2018年12月18日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见，原告护理期及营养期均为住院期间。原告称护理费损失为1350元，但不能提交完整的证明依据，被告国任财保唐山支公司认可按上一年度河北省居民服务业年平均工资为标准计算。原告开支交通费2000元，并提交了客运发票，但部分开支为原告怀疑其眼睛受伤到外地开支费用。原告还开支鉴定费600元。 以上事实，有当事人陈述、事故认定书、鉴定意见书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：遵化市公安交警大队出具的事故认定书，证据充分，本院予以确认。原告在此次交通事故中遭受损失，请求赔偿，依法有据，本院予以支持。原告开支交通费2000元，并提交了客运发票，但部分开支为原告怀疑其眼睛受伤到外地开支费用，本院酌定其交通费损失500元。原告住院8天，其住院伙食补助费和营养费均为320元。原告为鉴定所开支的鉴定费是原告因此次事故实际发生的费用，并向法庭提交了相关证据，本院予以认定。原告称护理费损失为1350元，但不能提交完整的证明依据，被告国任财保唐山支公司认可按上一年度河北省居民服务业年平均工资为标准计算，本院予以采纳，原告的护理费损失为876元（39947元÷365天＊8天）。原告在正规医院治疗，所出具的医疗费票据均为正式票据，被告人保宝坻支公司和国任财保唐山支公司辩称应扣除10%非医保用药，没有提供相应证据予以支持，本院不予采纳。原告的损失合计为9510.12元。根据原告陈述及两次事故的车型情况，应是第一次事故给原告造成的伤害比较严重，本院酌定第一次事故给原告造成60%人身损害，第二次造成40%损害，两次数额分别为5706元和3804元。被告王雄伟系被告王福安雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。津Ａ×××××冀Ｇ×××××半挂牵引车在阳光财保天津分公司、人保宝坻支公司分别投保了交强险和限额为100万元、不计免赔的商业三者险，故被告阳光财保天津分公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失5346元，超出交强险及交强险以外的损失由人保宝坻支公司赔偿30%赔偿责任，为108元。冀Ｂ×××××轿车在国任财保唐山支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，应按比例赔偿原告3804元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄海丽5346元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄海丽损失108元。 三、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄海丽3804元。 四、驳回原告黄海丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，减半收取计44.5元，由原告黄海丽负担8.5元，由被告王福安负担25元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年五月八日 书记员  严晓佳