贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初511号 原告：李发琴，女，1984年9月28日出生，穿青人，贵州省水城县人，农民，住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨盛君（一般代理），男，贵州杉乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙正钰（一般代理），女，贵州杉乡律师事务所实习律师。 被告：姜兴文，男，1970年10月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所：贵州省凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼，统一社会信用代码：915226007095682502。 法定代表人：雷文化，男，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴相烟（特别代理），男，1991年12月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，保险理赔员，住凯里市。 原告李发琴与被告姜兴文、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发琴及其委托诉讼代理人杨盛君、龙正钰，被告姜兴文、太平洋保险公司委托诉讼代理人吴相烟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费51082.95元，鉴定费1300元，治疗其他费用4860.2元，座椅费100元，误工费25676.87元，护理费8372元，营养费5400元，伙食补助费3900元，九级伤残赔偿金126368元，共计227060.02元。 事实及理由：2019年5月13日，被告姜兴文驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏县河口乡瑶光村中寨往里寨方向行驶,当时车辆乘载人数为11人（核定乘载人数为7人），原告为乘客之一。当日7时20分，车辆行驶至锦屏县河口乡红八线中寨村至急弯陡坡路段时，因停车上下人，违章操作致使车辆坠下路坎，造成两人死亡，九人受伤的危害结果。被告因违法停车上下人，载人超过核定人数，车辆起步未按操作规程安全驾驶，被告承担全部责任。贵Ｈ×××××号车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保，保险单号为ＡＧＹＡ00ＵＣＴＰ18Ｂ025259Ｖ。 原告受伤后，被送至锦屏县人民医院治疗，因病情严重，于2019年5月14日转至黔东南州人民医院住院治疗，住院治疗39天，支出医疗费124682.95元，原告已支付了一部分，现还有46682.95元未支付。2019年11月11日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告被认定为九级伤残，误工期为180日，护理期为70日，营养期90日。现太平洋保险公司已向原告支付了12000元，被告已赔付了58600元，原告都用于支付医疗费，剩余费用被告未支付。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告姜兴文辩称，原告起诉书载明的基本是事实，愿意承担原告所垫付的医药费，其他部分没有赔偿能力。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实、责任人数及承保涉案车辆交强险及商业乘客座位险（2万元/座）的事实无异议。根据事故认定书认定，事故发生时，原告为被告公司承保车辆的车上人员，根据法律规定，在被告公司所投保的交强险及第三责任险不属于保险赔付范畴，只有乘客座位险属于保险责任。本次事故造成承包车上乘客共计10人伤亡，而承包的乘客座位险个数为6座，限额为2万元每座，愿意按照每个座位险限额20000元以内进行赔付，被告公司已先行支付给原告1.2万元，对于原告诉请的各项费用意见，请法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告姜兴文驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车（核载7人，实载11人），由锦屏县河口乡瑶光村中寨往里寨方向行驶。7时20分，当车辆行驶至锦屏县河口乡红八线中寨村至急弯陡坡道路路段时，违法停车上下人，车辆起步时未按照安全操作规程，操作措施不当，致使车辆失控驶离公路坠下路坎，造成乘车人姜培林、饶志美死亡，乘车人姜青重伤，乘车人姜正秀、李发琴轻伤，乘车人饶桂香、姜吉富、杨喜花、欧成秀、姜成妍等人不同程度受伤的道路交通事故。当日，原告被送至锦屏县人民医院治疗，因病情严重，又转至黔东南州人民医院住院治疗，支出救护车费用2485元与检查费1578元。原告在黔东南州人民医院住院治疗从2019年5月14日起至2019年6月22日止（合计39天），支出医疗费124851.45元；从2019年5月14日-6月23日支出担架费2770元、轮椅费100元，合计2870元。经锦屏县公安局司法鉴定中心检验，李发琴因交通事故致损伤为轻伤。2019年6月24日，锦屏县交通警察大队对事故责任作出认定，意见为：姜兴文承担此事故的全部责任，李发琴等十人无责任。2019年7月23日与9月26日，原告到黔东南州人民医院检查，支出了检查费合计241.2元（120.6元×2）。2019年8月20日，原被告三方达成了《终结协议书》，《终结协议书》由太平洋保险公司制作，制作前并没有与原告等受害人及被告姜兴文协商。庭审中，被告太平洋保险公司愿意按照每个座位险限额20000元以内进行赔付。 2019年11月11日，原告申请对交通事故人体损伤伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期评定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定书作出鉴定意见，主要内容为：原告伤残程度为九级伤残，误工期时限评定为180日，护理70日，营养90日。2019年12月12日，被告姜兴文因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。另查明，被告姜兴文垫付医药费为78500元，被告保险公司垫付医药费为12000元，原告住院期间由其丈夫姜培忠进行护理。 上述事实，有当事人的陈述及提交的证据，庭审笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，一、关于主体责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据谁控制危险谁承担责任的原则，本案的机动车由被告姜兴文控制，经交通事故责任认定，姜兴文承担事故的全部责任，姜兴文驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对原告构成侵权，应承担赔偿责任。 二、关于原告损失的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。结合本案，原告的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及疾病证明书，同时，本院认定原告李发琴的住院医疗费为124851.45元、轮椅费100元，住院前的CT检查费1578元，出院后的检查费241.2元，同时，因原告主张的担架费为196元，小于本院查明的担架费，所以，本院予以认定原告的担架费为196元，以上合计126966.65元。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，经鉴定机构所出具的鉴定意见认定原告的误工时间为180日，原告主张误工费参照贵州省2019年农林牧渔业收入52067计算，本院予以认定，所以，原告的误工费为25676.87元（52067.00元÷365日×180）。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告虽没有提供医疗机构其在住院期间需要人护理的证明，但根据原告的伤情来看，确实需要有人护理，且原告的亲属在原告住院期间也实际进行了护理，因此，本院认定原告护理人数为一人。因原告未能提供护理人员的相关收入证明，应参照本地的护工从事同等级别的护理劳务报酬标准进行计算，护理费的计算标准可以参照上年度居民服务业43654元/年计算，原告的护理费为：43654元/年÷365天×70天=8372元。原告主张护理费8372元，符合法律规定，予以认定。（4）交通费：根据受害人因就医实际发生的费用计算。原告因病情严重，从锦屏至黔东南州人民医院支出救护车费用2485元，本院予以认定。（5）住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关各乡镇一般工作人员到凯里市出差伙食补助标准为每天80元，原告住院伙食补助费为39天×80元/天＝3120元，本院予以认定原告的住院伙食补助费为3120元，对超出部分，不予支持。（6）残疾鉴定费：因原告李发琴系在此次事故中受伤害后对其损害后果进行伤残等级鉴定，所产生的伤残鉴定费1300元，应予认定。（7）营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的营养日为90日，综合原告的伤情情况，营养费每天30元，本院酌情支持原告营养费为2700元，对超出部分，本院不予认定。（8）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤情经司法鉴定为九级伤残，根据原告自定残之日年满35周岁的情况，残疾赔偿金计算为31592元×20年×20%＝126368元。综上，原告李发琴在此次交通事故中所遭受的损失费用合计296988.52元，扣除二被告为原告垫付的费用合计90500元，原告的损失还有206488.52元，对原告主张超出部分，本院不予认定。 三、关于责任承担的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被害人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”交通事故发生时，原告李发琴在被告姜兴文驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车的车内，属于车内人员，被告太平洋保险公司仅在其承保的车上乘客责任险范围内承担赔偿责任。太平洋保险公司已垫付了12000元，其所承保的车上乘客责任为6座，每个座位赔偿限额为20000元，虽然原告等受害人与二被告达成了《终结协议书》，但被告太平洋保险公司仍然愿意在车上乘客责任险范围内进行赔付，所以，被告太平洋保险公司还应赔偿原告8000元。被告太平洋保险公司赔偿的8000元后，对于原告的剩余损失198488.52元，则由被告姜兴文赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李发琴医疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计8000元； 二、被告姜兴文于本判决生效后十日内一次性支付原告李发琴医疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计198488.52元； 三、驳回原告李发琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，由被告姜兴文负担2235元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。 审判员  滕远 二〇二〇年五月三十日 法官助理吴兰 书记员龙红杏