云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终236号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾志强（曾用名曾见康），男，1991年8月24日出生，云南省云县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省云县。2014年8月22日因犯寻衅滋事罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人王伟刚，云南泰熙律师事务所律师。指定辩护人***，云南天外天律师事务所律师。原审被告人谢金杉（曾用名谢应荣），男，1982年6月10日出生，云南省景东县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省景东县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕.现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。原审被告人杨旭东，男，1986年3月9日出生，云南省景东县人，汉族，初中文化，农民，户籍地景东县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕.现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人曾志强、谢金杉、杨旭东犯运输毒品罪一案，于2020年1月15日作出（2019）云05刑初254号刑事判决。原审被告人谢金杉、杨旭东服判，未上诉。原审被告人曾志强不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：谢喜（在逃）与被告人谢金杉、曾志强、杨旭东前往孟连县勐阿边境运输毒品。2019年10月22日凌晨，谢喜、曾志强、谢金杉到孟阿边境附近的一个村子接到毒品，后杨旭东驾驶云Ｊ×××××宝骏牌越野车接到曾志强、谢金杉和两包毒品。之后谢喜驾驶另外一辆皮卡车在前探路，曾志强驾驶运输毒品的云Ｊ×××××宝骏牌越野车，杨旭东负责看管毒品，谢金杉负责与谢喜联系。当日12时20分许，曾志强、杨旭东、谢金杉三人途经214国道澜沧县至双江县方向思源百货店门口处被保山市公安局隆阳分局民警查获。当场从云Ｊ×××××宝骏牌越野车后排黑色背包内查获海洛因26块、灰色背包内查获海洛因30块，经称量，净重19680克。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条第一款、第四十八条、第五十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以运输毒品罪，判处被告人曾志强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人谢金杉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人杨旭东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押毒品海洛因19608克、人民币18000元、手机3部、灰色黑色双肩包各1个、毒品包装物62份（含军绿色T恤1件、蓝色牛仔裤1条）依法予以没收。宣判后，原审被告人曾志强上诉称：不是主犯，是从犯，量刑过重，提取、扣押取样无见证人在场，证据有瑕疵，请求改判。其辩护人提出曾志强是从犯，有案外人谢喜存在，有坦白情节，认罪态度好，应比照主犯从轻判处，建议改判的辩护意见。经审理查明，2019年10月22日凌晨，谢喜（在逃）、曾志强、谢金杉在孟阿边境附近接到毒品后，由谢喜驾驶一辆皮卡车在前探路，曾志强驾驶载有毒品的云Ｊ×××××宝骏牌越野车，杨旭东负责看管毒品，谢金杉负责与谢喜联系。当日12时20分许，曾志强、杨旭东、谢金杉三人途经214国道澜沧县至双江县方向思源百货店门口处被查获。民警当场从曾志强驾驶的云Ｊ×××××宝骏牌越野车后排黑色、灰色背包内查获毒品可疑物共计56块。经称量及鉴定，查获的毒品可疑物均是毒品海洛因，净重19680克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、扣押笔录及决定书，证实2019年10月22日12时20分许，侦查人员在214国道澜沧县至双江县方向“思源百货”店门口处截获云Ｊ×××××宝骏牌越野车，将曾志强、谢金杉、杨旭东人赃俱获,依法扣押毒品可疑物56块、人民币18000元、白色云Ｊ×××××号宝骏牌越野车１辆、灰色、黑色双肩包各1个、毒品包装物62份、杨旭东白色ＯＰＰＯ手机1部（号码159××××7686），曾志强白色苹果手机1部（号码187××××1572），谢金杉蓝色ＯＰＰＯ手机1部（号码137××××6361）。2019年10月18日，保山市公安局隆阳分局对该案立案侦查。同年11月4日云南省公安厅将该案指定管辖。2.毒品称量笔录、检材提取笔录、鉴定意见，证实2019年10月23日14时30分许，民警当着被告人谢金杉、曾志强、杨旭东的面，对查获的毒品可疑物进行称量，黑色双肩背包内查获的可疑物26块净重9150克；灰色双肩背包内查获的可疑物30块净重10530克；共计19680克。分别从56块毒品可疑物中提取检材20份，编号分别为A1－A10、B1－B10送检，经鉴定，查获的可疑物均系毒品海洛因，含量分别为30.59%和21.32%。3.景东顺鑫租车行营业执照（副本）、委托书、租车合同、交通安全责任书、发还清单等，证实杨旭东于2019年10月20日17时0分与景东顺鑫租车行租用了牌照为云Ｊ×××××号宝骏牌越野车。公安机关依法于2019年11月1日将该车发还何文金。4.户口证明、刑事判决书、违法犯罪记录查询证明，证实谢金杉、曾志强、杨旭东的基本身份信息，三人均系完全刑事责任能力人。谢金杉、杨旭东无前科，曾志强于2014年8月22日因犯寻衅滋事罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。5.安利医院体检报告及杨旭东相关病情资料证明，证实被告人杨旭东患有尿毒症。6.被告人的供述与辩解（1）被告人谢金杉供述：2019年10月21日晚上23时许，谢喜带我和曾志强到缅甸子边，让我和曾志强在那里等他，22日凌晨3、4点时，谢喜坐一辆银灰色皮卡车回来，让我跟曾志强到中国边境处一个河边等他。一个多小时后，谢喜坐一张小船过来，把两包毒品交给我和曾志强，他联系谢友福（在逃）驾驶一辆银灰色皮卡车来河边接我们。我们把毒品提上皮卡车后去吃早点，在吃早点的过程中谢喜联系杨旭东驾驶云Ｊ×××××车辆过来，找了一个偏僻的地方，谢喜跟杨旭东把毒品提上云Ｊ×××××车，之后谢喜坐皮卡车在前探路，我跟曾志强、杨旭东坐云Ｊ×××××车辆在后，路上谢喜用微信语音跟我联系，一路不停的问我到哪里了，行至214国道思源商铺门口被公安机关查获。（2）被告人曾志强供述：2019年10月21日09时左右，谢喜微信跟我联系说杨旭东跟人下去勐啊拉东西，叫我跟他一起下去开车走私东西，会给我报酬，我就答应。后谢喜微信转给我1000元人民币，让我去交押金租一辆车。我去景东找一家租车行，租了一辆银灰色越野车，品牌和车牌号码记不得。我开车去景东河边早点铺子旁接到谢喜和孙爷，我们三个10月22日凌晨02时左右到勐啊，我在车上睡觉，06时左右，谢喜让我把车钥匙拿给孙爷，再去勐啊街上修路附近的地方找他。我把车钥匙拿给孙爷，走着去找到谢喜的时候，谢金杉和谢喜在一起。我们在那里等到10月22日08时左右，谢喜让我们在路口等着，他自己走进一个村子里拿货。谢喜进村子里十多分钟后，让我们进去看着东西，我和谢金杉进村子里找谢喜。谢喜在路边，脚下放着两个双肩包，当时我就猜到包里有毒品。谢喜打电话让人把车开过来，过了几分钟，孙爷开着那辆白色宝骏越野车过来找到我们，我和谢金杉一人拎一个双肩包放进宝骏越野车副驾驶位的后面脚垫上，我们四个就在附近吃完早点，谢喜先离开，不知道去哪里，我就再也没有见过他或和他联系过。谢喜都是跟谢金杉联系安排我们怎么走。孙爷开车载着我和谢金杉，先到勐马，谢金杉让我们先去一个岔路口接到杨旭东，孙爷就下车离开，杨旭东坐上车，我开车，谢金杉坐在副驾驶位，杨旭东坐后排座位。谢金杉让我先开车到澜沧，到了澜沧再往双江方向走，到思源百货店门口那里被抓。（3）被告人杨旭东供述，我和谢喜、谢金杉是同村人，谢喜知道我得了尿毒症。2019年10月20日下午17时许，谢喜来找我，让我去帮他开车带点东西，我说我身体不好，开不了，他就告诉我说是因为我有这个病，只要在车上就行，就算警察抓到也不会处理我，当时我就想应该是违禁品。但谢喜告诉我说事成之后会给我钱拿去治病，我就同意了。当天晚上19时许，谢喜跟谢金杉、阿牛他们在景东顺风租车行谈好租车，让我去办租车手续，并把云Ｊ×××××白色宝骏越野车从租车行开出来大约500米的地方，谢金杉一个人在那里等我，谢金杉上车后说是要先去勐啊，他开车。10月21日15时我和谢金杉到勐啊街上，找了一个宾馆，名字记不得，开一间房住下，睡了大约两个小时左右，谢金杉把车钥匙留给我，说他出去一下，我就在宾馆住着，到10月22日凌晨8时许，谢喜微信语音给我，让我去接他，他在勐啊出来的路边加油站等我。我接到谢喜后，他让我把车开到勐马的一个路口处去接谢金杉和阿牛。大约半小时后，我把车开到谢喜指定的地方，在车上等了大约几分钟，就有一辆银灰色的长城皮卡车（车牌不记得）开到我们旁边，是谁开车没注意，车上下来谢金杉、阿牛和一个陌生男子，谢喜和我下车，阿牛和谢金杉两人从皮卡车后排座位上一人拿一个背包放到越野车的后排上。之后谢喜让我坐在越野车的后排负责看包，阿牛负责开越野车，谢金杉坐在副驾驶位负责跟谢喜联系。谢喜让我们等会再走，他和那个陌生男子开皮卡车在前面探路，我们在车上等了大约几分钟后，谢喜打电话给谢金杉说是可以走了，我们就开车出发，到214国道澜沧至双江方向的思源百货店门口被抓。上列证据经原审庭审举证、质证，程序合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人曾志强及原审被告人谢金杉、杨旭东非法运输毒品海洛因19680克的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。在运输毒品过程中，曾志强负责驾驶运输毒品的车辆；谢金杉负责与探路人谢喜联系；杨旭东负责看护毒品，三被告人相互配合、分工合作，地位、作用相当。本案涉案毒品数量大，社会危害性大，鉴于本案有犯罪嫌疑人未归案，故对三被告人判处死刑可不立即执行。曾志强的上诉理由和辩护人所提辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，根据本案事实和情节分别对三被告人量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪分别判处被告人曾志强、谢金杉、杨旭东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  胡玉斌审判员  赵锦汶审判员  姚 军二〇二〇年五月六日书记员  谭 瑾