安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初7号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人祝善青，男，1991年11月1日出生，安徽明光市人，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省明光市，户籍所在地明光市。2015年12月15日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，2016年7月16日刑满释放。此次因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月15日被明光市公安局刑事拘留，同年11月21日被明光市人民检察院作出不批准逮捕决定，当日由明光市公安局释放并决定对其取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。同年4月30日被本院决定逮捕，当日被明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。 辩护人曾永凯，安徽苏滁律师事务所律师。 被告人张叶青，男，1995年10月15日出生，安徽明光市人，汉族，高中文化，无业，住安徽省明光市，户籍所在地明光市，2015年12月15日因犯非法拘禁罪于被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年7月4日刑满释放。此次因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月16日被明光市公安局刑事拘留，同年9月16日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 被告人殷绵昕，男，1994年3月15日出生，安徽明光市人，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市，户籍所在地明光市。2015年12月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月27日刑满释放。此次因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月29日被明光市公安局刑事拘留，同年10月31日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所。 明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人祝善青、张叶青、殷绵昕犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员杨云出庭支持公诉，被告人祝善青及其辩护人曾永凯、被告人张叶青、被告人殷绵昕及其辩护人陈明桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2018年9月6日21时许，被告人祝善青与金某等人晚饭后到本市汇金广场良子足浴店协商金某老婆钻戒丢失一事，金某与足浴店老板李某、焦某因此事发生纠纷，祝善青电话通知被告人张叶青、殷绵昕、王野、王蕾（王野、王蕾均系传唤未到案，另案处理）到场。张叶青、殷绵昕、王野、王蕾到场后聚集在足浴店大厅，该店内有人报警，明光市公安局城郊派出所民警出警现场后对祝善青、张叶青、王野、殷绵昕、王蕾进行警告。民警离开后，祝善青先对焦某进行殴打，李某、店员邵某上前制止时，张叶青、王野、殷绵昕、王蕾对李某、邵某进行殴打，造成李某、邵某受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定，李某鼻部损伤程度为轻微伤，邵某左下肢软组织损伤程度为轻微伤。殷绵昕、张叶青到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人祝善青伙同被告人殷绵昕、张叶青，为逞强耍狠，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 当庭公诉机关出示了到案经过、案发经过、人口信息查询、刑事判决书、门诊疾病诊断证明等书证；证人焦某的证言；被害人李某、邵某的陈述；被告人祝善青、张叶青、殷绵昕的供述；明光市公安司法鉴定中心鉴定意见；明光市公安局辨认笔录；案发现场监控视频等证据予以证实。 被告人祝善青、张叶青、殷绵昕对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人祝善青的辩护人认为：被告人祝善青的行为不构成寻衅滋事罪，理由是：1.从起因上看，本案系因祝善青的朋友在事发的足疗店消费时戒指丢失，双方发生沟通时发生的，属于事出有因，不属于无事生非范畴；2.从犯罪动机上看，祝善青的主观动机是帮助朋友金某寻找丢失的戒指，即使有动手的行为，也属于故意伤害的范围，并非为了寻求破坏社会秩序。因此本案定性为寻衅滋事不符合法律规定；3.本案因戒指丢失而引发，本起事件属于“两高”关于寻衅滋事刑事案件司法解释所列举的因婚恋、家庭、邻里、债务等没有列举完毕的内涵之中，因此不宜认定为寻衅滋事罪；4.本案的有关证人证言、被害人陈述与被告人祝善青的供述不一致，本案事发是否因被害人焦某、李某的故意行为引发不能排除，根据疑罪从无原则不应让认定本案构成寻衅滋事罪；5.即使被告人祝善青的行为能够认定为寻衅滋事罪，关于本案的量刑，祝善青有以下从轻处罚情节：祝善青的主观恶性较小；祝善青已经赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解；3.被害人焦某、李某有明显过错；4.祝善青本次系偶犯；祝善青认罪态度好且认罪认罚。综上建议对祝善青判处有期徒刑九个月。 被告人殷绵昕的辩护人认为：被告人殷绵昕有以下从轻、减轻量刑情节：1.在共同犯罪中，殷绵昕起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；2.殷绵昕坦白认罪、积极赔偿并取得被害人谅解；3.殷绵昕在明光市公安局没有采取强制措施的前提下，主动跟随公安人员到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法应当减轻处罚。 经审理查明：2018年9月6日21时许，被告人祝善青的朋友金某称其妻子几天前在本市汇金广场“良子足浴”店做足疗时，丢失了钻石戒指的主戒，并提出与祝善青一起再次到“良子足浴”店找该店业主谈谈。之后，金某与该足浴店业主李某、焦某因此事发生争执，祝善青电话通知被告人张叶青、殷绵昕以及王野（另案处理）、王蕾（另案处理）等人到场“架势”。张叶青、殷绵昕、王野、王蕾到场后聚集在足浴店大厅，该店职员报警，明光市公安局城郊派出所民警出警现场后对祝善青、张叶青、王野、殷绵昕等人进行警告、劝诫。民警离开后，祝善青先上前对焦某进行殴打，李某和店员邵某上前制止时，张叶青、王野、殷绵昕等人对李某、邵某进行殴打，造成李某、邵某受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定，李某鼻部损伤程度为轻微伤，邵某左下肢软组织损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人祝善青等赔偿了被害人李某经济损失，李某对祝善青、张叶青、殷绵昕的行为予以了谅解。 上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.到案经过、抓获经过、案发经过：证实2018年9月6日明光公安局接明光市汇金广场良子足浴店报警，同年10月4日该局立案侦查祝善青等人涉嫌寻衅滋事一案。2019年9月29日12时许，明光市公安局涧溪责任区刑警队民警在明光市祁郢小区10号楼1单元将殷绵昕抓获；2019年8月15日，明光市城郊派出所民警在本市洪武花园步行街“牌咖”棋牌室进行日常检查时将张叶青抓获归案；2018年10月15日8时许，城郊派出所民警在明光市吕郢北路42号祝善青家依法传唤祝善青到案。 2.人口信息查询证明：证实殷绵昕、张叶青、祝善青已达刑事责任年龄。 3.前科证明、刑事判决书、社区戒毒决定书、离监犯综合信息表：证实2015年12月15日祝善青因犯非法拘禁罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2016年7月16日刑满释放；2015年12月15日张叶青因犯非法拘禁罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年7月4日刑满释放；2015年12月14日殷绵昕因犯非法拘禁罪被明光市人民法院判处有期徒刑9个月，2016年4月27日刑满释放，2017年1月23日被明光市公安局决定社区戒毒三年。 4.疾病诊断证明、ＣＴ报告单、普放报告单、门诊病历：证实李某于2018年9月9日入明光市人民医院治疗，该院于2018年9月10日对李某诊断为鼻尖部骨折（凹陷性）、鼻中隔骨折；邵某于2018年9月10日入明光市人民医院治疗，诊断为左大腿外侧可见片状青紫，左小腿上段可见青紫。 5.鉴定意见：2018年9月18日，经安徽省明光市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某鼻部损伤程度为轻微伤，邵某左下肢软组织损伤程度为轻微伤。 6.辨认笔录：被告人张叶青辨认出王蕾；被害人李某辨认出祝善青就是2018年9月6日晚上在良子足浴店门口动手打焦某的人。 7.视听资料：证实李某于2018年9月7日将良子足浴店内2018年9月6日监控视频提供给办案民警，证实祝善青殴打焦某的事实经过，殷绵昕、张叶青等人殴打李某等人的事实经过。 8.被害人李某陈述：证实我现在和别人合伙在明光市家良子足浴店。今天晚上9点多钟，店里面的员工打电话给我说店里面有人闹事，我就到店里面查看，到了后，我就看到一楼大厅有近十个人，应该都是金某带过去的。我当时就问他有什么事情，金某就说他三天前在我们店里面掉了一个钻石戒指，价值几万元，我就说那我们调监控看吧。当时金某说戒指掉了，要我们给个说法，并要求我们对他进行赔偿，后来我们双方就发生言语口角，后来不知道是谁报的警，警察到场了解情况后，就让我们双方协商解决。后来我和金某就准备协商解决的。警察走了以后，我和金某就在店里面的大厅里面协商怎么解决戒指的事情，后来我店里面的一个收银员就说让金某他们看监控，金某当时听到这话就不愿意了，对收银员说话就不好听，我当时就说金某别和打工的说话态度恶劣，我刚说完话，就有五六个年轻小伙子冲上来开始打我，对我拳打脚踢，我当时就被他们打趴倒在地上，这五六个小伙子打了我有一分钟时间，他们打过我以后就都走掉了，我当时也被人从地上拉了起来，然后我就坐在大厅的椅子上的，没一会，警察来了。我的左右手都被打破流血了，鼻子破了，右脸感觉疼。 因为时间太长了，具体细节记不清了，大概经过就是金某讲他老婆钻戒在我们店里掉了，其实戒指应该没掉在店里。我到店里时，金某和他一帮朋友已经在店里大厅了，然后金某、金某朋友跟我们店员发生口角，我们就报警了，民警出警到店里，金某一帮朋友都出去了。过了十几分钟，民警离开后，不知道为什么，金某这帮朋友就在店门口打焦某，我和邵某上来阻止，他们又逮着我和邵某打，大概经过就是这样。 这些人是金某朋友，当时跟金某一起来店里的。后来金某出面找我和焦某调解，我才知道我和金某家里不少人都是亲戚，也不想把事情扩大，我和焦某就都同意调解了。金某赔了我几千块钱医疗费，具体多少钱我也记不清了，双方坐在一起口头调解，没签书面材料，把事情讲好就算了，我们也不追究金某朋友打我的一切责任了。邵某是我们店员，金某找我和焦某调解后，我和焦某做邵某工作，邵某也没什么伤，同意不追究他们责任了。之后没多长时间，邵某辞职不干了。 9.被害人邵某陈述：证实其是明光市汇金广场良子足浴的收银员。2018年9月6日晚上8点多钟，我在店内上班的时候，进来五六个年轻人，其中有一个女的，他们进来以后就坐在我们大厅的椅子上，说他们几天前在我们店里面做足疗的时候戒指掉在我们店里面了，要我们通知老板来，后来我们主管打电话给老板焦某告知情况。晚上9点钟左右，又进来四、五个年轻人，他们进店里面后就和之前进来的人打招呼抽烟的，紧接着，焦某也到了，焦某到了以后就和他们谈论戒指掉在我们店里面的事情的，当时对方坚持说戒指掉在我们店里面了，要我们把当天的技师和保洁都叫下来，焦某就说现在店里面正在营业，得等技师下班以后才可以叫过来，对方当时就不愿意，就坚持必须立即把技师和保洁叫下来，此时，我们店里面的另一个老板李某也到了并继续和对方谈事情的，当时派出所的民警出警，就要李某和对方协商解决事情。正好这时候过来一个人，李某和对方丢戒指的小伙子都认识这个人，这个人就在中间调解，约定第二天下午到店里再处理此事，当时双方都同意了。过了几分钟，我看到店门外一个人在打焦某，我就来到门口并斥责打人者，并说要报警，对方一个手臂上有纹身的小伙子就说：“110我不怕，我就要打你们。”说完就要上来打我，先推了我一下，李某看到我要被打就上来护着我的，对方五六个小伙子就冲上来开始打李某，把我和李某都从店门口推进店里面，我和李某都被推摔倒在地上，这五、六个小伙子对李某拳打脚踢，我就上去护着李某的，一个小伙子抓着我的手臂把我推撞到大厅的木椅子上了，后来我们被拉开后，对方打人的五六个小伙子就跑掉了，我就打电话报警了。李某的手上、鼻子上都是血，我的左腿上有两处青紫。 10.证人焦某证言：证实我和李某合伙在明光市汇金广场开了“良子足浴店”。2018年9月2日下午，金某和他妻子到我们店里面，说他们8月31日在我们店里面做足疗的，后来发现戒指不见了，想看一下监控。但是因为戒指太小了，从监控里面看不到戒指是否丢在我们店里面了。9月6日晚上8点50分左右，我接到店里面工作人员的电话，说有一帮人到店里面要见老板，晚上9点钟左右，我到了店里面后就看到大厅里面有十来个人，金某和他老婆也在。我到后，金某就要求我们店里面的所有工作人员都到大厅里面去，让他问问情况，我当时就说现在员工都在上班，现在叫下来不方便，但是我可以先让当天给你们做足疗的技师和保洁先下来，金某当时就不愿意。这时，李某也到了。李某就开始和金某交涉戒指是否在我们店里面掉了的事，我就站在旁边没有说话了，因为李某之前不知道这件事情，就想问金某什么情况的，就在他们谈话的过程中，你们派出所的民警也到场了，到场后问了双方什么情况，并让我们双方协商解决这件事情，民警走了以后，大厅里面的人陆陆续续也走到店外面去了，我和李某也到店门口站着了，李某还在和对方的人说话，但没有发生争吵。突然一个戴眼镜的胖子就冲上来打我，用拳头朝着我左侧颈部打了一拳，准备继续打我的时候我被旁边人拉开了，没有打到我，当时我们店里面的收银员邵某也站在店门口，她见状就说了句：“你们凭什么打人的。”就有五、六个小伙子往邵某身边走，李某就过来拉那五、六个小伙子的，这五、六个小伙子就开始打李某，从店门口一直打到店里面，把李某打睡倒在地上，对着李某拳打脚踢的，其中有一个小伙子拿我们大厅茶几上的烟灰缸砸李某的，他们打了李某有两分钟时间，就被其他人拉开了，拉开以后这些动手打人的小伙子都跑掉了，不久，民警也到场了。 11.证人金某证言：证实2018年8月31日下午15点左右，我和我妻子陈雪涵在明光良子足浴店做足疗，直到18点左右我们就离开回家了，直到第二天我们发现我妻子陈雪涵右手戴的一个戒指其中一个钻石主戒没有了，后来我们也去良子足浴找他们沟通让他们配合我们找这个戒指，一直没有找到。2018年9月6日晚上，我和朋友祝善青、刘某等人在汇金广场“正德”饭店吃饭，旁边就是良子足浴店，当晚我喝了一斤多白酒。吃过饭我们顺便到良子足浴店找老板问问戒指的事情，当晚良子足浴店一个戴眼镜的男老板在场，我就让他把8月31日打扫卫生的服务员喊来，他讲：“好的。”我就在沙发上等着。过了一会，足浴店来了几个男的，又过一会，祝善青的四个朋友也到店里，我只认识其中一个叫“黑蛋”的，具体谁喊来的我不知道。等一会，足浴店另一个老板李某也到了，我们在一起沟通戒指掉的事情，我们两个讲着讲着就争执了几句，不知道是谁报警的，城郊派出所民警到场调解，叫我们协商处理，不要打架，并让我们都从店里离开，我们就到店外面继续讲话了。等民警走后，我和祝善青等人还在门口讲话，我也不知道怎么搞的，祝善青突然上去向良子足浴店戴眼镜的男老板头上打了几巴掌，我赶紧上去拉，祝善青的四个朋友从路对面冲过来，李某跟他们又发生了争执，他们又对李某、店里一个女服务员拳打脚踢，我和在场的人又上去拉，打的时间不长，当晚我酒喝多了，他们具体怎么打的我真记不清了，然后祝善青就带他的四个朋友走了，我留在现场没走，民警出警就把我带到派出所配合调查了。当晚酒喝多了，记不清当时我在派出所讲了什么内容，当晚真实情况就是我今天讲的，之前在城郊派出所我可能酒喝多了胡乱讲的。当晚的事情就是我找戒指引起的，祝善青又是我朋友，所以在2018年9月份，我和祝善青找到良子足浴店两个老板谈调解的事情，祝善青赔他们三万块钱，他们表示不追究祝善青的责任了。 12.证人刘某证言：证实大概几天前，金某说他老婆在“良子足浴”做足疗的时候钻石戒指丢在店里面了，后来我们到良子足浴去调监控的，确定钻石戒指就是在良子足浴掉的。今天晚上九点多钟，我和金某、金某老婆一起吃饭后，金某提出再去良子足浴问问戒指的事情，我就和金某一起去了。我们到了良子足浴后就让经理把当天的技师和保洁阿姨叫过去问问看，是否有人捡到戒指的。后来经理就打电话通知老板去的，先到店里面的是戴眼镜的老板，没过几分钟后另外一个老板李某也来了。李某来了以后就和金某谈戒指的事情怎么处理。在这个过程中，民警也到场了，在了解情况后就让李某和金某协商解决戒指的事情。后来李某和金某就继续在店里面协商解决戒指的事情，李某和金某一起出了店门，出门后李某就在门口站着，我和金某就往旁边走的，在走的过程中就看到门口打起来了，我就上去准备拉架的，等我跑过去后双方已经被拉开，我就看到李某受伤了，鼻子流血了，没多久警察就来了。 13.被告人祝善青供述：证实2018年9月6日晚上，我和金某夫妻俩、小浩、唐佳佳等人在汇金广场一个饭店吃饭，吃饭时金某讲两三天前他和老婆在旁边良子足浴店洗脚，他老婆钻戒上一个钻在店里丢了，喊我们吃过饭再到店里找老板谈谈。吃过饭，我和金某夫妻到良子足浴店，我就打电话给朋友王野问他和哪些人在一起，王野讲和张叶青、殷绵昕、王蕾等人在一起，我就让他们到良子足浴店。金某要找良子足浴店老板谈钻戒掉了的事情，我就喊王野他们来帮金某“架势”的。当时我就想多喊点人去，我们跟良子足浴店老板谈判，人多有点气势，我和王野、张叶青、殷绵昕、王蕾都是好朋友，如果谈不好动手打架了，王野他们肯定也会帮我打架的。我和王野说到良子足浴店有事，其他话没讲。 金某到良子足浴店后就坐在大厅沙发上，他让良子足浴店一个戴眼镜的男老板调监控，我只知道他姓焦，金某还让焦老板把当时洗脚的服务员喊出来问问情况，焦老板不愿意，没多久王野、张叶青、殷绵昕、王蕾都来了，他们跟我们一起在大厅沙发有的坐的，有站的，就是帮金某“架架势”，但他们都没讲话，主要就是我和金某跟焦老板、足浴店几个在场服务员讲话。没多久，足浴店另一个男老板也来了，我听说他小名叫“小三”，这时不知道是谁报警，城郊派出所民警到店里警告我们不要惹事，让我们都出去，我和王野、张叶青、殷绵昕、王蕾等人都出去了，王野、张叶青、殷绵昕、王蕾都到路对面蹲着。 民警在路边警车上等了十几分钟，后来他们开车走了。这时我和金某在路边讲话，焦老板在足浴店门口转来转去，离我有四、五米远，我听他一个人嘴里“叽叽咕咕”的，我感觉就是讲一些脏话，所以我心里不舒服，冲过去朝他头上打了两三巴掌，王野、张叶青、殷绵昕、王蕾本来是在路对面蹲着的，他们就是我喊来帮金某打人，金某和其他人都上来拉架，足浴店另一个男老板“小三”问我为什么打人，王野、张叶青、殷绵昕、王蕾看到我先动手打人了，他们就从路对面冲过帮我打架，他们就逮着“小三”、店里一个女服务打，一直从店门口打到店里，都是拳打脚踢的，当时场面一片混乱，我就往后退了几步，然后在旁边看着他们打的。后来他们被人拉开了，我就让王野、张叶青、殷绵昕、王蕾走了，后来我也走了。 事后，我听说王野、张叶青、殷绵昕、王蕾他们打的男老板“小三”，还有店里的女服务员两个人受伤了。因为这件事是帮金某找戒指引起的，王野、张叶青、殷绵昕、王蕾都是我喊去的，所以我和金某找“小三”、焦老板进行调解，打架事情发生后没几天，这个女服务员就不在明光良子足浴店干了，我们也找不到她。在2018年9月下旬，我连医药费一共拿了3万块钱给“小三”、焦老板，他们也对我和王野、张叶青、殷绵昕、王蕾等人的行为表示谅解。 14.被告人张叶青供述：证实2018年9月初的一天晚上，祝善青叫我和王野、殷绵昕、王蕾到明光市汇金广场良子足浴店，到了以后我们才知道因为金某老婆钻戒在店里掉了的事情，祝善青喊我们去是给金某架势的。当时金某在良子足浴店大厅跟两个男老板吵架，我和祝善青、殷绵昕、王野、王蕾就帮金某在良子足浴店大厅吓唬吓唬足浴店老板，我们就是一群人有的坐的，有的站的，一帮人凑在大厅，聚个声势给金某架势的，我们也没跟足浴店老板讲话，后来店里报警，民警到现场出警，等民警走后，祝善青突然在店门口打了一个男老板，看到祝善青打人了，因为是兄弟，我和王野、殷绵昕、王蕾冲上去继续打这个男老板，金某、“胡六”等人上来拉架，这时另外一个男老板对祝善青讲：“你怎么打人呢，你想搞什么？”我和王野、殷绵昕、王蕾上去对第二个男老板拳打脚踢的，店里一个女服务员出来拉架，也被我们打躺在地上。被拉开后，我和王野、殷绵昕、王蕾到外面，被我们打的男老板跑出来让我们别走，我和王野、殷绵昕、王蕾又上去踢了他几脚，祝善青讲有人报警，就让我们走了。 当晚祝善青没直接讲过打架的事情，但祝善青当晚喊我们去良子足浴店就是给金某架势的，我们跟金某不熟悉，主要就是看祝善青面子的，大家都是兄弟，心里都明白，祝善青都动手打人了，我们其他人肯定要上去帮忙动手打的。 15.被告人殷绵昕供述：证实2018年9月份的一天晚上，我和王蕾在明光市阳光时代广场18楼的一个出租房，祝善青打我电话讲：“你到汇金广场良子足浴店，有事！”当时王蕾在房间里没事，我就把王蕾喊着一起去。我带着王蕾到良子足浴店门口，王野和张叶青也到了，祝善青就带我们四个人进入足浴店大厅，我看到金某夫妻和足浴店两个男老板在讲话，我听了一会才知道是金某和他老婆在足浴店做足疗，因为金某老婆戒指掉了，金某让足浴店老板把技师喊出来问情况，足浴店老板不同意，双方就僵持住了。这时我才知道祝善青喊我们到良子足浴店是帮金某“架势”的。我和祝善青、张叶青、王野、王蕾在足浴店大厅有坐有站，一起帮金某“架个势”，良子足浴店看到这个情况就报警了，城郊派出所民警出警让我们从店里出去，还警告我们不准闹事，我和祝善青、张叶青、王野、王蕾就从店里大厅出去。因为是祝善青喊我们来的，祝善青在店门口，他也没同意我们走，我和张叶青、王野、王蕾就到马路对面蹲着等，看下一步祝善青怎么讲。 十几分钟后民警开车走了，又过了几分钟，我和张叶青、王野、王蕾在马路对面讲话，突然看到祝善青在足浴店门口用拳头打一个戴眼镜的男老板，我们四个人立即冲过去帮祝善青打人。祝善青打一个戴眼镜的男老板后，金某、一个叫“六哥”的人上来拉架，我们看足浴店另一个男老板上去要打祝善青，我和张叶青、王野、王蕾冲上去对这个男老板拳打脚踢的，足浴店一个女服务员上来拉架，也被我们打倒在地上，被人拉开后，第二个被打的男老板不服气，他追出来骂我们，叫我们别走，我和张叶青、王野、王蕾又一起上去对他拳打脚踢的，再次被人拉开后，我们就走了。 对祝善青的辩护人关于祝善青的行为不构成寻衅滋事的辩护意见。本院认为：在主观方面，被告人祝善青仅仅因为其朋友声称其妻在涉案的“良子足浴店”丢失了戒指，便公然蔑视法律和一般的社会行为规范，纠集社会闲散人员进行所谓“架势”，明显出于显示力量、耍威风等逞强耍横的动机；在客观方面，被告人祝善青等人在公共场所聚集多人滋事，尤其是在民警出警警告劝阻后仍然肆意殴打他人，不仅造成了被害人的身体伤害，也是对公民共同遵守的社会行为规范的公然挑战和国家法律的公然蔑视，对安定、有序的社会秩序造成了破坏；本案案发的“因”即金某自称其妻子戒指丢失一事并不是祝善青等人实施随意殴打他人等寻衅滋事犯罪行为的理由，当然本案也不属于“两高”关于寻衅滋事刑事案件司法解释所列举的因婚恋、家庭、邻里、债务等民事纷争范畴，亦不属于事出有因，辩护人的该节意见不符合一般的社会认知。故对辩护人的上述辩护意见既与客观事实不符，也无法律依据。本院不予采纳。 对殷绵昕的辩护人关于殷绵昕的行为系自首的辩护意见。经查，根据在案的案发经过、抓获经过、立案决定书等证据证实，本案案发后，明光市公安局于2018年10月4日以寻衅滋事罪立案侦查，被告人殷绵昕并没有主动投案，2019年9月29日，公安民警在其家中直接将其抓获并口头传唤至公安机关进行调查，当日将殷绵昕刑事拘留。综上，案发后被告人殷绵昕并没有自动投案的事实和行为，不符合自首条件。辩护人的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人祝善青伙同被告人殷绵昕、张叶青等人，为逞强耍狠，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人祝善青起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人殷绵昕、张叶青起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；三名被告人曾因故意犯罪均被本院判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人殷绵昕、张叶青如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人祝善青当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人祝善青积极赔偿被害人的经济损失，被害人对三名被告人的行为予以了谅解，对三名被告人均可从轻处罚；对辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，对被告人祝善青适用依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定；对被告人殷绵昕、张叶青适用依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定；判决如下： 一、被告人祝善青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，祝善青前被羁押三十七日，予以折抵刑期。即祝善青的刑期自2020年4月30日起至2021年3月24日止。） 二、被告人张叶青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张叶青的刑期自2019年8月16日起至2020年7月15日止。） 三、被告人殷绵昕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即殷绵昕的刑期自2019年9月29日起至2020年8月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙体玉 人民陪审员  余 军 人民陪审员  高荣芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理王丹怡 书记员冯天然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的; （三）多次随意殴打他人的; （四）持凶器随意殴打他人的; （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; （七）其他情节恶劣的情形。