江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1282号原告：郭文芳，女，汉族，1928年7月24日生，住海安市。原告：丁秀梅，女，汉族，1949年11月17日生，住址。原告：陆小青，女，汉族，1976年4月4日生，住海安市。原告：陆小春，男，汉族，1989年3月30日生，住址。以上四原告的共同委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：陆春雨，男，汉族，1992年2月24日生，住海安市。被告：胡大永，男，汉族，1980年1月17日生，住海安市。被告陆春雨、胡大永共同委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，公司总经理。委托诉讼代理人：刘章军，公司员工。原告郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春诉被告陆春雨、胡大永、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春的共同委托诉讼代理人符张芸，被告陆春雨及其与被告胡大永的共同委托诉讼代理人唐向东、被告保险公司的委托诉讼代理人刘章军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共计赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计338022.64元，其中：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告121470元，超出的部分由被告陆春雨、胡大永承担连带责任，具体损失如下：医疗费37726元、护理费484元（121元/天×2天×2人）、死亡赔偿金524601.2元[（52460.16元/年×10年），其中包含被抚养人生活费33371元（26697元×5年/4人）]、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费3025元（121元/天×5天×5人）、交通费2000元、车损1470元、鉴定费250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日19时5分左右，原告近亲属陆某驾驶电动自行车沿205县道由北向南行驶至海安市角斜镇角斜村十九组地段时，所驾车辆前部与停靠在路边的被告陆春雨驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车后部左侧发生碰撞，致陆某摔倒受伤，两车受损，后陆某经抢救无效于2019年8月20日死亡。本起事故经海安市公安局交警大队认定，陆春雨承担本起事故的次要责任，陆某承担本起事故的主要责任。另查明，被告陆某系被告胡大永的员工，此次交通事故系在履行职务过程中，被告陆春雨驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告未能对原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼。被告陆春雨、胡大永共同辩称，1.对事故的发生没有异议，我方承担次要责任，由于原告亲属陆某系追尾停靠路边车辆，是事故发生的直接原因，故我方认为应由其承担70%的责任，我方承担30%的责任；2.精神抚慰金，最多认可8000元；交通费认可200元，其余费用由法庭审核；3.事故发生后胡大永垫付了38362.1元（962.1元医疗费+借条37400元），要求一并处理；4.陆春雨系受雇于胡大永，事故发生时，陆春雨替胡大永开面包车拉货。被告保险公司辩称，1.对事故的发生以及责任的认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内赔偿；2.原告的评估报告是单方鉴定，我司不认可，车损经我司定损900元。经审理查明：2019年8月18日19时5分左右，原告亲属陆某驾驶电动自行车沿205县道由北向南行驶至海安市角斜镇角斜村十九组地段时，所驾车辆前部与停靠路边的被告陆春雨驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车后部左侧发生碰撞，致陆某摔倒受伤，两车受损。陆某经抢救无效于8月20日死亡。2019年9月4日，海安市公安局交警大队作出事故责任认定，陆某承担事故的主要责任，陆春雨承担次要责任。事故发生后，陆某于当日至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：重型脑外伤、脑干损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫伤、左侧颞枕叶脑挫伤伴左侧颞枕叶血肿形成、弥漫性轴索损伤、脑疝、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、枕骨、鼻骨骨折伴颅内积气、左侧上颌窦及双侧蝶窦积液、多处软组织挫伤；当日行右侧脑内血肿清除+去骨瓣减压术；8月20日出院，出院诊断同入院诊断。陆某于出院当日死亡。经中衡保险公估股份有限公司评估，陆某所驾驶的爱玛牌电动车损失价值为1470元，原告花费评估费250元。同时查明，被告陆春雨所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告胡大永垫付了38362.1元（962.1元+20000元+17400元）。另查明，陆某父亲陆文连已去世，母亲郭文芳健在，其父母婚后育有6个子女（其中3位子女健在），陆某与丁秀梅婚后育有一子一女。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、海安市角斜镇老庄村村民委员会证明、物证鉴定书、火化证、户口注销证明、死亡医学证明书、评估报告及评估费发票、借条、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。四原告因亲属陆某在本起事故中死亡，依法有权主张医疗费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。四原告因陆某在交通事故中死亡而造成的损失，本院经审核认定如下：根据原告的主张及提供的证据，并结合本省行业职工平均工资标准，本院认定医疗费38688.1（含被告胡大永垫付962.1元）、护理费242元（121元/天×2天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金524601.2元[其中包含原告郭文芳的被抚养人生活费33371元（26697元×5年/4人）]、处理丧事事宜误工费1815元（121元/天×5天×3人）、车损1470元。精神损害抚慰金，原告主张50000元。根据原告在事故中受伤的情况、过错程度、当地的生活水平等因素，本院支持原告精神损害抚慰金15000元（在交强险中优先支付）。交通费，原告主张2000元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到陆某的病情情况及住院时间等因素，本院酌情支持300元。上述各项损失合计625411.3元，评估费250元纳入诉讼费一并计算。本案中，陆某与陆春雨发生的交通事故经交警部门调查，认定陆某承担事故的主要责任，陆春雨承担次要责任。公安机关的认定准确，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因陆春雨所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告陆春雨按40%比例予以民事赔偿。被告陆春雨为胡大永驾驶汽车，与胡大永之间成立雇佣关系，其在从事雇佣活动中致人损害，应由胡大永承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围赔偿原告郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春因陆某死亡而造成的各项损失121470元。二、被告胡大永赔偿原告郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春因陆某死亡而造成的各项损失201576.52，扣减事故发生后被告胡大永垫付的38362.1元后，被告胡大永尚应赔偿163214.42元。上述一至二项，由义务人于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春的其他诉讼请求。案件受理费2140元，减半收取1070元，评估费250元，合计1320元，由原告负担970元，由被告胡大永负担350元（已由原告代垫，被告胡大永与上述第二项一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2140元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇二〇年五月六日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯