河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5204号 原告：辛梅珍，女，1933年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告：刘新风，女，1971年7月1日出生，汉族，住址同上，系死者王金亮的妻子。 原告：王赛，男，1990年1月7日出生，汉族，住址同上，系死者王金亮的长子。 原告：王楠，男，1991年12月2日出生，汉族，住址同上，系死者王金亮的次子。 四原告共同委托诉讼代理人：关志刚、宋杰，系河北紫微星律师事务所律师。 被告：袁继亮，男，1980年4月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：贾云峰，系河北新择律师事务所律师。 原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠与被告袁继亮为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠共同委托诉讼代理人关志刚、宋杰，被告袁继亮委托诉讼代理人贾云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告袁继亮向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计275054元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁继亮购买了冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车挂靠在邯郸县从事运输，王金亮经招聘到袁继亮处从事大车司机工作。袁继亮每月向王金亮支付5500元工资。2017年3月25日王金亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在运输货物过程中行驶至309省道武陟县西陶镇西陶口西侧路段发生交通事故，王金亮在此次事故中死亡。由于死者王金亮生前受雇于袁继亮，并且交通事故发生时王金亮驾驶着雇主袁继亮购买的挂车从事交通运输工作。雇主袁继亮对于死者王金亮应承担赔偿责任。因为死者王金良在交通事故中承担全部责任，所以原告要求雇主袁继亮承担70%的赔偿责任。由于被告拒绝承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起本诉，请求法院支持原告的诉请。 被告袁继亮辩称，1、根据侵权法第三十五条的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务合同中受到伤害，根据双方的过错来承担责任，根据武陟县公安交通警察大队事故认定书认定，王金亮没有确保安全畅通的情况下通行导致事故发生，承担事故的全部责任，该事故认定书显示没有外来因素导致该事故的发生，接受劳务一方的被告没有过错，不应承担赔偿责任。2、事故发生以后被告垫付22000元丧葬费，如果法庭判决袁继亮承担赔偿责任应当从赔偿金额中扣除，如果法院判决被告不承担责任，我们也不再要求原告返还，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠为支持其主张，提交如下证据：证据1、王楠、王赛、刘新风、辛梅珍身份证、户口本，证明原告的身份信息，原告辛梅珍年满86岁。证据2、村委会证明，证明原告是死者王金亮的第一顺位继承人。证据3、交通事故认定书，证明死者王金亮在从事被告袁继亮雇佣劳务过程中发生交通事故死亡，证据4、民事判决书一份，证明在判决书的第5页第4自然段，被告袁继亮自认其雇佣王金亮并由其给王金亮发放工资，被告袁继亮与王金亮是雇佣关系. 被告袁继亮质证，证据1无异议，证据2无异议，证据3证明目的有异议，这份事故认定书证明袁继亮对提供劳务者受害没有过错，证据4无异议。 被告袁继亮举证，22000元手据一份，证明支付给原告丧葬费。 原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠质证，无异议。 本院经审理认定事实如下：武陟县公安交通警察大队2017年4月25日作出武公交认字［2017］第054号道路交通事故认定书，认定事实如下:2017年3月25日3时20分许，王金亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，沿309省道由西向东行驶至51ＫＭ＋192Ｍ处（武陟县西陶镇西陶口西侧路段）时，与由东向西张登申驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，致王金亮及冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车乘坐人侯现岭当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。王金亮负此次事故的全部责任，张登申、孟宪红、张登科、侯现岭不负事故责任。河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终5999号民事判决书认定如下事实：被告袁继亮雇佣王金亮作为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车司机，工资由袁继亮发放，挂靠在邯郸县从事运输。 另查明，磁县路村营乡下庄店村村委会和磁县公安局东武仕派出所出具证明，内容为：兹证明王金亮，身份证号：1304271972××××××××，于2017年3月25日死亡。第一顺位继承人有且仅有：母亲辛梅珍，身份证号：1304271933××××××××；爱人刘新风，身份证号：1321301971××××××××；长子王赛，身份证号：1304271990××××××××；次子王楠，身份证号：1304271991××××××××。 再查明，原告王楠于2017年3月27日出具《收条》一张，主要内容为：今收到冀Ｄ×××××号车方支付王金亮丧葬费贰万两千元整（￥22000），收款人王楠。 2019年农村居民人均可支配收入为14031元，农村居民人均年消费性支出为11383元，全省在岗职工年平均工资为71633元。 本院认为，本案的争议焦点为交通事故认定书中认定原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠的亲人王金亮全责，被告袁继亮作为雇主是否应承担责任，责任比例如何界定。本院认为，原告与被告争议实为是适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条还是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的争议，根据制定法律位阶较高的法律效力高于法律位阶较低的，新法优于旧法的原则，《中华人民共和国侵权责任法》制定于2010年7月1日施行，由全国人民代表大会常务委员会制定通过，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》由最高人民法院制定，2004年5月1日起施行，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定。同时原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠也无证据证明被告袁继亮在王金亮死亡的交通事故中被告袁继亮雇佣王金亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车有任何机械问题，且与王金亮的死亡存在直接的因果关系，故本院认为被告袁继亮对王金亮的死亡不承担责任。但因王金亮系被告袁继亮的雇佣司机，王金亮的雇佣活动的直接受益人为被告袁继亮，本院酌定被告袁继亮对王金亮的死亡损失承担30%的责任。原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠因王金亮的死亡的损失计算如下：1、死亡赔偿金257620元（14031元×20年＝280620元，原告主张257620元，依原告主张为限），2、丧葬费32634元（71633元÷2＝35816.5元，原告主张32634元，本院依原告主张为限）；3、被抚养人生活费52680元（11383元×5年＝56915元，原告主张52680元，本院依原告主张为限）；4、精神损害赔偿金50000元，以上共计392934元。被告袁继亮依照30%赔偿原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠四人共计392934元×30%＝117880元。因被告袁继亮已支付四原告22000元，被告袁继亮尚应支付95880元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告袁继亮于本判决生效之日起十日内，给付原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠赔偿款95880元； 二、驳回原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，减半收取计2713元，由被告袁继亮负担813元，原告辛梅珍、刘新风、王赛、王楠负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年一月三日 书记员 李世基 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。