辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初11897号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁圣法律师事务所律师。 被告：王钊，男，1979年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：朱迪，女，1975年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王钊、朱迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人冯春梅到庭参加诉讼，被告王钊、朱迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一偿还原告贷款本金494,150.35元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2019年5月13日的利息、罚息及复利为人民币41,637.47元。自2019年5月13日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计535,787.82元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告二对被告一的债务承担连带还款责任；3、请求贵院依法判令原告有权请求人民法院处置被告一提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；4、请求贵院依法判令二被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；5、请求贵院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年8月3日，被告一与原告签订了《个人授信合同》，该合同规定：原告为被告一提供授信额度总额人民币500,000元，授信额度有效期为五年，自2015年7月30日起至2020年7月30日止，被告二作为共同还款人在此合同上签字。2015年8月6日，被告一与原告签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告一提供消贷易额度总额为人民币500,000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年6月30日，并将贷款额度划拨至被告一指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.4%，利率按年调整，分段计息。还款方式采用等额本息还款法；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期；被告二作为共同还款人在该合同上签字，声明其自愿共同归还贷款，并承担连带清偿责任。2015年8月3日，被告一与原告签订《最高额抵押合同》，该合同规定：被告一以其个人名下位于沈阳市皇姑区产为《个人消贷易额度及支用借款合同》项下债务提供抵押担保，该合同项下的抵押权为第一顺位抵押权。被告一支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2019年5月13日，被告拖欠贷款本金494,150.35元，利息、罚息及复利为41,637.47元，合计535,787.82元，其行为已构成违约。被告二为共同还款人，应对上述借款承担连带还款责任。 被告王钊未到庭，未提交书面答辩意见。 被告朱迪未到庭，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王钊、朱迪未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、银行流水、应付利息证明、共同还款声明、《最高额抵押合同》、他项权利证、予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，原告作为授信人（贷款人），被告王钊作为受信人（借款人），被告朱迪作为共同还款人，各方签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币50万元，授信额度有效期为5年，自2015年7月30日至2020年7月30日止，如被告王钊未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的债务立即部分或全部提前到期并要求被告立即归还，有权按中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，并有权上浮贷款执行利率并立即执行，被告王钊在合同受信人处签字并捺手印，被告朱迪在共同还款人处签字按手印。 2015年8月6日，原告与二被告共同签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度总额为人民币50万元，用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年6月30日止，任何一笔贷款的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算，还款方式为等额本息还款法，贷款利率采用浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.4%，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告王钊在受信人处签字，被告朱迪在共同还款人处签字。被告朱迪签写共同还款声明，愿意与被告王钊共同归还贷款并承担连带清偿责任。 2015年8月3日，被告王钊作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押人同意以其沈阳市皇姑区抵押财产为债务人清偿其在主合同项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。担保范围处理本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告与被告于2015年8月13日办理上述房屋的最高额抵押权设立登记。 合同签订后，原告依约提供相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2019年5月13日，被告尚欠借款本金494,150.35元，利息38,971.77元，罚息、复利共计2,665.7元，原告催要未果，起诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王钊、朱迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王钊、朱迪签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行提供贷款额度的义务，被告王钊应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告王钊偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告朱迪亦在借款合同中共同还款人处签字并向原告出具共同还款声明，故应对被告的上述债务承担共同还款责任。因被告王钊将其所有的位于沈阳市皇姑区屋作为抵押财产为其上述债务提供抵押担保，并办理最高额抵押权设立登记，现被告未足额偿还原告借款本息，故原告主张对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费和交通费，因原告并未提供证据证明该笔费用的实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钊、朱迪于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金494,150.35元； 二、被告王钊、朱迪于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息38,971.77元，罚息、复利共计2,665.7元（利息、罚息、复利截至2019年5月13日，自2019年5月14日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 三、如被告王钊、朱迪逾期履行本判决书第一项、第二项确定的给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告王钊抵押的房产（位于沈阳市皇姑区，抵押面积121.01平方米）拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,158元，公告费800元，由被告王钊、朱迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  张相财 人民陪审员  王 哲 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吴靖雯 本判决所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。