甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终48号上诉人（原审原告）：青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司。住所地：山东青岛市即墨市。法定代表人:梁东奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁金道，系甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：夏书强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国良，男，1980年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，系该公司职员。上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司与被上诉人山东淄建集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院(2019)甘0421民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司委托诉讼代理人袁金道，被上诉人山东淄建集团有限公司委托诉讼代理人徐国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司不服一审判决，向本院提起上诉请求:判令被上诉人立即支付上诉人劳务费450000元。事实与理由:2017年3月10日，上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司与被上诉人山东淄建集团有限公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定:由上诉人承包被上诉人位于白银市靖远县刘川工业集中区的“甘肃华鹭铝业有限公司执行炭素整体搬迁项目焙烧烟气净化土建工程”，承包范围为:焙烧烟气净化土建工程图纸范围，承包方式为包工部分包料，计划开工日为2017年3月15日，计划竣工日为2017年5月15日，合同工期为60天，工程款的支付方式为按月进度支付70%，工程完工付至85%，工程竣工后经业主、甲方验收合格付至95%，余款在工程竣工一年后无任何质量问题付清（不计利息）。现其中的焙烧烟气净化烟囱包清工（纯劳务）项目已竣工并验收合格且已超过一年无任何质量问题，虽然双方合同约定了“分包结算以六公司预算科审核、签字、盖章最终结算单为准，任何未经审核的结算单以及签字的工程款欠款白条均为无效单据，不作为付款依据”，且一审法院以此未能支持上诉人诉讼请求，但实际上，双方在履行合同中间，根本没有按此约定进行付款，均是对方现场负责人张红亮和上诉人法定代表人梁东奇在工程量确认单上的签字为准，上诉人提交了证明本案的450000元的有张红亮和梁东奇签字的单据，同时提交了其他16张相同形式的工程量确认单，关键是被上诉人提交的支付材料款的付款明细和付款凭证上就有张红亮和梁东奇签字，足以证明前述观点和事实。关于张红亮的身份，确实是对方的现场负责人，我方已调取张红亮的相关社保资料，且在一审开庭时，询问被上诉人，既然否认张洪亮，那现场负责人是谁？对方无法回答。所以已经支付的3711574元材料款双方是如何确认的？关于被上诉人所说的二份合同的事情，一、合同有先后时间顺序，二、我方提供的证据在靖远县税务局有备案。另外上诉人特别强调本案是纯劳务，法律关系是劳务合同关系，事实清楚、证据充分，故请求二审法院查明事实，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人山东淄建集团有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张红亮虽是被上诉人员工，但上诉人雇佣张红亮为其施工人员，并为其支付工资。在施工行业领域，存在兼职的情形，上诉人的主张不能推翻其法定代表人梁东奇雇佣张红亮为其施工人员的事实。请求驳回上诉，维持原判。青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即支付原告劳务费450000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，原告与被告签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，约定由原告承包被告位于白银市靖远县刘川工业集中区的“甘肃华鹭铝业有限公司执行炭素整体搬迁项目焙烧烟气净化土建工程”，承包范围是焙烧烟气净化土建工程图纸范围，承包方式为包工部分包料，计划开工日为2017年3月15日，计划竣工日为2017年5月15日，合同工期为60日，工程款的支付方式为按月进度支付70%，工程完工付至85%，工程竣工后经业主、甲方验收合格付至95%，余款在工程竣工一年后无任何质量问题付清（不计利息），现其中的焙烧烟气净化烟囱项目已竣工并验收合格且已超过一年无任何质量问题，原、被告双方经核算确定劳务费为450000元，并由双方在工程结算单上签字确认，该款项多系农民工工资被告至今未付。山东淄建集团有限公司辩称，原、被告之间就甘肃华鹭铝业工程项目签订了两份施工内容、施工范围不同的劳务分包合同，截止目前，两份劳务分包合同作业内容没有完成，且均未结算，施工过程中被告已支付劳务款、材料款共计371万余元，该付款并未对两份劳务合同予以区分，因此原告的诉讼请求因结算和付款问题无法予以明确界定，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不符合起诉的条件，因此应当驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实如下：2017年3月10日，原、被告签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，约定由原告承包被告位于白银市靖远县刘川工业集中区的“甘肃华鹭铝业有限公司执行炭素整体搬迁项目焙烧烟气净化土建工程”，承包范围是焙烧烟气净化土建工程图纸范围，承包方式为包工部分包料，计划开工日为2017年3月15日，计划竣工日为2017年5月15日，合同工期为60日，工程款的支付方式为按月进度支付70%，工程完工付至85%，工程竣工后经业主、甲方验收合格付至95%，余款在工程竣工一年后无任何质量问题付清（不计利息）。现工程虽已完成，但双方并未结算。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方在合同中约定，分包结算以六公司预算科审核、签字、盖章最终结算单为准，任何未经审核的结算单以及签字的工程欠款白条均为无效单据，不作为付款依据。原告未能提供有效的经审核的结算单据证明双方已进行了结算，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：驳回原告青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费8050元，减半4025元，由原告青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是双方是否经过结算后确认劳务费为45万元。关于本案的争议焦点问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司主张被上诉人山东淄建集团有限公司应当支付其劳务费45万元。而经本院审理查明，双方当事人在合同中明确约定，分包结算以六公司预算科审核、签字、盖章最终结算单为准，任何未经审核的结算单以及签字的工程欠款白条均为无效单据，不作为付款依据。故对双方的结算方式应当以合同约定为准，上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司应当提供有效的经审核的结算单据证明双方已进行了结算。而上诉人所提供的证据尚不足以证明待证事实，因此上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司应承担举证不能的法律后果，即不能认定双方已经经过结算并确认劳务费为45万元,故对上诉人的主张不予支持。若上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司有新的事实和证据，可以另行起诉。综上所述，上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人青岛凤凰山奇希恒劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  魏晓忠审 判 员  高登云二〇二〇年五月二十日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜