山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初757号原告：临清市瑞烨土石方工程有限公司。住所地：临清市新华路街道办事处曙光路与育新路交叉口南200米路东。法定代表人：袁明辉，董事长。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：山东金世纪房地产开发有限公司。住所地：冠县城镇工业路。法定代表人：郭勇，经理。被告：山东金世纪房地产开发有限公司临清分公司。住所地：临清市青年路中段路南。负责人：冯月宾，经理。二被告委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。被告：刘宪法，男，1974年12月12日生，汉族，居民，住临清市。原告临清市瑞烨土石方工程有限公司（以下简称“瑞烨土石方公司”）诉被告山东金世纪房地产开发有限公司（以下简称“金世纪房地产公司”）、山东金世纪房地产开发有限公司临清分公司（以下简称“金世纪临清分公司”）、刘宪法建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞烨土石方公司委托诉讼代理人郭临生，被告金世纪房地产公司及其临清分公司的委托诉讼代理人杨亭亭，被告刘宪法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。瑞烨土石方公司向本院提出诉讼请求,1.判令三被告向原告支付工程款369550元及迟延履行期间的利息3万元（至实际支付之日）；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，金世纪房地产公司承包了位于临清市青年办事处辖区幸福城的在建商品房建设工程。被告刘宪法系金世纪临清分公司具体负责原告施工工程的项目部负责人。2018年9月1日，经原被告协商，原告承建被告363135元的土方机械工程等，原告按照被告的标准施工完毕，期间经过被告同意确认增加6415元的工程量。2019年12月25日，经被告确认应支付工程款369550元。被告金世纪房地产公司及临清分公司辩称，涉案工程并非以本案原告公司的名义承接，实际上是由本案原告的法定代表人袁明辉的个人名义承接的，对此，从原告提交的工程量单据上也可以看出，并且本案原告设立于2018年6月14日，原告主张的多数工程量发生在2018年6月之前，所以，本案原告主体不适格。原告主张的工程款不属实，根据原告提供的被告的工程款单据，经过被告核对，其实际的工程款为153076.5元，并且原告提供的证据也并不能证明其实际工作量，所以被告对其主张的工程款金额不予认可。原告要求被告支付利息，无任何依据。综上，请法院依法查明事实，驳回原告的起诉。被告刘宪法辩称，自2017年7月至2020年1月，刘宪法任职于金世纪临清分公司工程部，任经理职务。被告关于涉案工程的行为属于职务行为，因此应当驳回原告对刘宪法的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告无异议证据。本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2017年6月26日，金世纪房地产公司承包了位于临清市青年办事处辖区幸福城的在建商品房建设工程。后经原被告协商，原告承包了被告的土方机械等工程，原告按照双方的约定进行了施工。2019年12月25日，金世纪临清分公司现场工程师刘军胜和项目部经理刘宪法为原告出具了两份工程签证审核表，编号为18-09-01的审核表载明总计应支付工程款363135元；编号为2019-12-25的审核表载明总计应支付工程款6415元。同日，刘宪法为原告出具了工程付款审批表，该审批表记载：“项目名称：临清幸福城土方工程机械，施工单位：临清市瑞烨土石方工程有限公司，本次付款合同节点约定付清，实际工程进度描述已完成，合同金额369550元，工程进度、质量、安全符合付款条件。经被告确认被告应支付原告工程款369550元。工程部经理刘宪法，2019年12月25日。”本案争议的焦点为：一、本案原告是否具备诉讼主体资格的问题：原告称原告具备诉讼主体资格，原告的公司在成立之初便与金世纪房地产公司、金世纪临清分公司产生过业务联系，在当时三被告对原告的主体资格是认同的，其反驳意见是为不支付工程款提出的理由，依法不应成立。对此原告提交营业执照复印件，证明原告的公司于2018年10月19日依法登记获得批准，公司经营范围包含本案所诉的内容，原告是在享有资格的情况下、未超出经济范围的情况下提供了土石方工程的服务，依法应获得等价报酬。被告金世纪房地产公司及其临清分公司对营业执照真实性无异议，从营业执照记载的成立日期看，该公司设立要晚于其承包被告工程的日期，也就是说，本案原告在承包涉案工程时并不具备合法的主体资格，印证了本案涉案工程就是以袁明辉个人的名义承接的，也说明本案的原告主体资格不适格。被告刘宪法对原告具备诉讼主体资格无异议。二、被告欠付原告工程款的数额。原告称被告共计欠原告工程款369550元。对此原告提交了原告的营业执照、工程签证审核表、工程付款审批表、幸福城机械祥表、刘宪法出具证明一份、原告给被告出具的发票、原告向刘宪法发的有关工程量的短信记录，证实原告按照被告的施工要求提供机械进行施工，被告欠付工程款的情况。被告金世纪房地产公司及其临清分公司对原告提交的审核表、审批表提出异议称除了刘宪法的签字外，其他应签字人员并未签字审批，在没有完成全部签字以前，其工程量不能以此来认定。对于幸福城机械详表是原告单方制作，不予认可。原告起诉前向被告提供了该机械详表，并提供了刘宪法等人员签字的工程量单据，被告将工程量单据进行复印，并与该表进行比对，经公司造价部进行审核，原告的实际工程量仅有153076.5元。对于刘宪法出具证明仅是认定原告工作量的基础，至于最终的工作量为多少还需公司造价人员进行审核，通过该证明中显示的对方单位是袁明辉，而不是原告公司，这也能说明原告的主体存在问题。对于发票和短信记录已经超过了法定举证期限，不应采纳。发票是复印件，应提供原件，以证实其真实性，并且该发票与本案原告主张的数额没有关联性，不能以此证实被告认可了其主体资格。对于短信记录，不能作为认定其工程量的依据，被告公司对原告主张的工程价款不认可。被告刘宪法对原告提供的证据提出如下质证意见：对发票不清楚。对其他证据无异议。被告金世纪房地产公司及其临清分公司认为欠原告工程款153076.5元，对此向本院提交了证据：刘宪法、张国军等人员签字的工程量单据复印件92页、被告据此制作的费用统计表一份，经过被告工作人员的审核，最终确认原告的实际工程款为153076.5元，而非原告主张的统计表中的数据。原告对被告金世纪房地产公司及其临清分公司提交的证据提出如下质证意见：对证据真实性不认可，计算的内容与事实不符。刘宪法认可工程量单据签字的真实性。原告在起诉前提出了财产保全申请，根据原告的申请，本院制作（2020）鲁1581财保228号民事裁定书对被告的银行账户进行了冻结。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。关于原告是否具有诉讼主体资格的问题，在2019年12月25日刘宪法出具的工程付款审批表上明确记载施工单位名称为瑞烨土石方公司，应视为被告对原告主体的认可，故本案原告具备诉讼主体资格。本案中，原告按照双方约定进行了施工。被告金世纪房地产公司及其临清分公司应按照约定支付工程款。原告提交的被告金世纪临清分公司现场工程师刘军胜和项目部经理刘宪法为原告出具的两份工程签证审核表，刘宪法为原告出具了工程付款审批表等，能够相互印证，对被告金世纪房地产公司及其临清分公司欠原告工程款369550元，本院予以确认。原告要求被告金世纪房地产公司及其临清分公司支付工程款369550元及利息，本院予以支持。利息自2019年12月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交的证据虽存在瑕疵，但不足以影响其效力。被告以工程签证审核表、工程付款审批表其他应签字人员未签字，未经公司盖章确认为由拒还欠款，于法无据，本院不予采纳。被告刘宪法作为金世纪房地产公司的项目部经理，其出具审核表和审批表的行为属于职务行为，原告要求刘宪法支付工程款，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下：一、被告山东金世纪房地产开发有限公司、山东金世纪房地产开发有限公司临清分公司于判决生效之日起十日内支付原告临清市瑞烨土石方工程有限公司工程款369550元及利息（利息自2019年12月25日起至至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费3646.5元，保全费2520元，由被告山东金世纪房地产开发有限公司、山东金世纪房地产开发有限公司临清分公司承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年五月十一日书记员  张 昕