安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1343号原告：尤涛，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市经济开发区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：卢训，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳市九方物流有限公司，住所地安徽省阜阳开发区一道河路龙腾大厦5楼，统一社会信用代码913412003997518928（3-3）。法定代表人：侯有献，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102.401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。原告尤涛与被告卢训、阜阳市九方物流有限公司（以下简称九方物流公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告尤涛的委托诉讼代理人王强，被告卢训及其委托诉讼代理人杨帆，被告九方物流公司的委托诉讼代理人李凯，被告阳光财保阜阳支公司的委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告垫付款229048元，即（491548-116548）×0.3+116548；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月23日23时12分许，尤涛驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车（载带李英）沿阜口路由东向西行驶至洪沟中学路口掉头时，与沿阜口路由西向东行驶卢训驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸车相撞，造成原告受伤、车辆受损、李英经抢救无效死亡的交通事故；事故发生后卢训弃车逃逸，经交警部门处理，尤涛承担主要责任、卢训承担次要责任、李英无责任。事故发生后，尤涛为安抚死者家人的悲痛情绪，积极主动沟通调解事宜，于2017年11月5日与死者家属达成调解协议，由尤涛未区分事故责任比例的情况下全额赔付死者家属各项经济损失共计485000元（该款不包含原告垫付的医疗费6311.79元，救护车费236元）。卢训驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××登记在九方物流公司名下，在阳光财保阜阳支公司处投保有交强险和商业三者险且不计免赔。卢训对本起交通事故承担次要责任，应由其投保的保险公司在交强险限额及商业险限额内限行对死者家属进行赔偿，不足部分由卢训、九方物流公司补充赔付。鉴于尤涛已全额赔付死者的全部经济损失，对于超额部分应由三被告共同赔付给原告尤涛。各方协商未果，尤涛诉至本院。被告卢训辩称：1.原告主张数额超过法律规定的标准，超过部分是原告为减轻刑事处罚的一种手段，应予以扣除，不能向其主张赔偿；2.其在此次事故中承担次要责任，且购买有交强险和商业险，相关损失由保险公司赔偿；3.被害人李某原告醉酒后驾驶车辆，仍将自己置身危险中，存在过错，应承担一部分责任。被告九方物流公司辩称：1.同卢训的答辩意见；2.对485000元有异议，应参照2016年人均可支配收入及消费标准，具体为丧葬费29551元、死亡赔偿金10821×20=216420元、被扶养人生活费李保方、张保兰各应为26925元，张子浩31412.5元，合计331233.5元。被告阳光财保阜阳支公司辩称：1.本案原告诉讼主体不当，原告对李英的赔偿，属于双方当事人责任过错自行协商的结果。对赔偿的数额及损失认定与其公司无关，其公司有权重新核定李英的合理损失，本案卢训肇事逃逸，违反法律禁止性规定，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，并请求法院依法核实李英的法定继承人是否授权原告及向其公司再次主张索赔的行为；2.诉讼费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日23时12分许，尤涛饮酒后驾驶其所有的皖Ｋ×××××号小型轿车（载带李英）沿阜口路由东向西行驶至洪沟中学路口掉头时，与沿阜口路由西向东行驶卢训驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车相撞，造成尤涛、李英受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，于2017年12月2日作出阜公交（六）认字[2017]第400号道路交通事故认定书认定，尤涛承担本起事故的主要责任，卢训承担本起事故的次要责任，李英不承担本起事故的责任。同时该事故认定书记载：事故发生后，卢训弃车逃逸。李英被送往阜阳市肿瘤医院抢救，于2017年10月24日死亡，尤涛支付李英医疗费6311.79元、救护车费236元。2017年10月25日，阜阳市公安局颍东区分局作出阜公交决字[2017]第135号公安行政处罚决定书，认定因卢训2017年10月23日23时10分，酒后驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车，行驶至阜口路洪沟中学路段，发生交通事故后逃逸，对其行政拘留十五日。尤涛因交通肇事罪被追究刑事责任。另查明：李英出生于1977年5月11日，其父亲李保方出生于1949年8月11日、母亲张保兰出生于1949年3月17日，李保方、张保兰共生育四个子女，均已成年，二人住址为阜阳市颍东区枣庄镇李庄村前李庄。李英丈夫为张海洋，二人生育两子，长子张**出生于1999年4月13日，次子张子浩出生于2006年8月26日，三人住址为阜阳市颍东区插花镇兰楼村张菜园庄。2017年11月5日，经阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解，尤涛与李英上述近亲属达成调解协议，尤涛一次性赔偿李英近亲属各项损失合计485000元，李英近亲属对尤涛行为表示谅解并出具谅解书，同时表示放弃向尤涛的一切诉权，应由本起事故中另一涉案车辆的相关赔偿事宜同意特别授权给尤涛代为处理。上述款项尤涛已支付完毕。2020年5月2日，李英近亲属出具情况说明一份，对尤涛赔付的485000元进行明确：丧葬费29551元，死亡赔偿金11720×20=234400元，精神抚慰金80000元，被扶养人生活费李保方、张保兰各30861元，张子浩36005元，剩余43322元为谅解费，同时认可收到上述款项，不再针对该事故主张任何权利，对尤涛的垫付款由其自行行驶追偿权。再查明，皖Ｋ×××××号车辆的实际车主为卢训，该车挂靠在九方物流公司名下，并以该公司名义在阳光财保阜阳支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年4月13日尤涛以机动车交通事故责任纠纷为由对卢训、九方物流公司、阳光财保阜阳支公司提起诉讼，要求交强险医疗限额内仅赔付给其3452元、伤残限额全部赔偿给李英。上述事实，由尤涛的身份证、卢训驾驶证、车辆行驶证、李英近亲属户口本复印件、事故认定书、死亡记录、诊断证明书、医疗费发票、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、保险单、投保单、枣庄镇李庄村村委会证明、情况说明、询问笔录、公安行政处罚决定书等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；行为人系双方的，一方承担全部赔偿责任后，有权向负有责任的另一方追偿。事故发生后，尤涛垫付医疗费用6547.79元并向李英近亲属赔偿各项损失485000元且已履行完毕，故尤涛有权按照各自承担的责任比例向卢训进行追偿。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定尤涛承担主要责任，卢训承担次要责任，李英无责任，各方当事人均无异议，尤涛要求卢训承担30%的责任、其本人承担70%的责任，不违反法律规定，本院予以准许。尤涛与李英近亲属达成赔偿协议时，卢训并未参加，因此，尤涛与李英近亲属达成的赔偿数额对卢训不产生约束力。依据2017年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准、尤涛具体赔偿项目内容及适用标准，本院确认李英近亲属各项经济损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金234400元，被抚养人生活费97726.5元（10287×7+10287÷4×2×5），精神抚慰金根据案件具体情况，本院支持70000元，上述合计431677.5元，其余53322.5元应系尤涛为取得李英近亲属的谅解自愿支出的费用。综上，本起事故，尤涛与卢训作为侵权人，应承担的赔偿数额为438225.29元（431677.5+6547.79）。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆皖Ｋ×××××号在阳光财保阜阳支公司投保有交强险和商业险且事故发生在保险期限内，故李英近亲属的损失应优先由阳光财保阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险赔付范围的是否应由阳光财保阜阳支公司在商业三者险内予以赔偿。对此，本院作如下分析认定：首先，根据阜公交（六）认字[2017]第400号道路交通事故认定书记载：“事故发生后，卢训弃车逃逸”，该事故认定书已经生效；其次，阳光财保阜阳支公司提供的投保单上显示在内容为：“1.……贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应得保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。……”上加盖有投保人九方物流公司的印章，且其公司对于该印章并无异议，上述字体也进行了加黑；再者，阳光财保阜阳支公司提供的商业保险条款中第八条责任免除第二款第1项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该内容字体进行加粗加黑。综上，应当认定阳光财保阜阳支公司向投保人就免责事由已经履行了提示的义务，该免责条款生效，阳光财保阜阳支公司在商业三者险不承担赔偿责任，对李英近亲属损失超出交强险责任限额外的应由尤涛、卢训按责任比例承担。尤涛要求交强险医疗限额内赔付给其3452元、给李英6548元，伤残限额全部赔偿给李英，该主张系受害人就赔偿限额的分配并不损害其权益，本院予以准许。由于皖Ｋ×××××号车辆挂靠在九方物流公司名下，故九方物流公司应当与卢训承担连带责任。综上，卢训因李英交通事故死亡应承担的赔偿数额为213051.04元[(438225.29-116548）×30%+116548]，由于尤涛已经先行赔偿了李英近亲属的各项损失，故阳光财保阜阳支公司应在交强险限额内支付给尤涛垫付款116547.79元，卢训、九方物流公司连带支付尤涛垫付款96503.25元。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告卢训于本判决生效之日起十日内支付原告尤涛垫付款96503.25元；二、被告阜阳市九方物流有限公司对上述判决履行内容承担连带清偿责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尤涛垫付款116547.79元；四、驳回原告尤涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由原告尤涛负担120元，由被告卢训负担2248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李田艳二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 杨附一：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005020