陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14652号上诉人（原审原告）：吴永信，男，1952年9月12日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1970年10月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张民璋，男，1968年5月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人吴永信因与被上诉人张民璋、王萍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15670号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴永信上诉请求：1、撤销一审民事决，改判被上诉人支付上诉人赔偿款77281.89元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人吴永信的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。计算残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或者农村居民标准。本案中，吴永信虽为农村户籍，但根据村委会和街道办出具的证明上载明吴永信所在组的土地已被征收，上诉人吴永信为失地农民。2018年12月1日当地政府又在村里公告其所在村要拆迁，目前吴永信所在村拆迁己在进行中。另外，上诉人吴永信是户县人，已经在被上诉人位于雁塔区鱼斗路锅巴厂里连续打工四五年了，由此可以证明吴永信并非以土地作为其收入来源，也不是在户籍地居住的。故，一审法院按照农村标准认定上诉人的伤残赔偿金不公正，应当改判。二、一审法院对护理费计算不正确。一审中经过司法鉴定确定上诉人的护理期为120天。上诉人一共住院86天，在住院期间被上诉人为上诉人请护工护理了18天，支出护理费4500元，剩余102天由家属进行护理，上诉人的护理费应当分段计算，护工18天4500元，家属护理102天即使按一审认定的80元算为8160元，护理费合计最低应为12660元人民币。一审法院在计算护理费时先根据总护理期，计算出了上诉人吴永信总的护理费9600元，然后乘70%，又减去被上诉人垫付的4500元护理费（18天），这样计算造成吴永信请护工期间护理费180元一天，家属护理期间，每天护理费不足50元的不公正待遇。三、被上诉人应支付上诉人赔偿款77281.89元人金币。吴永信各项损失如下：1、医疗费；22789.17元。依据原始票据核定，一审双方无异议。2、后续治疗费：8000元。依据鉴定意见确定，一审双方无异议。3、伙食补助费：5160元。住院86天，参照一审判决每天60元计算。4、营养费：3600元。依据鉴定意见确定120天X每天30元计算。5、误工费：18479.3元。依据鉴定意见确定180天误工期，参照2017年陕西省私营单位就业人员年平均工资为37472元。37472除以365X180=18479.3元。6、护理费：11396元。鉴定意见为120天护理期，扣除被上诉人请护工护理的18天，家属单独护理102天，参照2018年全省私营单位就业人员年平均工资为40783元。40783除以365X102=11396元。7、伤残赔偿金：86629.4元。根据2018年城镇居民人均可支配收入为33319元，33319X 13年X0.2=86629. 4元。8、交通费：500元。一审法院认定的数额。9、精神抚慰金：2000元。一审法院认定的数额，10、财产损失：1000元。虽未提供证据，但吴永信受伤，因手术剪坏衣服是事实，酌情请求。11、鉴定费：2280元。12、医院生活用品：120元。原始票据核定，一审法院认定的数额。被上诉人为伤者吴永信垫付如下：1、医疗费；115786.04元。2、护理费：4500元。综上，上诉人的各项损失总计：161953.87元，按一审法院认定的被上诉人承担70%责任，被上诉人需支付上诉人113367.7元。被上诉人垫付总计：120286.04元，按一审法院认定的上诉人承担30%责任，上诉人需返还被上诉人36085.81元，就是说进行扣减后，被上诉人需支付上诉人77281.89元人民币。张民璋、王萍答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴永信起诉至一审法院请求判令：1、被告赔偿其医疗费22789.17元、后续治疗费8000元、伙食补助费8600元、营养费3600元、误工费18479.3元、护理费12000元、伤残赔偿金133276元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费2280元、医院生活用品120元，共计216144.47元；2、被告承担本案诉讼费用。原审经审理查明，吴永信系西安市华亿食品有限责任公司车间工人。2018年2月1日，吴永信在该公司清理轧米机器因机器未断电不慎将手搅入机器中受伤。吴永信于2018年2月1日至2018年6月15日期间在西安市红会医院住院治疗86天，经诊断为左前臂开放性骨折并皮肤撕脱肌腱血管神经损伤；左手掌中指皮肤撕脱并肌腱血管神经损伤；左手第234掌骨开放粉碎性骨折。共花费医疗费138575.21元，其中张民璋、王萍垫付115786.04元。吴永信受伤后2018年2月11日至2月28日期间花费护理费4500元由张民璋、王萍支付。本案审理过程中，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为鉴定人吴永信伤残等级为九级，误工期为180天左右、护理期为120日左右，营养期为120日左右。后续治疗费需8000元左右。吴永信提交拆迁失地证明、拆迁通告，证明其所在村土地已被征收，其所在村也在拆迁中，吴永信的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。张民璋、王萍对上述证据的真实性及证明目的均不予认可。另，吴永信在西安市华亿食品有限责任公司工作期间，该公司对吴永信进行从业人员学习培训，并在培训中重点强调各个机器规范操作流程，清理机器时需要先断电再清理。本案在审理过程中，西安市华亿食品有限责任公司于 2019年3月26日注销，后吴永信申请追加西安市华亿食品有限责任公司的股东王萍、张民璋作为本案被告参加诉讼。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，吴永信在西安市华亿食品有限责任公司工作期间受伤，因该公司在在对外债务未清偿的情况下，向公司登记机关提供虚假清算报告办理了公司的注销登记手续，其股东王萍、张民璋应对公司的债务承担赔偿责任。吴永信作为完全民事行为能力人，在明知需断电再清理机器的情况下，仍然在机器正常运行时进行清理致使自己受伤，未尽到谨慎小心的义务，故应减轻张民璋、王萍30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，根据双方提交的医疗费票据确定为138575.21元。2.住院伙食补助费，按60元/天和住院天数86天计算，为5160元。3.营养费，按30元/天计算，按照鉴定意见确定的120天，营养费为3600元。4.护理费，按80元/天计算,按照鉴定意见确定的120天，护理费为9600元。5.误工费，因吴永信未提交其工资收入标准，其按照2017年陕西省私营单位就业人员年平均工资37472元未超过法律规定，依法予以采纳，误工期按照鉴定意见确定的180天，吴永信主张误工费为18479.3元，依法予以支持。6.残疾赔偿金，吴永信系农村户口，其主张按照城镇居民计算残疾赔偿金，但其于2018年2月1日受伤，西安沣京工业园管理委员会的拆迁通知为2018年12月1日，在吴永信受伤之后，其未提交证据证明其受伤前已在城镇工作一年以上，故对吴永信要求按照城镇居民计算残疾赔偿金不支持。按照2018年度陕西省农村人均可支配收入22528元予以计算，因吴永信已年满60周岁，故伤残赔偿金的计算年限应相应予以扣减。残疾赔偿金为58713.2元。7.精神损害抚慰金，吴永信主张2000元，该主张属合理范围，依法予以支持。8.交通费，酌情认定500元。9.医院生活用品120元，属合理花费，依法予以支持。10.财产损失，吴永信未提交证据证明，依法不予支持。11.后续治疗费按照鉴定意见确定的8000元，依法予以支持。以上共计244747.71元，按70%的赔偿比例计算为171323.4元，扣除张民璋、王萍垫付的医疗费115786.04元及护理费4500元，张民璋、王萍应赔偿吴永信51037.36元。综上所述， 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告王萍、张民璋应于本判决生效之日起十日内向原告吴永信赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医院生活用品等，共计人民币51037.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴永信的其余诉讼请求。本案案件受理费4542元，由吴永信承担3600元，张民璋、王萍承担942元。鉴定费2280元，由张民璋、王萍承担。因吴永信已预交，张民璋、王萍应将该款连同上述款项一并给付吴永信。二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，一审中，张民璋、王萍提交的西安华亿食品有限责任公司2016年10月8日、2016年12月30日、2017年3月10日、2017年11月21日的“从业人员学习培训记录”中参加人员有吴永信，可证明2016年10月8日吴永信已在该公司工作。其余事实与原审判决查明一致。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案现争议的焦点为吴永信伤残赔偿金的计算标准以及护理费、财产损失的认定问题。吴永信虽为农村户籍，但其提交了其所在村委会、街道办事处于2019年4月22日出具的证明，证明其为失地农民，其所在村正在拆迁中，而且从一审中张民璋、王萍提交的西安华亿食品有限责任公司2016年10月8日、2016年12月30日、2017年3月10日、2017年11月21日的“从业人员学习培训记录”中可证明，吴永信在2016年10月8日时已经在该公司工作。故吴永信要求按照城镇标准计算其伤残赔偿金的上诉理由成立，吴永信的伤残赔偿金应按照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元予以计算，结合其伤残等级、年龄，吴永信伤残赔偿金为86629.4元。吴永信关于原审对其残疾赔偿金认定有误的上诉理由成立。关于吴永信护理费的认定问题，原审已经查明2018年2月11日至2018年2月28日共计18日花费的护理费4500元已经由张民璋、王萍支付，故根据鉴定意见的护理期120天，其余102天的护理费应予支持，按每日80元计算应为8160元。原审法院按照每日80元计算120天计9600元，再减去18天的护理费4500元认定吴永信护理费，处理不当。关于吴永信主张财产损失1000元问题，其并无相应的证据支持，原审法院不予认定，判处并无不妥。对于原审认定的吴永信的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、医院生活用品费等以及张民璋、王萍已垫付费用，当事人无异议，本院二审予以确认。综上，吴永信的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医院生活用品费共计为271223.91元，按70%的赔偿比例计算为189856.74元，扣除张民璋、王萍已垫付的医疗费115786.04元以及吴永信应承担的4500元护理费的30%计1350元，张民璋、王萍应赔偿吴永信72720.7元。本院对原审判决依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15670号民事判决第二项及案件受理费、鉴定费承担部分。二、变更西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15670号民事判决第一项为：王萍、张民璋应于本判决生效之日起十日内向吴永信赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医院生活用品等，共计人民币72720.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费456元（吴永信已预交），由王萍、张民璋承担300元，由吴永信承担156元。本判决为终审判决。  审  判  长  邹 守 鸣                           审  判  员  杨 晓 昱                           审  判  员  张    楠 二〇二〇年五月八日法官助理   孙 静 文                 书  记  员  崔 诚 浩    1