浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13818号 原告：叶爱芬，女，1973年9月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：万逸，浙江合创律师事务所律师。 被告：上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市中山北路1015号。统一社会信用代码：91310106698793208H。 法定代表人：王慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。 原告叶爱芬为与被告上海白玉兰高速客运有限公司（以下简称白玉兰公司）、赵昌雪关于机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，要求判令被告支付原告各项损失246136.07元。本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员陈杨独任审判，后原告撤回对被告赵昌雪的起诉。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万逸、被告委托诉讼代理人朱文慧到庭参加了诉讼。期间，原、被告于2019年11月22日庭外和解60天，因疫情，于2020年1月23日裁定中止审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月10日晚，沪Ｂ×××××号牌大型卧铺客车从温州瑞安客运中心始发，前往上海，同日23时25分许，被告职员赵昌雪驾驶该车途经Ｇ1501宁波绕城高速行驶至高桥往宁波北方向84Ｋ＋300米处时，在采取制动过程中，车辆与同方向右侧高速公路边护栏及路边高速指示杆、指示牌发生碰撞后往左侧翻，造成赵昌雪及该车乘坐人员叶爱芬等32人受伤，部分乘客私人物品损坏、车辆和高速公路边护栏、高速指示杆、指示牌损坏及高速指示杆上监控设施损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，赵昌雪负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告于2019年2月11日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院住院治疗，共住院七天，住院期间费用41692.18元，被告已全额支付。出院后，原告为继续治疗，花费医疗费1486.67元。经2019年8月22日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，经治疗，目前遗留左肩关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残，建议伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为3个月，建议拆除内固定，参照此类其他手术，一般费用为9000元。原告为此花费鉴定费700元。 另查明，原告父亲叶永钗（1949年11月20日出生），母亲施柳春（1954年2月15日出生），二人育有包括原告在内的一子二女，原告与其夫叶世汉于2009年11月6日共生育一女名叶静洁。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历本、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、派出所证明、出生证及原、被告当庭陈述予以证明。 对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下： 1.医疗费：原告主张医疗费为1486.67元，被告认为其中2019年4月23日的50.8元医疗费无相关病历，不予认可。本院认为，根据原告提供的东阳市人民医院当日开具的收据，原告系在该院骨科门诊就诊，结合原告的伤情，对该笔医疗费予以认定，根据原、被告当庭确认情况，本院对原告花费的医疗费1486.67元予以认定。 2.后续治疗费：根据司法鉴定意见书的建议，本院对后续治疗费9000元予以认定。 3.住院期间伙食补助费：原告主张按100元/天的标准，计算7天，共计700元，符合法律规定，本院予以认可。 4.营养费：原告主张营养费9000元（100元×90天），本院认为，原告的营养费按每日40元标准计算为妥，根据司法鉴定意见书的意见，本院认定营养费为3600元。 5.护理费：原告主张护理费为11797元，本院认为，根据司法鉴定意见书意见，原告的住院期间的护理费按180元/天计算7天，出院期间护理费按90元/天计算53天为宜，故本院认定护理费为6030元。 6.误工费：原告向本院主张5个月误工费，合计共29492元（70780元/12月×5个月），被告对此不予认可，本院认为，原告自称与其夫共同经营店铺，虽未提供收入减少证明，但其确具有劳动能力，其误工损失应予以赔偿，本院根据原告的受伤程度、劳动能力状况及损失及法鉴定意见书的意见，酌定原告的误工损失为每月5000元，合计25000元。 7.残疾赔偿金：原告主张的伤残赔偿金为120268元（60134/年×20年×10%），被告则认为，应按农村标准予以赔偿。本院认为，原告在宁波受伤，应按宁波本地标准确定赔偿金额，原告主张并无不妥，本院予以认定。原告主张被扶养人生活费，父亲叶永钗为13461元（36712×11×10%÷3）、母亲施柳春为18356元（36712×15×10%÷3），以及女儿叶静洁的抚养费为16520.4元（36712×9×10%÷2），被告则认为原告未提供原告父母丧失劳动能力或无收入来源证明，对该被抚养人生活费不予认可。本院认为，叶永钗、施柳春在原告定残时已满60周岁，现无证据证明该二人除养老金外有其他收入来源，故本院结合原告自认叶永钗每月养老金155元，施柳春每月养老金194元及其二人有三位扶养人的事实，酌定叶永钗的被扶养人生活费为12779元，施柳春的被扶养人生活费为17169元，对于原告主张的叶静洁抚养费16520.4元予以认定，综上残疾赔偿金为166736.4元。 8.鉴定费：原告主张2600元，有鉴定费发票予以证明，本院予以认定。 9.交通费：原告主张交通费为2000元，被告不予认可，本院认为，本院根据原告的就诊次数、就诊医院等因素，酌定医疗费为500元。 10.其他损失：原告主张，因交通事故，造成其损失住宿费801元、机票款5654元，并提供住宿费发票2份，飞猪旅行机票退款失败界面截屏一份予以证明，被告认为，住宿费与本案无关，机票款非直接损失，不予赔偿。本院认为，原告提供的两份住宿费发票，其中2019年2月18日购买方系原告丈夫叶世汉，与原告的治疗无直接关系，本院不予认定，2019年7月31日的住宿费发票，与原告在宁波诚和司法鉴定所鉴定时间及在医院检查时间均能相互印证，同时结合原告住所地在外地，该165元系原告为确定伤情的合理必要支出，故本院予以认定。原告与叶彩绿（另案原告）共同购买上海至迪拜的往返机票，价款合计11308元，行程为2019年2月11日6时15分浦东机场飞往迪拜，2月16日迪拜国际机场飞往上海，原告于2019年2月10日乘车去浦东机场乘坐次日6时15分的飞机，当日遇事故受伤，次日凌晨住院治疗，在2019年2月15日申请退机票失败，根据上述原告受伤时间、伤情、治疗情况及飞机行程、原告申请退票时间，原告因受伤至购买飞机票的目的不能实现，亦无法退票，故对原告因本起事故造成机票款5654元损失，本院予以认定。 11.精神损失费：原告主张精神损失费为5000元，本院根据原告的伤情，酌定为3000元。 综上，原告的经济损失为224307.07元。 本院认为：公民的生命健康权及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，赵昌雪驾驶机动车超速行驶，在采取制动减速过程中操作不当，致车辆与护栏发生碰撞，其过错是导致此事故发生的直接原因，被告确认赵昌雪系其职员，其驾驶行为系职务行为，故应由被告对原告的损失予以赔偿。被告辩称后续治疗费、误工费、原告父母被抚养人生活费不予赔偿的意见，与事实及法律规定不符，本院不予支持。关于机票款的损失，本院认为，赵昌雪的行为直接导致原告购买机票目的无法实现，应对原告的该部分损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海白玉兰高速客运有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告叶爱芬医疗费等经济损失合计224307.07元； 二、驳回原告叶爱芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4992元，减半收取2496元，由原告叶爱芬负担165元，被告上海白玉兰高速客运有限公司负担2331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。