wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3096号 原告：慈溪市匡堰中合盈布行，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇高家村，统一社会信用代码:92330282MA2EJJC05Q。 经营者：宋建立，男,1980年1月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王庆利，男，1971年3月2日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告慈溪市匡堰中合盈布行与被告王庆利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告慈溪市匡堰中合盈布行的经营者宋建立，被告王庆利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告慈溪市匡堰中合盈布行向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付货款28800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告多次向原告购买布料，期间被告陆续付款，截至2020年4月15日，被告尚欠原告货款28800元未付。 被告答辩称：一、被告主体不适格，被告有登记注册个体工商户，名为“慈溪市百汇童装厂”；二、被告已付清货款；三、原告提供的销售码单并非被告本人的签名，原告应提供全部单据。 本院经审理认定事实如下：原告慈溪市匡堰中合盈布行与被告王庆利存在布料买卖的业务往来，由原告向被告供应布料。截止2018年10月17日，被告累计欠原告货款为143860.85元，由被告在原告提供的销售码单“客户签名”处签字确认累计欠款金额。被告以微信转账等方式，向原告支付了部分货款，现尚欠28800元未付。 以上事实由原告提供的销售码单及原告自认事实予以证明。 本院认为，当事人之间就以支付价款为代价转移货物所有权达成合意的，成立买卖合同关系。本案中，被告接受原告所交付的货物，也向原告支付了部分货款，双方之间成立买卖合同关系。本案并无证据证明被告向原告表明其登记注册有个体工商户或被告以登记注册的个体工商户名义与原告发生业务往来，故无法确认与原告发生买卖关系的系被告登记注册的个体工商户，被告关于本案主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。当事人应对自己主张的事实提供证据，否则应自行承担举证不能的不利后果。本案被告虽辩称原告提供的销售码单上签名并非被告所签，但并未提供反驳证据，也不申请笔迹鉴定，应自行承担举证不能的不利后果。被告虽辩称其货款已经履行完毕，但并未提供证据证明其在确认累计欠款后的付款金额与销售码单显示的累计欠款金额一致，应自行承担举证不能的不利后果，故被告关于货款已支付完毕的答辩意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王庆利应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市匡堰中合盈布行货款28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告王庆利负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年五月十九日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书                                                  (2020)闽0102执1772号                被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2041号原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：如皋市云腾餐饮店，经营场所如皋市九华镇九华居委会41组。经营者：夏春秋，男，1989年4月4日出生，汉族，住南通市崇川区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告如皋市云腾餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年五月十一日书记员  盛琰
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1323号原告：黄亮，男，汉族，1984年5月7日生，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告黄亮诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈同一及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款12000元。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款12000元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款12000元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款12000元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起十日内支付原告工资款12000元，被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。被告郑明明、被告河南腾宇建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 丰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6763号 原告：黄训全，男，汉族，1994年3月17日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：秦晓熙、韩胜男，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：陈孝光，男，汉族，1985年9月4日生，住贵州省毕节市七星关区。 原告黄训全与被告陈孝光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院根据原告提供的地址及联系方式，无法向被告送达相关法律文书。经向原告释明后，原告未能提供被告的具体信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄训全的起诉。 案件受理费535.00元免于征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初911号原告：郑辉，男，1983年5月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：海门市佑泽床上用品经营部，经营场所江苏省海门市三星镇叠石桥国际家纺城B城4052-1号。经营者：彭开乐，男，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳庆，江苏诚谨律师事务所律师。原告郑辉诉被告海门市佑泽床上用品经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年5月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑辉在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑辉撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郑辉负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  施华杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初531号原告：鹤壁市国诚机电设备安装有限公司，住所地鹤壁市山城区汤河桥东段六矿北门对面。法定代表人：牛晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南宝泰盛新材料科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡宝山园区电石厂院内。法定代表人：刘国林，该公司经理。原告鹤壁市国诚机电设备安装有限公司(以下简称国诚机电公司)与被告河南宝泰盛新材料科技有限公司（以下简称宝泰公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国诚机电公司委托诉讼代理人钱素霞到庭，被告宝泰公司法定代表人刘国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国诚机电公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年1月11日起按国家标准支付至被告履行之日止）。事实与理由：2018年5月19日原、被告签订《原料输送机制作安装工程合同》一份，合同约定原告在被告厂区领料场至原料处理车间，制作并安装带式输送机一部，工程总价款172000元，付款方式为：合同签订后支付30%预付款，材料全部进价支付40%，工程验收合格后到支付到90%，其余10%于输送机运行满三个月后的10日内付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并在安装设备过程中增添项目费用34800元，原告为被告开过增值税税票后，被告仅支付部分款项，剩余50000元至今未付。故提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告宝泰公司辩称，原告起诉的50000元是属实的，现在公司停业状态，经济困难，无力偿还。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即：原告提交的证据1原料输送机制作安装工程合同一份，证据2费用清单一份，证据3验收报告一份，证据4增值税发票三张，证据5电子回单三份，本院予以确认并在卷佐证。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年5月19日，原告国诚机电公司与被告宝泰公司签订《原料输送机制作安装工程合同》一份，合同约定：原告为被告制作安装输送机一部、工程总价款172000元，支付方式为本合同签订后被告支付30%的预付款，材料全部进场后，再行支付40%；工程验收合格后，支付至合同总价的90%，其余10%于输送机运行满三个月后的10日内付清。2018年10月10日，被告向原告出具皮带输送机增添项目费用清单一份，原告按照被告的要求，在双方所签订的安装合同外又增添项目的费用共计34800元。2018年10月10日，被告向原告出具皮带输送机验收报告一份，原告按照制作安装合同制作并安装的设备于2018年10月10日经被告验收，验收结果为合格。2018年8月14日，被告分别向原告出具100000元、72000元的增值税发票两张；2018年10月16日，被告向原告出具34800元的增值税发票一张，以上合计206800元。2018年5月19日，被告通过中原银行向原告转款51600元；2018年5月23日，被告通过中原银行向原告转款68800元；2018年11月9日，被告通过中原银行向原告转款36400元，以上合计转款156800元。被告尚欠原告工程款50000元未支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告国诚机电公司与被告宝泰公司签订的《原料输送机制作安装工程合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告国诚机电公司依约履行了设备的制作和安装义务，但被告宝泰公司未依约支付剩余工程款，应当承担相应法律责任。故对原告国诚机电公司请求被告宝泰公司支付工程款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，由于双方并未约定逾期利息，且双方签订的《原料输送机制作安装工程合同》中第三条支付方式中约定:“其余10%于输送机运行满三个月后10日内付清”，2018年10月10日工程验收合格，故利息应以50000元为基数，自工程验收合格三个月后即2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南宝泰盛新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市国诚机电设备安装有限公司工程款50000元及利息（利息应以50000元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南宝泰盛新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年五月二十六日书记员  孙丹丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执766号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张红梅，女，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保成，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中银消费金融有限公司申请执行张红梅、刘保成金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员 化明礼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1352号 申请执行人黄超，男，1990年11月12日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人周义兰，女，1973年6月17日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人黄超与被执行人周义兰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄超向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人周义兰向申请执行人黄超支付加工报酬24907.2元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人周义兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周义兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周义兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周义兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人周义兰有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人周义兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周义兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周义兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄超。 综上，被执行人周义兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1352号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年五月二十日 代书记员 吴钢钢
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初626号原告：周继国，男，1977年2月8日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：周红，女，1982年3月30日出生，汉族，家住安义县。系原告妹妹。被告：彭贤明，男，1967年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告周继国与被告彭贤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继国的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼，被告彭贤明经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告材料款37400元及逾期利息(从起诉之日起按年利率6%计算)。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年至2019年期间在原告处赊购材料，2020年1月8日经结算，被告共欠原告货款37400元，并出具欠条一份，口头约定过几天支付材料款，但被告均以种种理由拒不付款。被告未作答辩。本院经审理查明，被告于2018年至2019年期间在原告处赊购材料，2020年1月8日经双方结算，被告共欠原告货款37400元，被告当即向原告出具欠款37400元的欠条一份。此后原告多次向被告催要欠款，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款37400元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款37400元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭贤明自本判决生效之日起三日内给付原告周继国货款37400元及逾期利息(以37400元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告彭贤明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年五月十三日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初987号原告：杨亚，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师。被告：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。原告杨亚与被告滁州平安城市保安科技有限公司（以下简称平安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨亚向本院提出诉讼请求:平安公司支付杨亚工资80000元、加班费7977.02元并承担本案诉讼费用。事实与理由：杨亚在平安公司工作,双方约定：平安公司于2018年1月起,每月支付杨亚工资5000元,节假日值班支付值班费用。但平安公司一直没有发放。2019年7月22日,双方进行结算,确认平安公司尚欠杨亚2018年1月至2019年4月期间的工资及加班费用计87977.02元。平安公司向杨亚出具《欠条》1份,对此事实予以认可。后杨亚多次要求平安公司支付所欠工资及加班费用,平安公司以各种借口不予支付。平安公司未予答辩。杨亚围绕其诉讼请求向本院提交了证据：《欠条》、《全日制用工劳动合同》、工资表、加班费表、《股东会决议》、科目明细账、滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初2451号民事判决书等。经审查，本院对杨亚提交证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：滁州保安服务有限公司（以下简称保安公司）系平安公司股东，持股比例为100%。2015年3月11日，刘红（乙方）与保安公司（甲方）签订《股权转让协议》，约定：甲方转让平安公司资质、100%股权和债权，乙方则需确保原平安公司的6名员工在转让后的公司中继续就业等内容。协议签订后，刘红接手经营管理平安公司。2015年4月1日，平安公司（甲方、用人单位）与杨亚（乙方、劳动者）签订《全日制用工劳动合同》1份，约定：劳动合同期限为无固定期限，合同期自2015年4月1日起；乙方同意根据甲方生产（工作）需要，从事管理岗位工作，乙方工作地点在甲方单位；乙方所在的岗位实行综合计算工时制；乙方试用期满后，甲方应根据本单位的工作分配制度，确定乙方实行计时工资，乙方工资标准为5000元／月，绩效工资（奖金）等按照甲方的工资分配制度和乙方实际劳动贡献确定；甲方应以货币形式按月支付乙方的劳动报酬，每月15日为发薪日等内容。2017年11月30日，平安公司制作的《股东会决议》载明：出席会议股东（代表）：全体股东依照我国《公司法》的规定，在全体股东代表的参加下召开了本次股东会，会议一致通过如下事项：为了保证公司管理和业务需要，从2017年12月1日起，全体投资人发放工资和补助。《股东会决议》下方加盖平安公司印章，并签有许广敏、刘红、刘豹、张波、沈东兰、杨亚、汪燕姓名字样。2018年1月至2019年4月，平安公司的工资表及加班费表中载明：2018年1月至2019年4月，杨亚每月的工资为5000元，2018年1月至2018年12月，杨亚的加班费合计为5517.25元。2019年5月22日，滁州市琅琊区人民法院立案受理了刘红与保安公司股权转让纠纷一案，刘红诉请判令解除其与保安公司签订的《股权转让协议》。滁州市琅琊区人民法院(2019)皖1102民初2451号民事判决书判决：解除刘红与保安公司于2015年3月11日签订的《股权转让协议》。2019年7月22日，平安公司出具《欠条）予杨亚，载明：因滁州平安城市保安科技有限公司于2019年7月16日收到滁州市琅琊区人民法院民事判决书(2019)皖1102民初2451号。滁州平安城市保安科技有限公司对在本单位工作人员所欠工资及加班费以欠条方式进行结算。今欠到杨亚工资、加班费合计人民币捌万柒仟玖佰柒拾柒元零贰分(￥87977.02)。本院认为：杨亚与平安公司签订了《全日制用工劳动合同》，平安公司的工资表、加班费表载明2018年1月至2019年4月间，杨亚工资合计为80000元，2018年1月至2018年12月间加班费合计为5517.25元，且平安公司向杨亚出具了《欠条》。故平安公司应向杨亚支付工资80000元、加班费5517.25元。对杨亚要求平安公司支付的加班费超出5517.25元的部分，因与其提供的加班费表不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告滁州平安城市保安科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨亚工资80000元、加班费5517.25元，合计85517.25元；二、驳回原告杨亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，减半收取999.50元，由原告杨亚负担27.50元，被告滁州平安城市保安科技有限公司负担972元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年五月十五日书记员 袁苓睿附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执57号 本院立案执行申请执行人吉林万帮置业有限公司与被执行人唐玉英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 ： 二〇二〇年五月二十八日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2757号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：张忠春，男，43岁，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张忠春借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年五月二十八日书记员  左海龙
杞县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0221执2492号盛广强、杞县恒通粮油购销有限公司：盛广强与杞县恒通粮油购销有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计204040.00元，被告杞县恒通粮油购销有限公司将南一排（六号、七号）两仓库、南二排(四号、五号)两仓库及两层办公楼给付原告盛广强使用。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃204040元的请求。2020年5月29日本院已将南一排（六号、七号）两仓库、南二排(四号、五号)两仓库及两层办公楼给付原告盛广强使用。至此，盛广强向本院申请执行的（2019）豫0221民初143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1890号申请执行人:熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：汪苹，女，1991年07月08日出生，汉族，任职于四川仁勇律师事务所。被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，统一社会信用代码915115000739641850，住宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号。法定代表人：唐涛，职务：执行董事。本院在执行申请执行人熊万清与被执行人宜宾林亿农业开发有限责任公司劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1890号案件并入本院（2020）川1521执1894号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月二十八日书记员  余星照
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执763号申请执行人：韩巴力吉，男,1975年4月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：山英，女,1965年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初730号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款3.0174万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执763号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘佳宝
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0302民初1999号 原告：周开炉，男，1957年8月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：周开棋（曾用名“周开奇”），男，1958年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告周开炉与被告周开棋物权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 周开炉向本院提出诉讼请求：依法判令宗地号为107221035（10）坐落于莆田市城厢区的宅基地（建筑面积20.7平方米）归周开炉使用；本案诉讼费由周开棋承担。事实和理由：周开炉与周开棋系同胞兄弟，周开炉系长子。1981年，周开炉上门在外，周开棋在家里。1994年7月24日，办理土地证件时，因当时只有周开棋在家，故时以周开棋的名义办理土地权属，取得宗地号为107221035（10）坐落于的土地使用权。周开炉根据家庭情况及当地风俗习惯回家顾祖。宅基地是其与周开棋父母遗留的，周开炉也有权使用，且应当交由在家履行义务的子女使用，现因周开棋也在外上门，无法归家，故周开棋不应当享有宅基地使用权，但周开棋不愿配合宅基地使用权的过户手续，已侵犯了周开炉的合法权益。故请求判如所诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、登记在周开棋（曾用名“周开奇”）名下的【宗地号：107221035（10）】的土地使用权（坐落于莆田市城厢区，面积：20.7平方米）归周开炉所有； 二、周开棋（曾用名“周开奇”）应于本调解协议签订之日起十五日内配合周开炉办理上述土地使用权的相关过户登记手续，若周开棋（曾用名“周开奇”）未依约配合履行上述过户登记手续，则周开炉有权就上述事项申请强制执行； 三、案件受理费50元，减半收取为25元，由周开炉承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  林龙飞 二〇二〇年五月九日 书记员  **锋
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终61号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1989年7月11日出生，汉族。山西省阳高县人，小学文化，中企惠融（北京）投资管理有限公司法定代表人，捕前住山西省大同市晨馨花园7-2-203号，户籍登记地山西省阳高县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月23日在北京被抓获并临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，同年5月25日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。上诉人（原审被告人）郭某1，男，1981年10月25日出生，汉族，山东省新泰市人，高中文化，中企惠融（北京）投资管理有限公司职员，捕前住山东省新泰市小协镇郭家泉村瑞泉区2号街35号，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年6月18日在山东被抓获并临时羁押于山东省新泰市公安局看守所，同年6月28日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人郭秀堂，山西云泽律师事务所律师。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人王某、郭某1犯集资诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）晋0213刑初41号刑事判决，以被告人王某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币十万元；以被告人郭某1犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。判后，原审被告人王某、郭某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初41号刑事判决；二、发回大同市平城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙燕燕审判员 董雁翔审判员 张 剑 二〇二〇年五月九日书记员 王 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执909号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：齐立鹏，男性，1985年06月22出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。被执行人：白雪，女性，1990年05月31出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与齐立鹏、白雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人齐立鹏、白雪未履行（2019）辽0203民初5318号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐立鹏、白雪银行存款85114.26元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初850号原告:丁庆锋,男,汉族,1965年11月8日出生,安徽省滁州市南谯区。被告:郭康成,男,汉族,1950年8月26日出生,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告丁庆锋与被告郭康成房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁庆锋于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告丁庆锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁庆锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁庆锋负担。审判员 陈 彦二〇二〇年五月二十九日书记员 袁苓睿
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执617号之二 申请执行人：胡乐乐，男，1994年02月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞景成，男，1989年03月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人胡乐乐与被执行人卞景成为民间借贷纠纷一案，作出的（2019）皖1226民初7018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人卞景成应偿还申请执行人胡乐乐借款40000元及利息2000元。因被执行人卞景成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡乐乐向本院申请强制执行，申请执行标的金额为42000元，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款账户，本院于2020年4月16日作出（2020）皖1226执617号裁定，冻结被执行人卞景成银行存款金额42530元，但被执行人的银行存款账户仅有零星余额。 四、2020年4月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年5月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现卞景成，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执617号案件终结本次执行程序。 被执行人卞景成负有继续向申请执行人胡乐乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1752号原告：赵连溪，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003532548238（1-1）法定代表人：俞能建，总经理。委托诉讼代理人：倪勇，系公司员工。原告赵连溪与被告安徽新地锐意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵连溪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年五月二十六日书记员 朱晓芳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4067号之三 申请执行人刘成林，男，1969年4月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张秋燕，女，1985年1月3日出生，住安徽省绩溪县。 申请执行人刘成林与被执行人张秋燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘成林向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人张秋燕给付115300元及相应利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人张秋燕发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张秋燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秋燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张秋燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位1977元。暂未发现被执行人张秋燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张秋燕拒不申报财产，本院决定对被执行人张秋燕采取罚款措施，同时对被执行人张秋燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及电话书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张秋燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 周王军
营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1107号 原告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。 地址：四川省成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人：郭宏德。 委托代理人：邹敏，男，汉族，生于1980年10月12日，住四川省南充市顺庆区。（该公司职工） 被告：李兴奎，男，汉族，生于1954年11月19日，住四川省营山县。 原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司与被告李兴奎追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月21日，原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司负担。 审判员  白春生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张七莫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执549号之一申请执行人林建勇，男，1978年12月3日出生，住浙江省云和县。被执行人叶青鹏，男，1988年12月16日出生，住浙江省乐清市。申请执行人林建勇与被执行人叶青鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为执行款70000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费950元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶青鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶青鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶青鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶青鹏有银行开户，但其余账户余额较小，暂不进行扣划。截止2020年5月7日，申请执行人林建勇未受偿。另，暂未发现被执行人叶青鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶青鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶青鹏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶青鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林建勇，其没有提出异议。综上，被执行人叶青鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执549号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年五月八日书记员  赵 琼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审58号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市海陵区凤凰东路2885号。 法定代表人李兴国。 被申请执行人泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会，住所地泰州市高港区许庄街道湖滨小区1号。 法定代表人祁亚飞。 二、申请事项： 拆除泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会在非法占用的2885平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]高港第17号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年11月，泰州市自然资源和规划局对泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会非法占地一案立案调查。经调查，泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会未经有权部门批准，非法占用泰州市高港区许庄街道马厂社区东七、东八组2885平方米集体土地实施墓地建设，其中2885平方米集体土地不符合泰州市许庄街道土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“1.责令泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会在收到本局作出的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用2885平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会在非法占用的2885平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”之处罚决定。由泰州市高港区人民政府组织实施。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1747号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘晓凤，女，1987年10月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓凤名下银行存款10692.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓凤名下银行存款10692.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费127元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十五日书记员  宋娇娇
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执168号申请执行人邓怀学，男，汉族，1990年3月12日出生，农民，大专文化，四川省宁南县人，住四川省宁南县被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人邓怀学依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2682号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执168号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1942号原告：天津市津投石油化工有限公司，住所地天津市河西区太湖路17号尚城32号增1号二楼202，统一社会信用代码91120103103318599U。法定代表人：耿青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：天津中石化工物流有限公司，住所地天津市滨海新区大港板厂路101#，统一社会信用代码91120116239250976B。法定代表人：王忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。原告天津市津投石油化工有限公司与被告天津中石化工物流有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津投石油化工有限公司的委托诉讼代理人胡淑敏，被告天津中石化工物流有限公司的委托诉讼代理人曹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津投石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代垫的运费19500元，并以19500元为技术自1996年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍赔偿原告逾期付款损失至款项实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原被告存在业务关系，1996年5月22日，原告为被告垫付废乙二醇的运费19500元，被告一直未给付原告，故依法起诉至贵院，望判如所请。天津中石化工物流有限公司辩称，对原告的主张不认可，时间太长了，查不到账目了，已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告天津市津投石油化工有限公司以“科目名称表”和“转账凭证”各一份以及原告企业名称变更核准通知书、被告的工商信息（手机截屏）等证据为据，主张原告公司于1996年5月22日为被告公司垫付废乙二醇的运费19500元，被告一直未给付。被告公司对此事实不予认可，并抗辩原告起诉已超出法定诉讼时效。本院认为，原告主张的事实发生于1996年5月22日，距离原告于2020年1月13日起诉已有20余年。原告未能提供证据证实有诉讼时效中断的法定情形，被告抗辩已超出诉讼时效。故本院对原告的诉讼请求因超过法定诉讼时效不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告天津市津投石油化工有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取144元，由原告天津市津投石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年五月二十二日书记员 饶维朋附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1090号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：赵洪君，男性，1974年08月10出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵洪君罚金一案中，经查，被执行人赵洪君未履行（2016）辽0203刑初159号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵洪君银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十日书记员  赵悦廷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执524号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谭伟，男，1981年12月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0321民督232号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人谭伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人谭伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月12日对被执行人谭伟适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，申请费315元，执行费305元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年五月二十八日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初238号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人季跃，男，1983年12月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月10日经盐城市公安局直属分局决定被取保候审，2020年4月29日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人季跃犯交通肇事罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人季跃到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月14日20时10分左右，被告人季跃驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿盐城市亭湖区天堂路由北向南行驶至新兴镇三里村一组东西村道交叉路口，与沿新兴镇三里村一组东西村道由东向西行走通过交叉路口的被害人吕某乙（男，1956年2月18日出生）、邵某（女，1961年4月8日出生）发生碰撞，致被害人吕某乙、邵某当场死亡。经法医鉴定，被害人吕某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人邵某符合因交通事故致胸腹部损伤死亡；盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人季跃负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人季跃主动打电话报警，归案后如实供述了上述犯罪事实，且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人季跃具有自首、赔偿、谅解情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人季跃判处有期徒刑二年六个月。被告人季跃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人吕某甲、施某的证言；苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）出具的司法鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书；盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具和制作的发破案经过、归案情况说明、被告人季跃的机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季跃违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，疏于观察道路情况，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人季跃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以支持。被告人季跃犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人季跃赔偿了被害人近亲属，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人季跃的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关机构愿意接受其社区矫正，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人季跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  詹荣安人民陪审员  丁从德人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年五月二十日法官 助理  张 璐书 记 员  吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初487号原告：薛有旺，男，1961年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：唐能胜，男，1987年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告薛有旺与被告唐能胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告薛有旺到庭参加诉讼。被告唐能胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛有旺向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告支付工程款82000元，并自2018年2月11日起至实际清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率给付利息（截止起诉之日暂定5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告唐能胜承接了新乡平原新区财经公主房5、6、7号楼工程,被告将其中部分地面工程交由原告完成,双方没有签到书面合同。2016年12月原告完成工作任务后,被告先后向于2017年3月份和10月份以转账方式向原告支付了工程款48000元。经原告多次催要,被告对原告施工的工程量进行了结算后,于2018年2月11日为原告出具了结算款单,载明如下内容:“做地面5-6-7楼,薛有旺,未付工程款82000元。所有工程款待结算工程后,付实得款。”此后,原告继续催要,但被告借故推脱。原告认为,原告付出了劳动,就应当获得相应的报酬。被告为原告出具了结算单,载明欠付原告工程款数额,即应及时进行支付。由于被告的违约行为,严重损害了原告的合法杈益。无奈之下,原告提起诉讼,请人民法院依法查明事实,支持原告的诉讼请求。被告唐能胜未作答辩。原告薛有旺为支持其主张，向本院提交如下证据：1.结算单一份；2.录音三份（2019年12月23日、2019年12月11日、2019年12月9日）；这两组证据证明被告唐能胜欠原告劳务费和工人工资，一共82000元。原告多次催要，被告仍未支付。被告唐能胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据能够证明被告应付原告劳务费82000元，经原告多次催要后仍未支付的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐能胜承接了新乡平原新区财经公主房5、6、7号楼工程,被告将其中部分地面工程（找平和铺设混凝土等）交由原告完成,双方没有签订书面合同。2016年12月原告完成工作任务后,被告于2017年3月份和10月份向原告支付了工程款48000元。后经原告多次催要,被告对原告施工的工程量进行了结算,于2018年2月11日向原告出具了结算款单,该结算单载明:做地面5-6-7楼,薛有旺,未付工程款捌万贰仟￥82000元。所有工程款，待结算工程后付实得款。后原告多次向被告主张上述工程款未果，原告于2020年2月19日诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。被告唐能胜承接了新乡平原新区财经公主房5、6、7号楼工程,被告将其中部分地面工程（找平和铺设混凝土等）交由原告施工,原告与被告之间系劳务合同关系。原告带领工人完成上述工程后，被告应按照约定支付原告劳务费。被告于2018年2月11日向原告出具结算款单，该结算单载明被告应支付原告劳务费82000元。故原告要求被告支付劳务费82000元的主张，本院予以支持。原告要求被告自2018年2月11日起支付相应资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告唐能胜于本判决生效之日起十日内支付原告薛有旺劳务费82000元，并支付相应资金占用期间的利息（利息的计算方法：以82000元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告唐能胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 李 艳二〇二〇年五月十一日书记员 司艳利
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1345号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路30号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：林海、杨丹（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：庄松峰，男，汉族，1973年12月9日出生，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告庄松峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。2020年5月12日，本案公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社之委托诉讼代理人杨丹到庭参加诉讼，被告庄松峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告庄松峰立即归还普通贷记卡本金19999.47元及至贷记卡还清时产生的利息，暂计至2020年2月25日利息为26892.62，本息合计共46892.09元；2、请求依法判令被告负担诉讼费、公告费与其他实现债权的一切费用。原告当庭变更诉讼请求：判令被告庄松峰立即归还普通贷记卡本金19999.47元及利息（包括从2015年8月19日至2016年12月31日产生的利息、滞纳金合计4999.8元，以及自2017年1月1日起至款项付清之日止的利息，按双方合约和章程约定计息，逾期按日万分之五计算）。事实和理由：被告庄松峰因家庭消费缺乏资金，于2012年9月19日向连江县农村信用合作联社浦口信用社申请信用卡授信1万元，经原告审核批准后，同意予以授信1万元，并于2012年12月8日消费该信用卡，卡号62×××08，被告于2013年6月提高额度至2万元。该卡期限由2012年11月至2015年11月。在2012年12月至2015年7月期间，被告又调整临时额度至3万元，均能正常用信及按期还款付息，没有产生违约现象。从2015年8月开始逾期至2020年2月，被告累计用信19999.47元。我社请求的金额为本金19999.47元以及利息、滞纳金，违约金及其他费用，由2015年8月19日起至贷记卡本金还清之日止，按照年利率24％计息，其中利息、滞纳金、违约金及其他费用暂计至2020年2月25日的总额为（计算过程：19999.47*24％/360*2017=26892.62元）。 被告庄松峰未作答辩也未提交证明资料。 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。原被告之间签订的领用合约系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了发放信用卡的义务，而被告在使用信用卡透支消费后未按期履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告庄松峰偿还欠款本金19999.47元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告庄松峰归还从2015年8月19日至2016年12月31日产生的利息、滞纳金，因双方约定过高，原告自愿调整按年利率24%计算，经结算合计4999.8元。诉讼中，被告庄松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告庄松峰应在本判决生效之日起十日内归还原告连江县农村信用合作联社借款本金19999.47元及利息（包括已结算利息、滞纳金合计4999.8元，以及自2017年1月1日起至款项付清之日止的利息，按双方合约和章程约定计息，逾期按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由被告庄松峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张仁光 二〇二〇年五月十五日 法官助理吴婷艳 书记员郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执178号申请执行人：达县瑞安物流有限公司,住所地四川省达州市达川区二号干道嘉豪摩托车市场，统一社会信用代码915117216783737838。法定代表人：杨群珍，系该公司经理。被执行人：唐伦义，男，生于1983年12月18日，汉族，住四川省开江县。申请执行人达县瑞安物业有限公司与被执行人唐伦义合同纠纷一案，本院（2019）川1703号民初3737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达县瑞安物业有限公司于2020年2月10日向本院申请强制执行，执行标的20000元。本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行达县瑞安物业有限公司与唐伦义买卖合同纠纷一案中，于2020年2月10日、2020年5月23日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依法到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已对唐伦义作出限制消费令。本院已对唐伦义作出失信决定书。被执行人唐伦义无可供执行的财产，且申请人未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年五月二十七日书记员  罗云
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初177号原告:木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:徐爽，男，1986年3月19日出生汉族，利东信用社职员，住木兰县。被告:李秋，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社与被告李秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张宝林二〇二〇年五月十五日书记员  付嘉明
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初611号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，汉族，1989年11月13日出生，住河南省鲁山县，系原告方职工。被告：史晓菲，男，1985年9月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈晓嘉，女，1988年4月15日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：刘文彬，男，1979年11月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告史晓菲、陈晓嘉、刘文彬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王晓卿到庭，被告史晓菲、陈晓嘉、刘文彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告史晓菲、陈晓嘉偿还借款利息10万元及2017年9月12日至实际还款之日的利息（2017年9月12日起至2020年9月12日按月利率9.9‰计付,2020年9月12日后按合同约定的贷款罚息利率14.85‰计付）；二、依法判令被告刘文彬对该笔借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实理由：史晓菲、陈晓嘉系夫妻关系。2017年9月12日，原告与被告史晓菲签订个人借款合同，借款金额10万元，借款期限36个月，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息。同日，原告与被告刘文彬签订保证合同，约定担保的主债权10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。贷款发放后，被告未按约定还本付息，现欠原告本金10万元及部分利息未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告史晓菲未答辩。被告陈晓嘉未答辩。被告刘文彬未答辩。根据经审理确认的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告史晓菲以店面升级、资金周转为由向原告借款10万元，借款期限36个月，借款月利率9.9‰，逾期借款罚息利率按原借款利率基础上加收50%。当天原告与被告史晓菲签订《个人借款合同》（合同编号：12501010117092115107）一份，借款合同主要载明：“第一条、借款金额：壹拾万元整。第二条、借款用途及还款来源：店面升级、资金周转，还款来源经营收入、家庭收入、担保人代偿。第三条、借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年9月12日至2020年9月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条、本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日……4、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……第五条、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用受托支付……借款人：史晓菲（签字及指印），签订日期：2017年9月12日，签订地点鲁山联社小微贷事业部”。借款合同签订同日，被告刘文彬与原告签订《保证合同》（合同编号：12501010117092115107）自愿为上述款项提供担保。保证合同载明：“为确保史晓菲与原告签署的借款合同履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人所形成的债务提供保证……第一条、担保主债权：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾万元整的授信。第二条、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿……第四条、保证期间：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……保证人：刘文彬（签字按指印）。签订日期：2017年9月12日”。另查明，1、2017年9月6日，被告陈晓嘉以被告史晓菲配偶的名义向原告出具《关系人承诺书》一份，该承诺书载明被告陈晓嘉作为被告史晓菲配偶，知道史晓菲所借款项是用于店面升级，并自愿与被告史晓菲共同承担借款偿还义务。2、原告鲁山县农村信用合作联社于2017年9月12日向被告史晓菲发放贷款10万元。贷款发放后，被告史晓菲未按合同约定按月支付利息，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告史晓菲作为借款人向原告鲁山县农村信用合作联社借款10万元并由被告刘文彬提供担保的事实，有双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、以及原告提供的转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告史晓菲承担还款付息义务，本院依法予以支持。关于鲁山县农村信用合作联社主张的利息部分，因合同有借款期限内的利息按照月利率为9.9‰的标准计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告陈晓嘉出具承诺书，以配偶身份自愿与被告史晓菲共同承担所负债务，符合法律规定，故原告要求被告陈晓嘉与被告史晓菲共同清偿所欠借款本金及利息，本院予以支持。被告刘文彬为该笔借款进行担保，并明确约定担保的方式为连带责任保证，依法应承担连带责任保证义务。被告史晓菲、陈晓嘉、刘文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史晓菲、陈晓嘉于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金10万元及该款自2017年9月12日起至实际还款之日的利息（2017年9月12日至2020年9月12日按合同约定的贷款利率9.9‰计付；2020年9月12日后按合同约定的贷款罚息利率14.85‰计付）。二、被告刘文彬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由史晓菲、陈晓嘉、刘文彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年五月二十五日法官助理崔福旺书记员程浩浩
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执277号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 被执行人：曹元正，男，汉族，1984年12月13日出生，住湖南省临武县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人曹元正借款合同纠纷一案，2019年8月1日衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第78481号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年4月16日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78481号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2020年5月15日本院立案执行。 本院查明，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提交的（2019）衢仲网字第78481号裁决书中的义务主体不是被执行人曹元正。 本院认为，申请执行人申请执行的仲裁裁决权利义务主体应当明确，而本案申请执行人广西钱盆科技股份有限公司申请执行的仲裁裁决义务主体不明确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。 （一）权利义务主体不明确； （二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额； （三）交付的特定物不明确或者无法确定； （四）行为履行的标准、对象、范围不明确。 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初96号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人任成，男，1978年4月2日出生于山东省济南市，公民汉族，小学文化，无业，户籍地济南市，现住济南市槐荫区.2001年5月19日因寻衅滋事，殴打他人被劳动教养三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人任成犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月4日19时15分许，被告人任成持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AL1X32号小型轿车沿济南市槐荫区美里路由西向东行驶至美里东路路口东200米处时，与高德宾驾驶的鲁A022VN号小型轿车发生刮碰，造成两车损坏。事故发生后，任成驾驶逃逸，高德宾驾车追至槐荫区海宁皮革城东广场后将其抓住并报警。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，任成静脉血中检出乙醇成分，含量为102.3±4.3mg/100ml,系醉酒驾驶。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人任成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，高德宾不承担事故责任。同年4月8日，被告人任成与高德宾达成调解协议，任成赔偿了高德宾车辆损失2000元，高德宾对任成的行为表示谅解，不予追究任成的法律责任。同年5月24日，任成接到公安电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人任成预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为任成的行为构成危险驾驶罪，且具有发生事故后逃逸、自首、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人任成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二(年五月七日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执765号申请执行人：阿如娜，女,1977年12月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：来福，男,1973年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：龙杰，女,1972年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初420号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款5.105万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执765号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明                  二〇二〇年五月二十二日书记员  刘佳宝
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执301号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1224号民事调解书，调解书确定：“一、被告明福琴不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金2730.63元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执301号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1248号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，系辽宁严维律师事务所实习律师被申请人：高云鹏，男，1964年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：赵丹，女，1963年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：高云飞，男，1970年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：徐志侠，女，1980年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高云鹏、赵丹、高云飞、徐志侠名下银行存款1040266.62元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月16日通知申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在七天内补交案件保全费，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回财产保全处理。审判员  李学佳二〇二〇年五月十八日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执295号之一 申请执行人：张玉珍，女，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：訾鹏程，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张倩倩，女，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人张玉珍申请执行訾鹏程、张倩倩共有纠纷一案。本院于2019年4月2日作出了（2019）皖1203民初1497号民事判决书，判决如下：一、被告訾鹏程、张倩倩补偿原告张玉珍60000元，于2019年4月2日前支付20000元；于2020年1月1日前支付20000元；于2021年1月1日前支付20000元；如果被告訾鹏程、张倩倩未按期履行，原告张玉珍有权申请强制执行下余款项。 判决生效后，因被执行人訾鹏程、张倩倩未履行生效法律文书确定的义务，申请人张玉珍于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人张倩倩银行帐号，已实施冻结（不足额），其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人訾鹏程、张倩倩纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 玉
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执266号 张伟、吝秀娜： 申请执行人张伟与被执行人吝秀娜离婚纠纷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初2779号民事调解书已发生法律效力。被执行人吝秀娜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请执行，请求被执行人给付孩子抚养费3000元，并承担执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款3050元（其中案件款3000元、执行费50元）进行了冻结、划拨，现申请执行人已受偿3000元并同意本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执266号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。 二〇二〇年五月十一日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执306-1号 申请执行人：张凡，男，汉族，居民。 被执行人：张奇，男，汉族，居民。 本院在执行张凡与张奇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其收到后三日内履行判决义务，被执行人未按期履行义务。查明，被执行人张奇名下有号牌号码为陕E7Y444众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张奇名下号牌号码为陕E7Y444众泰牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  朱永华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄 萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4579号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行：杨森，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省驿城区乐山路五巷31号5号楼9号，身份证号4128011987××××××××。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行杨森借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初28440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨森至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨森银行存款397744.34元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年五月十一日书记员  杨璐
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执412号之二申请执行人：党瑞东，男，1982年5月1日生，汉族，住x县x村x组。被执行人：南海龙，男性，1979年10月03日生，汉族，x县x镇x路x号x厂家属院。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人南海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南海龙在中国工商银行xx账户内存款人民币26866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年五月九日书记员  陈园洁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保214号申请人：魏兴华，男，汉族，1978年6月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：陈国清，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人魏兴华于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国清名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人魏兴华已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国清名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十九日书记员  何文昊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1192号被执行人：合肥建工集团有限公司，住合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。本院在执行被执行人合肥建工集团有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人合肥建工集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥建工集团有限公司价值人民币3900元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 蒙
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1323号 原告：王长美，女，1970年11月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：黎长春，男，住安徽省阜南县（系长丰县双凤经济开发区大陆社区居民委会推荐）。 被告：王丙文，男，1970年10月11日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县双凤开发区。 原告王长美与被告王丙文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院因新冠××疫情的影响而决定延期审理，本案于5月6日公开开庭，原告王长美及其委托诉讼代理人黎长春、被告王丙文到庭参加诉讼。庭审中，原、被告要求给予一个月的调解时间。本院委托杨庙镇人民调解委员会调解，经该委员会主持，原、被告双方自愿达成调解协议并履行完毕，王长美于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长美的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王长美撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王长美负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年五月十一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初869号原告：李景梅，女，满族，1955年2月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。被告：宫爱华，女，汉族，1973年4月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。原告李景梅与被告宫爱华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景梅、被告宫爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款26600元及利息(月利率1分2)从2019年11月份开始计算。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月22日被告在原告处借款26600元，并出具了借条一张(详见借条)，借款时被告承诺给付原告借款利息按月利率1分2计算，但该款经原告多次索要，被告拒不偿还，无奈原告诉至法院请求依法判决被告立即偿还原告借款26600元及利息(月利率1分2)。被告宫爱华辩称：借款属实。但借款本金只是22000元，借条上有利息4600元。现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了借条，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议本院予以确认并在卷佐证。本院确认的事实如下：被告曾分二次向原告借款20000元，每次一万元。约定月利率1.2%。2018年10月22日被告再次向原告借款2000元，给原告重新出具借条：今借李景梅人民币贰万陆仟陆佰元整（26600元）。另查，该借条中含前期利息4600元、本金22000元。原告明确表示，放弃请求前期利息4600元纳入本金计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款理应承担偿还责任。双方约定月利率1.2%，未超出法律规定的上限，故对原告请求被告立即偿还借款本院予以支持；原告放弃前期利息4600元纳入本金计算利息，是对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宫爱华支付原告李景梅前期借款利息4600元。二、被告宫爱华偿还原告李景梅借款22000元及利息(自2019年11月1日起至全部借款还清之日止按月利率1.2%计算)。上述款项均于本判决发生法律效力之日立即给付。案件受理费减半收取232元，由被告宫爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜巍二〇二〇年五月十四日书记员  韩楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1783号原告：李建峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。统一社会信用代码：91411000789185339B。诉讼文书送达地址：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，男，该公司员工。原告李建峰与被告张红明、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回了对张红明的起诉，本院依法口头裁定予以准许。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳世璞、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失14000元。事实和理由：李建峰因交通事故纠纷前期损失已经法院判决处理，现请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失。阳光保险公司辩称，愿意在保险责任限额内承担原告合理合法的损失；原告诉讼请求过高部分及间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日20时20分，张红明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至米河草店大修厂左转时，与相对方向行驶李建峰驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致李建峰受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，张红明承担主要责任，李建峰承担次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。李建峰曾起诉，经本院判决处理，交强险责任限额的赔偿额度已用完。本次诉讼，李建峰诉讼请求主张自2019年11月4日至2019年11月30日在巩义市人民医院因“左股骨多发骨折、左胫骨骨折术后内固定物存留”（二次手术）再次住院26日，医疗费10538.30（10418.30+120）元，住院伙食补助费1300（50×26）元，营养费520（20×26）元,参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费3253.70（45677÷365×26）元，误工费3253.70（45677÷365×26）元，交通费520（20×26）元，合计19385.70元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张红明承担主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保50万元不计免赔第三者责任险，且前期诉讼处理，在交强险责任限额的赔偿额度已用完，故阳光保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。按事故责任过错比例，由阳光保险公司承担李建峰损失的70%，即13569.99（19385.70×0.7）元。关于李建峰主张应参照上年度河南省制造业平均工资计算误工费3737.87元的诉讼请求问题，未提供其仍在河南环宇电力科技有限公司从事工作且产生误工费的相关证据，结合阳光保险公司在庭审中对该部分证据的质证意见，本院依法参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算李建峰误工费为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建峰损失13569.99元；二、驳回原告李建峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由李建峰负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年五月二十七日书记员  杨凯旋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保578号之二 申请人：中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街以北、莲花山路以东（人防楼四层）。 负责人：徐强，经理。 被申请人：杨荣山，男，1969年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：李欢欢，男，1989年8月20日出生，汉族，住新泰市。 申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司与被申请人杨荣山、李伟、李欢欢财产损害赔偿纠纷一案，申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢3-1601号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××93，不动产权证号：新国用（2016）第0975号；查封申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢1-1301号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××64，不动产权证号：新国用（2016）第0976号。 二、查封期限三年，自2020年5月22日至2023年5月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 悦