河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初129号原告：李某某，男，汉族，1973年10月20日生，住。委托诉讼代理人：马永葆、邓万胜（实习），河南人天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区5号楼，统一社会信用代码914115006672298901。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫会会，上海段（郑州）律师事务所律师。原告李某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李某某委托诉讼代理人马永葆、邓万胜，被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人闫会会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿原告保险金共计50万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日11时25分许，冯康寿（未取得机动车驾驶证）未佩戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县槐店乡晏岗村村通公路由北向南行驶至光山县018线晏岗村十字路口处，遇李某某驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫S8096挂重型平板自卸半挂车沿光山县018线由西向东行驶至事故地，两车碰撞，导致冯康寿受伤及两车受损的道路交通事故。当日下午，冯康寿经医院救治无效死亡。经交警部门认定冯康寿与李某某均负该起事故的同等责任。2019年5月9日，原告在被告处为豫Ｓ×××××车辆购买交强险、100万三责险、不计免赔险，保险期间2019年5月17日至2020年5月16日。2019年5月10日，原告在被告处为豫S8096挂车购买5万元三责险、不计免赔率险，保险期间2019年5月24日至2020年5月23日。事故发生后，原告与冯康寿家属在交警部门主持下达成如下赔偿协议：李某某一次性赔偿冯康寿的医疗费抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、亲属处理丧葬事宜的误工费、精神损害赔偿等各项损失共计50万元。现该笔赔偿已履行完毕，向被告保险公司索赔无果，诉至法院。被告人寿财保信阳支公司辩称，1、如事故属实且发生在保险期间，且核实事故车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证合法有效且无免责申明的情况下，且原告确实已履行完毕，我司愿在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；2、原告诉求标准过高，请求核减；3、诉讼费等间接费用我司不予承担；4、原告不是事故车辆的被保险人不具有诉讼利益，被保险人为潢川通达汽车运输有限公司。经审理查明，2019年11月13日11时25分许，冯康寿（未取得机动车驾驶证）未佩戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县槐店乡晏岗村村通公路由北向南行驶至光山县018线晏岗村十字路口处，遇李某某驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫S8096挂重型平板自卸半挂车沿光山县018线由西向东行驶至事故地，两车碰撞，导致冯康寿受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，冯康寿于2019年11月13日先被送往光山杏林医院治疗，花门诊费300元，后被转送光山县人民医院住院治疗，于当日15:30分在医院经抢救无效死亡，花住院费17476.66元，共计支出医疗费17776.66元。2019年11月25日经光山县公安交通警察大队作出第411522120190006078号道路交通事故认定书认定，“冯康寿负该起事故的同等责任，李某某负该起事故的同等责任”。事故发生后，原告李某某与受害者家属双方达成调解协议，协议约定“二、李某某一次性赔偿冯康寿的医疗费抢救费用（见医院票据）、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、无号牌三轮摩托车车损（见定损单或维修票据）、精神损害赔偿及其他一切损失共计人民币：伍拾万元整（￥500000.00）；二、李某某在该起事故中的一切损失由自己承担”。赔偿款伍拾万元由原告李某某委托其妻侄夏宗富（男，1987年7月2日生，住光山县××乡××村小围孜，身份证号码）转交给受害人亲属。另查明，受害人冯康寿，男，汉族，1969年9月24日生，住光山县××××村大南，身份证号码，于2019年11月13日因交通事故死亡。冯康寿与妻子程方凤共育有两个子女，其中儿子冯伟，身份证号；女儿冯翠，身份证号。冯康寿其母亲熊凤英需要赡养，身份证号。又查明，原告李某某有适格驾驶证、从业资格证，其所驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫S8096挂重型平板自卸半挂车挂靠在潢川通达汽车运输有限公司，有合法有效的行驶证、道路运输证，实际车主为李某某，事故发生时，该肇事车辆豫Ｓ×××××车在被告人寿财保信阳支公司投保有交强险及100万元商业三责险且不计免赔，保险期限为2019年5月17日至2020年5月16日，豫S8096挂车在被告人寿财保信阳支公司投保有5万元商业三责险且不计免赔，保险期限为2019年5月24日至2020年5月23日，事故发生在有效保险期间内。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单，道路交通事故认定书，赔偿调解书，赔偿凭证，证明，注销户口证明，受害人及受害人亲属身份证、户口本复印件，证明一份，购房协议书，土葬证明，槐店乡陈洼村民委员会证明，出院证、诊断证明书，医疗费票据2张，住院病历、用药明细单，道路运输证复印件，从业资格证复印件，修车费票据、修理明细等及双方当事人当庭陈述在卷作证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告李某某与潢川通达汽车运输有限公司系挂靠关系，潢川通达汽车运输有限公司与被告保险公司签订了保险合同，是双方真实意思表示，属合法有效合同，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。原告李某某作为实际车主依据合同约定缴纳了保险费，被告应当按照合同约定在发生保险事故后支付保险金。光山县公安交通警察大队作出第411522120190006078号道路交通事故认定书，认定冯康寿负该起事故的同等责任，李某某负该起事故的同等责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据，可依此认定书确定当事人承担责任的比例，本案属机动车与机动车之间发生交通事故，其责任比例为5：5，即原告李某某承担交强险外50%赔偿责任。事故发生后，原告李某某与受害人的近亲属在光山县××××大队的主持下签订的赔偿协议，因没有征得保险公司同意，故该赔偿协议对保险公司不具有约束力，对受害人因交通事故死亡产生的有关损失应当重新核算。关于医疗费17776.66元，有原告提交的医疗费票据证明证实，本院予以支持；关于精神抚慰金原告主张100000元，被告保险公司认为该项诉求过高，根据法律规定，本院酌定为50000元；关于受害人亲属处理丧葬事宜误工费、交通费，原告要求10000元，虽未提交受害人近亲属的误工证明，但考虑该项费用的必要且实际发生，本院结合案情，酌定为5000元；关于车损3580元，有原告提交的光山县三阳汽车修理厂出具的发票及光山县三星汽车修理厂出具的定损单为证，本院予以支持。关于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，原告诉求均符合法律规定，本院予以支持。综上，结合本案案情，对受害人各项损失适当调整后核定如下：1、医疗费17776.66元；2、死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元；3、丧葬费55997元∕年÷12×6个月=27998元；4、被抚养人生活费21971.57元/年×5年÷3人=36619元；5、精神损害抚慰金50000元；6、处理丧葬事宜误工费、交通费酌定5000元；7、车损3580元，上述七项合计：824993.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某122000元，在三责险限额内赔偿351496.53元［（824993.06元－122000元）×50%］，两项合计473496.53元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付到李某某个人账户：中国建设银行6217002580001332926）；二、驳回原告李某某其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担（直接支付给李某某个人账户：中国建设银行6217002580001332926）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 锋审 判 员  房 岩人民陪审员  杜秀明二〇二〇年五月十二日书 记 员  王肖如