吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初537号 原告：赵素银，女，1971年2月25日出生，汉族，无职业，现住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 原告：付海文，男，1971年5月3日出生，汉族，无职业，现住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 原告：张晓敏，女，1990年1月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 原告：付星儒，男，2018年7月20日出生，汉族，现住梅河口市。 法定代理人：张晓敏，女，1990年1月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1988年1月1日出生，汉族，司机，现住辽源市。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林省吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场C座一楼。 代表人：刘月秀，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司前郭支公司，住所：前郭县乌兰大街29号。 代表人：包万国，经理。 委托诉讼代理人：王爱君，男，1981年1月15日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。 被告：吉林省成禹物流有限公司，住所：吉林省辽源市东丰县东丰镇丰城街111号。 法定代表人：程传雨，经理。 委托诉讼代理人：吴玉军，吉林便民律师事务所律师。 原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒诉被告**、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华农业保险吉林中心支公司）、安华农业保险股份有限公司前郭支公司（以下简称安华农业保险前郭支公司）、吉林省成禹物流有限公司（以下简称成禹物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓敏及其与赵素银、付海文、付星儒的共同委托诉讼代理人赵国富，被告**、安华农业保险前郭支公司的委托诉讼代理人王爱君、成禹物流公司的委托诉讼代理人吴玉军到庭参加诉讼，被告安华农业保险吉林中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵素银、付海文、张晓敏、付星儒向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿付浩强死亡产生的死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.50元、付星儒的被扶养人生活费86608元、付海文的被扶养人生活费64956元、赵素银的被扶养人生活费64956元、精神损害抚慰金50000元、财产损失5500元、施救费1000元、评估费275元，由安华农业保险吉林中心支公司在交强险先行赔付，超出交强险的损失由被告安华农业保险前郭支公司承担30%的赔偿责任。2.诉讼费用由被告负担。因中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司已在交强险无责险额内赔偿11000元，撤回对何振南及中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的告诉。事实与理由：2020年1月9日6时17分，付浩强驾驶吉EJT802号小型轿车，沿国道504线由北向南行驶至205公里700米路段，刮擦同方向行人王海成后车辆失控驶入右侧，与相对方向**驾驶的吉××××/吉××××挂号车碰撞，后吉××××/吉××××挂号车侧滑与由北向南何振南驾驶的吉××××号小型轿车碰撞，造成吉××××号、吉××××号小型轿车和吉××××号重型半挂牵引车损坏，付浩强当场死亡。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，付浩强承担事故主要责任。**承担事故次要责任。**驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险和商业险，何振南驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险。四原告为维护其合法权益，起诉至法院。 **辩称，对事故事实和责任认定无异议，我不同意承担赔偿责任，因为我是成禹物流公司雇佣的司机，且车辆投保了保险。 安华农业保险吉林中心支公司辩称，成禹物流公司在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿112000元，但本起事故若有其他伤者，应按损失比例分别进行赔付。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。 安华农业保险前郭支公司辩称，吉××××号车辆在我公司投保商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张的损失首先在无责方交强险内承担，再在吉××××号车辆投保的交强险范围内承担，剩余损失我公司在商业险内按责任比例赔付。因事故中我方车辆没有违规行为，我公司认为责任占比应按15%计算。对原告诉求的损失应按农村户口标准计算，被扶养人生活费需提供无生活来源及没有劳动能力证明，精神损害抚慰金数额过高，诉讼费不在我公司赔付范围，我公司不予承担。财产损失不同意赔付。 成禹物流公司辩称，对事故事实及事故责任无异议，**为我公司雇员，肇事车辆在安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，对四原告主张的损失应由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日6时17分左右，付浩强驾驶吉××××号小型轿车，沿国道504线由北向南行驶到205公里700米路段，刮擦同方向行人王海成后，车辆失控驶入左侧，与相对方向**驾驶的吉××××/吉××××挂号车碰撞，之后吉××××/吉××××挂号车侧滑与由北向南何振南驾驶的吉××××号小型轿车碰撞。造成吉××××号、吉××××号小型轿车和吉××××号重型半挂牵引车损坏，付浩强当场死亡。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，付浩强承担事故主要责任，**承担事故次要责任，何振南、王海成无责任。另查明，**驾驶的吉××××/吉××××挂号车辆所有人为成禹物流公司，**为成禹物流公司雇佣的司机，该车在安华农业保险吉林中心支公司投保交强险，在安华农业保险前郭支公司投保商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。何振南驾驶的吉××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，在本案诉讼中，赵素银、付海文、张晓敏、付星儒主张中国大地财产保险股份有限公司在交强险无责限额已赔付11000元，放弃对交强险无责财产限额100元的主张，撤回对何振南及中国大地财产保险股份有限公司的起诉。付浩强在事故中死亡，赵素银、付海文、张晓敏、付星儒为付浩强第一顺序法定继承人。在本案诉讼前，成禹物流公司垫付施救费（运送尸体）1800元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次事故经梅河口市交通管理大队认定，付浩强承担事故主要责任，**承担事故次要责任，何振南、王海成无责任，**驾驶的吉××××/吉××××挂号车辆所有人为成禹物流公司，**为该公司雇佣的司机，事故发生时**系从事雇佣行为，且无证据证明其存在故意或重大过失，根据法律规定，对付浩强死亡产生的损失应由其雇主成禹物流公司承担30%的赔偿责任为宜。关于此次事故造成付浩强死亡产生的各项合理损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。付浩强死亡产生的合理损失：1.死亡赔偿金，付浩强为农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准予以保护，事故发生时，付浩强未满60周岁，故死亡赔偿金应为274960元（13748元/年×20年）；2.丧葬费，原告主张丧葬费34266.50元，符合法律规定，本院予以保护；3.被扶养人生活费，四原告主张付浩强有三名被扶养人为其子女付星儒和父亲付海文、母亲赵素银，根据付星儒的户口，至付浩强死亡付星儒为1周岁，故付星儒被扶养人生活费为92021元（10826元/年×17年÷2人），现其主张86608元属行使处分权，本院予以支持。关于付海文、赵素银的被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其二人丧失劳动能力及无生活来源的证据，就付海文、赵素银有几名扶养义务人亦未提供证据加以证明，故本院对此不予支持；4.精神损害抚慰金，此事故造成付浩强死亡，给四原告精神上造成一定的伤害，结合事故的过错责任，本院酌定保护15000元为宜；5.车辆损失，原告提供吉林省安派机动车价格鉴定评估有限责任公司出具的道路交通肇事车辆损失鉴定估价结论书，证明吉××××号车辆损失为5500元，被告对此无异议，本院对此予以采信，故本院对车辆损失5500元予以支持；6.评估费，张晓敏为确定车辆损坏价值支出275元评估费，该费用属必要支出，本院对此予以支持，安华农业保险公司前郭支公司主张评估费不属保险理赔范围，但未提供证据加以证明，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担，故对保险公司的抗辩主张不予支持，评估费275元应予支持；7.施救费，原告提供梅河口市万合汽车救援服务中心出具的发票，主张因处理事故托运吉××××车辆支出施救费1000元，另成禹物流公司提供梅河口市万合汽车救援服务中心出具的发票及收据，证明因付浩强死亡，其垫付处理尸体运输的施救费1800元，该费用系处理事故必然支出，本院对此予以采信，故施救费应为2800元（含成禹物流公司垫付1800元）。综上，因付浩强死亡产生的合理损失为：死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.50元、被扶养人生活费86608元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失5500元、评估费275元、施救费2800元，合计419409.50元。对于上述损失，因吉××××号车辆在安华农业保险吉林中心支公司投保了交强险，在安华农业保险前郭支公司投保商业第三者责任险，另无责方何振南驾驶的车辆投保的交强险保险公司已在交强险无责限额赔付11000元，因付浩强死亡产生的损失已超出无责车辆投保的交强险无责险及吉××××号车辆投保的交强险限额之和，故对付浩强死亡产生的损失应扣除已获赔11000元及四原告放弃无责车交强险财产损失限额100元，剩余的合理损失408309.50元，由安华农业保险吉林中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险的损失为296309.50元，由安华农业保险前郭支公司在商业第三者责任险内承担30%的赔偿责任即88892.85元。成禹物流公司垫付的1800元，在赔付时扣除其应承担赔偿数额，如有剩余，四原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒因付浩强死亡产生的各项损失112000元，于本判决生效后立即给付； 二、被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒因付浩强死亡产生的各项损失88892.85元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元（已减半），由原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒负担700元，被告吉林省成禹物流有限公司负担2157元（上述费用已由原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒预交，被告吉林省成禹物流有限公司扣除其垫付的施救费1800元，剩余357元，于本判决生效后立即给付原告赵素银、付海文、张晓敏、付星儒）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李诗洋