江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初92号 原告：唐院生，男，汉族，1966年7月13日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。 被告：陈风，男，汉族，1971年10月11日出生，住彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，地址江西省九江市彭泽县龙城大道朝阳厂对面。统一社会信用代码：91360430859820482R。 负责人：李智奇，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。 原告唐院生与被告陈风、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称“人民财保彭泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐院生委托诉讼代理人唐义福，被告陈风，被告人民财保彭泽支公司委托诉讼代理人谢花、彭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈风赔偿原告274195.2元；2、判令被告人民财保彭泽支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日18时40分许，被告陈风驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在彭泽县钓鱼台路口（530国道352km+200ｍ处）从北向西逆向行驶，与驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车的原告唐院生发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经彭泽县公安局交警大队认定，被告陈风负此次事故的全部责任。原告在彭泽县人民医院急救后，因伤情严重转至九江学院附属医院医治54天，出院卧床休养八周。后依据病情到彭泽县人民医院进行康复治疗，住院34天。另查赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。为赔偿事宜，协商无果，故诉至法院。 被告陈风辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿。事发后垫付了医疗费11万余元（含保险公司支付的1万元），该垫付款已经在保险公司理赔完毕。 被告人民财保彭泽支公司辩称，原告诉请部分无事实和法律依据，部分诉请过高，请求依法驳回；原告医疗费中的大部分已由被告陈风垫付，且已到保险公司理赔完毕。保险公司垫付了10000元医疗费，也已经处理；另原告主张的医疗费应扣除非医保用药部分；后续治疗费过高，应以实际发生为准；营养费、住院伙食补助费过高，应按20元/天标准计算；护理费过高，实际住院期间护理费只能按照私营居民服务业标准计算；误工费因原告提交的证据证实其不存在误工损失，故不予认可；交通费诉请过高，且未提供正式发票；伤残赔偿金有异议，标准应为36546元/年；车损以保险公司定损为准；诉讼费、鉴定费不赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，九江学院附属医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、住院病历首页及检查报告单，彭泽县人民医院出院记录及费用清单，门诊票据及住院费票据，江西增值税普通发票及江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费票据及收据，户口本复印件、彭泽县棉船镇江心村民委员会出具证明、有彭泽县龙城镇南岭街居民委员会加盖公章和多名邻居签名的证明，芙蓉豪爵专卖店出具证明、彭泽县雅马哈专卖店出具证明以及损坏摩托车照片，原告工作证牌照片打印件及九江彭泽银龙水务有限公司工资表，保险公司车损情况确认书及情况说明复印件，被告陈风承诺书，保单抄件、行驶证、驾驶证复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日19时许，在彭泽县钓鱼台路口（530国道352km+200ｍ处），被告陈风驾驶赣Ｇ×××××号小型客车从北往西逆向行使，与相对方向原告唐院生驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成唐院生受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经江西省彭泽县公安局交通警察大队处理认定：陈风负此次事故的全部责任，唐院生不负此次事故责任。事发后原告被彭泽县120送往九江学院附属医院住院治疗54天，于2019年7月8日出院，后因病情需要于2019年10月12日入彭泽县人民医院住院治疗33天，于2019年11月15日出院。原告治疗用去医疗门诊费（含重新鉴定检查费106元）由人民财保彭泽支公司支付10000元，由原告支付13226.2元，剩余部分由被告陈风支付。原告在诊疗期间购买手动轮椅、坐厕椅、矫形器具等辅助器具用去费用3226元。庭审中，被告陈风与被告人民财保彭泽支公司就非医保用药部分扣除比例达成一致意见，即扣除医疗费的15%为非医保用药。 2019年11月8日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、唐院生脊柱损伤伤残等级为十级；骨盆损伤伤残等级为十级；右上肢损伤伤残等级为十级；左下肢损伤伤残等级为十级；后续治疗费为肆万贰仟元；自受伤之日起，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。2、后期如行关节置换或韧带重建则另行评定。此次鉴定用去鉴定费3800元，由原告垫付。被告人民财保彭泽支公司对原告的脊柱损伤伤残等级为十级、骨盆损伤伤残等级为十级以及后续治疗费有异议提出重新鉴定。本院依法委托双方共同选定的江西中正司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：1、唐院生的脊柱损伤伤残等级为十级；2、骨盆损伤未达到评残要求，不构成伤残等级；3、后续治疗费评定为42000元（左肋骨内固定取出费用为15000元，右肱骨、左胫骨平台内固定一次性取出费用为25000元，门诊摄片复查费用为2000元），后期如行关节置换或韧带重建则按实际发生费用计算。此次鉴定用去鉴定费2300元，由人民财保彭泽支公司垫付。 原告系九江彭泽银龙水务有限公司管道维修工，案发后2019年7月至2019年12月该公司仍为原告发放工资，交纳养老、医疗及公积金等费用。 原告母亲薛竹英生于1936年9月21日，有四子一女，女儿已故，现由四个儿子轮流赡养。 被告陈风驾驶的事故车辆在被告人民财保彭泽支公司投保了保险期间自2018年10月18日起至2019年10月17日止为期一年的交通事故责任强制保险和保额为1500000元不计免赔率的商业第三者责任保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因机动车发生交通事故造成身体受伤，要求赔偿，理由正当，予以支持。鉴于事故车辆在被告人民财保彭泽支公司投保了交强险和商业三责险，故保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任。关于原告的护理期和营养期，因原告提交的江西神州司法鉴定中心对此予以鉴定，且保险公司在合理期限内未提出重新鉴定申请，结合原告的医疗资料，本院对该鉴定结论依法予以确认，原告的护理费标准应按照江西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准即145元/天计算；关于原告的误工费，原告未举证证明其因交通事故受伤致收入减少，存在损失，但举证证明了其系九江彭泽银龙水务有限公司管道维修工，其住院治疗期间，该公司继续为其发放工资及交纳相关养老、医疗和公积金等费用，故对原告该诉请依法不予支持；关于交通费，结合原告的伤情、住院天数及重新鉴定产生了交通费的事实，本院酌情认定2300元；关于车辆损失费，原告提交了购车证明、摩托车专卖店修理师傅出具的证明以及车辆受损后照片予以证明涉案摩托车因事故严重变形、具体损坏部件情况，尤其是大梁受损严重，无法校正，被告保险公司提交了单方面的定损单，结合庭审中被告陈风关于摩托车受损情况的陈述，本院认为原告提交证据的证明效力较强，故本院酌情认定摩托车的损失为3000元；关于重新鉴定的鉴定费问题，本院酌情认定该鉴定费由被告人民财保彭泽支公司承担1700元，原告自行承担600元。关于非医保用药部分，二被告协商一致扣除原告支付的医疗费的15%，故应由被告陈风承担的非医保用药部分应为1984元。综合本案案情及相关法律规定，原告唐院生在此次事故中的合理损失认定为：医疗费13226.2元、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费1980元（22元/天×90天）、辅助器具费3226、护理费13050元（145元/天×90天）、残疾赔偿金106303.75元【残疾赔偿金102328.8元（36546元/年×20年×14%）+被扶养人生活费3974.95元（22714元/年×5年×14%÷4人）】、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费42000元、鉴定费6100元（二次鉴定费用）、交通费2300元、车辆损失费3000元，合计197795.95元。由被告陈风赔偿非医保用药1984元、鉴定费3800元，共计5784元。由原告承担重新鉴定费用600元。由被告人民财保彭泽支公司在保险限额内赔偿原告191411.95元,因保险公司已支付了重新鉴定费用1700元，故被告人民财保彭泽支公司实际应赔偿原告189711.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐院生189711.95元； 二、被告陈风于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐院生5784元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2538元，由原告唐院生负担545元，由被告陈风负担1993元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 楠