河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初217号 原告：毛艳亮，男，1996年1月14日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘新明，男，河北乾伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明珠，女，河北乾伦律师事务所实习律师。 被告：李素侠，女，1983年5月29日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：刘航，男，1991年9月2日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区天源里天源骏景商业街7号。 负责人：崔均德，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵艳，女，河北修至律师事务所律师。 原告毛艳亮与被告李素侠、被告刘航、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛艳亮及其委托诉讼代理人刘新明、刘明珠、被告李素侠、被告刘航、被告紫金财险唐山支公司委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛艳亮向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费32469.88元、住院伙食补助费440元、误工费13500元（90天×150元）、护理费3283.2元（30天×109.44元）、营养费2400元（60天×40元）、面部疤痕修复费7800元、牙齿修复费1000元、鉴定费2200元、病例复印费40元、迁西县大通药店购药费587.1元、摩托车损失评估费300元、摩托车损失3025元、陪护人员住宿费1295元、住院期间购买日用品费用1384元、摩托车施救费100元，前述费用总计71824.18元。事实和理由：2019年3月5日11时许，原告毛艳亮驾驶冀Ｂ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至迁西县城关东环路金桥国际小区路段时，被告李素侠驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车追尾原告毛艳亮驾驶的冀Ｂ×××××摩托车致原告受伤的道路交通安全事故。事故发生后迁西县交通警察大队出警现场勘查。但因为被告李素侠否认追尾原告驾驶的摩托车的事实，迁西县交通警察大队没有对事故责任作出认定，只出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院紧急救治后转院至唐山市工人医院住院治疗。原告之伤经诊断为“1、面部皮肤撕脱伤；2、面部皮肤裂伤；3、面部皮肤擦伤；4、面部软组织挫伤；5、左耳外伤；6、右眼钝挫伤；7、脑脊液漏；8、焦虑状态；9、11.12冠折；10、右侧上颌骨、颧骨；11、颅底骨折；12、右眼外伤性瞳孔散大；13、双眼屈光不正；14、右眼睫状体囊肿；15、鼻骨骨折（双侧）；16、骶1脊柱裂”。原告于唐山市工人医院实际住院11天，住院期间由家属陪护。原告因本案交通事故面部多处受伤并留有疤痕，需要进行疤痕修复。经迁西县人民法院委托鉴定，原告因本案交通事故受伤误工期90日，护理期30日，营养期60日，面部瘢痕修复费7800元，牙齿修复费1000元。被告李素侠驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者保险且交通事故发生在保险期间。保险公司应该按照相应的险种承担保险赔偿责任。原告认为本案交通事故系被告李素侠驾驶汽车追尾原告驾驶的摩托车所致，其应该承担事故的全部责任。被告刘航系事故汽车行驶证登记所有人及投保人。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第16条、22条、26条、48条；《中国人民共和国保险法》第10条、14条、65条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19、20、21、22、23、28条等法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，敬请贵法院依法判决。 被告紫金财险唐山支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在我司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告在受伤期间我司已经垫付14500元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费依据保险条款，不属于保险赔偿范围。本起事故驾驶人李素侠否认追尾，根据事故认定书只能证明双方发生了交通事故，但是对事故过程并没有进行认定，李素侠与毛艳亮对事故发生过程说法不一，但毛艳亮送外卖是从小区出来，属于上道，李素侠驾驶机动车由东向西行驶属于正常行驶，根据道交法及道路交通安全法实施条例，上道的机动车应让已经在道路上正常行驶的机动车先行通过，其在确保安全的情况下才能上道行驶，所以原告主张被告赔偿全部损失，无事实依据，请法庭在调查核实事实后依法划分责任。摩托车评估报告系原告单方委托且未通知我公司到场，对该报告不予认可；外购药费用、弹力绷带费用不予认可，没有相关医嘱予以佐证，不是正规发票；病历复印费不属于保险公司赔偿范围；因为原告没有评定为残疾，对其主张的伤残部分的鉴定费不予认可，应扣除1000元；交通费、住宿费不予认可，根据河北省高级人民法院交通事故赔偿项目实行办法，主张的住宿费系伤者或者护理人因在外就医不能住院产生的住宿费，但根据原告提交的病历，原告在事故发生当天就已经入住唐山市工人医院，所以不产生住宿费问题；对原告提交的误工证明不予认可，因为事故发生时原告是美团外卖的员工，其提交的是北京佳定机电设备安装有限公司唐山佳定分公司的证明，明显与事实不符，对其主张的误工费不予认可。 被告李素侠辩称，事故车辆的实际所有人是刘航，我借用他的车辆，该车在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生时我由东向西行驶，行驶至金桥国际的路口，也没有看见前面有人，他从我的左手边突然出来，插到我的前面，我就撞了他。 被告刘航辩称，事故车辆是我实际所有，我借给李素侠使用，保险也是我本人投保的。 本院经审理认定如下事实：2019年3月5日11时许，被告李素侠驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至迁西县城关东环路金桥国际小区路段时，与原告毛艳亮驾驶冀Ｂ×××××摩托车由迁西县金桥国际小区北门驶出上道后往西行驶发生碰撞。此事实有双方当事人陈述及迁西县公安局物证鉴定所出具的车辆痕迹检验鉴定书予以证实。 对原告因本次事故造成的损失，本院查明，原告诉请的医疗费32469.88元，有原告提交的唐山市工人医院、迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，并有诊断证明和住院病历予以佐证，故对原告诉请的医疗费予以支持。原告主张的外购药品舒筋活血片和活血应痛丸587.1元，有原告提交的迁西县大通药店出具的税务发票证实，与原告的损伤具有关联性，本院予以支持。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元予以确定，原告实际住院11天，故对原告诉请的住院伙食补助费440元（40元×11天）予以支持。经唐山证源司法鉴定所鉴定原告自受伤之日起误工期90日、护理期30日、营养期60日；后续面部瘢痕修复治理费用约7800元，牙齿修复治理费用1000元。营养费，可以比照住院伙食补助费每天40元计算，经鉴定原告的营养期为60日，故对原告诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2018年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资39947元计算，经鉴定原告的护理期为30日，故对原告诉请的护理费3283.2元（39947元÷365天×30天）予以支持。误工费，原告虽然提交了北京佳定机电设备安装有限责任公司唐山佳定分公司出具的误工证明、员工工资统计表等证据，但本案事故发生时，原告已经不是北京佳定机电设备安装有限责任公司员工，而是美团外卖员工，但原告未提交美团外卖出具的误工证明和收入证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工费可以参照河北省2018年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资39947元计算，经鉴定原告的误工期为90日，故原告诉请的误工费应为9849.95元（39947元÷365天×90天）。原告主张的面部瘢痕修复费7800元、牙齿修复费1000元，有唐山证源司法鉴定所出具的鉴定意见证实，故对原告诉请的面部瘢痕修复费7800元、牙齿修复费1000元，本院予以支持。病历取证费40元，有唐山市工人医院门诊收费票据予以证实，故对原告诉请的病历取证费予以支持。原告主张的住院期间购买日用品费用1384元，原告虽提交了唐山市路南聚润百货商行出具的收据，但不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。原告主张的陪护人员住宿费1295元，虽然提交了唐山市路南申豪快捷宾馆出具的河北省增值税发票，但原告于事故发生当日入院治疗，并不是因客观原因不能住院产生的住宿费用，并且原告不能证明该支出与本案的关联性，故对原告主张的陪护人员住宿费不予支持。原告诉请的交通费2000元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。摩托车损失，经河北弘梅机动车鉴定评估有限公司评估摩托车损失为3025元，被告对该鉴定报告有异议，但未提交充足的证据予以反驳，故对原告诉请的车辆损失3025元予以支持。原告诉请的施救费100元，有迁西县城关援路拖车站出具的收据予以证实，故对原告诉请的施救费100元予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2200元、公估费300元，属于必要的、合理的费用，应由被告紫金财险唐山支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告辩称原告经鉴定未构成伤残，对伤残部分的鉴定费应予扣除，理据不足，不予采信。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告毛艳亮驾驶摩托车由金桥国际小区出来上道行驶，没有观察瞭望和避让直行车辆，违反了道路交通安全法的有关规定，对本次事故的发生存在过错；被告李素侠在驾驶机动车过程中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，亦违反道路交通安全法的有关规定，对本次事故的发生也存在过错。根据两车的车辆性能、造成危险局面的成因、危险回避能力的大小等情形，推定原告毛艳亮与被告李素侠承担本次事故的同等责任。被告李素侠驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人为被告刘航，该机动车在被告紫金财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告紫金财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告紫金财险唐山支公司按被告李素侠承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李素侠按其承担的事故责任比例予以赔偿。被告刘航不存在过错，不承担赔偿责任。 综上所述，原告毛艳亮属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为44696.98元（医疗费32469.88元＋外购药费587.1元＋住院伙食补助费440元＋营养费2400元＋面部瘢痕修复费7800元＋牙齿修复费1000元），超过10000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿10000元；原告毛艳亮属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为14133.15元（护理费3283.2元＋误工费9849.95元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿14133.15元；原告毛艳亮属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为3125元（摩托车损失3025元＋施救费100元），超过2000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿2000元；原告毛艳亮属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为19180.99元［38361.98元（44696.98元－10000元＋3125元-2000元＋鉴定费2200元＋公估费300元＋病历取证费40元）×50%］，未超过1000000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿19180.99元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告李素侠不再承担赔偿责任。被告紫金财险唐山支公司已为原告垫付14500元，应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛艳亮事故损失26133.15元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告毛艳亮事故损失19180.99元，合计45314.14元。扣除已垫付的14500元，再实际给付30814.14元。限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告毛艳亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由被告李素侠与原告毛艳亮各负担129.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王豆豆