江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初217号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李勇，男，1986年5月24日生，汉族，初中文化，原在奇塑科技（江阴）有限公司工作，户籍地陕西省商南县。2019年11月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人承洪良，江苏春申律师事务所律师。被告人梅道奎，男，1978年2月14日生，汉族，小学文化，个体收废品，户籍地河南省固始县。2008年5月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。2019年11月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。辩护人陶志咏，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，被告人梅道奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年3月6日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人李勇、梅道奎及辩护人承洪良、黄亚芬、陶志咏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人李勇于2019年4月12日晚上，到江阴市奇塑科技（江阴）有限公司盗窃塑料粒子3338公斤，后销赃至被告人梅道奎处，得款人民币2.2万余元。被告人梅道奎明知是盗窃所得而予以收购，后又销赃至常州杨某处，得款人民币3.2万元。2.被告人李勇于2019年10月27日晚21时许，到上述地址，采用上述相同手段盗窃塑料粒子3954公斤，后销赃至被告人梅道奎处，得款人民币2.55万元。被告人梅道奎明知是盗窃所得而予以收购，后又销赃至常州杨某处，得款人民币3.36万元。案发后，被告人梅道奎家属退赔给奇塑科技（江阴）有限公司人民币1.7万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李勇以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅道奎明知是盗窃所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李勇、梅道奎如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李勇有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人梅道奎有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法分别判处。被告人李勇、梅道奎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人李勇的辩护人承洪良提出，被告人李勇归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚。被告人梅道奎的辩护人黄亚芬、陶志咏提出，被告人梅道奎归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退赔被害单位部分经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年4月12日晚，被告人李勇到江阴市奇塑科技（江阴）有限公司盗窃塑料粒子3338公斤，后销赃至被告人梅道奎处得款人民币2.2万余元。被告人梅道奎明知是盗窃所得而予以收购，随即销赃至常州杨某处，得款人民币3.2万元。2.2019年10月27日晚21时许，被告人李勇到上述同样地点，采用上述相同手段盗窃塑料粒子3954公斤，后销赃至被告人梅道奎处得款人民币2.55万元。被告人梅道奎明知是盗窃所得而予以收购，随即销赃至常州杨某处，得款人民币3.36万元。2019年11月12日，被告人李勇、梅道奎被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人梅道奎亲属代为退赔被害单位奇塑科技（江阴）有限公司人民币1.7万元。上述事实，被告人李勇、梅道奎多次供述在卷，且有微信聊天记录、转账截图、账户交易明细、采购订单、收条等书证，证人叶某、杨某、查某、王某、黄某的证言笔录，被害单位工作人员孙丽娟的陈述笔录，辨认笔录、检查笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及被告人的户籍资料、前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人梅道奎明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为确己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李勇、梅道奎归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，被告人梅道奎亲属代为退赔被害单位部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪、被告人梅道奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人李勇、梅道奎辩护人分别提出的建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月12日起至2022年5月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人梅道奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月12日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人李勇、梅道奎退赔违法所得人民币48600元（二被告人互负连带退赔责任），发还被害单位奇塑科技（江阴）有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇二〇年五月二十七日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。4.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。