湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1101号原告：张艳，女，1979年11月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓萍，女，1979年11月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：刘友凯，男，1976年8月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告张艳诉被告邓萍、刘友凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人杨振华、雷鹏到庭参加诉讼，被告邓萍、刘友凯经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金200000元，其中100000自2017年4月21日起，按照月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止，另外100000元自2017年5月13日起，按照月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止，利息总额扣除已支付利息40000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告邓萍因资金短缺向原告借款100000元，被告邓萍向原告出具《借条》一份，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为12个月（2017年4月21日至2018年4月21日止），原告于同日通过银行转账的方式转至被告邓萍账户，后于2017年5月13日被告邓萍又向原告借款100000元，被告邓萍向原告出具《借条》一份，约定借款月利率1.5%，借款期限为12个月（2017年5月13日至2018年5月13日止），原告于同日通过银行转账的方式转至被告邓萍账户。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告除偿还40000元借款利息外，再未能如约还本付息。经查，二被告系夫妻关系，借款用于夫妻共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。综上，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告上述请求。请求依法公正判决。被告邓萍、刘友凯未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓萍与被告刘友凯系夫妻关系，于2000年11月18日登记结婚。原告与被告邓萍系朋友关系，被告邓萍因做生意需资金周转，向原告张艳借款，原告通过手机银行转账及其丈夫王亚辉工商银行借记卡向被告邓萍转款共计200000元，被告邓萍于2017年4月21日出具《借据》一份，载明“今借到张艳现金人民币（大写）：壹拾万元整（小写）；￥100000.00元。借款期限为12个月，起止日期：2017年04月21日至2018年04月21日止。期限内月利率按15‰计付，年利息为人民币（大写）：壹万捌仟元整（小写）：￥18000.00元。还款方式为按年计息到期还本。本借据自签署后成立、生效。收息人信息：户名：张艳开户行：中国工商银行恩施临江支行账号：62×××89借款人签字：邓萍2017年04月21日”。2017年5月13日，被告邓萍再次向原告出具《借据》一份，载明“今借到张艳现金人民币（大写）：壹拾万元整（小写）；￥100000.00元。借款期限为12个月，起止日期：2017年05月13日至2018年05月13日止。期限内月利率按15‰计付，年利息为人民币（大写）：壹万捌仟元整（小写）：￥18000.00元。还款方式为按年计息到期还本。本借据自签署后成立、生效。收息人信息：户名：张艳开户行：中国工商银行恩施临江支行账号：62×××89借款人签字：邓萍2017年05月13日”。被告邓萍借款之后通过手机银行偿还了40000元利息，之后便再未偿还借款本息，被告李孝华未履行全部还款义务，故原告具状起诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，被告邓萍向原告张艳借款的事实，原告举证有被告邓艳出具的借据和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，借据由被告邓萍一人签字捺印，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，应认定该笔债务系被告邓萍、刘友凯夫妻共同债务，二被告与原告张艳之间债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告邓萍、刘友凯偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款的本金为20万元符合前述法律规定。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告邓萍给原告出具的借条中，有借款期限的约定，也有期内计付利息的约定，审理中原告认可被告已按双方约定标准支付利息40000元。按照借据约定200000元年利息为36000元，已经支付利息40000元抵扣至2018年6月21日，现原告要求自此日后按月利率15‰计付利息至本息全部清偿之日符合法律规定，本院对此依法予以支持，利息的计算基数以前述认定本金数额确定。被告邓萍、刘友凯对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性共同支付。被告邓萍、刘友凯经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓萍、刘友凯于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张艳借款200000元，并按月利率15‰自2018年6月21日起至偿清借款之日止计付逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告邓萍、刘友凯共同负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  漆金鄂二〇二〇年五月十一日书记员  谢亚莉