云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2O19)云2328民初1768号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码915300007452857686。营业场所云南省万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系分公司经理。委托诉讼代理人：段小康，云南鼎燊律师事务所律师，特别授权代理。被告：周云超，女，1988年9月13日出生，彝族，大专文化，无业，住元谋县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保公司云南分公司）与被告周云超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司云南分公司的委托诉讼代理人段小康、被告周云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告修车费14920.00元；2本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车在牟定县行驶时，与毛和林驾驶投保在原告公司的云Ｅ×××××号小型轿车追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，牟定县公安局交通警察大队认定被告负此次交通事故的全部责任，毛和林不承担责任。后毛和林将云Ｅ×××××号车交由楚雄众合盛汽车销售服务有限公司修理，因交通事故造成的损失，车辆修复后需支付修理费14920元。毛和林多次要求被告支付车辆修理费未果，遂向原告平安财保公司云南分公司提出理赔申请，请求原告就云Ｅ×××××号车的修理费进行理赔，原告同意。2018年8月15日，原告应毛和林的申请向楚雄众合盛汽车销售服务有限公司支付了修理费14920元后，毛和林将云Ｅ×××××号车修理费14920元的追偿权转移给原告，同意由原告就修理费向被告行使代位追偿权。本案中，因被告承担全部责任，故被告应承担的车辆全部修理费，原告曾要求被告偿还原告代付的车辆修理费，但至起诉之日被告仍未支付。被告周云超辩称：对于事故发生的时间、地点、经过、责任，我无意见。对原告的诉讼请求提出如下意见：一、毛和林驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车在事故中是左尾部受损，在其保险公司定损的过程，我并没有在场，并且车辆是在原告指定的修理厂维修，故产生的修理费14920元与云Ｅ×××××小型轿车的实际受损车况不符；二、我不是云Ａ×××××号小型轿车的所有权人，该车辆系我向楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司租赁，按照双方签订的协议及合同，该车辆的交强险及商业险是出租人必须购买的。该事故发生在租赁期间，租赁限期内造成了事故损失，应由云Ａ×××××号小型轿车投保的保险公司在保险限额内理赔，不足部分才由我和出租车云ＥＺＮ578号小型轿车的所有权人分担；三、在本案事故发生之后，楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司在租车时向我收取了15000元的租金，事故发生后，王磊告知我该款他要用于事故的处理和理赔，不退给我，在我租赁车辆时，楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司向我收取每月3300元的管理费用，该事故产生的损失费就应该由楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车汽车经贸有限公司承担。综上所述，本案中云Ａ×××××号小型轿车的所有权人与车辆出租人不一致，我不是该车辆的使用权人，出租人对于出租车辆有购买保险的责任和合约义务，对于云Ｅ×××××号小型轿车产生的合理维修费,应由云Ａ×××××号小型轿车投保的保险公司在保险限额内承担赔偿，不足部分由楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司承担赔偿。原告平安财保云南分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明2017年11月17日被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车在牟定县行驶时，14时19分，当车行至Ｋ33＋200Ｍ处会车时，与毛和林驾驶投保在原告平安公司的云Ｅ×××××号小型轿车追尾，造成两车不同受损的交通事故，事故发生后，牟定县公安局交通警察大队认定被告负此次交通事故的全部责任；2、被告身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，欲证明被告的身份情况和云Ａ×××××号车的情况；3、交强险保单抄件、商业险保单抄件，欲证明毛和林在原告公司投保交强险和商业险的情况；4、代位求偿申请、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，欲证明交通事故发生后，由于被告未向毛和林赔偿车辆损失，毛和林向原告公司申请理赔，并同意由原告对获赔部分向被告行使追偿权；5、机动车辆保险定损报告；6、云南增值税普通发票；7、赔款通知书；欲证实原告向毛和林支付了云Ｅ×××××号车的修理费和施救费14920元；8、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险简易案件索赔申请书，欲证明2017年11月17日毛和林与被告驾驶的云Ａ×××××号车发生事故，然后向公司报险，请求查勘；9、中国平安财产保险股份有限公司转账支付授权书，欲证明毛和林的车辆修好后，委托将赔偿款转入楚雄众合盛汽车销售服务有限公司；10、毛和林的机动车行驶证、身份证、驾驶证复印件，欲证明毛和林的基本身份情况；11、云南盛繁汽车汽车租赁有限公司营业执照，欲证明被告租赁车辆公司的身份情况；12、情况说明，欲证明原告向楚雄众合盛汽车销售服务有限公司支付云Ｅ×××××号车的维修费14920元。经质证，被告对证据2、3、4、9、10、11无异议，本院予以确认并在案佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：证据1交通事故认定书，被告认为自己不应承担事故的全部责任，但未提交相应的证据予以反驳，故对该份证据予以采信；证据5、6、7、12客观、真实，四份证据之间相互印证，证实原告为毛和林支付了云Ｅ×××××号车的修理费和施救费14920元，予以采信。被告围绕答辩主张依法提交了如下证据照片两张，欲证明发生事故时，云Ｅ×××××号车辆的受损情况。经质证，原告对照片的真实性、合法性、关联性均予以认可，但是不认可被告方所要证明的目的。本院认为，被告提交的照片只能证实事故发生实云Ｅ×××××号车辆的受损情况，但不能证实产生的修理费与实际受损情况不符。本院依职权调取云Ａ×××××号车辆的保险信息，但经昆明市公安局交通警察大队车辆管理所查询，无该车辆的保险信息。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车在牟定县行驶时，与毛和林驾驶投保在原告平安财保公司云南分公司的云Ｅ×××××号小型轿车追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经牟定县公安局交通警察大队认定，被告周云超未按规定与前车保持必要的距离，负此次交通事故的全部责任，毛和林不承担责任。后毛和林将云Ｅ×××××号车交由楚雄众合盛汽车销售服务有限公司修理，车辆修复后需支付修理费14920元。毛和林向原告提出申请，请求原告就云Ｅ×××××号车的修理费进行理赔。2018年8月15日，原告应毛和林的申请向楚雄众合盛汽车销售服务有限公司支付了修理费14920元后，毛和林将云Ｅ×××××号车修理费14920元的追偿权转移给原告，由原告就修理费向被告行使代位追偿权。另，经昆明市公安局交通警察大队车辆管理所查询，无云Ａ×××××号车辆的保险信息。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人，保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”；第六十条规定在：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。本案中，云Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险及商业险，事故发生后，原告已支付了全部保险金额，且毛和林将云Ｅ×××××号车修理费14920元的追偿权转移给原告，故原告在其赔偿金额范围内有权向被告行使代位求偿权，故原告要求被告偿还其修车费14920.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，因无法查实云Ａ×××××号车辆投保交强险的情况，故被告周云超应承担全部赔偿责任。因云Ｅ×××××号车是被告向楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司租用，原告是车辆使用人，故被告提出的应由楚雄磊业爱车族汽车服务有限公司、元谋爱车族汽车经贸有限公司承担赔偿责任的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：由被告周云超于本判决生效之日起20日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司修车费14920.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.00元，由被告周云超负担。于本判决生效之日起20日履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  胡张静人民陪审员  甘 萌二〇二〇年五月六日书 记 员  黎建勋