云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2327民初99号原告：李光军，男，1969年7月18日生，汉族，初中文化，户籍地四川省西充县，现住重庆市开州区。委托诉讼代理人：包明，男，系云南振宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：永仁亚龙燃气有限公司，住所地：永仁县。法定代表人：彭鑫亚，男，公司执行董事。委托诉讼代理人：左建文、男，系云南千和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡朝森，男，系云南千和律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。第三人：四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司，住所地：重庆市渝北区。负责人：罗晖，男，分公司经理。委托诉讼代理人：王明洪，男，系永仁县永定镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。原告李光军与被告永仁亚龙燃气有限公司（以下简称亚龙公司）、第三人四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司（以下简称凌众渝北分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案依法暂停审理，后因具备开庭审理条件，于2020年4月20日恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光军及其委托诉讼代理人包明、被告亚龙公司的委托诉讼代理人左建文、胡朝森、第三人凌众渝北分公司的委托诉讼代理人王明洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告永仁亚龙燃气有限公司支付原告建设工程价款2483029.94元，并支付2017年11月1日至2019年12月31日期间的逾期利息255545元(按2017年贷款基准利率4.75%计算）；同时自2020年1月1日起至款项付清之日止,按年利率4.75%支付逾期利息；2、判决被告永仁亚龙燃气有限公司返还原告合同保证金800000元，并自2020年1月13日起至款项付清之日止，按年利率4.75%支付逾期利息；3、要求由被告亚龙公司负担本案诉讼费用。事实与理由：原告挂靠于第三人凌众渝北分公司从事建设工程施工。2017年8月1日，原告借用凌众渝北分公司名义与被告永仁亚龙燃气有限公司（以下简称亚龙公司）签订建设工程施工合同，合同约定亚龙公司将永仁县天燃气加气站及城市管网工程发包给原告施工，合同价款暂定为5300万元，同时约定原告向被告亚龙公司交纳合同保证金80万元。合同订立后，原告按约定交纳合同保证金80万元，并于2017年9月6日组织施工。后因被告亚龙公司未按施工进度支付工程价款，原告于同年10月27日被迫停工。同年10月28日，经原、被告双方书面确认工程量并进行结算，被告亚龙公司应支付原告建设工程价款2483029.94元。之后原告曾无数次要求被告亚龙公司支付工程价款及返还合同保证金，但被告亚龙公司均以暂无资金为由拒不履行义务。原告认为，原告借用凌众渝北分公司名义与被告亚龙公司签订的建设工程施工合同无效，根据相关法律规定，被告亚龙公司负有支付原告建设工程价款及返还合同保证金的义务。被告亚龙公司辩称，本案被告与第三人为建设工程承包合同关系，原告是第三人承包项目的项目负责人，原告要求被告向其支付工程款并按年利率4.75%支付逾期利息无法律依据，原告主张的工程量及结算价格与实际不符，被告要求对原告所做的工程进行司法鉴定。工程保证金是第三人根据合同约定委托原告支付给被告，原告只是作为第三人的代理人接受委托代为缴纳，要求被告退还保证金无法律依据。第三人述称，原告的起诉属实，第三人无异议，原告挂靠第三人公司从事建设工程建设，本案是2017年8月1日原告借用第三人公司的名言与被告公司签订建设工程施工合同，被告将永仁县天燃气加气站及城市管网工程发包给原告施工，原告与第三人公司签订工程管理责任承包合同约定该工程由原告全额投资施工，自担风险、自负盈亏，原告按工程总造价的3%向第三人交纳管理费，所有税费由原告承担。后被告收取的80万元保证金也是原告自己交纳。原告借用第三人公司名义与被告公司签订的建设工程施工合同无效，原告作为实际施工人要求被告公司支付工程价款及退还合同保证金的诉讼请求符合法律规定，第三人在本案中不应承担法律责任。原告为证明案件事实，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的基本情况；2、企业信用信息公示报告，欲证实被告及第三人的登记信息；3、工程项目管理责任承包合同、建设工程施工合同，欲证实原告挂靠于第三人公司从事建设工程施工。2017年8月1日原告借用第三人名义与被告签订建设工程施工合同，合同约定亚龙公司将永仁县天燃气加气站及城市管网工程发包给原告施工，合同价款暂定为5300万元，同时约定原告向被告交纳合同保证金80万元；4、收据、银行交易明细清单，欲证实原告按约定向被告交纳合同保证金80万元，收据载明缴款人为李光军，款项缴纳来源于李光军个人账户；5、工程开工令、工程量及工程价款结算清单，欲证实原告于2017年9月6日组织施工，后因被告未按施工进度支付工程价款，原告于同年10月27日被迫停工。同年10月28日，经原、被告书面确认工程量并进行结算，被告应支付原告工程价款2483029.94元；6、工程量签证单5份、土方量详细表1份，欲证实原告施工的工程量与被告进行结算的经过及事实。经质证，被告对证据1、2无异议；对证据3予以认可，对欲证明的原告向被告缴纳保证金80元的证明内容不认可，保证金是原告代第三人缴纳；对证据4关联性不予认可，收据上注明收到第三人公司项目负责人缴纳的保证金，应该理解为原告作为第三人本案工程项目负责人，受第三人委托代缴纳工程保证金；对证据5、6无异议，但是原告与被告签订的施工合同未对结算进行约定，申请对原告施工的工程量进行司法鉴定。经质证，第三人对原告提交证据无异议。第三人提交工程项目管理承包合同，欲证实原告与第三人签订承包合同，合同约定原告全额投资工程，原告按照工程造价3%缴纳管理费，工程所有税费由原告承担。经质证，原、被告对第三人提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，证实了原告的基本情况、原告与被告及第三人之间的法律关系和本案的基本事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告挂靠于第三人凌众渝北分公司从事建设工程施工。2017年8月1日原告与第三人签订《工程项目管理责任承包合同》约定第三人将承包的涉案合同所有项目承包给原告负责组织施工，由原告全额承包，自负盈亏，且原告有依法向业主方违约索赔的权利，原告按总造价的3%向第三人交纳管理费。同日原告借用第三人公司名义与被告永仁亚龙公司签订建设工程施工合同，合同约定亚龙公司将永仁县天燃气加气站及城市管网工程发包给原告施工，合同价款暂定为5300万元，同时约定第三人凌众渝北分公司向被告亚龙公司交纳保证金80万元，该保证金在原告工艺设备安装完毕进入吹扫、试压、预冷安装合格后3个工作日之内退还。约定被告在收到原告的拨款申请书后10日内拨付45天的工程进度款80%，之后每月按工程进度量支付进度款80%。还约定被告不能按合同约定支付工程款，从逾期之日起每日就欠付金额0.01%向原告支付违约金。合同订立后，原告按约定交纳保证金80万元，被告公司也向原告出具了收据证明收到项目负责人李光军负责实施永仁县永仁亚龙燃气有限公司加气站及永仁县城市管网工程保证金80万元。原告于2017年9月6日组织施工，因被告未按约定支付工程进度款，原告于同年10月27日被迫停工，10月28日经原、被告及工程监理单位书面确认工程量并进行结算，被告亚龙公司应支付原告工程价款2483029.94元，之后原告多次要求被告亚龙公司支付工程价款及退还保证金均未果。本院认为，本案争议焦点是被告是否应向原告支付工程价款及利息和被告是否应向原告退还合同保证金80万元并支付利息?针对争议焦点，原告认为，本案中原告借用第三人的名义与被告公司签订的建设施工合同无效，但原告作为实际施工人组织了施工，是被告未按约定支付工程价款，被告应向原告支付工程价款，另外被告公司依据合同收取的保证金也无法律依据，应当返还给原告。被告公司认为，原告与第三人签订的《工程项目管理责任承包合同》是内部承包关系，被告与第三人属于总承包关系，两个法律关系同时有效，工程款应由被告公司向第三人支付。因原告是接受第三人的委托为第三人所交纳的保证金，故保证金应返还给第三人。本院认为，本案中，原告李光军借用有资质的第三人公司名义与被告公司签订的建设工程施工合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。就本案而言，一是被告公司依据无效合同而取得的财产已经转化为原告为被告公司所做的工程价款，且工程价款经双方进行过结算，故被告公司应当向原告支付工程价款。二是被告公司依据建设施工合同收取的保证金无法律依据，也应当予以返还。本院认为，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告亚龙公司未按约定的付款进度向作为实际施工人的原告支付工程价款，导致工程停工，合同未能继续履行，后双方对已建工程进行了结算，被告亚龙公司仍未能支付原告的工程价款，被告公司应承担支付工程款的义务。综上所述，原告要求被告公司支付工程款2483029.94元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告公司支付2017年11月1日起至2019年12月31日的逾期利息255545元，按2017年贷款基准利率4.75%计算，同时要求按年利率4.75%计算从2010年1月1日起至款项付清之日止的利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，双方于2017年10月28日对原告所做工程进行了结算，根据双方约定逾期支付工程款按年利率3.65%支付违约金，故本院按欠付工程款金额按年利率3.65%予以支持，超过部分本院不予支持；原告要求被告公司返还保证金80万元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求自2020年1月13日起至款项付清之日止按年利率4.75%支付利息，因涉案合同的无效原告与被告均有责任，故本院对该诉讼请求不予支持。被告亚龙公司申请对工程量进行司法鉴定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定，本院不予准许。被告亚龙公司辩称工程款和保证金应向第三人支付的意见，结合庭审中第三人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告永仁亚龙燃气有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李光军工程款2483029.94元，并支付2017年11月1日至2019年12月31日期间的逾期利息196668元(利率按约定利率3.65%计算）；同时自2020年1月1日起至款项付清之日止,按年利率3.65%支付逾期利息；二、被告永仁亚龙燃气有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告李光军合同保证金800000元；三、驳回原告李光军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35109元，由原告李光军负担585元，被告永仁亚龙燃气有限公司负担34524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李晓洪人民陪审员  王 俊人民陪审员  文海东二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈晓燕