安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1094号原告：李景贤，男，1948年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：廖纯涛，男，1986年1月28日出生，汉族，住安徽寿县。委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。原告李景贤与被告廖纯涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李景贤及其委托诉讼代理人聂幼星、被告廖纯涛的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令廖纯涛赔偿李景贤医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计111924.8元；2、判令廖纯涛承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年6月2日22时50分左右,廖纯涛驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿十迎路行驶至寿县安丰塘戈店村因操作不当,撞上路旁树木,事故造成廖纯涛及乘车人李景贤、李国俊受伤的交通事故。事故经安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路事故认定书认定廖纯涛负事故全部责任。李景贤受伤后住院治疗9天。李景贤伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定九级伤残,三期为误工期为定120日、护理期60天、养期60天。此次事故给李景贤的经济和精神造成了极大的损失。因双方就赔偿事宜未能协调。故具状起诉,请求人民法院支持李景贤的所有诉请。廖纯涛当庭辩称，李景贤诉请的基本属实，但李景贤属于恶意搭乘，当时是李景贤要求廖纯涛把其送回寿县双门家中，故廖纯涛依法不承担赔偿责任。李景贤的赔偿数额计算有误，精神抚慰金应按4000元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对李景贤提交的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、土地承包经营权证书的真实性、合法性、关联性予以认定。本院对廖纯涛提交的医疗费发票、行驶证的真实性、合法性、关联性予以认定。本院对廖纯涛申请陈友良、李芳的证人出庭证言，因证言均无法直接证明李景贤与廖纯涛之间的责任，本院对证人证言不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日晚，廖纯涛驾驶皖Ｄ×××××轻型货车与同乘人员李景贤、李国俊，从堰口镇前往板桥镇双门村，当晚22时50分左右，三人返回堰口镇的路中行驶至安丰塘镇戈店村时，因廖纯涛操作不当，撞上路旁树木，造成廖纯涛、李景贤、李国俊三人不同程度受伤。事故经寿县公安局交通警察大队事故认定，廖纯涛负事故全部责任；李景贤、廖纯涛无责任。李景贤受伤先后被送往淮南新华医院、板桥镇谐和医院治疗，住院9天，花去医疗费11498元，该医疗费由廖纯涛支付。李景贤的伤残经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李景贤构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1800元。另查明，李景贤的职业为农民，其家庭承包了7.99亩土地。皖Ｄ×××××轻型货车的登记车主为许艳。本院认为，本案的争议焦点为：一、李景贤的合理损失有多少；二、李景贤的合理损失由谁承担。关于焦点一，根据李景贤的诉请，结合本案案情事实，本院对李景贤的具体损失项目和数额评议、确定为：医疗费11498元；误工费，根据李景贤的职业，结合误工期间，李景贤的误工费应为113元/天×120天﹦13560元；护理费为123.58元/天×60天﹦7414.8元；营养费为30元/天×60天﹦1800元；住院伙食补助费30元/天×9天﹦270元；鉴定费1800元；交通费根据住院天数、路程距离费酌定为200元；关于精神抚慰金，结合李景贤的伤残等级及过错因素、经济水平，本院确定精神抚慰金为8000元；残疾赔偿金，根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，李景贤诉请的残疾赔偿金应为37540元×9年×20%﹦67572元。损失合计112114.8元。关于焦点二，本院认为，廖纯涛驾驶车辆发生交通事故，廖纯涛承担事故的全部责任，李景贤无责任，但该事故责任不能等同于本案诉讼纠纷的民事责任，因为事故责任是交警部门根据道路交通安全法及相关规定对事故发生的原因进行的责任认定，并非是对事故引发侵权纠纷进行的责任判断，故事故责任认定书并不是划分本案李景贤与廖纯涛责任的依据。至于本案中，根据已查明的事实，廖纯涛驾驶车辆因操作不当发生事故，造成李景贤受伤，存在一定的责任，而李景贤无偿搭乘廖纯涛驾驶的车辆，且明知廖纯涛驾驶技术不娴熟、精神状况不佳，在夜晚驾车增加了危险性，李景贤自身对损害的发生亦存在一定的过错责任，本院综合分析，李景贤与廖纯涛应同等承担损害发生的责任。因此对于李景贤的合理损失，廖纯涛应承担112114.8元×50%-11498元﹦44559.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告廖纯涛赔偿原告李景贤各项损失合计44559.4元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、驳回原告李景贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1269元（李景贤已预交），由被告廖纯涛负担634.5元，原告李景贤负担634.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年五月十四日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，刻意减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。