江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1250号原告：童善举，女，1953年9月24日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：王施林（系童善举丈夫），男，1956年9月28日出生，汉族，江西省玉山县人，退休干部，家住江西省玉山县。被告：毛荷飞，女，1990年5月6日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，统一社会信用代码：9123611237057443258，住所地：江西省玉山县三清大道129号。负责人：王保武，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锦权，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薇羽，系江西盛义律师事务所律师。原告童善举与被告毛荷飞、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童善举及其委托诉讼代理人王施林，被告毛荷飞、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的委托诉讼代理人李锦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童善举向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告毛荷飞赔偿原告护理费12240元（90天×136元／天＝42240元），住院伙食补助费360元【（30-21）天×40元／天＝460元】，营养费1200元（60天×20元／天＝4200元），交通费300元，鉴定费1300元，残疾赔偿金47346.6元【（20-6）年×33819元／年×10%＝1473466元】年，精神损害抚慰金3000元，共计人民币65746.6元；2、判令被告财产保险玉山支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年10月17日16时50分许，被告毛荷飞驾驶车牌号为玉Ｄ85Ｅ7Ｔ保险标识牌的电动自行车，沿玉山县冰溪镇人民大道自南向北逆向行驶至玉山县汽车站对面路段时，因未注意安全，致使车辆碰撞上横过公路正常行走的原告，造成原告受伤。原告受伤后于当日（2019年10月17日）被送往玉山县博爱医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，至同年11月15日原告出院，共住院30天（医疗费已由被告毛荷飞垫付）。玉山县公安局交警大队对该起事故作出认定，认定被告毛荷飞负此次事故全部责任，原告无责任。后经江西怀玉法医学司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，原告因鉴定花去鉴定费1300元。被告毛荷飞的上述电动车向被告财产保险玉山支公司投保了保险。另原告住院期间，被告毛荷飞自2019年10月17日至同年11月6日为原告提供中餐及晚餐，自11月7日起未再提供伙食，故原告上述诉请的住院伙食补助费计算期间为2019年11月7日至同年11月15日。综上所述，原告认为被告毛荷飞对本案交通事故负全部责任应当赔偿此次事故给原告造成的全部损失，被告财产保险玉山支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。现为保护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法审处。被告毛荷飞辩称：对交通事故的事实及事故认定、保险无异议，对原告的诉讼请求有异议，原告部分请求过高；垫付了8,556.9元医药费要求一并处理，另外还替原告支付了260元购买饲料的钱，即已支付原告8,816.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司辩称：对投保、事故认定无异议，但对原告起诉的损害赔偿应当在保险责任中死亡伤残限额内赔付，责任限额为5万元，原告的伤残等级为10级，因原告的损失而超限额，因此在最高额5万元的基础上按10%比例计算赔偿伤残赔偿金为5,000元，家用电动车组合保险与机动车交强险并非同类保险，每年的保费仅为人民币100元，故其赔付应当按照伤残比例计算，诉讼费、鉴定费应当由被告毛荷飞承担。原告童善举围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证、常住人口信息登记卡、营业执照复印件各一份；2、保险单复印件一份；3、玉山博爱医院入院记录、出院记录、DR影像诊断报告书3份、CT影像诊断报告书1份、疾病证明书一份；4、交通事故认定书一份；5、司法鉴定意见书一份、鉴定发票作为证据；被告毛荷飞提供了：1、保险单原件一份；2、垫付的医药费发票一张作为证据；被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司未提供证据。本院认为，原、被告提供的上述其他证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日16时50分许，被告毛荷飞驾驶挂玉Ｄ85Ｅ7Ｔ保险标识牌的雅迪牌电动自行车，沿玉山县冰溪镇人民大道自南向北逆向行驶至玉山县汽车站对面路段时，因未注意安全，致使车辆碰撞上横过公路正常行走的童善举，造成童善举受伤的道路交通事故。原告受伤后于当日被送往玉山县博爱医院住院治疗30天至同年11月15日出院天，被诊断为：左胫骨平台骨折，花去医疗费8556.90元。出院医嘱：1、注意休息及饮食，避免外伤；2、出院1个月、3个月复查Ｘ片；3、出院后继续使用石膏外固定制动半个月，术后若患肢肿胀明显则需行下肢深静脉彩超排查排除深静脉血栓；4、建议出院后继续休息两个月以便恢复；5、不适随诊。毛荷飞为童善举垫付了8816.9元费用。玉山县公安局交警大队作出第36112342020198001856号道路交通事故认定书，认定毛荷飞负此次事故全部责任，童善举无责任。2020年1月13日，原告童善举申请江西怀玉法医学司法鉴定所进行伤情鉴定，同月17日江西怀玉法医学司法鉴定所作出玉怀鉴（2019）临鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人损伤构成伤残十级；2、护理期为90日，营养期为60日，原告因鉴定花去鉴定费1,300元。玉D85E7T雅迪牌电动自行车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了电动自行车第三者责任保险，责任限额为：62,500元，其中：死亡伤残责任限额50,000元；医疗费用责任限额10,000元；财产损失责任限额2,500元。每次事故绝对免赔额100元，保险期限两年，2019年9月23日至2022年9月22日。经核实，原告童善举的经济损失为：医疗费8,556.90元，护理费48,994/365×30=4,027元，住院伙食补助费360元，营养费5,000元×10%=500元，残疾赔偿金33819×14×10%=47,347元，精神抚慰金3000，鉴定费1,300元，交通费300元，合计65,390.9元（含被告垫付的8,816.9元）。本院认为，被告毛荷飞驾驶车辆，未注意安全，造成原告童善举受伤，经交警部门认定被告毛荷飞负全部的责任，根据我国侵权责任法的规定，被告毛荷飞应对原告童善举的损失承担赔偿责任。但因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了电动自行车第三者责任保险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在保险限额内赔偿即赔偿原告58,556.9元（其中伤残责任限额50,000元，医疗费责任限额8,556.9元），超出保额部分6,834元由被告毛荷飞赔偿。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，但对过高请求部分不予支持；被告毛荷飞的辩解与本案事实相符，予以采纳，对被告毛荷飞垫付的8,816.9元，应予扣减；被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的辩解意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告童善举因本次交通事故造成的经济损失共计65390.9元（含被告毛荷飞垫付的8816.9元），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告童善举58556.9元；余款6834元，由被告毛荷飞赔偿；扣除毛荷飞已垫付的8816.9元和原告童善举预交的诉讼费722元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司向原告童善举在中国农业银行62×××71账号支付57296元，向被告毛荷飞在中国建设银行62×××15账号支付1260.9元；二、驳回原告童善举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,444元，减半收取722元，由被告毛荷飞负担（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  徐文乐二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 云