wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1321号 原告：邢楠，女，1995年3月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王卓勋、杨云,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州创值房地产代理有限公司，住所地杭州市西湖区华元天鹅堡2045室。 法定代表人：邢荣光。 原告邢楠与被告杭州创值房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告邢楠于2020年5月6日向本院提出撤回对被告杭州创值房地产代理有限公司的起诉。 本院认为，原告邢楠撤回对被告杭州创值房地产代理有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邢楠撤回对杭州创值房地产代理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取375元，由邢楠负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑昕迪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2739号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行（统一社会信用代码：91330225845017090B）。住所地：象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行象山支行）与被告蒋海江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告农行象山支行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告蒋海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋海江立即归还原告借款本金648517.68元，并支付约定利息、复利、罚息26876.43元（暂计算至2020年4月26日，以后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》及《借款凭证》的约定算至本金付清之日止）；二、判令被告蒋海江承担原告因本次诉讼支付的律师代理费40000元；三、判决确认原告对被告蒋海江设定的抵押物即象山县的房地产【（产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0014869号，他项权证：浙（2017）象山县不动产证明第0014013号】享有优先受偿权。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原告与被告蒋海江签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告蒋海江向原告借款670000元，借款期限自2017年6月29日至2047年6月11日。被告蒋海江以登记在其名下的坐落于象山县的房地产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证：浙（2017）象山县不动产证明第0014013号）。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款670000元。现该笔贷款已逾期未归还借款本息。上述款项经原告催讨，被告拒绝支付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，原告为此支付律师费40000元。 被告蒋海江未提供证据。 鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的《个人信贷业务申请表》《个人购房担保借款合同》《借款凭证》《利息清单》《不动产登记证明》《委托代理协议》《业务回单》《增值税普通发票》予以认定，并采信原告所述事实为本案事实。 本院认为，原告农行象山支行与被告蒋海江签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约履行放款义务，但被告蒋海江未按约支付利息和归还借款本金，被告已构成违约。故原告要求被告蒋海江归还借款本金及支付约定利息、复利和罚息，于法有据，本院予以支持。被告蒋海江以登记在其名下的坐落于象山县的房地产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定，因借款人（被告）违约致使贷款人（原告）采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，原告据此要求被告承担其已支付的律师代理费用，符合约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告蒋海江在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金648517.68元，并支付利息、复利、罚息26876.43元（暂算至2020年4月26日止，以后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》及《借款凭证》的约定继续计算至实际履行之日止）； 二、被告蒋海江在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司象山县支行律师理费40000元； 三、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行就上述第一、第二项判决中被告蒋海江的应付款项对被告蒋海江名下的坐落于象山县的房地产【（产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0014869号，他项权证：浙（2017）象山县不动产证明第0014013号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10954元，减半收取5477元，由被告蒋海江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  孙素静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 婷
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执873号 申请执行人何晓利，女，1952年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人怀远县鑫隆汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园小区B26号楼S101-102号，统一社会信用代码9134032132811161XB。 被执行人张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人刘敬启，男，1958年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人周莎莎与被执行人怀远县鑫隆汽车贸易有限公司、张爱良、刘敬启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人100000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 帅
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋07行终38号上诉人（原审原告）陈吉林，男，1949年10月10日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。委托代理人高帅，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）和顺县自然资源局，住所地和顺县太和路75号。法定代表人张军庆，该局局长。原审第三人李文瑞，男，1978年5月25日生，汉族，和顺县人，现住本村。原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行，住所地和顺县东大街74号。负责人王雪青，该支行行长。上诉人陈吉林因房屋行政登记一案，不服山西省左权县人民法院（2019）晋0722行初75号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈吉林以证据不足为由，向本院申请撤回上诉及原审起诉。本院认为，陈吉林提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许陈吉林撤回上诉；二、准许陈吉林撤回起诉；三、原审裁定视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈吉林负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年五月十八日书记员  郑 昕
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初746号 原告：胡文香，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。 被告：沈东海，男，1973年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方勤，女，1974年8月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告胡文香（以下简称原告）为与被告沈东海、方勤（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年1月31日，二被告因临时周转向原告借款并于当日出具《借条》一份，原、被告就借款协议达成如下约定：二被告于2019年2月1日向原告借款人民币30万元，借款期限至2019年4月30日，如未按时足额还款，逾期30天以内二被告自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告，逾期超过30天，则按借款本金8%/天计算违约金。另外约定，原告为事项债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由二被告承担。2019年2月2日，原告按约向二被告交付了上述借款，但借款到期后，原告多次向二被告催要上述借款，二被告仍不偿还，故原告诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金264000元以及支付违约金和利息37495.23元（违约金和逾期利息以本金264000元为基数，按年利率24%，自2019年5月1日起暂计算至2019年12月3日，实际计算至款项付清之日止），以上共计301495.23元；二、判令二被告支付律师费6000元；三、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 1、借条1份（原件），证明原、被告之间依法成立民间借贷关系，双方对借款金额、借款期限、违约金、律师费承担等做了约定的事实； 2、存款分户明细查询2份（打印件），证明原告向二被告交付了借款的事实； 3、委托代理合同1份（原件）、浙江增值税专用发票1份（原件），证明原、被告约定违约方承担律师费的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。庭审中，原告自述其实际交付二被告的借款金额为264000元。另查明，原告因本案诉讼支出律师费6000元、保全申请费2057元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。二被告未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈东海、方勤于本判决生效后十日内归还原告胡文香借款本金264000元； 二、被告沈东海、方勤于本判决生效后十日内支付原告胡文香违约金和利息37495.23元（自2019年12月4日起至实际清偿之日止的违约金和逾期利息以未付清本金为基数，按年利率24%另行计付）。 三、被告沈东海、方勤于本判决生效后十日内支付原告胡文香律师代理费6000元； 四、被告沈东海、方勤于本判决生效后十日内支付原告胡文香财产保全申请费2057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5912元，减半收取2956元，由被告沈东海、方勤负担。 原告胡文香于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告沈东海、方勤于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张迪 书记员朱少梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2469号罪犯高永东，男，汉族，1968年1月23日生，小学文化，山东省滕州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）宿中刑初字第68号刑事判决，以被告人高永东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人高永东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）皖刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2010年5月15日作出（2010）刑三复26936354号刑事裁定，撤销原裁定，发回重审。安徽省高级人民法院于2010年7月26日作出（2008）皖刑终字96-1号刑事判决，以上诉人高永东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年03月06日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2017年06月19日决定，准许安徽省庐江监狱撤回报请减刑建议、于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高永东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高永东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯高永东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，又有财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十七日书记员 葛 畅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0202执407号 申请执行人：齐齐哈尔市华丰家电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 法定代表人：刘亚林，该公司董事长。 被执行人：齐齐哈尔市安居广告装饰有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 本院在执行齐齐哈尔市华丰家电有限公司与齐齐哈尔市安居广告装饰有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  刘 婷 审判员  李 彤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘子剑
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特189号 申请人：王志娟，女，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：童翠英，女，1930年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理申请人王志娟申请宣告被申请人童翠英为无民事行为能力人一案中，因申请人自动放弃鉴定，申请人王志娟向本院提出撤回申请的申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人王志娟撤回申请。 审判员  徐春波 二〇二〇年五月十四日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执573号申请执行人：谢才根，男，1967年9月4日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人：谢江云，女，1968年10月12日出生，汉族，住江西省分宜县，系原告谢才根之妻。被执行人：程建平，男，1978年8月13日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：夏侯萍，女，1980年10月16日出生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程建平、夏侯萍在银行的存款计人民币2750元（其中欠款2700元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入2750元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年五月十三日书记员  李 怡
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1013号原告：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道博城五路92号。法定代表人：韩志霞，该公司经理。委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。被告：马金翠，女，1964年8月6日生，汉族，住博兴县。被告：马维智，男，1964年2月29日生，汉族，住博兴县。被告：马金杰，男，1989年6月9日生，汉族，住博兴县。原告滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司(以下简称浩鑫公司)与被告马金翠、马维智、马金杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告浩鑫公司的委托诉讼代理人蔺春燕到庭参加诉讼。被告马金翠、马维智、马金杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令马金翠、马维智偿还浩鑫公司为其垫付的购车款71067元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.判令马金杰对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：马金翠、马维智因购买家用汽车于2019年10月15日与中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称工行博兴支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定向工行博兴支行借款69000元，由浩鑫公司作为保证人为其提供借款担保承担连带保证责任。同日，马金翠、马维智、马金杰与浩鑫公司签订了《个人贷款担保合同》，约定马金杰为浩鑫公司对马金翠、马金杰银行借款的保证行为提供反担保。以上合同签订后，马金翠、马维智并没有按合同的约定按期偿还借款，在工行博兴支行的催促下，浩鑫公司按合同约定于2020年3月3日为马金翠、马维智垫付银行借款共计71067元。为维护浩鑫公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。马金翠、马维智、马金杰未做答辩。在庭审过程中，浩鑫公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《个人贷款担保合同》、中国工商银行回单凭证各一份。经查，本院认为浩鑫公司提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，马金翠、马维智、工行博兴支行、浩鑫公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定马金翠、马维智购买汽车一辆，车辆总价为99000元，马金翠、马维智自行支付首付款30000元，剩余购车款，马金翠、马维智申请通过其在工行博兴支行申办的汽车专项分期业务以透支方式支付69000元。浩鑫公司作为保证人对马金翠、马维智的上述借款承担连带保证责任。2019年10月15日，浩鑫公司与马金翠、马维智、马金杰共同签订《个人贷款担保合同》，约定为马金翠、马维智向工行博兴支行申请办理汽车贷款业务，浩鑫公司为马金翠、马维智贷款提供保证担保责任，马金杰应马金翠、马维智请求，愿意为马金翠、马维智向浩鑫公司提供反担保；担保范围为浩鑫公司对马金翠、马维智与工行博兴支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》所约定的债务以及马金翠、马维智应向银行支付的违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等向工行博兴支行提供担保；反担保的范围为浩鑫公司向工行博兴支行履行保证责任所形成的全部债权，包括浩鑫公司代马金翠、马维智向贷款银行清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金及律师费等实现债权的费用；浩鑫公司代偿即为马金翠、马维智违约，浩鑫公司依法向马金翠、马维智追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率的4倍执行）以及浩鑫公司为行使追偿权而产生的合法费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费）。涉诉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》履行过程中，马金翠、马维智未能依约按时分期支付工行博兴支行借款。在工行博兴支行的催促下，浩鑫公司按合同约定于2020年3月3日为马金翠、马维智垫付银行借款71067元。本院认为，涉诉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《个人贷款担保合同》均系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。浩鑫公司因马金翠、马维智未按期向工行博兴支行偿还贷款而代其承担了还款责任后，依约向马金翠、马维智、马金杰行使追偿权并要求其偿还代偿款71067元的请求符合法律规定和合同约定，依法予以支持。关于利息，浩鑫公司主张自代偿之日（2020年3月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向浩鑫公司支付利息损失，不违反法律规定，合同亦有约定，依法予以支持。马金翠、马维智、马金杰经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马金翠、马维智于本判决生效后十日内支付原告滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司代偿款71067元及利息（利息计算方法：以代偿金额71067元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年3月3日起计算至实际给付之日止）；二、被告马金杰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告马金杰担保证责任后，有权向被告马金翠、马维智追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，申请费740元，均由被告马金翠、马维智、马金杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年五月二十七日书记员  刘梦娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5229号 原告：顾云飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 本院在审理原告顾云飞与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案中，原告顾云飞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾云飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾云飞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告顾云飞负担。 审 判 员 （潘伟生） 二〇二〇年五月十三日 代书记员（ 曹琳 莉） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执419号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。法定代表人：李立，董事长。被执行人：王峰，男，1981年8月28日出生，汉族，住微山县。被执行人：夏厚孝，男，1968年8月23日出生，汉族，住微山县。被执行人：夏传清，男，1987年5月6日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王峰、夏厚孝、夏传清金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2018）鲁0826民初2006号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取、冻结扣划被执行人王峰、夏厚孝、夏传清的工资、存款31万元。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年五月十四日书记员  赵中伟
陕西省吴起县人民法院刑事判决书                     （2020）陕0626刑初38号公诉机关吴起县人民检察院。被告人吕某，男，1970年8月13日出生于宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年12月3日因涉嫌职务侵占罪被延安市公安局延河分局刑事拘留，2020年1月8日经吴起县人民检察院批准被逮捕，同年3月30日被吴起县人民检察院取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。被告人王某，男，1988年12月1日出生于安徽省阜阳市界首市，汉族，初中文化，住陕西省吴起县XX村。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月3日因涉嫌职务侵占罪被延安市公安局延河分局刑事拘留，2020年1月8日经吴起县人民检察院批准被逮捕，同年3月30日被吴起县人民检察院取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。辩护人关翠翠，陕西胜利山律师事务所律师。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吕某、王某犯职务侵占罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院指派检察员文治全出庭支持公诉，被告人吕某及辩护人王敏、被告人王某及辩护人关翠翠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吕某系长庆油田第七采油厂大板梁采油作业区XX房保管员。2019年11月28日，被告人王某的哥哥王亮经营的陕西聚鑫源废旧资源回收有限责任公司中标被告人吕某所在作业区废旧抽油管等物资的回收工程，被告人吕某负责废旧抽油管的监督回收，被告人王某现场负责回收废旧抽油管。次日8时许，被告人吕某提出将位于吴起县XX镇四梁山白435井场料库存放的废旧抽油管私下出售给被告人王某，二人商定以每车4万元的价格交易两车。2019年11月30日中午，被告人吕某带领被告人王某来到吴起县XX镇四梁山白435井场踩点，后被告人王某准备好车辆和工人，并将8万元交给吕某，当晚20时许，二被告人带领车辆和工人来到白435井场，共吊装了两车废旧油管，被告人王某将油管拉运至XX镇其租赁的院子内，与之前正常回收的废旧抽油管堆放在一起。经长庆油田分公司第七采油厂大板梁作业区核实，2019年11月30日晚白435井场废旧油管被盗数量为705根，重量为56.66吨。案发后，延安市公安局延河分局依法扣押了被告人吕某所得的8万元赃款及被告人王某的705根废旧油管。2020年4月10日，延安市公安局延河分局依法将扣押的涉案705根废旧油管返还长庆油田分公司第七采油厂大板梁作业区。 经吴起县价格认证中心认定，涉案废旧油管价值101988元。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中无异议，且有受案登记表、报案材料、到案情况说明、扣押物品清单、证明、对账报表、价格认定结论书、被盗油管根数情况说明、合同书、第七采油厂大板梁作业区废旧油管拉运流程、户籍信息, 现场勘验、检查笔录及现场照片，提取笔录、指认笔录及照片，证人证言,被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某利用其职务之便，伙同被告人王某内外勾结，将企业财产非法变卖，数额较大，二被告人的行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吕某起主要作用，系主犯；被告人王某积极参与实施犯罪，系罪责较轻的主犯。归案后，二被告人均能够如实供述自­己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可依法从轻判处。案发后，公安机关依法扣押涉案财物，并返还被害单位，未造成实际损失；结合本案案情与被告人经常居住地司法机关评估的被告人的实际表现情况。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、随案移交的涉案赃款8万元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  员      王锦春  二○一九年五月十二日         书  记  员      康  彪 2020023吕某XXXXXXXXXXXXXX1321王某1120131221120121111020102020001
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初82号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人刘经周，男，汉族，1976年9月11日出生于安徽省阜阳市，聋哑人，小学文化，无业，住阜阳市颍州区。因犯盗窃罪，于2012年12月31日被阜阳市颍泉区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月8日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，当日被该局刑事拘留，2019年1月22日被取保候审。现在家候审。指定辩护人陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人刘经周犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员任某、检某出庭支持公诉，被告人刘经周及其指定辩护人陈飞，翻译人员阜阳市特殊教育学校教师王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2018年3月5日12时55分许，被告人刘经周在阜阳市颍泉区人民路田三卷馍店内，扒窃被害人郭某的一部苹果8手机。经阜阳市颍泉区价格认证中心认定，被盗手机价值4346元。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，现场监控视频等证据。认为，被告人刘经周的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其在拘役四个月至六个月范围内量刑，并处罚金。被告人刘经周辩称，其没有盗窃被害人手机，其不构成盗窃罪。其辩护人的辩护意见，被告人刘经周盗窃数额不大，系聋哑人，建议从轻处罚。经审理查明：2018年3月5日12时55分许，被告人刘经周在阜阳市颍泉区人民路田三卷馍店内，扒窃被害人郭某的手机一部。以上事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的以下证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书证明：2018年3月5日13时2分，被害人郭某报案至阜阳市公安局颍州路派出所，称其手机于当日12时50分左右被盗。阜阳市公安局颍泉分局于2018年3月6日决定立案侦查。（2）户籍信息证明：被告人刘经周案发时已达到完全刑事责任年龄以及被害人郭某、证人刘某身份情况。（3）阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书证明：被告人刘经周曾因犯盗窃罪，于2012年12月31日被阜阳市颍泉区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（4）到案经过证明：2019年1月8日9时许，民警在阜阳市颍州区刘琦花园将被告人刘经周抓获。（5）阜阳市特殊教育学校证明、职业资格证书证明：为本案被告人刘经周提供哑语翻译的老师具有相应翻译资质及能力。（6）情况说明证明：2019年3月6日，公安机关调取案发现场附近监控已被覆盖，被盗手机无法确认去向、手机移动轨迹无法获取。2.证人刘某的证言证明：监控视频显示2018年3月5日12时55分15秒至25秒在窗前拿筷子的中年男子是其父亲刘经周，其父亲当时身穿黑色上衣，背带“CHC”字样。3.被害人郭某的陈述证明：2018年3月5日12时50分左右，其在田三卷馍吃饭，当时手机放在上衣右侧口袋内，在卷馍店里待了几分钟就发现手机被盗。被盗的手机是玫瑰金色苹果8,64G，购买于2018年1月份，购买时价格为6800元，被盗手机的发票和串号暂时不能提供。4.被告人的供述和辩解2018年3月5日阜阳市田三卷馍店内一段录像中身穿黑色上衣的是其，其当时去田三卷馍店内吃饭，没有在店内盗窃别人手机。5.现场勘验、辨认等笔录（1）现场勘验笔录证明：案发现场的位置及现场的基本情况。（2）辨认现场笔录证明：被告人刘经周指认出阜阳市颍泉区千百意购物中心东侧田三卷馍店，就是其2018年3月5日曾经出现的地方。（3）搜查证、搜查笔录证明：2019年1月9日，阜阳市公安局颍泉分局民警对被告人刘经周位于阜阳市颍州区颍西办事处文振巷1号2幢204户的家中进行搜查，未发现赃物。6.视听资料证明：阜阳市颍泉区人民路田三卷馍店内监控视频显示，被告人盗窃被害人郭某手机的事实。本院认为：被告人刘经周以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人认为其不构成盗窃罪的辩解，经查，根据证人证言、被害人的陈述结合事发当时的现场监控视频等证据，能够证明被告人在公共场所扒窃被害人手机的事实，被告人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘经周系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在拘役四个月到六个月范围内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘经周犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人刘经周的违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 洁人民陪审员  宁国品人民陪审员  刘家友二〇二〇年五月十三日书 记 员  朱心怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执575号之三申请执行人：付芝武,男,1973年7月31日出生,汉族,住湖北省房县，被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月17日生效的硚劳人仲裁字[2019]第513号劳动仲裁书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉三川印务有限公司的价值61472元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年五月二十九日书记员  孙思
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初747号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人钟某某，男，1979年5月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市盘龙区。2015年2月5日因犯妨害公务罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。辩护人张远贵、周婧（实习），云南琅璟律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）581号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月27日1时许，被告人钟某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车行驶至昆明市2号门前路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人钟某某静脉血中的乙醇含量为193.88ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人钟某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人钟某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人钟某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人钟某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主观恶性小，自愿认罪、认罚；如实供述并有悔罪表现，且交纳了罚金，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提合理的辩护意见，本院予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年五月二十二日书记员 侯迎春
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初118号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人李朋，男，1990年10月4日出生，汉族，初中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李朋犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王文浩独任公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙、范彬出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控，2019年6月25日20时20分许，被告人李朋饮酒后持“C1”证驾驶紫色无号牌踏板摩托车由百佳夜市城往棕盛广场方向行驶，驶至百佳狮子桥附近路段时，被漕河交警中队查获。经执勤民警现场检查发现李朋涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至蕲春县妇幼保健院对其进行抽血予以保存并送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所对李朋体内血液样本进行乙醇定性、定量检测，其体内血液样本中检测出乙醇成分，含量为106.64mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李朋醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李朋拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆物证照片，到案经过、户籍信息等书证，证人聂某、李某等人证言，检查笔录，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人李朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李朋到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。本院认为，被告人李朋构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李朋到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李朋无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文浩二〇二〇年五月二十八日书记员  江 祺
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初302号原告：江苏金彭集团有限公司，住所地徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。被告：唐夫海，男，1985年8月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏金彭集团有限公司诉被告唐夫海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序进行审理。原告江苏金彭集团有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐夫海的起诉。本院认为，江苏金彭集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏金彭集团有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告江苏金彭集团有限公司负担。审 判 长  马丽萍人民陪审员  李学亮人民陪审员  杨 玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  岳 阳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云23执42号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。法定代表人穆矢，执行董事。委托代理人赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王丽萍，性别：女，汉族，1988年7月16日生，地址：云南省楚雄彝族自治州南华县。关于本院受理执行的申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王丽萍借款合同纠纷一案，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第694号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人王丽萍归还借款本金9000元、利息180.17元，及逾期违约金、复利、仲裁费等；本院于2020年5月12日执行立案。本院认为，本案在案证据不能证实衢州仲裁委员会在仲裁过程中已保障了当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第694号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 常 云审判员 何立明审判员 杨忠祥二〇二〇年五月十四日书记员 李东云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初421号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈攀，男，1990年10月14日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省南漳县。因赌博于2015年10月19日被原宁波市公安局江东分局行政拘留三日并收缴赌资人民币3100元。因涉嫌本案于2019年9月19日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日，同年9月30日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕785号起诉书指控被告人陈攀犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人陈攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被害人周某系饿了么外卖配送员。2019年9月19日上午11时许，被害人周某至宁波市鄞州区“九优猪肚鸡汤”饭店内取餐并将电瓶车（车牌号：宁波海曙615637）停放至店门口，电瓶车钥匙未拔出。被告人陈攀途径此处，采用顺手牵羊的方式盗窃该辆电瓶车（经鉴定，价值人民币3534元）。被害人周某发现电瓶车被盗后，根据电瓶车上安装的ＧＰＳ，发现电瓶车在宁波市海曙区银亿时代广场新四方快餐店门口停放，被害人周某遂报警，被告人陈攀吃完饭走出新四方店后被民警当场抓获。被盗电瓶车已追回并发还被害人周某。被告人陈攀被抓获后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人陈攀拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈攀的供述与辩解，被害人周某的陈述，辨认笔录、照片、发还清单、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、价格认定结论书等证据。 被告人陈攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈攀以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈攀到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈攀犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李 洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3503号 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 被告：高云峰，男，1986年12月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：徐惠萍，女，1984年4月10日出生，汉族，嘉兴市秀洲区。 本院审理原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被告高云峰、徐惠萍金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以被告已主动履行债务为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行撤回起诉。 本案受理费减半后收取227元，由原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理邱双双 书记员陈萍
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初388号原告：雷生吉，男，1951年12月15日出生，汉族。委托代理人刘潞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告：陈小存，男，1970年2月22日出生，汉族。原告雷生吉与被告陈小存土地所有权争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，恢复原状。2、请求判决被告赔偿原告损失7800元。事实与理由：2020年3月27日被告在原告的承包地上停放铲车，并在该承包地上随意挖掘并将垃圾、石块等堆放于承包地上，导致原告在春耕时无法耕种。原告所耕种土地经长治市潞城区店上自然资源所勘界所有权归店上镇东白兔村所有，由原告承包经营。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告口头答辩称，原告所诉不是事实，被告在宋村集体土地上经营，所争议土地本身是一块荒地，2015年被告就与宋村签订合同，然后挖鱼塘。原告为了支持自己的主张提供了如下证据：1、原告所在的东白兔村委证明一份，用以证明此地块属于东白兔村界内地块，由原告雷生吉承包经营管理。2、民调协议一份，用以证明原被告纠纷经过了相关部门多次协调未果。3、长治市潞城区店上自然资源所证明一份，用以证明地块所占位置位于店上镇东白兔村。4、原告2020年4月15日雇佣铲车平整土地费用500元。5、20袋化肥收据一支计2360元，用以证明原告损失。7、铲车司机出具证明一份。8、现场照片8张。被告为了自己主张提供了2015年与宋村村委签订的承包合同复印件一份，用以证明被告有权经营该地块。本院经审查认为，本案中原被告争议的的土地是位××区中间的滩涂地，原告提出是其承包的东白兔村的土地，而被告提出是其承包的宋村的土地。虽然原告提供了一份潞城区店上自然资源所的证明，该证明指出地块所占位置位于东白兔村，但不能当然认为该地块为东白兔村所有，本案属于两村因滩涂地所有权发生的争议，应当由有关人民政府处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷生吉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院弟交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 吉九轩 二Ｏ二O年五月二十五日书记员 李晓婧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执192号 被执行人：阳承均。 被执行人阳承均罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳承均没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月19日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年2月19日，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  陈一铜 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 兰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初989号之一原告：南通东锦新能源有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区永怡路108号。法定代表人：黄祝敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金永胜，江苏江花律师事务所律师。被告：金寨金恒工贸有限公司，住所地在安徽省金寨县现代产业园区金叶路(金安不锈钢公司内)。法定代表人：李上华，职务不详。原告南通东锦新能源有限公司与被告金寨金恒工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月27日，原告南通东锦新能源有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通东锦新能源有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通东锦新能源有限公司撤诉。案件受理费17662元，减半收取计8831元，财产保全费5000元，合计13831元，由原告南通东锦新能源有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特22号申请人：湖北奔迪宝汽车贸易有限公司。住所地，十堰市张湾区河南路7号4幢1-1号。法定代表人：杨振芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人：安顺龙，男，1979年9月17日出生，汉族，住十堰市张湾区，本院于2020年5月18日立案受理申请人湖北奔迪宝汽车贸易有限公司与安顺龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人湖北奔迪宝汽车贸易有限公司与安顺龙之间因修理合同纠纷，于2020年5月8日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：安顺龙支付湖北奔迪宝汽车贸易有限公司车辆维修费24632元。（支付方式：2020年5月30日前支付10000元，2020年6月30日前支付剩余14632元）。二、上述款项付清后，湖北奔迪宝汽车贸易有限公司与安顺龙因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖北奔迪宝汽车贸易有限公司与安顺龙于2020年5月8日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年五月十八日书记员  谭婧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1681号原告：耿晶晶，男，1986年5月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：程子明，男，1989年4月1日生，汉族，住徐州市新城区。被告：刘兆来，男，1986年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。原告耿晶晶与被告程子明、刘兆来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告耿晶晶于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告耿晶晶撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告耿晶晶负担。审判长 刘 松二〇二〇年五月十九日书记员 崔朝宇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1548号原告：山西湘阳工程机械有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街588号。法定代表人：杨照林，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，系该公司员工。被告：安永胜，男，汉族，1994年2月4日出生，现住太原市迎泽区。被告：何莉，女，汉族，1994年3月7日出生，，现住太原市迎泽区。被告：王文龙，男，汉族，1987年10月19日出生，现住太原市迎泽区。被告：刘海静，女，汉族，1987年4月16日出生，现住太原市迎泽区。本院在审理原告山西湘阳工程机械有限公司与被告安永胜、何莉、王文龙、刘海静买卖合同纠纷一案过程中，原告山西湘阳工程机械有限公司向本院提出对被告何莉、刘海静的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西湘阳工程机械有限公司撤回对被告何莉、刘海静的起诉。审判员  贾月雯二〇二〇年五月十八日书记员  赵子薇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1495号原告袁翠红，女，汉族，1971年4月1日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月17日受理原告袁翠红诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁翠红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年五月二十六日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初153号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人任某某，男，1989年12月7日出生于河南省平顶山市，汉族，大专文化，中共党员，梁溪区丽福健电子产品经营部经营者，住无锡市梁溪区，户籍在河南省平顶山市新华区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日晚，被告人任某某在本市梁溪区冯百汇羊肉馆饮酒后，驾驶牌号为豫Ｄ×××××的小型普通轿车从本市梁溪区金马商城出发前往江苏省常州市，行驶至本市沪宜高速公路无锡西收费站欲上高速时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人任某某血液中的乙醇含量为94ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人任某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人任某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人牟某的证言，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于任某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，人员基本信息、交通管理信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、居住证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件，公安机关出具的刑事案件侦破经过、现场检查笔录、刑事摄影照片、执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人任某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人任某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人任某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年五月十二日书记员  吴晓丹本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初196号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人史兴江，男，1974年1月28日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因犯盗窃罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑一年零一个月，2014年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月13日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2016年12月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月27日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月28日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押在安顺市第二看守所。指定辩护人邓小琪，贵州上运潇荣律师事务所律师。指定辩护人鄢海鹏，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以以西区检速裁组刑诉[2020]312号起诉书指控被告人史兴江犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人史兴江及其辩护人邓小琪、鄢海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日10时许，被告人史兴江搭乘孙某驾驶的摩托车窜至安顺市西秀区，扒窃得被害人帅某、候某、薛某、袁某的手机各一部，因其未支付车费就将其中一部手机给孙某保管。后被告人史兴江准备离开时被公安机关抓获，并在被告人史兴江处查获手机三部，在孙某处查获手机一部。经安顺市西秀区发改局价格认定中心认定，被盗四部手机总价值为人民币1222元。案发后，被盗手机已发还被害人帅某、候某、薛某、袁某。上述事实，被告人史兴江在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、刑事判决书及刑满释放证明书，证人孙某证言，被害人帅某、候某、薛某、袁某陈述，被告人史兴江供述和辩解，西发价认字（2019）609号价格认定结论书，人身检查笔录、被告人史兴江辨认笔录及照片、证人孙某辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史兴江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史兴江犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人史兴江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人史兴江归案如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚。被告人史兴江的辩护人提出被告人史兴江认罪认罚，有坦白情节且被盗赃物已发还被害人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人史兴江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  周明生人民陪审员  叶安丽二〇二〇年五月五日法官助理马正康书记员黄杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1970号申请执行人赖细梅，女，1982年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄小青，男，1977年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。本院在执行申请执行人赖细梅与被执行人黄小青的追偿权纠纷的（2020）赣0502民初885号民事判决一案中，因被执行人黄小青未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄小青在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20415元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 何晓莲
陕西省武功县人民法院民事裁定书(2020)陕0431民初632号 原告：王建党，男，汉族，生于1970年10月30日，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王坚信，男，汉族，生于1968年，住陕西省武功县，村民。              被告：杨军团，男，汉族，生于1966年，住陕西省武功县，村民。本院审理原告王建党诉王坚信、杨军团买卖合同纠纷一案中，原告王建党于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建党的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建党撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元由原告王建党承担。     （此页无正文）         审 判 员  郭   江                  二〇二〇年五月二十九日                  书 记 员   徐 坤  1
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1990号原告：周宜香，女，1965年10月13日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：华贝荣，男，1970年11月24日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：李春莲，女，1966年6月9日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。原告周宜香与被告华贝荣、李春莲身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告周宜香及其委托诉讼代理人胡金德、被告华贝荣到庭参加诉讼，被告李春莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计40707.46元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日晚上6时许，被告李春莲由于多疑和以前与原告的小矛盾，在茅山集镇菜市场和原告发生争吵，用不锈钢水果刀将原告右手、额头多处打伤；被告华贝荣将原告手机打落在地上，在小刘水果店门口将原告推倒在地，导致原告腰部软组织损伤，当晚原告到解放军南京军区南京总医院进行治疗，前后住院19天。为维护原告的合法权益，特诉状法院，请求判如所请。被告华贝荣辩称，原告诉称不属实。原告与被告李春莲打架时，被告华贝荣不在场。被告华贝荣也没有打、也没有推过原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，包括原、被告身份证、原、被告在茅山风景区派出所所作的询问笔录、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、医疗费票据等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告母亲与被告华贝荣曾就买卖树木产生隔阂。2019年7月7日上午，原告与被告李春莲又因该事发生争吵。下午18时许，原告与被告李春莲在句容市茅山风景区菜市场东门口相遇，矛盾随即升级。先是争吵、继而互相厮打。厮打过程中致原告受伤。原告女儿闻讯赶到后，及时报警制止了该起打斗。事后，原告前往中国人民解放军南京军区南京总医院治疗。经诊断为右手第3、4指末节皮肤及皮下软组织缺损；全身多处软组织损伤；头部开放伤，原告住院11天，于7月18日出院。8月5日，原告因外伤后腰部酸痛，再次入住中国人民解放军南京军区总医院治疗，诊断为腰部软组织损伤；右手第3指末节皮肤缺损植皮术后，住院8天，8月13日出院。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，遂诉讼。另查明，被告华贝荣与李春莲已办理离婚手续，涉事纠纷发生时处于同居状态。原告周宜香系个体工商户，在句容市茅山风景区经营一家炒货店并办理了营业执照。本院认为，公民享有生命健康权。生命健康权是民事主体的一项重要的民事权益，侵害民事权益的依法应当承担相应的侵权责任。本案中，原告因母亲与被告华贝荣买卖木材发生纠纷，先是与被告李春莲互相争吵、指责，后矛盾升级发展成殴斗。在互殴过程中致原告受伤。被告李春莲应就原告就医治疗支出的各项合理费用，承担相应的赔偿责任。原告受伤系双方争吵、打斗所致，原告对纠纷的发生及损害后果的形成亦存在过错，结合引发纠纷的原因力及事件发展过程，本院认为被告李春莲应负担70%的赔偿责任，下余30%的责任由原告自行承担。原告诉称被告华贝荣将其手机打落在地，在水果店门口将其推倒；原告女儿在询问笔录中自述，“我跟在后面看到中年妇女在一个药店门口台阶上没站稳，……回头一看一个男的用双方把我母亲推倒在地”，被告华贝荣对上述表述均予以否认。对于被告华贝荣是否向原告实施侵权，还是劝阻双方停止互殴，原告是在水果店门口还是在药店门口被他人推倒，事实不清，对于原告要求被告华贝荣承担侵权责任的主张，证据不足，本院不予支持。根据原告伤情，结合原告病情、出院记录、医嘱，综合判定，原告误工期间为90日，护理期30，营养期30天。关于原告的损害赔偿项目及数额。医疗费：19787.46元。住院伙食补助费：30元/天×19天=570元。营养费：30元/天×30天=900元。护理费：90天/元×30天=2700元。误工费：90元/天×90天=8100元。交通费酌定为600元。被告李春莲应赔偿原告32657.46×70%=22860.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春莲于本判决生效后十日内赔偿原告周宜香医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计22860.22元。二、驳回原告周宜香的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周宜香负担60元，被告李春莲负担140元（此款原告周宜香已预交至本院，被告李春莲于本判决生效后十日内给付原告）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 王洪亮二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴未未书 记 员 章 菡
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执741号申请执行人：萨满都拉，男,1980年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：被执行人：白棠，女,1961年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：召日格吐，男,1988年11月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初4586号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款5.0525万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执741号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年五月十四日书记员  刘佳宝
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢417号申请执行人：南通通大科技小额贷款有限公司被执行人：海门市天盛医疗器械有限公司、南通沪江锁业有限公司、施伯新、顾小琴、顾春雷关于申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人海门市天盛医疗器械有限公司、南通沪江锁业有限公司、施伯新、顾小琴、顾春雷借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门商初字第00147号民事调解书，申请执行标的人民币67006.21元，现已强制执行到位人民币67006.21元，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司向本院申请执行的(2015)门商初字第00147号民事调解书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初3949号原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。法定代表人:沈晓燕,董事长委托诉讼代理人：陈超，公司员工。被告:郑世孝,男,1955年05月08日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告郑世孝物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，现因被告郑世孝已缴纳物业费，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月27日向本院撤回对被告郑世孝的起诉。本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告郑世孝的起诉。案件受理费25元，由原告合肥宜尔室家物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年五月二十五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2099号申请执行人刘明生，男，生于1968年8月8日，汉族，住禹州市。被执行人赵三军，男，回族，生于1965年2月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘明生申请执行赵三军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1081财保14号民事裁定书冻结了赵三军在禹州市农村信用社合作联合社汇丰信用社（账号为6230591131000011480001）账户，因被执行人赵三军未履行（2020）豫1081民初443号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵三军的银行存款21万元，扣留、提取被执行人赵三军在有关单位的收入21万元或查封、扣押被执行人王春生同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月二十二日书记员 ：王少彬
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初65号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人户某某，男，汉族，农民，初中文化。20020年3月10日，因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局取保候审，同年5月12日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人户某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐启智出庭支持公诉，被告人户某某及其指派辩护人刘刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2019年11月11日15时许，被告人户某某在户家塬镇朱家湾王朝阳家吃饭喝酒后，驾驶陕HXXXXX号小型轿车沿山阳县XX户XX路由东向西行驶回家。15时14分，XX户XX镇XX小区路口时被山阳县公安局交管大队执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：户某某血液中乙醇含量为97.06mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：受案登记表、呼气式酒精测试单等书证，证人敬某某、王某某证言，现场勘察笔录、司法鉴定意见书、被告人户某某的供述。被告人户某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院指控被告人户某某犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人户某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人提出：辩护人提出：被告人自愿认罪悔罪，未造成严重后果，社会危害性较小，应当从轻或减轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、户籍证明，被告人驾驶证、行驶证、保险单复印件，被告人驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、调查评估意见书；证人敬某某、王某某证言；被告人户某某的供述；鉴定意见；现场笔录及照片均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人户某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。辩护人之罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人户某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人户某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  汪东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵丽 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执380号之一申请执行人:向福莲，女，1953年1月12日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:向美华，女，1970年4月25日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人向福莲与被执行人向美华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2625号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付各项损失65162元及迟延履行期间债务利息（自2020年1月24日起按65162元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费815元及执行申请费877元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人向美华银行存款70000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年五月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1684号 原告：闽侯县农村信用合作联社大湖信用社，住所地福建省闽侯县大湖乡大湖街10号。 负责人：江贤标，主任。 委托诉讼代理人：李娇清，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张榕周，男，该单位工作人员。 被告：严仁敢，男，1980年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：严仁飞，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社与被告严仁敢、严仁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯县农村信用合作联社大湖信用社以双方当事人已自行协商处理，并已收回本息为由，向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县农村信用合作联社大湖信用社撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由闽侯县农村信用合作联社大湖信用社负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年五月八日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9761号原告：重庆银行股份有限公司建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路23号附4号，统一社会信用代码915000002030209680。负责人：马又佳，行长。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。被告：陈伟，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆银行股份有限公司建新北路支行与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司建新北路支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月二十二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执113号之一 申请执行人：傅鹏翔，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：尤庆春，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人傅鹏翔与被执行人尤庆春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1208号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院向相关金融机构查询，未发现被执行人尤庆春名下银行账户有大额存款。向罗源县不动产登记中心查询，发现被执行人尤庆春名下位于罗源县××开发区××·××明珠××＃楼××单元房产处于合同备案状态，现已查封上述房产。本院向罗源县不动产登记和交易中心函询被执行人尤庆春名下房产能否仅凭法院出具的相关法律文书办理过户登记手续。根据罗源县不动产登记和交易中心复函，该房产拍卖过户除了需要法院出具的相关法律文书，还应当具备以下条件：不动产销售统一发票办证联原件（全额）、权属涉税证明原件、购房合同原件。经查，蓝湾明珠小区原开发商已申请破产，相关单位也已撤离，致使该小区部分房产相关原始资料缺失无法办理不动产权证。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人尤庆春名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。因被执行人尤庆春名下房产暂无法处置，且无可执行财产，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十日 书记员 兰 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1737号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、肖素昭： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2607号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行肖素昭房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2607号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初613号              案由              追偿权纠纷                  立案      时间              2020年5月11日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：洛阳银鑫房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区凤化街锦绣港湾1号楼201号。      法定代表人：刘恩典，该公司经理。      委托诉讼代理人：王刘春，女，该公司员工。                   被告              被告：李华哲，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省南召县白土岗镇付庄村南沟组8号，现住洛阳市老城区凤化街银鑫锦绣港湾B座3201室。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告李华哲向原告洛阳银鑫房地产开发有限公司（以下简称银鑫房地产公司）偿还垫付款6123.28元；2.本案诉讼费由被告李华哲承担。                  被告答辩意见              李华哲不认可欠银鑫房地产公司款项，银行确实向李华哲打电话催过按揭贷款，但李华哲已经将钱还清，且至今李华哲都一直按时偿还贷款。李华哲自2011年左右开始向银行贷款，总共贷款20年。                        法院认定事实              2011年8月2日，银鑫房地产公司（出卖人）与李华哲（买受人）签订《商品房预售合同》一份，约定李华哲购买位于洛阳市老城区凤华街西侧银鑫锦绣港湾B幢3201号房屋一套。2011年8月30日，借款人李华哲、贷款人中国银行股份有限公司洛阳分行、保证人银鑫房地产公司签订《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》一份，约定：李华哲个人购房贷款金额为288000元，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款，应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款日为每月的5日；由银鑫房地产公司提供阶段性连带责任保证等内容。后因李华哲逾期还款，银鑫房地产公司于2019年3月28日向银行代垫李华哲逾期贷款6123.68元。现银鑫房地产公司向李华哲追偿无果，诉至本院。                                                  裁判理由              原告银鑫房地产公司与被告李华哲签订的《商品房预售合同》，原、被告双方与中国银行股份有限公司洛阳分行签订的《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约严格履行各自的义务。原告银鑫房地产公司作为贷款合同的保证人，在被告李华哲未依约偿还贷款的情况下，代被告李华哲向中国银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款后，有权向被告李华哲追偿。故原告银鑫房地产公司要求被告李华哲偿还垫付款6123.28元的诉讼请求，不超出原告银鑫房地产公司实际代垫款项，合法有据，本院依法予以支持。关于被告李华哲提出其并不拖欠原告银鑫房地产公司款项的抗辩理由，与事实不符，本院不予采信。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条                  裁判主文              被告李华哲于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银鑫房地产开发有限公司代垫款项6123.28元。                  诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告李华哲负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年六月十一日                                   书    记    员      蔡秀格
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初771号原告：潘亚超，男，1996年8月18日出生。委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。被告：淄博兄弟人力资源服务有限公司，住所地：山东省淄博市张店区贾庄华泰南街80号（张店区贾庄鲁中私营经济园区内）。法定代表人：**，任经理。原告潘亚超与被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。潘亚超诉称，1、判令被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服向原告潘亚超赔付残疾保险金48000元、住院补贴2520元，总计50520元；2、判令被告山东盛浩企业管理咨询有限公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司对诉讼请求1中所列理赔款承担连带赔偿责任；3、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月份开始，作为原告的福利，原告所在单位龙口市北马恒磊石材厂通过龙口本地保险业务员赵红娟联系第二、第三被告的业务员陈传坤，由第二、第三被告共同为原告向第一被告投保“高危工伤险”（又称“工伤保”），保险期间一年。根据龙口市北马恒磊石材厂与第二、第三被告事后补充签订的《“高危工伤保险”保险代缴协议》约定，保费每人每月150元，由第二、第三被告为原告向第一被告投保“高危工伤险”（工伤保），身故伤残保额60万元，住院补贴每日180元，其中10级伤残保险金48000元。事故发生后，由第二、第三被告负责向第一被告办理理赔。缴费投保后，原告于2018年5月19日在龙口市北马恒磊石材厂工作期间不慎被巨石砸伤左足，至原告趾骨骨折。2019年4月10日经烟台富运司法鉴定中心鉴定原告左足损伤构成十级伤残。事故发生当日，原告已经陈传坤向各被告报案并随后按约定提交了理赔资料，但是第一被告至今未给予理赔。2020年5月8日，潘亚超变更诉讼请求为：1、将原诉讼请求第一项“依法判令第一被告向原告赔付残疾保险金48000元、住院补贴2520元，总计50520元。”变更为“依法判令被告淄博兄弟人力资源服务有限公司赔偿原告残疾保险金损失48000元、住院补贴损失2520元，总计50520元。”；2、撤回第二项诉讼请求；3、原诉讼请求第3项“案件受理费等费用由被告承担”不变；4、撤回对被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司的起诉。被告淄博兄弟人力资源服务有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，潘亚超变更诉讼请求系自身诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。潘亚超变更诉讼请求后，根据潘亚超所在单位与淄博兄弟人力资源服务有限公司签订的《“高危工伤保险”保险代缴协议》的约定，双方的纠纷应在甲方即淄博兄弟人力资源服务有限公司所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王文成二〇二〇年五月八日代书记员 刘倩文
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初22号原告：吕某某，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈良光，光山县司法局十里司法所工作人员。被告：李某某，女，汉族，住光山县，系陈某某遗孀。委托诉讼代理人：陈文国，系光山县紫水街道办事处马湾村民委员会推荐。原告吕某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款70000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年12月9日，原告与被告的丈夫陈某某（已过世）签订施工合同。原告每次领取工资款都给被告写有领条，具体数额以领条计算为准。原告多次找被告要钱，其均无理拒付。被告作为陈某某的遗孀，对婚姻存续期间的债务应承担还款义务，故依法提起诉讼。本院经审查认为，原告吕某某起诉的被告为李某某，而本案被告应诉时提供的身份信息上显示为“李某某1”，并认为原告起诉的被告主体错误，故原告所起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 磊人民陪审员  杜秀明人民陪审员  李 波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  何 萍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕 0116 民初 3403号原告：庞清文，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住陕西省西安市未央区。原告：张少锋，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：韩金勇，西安市新城区148法律服务所法律服务工作者。被告：熊仙花，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王军、李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。本院在审理原告庞清文、张少锋与被告熊仙花合伙协议纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费17370元，原告已经预交，减半收取8685 元，由原告庞清文、张少锋负担。 审 判 员   范建锋  二〇二〇 年 五 月 二十 日 书 记 员   高宏蓉1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3610号原告：相锡强，男，汉族，1953年11月24日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：魏帅，男，汉族，1994年8月24日生，住诸城市。被告：中华联合财产保险股份有限高密支公司，住所地：潍坊高密市蜜水街道张家埠社区。本院在审理原告相锡强与被告魏帅、中华联合财产保险股份有限高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告相锡强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相锡强在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告相锡强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  钟永全二〇二〇年五月十二日书记员  李相楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1811号罪犯王朝阳，男，汉族，1988年1月8日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年3月5日作出（2018）皖1302刑初55号刑事判决，以被告人王朝阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月14日在安徽省白湖监狱管理分局监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯王朝阳、证人陈伟平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王朝阳提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王朝阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励三次。已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励三次。2、罪犯王朝阳的陈述及证人陈伟平的证言证实，罪犯王朝阳在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王朝阳所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初55号刑事判决书证实，该犯近亲属与被害人达成协议，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解。本院认为，罪犯王朝阳已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经王朝阳居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王朝阳符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朝阳予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十一日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3576号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司。法定代表人：龙某，系该公司董事长住所地：住盐池县花马池西街雅居苑北门西侧201号。委托诉讼代理人：马某1，生于1989年6月10日，宁夏海原县人，住宁夏海原县炭山乡学梁村四组009号，公民身份证号码：×××.特别授权代理。被告：沙某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：柯某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××.被告：马某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××.被告：杨某，宁夏固原市人，住住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：沙某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告沙某1、柯某、马某2、杨某、沙某2、李某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉称：2018年9月17日，被告沙某1、柯某向原告借款20000元用于养牛，借款利率为年息13.8%,由被告马某2、杨某、沙某2李某担保借款，承担连带清偿责任，借款期限为一年，逾期利率上浮50%。现原告起诉要求六被告偿还借款本金20000元及约定的利息；本案诉讼费由各被告负担。本院经审查认为，本案系小额借款合同借款案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司提供的《借款合同》明确约定了争议由合同履行地的人民法院管辖，合同履行地为海原县海兴新区，故本案应当由有管辖权的海原县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送海原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 伏志刚 二○二〇年五月十九日书记员 郭 升
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1263号 原告：许琛，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：丁杨，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告许琛与被告丁杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许琛到庭参加诉讼，被告丁杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款16000元，以及自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年10月份，被告以急事为由向原告提出借款，原告同意并于10月28日、11月4日通过浦发银行网银分两次转账14000元(第一次10000元,第二次4000元)至被告银行账户；11月22日,原告又通过微信转账给被告2000元。应原告要求，被告出具借条一张，金额为16000元，并在借条中注明了三次借款的具体日期。事后，原告多次通过微信、电话等方式催讨，被告先以各种借口拖延，后直接明确拒绝偿还。被告拒不履行还款义务的行为，既不诚信也构成了违约，原告为维护自身合法权益特呈此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 丁杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与原告系熟人关系，于2019年10月28日、11月4日、11月22日分三次向原告借款计16000元。后应原告要求，被告向原告出具了一张16000元借条。原告对此款经多次催讨未果，于2020年4月13日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁杨欠原告许琛借款16000元，有其出具的借条等证据证明，被告理应在原告主张权利时及时予以偿付。原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止逾期付款利息，符合有关法律规定。因此，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁杨于本判决生效之日起十日内偿还原告许琛借款16000元，并支付自2020年4月13日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告丁杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4762号被执行人：王力，男，汉族，住陕西省蒲城县。本院刑事审判庭移送执行王力责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初853号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，经查询未发现被执行人名下可供足额执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4762号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月二十五日书记员  辛金龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初872号原告：杨贤军，男，1961年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈敏，江苏名扬律师事务所律师。被告：杨贤敏，女，1974年1月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告杨贤军诉被告杨贤敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贤军委托诉讼代理人陈敏、被告杨贤敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨贤军向本院提出诉讼请求：1.判令杨贤敏向杨贤军支付租金35万元；2.判令杨贤敏承担诉讼费用。事实和理由：杨贤军与杨贤敏系亲戚关系。双方口头约定，自2002年起，杨贤军将位于溧阳市房屋出租给杨贤敏居住，每年按租金2万元计算。合同订立后，杨贤军因体谅杨贤敏困难，放宽了租金的支付期限。后杨贤敏出具了一份欠条，载明了租金的金额。被告杨贤敏辩称，对租赁及金额均无异议。本院经审理认定事实如下：杨贤军系溧阳市黄家村巷33号2幢3-101室房屋登记所有权人。2020年1月31日，杨贤敏向杨贤军出具一份欠条，载明：“本人杨贤敏欠杨贤军位于溧阳市房屋租金共计人民币叁拾伍万整（自2002年8月1日承租至2020年1月31日共十七年半，按每年贰万元人民币租金计）欠款人：杨贤敏2020年1月31日”。庭审中，杨贤敏陈述，其自2002年开始租赁该房屋，约定按每年2万元计算租金，但尚未支付该租金。本院认为，除法律禁止性规定外，当事人可以通过自认相关事实的方式确认双方之间的法律关系，但该自认事实仅对双方发生法律效力。本案中，杨贤敏确认其尚欠杨贤军35万元，该确认可以对杨贤敏发生法律效力。故杨贤军要求杨贤敏支付租金35万元的请求，本院依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告杨贤敏于本判决生效之日起十日内向原告杨贤军支付租金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由杨贤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二〇年五月二十六日书记员  吴啸