福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初972号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：马华南，男，系连城县农村信用合作联社职工。 被告：童华彪，男，1985年8月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李敏，男，1984年4月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告童华彪、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人马华南到庭参加诉讼，被告童华彪、李敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令解除合同并要求童华彪立即归还其借款本金10万元及利息4,141.93元，并支付自2020年2月21日起至履行之日止按《最高额借款合同》约定的利率计算的利息；2．判令李敏对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用及实现债权费用由童华彪、李敏负担。事实和理由：童华彪因经营周转缺少资金于2018年8月25日向其借款10万元，借款期限至2021年8月24日，月利率9.975‰，该笔贷款由李敏提供连带责任保证，同时签订了《最高额借款合同》及《最高额保证合同》。同日，借款人童华彪支用借款10万元。借款欠息后，经城西信用社多次催收，童华彪均以各种理由拖欠本金和利息。至2020年2月20日止仍欠本金10万元及利息4,141.93元。为维护债权人合法权益，请求法院依法判决。 童华彪、李敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，连城县农村信用合作联社与童华彪签订《最高额借款合同》，合同约定：自2018年8月25日起至2021年8月24日止，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年8月24日，借款用途范围为个人经营；借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，解除合同。同日，连城县农村信用合作联社与李敏签订《最高额保证合同》，合同约定：李敏自愿为连城县农村信用合作联社自2018年8月25日起至2021年8月24日止，与童华彪办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为10万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等也属于被担保的债权。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订当日，童华彪支用借款10万元，贷款月利率9.975‰，借款期限至2021年8月24日。童华彪取得借款后未按合同约定支付利息，连城县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，为此花去财产保全费1,040.5元。截至2020年2月20日，童华彪尚欠连城县农村信用合作联社借款本金10万元、利息4,141.93元。 本院认为，连城县农村信用合作联社与童华彪签订的《最高额借款合同》、与李敏签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，童华彪未按合同约定还款，构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权解除合同，宣布借款提前到期，要求童华彪清偿借款本息。连城县农村信用合作联社要求解除与童华彪、李敏签订的合同，并要求童华彪偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。连城县农村信用合作联社要求童华彪承担其为实现债权支付的财产保全费1,040.5元，符合合同约定，本院予以支持。李敏作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对童华彪尚欠的借款本息承担连带清偿责任。李敏承担保证责任后，有权向童华彪追偿。童华彪、李敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社与童华彪签订的《最高额借款合同》、连城县农村信用合作联社与李敏签订的《最高额保证合同》； 二、童华彪应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金10万元、利息4,141.93元，并支付自2020年2月21日起至借款还清之日止按《最高额借款合同》约定利率计算的利息； 三、李敏对童华彪的上述债务承担连带清偿责任。李敏承担保证责任后有权向童华彪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,382.8元，减半收取1,191.4元，财产保全费1,040.5元，由童华彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年五月八日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。