浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2104号 原告：石张铨，男，1948年7月16日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕联明，新昌县石城法律服务所法律工作者。 被告：朱宝玉，女，1973年7月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 负责人：裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人：张伟成，男，公司员工。 原告石张铨与被告朱宝玉、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石张铨的委托诉讼代理人吕联明、被告朱宝玉的委托诉讼代理人盛东波、被告人保产险的委托诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石张铨于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱宝玉赔偿原告因道路交通事故造成的损失358328.48元，被告人保产险在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付;2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告石张铨变更其第1项诉讼请求为：判令被告朱宝玉赔偿原告因道路交通事故造成的损失367544.48元，被告人保产险在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2018年8月27日13时25分左右，被告朱宝玉驾驶浙Ｄ×××××号轿车，途经嵊州市地方时，与右方道路原告驾驶的电动自行车（后座乘坐蒋启云）相撞，造成原告及蒋启云受伤及车辆损坏的交通事故。嵊州市公安局交通警察大队认定：被告朱宝玉负事故的全部责任，原告石张铨无责任，蒋启云无责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院、浙江省立同德医院、上海长征医院等五次住院治疗79天后出院，经司法鉴定，原告之伤己构成九级伤残，护理期限为90日，营养期为90日。本起交通事故造成原告如下损失：医疗费181882.19元、辅助器械（轮椅、拐杖:）1375.28元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、护理费16380元、误工费21675.01元、残疾赔偿金111148元（庭审中变更为120364元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费790元、施救费108元，合计358328.48元（庭审中变更为367544.48元）。原告所在村的集体土地被征用，系失土农民，并且事故发生前仍在绍兴迷蝶制衣有限公司从事装卸工作，相关项目的赔偿应参照城标计算。另查明，浙Ｄ×××××号车已向被告人保产险投保相应保险，事故发生在保险期间内。因此，被告人保产险应在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告朱宝玉辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。 被告人保产险辩称：一、对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司已先行垫付医药费1万元。二、具体赔偿项目答辩意见：1.医疗费应扣除非医保用药27304元；2.残疾器具辅助费无相应医嘱，不应支持；3.后续医疗费缺少依据不应支持，且本案已评残，不应有后续医疗费用发生；4.住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；5.误工时间过长，以180天-210天为宜；6.护理费应区分住院和出院不同标准计算；7.残疾赔偿金应按55574元/年标准计算；8.精神损害抚慰金在4000元左右为宜；9.保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理查明：本案交通事故发生的经过及责任认定情况与原告诉称的事实一致。原告伤后经嵊州市人民医院、新昌县张氏骨伤医院、浙江省立同德医院、上海长征医院等医院门诊及住院治疗，花费医疗费181882.19元。2019年7月10日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤目前遗留左踝关节活动功能丧失75%以上，被评定为人体损伤九级伤残，伤后护理期90天，营养期90天。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，原告石张铨所在村的集体土地已被国家征收。交通事故发生前，原告石张铨在绍兴迷蝶制衣有限公司从事装卸工作，月平均工资约1674元。浙Ｄ×××××号轿车在被告人保产险投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保产险已垫付医药费10000元。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，嵊州市人民医院、新昌县张氏骨伤医院、浙江省立同德医院、上海长征医院等医院的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，新昌县土地征收核定表、新昌县七星街道候村股份经济合作社证明，绍兴迷蝶制衣有限公司证明、银行对账单等证据（上述证据经质证人质证均无异议，符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证）及原、被告的当庭陈述予以证实。 具体赔偿项目方面的事实，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.因被告对原告诉请的住院伙食补助费2370元、营养费2700元、交通费790元无异议，本院直接予以认定。2.医药费：本院根据原告提供的门诊病历、医疗费发票等，剔除其中的伙食费97元后，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为181785.19元。原告诉请的后续医疗费用8000元，可待该费用实际发生后另行主张，本院不予支持。被告人保产险为证明其主张的应剔除其中非医保用药27304元的答辩意见，向本院提交了交强险及商业险保险条款各1份。质证人经质证对条款的真实性无异议，但认为非医保用药应由被告人保产险承担。本院认证认为，被告人保产险提供的交强险及商业险条款不足以证明其主张的原告支出的医疗费已超过基本医疗保险同类医疗费用标准27304元且依双方保险合同约定可予剔除的事实，故本院对被告人保产险的该答辩意见不予采纳。3.误工费：根据原告提供的银行对账单，交通事故发生前其月平均工资为1674元，故本院以55元/天标准计算其误工损失；误工时间以原被告协商一致的210天计算，故本院认定原告的误工费为11550元（55元/天×210）。4.护理费：原告主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资182元/天作为其护理标准，未违反法律规定，本院予以支持。故本院根据司法鉴定意见书出具的护理期90天的鉴定意见，认定原告的护理费为16380元。5.残疾赔偿金：残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告石张铨的残疾赔偿金参照城镇居民标准以10年计算，原被告双方无异议，故本院以2019年度本省城镇居民人均可支配收入60182元标准计算其残疾赔偿金为120364元（60182元/年×10年×20%）。被告人保产险提出的应按2018年度本省城镇居民人均可支配收入55574元标准计算残疾赔偿金的答辩意见，于法不符，本院不予采纳。6.残疾辅助器具费：原告因交通事故致左踝关节损伤构成九级伤残，主张其向新昌县太和堂大药房有限公司购置的轮椅、拐杖费用1285.28元，虽无医嘱，但有正规票据为凭，属原告因本起交通事故所致的合理损失，本院予以支持；但其主张的另一拐杖费用90元，其提供的收款收据无购置人名称，不符合证据采信原则，故对该费用本院不予支持。7.精神损害抚慰金：原告的伤势已构成道路交通事故九级伤残，主张精神损害抚慰金并无不当，但请求过高，本院酌情调整为8000元，并根据原告方的主张优先计入交强险内。8.鉴定费：原告主张的司法鉴定费1900元，属原告因本次交通事故所致的合理损失，本院予以支持。被告人保产险提出的保险公司不是直接侵权人，鉴定费不予承担的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。9.施救费：原告主张的施救费108元，有施救费发票为凭，系原告因本次交通事故所致的合理损失，本院予以支持。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费181785.19元、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、误工费11550元、护理费16380元、交通费790元、残疾赔偿金120364元、残疾辅助器具费1285.28元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、施救费108元，合计347232.47元。 本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告朱宝玉驾驶的浙Ｄ×××××号轿车在被告人保产险投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，且被告朱宝玉负事故全部责任，故原告可列入赔偿范围的经济损失347232.47元，可由被告人保产险在交强险及商业三者险项下全额赔付。因被告人保产险已先行支付原告医药费10000元，故应再支付原告保险赔偿款337232.47元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内再赔偿石张铨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费等经济损失合计337232.47元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回石张铨的其余诉讼请求。 案件受理费6676元，减半收取3338元，原告石张铨负担138元，被告朱宝玉负担3200元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年五月二十六日 书记员  竹魏芳