宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                                        (2019)陕0304民初1162号原告：陈某某，女，生于1951年5月22日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：岳文英，陕西金宝律师事务所律师。被告：杨某甲，男，生于1972年6月22日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系原告陈某某长子。被告：杨某乙（曾用名杨某峰），男，生于1974年8月26日，汉族，中国铁路西安局有限公司宝鸡工务段职工，住宝鸡市陈仓区，系原告陈某某次子。委托代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告杨某甲、杨某乙继承纠纷一案，本院受理后于2017年12月8日作出（2017）陕0304民初1515号民事判决，宣判后，被告杨某乙不服提出上诉，宝鸡市中级人民法院以一审认定基本事实不清为由于2018年6月19日作出（2018）陕03民终406号民事裁定书，撤销本院（2017）陕0304民初1515号民事判决，将案件发回重审，本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，对案件重新进行了审理，原告陈某某的委托代理人岳文英，被告杨某甲、被告杨某乙及其委托代理人杜效良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某提出诉讼请求：1、请求依法对被继承人杨某丙的下列遗产进行分割：(1)坐落在陈仓区XX镇XX村XX组的四层住宅楼，其中第三、四层归原告，第一层归第二被告杨某乙，第二层归第一被告杨某甲。(2)坐落在金台区XX路XX号XX栋XX单元XX号的住宅（估价25万元）其中一半折价分割；(3)在陈仓区XX社被继承人杨某丙名下存款15万元及利息，对其中一半进行分割。(4)对被继承人杨某丙原所在单位报销医疗费305850.22元及抚恤金76800元，合计382650.22元依法分割；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1971年原告与丈夫杨某丙结婚，婚后生育两个儿子，长子杨某甲，次子杨某乙。1992年原告与丈夫在XX镇XX村XX组划拨的宅基地上建造四层砖混结构住宅楼一栋；1994年原告与丈夫在金台区XX路XX号院购买住宅一套；杨某丙生前以其个人名义在陈仓区XX社存款15万元。2016年2月8日原告丈夫杨某丙因病去世。其丈夫生前所在单位宝鸡机务段报销医疗费305850.22元，由于继承人意见不一没有领取。原告认为坐落在东堡村8组的住宅及XX路XX号院的住宅，以及陈仓区XX社存款15万元及利息系原告的夫妻共同财产，应当先划分一半归原告，其余一半属于被继承人杨某丙的遗产。由于原告患病多年生活不能自理，需要继续治疗，医疗费用支出较大，在分割时体现对原告应有的照顾，给予多分，按照原告占40%，二被告各占30%的比例对遗产进行分割。被告杨某甲辩称：同意原告对被继承人遗产分割的方法。被告杨某乙辩称：原告诉讼请求不符合客观事实，请求全部驳回原告的不实诉求。1、原告陈某某的身体状况一直不好，民事行为能力有限，要求对原告陈某某民事行为能力申请鉴定；2、原告提交的书面诉状，不是原告真实意思表示，签名不是原告所签；3、对诉讼中的财产范围东堡8组四层楼及金台区XX房属于遗产没有异议，对原告及丈夫生前置办的财产中杨某甲现在所住房产应算入遗产范围，XX堡XX组XX层及四层的房屋对外出租，2016年至今产生的租赁费246600元也应纳入遗产范围，这些费用一直由原告实际收取；4、原告主张的15万元存款及报销医疗费在被告父亲杨某丙住院期间、丧事都已花完，遗留下的钱都已交回原告手里 ，现不存在15万元存款问题，2006年杨某丙主持已经对其财产进行了分析，宝鸡XX房是他老两口的养老房，四层的楼房分给了杨某乙，杨某乙尽了主要赡养义务，杨某丙的遗产均已不存在了，所以应驳回原告诉讼请求。重审期间除原、被告双方认可原审时证据外，被告杨某乙还提供新的证据解放军第三医院、宝鸡市第二人民医院、宝鸡市陈仓医院病案及诊断证明，陈仓区XX镇XX村证明，房屋租赁合同、证人证言等分别证实原告诉请不是其真实意思表示、杨某丙生前建有两院宅基地、XX堡XX楼租金在原告手里及2006年杨某丙将其名下全部房产分到原告和二被告名下。经对案件证据的分析，医疗机构的诊断证明及病案仅证实原告曾患病住院治疗的情况，不能证实诉讼中原告意思表示是否真实，此证据缺乏内在的关联性；陈仓区XX镇XX村证明不符合证据的形式要件；3份租赁合同其中一份不符合证据的形式要件、另两份仅证实2019年5月房屋租赁的意向，该证据对实际租赁费的收缴不能直接证实，不能达到其证明目的；证人证言属证据一种，但本案证人与当事人有亲属关系，证明效力较低，证明内容无其他证据印证。根据双方当事人的陈述及对案件证据的认定，重审查明的事实，原告陈某某与杨某丙（已故）原为夫妻，期间双方生育两子，长子杨某甲，次子杨某乙。1992年原告陈某某申请在陈仓区XX镇XX村取得一处宅基地，夫妻二人在该宅基地上建有坐北向南四层转角楼房一栋，两被告均未出资。2006年被告杨某甲在该村又申请一处宅基地，分户生活，因建房需要资金，被告杨某甲向其父借现金40000元，该款至今未能偿还。2009年5月26日，杨某丙购得坐落在宝鸡市金台区XX小区XX号楼XX单元XX号61.56平方米住房一套。2016年2月8日杨某丙病故后，其在金融机构的两个存折账户存款及孳息共计130722.85元。其生前，原告尽到了夫妻间的扶养义务，两被告尽到了赡养义务。同时查明，原告陈某某与杨某丙夫妻共同财产有：坐落在陈仓区XX镇XX村XX组坐北向南四层转角楼房一栋、宝鸡市金台区XX小区XX号楼XX单元XX号住房一套、杨某丙在经融机构其名下存折账户存款及孳息共计130722.85元，另外原告陈某某与杨某丙夫妻共同债权40000元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始按照法定继承办理，所继承的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，若分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案遗产均涉及到夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，首先应依法将共同所有财产的一半分出为配偶所有，剩余的另一半为被继承人遗产进行分割。即坐落在陈仓区XX镇XX村XX组坐北向南四层转角楼房一栋、宝鸡市金台区XX小区XX号楼XX单元XX号住房一套、杨某丙在金融机构其名下存折账户存款及孳息共计130722.85元、夫妻共同债权40000元的一半属于原告所有；另一半为被继承人遗产，按照法定第一顺序继承分割，因原告肢体存有残疾，在遗产分割时应当予以照顾，结合本案实际，具体继承份额为原告继承被继承人遗产的 40﹪，二被告继承份额分别为各继承被继承人遗产的30﹪。原告要求的被继承人杨某丙原所在单位报销医疗费305850.22元，部分进入被继承人杨某丙工资账户，已依法进行分割，原告没有证据证明还有其他报销医疗费用的部分，本院不予支持；原告还要求继承被继承人的抚恤金，抚恤金本身不是个人财产，不属于遗产范畴，如何分割法律没有明确规定，但可参照上述原则分配。被告杨某乙辩称时所举证据不足,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、位于宝鸡市陈仓区XX街道东XX村XX组坐北朝南四层转角楼房一栋，其中1／2为杨某丙的遗产，由原告陈某某继承杨某丙遗产的40﹪份额，被告杨某甲继承杨某丙遗产的30﹪份额，被告杨某乙继承杨某丙遗产的30﹪份额。二、位于宝鸡市金台区XX小区XX号楼XX单元XX号住房一套，其中1／2为杨某丙的遗产，由原告陈某某继承杨某丙遗产的40﹪份额，被告杨某甲继承杨某丙遗产的30﹪份额，被告杨某乙继承杨某丙遗产的30﹪份额。三、杨某丙存折账户存款及孳息共计130722.85元，其中1／2为杨某丙的遗产，由原告陈某某继承杨某丙遗产的40﹪份额，被告杨某甲继承杨某丙遗产的30﹪份额，被告杨某乙继承杨某丙遗产的30﹪份额。四、杨某丙的债权遗产20000元，由原告陈某某继承杨某丙遗产的40﹪份额，被告杨某甲继承杨某丙遗产的30﹪份额，被告杨某乙继承杨某丙遗产的30﹪份额。五、驳回原告其他诉讼请求。    案件受理费14994元，由原告陈某某、被告杨某甲、杨某乙各承担4998元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审  判  长     王小兵                         人民陪审员     毛亚莉                         人民陪审员     齐  红                          二〇二〇年四月三十日                           书  记  员    张  习      1