重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8517号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号附1、2、3号，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：刘瀚枫，男，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘膑榆，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈红梅，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘秀容，女，1970年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区沫雨回春度假村有限公司，住所地重庆市涪陵区白桃街道办事处油坊村7社，统一社会信用代码91500102077271351W。法定代表人：刘瀚枫，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称邮政储蓄银行重庆涪陵分行）与被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、重庆市涪陵区沫雨回春度假村有限公司（沐雨回春公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员苏明辉独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行重庆涪陵分行委托诉讼代理人张德金到庭参加了诉讼，被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、沫雨回春公司法定代表人刘瀚枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决五被告连带偿还原告借款332595.17元，支付截止2020年4月29日的欠付利息401620.9元。并支付以借款332595.17元为基数从2020年4月30日起至还清之日止按年利率10.44%计算的逾期利息，以欠付利息401620.9元为基数从2020年4月30日起至还清之日止按年利率10.44%计算的复利；2、判决五被告支付原告律师费10000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，原告与重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司签订《小企业授信额度合同》，授信额度为240万元，授信期限从2016年11月23日起至2018年11月22日止。同日，原告与重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司签订《小企业流动资金借款合同》约定：原告向被告提供可循环使用授信额度为240万元的贷款，借款用途为货物采购，单笔借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以贷款借据的约定为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%。提款日至还款日期在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；罚息利率为：对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%。2016年11月23日，原告分别与被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、沐雨回春公司签订《小企业最高额保证合同》，约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的诉讼费和律师费等，保证方式为连带责任保证。2016年12月2日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司和被告刘秀容、刘瀚枫与原告在重庆市涪陵公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证》，公证书赋予《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》生效及债务形成之日起，具有强制执行效力。2016年12月7日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司向原告申请支用借款240万元，并填写《小企业法人授信借据》，载明：借款金额240万元，借款利率为年利率6.96%，用途为采购货物，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款期限为12个月（从2016年12月7日至2017年12月6日）。同日，原告向重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司发放贷款240万元。2017年12月6日，借款期限届满后，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司未按时履行还款义务，原告依据公证书向涪陵区人民法院申请强制执行，经执行，截止2020年4月29日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司共计欠贷款332595.17元，欠利息401620.9元。原告遂诉至本院。被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、沐雨回春公司未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查，并认证如下：1、刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容的身份证复印件和沐雨回春公司企业法人营业执照，拟证明五被告的身份信息；2、刘膑榆、陈红梅的结婚证复印件，拟证明二人系合法的夫妻关系；3、《小企业授信额度合同》，拟证明合同签订时间是2016年11月23日，授信额度为240万元，授信期限为2016年11月23日至2018年11月22日；4、《小企业流动资金借款合同》，拟证明合同签订时间为2016年11月23日，借款金额为240万元，借款用途为货物采购，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，罚息利率是在贷款利率的基础上加收50%，还款方式是按月付息，到期一次性还本。实现债权的诉讼费、律师费由被告承担。5、《小企业最高额保证合同》，拟证明原告与五被告分别签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满后二年，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等；6、《公证书》，拟证明《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额度抵押合同》已进行了公正，赋予了强制执行效力，但对《担保合同》没有进行公证。7、《借款借据》，拟证明借款时间为2016年12月7日，借款金额为240万元，借款期限为2016年12月7日至2017年12月6日，借款用途为采购货物，还款方式为按月付息，到期一次性还款，借款利率为年利率6.96%，罚息利率为上浮50%，即年利率10.44%；8、放款单，拟证明原告于2016年12月7日向重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司按时发放了贷款240万元；9、法律事务委托代理合同、代理费发票，拟证明原告为实现本案债权，支付了律师代理费10000元。以上证据，形成了完整的证据链，符合证据的客观性、真实性和关联性原则，本院对其证明效力予以采信。结合当事人的法庭陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年11月23日，原告与重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司签订《小企业授信额度合同》，授信额度为240万元，授信期限从2016年11月23日起至2018年11月22日止。同日，原告与重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司签订《小企业流动资金借款合同》约定：原告向被告提供可循环使用授信额度为240万元的贷款，借款用途为货物采购，单笔借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以贷款借据的约定为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%。提款日至还款日期在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；罚息利率为：对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%。2016年11月23日，原告分别与被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、沐雨回春公司签订《小企业最高额保证合同》，约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的诉讼费和律师费等，保证方式为连带责任保证。2016年12月2日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司和被告刘秀容、刘瀚枫与原告在重庆市涪陵公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证》，公证书赋予《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》生效及债务形成之日起，具有强制执行效力。2016年12月7日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司向原告申请支用借款240万元，并填写《小企业法人授信借据》，载明：借款金额240万元，借款利率为年利率6.96%，用途为采购货物，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款期限为12个月（从2016年12月7日至2017年12月6日）。同日，原告向重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司发放借款240万元。2017年12月6日，借款期限届满后，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司未按时履行还款义务，原告依据公证书向涪陵区人民法院申请强制执行，经执行，截止2020年4月29日，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司共计欠贷款332595.17元，欠利息401620.9元。原告遂诉至本院。另查明，原告为了实现本案债权，于2019年12月5日向重庆山语律师事务所支付律师代理费10000元。本院认为，原告与五被告签订的《小企业最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司按约发放借款后，重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司未按合同约定的期限归还借款及利息，已构成违约。原告主张五被告在保证期限和保证范围内履行保证责任，即承担连带偿还原告借款及利息、复利、律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、重庆市涪陵区沐雨回春度假村有限公司于本判决生效后十日内连带偿还重庆市涪陵区洪海洋发供电有限公司欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行借款332595.17元，以及截止2020年4月29日的利息401620.9元；并支付以借款332595.17元为基数从2020年4月30日起至还清之日止按年利率10.44%计算的逾期利息，支付以欠付利息401620.9元为基数从2020年4月30日起至还清之日止按年利率10.44%计算的复利。二、被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、重庆市涪陵区沐雨回春度假村有限公司于本判决生效十日内连带支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15100元，减半收取7550元，由被告刘瀚枫、刘膑榆、陈红梅、刘秀容、重庆市涪陵区沐雨回春度假村有限公司各负担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  苏明辉二〇二〇年五月六日书记员  李曾红