江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1373号上诉人（原审被告）：西民恩。被上诉人（原审原告）：张家港市杨舍西城大家发酒店用品门市部，住所地江苏省张家港市杨舍镇第一集贸市场。经营者：孙亚敏。委托诉讼代理人：刘虹妤，国浩律师（苏州）事务所律师。上诉人西民恩因与被上诉人张家港市杨舍西城大家发酒店用品门市部（以下简称大家发酒店用品门市部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。西民恩上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判，一、二审案件受理费由大家发酒店用品门市部承担。事实和理由：一、大家发酒店用品门市部要求西民恩支付货款32296元与事实不符，大家发酒店用品门市部称所有货品已送达西民恩经营的张家港市杨舍西城虾蟹缘餐饮店（以下简称西城虾蟹缘餐饮店）和张家港市塘桥虾蟹缘餐饮店（以下简称塘桥虾蟹缘餐饮店）与事实不符。二、货物签收需要由西民恩指定的经理孙保林或由西民恩本人签字或盖章方生效，大家发酒店用品门市部提供的送货单无孙保林或西民恩签字，真实性无法确认。三、孙保林在一审庭审期间无法联系上，现西民恩经多方打听找到了孙保林，孙保林称大家发酒店用品门市部陈述的内容与事实不符，不可采纳。大家发酒店用品门市部辩称：服从一审判决。大家发酒店用品门市部向一审法院起诉请求：1、判令西民恩支付拖欠的货款23296元，并承担自2018年8月6日起至西民恩实际还款之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息（暂计算至2019年8月27日为1760元），合计25056元；2、判令西民恩支付拖欠的货款9000元，并承担自2018年6月30日起至西民恩实际还款之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息（暂计算至2019年8月27日为745元），合计9745元；3、诉讼费、保全费由西民恩承担。审理中，大家发酒店用品门市部将诉讼请求调整为：1、判令西民恩支付尚欠货款32296元；2、案件受理费、保全费由西民恩承担。一审法院认定事实：西城虾蟹缘餐饮店与塘桥虾蟹缘餐饮店的经营者均为西民恩，现该两家餐饮店均已核准注销。大家发酒店用品门市部与西城虾蟹缘餐饮店、塘桥虾蟹缘餐饮店存在供货关系，由大家发酒店用品门市部向西城虾蟹缘餐饮店、塘桥虾蟹缘餐饮店供应食材佐料。现大家发酒店用品门市部与西民恩之间就双方是否存在未结货款发生争议，引起诉讼。以上事实，有销货清单、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，大家发酒店用品门市部与西城虾蟹缘餐饮店与塘桥虾蟹缘餐饮店间买卖食材佐料的买卖合同关系合法有效。西城虾蟹缘餐饮店与塘桥虾蟹缘餐饮店均系个体工商户，现该两家餐饮店均已经核准注销，西民恩作为该两家餐饮店的经营者，大家发酒店用品门市部以西民恩作为被告提起诉讼，主体适格。关于西城虾蟹缘餐饮店2018年5月份的货款，依照大家发酒店用品门市部提交的销货清单，经计算为8467.5元，大家发酒店用品门市部工作人员顾岚在与孙保林核对账目时称该月货款为8807元，依照大家发酒店用品门市部提交的2018年4月25日金额为340元的销货清单，两者相加为8807.5元，可以看出系大家发酒店用品门市部将2018年4月25日的该销货清单记载的货款计入2018年5月份，一审法院认定2018年4月、5月的货款金额为8807元（另外0.5元大家发酒店用品门市部在对账时已自愿放弃）。关于西城虾蟹缘餐饮店2018年6月份、7月份的货款，依照大家发酒店用品门市部提交的销货清单及微信聊天记录，分别为8776元、5434元。关于西城虾蟹缘餐饮店2018年8月份的货款，依照大家发酒店用品门市部提交的编号为9176989的销货清单，金额为279元，该份销货清单也与顾岚于2018年8月16日“八月份就拿过一次货，到底是什么情况呢”的微信聊天记录相印证，一审法院对该月的货款279元予以认定。关于塘桥虾蟹缘餐饮店2018年5月份、6月份的货款，依照大家发酒店用品门市部提交的销货清单及微信聊天记录，分别为3888元、5112元，一审法院予以认定。经计算，西城虾蟹缘餐饮店与塘桥虾蟹缘餐饮店合计欠款金额为32296元。就上述欠款，因为西城虾蟹缘餐饮店与塘桥虾蟹缘餐饮店已被核准注销，故西民恩作为经营者理应及时支付。西民恩称已付清货款，但未提供证据予以证实，故对该辩称，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及其他相关法律法规之规定，判决：西民恩应给付张家港市杨舍西城大家发酒店用品门市部货款32296元。限西民恩于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市杨舍西城大家发酒店用品门市部指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果西民恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，保全费370元，合计705元，由张家港市杨舍西城大家发酒店用品门市部负担31元，由西民恩负担674元，西民恩应负担部分限于本判决生效后10日内交纳一审法院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。二审经审理查明的事实与一审法院一致。二审中，西民恩提供了微信聊天记录，以证明不结欠大家发酒店用品门市部货款，供货单必须经其本人和孙保林签字才认可，供货单上的欠款一直是由其帮大家发酒店用品门市部找孙保林，该欠款与西民恩无关。大家发酒店用品门市部质证认为该微信聊天记录不是新证据，孙保林是作为西民恩的员工管理门店，最终承担的还应该是孙保林管理的门店以及门店经营者西民恩，故西民恩提供的微信聊天记录不能证明其主张。西民恩还申请孙保林出庭作证。孙保林陈述，其在苏州相城有家店，之前一直是其在管理张家港门店，向大家发酒店用品门市部支付货款，后来其不管了之后，一直有人联系其要欠款，其发现是别人签的单，之前其都是拿完货就付钱，后来对方发语音告诉其有几万块钱欠款，后来其去店里看了一下，没有找到底单，也没有货，对方提供的送货单上的签字有的是其门店的，有的不是，价格虚高。孙保林称王法周是其指定的收货人，王法周签字的单据其认可，王法周是塘桥门店的，一审时大家发酒店用品门市部提供的顾岚与其的微信聊天记录是真实的，其和顾岚没有金钱纠纷。大家发酒店用品门市部质证认为孙保林证言与事实不符，大家发酒店用品门市部的货物均已送到指定的门店，且底单也留存到了相应的门店，一审中大家发酒店用品门市部提供的已结清账目的送货单可以看出产品单价以及签收店员的姓名，孙保林有关产品价格过高以及对签收店员否认的陈述是不真实的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大家发酒店用品门市部为证明西民恩经营的两餐饮店结欠的货款提供了送货单以及与孙保林的微信聊天记录，孙保林在二审中亦明确认可该微信聊天记录的真实性，送货单与微信聊天记录可以相互印证，足以证明大家发酒店用品门市部的主张，一审法院据此认定西民恩结欠货款金额为32296元并无不当。西民恩上诉认为送货单上需有其本人或其指定的孙保林签字才能作为结欠货款的依据，但根据大家发酒店用品门市部提供的与孙保林的微信聊天记录可以得知大家发酒店用品门市部主张的货款是在门店进行核对后确定的购物公园店和塘桥店结欠的货款，且孙保林在微信聊天时未对此予否认，故本院对西民恩该主张不予采信。综上所述，西民恩的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人西民恩负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 斌审 判 员  孙楚楚审 判 员  郭 锐二〇二〇年五月八日法官助理  徐馨岚书 记 员  徐 韬法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。