河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初2197号 原告：王立豪，男，1983年10月17日出生，汉族，住址邢台市任县。 委托诉讼代理人：李静云，河北同欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进英，系王立豪父亲。 被告：刘东生，男，1980年3月10日出生，汉族，住址山东省临清市。 被告：临清市阳光物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市康庄镇康庄六街村西临博路，统一社会信用代码91371581494237066M。 法定代表人：冯振增，该公司经理。 委托诉讼代理人:冯振光,该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同，统一社会信用代码91371500763672999M。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:范永跃，该公司员工。 原告王立豪诉被告刘东生、临清市阳光物流有限公司（以下简称阳光物流公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立豪委托诉讼代理人李静云、王进英,被告刘东生、被告临清市阳光物流有限公司委托诉讼代理人冯振光、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人范永跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、施救费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费及车辆损失等共计167547.8元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告刘东生辩称，同保险公司意见。 被告阳光物流公司辩称，同保险公司意见。 被告天安财险聊城中心支公司辩称，我公司不是本案的直接侵权人，是基于与阳光物流公司签订的合同前来应诉，根据合同约定，在没有免责事项和免赔率的情况下，我公司同意扣除在聊城市第二人民医院垫付的1万元后，在交强险、死亡伤残项下为另一伤者预留5.5万情况后，再根据事故认定书的责任，超交强险部分商业三者险按照30%的责任比例对于原告方合法损失给予赔付。根据合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。 本院查明的事实 2019年9月29日18时31分许，机动车驾驶人王立豪驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿东吕高速由西向东行驶至306ＫＭ＋735Ｍ处时，与在左数第二车道行驶的由机动车驾驶人刘东生驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型半挂车尾部相撞。此交通事故造成冀Ｅ×××××号车驾驶人王立豪受伤及两车不同程度损坏。原告王立豪负事故主要责任，被告刘东生负事故次要责任。 鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆所有人为临清市阳光物流有限公司，实际车主为刘东生，属于挂靠关系，事故时驾驶人为刘东生。鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆在天安财险聊城中心支公司投保一份交强险、投保一份商业三者险（主车100万元、挂车5万元）、不计免赔率等，事故发生在保险期内。 庭审中，原告的具体请求为： 1、医疗费：36029.13元；2、住院伙食补助费：1500元；3、交通费：2000元；4、施救费：4510元；5、医疗器械费：2500元；6、误工费：38078.3元；7、护理费：9849.9元；8、营养费：4500元；9、残疾赔偿金：71476元；10、被抚养人生活费：30527.8元；11、精神损失费：5000元； 12、车辆损失：62555元；13、鉴定费：5510元。 法庭组织当事人对证据进行了质证并发表质证意见，综合双方当事人的诉辩意见及庭审质证意见，本院确认原告应得的损失如下： 1、医疗费35223.29元，经审核，分别为聊城市第二人民医院5299.97元，河北省任县人民医院29923.32元，有相应的票据佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：根据住院病历，原告住院天数为15天，确认原告的住院伙食补助费为15天×50元/天=750元。 3、交通费：原告主张2000元，综合原告住院地点、发生交通费用的必要性，本院酌定1500元。 4、施救费：原告主张4510元，有救援单位出具的河北增值税发票佐证，本院予以确认。 5、医疗器械费：原告主张2500元，由下肢支具的相应票据佐证，本院予以确认。 6、误工费，结合司法鉴定意见书，误工期为188天，根据原告提供的驾驶证、行驶证、资格证、车队证明、高速路交费发票，参照交通运输业标准，确认原告的误工费为76366元/年÷365天×188天=39333.7元。 7、护理费，结合司法鉴定意见书，护理期为90天，参照护工标准计算，确认原告的护理费为39947元/年÷365天×90天=9849.9元。 8、营养费，结合司法鉴定意见书，营养期为90天，确认原告的营养费为90天×30元/天=2700元。 9、残疾赔偿金，结合司法鉴定意见书、原告户籍、原告年龄、原告伤残等级十级，王立豪户籍所在地为河北省任县居委会，吉家庄居委会的区划代码为122，是镇乡结合区，应按照城镇居民标准计算，故确认原告的伤残赔偿金为35738元／年×20年×10%＝71746元， 10、被扶养人生活费，原告父亲王进英1958年11月12日出生，母亲孟密芬1960年8月2日出生，且育有3个子女。被扶养人户籍所在地为河北省任县居委会，吉家庄居委会的区划代码为122，是镇乡结合区，应按照城镇居民标准计算，根据被扶养人户口性质、年龄、原告伤残系数，确认被扶养人生活费共计30527.8元。 11、精神抚慰金，根据原告所负责任、伤残等级、交通事故造成的影响及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。 12、车辆损失费：62555元，有交通事故车物损失公估报告书予以佐证，本院予以确认。 13、鉴定费5510元，由司法鉴定意见书、公估报告书、相关收费票据佐证，本院予以确认。 本院判决理由和结果 本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案庭审中，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出对该事故交警部门作出的事故责任认定书不予认可，对事故的责任划分有异议。但其没有在法定期限内进行复核，在本案中也未提交足以推翻事故认定书的相关证据，其抗辩主张不予支持，被告承担事故的次要责任，本院予以确认。 本次事故中另一伤者李红斌书面声明，明确表示不需要保留其在交强险保险限额内的份额。故天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张在交强险限额内预留份额不予支持。 根据本院查明的事实及确认的原告损失，首先由被告天安财险聊城中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告天安财险聊城中心支公司在三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。原告的各项损失在交强险限额项下共计122000元，超出交强险分项限额的部分为142195.69元，按责任比例30%由被告天安财险聊城中心支公司赔偿，即142195.69元×30%=42658.7元。 鉴定费5510元，由被告刘东生、临清市阳光物流有限公司按责任比例30%共同负担1653元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王立豪各项损失共计122000元； 被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告王立豪各项损失共计42658.7元； 被告刘东生、被告临清市阳光物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付给原告王立豪1653元。 四、驳回原告王立豪的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3651元，减半收取计1826元，由原告王立豪承担50元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担1776元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张明福 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静 第1页共7页