河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初841号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丽娜，女，该公司员工。 被告：张利伟，男，1989年3月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：刘文霞，女，1992年11月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：陈付刚，男，1968年11月10日出生，汉族，住磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张利伟、刘文霞、陈付刚小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人赵丽娜及被告张利伟、刘文霞到庭参加诉讼，被告陈付刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与张利伟、刘文霞、陈付刚签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2.判令张利伟和共同借款人刘文霞共同偿还本金78288元、利息7264元、逾期利息2810元（逾期利息暂计算至2019年11月1日，实际计算至实际给付之日），总计88362元；3.判令担保人陈付刚对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.判令张利伟、刘文霞、陈付刚承担诉讼费用及保全费等费用。事实和理由：中和农信公司与张利伟、刘文霞、陈付刚于2018年11月2日签订《借款合同》，合同签订后中和农信公司如约支付借款。张利伟、刘文霞领取借款后从2019年5月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截至2019年11月1日尚欠借款本金78288元、利息7264元、逾期利息2810元（逾期利息暂计算至2019年11月1日，实际计算至张利伟、刘文霞、陈付刚实际给付之日）。特诉至法院请求支持中和农信公司的诉讼请求。 张利伟辩称，中和农信公司起诉的所欠借款本金数额不对，具体本金偿还了多少弄不清，大概是三万左右。 刘文霞辩称，不是不偿还借款，而是因为疫情原因造成经济困难，现在无能力偿还。 陈付刚未到庭，亦未提交答辩状。 中和农信公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、中和农信公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、重庆金融工作办公室渝金（2017）15号文件，证明中和农信公司主体身份以及中和农信公司是通过审核批准的。2、张利伟、刘文霞、陈付刚身份证复印件，证明各被告身份。3、申请表、借贷合同、确认书，证明张利伟、刘文霞向中和农信公司申请借款10万元，陈付刚是担保人的事实。4、放款凭证，证明中和农信公司通过银行向张利伟账户放款10万元。5、还款流水清单，证明张利伟的还款情况。 张利伟与刘文霞对以上证据均无异议。本院经审查认为上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：中和农信公司是经重庆市金融工作办公室批准的小额贷款公司。2018年11月2日，张利伟向中和农信公司申请小额贷款，张利伟作为借款人、其妻子刘文霞作为共同借款人，陈付刚作为担保人均在小额贷款申请表上签名捺手印。2018年11月2日，中和农信公司（合同中为甲方）与张利伟、刘文霞（合同中为乙方）及陈付刚（合同中为丙方）签订了合同编号为HBCZ20181101193840002670816的《借贷合同》，合同约定：张利伟向中和农信公司借款金额100000元，借款期间从2018年11月2日到2019年11月8日，借款利率为1.65%/月，分12期偿还，前11期每期偿还本金的5%，最后1期偿还剩余本金及利息。刘文霞作为共同借款人，对该笔借款负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同的约定履行其他支付。陈付刚作为保证人，对该笔借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。如张利伟未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或刘文霞未履行本合同约定的其他义务的，中和农信公司有权直接要求陈付刚按照本合同的保证范围履行连带保证责任。2018年11月6日，中和农信公司通过银行转账的方式向张利伟发放借款100000元。《借贷合同》第七条约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。张利伟按期偿还了前5期的借款本息。自2019年5月8日起未按时足额偿还借款，截至2019年11月8日，张利伟尚欠借款本金78288元、利息8253元、逾期利息11153元。 中和农信公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2019）冀0427财保275号民事裁定书，裁定：冻结张利伟、刘文霞、陈付刚银行存款9万元或查封其相应价值的其他财产。 本院认为，张利伟、刘文霞作为共同借款人、陈付刚作为保证人与中和农信公司所签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。中和农信公司依约向张利伟发放了合同约定的借款，张利伟亦应按照合同约定如期足额偿还借款及相应的利息，现张利伟未能按照合同约定如期偿还中和农信公司的借款本金及利息已构成违约，故中和农信公司要求张利伟、刘文霞偿还剩余借款本金78288元及利息的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。根据《借款合同》第六条、第七条约定，陈付刚作为保证人应当对借款本金、利息、逾期利息等承担连带保证责任，故中和农信公司要求陈付刚对该笔借款所剩余本金、利息、逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有效，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人与出借人所约定的利息、逾期利息总和不能超过年利率24%。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，中和农信公司要求张利伟、刘文霞、陈付刚支付的借款利息、逾期利息总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。中和农信公司要求解除与张利伟、刘文霞、陈付刚所签订的借款合同并宣布债务提前到期，因本案开庭审理时该笔借款已实际到期，故该项诉讼请求已无必要。张利伟辩称中和农信公司所主张的未还借款本金数额不对，但未提供相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利伟、刘文霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金78288元并支付利息（按月利率1.65%计算自欠息之日起至2019年11月8日止）、逾期利息（自2019年11月9日起按年利率24%计算至实际还款之日止）； 被告陈付刚对上述第一项确定的义务承担连带偿还责任； 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元、保全费920元由被告张利伟、刘文霞、陈付刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑丽娜 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 ——