江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终988号上诉人（原审原告）：陈粉桂，女，1965年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：陈维新，男，1962年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人陈粉桂因与被上诉人陈维新一般人格权纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。陈粉桂上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人的受伤是由被上诉人造成的，是被上诉人故意伤害，被上诉人应当承担全部责任；2.上诉人治疗还未结束，需要被上诉人继续支付医疗费。陈维新答辩，这个事情是上诉人主动的，我是在抢拐杖的过程中，上诉人受伤的，不是我主动打上诉人的，上诉人报警、立案、自述时都是承认的，是过失伤害，我们本身也是兄妹，不是仇人。尽管我也不服一审判决，但考虑到是兄妹关系，我也没有上诉，包括还有一些证据我也没有提供，关系搞的太紧张社会影响也不好。陈粉桂向一审法院提出诉讼请求：判令陈维新赔偿陈粉桂受伤各项损失合计72781.13元。一审法院认定事实：陈维新与陈粉桂系兄妹关系，2018年9月19日13时左右，陈粉桂与陈维新因琐事产生口角，陈粉桂手持拐杖对着陈维新时，陈维新一手抓拐杖，一手抓住陈粉桂往后甩，致使陈粉桂摔倒受伤，陈粉桂受伤后即被送往盐城大丰同仁医院治疗，初步诊断为L4右侧横突骨折、L2左侧横突骨折可能、头部外伤，后办理住院手续，2018年9月30日陈粉桂出院，出院诊断为L4右侧横突骨折、L2左侧横突骨折可能、脂肪肝，出院医嘱为出院后三月内不做腰部负重活动、加强腰背肌功能锻炼、不慎随诊，陈粉桂在盐城大丰同仁医院治疗期间支付医疗费用4300.88元。2018年10月16日，陈粉桂入盐城市大丰人民医院住院治疗，入院诊断为：非××性脑外伤后综合征、L4右侧横突骨折、腰椎间盘突出、贫血，入院后完善相关检查,并予以药物活血通络、改善循环等治疗；中频脉冲、红外线照射等物理治疗；针刀治疗，2018年10月30日陈粉桂好转出院，出院医嘱为继续用药治疗；1周后门诊复诊，有异常门诊随诊；注意休息，纠正不良姿势，避免风寒湿；复查血常规、血脂；血液科、神经外科门诊随诊；出院带药（天舒胶囊、甲钴胺分散片、银杏酮脂分散片）等，期间支付医疗费用8841.05元。2018年10月31日，陈粉桂至盐城市大丰人民医院拍片检查，支付医疗费用226元。2018年11月13日，陈粉桂在盐城市大丰人民医院开取天舒胶囊、甲钴胺分散片、银杏酮脂分散片，支付医疗费用325.2元。2018年11月26日，陈粉桂又入盐城市大丰人民医院住院治疗，入院诊断为：非××性脑外伤后综合征、L4右侧横突骨折、腰椎间盘突出、贫血，入院后完善各项辅检，并予以药物、理疗及针刀治疗，2018年12月12日陈粉桂好转出院，出院医嘱为继续服药治疗；1周后疼痛科门诊复查等，期间支付医疗费用5676.61元。2019年5月6日，陈粉桂再入盐城市大丰人民医院住院治疗，入院诊断为非××性脑外伤后综合征、L4右侧横突陈旧性骨折、腰椎间盘突出、贫血，入院后完善相关检查，并予以药物活血通络、营养神经治疗、中频脉冲、红外线照射等物理治疗、针刀治疗，2019年5月22日陈粉桂好转出院，出院医嘱为出院带药；下周二、四疼痛科门诊复诊；注意休息，纠正不良姿势，避免风寒湿等，期间支付医疗费用7187.59元。2019年5月28日，陈粉桂在盐城市大丰人民医院开取天舒胶囊、银杏酮脂分散片，支付医疗费用410.42元。2019年8月6日，陈粉桂在盐城市大丰人民医院开取天舒胶嚢、甲钴胺分散片、加巴喷丁胶囊，支付医疗费用233.66元。2019年7月18日，陈粉桂向法院提起诉讼，审理中，陈粉桂就其伤残等级、误工、护理、营养期限申请法医学鉴定。2019年9月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其中分析说明载明“根据委托材料记载，结合本所检验所见，被鉴定人陈粉桂于2018年9月19日因打架受伤，伤后经检查，其损伤为‘L4右侧横突骨折’等，入院后经对症治疗，现已处于临床稳定状态。上述伤情对照《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级，参照GAH1193-2()14《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条之规定，建议休息（误工）期限120日，护理期限45日，营养期限45日”,鉴定结论为“被鉴定人陈粉桂因外伤致L4右侧横突骨折，建议休息（误工）期限120日，护理期限45日，营养期限45日”。陈粉桂为此支付鉴定费799元。涉案事故发生后，盐城市大丰区公安局草庙派出所接到报警后出警，并对纠纷发生时现场人员以及当事人双方作询问笔录。陈维新在2018年11月27日接受询问时陈述:2018年9月19日下午1点多钟，我约了我三弟陈荣新、四弟陈建新一起到妈妈家商量妈妈去南京六合由老大抚养的问题。这时我知道陈粉桂也参与要妈妈工资本子的事情，就回过头和我妈妈说：“你丫头陈粉桂和婆家关系处的不好，有人出面协调也不给面子，你也要说说她。”当我刚说结束，陈粉桂从妈妈房里跑出来手里拿着妈妈的拐杖，她说：“丫头怎么了”，我就指着她说：“你咋好意思到娘家门上来滴，你在何家闹的不够”。她说：“我就闹，关你什么事”，因为我一直用手指着陈粉桂，陈粉桂可能以为我要打她，她就将拐杖抬着对我说：“你要打我啊？”然后我就用左手一把抓住拐杖，右手将她往后一甩，她就一个踉跄摔倒在门口花池子里，摔倒后她站起来说要报警。因为那天我骂她了，陈粉桂拿母亲的拐杖捣啊捣像是在挑衅，我就用左手一把抓住拐杖，右手抓住她肩膀往后一甩，她就摔倒了……是我用手将她往后甩造成她摔倒的……陈粉桂摔倒在门口韭菜田里，韭菜田边上正好是一排砖头，陈粉桂侧着身子担在砖头上。不管什么情况，兄妹之间有什么矛盾，陈粉桂的伤是我造成的，我愿意承担她的医疗费用。②胡银花在2018年11月12日接受询问时陈述:我叫胡银花，陈维新是我丈夫的二弟，陈粉桂是五妹，我是他们的大嫂。2018年9月19日下午1时左右，陈粉桂到老娘家里看老娘，并在老娘家吃的午饭，吃好午饭就到东边邻居家打牌玩，后来过了一段时间陈粉桂到老娘家上厕所，后来陈维新、陈三、陈六小就都过来了，在楼梯口跟老娘发狠话，说陈粉桂偷老娘钱，兄妹六人要把陈粉桂除名，后来陈粉桂就从老娘屋里跑出来和陈维新理论……两个人你一言我一语的吵架，后来陈粉桂弯腰准备拿老娘的拐杖（但是拿到没拿到我没有看清楚），这时陈维新上去将陈粉桂一捧，陈粉桂就摔倒了，摔倒了两个人还吵，后来陈粉桂就打电话报警了……我站在陈维新的后面，我只看到陈维新用手将陈粉桂往上一捧，陈粉桂就摔倒了，陈粉桂头部碰到地的，其他我没注意，因为发生的太快，我又站在陈维新的后面。③杨兆华在2018年11月26日接受询问时陈述:2018年9月19日我睡完午觉下楼来玩，我到楼下时听到有人争吵，我一看有个女的也就是陈粉桂拿着一支拐棍向前捣，然后陈维新用手将拐棍抓住往旁边一甩，陈粉桂前面是个台阶，然后我就看到陈粉桂摔倒了，陈粉桂摔倒后我以为没事，谁知没多久警察就来了。是陈维新拉住拐杖，正好有个台阶，陈粉桂就摔倒了，具体是踩空摔倒还是怎么倒的我不清楚，反正陈维新和陈粉桂拉着一根拐杖在纠缠。④陈粉桂在2018年11月9日接受询问时陈述:2018年9月19日，我到我妈妈家吃饭，吃完饭我妈妈邻居喊我去打牌，我打了一会牌回我妈妈家上厕所，上好厕所后，听到我哥哥陈维新在门外面和我妈妈说你女儿怎么怎么的，我一听心里就不舒服，就出去和陈维新理论，在理论过程中陈维新用手指着我鼻子，我就顺手将我妈妈拐杖举在手上，但是没有碰到陈维新，这时陈维新将拐杖一抢扔到旁边，用右手抓住我衣服户领将我往旁边一甩，我就顺势拐倒在地上，地上正好有个50-60cm的石墩子，我右侧屁股擦到石墩上，然后翻过来头部着地。⑤周彩广在2018年11月26日接受询问时陈述:2018年9月19日中午陈粉桂在我家打了一会牌，然后她说回家上厕所，我们等了一会她还不回来，我们三个也就不打了，我和我老婆就到门口看人家打掼蛋，然后就看到陈粉桂和陈维新在争吵，两个人还抓住个拐杖你拉我拉的，然后陈粉桂就摔下台阶了，具体怎么摔倒我也没有看清。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人系兄妹关系，在因家庭琐事产生不快及口角后，应相互理解、谦让明理，冷静处理纠纷，而不应在年老母亲的面前，一方手持拐杖咄咄逼人，一方抢夺拐杖致人受伤，综合本案实际，根据双方各自的过错程度、原因力大小，一审法院酌定陈粉桂因本次受伤产生的各项损失由陈维新承担70%的赔偿责任，其余损失由陈粉桂自负。关于陈粉桂因受伤产生的各项损失，一审法院根据其受伤后治疗情况、法医学鉴定意见以及陈粉桂的主张认定如下：1.陈粉桂主张医疗费用25997.13元，虽陈维新对陈粉桂在盐城市大丰人民医院治疗期间产生的费用不予认可，但从事发时在场人员在公安机关的陈述以及陈粉桂受伤后被送至盐城大丰同仁医院时的初步诊断可见，陈粉桂在倒地过程中头部和身体都有不同程度的受伤，且陈维新虽有异议但并未举证证明相关治疗与陈粉桂伤情无关，陈粉桂提交的医疗费票据金额合计27201.41元，其主张25997.13元系真实意思表示，一审法院依法予以准许；2.陈粉桂主张误工费按照4500元/月计算并未提交有效证据予以证明，其提交的雇佣合同为《拖拉机驾驶员雇佣合同》，合同内容为安排陈粉桂做驾驶员工作，与合同下方手写注明“全年两季农忙伙房烧饭”不一致，即使如陈粉桂所说其在两季农忙时在伙房烧饭，也并不能证明其在受伤前的平均收入为4500元/月，结合陈粉桂的户籍性质等，一审法院参考2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年认定陈粉桂的误工损失为15517.81元（47200元/年x120天）；3.营养费675元（15元/天x45天）；4.护理费3600元（80元/天x45天）;5.住院伙食补助费1710元（30元/天x57天）；6.因陈粉桂未能提交与乘车人数、地点、时间相一致的相关票据，考虑到其受伤后确需发生交通费用，一审法院酌定交通费为600元；7.根据司法鉴定意见，陈粉桂的伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据，一审法院依法不予支持；8.鉴定费799元，综上，陈粉桂因受伤产生的各项损失合计48898.94元，此款由陈维新赔偿34229.26元，其佘损失由陈粉桂自理。判决：一、陈维新于本判决生效后15日内赔偿陈粉桂各项损失合计人民币34229.26元；二、驳回陈粉桂的其他诉讼请求。案件受理费1620元，由陈粉桂负担858元，陈维新负担762元。陈维新于本判决生效之日起15日内汇缴762元至以下账户（收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××63)。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以认可。本院认为，本案争议焦点：陈粉桂的损失各方应如何承担责任。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求应当提供证据予以证明，不能提供证据予以证明或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。陈粉桂与陈维新兄妹因家庭琐事发生口角，并产生肢体冲突，致陈粉桂在双方纠缠过程中受伤。事故发生后，公安机关出警对现场人员、双方当事人作了询问笔录，一审法院结合公安机关的笔录及庭审查明的事实，认定陈粉桂对本次事故的发生有一定的过错，酌情判定其自负30%的责任，并无不当。陈粉桂认为公安机关笔录不真实，但未能提供证据证明，本院对其上诉理由，不予采信。综上，陈粉桂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。案件受理费1620元，由陈粉桂负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 刘圣磊二〇二〇年五月十二日法官助理 张秀芳书 记 员 孙 莉