江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初727号原告：江新媛，女，1963年4月6日生，居民身份证号码号码32020419630406132Ｘ，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵志雄，江苏诚卓律师事务所律师。被告：吴国兴，男，1967年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：黄芳，女，1971年8月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江新媛与被告吴国兴、黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江新媛及其委托诉讼代理人赵志雄到庭参加诉讼，被告吴国兴、黄芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江新媛向本院提出诉讼请求：1、判令吴国兴、黄芳共同归还借款160000元，并承担逾期利息（以160000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止，按年息6%计算）。2、诉讼费由吴国兴、黄芳负担。事实和理由：江新媛与吴国兴、黄芳系同一小区邻居，2017年起吴国兴、黄芳以家庭投资经营为由，多次向江新媛借款，江新媛均以现金方式出借。后江新媛多次催要，但吴国兴、黄芳总以各种虚假承诺搪塞。2018年12月14日，江新媛上门催要，吴国兴与黄芳对前述借款事实、数额、还款时间出具欠条予以确认。但至今，吴国兴与黄芳仍未归还借款，江新媛无奈提起诉讼，望判如所请。被告吴国兴、黄芳均未作答辩，亦未提供证据。原告江新媛向本院提供了欠条、微信聊天记录等证据，吴国兴与黄芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对江新媛所提供的上述证据予以确认。根据本案证据及当事人陈述，本院经审理认定如下事实：2018年12月14日，吴国兴向江新媛出具欠条一份，载明：“今有本人欠江新媛人民币拾陆万元整，2019年1月前还拾万元整，陆万在2019年10月前还清，特此为证。”江新媛与黄芳的微信聊天记录显示：江：“我现在是吃不好，睡不着，一直想着这十几万钱，我都快要被逼疯了。”黄：“定心点，少任何人的，不会少你的”。江：“我定得了心吗？你一会儿说几号还点给我，一会儿又没有钱转给我，你叫我怎么定心？”。黄：“晓得了”。江：“胖妹，17、18年你和你老公一起问我借的钱，还有16万元没有还给我，你一直说要我等等，缓缓……”黄：“这个月肯定会还你点，让我过了这个节，重新调整下”。另查明，吴国兴与黄芳于1993年11月8日登记结婚。审理中，关于借款及还款经过，江新媛陈述：在2017年10月吴国兴与黄芳以经营的麻将馆扩建为由向其借款3万元，其给了黄芳3万元现金，当天吴国兴与黄芳给了600元利息，实际出借29400元，之后每满一个月收到利息600元直至2018年10月停止付息；2017年11月吴国兴到其家来又借款3万元，其从家里拿2万元现金，再去银行取款1万元，交付给吴国兴，当天收到利息600元，之后每满一个月收到利息600元直至2018年10月停止付息；2018年5月11日吴国兴与黄芳又提出借款5万元，过了两三天吴国兴与黄芳把这5万元归还了，但再过了两三天吴国兴与黄芳又向其借款5万元，当天收到利息1000元，之后每月收到利息600元直至2018年10月停止付息；2018年5月28日吴国兴与黄芳又向其借款2万元、2018年6月3日借款2万元，当天收到利息400元，实际出借19600元，之后每满一个月收到利息400元、2018年6月19日借款3万元，当天收到利息600元，实际出借29400元，之后每满一个月收到600元利息，、2018年9月9日借款5000元、2018年10月9日借款1万元，以上总计出借195000元，均是现金交付，来源是家里的自有资金。2018年11月21日，黄芳跟其说麻将馆出售了，但让其放心，欠款会归还。2018年12月14日，其去吴国兴与黄芳家里催讨欠款，吴国兴出具16万元的借条，剩下35000元过一个礼拜给其，不用写在借条上，2018年12月22日黄芳、吴国兴还了3万元现金，2019年3月-4月黄芳通过微信分10次，每次500元，还款共计5000元，上述两项合计一共归还35000元。本院认为：结合当事人提供的借条、微信记录及陈述，可以认定江新媛与吴国兴、黄芳存在借贷法律关系，现吴国兴、黄芳未按约归还借款，应当承担相应的民事责任，根据相关规定，当事人借款时预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，江新媛在出借时当天就收到的利息，该利息应在出借本金中扣除，经核算，吴国兴、黄芳尚欠本金为156800元。故本院对江新媛主张的归还借款本金16万元的主张，部分予以支持。对于江新媛主张的逾期利息，因借条明确最后的还款期为2019年10月前，故自2019年10月起吴国兴、黄芳已逾期还款，江新媛主张此后的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。吴国兴、黄芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对江新媛的主张放弃抗辩的权利。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、吴国兴、黄芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还江新媛借款156800元并支付逾期利息（以156800元为基数，自2019年10月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回江新媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1750元，保全费1320，共计3070元，由江新媛负担61元，吴国兴、黄芳负担3009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。