河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初781号原告：潘博，男，2003年2月23日出生，汉族，住淮阳县。法定代理人：潘恒辉，男，1975年8月25日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小萌，河南陈州律师事务所实习律师。被告:朱于杰，男，1997年4月15日出生，汉族，住淮阳县。被告：吴某。法定代理人：段蔡娟，女，1980年9月3日出生，汉族，住淮阳县。被告：吴建力，男，1976年1月25日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城门朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨英，系该公司员工。原告潘博与被告朱于杰、吴某、吴建力、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中被告朱于杰申请追加被告吴建力（××）作为本案被告参加诉讼。经审查，其申请符合法律规定，本院依法追加吴建力作为本案被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人彭涛，被告朱于杰委托诉讼代理人朱色兵、张超楠，被告吴某，吴建力，被告人民财保北京公司委托诉讼代理人杨英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、检查费、鉴定费等共计327033.26元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为329107.04元；2.原告保留对原告因交通事故导致的牙齿脱落进行后续治疗及伤残评定等造成的损失再次起诉的权利；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月19日21时50分许，朱于杰驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车行驶至淮阳县老淮郸公路大连乡大连街路口路段时，与由北向南吴某驾驶的一辆两轮摩托车（后乘坐潘俊博）发生相撞，造成潘博受伤及车辆受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队责任认定，朱于杰负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，潘博无责任。被告朱于杰所驾驶的车辆在人民财保北京公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故导致牙齿脱落需要进行缺牙修复，因原告系未成年人，医院诊断证明出具了现在不适宜治疗的证明。原告受伤后，就赔偿事宜协商未果，特依法起诉。被告人民财保北京公司辩称，事故车辆在我公司只购买了交强险，被告已赔偿本案另一伤者吴某60000元（其中交强险医疗费5000元，交强险伤残死亡限额内55000元）；请求法院核实潘俊博与潘博是否系同一人；原告的医疗费应扣除15%自费部分；营养费应有医嘱证明需要加强营养；残疾赔偿金、精神抚慰金不应由保险公司承担；我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告朱于杰辩称，被告吴某作为未成年人，系摩托车的驾驶人，吴某明知没有驾驶证而驾驶摩托车，其监护人应承担一定的责任，因此根据相关法律规定，吴某的父亲吴建力应作为本案被告参加诉讼。被告朱于杰已为原告垫付医疗费24000元，应在赔偿款中扣除。被告吴某辩称，不是我的责任，我不愿意赔偿。是潘博非要坐我的车，不是我要带他的。被告吴建力未发表答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据，本院经组织质证，认定如下：第一组证据：责任认定书、送达回证、保险单、驾驶证、行驶证、身份证，证明此次事故朱于杰负事故的主要责任，被告对上述证据均无异议，对其证据效力本院予以确认。第二组证据：病历、诊断证明、用药发票、用药清单，出入院证，证明原告受伤后住院及转院治疗的事实。被告对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。但认为需要法庭核实潘博与潘俊博系同一人。经法庭向当地村委会核实，潘俊博系原告乳名，户口本上的名字是潘博。第三组证据：鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因此次事故造成九级伤残。被告对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第四组证据：中国人民解放军第九八八中心医院诊断证明书，证明原告的牙齿因此次事故造成损伤，需年满18周岁后才能进行缺牙区修复，原告保留牙齿脱落进行后续治疗及伤残评定等造成的损失再次诉讼的权利。被告对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。被告人民财保北京公司为证实其主张，向法庭提供如下证据，经质证认定如下：河南省淮阳县人民法院调解书、保险公司的履行凭证，证明人民财保北京公司已赔偿另一伤者60000元。原告及其他被告对该组证据均无异议，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月19日21时50分许，朱于杰驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车行驶至淮阳县老淮郸公路大连乡大连街路口路段时，与由北向南吴某驾驶的一辆两轮摩托车（后乘坐潘俊博）发生相撞，造成潘博受伤及车辆受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队责任认定，朱于杰负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，潘博无责任。二、被告朱于杰所驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车在被告人民财保北京公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内；三、原告潘博受伤后于2019年4月19在淮阳县中医院治疗，花去治疗费610元，于2019年4月20日至2019年4月25日在周口市中心医院住院6天，花去医疗费19637.93元。于2019年4月25日至2019年5月6日在郑州大学第一附属医院住院治疗11天，花去医疗费60413.47元。于2019年5月6日至2019年8月20日在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗106天，花去医疗费70256.94元，2019年5月6日花去检查费130元、2019年8月20日花去医疗费186.6元，原告潘博总共住院122天，花去医疗费151234.94元；原告因交通事故导致牙齿脱落需要进行缺牙修复，因原告系未成年人，医院诊断证明出具了现在不适宜治疗的证明；四、原告潘博的伤情经淮阳县人民法院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定，该所出具郑弘司鉴所（2019）司鉴字第377号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人潘博目前患脑外伤所致精神障碍的伤残程度应评定为九级伤残，原告为此支出检查费、鉴定费3606元；五、被告吴某驾驶的涉案两轮××系被告吴建力；六、经查，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算、2019年河南省城镇家庭人均可支配收入为34200.97元/年；七、事故发生后，被告朱于杰为原告潘博垫付医疗费24000元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告潘博与被告朱于杰、吴某、吴建力发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队责任认定，朱于杰负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，各方对责任认定书无异议，对其证据效力本院予以确认。应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故车辆系未依法投保交强险的机动车，发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例划分进行赔偿。本案中，被告吴某作为未成年人，无证驾驶无牌号两轮摩托车，未做到按照操作规范安全驾驶，导致事故发生，在本案中承担次要责任，鉴于被告吴某系未成年人，相关的民事赔偿责任应由其监护人即被告吴建力承担。另，被告吴建力，作为肇事摩托车的所有人，应依法投保机动车交强险而未投保，应在交强险范围内承担赔偿责任；原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，按一人护理，其护理标准依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算。原告潘博经鉴定为九级伤残，应结合其伤残等级，残疾赔偿金计算标准应依据2019年河南省城镇家庭人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年。原告潘博的身体因此次事故构成残疾，精神损害抚慰金本院酌定10000元。综上所述，对原告潘博的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费154840.94元（610元+19637.93元+60413.47元+70256.94元+130元+186.6元+鉴定检查费3606元）；2.住院伙食补助费6100元（122天×50元/天）；3.营养费2440元（122天×20元/天）；4.护理费15267.38元（45677元/年÷365天/年×122天）；5.残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；6.精神抚慰金10000元；7.交通费2440元，以上7项合计327892.2元。对于原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于事故车辆在人民财保北京公司投保有交强险，交强险限额下余医疗费5000元，交强险伤残死亡限额下余55000元。被告人民财保北京公司应在交强险限额内赔付原告医疗费、伙食补助费、营养费5000元，下余158380.9元由被告吴建力在交强险限额内赔偿原告潘博医疗费10000元，下余148380.9元由被告朱于杰、吴某按责任认定划分比例承担。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费164511.2元，被告人民财保北京公司在交强险伤残死亡限额内赔偿原告55000元，下余109511.2元由被告吴建力在交强险伤残死亡限额内赔偿。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本案系机动车与机动车之间的交通事故，被告吴某负事故的次要责任，承担事故30%责任，被告朱于杰负事故的主要责任，承担事故70%的责任。由于被告朱于杰未投保商业险，其应在商业险限额内赔偿原告潘博各项损失103866.63元（148380.9×70%）。被告吴某在商业险限额内赔偿原告潘博44514.27元（148380.9×30%），鉴于被告吴某系未成年人，相关的民事赔偿责任应由其监护人即被告吴建力承担；被告吴建力应在交强险范围内赔偿原告潘博119511.2元（医疗费10000元+109511.2元）。综上，被告吴建力应承担的赔偿责任为164025.47元（44514.27元+10000元+109511.2元）；被告人民财保北京公司在交强险限额内赔偿原告60000元（55000元+5000元）；被告朱于杰已为原告垫付医疗费24000元应当在赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告潘博医疗费等各项损失共计60000元；二、被告吴建力于判决生效之日起十日内赔偿原告潘博各项损失164025.47元；三、被告朱于杰于判决生效之日起十日内赔偿原告潘博医疗费等各项损失共计79866.63元（垫付的24000元已扣减）；四、驳回原告潘博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自动履行账户名:淮阳县人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。案件受理费3109元，由被告朱于杰负担2176.3元，被告吴建力、吴某负担932.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年五月十八日法官助理郑杰书记员雷永翠