安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初239号 原告：徐光辉，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码为91340822704939913J。 主要负责人：贾先南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，男，该公司工作人员。 被告：查显林，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告徐光辉与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下至判决主文简称人保财险怀宁支公司），被告查显林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光辉的委托诉讼代理人丁方明，被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼，被告查显林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐光辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的的各项损失合计139212.12元【1.医疗费19741.32元（凭据结算）；2.误工费16962元=150天×113.08元／天；3.护理费7408.8元=60天×123.48元／天；4.营养费3600元=90天×40元／天；5.住院伙食补助费2520元=63天×40元／天；6.伤残赔偿金75080元=37540元/年×20年×10%；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费2100元；9.车损900元；10.衣物损失900元；11.交通费2000元】；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日14时50分，被告查显林驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至皖河路交叉路口右转弯时，与沿孔雀路由西向东行驶的原告徐光辉驾驶的电动车发生碰撞，造成徐光辉受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。经怀宁县公安局交警大队认定，查显林负事故全部责任，徐光辉无责。事故发生后，徐光辉被送往怀宁县中医医院住院治疗，住院60天。2019年11月13日徐光辉到皖南医学院第一附属医院做取出骨折内固定装置，2019年11月16日已出院。另查明，皖Ｈ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 人保财险怀宁支公司辩称：1.对本起事故的发生和责任认定无异议；2.对查显林为皖Ｈ×××××号小型客车在我公司的投保情况不持异议；3.徐光辉的部分诉求过高：医疗费应扣除10%的非医保用药费用；对徐光辉的伤残等级、营养期、护理期无异议，对护理费标准无异议，残疾赔偿金无异议，但住院伙食补助费、营养费的标准建议按照30元/天的标准计算；误工期根据受伤情况应酌定为120天，鉴于原告提交的误工证明和本案缺乏关联性，误工费不应支持；对车损以及衣物损失无异议；交通费按照住院天数10元/天计算；精神损害抚慰金过高，建议5000元；4.我司不是本起事故的实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费；5.我公司已经向徐光辉先行支付医疗费用10000元，该款应当在赔偿款中予以扣减。 查显林未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日14时50分，查显林驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿孔雀路由西向东行驶至皖河路交叉路口右转弯时，与沿孔雀路由西向东行驶的徐光辉驾驶的电动车发生碰撞，造成徐光辉受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。安徽省怀宁县公安局交通警察大队作出第340822420188002392号《道路交通事故认定书》，认定查显林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故全部责任，徐光辉无责任。事故发生后，徐光辉被送往怀宁县中医医院住院治疗，住院60天，于2018年12月29日出院。出院诊断为：1.左足1.2.3.跖骨骨折、气滞血瘀；2.左足外侧楔骨及骰骨骨折；3.多发性肋骨骨折。徐光辉为此支付医疗费15624.05元。2019年11月13日徐光辉到皖南医学院第一附属医院做取出骨折内固定装置，住院3天，于2019年11月16日出院，支付医疗费4117.22元，前述医疗费合计19741.27元。在徐光辉住院期间查显林垫付医疗费用5000元，人保财险怀宁支公司先行支付医疗费用10000元。 徐光辉在向法院起诉的同时提交了对其伤残等级、“三期”的鉴定申请。2020年3月26日，本院委托安徽明德司法鉴定所对徐光辉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月8日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德【2020】临鉴字第F128号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人徐光辉因交通事故致左足多发点骨折，目前遗有左足弓结构部分破坏，属十级伤残；2.被鉴定人徐光辉伤后的误工期150日、护理期60日、营养期90日为宜。徐光辉支付鉴定费2100元。对该份鉴定结论，人保财险怀宁支公司认为误工期过长，建议核减为120日为宜。但保险公司未提交证据证明亦未申请重新鉴定。本院经审查认为，该报告鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定。 另查明，皖Ｈ×××××号小型客车系查显林所有，其为该车辆在人保财险怀宁支公司投保了第三者责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔率险，保险期间均自2018年5月5日0时起至2019年5月4日24时止，本起事故发生在保险期间内。 本院认为：本案当事人对交通事故发生的经过、公安交警部门对交通事故所作出的责任认定和案涉车辆投保的事实均无异议，本院对此予以认定，可以作为本案依据。查显林作为事故发生的直接侵权人，应对徐光辉的各项损失承担赔偿责任，因该肇事车辆在人保财险怀宁支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在承保的限额内承担赔偿责任。 关于徐光辉的各项损失额，本院认定如下：1.医疗费：徐光辉向本院提交怀宁县中医骨伤医院住院收费票据五张以及用药清单一份，皖南医学院弋矶山医院住院收费票据一份，证明其因伤治疗共支付医疗费19741.27元，本院予以确认。人保财险怀宁支公司主张应扣除10﹪非医保用药费用，因未提供相应证据支持，本院不予采信；2.徐光辉主张住院伙食补助费2520元（40元/天×63天）、营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费、营养费的计算标准符合法律规定的本地区公务人员出差伙食补助标准40元/天，本院予以确认。人保财险怀宁支公司辩称应按30元/天的标准计算，没有事实和法律依据；3.徐光辉主张护理费7408.80元（123.48元/天×60天），伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），保险公司未提出异议，本院予以确认；3.徐光辉主张误工费16500元（110元/天×150天）。关于误工期限，应以鉴定机构出具的鉴定报告结论作为依据，本院据此认定误工期150天，关于误工费标准，徐光辉向法院提交了怀宁县华盛纺织发展有限公司《营业执照副本》复印件一份并加盖了该公司的印章，怀宁县供销社改制办公室出具的下岗证明一份，怀宁县华盛纺织发展有限公司出具的误工证明一份以及领取工资的条据三份，证实其自2017年9月至2018年10月一直在怀宁县华盛纺织发展有限公司从事炊事员工作，月固定收入为3300元/月，本院认为，徐光辉系原供销社职工，现年满52周岁，完全有工作能力，且一直在城镇居住工作，月工资确认为3300元/月。故原告主张误工损失，符合法律规定，误工费标准据此应认定为110元/天（3300元/月÷30天）。据此，本院确认徐光辉误工损失为16500元（110元/天×150天）。人保财险怀宁支公司以原告未提供劳动合同、社保缴费记录和银行流水为由，否认原告误工损失，依据不足，本院不予采信；4.交通费：根据徐光辉就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，将交通费酌定为1200元；5.徐光辉主张车损900元，衣物损失900元，保险公司未提出异议，本院予以确认；6.精神损害抚慰金：根据此次事故中的双方的过错程度、徐光辉的伤害后果、当地平均生活水平，将徐光辉的精神损害抚慰金酌定为5000元，人保财险怀宁支公司质证意见成立，本院予以采信；7.关于鉴定费用。当事人为维护其合法权益，申请对其因交通事故造成其损失等相关事项进行司法鉴定，作为其提出具体诉讼请求的依据，并为此向鉴定人支某鉴定费用，属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼参与人辅助诉讼的费用，应与案件受理费一并由人民法院依法予以确定，不属于当事人请求赔偿的损失范围。综上，徐光辉因交通事故造成的各项损失合计为132850.07元，其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿为25861.27元（医疗费19741.27元+住院伙食补助费2520元+营养费3600元），超过交强险限额15861.27元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿为105188.80元(误工费16500元+护理费7408.80元+交通费1200元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元)，未超出交强险限额，财产损失1800元（900元+900元）未超出交强险限额。因肇事车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，查显林在事故中负全部责任，经本院核算，人保财险怀宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿徐光辉116988.80元，第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿徐光辉15861.27元，合计132850.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐光辉因机动车交通事故造成的各项损失132850.07元，扣除其先行支付的医疗费用10000元，尚需支付122850.07元； 上述款项汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行 二、原告徐光辉在领取被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿款后返还被告查显林5000元； 三、驳回原告徐光辉其他各项诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3084元，减半收取计1542元，由徐光辉负担62元，查显林负担160元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1320元；鉴定费2100元，由查显林负担600元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  赵小春 法官助理王珊珊 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁奕萍