重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4585号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人：窦彦红，总经理。 委托诉讼代理人：何骞，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦琼，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：曹文军，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告曹文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何骞、窦琼到庭参加了诉讼。被告曹文军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付借款本金138498元；2．判令被告向原告支付利息、罚息、复利，其中（1）截至2019年11月15日的利息为4497.2元；（2）自2019年11月16日起至借款本息还清时止，以借款本金138498元为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收罚息；（3）自2019年11月16日起至借款本息还清时止，以截至2019年11月15日产生的未付利息4497.2元为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收复利；（4）自2019年11月16日起至借款本息还清时止，在此期间产生的逾期利息计收的复利，即先以借款本金138498元为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收复利；3．被告承担本案律师费10000元；4．本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供15万元借款，双方对借款期限、利率、违约责任等。合同签订后，原告于2019年8月6日支付了借款15万元，但被告未按约定还本付息，原告于2019年11月10日向被告发出《提前到期通知函》，解除借款合同中关于借款期限的约定，双方借款于2019年11月15日提前到期，现原告起诉要求被告归还借款本息并承担相应的违约责任。 被告曹文军未作答辩，亦未举示相应的反驳证据。 经审理查明：2019年8月2日，原告为贷款人（甲方）、被告为借款人（乙方），双方通过杭州尚尚签网络科技有限公司的上上签电子签约云平台签订《借款合同》，合同编号为：100000020190802010091xxxx。合同约定：1、乙方向甲方借款，用于企业日常生产经营。借款金额为15万元，借款期限12个月（自贷款发放日开始计算），贷款利率为年利率18%。甲方将贷款划入乙方指定的账户（户名曹文军，账号622849134800309xxxx）。2、本合同项下借款采用等额本息方式还本付息，其中一期=1个月，还款或结算日为每期届满之日。本合同项下借款利息自甲方将借款划款之日起开始计算，若为甲方分期支付，利息的计算公式为：利息﹦本金×实际占用本金天数×日利率，日利率﹦年利率/360。3、对逾期借款，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收罚息，罚息利率为借款利率上再加收33%，罚息=逾期金额×日罚息利率×逾期天数。4、未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时以通知方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。5、对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按结息方式以罚息利率计收复利。6、除双方另有约定外，乙方未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额抵偿已经产生的利息及费用，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 2019年8月6日，原告向被告指定账户转账支付了15万元。庭审中，原告自认，2019年9月12日，被告通过案外人滨海县新盛机械制造有限公司向原告还款13790.34元；同日，被告通过案外人孙绪亭向原告还款10元。此后，被告未再向原告归还借款本息。2019年11月10日，原告向被告发送了《提前到期通知函》，称根据双方签订的编号为10000002019080210091xxxx号的《借款合同》，原告已按约支付借款，鉴于被告违反合同（十一）条第（1）项约定，未按期偿还本金或未按期支付利息，截止11月4日，被告逾期本金23524.18元、逾期利息3979.82元，剩余借款本金138498元。根据合同约定，原告宣布解除合同关于借款期限的约定，借款于2019年11月15日到期，要求被告立即偿还所欠本息。前述《提前到期通知函》于2019年11月9日被寄往双方合同约定的被告邮件接收地址，并于2019年11月10日妥投。 另查明，原告为实现本案债权，委托德恒上海律师事务所以及北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付了法律服务费10000元。 上述事实，有原告提交的借款合同、上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告、上海浦东发展银行网上银行电子回单、提前到期通知函、EMS邮单及邮单查询详情、法律服务协议、上海增值税专用发票、招商银行收款回单，以及当事人的陈述等随案为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告向原告借款后仅于2019年9月12日归还了借款本息13800.34元，其后未按约还本付息，根据双方合同约定，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告结清全部剩余借款本息。 对于原告主张的截至2019年11月15日的利息4497.2元，本院认为原告关于利息的计算符合双方合同约定，且且违反法律规定、未损害被告的权利，但因被告已于2019年9月12日归还了13800.34元，该款项抵扣了第一期应还的本息共计13752元后，尚余48.34元，根据双方合同约定，该48.32元应优先冲抵截至2019年11月5日的利息，故截至2019年11月15日，被告尚欠利息4448.86元，因此，本院对原告主张的截至2019年11月15日的利息在4448.86元范围内予以支持，超出部分不予以支持。 对原告要求被告偿还剩余借款本金138498元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张自2019年11月16日起至借款本息还清时止，以尚欠本金138498元为基数，按照合同约定的借款利率18%上浮33%（即年利率23.94%）计算的罚息，本院认为符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。对原告主张自2019年11月16日起至借款本息还清时止，以截至2019年11月15日的利息4448.86元以及自2019年11月16日起产生的罚息计收复利的诉讼请求，本院认为，借款合同约定对借款人不能按期支付的利息及罚息以计息方式计算复利，原告主张以截至2019年11月15日的利息以及后期按月结算（计息日为每月15日）的罚息为基数计算复利，符合合同约定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，前述罚息及复利总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对该项诉讼请求，本院在以下范围内予以支持：以截至2019年11月15日的利息4448.86元为基数，按罚息利率即年利率23.94%，从2019年11月16日起计算至前述款项付清时止；并以138498元为基数，按照罚息利率即年利率23.94%的标准，自2019年11月16日起，每月15日结息计算所得罚息为基数，从结息次日起，按照年利率23.94%的标准计算至罚息付清之日止。但前述罚息、复利须以138498元本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月16日起计算到本清时的金额为限。对原告超出前述范围主张的罚息、复利本院不予支持。 对于原告主张的律师费，本院认为，原告为实现本案债权实际支付了律师费10000元，且借款合同约定由被告负担该律师费，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，予以支持。 被告不到庭应诉，应自行承担不举证、质证、辩证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹文军于本判决生效后10日内偿还原告重庆普洛斯小额贷款有限公司借款本金138498元； 二、被告曹文军于本判决生效后10日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司截至2019年11月15日的利息4448.86元及相应复利（以截至2019年11月15日产生的利息4448.86元为基数，按年利率23.94%的标准，自2019年11月16日起计算至前述利息还清时止）、2019年11月16日起的罚息（以本金138498元为基数，按年利率23.94%的标准，自2019年11月16日起计算至借款本金还清时止）及相应复利（以自2019年11月16日起，每月15日结算所得罚息为基数，从结息次日起，按年利率23.94%的标准计算至罚息付清之日止）；同时，前述罚息、复利之和以借款本金138498元为基数，按年利率24%的标准，自2019年11月16日起计算至本清时止的金额为限； 三、被告曹文军于本判决生效后10日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司律师费10000元； 四、驳回原告重庆普洛斯小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告曹文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  辜夕仁 二〇二〇年五月十一日 书记员  周之霞