四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初264号 原告:杨光荣，男，生于1975年8月13日，汉族，农民，户籍地址住四川省犍为县，现住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。 被告：潘绍蓉，女，生于1980年11月30日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山市五通桥区支公司，统一社会信用代码91511112MA630H015J，住所乐山市五通桥区竹根镇中心路419号香枫丽城9幢1层9-1号。 负责人：邓凌籍，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：凌小云，四川创实律师事务所律师 原告杨光荣与被告潘绍蓉、秦英、中国平安财产保险股份有限公司乐山市五通桥区支公司（以下简称“平安财保五通桥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，本案依法适用简易程序进行审理。原告杨光荣于2020年2月28日以发生交通事故时，涉事车辆的投保人已变更为被告潘绍蓉，原告起诉秦英为被告不当为由，向本院申请撤回对被告秦英的起诉，本院于2020年3月2日裁定准予原告对被告秦英撤回起诉。2020年3月25日被告平安财保五通桥支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年3月30日准许对原告的伤残等级进行重新鉴定并于2020年4月2日将本案移送进行重新鉴定，2020年5月18日重新鉴定结束。本案于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨光荣及其特别授权委托诉讼代理人汪鑫隆、被告潘绍蓉、被告平安财保五通桥支公司的特别授权委托诉讼代理人凌小云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失201119.46元；2.本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告变更其损失按十级伤残计算的诉讼请求，放弃其父母的被抚养人生活费的诉讼请求，增加营养费的诉讼请求，故其各项损失变更为134643.06元。事实与理由：秦英于2019年3月27日向平安公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险为100万元和不计免赔，保险截止日期为2020年3月27日。同年4月初，秦英将该车转让给潘绍蓉并到车管部门办理了产权转移登记，登记车牌为川Ｌ×××××。同年4月10日，潘绍蓉驾驶川Ｌ×××××号汽车从犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，当该车行驶至广电局路口200米处时，该车左转弯时与对向驶来，由杨光荣驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成杨光荣受伤和两车损坏的交通事故。事发当日，杨光荣入住犍为县人民医院治疗。共住院66天，花去医疗费；出院医嘱休息四个月。2019年8月14日，被告保险公司委托科信司法鉴定中心进行鉴定，同月24日鉴定为伤残九级。原告实际发生医疗费44107.11元，保险公司已垫付医疗费5万元，原告应退还保险公司5892.89元；鉴定费由保险公司垫付。在审理过程中，经重新鉴定原告的伤残等级评定为十级伤残。本起交通事故给原告造成的损失为：1.残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、2.误工费（36778元／年÷250个工作日）×（住院66天＋出院休息120天）＝27362.46元、3.护理费（37253元／年÷250个工作日）×（住院66天＋出院护理30天）＝14304元、4.住院伙食补助费66天×30元／天＝1980元、5.被抚养人生活费：儿子23484元／年×13年÷2人×10%＝15264.6元、6.精神抚慰金5000元、7.交通费1000元、8.营养费66天×50元／天＝3300元。合计134643.06元。故诉来法院，请依法判决。 被告潘绍蓉辩称，1.对事情发生的经过及犍为县交通警察大队作出的交通事故认定书及划分责任无异议。2.2019年3月底秦英将该车转让与她，她和秦英到车管部门办理了车辆产权转移登记，登记车牌为川Ｌ×××××。事故发生时间在她投保的交强险和商业险保险期内，商业险100万并不计免赔，原告在本起交通事故中的鉴定费、医疗费中的自费药等各项损失，她都不承担，应由保险公司承担。3.对原告提出的赔偿项目部分以保险公司的意见为准，被告潘绍蓉在本案中未垫付原告费用。 被告平安财保五通桥支公司辩称，1、对事情发生的经过及犍为县交通警察大队作出的交通事故认定书及划分责任无异议。2、对原告提出的赔偿项目部分有意见：原告的医疗费44,107.11元没有意见，保险公司垫付了50,000元医疗费和本案重新鉴定的鉴定费1,000元，请在本案中一并处理，并且因交强险保险合同约定了医疗费用的赔偿仅限于社会医疗保险的规定范围，故医疗费需扣除20%的自费药由被告车方承担；残疾赔偿金按十级计算，认可66,432元；误工费认可住院期间65天，不同意用居民服务业标准计算；护理费认可住院65天一人护理，每天按108元计算，但出院后三个月一人的护理费不认可；住院伙食补助费认可1,950元；交通费认可500元；被抚养人生活费认可按城镇计算为15,264.6元；精神抚慰金认可3,000元；营养费不认可；鉴定费1,000元，不应由保险公司承担。3、被告潘绍蓉购买了交强险和商业险，保险公司在合同限额范围内赔偿。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日17时50分，被告潘绍蓉驾驶自有的川Ｌ×××××号小型客车，由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，当车行驶至上述地点，该车左转弯过程中与对向驶来由原告杨光荣驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成杨光荣受伤、两车受损的此次交通事故。随即原告杨光荣被送往犍为县人民医院住院治疗至2019年6月14日出院，住院65天，用去医疗费用44107.11元（被告平安财保五通桥支公司垫付50000元）。出院诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左手部软组织伤。出院医嘱：1.休息三月（住院期间需一人护理，出院后一月内需一人护理）；……5.待骨愈合后来院取内固定（取内固定费用约需7000元）。2019年4月29日，犍为县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》第511123420190001133号认定：潘绍蓉负全部责任；杨光荣无责任。2019年8月24日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定：杨光荣的伤残程度评定为九级。鉴定费被告平安财保五通桥支公司垫付。在审理过程中，被告平安财保五通桥支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原、被告选定由四川福森特司法鉴定所进行重新鉴定。经本院委托四川福森特司法鉴定所于2020年5月12日出具《司法鉴定意见书》，评定：杨光荣左膝关节损伤鉴定为十级伤残。用去鉴定费1000元（被告平安财保五通桥支公司垫付）。 另查明，被告潘绍蓉于2019年3月中下旬在秦英处购买了川Ｌ×××××号车，2019年3月27日该车变更车牌为川Ｌ×××××号。被告潘绍蓉为川Ｌ×××××号小型客车在被告平安财保五通桥支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，保险期间自2019年4月9日00时起至2020年4月8日24时止，保险单特别约定：该车投保时行驶证车主为秦英；被告潘绍蓉以秦英名义在被告平安财保五通桥支公司处又购买了第三者责任保险，保险期间从2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，商业第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔，保险单特别约定：经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。被告平安财保五通桥支公司当庭确认川Ｌ×××××号车和川Ｌ×××××号车的车架号相同，系在该公司投保上述保险的同一辆车。 在庭审中，原、被告一致确认原告的损失有：医疗费44,107.11元、残疾赔偿金66,432元、住院伙食补助费1,950元、交通费500元、被扶养人生活费15,264.6元、精神抚慰金3,000元、鉴定费1,000元、原告住院天数为65天。原、被告一致确认被告平安财保五通桥支公司垫付原告医疗费50,000元、鉴定费1,000元，在本案中一并处理。 上述事实，有经庭审质证、认证的原告提供的原告的身份证和原告及其子的户口簿复印件、被告潘绍蓉的身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单抄件、商业保险保险单复印件、原告的出院证及病例等复印件、科信司法鉴定意见书原件、医疗费票据原件、房产证复印件及物业公司的证明原件、营业执照、福森特司法鉴定意见书原件，被告潘绍英提供的其驾驶证和行驶证复印件；被告平安财保五通桥支公司提供的被告公司的营业执照复印件、法定负责人身份证明、福森特司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经犍为县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：潘绍蓉负全部责任，杨光荣无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。 被告潘绍蓉在事故发生前购买了秦英名下的川Ｌ×××××号车自用，被告潘绍蓉于2019年3月27日办理了车辆过户手续并变更车牌号为川Ｌ×××××。2019年3月27日被告潘绍蓉以秦英名义在被告平安财保五通桥支公司处为川Ｌ×××××号车投保了第三者责任保险，并不计免赔，2019年4月9日被告潘绍蓉在被告平安财保五通桥支公司处为川Ｌ×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险。被告平安财保五通桥支公司对此均无异议。故本案原告的损失应先由平安财保五通桥支公司在涉案车辆投保的交强险和商业险保险限额范围内承担赔偿义务，仍有不足的由被告潘绍英承担。 原、被告当庭一致确认原告的损失：医疗费44,107.11元、残疾赔偿金66,432元、住院伙食补助费1,950元、交通费500元、被扶养人生活费15,264.6元、精神抚慰金3,000元、鉴定费1,000元，本院予以确认。原告的其他损失本院认定如下：误工费，原告未举证证明其最近三年平均收入状况，可参照居民服务业标准计算为39,249元/年÷12月÷30天×65天+39,249元/年÷12月×3月=16,897.25元；护理费39,249元/年÷12月÷30天×65天+39,249元/年÷12月×1月=10,355.75元，被告平安财产五通桥支公司提出原告住院65天需一人护理，出院后一个月的护理不认可，但其未提供相应的证据证实该主张，故被告的该主张不予支持；营养费根据原告的伤残程度，本院酌情确认1,950元。综上，原告在本起交通事故中的损失为161,456.71元。被告平安财保五通桥支公司主张应当扣除原告医疗费中自费药20%的问题，因商业险保单中特别约定了“凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。”本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除交强险医疗限额10,000元后扣除比例为10%，即（44,107.11元-10,000元）×10%=3,410.7元。故由被告平安财保五通桥支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告158,046.01元，被告潘绍英承担3,410.7元的自费药。为减少诉累，被告平安财保五通桥支公司垫付的医疗费50,000元、鉴定费1,000元，在本案中一并处理。故被告平安财保五通桥支公司应支付原告各项损失158,046.01元，扣减被告平安财保五通桥支公司垫付的医疗费50,000元、鉴定费1,000元，故原告杨光荣获赔金额为107,046.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司乐山市五通桥区支公司在本判决生效之日起15日内在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告杨光荣因此次交通事故造成的各项损失共计107,046.01元； 二、被告潘绍英在本判决生效之日起15日内赔偿原告杨光荣3,410.7元； 三、驳回原告杨光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费4,300元，减半收取2,150元（原告已预缴），由被告中国平安财产保险有限公司乐山市五通桥区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。