云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初138号原告：卢绍明，男，汉族，1973年10月6日生，临翔区人，居民，家住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗俊林，云南**律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：周礼英，女，汉族，1963年4月13日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被告：周付平，男，汉族，1985年3月20日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。原告卢绍明与被告周礼英、周付平健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，适用普通程序,依法组成合议庭于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告卢绍明、被告周礼英、周付平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢绍明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告互为连带责任赔偿原告以下费用1.复查医疗费：800元；2.残疾赔偿金33488元20年20%＝133952元；3.住院伙食补助费27天100元＝2700元；4.护理费90天120元＝10800元；5.误工费180天200元＝36000元；6.营养费90天50元＝4500元；7.精神抚慰金3000元；8.司法鉴定费1800元,共计193552元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月17日,周礼英叫李朝建(系被告侄女婿）帮约几个人，把她家未建好的房屋进行施工，工钱由周礼英家按照所做天数直接支付给工人，这样李朝建就约得原告和被告周付平及其他几个人，于2018年1月18日上午开始施工，工程由二楼板面开始砌三楼的墙体，工程范围是砌楼梯间和另外一隔的墙,周付平砌好的一面墙突然倒塌，将原告卢绍明砸伤，伤情是：1.椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，不完全性瘫痪；2.腰部软组织挫伤，左侧横突骨折；3.椎体压缩性陈旧性骨折；4.头面部外伤，颜面部皮肤挫裂伤。在临沧市第二人民医院住院18天，好转出院，2019年2月24日至3月5日取出内固定物，住院9天，两次的医疗费已经由被告周礼英支付，2019年7月29日原告的伤情经临沧市第二人医院司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，事出之后原告与被告周礼英、周付平进行协商解决，未能协商达成一致意见，原告认为周礼英是房屋主人，她要求李朝建约人去帮她家施工建房，工钱由她直接支付，对原告受伤应承担责任，被告周付平所砌的墙，有质量问题，发生倒塌，致使原告受伤，应当承担责任，故两人应当互为连带责任赔偿原告，现诉至人民法院以维护原告合法权益。被告周礼英答辩称：这件事我家也不是故意的，诉状上要求赔偿的金额太高，我家建房也是享受国家补贴，在银行贷款，家庭经济比较困难，不是不愿意赔，请求原告方谅解，家庭也比较困难，尽最大能力也只能赔付30000元，事出以后，预付过2000元伙食费和其他费用，大概10000多元。原告作为建房师傅应该也知道一些安全自我防范意识的。被告周付平答辩称：我砌好墙后，是卢绍明拿着杠子抵墙才倒塌的。赔偿上我愿意赔一部分的，最多赔付10000元。原告卢绍明为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件(与原件核对无异)，用以证明原告身份适格；2.住院汇总清单四张、出院证明两份、诊断证明书两份，用以证明原告受伤后在该院两次(2018年1月18-2月5日，2019年2月24日-3月5日)住院治疗的事实；3.病危通知一张、用以证明原告受伤后病情严重；4.司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤情经鉴定误工期定为270日、护理期为90日、营养期为90日，伤残程度评定为九级；5.收费凭据，用以证明原告支出医疗费4005.66元及鉴定费1800元；6.工资及租房证明，用以证明原告在城镇从事建筑行业并且在城镇居住满一年以上，相关赔偿按照城镇标准计算。经质证，被告周礼英对上述证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性均无异议，证据6不予认可；被告周付平对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审查认为,原告卢绍明提交的证据，部分真实合法，与本案有关联，具有证明效力，与本案有关联的证据作为查明本案事实的依据。根据原告卢绍明的陈述，被告周礼英、周付平的辩解，当事人双方的举证、质证、辩论意见，结合原告证据证明事实，本院确认以下案件事实：2018年1月17日原告卢绍明，被告周付平通过被告周礼英侄女婿介绍，为被告周礼英家新修建房屋施工，被告周礼英提供施工材料，卢绍明、周付平自行准备施工工具，报酬按日计算，每天200元。卢绍明、周付平在施工砌墙过程中，墙体倒塌致原告腰椎、头部等部位受伤，于2018年1月18日被送到临沧市第二人民医院进行治疗，医院诊断：1.椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，不完全性瘫痪；2.腰部软组织挫伤，左侧横突骨折；完全性瘫痪；3.腰部软组织挫伤；4.椎体压缩性陈旧性骨折；5.头面部外伤，颜面部左侧横突骨折；6.椎体压缩性陈旧性骨折；皮肤挫裂伤；7.胸膜增厚、粘连，左侧胸腔少量积液；8.头部面外伤，颜面部皮肤挫裂伤；9.慢性双侧上颌窦炎；10.腰椎退行性变，椎体终板，粘连，左侧胸腔少量积液。经手术、对症、抗炎、功能锻炼等治疗，于2018年2月5日出院。2019年7月29日原告的伤势经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，人体损伤致残程度评定为九级伤残，误工损失评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。另查明，被告周礼英已支付原告住院医药费4005.66元，生活费500元。综合原告的陈述和请求，被告周礼英、周付平的辩解，当事人双方辩论意见，本院确定本案的争议焦点为：被告周礼英、周付平是否共同连带赔偿原告卢绍明各项经济损失193552元。本院认为，关于农村建房过程中，雇请人员受到损害的赔偿问题。雇佣关系是雇员按雇主的授权或指示完成劳务，雇员受雇主的安排和指示，在雇主指定的工作场所，有限的工作时间内，定期或不定期完成雇主指示的劳务，雇主支付相应报酬。本案被告周礼英经他人介绍，请原告卢绍明、被告周付平为修建的房屋砌墙，按日200元支付报酬，包括工作日当天的生活，双方形成雇佣劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任”。本案雇主周礼英自建房屋，首先，应当注意安全生产，具体到施工过程中，应当强调劳动安全意识，完善安全保障措施，无论施工工具是借用或是自备，建筑设施和建筑材料应当符合安全生产条件，保障安全施工，达到安全生产条件，方可施工，卢绍明、周付平作为完全行为能力人，自身安全意识淡薄，施工存在安全隐患的情况下，本应十分谨慎注意，应当遵守安全操作程序，避免疏忽大意发生事故，原告卢绍明、被告周付平在庭审中自述从事建筑施工五、六年，理应知晓安全风险较大，本身应具备安全保障意识，对发生的事故自身有过错，应承担相应责任。综前所述，本次受伤事故应根据各方当事人存在的过错和过错程度，认定责任的承担。结合《人身损害赔偿解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告卢绍明，被告周付平作为雇员且长期从事建筑行业，应当注意安全责任风险防范，提高安全保障，原告卢绍明自述从事建筑施工行业五、六年，理应了解施工劳务安全注意事项，应当完善安全保障措施后安全施工，其本身缺乏安全保障意识，对发生的事故自身有过错责任，承担相应责任。按本案具体情况，原告卢绍明产生损害赔偿，原告自己承担30%，被告周礼英承担60%、周付平承担10%。本院认为，原告卢绍明产生损害赔偿的项目和具体金额问题。原告在施工过程中，人身权受到损害，产生的赔偿可以适用人身侵权赔偿损失的计算标准。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。按照《人身损害赔偿解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费…”。结合本案事实，原告产生的赔偿项目有医疗费、残疾赔偿金、必要的营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费。1.医疗费，根据临沧市第二人民医院医疗费收款凭证，原告产生医药费4805.66元，该部分费用原告实际产生，依法支持，被告周礼英预付4005.66元，剩余800元予以支持；2.误工费，原告受伤后住院医治，原告向本院提交的收入情况证明，结合司法鉴定意见书误工期评定，原告主张36000元，予以支持；3.护理费，因原告未提供护理人员收入证明，本院酌定按100元/天计算护理费，关于护理期限，本院根据鉴定意见，原告的护理费为9000元（90天×100元/天）；4.残疾赔偿金，原告的伤情，腰椎多发损伤，腰部活动受限，粉碎性骨折构成伤残等级九级，原告虽是农村居民户口，其居住在城镇一年以上，主要收入来源也是城镇，即赔偿权利人户籍、经常居住地和主要收入来源地均为城镇，本案系雇员法律关系，劳动报酬达到城市收入标准，残疾赔偿金可以适用城镇居民标准计算，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入为33488元，原告主张33488元×20×20%＝133952元，予以支持；5.住院伙食补助费，原告住院27天，按本地住院伙食补助费50元每天计算为1350元，原告主张2700元，超出部分不予支持，被告周礼英已支付的500元予以扣除,还需支付850元；6.营养费原告主张4500元，结合司法鉴定意见书营养期评定，予以支持；7.鉴定费，原告鉴定产生鉴定费1800元，有票据证明，依法支持；原告产生的损害费用共计186902元，被告周礼英承担60%，即112141元;被告周付平承担10%,即18690元,原告卢绍明自己承担30%，即56070元。关于精神抚慰金，是自然人因人身权受到不法侵害，人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，作为受害人本人或者死者近亲属要求通过财产赔偿方法进行救济和保护，精神损害抚慰金的确定应当公平适当。本案被告周礼英、周付平承担赔偿了原告残疾赔偿金及其他费用，雇员法律关系人身依附关系，原告虽然受伤构成伤残，精神上受到一定影响，但未造成严重损害，被告依法不再承担精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周礼英自本判决生效之日起十日内赔偿原告卢绍明各项损失112141元；二、被告周付平自本判决生效之日起十日内赔偿原告卢绍明各项损失18690元；三、驳回原告卢绍明的其他诉讼请求。案件受理费1468元，由原告卢绍明负担475元，由被告周礼英负担851元，由被告周付平负担142元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限是二年。审 判 长  杨 楠人民陪审员  张绍山人民陪审员  鲍以泽二〇二〇年五月二十日书 记 员  李自源