河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3393号 上诉人（原审被告）：宋扬扬，女，1992年6月6日出生，汉族,住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李腾，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王秋明，男，1957年8月14日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞，系被上诉人之子。 原审被告：尹仕一，男，1991年4月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 上诉人宋扬扬因与被上诉人王秋明、原审被告尹仕一机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋扬扬上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书，残疾赔偿金项目改判为9534.48元；2、诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：残疾赔偿金适用标准错误，赔偿年限计算错误，应为18年。一审法院判定残疾赔偿金按照城镇户口赔付25259.2元适用法律错误，二审法院应依法改判残疾赔偿金为141522.48元，扣除已赔付的131988元，为9534.48元。 王秋明答辩称，上诉人主张按18年或19计算被上诉人的残疾赔偿金赔偿年限属于对法律理解错误，应按受害人事故发生时的实际年龄计算赔偿年限，上诉人的主张不能成立，另外受害人的经常居住地是在城镇，应按城镇户口进行赔偿。宋扬扬的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 尹仕一答辩称，希望法院依法判决。 王秋明向一审法院起诉请求：1.要求被告宋扬扬、尹仕一连带赔偿经济损失2,910.5元，后变更赔偿数额为182,609.41元（包括医疗费1,542.21元；残疾赔偿金142,952元；护理费12,542.53元；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费4,745元；交通费3,000元；被抚养人生活费7,827.67元）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月6日17时40分许，被告宋扬扬驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿孝敬村南北公路由北向南行驶，当行驶至该公路10ＫＷ556固城线Ｔ9分支08号电杆处时，与前方停驶在公路西侧头南尾北的农用三轮车相撞，造成两车不同程度受损，坐在农用三轮车上的王秋明受伤住院的交通事故。经认定，被告宋扬扬负全部责任，原告无责任。冀Ａ×××××号小型普通客车登记车主为尹仕一，该车在保险公司投有交强险一份。就本次交通事故，原告王秋明曾于2019年1月9日向本院提起诉讼，本院于2019年6月15日作出（2019）冀0128民初155号民事判决，判决保险公司及宋扬扬赔偿原告王秋明医疗费123490.33元、鉴定费4745元、住院伙食补助费2200元、交通费2500元、误工费35746.8元、残疾赔偿金131988元（身体伤残程度为九级）、营养费4500元、精神损害抚慰金5500元、护理费2833元，共计313315.13元（包括保险公司垫付的10000元，宋扬扬垫付的23000元）。该判决已生效。经鉴定，原告王秋明的精神伤残程度为九级伤残，护理期90日；无护理依赖。原告提交证据如下：证据1、2019年5月27日至2019年10月21日药费单据共计10张金额1542.21元，原告用以证明花费医疗费1542.21元。被告的质证意见是，对票据中的2019年6月3日（第一次诉讼的开庭时间）以前的费用不认可；认可2019年6月3日以后的部分精神医药费票据。因原告到石家庄市治疗确实产生相应费用，经查（2019）冀0128民初155号案卷中未涉及原告提交的该10张票据,不属于重复主张，对该证据予以认定。证据2、司法鉴定书，原告用以证明王秋明的精神伤残程度为九级伤残，护理期90日；无护理依赖。被告的质证意见是，对该证据无异议。但原告两次伤残鉴定均为九级，残疾赔偿金可以支持1%，原告计算残疾赔偿金的计算公式错误。 因原、被告双方对该证据无异议，予以认定。证据3、鉴定费票据，原告用以证明花费鉴定费用4,745元。被告的质证意见是，对该证据无异议，但不同意赔偿。因原、被告双方对该证据无异议，予以认定。证据4、大堡村民委员会证明信，原告用以证明原告之母庞春彐系原告的被抚养人。被告的质证意见是，不认可。伤残鉴定不等同于劳动能力丧失鉴定，原告未提交劳动能力丧失程度的证明，故对该证据的关联性不予认定。证据5、婚姻查询结果信息一览表，原告用以证明交通事故发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担连带赔偿责任。被告的质证意见是，二被告于2013年8月13日登记结婚，于2019年3月18日办理离婚登记。尹仕一在本次交通事故纠纷中无过错，不应承担赔偿责任。因双方当事人对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定，对该证据的关联性不予认定。原告的具体损失如下：1、医药费：1,542.21元。2、残疾赔偿金：25,259.2元。经鉴定，原告的身体伤残为九级，精神伤残为九级，按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入35,738元/年的标准计算20年，残疾赔偿金应为35,738元/年×20年×（20%+2%）=157,247.2元，扣除（2019）冀0128民初155号民事判决书中已经判赔的131,988元，为25,259.2元。原告主张残疾赔偿金为142,952元，数额过高，超过部分不予支持。3、护理费：9,477元。护理人员为原告之子王鹏飞，按照河北省2019年度批发零售业年均收入50,867元/年计算，经鉴定护理期为90日，扣除（2019）冀0128民初155号民事判决书中已判赔的22日，护理期为68日，护理费为9,477元（50,867元/年÷365日×68日=9,477元）。原告主张护理费为12,542.53元，数额过高，超过部分不予支持。4、精神损害抚慰金：1,000元。原告因交通事故受伤遭受精神损害，（2019）冀0128民初155号民事判决书中已判赔精神损害抚慰金5,500元，被告可再赔付原告精神损害抚慰金1,000元。原告主张精神损害抚慰金10,000元，数额过高，超过部分不予支持。5、鉴定费：4,745元。6、交通费：500元。原告因伤到石家庄市治疗确实花费交通费用，可酌情赔付交通费500元为宜。以上共计1,542.21元+25,259.2元+9,477元+1,000元+4,745元+500元=42,523.41元。 一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定宋扬扬负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此均无异议，可作为本案责任认定的依据。被告尹仕一系事故车辆冀Ａ×××××的所有人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告要求被告尹仕一承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告的各项经济损失共计42523.41元，应由被告宋扬扬负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告宋扬扬于本判决生效后十日内赔偿原告王秋明各项经济损失共计42523.41元。二、驳回原告王秋明的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，根据当事人在二审中的上诉理由以及答辩意见，本案的主要争议焦点为：一审法院计算的残疾赔偿金数额是否正确。本次交通事故中受害人王秋明经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定为精神伤残程度九级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，被上诉人王秋明评定精神残疾之日时已满62周岁，其残疾赔偿金计算年限应为18年。王秋明的户籍性质及赔偿标准已在（2019）冀0128民初155号民事判决中作出认定，本院在此不再赘述。故本案中王秋明所附加的精神九级残疾赔偿金应为35738元/年×18年×2%=12865.68元。据此，王秋明的各项损失共计1,542.21元+12865.68元+9,477元+1,000元+4,745元+500元=30129.89元。 综上所述，宋扬扬的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省深泽县人民法院（2019）冀0191民初388号民事判决第二项； 二、撤销河北省深泽县人民法院（2019）冀0191民初388号民事判决第一项； 三、宋扬扬于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王秋明各项经济损失共计30129.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1,976元（王秋明已预交），由王秋明负担1,476元，宋扬扬负担500元；二审案件受理费863元，宋杨杨负担288元，王秋明575元。 本判决为终审判决。 审判长  王淑芳 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇二〇年五月十一日 法官助理任晓刚 书记员冯日欣