辽阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1021刑初90号公诉机关辽阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人焦某，女，1960年6月19日出生，汉族，现住辽阳县。系被害人孙某3的妻子。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1984年11月18日出生，汉族，现住鞍山市千山区。系被害人孙某3之子。附带民事诉讼原告人孙某2，女，1986年10月19日出生，汉族，现住辽阳县。系被害人孙某3之女。附带民事诉讼原告人刘某，女，1942年1月15日出生，汉族，现住辽阳县。系被害人孙某3的母亲。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人马英丹，系辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告人刘国清，男，1971年2月23日出生，汉族，小学文化，运输从业者，户籍所在地辽宁省辽阳市，住辽阳市文圣区。因涉嫌交通肇事罪，经辽阳县公安局决定，于2020年1月19日被辽阳县公安局刑事拘留；经辽阳县人民检察院批准于2020年1月21日被辽阳县公安局逮捕。现押于辽阳市看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地康平县康平镇中心路221号。负责人王永丽，系该公司经理。诉讼代理人张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司经理。诉讼代理人王冰，系辽宁德远律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人刘国清犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某、孙某1、孙某2、刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽阳县人民检察院检察员曾宪继、康东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及委托代理人马英丹、被告人刘国清、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的诉讼代理人张冬艳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日12时16分许，被告人刘国清驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车，由北向南行驶至辽庄线58.8公里弯路处（辽阳县处）向西转弯时，与由西向东被害人孙某3驾驶的无牌照农用三轮汽车发生事故，致孙某3当场死亡，车辆损坏。辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书：孙某3系因胸腹部闭合性损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，刘国清承担全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车事故强制保险单、商业保险单、被害人身份信息、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；证人孙某1证言；被告人刘国清的供述与辩解；鉴定意见辽阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、图、照片等证据。公诉机关认为，被告人刘国清驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘国清认罪认罚。建议判处被告人刘国清有期徒刑一年至一年三个月。被告人刘国清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼原告人焦某、孙某1、孙某2、刘某请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿死亡赔偿金594020元，丧葬费34546.50元，被扶养人生活费35663.30元，丧葬期间住宿费及交通费5000元，车辆损失6500元、车辆评估费300元，精神抚慰金50000元，各项经济损失合计726029.80元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，被告人驾驶的辽Ｋ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格的前提下，在交强险保险限额内承担赔偿责任；精神损害抚慰金我司不同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，被告人驾驶的辽Ｋ×××××车辆在我公司投保商业三者险，200万限额，原告人的各项损失首先应在交强险112000元内承担赔偿责任，超过部分由我公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，原告人要求的处理丧事的住宿费、交通费、赡养费和精神抚慰金我公司不同意赔偿。经审理查明，2019年12月23日12时16分许，被告人刘国清驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车，由北向南行驶至辽庄线58.8公里弯路处（辽阳县处）向西转弯时，与由西向东被害人孙某3驾驶的无牌照农用三轮汽车发生事故，致孙某3当场死亡，车辆损坏。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，孙某3系因胸腹部闭合性损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，刘国清承担全部责任。案后，被告人刘国清主动报警，并到辽阳县公安局交通管理大队接受调查及询问。案件起诉到法院之后，被告人刘国清家属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。另查，被害人孙某3于1962年9月7日出生，户籍地辽阳县，并居住在辽阳县，孙某3的父亲已经去世，其母刘某1942年1月15日出生，刘某共育有三名子女，被害人孙某3为其长子。被害人孙某3共育有两名子女，暨附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2。被害人孙某3因交通事故死亡产生经济损失如下：死亡赔偿金594020元，丧葬费34546.50元，赡养费35663.30元，车辆损失6500元、评估费300元，办理丧葬期间住宿费及交通费1300元（酌情）。各项经济损失合计672329.80元。被告人刘国清驾驶的辽Ｋ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车投保了保险责任限额为200万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔率）。事故发生在保险期内。上述事实有公诉机关出示的经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车事故强制保险单、商业保险单、被害人身份信息、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；证人孙某1证言；被告人刘国清的供述与辩解；鉴定意见辽阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据；被告人刘国清出示的经庭审质证、确认的调解协议书、谅解书及附带民事诉讼原告人出示的经庭审质证、确认的书证辽阳县民委员会出具的证明、证实、辽阳县刘二堡镇山东村民委员会证实、资产评估报告书及辽宁增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国清违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘国清主动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人刘国清犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人刘国清驾驶的辽Ｋ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了责任限额为200万元的机动车第三者责任保险（不计免赔率）。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、财产损失2000元；不足部分，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.50元、赡养费35663.30元一节，符合法律规定，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿办理丧葬期间住宿费及交通费5000元一节，本院酌情支持1300元；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿车辆损失6500元、评估费300元一节，虽然该损失为附带民事诉讼原告人单方评估，但该车辆损失真实存在，且保险公司没有提出重新鉴定的申请，故该车辆损失及评估费用，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元一节，不符合法律规定，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人合理的损失为人民币672329.80元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人焦某、孙某1、孙某2、刘某死亡赔偿金人民币110000元、财产损失2000元。总计人民币112000元。三、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人焦某、孙某1、孙某2、刘某经济损失人民币560329.80元。（以上判决的赔偿款项限于本判决生效后十日内给付完毕）。四、驳回附带民事诉讼原告人焦某、孙某1、孙某2、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  兴媛媛本案依据的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。