湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初677号原告：张延宪，男，1938年7月14日出生，苗族，住咸丰县。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，湖北荆南律师事务所律师。被告：张羽银，男，1962年1月8日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部，住所地武汉市硚口区汉西北路213号三楼302，统一社会信用代码91420104MA4KLT4T9N。负责人：张小松，总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告张延宪与被告张羽银、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部（以下简称：人保财险汉口双墩营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延宪的代理人张晖、被告张羽银的代理人周建华、人保汉口双墩营销服务部的代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延宪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付张延宪残疾赔偿金、医疗费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、病历复印费等共计186593.04元。庭审中，张延宪将上述请求变更为：判令二被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、病历复印费共计187113.04元。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日，张羽银驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车从咸丰经248省道向恩施方向行驶至248省道92公里800米急弯处右转弯出弯时向左行驶过中心线后与张弘驾驶的载有张延宪的鄂Ｑ×××××轿车相撞，张延宪因此受伤。当日，张延宪到咸丰人民医院检查，诊断为左股骨转子间骨折、双上肢多处软组织挫伤等。住院三天后，咸丰人民医院建议张延宪到上级医院继续治疗，张延宪随即转院到恩施州中心医院继续治疗，住院43天。因左侧人工股骨头置换术后髋关节脱位，张延宪于2019年7月25日到咸丰中医院住院继续治疗，住院94天出院。张延宪因髋关节受伤，行动不便，住院期间需专人护理。该事故经咸丰县公安局交通警察大队认定张羽银负全部责任，张延宪无责任。2019年11月28日，经鉴定，张延宪左侧股骨转子骨间骨折后的伤残程度为九级，护理期150日，营养期180日，医院建议加强营养。张羽银在人保财险汉口双墩营销服务部投保有交强险和商业险。现特诉至法院解决。张羽银答辩称，在人保财险汉口双墩营销服务部购买了交强险、商业三者险、不计免赔险；张延宪起诉的赔偿费用得到人民法院支持的部分应当由人保财险汉口双墩营销服务部支付；张延宪在住院期间，张羽银共计垫付了医疗费61035.63元，人保财险汉口双墩营销服务部赔偿后张延宪应当支付给张羽银。人保财险汉口双墩营销服务部答辩称，1、本案有多名伤者，应按照各伤者损失总额比例分摊交强险；2、事故发生后，人保财险汉口双墩营销服务部已将交强险医疗费赔偿项下的10000元垫付给事故的伤者张敏用于治疗，故交强险医疗费不再进行赔付；3、张延宪诉请过高，请求依法核减；4、人保财险汉口双墩营销服务部并非侵权人，不承担张延宪的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对张延宪提交的恩施州中心医院、咸丰中医医院诊断证明、出院记录，客观真实、与本案有关联，本院予以采信；张延宪提交的向庆祥出具的收条，本院认为，向庆祥未出庭作证，张延宪又未提交其他的证据佐证其真实性，本院不予采信；张延宪提交的其病历复印费票据，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月8日11时30分许，张羽银驾驶鄂Ｑ×××××小型轿车载乘车人覃增连、周然明从咸丰经248省道向恩施方向行驶至248省道92公里800米急弯处右转弯出弯时向左驶过中心线后与张弘驾驶的载有乘车人张延宪、周碧云、张敏的相对方向左转弯进弯的鄂Ｑ×××××小型轿车发生相撞肇事，造成乘车人张延宪、周碧云、张敏、覃增连、周然明受伤和双方车辆受损的交通事故。事发当日，张延宪入住咸丰县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、双上肢多处软组织挫伤；3、高血压病；4、二度I型房室传导阻滞；5、完全性左束支传导阻滞；6、频率依赖性完全性右束支传导阻滞；7、左室假腱索；8、下肢动脉粥样硬化；9、冠心病？住院三天后出院，花去医疗费、检查费共计4770.28元。出院医嘱：到上级医院进一步诊治，定时复查（1月/次）。2019年6月11日，张延宪转院到恩施州中心医院，被诊断为左股骨转子间骨折、高血压、类风湿性关节炎。住院治疗43天出院，共花去医疗费71035.63元。出院诊断：1、左股骨转子间骨折；2、左侧人工股骨头置换术后髋关节脱位；3、高血压；4、束支传导阻滞（间歇性完全性左束支传导阻滞，完全性右束支传导阻滞）；5、类风湿性关节炎；6、左侧陈旧性肋骨骨折；7、腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、建议回当地医院继续治疗；2、继续卧床休息至少2-3周，之后在家属陪同下使用助行器逐渐下床活动，禁忌剧烈活动及患肢过度负重；3、禁止屈髋超过90°，禁止下蹲及坐矮板凳，禁忌跷二郎腿，禁止左下肢内收超过中线；4、1-2月复查髋部平片；5、正规口服降血压药物，不适心内科随诊。注意休息，加强营养，避免剧烈运动；若左髋部疼痛不适，及时返院随诊，不适随诊。2019年7月24日，张延宪从恩施州中心医院出院。2019年7月25日，张延宪入住咸丰中医医院住院治疗，被诊断为：1骨折病；2、气滞血瘀；3、左侧人工股骨头置换术后；4、高血压病；5、束支传导阻滞；6、类风湿性关节炎；7、腔隙性脑梗塞。住院94天出院，共计花去医疗费27980.37元。出院医嘱：定期监测血压，定期复查血常规、左髋DR，腹部及泌尿系彩超。注意休息，加强营养，避免剧烈运动，不适随诊。2019年6月12日，咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交认字（2019）第06081130号《道路交通事故认定书》，认定张羽银雨天驾驶鄂Ｑ×××××小型轿车行驶至急弯路段时未降低行驶速度，致使车辆向左越过中心线后与相对方向行驶的机动车发生相撞是形成此次事故的直接原因，负交通事故的全部责任，张弘、张延宪无责任。张羽银驾驶的鄂Ｑ×××××小型轿车在人保财险汉口双墩营销服务部投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保财险汉口双墩营销服务部已在交强险的医疗费用赔偿限额内支付张敏医疗费10000元，张羽银已向张延宪支付医疗费用61035.63元。2019年11月28日，张延宪向咸丰县人民医院司法鉴定所对伤残程度、护理期、营养期申请鉴定，2019年12月25日，咸丰县人民医院司法鉴定所作出咸医司鉴（2019）临鉴字第106号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、张延宪的左侧股骨转子间骨折后的伤残程度为九级；2、张延宪的护理期150日，营养期180日（自受伤之日起计）。张延宪因申请鉴定，支付鉴定费1400元、检查费221.76元。张延宪为非农业户口，城镇居民。另查明，因本次交通事故受伤的另外两名伤者周碧云、张敏就赔偿事宜已向本院提起诉讼。在诉讼过程中，周碧云、张延宪、张敏均向本院明确表明其主张的精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险项下的剩余部分优先赔付周碧云的损失。周碧云主张在交强险死亡伤残赔偿项限额内的损失本院确定为27821.5元（含精神损害抚慰金4000元），张敏主张的精神损害抚慰金本院确定为4000元。又查明，张延宪受伤后产生的交通费1040元（2019年6月9日从事发地到咸丰县人民医院救护车费120元；2019年6月11日从咸丰县人民医院转院到恩施州中心医院救护车费400元；2019年7月25日从恩施州中心医院转院到咸丰中医院救护车费400元、高速通行费120元）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道路交通损害赔偿司法解释）的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案张羽银驾驶的肇事车辆在人保财险汉口双墩营销部投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内，故人保财险汉口双墩营销部应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围的损失则根据商业三者险、不计免赔险的保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由张羽银承担赔偿责任。对于本案的赔偿范围及金额，本院分析认定如下：1、医疗费。张延宪主张医疗费104008.04元，张羽银、人保财险汉口双墩营销服务部均无异议，且有证据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费。张延宪主张住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算140天，共计8400元，其主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。张延宪主张为30元/天×180天=5400元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，张延宪提交了营养期的鉴定意见及出院医嘱，其主张符合法律规定，本院予以支持。4、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第三十五条规定“……，上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案中，张延宪系城镇居民，伤残程度为九级伤残，定残时已年满75周岁，根据以上法律规定，张延宪主张的残疾赔偿金34455元，符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。张延宪主张住院期间140天的护理费按每天150元计算，出院后10天的护理费按每天106元计算，共计护理费22060元。本院认为，张延宪向本院陈述住院期间由向庆祥护理46天，由常久长护理94天，每天支付护理费150元，但张延宪未向本院提交向庆祥、常久长从事护理前的收入情况予以佐证，且张延宪与向庆祥、常久长协商支付的护理费标准未经张羽银、人保财险汉口双墩营销服务部认可，本院不予认可作为支付护理费的合理依据；张延宪出院后由张弘护理。本院对护理费的计算标准参照2019年度湖北省居民服务业工资收入标准38897元/年计算150天，共计为15985.07元。对张延宪主张的护理费超过本院认定的部分，本院不予支持。6、鉴定费。张延宪主张鉴定费1400元，有证据予以证实，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。张延宪在本次事故中造成九级伤残，交通事故致使张延宪的身心受到伤害，其主张精神损害抚慰金应予支持，精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元。8、交通费。张延宪主张救护车费920元和高速通行费120元，张羽银、人保财险汉口双墩营销服务部无异议，且有证据予以证实，本院予以支持。张延宪主张伍超、张权从咸丰前往恩施中心医院看望张延宪的租车费300元，本院不予支持。9、病历复印费。张延宪主张病例复印费50元，本院不予支持。综上，张延宪因此次交通事故造成的损失金额共计178688.11元。其中属于交强险医疗费用赔偿项的损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为117808.04元，属于交强险死亡伤残赔偿项的损失（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）为59480.07元，不属于交强险赔偿项的损失（鉴定费）为1400元。因人保财险汉口双墩营销服务部已在交强险医疗费用赔偿项下赔偿另一伤者张敏医疗费10000元，故张延宪的医疗费、营养费、住院伙食补助费117808.04元应由人保财险汉口双墩营销服务部在商业三者险赔偿限额内赔偿张延宪，由于张羽银已向张延宪支付医疗费61035.63元，张羽银支付的费用应在人保财险汉口双墩营销服务部赔偿给张延宪的医疗费用中予以扣减，由人保财险汉口双墩营销服务部直接支付给张羽银，人保财险汉口双墩营销服务部尚应支付张延宪医疗费、营养费、住院伙食补助费为56772.41元，张延宪不再对张羽银承担返还义务。审理中，因周碧云、张延宪、张敏均向本院明确表明其主张的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，交强险项下的剩余部分按周碧云、张延宪、张敏的顺序进行赔偿，人保财险汉口双墩营销服务部在交强险死亡伤残赔偿项的损失限额内赔偿了周碧云损失27821.5元（含精神损害抚慰金4000元）、张敏精神损害抚慰金4000元，故张延宪的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金59480.07元，由人保财险汉口双墩营销服务部在交强险的死亡伤残赔偿项下赔偿。对张延宪因鉴定产生的鉴定费1400元，人保财险汉口双墩营销服务部认为该费用应由张羽银负担，本院认为，人保财险汉口双墩营销服务部未向本院提交证据证实其主张，该鉴定费用系张延宪主张损失产生的合理费用，应由人保财险汉口双墩营销服务部在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部于本判决生效后一个月内赔偿张延宪医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计117652.48元。二、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部于本判决生效后一个月内赔偿张羽银垫付张延宪的医疗费61035.63元。三、驳回张延宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4032元，减半收取计2016元，张延宪负担80元，张羽银负担1936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵德祥二〇二〇年五月二十八日书记员  李 平