云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初138号原告：中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部。统一社会信用代码：91530502670857222C。负责人：番晓，男，1984年12月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县，系该公司经理。营业场所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路延长线286号。委托诉讼代理人：夏苠飞，男，1979年3月15日生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：候传波，男，1987年4月1日生，汉族，山东省夏津县人，住山东省夏津县，（未到庭）被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。（未到庭）统一社会信用代码：91131102347904957W。负责人：胡晓宁，男，1985年10月13日生，汉族，河北省衡水市人，住河北省衡水市桃城区，系该公司总经理。营业场所：河北省衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。原告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部（以下简称：中财保保山公司永昌服务部）与被告候传波、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（华安财保河北分公司衡水支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理，原告中财保保山公司永昌服务部的委托诉讼代理人夏苠飞到庭参加诉讼，被告候传波、被告华安财保河北分公司衡水支公司，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案审理有待以本院（2019）云2331民初1857号案件的审理结果为依据，本院于2020年4月7日裁定本案中止诉讼，现恢复审理。本案现已审理终结。原告中财保保山公司永昌服务部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告支付给原告车辆修理费、施救费共计30000元。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由，被告候传波驾驶冀Ｔ×××××号车在高速公路由昆明往楚雄方向行驶。行驶至杭瑞高速公路（禄丰县境内）时与前缓慢通行的车辆发生交通事故，经交通认定被告候传波在事故中承担全部责任。云Ｍ×××××号车在事故中无责，该车的被保险人姚正权向中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部投保，该车产生维修费26100元，车辆施救费3940元，共计30000元，我公司已于2019年9月17日支付给被保险人姚正权。姚正权也向我公司出具机动车辆保险权益转让书，将该权益转让给我公司，并由我公司向责任方追偿。被告候传波，为其肇事车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司投保，并且肇事车辆在事故中全责，现我公司已赔付的30000元费用，依法应当由二被告赔付给我公司。综上所述，为维护保险公司的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。被告候传波未作答辩。被告华安财保河北分公司衡水支公司书面答辩称，涉案车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保交强险、商业三责险（保额100万）及不计免赔，请法院核实我公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证合法有效，无保险瑕疵情况下按责进行赔付，本事故中死者的家属已在禄丰法院起诉，法院判决我公司交强险承担110000元、商业险在限额内承担682397.8元。死者家属不服已经上诉，请法院考虑责任限额是否给其他伤者及车辆预留份额，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。对于人保公司诉请金额我司认可，但施救费发票请法庭核实其真实性，需核实其施救费距离及现场施救情况。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.道路交通事故认定书复印件一份，欲证实此事故发生的时间、地点、经过及候传波负全部责任。2.机动车保险单复印件一份，欲证实候传波在华安财险衡水支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔险。3.保险单抄件原件一份，欲证实姚正权车辆云Ｍ×××××号车在原告公司购买了车损险及不计免赔险。4.机动车保险车辆损失情况确认书原件一份；零部件更换项目清单复印件一份，欲证实姚正权车辆云Ｍ×××××号车在此事故中的损失金额为30000元。5.机动车车辆索赔权转让书原件一份；“代位求偿”申请原件一份，欲证实姚正权已将对候传波的追偿权转让给我公司。6.增值税专用发票原件1张；云南通用机打发票原件1张；电子转账回单原件1张，欲证实原告公司已将赔款支付到姚正权储蓄账户，同时取得了对候传波的追偿权。本院认为，被告候传波、华安财保河北分公司衡水支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证明材料来源合法，与本案具有关联性，能证实原告的待证目的，本院予以采信，作为本案定案的证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月8日，被告候传波驾驶冀Ｔ×××××号车沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。15时1分许，候传波驾车以约78ｋｍ／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2316＋250Ｍ处时遇前方因发生交通事故车辆缓慢通行，所驾车车头先后与徐孝文驾驶的云Ａ×××××号车尾部，姚保东驾驶的云Ａ×××××号车尾部、李飞驾驶的云Ｅ×××××号车尾部相撞并推动云Ｅ×××××号车前行撞于姚正权驾驶的云Ｍ×××××号车尾部，致ＡＫ3Ｒ01号车与道路北侧钢质护栏相撞后又与南侧钢质护栏相撞，云Ａ×××××号车前移车头与郑杰驾驶的川Ｃ×××××号车尾部相撞后川Ｃ×××××号车车头又与曾想军驾驶的云Ａ×××××号车尾部相撞，造成云Ｅ×××××号车乘车人韦清玉现场死亡，驾驶员李飞受轻伤一级、云Ａ×××××号车乘车人徐钦平受轻伤二级、云Ａ×××××号车乘车人孙丹阳受轻伤二级、云Ａ×××××号车乘车人孙卫东受轻微伤、云Ａ×××××号车乘车人王艺凝受轻微伤、七辆车不同程度受损、冀Ｔ×××××号车及云Ｍ×××××号车所载货物受损、道路设施受损的死亡道路交通事故。事故发生后，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队认定被告候传波承担此事故的全部责任，认定驾驶人徐孝文、李飞、姚保东、姚正权、郑杰、曾想军无责任，认定乘车人韦清玉、王艺凝、徐钦平、孙卫东、孙丹阳无责任。被告候传波驾驶的冀Ｔ×××××号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，云Ａ×××××号“无责”车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交强险，云Ｍ×××××号“无责”车辆在中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部投保了交强险，云Ａ×××××号“无责”车辆在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，川Ｃ×××××号“无责”车辆在中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险，云Ａ×××××号“无责”车辆在中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。另查明，2019年9月12日金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞以机动车交通事故责任纠纷为由，以候传波、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院作出（2019）云2331民初1857号民事判决，判决：一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在冀Ｔ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用110000元（因被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司已垫付丧葬费52038.5元，现还应赔偿57961.5元）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；三、由中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部在云Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；四、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；五、由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在川Ｃ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；六、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；七、金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞剩余的经济损失682397.8元由在冀Ｔ×××××号车投保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；八、驳回金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞的其他诉讼请求。因王心凌、王宏瑞不服提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后判决：一、维持云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1857号民事判决第一、二、三、四、五、六项，即：“一、由华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在翼Ｔ71820号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11,0000元（因华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司已垫付丧葬费52038.5元，现还应赔偿57961.5元）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；三、由中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部在云Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；四、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱，王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；五、由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在川Ｃ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元；六、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞死亡伤残费用11000元”；二、撤销云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1857号民事判决第七、八项，即：“七、金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞剩余的经济损失682397.8元由在冀Ｔ×××××号车投保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；八、驳回金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞的其他诉讼请求”；三、由华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在冀Ｔ×××××号车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞经济损失771881.4元；四、驳回金之友、尹天柱、王心凌、王宏瑞的其他诉讼请求。另查明，云Ｍ×××××号车的被保险人姚正权向中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部投保，发生本案交通事故后，云Ｍ×××××号车产生维修费26100元，车辆施救费3900元，合计30000元。原告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部己将维修费和车辆施救费支付给被保险人姚正权。2019年8月30日，姚正权出具车辆保险权益转让书给原告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为云Ｍ×××××号车的承保公司，在案涉交通事故发生后，已经向云Ｍ×××××号车的被保险人支付了施救费和修理费30000元。原告可以向被告候传波、华安财保河北分公司衡水支公司追偿。被告候传波驾驶冀Ｔ×××××号车向被告华安财保河北分公司衡水支公司投保了交强险和商业三者险，因被告华安财保河北分公司衡水支公司已在交强险限额内赔偿他人财产损失2000元。故在本案中，被告华安财保河北分公司衡水支公司应在商业三者险限额内赔偿原告30000元。被告华安财保河北分公司衡水支公司、被告候传波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｔ×××××号车承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部车辆施救费、修理费30000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告候传波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王丽丽二〇二〇年五月二十九日书记员  曾桂红