山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2299号原告：屠某某，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘庄，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。被告：济南众诚市政工程有限公司，住所地平阴县。法定代表人：栾琦，经理。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。被告：彭某某，男，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。原告屠某某与被告张某某、济南众诚市政工程有限公司（以下简称众诚公司）、彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠某某及其委托诉讼代理人刘庄、被告张某某的委托诉讼代理人荆通、被告众诚公司的委托诉讼代理人宋海滨，被告彭某某的委托诉讼代理人吴兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠某某向本院提出诉讼请求：1、我的损失为：1、残疾赔偿金169316元、误工费10440元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，总计197956元。要求张某某承担赔偿责任，众诚公司承担连带赔偿责任。2、诉讼费、保全费由张某某、众诚公司承担。事实和理由：2018年10月，张某某电话通知我的工友鼓盼俊说在平阴工地有制作钢筋笼的活，彭某某、我和我儿子就来到平阴县安城镇G105国道京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段项目工地从事钢筋笼制作工作。2018年12月28日9：05分左右，我及工友彭某某在平阴县安城派出所附近的为该项目工地施工进行钢筋笼制作的车间内进行钢筋笼制作时，我的左手拇指被机器压伤，我儿子屠志富给工地负责人王帅打电话，张某某和众诚公司指派的王帅将我送到平阴县人民医院，后转到山东大学齐鲁医院就诊治疗。张某某和栾立华让我去济南秉正司法鉴定所做伤残鉴定。张某某作为我的雇主应承担赔偿责任；众诚公司将工程分包给无相应资质、无安全生产条件的张某某，应承担连带赔偿责任。为维护我的合法权益，诉至法院，诉求同前。张某某辩称，我和栾立华是雇佣关系，栾立华让我介绍钢筋队伍干活，我是劳务介绍人、中间人，但我没有好处，彭某某是我介绍到栾立华的众诚公司工作，包括我在内都是跟着栾立华干活。我和栾立华签订的劳务合同只是作为栾立华支付我工资的凭证，我没有资质承包，我手中的该劳务合同中没有众诚公司的字样和公章，是栾立华以个人名义与我签订的保通桥377和420钢筋制作及安装，不包含钢筋笼。加工费是栾立华的技术员统计，因为是我把彭某某介绍来的，所以栾立华先把钢筋笼加工费费用转给我，让我再转发给彭某某。屠某某受伤当时，工作内容我不清楚，整个钢筋工作不是我负责的范围，且彭某某的队伍要下一步的工作内容都是跟栾立华的技术人员对接，不通过我。屠某某是在距安城镇派出所300米的加工厂受的伤，他受伤当时我已经放假回家，不在工地干活了，所有跟着栾立华干活的混凝土队伍都放假回家了，我是属于混凝土队伍的。因为栾立华承包了很多个工地，我不清楚屠某某制作的钢筋笼是否是为平阴县安城镇G105京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段项目使用的。屠某某受伤后，我去济南看望过他。屠某某是彭某某雇佣的，应由彭某某赔偿其损失，我不应该赔偿。众诚公司辩称，济南金曰公路工程有限公司（以下简称金曰公司）与我公司签订《桥梁施工合同》，将G105京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段的部分施工任务承包给我公司施工。我公司将该SG-1标段项目劳务部分分包给张某某，包括钢筋加工、模板安装拆除、混凝土浇筑等，因此张某某的陈述不符合合同约定。栾立华是我公司对外签订合同的代表人，是我公司职工，不存在栾立华借用我公司资质的情况，栾立华是代表我公司与张某某签订了劳务合同，将劳务部分转包给张某某，由张某某具体组织劳务施工，张某某又雇佣彭某某及屠某某等人进行施工；在结算方式上也是由我公司与张某某进行结算，张某某再给彭某某、屠某某等人进行结算。对屠某某的受伤过程，我公司不清楚。对屠某某的损失，我公司不同意赔偿。彭某某辩称，屠某某受伤和我没有关系。我和屠某某及其儿子屠志富是工友，我们共同受雇于张某某，我只是屠某某提供劳务的介绍人。我们的工资是张某某发给我，然后我再转给屠某某及其儿子，我们三人平分工资，我并未从中牟利，我只是代屠某某及其子屠志富收取劳务款。我和屠某某之间不存在雇佣关系，对屠某某的各项损失我不承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：栾立华提交2018年8月2日《劳务合同》一份，载明：“甲方（用人方）栾立华（济南众诚市政工程有限公司）（济南众诚市政工程有限公司公章）乙方（劳动者）张某某甲乙双方在平等自愿的基础上，按照等法律规定，就甲方招用乙方一事，经协商一致达成本合同，供双方遵照执行：第一条、劳动合同期限：1、本劳动合同为劳务合同。期限依据实际工程进展及工程量另行确定，第二条、工作地点：依据实际工程地点为准。第三条、工作内容：钢筋加工、模板安装拆除、混凝土浇筑等，详见工程量清单。第四条、劳动报酬：本合同为计件形式，充分体现多劳多得原则，具体见工程量清单。第五条、职责：……甲方负责提供工程施工所需原材料，乙方负责加工、安装、浇筑等满足工程需要的工序；……3、钢筋加工损耗以不超过3%为准，超出部分有加工方负责支付；4、钢筋加工、安装包括小型工具（绑扎钩）及扎丝、焊条、现场点焊用电焊机；……”。张某某提交的其持有的该《劳务合同》中未书写“济南众诚市政工程有限公司”字样，亦未盖有济南众诚市政工程有限公司公章。张某某认可其系无资质承包，其签订该合同只是作为栾立华支付其工资的凭证。2018年10月24日，济南金曰公路工程有限公司（发包方、甲方）与众诚公司（承包方、乙方）签订《桥梁施工合同》一份，内容为：“……甲方拟将G105京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段的部分施工任务交由乙方施工。……2、甲方派出机构G105京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段项目经理部为甲方派驻工地现场的常驻机构（以下或简称项目部），在本合同履行过程中代甲方行使职能。3、合同承包范围3.1工程名称：G105京澳线平阴绕城段改建工程。3.2工程地点：济南市平阴县安城镇、榆山街道。3.3工程范围：G105京澳线平阴绕城段改建工程SG－1标段YBKO+377.5小桥、ZBKO+420小桥共二卒桥梁工程施工（不含预制梁板的钢筋加工与混凝土浇筑）。3.4发包性质：劳务分包。4、合同工期……”。2018年12月28日，屠某某在平阴县安城派出所附近的钢筋笼制作车间施工过程中，其左手拇指被机器压伤。屠某某分别于2018年12月28日至2019年1月5日、2019年1月19日至24日在山东大学齐鲁医院住院治疗8天、5天，分别花费医疗费18265.41元、10952.02元。屠某某申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定，该所于2020年4月2日作出鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第072号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：屠某某左手拇指损伤构成九级伤残；其伤后误工期限为90日，1人护理60日，营养期限为60日。屠某某因该次鉴定支出鉴定费2100元。庭审中，屠某某主张其与彭某某在工作中同工同酬，其提供劳务而发放的工资由彭某某向其转交，彭某某和其之间不是发放工资的行为，不属于雇佣关系。彭某某亦陈述在涉案劳务的工资发放中，其与屠某某均分工资。张某某提交借支明细表一份，该表中载明：2018年12月28日、29日分别支24010元、5000元，备注为“钢筋工看手”；张某某亦认可其在该借支明细表中注明“19年1月29日5000元转屠生活费用”。屠某某主张其已收到的赔偿款24010元、5000元及生活费5000元并未包含在本案其主张的各项损失数额中。本院认为，张某某主张其提交的借支明细表是其向众诚公司会计要的，目的是看看给了其多少钱，用于结算；且该借支明细表中备注中没有内容的都是其与栾立华2018年8月2日签订的《劳务合同》中涉及的保通桥的钱；本院认为，从其上述辩称主张，结合众诚公司在庭审中亦认可涉案《劳务合同》系其公司授权栾立华签订的，足以认定张某某系与众诚公司签订了该《劳务合同》，栾立华与张某某签订劳务合同的行为，系栾立华履行职务的行为，依法应由众诚公司承担相应的合同权利义务。张某某辩称其和栾立华签订的劳务合同只是作为栾立华支付其工资的凭证，不符合常理，本院依法不予采信。张某某在庭审中先是辩称其和栾立华是雇佣关系，其应栾立华的要求将彭某某介绍到栾立华的众诚公司工作，包括其在内都是跟着栾立华干活；后又辩称屠某某系受彭某某雇佣；其上述辩称主张，前后矛盾。张某某辩称主张彭某某的队伍要下一步的工作内容都是不通过其本人而直接跟栾立华的技术人员对接，但又辩称栾立华说自己比较忙，而因其是中间人，故每次都由栾立华把工程量对应的屠某某等人的工资先发给其本人，再由其本人等额转给彭某某，其本人并未收受中间差价，系代为转账；本院认为，该辩称主张不符合生活常理且张某某亦均未能提交充分证据证实，故本院依法难以采信。结合张某某提交的借支明细表中载明了2018年12月28日、29日分别支24010元、5000元，备注为“钢筋工看手”；张某某亦认可其在借支明细表中注明“19年1月29日5000元转屠生活费用”；而张某某主张该借支明细表系其向众诚公司会计索要用于其进行结算；本院认为，上述证据足以认定屠某某系受张某某雇佣。屠某某在进行施工操作中存在失误且未能尽到合理安全注意义务，故对其自身受到的伤害，亦应承担一定的责任，本院酌定由其自身承担30%的责任。屠某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，张某某作为雇主，应承担赔偿责任。众诚公司将劳务分包给没有资质的张某某，依法应对张某某赔偿屠某某的损失部分承担连带赔偿责任。张某某虽对鉴定报告提出异议，但未能提交证据证实其主张，故对其提出的异议，本院依法不予采信。屠某某主张的残疾赔偿金169316元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、护理费6000元、鉴定费2100元，依法有据，应予支持。屠某某主张的误工费10440元，依据不足，应按上年度农村居民人均可支配收入标准计算。屠某某主张的交通费2000元，金额过高，根据其住院及实际支付情况，本院酌定为600元。屠某某主张的精神损害抚慰金5000元数额过高，根据其伤情及受到的精神损害程度，本院酌定为2000元。上述各项损失，屠某某均应按其应承担责任的比例自行承担相应的部分损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效后十日内赔偿屠某某各项损失共计131249.21元[其中残疾赔偿金118521.2元（169316元*70%）、营养费1260元（1800元*70%）、住院伙食补助费910元（1300元*70%）、护理费4200元（6000元*70%）、鉴定费1470元（2100元*70%）、误工费3068.01元（17775元/365天*90天*70%）、交通费420元（600元*70%）、精神损害抚慰金1400元（2000元*70%）]；二、济南众诚市政工程有限公司对本判决第一项确定的张某某所负的赔偿义务向屠某某承担连带赔偿责任；三、驳回屠某某的其他诉讼请求。如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由屠某某负担718元，张某某、济南众诚市政工程有限公司负担1412元；保全费1520元，由屠某某负担512元，张某某、济南众诚市政工程有限公司负担1008元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二〇年五月二十日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉