江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初444号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人罗某1，女，2002年农历12月25日出生，汉族，初中文化，在宜打工，住宜兴市（户籍所在地云南省昭通市鲁甸县）。被告人罗某1因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，于2020年4月9日被宜兴市人民检察院取保候审（羁押28天）。2020年5月26日经本院决定逮捕并由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于无锡市第二看守所。法定代理人罗某2，男，1975年3月5日出生，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，系被告人罗某1父亲。辩护人唐瑜珍，系江苏阳羡律师事务所律师。被告人周某1，女，2002年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。被告人周某1因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，2020年4月9日被宜兴市人民检察院取保候审（羁押28天）。2020年5月26日经本院决定逮捕并由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于无锡市第二看守所。法定代理人张某，女，1982年6月15日出生，住宜兴市，系被告人周某1母亲。辩护人谈鹏程，系江苏云湖律师事务所律师。被告人唐某，男，2001年11月25日出生，汉族，初中文化，在宜打工，现住宜兴市（户籍所在地宜兴市）。被告人唐某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，于2020年4月9日被宜兴市人民检察院取保候审（羁押28天）。2020年5月26日经本院决定逮捕并由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。被告人周朝庭，男，2000年8月25日出生，汉族，初中文化，在宜打工，现住宜兴市（户籍所在地云南省昭通市鲁甸县）。被告人周朝庭因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，于2020年4月9日被宜兴市人民检察院取保候审（羁押28天）。2020年5月26日经本院决定逮捕并由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。被告人郑文豪，男，1997年6月22日出生，汉族，高中文化，在宜打工，现住宜兴市（户籍所在地云南省昭通市鲁甸县）。被告人郑文豪因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，于2020年4月9日被宜兴市人民检察院取保候审（羁押28天）。2020年5月26日经本院决定逮捕并由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）446号起诉书指控被告人罗某1、周某1、唐某、周朝庭、郑文豪犯聚众斗殴罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉。被告人罗某1及其法定代理人罗某2、辩护人唐瑜珍，被告人周某1及其法定代理人张某、辩护人谈鹏程，被告人唐某、周朝庭、郑文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年3月15日凌晨，被告人罗某1和罗小君（已治安处罚）因陈某女友宗瑜佳与陈某（已起诉）等人发生口角后，双方相约在宜兴市官林公园打架。被告人周某1、周朝庭、郑文豪在被告人罗某1和罗小君等人的纠集下，被告人唐某在被告人周某1的纠集下，伙同温升勇、马龙具（均另案处理）等人前往官林公园准备斗殴，途中因马龙具向附近巡逻警察报警，双方未能进行殴斗。被告人罗某1、周某1、唐某等人遂返回官林老街五桥准备回家，在尚未离开时被对方人员陈某、周某2等人发现，双方发生殴斗，罗小君见状立即向未走远的被告人郑文豪、周朝庭等人求助，被告人郑文豪、周朝庭立即赶至五桥，采用拳打脚踢等方式进行殴斗，其中被告人罗某1用断拖把柄殴打对方，斗殴致陈某、周某2受伤，经鉴定，陈某、周某2所受的伤均已构成轻微伤。2019年3月15日，被告人罗某1被公安机关抓获，被告人周某1、唐某、郑文豪主动至公安机关投案，2019年3月16日，被告人周朝庭被公安机关抓获，归案后五名被告人如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、出生医学证明等书证；证人陈某、胡某、马某等人的证言；五被告人及共同行为人罗小君、温升勇等人的供述；被告人周某1、唐某、周朝庭等人的辨认笔录；宜兴市公安局物证鉴定室鉴定书；宜兴市公安局调取的路面治安监控。公诉机关认为，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，建议判处被告人罗某1有期徒刑一年；判处被告人周某1有期徒刑十个月；判处被告人唐某有期徒刑十个月；判处被告人周朝庭有期徒刑一年四个月；被告人郑文豪有期徒刑一年二个月。被告人罗某1及其法定代理人罗某2、被告人周某1及其法定代理人张某、被告人唐某、周朝庭、郑文豪未作辩解,五被告人表示自愿认罪。被告人罗某1、周某1的辩护人提出的主要辩护意见是，二被告人犯罪时不满十八岁，应当从轻或者减轻处罚，被告人周某1能投案自首，二被告人均能认罪认罚，请求对二被告人从轻处罚。本院认为，被告人罗某1、周某1、唐某、周朝庭、郑文豪伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予惩处。被告人罗某1、周某1、唐某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人周某1、唐某、郑文豪犯罪后能自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人罗某1、周朝庭归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。五被告人认罪认罚，均可以依法从宽处理。宜兴市人民检察院指控五名被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年4月27日止）。二、被告人周某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年2月27日止）。三、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年2月27日止）。四、被告人周朝庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年8月27日止）。五、被告人郑文豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年五月二十六日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第十七条第一款、第三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。