浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2611号 原告：蓝先星，男，1963年11月9日出生，畲族，住丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：遂昌县妙高街道含晖村第二村民小组（原渡船头村第二生产队），住所地丽水市遂昌县妙高街道含晖村渡船头自然村。 诉讼代表人：唐水松，该村民小组组长。 被告：苏俊龙，男，1967年12月16日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人：朱建崇，浙江开弘律师事务所律师。 被告：周菊青，女，1968年3月4日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 被告：彭水洪，男，1972年2月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：国网浙江遂昌县供电有限公司（第二名称：遂昌县电力工业局），住所地丽水市遂昌县妙高街道平昌路19号，统一社会信用代码913311231486612358。 法定代表人：吴宏坚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭锋，系该公司员工。 原告蓝先星与被告遂昌县妙高街道含晖村第二村民小组（原渡船头村第二生产队）（以下简称渡船头二队）、苏俊龙、周菊青、彭水洪、国网浙江遂昌县供电有限公司（以下简称遂昌供电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告蓝先星及其委托诉讼代理人黄伟革，被告渡船头二队诉讼代表人唐水松、被告苏俊龙及其委托诉讼代理人朱建崇、被告周菊青、彭水洪共同委托诉讼代理人翁芬明、被告遂昌供电公司委托诉讼代理人周振芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝先星向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、交通费、鉴定费等各项损失共计900948.9元（1、医疗费：197311.84＋248.42＝197560.26元；2、住院伙食补助费：69天×30元／天＝2070元；3、营养费：120天×30元／天＝3600元；4、护理费：120天×144元／天＝17280元；5、误工费：250天×144元／天＝36000元；6、残疾赔偿金：27302元／年×20年×52%＝577969.6元；7、辅助器具费：60000元／付×5次＋60000元×10%×20年＝420000元；8、精神损害抚慰金：30000元；9、交通费：69天×10元／天＝690元；10、鉴定费：1900元，合计1287069.86元；应赔偿1287069.86元×70%＝900948.9元）；2、判决案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告一将坐落于遂昌县的一幢未通过合法审批的楼房的建设工程发包给没有资质的被告二、被告三、被告四，被告二、被告三、被告四雇佣原告从事钢筋工等工作。2018年10月4日，原告在案涉工地房屋第四层编织楼板钢筋网，当日9时30分左右，原告在施工过程中被邻近楼房的高压电电击致伤，被告五系案涉高压电线路的经营者。事故发生后，原告即被送往浙江衢化医院治疗，住院治疗共计69天。2019年7月8日，原告的伤情经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定为人体损伤致残程度六级伤残、九级伤残，误工期限为250天，护理期限120天，营养期限为120天。原告认为：原告受雇于被告二、被告三、被告四从事钢筋工等工作，双方之间形成劳务关系。原告在楼房第四层编织钢筋网时不慎被高压电电击致伤，被告二、被告三、被告四作为雇主，负有控制、支配施工现场，防范风险的责任，但其安排原告在编织楼板钢筋网时没有做好安全防范措施，被告二、被告三、被告四应当根据其过错对原告的损失承担赔偿责任。由于本案所涉建筑为农民自建六层楼房，属于应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施工程发包的情形。被告一将案涉工程发包给没有资质的被告二、被告三、被告四，违反了《村庄和集镇规划建设管理条例》、《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》、《关于加强农村建房质量安全管理工作的紧急通知》、《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》、《建筑工程质量管理条例》、《建筑业劳务分包企业资质标准》等强制性规定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，被告一应承担连带赔偿责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损失是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被告五在本案事故发生前没有对原告等履行了足够的安全警示义务，被告五应对原告触电受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。 被告渡船头二队辩称：这块地已经卖给被告苏俊龙了，与答辩人无关。 被告苏俊龙辩称：2018年10月4日原告在土建工地上受伤，情况属实。但原告与答辩人素不相识，相互之间没有形成雇佣关系。原告是在被告周菊青、彭水洪从答辩人处承揽的扎钢筋工程上工作。被告周菊青在答辩人处承包扎钢筋工程数年，工地涉及大桥、渡船头、叶坦、二都街等，双方按照每平方米18元到21元不等的价格结算。案涉工程初始承包价为20元／平方米，周菊青认为太低，后由彭水洪和答辩人谈成21元／平方米，责任应由被告周菊青、彭水洪承担。答辩人将承包款直接付给承揽人，与原告不存在支付劳动报酬等佐证证明原告与答辩人之间存在雇佣关系。原告主张答辩人承担赔偿责任，与事实不符，理由不充分。答辩人在原告发生伤害事件后，为其提供了10万元垫付医疗费用，并且还预付给被告周菊青承包款7万元、彭水洪3万元，这个10万元，被告周菊青、彭水洪也都是垫付给原告了。答辩人可以出于人道主义和无过错原则中的相对受益人，承担一定的经济补偿，比例不超过30%。 被告周菊青、彭水洪共同辩称：答辩人主体不相符。首先，苏俊龙从被告一处买到村里的返还地，形成了一个法律上的业主和事实上的业主关系。另外，周菊青、彭水洪与其他雇工是一样的，都受雇于苏俊龙，都是按点工的工资结算，对原告没有管理权和支配权，都是每天拿固定工资的农民工。他们就是在工地上做了多年，工资适当高点，因为周菊青还会另外做些事情比如弯钢筋等，彭水洪要帮苏俊龙计算钢筋的用量，因此工资是比别人多了一点。第三，工地是由苏俊龙亲自进行管理的，双方之间并无承揽关系。实际情况是工地上扎钢筋缺人，苏俊龙叫周菊青帮他叫个人来。第四，当时出事是靠近高压电，被告周菊青、彭水洪并无过错。因此，原告要求周菊青、彭水洪赔偿，没有事实和法律依据。苏俊龙主张与周菊青、彭水洪之间是承揽关系，没有提供任何证据。为此，请求法院依法驳回原告对周菊青、彭水洪的诉讼请求。 被告遂昌供电公司辩称：在时间上是电力线路架设在先，房屋建造在后。所造房屋有部分涉及电力线路保护区的区域里，在这个保护区域里面施工必须向电力部门报备而案涉工程没有报备。另外作为10万伏以上线路，每根电杆都有电压的标注，有警示标志，案涉房屋旁边的电杆上也有标识，整条线路都符合标准。本案原告在诉状当中称在编织钢筋的时候触电，答辩人认为可能性不大。原告当时到楼顶把钢筋拉进去，钢筋长度向外延伸。原告明知有高压电，存在侥幸心理，冒险作业，导致事故发生，是有重大过错的。恳请法庭查明事实之后，判决驳回原告对遂昌供电公司所主张的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告苏俊龙从被告渡船头二队转让得案涉位于遂昌县一处土地使用权并建造房屋。原告蓝先星经被告周菊青电话通知在该工地从事扎钢筋工作。2018年10月4日上午9时30分许，被告周菊青在一楼捆绑钢筋，捆好后再由原告在三层楼板上用简易吊机调运钢筋，在调向时，原告误碰工地旁由被告遂昌供电公司经营的高压电线，触电受伤。原告受伤后被送往遂昌县人民医院急救治疗，并于当日转入浙江衢化医院住院治疗，左下肢截肢，于2018年12月12日出院，共住院69天，共花医疗费197560.26元，另支付陪护费10409.12元。经原告申请，丽水市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级（按人体损伤致残程度分级标准）、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月26日，该所作出丽医司鉴所［2019］临鉴字第487号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人蓝先星多处电击伤32%（浅Ⅱ°2%，深Ⅱ°7%，Ⅲ°6%，Ⅳ°17%），左下肢毁损性电烧伤等，经截肢术等治疗，遗留左下肢膝关节以上缺失，左手功能丧失分值25分，已分别构成人体损伤致残程度六级、九级残疾。2、被鉴定人蓝先星的误工期自2018年10月4日（受伤之日）起至2019年6月11日（评残前1日）止，护理期120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费1900元。2019年7月23日，原告到杭州精博康复辅具有限公司温州分公司配置安装了国产普通适用型ＪＢ-ＴＫＳ-4Ｐ05镁合金四连杆气压膝＋ＪＢ-ＢＫＴＷ06碳纤储能脚＋大腿凝胶套，花费48000元。 经查，案涉工地扎钢筋工程的做工人员均由被告周菊青、彭水洪召集。在施工过程中，由被告彭水洪、周菊青负责统计各施工人员的工时，完工后，案涉工地扎钢筋做工人员已将自己统计的工时清单交给被告彭水洪持有。被告苏俊龙将款项支付给被告周菊青，再由被告周菊青发放给其他做工人员。2018年9月22日，被告苏俊龙向被告周菊青转账27490元，随后被告周菊青向做工人员分发了一千、二千不等金额。原告受伤后，被告周菊青经与被告彭水洪商量同意，按照240元/天的标准向原告支付了做工4天的报酬。 另查明，事故发生当日，被告苏俊龙分别向被告周菊青打款20000元、向被告彭水洪打款25000元，第二天又打款5000元给被告彭水洪。上述款项均又由被告周菊青、彭水洪交付给被告苏俊龙的妹妹，由苏俊龙妹妹经手用于垫付原告的医疗费，其中有4万元缴纳到浙江衢化医院。2018年10月7日，被告苏俊龙向浙江衢化医院缴纳10万元。2018年10月28日，被告苏俊龙转账5万元给被告周菊青，被告周菊青将5万元交付给原告亲属。关于上述转账，被告周菊青、彭水洪认可系为被告苏俊龙转交款项。 本院认为：本案的争议焦点系：一、各方当事人之间为何种法律关系？二、各被告是否应承担相应的责任？关于争议焦点一，原告蓝先星主张被告渡船头二队是土地使用权人也是在建工程的所有权人，但根据被告苏俊龙出售案涉房屋的合同、水费单及其与被告渡船头二队庭审陈述可确认被告渡船头二队已将案涉地块的使用权转让给被告苏俊龙（是否合法本案不予评判），系被告苏俊龙建设案涉工程，故被告渡船头二队并非本案赔偿义务人。关于被告苏俊龙与被告周菊青、彭水洪之间的关系。本院认为，原告及其他扎钢筋做工人员均由被告周菊青、彭水洪召集，由被告周菊青、彭水洪支付工资。被告周菊青、彭水洪在施工过程中对于如何扎钢筋并不需要听从被告苏俊龙的支配，由其自行安排人员和工作，进行管理，具有独立性。故本院认定被告苏俊龙与被告周菊青、彭水洪之间系承揽关系，原告与被告周菊青、彭水洪之间成立个人劳务关系。关于争议焦点二，个人之间发生的劳务，提供劳务一方因劳务受到损害，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。故被告周菊青、彭水洪应对原告在本次劳务活动中受伤造成的合理损失承担相应的赔偿责任。原告从事扎钢筋工作多年，具有相应的工作经验，应当知道施工环境周围存在高压电线具有相当的危险，但其在调向操作过程中未尽到合理的注意义务，致使钢筋触碰高压电线，导致本次事故的发生。故原告对自身的损害后果具有一定的过错。原告自认承担30%的责任，本院予以支持。被告苏俊龙明知施工房屋附近有高压线路，存在重大危险的情况下，未经供电主管部门批准及采取安全保障措施的情况下，仍将案涉工程发包施工，存在过失，且其将案涉工程发包给无施工资质的自然人，存在选任过失，故其对原告的损失亦应承担赔偿责任。本案没有证据证明事故的发生系原告故意或不可抗力造成，被告遂昌供电公司作为案涉高压线路的经营者，应承担赔偿责任。综合考虑本案触电事故的发生过错情况和原因力以及原告蓝先星亦存在过错，本院酌定由被告苏俊龙承担30%的赔偿责任，被告周菊青、彭水洪承担30%的赔偿责任，被告遂昌供电公司承担10%的赔偿责任。 关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历等相关证据，确定为197560.26元。2、住院伙食补助费，原告住院69天，应为2070元。3、营养费，参照鉴定意见确定营养期限为120天，应为3600元。4、护理费，参照鉴定意见确定护理期限为120天。原告在住院期间（69天）支付陪护费10409.12元，该笔费用应当属于护理费范畴。之后，按每天130元计算，护理费应为17039.12元。5、误工费，参照鉴定意见确定误工期限为250天，应为36000元。6、残疾赔偿金，参照鉴定意见确定为六级、九级残疾，按农标计算，应为283940.8元。7、残疾辅助器具费，原告已在杭州精博康复辅具有限公司温州分公司配置安装了大腿假肢，并提供了发票予以证明，该48000元费用，本院予以支持。但残疾辅助器具应以国产普通适用型为标准，故之后的费用，本院参考大腿假肢一般市场价值，酌定为28000元。上述大腿假肢的使用年限确定为5年，年维护费率为大腿假肢价格的8%。故残疾辅助器具费为174240元。8、精神损害抚慰金，结合各方的过错程度和损害后果的严重程度，酌定为20000元。其中由被告苏俊龙赔偿8500元，由被告周菊青、彭水洪赔偿8500元，由被告遂昌供电公司赔偿3000元。9、交通费，原告主张690元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。10、原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。 综上，原告的合理损失为：医疗费197560.26元、住院伙食补助费2070元、营养费3600元、护理费17039.12元、误工费36000元、残疾赔偿金283940.8元、残疾辅助器具费174240元、精神损害抚慰金20000元，共计734450.18元。根据上述责任比例，被告苏俊龙应赔偿222835元，被告周菊青、彭水洪应赔偿222835元，被告遂昌电力公司应赔偿74445元。被告苏俊龙多次转账给被告周菊青、彭水洪，主张系其预付工程款给被告周菊青、彭水洪用于向原告垫付赔款，但被告周菊青、彭水洪均不予认可，结合上述款项均已转交给被告苏俊龙的妹妹和原告亲属，可认定系被告苏俊龙的垫付款。故被告苏俊龙共垫付190000元，该款应在应付款中予以折抵。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏俊龙于本判决生效之日起十日内再赔偿原告蓝先星因本次事故造成的各项损失共计32835元； 二、被告周菊青、彭水洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝先星因本次事故造成的各项损失共计222835元； 三、被告国网浙江遂昌县供电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝先星因本次事故造成的各项损失共计74445元； 四、驳回原告蓝先星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费12810元，由原告蓝先星负担2810元，被告苏俊龙负担4250元，被告周菊青、彭水洪负担4250元，被告国网浙江遂昌县供电有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  罗 良 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  周丽娟