湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初452号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：罗正平，男，汉族，1971年12月2日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：邓宗武，男，1966年2月3日出生，住沅江市，系被告罗正平亲属，代理权限为一般诉讼代理。 被告：郑梅英，女，汉族，1972年12月24日出生，住益阳市赫山区。 被告：张学清，男，汉族，1968年9月5日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告罗正平、郑梅英、张学清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告罗正平、张学清到庭参加诉讼，被告郑梅英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告罗正平的委托诉讼代理人邓宗武、被告张学清到庭参加诉讼，被告郑梅英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告罗正平、郑梅英偿还原告借款本息265,405.24元（本金188,838.05元，利息76,567.19元，算至2020年3月11日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰算至付清之日止）。2、被告张学清对上述债务承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月28日，被告罗正平因鱼销售需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告罗正平于2017年3月28日从我公司一次性借款200,000元。借款到期后，被告罗正平违反个人借款合同的约定，未按季支付借款利息，又未偿还本金。2018年6月11日、7月9日、7月10日、9月27日、9月28日，2019年1月25日、12月27日，原告七次扣划被告本金11,161.95元。时至2020年3月11日止，被告罗正平尚欠原告借款本息265,405.24元。原告与被告罗正平签订个人借款合同时，被告张学清同时与原告签订了一份保证合同。张学清自愿为被告罗正平在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。被告罗正平在原告处借款时，与郑梅英系夫妻关系存续期，借款的用途是鱼销售需要。同时还提供了其妻的身份证、户口本。被告罗正平所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告罗正平辩称，提交答辩状一份。贷款200,000元给原告南大支行信贷员粟勇使用，因为相信朋友及贷款使用人便贷了款。贷款的整个流程都是由粟勇操作的，因此原告在此笔贷款上理应承担相应责任。贷款直接由粟勇使用，粟勇也承诺本金及利息不需要我归还，应当由粟勇及其家属共同偿还。 被告罗正平代理人辩称，本人没有养过鱼且没有鱼塘，这是虚假的不是真实的，是信用社工作人员内部操作的。 被告张学清辩称，本人一直不知道有这笔贷款发生，直到法院送达传票才知这笔贷款的事。本人近三年都没有与农商银行有任何的业务往来，故无法拿出鉴定比对样本。我名下无房无车，我也没有担保能力。请求能够解冻我的微信账户。 被告郑梅英未到庭，没有提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人借款合同、借款借据；2、保证合同；3、户口本；4、存取款凭证；5、本息清单；6、开业批复。经审查，被告张学清质证认为证据2《保证合同》不是其本人签字，但放弃了鉴定申请，对原告提供的该6份证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2017年3月28日，原告与被告罗正平签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款200,000元给被告用于鱼销售，借款期限为12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计算。 同日，原告与被告张学清签订《保证合同》，约定为确保罗正平与债权人于2017年3月28日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告向被告罗正平提供了借款200,000元，合同到期后，被告罗正平仅偿还了部分本金11,161.95元及部分利息，截至2020年3月11日，被告罗正平尚欠原告借款本金188,838.05元，利息76,567.19元。 另查明，被告罗正平与被告郑梅英系夫妻关系。 再查明，中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，证明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告罗正平签订的《个人借款合同》、与被告张学清签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告罗正平提供了借款，被告罗正平应依约按期向原告偿还借款本息。现被告罗正平未按约还款付息，已构成违约，被告罗正平作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。根据合同相对性原则，该《个人借款合同》所约束的主体为原、被告，不能以第三人缘由来对抗合同相对性，且被告罗正平并未提供相关证据予以佐证其辩称意见，故对于原告要求被告罗正平偿还贷款本息以及罚息的主张，本院依法予以支持。 被告郑梅英与被告罗正平虽系夫妻关系，但其未在借款合同上签字，且原告也没有提供其他证据证明被告罗正平所借之款确实用于了夫妻共同生活、共同生产经营、被告郑梅英知晓并同意此项债务的发生，故对原告要求被告郑梅英共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 另根据原告与被告张学清《保证合同》的约定，被告张学清对被告罗正平的涉案债务承担连带保证责任，本案尚在保证期间，被告在对《保证合同》该份证据进行质证时提出签字的异议，但在申请笔迹鉴定七日内未预交鉴定费、提交鉴定样本，是为放弃举证，是对其签字的自认，故对原告要求被告张学清承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗正平于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金188,838.05元，利息76,567.19元及后段利息（利息暂计算自2020年3月11日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准自2020年3月12日起计算至实际给付之日止）； 二、被告张学清对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,640元，财产保全费1,860元。由被告罗正平、张学清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。