甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初590号   原告：王当娥，女，汉族，1961年5月2日出生，湖南省隆回县人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：刘焱楠，男，汉族，1982年10月4日出生，湖南省隆回县人，住敦煌市。（系原告王当娥之子）   被告：窦武德，男，汉族，1972年2月11日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司敦煌支公司，住所地：敦煌市党河东路润梓苑小区17号商铺一楼1-4号，统一社会信用代码：916209825512588259。   负责人：王立军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯福云，系该公司理赔员。   原告王当娥与被告窦武德、中国太平洋财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王当娥的委托诉讼代理人刘焱楠、被告窦武德、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人冯福云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   王当娥向本院提出诉讼请求：一、判令窦武德、太平洋保险公司赔偿：医疗费7431元、误工费13824元[（90天+往返长沙6天）×144元/天]、护理费4320元（30天×144元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、交通费3144元、营养费1800元（90天×20元/天），电动车维修费800元，司法鉴定费1600元。以上费用合计33719元；二、保留主张后续治疗费用的诉讼权利。   事实和理由：2019年3月31日9时10分许，王当娥驾驶三轮车与窦武德驾驶的东风牌重型半挂牵引车牵引的半挂车相撞，造成王当娥受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。事发后，王当娥被送往敦煌市医院进行8天的住院治疗；经诊断，王当娥所受伤害为头部、胸部损伤、左上肢损伤等；医嘱在家休息10周，出院后不适随诊。敦煌市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，窦武德负事故的同等责任。王当娥在医院接受住院治疗期间产生较大费用，窦武德除支付部分医疗费外，再未支付其他任何费用。出院后王当娥日常生活能力部分受限，左手手肘部使劲时会剧烈疼痛（湖南湘雅二院骨科丁木亮副教授诊断后称：这属于后遗症，即使手术后，也不能保证其痛感好转），导致简单的体力劳动也不能从事。依据法律规定，太平洋保险公司应在交强险理赔限额内承担理赔责任，为维护王当娥的合法权益，起诉至法院。   窦武德辩称，王当娥陈述的事故发生时间、地点属实。本人的车辆在太平洋保险公司投保交强险，王当娥主张的费用没有超过交强险理赔限额，应该由太平洋保险公司理赔。本人为王当娥垫付的4093元医疗费在太平洋保险公司理赔后应由王当娥予以返还。王当娥计算的误工费、营养费、护理费过高，应遵照住院天数及医嘱计算，且王当娥在事故发生过程中也有责任。   太平洋保险公司辩称，因为王当娥的伤情达不到伤残等级，所以不认可鉴定费，误工天数仅认可36天，护理费仅认可8天，营养费因医嘱没有规定故不认可，财产损失800元不认可，本公司对电动车损失核定为260元，对王当娥往返湖南的交通费不认可，因王当娥伤情在本地医院就可治疗，没有本地医院的转院证明及医嘱说需要去上一级医院治疗，对王当娥主张的后续治疗费本公司不认可。   王当娥为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：   1、敦煌市公安局交警大队第622103420190000177号道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生时间地点及责任划分。质证时，窦武德、太平洋保险公司对证据的真实性无异议。   2、敦煌市医院住院收费票据（6229.78元）、门诊收费票据（635.65元），中南大学湘雅二医院门诊收费票据（566元），拟证实王当娥的治疗花费情况。质证时，窦武德对敦煌市医院出具的票据无异议，但对2019年10月至2020年3月中南大学湘雅二医院出具的票据有异议，票据显示日期距离事故发生时间过久，其认为已经超过了治疗期限；太平洋保险公司对医疗费用及票据无异议。   3、敦煌市医院住院病历，拟证实王当娥因本次事故的受伤情况。质证时，窦武德、太平洋保险公司对证据的真实性无异议。   4、敦煌市医院检查报告单、中南大学湘雅二医院检查报告单，拟证实医生建议休息4周是暂时建议，王当娥的伤情在4周内并未好转。质证时，窦武德对证据的真实性无异议；太平洋保险公司对证据的真实性无异议，但认为诊断意见没有明确说明王当娥休息四周后再休息多久。   5、国家税务总局敦煌市税务局发票，拟证实王当娥维修电动车花费800元。质证时，窦武德、太平洋保险公司对证据的真实性均无异议，但认为维修金额过高，窦武德认为王当娥在维修电动车时应该与其沟通确定具体损坏的零件；太平洋保险公司认为王当娥没有与其公司联系自行维修电动车，不认可此笔费用。   6、娄底市锑都司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实王当娥主张的误工期、护理期、营养期依据，鉴定花费1600元。质证时，窦武德与太平洋保险公司对证据的真实性均无异议，但认为既然王当娥不构成伤残，那其主张的误工期、护理期、营养期过高，且不承担鉴定费。   窦武德为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：   敦煌市医院门诊收费票据，拟证实窦武德为王当娥垫付门诊检查费用1993元。质证时，王当娥认为此费用发生在住院前，但并未计算在王当娥主张的医疗费用内；太平洋保险公司对证据的真实性无异议。   太平洋保险公司支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：   1、人伤调查照片，拟证实经太平洋保险公司调查王当娥已于2019年5月开始上班，故对王当娥的误工期有异议。质证时，王当娥对证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为王当娥当时并未上班；窦武德对证据无异议。   2、王当娥电动车损坏照片，拟证实车辆实际损坏经太平洋保险公司核对，钣金修复和烤漆价值260元。质证时，王当娥对证据的真实性无异议，但认为车斗的情况没有照清楚；窦武德对证据的真实性无异议。   对以上证据的分析认定：王当娥提交的证据1、3、4，窦武德与太平洋保险公司均无异议，故本院予以采信；王当娥提交的证据2，票据各项费用符合王当娥治疗、检查的需要，故本院予以采信；王当娥提交的证据5，电动车修理费用应提供发票及相应的修理清单予以证实，而王当娥仅提供发票且发票系事故发生一年后本案受理当日开具，不具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院不予采信；王当娥提交的证据6，窦武德与太平洋保险公司对真实性无异议，认可王当娥不构成伤残等级但不认可误工期、护理期、营养期，本院对鉴定意见第一项即王当娥不构成伤残等级予以采信，对其误工期、护理期、营养期，结合其实际伤情及医嘱综合认定。窦武德提交的证据，王当娥与太平洋保险公司均无异议，故本院予以采信。太平洋保险公司提交的证据1，本院对真实性予以确认，对证明目的予以采信；其提交的证据2，反映了事故发生时电动车受损的真实状态，本院对真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的予以采信。   根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：   2019年3月31日9时10分许，王当娥驾驶“北京现代”牌电动三轮车沿国道215线由西向东行驶至21KM+50M处向北左转弯时，与由西向东行驶的窦武德驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引的甘N1479半挂车发生刮蹭，造成王当娥受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。2019年4月3日，敦煌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王当娥、窦武德负此事故的同等责任。事发后王当娥在敦煌市医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、头部、胸部损伤，2、左上肢损伤（左肘关节脱位复位术后、左肘关节撕脱性骨折、左手挫裂伤、左手中指、小拇指骨折），3、高血压3级（高危）；出院医嘱：1、左手关节外固定4周，2、建议休息4周。王当娥住院8天，产生住院费6229.78元，其中窦武德垫付2100元，另窦武德于3月31日为王当娥垫付门诊检查费1993元。2019年4月11日至2019年10月17日，王当娥在敦煌市医院拍X光、购药、复印病历支付635.65元；2019年3月4日、5日，王当娥在中南大学湘雅二医院检查、拍片支付566元。因双方对赔偿事宜协商未果，王当娥遂向本院提起诉讼。   另查明，窦武德的×××号“东风”牌重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险凭证号为：ALAZJ01CTP19B000467T。   本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，致使他人人身健康权利损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中窦武德驾驶车辆与王当娥驾驶的车辆发生刮蹭，造成王当娥及其车辆受损，窦武德应当承担相应的民事赔偿责任。窦武德驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，故该公司应在交强险赔偿限额内赔偿王当娥的损失。王当娥主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认；其主张的误工费、护理费、营养费，计算标准符合法律规定，本院予以确认，因其伤情不构成伤残等级，故对三期天数本院不予确认，结合其实际伤情及医疗机构出具的诊断证明，认定为误工期36天、护理期8天、营养期8天；其主张交通费，因其未提供相关票据予以证实，故本院酌情确定为80元；其主张电动车修理费，因其提供的发票不具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院以太平洋保险公司认可的260元予以确认；其主张后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本院不予确认。窦武德为王当娥垫付的医疗费4093元，王当娥领取赔偿款后应予返还。本院参照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准、司法鉴定意见书及对当事人所举证据进行分析认定后，依法确认王当娥的各项损失为：医疗费9424.43元，伙食补助费8天×100元/天=800元，误工费36天×144元/天=5184元，护理费8天×144元/天=1152元，营养费8天×20元/天=160元，交通费80元，电动车修理费260元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、太平洋财产保险股份有限公司敦煌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王当娥医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、电动车修理费共计17060.43元，限判决书产生法律效力后三十日内给付；   王当娥领取赔偿款后退还窦武德垫付款共计4093元。   二、驳回王当娥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费642元、减半收取321元（王当娥已预交），由王当娥负担162元，窦武德负担159元；鉴定费1600元（王当娥已预交），由王当娥负担800元，窦武德负担800元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 付有辉     二〇二〇年五月十一日   法官助理 马新炜   书 记 员 梁 玥