wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执保5号   申请人：青龙石雕加工厂，经营者白玛卓玛，女，1979年2月5日出生，藏族，住西藏山南市。   委托诉讼代理人：袁溥钰，律师。   委托诉讼代理人：张熙媛，律师。   被申请人：四川永晖建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区。   法定代表人：王力，系该公司执行董事兼总经理。   申请人青龙石雕加工厂与被申请人四川永晖建筑工程有限公司财产保全一案，申请人青龙石雕加工厂向本院提出诉讼财产保全申请，申请对被申请人四川永晖建筑工程有限公司银行存款887,706.3元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，期限为一年，并以中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司的保单号为AXIXXXXXX6S的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。   经审查，本院认为，申请人青龙石雕加工厂的申请符合法律规定，本院已于2020年4月24日作出（2020）藏0502民初129号民事裁定书。根据上述规定，需对被申请人四川永晖建筑工程有限公司采取诉讼财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人四川永晖建筑工程有限公司银行存款人民币887,706.3元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，期限为一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   普布卓玛   二〇二〇年五月八日   书  记  员   惠 盈 盈
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云26执恢15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司文山分行（简称农行文山分行）。法定代表人：布文宇，党委书记。被执行人：文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司。法定代表人：张严，公司总经理。申请执行人农行文山分行与被执行人文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）文中民一初字第6号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司于判决生效后15日内向申请执行人偿还本金350万元及利息；申请执行人对文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司的抵押物享有优先受偿的权利。由于被执行人未主动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封并拍卖、变卖了被执行人文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司位于小组林木所有权【文林证字（2009）2009000006号】和431.6亩林地使用权，但因无人购买而流拍，现申请执行人农行文山分行明确表示不同意以物抵债。经查被执行人文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司现已无其他财产可供执行，申请执行人农行文山分行也未能提供被执行人相应可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条第三款的规定，裁定如下：一、解除本院（2019）云26执恢16号执行裁定书对被执行人文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司位于小组林权【文林证字（2009）2009000006号】和431.6亩林地使用权的查封。二、将上述已解除查封的财产退还被执行人文山盘龙山威峰肉牛发展有限公司。三、本院（2019）云26执恢15号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时申请人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余相勇二〇二〇年五月二十六日书记员  李松海
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初107号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人邹广盛，男，2001年2月26日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人邹广盛犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人邹广盛参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，一、盗窃2020年1月7日17时许，被告人邹广盛到大连市XX区XX广场附近的XX手机数码广场店内，将演示台上的一部IPHONE11PROMAX演示机盗走。赃物价值人民币6810元。案发后，被告人邹广盛家属已代为赔偿被害单位经济损失，取得被害单位谅解。二、伪造国家机关证件2019年10月，被告人邹广盛通过网上办证信息，联系他人为其伪造人民警察证1张。赃物现已被扣押。公诉机关认为，被告人邹广盛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邹广盛非法制造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人邹广盛一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人邹广盛如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邹广盛家属已代为赔偿被害单位经济损失，取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人邹广盛拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人邹广盛对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人邹广盛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，窃得赃物价值人民币6810元，属数额较大，其行为侵犯了单位财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立；被告人邹广盛指使他人为自己伪造国家机关证件，其行为侵犯了国家机关正常的管理活动和信誉，公诉机关指控其犯伪造国家机关证件罪的罪名成立。被告人邹广盛犯二罪，应当实行数罪并罚；被告人邹广盛能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人邹广盛能积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹广盛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；被告人邹广盛犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元；二、扣押在案的伪造的人民警察证予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘广春人民陪审员  马红卫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保127号 申请人马宗强，男，1985年4月2日出生，住临沂市兰陵县。 被申请人枣庄汇诚房地产开发有限公司，地址，枣庄市市中区税郭镇驻地。 本院在审理申请人马宗强与被申请人山东锦绣顺源建筑工程公司、枣庄汇诚房地产开发有限公司合同纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄汇诚房地产开发有限公司的存款570万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年五月七日 书记员  牛 瑞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执38号之一申请执行人：湖北伟伦科技有限公司，统一社会信用代码91420506070766300J，住所地宜昌市夷陵区东城路19号。法定代表人：陈军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：宜昌市德森昌商贸有限公司，统一社会信用代码91420506092017255G，住所地宜昌市夷陵区东城路19号。法定代表人：晁波，系该公司总经理。被执行人：晁波，男，1965年8月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：晁雪娇（系晁波之妻），女，1959年1月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：晁翔（系晁波之弟），男，1972年1月23日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人湖北伟伦科技有限公司与被执行人宜昌市德森昌商贸有限公司、晁波、晁雪娇、晁翔买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北伟伦科技有限公司于2019年11月7日依据已经发生法律效力的本院于2019年7月25日作出的(2019)鄂0506民初1927号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂0506民初1927号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0506民初1927号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇二〇年五月二十五日书记员  李娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2884号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地：青岛即墨区经济开发区辽河二路27号。统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李萍，女，1970年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年4月21日立案受理了原告青岛东郡物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛东郡物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤回对被告李萍的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18618号原告：曾石林，男，汉族，1992年10月27日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，被告：深圳市盛世华联百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路83号一楼至三楼，统一社会信用代码：91440300051529668D。法定代表人：黄少怀。原告曾石林诉被告深圳市盛世华联百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曾石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾石林撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月二十九日书记员  杨昌慧
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初384号 原告：王琳，女，1981年4月21日出生，住宁安市宁安镇。 被告：关雨，男，1983年7月11日出生，住宁安市宁安镇。 原告王琳与被告关雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告关雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳向本院提出诉讼请求：1.要求被告关雨给付借款本金150000元，2019年10月8日以后的利息以本金150000元，按照银行同期贷款利率计算至实际给付时止；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告给付借款本金150000元。事实和理由：原告与被告曾是亲属关系。2014年4月4日，被告因承包工程需要资金周转向原告借款150000元，双方约定借款期限为一个月。原告将150000元的借款以现金方式交付给被告，被告给原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不给付。 被告关雨未答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点为：原告的诉讼请求是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.欠条一份。本院认为，该份证据能证明2014年4月4日，被告向原告借款150000元，双方约定用款期限为1个月，予以采信。 证据2.证人王某证言一份。本院认为，该份证言能证明原告将借款150000元以现金方式交付给被告，予以采信。 被告关雨未向法庭举证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告关雨曾是原告王琳的妹夫。2014年4月4日，被告因承包工程需要资金周转向原告借款150000元，双方约定借款期限为一个月。原告将150000元借款以现金方式交付给被告，被告给原告出具欠条一份。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告关雨向原告王琳借款，双方的借贷关系系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效。双方应当按照约定履行自己的义务。在原告提供借款后，被告关雨未按约定履行还款义务，应当承担继续履行还款义务的违约责任。因此，原告要求被告给付借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告关雨于本判决发生法律效力之日给付原告王琳借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告关雨负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省 牡丹江市中级人民法院。 审判员 秦 辉 二〇二〇年五月十四日 书记员 田文静
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执510号申请执行人：付东冬，男，1991年11月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京专筑装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：朱晓云，该公司总经理。申请执行人付东冬与被执行人南京专筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第986号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第986号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月十五日书记员 刘 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1845号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿城区。法定代表人：陈军。被执行人：朱兵，男，1961年7月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏玲艳，女，1966年11月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蒋林，男，1969年12月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李海波，男，1966年9月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人朱兵、夏玲艳、蒋林、李海波金融借款合同纠纷一案，查封了被执行人蒋林名下的位于泗阳县众兴镇丰泰嘉园7-4-302室的房产和土地使用权，因被执行人朱兵、夏玲艳、蒋林、李海波已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋林名下的位于泗阳县众兴镇丰泰嘉园7-4-302室的房产和土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年五月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执412号之二十 被执行人：宋致红，男，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，1972年08月11日生。 本院在执行潘秋英申请执行宋致红民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋致红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋致红在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX6751账户内存款人民币25086.27元。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月九日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执254号 被执行人：肖琳，曾用名肖喜兰，女，1964年2月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人肖琳刑事罚金一案，本院作出（2019）辽0602刑初51号刑事判决书判决：被告肖琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元，被告人肖琳违法所得的人民币十三万六千元，予以退赔，在案扣押的作案手机一部，予以没收。由于被执行人肖琳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖琳送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人肖琳于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人肖琳的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人肖琳的银行账户予以冻结，对被执行人肖琳进行了传统查询。经查，被执行人无可供执行财产。 本院于2020年5月28日将被执行人肖琳纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人肖琳暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执254号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 ：陈 丽丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖28号原告：朱同军，男，1955年10月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏洁神物业管理有限公司，住所地泗阳县众兴镇农科村二组。法定代表人：颜茂功，职务不详。被告：江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路123号24幢203室。负责人：付从文，该分公司经理。原告朱同军与被告江苏洁神物业管理有限公司、江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2020年1月10日立案。原告朱同军诉称，2019年3月16日，原告朱同军在被告江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司处提供劳务的过程中，与案外人发生纠纷后倒地受伤。原、被告之间存在雇佣关系，原告遭受的人身损害，应当由被告承担相应的赔偿责任。请求判令：被告连带赔偿原告损失1万元，其他费用待伤残鉴定后确定，本案诉讼费用由被告承担。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司系该院物业服务企业，朱同军申请该院回避，故报请本院指定管辖。本院认为，本案被告江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司系淮安市清江浦区人民法院物业服务企业，为保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 玲审 判 员  宋慧林审 判 员  许银朋二〇二〇年五月二十六日法官助理  宋 诚书 记 员  刘 青
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初236号 原告：高春波，男，1981年3月13日出生，汉族，个体，住新疆布尔津县。被告：周刚，男，1982年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。被告：张栋斌，男，1989年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。原告高春波与被告周刚、张栋斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高春波、被告周刚、张栋斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春波向本院提出诉讼请求：判令二被告支付欠款22,800元。事实与理由：被告周刚在原告高春波处购买自上料搅拌机一台。总价172,800元，2019年6月3日已支付10万元后，由被告周刚向原告高春波出具欠条1张。经双方协议欠款72,800元由被告分3次付清。付款时间分别在2019年6月30日支付给原告3万元，2019年7月30日支付给原告2万元，2019年8月30日支付给原告22,800元。被告在约定时间内未能按时支付给原告欠款，经原告多次向被告索要欠款后，被告及担保人张栋斌在2019年9月底向原告支付了5万元，剩余22,800元原告多次向被告索要欠款，被告及担保人因种种理由推辞拖欠拒付。请求判令被告周刚、张栋斌支付欠款尾款22,800元，并承担本案的一切诉讼费用。被告周刚、张栋斌辩称，对原告诉请的欠款22,800元金额不属实，实际欠款不到2万元，我们没有推迟不付，是因为车出现了问题，原告在保修期内没有维修，所以我们不给钱。我们希望原告把我们的车维修好，我们就同意给付欠款，我们在原告处购买车，原告至今未给我们提供发票。本院认为，二被告认可原告在本案中主张的事实。本院对原告在本案中主张的事实予以确认。二被告提供的证据不能证明仅欠原告2万元的事实，本院对二被告的辩解意见不予采纳。关于二被告认为原告应当将承担质量保证责任和提供发票后才能给付剩余车款的抗辩意见。因二被告在购买原告车辆时已经承诺给付车款的时间，应当按照约定履行给付义务，至于原告是否应当承担维修以及开具发票等责任，二被告应当另行主张。综上所述，原告要求二被告给付车款22,800元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周刚于本判决生效之日起五日内给付原告高春波车款22,800元；二、被告张栋斌对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取185元，由被告周刚、张栋斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭金桃
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2114号原告：陈怀平，女，1949年12月26日生，住海安市。委托诉讼代理人：范小锋（系原告儿媳），1979年1月17日生，住海安市。被告：海安市南城街道仁桥村委员会，住所地海安市南城街道仁桥村10组。负责人：柯昌慧，委员会主任。原告陈怀平与被告海安市南城街道仁桥村委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈怀平因起诉主体有误，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈广平二〇二〇年五月二十七日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初107号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人吴某,男,1983年3月13日出生，蒙古族，中专文化，乡村医生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年12月19日被奈曼旗森林公安局取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人吴某犯非法占用农用地罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员布和、席安然出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2005年4月20日,奈曼旗固日班花苏木哈日淖尔村委会分给被告人吴某三块草牧场,总面积336亩,其中有一块草牧场位于阿某栽植树木地块西侧,占地面积34.4亩。随后吴某在口粮地和承包地范围内种植农作物,保留原有树木并在林地中间搭建牛圈养牛。2017年4月,吴某将牛圈北侧和南侧的树木卖给王某,并约定林木采伐证由王某负责办理,此后王某办理了70株的林木采伐许可证,并保留牛圈范围内的树木,其余树木全部采伐。2018年春季,吴某联系王某拔掉地里的树疙瘩、平整土地,将该林地与自家的口粮地连片后种植了玉米，2019年也种植了农作物玉米。2019年12月5日经奈曼旗森林公安局现场勘查吴某家村东南地块占地总面积89.7亩,其中种植面积84.4亩,牛圈占地面积5.12亩,经奈曼旗林业和草原局资源站认定,该地块占用林地面积23.1亩。经鉴定吴某牛圈占用的林地未构成严重毁坏，种植地块占用的林地已构成严重毁坏,面积为17.98亩。 另查明，案发后，被告人吴某在被严重毁坏地块内恢复造林，造林面积15.4亩，成活率80%。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人基本情况、户籍信息，发破案经过、哲里木盟耕地承包合同、草牧场承包合同，林木采伐许可证，集体、个体林木采伐申请书，谷歌地图卫星图片，陈某、席某等人的证言，被告人吴某的供述，地类认定，鉴定意见书，现场勘验笔录、GPS测点图、现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反土地管理法规，非法占用林地17.98亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且案发后积极恢复造林，造林成活率达到80%，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某认罪认罚，签署具结悔过书，可对其从宽处理。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 杨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执147号申请执行人：吕玉亮，男，1963年12月31日出生，汉族，住新沂市。被执行人：祁贵民，男，1961年8月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人吕玉亮与被执行人祁贵民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初4672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁贵民于本判决生效之日起十日内向吕玉亮偿还借款本金36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由祁贵民负担。因祁贵民未按上述生效法律文书履行义务，吕玉亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人祁贵民仅有零星存款，已通过总对总查控系统冻结其银行账户，未发现其名下有车辆和不动产登记信息，上述情况已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金360000元及迟延履行利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执147号案件终结本次执行程序。被执行人祁贵民负有继续向申请执行人吕玉亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保204号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓钦，湖北金楚律师事务所实习律师。被申请人：黄涵，男，1982年5月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄涵银行存款77132.62元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄涵银行存款77132.62元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费791元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年五月二十一日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1500号原告：严XX，住天津市河西区。被告：李XX，住天津市河北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：山西省长治市西大街187号。负责人：陈艳玲，职务：总经理。原告严XX与被告李XX、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。立案后，本院向原告严XX送达《交费通知书》，告知其在七天内交纳诉讼费用，无正当理由逾期不交诉讼费的，将按照撤诉处理。原告严XX至今未交纳诉讼费，经本院与其联系，其表示不交纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条及《法官行为规范》第二十条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周洁二〇二〇年五月八日书记员  墨杭
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初2998号原告：谢鸿明，男，1983年12月11日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：谭凤，女，1981年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：贺建平，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告谢鸿明与被告谭凤、贺建平合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月30日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢鸿明撤诉。原告谢鸿明预交的案件受理费975元退回给原告谢鸿明。审判员  戴峰奋二〇二〇年五月七日书记员  陈钰茵
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初603号 原告：隆尧县山口镇鑫磊商砼厂，住所地河北省邢台市隆尧县山口镇山口村。 经营者：李鑫，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，个体，群众，非军人，现住隆尧县。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：胡秋园，男，1982年6月7日出生，汉族，现住隆尧县。 原告隆尧县山口镇鑫磊商砼厂与被告胡秋园买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县山口镇鑫磊商砼厂委托诉讼代理人郭岭岭到庭参加诉讼、被告胡秋园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 隆尧县山口镇鑫磊商砼厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的货款206850元，并支付利息、违约金至付清为止；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处多次赊购商灰，截止到2017年5月12日被告共计拖欠原告商灰款206850元。被告为原告书写欠条一张，证明拖欠原告商灰款的事实。至今，原告曾多次找被告催要拖欠的商灰款。但被告总以种种理由推诿，拒绝向原告支付拖欠的货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法支持原告诉请。 胡秋园在法定期限内未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告胡秋园从原告处多次赊购商灰，截至2017年5月12日共计欠原告商灰款206850元，被告给原告书写欠条一张，内容是：“今欠到鑫磊商灰款贰拾万陆仟捌佰伍拾元整（206850）欠款人：胡秋园2017.5.12号188××××3999”经原告催要，被告至今未能偿还。 本院认为，被告胡秋园多次购买原告商灰累计欠款20850元，有被告书写的欠条和运输单为证，事实清楚，证据充分，被告依法应予给付，并赔偿逾期付款损失。故根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡秋园在判决生效后十日内给付原告隆尧县山口镇鑫磊商砼厂货款206850元，并赔偿逾期付款损失（以206850元为基数，自2017年5月12日起至还清止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的130%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，减半收取计2201元，由被告胡秋园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贾丽美
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初495号 原告：明盛利，女，1967年4月15日生，汉族，退休工人，住所吉林省延吉市新兴街华美委农业银行住宅楼XX号西XX单元XX室。 被告：宋敬宇，男，1973年1月3日生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市开发区电子商务大厦XX楼。 原告明盛利与被告宋敬宇保证合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行审理，本案当事人原告明盛利，被告宋敬宇到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月28日再次公开开庭进行审理。本案原告明盛利到庭参加诉讼。被告宋敬宇经本院合法传票、传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼过程中，明盛利向本院申请撤回延边友米网络科技有限公司的起诉。 明盛利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宋敬宇偿还明盛利316317.6元及利息13500元（从2018年10月31日开始至起诉之日止，按中国人民银行同期同类利率计算）；2.本案诉讼费由宋敬宇负担。事实与理由：明盛利于2018年8月16日、17日、21日，经宋敬宇介绍，分四次共向延边友米网络科技有限公司投入现金60万元，该公司依托网络链接平台“蚂蚁街”承诺以1万元为1单位注册账号，每日每单返利70元，明盛利持有60单。8月23日明盛利要求延边友米网络科技有限公司和宋敬宇返还前期钱款未果后，在时任延边友米科技公司负责人高晓霞的见证下，由宋敬宇担保，负责于2018年8月23日至2018年10月30日期间，将60万元返还给明盛利，并担保如延边友米网络科技有限公司及依托的蚂蚁街平台出现任何问题，一切经济损失由宋敬宇承担，即由宋敬宇向明盛利支付60万元。截止2018年10日，“蚂蚁街”平台每单账号停止返利并无法提现，明盛利共接到“蚂蚁街”平台返还本金163670.4元。经协商，宋敬宇先期转账支付明盛利12万元。2018年11月1日至今，明盛利多次找到延边友米网络科技有限公司及宋敬宇索要剩余316317.6元，但宋敬宇均以没钱为由多次推脱，拒不理赔。为维护明盛利的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请法院支持明盛利的诉讼请求。 宋敬宇辩称，本金我可以在半年之内退给明盛利，但是利息我不同意支付。 经审理查明：2018年8月，明盛利经宋敬宇介绍延边友米网络科技有限公司投入60万元，该公司依托网络链接平台“蚂蚁街”承诺以1万元为1单位注册账号，每日每单返利70元，明盛利持有60单。 2018年8月23日，宋敬宇对明盛利的上述投资款出具《担保书》，内容载明“延边友米网络科技有限公司自2018年8月16日、17日、19日、21日分别收到来自投资人明盛利投入的6万元、4万元、10万元、40万元，共计60万元。现因明盛利自愿撤资，其友米科技公司账户内60万元由担保人宋敬宇负责于2018年8月23日至2018年10月30日期间将60万元返还给明盛利。期间如友米科技有限公司出现资金链短缺等任何原因，一切经济损失由担保人宋敬宇承担，由宋敬宇向明盛利支付投资金60万元。”担保人处宋敬宇签字确认。 另查，宋敬宇向明盛利已退还12万元投资款，延边友网络科技有限公司已退还163670.4元。 以上事实有明盛利提交的交通银行交易清单、pos签购单、担保书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，宋敬宇向明盛利出具《担保书》明确表示为明盛利的投资款60万元提供担保，故明盛利与宋敬宇之间建立保证合同关系。此合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律及相关法规的规定，故合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，宋敬宇出具的《担保书》中，并未约定保证方式，故宋敬宇应按照连带责任保证承担保证责任。延边友米网络科技有限公司及宋敬宇已退还明盛利部分投资款，还剩316329.6元未收到。故明盛利要求宋敬宇支付投资款316317.6元的诉讼请求，本院予以支持。宋敬宇承诺自2018年8月23日至2018年10月30日期间向明盛利偿还60万元，但明盛利只收到部分本金，故明盛利要求宋敬宇支付自2018年10月31日至起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、十九条之规定，判决如下： 一、被告宋敬宇于本判决发生法律效力后立即向原告明盛利偿还316317.6元及利息（以本金316317.6元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按月利率0.8%计算）； 二、驳回原告明盛利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6247元，由宋敬宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑恩花 人民陪审员  迟传英 人民陪审员  禹景兰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  马 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1752号之一申请执行人：梁小燕。被执行人：杨梅。申请执行人梁小燕与被执行人杨梅借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7089号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人杨梅向申请执行人梁小燕偿还借款5万元;2.案件受理费525元，执行费650元）。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2893.52元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年五月十八日书记员  崔红花
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初58号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘亮，男，汉族，小学文化，务工人员，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞33号                                          指控事实              2019年11月29日21时许，被告人刘亮驾驶鲁M107N3号小型轿车沿滨州市沾化区冯家镇北堼村村内公路由南向北行驶时，撞到移动公司通讯设施上，发生交通事故。经认定，刘亮承担事故全部责任。经鉴定，刘亮血液中乙醇含量为157.0mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                              被告人      意见              被告人刘亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人刘亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘亮醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                              判决结果              被告人刘亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员      杨寿河                                                 二〇二〇年五月二十七日                  法 官 助 理      郭  晓      书  记  员      吴芳芳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执720号申请执行人：吕福春,男，汉族，1976年10月12日出生,云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：陈雄,男，汉族，1987年12月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。吕福春与陈雄借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2009号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款30000元及利息，承担诉讼费730元，执行费550元。因被执行人陈雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕福春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 粤0105执15269-15288号 广州市星歌娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初18632-18651号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求（每案）：1、被执行人停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、被执行人赔偿申请人经济损失500元（无需再支付一审受理费和迟延履行期间的加倍部分债务利息）；3、由被执行人承担执行费。本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0105执15269-15288号。经执行，你广州市星歌娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15269-15288号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执965号之二申请执行人：郭立新，女，1967年1月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘佳斌，男，1990年12月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边汉江国际旅行社有限公司，住所地吉林省延吉市站前街182号（倍达创业大厦205）。法定代表人：黄明哲，总经理。申请执行人郭立新与被执行人延边汉江国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3357号民事判决已经发生法律效力。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执965号之一执行裁定，冻结延边汉江国际旅行社有限公司在中国建设银行延边延吉市支行账户×××内存款25000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨延边汉江国际旅行社有限公司在中国建设银行延边延吉市支行账户×××内存款23319.3元至延吉市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年五月十九日书记员 高      龙      奎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8624号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张克祥。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张克祥借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初294号原告：河南省耿力工程设备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。法定代表人：李卫平，公司董事长。被告：朱保民，男，汉族，1989年10月11日出生，住山东省肥城市孙伯镇孙西村1078号，现住。被告：艾均，男，汉族，1990年12月30日出生，住重庆市永川区仙龙镇石宝寺村新房子小组30号，现住。原告河南省耿力工程设备有限公司诉被告朱保民、艾均买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告河南省耿力工程设备有限公司于2020年5月19日提出撤回对被告朱保民、艾均起诉的申请。本院认为，原告河南省耿力工程设备有限公司在本案审理期间申请撤回对被告朱保民、艾均的起诉。因被告朱保民、艾均未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告河南省耿力工程设备有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告河南省耿力工程设备有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省耿力工程设备有限公司撤回对被告朱保民、艾均的起诉。案件受理费2667元，减半收取计1333.5元，由原告河南省耿力工程设备有限公司负担。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年五月十九日书 记 员  张芸阁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10205号上诉人（原审原告）：劳笑英，女，1953年10月8日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：陈文超，男，1986年1月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州东耀房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区工业大道中广纸丙外街29号夹层自编之二。法定代表人：吴炜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广州越秀企业集团有限公司，住所地：广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第6401房。法定代表人：张招兴，该公司董事长。原审原告：谭淑芬，女，1983年11月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人劳笑英、陈文超因与被上诉人广州东耀房地产开发有限公司、广州越秀企业集团有限公司、原审原告谭淑芬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人劳笑英、陈文超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月七日书记员  吴 桐张情
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初481号原告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所：山西省运城市。负责人：吴向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：南祺，男，1986年11月23日出生，汉族，该公司职工，住山西省运城市。被告：令狐卫社，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住山西省平陆县。原告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司与被告令狐卫社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年5月13日向本院提出变更诉讼请求申请，要求依法判令被告赔偿原告垫付款10000元。原告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。审 判 员 马金环二〇二〇年五月十五日书记员员 娇 娇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1130号 原告：王嘉玉，地址：南关区。 被告：王玉琴，地址：二道区。 本院在审理王嘉玉诉王玉琴不当得利纠纷一案中，本院于2019年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 塔
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1208号上诉人(一审被告):贵州黔东南园鑫置业有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道中兴东博园A-5-3号。法定代表人：袁公文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨正春，男，1983年4月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：彭育鋆，贵州七律律师事务所律师。上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司（以下简称：园鑫置业公司）因与被上诉人杨正春商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2018)黔2601民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司于2020年5月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年五月十三日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初848号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1052号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：济南市长清区宝宝贝贝童装店，经营地址山东省济南市。经营者：侯霞。原告斐乐体育有限公司与被告济南市长清区宝宝贝贝童装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月二十七日书记员 贾文婷
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执25号之一 申请执行人余运彬，男，汉族，1966年6月3日出生，住福建省闽清县。 被执行人赵建银，男，汉族，1960年3月2日出生，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人余运彬与被执行人赵建银公路货物运输合同纠纷一案，本院依据2017年3月28日作出的(2017)甘7101民初23号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人赵建银发出执行通知书，责令被执行人赵建银返还余运彬代收货款17212元，承担案件受理费169元、申请执行费161元。执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈，被执行人赵建银名下无工商登记信息，无证券登记信息，名下银行账户无可供执行的银行存款，本院对查询到的其名下银行账户已全部冻结。经武威市凉州区不动产登记事务中心查询，其名下位于武威市凉州区西凉路地中海花园小区的房产被武威市凉州区人民法院查封，本院已对该房产轮候查封。经武威市交通警察支队车辆管理所查询，其名下有小型汽车一辆，本院已进行查封。经武威市住房公积金管理中心查询，其名下无住房公积金缴存信息。经人民法院执行案件流程管理系统关联案件显示，赵建银作为被执行人正在被执行案件有7件。鉴于被执行人赵建银不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人余运彬申请，本院将赵建银纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。目前，被执行人赵建银无可供执行财产，申请执行人余运彬亦无法提供被执行人赵建银可供执行的财产线索。本院于2020年5月21日对申请执行人余运彬进行了终本约谈，其同意终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人赵建银尚未清偿金额17542元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执25号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  宋 辉 审 判 员  李 萍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  宋小玲 书 记 员  石 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0782民初929号 原告：康继书，男，现住牙克石市。 被告：康继国，男，现住牙克石市。 被告：康继发，男，现住牙克石市。 被告：康秀英，女，现住牙克石市。 被告：康继苍，男，现住牙克石市。 被告：康秀珍，女，现住牙克石市。 被告：高殿生，男，现住牙克石市。 被告：康继森，男，现住牙克石市。 原告康继书与被告康继国、康继发、康秀英、康继苍、康秀珍、高殿生、康继森，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 康继书的诉讼请求：被继承人宫玉兰与康文皋系夫妻关系，婚后生育子女康继书、康继国、康继发、康秀英、康继苍、康秀珍、高殿生、康继森，宫玉兰于2020年4月13日去世，康文皋于2000年3月21日去世，宫玉兰与康文皋双方父母已故。被继承人宫玉兰于2019年10月28日在牙克石农村商业银行股份有限公司巴林支行存款100000元，现诉至法院，请求由八名子女继承该笔存款,各被告均认可原告的诉讼请求. 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、本案继承财产为被继承人宫玉兰于2019年10月28日在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司巴林支行的帐号为：×××的100000元定期储蓄存款以及利息，该款项由原、被告平均分配，即康继书、康继国、康继发、康秀英、康继苍、康秀珍、高殿生、康继森各继承存款12500元及该100000元存款所得利息的八分之一； 二、由高殿生负责到内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司巴林支行支取被继承人宫玉兰于2019年10月28日在该行所存的帐号为：×××的100000元定期储蓄存款以及利息，取出后按约定向其他原、被告进行分配。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300减半收取1150元，由原告康继书负担143.75元，被告康继国、康继发、康秀英、康继苍、康秀珍、高殿生、康继森各负担143.75元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  邱浩新 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 鑫
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢274号 申请执行人：抚松县大路车城摩托车经销有限公司，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：王英力，公司经理。 被执行人：**，男，1984年9月21日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县大路车城摩托车经销有限公司与**保证合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初2531号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人**给付申请执行人抚松县大路车城摩托车经销有限公司剩余车辆保障金48,000.00元及利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费638.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松县大路车城摩托车经销有限公司剩余车辆保障金48,000.00元及利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费638.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱思铭
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川05民终335号 上诉人（原审原告）：许其翔，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：泸州市鼎鑫塑料有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉街道兴隆村七社。 法定代表人：杜世松，经理。 被上诉人（原审被告）：杨仕英，女，1968年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人许其翔与被上诉人泸州市鼎鑫塑料有限公司（以下简称鼎鑫塑料公司）、杨仕英服务合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法于2020年3月16日进行了听证审理，上诉人许其翔到庭参加了听证审理。本案现已审理终结。 许其翔上诉请求：撤销一审判决，重新查明事实，判决杨仕英、杜祥光、许存珍、杜俊良、杜德芳等连带清偿欠款3100元。上诉费由被上诉人承担。主要理由：上诉人2016年底起诉到一审法院，一审法院一直拖延到杜世松死亡之后近半年才立案，程序严重违法；杜世松与杜祥光成立公司，本身就是刻意规避法律适用的行为，股东为其父子，但收入来源用于家庭共同开支，生产经营均为家中人员组成生产人员，公司的经营行为实为家庭的经营行为，对对外债务，均应承担连带清偿责任；杜世松与杨仕英为夫妻，杜世松为家庭和家庭企业对外所欠经营款项，实为家庭共同债务，杨仕英应承担连带清偿责任；本案所涉款项发生在杜世松与杨仕英婚姻关系存续期间，系夫妻为家庭和共同生活所欠的共同债务，应连带清偿，二人是虚假离婚，婚后户口未分开，生活在一家；杜祥光、许存珍、杜俊良、杜德芳在杜世松死后说放弃财产继承，是虚假陈述和作伪证，杜世松死后，其银行等相关账户上的现金均被上述人员领取，林权、土地承包经营权等财产权益均被上述人等按法定继承变更、过户、继承完毕，应当承担连带清偿责任。 鼎鑫塑料公司、杨仕英未作答辩。 许其翔一审法院提出诉讼请求：1.判令鼎鑫塑料公司、杨仕英连带偿还于2011年5月至2012年11月购买机票、话费等欠款3200元，并从2013年8月起按同期银行贷款利息2倍支付利息；2.本案诉讼费用由鼎鑫塑料公司承担。在诉讼中,将第一项诉讼请求中的利息主张变更为从立案之日起按同期银行贷款利息2倍支付原告利息。 一审法院认定以下事实，2012年12月24日，杜世松向许其翔出具欠款条，载明：欠款人杜世松所欠江阳区邻玉街道物资供应站9号楼许其翔款项如下：…2.2011年起借款和缴手机话费欠款等；（1）2011年5月起交话费400元未付款（3次100元2次50元）；（2）2011年9月29日以前借1000元现金，9月29日借2000元现金；（3）2012年1月12日借400元现金和交50元话费未付款和2012年5月借5000元现金开电费（4）2012年11月14日借现金3500元（5）2012年11月15日2人济南到重庆机票款1820元未付款；（6）2012年11月22日借现金1000元；（7）2012年11月14日至22日交200元话费未付款；2012年11月23日重庆到济南机票一张630元未付款。鼎鑫塑料公司作为连带担保人在欠款条上盖章。2013年8月5日，杜世松向许其翔出具了还款补充约定，载明欠款人杜世松2010年10月-2012年12月欠许其翔26894元和2013年7月借许其翔100包料，折价16875元欠款合并偿还，并入2013年7月24日借许其翔10万元欠款的还款约定，于2015年1月30日前分18次平均支付，每月偿还8000元人民币，一月支付一次。如有违约，按10万元借条约定追究违约责任。同时鼎鑫塑料公司的全部资产作抵押担保。补充：如果违约金额按同期银行贷款利息2倍支付。鼎鑫塑料公司在该还款补充约定上盖章确认。 另查明，杜世松于2018年3月2日死亡，其继承人杜俊良、杜德芳、许存珍、杜祥光明确表示放弃对杜世松财产的继承也不愿意参与诉讼。杜世松与杨仕英于2015年8月12日离婚。 以上法律事实，有双方当事人身份证明，欠款条复印件，2013年8月5日还款承诺书，离婚登记审查处理表，泸州市纳溪区合面镇郑河村村民委员会证明，当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院认为，杜世松差欠许其翔电话费及购买机票等费用共计3100元的事实，有欠款条、还款补充约定及当事人的陈述在案佐证，足以认定。但现杜世松已去世，其继承人杜俊良、杜德芳、许存珍、杜祥光均明确表示放弃对杜世松财产的继承。许其翔主张杜世松的继承人已将其遗产继承完毕，其向法院作出的放弃继承的承诺为虚假承诺，但许其翔未提供证据予以证明，故不予采信。鼎鑫塑料公司对欠款进行连带担保，故应由鼎鑫塑料公司对以上欠款承担还款责任。而杨仕英与杜世松于2015年8月12日办理离婚登记，其并不是杜世松的法定继承人，许其翔亦未证明杜世松支付的上述款项是用于家庭开支，故对许其翔要求杨仕英承担还款责任的主张，不予支持。关于逾期付款利息的问题，杜世松在还款约定上承诺如未按约定还款则从借款之日起支付欠款金额的同期银行贷款利率的2倍支付利息，因双方约定最迟的还款日期为2015年1月30日，而许其祥主张从立案之日起按同期银行贷款利息2倍支付利息,符合法律规定,予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由泸州市鼎鑫塑料有限公司在判决生效后十日内向许其翔支付资金3100元，同时支付此款从2017年12月11日起至欠款还清为止按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算的利息；二、驳回许其翔许其翔的其他诉讼请求。案件受理费50元，由泸州市鼎鑫塑料有限公司负担。 本院查明的事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。上诉人二审中提交了四川省高级人民法院（2018）川民申3625号民事裁定、泸州市中级人民法院（2019）川05民终1634号裁定书、泸州市中级人民法院信访室答复意见书，本院认为前述材料与本案诉争标的无关，可以继续审理。 本院认为，上诉人虽提交了2016年8月6日向江阳区法院邮寄4份起诉状的快递邮寄单及邮寄发票影印件，拟证明一审程序违法，本院认为该邮寄单上载明是“四份”起诉状，指向不明确，本院无法确认具体内容，该上诉理由本院不予支持；上诉人还提交了土地承包合同、登记表、统计表、林权证存根图片、房屋照片、网上打印的鼎鑫公司2012年6月的年报，拟证明财产已经被实际继承,本院认为，前述材料内容系杜世松生前形成，不能证明杜世松有遗产，上诉人关于一审未追加杜世松继承人为被告的上诉理由本院也不予以支持；上诉人认为杜世松与杨仕芳虚假离婚、成立公司是刻意规避法律实际是家庭共同经营等上诉主张，均未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的后果。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人许其翔负担。 本判决为终审判决。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李 霞 书记员  袁雪梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11880号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：陈炬平。原告成都中南物业服务有限公司与被告陈炬平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异252号案外人：陈艳玲，女，1988年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人陈艳玲对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈艳玲称，案外人于2017年7月30日以74173元购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点（以下简称案涉房产）。请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的案涉房屋。案外人提供了西部汽配新城认购协议书、购房款的收款收据等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈艳玲的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年五月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保22号申请人：曹登科被申请人：袁晓蓉被申请人：谢意本院在审理曹登科与袁晓蓉、谢意民间借贷纠纷一案中，曹登科于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁晓蓉、谢意名下位于湖北省武汉市洪山区和平乡徐东欧洲花园16栋3单元402室的房产（证号：武房权证洪字第200203998号）予以查封。申请人曹登科以担保人王小玲名下位于湖南省永兴县城关镇人民中路的房产（证号：房权证永兴县字第021241A号）向本院提供了担保。本院经审查认为，曹登科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封被申请人袁晓蓉、谢意名下位于湖北省武汉市洪山区和平乡徐东欧洲花园16栋3单元402室的房产（证号：武房权证洪字第200203998号）。二、查封担保人王小玲名下位于湖南省永兴县城关镇人民中路的房产（证号：房权证永兴县字第021241A号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初858号 原告：李永奇,男,住山东省东明县。 委托诉讼代理人：李金喜（系原告李永奇之父），男，住山东省东明县。 原告：李永超，男，住山东省东明县。 原告：刘玉慧，男，住山东省东明县。 被告：杨震，男，住山东省东明县。 本院在审理原告李永奇、原告李永超、原告刘玉慧与被告杨震劳务合同纠纷一案中，三原告于2020年5月7日向本院提交书面申请，要求撤回对被告杨震的起诉。 本院认为，原告李永奇、原告李永超、原告刘玉慧向本院申请撤回对被告杨震劳务合同纠纷一案的起诉，是其真实意思表示，不侵害国家、集体或者其他第三人的合法权益，其撤诉条件符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李永奇、原告李永超、原告刘玉慧撤回对被告杨震的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永奇、原告李永超、原告刘玉慧负担。 审判员  赵相旗 二〇二〇年五月七日 书记员  高 莹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1337号原告：薛奎丽，女，1982年4月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：王平，女，1994年3月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告薛奎丽与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告薛奎丽及其委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，被告王平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛奎丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令王平偿还借款本金3万元；2.诉讼费用由王平承担。事实和理由：2018年1月1日，王平因资金周转需要向薛奎丽借款3万元，并出具借条一张。借款到期后，薛奎丽多次催要，王平均未偿还。王平未作答辩。王平经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据薛奎丽的当庭陈述及其提交的借条，本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，王平向薛奎丽借款3万元，并出具借条一张，约定于2020年3月1日还清。后经薛奎丽催要，王平一直未偿还。本院认为，王平欠薛奎丽借款应予偿还，现薛奎丽持有其出具的借条向其主张偿还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王平于本判决生效之日起十日内偿还薛奎丽借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  乔文娟二〇二〇年五月二十五日书记员  刘皓蕊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更224号罪犯王延胜，男，1975年2月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，捕前住丹东市振兴区安民镇金板村战前组060050。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。丹东市振兴区人民法院于2012年3月9日作出了（2012）振兴刑初字第00039号刑事判决书，以被告人王延胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年11月12日起至2022年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第01156号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月24日作出(2017)辽03刑更996号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王延胜于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李孝威、高飞证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王延胜于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王延胜减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 曹 允 志审判员 梁 常 莉审判员 张   宇二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初852号 原告：刘永树，男，1975年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：沈小君，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告刘永树与被告沈小君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序。原告刘永树于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永树申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永树撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告刘永树负担。 审判员 张 波 二〇二〇年五月十四日 书记员 丰泽鉴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执523号申请执行人：周大伟，男，1993年9月1日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：严峰，男，1976年7月22日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人周大伟诉被执行人严峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0925民初1773号民事判决书已法律效力，依该法律文书：一、被告严峰于本判决发生法律效力后十日内支付原告周大伟工资17500元及利息（从2018年2月10日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周大伟其余诉讼请求。案件受理费238元，减半收取119元，由被告严峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初1773号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十七日书记员 李高亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢149号申请执行人：穆庆华，女，汉族，淄博市。被执行人：魏长友，男，汉族，周村区。被执行人：朱长华，女，汉族，周村区。被执行人：淄博市周村恒安物资有限公司，住所地：周村区保安街96号。统一社会信用代码：913703067498796863。法定代表人：魏长友，经理。本院在申请执行人穆庆华与被执行人魏长友、朱长华、淄博市周村恒安物资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按本院规定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人魏长友、朱长华、淄博市周村恒安物资有限公司在各银行账户内存款32978.00元（其中包括生效法律文书中确定给付申请人的款项25980.00元，案件受理费及申请费3823.00元，执行费3175.00元）。如无存款或存款不足32978.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年五月十二日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2812号 罪犯刘兴友，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2018年8月15日作出(2018)浙0502刑初430号刑事判决，以被告人刘兴友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘兴友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘兴友减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘兴友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，2014年5月16日该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘兴友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴友减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月11日起至2020年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  华 郑
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执318号 申请执行人：李发旺，男，1989年2月1日生，拉祜族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：胡开勇，男，1973年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 关于申请执行人李发旺与被执行人胡开勇租赁合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）云0427民初2039号民事调解书确定：由被告胡开勇支付原告李发旺租赁费58600元，该款分别于2020年1月25日前支付29300元,2020年6月30日前支付29300元；法律文书生效后，因被告胡开勇未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李发旺向于2020年3月16日本院申请强制执行胡开勇应当于2020年1月25日前支付的执行款29300元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人胡开勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人胡开勇无存款,无房产登记信息；二、被执行人胡开勇在新平县交通局有工程款，我院已于2020年5月11日依法扣留；三、被执行人胡开勇名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号的骐铃牌汽车，本院已另案查封；四、被执行人胡开勇在我院涉案较多，涉案标的较大，其在新平县交通局有工程款外，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人胡开勇限制高消费，现申请执行人李发旺不能提供被执行人胡开勇可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李朝东
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢119号 申请执行人：谢玉树，男，1963年1月9日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：吴光华，男，1959年11月2日出生，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2011)繁民一初字第0706号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人吴光华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴光华银行存款人民币45000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年五月十四日 书记员  戴 雯
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢64号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李兆军，男，汉族，农民，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆军金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）东商初字第55号民事判决书已发生法律效力，因李兆军未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金68999.99元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人李兆军发出报告财产令，但是被执行人李兆军至今未自动履行。 本院于2020年3月11日对被执行人李兆军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到登记信息。于2020年4月13日进行了第二次查询，未对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年5月27日作出（2020）鲁1728执恢64号之一至（2020）鲁1728执恢64号之十执行裁定书，冻结被执行人李兆军银行帐户。 本院于2020年3月12日对被执行人李兆军进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李兆军的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1728执恢64号限制消费令，对被执行人李兆军限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权68999.99元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第55号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初19号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人王立维，男，1987年2月25日生，汉族，初中文化，虎林市“好缘”二手车信息服务中心实际经营者，住黑龙江省虎林市。2018年6月30日因无证酒驾被虎林市公安局行政拘留20日，并处罚款4000元。2019年10月10日因涉嫌行贿被虎林市监察委留置，2020年1月11日刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王立维犯行贿罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉，被告人王立维到庭参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年4月间，被告人王立维（曾用名王某1，绰号“小民子”）与原虎林市公安交通警察大队勤务中队协警黄天赐（另案处理）商定，黄某每帮助其处理一起非现场交通违章，被告人王立维付给黄某好处费2000元。自2019年4月22日至9月25日间，被告人王立维通过异地二手车中介公司大量收集伪造、变造机动车号牌的交通违章人及信息，按每次违章种类不同分别收取12500元或13000元不等的违章车辆处理费。被告人王立维随后将违章车辆信息交给黄某，黄天赐利用其在虎林市公安交通警察大队勤务大厅处理交通违章的职务之便，违规使用他人的“电子身份证”登录公安系统网交通管理综合应用平台，先后为被告人王立维违规处罚交通违章共计191次。被告人王立维按照二人事先约定，通过微信给黄某转好处费共计342000元；通过支付宝给黄某支付宝转好处费共计40000元。被告人王立维向黄某行贿合计人民币382000元。2019年10月8日，被告人王立维被虎林市公安局民警传唤后于10月10日到案，同日被虎林市监察委员会立案调查。被告人王立维对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王立维在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证线索来源说明、到案经过、扣押物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、企业基本信息、微信、支付宝转账记录、违章车辆被处罚人信息统计表、处罚决定书；证人黄某、牟某,4、庞某、刘某1、单某、王某2、于英勇、吕某、孙某1、姜某、张某1、张某2、张某3、李某1、于某、吴某、高某、谭某、陈某3、陆某1、陈某1、慕某2、常某、李某2、李某3、钟某、张某4、杨某、庄某、刘某3、周某、陈某2、毕某、寇某、谢某、董某、马某,4、刘某2、孙某2、陆某2、李某4的证言；被告人王立维的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立维为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王立维能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王立维自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立维犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。（罚金在本判决生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年五月八日书记员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初781号 原告：张广辉，男，1977年8月10日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张丽，邢台桥西区天洋律师事务所律师。 被告：张磊，男，1984年9月18日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 原告张广辉与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告张广辉及其委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张广辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款94600元，利息15000元；2、本案的全部费用（诉讼费、律师费等一切费用）由被告承担。事实和理由：我与被告系同事关系，2017年11月份至2018年7月11日之间，被告以母亲患病为由多次向我借款应急，截止目前被告仍欠我94600元。为追要欠款，我多次找到被告，被告总是称资金紧张，过段时间偿还，但被告至今仍未归还分文。恳请法院在查明事实的基础上，依法支持我的诉讼请求。 张磊未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张磊自2017年-2018年间多次向原告张广辉借款，2019年7月18日被告张磊向原告张广辉出具借款条一份，载明：“我于2017年11月20日至2018年7月11日，累计向张广辉借款人民币94600（玖万肆仟陆佰元整）至今未归还。我承诺于2021年7月20日前分次按月归还，直至2021年7月20日前全部归还清欠款。自2019年7月20日按月息2%给付借款利息，如果我违约形成诉讼由邢台市人民法院管辖，并承担诉讼时的全部费用（诉讼费、律师费、误工费、交通费、食宿费等一切费用）。借款条所载明的我的联系地址即为司法文书，合法有效送达地址。”借款人张磊签字，并注明身份证号及住址河北省沙河市。后经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院经审查认为，根据原告张广辉提交的2019年7月18日被告张磊向其出具的借款条，借款条载明的还款日期为：“2021年7月20日前分次按月归还，直至2021年7月20日前全部归还清欠款。”被告的还款期限未到，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张广辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  樊志平 二〇二〇年五月十八日 书记员  李尚鸿 ——
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4967号原告：黄鑫，男，1999年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆特昌科技有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号附1号31-6#。法定代表人：张显华。委托诉讼代理人：刘接官，男，该公司股东。本院受理原告黄鑫诉被告重庆特昌科技有限公司（以下简称特昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告黄鑫诉称，原告于2019年7月25日进入被告公司工作，双方约定每月工资5500元＋提成构成，但被告拖欠工资。原告遂诉至法院，要求判决被告支付原告2019年9月1日至2019年11月22日工资11850元。经审查，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市南岸区江南大道7号经协大厦45-5，原告也陈述其自入职起就一直在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市南岸，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢100号 申请执行人：华阴某某混凝拌合有限责任公司，住所地：陕西省华阴市。 法定代表人：付某某，系该公司总经理。 被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人尹某，系该公司总经理。 申请执行人华阴某某混凝拌合有限责任公司与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2018）陕0503民初958号民事判决书，要求恢复执行被执行人陕西某某房地产开发有限公司归还货款100万元，承担案件受理费13800元、执行费35244元。被执行人陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理。 本院执行中，由于被执行人涉案比较多，申请执行人众多，本院后续执行处理中依法予以合并执行。经对被执行人的“华州御府小区”的土地、售楼部、地下室、配电室、线路等资产进行公开拍卖处置后变价418.09万元，但由于变价款不够全部在案申请执行人受偿，对变价款418.09万元按优先债权、普通债权顺序进行分配受偿并达成了一致的分配受偿协议，申请执行人华阴某某混凝拌合有限责任公司本次可受偿金额20.3万元。下余79.7万元由于被执行人名下无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其它财产线索致本案短期内无法继续执行。本院已将被执行人纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒；经征得申请人华阴某某混凝拌合有限责任公司同意，可先终结该案本次执行程序，待日后有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吕奕哲
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终24号原公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)柯杰，男，汉族，1990年4月27日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，住鄂州市梁子湖区。因交通事故逃逸，于2016年10月3日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留15日。因本案，于2017年5月17日被鄂州市公安局梁子湖分局取保候审，2019年8月28日被监视居住，同年11月13日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人夏学农，湖北民福律师事务所律师。鄂州市梁子湖区人民法院审理鄂州市梁子湖区人民检察院指控原审被告人柯杰犯交通肇事罪一案，于2019年12月4日作出（2019）鄂0702刑初98号刑事判决。原审被告人柯杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月2日19时许，被告人柯杰饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，沿铁贺线往太和方向行驶，至铁贺线34KM+100M路段时，不慎将行人陈某（男，殁年54岁）撞倒受伤，事故发生后，被告人柯杰逃离现场。被害人陈某后经医院抢救无效死亡。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人柯杰负该事故的全部责任。2016年10月5日，被告人柯杰与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。原审判决认定上述事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证、证人柯某、夏某的证言、道路交通事故现场勘查笔录等笔录、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、湖北省鄂州市公安局法医学尸体检验报告书、被告人柯杰的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人柯杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人柯杰在发生交通事故后逃逸，应当处三年以上七年以下有期徒刑。其当庭自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。因此，判决认定被告人柯杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人柯杰上诉提出，一审判决未认定其自首情节错误，请求二审法院依法改判，对其减轻处罚并使用缓刑。辩护人辩护提出，一审未认定上诉人自首有误，建议对其适用缓刑。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。认定事实的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人柯杰违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃离现场，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。柯杰到案后，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出原审判决未认定柯杰自首情节有误，要求二审对其减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人柯杰虽经公安机关电话通知后自动到案，但其到案后仅供述了发生交通事故的事实，回避了其事发后逃逸的重要情节，不属于“如实供述主要犯罪事实”，不构成自首。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  柯 冰审判员  明延发二〇二〇年五月二十日法官助理胡莉书记员梁丹
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初586号原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市金涛国际华城B1-30号。负责人闵后山。被告殷龙金，男，1972年2月8日生，汉族，住共青城市。本院在审理原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告殷龙金物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年五月二十七日书记员  袁诗卉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3693号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司负责人。被告：罗莎，女，汉族，1987年7月17日出生，无固定职业，重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告罗莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年五月八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6722号原告何炎玲，女，1982年9月17日生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被告贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房，统一社会信用代码915201035806631920。法定代表人薛涛。本院在审理原告何炎玲诉被告贵州红星利尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何炎玲于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何炎玲撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何炎玲撤回起诉。案件受理费18290元，减半收取9145元，由原告何炎玲承担（未交）。审判员  章放忠二〇二〇年五月二十九日书记员  乔维姗