苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）苏0508民初1982号                               案由                       信用卡纠纷                               立案日期                       2020年5月25日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路 68 号。             负责人：陈大鹏。             委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。                               被告：单晨旸，男，1984年11月29日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。                               原告诉讼请求                       1、请求判令被告立即偿还原告本金35998.09元、利息471.56元 、分期付款手续费3059.09元、违约金1045.45元（暂计至2020年3月12日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至还款之日）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失2500元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               被告答辩意见                       被告单晨旸未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、信用卡申领情况：2011年7月28日，单晨旸向中国民生银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，单晨旸已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。             二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按每日万分之五透支利率支付利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。             三、信用卡发放情况：中国民生银行股份有限公司信用卡中心经审核后向单晨旸发放了卡号为6226XXXXXXXX7452的信用卡，后因挂失换卡，变更卡号为6226XXXXXXXX2429。             四、信用卡使用情况、欠款金额：截至2020年3月12日，单晨旸尚欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金35998.09元、利息471.56元、分期手续费3059.09元。             五、实现债权的费用：2019年5月20日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师参与本案诉讼，约定前期律师费为2500元。北京德和衡（苏州）律师事务所指派律师到庭参加了本案庭审活动。             六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月15日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，载明：自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。                               裁判理由                       本院认为，原、被告之间签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息及手续费，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费及承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商，原告采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，不能证明原、被告之间对违约金达成约定，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告单晨旸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：                               裁判主文                       一、被告单晨旸于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金35998.09元、利息471.56元、手续费3059.09元（暂计算至2020年3月12日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；             二、被告单晨旸于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失2500元；             三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费876元，减半收取438元，由被告单晨旸负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       本判决为终审判决。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年六月十日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯