杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2172号 原告：刘瑞兰，女，1940年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：姜凤君，女，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省天台县，暂住浙江省杭州市西湖区。 被告：刘中威，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告刘瑞兰诉被告姜凤君、刘中威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告刘瑞兰到庭参加诉讼，被告姜凤君、刘中威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠原告的款项143.512万元，其中本金64万元、利息79.512万元；2.本案诉讼费和其他因本案诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：原、被告相识十多年，在其经营手机生意和经营龙井路“小桥流水”茶庄遇到困难时，原告把养老积蓄以银行转账和给现金方式借款给他们。但近三、四年来，被告拖欠欠款十分严重，有时连续几天都不接电话，给原告精神上造成很大伤害。2016年6月1日，原、被告双方达成还款协议，即日起至2017年5月1日前按时还款，利息在原基础上减半，如未按时还款，余款利息在原基础上翻倍。后被告未履行上述协议。 原告就其主张提交了下列证据： 1.《还款计划协议书》1份，证明该协议书是对之前的借款作了结算，约定了相关权利义务； 2.原告的银行账户明细单2页，证明2012年11月4日原告打款给被告刘中威50万元； 3.《借条》2份，证明被告向原告借款； 4.《承诺书》1份，证明原告向被告催讨欠款，被告多次作出还款承诺； 5.《欠条补充说明》1份，证明被告认可借款，同意还款。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 对于原告提交的证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2012年11月4日，原告向被告刘中威转账汇款50万元。 2013年11月1日，两被告作为借款人出具《借条》一份，主要内容有：兹借到刘瑞兰主任人民币壹佰万元，借期壹年，月息壹分陆厘柒，即每万元每个月的利息为167元；以上借款以现金方式以及银行转款方式移交；如借出方有需要，可提前一个月通知借款人，可以提前取回；利息每半年结算一次；如借入方有需要，经出借方同意，可在到期后续借；本借款用途为借入方经营小桥流水茶庄的业务周转及建设；此前其他款项的本息具已结清。 2015年11月1日，两被告作为借款人又出具《借条》一份，内容与上述《借条》大致相同。 2016年6月1日，原告作为甲方、两被告作为乙方签订《还款计划协议书》一份，约定的主要内容有：乙方此前从甲方处借到的款项，以2015年11月1日乙方出具给甲方的借条所载内容为准，乙方在近年的投资经营中产生了极大的困难，请求甲方对上述款项（有关的本金和利息）的回收进行相应的调整；双方确定2016年11月1日止乙方应归还的原借条所载本金数额为100万元；截止2016年6月1日，乙方欠甲方前期的利息款余额共计15万元，本款项也转成本金列入本协议的归还计划中。甲、乙双方同意分期进行还款：2016年10月1日前归还本金20万元，2017年5月1日前归还本金50万元，2017年9月1日前归还本金30万元，2017年12月1日前支付金额为241800元，241800元金额详细说明如下：（1）其中15万元即为乙方未支付的2016年6月1日前的利息欠款转成的本金，甲方给予免除自2016年6月1日起至2017年12月1日止期内本款项的全部利息；（2）上述各批次归还款项的期内利息按利率8点5厘计算，即每1万元利息数为85元/月，分别如下：第一批次款项20万元本金，利息计6800元（计息期4个月：2016年6月1日至2016年10月1日止）；第二批次款项50万元本金，利息计46750元（计息期11个月：2016年6月1日至2017年5月1日止）；第三批次款项30万元本金，利息计38250元（计息期15个月：2016年6月1日至2017年9月1日止）；（3）上述（1）、（2）两条内容款项合计为241800元。乙方应按上述分期还款规定如期归还各期款项，不得违约。违约责任：（1）如乙方在本协议规定的第一批次还款即违约，则按原借条内容规定执行；（2）如乙方自上述规定的第二批次起出现违约，则自违约批次（含）起，余款按原借条内容规定执行，利率按原借条约定的2倍（即2×1.68分=3.36分，也即每1万元利息数为336元/月）计算并支付给甲方。本协议作为原借条的补充协议，本协议执行完毕，即视为原借条内容款项本息以及本协议中规定的利息全部还清，原借条归还乙方。 2018年6月12日，被告姜凤君出具《欠条补充说明》一份，内容有：于2018年6月12日，第一批还款正常还清，第二批至今天已还11万元，差额39万，作如下计划：第一步于2018年7月30日前还9万元，第二步于2018年10月30日前还20万元，第三步于2018年12月30日前还10万元。庭审中原告陈述该书证出具后被告又还款5万元。 2019年6月30日，被告姜凤君出具《承诺书》一份，内容有：姜凤君保证（承诺）于2019年10月30日前归还刘瑞兰主任人民币叁拾肆万元，如不按时还清由刘主任处理。 本院认为：根据原告提交的《借条》及《还款计划协议书》所载内容，足以证明至2016年6月1日两被告确认尚欠原告借款本金100万元、尚欠之前借款利息15万元，当日两被告还承诺了分期归还上述款项的期限及相关利息计算标准、违约责任等。对于《还款计划协议书》签订后的还款情况，2018年6月12日被告姜凤君出具的《欠条补充说明》能证明至当日两被告已还清第一期款项，第二期款项已还11万元、尚欠39万元，庭审中原告陈述嗣后两被告又归还过5万元，之后未再还款，并主张2019年6月30日被告姜凤君出具的《承诺书》系对第二期应还款项所作的承诺，本院认为，两被告在本案中既不对原告的诉讼请求及主张的事实进行答辩和举证，也不到庭参加诉讼，在此情况下本院对2018年6月12日后两被告的还款情况以原告所述内容予以认定，即两被告目前已归还了《还款计划协议书》约定的借款本金100万元中的第一期款项20万元、第二期款项中的16万元，其余款项均未归还，故原告要求两被告归还剩余借款本金64万元本院予以支持。关于原告请求的利息79万余元，庭审中原告陈述了其具体构成，其中15万元系《还款计划协议书》载明的两被告所欠的2016年6月1日前的借款利息，该笔款项依据充分，本院予以支持；其余金额原告陈述是64万元借款本金自2017年5月1日至2019年10月31日期间的利息，并认为因两被告未按约还款，故根据约定利率翻倍即按月利3.36分计算，本院认为，根据《还款计划协议书》约定，两被告应承担借款本金自2016年6月1日起至每期还款期限届满之日止的利息，后两被告自2017年5月1日起未按时归还借款本金，故原告要求两被告承担上述期限内的借款利息未有不当，本院予以支持，至于原告主张的月利3.36分计息标准，即年利率40.32%，虽系双方自愿协商确定，但该标准已超过了有关规定标准，故本院将其降低至按年利率24%计算，则64万元借款本金2017年5月1日至2019年10月31日期间的利息为384000元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、姜凤君、刘中威归还刘瑞兰借款本金640000元； 二、姜凤君、刘中威支付刘瑞兰2016年6月1日前尚欠的 借款利息150000元以及借款本金640000元自2017年5月1日至2019年10月31日按年利率24%计算的利息384000元； 三、姜凤君、刘中威应支付的上述第一项、第二项款项合计1174000元于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回刘瑞兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8858元，由刘瑞兰负担1175元，由姜凤君、刘中威负担7683元。姜凤君、刘中威负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；刘瑞兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王超男