辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终510号 上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街29号。 负责人：郭世昌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗金合，男，1957年8月29日出生，汉族，住辽宁省大洼区。 委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：祁显季，男，1993年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司因与被上诉人苗金合、祁显季机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人全婵迪、被上诉人苗金合的委托诉讼代理人许春坤、被上诉人祁显季到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司上诉请求：1，请求依法改判一审判决；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、对于被上诉人苗金合伤残等级非法院委托，评定过程未通知保险公司其他当事人。单方面评定程序违法，无法保证评定过程公正合理，应在法院监督下摇号确定鉴定单位，重新鉴定。2、对于被上诉人苗金合在住院期间存在过量护理及治疗的事实，请法院依法重新鉴定改判3、被上诉人苗金合提供的户口信息虽注明非农户口，但其实际居住地为农村，其所提供劳动合同仅为复印件盖章，未提供原件，无法证明该份证实真实性，也未提供其所在单位营业执照复印件，薪金流水原件，无法证明其收入来源于城镇。综上，请求二审法院在维护当事人的合法权益的前提下，支持我公司的上诉请求。依法改判一审判决，上诉费用由被上诉人承担。 苗金合辩称：1、被上诉人苗金河伤残等级的鉴定，是经公安交警部门委托，由辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定部门及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定过程合法。鉴定报告中明确写明鉴定过程、依据材料、分析说明等，并载有鉴定人签字、执业证号、鉴定部门公章，该鉴定结果具有法律效力，故一审法院对该鉴定结论予以采信并无不当。2、被上诉人苗金合住院时间是遵循医嘱安排，配合治疗所需，而不是主观意愿导致住院时间过长，被上诉人因此起交通事故导致双侧开放性胫腓骨下端粉碎性骨折，并在住院期间胫骨骨折不连接再次进行了全麻手术，至今仍不能恢复完全。同时上诉人未能按规定在有效时间内提出鉴定申请，故一审法院的判决是正确的。3、被上诉人的户口簿上明确注明“非农业家庭户口”，被上诉人的伤残赔偿金应按城镇户口标准计算。被上诉人在一审庭审过程中提交了劳动合同、工资表以及停发工资证明，均盖有该单位公章，有负责人签字，具有法律效力。能够证明被上诉人从事的工作，以及因交通事故减少的收入，故一审判决是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合情合理合法。此起事故。被上诉人苗金合无责任、无过错，身体精神上都造成了巨大的损害，为保障被上诉人的合法权益，请求法院维持原判。 祁显季辩称：同意富邦财产保险有限公司辽宁省分公司意见，但我在保险公司投保了“安心增额责任保险”，一审判决我承担责任的部分，应由保险公司来承担。 苗金合向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告苗金合各项费用共计657,498.88元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、请求判令涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日7时45许，祁显季驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿大盘线由东向西行驶，当行驶至大盘线218km+200m路口处时，与沿盘山县坝墙子镇南北路由北向南直行苗金合驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏及两轮电动车驾驶员苗金合受伤住院的交通事故。经盘山县交通管理大队认定，祁显季承担本次事故的全部责任，苗金合无责任。苗金合受伤后被送往盘锦市中心医院住院治疗717天，诊断为：双侧开放性胫腓骨下端粉碎性骨折、头皮血肿、左肘皮肤裂伤、左胫骨骨折不连接。经辽河油田总院法医司法鉴定所鉴定，苗金合伤残程度属九级伤残一处，十级伤残一处，二次手术费用为11,000元。另祁显季驾驶辽Ａ×××××小型轿车在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保，现要求被告保险公司连带赔偿原告苗金合的经济损失。 一审法院认定事实：2017年4月29日7时45许，祁显季驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿大盘线由东向西行驶，当行驶至大盘线218km+200m路口处时，与沿盘山县坝墙子镇南北路由北向南直行的苗金合驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏及两轮电动车驾驶员苗金合受伤住院的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，祁显季承担本起事故的全部责任，苗金合无责任。原告于当日被送往盘锦市中心医院治疗，住院717天，诊断为：双侧开放性胫腓骨下端粉碎性骨折、头皮血肿、左肘皮肤裂伤、左胫骨骨折不连接。2017年4月29日12时50分行清创骨折闭合复位右胫骨外固定支架固定、左胫骨带锁髓内钉内固定术，2018年5月5日10时55分行切开复位断端清理、取髂骨断端植骨髓内钉、钢板内固定术，2019年4月16日出院。2019年9月17日受盘山县公安局交通管理大队委托，辽河油田总院法医司法鉴定所鉴定，苗金合伤残程度属九级伤残一处，十级伤残一处，二次手术费用为11,000元。辽Ａ×××××小型轿车辆所有人是陶涛，事发当天借给祁显季使用。该车辆在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告住院期间被告保险公司支付原告10万元医药费（其中原告住院期间保险公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，盘山县法院民事判决保险公司在商业险限额内支付9万元）；原告苗金合是大洼区新开镇史家村村民，户口簿户别为非农业家庭户口。发生交通事故前在兴隆台区鑫疆土石方工程处务工，月工资2,800.00元，发生交通事故后工资停发。 一审法院认为：公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由过错方承担赔偿责任。因被告祁显季驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分应由事故过错当事人赔偿。本案被告祁显季是该车辆借用人，依据侵权责任法的规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故由使用人承担责任，故本案中保险公司赔偿限额不足时，由车辆使用人祁显季承担责任。关于被告辩称原告住院时间过长及申请鉴定问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，原告向本院举出住院病例，其是遵循医嘱住院，被告并未举出原告住院不合理的证据。被告庭审时提出申请对原告住院合理期间进行鉴定，按照有关规定，鉴定申请应当在举证期限届满前提出，被告申请已经超过举证期间，故本院不予准许。关于辽河油田总院法医司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定是盘山县公安局交通警察大队委托，鉴定部门及鉴定人员均具有鉴定资质，故本院对该鉴定结论予以采信，被告申请重新鉴定，本院不予准许。关于原告按城镇户口标准计算问题，依据《盘锦市中级人民法院关于审理损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》，大洼区居民户口簿上户别栏注明为非农业户口的，按照城镇居民的标准计算，原告户籍为大洼区，且户口簿上标明为非农业家庭户口，故应当按城镇户口标准进行计算。关于原告经济损失认定，结合原告诉讼请求、原告提供的证据及原、被告双方意见，本院确认原告苗金合的经济损失：1、医疗费：212,165.80元；2、伙食补助费：100元×717天=71,700.00元；3、营养费：30元×717天=21,510.00元；4、护理费按居民服务行业标准为：（52,707元÷365天）×717天=103,534.80元；5、关于误工费，原告虽已超过60周岁，但法律并未禁止超过60周岁的人员从事力所能及的工作从而获得收入。本案原告所举证据能够证明其月收入2,800.00元的事实，故原告误工费为：（2,800.00×12月÷365天）×870天=80,083.50元；6、关于残疾赔偿金，应自定残之日起按二十年计算，六十周岁每增加一岁减少一年，原告至定残之日为62周岁，故残疾赔偿金为：37,342元×18年×21%=141,152.76元；7、二次手术费11,000.00元；8、精神抚慰金本院酌定为：15,000.00元；9、交通费：2,000.00元；10、衣物300.00元；11、电动车800.00元，合计：659,246.86元。综上，原告合计损失为659,246.86元。扣除保险公司已经支付10万元，被告保险公司尚应当在交强险和商业三者险保险限额内赔付原告521,100.00元（其中交强险残疾赔偿金11万元全额支付，交强险财产损失限额支付衣物及电动车损失1,100.00元，商业三者险全额支付41万元）。保险公司赔偿不足部分38,146.86元，由车辆使用人祁显季承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告苗金合支付赔偿款521,100.00元；二、被告祁显季于本判决发生法律效力后十日内向原告苗金合支付赔偿款38,146.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,374.99元，减半收取5,187.50元，鉴定费1,720.00元，合计6,907.50元由被告祁显季承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人祁显季提交了在保险公司投保的“安心增额责任保险”，认为一审判决其承担责任的部分，应由保险公司来承担。富邦财产保险有限公司辽宁省分公司质证认为，真实性需要庭后与公司进行核实，同时被上诉人祁显季应提供保单的原件，对这组证据关联性有异议。被上诉人祁显季所提到的这个险种并不是机动车交通事故责任纠纷中所明确的交强险和三者险。因此，该保险所对应的理赔险种不应在本案予以审理，被上诉人可以依据保险条款在本案判决赔付后另行向保险公司主张。 上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、被上诉人苗金合未提交证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。结合本案，被上诉人苗金合住院时间是遵循医嘱安排，治疗所需，而不是主观导致住院时间过长，上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。但其并未举出被上诉人苗金合治疗的必要性和合理性存在不合理的证据。应当承担相应举证不能的责任。原审法院判决并无不当。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，关于被上诉人苗金合的伤残等级鉴定结论问题，因其鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，且上诉人并未提出证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，原审予以认可该鉴定结论并据此判决并无不当。关于被上诉人苗金合按城镇居民赔偿标准的认定问题，依据《关于审理损害赔偿案件若干问题的指导意见》的相关规定，依照户籍信息确定赔偿标准，凡户口簿上户别栏注明为非农业户口的，按照城镇居民的标准计算。原告户籍为大洼区，且户口簿上标明为非农业家庭户口，故应当按城镇居民赔偿标准进行计算。原审法院判决并无不当。关于被上诉人祁显季提出的在保险公司投保了“安心增额责任保险”，认为一审判决其承担责任的部分，应由保险公司来承担的主张。因其并不是机动车交通事故责任纠纷中所明确的交强险和三者险，属另一法律关系，本案中不予审理。 综上所述，富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10375元，由上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 孙继晨 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 齐