宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初4号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人李某1，男，出生于宁夏银川市，公民身份号码XXX，无业，户籍地宁夏银川市西夏区，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2019年9月29日经银川市西夏区人民检察院批准于2019年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王某1，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。被告人孙某，男，出生于辽宁省阜新市，公民身份号码XXX，无业，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住宁夏银川市西夏区。因犯盗窃罪于2016年2月22日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2019年11月22日经银川市西夏区人民检察院批准于2019年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告人马某，男，出生于宁夏银川市，公民身份号码XXX，无业，户籍地宁夏银川市西夏区，捕前住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2019年11月22日经银川市西夏区人民检察院批准于2019年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人李某2，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李某1、孙某、马某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳梅出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人王某1、被告人孙某及其辩护人张某、被告人马某及其辩护人李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年9月3日23时许，被告人李某1、孙某、马某三人在西夏区南华市场XXX酒吧帮忙，之后四人便与酒吧老板王某2等共8人一起在酒吧门口喝酒。喝酒期间，被告人孙某与邻桌的被害人焦某某发生口角后8人便进酒吧内继续喝酒，被害人焦某某对被告人李某1进行语言挑衅，先动手在李某1头部打了一巴掌，李某1便与焦某某厮打在一起，此时的马某、孙某二人上前帮助李某1，三人共同对被害人焦某某拳打脚踢，李某1用啤酒瓶将被害人焦某某头部砸伤。经鉴定被害人焦某某受伤程度为轻伤二级。案发后，被告人马某、孙某赔偿被害人各项经济损失共计2万元，并取得被害人的谅解。据此，指控被告人李某1、孙某、马某的行为已构成故意伤害罪，其中，被告人李某1系主犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，被告人孙某系累犯、从犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，被告人马某系从犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑。并当庭出示了相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人李某1及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人李某1当庭表示自愿认罪认罚。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人李某1具有坦白情节；二、本案中的被害人有一定的过错；三、被告人李某1签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪；四、被告人李某1积极赔偿被害人的损失并取得谅解。综上，建议对被告人李某1判处有期徒刑九个月。当庭提交收条一份、谅解书一份及身份证复印件二份。被告人孙某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人孙某当庭表示自愿认罪认罚。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人孙某具有自首情节；二、被告人孙某应系从犯；三、被告人孙某签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚；四、被告人孙某积极赔偿被害人的损失并取得谅解；五、本案中的被害人也有一定过错。综上，建议对被告人孙某判处七个月以下有期徒刑。当庭未提交证据。被告人马某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人马某当庭表示自愿认罪认罚。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人马某具有自首情节；二、被告人马某应系从犯；三、被告人马某自愿认罪认罚；四、被告人马某积极赔偿被害人的损失并取得谅解。综上，建议对被告人马某判处有期徒刑七个月。当庭未提交证据。经审理查明，2018年9月3日23时左右，被告人李某1、孙某、马某等人在西夏区南华市场内一酒吧喝酒。期间，被告人孙某先与邻桌的焦某某发生口角，后焦某某又与被告人李某1发生争执并动手在李某1头部打了一巴掌，二人遂撕打在一起，被告人马某、孙某见状上前帮助李某1共同对焦某某拳打脚踢，李某1用啤酒瓶将焦某某头部砸伤。经鉴定，被害人焦某某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，（1）2019年10月，侦查人员多次打电话告知被告人马某到派出所接受调查，马某称在外地打工月底到所，2019年11月8日马某到北京西路派出所接受调查，到案后如实供述了犯罪事实；2019年11月8日，侦查人员未寻找到被告人孙某遂让他人转告孙某到派出所接受调查，2019年11月11日孙某在其母亲的陪同下到北京西路派出所接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。（2）案发后，被告人马某、孙某共同赔偿被害人焦某某各项经济损失共计2万元，被告人李某1赔偿被害人焦某某各项经济损失共计2万元，被害人焦某某对三名被告人的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、收条、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人出具的证据予以采信。本院认为，被告人李某1、孙某、马某共同故意伤害他人身体致一人轻伤二级，三人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1、孙某、马某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人李某1的辩护人对被告人李某1的辩护意见予以采纳；被告人孙某的辩护人关于建议对孙某判处七个月以下有期徒刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳；被告人马某的辩护人对被告人马某的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，被告人李某1在实施故意伤害的犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人孙某、马某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人孙某、马某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某1、孙某、马某均表示自愿认罪认罚，可从宽处罚，三人均积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月23日起至2020年6月22日止。）二、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月11日起至2020年7月10日止。）三、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月8日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 虎桂花人民陪审员 白菊梅人民陪审员 卫晓梅 二〇二〇年五月二十一日书  记  员   王文辉   附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。