江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初384号原告：吴桃生，男，1963年9月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告：封翠梅，女，1965年12月28日出生，汉族，江西省横峰县人，系吴桃生妻子，住江西省上饶市横峰县。原告：封立文，男，1971年8月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告：王丽平，女，1977年9月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告：蒋立斌，男，1986年9月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。共同委托诉讼代理人：李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者。被告：杨春元，男，1984年1月8日出生，汉族，江西省横峰县人，户籍住址江西省上饶市横峰县，现住江西上饶市横峰县。被告：弋阳县鼎辉物流有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组7号，统一社会信用代码91361126MA37W3TC4A。法定代表人：潘辉吕，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区1栋1-1、2-1，统一社会信用代码91361100667499372Ｄ。负责人：龚树青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰，男，1996年6月10日出生，汉族，江西省吉安市人，该公司员工，户籍地址江西省吉安市新干县，现住江西省上饶市信州区。原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌与被告杨春元、弋阳县鼎辉物流有限公司（以下简称“弋阳鼎辉物流”）、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“都邦财险上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌共同委托诉讼代理人李忠旺，被告杨春元，被告都邦财险上饶公司委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。被告弋阳鼎辉物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失188625.95元（其中吴桃生64627.15元；封翠梅100649.39元；封立文8157.41元；王丽平4714元；蒋立斌10658元）；2、被告承担本案全部诉讼费。庭审中原告变更、增加诉讼请求，原告封立文的各项损失变更为10461.41元，原告吴桃生的残疾赔偿金增加2672元，原告封翠梅的残疾赔偿金增加5344元。事实和理由：2019年8月2日12时38分许，被告杨春元驾驶“赣Ｅ×××××”号牌轻型普通货车从横峰县葛源镇往横峰县城方向行驶，途经Ｓ514省道葛青公路（横峰县ｍ路段）逆向行驶时，与相向行驶的由原告蒋立斌驾驶的“浙Ｂ×××××”号牌小型普通客车（搭载封立文、王丽平、封翠梅、吴桃生）相碰撞，造成原告蒋立斌、封立文、王丽平、封翠梅、吴桃生受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经横峰县交通警察大队认定，被告杨春元负本次事故的全部责任。五原告受伤后均在横峰县人民医院住院治疗，原告吴桃生住院15天，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，评定误工期90日，营养期60日，护理期60日。原告封翠梅住院15天，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定为伤残九级，评定误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告吴桃生、封翠梅伤残评定后，多次与被告协商赔偿事宜未果，故五原告诉至法院。被告杨春元辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无意见。本人驾驶的车辆在被告都邦财险上饶公司投保了交强险、商业三责险（保险金额100万元）及不计免赔率，原告的损失应当由被告都邦财险上饶公司进行赔偿。事故发生后本人垫付了医疗费8000元，要求本案一并处理。被告弋阳鼎辉物流辩称：1、赣Ｅ×××××号牌货车是被告杨春元出资购买的，该车登记在本公司名下，未办车辆转移登记手续，实际所有人是被告杨春元。本公司既不支配该车运营，也未从中获取利益；2、该车已投保交强险、商业三者险等险种，原告的损失应当由保险人负责理赔；3、原告诉请赔偿的部分损失缺乏事实和法律依据。请求依法驳回原告对本公司的诉请。被告都邦财险上饶公司辩称：五原告的医疗费应扣除20%非医保用药；营养费按住院天数每天20元，但不超过500元；住院伙食补助费按住院天数每天20元；护理费按城镇私营服务业标准每天102元，按照住院天数计算；误工费按实际的误工损失为准，如未提供证据按农林牧渔标准计算；交通费按住院天数每天10元；对原告吴桃生的伤残等级无异议，对原告封翠梅的伤残等级不认可，伤残鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日12时38分许，被告杨春元驾驶“赣Ｅ×××××”号牌轻型普通货车从横峰县葛源镇往横峰县城方向行驶，途经Ｓ514省道葛青公路（横峰县ｍ路段）逆向行驶时，与相向行驶的由原告蒋立斌驾驶的“浙Ｂ×××××”号牌小型普通客车（搭载原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平）相碰撞，造成原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经横峰县交通警察大队认定，被告杨春元负本次事故的全部责任，原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌不负本次事故责任。事故发生后，五原告被送往横峰县人民医院治疗。原告吴桃生被医院诊断为四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左、右）、创伤性胸腔积液。住院15天，支付医疗费8898.15元，2019年10月14日、2019年12月2日，原告吴桃生到横峰县人民医院治疗，支付医疗费533元。2019年11月30日、2019年12月9日，原告吴桃生经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，评定为伤残十级，评定误工期90日，营养期60日，护理期60日。原告吴桃生支付鉴定费1300元。原告封翠梅被医院诊断为胸椎T12骨折、腰椎L1骨折、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等。住院15天，支付医疗费7417.39元。2019年12月2日，原告封翠梅到横峰县人民医院治疗，支付医疗费136元。2019年12月9日，原告封翠梅经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，评定为伤残九级，评定误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告封翠梅支付鉴定费1300元。原告封立文被医院诊断为寰枢椎半脱位、胸壁挫伤，住院12天，支付医疗费5542.21元。2019年9月10日，原告封立文到上饶市第五人民医院治疗，支付医疗费984元。原告王丽平被医院诊断为头皮挫伤，住院7天，支付医疗费2451.83元。原告蒋立斌被医院诊断为T3压缩性骨折、头皮裂伤，住院16天，支付医疗费5124.46元。另查明，被告杨春元驾驶“赣Ｅ×××××”号牌轻型普通货车系其本人购买，登记在被告弋阳鼎辉物流名下。该车在被告都邦财险上饶公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔率。以上查明的事实，有五原告提交的身份证复印件，被告弋阳鼎辉物流、都邦财险上饶公司的企业信用信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，横峰县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、费用明细清单、门诊收费票据、上饶市第五人民医院机打发票，横峰兴安法医学司法鉴定所司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据符合证据规范，能相互印证，且原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告杨春元辩称事故发生后垫付医疗费8000元，未提供证据，庭审中原告也未予认可，本院对该事实不予确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨春元驾驶机动车与原告蒋立斌驾驶的机动车发生交通事故，致使原告蒋立斌和搭乘的原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平受伤。交警部门认定被告杨春元负本次事故全部责任，被告杨春元应当对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。被告杨春元购买的货车虽然登记在被告弋阳鼎辉物流名下，但五原告未能举证证明双方系挂靠关系，故被告弋阳鼎辉物流不承担本案的民事责任。五原告要求被告弋阳鼎辉物流承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告杨春元所有的“赣Ｅ×××××”号牌轻型普通货车在被告都邦财险上饶公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故五原告的各项损失先由被告邦财险上饶公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告都邦财险上饶公司提出医疗费应扣除20%的非医保用药，其未对用药清单中药品的必要性和合理性提出鉴定，本院对该辩驳理由不予采纳。被告都邦财险上饶公司对原告封翠梅的伤残等级鉴定不认可，但没有提出重新鉴定申请，本院对该辩驳理由不予采纳。被告都邦财险上饶公司不同意承担鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费用属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩驳意见本院不予采纳。对原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌的各项损失，本院作如下确认：一、原告吴桃生的各项损失：1、医疗费9431.15元（8898.15元＋533元）；2、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）；3、营养费500元（5000元×10％）；4、误工费7347.95元（29800元／年÷365天×90天）；5、护理费8053.81元（48994元／年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金31592元（15796元／年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金3000元（30000元×10％）；8、交通费300元（20元／天×15天）；9、鉴定费1300元，合计62124.91元。二、原告封翠梅的各项损失：1、医疗费7553.39元（7417.39元＋136元）；2、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）；3、营养费1000元（5000元×20％）；4、误工费9797.26元（29800元／年÷365天×120天）；5、护理费8053.81元（48994元／年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金63184元（15796元／年×20年×20％）；7、精神损害抚慰金6000元（30000元×20％）；8、交通费300元（20元／天×15天）；9、鉴定费1300元，合计97788.46元。三、原告封立文的各项损失：1、医疗费6526.21元（5542.21元＋984元）；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）；3、营养费240元（20元×12天）；4、误工费979.73元（29800元／年÷365天×12天）；5、护理费1610.76元（48994元／年÷365天×12天）；6、交通费240元（20元／天×12天），合计10076.7元。四、原告王丽平的各项损失：1、医疗费2451.83元；2、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）；3、营养费140元（20元×7天）；4、误工费571.51元（29800元／年÷365天×7天）；5、护理费939.61元（48994元／年÷365天×7天）；6、交通费140元（20元／天×7天），合计4522.95元。五、原告蒋立斌的各项损失：1、医疗费5124.46元；2、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、营养费320元（20元×16天）；4、误工费1306.30元（29800元／年÷365天×16天）；5、护理费2147.68元（48994元／年÷365天×16天）；6、交通费320元（20元／天×16天），合计9858.44元。综上，五原告的各项损失合计184371.46元，由被告都邦财险上饶公司在交强险、商业三者险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告吴桃生医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失62124.91元；赔偿原告封翠梅医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失97788.46元；赔偿原告封立文医疗费、护理费、误工费等各项损失10076.7元；赔偿原告王丽平医疗费、护理费、误工费等各项损失4522.95元；赔偿原告蒋立斌医疗费、护理费、误工费等各项损失9858.44元，合计184371.46元；上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款账户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；账号：15×××48-000000004）;二、驳回原告吴桃生、封翠梅、封立文、王丽平、蒋立斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取2139元，由五原告负担157元，被告杨春元负担1982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李贤愈二〇二〇年五月二十八日书记员  徐羽薇法律附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。