宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初434号 原告：林婉，女，1992年11月17日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 原告：杨常妙，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 原告：林圣海，男，1938年12月18日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：谢旭东，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路20号。统一社会信用代码为91330283844868053W。 负责人：吕波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被告：浙江滕头园林股份有限公司。住所地：宁波市奉化区南山北路57号。统一社会信用代码为91330200144892554H。 法定代表人：孙淑君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丽威，男，系该公司员工。 被告：吕君，女，1980年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告林婉、杨常妙、林圣海为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称“人民保险”）、浙江滕头园林股份有限公司（以下简称“滕头公司”）、吕君机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员林文姬适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告林婉及三原告的共同委托诉讼代理人谢旭东，被告人民保险的委托诉讼代理人江晨光、被告滕头公司的委托诉讼代理人吴丽威、被告吕君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月8日上午，林波驾驶防盗备案号为奉化120750号电动自行车沿奉化区岳林街道桥东岸路（岳林广场西侧路段）东侧机动车道（东侧非机动车道因岳林广场施工设置围挡后被占用）由南往北行驶，8时23分许，当车行至岳林街道桥东岸路中山（岳林广场西侧）地方，车辆在往左驾方向过程中，车头左侧与左后方南往北由吕君驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车车身右侧相碰擦，造成林波受伤经医院抢救无效于同月27日死亡、两车损坏的道路交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：吕君承担此次事故的主要责任，林波承担此次事故的次要责任，滕头公司承担此次事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告吕君是浙Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，涉案车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险100万。 四、原告各项损失： 1.医疗费：经核算，受害人林波因本次事故产生的医疗费金额为151476.6元； 2.护理费：因受害人林波住院期间均在ICU病区治疗，产生的相关费用中已包含护理费等，故本院对此不予支持； 3.住院伙食补助费：本院对此不予支持，理由同护理费； 4.营养费：证据不足，不予支持； 5.误工费：受害人林波生前有工作但未证明其具体收入情况，应当按全社会在岗职工平均工资计算误工费，故对三原告主张的70780元/年÷365天×19天=3684.44元予以支持； 6.交通费：受害人就医产生的交通费用证据不足，本院对此不予支持；必要陪护人员的交通费用在家属相关费用中一并处理； 7.丧葬费：（70780元/年÷12个月）×6个月=35390元； 8.被抚养人生活费：受害人的父亲林圣海每月享有养老保险金，且已超过上一年度城镇居民人均消费性支出标准，故本院对此不予支持； 9.死亡赔偿金：60134元/年×20年=1202680元 10.家属误工费、交通费、住宿费等：本院酌情考虑4000元 11.精神损害抚慰金：综合考虑责任认定情况，本院认可40000元； 上述损失合计1437231.04元。 六、原告林婉、杨常妙、林圣海的诉讼请求：要求被告赔付1521952.15-（1521952.15-120000）*0.1=1381756.94元，其中1.判令被告人民保险在交强险承保责任限额范围内先行承担赔偿责任（不进医保的医疗费以及精神损害优先赔偿）；2.判令被告人民保险以商业险的承保范围为限在主要责任内承担扣除交强险先行承担部分后的余额的赔偿责任；3.判令被告滕头公司在次要责任内承担除交强险先行承担部分后的余额的赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，三原告变更赔偿金额为1619595.48-（1619595.48-120000）*0.1=1469635.93元，其余不变。 被告人民保险答辩称：1.对事故经过及责任认定无异议；2.涉案车辆投保交强险及商业险100万，事故发生在保险期间内；3.原告自认承担10%的责任比例过低；4.对部分赔偿项目有异议。 被告滕头公司答辩称：1.对道路交通事故认定书中关于由被告滕头公司对此次事故承担次要责任的认定有异议，项目施工与事故的发生没有因果关系，故不应承担责任；2.即使要承担相应责任，也应与受害人同等比例；3.对部分赔偿项目有异议。 被告吕君答辩称：原告的3项诉讼请求均与其无直接关系，故不应承担诉讼费。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告林婉、杨常妙、林圣海因本次事故造成的合理经济损失为1437231.04元，由被告人民保险在交强险内赔偿给三原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、参加事故处理人员误工费、交通费、住宿费等110000元，合计120000元，其中精神抚慰金40000元在交强险内优先赔付。超出交强险部分，结合事故认定书及本次事故所造成的后果，本院认为应由机动车一方承担70%、被告滕头公司承担20%、原告自负10%的责任较为合理。关于被告滕头公司不应承担相应责任的辩称，本院不予采纳。三原告剩余经济损失1317231.04元，由被告人民保险在商业险范围内赔偿70%即922061.73元，由被告滕头公司承担20%即263446.21元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告林婉、杨常妙、林圣海120000元（其中精神损害抚慰金40000元在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔偿给原告林婉、杨常妙、林圣海922061.73元； 二、被告浙江滕头园林股份有限公司于本判决生效之日起十日赔偿给原告林婉、杨常妙、林圣海263446.21元； 三、驳回原告林婉、杨常妙、林圣海的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17236元，减半收取计8618元，由原告林婉、杨常妙、林圣海共同负担965（已预交），由被告浙江滕头园林股份有限公司负担1701元，由被告吕君负担5952元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  林文姬 二〇二〇年五月二十六日 法官助理许驰秋 书记员王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》： 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。