河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终424号 上诉人（原审原告）：张北县老郭五金水暖配件门市部，住所地张北县张北镇锦源建材城1#-C-105室。 经营者：郭英。 委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张北华盈热力有限公司，住所地张北县张北镇西关街207线西侧。 法定代表人：张克东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周国清，男，1971年8月27日出生，汉族，福建省福清市人，现住张北县。 委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。 上诉人张北县老郭五金水暖配件门市部（以下简称老郭门市部）、张北华盈热力有限公司（以下简称华盈热力公司）因与被上诉人周国清财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人老郭门市部经营者郭英及其委托诉讼代理人常丽琴，上诉人华盈热力公司委托诉讼代理人徐世龙，被上诉人周国清委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 老郭门市部上诉请求：1、请求依法撤销张北县人民法院(2019)冀0722民初201号民事判决书中关于货物损失217903.05元的判项，并发还重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。事实与理由：就货物损失，原审法院一方面认定货物损失数额为217903.05元，二被上诉人应当承担相应的过错责任，另一方面又判决上诉人按照“评估明细表”的记录将该批货物交付于二被上诉人，使受害人的合法权益得不到法律保障。就货物损失，上诉人依法申请人民法院委托相关鉴定机构进行鉴定，鉴定过程中，首先由三方当事人进行了为期一周的货物清点，然后由司法鉴定机构依法进行鉴定，最终确定受损货物的市场价值为217903.05元，对该鉴定意见，二被上诉人既未提出异议，也未申请补充或重新鉴定，更未就损失货物的残值进行保全。而本案事故从2018年12月16日晚21时前发生跑水直至次日下午17时许才将水关停，上诉人的货物遭受浸泡时间长达20小时之久，其损失是可想而知的，尤其这些货物全部是五金电料、水暖配件等防潮防水类商品，在遭受大水的长时间浸泡后，安全系数和用途全部消失殆尽，丝毫没有任何价值可言。即使按照原审法院的考虑，充其量有一点废品残值，但是，二被上诉人并未申请人民法院对这些残值进行保全，按照法律规定，视为二被上诉人对其权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。且这些被水浸泡过的受损物品，占用了上诉人大量的营业空间，做完鉴定后，原审法院也未责令任何一方进行保管或提供保管费用，上诉人为了不影响营业，扩大营业损失，只能将其清理到门外，长时间的在外露天堆放，风吹、雨打、日晒，无人保管的丢失，早已不复存在。但是，原审法院却忽视该客观事实，判决让上诉人按照评估明细表上登记的数量把受损物品全部交给二被上诉人，让上诉人如何再变出这些受损物品。 华盈热力公司上诉请求：l、请求二审法院撤销张北县人民法院(2019)冀0722民初201号民事判决，依法改判华盈热力公司不必赔偿老郭门市部损失84243元；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定上诉人和本案有直接的关系，属于认定事实不清。上诉人既不是侵权人，也不存在任何过错，上诉人和本案没有直接的关系。首先，漏水是因为周国清对其房屋内供热管道私自改装后改装管道漏水所致，和上诉人一方没有任何关系；其次，涉案漏水事件发生的年度，周国清没有交付取暖费，也没有办理报停手续，我司既无权对其房屋内的管道进行检查，也没有维护的义务。二、一审判决认为我司加重了漏水造成的损害后果，也属于认定事实错误。上诉人得知漏水事件发生后，第一时间派公司的维修人员到现场进行抢修，不存在任何“加重了漏水造成的损害后果”的情形。 周国清辩称，老郭门市部、华盈热力公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 老郭门市部向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿货物损失、营业损失、房屋维修费等各项财产损失合计289788.05元。 一审法院认定事实：老郭门市部系经营五金、水暖、洁具零售业务的个体工商户，经营场所位于张北县张北镇锦源建材城，郭英系经营者。老郭门市部的经营场所与被告周国清占用的房屋系楼上楼下位置关系，老郭门市部一楼，周国清二楼。华盈热力公司系为该建材城提供冬季供暖的热力公司。2018年12月16日晚9时许，老郭门市部的屋顶出现大量漏水，积存在屋内，将店内的大量货物浸泡，造成店内装修及物品不同程度损坏。该漏水事件因周国清占用的房屋内的供热管道破裂跑水所致。漏水事件发生次日，华盈热力公司上午派员抢修，于抢修之日下午17时许将水关停。老郭门市部于事发后申请河北省张北县公证处对其店内的现状进行证据保全。关于店内装修受损，老郭经张家口科技事务司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1）更换东、西侧已破裂的入户门玻璃；2）重做已损坏部分的石膏板吊顶；3）修复受损的卫生间套装玻璃门；4）修复遭水浸泡而受损的柜台和货架。老郭门市部按照此鉴定建议进行维修并发生各项费用50907元。案涉受损物品经张家口中永信资产评估事务所采用市场法评估为市场价值217903.05元。老郭门市部支付公证费3000元，鉴定费9000元。 一审法院认为，根据双方的诉辩称及举证质证，本案的争议焦点为：一、老郭门市部、周国清、华盈热力公司对漏水事件的发生是否有过错及过错程度；二、老郭门市部主张的各项损失依法应否获得支持。焦点一，周国清作为漏水房屋的实际占用人，未尽到管理的职责，对漏水事件的发生具有过错，理应承担相应过错责任。华盈热力公司作为供热单位，对其供热管道等设施未尽到必要的检修义务，加重了漏水造成的损害后果，具有过错，应承担相应过错责任。被告方未能提交证据证明老郭门市部对漏水事件的发生具有过错，亦无证据证明老郭门市部对造成损害的扩大具有过错，故老郭门市部不应承担相应责任。根据各方的过错程度，本院酌定为周国清承担70%，华盈热力公司承担30%。焦点二，1.老郭门市部主张货物损失217903.05元，根据鉴定报告书，该部分款项系受损物品的市场价值，老郭门市部获得赔偿后，应将相应受损物品交付被告方。2.维修费50907元，被告方虽持有异议，但均无相反证据予以佐证，法院予以支持。3.老郭门市部主张的营业损失8478元，其营业收入来自于销售店内物品，因对其受损物品发生交易时的市场价值已予评估，其营业收入已包含于该市场价值中，故对其该主张不予支持。4.其主张的处理事故相关事宜交通费，无证据佐证，不予支持。判决：一、周国清于判决生效之日起十日内赔偿张北县老郭五金水暖配件门市部受损物品市场价值217903.05元、维修费50907元、公证费3000元、鉴定费9000元合计280810元的70%计196567元；张北县老郭五金水暖配件门市部于签收该赔偿款之日将市场价值70%的受损物品（详见评估明细表）交付于周国清。二、张北华盈热力有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张北县老郭五金水暖配件门市部受损物品市场价值等损失合计280810元的30%计84243元；张北县老郭五金水暖配件门市部于签收该赔偿款之日将市场价值30%的受损物品（详见评估明细表）交付于张北华盈热力有限公司。三、驳回张北县老郭五金水暖配件门市部的其他诉讼请求。 本院二审期间，老郭门市部向本院申请张家口中永信资产评估事务所的鉴定人员对其受损货物残值的价值出庭作证，经本院准许，张家口中永信资产评估事务所的鉴定人刘某、官永东出庭作证，二鉴定人出庭作证证明本案老郭门市部鉴定的受损货物价值中包含了货物残值，但国家对残值价值的评估没有具体的标准，如果要找参考依据，可根据《企业所得税法实施条例》的规定，残值一般是按照货物价值的5%计算。周国清的质证意见为：鉴定人员当庭作证的意见不能作为认定货物残值价值的依据，应当重新鉴定。现在受损货物按照老郭门市部的陈述已经灭失，无法鉴定，5%是鉴定人的主观判断，不足以作为定案的依据。华盈热力公司的质证意见为：如果对货物残值进行作价，应该对残值进行鉴定，不能依照《企业所得税法实施条例》的5%计算，对货物的评估价值中包含残值价值的意见认可。本院合议庭意见：本院经查证《企业所得税法实施条例》的相关规定，没有鉴定人员出庭作证陈述的受损货物残值价值的计算标准5%的规定，本院对鉴定人员的出庭作证意见不予采信。周国清、华盈热力公司没有提交新证据。 本院查明，本案案涉《评估明细表》载明的受损货物已经灭失，老郭门市部已无法向周国清、华盈热力公司交付。本院查明的其他事实与原审无异。 本院认为，老郭门市部上诉称一审判决其按照“评估明细表”的记录将案涉受损货物交付于二被上诉人，使老郭门市部的合法权益得不到法律保障。因经庭审查明，本案案涉“评估明细表”载明的受损货物已经灭失，老郭门市部已无法向二被上诉人交付该受损货物，依法可对其价值进行折价，在二被上诉人应当赔偿的受损货物市场价值中将受损货物残值价值扣除后再由二被上诉人赔偿。对受损货物如何折价的问题，因案涉的受损货物系被水浸泡过的物品，使用价值显著降低，本院酌定按照受损货物市场价值10%的价值予以扣除，老郭门市部受损货物价值应认定为217903.05×90%=196112.75元。据此，一审法院未考虑老郭门市部不能将案涉受损货物向二被上诉人交付的情形不当，本院依法予以纠正。华盈热力公司上诉称一审判决认定其和本案有直接的关系，加重了漏水造成的损害后果，属于认定事实不清。因周国清房屋的暖气设施漏水的时间是在2018年12月16日晚上9时许，此后华盈热力公司内部供暖系统显示异常，其进行了跑水地点的排查，在找到跑水点后及时通知了老郭门市部、消防部门和物业公司，上述人员及时赶到事故现场进行处理。但物业公司出具证据证明因位于蓝鲸宾馆后控制的供热总阀门年久失修、老化严重，使供热暖气水一直关不严，直到次日早8时40分供热公司把整个建材城的供热系统关闭才停止了跑水。故一审判决认定华盈热力公司对其供暖设施未尽到必要的检修义务，加重了漏水造成的损害后果，认定华盈热力公司具有过错，判决其对老郭门市部的损失承担30%的责任具有事实依据，本院对华盈热力公司的上诉理由不予支持。 综上所述，老郭门市部的上诉请求部分成立，华盈热力公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实部分不清，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初201号民事判决第三项； 二、变更河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初201号民事判决第一项为：周国清于判决生效之日起十日内赔偿张北县老郭五金水暖配件门市部受损物品价值196112.75元、维修费50907元、公证费3000元、鉴定费9000元合计259019.7元的70%计181313.79元。 三、变更河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初201号民事判决第二项为：张北华盈热力有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张北县老郭五金水暖配件门市部受损物品市场价值等损失合计259019.7元的30%计77705.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2823元，由张北县老郭五金水暖配件门市部负担323元，周国清负担1750元，张北华盈热力有限公司负担750元；二审案件受理费6474元，由张北县老郭五金水暖配件门市部负担4532元，张北华盈热力有限公司负担1942元。 本判决为终审判决。 审判长  马瑞云 审判员  闫 格 审判员  宋凯阳 二〇二〇年五月十一日 书记员  施 洋 ——