安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初368号 原告：叶国庆，男，1970年8月30日生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：赫宝玉，女，1973年12月12日生，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：沈飞，男，1983年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 原告叶国庆与被告赫宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶国庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金530万元及利息（按月利率2%，自2019年11月26日起计算至实际还清时止）。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，原告与被告签订一份《煤炭买卖借款协议》，协议约定被告向原告借款专用于其代表的乌海市金盛达煤炭运销有限公司与神华乌海能源有限公司的煤炭买卖，被告根据原告提供资金数量给予原告收益，协议第一条第七款约定原告有权随时终止协议，原告终止协议前3天通知被告，被告应于15天内全额归还借款并结清收益。协议生效后，原告分五次将580元汇入被告指定的账户，被告根据双方的约定给予原告两次收益（其间被告归还了原告50万元）。至2019年11月被告便停止支付收益，原告提出终止协议并要求被告归还全部借款，但被告以各种理由拖延拒付。 赫宝玉辨称，原告叶国庆的诉请不能成立。原告所给付的钱款是一种投资行为，而并非借款行为。原被告投资煤炭买卖行为并没有产生任何收益，被告从未口头承诺不低于月利率3%的投资收益，《煤炭买卖借款协议》中也从未承诺投资一定产生收益，且原告从未向被告发出任何通知要求解除协议退还投资款，故退还投资款的条件不成就，不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，叶国庆（甲方）与赫宝玉（乙方）签订《煤炭买卖借款协议》一份，合同编号为YGQ2019315。因乙方代表乌海市金盛达煤炭运销有限公司于2019年1月25日与神华乌海能源有限责任公司签署了煤炭买卖框架协议，乙方在执行合同时有资金需求，甲方个人有资金，经双方友好协商，甲方愿意借资给乙方执行该合同，并享有该部分资金在合同中的收益。该协议约定，甲方所借给乙方资金用于执行标的合同，专款专用，不得用于其他，乙方在支付货款时需通知甲方，产每周提供合同执行情况的书面说明，每月合同执行的盈利按当月资金提供的收益比例进行分配，甲方有权随时中止本协议，需提前3天通知乙方，乙方应在终止协议后15天全额归还甲方向乙方提供的资金。另双方约定了违约责任，如乙方在执行本协议中出现违约情况，甲方有权随时终止协议并要求赔偿。乙方应在协议终止后7天内归还甲方提供的全部资金，并同时结清合同已执行部分收益，乙方逾期未向甲方归还借款，每天应按照未还金额1%向甲方支付延期违约金。为确保该借款协议的履行，原、被告双方于2019年3月11日签订《股份质押担保合同》，合同编号为WQF20190316，原告系质权人，被告是出质人。为了确保叶国庆与郝宝玉签署了煤炭买卖借款协议（合同编号为：YGQ20190315)的主合同的合同权利得以实现，出质人郝宝玉同意以其拥有的宁夏豆峰嘉能能源科技股份有限公司（以下简称：标的公司）的股份向质权人提供股份质押担保。质权人同意接受出质人提供的质押担保1.质押担保股份即本合同的质押标的为出质人依法拥有的标的公司宁夏亘峰嘉能（证券代码：837865)的797万股（对应标的公司全部股份的10%及其派生权益）。2.标的公司注册资本为7970万元；质押标的对应注册资本金为797万元。被担保的主合同和质押担保范围：本股份质押合同担保的主合同为：被担保人郝宝玉与质权人叶国庆于2019年3月15日签署的合同编号为YGQ20190315的《宁夏亘峰年产300万吨煤研石固体废弃物综合利用项目环境服务合同》。担保主债权为根据主合同约定的，被担保人郝宝玉应当向叶国庆归还的借款，借款金额以叶国庆实际向郝宝玉汇款金额为准。质押担保范围：包括但不限于质权人基于上述主合同享有的主债权、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用、及质权人实现担保债权所产生的一切费用。《煤炭买卖借款协议》和《股份质押担保合同》签订后，原告于2019年3月15日向被告汇款250万元、2019年3月26日向被告汇款200万元、2019年5月14日向被告分两次共汇款100万元、2019年5月15日向被告汇款30万元，共计向被告汇款580万元。后被告于2019年3月21日给付原告15万元，2019年3月31日给付原告10万元，于2019年4月15日给付原告79万元，2019年6月7日给付原告31万元，于2019年6月26日给付原告25万元和43400元，2019年8月6日给付原告163070元，2019年9月10日给付原告163070元，2019年9月27日给付原告163070元，2019年11月25日给付原告163070元。以上被告共计分十笔给付原告2295680元。2019年12月17日，原告通过微信的方式向被告发出律师催告函，要求被告给付尚欠的借款530万元，可于2019年12月底先行归还280万元，余款于2020年1月15日前归还。 上述事实，有当事人陈述、《煤炭买卖借款协议》复印件、《股份质押担保合同》复印件、银行的汇款凭证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告所签订的《煤炭买卖借款协议》明确表明原告要借给被告一定的资金，该协议的名称也是借款协议，且双方所签订《股份质押担保合同》更加明确了双方是借贷关系，被告以自己的股权作为质押来确保该借款合同的顺利履行。故原、被告双方是借贷关系，被告所抗辨双方是合作关系，没有事实依据，本院不予采信。该《煤炭买卖借款协议》并未明确该借款的利率，只约定了按合同执行的盈利按当月资金提供的收益比例进行分配，现原告诉称，被告所给付的2295680元，除双方所约定其中50万元是归还本金，其余所给付的款项均是该协议中被告应按资金比例所给付的收益。而被告辨称所给付的2295680元均是归还原告的本金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，对方已给付的利息不超过月利率3%的，原告可不予返还，超过月利率3%的部分应作为本金予以扣减。根据原被告双方所给付的金额和时间按月利率3%进行计算，截止2019年11月25日，被告尚欠原告借款本金4573608元。该借款协议中约定，原告有权随时终止本协议，需提前3天通知对方，对方应于15天内全额归还原告所提供的资金，被告逾期未向原告归还借款，每天应按未还金额的1%向原告支付违约金。该违约金的标准是月利率30%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，双方所约定的违约金及其他费用总计不得超过月利率2%的规定，故后期未支付的利息应按月利率2%执行，支付时间按照双方的约定应从2020年1月6日起计算。综上所述，原告要求被告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告赫宝玉于本判决生效后三十日内给付原告叶国庆借款本金4573608万元及利息（按月利率2%，自2020年1月6日起计算至实际还清时止）。 二、驳回原告叶国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51000元，减半收取计25500元及财产保全费5000元，共计30500元，由被告赫宝玉负担25500元，原告叶国庆负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年五月十八日                                                            法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。