wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1003号原告：丰县三一建材有限公司,住所地徐州市丰县常店镇万庄。法定代表人：孙光民，该公司经理。委托诉讼代理人：史先涛，该公司职员。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。被告：徐州智博建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇镇政府驻地。法定代表人：杨海波，该公司经理。原告丰县三一建材有限公司（以下简称三一建材公司）与被告徐州智博建设工程有限公司（以下简称智博建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三一建材公司委托诉讼代理人陈星梅到庭参加诉讼，被告智博建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款529824.48元，并承担违约责任赔偿损失（自2019年7月19日起至实际付清之日止，按照合同第八条的约定计算损失）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，自2018年至2019年，被告为承建丰县欢口中学餐厅工程项目购买原告的预拌混凝土，货款总额为829824.48元。后原告按照合同约定履行了供货义务，被告仅支付货款30万元，尚欠529824.48元货款未付。原告多次催要，被告拒不支付该货款。被告智博建设公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系建设工程商品混凝土生产销售商，被告系建筑工程承包商。2018年9月16日，因丰县欢口中学餐厅建设需要，被告与原告签订预拌混凝土购销合同一份，该合同第四条约定：“基础工程结束付所用商砼款的70%，主体结构结束付所用商砼款的70%，工程竣工验收后两个月内付清余款。”第八条第三项约定：“需方未按合同约定向供方支付购货款，则供方有权停止向需方供货，并有权要求需方按拖欠货款的总额并根据拖欠天数按每日万分之五的标准向供方支付滞纳金，并同时向供方支付违约金，违约金的支付标准按所欠货款的总额以同期贷款利率的四倍支付……。”合同签订后，原告依约向被告供应了混凝土，货款总额为829824.48元，被告分别于2018年12月28日、2019年3月7日支付原告货款20万元、10万元，尚欠529824.48元货款未付。被告智博建设公司承建的丰县欢口中学餐厅工程项目已于2019年9月施工完毕并交付使用。后原被告对上述货款进行结算，形成三份对账单，并由被告智博建设公司承建丰县欢口中学餐厅工程项目的项目经理李景全进行签字确认。原告多次催要上述货款，被告拒不支付。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告智博建设公司欠原告货款529824.48元的事实，有被告智博建设公司的项目经理李景全签署的对账单为证，事实清楚。故，对于原告要求被告支付其货款529824.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，根据原被告双方签订预拌混凝土购销合同第四条及第八条的约定，被告智博建设公司应在原告向其供应混凝土之日起两个月后付清尾款。被告智博建设公司未能依约及时向原告支付货款，且在签字确认货款后仍未支付该货款，显属违约，被告智博建设公司应按照合同的约定承担违约责任。根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，自2019年7月19日起至2019年8月19日止的违约金，被告智博建设公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍支付原告三一建材公司，自2019年8月20日起至实际付清之日止的违约金，被告智博建设公司应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告三一建材公司。被告智博建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州智博建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丰县三一建材有限公司支付货款529824.48元及赔偿违约损失（以529824.48元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4549元（原告已预交），由被告徐州智博建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 曹杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 王夏书 记 员 王慧
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执127号之八申请执行人关少秋，男，1960年10月20日出生，满族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人周永胜，男，1978年4月13日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人关少秋与被执行人周永胜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出﹙2019﹚黑0204民初2276号民事判决书已经发生法律效力。权利人关少秋于2020年1月9日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周永胜邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人周永胜未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人周永胜在本辖区有房产、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，另查，被执行人周永胜在银行账户已被另案冻结，本院采取轮候冻结和查封。本院认为，被执行人周永胜暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人周永胜有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执127号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年五月十一日书记员 鄢锁柱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执911号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王信民，男，汉族，住辽宁省盘山县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王信民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额69674.99元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执911号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏05执复64号复议申请人：陶新宇，男，汉族，1978年11月6日出生，住苏州。复议申请人陶新宇不服苏州工业园区人民法院（2016)苏0591执2042号决定书，向本院申请复议。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人金时海与被执行人陶新宇执行案件中，因被执行人陶新宇有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院将其纳入失信被执行人名单。现执行法院已裁定终结本次执行程序。执行过程中，被执行人陶新宇申请删除其失信信息，理由为：已配合人民法院将其名下苏州工业园区星海人家2幢1501室房产处置完毕，并清偿了部分债务，现在被执行人名下已无其他可供执行的财产。执行法院认为，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本案中，被执行人陶新宇有财产而未履行债务，其申请删除其失信信息于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第十二条的规定，作出决定：驳回被执行人陶新宇删除其失信信息的申请。陶新宇复议请求：其名下的车辆已于2013年11月6日晚向刘杰出具借条时被刘杰取走作为抵押，其后无力偿还以拿回车辆。在刘杰起诉的(2014)园民初字第0156号一案中，由于案件多应顾不暇，所以开庭时没有到庭，法院采信了刘杰的说法。法庭调解时，刘杰不承认拿车后，考虑车子抵押权在高仕公司，拿回也有可能被其他人拿走，加上当时案子缠身，故没有选择及时报警。本院经审查认为，执行法院在被执行人陶新宇的执行案件中，将其纳入失信被执行人名单。现陶新宇申请删除失信信息，但因相关执行程序均未终结，且陶新宇名下仍有财产却未履行生效法律文书确定的义务。陶新宇的申请不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条规定的情形。因此，执行法院驳回其申请，并无不当。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、第十二条规定，决定如下：驳回陶新宇的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保31号之一 申请人张文杰，男，汉族，生于1969年4月1日，住四川省安县。 被申请人绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。统一社会信用代码：91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬。 申请人因房屋买卖合同纠纷于2020年3月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下五和苹果国际社区3期6幢1单元18层6号房产予以查封，申请人以名下牌号为川Ｂ×××××汽车为本次诉前保全提供担保。2020年5月7日，绵阳仲裁委员会向本院来函，以申请人张文杰已撤回仲裁案件并向仲裁委提出解保申请为由向本院申请撤回保全措施，张文杰也对此予以确认。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 一、以242387元为限，解除对被申请人绵阳五和置业有限公司名下五和苹果国际社区3期6幢1单元18层6号房产（预售许可证号××号）的查封； 二、解除对申请人张文杰名下牌号为川Ｂ×××××汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月七日 书记员 何炆倪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执531号 被执行人：李岩（曾用名梁驭），男，1992年10月20日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省洛阳市洛龙区，居住地阜阳市颍东区。 被执行人：尤芝武，女，1980年9月21日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化，无业，住阜阳市颍东区。 本院在执行李岩、尤芝武罚金一案，本案在执行过程中，被执行人李岩、尤芝武自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203刑初202号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 玉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初504号 原告：冯兆华，男，1978年12月8日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告:蠡县蠡吾镇兑坎庄鑫豪烟酒超市,住所地在河北省保定市蠡县蠡吾镇南忠卫村887号。 经营者：李宁。 原告冯兆华与被告蠡县蠡吾镇兑坎庄鑫豪烟酒超市网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告冯兆华与被告蠡县蠡吾镇兑坎庄鑫豪烟酒超市达成庭外和解，原告冯兆华于2020年5月12日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告冯兆华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯兆华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年五月十九日 见习书记员  齐 靓
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1921执895号 申请执行人：李显波，男，汉族，1970年4月7日出生，住四川省通江县。 被执行人：通江县兴隆乡紫荆村村民委员会。 法定代表人：黄天顺，职务：主任。 本院在执行申请执行人李显波与被执行人通江县村民委员会“农村土地承包合同纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921民初1988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人通江县兴隆乡紫荆村村民委员会应继续履行2005年8月23日签订的《土地承包合同》，期限至通府农地承包权证（2005）第0040774号《农村土地承包经营权证》载明的承包合同终止日期2028年12月30日。执行过程中，本院向被执行人通江县兴隆乡紫荆村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人通江县兴隆乡紫荆村村民委员会未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1921执895号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 裴 茂 森 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周闫川疆
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执321号之一申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：朱绍杰，男，1992年3月12日出生，汉族，住。被执行人：张慧，女，1992年5月12日出生，汉族，住。被执行人：倪超，男，1986年11月17日出生，汉族，住。被执行人：刘艳，女，1986年4月19日出生，汉族，住。被执行人：朱淑同，男，1961年10月29日出生，汉族，住。被执行人：刘翠真，女，1958年8月12日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人朱绍杰、张慧、倪超、刘艳、朱淑同、刘翠真金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人朱绍杰名下鲁Ｈ×××××车辆、张慧名下鲁Ｈ×××××车辆、刘艳名下鲁Ｈ×××××车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。查询到被执行人朱绍杰名下鲁Ｈ×××××车辆，到车辆登记部门查询，该车辆户名与被执行人姓名不符。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的245039.05元及利息，已受偿31479.99元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年五月十二日书记员  姜海青
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初342号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李宁，男，1993年11月23日生，汉族，大专文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]278号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日0时许，被告人李宁酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，上道路行驶至徐州市铜山区张集镇魏集桥处时，发生单方交通事故，后被民警查获。经公安交警部门认定，被告人李宁负事故的全部责任。经检验，被告人李宁血样中乙醇含量为163.9mg/100ml血。被告人李宁到案后如实供述了犯罪事实。被告人李宁于2020年5月11日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、闫某、徐某的证言，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李宁到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李宁驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年五月二十一日书记员  李 晴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2748号原告：孟庆新，男，1971年10月21日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：王军，男，50岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告孟庆新诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孟庆新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆新撤回起诉处理。审判员  赵虹华二〇二〇年五月二十日书记员  赵小贤
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终420号上诉人（原审原告）：张洪，男，1968年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨文会，男，1968年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人张洪因与被上诉人杨文会民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5541号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洪上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，改判案涉借款合同有效，由被上诉人偿还上诉人借款48.35万元及利息（按月利率20‰从2012年4月1日起计）。计算至上诉日少判决利息106万元；2、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定双方之间的借款合同无效没有法律依据。二、一审判决认定借款合同无效，后果严重。上诉人的出借款项无论是上诉人的自有资金还是吸存资金，上诉人都混同的给予集资参与群众按月利率1.8%-1.95%不等的兑付本息，一审法院判决被上诉人按年利率6%支付利息明显低于上诉人的实际赔偿损失，违背了无效合同的法律后果。且被上诉人借用上诉人的资金用于生意周转，虽然不能准确确定获利数额，但其获利至少超出同期商业银行贷款的利息，一审法院判决被上诉人以年利率6%支付利息，使其借助合同无效获得了利益，亦违反了法律规定。三、一审将已还利息视为本金摔跟头违反民间借贷司法解释规定。杨文会未作书面答辩。张洪向一审法院起诉请求：1.依法判令被告杨文会偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2012年4月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年，案外人王万刚、刘世亮、王凤林与本案原告张洪等人商议成立投资公司，面向社会吸收闲散资金，再投资或高利转贷赚钱营利。2010年7月14日王万刚成立榆林市万兴投资有限公司，并于2010年至2012年间将从社会吸收的闲散资金以股东王万刚、张洪等人的名义分别向杨文会、**、高翠英、刘振雄、赵天平和贺中平等63人出借资金，贷款对象主体众多。本案被告杨文会于2010年7月25日向原告张洪借款50万元并出具借据一张，双方约定月利率为3.3％，借款期限为两个月。原告在提供借款时预扣一个月利息1.65万元，实际向被告支付借款48.35万元。借款到期后，被告未偿还本金，将利息付至2012年3月31日，此后再未还本付息。除去预扣利息1.65万元，被告实际支付利息共计33.1万元。一审法院认为，民事法律行为应当遵守法律、行政法规，其中违反效力性强制性规范的民事法律行为无效。本案原告与案外人等成立所谓的投资公司，向社会不特定的对象吸收资金，又以个人名义出借，从中赚取利差，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反了金融监管的效力性强制规范，双方之间形成的民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同而取得的财产应当予以返还，因而被告杨文会应向原告张洪按实际出借数额48.35万元返还本金。原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，因合同被确认为无效，该请求无法律依据，本院不予支持。虽然导致该合同无效的主要过错在原告，但由于被告不存在损失，从公平原则出发，对被告占用资金期间原告的损失应酌情予以赔偿并以年利率6%计算资金占用费为宜。被告在资金占用期间已经支付给原告的所谓利息33.1万元，扣除2010年7月25日至2012年3月31日期间以本金48.35万元按年利率6%计算的资金占用费4.8914万元后，剩余资金28.2086万元应抵作本金，故现被告应返还原告的借款本金为20.1414万元。被告经本院合法传唤无故未到庭，故应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、原告张洪与被告杨文会形成的借款合同无效；二、限被告杨文会于本判决生效之日起七日内向原告张洪返还借款本金20.1414万元及资金占用费（资金占用费计算方式：以20.1414万元为基数，自2012年4月1日起按年利率6%计算至被告杨文会向原告张洪实际支付完毕之日止）；三、驳回原告张洪的其他诉讼请求。案件受理费4400元，由被告杨文会负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审认定以下事实：一审判决认定的事实属实,二审另查明以下事实：陕西省绥德县人民法院于2019年8月21日作出（2017）陕0826刑初132号刑事判决书，判决：……二、被告人张洪犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币25万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自本判决生效次日起三十日内缴纳)……十四、继续追缴赃款，返还给各集资参与人。张洪不服该判决，上诉至本院，该案正在审理中。本院认为，上诉人张洪涉嫌非法吸收公众存款罪，经陕西省绥德县人民法院（2017）陕0826刑初132号刑事判决书，判处“张洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币25万元”，张洪不服向本院提起上诉，本案正在审理阶段。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2019年1月30日联合印发的《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九条第二项：“人民法院、人民检察院、公安机关应当严格依照刑事诉讼法和相关司法解释的规定，依法移送、审查、处理查封、扣押、冻结的涉案财物。对审判时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，人民法院应当判决继续追缴或者责令退赔，并由人民法院负责执行，处置非法集资职能部门、人民检察院、公安机关等应当予以配合”。之规定，本案案涉财产属该刑事案件认定的违法所得范围，应依该规定在刑事案件审理、执行中予以判决、追缴，不属于民事诉讼受案范围。综上，本案不属于民事案件的受案范围，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5541号民事判决；二、驳回张洪的起诉。一审案件受理费4400元（张洪已预交）、二审案件受理费18692元（张洪已预交），分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年五月八日书记员  刘甜甜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执441号之九申请执行人：马合友，男，1962年2月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人马合友与被执行人谷杰峰为民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初5588号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告谷杰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告马合友借款本金370000元及利息，利息自2019年11月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款还清之日止；二、驳回原告马合友对被告孙新会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取计3450元，由被告谷杰峰负担。”。因被执行人谷杰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马合友向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谷杰峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的汽车二辆。但该二车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谷杰峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰可供执行的财产。四、已向被执行人谷杰峰发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马合友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马合友在指定期限内不能向本院提供被执行人谷杰峰的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余370000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰负有继续向申请执行人马合友履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷杰峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马合友发现被执行人谷杰峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十六日书记员  陶源鑫
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终3719号     上诉人（原审原告）辛秋红。   委托代理人马潇，陕西其源律师事务所律师。   委托代理人王鑫，陕西其源律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）陕西金盛嘉实业有限公司。   法定代表人杜向前，该公司总经理。   委托代理人车玲。   上诉人辛秋红因与被上诉人陕西金盛嘉实业有限公司（以下简称“金盛嘉公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初15042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   原审法院经审理查明，2017年3月10日，辛秋红入职金盛嘉公司处，任销售员。辛秋红在职期间，双方未签订书面劳动合同，金盛嘉公司未为辛秋红缴纳社会保险。双方认可劳动关系于2019年3月29日解除。关于解除原因，辛秋红称金盛嘉公司口头将其辞退，系违法解除。金盛嘉公司称给辛秋红调岗，辛秋红不接受，自行提出离职，金盛嘉公司同意后给辛秋红办理了离职手续。辛秋红、金盛嘉公司均未就所主张的解除原因提供证据证明。2019年4月15日，辛秋红申请仲裁，请求：1、金盛嘉公司为辛秋红补缴2017年3月10日至2019年3月29日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费；2、支付解除劳动合同的经济补偿金14345元；3、支付2018年3月10日至2019年3月29日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额137712元；4、支付违法解除劳动关系的赔偿金28690元。2019年9月11日，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决：1、金盛嘉公司自裁决生效后十日内向辛秋红支付解除劳动关系的经济补偿金8778元；2、金盛嘉公司自裁决生效后三十日内为辛秋红补缴2017年3月10日至2019年3月29日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费（企业应缴部分、个人应缴部分均由各自承担，具体数额以社保经办机构核定为准）。3、驳回辛秋红的其他申诉请求。辛秋红不服该裁决，诉至原审法院。庭审中，双方认可辛秋红离职前12个月的平均工资为4800元。   原审法院认为，关于双方之间劳动关系解除的情况。双方认可劳动关系于2019年3月29日解除，辛秋红称金盛嘉公司口头将其辞退，系违法解除，金盛嘉公司称辛秋红不接受调岗，自行提出离职，双方均未提交证据证明其主张，均应承担举证不能的法律后果，原审法院认定双方系金盛嘉公司提出并与辛秋红协商一致解除劳动关系。在此情形下，金盛嘉公司应支付辛秋红解除劳动关系的经济补偿金。经核算，金盛嘉公司应支付辛秋红经济补偿金12000元（4800×2.5）。《中华人民共和国劳动法》第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已经订立无固定期限劳动合同。本案中，辛秋红入职时双方未签订书面劳动合同，自2018年3月10日起视为双方之间已经订立无固定期限劳动合同，故辛秋红主张2018年3月至2019年3月29日期间未签订无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额，无法律依据，依法不予支持。因社会保险的缴纳不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，对于辛秋红主张补缴2017年3月10日至2019年3月29日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费请求，不予处理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、被告陕西金盛嘉实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告辛秋红解除劳动关系的经济补偿金12000元。二、驳回原告辛秋红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陕西金盛嘉实业有限公司负担。   宣判后，上诉人辛秋红不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原判决认定事实不清。仲裁委审理时，被上诉人员工时任销售部门经理郑远在庭审时，明确表示是他将其及另一当事人口头辞退并于第二天办理业务交接手续，遂终止劳动关系。关于非法解除劳动关系，其在职期间，没有法律规定的因劳动者过错用人单位有权单方解除的情形，即使按照被上诉人庭审所述，是双方协商一致解除，用人单位也应提前一个月书面告知或额外支付一个月工资后解除劳动合同。2、原判决适用法律不当。双方存在劳动关系，用人单位又未与劳动者订立书面劳动合同，其符合劳动合同法第八十七条规定的惩罚性条款的适用条件。3、原仲裁裁决中，已裁决被上诉人为其补办社保，但被上诉人始终未履行该义务，因其现任职新用人单位，请求二审法院依据案件事实变化，判决被上诉人支付其劳动关系存续期间，应缴纳而未缴纳的社会保险金额，弥补其经济损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审。   被上诉人金盛嘉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律清楚，请求驳回上诉，维持原判。   二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。   本院认为，本案的争议焦点主要是：一、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。上诉人称被上诉人口头将其辞退，被上诉人称上诉人不接受调岗自愿离职，但双方均未提供有效证据证明各自主张，结合双方的陈述可看出，上诉人与被上诉人因岗位及业绩问题协商未果，致使上诉人离职，故原审判决被上诉人支付上诉人解除劳动合同的经济补偿金并无不当。二、关于未签订书面劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人一审确认其主张系未签订无固定期限劳动合同双倍工资，且上诉人于2017年3月10日入职，其二审要求被上诉人支付2018年3月10日至2019年3月29日期间未签订书面劳动合同双倍工资之上诉请求，不符合上述法律规定，且已过仲裁时效，本院不予支持。上诉人当庭撤回其要求被上诉人赔偿社保损失之上诉请求，属于对自己诉讼权利的处置，本院予以准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人辛秋红承担。   本判决为终审判决。       审 判 长  李    娟   审判员  陈洁婷   审判员 姜    华     二○二○年五月八日     书记员 胡   静        1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1284号之二被执行人：张弛，住滕州市。关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人张弛在青岛银行20×××35账户内余额人民币3200.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张弛在青岛银行20×××35账户内存款人民币3200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年五月二十二日书记员  钟肯
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初156号原告：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，统一社会信用代码91320100X08999234Q，住所地南京市鼓楼区湖北路85号。负责人：杨晓慧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤东，江苏爱信律师事务所律师，执业证号13201199610211219。委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师，执业证号13201200911784790。被告：江苏宝沃汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MDXKP1F，住所地在南京市江北新区泰山街道沿山大道汽车产业园9-2号。法定代表人：郭巍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张良柏，江苏蓝海律师事务所律师，执业证号13201200210433534。被告：贾浩，男，汉族，1977年9月19日生，住所地南京市栖霞区。原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行（以下至主文简称南京银行）与被告江苏宝沃汽车服务有限公司（以下至主文简称宝沃公司）、贾浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人刘凤东、马荣红，被告宝沃公司的委托诉讼代理人张良柏，被告贾浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行请求法院判决：1、被告宝沃公司立即归还借款本金100万元、罚息复息77854.19元（截止2019年12月11日）及之后自2019年12月12日起至实际清偿之日的罚息复息（按合同约定标准计算）以及原告因实现债权而支付的律师费30600元；2、被告贾浩对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。被告宝沃公司、贾浩认可原告南京银行的诉称意见。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏宝沃汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行返还借款本金100万元，支付罚息、复利合计77854.19元，并继续支付自2019年12月12日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告江苏宝沃汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行为本案诉讼所支付的律师费30600元；三、被告贾浩对被告江苏宝沃汽车服务有限公司的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后有权向被告江苏宝沃汽车服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14776元，减半收取7388元，保全费5000元，合计12388元，由被告江苏宝沃汽车服务有限公司、贾浩负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月七日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1064号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：韦建军，男，1974年6月28日，汉族，住山东省微山县。被告：韦康康，男，1986年4月5日出生，汉族，山东省微山县。被告：张景强，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告韦建军、韦康康、张景强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年五月十九日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执472号之一申请执行人：大连华彩工程咨询有限公司，住所地大连市沙河口区联合路9号3单元5层4号公建。法定代表人：韩海涛。被执行人：于敬海，男性，1984年03月18出生，汉族，住中山区。本院在执行大连华彩工程咨询有限公司与于敬海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于敬海未履行（2019）辽0203民初208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于敬海在中国建设银行43×××98账户内存款人民币116625.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月四日书记员  许 猛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保174号之一解除保全申请人：胡允广，男，1977年6月20日出生，汉族，住周村区。解除保全申请人：刘泽鑫，男，1989年3月29日出生，汉族，住周村区。被申请人：李元山，男，1963年10月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：卢明，男，1967年4月19日出生，汉族，住周村区。解除保全申请人胡允广、刘泽鑫与被申请人李元山、卢明买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保174号民事裁定及（2020）鲁0306执保379号执行裁定，查封担保人韩宝名下鲁Ｃ×××××号车辆及被申请人李元山、卢明名下价值69450.00元的财产。2020年5月18日申请人向本院申请解除对被申请人李元山名下坐落于周村区军民路109号1号楼3单元4层西户【产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第0009644号】的房产及土地的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人李元山名下坐落于周村区军民路109号1号楼3单元4层西户【产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第0009644号】的房产及土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年五月十八日法官助理吴勇书记员王潇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执256号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），组织机构代码:84649845-5。 负责人：朱俞震。 被执行人：张亚娜，女，1978年11月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人张亚娜财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款8702.2元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年01月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年04月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年04月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执256号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年五月七日 书记员  郁俭军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执34号之一 申请人：卢德贤，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：周文红，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 卢德贤申请执行周文红民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币53000元，本案于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人周文红名下的位于蚌埠市××景天××楼××单元××层××号（不动产权证号为2013020158），申请人已经给付被执行人27000元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3303号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2325执326号 欧直凤、吴颖、钟云： 欧直凤与吴颖、钟云民间借贷纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初2167号民事判决书已发生法律效力。吴颖、钟云逾期未履行该生效判决书确定的义务，欧直凤向本院申请执行，请求吴颖、钟云偿还借款人民币11200元及利息1800元。本院同日立案受理执行。 在执行过程中，被执行人吴颖、钟云收到执行通知书后，钟云于2020年4月28日主动履行1724元并要求划拨其在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司存款9476元。吴颖于2020年5月14日支付利息1800元。申请执行人欧直凤于2020年5月14日已将案款全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执326号执行案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 二〇二〇年五月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初281号原告：杨中华，男，1971年12月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：李俊，男，1977年10月7日生，住江苏省盐城市。被告：盐城市亭湖区环保产业园凤洋村，住所地盐城市亭湖区经一路与迎宾大道交叉口东北150米。负责人不详。第三人：盐城新东仁医院，住所地盐城市亭湖区开放大道32号。法定代表人林文炳。原告杨中华与被告李俊、盐城市亭湖区环保产业园凤洋村与第三人盐城新东仁医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告杨中华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨中华撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨中华撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨中华负担（已交）。（此页无正文）审判长 邵 伟审判员 吴 飞审判员 夏 凡二〇二〇年五月二十八日书记员 夏正途
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初418号原告：李春杨，男，1985年4月21日出生，汉族，药品销售，户籍地址徐州市云龙区，地址确认书地址徐州市。被告：王乾坤，男，1982年4月10日出生，汉族，无业，住丰县。原告李春杨与被告王乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李春杨于2020年5月27日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春杨撤诉。案件受理费减半收取为507元，由原告李春杨负担。审判员  潘荣凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王天恩
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1183号原告：四平市融升小额贷款有限公司，住所地：公主岭市七道街北方花炮公司楼上。法定代表人：张靖。委托诉讼代理人：韩玉梅，吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪生。被告：韩志华，男，成年人，汉族，现住梨树县。原告四平市融升小额贷款有限公司（以下简称融升公司）与被告韩志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融升公司委托诉讼代理人韩玉梅、王洪生到庭参加了诉讼，被告韩志华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融升公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款5万元，并给付借款利息；2、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月向原告借款15万元，双方签订了借款合同，约定了借款期限及利率（详见借款合同），原告通过公主岭市农业银行转款给被告（详见银行流水）。借款发生后，被告于2015年还款10万元，尚有借款5万元未能偿还，借款利息未能结清，原告多次催要，被告一拖再拖，无奈原告诉至法院，要求被告给付借款5万元，并给付借款利息，请依法裁决。韩志华缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月28日，融升公司与韩志华签订借款合同，合同约定韩志华向融升公司借款15万元，借款期限2014年7月28日至2014年10月27日，借款月利率2%。合同签订后，融升公司通过农业银行转款给韩志华。后韩志华于2015年还款10万元，现尚欠融升公司借款5万元。本院认为，韩志华应当偿还融升公司借款本金5万元并给付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”韩志华在融升公司借款5万元，现借款已经逾期，韩志华应当偿还。同时双方约定的借款月利率2%未超过法律的规定，韩志华应当给付，自借款之日起给付至借款全部偿还完毕时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩志华于本判决生效后偿还原告四平市融升小额贷款有限公司借款本金5万元并给付利息（利息以5万元为基数，自2014年7月28日开始，按照月利率2%计算，给付至借款全部偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十二日书记员 吴英华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执1号之一申请执行人：北京卓竣建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街15号1幢1层029。法定代表人：刘培仲，该公司总经理。被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：王龙，男，1988年6月10日生，系江苏星宜佳装饰工程有限公司法定代表人。申请执行人北京卓竣建筑装饰工程有限公司（以下简称卓竣公司）与被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（以下简称星宜佳公司）建设工程专业分包合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年7月12日作出的（2019）京仲裁字第1576号裁决书已发生法律效力。依该裁决，一、星宜佳公司向卓竣公司支付工程款113,657.06元；二、驳回卓竣公司的其他仲裁请求；三、仲裁费10,328.64元，由卓竣公司自行承担1,032.86元，由星宜佳公司承担9,295.78元。因星宜佳公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据卓竣公司的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人星宜佳公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，并以向相关不动产登记机构查询的方式对被执行人名下的不动产进行了补充调查。本院对查询到的被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车采取了查封，由于未能实际扣押，本院无法处置；对被执行人星宜佳公司名下位于江苏省常州市金坛区峨嵋中路9-13号【不动产权证号：xx、坛国用（2014）第xx号】、位于金坛区峨嵋中路9-14号【不动产权证号：xx、坛国用（2014）第xx号】的不动产进行了轮候查封。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日作出（2020）苏04执1号决定书，依法限制被执行人星宜佳公司法定代表人王龙出境。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请以及相关法律规定，本院对被执行人星宜佳公司采取了纳入失信被执行人名单以及限制高消费的执行措施。上述事实，有决定书、网络查控反馈表、协助执行通知书、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1576号裁决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年五月八日书记员  马筱艳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执229号 申请执行人：巩进，男，1968年5月17日出生，住巴中市巴州区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住四川省泸县潮河镇；鲁举德，1975年5月19日出生，住巴中市巴州区老观桥路40号。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行巩进与四川省泸县潮河建筑工程有限公司、鲁举德买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长            审判员            审判员            二〇二〇年五月二十六日 书记员 512799zhuj
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1037号原告：德州润琳祥泰商贸有限公司，住所地山东省庆云县清水河以南、中心街以西、天庆家园110A号楼3单元302室。法定代表人：王瑞霞职务：经理。委托诉讼代理人：齐林，男，1982年1月2日生，汉族，住山东省庆云县。系公司职工。被告：唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心，住所地河北省唐山市曹妃甸区建设大街153号。法定代表人：李海林职务：主任。原告德州润琳祥泰商贸有限公司与被告唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心（以下简称“曹妃甸疾控中心”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州润琳祥泰商贸有限公司的委托诉讼代理人齐林到庭参加诉讼，被告唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款22200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年4月26日签订订货合同，购买原告的慢病防治宣传品（纸抽）4440盒，单价5元，总价款22200元。合同签订后，原告在2019年5月9日向被告发货，被告工作人员王德双收货。被告收货后，未支付货款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2019年4月26日签订订货合同，合同约定被告购买原告的慢病防治宣传品（纸抽）4440盒，单价5元，总价款22200元。2019年5月9日，原告将货物交付被告，被告的工作人员王德双对货物进行了签收并在收货单上签字。对于以上事实由原告提交的订货合同、收货单、山东增值税普通发票，庭审陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护。本案中原、被告之间买卖合同关系成立且有效，原告依约履行了提供货物的合同义务，被告应支付相应的合同价款。原告提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，可以证明被告拖欠货款22200元的事实。被告未到庭应诉视为放弃自己答辩、质证的权利。综上所述，原告要求被告偿还22200元的主张，事实清楚证据充分，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心于本判决生效之日起五日内偿还原告德州润琳祥泰商贸有限公司货款22200元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告唐山市曹妃甸区疾病预防控制中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年五月二十一日书记员  崔甜甜
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执245号 申请执行人：卢信海，男，1972年1月20日出生，汉族，农村居民，住四川省达州市大竹县。 委托代理人：梁远奎，系申请执行人卢信海妻弟。 被执行人：四川飞腾建筑工程有限公司，统一社会信用代码915117247208860494，住所地四川省达州市大竹县白塔街道体育大道106号名豪国际B区1号楼商业三楼。 本院在执行申请执行人卢信海与被执行人四川飞腾建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现四川飞腾建筑工程有限公司委托巴中维平实业有限公司支付该案的公司赔偿款，双方当事自愿达成和解协议，同时申请执行人同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2884号之一申请执行人：湖南楚湘矿山工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号万鑫嘉园办公楼101。法定代表人：谢先斌。被执行人：永顺县联合矿业有限公司，住所地湖南省永顺县万民岗乡人民政府院内。法定代表人：江天顺。被执行人：中钢新元（昆明）矿业科技有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区平和花园F8幢5-6层503室。法定代表人：江天顺。上列申请执行人湖南楚湘矿山工程有限公司与被执行人永顺县联合矿业有限公司、中钢新元（昆明）矿业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初527号民事判决书已生效，申请执行人湖南楚湘矿山工程有限公司于2020年5月21日向本院申请立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人永顺县联合矿业有限公司、中钢新元（昆明）矿业科技有限公司尚欠申请执行人保证金800000元，利息112000元，滞纳金18133.33元，后期滞纳金93333.33元，律师费50000元，保函费2000元，迟延履行利息1960元，并应承担本案案件受理费、保全费11769元，申请执行费13304元，以上共计1102499.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永顺县联合矿业有限公司、中钢新元（昆明）矿业科技有限公司银行存款1102499.66元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周辉跃二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陶 旭
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执418号申请执行人：曹雪元，男，1993年6月2日出生，汉族，住临朐县。被执行人：吕海，男，1980年4月2日出生，汉族，住临朐县。被执行人：程振艳，女，1980年11月22日出生，汉族，住临朐县。申请执行人曹雪元与被执行吕海、程振艳商品房销售合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年1月21日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行吕海、程振艳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到被执行人财产线索。3.本院于2020年5月29日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行吕海、程振艳等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。5、2020年5月29日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。本院认为，申请执行人曹雪元与被执行吕海、程振艳商品房销售合同纠纷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月二十九日执行员  窦 冰书记员  蔡晶晶
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1101号 原告：任万生，男，1964年7月20日生，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：张永奎，男，1968年12月31日生，汉族，住平原县 被告：中国大地保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区 负责人：张相武，经理 委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 原告任万生与被告张永奎、中国大地保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任万生的委托诉讼代理人刘学平、被告张永奎、被告保险公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任万生向本院提出诉讼请求：要求法院依法判令被告赔偿原告各项损失120759.34元。2、本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，保险责任期间是2018年8月7日至2019年8月7日，本案中张永奎系无证驾驶，我司不承担责任，即使承担赔偿责任也应向张永奎追偿责任，诉讼费、鉴定不承担。 张永奎答辩称：投保情况同保险公司，对方也是无证驾驶，对方闯红灯，他的责任造成的事故应该由他自己承担，我既然投了保险，原告的损失就应该由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月6日6时1分，任万生无证驾驶报废农用三轮车沿平安大街由西向东行驶，当行驶至事故地点违反交通信号灯通行时，与沿仁和路由南向北张永奎无证驾驶的鲁NB08R8X号小型轿车发生交通事故，造成车辆、货物损坏，任万生受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队做出的平交认字[2019]第0814号道路交通事故认定书认定任万生承担事故的主要责任，张永奎承担事故的次要责任。 三、任万生单方委托德州德弘法医司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、任万生构成人体损伤十级伤残；2、任万生误工时间90日，营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。保险公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。 四、任万生向本院主张如下赔偿：1、医疗费：6955.38元；2、住院伙食补助费：900元；3、护理费：6356.7元；4、误工费：14669.26元；5、营养费：900元；6、伤残赔偿金：84178元；7、精神抚慰金：2000元；8、鉴定费：1800元；9、财产损失：2000元；10、交通费：1000元。以上合计120759.34元。 四、张永奎驾驶的鲁NB08R8X号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。任万生因交通事故受伤，其合理合法损失本院应予支持。1、任万生主张花费医疗费6955.38元，有医疗费单据予以证明，保险公司主张应当扣除非医保用药，但保险公司并未提供证据证明其主张。因此对于任万生花去的6955.38元医疗费本院予以支持。2、任万生主张的护理费计算标准缺乏足够证据支持，本院认为按照每天116元计算为宜，即116元×39天=4524元。3、任万生主张误工费按照批发零售业计算，并提供营业执照予以证实，合理合法，本院予以支持，计算为14669.26元。4、任万生主张的住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金84178元、鉴定费1800元，合理合法，本院予以支持。5、精神抚慰金主张2000元过高，本院酌定1000元。6、财产损失缺乏证据支持，本院不予认可。7、交通费1000元过高，本院酌定500元。以上赔偿数额未超交强险限额。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的¨¨¨”因此任万生请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。同时根据该条第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，因此保险公司赔偿任万生的损失后，可向张永奎追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国大地保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿任万生各项损失共计115426.64元。 二、驳回任万生其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，由任万生负担54元，由中国大地保险股份有限公司德州中心支公司负担1304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯 磊
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执416号被执行人：匡安元，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人匡安元罚金刑一案中，经查，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人匡安元向本院交纳罚金5,000元，但被执行人匡安元未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人匡安元之夫蒋福华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人匡安元与其夫蒋福华共有的以蒋福华的名义在xxx银行账号为xxx的存款7,500元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年五月十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1719号 申请执行人：徐抗抗，男，1982年6月2日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。 被执行人：李峰，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：耿敬美，女，1984年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李明杰，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：高东升，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年09月03日作出的(2019)皖0621民初3710号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李峰、耿敬美、李明杰、高东升的存款85000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5798号 原告：纪利利，女，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：邓大笑，男，1995年5月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 原告纪利利与被告邓大笑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告纪利利于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告纪利利的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪利利撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告纪利利负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执18号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：913302267394971310）。住所地：宁海县跃龙街道气象北路289号。 负责人：康余虎，该支公司经理。 委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被执行人：郑永国，男，1983年2月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人郑永国保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郑永国赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司理赔款11040元，并负担案件受理费65.6元、申请执行费76元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款进行了冻结，扣划了被执行人名下的银行存款911.34元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、机动车、股权、保险、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的措施，并采取了决定拘留、纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位执行款911.34元，优先支付诉讼费76元、执行费65.6元，罚款769.74元，无剩余款项。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 卢 璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执254号之一 申请执行人：蒋伍和，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：康东亮，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：任学锋，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：赵金花，女，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人蒋伍和、康东亮申请执行任学锋、赵金花追偿权纠纷一案。本院于2019年9月20日作出了（2019）皖1203民初2114号民事判决书，判决如下：一、被告任学峰、赵金花于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋伍和、康东亮代偿款21950元。 判决生效后，因被执行人任学峰、赵金花未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋伍和、康东亮于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人赵金花银行帐号，已实施冻结，后赵金花主动履行义务完毕。本院未查询到被执行人任学峰可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人任学峰拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人任学峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 玉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2063号申请执行人：温得银，男，汉族，生于1953年11月15日，住河南省禹州市。被执行人：王小梅，女，汉族，生于1986年1月22日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人温得银申请执行被执行人王小梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫10民终203号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小梅的银行存款50000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入50000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年五月七日书记员 ：郭晓伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初5798号之一原告：响水县荣盛建材有限公司，统一社会信用代码913209210676989332，住所地江苏省响水县大有镇七套中心社区高场村。法定代表人：葛中荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。被告：盐城市金祥桩基工程有限公司，统一社会信用代码91320902765883044Y，住所地江苏省盐城市人民北路69号。法定代表人：韩立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡玉龙，该公司办公室主任。原告响水县荣盛建材有限公司与被告盐城市金祥桩基工程有限公司卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，于同年10月24日、2020年1月16日、5月14日公开开庭进行了审理，并于2020年5月18日通知原告响水县荣盛建材有限公司补交诉讼费用802元，但原告响水县荣盛建材有限公司在七日内未能交纳。本院认为，适用简易程序审理案件转为普通程序审理时，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费的，按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按响水县荣盛建材有限公司撤诉处理。案件受理费802元，减半收取401元，由原告响水县荣盛建材有限公司负担。审 判 长  蔡永平人民陪审员  刘立军人民陪审员  宋文红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  熊正露
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终278号 原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭磊，男，1994年1月10日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，户籍地三台县。2016年6月23日因盗窃被行政拘留五日；2019年10月26日因盗窃被行政拘留七日。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控被告人谭磊犯盗窃罪一案，于2020年4月13日作出（2020）浙0108刑初70号刑事判决，以盗窃罪，判处谭磊有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；由公安机关依法扣押的未随案移送的中国银行卡1张、银色VIVO手机1部予以没收，上缴国库。谭磊不服，提出上诉。本院审理过程中，谭磊申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人谭磊申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）谭磊撤回上诉。 杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋科宇 审判员  蒋祖峰 审判员  陈俊杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑 驰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3031号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段新民，该行员工。 被告：王桂兰，女，1964年11月14日生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某、王桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人段新民、被告王桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令二被告归还原告贷款本金40000元及利息（截止2019年11月14日的利息为22459元，之后利息按合同约定的年利率11.049%加收50%标准计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）。 基本事实： 1.借款人：刘某（已死亡）。 2.借款金额：40000元。 3.借款期限：自2016年8月17日至2017年8月16日。 4.借款利率：年利率11.04900%。 5.结息方式：每年12月20日结息。 6.罚息和复利：双方签订的《最高额个人信用借款合同》第九条违约责任约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 7.共同借款人：王桂兰。 8.欠款本金:40000元。 本院认为，原告与被告刘某签订的《最高额个人信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告刘某发放贷款，被告刘某未按约定还本付息，构成违约。现被告刘某已死亡，被告王桂兰作为共同借款人向原告出具共同借款承诺书，应按照约定对涉案借款本息承担共同清偿责任。原告现要求被告王桂兰偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张的复利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，故原告主张对利息计收复利，应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准。现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，但未具体明确，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（其中借期内的利息以40000元为基数自2016年8月17日起至2017年8月16日，按年利率11.04900%计算；逾期罚息以40000元为基数自2017年8月17日起至还清款之日止，按年利率11.04900%加收50%即16.5735%计算）。 二、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1361元，减半收取681元，由被告王桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1361元。 审判员  蒿士建 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民申5号 再审申请人（原审被告）:濉溪县北辰煤矿有限公司，住所地安徽省濉溪县四铺镇北陈村，统一社会信用代码91340000744863765Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 被申请人（原审原告）：惠大石，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人濉溪县北辰煤矿有限公司（简称北辰煤矿）因与被申请人惠大石民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖0621民初1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北辰煤矿申请再审称，惠大石虚构债务，进行虚假诉讼；惠大石隐瞒与北辰煤矿法定代表人王强一直保持联系的真相，不向法院提供北辰煤矿的联系电话，不告知诉讼情况；法院未穷尽送达方式，进行公告缺席判决程序违法，应该依法撤销判决。 惠大石称，北辰煤矿与惠大石等往来款项很多，诉讼期间一直联系不上王强，直到2018年10月30日才有王强的电话，当天加的微信。北辰煤矿申请再审的理由不成立。 本院经审查认为，关于北辰煤矿称惠大石虚构债务，进行虚假诉讼，北辰煤矿法定代表人王强提出控告，濉溪县公安局经审查没有犯罪事实，决定不予立案。王强提供的与惠大石之间的微信聊天记录，最早时间显示为2018年10月30日，而本院（2018）皖0621民初1799号民事判决书落款时间为2018年9月6日，即北辰煤矿不能证明在本院判决之前，惠大石能够联系北辰煤矿而不向法院提供。本院受理涉案民间借贷案件后，分别通过邮寄送达相关法律文书、两位书记员亲自到北辰煤矿住所地送达，均未成功，依法公告送达，缺席审理，程序合法。综上，北辰煤矿申请的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回濉溪县北辰煤矿有限公司的再审申请。 审判长  谢友红 审判员  顾国安 审判员  张 侠 二〇二〇年五月二十日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1382号 原告：王璨，男，1995年3月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：马明，男，1993年4月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告王璨诉被告马明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王璨于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王璨自愿申请撤诉，系对自身诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王璨撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告王璨负担。 审判员  于守亮 二〇二〇年五月七日 书记员  李卫水
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1836号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。被告：南通梵锦纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志南村8组。法定代表人：胡金娟，执行董事。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通梵锦纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年5月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年五月八日书记员  施华杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执915号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吴玉强，男，汉族，住山东沂源市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴玉强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额77309.37元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执915号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初760号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：王连国，男，1966年9月3日出生，汉族，住冠县。被告：刘喜兰，女，1964年5月5日出生，汉族，住冠县。被告：王雪玲，女，1965年1月2日出生，汉族，住冠县。被告：刘春河，男，1958年12月26日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告王连国、刘喜兰、王雪玲、刘春河金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告王连国、刘喜兰、王雪玲、刘春河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告王连国偿还原告借款本金220000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告刘喜兰、王雪玲、刘春河对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告王连国与原告签订润昌农商行白塔集支行个借字（2017）年第051643786号《个人借款合同》，从原告处借款220000元，借款期限至2018年1月10日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行白塔集支行保字（2017）年第051643786号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告王连国、刘喜兰、王雪玲、刘春河均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月21日，借款人：被告王连国；二、保证合同签订时间：2017年1月21日，被告刘喜兰、王雪玲、刘春河；三、借款金额：220000元；四、借款期限：2017年1月21日至2018年1月10日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月21日银行转账至被告王连国名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2017年3月31日至2017年6月27日，分五次累计偿还利息9284.53元；未偿还借款本金。本院认为，原告润昌农商行与被告王连国签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告王连国应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告刘喜兰、王雪玲、刘春河自愿为被告王连国借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告王连国、刘喜兰、王雪玲、刘春河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连国于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（以220000元为基数，自2017年1月21日起至2018年1月10日止，利息按照月利率8.3375‰计算；以220000元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息9284.53元，并按照合同约定计收复利）；二、被告刘喜兰、王雪玲、刘春河对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告王连国追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初419号原告：滕秉坤，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县远征汽车修配厂。经营者：李静。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀二期5号楼1号门市。法定代表人：孙建平。原告滕秉坤与被告鸡东县远征汽车修配厂、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告滕秉坤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕秉坤申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕秉坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告滕秉坤负担。审判员  马慧二〇二〇年五月十三日法官助理申鹏书记员闫海舰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初863号 原告：杨长才，男，汉族，住山东省高青县。 被告：张连森，男，汉族，住山东省高青县。 原告杨长才与被告张连森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告杨长才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨长才的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许杨长才撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杨长才负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年五月十八日 书记员 韩平平
徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初1118号 原告:徐冠礼，男，1940年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：徐子清某，男，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：徐某2，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：徐某1，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：徐某3，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告徐冠礼与被告徐子清某、徐某2、徐某1、徐某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冠礼及其委托诉讼代理人于固成，被告徐子清某、徐某1到庭参加诉讼。被告徐某2、徐某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐冠礼向本院提出诉讼请求：1、四被告每人每月支付赡养费200元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、徐子清某从2019年10月份开始每月支付100元至2020年5月份共700元；2、徐某2从2019年9月份开始每月支付100元至2020年5月份共800元；3、四被告分别从2020年6月份开始起，每人每月150元；4、住院费用以发票为准，由四被告平均负担。事实和理由：四被告是原告的子女。2019年9月18日，原被告达成一份《调解协议》，四被告每人每月支付原告赡养费100元，但各被告并不能按时全额履行。 被告徐子清某辩称，同意支付，没有意见。 被告徐某1辩称，原告称其不尽赡养义务不属实，需要其承担的赡养费用已经全部履行完毕。 被告徐某2未答辩，亦未提交证据。 被告徐某3未答辩，亦未提交证据。 本院查明事实如下：原告徐冠礼系被告徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3的父亲。原告的配偶已经去世，现居住在徐某3家里，生活可以自理，每月收入有国家养老保险金110元。2019年9月18日，原、被告达成调解协议，约定徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3每人每月支付赡养费100元。上述费用，徐某1、徐某3已按照协议履行了义务，徐子清某只支付了100元，徐某2未履行。 上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、收条、调解协议在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女支付赡养费的权利，父母的合法权益受法律保护。本案中，原告年事已高，经济来源有限，其收入已不足以维持正常的生活需要，故原告要求四被告支付赡养费的诉请，本院予以支持。原、被告于2019年对原告的赡养问题达成一致意见并签署了调解协议，该协议是各方真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定，故对原告要求四被告按照调解协议支付诉前所欠赡养费的诉讼请求，本院予以支持。结合本地的生活消费水平、原告居住情况、收入能力、自理能力、四被告的收入能力、支付能力、赡养意愿、原告的请求，本院认为对2020年6月之后的赡养费，被告徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3每人每月支付150元为宜。原告诉请的住院费用，未能向法庭举证具体金额和医疗费发票，可待实际发生后，凭票据由四被告平均负担。被告徐某2、徐某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐子清某于本判决生效之日起十日内支付原告徐冠礼2019年10月份至2020年5月份的养费共700元； 二、被告徐某2于本判决生效之日起十日内支付原告徐冠礼2019年9月份至2020年5月份的赡养费共600元； 三、被告徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3于2020年6月起，每人每月15日前各自分别支付原告徐冠礼赡养费150元； 四、原告徐冠礼2020年6月以后的住院费用，可待实际发生后，以医疗费票据为依据，由被告徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3平均负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告徐子清某、徐某1、徐某2、徐某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年五月二十八日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1826号原告高全喜，男，1957年4月7日出生，满族，农民，现住东港市。被告刘兴发，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘玉斌，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告高全喜与被告刘兴发、刘玉斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行审理。原告高全喜与被告刘玉斌到庭参加诉讼,被告刘兴发经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月16日，二被告无理由的殴打了原告，据原告了解二被告殴打原告的原因可能是吸食了毒品。原告被二被告殴打导致在东港市中心医院住院治疗6天，支出医疗费人民币7146.67元，并于2019年10月22日出院，出院后按照医嘱休治3周。2019年10月30日，东港市公安局作出了丹公（治）行罚决字（2019）468、1522号行政处罚决定书，给予二被告行政拘留十三日，并罚款五百元的行政处罚。后原告多次要求二被告赔偿经济损失，均遭到拒绝。综上所诉，原告认为，原告的人身健康权应受法律保护，二被告伤害行为侵犯了原告的人身健康权，且给原告造成了巨大的精神创伤，现二被告拒不赔偿原告损失的行为侵害了原告的合法权益。据此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告立即赔偿原告各项损失合计：17310.67元。医疗费7146.67元、误工费27天X300元=8100元、护理费6天X144元=864元、伙食费6天X50元=300元、交通费200元，船电瓶损失700元。被告刘兴发未到庭，亦无答辩意见。被告刘玉斌辩称，原告主张的误工费我不认可，其他没有异议。经审理查明，2019年10月16日22时许，在东港市新城管理区政府对面的201国道上，被告刘玉斌与原告高全喜因琐事发生口角后，被告刘玉斌对原告进行殴打。被告刘兴发在乘坐的被告刘玉斌所驾驶的车上看到后，下车与被告刘玉斌一同对原告进行殴打，导致原告受伤。原告于当日23时许到东港市中心医院门诊急诊治疗，共花医疗费2640.18元，后于2019年10月18日入该院住院治疗4天，诊断为全身多处软组织挫伤、腰5骶1棘间韧带炎、头面部外伤、腰肌劳损、前列腺增生伴钙化、腰部皮下筋膜炎、腰2-3，3-4，4-5间盘膨出，共花医疗费4405.47元。出院后医嘱继续休息治疗两周，2019年11月5日门诊复查，共花诊察费8元，医嘱继续休治一周。东港市公安局于2019年10月30日作出丹公东（治）行罚决字〔2019〕1522号行政处罚决定书，对被告刘玉斌给予行政拘留13天，并罚款500元的处罚。于2020年4月7日作出丹公东（治）行罚决字〔2020〕468号行政处罚决定书，对被告刘兴发给予行政拘留13天，并罚款500元的处罚。住院期间由原告女儿进行护理。原告已领取退休养老金。根据本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，原告因此次纠纷所产生的损失核定为：医疗费7053.65元、伙食补助费200元（50元/天×4天），护理费576元（144元/天×4天），各项损失合计7829.65元。本院所确认的上述事实，由原、被告陈述、公安机关治安案件卷宗及行政处罚决定书、医院诊断及住院病志、医疗费收据、等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告与原告在出现矛盾时，本应保持冷静克制，对双方间无法解决的矛盾出现时，可通过正常途径寻求救济解决。然而本案中双方在出现矛盾时，二被告不够冷静，也未采取合理合法的方式进行处理，致使矛盾升级，导致原告受伤住院治疗，并产生损失。二被告共同实施了侵权行为，二被告具有过错，应对原告的全部损失承担连带给付责任。原告所请求的各项损失标准，分别分析认定如下：原告所主张的医疗费数额与提供的证据证明的数额不同，以原告所实际证明的医疗费数额予以保护；关于原告住院期间由其女儿护理，原告称其女儿收入标准高于所主张的护理费标准，但原告未能举证证明，则以原告请求的标准保护；原告的误工费请求，因原告已届退休年龄，且已实际领取退休养老金，故对原告主张的误工费请求，本院不予支持；原告未能提供交通费相应票据，故对该项请求不予保护；住院伙食费请求标准合理。原告所主张船电瓶损失700元的请求，因未能提供证据证明，对此承担举证不能的不利后果。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘玉斌、刘兴发于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告高全喜人身损害赔偿款7829.65元。二、驳回原告高全喜其他诉讼请求。如果二被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告承担66元，二被告承担54元。此款原告已预交，二被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年五月二十二日书记员  栾忠莲
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1906号原告：纪廷生，男，1963年9月10日生，汉族，住蒙城县。原告：李凤云，女，1963年8月10日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：尹小军，男，1988年7月10日生，汉族，住蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码913416228521468198，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。负责人：郭松波，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。纪廷生、李凤云与尹小军、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。纪廷生、李凤云于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪廷生、李凤云撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪廷生、李凤云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪廷生、李凤云负担。审判员 张 芳二〇二〇年五月三十日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。