江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初7799号原告：刘金希，男，1979年1月16日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：李宝建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：黄嘉伟，男，1997年10月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：刘春娟，女，1973年4月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区，系黄嘉伟母亲。原告刘金希与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、黄嘉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金希委托诉讼代理人李宝建和郑健、被告保险公司委托诉讼代理人黄春涛、被告黄嘉伟委托诉讼代理人刘春娟到庭参加诉讼（其中告黄嘉伟委托诉讼代理人刘春娟参加了第二次庭审）。本案现已审理终结。原告刘金希向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄嘉伟赔偿原告因交通事故造成的损失计796372.1元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任,并将赔偿款直接给付原告；3.本案的诉讼费和鉴定费由被告黄嘉伟承担。事实和理由：2019年2月17日21时40分许，被告黄嘉伟驾驶案外人玉玺琳所有的牌号为苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区张芝山镇梧桐路与香樟路路口时，该车左前部与由西向东左转弯原告驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车右前部发生碰撞，造成原告、被告黄嘉伟和尚囡囡受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告黄嘉伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因原告的部分损失未受赔偿，故诉来本院。被告保险公司辩称：1.对原告主张的事故事实没有异议，肇事车辆在其公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2、对原告主张的事故责任持有异议。原告饮酒后驾车属于严重的违法行为，因酒精麻痹，人的手、脚，触觉较平时降低，往往无法正常控制油门、刹车及方向盘，判断和操作能力降低，饮酒后，人对光声刺激的反应时间延长，无法正确判断距离和速度，已经不具备驾驶的能力，故原告饮酒后驾驶的行业至少要承担事故的次要责任。3、本起事故造成两人受伤，且被告保险公司已赔偿了原告的医疗费241145.81元和财产损失84816元，限额的余额仅有794038.19元。综上，请求法院依法判决。被告黄嘉伟未进行答辩，亦未提供证据。本院认为,被告保险公司对原告主张的事故事实不持异议，本院予以确认。另查明，原告曾就医疗费起诉至本院，本院在该案中查明，原告于事故发生后分别在南通市第一人民医院和南通和佳康复医院入院治疗，于2019年6月1日出院。被告黄嘉伟驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。在该判决书中认定被告黄嘉伟承担事故的全部责任，原告刘金希和案外人尚囡囡不承担事故责任，并判决被告保险公司赔偿原告的医疗费231145.81元。被告保险公司已按判决内容履行了给付义务。再查明，1、被告保险公司已赔偿了原告所驾车辆的财产损失84816元和案外人尚囡囡在本起事故中造成的损失5921.54元。2、原告系北京多维艾斯特国际工程技术有限公司的员工，在事故前受公司委托至格诺建筑系统南通有限公司从事工作。原告在事故发生前一年的收入为186960.9元即每日512元。原告银行明细表显示：2019年12月13日工资收入分别为19000元和2000元、2020年1月15日工资收入2000元。上述银行明细表的工资均是当月发放上月工资。在本院审理过程中，原告的伤情经南京脑科医院司法鉴定所和南通三院司法鉴定所鉴定，结论为：刘金希因交通事故致弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、左侧大脑脚小片出血、颞顶部头皮损伤、C5左上关节突骨折、C3-4左侧椎板骨折、两肺挫伤；右侧肢体肌力障碍评定为七级伤残，精神障碍评定为九级伤残，左侧部分面瘫评定为十级伤残。2、刘金希误工期限以300日为宜，护理期限以150日为宜（其中2人护理105日，1人护理45日，营养期限以120日为宜）。3、刘金希目前尚无明确的后续治疗费用。庭审中，原告主张因交通事故造成的损失为：医疗费4630.38元、营养费1200元、住院伙食补助费1512元、误工费204900元（683元/天*300天）、护理费37402元[（105天/人*2人+45天-23天）*146元/天+3530元]、残疾赔偿金472141.44元（52460.16元/年*20年*0.45）、精神损害抚慰金35000元、交通费11584.5元、住宿费16050元、陪护人员伙食费4000元、鉴定费7957.18元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。被告黄嘉伟在事故中承担事故的全部责任，有生效法律文书为证。被告保险公司辩称原告需承担事故责任的辩称意见，本院不予采信。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为100万元商业三者险附加不计免赔，且事故发生在保险期限内，故原告在交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告主张损失，本院作如下认定：1、医疗费4630.38元。原告主张的医疗费630.38元，被告保险公司不持异议，予以支持。原告主张的人血白蛋白4000元，有原告提供的长期医嘱单和票据为证，且与原告的伤情有关，予以支持。2、营养费1200元、住院伙食补助费1512元。被告保险公司不持异议，予以支持。3、误工费131697元。原告主张误工期限为300天，有鉴定意见书为证，予以支持。原告日工资收入为512元，原告的误工收入为153600元。考虑原告的误工期限应截止至2019年12月14日，而在此期间原告单位向其支付了2019年11月的工资21000元及2019年12月的收入903元（2000/31天*14），共计21903元，该部分收入应扣除，故原告的实际误工损失为131697元。3、护理费32237.5元（3300元+28937.5元）。原告主张住院期间的23.5天请护工进行护理，有正式的护理费票据为证，予以支持。因护理费票据中有200元系理发费，不属于护理费应予剔除，护工的护理费为3300元。原告主张的其他护理期限，本院参照鉴定意见书及原告庭审中陈述由护工护理的期间由1人实际护理情况，护理期限为231.5天[（105-23.5）*2+45]。原告主张其他护理期限的护理标准为146元/天，未提供证据，本院酌情认定125元/天。4、残疾赔偿金451157.38元。原告主张的残疾赔偿金标准为52460.16元/年及残疾年限为20年，符合法律规定，予以支持。根据原告的伤残等级，原告的伤残等级系数应为*0.43。5、精神损害抚慰金20000元。根据原告的伤残等级及过错程度，酌情认定。6、交通费1515.8元。根据原告提供的交通费票据，由原告使用的交通费票据为1515.8元，该费用予支持。原告主张的其他费用与本案无关联，不予支持。7、住宿费、陪护人员伙食费。原告主张的上述费用系陪护人员的费用，该费用与本案无关联，不予支持。8、鉴定费用7957.18元。有正式票据为证，予以支持。鉴定费属于诉讼成本，由当事人分担。综上，原告除鉴定费外因交通事故造成的损失为643950.06元，该损失均在保险责任内，由被告保险公司承担，被告黄嘉伟不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘金希643950.06元，该款汇入原告刘金希在中国工商银行北京市通州区张家湾支行的62×××51账号；二、驳回原告刘金希的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元、鉴定费7957.18元，合计12339.18元（原告已垫付），由原告刘金希负担762元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3620元，被告黄嘉伟负担7957.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4382元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  沈 香人民陪审员  沈 超二〇二〇年五月二十八日书 记 员  倪 茜