甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02刑终20号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险嘉峪关市分公司），统一社会信用代码9162020072024728X6。 住所地：嘉峪关市新华中路36号。 负责人刘伟，系该公司总经理。 委托代理人乔雯，女，汉族，1986年1月19日出生，住嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）郭凯（系被害人赵玉玲之子），男，汉族，1982年8月15日出生，现住嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）郭志忠暨被上诉人郭凯的委托代理人（系被害人赵玉玲之夫），男，汉族，1957年2月20日出生，现住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）吴林，男，汉族，1971年5月15日出生于甘肃省通渭县，初中文化，系出租车司机，户籍地甘肃省通渭县，现住嘉峪关市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司因与被上诉人郭凯、郭志忠、吴林机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271刑初1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人和各被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 人保财险嘉峪关市分公司的上诉请求：驳回嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271刑初1号民事判决，请求改判上诉人赔偿各原告共计502303.25元。事实及理由:人保财险嘉峪关市分公司认为，根据全国通用版商业三者险的保险条款第二章第二十三条规定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任赔偿比例为70%，且在经投保人嘉峪关市龙腾汽车有限公司盖章确认的本公司保险条款中，已明确注明机动车在事故中负有主要责任的，事故责任赔偿比例为70%，故上诉人应当在商业险中按照70%的责任比例进行赔偿。 郭志忠、郭凯辩称，人保财险嘉峪关市分公司的主张不能成立，其二人同意原审法院的判决结果，请求本院予以驳回，维持原判。 被上诉人吴林同意上诉人人保财险嘉峪关市分公司的意见。 郭志忠、刘淑云、郭凯向原审法院起诉请求：判令原审被告吴林、人保财险嘉峪关市分公司赔偿损失共计684407元，其中医药费22415元、丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元、交通费6000元、误工费10000元、精神抚慰金10000元。 原审法院认定事实：2018年9月15日18时许，被告吴林驾驶×××号出租车沿嘉峪关市新华路由北向南行驶至迎宾路转盘北侧人行横道线处时，将骑电动自行车横穿马路的被害人赵玉玲撞倒，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵玉玲系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告吴林负此次事故主要责任。案发后，被告吴林主动报警并在现场等候。被告吴林的犯罪行为给原告郭志忠、刘淑云、郭凯造成的损失核实如下：医疗费22415元、丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元、交通费2992元、误工费4738.5元，共计666147.5元。案发后，被告吴林垫付医疗费24580元、丧葬费23000元，共计47580元。 另查明，×××号出租车所有人系嘉峪关市龙腾汽车出租有限责任公司，人保财险嘉峪关市分公司为该车承保机动车第三者责任强制保险和总额50万元的商业第三者责任保险，第三者责任强制保险期限自2018年2月10日至2019年2月9日止，商业三者险期限自2018年2月12日至2019年2月11日止。 另查明，原告刘淑云于2019年12月18日死亡。 原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告吴林违反道路交通安全法，造成赵玉玲死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其对原告造成的损失，相关责任主体应予赔偿，但标准应以法律规定予以确定，超出部分不予支持。本案审理过程中，原告刘淑云于2019年12月18日死亡。因本案原告均系被害人近亲属，原告主张不属于他人继承的财产，故原告刘淑云不应当作为本案赔偿主体，依法确认郭志忠、郭凯为本案获赔主体。原告郭志忠、郭凯关于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的诉请成立，予以支持；关于交通费，因提交的证据不足，按照实际产生的票据计算，对超出部分不予支持；关于误工费，证据不足，参照2019年度职工平均工资按照三人十天予以计算，超出部分不予支持；关于精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。人保财险嘉峪关市分公司为本案肇事车承保了交强险和总额50万元的商业三者险，应先在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元，交强险以外的损失546147.5元，根据过错程度，酌情确定由被告吴林承担80%的赔偿责任，即436918元，被告吴林承担的部分根据法律规定应由人保财险嘉峪关市分公司在机动车商业三者险限额内予以赔偿。原告在本起事故中的损失合计556918元，上述费用扣除被告吴林垫付的医疗费和丧葬费共计47580元，保险公司还需支付原告509338元。被告吴林垫付的47580元，由其按照保险合同自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告郭志忠、郭凯损失509338元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告郭志忠、郭凯的其他诉讼请求。 经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。认定本案事实的证据已经原审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，当事人均未提交新证据。 另查明，原审原告刘淑云于原审法院审理期间死亡，根据嘉峪关市公安局出具的刘淑云的户籍证明、被上诉人郭志忠的陈述、赵旭东、赵玉贤出具的情况说明等证据证明，原审原告刘淑云有赵玉玲、赵玉贤、赵旭东三名子女，其中赵玉玲系本案被害人，其三人的母亲刘淑云在诉讼中死亡，赵旭东、赵玉贤作为刘淑云的继承人自愿放弃继续参与本案诉讼的权利。 本院认为，吴林违反道路交通安全法，造成赵玉玲死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其对各原告造成的损失应予赔偿。人保财险嘉峪关市分公司为本案肇事车辆承保了交强险和总额50万元的商业三者险，其应先在交强险赔偿限额内赔偿各原告12万元，再在机动车商业三者险限额内承担赔偿吴林应当承担的部分。根据《甘肃省道路交通安全条例》第八十九条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任，原审法院确定被上诉人吴林承担80%的赔偿责任，及认定人保财险嘉峪关市分公司应在机动车商业三者险限额内承担赔偿吴林应当承担80%的赔偿责任并无不当。对于人保财险嘉峪关市分公司提出在经投保人嘉峪关市龙腾汽车有限公司盖章确认的保险条款中，已明确注明机动车在事故中负有主要责任的，事故责任赔偿比例为70%，故上诉人应当在商业险中按照70%的责任比例进行赔偿的上诉理由，经查，根据人保财险嘉峪关市分公司机动车综合商业保险条款规定，“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”在本案已经进入诉讼程序的情况下，人保财险嘉峪关市分公司应以法院最终生效判决确定的赔偿比例来承担相应的赔偿责任。综上所述，人保财险嘉峪关市分公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  范 毅 审 判 员  候晓燕 审 判 员  吴 杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  马文娟 书 记 员  韩 婷