四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1344号 原告：峨眉山绿地生态农业开发有限公司，住所地四川省峨眉山市罗目镇和平村。 法定代表人：黄正新，董事长。 委托诉讼代理人：杨东委，北京天铎（成都）律师事务所律师。 被告：解伟，男，1976年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告峨眉山绿地生态农业开发有限公司（以下简称峨眉山绿地公司）与被告解伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法由审判员张金国适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告峨眉山绿地公司的委托诉讼代理人杨东委、被告解伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峨眉山绿地公司向本院提出诉讼请求：判令解伟向峨眉山绿地公司偿还借款本金300000元及2016年5月26日起至债务清偿完毕之日的违约金（按年息24％计算）；本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等峨眉山绿地公司为实现债权而支出的所有费用由解伟承担。事实和理由：2016年4月25日，峨眉山绿地公司与解伟签订《借款协议》，并于2016年4月26日按约定向解伟支付300000元借款。《借款协议》约定，借款期限为1个月，到期日为2016年5月25日，如解伟未能按期偿还借款，应自逾期之日起以未还款金额为基数，支付每日2‰的违约金，同时应承担峨眉山绿地公司为实现债权而支付的全部费用，均按权利标的额的5%计算。债务到期后，解伟未按约定履行还款义务，故提起诉讼。关于诉讼时效问题，该借款诉讼时效应至2019年5月，峨眉山绿地公司于2019年4月24日向法院申请网上立案，并于2019年4月29日审核通过，故未超过三年诉讼时效。 原告峨眉山绿地公司为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交有以下证据予以证明： 1．双方当事人主体资格证据； 2．《借款协议》； 3．中国农业银行账户交易明细回单； 4.2016年4月26日收条； 5．立案信息打印件。 被告解伟辩称，认可300000元的转账事实，但不清楚系黄正新还是峨眉山绿地公司的转账。解伟系峨眉山绿地公司股东，与黄正新并不认识。2012年期间，峨眉山绿地公司向解伟借款300000元。2016年期间，峨眉山绿地公司原股东袁某某将其59.1％的股份转让给黄正新，黄正新收购股份后，承诺由其个人向解伟归还峨眉山绿地公司的300000元借款。故解伟认为案涉300000元系黄正新收购股份时承诺代峨眉山绿地公司归还的借款。若案涉款项系借款，现已过诉讼时效，峨眉山绿地公司一直未起诉解伟，2020年提起本案起诉，不合常理。 被告解伟提交其保存于手机中的转款凭证照片，以证明于2014年5月8日向峨眉山绿地公司转款投标保证金300000元。 经庭审审查，峨眉山绿地公司提交的案件证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本案予以采信。解伟提交其保存于手机中的照片作为案件证据，经审查，其不符合民事诉讼证据形式要件，不予采信。根据峨眉山绿地公司提交的有效证据及当事人庭审陈述，本院查明案件事实如下： 2016年4月25日，峨眉山绿地公司与解伟签订《借款协议》，约定：解伟向峨眉山绿地公司借款300000元，借款期限30天（2016年4月26日至2016年5月25日），借款期满日足额偿还本息；如未能按期偿还借款，解伟应自逾期之日起以未还款金额为基数，按每日2‰支付违约金；峨眉山绿地公司为实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费，由解伟承担。解伟还应按权利标的额5％赔偿峨眉山绿地公司为实现债权的全部费用等损失；双方发生纠纷的，由协议签订地人民法院管辖，协议签订地为成都市锦江区。 2016年4月26日，峨眉山绿地公司向解伟转账支付300000元。解伟亦于同日向峨眉山绿地公司出具收条，确认其收到峨眉山绿地公司的出借款300000元。 另查明，2019年4月24日，申请人杨东委就峨眉山绿地公司与解伟民间借贷纠纷在成都法院网上立案平台向本院申请立案，其在网上提交民事起诉状等材料时并未提交峨眉山绿地公司对杨东委的授权委托书。2019年4月29日，本院经审查后决定立案，并同步推送短信提示，告知：请明确第二项请求的金额，补法定代表人身份证明，携纸质材料到立案大厅15号窗口办理。 2019年11月27日，峨眉山绿地公司委托诉讼代理人杨东委向本院递交民事起诉状、授权委托书及相关案件证据材料。本院经审查后决定立案，并以（2019）川0104民先调2638号立案，进行诉前委托调解。2020年2月13日，因调解无果，本院立案受理本案。 本院认为，关于本案诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”解伟向峨眉山绿地公司借款所约定的借款期限至2016年5月25日，故峨眉山绿地公司向人民法院请求保护其债权即请求解伟偿还债务的诉讼时效期间应至2019年5月25日。2019年4月24日，峨眉山绿地公司在成都法院网上立案平台向本院申请立案。本院经审查后决定立案，告知其携纸质材料前往立案窗口办理，但未告知其办理期限。2019年11月27日，峨眉山绿地公司向本院递交民事起诉状等证据材料，应属其按本院上述告知前往立案窗口办理相关事宜的行为。所以，峨眉山绿地公司于2019年4月24日申请网上立案应属提起诉讼的行为，至2019年11月27日本院立案进行诉前委托调解，本案并未超过诉讼时效。 关于双方借贷关系。解伟向峨眉山绿地公司借款，双方签订《借款协议》，解伟在收到峨眉山绿地公司交付的300000元出借款后出具收条，双方借款关系成立，其事实清楚，证据充分。峨眉山绿地公司主张解伟借款后未按约偿还借款本金，现要求解伟予以偿还，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于违约金。峨眉山绿地公司与解伟《借款协议》约定，解伟未能按期偿还借款的应自逾期之日起以未还款金额为基数支付每日2‰违约金。本院认为，民间借贷当事人可以约定逾期利率，也可以约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计应不超过年利率24%。由于双方约定的每日2‰支付违约金已明显超过年利率24%，现峨眉山绿地公司按年利率24%主张违约金，本院予以采纳。 关于峨眉山绿地公司主张的律师费、差旅费用、案件调查费等其为实现债权而支出的所有费用，因峨眉山绿地公司未提供证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告解伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告峨眉山绿地生态农业开发有限公司偿还借款本金300000元并给付违约金（违约金自2016年5月26日起至债务清偿之日止，以借款本金300000元为基数按利率24%计付）； 二、驳回原告峨眉山绿地生态农业开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9170元，减半收取计4585元，由被告解伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张金国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  敬昭芸 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。