山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1185号原告：李某，女，1952年12月5日出生，汉族,大同市平城区同膳印象小馆饭店职工，住山西省大同市。委托诉讼代理人：刘某，山西云泽律师事务所律师。被告：高某，男，1985年4月22出生，汉族,住山西省大同市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人:杨东山,职务：总经理。委托诉讼代理人：冯某，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司职工。原告李某与被告高某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人刘某、被告高某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失104730.81元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：2019年09月20日09时20分许,高某驾驶车牌号为×××小型汽车,在山西省大同市××区右转弯时,与直行李某骑自行车发生交通事故。该起事故经大同市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书,认定高某的行为负全部责任,原告李某无责任。原告受伤后,被送至大同市第五人民医院,住院治疗32天,被诊断为腰1椎体压缩骨折,共计支出医疗费21580.71元,其中被告高某垫付4670元。原告出院后,经山西金盾司法鉴定中心鉴定为十级伤残,支出鉴定费1500元。经查,被告一高某驾驶的车牌号为×××小型汽车在被告二中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险、第三者责任险(保险限额为50万元)及不计免赔特约险,保险期间为交强险2019年9月15日至2020年9月14日,商业三者险的保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日,事故发生在保险期间内。综上所述,原告就赔偿事宜多次与两被告协商,二被告均未履行赔偿义务,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特具文提起诉讼,请求人民法院判如所请,以维护原告的合法权益不受侵犯。被告高某辩称,对事故发生、责任划分没有异议，涉案车辆投保交强险、限额50万元的第三者责任险、不计免赔，原告陈述垫付的医药费属实，原告损失由保险公司赔偿，被告垫付款也由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，被告公司对事故发生没有异议，涉案车辆在被告公司投保交强险、限额50万元的第三者责任险、不计免赔，被告司在交强险项下已赔付医疗费1万元请法院予以核减。鉴定费、诉讼费间接损失不予承担。根据相关法律规定减免15%-20%非医保用药，营养费不认可，出院证明医嘱让原告卧床两个月，但并未提及需要加强营养，且金额较高，因按照每天50元计算。对误工证明不认可，因原告已经68岁达到退休年龄，不存在误工费，且证据存在瑕疵，相关经办人和实际负责人不符，其中新旺乡和平村村民委员会证据中原告工作是丈夫代替完成，并没有造成原告工资损失。护理费按照居民服务业赔偿每天127元，鉴定费属于间接损失不认可。被扶养人情况因疫情原因没有确定被抚养情况和人数，需请求法院协助我司落实被抚养人情况和人数，交通费较高酌情核减。经审理认定本案事实如下：2019年9月20日9时20分许,被告高某驾驶车牌号为×××小型汽车,在大同市××区右转弯时,与骑自行车直行的原告李某发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后,被送至大同市第五人民医院,2019年9月26日至2019年10月28日住院治疗32天,被诊断为腰1椎体压缩骨折,共计支出医疗费21580.71元,其中被告高某垫付4670元。2019年9月26日，大同市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书,认定被告高某负事故的全部责任,原告李某无责任。原告出院后,经山西金盾司法鉴定中心鉴定为十级伤残,支出鉴定费1500元。另查明，被告高某驾驶的车牌号为×××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险、第三者责任险(保险限额为50万元)及不计免赔特约险,保险期间为交强险2019年9月15日至2020年9月14日,商业三者险的保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、户口本、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。车辆在路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中被告高某驾驶机动车转弯时，未让直行的行人原告李某先行，造成原告李某受伤的道路交通事故。大同市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书经庭审质证，双方当事人对本次事故发生经过及责任划分均无异议,本院予以确认。据此,被告高某应负事故的全部责任、原告李某无责任。因被告高某驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生于保险期间，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的各项损失，本院确认如下：1.原告主张医疗费21580.71元，并提供医疗费票据予以证实，予以确认；2.本案中，原告经诊断为“腰椎1椎体压缩性骨折”，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，本院确认原告的误工期为70天、护理期为50天、营养期为50天，确认原告的误工费为8955元（以山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元计算，46693÷365×70）、护理费为6396元（以山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元计算，46693÷365×50）、营养费为5000元；3.原告主张住院伙食补助费3200元，予以确认；4.原告主张伤残赔偿金43240.6元，本院予以确认；5.精神抚慰金5000元，予以确认；6.原告主张交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌情支持500元；7.原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，予以确认；7.被扶养人生活费确认10579.5元。以上共计105951.81元。因未超保险限额，原告的损失应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。扣减被告的垫付款，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应向原告赔偿91281.81元（105951.81-10000-4670）。被告高某的垫付款4670元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应向被告高某赔偿据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李某91281.81元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告高某4670元如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197元，由被告高某负担197元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 任 毅 二〇二〇年五月二十二日书记员 李佳丽