安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初254号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人焦安全，男，汉族，1985年8月15日出生于安徽省涡阳县，小学文化，个体，住涡阳县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月23日投案，同日被刑事拘留，2020年1月22日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人陈珂，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人席胜军，男，汉族，1995年2月16日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月12日被临时羁押在漳平市看守所，同年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人余新安，安徽永恒律师事务所律师。辩护人耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人焦安全、席胜军犯妨害公务罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人焦安全及其辩护人陈珂、冯更新、被告人席胜军及其辩护人余新安、耿长丰到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年6月29日凌晨1时许，涡阳县交通局工作人员侯某、邵光、孙朝君、张晓磊与涡阳县交通队工作人员程鹏、刘宇等人在联合执法过程中，在涡阳县曹市镇辉山东查扣驾驶员郭永、刘家强分别驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｋ×××××涉嫌超限的两辆货车。后邵光、孙朝君分别驾驶该两辆车跟随执法车辆一同前往涡阳县涡北检测站，行驶至涡阳县高炉镇转盘西时，被告人席胜军、燕朋朋（另案）驾驶车辆对执法车辆进行贴靠阻拦等方式，使执法车辆无法正常通行，后在五道沟桥故意毁坏车辆打火系统，将车辆堵住执法车辆的去路。当日2时许，当一行车辆行驶至涡阳县涡北街道五道沟大桥时，被告人焦安全、席胜军、马海波（已判）伙同十余人陆续来带现场，阻碍执法人员离开，被告人焦安全、张家康合谋贿赂邵光等执法人员放走被扣车辆，被邵光等执法人员拒绝，被告人焦安全唆使张家康、马海波、席胜军等人强行搂抱执法人员，意图将被查扣的车辆开走。后焦安全、张家康、马海波等人对邵光进行搂抱，不让其动，席胜军将孙朝君从被扣货车拉下车，并从孙朝君手中抢夺货车钥匙。后该两辆大货车驾驶员郭永、刘家强趁乱将被扣货车开走，焦安全等人随后离开现场。公诉机关提交了书证户籍信息、行政处罚决定书、到案经过、刑事判决书、证明、涡阳县治理车辆超限超载工作领导小组文件、报案材料、执法证等书证,辨认笔录，证人刘家强、侯某等人的证言，现场勘验笔录、照片，视听资料等证据证实，足以认定。据此认为，被告人焦安全、席胜军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。焦安全具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年；席胜军具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月。被告人焦安全、席胜军对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。焦安全的辩护人提出焦安全具有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。席胜军辩护人提出席胜军具有坦白情节，系从犯，且认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月29日凌晨1时许，涡阳县交通局工作人员侯某、邵光、孙朝君、张晓磊与涡阳县交通队工作人员程鹏、刘宇等人在联合执法过程中，在涡阳县曹市镇辉山东查扣驾驶员郭永、刘家强分别驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｋ×××××涉嫌超限的两辆货车。后邵光、孙朝君分别驾驶该两辆车跟随执法车辆一同前往涡阳县涡北检测站，行驶至涡阳县高炉镇转盘西时，被告人席胜军、燕朋朋（另案）驾驶车辆对执法车辆进行贴靠阻拦等方式，使执法车辆无法正常通行，后在五道沟桥故意毁坏车辆打火系统，将车辆堵住执法车辆的去路。当日2时许，当一行车辆行驶至涡阳县涡北街道五道沟大桥时，被告人焦安全、席胜军、马海波（已判）伙同十余人陆续来带现场，阻碍执法人员离开，被告人焦安全、张家康合谋贿赂邵光等执法人员放走被扣车辆，被邵光等执法人员拒绝，被告人焦安全唆使张家康、马海波、席胜军等人强行搂抱执法人员，意图将被查扣的车辆开走。后焦安全、张家康、马海波等人对邵光进行搂抱，不让其动，席胜军将孙朝君从被扣货车拉下车，并从孙朝君手中抢夺货车钥匙。后该两辆大货车驾驶员郭永、刘家强趁乱将被扣货车开走，焦安全等人随后离开现场。另查明，案发后被告人焦安全于2019年12月23日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人焦安全、席胜军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、刑事判决书、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、临时羁押证明、涡阳县治理车辆超限超载工作领导小组文件、报案材料、执法证等书证,证人刘家强、侯某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦安全、席胜军伙同他人以暴力的方法袭击正在依法执行职务的国家机关工作人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，焦安全指使他人犯罪，席胜军积极参与犯罪，二被告人的作用基本相当，不宜区分主从犯，故对席胜军辩护人所提席胜军系从犯的辩护意见，不予采纳。焦安全因故意犯罪在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。鉴于焦安全具有自首情节、席胜军具有坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据焦安全、席胜军犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人焦安全犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止。）二、被告人席胜军犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  张卫群人民陪审员  王防震二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张雨晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。