四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初578号 原告：张甫兴，男，生于1965年9月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：曹淑均，女，生于1963年1月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：胡淑云，女，生于1967年6月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张崇永，男，生于1966年1月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告张甫兴、曹淑均与被告胡淑云、张崇永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甫兴、曹淑均到庭参加了诉讼，被告胡淑云、张崇永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甫兴、曹淑均向本院提出诉讼请求：一、由二被告立即连带偿还原告借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按月息2%向原告支付从2013年10月27日起至款清之日止的借款利息；二、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，双方系朋友关系。2013年10月27日，二被告以资金周转为由向原告借款100000元，出于信任，原告同意借款。双方约定借款利息按月息2.5%支付，当日二被告向二原告出具借条。二被告借款后一直未按约支付借款利息，亦未偿还借款本金。2018年9月13日，二被告向原告重新出具借条，双方约定利息仍按月息2.5%计付。二被告承诺借款本金在2018年偿还30000元，2019年偿还30000元，2020年偿还40000元。同时约定，截止2018年9月13日所欠利息150000元如按期还本后可行协商。后二被告仍未按期还本付息。综上，二被告拒不还款付息的行为已损害原告合法权益，应立即偿还原告借款本金100000元，并从借款之日即2013年10月27日起按约向原告支付借款利息，双方约定月息2.5%已超过法定标准，原告同意按月息2%主张借款利息至款清之日止。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告胡淑云辩称：当初张崇永向原告借款时被告并不知情，后来原告上门要求还款被告胡淑云才知道借款的事实。原告提供借条上的被告胡淑云姓名和手印是被告签的，但被告已经与张崇永离婚，按离婚协议债务由张崇永偿还。 张崇永辩称：原告放的是高利贷，被告已经偿还8.8万元，如果原告不承认，那么被告也只能说没有借过原告的一分钱。 本院经审理认定事实如下：2013年10月27日，被告张崇永因工程资金困难向原告张甫兴、曹淑均借款100000元，约定每月利息按2.5%计算，借款期限为1月，当日，被告胡淑云、张崇永向原告张甫兴、曹淑均承诺：“有关甲方张崇永、胡淑芸夫妻向乙方张甫兴、曹淑均借款人民币100000.00元（大写：壹拾万元正）夫妻二人承诺愿意用富村乡苟云村二组房屋作为担保抵押，如不按期归还乙方随意入住，双方同意不走法律途径。”此后，被告胡淑云、张崇永未按期偿还原告张甫兴、曹淑均的借款。2018年9月13日，原告张甫兴、曹淑均再次找到被告胡淑云、张崇永重新签订了民间借贷合同，合同约定：“一、甲方于2018年9月13日向乙方借款人民币100000元整（大写人民币拾万元整），甲方每月向乙方支付利息及相关费用共计2500元整……三、甲方应按约定及时还清借款。逾期未还清的，每逾期一天，按借款金额的20%计算逾期利息；逾期每超一个月，在上一个月逾期利息基础上加收20%的逾期利息，直至还清为止；因逾期还款给乙方造成损失的，应加倍赔偿……”。在借款合同中张崇永、胡淑云承诺2018年还30000元，2019年还30000元，2020年还40000元。同日，被告胡淑云、张崇永向原告张甫兴、曹淑均承诺：“……注：甲方此款于2013年10月27日向乙方借款10万元。房屋担保抵押从2013年10月27日转为2018年9月13日后生效，此10万元本金3年内付清。注：甲方从二〇一三年十月二十七日到二〇一八年九月十三日此阶段五年利息六十个月×2.5分利息＝150000元正。本金还完后双方协商处理解决利息问题……” 另查明，2019年2月份，被告之子张梦佳代被告偿还利息6000元。近来，原告向被告催收未果，诉至本院提出前述主张。 认定以上事实的证据有：原、被告身份证复印件，民间借贷合同，承诺书，询问笔录，电话记录以及当事人的陈述等。 本院认为，债务应当清偿，被告胡淑云、张崇永欠原告张甫兴、曹淑均的借款100000元，有被告胡淑云、张崇永向原告张甫兴、曹淑均出具的民间借贷合同为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告张甫兴、曹淑均要求被告胡淑云、张崇永偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担从2013年10月27日按月利率2%计算至款清之日利息是否支持的问题，本院分析如下，诉讼过程中原告张甫兴、曹淑均将双方约定年利率30%自动调整为24%主张权利，并没有超过法律上限规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方对约定的利率未超过年利率24%，出借请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告张甫兴、曹淑均要求被告按照年利率24%支付借期内以及逾期资金占用期间利息既有事实根据，也有法律依据，本院予以支持。双方约定月利率2.5%，超过法律上限规定，起过部分不受法律保护，诉讼中原告张甫兴、曹淑均自行将月利率调整为2%，符合法律规定，本院予以确认。关于原告张甫兴、曹淑均对未到期债权是否能主张权利的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任。本案原告张甫兴、曹淑均在被告胡淑云、张崇永多期借款期限届满后未按约履行，经多次催收仍未果的情况下，原告张甫兴、曹淑均有理由相信被告胡淑云、张崇永对其以后的还款义务在履行期限届满时仍不履行，被告胡淑云、张崇永的行为已构成了根本违约。原告张甫兴、曹淑均在履行期限届满之前向被告胡淑云、张崇永主张全部债务的请求合理、合法，本院予以支持。被告张崇永主张已经偿还88000元，以及借贷时存在先行扣除利息的问题，因没有证据证实，根据民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的原则，被告张崇永应当承担举证不能的法律后果。被告胡淑云、张崇永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告张甫兴、曹淑均主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应由被告胡淑云、张崇永自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下： 由被告胡淑云、张崇永在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张甫兴、曹淑均借款本金100000元；资金占用利息以100000元为基数，按年利率24%为标准，从2013年10月27日计算至清偿完毕之日止（执行利息总额时应当扣除被告胡淑云、张崇永已经支付的6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告胡淑云、张崇永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨文娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。