河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初64号原告：刘清，男，汉族，1989年4月4日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨玲，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告：田勇，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省郸城县。被告：周口市汽车运输集团郸城公司。地址：河南省郸城县交通路24号。统一社会信用代码：9141162570672166XL。法定代表人：段志军，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：李运宋，任该公司安全科长职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被告：周口市汽车运输集团总公司。地址：周口市新站路（南六路）客运总站西200米。统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：李茂柱，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王辉，该公司工作人员。原告刘清与被告周口市汽车运输集团郸城公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、周口市汽车运输集团总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清委托诉讼代理人杨玲、被告周口市汽车运输集团郸城公司委托诉讼代理人李运宋、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭忠诚、被告周口市汽车运输集团总公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失等共计897363.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乘坐被告田勇驾驶的“豫Ｐ×××××”客车从郸城前往天津。2019年2月15日01时30分许，被告田勇驾驶“豫Ｐ×××××”客车沿104国道由南向北行驶至京福线211公里＋700米处，因在冰雪道路上行驶未保证安全车速，遇情况采取措施不当致车辆发生侧翻，造成车辆损坏，乘车人杨培峰死亡，王雪娇、原告刘清等（详见伤亡乘客名单）受伤的交通事故。沧县事故处理中队经调查核实作出第130921120190000109号道路交通事故认定书，认定：田勇负此事故全部责任；杨培峰、王雪娇及原告刘清等乘车人无责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院进行抢救治疗，经诊断为右上肢挤压综合征，并伴全身多处神经、韧带损伤，左手皮肤挫裂伤、指甲脱落、右耳廓裂伤、右大腿扭伤、头面部皮擦伤、脑震荡后综合征等。后因治疗需要于2019年3月24日出院后，转往天津市天津医院继续治疗，主要诊断上肢损伤后遗症，并伴臂丛神经、桡神经、尺神经等全身多处神经损伤，上肢肌肉、肌腱损伤等多处伤情。原告于2019年9月6日出院，医嘱：继续康复治疗，定期复查，我科随诊，另医嘱继续休息。“豫Ｐ×××××”大型普通客车行驶证登记所有人为被告周口市汽车运输集团郸城公司。被告周口市汽车运输集团郸城公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有道路客运承运人责任险。该车辆还参加了被告周口市汽车运输集团总公司的车辆安全互助项目，事故发生在保险期间和互助期间。被告周口市汽车运输集团郸城公司辩称:“豫Ｐ×××××”客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有承运人责任险，每座保险金额为50万元,赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。精神损害抚慰金由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在承运人责任险内优先承担。我公司为原告垫付款项307057.66元应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：“豫Ｐ×××××”客车在我司投保有承运人责任险,保险期间自2019年1月10日至2020年1月9日,保险限额是每座50万元,如果发生事故时田勇驾驶资格、从业资格符合条且车辆正常年检,对原告合理损失在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告请求赔偿项目有精神抚慰金,因我公司保险标的只针对客运合同，而本案系实际侵权纠纷，二者法律关系不同，我公司不是适格被告。被告周口市汽车运输集团总公司辩称:“豫Ｐ×××××”客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有承运人责任险，保险限额是每座50万元,本案赔偿责任应由保险公司承担。精神损失费、诉讼费也应由保险公司承担。经审理查明：2019年2月15日1时30分许，田勇驾驶“豫Ｐ×××××”客车，沿104国道由南向北行驶至京福线211公里+700米处发生侧翻，造成车辆损坏、乘车人杨培峰死亡、王雪姣等多人（包括刘清）受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：田勇负次事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括刘清）无责任。事故发生后，刘清在沧州市人民医院住院治疗37日（自2019年2月15日至2019年3月24日），花去医疗费117689.82元；在天津市天津医院住院治疗165日（自2019年3月25日至2019年9月6日），花去医疗费145175.58元，合计262865.4元。刘清的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所2019年10月21日鉴定为：被鉴定人刘清交通事故致右上肢挤压综合征伴臂丛神经不全性损伤术后遗留右腕下垂，右手肌肉萎缩并大部分肌瘫、肌力III级评定伤残八级。刘清支付损伤程度鉴定费700元。刘清户口簿登记住址天津市，自2017年7月在天津市热电有限公司工作。刘清兄弟姐妹4人，父亲刘冬杰于1958年1月14日出生，儿子刘曜维于2017年11月18日出生。天津市2018年度城镇居民人均可支配收入为42976元，城镇居民人均消费支出为32655元，居民服务、修理和其他服务业年收入为45056元。刘清因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费262865.4元；2、误工费140694.12元（100495.8元÷6个月÷30天×252天）；3、住院伙食补助费20200元（100元/天×202天）；4、营养费4040元（20元/天×202天）；5、护理费24935.10元（202天×45056元/年÷365天）；6、交通费8000元；7、残疾赔偿金257856元（42976元/年×20年×30%)；8、被扶养人生活费129803.63元【32655元/年×17年×30%÷2人＋32655元/年×19年×30%÷4人】；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费700元；11、住宿费702元。以上11项合计864796.25元。“豫Ｐ×××××”客车所有人为周口市汽车运输集团郸城公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任保险限额50万元，保险期间为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止。该车在周口市汽车运输集团总公司参加道路客运承运人增补安全互助，每人责任限额50万元，互助期限为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止，特别约定：若有理赔情况出现，先由保险公司在限额内进行理赔，不足部分由安全互助在限额内补偿。被告周口市汽车运输集团郸城公司为原告垫付款项307057.66元。诉讼中，刘清撤回了对田勇的起诉。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沧县公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定田勇负事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括刘清）无责任，予以采信。“豫Ｐ×××××”客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有道路客运承运人责任保险，应依法在保险责任限额内赔偿原告交通事故损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等共计50万元，周口市汽车运输集团郸城公司为原告垫付款项307057.66元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司予以返还，相应扣减后，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告192942.34元。原告剩余交通事故损失364796.25元，由周口市汽车运输集团总公司在道路客运承运人增补安全互助险赔偿限额内赔偿。原告刘清的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘清192942.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内返还被告周口市汽车运输集团郸城公司垫付款307057.66元；三、被告周口市汽车运输集团总公司在道路客运承运人增补安全互助险赔偿限额内赔偿原告刘清364796.25元；四、驳回原告刘清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12774元，由被告周口市汽车运输集团郸城公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张传兵陪审员  杨明权陪审员  晋志良二〇二〇年五月六日书记员  李振亚