吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初466号 原告:李大威，男，1979年1月20日生，汉族，司机，户籍地址:吉林省伊通满族自治县，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人:李光远，吉林崇明律师事务所律师,一般诉讼代理。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。 负责人：王红峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:曾德君，北京市京师(长春)律师事务所律师,特别授权。 被告：赵建钢，男，1975年7月1日生，系豫J×××25号重型半挂牵引车车主兼司机，现住河南省南乐县。（未到庭） 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人:张弘，男，1990年10月1日生，满族，住吉林省永吉县，系该公司职员，特别授权。 被告：李春光，男，1976年4月13日生，汉族，系吉C×××16号重型半挂牵引车实际车主，现住吉林省伊通满族自治县。（未到庭） 被告：伊通满族自治县星瑞运输有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县盛宇豪庭15栋西二单元203号。（未到庭） 法定代表人：徐良，该公司经理。 原告李大威与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、赵建钢、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、李春光、伊通满族自治县星瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行审理，原告李大威的委托诉讼代理人李光远、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人曾德君、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人张弘到庭参加第一次庭审，原告李大威及其委托诉讼代理人李光远、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人曾德君到庭参加第二次庭审，被告赵建钢、李春光、伊通满族自治县星瑞运输有限公司经本院送达开庭传票等文书，无正当理由未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令五被告赔偿原告李大威医疗费184,372.02元、伤残赔偿金72,412.80元(2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172.00元*20年*12%)、精神损害赔偿金7,000.00元、误工费52,137.00元(交通运输业每日289.65元*180日)、护理费14,573.70元(每日161.93元*90日）、住院期间伙食补助费4.700.00元(每日100.00元*47日)、营养费2,700.00元(每日30.00元*90日)、后续治疗费48,000.00元、被扶养人生活补助费16,085.16元(长女李昕研:824.88元;长子李泽航:5,774.16元;父亲李军:4,536.84元;母亲4,949.28元)、住宿费542.00元、交通费5,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费15,000.00元，以上合计:426,422.68元。以上赔偿款项首先由被告华安保险在机动车第三者强制保险限额内及第三者商业保险保额内先予赔偿；二、案件受理费及其它诉讼费用由诸被告承担。事实与理由：2019年7月7日23时22分许，原告李大威受被告李春光雇佣，驾驶其被告人李春光所有的吉C×××16号重型半挂牵引车带吉C××97号重型仓栅式半挂车沿215省道自北向南行驶至黄金堤乡二村路段(临大线25KM+200M）时，尾随碰撞同向行驶由被告赵建钢驾驶的豫J×××25号重型半挂牵引车带豫J××89挂号重型仓栅式半挂车尾部，发生致使原告李大威受伤的交通事故。原告的伤情经河北省大名县人民医院、邯郸市中心医院诊断为:“右侧髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨骨折等”,住院治疗共计47天,花费医疗费用180,000余元。此次交通事故经河北省大名县公安交通警察大队责任认定为:“原告李大威承担此事故的主要责任，被告赵建钢承担此事故的次要责任”。另查明:被告赵建钢所驾驶的豫J×××25号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车第三者强制保险及第三者商业保险，且在保险有效期间。原告李大威所驾驶的吉C×××16号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（司机），且在保险有效期间。原告认为:被告赵建钢的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。恳请法院支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：医疗费增加509元。 被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，根据《道路交通安全法实施条例》第22条第3款规定:机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、出租车、或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。本案肇事司机赵建钢在驾驶证实习期内驾驶半挂牵引汽车违反道路交通安全法规定。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。同时，赵建钢的运输从业资格证的有效时间为2019年10月16日至2025年10月15日,而本此事故的发生时间为2019年7月7日，因此肇事司机在未取得运输从业资格期间驾驶运输车辆发生交通事故。综上，本案中原告的损失答辩人在交强险范围内承担赔偿责任,超出部分不予承担。以上答辩意见，恳请法庭予以采纳。 被告赵建钢辩称，一、答辩人驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车辆保险，包括交强险和商业第三者责任险，且答辩人持有合法的驾驶资格、资格证，答辩人驾驶的车辆具有合法的行驶证、营运证，不存在免赔情形，因此，被答辩人的合理损失，依法应当由华安保险公司先在交强险各限额范围内赔偿，不足部分应当按照事故责任比例，由华安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因答辩人车辆投保的保险金额远远高于被答辩人的实际损失，因此，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求；二、对于被答辩人主张的不合理损失，请求法庭进行审查，对不合理的部分，予以驳回。综上所述，请求法庭查明事实，依法作出公正判决。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，一、肇事车辆吉C×××16在我公司投保车上人员责任险500,000元,不计免赔,事故发生在保险期间内，对原告提出的各项诉请我公司同意按照法律规定、保险合同约定且不属于免责条款范围内的合理损失,在扣除交强险各分项限额后按照责任比例进行承担，诉讼费、律师代理费、鉴定费及精神抚慰金不属于保险责任，我公司不负责承担；二、请法院核实李大威驾驶的吉C×××16号半挂牵引车车架号、发动机号是否与临060526号半挂牵引车车架号、发动机号一致（车架号：LFWSRU9L2KAC183499；发动机号：1419D060526）和吉C××97挂车架号是否与临FNZ202车架号一致（车架号：LB99FRC38K0FNZ202）,如不一致答辩人不承担任何赔偿责任。如一致，主车在答辩人处投保了商业车上人员责任险500,000元不计免赔，被保险人、行驶证车主均为伊通满族自治县星瑞运输有限公司，事故发生在保险期内，根据诉状中阐述该事故车辆为主责，被答辩人为该车驾驶员，请人民法院核实确认该事故车辆发生事故时驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆行驶证是否年审有效，如三证件中有未年审等情形，答辩人不承担赔偿责任。答辩人根据相关法律、法规及保险合同的约定（如该肇事车辆在事故发生时驾驶人的驾驶证、上岗证及行驶证均年审有效），且不属于免除保险人责任的情形时，答辩人首先扣除由被告赵建钢驾驶的车辆的交强险各分项限额应承担的赔偿责任，超出交强险各分项限额部分按事故责任比例70%在答辩人商业车上人员责任险限额内对被答辩人的合理、合法、合规的损失承担赔偿责任：1.医疗费应提供因本次事故直接造成的损害发生的医疗费，并且提供正规的医疗票据、住院病例、出院诊断证明及相关的治疗手续。如有外购药，需有治疗医院出具的医嘱，非正规发票或发票未有受害人姓名，未有医疗机构公章等情形，答辩认均不承担赔偿责任；2.住院伙食补助费应按实际住院天数计算，但被答辩人如果挂床等现象的应予以扣除挂床的天数；3.护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定确定。足月应按吉林省月度标准赔付；4.误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定确定。足月应按吉林省月度标准赔付；5.伤残赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定确定，同时根据被答辩人的户籍性质农村标准计算，且其提供的永红社区证明不能证明伤者在城镇居住满一年以上，不能按照城镇标准赔付；6.精神损害抚慰金不承担赔偿；7.交通费、住宿费应提供正规交通费、住宿费发票，该票据应与就医时间、地点、人次数相符，否则不予赔付；8.被答辩人还应提供确实本次事故的性质、原因、损失程度等相关证据和材料（如事故认定书、各方肇事车保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、身份证以及受害人身份证、户口本、医疗费票据等）；9.诉讼费、鉴定费等其他相关法律费用不属于保险责任，答辩人不予赔偿；10.被扶养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定确定。综上所述，请求人民法院依法保护答辩人的答辩意见，已维护答辩人的合法权益。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书一份； 2.大名县人民医院住院病历一份、诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据一张5,378.99元；邯郸中心医院住院病历一份、诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据一张172,003.03元；吉林国文医院病历手册一份、门诊收据一张300元；公主岭中心医院门诊手册一份、门诊收据两张209元（200元+9元）； 3.邯郸市医院的外购药票据3张（1,660元+2,580元+1,600元），证明遵医嘱购买的外购药，是正规发票； 4.正达司法鉴定意见书一份，证明李大威构成两个十级伤残、后续治疗费48,000元、护理期限90日、误工期限180日、营养期限90日、鉴定费3,900元； 5.公主岭市河南街道永红社区介绍信一份、房屋所有权证书一张（复印件），结婚证一份（复印件），证明李大威与赵丹丹系夫妻关系，房屋所有权人为李大威、赵丹丹，原告李大威在城镇居住一年以上，生活来源在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金； 6.道路运输从业资格证一份，证明李大威主要生活来源在城镇，原告持合法有效的证件驾驶运输车辆； 7.伊通满族自治县黄岭子村村民委员会证明一份、身份证4张（复印件）、户口本3张（复印件），证明李大威父母的自然情况，其父母有4名子女，李大威有2名子女； 8.安华农业保险股份有限公司交强险与商业险保单各一份（复印件）、华安保险股份有限公司交强险与商业险保单各一份（复印件），证明原告驾驶肇事车辆在安华保险公司投保了交强险、车上人员责任保险、司乘险，被告赵建钢在华安保险公司投保了交强险和商业险； 9.车辆挂靠协议一份（复印件），证明原告驾驶车辆的实际所有人为李春光，挂靠在星瑞运输公司，如法院判决李春光与星瑞运输公司承担责任，二者应承担连带责任； 10.李大威驾驶证一张（复印件）、行驶证两张（复印件）、赵建钢从业资格证一张（复印件），证明原告李大威持证合法驾驶运输车辆，保险公司应在商业三者险及司乘险范围内承担责任； 11.律师代理费票据一张15,000元。 上述证据经庭审质证，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对证据1、2、3、5、6、8、9、10无异议，对证据4、7、11的真实性无异议，对证明问题有异议。本院结合相关证据，经核实后对证据1、2、3、4、5、6、9、10予以采信，对证据7、8、11部分予以采信。 被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为证明自己的主张向法院提交证据：赵建钢的从业资格证查验信息一份（复印件）、商业险保险合同部分条款一份（复印件），证明肇事司机赵建钢在事故发生时不具备相应的从业资格，根据商业险保险条款第24条规定，本次事故赔偿的商业险部分应由肇事司机赵建钢承担，本保险公司在交强险范围内进行赔偿。 经庭审质证，原告对上述证据的真实性有异议。本院结合相关证据，经核实后对上述证据予以认可。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未向法庭提交证据。 被告李春光未向法庭提交证据。 被告伊通满族自治县星瑞运输有限公司未向法庭提交证据。 经审理查明，2019年7月7日23时22分许，李大威驾驶吉C×××16号重型半挂牵引车带吉C××97挂号重型仓栅式半挂车沿215省道自北向南行驶至黄金堤乡二村路段（临大线25KM+200M）时，尾随碰撞同向行驶赵建钢驾驶的豫J×××25号重型半挂牵引车带豫J××89挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成李大威、朱延东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省大名县公安交通警察大队认定，李大威承担此事故的主要责任，赵建钢承担此事故的次要责任，朱延东无责任。事故发生后，李大威被送往大名县人民医院住院治疗，住院2日，花费医疗费5,378.99元，出院诊断为右侧髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨骨折等伤情；在邯郸市中心医院住院45日，花费医疗费172,003.03元，李大威住院治疗期间花费门诊费共计509元，购买外购药5,840元,以上合计183,731.02元。经吉林正达司法鉴定中心认定，李大威此次外伤致右髋臼粉碎性骨折、右坐骨支骨折并行钢板内固定治疗符合骨盆畸形愈合评定为十级伤残，右膝关节交叉韧带、半月板损伤行手术治疗后遗膝关节活动受限评定为十级伤残，后续治疗费需人民币48,000元，护理期限评定为90日，误工期限评定为180日，营养期限评定为90日，鉴定费3,900元。另查明，李大威受雇于李春光，李春光系吉C×××16号重型半挂牵引车车主，吉C×××16号重型半挂牵引车挂靠于伊通满族自治县星瑞运输有限公司，伊通满族自治县星瑞运输有限公司在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了车上人员责任保险（司机），保险限额为50万元，事故发生在保险期限内，其中被保险车辆李大威所驾驶的肇事车辆吉C×××16号重型半挂牵引车，投保时的号牌为临060525，车辆识别代号为LFWSRU9L2KAC18349,发动机号为1419D060526，与吉C×××16号重型半挂牵引车的车辆识别代号及发动机号一致。李大威从业资格有效期自2016年2月19日起至2022年2月5日止，驾驶证有效期自2015年7月23日起至2025年7月23日止，吉C×××16号重型半挂牵引车行驶证有效期自2019年6月11日起至2020年6月止。赵建钢驾驶的豫J×××25号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和商业险，赵建钢从业资格有效期自2019年10月16日起至2025年10月15日止，驾驶证增驾A2，实习期至2020年2月25日。再查明，李大威出生于1979年1月20日，事故发生时40周岁，其父李军出生于1949年11月5日，事故发生时69周岁，其母黄玉连出生于1950年9月14日，事故发生时68周岁，其父母共生育李大威、李洪英、李洪波、李红杰四名子女。李大威与赵丹丹系夫妻关系，育有长女李昕研出生于2002年2月13日，事故发生时17周岁，育有长子李泽航出生于2008年5月14日，事故发生时11周岁，李大威与赵丹丹于2014年12月25日取得公主岭市河北街永红委房屋产权证，事故发生时居住在吉林省公主岭市河南街道永红社区交警小区13单元601室。 本院认为，人的生命健康受法律保护，原告李大威因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律的保护。在本次交通事故中，肇事车辆吉C×××16号重型半挂牵引车的司机李大威、乘客朱延东均因本次事故受伤，李大威、朱延东均起诉至本院要求各被告予以赔偿，朱延东暂定主张60,000元的诉讼请求，本院结合李大威的诉讼请求，在赵建钢投保的华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交强险医疗费10,000元项下、伤残赔偿金110,000元项下，为朱延东预留约1/7的份额，车上人员责任险500,000元限额足以赔偿朱延东的剩余经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、出租车、或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车”，本案肇事司机赵建钢增驾A2的实习期至2020年2月25日，本此事故的发生时间为2019年7月7日，故赵建钢是在实习期内违反法律法规的规定，驾驶了机动车牵引挂车发生交通事故，因此对于被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提出的仅在交强险范围内承担赔偿责任,对于商业三者险不予赔偿的主张，本院予以支持，对于被告赵建钢的该项主张本院不予支持。对于原告提出的应由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车车上人员责任保险（司机）内赔偿的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中李大威受雇于李春光，李大威是因从事雇佣工作发生交通事故，李春光系吉C×××16号重型半挂牵引车的实际车主，且该车挂靠在被告伊通满族自治县星瑞运输有限公司，经本院核实，被告星瑞运输有限公司投保的临060525号牌的车辆识别代号与发动机识别代号与肇事车辆吉C×××16号重型半挂牵引车的车辆识别代号与发动机识别代号相一致，故可认定其投保的被保险车辆为本案的肇事车辆吉C×××16号重型半挂牵引车，并且李大威的从业资格证、驾驶证以及车辆行驶证均在有效期内，因此对原告提出的该项主张本院予以支持。对于原告提出的医疗费、门诊费、外购药、住院伙食补助费的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出的伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费的主张，根据吉林正达司法鉴定所认定，李大威构成两个十级伤残，后续治疗费需48,000元，护理期限为90日，误工期限为180日，营养期限为90日，鉴定费为3,900元，其中关于伤残赔偿金，李大威发生交通事故时未满60周岁，并于2014年已经取得公主岭市河北街永红委房屋产权证，事故发生时其已在城镇连续居住生活一年以上，故本院按照城镇标准对伤残赔偿金予以保护；对于原告提出的精神抚慰金的主张，因李大威此次交通事故构成两个十级伤残，本院酌情按照7,000元的精神抚慰金对其予以保护；对于原告提出的被扶养人生活费的主张，因李大威的长女李昕研及长子李泽航均为未成年人，故本院对李昕研及李泽航的被扶养人生活费予以保护，李大威的父母均已超过60周岁，应当予以保护，但其请求低于法律规定部分，属于其自认行为，故本院按照其请求予以保护；对于原告提出的交通费、住宿费的主张，结合其住院治疗时间及就医地点，本院酌情认定为1,000元；对于原告提出的律师代理费的主张，本院予以1,000元保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在在交强险医疗费10,000元项下赔偿原告李大威医疗费8,600元，为朱延东预留医疗费1,400元；在伤残赔偿金110,000元项下赔偿原告李大威伤残赔偿金72,412.8元（30,172元×20年×12%）、精神抚慰金7,000元、护理费14,573.7元（161.93元×90日）、误工费2,013.5元，合计96,000元，为朱延东预留伤残赔偿金14,000元；被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿李大威以上两项款项总计104,600元,为朱延东共计预留15,400元；财产损失份额已预留； 二、被告赵建钢赔偿原告李大威剩余医疗费175,131.02元（5,378.99元+172,003.03元+509元+1,660元+2,580元+1,600元-8,600元）、住院伙食补助费4,700元（100元×47日）、剩余误工费35,786.02元（6,299.92元×6个月-2,013.5元），营养费2,700元（30元×90日）、后续治疗费48,000元、被扶养人生活费14,068.98元[（长女李昕研：824.88元）+（长子李泽航：5,774.16元）+（父亲李军：10,826元×11年×12%÷4人）+（母亲黄玉连：10,826元×12年×12%÷4人）]、交通费1,000元、鉴定费3,900元、律师代理费1,000元，合计286,286.02元的30%即85,885.81元； 三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在车上人员责任保险（司机）500,000元项下赔偿原告李大威剩余医疗费175,131.02元（5,378.99元+172,003.03元+509元+1,660元+2,580元+1,600元-8,600元）、住院伙食补助费4,700元（100元×47日）、剩余误工费35,786.02元（6,299.92元×6个月-2,013.5元），营养费2,700元（30元×90日）、后续治疗费48,000元、被扶养人生活费14,068.98元[（长女李昕研：824.88元）+（长子李泽航：5,774.16元）+（父亲李军：10,826元×11年×12%÷4人）+（母亲黄玉连：10,826元×12年×12%÷4人）]、交通费1,000元，合计281,386.02元的70%即196,970.21元； 四、被告李春光赔偿原告李大威鉴定费3,900元、律师代理费1,000元，合计4,900元的70%即3,430元。被告伊通满族自治县星瑞运输有限公司对上述赔偿款负有赔偿义务； 以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,848元（已减半），由被告赵建钢负担30%即1,154.4元，由被告李春光、伊通满族自治县星瑞运输有限公司共同负担70%即2,693.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年五月三十日 书记员  李 阳