贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初626号原告：贵阳银行股份有限公司乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段88号，统一社会信用代码91520112214590317T。负责人张明海。委托代理人聂晓霞，该行员工，代理权限为特别代理。委托代理人杨晓芬，系贵州黔信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贵州田林和美商贸有限责任公司，住所贵州省贵阳市云岩区八鸽岩路119号1单元5层10号，统一社会信用代码91520103697542482F。法定代表人李元芬。被告：李元芬，女，汉族，1966年9月7日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：唐猛，男，侗族，1975年1月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人毛蓉，贵州法以正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行诉被告贵州田林和美商贸有限责任公司（以下简称田林和美公司）、李元芬、唐猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行的委托代理人聂晓霞、杨晓芬，被告唐猛的委托代理人毛蓉到庭参加诉讼，被告田林和美公司、李元芬经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行向本院提起诉讼请求：1．被告田林和美公司偿还原告借款本金7999319.84元，利息646499.57元、复利5877.58元（利息、复利暂计算至2019年10月24日，剩余利息、复息计算至本金清偿完毕为止）；2．被告李元芬、唐猛对上述债务承担连带保证责任；3．原告对被告唐猛提供的位于铜仁市（骏逸江山Ａ栋）的两套抵押房产（不动产权证号：铜房权证市房字第××号、铜房权证市房字第××号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4．案件受理费、保全费及实现债权的费用由全部被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告田林和美公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：Ｊ10820180913033），约定被告向原告借款800万元用于支付货款，借款期限为2018年9月13日至2019年9月12日，借款利率为固定年利率6.96％，被告向原告提供《还款计划》，承诺到期一次性还本付息。同日，被告李元芬、唐猛分别与原告签订《保证合同》，约定李元芬、唐猛向原告提供连带责任保证。被告唐猛还与原告签订《抵押合同》，约定唐猛用其位于铜仁市的两套房产（骏逸江山Ａ栋）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定将借款转入被告贵州田林和美商贸有限责任公司账户，但是被告并没有按照约定进行还款，担保人也没有履行担保义务。原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告唐猛辩称，对欠款本金金额及要承担担保责任无异议，请求债权人先行处置抵押物。被告田林和美公司、李元芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年9月13日，原告贵阳银行股份有限公司乌当支行作为贷款人与被告田林和美公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（合同号：J10820180913033），约定原告向被告田林和美公司发放贷款800万元用于支付货款，贷款期限自2018年9月13日至2019年9月12日止，贷款年利率为6.96％，还款方式为到期一次性偿还本息。贷款逾期的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率基础上上浮50％。就利息部分，自计息日起次日对不按时偿付的利息按逾期贷款罚息利率计收复利。并约定，被借款人违约，应当承担贷款方因实现债权而发生的一切费用和损失（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、律师费、公告费、送达费、评估费、执行费、差旅费、调查费等）。同日，被告李元芬、唐猛分别作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告李元芬、唐猛自愿为被告田林和美公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止，保证金额包括债权本金800万元，及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告为实现债权和担保物权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。同日，被告唐猛与原告签订《抵押合同》，约定被告唐猛以其位于铜仁市（骏逸江山Ａ栋）的两套房产（不动产权证号分别为：铜房权证市房字第××号、铜房权证市房字第××号），为被告田林和美公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括债权本金800万元，及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告为实现债权和担保物权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。担保期限自担保权设立之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日止。2018年9月19日，原告向被告田林和美公司发放贷款800万元，《借款凭证》中约定还款时间为2019年9月18日。截止2019年10月23日，被告田林和美公司尚欠原告借款本金7,999,319.84元，利息646,499.57元、复利5,877.58元。本院认为，原告与被告田林和美公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告贵州田林和美商贸有限责任公司发放贷款800万元，但被告田林和美公司未按约定期限还本付息，其中未偿还本金为7,999,319.84元，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，原告诉请被告田林和美公司偿还借款本金7,999,319.84元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请被告田林和美公司支付利息及复利的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定及合同约定，逾期偿还借款，除约定的利息外，还要自计息日起次日对不按时偿付的利息按逾期贷款罚息利率计收复利。庭审中，已查明截止2019年10月23日，被告田林和美公司欠原告利息646,499.57元、复利5,877.58元。对于该诉请，本院予以支持。对于2019年10月23日之后的利息（含复息），则按合同约定的计算方式计算至本金偿还完毕时止。被告李元芬、唐猛分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告田林和美公司向原告的上述款项承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告李元芬、唐猛对被告田林和美公司所欠原告的上述款项应当承担连带清偿责任。对于原告要求对被告唐猛提供的抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，因此对原告的该项诉请本院予以支持。对于被告唐猛认为应当先就处置抵押物的价款偿还债务的辩解意见，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本院对该意见不予采纳。对于原告主张案件受理费、保全费及实现债权的费用由被告共同承担的诉请。因本案除了案件受理费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告主张的除案件受理费外的其他费用不予支持。被告田林和美公司、被告李元芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州田林和美商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款本金人民币7,999,319.84元并支付利息（截止2019年10月23日的利息为646,499.57元、复利为5,877.58元，其后的利息、复利按合同约定的计算方式计算至本金付清时止）；二、被告李元芬、唐猛对上述款项承担连带清偿责任；三、原告贵阳银行股份有限公司乌当支行对被告唐猛提供的位于铜仁市（骏逸江山Ａ栋）的两套抵押房产（不动产权证号：铜房权证市房字第××号、铜房权证市房字第××号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司乌当支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72,362元，由被告贵州田林和美商贸有限责任公司、李元芬、唐猛连带负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 胡 昱人民陪审员 糜 玫人民陪审员 吕敬乾二〇二〇年五月二十二日书 记 员 邹 钰