重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2594号原告:重庆市綦江区万康物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新村路113号附1-附8，统一社会信用代码91500222MA5UTTTB5N。法定代表人:周宝柱，该公司总经理。委托诉讼代理人:石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：孙小康，男，1992年11月7日出生,汉族,户籍地贵州省思南县。被告：孙义，男，1989年8月23日出生,苗族,户籍地贵州省思南县。原告重庆市綦江区万康物流有限公司（以下简称万康物流）与被告孙小康、孙义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法由审判员张亦军独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告万康物流的委托诉讼代理人石鹏鸿到庭参加诉讼，被告孙小康、孙义经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万康物流向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙小康偿还原告欠款144,954元，并以144,954元为基数，按1%的月利率计算自2018年4月13日起至付清之日的利息；二、请求判决被告孙小康支付违约金30,000元；三、请求判决被告孙小康支付拖车费16,000元，停车费1，200元；四、判决被告孙义对上述债务承担连带责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告孙小康在原告处购买了渝D2××6号车辆，车价为23,5800元，首付60,800元，欠款175，000元，约定按欠款总额的1%计月利率计算利息，欠款期限15个月，本息合计199,050元，定于2019年7月28日前付清。未按时偿还欠款的，被告自愿将渝D2××6号车辆交原告处置，同时还应当承担违约金30,000元。被告孙义自愿出具担保书，自愿对被告孙小康的债务承担连带保证责任。此后，原告按照约定将车辆交付给被告，并由被告孙义挂靠在原告名下从事营运，被告在向原告偿还了54,096元后，就未再向原告偿还剩余欠款，原告多次向被告催收，被告均不理会。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙小康、孙义经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年4月13日，孙小康向万康物流出具《欠条》，该欠条载明孙小康于2018年4月13日在万康物流购渝D2××6号车，车价235,800元，首付60,800元，欠款175,000元，并挂靠在万康物流经营。欠款15个月，并以欠款总金额1%月息计算，前4个月利息1,750元，后11个月利息1,550元，合计利息24,050元，本金加利息199,050元，定于2019年7月28日前还清；同时约定从2018年5月28日起还款，双方约定前4个月月均还款17,084元，后11个月月均还款11,883元。如逾期不按时归还本金和月息自愿将车渝D2××6号抵押给万康物流处理作为偿还欠款，经处理后车款现金不足以抵扣欠款的部分由本人继续承担偿还义务。如逾期不按时归还本金和月息欠款方自愿付给万康物流30,000元违约金。同日，孙义在《担保书》上担保人处签字，该担保书约定因孙小康在重庆市綦江区万康物流有限公司购买的渝D2××6，欠款金额为199,050元，因欠款方在经营中不能按时偿还欠款，现由担保人承担偿还欠款人在重庆市綦江区万康物流有限公司的欠款。同日，孙小康在《权益放弃书》、《欠款违约协议》上签字,并与万康物流签订《重庆市綦江区万康物流有限公司普通货车挂靠合同》,该挂靠合同后附有《承诺书》及《道路运输安全管理协议书》。庭审中，万康物流陈述孙小康完整偿还了3期欠款，共计本金46，002元、利息5，250元；第四期仅偿还本金1，094元，利息1，750元，故孙小康尚欠本金127，904元及相应的利息，利息已付至2018年8月13日，之后应按月息1%支付利息。同时万康物流举示手机银行转账单截图，该截图载明2019年3月19日向陈世忠转账18,000元作为拖车费。上述事实，有《欠条》、《重庆市綦江区万康物流有限公司普通货车挂靠合同》、《权益放弃书》、《担保书》、《欠款违约协议》、手机银行转账单截图等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，孙小康在万康物流购买车辆后出具《欠条》，该欠条明确载明的车辆型号、车牌号、首付款、欠款金额、还款方式及利息承担等内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，孙小康应当严格按照欠条载明的还款方式进行还款。2018年4月13日孙小康尚欠万康物流本金175，000元，利息24,050元。从2018年5月28日开始孙小康完整归还了前3期的本金46，002元、利息5，250元，第4期归还了本金1，094元，利息1，750元，故孙小康尚欠万康物流本金127，904元。关于利息，双方约定从2018年5月28日起还款，前4个月月均还款17,084元，其中包含本金15,334元和利息1，750元，因第4期归还了本金1，094元，利息1，750元（全额支付约定期限内的本期即第四期利息），所以说第4期中尚未偿还的本金14,240元（15,334元-1，094元=14,240元）相应的利息已经支付，因双方约定还款截止日期为2019年7月28日，故该还款期内应支付的利息是以未偿还利息的本金为基数从第4期还款截止日（2018年8月28日）次日开始计算至约定的还款截止日（2019年7月28日）止，即以113,664元（127，904元-14,240元=113,664元）为基数从2018年8月29日起按月息1%计算至2019年7月28日；超过还款期限的利息应以所有欠款本金为基数起算，即以127，904元为基数从2019年7月29日起按月息1%计算至付清时止。关于违约金，上述欠条最后约定“如逾期不按时归还本金和月息欠款方自愿付给万康物流30,000元违约金。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”万康物流要求孙小康支付还款期后的利息，同时又要求其承担违约金30，000元，按照上述标准，其要求的费用超过了年利率24%，同时违约金的本意在于弥补合同相对人的损失，而万康物流要求孙小康支付的还款期后的利息已经足以弥补万康物流的损失，故本院对万康物流要求孙小康支付违约金30,000元的诉讼请求不予支持。因孙小康未按约定偿还欠款，万康物流为保护自己利益而实行拖车，产生拖车费18,000元应当由孙小康承担，因万康物流只要求孙小康支付拖车费16,000元是当事人对自己权利的处分，本院予以准许，故本院对万康物流要求孙小康承担拖车费16,000元的诉讼请求予以支持。庭审中，万康物流并未就停车费情况举示证据，本院无法认定，故本院对万康物流要求孙小康支付停车费1,200元的诉讼请求不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2018年4月13日，孙义就孙小康对万康物流购车的欠款签署了《担保书》，自愿承担保证责任，因未明确约定保证方式，故应按连带保证承担责任。该担保书明确约定是对“欠款”承担责任，故孙义只对孙小康的欠款本金和利息承担连带责任。被告孙小康、孙义经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，当视为放弃庭审抗辩及质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小康在本判决生效后三日内支付原告重庆市綦江区万康物流有限公司欠款本金127，904元及相应利息（还款期限内尚未偿还的利息以113,664元为基数从2018年8月29日起按月息1%计算至2019年7月28日；超过还款期限的利息以127，904元为基数从2019年7月29日起按月息1%计算至付清时止）；二、被告孙小康在本判决生效后三日内支付原告重庆市綦江区万康物流有限公司拖车费16,000元；三、被告孙义对被告孙小康第一项判决义务承担连带支付责任；四、驳回原告重庆市綦江区万康物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,144元，减半收取2，072元，由被告孙小康、孙义承担1，589元，原告重庆市綦江区万康物流有限公司承担483元。（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告1，589元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张亦军二〇二〇年五月二十七日法官助理 杜虎玲书 记 员 王雨时