河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终888号 上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦B座15层。 负责人：张连亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶**，河北双烨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高天宇（系受害人高建成之子），1997年5月4日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 被上诉人（原审原告）：高芳芳（系受害人高建成之女），1993年3月1日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 被上诉人（原审原告）：赵兰珍（系受害人高建成之妻），1969年5月11日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 被上诉人（原审原告）：胡小霞（系受害人高建成之母），1939年1月7日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：李向晗，安平县鼎基法律服务所法律工作者。 原审被告：李宸旺，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 原审被告：付许超，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 上诉人中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称中航安盟公司）因与被上诉人高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞及原审被告李宸旺、付许超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中航安盟公司的委托诉讼代理人叶**、被上诉人高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞的委托诉讼代理人李向晗、原审被告李宸旺、付许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中航安盟公司上诉请求：一、依法改判河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初2658号民事判决书第一项为中航安盟赔偿高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞因高建成死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计225880.66元；二、上诉费用由高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞承担。事实与理由：本案一审法院仅凭被上诉人提出的死者高建成为安平镇河槽村人，国家统计局公布的安平镇河槽村区划代码后三位为122，就以此认定高建成的赔偿标准为城镇居民没有事实及法律依据。1、高建成一直居住和生活在农村，死亡赔偿金及被抚养人生活费等项目计算应当按照农村标准。根据被上诉人在诉状中所述被上诉人及高建成一直在村庄居住，职业是农民。被上诉人提供的安平镇河槽村村委会出具的亲属关系证明，也说明高建成与被上诉人居住于农村。2、国家统计局为了统计需要对区域的划分，仅为统计和地理上的划分，并不能成为实际划分城乡的依据。更不能作为法院审判的依据。国家统计局出台的“关于统计上划分城乡的规定（试行）”第五条指出“城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上，经本规定划定的城市和镇”。国家统计局官方网站对统计区划代码和城乡划分代码发布的说明中，即《国务院关于统计上划分城乡规定的批复》明确指出：“本规定作为统计上划分城乡的依据，仅适用于各类统计及与统计有关的业务核算，不改变现有的行政区划、隶属关系、管理权限和机构编制，以及土地规划、城乡规划等有关规定”各级各部门在使用统计用区划代码和城乡划分代码时，请务必结合实际情况。本案区划代码122，明显为镇乡结合，而不是城乡结合，更不是通常意义上的城镇。因此不能适用城镇标准。鉴于本案客观事实上被上诉人及死者高建成均居住生活在农村，且一直为农民，请求二审法院在查明事实基础上进行改判。 高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李宸旺、付许超述称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞向一审法院起诉请求：一、依法判令中航安盟公司在交强险限额内赔偿医药费（1万元）、精神抚慰金（5万元）、死亡赔偿金（6万元）、财产损失（2000元）共计122000元；交强险限额内不赔部分共计719525.49元（包括医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等），由中航安盟公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿359762.75元；交强险和商业险限额内均不赔部分，由李宸旺、付许超承担，并互负连带责任。共计：481762.75元。二、诉讼费、保全费、鉴定费由中航安盟公司、李宸旺、付许超承担。 一审法院经审理认定事实：2019年9月11日17时30分许，在安平县华华汽配门店对面，高建成驾驶无号牌二轮摩托车驮赵兰珍由南向北行驶左转弯时与由北向南李宸旺驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成赵兰珍受伤，高建成经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经安平县交通警察大队认定，高建成、李宸旺均承担本次事故的同等责任，赵兰珍无事故责任。事故发生后，高建成被送往安平第二人民医院住院治疗，被诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、脑水肿、脑网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折，住院一天，于2019年9月12日转入河北医科大学第二医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、右额颞开颅术后、幕上、幕下多发脑挫裂伤、脑室积血等，住院一天，于2019年9月13日转回安平第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型等，住院七天，于2019年9月20日经抢救无效死亡。李宸旺驾驶的付许超所有的冀Ｔ×××××轻型普通货车在中航安盟公司投保有交强险一份、保险金额100万的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。另查明，死者高建成户籍所在地安平县属于城镇范围。死者高建成1969年8月17日出生，死亡时在世的第一顺序继承人有母亲胡小霞、妻子赵兰珍、儿子高天宇、女儿高芳芳，高建成共有兄弟姐妹三人。事故发生后，付许超垫付高建成的医疗费30000元、丧葬费30000元。李宸旺系付许超雇佣的司机，事故发生时系职务行为。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中李宸旺承担事故同等责任，死者高建成承担事故同等责任。李宸旺驾驶的付许超所有的冀Ｔ×××××轻型普通货车在中航安盟公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间，赵兰珍作为本次事故的另一伤者，与死者高建成系夫妻关系，在本案中表示本事故的交强险限额可优先赔付因高建成死亡而产生的损失，与法无悖，应予采纳。故高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞主张的全部损失应首先由中航安盟公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由中航安盟公司在商业三者险限额内赔偿50%。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞在本案中的损失依法应确定为：医疗费：51800.67元、住院伙食补助费：900元（100元／每天×9天）、误工费810元（参照上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算90元／每天×9天）、护理费981元（参照居民服务业标准计算109元／每天×9天）、死亡赔偿金659940元（上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年）、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费36878.33元（死者高建成母亲胡小霞每年22127元÷3×5）、交通费酌定500元，共计837627元。关于车辆损失，高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞未提交证据证实车辆受损情况及具体损失数额，依法不予支持。上述损失应首先由中航安盟公司在交强险限额内承担120000元，剩余损失在商业三者险限额内负担50%，即358813.5元。付许超在事故发生后垫付了医疗费30000元、丧葬费30000元，庭审后其表示返还其50000元即可，为减少诉累，该50000元应从上述赔偿款中扣除后直接返还付许超。判决：一、中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞因高建成死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计428813.5元。二、中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内返还付许超为垫付的医疗费、丧葬费50000元。三、驳回高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞的其他诉讼请求。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由李宸旺、付许超负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于高建成死亡赔偿金数额如何确定的问题。人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，综合考量受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村人均纯收入的标准，而不应机械地仅根据户籍性质适用赔偿标准。按照政府统计部门划分城乡的规定，城镇包括城区和镇区，镇区包括镇所辖的居民委员会地域和镇的公共设施、居住设施等连接到村民委员会地域。本案中，受害人高建成虽为农村户口，但高建成所在安平县的城乡分类代码为122，根据国家统计局公布实施的《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》中城乡分类代码结构，即高建成所在村被划分为城镇，故一审法院据此按照城镇居民标准计算高建成的死亡赔偿金、被扶养人生活费及误工费并无不当。关于护理费的问题。诉讼中，高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞未提供有效证实护理人员收入的证据，故一审法院参照上一年度居民服务业标准计算护理费并无不当。 综上所述，中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1315元，由上诉人中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永玮 审判员  关信娜 审判员  杨 英 二〇二〇年五月十八日 法官助理韩江宁 书记员赵晓明