wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1742号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：陈明安，男，1971年11月14日出生，汉族，住临海市。 被告：杨丽菊，女，1975年6月10日出生，汉族，住临海市。 被告：冯正国，男，1970年6月11日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告陈明安、杨丽菊、冯正国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年4月20日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼代理人卢敏，被告陈明安、杨丽菊、冯正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令陈明安归还本金人民币97000元及截至2020年3月17日的利息5352.03元、逾期利息3797.55元，并支付自2020年3月18日起至履行完毕之日止按月利率13.50‰计算产生的逾期利息；二、判令杨丽菊、冯正国对陈明安的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月29日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与陈明安、杨丽菊、冯正国签订（330108310181221）浙泰商银（保借）字第（9903600001）号保证借款合同。合同约定：1.借款金额为玖万柒仟元整；2.借款期限自2018年12月21日起至2019年12月21日止；3.借款利率按月利率9.00‰；4.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为实现债权所支付的一切费用；5.保证方式为连带责任保证担保；6.保证期间自主合同约定的借款期限届满之日起二年；7.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2018年12月29日向陈明安发放97000元借款。2019年12月21日，该笔贷款已到期，陈明安未能及时归还欠款本息。经浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行多次催讨，陈明安未偿还全部贷款本金及利息，杨丽菊、冯正国也未代偿。 陈明安辩称：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行陈述的情况事实。因资金周转困难，要求分期还款。 杨丽菊辩称：其为陈明安向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款提供担保事实。其要求分期还款。 冯正国辩称：其与杨丽菊为陈明安向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的借款提供担保事实。因经济困难，要求分期还款。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提供浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、借款凭证、贷款归还信息表等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，且陈明安、杨丽菊、冯正国经质证均无异议，故本院予以确认。 陈明安、杨丽菊、冯正国均未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉称的事实一致。 本院认为：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与陈明安、杨丽菊、冯正国之间签订的保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。陈明安在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。杨丽菊、冯正国作为本案借款的连带责任保证人，在陈明安未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、陈明安在本判决生效之日起一个月内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金人民币97000元及截至2020年3月17日的利息5352.03元、逾期利息3797.55元（此后以97000元为基数，支付自2020年3月18日起至履行完毕之日止的逾期利息，按月利率13.50‰计付）； 二、杨丽菊、冯正国对上述款项负连带偿还责任，杨丽菊、冯正国承担保证责任后，有权向陈明安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1212元，由陈明安负担，由杨丽菊、冯正国负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  陈惠惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1854号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启事务所律师。被申请人：郑荣喜，男，汉族，1970年11月7日出生，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：岑梅燕，女，汉族，1974年4月15日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑荣喜、岑梅燕名下银行存款459，757.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑荣喜、岑梅燕名下银行存款459，757.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2819.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十二日书记员  宋娇娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执889号之二申请执行人：胡仁慧，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省南谯区。被执行人：安徽瀚涛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县秦岗村万利队2号楼壹层南起第叁、肆两间，统一社会信用代码91341124MA2NJDW12A。法定代表人：高海涛，职务不详。被执行人：高海涛，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人胡仁慧与被执行人安徽瀚涛建筑安装工程有限公司、高海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽瀚涛建筑安装工程有限公司、高海涛与申请人胡仁慧达成和解协议，双方约定被执行人于2020年5月至2020年10月，每月支付给申请人胡仁慧人民币30000元，余款在2021年1月全部付清，申请人同意解除对被执行人的全部强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执889号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年五月十九日书记员  陈智阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3906号申请人：冯某，男，1962年5月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：李某，男，1961年11月21日生，汉族，汉族，住宜兴市。被申请人：朱某，男，1960年7月15日生，汉族，住宜兴市。申请人冯某与被申请人李某、朱某法定继承纠纷一案，申请人冯某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李某、朱某帐户上的存款570000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人冯某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、朱某帐户上的存款570000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年五月二十一日书记员 顾依婷
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执143号申请执行人吴兆梅，女，汉族，1989年9月21日出生，农民，中专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人吴兆梅依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2668号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执143号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执726号申请执行人王辉，男，1962年5月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。王辉申请鞍山新兴房屋开发有限公司的商品房销售合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3029号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3029号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 丹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初388号原告：黎红青，男，1973年7月27日出生，回族，住甘肃省东乡族自治县。原告：马热则也（曾用名马秀花），1965年2月3日出生，住甘肃省东乡族自治县。被告：包玉祥，男，现年68岁，汉族，住甘肃省永登县。被告：包仓，男，现年29岁，汉族，住甘肃省永登永登县。被告：魏鹏，男，现年35岁，汉族，住甘肃省永登县。原告黎红青、马热则也与被告包玉祥、包仓、魏鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黎红青、马热则也向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带偿还原告欠款50000元利息30000(利息计算方式2009年6月18日至2019年6月18日共10年50000×0.06×10)，合计80000元；二、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告包玉祥和包仓系父子，2007年被告包玉祥和包仓以给原告女儿办工作为由从原告处先后拿走50000元，被告包玉祥和包仓说将该钱交给被告魏鹏具体负责办工作。被告包玉祥、包仓、魏鹏分别给原告出具收条。三被告承诺如果工作办不成所收取的钱款全部退还，三被告口头承诺如到期不还则按2分计息。后三被告并没有给原告的女儿办工作，原告要求三被告返还原告支付的办理工作的钱50000元。被告包玉祥和包仓说钱被魏鹏拿走了，而被告魏鹏早已跑到国外人找不见。就这样三被告一直推脱不予还钱。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地的法院管辖。本案中，三被告住所地均在永登县，故本案应当由甘肃省永登县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省永登县人民法院处理本裁定一经作出即生效审判员  杨小梅二〇二〇年五月八日法官助理陈金亮书记员陈旭斌
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初693号原告：许少正，男，1990年11月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：刘留，男，约30岁，汉族，住舞阳县。其他信息不详。原告许少正与被告刘留民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告许少正于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许少正撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告许少正负担。审判员  刘昭君二〇二〇年五月十八日书记员  吴明路
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1285号之三被执行人：张爱丽，住滕州市。关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人张爱丽在财付通支付科技有限公司0859×××4220@wx.tenpay.com账户内余额人民币2200.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张爱丽在财付通支付科技有限公司0859×××4220@wx.tenpay.com账户内存款人民币2200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年五月二十五日书记员  钟肯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执376号之一申请执行人：王仁玲，女性，1983年02月09出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连上泉太沧贸易有限公司，住所地大连市西岗区通江街2号2单元1-2号。法定代表人：叶步云。本院在执行王仁玲与大连上泉太沧贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连上泉太沧贸易有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第239号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连上泉太沧贸易有限公司在中国农业银行34×××38账户内存款人民币2910.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月四日书记员  许 猛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4599号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：余辉，男，汉族，住广东省龙川县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人余辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6953号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年5月18日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4599号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年五月十八日书记员  辛金龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3675号申请人：陆惠平，男，1959年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。被申请人：吴宏，男，1965年6月10日生，汉族，住金湖县。本院在审理申请人陆惠平与被申请人吴宏民间借贷纠纷一案中，申请人陆惠平于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴宏所有的财产实施保全措施，保全金额为280万元。申请人陆惠平以永城财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人陆惠平的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴宏名下的银行存款280万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于280万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年五月十二日书记员  陆偲杰
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初749号 原告: 高杨，男，汉族，1987年7月3日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 姚小宁，男，汉族，1970年6月12日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高杨与被告姚小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告高杨到庭参加了诉讼，被告姚小宁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金贰万元整(20000元)及利息(利息按1分计算从2015年8月5日起算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日,被告姚小宁因资金周转困难向原告贷款2万元,口头约定利息为1分,当时原告以银行转账的方式将2万元转给了被告。贷款后原告几年来多次要求被告打贷款条据，但被告一直躲避不见。直至2019年5月16日原告才找到被告，被告才给原告打下贷款条据一支，并且在该条据上标明实际贷款时间为2015年8月5日。后该款经原告多次找到被告索要无果。故涉诉至本院。被告姚小宁未到庭答辩，亦未举证质证原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，转账凭证一份，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告姚小宁于2015年8月5日向原告高杨借款20000元，于2019年5月16日向原告高杨出具借款条据一支，双方约定月利率为10‰，未约定还款期限。借款后，被告对该笔借款本息均未作作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚小宁于2015年8月5日向原告高杨借款20000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告姚小宁应该按照诚实守信原则履行还款义务，且所约定的利率未超出法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。被告姚小宁经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚小宁于本判决生效后十日内偿还原告高杨借款本金20000元及其利息（月利息以10‰计算，从2015年8月5日起算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告姚小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金    二〇二〇年四月二十四日                               书  记  员   王   瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4347号之四申请人:路西智，男，1965年9月17日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：王飞，男，1981年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初3476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王飞未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2019年11月12日依法立案执行。本院对被执行人王飞名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，经调查，被执行人王飞有工资收入，已轮候查封，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权40000元及利息，实际履行0元，尚欠债权40000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4347号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年五月八日书记员  贺岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执890号刘长军、苗道林:刘长军、苗道林罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初621号刑事判决书书，被执行人刘长军、苗道林已缴纳罚金，已履行全部义务本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书杨凌军：本院立案的（2020）浙1002执恢358号【原案号：（2012）台椒执民字第1563号】，申请执行人虞查辉与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人虞查辉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执保3号 孙**、胡南： 孙**与胡南财产保全一案，孙**向我院申请证据保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，孙**向本院申请执行的（2020）川3337执保3号案件已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初670号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，生于1963年2月7日，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告：唐志强，男，生于1987年8月16日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告唐志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。经法院庭前调解，被告唐志强已经交纳了物管费，故原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年五月六日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 邓佳恋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执855号被执行人：刘朝阳，男，1991年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124刑初345号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝阳银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年五月十日书记员  张倩雅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执391号申请执行人：刘万梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李树凤，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。刘万梅申请执行李树凤民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月二十五日书记员 化明礼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3831号之二申请执行人：周旭东，男，1968年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人周旭东与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院以（2020）湘0104财保82号民事裁定书冻结了担保人左舜名下的丰田牌小轿车（号牌号码：湘Ａ×××××）的相关产权交易手续。现被执行人已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人左舜名下的丰田牌小轿车（号牌号码：湘Ａ×××××）的相关产权交易手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  万 彪二〇二〇年五月二十六日书记员  简杨威
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1409号原告：曹小李，男，1983年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：程超然，邳州市陈楼法律服务所法律工作者。被告：毛传圣，男，1977年3月15日生，汉族，居民，住邳州市沿河东路水上服务区。被告：于洪梅，女，1981年2月18日生，汉族，居民，住邳州市沿河东路水上服务区。原告曹小李诉被告毛传圣、于洪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告曹小李及其委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼。被告毛传圣、于洪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小李向本院提起诉讼请求：判令二被告返还借款本金10万元及利息（自2018年6月5日起至还款之日，按照月息1分计算）；诉讼费及律师费由被告负担。事实与理由：2016年10月1日二被告向原告借款10万元，约定月息1分。2017年二被告归还利息1.2万元，2018年6月5日归还利息3万元，后多次索要，二被告拒不返还本息。被告毛传圣、于洪梅未答辩。经审理查明，2016年10月1日二被告向原告借款10万元，当时未出具借条。2017年10月12日归还12000元，2018年6月5日归还3万元，原告认为均系归还的利息。经原告催要，2019年2月11日被告毛传圣、于洪梅向原告出具借条一份，载明“今借曹小李人民币柒万元（70000）以上所有欠（借）条作废。借款人：毛传圣于洪梅2019.2.11”。后经原告催要未果，原告诉至本院。以上事实，有原告的陈述、借条、转款凭证等予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。本案二被告于2019年2月11日向原告出具借条，系重新确认双方的债务，该借条中二被告认可尚欠原告借款7万元，故本院确认二被告应归还原告借款7万元。关于利息，虽然此前被告已支付1.2万元，也并未在总借款中予以扣除，但重新确认债务后借条中并未明确约定利息，也不能据此推定以后的利息。被告未到庭，原告所述的口头利息约定无法得到印证，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案的借条系在原告催要情况下出具，故自该日起二被告应按照国家有关规定支付逾期利息。关于原告主张的律师费，借条中未约定，对此本院不予支持。被告毛传圣、于洪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛传圣、于洪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告曹小李借款本金7万元及利息（以7万元为本金，自2019年2月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告曹小李其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告毛传圣、于洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许莺歌二〇二〇年五月九日书记员  闫怀美
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6522号 原告：朱兆娣，女，1964年11月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱爱琴，女，1974年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱兆娣与被告朱爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱兆娣到庭参加诉讼，被告朱爱琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告的借款人民币15万元，并自起诉之日起按月息2%的利息算至清偿为止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系,2013年5月31日被告向原告借款3万元，出具借条一张，口头答应按月息2%支付利息。2014年2月20日又向原告借款10万元，出具借条一张，口头答应按月息2%支付利息。2014年12月7日再次向原告借款2万元，出具借条一张，口头答应按月息2%支付利息。2015年2月因被告未按口头约定支付利息，原告向被告索要所有借款15万元无果，特诉至法院。 被告朱爱琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2013年5月31日被告向原告借款3万元，出具借条一张，内容为借到朱兆娣人民币叁万元整。原告陈述该笔借款为现金支付,每月向其支付利息600元。2014年2月20日被告又向原告借款10万元，原告陈述该笔借款系原告2014年2月18日从其他人处借款10万元后，2014年2月19日分成两个5万元借给被告的，一是通过银行转账的方式给被告，一是提取现金的方式给被告的，被告于2014年2月20日向原告出具借条一张，内容为：借到朱兆娣人民币壹拾万元整。但是一直没有支付利息。2014年12月7日原告陈述，双方对之前借款13万元的利息进行结算后，被告又出具一张借条，内容为：借到朱兆娣贰万元整（20000）。后经原告多次索要未果引起诉讼。 以上事实，有原告提供的由被告出具的三份借条原件、银行交易明细清单、原告向他人借款的借条及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告朱兆娣提供的由被告朱爱琴于2013年5月13日和2014年2月20日签名的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明原告与被告借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催要后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中被告向原告借款日期为2014年2月20日，借款本金13万元，双方结算日期为2014年12月7日，按照法律规定的不超过年息24%标准计算利息，这期间的利息没有超过被告出具给原告的2万元借条，本院予以确认。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告要求被告自起诉之日按照月息2%的标准计算利息，不符合法律规定，本院酌情认定被告应按照年利率6%的标准计算逾期利息。 被告朱爱琴拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告朱爱琴于本判决生效后十日内返还原告朱兆娣借款本金13万元及利息（按照年利率6%的标准自2019年11月11日计算至实际还款之日，另加利息2万元）； 二、驳回原告朱兆娣其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已预交），被告朱爱琴负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支62×××3955439）。 审 判 长 于 俊 人民陪审员 胡 霖 人民陪审员 王泓淞 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督213号申请张晶亮，男，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县双江镇团山村菜园咀组306号，身份证号码：4301211987××××××××。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县星沙经济开发区漓湘东路199号。负责人应建仁。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地：浙江省金华市永康五金科技园。法定代表人应建仁。申请人张晶亮于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人张晶亮称，其原系被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司（以下简称铁牛长沙公司）的员工，2019年12月10日，张晶亮与铁牛长沙公司签订《解除、终止劳动合同证明书》、《协商解除劳动合同协议书》。《解除、终止劳动合同证明书》约定：“工资于2019年12月30日一次性结清，同时劳动关系也自行终止。”《协商解除劳动合同协议书》约定：“甲方（铁牛长沙公司）支付乙方（张晶亮）经济补偿金，协商金额为33123.75元；经济补偿金根据签订协议时间后，甲方在1-3个月内打入乙方提供的银行卡账户。”截至2020年4月8日，铁牛长沙公司仅向申请人张晶亮支付了一次经济补偿金11041.25元，尚欠离职经济补偿金22082.5元。故申请人张晶亮为维护自身合法权益，向本院申请要求被申请人铁牛长沙公司、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司支付其余下经济补偿金22082.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张晶亮22082.5元；二、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司对上述给付义务承担补充责任。申请费117元，由被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李文斌二〇二〇年五月三十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1265号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：商爱军，男，1986年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告商爱军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告商爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告截止2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币13459.03元;2.支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡及对应的领用协议。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××09，被告使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 商爱军未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，商爱军向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，商爱军在信用卡申请表上签字表示“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先偿还已出对账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用卡额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 后建行罗庄区支行向商爱军核发了信用卡，卡号为62×××09。商爱军自2017年3月20日开始持卡进行消费及其他交易，但自2018年12月2日开始逾期偿还信用卡账单的欠款，截止2019年11月30日，商爱军累积拖欠建行罗庄支行透支款本金9994.32元、利息2033.69元、违约金1294.40元、手续费136.62元，合计13459.03元未还。 本院认为，建行罗庄支行根据商爱军的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。商爱军持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,商爱军拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止2019年11月30日，商爱军拖欠建行罗庄支行透支款本金9994.32元、利息2033.69元、违约金1294.40元、手续费136.62元，该款应予偿还，故建行罗庄区支行要求商爱军偿还欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币13459.03元，并支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告商爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告商爱军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9994.32元及计算至2019年11月30日的利息2033.69元、违约金1294.40元、手续费136.62元，合计13459.03元； 二、被告商爱军于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（以9994.32元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元减半收取计68元，申请费220元，合计288元，由被告商爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年五月六日 书记员  咸瑞升
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民抗4号抗诉机关：吉林省长春市人民检察院。原审原告：郭崇俊，男，1977年8月13日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。原审被告：李淏年，男，1993年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。郭崇俊与李淏年民间借贷纠纷一案，吉林省长春市双阳区人民法院于2018年3月20日作出（2018）吉0112民初241号民事判决，现已生效。2020年4月8日，吉林省长春市人民检察院作出长检民（行）监[2020]22010000006号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依职权向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令吉林省长春市双阳区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年五月十四日书记员 常如男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2927号被执行人：刘重光，男，1982年2月10日出生于天津市蓟县，汉族，大专文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司董事长，户籍地天津市蓟县，居住地天津市蓟县。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。被执行人：刘广林，男，1965年12月16日出生于天津市蓟县，汉族，大专文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司董事会主席，户籍地及现住地天津市蓟县。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。被执行人：方兰，曾用名方鑫，女，1965年3月28日出生于江苏省东台市，汉族，大学文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司总裁，户籍地及现住址江苏省南京市玄武区。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元被执行人：孙洪生，男，1974年12月18日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司法定代表人，户籍地及居住地河北省唐山市玉田县。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。被执行人：张盼，男，1987年6月23日出生于天津市蓟县，汉族，大学文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司宣传部长，户籍地及居住地天津市蓟县。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。被执行人：程宇博，别名程跃、程子，男，1986年11月1日出生于天津市，汉族，大学文化，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司讲师，户籍地天津市河北区，居住地天津市河东区。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。本院受理的刘重光、刘广林、方兰、孙洪生、张盼、程宇博犯非法吸收公众存款罪（2013）滨塘刑初字第388号刑事判决财产处置执行一案，被执行人方兰系盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司总裁，其将涉案非法集资款170550.07元存入其子：周洲（身份证号码32010619900××××××××）在中国农业银行深圳福田保税区支行开设的账户，账号为62×××12，该银行存款170550.07元做为赃款应予追缴。公安机关于2015年5月21日冻结了涉案人周洲银行存款170550.07元。经公检法联合确认，该财产属于应当移送执行处置的涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：划拨涉案人周洲银行存款170550.07元；本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二〇年五月十三日书记员  韩小杰法律释明：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1055号之四申请执行人：温县农村信用社合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：张小九，男，1968年10月25日出生，汉族，住址：温县。申请执行人温县农村信用社合作联社与被执行人张小九金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张小九名下有豫Ｈ×××××东风标致牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张小九名下豫Ｈ×××××东风标致牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张小九负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十一日书记员  刘建纯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3906号之一 申请执行人：宁海双远文具有限公司,住所地：宁海县深甽镇柘坑戴村。 法定代表人：戴鹏远，该公司总经理。 被执行人：张杰，男，1970年2月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海双远文具有限公司与被执行人张杰为定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款22000元及利息、执行费230元、诉讼费175元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、车辆、保险、股权、有价证券。冻结了被执行人在银行及财付通账户的存款，但余额不足，共计扣划到101.55元。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位101.55元，扣除诉讼费101.55元，申请执行人受偿0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3906号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 何 山
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行初26号原告王某某，男，住山东省菏泽市。委托代理人王某一（王某某之父），住山东省菏泽市。委托代理人王某二，男，住山东省菏泽市。被告菏泽市公安局定陶分局，统一社会信用代码11371700MB28550377，住山东省菏泽市定陶区广州路与盛阳路交叉路口。负责人李洪淼，局长。委托代理人杜某某，菏泽市公安局定陶分局禁毒大队大队长。委托代理人时某某，菏泽市公安局定陶分局法制大队副大队长。本院在审理原告王某某诉被告菏泽市公安局定陶分局行政强制一案中，王某某自认与菏泽市公安局定陶分局已达成和解，向本院申请撤诉。本院认为王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某负担。审 判 长  谭培峰审 判 员  朱玉红人民陪审员  刘 凤二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 颜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1425号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地：南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号37号301号。 法定代表人：相兴君，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李晓全，男，汉族，1976年9月16日生，住四川省新津县。 原告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联车业）与被告李晓全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告嘉联车业诉讼代理人金光万到庭参加诉讼，被告李晓全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令从法院送达本案诉状时解除原、被告签订的《车辆代管合同》；2、判令被告向原告支付违约金12000元；3、判令被告将车辆过户手续至被告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订了《车辆代管合同》，合同约定：被告将所属的川Ｒ×××××号车委托我公司办理车辆相关年审及保险等事宜，服务费约定600年／年，单方违约应承担违约金12000元。被告经营该车辆年审至2019年3月有效，服务费缴纳至2019年3月，该车保险有效期截止至2018年3月14日。到期后，经原告多次电话催告，被告至今未按照协议履行办理车辆年检及保险等事宜，已经违约。现原告诉至法院，提出上述请求。 被告李晓全未出庭及答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、《车辆代管合同》、机动车行驶证复印件、保险单，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2016年11月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《车辆代管合同》，合同约定：乙方自愿将自己所属产权的川Ｒ×××××号车挂靠到甲方经营，挂靠期限从2016年11月24日到该车报废为止，并自觉接受甲方的管理和有偿服务；乙方挂靠甲方车辆一次性交纳车辆挂靠费，标准每辆每年为800元；甲方仅对乙方车辆实施国家政策管理，产权、经营权均属乙方；甲方协助乙方办理交管、车管、年检、季检等手续，费用由乙方承担；乙方车辆的保险及其他保险项目，必须按期由甲方统一到保险公司办理，其费用由乙方承担，乙方车辆发生安全事故，其责任和费用全部由乙方承担；乙方不按期缴纳规费又不与公司联系者，甲方有权收回乙方行驶证、牌照，停止该车运行；双方严格履行本协议，单方违约则由违约方承担违约金12000元，违约方另赔偿守约方经济损失。该车辆的保险期和年审期限均已届满，但被告未按合同约定向原告交付服务费及车辆保险费和年审费。原告诉至本院，2020年4月15日我院向李晓全送达了诉状、传票等法律文书。 本院认为，原、被告于2016年11月24日签订了《车辆代管合同》，系原、被告的真实意思表示，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。在保险期和车辆年审期届满后，被告经原告多次催告仍未按约定向原告支付服务费和代办保险和车辆年审费用，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；……”的规定，本院认为被告以自己的行为表明不履行主要义务，经原告催告仍然未履行其合同义务，该行为符合法定解除合同的情形，故原告请求解除双方签订的《车辆代管合同》以及请求被告将登记在原告名下的川Ｒ×××××号车予以变更登记，本院予以支持。原告在催告被告履行合同义务未成就时，可以通知被告解除合同，但原告并未履行通知义务，根据合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方解除时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原、被告签订的《车辆代管合同》的解除时间应当以被告收到法院送达的应诉材料时间（即2020年4月16日）为宜，该时间视为合同的解除时间符合立法本意，原告要求解除汽车挂靠经营合同书，本院予以支持。合同约定，被告未按合同约定缴纳挂靠费，办理年审和保险等手续，被告经催告，仍未向原告支付挂靠费及办理相关手续，被告已构成违约，应承担违约金，合同中明确约定单方违约应承担违约金12000元，原告请求被告按照合同约定支付违约金12000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告南充市嘉联车业有限公司与被告李晓全签订的《车辆代管合同》于2020年4月16日予以解除； 二、被告李晓全在本判决生效后十五日内办理川Ｒ×××××号车的变更登记手续，原告南充市嘉联车业有限公司应予以协助办理； 三、被告李晓全在本判决生效后十五日内向原告南充市嘉联车业有限公司支付违约金12000元； 四、驳回原告南充市嘉联车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告李晓全负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜小顺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1673号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、左嘉： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1714号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行左嘉房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1714号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初415号原告：姜化国，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住建平县。指定诉讼代理人：秦延军，辽宁超维律师事务所律师。被告：王明振，男，1985年1月18日出生，回族，农民，住建平县。被告：杨清山，男，1979年1月5日出生，回族，建平县恒泰热力有限公司法定代表人，住内蒙古赤峰市红山区。被告：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。法定代表人：杨清山，经理。原告姜化国与被告王明振、杨清山、建平县恒泰热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜化国及其指定诉讼代理人秦延军到庭参加诉讼，被告王明振、杨清山、建平县恒泰热力有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜化国诉称，原告经被告王明振招聘，于2014年秋天在被告建平县恒泰热力有限公司经营的鸿运小区工作，从事的工作是清理小区卫生。当时约定每月工资为1200元，工资的结算方式是月底结清当月的工资。但被告建平县恒泰热力有限公司始终没有按照约定向原告足额支付工资，累计拖欠原告工资20400元，后被告王明振、建平县恒泰热力有限公司共同向原告出具20400元的工资欠据一枚。经原告多次催要无果。请求判令三被告连带给付原告欠款20400元，被告承担诉讼费。被告王明振未作答辩。被告杨清山未作答辩。被告建平县恒泰热力有限公司未作答辩。经审理查明，被告建平县恒泰热力有限公司系自然人投资公司，被告王明振、被告杨清山为投资人。2019年1月25日，建平县恒泰热力有限公司法定代表人由被告王明振变更为杨清山。原告在被告建平县恒泰热力有限公司从事卫生清理工作，截止2019年3月1日累计欠原告工资22400元。2019年2月25日，被告王明振为原告出具“欠据”一枚，内容为：今欠到姜化国工资款贰万贰仟肆佰元整￥22400元。后被告王明振在该欠据上注明：减去2018-2019年取暖费、物业费、水费2000元。被告建平县恒泰热力有限公司在该欠据上加盖公司章。经原告催要未果，现尚欠原告工资20400元。上述事实有原告的陈述，原告提供的欠据一枚，企业登记资料等在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告建平县恒泰热力有限公司提供了劳务，完成了其交付的工作任务，其理应按约定将报酬支付给原告，原告要求被告建平县恒泰热力有限公司给付劳动报酬款的请求，应予支持。原告请求被告王明振、被告杨清山承担连带责任的请求，无法律依据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告建平县恒泰热力有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告姜化国工资款20400元。二、驳回原告要求被告王明振、被告杨清山对上述工资款承担连带责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告建平县恒泰热力有限公司负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年五月十一日书记员  于惠颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1891号 原告:奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 经营者：李常秋，男，1981年7月7日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托代理人:付翠,女,1986年12月2日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告:李海坤，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心诉被告李海坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法于2020年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心的委托代理人付翠到庭参加诉讼，被告李海坤经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。 原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心诉称，2017年5月10日、2019年1月15日被告在原告处赊购瓜苗款25960元、25960元，两笔共计51920元。被告自欠款之日分别给原告出示了欠款条，后期因原告用钱，多次找被告索要未果。故诉至法院，要求被告偿还原告瓜苗款两笔共计51920元，并由被告承担诉讼费用。 被告李海坤未作答辩。 在庭审中原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心为证明其主张，提供欠款条及借条各一枚，证明被告于2017年5月10日、2019年1月15日在原告处赊欠瓜苗款25960元、25960元，共计51920元，以上证据及原告陈述，能够证明原告所诉事实，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。被告李海坤对原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心的欠款51920元应当给付。被告李海坤经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海坤于本判决生效之日起三日内给付原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心欠款51920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取后549元,由被告李海坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  宫自峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  高琪琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执543号之二申请执行人：徐卫明，男，1966年5月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：赵安（受徐卫明特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。被执行人：**，男，1982年4月19日生，汉族，住宜兴市。徐卫明与**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0282民初13824号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐卫明归还借款10万元及利息。本案案件受理费2530元、公告费600元，由**负担。因**未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人徐卫明向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过法院专递向被执行人**送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人**未实际履行。2、本院于2020年1月19日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人**名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人**名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人**名下不动产登记信息，查明被执行人**名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月19日通过总对总查控查询了被执行人**名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人**名下无机动车登记信息。5、本院于2020年1月19日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人**住房公积金登记信息，经反馈，被执行人**名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月20日将被执行人**进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月20日约谈申请执行人徐卫明，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十日书记员  裴嘉宽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初859号原告：常永春，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住浚县。被告：常何兵，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住浚县。原告常永春与被告常何兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告常永春到庭参加诉讼。被告常何兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金36500元。事实与理由：原、被告系同村人。2014年12月25日，被告以做生意为由借原告现金40000元，经催要归还了3500元，下欠36500元未偿还。原告多次找被告追要借款，被告以各种理由拒不偿还，故原告提起诉讼。被告常何兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日被告常何兵向原告常永春借款40000元，并出具了借据。后经原告催要，被告偿还原告7000元，下欠33000元未偿还。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告常何兵向原告常永春借款40000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分。被告已偿还7000元，应当予以扣除。下欠33000元，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常何兵于判决生效后五日内偿还原告常永春借款33000元；驳回原告常永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告常永春负担34元，被告常何兵负担323.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇二〇年五月二十八日书记员  胡广鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初715号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：莫志瑜，男，成年，汉族，兴业县大平山镇新岭村。 原告田兴龙诉被告莫志瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田兴龙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴龙申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田兴龙负担。 审判员 郑 聆 二〇二〇年五月十三日 书记员 田伟柯
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执579号 申请执行人：李贵霞，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：吕东美，女，1964年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人李贵霞与被执行人吕东美民间借贷纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2020年03月31日作出的（2020）鲁1103民初265号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年05月13日向被执行人吕东美发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付170000元义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2020）鲁1103民初265号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年五月二十二日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5555号之一解除保全申请人韩峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人龚平安，男，1960年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人郭玉莲，女，1966年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告韩峰与被告龚平安、郭玉莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0104民初5555号民事裁定，冻结被申请人龚平安、郭玉莲的银行存款593584.46元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。解除保全申请人韩峰于2020年5月21日向本院申请解除对被申请人龚平安名下在中国建设银行长沙解放东路支行6236682920010181244_156_1账户、被申请人郭玉莲名下在光大银行长沙岳麓支行78×××96账户、被申请人郭玉莲名下在中国邮政储蓄银行益阳市大渡口营业部605610011200158991账户的冻结。本院经审查认为,韩峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人龚平安名下在中国建设银行长沙解放东路支行6236682920010181244_156_1账户的冻结措施；二、解除对被申请人郭玉莲名下在光大银行长沙岳麓支行78×××96账户的冻结措施；三、解除对被申请人郭玉莲名下在中国邮政储蓄银行益阳市大渡口营业部605610011200158991账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年五月二十一日法官助理邓靖书记员廖婷婷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执355号之一申请执行人：张琪，男，1980年5月5日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：扶晓群，女，1972年11月11日出生，土家族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张琪与被执行人扶晓群民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初539号民事判决书，责令被执行人扶晓群返还申请执行人张琪借款100000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元及执行费1400元，共计103700元。但被执行人扶晓群至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人扶晓群在银行的存款103700元或查封/扣留被执行人扶晓群价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封扣留其他财产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年五月十一日书记员  王爱民
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终983号上诉人（原审被告）：亳州华洋建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区金色名城（一期）6号楼1单元202。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆大治（该公司员工），男，1969年12月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙晓民（该公司员工），男，1989年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：亳州市诚盛新型建材有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区辛各行政村凤西自然村666号。法定代表人：王贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。上诉人亳州华洋建设工程有限公司（以下简称华洋建工公司）与被上诉人亳州市诚盛新型建材有限公司（以下简称诚盛建材公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初7606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华洋建工公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判华洋建工公司不支付诚盛建材公司逾期付款的利息;2.本案诉讼费用由诚盛建材公司承担。事实与理由：华洋建工公司与诚盛建材公司于2019年7月27日签订的《和解协议》中没有对逾期付款的利息做出约定,原审法院判决华洋建工公司自起按年利率6%向诚盛建材公司支付逾期付款的利息没有事实和法律依据,应当予以改判。诚盛建材公司答辩称，一审认定事实清楚，请求驳回华洋建工公司上诉请求，维持原判。诚盛建材公司向一审法院起诉请求:1.判令华洋建工公司支付诚盛建材公司货款1517928.6元，并支付诚盛建材公司逾期支付损失，按照同期中国人民银行逾期贷款罚息计算至还清之日止；2.诉讼费用及保全费由华洋建工公司负担。一审法院查明事实：2018年3月14日，诚盛建材公司（供货方）与华洋建工公司（采购方）签订一份《材料采购协议书》，约定诚盛建材公司自2018年3月12日起根据华洋建工公司的通知向其供应商砼。协议签订后，诚盛建材公司履行供货义务。2019年1月22日，华洋建工公司出具收据，下欠诚盛建材公司货款1517928.6元，并加盖了财务专用章。2019年7月27日，诚盛建材公司（乙方）与华洋建工公司（甲方）就货款的支付达成《和解协议》，协议约定：“一、甲乙双方共同确认债权、债务的金额截止日为本协议签订之日，甲方欠乙方货款共计人民币壹佰伍拾壹万柒仟玖佰贰拾捌元陆角整（￥：1517928.6元），以甲方财务统一出具的结算收据（加盖甲方财务章）的金额为准。二、甲乙双方在本协议签订之后，甲方付乙方材料款捌拾万整（￥：800000元），定于2019年10月31日前付清尾款。三、（2019）皖1602财保384号诉讼保全费用5000元，由甲乙双方各承担2500元。四、甲乙双方共同约定，在本协议签订日后，乙方必须在收到甲方支付的第一笔材料款当日，向亳州市谯城区人民法院申请撤销对甲方的诉讼（2019）皖1602财保384号。同时向亳州市谯城区人民法院提请解除对甲方所有账户的查封或保全。五、如甲乙双方有一方不履行本协议约定的权利义务，因此项违约行为所造成的所有后果由违约方承担。六、本协议经双方签字后生效，本协议一式四份，甲方执三份、乙方执一份。”和解协议签订后，华洋建工公司未按协议履行。一审法院于2019年7月18日依据诚盛建材公司的申请作出（2019）皖1602财保384号民事裁定：对华洋建工公司名下的银行账户存款1517928.6元予以冻结。有效期为一年。诚盛建材公司预付财产保全费5000元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方之间签订的《材料采购协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。根据《和解协议》及2019年1月22日《收据》，双方认可华洋建工公司尚欠诚盛建材公司货款1517928.6元，故对诚盛建材公司要求华洋建工公司支付货款1517928.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。华洋建工公司未按约定支付货款的行为构成违约，诚盛建材公司要求华洋建工公司支付逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。本案逾期付款利息自2019年1月22日收据出具的次日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：亳州华洋建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内，支付亳州市诚盛新型建材有限公司货款1517928.6元及逾期付款利息（以欠款1517928.6元为基数，自2019年1月23日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费18461元、财产保全费5000元，合计23461元，由亳州华洋建设工程有限公司负担。二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。本院认为，华洋建工公司上诉对一审支持逾期付款利息提出异议，针对其异议，本院认定如下：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，诚盛建材公司请求华洋建工公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息计算至还清之日止支付逾期损失，符合相关法律规定，一审支持逾期付款损失按年利率6%计算并无不妥；双方本案结算时间是2019年7月4日，一审判决自2019年1月23日起计算逾期利息无依据，本院予以纠正，本案逾期损失应自2019年7月5日起开始计算。综上，华洋建工公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初7606号民事判决；二、亳州华洋建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付亳州市诚盛新型建材有限公司货款1517928.6元及逾期付款损失（以欠款1517928.6元为基数，自2019年7月5日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。三、驳回亳州市诚盛新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费18461元、财产保全费5000元，合计23461元，由亳州华洋建设工程有限公司负担；二审案件受理费18461元，由亳州市诚盛新型建材有限公司负担1461元，亳州华洋建设工程有限公司负担17000元。本判决为终审判决。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 周甜甜二〇二〇年五月十四日法官助理郭肖冰书记员康靖
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执292号申请人：毕某，女，生于1986年7月，汉族，住河南省淅川县仓房镇侯家坡村。申请人：王某，女，汉族，生于2007年8月，住河南省淅川县仓房镇侯家坡东沟组10号。被执行人：王某1，男，生于1964年1月，汉族，住河南省淅川县仓房镇侯家坡村。被执行人：杨某，女，生于1962年12月，汉族，住河南省淅川县仓房镇侯家坡村。。申请执行人毕某、王某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3589号民事判决书申请执行王某、杨某析产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，通过强制执行，被执行人王某1、杨某履行了全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初3589号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初2616号 原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。 法定代表人：宋良然，该行董事长。 委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。 被告：杨川，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：杨普，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：杨森，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：李明强，男，1975年1月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。 被告：王沿超，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住新沂市。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杨川、杨普、杨森、李明强、王沿超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱新路到庭参加诉讼，被告杨川、杨普、杨森、李明强、王沿超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人杨川偿还原告贷款本息437152.05元，其中本金300000元、利息137152.05元(利息计算至2020年2月5日以后利息按合同约定利率计算至实际还款日)；2.杨普、杨森、李明强、王沿超对杨川的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费等实现债权全部费用由被告承担。事实和理由：被告借款人杨川于2017年6月14日在原告所属窑湾支行贷款300000元，用于借新还旧，约定2018年6月5日到期，由杨普、杨森、李明强、王沿超等4人提供连带责任担保，并签订个人保证借款合同。贷款到期后，经原告多次派员催收，借款人及担保人至今未还，为此提起诉讼，请依法裁决。 被告杨川、杨普、杨森、李明强、王沿超未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告杨川作为借款人，被告杨普、杨森、李明强、王沿超作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《个人保证借款合同》一份，约定保证人自2017年6月8日起至2018年6月5日止，自愿为借款人在原告处办理本金金额为300000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告杨川的签名捺印。 2017年6月14日，被告杨川在原告处借款300000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2018年6月5日到期，年利率为12.96%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮30%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款到期后，仅扣收借款人部分利息，借款本金及其余利息经原告催要，借款人及担保人未予偿还，因而引发诉讼。 以上事实，有原告提供的借款借据、《个人保证借款合同》、被告方身份证复印件等及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杨川向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与窑湾支行签订的《个人保证借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告杨川未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告杨川偿还所欠借款本金300000元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨普、杨森、李明强、王沿超自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求杨普、杨森、李明强、王沿超承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述保证人在承担保证责任后有权向被告杨川追偿。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨川于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（计算至2020年2月5日为137152.05元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）； 二、被告杨普、杨森、李明强、王沿超对上述款项承担连带清偿责任。被告杨普、杨森、李明强、王沿超在承担保证责任后，有权向被告杨川追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7858元，减半收取计3929元，由被告杨川、杨普、杨森、李明强、王沿超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  蔡欣广 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张宇航
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初621号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。被告：延晓媛，男，1963年10月25日出生，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室。主要负责人：朱研，总经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告延晓媛、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判长  韩家明审判员  肖 毅审判员  户传飞二〇二〇年五月七日书记员  樊姗姗
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1074号 原告：盐源县邓氏农资综合门市，经营场所盐源县卫城镇大堰沟村07组29号。 经营者：邓国祥，男，现年54岁，四川省盐源县人。 被告：黄贵海（又名黄国新），男，现年39岁，四川省盐源县人。 原告盐源县邓氏农资综合门市与被告黄贵海买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案。原告盐源县邓氏农资综合门市于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，被告在庭外向原告主动履行所欠农资款，原告盐源县邓氏农资综合门市自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐源县邓氏农资综合门市撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盐源县邓氏农资综合门市负担。 审判员  董永明 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保222号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄江来，男，1983年8月10日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄江来的银行存款66300元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为,申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄江来的银行存款66300元，冻结期限为一年。 案件申请费683元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初296号原告：李琼，女，1978年6月14日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高文德，男，1975年3月20日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告李琼与被告高文德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告建房欠款55500元人民币；2.请求人民法院判令被告以55500元本金自2018年9月6日起按年利率4.75%计付利息给原告至还清债务时止，暂计至2020年3月6日的利息为3954.38元（55500元×4.75%×1.5年）；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“要求被告支付从2018年9月6日计算至开庭之日即2020年5月8日止，按照年利率4.75%计算的利息。”事实和理由：被告是桂花镇皮左黑村比等冷小组的农户，需在本村建盖砖混结构住房二层，经基层组织引导于2016年8月31日与原告签订《建房合同》，约定其毛坯房包工包料承包给原告建盖，单价为1333元／㎡，以及其它简单的权利义务。在履行合同过程中，由于被告不按时付款，影响原告施工进度，双方遂于2017年9月22日签订《协议书》，对工程进度和付款办法进行了具体安排。建房工程完工后，双方于2018年9月6日，在施工员周其埔及证人郑某和张某参加下进行结算，被告差欠原告工程款55500元，因被告无钱付款而写下《欠条》一份给原告，承诺在防水和飞边完善结束时付15500元，2019年12月30日前支付20000元，2020年11月1日前支付20000元，后被告未按约定付款。现诉请人民法院依照《合同法》第8条、第251条、第107条的规定，判令被告及时给付原告欠款，并承担本案案件受理费。被告高文德辩称，原告起诉的是事实，由于房屋漏水，飞边没盖，才没有付款，钱我应该付给原告的，但是我没有钱，要买水泥沙子粉墙。原告李琼围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：1.身份证复印件一份。欲证明：李琼的自然身份信息；2.建房承包合同一份。欲证明：高文德将其住房承包给李琼建盖，包工包料1333元/㎡，双方约定工完价毕等合同事实；3.协议书一份。欲证明：双方在履行合同中进一步约定工程进度及付款办法的事实；4.欠条一份。欲证明：经结算，高文德差欠李琼建房款55500元，以及高文德不按时付款应承担利息违约金责任的事实。被告高文德对其辩解，未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主要从事销售建筑材料、建盖房屋等业务，被告系大姚县桂花镇皮左黑村委会比等冷小组农户。为响应政府危房改造政策，2016年8月31日，原、被告双方共同协商，在桂花镇政府及皮左黑村委会相关人员的参与下，原、被告双方签订了《房屋建筑工程施工承包合同》，合同约定：被告将位于本村的两层自住用房的建设施工工程承包给原告，工程价款按建筑面积1333／㎡计价，承包方式为包工包料，并约定了相关的权利和义务。在施工过程中，因工程施工及资金兑付不建设，导致双方争议不断。2017年9月22日，经原、被告双方协商，达成了一致协议。《协议书》约定：原合同继续履行，甲方（原告）必须严密组织抓紧施工，于2017年12月25日完成防水、飞边、竣工验收，剩余装修部分由乙方（被告）自行完成，费用在房屋总价款上减除4500元，甲方于2017年12月30日前交付使用，乙方应按合同约定向甲方支付工程款，于2017年9月30日前一次性支付24000元，房屋竣工验收合格后支付15500元，剩余40000元于2018年12月30日前和2019年12月30日前分两次付清，每次支付20000元，并按照中国人民银行同期利息向甲方支付利息。房屋竣工交付被告管理使用后，经原告多次催促讨要建房款，被告未按约定支付建房款。2018年9月6日，在施工员周其埔及证人郑某和张某参加下，被告写下《欠条》一份给原告，欠条载明：“今欠李琼建房款55500.00元，其中15500元于房子防水飞边竣工验收无纠纷后付清，另外的40000.00元，2019年12月30日前支付20000.00元，剩余的20000.00元于2020年11月1日前支付20000元，此条长期有效，直至还清为止。”后被告未按约定付款。本院认为，原、被告之间达成的《房屋建筑工程施工承包合同》不违反法律规定，依法应认定为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告为被告建盖的房屋已经完工，并交付被告管理使用，原告已经全面履行了合同的义务，被告未按约定履行到期债务，已构成根本违约，故原告要求被告支付工程款55500元的诉讼请求成立，本院予以支持。对要求被告给付从2018年9月6日起至开庭之日即2020年5月8日止，按照年利率4.75%计算的利息4413.01元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告的主张未违反法律规定，本院予以支持。对被告辩解房屋屋顶漏水、飞边未作，房屋存在质量问题，因被告未提交证据加以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告高文德于本判决书生效之日起三十日内给付原告李琼工程款55500元，并支付自2018年9月6日起至2020年5月8日止，按照年利率4.75%计算的利息4413.01元。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告高文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  席子荣二〇二〇年五月十一日书记员  文 林
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初66号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人林龙喜，女，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现住吉林省大安市农机局住宅楼1单元302室。因涉嫌介绍卖淫，于2019年10月16日被吉林省大安市公安局刑事拘留，经吉林省大安市人民检察院批准，于2019年11月13日被吉林省大安市公安局执行逮捕。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人林龙喜犯介绍卖淫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉。被告人林龙喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2018年2月至11月期间，被告人林龙喜利用微信发送招嫖信息，介绍卖淫女实施卖淫活动。林龙喜多次向张某介绍卖淫女子与其发生性关系，并于2018年10月28日，被告人林龙喜介绍刘某1与张某在宇航宾馆317房间实施卖淫活动；2018年4月10日，林龙喜又介绍了刘某2与赵某在翰阳宾馆8309房间实施卖淫活动。共计得款人民币二千一百余元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人林龙喜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人林龙喜的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林龙喜介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林龙喜自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林龙喜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年6月15日止）。 二、被告人林龙喜违法所得二千一百元予以追缴，上缴国库（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初992号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：韩辉。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告韩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人杨淇源、孙博到庭参加诉讼，被告韩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩辉偿还原告借款本金74634.18元、利息4920.66元、复利237.46元及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月10日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告韩辉（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款120000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将120000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金13170.79元、借款利息4920.66元、复利237.46元、未到期借款本金61463.39元。为此，原告诉至法院。 被告韩辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金13170.79元、借款利息4920.66元、复利237.46元、未到期借款本金61463.39元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金13170.79元、未到期借款本金61463.39元。 二、被告韩辉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月1日的借款利息4920.66元、复利237.46元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取897元，财产保全费818元，由被告韩辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王力民
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2234号原告帅文韬，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告凌荣，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告帅文韬与被告凌荣合伙协议纠纷一案中，原告帅文韬于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告凌荣的起诉。本院认为，原告帅文韬在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅文韬撤回对被告凌荣的起诉。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告帅文韬承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年五月二十五日法官助理尹杰书记员抄羽
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初382号原告：谭某某，男，1958年6月26日生，汉族，住连云港市连云区。被告：夏某某，男，1964年1月29日生，汉族，住连云港市连云区。原告谭某某与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员刘青适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼。被告夏某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购车款20000元及利息（以20000元为基数，从2019年2月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告原有一辆苏Ｇ×××××号小型中华牌轿车，被告以经营驾校，需要教练车为由，提出向原告购买该轿车，双方商定该轿车价款为20000元。2019年2月26日，被告向原告出具欠条一份，证明欠款的事实。车辆早已交付被告，且已办理变更登记，原告多次向被告索要购车款未果。为此特起诉至法院，请查明事实，依法判决。被告夏某某未作答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告原有一辆苏Ｇ×××××号小型中华牌轿车，被告以经营驾校，需要教练车为由，提出向原告购买其所有的G01A25号小型中华牌轿车，双方商定该轿车价款为20000元。2019年2月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到谭某某人民币贰万元整20000元，欠款人夏某某，日期为2019.2.26，身份证。原告在收到被告的欠条后，与被告办理了车辆过户手续，但被告至今未付该车款，原告因故诉至法院。上述事实，由原告提供的欠条一张、车辆照片一张、微信截图2张及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告车辆，其与原告之间形成买卖合同关系，原告提供的《欠条》及微信截图2张能够证明被告欠原告购车款20000元，该款被告应当给付原告，故对原告要求被告给付购车款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，被告在《欠条》出具后并未向原告付款已经构成违约，故被告应当自欠款次日2019年2月27日起至被告实际付款之日止，按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谭某某购车款20000元及利息（自2019年2月27日起至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏某某承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 青二〇二〇年五月十二日书记员 王乔颖法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初208号 原告：林再开，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈祥，男，1981年1月13日出生，汉族，住福建省永定区。 原告林再开与被告陈祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，林再开于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林再开申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告林再开撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林再开负担。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。