长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1257号原告：姜某，男，2007年11月26日生，汉族，现住长春市绿园区。法定代理人：马某，女，1971年8月12日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：刘晓成，男，1973年7月5日生，汉族，现住长春市宽城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武。委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。原告姜某与被告刘晓成、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某的法定代理人马某及其委托诉讼代理人孙鹏月、被告刘晓成、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘晓成赔偿原告各项损失共计人民币179212.41元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任；三、判令诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2018年8月31日6时许，被告刘晓成驾驶×××小型轿车沿长白公路南向北行驶至哈达村路口处，车辆右前部与东向西横过道路的原告身体接触，原告受伤。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘晓成承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往吉林大学中日联谊医院创伤外科骨科，诊断为左踝关节开放性骨折入院治疗，于2018年9月18日出院转入吉林大学中日联谊医院手外科，于2018年12月22日出院。2018年11月13日原告因手术后切口愈合不良入住吉林大学中日联谊医院，2018年12月5日出院。2019年1月23日原告因左踝关节骨折术后骨性愈合在吉林大学中日联谊医院住院，2019年1月25日出院。2019年6月26日，原告因左下肢游离皮瓣移植状态在吉林大学中日联谊医院住院，2019年7月15日出院，原告共住院95天。2019年2月18日，吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书认定：原告伤情达九级伤残，护理期限为90日，后续13000元。2019年12月27日，吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书认定：原告营养期为90日。被告刘晓成驾驶的×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生时间在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在机动车第三者责任强制保险责任和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。截止目前，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告医疗费用159906.70元，原告家属多次与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司沟通，但是被告拒不理赔。综上所述，根据侵权责任法的相关规定，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘晓成辩称，事故发生属实，事故发生时我是驾驶员，有合法的驾驶资格，事故车登记在我名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，商业三者限额30万元，有不计免赔险，原告的经济损失应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在我公司投保了交强险和商业险，商业三者限额30万元，有不计免赔险，三费不在保险理赔范围内，我公司为原告垫付医疗费159906.70元，其中包含交强险限额10000元医疗费。经审理查明，2018年8月31日6时许，被告刘晓成驾驶×××小型轿车沿长白公路南向北行驶至哈达村路口处，车辆右前部与东向西横过道路的原告身体接触，原告受伤。原告受伤后被送往吉林大学中日联谊医院共住院95天，支付医疗费221418.40元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为原告垫付医疗费159906.70元。原告诊断为，左踝关节开放性骨折等。本次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘晓成承担事故全部责任，原告无责任。原告对其伤情自行委托吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见为，原告伤情达九级伤残，护理期限为90日，后续13000元，原告营养期为90日。另查明：×××车辆所有人为刘晓成，发生交通事故时其为驾驶员，有合法的驾驶资格。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司分别投保了交强险和商业险，机动车第三者责任保险限额为30万元，并有不计免赔险，本次事故发生在投保期限内。以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。本院认为，原告姜某在本次事故中受伤的事实，各被告均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费61382.70元，本次事故原告共发生医疗费221418.40元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为原告垫付医疗费159906.70，以及原告主张的外购药证据不充分的金额129元，剩余金额为61382.70元。有医院病案及医疗费票据为凭，依法应予支持；2、伤残赔偿金54992.00元，经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，其为农村户口，主张伤残赔偿金54992元（13748.00×20×20%），依法应予支持；3、护理费14573.70元，经鉴定，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为14573.70元（161.93元×90天），依法应予支持；4、交通费430元，系原告复查时产生的交通费，有票据为凭，依法应予支持。原告另外主张的交通费，证据不充分，依法不予支持；5、精神抚慰金10000元，原告的伤情构成九级伤残，原告主张精神抚慰金10000元，依法应予支持；6、住院伙食补助费9500元，依据住院病案，原告因此次事故到医院治疗95天，原告要求住院伙食补助费9500元（100元×95天），依法应予支持；7、营养费4500元，依据鉴定意见，原告营养期为90天，关于营养费，属于人体损伤后，需要补充必要的营养物质，加速损伤康复时间，考虑原告的伤情及本地区人均生活标准，营养费按每日50元为宜。故原告营养费应为4500元（50元×90天），依法应予支持；8、鉴定费3300元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3300元，有票据为凭，依法应予支持；9、律师代理费12000元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告经济损失共计170678.40元。二、关于各被告的责任此次事故被告刘晓成承担全部责任，其驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失79995.70元，具体为：伤残赔偿金54992元、护理费14573.70元、交通费430元、精神抚慰金10000元。因×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保限额30万元的商业第三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，故原告剩余的经济损失90682.70元，具体为：医疗费61382.70元、住院伙食补助费9500元、营养费9000元、律师代理费12000元、鉴定费3300元，在商业险保险限额内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明、确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，应当承担诉讼费、律师代理费。原告主张的残疾辅助器具费，证据不充分，依法不予支持。因原告的各项经济损失、交强险及商业险均已赔付完毕，故被告刘晓成在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在承保的交强险限额内赔偿原告姜某经济损失79995.70元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在承保的商业险限额内赔偿原告姜某经济损失90682.70元；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1892元。（与前款一并执行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曾凡华二〇二〇年五月十八日书记员  凤美玲