山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初147号原告:田二平，女，汉族，1954年4月14日出生，山西省沁源县人。委托诉讼代理人:任尚雯，沁源县沁河镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:王升菊，女，汉族，1986年3月7日出生，陕西省安康市人，现住沁源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，统一社会信用代码×××。住所地：长治市城西路95号。法定代表人：任庆峰，任总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师，一般授权代理。原告田二平与被告王升菊、被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田二平及委托诉讼代理人任尚雯、被告王升菊、被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人郭鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田二平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王升菊依据其在本次事故中承担的责任赔偿原告的经济损失共计106836.4元；2、依法判令被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司在责任限额内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日9时10分许，被告王升菊驾驶×××号小型普通客车沿沁源县胜利路由南向北行驶至××路口准备左转弯行驶向北柏路过程中，因未避让行人，与由南向北横过道路的原告田二平发生碰撞，致原告受伤，造成伤人的道路交通事故，本次事故经沁源县公安局交通警察大队出具第140431120190000086道路交通事故认定书认定被告王升菊与原告田二平共同承担本次事故同等责任。事故发生后原告被送往沁源县人民医院住院治疗28天后回家疗养。期间经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源县司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定为十级伤残。原告因本次事故造成112108.53元经济损失，被告王升菊应赔偿原告106836.4元。被告王升菊辩称，1、×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司投有交强险及商业险，应由其承担赔偿责任；2、返还被告王升菊为原告垫付的医药费。被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司辩称，1、保险公司不是肇事行为人，也不是车辆所有人，不承担侵权事由的损害责任；2、对本次事故发生无异议；3、原告各项损失在原告提供充分确凿证据证明的情况下在交强险限额内承担，不足部分在第三者责任限额内按事故责任比例最多按50%承担。误工费、护理费、伤残赔偿金在质证时候发表意见；4、本案诉讼费、鉴定以及其他损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的门诊票据中的高压氧舱输氧面罩票据50元，系沁源县人民医院的正式票据，且在住院期间，故本院予以确认；原告提供的饭费票据，与伙食补助重复，故不予确认；对原告提供的村委会证明系农村基层组织出具，真实性予以确认；对原告提供的伤残鉴定意见书及鉴定费票据系相关职能部门出具，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日9时10分许，被告王升菊驾驶×××号小型普通客车沿沁源县胜利路由南向北行驶至××路口准备左转弯行驶向北柏路过程中，因未避让行人，与由南向北横过道路的原告田二平发生碰撞，致原告受伤，造成伤人的道路交通事故，本次事故经沁源县公安局交通警察大队出具第140431120190000086道路交通事故认定书认定被告王升菊与原告田二平共同承担本次事故同等责任。事故发生后原告被送往沁源县人民医院住院治疗28天后回家疗养。期间经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源县司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定为十级伤残。另查明，事故车辆×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司投有交强险及商业险（第三者责任限额为300000元）。事故发生后，被告王升菊为原告垫付医药费16611.25元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告王升菊与原告田二平在本次事故中均存在一种严重过错行为，应承担事故的同等责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。事故车辆×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司投有交强险，故被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，不足部分在商业险第三者责任限额内按事故责任比例按50%承担赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”被告为原告垫付的医药费16611.25元，均系正式票据，与原告伤情有关，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数28天为100元/天×28天=2800元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，按每天50元计算为50元/天×28天=1400元，本院予以支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告在受伤时已65岁，且未提供相关误工收入，故本院对原告主张的误工费不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告未提供护理人员情况相关证明，故按照居民服务业准46693元按住院天数28天计算1人为：46693元/365天×28天=3581.92元，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，原告系农业户口，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入11750与人均生活消费支出9172元之和为标准，计算为（11750+9172）元×20年×10%=41844元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司提出不予以承担的意见不予采纳；对原告主张的残疾辅助器具费，根据《解释》第十七条的规定，对残疾辅助器具费108元予以支持；对原告主张的交通食宿费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告在沁源县人民医院住院治疗，故本院酌情认定交通费为200元，食宿费部分不予支持；对原告主张的精神损失费，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告为十级伤残，结合原告同等事故责任，本院对精神损失费为2000元予以确认，多出部分不予支持。以上费用共计70045.17元。被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3581.92元、残疾赔偿金41844元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费108元、交通费200元、精神损失费2000元。超出交强险医疗费限额的医药费6611.25元（16611.25元-10000元）、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，共计10811.25元，根据事故责任比例，原告承担50%即5405.6元，被告王升菊承担50%即5405.6元，由被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司在商业险第三者责任限额内支付。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司长治市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告田二平10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告田二平护理费3581.92元、残疾赔偿金41844元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费108元、交通费200元、精神损失费2000元；在商业险限额内赔偿原告田二平5405.6元，以上共计64639.52元，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、在赔偿款到位后，原告田二平返还被告王升菊先行垫付的16611.25元；三、驳回原告田二平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，原告田二平、被告王升菊各自承担609.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧 二Ο二Ο年五月二十五日书记员 闫锦琦