安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初62号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人葛丛林，男，1973年8月10日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，船舶运输，户籍和住所地安徽省芜湖市新芜区。2019年9月曾因在长江违法运输砂石分别被九江市港口航运管理局和九江海事局行政处罚。2019年10月30日，因涉嫌非法采矿罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。 辩护人洪卫，安徽智全律师事务所律师。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人葛丛林犯非法采矿罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某、检某出庭支持公诉，被告人葛丛林及其辩护人洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2019年10月24日晚，被告人葛丛林驾驶“龙浩958”号运输船停靠在长江铜陵段227红浮附近水域，葛丛林与他人商量在长江盗采江砂，从当晚22时许至次日凌晨2时许，共盗采江砂5605.77吨，后被铜陵市义安区江砂办水政执法人员现场查获，经义安区价格认证中心认定，涉案江砂价值448462元。 公诉机关认为，被告人葛丛林在未取得河道采砂许可证的情况下，在禁采区内盗采江砂，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人葛丛林曾因在长江违法运输砂石被行政处罚，一个月后又在长江上盗采江砂，酌情从重处罚。被告人葛丛林到案后，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，构成坦白，属酌定从轻量刑情节；其认罪认罚，且在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，属法定从宽情节。建议判处被告人葛丛林有期徒刑三年至四年，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款之规定判处。公诉机关提交了物证手机及物证运输船照片，书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、移交函及查获经过、水事案件调查笔录、过磅情况说明和附件、人口信息资料、船舶检验证书、海事违法行为调查笔录、海事行政处罚决定书、调取证据通知书和附件、清单、接受证据材料清单、水利部文件、关于加强长江铜陵段河道采砂禁采管理的通告等，证人崔某、肖某、葛某、董某1、董某2的证言，被告人葛丛林的供述和辩解，搜查笔录，现场勘验笔录和现场图、现场照片，以及价格认定结论等证据证实。 被告人葛丛林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护意见，一、因价格认定结论书中明确“允许5%以内调整幅度，故从有利于被告人原则认定涉案江砂总金额为426035.52元。二、被告人葛丛林系运输船船主，对采挖江砂没有控制权、决定权，在本案中犯罪情节相对较轻，发挥作用较小，可认定为从犯。三、被告人还存在以下法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节：1、被告人如实供述案件情况，构成坦白；2、被告人在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；3、被告人主动接受财产刑处罚，认罪悔罪态度较好；4、涉案江砂已被扣押，未流入社会，社会危害性较小；5、被告人受邀参与这一次采砂过程中的买砂行为，主观恶性相对较小。综上，公诉机关量刑建议没有考虑到被告人的从犯情节，量刑建议相对较重，基于贵院相关同类型案件的量刑均衡考虑，请求法庭对被告人葛丛林减轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月，被告人葛丛林曾因在长江违法运输砂石分别被九江市港口航运管理局和九江海事局行政处罚。本案案发后，被告人葛丛林在现场被查获；归案后如实供述了盗采江砂的基本事实；盗采的江砂现已追回；随案移送作案工具手机一部。在本院审理过程中被告人亲属代为预缴了罚金。 本院认为，被告人葛丛林构成非法采矿罪，应予追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人葛丛林在禁采区非法采矿，价值达448462元，属情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人就涉案江砂价值认定所提出的相关辩护意见，不足以对涉案江砂价值作变更认定，可在量刑处罚时酌情考虑。被告人葛丛林虽系“买砂”，但事前与盗采江砂的行为人有通谋，应认定为共同犯罪，且其行为对此次盗采江砂起着重要作用，不属于起次要或辅助作用，不属于从犯。辩护人提出“被告人受邀参与这一次采砂过程中的买砂行为”，及“可认定为从犯”的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人葛丛林曾因在长江违法运输砂石分别被九江市港口航运管理局和九江海事局行政处罚，量刑处罚时酌情考虑。鉴于其无犯罪前科，系初犯；犯罪所得已全部追缴，挽回了国家损失；归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，主动预缴罚金；依法从轻处罚。辩护人提出被告人葛丛林具有以上从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳；提出对被告人葛丛林减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。随案移送作案工具手机一部，依法应予没收。涉案船舶，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条之规定，判决如下： 一、被告人葛丛林犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年12月29日止；罚金已预缴）。 二、随案移送作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘前进 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  牧四清 二〇二〇年五月二十五日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 。 第六十七条。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”: （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的; （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第七条明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。