江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终785号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼，统一社会信用代码91330281753288483A。负责人：陈欣，经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吁金玉，女，汉族，1970年2月7日生，户籍所在地江西省湖口县。委托诉讼代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王火平，男，汉族，1994年3月7日生，户籍所在地江西省湖口县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司因与被上诉人吁金玉、王火平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省湖口县人民法院（2019）赣0429民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司上诉请求：1、恳请二审法院撤销一审判决，在查明事实基础上依法改判上诉人少赔付19674.5元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人吁金玉误工期应按照江西中正司法鉴定中心鉴定的150天计算，一审法院在未查明被上诉人是否存在挂床的基础上直接对被上诉人的误工期认定为273天，没有任何事实法律依据。一审判决上诉人应承担的交通费过高且不合理。吁金玉辩称，被上诉人于2018年10月7日住院，至2019年8月6日进行伤残评定，一审对其误工期的认定是正确的。被上诉人三次入住医院，住所地在湖口县海山安置房，距离其治疗的湖口县人民医院有十二公里的路程，并还去九江市第一人民医院做检查，一审酌定交通费3000元是正确的。王火平辩称，其同意中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司上诉意见。吁金玉向一审法院起诉请求：1、判令被告王火平向原告吁金玉赔偿各项费用共计161572.65元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月7日14时30分，王火平驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车，沿石钟大道行驶至湖口县路段时，与吁金玉骑行的绿源牌二轮电动车发生碰撞，致吁金玉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，吁金玉先后三次在湖口县人民医院住院接受治疗。2018年10月7日至2019年1月17日第一次住院治疗102日。2019年3月5日至2019年4月1日第二次住院治疗27日。2019年4月3日至2019年4月17日第三次住院治疗14日。共计花费医疗费33071.4元。2018年10月10日，经湖口县公安局交通警察大队出具了第360429420180000967号《道路交通事故认定书》，其认定：“当事人王火平负全部责任；当事人吁金玉无责任”。2019年8月6日，吁金玉委托江西九江司法鉴定中心做出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“被鉴定人吁金玉伤残等级评定为十级。”鉴定费1000元。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司申请对吁金玉的误工期、护理期、营养期、非医保用药及非关联用药进行鉴定。经双方选定，一审法院委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月12日，江西中正司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“1、被鉴定人吁金玉评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2、被鉴定人吁金玉在湖口县人民医院住院治疗总费用为31436.4元，医保用药费用为10273.08元，其中125.129元为非医保用药范畴，其中1686.35元治疗用药费用与本次交通事故无关，余29624.951元计入医保医疗费用范畴内”。鉴定费3400元由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司缴纳。吁金玉因前往鉴定花费路费、餐费计298.8元。经查，吁金玉于事故发生前在江西赣粤高速公路股份有限公司湖口收费所处工作，月工资4000元。2018年10月，吁金玉已实际发放工资3000元。吁金玉母亲刘美兰出生于1949年8月12日，农村户籍，其有四名赡养义务人：吁金玉、喻火玉、喻满平、喻洋平。浙Ｂ×××××小型客车系王春泉所有。王春泉系王火平之父，事故发生时，王春泉将该车借于王火平驾驶。该车已在中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司处购买机动车交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险。另查，王火平于事故发生后为吁金玉垫付4796元。中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司已向吁金玉预付11173元赔偿款。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吁金玉因此次交通事故造成损失，赔偿义务人应依法予以赔偿，本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》，可作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，原告吁金玉因本次交通事故受到损失共计人民币158422.7元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险财产损失限额内赔付原告吁金玉医疗费10000元，伤残类损失110000元。不足部分38422.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司扣除非医保用药及鉴定费后在机动车第三者责任保险限额内赔付33598.77元。被告王火平赔付鉴定费4598.8元、非医保用药125.13元，计4723.93元。剩余100元鉴定费因存在无关联用药由原告吁金玉自行负担。另，由于被告王火平向原告预付4796元应自赔偿款中予以抵扣，剩余部分72.07元（预付4796元－应承担赔偿数额4723.93元），可由被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司代原告吁金玉向被告王火平返还。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司为原告吁金玉预付11173元及垫付鉴定费3400元及代原告返还被告王火平72.07元，计14645.07元，应予从赔偿款中予以抵扣，即被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司应向原告吁金玉赔付138953.7元（交强险120000元＋商业险33598.77元－预付、垫付、返还款14645.07元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效之日起十五日内向原告吁金玉赔付人民币138953.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效之日起十五日内向被告王火平返还垫付款人民币72.07元；三、驳回原告吁金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3531元，减半收取1765.5元，其中，1730元由被告王火平负担；35.5元由原告吁金玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。一审已经查明被上诉人吁金玉自2018年10月7日因本案交通事故受伤入院，2019年8月6日江西九江司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定其伤残等级为十级，因此一审对其误工时长计算至2019年8月5日符合规定。一审根据被上诉人吁金玉住院实际时间、次数等情况酌定交通费3000元并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291.86元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年五月二十七日书记员  王 康