宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 (2020)陕0304民初765号原告：宝鸡市陈仓区XX社，住所地：宝鸡市陈仓区东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：吴矫宇，该联社风险部客户经理。委托诉讼代理人：苟沛康，该联社香泉信用社客户经理。被告：赵军代，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：闫杜龙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：贾福林，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：牟银贵，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告宝鸡市陈仓区XX社（以下简称：陈仓信用联社）与被告赵军代、闫杜龙、贾福林、牟银贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仓信用联社委托诉讼代理人吴矫宇、苟沛康，被告赵军代、闫杜龙、牟银贵已到庭参加诉讼，被告贾福林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝鸡市陈仓区XX社向本院提起诉讼请求：1.判令被告赵军代按期归还原告借款本金200000元及利息27918元（截至2019年3月20日）合计227918元，以及2019年3月21日至借款本金还清之日所计利息；2.判令被告闫杜龙、贾福林、牟银贵承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用和实支费用。事实与理由：被告赵军代于2017年7月6日向原告下属机构香泉镇信用社申请借款。2017年7月8日，原告与被告赵军代签订个人借款合同，约定借款金额20万元，借款用途为农产品加工，借款期限2年，月利率8.46‰，还款方式为按季清息、到期还本。借款逾期加收50%利息。同日，原告与被告闫杜龙、牟银贵、贾福林签订保证担保合同，被告闫杜龙、牟银贵和贾福林自愿为赵军代借款提供担保，并承担连带清偿责任。2017年7月8日原告依约向被告赵军代发放了借款，履行了合同义务。该笔贷款于2019年7月7日到期，利息清偿至2019年3月20日，后经原告多次催收，借款人以经济困难无力还款为由拒不还款，保证人拒不履行连带清偿责任，致使原告无法实现信贷债权，给信贷资金造成极大的风险，故原告提起诉讼。被告赵军代辩称，因我的贷款给担保人及法院造成麻烦，我深表歉意，原告以上陈述均是事实，原告给我借款20万元用于农产品加工，也是被告闫杜龙、牟银贵和贾福林提供的担保，我已将利息清偿至2019年3月20日，从2019年3月21日之后的利息我没有清偿。我没有给原告按期还款是因为自己资金紧张、周转困难，希望原告能给我宽限一段时间。被告闫杜龙辩称，原告的陈述基本属实，2017年7月8日借款人赵军代找到我说他做生意需要贷款，当时出于面子不好拒绝，我说自己的征信有问题，赵军代说他跟信用社已说好，让我就签个字，我也不懂法律，信用社拿出空白合同，也没有告知我相关义务就让我签字，我着急走就签了字。在2019年信用社给我打电话说该笔贷款的利息清不上，后我也积极配合信用社要求赵军代还款，再后来我也联系不上赵军代。为了配合信用社及降低借款人损失，我多次找借款人，我也投入了大量人力、财力。后来我听说赵军代在贷这笔款之前就有贷款，且征信有问题，信用社怎么继续给他贷款20万元。多半年来这件事对我个人身心也造成很大的伤害。被告牟银贵辩称，1、原告陈述我给赵军代担保是事实，我跟赵军代是朋友，我给赵军代担保前，给另一个朋友担保50万元，后我给我亲戚担保4万元盖房时，信用社说我不是公务人员，就是一般人，名下最多担保50万元，我不能再作为担保人，我给赵军代也说了，他说他跟信用社说好了，我想着审查也过不去，就帮他担保了。2、签订合同时，我签订的是空白合同。3、借款到期后，信用社找过我，我也积极找赵军代还款。4、贷款必须是夫妻两人贷款，让我们担保人承担责任我不承担。另外，我的身份审查不应再当保证人，信用社审查不力，应让信用社承担责任。被告贾福林既未应诉也未进行答辩。本院经审理查明如下事实：2017年7月6日，被告赵军代以扩大生产改造生产车间、自筹资金不足为由向原告下属的香泉信用社申请借款200000元，被告贾福林、牟银贵于2017年7月7日向原告出具了自愿承担连带清偿责任的《保证意见书》。2017年7月8日，被告赵军代（借款人）与原告陈仓信用联社（贷款人）签订《个人借款合同》，约定：被告赵军代向原告陈仓信用联社借款200000元用于农产品加工，月利率为8.46‰，借款期限自2017年7月8日至2019年7月7日止。还款方式为按季某某、借款到期一次性归还借款，如不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，担保方式为保证。2017年7月8日，被告闫杜龙、贾福林、牟银贵与原告签订了《保证担保合同》，约定：被告闫杜龙、贾福林、牟银贵对前述借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。当日，被告闫杜龙还向原告出具了自愿承担连带清偿责任的《保证意见书》。2017年7月8日，原告按合同约定向被告赵军代发放了贷款200000元。贷款发放后，贷款利息已清偿至2019年3月20日，借款本金以及此后的利息未予清偿。另查：2015年8月5日，被告赵军代与案外人刘金爱登记离婚，被告赵军代当庭承认其已与刘金爱复婚。上述事实有个人借款申请书、个人借款合同、四被告身份证复印件、借款借据、保证担保合同、保证意见书、赵军代离婚证复印件、原告有效陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告陈仓信用联社与被告赵军代、闫杜龙、贾福林、牟银贵分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应遵守。原告依照约定履行了贷款发放义务，被告赵军代未按合同约定还款，被告闫杜龙、贾福林、牟银贵也未履行连带保证责任，已经违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。被告贾福林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩。本案中，被告对借款清偿情况无异议，但被告闫杜龙、牟银贵辩称其与原告所签保证担保合同为空白合同，经审查，被告闫杜龙、牟银贵在保证担保合同时已对担保金额填写、捺印，足以证明担保人对担保金额清楚并知晓，其辩解意见与事实和法律不符，本院依法不予采纳。被告牟银贵关于该笔贷款应为被告赵军代夫妻贷款、原告审查贷款不力的答辩意见，也与事实和法律不符，本院依法不予采纳。原告陈仓信用联社第一项诉讼请求中截止2019年3月20日的利息27918元，结合本院查明的贷款清息截止日（2019年3月20日），原告的诉讼请求表述和计算有误，应以本院查明为准。综上，为了保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵军代于本判决生效后七日内清偿原告宝鸡市陈仓区XX社借款本金200000元及利息（利息计算办法：1、以200000元为基数，从2019年3月21日至2019年7月7日，按照月利率8.46‰计算；2、以200000元为基数，从2019年7月8日至2020年3月20日，按照月利率12.69‰计算；3、以实际结欠本金为基数，从2020年3月21日起至借款本金还清之日止，按月利率12.69‰计算）；二、被告闫杜龙、贾福林、牟银贵对上述债务承担连带清偿责任；三、如果被告闫杜龙、贾福林、牟银贵承担上述保证责任后，有权向被告赵军代追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元减半收取2359元，由被告赵军代、闫杜龙、贾福林、牟银贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员   冯勤绪 二〇二〇年五月十三日 法官助理     惠磊磊书 记 员    申元春 1