wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督206号申请人张贤彪，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市永和镇井泉村建新组351号，身份证号码：4301811987××××××××。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人应建仁。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人应建仁。申请人张贤彪于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人张贤彪称，2019年12月10日申请人张贤彪与被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司（以下简称铁牛长沙分公司）签订了《协商解除劳动合同协议书》，约定铁牛长沙分公司支付张贤彪经济补偿金41433.75元。之后，铁牛长沙分公司仅支付张贤彪经济补偿金13811.25元，尚欠27622.5元。为维护自身合法权益，申请人张贤彪遂申请至本院，要求被申请人铁牛长沙分公司、浙江铁牛汽车车身有限公司给付申请人张贤彪经济补偿金27622.5元。本院经审查认为，申请人张贤彪的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张贤彪27622.5元；二、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司对上述给付义务承担补充责任。申请费163元，由被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司、浙江铁牛汽车车身有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建军二〇二〇年五月二十日书记员  喻利辉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢481号 申请执行人钱彩娟与被执行人冯亚琳、葛泽宇为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，本院立案执行的（2020）浙0226执恢481号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1495号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：沈阳隆达环保节能集团有限公司，住所：沈阳市浑南新区高迎路18号，统一社会信用代码：91210112711129695C。法定代表人：包洪丰。被申请人：包洪丰，男，1976年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：刘志红，女，1978年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：包文隆，男，1963年12月9日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被申请人：王俊华，女，1963年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳隆达环保节能集团有限公司、包洪丰、刘志红、包文隆、王俊华名下银行存款28,167,886.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈阳隆达环保节能集团有限公司、包洪丰、刘志红、包文隆、王俊华银行存款28,167,886.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十一日书记员  宋娇娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1202号被执行人：彭泽林，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人彭泽林其他案由纠纷一案中，经查，被执行人彭泽林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南京福美来环境工程有限公司价值人民币2329.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保677号申请保全人:刘宏玲，女，1991年3月10日出生，汉族，教师，住山东省临清市金赫庄乡刘公庄村105号。被保全人：李俊英，女，1962年4月15日出生，汉族，住山东省临清市上湾街13-109号。申请保全人刘宏玲与被保全人李俊英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2020）鲁1502民初10475号之一民事裁定书，裁定冻结被保全李俊英所有的银行存款10万元或者查封被保全人名下同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人李俊英所有的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月十八日书记员  张胜男
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2483号原告郭继业，男，1949年5月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被告张军东，男，原住大连市西岗区。本院在审理原告郭继业与被告张军东民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的被告地址及联系电话，查找不到被告，原告亦不能提供被告有效的身份信息情况及被告其他有效的联系方式。本院经审查认为，原告不能提供被告的有效身份信息情况，提供的被告地址也查找不到被告，属被告不明确，不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭继业的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 晶二〇二〇年五月二十六日书记员 刘頔一
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1426号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地：南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号37号301号。 法定代表人：相兴君，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李姚，男，汉族，1986年5月25日生，住四川省蓬安县。 原告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联车业）与被告李姚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告嘉联车业诉讼代理人金光万到庭参加诉讼，被告李姚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令从法院送达本案诉状时解除原、被告签订的《车辆代管合同》；2、判令被告向原告支付违约金12000元；3、判令被告将车辆过户手续至被告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原、被告签订了《车辆代管合同》，合同约定：被告将所属的川Ｒ×××××号车委托我公司办理车辆相关年审及保险等事宜，服务费约定600年／年，单方违约应承担违约金12000元。被告经营该车辆年审至2019年2月有效，服务费缴纳至2019年2月，该车保险有效期截止至2018年月25日。到期后，经原告多次电话催告，被告至今未按照协议履行办理车辆年检及保险等事宜，已经违约。现原告诉至法院，提出上述请求。 被告李姚未出庭及答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、《车辆代管合同》、机动车行驶证复印件、保险单，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2017年12月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《车辆代管合同》，合同约定：乙方自愿将自己所属产权的川Ｒ×××××号车挂靠到甲方经营，挂靠期限从2017年12月11日到该车报废为止，并自觉接受甲方的管理和有偿服务；乙方挂靠甲方车辆一次性交纳车辆挂靠费，标准每辆每年为800元；甲方仅对乙方车辆实施国家政策管理，产权、经营权均属乙方；甲方协助乙方办理交管、车管、年检、季检等手续，费用由乙方承担；乙方车辆的保险及其他保险项目，必须按期由甲方统一到保险公司办理，其费用由乙方承担，乙方车辆发生安全事故，其责任和费用全部由乙方承担；乙方不按期缴纳规费又不与公司联系者，甲方有权收回乙方行驶证、牌照，停止该车运行；双方严格履行本协议，单方违约则由违约方承担违约金22000元，违约方另赔偿守约方经济损失。该车辆的保险期和年审期限均已届满，但被告未按合同约定向原告交付服务费及车辆保险费和年审费。原告诉至本院，2020年4月7日我院向李姚送达了诉状、传票等法律文书。 本院认为，原、被告于2017年12月11日签订了《车辆代管合同》，系原、被告的真实意思表示，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。在保险期和车辆年审期届满后，被告经原告多次催告仍未按约定向原告支付服务费和代办保险和车辆年审费用，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；……”的规定，本院认为被告以自己的行为表明不履行主要义务，经原告催告仍然未履行其合同义务，该行为符合法定解除合同的情形，故原告请求解除双方签订的《车辆代管合同》以及请求被告将登记在原告名下的川Ｒ×××××号车予以变更登记，本院予以支持。原告在催告被告履行合同义务未成就时，可以通知被告解除合同，但原告并未履行通知义务，根据合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方解除时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原、被告签订的《车辆代管合同》的解除时间应当以被告收到法院送达的应诉材料时间（即2020年4月7日）为宜，该时间视为合同的解除时间符合立法本意，原告要求解除汽车挂靠经营合同书，本院予以支持。合同约定，被告未按合同约定缴纳挂靠费，办理年审和保险等手续，被告经催告，仍未向原告支付挂靠费及办理相关手续，被告已构成违约，应承担违约金，合同中明确约定单方违约应承担违约金22000元，原告请求被告按照合同约定支付违约金12000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告南充市嘉联车业有限公司与被告李姚签订的《车辆代管合同》于2020年4月7日予以解除； 二、被告李姚在本判决生效后十五日内办理川Ｒ×××××号车的变更登记手续，原告南充市嘉联车业有限公司应予以协助办理； 三、被告李姚在本判决生效后十五日内向原告南充市嘉联车业有限公司支付违约金12000元； 四、驳回原告南充市嘉联车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告李姚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜小顺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初687号原告：赵兰芳。被告：沈阳极客企业管理服务公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。原告赵兰芳诉沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳极客企业管理服务公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵兰芳在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵兰芳撤回起诉处理。审 判 员 关玲二〇二〇年五月八日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1954号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：杨先强，男，汉族，1974年12月22日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告杨先强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告杨先强已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月九日书记员  袁 媛
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初1175号原告：苏存现，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告:李孔玉，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住巨野县。原告苏存现与被告李孔玉民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序审理。原告苏存现到庭参加诉讼，被告李孔玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏存现向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李孔玉以资金周转不开为由向原告借款15000元，约定利息1分，并于2017年5月21日向原告出具借条一张。并有证明人李仓斋证明。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还借款15000元。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款15000元及利息。被告李孔玉未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日被告李孔玉经李仓斋介绍向原告借款15000元，约定月利率为1%。原告将该15000元借款交付给被告后，被告向原告出具借条一张。借款后被告并未按照约定向原告支付借款利息，在2019年10月28日被告李孔玉向原告归还借款本金10000元，剩余借款本金5000元被告未归还。现原告要求被告归还剩余借款本金及利息。本院认为，被告李孔玉向原告苏存现借款15000元，后向原告归还借款本金10000元，剩余借款本金5000元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，被告李孔玉应向原告苏存现归还借款本金5000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告约定借款利率为1%，现原告要求被告按照月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李孔玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李孔玉于本判决生效后十日内归还原告苏存现借款本金5000元及利息（以15000元为基数，自2017年5月21日至2019年10月27日止；以5000元为基数，自2019年10月28日至实际支付之日止，均按照月利率1%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，其中25元由被告李孔玉负担，62.5元由原告苏存现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨海岩二〇二〇年五月十一日书记员  马晓岚
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1790号原告：东港市孤山镇吕东海鲜行。住所地：东港市孤山镇古韵小区。经营者：吕东，男，1973年10月13日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代表人：李晓萍，女，1973年10月31日出生，汉族，现住东港市。被告：孙本泽，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市孤山镇吕东海鲜行与被告孙本泽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市孤山镇吕东海鲜行撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员  郑坤二〇二〇年五月十四日书记员  原野
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审213号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张钊菱，男，生于1995年4月7日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张钊菱行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0204号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年2月22日15时27分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张钊菱在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从市中级人民法院处搭载两名乘客到川剧团路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年2月22日以川巴城客立案（2019）0204号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张钊菱，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0204号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于张钊菱违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张钊菱的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、张钊菱属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0204号《行政处罚告知书》，并于2019年4月12日向被执行人张钊菱送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年4月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0204号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张钊菱既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月16日作出川巴城客催（2019）474号《催告书》（2019年10月16日电话通知，被执行人拒接；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张钊菱仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张钊菱的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0204号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张钊菱收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0204号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  吴利君 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  韩卫东
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初1485号原告：淮南恒天易开汽车运营有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷7号楼二层，统一社会信用代码91340400MA2MYCTQ6G。法定代表人：俞斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王祝，该公司员工。被告：李彪，男，1986年3月12日出生，汉族，住蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西，统一社会信用代码91341622713911242F（1-1）。责任人：任海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告淮南恒天易开汽车运营有限公司（以下简称汽车公司）诉被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汽车公司的委托诉讼代理人王祝，被告李彪，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告方支付车辆修理费计人民币41000元整;2.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告所有的一台汽车新能源纯电动轿车(车牌号:皖Ｄ×××××),被租车人冼煜东在租用时于2018年11月17日于蒙城203省道上与被告李彪驾驶的皖Ｓ×××××车辆发生车辆追尾交通事故,经蒙城交警队现场勘查认定皖Ｓ×××××车辆驾驶人李彪承担全部责任,该车在被告二处投保了车辆财产保险。之后皖Ｄ×××××车辆被运至淮南市奇瑞新能源4S店维修,中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司亦上门定损,认定车辆定损金额为41000元,并出具《机动车保险车辆损失情况确认书》。现该车辆已维修完毕,但经原告方多次主张,两被告拒绝承担该项修理费。为维护原告方的合法权益,故向贵院提起诉请,望判如所请。李彪辩称：对事故发生无异议，对原告要求的车辆损失应该由保险公司赔偿。保险公司辩称：一、请法庭查明以下基本事实：1.核实原告诉讼主体资格2.核实事发后原告获得赔偿情况3.核实案涉李彪是否具有驾驶资格，案涉车辆皖Ｓ×××××车辆年审情况及案涉车辆是否存在保险责任免除情形。二、对被答辩人的诉请答辩如下：对于原告合理诉请，答辩人同意在责任限额内依据事故责任赔付。由于案外人冼煜东已起诉，案号（2019）皖1622民初7790号；案外人冼和芳受益人已起诉案号（2020）皖1622民初1423号，故应在商业险限额内为案外人预留份额。三、答辩人不是侵权人，本起诉讼案件的发生并非答辩人的过错造成，本案的诉讼费用不应当由答辩人负担。经审理查明：2018年11月17日22时许，李彪驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶，至203省道90公里楚村街南路段时，与前方同方向由冼煜东驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车发生追尾碰撞，致冼煜东受伤及乘坐人冼和芳当场死亡，皖Ｓ×××××小型轿车驾驶员李彪受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李彪负全部责任，冼煜东、冼和芳无责任。事故车辆皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。皖Ｄ×××××小型轿车的登记车主是汽车公司，保险公司对该车辆损失情况予以确认：定损合计金额为43400元，残值作价金额2400元，扣除残值后定损金额41000元；淮南市尔新汽车销售有限公司出具汽车修理费用票据41000元。以上事实有原告提供的汽车公司的营业执照复印件、行驶证、车辆登记证书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修发票及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是李彪驾车造成的，其过错行为造成汽车公司车辆损失的结果。根据交警部门的责任认定，李彪负事故的全部责任，其应依法对汽车公司的车辆损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。本次事故还造成冼煜东受伤（另案待处理损失为236460元）和冼和芳死亡损失（另案待处理926030元），总损失为1203490元。按照比例，汽车公司的车辆损失41000元，由保险公司应赔偿38224元，由李彪赔偿2776元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿淮南恒天易开汽车运营有限公司38224元；二、李彪于本判决生效后10日内赔偿淮南恒天易开汽车运营有限公司2776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 张 芳二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执493号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史利杰，男，汉族，1975年07月06日生，住新蔡县。被执行人王功华，男，汉族，1962年11月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史利杰、王功华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王功华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王功华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初6885号 原告：王汝旭，男，1997年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区罗庄街道大山后社区居民委员会，住所地临沂市罗庄区罗庄街道大山后村。 负责人：孙德胜，村支书。 委托诉讼代理人：于月，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君君，山东远拓律师事务所实习律师。 原告王汝旭与被告临沂市罗庄区罗庄街道大山后社区居民委员会（以下简称大山后居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝旭的委托诉讼代理人秦冲，被告大山后居委会的负责人孙德胜及委托诉讼代理人于月、王君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王汝旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付工程款118万元及利息(利息自2019年10月17日起按照银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：临沂帝成建筑工程有限公司(以下简称帝成建筑公司)于2013年承建了被告的××社区××还建楼一期13#、14#、18#、19#楼，二期17#、22#、25#、28#楼。2015年年初上述工程竣工，社区居民入住。截止2018年中秋节，被告尚欠帝成建筑公司工程款1187822.06元。2019年9月24日，帝成建筑公司将该债权转让给原告，要求被告向原告履行偿还工程款的义务，并通过EMS快递将债权转让通知书邮寄给被告，被告于10月17日收到债权转让通知书。原告多次要求被告偿还工程款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 大山后居委会辩称，被告拖欠原告工程款属实，但该工程施工双方签订时间比较早，现任村委负责人对当时双方所签订的合同并不知情，根据被告的财务管理规定，原告向被告主张工程款时，被告要求原告提供完税发票而原告迟迟不能提供，导致该工程款拖欠，请求法院对该案依法查明事实后判决。 本院经审理查明，案外人帝成建筑公司于2013年承建了被告还建楼一期13#、14#、18#、19#楼和二期17#、22#、25#、28#楼，工程竣工居民入住后，被告拨付大部分工程款，截止2018年中秋节仍欠案外人帝成建筑公司工程款118万元。2019年9月24日，案外人帝成建筑公司将该债权转让给原告，并通过EMS快递将债权转让通知书邮寄给被告，告知被告在接到通知后应向原告履行支付工程款义务，被告于2019年10月17日收到该通知，但并未向原告支付工程款，原告多次催要未果，为此成诉。 本院认为，案外人帝成建筑公司将债权转让给原告，并已通知被告，被告对欠款的事实及数额均予认可，因此原告要求被告支付工程款的诉求，本院予以支持。关于利息，应自被告收到债权转让通知书之日即2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条的规定，判决如下： 被告临沂市罗庄区××街道××社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告王汝旭欠款118万元及利息（利息以本金118万元为基数，自2019年10月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，由被告临沂市罗庄区罗庄街道大山后居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  杨继华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  赵 琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保294号 申请人：宁海县美即美容院，住所地：宁海县桃源街道新桥路216号，统一社会信用代码92330226MA2CJ3GJ0X。 经营者：俞颖超，女，1988年6月24日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应佳琦，女，2000年6月4日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县美即美容院于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人应佳琦的银行存款2000元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人应佳琦的银行存款2000元或查封同等价值的财产。 案件申请费40元，由申请人宁海县美即美容院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  蔡敏敏
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初729号 原告：陈吉发，男，1988年3月4日出生，住重庆市巫溪县。 被告：彭中芝，女，1989年11月13日出生，住浙江省常山县。 原告陈吉发与被告彭中芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈吉发于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈吉发自愿撤回起诉的行为，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈吉发撤回起诉。 案件受理费348.75元，由原告陈吉发负担。 审判员  熊礼平 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈丽娟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1001号申请执行人李富荣，男，1973年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人程丙英，男，1970年8月28日生，汉族，住榆次区。被执行人任志强，男，1974年8月28日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初2108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人程丙英、任志强在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年五月七日书记员  米 兰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1202号原告：淄博骁帮物流有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇张三村湖罗路以西友盛物流园内。法定代表人：王辉，经理。被告：朱金山，男，汉族，住淄博市周村区。原告淄博骁帮物流有限公司与被告朱金山公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告淄博骁帮物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博骁帮物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李迎军二〇二〇年五月十五日法官助理吴勇书记员王潇
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执184号申请执行人薛金瑞，男，1987年7月10日生，汉族，云南省大理祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人李成勇，男，1965年8月25日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，个体工商户，住云南省楚雄市。申请执行人薛金瑞依据已经生效的(2019)云2301民初1672号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币255156.00元，申请（执行）费3727.00元，合计258883.00元。本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人李成勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，目前未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李成勇名下的证券、保险、工商、民政、存款、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人李成勇名下有两个银行账户及财付通账户内有存款，本院已依法予以冻结；其名下有一辆三菱牌车，本院已依法予以查封，但该车辆有贷款，本院无法处置；其名下均无证券、保险、工商、税务等信息。3、本院向楚雄市不动产登记中心查询被执行人李成勇名下的房产信息，反馈被执行人李成勇名下有一套房产两间商铺，本院已查封其中一间商铺，但所有房产均抵押在银行，本案不宜处置。4、本院对被执行人李成勇采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已向其送达了限制消费令和失信决定书。5、申请执行人向本院提供被执行人李成勇的财产线索：（1）被执行人李成勇在双柏县爱尼山、三江口大沙坝耕地四百余亩，经调查：该地已经租给第三人，租期为四年，已过一年半，每年租金10万且已全部支付被用于还债；（2）被执行人有一台三一重工215C挖掘机和采沙船一艘，经被执行人申报：挖掘机因拖欠贷款已经被厂家收回，采沙船正在联系商家回收处理。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的258883.00元（含申请执行费3727.00元）未能执行。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人李成勇名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院(2019)云2301民初1672号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年五月九日书记员 李常富
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初72号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人董洋，男，1987年5月25日出生，汉族，初中文化，吉林省大安市人，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人董洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人董洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月5日晚上9时许，被告人董洋驾驶吉G×××18号小型轿车沿道路由北向南行驶，行驶至大安市大赉街四粮店附近时，被大安市公安局交警大队查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定，从送检的董洋血液中检出乙醇含量为187.Omg/100mL。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人于金环的证言、被告人董洋的供述与辩解、鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董洋到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年五月十四日 书记员  高 飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2768号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中山名都小区物业配套营业用房，统一社会信用代码91330402792058517P。 负责人：谢玉勇。 委托诉讼代理人：韩娟，浙江兴嘉律师事务所执业律师。 被告：丁贞玉，女，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司与被告丁贞玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司负担。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李丹妮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保148号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：蔡伟华，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡伟华的银行存款143372.34元或查封、扣押其等值其他财产，厦门农村商业银行股份有限公司以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结蔡伟华的银行存款143372.34元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费1237元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年五月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执466号之一申请执行人：任书晴，女，1987年1月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李冬梅，女，1986年9月8日生，汉族，住沁阳市。任书晴申请执行李冬梅为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3968号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为35700元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年5月15日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初3968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年五月二十七日书记员 闫朋朋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1491号 原告：杨应琼，女，1981年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐梦雪，四川亘元律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层，统一社会信用代码91510903791803773X。 法定代表人：胡平安。 委托诉讼代理人（特别授权）：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严丽，女，1981年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 原告杨应琼与被告四川宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨应琼于2020年5月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杨应琼自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨应琼撤诉。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告杨应琼负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月六日 书记员 阳许芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6591号之一 原告：朱正权，男，1964年5月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘超，江苏普非特律师事务所律师。 被告：淮安市井神钻采机具有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区臧军洞路。 法定代表人：郭敏，该公司董事长。 原告朱正权与被告淮安市井神钻采机具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年5月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱正权自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱正权撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱正权负担。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  李文芳 人民陪审员  邵鹏飞 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初588号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：岂晓岩，男，1988年3月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告岂晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼，被告岂晓岩经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行提出诉讼请求：1、要求解除原告与岂晓岩订立的借款合同。2、判令借款人偿还截止2020年1月13日拖欠贷款本金85769.36元、利息4382.21元、罚息470.83元，共计人民币90622.40元，以及全部欠款清偿之日止产生的利息（具体金额以双方合同约定标准计算）。3、请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：我行与被告岂晓岩于2017年3月20日签订了《中国建设银行个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》。约定借款本金为10万元，期限10年，贷款利率为5.88%（年），执行浮动利率，还款方式为等额本息法：在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还贷款本息金额1104.19元。此笔贷款以借款人自有住房抵押，凌河区房屋，建筑面积56.69平米，总5层，位于2层，我行在锦州市房屋产权监理处办理了他项权利登记手续，并取得锦房他证01字第××号他项权利证书。按合同约定，2017年3月24日我行向其发放贷款10万元。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款。按照我行同被告签订《中国建设银行个人消费普通借款合同》，被告违反了第八条（一）甲方违约情形中的第1条“甲方（借款人）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，己经构成违约。按照第八条二款乙方救济措施中第2条约定“宣布贷款立即到期，要求甲方（借款人）立即清偿借款本息及相关费用”；第12条约定“解除合同”。故此请求法院支持我行的诉求。被告岂晓岩未做答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提交了《中国建设银行个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》、个人贷款支付凭证、他项权利证书、被告身份证复印件、户口簿复印件及婚姻状况声明书、个人贷款对账单等证据材料予以证实，本院予以确认。本院根据上述认定的证据查明以下事实，原告与被告于2017年3月20日签订《中国建设银行个人消费普通借款合同》与《个人消费普通借款抵押合同》。合同约定：被告向原告借款本金10万元用于“住房装修”。借款期限120个月，贷款利率为5.88%(年），执行浮动利率，还款方式为等额本息还款法，即在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还贷款本息金额1104.19元。被告以其所有的坐落在锦州市凌河区房屋为该笔借款作为抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应支付的其他款项、实现债权等。出现合同约定的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，双方办理了他项权利登记手续。2017年3月24日，原告依约向被告发放贷款人民币10万元。在合同履行过程中，被告违反合同约定，未能按期足额还款，截至2020年1月13日，欠贷款本金85769.36元，利息4382.21元，罚息470.83元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》与《个人消费普通借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已按约定发放了贷款，被告亦应按约及时还款付息。被告未履行按期偿还借款本息义务，其行为构成违约。按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告提供抵押的房屋已办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告岂晓岩于2017年3月20日签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》；二、被告岂晓岩于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金人民币85769.36元、利息4382.21元、罚息470.83元，共计人民币90622.4元（利息、罚息计算至2020年1月13日，此后的利息、罚息按合同约定计算至本判决确定款项实际付清为止）；三、被告岂晓岩届时不履行本判决第二项确定的还款义务的，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行可与被告岂晓岩协议，以被告岂晓岩名下的坐落于锦州市凌河区房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在欠款额度的限额内优先受偿。该抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告岂晓岩所有，不足部分由被告岂晓岩继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告岂晓岩负担。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  夏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理李红书记员徐婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执678号之二申请执行人：聂振国,男性,1965年12月15日出生,住大连市西岗区。被执行人：毕乃成，男性,1962年11月10日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。聂振国与毕乃成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3495号民事判决书已经发生法律效力，毕乃成未依法履行生效文书确定的义务，聂振国向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人毕乃成发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对毕乃成采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1843号 原告：青海红色商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752EJQ7U，住所地：青海省西宁市城西区五四大街71号1号楼2单元19层21922室。 法定代表人：王杏丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李随运，男，汉族，1963年5月14日出生，公民身份号码：×××，青海红色商贸有限公司办公室主任，住陕西省大荔县。 被告：李晓化，男，汉族，1970年10月26日出生，公民身份号码：×××，住安徽省亳州市。 被告：袁小力，男，汉族，1971年8月10日出生，公民身份号码：×××，住安徽省亳州市。 被告：于俊波，男，汉族，1974年4月5日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：贾参观，男，汉族，1977年1月12日出生，公民身份号码：×××，住河南省虞城县。 被告：赵万福，男，汉族，1966年9月9日出生，公民身份号码：×××，住河南省虞城县。 被告：马永成，男，汉族，1996年10月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。 被告：康泽湖，男，苗族，1982年4月7日出生，公民身份号码：×××，住贵州省金沙县。 被告：袁玉飞，男，汉族，1990年1月10日出生，公民身份号码：×××，住安徽省亳州市。 被告：苗祥，男，汉族，1983年3月16日出生，公民身份号码；620121198303163819，住甘肃省永登县。 被告：康泽菊，女，苗族，1983年9月19日出生，公民身份号码：×××，住新疆焉耆县。 原告青海红色商贸有限公司与被告李晓化、袁小力、于俊波、贾参观、赵万福、马永成、康泽湖、袁玉飞、苗祥、康泽菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告青海红色商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海红色商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海红色商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2783元，由原告青海红色商贸有限公司负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4860号申请执行人：东海县鸿景林木种植专业合作社,住所地东海县。法定代表人：程兴义。被执行人：李同锁，男，1988年2月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：明皓，男，1991年6月9日出生，住东海县。本院在执行东海县鸿景林木种植专业合作社与李同锁、明皓借款合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722民初6214号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为30000元及利息、诉讼费用等。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，查无车辆、房产、工商等登记信息，暂无可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月11日与申请执行人法定代表人程兴义联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十一日书记员  刘 瑞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初205号 原告：张某，女，1970年8月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：何某，女，1993年3月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：王某，女，1971年3月17日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告张某与被告何某、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告张某自行承担。 审判员  郭太红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王一帆
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初758号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈海涛，男，1999年6月3日生，汉族，高中文化，室内装修工，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2019年11月13日到案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人沈海涛犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人沈海涛参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈海涛于2019年11月4日上午8时许，至江阴市，乘无人之际窃得被害人占某的黑色戴尔Ｇ3笔记本电脑1台（价值人民币4547元），销赃得款3400元。2019年11月13日，被告人沈海涛至江阴市公安局投案自首。案发后，被告人沈海涛母亲退赔被害人占某人民币5700元，被害人占某对被告人沈海涛表示谅解。公诉机关认为，被告人沈海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈海涛系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人沈海涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了ＱＱ聊天记录、收条、谅解书等书证，证人王某的证言笔录，被害人占某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人沈海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈海涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈海涛自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人沈海涛的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈海涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年五月十一日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初1150号 原告：郝聚花，女，1975年5月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王远，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师律师。 被告：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。 法定代表人：冯守秀，总经理。 原告郝聚花、王远与被告莒南鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝聚花、王远的委托诉讼代理人姜其军到庭参加诉讼，被告鸿泰公司的法定代表人冯守秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝聚花、王远向本院提出诉讼请求：鸿泰公司返还2016年度、2017年度、2018年度、2019年度购房款共计137300元及利息。事实与理由：2015年1月12日，我们与鸿泰公司签订了商品房预售合同，购买鸿泰公司开发的网点B-114-214室商品房，总房款为687466元。另外，双方又签订了《关于客户购买龙泰花园商品房相关事宜的协议》，约定鸿泰公司自合同签订起十年内返还我们房款686502元，前五年每年返还5%即34325元，后五年每年返还15%即102975元，每年返还日期为当年12月。合同签订后，我们按照约定履行了义务，但鸿泰公司未按照约定返还2016年-2019年度的购房款共计137300元。经我们多次索要未果。 鸿泰公司未答辩。 本院经审理认定如下事实： 2014年12月28日，郝聚花、王远与鸿泰公司签订了《关于客户购买龙泰花园商品房相关事宜的协议》，约定郝聚花、王远购买鸿泰公司开发的龙泰花园商品房，房屋总房款为686502元，鸿泰公司承诺自合同签订起十年内返还购房款686502元，前五年每年返还5%即34325元，后五年每年返还15%即102975元，每年返还日期为当年12月。 2015年1月12日，郝聚花、王远与鸿泰公司签订了商品房预售合同，约定购买龙泰花园商品房。该合同于2015年1月19日在房管部门进行了备案登记。郝聚花、王远按照合同的约定实际支付了涉案房屋的购房款共计687466元。后鸿泰公司未按照合同的约定返还购房款。 本院认为，鸿泰公司与郝聚花、王远签订的关于客户购买龙泰花园商品房相关事宜协议、商品房买卖合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。鸿泰公司未按照合同的约定返还购房款构成违约，郝聚花、王远请求鸿泰公司返还2016年度-2019年度年度购房款共计137300元，本院予以支持。鸿泰公司逾期履行义务，应当赔偿郝聚花、王远的利息损失，利息损失的计算可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莒南鸿泰置业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告郝聚花、王远2016年度、2017年度、2018年度、2019年度购房款共计137300元及利息（以137300元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由被告莒南鸿泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年五月十三日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执910号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:李相涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院于2020年3月9日作出的(2020)鲁0523民初529号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李相涛开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李相涛在中国工商银行中国工商银行山东省东营广饶支行1615000301038610683账户存款19566.58元（实际控制金额19.43元）、中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处62×××73账户存款19566.58元（实际控制金额19.51元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月十八日书记员  李钰亭
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执12号 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：刘元，男，1994年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：刘炜，女，1967年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刑庭移送刘炜、刘元犯非法经营罪退赔一案，本院于二0一九年十二月四日作出的（2019）苏0413刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、刘元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、刘炜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、刘元、刘炜的违法所得应当退赔各被害人。[刘元、刘炜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘元、刘炜被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]本院于2020年1月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人刘元、刘炜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，2020年４月2１日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘元、刘炜纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人刘元、刘炜名下无其他可供执行财产。本案共执行到人民币150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初588号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长王先彪 审判员王保民 审判员  朱凤林 二○二○年五月十二日 书记员周  刚
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执8号之二 申请执行人：罗意斌，男，1977年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：向春梅，女，1970年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区石河子市。 本院在执行申请执行人罗意斌与被执行人向春梅买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）桂0332民初129号民事判决书已发生法律效力。因义务人向春梅未按上述生效文书之规定履行义务，权利人罗意斌向本院申请强制执行下列事项：1.被执行人支付申请执行人货款本金人民币7.9万元及逾期利息（利息以7.9万元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月7日起至实际清偿之日止）；2.本案案件受理费2249元、保全费810元、执行费1380元由被执行人负担。本院于2020年1月8日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商、公积金、保险等部门进行调查，发现：被执行人向春梅在中国农业银行等银行有银行存款，本院已于2020年4月13日以（2020）桂0332执8号执行裁定书裁定冻结了被执行人名下的银行账户，并于2020年5月9日以（2020）桂0332执8号之一执行裁定书裁定扣划了被执行人向春梅在中国农业银行等五个银行账户的存款共计人民币2498.3元。 除此外，被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法对其采取限制高消费的措施。因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2020年4月13日决定将被执行人向春梅纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了被执行人名下的少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未完全执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
闻喜县人民法院执行裁定书 （2017）晋0823执174号之四 申请执行人：何某，男，1961年11月11日出生，汉族，山西省闻喜县人。被执行人：李某某，男，1953年12月28日出生，汉族，山西省闻喜县人。被执行人：闻喜县某新闻纸业有限公司。住所地：闻喜县人。法定代表人：李某某，该公司董事长闻喜县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）晋0823民初1703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何伟于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行执行文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2017年5月22日作出的（2017）晋0823执174号执行裁定书即将到期。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李某位于闻喜县候村乡吕上窑村***号的宅基及房屋予以续查封。二、查封期限为三年。上述财产任何人不得擅自处理，否则承担法律责任。本裁定送达即生效。  执行 员王银珠   二0二0年五月二十二日 书记 员韩洲
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执17号陈普社、牛化峰：关于陈普社申请执行牛化峰劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已将其应支付给申请人执行款全部支付给申请人，申请人同意结案。至此，本院的（2019）豫0721民初2050号民事判决书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院的（2019）豫0721民初2050号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执279号申请执行人：周大刚，男，汉族，住高台县罗城镇。被执行人：寇克双，男，汉族，住高台县罗城镇。申请执行人周大刚与被执行人寇克双种植回收合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)甘0724民初1057号民事调解书结案，依该调解：，一、被执行人寇克双给付申请执行人周大刚西瓜制种款59185元，限于2019年12元15日前一次性付清。二、本案受理费957元，由被执行人寇克双承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇克双未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大刚已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费802元。案件执行过程如下：1.2020年1月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法送达。2.2020年1月20日、2020年2月18日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人车辆、房产等财产情况，经反馈本院依法查询被执行人名下车辆登记信息，反馈未发被执行人车辆登记信息。3.2020年2月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年5月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在本院其他案件中将纳入失信被执行人名单库、5.2020年5月12日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，不同意终结本次执行程序。本案执行标的60142元，执行费802元，案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年五月十三日书记员  田少欢
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初636号原告：周某1，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。原告周某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某1及其委托诉讼代理人鲁飞、被告刘某及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生女儿周某3、周某4随原告生活抚养生活，由被告支付抚养费。三、依法分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，2009年5月16日举行结婚仪式。××××年××月××日，生育大女儿周某3；××××年××月××日，生育小女儿周某4。由于婚前缺乏了解，加之婚后原被告性格不合，经常生气，经他人调解未能和好，无法在一起共同生活。2019年4月，原、被告生气后开始分居生活，至今未和好。综上所述，原、被告夫妻关系已名存实亡，且无和好可能。故具状诉之法院，敬请法院依据事实及法律规定支持原告离婚等诉讼请求。被告刘某辩称，一、双方夫妻感情尚未破裂，并有两个幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。二、如果离婚不可避免，被告请求婚生女儿周某4由被告抚养，原告支付抚养费；婚后双方在南阳市购买的位于光武路先锋橡树湾小区房屋一套归原告所有，原告应按市值的一半对被告进行补偿；被告因生孩子疾病缠身，身体虚弱，一直在药物治疗，请求原告给予被告一次性经济帮助。综上，原、被告共同生活11年，恳请法庭给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的家庭一个挽救的机会。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、被告对原告提供的证人周某2的证言有异议，认为证人与原告系姐弟关系，其陈述不属实。经审核，原告并未提供其他证据与该证人证言相互印证，对该证据本院不予认定。二、原告对被告提供的病历有异议，××例未加盖印章，不完整，若记录属实，仅能代表当时的生育状况，并不代表现在。经审核，××例并未加盖医院印章，真实性无法核实，对该证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女周某3，××××年××月××日生育次女周某4。原、被告因琐事发生矛盾，诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并生育两个孩子，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，仍有和好可能。被告不同意离婚且原告所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告周某1与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年五月二十八日书记员  栾梦佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初944号原告：王新军，男，1967年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦11楼山东锦海盛律师事务所。委托诉讼代理人：于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。被告：王荣花，女，1957年4月9日出生，汉族，住即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区。原告王新军与被告王荣花财产损害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新军的委托诉讼代理人范学涛到庭参加诉讼，被告王荣花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失38174万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年清明前一天，被告在自家地里烧荒引起大火，将原告地里的大约4000多棵树烧毁，原告发现自家的树被烧毁后报警。即墨区华山派出所出警，对火灾的发生做了现场勘查，确认火灾是由被告烧荒引起的，并做了笔录。事后，原告对赔偿事宜与被告多次沟通，双方未达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，遂具状起诉，望判如所请。被告王荣花未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，被告王荣花在位于西北侧自家承包的耕地内烧荒，离开时仅扑灭明火，现场火堆仍在冒烟。当天下午，原告地里的树木烧毁，原告发现自家的树被烧毁后报警，青岛市即墨区公安局华山派出所对火灾的发生做了现场勘查，并于2019年5月11日出具书面告知，确认被告王荣花因过失未扑灭火种，致使引起火灾。本案诉前调解阶段，被告王荣花在鉴定笔录中对原告所诉事实予以认可，但对损失数额有异议，申请对涉案树木的损失价值进行司法鉴定。2019年12月31日，经本院委托鉴定，青岛大华保险公估有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告王新军因火灾烧毁树木的价值为33174元。原告王新军花费鉴定费5000元。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交的火灾现场照片、评估报告及本院依法调取的公安机关卷宗材料等证据在案佐证，经本院审核，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据本院查明的事实，被告王荣花因过失未扑灭火种，致使引起火灾，烧毁原告树木，给原告造成33174元的经济损失，其依法应当承担赔偿责任，故原告请求被告赔偿损失33174元的诉讼请求，本院予以支持。原告因本案鉴定支付鉴定费5000元，亦应由被告承担。被告王荣花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣花于本判决生效后十日内赔偿原告王新军经济损失33174元；二、被告王荣花于本判决生效后十日内赔偿原告王新军鉴定费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（原告预缴），减半收取377元，由被告王荣花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  官红梅二〇二〇年五月二十六日法官助理孙丹丹书记员张文娇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1288号原告：颜士华，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县铜石镇锅泉村二组142号，现住山东新时代药业家属院A区。被告：费县智翔劳务服务有限公司。现住所地：费县和平路公安局对过。法定代表人：周杰，经理。被告：周杰，男，1987年8月7日出生，汉族，居民，住费县。二被告委托诉讼代理人：韦涛，山东宇衡律师事务所律师。原告颜士华与被告费县智翔劳务服务有限公司、周杰居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜士华撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告颜士华负担。审判员  刘东辉二〇二〇年五月二十六日书记员  季海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执181号之一 申请执行人：胡叶涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：郑燕飞，男，1981年12月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人胡叶涛与被执行人郑燕飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡叶涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还预付款30000元、赔偿损失275元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ×××××汽车，该车辆上另设定有抵押权，由海宁市人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执181号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  朱益清
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保113号申请人：杨兆芳，女，1974年5月25日出生，汉族，住东阿县陈集乡。被申请人：张秀珍，女，1974年1月20日出生，汉族，住东阿县陈集乡。被申请人：朱士金，男，。1976年7月22日出生，汉族，住址同上。申请人杨兆芳与被申请人张秀珍、朱士金机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人杨兆芳于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张秀珍、朱士金的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张秀珍、朱士金的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人许纪明承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月二十七日书记员  付茂振
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2307号原告：罗飞，男，1983年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗玉书，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：喻鑫，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告罗飞与被告喻鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民申5号 再审申请人：巴中西南大学第三实验学校。 住所地：四川省平昌县金宝新区南滨路3段1号。 社会统一信用代码：52511900MJQ000621L。 法定代表人：张木元，系校长。 被申请人：四川绿云科技有限公司。 住所地：四川省成都市龙潭路总部经济城成宏路26号汇润国际1308。 社会统一信用代码：91510100327490195E。 法定代表人：安至相，系总经理。 再审申请人巴中西南大学第三实验学校因与四川绿云科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)川1923民初299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巴中西南大学第三实验学校申请再审称，一、原判认定事实，缺乏事实证据，申请人不构成违约；二、被申请人未按合同约定安装、验收下余48台开水台，导致合同目的不能及时实现；三、被申请人应当继续将剩余的48台开水台安装到位和验收合格并交付；四、按照合同约定，申请人具有法定拒付的正当理由。请求：1、撤销平昌县人民法院(2019)川1923民初2499号民事判决，并重新审理，公正判决；2、依法驳回被申请人的原审诉讼请求；3、本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”之规定，本案所涉再审申请人及被申请人均系法人组织，申请人巴中西南大学第三实验学校应当向上一级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴中西南大学第三实验学校的再审申请。 审 判 长  刘 琦 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  魏 成
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再8号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：许华博，男，1982年1月20日出生，回族，住太康县。原审被告：姬春利，女，1988年1月16日出生，汉族，住太康县。原审被告：陈帅旗，男，1981年9月28日出生，汉族，住太康县。原审被告：白园园，女，1989年1月2日出生，回族，住太康县。原审原告李磊与原审被告许华博、姬春利、陈帅旗、白园园民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1627民初691号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监12号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告胡振南到庭参加诉讼，原审被告许华博、姬春利、陈帅旗、白园园经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告许华博、姬春利偿还借款本金90000元及其利息16200元（截止到2017年9月27日，以后利息按照约定另行计算）；2、依法判令被告许华博、姬春利支付自2016年2月27日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告许华博、姬春利支付逾期催收费900元；4、被告陈帅旗、白园园对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月27日被告许华博、姬春利因采购水暖电料为名通过翼龙贷网平台向原告李磊借款90000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，截止到2017年9月27日被告尚欠原告本金90000元及利息16200元，同时也未承担相应的违约责任，原告为此诉至法院。原审被告许华博原审辩称，利息过高，现在家庭经济困难，要求延期还款。原审被告姬春利、陈帅旗、白园园原审缺席未答辩。原审查明，2016年2月27日，被告许华博、姬春利通过翼龙贷网平台经被告陈帅旗、白园园担保向原告李磊借款90000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，利息结算到2016年9月26日。原审认为，被告许华博、姬春利于2016年2月27日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告李磊按照借款合同的约定向被告许华博、姬春利支付借款90000元，被告许华博、姬春利应按照借款合同上的约定向原告李磊偿还借款本金及其利息。因双方在借款合同约定的还款期限已经到期，故原告李磊有权向被告许华博、姬春利主张还款。综上，原告李磊请求被告许华博、姬春利偿还借款本金90000元及按月利率为1.5%计算借款期限内的利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李磊主张按月息1.5%，按日万分之五计算逾期罚息，催收费按未还本金的1%计算，该利息要求超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告陈帅旗、白园园作为担保人与原告签订了担保函，该笔借款的担保方式为连带担保，原告在法定担保期限内主张担保人陈帅旗、白园园承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告陈帅旗、白园园承担该笔借款本息及罚息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原审判决：一、被告许华博、姬春利于本判决生效之日起15日内偿还原告李磊借款90000元及利息（利息从2016年2月27日起计算至2017年2月27日止以90000元为本金按月利率为1.5%计算，逾期利息自2017年2月28日起以90000元为本金按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告陈帅旗、白园园负该笔借款本息及逾期利息的连带清偿责任。三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费1221元，由被告许华博、姬春利、陈帅旗、白园园负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告许华博、姬春利、陈帅旗、白园园再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2016年2月29日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告许华博的中国建设银行账户打款84402元。再审中，原审原告提交的证据除与原审证据相同外，另提交：资金结算账单一份。证明：款项直接打到许华博的银行账户了，是84402元。原审证据的证明目的与原审一致。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告许华博、姬春利于2016年2月27日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初691号民事判决；二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费1221元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年五月十五日书记员  李 晴
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初77号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人杨成楠，曾用名杨成男，男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因犯交通肇事罪，2013年7月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被孟州市公安局刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人杨成楠犯危险驾驶罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,于2020年5月27日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、刘冬霞出庭支持公诉，被告人杨成楠到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月9日23时28分许，被告人杨成楠饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市海头大街由西向东行驶时，被查获。经鉴定，被告人杨成楠血液中乙醇含量为185.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨成楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨成楠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人杨成楠判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人杨成楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨成楠在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、孟州市司法局社区矫正管理科证明、发破案经过、到案证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、现场呼气酒精检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人杨成楠的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人杨成楠血液中乙醇含量为185.01mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨成楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨成楠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨成楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年五月二十八日书记员  关慧娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0421民初637号原告：谭旺，男，1994年3月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告：单晚珍，女，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：黄雪花，女，1984年9月21日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：湖南省四月天服饰有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇联胜路乐家花苑后栋二楼。统一社会信用代码：91430421MA4Q360X07.法定代表人：黄雪花，该公司经理。原告谭旺、单晚珍诉被告黄雪花、湖南省四月天服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告谭旺、单晚珍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付二原告的劳动工资共61000元，并从2019年8月1日起按银行同期贷款利率6%承担逾期占用资金利息至实际欠款付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系母子关系，被告从事服装生产。2019年3月，两原告应聘至被告处，3月18日起与被告正式建立劳动关系，分别从事设计和后勤质检工作，约定了原告谭旺工资为每月15000元，原告单晚珍工资为每月4500元。两原告入职后，被告以各种理由拖欠工资，至2019年8月被告已累积拖欠原告谭旺劳动工资43000元，拖欠原告单晚珍劳动工资18000元，事后原告多次找被告黄雪花催要工资，被告均以各种理由推脱、躲避，拒不支付。本院经审查认为，湖南省四月天服饰有限公司的法定代表人黄雪花因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关立案侦查，且黄雪花拖欠谭旺、单晚珍工资一案，衡阳县人力资源和社会保障局已于2019年11月13日移交衡阳县公安机关立案侦查，本案不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭旺、单晚珍的起诉。原告已缴纳的案件受理费663元、本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年五月十八日书记员  汪瑶
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2440号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：庞国成，男，汉族，1989年7月10日出生，身份证号220182198907102919，现住榆树市闵家镇闵家村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告庞国成借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1690号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟,职务：行长。委托代理人：贾强，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：孟竹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：张羽，男，1978年3月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：杨阳，女，1979年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：辽宁荣信房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区聚农路34号，统一社会信用代码：91210113788767468F。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张羽、杨阳、辽宁荣信房地产开发有限公司名下银行存款194,479.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张羽、杨阳、辽宁荣信房地产开发有限公司名下银行存款194,479.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,492元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月六日书记员  宋娇娇