江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初10号原告：丁国娣，女，1960年6月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：陈红萍，女，1967年7月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。负责人：袁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。原告丁国娣（以下简称原告）诉被告陈红萍、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告人民财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，在诉讼过程中被告人民财险铜鼓支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗来章、被告陈红萍、被告人民财险铜鼓支公司的委托诉讼代理人赖爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付交通事故人身损害赔偿款107813元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将第1条诉讼请求变更为：判令被告支付交通事故人身损害赔偿款122437元给原告。事实和理由：2018年12月8日下午，陈红萍驾驶赣Ｃ×××××小车沿城南路由西向东行驶至烟草公司门口路段与在路上行走的原告相撞。事故经县交警队认定陈红萍承担全部责任。原告的伤情经县人民医院诊断为：开放性胫骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液等。2019年5月8日原告的伤残经鉴定为十级伤残。本次事故被告陈红萍除了支付前期医疗费、鉴定费、住院期间的护理费外其他损失均未支付。为维护原告的合法权益，特此向法院起诉，请求依法判决。被告陈红萍辩称：我为原告垫付了治疗费34419.65元、鉴定费1900元、护理工资2250元、门诊检查费816+360元，共计39745.65元，请求在本案一并处理。被告人民财险铜鼓支公司辩称：第一被告在我公司投保了商业险和交强险，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担保险责任。原告主张的部分费用过高，应予核减。原告的医疗费和后续治疗费应扣减非医保用药费用20％，且原告主张的后期治疗费明显过高。原告的误工费不应得到支持，原告已超过退休年龄，不应再支持误工费。原告的重新鉴定费用我公司不承担，在重新鉴定过程中，本应由我公司预先支付的鉴定费用因鉴定费用明显没有收费依据，因此我公司拒绝支付重新鉴定费用。原告的交通费未提供相应票据，由法庭酌情确定。原告的伤残等级仍存异议，我公司不是侵权责任人，不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日19时38分，被告陈红萍驾驶赣Ｃ×××××小客车沿城南路由西向东行驶至烟草公司门口路段时，由于夜间雨天行驶未确保安全车速，未避让横过道路的行人，与由南向北横过道路的行人丁国娣（即原告）、邹蓉（怀抱幼儿熊景辰）发生碰撞，造成丁国娣、邹蓉、熊景辰三人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往铜鼓县人民医院住院治疗16天，于2018年12月24日出院，产生医疗费34419.65元。原告出院后于2019年3月13日和2019年10月14日进行检查，两次检查费用均为90元。另原告支付了本次事故另外两位伤者（邹蓉和熊景辰）2018年12月8日和2018年12月13日的检查费用共计996元。以上费用合计35595.65元，均由被告陈红萍支付。原告的出院诊断为：1.开放性胫骨骨折（右侧）；2.腓骨骨折（右侧）；3.肋骨骨折（左侧第6肋）；4.胸腔积液。2018年12月14日，铜鼓县公安局交警大队出具交通事故责任认定书（简易程序），认定被告陈红萍在此事故中负全部责任，原告、邹蓉、熊景辰无责任。2019年5月8日，铜鼓县益民司法鉴定中心出具益民鉴定［2019］临鉴字第090号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为10000元，该鉴定费为1900元。被告人民财险铜鼓支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2020年4月17日，江西人民法医学鉴定所出具人民法医［2020］临鉴字第039号法医临床鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残，该鉴定费为3250元。原告受伤前在铜鼓县尾尾天香楼饭店上班，从事配菜工种。原告受伤前12个月的月平均工资为2500元。被告陈红萍除支付医疗费35595.65元外，还支付了第一次的鉴定费1900元，护理费2250元，合计支付39745.65元。原告与两被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。另查明，被告陈红萍驾驶的赣Ｃ×××××小型客车在被告人民财险铜鼓支公司投保了交强险和第三者责任险100万（不计免赔），本事故发生在赣Ｃ×××××小型客车所投保的有效期内，亦在被告陈红萍的驾驶证和行驶证有效期内。本院认为：铜鼓县公安局交警大队对本案交通事故进行现场勘察后作出的事故认定书客观、真实，法律依据确实、充分，能够作为本案认定事实的依据。因被告陈红萍驾驶的赣Ｃ×××××小型客车在被告人民财险铜鼓支公司处投保了交强险和第三者责任险100万（不计免赔），故原告所受损失应优先在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，超出部分再由被告陈红萍承担。结合案情，本院认定原告依法可计算的各项损失如下：1.医疗费34599.65元。被告人民财险铜鼓支公司提出要求核减非医保用药20％，但未提供足以证明原告的用药有与非医保用药的相关证据，对其该辩解本院不予支持。原告的医疗费用票据合法有效，本院予以支持。同时被告陈红萍支付了本次事故另外两位伤者（邹蓉和熊景辰）的检查费用共计996元，因该费用与本案非同一法律关系，本案不予处理，被告陈红萍可另行主张权利。结合原告的医疗费发票，本院认定医疗费共计为34599.65元。2.护理费11150元。护理费是指需要他人护理而支出的费用。原告要求按照鉴定中心所评定的105日来计算护理期，被告人民财险铜鼓支公司认为应该按照实际住院天数计算护理期。结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应护理期的规定，本院认为护理期105天较为合理。原告住院期间已经由被告陈红萍按照150元/天的标准支付了15天的护理费共计2250元，剩余90天护理费标准可按照江西省2018年度相关行业（即居民服务、修理及其他服务业）在岗职工年平均工资37426元计算合理。故剩余90天的护理费为90天×（37426÷12÷21.75）元/天=12950.52元，原告主张剩余90天的护理费为8900元，本院予以确认。故护理费合计为11150（2250+8900）元。3.住院伙食补助费480元。原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以确认，原告实际住院16天，故住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）。4.营养费2100元。结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应营养期的规定，本院认为营养期105天较为合理。原告主张营养费按20元/天计算，本院予以确认，故营养费2100元（20元/天×105天）。5.误工费17430元。原告主张误工费17430元，被告人民财险铜鼓支公司辩解原告已超过退休年龄，不应再支持误工费。本院认为，原告受伤前虽已超法定退休年龄，但其提供的劳动合同、单位证明和工资发放表足以认定原告还在上班的事实，对被告人民财险铜鼓支公司该辩解，本院不予支持。原告的误工期经鉴定为210天，原告受伤前12个月的月平均工资为2500元，故误工费为210天×（2500÷21.75）元/天=24137.93元。原告主张误工费为17430元，本院予以确认。6.交通费300元。原告主张300元交通费，被告人民财险铜鼓支公司认为过高，考虑到原告受伤后入院治疗的事实，结合其受伤地点及住院地点，本院认定交通费为300元。7.鉴定费5150元。被告人民财险铜鼓支公司辩称不承担鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，受害人的三期不经过鉴定无法查明，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且重新鉴定系被告人民财险铜鼓支公司申请，故人民财险铜鼓支公司应承担鉴定费，结合鉴定费发票，本院认定鉴定费为5150（1900+3250）元。8.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）76552元。原告的伤残等级经鉴定为十级伤残。原告为城镇户口，且其受伤前在城镇上班，其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以采纳，同时其残疾赔偿金按照江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元计算，故残疾赔偿金为20年×36546元/年×10%=73092元。另原告的法定被扶养人有1人，即母亲曹桂香。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，首先可确定被扶养人的被扶养年限为5年。其次，被扶养人为城镇户口，原告主张被扶养生活费按照江西省2019年城镇居民人均年消费性支出20760元计算，本院予以支持。再根据原告丧失10%的劳动能力程度以及被扶养人还有其他抚养人的实际情况，本院认定原告应负担的年平均被扶养生活费均为20760元/年÷3（有3个抚养义务人）×10%=692元/年。因此，本案的被扶养人生活费为3460（692元/年×5年）元。故残疾赔偿金合计为76552（73092+3460）元。9.精神损害抚慰金2000元。原告因本案交通事故受伤，构成伤残十级，原告的精神遭受一定打击是必然的，但其主张的标准过高，本院根据原告伤情及本地实际情况，酌定精神损害抚慰金为2000元。10.后续治疗费10000元。原告依据鉴定中心所出具的鉴定意见，要求对后续治疗费10000元一并作出处理，虽该治疗费用尚未发生，但鉴定已确定10000元专指后期所需费用，且为确定必然发生的，故本院予以支持。因此，本院认定原告依法可计算的各项损失共计159761.65元，各项费用均在交强险和商业险的赔偿限额内，故该损失全部由被告人民财险铜鼓支公司承担。原告可得赔偿款应扣减被告陈红萍垫付的费用。被告陈红萍共计垫付39745.65元，其中医疗费用中有996元为本次事故另外两位伤者（邹蓉和熊景辰）的检查费用，因该费用与本案非同一法律关系，本案不予处理，该费用被告陈红萍可另行主张权利。故被告人民财险铜鼓支公司应向被告陈红萍支付垫付款38749.65（39745.65-996）元，剩余款项121012（159761.65-38749.65）元由被告人民财险铜鼓支公司赔偿给原告。综上所述，因调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十日内支付原告丁国娣交通事故赔偿款共计121012元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十日内支付被告陈红萍交通事故垫付款共计38749.65元。三、驳回原告丁国娣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费3541元，由原告丁国娣承担28元，被告陈红萍承担793元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司承担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年五月二十二日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。