山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初587号原告：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区丝绸路70号。法定代表人：董凤华，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙运明（原告公司职工），住周村区。被告：淄博凯琨特种油贸易有限公司。住所地：周村区体育场路98号。法定代表人：周亚南，经理。被告：淄博赛亚经贸有限公司。住所地：淄博市文昌湖区萌水镇北安村北首。法定代表人：高树津，经理。被告：高树津，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。被告：孟宁宁，女，1972年11月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：周亚南，男，1971年10月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：淄博益筑经贸有限公司。住所地：淄博市周村区站北路398-1号。法定代表人：王盼盼，总经理。被告：王盼盼，女，1983年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。以上二被告共同委托诉讼代理人：于海涛（被告王昐昐之夫），住淄博市沂源县。被告：于海涛，男，1986年3月4日出生，汉族，无业，现住淄博市沂源县。原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）与被告淄博凯琨特种油贸易有限公司（以下简称“凯琨公司”）、淄博赛亚经贸有限公司（以下简称“赛亚公司”）、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、淄博益筑经贸有限公司（以下简称“益筑公司”）、王盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行周村支行委托诉讼代理人孙运明，被告于海涛（同为被告益筑公司、王盼盼共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告凯琨公司、赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令凯琨公司立即偿还齐商银行周村支行借款本金269900.00元、利息8575.26元（以269900.00元为基数，自2019年9月21日至2020年2月21日，按合同约定年息7.395%上浮30%计算）及自2020年2月22日起至借款本金还清之日止应该支付给原告的利息及罚息（按合同约定年息7.395%上浮30%计算至实际给付之日）；2.判令赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告凯琨公司、赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼承担。事实与理由：2019年2月19日，齐商银行周村支行与赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼签订最高额保证合同，由上述保证人为齐商银行周村支行与凯琨公司自2019年2月19日起至2020年2月18日止签署的借款合同提供保证，合同编号：2019年齐银高保27字16号，最高额保证本金数额为27万元，保证范围是本合同债权确定期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。保证方式为连带责任方式，保证期间：为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。2019年3月27日，齐商银行周村支行与凯琨公司签订借款合同，合同编号为2019年齐银借27字17号，借款金额269900.00元，用途为偿还2018年齐银借27字020号项下借款，合同期限自2019年3月27日至2020年2月17日，利率以借款借据为准即年利率为7.395%，罚息上浮30%并对逾期利息计收复利，还款方式为按月结息，借款期限届满之日一次性还本，借款人为凯琨公司，赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼为上述借款提供保证担保。借款合同签订当日齐商银行周村支行将269900.00元打入凯琨公司账户内，凯琨公司为齐商银行周村支行出具借据。借款后凯琨公司按期支付利息至自2019年9月20日，期间未出现纠纷，但自2019年9月21日后未再偿还利息，借款到期后凯琨公司未偿还本金及逾期利息，其他担保人亦未偿还，为此诉至法院，望判如所请。益筑公司、于海涛、王盼盼辩称，2019年2月19日最高额保证合同中签字确为答辩人本人所签，但齐商银行周村支行与凯琨公司、赛亚公司存在串通行为，故答辩人不应承担连带担保责任。凯琨公司、赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的于海涛、王盼盼、益筑公司是否承担连带保证责任，齐商银行周村支行向本院提交2019年2月19日最高额保证合同一份、2019年3月27日借款合同一份、借款借据一份、贷款欠本欠息明细查询清单一份，证明凯琨公司借款事实及赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼为上述借款提供连带责任保证的事实；被告于海涛、王盼盼、益筑公司对上述证据真实性无异议，但认为借款人与贷款人之间存在串通行为，其不应承担连带保证责任，未向本院提交证据；被告赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告齐商银行周村支行所述，被告于海涛、王盼盼、益筑公司所辩解意见无证据支持。本院认为，齐商银行周村支行与凯琨公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应自觉遵守和履行。齐商银行周村支行已按合同约定发放了借款，凯琨公司应按约还本付息。对原告齐商银行周村支行要求凯琨公司立即偿还齐商银行周村支行借款本金269900.00元、利息8575.26元（以269900.00元为基数，自2019年9月21日至2020年2月21日，按合同约定年息7.395%上浮30%计算）及自2020年2月22日起至借款本金清偿之日止应的利息及罚息（按合同约定年息7.395%上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持；齐商银行周村支行与赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼签订的最高额保证合同，亦系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告于海涛、王盼盼、益筑公司主张齐商银行周村支行与凯琨公司之间存在串通行为，其不应承担担保责任的辩解意见，因未提供证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。对原告齐商银行周村支行要求被告赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、益筑公司、王盼盼对上述凯琨公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；赛亚公司、周亚男、高树津、孟宁宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博凯琨特种油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金26990.00元；二、被告淄博凯琨特种油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司周村支行利息8575.26元（以269900.00元为基数，自2019年9月21日起至2020年2月21日止，按合同约定年息7.395%上浮30%计算）及自2020年2月22日起至借款本金清偿之日止的利息及罚息（以269900.00元为基数，按合同约定年息7.395%上浮30%计算）；三、被告淄博赛亚经贸有限公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、王盼盼、淄博益筑经贸有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2739.00元，由被告淄博凯琨特种油贸易有限公司、淄博赛亚经贸有限公司、周亚男、高树津、孟宁宁、于海涛、王盼盼、淄博益筑经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  尚铁钢二〇二〇年五月十二日书记员  蔡 蕾