wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执354号之一申请执行人：张琪，男，1980年5月5日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：李刚，男，1976年12月30日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人张琪与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初540号民事判决书，责令被执行人李刚向申请执行人张琪返还借款本金150000元，并向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2019年12月29日起按150000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费3300元及执行申请费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人李刚银行存款160000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年五月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3938号            原告              原告: 董梅花，女，1969年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区华山镇东牛齐埠村30号，身份证号码：370282196907083681。                  被告              被告：张鹏，男，1996年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区华山镇后港洪水14号，身份证号码370282199608043616。      被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦西座五楼。统一社会信用代码：913702007636321889。                  案由              所有权确认纠纷              立案日期              2020年5月14日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    于 宗 学                                             二0二0年五月二十四日                                           书  记  员   宋    晨
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执420号 万小川、陈尚志： 万小川申请执行陈尚志生命权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，执行中，被执行人陈尚志自动履行完毕。案件受理费、执行费由被执行人陈尚志承担。至此，万小川申请执行陈尚志生命权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初33号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系马晓贵之妻。 被告：泰安市岱岳区烨群家电商行，经营场所泰安光彩大市场1区8栋38号。 经营者：王玉刚，男，1988年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告马晓贵与被告泰安市岱岳区烨群家电商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告马晓贵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马晓贵的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马晓贵撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  谭明娜 审 判 员  李 莹 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  薛 梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2143号 原告：赵成乾，男，1970年10月30日，汉族，住沂南县。 被告：胡乃鹏，男，1976年4月13日，汉族，住沂南县。 被告：王友福，男，1984年7月13日，汉族，住沂南县。 被告：刘庆元，男，1968年1月25日，汉族，住沂南县。 被告：山东全鑫市政园林工程责任有限公司，住所地山东省沂南县县城澳柯玛大道西首，统一社会信用代码91371321790394744J。 被告：沂南县双堠镇人民政府，住所地沂南县双堠镇驻地。 原告赵成乾与被告胡乃鹏、王友福、刘庆元、山东全鑫市政园林工程责任有限公司、沂南县双堠镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 赵成乾向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付拖欠原告建设工程款100万元及自2020年1月20日至付款时的同期农村商业贷款利息。二、被告沂南县双堠镇政府在拖欠工程款范围内承担责任。三、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告沂南县双堠镇政府将沂南县双堠镇艾于社区居民安置点工程以公开招标方式，发包给被告山东全鑫市政园林工程责任有限公司承建，被告山东全鑫市政园林工程责任有限公司又将承包的工程分包给被告胡乃鹏、王友福、刘庆元；2019年3月17日，被告胡乃鹏、王友福、刘庆元与原告、刘欣华签订《工程施工承包合同》，约定由原告、刘欣华承包涉案工程的2层楼房44户、偏房44户的土建工程以大包清工、每平方260元的价款发包给原告和刘欣华，上述工程在2019年年底竣工，经原告测量楼房、偏房的实际面积为9102.632平方米，工程款总计为2366684.32元；另由原告施工的院墙为306.24元，该院墙为每平方米26元，共计工程款为7956元；原被告签订合同以前人工费、施工中机械租赁费、加深地槽人工费等共计213481.76.以上三项为2366684.32+7956+213481.76＝2588122.08元，上述工程竣工后，被告支付原告工程款158万元，剩余工程款100万元，经原告多次催要，被告至今未予支付；又因刘欣华是向原告借款50万元用于本工程承包垫资，该100万元工程未支付，刘欣华将本应分得的50万元债权转让给原告（已通知被告）。原告认为，被告分包给原告与刘欣华的工程早已施工完毕，被告应当依法支付剩余工程价款。故为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，诉请法院，依法调判，以实现诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，依照赵成乾提供的胡乃鹏的送达地址，影响应诉材料送达，致本院未能向胡乃鹏送达相关法律文书材料，应视为被告不明确。赵成乾可视胡乃鹏的送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵成乾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘娟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初85号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省宁陵县。被告：卢某，女，汉族，1989年8月8日出生，住址同上。系张某之妻。被告：杨某，男，汉族，1978年4月12日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某、卢某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世尊到庭参加诉讼；被告张某、卢某、杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告张某、卢某偿还原告借款本金200000元及利息、罚息20226.98元（利息、罚息计算至2020年1月8日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告杨某对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告张某向原告借款200000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告卢某作为张某的配偶，自愿与其承担共同还款责任。被告杨某自愿对该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。为此，诉至法院。被告张某、卢某、杨某未作答辩。经开庭审理，被告张某、卢某、杨某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年10月16日，原告与被告张某双方签订了《个人借款合同》，合同约定：张某向原告借款200000元，借款用途为购房，借款期限为2017年10月16日至2019年10月16日，借款月利率9.24‰，还款方式为按月结息，到期还本。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年10月16日，原告向被告张某发放贷款200000元。被告张某、卢某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且卢某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任。2017年10月16日，原告与被告杨某签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同履行中，被告张某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2020年1月8日，被告张某尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息20226.98元没有归还。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告张某应当依约履行还本付息的义务。借款合同履行中，被告未能依约归还借款和支付利息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金200000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告张某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。该笔借款发生在被告张某、卢某婚姻关系存续期间，且卢某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任，故原告要求被告卢某依法承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某自愿为保障原告实现债权提供连带责任保证，保证合同合法有效，原告要求被告杨某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某在担保范围内承担保证责任后，有权向被告张某、卢某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某、卢某于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付给原告截止到2020年1月8日的利息、罚息20226.98元及从2020年1月9日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率9.24‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）；二、被告杨某在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由被告张某、卢某、杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马建学审判员  李贡亮审判员  徐书磊二〇二〇年五月八日书记员  赵 凯
江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏05执复69号复议申请人：陶新宇，男，汉族，1978年11月6日出生，住苏州。复议申请人陶新宇不服苏州工业园区人民法院（2015)园执字第00408号决定书，向本院申请复议。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人曾志刚与被执行人陶新宇等执行案件中，因被执行人陶新宇有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院将其纳入失信被执行人名单。现执行法院已裁定终结本次执行程序。执行过程中，被执行人陶新宇申请删除其失信信息，理由为：已配合人民法院将其名下苏州工业园区星海人家2幢1501室房产处置完毕，并清偿了部分债务，现在被执行人名下已无其他可供执行的财产。执行法院认为，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本案中，被执行人陶新宇有财产而未履行债务，其申请删除其失信信息于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第十二条的规定，作出决定：驳回被执行人陶新宇删除其失信信息的申请。陶新宇复议请求：其名下的车辆已于2013年11月6日晚向刘杰出具借条时被刘杰取走作为抵押，其后无力偿还以拿回车辆。在刘杰起诉的(2014)园民初字第0156号一案中，由于案件多应顾不暇，所以开庭时没有到庭，法院采信了刘杰的说法。法庭调解时，刘杰不承认拿车后，考虑车子抵押权在高仕公司，拿回也有可能被其他人拿走，加上当时案子缠身，故没有选择及时报警。本院经审查认为，执行法院在被执行人陶新宇的执行案件中，将其纳入失信被执行人名单。现陶新宇申请删除失信信息，但因相关执行程序均未终结，且陶新宇名下仍有财产却未履行生效法律文书确定的义务。陶新宇的申请不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条规定的情形。因此，执行法院驳回其申请，并无不当。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、第十二条规定，决定如下：驳回陶新宇的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月七日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初851号 原告:王建伟，男，1977年2月27日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：禹成礼，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨国静，女，1973年3月4日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 原告王建伟与被告杨国静合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托诉讼代理人禹成礼，被告杨国静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款82990.50元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告在经营农药农资店期间，认识被告杨国静丈夫杨国聪，2016年3月24日，原告与杨国聪签订买卖合同，由原告供给杨国聪复合肥，同时原告另向杨国聪购买过农药。杨国聪死亡后，因货款事宜原告与被告产生争议。2019年5月30日，在隆阳区人民调解委员会的主持下，原告与被告杨国静达成调解协议，约定被告杨国静于2019年12月1日前支付原告货款92990.50元，但被告仅支付了原告10000元，下欠82990.50元未支付，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨国静辩称，原告诉称不属实。被告的丈夫杨国聪生前如何与原告买卖化肥，被告不清楚，被告也未签过字。被告的丈夫死亡后，2019年5月30日，原告找被告，要求到调解，在调解人员的一再要求以及原告亲笔写下“在追回大湾或瓦渡欠款后，付与原告款项”的承诺书情况下，被告为了给调解人员有个交待，迫于无奈，才在调解书上签了字，该签字不是被告的本意。2019年6月21日，原告又逼迫被告写给了原告一份欠条，该欠条在原告手中，注明在追回大湾或瓦渡欠款后，付与原告款项，2019年5月30日的调解书作废。事后，被告在追回了瓦渡的欠账19000元时，已付给了原告10000元。现原告又来起诉被告还款，被告不认可，请求法院驳回原告的请求。 原告就其主张向本院提交了如下证据： 1、买卖合同、销售明细单、销售凭证、退货单等共21份，欲证实被告的丈夫生前与原告签订了购买复合肥合同，欠原告货款，以及原告向被告的丈夫购买过农药。经质证，被告不持异议。 2、人民调解协议书一份，欲证实原、被告在人民调解委员会主持下自愿达成协议，由被告于2019年12月1日前支付原告货款92990.50元。经质证，被告持有异议，认为系原告、律师和调解人员逼被告签的字，事后，原告写给了被告承诺书，被告收回了19000元货款后，已支付给了原告10000元。 被告对原告提交的证据1不持异议，本院予以采信，并在卷佐证。被告对原告提交的证据2持有异议，本院认定如下： 本院认为，原告提交的证据2系在人民调解委员会主持下达成的调解协议，在该调解协议中，除原、被告签名捺印外，盖有人民调解委员会的印章以及人民调解员的签字，被告称该协议系在受逼迫下签的字，被告对此无相应证据证实，本院对该组证据予以采信。 被告当庭提交了承诺书、欠条复印件各一份，欲证实双方曾协商由被告收回货款就还钱给原告，但原告又向法院起诉还款，被告现不认可所欠货款。经质证，原告对承诺书不持异议，对欠条持有异议，认为被告未写过给原告该欠条。 本院认为，原告出具给被告承诺书复印件的内容不具体，何时收回、收回多少等均不具体，对其真实性本院予以采信，对其证明目的本院不予采信；欠条无原件与之核对，庭审中，原告不认可该欠条，本案不作证据使用。 综合以上证据的分析、认定，本院确认如下法律事实: 2016年3月24日，原告王建伟与被告杨国静的丈夫杨国聪签订购买复合肥合同，合同约定：品牌为施可丰，数量200吨，每吨单价4500元，货款总额900000元；结算方式及期限为2016年6月30日前付总货款60%，即540000元，剩余40%即360000元货款于2016年7月30日前付清；按供货数量的3%为合理损耗；如杨国聪违约，按未付货款每天3‰的利息支付原告王建伟。合同签订后，原告供给杨国聪货物，由杨国聪负责对外销售，杨国聪收回货款后再与原告结算，并由王建伟按每销售一吨，返利给杨国聪500元，在此期间，被告杨国静参与其丈夫销售，截止到2016年9月12日，杨国聪共销售了化肥56.52吨，共计货款254340元，杨国聪另替原告代收了8吨的货款未支付原告，两项合计货款262540元，后杨国聪支付了原告货款125000元，下欠货款137540元，另原告向杨国聪购买了价值16559.50元的农药和按每吨化肥返利给杨国聪500元，以及王建伟退还杨国聪价值270元的农药款等未及时结算之下，杨国聪因病于2018年3月12日死亡。2019年5月30日,原告王建伟与被告杨国静就杨国聪生前所欠货款，双方在隆阳区人民调解委员会的主持下，在扣除杨国聪生前已支付的货款、扣除王建伟按每销售一吨化肥返给杨国聪的费用、扣除王建伟另向杨国聪购买的部分农药款，以及杨国聪应归还给王建伟退还的部分农药折价款等进行结算后，原告王建伟与被告杨国静在人民调解委员会的调解下达成：由被告杨国静于2019年12月1日前支付原告王建伟货款共计92990.50元。在达成协议当天，原告王建伟另出具给被告杨国静承诺书，承诺该笔款项等到大湾瓦渡收回来由执行局付给王建伟。事后，被告杨国静收回部分货款后，支付了原告王建伟10000元，下欠原告货款82990.50元。 本院认为，被告杨国静丈夫杨国聪生前与原告签订买卖合同，杨国聪向原告购买化肥后又对外进行销售，在双方未进行实际结算之下，杨国聪不幸死亡，造成杨国聪欠原告的货款未能及时清偿给原告而产生纠纷。被告杨国静系杨国聪配偶，在杨国聪死亡后，杨国静对杨国聪生前与原告之间的债权债务有义务进行清算，原告找被告杨国聪进行清算并无不当。故双方在人民调解委员会主持下,达成由杨国静支付原告货款的调解协议是双方当事人的真实意思表示，同时，该调解协议证实了被告杨国静认可，并同意归还其配偶杨国聪生前欠原告的该债务，该调解协议应合法有效。被告辩称该调解协议不是其真实意思表示,系在受胁迫之下签字，被告对此无相应证据证实，且事后，被告杨国静按该协议已履行了部分义务，故对其答辩主张本院不予采纳。被告另称原告对其承诺，待收回大湾瓦渡货款付与原告，因在该承诺书中，对何时收回、应收回多少、应付原告多少等均不明确，且在该承诺书中载明系由执行局代付原告，该承诺书内容不具体，被告的该答辩理由不成立，本院也不予采纳。双方在人民调解委员会主持下达成调解协议后，被告支付了原告10000元，下欠货款82990.50元,被告应支付给原告，原告的诉讼请求成立,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告杨国静于本判决生效后三十日内支付原告王建伟货款82990.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1062元，由原告王建伟负担62元，被告杨国静负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨会元 二〇二〇年五月七日 书记员  马正祥
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1659号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行负责人。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：沈阳欧亚星陶瓷有限公司，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区，统一社会信用代码：9121012405719845XG。法定代表人：林盛，任公司执行董事兼经理。被申请人：沈阳浩松房地产开发有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：9121010077483501XU。法定代表人：林盛，任公司董事长。被申请人：沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区，统一社会信用代码：912101247984525078。法定代表人：林盛，任公司执行董事。被申请人：沈阳闽洋物流有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：91210124550785690M。法定代表人：林盛，任公司执行董事兼经理。被申请人：赵哲，男，1994年9月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被申请人：尹妍，女，1981年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被申请人：林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：王羡鹤，女，1989年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：林郁，女，1973年4月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：林绍钦，男，1970年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳欧亚星陶瓷有限公司、沈阳浩松房地产开发有限公司、沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司、沈阳闽洋物流有限公司、赵哲、林茂、尹妍、林盛、王羡鹤、林郁、林绍钦名下银行存款18,578,001.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳欧亚星陶瓷有限公司、沈阳浩松房地产开发有限公司、沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司、沈阳闽洋物流有限公司、赵哲、林茂、尹妍、林盛、王羡鹤、林郁、林绍钦名下银行存款18,578,001.02元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李学佳二〇二〇年五月七日书记员 ：宋娇娇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执511号申请执行人：褚嫚丽，女，1980年5月21日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。被执行人：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京江宁区（江宁高新园）。法定代表人：周安江，该公司总经理。申请执行人褚嫚丽与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初636号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初636号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月十五日书记员 刘 迪
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执550号 申请人：陈明俊，女，1975年4月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：朱太安，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 盐边县人民法院的（2019）川0422民初1053号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结盐边县人民法院的（2019）川0422民初1053号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐远松
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执379号申请执行人王世连，男，1952年1月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人宋文财，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，户籍地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）辽0681民初1374号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人宋文财应给付申请执行人王世连人民币13万元，并承担案件受理费3400元、公告费800元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋文财限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 邓晓飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4796号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：西安优硕生物科技有限公司,住所地：西安市未央区太元路南华远君城第6幢2单元21604号。法定代表人：王娜。原告李艳丽与被告西安优硕生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十二日书记员  成 靖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6289号之一本院2020年5月20日对原告陈某诉被告甘某、第三人汉口银行股份有限公司水果湖支行离婚后财产纠纷一案，作出的（2019）鄂0116民初6289号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事判决书第6页正文最后一行中的“案件受理费7923元，减半收取计3961元，由被告甘某负担”改为“案件受理费7923元，由被告甘某负担”。审 判 长  宋兴章人民陪审员  余汉荣人民陪审员  高文应二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 安
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执恢256号申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司某支行，住所地临沂市河东区。法定代表人：陈某，行长。被执行人冯某某，男，1947年12月16日生，汉族，住临沂市临沂经济开发区。被执行人李某某，男，1947年10月13日生，汉族，住临沂市临沂经济开发区。被执行人巩某某，男，1971年04月03日生，汉族，住临沂市临沂经济开发区。本院依据（2009）河商初字第1663号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人冯某某、李某某、巩某某所有的银行存款60000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年五月十五日书记员  时彦江
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1265号 原告：攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高粱坪园区，统一社会信用代码9151040066744462XX。 法定代表人：刘池秀，总经理。 委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310863437。 被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李家荣，执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族，系公司法务，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司（以下简称瑞星玻璃公司）与被告攀枝花花舞人间实业有限公司（以下简称花舞人间实业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞星玻璃公司的法定代表人刘池秀及委托诉讼代理人戴刚，被告花舞人间实业公司的委托诉讼代理人梁亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞星玻璃公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款2,335,895.02元；二、判令被告支付原告逾期付款损失397,102.15元（2,335,895.02元×6%÷12×34=397102.15，从2017年4月15日暂计算至起诉之日，并主张至款项付清之日止）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，原被告双方签订《攀枝花花舞人间项目特色商业街二、三期门窗、栏杆工程施工合同》，根据合同约定，由原告承揽被告发包的工程名称为“攀枝花花舞人间项目特色商业街二、三期门窗、栏杆工程施工合同”，工程范围为特色商业街二、三期楼栋（1#、2#、3#、4#、5#、6#、9#、11-1#、14#、15#、16#号楼）的断桥铝合金幕墙、门窗、雨棚、栏杆、装饰门头等的制作、安装施工，承包方式为包工包料，同时合同还对付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并将经验收合格的施工成果交付被告。2017年3月31日，原被告双方进行了结算，被告应支付原告工程款7,972,545.61元，扣除已支付金额，被告尚欠原告工程款2,335,895.02元。但被告未履行付款义务，原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告花舞人间实业公司辩称对于原告起诉的欠款事实认可，但认为2020年1月22日支付原告5万元，应该扣除。对于逾期利息，根据双方签订的工程结算协议书第三条约定经双方协商剩余全部工程余款在2年内付清，因此利息应该是从2019年4月1日开始计算。 原告对于被告已经支付5万元予以认可。 对双方无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方争议的是未付工程款逾期付款利息的起算时间？根据原被告双方于2017年3月31日签订的《“花舞人间特色商业街二、三期门窗、栏杆等安装”工程结算协议书》第三条约定经双方协商剩余全部工程余款在2年内付清。双方对支付时间重新进行了约定，应从其约定。因此被告的辩解理由本院予以采纳，逾期付款利息的起算时间应为2019年4月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花花舞人间实业有限公司于本判决生效后七日内支付攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司工程款2,285,895.02元，并按照年利率6%支付该款自2019年4月1日起至履行完毕止的利息； 二、驳回攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12,000元，由攀枝花花舞人间实业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年五月十九日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢49号之一申请执行人方成红，男，汉族，1973年11月6日生，住云南省玉溪市峨山县。被执行人瞿洪有，男，汉族，1966年8月6日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人方成红于2020年4月27日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2014）晋法民初字第923号民事判决书向本院申请执行，执行标的为490000元及利息，执行7250元。在执行过程中，被执行人瞿洪有已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2014）晋法民初字第923号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年五月八日书记员  吴俊思
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2111号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：朱全云，男，1967年5月5日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱全云信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5422号民事判决书,于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人朱全云偿还透支本金9121.37元、透支利息、分期付款手续费1174.27元、迟延履行期间债务利息、受理费106元,并缴纳执行费85元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁嘉琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢108号 申请执行人合川区东升建筑设备租赁站，住所地重庆市合川区。 经营者梁全，男，1973年07月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托代理人何玲莉，系重庆向道律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杨伟，系该公司职工，特别授权。 被执行人贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区。 法定代表人余清，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初836号《民事判决书》，于2020年4月14日立案受理合川区东升建筑设备租赁站申请执行贵州铭星建设有限公司承揽合同纠纷一案，并于2020年4月15日向被执行人贵州铭星建设有限公司发出《执行通知书》，责令其当日内支付合同价款907,301.25元及迟延履行期间的债务利息、违约金36,292.05元，承担案件受理费6,618.00元、本案执行费11,902.00元的义务。为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、提取、划拨被执行人贵州铭星建设有限公司的财产。 二、查封不动产期限为三年。在查封期间，指定被执行人负责管理，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、扣押动产的期限为二年，冻结存款期间为一年。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执906号申请执行人：孙兆强，男，1959年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博华绵制衣股份有限公司，住所地淄博市博山区颜北路126号，统一社会信用代码：91370300613290442Q。法定代表人：高延民，董事长。博劳人仲案字（2019）第183号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博华绵制衣股份有限公司名下银行存款97072.74元（工资89996.00元、迟延履行债务利息5732.74元、执行费1344.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执622号申请执行人：徐进国，男，1965年7月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇蒸阳大道148号。被执行人:尹铸钊，男，1972年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇建设南路7号附32号。本院立案执行的申请执行人徐进国与被执行人尹铸钊借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2020）湘0421民初479号民事判决书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹铸钊银行存款67194元(其中包含本金62000元、利息2986元、受理费688元、保全费670元、执行费850元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1552号申请执行人：王强，男，1986年11月23日生，住泗阳县。被执行人：泗阳中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1M9HBL6U，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣。本院在执行申请执行人王强与被执行人泗阳中人能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人泗阳中人能源科技有限公司在本院共计27件执行案件，涉案总标的为3956059.71。该公司现处于停产状态，因其涉案人员多，债务纠纷较大，该被执行人无能力偿还上述债务，2020年5月13日该公司债权人倪前干向本院递交破产申请书，本院已经受理该公司破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执1552号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月二十七日书记员  张 婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初195号原告：李璇，女，1987年5月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：李春燕，女，1962年2月7日出生，汉族，户籍地：河南省南阳市宛城区，现住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李璇与被告李春燕财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月29日公开开庭审理。原告李璇经本院合法传唤，在规定时间内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李璇自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李璇负担。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年五月二十九日书 记 员  罗 嫚
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初63号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人陶博文，男，2001年7月23日生，汉族，中专文化程度，农民，户籍地河南省修武县，住修武县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月10日被抓获，次日被修武县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。辩护人杨君山，河南宁城律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陶博文诈骗一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽、闫超群出庭支持公诉，陶博文与辩护人杨君山到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日以来，被告人陶博文利用伪造的身份信息自称“刘某”，通过朋友介绍认识做劳务服务的律某、李某，以能帮二人招收寒假工为由，分别骗取二人寒假工预付款29000元、33000元，所骗钱款通过微信、支付宝转给陶博文之后被其挥霍。2020年1月11日，陶博文近亲属退赔律某、李某涉案款62000元。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陶博文骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪依法判处。建议判处有期徒刑三年以上三年零六个月以下，并处罚金三万元至六万元，可以适用缓刑。被告人陶博文辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人陶博文有以下从轻或减轻情节：1.无前科，系初犯、偶犯；2.到案后如实供述，并且认罪认罚；3.积极退赔被害人并获得谅解；4.主动预缴罚金；5.家庭情况特别困难。建议对其适用缓刑。经审理查明的事实同公诉机关指控。上述事实由下列证据证明：一、书证发破案经过、到案证明、户籍证明、前科证明、微信聊天、转账记录及支付宝转账记录、扣押清单、收到条和谅解书，证实本案案发系被害人律某报警，证实被告人陶博文系被抓获，证实陶博文已达刑事责任年龄且无违法犯罪记录，证实被害人与陶博文微信聊天经过及通过微信、支付宝将涉案款转给陶博文的经过，证实陶博文亲属向被害人全部退赔并取得谅解的事实。二、证人刘某、陈某、都某、潘某证言，证实刘某和被告人陶博文系朋友关系，其没有给陶博文承诺介绍寒假工；证实陶博文通过陈某的支付宝二维码收款二次，分别是19000元、9500元，其给了陶博文现金13000元，剩下的都去KTV唱歌、开房、买东西花销了；证实都某在焦作市龙源湖国际广场开了一个劳务中介门店，陶博文在焦作交通技校上学期间帮忙给其在学校招工，其间拿走不少学生打工的身份证照片；证实潘某将招工的律某、李某介绍给陶博文，陶博文称手下有一百多号人，需要先付预付款，随后李某通过支付宝转给潘某2万元，潘扣下1000元提成后将钱通过支付宝转给陶博文，之后又转给陶13000元，但陶一直找理由推脱不见人，其在焦南派出所查到刘某是假名后就报警了。三、被害人律某、李某陈述，证实其二人通过潘某认识被告人陶博文后，陶博文用假身份刘某以招工需要预付款才能派遣寒假工为由分别骗取29000元、33000元的事实与经过。四、被告人陶博文供述和辩解，2019年12月28日下午，潘某给其打电话说需要寒假工，问其有人没有，其找都某要了一些人员名单信息给潘发去后，律某加其微信。12月30日，律某通过潘某找到其，并在修武火车站签订了预支借款合同，内容是其负责给律某招40名寒假工，律某支付预付款20000元，之后又陆续转了9000元，其签合同用的是刘某的假名字。其以同样的方法骗取李某33000元，其中潘某抽取1500元。五、试听资料、电子数据光盘一张，证实被告人陶博文与涉案被害人及相关人员的微信聊天记录及微信、支付宝转账明细。上述证据均经当庭举证与质证，证据之间相互印证，达到事实清楚，证据确实、充分的程度，被告人陶博文当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陶博文以非法占有为目的，以虚假身份和招工的名义骗取他人财物，数额巨大，破坏社会诚信，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。陶博文到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。陶博文无前科劣迹，本次犯罪系初犯，酌情予以从轻，陶博文家属全额退赔被害人损失后取得谅解并预缴罚金，可以从轻处罚。辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻的辩护意见,本院予以采纳。结合陶博文犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议，同时对辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶博文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘家新人民陪审员  焦利红人民陪审员  赵冬琴二〇二〇年五月十五日书 记 员  李美茵
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初2374号原告：广州市荔湾区龙海皮业行，经营场所：广东省广州市荔湾区站西路28号二楼212房。经营者：韩旭，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：叶日燕，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涵璐，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：张建章，男，1984年5月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告广州市荔湾区龙海皮业行与被告张建章买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区龙海皮业行委托诉讼代理人叶日燕、丁涵璐到庭参加了诉讼，被告张建章经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区龙海皮业行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币74400元及利息（从2018年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家经营皮料的个体工商户，被告在原告处多次购买皮料，但是未及时向原告支付货款，后于2018年10月1日向原告出具一份欠条，内容是：“本人从2017年10月10日至11月6日欠龙海货款76400元，立此为据！”后被告于2019年4月1日还款1000元，于6月1日还款1000元，上述还款均由微信转账支付，经原告多次催要欠款未果，现仍欠74400元。被告张建章未到庭答辩。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此查明以下事实：原告广州市荔湾区龙海皮业行为个体工商户，经营范围是批发业。2018年10月1日，被告张建章向原告出具《欠条》，内容为：“本人从2017年10月10日至11月6日欠龙海货款（柒万陆仟肆元正）（76400元）。立此为据！签名：张建章，2018年10月1日。”欠条落款签名处捺有指模。其后，被告未依照上述约定还款。庭审中，原告经营者韩旭称其与被告张建章通过微信进行皮革生意往来，于2017年10月至11月先后向被告供货多次，由于被告欠款近一年未还，才要求被告出具欠条。原告此后多次通过微信催促被告还款，被告于2019年4月1日通过微信转账还款1000元，于2019年6月1日通过微信转账还款1000元，共计还款2000元，尚欠74400元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张被告拖欠其货款74400元，并提供被告出具的《欠条》为证，上述《欠条》有被告的签名及捺印，被告未对此提出异议，亦未提出反驳原告诉讼请求的事实，本院依法确认上述《欠条》并据此认定被告拖欠原告货款的事实。原告主张被告在出具欠条后共支付其中货款2000元，本院予以确认。被告理应立即清付尚欠的货款74400元给原告。关于利息问题，由于双方未明确约定具体还款时间，故利息应从被告通过诉讼实际主张之日即2020年3月17日起计算。原告要求支付利息的标准并不过高，符合法律规定，本院予以支持。原告主张计算利息的本金为74400元，为其对自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建章于本判决生效之日起十日内向原告广州市荔湾区龙海皮业行支付货款74400元；二、被告张建章于本判决生效之日起十日内向原告广州市荔湾区龙海皮业行支付货款利息（以74400元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月17日起计算至款项实际还清之日止）；三、驳回原告广州市荔湾区龙海皮业行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946元，由被告张建章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张建锋二〇二〇年五月十三日书记员  高 亮梁斯睿
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执443号之一 被执行人：马康宝，男，1999年05月08日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在执行唐华刚申请执行马康宝买卖合同纠纷一案中，向被执行人马康宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马康宝在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX4289_156_1账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执115号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：抚顺罕王毛公铁矿有限公司，住所地抚顺县石文镇毛公村。 抚顺县自然资源局与抚顺罕王毛公铁矿有限公司行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年4月19日作出抚县国土资执罚（2017）009号行政处罚决定书，内容为：一、责令被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司退还非法占用9356平方米的土地、恢复土地原貌；二、拆除在非法占用的土地上新建的787平方米的建筑物和其他设施，没收在非法占用的土地上新建的2810.43平方米的建筑物和其他设施；三、罚款108910元。如逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审81号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）009号行政处罚决定。（2017）辽0404行审81号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他28号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审81号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司仍未按期履行。2018年5月26日，本院发出公告，内容为：责令被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。到期仍不履行的，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条的规定，通知抚顺县人民政府指令抚顺县自然资源局或抚顺县石文镇人民政府组织实施，代为履行，代为履行所发生的合理费用由组织实施单位先行垫付，最终由被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司承担。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，抚顺县自然资源局作出的抚县国土资执罚（2017）009号行政处罚决定书中对被执行人处以“一、责令被执行人抚顺罕王毛公铁矿有限公司退还非法占用9356平方米的土地、恢复土地原貌；二、拆除在非法占用的土地上新建的787平方米的建筑物和其他设施，没收在非法占用的土地上新建的2810.43平方米的建筑物和其他设施；三、罚款108910元。如逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对抚顺县自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ：康世伟 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 侯 薇
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0622民初156号原告：董金山，男，1967年4月18日出生，汉族，陕西省延川县人，现住该村。被告：刘英，男，汉族，1957年3月17日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：中国人民太平财产保险股份有限公司延安分公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：吴东文，系该公司经理。原告董金山与被告刘英、中国人民太平财产保险股份有限公司延安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告董金山于2020年5月2122日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金山的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董金山撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告董金山负担。  审  判  员     杨 东 翠  二〇二〇年五月二十二日   书   记  员    张   贤  1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1202号之二申请执行人：大连普乐士新材料有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号26层4号。法定代表人：张长宝。被执行人：宁津县鑫泽新型建材设备厂，住所地山东省德州市宁津县时集镇前洼周村45号。法定代表人：周立东。被执行人：周立东，男，1968年11月01出生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行大连普乐士新材料有限公司与宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东未履行（2019）辽0203民初4448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东银行存款160000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年五月二十九日书记员  何剑桥
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初765号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，男，1996年2月9日出生，汉族，系该公司职工。被告：刘学红，男，1969年12月15日出生，汉族，住冠县。被告：冠县通润制罐有限公司，住所地：冠县桑阿镇棉厂院内。法定代表人：张巧荣。被告：张巧荣，女，1962年10月1日出生，汉族，住冠县。被告：张树国，男，1960年2月19日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告刘学红、冠县通润制罐有限公司（以下简称“通润制罐”）、张巧荣、张树国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，被告刘学红、通润制罐、张巧荣、张树国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告刘学红偿还原告借款本金200000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告通润制罐、张巧荣、张树国对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告刘学红与原告签订润昌农商行白塔集支行个借字（2017）年第011118023号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借款期限至2018年1月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行白塔集支行保字（2017）年第011118023号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告刘学红、通润制罐、张巧荣、张树国均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月25日，借款人：刘学红；二、保证合同签订时间：2017年1月25日，保证人：通润制罐、张巧荣、张树国；三、借款金额：200000元；四、借款期限：2017年1月25日至2018年1月20日；五、借款利率：月利率9.425‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月25日银行转账至被告刘学红名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：未偿还借款本金，2017年3月21日至2017年6月28日，分五次累计偿还利息9294元。本院认为，原告润昌农商行与被告刘学红签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告刘学红应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告通润制罐、张巧荣、张树国自愿为被告刘学红借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告刘学红、通润制罐、张巧荣、张树国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学红于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年1月25日至2018年1月20日止，利息按照月利率9.425‰计算；以200000元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，利息在月利率9.425‰基础上加收50%罚息；履行时扣除已偿还的利息9294元，并按照合同约定计收复利）；二、被告冠县通润制罐有限公司、张巧荣、张树国对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告刘学红追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2959元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1324号之一申请执行人：白广进，男，1979年8月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：尹爱国，男，1969年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东华秀建设工程有限公司，住所地：聊城市开发区北城办事处经委。法定代表人：田明文，经理。本院（2018）鲁1502民初1791号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。现查明被执行人山东华秀建设工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东华秀建设工程有限公司银行存款629388.8元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：15×××88）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年五月十八日书记员  黄军义
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执635号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105,2楼201号、202号。 负责人：高峰，该分行行长。 委托代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨兵，男，汉族，生于1979年7月2日，住四川省遂宁市。 被执行人：唐小梅，女，汉族，生于1981年12月29日，住四川省遂宁市。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与杨兵、唐小梅公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向平安银行股份有限公司成都分行偿还借款本金497686.27元及利息、罚息、复利，负担案件公证费1800元及执行费10379元，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将二被执行人列入失信名单，对被执行人唐小梅的银行账户进行了扣划，扣划金额共计为6478.87元，该款已支付给申请执行人。除此之外，经本院网络查控及现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异67号 申请执行人：余奕俊，男，汉族,1996年3月22日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：安国遇健商贸有限公司。住所地河北省安国市韩湘子路35号，统一社会信用代码91130683MA0CEMXX42。 法定代表人：王飞。 被申请追加人：王飞，女，汉族，1986年10月20日出生，身份证住址河北省安国市。 关于申请执行人余奕俊与被执行人安国遇健商贸有限公司网络购物纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执15175号。在执行过程中，本院于2020年2月25日作出（2019）粤0307执15175号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人是一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由向本院提出执行追加申请。本院立案受理后，申请执行人余奕俊于2020年4月29日向本院提交撤回执行追加申请。 本院认为，申请执行人余奕俊向本院提交撤回执行追加的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人余奕俊撤回执行追加申请。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟志洋
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢282号 孙宪琴： 关于申请执行人吴忠玲与被执行人孙宪琴保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初1332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款4800.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行,依法提取被执行人孙宪琴的工资收取4800.00元，并以支付给申请执行人吴忠玲。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢282号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢282号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初125号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人张×，男性，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地河南省南阳市唐河县。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛×、李×出庭支持公诉，被告人张×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年01月19日21时23分许，被告人张×醉酒后驾驶×××号小型轿车沿离石区兴南路由南向北行驶至幸福家园东门附近时将道路右侧贺勇强停于路边的×××号小型轿车刮碰，致两车不同程度受损，造成道路的交通事故。案发后，被告人张×积极赔偿了被害人贺×，并取得了被害人的谅解。经吕梁市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，张×负本起事故的全部责任，贺×无责任。经山西晋龙司法鉴定所[2020]毒检字第030号，送检的张×血样中检出乙醇含量为196.48mg/100m1。上述事实，被告人张×在开庭审理过程也无异议，且有：1、书证:归案情况说明、事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、事故认定书、户籍信息等；2、证人姬×的证言；3、被害人贺×的陈述；4、被告人张×的供述；5、鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张×醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被告人的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张×血样中乙醇含量达196.48mg/100ml，且发生其负全部责任的交通事故，依法可酌情从重处罚。被告人张×案发后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，积极赔偿受害人经济损失并取得受害人的谅解，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。本院考虑被告人的犯罪事实、认罪态度，结合社区矫正机构的调查意见，对公诉机关的量刑意见本院予以采纳，并对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨明霞人民陪审员 郝高爱人民陪审员 孙瑞梅 二〇二〇年五月二十六日法官 助理 李永强书 记 员 董黛楠
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执269号 被执行人：鞠丽峰，男，汉族，1988年7月1日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人鞠丽峰刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初110号刑事判决书及河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人鞠丽峰未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人鞠丽峰送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人鞠丽峰名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人鞠丽峰未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人鞠丽峰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金20000元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙会民
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审166号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人邢海宾，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第195号行政处罚决定书第二项。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人邢海宾于2009年10月份未经批准，擅自占用河街乡双龙村二组土地2139平方米建农机存放点，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款的规定，决定对被执行人邢海宾作出行政处罚：1.责令退还非法占用的2139平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.对非法占用的1519平方米基本农田，处以每平方米25元的罚款，计37975元；对非法占用的620平方米一般耕地，处以每平方米10元的罚款，计6200元；以上共计罚款44175元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局作出的许自规建分罚字[2019]第195号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规建分罚字[2019]第195号）中的第二项，对非法占用的1519平方米基本农田，处以每平方米25元的罚款，计37975元；对非法占用的620平方米一般耕地，处以每平方米10元的罚款，计6200元；共计罚款44175元；并加处滞纳金44175元，共计88350元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年五月十一日法官助理张扬扬书记员陈研
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2067号 原告：山东海联创业投资有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路138号怡乐园D楼409室。 法定代表人：田雪鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：吕建国，男，1976年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张敬秀，女，1980年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：吕建丽，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东海联创业投资有限公司与被告吕建国、张敬秀、吕建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海联创业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东海联创业投资有限公司负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宁璐璐
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13365号之二本院于2020年1月9日对原告刘建平与被告何俊伟、天津国实食品有限公司、陈光明、第三人何俊强房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）津0103民初13365号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0103民初13365号之一民事裁定书中落款时间“二○一九年一月九日”补正为“二○二○年一月九日”。审判员  马起泉二〇二〇年五月二十一日法官助理李璐书记员吕莹
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初329号 原告：龚海保，男，1956年7月19日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：龚木兰，女，1953年9月9日出生，汉族，住黎川县。 被告：吴剑华，男，1975年12月29日出生，汉族，住黎川县。 被告：吴剑平，男，1973年11月1日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告龚海保与被告吴剑华、吴剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员谢晓亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚海保及委托代理人龚木兰，被告吴剑华，被告吴剑平委托代理人张明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚海保向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴剑华归还原告龚海保借款本金4万元；2．判令被告吴剑华支付借款本金4万元的自2017年2月8日至2020年4月19日的利息23,020元（按年利率18%计算）；3．判令被告吴剑华支付自2020年4月20日至还清该款日止的利息（按年利率18%计算）；4．判令被告吴剑平对被告吴剑华借款本金4万元及利息承担连带清偿责任；5．判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告通过姐姐龚木兰引见认识二被告。被告吴剑华因做生意急需资金周转，向原告提出借款要求。2016年1月20日，原告借款4万元给被告吴剑华，后被告吴剑华出具了借条给原告，被告吴剑平作为担保人在借款上签名确认。借条约定利息每月计算为人民币600元。还款日期为2016年7月20日。被告吴剑华从2018年1月23日至2020年1月23日先后支付利息7,550元，尚欠本息63,020元未还。原告多次催促被告归还借款本金及相应的利息，被告总是以各种理由推托，故原告诉至法院。 被告吴剑华辩称：对借款本息无异议，但答辩人资金紧张，暂时无力还款。 被告吴剑平辩称：答辩人担保期已过，不承担保证责任。 经审理查明：2016年1月20日，被告吴剑华因需资金周转，向原告借款4万元，约定每月利息600元。原告将现金交付被告后，被告出具借条一张。借条载明：“今借到龚海保现金4万元。今借人：吴剑华。利息为每月600元。担保人：吴剑平。2016年1月20日。还款日期为2016年7月20日”。之后，被告未按约定还款，仅支付部分利息，余款未清偿。担保人也未承担保证责任。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，被告户籍信息，借条证人证言及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人归还借款，逾期未还的，应承担相应违约责任。本案所涉借条是原告龚海保与被告吴剑华关于借款的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，借款约定合法有效。被告吴剑华向原告借款，原告给付了借款，因此，原告与被告吴剑华之间的借贷关系依法成立并生效。被告吴剑华借款后未还款，其逾期行为构成违约，故对原告要求被告吴剑华归还借款本息63,020元及2020年4月20日至还清该款日止按年利率18%计算利息的诉讼请求，予以支持。被告吴剑平在借款时对该借款承诺承担连带保证责任，但原告未在保证期内主张权利，故对原告要求被告吴剑华对被告吴剑华借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴剑华在本判决生效之日起五日内归还原告龚海保借款人民币本息63,020元，支付以未归还本金为基数自2020年4月20日至还清借款日止按年利率18%计算的利息。 二、驳回原告龚海保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,375.5元，减半收取为687.75元，由被告吴剑华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执38号申请执行人：黄治耀，男，1978年4月28日生，汉族，居民，现住江西省石城县。被执行人：黎宏，男，1979年1月29日生，汉族，居民，住江西省赣州市。被执行人：罗玲，女，1989年5月24日生，汉族，居民，住江西省赣州市。黄治耀依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初681号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人黎宏、罗玲发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黎宏、罗玲名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年5月19日，将符合条件的被执行人黎宏、罗玲纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人黎宏、罗玲发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币389.778万元及利息，截至2020年5月8日已执行0元，未执行389.778万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年五月十九代理书记员  曾聿晖
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督148号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇大园村133号，系公司员工。 被申请人：林菁，男，1983年4月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区新桥镇郑际村二房3幢35号，身份证号码3310041983××××××××。 被申请人：林敏，男，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区新桥镇郑际村二房3幢38号，身份证号码3326031978××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年5月8日向本院申请支付令，要求被申请人林菁给付申请人借款本金193948.69元及利息44744.42元（结算至2020年3月24日，以后按照合同另算）；被申请人林敏对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年11月28日，申请人与两被申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，申请人同意出借人民币194000元，于同日发放到被申请人林菁账户。保证借款合同约定，借款期限为实际（首次）提款日起至2019年11月4日，月利率为12.33‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人林敏对借款负连带保证责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。被申请人于2019年11月4日还贷51.31元后再无还款，结算至2020年3月24日尚欠本金人民币193948.69元及利息44744.42元，合计238693.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林菁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金193948.69元及利息（包括罚息、复利，按合同约定计算至还清之日止，总额以月利率2%为限）； 二、被申请人林敏对上述款项承担连带还款责任。 申请费1627元，由被申请人林菁、林敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年五月九日 代书记员 吴林三
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏执监1224号南京益美康电子仪器有限公司：你公司因不服连云港市中级人民法院（2018）苏07执复47号执行裁定向我院申诉，我院依法立案监督。案件审查过程中，你公司以与申请执行人达成执行和解为由向我院递交撤回申诉申请。我院认为，你公司申请撤回申诉符合法律规定。准予你公司撤回申诉。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4312号原告：董芹福，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：卢为峰，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：高秀芬，女，1969年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王友宝，男，1964年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告董芹福、卢为峰未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董芹福、卢为峰撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 浩
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初790号原告：刘志伟，男，1992年7月19日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：朱昌龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省临邑县。原告刘志伟与被告朱昌龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟到庭参加诉讼，被告朱昌龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资款12300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在庆云县美食林早船饭店承包装修工程，原告为其工作，当时约定原告连工带料一共12300元，待完工后一次性结清。原告完工后，经原告多次追要，被告却迟迟未支付欠款。被告朱昌龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事美缝工作，被告将其承包工程中美缝工作交给原告，原告提供人工和材料。工程完工后，经结算被告应支付原告美缝款12300元。2019年11月11日，被告为原告出具欠条一张，欠条载明“今欠刘志伟美缝款12300元，承诺一个月内结清朱昌龙2019年11月11日”，后被告未按约定向原告支付。对于以上事实由原告提交的欠条原件，微信聊天记录，庭审陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，原告按照被告的要求以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，被告按约定向原告支付报酬，双方应为承揽合同关系，而非劳务合同关系，本院依法予以纠正。本案中原、被告之间承揽合同关系成立且有效，原告依约履行了合同义务，被告应支付相应的报酬。原告提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，可以证明被告拖欠美缝款12300元的事实。被告未到庭应诉视为放弃自己答辩、质证的权利。综上所述，原告要求被告支付报酬12300元的主张，事实清楚证据充分，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱昌龙于本判决生效之日起五日内支付原告刘志伟报酬12300元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告朱昌龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年五月六日书记员  崔甜甜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异57号案外异议人：赵坤，女，汉族，1977年3月12日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人(诉讼代表人)：高立峰，男，汉族，1977年3月13日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：张丽平，女，汉族，1980年6月20日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人(诉讼代表人)：高小斌，男，汉族，1971年7月23日生，现住吉林省大安市。申请执行人(诉讼代表人)：王文，男，汉族，1963年11月14日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：李艳，女，汉族，1963年12月7日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人(诉讼代表人)：王景辉，男，汉族，1969年2月16日生，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：杨桂芝，女，汉族，1967年7月25日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人(诉讼代表人)：赵清林，男，汉族，1968年11月24日生，现住哈尔滨南岗区。委托代理人：刘绍锋，男，汉族，1966年8月10日生，现住吉林省扶余县。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系经理。委托代理人：辛丽娜，女，汉族，1980年3月28日生，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人高立峰等人与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日作出（2019）吉0702执2445号执行裁定书，查封被执行人松原市某房地产开发集团有限公司开发建设的某小区171幢B座中的房屋：2516号、2517号、2524号、2528号、2422号、2426号、2427号、2428号、2320号、2321号、2226号、2327号、2223号、2224号、2115号、2118号、2121号、2122号、2125号、2126号、2129号、1916号、1922号、1923号、1828号、1829号、1717号、1718号、1719号、1615号、1617号、1627号、1628号、1630号、1515号、1517号、1519号、1527号、1528号、1530号。查封期限三年。于2019年11月27日作出（2019）吉0702执2445号之一执行裁定书，查封被执行人松原市某房地产开发集团有限公司开发建设的某小区171幢B座中的房屋：2628号、2629号、2630号、2631号、1316号、1317号、1318号、1321号、1323号、1324号、1327号、1328号、1329号、1330号。查封期限三年。案外异议人赵坤向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭召开听证会进行了审查，赵坤无正当理由缺席听证会。本案现已审查终结。案外异议人称：异议人赵坤2019年9月17日付款140,000元购买某公司某小区171幢B座1719号房屋，合同签订后已经入住，缴纳了购房款、入住费、取暖费等费用，该房屋系赵坤所有，请求停止执行宁江区人民法院（2019）吉0702执2445号执行裁定，停止执行该房屋。案外异议人赵坤向本院提交了下列证据复印件证实其主张：1、商品房买卖合同一份。2、交款凭证一枚。3、电费、卡扣、楼道灯收据各一枚。4、物业费发票一枚。5、房屋交接单一份。6、协议书一份。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定:“异议人或复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果”。本案中，案外异议人赵坤经本院合法传唤无正当理由缺席听证会，致使本案相关事实无法查清，案外异议人赵坤提供的现有证据，不足以证明其享有的不动产民事权利能够排除执行，故对案外异议人赵坤的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定,裁定如下:驳回案外异议人赵坤的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  狄英纳人民陪审员  刘 勇人民陪审员  窦丽云二〇二〇年五月十一日法官 助理  刘玉珊书 记 员  董子涵
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1163号原告张在国，男，生于1958年6月16日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周金涛，男，生于1974年4月23日，汉族，住宜城市。被告：简大春，男，生于1972年3月13日，汉族，住宜城市。被告：中国铁通集团有限公司襄阳分公司，住所地址襄阳市铁路二院襄铁电务段院内，统一社会信用代码91420600728304023T。负责人：梁伟，该公司总经理。原告张在国与被告周金涛、简大春、中国铁通集团有限公司襄阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张在国于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张在国在本院立案前已向襄阳市樊城区人民法院另案提起追索劳动报酬纠纷诉讼，正在审理。原告向本院申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张在国撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年五月二十八日书记员  申瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初113号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人郭车妹，女，1983年7月3日出生于四川省乐至县，汉族，高中肄业，务工，户籍地四川省乐至县，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被资阳市公安局雁江区分局监视居住，2020年2月28日被资阳市雁江区人民检察院决定监视居住，2020年3月31日被本院决定取保候审。 指定辩护人刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人郭车妹犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人郭车妹及其指定辩护人刘乾龙均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明， 一、盗窃的事实 1.2019年7月30日13时30分许，被告人郭车妹在资阳市雁江区车棚内将被害人叶某的一辆咖啡色蓝色相间的申迅牌Ｓ72-53型电瓶车盗走，后以200元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1085元。 2.2019年8月24日13时许，被告人郭车妹在资阳市雁江区外将被害人唐某的一辆黑红色相间的倍特牌电瓶车盗走，后以250元的价格卖给他人。 3.2019年8月24日下午18时许，被告人郭车妹在资阳市雁江区内将被害人张某的一辆红色申迅牌电瓶车盗走，后以200元的价格卖给他人。 4.2019年8月29日8时许，被告人郭车妹在资阳市雁江区车棚内将被害人王某的一辆红色的倍特牌电瓶车盗走，后以200元的价格卖给他人。 5.2019年8月31日上午10时许，被告人郭车妹在资阳市雁江区派出所石墙外盗窃被害人曾某的一辆酒红色的申迅牌ＴＤＲ02Ｚ型电瓶车，因被害人曾某发现追赶，被告人郭车妹被民警当场挡获。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币726元。后该电瓶车已发还被害人曾某。 被告人郭车妹到案后如实供述了上述犯罪事实。 二、贩卖毒品的事实 2019年9月24日，刘某某向民警举报被告人郭车妹贩卖毒品，同日16时许，刘某某让何某某电话联系郭车妹购买毒品并约定在资阳市雁江区时代阳光D区附近进行交易。何某某在民警安排下，事先准备好2张100元现金（编号ZE44768596，X36M323144）。后郭车妹携带海洛因毒品到达现场将2袋塑料袋装的海洛因以200元价格贩卖给何某某，何某某当场将事先准备的200元现金交给郭车妹。郭车妹在离开时被埋伏在附近的民警抓获。民警从郭车妹身上查获1包黑色胶纸包裹的疑似毒品海洛因物质，净重0.12克；从郭车妹位于时代阳光D区12栋1单元2楼1号的房屋查获12包疑似毒品海洛因物质，净重1.02克；从何某某处扣押2袋塑料袋装的海洛因物质，净重0.14克。经鉴定，被查获的疑似毒品中均检测出海洛因。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、检测报告、扣押笔录、称量记录、到案经过、户籍材料、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭车妹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭车妹违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为还构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭车妹到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。郭车妹对贩卖毒品的犯罪事实当庭认罪，且其贩卖毒品系特情引诱，可以酌情从轻处罚。郭车妹一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人郭车妹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭车妹犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元；犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人郭车妹退赔被害人叶某经济损失1085元，退赔被害人唐某经济损失250元，退赔被害人张某经济损失200元，退赔被害人王某经济损失200元。 三、扣押在案的毒品、作案工具、吸毒工具予以没收；上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘 莉 人民陪审员 向 明 人民陪审员 郭 刚 二〇二〇年五月六日 书 记 员 朱红丽 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初716号之一原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：马桂格，女，1954年4月2日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告马桂格金融借款纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告马桂格偿还借款300000元及利息200285.13元（利息截止2016年3月21日，以后利息按照约定继续计算直至本金付清为止）。事实和理由：2016年3月21日被告马桂格在原告处借款300000元，借款期限2年，月利率10.7625‰。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，被告马桂格在案件受理前已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年五月二十一日书记员  张 宁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保210号 申请人：任建东，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：吕士秋，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，临沂市兰山区方城镇吕家寨村。 身份证号：。 申请人任建东与被申请人吕士秋买卖合同纠纷一案，申请人任建东于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人吕士秋在金融机构的存款21万元或查封被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车辆相应价值的财产予以保全。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕士秋在金融机构的存款21万元或查封其名下的鲁Ｑ×××××号车。（详见协助执行通知书）。 期限：存款为1年，动产为2年。 案件申请费1570元，由申请人任建东负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  王丽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3500号之一申请执行人：彭博。被执行人：苏州雷尔泰电子科技有限公司。申请执行人彭博与被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1392-1413号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、申请执行人（原苏州雷尔泰电子科技有限公司员工任勇等22人）自愿放弃本案仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人（苏州雷尔泰电子科技有限公司）的法律责任。二、被申请人将于2019年11月26日前向任勇等22位申请人工资结算卡分别一次性支付调解款，总金额共计518187元（详见附件）。三、申请人同时确认自本调解书生效后与申请人再无本案劳动关系纠葛，承诺今后不会以任何方式向对方提出任何主张。后因被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的23672元，被执行人应负担的执行费255元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年12月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过人民法院查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现苏州雷尔泰电子科技有限公司在江苏省范围内另有40余件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；二、2019年12月13日、2020年1月15日、5月22日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行账户，未发现存款；三、2019年12月13日、2020年1月15日、5月22日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆等，均未发现被执行人名下有上述财产；四、本院在另案中赴被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司注册地实地执行，发现被执行人已不在运营，仅发现其名下有位于其注册地厂房内的机器设备，本院（2019）苏0505执3170号案件在拍卖处置中，尚未处置成功；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年5月14日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案未执行到款项。因被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司无法清偿到期债务，且根据目前查明的财产无法清偿全部债务，申请执行人有权申请其破产清算。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行。虽有机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1392-1413号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  沈志翔
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执720号之一 申请执行人：张红，女，1964年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 被执行人：倪梁生，男，1965年11月12日出生，汉族，淮北海通房地产开发有限公司法定代表人，住福建省福清市。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司总经理。 安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初5067号民事判决书已经发生法律效力,被执行人倪梁生、淮北海通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张红向本院申请强制执行要求被执行人淮北海通房地产开发有限公司、倪梁生偿还借款1000000元及利息。本院于2020年3月5日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人倪梁生、淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，轮候查封了淮北海通房地产开发有限公司开发建设的位于濉溪县淮海路西侧、沱河路南侧濉溪影都商城1栋501、1栋601、1栋701、1栋901共4处房产，未发现有适宜执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单并决定对倪梁生实施拘留。申请执行人张红未提供被执行人倪梁生、淮北海通房地产开发有限公司有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇二〇年五月二十日 书记员 苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初538号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：李国强，男，出生于1986年4月4日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告李国强信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱晗毓