湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初668号原告:黄月珍，女，1988年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住河南省郏县，委托诉讼代理人：徐礼林，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:何光凤，女，汉族，1962年8月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住湖北省麻城市，原告黄月珍与被告何光凤健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月珍及委托诉讼代理人徐礼林到庭参加诉讼。被告何光凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄月珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计33157.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月25日中午12点左右，原告在娘家附近稻场边看到被告何光凤从田畈回来，就跟她说把你家木柴拿开一下，我家捡屋要拿瓦。因为被告家的木柴把我娘家的瓦压住了。被告说稻场是公家的，就要放在那里，我还要多堆一些在你家门口。她一边说一边拿一捆柴往我身上丢，将我打倒在地。我就顺手拿了一根木柴准备打她，她就先拿一根木柴打我，打到我的眼睛上，造成我的左眼球钝挫伤，左眼球结膜裂伤。受伤后，我在麻城市人民医院住院53天，治疗费用花了18000多元。后经司法鉴定，我的损伤程度为轻微伤。我出院后，经公安机关调解，被告不愿意对我受伤的损失进行赔偿。在本次事件中，被告应当承担全部责任。为了维护我的合法权益，请求人民法院依据相关法律规定，判决被告赔偿我的各项损失共计33157.27元。被告何光凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩状和证据。原告黄月珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的证据一、证据二、证据三中合计18700.33元的医疗费票据、证据五、证据六、证据七，来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的证据三中华中科技大学附属协和医院金额分别为139元、36.94元的收费票据不能显示与本案具有关联性，证据四能够证明原、被告发生争吵、打架的过程，但不能达到被告应承担全部责任的拟证目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月25日，原告黄月珍与被告何光凤因邻里纠纷发生争吵、打架。麻城市公安局福田河派出所经调查，于2018年10与19日作出行政处罚决定书认定：2018年8月25日12时许，在麻城市××××组稻场，村民何光凤与邻居回娘家的姑娘黄月珍因在稻场堆柴发生争吵，在冲突中，黄月珍持木柴打伤何光凤的左大腿，何光凤持木柴打伤黄月珍的左眼睛。麻城市公安局福田河派出所根据以上认定的事实作出对被告何光凤作出了罚款500元的行政处罚决定。原告黄月珍为治疗左眼，于2018年8月25日到麻城市人民医院住院治疗，至2018年9月22日出院，治疗28天，支出医疗费8721.10元。诊断意见为：左眼球钝挫伤，左眼球结膜裂伤，建议修养两个月。因左眼未痊愈，原告黄月珍于2018年11月28日在武汉爱尔眼科汉口医院检查，支出检查费140元，并于2018年12月14日再次到麻城市人民医院住院治疗。诊断意见为：左眼外斜肌麻痹，左眼翼状胬肉。入院后行营养神经等对症治疗后，行左眼翼状胬肉切除+结膜瓣移植术，于2019年1月8日出院，治疗25天，支出医疗费9124.13元。第一次住院期间，原告雇佣麻城市康乐兴家政服务有限公司护工进行护理，支出护理费4350元。2018年8月31日，麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所[2018]法鉴字第299号司法鉴定意见书认定：被鉴定人黄月珍眼部挫伤，评定其损伤程度为轻微伤。原告支出鉴定费300元。另原告黄月珍在麻城市人民医院支出药费、理疗费等合计715.10元。经公安机关调解，原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见。2020年3月23日，原告诉至本院，要求被告赔偿其为治疗伤情导致的各项损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。原告诉请的医疗费18700.33元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元、护理费4350元、交通费409元、误工费4982元、鉴定费300元均有证据证实，计算均符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失共计为32981.33元。原告对争吵和打架的发生也存在过错，本院酌情认定原告对以上各项损失自行承担30%的责任即9894.40元；被告承担70%的责任，即23086.93元。被告何光凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何光凤赔偿原告黄月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费损失共计23086.93元；二、驳回原告黄月珍的其他诉讼请求。以上支付款项于本判决生效之日起三日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由原告黄月珍负担45元，由被告何光凤负担105元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年五月十九日法官助理彭有玲代书记员 胡正涛附1、本案证据目录一、原告黄月珍提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据二、原告在麻城市人民医院住院的诊断证明书、出院记录、费用清单，拟证明原告受伤住院治疗53天的事实和治疗情况；证据三、治疗费发票，拟证明原告受伤住院治疗的费用；证据四、公安机关的询问笔录，拟证明原告被被告打伤的事实，被告应当承担本案的全部责任；证据五、鉴定意见书和发票，拟证明原告的损伤程度为轻微伤和鉴定费用；证据六、家政服务合同和服务费发票，拟证明原告在住院期间的护理费用；证据七、交通费发票，拟证明原告受伤住院治疗期间的交通费用。二、被告何光凤未提交证据。附2、本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。