江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初967号原告：何金湖，男，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：武鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302446307Y，住所地南京市玄武区珠江路229号。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。原告何金湖与被告武鹏、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金湖及其委托诉讼代理人朱峰，被告武鹏，被告联合财保南京公司的委托诉讼代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计134266.38元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告武鹏驾驶的苏Ｅ×××××号轻型箱式货车与原告何金湖驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，致原告何金湖受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告武鹏负事故的次要责任，原告何金湖负事故的主要责任。事故发生后，原告先后至东台同仁医院、盐城市大丰人民医院治疗，合计住院10天、支出医疗费6152.36元。后经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，原告何金湖构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、60日（住院期间按2人计算）、60日，原告为此支出鉴定费1750元。据悉，被告武鹏驾驶的车辆在被告联合财保南京公司投保了交强险、商业险，故请求判如所请。被告武鹏辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失亦均无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，我支出车辆修理费700元，请求一并处理。被告联合财保南京公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告驾驶的系电动三轮车，故商业险应按30%赔偿。2、对原告提交的证据的真实性无异议，但根据GA/T1193-2014标准，故鉴定意见中的误工期限明显过长。3、对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议，医疗费、交通费、误工费标准由法院法审核；财产损失（手机）及电动车修理费合计认可1800元，清障费、精神抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的法医临床鉴定意见书。该鉴定意见书中关于误工期限的分析载明“据被鉴定人中度颅脑外伤和多发肋骨骨折的伤情及其治疗康复情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条、7.2.2条之规定，误工期限150日。”GA/T1193-2014第4.7.2条载明闭合型颅脑损伤中型误工90-180日，第7.2.2条载明肋骨骨折多根、多处骨折误工60-120日。本院认为，原告的入、出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、头顶部头皮血肿、蛛网膜下腔出血，即原告何金湖系肋骨骨折、头部受伤，故该鉴定意见书中误工期限的认定符合相关规范，对盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的法医临床鉴定意见书，本院予以认定。2、关于原告何金湖提交的清障费票据。该票据开票日期系2019年10月18日，距案涉交通事故发生时间较长，无法确定该票据与案涉交通事故的关联性，故对原告何金湖主张的该清障费本院不予支持。对于各方没有争议的事故的发生及责任认定、原告何金湖受伤后治疗及鉴定经过、案涉车辆投保情况等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉交通事故认定书载明两车受损，未载明原告何金湖的手机受损，原告何金湖虽提交了其2019年8月28日购买手机的票据，但仅凭该证据不足以证明案涉交通事故致其手机报废需重新购买手机。结合被告联合财保南京公司的辩称意见，对原告何金湖主张的车辆损失、手机损失，即财产损失，本院合计支持1800元。原告何金湖负案涉事故的主要责任，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。被告武鹏的车辆损失，非本案的处理范围，其可另案主张本院结合庭审中原告的主张，确认原告何金湖因交通事故造成的损失：医药费6152.36元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费5600元、误工费25000元（5000元/月*5月）、残疾赔偿金104920元、交通费500元、财产损失1800元，合计145172.36元。该损失，应由被告联合财保南京公司在交强险范围内赔付119152.36元、在商业三者险范围内赔付7806元（26020元*0.3）。其余损失，由原告自行负担。鉴定费1750元，应由被告武鹏负担525元。因原告何金湖已预交鉴定费，故被告武鹏应赔付原告525元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告何金湖126958.36元；二、被告武鹏于本判决生效之日起三十日内赔付原告何金湖525元；上述一、二项赔付款汇至江苏东台农村商业银行，账户名何金湖，账号62×××25；三、驳回原告何金湖的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元、减半收取1493元，由原告何金湖负担68元、由被告武鹏负担1425元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号62×××53）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年五月二十七日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。