西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7817号 原告：红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码 9161000068158571XC。负责人：何云占，经理。委托诉讼代理人：何津，男，该分公司员工，住该公司。 被告：西安万邦建设开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 9161011267325040X3。法定代表人：夏琪，副总经理。委托诉讼代理人：刘祖利，男，该公司员工，住该公司员工。委托诉讼代理人：张拜利，陕西沐杰律师事务所律师。原告红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司与被告西安万邦建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人何云占及委托诉讼代理人何津，被告委托诉讼代理人刘祖利、张拜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月20日，其与被告签订《XX村XX城XX线电缆、预分支电缆及电缆附件采购合同》，约定有货物计价方式、结付货款办法等条款。上述合同履行交货总金额308624.5元，被告已于2018年9月26日向其支付货款5万元，尚欠其货款258624.5元。被告未依约付款，其催要未果。现其诉至法院，请求依法判令：被告立即支付其货款208624.5元；被告立即支付至起诉日的逾期付款违约金51724.9元（按合同约定最终付款期为2018年12月15日始计违约金，主张违约金率为1.25%/月）；被告从该起诉日起至偿还完毕之日止逾期利息；被告负担本案诉讼费。被告辩称，其确认货款总额为247019.5元，其已支付10万元，欠付147019.5元。合同第九条约定有3%的质保金，因此欠款应扣除质保金。合同未约定违约金，其不应支付原告违约金。经审理查明，2017年12月20日，原、被告签订《XX村XX城XX线电缆、预分支电缆及电缆附件采购合同》，约定：被告为需方，原告为供方；工程名称为西安市新房村城改项目；该工程采取XX村XX线电缆的供货；被告向原告订购一批电线电缆、预分支电缆及电缆附件；原告所供货物保质期2年；经协商双方同意原告垫资至2018年5月，在此期间每月按照正常对账流程对账方便日后付款，自2018年5月开始每月付垫资部分货款的25%，直至货款付清；2018年5月开始，对账完毕填写付款审批单，付款方式采取月结形式，每月中旬结算上个月供货核定总量的80%，剩余20%与次月结算本月供货量的80%时一并结算，付款每月以此类推，同时原告需开具该批次货物总价的全额增值税专用发票；图纸范围内所有产品供货完毕且材料通过甲方验收通过后，办理结算手续，等结算完毕经双方签字盖章定案后，支付至结算定案款的97%，同时原告需补齐结算款总价款的全额增值税专用发票，余款在质保期满后由原告提交付款申请予以支付；原告每次申请付款时，至少提前一天向被告开具相应金额的收据及增值税专用发票，否则被告有权拒绝付款。原告提交有2017年12月18日至2018年11月21日定货清单：2017年12月18日货款金额1208元、2018年3月30日货款金额1884元（1048元+466元+370元）、 2018年5月12日货款金额51335元（39260元+12075元）、 2018年5月25日货款金额51337.5元（45300元+6037.5元）+7800元、2018年6月1日货款金额12075元、2018年6月5日货款金额15100元、2018年6月8日货款金额12075元、2018年6月11日货款金额5435元（3020元+2415元）、2018年6月25日货款金额44385元（22650元+21735元）、2018年7月2日货款金额44385元（22650元+21735元）、2018年7月24日货款金额9060元、2018年11月21日货款金额52545元（45300元+7245元），货款合计308624.5元；2017年12月18日至2018年7月2日的清单均显示加盖有西安万邦建设开发有限公司材料部印章及李红录、李晓辉等人签字；2018年7月24日、11月21日两张清单均有李晓辉签字，分别有李红录、王贵、李宝树签字，但并未加盖前述材料部印章。被告对于 2017年12月18日至2018年7月2日清单的真实性予以认可，2018年7月24日、11月21日两张清单因仅有个人签字并无材料部印章真实性不予认可。本案审理中，原告明确，违约金及利息合并计算方法为以208624.5元为基数，按照月利率1.25%，自2018年12月15日起计算至实际付清之日止。被告称，其已收到原告开具的247019.5元发票；原告向其当庭交付的另61605元发票，因其对于原告所供货物货款总额不确定，故无法接收该部分发票，故当庭拒收；李晓辉系其公司员工，李红录、王贵、李宝树系案涉工程工地的施工人员；其不确定上述人员在清单上签字的真实性，但亦不申请对笔迹进行司法鉴定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    上述事实，有《XX村XX城XX线电缆、预分支电缆及电缆附件采购合同》、定货清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《XX村XX城XX线电缆、预分支电缆及电缆附件采购合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交的证据应可证明合同签订后向被告供应了约定货物，被告理应按约向原告支付货款。现原告依照合同约定主张被告尚欠货款208624.5元，被告对于原告提交的交货清单中仅有个人签字的两张虽未认可，但该单据签字人员确系被告员工，且自原告供货以来清单中签收人员亦多为李晓辉、李红录，被告并未提交证据证明曾通知原告该二人不得继续签收货物，故原告提交的证据应可证明供货货款总额为308624.5元。因案涉合同约定有质保期，案涉供货为分批供货，2018年5月25日之后批次的供货至判决之日质保期未满，该部分货物质保金原告应于质保期满后再行主张。综上，被告还应支付原告货款202772.7元[308624.5元-10万元-195060元（2018年6月1日12075元+2018年6月5日15100元+2018年6月8日12075元+2018年6月11日5435元+2018年6月25日44385元+2018年7月2日44385元+2018年7月24日9060元+2018年11月21日52545元）×3%]。关于违约金及利息请求，被告拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，但合同并未约定逾期付款违约金，原告亦未提交证据证明因被告违约给其造成的损失。原告主张的违约金与利息合并计算标准过高，现以199365.76元为基数，2018年12月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至判决给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安万邦建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司支付货款202772.7元。二、被告西安万邦建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司支付违约金（以199365.76元为基数，2018年12月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至判决给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。三、驳回原告红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元（原告已预交），由原告承担1623元，被告承担4332元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    付  蕾 二〇二〇年五月二十九日法 官 助 理   赵媛坤   书  记  员    杨  靓