河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0607民初1803号 原告：赵静，女，1971年9月25日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：杨金洲，男，1978年7月27日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：保定市晨龙汽车运输服务有限公司，住所地保定市莲池区南二环路936号。 法定代表人：李桂玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐晨龙，该公司业务经理。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。 主要负责人：王昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文涛，该公司员工。 原告赵静与被告杨金洲、被告保定市晨龙汽车运输服务有限公司（以下简称晨龙运输公司）、被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及委托诉讼代理人陈海苗、被告杨金洲及委托诉讼代理人叶秀普、被告晨龙运输公司委托诉讼代理人齐晨龙、被告中银保险公司委托诉讼代理人徐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计55069.4元；2.被告中银保险公司依法在保险责任范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月24日1时10分许，被告杨金洲雇佣的司机王战民驾驶车牌号为冀Ｆ×××××重型自卸货车沿保涞线由东向西行驶至永安左转弯时，与由西向东行驶的彭东驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车发生交通事故。冀Ｆ×××××货车侧翻失控冲入原告赵静家房屋内，致两货车、房屋及屋内物品受损，王战民、彭东及房屋内人员赵静、王严受伤。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出满公交认字［2016］第051号道路交通事故认定书，认定王战民承担此事故主要责任，彭东承担此事故次要责任，赵静、王严无责任。经查实冀Ｆ×××××货车的所有人是杨金洲，冀Ｆ×××××货车的登记所有人是晨龙运输公司，且冀Ｆ×××××货车在中银保险公司投保了交强险和商业三者险，就原告的赔偿事宜至今未果，故诉至法院。 被告杨金洲辩称，原告应提供证据证实受损房屋系其所有，如属违法建筑不受法律保护。房屋鉴定程序违法，既未通知我选定鉴定机构又未通知我到现场参与鉴定，鉴定报告未附受损房屋照片。鉴定报告出具时间是2019年7月15日，距事故发生已过三年多时间，其鉴定的房屋受损情况不能证实与交通事故的因果关系，我方申请重新鉴定。事故发生后原告已经从彭东家属那里得到了赔偿，不应再重复起诉，且原告起诉已过诉讼时效。 被告晨龙运输公司辩称，冀Ｆ×××××货车的实际车主是彭东，与我公司是挂靠关系，该车投保了交强险和商业险。事故发生后彭东家属通过交警队提车时，原告不让提车，彭东家属给过原告钱，具体多少不清楚，应该是解决清了。 被告中银保险公司辩称，冀Ｆ×××××货车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，交强险关于财产部分已经在另一案件中占用完了，医疗费和死亡伤残部分没有占用完。事故发生后就原告的损失没有人员向我公司索赔，已超《保险法》规定的索赔时效，且部分损失无法核实，我公司无法承担赔偿责任。对于原告的损失，我公司未参与鉴定，未收到评估报告。据说原告的损失彭东家属已经赔偿，具体数额不清楚，建议进一步核实。我公司不承担评估费、房租费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日1时10分许，被告杨金洲雇佣的司机王战民驾驶车牌号为冀Ｆ×××××重型自卸货车沿保涞线由东向西行驶至永安左转弯时，与由西向东行驶的彭东驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车发生交通事故。冀Ｆ×××××货车侧翻失控冲入原告赵静家房屋内，致两货车、房屋及屋内物品受损，王战民、彭东（后死亡）及房屋内人员赵静、王严受伤。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出满公交认字［2016］第051号道路交通事故认定书，认定王战民承担此事故主要责任，彭东承担此事故次要责任，赵静、王严无责任。 另查明，冀Ｆ×××××货车的所有人是杨金洲，该车的交强险和商业三者险在赔偿彭东家属时已经用完。冀Ｆ×××××货车的登记所有人是晨龙运输公司，实际所有人是彭东，双方属于挂靠关系。冀Ｆ×××××货车在中银保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期间内。冀Ｆ×××××车的车辆行驶证和彭东的驾驶证均合法有效，且本院（2017）冀0607民初1660号民事判决书已判决中银保险公司在交强险限额内赔付杨金洲医疗费7796.71元、伙食补助费700元、误工费1161元、护理费686元、交通费300元、车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔付杨金洲73500元。 事故发生后，彭东家属为将冀Ｆ×××××货车提走，向原告方支付15000元，对于该15000元，原告赵静称是停车费，后经调查彭东家属，彭东家属称是预赔款，并称原告方曾答应待中银保险公司和杨金洲的赔偿款到位后，该预赔款会退给彭东家属，经办案人员做工作，彭东家属称中银保险公司该怎么赔原告就怎么赔，这15000元不再向原告方索要，同意抵顶赔偿款。 原告赵静的各项损失核实如下：原告赵静受伤后被送往保定第七医院住院治疗7天，诊断为：过度惊吓综合症。出院医嘱：1.注意休息，避免过度劳累；2.合理饮食，加强营养。（1）医疗费1836.4元，有保定第七医院住院病历、住院费用清单和收费票据予以证实。（2）住院伙食补助费700元，每天100元，计算7天。（3）营养费350元，每天50元，营养期为住院7天，有加强营养的医嘱。（4）误工费1167元，根据原告提交的证据，证明原告事故发生前在保定市满城兴河玻璃纤维厂上班，月平均工资5000元，误工期7天，误工费1167元。（5）护理费1167元，护理人员为原告丈夫王国庆，根据原告提交的证据，证明王国庆事故发生前也在保定市满城兴河玻璃纤维厂上班，月平均工资5000元，护理期7天，护理费1167元。（6）交通费酌定为200元。（7）房屋和屋内物品损失24850元，结合事故认定书载明的“房屋和屋内物品受损”和河北中鑫资产评估有限公司出具的评估报告，认定房屋和屋内物品损失为24850元。（8）评估费3000元，有评估费票据予以证实。（9）因房屋受损产生的租房费用3000元，原告的房屋受损后，需要维修或改建，考虑原告受损房屋为路边平房，维修或改建此类房屋用时最多不会超过半年时间，故根据原告提交的租房证明，支持半年租房费用3000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鉴于冀Ｆ×××××货车在被告中银保险公司投保有交强险和商业三者险，根据司法解释，对于原告此次交通事故所造成的经济损失，应首先由被告中银保险公司在涉案车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同按30%责任比例予以赔偿。被告杨金洲的冀Ｆ×××××货车的保险在赔付彭东家属时已经用完，故被告中银保险公司超出交强险部分，应由被告杨金洲按70%的责任比例予以赔偿。对于被告杨金洲要求追加王战民为被告的申请，因杨金洲、王战民为雇佣关系，不属于必须追加的被告，对该申请不予支持。对于彭东家属在提走冀Ｆ×××××车时支付给原告的15000元，在原告不能举证证明是停车费的情况下，应视为赔偿款，具体该赔偿款如何处理，根据彭东家属和杨金洲的意见，该15000元计入杨金洲的赔偿款之中。据此，被告中银保险公司的赔付款为：交强险项下赔付医疗费1503.29元、误工费1167元、护理费1167元、交通费200元，共计4037.29元；商业三者险项下赔付9669.93元［（医疗费333.11元＋住院伙食补助费700元＋营养费350元＋房屋和屋内物品损失24850元＋评估费3000元＋租房费3000元）×30%］。被告杨金洲赔偿原告7563.18元［（医疗费333.11元＋住院伙食补助费700元＋营养费350元＋房屋和屋内物品损失24850元＋评估费3000元＋租房费3000元）×70%－15000元］。对于房屋和屋内物品损失评估报告，系本院依法委托具有资质的评估机构出具，被告中银保险公司和被告杨金洲虽有异议，但未提供足以反驳评估结论的证据，对该评估报告予以采信。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由被告中银保险公司和被告杨金洲按责任比例负担。被告中银保险公司和被告杨金洲抗辩称原告起诉已超过诉讼时效，从彭东家属提车的过程看，事故发生后原告一直在主张权利，本院（2017）冀0607民初1660号民事判决书从另一方面也证实被告中银保险公司已经收到本次交通事故的报案，故对被告关于超过诉讼时效的抗辩不予采纳。被告中银保险公司抗辩称不承担租房费，但未提供保险条款和明确告知投保人的证据，对该抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔付原告赵静4037.29元，在商业三者险项下赔付原告赵静9669.93元，两项合计13707.22元； 二、被告杨金洲于本判决生效后十日内赔付原告赵静7563.18元； 三、驳回原告赵静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1177元，减半收取计589元，由原告赵静负担361元，被告杨金洲负担81元，被告保定市晨龙运输服务有限公司负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年五月二十日 法官助理王楠 书记员杨策