福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初313号 原告：黄玉秀，女，1960年5月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张水花，女，1960年2月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈佳云，男，1956年6月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告黄玉秀与被告张水花、陈佳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉秀到庭参加诉讼，被告张水花、陈佳云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令张水花偿还黄玉秀借款本金60000元；2.陈佳云对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年3月24日，张水花以需要还信用社贷款为由向黄玉秀借款60000元，当时约定半个月还款（附借条一张）。但到期后，张水花仍未还款，黄玉秀多次向张水花催讨欠款，张水花以种种理由拒绝还款，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 张水花、陈佳云未作答辩。 黄玉秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.黄玉秀、张水花居民身份证（复印件）各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借条》一张，证明：2016年3月24日，张水花向黄玉秀借款60000元，期限为半个月，担保人为陈佳云，并出具借条一张；3.《还款计划》一张，证明张水花于2018年6月26日出具还款计划，载明“每月计划（保证）还款贰仟元整，6月26日医保卡作抵押，医保卡现有7634元，以七月份开始还本金”；4.漳平市人民法院（2020）闽0881民初91号民事裁定书（复印件）、法律文书生效证明书（复印件）一份，证明黄玉秀曾因本案向本院提起诉讼，2020年3月4日，因黄玉秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭而当日被法院裁定按撤诉处理，该裁定已于2020年3月5日生效。 张水花、陈佳云未向本院提交证据材料。 本院认为：因张水花、陈佳云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄玉秀提交的证据与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，张水花向黄玉秀借款60000元。为此，张水花向黄玉秀出具《借条》一份，《借条》内容为：“借款人：姓名张水花，性别女，民族汉，出生1960年2月23日。家庭住址：漳平市，身份证号码：今向黄玉秀借人民币大写陆万元整小写：￥60000.00元整，期限为半个月。于年月日一次性还清。（此笔借款如借款人逾期未还，本保证人承担全部还款责任）。”陈佳云以担保人的身份在该《借条》上签字确认。此后，张水花未按约定还款。经黄玉秀催讨，张水花于2018年6月26日向黄玉秀出具一张《还款计划》，内容为：“每月计划（保证）还款贰仟元整，6月26日医保卡作抵押，医保卡现有7634元整，从七月份开始还本金。”此后，张水花仍未按约定还款。黄玉秀于2020年1月10日曾因本案向本院提起诉讼，2020年3月4日，因黄玉秀经传票传唤无正当理由拒不到庭于当日被本院裁定按撤诉处理，该裁定已于2020年3月5日生效。此后，张水花仍未还款。据此，黄玉秀诉至本院，请求判如所请。 综上所述，本院认为，黄玉秀与张水花之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。张水花向黄玉秀借款，有张水花出具的《借条》、《还款计划》为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，符合“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”情形的，当事人可以解除合同。根据张水花向黄玉秀出具的《还款计划》，虽然本案黄玉秀要求张水花偿还的借款尚未全部到期，但张水花自借款后经黄玉秀多次催讨，至今分文未还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，黄玉秀要求张水花偿还借款60000元的请求，理由充分，本院予以支持。各方当事人在《借条》中对保证方式约定不明确且未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，陈佳云应按照连带责任保证承担保证责任，且黄玉秀有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求陈佳云承担保证责任。由于《还款计划》上无陈佳云的签字确认，故陈佳云对张水花的该笔借款的保证期间应按照《借条》中对于借款期限的约定进行计算。借贷双方在《借条》中对借款期限的约定为半个月，张水花的上述债务履行期届满之日为2016年4月8日，故陈佳云在本案中的保证期间为2016年4月9日至2016年10月8日，黄玉秀未在保证期间内要求陈佳云承担保证责任，应免除陈佳云的保证责任。故黄玉秀要求陈佳云对张水花的上述债务承担连带清偿责任，理由不充分，本院不予支持。张水花、陈佳云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、张水花应于本判决生效之日起十日内向黄玉秀偿还借款本金60000元； 二、驳回黄玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由张水花负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈    霖 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨张玉（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。