wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0803执78号 申请执行人周军，男，1983年4月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人朱亚清，女，1982年1月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 委托代理人方芳，河北滦江律师事务所律师。 被执行人刘晓辉，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人黄爱英，女，1963年9月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人周军、朱亚清与被执行人刘晓辉、黄爱英民间借贷纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2017年6月5日作出的(2017)冀0803民初201号民事判决书已发生法律效力，依二申请执行人申请我院于2018年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月23日始依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、传唤传票、督促履行告知书、权利义务告知书司法公开告知书及风险惩戒提示。但二被执行人未履行。 2、本院四次通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产情况。经查，二被执行人名下有少数额的银行存款，二申请执行人认为没有必要扣划，本院遂没有采取扣划措施；再查未发现二被执行人名下有辆车、股权、证券、保险等财产信息。 3、本院通过传统查询方式，查询了二被执行人的住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未发现其他可供执行的财产信息。 4、综上，二被执行人除位于河北省唐山市高新技术开发区一处外无其他财产可供执行。上述房产本院于2017年2月22日以（2017）冀0803民初201号民事裁定书予以了查封。依据二申请执行人的申请，本院于2018年3月7日依法裁定对二被执行人上述房产进行评估。经评估，该房产评估价为：有证部分172.39平方米，价值人民币286.20万元；无证部分86.73平方米，价值人民币9.41万元。本院于2019年9月20日依法裁定对上述房产进行第一次拍卖。因无人竞买而流拍。遂于2020年3月17日依法裁定对上述房产进行第二次拍卖。2020年4月28日买受人周星跃以人民币266.049万元的最高价竞得。本院于2020年5月8日裁定位于河北省唐山市高新技术开发区一处的所有权归买受人周星跃所有。于2020年5月14日将上述房产交付并过户至周星跃名下。 5、2020年5月7日河北产权交易市场有限公司将成交价款扣除网拍辅助工作费用59907.00元后，余款2600583.00元汇至本院账户。本院在扣除本案执行费28290.00元，为二被执行人保留140000.00元生活租金，向二申请执行人给付标的款人民币2432293.00元 5、2020年5月14日本院依法对二被执行人的邻居进行了调查走访，未发现二被执行人可供执行的财产线索。 6、本院已将二被执行人列入限制高消费人员名单，依据二申请执行人请求本院未将二被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，二被执行人确再无其他财产可供执行。经询问二申请执行人及其委托代理人，均同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初201号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为生效法律文书确定的本金人民币2589000.00（包括：借款本金人民币200万元、利息55万元、律师费3.9万元）及迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息。一般债务利息，利率按月息1.8%计算，自2016年1月29日起计算至200万借款还清之日止，截止于2020年5月8日为人民币1846800.00元；加倍部分债务利息本金为2589000.00元，利率按日1.75‰计算，自2017年8月14日起计算全部欠款还清之日止，截止于2020年5月8日为人民币452168.85元）。 三、本次二被执行人已经偿还二申请执行人款项为：1、案件受理费人民币31198.40元、保全费人民币5000.00元、律师费39000.00元、公告费人民币6060.00元（诉讼阶段公告费660.00元、执行阶段公告费5400.00元）、评估费人民币30000.00元，合计111258.40元；2、一般利息人民币1846800.00元；3、原始本金474234.60元。 未偿还款项为：本金1525765.40元、法律文书确定的利息55万元、一般债务利息（利率按月息1.8%计算，自2020年5月9日起计算至原始本金1525765.40元还清之日止）、加倍部分债务利息（分两部分：1、本次产生的加倍部分债务利息为人民币452168.85元，计算方式为：法律文书确定的本金2589000.00元，利率按日1.75‰计算，自2017年8月14日起计算至2020年5月8日止；2、将来继续产生的加倍部分利息，计算方式为：本金2075765.40元（原始本金1525765.40元+法律文书确定的利息55万元），利率按日1.75‰计算，自2020年5月9日起计算至全部欠款付清之日止。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，恢复执行期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温玉生
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执357号申请执行人：山东华林景观规划有限公司,住济南市历下区解放路37号。被执行人：山东中弘置业有限公司，社会统一信用代码91370100067374226C，住所地济南市历下区解放东路6-17号中弘广场D座5楼。法定代表人：何礼萍，总经理。本院在执行申请执行人山东华林景观规划有限公司与被执行人山东中弘置业有限公司(何礼萍)建设工程合同纠纷一案中，根据济南市中级人民法院（2019）鲁01破申6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年五月八日书记员  王 龙
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1418号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：唐保锋，男，1965年1月16日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告唐保锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告唐保锋归还贷款本金50000元及利息、罚息；2、承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：被告唐保锋于2012年12月31日在潢川农行办理小额农户贷款一笔，金额50000元，用途养殖，采取个人担保方式，贷款最后到期日为2015年12月30日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业锒行农户贷款借款合同》约束履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行还款义务，并以种种借口为由，拖欠我行贷款本金50000元及利息至今，此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告唐保锋，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  曹 阳
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初307号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人李静亮，男，1963年7月4日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，驾驶员，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被新沂市公安局取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李静亮犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人李静亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院起诉指控：2019年11月1日晚，被告人李静亮在山东省郯城县郯城镇一饭店饮酒。次日7时许，被告人李静亮从郯城县高峰头镇驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型自卸半挂车，沿205国道由北向南行驶至新沂市公安局交通警察大队北郊检查站门前路段时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人李静亮的静脉血中检出乙醇，含量为119.3mg/100m1血。 被告人李静亮到案后如实供述上述犯罪事实。2020年4月16日，被告人李静亮签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李静亮在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询，情况说明，认罪认罚具结书等书证，证人杨某证言，现场笔录、现场照片，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，视频录像，被告人李静亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李静亮醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人李静亮归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李静亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议对被告人李静亮判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元的量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人李静亮有坦白情节、自愿认罪认罚，经社区矫正部门调查评估认为，符合社区矫正条件，依法对被告人李静亮从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人李静亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 时春梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理 赵 赞 书 记 员 黄 河
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1151-4号申请执行人王卫星，女，1968年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人刘后芳，女，1972年9月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初2678号民事判决书，于2019年5月22日依法受理王卫星申请执行刘后芳民间借贷纠纷一案。立案后本院依法向被执行人刘后芳送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人王卫星偿还借款本金95000元及利息（详见民事判决书）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2300元及申请执行费1325元。但被执行人王卫星没有按要求如期履行。在执行中，本院于2019年7月30日查封了被执行人刘后芳位于西秀区车位（产权证号：030060582，建筑面积：44.79平方米），并依法移送评估、拍卖和变卖。现标的物未处置成功，申请执行人王卫星接受以物抵债。该标的物变卖价为127725.10元，扣除评估费2500元和第三方服务费766元，合计124459.10元，加上前期执行到位的22549元，申请执行人王卫星的诉讼费2300元、本金95000元全部执行到位。本案执行费1325元已在执行到的现金中先行扣除。被执行人刘后芳标的物剩余价值52008.10元抵偿申请执行人王卫星的部分利息。不足部分继续执行。因被执行人刘后芳暂无其他财产可供执行，经本院约谈，申请执行人王卫星也提供不出被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年五月二十一日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执57号 被执行人：高国圣，男，汉族，1974年7月7日出生，小学文化，住安徽省淮北市相山区。公民身号码340602197407070031。 安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初29号刑事判决已发生法律效力，以高国圣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；追缴违法所得4280元。因高国圣未履行，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年5月15日依法。 执行中，本院依法向被执行人高国圣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，高国圣未予履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高国圣名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,除依法冻结、划拨了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司淮北市东城支行42×××97账户的银行存款817.23元、中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行13×××25账户的银行存款40.82元外,未发现有可供执行的财产。另，本院在淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心查询了被执行人高国圣名下的不动产登记信息,均查无不动产登记信息。本院通过到被执行人高国圣所在社区现场调查,亦未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人高国圣纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张少丽 书记员徐蕊蕊 附相关法律条文： 1.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 2、。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2326号原告：江苏科强新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道黄台路6号。法定代表人：周明，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠澄，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺，江苏振强律师事务所律师。被告：上海锦热太阳能科技有限公司，住所地上海市奉贤区浦星公路8885号6幢。法定代表人：吴岳年。原告江苏科强新材料股份有限公司（以下简称科强公司）与被告上海锦热太阳能科技有限公司（以下简称锦热公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告科强公司委托诉讼代理人鞠澄到庭参加诉讼，被告锦热公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科强公司向本院提出诉讼请求：1、判令锦热公司向科强公司支付拖欠的货款本金119883元及逾期付款相应的利息（自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算）；2、判令锦热公司承担本案诉讼费用。事实与理由：科强公司与锦热公司系长期合作单位，由科强公司按锦热公司的订单提供硅胶板和硅胶条以及相关产品。科强公司按约向锦热公司供货，但锦热公司仍结欠科强公司货款119883元未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告锦热公司未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：科强公司与锦热公司自2015年1月18日至2017年12月4日止多次签订产品购销合同及购销买卖合同，由科强公司向锦热公司提供硅胶板和硅胶条等相关产品。交货方式为科强公司代办托运，或者科强公司送货上门、汽运锦热公司工厂，结算方式及期限的约定为收到科强公司增值税发票60天内，或者款到发货，或者月结，或者60天月结。截至2017年12月15日，科强公司共向锦热公司送货434515元，科强公司已向锦热公司开具并交付了上述货款金额的增值税专用发票。截至2018年10月29日，锦热公司共支付货款314632元，余款119883元未支付。科强公司于2020年3月11日诉讼至本院要求锦热公司支付货款及利息。上述事实由客户明细账、产品订购合同、购销买卖合同、增值税专用发票、中国工商银行业务回单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：科强公司与锦热公司之间的买卖合同关系意思表示真实，应属合法有效。科强公司提供的产品订购合同、购销买卖合同、增值税专用发票、中国工商银行业务回单及当事人陈述可以形成证据链证明锦热公司结欠货款119883元的事实，本院对于科强公司要求锦热公司支付货款的诉讼请求予以支持。关于利息部分，科强公司要求锦热公司支付自起诉之日即2020年3月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。锦热公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系怠于行使自己的诉讼权利，应承担不利于其的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海锦热太阳能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏科强新材料股份有限公司货款119883元并赔偿该款自2020年3月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1350元、保全费1170元，共计2520元（江苏科强新材料股份有限公司已预交），由上海锦热太阳能科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏科强新材料股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇二〇年五月七日书记员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3547号之一原告：鲁正斌，男，彝族，1971年8月27日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：何团香，北京盈科（昆明）律师事务所律师费，特别授权代理。被告：杨宸，男，汉族，1984年4月20日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：杨秋菊，女，汉族，1983年4月8日出生，云南省凤庆县人，现住：云南省昆明市盘龙区。原告鲁正斌诉被告杨宸、杨秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鲁正斌于2020年5月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告鲁正斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁正斌撤回起诉。案件受理费32848元，全额退还原告鲁正斌。审判员  马正功二〇二〇年五月二十八日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11096号申请执行人：冯露，女，1987年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁静，女，1987年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人冯露与被执行人袁静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初103号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人袁静偿还申请执行人冯露借款本金150000元，并按照年利率10%支付自2017年7月1日至实际付款之日的利息。承担案件受理费1200元、保全费1270元，依法缴纳执行费2187元，以上共计154657元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户12个，我院已于2019年12月6日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；查明被执行人袁静名下位于宁夏银川市兴庆区塞上凝聚力15号楼乙单元623室房产产权，我院已于2020年2月26日轮候查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2187元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年五月二十九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1829号原告：张喜正，男，1964年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：毛彬，男，1976年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告张喜正与被告毛彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜正到庭参加诉讼，被告毛彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜正向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息自2010年12月20日至2019年12月20日，以年利率24%计算暂计为43200元；2.违约金以2万元为基数，按年利率24%计算自2020年12月20日至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。毛彬未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告毛彬向原告张喜正借款，并于2009年12月20日向原告出具借条一份，内容显示为“今借张喜正现金贰万元正（小写20000元），用一年，蒜苔用款”，落款处有被告毛彬的签名和指印。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告毛彬欠原告张喜正借款20000元，有被告毛彬出具的借条为凭，被告应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方无利息的约定，但被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉讼请，本院仅支持以借款本金为基数，按年利率6%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息，过高部分本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，超出法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜正借款20000元及利息（以20000元为基数，自2010年12月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张喜正的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告毛彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年五月十五日书记员 刘真真
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1843号原告：王凯正，男，1999年2月18日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：李志虎，男，1980年9月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。王凯正与李志虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王凯正于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯正提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯正撤诉。案件受理费减半收取311元，由原告王凯正负担。审 判 员  韩   文   君二〇二〇年五月二十六日法官助理  ??????王?菲书记员张璐
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初787号 原告：顾建中，男，1948年12月19日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市海淀区。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省海口市文华路18号海南文华大酒店803室，现办公住所为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，该公司职员。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：余金虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹进鸿，该公司法务。 原告顾建中与被告海南天来泉养生俱乐部有限公司、海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告顾建中于2020年5月13日以因疫情影响等原向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾建中撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告顾建中负担。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年五月十九日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢357号申请执行人：长沙富江企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段588号红橡华园1栋906房。法定代表人：陈国斌，董事。被执行人：长沙创芯集成电路有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞29号。法定代表人：黄曦，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初345号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙创芯集成电路有限公司在银行的存款6992100元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙创芯集成电路有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月二十五日书记员 杨敏敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9273号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳创通美科技有限公司。 被执行人陈婷。 被执行人：何旭华。 被执行人：王慧。 被执行人：陆智端。 被执行人：韩静。 被执行人：王书。 被执行人：翁威。 在被执行人深圳创通美科技有限公司、陈婷、何旭华、王慧、陆智端、韩静、王书、翁威借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（202）粤0306民初27378号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5193号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈焕先，男，汉族，1998年4月10日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈焕先买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈焕先的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年五月十八日书记员  吴慧玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执686号之一 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地：桂林市七星区。 被执行人蒋正结，男，汉族，1965年8月4日出生，住桂林市象山区。 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司与被执行人蒋正结的物业服务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于作出的（2018）桂03民终389号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋正结账号内的存款额度人民币20318.75元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年五月六日 书记员  刘冬
贵州省赫章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0527行审5号 申请执行人赫章县市场监督管理局，住所地：贵州省赫章县城关镇九零路，统一社会信用代码：115224283221240572。 法定代表人程悦龙，局长。 委托代理人阮乾辉，系赫章县市场监督管理局公职律师。 委托代理人李明星，男，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县朱明乡田坝村龙洞组，系赫章县市场监督管理局工作人员。 被申请执行人赫章县六曲河镇金鑫批发零售部，经营者雷发富，住所地：贵州省毕节市赫章县六曲河镇家竹村桥边组，统一社会信用代码：92520527MA6DY47XOW。 申请执行人赫章县市场监督管理局于2020年4月23日向本院提出申请，请求强制执行赫章县市场监督管理局对赫章县六曲河镇金鑫批发零售部行政处罚罚款71,450元、加处罚款71,450元。 本院于2020年4月23日受理后，依法通知被申请执行人于同年4月26日到本院参加听证会，申请执行人赫章县市场监督管理局的委托代理人阮乾辉、李明星及被申请执行人赫章县六曲河镇金鑫批发零售部负责人雷发富参加了听证会，合议庭依法对案件进行审查，本案现已审查完毕。 申请执行人赫章县市场监督管理局称，被申请执行人赫章县六曲河镇金鑫批发零售部因2019年7月23日从网上购进并销售的可口可乐、雪碧标识与可口可乐公司商标注册证在中国的文字、图案相同相似，并使用在同一类产品上，让消费者误认为该产品就是可口可乐公司授权的中粮可口可乐饮料（天津）有限公司生产的产品，且被申请执行人从网上购进该批饮料未尽索证索票的义务，应明知是假冒侵权商品，其行为已侵犯注册商标专用权。2019年8月29日，赫章县市场监督管理局作出赫市监处〔2019〕153号行政处罚决定书对其进行行政处罚，处罚内容为：1.没收当事人的规格为500毫升*24瓶/件的可口可乐汽水饮料419件、规格为2升*8瓶/件的可口可乐汽水饮料274件、规格为500毫升*24瓶/件的雪碧饮料570件、规格为2升*8瓶/件的雪碧饮料220件，合计数量为1483件；2.处以罚款人民币71,450元。2019年9月2日，赫章县市场监督管理局以直接送达方式向被申请执行人赫章县六曲河镇金鑫批发零售部负责人雷发富送达了行政处罚决定书。被申请执行人在法律规定的期间内对上述处罚决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月9日，申请执行人作出赫市监催告[2020]7号行政处罚决定履行催告书催告被申请执行人履行缴纳罚款的义务，于当日直接送达被申请执行人，被申请执行人仍未履行。2020年4月23日，赫章县市场监督管理局向本院提交强制执行申请书,申请强制执行赫章县市场监督管理局赫市监处〔2019〕153号《行政处罚决定书》及赫市监催告[2020]7号《行政处罚决定履行催告书》的内容。 申请执行人赫章县市场监督管理局向本院提交了立案审批表、行政处罚决定书、催告书、调查询问笔录、送达回执、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、委托代理人身份证明等证据。用以证明行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，处罚主体适格。 本院认为，申请执行人赫章县市场监督管理局于2019年8月29日作出的赫市监处〔2019〕153号《行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行赫章县市场监督管理局作出的赫市监处〔2019〕153号《行政处罚决定书》的处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新彦 审判员  韩 为 审判员  徐 梅 二〇二〇年五月十八日 法官助理耿瑞 书记员王梓宇
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初1631号原告：郑满超，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：郎茂川，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告郑满超与被告郎茂川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金7500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月至2018年12月，被告多次以装修材料费短缺、日常支付短缺、租房资金短缺为由向原告借款共计7500元。原告多次通过支付宝转账给被告。2018年12月17日，被告出具借条给原告。后被告一直未还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告答辩称：对借款事实无异议，但曾经还过钱；另借款期限未届满，尚无需还款。本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约分期归还借款本金，已构成违约，原告要求归还全部借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告辩称还过部分款项但并未提供证据证明，故本院对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：郎茂川于本判决生效之日起十日内归还郑满超借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由郎茂川负担。郑满超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郎茂川于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 胡振杭二〇二〇年五月九日法官助理凌雯雯代书记员 陆燕萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2027号原告：苏州大器塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人：范永明,总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏虎丘律师事务所律师。被告：陈子锋，男，1978年11月28日生，汉族，住江西省上饶县。原告苏州大器塑胶有限公司与被告陈子锋买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州大器塑胶有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈子锋名下的银行存款人民币396171元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州大器塑胶有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州大器塑胶有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈子锋名下的银行存款人民币396171元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。‘审判员  舒馨二〇二〇年五月十三日书记员  刘畅
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民终1049号 上诉人（原审被告）：谢实生，男，1952年8月18日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢玉龙，男，1966年12月8日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：席旭波，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。 原审被告：孙国杰，男，1979年11月22日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。 上诉人谢实生因与被上诉人谢玉龙、原审被告孙国杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服万荣县人民法院（2019）晋0822民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，此案属人身损害赔偿纠纷，双方对被上诉人谢玉龙的伤残损害等级鉴定结果存在较大争议。一审中上诉人谢实生提供了证据证明被上诉人谢玉龙的身体状况不符合伤残六级等级，故申请法院委托对被上诉人谢玉龙的伤残进行了重新评定，结果显示伤残鉴定等级为九级。但在庭审过程中，一审法院因两名鉴定人员有一人无故未出庭接受质询，便对上诉人谢实生所提供的重新鉴定结论不予认定。鉴于两次鉴定等级差距较大，为了利于查明事实，解决纠纷，一审法院在重新审理时，应对被上诉人谢玉龙的伤残等级进行核实后正确认定，依法判决。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销万荣县人民法院（2019）晋0822民初904号民事判决； 二、本案发回万荣县人民法院重审。 上诉人谢实生预交的二审案件受理费735元予以退回。 审判长  刘乙龙 审判员  兰晓红 审判员  张山平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘志鹏
甘肃省武山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0524民初486号 原告：马彩珍，女，1981年4月21日出生，汉族，住武山县。 被告：党永平，男，1976年7月8日出生，汉族，住武山县。 被告：杨真红，女1974年1月23日出生，汉族，住武山县城关镇渭北小区4号8栋142室。 原告马彩珍诉被告党永平、杨真红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。 马彩珍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金50000元；2.被告支付利息15000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日，被告以进货急需现金为由向原告借款50000元，约定利息2分。 本院经审查认为，根据党永平的陈述，其借钱时都是以经营商店为名，事实上其所借款项并未用于商店经营，而是主要用于偿还之前借款的利息等。本案或存在诈骗行为，可能涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本院不宜继续审理本案，应将有关材料移送公安机关。如不构成犯罪，马彩珍可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告马彩珍的起诉； 二、将案件有关材料移送武山县公安局。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  杨江平 人民陪审员  录兰英 人民陪审员  孟小英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  赵一冰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更717号罪犯王进发，男，1988年5月16日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2014年12月15日作出(2014）安市刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人王进发犯抢劫罪，判处有期徒刑十五，剥夺政治权利五年，并处罚金25000元。刑期自2010年11月13日起至2025年11月12日止。于2015年8月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年5月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2025年5月12日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王进发在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行部分财产刑。于2018年3月2日获评1个表扬；2018年8月30日获评1个表扬；2019年1月31日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款收据、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王进发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2024年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6064号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执39号申请执行人：**，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：孙兵，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院在执行申请执行人**与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙兵送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2824号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆、工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人孙兵有可供执行财产；2.本院通过向黄冈市不动产登记中心及黄石市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙兵名下有不动产登记信息；3.本院前往申请执行人提供的被执行人孙兵住址地调查，该地址无人居住，未发现被执行人孙兵有可供执行财产；4.本院依法向被执行人孙兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年4月28日，本院对申请执行人**进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年五月二十八日书记员 江 畅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执494号之四申请执行人龚杰,男，1984年10月6日出生,被执行人武汉人信置业有限公司,法定代表人：李晓明本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂01民终8398号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉人信置业有限公司的650000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇二〇年五月六日书记员  朱道远
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初65号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人邵艳华，女，1964年4月3日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2019年5月10日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月9日经青龙满族自治县人民检察院决定，被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月27日经青龙满族自治县人民法院决定，被青龙满族自治县公安局取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人邵艳华犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议制，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人邵艳华及其辩护人李淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2019年4月5日11时许，被告人邵艳华在青龙满族自治县其家中，与其儿媳蒋某1因家庭矛盾发生口角，并厮打在一起，致使蒋某1受伤。经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定：蒋某1的损伤程度评定为轻伤二级。被告人邵艳华主动投案，与被害人达成调解，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人邵艳华故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人邵艳华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人邵艳华案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人邵艳华已与被害人达成调解，并取得被害人谅解，依据《河北省高级人民法院实施细则》之规定，可以酌定从轻处罚，建议判处被告人邵艳华有期徒刑六个月，可缓期执行。 被告人邵艳华辩称：我对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：被告人邵艳华构成故意伤害罪，建议从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、户籍证明信、党员身份信息的查询函、邵艳华供述和辩解、被害人蒋某1陈述、证人蒋某2证言、证人蒋某3证言、现场勘验笔录、现场照片、蒋某1疾病诊断书复印件、住院病历复印件、司法鉴定意见书（蒋某1的损伤程度为轻伤二级）、刻录光盘说明、随案移送清单及光盘一张、情况说明（不属于涉黑涉恶案件）、抓获经过、蒋某1收条、现实表现证明、协议书、谅解书等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人邵艳华故意殴打他人，致一人轻伤二级的犯罪事实清楚，证据确实、充分，已经构成故意伤害罪。被告人邵艳华案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人因家庭纠纷引发犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等因素，对其可宣告缓刑。综上，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实和罪名予以支持，对其适用缓刑的量刑建议予以采纳。为保护公民人身权利，维护社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵艳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周智敏 审 判 员  刘建辉 人民陪审员  张 新 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  白 杨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初991号 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：曾斌。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：苏相源，广西海鑫律师事务所律师。 被告：连宁，女，汉族，1986年6月4日出生，住山西省壶关县。 被告：北海恒立房地产开发有限公司，住所地广西北海市南京路东侧、金海岸大道以北（恒立蓝海名都小区内），统一社会信用代码：91450500690210485Y。 法定代表人：王威。 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行诉被告连宁、北海恒立房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行撤回起诉。 案件受理费4063元，由原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行负担。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1041号 原告:青县君泰物业服务有限公司。 地址：青县交通局东侧。 统一社会信用代码：91130922598287199B。 法定代表人：王宝友，经理。 被告:何庆哲，男，汉族，1989年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯 谦
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1750号 原告：陈昌腾，男，1979年10月15日生，汉族，住织金县。 被告：李杨，男，1983年2月8日生，穿青人，住织金县。 原告陈昌腾与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌腾到庭参加了诉讼。被告李扬经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌腾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，按月利率2%从2019年10月29日起计算至本金清偿完毕时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月29日，被告以经济周转困难，向原告借款10000元，原告于当日通过织金农村商业银行个人账户取款10000元汇入被告指定的账户，被告收到原告借款后，向原告出具借条一张，承诺借款期限5个月，按月利率2%向原告支付利息，现承诺的还款期限届满，被告未偿还原告借款，也未支付原告利息，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李杨未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 经审理，本院确认本案事实如下： 被告李扬以经济周转需要，于2019年10月29日向原告陈昌腾借款10000元。2019年10月29日，原告陈昌腾在贵州织金农村商业银行股份有限公司金北支行取款10000元，被告收到原告借款后，于当日向原告出具借条，借条内容为：“因为经济周转的需要，现收到陈昌腾（身份证号码：5224251979××××××××）以现金出借的10000元（人民币一万整）”借期五个月，月利率2%（百分之贰），2020年3月29日到期时本息一并还请。如到期不还，愿承担追讨借款所支取的律师费、交通费等其他费用。如发生争议，由织金县人民法院管辖。借款人：李扬身份证号码：5224251983××××××××。在场人：李绍明陈洪艳杨昌华”。还款期限届满后，因被告李杨未偿还原告陈昌腾借款，也未支付原告利息，原告陈昌腾向本院提起诉讼。 上述事实的认定，有原告陈述，原告提供的织金农村商业银行股份有限公司金北支行的取款凭证，被告出具给原告收执的借条在卷予以佐证，上述证据，虽未经被告庭审质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉权所致，对原告提供的证据，本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告即有义务向原告偿还。由于借条约定履行期限，现履行期限已过，被告仍未偿还原告借款，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于借款约定利息为月利率2%，该利率约定不违反法律规定，故对原告主张被告给付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持，给付利息的时间应当从借款的次日起计算。被告李杨经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 被告李杨在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告陈昌腾借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率2%从2019年10月30日起计算至借款本金清偿完毕时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁海 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘洋
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终96号 上诉人（原审原告）：兰卡甲木参，男，藏族，1977年9月6日出生，住四川省壤塘县。 委托代理人:张跃林，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，该公司董事长。 委托代理人:田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人:付海涛，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原审第三人：杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。 兰卡甲木参因与陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳民间借贷纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初77号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。壤塘县公安局已于2019年11月25日对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案中所涉及的民间借贷纠纷与该案有关借款是否涉嫌犯罪有待刑事案件侦查确认，故应将本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告兰卡甲木参的起诉。案件受理费3728元予以退还。 兰卡甲木参不服，向本院提起上诉称，一审法院驳回上诉的起诉理由不充分，应当裁定中止审理。本案是民间借贷纠纷，不属于非法吸收公众存款，本案的民间借贷行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的情形，不应当是非法吸收公众存款行为，上诉人没有被公安机关以非法吸收公众存款案侦查，本案是民间借贷行为。请求二审对一审裁定予以撤销，裁定对本案中止审理。 被上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及原审第三人杨阳均未进行答辩。 本院认为，四川省壤塘县人民法院在审理本案时发现陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪线索, 2019年11月25日，壤塘县公安局因案件线索中有非法吸收公众存款的违法犯罪行为，对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳非法吸收公众存款一案立案侦查。本案中陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳与兰卡甲木参之间的民间借贷行为涉嫌违法犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，驳回原告兰卡甲木参的起诉，将材料移送公安机关无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  明 审 判 员 杨  嵋 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执570号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913207235884183006，住所地灌云县。法定代表人：张明洋。被执行人：张志，男，1970年10月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：张康恒，男，1991年2月27日出生，汉族，住灌云县。被执行人：潘占霞，女，1968年10月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人王某、张某、许某、范某公证债权纠纷一案，江苏省灌云县公证处出具的（2020）苏灌云证字第782号执行证书已发生法律效力，执行内容：被执行人偿还所欠申请人贷款本金人民币40000元，利息4987.72元及逾期利息等。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2020年5月13日已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；本院于2020年4月9日依职权提起对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、房地产等信息进行查询，其名下银行账户已被本院依法冻结，被执行人暂无其他可供执行财产。该案目前未执行40000元，执行到位标的0元。本院于2020年5月13日将执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723执570号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年五月十三日书记员  吴 海
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执306号申请执行人：王业国，男，1957年7月6日出生，住泗阳县。被执行人：赵成永，男，1971年8月15日出生，住泗阳县。申请执行人王业国与被执行人赵成永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理，本案执行标的18044元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至杜春林调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的18044元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十四日书记员  潘 石
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2229号上诉人（原审原告）：杨玉清，女，1963年10月28日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张剑，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳江，男，1970年6月8日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：薛文忠，系长春市德瀚法律服务所法律工作者。上诉人杨玉清因与被上诉人李艳江返还原物纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨玉清上诉请求：1.撤销长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3702号民事裁定；2.一审诉讼费由李艳江承担。事实和理由：一审法院事实认定不清、违背公平、损害杨玉清的合法权利。杨玉清一审请求事项虽是同居期间购买，但是杨玉清对外借款为了投资合伙才购买的，并不是传统意义上与同居生活有关的收益或获得的财产。按照一审法院的审理思路，那么杨玉清为了购买设备的对外借款和贷款李艳江是不是也应该共同承担。现在杨玉清的所有设备均在李艳江处，一审驳回杨玉清的请求，那么杨玉清不但要承担欠款，设备也获得不到，而李艳江仅凭与杨玉清同居过就获得几十万的工程设备，违背法律的公平原则。一审法院违背法定程序，一并做出驳回杨玉清、李艳江的诉讼请求是推诿判决。一审法院认为应当共同分割，虽然杨玉清仍然坚持返还，但李艳江的反诉请求是要求分割共有财产，那么一审法院至少要做出共同财产分割的判决，而一审法院均做出驳回的判决，实则没有认真审理本案，推诿判决。综上，本案是发回重审的案件，发回重审的法院只是变换个理由，还原了原一审的判决结果，杨玉清的合法权益丝毫没有得到保护，杨玉清希望二审法院能够公正判决，维护杨玉清的合法权益。李艳江辩称，一审判决正确，请求维持原判。杨玉清向一审法院起诉请求：1．判令李艳江返还杨玉清同居期间购买轿车一辆（价值15万元）、搅拌机一部；2．判令李艳江归还杨玉清所买的收割机一部、铲车一部、吊车一部（价值9万元）；3．诉讼费由杨玉清承担。一审法院认定事实：杨玉清与李艳江系同居关系，李艳江提交的由九台区龙嘉街道办事处朝阳村民委员会提供的介绍信证明二人于2014年7月开始同居关系。二人在同居期间先后购买×××轿车一辆、收割机一台、铲车一辆、吊车一辆、搅拌机一台，杨玉清以李艳江占有上述财产拒不返还为由诉至法院，请求法院判决李艳江归还杨玉清上述财产。后李艳江提出反诉，请求分割同居期间二人的共同财产。一审法院认为，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条规定：“同居生活期间双方共同所得的收入和添置的财产，按一般共有财产处理……”，对于以夫妻名义同居期间添置的财产的所有权归属认定及分割问题，同居关系虽然并非法律上的婚姻关系，但除了法律上登记认可之外，在处理同居期间的财产问题上，与法律上的婚姻关系秉承的原则是类似的，即在同居期间的财产按一般共有财产处理。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”上述争议财产均是杨玉清与李艳江同居期间购买，应作为同居期间的共有财产予以分割，杨玉清不应要求返还。综上，该案不属于返还原物案由范畴内，应属同居关系析产纠纷范畴，故对于杨玉清所提出的诉讼请求，一审法院不予支持。因本诉案由有误，故反诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最该人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条的规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）杨玉清的起诉；二、驳回被告（反诉原告）李艳江的起诉。诉讼费免予收取。二审中本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，在民事诉讼中，人民法院应当依当事人起诉主张以及提交的相应证据对案件进行审理。在人民法院认定的法律关系性质与当事人起诉主张不一致时，不能违反处分原则对当事人未主张的法律关系性质进行认定，对诉讼标的、诉讼请求作出裁判。本案中，一审法院经审理认为杨玉清所主张返还的同居期间财产难以认定是其个人财产，对此一审法院对杨玉清进行释明，并询问其是否变更诉讼请求。在此情形下，杨玉清仍然坚持以返还原物纠纷进行诉讼，故一审法院驳回杨玉清的起诉并无不当。关于杨玉清上诉称应对李艳江所提分割共有财产的反诉进行审理一节，一审裁定作出后李艳江对此并未提出上诉，视为对一审裁定的认可。而杨玉清作为反诉被告，其对一审法院驳回李艳江的反诉进行上诉，并不能得到比一审裁定更为有利的裁判结果，对于该部分杨玉清并不具有上诉的利益，不享有上诉权。综上所述，杨玉清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费4,900元，返还杨玉清。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 瑶审 判 员  高云燕审 判 员  吕玉玉二〇二〇年五月二十二日法官助理  李 月书 记 员  姜 瑞
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终186号上诉人（一审被告）：丁凡，女，1964年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：高福来，嫩江县临江法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李少峰，男，1944年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。一审被告：嫩江县霍龙门乡座虎滩村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市霍龙门乡座虎滩村。法定代表人：唐志，该村民委员会主任。上诉人丁凡因与被上诉人李少峰及一审被告嫩江县霍龙门乡座虎滩村村民委员会（以下简称座虎滩村委会）确认合同无效纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人丁凡及其委托诉讼代理人高福来，被上诉人李少峰的委托诉讼代理人孔祥省通过互联网在线的形式参加询问。本案现已审理终结。丁凡上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李少峰的诉讼请求；2.李少峰负担诉讼费用。事实和理由：1.从本案的事实上看，李少峰之前的两份判决在事实上认定有误。在之前的两份判决中认定土地性质为人口承包地，而本案的土地性质是一年一发包的合同承包地，且该发包权不是由法院来确认。因此，一审法院判决土地承包合同无效错误。2.李少峰提交的两份民事判决书的执行主体为丁凡的丈夫温树泉，现已去世，视为尚未执行，失去执行主体，该法律事实已经终结。2018年12月4日温树泉与座虎滩村委会签订的嫩江国有耕地承包合同书受法律保护，应认定新的承包关系合法有效。李少峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，丁凡的上诉请求和理由均没有法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。李少峰向一审法院起诉请求：1.依法确认2018年12月4日温树泉与座虎滩村委会签订的嫩江国有耕地承包合同书（编号为2019年第0007900号）中图斑292号1公顷土地的承包关系部分无效；2.丁凡、座虎滩村委会负担诉讼费用。一审法院认定事实：李少峰与温树泉、温树春、温树林系同村村民。1994年前李少峰欠温树泉、温树春、温树林机耕费18,000元（每人6,000元），因李少峰无力偿还欠款，经双方协商，李少峰将自已名下的卫片图斑312号15亩土地抵顶温树林欠款，图斑282号15亩土地抵顶温树春欠款，图斑292号15亩土地抵顶温树泉欠款，双方没有约定抵顶期限及每年抵顶的金额。后来温树春找到座虎滩村委会会计称将李少峰抵债的土地过户到温树林、温树春、温树泉名下。上述土地更名至温树林、温树春、温树泉名下后，李少峰索要未果。2017年8月22日，李少峰在嫩江县人民法院起诉温树林、温树春、温树泉、座虎滩村委会，要求返还上述土地承包经营权。2017年11月17日嫩江县人民法院作出（2017）黑1121民初2363号民事判决书，判令：一、温树林于判决生效后的耕种期内将卫片图斑312号与温树泉相邻的1公顷土地返还李少峰；二、温树泉于判决生效后的耕种期内将卫片图斑292号与温树林相邻的1公顷土地返还李少峰；三、温树春于判决生效后的耕种期内将卫片图斑282号的1公顷土地返还李少峰；四、座虎滩村委会在判决生效后选择李少峰将卫片图斑312号、292号、282号的土地过户登记在李少峰名下。判后，温树林、温树泉、温树春不服，上诉至黑河市中级人民法院，黑河市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）黑11民终106号民事判决书，驳回温树林、温树泉、温树春的上诉，维持原判。2018年6月4日，李少峰据生效判决向嫩江县人民法院申请执行。2018年7月2日，本案执行工作人员作出（2018）黑1121执883号之一执行裁定，裁定本案诉争土地承包经营权更名至李少峰名下，并于2018年7月3日分别向座虎滩村委会主任唐志及霍龙门乡财政所送达。2018年12月4日，座虎滩村委会与温树泉签订了嫩江国有耕地承包合同书（合同编号为2019年第0007900号），其中包括本案诉争图斑292号的1公顷土地。另查明，2019年春，李少峰准备播种诉争土地时，发现温树泉在诉争图斑292号1公顷土地上播种了大豆，2019年6月21日温树泉死亡。本案庭审时丁凡承认现已由其对该诉争土地进行管理、耕种。一审法院认为，本案案涉图斑292号1公顷土地承包经营权已经由法院生效判决确定由李少峰所有，并由法院执行裁定更名至李少峰名下，原生效判决已实际执行，丁凡辩称温树泉已死亡，判决失去了主体，该判决书法律事实已经终结的观点没有法律依据，本院不予支持。2019年丁凡耕种、管理该土地的行为系侵权行为。丁凡辩称2018年12月4日温树泉与座虎滩村委会签订诉争土地承包合同并交纳承包费，对诉争土地形成新的承包关系。首先，签订该承包合同的系温树泉，并不是丁凡，故丁凡的主张不能成立。其次，本案诉争土地图斑292号1公顷土地承包经营权已由法院生效判决确定由李少峰所有，所以，座虎滩村委会于2018年12月4日与温树泉签订的承包合同中该部分无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：2018年12月4日温树泉与座虎滩村委会签订的合同编号为2019年第0007900号嫩江国有耕地承包合同书中图斑292号1公顷土地的承包关系无效。案件受理费88元，由丁凡、座虎滩村委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李少峰的委托诉讼代理人孔祥省提交2020年土地承包合同和土地有偿使用费用票据各1份。证明李少峰对诉争土地具有合法的土地承包经营权。丁凡的委托诉讼代理人高福来对该组证据的真实性不能确定，且该承包合同是无效的，因为在上诉期间签订的，在签订该合同前，一直是与丁凡一年一发包。本院经庭审认证认为，李少峰提交的证据，因诉争土地已登记在李少峰名下，且座虎滩村委会与李少峰签订2020年土地承包合同，能够证明李少峰对诉争土地享有承包经营权，故予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于2018年12月4日温树泉与座虎滩村委会签订的嫩江国有耕地承包合同书（编号为2019年第0007899号）中图斑292号1公顷土地承包关系的效力问题。首先，温树泉应返还给李少峰图斑292号的1公顷土地承包经营权，已由生效的嫩江县人民法院作出（2017）黑1121民初2363号民事判决书予以确认，座虎滩村委会为上述案件的被告，案件审理过程中对诉争土地承包经营权人未提出具体意见，判后，座虎滩村委会亦未申请再审，且诉争土地的使用权人原为李少峰，法院没有剥夺座虎滩村委会作为管理者的权利；其次，嫩江县人民法院于2018年7月2日作出执行裁定书，将图斑312、282、292号，合计3公顷土地承包经营权变更至李少峰名下，说明李少峰已取得诉争土地的承包经营权，温树泉是否去逝，并不影响李少峰取得诉争土地承包经营权。因此，丁凡上诉主张土地承包合同合法有效的理由不能成立。综上所述，丁凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人丁凡负担。本判决为终审判决。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理郭晶书记员刘晓宇
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初15号 原告：孙松华，男，1965年6月12日生，汉族，住如皋市。 原告：陈明芳，女，1967年2月11日生，汉族，住如皋市。 两原告委托诉讼代理人：陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：南通益友置业有限公司，住所地：如皋市城南街道天堡村12组58号。 法定代表人：蒋雪平，总经理。 原告孙松华、陈明芳与被告南通益友置业有限公司（以下简称益友公司）商品房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的特别授权委托诉讼代理人陈小燕到庭参加诉讼，被告益友公司经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令位于如皋市的所有权归原告孙松华、陈明芳所有；二、判令被告协助原告办理上述不动产权证登记手续；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告孙松华、陈明芳系夫妻关系。2012年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告从被告处购买位于如皋市房屋，总价款363000元。合同签订后，原告向被告支付了首付款113000元，余款25万元向中国农业银行股份有限公司如皋支行进行了房屋抵押贷款，被告开具了销售不动产统一发票。合同签订后，双方对销售合同进行网上备案，备案号为849t99j812wzs445。2013年7月21日，被告将案涉房屋交付给两原告，两原告在缴纳相关维修基金等费用后，领取房屋钥匙并实际入住至今。现原告具状诉至法院，请求法院判如所请。 被告未应诉答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，被告益友公司作为出卖人与原告孙松华、陈明芳作为买受人，签订《商品房买卖合同》，约定：原告孙松华、陈明芳向被告益友公司购买位于如皋市房屋，用途为住宅，属框剪结构。该商品房建筑面积127.86平方米，单价为每平方米2839.04元，总金额为363000元。第六条、付款方式为按揭付款，乙方于2012年4月16日支付房价款113000元，余额250000元为贷款。第八条、交付期限出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品住宅交付使用批准文件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条、关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。出卖人应在约定期限内向产权登记机关备案；若逾期不办理备案登记而造成买受人无法取得权属证书的，买受人有权要求解除本合同，出卖人除将购房款及其他代收代缴费用返还给买受人之外，出卖人不承担其他责任；如买受人不退房，出卖人按照每延期一天支付总房款的万分之一违约金，总计不超过购房款的20%。第十八条买受人的房屋仅作住宅使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。被告益友公司在出卖人处盖章，原告在买受人处签字。原告孙松华、陈明芳于2012年4月16日给付了首付款113000元，余款250000元已向农业银行办理按揭贷款并已支付，被告益友公司于2014年2月11日向原告开具了金额为359962元的销售不动产统一发票。 被告于2013年7月21日向原告收取维修基金3804元并开具收据，2015年6月21日原告向物业公司缴纳物业费、公共设施能耗费等费用。 被告已将案涉房屋交付给原告使用。 原告于2020年1月2日诉至本院，要求判如所请。 如皋市不动产登记中心查询结果显示如皋市桃园镇海阳星苑4幢801室权利人为益友公司，无查封记录。 以上事实，有当事人陈述及相关证据并经庭审质证在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告益友公司签订的《商品房买卖合同》，不违反法律法规规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，原告向被告购买位于如皋市房屋，已给付购房款，并已实际交付使用，原告对案涉房屋享有所有权。原告诉请办理产权登记手续，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理案涉房屋房地产权属证书。故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告益友公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，本院依据原告举证及陈述对案件事实予以认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于如皋市房屋归原告孙松华、陈明芳所有。 二、被告南通益友置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告孙松华、陈明芳办理如皋市房屋不动产权证登记手续。 案件受理费6745元，由被告南通益友置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）预交上诉案件受理费6745元。 审 判 长  宗卫明 人民陪审员  陈克毅 人民陪审员  吕 蒙 二〇二〇年五月九日 书 记 员  贾俊辉
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1510号原告：宋长健，男，1989年08月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省南京市。原告：潘家乐，女，1991年01月05日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省南京市。二原告共同委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店，住址：本溪满族自治县小市镇。经营者：刘畅。委托代理人：崔则平，系该单位员工。被告：李陈，男，1991年04月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省。委托诉讼代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。本院在审理原告宋长健、潘家乐与被告本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店、李陈居间合同纠纷一案中，原告宋长健、潘家乐于2020年5月12日向本院提出撤销对被告的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋长健、潘家乐撤回对被告本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店、李陈的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋长健、潘家乐负担。审判员  李梦楠二〇二〇年五月十二日书记员  周爱茹
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101财保8号 申请人：新疆屯河门窗有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区，统一社会信用代码91652301784660823N。 法定代表人：曾小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 被申请人：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区，统一社会信用代码91650100228665260M。 法定代表人：黄朝辉。 申请人新疆屯河门窗有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人新疆天恒基建筑工程有限公司在中国农业银行乌鲁木齐西山路（兵团）支行账号为3XX的银行存款416688.1元。申请人新疆屯河门窗有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆屯河门窗有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天恒基建筑工程有限公司在中国农业银行乌鲁木齐西山路（兵团）支行账号为3XX的银行存款416688.1元，期限为一年。 案件申请费2603元，由申请人新疆屯河门窗有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年五月七日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云 1
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初694号原告：江阴市嵘钢钢贸有限公司，住所地江阴市澄山路88号。法定代表人：汪蔚嵘，该公司经理。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被告：江阴市大鹏传动机械有限公司，住所地江阴市城东街道山观金山路308号。法定代表人：王鹏。被告：泰兴市大鹏传动机械有限公司，住所地泰兴市张桥镇东联村李前组。法定代表人：王鹏。被告：王鹏，男，1984年6月15日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市嵘钢钢贸有限公司（以下简称嵘钢公司）与被告江阴市大鹏传动机械有限公司（以下简称江阴大鹏公司）、泰兴市大鹏传动机械有限公司（以下简称泰兴大鹏公司）、王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告嵘钢公司委托诉讼代理人刘曹恒到庭参加诉讼，被告江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司、王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵘钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司支付嵘钢公司货款661170元及逾期付款利息(以661170元为基数，自2019年12月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的利息)；2、王鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司、王鹏承担(嵘钢公司预交部分由法院退回)。事实与理由：江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司共同向嵘钢公司采购钢材货物。嵘钢公司已按约履行了供货义务，但江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司却迟延支付货款。2019年12月27日，二公司的法定代表人即王鹏确认，截至2017年9月19日，二公司欠嵘钢公司货款789822元，王鹏本人对此债务承担担保责任。但江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司、王鹏至今仍未履行完毕上述付款义务，特诉至法院，请求判如所请。被告江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司、王鹏未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：嵘钢公司与江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司素有买卖钢材的交易往来。2019年12月27日，王鹏出具结算凭证一份，确认截止2017年9月19日，江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司欠嵘钢公司货款789822元，王鹏对上述债务承担担保责任。结算凭证出具后，江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司未完全履行付款义务，尚结欠嵘钢公司661170元。以上事实由结算凭证、送货单、增值税专用发票及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司与嵘钢公司之间的买卖合同关系合法有效，嵘钢公司按约履行交货义务后，江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司未按约支付货款，应当承担给付责任，故对嵘钢公司要求江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司支付结欠的货款661170元及逾期付款利息(以661170元为基数，自2019年12月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中王鹏在结算凭证上仅写明对上述债务承担担保责任，未明确担保方式，故王鹏应对江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司的上述债务承担连带清偿责任。江阴大鹏公司、泰兴大鹏公司、王鹏经本院合法传唤未到庭，系怠于行使自己的诉讼权利，应当承担不利于其的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市大鹏传动机械有限公司、泰兴市大鹏传动机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市嵘钢钢贸有限公司货款661170元及该款自2019年12月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的逾期付款利息。二、王鹏对江阴市大鹏传动机械有限公司、泰兴市大鹏传动机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5211元、保全费3845元，共计9056元（江阴市嵘钢钢贸有限公司已预交，本院依法予以退回），由江阴市大鹏传动机械有限公司、泰兴市大鹏传动机械有限公司、王鹏负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇二〇年五月七日书记员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初32号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人曾体全，曾用名曾雪利，男，1972年2月6日出生于四川省自贡市，汉族，文盲，无业，住四川省自贡市大安区。2001年11月15日因吸食毒品被劳动教养一年，2002年11月14日解除劳动教养；2003年12月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2004年5月9日刑满释放；2006年4月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金三千元，剥夺政治权利二年，2013年7月25日刑满释放；2014年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元，2016年5月20日刑满释放。2018年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2018年9月27日刑满释放；2019年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因本案于2020年1月10日被自贡市公安局大安分局逮捕，现羁押于自贡市看守所。 被告人詹志勇，曾用名詹志渊，男，1971年1月7日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2006年12月因吸食毒品被劳动教养二年，2008年7月解除劳动教养；2012年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2012年4月1日刑满释放；2015年5月5日因吸食毒品被自贡市公安局大安分局行政拘留十五日，同年5月20日被决定强制隔离戒毒二年；2015年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年12月18日刑满释放。2019年10月6日因吸食毒品被自贡市公安局自流井分局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年1月10日被自贡市公安局大安分局逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人曾体全、詹志勇犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员吴玥出庭支持公诉，被告人曾体全、詹志勇到庭参加诉讼。审理期间，因疫情原因于2020年4月29日中止审理，同年5月26日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日14时许，被告人曾体全、詹志勇窜至被害人喻某经营的位于自贡市大安区的“来思尔新鲜屋”店内，由被告人詹志勇假意购买牛奶吸引被害人喻某的注意，被告人曾体全趁机将收银台上的一部红色ＶＩＶＯＸ21ｉ手机盗走，作案后二人迅速逃离现场，后将手机卖至“天和寄卖行”销赃获款600元，二人分赃挥霍。经价格认定，被盗手机价值998元。被告人詹志勇于2019年10月6日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，在强制隔离戒毒期间，主动交代上述盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾体全、詹志勇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人曾体全系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，曾体全系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚；被告人詹志勇系累犯、具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证户籍信息、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、自贡市公安局大安分局凉高山派出所证明、自贡市公安局大安分局大安街派出所情况说明，证人陈某、许某的证言，被害人喻某的陈述，被告人詹志勇、曾体全的供述，公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、逮捕证、现场勘查笔录、辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实。 被告人曾体全、詹志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的……”之规定，被告人曾体全、詹志勇以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人曾体全、詹志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人詹志勇在强制隔离戒毒期间主动交代盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾体全、詹志勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人曾体全在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人曾体全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年10月29日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人詹志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人曾体全、詹志勇退赔被害人喻某经济损失九百九十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初56号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：洛阳市卡秀娱乐有限公司涧西分公司，经营场所洛阳市涧西区景华路与青岛路交叉口工人文化宫乒乓球城。经营者：吴志刚。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告洛阳市卡秀娱乐有限公司涧西分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年五月二十七日书记员 范晓艳
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初2675号原告：张俊威，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余俊，四川优尚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。被告：刘胜，男，1989年5月19日出生，汉族，住广东省罗定市。原告张俊威与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张俊威于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊威的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊威撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张俊威负担。审判员  成征帆二〇二〇年五月二十二日书记员  周天文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执2272号申请执行人：杨志远,男，1964年9月28日出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱金山，男，1966年9月10日出生，汉族，住禹州市颖川东路市。本院在执行申请执行人杨志远申请执行朱金山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6440号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱金山的存款5551元，或扣留、提取被执行人朱金山5551元的收入，或查封、扣押被执行人朱金山价值5551元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二〇年五月二十六日书记员  雷孟禹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执466号申请人钟某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人钟某某与被执行人武汉某某公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十九日书记员  李 淼