湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终991号 上诉人(原审原告)：朱咸慧，男，1964年7月13日出生。 上诉人(原审原告)：阳云秋，男，1970年8月12日出生。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耒阳市星光房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李满成，该公司经理。 委托诉讼代理人：王柏湘，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭小华，男，1979年2月8日出生。 委托诉讼代理人：曹亚琴（系彭小华之妻），女，1983年11月1日出生。 上诉人朱咸慧、阳云秋因与被上诉人耒阳市星光房地产开发有限责任公司（以下简称耒阳星光公司）、彭小华确认合同无效纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初6853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 朱咸慧、阳云秋上诉请求：撤销原审裁定，继续审理本案。事实和理由：一、湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初303号刑事判决书已经判决耒阳星光公司、李云定、陈现香、陈升犯非法吸收公众存款罪。朱咸慧、阳云秋属于该案的受害人。李云定、陈现香系耒阳星光公司股东，非法吸收存款用于耒阳星光公司的经营，构成共同犯罪，耒阳星光公司、李云定、陈现香应偿还朱咸慧、阳云秋的借款，耒阳星光公司是朱咸慧、阳云秋的债务人。李云定、陈现香与阳云秋的《债权债务确认书》上面盖耒阳星光公司印章，李云定、陈现香与朱咸慧的《债权债务确认书》上没有加盖耒阳星光公司印章是北湖区政府工作处置非吸项目小组的工作人员的失误。耒阳星光公司与彭小华签订的《商品房买卖合同》约定购房价格远低于市场价格，损害了非法吸存案件受害人朱咸慧、阳云秋可参与耒阳星光公司财产分配的利润，属于被追缴财产的范围。现湖南省郴州市北湖区人民法院依照其作出的刑事判决，已准备启动刑事追缴程序。一审认定事实错误，应撤销原裁定，继续审理本案。 耒阳星光公司答辩称，同意朱咸慧、阳云秋的上诉意见。 彭小华答辩称：一、朱咸慧、阳云秋与耒阳星光公司恶意串通，应当驳回朱咸慧、阳云秋的诉讼请求；二、耒阳星光公司与彭小华签订了房屋买卖合同，房款已经付清，并且已经登记备案，彭小华具备民事能力，没有违背法律规定；三、耒阳星光公司的刑事判决已经生效，彭小华不在涉案名单中，也不属于追缴对象；四、朱咸慧、阳云秋与耒阳星光公司的债务纠纷与彭小华无关。 朱咸慧、阳云秋向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认耒阳市星光房地产开发有限责任公司与彭小华签订的合同编号为201304342916的《郴州市商品房买卖合同》无效及耒阳市星光房地产开发有限责任公司将上述房产网签在彭小华名下的行为无效；2.本案诉讼费由耒阳市星光房地产开发有限责任公司、彭小华负担。 一审法院经审查认为，2016年1月18日、3月2日，在北湖区金桥商贸名邸遗留问题处置工作组、北湖区社会矛盾纠纷调解中心、郴州市金华会计事务所等工作人员的主持、见证下，朱咸慧、阳云秋与陈现香签订《债权债务确认书》，《债权债务确认书》均载明：债务人为李云定、陈现香，债权由北湖区金桥商贸名邸债务债权处理小组最终确认。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中朱咸慧、阳云秋提交的证据不能证实其与耒阳市星光房地产开发有限责任公司、彭小华存在债权、债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，由此认定，朱咸慧、阳云秋与本案无直接利害关系，不具备起诉的主体资格。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告朱咸慧、阳云秋的起诉。案件受理费40元，退还原告朱咸慧、阳云秋。” 本院审理查明，2017年10月27日，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2016）湘1002刑初303号刑事判决，查明星光公司股东为李云定、陈升、陈现香。耒阳星光公司以开发“金桥名邸”项目名义，并承诺在一定期限内还本付息并支付高额利息为诱饵，采取出具借条、销售房产、门库等方式向朱咸慧、阳云秋等211名社会公众非法吸收存款1,765,355,797元，至案发仍有59,919,164元未还，构成非法吸收公众存款罪，判决耒阳星光公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元，李云定犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50万元；陈现香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元；陈升犯非法吸收公众存款罪，判处罚金5万元；依法追缴李云定、陈现香、陈升的违法所得交北湖区处置金桥商贸名邸项目遗留问题工作组处置。 本院认为，本案争议焦点为朱咸慧、阳云秋提起的本案诉讼应否继续审理的问题。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第一款规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。”第十三条第一款规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”本案中，朱咸慧、阳云秋已经北湖区人民法院作出的（2016）湘1002刑初303号生效刑事判决确认为耒阳星光公司非法吸收公众存款罪中的受害人，该生效刑事判决书判决依法追缴李云定、陈现香、陈升的违法所得交北湖区处置金桥商贸名邸项目遗留问题工作组处置，之后朱咸慧、阳云秋的债权又经过了北湖区金桥商贸名邸债务债权处理小组最终确认，根据上述司法解释的规定和本案的具体情况，朱咸慧、阳云秋的债权（即受害损失）应通过生效刑事判决涉财产部分的执行退赔其损失的方式行使，故一审法院驳回其起诉并无不当。 综上，朱咸慧、阳云秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第一款、第十三条第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 廖志刚 审 判 员 何双高 二〇二〇年五月七日 法官助理 郝 敏 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：（一）被执行人、被害人的基本信息；（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况；（五）移送执行的时间；（六）其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。 第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。