吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初77号 原告：邓子峰，男，1972年2月3日生，汉族，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：马晨旭，吉林景云律师事务所，律师。 被告：张志会，男，1970年7月9日生，满族，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所，律师。 被告：寇蔚（与张志会系夫妻关系），女，1971年2月15日生，汉族，住通榆县。 原告邓子峰与被告张志会、寇蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓子峰及其委托诉讼代理人马晨旭，被告张志会及其委托诉讼代理人秦铁军到庭参加诉讼。被告寇蔚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓子峰向本院提出诉讼请求：1．要求被告履行还款义务，偿还贷款本金人民币1，980，000.00元及利息。事实与理由：寇蔚和张志会在邓子峰处多次借款，本金合计：1，980,000.00元，即：2018年4月12日借款400，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年6月16日借款200，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年6月16日借款210,000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年9月22日借款150，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年9月22日借款170，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年9月28日借款250，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年10月6日借款100，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2018年10月6日借款150，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2019年1月6日借款150，000.00元，协商约定月利率1分5厘；2019年1月9日借款200，000.00元，协商约定月利率1分5厘；原告对上述借款多次索要未果，故诉至法院要求寇蔚、张志会履行还款义务，偿还借款本金1，980，000.00元及利息，直至债务履行完毕。 张志会辩称，我不欠他钱，我给他打过钱，我有打款记录，在2016年6月份在海拉尔工地给他打了239万元，2019年2月23日打过8万元，2019年3月20日打过5000元，2019年5月26日打过1000元。 本院经审理认定事实如下：张志会与寇蔚系夫妻关系，其夫妻二人于2018年4月14日至2019年1月9日期间分10次在邓子峰处借款，共计借款本金1，980，000.00元，均约定月利1分5厘，共出具借据10枚。上述借款均是2018年之前的借款，到一年期限后双方结算利息，借款人张志会与寇蔚为邓子峰再重新出具债权凭证。认定上述事实的证据有当事人陈述、借据10枚及邓子峰提供的借记卡账户历史明细清单、通榆农商村镇银行存款明细单、中国建设银行卡客户交易明细清单、张志会与邓子峰的微信转账记录截图。 本院认为，张志会与寇蔚在邓子峰处借款，双方在借款满1年期限后结算利息再重新出具债权凭证的事实清楚，且不违反法律、法规强制性规定。邓子峰已经按照约定提供了借款，被告张志会、寇蔚负有按照约定偿还借款本金及利息的义务，张志会、寇蔚未按照约定偿还借款本金及利息，构成违约。邓子峰提供借据作为债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告张志会在第一次庭审时表示已经偿还欠款，其提供的2016年给邓子峰转账记录证明已经偿还欠款，但邓子峰提供的10枚欠据均为2018年后出具的欠据，张志会提供的2016年的“还款凭证”与2018年后出具借据的行为前后矛盾。且邓子峰提供了银行转账记录及微信转账记录，其中张志会在2018年4月11日到2019年2月3日通过银行转账、微信转账等方式与邓子峰结算利息的事实清楚，如：2018年4月11日张志会转入邓子峰名下建设银行账户72，000.00元，与2018年4月12日张志会、寇蔚为邓子峰出具的本金400，000.00元月利率1.5%的借据在时间及利息金额（一年利息为72，000.00元）等方面相互认证、2018年6月18日邓子峰的通榆农商村镇银行收到活期现金存入、存现共计37，800.00元，与2018年6月16日张志会、寇蔚为邓子峰出具的本金210,000.00元的借据在时间及利息金额等方面能够相互印证。邓子峰提供了其名下农商村镇银行、建设银行、工商银行、微信转账记录截图能够与其提供的借据形成完成的证据链条，能够证明其借给张志会、寇蔚本金共计1,980,000.00元及月利率1.5%的事实。张志会在第二次庭审时提出的关于借款冲减2016年在海拉尔工程款的主张，首先借款事实与2016年在海拉尔的工程为两个法律关系，不能相互冲减，如对海拉尔的工程存在纠纷，其可另行提起诉讼主张权利。其次该主张侧面印证其在邓子峰处借款的行为存在，再次如果借款事实与张志会在海拉尔的工程存在关系，寇蔚作为张志会的妻子在借据上签字的行为亦与常理不符，且如果主张冲减2016年的工程款，在2018年、2019年先后偿还邓子峰借款利息的行为与其主张自相矛盾，故对其上述主张不予支持。张志会在第三次庭审时主张邓子峰存在高息借贷的行为，从邓子峰提供的转账记录上可以计算利率均为月利率1.5%，符合法律规定，故对张志会的该主张亦不予支持。三次庭审中张志会提供的在海拉尔时候的转账记录等证据与本案不具有关联性，不予认定。综合全案的证据及当事人陈述，邓子峰具备出借能力且起诉时提交了债权凭证，张志会当庭承认债权凭证上借款人的签字为本人签字。张志会作为通榆县的企业家、工程承包者，其在工程建设过程中、日常生产生活中所需开销较大符合其生产、生活需要。邓子峰与张志会、寇蔚之间为亲戚关系，对张志会、寇蔚的生产、生活状况、偿还债务的能力了解，邓子峰为张志会、寇蔚提供多笔借款有基本的信任关系。被告寇蔚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，对邓子峰要求张志会、寇蔚偿还欠款本金1,980,000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张志会、寇蔚与本判决生效之日立即给付原告邓子峰欠款本金1,980,000.00元及利息（利息按照本金400,000.00元月利率1.5%自2018年4月12日开始计算至还款完毕止；利息按照本金200,000.00元月利率1.5%自2018年6月16日开始计算至还款完毕止；利息按照本金210,000.00元月利率1.5%自2018年6月16日开始计算至还款完毕止；利息按照本金150,000.00元月利率1.5%自2018年9月22日开始计算至还款完毕止；利息按照本金170，000.00元月利率1.5%自2018年9月22日开始计算至还款完毕止；利息按照本金250，000.00元月利率1.5%自2018年9月28日开始计算至还款完毕止；利息按照本金100，000.00元月利率1.5%自2018年10月6日开始计算至还款完毕止；利息按照本金150,000.00元月利率1.5%自2018年10月6日开始计算至还款完毕止；利息按照本金150,000.00元月利率1.5%自2019年1月6日开始计算至还款完毕止；利息按照本金200,000元月利率1.5%自2019年1月9日开始计算至还款完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费16,310.00元，由被告张志会、寇蔚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 晶