宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初655号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西环路水木灵州林馨苑2幢2-1号营业房。   负责人：包红涛，该行行长。   委托诉讼代理人：赵蕾，宁夏迪通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：孟平，男，1976年8月16日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：张学慧，女，1979年5月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：孟林，男，1973年9月15日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陈建梅，女，1972年12月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：孟学锋，男，1992年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：朱海英，女，1992年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行（以下简称邮储银行）与被告孟平、张学慧、孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人赵蕾、被告孟平、张学慧、孟林、陈建梅到庭参加诉讼，被告孟学锋、朱海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告孟平、张学慧偿还原告借款本金50002元，支付利息、罚息6366.53元（截止2019年3月12日），本息合计56368.53元，并支付利息、罚息至本金还清之日；2.被告孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，六被告组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定各被告从2018年8月1日起至2020年8月1日止作为保证人对联保小组其他成员最高贷款本金余额不超过8万元的借款提供连带责任担保，保证期限从借款之日起至借款到期日后二年。同日，原告与被告孟平、张学慧签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款年利率10%，逾期利率为13%，借款期限12个月。2018年8月6日，被告孟平、张学慧借款8万元，借款期限自2018年8月6日至2019年8月6日止。原告于当日向被告发放借款8万元。截止2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金50002元，利息6366.53元未予清偿。   孟平辩称，借款属实，从2020年6月起每月给原告偿还1000元，到年底全部还完。   张学慧、孟林、陈建梅辩称，同孟平意见一致。   孟学锋、朱海英未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，邮储银行与孟平、张学慧、孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英签订《小额贷款联保协议书》，约定孟平、张学慧、孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英组成联保小组，联保小组任一成员自愿为邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；从2018年8月1日起至2020年8月1日止，联保小组任一成员均可多次申请贷款，邮储银行在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元、不超过本人授信额度、联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权；保证期间为借款到期日后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，邮储银行与孟平、张学慧签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为8万元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；对于孟平、张学慧未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利息和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定；合同还对其他事项进行了约定。张学慧在借款合同借款人处签字确认。贷款（手工）借据载明：借款金额8万元；借款期限12个月，自2018年8月6日至2019年8月6日；借款年利率10%；还款方式为阶段性10个月还款法。邮储银行于2018年8月6日向孟平发放借款8万元。借款发放后，孟平、张学慧于2019年7月6日偿还借款本金29998元。截止2020年3月12日，孟平、张学慧尚欠邮储银行借款本金50002元，利息、罚息6366.53元。各担保人未履行担保义务。   本院认为，邮储银行与孟平、张学慧、孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英签订的《小额贷款联保协议书》，与孟平、张学慧签订的《小额贷款额度借款合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。邮储银行向孟平发放借款8万元的事实，由邮储银行提交的《小额贷款额度借款合同》、贷款发放单、贷款（手工）借据予以证实，后孟平共偿还借款本金29998元，下剩借款本金50002元未偿还，张学慧在《小额贷款额度借款合同》共同借款人处签字确认，故邮储银行主张孟平、张学慧偿还借款本金50002元的诉讼请求，本院以予以支持。邮储银行主张孟平、张学慧支付利息及罚息6366.53元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2020年3月12日后的利息、罚息，本院以50002元为基数，按年利率13%的标准，以《小额贷款额度借款合同》约定的计算方式支持至本判决确定的给付之日。孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英自愿为孟平、张学慧的上述借款提供连带责任保证，该保证行为符合法律规定，故邮储银行主张孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英对孟平、张学慧的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。孟学锋、朱海英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告孟平、张学慧于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行偿还借款本金50002元，支付利息6366.53元，本息共计56368.53元；以50002元为基数，按年利率13%的标准，以《小额贷款额度借款合同》约定的计算方式支付2020年3月13日至本判决确定给付之日的利息、罚息；   二、被告孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英对被告孟平、张学慧的上述借款本息承担连带清偿责任；被告孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英承担担保责任后，有权向被告孟平、张学慧追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费605元（已减半收取），被告孟平、张学慧、孟林、陈建梅、孟学锋、朱海英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判员 李 霞     二〇二〇年五月十九日   法官 助理 王晓婷   书记员杨小娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。