天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初491号原告：王中朝，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：梅晓龙，男，1979年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：梅同印，男，1951年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告王中朝与被告梅同印、梅晓龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中朝及其委托诉讼代理人王丽桐、被告梅晓龙、被告梅同印、被告人保财险的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中朝向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费3449.91元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、误工费43712元、护理费9047.92元、伤残赔偿金85952元、被抚养人生活费42778.05元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、交通费3000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日9时40分许，被告梅同印驾驶被告梅晓龙名下的津JXL827号小轿车沿天津市南开区水上公园东路与苍穹道交口行驶时，与在此骑行自行车的原告发生接触，造成原告受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队第120404420198000090号道路交通事故认定书认定，被告梅同印负全部责任。事故发生后，原告前往天津市第一中心医院治疗，共住院17日。该院诊断原告为：左侧第5-10肋骨骨折等。此后，原告前往该院治疗多次，共花费医疗费3449.91元。在本次诉讼前，原告经天津市南开区人民法院委托由天津迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2019年10月13日进行司法鉴定，后出具的津迪安[2019]临床鉴字第589号司法鉴定意见书认定，原告左侧第5-10肋骨骨折，构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费2940元。原告父亲王国山生于1947年8月20日，母亲牛德秀生于1944年2月22日，二人现有五名成年子女。原告长子王明洋生于2005年4月23日，二女王凤妍生于2005年4月23日、三女王凤雪生于2014年2月7日。原告主张该五人的被抚养人生活费。另，原告提交150元交通费票据，用以证明该项支出情况。事故发生前，原告长期在津从事护工工作，月平均工资为10928元。肇事车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，然各被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告梅同印辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况。以被告人保财险答辩意见为准，且不同意承担赔偿责任。被告梅晓龙辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况。以被告人保财险答辩意见为准，且不同意承担赔偿责任，另，为原告垫付在天津市第一中心医院治疗期间的医疗费用24601.27元，给付原告生活费1500元，希望本案一并解决。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险、三者险尚未使用。具体为：认可原告及被告梅晓龙主张的医疗费金额，但超出交强险部分应扣除15%；认可住院伙食补助费、伤残等级、营养期、误工期、护理期、被抚养人情况及生活费计算等级；不认可营养费、误工费、护工护理的护理费、精神损害抚慰金的标准；伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算；鉴定费系间接损失，不予认可；交通费过高。本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：原告提交陪护协议合同、营业执照复印件、护工身份证复印件、发票各一份，用以证明2019年3月15日至同月31日期间，其通过天津市河西区洪福荃家政服务中心雇佣护工郝雷进行护理，花费3740元。原告提交银行交易明细清单若干、证明三份、住院病案若干，用以证明其于事故发生前长期从事护工工作及其收入情况。庭审中，原告对于被告梅晓龙给付其生活费1500元的事实予以认可并同意一并在赔偿款中一并计算。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告梅同印驾驶的车辆在被告人保财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告梅同印承担赔偿责任，故原告起诉要求该二被告赔偿因本起交通事故所发生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：根据原告伤情，其在医疗机构就医的费用，本院予以认定。被告人保财险关于扣除15%费用的主张，于法无据，本院不予采信。经鉴定，原告误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。原告提交的证据足以证实其在事故发生前的平均收入情况，故本院依照该平均收入为标准计算，其误工费为43712元[（10928元÷30日）×120日]。原告提交的证据足以证实其聘用护工的支出情况，其主张剩余日期按照每日123.44元为标准计算护理费并无不当，其护理费为9047.92元[3740元+123.44元/日×（60日-17日）]。原告因伤就医确需使用公共交通工具，本院酌定交通费为500元。原告因伤住院治疗17日，按天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为1700元（100元×17日）。结合原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为3000元（50元/日×60日）。经鉴定，原告因伤构成十级伤残。原告依照天津市2018年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为标准计算残疾赔偿金的主张符合法律规定，故残疾赔偿金为85952元（42976元×20年×10%）。经鉴定，原告伤情构成十级残疾，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。司法鉴定费亦属合理支出，本院予以认定。被抚养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用使用标准，即按照2018年度天津市城镇居民人均消费支出32655元的标准计算。截至评残之日，原告之父王国山不满73岁、之母牛德秀不满76岁、长子王明洋不满15岁、次女王凤妍不满15岁、三女王凤雪不满6岁，故应分别计算8年、5年、4年、4年、13年，故被抚养人生活费为42778.05元{[（32655元×10%）÷5人+（32655元×10%）÷5人+（32655元×10%）÷2人+（32655元×10%）÷2人+（32655元×10%）÷2人]×4年+[（32655元×10%）÷5人+（32655元×10%）÷5人+（32655元×10%）÷2人]×（5年-4年）+[（32655元×10%）÷5人+（32655元×10%）÷2人]×（8年-5年）+[（32655元×10%）÷2人×（13年-8年）]}。被告人保财险在交强险限额内赔偿原告医疗费3449.91元、误工费43712元、护理费9047.92元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、伤残赔偿金51740.08元（110000元-43712元-9047.92元-500元-5000元）、精神损害抚慰金5000元，在三者险约定限额内赔偿原告鉴定费2940元、伤残赔偿金34211.92元（85952元-51740.08元）、被抚养人生活费42778.05元，在交强险限额内赔偿被告梅晓龙医疗费1850.09元（10000元-3449.91元-1700元-3000元），在三者险约定限额内赔偿被告梅晓龙医疗费22751.18元（24601.27元-1850.09元）。原告返还被告梅晓龙1500元生活费。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王中朝118149.91元（3449.91元+43712元+9047.92元+500元+1700元+3000元+51740.08元+5000元）；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险责任限额内赔偿原告王中朝79929.97元（2940元+34211.92元+42778.05元）；三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿被告梅晓龙1850.09元；四、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险责任限额内赔偿被告梅晓龙22751.18元；五、本判决生效后三十日内，原告王中朝返还被告梅晓龙生活费1500元；六、驳回原告王中朝其他诉讼请求。（原告王中朝指定收款账号为其名下中国农业银行62×××79账户、被告梅晓龙指定收款账号为其名下名下中国工商银行95×××40账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821.50元，由原告王中朝负担253.50元，由被告梅同印负担418元，由被告梅晓龙负担150元，被告梅同印负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告王中朝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年五月十三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。