云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初465号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司（以下简称“易门农商行”），住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，董事长。 委托诉讼代理人：王增林（公司员工），男，1967年11月3日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权。 被告：武仕海，男，1981年12月15日生，汉族，住易门县。 被告：董苹华，女，1978年8月29日生，汉族，住易门县。 被告：陈登福，男，1964年7月14日生，汉族，住易门县。 被告：樊自英，女，1964年6月6日生，汉族，住易门县。 原告易门农商行与被告武仕海、董苹华、陈登福、樊自英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门农商行的委托诉讼代理人王增林，被告武仕海、董苹华、陈登福、樊自英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易门农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令武仕海、董苹华立即归还拖欠原告贷款本金119857元、利息392.40元（利息计算至2020年3月31日），本息合计120249.40元及贷款本金119857元自2020年4月1日至实际还款之日按月利率8.929‰计算的利息，陈登福、樊自英对贷款本金119857元及利息承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：2018年7月2日，武仕海、董苹华与原告签订《个人循环借款合同》，合同期限3年至2021年7月2日到期，借款金额120000元，贷款利率按人行同期同档次基准利率上浮64.2105%执行，该笔借款为3年期循环借款，单笔借款最长期限不超过12个月，在合同期限内可以循环借款使用。该笔借款由陈登福、樊自英自愿提供连带责任保证担保，签订《最高额保证合同》作为原告实现债权的保障。合同签订后，原告于2018年7月2日向武仕海发放贷款120000元，借款期限12个月至2019年7月2日到期，借款年利率7.1432%（月利率5.9527‰），借款用途养殖。贷款到期前后，经原告催收，四被告均以经济困难为由未能履行还款义务，至今欠贷款本金119857元。为维护原告合法债权，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告武仕海、董苹华辩称，对原告起诉的借款本金数额，利息的计算标准（利率）予以认可，其要求在2020年7月20日前归还借款50000元，在2020年12月20日前归还全部借款。 被告陈登福、樊自英辩称，武仕海、董苹华向原告借款时，其提供了担保保证责任，借款应由武仕海、董苹华偿还。 本院确认本案案件事实为： 武仕海与董苹华、陈登福与樊自英系夫妻关系。2018年7月2日，易门农商行汇丰支行与借款人武仕海、共同借款人董苹华签订《个人循环借款合同》（合同编号：14xxxxxx46）。合同约定：武仕海向易门农商行汇丰支行循环借款额度为120000元。借款人使用上述循环借款额度期限自2018年7月2日至2021年7月2日；在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度；贷款人在循环借款额度内向借款人发放每笔借款实际借款期限以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准。借款用途为养殖。每笔贷款发放时借款利率以中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率为基础上浮64.2105%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。还款方式：按季付息，按年还本。借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的最高额保证担保，如为最高额保证担保方式须承担连带责任；借款人有义务积极协助贷款人并使贷款人与担保人就本合同项下的具体担保事项签订编号为：14xxxxxxxx06的最高额担保合同。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕。对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款人应按照本合同约定期限和方式偿还贷款本息及使用借款。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应遵守本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人等。 2018年7月2日，债权人易门农商行汇丰支行（乙方）与保证人陈登福、樊自英（甲方）签订（合同编号：14xxxxxxxxx06）《最高额保证合同》。合同约定：甲方在本《最高额保证合同》项下保证担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。债权本金为2018年7月2日至2021年7月2日期间，乙方依据与武仕海签订借款合同而享有对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；债权本金余额最高限额为120000元。甲方承担保证责任方式为连带责任保证。主合同为借款合同，则本合同项下保证期间为：自主合同项下借款期限届满之日起两年。债权本金到期或应付利息未付，债务人未予清偿的，甲方自接到乙方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下保证责任。保证人为自然人的，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用，以本合同约定保证范围确定应付款项）等。 2018年7月2日，原告将借款120000元发放至武仕海存款账户。借款凭证载明：贷款金额120000元，贷款期限12个月，借款利率7.1432（年利率），借款用途养殖，还款方式计季息。借款期限届满后，武仕海归还贷款本金143元，将利息结至2020年3月20日，尚欠贷款本金119857元及自2020年3月21日起的逾期利息。贷款逾期后，经原告多次向武仕海、陈登福催讨，上述被告均未履行还本付息义务。 以上事实，有《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、借款凭证、贷款回收凭证、贷款收息凭证、武仕海户贷款利息计算说明、贷款逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书等证据及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与上述被告签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行发放贷款120000元的义务，武仕海、董苹华作为共同借款人在借款期限届满后未履行还本付息义务属违约行为，应承担相应违约责任。武仕海、董苹华未按约履行还本付息义务，陈登福、樊自英应按保证合同约定承担连带保证清偿责任。原告请求武仕海、董苹华偿还借款本金119857元及按合同约定月利率8.929‰支付相应利息（罚息），并请求陈登福、樊自英对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告武仕海、董苹华于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金119857元及该款自2020年3月21日起至款项实际付清之日止，按月利率8.929‰计算的利息（罚息）。 二、被告陈登福、樊自英对上述借款本息承担连带清偿责任，被告陈登福、樊自英承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告武仕海、董苹华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1352元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告武仕海、董苹华、陈登福、樊自英负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  杜周平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈敏娟