辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初619号原告：王存贺，男，1983年10月10日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：梅河口市荣恒钢铁有限公司，住所地吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**，系该公司经理。被告：郝明，男，1988年10月17日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。被告：**，男，1979年11月15日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。原告王存贺诉被告梅河口市荣恒钢铁有限公司、郝明、**买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员屈志忠独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王存贺、被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的法定代表人**、被告郝明、被告**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存贺诉称：被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的法定代表人于2019年5月21日由被告郝明变更为被告**。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的实际老板**在2016年7月22日前多次从原告王存贺处购买钢材，给付部分钢材款，截止2016年7月22日，原告王存贺与被告**结算，被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告王存贺钢材款4,893,266元，被告**给原告出具协议书，约定2016年7月25日还20万元，2016年8月5日还80万元，余款3,893,266元于2016年12月末还清。到期后，被告未按约定履行付款义务，原告多次找被告**、郝明催要，被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的时任法定代表人郝明于2018年1月5日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××奥迪A6L轿车抵顶被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款473,000元；于2018年12月11日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××奔驰E300L轿车抵顶被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款543,800元；被告郝明多次通过银行转账形式共给付原告1,890,266元（转款给原告的妻子回鹤，最后一次付款时间是2019年1月30日），尚欠原告1,986,200元。此款经原告多催要，被告一拖再拖，至今未付；被告的拒付行为，已构成违约，原告要求被告支付逾期付款违约金。因被告梅河口市荣恒钢铁有限公司系一人有限责任公司，公司实际控制人**指定时任法定代表人郝明分别于2018年1月5日和2018年12月11日用自己所有的财产抵顶公司欠原告的钢材款，且被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的公司财产与股东财产已经混用，依据《公司法》第63条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告郝明、**作为公司的股东应对被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款承担连带给付责任。综上，原告起诉至法院，请求法院判决被告梅河口市荣恒钢铁有限公司给付欠原告王存贺的钢材款1,986,200元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以1,986,200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年2月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止；被告郝明、**承担连带给付责任；案件受理费，由三被告负担。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司辩称：第一，欠原告的具体数额没有异议；第二，从2011年至今，我公司和原告已合作多年；第三，去年我公司经济不太好，钱一直没有偿还上，我和原告商量缓一缓争取今年把钱偿还上；第四，原告让他人给起诉了，所以原告把我公司也给起诉了，我公司也理解原告。被告郝明辩称：我是给**打工，我自己没有给原告车，给原告的车都是公司的，购买车款是公司支付的。公司没有现金还原告钱，双方商定用车抵账，然后我方贷款购买车辆用来抵偿部分欠款，贷款以后由公司负责偿还，等贷款偿还完毕之后再进行过户。购车时以我的名义贷款，把车登记在我名下。所以我不同意原告的诉讼请求，我没有偿还原告钱的义务。被告**辩称：我公司原先法定代表人是郝明，但我是老板，去年由于经济效益不好郝明不干了，才把法定代表人变更成我。原告知道郝明是打工的，该笔债务是公司债务牵涉不到个人。经审理查明：梅河口市荣恒钢铁有限公司成立于2013年3月25日，股东为**和檀晓雨；2015年4月30日股东由**和檀晓雨变更为**、郝明，同时法定代表人由檀晓雨变更为郝明；2015年12月7日股东变更为郝明一人，同时担任法定代表人；2019年5月21日，股东由郝明变更为**，同时法定代表人由郝明变更为**。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的实际控制人**在2016年7月22日前多次从原告王存贺处购买钢材，给付了部分钢材款，截止2016年7月22日，原告王存贺与被告**结算，被告**给原告出具协议书，被告**在欠款人一栏签字按手印，并加盖了梅河口市荣恒钢铁有限公司的公章，内容为被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告王存贺钢材款4,893,266元，2016年7月25日还20万元，2016年8月5日还80万元，余款3,893,266元于2016年12月末还清。到期后，被告未按约定履行付款义务，原告多次找被告**、郝明催要，被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的时任法定代表人兼股东郝明于2018年1月5日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××号奥迪A6L轿车抵顶被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款473,000元；于2018年12月11日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××号奔驰E300L轿车抵顶被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款543,800元；被告郝明多次通过中国建设银行个人账户以转账形式共给付原告1,890,266元（转到原告的妻子回鹤卡上，最后一次付款时间是2019年1月30日），现尚欠原告钢材款1,986,200元。此款经原告多催要，被告一拖再拖，至今未付。为此，原告诉至本院，提出上列诉求。原告为证明其与被告梅河口市荣恒钢铁有限公司之间买卖钢材、被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠款及被告**、郝明与被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的人格混同的事实向本院提交了如下证据：1、有被告**亲笔签名并按手印和加盖被告梅河口市荣恒钢铁有限公司公章的协议书，内容为：梅河口市荣恒钢铁有限公司欠王存贺钢材款共肆佰捌拾玖万叁千贰佰陆拾陆元整（4,893,266元），还款日期2016年7月25日还200,000元，2016年8月5日还800,000元，剩余3,893,266.00元12月末还清。落款日期为2016年7月22日。2、中国建设银行个人活期账户交易明细，显示2019年1月22日被告郝明向原告妻子回鹤转款10万元；2019年1月30日被告郝明向原告妻子回鹤转款7万元。3、抵账协议二份，其主要内容为郝明于2018年1月5日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××奥迪A6L轿车抵顶梅河口市荣恒钢铁有限公司欠王存贺钢材款473,000元；郝明于2018年12月11日用自己所有的一辆牌照号为吉Ｅ×××××奔驰E300L轿车抵顶梅河口市荣恒钢铁有限公司欠王存贺钢材款543,800元。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司质证意见为：1、对协议书无异议。2、对中国建设银行个人活期账户交易明细无异议。3、抵账协议中抵顶给原告的车是公司的财产，只是在按揭购车时借用被告郝明的名而已，按揭贷款均由公司偿还。被告郝明质证意见为：1、该协议书是被告**和原告之间的事，我不知道。2、对中国建设银行个人活期账户交易明细无异议。3、抵账协议中抵顶给原告的车是公司的财产，只是在按揭购车时借用我的名而已，按揭贷款均由公司偿还。被告**质证意见：1、对协议书无异议。2、对中国建设银行个人活期账户交易明细无异议。3、抵账协议无异议。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司未举证。被告**未举证。被告郝明为证明其身份，出示如下证据：**出具的证明一份，其主要内容为郝明始终是为**打工，并不是梅河口市荣恒钢铁有限公司的实际意义股东和法定代表人，实际股东为**，郝明是完全执行**的指令进行工作。原告质证意见为：无异议。原、被告针对法庭出示国家企业信用信息公示系统中的被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的企业信用信息公示报告均无异议。上述事实，有原、被告的陈述、协议书、中国建设银行个人活期账户交易明细、顶账协议、被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的企业信用信息公示报告等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告王存贺提供的协议书充分证明原告王存贺与被告梅河口市荣恒钢铁有限公司之间的买卖关系及被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠款的事实成立，被告梅河口市荣恒钢铁有限公司应按协议书的约定给付尚欠原告钢材款1,986,200元。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司长期拖欠原告王存贺的钢材款，构成违约，因此给原告造成了利息损失，应向原告支付逾期付款违约金；本案中，虽原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告梅河口市荣恒钢铁有限公司于2015年12月7日变更为一人有限责任公司，则应当在每一会计年度结束时编制财务会计报告，并进行审计形成年度报告。现被告梅河口市荣恒钢铁有限公司未提供证据证明其依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，足以令人对其股东郝明、**的个人财产是否独立于梅河口市荣恒钢铁有限公司财产形成合理怀疑。同时，原告提供两份顶账协议证明被告郝明分别于2018年1月5日和2018年12月11日用自己所有的两辆轿车抵顶被告梅河口市荣恒钢铁有限公司欠原告的钢材款，证明被告郝明的个人财产与公司已发生混同，被告郝明、**虽辩称该车系公司财产，但否认不了该车已登记在郝明个人名下这一法律行为，被告郝明、**亦未提供其个人财产独立于公司财产的相关证据，故本院认定被告郝明的个人财产与公司已发生了混同，被告郝明应当对公司债务承担连带责任。被告**给被告郝明出具的证明，证明了郝明系受**指派出任的法定代表人，被告**是被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的实际控制人，法定代表人郝明是受**的指令在进行工作，但却否认不了被告郝明依法登记而在公司形成的法律地位。因此，被告郝明、**作为公司股东滥用股东权利、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即原告王存贺的利益，亦应当对公司债务承担连带责任。因此，本院对被告郝明、**的不应承担连带给付责任的辩解不予支持。被告郝明、**对被告梅河口市荣恒钢铁有限公司的债务承担连带责任。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第二十条、第五十七条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告梅河口市荣恒钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王存贺钢材款1,986,200元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以1,986,200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率并加罚50%罚息利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并加罚50%罚息利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。二、被告郝明、**对上述款项承担连带给付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,964元，由被告梅河口市荣恒钢铁有限公司负担，被告郝明、**连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年五月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。