江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初575号原告胡建兴，男，1975年7月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市，委托诉讼代理人艾贵平，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黎金平，男，1968年10月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告胡建兴诉被告黎金平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，本案适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录。原告胡建兴委托代理人艾贵平,被告黎金平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡建兴向本院提出诉讼请求：1、医疗费:2643.66元、营养费:1800元、住院伙食补助费:300元、护理费:8053.81元、误工费:20000元、残疾赔偿金:28920元、精神抚慰金:3000元、被抚养人生活费:6966.4元、鉴定费:1300元、交通费:200元,合计人民币73183.87元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计112872.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日17时20分许，被告黎金平驾驶迪鼠牌二轮电动车(经鉴定属两轮普通摩托车)沿236国道东乡往抚州方向行驶,行驶至东临新区太阳镇太阳中学路段时,在左转弯行驶至对面车道将车辆停止,与原告胡建兴驾驶的无牌宗申普通二轮摩托车相撞,造成原告胡建兴、被告黎金平受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后,原告饶广被送到抚州市第六医院住院治疗。2019年6月14日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队第361002420190001446号《道路交通事故认定书》：原告胡建兴、被告黎金平负本次事故的同等责任。被告黎金平辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我在事故中也受了伤，要求在本案中一并处理；我驾驶的电动车没有购买交强险。本院经审理认定证据如下：1、胡建兴身份证及户口本、胡建兴身份信息。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明本次事故于2019年05月06日17时20分发生，被告黎金平负本次事故的同等责任，原告胡建兴负本次事故的同等责任，被告黎金平驾驶的事故车辆经鉴定属机动车；3、抚州第六医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票，证明原告受伤后被送至抚州第六医院治疗，从2019年5月6日至2019年5月8日住院治疗2天，花费住院医疗费2086.08元。抚州第六医院门诊医疗费发票2张，证明原告胡建兴2019年6月16日在抚州第六医院门诊治疗，花费门诊医疗费129.5元。东乡区中医院门诊医疗费发票4张,花费门诊医疗费428.08元；4、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明经重新鉴定，原告胡建兴的损伤未构成伤残，花费鉴定费2600元;6、抚州六医院门诊收费发票1张。证明被告黎金平支付原告挂号费1元;7、恒吉集团实业有限公司《证明》、2018年1月至2019年10月工资账户银行流水，证明原告胡建兴在恒吉集团实业有限公司工作，月工资5000元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年5月6日17时20分许，被告黎金平驾驶迪鼠牌二轮电动车(经鉴定属两轮普通摩托车)沿236国道东乡往抚州方向行驶,行驶至东临新区太阳镇太阳中学路段时,在左转弯行驶至对面车道将车辆停止,与原告胡建兴驾驶的无牌宗申普通二轮摩托车(沿236国道抚州往东乡方向行驶)相撞,造成原告胡建兴、被告黎金平受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年6月14日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队第361002420190001446号《道路交通事故认定书》：原告胡建兴驾驶机动车行驶至路口路段时未减速慢行,遇紧急情况采取措施不当,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任,被告黎金平无证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行,是造成本次事故的另一原因,应负本次事故的同等责任。事故发生后,原告胡建兴被送到抚州市第六医院住院治疗2天,出院诊断:左肩胛骨骨折,花费住院医疗费2086.08元、门诊医疗费1元，其中门诊医疗费1元由被告黎金平支付,2019年6月16日在抚州第六医院治疗用去门诊医疗费129.5元,原告胡建兴2019年10月12日在东乡区中医院治疗用去门诊医疗费428.08元。2019年10月19日，原告胡建兴向江西群星司法鉴定中心申请对其伤残及后续治疗费进行司法鉴定,《司法鉴定意见书》证实原告胡建兴构成十级伤残，并做三期鉴定，伤后护理期,花费鉴定费1300元。在诉讼期间,被告黎金平向本院申请对原告胡建兴伤残重新进行司法鉴定,经本院组织原、被告双方选定江西神州司法鉴定中心为鉴定机构,《司法鉴定意见书》为:原告胡建兴的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，花费鉴定费2600元。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告胡建兴驾驶机动车行驶至路口路段时未减速慢行,遇紧急情况采取措施不当,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任,被告黎金平无证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行,是造成本次事故的另一原因,应负本次事故的同等责任。本院予以支持。原、被告均为驾驶机动车且未购买交强险,应在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额按责任比例5:5赔偿。在本案审理过程中本院认定:经江西神州司法鉴定中心对原告胡建兴伤残重新进行司法鉴定,《司法鉴定意见书》原告胡建兴的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。在本案中,被告黎金平未反诉原告胡建兴赔偿,故在本案中不予支持。可另案起诉。本次事故给原告胡建兴造成的经济损失有：1、医疗费2644.66元;2、营养费:60元（30元／天×2天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为60元（30元／天×2天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为268.46元（48994元／365天×2天）;5、误工费:该项费用为333.33元（5000元/30天×2天）;6、交通费:本院酌定20元,合计人民币3386.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告黎金平在“交强险”限额内赔偿原告胡建兴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费和误工费共计人民币3386.45元，扣除其垫付原告医疗费用1元，实际还应支付人民币3385.45元。二、驳回原告胡建兴其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取，由被告黎金平负担25元,原告胡建兴负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年五月十五日书记员  杨嘉懿