河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初829号 原告：河间市银联融资担保有限公司，住河间市城垣中路159号。 统一社会信用代码：91130984674676437N。 法定代表人：穆长世，董事长。 委托诉讼代理人：白增良，经理。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。 被告：何书峰，男，1969年3月12日出生，汉族，住河间市。 被告：槐红霞，女，1970年8月2日出生，汉族，住河间市。 被告：何秀峰，男，1972年11月4日出生，汉族，住河间市。 被告：穆长义，女，1973年5月27日出生，汉族，住河间市。 原告河间市银联融资担保有限公司与被告槐红霞、何书峰、何秀峰、穆长义追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市银联融资担保有限公司的委托诉讼代理人白增良、杜红艳到庭参加诉讼，被告何书峰、槐红霞、何秀峰、穆长义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市银联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告何书峰给付原告代偿款本金100万元及代偿后所产生的利息（利率按合同约定计算，算至还清之日止）；二、判令被告何书峰给付原告担保费36000元；三、判令被告槐红霞、何秀峰、穆长义对上述代偿款及利息、担保费承担连带偿还责任。四、判令被告承担本案的诉讼费和保全费等一切涉诉费用。事实和理由：2018年11月2日，通过协商，原告与被告签订一份抵押反担保合同，合同约定原告为被告何书峰在河间市农村信用合作联社华油分社贷款100万元提供担保，被告槐红霞、何秀峰、穆长义同意为该担保提供反担保，并在抵押反担保合同、委托担保合同、担保承诺书、同意抵押意见书、承诺书上签字盖章，该抵押反担保合同发生了法律效力。借款到期后，被告何书峰未按借款合同的约定偿还河间市农村信用合作联社华油分社借款。2019年10月21日，原告按担保合同的约定代被告何书峰偿还了借款100万元，另被告尚欠担保费36000元，共计103600元。原告代偿后，根据法律规定，有权向被告何书峰追偿，被告槐红霞、何秀峰、穆长义对原告代偿款项及代偿后产生的利息、担保费、涉诉费用等承担连带偿还责任，故依法对被告提起诉讼，请依法判决。 被告槐红霞、何书峰、何秀峰、穆长义未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交以下证据： 原告提交的证据为：1、2017年10月18日个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同、电子借款借据、委托担保合同，证实由我司担保何书峰向河间市农村信用社贷款100万元。2、2018年11月2日签订的抵押反担保合同、担保承诺两份、承诺抵押意见书一份、承诺书一份、房产证复印件一份、四被告身份证复印件各一份、槐红霞与何书峰的结婚证复印件一份，证实我公司替何书峰、槐红霞提供100万元的担保，担保费率为3.6%，该费用被告尚未支付。3、由河间市农村信用合作联社华油分社出具的代偿证明、履行保证责任通知书和转账记录，证实我司已经替被告何书峰等偿还贷款100万元。 本院认为以上证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017年10月18日，原告河间市银联融资担保有限公司与被告何书峰签订一委托担保合同，由原告为被告何书峰在河间市农村信用合作联社借款100万元提供担保。同日由原告河间市银联融资担保有限公司担保，被告何书峰与河间市农村信用合作联社签订了最高额保证合同和个人循环额度借款合同各一份，合同约定：由原告河间市银联融资担保有限公司担保，被告何书峰向河间市农村信用合作联社借款额度为100万元，借款额度有效期间为2017年10月18日至2019年10月17日在此额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。2018年11月2日由原告河间市银联融资担保有限公司的担保被告何书峰在河间市农村信用合作联社借款100万元。对原告河间市银联融资担保有限在河间市农村信用合作联社借款100万元的担保被告何书峰、槐红霞（二被告系夫妻关系）以其所有的位于河间市交通局家属楼三室一厅建筑面积98.46平米的房屋提供抵押反担保，并签订了抵押反担保合同。抵押反担保合同约定：担保费率为3.6%，即担保费为36000元，该费用被告至今未给付原告；抵押反担保的范围：原告为被告何书峰清偿的全部债务（本金、利息、复息、违约金和实现贷款人债权的费用等），以及应由何书峰支付给甲方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算。被告槐红霞、何秀峰、穆长义同意对原告河间市银联融资担保有限公司为被告何书峰的借款100万元的担保提供连带反担保责任，并在担保承诺书上签字。 借款合同到期后被告何书峰未按约定还款。2019年10月21日原告按照保证合同约定承担了保证责任，为被告何书峰代偿了银行贷款本金100万元。经原告催要，被告槐红霞、何书峰、何秀峰、穆长义未按合同约定偿还原告代偿的借款本金及相应利息。 本院认为，原告河间市银联融资担保有限公司为被告何书峰在河间市农村信用合作联社借款100万元提供担保，被告何书峰未按期还款，原告河间市银联融资担保有限公司履行了保证责任，偿还了河间市农村信用合作联社借款本金100万元，且被告何书峰尚欠原告担保费3.6万元。因对原告河间市银联融资担保有限公司的担保被告何书峰、槐红霞以其所有的位于河间市交通局家属楼三室一厅建筑面积98.46平米的房屋提供抵押反担保，被告槐红霞又提供了连带责任担保，故被告根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；”和委托担保合同、抵押反担保合同的规定，又因委托担保合同中未约定原告代偿后被告应支付代偿资金占用利息，抵押反担保合同中约定了代偿资金占用利息，故被告何书峰应承担偿还原告河间市银联融资担保有限公司代偿借款本金100万元及利息（如抵押物价值高于借款本金100万元则按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的四倍计算，自2019年10月10日起至付清之日止，但按四倍计算利息，超出月息2%的部分，按月息2%计算；如抵押物价值低于借款本金100万元则不再计息）和给付原告担保费3.6万元的民事责任，被告槐红霞承担连带偿还责任。 被告何秀峰、穆长义为原告河间市银联融资担保有限公司担保被告何书峰向第三方借款100万元提供连带责任反担保，后原告河间市银联融资担保有限公司向第三方代偿借款本金100万元，又因被告何书峰以其房屋提供的抵押反担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告何秀峰、穆长义应在抵押物价值范围外对代偿借款100万元承担连带清偿责任。被告何秀峰、穆长义承担保证责任后有权向被告何书峰追偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 一、被告何书峰偿还原告河间市银联融资担保有限公司代偿借款本金100万元及利息(如抵押物价值高于借款本金100万元则按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的四倍计算，自2019年10月10日起至付清之日止，但按四倍计算利息，超出月息2%的部分，按月息2%计算；如抵押物价值低于借款本金100万元则不再计息)并给付原告担保费3.6万元，被告槐红霞承担连带偿还责任。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告何秀峰、穆长义在抵押物价值范围外对原告河间市银联融资担保有限公司代偿借款100万元承担连带清偿责任。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、被告何秀峰、穆长义承担保证责任后可向被告何书峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用7062元、保全费5000元由被告何书峰负担，被告槐红霞、何秀峰、穆长义承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张琳资