安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初971号 原告：姜某，女，2014年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 法定代理人：杨某，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秋丽，安徽天谛律师事务所律师。 被告：繁昌县新港镇幼儿园，住所地安徽省芜湖市繁昌县新港镇核电小区。 法定代表人：高守凤，系该园园长。 委托诉讼代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。 原告姜某诉被告繁昌县新港镇幼儿园（以下简称新港幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人杨某、委托诉讼代理人朱秋丽，被告新港幼儿园的法定代表人高守凤、委托诉讼代理人王海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计96430元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系为被告幼儿园学生。2019年2月27日，由于被告教师未尽职尽责照看原告，导致原告在上课过程中摔伤手臂。同日，原告被送往芜湖市弋矶山医院进行治疗，并于2019年3月3日出院。2019年8月27日经安徽广济司法鉴定所进行鉴定，鉴定原告伤残等级为十级、营养期90日、护理期90日。至今，被告未按照法律规定支付原告赔偿款。综上原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 新港幼儿园辩称，一、对本案原告受伤的基本事实不持异议。二、关于本案责任承担问题，答辩人认为原告系意外受伤，答辩人无过错行为，答辩人依法不应承担过错赔偿责任。理由如下：1、答辩人是繁昌县教育局批准设立的合法幼儿园，在日常教育教学中，答辩人依法合规且科学地开展幼儿教学工作。在本次事故中从原告受伤原因、过程来看，原告在上体智能课时，原告在鞍马游戏过程中不小心摔倒在教学用海绵垫上而受伤，原告受伤的发生，是授课老师在正常教学过程中无法预见的行为，具有突发性和预先不可控制性；2、事故发生后，答辩人第一时间联系了家长，并积极送至医院治疗。原告住院期间及出院后，答辩人积极垫付医疗费及老师多次看望原告。从上述事实过程看，答辩人在原告受伤过程中及受伤后积极履行了相应的职责，履职行为中并无不当，也无过错；3、根据《侵权责任法》及相关规定，本案中原告方受伤责任承担依法应适用过错赔偿责任。答辩人认为，答辩人老师在履行职责过程中无故意或过失行为，是确定幼儿园有无过错的依据。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第12条规定，因其他意外因素造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。本案中原告受伤并非答辩人违反教学规章制度造成，亦无故意和过失行为，不是责任事故，而是意外事故，答辩人也无过错情形，故答辩人依法不应承担过错赔偿责任。根据《侵权责任法》第24条，及本案原告受伤实际情况，答辩人依法对原告受伤可承担一定的损失补偿责任。三、在原告受伤医治期间，答辩人共垫付10281元，请求法院一并处理。四、关于原告受伤损失赔偿项目和赔偿金额，其中部分诉请过高。综上，答辩人认为原告的受伤行为系因答辩人正常教学活动中的意外事故，答辩人尽到了教育管理职责，事发后也做到了合法妥善的处理，对原告的受伤亦无过错，故不应当承担过错赔偿责任。 姜某为证明其诉请，提交户籍信息、出生证明及登记信息等复印件一组，情况说明复印件一份，出院记录一份，司法鉴定意见书及鉴定费发票一份；新港幼儿园为证明其辩称意见，提交法人证书复印件一份，幼儿园安全制度、安全检查制度及安全教育课等材料一组、原告受伤及处理经过说明一份，被告幼儿园老师垫付费用清单及转账记录复印件一组。对于上述证据，各方无异议的部分，本院经当庭审核，对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分，本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 庭审中，新港幼儿园申请证人操世雪出庭作证，证言如下： 证人操世雪：我是中（3）班班主任，姜某受伤后，我陪同姜某妈妈及奶奶先去了新港镇卫生院，后又去了芜湖弋矶山医院。去芜湖弋矶山医院前，我回家取了现金。到了医院挂号、拍片子之后确定骨折，需尽快做手术。手术后晚上12点，我回了繁昌。事发当晚在医院我一共现金垫付医疗费3781元。考虑出院结算问题，我将垫付的挂号费、检查费以及办理住院缴纳的费用票据都给了姜某母亲。 本院经审理认定事实如下：姜某系新港幼儿园中（3）班学生。2019年2月27日15时中（3）班在幼儿园多功能厅上体智能课，在鞍马游戏即将结束老师整理幼儿队伍准备回班级时，姜某再次爬上鞍马往下跳的过程中摔倒受伤。受伤后当班老师联系姜某家人，中（3）班班主任操世雪同姜某家人一道先后将姜某送往新港镇卫生院、皖南医学院弋矶山医院治疗。诊断为左肱骨髁上骨折，于2019年3月3日出院，共计住院4天。出院医嘱为：1、休息一个月，加强营养，适当功能锻炼、避免劳累及受凉；2、加强创口护理，定期换药。石膏托外固定4周；3、门诊复诊、不适随诊。2019年9月6日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为姜某左肱骨髁上骨折，行内固定手术治疗，累及骨骺，伤残等级评定为十级，酌情给予护理期90日、营养期90日。现姜某诉至本院，要求判如所请。 另查明，姜某受伤住院期间，新港幼儿园老师操世雪垫付医疗费合计7300元（新港幼儿园虽主张姜某住院期间操世雪垫付医疗费合计8281元，但姜某母亲杨某认为医院结算票据中金额7390.87元，其中的7300元为操世雪垫付，余下的90.87元为自己支付，即认可操世雪垫付7300元。故在现有证据下本院确认操世雪垫付的医疗费为7300元）。姜某出院后即2019年3月6日，新港幼儿园老师柯文德、鲍依繁通过支付宝每人向姜某母亲杨某转账1000元，合计2000元。上述费用总计9300元。 本院认为，一、本案的争议焦点系姜某受伤新港幼儿园是否应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，姜某系新港幼儿园学生，事故发生时不满5周岁，属于无民事行为能力的幼儿，其在幼儿园体智能课学习期间受伤，新港幼儿园负有相应的教育、管理责任。庭审中新港幼儿园虽然提交了幼儿安全教育材料、上好安全第一课及家长安全教育材料等证据材料，但该证据材料仅能证明幼儿园在安全教育方面采取了相关举措，履行了一定的安全教育职责，但并不能证明其在管理方面亦履行了相关职责，尽到了教育、管理义务。故新港幼儿园应对姜某受伤承担全部赔偿责任。 二、关于姜某受伤产生的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：经核对姜某提交的医疗费票据金额为7390.87元； 2、住院伙食补助费：30元/天×4天=120元； 3、营养费：30元/天×90天=2700元； 4、护理费：姜某住院4天，鉴定的护理期限为90天，故护理费为4天×120元/天+86天×80元/天=7360元； 5、残疾赔偿金：姜某鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元； 6、精神损害抚慰金：5000元； 7、交通费：本院酌定500元； 8、鉴定费：1430元。 综上，姜某各项经济损失合计99581元（取整数），该损失由新港幼儿园予以全部赔偿，扣除新港幼儿园老师垫付的9300元，新港幼儿园还需赔偿姜某90281元（99581元-9300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告繁昌县新港镇幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告姜某赔偿款90281元； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1105元（原告姜某预交），由被告繁昌县新港镇幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年五月二十八日 法官助理朱春为 书记员程静 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。