wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1744号 原告：曹文林，男，1947年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：上海劲野企业管理咨询中心（有限合伙），住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄8号1926室，统一社会信用代码91310116MA1JA6MH63。 执行事务合伙人：鲍何健，职务不详。 被告：孟成功，男，1995年1月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：朱莉莹，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告曹文林与被告上海劲野企业管理咨询中心（有限合伙）、孟成功、朱莉莹委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序。 曹文林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告投资劲野轨道交通项目50000元及利息（自2018年12月30日起按照年利率12%为本金基数计算至本清息止）；二、判令被告孟成功、朱莉莹对上述款项承担连带担保责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告素不相识。2018年8月，原告散步时遇到被告孟成功、朱莉莹招揽，两被告向原告陈述其为上海存德投资管理有限公司（以下简称“存德投资”）员工，介绍存德投资因中标高铁建设和劲野轨道交通项目建设需要资金，原告可在存德投资公司下属子公司被告处投入资金，并保证资金投入便可稳健收益，绝无风险。由于原告对两被告陈述的存德投资情况表示不了解，两被告便向原告出具承诺书，愿意对该笔款项及资金损失承担连带担保责任，出于对两被告（两位年轻同志）的高度信任，被告孟成功、朱莉莹拿着POS机于2018年9月29日将原告多年积蓄的养老钱予以刷卡5万元。2019年春节前原告身患重病去上海手术住院急需资金，问两被告存德投资公司投资者利息时，才得知该公司存在欺骗行为。被告孟成功、朱莉莹曾向原告一再表示“此笔资金若出现问题，愿意承担资金损失。”原告投入的十万元资金损失已成事实，原告现在身患重病，长期住院，为维护原告合法权利，特具状法院，请求判如诉请。 本院认为，原告曹文林不能提供被告上海劲野企业管理咨询中心（有限合伙）准确的送达地址，本院也不能确定被告送达地址，且本案涉及刑事犯罪，立案后发现不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告曹文林的起诉。 案件受理费1100元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执496号申请执行人：贾文阳，男，1990年2月18日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：李云龙，男，1992年2月28日出生，汉族，凌钢工人，住凌源市。申请执行人贾文阳与被执行人李云龙民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）辽1382民初4987号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50525元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券进行查询，发现被执行人有银行存款7579元，财付通存款799.8元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院现已扣划被执行人银行存款7500元，财付通存款799.8元。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执496号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年五月二十八日书记员  李华阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3662号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：谢廷保，男，1980年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告谢廷保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金74555.72元并支付该款自2019年10月3日起至实际履行之日止按年利率17.25%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为粤Ｌ×××××的纳智捷牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年8月1日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告作为借款人（抵押人）签订了编号为Br-A079800000的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年8月2日，原告向被告交易方惠州市杰通汽车销售服务有限公司转账支付110000元； 2.借款本金：110000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日（即2018年8月2日）起算； 4.借款利率：年利率11.50%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年9月起，每月2日为还款日，每期还款额3627.36元； 7.还款情况：前13期已付清，2019年10月2日到期的第14期开始未再支付； 8.抵押物：车牌号为粤Ｌ×××××的纳智捷牌小型轿车（车辆识别代号ＬＵＸＣ71Ｈ03ＪＢ126257）； 9.抵押登记手续：2018年8月9日，办理抵押登记手续; 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢廷保于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金74555.72元,并支付该款自2019年10月3日起至实际履行之日止按年利率17.25%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告谢廷保名下车牌号为粤Ｌ×××××的纳智捷牌小型轿车（车辆识别代号ＬＵＸＣ71Ｈ03ＪＢ126257）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。 如被告谢廷保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由被告谢廷保负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢廷保于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程燕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员朱炳峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1262号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天白，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张凤彬，女，1967年11月13日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤彬名下银行存款160378.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凤彬银行存款160378.3元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1322元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十日书记员  宋娇娇
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0404民初5461号原告：季雷，男，1980年10月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：杨立光，男，1985年9月18日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被告：梁国群，女，1985年10月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告季雷诉被告杨立光、梁国群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告季雷到庭参加诉讼。被告杨立光、梁国群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告归还借款170000元整；2、判令被告按照银行同期贷款利率的4倍结算，并承担此笔借款的25%的违约金给原告；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡，又是朋友关系。被告因急需钱在2017年9月29日向原告借款170000元并写借条一份，约定于2018年1月17日归还，到期后被告一直未履行，原告就多次催要无果，被告电话不通，微信信息不回。原告讨要借款未果,诉至本院，要求判如所请。被告杨立光、梁国群未作答辩。经审理查明，原、被告系老乡关系。2017年9月29日，被告杨立光、梁国群向原告季雷出具借条一份，言明：今借到季雷现金人民币170000元，作为工地和家庭周转使用，双方约定年息贰分，使用期限到2018年1月17日。若到期未能归还本息，被告愿意按照银行同期贷款利率的4倍结算，并愿承担此笔借款25%的违约金。若诉讼到法院，所有一切费用由借款人承担。庭审中，原告签署如实陈述保证书，如虚假陈述承担相应法律责任，并陈述款项为现金交付，被告已经归还9000元，尚欠161000元。原告因催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的借条等证据及当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款170000元由原告提交借条及如实陈述保证书予以证实，本院依法予以认定。原告自认被告已经归还9000元，故原告现主张被告归还借款本金161000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2017年9月29日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告杨立光、梁国群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨立光、梁国群于本判决生效之日起十日内向原告季雷归还借款161000元及利息（自2017年9月29日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费900元，共计4600元（原告已预交），由被告杨立光、梁国群负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 琳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢291号 申请执行人方赞 被执行人龚彬、龚文华 本院在执行申请执行人方赞与被执行人龚彬、龚文华民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初1896号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢485号申请执行人：周杰被执行人：胡荣军、应绍雄本院在执行申请执行人胡荣军、应绍雄与被执行人胡荣军等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2014）金永芝商初字第00535号法律文书履行完毕，执行款400000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执410号之六申请执行人：方春盈，男，1963年3月8日生，汉族，住芮城县X镇X街X院X排X户，农民。被执行人：赵农刚，男性，1965年12月02日生，住所地：芮城县X魏镇X村X侧第X户。本院在执行申请执行人方春盈与被执行人赵农刚物权一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵农刚在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年五月十二日书记员  郝婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1371号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行，住所地在盐城市亭湖区盐东镇盐海路186号。负责人：蒋雷，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：陈永良，男，1966年4月20日出生，住盐城市亭湖区。被告：管勇楼，男，1968年1月14日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行（下称射阳农商行盐东支行）与被告陈永良、管勇楼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行盐东支行的委托诉讼代理人陈斌，被告陈永良到庭参加诉讼。被告管勇楼经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行盐东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永良归还我行贷款本金50000元和截止2020年3月5日结欠利息10311.60元。并承担自2020年3月6日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按原利率1.5倍计算的利息。2、被告管勇楼对上述行为承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日被告陈永良因门市周转与射阳农村商业银行签订《易贷通循环借款合同》，合同约定从2017年8月16日至2020年8月16日止，原告向被告发放最高额5万元，在此期间最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。合同第九条约定：本借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。第十条违约责任约定：贷款人对逾期借款从逾期之曰起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日被告陈永良、管勇楼分别在《易贷通循环借款合同》上签字明确其借款及担保责任，被告陈永良立据借款5万元。到期日为2018年8月10日，目前贷款已逾期，请求法院判如所请。被告陈永良辩称，这份贷款合同违背合同法，我在2017年8月2日被原告起诉，已经是不守信誉的客户，但这笔款项是在2017年8月16日发放给我的，原告为什么要发放贷款给我，是为贷了还别人的贷款。合同中注明不守信誉就不发放贷款，银行仍发放贷款给我。本次50000元贷款就是为本案的担保人管勇楼还款的，应该先执行管勇楼。被告管勇楼未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，江苏射阳农村商业银行（贷款人）与被告陈永良（借款人）、被告管勇楼（保证人）签订《易贷通循环借款合同》一份，第一条借款期限、额度和用途（一）贷款人授予借款人在2017年8月16日起至2020年8月16日内使用最高额贷款额度人民币（金额大写）伍万元整，上述期间为本合同最高额债权确定期间。该贷款额度中：信用贷款额度（金额大写）伍万元整；……。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。……（二）贷款用途：门市周转等。借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。……第四条贷款金额支付(一)借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称陈永良账号为62×××××贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务……(四）借款人通过本行手机银行等方式首次自助提款的，应当与借款人签订《江苏射阳农村商业银行手机贷款用侑申请电子银行服务协议》，承诺遵守相关的交易规定，并按相关交易规则进行操作。第十条违约责任(一)……(二）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……另查明，上述贷款年利率为8.25%，到期日为2018年8月10日。截止到2020年3月5日，陈永良共计欠本金50000元，利息10311.60元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行与被告陈永良、管勇楼签订的《易贷通循环借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。现被告陈永良未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告要求被告陈永良承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，被告管勇楼为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永良于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行借款本金50000元、利息10311.60元，并承担自2020年3月6日起至贷款偿清之日止以本金50000元为基数，按年利率12.375%（8.25%×1.5倍）计算的利息。二、被告管勇楼对上述第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取654元，由被告陈永良负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年五月十八日书记员  卞 莲附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初831号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市天马路41号。负责人：李胜祥，系该行行长。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黑国强，男，住金平县。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告黑国强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告黑国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款66909.83元（其中截至2020年1月7日止的透支本金57898.10元、利息6222.23元、违约金2789.50元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月26日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了信用卡一张，卡号：52×××62、62×××90，初始额度为6000元，后根据被告申请提升了信用卡额度。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并签名确认。被告使用该信用卡多次透支消费后，未按约定偿还信用卡透支本金，截止2020年1月7日，尚欠信用卡透支本金57898.10元、利息6222.23元、违约金2789.50元，经原告多次催要，被告仍未还款，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告黑国强在答辩期内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了信用卡，卡号：52×××62、62×××90，账单日为每月17日，还款日为每月10日。被告在《牡丹卡快速办理申请书》中签名，《牡丹卡快速办理申请书》记载内容为“中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自主还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则……”根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，逾期利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。被告取得该信用卡后，持卡多次进行消费，后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金与原告主张的金额一致。上述事实，有原告提交的《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡交易明细》、《催收记录》等证据及原告陈述在卷证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告持卡消费后不按约定还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金57898.10元及按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》计算利息、违约金的请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑国强于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金57898.10元及利息、违约金（截止2020年1月7日利息6222.23元、违约金2789.50元；从2020年1月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》的规定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告黑国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈玉莹二〇二〇年五月十一日书记员  贾云双
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执22号 申请执行人：王纯希，男，1991年9月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区， 被执行人：沈熠辰，男，1988年2月20日出生，汉族，福建省连城县号。 申请执行人王纯希与被执行人沈熠辰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初8237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈熠辰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王纯希于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金12260.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月十一日 法官助理林伟宝 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17321号 原告：黄小娅，女，汉族，1987年9月6日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘坚，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：代毅，男，汉族，1963年9月25日出生，住成都市青羊区。 被告：四川中银汇丰投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区郎家村三组9栋16层1605号。 法定代表人：代毅。 二被告共同委托诉讼代理人：肖海燕、张倩楠，上海段和段（成都）律师事务所律师。 黄小娅与代毅、四川中银汇丰投资管理有限公司（简称中银汇丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。黄小娅的委托诉讼代理人刘坚，被告代毅、中银汇丰公司的委托诉讼代理人肖海燕、张倩楠到庭参加诉讼。本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。 黄小娅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决代毅归还黄小娅本金50万元；2、请求依法判决代毅支付黄小娅资金占用费550356.16元（暂计算至2019年10月31日）；3、请求依法判决中银汇丰公司在连带保证范围内对代毅债务承担连带清偿责任；4、请求依法判决代毅、中银汇丰公司承担本案诉讼费。以上诉请金额合计为1050356.16元。事实及理由：2014年7月1日，黄小娅与代毅、中银汇丰公司签订《临时借款合同》。根据合同约定，代毅向黄小娅借款50万元。借期内利息标准为24%，按照实际天数计算，借期3个月，自2015年7月1日至2015年9月30日。合同到期后，双方未提出终止合同，视为自动延期不再重新签订借款合同。中银汇丰公司在借款合同中约定身份为担保人，并在担保人签章栏处盖章。2015年3月27日，黄小娅向代毅银行账户25万元。2015年3月31日，黄小娅委托陈龙向代毅银行账户转款25万元。2015年4月1日，中银汇丰公司向黄小娅出具收据，载明收到黄小娅资金50万元整。代毅、中银汇丰公司未向黄小娅归还本金及支付资金占用费。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 代毅、中银汇丰公司辩称，1、黄小娅要求代毅、中银汇丰公司偿还借款本息已超过法定诉讼时效，其债权依法不受法律保护，请求驳回黄小娅的诉讼请求；2、本案借款实际主体为中银汇丰公司而非代毅，应当由中银汇丰公司承担其全部责任；3、代毅、中银汇丰公司已经按照合同约定支付了借款利息及部分本金，应当从诉讼请求的金额中扣除；4、黄小娅主张的资金占用费应从2015年8月1日停止计算，在2015年8月1日中银汇丰公司因资金周转困难无力再支付借款利息，已经向黄小娅发出通知，要求停止发放利息，黄小娅在收到以后并未提出任何的异议，故双方的合同利息终止时间应当为2015年8月1日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年7月1日，黄小娅（甲方）与代毅（乙方）签订《临时借款合同》，担保人中银汇丰公司。合同约定乙方向甲方借款50万元，借期3个月，从2015年7月1日至2015年9月30日。借期内，乙方向甲方支付资金占用补偿费，按实际占用天数×日利率（日利率=24%/365天）计算。乙方借款到期一次性全部归还甲方借款及资金占用补偿费。如合同到期，双方均为提出终止合同，视为自动延期，不再重新签订借款合同，否则甲乙双方合同关系终止，顺延期间资金占用补偿费按借期内资金占用补偿费标准计算。黄小娅、代毅分别在出借人、借款人处签名、按捺手印。中银汇丰公司在借款人代毅签名捺手印处加盖公章。 2015年3月27日、3月31日，黄小娅尾号为2452、陈龙尾号为7562的建设银行账户分别转账25万元到代毅尾号为1012的银行账号。 2015年4月1日，中银汇丰公司出具收据，载明收到黄小娅理财资金50万元。 2015年3月31日、5月4日、6月1日、7月1日、7月31日、12月16日，代毅分别向黄小娅转账1.0658万元、1万元、1万元、1万元、1万元、4万元。以上转账合计9.0658元。 2015年8月1日，中银汇丰公司向其借款客户发出通知，载明因公司周转困难，无力支付借款利息，从2015年8月1日起全部停息。借款本金部分公司有回款则将本金全部退还。 另查明，代毅为中银汇丰公司法定代表人。 审理中，代毅陈述于12月16日归还的4万元系归还的借款本金。 本院认为，黄小娅与代毅、中银汇丰公司签订的《临时借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按合同约定履行其义务。代毅在黄小娅处借款的事实，有借款合同、转账凭证等为据，能够认定双方借贷关系成立。根据查明的事实，在2015年3月31日黄小娅出借第二笔25万元当日，代毅随即归还1.0658万元，且黄小娅未能说明该笔款项的组成，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该笔款项应当视为预先在本金中扣除的利息，故借款本金应认定为48.9342万元（50万元-1.0658万元）。 关于利息部分，从出借之日2015年3月31日至2015年12月16日，应支付的利息为48.9342万元×0.24÷365天×260天=8.3657万元，代毅支付了8万元未超过上述应支付的利息，故对于黄小娅请求代毅支付利息，利息以本金48.9342万元为基数，从2015年3月31日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的诉请，本院予以支持，但应扣除代毅已支付的利息8万元。关于代毅抗辩12月16日归还的4万元系归还的借款本金，无事实法律依据，本院不予支持。 关于中银汇丰公司的责任，本院认为，借款协议载明担保人为中银汇丰公司，且在合同落款处有中银汇丰公司加盖的公章，可以认定中银汇丰公司有为借款担保的意思表示。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，中银汇丰公司应当对代毅借款承担连带担保责任。故对黄小娅请求判决中银汇丰公司在连带保证范围内对代毅债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、代毅于本判决发生法律效力之日起十日内向黄小娅归还借款本金48.92万元及利息（以48.932万元为基数，从2015年3月31日起按照年利率24%计算至实际付清之日止，但应扣除已支付的利息8万元）； 二、四川中银汇丰投资管理有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，四川中银汇丰投资管理有限公司承担连带清偿责任后，有权向代毅追偿； 三、驳回黄小娅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14254元，由代毅、四川中银汇丰投资管理有限公司负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 王 莹 人民陪审员 常喻林 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 邓郁锚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢121号申请执行人：宝清县兴亚广告装潢有限公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇中央大街80号。法定代表人：毕玥媚，该公司总经理。委托代理人：佟春山，男，1947年7月27日出生，汉族，该公司业务经理，住黑龙江省宝清县，被执行人：宝清美康医院，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新盟福园小区B14号楼。法定代表人：岳进田，该医院院长。申请执行人宝清县兴亚广告装潢有限公司申请执行宝清美康医院建设工程合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初875号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宝清美康医院在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝清美康医院在中国农业银行账户内存款88228元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇二〇年五月二十二日书记员  李令琼
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执453号申请执行人曹太发，男，1986年11月25日出生，汉族，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人曹太发与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于新化县人民法院（2019）湘1322民初1357号2019年5月29日作出的（2019）湘1322民初1357号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人曹太发于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案。2020年3月10日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年5月28日对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人曹太发，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹太发同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人曹太发也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月二十八日代理书记员  彭春艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1461号原告：袁某某1，女，2015年10月16日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人：袁某某2（袁某某1之母），女，1987年10月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁永德（袁某某2之父），男，1960年3月27日出生，住重庆市涪陵区，被告：程太平，男，1951年2月4日出生，住重庆市涪陵区。原告袁某某1与被告程太平共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告袁某某1的委托诉讼代理人袁永德到庭参加了诉讼。被告程太平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告在所得的共有拆迁安置补偿款中分割出45000元现金给付原告；2、判令被告在所得的共有拆迁安置补偿款中分割出从被告收到原告的拆迁安置补偿到给付原告时止按月利率1%计算产生的存款利息。事实和理由：原告之母袁某某2与被告之子程强于2016年12月12日结婚，袁某某2是再婚，原告是其母与前夫之女，随其母生活。原告之母与被告之子结婚后于2017年9月4日将母女俩的户口迁入了被告之子的户口所在地，因被告之子与被告是一家人，所以原告和其母袁某某2便成了被告的家庭成员。2018年5月28日，原告之母与被告之子离婚，现原告及其母已居住在原告外公家里，但两人的户口未迁走。原告之母与被告之子离婚后，原告之母于2019年下半年听说被告代表一家6人之户主与涪陵区规划和自然资源局马鞍规划和自然资源所（原马鞍国土所）签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，并领取了包括属原告所有的4.5万元拆迁安置补偿款在内的属一家共有的房屋拆迁安置补偿款40.5万元。后经原告之母多次与被告协商、要求被告在所得的共有拆迁安置补偿款中分割出属原告所有的部分及其产生的利息给原告，被告不同意。被告程太平未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告袁某某1为支持自己的主张，向本院提交了户口信息页及人口增减记载、入户申请，本院根据原告的申请依法向重庆市涪陵区规划和自然资源局马鞍规划和自然资源所调取了危房拆迁协议书、证明，以及依法对程强询问并制作的询问笔录，上述证据具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院对事实确认如下：原告袁某某1系袁某某2与前夫之女，被告程太平系程强之父。袁某某2与程强再婚后，原告和袁某某2的户籍迁入程强及其父母户籍所在地重庆市涪陵区XX。后袁某某2与程强离婚。2018年12月5日，被告（乙方）作为户主与重庆市涪陵区国土资源局（甲方）签订《危房拆迁协议书》，双方就程太平的房屋及附属设施拆迁补偿和住房货币安置等问题达成一致，协议中约定：乙方可享受住房安置人口4人、城镇人口1人，乙方住房货币安置费包括（1）住房安置对象：货币安置费90000元/人×4人=360000元，（2）城镇人口：货币安置费45000/人×1人=45000元，货币安置费合计405000元。该协议附表载明的被安置人口名单为程太平（户主）、蹇光碧（配偶）、程强（儿子）、程逸飞（孙女）、袁某某1（孙女），户籍所在地为XX，其中袁某某1的户籍性质为城镇，其余四人为农业。重庆市涪陵区规划和自然资源局于2019年1月2日将被告家庭户的拆迁款544864元全额支付完毕。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。袁某某2与程强结婚后，原告袁某某1户籍迁入程强及其父母户籍所在地，成为被告程太平的家庭成员。《危房拆迁协议书》载明在被告的家庭房屋作为危房拆迁时，原告依法获得了货币安置，相应的货币安置费45000元应属原告享有。重庆市涪陵区规划和自然资源局已于2019年1月2日将被告家庭户的拆迁款全额支付完毕，而被告未将原告享有的货币安置费支付给原告，应承担给付原告货币安置费45000元和资金占用损失的民事责任。原告主张被告给付从被告收到原告的拆迁安置补偿时起到给付原告时止按月利率1%计算的存款利息，该计算标准过高，本院依法调整为被告支付原告以45000元为基数从2019年1月3日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失。被告程太平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告程太平自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此可能产生的不利后果，应由被告程太平自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程太平在本判决生效后十日内支付原告袁某某1危房拆迁货币安置费45000元，并支付以45000元为基数从2019年1月3日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用损失。驳回原告袁某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告程太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 钟华二〇二〇年五月十三日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4708号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：山东希望国际旅行社有限公司,住所地：潍坊市奎文区东风东街286号。法定代表人：王洪昌。原告李艳丽与被告山东希望国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执复8号复议申请人（申请执行人）：陈新亚，女，1956年10月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：戴新春，系陈新亚丈夫。被执行人(异议人)：许进刚，男，1962年8月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。复议申请人陈新亚不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）（2019）苏0412执异70号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。武进法院查明，2019年6月27日，该院对陈新亚诉许进刚民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0412民初2469号民事判决，判令许进刚于判决生效之日起十日内归还陈新亚借款225000元，并按同期银行贷款利率支付自2018年11月16日起至判决之日止的利息。根据陈新亚的申请，该院于2019年8月23日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执3643号。在本案执行过程中，该院于2019年8月29日作出（2019）苏0412执3643号之四执行裁定书和（2019）苏0412执3643号协助执行通知书，冻结许进刚在中国农业银行的卡号为62×××65的帐上存款231300元。许进刚所持有的在中国农业银行的卡号为62×××65的银行卡，确系江苏省人力资源和社保障厅与中国农业银行合作办理的社会保障卡，冻结时，帐户存款余额85.73元。武进法院认为，健康权属于生存权的范畴，生存权是一种自然权利，国家建立社会保障制度就是为了保护公民的生存权利，其具有超越债权的优先性。本案中，陈新亚对许进刚享有债权，案涉社会保障卡是国家为保障许进刚的生存权设定，且帐户存款较少。据此，许进刚的异议应予支持。据此于2019年12月30日作出（2019）苏0412执异70号执行裁定：解除对许进刚所持有的在中国农业银行的卡号为62×××65的银行卡帐户的冻结。复议申请人陈新亚不服上述裁定，向本院申请复议：不解除许进刚中国农业银行卡（62×××65），并不影响许进刚看病，也不影响许进刚的生存权。经请示社会保障部门业内人士，只要到武进区税务部门下载微信小程序：江苏税务社保缴纳，注册后可自己交费，也可以代他人交纳居民医保费，这样就可以到医院就医了，许进刚借钱还钱，天经地义；许进刚有钱看病，无钱还款，法理难容；许进刚应遵守法律，作出逐步还款计划。我和许进刚结识多年，了解甚深，他是位没有营业执照而从事做生意的人，专门为单位和他人推销相关产品、物品，从中牟取利益。许进刚以看病为由，实质是经营资金需要金融流通，如果解除了许进刚中国农业银行卡（62×××65），他就可以自由经商，逍遥法外，人民法院就难以掌控许进刚的收入流向，更难以执行到判决资金，人民法院的判决书就失去了威慑力。对于武进法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，许进刚名下社会保障卡内余额为85.73元，根据当地最低生活保障标准，应当认为是保障许进刚个人医疗所必需。其次，根据《中华人民共和国社会保障卡管理办法》第二条第一款的规定，社会保障卡是指面向社会公众发行，主要应用于人力资源社会保障领域政府社会管理和公共服务的集成电路卡。本案中，涉案冻结的许进刚所持有的卡号为62×××65的中国农业银行银行卡，确系社会保障卡，应当包含参保登记、医疗费用结算等社会保障卡基本功能以及养老金领取、社会保险费缴纳、医疗费用个人自费部分结算等金融功能。冻结该卡存款，将会影响许进刚依法享有的个人医疗等所必需的社会保障。由此可见，该社会保障卡账户余额依法应当保留，不得冻结。综上，复议申请人陈新亚的复议请求不能成立，本院不予支持。武进法院（2019）苏0412执异70号裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陈新亚的复议申请，维持常州市武进区人民法院（2019）苏0412执异70号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱正生审 判 员 孙慧民审 判 员 王 臻二〇二〇年五月九日法官助理 陶金沙书 记 员 叶小玢
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初302号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人王兵，男，1974年8月7日出生，汉族，新沂市人，小学文化，务工人员，住新沂市。因本案于2019年12月22日被新沂市公安局取保候审，当月25日被新沂市人民检察院决定取保候审。 被告人潘振达，又名潘四，男，1976年11月20日出生，汉族，新沂市人，高中文化，农民，住新沂市。因本案于2019年10月5日被新沂市公安局取保候审，同年12月25日被新沂市人民检察院决定取保候审。 被告人张浩，男，1984年11月8日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因本案于2019年10月4日被新沂市公安局取保候审，同年12月25日被新沂市人民检察院决定取保候审。 被告人庞军，男，1974年7月14日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2012年11月13日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年四个月（刑期自2012年8月13日起至2015年12月12日止）；2016年2月24日，因吸食毒品被新沂市公安局行政拘留5日。此次，因本案于2019年10月4日被新沂市公安局取保候审，同年12月25日被新沂市人民检察院决定取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕835号起诉书指控被告人王兵、潘振达、张浩、庞军犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人王兵、潘振达、张浩、庞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控： 2019年6月至13月，被告人王兵、张浩伙同被告人潘振达经合谋在新沂市阿湖镇××村×组×号王某家简易房内组织刘某、曾某、王某甲等二十余人以开小宝的方式赌博，并安排被告人庞军在赌局上抽头，获利人民币800余元。 2019年10月4日，被告人庞军、张浩、潘振达接到新沂市公安局阿湖派出所电话通知后主动至该所接受讯问；2019年12月22日，被告人王兵主动新沂市公安局阿湖派出所投案，四被告人到案后均如实供述犯罪事实。案发后，赃款人民币800被新沂市公安局扣押。 2019年12月26日，被告人王兵、潘振达、张浩、庞军签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王兵、潘振达、张浩、庞军在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的发破案、四被告人到案经过及户籍证明、扣押决定书、清单及笔录、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某、王某、曾某、王某甲、瞿某、徐某等人证言，被告人王兵、潘振达、张浩、庞军供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王兵、潘振达、张浩以营利为目的，聚众赌博；被告人庞军明知他人聚众赌博仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人王兵、潘振达、张浩、庞军犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人王兵案发后主动到公安机关投案，被告人庞军、张浩、潘振达在接到公安机关电话通知后主动到案接受讯问，均如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人庞军在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯；被告人王兵、潘振达、张浩、庞军均认罪认罚，结合社区矫正机构调查评估意见，对四名被告人均予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人王兵犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人潘振达犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人张浩犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人庞军犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 五、公安机关扣押的违法所得人民币800元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王新亚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘晓玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢256号申请执行人苏某某，男，汉族。被执行人高某某,男,汉族。申请执行人苏某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7833号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人苏某某偿还297000元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费820元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年1月22日依法冻结被执行人高某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年1月22日、2020年3月10日、2020年4月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人高某某名下有大众汽车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置该车辆。4、本院于2020年1月22日查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地及房产登记信息。5、本院于2020年5月23日对被执行人高某某采取限制消费措施。6、本院于2020年4月17日以（2020）陕0825执恢256号执行裁定书依法将被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：612XXXXXXXXX）账户予以冻结，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年五月二十三日书记员 王小伟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1055号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：丁行文，男，1962年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：顾怀平，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李书阁，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：丁浩，男，1970年5月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告丁行文、顾怀平、李书阁、丁浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年五月十九日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执498号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。被执行人：冯涛，男，1993年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人冯涛融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月22日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的110215.95元及利息，已受偿6799.82元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年五月十三日书记员  姜海青
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执779号 申请执行人：吴礼灵，男，汉族。 被执行人：福州华博机电有限公司，法定代表人：南峰，董事长。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福州华博机电有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执550号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执779号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执550号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑俣鑫 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1567号原告：王会鹏，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：石马沥，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王会鹏与被告石马沥委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。王会鹏向本院提出诉讼请求：1．要求石马沥退款82700元；2．要求石马沥支付利息35120元（按月利率20‰，自2018年7月17日起计算至2020年4月21日）；3．本案诉讼费用由石马沥负担。事实和理由：2018年7月，石马沥以可以给王会鹏买经济适用房为由，向王会鹏收款168000元，至今提供不出任何和房子有关的文件。后，王会鹏要求石马沥退款，但其仅部分还款，余欠82700元至今未还，故诉请法院处理。本院经审查认为，本案纠纷存在石马沥以虚构事实骗取王会鹏数额较大钱款的犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，本案不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回王会鹏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王会鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年五月十八日书记员  张 佳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执635号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被执行人裴明亮，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住莘县。 莘县人民法院执行裴明亮罚金一案，山东省莘县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1522刑初175号刑事判决书已经生效，并以立案执行，被执行人应当履行交纳人民币10000元罚金、退赔孙德波人民币1900元的义务。被执行人未主动履行，本院暂时查不到便于可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 山东省莘县人民法院（2020）鲁1522执635号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米增祥 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭瑞森
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执450号之一申请执行人：山东美达建工集团股份有限公司。法定代表人：唐延坦，董事长。被执行人：马清波，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔鄂伦春自治旗阿里，现住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人:丛森林，男，1985年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人山东美达建工集团股份有限公司与被执行人马清波、丛森林、于乃涛追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月21日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月21日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人丛森林名下黑Ａ×××××车辆、于乃涛名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆，未实际控制，因疫情原因申请执行人暂不申请查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。被执行人马清波报告其名下有位于鞍山市房产一处，因疫情原因，申请执行人暂不申请查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人丛森林、于乃涛纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的700771元及利息，已受偿53913.21元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年五月二十二日书记员  姜海青
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5071号原告：王超，男，1943年5月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告：龚敬松，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。被告：徐粉霞，女，1976年1月23日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告王超与被告龚敬松、徐粉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王超于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王超负担。审 判 长  许建东人民陪审员  张水芹人民陪审员  唐元玲二〇二〇年五月七日书 记 员  张荣荣
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2961号 原告：陈子桑，女，1975年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：刘思团，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告陈子桑与被告刘思团民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈子桑到庭参加诉讼，被告刘思团经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子桑向本院提出诉讼请求：1.判令刘思团立即偿还陈子桑借款本金38000元及利息（2013年6月17日之前利息为10000元正，自2013年6月18日起至债务全部清偿完毕之日止，按每月300元计息，暂计至起诉之日止为23500元）；2.本案诉讼费用由刘思团承担。事实和理由：陈子桑与刘思团系亲戚关系。2010年至2011年间，刘思团因开台球城需要资金，向陈子桑借款50000元。借款后刘思团承诺给付利息，2011年11月23日，其偿还了借款本金12000元；2013年6月17日，刘思团出具了《欠条》确认其所欠借款并承诺支付利息。后陈子桑多次向刘思团催讨，刘思团却置之不理，至今仍未还本付息。故陈子桑诉至法院，望判如所请。 刘思团未作答辩。 陈子桑围绕诉讼请求依法提交了陈子桑的身份证复印件、刘思团的户籍资料查询结果、《欠条》、银行账户交易明细复印件，刘思团经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。陈子桑提供的证据客观、真实，与本案有关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘思团曾向陈子桑借款，后于2013年6月17日出具《欠条》确认其尚欠陈子桑款项38000元，并承诺于每月25日支付利息300元给陈子桑，另注明2013年6月17日之前未还款项的利息折算为10000元。刘思团尚未偿还上述借款本息。 本院认为，刘思团向陈子桑借款，有刘思团出具的《欠条》为凭，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，陈子桑随时可以要求刘思团偿还借款，刘思团作为借款人应当履行偿还陈子桑借款的义务。现陈子桑请求判令刘思团偿还借款本金38000元，合法有据，予以支持。2013年6月17日前的借款利息，刘思团与陈子桑约定折算为10000元，系双方当事人的意思表示，不违反法律规定，也不损害他人的权利，予以确认。现陈子桑主张刘思团支付该10000元利息，合法合理，予以支持。双方约定2013年6月17日之后的借款利息按每月300元标准计算，不违反法律规定，予以确认。刘思团承诺于每月25日支付利息，故陈子桑主张的利息依法可支持自2013年6月25日起至刘思团偿还借款之日止按照每月300元计算。陈子桑主张自2013年6月17日起计算利息，缺乏依据，不予支持。 综上所述，陈子桑诉求合法合理的部分，本院予以支持。刘思团经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘思团应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈子桑借款本金38000元及支付借款利息10000元，并支付自2013年6月25日起至还款之日止按照每月300元计算的利息； 二、驳回陈子桑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337.5元，由刘思团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 鑫 人民陪审员  王连安 人民陪审员  蔡进良 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初981号 原告：李跃洲，男，1961年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 委托代理人（特别授权）:孙勇,男,1966年7月20日出生,住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被告：杨淇，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告李跃洲与杨淇被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法向原告李跃洲送达交纳诉讼费用通知书，但原告李跃洲收到交纳诉讼费用通知书后，至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李跃洲撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冉志敏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保279号申请人：陈爱梅，女，1970年11月6日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：夏鲁宁，男，1977年7月24日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人陈爱梅与被申请人夏鲁宁买卖合同纠纷一案，申请人陈爱梅向本院申请财产保全，请求对被申请人夏鲁宁的银行存款15000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额15000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款15000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以15000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费170元，由申请人陈爱梅预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年五月八日书记员  王明旺
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保221号 申请人：湖南某某有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。统一社会信用代码：91430626557613103R。 法定代表人：陈康良 被申请人：毕某，男，1965年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请人湖南某某有限公司因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请对被申请人毕某的银行存款70000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。2020年5月27日申请人以已与被申请人达成调解为由，请求撤回财产保全申请并解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人湖南某某有限公司请求撤回财产保全申请，系当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下： 准许申请人湖南某某有限公司撤回对被申请人毕某的诉前财产保全申请。 财产保全申请费720元，由申请人湖南某某有限公司负担。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  凌若雄 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何旭红
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执253号之二十一 申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司。 法定代表人李滨，董事长。 被执行人荆民，男，1979年6月16日生，汉族，阳泉市城区人。 被执行人梁艳琴，女，1978年12月27日生，汉族，阳泉市郊区人。 本院在执行申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人荆民、梁艳琴保证合同纠纷一案，于2020年04月20日冻结了被执行人梁艳琴在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币900.00元，现因被执行人荆民、梁艳琴已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁艳琴在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月七日 书记员  郑迎春
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初89号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人江衍发，男，1972年6月8日生，汉族，小学文化，务农，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年5月6日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人江衍发犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人江衍发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月29日15时03分许，被告人江衍发无证驾驶无牌黑色二轮摩托车从龙岩市永定区龙潭镇往抚市镇方向行驶，途经（适峰线20KM+800m处）时，被执勤民警现场查获，经酒精吹气测试结果为110mg/100ml，后被带至抚市卫生院抽血。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人江衍发血液中乙醇含量为106.21mg/100ml。经龙岩市志翔检测有限公司检验，上述摩托车属两轮普通摩托车（机动车）范畴。另查明，被告人江衍发因本案无证驾驶等违法行为被公安机关处以罚款六百元的行政处罚，罚款未缴纳。 公诉机关建议判处拘役一个月十日至一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金3300元至3600元。2020年4月16日，被告人江衍发在值班律师帮助下签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人江衍发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江衍发的供述和辩解，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司作出的车辆检验意见书，公安机关出具的到案经过、情况说明及制作的现场笔录及照片、呼气酒精检测照片、提取血样照片、呼气酒精检测结果单，被告人江衍发的驾驶人和机动车信息查询结果单、前科查证经过、户籍信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江衍发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江衍发无证醉酒驾驶非汽车类机动车，依法应当从重处罚。被告人江衍发到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江衍发有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人江衍发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千三百元（应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年五月十三日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执242号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0921民初1146号民事调解书，调解书确定：“一、被告周董存不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金2286.93元，截至2017年8月23日止利息166.12元，本息合计2453.05元。自2017年8月23日以后按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执242号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执135号申请执行人宣威市来宾和平电力开发有限公司。统一社会信用代码：91530381727300813R。法定代表人葛荣坤职务：经理住所地：宣威市委托代理人李涛，男，1972年2月13日，住宣威市。宣威市来宾和平电力开发有限公司办公室主任。被执行人宣威市来宾镇长征煤矿统一社会信用代码：91530381217291021N。法定代表人范光学，矿长。地址：宣威市。申请执行人宣威市来宾和平电力开发有限公司与被执行人宣威市来宾镇长征煤矿合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5320号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月8日立案执行。申请执行金额为人民币183752.16元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，本院另案冻结了被执行人宣威市来宾镇长征煤矿存放于宣威市人民政府双龙街道办事处产能补偿款及复垦保证金，待具备划拨条件后统一划拨分配。现被执行人宣威市来宾镇长征煤矿已无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年五月二十一日书记员 阿治惠
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初751号原告：扶元骏，男，1950年12月9日生，汉族，住河南省新县。被告：新县联民实业有限公司，地址：河南省新县新集镇白果树老寨檀路路边东侧。法定代表人：李庆富。原告扶元骏与被告新县联民实业有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告扶元骏2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶元骏的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶元骏撤回起诉。本案受理费23170元，减半收取11585元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二〇年五月二十八日书记员  张 帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1468号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、朱建伟、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2392号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行朱建伟、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2392号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初597号 原告：谭婕，女，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。 被告：欧阳虹，女，1974年11月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：杨涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 原告谭婕与被告欧阳虹、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。 原告谭婕向本院提出诉讼请求：1、被告欧阳虹、杨涛偿还原告借款本金200000元及自2019年9月至本金实际履行之日止每月支付2%的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，被告欧阳虹作为被告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行消费信贷部的职工，持中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳分行消费信贷部的公章以银行经办人的身份，与原告达成“协议存款”，并在协议中指定收款账户为其丈夫杨涛。庭审中，被告杨涛主张该银行账户系欧阳虹持其身份证明材料私自办理，杨涛未曾办理、使用过该银行账户。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案有经济犯罪嫌疑。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告谭婕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理熊艳 书记员雷家榕
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执347号 申请执行人：汤晓亮，男，1980年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：吴启菖，男，1975年3月15日出生，台湾地区居民，住台湾地区金门县。 申请执行人汤晓亮依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初3265号民事判决书于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人返还140000元及损失，并负担案件受理费3100元。被执行人依法应承担本案执行费2274元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年1月22日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年5月7日，决定对被执行人限制出境，并已通知边控机关。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院有2起关联执行案件，（2019）闽0205执3585号和（2020）闽0205执788号，累计标的超26万元均未执行到位，本案被执行人吴启菖系被执行人厦门英菖农业科技有限公司的法定代表人。 5、截至2020年5月7日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控无可供执行财产，且下落不明，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年五月七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3396号原告：司东，男，汉族，1976年12月10日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：刘廉骏，男，回族，1990年5月21日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告司东诉被告刘廉骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司东到庭参加诉讼，被告刘廉骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。司东向本院提出诉讼请求：1.判令刘廉骏偿还司东借款38400元；2.本案诉讼费由刘廉骏承担。事实和理由：双方系朋友关系，2018年8月11日刘廉骏因生活需要向司东借款38400元。司东当日通过中国工商银行向刘廉骏转款3万元，通过微信方式转款8400元。刘廉骏于2018年8月25日向司东出具借条及收条，证明收到司东38400元并在借款中约定每月还款2000元。在借条出具后刘廉骏并未按约定向司东每月还款，司东多次向刘廉骏讨要，刘廉骏迟迟不予归还借款。为维护司东自身合法权益，故诉至法院。刘廉骏未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，司东通过中国工商银行手机银行向刘廉骏转款30000元，通过微信向刘廉骏转账8400元。2018年8月25日，刘廉骏出具借条一张，载明，借款人刘廉骏于2018年8月25日向出借人司东借款38400元，双方约定每月还款2000元，不得违约。同日，刘廉骏出具收条一份，载明，今收到司东人民币38400元整。本院认为，合法的债权受法律保护。刘廉骏向司东借款38400元的事实有借条、收条为证，本院予以确认。借款期限届满后，刘廉骏未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故司东诉求刘廉骏偿还借款本金38400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘廉骏于本判决生效之日起十日内偿还司东借款本金38400元。如果刘廉骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，由刘廉骏负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年五月二十八日书记员 马飞扬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢208号之一申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市经四路万达广场C座907室。法定代表人：宫秀兰，执行董事。被执行人：张龙祯，男，1976年1月13日生，汉族，无业，住山东省商河县。被执行人：马秀兰，女，1974年4月7日生，汉族，无业，住山东省商河县。被执行人：黄家才，男，1969年9月23日生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：谢青荣，女，1967年5月25日生，汉族，无业，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：边付勇，男，1979年1月21日生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：付淑爱，女，1978年4月11日生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：马广明，男，1981年5月23日生，汉族，无业，住山东省商河县。被执行人：高晓霞，女，1980年5月20日生，汉族，无业，住山东省商河县。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人张龙祯、马秀兰、黄家才、谢青荣、边付勇、付淑爱、马广明、高晓霞追偿权纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初3449号民事判决书过程中，被执行人正与申请执行人协商还款事宜，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0103民初3449号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月十九日书记员  周晓燕
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初63号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某，男，1974年4月27日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）579号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年10月17日5时许，被告人李某驾驶辽Ｆ×××××重型货车行驶至东港市处，因疏于瞭望、车辆未在中间线行驶、驶入行驶方向右侧路边，刮撞路边行人郭某，致郭某抢救无效死亡。经认定，被告人李某负事故全部责任。案发后，被告人李某拨打报警电话和急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了案发经过。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人李某认罪认罚，已签字具结，若合理赔偿取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，若未能赔偿谅解，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依法惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。经审理查明，2019年10月17日5时许，被告人李某驾驶辽Ｆ×××××重型货车，行驶至东港市处，因疏于瞭望、车辆未在中间线行驶、驶入行驶方向右侧路边，刮撞路边行人郭某，致郭某抢救无效死亡。经认定，被告人李某负事故全部责任。案发后，被告人李某拨打报警电话和急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了案发经过。另查明，被告人李某已与被害人亲属达成赔偿协议，得到谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过。2.受理案件登记表、122接警记录、120接诊记录。3.前科查询登记表。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。5.尸体检验鉴定报告。6.交通事故认定书。7.居民死亡医学证明书、车辆痕迹检验记录。8.驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证。9.证人刘某、单某证言。10.赔偿协议书、询问笔录、谅解书、撤诉申请书、光盘。11.被告人李某供述。本院认为，被告人李某驾驶机动车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某已与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  宋承龙人民陪审员  常 娇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋清华
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督94号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路108号。 统一社会信用代码：91331122689959130M。 诉讼代表人：胡剑，该行行长。 委托诉讼代理人：王茂凤，该行员工。 被申请人：陶献琴，男，1963年6月8日出生，身份号码3325261963××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪东村双港桥117-4号。 被申请人：刘慧仙，女，1967年5月30日出生，身份号码3325211967××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇双港桥村117-4号。 被申请人：陶刘耀，男，1986年11月6日出生，身份号码3325261986××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪东村双港桥117-4号。 被申请人：陶梦勇，男，1969年4月4日出生，身份号码3325261969××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪东村双港桥60-4号。 被申请人：周兆玲，女，1968年12月10日出生，身份号码3325261968××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪东村双港桥60-4号。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人称:2019年4月10日，被申请人陶献琴、刘慧仙与申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行签订《个人经营性借款合同》一份，借款金额为200000元，借款期限为2019年4月10日至2020年4月7日，借款年利率为10.44%，约定按月支付利息，逾期按借款利率上浮50%计算利息，并约定其他违约责任。被申请人陶刘耀、陶梦勇、周兆玲签订了《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后申请人于2019年4月10日发放贷款200000元，该借款合同到期后，被申请人陶献琴、刘慧仙未能按合同约定按时偿还借款本息，被申请人陶刘耀、陶梦勇、周兆玲未履行连带保证责任。现要求：1、要求被申请人陶献琴、刘慧仙归还申请人借款本金199999.91元，利息4233.05元（利息暂算至2020年5月13日），之后利息按年利率15.66%计算至债务清偿日止。2、被申请人陶刘耀、陶梦勇、周兆玲为上述款项承担连带责任保证。3、申请费由被申请人陶献琴、刘慧仙、陶刘耀，陶梦勇、周兆玲负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陶献琴、刘慧仙应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金199999.91元、利息4233.05元，并从2020年5月14日至还清款项日止按年利率15.66%另行计付借款本金199999.91元的利息； 二、被申请人陶刘耀，陶梦勇、周兆玲对上述款项承担连带保证责任。 申请费1455元，由被申请人陶献琴、刘慧仙、陶刘耀，陶梦勇、周兆玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保152号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：柯增加，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：陈欣忠，男，1967年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柯增加、陈欣忠的银行存款53336.09元或查封、扣押其等值其他财产，厦门农村商业银行股份有限公司以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结柯增加、陈欣忠的银行存款53336.09元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费553元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年五月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1877号申请执行人:林泽芬，女，汉族，1955年3月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：汪苹，女，1991年07月08日出生，汉族，任职于四川仁勇律师事务所。被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，统一社会信用代码915115000739641850，住宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号。法定代表人：唐涛，职务：执行董事。本院在执行申请执行人林泽芬与被执行人宜宾林亿农业开发有限责任公司劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1877号案件并入本院（2020）川1521执1894号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月二十八日书记员  余星照
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执136号之一 申请执行人：张惠燕，女，1987年11月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈亚欢，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人张惠燕与被执行人沈亚欢公证债权文书一案，浙江省嘉兴市誉天公证处作出的公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付装修材料费及赔偿款27515元、逾期赔付金3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担公证费500元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划306.99元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执136号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱益清