四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2193号 原告：朱咏松，女，1966年10月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。 被告：成都公交集团运兴巴士有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路89号1栋4层。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：黄世宽，男，1975年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区，公司员工。 委托诉讼代理人：彭莉花，四川君合律师事务所律师。 原告朱咏松诉被告成都公交集团运兴巴士有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱咏松及其委托诉讼代理人王浩驰，被告成都公交集团运兴巴士有限公司的委托诉讼代理人黄世宽、彭莉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱咏松诉称，2017年9月20日8时35分左右，原告搭乘由被告工作人员阙机华驾驶的53路公交车（车牌号：川Ａ×××××）外出，行驶至提督××沟头巷时，驾驶员阙机华突然猛踩刹车，导致原告摔倒受伤。后原告被送至成都市第二人民医院接受治疗，入院10天后行腰椎管减压、胸12椎／腰1椎间盘切除、腰椎骨折切开复位、脊髓神经根粘松解、椎间植骨融合、椎弓根螺钉内固定手术治疗，共计住院治疗43天，被告已支付住院期间实际发生的医疗费及护理费。原告住院期间饱受痛苦，出院后至今，每遇天气变化，受伤部位均疼痛难忍。术后，原告及被告原本协商在再次手术后进行伤残鉴定，期间原告多次复查，但因椎间的植骨未融合，不具备手术条件。考虑到出院已近两年，原告受伤部位恢复至再次手术的时间仍不能确定，经原被告双方沟通，2019年6月18日，被告决定由被告承运保险机构委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2019年9月18日，四川华西法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.朱咏松腰1椎体骨折伴椎体占位为九级伤残；2.朱咏松腰1椎体骨折内固定术后误工期120-180天，护理期60-90天与营养期60-90天；3.朱咏松腰1椎体骨折后内固定取出医疗费预计15000元人民币。原告多次就赔偿问题与被告进行协商，但无法达成一致，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计239000.52元；2.由被告承担本案的诉讼费等相关费用。 被告成都公交集团运兴巴士有限公司辩称，1.被告对交通事故的发生表示歉意。被告作为国企，秉着以人为本原则及时将原告送到医院，也垫付了治疗费及护理费。2.出院后的门诊复查费，原告认为其复查费金额为4340.65元，但是根据庭审情况来看，原告所提供的相关门诊票据不能证明与本次交通事故有关。3.内固定取出医疗费因有鉴定书，被告予以认可。伤残赔偿金无异议。出院后的护理费，被告对原告的计算标准有异议。根据鉴定意见结论，原告的护理期为60-90日，原告以最高的90日计算，被告不认可。该护理期60-90日包含整个医疗期的护理期，原告将该护理期全部计算至出院后是不合理的。被告认为出院后的护理标准应为80元/天，计算标准为以60天减去原告住院期间的42天，护理费为1440元。住院伙食补助费，应当是42天，按20元/天计算。营养费根据鉴定报告结论，营养期60-90日，也是包括原告出院前后，我方认为是60日减去42天，以20元/天计算。4.被扶养人生活费，被告有异议。本案的原告是九级伤残，并不影响原告的劳动能力，要求支付被抚养人的生活费不合法合理。即使法庭认可支付相关的被抚养人生活费，原告的母亲是农村户口，是临时和短期居住在城镇，另外对于原告母亲和女儿的计算年限应当以伤残鉴定结论出具后起算年限。5.误工费，双方在之前的协商中原告亲口承认其没有工作，无法开具相关的收入损失证明。现原告提交的系列证据，很明显属于伪造证据。同时也提请法庭注意的是，鉴定报告所出具的误工期120-180日同样包括原告住院期和出院后，原告的计算不符合事实和法律规定。交通费被告认可300元，鉴定费2600元被告无异议。精神抚慰金被告认为应是2000元。6.责任划分问题，被告认可承担全部责任。 经审理查明，2017年9月20日8时，朱咏松购票搭乘成都公交集团运兴巴士有限公司驾驶员阙机华驾驶的53路公交车（车牌号：川Ａ×××××）出行。8时35分许，该公交车行驶至城东区时，阙机华操作不当突然紧急刹车致朱咏松在公交车内摔倒受伤。 朱咏松随即被送至成都市第二人民医院住院治疗，于2017年11月1日出院。该院出院证明书上的出院诊断：1.腰1椎体爆裂骨折；2.腰间盘损伤（胸12/腰1）；3.头皮血肿；4.胸部脊髓震荡；5.贫血。出院后医嘱：1.支具有效佩戴8周，出院后休息叁月，术后继续功能康复，术后第1.2.3.6.9.月门诊摄片复查；2.加强营养及护理，避免外伤及久坐、弯腰等不适活动；3.腰背肌功能锻炼，骨折愈合后行内固定取出；4.小便情况泌尿外科随诊；5.不适随诊。 朱咏松在成都市第二人民医院共计产生检查及住院治疗费85987.1元。成都公交集团运兴巴士有限公司支付了该部分费用，还支付了朱咏松住院期间的护理费。 朱咏松出院后根据医嘱门诊复查，产生门诊治疗费用4340.65元。 2019年9月18日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1.朱咏松腰1椎体骨折伴椎管占位为九级伤残；2.朱咏松腰1椎体骨折内固定术后误工期120-180天，护理期60-90天、营养期60-90天；3.朱咏松腰1椎体骨折后期内固定物取出医疗费预计15000元人民币。朱咏松支付鉴定费用2600元。 另查明，阙机华驾驶的川Ａ×××××号53路公交车的所有人系成都公交集团运兴巴士有限公司，阙机华系该公司员工。 另查明，朱咏松长期在成都市武侯区居住。朱咏松生育一女欧某。欧某于2005年7月30日出生，由朱咏松与其配偶共同抚养。 朱咏松的母亲赵桐香生育一子一女：朱智华、朱咏松。 上述事实有住院病案、出院病情证明书、医疗费票据、护理费收据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、户口登记信息、社区证明、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 成都公交集团运兴巴士有限公司工作人员因操作不当导致搭乘该公交车的朱咏松在车厢内摔倒受伤。成都公交集团运兴巴士有限公司应对工作人员的过错致朱咏松遭受的损害后果承担侵权赔偿责任。朱咏松要求成都公交集团运兴巴士有限公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，本院予以支持。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对朱咏松的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据朱咏松在成都市第二医院检查费票据、住院治疗费票据、出院后复查门诊票据，本院确认朱咏松的医疗费数额为：1372.59元（急诊检查费用）+84614.51元（住院治疗费用）+4340.65元（出院后复诊门诊费用）=90327.75元。 关于后续治疗费（即内固定取出医疗费），参考鉴定机构的意见，本院确定朱咏松的后续治疗费为15000元。 扣除已经支付的急诊治疗费用和住院治疗费用，本院确定成都公交集团运兴巴士有限公司还应向朱咏松支付的治疗费为4340.65元（出院后复诊门诊费用）+15000元（后续治疗费）=19340.65元。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。朱咏松住院治疗42天，本院确定朱咏松的住院伙食补助费为30元/天×42天=1260元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院参考鉴定意见（“营养期60-90日”），酌定朱咏松的营养费为2000元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考鉴定机构意见“护理期为60日至90日”，本院确定护理期为75日。因成都公交集团运兴巴士有限公司已经支付了住院期间的护理费，故本院确定成都公交集团运兴巴士有限公司还应支付的护理费为100元/天×（75天-42天）=3300元。 （5）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据朱咏松的就医情况，将交通费酌定为300元。 （6）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院参考鉴定机构意见（“误工期为120-180日”），确定朱咏松的误工期为150日。鉴于朱咏松不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参考四川省2018年度服务行业平均工资标准，确定朱咏松的误工费为39249元/年÷360天×150天=16353.75元。 （7）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据朱咏松的伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定朱咏松的残疾赔偿金为33216元/年×20年×20%=132864元。 （8）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。参考朱咏松的伤残等级，本院确定朱咏松的精神损害抚慰金为6000元。 （9）被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款之规定，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，朱咏松没有提供其母亲没有生活来源的证据，故本院对朱咏松的该部分诉讼请求不予支持。针对朱咏松女儿的被扶养人生活费，本院参照四川省2018年度城镇居民人均消费性支出标准，确定为23484元/年×6年×20%÷2人=14090.4元。 （10）鉴定费用2600元。 综上，扣除前期支付费用，成都公交集团运兴巴士有限公司还应支付给朱咏松的各项赔偿款数额为：19340.65元（医疗费）+1260元（住院伙食补助费）+2000元（营养费）+3300元（护理费）+300元（交通费）+16353.75（误工费）+132864元（伤残赔偿金）+6000元（精神抚慰金）+14090.4元（被扶养人生活费）+2600元（鉴定费）=198108.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、成都公交集团运兴巴士有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付朱咏松治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，共计198108.8元。 二、驳回朱咏松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1595元，减半收取为798元，由成都公交集团运兴巴士有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年五月九日 书记员 彭雨堃 陈琴