山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初50号 原告：陈春梅，女，1973年8月1日出生，汉族，住本市矿区。 被告：王杰智，男，1960年6月3日出生，汉族，住本市城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被告：闫景象，男，1969年9月18日出生，汉族，住本市矿区。 原告陈春梅与被告王杰智、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人民财险阳泉市分公司）、闫景象机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春梅，被告王杰智，被告人民财险阳泉市分公司委托诉讼代理人王进来、被告闫景象到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈春梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、复查费、交通费等费用共计人民币24293.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月11日12时40分，被告王杰智驾驶车牌号为晋C0818C小型客车，沿桃南西路由东向西行驶至二矿蔡洼路段时，与同向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人陈春梅受伤，车辆损坏。经阳泉市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故认定书，认定被告王杰智负本次事故的主要责任，被告闫景象负本次事故的次要责任，原告陈春梅无事故责任。事故发生后，原告陈春梅当即被送往阳煤总院进行治疗，经诊断为跖骨骨折、左足第五跖骨骨折、软组织疾患等。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2019年5月15日经阳泉市矿区人民法院判决结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。在原告第一次起诉后，原告此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。因此，原告于2019年11月26日住院进行第二次治疗，住院21天，花费医药费、交通费等费用24293.07元。因此，原告依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 王杰智辩称，对事实无异议。 人民财险阳泉市分公司辩称，事故认定书没有异议，医疗费票据本身没有异议，关于住院天数，2019年12月只有3号和17号住院当天的记录，存在空挂床现象，应以医嘱单记载的实际天数计算住院天数，病历首页记载的是21天，这21天包含了没有治疗记录的天数。原告是2019年11月26日住院，2019年12月17日出院，2019年12月应该有17天住院，但是只有两天的治疗记录。关于误工费，原告提供的证据不能证实原告受到的损失，不予认可，同时误工时间只应按照医嘱单记载的实际住院天数计算。对原告提供的护理费的证据不予认可，可按照医嘱单记载的实际治疗天数，按照居民服务业行业平均工资计算。住院伙食补助费按照实际住院天数计算，没有加强营养的建议，对营养费不予认可。复查费，原告提供的证据不能说明该复查费的产生与本次事故有关，不予认可。交通费没有证据，不予认可。复印费无证据，且不在赔偿范围内，不予认可。对矿区法院的判决书没有异议。 闫景象辩称，对事实无异议。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病历18页、诊断证明书、出院证、被告提供的《计算书列表》无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提供的营业执照、协议书、经营合同书、授权书、上岗证、北国商城给原告办理的促销员信誉保证金单、申请表、《劳动合同书》及工资表。被告质证认为对以上证据的真实性无异议，对证据的证明内容有异议。本院认为，原告提供的证据不能反映出原告及陪侍人员因误工减少的收入，故对原告提供的营业执照、协议书、经营合同书、授权书、上岗证、北国商城给原告办理的促销员信誉保证金单、申请表、《劳动合同书》及工资表的关联性不予认定。 本院根据确认的证据及审理认定事实如下：2018年9月11日12时40分，被告王杰智驾驶车牌号为晋C0818C的小型客车，沿桃南西路由东向西行驶至二矿蔡洼路段时，与同向行驶的闫景象驾驶的普通二轮摩托车相接触肇事，造成摩托车乘车人陈春梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈春梅于当日被送往阳煤总院进行治疗，经诊断为跖骨骨折、左足第五跖骨骨折、软组织疾患等。2019年5月15日，本院（2019）晋0303民初267号民事判决书判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险的限额范围内赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的医疗费10000元，误工费12673元，护理费5370元，交通费300元，共计28343元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的医疗费12823.91元，住院伙食补助费6200元，营养费4500元，医用足托支具850元，共计24373.91元的70%为17061.7元；三、被告闫景象赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的24373.91元的30%为7312.17元；四、被告王杰智赔偿原告陈春梅鉴定费2000元的70%为1400元；被告闫景象赔偿原告陈春梅鉴定费2000元的30%为600元。五、原告陈春梅给付被告王杰智垫付的医疗费用2316.6元。”以上给付款项均已一次性履行完毕。 2019年11月5日，原告在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊就诊，数字化摄影（DR）检查花费共计126.5元。2019年11月26日原告因取除骨折内固定装置在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2019年12月17日出院，花去医疗费3372.57元。根据阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院的临时医嘱单显示，2019年12月4日至2019年12月17日期间，医院未对原告进行任何注射药物、医疗检查或护理治疗工作。 另查明，2018年9月26日，阳泉市公安局交通警察支队一大队作出第140303420180000156号道路交通事故认定书，认定被告王杰智负本次事故的主要责任，驾驶人闫景象负本次事故的次要责任，原告陈春梅无事故责任。 2018年12月6日，山西省昔阳司法鉴定中心作出了晋昔司鉴[2018]法医临鉴字第180141号司法鉴定意见书，评定原告陈春梅后续治疗所需再次手术费用约为5500元。被告王杰智驾驶车牌号为晋C0818C的小型客车在人民财险阳泉市分公司投有交强险及限额500000元第三者责任险，事故发生时，车辆尚在保险期内。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害应予赔偿。本次交通事故发生后，阳泉市公安局交通警察支队一大队作出第140303420180000156号道路交通事故认定书，认定被告王杰智负本次事故的主要责任，驾驶人闫景象负本次事故的次要责任，原告陈春梅无事故责任。结合本案实际情况，本院确定被告王杰智与被告闫景象事故责任比例为7:3。因晋C0818C的小型客车在被告人民财险阳泉市分公司投保有强制责任险和第三者责任险，首先由被告人民财险阳泉市分公司在强制责任险限额范围内对原告进行赔偿,超出部分按照事故责任比例由人民财险阳泉市分公司在第三者责任险限额范围内与闫景象赔偿。关于双方争议的原告住院时间问题，根据阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院的临时医嘱单显示，2019年12月4日至2019年12月17日期间，医院未对原告进行任何注射药物、医疗检查或护理治疗工作，存在挂床现象，因此住院期间本院认定为2019年11月26日至12月3日，共计8天。原告提供了误工单位的营业执照、协议书、经营合同书、授权书、上岗证、北国商城给原告办理的促销员信誉保证金单、申请表，但是未提供误工减少的收入证明，误工费本院将按照2018年山西省统计局服务行业年平均工资予以计算。原告提供护理人员闫景象的《劳动合同书》及工资表，显示其出勤为满勤，与原告主张的实际情况不符，护理费可按照2018年山西省统计局服务行业年平均工资予以计算。根据阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院出具的出院证记载及长期医嘱单记录，住院期间原告为普食，无加强营养医嘱，原告主张的营养费，本院不予支持。复印费，因原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原告陈春梅因交通事故造成损害的赔偿标准，按照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定确定如下： 1、后续医疗费：原告主张3372.57元，有票据为证，本院予以支持。 2、复查费：原告主张126.5元，有票据为证，本院予以支持。 3、误工费：根据2018年山西居民服务业年平均工资计算，误工费为：46693元÷365天×8天=1023.41元。 4、护理费：根据2018年山西居民服务业年平均工资计算，护理费为：46693元÷365天×8天=1023.41元。 5、住院伙食补助费：原告住院天数8天，每天100元，为800元。 6、交通费：原告主张150元，本院酌情支持50元。 以上共计6395.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险的限额范围内赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的复查费126.5元，误工费1023.41元，护理费1023.41元，交通费50元，共计2223.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的后续医疗费3372.57元，住院伙食补助费800元，共计4172.57元的70%为2920.8元； 三、被告闫景象赔偿原告陈春梅因本次交通事故产生的4172.57元的30%为1251.77元； 以上给付款项于本判决生效后十五日内一次性履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，原告陈春梅自愿承担203.5元，被告闫景象自愿承担203.5元（因原告陈春梅与被告闫景象、被告王杰智达成《核减协议》）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  高永山 审 判 员  任新兰 人民陪审员  张小平 二〇二〇年五月七日 书 记 员  吕 南