江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初25号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某，男，住浙江省临海市。因本案，于2018年4月13日被泰兴市公安局指定居所监视居住，同年4月17日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕；2019年6月14日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 辩护人陈翔，江苏福坤律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员虞娟出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人陈翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控： 一、虚开增值税专用发票 2016年以来，被告人朱某以营利为目的，在没有真实交易的情况下，通过周某某、金某某（均另案处理）介绍，为泰州市建平建筑安装工程有限公司、江苏亚鼎建筑装饰有限公司等单位虚开增值税专用发票11份，涉案税额人民币163744.29元（详见数额认定表），被告人朱某非法获利人民币1000元。该增值税专用发票已全部用于抵扣国家税款。 归案后，被告人朱某如实供述了上述犯罪事实。 二、虚开发票 2016年5月至10月，被告人朱某以营利为目的，在没有真实交易的情况下，介绍周某某的公司为江苏登湛建设工程有限公司虚开增值税普通发票32张，票面额合计人民币3049858.03元（详见数额认定表），被告人朱某非法获利人民币10000元。 归案后，被告人朱某如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人朱某违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人朱某介绍他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当实行数罪并罚。 被告人朱某及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱某在共同犯罪过程中是居间行为，起辅助和次要作用。2、被告人朱某具有法定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、虚开增值税专用发票 2016年以来，被告人朱某以营利为目的，在没有真实交易的情况下，通过周某某、金某某（均另案处理）介绍，为泰州市建平建筑安装工程有限公司、江苏亚鼎建筑装饰有限公司等单位虚开增值税专用发票11份，涉案税额人民币163744.29元（详见数额认定表），被告人朱某非法获利人民币1000元。该增值税专用发票已全部用于抵扣国家税款。 归案后，被告人朱某如实供述了上述犯罪事实。 二、虚开发票 2016年5月至10月，被告人朱某以营利为目的，在没有真实交易的情况下，介绍周某某的公司为江苏登湛建设工程有限公司虚开增值税普通发票32张，票面额合计人民币3049858.03元（详见数额认定表），被告人朱某非法获利人民币10000元。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人周某某、金某某、石某某的供述，证人王某甲、王某乙、孙某、吴某、马某、季某、张某、葛某、王某丙、李某、黄某等的证言，公安机关依法调取的户籍证明、相关增值税专用和增值税普通发票、涉案增值税专用发票认证抵扣记录、相关公司工商注册登记信息，出具的案发经过及归案情况说明，制作的调取证据清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人朱某介绍他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，被告人朱某犯有数罪，应当实行数罪并罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪的指控成立，认定被告人朱某具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。 关于被告人朱某的辩护人提出“被告人朱某在共同犯罪过程中是居间行为，起辅助和次要作用”的辩护意见，经查，被告人朱某的犯罪行为系《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款所规定的“介绍他人虚开”的独立评价行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人朱某的辩护人提出“被告人朱某具有法定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二百零五条之一第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元，犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年6月14日止。先前被指定居所监视居住的4日已折抵刑期2日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人朱某退出违法所得人民币11000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  刘照君 人民陪审员  张 洋 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。