wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1477号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、吴守德、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2474号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行吴守德、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2474号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执611号 申请执行人：王利超，1990年01月03出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 被执行人：潘永明，1963年04月05出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15367号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行。本案应执行标的61852元（含执行费816元），未执行标的61852元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人潘永明无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15367号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十四日 书记员  马小燕
西安市莲湖区人民法院民事判决书   （2020）陕0104民初1335号原告：代芳，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王乙存，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：代育平，男，1970年8月21日出生，汉族，住西安市莲湖区西市XX路西市。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。原告代芳诉被告代育平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代芳及委托诉讼代理人王乙存、冯琳琅，被告代育平委托诉讼代理人陈根发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款3万元，原告于2019年1月28日通过银行转账方式将3万元全部转入被告银行卡中，被告承诺会尽快偿还此笔借款。然2019年1月28日至今，被告仅向原告还款1万元，还剩余2万元本金未还。原告曾多次向被告讨要借款本金及利息，被告均未予理睬，拒不履行其偿还借款本金与利息的义务。综上，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告代育平辩称，原告诉请与事实不符，被告并未向原告借款，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据双方当事人的陈述及提交的证据，查明事实如下：原告代芳与被告代育平系朋友关系，2019年1月28日原告代芳向被告代育平转账3万元，摘要为转账，原告称该款项系被告向其所借款项，2019年2月3日原告向被告发微信“明天就过年了，当初借的时候我是选择信任。”，被告回复“我知道，明天就能给你凑一半吧”“谢谢代姐，一分都不会少的”，并于当天向原告转账1万元，称“先给你转一万，看明天还能转多少”。2019年9月4日，原告代芳向被告代育平发微信”……你借我的两万元再还我一万，另外一万不用还了，当之前帮我忙谢你的，你帮我的我一直记在心里，现在也是迫不得已需要用钱，希望你可以理解得到，不胜感谢”。被告代育平未回复。被告代育平称原告代芳向其转账的3万元并非借款，是其为原告帮忙，原告给予其好处费。原告不认可被告所述，称被告于2019年1月向其借款，其于2019年3月在家打麻将时，被派出所查处，其曾委托被告代为帮忙，其已向被告支付好处费6000元，与本案借款无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告代芳要求被告代育平偿还借款2万元，提供其向被告代育平转账凭证，被告代育平辩称该款项并非借款，系其为原告帮忙的酬劳，根据原、被告双方陈述，原告被派出所查处，被告为其帮忙系扰乱正常行政管理秩序，且转账行为在前，被查处在后，故被告辩称该笔款项并非借款一节，本院不予采信。关于被告称原告曾表示只需被告偿还1万元一节，审理中原告称对其该提议，被告并未进行回复，其仍按全额主张要求被告偿还，虽原告曾表示愿意放弃1万元借款，但双方并未达成一致意见，现原告要求被告偿还2万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方并未明确约定还款日期，原告主张要求被告自其起诉之日起计算利息，本院予以准许，关于利率本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：本判决生效后三日内，被告代育平偿还原告代芳借款本金2万元及利息（利息自2020年1月8日起，以2万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费300元（原告已预交），由被告代育平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     韩武娜 二○二○年五月十八日 书    记    员     路  瑶1
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执291号之一申请执行人：耿某，女,1988年8月20日生,汉族,洛阳市吉利区人，现住洛阳市吉利区。被执行人：白某，男，1989年1月17日生，汉族，河南省邓州市人，现住洛阳市吉利区。耿某与白某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初103号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人白某支付申请执行人耿某20万元及利息、诉讼费825元，被执行人依法应承担执行费2912元，因白某未按上述生效法律文书履行义务，耿某向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令等法律文书，被执行人拒绝签收，故留置送达，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2019年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人白某名下银行账户有存款共计37757.26元，本院经过扣划，已经交付于申请人。三、于2019年6月14日查询被执行人白某名下房产登记及住房公积金信息，经查询，白某名下位于洛阳市××区××花园××楼××单元××室房产因案外人提出执行异议正在处理过程中，暂无法处置；其名下公积金账户本案已冻结并扣划11400元，已经交付申请人。四、于2020年5月25日通过实地走访的形式对被执行人居住地物业公司进行调查和了解，经调查被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案申请执行人已受偿49157.26元，债权尚余151667.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：刘朝杰人民陪审员 ：崔作东二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ：杨雅丽
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初72号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人杨国平，男，1979年12月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省许昌市长葛市，住长葛市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月19日被抓获，2020年1月20日被修武县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。被告人杨永周，男，1973年8月31日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省许昌市长葛市，住长葛市。1997年5月28日，因犯交通肇事罪被长葛市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2000年9月29日，因犯盗窃罪被长葛市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，撤销缓刑，与原判有期徒刑二年合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2004年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月19日被抓获，2020年1月20日被修武县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人杨国平、杨永周盗窃一案，2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。修武县人民检察院指派检察员张三保出庭支持公诉，杨国平、杨永周到庭参加诉讼，现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年1月19日晚上，被告人杨国平、杨永周预谋后驾乘杨国平的豫Ｋ×××××五菱宏光面包车，到修武县西村乡大南坡村东小庄，由杨永周负责搬蜂箱、杨国平负责装车，将李某放在赵新朝空院里的23个蜂箱及意大利蜜蜂盗走。经鉴定，被盗蜂箱及意大利蜜蜂价值14720元。2019年11月24日晚上，被告人杨国平、杨永周预谋后驾乘豫Ｋ×××××五菱宏光面包车，到修武县云台山景区马鞍山水库附近，将马某的17个蜂箱及意大利蜜蜂盗走。经鉴定，被盗蜂箱及意大利蜜蜂价值12580元。2019年12月31日晚上，被告人杨国平、杨永周预谋后驾乘豫Ｋ×××××五菱宏光面包车，到修武县西村乡青云大道圪料返村路边，由杨永周负责搬蜂箱、杨国平负责装车，将赵某的16个蜂箱及意大利蜜蜂盗走。经鉴定，被盗蜂箱及意大利蜜蜂价值8512元。案发后，被告人杨国平、杨永周亲属已赔偿李某、马某、赵某的损失，李某、马某、赵某对杨国平、杨永周予以谅解。上述事实有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为杨国平、杨永周的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且系共同犯罪，二被告人均已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处杨国平一年零三个月以下有期徒刑，并处罚金二万元以上三万元以下；判处杨永周一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金二万元以上三万元以下。上述事实，被告人杨国平、杨永周在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、被害人李某、马某、赵某陈述，被告人杨国平、杨永周供述，勘验、辨认笔录与照片，侦查实验笔录与视频光盘，价格认定结论，扣押发还清单及户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国平、杨永周多次盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。杨国平、杨永周共谋实施盗窃行为，犯罪过程中相互配合，系共同犯罪，应依照刑法第二十五条第一款之规定处罚；杨国平在共同犯罪中起主要作用系主犯，应依照刑法第二十六条第一、第四款规定，按其参与的全部犯罪进行处罚；杨永周在犯罪中起帮助作用，处次要地位，系从犯，应从轻处罚；杨永周曾因故意犯罪被判处刑罚，仍实施犯罪行为，可从重处罚；杨国平、杨永周亲属已退赔被害人并取得谅解，可从轻处罚；二被告人实施多次盗窃犯罪，可酌情从重处罚；其二人自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年1月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清）二、被告人杨永周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清）三、作案工具被告人杨国平的五菱宏光牌豫Ｋ×××××号小型普通客车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  白拴柱二〇二〇年五月二十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4041号之一申请人：惠山区钱桥中中建材经营部，住所地无锡市惠山区钱桥街道锦溢路27号，统一社会信用代码92320206MA1WME241R。经营者：王铁英。被申请人：华仁建设集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水人民路147号。统一社会信用代码91320282250323435A。法定代表人：蒋海峰，该公司经理。本院在审理申请人惠山区钱桥中中建材经营部诉被申请人华仁建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人惠山区钱桥中中建材经营部于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华仁建设集团有限公司的存款或债权人民币521266.47元，或查封、扣押相应价值财产。申请人惠山区钱桥中中建材经营部提供了担保。本院经审查认为，申请人惠山区钱桥中中建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结华仁建设集团有限公司的银行存款521266.47元，或查封（扣押）华仁建设集团有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二0二0年五月二十日法官助理朱肖书记员刘兰
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1103号原告：赵斌宇，男，1983年8月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：张春萍，女，1968年2月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局退休工人，住本溪市平山区。原告赵斌宇诉被告张春萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵斌宇到庭参加诉讼，被告张春萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斌宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款本金3.8万元及利息（自借款期满之日起至全部付清之日止，按中国银行贷款利息计算）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告给原告出具欠条一张，内容如下“欠条，今收到赵斌宇38000元人民币整，于2019年12月25日前全部还清，张春萍2105021968××××××××，2019年6月25日”。欠条到期后被告拒不履行还款义务，故起诉至法院。被告张春萍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告因故向原告借款。2019年6月25日，被告向原告出具欠条，内容为：今收到赵斌宇38000元人民币，于2019年12月25日前全部还清。后被告未按约定偿还欠款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款3.8万元的事实，有被告出具给原告的借条在案为凭，本院对此予以认定。借款期满后，被告未如约还款，原告要求被告返还借款的诉请，有事实及法律依据，应予支持。关于原告要求被告自借款期满之日起按中国银行同期贷款利率6%标准给付利息的诉讼请求，被告在约定的借款期满后，未偿还借款，已给原告造成损失，故被告应自借款期满之日的次日，即2019年12月26日起给付原告借款本金产生的利息。按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张春萍于本判决生效后10日内偿还原告赵斌宇借款本金3.8万元；二、被告张春萍于本判决生效后10日内给付原告赵斌宇借款本金3.8万元的利息（自2019年12月26日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），减半收取计375元，由被告张春萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年五月二十八日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保204号申请人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍。被申请人：周佩剑，男，汉族，1990年2月25日出生，住长春市双阳区。申请人洛阳尚锦置业有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周佩剑的银行存款525000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳尚锦置业有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳尚锦置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周佩剑的银行存款525000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月二十七日书记员  何文昊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初365号 原告：郑经贵，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：象山县共青铸造厂。住所地：浙江省象山县茅洋乡大地园村。 代表人：陈安挺，该厂厂长。 被告：刘水耀，男，1963年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告郑经贵与被告象山县共青铸造厂、刘水耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院原定于2020年1月20日开庭审理本案，因被告象山县共青铸造厂于庭前临时提供了新证据而被告刘水耀未到庭，本院依法给予当事人新的举证质证期限。因案情复杂，本案于同日转为简易程序。本院于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑经贵、被告象山县共青铸造厂、刘水耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑经贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告象山县共青铸造厂立即支付原告劳务报酬20900元；2.被告刘水耀对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月至2018年5月期间，原告等人在被告刘水耀的带领下为被告象山县共青铸造厂建造新厂房等设施，原告系吊车工。2018年5月19日，经双方结算，原告劳务报酬总计20900元，被告刘水耀对原告等人的劳务报酬情况签字确认。经原告多次向两被告催讨，两被告相互推脱不付。 被告象山县共青铸造厂答辩称：被告象山县共青铸造厂已经将所有款项支付给被告刘水耀，其并没有付给原告工资款的义务，只是帮被告刘水耀垫付部分款项。 被告刘水耀答辩称：两被告之间签订过承包合同，但所有工人的工资都在被告刘水耀签字后由被告象山县共青铸造厂直接发放给工人。原告提供的工资单确实是被告刘水耀签字的，但被告象山县共青铸造厂一直拖着没有付工资，被告刘水耀以为其已经支付了工资，所以才和被告象山县共青铸造厂把账结清。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年5月16日，被告象山县共青铸造厂（作为甲方）与被告刘水耀（作为乙方）签订《泥工班组承包协议》一份，由乙方提供建筑班人员进入共青铸造厂工程项目并承揽该项目所有泥工的施工任务，主要内容有：1.工程名称为象山县共青铸造厂新建厂房，地点在象山县；2.承包范围包括基础土方开挖，经挖土挖掘后的人工清理，基础垫层铺石子，浇捣混泥土，砖砌筑，内外墙粉刷，放墙弹线等一切泥工工程；3.包工包机械不包料，机械包括垂直运输机械、搅拌机、翻斗车、铲子、灰桶、线软水管、振动机、平板机等泥工所需的施工工具；4.工期钢结构厂房主体3个月，总工期6个月；5.单价包括工资加班工资、餐饮费、劳动假日工资、班组管理费用、人员调迁和停窝工费、乙方自备机械费等一切费用；6.自拌混凝土、办公区、钢结构厂房、水池按100每立方办公区砖墙，钢结构厂房外围砖墙及构造柱圈梁按砖墙面积计算84每平方，粉刷外墙22每平方，内墙18每平方按实际施工计算，150米左右彩钢板围墙搭设安装及临时厕所4位1坐，临时配电房一间共补偿5000元，乙方提供井子架共同使用，甲方补偿3000元，协议承包以外另外计算，大工260元、小工180元；7.乙方按每月工程量结算付50%生活费，工程全部完工验收合格后付20%，余额3个月内全部付清；8.乙方必须认真做好民工工资的发放工作保证定额发放民工工资到个人，不得以任何理由拖欠工人工资，如发生民工上访劳动局等政府部门，造成的经济责任由乙方承担。 2.2.2018年5月19日，被告刘水耀从被告象山县共青铸造厂领取2017年5月16日至2018年5月19日的工程工资款896948元。2018年8月28日，被告刘水耀再次从被告象山县共青铸造厂领取新厂房工人工资款25000元。 3.2018年2月20日，被告刘水耀、案外人肖俊松、陈文和共同出具证明一份，载明：“兹有郑经贵吊砖工在象山茅洋共青铸造厂2017年9月到2018年2月共计工资贰万零玖佰元”。 4.2019年9月27日，经两被告结算，签订《结账单》一份，载明：“工程发包方：象山县共青铸造厂，工程承包方：刘水耀身份证号码3623301963××××××××现有象山县共青铸造厂在茅洋红岩坑新厂房工程建设由刘水耀承包泥工建筑项目从混凝土垫层、砌墙、内外墙粉刷、混凝土浇筑、钢筋制作帮扎等施工。根据2017年5月16日签订的协议，截止2018年5月19日所做工程量结算如下：泥工班组801121.00元、吊车工班组149978.375元、临时点工4000.00元、其他（零星杂工、升降机费用、基础加大等）补偿费15000.00元总计人民币970099.37元，2018年5月19日付刘水耀人民币捌拾玖万陆仟玖佰肆拾捌元（896948.00元），2019年9月27日付刘水耀玖万捌仟叁佰元整（98300.00）元。用于发放工程的民工工资，所有的工程工人工资由刘水耀发放，与象山县共青铸造厂无涉。如果工程工人到政府闹事，造成的一切责任、损失由刘水耀负责！至此刘水耀尚欠象山县共青铸造厂970099.37-896948.00-98300.00＝25148.63元，以前一切账目全部结清”。 以上事实由被告象山县共青铸造厂提供的《泥工班组承包协议》、《结账单》、领款单，及原、被告的一致庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告象山县共青铸造厂将涉案工程承包给被告刘水耀的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。本案原告提供的证明和工资表复印件，不足以证明被告象山县共青铸造厂尚欠原告工资20900元的事实，原告应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告象山县共青铸造厂支付尚欠工资的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告于庭审中陈述称其系由被告刘水耀招用，被告刘水耀对此未作否认，故本院确认原告与被告刘水耀之间形成劳务关系，应由被告刘水耀支付原告工资20900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘水耀于本判决生效后十五日内支付原告郑经贵报酬20900元； 二、驳回原告郑经贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由被告刘水耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年五月七日 代书记员  应银威
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初6509号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。 法定代理人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被告：毕宏，1989年3月15日出生，汉族，住西安市长安区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告毕宏保证保险合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费465元，减半后232.5元由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月一日 书记员 张智旭
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执72号 申请人：鲍远杰,男,1973年12月11日生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：胡申荣，男，1968年9月17日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人鲍远杰诉被执行人胡申荣民间借贷纠纷一案过程中，依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执720号申请执行人：临朐县东镇国有资本运营有限公司，统一社会信用代码：91370724706312399A，住所地：临朐县龙泉路60号。法定代表人：汪孝光，董事长。被执行人：山东颐顺置业有限公司，统一社会信用代码91370724688257866C，住临朐县弥河路东段路北。法定代表人：吴绍兴,执行董事兼经理。本院依据（2019）鲁0724民初3099号民事调解书，在执行申请人执行人临朐县东镇国有资本运营有限公司与被执行人山东颐顺置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额共计10000000元。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有足额的可供执行的财产。2020年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有足额的可供执行的财产。2.本院依法查封的被执行人的财产，申请执行人申请暂不处置。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年5月28日，向其告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，并向其明示，在不处置查封财产的情况下，本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供其他可供执行财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3099号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏12刑申2号 邵小佳： 你因王小娟、张晶集资诈骗罪一案，不服本院（2013）泰中刑二初字第0008号刑事判决，以“原审判决认定事实不清，适用法律错误。刘和生、吴冬兰、王小娟、张晶、陈胥鹏共同实施了对你的诈骗犯罪，原判决将此五人共同诈骗犯罪错误认定为王小娟、张晶集资诈骗犯罪一部分，从而使刘和生、吴冬兰、陈胥鹏等人逃避了法律责任。”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：王小娟、张晶以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大并且给人民利益造成特别重大损失，其二人行为均构成集资诈骗罪。其中，2012年6月王小娟、张晶向你非法集资人民币1944.5万元，归还利息30万余元，造成你损失人民币1914.5万余元的事实，有王小娟的供述、张晶的供述、被害人邵小佳即你的陈述、证人刘和生、吴冬兰的证言笔录、证人陈胥鹏的证言笔录、刘和生提供的借款合同原件及银行卡交易记录、本票复印件及银行卡交易记录、王小娟出具的借条、银行卡交易记录证实，上述证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。你提交的杨红梅的书面证明，其内容与杨红梅在侦查阶段的陈述一致，亦不足以证明你的主张。故你提出的刘和生、吴冬兰、王小娟、张晶、陈胥鹏共同对你实施了诈骗犯罪的申诉理由，无事实依据，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初365号 原告：安徽石巷生态旅游开发有限责任公司，住安徽省蚌埠市友谊路889号5栋501室，统一社会信用代码340312000005647。 法定代表人：周立顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：刘新歌，男，1980年11月12日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告安徽石巷生态旅游开发有限责任公司（以下简称石巷公司）与被告刘新歌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石巷公司的委托诉讼代理人刘德文、被告刘新歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石巷公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《安徽石巷生态旅游开发有限责任公司土地租赁合同》被告刘新歌立即将租赁的土地恢复原状返还石巷公司。2、被告立即向原告支付拖欠的土地租金15100元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日原告石巷公司作为出租方（甲方）,同被告刘新歌作为承租方（乙方）签订了一份《安徽石巷生态旅游开发公司土地租赁合同》,合同主要约定:承租土地区域位于蚌埠市禹会区,东至园区道路、西至鱼塘、南至窑厂、北至灌溉沟渠,土地总面积14亩,界限以现场指界为准,另行附图；承租期自2016年11月1日至2020年8月1日；土地租金标准为每亩每年700元,租赁期开始后,每两年增加50元租金；乙方签订合同后三日内,一次性向甲方交纳当年租金，合同存续期间,乙方应在每年的7月1日前向甲方指定账户,一次性足额预缴下一年度全年租金。签约三年来,被告刘新歌仅向原告支付了15000元的租金，尚欠租金15100元,原告多次讨要,被告拒不支付。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘新歌辩称：1、合同约定土地总面积为14亩，实际土地面积仅为10亩，被告多次找原告要求重新测量土地，原告未同意；2、被告承租土地上的灌溉渠多次被人堵住，导致土地被淹，被告多次找原告协商解决未果；3、原告未经被告同意，将其承包的部分土地租给第三人用做路面；4、第三人损坏被告承包土地上附着建筑物的赔偿款，原告承诺可抵付租金，并未兑现；5、原告收取被告承包费用超额部分尚未退还被告。 经审理查明：原告石巷公司与被告刘新歌签订了一份《安徽石巷生态旅游开发公司土地租赁合同》，该合同主要约定：出租方（甲方）为安徽石巷生态旅游开发公司，承租方（乙方）为刘新歌，承租土地区域位于蚌埠市禹会区,东至园区道路、西至鱼塘、南至窑厂、北至灌溉沟渠,土地总面积14亩,界限以现场指界为准,另行附图；承租期为2016年11月1日至2020年8月1日；土地租金标准为每亩每年700元,租赁期开始后,每两年增加50元租金；乙方签订合同后三日内,一次性向甲方交纳当年租金，合同存续期间,乙方应在每年的7月1日前向甲方指定账户,一次性足额预缴下一年度全年租金。2017年7月被告刘新歌向原告石巷公司支付15000元租金。 以上事实有原告营业执照、被告户籍证明、石巷村证明、《安徽石巷生态旅游开发有限责任公司土地租赁合同》、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《安徽石巷生态旅游开发有限责任公司土地租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。刘新歌辩称土地实际面积与合同约定不符；灌溉渠堵塞造成土地被淹；石巷公司未征得其同意擅自将部分其承包土地给第三人使用；原告承诺第三人损坏被告承包土地上附着建筑物的赔偿款可抵付租金并未兑现；原告收取被告承包费用超额部分尚未退还被告，但并未提供相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，依法不予采信。本案中，依据合同约定，刘新歌应在合同签订之日即2016年11月1日后三日内向石巷公司缴纳当年土地租赁费700元/亩*14亩*1年=9800元；于2017年7月1日前向石巷公司预缴2017年11月至2018年11月土地租赁费700元/亩*14亩*1年=9800元；于2018年7月向石巷公司预缴2018年11月至2019年11月土地租赁费750元/亩*14亩*1年=10500元，共计30100元，刘新歌于2017年7月向石巷公司缴纳土地租赁费15000元，尚欠土地租赁费15100元。故，对原告石巷公司要求被告刘新歌立即向其支付拖欠的土地租赁费15100元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。刘新歌拖欠土地租赁费至今已逾一年，致使石巷公司不能实现取得土地租赁费的合同目的，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”当事人可以解除合同的情形。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，石巷公司在民事诉讼状中明确表示解除合同，故该合同于诉状送达被告刘新歌之日即2020年3月18日解除。故，对原告石巷公司解除原、被告之间的《安徽石巷生态旅游开发有限责任公司土地租赁合同》，被告刘新歌立即将租赁的土地恢复原状返还石巷公司的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条、九十六条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安徽石巷生态旅游开发有限责任公司与被告刘新歌签订的《安徽石巷生态旅游开发有限责任公司土地租赁合同》于2020年3月18日解除，被告刘新歌于本判决生效后三十日内将案涉租赁土地恢复原状返还原告安徽石巷生态旅游开发有限责任公司； 被告刘新歌于本判决生效后十日内向原告安徽石巷生态旅游开发有限责任公司支付土地租赁费15100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告刘新歌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月六日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审22号申请执行人宁津县自然资源局。住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人李晓飞，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人乔建瑞，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人赵洪岗，男，1975年9月20日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年4月21日向我院申请执行赵洪岗土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2019年12月3日以被执行人赵洪岗在2012年，未经依法批准，擅自占用长官镇黄庄村集体土地268.97平方米（耕地265.57平方米，林地3.4平方米。均不符合土地利用总体规划）从事钢结构厂房建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令当事人赵洪岗退还非法占用的268.97平方米土地，限15日内拆除在非法占用的268.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的265.57平方米耕地按每平方米25元的标准处以罚款，计6639.25元；对非法占用的3.4平方米林地按每平方米20元的标准处以罚款，计68元，共计人民币6707.25元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2019]第113号土地行政处罚决定书，于2019年12月3日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，另查，被执行人于2020年3月16日交纳罚款6707.25元，未履行该土地行政处罚决定书第一项所确定的义务。再查，申请执行人于2020年3月13日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一项所确定的义务，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一项所确定的义务，申请执行人于2020年4月27日申请我院强制执行宁自然罚字[2019]第113号土地行政处罚决定书第一项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书第一项行政处罚内容。二、限被执行人赵洪岗于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项所确定的义务（即责令当事人赵洪岗拆除在非法占用的268.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施；退还非法占用的268.97平方米土地，），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县长官镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二〇年五月九日书记员  黄建军
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1423号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地：南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号37号301号。 法定代表人：相兴君，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：龙勇，男，汉族，1977年10月10日生，住四川省岳池县。 原告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联车业）与被告龙勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告嘉联车业诉讼代理人金光万到庭参加诉讼，被告龙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令从法院送达本案诉状时解除原、被告签订的《汽车挂靠经营合同书》；2、判令被告向原告支付违约金12000元；3、判令被告将车辆过户手续至被告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月30日，原、被告签订了《汽车挂靠经营合同书》，合同约定：被告将所属的川Ｒ×××××号车委托我公司办理车辆相关年审及保险等事宜，服务费约定600年／年，单方违约应承担违约金12000元。被告经营该车辆年审至2019年3月有效，服务费缴纳至2019年3月，该车保险有效期截止至2019年4月16日。到期后，经原告多次电话催告，被告至今未按照协议履行办理车辆年检及保险等事宜，已经违约。现原告诉至法院，提出上述请求。 被告龙勇未出庭及答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、《汽车挂靠经营合同书》、机动车行驶证复印件、保险单，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2012年5月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《汽车挂靠经营合同书》，合同约定：乙方自愿将自己所属产权的川Ｒ×××××号车挂靠到甲方经营，挂靠期限从2012年5月30日到该车报废为止，并自觉接受甲方的管理和有偿服务；乙方挂靠甲方车辆一次性交纳车辆挂靠费，标准每辆每年为600元；甲方仅对乙方车辆实施国家政策管理，产权、经营权均属乙方；甲方协助乙方办理交管、车管、年检、季检等手续，费用由乙方承担；乙方车辆的保险及其他保险项目，必须按期由甲方统一到保险公司办理，其费用由乙方承担，乙方车辆发生安全事故，其责任和费用全部由乙方承担；乙方不按期缴纳规费又不与公司联系者，甲方有权收回乙方行驶证、牌照，停止该车运行；双方严格履行本协议，单方违约则由违约方承担违约金12000元，违约方另赔偿守约方经济损失。该车辆的保险期和年审期限均已届满，但被告未按合同约定向原告交付服务费及车辆保险费和年审费。原告诉至本院，2020年4月28日我院向龙勇送达了诉状、传票等法律文书。 本院认为，原、被告于2012年5月30日签订了《汽车挂靠经营合同书》，系原、被告的真实意思表示，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。在保险期和车辆年审期届满后，被告经原告多次催告仍未按约定向原告支付服务费和代办保险和车辆年审费用，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；……”的规定，本院认为被告以自己的行为表明不履行主要义务，经原告催告仍然未履行其合同义务，该行为符合法定解除合同的情形，故原告请求解除双方签订的《汽车挂靠经营合同书》以及请求被告将登记在原告名下的川Ｒ×××××号车予以变更登记，本院予以支持。原告在催告被告履行合同义务未成就时，可以通知被告解除合同，但原告并未履行通知义务，根据合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方解除时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原、被告签订的《汽车挂靠经营合同书》的解除时间应当以被告收到法院送达的应诉材料时间（即2020年4月28日）为宜，该时间视为合同的解除时间符合立法本意，原告要求解除汽车挂靠经营合同书，本院予以支持。合同约定，被告未按合同约定缴纳挂靠费，办理年审和保险等手续，被告经催告，仍未向原告支付挂靠费及办理相关手续，被告已构成违约，应承担违约金，合同中明确约定单方违约应承担违约金12000元，原告请求被告按照合同约定支付违约金12000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告南充市嘉联车业有限公司与被告龙勇签订的《汽车挂靠经营合同书》于2020年4月28日予以解除； 二、被告龙勇在本判决生效后十五日内办理川Ｒ×××××号车的变更登记手续，原告南充市嘉联车业有限公司应予以协助办理； 三、被告龙勇在本判决生效后十五日内向原告南充市嘉联车业有限公司支付违约金12000元； 四、驳回原告南充市嘉联车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，由被告龙勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜小顺
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2325号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。地址：象山县丹西街道靖南路218号。 代表人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：鲍益君，男，1982年11月27日出生，汉族，住象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农业银行）与被告鲍益君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人徐汉威到庭参加诉讼。被告鲍益君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行以被告鲍益君向其借款到期后未予归还为由，诉请判令：1.被告鲍益君归还原告贷款本金599478.66元，并支付利息、复利、罚息9894.99元（暂算至2020年3月19日，以后利息、复利、罚息按《个人购房担保借款合同》及《借款凭证》的约定另计至实际给付之日止）；2.被告鲍益君承担原告因本次诉讼支付的律师费37000元；3。原告对被告鲍益君设定的抵押物即位于象山县的房地产［房屋所有权证：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证：象国用（2015）第04933号；他项权证：象房他证丹东街道字第××号］享有优先受偿权。 被告鲍益君未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2015年8月31日。 二、借款金额：700000元。 三、约定利息：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%即4.635%计算，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 四、款项交付：2015年9月6日交付。 五、借款用途：归还购买房产的借款。 六、担保情况：被告鲍益君以登记在其名下的位于象山县的房地产［房屋所有权证：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证：象国用（2015）第04933号］向原告设定抵押，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由被告承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。并办理了抵押登记手续，他项权证号为象房他证丹东街道字第××号 七、还款期限：2035年8月30日。 八、还款情况：付息至2019年11月6日，本金归还100521.34元。 九、尚欠本息：本金599478.66元以及自2019年11月7日起算的利息、罚息、复利。 十、其他：借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。原告为实现债权而支出律师费37000元。 以上事实由原告提供的《个人购房担保借款合同》、房屋产权证、土地使用权证、他项权证、《贷款放款回执》、《贷款放款回执》、利息计算清单、中国工商银行业务回单、宁波增值税普通发票、《委托代理协议（主诉案件）》予以证明。 本院认为：原告与被告鲍益君签订的《个人购房担保借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告鲍益君发放贷款700000元，但被告鲍益君未按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。合同中约定实现债权的费用包括律师费由借款人承担，原告为此支付律师代理费37000元，被告应当承担。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告鲍益君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍益君于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金599478.66元，并支付约定利息、罚息、复利（暂算至2020年3月19日为9894.99元，以后利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》和《贷款放款回执》约定另计算至实际履行之日止）以及律师费37000元； 二、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对被告鲍益君提供抵押担保的财产即坐落于象山县的房地产［房屋所有权证：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证：象国用（2015）第04933号；他项权证：象房他证丹东街道字第××号］享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10264元，减半收取计5132元，由被告鲍益君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年五月十三日 代书记员  应银威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2541号申请执行人：陈艳婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：曾伟军,男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人陈艳婷与被执行人曾伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2013号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金80000元，利息2867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息56元，负担本案诉讼费25元，申请执行费1100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾伟军银行存款或其他收入84048元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年五月十八日书记员  吴 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3786号原告邓柳，男，汉族，1979年8月15日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人胡俊，河南博颂律师事务所律师。被告董艳周，男，汉族，1980年7月24日出生，住址河南省焦作市武陟县。原告邓柳诉被告董艳周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼；被告董艳周经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；二本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还原告借款10万元及利息，利息暂计88109.59元（利息以20万元为基数，自2017年1月30日至2017年7月30日，按月息2%计算；以10万元为基数自2017年7月31日至起诉之日按月息2%计算，起诉之后的利息按月息2%计算至实际清偿之日），共计188109.59元。事实与理由：2016年9月28日，原告在外地出差，被告向原告借款20万元，原告于当日通过银行给被告转账20万元。2016年9月30日，被告向原告出具借条，载明借款金额贰拾万元，借款时间2016年9月30日至2017年3月30日。双方口头约定借款利率3%，借款到期后，被告断断续续偿还10万元，剩余10万元至今未归还，经多次催要被告拒不归还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告未答辩。经审理查明：2016年9月30日，被告出具《借条》一份，载明：今借邓柳贰拾万元整（200000元），借款人：董艳周（），借款时间：2016年9月30日至2017年3月30日。原告提交其名下邮政储蓄绿卡对账单显示：对账日期2016年9月28日至2016年9月29日，2016年9月28日原告向杨广华账户转账5万元、向被告账户转账15万元。原告称该20万元是其向被告交付的借款。原告称其与被告是战友，被告因急需用钱而向其借款。称被告于2017年7月至9月期间偿还本金共计10万元，被告按照双方口头约定的月利率3%的标准支付过利息24000元，并称被告付息至2017年1月份，之后未付息。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款20万元，有借条及银行转账凭证为据，原、被告之间构成民间借贷法律关系，被告未依约向原告偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应责任。原告认可被告已偿还本金10万元，故对原告要求被告偿还剩余10万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告所称双方口头约定利息标准为月利率3%，但根据原告提交的现有证据，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告亦未提交被告偿还款项的相应凭证，原告主张月息3%依据不足，对原告要求的利息，本院支持自2017年10月1日起按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日的部分。原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳周于本判决生效后十日内偿还原告邓柳借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年10月1日起按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日）；二、驳回原告邓柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由原告负担893元，被告负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月七日书记员 朱晴晴
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执930号 申请执行人：郭晓飞，女，汉族，1989年9月24日生，住河南省伊川县。 被执行人：合肥福众源科技信息有限公司（以下简称福众源公司），住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区梅冲湖路035号9幢办公楼，统一社会信用代码91340121MA2NOTMBOH（1-1）。 申请执行人郭晓飞与被执行人合肥福众源科技信息有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥福众源科技信息有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵 伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1353号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：李立智，女，1970年7月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：杨曼玉，女，1991年10月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：顾冬旭，男，1987年3月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立智、杨曼玉、顾冬旭名下银行存款94,683.59元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李立智、杨曼玉、顾冬旭银行存款94,683.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费94,683.59元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月二十一日书记员  宋娇娇
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢148-2号 刘军锋： 你与付苗荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523执479号判决已发生法律效力。申请执行人付苗荣于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即给付申请执行人付苗荣剩余借款9500元。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日 联系人：雷乔亮联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保130号申请人：付婉君。被执行人：李勇智。付婉君与李勇智纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李勇智价值10000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月二十五日书记员 ： 申 振
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2316号之一 申请执行人：苏锦珍，女，1971年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王锦清，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：刘素兰，女，1962年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人苏锦珍与被执行人王锦清、刘素兰民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初2340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏锦珍于2019年7月10日申请强制执行，要求被执行人王锦清、刘素兰支付借款1470000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月17日向被执行人王锦清、刘素兰邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人王锦清、刘素兰未实际履行完毕法律义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、住房公积金、房产登记信息等，查明被执行人刘素兰名下有存款共计2469.76元以及证号为集集建（94）字第0×××号的集体土地使用权，被执行人王锦清名下有存款共计2435.12元以及证号为厦集土（农房）集灌口字第0×××9号、0×××0号、集集建（97）字第0×××0号集体土地使用权，二人另有未查到集体土地使用权证的位于厦门市集美区××××、××、××号、××、××号、××房产。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人刘素兰、王锦清名下银行账户，经反馈，上述账户为本院执行的其他案件在先冻结，本案冻结为轮候冻结，故无法扣划。 4、依照另案申请执行人与被执行人达成的和解协议，被执行人已支付位于253号、253-1号、261号、261-1号、346号房屋的租金共计300000元，本案于2019年7月15日参与分配，分得执行款13568元。 5、截至2020年5月14日，本案共执行到位执行款13568元。 6、经查，本院在执行（2019）闽0211执2313号案件过程中，依法将被执行人王锦清名下证号为厦集土（农房）集灌口字第00×××9号、00×××号、集集建（97）字第01×××0号集体土地使用权、被执行人刘素兰名下证号为集集建（94）字第010015号的集体土地使用权以及位于厦门市集美区××××、××、××号、××、××号、××号的房产委托司法评估机构进行价值评估。关于上述集体土地使用权的司法评估，2019年10月29日，厦门均达房地产资产评估咨询有限公司出具《退件的函》，载明“因估价对象市场流通受限，我司无法搜集到类似交易案例，不能对估价对象作出客观的价值判断，故我司现退回司法鉴定委托。”关于上述房产的司法评估，2020年4月30日，厦门信衡土地房地产评估咨询有限公司出具《退件函》，载明“因房屋所在的土地的特殊性，无市场性依据进行评估。”故上述财产暂时无法处置。关于上述房产，部分已出租，所得租金根据另案债权人与被执行人达成的和解协议，由被执行人支付至本院指定账户，由各债权人参与分配。 7、本院于2019年11月26日对被执行人王锦清、刘素兰适用限制高消费措施。 8、本院至厦门市集美区××××、××、××号、××、××号、××号进行现场调查，并至厦门市集美区灌口镇上塘村村民委员进行调查核实，除本院查明的财产之外，暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。 9、本院在执行被执行人为王锦清、刘素兰的强制执行案件过程中，向被执行人的委托代理人以及其子女制作询问笔录，告知在被执行人的债务未清偿完毕之前，所涉王锦清、刘素兰名下上述暂时无法处置的财产不得非法处置，若涉及征地拆迁，应及时书面通知本院，并将应属于王锦清、刘素兰的征地补偿款项、安置房交至本院处置，用于清偿债务。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过制作询问笔录的方式将被执行人王锦清、刘素兰名下暂无可供执行、处置的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王锦清、刘素兰名下暂无可供执行、处置的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527财保7号申请人狄种军，男，汉族，1976年1月24日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人孙亚民，男，汉族，1959年4月12日出生，住陕西省渭南市白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人狄种军与被申请人孙亚民诉前保全一案，申请人狄种军于2020年4月23日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人孙亚民名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8231）、中国工商银行股份有限公司白水县支行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2418）的银行存款320000元。陕西鼎力诉讼保全担保有限公司为申请人狄种军提供了保全责任保险。本院经审查认为，申请人狄种军的诉前保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙亚民名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8231）、中国工商银行股份有限公司白水县支行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2418）的银行存款在320000元内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员     奚建峰二0二0年四月二十三日                               书 记 员     赵欣怡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执543号之二申请执行人洪荣木，男，汉族，1967年11月18日出生，住南陵县。被执行人强成肆，男，汉族，1971年3月19日出生，住繁昌县。本院在执行洪荣木与强成肆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强成肆有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强成肆在中国邮政储蓄银行的账户存款148.78元本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年五月十一日书记员 蒋克娟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1039号之二申请执行人：吴华荣,男,1980年2月12日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：李少华,男,1988年4月22日出生,汉族,住山西省繁峙县。申请执行人吴华荣诉被执行人李少华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初298号民事判决书，依法向被执行人李少华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李少华履行生效法律文书确定的义务，因被执行人李少华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李少华银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十一日书记员  潘 然
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保109号申请人：东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司，住所地：东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：田守忠，总经理。被申请人：济南华泰耐火材料有限公司，住所地：章丘市明水街道办事处王家寨村北。法定代表人：彭道功，经理。被申请人：彭道功，男，1962年12月12日出生，汉族，住章丘市明水街道办事处。被申请人：王玉美，女，1960年4月18日出生，汉族，住章丘市明水街道办事处。申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司诉被申请人济南华泰耐火材料有限公司、彭道功、王玉美买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、彭道功、王玉美的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、彭道功、王玉美的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年五月二十五日书记员  付茂振
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3122民初139号原告：左太宗，1970年11月7日生，汉族，住盈江县。被告：闫信良，男，1983年1月3日生，汉族，住梁河县。原告左太宗与被告闫信良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左太宗到庭参加诉讼，被告闫信良经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左太宗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款10,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月5日，被告向原告借款10,000元，被告向原告出具借款一份，并承诺2019年12月20日还款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告闫信良未向本院提交书面答辩状及证据。原告左太宗为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份，欲证明被告向原告借款10,000元的事实。本院认为，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定如下事实：2019年11月10日，被告闫信良向原告左太宗借款10,000元，被告向原告出具借条一份，约定还款时间为2019年12月20日。借款到期后，被告未向原告归还欠款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10,000元，借款到期后，被告未归还借款，故对原告要求被告偿还借款1,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫信良于本判决生效后十日内偿还原告左太宗借款10,000元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫信良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李爱松二〇二〇年五月八日书记员  尹玉梅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执741号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人朱玉荣，女,1965年2月4日生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人朱玉荣追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初150号刑事判决书，被执行人朱玉荣应依法交付罚金30000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人朱玉荣纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执741号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执433号之十申请执行人：高文坡，男，1984年5月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：河南可喜食品股份有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：914113000754441839。法定代表人：胡成林，董事长。申请执行人高文坡与被执行人河南可喜食品股份有限公司为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫1329民初5411号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告河南可喜食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高文坡借款本金900000元及利息，利息自2019年1月30日起按月利率2%计算至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，申请保全费5000元、均由被告负担。”申请执行人于2020年3月18日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南可喜食品股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司所有的位于新野县××镇××路北侧（××肉牛产业化××示范区内）的房产（房权证号：14××12、14××13）上述房产由刘宽峰一案首次查封，本案对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该房产不符合法律规定的处置条件，本案暂无法处置。2、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司名下有车辆（车牌号豫Ｒ×××××L），但该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南可喜食品股份有限公司的法定代表人胡成林发出限制消费令，并将被执行人河南可喜食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高文坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南可喜食品股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高文坡在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余900000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南可喜食品股份有限公司负有继续向申请执行人高文坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十七日书记员  陶源鑫
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1031号原告：武乐忠，男，1963年8月19日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：邓同旺，男，1979年10月26日出生，汉族，住淮阳县。原告武乐忠诉被告邓同旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武乐忠及其委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼，被告邓同旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武乐忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2018年6月17日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告邓同旺未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告武乐忠与被告邓同旺系朋友关系，2017年8月份，被告邓同旺以做生意急需资金周转为由向原告武乐忠借款100000元。原告武乐忠筹集100000元后，经被告邓同旺同意，将100000元现金交给被告邓同旺的哥哥邓同发（又名邓红斌）代收；二、后经原告武乐忠催要，被告邓同旺为原告武乐忠出具借条一张，其内容为：“借条今借武乐忠现金100000元整（大写：壹拾万元整）借款人邓同旺2018年6月17日白楼镇金陈村）。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，被告邓同旺向原告武乐忠借款100000元，原告武乐忠提供的被告邓同旺为其出具的借据，并有原告武乐忠银行取款凭证佐证，证明原告武乐忠筹集资金后，已经履行了出借人的义务，被告邓同旺应当及时还款，故原告武乐忠要求被告邓同旺偿还借款100000元的理由正当，本院予以支持。被告邓同旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所诉，被告邓同旺应偿还原告武乐忠借款100000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓同旺于本判决生效后十日内偿还原告武乐忠借款100000元。自动履行账户名:淮阳县人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告邓同旺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年五月十八日法官助理郑杰书记员雷永翠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4415号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：俞良松，男，1981年6月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：夏烜英，女，1982年2月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：沈志鹏，男，1979年10月14日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告俞良松、夏烜英、沈志鹏金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告俞良松、夏烜英立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金800000元及支付利息（含罚息、复利）199796.99元［利息已按合同约定计算至2020年3月10日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告沈志鹏对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人董珊到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月21日，被告俞良松（借款人）、夏烜英（共同借款人）、沈志鹏（保证人）与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被告俞良松、夏烜英发放个人短期经营性贷款80万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年11月5日；借款利率为月利率7.98‰；借款结息方式为利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定被告沈志鹏自愿为该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 同日，原告按约放款80万元。嗣后，被告俞良松、夏烜英未归还任何款项。被告沈志鹏也未履行相应责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞良松、夏烜英于本判决生效之日起十日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金800000元及利息、罚息、复利（自2017年11月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告沈志鹏对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6899元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执880号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：罗红，男，汉族，住江苏省滨海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额71987.17元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执880号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初20号 原告：淮安市复兴镇卫生院，住所地淮安区复兴镇复兴街东首。 法定代表人：戴庆生，该院院长。 委托诉讼代理人：刘岗，该院职工。 委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。 被告：赵洪标，男，1968年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 原告淮安市复兴镇卫生院与被告赵洪标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告淮安市复兴镇卫生院于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市复兴镇卫生院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮安市复兴镇卫生院撤诉。 案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取，由原告淮安市复兴镇卫生院负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐倩倩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执227号申请执行人：王玉会，女，1978年12月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾鹡鸰商贸有限公司，统一社会信用代码915115216735135726，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段。法定代表人：胡鹡鸰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民特53号民事裁定书，于2020年1月8日立案受理申请执行人王玉会申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人给付申请执行人劳动报酬15397元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，本院于2020年2月27日启动传统查控和现场调查，查询到被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司在四川省宜宾市叙州区有房产，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月28日到宜宾市叙州不动产登记中心查封了被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司所有的位于四川省宜宾市叙州区房产，因上述房产系轮候查封，无法启动处置程序。四、本院于2020年5月29日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司及其法定代表人胡鹡鸰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月18日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇二〇年五月二十九日书记员 樊     元     开
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保179号 申请人张娟，女，1987年11月22日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人杜召华，男，1974年7月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区。 法定代表人宋利相，总经理。 被申请人刘龙龙，男，1996年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张娟因与被申请人杜召华、临沂市罗某区玖泰汽车运输有限公司、刘龙龙发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜召华驾驶（临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值5万元）； 扣押被申请人刘龙龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初654号 原告：戴育梅，女，1968年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：李瑞森，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告戴育梅与被告李瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,原告戴育梅于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴育梅以需要收集、补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许戴育梅撤诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由戴育梅负担。 审判员  王井根 二〇二〇年五月十二日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3098号 原告：曾俊，男，1983年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李国恢，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告曾俊与被告李国恢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曾俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾俊撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯荣荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5924号申请人：任育丹。委托诉讼代理人：孙岩。被申请人：李洪涛。本院在审理申请人任育丹诉李洪涛民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人李洪涛名下银行存款20.6万元或查封其他等值财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的平安诉讼财产保全责任保险和保单保函作为担保，保单号为10603013900975304264。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李洪涛名下银行存款20.6万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。保全费用1550元，由申请人先行垫付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张岩二〇二〇年五月二十八日书记员  张丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2789号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道388号一、二层，统一社会信用代码9135080233753397X4。 代表人：童文华，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。 被告：黄应贤，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司龙岩分行与被告黄应贤金融借款纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司龙岩分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由上海浦东发展银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 章   华 二〇二〇年五月六日 书记员 饶珊(代)
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督85号 申请人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码：9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳。 委托诉讼代理人：应碧华，该行员工。 被申请人：田伟雄，男，1981年5月25日出生，身份号码3325261981××××××××，汉族，住浙江省缙云县东方镇胪南388号。 被申请人：李敏玲，女，1981年9月15日出生，身份号码3325261981××××××××，汉族，住浙江省缙云县七里乡天寿村上前130号。 被申请人：洪华峰，男，1974年12月22日出生，身份号码3325261974××××××××，汉族，住浙江省缙云县五云街道迎晖路33号。 申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人称:被申请人田伟雄向申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司提出借款申请。申请人分别向被申请人田伟雄发放了两笔借款：第一笔借款：2018年11月16日申请人与被申请人田伟雄签订了合同号为600318111616293号的《保证借款合同》，约定借款期限为2018年11月16日至2019年11月15日，借款金额为10000元，月利率为8.7‰，同时约定若逾期按约定利率加收50%计收罚息。第二笔借款：2018年11月16日申请人与被申请人田伟雄签订了合同号为600318111616294号的《保证借款合同》，约定借款期限为2018年11月16日至2019年11月15日，借款金额为90000元，月利率8.7‰，同时约定若逾期按约定利率加收50%计收罚息。被申请人洪华峰、李敏玲作为保证人在上述两份合同上签字，承诺对以上两笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，申请人于2018年11月6日发放上述两笔贷款，贷款发放后，合同号为600318111616294号的贷款，被申请人田伟雄先后共计支付利息6081.61元，借款利息从2019年6月份开始逾期，截至2020年4月20日尚欠申请人贷款本金90000元、利息9591.41元。合同号为600318111616293号的贷款，偿还方式为等额本息方式，每月偿还本息为881.30元，至2020年4月20日，被申请人田伟雄尚欠本金3449.33元、利息390.39元。以上两笔贷款合计欠本金93449.33元，利息9981.80元。目前以上两笔贷款本息均已逾期数月。经申请人多次催收，被申请人 田伟雄未能按合同约定还本付息，保证人洪华峰、李敏玲也未履行连带保证责任。现要求：被申请人田伟雄立即归还申请人借款本金93449.33元、利息9981.80元(利息暂算至2020年4月20日)，并从2020年4月21日起至款还清日止按月利率13.05‰另行计付本金93449.33元的利息；2、被申请人李敏玲、洪华峰对上述款项承担连带保证责任；3、申请费由各被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人田伟雄应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金93449.33元、利息9981.8元，并从2020年4月21日至还清款项日止按月利率13.05‰另行计付借款本金93449.33的利息； 二、被申请人李敏玲、洪华峰对上述款项承担连带保证责任。 申请费790元，由被申请人田伟雄、李敏玲、洪华峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初47号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人狄某某（曾用名狄某某），女，1957年3月15日生，汉族，文盲，家政工作人员，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因犯盗窃罪于1991年11月7日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被取保候审，2020年1月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人狄某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人狄某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年5月18日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月的一天4时许，被告人狄某某在江苏省常州市天宁区北直街小区某鲜花店旁，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某袖珍椰子盆栽1盆，经鉴定，价值人民币18元。2.2019年8月的一天4时许，被告人狄某某在江苏省常州市天宁区北直街小区某鲜花店旁，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某袖珍椰子盆栽1盆，经鉴定，价值人民币18元。3.2019年9月14日凌晨5时许，被告人狄某某在江苏省常州市天宁区北直街小区某鲜花店旁，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某绿宝盆栽1盆，经鉴定，价值人民币85元。4.2019年9月29日凌晨4时许，被告人狄某某在江苏省常州市天宁区北直街小区某鲜花店旁，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某富贵子盆栽1盆，经鉴定，价值人民币87元。5.2019年10月1日凌晨4时许，被告人狄某某在江苏省江阴市璜土镇某院内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人徐某铁树盆栽1盆、榕树盆栽1盆，经鉴定，价值人民币207元。6.2019年10月1日凌晨5时许，被告人狄某某在江苏省常州市天宁区北直街小区某鲜花店旁，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某富贵子盆栽1盆，经鉴定，价值人民币85元。另查明，被告人狄某某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，上述赃物已由公安机关追回并发还相应的被害人。公诉机关认为，被告人狄某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人狄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人狄某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人狄某某拘役四个月。公诉机关提交了被告人狄某某的供述笔录、被害人张某、徐某的陈述笔录、价格认定结论书、刑事判决书等证据证实。被告人狄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人狄某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人狄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人狄某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人狄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  丁 坚人民陪审员  吴美琴二〇二〇年五月十八日书 记 员  朱晓骁
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初246号 原告：李金明，男，1975年2月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李宝江，男，1965年5月6日出生，汉族，住灯塔市。 本院在审理原告李金明与被告李宝江民间借贷纠纷一案中，原告李金明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金明向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李金明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金明撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李金明负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执922号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：颜瑞席，男，汉族，住福建省福鼎市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与颜瑞席金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行，立案标的额72846.68元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执922号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。