浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8356号 原告：陈良培，男，1950年5月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：倪良花、郑福强,浙江浙虹律师事务所律师。 被告：潘永象，男，1957年4月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱光会，男，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：许常胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑金泮，男，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：蒋尚省，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地温州市宽带路15号六层。 负责人：郑建利。 委托诉讼代理人：叶素描，女，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部，住所地杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。 负责人：盛迎宾。 委托诉讼代理人：沈志强，男，浙江分公司员工。 委托诉讼代理人：符琳琳，浙江德昊律师事务所律师。 原告陈良培与被告潘永象、朱光会、许常胜、郑金泮、蒋尚省、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平保险公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告潘永象、朱光会、许常胜、郑金泮、蒋尚省赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计348346.48元；2、被告太平保险公司、天安保险公司在机动车强制险及商业险范围内对原告的损失先行赔付；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日、2020年5月7日、2020年5月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年10月7日，被告潘永象驾驶无牌证电动三轮车（经鉴定为三轮轻便摩托车，载原告陈培良）从乐清市石帆街道大林村开往虹桥镇凰岙村方向；11时54分许，途经乐清市，由南往东右转弯并向东行驶时，与自东向西从临时停车的浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型货车及正在装卸货物的无牌证叉车的南侧通过的许常胜驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成潘永象、陈良培受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：被告潘永象未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的三轮轻便摩托车载人，遇情况时措施不及，未确保安全的过错，与许常胜驾驶机动车时对道路交通状况观察不足，未确保安全的过错在事故中所起的作用基本相当。朱光会驾驶重型货车未按规定临时停车的过错在事故中所起的作用较小，郑金泮驾驶无牌叉车在道路上装卸货物时，妨碍在道路上通行的过错在事故中所起的作用较小，陈良培无过错。潘永象承担事故的同等责任，许常胜承担事故的同等责任，朱光会承担事故的次要责任，郑金泮承担事故的次要责任，陈良培无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院住院治疗37日。原告的伤情经诊断为：右下肢开放性损伤，右足背大面积皮肤逆行撕脱等。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。浙Ｊ×××××车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：原告委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、三期进行鉴定。2019年6月25日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：1、被鉴定人陈良培右下肢交通伤，其右侧腓总神经、胫神经损伤遗留右足大部分肌瘫（右足内在肌肌力Ⅱ级，右胫前肌肌力Ⅳ级，右拇长伸肌肌力Ⅲ级，右趾总伸肌肌力Ⅲ级）的后遗症评定为人体损伤九级伤残。误工期限评定为365日，护理期限评定为150日、营养期限评定为60日。后经被告天安保险公司申请，要求对伤残等级重新鉴定，本院准许后依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告伤残等级进行鉴定，2019年10月30日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：被鉴定人陈良培因2018年10月7日道路交通事故受伤致右足背皮肤撕脱，跖附关节、跖骨间关节脱位，足部骨骨折，足背动脉腓深神经断裂，踇短伸肌腱断裂，皮肤坏死，皮肤缺损，右侧胫神经、腓总神经部分损伤等。目前遗留右足趾功能完全丧失的伤残等级评定为9级伤残。在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告女儿陈碎平目前有无精神或智能障碍、劳动能力评定，2020年1月16日，该鉴定所出具鉴定意见书认为：被鉴定人陈碎平目前患轻度精神发育迟滞显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗；被鉴定人目前大部分丧失劳动能力。 六、原告各项损失： 1、医疗费：58421.08元。票据金额为59604.68元。其中金额为279元的收费清单，原告认为系为鉴定支出的费用，结合鉴定的时间、鉴定材料、收费清单记载的时间、项目，以及2019年4月15日温州医科大学附属第二医院对相同项目的收费标准综合判断，原告的陈述较为客观，真实，可予以认定。但其中伙食费1183.6元，原告已经另行主张，不能重复计算，应予以剔除。故医疗费支持58421.08元。被告太平保险公司、天安保险公司认为部分医疗费用存在不合理，未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告太平保险公司要求扣除非医保费用，无明确法律依据，不予采纳。 2、住院伙食补助费：3700元。住院37天，按每天100元计算，即3700元。 3、交通费：1000元。根据就医时间、地点、人数、次数及鉴定情况，原告主张1000元，符合实际情况，予以支持。 4、误工费：25550元。原告提供的村委会证明、结合证人证言，被告潘永象的陈述，以及原告女儿大部分丧失劳动能力的实际情况，原告外出务工及扶养女儿的事实具有高度盖然性，可予以认定。但事故发生时原告已经年满68周岁，收入和劳动能力有限，本院酌情按每天70元计算365天，支持25550元。 5、营养费：1800元。按每天30元计算60天，即1800元。 6、护理费：19480元。护理期限采纳鉴定意见150日，住院的37天，按每天160元计算，即5920元。出院后的113天，按120元/天计算，即13560元。综上护理费支持19480元。 7、残疾赔偿金：141803.8元。按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算11年再乘以伤残指数20%，即109777.8元。被扶养人生活费，考虑到其女儿丧失大部分劳动能力，原告主张被扶养人生活费，有事实依据，应予支持。但原告已年满69周岁，劳动能力有限，故酌情支持10年，即支持32026元（32026元×10年×20%÷2）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为141803.8元。被告太平保险公司认为原告女儿有成年兄姐，不应由原告扶养，无事实和法律依据，不予采纳。被告天安保险公司认为原告女儿享有残疾补贴，被扶养人生活费不支持，无法律依据，不予采纳。 8、鉴定费：4300元。按票据金额确定为4300元。 9、精神损害抚慰金：10000元。根据原告伤情，酌情支持10000元。 上述款项合计266054.88元。 七、被告已垫付费用情况：被告潘永象已付30000元。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为266054.88元。因涉案浙Ｃ×××××车号车和浙Ｊ×××××车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太平保险公司、天安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应各自在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下各自赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计98916.9元［（25550元＋19480元＋141803.8元＋1000元＋10000元）÷2］。故被告太平保险公司、天安保险公司各自在交强险赔偿限额内赔偿原告108916.9元（98916.9元＋10000元）。超出交强险部分的43921.08元（266054.88元-108916.9元×2-鉴定费4300元），由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔付35%即15372.38元，被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付15%即6588.16元，被告潘永象赔偿35%即15372.38元，被告郑金泮赔偿15%即6588.16元。鉴定费4300元不在保险理赔范围内，由被告潘永象赔偿35%即1505元，被告许常胜赔偿35%即1505元，被告朱光会赔偿15%即645元，被告郑金泮赔偿15%即645元。综上，被告太平保险公司需赔付124289.28元（108916.9元＋15372.38元），被告天安保险公司需赔付原告115505.06元（108916.9元＋6588.16元），被告潘永象需赔偿原告16877.38元（15372.38元＋1505元），被告潘永象已付30000元，故本案无需再承担赔偿责任，被告朱光会需赔偿原告645元，被告许常胜赔偿原告1505元，被告郑金泮赔偿原告7233.16元（6588.16元＋645元）。原告以被告蒋尚省未投保交强险为由要求其承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。被告天安保险公司要求核实营运资格证等证件，否则商业险不予赔偿，但没有证据表明其就免责条款履行了提示和说明义务，故不予采纳。被告天安保险公司对鉴定意见提出异议，但未提供实质证据予以反驳，且鉴定人员已就鉴定过程、结论作出合理说明，故本院对鉴定意见书予以采纳。被告天安保险公司要求叉车在交强险范围内承担赔偿责任，无法律依据，不予采纳。被告朱光会、许常胜、郑金泮、蒋尚省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告陈良培保险金124289.28元； 二、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告陈良培保险金115505.06元； 三、被告朱光会需赔偿原告陈良培645元； 四、被告许常胜赔偿原告陈良培1505元； 五、被告郑金泮赔偿原告陈良培7233.16元； 六、上述第一、二、三、四、五项的款项限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付； 七、驳回原告陈良培其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6528元，减半收取3264元，由原告陈良培负担724元，被告潘永象负担890元，被告朱光会负担380元，被告许常胜负担890元，被告郑金泮负担380元。鉴定费1560元（伤残重新鉴定），鉴定人员出庭费1300元，由被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇二〇年五月三十日 代书记员  叶柠檬