江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初70号原告：阮丰英。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：何长东。被告：陶素萍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾启标，该公司员工。原告阮丰英与被告何长东、陶素萍、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐贵华、被告何长东、陶素萍和被告太平洋财保委托诉讼代理人顾启标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求。1、请求判决三被告赔偿原告医疗费等各项损失50460元；2、本案诉讼费用由三被告承担。二、交通事故的发生及责任认定情况。2019年4月4日16时50分许，被告陶素萍驾驶电动三轮车由东向西行驶至金湖县黎城镇平安路与新民路交叉路口西侧路段时，与前方同方向原告阮丰英驾驶的人力三轮车刮撞，致使阮丰英倒时又被被告何长东驾驶的车牌号为苏HD06860的小型轿车刮撞，致阮丰英受伤，造成道路交通事故。事故发生后，金湖交警部门认定陶素萍对事故的发生负主要责任，阮丰英负次要责任，何长东负次要责任。三、车辆保险情况。被告何长东驾驶的车牌号为苏HD06860的小型轿车登记所有人为何长东，并在被告太平洋财保投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。四、本案事故责任承担主体及责任比例。本案是非机动车与非机动车碰撞，造成非机动车驾驶人倒地时被机动车刮撞，三方均有过错。依照法律规定，机动车与非机动车、行人相撞发生交通事故，如果能够证明非机动车一方存在过错，可以减轻机动车一方的责任，而非机动车驾驶人陶素萍、阮丰英分别被认定负事故的主要责任和次要责任，因此该事故首先由机动车一方承担40%的赔偿责任，剩余60%由陶素萍和阮丰英按责承担，赔偿比例分别为42%和18%。因涉案机动车在太平洋财保投保了交强险和商业三者险，故被告何长东应承担的责任由被告太平洋财保在保险限额内赔偿。何长东和太平洋财保认为何长东对于交通事故的发生没有责任。本院认为，机动车驾驶人员在道路行驶过程中应当确保行车安全，被告何长东和太平洋财保虽主张何长东无责，但并未提交证据证明其驾驶行为完全无过错，故对该抗辩，本院不予采纳。太平洋财保认为交警部门应当适用一般程序处理本案交通事故，而本案原被告在道路通行中发生交通事故，事实简单清楚，各方对交警部门适用简易程序处理交通事故并无异议，且各方在收到事故认定书后亦无异议，因此，太平洋财保的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。五、残疾赔偿金26230元。原告主张（23836元+5636元）×1.78×5年×10%=26230元，符合相关法律规定，予以认定。六、住院伙食补助费1750元。原告主张35天×50元／天=1750元，符合相关法律规定，予以认定。七、营养费1800元。原告主张60天×30元／天=1800元，符合相关法律规定，予以认定。八、护理费9500元原告主张（35天×100元／天）×2人+（25天×100元／天）×1人=9500元，符合相关法律规定，予以认定。九、精神损害抚慰金4000元。原告主张5000元，根据侵权人的过错程度和责任比例，本院酌定，被告何长东承担2000元，该部分损失由被告太平洋财保在交强险中优先赔偿，被告陶素萍承担2000元。十、交通费酌情支持500元。十一、医疗费3000元因无发票，在本案中暂不支持，原告可待治疗结束后一并主张。以上原告的各项损失合计为43780元。由被告太平洋财保在交强险伤残赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金26230元、护理费9500元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，在医疗费限额内赔偿住院伙食补助费1750元，营养费1800元，合计41780元。由被告陶素萍赔偿精神损害抚慰金2000元。根据本院查明的事实，本院对原告阮丰英的诉讼请求予以支持的数额为43780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告阮丰英各项损失41780元；二、被告陶素萍于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告阮丰英精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，鉴定费2180元，合计2711元，由原告负担359元，被告何长东负担2245元，被告陶素萍负担107元（此款原告已垫付，两被告应于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××78）预交上诉案件受理费。审判员  刘绪治二〇二〇年五月二十九日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。