河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1270号原告：张书亮，男，1954年1月16日出生，汉族，住河南省长葛市，系普通二轮摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所实习律师（特别授权）。被告：郑春霞，女，1979年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市，系豫Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶人。被告：刘建设，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市，系豫Ａ×××××号重型特殊结构货车实际所有人。被告：郑州昶赢运输有限公司，住所地新郑市梨河镇郑许路与茨山路交叉口向东200米北侧，统一社会信用代码：91410184MA3XDEMR2Y，系豫Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人。法定代表人：张转建，总经理。原告张书亮与被告郑春霞、被告刘建设及被告郑州昶赢运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张书亮的委托诉讼代理人张顶峰、被告刘建设到庭参加了诉讼，被告郑春霞和被告郑州昶赢运输有限公司的法定代表人张转建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张书亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计10000元，其他费用待伤残确定后另行追加（后变更为：请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计81305.68元）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日14时40分许，原告张书亮驾驶普通二轮摩托车沿河南省新郑市神州路由北向南行驶至郑州宏源生物工程有限公司门口道路左侧处时，与被告郑春霞驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶中发生交通事故，造成两车不同程度损坏及张书亮受伤。2019年5月7日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184120190000196号道路交通事故认定书，认定张书亮承担此次事故的主要责任，郑春霞承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，郑春霞作为肇事车辆豫Ａ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任，刘建设作为肇事车辆豫Ａ×××××号重型特殊结构货车的实际所有人，郑州昶赢运输有限公司作为肇事车辆的登记车主，即对肇事车辆豫Ａ×××××号重型特殊结构货车负有投保交强险的义务，经查该车辆未投保交强险，被告刘建设、郑州昶赢运输有限公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘建设辩称：原告所诉的交通事故属实，我对新郑市公安局交通巡逻警察大队做出的交通事故认定书没有异议。但是原告主张的损失过高，我愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。另外，我所有的豫3126Z号重型特殊结构货车挂靠在被告郑州昶赢运输有限公司，按照双方签署的挂靠协议约定车辆的保险必须由该公司统一购买，而郑州昶赢运输有限公司未对挂靠的事故车辆统一购买保险，原告的损失应当优先由郑州昶赢运输有限公司赔偿。被告郑春霞及被告郑州昶赢运输有限公司均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年4月25日14时40分许，原告张书亮驾驶未注册登记的钱江125型普通二轮摩托车沿河南省新郑市神州路由北向南行驶至郑州宏源生物工程有限公司门口道路左侧处时，与被告郑春霞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶中发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告张书亮受伤。2019年5月7日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000196号道路交通事故认定书，确认原告张书亮承担此次事故的主要责任，被告郑春霞承担此次事故的次要责任。后原告张书亮对该认定不服提出书面复核申请。2019年6月5日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论【2019】第F020号道路交通事故复核结论，决定维持新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184120190000196号道路交通事故认定书。事故发生后，原告张书亮随即被送往新郑市人民法院抢救，随后转入郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，至2019年5月22日出院，实际住院27天。张书亮入院时被诊断为：1、左足开放伤并血管神经肌腱损伤；2、左足背皮肤缺损伤；3、左足开放性骨折；4、双侧第7肋骨骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、术后6-8周根据骨折愈合情况取出内固定物，患肢适量功能锻炼；3、院外严禁烟酒、院外定期换药，注意皮瓣血运变化；4、定期复查，不适随诊。郑州中泰创伤手外科医院长期医嘱单显示张书亮在该院住院期间需Ⅱ级护理，陪护一人。原告张书亮在郑州中泰创伤手外科医院住院期间共计花去医疗费39633.19元。2019年11月21日，原告张书亮就其与被告之间因本次交通事故中的各项损失申请本院进行诉前调解，该案在诉前调解过程中，因双方没有能够达成一致意见，该案转由诉讼程序解决，原告请求依法判令被告郑春霞赔偿其医疗费用等各项损失共计10000元。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请要求对其伤残程度进行评定。2020年1月7日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，作出了郑华信司鉴所【2019】临鉴字第388号伤残鉴定意见书，确认：被鉴定人张书亮因交通事故致左足皮肤撕脱伤并第4、5跖骨开放性粉碎骨折，其伤残程度评定为十级伤残。原告为此支付检查及司法鉴定费共计700元。后原告张书亮将其诉讼请求变更为请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计81305.68元。另查明：1、被告郑春霞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告郑州昶赢运输有限公司，但该车的实际所有人为被告刘建设。按照被告郑州昶赢运输有限公司与被告刘建设于2017年3月31日签订的《车辆挂靠合同》约定，车辆必须由公司统一按照规定办理交强险、车损险、乘座险、第三责任险等车辆保险。本案在审理过程中，被告刘建设及被告郑州昶赢运输有限公司均没有向本院提交其为该事故车辆在保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险的证据材料；2、2019年5月8日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具《证明》一份，载明“2019年04月25日14时40分许，张书亮驾驶未注册登记钱江125型普通二轮摩托车沿河南省新郑市神州路由北向南行驶至事故地点处道路左侧时，与郑春霞驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张书亮受伤。在公安机关受理调查此事故期间，郑春霞未向新郑市交巡警大队事故中队提供豫Ａ×××××号重型特殊结构货车任何保险凭证”；3、原告要求被告赔偿其护理费并按照54天计算，原告实际住院27天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的伤残等级，对原告主张的护理费酌定共计按照40天计算为宜；4、被告郑春霞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车在本次事故发生时，其驾驶证、车辆行驶证、道路运输证均在有效期间。原告张书亮没有向本院提交其有效的驾驶证及普通二轮摩托车的行驶证；5、被告刘建设在庭审中称其为原告张书亮垫付了在新郑市人民法院抢救期间的费用共计3000元，但原告在本次诉讼中并没有主张其在新郑市人民医院抢救期间的相关费用。被告郑春霞及郑州昶赢运输有限公司没有为原告垫付任何费用；6、本案在审理过程中，原告张书亮主张被告刘建设、郑春霞、郑州昶赢运输有限公司应在交强险范围内共同连带承担原告损失的赔偿责任，原告超出交强险部分的损失应由被告郑春霞承担赔偿责任。以上事实有原告向本院提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、郑华信司鉴所【2019】临鉴字第388号伤残鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告郑春霞和郑州昶赢运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告张书亮向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张书亮驾驶普通二轮摩托车与被告郑春霞驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告张书亮受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2019年4月25日原告张书亮与被告郑春霞之间发生交通事故作出的第410184120190000196号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认原告张书亮和被告郑春霞对事故的发生导致张书亮受到的伤害均存在过错，因本次事故发生在机动车之间，根据双方的过错程度，本院确认被告郑春霞应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担30%的赔偿责任，剩余70%的责任应由原告张书亮自行承担。但依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，本案被告刘建设作为事故车辆的实际车主、被告郑州昶赢运输有限公司作为事故车辆的登记车主均没有按照规定依法为事故车辆投保交强险，现原告主张被告刘建设及被告郑州昶赢运输有限公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予以支持。而被告郑春霞作为豫Ａ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人，并非该事故车辆交强险的投保义务人，故对原告主张被告郑春霞在交强险责任限额范围内赔偿其损失的请求，本院依法不予支持。原告张书亮请求被告赔偿因本次交通事故受伤住院治疗而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告的医疗费共计为39633.19元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算，原告实际住院27天，可计住院伙食补助费为1350元；（三）营养费：按照20元/天的标准计算，原告实际住院27天，可计营养费为540元；（四）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的证据，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其护理费，原告实际住院27天，本院根据原告向本院提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其护理费酌定共计按照1人护理40天计算，可计护理费为5005.7元；（五）残疾赔偿金：依据张书亮提交的鉴定意见书及相关证明，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告张书亮于1954年1月16日出生，本次事故发生时已逾65周岁，其主张残疾赔偿金按照10%的标准计算14年符合相关规定，本院应予以支持，可计残疾赔偿金为47881.36元；（六）精神损害抚慰金：本次事故造成张书亮十级伤残，使其遭受到了精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定其精神损害抚慰金按照6000元计算；（七）交通费：原告没有向本院提交其住院期间的交通花费票据，本院依据张书亮就医和必要的陪护人员往来等情形，对其交通费按照每天20元的标准计算，原告实际住院27天，可计交通费为540元，但原告实际主张其交通费为510元，本院应予以支持；（八）鉴定费：原告支出的鉴定费是为了查明其因交通事故受到伤害是否构成残疾所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的鉴定费用票据应予以认定，本案鉴定费为700元。综上，原告张书亮的各项损失共计为101620.25元。被告郑春霞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车没有投保机动车交通事故强制责任保险，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，被告刘建设及被告郑州昶赢运输有限公司作为事故车辆的投保义务人，应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内共同承担赔偿责任。即被告刘建设及被告郑州昶赢运输有限公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告张书亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张书亮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计59397.06元。原告张书亮上述损失的不足部分为32223.19元，依据上述新郑市公安局交通巡逻警察大队确认的过错责任程度，被告郑春霞依法应承担原告张书亮损失其中的30%，即为9666.96元，剩余70%的损失部分应由原告张书亮自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘建设和郑州昶赢运输有限公司应共同赔偿原告张书亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计69397.06元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告郑春霞应赔偿原告张书亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计9666.96元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告张书亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1834元，减半收取为917元，由被告郑春霞、刘建设、郑州昶赢运输有限公司负担900元，由原告张书亮负担17元。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年五月十二日书记员  李明展