wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保122号 本院在保全申请人刘呈芳申请保全被申请人于军、何淑敏民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1090号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年5月29日查封被申请人于军、何淑敏名下所有的桂林市秀峰区琴潭道16号荣和.林溪府8-5栋1-2-01号房，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1090号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  梁 毅
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申544号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄佳志，男，1962年4月1日出生，壮族，住广西上思县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎系芳，男，1957年3月20日出生，壮族，住广西上思县。 一审被告：广西上思县雷村蛇场有限公司。住所：广西上思县思阳镇广元村北干渠大楼背后。 法定代表人：梁煊杰。 再审申请人黄佳志因与被申请人黎系芳、一审被告广西上思县雷村蛇场有限公司（以下简称雷村公司）返还原物纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市中级人民法院(2019)桂06民终1230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄佳志再审申请称，（一）涉案《土地租赁合同》尚未到期且未达到解除的法定条件，合同合法有效。（二）原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.租赁的土地不是农田耕地，是贫瘠的劣坡地，租赁合同没有违反法律强制性规定。2.申请人将租赁场地转租给第三人经营蛇场符合租赁合同的约定，且开办蛇场已向当地政府申办了农用地申报手续，当地政府予以审批同意。3.原审判决认定《土地租赁合同》无效，这是申请人与被申请人之间的事，应由双方自行解决，不应由法院裁定。4.申请人认为（2018）桂0621民初1012号、（2019）桂06民终316号民事判决是正确的，应予维持，本案原审（2019）桂0621民初971号、（2019）桂06民终1230号判决认定事实不清，适用法律错误，申请再审本案撤销原审判决。 被申请人辩称，涉案《土地租赁合同》已被生效判决（2019）桂06民终316号民事判决确认无效，属于无效合同。涉案土地的性质是农用地，被申请人租赁涉案土地作为二手车市场停车场使用，其对涉案土地进行平整并进行部分道路硬化、搭建铁硼，其使用明显改变了涉案土地的土地利用性质，违反法律强制性规定。本案原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上思县政府批复雷村公司把涉案土地用于养殖蛇场的设施，不能证明涉案《土地租赁合同》是合法有效的。 本院经审查认为，对于违反法律强制性规定的合同，属于绝对的无效的合同,在当事人不主张合同无效的情况下,法院可以依职权进行审查认定合同的效力。关于涉案《土地租赁合同》的效力问题，已在（2019）桂06民终316号黄佳志与黎系芳之间的土地租赁合同纠纷案件中予以审查，该案现已审结并生效，确认涉案《土地租赁合同》因违反法律强制性规定，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被申请人黎系芳据此要求返还涉案土地于法有据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄佳志申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，黄佳志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄佳志的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  周 冕 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  李 娟
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初76号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人景龙，男，1977年8月17日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，现住本溪满族自治县（户籍）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月9日经本溪市公安局决定取保候审；于2020年4月8日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人景龙犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员赵芳菲出庭支持公诉，被告人景龙及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月21日9时38分许，被告人景龙驾驶辽Ｅ×××××号欧曼牌重型自卸货车，由本溪市本钢石灰石矿方向驶往本溪县高官镇三家子水峪沟方向，未按照交通标示指示通行，驶入滨河北路，当行至明山区威龙大桥佳兆业一侧路口右转时，瞭望不周，将同方向被害人张某驾驶的自行车刮撞倒地碾轧，致被害人张某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：被害人张某系胸部及腹部受到钝性外力作用造成胸、腹腔脏器破裂失血而死亡。被告人景龙负事故全部责任，被害人张某无责任。 被告人景龙自动投案。 公诉机关认为，被告人景龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人景龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并建议判处被告人景龙有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了调解赔偿协议书、道路交通事故认定书等相关书证、证人李某、梁某等人的证言、被告人景龙的供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。 被告人景龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人景龙无前科劣迹，主动到案，积极赔偿被害方损失，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人景龙与被害人近亲属已成达谅解赔偿协议并履行，被害人近亲属对被告人景龙的行为给予谅解。 本院认为，被告人景龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人景龙犯交通肇事罪的罪名成立。被告人景龙犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人景龙认罪认罚，犯罪后主动与被害方达成赔偿谅解协议，具有悔罪表现，可以从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人景龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执10502号惠农区龙信装饰材料经销部：申请执行人惠农区龙信装饰材料经销部与被执行人宁夏畅顺通物流置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人惠农区龙信装饰材料经销部与被执行人宁夏畅顺通物流置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10856号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年五月七日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执564号 申请执行人：古田县黄田镇富民泡沫厂，住所地：古田县黄田镇黄田林场山岗岭。 经营者：姚潮财。 被执行人：苏良玉，男，1990年1月5日出生，汉族，住古田县。 申请执行人古田县黄田镇富民泡沫厂与被执行人苏良玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人苏良玉系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执564号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申444号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盛祥桂，女，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施雄飞，男，1986年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 原审被告：林建申，男，1980年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 再审申请人盛祥桂因与被申请人施雄飞、原审被告林建申民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2019）桂06民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盛祥桂申请再审称，一、原判认定盛祥桂与施雄飞之间存在借贷关系、本案借款属于夫妻共同债务，缺乏证据证明。盛祥桂与林建申是夫妻关系，接收本案借款的银行卡由林建申持有使用是正常现象，施雄飞转款到盛祥桂账户不能证实盛祥桂知晓该借款的事实。二审时林建申已承认本案借条是盛祥桂与林建申于离婚诉讼后的2017年12月补写，故本案中可能存在林建申与施雄飞将双方之间其他交易往来款项伪造成借贷关系的情形。即使认定借款事实存在，也不应认为该笔借款是盛祥桂与林建申的夫妻共同债务。二、本案一审存在盛祥桂因不能归责于本人的事由而未参加诉讼的情形，应依法再审。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，送达诉讼文书，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收，一审法院邮寄送达应诉材料时，签收者是盛祥桂12岁的外甥女，送达程序明显不合法，导致盛祥桂无法在一审诉讼中享有法定答辩、举证时间。一审开庭时盛祥桂又因身体原因住院治疗，无法参与开庭，无法正常行使诉讼权利。二审法院以邮件上注明盛祥桂常用电话号码为由认定盛祥桂未收到邮件与常理不符，一审送达程序不合法。其次，在一审诉讼中盛祥桂应享有的法定答辩期间不少于15日，举证时间不少于7日。一审开庭时间是2018年9月20日，盛祥桂知晓被起诉及开庭时间后于2018年9月14日邮寄了答辩状，但不能以此为由认定其应享有的法定诉讼权利已得到满足。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（八）项之规定，特申请再审，请求：1.撤销防城港市中级人民法院（2019）桂06民终309号民事判决及防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1485号民事判决，驳回施雄飞的诉讼请求；2.本案一、二审及再审诉讼费用由施雄飞承担。 本院经审查认为，首先，原审判决认定事实清楚，盛祥桂关于一、二审判决认定事实错误的申请再审理由不成立。关于涉案10万元借款是否属于林建申、盛祥桂夫妻共同债务的问题。原审已查明林建申、盛祥桂于2015年4月16日登记结婚，施雄飞一审提交证据证明其是在2015年4月27日，即林建申、盛祥桂登记结婚之后实际交付借款的，且该笔借款打入盛祥桂名下的工行账户。林建申出具的《借条》虽是事后补写且只有其个人签名，但载明的借款数额、时间与施雄飞将涉案10万元打入盛祥桂名下账户的金额、时间一致；盛祥桂主张其名下收款账户银行卡一直由林建申持有，自己对此并不知情，但至今未能举证证明上述主张。盛祥桂申请再审称本案《借条》是林建申在其二人婚姻生变后补写，本案存在林建申与施雄飞将双方之间其他交易往来款项伪造成借贷关系的可能，亦无任何证据证明。因此，一、二审法院根据双方举证情况及查明事实判决涉案10万元借款及利息应由林建申、盛祥桂两人共同偿还给施雄飞，并无不当。盛祥桂申请再审称涉案借款不属于夫妻共同债务但未能提交任何证据证明，其申请再审理由不成立，本院不予支持。 其次，一审法院审理程序合法。一审法院开庭前以邮寄方式向盛祥桂送达开庭传票及相关法律文书，邮件上已载明其常用电话号码，其亲属于2018年8月24日签收了邮件，一审法院于2018年9月20日开庭，盛祥桂亦于开庭前提交了答辩状，故盛祥桂应享有的不少于15日法定答辩期间及7日举证期间一审法院已给予充分保障，故盛祥桂关于一审法院审理程序违法的申请再审理由不成立，本院亦不予支持。 综上，盛祥桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盛祥桂的再审申请。 审 判 长  周 冕 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年五月十三日 法官助理  覃 岚 书 记 员  李 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2382-9号申请执行人聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌西路37号。法定代表人齐元臣，董事长。被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地阳谷县安乐镇工业园区。法定代表人张明亮，总经理。被执行人阳谷县狮子楼钢球有限公司，住所地阳谷县寿张镇王楼村。法定代表人杨金红，总经理。被执行人聊城市晟源食品有限公司，住所地阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人刘士锋，总经理。被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司，住所地阳谷县博济桥办事处后金海村。法定代表人宋士雨，总经理。被执行人张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，阳谷健发食品有限公司法定代表人，住。被执行人陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人刘士锋，男，1967年3月6日出生，汉族，聊城市晟源食品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人楚凤改，女，1976年12月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人刘士锋之妻。被执行人杨金红，女，1967年5月28日出生，汉族，阳谷县狮子楼钢球有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人王慕华，女，1972年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人杨宪臣，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人宋士雨，男，1963年3月14日出生，汉族，山东阳谷绿源饲料有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人唐玉珍，女，1962年10月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人宋士雨之妻。本院于（2016）鲁1502民初933号民事调解书已经发生法律效力，以上被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨宪臣的银行存款采取冻结措施，现需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人杨宪臣的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲立明二〇二〇年五月二十一日书记员  王 斐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4239号原告：**花，女，1958年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邹启昊（系原告之子），男，1990年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：苏永乐，女，1973年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告**花与被告苏永乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹启昊及被告苏永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款103399元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告多次购买原告裤子，至2019年1月31日被告欠原告裤子款103399元。现原告多次要求被告给付货款。被告以种种借口拖延。为维护原告合法权益，今原告具状起诉。被告苏永乐辩称，欠款属实，但因客观原因暂时不能支付，另外还有部分货没有退完。本院经审理认定事实如下：被告从原告处多次购买裤子，截止到2019年1月31日，被告累计欠原告裤子款103399元未付。被告于2019年1月31日给原告出具欠条一份，载明“欠裤子款壹拾万零叁仟玖佰玖拾玖元，本款于2019年3月付”。至期被告未支付欠款，原告多次催促未果，遂诉来本院。以上事实有原、被告的陈述以及欠条在案为凭。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系。被告多次从原告处购买裤子，并欠原告货款103399元的事实清楚，有欠条为证。现原告要求被告支付货款103399元的主张，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称有部分货物需要退货，但未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零九条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告苏永乐于本判决生效之日起10日内支付给原告**花货款人民币103399元。如果被告苏永乐未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190元，由被告苏永乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月三十日书记员 李顺（代）
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1245号 原告：中国银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市复州大道264号。 主要负责人：朱鸿，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜立松，男，该分行个人金融部经理。代理权限为特别授权。 被告：曾剑波，男，1982年8月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国银行股份有限公司仙桃分行与被告曾剑波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 本案在审理过程中，查明被告曾剑波已于2019年8月2日死亡。 本院经审查认为，被告曾剑波死亡，经查其无遗产，无义务承担人，依法应终结本案的诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 中国银行股份有限公司仙桃分行已经交纳的案件受理费2817元，不予退还。 审判员 高 波 二〇二〇年五月十九日 书记员 汪思缘
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3325号原告：章伟伟，男，1992年8月31日生，汉族，住如皋市。被告：李灿，男，1994年8月15日生，汉族，住如皋市。原告章伟伟与被告李灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告章伟伟以“与李灿庭外和解，并履行完毕”为由，于2020年5月25日向本院申请撤回对被告李灿的诉讼请求。本院认为，原告章伟伟的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章伟伟撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告章伟伟负担。审 判 员 宗志强二〇二〇年五月二十七日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初363号   原告景国箐，男，1975年1月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告曹海龙，男，1980年6月5日，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告景国箐诉被告曹海龙追偿权纠纷一案中，原告景国箐于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告景国箐撤回起诉。   案件受理费减半收取750元，由原告承担。   审 判 长 李海彦   审 判 员 刘则民   人民陪审员 刘珊珊     二〇二〇年五月七日   书 记 员 刘艳伟
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执175号之十一 被执行人闫某。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人闫某发出 执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某在中国建设银行XXX账户内存款人民币84800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  李永孝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1020号之一原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈颐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：李建洪，男，1972年1月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告李建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，保全费320元，二项合计为577元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审判员 丁 炜二〇二〇年五月八日书记员 徐雨薇
杭州互联网法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0192执39号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，营业场所浙江省杭州市下城区延安路314-316号。 负责人：宣炜琪，副行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。 被执行人：许利明，男，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与被执行人许利明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行依据已经发生法律效力的杭州互联网法院（2019）浙0192民初5418号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行，执行标的金额为103587元及相应利息，并负担案件受理费1185元，案件执行费1471.58元。 执行立案后，本院向被执行人许利明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许利明逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，发函至杭州住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了查询，发函至被执行人住所地所在基层组织对被执行人下落和财产情况进行了调查，但无实质进展。经查，被执行人名下仅有少量存款，车辆1辆、有价证券等财产。已轮候查封被执行人名下位于杭州市××经济技术开发区××农场××新村××区××单元××室房产（不动产权××（××）××区不动产权第0030933号）；轮候查封其名下车牌为浙Ａ×××××的汽车一辆；轮候查封其名下公积金账户，冻结其名下银行账户。同时给申请执行人代理律师下发执行调查令调查其名下可供执行财产，没有实质性进展。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人许利明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许利明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、禁止出境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许利明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0192执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 潘 晓 审判员 郭 彤 审判员 吴 巍 二〇二〇年五月二十日 书记员 邓文晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审15号申请执行人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。负责人刘洪山。委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。被执行人刘维义，男，汉族，1972年1月9日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。鄂州市自然资源和规划局鄂城分局于2020年4月28日向本院申请强制执行鄂城国土资罚[2019]63号行政处罚决定书第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局于2019年7月5日对被执行人刘维义作出鄂城国土资罚[2019]63号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人刘维义未经依法批准，擅自占用鄂城区杨叶镇白沙村土地面积2100平方米，用于建设沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准非法占地行为。依据该法第七十六条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令鄂城区杨叶镇白沙村村民刘维义退还非法占用的2100平方米的土地；2.限鄂城区杨叶镇白沙村村民刘维义在十五日内拆除在非法占用的2100平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按鄂城区杨叶镇白沙村村民刘维义非法占用土地面积2100平方米，每平方米处以罚款10元，共计罚款金额21000元。由于被执行人刘维义收到该处罚决定书后，仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书上确定的义务。申请执行人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局经催告后，于2020年4月28日向本院申请执行行政处罚决定第1项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局作出的该行政处罚决定的第1项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行退还义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。鄂州市自然资源和规划局鄂城分局具有行政执法权，可自行组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市自然资源和规划局鄂城分局鄂城国土资罚[2019]63号《国土资源行政处罚决定书》第1项，由鄂州市自然资源和规划局鄂城分局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年五月二十五日书记员 吕      璟      莹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1897号 原告：许永模，男，1957年3月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：王志平，男，1974年6月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告许永模与被告王志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许永模到庭参加诉讼。被告王志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许永模向本院提出诉讼请求：依法判令王志平向许永模偿还借款本金人民币109000元及该款至还清之日止的利息（其中本金10万元自2017年3月15日起至还清之日止按月利率1.5%计息，本金9000元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息）；本案诉讼费等由王志平承担。事实与理由：2017年3月15日，王志平因资金周转需要向许永模借款10万元，约定按月利率1.5%计息，借款期限为一年，利息按季度偿还；2019年3月15日，王志平再次向许永模借款9000元，此有许永模向王志平出具的两份借条为证。后经催讨，王志平未偿还借款本息。故望判如所请。 王志平未作答辩。 在本院审理过程中，许永模在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《借条》二份，欲证明2017年3月15日，王志平向许永模借款10万元，约定按月利率1.5%计息，借款期限为一年；2019年3月15日王志平再次向许永模借款9000元的事实。 对许永模提供的上述证据，王志平未发表质证意见。 本院审查认为，许永模提供的两份借条书写清晰流畅，且有王志平签名确认，王志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该二份借条提出异议，故本院对该二份借条予以认定，该二份借条可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，王志平未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年3月15日，王志平向许永模出具借条一份，内容为：“兹向许永模借人民币壹拾万元正（150000/）。利息壹分半。期限壹年，即2017年03.15至2018年03.15止。利息按季度返还。此据！借款人：王志平。2017.03.15。身份证号码：”。2019年3月15日，王志平再次向许永模出具借条一份，内容为：“兹欠许永模人民币玖千元正（9000/）此据！。借款人：王志平。2019.03.15”。后经催讨，王志平未偿还借款本息，许永模即于2020年4月24日向本院提起诉讼。庭审时，许永模陈述王志平已偿还10万元借款按月利率1.5%计算的两个季度利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王志平向许永模借款109000元未偿还，该事实有其出具的现仍由许永模持有的借条及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现许永模要求王志平偿还借款本金109000元有理，本院依法予以支持。双方约定10万元借款按月利率1.5%计息，未超过法律可保护利率的上限，结合庭审陈述，该10万元借款应自2019年9月15日起至还清之日止按月利率1.5%计息，超过部分不予支持。另9000元借款未约定利息，故许永模要求该款自起诉之日（2020年4月24日）起至还清之日止按年利率6%计息，于法有据，本院依法予以支持。王志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王志平应于本判决生效之日起二十日内偿还给许永模借款本金人民币109000元及该款至还清之日止的利息（其中借款本金10万元自2017年9月15日起至还清之日止按月利率1.5%计息；本金9000元自2020年4月24日起至还清之日止按年利率6%计息）； 二、驳回许永模的其他诉讼请求。 案件受理费3410元，减半收取为1705元，由许永模负担25元，由王志平负担1680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1233号黎晓燕（被执行人）：被执行人黎晓燕追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院刑事审判庭立案执行的(2019)云0114刑初306号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月二十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0324刑初62号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人马某某，男，回族，生于1980年7月10日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，专科文化，教师，住宁夏回族自治区同心县。2020年1月8日因寻衅滋事被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留7日。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。2020年5月14日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2020年3月21日晚上，被告人马某某在××县家中喝了6罐罐装雪花啤酒后，23时左右，马某某从家中出来驾驶×××号二轮摩托车（逾期未检验，已注销）去吃烧烤。因烧烤店没营业，马某某就驾驶摩托车准备返回。马某某驾驶×××号两轮摩托车沿同心县豫海北街由南向北行驶至××街段处时，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经对马某某呼气式酒精检测，结果为174mg/100ml。经对马某某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为151.10mg/100ml，达到醉酒状态。   公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血液提取照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、被告人马某某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴款凭证、违法记录证明、认罪认罚具结书等证据材料支持指控。   指控认为，被告人马某某违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人马某某拘役一个月十五天，并处罚金2000元。   被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2020年3月21日晚上，被告人马某某在××县家中喝了6罐罐装雪花啤酒后，23时左右，被告人马某某从家中出来驾驶×××号二轮摩托车（逾期未检验，已注销）去吃烧烤。因烧烤店没营业，被告人马某某就驾驶摩托车准备返回。被告人马某某驾驶×××号两轮摩托车沿同心县豫海北街由南向北行驶至××街段处时，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经对被告人马某某呼气式酒精检测，结果为174mg/100ml。经对被告人马某某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为151.10mg/100ml,达到醉酒状态。   另查明，被告人马某某2020年1月8日因寻衅滋事被宁夏回族自治区同心县公安局给予行政拘留7日处罚。2020年3月23日，被告人马某某因本次违法行为被宁夏回族自治区同心县公安局交通警察大队给予行政罚款人民币450元（已缴纳）。   上述事实，有经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血液提取照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、被告人马某某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴款凭证、违法记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某某违反道路安全法规，醉酒后无证驾驶逾期未检验已注销的机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人马某某的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳，其中在同心县公安局交通警察大队已缴纳的罚款人民币450元折抵罚金人民币450元）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 马卫东   审判员 周仁学   审判员 买小林     二〇二〇年五月二十日   书记员 杨 洋   本案适用法律规定：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1678号申请人：张军军，男，1990年6月1日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张倾倾，女，1990年12月20日生，汉族，住灵宝市，系张军军之妻。被申请人：安林林，男，1992年3月28日生，汉族，住灵宝市故县。申请人张军军与被申请人安林林房屋买卖合同纠纷一案，申请人张军军于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安林林名下银行存款14000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张军军以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张军军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安林林名下银行存款14000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费160元，暂由申请人张军军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年五月二十六日法官助理刘飞书记员许明辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3736号上诉人（原审原告）：喻卫发，男，1954年10月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。上诉人（原审原告）：于艳娥，女，1956年9月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：喻言，男，1982年3月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：刘云华，女，1985年4月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。上诉人喻卫发、于艳娥因与被上诉人喻言、刘云华民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，上诉人喻卫发、于艳娥收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喻卫发、于艳娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄浩审判员  鲍刚审判员  任文二〇二〇年五月二十五日法官助理黄旭东书记员程玉
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初674号 原告：王金明，男，1979年5月8日出生，汉族，住通化市。 被告：沈阳市天兴客运有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区和平路1-8号。 法定代表人：祝启恒，董事长。 委托代理人：齐万志，该公司通化事业部总经理，代理权限为特别授权。 原告王金明诉被告沈阳市天兴客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王金明、被告沈阳市天兴客运有限公司委托代理人齐万志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失合计6710.39元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，史丽伟驾驶×××号小型轿车由通化市返回通化县途中，17时40分许，行驶至××县处，未确保安全且未按交通信号（标线）通行驶入道路左侧（0 .7）米，与相对方向车道内王海洋驾驶的被告所有的×××号大型普通客车相撞，造成大客车侧翻画质左侧路边，事故造成两车不同程度损坏，×××号大型普通客车乘员随身物品损失，路边树木、路产、路边广告牌损坏，史丽伟、×××号大型普通客车中原告等26名乘员受伤。通化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，史丽伟承担此次事故的全部责任，原告及王海洋等人无责任。原告入住通化县人民医院，出院诊断为继续治疗，病情变化随诊，四周内禁止重体力劳动。原告认为，原告乘坐×××号长途客车与被告之间形成了公路旅客运输合同关系，被告有义务将原告安全运送到通化市，但在合同履行中运输车辆发生交通事故，导致原告身体受到损害，属于未安全运送，系违约，被告应当承担赔偿责任。 沈阳市天兴客运有限公司辩称，一、本次事故史丽伟驾驶的×××号与我司所有车辆×××号发生交通事故，经交警认定史丽伟驾驶的×××负事故的全部责任，×××号驾驶员王海洋无任何过错，故不同意承担原告相关诉求，应由责任方进行赔偿，且车辆×××号在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保座位险，应追加中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司进行共同赔偿责任；二、依据保险法及道交法相关规定，答辩人针对原告的诉求作出答辩如下：1、住院伙食补助费最高不超过50元标准；2、护理费依据住院期间护理级别及护理人员与单位签订的经备案的劳动合同、事发前三个月的工资条、扣款证明，月收入超过3500元应提供个人所得税，如无法提供以上材料，不能证明收入的实际减少，故不同意赔付其损失；3、误工费应提供劳动合同、事发前三个月至休息期间的工资条、扣款证明，依据法律规定原告应提供充分证据证明其收入实际减少的，反之如无法提供以上材料，不能证明收入的实际减少，故不同意赔付其损失；4、交通费数额过高；5、复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。出院后休息不同意赔偿，财产损失交警未认定，无法确认是否本次事故损坏，且原告未能提供损坏物品照片，发票复印件真实性、合理性、关联性均不认可，不同意赔偿。 本院经审理认定如下事实：2019年3月1日，王金明乘坐沈阳市天兴客运有限公司所有的王海洋驾驶的×××号大型普通客车，在××县处，与史丽伟驾驶的×××号小型轿车相撞，造成大客车侧翻至左侧路边，事故造成两车不同程度损坏，×××号大型普通客车乘员王金明等人受伤，王金明衣物和鞋损坏的道路交通事故。王金明入通化县人民医院住院治疗3天，住院期间二级护理3天，出院诊断：1、继续治疗；2、病情变化随诊；3、四周内禁止重体力劳动。王金明发生事故时从事渣场装卸捡铁等打零工工作。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定的期间或者合理的期间内将旅客、货物安全运输到约定的地点。本案中，王金明乘坐沈阳市天兴客运有限公司客车，双方形成了公路旅客运输合同，承运人沈阳市天兴客运有限公司有义务将乘客王金明运输至合同约定的地点，沈阳市天兴客运有限公司在运输过程中，未将王金明送到合同约定的地点，造成王金明受伤，衣物、鞋损坏，就应当承担损害赔偿责任，赔偿王金明的损失；对于王金明主张的误工费、护理费、住院期间伙食补助费，庭审中提供的证明能够加以证明，且符合法律规定，本院予以支持；故对于王金明主张的衣物、鞋的损失，本院酌情保护1300元。对于沈阳市天兴客运有限公司辩称，应由肇事方承担责任并追加保险公司为被告，因该案系旅客运输合同关系，不是同一法律关系，对其辩称无法律依据，本院不予采信；对于沈阳市天兴客运有限公司辩称误工费休息时间过长，衣物损失不予赔偿的观点，庭审中无证据加以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十二条、第三百零二条规定，判决如下： 沈阳市天兴客运有限公司于本判决生效后三日内赔偿王金明住院期间伙食补助费300元、护理费485.79元、误工费4007.87元、衣物、鞋损失1300元，以上合计6093.66元。 案件受理费25元（已减半），由沈阳市天兴客运有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张秀芹 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴奕潭 赔偿明细 1住院伙食补助费：300元（3天X100元）； 2护理费：485.79元（3天X161.93元）； 3误工费：4007.87元（3天X161.93+一个月X3522.08）； 4衣物损失：1300元。 以上合计：6093.66元。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执174号 刘峰、 南京加倍**物科技有限公司： 关于申请执行人刘峰与被执行人南京加倍**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘峰以被执行人南京加倍**物科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款50000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初2068号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初594号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码91130600568909030P。 负责人：张志谦,该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：王伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告交通银行股份有限公司保定分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2018年2月7日的信用卡欠款共计42625.89元，并按领用合约的规定支付自2018年2月8日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金；2、案件受理费等其它实现债权的费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核后向其发放信用卡一张。截至2018年2月7日，被告使用该信用卡产生透支本金及利息等费用共计42625.89元。经多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王伟未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，被告填写信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并签署姓名。经原告审核，为其发放信用卡一张。后被告多次持卡消费，截至2018年2月7日，该信用卡产生透支本金及利息等费用共计42625.89元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡利息和费用作了相关规定，并规定交通银行可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效。如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算。被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 上述事实，有原告陈述、交通银行信用卡申请表、信用卡交易明细、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《关于调整信用卡透支利率的公告》等证据证实。 本院认为，信用卡纠纷案件是指信用卡持卡人透支消费或者透支提取现金，未能在规定的期限内还款，经发卡银行催收后，持卡人仍未还款，发卡银行据此向法院提起诉讼的案件。本案中，被告填写申请表后，成功申领原告方发行的信用卡，因此原、被告之间形成金融借款合同关系。被告持该卡消费以及还本付息等行为应当遵守相关法律以及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。截至2018年2月7日，被告欠款42625.89元，有信用卡消费明细加以佐证，应予认定。被告未按约定期限和额度归还借款的行为已构成违约，故对原告提出的各项诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、二百零六条、二百零七条规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司保定分行信用卡欠款人民币42625.89元，并自2018年2月8日起按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定给付原告利息、违约金至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元（已减半收取），由被告王伟负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  耿凤国 二〇二〇年五月二十三日 书记员  宋琳琳 ——
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初191号公诉机关南京市江宁区人民检察院。被告人孙某1，男，1958年8月29日出生，农民，住南京市江宁区。因涉嫌非法狩猎罪，先后于2019年4月16日、2020年4月10日被取保候审。南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人陈良生犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市江宁区人民检察院指控，2019年3月期间，被告人孙某1在南京市江宁区谷里街道张溪社区小湖村西侧山坡及官塘梢东侧水田等处，先后两次采用安放猎夹方法，捕获华南兔2只、灰头麦鸡Vanelluscinereus2只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述动物属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。2019年3月12日上午，被告人孙某1被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，应当以非法狩猎罪追究被告人孙某1的刑事责任，现提请法院依法惩处。被告人孙某1在开庭审理过程中对上述事实不持异议，表示认罪认罚。上述事实另有户籍证明、扣押清单等书证，证人孙某2等人的证人证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书,南京市公安局江宁分局制作的搜查笔录、清点笔录、被告人孙某1的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人孙某1违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。南京市江宁区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某1归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，本院为保护野生动物资源不受破坏，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某1犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、作案工具猎夹及扣押在案的野生动物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二〇年五月十二日书记员  吴双香
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0324刑初75号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人马某，男，生于1985年4月5日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县韦州。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2019年5月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2020年1月1日21时58分，被告人马某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车沿202省道由北向南行驶至同心县韦州镇富翔加油站门口路段处时，与由东向西行驶左转弯的苏某驾驶的红色“豪沃”牌×××号重型自卸货车相撞，造成马某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后对马某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为141.88mg/100ml。经同心县公安局交通警察大队道路交通责任事故认定书认定，马某、苏某负事故同等责任。   另查明，被告人马某因此次酒驾事故被吴忠市公安局交通管理局给予罚款450元的行政处罚，该罚款已交纳。   上述事实，被告人马某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场图、现场勘查、现场照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单及照片、血样提取登记表、车辆信息查询、驾驶证信息查询、户籍证明、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、自动柜员机客户通知书、证人苏某的证言、被告人马某的供述和辩解、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达141.88mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（其中折抵已交纳的罚款450元，下剩1550元已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 顾小丽     二〇二〇年五月二十九日   书记员 杨晓东   本案适用法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南省四通建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。法定代表人：姚志兵，董事长。委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨鑫，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:汤祖华，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李舜，湖南河清律师事务所律师。再审申请人湖南省四通建设有限公司(以下简称四通公司)因与被申请人杨鑫、汤祖华民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四通公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年五月二十六日法官助理林峰书记员肖湘青
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初280号   原告：孙晓敏，男，汉族，住临汾市。   被告：马丽娜，女，汉族，住临汾市。   委托代理人：张艳，山西律动律师事务所律师。   原告孙晓敏与被告马丽娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告孙晓敏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙晓敏在本案宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告孙晓敏撤诉。   本案诉讼费减半收取837.5元，由原告孙晓敏负担。   审 判 长 张惠芳   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 李凯凯     二○二○年五月二十七日     书 记 员 牛健华
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1426号 原告：谯永清，男，1955年4月26日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨卫华，南部县东坝法律服务所法律工作者。 被告：张龙，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周春林，南部县东坝法律服务所法律工作者。 第三人：鲜志明，男，1971年3月15日出生，汉族，住南部县。 原告谯永清与被告张龙、第三人鲜志明案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告谯永清于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谯永清的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谯永清撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谯永清负担。 审 判 长  文 涵 审 判 员  敬俊林 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  周 韬 书 记 员  余滋涵
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：林玉萍，女，1994年11月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告林玉萍信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告林玉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2017年6月9日向原告申领信用卡，卡号为62×××77。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年1月9日，被告信用卡欠款本金72500.41元、利息7284.85元、逾期还款违约金2704.85元、分期付款手续费290.01元、增值服务费56元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计82836.12元，包含本金72500.41元、利息7284.85元、逾期还款违约金2704.85元、分期付款手续费290.01元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年1月9日；自2020年1月10日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玉萍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金72500.41元、利息（截至2020年1月9日为7284.85元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为2704.85元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费290.01元、增值服务费56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告林玉萍负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年五月十八日书记员 邓国容（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3362号原告：韩瑞玲，女，1971年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘慧琳，女，1989年07月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码：91410100397543133B。本院在审理原告韩瑞玲与被告刘慧琳、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告韩瑞玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按韩瑞玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十日书记员  张万顺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保55号 申请人：封二顺，男，1956年7月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：吴亚飞，男，1981年4月15日生，汉族，住石家庄市正定县。 被申请人：贾偎偎，住石家庄市正定县。 申请人封二顺于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴亚飞驾驶的登记在贾偎偎名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型自卸半挂车。（保全价值20万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吴亚飞驾驶的登记在贾偎偎名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型自卸半挂车，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于限英
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执46号 申请执行人杨芝莲，女，汉族，1953年11月6日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭超斌，男，汉族，1991年2月27日生，住澄城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杨芝莲与郭超斌机动车交通事故责任纠纷的（2019）陕0525民初602号民事判决书一案，该案执行标的为61970元，执行中，经本院执行查证未发现被执行人郭超斌有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执46号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王志升审  判  员 郑建成审  判  员 王海杰 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 书  记  员 王  哲
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初48号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张明明，男，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市城关区。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年12月6日被该局依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张明明犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人张明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日9时许，被告人张明明酒后驾驶甘AK6L68号小型轿车沿G75兰海高速公路由北向南行驶至兰州南收费站时，被兰州市公安局交通警察支队韩家河高速公路大队工作人员查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人张明明血样中酒精（乙醇）含量为87.31mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人张明明在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明明违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张明明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王  昭二〇二〇年五月二十二日书记员 ?成利敏
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执78号之一 申请执行人：墨迪，男，1995年1月25日生，汉族，住安国市。 被执行人：王帅，男，1993年10月19日生，汉族，住安国市。 申请执行人墨迪申请执行王帅为民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0683民初174号民事判决书已经发生法律效力，申请人墨迪于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金160000元及相应利息。 执行过程中，1.本院于2020年2月11日通过司法专邮形式向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月20日、2020年5月7日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王帅名下财产信息，至今未查找到被执行人的金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员前往被执行人居住地安国市药威小区查核实，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的16万元，剩余16万元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初174号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月二十八日 书记员  尹峰飞
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执310号 申请执行人：林元秋，男，汉族。 被执行人：陈治湧，男，汉族。 申请执行人林元秋与被执行人陈治湧民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初3530号民事判决书，被执行人陈治湧应向申请执行人林元秋偿还借款本金5万元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初391号原告：徐阳阳，男，1991年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：戚伶伶，女，1991年11月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告徐阳阳与被告戚伶伶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐阳阳、被告戚伶伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令戚伶伶立即归还借款441953元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告相识多年，2018年7、8月原、被告确定恋爱关系，几个月后，被告常找各种理由向原告借款，从几百到上万不等，原告碍于情面，只好借钱给被告，原告亦曾到处向他人借钱给被告。期间，原告多次向被告催还借款，然而被告仅还了原告一小部分后，后又以各种难处借走，原告无奈之下，于2019年9月28日、11月16日两次报警，希望被告能还款，但被告拒不偿还，故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告戚伶伶辩称：我和原告2014、2015年左右相识，2016年、2017年左右开始恋爱，是男女朋友关系，两个人正常有资金往来，原告转给我的44万多元被我用来还套路贷了，后来原告需要还银行贷款，我也转了将近10万元给原告。从2018年4、5月份到2019年10月左右，我在玖富平台借了1万元，最后还了4万元多，在七天贷平台借了两三千元，不停滚利息，最后还了有五六十万元。我从平台借钱是用来开童装店拿货的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐阳阳与被告戚伶伶相识后，2017年开始接触相处，于2018年7、8月份正式确定男女朋友关系,2019年11月份报警后双方彻底分手。2018年6月起，戚伶伶以偿还网络借贷平台欠及他人欠款为由，多次要求徐阳阳转钱给其，并承诺过一段时间还钱。自2018年6月26日至2019年9月14日，徐阳阳分别通过银行账户、支付宝、微信向戚伶伶转账共计522983元，期间，戚伶伶通过支付宝、微信向徐阳阳转账共计81030元。其后，徐阳阳多次要求戚伶伶偿还欠款未果，故诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，戚伶伶在与徐阳阳恋爱过程中，以各种理由要求徐阳阳向其转钱，数额巨大，且经徐阳阳索款，戚伶伶拒不归还，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐阳阳的起诉。案件受理费7929元（系原告预缴），退还给原告徐阳阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴 兰人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二〇年五月十二日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  许元鑫附录法律条文1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1048号   原告：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：赵寿锡，男，1971年2月5日出生，土家族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告何开军与被告赵寿锡返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告何开军与被告赵寿锡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何开军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权并向原告返还位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂的3.6亩土地及被告占有原承包户邓世界承担的4.5亩土地及地上附着物，并恢复原状；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2005年12月20日与新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（原阿克苏市康华农村信用社合作社）签订了一份《土地承包合同》，承包位于原阿克苏市磷肥厂的土地3.6亩。该合同承包期限自2005年12月20日至2015年12月19日止。后原告何开军于2017年12月15日通过公开拍卖方式取得了新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司所有的，位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂88933.20平米土地的整体使用权。但现被告占用该土地及原承包户邓世界的4.5亩土地及地上附着物，拒不归还，致使原告无法行使使用权。无奈，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告赵寿锡辩称，原告要收回土地可以，但是我自己承包的地里打了两口井，一个花了两千多，原告要给我补偿点钱；还有邓世界承包的大棚是转让给我的，原告要收回也要给我按一米七八百左右补偿钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交拍卖成交确认书、土地使用权转让协议、调解书各一份，用以证明原告合法取得本案诉争土地使用权的事实；被告对该组证据的真实性予以认可；本院认确认上述证据对本案具有证明效力。   2.原告提交土地承包合同一份，用以证明被告与康华信用社签订土地承包合同，截止原告获得该土地的使用权时，被告的承包期限已届满的事实；被告对证据无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3.原告提交承包合同一份，用以证明邓世界与康华信用社签订土地承包合同，截止原告获得该土地的使用权时，邓世界的承包期限已届满的事实；被告对证据无异议，但认为其不是占有邓世界的土地，该土地是邓世界转让给被告的；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4.原告提交公告、律师函、EMS回单及照片一组，用以证明原告取得涉案土地使用权后，向被告及邓世界在内的22户土地承包户通知了原告取得涉案土地的事实；被告对证据予以认可；故本院确认该组证据对本案具有证明效力。   5.原告提交磷肥厂土地拍卖交接清单一份，用以证明被告承包的土地及地上附着物，现均归原告所有的事实；被告对证据予以认可；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   6.被告提交2010年10月18日转让协议书及收条各一份，用以证明邓世界以8.9万元的价格将其从康华信用社承包的4.5亩土地及地上附着物转让给被告的事实；原告对真实性予以认可，但认为邓世界系未经甲方同意私自转让，且邓世界与甲方的承包合同已于2015年12月19日到期；故本院确认该证据的真实性。   本院通过对上述证据的分析认证，结合原、被告的当庭陈述查明以下案件事实：   2005年12月20日，被告赵寿锡（乙方）与甲方阿克苏市康华农村信用社（以下简称康华信用社）签订土地承包合同。合同约定：康华信用社将其根据（2001）阿中执字第45号民事裁定书中取得的，原阿克苏市磷肥厂位于阿克苏市良种场的3.6亩菜地承包给赵寿锡。承包期间自2005年12月20日至2015年12月19日。前五年每亩承包费按280元上交，2011年开始每亩按350元上交；非经甲方同意，乙方不得在承包土地上建设永久性建筑，因生产所需而设置的临时性设施，在合同到期后，一律无偿交付甲方等内容。   2005年12月20日，邓世界（乙方）与甲方阿克苏市康华农村信用社（以下简称康华信用社）签订土地承包合同。合同约定：康华信用社将其根据（2001）阿中执字第45号民事裁定书中取得的，原阿克苏市磷肥厂位于阿克苏市良种场的4.5亩菜地承包给邓世界。承包期间自2005年12月20日至2015年12月19日。前五年每亩承包费按280元上交，2011年开始每亩按350元上交；非经甲方同意，乙方不得在承包土地上建设永久性建筑，因生产所需而设置的临时性设施，在合同到期后，一律无偿交付甲方等内容。2010年10月18日，被告与邓世界签订转让协议，邓世界将其承包阿克苏市康华农村信用社的4.5亩土地及地上附着物以8.9万元的价格转让给被告。   康华信用社后改制成立新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。2017年农商行委托阿克苏地区鑫达拍卖公司，将原阿克苏市磷肥厂位于阿克苏市良种场的财产进行公开拍卖，原告何开军于当年12月15日竟拍取得上述财产，并于2017年12月18日签订了土地使用权转让协议。赵寿锡、邓世界与康华信用社签订的土地承包合同到期后，经原告通知，被告拒绝搬离承包土地，向原告返还承包财产，故原告诉至本院。   本院认为，公民的合法财产受到法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人有权可以请求返还原物。本案中原告通过拍卖的方式依法取得诉争财产的使用权，有原告提交的国有土地产权证、拍卖成交确认书、土地使用权转让协议、民事调解书等证据证实，本院予以确认。被告与康华信用社签订的土地承包合同及被告从邓世界处受让的合同已履行完毕，被告应向原告返还依据合同取得的财产。关于被告辩解其在承包的土地上打有两口井及其从邓世界处受让的土地上的大棚要求原告给予经济补偿的意见，庭审中双方对补偿数额无法达成一致意见，经向被告明示是否提出反诉，被告明确表示不反诉，故对此本院不予处理。且根据被告及邓世界与康华信用社签订的“土地承包合同”条款中第四条第二项可证实，即使被告在承包期间因生产所需建设了临时性设施，合同到期后，该设施也应无偿交付给康华信用社。   综上所述，本院对原告请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告赵寿锡停止侵权，于本判决生效后十日内返还原告何开军位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂的3.6亩土地及地上附着物及邓世界转让给赵寿锡的位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂的4.5亩土地及地上附着物；并恢复原状。   案件受理费70元，已减半收取35元，由被告赵寿锡负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   喻 霞   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   书  记  员   魏紫晶
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执2193号 本院在执行蒋沛华与蒋秾达支付令一案【原审号：（2019）粤0705民督358号】，本院依法扣划被执行人蒋秾达的银行存款，并将款项退回给申请执行人，本案执行完毕，本院办理结案手续，并撤销相应的强制措施。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢270号之一申请人：伊川县宏发废品收购部，住所地洛阳市伊川县白元镇双头村。经营者：王如勋，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地河南省洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇），统一社会信用代码91410300680797200C（1-1）。法定代表人：王伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人伊川县宏发废品收购部与被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷的（2018）豫0329民初3249号民事调解书一案中，于2018年11月22日向被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人伊川县宏发废品收购部欠款188468元及其他费用。本案在执行中，被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司正在进行破产程序，执行程序无法推进，故申请执行人伊川县宏发废品收购部向本院提出撤回对被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司的恢复执行的书面申请。本院认为，申请执行人伊川县宏发废品收购部向本院提出撤回对被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司恢复执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3249号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年五月七日书记员  李 璐
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初987号 原告：上杭县金竹胶结材厂，地址：上杭县古田镇下郭车村。 法定代表人：黄大兴，该厂厂长。 被告：吴国源，男，1977年9月12日出生，汉族，农民,住新罗区。 原告上杭县金竹胶结材厂与被告吴国源租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上杭县金竹胶结材厂现以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许上杭县金竹胶结材厂撤回起诉。 案件受理费1837元，减半收取计919元，由上杭县金竹胶结材厂负担。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  张晓琴
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初859号原告：杭州尚原装饰工程有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道新明半岛熙园7幢7-3室。统一社会信用代码：913301103524868179。法定代表人：潘日波。委托诉讼代理人：虞建法，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。被告：杭州下榻小灶餐饮管理有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道荆长大路768号6幢1楼104号。统一社会信用代码：91330110MA2CE42P66。法定代表人：张道敏。原告杭州尚原装饰工程有限公司（下称原告）为与被告杭州下榻小灶餐饮管理有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判。因被告住所地不明，采用其他方式无法送达，依法转为普通程序由审判员陈自勇适用独任制审理，并于2020年2月15日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。2020年5月15日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞建法到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2019年1月3日签订配饰工程合同，将合同所涉工程项目交由原告进行装修，合同约定了工程款具体支付方式即合同第三条第3.2项：全部工程竣工验收后15日支付总价款20%。但工程已于2019年1月18日竣工验收，而被告迟迟未能履约付款。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告合同项目余款12000元及自2019年1月18日起至2019年8月18日止产生的利息1673元（按月息2分计算）；2、判令被告支付合同违约金3816元（按总标的日万分之三计算至2019年8月18日）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、《软装配饰工程合同》1份，用以证明原、被告双方签订合同，并约定权利与义务关系的事实。2、《筷意传奇门店工程竣工验收报告》1份，用以证明涉案工程已竣工并验收合格的事实。3、银行个人交易明细1份，用以证明被告已支付原告灯具供应及安装款48000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告提供的证据1-3，被告放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据，具有证明力，本院予以确认。根据当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院审理查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。另查明：原、被告之间签订的《软装配饰工程合同》第九条第9.2项约定：被告未按合同约定向原告付款的，每延期支付一天，按应付款的万分之三向原告支付延期违约金。本院认为，原告与被告之间的签订的《软装配饰工程合同》合法有效，应受法律保护。原告工程竣工并经被告验收合格后，被告未按约向原告支付价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付价款并支付逾期付款约定违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。但因原、被告之间未约定逾期付款利息，且原告已经向被告主张了逾期付款约定违约金，故对原告诉请的逾期付款利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州下榻小灶餐饮管理有限公司支付原告杭州尚原装饰工程有限公司价款12000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州下榻小灶餐饮管理有限公司支付原告杭州尚原装饰工程有限公司约定逾期付款违约金1634.4元（以价款12000元为基数，自2019年2月3日起至2020年5月2日止，共454天，按约定每日万分之三计算；自2020年5月3日起至价款付清之日止，按上述计算标准另行计付），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杭州尚原装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，由原告杭州尚原装饰工程有限公司负担97元；由被告杭州下榻小灶餐饮管理有限公司负担141元，于本判决生效后十日内交纳本院。原告杭州尚原装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州下榻小灶餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  陈自勇二〇二〇年五月二十日书记员  马鑫彬
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初622号原告：陈昌益，男，1966年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：张小宁，湖南箫韶律师事务所律师。被告：宁远县仁和镇双全岩村村民委员会。法定代表人：陈田辉，任该村村主任。原告陈昌益诉被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌益及其委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌益向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付工程款6.5万元及利息（利息以6.5万元为基数计算。2014年11月1日至2015年7月1日的利息按银行活期存款利率计息；2015年7月2日以后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，计算至支付完毕时止；)2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与宁远县仁和镇岩口洞村于2014年7月1日签订《村级组织活动室建筑工程承包合同》，合同约定：“一层主体工程完工后支付4万元：全部主体工程完成后支付4万元；全部主体工程完成，进入粉刷后工程后支付2万元。全部工程完工并经验收合格后再支付6.3万元，除留保修金0.2万元外，其余款项至2015年7月底前由甲方全部付清，2014年11月1日至2015年7月1日前的未付余款按银行活期存款利率计息”。原告按合同约定完成工程施工并交付被告使用，且被告实际已使用多年，但至今仍拖欠工程款6.5万元未付，现岩口洞村并入双全岩村，原岩口洞村应履行的义务由双全岩村承担。被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会未作答辩，也未向本院提供证据。原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据村级组织活动室建筑工程承包合同，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告陈昌益与被告宁远县仁和镇岩口洞村村民委员会签订《村级组织活动室建筑工程承包合同》，约定由原告承揽位于宁远县仁和镇岩口洞村级组织活动中心的砖混结构二层综合大楼，双方约定了工期要求、造价和承包方式、材料供应方式、工程质量要求及检查验收、施工要求、双方负责事项、工程款支付与结算、违约责任等事项，其中工程款的支付与结算中明确约定，基础工程完工后支付1万元；一层主体完工后支付4万元，全部主体工程完成进入粉刷工程后支付2万元，全部工程完工并经验收合格后再支付6.3万元，除留保修金1.2万元外，其余款项至2015年7月底前由被告全部付清，2014年11月1日至2015年7月1日前的余款按银行活期存款利率计息。原告完工后，被告尚欠6.5万元的报酬未支付，经原告催讨未果，遂向法院提起诉讼。经本院查明，2016年1月26日，宁远县人民政府已将岩口洞、陈普全两个建制村合并为双全岩建制村，村部设在原陈普全村。本院认为，本案为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。现原告陈昌益作为承揽人已经按要求完成了工作并交付被告使用，已按要求履行义务，被告应履行按照合同约定给付报酬义务，但被告尚欠原告65,000元的报酬未给付给原告，系构成违约。故对原告要求被告支付报酬65,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以65,000元为基数按银行活期存款利率计息的请求，本院认为，原、被告双方在合同中有明确约定，现被告未按约定支付报酬，合同中约定利息视为是对被告违约的一种责任承担，故原告要求被告从2014年11月1日至2015年7月1日前的未付余款按银行活期存款利率计息的诉请，本院予以支持。对于2015年7月2日以后的利息，因原、被告双方未约定，本院不予支持。根据合同法第九十条的规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。因岩口洞村于2016年1月26日合并为双岩全村，故原告要求被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会承担支付工程款65,000元及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会在本判决生效之日起七日内，向原告陈昌益支付报酬65,000元及利息（利息从2014年11月1日至2015年7月1日按银行活期存款利率计算）；二、驳回原告陈昌益的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，减半收取712.5元，由被告宁远县仁和镇双全岩村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年五月二十二日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初746号 原告：北京心象天地科技有限公司，住所地：北京市平谷区。 法定代表人：孟旸，系该司执行董事。 委托诉讼代理人：胡勇旭，广东华商律师事务所律师。 被告:华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人:赵明路,系该司经理。 委托诉讼代理人：张仲卿，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该司法务部职员。 原告北京心象天地科技有限公司诉被告华为技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在案件审理过程中，原告北京心象天地科技有限公司以双方已达成书面和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京心象天地科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京心象天地科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费12767元（原告北京心象天地科技有限公司已经预交），减半收取6383.5元，由原告北京心象天地科技有限公司承担；本院另行退回原告北京心象天地科技有限公司6383.5元。 审 判 员 李明权 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 徐建真 书 记 员 唐 玮
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初217号 原告：留民光，男，1948年9月24日出生，汉族，住青田县。公民省份证号码：331××××24605Ｘ。 被告：留小伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住青田县。公民省份证号码：332××××057311。 被告：留小琴，女，1976年11月27日出生，汉族，地址同上。公民省份证号码：331××××276062。 被告：留小环，男，1980年11月14日出生，汉族，地址同上。公民省份证号码：332××××149295。 原告留民光与被告留小伟、留小琴、留小环所有权确认纠纷一案，原告留民光于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告留民光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告留民光撤回起诉。 案件受理费19079元，减半收取9539.5元，由原告留民光负担。 审 判 员  丁莉针 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  季海明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1777号罪犯王政委，男，1990年11月7日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦中级人民法院于2009年10月12日作出了（2009）盘中刑一初字第00017号刑事判决书附带民事判决，以被告人王政委犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿273417元。刑期自2010年3月24日起。2012年7月16日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2014年12月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；因故意伤害罪经凌源市人民法院2016年9月21日以（2016）辽1382刑初223号刑事判决书判处加刑8个月合并执行十七年十个月。刑满日期2034年2月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王政委在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。财产性判项部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王政委在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王政委准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2033年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初513号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1985年10月05日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王鹏信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12948.11元及利息和费用（截止2019年1月19日的利息和费用为7504.26元，从2019年1月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年5月17日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。 被告王鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，被告王鹏向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxx），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12948.11元、利息及费用7504.26元。 上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12948.11元及截止2019年1月19日的利息、合同约定的其他费用7504.26元，共计20452.37元，及自2019年1月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费311元、公告费600元，由被告王鹏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王玮 二〇二〇年五月二十九日 审判助理朱敏鑫 书记员丁宁
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更205号 罪犯白杨，男，1993年10月7日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2015年12月30日作出（2015）聊刑二初字第11号刑事判决，以被告人白杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑四个月，刑期至2033年11月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第61号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白杨减去有期徒刑六个月，刑期至2033年5月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2422号原告：郭富林，男，1992年6月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：翟刘伟，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告郭富林与被告翟刘伟买卖合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告郭富林于2020年5月26日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告郭富林自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭富林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭富林负担。审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十八日法官助理朱东帅书记员王磊
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更212号罪犯周忠辉，男，1987年3月20出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2005年12月26日作出（2005）聊刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人周忠辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人77284.6元（未履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2006年3月23日作出（2006）鲁刑一终字第65号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月29日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年4月15日、2012年8月14日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年，2017年6月27日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2023年11月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第68号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周忠辉减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月28日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  王泽杰