福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽09民终532号 上诉人（原审原告）：叶某1，男，2010年8月17日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 法定代理人：叶某2，男，1988年10月15日出生，汉族，务工，现住寿宁县，系叶某1之父。 法定代理人：姚某，女，1988年1月4日出生，汉族，无业，现住浙江省，系叶某1之母。 委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚桂明，男，1974年5月17日出生，汉族，现住寿宁县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部，住所地宁德市寿宁县鳌阳镇胜利街115号，统一社会信用代码91350924782171794D。 负责人：邱增光，总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。 上诉人叶某1因与被上诉人龚桂明、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部（以下简称平安财保寿宁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院(2019)闽0924民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶某1上诉请求：依法撤销一审判决中有关护理费和残疾赔偿金金额，改判龚桂明、平安财保寿宁服务部赔偿叶某1护理费21358元、残疾赔偿金84242。事实与理由：1、原审判决护理费标准应按2017年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资40543元/年计算，但应采用的标准实为58068元/年，故本案护理费金额应为21358元，而非一审判决认定的14912元。2、本案残疾赔偿金计算标准应按城镇居民标准计赔偿，也更有利于保护未成年人的利益。 平安财保寿宁服务部辩称，一审判决正确，请予维持。 龚桂明同意平安财保寿宁服务部的意见。 叶某1一审诉讼请求：1、龚桂明赔偿经济损失133471.59元（已扣除龚桂明、平安财保寿宁服务部垫付的40000元）。2、平安财保寿宁服务部对上述经济损失在肇事车辆投保的交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金优先赔付。 一审法院认定事实：2018年4月7日15时，龚桂明驾驶何舒芳所有的闽Ｊ×××××号小型轿车从寿宁县南阳镇往寿宁县南阳镇洋边村方向沿霞大线行驶至寿宁县时，刮碰行人叶某1，造成叶某1受伤的交通事故，17时05分叶某1被送到宁德市闽东医院入院治疗，于2018年5月7日出院，出院记录载明：“住院天数30天。出院诊断：1.右侧胫骨骨折（右侧胫骨近端干骺端骨折、骨骺损伤（salter-HarrisⅡ型)右侧排骨上段及右侧胫骨中段骨折2.特指手术后状态（左侧疝气术后）3.颅骨骨折（左侧顶骨局部凹陷）4.鼻窦炎（右侧上颌窦炎症）。出院情况：切口愈合良好，患者无特殊不适。出院医嘱：1.继续右下肢石膏固定，若石膏松动需及时返院更换，1个月后返院复诊；2.术后3个月内避免右下肢负重；3.我科随诊”，医疗费27708.11元。2018年5月8日叶某1入住寿宁县医院，于2018年7月24日出院，出院记录载明：“住院天数77天；出院诊断：1.右胫腓骨骨折格后2.胫骨骨骺损伤3.上呼吸道感染。治疗经过：入院后予以积极相关检查，予以止痛、营养、健骨、指导患肢功能锻炼。出院情况：目前患者病情平稳，右下肢外观正常，右下肢无疼痛，右膝、右踝部活动正常，右下肢肢端血运及皮肤感觉正常民。出院医嘱：1.逐步加强患肢功能锻炼2.定期复查，不适随诊”，医疗费6112.51元。2018年11月6日入住宁德闽东医院，2018年11月12日出院，住院天数6天，出院诊断：“1.取除骨折内固定装置（右胫骨骨折术后（骨愈全期））2.高尿酸血症”，医疗费7993.97元，三次住院医疗费合计41814.59元。2018年5月4日，寿宁县公安局交通警察大队作出第350924420180000147号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“当事人龚桂明在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让行人负本起事故全部责任，当事人叶某1无责任”。2018年10月20日，叶某2委托鉴定，11月6日福建正扬司法鉴定所出具闽正扬司鉴所[2018]临鉴字（伤残）第368号司法鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见1.被鉴定叶某1锋的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定叶某1锋的护理期90日，营养期为90日。3.被鉴定叶某1锋的后续取内固定物费用为10000元。”，鉴定咨询服务费：伤残程度评定1000元、护理营养时限评定800元、后续治疗费评定800元，合计2600元。另查明，2011年7月22叶某2钦姚某英办理了结婚登记手续。2016年9月至叶某1锋在寿宁县南阳中心小学就读。治疗期间，龚桂明支付医药费30000元，平安财保寿宁服务部支付医药费10000元。2019年3月4叶某1锋诉至法院，请求支持其诉讼请求。 一审法院认叶某1锋本起交通事故的损失合计107368.59元（其中：医疗费41814.59元、住院伙食补助费4800元、护理费14912元、残疾赔偿金35642元、营养费2000元、交通费600元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元）。 一审法院认为，龚桂明驾闽Ｊ×××××2号小型轿车在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让行人，刮碰行叶某1锋致其受伤，负事故全部责任，应承担赔偿责任叶某1锋要求平安财保寿宁服务部在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，平安财保寿宁服务部未提出异议并对保险理赔项目逐一进行答辩，可确认何舒芳有将案涉车辆在平安财保寿宁服务部投保交强险和商业三者险叶某1锋因本次交通事故损失有：医疗费41814.59元、住院伙食补助费4800元、护理费14912元、残疾赔偿金35642元、营养费2000元、交通费600元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计107368.59元。在交强险内赔偿额为：医疗费用额10000元（平安财保寿宁服务部已支付10000元）+死亡伤残赔偿额56154元（残疾赔偿金35642元+护理费14912元+交通费600元+精神损害抚慰金5000元）=66154元；商业三者险赔偿额为：医疗费31814.59元（41814.59元-10000元，龚桂明已支付30000元）+住院伙食补助费4800元+营养费2000元=38614.59元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部应于判决生效之日起10日内支付给叶某1交强险赔偿款56154元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部支付的10000元）和商业三者险赔偿款8614.59元（已扣除龚桂明支付的30000元）；二、龚桂明应于判决生效之日起10日内支付给叶某1鉴定费2600元。 二审中，双方当事人对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。 本案的主要争议焦点是：一审对本案残疾赔偿金、护理费的认定是否正确。 本院认为，叶某1一、二审并未提供足够的证据，证明叶某1在城镇生活居住的相关状况，一审法院根据叶某1所处镇区附近村庄居住及生活的实际情况，认定本案残疾赔偿金按农村居民标准计算，并无不当。从本案事故发生时间、叶某1治疗伤情和身体恢复时间和一审起诉情况，叶某1二审主张按相应的年度计算，理由成立，经核实该年度的福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为40543元/年，按此计算的护理费应为16023.5元，未超过叶某1一审诉讼请求中关于护理费为21515元请求，本院予以支持。但叶某1主张按58068元/年的标准进行相应计算认定护理费21358元，超过了本院核实的16023.5元,超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，叶某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）规定，判决如下： 一、维持福建省寿宁县人民法院(2019)闽0924民初412号民事判决第二项； 二、变更福建省寿宁县人民法院(2019)闽0924民初412号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部应于本判决生效之日起10日内支付给叶某1交强险赔偿款57265.5元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司寿宁营销服务部支付的10000元）和商业三者险赔偿款8614.59元（已扣除龚桂明支付的30000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1176元，由上诉人叶某1负担23.7元，被上诉人龚桂明负担1152.3元；一审案件受理费2969.43元，减半收取1484.72元，由叶某1负担715.3元，龚桂明负担769.42元。 本判决为终审判决。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘菊平 书记员林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……