吉林省白山市江源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0605刑初63号公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。被告人梁永，男，1978年01月17日出生于辽宁省大石桥市,初中文化，无职业，住址辽宁省大石桥市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月29日临时羁押于大石桥市看守所，于2019年10月1日被江源区公安局刑事拘留，于2019年10月29日被江源区公安局取保候审，于2020年5月9日被本院决定取保候审。被告人汪明丰，男，1977年12月29日出生于辽宁省大石桥市钢都管理区,初中文化，无职业，住址辽宁省大石桥市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月13日临时羁押于大石桥市看守所，于2019年11月18日被江源区公安局刑事拘留，于2019年12月5日被江源区公安局取保候审，于2020年5月9日被本院决定取保候审。吉林省白山市江源区人民检察院以白江检普通刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人梁永、汪明丰犯合同诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议制，于2020年5月27日利用远程视频公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、张闻轩出庭支持公诉，被告人梁永、汪明丰参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人梁永伙同被告人汪明丰于2019年7月29日，以给被害人张某配送焦炭为由，驾驶×××、×××两辆重型半挂牵引车骗取被害人张某177.26吨冶金焦炭后失联。其中梁永拉走焦炭99.6吨，汪明丰拉走焦炭77.66吨，后两人分别将32.32吨、31.78吨焦炭送至吉林鑫达钢铁有限公司，将剩余焦炭卖给大石桥市众诚煤业，梁永、汪明丰共获利13万余元，其中梁永获利8万余元，汪明丰获利5万余元。经市场价格认定：被骗取的113.16吨焦炭，价格共计人民币237636元。被告人梁永、汪明丰与被害人达成和解，取得被害人谅解。吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、指认、辨认笔录及照片。吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人梁永、汪明丰以非法占有目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究二被告人刑事责任。二被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对二被告人均判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人梁永、汪明丰庭审表示认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明：2019年7月29日，被告人梁永伙同被告人汪明丰以给吉林省白山市天天顺物流运输有限公司配送焦炭为由，驾驶×××、×××两辆重型半挂牵引车骗取177.26吨冶金焦炭，其中梁永拉走焦炭99.6吨，汪明丰拉走焦炭77.66吨，后两人分别将32.32吨、31.78吨焦炭送至指定配货地点（吉林鑫达钢铁有限公司），将剩余焦炭113.16吨卖给辽宁省大石桥市众诚煤业，梁永、汪明丰共获利13万余元，其中梁永获利8万余元，汪明丰获利5万余元。经市场价格认定：被骗取的113.16吨焦炭，价格共计人民币237636元。被告人梁永、汪明丰与被害人张某（吉林省白山市天天顺物流运输有限公司经营者）达成和解，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.白山市江源区发展与改革局价格认定结论书（江源价认[2019]68号），证实：梁永骗取的67.28吨焦炭市场价值为141288元。汪明丰骗取的45.88吨焦炭市场价值为96348元。2.指认笔录，证实：梁永指认车牌为×××，车头为红色，挂车车身为绿色的大运重卡，为骗取焦炭时使用的大车；梁永指认辽宁省大石桥市众诚煤业为其和汪明丰骗取焦炭后出售地点。3.辨认笔录，证实：王某辨认出梁永、汪明丰为2019年8月卖给其焦炭的二人；明某辨认出梁永、汪明丰为2019年8月卖给其焦炭的二人；梁永辨认出王某为2019年8月买其焦炭的老板；汪明丰辨认出舒某为2019年7月给其拉焦炭的司机“老苏”。4.赵洪双中国农业银行（尾号0875）交易明细清单，证实：2019年8月7日梁永持赵洪双银行卡收到明某转账34000元。5.被害人张某提交的证据（行车证复印件二张、微信截图一张、检斤单二张、价格证明一张、焦炭分析报告单一张、运费结算凭证二张），证实：梁永、汪明丰从白山市天天顺物流运输有限公司拉走焦炭的两辆货车行驶证车牌号为×××、×××等车辆信息，拉货人微信昵称“我就是我”，微信号×××，×××货车2019年7月29日拉走焦炭为冶金焦，净重99600公斤，×××货车2019年7月30日拉走焦炭为冶金焦，净重77660公斤。吉林鑫达钢铁有限公司2019年8月7日结算车号×××净重32320千克焦炭，结算×××净重31780千克煤炭。6.谅解书，证实：被害人张某对梁永伙、汪明丰的诈骗行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。7.单车挂靠经营合同、宝丰物流车辆经营协议、购车协议书，证实：×××车辆车主为梁永，车辆挂靠在大石桥市奥隆达运输有限责任公司，汪明丰驾驶的×××车辆与营口宝丰物流有限公司有车辆集约经营协议。8.寄押证明书，证实：被告人梁永于2019年9月29日送至大石桥看守所临时羁押，于2019年9月30日出所。被告人汪明丰于2019年11月13日送至大石桥看守所临时羁押，于2019年11月18日出所。9.证人王某证言，证实其系辽宁省大石桥市众诚煤业的老板。2019年8月6日有人给其家人打电话问买不买焦炭，在大石桥市远航煤业院子里，其去看了一下焦炭觉得可以，与两名男子中的一名男子商定以1200元每吨的价格买13.98吨的焦炭，其支付了16800元钱，这名男子说明天还有一些货。8月7日那两名男子又开车送来一车焦炭，车牌号为×××，这车货有97.72吨，每吨1200元钱，总价应该是117264元，因为他们给焦炭浇水了，碎面还多，其给这两名男子114000元，其中8万元是现金，剩余34000元转到其中一个人提供的户名为赵洪双农业银行卡（尾号0875）里。10.证人明某证言，证实其与丈夫王某共同经营众诚煤业，2019年8月7日其给卖焦炭的男子8万元现金，向他提供的一张农业银行卡（尾号0875）转账34000元，户名叫赵洪双。11.证人舒某证言，证实汪明丰于2019年7月末雇其开×××大车去白山市拉焦炭，其跟着梁永的车去了吉林白山一个焦炭厂，其与梁永一人拉了一车焦炭，梁永拉了90多吨，其拉了77.66吨，之后其跟着梁永回了辽宁省大石桥市，其把车送到一个停车厂，焦炭没卸，把车交给汪明丰后就回家了。12.被害人张某陈述，证实其是白山市天天顺物流运输公司经营者。2019年7月29日，一个人通过微信联系其要配货，其通过微信要的行车证和驾驶证，对方只给了行车证，没给驾驶证，因为忙也没再要，一辆车牌号是×××,所有人是大石桥市奥隆达运输有限责任公司，另一辆车的车牌号是×××,所有人是营口宝丰物流有限公司，其中一名司机的微信号×××,微信名“×××.我就是我”。×××这辆车拉走99.6吨，×××这辆车拉走了77.66吨，两车一共拉了177.26吨焦炭，这两个车走了5、6天，鑫达钢厂和其对账，其才知道这两个车没有把焦炭送到地方，其给对方打电话也不接电话，微信也不回。其在8月份时收到两张运费结算凭证，是分开邮寄来的，上边显示吉林鑫达钢铁有限公司的过秤信息，发货单位显示吉林东圣焦化有限公司，通常其往鑫达钢铁有限公司送货也给这个结算凭证，但这两个运费凭证其不知道是怎么回事，一张净重是32.32吨，是以梁永名义寄来的，另一张净重是31.78吨。13.被告人梁永供述与辩解，证实2019年7月29日，其打算去白山天天物流公司假借配货的名义拉一车焦炭回家，其把想法和汪明丰说了，汪明丰说他也要拉一车，于是其开×××号货车和汪明丰的司机开×××货车一起到白山，之前汪明丰和天天顺物流联系过拉货，他把电话号码给了其，其加了天天顺物流老板的微信，并给她发了自己和汪明丰的车号和行车证，她就告诉其们去白山市七道江一个焦化厂拉焦炭送到草市的钢厂，其的车装了99.6吨，汪明丰的车装了70多吨，其们直接把焦炭拉回了辽宁省大石桥市，并把车和焦炭一起放在了官屯的停车场，汪明丰把车和焦炭放在了大石桥市东外环一个停车场，过了四、五天，其和汪明丰都把各自拉的焦炭拿出来一部分送到了草市的钢厂，过了一周左右，其和汪明丰一起把各自剩下的焦炭以每吨1200元的价格卖到了一个煤场，其卖了65吨左右的焦炭，应该是78000元，煤场老板说焦炭里有碎面，扣了3000元，实际得到75000元。汪明丰卖了约45吨，得了约5万多元。其骗的一车焦炭共计99.6吨，拉回大石桥后其又雇车往草市钢厂送了约33吨，汪明丰骗了一车焦炭共计70多吨，他也雇车往草市钢厂送了大约30多吨，拿到运费结算凭证后，把凭证邮寄给了天天顺物流公司。14.被告人汪明丰供述与辩解，证实2019年7月梁永对其说去白山拉一车焦炭回大石桥卖掉，其让司机“老苏”开着车牌×××的大车跟梁永一起去，“老苏”跟着梁永去白山天天顺物流公司拉了77吨左右焦炭回大石桥，其给草市钢厂送了32吨左右焦炭，把钢厂运费结算凭证给天天顺物流公司邮寄回去了，把剩余的约46吨焦炭卖掉了，每吨1200元，得了约57000元。梁永拉了90吨左右焦炭回大石桥，给草市钢厂送了33吨左右焦炭，也把钢厂运费结算凭证给天天顺物流公司邮寄回去了，把剩余焦炭每吨1200元卖了，得了8万元左右。其与梁永分两次卖的焦炭，第一次卖了13吨，1万元左右，第二次卖了97吨左右，12万元。上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人梁永、汪明丰以非法占有目的，在履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁永与汪明丰为共同犯罪，且不宜区分主从犯。二被告人取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条、第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人梁永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确认起计算；罚金已缴纳。）二、被告人汪明丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确认起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 杨阳人民陪审员邱兆芳人民陪审员施长萍二〇二〇年五月二十七日代理书记员 韦                婉