广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初679号 原告：广西振弘建设管理有限公司，住所地：桂林市象山区中山中路3号桂林饭店综合楼4-6号。 法定代表人：蒋培晟，总经理。 委托诉讼代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，广西信宏律师事务所律师。 被告：黄光明，男，1960年10月5日出生，壮族，住广西钦州市钦州南区。 原告广西振弘建设管理有限公司（下称振弘公司）与被告黄光明合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振弘公司委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告黄光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告振弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年8月1日至2018年7月31日期间管理费13万元及资金占用利息24040.21元（以13万元为本金，按年利率7.12%自2017年8月11日起暂计至2020年3月15日，应计至实际给付之日）；2.判令被告向原告支付2016年8月1日至2017年7月31日期间印章使用费1.2万元及资金占用利息2195.69元（以1.2万元为本金，按年利率7.12%自2017年8月1日起暂计至2020年3月15日，应计至实际给付之日）；3.判令被告向原告支付2017年8月1日至2018年7月31日期间印章使用费1.2万元及资金占用利息1341.29元（以1.2万元为本金，按年利率7.12%自2018年8月1日起暂计至2020年3月15日，应计至实际给付之日）；4.判令被告向原告支付合作保证金3.2万元及资金占用利息损失10524.34元（以3.2万元为本金，按年利率7.12%自2015年8月3日起暂计至2020年3月15日，应计至实际给付之日）；5.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原、被告双方友好协商，于2015年7月26日签订一份《合作经营协议书》和一份《关于“贵港市分公司”印章管理协议书》，约定：原告提供原告的营业执照、资质等级证书及相关业绩、奖项、人员资质等证书复印件，委托被告在贵港市成立广西振弘建设管理有限公司贵港市分公司（下称贵港分公司），并由被告以自主经营、独立核算、自负盈亏、风险自担的方式负责管理贵港分公司，原则上在贵港区域内开展经营范围内业务；原告按照合同约定提供招标项目所需资料和造价项目所需资料；被告按照合同约定向原告支付相关管理费和印章使用费；双方合作期限自2015年8月1日起至2018年7月31日止；被告应在协议书签订后7日内向原告一次性支付合作保证金5万元，在协议书签订后15日内向原告支付1万元印章使用风险押金；在合同期满后30日内若被告无违约行为，则原告无息返还合作保证金和印章使用风险押金；管理费缴纳时间为每合同年的头10天内，印章使用费应于每月5日前支付；如双方发生争议协商不成的，可提交原告所在地人民法院诉讼解决。协议书还就原、被告之间的其他权利义务作出明确约定。协议书签订后，原告依约履行了合同义务，被告仅陆续向原告支付了印章风险押金和部分合作保证金、部分管理费及印章使用费。截止原告起诉之日，被告尚欠原告第二年度（2016年8月1日至2017年7月31日）管理费13万元，第二年度和第三年度印章使用费2.4万元，已经构成违约。其应交未交的合作保证金余额3.2万元应当归原告所有，因其逾期支付造成原告资金占用利息损失，应由被告赔偿。 被告黄光明未到庭、未答辩。 本案经审理认定以下事实：2015年7月26日，原告振弘公司（合同甲方）与被告黄光明（合同乙方）就合作经营“贵港市分公司”事宜签订《合作经营协议书》，双方约定：合作经营期限自2015年8月1日起至2018年7月31日止，“贵港市分公司”实行自主经营、独立核算、自负盈亏、风险自担的有偿经营方式，甲方聘任黄光明为分公司经理，负责经营管理分公司；乙方须在甲方营业执照的经营范围和各项资质等级证书之内承接工程项目；乙方应向甲方支付管理费及其他相关费用，第一年收取管理费15万元，第二年收取管理费18万元，第三年收取管理费20万元；管理费交纳时间为每合同年的头10天内分别交纳该合同年的管理费；本协议签订后7日内乙方一次性向甲方支付5万元作为合作保证金，合同期满后30日内若乙方无违约行为则甲方无息退还；乙方应根据业务开展需要，自行聘用不少于1名造价师、2名造价员、1名招标师注册到总公司，并承担聘用人员的相关费用；乙方向甲方支付印章使用费，标准为造价师600元/月，造价员200元/月，该费用乙方于每月5日前支付等内容。同日，双方还签署《关于“贵港市分公司”印章管理协议书》，约定甲方根据注册在本公司的注册造价师1名、造价员3名，刻制一枚注册造价师、三枚造价员执业章交由分公司使用；乙方在签订合同后十五日内向甲方支付1万元的印章使用风险押金，合同期满后30日内乙方无违约行为，则甲方无息退还等内容。合同签订后，原、被告办理了“贵港市分公司”营业执照，被告为该分公司负责人，对分公司进行经营和管理。 被告与原告合作期间，原告于2016年3月22日收取被告交来合作保证金18000元、用章押金1万元、第一年的管理费15万元、印章使用费12000元，合计19万元。原、被告签订的《合作经营协议书》到期终止后，被告又于2018年10月26日向原告交管理费20万元；同年11月9日向原告交管理费5万元。原告主张被告尚欠2017年8月1日至2018年7月31日期间的管理费13万元，尚欠2016年8月1日至2017年7月31日期间印章使用费1.2万及2017年8月1日至2018年7月31日期间印章使用费1.2万元，并主张被告尚未交纳合作保证金3.2万元。 本院认为，被告黄光明与原告振弘公司签订《合作经营协议书》，对原告下设的贵港市分公司进行经营管理作出相关约定，其合同内容意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，属有效合同，当事人应当依约履行各自的合同义务。被告在履行合同期间未按期足额向原告支付管理费及印章使用费,尚欠原告管理费13万元，印章使用费2.4万元事实存在，其行为已构成违约，被告应当向原告支付上述款项。双方在合同中对于不按期交纳管理费的违约责任约定不明，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》【法释（1999）8号】之规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准逾期付款违约金”。原告主张按年利率7.12%计算资金占用利息符合上述规定，本院予以支持。 合作保证金具有担保性质，虽然双方在合同约定合作保证金为5万元，但原告在实际收取被告18000元合作保证金后双方即履行合同，且在合同履行期内没有向被告提出追缴，视为双方对保证金数额的变更达成合意，现双方合同已经履行完毕，原告要求被告支付剩余合作保证金3.2万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下： 1、被告黄光明支付原告广西振弘建设管理有限公司管理费13万元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：以13万元为基数，按年利率7.12%，自2017年8月11日起计付至实际清偿之日止）； 2、被告黄光明支付原告广西振弘建设管理有限公司印章使用费24000元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：其中1.2万元，按年利率7.12%，自2016年8月1日起计付至实际清偿之日止；其余1.2万元，按年利率7.12%，自2017年8月1日起计付至实际清偿之日止）； 3、驳回原告广西振弘建设管理有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2331元、保全费1670元，合计4001元（原告已预交），由被告黄光明承担3601元，原告自行承担400元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 熊 迁 二〇二〇年五月十二日 书记员 胡陈晨