江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初861号原告：嵇玉花，女，1954年7月24日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：蔡茂华，男，1959年12月13日出生，汉族，住射阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103。负责人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：吴振，该公司职工。第三人：射阳县人民医院，住所地射阳县合德镇发鸿街1号，法定代表人：孙悦，院长。原告嵇玉花诉被告蔡茂华、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告嵇玉花及其委托诉讼代理人蔺胜洋、被告蔡茂华、保险公司的委托诉讼代理人吴振到庭参加诉讼，第三人射阳县人民医院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嵇玉花向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致嵇玉花受伤造成损失：医疗费53176.36元；营养费1350元；住院伙补870元；护理费7120元；误工费25740元；残疾赔偿金78690元；精神抚慰金5000元；交通费3000元；合计174946.36元。扣减保险公司垫付10000元，实际主张164946.36元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日07时10分，蔡茂华驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在射阳县新车站东侧路段倒车时，与停放张玉昌驾驶车载嵇玉花电动自行车造成事故，致嵇玉花受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，蔡茂华承担此事故的全部责任，嵇玉花、张玉昌无责任。蔡茂华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称，对事故的发生无异议。肇事车辆在我司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。对原告合理的损失由我司在交强险和在商业三者险范围内按责承担。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月17日07时10分，蔡茂华驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在射阳县新车站东侧路段倒车时，与停放张玉昌驾驶车载嵇玉花电动自行车造成事故，致嵇玉花受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，蔡茂华承担此事故的全部责任，嵇玉花、张玉昌无责任。蔡茂华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，蔡茂华垫付13000元，原告嵇玉花尚欠射阳县人民医院20184.77元。2019年9月2日，东台市人民医院司法鉴定所对嵇玉花的伤残程度，误工、护理、营养期限，作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第236号司法鉴定意见书，嵇玉花鉴定意见为：1、嵇玉花交通事故致伤已构成十级伤残；2、休息期限以6个月为宜，护理期限以2个月为宜，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限以3个月为宜；嵇玉花为本起鉴定支付鉴定费1861.5元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，嵇玉花因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.东台市人民医院司法鉴定所对嵇玉花作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.蔡茂华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，蔡茂华在该事故中承担全部责任。本起事故造成嵇玉花受伤，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同约定予以赔偿。5.对嵇玉花主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据嵇玉花病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计53183.36元，嵇玉花主张53176.36元，不违反法律规定，本院予以确认;2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×32天＝960元，嵇玉花主张870元，不违反法律规定，本院予以确认;4.误工费：1830元/月×6个月×40%＝4392元；5.护理费：80元/天×92天＝7360元；嵇玉花主张7120元，不违反法律规定，本院予以确认;6.残疾赔偿金：52460×15×0.1＝78690元；7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元；8.交通费：根据嵇玉花住院期限，本院酌定800元。上述嵇玉花的损失在交强险范围内赔偿104002元，超出部分45396.36元，由保险公司在商业三者险范围内按保险合同的约定赔偿；蔡茂华垫付的13000元，应由保险公司在赔付款中直接返还，但为减少当事人的诉累，本案诉讼费、鉴定费合计5460.50元，已由原告预交，现由蔡茂华承担，故其垫付款中应扣除5460.50元由保险公司直接赔付给原告，不再返还。综上，保险公司应向原告支付赔偿款149398.36-10000-20184.77-7539.5=111674.09元，返还被告蔡茂华垫付款13000-5460.5=7539.50元，支付射阳县人民医院20184.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告嵇玉花支付赔偿款111674.09元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司向第三人射阳县人民医院支付20184.77元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告蔡茂华返还垫付款7539.50元；四、驳回原告嵇玉花的其他诉讼请求。上述款项限被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，鉴定费1861.5元，合计5460.5元，由被告蔡茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  朱永生人民陪审员  管如祥二〇二〇年五月三十日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。