wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15016号原告：驻马店市智华建筑材料有限公司，住所地：驻马店市中华路水利工程局。法定代表人：裴文智，经理。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：苏州绿天地园林发展有限公司，住所地：苏州市西环路2928号。法定代表人：惠越峰，经理。被告:吴志文，男，1967年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告驻马店市智华建筑材料有限公司（以下简称智华公司）与被告苏州绿天地园林发展有限公司（以下简称绿天地公司）、吴志文建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智华公司的法定代表人裴文智及委托代理人张春峰，被告绿天地公司、被告吴志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告智华公司诉称，原告与被告于2016年6月22日签订了沥青砼路面铺筑施工合同，按照合同约定，原告为被告承建位于淮河大道与××大道交叉口××中××小区沥青路面工程进行施工，工期为2016年6月23日至25日，合同还约定施工地点、面积、合同单价及付款方式，原告按照合同的约定施工完毕并验收合格，现早己经交付使用，2016年6月25日双方经过清算，被告向原告出具欠条一份，被告欠原告工程款87000元，后原告多次向被告催要，但被告却以种种理由推脱，拒不还款。请求：依法判令二被告支付原告工程款87000元及逾期支付的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月25日起至还清全部款项之日止）。被告绿天地公司未到庭亦未答辩。被告吴志文未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年6月22日，原告智华公司（承包方，乙方）与被告绿天地公司（发包方、甲方）签订沥青砼路面铺筑施工合同一份，约定：“1、工程名称为驻马店市中盛立方城小区沥青路面，工程地点为淮河大道与××大道交叉口，施工面积约3000平方米。2、合同单价80元每平方米，合同单价包括路面施工所用人工、材料、机械以及税金等其他不可预见之费用。3、工期为2016年6月23日至2016年6月25日，下雨延期。4、路面铺筑全部完工经验收合格后，三天内付款总价70%，余款至1个月内一次性付清”等条款。合同甲方落款处加盖“苏州绿天地园林发展有限公司项目部”印章并由被告吴志文在甲方负责人处署名，乙方落款处加盖“驻马店市智华建筑材料有限公司”印章。2016年6月25日，被告绿天地公司向原告出具欠条一份，写明下欠款87000元，欠条加盖“苏州绿天地园林发展有限公司项目部”印章并由被告吴志文署名。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，诉讼中，原告提交短信截屏一组，原告称系其与被告公司李总（139××××8931）短信联系内容，2019年6月28日短信显示：“李总：你不要打电话了，我知道的，等公司安排，不会差你一分钱”，2019年8月1日短信显示：“李总：不好意思，昨晚我在锻炼，结束晚了就没有回你信息，你的款我已经批好了放财务了，可能最近有几个项目开工资金有点紧张，不过你放心我会关注的，尽快给你安排，谢谢”，2019年8月27日短信显示：“不好意思在开会，尽量在国庆节前给你解决”，2019年11月8日短信显示：“这个月底汇给你，我说好了”。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，原告智华公司与被告绿天地公司签订沥青砼路面铺筑施工合同，原、被告之间系建设工程施工合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。施工后，被告向原告出具欠条，写明下欠款为87000元。施工合同约定：“三天内付款总价70%，余款至1个月内一次性付清”，又结合原告提交的其他证据，现被告未依约付清下欠工程款，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠款87000元及利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失从2016年7月25日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。原告请求超出部分，本院不予支持。因被告吴志文系作为被告方负责人在施工合同以及欠条上署名，其签订合同以及出具欠条应系履行职务行为，故原告请求被告吴志文对被告绿天地公司的上述债务承担责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告苏州绿天地园林发展有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市智华建筑材料有限公司支付下欠款87000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，自2016年7月25日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告驻马店市智华建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告苏州绿天地园林发展有限公司未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由原告驻马店市智华建筑材料有限公司负担50元，由被告苏州绿天地园林发展有限公司负担1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年五月二十八日书记员 魏浩然
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初768号原告：沂源华智物业有限公司，住所地：沂源县城螳螂河东路8甲22号。统一社会信用代码：91370323MA3PLPCP98。法定代表人：齐元双，董事长委托代理人：唐吉丽，女，1990年12月22日出生，汉族，住沂源县。该物业公司职工。委托代理人：罗汉鑫，男，1987年5月25日出生，汉族，住沂源县。该物业公司职工。被告：褚万军，男，1989年9月16日出生，汉族，住沂源县。原告沂源华智物业有限公司与被告褚万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源华智物业有限公司的委托诉讼代理人唐吉丽和罗汉鑫、被告褚万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂源华智物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年1月份至2020年6月30日的物业管理服务费、水电费及垃圾处理费等共计1786.50元。2、要求被告支付违约金77.80元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是沂河嘉园小区业主，原告是为沂河嘉园小区提供服务的物业服务企业。沂源县华联物业有限公司于2015年12月21日与被告方签订前期物业管理服务协议，沂河嘉园小区物业管理委员会成立后，于2019年7月6日沂源华智物业有限公司与历山街道城南社区沂河嘉园小区物业管理委员会签订物业服务委托管理合同，按照合同约定物业费按照每平米0.65元收取，缴费时间为半年每次，逾期缴费按照同期银行贷款利率的1.5倍的标准向原告支付违约金。现被告拖欠物业费及原告代缴的水电费、垃圾处理费共计1786.50元，经多次催要未果，特诉至法院请求依法判决。被告褚万军辩称，2015年12月21日，我与沂源华联物业有限公司签订的物业服务合同第五条约定：物业服务费用交纳方式，业主或物业使用人首次需一次性交纳6个月的，以后按月在每月10日以前履行交纳义务或一次预交六个月物业服务费。根据该合同，我有选择按月或半年交付的权利，并不是一律按半年支付，原告主张的物业管理服务费有些现在还没有到期，原告就提前要求我支付不符合合同约定。另外，在我手机上有照片证明，有些地方卫生未打扫，楼道有橘子皮等杂物，卫生保洁卡从4月26日至今保洁人员未签字。我认为原告的物业服务标准不具体，没有达到相应标准，达到标准我就交物业费。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，沂源华联物业有限公司与被告褚万军签订前期物业服务合同，由沂源华联物业有限公司为被告购买居住的位于沂河嘉园二区6号楼1单元502室提供物业管理服务。物业服务合同第四条约定：多层住宅物业服务费用0.65元/月/平方米。第五条约定：物业服务费用交纳方式，业主或物业使用人首次需一次性交纳6个月的，以后按月在每月10日以前履行交纳义务或一次预交六个月物业服务费。被告褚万军的住宅建筑面积为109.72平方米。2019年4月24日，原告沂源华智物业有限公司依法成立。2019年5月27日，沂河嘉园小区物业管理委员会正式成立。2019年6月，沂源华联物业有限公司将沂河嘉园小区物业管理的权利义务转让给了原告沂源华智物业有限公司。2019年7月6日，原告沂源华智物业有限公司与历山街道城南社区沂河嘉园小区物业管理委员会签订了沂河嘉园小区物业服务委托管理合同。2020年3月8日，原告沂源华智物业有限公司向被告褚万军送达了物业催费函，要求被告褚万军于2020年3月15日前交纳:2019年1月至2020年6月期间前期拖欠的物业费及水费等。被告褚万军认为原告的物业服务没有尽到自己的职责和义务，没有达到相应标准，因此拒交物业费。截止到庭审之日为止，被告褚万军拖欠2019年1月至2020年4月的物业公共服务费1141.10元、生活垃圾处理费48元，拖欠2018年7月至2019年12月的水费430.80元，共计1619.90元。本院认为，一、被告褚万军认为原告物业公司提供的物业服务不到位，没有积极履行义务。但从被告褚万军提供的有关证据看，原告在提供物业服务过程中，在某些公共卫生保洁方面存在的问题属一般瑕疵。原告物业公司应当加强管理，努力改进工作，提高服务质量和水平,尽力给业主提供温馨、优美、洁净、安全的居住环境。二、从整个物业服务的情况看，原告物业公司履行绿化、安全、保洁、公共设施维护等基本服务，各项基本物业服务处于正常运行状态，没有造成物业管理区域的环境卫生严重恶化，没有造成使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现和影响全体业主正常生活的情形，因此尚未构成严重瑕疵。物业公共服务费具有公共性服务的特点，如果物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在某个环节、个别区域做的不够好，存在一般瑕疵，单个业主由此拒交物业公共服务费，可能会造成物业公司运营受到影响，造成整体服务质量和水平下降，相对其他业主有失公平。三、如果物业服务企业提供的物业服务达不到合同约定的标准，服务质量不到位，出现服务质量与收费价格不符的问题，业主可以通过小区业主委员会、小区物业管理委员会、住房行政管理部门等与物业公司交涉，对小区物业服务质量问题进行监督。四、虽然原告沂源华智物业有限公司与历山街道城南社区沂河嘉园小区物业管理委员会签订的沂河嘉园小区物业服务委托管理合同，约定预收的物业公共服务费，预收时间不超过半年，符合《山东省物业服务收费管理办法》的规定。但业主与物业公司另有约定的，应当从其约定。被告要求按与沂源华联物业有限公司签订的物业服务合同的约定，选择按月在每月10日以前履行交纳义务的意见，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告褚万军于本判决生效后五日内支付原告沂源华智物业有限公司2019年1月至2020年4月的物业公共服务费1141.10元，违约金61.90元。上述二项共计1203元。二、被告褚万军于本判决生效后五日内支付原告沂源华智物业有限公司2019年1月至2020年4月的生活垃圾处理费48元，2018年7月至2019年12月的水费430.80元。上述二项共计478.80元。三、驳回原告沂源华智物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告褚万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘华祥二〇二〇年五月十三日书记员  张 艳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保88号申请人：姜淑英，女，1949年7月6日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。申请人：杨长功，男，1969年9月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。申请人：杨思功，男，1972年9月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。申请人：杨海燕，女，1985年9月6日出生，汉族，住山东省临邑县恒源街道办事处。被申请人：李晨，男，1993年8月16日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。被申请人：李民，男，1972年12月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：张建超，男，1989年9月16日出生，汉族，住东阿县刘集镇。被申请人：刘星，女，1990年11月9日出生，汉族，住东阿县刘集镇。申请人姜淑英等四人与被申请人李晨等四人机动车交通事故责任纠纷一案，2020年3月24日19时10分许，李晨驾驶鲁P×号小型轿车沿省道324线由南向北行驶至东阿县省道324线96KM+200M处时，遇杨广同由西向东方向行走至此，鲁P×轿车左前部及左侧前部与杨广同及所带车轮接触碰撞，后鲁P×轿车向东北方向运动至最终位置，杨广同及车轮被撞抛落至中心线西侧路面内，后与被张建超驾驶鲁P×号轿车右前部接触碰撞，车底碾压拖带杨广同至最终位置，造成杨广同死亡的道路交通事故，经东阿县交警大队认定，李晨、张建超承担事故的同等责任，杨广同无责任。李民系鲁P×号所有人，刘星系鲁P×号小型轿车所有人。姜淑英系杨广同之妻，杨长功、杨思功、杨海燕系杨广同子女。申请人姜淑英等四人于2020年5月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李晨、李民、张建超、刘星的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晨、李民、张建超、刘星的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人姜淑英等四人承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年五月七日书记员  付茂振
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执245号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0921民初1149号民事调解书，调解书确定：“一、被告周自强不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1533.08元，截至2017年8月23日止利息49.17元，本息合计1582.25元。自2017年8月23日以后按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执245号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1532号原告：赵课课，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：蚌埠荣盛祥云房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2QHE7XW(1-1)。负责人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。原告赵课课与被告蚌埠荣盛祥云房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵课课撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年五月十四日书记员 朱晓芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0304执883号之四 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行与被执行人蚌埠浦信商贸有限公司、李莉、赵楠楠、尹佼、陈希文、李敏、尹清亮、周继康、尹秀云金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行申请将被执行人李敏纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将李敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初427号 原告：李长鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被告：张勇，男，1991年12月7日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告李长鹏诉被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长鹏的委托诉讼代理人陈铭到庭参加了诉讼。被告张勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告李长鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告货款22256元及利息（从2018年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事牛仔裤销售，被告从2016年10月至2018年3月期间经常在原告处购货，共计产生货款40万元，之后被告向原告付款38万元,余下货款22256元未支付，2019年9月24日，被告向原告出具欠条一张。经多次催要，被告未付款，原告故向法院提起诉讼。 被告张勇未作答辩。 审理查明：被告向原告购买牛仔裤，支付部分货款后，下欠22256元货款未支付。2019年9月24日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠李长鹏货款22256元，大写贰万贰仟贰佰伍拾陆圆整。欠款人张勇，身份证号5116021991××××××××。欠款人签字：张勇。日期：2019年9月24日。” 认定上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、对账清单、欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告向原告购买牛仔裤，双方构成事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人已履行交货义务，被告作为买受人应按照欠条约定履行付款义务，故对原告主张由被告支付货款22256元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未及时履行付款义务，应当承担违约责任。由于欠条未约定付款时间，故对原告主张的资金占用利息，本院认为从原告起诉之日起即2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止较为合理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下： 被告张勇在本判决生效后十日内向原告李长鹏支付货款22256元及利息（从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费178元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 娟
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2321号 原告：郑庆平，男，1960年6月18日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑建华，男，1978年4月28日出生，汉族，住仙游县。 原告郑庆平与被告郑建华因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆平及被告郑建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庆平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还给原告借款20000元及利息，利息的计算方法：以借款本金20000元为基数，自2020年4月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实与理由：2009年12月15日被告郑建华因经营生意缺乏资金为由向原告郑庆平借款20000元，并由被告出具一份借条交予原告收执。借款后，经原告多次催讨未果。 郑建华辩称：本案借款属实；但因其现经济困难，请求分期分批偿还。 郑庆平围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，郑建华质证无异议，本院经审查后予以确认；郑建华未向本院提交证据。 根据郑庆平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月15日被告郑建华因经营生意缺乏资金为由向原告郑庆平借款20000元，并由被告出具一份借条交予原告收执。借款后，经郑庆平催讨未果，遂成讼。 本院认为，郑建华向郑庆平借款20000元，事实清楚，证据充分，足以认定，双方的借贷关系合法、有效。郑建华未按约还款，郑庆平要求郑建华偿还借款20000元并支付该款自2020年4月13日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息于法有据，也没有违反法律强制性规定，没有损害第三人的合法权益，本院予以支持。故郑庆平的诉讼请求有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 郑建华应在本判决生效之日起十日内偿还给郑庆平借款本金20000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金20000元为基数，自2020年4月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果郑建华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑建华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年五月七日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初409号 原告:张春新,女,1979年11月27日出生,壮族,农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：于英男，天等县法律援助中心“1+1”律师。 被告:郑才彬,男,1974年10月8日出生,壮族,住广西平南县。 被告:苏曲梦,男,1966年6月9日出生,壮族，住广西天等县。 原告张春新与被告郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张春新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春新撤回起诉处理。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年五月六日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1193号被执行人：徐俊，男，1971年06月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人徐俊其他案由纠纷一案中，经查，被执行人徐俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐俊价值人民币500元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 蒙
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执160号胡敬选与刘义辉买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6178号民事调解书已经发生法律效力。因刘义辉未主动履行生效法律文书确定的义务，胡敬选向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日止，申请执行人申请的第一期3万元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6178号民事调解书第一期执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执433号之七申请执行人：高文坡，男，1984年5月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：河南可喜食品股份有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：914113000754441839。法定代表人：胡成林，董事长。申请执行人高文坡与被执行人河南可喜食品股份有限公司为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫1329民初5411号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告河南可喜食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高文坡借款本金900000元及利息，利息自2019年1月30日起按月利率2%计算至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，申请保全费5000元、均由被告负担。”申请执行人于2020年3月18日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南可喜食品股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司所有的位于新野县××镇××路北侧（××肉牛产业化××示范区内）的房产（房权证号：14××12、14××13）上述房产由刘宽峰一案首次查封，本案对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该房产不符合法律规定的处置条件，本案暂无法处置。2、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司名下有车辆（车牌号豫Ｒ×××××L），但该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南可喜食品股份有限公司的法定代表人胡成林发出限制消费令，并将被执行人河南可喜食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高文坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南可喜食品股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高文坡在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余900000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南可喜食品股份有限公司负有继续向申请执行人高文坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十七日书记员  陶源鑫
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1001号原告：刘高俊，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：夏明功，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省息县。原告刘高俊诉被告夏明功买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高俊到庭参加了诉讼，被告夏明功经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告夏明功偿还原告刘高俊化肥款2735元及利息；二、本案的诉讼费由被告夏明功承担。事实与理由：被告夏明功于2017年5月至2018年6月3日三季共欠我化肥款贰仟柒佰叁拾伍元，并说到2018年12月30日偿还，到期后我向被告催要欠款，被告以没钱为由拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告夏明功经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告夏明功在原告刘高俊处购买化肥，自2017年5月至2018年6月3日共计欠款3735元。2019年6月13日，被告夏明功出具欠条一份，其主要内容为：“夏明功从2017年5月份到2018年10月份3季合计欠叁仟柒佰叁拾伍元（3735）元2019年6月13日”。2019年除夕，被告夏明功的儿子代其偿还1000元，原告刘高俊在该欠条上注明“19年农历大年三十上午他儿付1000元，下欠2735元”。后原告刘高俊多次催要余款未果，遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖合同的卖方负有举证证明已交付货物的责任，买方负有举证证明已支付货款的责任。在本案中，被告夏明功在耕种期间购买原告刘高俊的化肥，原被告双方之间的买卖关系成立，合法有效。按照合同法的相关规定，当事人应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告刘高俊提供的由被告夏明功出具的欠条可显示原告已履行交付化肥的义务，但被告夏明功并未完全履行支付价款的义务，其应承担违约责任。现原告刘高俊要求被告夏明功支付化肥款2735元及利息，有理有据，本院予以支持。关于利息的计算标准，应以年利率6%计算资金占用期间的利息为宜。被告夏明功无正当理由未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩的权利，应承担举证不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏明功于本判决生效之日起十日内支付原告刘高俊水泥款2735元及利息（利息按照年利率6%计算自2020年4月1日始至款付清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏明功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十八日书记员  吴倩倩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终234号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵诗潭，男，1991年3月26日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，高中文化，住玉林市玉州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人赵诗潭犯诈骗罪一案，于2020年4月7日作出（2020）桂0902刑初79号刑事判决。原审被告人赵诗潭不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月20日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人赵诗潭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月份至2019年5月期间，被告人赵诗潭对张某谎称认识有贵港市车管所的人，可以交一定钱款不用经过正规考试方式获得C1驾驶证及通过驾驶证单科考试，并许诺张某每介绍一位以上述方式办理驾驶证考试科目通过的人员给予500元至1000元不等的“手续费”，张某信以为真，在其亲戚朋友圈内宣传。赵诗潭通过张某以上述方式共诈骗了陈某1等22位欲通过不考试获取驾驶证人员交来的88600元钱，赵诗潭诈骗得钱后将钱用于其还贷使用而未用于办理C1驾驶证。案发后，赵诗潭的父亲赵某代其退还了88600元给陈某1等22名被害人。 原判认定上述事实有受案登记表，抓获经过，调查结果及列表，调取证据通知书及农村信息合作联社明细流水、建行提供赵诗潭银行明细流水，接受证据材料清单，微信转账详情，打印件及截图，庞某、唐某、陈某2等22名被害人陈述，谅解书，电子证据检查工作记录及光盘，被告人赵诗潭的供述等证据证实。 原判认为，被告人赵诗潭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。赵诗潭归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。赵诗潭退出全部赃款，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人赵诗潭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。 赵诗潭上诉提出，其有坦白情节，全部退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，原判对其量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院依法予以确认。本院二审审理期间，上诉人赵诗潭未向本院提交新的证据。 赵诗潭上诉提出，其有坦白情节，全部退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，原判对其量刑过重。经核查，赵诗潭诈骗犯罪的数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审判决在对其量刑时已综合考虑其有坦白情节，全部退赔被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，对其予以从轻处罚，在法定刑幅度内接近起点刑判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元，符合罪责刑相适应原则，所处刑罚并不为重，赵诗潭在二审期间以相同理由请求判处更轻的刑罚，没有事实和法律依据。综上，赵诗潭的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵诗潭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。赵诗潭归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。赵诗潭退出全部赃款，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；赵诗潭的上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年五月六日 法官助理 卢根生 书 记 员 刘全盛
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民特45号申请人:刘志家，男，1962年1月15日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人:孟繁武，女，1961年05月21日，汉族，住长春市绿园区。本院在审理申请人刘志家与被申请人孟繁武申请宣告公民死亡一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被申请人孟繁武的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许申请人刘志家撤回对被告被申请人孟繁武的申请。审判员 高 嵩二〇二〇年五月二十七日书记员 刘雪婷
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初116号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人祝玲波，男，汉族，1985年4月6日生，高中文化，经商、服务业，群众，户籍地江西省鹰潭市余江县，现住云南省大理州弥渡县。因本案于2020年2月28日被祥云县公安局取保候审，4月16日被祥云县人民检察院取保候审，4月30被本院取保候审，现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人祝玲波犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员张润红出庭支持公诉，被告人祝玲波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日18时49分许，被告人祝玲波（持“Ｃ1”类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云Ｌ×××××号车沿祥云县祥城镇清红路由南向北行驶，当行驶至弯腰树路段时，其所驾车辆分别与停放在道路东侧的云Ｌ×××××号车及云Ｌ×××××号车发生碰撞，云Ｌ×××××号车被撞后又与停放在其前方的云Ｌ×××××号车发生碰撞，云Ｌ×××××号车被撞后又与停放在其前方的云Ａ×××××号车发生碰撞，造成乘坐在云Ｌ×××××号车上的杨某1受伤，五车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨某3拨打了110报警电话，祝玲波在现场等候处理。民警赶到现场后，对祝玲波进行呼气式酒精检测，检测结果为103.2ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至祥云县人民医院进行血样提取，经鉴定祝玲波血样中的酒精含量为118.89ｍｇ／100ｍｌ。被告人祝玲波归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在值班律师在场下签署了认罪认罚具结书。 经祥云县公安局交警大队事故责任认定，祝玲波负事故全部责任，其余当事人均无责任。 上述事实，被告人祝玲波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祝玲波正、侧面照片；受案登记表、立案决定书；强制措施文书；查获经过；交警大队行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、提取血样照片；户口证明、身份证明复印件及查询资料、驾驶证复印件及查询资料、机动车行驶证及查询资料；呼气酒精含量检测结果告知记录；道路交通事故认定书、事故责任书送达回证；道路交通安全违法行为处理通知书；公安行政处罚告知笔录；诊断证明、鉴定委托书、轻重伤情况说明；申明、居住证、认罪认罚材料；证人杨某1、杨某2、周某、自汝军、杨某3的证言；被告人祝玲波的供述与辩解；司法鉴定意见书及告知书；现场勘查及照片、现场辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人祝玲波无视国家法律和公共安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，被告人血液中的酒精含量为118.89mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人祝玲波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人祝玲波醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，尚未构成其他犯罪应从重处罚。被告人祝玲波肇事后明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚。有悔罪表现，态度较好，可酌情从轻处罚，综合被告人祝玲波的犯罪情节、根据本案事实及危害后果，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人祝玲波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年五月六日 书记员  刘文丽
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保6号 申请人：白山市新德利万通实业有限公司，住所地白山市江源区孙家堡子街。 法定代表人：李仁奎，系总经理。 委托诉讼代理人：祝仁龙，系该公司职员。 被申请人：吉林省临江天元催化剂有限公司，住所地临江市花山镇。 统一社会信用代码：91220681660149142M 法定代表人：骆景波，系公司经理。身份证号××× 申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全782647.80元，请求对被申请人在中国建设银行临江市支行账号为×××号内的银行存款782647.80元予以冻结。申请人以其在阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司保额为782647.80元，保单号为1275219192020000021的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国建设银行临江市支行账号为×××号内的银行存款782647.80元予以冻结；冻结期间十二个月，期满后自动解除冻结； 案件申请费4433元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年五月六日 书记员  唐炜程
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执924号之一 被执行人：曹京玉，男性，1982年03月04日生，住所地：莒南县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人曹京玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹京玉在财付通支付科技有限公司085e9858ef3eb1e42d3cb605d@wx.tenpay.com账户内存款人民币280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十九日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初223号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人邱武杰，男，1960年2月26日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月6日被漳浦县公安局取保候审，2020年4月20日被本院取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人邱武杰犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜出庭支持公诉，被告人邱武杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2018年1月至9月间，黄武汉（已被判刑）冒用“邱伟达”、“邱伟达儿子”等身份，以“收购经营鲍鱼养殖场”等为借口，多次骗取陈某钱款共计人民币265180元。其间，黄武汉使用被告人邱武杰的手机冒充“连江人”的身份与陈某联系，并让被告人邱武杰向陈某谎称黄武汉自己有鲍鱼场，且有与他人合股经营鲍鱼生意等事实，被告人邱武杰每次都向黄武汉汇报通话情况。案发后，被告人邱武杰赔偿被害人陈某人民币25000元，取得陈某的谅解。 二、2017年4月至2018年4月间，黄武汉向黄某谎称自己在经营鲍鱼倒卖生意，并以“共同投资赚钱”为手段向黄某骗取钱款。2018年4月，黄武汉以“投资款被经销商拖欠无法收回”、“向法院起诉讨回欠款需要聘请律师”等为借口，诱骗黄某“聘请律师费用”人民币5000元。其间，黄武汉让被告人邱武杰冒充泉州律师向黄某谎称“已经准备起诉”，以此取得黄某的信任。案发后，被告人邱武杰赔偿被害人黄某人民币4000元，取得被害人黄某的谅解。 另查明，2019年4月9日，被告人邱武杰主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人邱武杰自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人邱武杰在有期徒刑一年二个月至一年五个月的幅度内处刑，并处罚金。 上述事实，被告人邱武杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱武杰的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人邱武杰到案经过的证明，商品销售单、借条等材料，本院对同案人黄武汉定罪量刑的刑事判决书，被害人出具的收条及谅解书，认罪认罚具结书，被害人陈某、黄某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言和同案人黄武汉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱武杰伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱款计人民币270180元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱武杰起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人邱武杰能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚；其能退赔被害人陈某、黄某的部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人邱武杰犯诈骗罪，属数额巨大，系共同犯罪的指控成立，其认定被告人邱武杰具有自首情节，系从犯的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人邱武杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人邱武杰与同案人黄武汉共同退赔被害人陈某人民币240180元、共同退赔被害人黄某人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  林 岚 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执478号之一申请执行人：滁州高德华润滑油科技有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：赵翠华，该公司总经理。委托代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市鸿泰汽车维修部，住所地安徽省天长市。经营者：刘长龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人滁州高德华润滑油科技有限公司与被执行人天长市鸿泰汽车维修部、刘长龙买卖合同纠纷一案，申请执行人滁州高德华润滑油科技有限公司于2020年3月9日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为14064元，另本案执行费111元。本院在执行过程中，冻结了被执行人天长市鸿泰汽车维修部、刘长龙银行存款14175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市鸿泰汽车维修部、刘长龙银行存款14175元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月二十五日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初996号申请人：刘英，女，汉族，1962年8月21日出生，住河南省夏邑县。被申请人：柳涛（曾用名柳向阳），男，汉族，1977年2月4日出生，住河南省夏邑县。申请人刘英与被申请人柳涛（曾用名柳向阳）民间借贷纠纷一案。申请人刘英向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人柳涛（曾用名柳向阳）名下161200元银行存款或同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人柳涛（曾用名柳向阳）名下161200元银行存款或同等价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年五月二十二日书记员  张 迪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1486号原告：李某某，男，1993年4月8日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人。被告：王某某，女，1993年2月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某以已与王某某和好生活为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。审判员  卢泰林二〇二〇年五月十五日书记员  同 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执314号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101号，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人：代伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，该公司资产管理部办事员，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：宁全刚，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：左大妹，女，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：褚团结，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行宁全刚、左大妹、褚团结金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月5日作出了（2019）皖1203民初3587号民事判决书，判决如下：一、宁全刚、左大妹于本判决生效之日起十日内共同偿还阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息12021.92元(利息计算至2019年7月22日)，合计112021.92元，并支付以本金100000元为基数、按年利率15.66%计算自2019年7月23日起至付清借款之日止的利息；二、褚团结对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、褚团结承担担保责任后，有权向宁全刚、左大妹追偿。 判决生效后，因被执行人宁全刚、左大妹、褚团结未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人宁全刚名下汽车二辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人宁全刚、左大妹、褚团结拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人宁全刚、左大妹、褚团结纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 玉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终395号上诉人（原审被告）：河南鸿业建设（集团）有限公司，住所地：河南省许昌市五一路中段。法定代表人：韩秋霞，董事长。委托诉讼代理人：王占业，公司员工。委托诉讼代理人：姚要春，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋民，女，汉族，1969年9月5日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：李占辉，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省许昌市建安区。上诉人河南鸿业建设集团追索劳动报酬纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初3778号民事判决；二、本案发回襄城县人民法院重审。上诉人河南鸿业建设集团预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年五月九日法官助理刘贺举书记员张扬梵
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初967号原告：黄某某，男，汉族，居民。被告：林某某，男，汉族，居民。本院在审理黄某某与林某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某撤回对被告林某某的起诉，不违反法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费187.00元，减半收取93.50元，由原告黄某某负担。审判员  史育勋二〇二〇年五月十五日书记员  王雯雯1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢133号之一申请执行人：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：蒋敏霞。被执行人：周影，女性，1980年07月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与周影借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周影履行（2019）辽0203执2383号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人周影名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十日书记员  王瑞媛
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初2104号 原告任某某，男，汉族。被告康某某，男，汉。原告任某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某某到庭参加了诉讼，被告康某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告系亲戚关系，2015年10月25日，被告因资金短缺，向原告借款10000元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支，后原告用钱，被告在2017年向原告偿还利息3600元，下余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至还款之日止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告康某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2015年10月25日，被告康某某向原告任某某借款本金10000元，并出具欠据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后经原告索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，2017年6月9月被告康某某向原告任某某偿还利息3680元。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告康某某未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据一支在卷佐证。故原告任某某主张被告康某某偿还借款本金10000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原、被告就利息部分的约定未超过法律规定，故本院予以支持，已偿还3680元利息部分应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金10000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年10月25日起至该款项兑付完毕止），兑付时扣除已付利息3680元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年四月二十四日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初737号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区******。 法定代表人：徐振裕，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。 被告：全华，男，1964年12月21日出生，汉族，住湖南省衡南县******。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（简称永安财保上海分公司）与被告全华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款合计209419.44元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（①以52546.68元为基数自2019年5月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，暂算至2020年3月3日共计284天，52546.68×4.35%÷365×284=1778.53元；②以52539.58元为基数自2019年5月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，赞算至2020年3月3日共计281天，52539.58×4.35%÷365×281=1759.50元；③以52173.81元为基数自2019年5月28日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，赞算至2020年3月3日共计280天，52173.81×4.35%÷365×280=1741.03元；④以52159.37元为基数自2019年5月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，赞算至2020年3月3日共计284天，52159.37×4.35%÷365×284=1765.42元。①+②+③+④=7044.47元，后要求支付至实际履行之日）；以上两项共计216463.91元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年6月9日、2018年6月11日及2018年7月26日前后2次被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向王海红、马军妃、金辉、杨佶清等投资人等共计借款200000元，起息日分别为2018年6月9日、2018年6月11日、2018年7月26日、2018年7月26日，到期日分别为2019年5月20日、2019年5月21日、2019年5月22日、2019年5月20日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告在约定的到期之日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人于2019年5月24日、2019年5月27日、2019年5月28日及2019年5月24日支付了保险金共计209419.68元，并已由平台清分至上述投资人账户。此后,被告已归还0.24元至其开设于宁波银行的个人账户,由银行代为划扣。故截止到起诉之日起，尚欠209419.44元赔付款未偿还。 本院经审查认为：原告永安财保上海分公司因与宁波银行股份有限公司代理王海红、马军妃、金辉、杨佶清等人签订权益转让书而取得了王海红、马军妃、金辉、杨佶清等人同全华借款合同的追债权。合同的转让，合同的管辖约定对合同的受让人（永安财保上海分公司）仍然具有法律效力。借款合同明确约定借贷双方发生争议由浙江省宁波市鄞州区人民法院或被告所在地人民法院管辖。双方约定的被告所在地是被告住所地（户籍地）、还是被告暂居地、还是被告经常居住地并没有明确，且被告全华项目发布地、融资地、合同履行等生产生活地均在浙江省宁波市，时间均超过一年以上。原告未向本院提供其经常居住地与住所地是同一地的相关证据。双方约定中的被告所在地人民法院系约定不明确，而协议管辖约定浙江省宁波市鄞州区人民法院明确，本院对该案没有管辖权。且该借贷、代偿和追偿均系设定的程序，本院有理由相信不属于民事诉讼调整的范围。本院已在立案取证时已向原告释明，原告仍坚持要求本院立案受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴文林 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条【立案期限】人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初658号 原告：仇超，男，1990年1月2日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：袁宏祥，南京市江宁区法律援助中心指派律师。 被告：南京高传机电自动控制设备有限公司，住所地南京市江宁区陶东路1号。 法定代表人：廖恩荣，该公司总经理。 原告仇超诉被告南京高传机电自动控制设备有限公司（以下简称高传公司）追索劳动报酬、福利待遇、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇超及其委托诉讼代理人袁宏祥，被告高传公司的法定代表人廖恩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇超向本院提出诉讼请求：1.要求高传公司支付2019年6月1日至2019年9月20日工资31780元、2019年6月至2019年9月高温津贴800元、2019年的过节费600元；2.要求高传公司支付2018年年薪9500元；3.要求高传公司支付2019年1月至10月年薪8708.33元；4.要求高传公司支付2018年未休年休假工资1958.62元；5.要求高传公司支付经济补偿28400元。事实和理由：其于2016年4月17日与高传公司签署一年期劳动合同，之后续签劳动合同期限至2020年4月17日。因公司改制，其于2018年2月1日被安排至南京高传机电产业发展有限公司。2019年10月31日，其因高传公司拖欠工资和年薪被迫离职。 被告高传公司辩称，其全员实行统一的工资结构，基本工资为南京市最低工资，工龄工资每满一年增加30元，岗位工资和绩效工资各占50%，需考核。其在2019年6月已经停产，董事会决议普通员工的绩效考核工资打七折，高级员工打三折。其不存在年终绩效或者年薪，且公司处于亏损状态。其同意支付高温津贴和未休年休假工资。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，仇超入职高传公司，双方签订了劳动合同，最后一期劳动合同期限至2020年4月17日。仇超的平均月工资为7945元。 2019年6月起，高传公司因经营困难开始拖欠工资，并欠缴社会保险费、住房公积金等。2019年10月30日，仇超被迫向高传公司提出解除劳动合同。随后，仇超申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。仲裁委员会决定终结审理后，仇超提起诉讼。 本院认为，仇超与高传公司之间的劳动合同成立、有效。高传公司拖欠仇超工资，应予补发2019年6月1日至9月20日的工资7945×3+7945÷21.75×15=29314.3元。高传公司有关打折支付岗位工资和考核工资的抗辩，没有证据证实，本院不予采纳。仇超因拖欠工资等事由被迫离职，有权主张经济补偿，计7945×4=31780元。高传公司同意支付高温津贴800元和未休年休假工资1958.62元，本院予以确认。年终绩效奖金和过节费并非仇超固有的工资组成部分，高传公司并不负有强制性的支付义务，故本院对相关请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项规定，判决如下： 一、南京高传机电自动控制设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付仇超工资29314.3元、高温津贴800元、未休年休假工资1958.62元、经济补偿31780元； 二、驳回仇超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年五月七日 见习书记员  曾翠平
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执412号之七申请执行人：党瑞东，男，1982年5月1日生，汉族，住x县x村x组。被执行人：南海龙，男性，1979年10月03日生，汉族，x县x镇x路x号x厂家属院。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人南海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南海龙在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币26866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年五月九日书记员  陈园洁
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1090号原告：张典平，男，1938年10月10日出生，汉族，退伍军人，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：李少君，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张典平诉被告李少君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张典平的委托诉讼代理人魏玉舜到庭参加诉讼，被告李少君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张典平向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗等损失合计3077.22元（具体为：医疗费1457.22元；护理费：2天×130元/天=260元；营养费：2×100元/天=200元；住院伙补：2天×30元/天=60元；乘车补助100元；精神抚慰金1000元），并承担本案的诉讼费用。其诉称的事实与理由：2020年1月30日下午16时许，被告路过原告家门口公路时，遇原告饲养的狗狂吠，于是便拿木棍追打狗，原告见此情景便说：拿人怎么能和狗一样。因此触怒了被告，被告拿起木棍击打原告头、胳膊、腿等数棍，原告年龄大身体残疾，经人拉劝后，被告才松手。原告被家人送医院治疗，诊断：脑震荡、头顶部头皮血肿、左手及右肘关节软组织挫伤。固镇县公安局任桥镇派出所对被告进行了处罚，但对员工的损失不同意赔偿。故向人民法院提出以上诉求。李少君未到庭亦未进行答辩。本院经审查认定事实如下：2020年1月30日下午16时许，任桥镇沟南村民李少君经过任桥镇小地下道时，遭到刘桥村村民张典平家狗追咬，李少君因此与张典平发生争执，后李少君手持木棍对张典平事实殴打，造成张典平身体多处受伤。后被告被送固镇县中医院治疗花费医疗费用合计1457.22元。上述事实，有原告张典平身份证复印件1张，盖有任桥镇派出所公章的固镇县公安局行政处罚决定书复印件1份，固镇县中医院治疗病案复印件共11张，固镇县中医院的医疗收费票据发票1张，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：首先，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李少君对原告张典平实施殴打的事实存在，其应对张典平的各项损失承担赔偿责任。本案中本院确认张典平的各项损失合计2844.18元；具体为：医疗费1457.22元；护理费2天×123.48元/天=246.96元；营养费2天×30元/天=60元；住院伙补2天×30元/天=60元；乘车补助20元；精神抚慰金1000元）。同时，张典平在本案中亦对李少君进行辱骂，其本身存在一定过错，应适当减轻李少君的侵权责任。综上，判决被告李少君赔偿原告张典平各项损失的80%即2844.18×80%=2275.34元,剩余20%损失由张典平自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李少君于本判决生效后十日内赔偿原告张典平各项医疗损失2275.34元；二、驳回原告张典平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，被告李少君负担。本判决为终审判决。审判员  张永俊二〇二〇年五月二十二日书记员  张良妹
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执440号 被执行人：任奎达，男，汉族，1988年1月23日出生，住四川省通江县。 关于被执行人任奎达“罚金”一案，本院于2020年2月26日立案执行。经查，本院于2019年11月7日作出的（2019）川1921刑初199号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人任奎达现应缴纳罚金4000元，负担执行费50元。但被执行人任奎达至今未履行上述义务。执行中，未查找到被执行人任奎达有其他可供执行的财产。本院已对被执行人任奎达作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  王广浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3606号 原告：费某，女，1973年4月1日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所实习律师。 被告：卢某1，男，1973年11月10日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告费某与被告卢某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某及其委托诉讼代理人龙西靓到庭参加诉讼，被告卢某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告费某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告离婚补偿50000元，精神损害赔偿金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月份登记结婚，婚后生有一女卢某2，一子卢苏雨。后双方于2018年3月22日在江宁区民政局登记离婚。离婚协议约定：双方办理完离婚手续后三个月内男方支付女方5万元整，赔偿女方精神损害赔偿金2万元。被告未履行离婚协议约定的义务，原告多次向被告催要，被告一直拒绝履行。 被告卢某1未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告费某与被告卢某1于2018年3月22日登记离婚。双方于离婚当日签订《离婚协议》，约定：双方办理完离婚手续后三个月内男方支付女方5万元整，赔偿女方精神损害赔偿金2万元整。办理离婚登记后，被告至今未向原告支付前述款项。 上述事实，有离婚证、离婚协议及当事人陈述等证据证实。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。原、被告于离婚当日签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行协议内容。被告现未按约履行离婚协议，原告要求被告支付协议约定的款项，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告卢某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，缺席判决如下： 被告卢某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费某支付补偿金50000元、赔偿金20000元，共计70000元。 案件受理费减半收取计775元，由被告卢某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年五月十二日 见习书记员  李雅雯
黑龙江省同江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0881执异14号 异议人（案外人）：周厚海，男，1977年3月7日出生，公民身份号码230881197703070619，汉族，农民，住：同江市丁香园小区6号楼2单元402室，电话：15945417682 原案申请执行人：王佳军，男，1964年6月6日出生，公民身份号码230819196406060016，汉族，同江市纪委检察委员会科员，住：同江市安捷小区6号楼3单元501室，电话：13936681597。 原案申请执行人：李菲菲，女，1988年1月28日出生，公民身份号码230881198801280024，汉族，同江市市场监督管理局科员，住：同江市老房产局道南平房，电话：15145486373。 原案被执行人：赵淑萍，女，1970年11月29日出生，公民身份号码230831197011292345，汉族，个体，住：同江市鑫盛园小区北楼达发食杂店，电话：13946418957。 原案被执行人：杨刚，男，1970年4月18日出生，公民身份号码23081919700418218，汉族，农民，住：同江市畜牧场干校，电话：13512635957。 异议申请人司厚海称：被异议人赵淑萍与其丈夫杨刚2019年4月12日与异议人周厚海签订了“土地转包合同”，合同约定赵淑萍、杨刚将其家庭承包地32.5垧早田转包给原告耕种至2028年12月31日止转包费133万元，周厚海以现金及转账方式支付给赵淑萍、杨刚。合同第八条约定：转包期间此地国家等部门给予的直补礼贴、轮作补贴、种植补贴等一切优惠政策及补贴全部归乙方所有。第十二条约定：因此土地2019年的补贴现无法过户到乙方名下，但甲方有义务按乙方要求协助乙方办理各项补贴款的领取手续，并将其补贴卡交付给乙方，由乙方自行领取补贴款，此补贴卡不得挂失，待补贴能办理过户手续时，甲方立即协助乙方办理此合同约定的土地补贴的全部过户手续。合同签订之日甲方将土地全部交付给乙方。2019年4月20日双方又签订“土地转让合同”，赵淑萍、杨刚又将其家庭承包地62.5亩旱田转包给周厚海，转包期至2028年12月31日止。转包费异议人也全部付清，合同约定此土地各项补贴全部归乙方所有。当时因2019年的补贴已上报财政，无法办理过户，到2019年7月29日被王佳军、李菲菲申请冻结，造成周厚海承包土地的补贴无法过户，因此在赵淑萍账户内的550亩土地补贴款系周厚海所有。为此异议人特依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十七条规定，提出异议申请，请求贵院依法中止执行异议人所有的打入赵淑萍账户内的550亩土地补贴款的执行，并解除该部分款项的冻结。 本院查明，本院申请执行人王佳军、李菲菲与被执行人杨刚、赵淑萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日查封被执行人杨刚、赵淑萍在银行的账户存款，现异议人周厚海提出异议，要求解除对赵淑萍在银行个人账户存款的冻结。 本院认为，案外人周厚海提出的异议是主张法院冻结被执行人赵淑萍账户中的存款所有权问题，所提交的证据仅能证明赵淑萍的土地中转包给案外人周厚海，不能证明赵淑萍账户存款有案外人周厚海的个人存款。案外人周厚海不享有足以排除强制执行的权益,异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人周厚海的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张晓秋 审判员  马长征 陪审员  孟凡荣 二〇二〇年五月九日 书记员  鞠文慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢472号 申请执行人葛剑峰与被执行人周卓衍为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第01426号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢472号【原（2016）浙0226执1399号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执702号之二申请执行人：张宝山,男,1975年3月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:易志波,男,1980年1月27日出生,汉族,住安徽省来安县。被执行人:彭泽林,男,1964年4月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张宝山与被执行人易志波、彭泽林民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 凯
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1019号原告：潘志林，男，1953年1月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈军平，女，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：李斌，男，1987年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。原告潘志林与被告陈军平、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月27日，原告潘志林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按潘志林撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由潘志林负担。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年五月二十七日代书记员 金 晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执460号之一申请执行人：王世兵，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：宋斌，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。王世兵申请执行宋斌民间借贷纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人宋斌送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，无法与被执行人宋斌取得联系。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 化明礼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初2563号 原告：刘朝俊，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：吕玉超，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘朝俊诉被告吕玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 准予原告刘朝俊撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张盼盼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初779号原告：深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市东，统一社会信用代码913403005901990476。负责人：郑涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：闻武，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：宋坤，女，1971年3月10日，汉族，住安徽省蚌埠市，系被告闻武之妻。原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司（以下简称万象美物业公司）诉被告闻武物业服务合同纠纷一案。本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万象美物业公司委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼，被告闻武及其委托诉讼代理人宋坤经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万象美物业公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告闻武向原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司支付拖欠的物业费6274.47元、能耗费1757元（欠费期间：2016年3月26日至2018年12月31日）合计金额为8031.47元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告万象美物业公司系由大连万达物业管理有限公司蚌埠分公司（以下简称万达物业公司）于2016年8月25日名称变更为大连万象美物业管理有限公司蚌埠分公司，2019年9月25日，名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司。万达物业公司与闻武签订位于蚌埠市万达广场万达公寓B座2308号房屋《蚌埠万达广场前期物业服务协议》，双方在物业协议中约定，万达物业公司为蚌埠万达广场提供前期物业服务，服务期限至业主委员会与其聘用新物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。物业服务费按照合同建筑面积每平方米2.58元/月收取（不含公共能耗费），物业服务费缴纳时间为自房屋交付之日开始计收，每6个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来10日前预交该结算周期物业服务费，业主逾期缴费构成违约的，应按欠费的日3‰支付违约金。双方在物业协议中同时约定，业主将物业交由他人占有或交由他人使用的，物业服务费仍应由业主缴纳。物业协议签订后，闻武仅按约定交付物业费至2016年3月25日，此后物业费及能耗费分文未缴纳。万象美物业公司系由万达物业公司名称变更而来，万象美物业公司作为涉案房屋物业服务公司，被告闻武在接收房屋后未按约定履行缴纳物业费行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告闻武书面辩称，1、原先一楼有前台服务员解决业主咨询、大堂的整套真皮沙发供业主休息、保安24小时在大堂值班、一楼和负二楼有门禁卡、外来进出人员还有登记表、五部电梯及配套垃圾桶、楼道灯完好、现在无前台服务员、大厅成为物业营业场所、有饮料机和收费快递柜、无保安值班、无人过问安全事宜、电梯仅两部可正常运行、配套垃圾桶不见了、楼道灯基本是坏的、小广告过多；2、物业公司为达到收物业费的目的，两年前即对业主停水停电；对部分业主房子质量问题不解决；合同中约定的滞纳金过高，故被告不愿缴纳物业费。原告万象美物业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、工商信息查询单、名称变更核准通知书复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、《蚌埠万达广场前期物业服务协议》，证明原告为被告涉案房屋的物业服务公司，双方以签订书面物业服务协议的方式对物业服务费标准、交费期限及违约责任进行了明确约定，双方同时约定了管辖法院为物业所在地法院；4、房屋交接单，证明被告于2014年3月24日接收了房屋，被告应于2014年3月24日开始缴纳物业服务费的事实；5、公共区域能耗费的公示单及明细单，证明涉案房屋公共能耗的分摊情况。被告闻武为其辩称在举证期内提交照片10张。被告闻武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交质证意见，视为放弃对原告提供证据的质证权，原告所举证据1-5，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告闻武所举证据的真实性有异议，认为不能体现是万达公寓，达不到被告的证明目。本院审查后认为被告所举证据无其他证据佐证，故不予认定。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告所称内容予以确认。另查明，案涉《蚌埠万达广场前期物业服务协议》系大连万达物业管理有限公司蚌埠分公司与被告闻武签订，后大连万达物业管理有限公司蚌埠分公司于2016年8月25日名称变更为大连万象美物业管理有限公司蚌埠分公司，大连万象美物业管理有限公司蚌埠分公司于2019年9月25日名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司。本院认为，被告闻武与万达物业公司签订的《蚌埠万达广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司系由万达物业公司两次名称变更而来，且其作为合同主体已履行前期物业服务协议，被告闻武理应按合同约定向原告缴纳物业费和能耗费，被告辩称原告物业服务不到位，但其所举证据不足以证明其目的，故其未缴纳2016年3月26日至2018年12月31日物业费、能耗费，已构成违约，理应对纠纷承担责任，故对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闻武于判决生效之日起十日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司拖欠的物业费6274.47元、能耗费1757元，合计8031.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻武负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 罗 珊二〇二〇年五月七日书记员 朱晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执160号申请执行人刘大敏，女，汉族，1996年10月23日出生，农民，大专文化，昭通市彝良县人，住昭通市彝良县。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人刘大敏依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2663号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执160号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
天镇县人民法院支付令（2020）晋0222民督4号申请人天某，法定代理人：赵鹏，住所地：天镇县东大街。被申请人：张某，男，汉族，1971年10月18日出生，住山西省天镇县。申请人天某于2020年5月8日向本院申请支付令，申请人称翁瑞英欠天某贷款本金199500元，截止2020年4月利息147530.55元。要求被执行张某给付申请人贷款本金199500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当收到本支付令十五日内，给付申请人贷款本金199500元及相应利息。申请费2168元,由被申请人负担。被申请人如有异议，应当收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提供书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 史雪峰 二〇二〇年五月十三日书记员 武鹏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执862号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘汉仁，男性，1978年11月19出生，汉族，住辽宁大连瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘汉仁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘汉仁未履行（2019）辽0203民初4807号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘汉仁银行存款54599.56元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙01刑终160号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市萧山区人民检察院。 原审被告人俞晓波，男，1994年5月23日出生，汉族，大学文化，原万向一二三股份公司职工，户籍地浙江省绍兴市越城区。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人赖振华，浙江金道律师事务所律师。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人俞晓波犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年2月10日作出（2019）浙0109刑初2173号刑事判决。宣判后，杭州市萧山区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员沈佩颖出庭支持抗诉，原审被告人俞晓波及其辩护人赖振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2017年至2018年上半年，被告人俞晓波在担任万向一二三股份公司财务部审计助理期间，利用职务便利为他人在工程款核价及审计结算上谋取利益，收受工程承建方负责人赠送的现金335000余元及2000元超市购物卡。具体如下：1.2017年下半年至2018年年初，被告人俞晓波先后2次收受胡志林赠送的现金5000元及2000元超市购物卡。2.2017年至2018年年初，被告人俞晓波2次收受来凌赠送的现金共计25000元。3.2017年12月，被告人俞晓波收受朱立峰赠送的现金20000元。4.2017年年底至2018年上半年，被告人俞晓波先后2次收受汪国良赠送的现金共计55000元。5.2017年至2018年上半年，被告人俞晓波先后3次收受方步思赠送的现金共计100000元。6.2017年，被告人俞晓波收受赵贵海赠送的现金10000元。7.2017年至2018年上半年，被告人俞晓波先后3次收受姜华明赠送的现金共计120000余元。在万向一二三股份公司监察部核查相关事项期间，被告人俞晓波于2018年7月左右退还胡志林25000元，退还朱立峰20000元，退还汪国良55000元，退还姜明华80000元；于2019年3月向万向一二三股份公司上交225000元及2000元超市购物卡。案发后，被告人俞晓波明知所在单位已报案仍等候处理，归案后如实供述了上述受贿事实。 原审根据以上事实和相关法律规定，以非国家工作人员受贿罪判处被告人俞晓波有期徒刑一年二个月。 杭州市萧山区人民检察院抗诉提出：已返还给行贿人和上交给其所在公司的财物，系俞晓波受贿犯罪的违法所得；原判未依照《刑法》第六十四条的规定判决予以追缴，系法律适用错误。杭州市人民检察院支持萧山区人民检察院的抗诉,请二审依法改判。 原审被告人俞晓波及辩护人提出：俞晓波已将所受财物退还给行贿人和上交给其所在单位；侦查和审查起诉时，公安机关和检察机关没有依法追缴违法所得，二审应当判决继续追缴。 经审理查明，原判认定原审被告人俞晓波非国家工作人员受贿的事实，有经一审庭审出示、宣读、质证，并已在一审判决书中分项列述的证据在案，本院予以确认。另查明：二审审理期间，胡志林退缴7000元、朱立峰退缴20000元、汪国良退缴55000元、姜明华退缴80000元，上述款项均扣押于杭州市萧山区人民法院。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于追缴违法所得问题。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。俞晓波所收受的财物，均系违法犯罪所得。侦查期间和审查起诉期间，公安机关、检察机关均未依法追缴涉案的违法所得。审判期间，胡志林等四名行贿人向原审法院退缴了俞晓波的部分违法所得。对尚未追缴到案的违法所得，应当依法继续予以追缴。 本院认为，原审被告人俞晓波作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原判定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。但俞晓波的违法所得尚未全部追缴到案，依法应当判决继续予以追缴。检察院的抗诉意见和辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109刑初2173号刑事判决对被告人俞晓波的定罪量刑部分。 二、扣押在案的违法所得人民币162000元予以追缴，上缴国库；继续追缴其余违法所得人民币175000元，上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年五月八日 书记员  徐伟曦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1281号原告：万顺林，男，1972年4月27日出生，汉族，住泰州姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。被告：江苏兴溱造船有限公司，统一社会信用代码913212043138664388，住所地泰州市姜堰区溱潼镇读书址村。法定代表人：王加顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。本院在审理原告万顺林诉被告江苏兴溱造船有限公司健康权纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万顺林撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  华宇二〇二〇年五月十九日书记员  魏韦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2453号 原告：成都市长林食品有限责任公司，住所地：成都市郫都区唐昌镇金星村5组300号。 法定代表人：龙小燕，职务：执行董事兼总经理。 被告：江开洪，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都市长林食品有限责任公司与被告江开洪合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，2020年5月22日，原告成都市长林食品有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市长林食品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市长林食品有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，由成都市长林食品有限责任公司承担。因成都市长林食品有限责任公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄椰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初770号原告：邓飞，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：徐浩亮，男，1980年12月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。原告邓飞与被告徐浩亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告邓飞、被告徐浩亮及其委托诉讼代理人徐道余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓飞向本院提出诉讼请求：1.被告返还位于张家港市的房屋；2.被告支付拖欠的房租金人民币61000元，并支付自2019年12月25日起至实际交付房屋止，按年租金258000元计算的房屋占用费；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月18日原告被告双方签订了一份《租房协议书》，约定向被告租赁位于张家港市的房屋，租赁期限三年，自2012年12月25日起至2015年12月24日止，年租金为258000元。《租房协议书》签订后，原告即将房屋交付给被告使用，该期间房租已经付清。《租房协议书》届满前，经双方口头协商，按原来的合同第六条款被告继续租赁该房屋，年租金仍为258000元。被告续租房屋后，至2019年12月24日即第四租赁年度截止日，被告应支付给原告房租金1032000元，但被告总共支付了租金971000元，尚欠租金61000元。审理中，原告邓飞自愿撤回第一项诉讼请求。被告徐浩亮辩称，其自与原告签订房屋租赁合同以后，一直按约支付房屋租金，原合同到期后，双方口头协议约定相应的租金，其也按约支付了相应的租金，为此，原告以其尚未支付租金为由提起诉讼，其涉嫌存在虚假诉讼或滥诉行为，建议法庭对其虚假诉讼的行为移交公安机关处理，对于滥诉行为，按照法律规定依法惩处。本院经审理查明事实如下：2012年12月18日，邓飞（出租人、甲方）与徐浩亮（承租人、乙方）签订租房协议书，约定邓飞将张家港市面积约100-120平方米的房屋租赁给徐浩亮使用，合同期为三年，自2012年12月25日起至2015年12月24日止，年租金为258000元，采取先付租金后使用的原则，按年缴纳。协议第六条约定：本协议书约定的租赁期限届满时，本协议书自行终止，若经双方同协商同意延期的，缴纳相关租金费用后按本协议条款自动延期。双方在协议中还对其他条款进行了约定。协议签订后，邓飞将房屋交付给了徐浩亮使用。在双方约定的租赁期限届满后，徐浩亮仍继续使用案涉房屋，并于2015年10月28日向邓飞支付了258000元，于2016年11月24日向邓飞支付了10万元，于2016年12月5日向邓飞支付了153000元，于2017年12月13日向邓飞支付了23万元，于2018年11月5日向邓飞支付了10万元，于2018年12月11日向邓飞支付了13万元，合计支付971000元。邓飞分别于2017年12月13日向徐浩亮出具了收条，载明：今收到2018年1月1号至2018年12月31号房租金23万元整；于2018年12月11日出具收条，载明：今收到徐浩亮西门店铺（2019年租金）两次共计23万元。审理中，双方对双方的租赁合同关系已于2019年12月31日终止确认一致。以上事实，有当事人提交的租赁合同、转账记录、收条以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同到期后，被告仍继续使用案涉房屋，双方应视为不定期租赁关系。关于双方不定期租赁期间的租金标准，原告在向被告出具的收条中两次明确其收到的租金系“2018年1月号至2018年12月31号房租金23万元”、“2019年租金两次共计23万元”，可以看出双方已对上述时间段内的租赁起止日期及租金标准进行了重新约定，原告对新的租金标准23万元/年并无异议，被告也已履行完毕支付租金的义务，故原告按照原租赁合同主张被告欠付租金61000元，违反诚实信用原则，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：驳回原告邓飞的诉讼请求。案件受理费减半收取663元由原告邓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月二十六日书记员  许婷苇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初557号原告：曹俊刚，男，1990年12月22日出生，汉族，现住址沈阳市。公民身份号码：2104041。委托代理人：刘学，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈。负责人：马同升，系该公司经理。委托代理人：王旭，系该公司员工。原告曹俊刚诉被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊刚诉称，2019年1月11日，被告驾驶辽Ａ×××××在铁西区与原告发生交通事故，经交警认定被告负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共计380000元；2、诉讼费原告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万元包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失予以赔付，原告鉴定为单方委托，没有通知保险公司，评估金额过高，关于交强2000财损已赔付完毕，商业险剩余380000元。经审理查明，2019年1月11日，姜骥驾驶其所有的辽Ａ×××××车辆在铁西区与原告发生交通事故，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告车损经鉴定部门鉴定为585490元，鉴定费10000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年1月8日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，商业险剩余380000元。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证、车辆买卖协议、收款收据、照片、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。姜骥驾驶其所有的车辆与原告发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定姜骥全责，原告无责。故对原告的损失应由姜骥承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由姜骥承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由姜骥赔偿。关于原告主张的修车费，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹俊刚车辆损失380000元，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1150元，原告曹俊刚自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年五月十五日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执922号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人董家逵、池连芳、曹其芳、董琳华、高金荣金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人 特此通知 二〇二〇年五月十三日