新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2722民初93号   原告：古丽努尔·斯德克，女，1980年9月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市，电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：马小明，男，1990年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州察布查尔县，电话：132XXXXXXXX。   被告：新疆征途运输有限责任公司，统一社会代码：91654002MA777KFN21。   住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市达木图乡宁愿路38巷140号。   法定代表人：马平珍，新疆征途运输有限责任公司董事长。   被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司。   统一社会信用代码：91654002930545920G。   住所地：新疆维吾尔自治区新疆伊犁州伊宁市飞机场路88号。   负责人：张卫东，中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司董事长。   委托诉讼代理人：薛久康，中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公员工。代理权限为特别授权。   原告古丽努尔·斯德克诉被告马小明、新疆征途运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古丽努尔·斯德克委托代理人邓刚平到庭参加了诉讼。被告马小明、新疆征途运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。现本案已缺席审理终结。   原告古丽努尔·斯德克诉称：2019年7月5日，马小明驾驶×××（新F6632）号车行驶至连霍高速博乐路段时，与×××号车发生追尾。×××号车辆在此事故中受损，经博州公安局交通警察支队八家户高等级公路大队出具的事故认定书认定书被告马小明负此次事故的全部责任。另查，×××车的实际车主为被告新疆征途运输有限责任公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司投保交强险和商业险。基于上述事实，特诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费100405元、支付评估费7500元、拖车费2700元合计为110605元。诉讼费由被告承担。   被告马小明未到庭参加诉讼也未递交书面答辩意见。   被告新疆征途运输有限责任公司未到庭参加诉讼也未递交书面答辩意见。   被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司未到庭参加诉讼，向法庭递交书面答辩称：该×××号车辆在我公司承保交强险和商业险，商业三者险限额1000000元，新F6632号挂车在我公司承保商业三者险，限额为500000元。2019年7月5日在精河县境内和×××号车辆发生交通事故，造成原告受伤住院及车辆损失。原告主张的车辆损失费100405元，评估费7500元，拖车费2700元我公司认为，根据原告提供的车辆损失和现有价值评估报告，如果原告可以提供车辆维修费清单、维修费发票、修理厂资质我公司认可评估损失金额100405元、如果事故车辆没有维修，我公司则认可评估现有价值84029元。对于评估费用7500元，因评估费属于间接性费用。按照保险条款约定，此项费用不在保险理赔范围内，因此我公司不承担赔偿。对于拖车费2700元，原告提供正规发票，我公司认可。诉讼费和邮寄费，按照保险条款的约定，此项费用不在保险理赔范围内，因此我公司不承担赔付。   经审理查明：2019年7月5日，被告马小明驾驶×××（挂新F6632）号车行驶至连霍高速博乐路段时，与×××号车发生追尾。×××号车辆在此事故中受损，经博州公安局交通警察支队八家户高等级公路大队出具的事故认定书认定被告马小明负此次事故的全部责任。事故发生后，2019年11月13日，经原告委托，新疆华正价格评估有限公司，将×××号小型轿车损失维修价格以及现有价值出具价格鉴定结论书，认定事故车辆损失维修价格评估为100405元，现有价值为84029元，评估费7500元，拖车费2700元。此后原告未实际维修。   另查明：事故车辆系原告于2011年12月27日购买，车辆以适应90个月。×××车辆和新F6632号挂车的实际车主为被告新疆征途运输有限责任公司，驾驶司机为被告马小明，×××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为1000000元，新F6632号挂车承保商业三者险，限额为500000万元。事故发生在保险期限内。   上述事实，道路交通事故认定书、新疆华正价格评估有限公司(2019)第265号评估报告、评估费票据、拖车费票据、原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为：本案的争议焦点：原告未实际修理车辆，仅以价值评估报告能否作为认定保险车辆实际损失的依据？赔偿数额如何确定？   关于车辆发生保险事故后，未经修复是否影响保险公司对车辆的理赔问题。车辆发生事故后，已由保险公司定损或者由价格部门等第三方评估机构定损，车主出于种种原因，未去进行修理，而是先向保险公司索赔。因车损险的目的在予以救济，具有补偿性质，因交通事故现原告驾驶的×××号车辆的损失已经实际发生，损失金额也已由价格部门定损，该物损是否修复不影响被告的赔偿责任，且保险合同并未约定事故车辆非经维修后不得向保险公司理赔，因此仍应由保险公司按保险合同的赔付标准进行理赔。   本案中，被告马小明驾驶的×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司承保交强险和商业险，商业三者险限额100万元，新F6632号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司承保商业三者险，限额为50万元。车主和保险公司之间的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均有法律约束力。该事故在保险期限内发生交通事故，事故造原告驾驶的×××号车辆受损。博州公安局交通警察支队八家户高等级公路大队出具的事故认定书认定被告马小明负此次事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。机动车发生事故后，原告车辆损失在新疆华正价格评估有限公司对×××号小型轿车车辆损失维修价格评估为100405元，现有价值84029元。在庭审中、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提出书面异议，根据原告提供的车辆损失和现有价值评估报告，如果原告可以提供车辆维修费清单、维修费发票、修理厂资质认可评估损失金额100405元，如果事故车辆没有维修，则认可评估现有价值84029元，拖车费2700元，原告提供正规发票来认可。且原告也未提供车辆维修费清单、维修费发票、修理厂资质等相应的依据，车辆亦未实际修理，现还在4S店。   在对于赔偿数额如何确定的问题，投保机动车第三者责责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时被损害车辆价值相当的车辆重置费用”此处使用的是重置费用，该重置费用为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，被损坏车辆发生交通事故时实际价值即是重置费用的货币体现形式。维修费用应限制在合理的范围内，如果维修费用高于物的现有价值的情况下，以维修费用对于损失进行认定，违反了公平原则，造成侵权人承担的法律责任大于车主实际损失，损害了侵害人的合法权益。故原告主张要求被告赔偿车辆损失维修费100405元已超过其事故车辆的现有本身价值，其请求不妥，亦不能证实损失车辆实际发生的修理费用，本院参照评估部门的现有价值鉴定结论予以确定，故被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在保险限额内应当按照车辆评估报告现有价值84029元承担赔偿责任。原告主张拖车费2000元是合理的费用，本院予以支持，剩余拖车费700元原告未提供证据予以证明，本院不予认定，故被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在保险限额内应予赔偿拖车费2000元。评估费7500元，系原告为查明标的物损失程度所支付的必要合理费用，但不在保险公司赔偿范围内，应由实际侵权人被告马小明承担。综上，原告主张车辆损失84029元、拖车费2000元、评估费7500元合计为93529元的诉讼请求本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决生效后三日内在交强险范围内向原告古丽努尔·斯德克赔偿车辆损失2000元；   二、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决生效后三日内在商业三者险范围内向原告古丽努尔·斯德克赔偿车辆损失82029元；   三、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决生效后三日内在商业三者险范围内向原告古丽努尔·斯德克赔偿拖车费2000元；   四、被告马小明于本判决生效后三日内向原告古丽努尔·斯德克赔偿评估费7500元；   五、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1256元，由原告古丽努尔·斯德克负担212元。由被告马小明负担1044元。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   沙依旦 · 海尼丁   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   海丽齐布·阿扎特