福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初685号 原告：洪炳球，男，1946年12月18日出生，汉族，退休教师，住福建省武平县。 原告：洪锦玉（洪炳球之女），女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：洪晓斌（洪炳球之子），男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：洪晓明（洪炳球之子），男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 四原告的共同委托诉讼代理人：危金志，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：洪某，男，1996年10月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明（下称洪炳球等4人）与被告洪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪炳球及洪炳球等4人的共同委托诉讼代理人危金志到庭参加诉讼,被告洪某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪炳球等4人向本院提出诉讼请求：判令洪某支付洪炳球等4人到期交通事故赔偿款6万元。事实与理由：2014年1月30日23时45分许，洪某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从中山镇阳民村增家段往中山镇方向行驶，行至原告家门口（属增家段地点）时，碰撞路上的行人程秀兰，造成程秀兰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。同年2月4日，洪某前往武平县公安局交通管理大队补报案。武平县公安局交通管理大队因无道路交通事故现场，证据灭失，无法认定双方过错和造成违法行为的程度及事故成因，故未作出事故责任认定书，只作出武公交证字2014第00019号《道路交通事故证明》一份。2014年2月6日，在武平县司法局中山司法所和武平县中山镇阳民村民委员会的主持下，原、被告双方签订《调解协议书》，约定：洪某一次性赔偿洪炳球等4人因程秀兰死亡的各项赔偿金20万元，扣除洪某已经支付的4万元抢救费，仍应赔偿16万元，支付方式为：2014年2月7日前支付4万元，剩余12万元从2014年12月31日至2019年12月31日前分6年平均支付。《调解协议书》签订后，洪某仅支付了4万元，2014年12月31日至2016年12月31日应支付的6万元，经其多次催收未果。2017年3月8日，武平县人民法院依法受理原告洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明与被告洪某机动车交通事故责任纠纷一案，洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明提出洪某向其支付到期（2014年12月31日至2016年12月31日）交通事故赔偿款6万元，同年4月21日，武平县人民法院作出（2017）闽0824民初380号民事判决书，判决：洪某应于本判决生效之日起十日内向洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明支付到期交通事故赔偿款6万元。洪某不服判决并提起上诉，2017年9月18日，福建省龙岩市中级人民法院作出（2017）闽08民终1027号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现洪某应支付洪炳球等4人自2017年12月31日至2019年12月31日止的交通事故赔偿款6万元的期限早已届满，但洪某却至今未付分文，为此请求法院依法裁判。 洪某未作答辩。 洪炳球等4人围绕诉讼请求依法向本院提交了《道路交通事故证明》、《调解协议书》各1份、民事判决书2份，洪某未予质证，对洪炳球等4人提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪炳球是程秀兰的丈夫，洪锦玉是程秀兰的女儿，洪晓斌、洪晓明是程秀兰的儿子。2014年1月30日23时45分许，洪某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平县中山镇阳民村增家段往中山镇方向行驶，行至洪炳球的店门前（增家段地点）时，碰撞行人程秀兰，造成程秀兰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。洪某于同年2月4日到武平县公安局交通管理大队补报案，武平县公安局交通管理大队因无道路交通事故现场，证据灭失，故未作出事故责任认定，只作出武公交证字2014第00019号《道路交通事故证明》一份。2014年2月6日，在武平县司法局中山司法所和武平县中山镇阳民村民委会的主持下，洪炳球等4人与洪某的监护人父亲洪炳成、母亲危菊连签订《调解协议书》一份，约定：洪某一次性赔偿洪炳球等4人因程秀兰死亡的各项赔偿金20万元，扣除其已经支付的4万元抢救费外，仍应赔偿16万元，支付方式为：2014年2月7日前支付4万元，剩余12万元从2014年12月31日至2019年12月31日前分6年平均支付。《调解协议书》签订后，洪某仅支付洪炳球等4人4万元，2014年12月31日至2016年12月31日的6万元，经洪炳球等4人多次催收无果。2017年3月8日，本院依法受理原告洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明与被告洪某机动车交通事故责任纠纷一案，洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明提出洪某向其支付到期交通事故赔偿款6万元，同年4月21日，本院作出（2017）闽0824民初380号民事判决书，判决：洪某应于本判决生效之日起十日内向洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明到期交通事故赔偿款6万元。洪某不服判决并依法提起上诉，2017年9月18日，福建省龙岩市中级人民法院作出（2017）闽08民终1027号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。自2017年12月31日至2019年12月31日止洪某应支付洪炳球等4人交通事故赔偿款6万元至今未付分文。 本院认为，涉案《调解协议书》系双方自愿签订，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自身义务。本案中，《调解协议书》签订时，洪某未满18周岁，其父母洪炳成、危菊连作为洪某的监护人代理洪某签订《调解协议书》的行为属于法定代理行为，对洪某具有约束力，现洪某已年满18周岁，具有完全民事行为能力，应当独立承担民事责任，即应当履行《调解协议书》约定洪某应尽的付款义务。根据本案查明的事实：自2016年12月31日至2019年12月31日止洪某应支付洪炳球等4人到期交通事故赔偿款6万元却至今未予清偿。现洪炳球等4人要求洪某向其支付自2016年12月31日至2019年12月31日止到期交通事故赔偿款6万元，符合法律规定。洪某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，对洪炳球等4人提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪某应于本判决生效之日起十日内支付洪炳球、洪锦玉、洪晓斌、洪晓明到期交通事故赔偿款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由洪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： (一)祖父母、外祖父母； (二)兄、姐； (三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。