浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1120号 原告：留爱花，女，1967年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：张荣兰，女，1942年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：徐慧，女，1995年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐凯，男，1995年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐梅，女，1995年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 五原告共同委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 五原告共同委托代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：李华卫，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省滨海县，现羁押于衢州市看守所。 被告：郑山，男，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，现住江苏省无锡市。 被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金城华府写字楼1-908，统一社会信用代码91340100062477285C。 负责人：许峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张晓鹏，男，该公司职员。 原告留爱花、张荣兰、徐慧、徐凯、徐梅与被告李华卫、郑山、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称亚太合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序由审判员李海声独任审判。本案在审理过程中，原告申请撤回对长丰县惠山运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告留爱花、张荣兰、徐慧、徐凯、徐梅的委托诉讼代理人王芬芬、蓝心洁，被告李华卫，被告亚太合肥公司的委托诉讼代理人杨锐、张晓鹏到庭参加诉讼。被告郑山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华卫、郑山连带赔偿原告各项损失921412元；被告亚太合肥公司在商业三者险范围内直接承担赔偿责任，不足部分由被告李华卫、郑山承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，李华卫驾驶皖Ａ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂货车沿东港八路由东向西行驶。19时30分许，李华卫驾车行驶至东港八路25号衢州市公安局考试中心门口路段时，在超车过程中，碾压同向行驶徐延林驾驶的电动自行车，致徐延林送医院抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，李华卫离开现场。原告认为，郑山系肇事车辆的实际车主，车辆在亚太合肥公司投保商业三者险，均应承担赔偿责任。 被告李华卫答辩称，对交警部门的事故认定、一审二审刑事判决持有异议。1、被告不存在逃逸的故意，其对事故的发生毫不知情；2、受害人醉酒后驾驶非机动车骑行在行动车道内，行为违法性明显；3、各级办案部门至始至终没有向被告出具过相关证据，对碾压的事实有异议。被告认为事故责任应当是受害人主要责任。对于民事赔偿问题应当先对刑事案件进行纠错。 被告郑山未答辩。 被告亚太合肥公司答辩称，肇事车辆投保人系长丰县惠山运输有限公司，在被告处投保商业三者险，保险金额100万元并投保不计免赔。根据事故认定载明的事实，李华卫在事故发生后逃离现场，根据保险条款的约定，保险公司免除赔偿责任。李华卫还有超载行为，依据合同也应当实行10%的绝对免赔，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，李华卫驾驶皖Ａ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂货车沿东港八路由东向西行驶。19时30分许，李华卫驾车行驶至东港八路25号衢州市公安局考试中心门口路段时，在超车过程中，碾压同向行驶徐延林驾驶的电动自行车，致徐延林送医院抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，李华卫继续驾车行驶至运输目的地。事发现场群众报警，当日晚9时，交警找到李华卫。2016年9月12日，衢州市公安局交通警察支队集聚区大队对该起事故作出认定，李华卫驾驶不符合安全技术要求的且所载货物超过核定载质量的车辆上道路行驶，在变更车道超越前车的过程中未确保充足的安全距离，未确保行车安全，碾压被超越车辆，致事故发生，发生事故后驾车逃离现场，负事故的主要责任；徐延林醉酒后驾驶非机动车辆不在非机动车道内行驶，致事故发生，负事故的次要责任。同日，公安机关并对李华卫涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。之后，李华卫一直潜逃藏匿直至2019年2月4日被抓捕归案。2019年11月26日，本院作出（2019）浙0802刑初376号刑事判决。判决书认定：“本案证明被告人李华卫为逃避法律追究逃离事故现场的证据未达确实、充分，不能认定被告人李华卫逃逸”。2020年2月27日，衢州市中级人民法院作出（2020）浙08刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 另查明，皖Ａ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂货车车主为长丰县惠山运输有限公司，李华卫系在从事货物运输过程中发生该起交通事故；皖Ａ×××××号重型半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险。五原告诉前已获赔11万元（死亡、残疾赔偿限额内）；皖Ａ×××××号重型半挂货车在亚太合肥公司投保商业三者险，保险金额100万元并投保不计免赔；徐延林为失地农民并参加衢州市区被征地人员社会保险。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，承保交强险的中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司已作出赔偿，超出交强险范围的损失依法由亚太合肥公司进行赔偿。根据生效判决确定的事实，李华卫并不构成肇事后逃逸，不适用保险合同中的免责条款，亚太合肥公司责任免除抗辩不成立。由于确有超载行为，亚太合肥公司主张适用10%的绝对免赔率的抗辩，依法成立。本案不属保险理赔范围的损失因长丰县惠山运输有限公司在刑事案件审理过程中自认肇事车辆不存在挂靠，系自己经营，结合李华卫的陈述，可以认定李华卫在执行工作过程中致本起事故发生，依法应由长丰县惠山运输有限公司承担赔偿责任。原告在诉讼中撤回对其起诉，可另行向其主张。原告主张的各项损失当依法依规，本院核定如下：丧葬费33216元；死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1154727元；处理事故人员误工费3822元；精神损害抚慰金40000元（交强险内先行赔付）；交通费3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告留爱花、张荣兰、徐慧、徐凯、徐梅因徐延林死亡造成的各项损失合计809830.8元； 二、驳回原告留爱花、张荣兰、徐慧、徐凯、徐梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13014元，减半收取6507元，由原告留爱花、张荣兰、徐慧、徐凯、徐梅负担787元，由被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司负担5720元，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李海声 二〇二〇年五月八日 书记员  徐翠雯