安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2890号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：余健，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：束璐璐，女，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告余健、束璐璐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人丁凤华、简国斌到庭参加诉讼，被告余健、束璐璐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.余健、束璐璐立即向民生银行合肥分行偿还借款本金69495.99元、利息430.10元、罚息20593.02元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年3月24日，款清息止），实现债权律师费3000元；2.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。 事实与理由：2016年12月2日，余健向民生银行合肥分行申请额度为30万元的贷款，申请期限24个月，并提交相应的《经营性微贷申请表》，申请开通循环额度贷款的自助发放，束璐璐作为余健的配偶也在该表中予以签字确认。2016年12月6日，余健通过手机银行渠道，与民生银行合肥分行签订了一份《额度借款合同》。合同约定，额度有效期限24个月，自2016年12月6日至2018年12月6日，在额度有效期限内，余健可向民生银行合肥分行申请最高额度为30万元的贷款；贷款年利率为13.2%,还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；若余健任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行合肥分行支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%;合同中还约定若余健违约，民生银行合肥分行有权要求余健赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。同时，束璐璐还向民生银行合肥分行出具一份《承诺书》，承诺对上述借款合同项下发生的全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。但在合同履行过程中，两被告并未按合同约定期限还本付息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 证据1.《经营性微贷申请表》，证明两被告向原告申请最高额度为30万元的贷款； 证据2.《额度借款合同》、个人账户对账单，证明原告按约向被告发放了贷款，双方就贷款事项及违约责任等作出了书面约定； 证据3.《承诺书》、结婚证，证明被告束璐璐自愿对被告余健的上述贷款承担共同偿还义务； 证据4.贷款本息详单、扣款回单，证明借款人未按期还本付息，最后一次还款时间为2019年3月21日，截至2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金69495.99元、利息430.1元，罚息20593.02元； 证据5.《送达地址确认书》，证明原被告双方在签订本案相关合同时，被告提供了送达地址确认书，作为向其邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址； 证据6.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告承担。 被告余健、束璐璐未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：案涉《额度借款合同》签订后，民生银行合肥分行在额度有效期限内分别于2018年11月17日向余健分别发放贷款6万元、于2018年11月20日向余健发放贷款1.3万元、于2018年11月30日向余健发放贷款2500元，共计发放贷款7.55万元，以上贷款均于2018年12月6日到期。但在借款到期后，余健未能及时清偿借款本息。2019年3月21日，民生银行合肥分行最后一次从余健的账户中扣划0.02元，此后再无还款记录。截至2020年3月24日，余健尚欠民生银行合肥分行借款本金69495.99元、利息430.1元，罚息20593.02元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费3000元。 本院认为：案涉《额度借款合同》、《经营性微贷申请表》以及束璐璐出具的《承诺书》系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后向余健履行了发放贷款的义务，但余健未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行要求余健继续还款并支付利息、罚息的主张于法有据，本院予以支持。由于案涉贷款发生于余健、束璐璐夫妻关系存续期间，且束璐璐出具《承诺书》表示自愿对余健的案涉债务承担共同还款责任，故本案债务应由二人共同偿还。民生银行合肥分行主张的律师费3000元，在合理的范围内，依法应予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余健、束璐璐于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金69495.99元、利息430.1元、罚息20593.02元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月24日，之后的罚息以欠付借款本金为基数按年利率13.2%的1.5倍标准顺延计算至款清之日止）； 二、被告余健、束璐璐于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1069元，由被告余健、束璐璐合共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。