河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初188号 原告：韩书风，女，1959年10月21日出生，汉族，住邱县。 被告：贾风林，男，汉族，1971年5月12日出生，住邱县。 委托代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。 委托代理人：刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 被告：王爱霞，女，汉族，1971年1月13日出生，住邱县。 原告韩书风与被告贾风林、王爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书风，被告贾风林及其委托代理人胡海舰、刘晓丽到庭参加诉讼，被告王爱霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩书风向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告共同偿还借款344800元，并按约定月息1分8厘支付自2018年10月26日至本息履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费用和保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告认识多年，二被告以买卖棉花资金紧张为由，在2018年10月26日从原告处借走现金344800元，约定月息1.8分，由二被告共同为原告出具的欠条为证。时至今日，虽经原告多次催要，二被告以种种理由拒不归还，其行为严重损害了原告的合法权益。特依据相关法律规定，请求判决二被告共同偿还原告的欠款及利息。 被告贾风林辩称,原告所诉事实错误：1、2018年10月份被告没有做棉花买卖生意；2、原告在2018年10月26日并未向被告支付过任何现金，也没有多次催要过。 被告王爱霞未答辩。 原告韩书风为支持其诉讼请求，向本院提交了：2018年10月26日署名贾风林、王爱霞的欠条一份，证明被告借款事实。 被告贾风林的质证意见为：对欠条本身的真实性没有异议，原告没有向被告履行交付义务。原告在法庭提问所述同诉状内容相互矛盾。王爱霞的签字、摁印是由她本人所签、所摁。 被告贾风林、王爱霞未向本院提交证据。 被告王爱霞无关未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，被告贾风林对其真实性无异议，且同本案具有关联性，故予以认定。 根据原、被告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：被告贾风林与被告王爱霞原系夫妻关系，双方于2020年3月13日办理离婚登记手续。原告丈夫潘兰喜与贾风林相识多年。2018年贾风林向原告出具欠条一份：今借到韩书风现金叁拾肆万肆仟捌佰元整（344800元）利息1.8分￥。上述欠条内容下方有贾风林、王爱霞的签字、摁印。原告对系争借款经过的陈述为：2017年10月份借给被告现金200000元，是在原告家中交付给贾风林的；2018年借给被告现金100000元，是贾风林在原告家中拿走的；44800元是200000元的借款利息。 本院认为，一、关于本案系争款项是否实际交付的问题。现做如下分析：一、案件证据单一是民间借贷案件的一个重要特点。本案原告向本院提交了被告向其出具的欠条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，已完成了主要的举证责任。一般情况下可以推定原告同被告之间达成了借贷关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。二、被告虽然辩称系争款项原告未实际交付，但其并未提供相关证据证实款项未实际交付的合理说明，未能使借款事实是否发生处于真伪不明状态。三、“一手交钱、一手立据”是民间借贷的交易习惯。被告作为一个成年人，应知晓出具欠条后所产生的法律后果，在原告没有向其交付现金的情况下，而向原告出具欠条的行为不符合常理。据上，本院认定原告已履行了系争借款的款项交付义务，双方之间的借贷关系成立。二、关于系争借款的利率问题。按原告所述，2018年10月26日欠条中的200000元是被告2018年10份所借，44800元系该借款的利息。以200000元为基数，按月利率1.8分计算，一年的利息为43200元，同44800元相近，故而，双方约定的借款利率应为月利率1.8分。三、关于未付的借款利息能否计入后期借款本金的问题。2018年10月26日欠条中的44800元系被告未付的借款利息，且双方约定的借款利率未超过年利率24%的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，该44800元可计入后期借款本金。另，上述借款发生在贾风林、王爱霞夫妻关系存续期间，且二人均在欠条上签字、摁印，应为夫妻共同债务，其二人应承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾风林、王爱霞于本判决生效后十日内向原告韩书风连带偿还借款本金人民币344800元； 二、被告贾风林、王爱霞自2018年10月26日至还清上述借款之日止，以人民币344800元为基数，按月利率1.8分向原告韩书风连带支付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6472元，减半收取3236元，保全费2244元，由被告贾风林、王爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇二〇年五月六日 书记员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。