四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1520号 原告：向国志，男，1976年01月24日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，联系。 委托诉讼代理人：何小利，男，四川谦亨律师事务所律师,联系（特别授权）。 被告：董光琪，男,1985年11月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，联系。 被告：余顶寿，男,1984年08月09日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，联系。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，汉族，1990年06月23日出生，汉族，四川省盐源县人，盐源县司法局职工，住盐源县（特别授权）。 原告向国志与被告董光琪、余顶寿合同纠纷一案，本院于2019年09月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向国志委托诉讼代理人何小利、被告余顶寿委托诉讼代理人李冬梅、被告董光琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向国志向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人工工资60,000.00元，并从2014年09月起每月按照600.00元计算该欠款的资金占用利息，至付清欠款止；2、判令被告支付原告为追索欠款产生的误工费、交通费、食宿费10,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年受二被告的聘请，做盐源县梅雨镇小河边村土地整治项目一标段的项目资料，双方约定工资为90,000.00元。资料完成后，被告向原告支付了30,000.00元，剩余60,000.00元被告一直未支付。经原告多次催要，被告董光琪于2018年02月06日向原告出具《欠条》一张，并承诺于2018年05月01日之前一次性付清。被告至今未付清欠款。 被告董光琪辩称，欠款是事实，双方结算后我就支付了原告30,000.00元，剩余60,000.00元应当由被告余顶寿支付，我与余顶寿属于合伙关系，当时结算也是余顶寿与原告结算的，2017年01月24日，被告余顶寿向原告出具了一张《欠条》，后面因为原告说诉讼时效要过了，余顶寿喊我帮他向原告出具的后面这张《欠条》，两张《欠条》是一笔款，原告的欠款应当由余顶寿承担偿还责任。当时《欠条》是原告事先打好了，我签的字，利息应该从2017年01月24日计算，不能从2014年09月开始计算。 被告余顶寿辩称，2014年原告向国志给盐源县梅雨镇小河边村土地整治项目一标段做资料是事实，该项目是余顶寿与董光琪合伙做的，此资料费在结算的时候，由董光琪负责支付。2018年02月06日，董光琪向原告出具的《欠条》，同意2018年05月01日前付清，并承诺自2014年09月至付清欠款之日止每月按600.00元补偿原告向国志，每日经济补偿不低于500.00元，这些都是董光琪个人的行为，承诺支付的钱应当由董光琪负责支付，与余顶寿无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向国志为证明其主张向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。 被告董光琪质证意见：无异议。 被告余顶寿质证意见：无异议。 2、2018年02月06日董光琪向原告出具的《欠条》一份，拟证明被告欠原告工资60,000.00元。 被告董光琪质证意见：《欠条》是我帮余顶寿签的，但《欠条》是原告事先打印好了我签的字，我只看了金额，没有看其他的内容。 被告余顶寿质证意见：欠款应由董光琪支付。 3、西昌至盐源车票3张，金额163.00元；盐源至西昌车票3张，金额150.00元，住宿费发票2张，金额306.00元，拟证明原告为追索欠款支出619.00元。 被告董光琪质证意见：应由余顶寿支付。 被告余顶寿质证意见：应由二被告共同支付。 被告董光琪提供的证据： 1、2017年01月24日余顶寿向原告出具的《欠条》一张，拟证明原告起诉的欠款60,000.00元应由余顶寿支付。 原告向国志质证意见：对《欠条》的真实性无异议。 被告余顶寿质证意见：对《欠条》的真实性无异议。 2、《盐源县精信财税服务有限公司代理记账约定书》一份，拟证明二被告系合伙关系，双方已经结算，这个钱应由余顶寿支付。 原告向国志质证意见：这是二被告之间的事情，与本案无关联性。 被告余顶寿质证意见：并未明确说明原告的资料费由谁负担。 被告余顶寿未向本院提交任何证据。 本院依职权调取的证据：2019年12月11日在盐源县马可旅行酒店对余顶寿的《询问笔录》一份，《询问笔录》中，余顶寿称“涉案欠款60,000.00元，应由被告董光琪和余顶寿共同支付，二人属于合伙关系”。 原告向国志质证意见：无异议。 被告董光琪质证意见：无异议。 被告余顶寿质证意见：无异议。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提供的证据1、2、3，二被告无异议，来源合法，客观真实，本院予以采信；对被告董光琪提供的证据1，原告向国志及被告余顶寿无异议，来源合法，客观真实，本院予以采信；对被告董光琪提供的证据2，原告向国志有异议，被告余顶寿无异议，来源合法，客观真实，本院予以采信；本院依职权调取的《询问笔录》，原、被告无异议，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认定采信的证据，认定事实如下： 被告董光琪与被告余顶寿系合伙关系，2014年原告向国志受二被告的聘请，做盐源县梅雨镇小河边村土地整治项目一标段的项目资料，双方约定工资为90,000.00元。项目资料完成后，被告董光琪向原告支付了30,000.00元，剩余60,000.00元二被告未支付。2017年01月24日，被告余顶寿向原告出具《欠条》一张【今欠向国志做“盐源县2014年度梅雨镇小河边村土地整治项目一标段”资料费60,000.00元（大写陆万元整），该费用在2017年04月30日前一次性付清。】，被告余顶寿在《欠条》上签字捺印。二被告一直未支付原告向国志的工资欠款60,000.00元。2018年02月06日，被告董光琪收回了2017年01月24日被告余顶寿向原告出具的《欠条》，被告董光琪重新向原告出具一张《欠条》【今欠向国志人工工资60,000.00元（大写陆万元整），（说明：做盐源县2014年度梅雨镇小河边村土地整治项目一标段项目资料），本人承诺：该工资在2018年05月01日之前一次性付清。】，被告董光琪在《欠条》上签字捺印，并承诺“因该笔工资多次拖延，未按双方约定的时间付给向国志工资。如本次仍无法在2018年05月01日之前付清向国志工资，为补偿向国志前期经济损失，本人董光琪同意从2014年09月至付清工资之日止，每月按600.00元补偿给向国志。如向国志申请仲裁机构或法院追讨该欠款，本人愿意承担向国志在追讨该笔欠款过程中的误工及其他相关经济损失，该费用从2018年05月10日起至工资追讨完成之日止，每日经济损失补偿费用不低于500.00元”。2019年09月11日原告起诉来院要求：1、判决被告支付原告人工工资60,000.00元，并从2014年09月起每月按照600.00元计算该欠款的资金占用利息，至付清欠款止；2、判令被告支付原告为追索欠款产生的误工费、交通费、食宿费10,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。 另查明：2019年09月11日原告向本院起诉被告董光琪后，被告董光琪提出其与余顶寿属合伙关系，要求追加余顶寿为共同被告，本院依法追加余顶寿为共同被告。 本案争议的焦点：原告的欠款应由谁支付？ 本院认为，原告向国志与被告董光琪、余顶寿之间的纠纷，是因被告董光琪、余顶寿聘请原告向国志做盐源县梅雨镇小河边村土地整治项目一标段的项目资料，资料做完后，二被告未支付剩余60,000.00元人工工资，产生的合同纠纷。庭审过程中，二被告均认可二被告为合伙关系，被告余顶寿认可“董光琪提供的2017年01月24日，余顶寿向原告向国志出具的60,000.00元的《欠条》”，被告董光琪认可“2018年02月06日，其向原告出具的60,000.00元的《欠条》”，对此本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告董光琪、余顶寿应当履行支付原告合同欠款的义务，对原告要求“被告支付人工工资60,000.00元”的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告“从2014年09月起每月按照600.00元计算该欠款的资金占用利息，至付清欠款止”的诉讼请求，被告余顶寿不予认可，被告董光琪辩称“利息不应从2014年09月开始计算，应从2017年01月24日被告余顶寿向原告出具《欠条》时开始计算”，对被告董光琪的辩称本院予以支持，结合本案具体案情，综合考虑原、被告之间关系，本院认定：欠款利息自2017年01月24日计算至2019年09月11日（起诉之日），计为32个月，每月利息为600.00元，共计利息为19,200.00元。对原告要求“被告支付原告为追索欠款产生的误工费、交通费、食宿费10,000.00元”的诉讼请求，二被告不予认可，原告未提供证据予以证明，无相关法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告董光琪、余顶寿共同支付原告向国志工资欠款人民币60,000.00元，并支付资金占用利息19,200.00元； 以上支付款项于本判决发生效力后三十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1,550.00元，由被告董光琪负担775.00元，由被告余顶寿负担775.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  花明根 人民陪审员  安国清 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  罗 杰 附【本判决书适用法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。