山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2128号 原告：顾某，男，汉族，1969年3月21日出生，郯城县村民，住该村215号。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，1969年5月3日生，郯城县村民，住郯城县杨集镇杨北村杨集中学416号。 被告：王某2，女，汉族，1997年3月17日生，郯城县村民，住郯城县杨集镇杨北村杨集中学416号。 被告：王某1，男，汉族，2005年1月8日生，郯城县村民，住郯城县杨集镇杨北村杨集中学416号。 法定代理人：张某，系被告王某1之母。 原告顾某与被告张某、王某2、王某1被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人王倩倩、被告张某、王某2、王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款3万元及利息（自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求对原车牌号为鲁Ｑ×××××（现车牌号为鲁Ｑ×××××）优先受偿。事实和理由：死者王成军因急需用钱于2018年12月22日借原告现金3万元整，约定于2019年12月22号还款，由徐某作担保；同时用王成军名下的鲁Ｑ×××××轿车做担保。借款当日，被告给原告出具了一张借条。借款人王成军于2019年11月份因交通事故死亡，被告依法继承了原告名下的财产。依据相关法律规定，死者王成军的遗产应优先偿还原告，再由本案被告继承，被告拒不同意还款。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。 被告张某辩称，我事前并不知道我丈夫王成军借款一事，王成军生前从未向我提及过此事。我和王成军长期感情不和，他喜欢赌博。我从2012年夏天知道王成军赌博，在王成军去世的前两年，他经常不在家。顾某要钱的时候闪烁其词，没说明借款用途，借款也没有用于家庭共同生活。 被告王某2辩称，一、我父亲王成军爱好赌博，在八年前已经把所有钱败光了。拒不完全统计，上门催债的有40万元，我与母亲无力偿还。父母常年感情不和，我曾多次劝他们离婚，但母亲顾念我与弟弟，所以对这件事情一直没有执行。二、对方于2019年12月（我父亲去世一个月之内）上门催债三次，我与母亲对债务并不知情。 被告王某1辩称，我父亲经常赌博，我们附近住的人都清楚，在杨集是一百、二百的小赌、到新沂就进行成万的大赌。我的学费一般是我母亲交，我父亲身上连200元都没有。在去世之前并没有任何人来要债，但父亲去世后，来要债的人特别多。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人没有争议的事实为：王成军与被告张某系夫妻关系，被告王某2、王某1分别系王成军、张某婚生长女、长子。2019年11月30日王成军因交通事故死亡，其户籍于2019年12月18日被公安机关注销。王成军与被告张某于2015年10月以45万元价格在郯城县杨集中学门南购买商铺三间，单层近100平方米，上下三层共290余平方。2018年前已付房款17万元，尚欠房款28万元未付，该房产至今未办理房产证。王成军去世后，该房产由被告张某、王某2、王某1占有、使用。王成军名下的鲁Ｑ×××××现代轿车被张某过户至其名下，新登记车牌号为鲁Ｑ×××××。张某曾为王成军办理人身保险，王成军去世后，相关人寿保险公司赔偿张某保险金16万元。 对有争议的事实，原告提供下列证据： 1、借条，证明王成军借原告钱要去买房子，原告借了，王成军当时给原告打了借条，徐某给担保的。 2、证人徐某出庭作证的证人证言，徐某证实：“王成军说买杨集中学门口房子借了别人钱，他在我跟前说了好几回在房子上缺点钱。我当时说给他问问，如果有人愿意借给他，我就跟他说。最后顾某说有钱，借给他用的。我当时是补胎的，王成军是修车胎的，我和原告除了朋友关系，没有其他关系。我不知道王成军赌博，原告借钱给王成军，我是担保人。借钱交付时我在场，就在杨集镇交叉路南北方向红绿灯南边王成军车子里面。原告交付给王成军的钱是现金，都是一百的，三沓，1万元一沓。当时顾某说是从银行取出来的，顾某把3万元现金交给了我，我又给了王成军，我让王成军点一下，王成军说不用点。借条是交钱的时候打的，是在2018年22号过午二、三钟，可能是11月份，我带着印泥去的，当时借条上还写了个车在上面。【法庭出示原告提供的借条】，这是当时出具的。借条上的车辆鲁Ｑ×××××是王成军的北京现代车，哪年的车我不知道。王成军收完钱了给打的欠条，打给了顾某，打欠条时原告在场。我不知道王成军有人身意外险，可能有，好像是人寿保险。王成军去世后，去要过钱，第一次是我去要的。王成军当时出事时，欠条还没到期，等到期的时候，原告找我了，我就去说的。以后我就跟原告说了人家的意思是不想给，他要是不信就跟我一块去，原告就跟我一块去的。【张某问：‘2012年，我跟王成军在王成军修轮胎的店门前闹账，我说王成军赌博把钱都输光了，担保人你当时在场吗？’】，2012年到现在很长时间了，我记不起来了。他们吵仗，我在不在场，我记不清了，但是他们说的那个地方，我经常去。【张某问：‘你第一次上俺家要钱，你问我认识你吗，我说我看你很面熟，我想了一下，我说不是那回在理发店我和王成军闹仗时你在场吗？你承认说是的，你在场。是这个事吗？’】我没有承认，我只是经常去那个地方的理发店剪头发、补胎”。 被告张某对原告证据1有异议，认为，其没在场，也不知道，在这个时间段，其与王成军没买房子。被告王某2对原告证据1有异议，怀疑欠条的真实性。被告王某1认为，2018年并没有交首付，是在2015年买的房子交的首付，怀疑欠条的真实性。 三被告对原告证据2有异议，认为，证人称借钱是为了偿还买房借款，但是被告有录音可以证实原告说的借款原因是买房借款，而不是偿还买房借款。 3、中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县杨集镇营业所出具的绿卡通交易明细。 被告张某、王某1提出异议，认为，原告取钱后怎么用的，其不知道。 被告王某2质证意见：有异议，这个钱原告到底给谁了或者是他自己用了，其不知道。 本院审查认为，被告虽对原告提供的证据1借条提出异议，但未在本院指定期限内提供有充分证据证明王成军书写捺印的样本对借条进行鉴定，视为被告放弃鉴定的权利。对原告提供的证据1，本院予以认定。对原告提供的证据2，虽然被告对证人证实的借款原因提出异议，但证人徐某陈述的借款原因与被告提供的录音中的借款原因，均与房子有关联，且借款原因不能推翻借条，对原告提供的证据2，本院予以认定。原告提供的证据3，被告虽提出异议，但该证据与证人徐某的证言能够相互印证，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对当事人有争议的事实认定如下：2018年12月22日，经徐某联系并提供担保，王成军向原告借款并出具借条一张，内容为：“今借到顾某飞现金叁万元正（30000）借款日期：2018年12月2号归还日期：2019年12月22号借款人：王成军372822197405205434，担保人：徐某372822197212304911担保车辆鲁Ｑ×××××”。王成军死亡后，原告与担保人徐某曾去三被告家索要借款，三被告不认可王成军借款，也不同意还款。原告遂诉来本院。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。王成军向原告借款3万元，本院予以确认。王成军与被告张某2015年以45万购买商铺，王成军与被告张某已付房款17万元，尚欠房款28万元；另外，王成军死亡时其名下有鲁Ｑ×××××现代轿车。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，前述鲁Ｑ×××××现代轿车及已付房款17万元属于王成军、张某夫妻共同财产。王成军死亡时，其遗产为上述夫妻共同财产的一半。被告张某、王某2、王某1作为借款人王成军的第一顺序继承人，均没有声明放弃继承王成军的遗产，依法视其已经继承王成军的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，被告张某、王某2、王某1应在继承王成军的遗产价值范围内对王成军结欠原告借款本息承担清偿责任。原告要求被告支付原告借款人民币3万元及利息，本院予以支持。原告与王成军对逾期利率未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权：（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”该法第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”。王成军自愿以其自有牌号为鲁Ｑ×××××的现代轿车为其向原告所借的3万元借款提供抵押，并在借条上对此予以明确约定，抵押权依法已经设立。故原告请求在其3万元借款本息范围内对已过户登记至被告张某名下的牌号为鲁Ｑ×××××现代轿车的价值享有优先受偿权，符合法律规定，但原告没有为该车的抵押办理抵押登记，依法不得对抗善意第三人。也就是说，若鲁Ｑ×××××现代轿车已被被告张某出售，且购买者并不清楚原告与王成军的债权债务关系，原告不得要求购买者归还鲁Ｑ×××××现代轿车。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下 一、被告张某、王某2、王某1于本判决生效后十日内在继承王成军遗产价值范围内偿还王成军拖欠原告顾某的3万元借款及逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、原告顾某在3万元借款本息范围内对王成军生前所有、现已过户登记至被告张某名下的鲁Ｑ×××××现代轿车价值享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张某、王某2、王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李增欣