安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初1224号原告：陈会娥，女，1966年1月11日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：张树青，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：周可旺，男，1976年3月21日生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王成，男，1978年8月7日生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。负责人：汪萍，总经理。委托代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。原告陈会娥与被告周可旺、被告王成、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告陈会娥及其委托代理人张树青、被告保险公司委托代理人刘育萌到庭参加诉讼。被告周可旺、被告王成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈会娥诉称：2019年4月19日16时15分，被告周可旺驾驶被告王成所有的车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车沿前焦路由东向西行驶至前焦路5公里300米路口时，由于未减速慢行，与陈坤祥驾驶由北向西右转弯行驶的车牌号为皖Ｐ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及摩托乘坐人原告陈会娥受伤，此事故经广德县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负责任。被告周可旺驾驶的皖Ｐ×××××的轻型普通货车在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险。事故受伤后原告立即被送往广德市中医院进行紧急救治，后因伤势严重转入中国人民解放军第九八医院进行治疗，伤情好转后又多次到广德市人民医院拍片复查。原告为治疗伤情花费了大量金钱和精力。故此，现原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计156661.51元【其中医疗费41357.91元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费113.08元/天×180天=20354.4元、护理费123.48元/天×90天=11113.2元、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元、鉴定费2900元、交通费2000元、精神抚慰金5000元（要求保险公司在交强险范围内优先赔付），合计156661.51元】；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。周可旺、王成未到庭答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。保险公司辩称：对本起事故的发生无异议，对责任认定有异议，陈坤祥驾驶的二轮摩托车，也属于机动车范围，同样需要尽到注意义务，但交警部门在做责任划分时未予以评价，从而导致周可旺驾驶的车辆责任划分过重，请法庭依法审查。原告所述车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，事故后保险公司为原告垫付了1万元医疗费。原告的诉请标准过高，请法院核减；原告提供的证据不能证明原告的收入具体状况和受伤后收入减损情况，且原告达到退休年龄；残疾赔偿金适用农村标准；交通费不超过500元；保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：（一）2019年4月19日16时15分，周可旺驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车，沿前焦路由东向西行驶至前焦路5公里300米路口时，由于未减速慢行，与陈坤祥驾驶由北向西右转弯行驶的车牌号为皖Ｐ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及摩托乘坐人陈会娥受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定周可旺负事故的全部责任，陈坤祥、陈会娥不负事故责任。（二）周可旺驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车系王成所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司先行垫付医疗费10000元。（三）陈会娥系1966年1月11日，身份为农民。陈会娥受伤后被送往广德市中医院进行紧急救治，后因伤势严重转入中国人民解放军第九八医院住院治疗，伤情好转后又多次到广德市人民医院拍片复查。陈会娥上述治疗共住院13天，花去医药费经本院核实为39494.46元。2019年11月28日，陈会娥的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。陈会娥花去鉴定费2900元。2020年3月26日，陈会娥向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天；安徽省2018年度农、林等就业人员平均工资为41274元即113.08元/天。上述事实有双方当事人的陈述，陈会娥提供的道路交通事故认定书、保险单两份、结婚证、农村土地承包经营证、林权证、门诊病历、出院记录、医疗费发票八张、司法鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定周可旺承担事故的全部责任，陈坤祥、陈会娥不承担事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。保险公司辩称对事故责任认定有异议，但其未提供相反驳的证据佐证，故本院对该辩称意见不予采信。周可旺的过错行为造成陈会娥受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定周可旺承担全部的侵权责任。周可旺驾驶的车辆系王成所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对陈会娥的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，陈会娥超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即周可旺）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，周可旺承担全部的侵权责任，故陈会娥超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对陈会娥合理损失确认如下：（1）医药费确认为39494.46元。（2）其诉请的住院伙食补助费50元/天×13天=650元（住院13天）、营养费50元/天×90天=4500元（经鉴定营养期限为90日）、误工费113.08元/天×180天=20354.4元（经鉴定误工期限为180天，陈会娥身份为农民，且安徽省2018年度农、林等就业人员平均工资为41274元即113.08元/天）、护理费123.48元/天×90天=11113.2元（经鉴定护理期限为90天）、鉴定费2900元、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）均符合相关规定，予以确认。且其诉请的精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。（3）伤残赔偿金。陈会娥系1966年1月11日出生，赔偿年数应当计算20年；其经鉴定构成十级伤残，即赔偿系数应为10%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元。即其诉请的伤残赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元符合规定，本院予以确认。（4）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1500元。以上陈会娥的合理损失合计为154298元。综上，陈会娥的合理损失154298元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。保险公司已先行支付的10000元应当从其赔偿款中予以扣除，即保险公司尚应赔偿陈会娥各项经济损失人民币144298元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在保险范围内尚应赔偿原告陈会娥各项经济损失人民币144298元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告陈会娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，原告陈会娥负担130元，被告周可旺负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  蔡宝华人民陪审员  蔡伟正二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。