江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1563号原告：南通市万安居建设有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇。法定代表人：黄冬梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛楷金，京衡律师集团上海事务所律师。被告：江苏海林津启生态建设有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园区江枫路23号。法定代表人：陈保坪，该公司执行董事兼总经理。被告：天津海林生态建设股份公司，住所地天津经济技术开发区黄海路191号。法定代表人：刘洪发，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞玲玲，系该公司员工。原告南通市万安居建设有限公司（以下简称万安居公司）与被告江苏海林津启生态建设有限公司（以下简称江苏津启公司）、天津海林生态建设股份公司（以下简称天津海林公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人盛楷金、被告江苏津启公司的法定代表人陈保坪、被告天津海林公司的委托诉讼代理人卞玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万安居公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付投资款本金人民币1359471.15元；2.判令两被告向原告支付逾期付款违约金，违约金以投资款本金为基数按照日千分之一的标准自2020年1月24日起计算至实际支付之日止；3.判令本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告江苏津启公司是被告天津海林公司的全资子公司。天津海林公司承接温州市瓯江口新区一期市政工程PPP项目景观绿化工程后，因独立完成项目存在困难，故寻求与原告合作，由原告提供资金，被告提供专项技术进行合作，其中劳务部分及绿化部分由原告负责组织人员进行施工。经双方协商，被告天津海林公司以被告江苏津启公司的名义于2017年6月21日与原告签订《盐碱滩地绿化工程合作施工协议》，约定了具体的合作事宜。合同签订后，原告己实际完成了合作协议中的约定义务。经原被告结算，于2019年11月27日共同签订了《和解协议》。该协议明确约定了两被告需在2020年1月24日前向甲方支付投资款本金，同时约定了逾期支付的违约金标准，并且还约定了合伙利润经最终财务核算若有盈利则应按《盐碱滩地绿化工程合作施工协议》的约定比例进行利润分成。现两被告不按约支付投资款本金的行为，己经严重侵犯了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼，望判如所请。被告江苏津启公司、被告天津海林公司辩称，原告所陈述的事实正确，但是两被告应当返还原告到期的投资款为1209471.15元，违约金的基数应当以1209471.15为基数，约定按日千分之一计算违约金标准过高，以月息2%为计算比较合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2017年6月21日，江苏津启沿海生态环境研发有限公司（甲方）与原告万安居公司（乙方）签订《盐碱滩地绿化工程合作施工协议》，约定双方就合作施工江苏津启上海建工期绿化施工工程事宜，具体就工程施工的具体项目和范围、工程合作施工的合作期限、工程合作施工的条件及盈亏分配比例、工程合作施工的盈余分配与债务承担、退出及行为约束等达成一致。协议签订后，原告投入资金、人员，与江苏津启沿海生态环境研发有限公司、被告天津海林公司就上述工程合作施工。2019年11月27日，原告（甲方）与被告江苏津启公司（乙方）、被告天津海林公司（丙方）签订《和解协议》，约定：甲方为乙方合作投资方，就瓯江口盐碱地绿化工程实际进行了出资。自本协议签订后，甲、乙双方就该工程签订的《投资合作协议》予以解除；除了甲、乙双方已合作完成范围内的部分工程，甲方不再享受任何权利，也不再承担任何责任；甲、乙双方确认，甲方因《投资合作协议》所剩投入的投资款本金为人民币1359471.15元；甲、乙双方确认乙方暂扣15万元作为工程竣工结算保证金，其余1209471.15元由丙方承诺在2020年元月24日(春节)前直接向甲方(账号：中国建设银行股份有限公司启东支行32050164763600000293)支付，丙方向甲方支付后有权在其应付乙方的工程款中予以扣除；若丙方未能按时支付的，每逾期一日按未支付款项的千分之一向甲方支付违约金；瓯江口盐碱地绿化工程待竣工验收合格、业主出具审计报告后，甲、乙双方就该工程进行财务核算，若有盈利的则按《投资合作协议》的约定比例进行分成；在上海建工集团将工程款全额支付给丙方(包含双方合作范围内工程款)后的十五工作日内，由乙方全部支付给甲方；若乙方逾期支付分成利润的，每逾期一日则按双方确定甲方应得分成利润的千分之一向甲方支付违约金；甲、乙双方一致确认双方合作范围内工程款的财务核算以本协议所附双方对账单及业主出具的审计报告为准，再加上在竣工验收合格之前尚须实际发生的绿化苗木补植费用和绿化养护费用，甲、乙双方均认可据此作出的财务核算结果；本协议签订后，甲方不得再就甲、乙双方《投资合作协议》约定范围内的工程款主张任何权利。庭审中，原、被告双方一致认可案涉工程尚未竣工验收。另查明，江苏津启沿海生态环境研发有限公司系被告天津海林公司的全资子公司。2017年11月29日，江苏津启沿海生态环境研发有限公司变更企业名称为为江苏海林津启生态建设有限公司。本院认为，原、被告之间签订的《盐碱滩地绿化工程合作施工协议》、《和解协议》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应诚实信用地履行。本案的争议焦点为：1、两被告应否返还原告投资款本金，若返还，返还金额是多少？2、原告主张的违约金能否支持？对于争议焦点1。原告主张两被告应返还投资款本金1359471.15元，两被告均认为，应当返还原告到期的投资款为1209471.15元。本院认为，两被告对于与原告合作施工江苏津启上海建工期绿化施工工程及应返还原告投资款本金的事实无异议，本院予以确认。案涉《和解协议》明确约定原告因《投资合作协议》所剩投入的投资款本金为人民币1359471.15元，暂扣15万元作为工程竣工结算保证金，其余1209471.15元由被告天津海林公司承诺在2020年元月24日(春节)前直接向原告支付。故投资款本金1209471.15元的履行期限届满，被告江苏津启公司作为合同相对方，理应支付向原告返还。被告天津海林公司自愿加入债务中，与江苏津启公司承担共同返还责任，系其真实意思表示，本院予以许可。对于15万元工程竣工结算保证金，原、被告双方一致认可案涉合作施工工程尚未竣工，故该15万元尚履行期限未到，原告可在履行期限届满后，另行主张权利，故本院仅对原告要求两被告返还投资款本金1209471.15元的诉请依法予以支持。对于争议焦点2。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据案涉《和解协议》约定，1209471.15元投资款本金应在2020年1月24日前直接向原告支付，若未能按时支付的，每逾期一日按未支付款项的千分之一向原告支付违约金。现被告逾期支付已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告认为违约金标准过高，要求按月息2%计算。本院考虑原告方损失，被告的过错程度、违约期限等综合因素，对原告主张的违约金酌情按月利率2%的标准自2020年1月25日起至实际给付之日予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告江苏海林津启生态建设有限公司、天津海林生态建设股份公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告南通市万安居建设有限公司投资款本金1209471.15元及违约金（自2020年1月25日起至实际给付之日止，以1209471.15元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告南通市万安居建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取8518元，保全费5000元，合计13517元(原告已预交)，由原告南通市万安居建设有限公司负担1491元，由被告江苏海林津启生态建设有限公司、天津海林生态建设股份公司共同负担12025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费17036元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 吴永飞二〇二〇年五月十八日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲