河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1235号原告：吴爱臻，女，1951年5月20日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人:张彦宁，清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告：黄景林，男，1950年2月24日出生，汉族，住清丰县，系吴爱臻丈夫。委托诉讼代理人:黄瑞芳，女，1976年9月23日出生，汉族，住清丰县，系黄景林之女。被告：王维力，男，1992年2月22日出生，汉族，住清丰县，系豫Ｊ×××××司机。被告：常德彬，男，1988年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人:贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告吴爱臻、黄景林与被告王维力、常德彬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彦宁、黄瑞芳，被告保险公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。被告王维力、常德彬经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失为46740.26元。2.要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内依法赔偿。3、案件诉讼费由被告承担。庭审时增加要求保留原告吴爱臻二次取钢板所花费用的诉权。事实与理由：2019年12月6日，被告王维力驾驶被告常德彬所有的豫Ｊ×××××轻型货车，沿清丰县政通大道行驶至清丰县政通大道濮清快速路北环路口西500米赵家路口处自西向北左转弯时，与自东向西行驶的原告黄景林驾驶的三轮车相撞，导致二原告受伤，车辆受损。此事故经清丰县交警大队处理认定被告王维力负事故的全部责任，原告吴爱臻、黄景林无事故责任。豫Ｊ×××××轻型货车实际车主常德彬应负连带责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告保险公司辩称，在查明事故车辆确在被告保险公司投保且事故发生在保险有效期内，并不存在保险免赔的情况下，保险公司同意在保险限额内赔付原告的合理合法损失。被告保险公司在事故发生后已在交强险医疗费用限额内先行赔付10000元，应在原告诉请中予以扣除。原告主张的交通费应以实际发生的交通费用发票及机打发票佐证，原告主张的院外护理费根据医嘱吴爱臻出院时已神智清楚，医嘱并未提示需院外护理，故原告主张的院外护理费没有事实法律依据，不应得到支持。对于吴爱臻医院对其住院天数计算有误，其2019年12月6日住院后于2019年12月23日出院，住院天数应为17天，故关于吴爱臻主张的护理费、营养费、伙食补助费、交通费应以实际住院天数17天计算，诉讼费系间接损失，非保险理赔范围，被告保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王维力、常德彬经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日18时23分，被告王维力驾驶被告常德彬所有的豫Ｊ×××××轻型货车。沿清丰县政通大道行驶至清丰县政通大道濮清快速路北环路口西500米赵家路口处自西向北左转弯时，与自东向西行驶的原告黄景林驾驶的三轮车相撞，导致原告黄景林、吴爱臻受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出路外交通事故认定书，认定被告王维力负事故的全部责任。豫Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王维力的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。二原告受伤后被送往清丰县人民医院住院。原告吴爱臻出院证写明出院日期为2019年12月23日，该出院证落款为2019年12月25日，结合长期医嘱记录单中用药停止时间为2019年12月25日，本院认定原告吴爱臻在医院住院治疗的实际天数为19天。事故发生后被告保险公司已经为二原告支付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经使用完毕。另查明，案发时被告王维力系被告常德彬的雇佣司机。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书事故认定书、涉案车辆行车证、被告王维力驾驶证、保险单据、病历、出院证、医疗票据、护理人员身份证明、医疗票据、其他花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告王维力负事故的全部责任、二原告无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给二原告造成的损失，被告王维力本应承担相应的赔偿责任，但由于其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。仍有不足及不属于保险赔付范围的，由被告常德彬予以承担，被告王维力负连带责任。对原告吴爱臻请求的各项具体损失的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费36253.58元，本院依出院医嘱中“术后每月复查一次”的相关记录及对有效医疗票据载明的34520.33元予以支持。针对原告吴爱臻提交的三张购药发票共计533.25元，系其出院后在药房拿药，没有提交相应证据证明与本次事故的关联性，该费用本院不予支持。医疗器械固定支具费用1200元，有发票予以证明，本院予以支持。故原告吴爱臻医疗费用35720.33元本院予以支持。2、关于住院伙食补助费950元，原告是按照每天50元的标准依住院期间19天请求的，符合标准，本院予以准许。3、关于营养费570元，原告是按照每天30元的标准依住院期间19天请求的，符合标准，本院予以准许。以上共计37240.33元，被告保险公司已在交强险该项限额范围内承担了5000元；不足部分的32240.33元，在第三者责任险限额范围内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费9886.06元，原告是按照上年度居民服务业日平均工资标准125.14元依住院期间19天另加出院后60天请求的。本院根据其病情及出院医嘱，酌定院外护理期为出院后30天，故确认其该项费用为6131.86元。3、关于交通费570元，虽原告提交票据为连号票据，但交通费用为合理发生费用，本院根据原告的住院时间、地点等酌定为400元。以上共计6531.86元，由被告保险公司在交强险该项限额110000元范围内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告吴爱臻38772.19元。对原告黄景林请求的各项具体损失的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费4042.96元，本院依有效医疗票据载明的4042.96元予以支持。2、关于住院伙食补助费950元，原告是按照每天50元的标准依住院期间19天请求的，符合标准，本院予以准许。3、关于营养费570元，原告是按照每天30元的标准依住院期间19天请求的，符合标准，本院予以准许。以上共计5562.96元，被告保险公司已在交强险该项限额范围内承担了5000元；不足部分的562.96元，在第三者责任险限额范围内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费2377.66元，原告是按照上年度居民服务业日平均工资标准125.14元依住院期间19天请求的，本院予以准许。3、关于交通费570元，虽原告提交票据为连号票据，但交通费用为合理发生费用，本院根据原告的住院时间、地点等酌定为400元。以上共计2777.66元，由被告保险公司在交强险该项限额110000元范围内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告黄景林3340.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴爱臻共计38772.19元，赔偿原告黄景林共计3340.62元。二、驳回原告吴爱臻、黄景林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元，由原告吴爱臻、黄景林负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二〇年五月二十七日书记员  李 惠