江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初1540号原告：石玉芳，女，1963年7月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科（南通）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：练晖军，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师，一般代理。被告：宋长礼，男，1967年1月7日生，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住如皋市。被告：赵东兵，男，1965年8月27日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路东保大厦。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：马甜、郑育坤，公司职员，特别授权。原告石玉芳与被告宋长礼、赵东兵、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人民财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告石玉芳申请撤回对被告赵东兵的起诉，本院经审查后依法口头裁定准许，不再另行制发民事裁定书。原告石玉芳的特别授权委托诉讼代理人商彦澄及被告宋长礼到庭参加诉讼。被告人民财险漳州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计23846.71元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本起事故造成原告石玉芳的各项损失为：医疗费1900.38元，营养费600元，住院伙食补助费684元，护理费4500元，误工费13823.33元，财产损失1339元，交通费1000元，鉴定费900元。被告宋长礼辩称，1.对于事故的发生和责任认定无异议。2.事发时，案涉车辆在被告人民财险漳州市分公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。3.事发后，我垫付了医疗费28000余元，该部分费用我已自行向保险公司理赔，保险公司也已将钱打给了我。4.对于原告石玉芳主张的损失我不清楚，应当由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担。被告人民财险漳州市分公司提交书面答辩状辩称，1.案涉车辆在我司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。2.请求法院依法审核案涉车辆行驶证及宋长礼的驾驶证，在均合格的情况下，对于原告石玉芳主张的各项损失：医疗费1900.38元，要求扣除非医保用药200.38元，认可1700元；住院伙食补助费，认可684元；护理费，认可2250元；误工费，对鉴定结论不予认可，认可按照4800元/月的标准计算实际住院天数38天；交通费，认可380元；营养费、财产损失，均不予认可。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年1月14日20时15分左右，宋长礼驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与石玉芳驾驶的电动自行车碰撞，致石玉芳受伤、两车损坏。经交警部门认定，宋长礼负事故的全部责任，石玉芳无该事故责任。二、原告石玉芳的治疗及三期评定情况：事发后，原告石玉芳被送至如皋长江医院住院治疗，于2019年2月21日出院，共住院38天。出院后，原告石玉芳多次至如皋港人民医院、如皋康慈医院门诊检查、治疗。经北京市盈科（南通）律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年11月5日对原告石玉芳的误工期、营养期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：石玉芳因交通事故致左侧6、7肋骨骨折，多发软组织伤，误工期为100日，护理期为45日，护理人数为一人，营养期为60日。原告石玉芳为此支付鉴定费900元。三、肇事车辆情况：事发时，宋长礼驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（行驶证登记所有人为赵东兵）由被告人民财险漳州市分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.宋长礼负事故的全部责任，石玉芳无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费684元。3.事发后，宋长礼垫付医疗费28000余元（不含石玉芳在本案中主张的医疗费1900.38元），该部分费用被告人民财险漳州市分公司已向宋长礼理赔，本案中不再理涉。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，结论客观，应予采信。被告人民财险漳州市分公司虽对鉴定结论不予认可，但未提交相关证据予以佐证，亦未申请重新鉴定，故对被告人民财险漳州市分公司的相关辩解，本院不予采信。2.对于原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告石玉芳主张因交通事故支出医疗费1900.38元（不含宋长礼已垫付的医疗费），并提交医疗费票据等予以佐证，被告人民财险漳州市分公司对金额无异，本院依法予以确认。被告人民财险漳州市分公司要求扣除200.38元的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。（2）营养费。结合鉴定结论，并参照本地标准，本院支持600元（10元/天*60天）（3）护理费。综合考虑原告石玉芳的实际伤情，鉴定的护理天数和人数，雇请专业护工护理及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬情况等因素，本院支持该项损失为4500元（45天*100元/天）。（4）误工费。原告石玉芳主张13823.33元（4147元/月÷30天*100天），并提交石玉芳的银行流水、南通英琳机械配件有限公司出具的工资停发证明、工资发放表（2018年10月至2019年1月）营业执照、劳动合同书、调解笔录复印件予以佐证。本院认为，关于误工标准，被告人民财险漳州市分公司认可4800元/月，本院无异。关于误工期限，首先，原告石玉芳主张100天，但其提交的工资停发证明明确载明停发2019年1月15日至2019年2月21日期间的工资。其次，从原告石玉芳提交的银行流水可以看出，事发后，2019年3月19日、2019年4月5日、2019年4月30日其分别有2404元、1500元、2400元的转账收入，上述时间段均在原告石玉芳主张的误工期限内，原告石玉芳未能就上述收入的性质作出合理解释，亦未能提供其他证据证明其实际误工期限为100天，故对于其主张误工期限为100天的诉求，本院难以采信。被告人民财险漳州市分公司认可其误工期限为工资停发证明上载明的期限38天，本院无异。综上，本院支持原告石玉芳的该项损失为6080元（4800元/月÷30天*38天）。（5）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持600元。（6）财产损失。原告石玉芳主张1339元，并提交如皋市金箭电动车经营部出具的维修费发票予以佐证。本院认为，上述维修费发票无相关维修清单予以佐证，难以认定具体维修项目及金额。鉴于原告石玉芳的车辆在本起事故中确有损坏，为减少诉累，本院酌定该项损失为600元。（7）鉴定费。原告石玉芳主张其因本起事故支出鉴定费900元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告石玉芳因事故造成的损失为：医疗费1900.38元、住院伙食补助费684元、营养费600元、护理费4500元、误工费6080元、交通费600元、财产损失600元，合计14964.38元。因宋长礼驾驶机动车、负事故的全部责任，宋长礼驾驶的车辆由被告人民财险漳州市分公司承保交强险和商业三者险，且原告石玉芳的上述损失不超过保险限额，故应由被告人民财险漳州市分公司全额赔偿。综上所述，被告人民财险漳州市分公司应给付原告石玉芳赔偿款14964.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告石玉芳赔偿款14964.38元（直接汇至石玉芳的银行账户，开户行：中国农业银行如皋长江支行，卡号：62×××14）。二、驳回原告石玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告宋长礼负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告宋长礼于本判决生效后立即给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 赵容容二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻