wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初114号 原告：陈兵，男，1975年12月27日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。 被告：殷学志，男，1975年12月8日生，汉族，住江苏省响水县。 原告陈兵与被告殷学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托诉讼代理人刘新山、被告殷学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款154000元及利息（从2016年6月10日起算至偿还完毕之日止，按月利率1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同学关系，2016年6月10日，被告以家里有事需要用钱为由向原告借款154000元，并约定利息和还款期限。后经原告催要，被告一直未还。 被告殷学志辩称，借款是事实，请求法庭主持调解分批还款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、2017年12月31日借条一份及2016年6月10日的银行转账明细表一份，证明殷学志向原告借款150000元，并约定月利率1%及还款期限、借款交付方式； 2、2016年6月8日账户明细查询表一份，证明借款的资金来源。 对原告提供的证据，被告无异议，予以认定。 被告殷学志未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷学志因资金周转需要于2016年6月10日向原告借款150000元，原告同日通过银行转账给被告殷学志150000元。被告于2017年12月31日向原告出具借条，借条载明：“借款人殷学志于2016年6月10日向出借人陈兵借款人民币壹拾伍万肆仟元整，月利率1%”。双方均认可154000元中包括利息4000元。原告认可被告于2017年1月26日还款4000元，2018年还款10000元。余款本息，被告一直未还。 本院认为,原告陈兵与殷学志之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告交付借款为150000元，应认定实际借款金额为150000元。对于原告要求被告偿还借款150000元本息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告殷学志在本判决发生法律效力后15日内偿还原告陈兵借款150000元及利息（从2016年6月10日起算至偿还完毕之日止，按月利率1%计算，其中扣除已支付的14000元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告殷学志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  张水芹 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张荣荣
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执175号申请执行人龚云凤，女，汉族，1995年4月15日出生，农民，大专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区吴氏医院统一社会信用代码证92530602MA6L0MTX1J法定代表人吴永江，系该院院长住所地云南省昭通市昭阳区申请人龚云凤依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初2685号民事调解书，向本院申请执行昭通市昭阳区吴氏医院追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中通过房管、不动产、车管，银行等地查询，查明无可供执行的财产，本院对被执行单位纳入失信被执行人名单，法人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执175号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  姜南城
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1755号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郭远长，男，1981年10月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭远长名下银行存款557461.88元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭远长名下银行存款557461.88元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3307元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年五月十五日书记员  宋娇娇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0425民初245号原告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，地址：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺，统一社会信用代码：91520400798823697G。法定代表人：胡应洪，男，1983年7月24日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾美月、田唯岐（实习律师），系贵州赤丞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：罗志合，男，1972年10月9日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安财保公司）诉与被告罗志合追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法由审判员殷姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人曾美月、田唯岐到庭参加诉讼，被告罗志合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的车辆损失修理费26000元，施救费用800元，共计26800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月7日19时58分许，被告罗志合驾驶贵0440204号拖拉机，从狗场方向往紫云方向行驶时，当车行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）222ＫＭ＋450Ｍ处时，碰撞谢玉石驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车，被告弃车逃逸。事故造成谢玉石、谭柏林、孙昌成受伤，两车损坏的交通事故。后经紫云县公安局交通警察大队出具520425120190000066号《道路交通事故认定书》认定，本次事故中被告罗志合负事故全部责任。事故发生后，原告公司被保险人谢玉石就此次事故多次向被告罗志合要求赔偿车辆损失费用，但被告罗志合均决绝赔付，因此谢玉石向原告发起代位求偿，原告依照保险合同的约定及国家相关法律法规的规定，向谢玉石支付了26800元车辆损失费用，且谢玉石将向责任方追偿的权利转让给原告，授权原告向罗志合追偿。根据《中华人民共共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如前所诉请求。被告罗志合未答辩、未举证，视为其放弃自己的举证、质证、反驳、辩论等诉讼权益。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织原告进行了举证。对原告提交的营业执照、《道路交通事故认定书》、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书、保险公估报告书、谢玉石身份证复印件、简易案件理赔服务书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书、中华人民共和国机动车行驶证、中国平安财产保险股份有限公司赔款收据及权益转让书、中国平安财产保险股份有限公司“代为求偿”案件索赔申请书，以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述以及经本院审查确认的证据，认定事实如下：受害人谢玉石驾驶车牌为贵Ｇ×××××号小型普通客车在原告处投保交强险及商业险，其中机动车损失保险限额为33101元，保险期限为：2018年9月21日0时起至2019年9月20日24时止。2019年8月7日19时58分许，被告罗志合驾驶贵0440204号拖拉机，从狗场方向前往紫云方向行驶，当车行驶至黄望线（黄泥塘—望谟）222ＫＭ＋450Ｍ处时，碰撞谢玉石驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车。此后，被告罗志合弃车逃逸，造成谢玉石、谭柏林、孙昌受伤，两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经紫云苗族布依族自治县公安局交通警察大队出具第520425120190000066号《道路交通事故认定书》认定，被告罗志合承担本次事故的全部责任。事故发生后，受害人谢玉石向原告主张赔偿请求，原告依据双方签订的保险合同向谢玉石支付了26800元。因事故系被告一方造成的，原告在支付上述赔偿款后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定向本院提起诉讼。本案争议焦点：如何认定原告的追偿权以及追偿金额。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告罗志合的交通违法行为造成谢玉石损失26800元，却没有履行其赔偿义务，导致受害人谢玉石直接向保险公司理赔。因此，原告平安财保公司向被告追偿符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗志合在本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付的车辆损失修理费、施救费用共计26800元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取235元，由被告罗志合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  殷姣二〇二〇年五月十三日法官助理朱蕾书记员熊国万附：诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4972号原告：江苏海狮机械集团有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐红路44号。法定代表人：陈宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。被告：广东现代健智能科技服务有限公司，住所地广州市黄埔区神舟路9号1栋233自编02房。法定代表人：范璐茵。原告江苏海狮机械集团有限公司（以下简称海狮公司）与被告广东现代健智能科技服务有限公司（以下简称现代健公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后,依法进行了审理。原告海狮公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币20万元，并承担逾期付款损失3.6008万元(以20万为基数，按央行同期同类贷款基准利率为标准、自2016年4月1日起算至2020年4月30日止；以20万元为基数，按央行同期同类贷款基准利率为标准，自2020年5月1日起算至生效止法律文书确认的给付日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日、2016年1月19日，原被告双方签订洗衣设备买卖合同各一份，约定由原告出卖洗衣设备给被告，合同总金额为31.155万元，并于2015年10月10日及2016年1月21日分别生效。合同对其他事项也做了约定。争议的解决方式为：发生争议，由双方协商解决，协商不成时，依法向当地人民法院起诉。上述两份合同生效后，原告完成设备交付、安装调试及相关单证交付义务。但被告未按约付款，至今尚结欠货款20万元。此间，原告曾屡次以各种方式催收，被告曾于2019年11月18日回函承诺2月后付清余款，但至今未有任何还款举。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案中，原告海狮公司起诉被告现代健公司要求支付货款，民事诉状中具状人与原告名称不符，经查，在原告海狮公司提起诉讼前，海狮公司已经变更为江苏海狮机械股份有限公司，故原告海狮公司起诉时主体有误，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江苏海狮机械集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  吴 丹二〇二〇年五月十九日法官助理  钱 莉书 记 员  陈佳婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢150号申请执行人：江苏银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：袁圆。被执行人：东海县永安居新型建材有限公司，住所地东海县。法定代表人：蒋步林。被执行人：蒋步林，男，1962年10月30日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：许翠平，女，1962年12月10日生，汉族，住东海县。江苏银行股份有限公司东海支行与东海县永安居新型建材有限公司、蒋步林、许翠平借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初5779号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额1423194.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，东海县永安居新型建材有限公司名下登记有不动产信息，经本院到不动产登记中心核实,此不动产存在以租代征行为,无法启动拍卖。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  侍海洲审判员  刘根尚二〇二〇年五月十三日书记员  刘 瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1066号原告：丹东江城电机厂。住所地：东港市前阳镇农民村。法定代表人：马立华，该厂厂长。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：潘景杰，男，1973年5月8日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：潘艳华，女，1970年1月1日出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告丹东江城电机厂与被告潘景杰土地使用权租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东江城电机厂撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  李梅
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保218号 申请人：湖南某某重型装备有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。统一社会信用代码：91430626557613103R。 法定代表人：陈某某 被申请人：王某某，男，1967年8月16日出生，汉族。 申请人湖南某某重型装备有限公司与被申请人王某某合同纠纷一案，申请人湖南某某重型装备有限公司向本院申请财产保全。请求对被申请人王某某的银行存款100000元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。 经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某某帐户中的银行存款冻结人民币100000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  苏建新 二〇二〇年五月十五日 书记员  何旭红
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1368号 原告：邱凤有，男，汉族，1975年9月29日出生，现住吉林省榆树市。 被告：杨清秀，女，汉族，1960年3月13日出生，现住吉林省榆树市。 原告邱凤有与被告杨清秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱凤有到庭参加了诉讼、被告杨清秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邱凤有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告装潢材料款13,370元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告因装修在原告处赊购装潢材料和人工费合计13,370元，当时约定一个月给付装潢材料款，并且给原告出具欠据一枚，但约定还款日期已过，被告并没有给付原告装潢材料款，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还欠款，未履行还款义务。原告诉至人民法院，请法院判决。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：原告在2018年时经营装潢材料商店，被告在原告处赊购沙子、水泥等装潢材料，被告未能给付装潢材料款。2018年10月9日，被告就未能给付的装潢材料款，为原告出具了欠条一枚。欠条出具后，被告一直未能给付装潢材料款。现原告为要求被告给付装潢材料款13,370元起诉至法院。 上述事实有原告陈述及欠条一枚予以证实，并经庭审质证。 本院认为，被告在原告处赊购装潢材料，收到材料后给原告出具了欠条，双方的买卖合同成立且生效，被告应给付原告装潢材料款，故本院对原告要求被告给付装潢材料款13,370元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨清秀于判决生效后立即给付原告邱凤有装潢材料款13,370元。 案件受理费70元，由被告杨清秀承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  金强微 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵婧含
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1527号申请执行人：姚昌红，女，1957年4月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘月冬，男，1989年12月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人姚昌红与被执行人刘月冬机动车交通事故责任纠纷一案，查封了被执行人刘月冬名下苏Ｎ×××××车辆，因被执行人刘月冬已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘月冬名下的苏Ｎ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年五月十五日书记员 方 芹
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执34号申请执行人：王红霞，女，1969年10月6日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469002798736550D，原住所地：海南省琼海市嘉积镇。法定代表人：王雅琪，董事长。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初557号民事判决书中确认:1、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为申请执行人王红霞办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证书。2、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人王红霞支付逾期办证违约金58281.8元。3、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人协助申请执行人将位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证书办理至申请执行人名下。2、被执行人向申请执行人支付逾期办证违约金58281.8元。本院于2020年1月2日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，并向琼海市不动产登记中心发送协助执行通知书，要求琼海市不动产登记中心协助将位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证书办理至申请执行人名下。申请执行人的第一项执行请求，即被执行人为申请执行人办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证书，已执行完毕。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场Ax栋x单元xxx、xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄xx幢x单元xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺x、x、x、x、xx号房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄x幢x单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，x幢x单元305、603、703、903号房，x幢x单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，x幢x单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，x幢x单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，x幢x单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，x幢x单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：914690027987308024）40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院其他案件已轮候查封，本案不作查封、冻结处理。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。并告知申请执行人目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经清楚了解，并同意本院终结本次执行程序。本案执行费500元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年五月十四日书记员  卢大铭附相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1071号原告赵江，男，1972年9月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告袁林，男，1982年1月28日生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告赵江诉被告袁林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵江于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告赵江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵江承担。审判员  李绍发二〇二〇年五月十三日书记员  田婷婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1354号之一 被执行人：宋卫东，男，1969年2月12日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行宋卫东罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对宋卫东处罚金7000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋卫东的银行存款7000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××45）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 娟
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执283号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号，统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军。委托代理人：字新学、赵舍于，系中国农业银行股份有限公司凤庆县支行工作人员，代理权限：一般代理。被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（以下简称：咖啡公司），住所地：临沧市临翔区太平街21号，统一社会信用代码：915309005746682291。法定代表人：杨志奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行申请执行临沧凌丰咖啡产业发展有限公司借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0921民初1206号民事调解书，调解书确定：“一、被告罗如云不承担还款义务；二、由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担还款义务，并于第一笔并购资金到位时间为履行时间，且不超过2018年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行贷款本金1299.51元，并按借款合同约定利率支付利息，利息计算至履行还款义务完毕之日。”因被执行人临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未按照调解书确定的内容履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理立案。本案在执行过程中，咖啡公司在本院涉及系列案件。经网络查询被执行人咖啡公司名下无存款、无房产、有10辆车辆登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日到临沧市公安局交通警察支队车辆管理所查询并对车辆进行查封，轮后查封车辆一辆牌照为云Ｓ×××××，其它车辆无登记信息。2020年5月14日到临翔区不动产登记中心未查询到咖啡公司的不动产登记信息，本院于2020年5月13日传唤被执行人咖啡公司法定代表人杨志奇到临翔区人民法院执行局，杨志奇表明在云南省内涉及咖啡公司的案件较多，涉案标的较大，公司经营状况不佳，现在已无履行能力。本院于当日将咖啡公司限制消费，并将限制消费令送达杨志奇，告知杨志奇咖啡公司未履行，本院将对咖啡公司列为失信人员。本院于2020年5月12、20日两次约谈中国农业银行股份有限公司凤庆县支行代理人，并将执行情况告知后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执283号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年五月二十日书记员  毕云伟
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1971号原告：王晓娟，女，1991年2月10出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：程兴峰，男，1986年3月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告王晓娟与被告程兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娟到庭参加诉讼，被告程兴峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王晓娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币231000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告急需用钱向原告借钱。2020年3月14日，原告通过手机转账向被告中国农业银行账户转款160000元，支付宝转款60000元；2020年3月15日，通过支付宝花呗向被告转款26000元；2020年3月20日，通过支付宝向被告转款58000元，手机转账向被告中国农业银行账户转款45000元，共计349000元。被告与原告约定于2020年3月23日还款，其中被告已还118000元，还剩231000元一直迟迟未还，因原告为给被告筹钱，已欠债累累，被告欺骗原告，不守诚信，已严重侵害原告的合法权益。原告诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。程兴峰未到庭，未答辩，未举证。王晓娟围绕其诉讼请求提交的证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.转账记录、聊天记录共计23份，证明被告向原告借款349000元，已归还118000元，下欠231000元。本院组织当事人进行了举证和质证，因被告未到庭，视为其放弃抗辩权。本院对原告所举证据，经审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王晓娟与程兴峰系朋友关系，2020年3月14日，程兴峰以急需用钱为由向王晓娟借款，王晓娟通过手机转账向程兴峰的中国农业银行账户转款160000元，支付宝转款60000元；2020年3月15日，通过支付宝花呗向程兴峰转款26000元；2020年3月20日，通过支付宝向程兴峰转款58000元，手机转账向程兴峰中国农业银行账户转款45000元，合计349000元。经王晓娟催要，程兴峰还款118000元，尚下欠231000元至今未还。王晓娟诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告王晓娟与被告程兴峰之间的借款系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告王晓娟已经按照约定向被告程兴峰交付了借款，借贷法律关系合法并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告理应履行还款义务，本院对原告王晓娟请求被告程兴峰偿还借款的诉讼主张，予以支持。程兴峰经本院合法送达未到庭、未答辩，依法视为对其答辩、举证、质证及辩论权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兴峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓娟借款人民币231000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取2383元，由程兴峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年五月十二日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2484号原告：王利珍，女，1976年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：谭团之，男，1975年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王利珍与被告谭团之民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告王利珍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利珍撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王利珍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王利珍负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年五月九日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执805号之一申请执行人：金光磊，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人金光磊与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列一案中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。另，申请执行人提供了被执行人滁州中普置业有限公司对滁州居然之家家居市场有限公司的租金线索，被执行人滁州中普置业有限公司已于2019年6月26日将100万元汇入由市住房和城乡建设局、市公安局和本院共同监管的账户，但并不能全部清偿本院关于涉两被执行人的系列执行案件案款所需。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初116号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人蒋中艮，男，1989年1月1日生，汉族，无职业，住江苏省响水县。被告人蒋中艮因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被响水县公安局取保候审，2020年4月24日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人蒋中艮犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军出庭支持公诉。被告人蒋中艮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年11月14日晚，被告人蒋中艮酒后驾驶号牌为苏Ｊ×××××的小型轿车，从响水县南河镇南河街玉国大酒店出发沿无名路向东行驶后又向南行驶至302县道，后沿302县道由西向东行驶至响水县南河镇刘兵家浴室门前路段时，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人蒋中艮的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升104.5毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人蒋中艮如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋中艮在庭审中亦无异议，且有被告人蒋中艮的户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人王某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋中艮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人蒋中艮犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人蒋中艮如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人蒋中艮的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋中艮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1798号原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号，统一社会信用代码：91330283595368946R。法定代表人：丁莎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。被告：戴翠娥，女，1950年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波茗山新农村建设投资有限公司与被告戴翠娥房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。审判员  宋莉欢二〇二〇年五月二十一日书记员  竺笑笑附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初714号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：姚知辉，男，汉族，1962年6月4日出生，住福建省闽清县，系该社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：刘正坦，男，汉族，1988年5月16日出生，住福建省闽清县。 被告：黄志明，男，汉族，1986年1月1日出生，原住福建省闽清县梅城镇大路村西大路311号，现住福建省闽侯县。 被告：刘兴，男，汉族，1974年10月18日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告刘正坦、黄志明、刘兴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人姚知辉、夏枫到庭参加诉讼，被告刘正坦、黄志明、刘兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1.判令刘正坦归还农信社普惠金融卡透支借款本金75051元，利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五（最低10元，最高不超过500元）计算至还清款项之日止（截至2020年3月21日共欠利息7228.37元、违约金1350.05元）；2.判令黄志明、刘兴为上述款项承担连带担保责任；3.刘正坦、黄志明、刘兴承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月16日，农信社与刘正坦、黄志明、刘兴签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保声明书》，合同约定，农信社向刘正坦发放额度为150000元的普惠金融卡一张，普惠金融卡的有效期为三年，借款日利率万分之四，按月结息。刘正坦向农信社借款,黄志明、刘兴为上述借款提供连带责任保证。刘正坦未按合同约定归还透支款本金、利息及违约金,黄志明、刘兴也未主动承担保证责任。 刘正坦、黄志明、刘兴均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，农信社与刘正坦、黄志明、刘兴签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保声明书》，合同约定：农信社向刘正坦发放额度为150000元的普惠金融卡一张，普惠金融卡的有效期限为三年，借款日利率万分之四,按月结息，年费500元/年；黄志明、刘兴为上述借款提供连带责任保证；若刘正坦在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金按最低还款额部分的5%，最低5元。同时约定，各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。合约生效后，农信社依约向刘正坦核发普惠金融卡一张，卡片授信额度150000元，普惠金融卡有效期三年。2017年9月9日，农信社与刘正坦签订《普惠金融卡续卡申请表》、《同意续卡担保声明书》，约定农信社为刘正坦办理续卡手续，续卡额度80000元，期限三年，黄志明、刘兴为刘正坦续卡而形成的债务提供连带保证责任。2019年12月1日，农信社通过闽清县农村信用合作联社官网公告，将滞纳金调整为违约金，违约金收取标准为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，最高不超过500元”，农信社依约履行了以公告形式通知收费变动的义务。2019年5月起，刘正坦未按约定归还透支本息，经农信社多次催收，刘正坦拒绝归还本息，黄志明、刘兴也不履行连带保证责任。截止2020年3月21日，刘正坦共欠普惠卡本息83629.42元，其中本金75051元、利息7228.37元，违约金1350.05元。 本院认为，农信社与刘正坦签订的《普惠金融卡领用合约》、《普惠金融卡补充合约》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立并生效。合同签订后，农信社依约履行了授予信用额度的义务，刘正坦却未按期履行还款及支付透支利息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故农信社要求刘正坦偿还透支款本金75051元、利息及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。黄志明、刘兴自愿为涉案债务提供连带责任保证，并出具《个人担保声明书》，故应承担连带清偿上述债务的责任，黄志明、刘兴在承担连带保证责任后，有权向刘正坦追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘正坦于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社透支款本金75051元，截止2020年3月21日止利息7228.37元、违约金1350.05元，此后利息按合同约定日利率万分之四计算、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五（最低10元，最高不超过500元）计算至还清款项之日止； 二、黄志明、刘兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，黄志明、刘兴承担保证责任后，有权向刘正坦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1890元，减半收取计945元，由刘正坦、黄志明、刘兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇二〇年五月九日 书记员  陈建芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1631号 原告：张宏贵，男，1970年04月08日出生，汉族，住安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王治福，男，1964年10月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张宏贵与被告王治福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏贵、被告王治福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宏贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金30000元及利息（利息以月利率20‰计算，利息从2016年7月31日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31被告因资金周转困难向原告借款730000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并打下条据一支。30000元60200借款本金及利息经原告多次催要，被告以各种理由推拖，不予偿还。被告王治福庭审中口头答辩称，借款属实，同意还钱。本院经审理认定如下事实：20126年87月2831日，2014921被告王治福向原告张宏贵借款530000元2000070000，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后,50000342002015712016122020191310000200005000020157120161220400002016122020191330000201492120000经原告多次催要，借款本金及利息被告不予清偿，原告涉诉本院。以上事实,有原告向法庭提交的借款条据21支及原告张宏贵、被告王治福当庭陈述佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王治福向原告张宏贵借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方签订的借款合同合法有效，双方之间的债权债务关系证据确实充分,事实清楚。2000050000原告主张由被告王治福偿还借款本金730000元的诉讼请求，50000依法予以支持；对原告主张由被告王治福偿还借款利息的诉讼请求,因借款条据明确约定月利率为20‰,该约定不违反国家有关限制借款利率的强制性规定,依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：由被告王治福于本判决生效后五日内偿还原告张宏贵借款本金30000元及利息(利息以月利率20‰计算,从20196年17月31日起计算至实际清偿之日止)；20000202014921371802050000201571201612204000020161221201913    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28721224元，减半收取计1436612元，312由被告王治福负担1124。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘 燕 婷                                   二Ｏ二年五月十四日   书  记  员    高 洪 波    20200824163119700408610XXXXXXXXXXXXXXX2020042161250
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初218号 原告：李敏，女，1987年6月6日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：赵勇，男，1980年12月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：于青娜（赵勇妻子），女，1982年9月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李敏与被告赵勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告赵勇及委托诉讼代理人于青娜经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失13379.79元（待司法鉴定后再对赔偿项目及数额进行调整）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年8月27日13时许，在瓦房店建设银行门口，被告与原告因行车路线问题发生口角，被告用拳头击打原告头部及面部数拳，造成原告脑震荡、眼睑软组织挫伤、耳部挫裂伤、颈部软组织挫伤、肘部挫伤。瓦房店公安局对被告处以拘留十日并罚款二百元的行政处罚。原告在瓦房店中心医院住院治疗14天。原告的损失如下：医疗费10249.39元，住院伙食补助费1400元=14天×100元，便盆10元，交通费300元，病志复印费20.4元，合计13379.79元。待司法鉴定后再对赔偿项目及数额进行调整。请求法院判决被告赔偿原告的上述损失。庭审中原告将医疗费10249.39元变更为10269.79元。 被告赵勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭前被告委托诉讼代理人于青娜到庭参加了本院主持的庭前会议，对原告提供的医疗费单据、住院病志及用药明细等证据进行了指证，并表示无异议。 原告李敏围绕其诉讼请求，依法提交了行政处罚决定、医疗费收据13张、住院病志及用药明细，本院调取公安机关行政卷宗的询问笔录及证人证言，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所终止鉴定告知书。经本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2019年8月27日，原告与被告在瓦房店市建设银行门口因琐事发生口角，被告用拳头击打原告头部及面部数拳，致原告受伤。原告在瓦房店市中心医院治疗14天，花医疗费10269.79元。后经瓦房店市公安局行政处罚，决定对被告赵勇给予拘留十日并罚款二百元。 在诉讼过程中，原告申请对其受伤后的误工、护理、营养时限进行司法鉴定。在大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所电话通知原告前去鉴定时，原告表示不能参加鉴定。致使鉴定工作无法继续进行，故法医终止此次鉴定工作。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理经济损失。本案中，被告因琐事将原告打伤，后经公安机关对其进行了行政处罚，原告因此所遭受的经济损失的合理部分应由被告赔偿。原告诉讼后申请司法鉴定，又因其表示不能参加鉴定致使鉴定工作无法进行，造成法医终止了此次鉴定，故对原告要求需司法鉴定后才能计算出来的经济损失，本院在本次诉讼中无法计算，对其该项诉讼请求本院不予支持。原告的合理经济损失为医疗费10269.79元、住院伙食补助费1400元（14天×100元），合计11669.79元，应由被告赔。原告诉讼中主张的便盆10元、交通费300元、病志复印费20.4元，因没有提供票据，对此本院不予支持，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告赵勇于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李敏医疗费10269.79元； 二、被告赵勇于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李敏住院伙食补助费1400元； 三、驳回原告李敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍赔偿支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告赵勇负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王 楠
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保139号 申请人：付超，男，1990年6月3日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：彭跃军。 被申请人：冯朴，男，1978年3月14日生，汉族，住睢宁县。 申请人付超于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人冯朴名下的坐落于睢宁县睢河街道金泰尚城2号楼1单元2503室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人付超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人冯朴名下的坐落于睢宁县睢河街道金泰尚城2号楼1单元2503室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人冯朴负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  田 甜
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初646号原告：曹红权，男，1991年8月8日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：刘武、蔳虹池（实习），江苏华德律师事务所律师。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地：连云港市连云区五羊路16号景城名郡商业A号楼101号，统一社会信用代码9132070066835356XN。法定代表人：何从，董事长。原告曹红权与被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月12日，原告曹红权向本院提交撤诉申请，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告曹红权自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹红权撤回起诉。案件受理费3375元，减半收取计1687.5元，由原告曹红权承担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二〇年五月十二日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初920号 原告：周炜，男，1981年2月9日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省洪湖市，经常居住地北京市丰台区。 委托诉讼代理人：梁广，北京市鼎鉴律师事务所律师。 被告：查显发，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告周炜与被告查显发委托合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告周炜的委托诉讼代理人梁广到庭参加诉讼，被告查显发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周炜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还本金131,000元及利息(利息从2018年12月30日起至款清之日止按年利率4.75%计算)；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月至12月期间，因原告所在公司负责人杨邦平在内蒙古涉嫌刑事犯罪被羁押，遂委托被告聘请律师办理相关事务。应被告要求，原告先后向被告转账支付131,000元。杨邦平被取保候审后，原告获悉被告并未为杨邦平聘请律师，上述费用均用于其个人消费。为此，原告向被告进行催要。2019年9月26日，被告出具一份《还款承诺书》，认可上述事实，并承诺于2019年10月20日还款10,000元，此后每月还款不少于5,000元。但被告违背承诺拒不返还，至今分文未付。 查显发未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的一份《还款承诺书》，证明被告收款的经过以及应偿还原告131,000元的事实。本院对原告主张的事实予以确认。另查明：原告分别于2018年11月30日向被告转账20,000元，于2018年12月2日向被告转账30,000元，于2018年12月6日向被告转账31,000元，于2018年12月29日向被告转账50,000元，共计131,000元。 本院认为，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案原告委托被告聘请律师为杨邦平办理取保候审等事宜，并应被告要求支付相关费用，其法律关系是委托合同纠纷，而非不当得利纠纷。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案被告作为受托人并未履行职责按照委托人的指示处理委托事务，其收取的费用应全额返还给原告。由于被告未在承诺的期限还款，故原告要求被告按年利率4.75%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；利息的起算时间应从被告违约之日（即为2019年10月20日）起开始计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查显发于本判决生效之日起五日内偿还原告周炜131,000元，并赔偿其利息损失(从2019年10月20日起至款清之日止以131,000元为基数按年利率4.75%计算)； 二、驳回原告周炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取计1522元，由查显发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年五月十四日 书记员  李江楠
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初744号原告：张玉钢，男，汉族，1986年10月8日出生。住修武县。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告张玉钢诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉钢、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款14525.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资5个月，共计14525.02元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2019年4月至2019年8月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费13072.52元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费13072.52元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，减半收取费82元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1290号     原告:张爱红，女，1968年11月28日出生，汉族，住所大荔县，现住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王建锋，男，1967年11月16日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：韩卜兴，系陕西大秦律师事务所律师。   原告张爱红与被告王建锋、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱红、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人韩卜兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张爱红向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告的医疗费2312.64元，误工费10000元，护理费1000元，伙食补助300元，营养费300元，计13912.64元。2、本案诉讼费用由被告王建锋承担。事实和理由：2018年6月5日8时许，被告王建锋驾驶陕AXXXXX号宝马牌小轿车与沿大荔县XX环路由西向东行驶至阳光路口时，与原告同方向前方左转弯的原告张爱红骑行的自行车相撞，致张爱红受伤。当日，原告在大荔县中医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折。经第一次治疗后出院，以前费用已经解决，并已执行。因取钢板需第二次治疗，原告于2020年3月16日至3月26日在大荔县中医院取钢板治疗，其花费医疗费5781.6元，按责任比例被告应承担其中40%，计2312.6元，由被告负担，保险公司在商业险内负担。其他误工费、护理费、伙食补助费、营养费是11600元，应由被告负担，保险公司在强制险范围内支付。该车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。   被告王建锋缺席未辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，1、因原告未提供商业险的保单，要求他公司承担商业险限额内的赔付，证据不足，应予驳回；2、因他公司在之前的案件中对原告的误工费、护理费已作赔付，原告再次主张，系重复主张，缺少法律依据，应予驳回；3、营养费，因无医嘱加强营养，故原告主张的营养费法律依据不足，应予驳回；4、本案的诉讼费，他公司不承担。   本案经审查认定事实如下：2018年6月5日8时许，被告王建锋持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号宝马牌小型轿车，沿北环路由西向东行驶至阳光路口时，与同方向前方左转弯张爱红驾驶的自行车相撞，致张爱红受伤，车辆受损，酿成伤人的道路交通事故一起。2020年3月16日，原告在大荔县中医医院住院治疗，取除内固定，住院10天，支付医疗费5781.6元。2018年6月15日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2018】第227号道路交通事故认定书，认定张爱红负本次事故主要责任，王建锋负本次事故次要责任。2018年8月15日，本院依法作出（2018）陕0523民初2548号民事调解书，确认原告在第一次诉讼中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计31548元，被告保险公司已在保险限额内赔付26000元，含医疗费项目下10000元。   另查明，陕AXXXXX号宝马牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告张爱红本次诉讼的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费5781元，住院伙食补助费300元（10天×30元/天），营养费因无医嘱，不予认可；原告主张的误工费，根据伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，确认误工费1000元（10天×100元/天），护理费1000元（10天×100元/天），以上合计8081元。上述款项首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险残疾赔偿金项目下赔偿原告误工费1000元、护理费1000元，计2000元；其余损失医疗费项目下6081元（8081元-2000元）系超出交强险内医疗费项目下限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司根据保险合同在商业险限额内赔偿原告2432元（6081元×40%）；合计4432元。原告的其他诉讼请求不合乎法律规定，本院不予支持。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张爱红4432元。   二、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费148元，减半收取74元，由被告王建锋负担24元，原告张爱红负担50元。   上述款项汇至原告张爱红，开户行中国农业银行股份有限公司大荔县支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX8176。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员 王永红       二〇二〇年五月十八日     书  记  员  陈娜              1
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1528号原告刘晓林，男，1978年4月30日出生，汉族，住正阳县。被告王娟，女，1982年10月19日出生，汉族，住正阳县。原告刘晓林诉被告王娟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘晓林向本院提出财产保全申请，要求对被告王娟所有的价值60000元的财产予以保全，并以案外人代路本名下豫Ｑ×××××号轻型厢式货车为本次保全提供担保。本院认为，原告申请财产保全并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告王娟所有的价值60000元的财产予以保全；二、对原告提供的担保财产即案外人代路本名下豫Ｑ×××××号轻型厢式货车予以查封。查封期间不得变卖、损毁被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程瑜二〇二〇年五月二十二日书记员  贺娟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2038号 原告：魏京成，男，1970年9月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：闫正仁，女，1966年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会，住所地沂南县双堠镇柳泉峪村。 原告魏京成与被告闫正仁、沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初2030号原告闫正善与被告闫正仁、沂南县双堠镇柳泉峪村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，诉讼标的是同一种类，均系基于同一事实理由而对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，将本案并入（2020）鲁1321民初2030号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初2030号案件审理。 审判员  张敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘娟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执161号 申请执行人:潘晶晶，女，1985年11月18日出生住宁海县。 被执行人:柴桂琴，女，1962年10月7日出生住宁海县。 申请执行人潘晶晶与被执行人柴桂琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为被执行人柴桂琴归还申请执行人潘晶晶借款本金96000元及利息,并负担案件执行费1340元、诉讼费2237元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月9日向被执行人柴桂琴发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人柴桂琴的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人柴桂琴名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.对被执行人柴桂琴住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人柴桂琴出入境信息进行调查，并对其限制出入境。 6.前往被执行人柴桂琴户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人柴桂琴拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人柴桂琴拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人柴桂琴有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人潘晶晶，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴桂琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执161号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蒋 勇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执270号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：廖海玲，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人廖海玲信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年7月13日作出（2018）湘1021民初745号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人廖海玲名下有车牌号为湘LXXXXX的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人廖海玲名下车牌号为湘LXXXXX的车辆，本院已经查封，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年5月21日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计32245.8元及后期利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计33129.8元及后期利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计33129.8元及后期利息、罚息等，未执行到位为合计24467.06元及后期利息、罚息等。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的款为合计33129.8元及后期利息、罚息等，未执行到位标的款为合计24467.06元及后期利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人廖海玲名下有车牌号为湘LXXXXX的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人廖海玲名下车牌号为湘LXXXXX的车辆，本院已经查封，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖海玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保81号申请人：邓恩利，男，1961年4月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：陈某，女，1965年6月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：阮晓婷，女，1988年3月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县厦门花园Ｂ区。申请人：邓某，女，2013年9月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。法定代理人：陈某，女，1965年6月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。以上共同委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所律师。被申请人：胡亮帅，男，1991年10月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：孙纯蕊，女，1963年4月28日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人邓恩利、陈某、阮晓婷、邓某与被申请人胡亮帅、孙纯蕊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人邓恩利、陈某、阮晓婷、邓某以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡亮帅、孙纯蕊银行存款200000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1520元，由申请人邓恩利、陈某、阮晓婷、邓某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年五月二十七日书记员  李 明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民特4号 申请人：戴涛磊，男，1999年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：戴华，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 代理人：代荣，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人戴涛磊申请认定戴华无民事行为能力一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人戴涛磊称，被申请人戴华于1985年起出现精神症状，表现为失眠、多疑、胡言乱语、怀疑人害、易激惹冲动、有毁物打人等反常行为，多次在铜陵市第三人民医院住院治疗，均诊断为“精神分裂症”，目前在治疗期间，主要表现为思维松弛凌乱，有言语幻听及被害妄想，情感淡漠不协调，意志活动减退，缺乏主动性，愉悦感少。现申请人戴涛磊请求判决：认定被申请人戴华为无民事行为能力人；指定申请人戴涛磊为其监护人。 代理人代荣称，同意申请人意见。 经审理查明，申请人戴涛磊系被申请人戴华的儿子，代理人代荣系被申请人戴华的妹妹。被申请人戴华患“精神分裂症”多年，精神活动明显衰退，认知功能受损，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，进行民事活动的辨认能力丧失。2020年5月18日，经安徽铜仁司法鉴定所鉴定被申请人戴华为精神分裂症，无民事行为能力。上述事实有当事人的陈述、户口登记簿、常住人口登记表、铜陵市第三人民医院门诊病历及住院病案、安徽铜仁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，戴华为无民事行为能力人。申请人戴涛磊宣告戴华为无民事行为能力人的申请，应予准许。申请人戴涛磊作为被申请人戴华的儿子，其要求担任被申请人戴华的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告戴华为无民事行为能力人； 二、指定戴涛磊为戴华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执295号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：于春江。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人于春江金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3075号民事判决书确定的偿还平安银行股份有限公司东营分行借款本金134065.65元、利息2048元，并支付自2018年2月4日起至实际清偿之日止的罚息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月10日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下有部分银行存款，本院依法冻结并划拨1630.99元，其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年5月22日通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年5月19日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人距离较远且申请人未提供具体的被执行人地址，本院未到被执行人的住所地进行调查。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年五月二十七日法官助理张凤银书记员王文斌
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1143号被执行人：王晶瑶，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据延寿县人民法院（2019）黑0129刑初80号刑事判决书执行王晶瑶罚金一案，判决书确定被执行人王晶瑶应缴纳罚金10000元，追缴非法所得3200元。本院立案执行后，依法向被执行人王晶瑶发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人王晶瑶在服刑期间，且无有可供执行财产。因现在是全国新型冠状病毒疫情防控期间无法到监狱开展提审和执行工作。本院现已穷尽执行措施，依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129刑初80号刑事判决书关于王晶瑶罚金缴纳判项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇二〇年五月十一日书记员  赵新宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初618号之一原告:田进伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住林州市。被告:河南瑞岭农业发展有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路261号。法定代表人：汪军平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海祯，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王会丽，河南大正永衡律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告田进伟与被告河南瑞岭农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员王银忠适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的解释》第三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年五月二十八日书记员  李世乾
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢55号武战红、武国帅、武国茹、姚小六、姚茂亲、孙壮廷：本院执行的申请执行人武战红、武国帅、武国茹、姚小六、姚茂亲与被执行人孙壮廷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人武战红、武国帅、武国茹、姚小六、姚茂亲共收到被执行人孙壮廷案件执行款58000元，其余部分申请执行人武战红、武国帅、武国茹、姚小六、姚茂亲自愿放弃，（2017）晋0824民初73号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初512号之一原告：吕秀兰，女，1965年10月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许珍平,江苏诺凡律师事务所律师。被告：唐桂，男，1966年11月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告吕秀兰诉被告唐桂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕秀兰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  华 宇人民陪审员  王杰英人民陪审员  殷红芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  魏 韦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0111民初2734号原告：杨子英，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：长沙市雨花区荣华健身中心，住所地为湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心B、C栋11号。法定代表人：朱民星。委托诉讼代理人：卿永辉，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。原告杨子英(以下简称原告）诉被告长沙市雨花区荣华健身中心（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘珍妮，被告的委托诉讼代理人卿永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告双方签署的入会契约书；2、判令被告向原告退还会员费金额人民币2980元；3、判令被告向原告支付增加赔偿的金额为8940元（2980×3）；以上金额共计：11920元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：2019年3月21日，原告在被告处办理了一张2年期限的健身卡，办卡时考虑被告在长沙有多家分店，方便日后更换住处也方便健身，办卡时被告称其为直营店（可用项目为：一卡通）后，又确认能够转卡（当时并未告知其要求收取800元高额转卡服务费），才签署了《入会契约书》并明确和被告说明，如果限制原告权利的格式条款，原告不接受，被告同意后，因此在签署《入会契约书》时，特别手写注明：“此卡可转让一次，格式条款不接受”，后被告特别向原告声明说只能转让一次，由被告会籍顾问谢荷婷手写并签名确认。此后，原告与被告原告沟通得知：在被告处转让健身卡需要支付800元高额服务费，以及去其他分店健身需要收取其他费用，并且一直未给原告提供发票。原告认为被告对原告进行了误导，被告对其提供的服务存在虚假及引人误解的宣传，导致原告在受到欺诈和隐瞒的情况下，做出错误的购买决定。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告辩称：原告的起诉没有任何事实根据和法律依据，原、被告之间所签订的《入会契约书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应该继续履行。《入会契约书》中约定了合同不退不转，此约定并非格式条款，此条款并非是针对不特定多数人的；原告在签订合同时已经明确知悉这些相关条款，此相关条款应为有效，原告在被告处已经接受了部分健身服务，原告没有提供任何证据证明被告存在违约行为，合同法定撤销或解除的条件并不成立。经审理查明，原告于2019年3月21日在被告处办理了一张2年期限的健身卡，并签订《入会契约书》，契约书约定：卡种名称为个人年卡，基价2980元，单店会员卡需转至金吉岛健身其他门店使用的，需按照店内公示支付转店管理费。如所转门店价格高于原门店价格，还需补齐差额。会员卡仅限会员本人使用，不得转借给他人，否则本会所将暂扣留会员卡并保留追究权利。在签署《入会契约书》时，特别手写注明：“此卡可转让一次，格式条款不接受”，后被告特别向原告声明说只能转让一次，由被告会籍顾问谢荷婷手写并签名确认。《入会契约书》还对其他条款进行了规定。后，原告要求转卡，被告知需要收取800元的转让费，原告认为自身的合法权益受到侵犯，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，双方签订的《入会契约书》是双方真实意思表示，双方之间合同关系成立，原告已经履行了支付健身卡费用的合同义务。对于被告提出，根据《入会契约书》合同不转不退，此约定并非格式条款，此条款针对的是不特定多数人的抗辩，因该条款是格式条款，且属于加重消费者责任的格式条款，该条款无效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。所以原告转让该卡只需要通知被告。对于商家转让费是否合理的问题，转让费的收取应与实际损失相等，因为转卡、停卡给商家增加了一定的成本，商家收取一定的手续费存在合理性，但收取标准不能过分随意。原告主张认为被告对原告进行了误导，被告对其提供的服务存在虚假及引人误解的宣传，致使原告在受到欺诈和隐瞒的情况下，作出错误的购买决定。本案中，虽然商家未及时告知转让费的规定，但不能认定为欺诈行为，原告要求撤销双方签署的《入会契约书》,本院不予支持。原告要求被告向其支付增加赔偿金额8940元，本院酌情不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨子英的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取49元，由原告杨子英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十五日法官助理彭傲书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2285号原告:金宏吉，男，2000年2月9日生，朝鲜族，住吉林省xxxx。被告：苏文胜，男，1998年6月3日生，汉族，住莱西市xxxxx。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号。主要负责人：周开林，该公司经理。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金宏吉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年五月二日书记员  臧甜甜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初792号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：王书峰，男，1981年11月11日出生，汉族，住冠县。被告：李艳翠，女，1989年8月4日出生，汉族，住冠县。被告：张建习，男，1987年6月8日出生，汉族，住冠县。被告：王书飞，男，1988年1月7日出生，汉族，住冠县。被告：孙秀菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告王书峰、李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告王书峰、李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告王书峰偿还原告借款本金111000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年3月21日，欠息数额为58151.68元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年3月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年1月19日，被告王书峰与原告签订润昌农商行东古城支行个借字（2017）年第29200014号《个人借款合同》，从原告处借款111000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行东古城支行保字（2017）年第29200014号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告王书峰、李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月19日，借款人：王书峰；二、保证合同签订时间：2017年1月19日，保证人：李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊；三、借款金额：111000元；四、借款期限：2017年1月19日至2018年1月15日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年1月19日银行转账至被告王书峰名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：未偿还借款本金及利息；十二、欠息数额：截至2020年3月21日欠息数额为58151.68元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原告润昌农商行与被告王书峰签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告王书峰应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊自愿为被告王书峰借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告王书峰、李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书峰于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金111000元、截至2020年3月21日的利息58151.68元及2020年3月22日后的利息（以111000元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息，并按照合同约定计收复利）；二、被告李艳翠、张建习、王书飞、孙秀菊对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告王书峰追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1842元，由五被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6100号原告：张军，男，1991年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东聊城嘉诚置业有限公司，住所地：聊城市东昌西路132号3-4层法定代表人：庞洪成职务经理被告：庞洪江，男，1956年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市不动产登记中心，住所地：聊城市东昌西路烈士陵园西邻街楼负责人：李维华职务主任原告张军与被告山东聊城嘉诚置业有限公司、庞洪江、聊城市不动产登记中心合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十八日书记员  姜亭
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1356号原告：张某1，女，2005年7月12日出生，汉族，住响水县。原告：张某2，男，2007年6月19日出生，汉族，住响水县。法定代理人：张某3（系两原告叔叔），住响水县。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1976年8月24日出生，汉族，住响水县。原告张某1、张某2与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张某1、张某2于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、张某2的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。审 判 员  王 平二〇二〇年五月十五日法官助理  郭 倩书 记 员  朱益萱
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2205号原告：杨坤，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐苏江，男，1984年5月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告杨坤与被告徐苏江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤到庭参加了诉讼。被告徐苏江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还预付款20000元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨坤从事船员中介业务，联系被告徐苏江到他人船上务工。被告徐苏江要求原告预付20000元，原告应其要求于2019年7月10日通过支付宝向被告朋友李玉华账户转账10000元，于2019年7月27日通过支付宝又向被告朋友李玉华账户转账10000元,李玉华随后将20000元转交给了被告徐苏江。但被告收款后并未按照约定提供劳务，且拒绝返还预付款项。经多次索要无果，原告无奈诉至法院，请求支持诉讼请求。被告徐苏江未作答辩。本院认为，原告杨坤向被告徐苏江预付劳务款要求其从事劳务，事实清楚，证据充分，双方的劳务合同关系成立。被告徐苏江收取劳务款后未按约定提供劳务，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。原告杨坤主张的诉后利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告杨坤的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐苏江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐苏江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨坤返还预付劳务款20000元及利息（利息自2020年4月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐苏江负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇二〇年五月十四日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执224号申请执行人:宝鸡市陈仓区水利局。住所地：宝鸡市陈仓区南环路行政新区五楼。法定代表人：王晓卫，任局长。委托代理人：贾国强，宝鸡市陈仓区水政监察大队干部。被执行人：庙沟村砂石场。住所地：宝鸡市渭滨区高家镇苟家岭村。负责人：赵亚琪，任经理。申请执行人宝鸡市陈仓区水利局与被执行人庙沟村砂石场行政非诉执行一案，在执行过程中，查明该案执行标的为20万元、执行费2900元。本院经工商登记部门、“三类人员”查询、“天眼查”等调查，查明被执行人庙沟村砂石场未经依法登记注册；后本院前往被执行人庙沟村砂石场实际所在地陈仓区坪头镇庙沟村现场调查，查明被执行人庙沟村砂石场已经自行拆除，占用场地已经复平。目前被执行人庙沟村砂石场无可供执行之财产。本院认为被执行人庙沟村砂石场未经依法登记且已拆除复平，无可供执行之财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  闫 浩审判员  李锁让二〇二〇年五月二十七日书记员  王 鹏
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初77号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1999年9月29日出生，户籍所在地新疆阿拉尔市。2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审，2020年1月3日被环县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员黄黎明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2018年5月13日晚，被告人张某与赵某等人约定，以环县某中学学生沈某与该校一名学生有矛盾为由，准备殴打该学生。后张某等人到达环县某中学门口等待沈某下晚自习后，便连推带拉强行将沈某推上同行的万某车上，并带至环县县城某处，后同行的李某等人与沈某发生踢打行为。2018年5月15日，环县公安局对张某上述行为予以行政处罚。 2019年1月5日凌晨，被告人张某与其朋友赵某等人在环县县城吃饭，与坐于邻桌的被害人慕某故意对骂，继而殴打对方。2019年1月31日，环县公安局对张某上述行为予以行政处罚。 2019年7月2日凌晨，被告人张某与其朋友范某某等人在环县县城遇见被害人都某，范某某以都某曾经辱骂其女同学为由，上前故意碰撞都某以引发事端，张某也借故上前将都某拉开后共同对其进行殴打。 公诉机关认为，被告人张某无事生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张某自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。建议对张某判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月13日晚，被告人张某在环县某中学附近遇见赵某，赵某告诉张某自己与沈某有矛盾，正在等沈某下晚自习处理事情，张某遂与赵某等人一同等待。沈某出来后，张某、赵某等人连推带拉将沈某强行推到万某车上，带至附近。随后来到现场的赵某的同学李某从中调解时，与沈某发生口角，将沈某踢了一脚。随后赶来的沈某的朋友刘某、王某看到后，王某在李某头部、胸部打了几拳。后因发现有警车，双方四散离开。2018年5月15日，环县公安局决定对张某行政拘留三日。 2019年1月5日1时许，被告人张某与赵某、刘某、杨某某在环县县城吃饭饮酒。因坐在邻桌的慕某让刘某不要摇晃沙发，双方发生口角，张某、赵某、刘某等人遂对慕某拳打脚踢。2019年1月31日，环县公安局决定对张某行政拘留十五日，并处罚款一千元。 2019年7月2日2时许，被告人张某与朋友范某某在环县县城遇见都某等人，范某某以都某曾经辱骂其女同学为由欲殴打都某。张某上前将都某拉至一边，范某某在都某面部打了一拳，将都某眼镜打掉。与都某同行的张某一、余某上前拉架时，和范某某、张某相互厮打。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，证人赵某、万某、刘某等人的证言，被害人慕某、沈某、都某的陈述，被告人张某的供述，归案情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对张某的指控罪名成立。张某自愿认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  张克俭 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张培涛
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执169号 申请执行人：四川省红地装艺术有限公司，统一社会信用代码915101007203604691，住所地成都市高新区南华路1560号5幢2层23号。 法定代表人：邓一芬，该公司总经理。 被执行人：四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司，统一社会信用代码915119030898641464，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇义阳二街80号。 法定代表人：黄菠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省红地装艺术有限公司与被执行人四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人所有的现位于巴中市恩阳区世纪外滩Ｃ组团1号楼1单元1层17号营业用房进行了评估拍卖，在变卖中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，同时本院中止该次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱娟