吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初640号   原告:李跃明，男，汉族，1957年8月26日生，住吉林市。   委托代理人：杨秀芬，吉林市龙潭区江密峰法律服务所法律工作者。   被告:于春才，男，汉族，1975年1月27日生,住吉林市。   被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。   负责人：毕胜。   委托代理人，梅林，该公司法律顾问。   原告李跃明与被告于春才、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃明及其委托代理人杨秀芬与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人梅林到庭参加诉讼。被告于春才经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李跃明向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告相关经济损失费:医疗费58069.86元（已扣除保险公司垫付的1万元），住院伙食补助费54天×100元/天=5400元，误工费:5个月×3522.08元=17610.40元，护理费60天×161.93元=9715.80元，十级伤残赔偿金30172元×18年×10%=54309.60元，后续治疗费10000元，营养费60天×30元=1800元，交通费300元，鉴定费3100元，精神抚慰金5000元，合计:165305.60元；2、第二被告承担交强险、商业险责任；3、诉讼费由被告承担。   事实与理由:2019年4月22日于春才驾驶车牌号为×××的小型客车，沿四川街由南向北行驶至东昌花园门前右转弯时，与沿同方向骑电动自行车的李跃明相撞，致双方车损及原告受伤并两次住吉林市中心医院进行治疗。事故发生后，经由昌邑交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的全部责任，原告无责。现原告依据相关法律规定诉请法院判决，支持原告的诉求，维护原告的合法权益。   被告于春才没有到庭，庭前也没有向法院提交书面答辩意见。   中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，不计免赔，且事故发生在保险期内，我公司已向原告垫付1万元医疗费，原告请求的各项数额、项目、标准、范围均不符合法律规定，符合法律规定的，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，其中医疗费应在医保范围内核定赔偿，交通费过高，本案原告如果是急救车送入医院的，我公司仅承担1次出院费用，最高不超过50元，精神抚慰金过高，我公司认为2000元为宜。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。其他意见在质证阶段一并发表。   本院经审理认定事实如下：2019年4月22日11时于春才驾驶车牌号为×××的小型客车，沿四川街由南向北行驶至东昌花园门前右转弯时，与沿同方向骑电动自行车的李跃明相撞，致双方车损及李跃明受伤。经由昌邑交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，李跃明被120送至吉林市中心医院住院治疗31天，诊断为：踝关节损伤、腓骨骨折伴踝骨折、胫腓关节脱位、踝三角韧带损伤、距骨骨折等。支付住院费53758.41元，支付120急救费155元，2019年5月23日出院。2019年8月5日原告再次入住吉林市中心医院取左踝内固定物，2019年8月28日出院，支付住院费12521.02元。原告支付门诊费及复查费816.33元，外购药品676.40元。以上原告的医疗费用总计为67927.16元。2020年1月6日，原告之伤经吉林金星司法鉴定所鉴定，1、左踝关节损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需人民币10000元；3、误工期自受伤之日起为150天；4、护理期自受伤之日起60天；5、营养期自受伤之日起60天。   于春才驾驶车牌号为×××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，不计免赔，且事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司已为原告垫付1万元医疗费。   认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、门诊及住院票据、吉林市中心医院病案、住院费用清单、病情介绍书、出院诊断、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告当庭陈述等。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告因交通事故受伤，支付医疗费67927.16元，两次住院54天，伙食补助费为54天×100元/天=5400元，以上损失本院予以支持。司法鉴定意见中，原告左腓骨下段骨折愈合后，需再次手术取出内固定物，需人民币10000元，本院予以支持。鉴定意见中其营养期为60天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费应为30元/天×60天=1800元。司法鉴定意见中护理期60天，护理费为161.93元/天×60天=9715.80元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持原告交通费300元。鉴定意见中误工期限自受伤之日起150日，原告在吉林市船营区华帅车库门商店上班，其诉请误工费5个月×3522.08元=17610.40元，符合法律规定，本院予以支持。参照金星司法鉴定意见，原告伤残程度被评定为十级，原告至2020年1月6日定残前一日已满62周岁，原告为城镇居民，故其伤残赔偿金应为30172元×18年×10%=54309.60元。原告因交通事故造成十级伤残，其身体及精神上均承受较大痛苦，本院酌定支持原告精神抚慰金3000元。   原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费3100元及鉴定检查费142.70元，是必要的、合理的费用，本院予以支持。   综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费67927.16元、继续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元元、营养费1800元、护理费9715.80元、误工费17610.40元、伤残赔偿金54309.60元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3100元、鉴定检查费142.70元，合计173305.66元。   交警部门认定于春才承担事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。于春才驾驶的×××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。按照法律和相关司法解释的规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。原告的合理损失是173305.66元，未超过交强险和商业险的限额，故应由保险公司全额赔付，因保险公司已垫付了10000元，故保险公司还应赔偿原告163305.66元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李跃明163305.66元；   二、驳回原告李跃明其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1963元，由被告于春才负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 寇艳萍     二〇二〇年五月十三日   书记员 陈珊珊