甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初506号 原告：永昌县来运汽修有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县东部工业区。 法定代表人：赵守柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜建国，男，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇五区东大街。 负责人：杨小龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亮，男，该公司员工。 原告永昌县来运汽修有限公司（以下简称来运汽修公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司（以下简称财险永昌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。来运汽修公司法定代表人赵守柱及其委托诉讼代理人杜建国、财险永昌支公司委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来运汽修公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令财险永昌支公司赔偿来运汽修公司甘C17829号车维修费30983元。事实和理由：2019年6月29日，来运汽修公司购买“虹宇”牌清障车一辆，车号为甘C17829（以下简称涉案车辆）。当日，来运汽修公司为涉案车辆在财险永昌支公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险）及不计免赔，车损险保险金额220000元。2019年9月24日，涉案车辆在连霍高速2069公里处清障救援过程中，用涉案车辆自带牵引器往车上牵引故障车辆时，因连接故障车辆的挂钩滑脱，故障车辆下滑时将涉案车辆副梁压弯、马槽平板梁压弯、马槽边梁压弯，致使车辆受损无法正常工作。2019年10月9日，涉案车辆经来运汽修公司维修，更换了副梁、马槽平板梁、马槽边梁，产生材料费23000元、配件托运费1983元、维修工时费6000元。2019年10月15日，来运汽修公司要求财险永昌支公司赔偿车辆损失及维修费用时，财险永昌支公司以车辆损失不属于保险赔偿范围为由拒绝赔偿。 财险永昌支公司辩称，来运汽修公司清障车发生事故的过程及损坏维修的事实属实。根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》规定，吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失，保险人不负责赔偿，被保险机动车因碰撞、倾覆、坠落造成的直接损失，保险人才负责赔偿。本案涉案车辆在施救过程中是因举升的物体造成的损失，不是碰撞、倾覆、坠落等情形造成的损失，财险永昌支公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。来运汽修公司提交了以下证据：1.机动车商业保险保险单（副本）1份，用以证明涉案车辆在财险永昌支公司投保机动车保险的事实；2.事故现场照片4张，用以证明涉案车辆发生事故的事实；3.维修车辆照片8张，用以证明涉案车辆维修的事实；4.购买配件运费专用发票1张、运单2张，用以证明涉案车辆维修时购买配件支付运费1983元；5.湖北增值税普通发票3张，用以证明维修涉案车辆时购买配件支付费用23000元；6.甘肃增值税普通发票1张，用以证明维修涉案车辆支付维修费6000元；7.机动车辆保险拒赔通知书1份，用以证明保险公司拒赔的事实；8.机动车登记证书复印件1份、机动车行驶证复印件1份，用以证明涉案车辆于2019年7月8日注册登记，登记在来运汽修公司名下，车号甘C17829；9.机动车销售统一发票复印件1份，用以证明来运汽修公司购买涉案车辆的事实。经质证，财险永昌支公司对以上证据无异议，但认为购买配件的运费不是事故直接损失，不在保险公司赔偿范围之内。 财险永昌支公司提交机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件1份、保险销售事项确认书复印件1份、机动车商业保险保险单（电子保单）复印件1份、免责事项说明书复印件1份、机动车综合商业保险免责事项说明书1份，用以证明涉案车辆在财险永昌支公司投保了机动车商业保险，财险永昌支公司已向被保险人来运汽修公司声明了保险免责事项的事实。经质证，来运汽修公司对财险永昌支公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件1份、机动车商业保险保险单（电子保单）复印件1份无异议，对财险永昌支公司提交的保险销售事项确认书复印件1份、免责事项说明书复印件1份、机动车综合商业保险免责事项说明书1份有异议，认为投保时保险销售事项确认书、免责事项说明书没有填写具体内容，投保时财险永昌支公司未向来运汽修公司出示过机动车综合商业保险免责事项说明书。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对财险永昌支公司提交的保险销售事项确认书复印件1份、免责事项说明书复印件1份、机动车综合商业保险免责事项说明书1份，投保时来运汽修公司在财险永昌支公司提供的保险销售事项确认书、免责事项说明书落款签章处均盖有来运汽修公司印章，该证据真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：来运汽修公司系涉案车辆所有权人，车号为甘C17829。2019年6月29日，来运汽修公司为涉案车辆在财险永昌支公司投保了交强险、车损险等并不计免赔，车损险保险金额220000元，保险期间自2019年6月29日12时起至2020年6月29日24时止。投保时，来运汽修公司对财险永昌支公司提供的免责事项说明书落款处已加盖公司印章，确认已收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》。2019年9月24日凌晨0时许，涉案车辆在连霍高速2069公里处清障作业过程中，用涉案车辆自带牵引器往车上牵引故障车辆时，因连接故障车辆的挂钩滑脱，故障车辆从涉案车辆上下滑时将涉案车辆副梁压弯、马槽平板梁压弯、马槽边梁压弯。2019年10月9日，涉案车辆经来运汽修公司维修，更换了副梁、马槽平板梁、马槽边梁，产生材料费23000元、配件托运费1983元、维修工时费6000元。2019年10月15日，来运汽修公司要求财险永昌支公司赔偿车辆损失及维修费用，财险永昌支公司以涉案车辆在清障作业过程中举升故障车辆造成本车受损，本次事故不属于特种车综合商业保险条款责任赔偿范围为由，拒绝赔偿来运汽修公司车辆损失。 本院认为，来运汽修公司名下的涉案车辆在财险永昌支公司投保交强险、车损险，双方签订的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。来运汽修公司承保的涉案车辆属于特种车辆，其作业用途为道路救援清障。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第六条第一项约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；”第十条第六项约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失；”本案中财险永昌支公司对涉案车辆在清障作业过程中受损以及来运汽修公司维修车辆时支付的材料费23000元、维修工时费6000元无异议，本院予以确认。双方只是对涉案车辆在清障作业过程中是否是举升的物体造成车辆受损发生争议，故本案争议的焦点为，涉案车辆在清障作业过程中受损是否属于保险公司免赔范围以及来运汽修公司维修车辆时支付的配件托运费保险公司应负赔偿。所谓“举升”，一般指利用机械往上托、往上伸。而本案中，涉案车辆在清障作业过程中是利用自带的牵引器往车上拉故障车。同时，由于双方在保险合同中并未对“举升”概念进行明确约定，在双方理解发生争议情况下，应按照通常理解予以解释，即使存在两种解释，也应当作出有利于被保险人的解释。因此，涉案车辆在清障作业过程中利用自带牵引器往车上拉故障车时，因连接故障车辆的挂钩滑脱，致使故障车辆从涉案车辆上下滑时因自重将涉案车辆损坏，其损失应当在车损险赔偿范围内，财险永昌支公司应予赔偿。现来运汽修公司要求财险永昌支公司赔偿涉案车辆受损后支付的材料费、维修工时费的请求，符合法律规定。但来运汽修公司在维修车辆时支付的配件托运费，是保险事故造成的间接损失，不在车损险赔偿范围内，财险永昌支公司不承担赔偿责任，应由来运汽修公司自行承担。 综上所述，来运汽修公司要求财险永昌支公司赔偿维修涉案车辆产生的材料费、维修工时费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但来运汽修公司主张的配件托运费，不属于车损险赔偿范围，对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司在机动车商业保险车辆损失保险限额内赔偿永昌县来运汽修有限公司修复甘C17829号清障车材料费23000元、维修工时费6000元，共计29000元，限于本判决生效后10日内履行； 二、驳回永昌县来运汽修有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计288元，由中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张世栋 二〇二〇年五月十三日 书记员  史彦琴