安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初501号 原告：刘运，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：杨飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告刘运与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运、被告杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘运向本院提出诉讼请求：1.杨飞立即偿还借款本金17万元；2.杨飞承担借款利息4.08万元（按照年利率24%自2019年1月暂计算至2019年12月）；3.本案诉讼费由杨飞承担。事实和理由：2018年10月29日、11月12日，2019年5月27日，杨飞以做生意名义向刘运借钱。刘运出于信任分别通过微信、支付宝向杨飞转款计17万元。杨飞口头承诺按年利率24%向刘运支付利息。时至今日，杨飞未按照约定归还本金及利息。刘运多次催讨未果，现起诉至法院，请求依法判决。 杨飞辩称，借条载明的5万元借款实际借款为4万元，另外1万元是借款期间按照4分计算的半年利息，已经归还了3.2万元本金，尚欠借款本金8000元，应予归还。其他款项不是借款，是刘运的投资款，由杨飞帮助刘运向外借出去，挣点利息，二人平分。该投资款不应由杨飞归还，也不认可按照年利率24%支付利息。 综合当事人诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：一、案涉借款本金数额；二、尚欠借款本金数额；三、当事人是否约定按年利率24%支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘运提交的借条，刘运、杨飞各自提交的支付宝、微信转账记录，当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年10月29日，杨飞向刘运借钱，刘运当日通过支付宝向杨飞转款2万元，通过微信向杨飞两次转款1万元，杨飞口头承诺按4分支付利息。次日，杨飞向刘运出具了借条，载明借刘运5万元。2018年11月22日，刘运通过微信向杨飞转款5万元；2019年5月23日，刘运又通过微信向杨飞转款1万元、9940元，通过支付宝转款4万元，合计109940元。杨飞未出具借条。杨飞收到上述款项后，又出借给他人，由他人向杨飞出具借条。杨飞口头承诺按照月息2到3分向刘运支付利息。因他人未能及时还款给杨飞，杨飞无法将全部资金回转给刘运，以致成讼。 另查，杨飞于2018年11月23日、12月12日、12月26日通过微信、支付宝还款2000元、1000元、2000元，2019年1月17日、5月8日、5月22日、6月11日、6月20日、7月23日、7月27日通过微信、支付宝还款2000元、500元、1000元、2000元、5474元、5400元、5000元；杨飞配偶于2019年8月19日、8月20日通过微信还款4500元、500元；以上合计还款31374元。 本院认为。 刘运依据借条提起民间借贷诉讼，杨飞对借款事实不持异议，双方存在真实的借贷关系。关于该借条的实际出借数额，当事人之间的交易习惯是通过微信、支付宝借款和还款，刘运无其他证据证明又向杨飞支付了1万元现金，故该借条实际出借数额为4万元，杨飞关于该借条的抗辩理由成立，本院予以采纳。刘运同时请求杨飞归还该借条以外的以微信、支付宝转付的款项，杨飞虽然未出具借条，庭审中杨飞有关该款项往来所作的陈述可以证明杨飞收到刘运上述转款属实，至于杨飞将全部款项又转借给他人，他人再向杨飞出具借条，系另一个借贷法律关系，而刘运与杨飞的借贷合同自刘运提供借款时生效，杨飞以上述款项未出具借条而否认与刘运的借贷关系，理由不能成立。本院对于未出具借条的借款数额认为应以杨飞实际收到的109940元为依据。综上，刘运要求杨飞归还借款的请求，本院予以支持。本案的借款本金总额为149940元，杨飞已经归还了31374元借款本金，尚欠借款本金应为118566元，对于刘运超出此部分的借款本金的请求，本院不予支持。关于利息：一、借条部分，当事人约定月息4分，刘运现按照年利率24%主张2019年的利息，该利率标准未超过法律规定，本院予以采纳。因杨飞在2019年前已归还借款本金5000元，对余款3.50万元2019年的利息应按照年利率24%的标准以及还款情况分段支付。二、2018年11月22日借款5万元、2019年5月23日借款59940元（3笔），杨飞认可按照月息2到3分计算利息，至于利息是否与刘运平分未提供证据证明，因此，刘运按照年利率24%主张利息，本院予以支持。现刘运只主张2019年的利息，故2018年11月22日借款5万元自2019年1月1日计算利息，2019年5月23日3笔借款计59940元应从实际出借日计算利息。经核算，一、二项利息合计26209元。杨飞超出核算范围的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十六条规定，判决如下： 一、被告杨飞应于判决生效之日起十日内偿还原告刘运借款本金118566元，并支付利息26209元（按照年利率24%计算，详见判决书所附利息计算清单）； 二、驳回原告刘运的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取计2231元，由原告刘运负担699元，由被告杨飞负担1532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇二〇年五月十四日 书记员  任瑾 附利息计算清单（利息计算公式：借款本金×24%÷360×天数）： 一、35000元利息分段计算合计5298元 1.2019.1.1-2019.1.1735000元17天计397元 2.2019.1.18-2019.5.833000元111天计2442元 3.2019.5.9-2019.5.2232500元14天计303元 4.2019.5.23-2019.6.1131500元20天计420元 5.2019.6.12-2019.6.2029500元9天计177元 6.2019.6.21-2019.7.2324026元33天计529元 7.2019.7.24-2019.7.2718626元4天计50元 8.2019.7.28-2019.8.1913626元23天计209元 9.2019.8.209126元1天计6元 10.2019.8.21-2019.12.318626元133天计765元 二、1.50000元利息：2019年利息12000元 2.59940元利息：2019.5.23-2019.12.31，223天计8911元 以上一、二项合计利息26209元 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。