大田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0425民初864号 原告:张志域，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:刘春洋，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:刘美城，男，1960年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告张志域与被告刘春洋、刘美城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志域到庭参加诉讼，被告刘春洋、刘美城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志域向本院提出诉讼请求：1.刘春洋偿付给张志域借款115000元及利息67696元（从2017年11月9日起至2018年4月28日止计6个月零19天，借款150000元按月利率2%计算的利息为19900元；从2018年4月29日起至2018年5月17日止计19天，借款130000元按月利率2%计算的利息为1646元；从2018年5月18日起至2020年3月17日止计22个月，借款115000元按月利率2%计算的利息为50600元；扣除已付利息4450元），本息合计182696元，并支付从2020年3月18日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.刘美城对上述刘春洋应付的款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，张志域将上述第1项诉讼请求变更为：刘春洋偿付给张志域借款115000元及利息64696元（从2017年11月9日起至2018年4月28日止计5个月零19天，借款150000元按月利率2%计算的利息为16900元；从2018年4月29日起至2018年5月17日止计19天，借款130000元按月利率2%计算的利息为1646元；从2018年5月18日起至2020年3月17日止计22个月，借款115000元按月利率2%计算的利息为50600元；扣除已付利息4450元），本息合计179696元，并支付从2020年3月18日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由:2017年11月9日，刘春洋以从事生产经营需要资金为由向张志域借款150000元，并出具借据一份，双方约定日利率按3‰计算，借款期限至2017年11月30日，刘美城作为担保人在借据上签字。当日，张志域按约将出借款项转入刘春洋指定的银行账户。借款后，刘春洋支付利息4450元，并于2018年4月28日偿还借款20000元、2018年5月17日偿还借款15000元，尚欠借款115000元。后经双方协商，刘春洋于2018年5月底重新出具借款为85000元、30000元的借据二份，并约定日利率按3‰计算，借款期限至2019年12月31日，刘美城作为担保人在借据上签字，原借据由刘春洋收回。截至2020年3月17日，刘春洋尚欠借款115000元及利息64696元。借款到期后，二被告均不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特具状起诉，请求法院依法判决。 刘春洋、刘美城未作答辩。 张志域围绕诉讼请求依法提交借据原件二份、借据复印件一份、网上银行电子回单一份、银行明细清单一份，刘春洋、刘美城未予质证。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据张志域的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，刘春洋以从事生产经营需要资金为由向张志域借款150000元，并出具借据一份，双方约定借款利息按日利率3‰（即月利率9%）计算，借款期限至2017年11月30日，刘美城作为保证人在借据上签字、捺印。当日，张志域将借款150000元转入刘春洋指定的刘美城的银行账户。借款后，刘春洋支付利息4450元，并于2018年4月28日偿还借款20000元、2018年5月17日偿还借款15000元，尚欠借款115000元。经双方当事人协商，刘春洋于2018年5月底重新出具借款为85000元、30000元的借据各一份（原借据由刘春洋收回），双方约定借款利息按日利率3‰（即月利率9%）计算，借款期限至2019年12月31日，刘美城作为保证人在借据上签字、捺印，各方未约定保证期限、保证方式、保证范围。截至2020年3月17日，刘春洋尚欠张志域借款115000元及利息64696元（从2017年11月9日起至2018年4月28日止计5个月零19天，借款150000元按月利率2%计算的利息为16900元；从2018年4月29日起至2018年5月17日止计19天，借款130000元按月利率2%计算的利息为1646元；从2018年5月18日起至2020年3月17日止计22个月，借款115000元按月利率2%计算的利息为50600元；合计利息69146元，扣除已付利息4450元），本息合计179696元。张志域多次向刘春洋、刘美城催讨借款未果，遂诉至本院要求解决。 本院认为，张志域与刘春洋之间因借贷而产生的债权债务关系明确，刘春洋应当偿还借款。张志域要求借款利息按双方约定的月利率9%降至月利率2%来计算，不违反法律规定，予以支持。故张志域要求刘春洋偿付借款115000元及利息64696元，本息合计179696元，并支付从2020年3月18日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。刘美城作为保证人在借据上签字、捺印，各方对保证方式、保证范围均未约定，依法认定为连带责任保证，故刘美城应对上述刘春洋的债务承担连带清偿责任。刘春洋、刘美城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘春洋应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给张志域借款115000元及利息64696元，本息合计179696元，并支付从2020年3月18日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）； 二、刘美城对上述刘春洋应付的款项承担连带清偿责任。 案件受理费3894元，减半收取计1947元，由刘春洋、刘美城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈金逵 二〇二〇年五月十五日 （） 书记员  崔 莺 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1．《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。