河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15311号原告：万军峰，男，1966年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡森、蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告：王瑞举，男，1996年12月9日出生，汉族。被告：王少军，男，1967年3月19日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告万军峰诉被告王瑞举、王少军、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万军峰的委托诉讼代理人蔡森，被告王瑞举、王少军，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万军峰诉称，2019年7月19日，原告与被告王瑞举在驻马店市××大道化肥厂东门发生交通事故，致原告受伤。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王瑞举负事故的全部责任。王瑞举驾驶的车辆登记在王少军名下，该车辆在人寿财险公司投保有保险。因双方就赔偿问题无法达成协议，为维护原告的合法权益，请求判令被告向赔偿医疗费92128.96元、住院伙食补助费1650元、营养费2970元、误工费30306.60元、护理费9745.20元、伤残赔偿金82872.89元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费3500元，共计损失232173.65元。被告王瑞举、王少军辩称，对事故发生及责任认定无异议。我们是父子关系，王少军是车辆的所有人，王瑞举是驾驶人，在人寿财险公司投保有交强险及商业三责任。原告住院期间曾看望其两次，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担。被告人寿财险公司辩称，1、在核实肇事司机和车主的行驶证、驾驶证及车辆的检验标志确定没有免赔情形的前提下，对原告主张的合理合法损失可以依法进行赔付。2.对原告主张的医疗费，我公司认为应当扣除非医保用药。原告的病历显示，实际住院33天，营养费、护理费及住院伙补应当按照实际住院天数计算。原告并没有提交相应的劳动合同、误工证明，无法证明其在交通运输业的实际损失，误工费不应支持。原告为十级伤残，精神抚慰金不应超过5000元。交通费应结合实际住院天数酌定。鉴定费属于间接损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费。伤残鉴定系原告单方委托，未通知我公司参与，保留申请重新鉴定的权利。经审理查明，2019年7月19日13时20分许，王瑞举驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区兴业大道由北向南行驶至驻马店市××大道化肥厂东门时，与前方同向万军峰驾驶无牌机动三轮车发生追尾碰撞，致万军峰受伤、万军峰财产损失（车载桶装液体）及双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞举负事故的全部责任，万军峰无责任。事发当日，万军峰被120送至驻马店肿瘤医院急救，支出医疗费3272.67元，CT示：脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅内积气、锁骨骨折、肋骨骨折等。后又于当日转院至驻马店市第一人民医院住院治疗1天，支出医疗费3575.90元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2019年7月19日15时，出院时间为2019年7月20日10时；出院诊断为：1.创伤性特重型颅脑损伤；2.右额颞部脑挫裂伤并出血；3.左侧颞顶部硬膜外血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.左颞顶骨骨折伴皮下血肿；6.颅底骨折；7.颅内积气；8.左锁骨骨折；9.左侧肋骨骨折；后因患者家属要求出院，经请示医师后给予办理出院手续；出院医嘱：继续住院治疗。2019年7月20日，万军峰以“车祸外伤后头痛一天”为主诉转院至驻马店市中心医院进行治疗12天，支出医疗费15017.89元，于2019年8月1日出院；出院诊断为：1.右侧额叶及颞叶脑挫裂伤；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.左侧颞部硬膜外血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧颞骨骨折，颞顶部软组织肿胀；6.左侧中耳鼓室及乳突窦积液；7.两肺裂伤；8.双侧胸腔积液；9.左侧锁骨粉碎性骨折；10.多发肋骨骨折；11.全身多发软组织损伤；出院医嘱：继续治疗。后又于2019年8月1日再次入住驻马店市第一人民医院20天，支出医疗费60262.50元，于2019年8月5日在全麻下行左锁骨粉碎性骨折+左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术；于2019年8月21日出院；出院诊断为：多发肋骨骨折；颅内出血；出院医嘱：注意休息，加强营养，术后1年来院取出内固定，不适随访。2019年10月10日，万军峰委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤情进行评定，该所于2019年10月15日作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万军峰的伤残等级为两项十级伤残；后期取内固定手术治疗费用需10000元；护理时限评定为90日、误工期为180日、营养时限为90日；支出鉴定费3770元。万军峰还提供有道路货物运输驾驶员从业资格证及道路运输证，均系复印件（准驾车型D）。还查明，豫Ｑ×××××号宝马牌小型轿车行驶证登记的所有人为王少军，驾驶员王瑞举具有C1车型准驾资格。王少军为该车辆在人寿财险公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额100万元并不计免赔率），保险期间自2018年8月16日零时至2019年8月15日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王瑞举驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与万军峰驾驶的无牌机动三轮车追尾相撞，致万军峰受伤的交通事故，王瑞举负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人王瑞举依法应承担本案全部民事责任。豫Ｑ×××××号车辆所有人王少军对事实的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。三被告辩称原告也应当承担相应责任，无充分事实根据，且未能举证否定公安交通管理部门出具的交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立。本院不予采信。因豫Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险公司投保有交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，被告人寿财险公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者万军峰赔偿。原告万军峰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为82128.96元。被告人寿财险公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但未能举证说明应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，以及否定该费用与交通事故的的必要性、合理性、关联性，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为1650元（50元/天×33天）。3、营养费计算为660元（20元/天×33天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人后期需行内固定物取出术，费用需10000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告提交的道路货物运输驾驶员从业资格证及道路运输证均系复印件，无法证明其真实性，且原告亦无充分证据证明在事发时从事交通运输行业。原告系农村居民，考虑其确因交通事故受伤治疗的事实，误工费可参照我省上年度农林牧行业在岗职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为10683.92元（44314元/年÷365天×88天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7696.26元（45677元／年÷365天×33天×1人+45677元／年÷365天×57天×1人×出院后按部分护理依赖50%）。7、被告人寿财险公司对原告提供的司法鉴定意见提出异议申请重新鉴定，但未举证否定该鉴定结论的客观、真实性，亦未在举证期限内申请重新鉴定，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。原告伤残程度为两处十级，伤残赔偿指数为11%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均纯收入标准赔偿20年，计算为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5500元。9、交通费根据的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数等因素认定为660元。10、鉴定费按票据为3770元。以上，共计损失197991.27元，应由被告人寿财险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告万军峰各项损失共计197991.27元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4783元，由原告万军峰负担523元，被告王瑞举负担4260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年五月十五日书记员  张怡雯