wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初172号原告：赤壁市银鹏房地产开发有限公司，住所地：赤壁市河北大道419号，统一社会信用代码：91421281058130959H。法定代表人：杨玉鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：张鹏飞，男，1989年12月5日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市银鹏房地产开发有限公司诉被告张鹏飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告赤壁市银鹏房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市银鹏房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1010元，由原告赤壁市银鹏房地产开发有限公司负担。审判员  宋文芳二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 娟
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初639号原告：丁深圳，男，1986年3月7日出生，汉族，住罗山县。被告：刘怡宁，女，1994年6月1日出生，汉族，住罗山县。原告丁深圳诉被告刘怡宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁深圳到庭参加诉讼，被告刘怡宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁深圳向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告欠款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日，被告因输错信用卡密码被锁卡，导致无法还款，从原告处借款20000元用于还款，当时说借几日周转，后原告多次催要，被告一直未还，原告为维护合法权益诉至法院。刘怡宁微信答辩，对原告的起诉无异议，但已付利息3300元、本金2000元。经审理查明，被告因输错信用卡密码被锁卡，通过朋友找到原告，由原告代其还信用卡，被告于2020年1月5日向原告出具借条一张，载明：“借条今因代还信用卡两万元整.密码输错锁卡.向丁深圳暂借几日周转.每日支付100元.借款人：刘怡宁2020年1月5日”。经原告催要，被告在2020年1月5日至2月10日期间通过微信、支付宝向原告转账还款共计3200元，同年4月8日两次微信转账还款共计2000元。原告因多次催要余款未果，提起本案诉讼。庭审中，原告认可被告4月8日转账2000元为偿还借款本金。上述事实，有当事人陈述、借条原件、身份证复印件、微信截图等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以釆信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告根据被告的需要代其偿还信用卡，被告向原告出具借条后理应按约定还款，现原告持借条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，原告当庭自认2020年2月10日以前被告转账3200元系其偿还借款利息及手续费，但依据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，借款人已自愿支付的，超过年利率36%的部分应计入本金，自2020年1月5日至同年2月10日，被告向原告转账3200元，扣除1个月零5天的利息及其他费用700元，超过年利率36%的部分2500元应抵扣本金，故截止2月10日，被告实际下欠本金17500元，因原告自认4月8日被告偿还本金2000元，故本案实际借款本金应为15500元。关于利息部分，应分别自2020年2月11日起至2020年4月7日止以本金17500元为基数，自2020年4月9日起至借款实际还清之日止以本金15500元为基数，均按法定年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘怡宁于本判决生效之日起十日内支付原告丁深圳借款本金15500元及利息（利息分别自2020年2月11日起至2020年4月7日止以本金17500元为基数、自2020年4月9日起至借款实际还清之日止以本金15500元为基数，均按年利率24%分别计付）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告丁深圳负担34元，被告刘怡宁负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年五月十四日书记员  杨 鹏
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1157号原告：贾得飞，男，1966年3月19日生，汉族，小学文化，宣威市人，农民，住址：宣威市。被告：黄兴光，年，1960年6月6日生，汉族，宣威市人，居民，住址：宣威市，（缺席）。被告：晏琼，女，1966年3月27日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市，系被告黄光兴之妻。被告：刘祥林，男，1971年5月11日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。被告：晏丽波，女，1976年9月25日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市，系被告刘祥林之妻（缺席）。原告贾德飞与被告黄兴光、晏琼、刘祥林、晏丽波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告贾德飞，被告晏琼、刘祥林到庭参加诉讼，被告黄兴光、晏丽波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾德飞诉称，被告黄兴光、刘祥林与原告系朋友关系。2018年2月27日，被告黄兴光、刘祥林两家因急需周转资金，请原告帮忙借款，原告帮其借款600000元，因钱是原告帮忙借的，约定月利率2%，由被告黄兴光、刘祥林书写借条给原告收执。借款后经多次催收，被告未偿还借款本息。黄兴光、刘祥林所借款项用于两家共同的建筑工程，被告晏琼、晏丽波与被告黄兴光、刘祥林系夫妻关系，其借款应由被告晏琼、晏丽波承担连带偿还责任。原告为维护合法权益，现请求判令四被告偿还原告借款本金600000元，及按约定月利率2%支付自2018年2月27日起至2020年3月27日止的利息300000元，本息合计900000元，并按月利率2%向原告支付自2020年3月28日起至本息偿清之日止的利息，并承担诉讼费。被告晏琼辩称，钱是借了60万元，我们要赔的，但是另外一笔318000元的是之前产生的利息，这318000元要求原告让一点，我们今年尽量凑了还清。被告刘祥林辩称，本金是60万元，我今年争取一次性还，另外一笔请求原告酌情考虑一下，我们还款的时间就是今年，但是只能偿还本金。被告黄兴光、晏丽波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告贾德飞为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、借条1份，证明被告黄兴光、刘祥林向原告借款60万元及约定利息为每月12000元（月利率为2%）的事实。经质证，被告晏琼认为，借条我不知道，我也没有在场。被告刘祥林认为，条子是我和黄兴光写的，名字是我自己签的按的手印，黄兴光也是他自己签的名按的手印，我们是共同借款。被告黄兴光、晏丽波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院认为，原告所提交证据的内容真实、合法，能证明黄兴光、刘祥林作为借款人于2018年2月27日向原告贾德飞借款600000元及约定月利率为2%的事实，且被告刘祥林对其三性均予以认可，本院予以采信。被告晏琼、刘祥林未提交证据。根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：被告黄兴光、刘祥林与原告贾德飞系朋友关系，黄兴光、刘祥林从事建筑工程工作，需周转资金，双方于2014年即有民间借贷关系。2018年2月27日，经双方结算后，被告黄兴光、刘祥林重新出具借条，确认向贾德飞借款600000元，约定每月利息12000元（月利率为2%），由被告黄兴光、刘祥林书写借条并按手印，交由给原告收执。借款后经多次催收，被告未偿还借款本息。被告晏琼系黄兴光之妻，被告晏丽波系刘祥林之妻。原告多次向被告索要借款未果，为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，未能进行调解。本院认为，被告黄兴光、刘祥林向原告贾德飞借款人民币600000元属实，依法应予偿还。关于利息的计算，按照双方借条中的约定月利率为2%，未超出法定范围，本院予以支持。被告晏琼系被告黄兴光之妻，被告晏丽波系被告刘祥林之妻，该借款用于两家的建筑工程施工，系夫妻共同债务，被告晏琼、晏丽波应对该债务承担共同还款责任。被告主张书写借条后已还款50000元无证据证实，本院不予认定。被告黄兴光、晏丽波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属自动放弃抗辩权和质证权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告黄兴光、晏琼、刘祥林、晏丽波于判决生效后三十日内偿还原告贾德飞下欠借款本金人民币600000元及自2018年2月27日起至2020年3月27日止的利息300000元，本息合计900000元。二、由被告黄兴光、晏琼、刘祥林、晏丽波按月利率2%向原告贾德飞支付自2020年3月28日起至本息偿清之日止的利息。案件受理费人民币12800元，减半收取6400元，由被告黄兴光、晏琼、刘祥林、晏丽波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  陈朝东二〇二〇年五月二十六日书记员  周志超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1130号申请执行人郝某某，女，汉族。申请执行人董某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。被执行人甑某某，男，汉族。申请执行人郝某某、董某某与被执行人张某某、甑某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8556号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某、甑某某共同偿还申请执行人郝某某、董某某借款本金人民币90000元及利息，由被执行人张某某偿还申请执行人郝某某借款本金人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张某某、甑某某共同偿还申请执行人郝某某、董某某借款本金人民币90000元及利息，被执行人张某某偿还申请执行人郝某某借款本金人民币30000元及利息，共计120000元及利息。由被执行人张某某于2020年6月30日前偿还30000元，剩余部分于2020年10月30日前一次性偿还完毕，并承担案件受理费1350元。若被执行人张某某不按期履行，则按原生效法律文书所确定的内容履行。执行费1700元由被执行人张某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年五月二十六日书记员  董建军
河北省石家庄市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀01刑申5号 解炳默: 你因犯故意伤害罪一案，不服赵县人民法院（2015）赵刑初字第00065号刑事附带民事判决书及本院（2016）冀01刑终217号刑事附带民事判决书，向本院申诉称，栾城县公安局违法取证，原审审判程序违法，认定事实错误，申诉人的行为属于正当防卫并有立功表现，请求撤销原判，立案再审，改判无罪。 本院经审查认为，你的申诉理由在一、二审时均提出过，一、二审判决对此进行了详细阐述，论理正确，故对你的申诉理由不予采纳。原判事实清楚，程序合法，法律适用正确，量刑适当。你的申诉理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执527号申请人孙祥，男，生于1993年11月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人孙廷议，男，生于1982年3月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院受理执行申请执行人孙祥与被执行人孙廷议机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月二十日书记员  沈靖杰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1664号 上诉人（原审原告）：成良卿，男，1957年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：成良圣，男，1964年7月30日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人成良卿因与被上诉人成良圣健康权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民初1296号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人成良卿上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。事实和理由:上诉人对本案的诉讼请求很明确，司法鉴定机构不受理本案，并非上诉人自身原因；本案如果不符合受理条件，亦应当在立案后7日之内做出不予受理裁定；一审法院法官与上诉人有过节，对上诉人进行打击报复。 被上诉人成良圣二审中未答辩。 成良卿向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费用、装牙费用、后续费用，伤残赔偿金由伤残司法鉴定等级为准；2.诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告起诉时，其诉讼请求并未明确，而表示待鉴定后再予明确。本案在审理过程中，根据原告成良卿的申请，一审法院依法委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认为原告受伤时间长，且没有延续性的病历材料，同时该所无相关口腔专家辅助，无法完成法院委托，该所未予受理一审法院的委托鉴定。后一审法院又依法将相关材料移送南京同仁司法鉴定所进行鉴定，因原告未在规定时限内支付鉴定费用，致使此鉴定工作无法继续进行，该鉴定所终止此次鉴定工作。据此本案鉴定未果，原告的诉讼请求亦未明确。一审法院认为，原告诉讼请求难以明确系原告自身原因所致，其应当承担相应的法律后果。一审裁定：驳回成良卿的起诉。 本院认为，根据有关法律规定，当事人向人民法院提起民事诉讼应当有具体的诉讼请求以及事实、理由，本案上诉人在一审起诉时表示待鉴定后再行明确诉讼请求。一审法院在依法委托鉴定时，上诉人由于其自身原因导致鉴定未果。一审法院已经在诉讼中向上诉人告知了法律后果，故相应的法律后果应当由上诉人自行承担。由于鉴定未果，故上诉人在一审中的诉讼请求亦不明确。由于诉讼请求不明确，故其起诉不符合法定条件。原审裁定驳回起诉并无不当。本案在立案时符合基本受理条件，只是诉讼请求有待于案涉鉴定完成后由当事人进一步明确诉讼请求，故本案不适用上诉人提出应当在7日之内作出裁定的情形。至于上诉人提出一审法官打击报复缺乏充分的事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 罗 勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 宁
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1068号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所：广东省普宁市********。统一社会信用代码：914************022。法定代表人：傅博，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓徇，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华婷，广东德万律师事务所实习律师。被告：林创群，男，汉族，1983年4月13日出生，住广东省普宁市************。公民身份号码：445************718。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告林创群信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤诉。案件受理费121.83元，由原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行负担。审判员  陈钦韬二〇二〇年五月二十九日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1661号 原告：荆培培，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：王宝良，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告荆培培与被告王宝良为民间借贷纠纷一案中，因原告荆培培经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按荆培培撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆培培负担。 审判员 白 蕾 二〇二〇年五月十四日 书记员 张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3092号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇羊角庄村。 法定代表人：王计全，该合作社主任。 委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东辰，男，1964年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 再审申请人鹿泉区青山种植专业合作社因与被申请人张东辰土地租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鹿泉区青山种植专业合作社申请再审称，本案系石志江借用申请人的营业执照与被申请人等人协商土地流转事宜，申请人并未实际介入石志江与被申请人的各项事务，后石志江以鹿泉市融鑫种植专业合作社（以下简称融鑫合作社）的名义与被申请人、霍寨村村民委员会、大河镇人民政府产生合同关系和实质上的经济往来。申请人申请再审时提交的霍寨村村民委员会出具的情况调查说明和大河镇人民政府与融鑫合作社签订的协议可以证实，政府的各项政策补贴全部由石志江操控的融鑫合作社收取和发放。原审法院未追加石志江和融鑫合作社为必要的诉讼参与人，属程序违法。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《土地租赁协议书》上有被申请人的签字和申请人的公章及其法定代表人的签名章，该合同对双方当事人均具有法律约束力。从合同的实际履行情况看，被申请人已将案涉土地交付申请人，申请人亦已实际支付了被申请人部分租金。申请人主张本案系石志江以融鑫合作社的名义与被申请人等人产生合同关系，并未提交充分证据予以证实，亦与申请人在上诉状中所称的其几年来认真履行合同义务相互矛盾，故原审法院未追加石志江及融鑫合作社参加诉讼，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鹿泉区青山种植专业合作社的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  张志刚 审判员  习 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李昭蕊
中华人民共和国湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初8号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所律师。被告：随县万和镇青苔村活力超市。住所地：湖北省随县万和镇青苔街道。经营者：刘源。原告宏联国际贸易有限公司与被告随县万和镇青苔村活力超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  李海运审 判 员  尚晓雯人民陪审员  钱显成二〇二〇年五月二十七日书 记 员  万 玲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1418号上诉人（原审被告）：朱维平，男，1983年3月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：常信强，男，1966年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人朱维平因与被上诉人常信强追索劳动报酬纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初8339号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年04月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朱维平于2020年5月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱维平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱维平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由朱维平负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二〇年五月八日书记员  李菲菲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1385号原告:滁州碧德房地产开发有限公司，住所地滁州市洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）10幢1单元商铺102室，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D（1-1）。法定代表人:孙财，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。被告:阚玉利,男,1986年2月4日生，汉族,住辽宁省绥中县。原告滁州碧德房地产开发有限公司诉被告阚玉利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告滁州碧德房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼，被告阚玉利经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本庭决定缺席审理本案。本案现已审理终结。滁州碧德房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期未付房款608541元以及逾期付款违约金(以逾期金额为基数,按日万分之二从逾期之日计算至被告实际付款之日止);二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》及其附件(以下简称合同),约定被告购买原告所有的碧桂园观澜悦府2号商业楼1111室房屋,总房价款为676232元。付款方式及付款期限见合同约定。被告逾期付款的,自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金;逾期超过90天的,原告有权解除合同,被告应按该房屋房价款总金额的15%向原告支付违约金。合同签订后,被告未按约向原告支付款项,截止起诉之日,被告经原告多次催讨仅支付原告部分房款,剩余房款608541元经原告多次催讨,至今未为支付。按照合同约定,原告有权要求被告支付剩余房款及承担违约责任。为维护原告合法权益,特具状至贵院,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。阚玉利在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。经审理查明：2018年2月27日,滁州碧德房地产开发有限公司与阚玉利签订了《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款，约定购买欧洲城观澜悦府2号商业楼1111室，该房屋建筑面积为51.84平方米，其中套内建筑面积为50平方米、公用分摊建筑面积为1.84平方米。该房屋每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币￥13044.59元，根据该房屋的房屋建筑面积，该房屋的总价款（不包含房屋全装修价格）为人民币￥676232元。付款方式为分期付款，贷款方式为不贷款，应于在2018年2月27日支付67691元，2018年8月27日支付152085元，2019年2月27日支付152152元，2019年8月27日支付152152元，2020年2月27日支付152152元。合同第七条约定，阚玉利如未按合同约定的时间付款，应当向滁州碧德房地产开发有限公司支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同签订后，阚玉利支付67691元，剩余房款608541元至今未付。上述事实有原告提供的《滁州市商品房预售合同》及补充条款各一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：滁州碧德房地产开发有限公司与阚玉利于2018年2月27日签订的《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款合法有效，对合同当事人具有约束力，双方当事人应当自觉履行各自义务。阚玉利在支付房款67691元后，未再按合同约定履行分期付款义务，且持续至今，其行为已明显违约，应承担继续给付剩余房款等违约责任。鉴于截止法庭辩论终结日阚玉利未支付到期购房价款的金额608541元已超过全部价款676232元的五分之一，故对滁州碧德房地产开发有限公司主张阚玉利给付全部未付购房款608541元的诉讼请求，本院予以支持。阚玉利未按期支付房款，应依照合同约定支付违约金。滁州碧德房地产开发有限公司主张阚玉利以逾期未付金额为基数，按日万分之二标准支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阚玉利于本判决生效之日起二十日内支付原告滁州碧德房地产开发有限公司房款608541元及违约金（以152085元为基数，按日万分之二自2018年8月28日计算至实际付款日；以152152元为基数，按日万分之二自2019年2月28日计算至实际付款日；以152152元为基数，按日万分之二自2019年8月28日计算至实际付款日；以152152元为基数，按日万分之二自2020年2月28日计算至实际付款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10285元，减半收取计5142.5元，由被告阚玉利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙春孺二〇二〇年五月十九日书记员  凌振华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异285号 案外人：天津宁河区盛恒昌物资有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-1934。 法定代表人：贾桂芳，总经理。 申请执行人：杜欣然，女，汉族，1989年3月17日出生，住遵化市。 被执行人：马俊忠，男，汉族，1957年5月28日出生，住遵化市。 被执行人：唐山圣龙水泥有限公司，住所地遵化市党峪镇金山工业园区。 法定代表人：马俊忠。 在本院执行杜欣然与马俊忠、唐山圣龙水泥有限公司（以下简称圣龙水泥公司）民间借贷纠纷一案中，案外人天津宁河区盛恒昌物资有限公司（以下简称盛恒昌公司）对本院的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人盛恒昌公司称，请求中止（2020）冀02执恢186号之一执行裁定书中对刘芳名下账号为62×××72的账户中1255万元银行存款及相应孳息的执行。事实与理由：刘芳到申请人处工作，担任公司的现金会计。申请人为公司经营需要，经与刘芳协商同意，将刘芳在中国建设银行唐山曹妃甸大学城支行开立的，账号为62×××72的银行账户作为申请人的公司账户使用。2020年1月9日至1月26日间，申请人将所收取的部分货款及借款陆续存放在上述账户中（具体时间及金额包括：1.2020年1月9日，500万元；2.2020年1月10日，350万元；3.2020年1月13日，250万元；4.2020年1月17日，57万元；5.2020年1月23日,1000万元;6.2020年1月24日,310万元;7.2020年1月26日,1470万元）,合计3937万元。申请人陆续转出或取现了2682万元,仍有1255万元在刘芳上述账户中。2020年3月6日，贵院作出了（2020）冀02执恢186号之一执行裁定书,以圣龙水泥公司在对外经营中长期使用刘芳名下账号为62×××72的账户存放货款为由,冻结该银行账户存款3000万元。申请人认为,申请人及刘芳均非涉案被执行人,刘芳名下账号为62×××72账户中有1255万元银行存款本金及相应攀息归申请人所有,不是圣龙水泥公司的财产,贵院对上述银行存款及孳息予以冻结,侵犯了我方的财产权。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,特提出执行异议。 本院查明，杜欣然与马俊忠、圣龙水泥公司借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年6月22日作出（2015）遵民初字第05780号民事判决书，判令马俊忠于本判决生效后十日内偿还杜欣然借款本金2200万元及利息（其中借款本金1000万元的利息自2014年12月27日起至清偿之日止；借款本金1200万元的利息自2015年1月9日起至清偿之日止，均按年利率24%计付）；圣龙水泥公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。同日，该院还作出（2015）遵民初字第05781号民事判决书，判令马俊忠于本判决生效后十日内偿还杜欣然借款本金2240万元及利息（其中借款本金440万元的利息自2015年1月25日起至清偿之日止；借款本金1800万元的利息自2014年12月28日起至清偿之日止，均按年利率24%计付）；圣龙水泥公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。以上两判决是本案的执行依据。判后，马俊忠、圣龙水泥公司未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，杜欣然申请强制执行，本院依法提级并合并执行。执行机构于2016年9月6日向被执行人马俊忠、圣龙水泥公司发出执行通知书。2016年12月26日，因被执行人无足额财产可供执行，执行机构作出（2016）冀02执14300、14302号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，因发现被执行人财产线索，申请人执行人杜欣然向本院申请恢复执行，本院于同日受理。现执行机构查明，被执行人圣龙水泥公司在对外经营中长期使用刘芳名下账号62×××72存放货款，执行机构于2020年3月6日作出（2020）冀02执恢186号之一执行裁定，裁定：“将被执行人圣龙水泥公司实际使用的刘芳名下在中国建设银行唐山曹妃甸大学城支行账号62×××72中的存款以3000万元为限予以冻结。”盛恒昌公司对此不服，向本院提出异议。 本院认为，盛恒昌公司主张执行机构所冻结的款项为其所有，是基于实体权利要求排除执行的案外人异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对于银行存款按照金融机构登记的账户名称案外人是否为权利人。根据上述法律规定，盛恒昌公司并非本案执行标的权利人，对于要求中止执行的异议请求，本院不予支持。盛恒昌公司是否为该账户的实际权利人，可通过执行异议之诉进行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回天津宁河区盛恒昌物资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  周欣 审判员  王楠 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘月
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督71号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：刘万喜，男，1955年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人刘万喜于2013年12月30日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年1月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月30日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5683元。要求被申请人刘万喜给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年1月1日起至2020年4月30日止的物业管理费用共计5683元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘万喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年1月1日起至2020年4月30日止的物业管理费用共计5683元。申请费17元，由被申请人刘万喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 玲二〇二〇年五月二十八日书记员 谭春晖
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更478号 罪犯林国金，男，1978年8月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2002年6月28日作出(2002)莆中刑初字第16号刑事判决，认定被告人林国金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（币种，下同）。决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得4700元。宣判后，被告人林国金不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月21日作出(2002)闽刑终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林国金死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年1月11日。 执行机关福建省闽西监狱以罪犯林国金在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯林国金系犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯林国金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，该犯上次评定表扬剩余145，本轮考核期内累计获3457分，合计3602，表扬六次。该犯考核期内月均消费281元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林国金在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯林国金系犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林国金予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 书记员  邱艳兰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1102号 原告：杭州嘉祥汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金蓬街358号3幢326室。 法定代表人：吕杭，执行董事。 委托诉讼代理人：郑华国、陶董立,浙江政法联律师事务所律师。 被告：余金美，女，1996年9月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被告：余六松，男，1971年10月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被告：潘力祥，男，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杭州嘉祥汽车服务有限公司与被告余金美、余六松、潘力祥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告杭州嘉祥汽车服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回对被告余金美、余六松、潘力祥的起诉。 本院认为，原告杭州嘉祥汽车服务有限公司撤回对被告余金美、余六松、潘力祥的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州嘉祥汽车服务有限公司撤回对余金美、余六松、潘力祥的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州嘉祥汽车服务有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑昕迪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8644号原告：王怀国，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王健，章丘向心法律服务所工作者。被告：济南市章丘区双山街道办事处贺套村民委员会，住山东省济南市。法定代表人：牛玉峰，主任。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所工作者。原告王怀国与被告济南市章丘区双山街道办事处贺套村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王怀国于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀国自愿撤回对被告济南市章丘区双山街道办事处贺套村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王怀国撤回起诉。案件受理费100元，由王怀国负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年五月十一日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执79号申请执行人：房金法，男，1960年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：陈志伟，男，1968年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被执行人：蒋彪，男，1964年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。房金法、陈志伟与蒋彪合伙协议纠纷一案，常州中院于2019年12月10日作出（2019）苏04民终2752号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初4232号民事判决；二、房金法、陈志伟与蒋彪签订的落款时间为2015年2月30日的合作开发协议于2017年10月26日解除；三、蒋彪于本判决生效之日起十日内向房金法、陈志伟支付未履行出资义务的损失43万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费43280元，保全费5000元，合计48280元，由房金法、陈志伟负担18280元，蒋彪负担3万元。二审案件受理费443280元，由房金法、陈志伟负担22000元，蒋彪负担21280元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的为438000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款66033元（已将该款转交申请执行人），被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划后已支付给申请执行的银行存款66033元外，被执行人查无其它可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州中院（2018）苏04民初2752号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月二十日书记员  王 芸
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初978号 原告：吴天雄，男，汉族，1975年4月4日出生，住广西荔浦市。 被告：陶津，男，汉族，1964年4月15日出生，住广西荔浦市。 原告吴天雄与被告陶津不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴天雄于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷双方已自行和解并履行完毕，现原告吴天雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴天雄撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吴天雄负担。 审判员  覃丽文 二〇二〇年五月十八日 书记员  马建博
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2530民初386号原告：李某某，男，1982年2月25日出生，瑶族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：周某某，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告李某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告化肥款88375元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月以来，被告到勐坪村委会辖区内种植香蕉，因资金紧张分三次到原告开在上的化肥店里赊欠化肥，第一次欠化肥款53375元，第二次欠化肥款57500元，第三次欠化肥款17500元，三次共欠128375元。扣除20000元的预付款，还欠108375元。于2019年11月6日手机转账支付10000元，2020年1月21日支付5000元，现尚欠88375元。原告多次向被告催要未果，原告迫于无奈，只能提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了《欠款记录》原件。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的证据能印证其主张的事实，本院依法予以采信。对原告在本案中主张的事实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告双方之间买卖化肥行为，构成买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告应当承担继续履行支付化肥款义务。双方对付款期限虽未明确约定，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容的约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：...，（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。...。”本案中，作为债务人的被告可以随时履行，作为债权人的原告也可以随时要求履行，原告已给了被告必要的准备时间，因此，原告要求被告支付化肥款88375元的诉求，有事实依据和法律依据，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周某某于判决生效之日起十五日内支付李某某化肥款88375元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  余炳荣二〇二〇年五月二十五日书记员  李兴芬
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1147号原告：李合青，男，汉族，1964年9月3日出生，住淅川县。被告：白贵兴，男，汉族，1953年9月10日出生，住淅川县。被告：白明鹏，男，汉族，1969年7月4日出生，住淅川县。原告李合青与被告白贵兴、白明鹏农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合青，被告白贵兴、白明鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李合青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失20000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年正月20日，原告与二被告及其他村民小组成员订立合同承包水田，合同约定承包期限为15年，承包费用2000元，被告（白明鹏父亲）作为户主在合同上签字确认。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并于2013年对合同所涉地块进行改造并种植农作物。但二被告未经原告同意于2019年、2020年在原告依合同取得的经营使用权的土地上种植杨树，造成原告无法正常种植作物。原告先后经过村组协商、信访调解等均无法与原告达成一致意见。原告的租赁合同原为白贵兴亲自书写。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白贵兴辩称，我当时受人之托帮忙代为书写的合同，但我没有在合同书上签字确认，也未将自己承包的土地再承包给原告李合青。我是在自己土地上栽种树木，因此原告所述造成其无法正常种植与事实不符。被告白明鹏辩称，我并未把土地承包给原告，也没有在合同上签字，对此不知情。原告为证明其主张向本院提交如下证据：土地承包合同书一份，证明二被告将稻田承包给原告李合青。被告白贵兴书写的牌子，证明被告白贵兴在案涉土地种树并且知情。二被告向本院提交了如下证据：人民调解委员会证明材料及李兆景证明各一份，证明土地承包情况。二被告对原告提交的证据质证意见如下：合同上并未有其二人签字，不能证明合同所涉及土地包括二被告承包的土地；牌子是白贵兴书写属实。原告对二被告提交的证据的质证意见如下：对调解委员会出具的材料部分事实属实，李兆景证明材料中的调解属实，但并不同意调解意见。本院对原、被告双方提交的证据认定如下：被告对原告提交的合同书真实性无异议，但不能证明其证明目的，可作为认定本案部分事实的依据。被告白贵兴对其书写的牌子真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但与本案土地租赁合同事实不具关联性，无法实现其证明目的。二被告提交的调解委员会出具的材料与本案不具关联性，本院不予采纳。二被告提交的李兆景书面证言，能与本案其他证据材料相互印证，可以作为认定本案部分事实的依据。根据以上证据及庭审中当事人对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：2012年正月（农历）二十日，马蹬镇财神村南沟组部分组员与原告李合青（清）签订了土地租赁合同书，合同主要内容为“合同书甲方：马蹬镇财神村南沟组（以下简称甲方）乙方：本组村民李合清（以下简称乙方）经甲乙双方协商同意，乙方愿承包甲方稻田十五年，承包费2000元（贰仟元），一次性付清。甲方允许乙方改造稻田种植作物，不准乙方在稻田内种树、盖房建厂，本合同一式两份。自2012年正月20日生效。本合同甲乙双方互相遵守，不得违约。同意者签名：甲方群众：李兆景……”。本合同系被告白贵兴书写，但二被告均未在合同书上签字确认。之后，二被告在其承包的责任田上栽种了树木。原告李合青认为，二被告未经其同意在其承包的土地上栽种树木，造成其无法正常种植作物，遂起诉至本院请求依法判令二被告赔偿其相关损失。本院认为，本案系农业承包合同引起的纠纷，原告李合青的诉讼请求基础应为合法有效的农业承包合同。故本案的争议焦点为原被告双方是否存在合法有效的农业承包合同。对此本院评述如下：被告白贵兴、白明鹏作为村组集体组织成员，对所承包的土地享有合法的土地承包经营权，包括占有、使用、收益及处分的权利，二被告所承包的土地向外流转应当由其本人同意。从本院的查明事实看，被告白贵兴作为案涉合同书的撰写者，对该合同书所涉及的土地流转内容应该知情，该合同书中明确写明“同意者签名”，但二被告白贵兴、白明鹏作为南沟组组员未签字确认，足以说明二被告未同意将自己承包的土地流转给原告李合青，原告也未提供其他证据证明与二被告存在农业承包合同关系，故原告关于与二被告存在合同关系的主张，本院不予支持。庭审中原告李合青称合同甲方为南沟组集体，应当包括二被告在内，本院认为从合同内容看，该合同甲方虽写明为南沟组，但事实上均是南沟组组员与原告之间的土地流转协议约定，且村组集体在未征得二被告同意的情况下也没有权利处分组员所享有的土地权益。由此可以看出，该合同实际发生在南沟组组员与原告之间，与南沟组组集体并无关，因此原告关于该合同甲方系南沟组集体应当包括二被告在内的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告李合青的请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李合青的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李合青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓文豪二〇二〇年五月二十九日书记员  王 苗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2169号申请执行人：王凯，男，1973年7月12日生，住江苏省宿豫区。被执行人：王兆强，男，1975年11月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王凯与被执行人王兆强追偿权纠纷一案，该案(2019)苏1302民初5621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兆强未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王兆强名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年五月二十七日书记员  朱广
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初119号公诉机关方城县人民检察院。被告人王坡，男性，1975年7月18日出生，汉族，小学肄业，农民，住方城县。于2019年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被方城县公安局刑事拘留，2019年9月18日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人王坡犯危险驾驶罪，于2020年04月08日向本院提起公诉。本院受理后，经查，本案不宜适用速裁程序，转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王坡到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年9月14日21时40分许，被告人王坡在方城县拐河镇白湾小区喝酒后，驾驶一辆无号牌低速四轮车自南向北倒车准备回家时，与康娟娟自西向东停驶的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王坡血液中检出乙醇成分，其含量为293.31mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定，王坡承担该事故的全部责任，康娟娟不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王坡构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王坡对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人王坡的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王坡违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌低速四轮车在道路上行驶，血液乙醇含量为293.31mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人已主动赔偿受害人损失，被害人对其表示谅解，且其在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王坡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年五月九日书记员 张晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2134号原告:南通佳顺船舶配件有限公司，住所地南通市港闸区幸福乡蒋坝村2组。法定代表人：管德均，总经理。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱煜，江苏君哲律师事务所律师。被告：江苏绿川环保科技有限公司，住所地南通市崇川区五洲城市广场B幢1922室。法定代表人：蒋志平。原告南通佳顺船舶配件有限公司与被告江苏绿川环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告南通佳顺船舶配件有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通佳顺船舶配件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蔡抒晨法官助理 张 慧二〇二〇年五月二十八日书 记 员 宋欣玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2148号 原告邹先本，男，1957年09月13日出生，汉族，农民，住福州市台江区。 委托诉讼代理人沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告中交第一航务工程局有限公司，住所地天津市天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼。统一社会信用代码：911200001030610685。 法定代表人：王洪涛。 原告邹先本与被告中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，原告邹先本于同年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。邹先本向本院申请撤回对中交第一航务工程局有限公司的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹先本撤诉。 案件受理费人民币1158.7元，减半收取计579元，由邹先本负担。 审判员  李国洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执878号 申请执行人：郭飞龙，男，1970年9月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址：松原市经济技术开发区，统一社会信用代码：9122070XXXX。 法定代表人：李树武，董事长。 申请执行人郭飞龙与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初4675号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月15日依法向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高泽民 审判员  冯跃忠 审判员  陈祥民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张成雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执568号 申请执行人：东阳市白云丝杰袜厂，经营场所：浙江省东阳市白云街道昆溪社区学陶村18幢。 经营者：杨伟东，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：石磊，男，1982年11月10日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人东阳市白云丝杰袜厂与被执行人石磊买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的(2019）浙0783民初9033号民事判决书,被执行人石磊应支付申请执行人东阳市白云丝杰袜厂货款478994元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人石磊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人石磊的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人石磊。综上，申请执行人未实现债权478994元及利息损失，诉讼费4374元，执行费7084.91元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月20日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执568号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李志强
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异53号 申请人：新兴铸管阜康能源有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市产业园阜东一区百盛路29号，统一社会信用代码916523027516920284。 法定代表人：尹金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉、任李晶，北京朗山律师事务所律师。 申请执行人：新兴河北房地产开发有限公司（已注销），住所地石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下21-1302，统一社会信用代码91130100308464119P。 法定代表人：侯传安，该公司执行董事。 被执行人：河北双联投资有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路220天山观澜豪庭商业A105室，统一社会信用代码9113010030808364X3。 法定代表人：王天华。 在本院执行新兴河北房地产开发有限公司（以下简称新兴地产）与河北双联投资有限公司（双联公司）民间借贷纠纷一案中，申请人新兴铸管阜康能源有限公司（以下简称新兴能源公司）向本院申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人新兴能源公司称，新兴地产与双联公司民间借贷纠纷一案，已经法院审理终结并作出（2019）冀0104民初XX号民事调解书XX。调解书生效后，双联公司并未按调解书约定的期限履行义务。2019年3月25日，新兴地产已就上述案件向法院提出执行申请及参与分配双联公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司XX万元出资额的股权（40%），法院也已受理。2019年5月，新兴地产已被新兴能源公司吸收合并，相关债权债务一并由新兴能源公司承继。故特向贵院提出变更（2019）冀0104执XX号申请执行人为新兴能源公司。 本院查明，新兴地产与双联公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）冀0104民初XX号民事调解书，XX。上述调解书已发生法律效力，本院于2019年3月25日立案执行。 另查，2019年5月24日，新兴能源公司作出股东会决议，载明XX”。新兴能源公司（甲方）与新兴地产（乙方）签订吸收合并协议，约定甲方采取吸收合并的方式与乙方进行合并，自合并日起，乙方将被吸收合并甲方，乙方将依法解散并注销，甲方将继续存续，自合并日起，合并双方的全部资产和负债将并入甲方，权利及义务由甲方全部承继。2018年8月18日，新兴能源公司在法制日报刊登吸收合并公告。2019年5月8日，石家庄市行政审批局准予新兴地产注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，新兴能源公司与新兴地产吸收合并后，新兴地产注销，新兴能源公司存续，合并后的新兴能源公司承继合并前新兴地产与新兴能源公司的债权债务。因此，新兴能源公司有权向法院申请变更其为本案的申请执行人，故对其申请本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 变更新兴铸管阜康能源有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  刘如杰 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏会肖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢136号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司 被执行人：李京勤 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2469号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李京勤在山东莱芜农村商业银行股份有限公司口镇支行银行存款13000元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏 彤
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终522号 上诉人（一审被告）：深某。 负责人：梁某。 被上诉人（一审原告）：刘某1，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：马某，锡林浩特市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：任某，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古德华律师事务所律师。 上诉人深某因与被上诉人刘某1、任某劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深某于2020年5月15日申请撤回上诉。 本院认为，深某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费956元，减半收取478元，由上诉人深某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄  涛 审判员 杨 树 平 审判员 锡林塔娜 二〇二〇年五月十五日 书记员 尹 赛 红 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终3964号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区A幢2层201号，统一社会信用代码9144200079296806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩金标，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审原告）：余玉莲，女，1979年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司(以下简称贝迪龙庭公司)因与被上诉人韩金标、余玉莲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人韩金标、余玉莲以其已与上诉人贝迪龙庭公司就本案纠纷达成和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人贝迪龙庭公司同意被上诉人韩金标、余玉莲撤回起诉的申请，并向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人韩金标、余玉莲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23084号民事判决;二、准许韩金标、余玉莲撤回起诉。一审案件受理费748元，减半收取为374元（韩金标、余玉莲已预交），由韩金标、余玉莲负担；二审案件受理费469元（中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取234元，由中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  吴合波审判员  吴碧英二〇二〇年五月七日书记员  严贝贝
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1411号 厦门市亿顺欣包装有限公司： 申请执行人你与被执行人馨宇（厦门）电子特材有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已向你支付执行款人民币26000元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月××日 申请执行人厦门市亿顺欣包装有限公司与被执行人馨宇（厦门）电子特材有限公司合同纠纷一案，已收到执行款人民币26000元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初527号原告：赖奕青，男，汉族，1967年6月22日出生，住址：广东省普宁市************。公民身份号码：440************612。被告：赖玉和，男，汉族，1986年6月15日出生，住址：广东省普宁市************。公民身份号码：445************659。被告：赖桂生，男，汉族，1987年6月29日出生，住址：广东省普宁市************。公民身份号码：445************616。原告赖奕青与被告赖玉和、赖桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告赖奕青以被告赖桂生已向其还清借款本息为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实,内容没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖奕青撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告赖奕青负担。审判员  郑三贵二〇二〇年五月十二日书记员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初566号 原告：张宝杰，女，汉族，1963年1月2日出生，住通化县。 委托代理人：高光，吉林阳光博舟律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：吉林泰来文化用品彩印有限公司。 法定代表人：关振勋，董事长。 被告：关振勋，男，汉族，1976年2月28日出生，住通化县。 原告张宝杰与被告吉林泰来文化用品彩印有限公司、关振勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张宝杰及委托代理人高光到庭参加诉讼，被告吉林泰来文化用品彩印有限公司、关振勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张宝杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告吉林泰来文化用品彩印有限公司偿还原告借款本金40万元及利息（利率月利2分计算，以20万元借款本金为基数从2012年6月29日开始计算，以10万元借款本金为基数从2012年8月11日开始计算，以10万元借款本金为基数从2012年10月10日开始计算，至全部还清时止，扣除已经给付20.5万元利息）；2、被告关振勋对上述借款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月29日，被告吉林泰来文化用品彩印有限公司向原告借款人民币20万元，借条载明：还款期限为1个月，月利息5分，并出具收据1份，现原告主张被告偿还利息按照月息2分计算。2012年8月11日，被告吉林泰来文化用品彩印有限公司向原告借款人民币10万元，借条载明：还款期限为2个月，月利息5分，并出具收据1份，现原告主张被告偿还利息按照月息2分计算。2012年10月10日，被告吉林泰来文化用品彩印有限公司向原告借款人民币10万元，借条载明：还款期限为2个月，月利息5分，并出具收据1份，现原告主张被告偿还利息按照月息2分计算。为保证还款，被告关振勋同意对上述借款提供连带责任保证，截止2019年1月27日，被告仅偿还原告20.5万元利息，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝偿还本金或者利息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求，要求将诉请中本金40万元变更为365000元，2012年6月至2012年11月，被告共偿还原告利息7.5万元，多余利息从40万本金中扣除，从2012年12月开始至2020年5月，要求被告按照年利率24%给付利息，在此期间，被告共偿还原告利息130000元。 吉林泰来文化用品彩印有限公司、关振勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：2012年6月29日，吉林泰来文化用品彩印有限公司向张宝杰借款20万元，双方约定借款期限为一个月，约定月利息为5分。2012年10月10日，吉林泰来文化用品彩印有限公司向张宝杰借款10万元，约定借款期限为一个月，约定月利息为5分。2012年8月11日，吉林泰来文化用品彩印有限公司向张宝杰借款10万元，双方约定借款期限为2个月，约定月利息为5分。2012年7月至2012年10月，吉林泰来文化用品彩印有限公司偿还利息75000元，按月利息3分扣除利息后，剩余利息抵顶本金，尚欠本金365000元。2012年11月至2019年1月，期间给付利息13万元，关振勋对上述借款承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人借贷事实清楚，借贷关系明确，吉林泰来文化用品彩印有限公司应当按照双方约定偿还到期借款的义务，关振勋作为担保人应当对上述借款承担连带清偿责任；对于原告主张自2012年12月起按月利率2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持，已付利息应当扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条规定，判决如下： 吉林泰来文化用品彩印有限公司于本判决生效后五日内偿还张宝杰借款本金365000元及利息（自2012年12月起至给付之日止按年利率24%计算利息，期间已给付利息13万元）；关振勋对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费7300元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张秀芹 人民陪审员  徐尧臣 人民陪审员  王洪生 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴奕潭
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执664号之一 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与被执行人李辉、胡洪彬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）冀0902执664号限制高消费令对被执行人李辉、胡洪彬采取了限制高消费措施。在执行中，被执行人李辉、胡洪彬履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，决定如下： 解除对被执行人李辉、胡洪彬的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十七日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执61号之一被执行人白某，1955年8月14日出生，汉族，小学文化，现正在服刑。本院作出的(2020)晋0225刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白某至今未履行罚金刑及退还违法所得。本院立案执行后,经查，被执行人白某在山西省农村信用联社有资金账户,并于2020年3月11日采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人白某在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币3138.88元。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年五月二十五日书记员 范淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：150XXXXXXXX
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1410号 原告：福建连城国有投资集团有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇莲中北路1号莲花花园一号楼2层，统一社会信用代码91350825158106534X。 法定代表人：黄楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨先润，福建致平律师事务所律师。 被告：邓秀珍，女，1980年11月17日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建连城国有投资集团有限公司与被告邓秀珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建连城国有投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建连城国有投资集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗琳青 二〇二〇年五月二十八日 法官助理桑建霞 书记员童文静（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1705号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人彭兵，男，汉族，生于1974年10月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与彭兵行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审763号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审763号行政裁定书的执行。 审判员  王兆军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 威
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0629民初937号       原告：马少梅，女，1990年4月14日出生，汉族，陕西省西安市长安区村民，现住洛川县旧县，公民身份证号码：61062XXXX004142607。委托诉讼代理人：王小刚，男，1990年2月1日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX002011935，系原告马少梅之夫。被告：刘常龙，男，1989年1月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈延宏，男，1977年6月16日出生，汉，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX706161959。原告马少梅与被告刘常龙、陈延宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马少梅于2020年5月20日向本院提出对被告马少梅的撤诉申请。本院认为，原告马少梅的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马少梅撤回对被告马少梅的起诉。   审  判  员  李  剑           二○二○年五月二十日书  记  员   李鸿涛      1
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初668号 原告：任金强，男，1970年9月16日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：张洁，女，1995年1月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：张新岗，男，1980年12月19日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：沧州永泰物业服务有限公司 法定代表人：张洁，该公司经理。 任金强与沧州永泰物业服务有限公司、张洁、张新岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告任金强于2020年5月7日向本院提出对张洁、张新岗的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任金强对张洁、张新岗撤诉。 审判员  郑金红 二〇二〇年五月七日 书记员  李彩霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1068号罪犯田建东。现在江苏省宜兴监狱服刑。如皋市人民法院于2018年5月17日作出(2018)苏0682刑初233号刑事判决，认定被告人田建东犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月20日起至2021年2月19日止。判决生效后，于2018年6月14日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯田建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田建东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田建东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯田建东减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜丽丽审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2152号原告：罗某某，男，1930年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆远明，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：罗某某1，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：罗某某2，男，1961年7月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告罗某某与被告罗某某1、罗某某2赡养纠纷一案，原告罗某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗某某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，鉴于原告经济困难，本院决定予以其免交诉讼费。审 判 员 顾荣波二〇二〇年五月二十三日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申2667号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李祥振，男，1969年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：茌平金铭物流有限公司，住所地聊城市茌平区信发街道西外环北首。 法定代表人：孟兆强，总经理。 一审被告、二审上诉人：东阿县远大物流有限公司，住所地东阿县S324省道路西（东阿县恒通物流有限公司院内）。 法定代表人：李荣祥，经理。 再审申请人李祥振因与被申请人茌平金铭物流有限公司（以下简称金铭公司）、二审上诉人东阿县远大物流有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（62019）鲁15民终3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李祥振申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。事实和理由：一、金铭公司支付山东信通铝业有限公司赔偿款41621元，该损失不是李祥振造成的，金铭公司向李祥振追偿没有事实和法律依据。二、李祥振已经完成合同义务，法院判决其承担责任没有法律依据。 本院经审查认为，根据原审查明事实，李祥振在承运铝卷期间，发生了案涉铝卷的毁损，造成铝卷部分损坏，因此，李祥振作为承运人，应当对其承运货物的损失承担赔偿责任。根据一审法院对上海顶森铝业有限公司的调查笔录、上海顶森铝业有限公司向山东信通铝业公司（以下简称信通公司）发出的投诉函和信通公司的通报，可以证实铝卷损坏的数量为7.174吨。故原审依据信通公司出具的收据和金铭公司转款凭证认定李祥振偿还的损失数额，具有事实依据和法律根据。综上，李祥振再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李祥振的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  范 勇 审判员  耿志亭 二〇二〇年五月十日 书记员  孙小颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保460号申请人：广东华兴银行股份有限公司，经营场所：汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码：91440500279832882U。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：钟剑锋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁桂婵，国信信扬律师事务所实习律师。被申请人：张某某，男，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址：湖南省东安县。被申请人：柴某某，男，汉族，1971年5月28日出生，身份证住址：湖北省潜江市。被申请人：广州汇融易互联网金融信息服务有限公司，住所：广州市天河区花城大道68号2909、2910、2911房，统一社会信用代码：914401013045247944。法定代表人：谢晓玲。被申请人：广东汇卡商务服务有限公司，住所：广州市天河区高新技术产业开发区首期工业园建中路62号一楼101号，统一社会信用代码：91440101550587571R。法定代表人：杨某。被申请人：杨某，男，汉族，1964年7月31日出生，身份证住址：广州市天河区。申请人广东华兴银行股份有限公司于2020年5月8日向湛江仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人张某某、柴某某、广州汇融易互联网金融信息服务有限公司、广东汇卡商务服务有限公司、杨某名下价值人民币107403.89元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人广东华兴银行股份有限公司以自有财产作为担保，愿意在人民币107403.89元范围内为申请人广东华兴银行股份有限公司的本次财产保全提供担保。2020年5月13日，湛江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张某某、柴某某、广州汇融易互联网金融信息服务有限公司、广东汇卡商务服务有限公司、杨某名下价值人民币107403.89元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币1057元，由申请人广东华兴银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年五月十五日书记员  黄嘉裕
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初140号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张文宇，男，1991年5月22日生，汉族，初中文化，无业，住河南省。曾因犯妨害公务罪，于2011年10月25日被河南省新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑七个月。2012年4月14日刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年10月24日被沛县公安局取保候审，于2019年9月4日被沛县人民检察院取保候审。 辩护人邢文强，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人张文宇犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员耿庆峰、王飞出庭支持公诉，被告人张文宇及其辩护人邢文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月1日至2018年4月27日期间，被告人张文宇未经上海飞科电器股份有限公司授权，明知从他人处购买的飞科FS711电动剃须刀及刀头是假冒伪劣的，仍销售给赵某（已判刑），赵某通过其注册的拼多多网店平台，采取“买一送七”的销售方式对外销售飞科FS711电动剃须刀（刀头及电池作为赠品），并通过快递的方式向全国各地的客户进行发货销售，被告人张文宇合计向赵某销售金额人民币167329元。经鉴定，送检的FS711飞科剃须刀经检验耐热和耐燃不符合规定。 2018年10月24日，被告人张文宇主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人张文宇与上海飞科电器股份有限公司达成赔偿协议，赔偿上海飞科电器股份有限公司人民币5万元，并向公安机关退缴违法所得人民币5万元。 2019年10月18日，被告人张文宇在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人张文宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证接报警记录、到案经过、案发经过，被告人户籍信息证明及照片，（2011）凤刑初字第61号、（2018）苏0322刑初697号刑事判决书，辨认笔录及照片，王某甲购买快递单据、购买订单和交易记录，朱某购买剃须刀及物流信息，王某甲国、贺某、王某乙购买剃须刀及物流信息，赵某与张文宇微信聊天记录截屏图，交易记录统计，FS711产品真假鉴定报告、抽检记录，检测报告，搜查笔录及扣押清单，授权书、未授权声明，暂扣款专项收据，赔偿及谅解协议，认罪认罚具结书，证人王某甲、祁某、赵某、朱某、王某乙、王某甲国、贺某的证言，被告人张文宇的供述等证据证实，足以认定。 对被告人张文宇的辩护人提出“被告人张文宇系自首，其主动投案并如实供述其犯罪事实；被告人张文宇社会危害性较小，案发后主动退交违法所得5万元，积极对上海飞科电器有限公司进行赔偿，并取得谅解，被告人张文宇当庭认罪、悔罪，在检察机关自愿签订了认罪认罚具结书，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查认为，案发后，被告人张文宇主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，并与上海飞科电器股份有限公司达成赔偿协议，取得谅解，积极退缴违法所得，同时，河南省新乡市凤泉区司法局出具社区矫正评估意见，被告人张文宇符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。 庭审中，公诉人、辩护人被告人张文宇主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；被告人张文宇案发后积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张文宇销售假冒伪劣产品，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人张文宇犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张文宇销售伪劣产品的金额人民币167329元，依法应当判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；被告人张文宇主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人张文宇案发积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。同时，河南省新乡市凤泉区司法局出具对被告人张文宇的社区调查评估意见书，表示依据其平时表现，符合矫正条件，同意接收监管。被告人张文宇具备社区矫正条件，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。综上量刑情节，本院决定对被告人张文宇从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人张文宇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张文宇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人张文宇退缴的违法所得人民币五万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年五月十五日 书记员  邹扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初146号原告：张巧芝，女，1964年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴菲，湖北省武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李美荣，女，1964年1月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告张巧芝诉被告李美荣房屋买卖合同纠纷一案，原告张巧芝于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张巧芝撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张巧芝负担。审判员  王侃二〇二〇年五月二十一日法官助理杨昀晅书记员田晓阳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6121号原告：杭州智亚电子科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道联胜路3号3号楼5层，统一社会信用代码91330106056716710D。法定代表人：黄登科，总经理。被告：上海翔惠电子科技有限公司，住所地上海市松江区佘山镇盛业路196号-2，统一社会信用代码913101177569756094。法定代表人：陈道阳。本院审理原告杭州智亚电子科技有限公司诉被告上海翔惠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州智亚电子科技有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周新宇二〇二〇年五月十八日法官助理王岩书记员吴佳佳
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1560号 申请人：深圳市吉祥腾达科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽中山园路1001号TCL高新科技园E3栋6-8层，统一社会信用代码91440300746604564N。 法定代表人：全登平，总经理。 委托诉讼代理人：张承忠，广东普罗米修（宝安）律师事务所律师。 被申请人：河南衡杰电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号院3号楼1单元1号，统一社会信用代码91410105MA4513FQ04。 法定代表人：**旭。 申请人深圳市吉祥腾达科技有限公司诉被申请人河南衡杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市吉祥腾达科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人河南衡杰电子科技有限公司价值人民币119488元的财产，申请人深圳市吉祥腾达科技有限公司以其中国银行XX账户74×××76中的存款人民币119488元为此次保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市吉祥腾达科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人河南衡杰电子科技有限公司价值人民币119488元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 婉 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈蔓仪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执374号申请执行人梁庆云，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇洞庭村殷家组。被执行人吴兴，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区平龙东路246号特州大厦703号。被执行人涟源市天行健混凝土有限公司，住涟源市六亩塘镇坪上村。法定代表人吴春，该公司董事长。被执行人涟源市芙蓉石场有限公司，住涟源市六亩塘镇坪上村。法定代表人吴兴，该公司经理。本院2018年3月15日作出（2017）湘1382民初1794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁庆云于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人梁庆云与被执行人吴兴、涟源市天行健混凝土有限公司、涟源市芙蓉石场有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向申请执行人梁庆云送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月15日，本院向被执行人吴兴、涟源市天行健混凝土有限公司、涟源市芙蓉石场有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴兴、涟源市天行健混凝土有限公司、涟源市芙蓉石场有限公司其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年1月22日进行传统查控，查明被执行人吴兴、涟源市天行健混凝土有限公司、涟源市芙蓉石场有限公司的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。2020年5月27日，本院对被执行人吴兴、涟源市天行健混凝土有限公司、涟源市芙蓉石场有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人梁庆云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为250.1万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十八日代理书记员  刘 斌
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1636号 原告：卢志雄，男，1960年10月12日出生，香港居民，证件号码：E931070(7)。 委托诉讼代理人：何璇玑，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：杨锦荣，女，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址：四川省盐亭县。 本院受理原告卢志雄诉被告杨锦荣所有权确认纠纷一案，现原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被告杨锦荣所有的价值1418181元（人民币，下同）的财产。原告卢志雄自愿用其名下银行账户以1418181元金额为限进行担保，并向本院出具了书面的担保书。本院于2019年6月26日作出(2019)粤0305民初15278号民事裁定书，查封被告杨锦荣名下位于深圳市××区×××公寓×××号的房产（不动产证号：×××）。原告卢志雄于2019年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告卢志雄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对原告卢志雄名下中国银行深圳前进支行76×××43账户的存款1418181元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  庞海婷 人民陪审员  曹玲莉 人民陪审员  魏双斌 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  徐伟昇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8969号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：李治，男，1995年3月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李治借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执653号申请执行人：温修学，男，1974年8月8日生，汉族，住霍丘县。被执行人：陆新春，男，1975年2月13日生，汉族，住海门市。申请执行人温修学与陆新春劳务合同纠纷一案，执行依据为本院(2016)苏0684民初6630号民事判决书。本院曾于2017年8月10日立案执行，于2017年11月22日作出（2017）苏0684执3292号终结本次执行程序的执行裁定书。后本院又于2020年3月11日立案执行，属重复立案。申请执行人于2020年5月11日向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  袁建新审判员  陈 东审判员  赵卫平二〇二〇年五月二十日书记员  施 杨
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初800号 原告：向群力，女，1960年12月15日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：汤召权，男，1965年4月30日出生，住重庆市巫溪县。 被告：卢盛彩，女，1965年5月23日出生，住重庆市巫溪县。 原告向群力与被告汤召权、卢盛彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向群力及其委托诉讼代理人向远斌到庭参加诉讼，被告汤召权、卢盛彩经传票传唤未到庭参加诉讼本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向群力向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金122000元，并从2019年2月3日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。(利息的计算方式：自2019年2月3日起以122000元为基数，按照月息2%的标准支付利息至偿还完毕时止。利息暂计34160元)。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:被告汤召权于2017年5月15日向原告出具《借条》一张，约定:今借到向群力现金贰拾万元整，期限二个月，月利率2分整。《借条》出具当日，原告向被告卢盛彩的重庆农村商业银行的银行账号转账20万元。之后，被告汤召权于2017年8月21日支付利息12000元、2018年1月3日支付利息12000元、2018年11月19日支付利息8000元、2018年11月21日支付利息16000元;卢盛彩于2018年3月28日支付利息12000元、2019年2月3日支付利息(2019年2月3日之前的下剩利息)并偿还了部分本金共计10万元。另外，被告汤召权与卢盛彩系夫妻关系。上述借款已届清偿期，但二被告至今尚未偿还下欠本金及利息。故依法提起诉讼。 被告汤召权未作书面答辩，但在本院电话询问中认可原告主张的事实以及诉讼请求。 被告卢盛彩未作答，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告在诉状中的陈述一致。另查明，在原告起诉后，汤召权于2020年4月8日向向群力付款5000元。 本院认为，原告与被告汤召权之间的民间借贷关系成立且有效。被告汤召权在原告起诉前已将利息支付到2019年2月2日，下欠原告本金为122000元，对于原告要求汤召权还款付息的诉讼请求本院予以支持。虽然被告卢盛彩未在借条上签字，但从原告提交的证据足以证明被告卢盛彩对该笔借款知情，且有向原告方支付利息的行为，因此，对原告方陈述该笔借款用于二被告夫妻共同生活和经营，属于夫妻共同债务的理由，本院予以支持，本院认定该笔借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告卢盛彩与被告汤召权共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汤召权、卢盛彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤召权、卢盛彩于本判决生效后十日内返还原告向群力借款本金122000元，并从2019年2月3日起，按月利率2%支付利息至借款清偿之日止(2020年4月8日支付的5000元在利息中予以抵扣)。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711.60元，由被告汤召权、卢盛彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾钰淋