陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初690号 原告曹莲香，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 原告李霞，女，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 原告李祺元，男，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 二原告共同委托诉讼代理人曹莲香，本案原告，二原告母亲。 被告李斌，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，身份证地址神木市神木镇，现住神木市。 委托诉讼代理人李春飞，男，1955年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 第三人李务忠，男，1959年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。 第三人陈岗（又名曹业伟），男，1978年10月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址榆林市榆阳区。 原告曹莲香、李霞、李祺元诉被告李斌、第三人李务忠、陈岗案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹莲香到庭，原告李霞、李祺未到庭由其委托诉讼代理人曹莲香到庭参加了诉讼，被告李斌未到庭由其委托诉讼代理人李春飞到庭参加了诉讼，第三人陈岗经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、停止对（2015）神执字第03220号执行裁定的执行，并确认法院在村集体账户拟分配予原告拆迁补偿款及生活费32500元属于原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 被告与第三人民间借贷纠纷一案，原告的家人即第三人李务忠是保证人，2015年4月10日神木市人民法院作出（2015）神民初字第01008号民事判决，第三人李务忠承担连带清偿责任。2017年5月26日，贵院在村集体账户中扣划第三人李务忠及原告曹莲香的生活费24000元，其中多扣划了原告曹莲香的生活费12000元；贵院于2019年2月26日作出（2015）神执字第03220号协助划拨存款通知书，贵院在村集体账户中扣划第三人李务忠及三原告的拆迁补偿款20000元，其中多扣划了原告曹莲香的生活费12000元，其中多扣划了三原告的拆迁补偿款15000元；法院扣划了原告与第三人李务忠夫妻两人生活费11000元，其中多扣划了原告曹莲香生活费5500元。综上，贵院共计多扣划原告32500元。 第三人李务忠是原告曹莲香丈夫，原告李霞、李祺元是其子女，村集体收益分配至户主第三人李务忠名下，原告认为，该32500元是榆神管委会征地给原告的补偿款，不属于第三人李务忠的财产，法院判决承担连带责任的是李务忠，而不是原告三人，原告三人的生活费及补偿款不能执行。 三原告于2020年1月2日对（2015）神执字第03220号执行裁定提出异议，原告于2020年2月29日收到了贵院的（2020）陕0881执异2号执行裁定书，原告认为裁定认定事实错误，故依法依法提出诉讼请求。 原告向法院提交以下证据： 第一组：大保当镇野鸡河村证明一份，证明原告在村里享有分红，被告保全的财产中有原告的财产。 第二组：协议书一份，证明原告和李务忠是一个户口本，李艳是单独的户，4万元里面有李务忠的和三原告的各1万元，李艳的不在里面。 第三组：榆神管委会纪要一份、房屋拆迁明细表，从管委会复印的，该表中没有李霞、李祺元的名字，因为没有成家，所以他们俩的钱都打在李务忠户里。 第四组：邮政ems记录单一份，证明原告收到（2020）陕0881执异2号裁定书日期，提起异议之诉符合法律规定。 第五组：（2015）神民初字第01008号民事判决书一份、（2015）神执字第03320号执行裁定书一份、（2015）神执字第03320号（扣划）执行裁定书一份、扣划存款通知书2分、执行异议驳回裁定书一份，证明判决书作为债务担保人，是以个人名义承担，家庭其他成员不承担责任，执行裁定书的扣划存在错误，不应扣划三原告的财产，执行异议驳回错误。2019年扣划了两次、2017年扣划了一次，一共扣划了5.5万元。 被告李斌（代理人）辩称： 原告诉状所述部分内容不属实，其理由不成立。 1、原告李霞、李祺元与第三人李务忠的户口早就单独分开，村集体分红、拆迁费等都是按照分开的户口单独分配，并不存在原告所述的村集体的收益分配至第三人李务忠名下的情况。法院执行扣划李霞、李祺元村集体分红、拆迁费等问题。 2、原告曹莲香与第三人李务忠系夫妻关系，村集体给二人的分红、拆迁费属于夫妻共同财产，法院予以执行符合法律规定。 二、神木市人民法院（2020）陕0881执异2号执行裁定书正确。 在执行异议阶段，原告提供的大保当镇野鸡河村村民委员会做出的《证明》系虚假证明，经答辩人与该村委会负责人核实，村委会并没有向原告出具该证明。且该证明也不能证明三原告系本案权利人，更不能排除法院的强制执行，法院驳回异议裁定认定事实正确。 原告所述的被执行的款项神木市人民法院已经兑现给答辩人，原告所要求返还没有法律依据，并且原告提出异议申请的时间已经超出异议期限。 神木市人民法院（2020）陕0881执异2号执行裁定书作出时间为2020年2月5日，原告提起诉讼的时间2020年3月10日，已经超过法定起诉时间。 综上所述，原告诉状所述部分内容不属实，其理由不能成立，且执行的款项已经兑现给答辩人，原告起诉无法律依据，且超过时效。故请判决驳回原告的诉请。 被告李斌申请法庭调取了三原告及第三人李务忠的户籍信息，证明三原告与第三人李务忠的户口已经分开的事实。 第三人李务忠述称，对原告诉称没意见。也未提交证据。 经庭审质证和本院审查对原被告提交的证据作如下认定：对原告的第一组证据，符合单位证明证据的形式要件，且经法庭与该村委会负责人村支书方忠对核实，与证明内容一致，以及法院扣划的事实，依法予以认定；对原告第二、三组证据，被告对其真实性无异议，且为管委会与李务忠为户主代表签订，约定款项及支付明细，结合第一组证据及本院与村支书核实调查，对其依法予以认定；对原告第四组证据，该邮寄裁定书记录单收取时间经法庭核实执行异议卷宗记录时间一致，予以认定；对原告第五组证据，为法院法律文书，对其真实性依法予以认定。对被告申请调取的三原告及第三人李务忠户籍信息，与原告提交的户籍信息一致，本院对其真实性予以认定。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院调查核实认证，查明以下事实：第三人李务忠与原告曹莲香系夫妻关系，其长女李艳、次女李霞（本案原告）、儿子李祺元，长女李艳另行立户已与第三人李务忠及三原告财产分开，第三人李务忠与三原告财产未分开，仍以李务忠为户主代表在村委会村集体行使权利义务，李霞与李祺元因上学原因将户口单立与父母户口分开，但在村集体的权利义务仍由其父李务忠行使。2015年间，榆神工业区管委会土地储备中心与李务忠、李艳（以各户为单位按人口就野鸡河村2011年至2012年土地统征过渡安置费补偿）签订协议书，约定:一、李务忠从2015年11月20日至2016年11月20日按一年给予租房费4万元；李艳按一年3万元给予房租费。合计7万元。2015年以前和以后均按此标准补偿支付至李务忠户下。房租费40000元（李务忠和三原告为一户1万元/人），生活费每人5500元/年。法院执行中在神木市大保当镇野鸡河村村民委员会村集体账户拟分配补偿款中：2017年5月26日扣划李务忠、曹莲香二人生活费24000万元；2019年2月16日扣划李务忠、曹莲香二人生活费11000万元；2019年2月26日扣划李务忠、曹莲香、李霞、李祺元四人房租费20000元。由此确认曹莲香生活费、房租费计22500元，李霞房租费5000元，李祺元房租费5000元。 其原因为第三人陈岗（又名曹业伟）向被告李斌借款552500万元未还，李斌于2015年将第三人陈岗、李务忠（担保人）诉至本院，本院作出（2015）神民初字第01008号民事判决书判决由第三人陈岗偿还，第三人李务忠承担连带清偿责任，因未履行李斌申请强制执行，执行程序中，本院于2017年2月13日作出（2015）神执字第03320号执行裁定分别于2017年5月、2019年2月将上述款项扣划执行。 为此，三原告于2020年1月2日对该执行裁定书提出异议，本院依法作出（2020）陕0881执异2号执行裁定书，裁定驳回三原告的异议。对此三原告于裁定书送达之日起15日内，向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，三原告对涉案款项是否享有足以排除人民法院强制执行的权利，应予分析认定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议是否为权利人的审查判断：1、本案三原告向法庭提交的大保当镇野鸡河村证明，经法庭核实能证明扣划款项中有三原告份额及按人口支付补偿款事实，且村委会作为直接分配人应知悉每人份额；2、原告提交的协议书及榆神管委会纪要和房屋拆迁明细表结合村委会证明，可以证实按人口补偿以户主李务忠为代表领取；3、原告提交的签收异议裁定邮政记录单，经法庭与本院执行异议审查案卷中核实签收时间一致，原告起诉符合法定程序未超过起诉期限；4、原告提交的被告与第三人之间的判决书，第三人李务忠在借贷关系中其为担保人判决承担连带责任，其担保行为个人行为应在其个人财产范围内独立承担保证责任，执行程序中强制执行担保人财产时应在其家庭共有财产中剔除其他共有人的财产份额。综上所述，法院强制执行扣划的款项应有三原告的份额，三原告的诉请有事实依据和法律依据，其诉讼主体适格应为权利主体，其诉请的补偿款项份额应予确认，为此，原告权利主张可以排除法院的强制执行，故其诉讼请求应予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十二条第一款（一）第二款、第三百一十一条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、不得执行神木市大保当镇野鸡河村民委员会村集体账户拟分配予三原告曹莲香、李霞、李祺元拆迁补偿款（生活费和房租费）合计32500元。 二、上述款项中属于原告曹莲香所有的补偿款（生活费、房租费）计22500元；属于李霞所有的补偿款（房租费）5000元；属于李祺元所有的补偿款（房租费）5000元。 案件受理费610元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李保利 审 判 员  韩彦军 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 丁