安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初98号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人徐辉，男，1988年8月24日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人徐辉因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月28日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年11月29日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。被告人王戴勇，男，1990年10月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人王戴勇因涉嫌妨害公务罪，六安市金安区人民检察院于2019年11月29日决定对其批准逮捕，当日该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。被告人孙绍先（绰号“小伟”），男，1987年6月13日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人孙绍先因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月7日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年1月15日该分局决定对其取保候审。2020年5月20日，本院决定对其取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人徐辉、王戴勇、孙绍先犯妨害公务罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人徐辉及其辩护人沈炳芳、被告人王戴勇、孙绍先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日凌晨2时许，六安市公安局裕安分局治安大队接群众举报称：在本市裕安区丰泰·卡地亚湾小区附近有人盗采砂石。出警民警卞某带领辅警方志、谢磊及裕安区水利局工作人员吴某一行四人驾驶皖Ｎ×××××号警车赶至现场。事先望风的被告人徐辉、王戴勇等人发现警车后，通过对讲机告知被告人孙绍先驾驶铲车逃跑，出警民警卞某等人发现后追稽，被告人徐辉随后指挥孙绍先往新安大桥方向逃跑并驾驶皖Ａ×××××号大众牌越野车紧跟其后阻拦警车超车。在追至淠河路与刘园路交叉口处时，被告人徐辉驾驶车辆阻碍和别撞警车，导致警车撞向路口的农用车，致警车右侧和引擎盖等处损坏（后经认定警车被毁损失价格为4104元）。后被告人徐辉通过对讲机指挥被告人孙绍先逃跑，并与被告人王戴勇驾驶的皖Ｎ×××××号荣威牌轿车在寿春路汇合，二人驾车共同阻碍警车查缉铲车，至正阳路现代科技产业园门口被告人孙绍先将铲车丢弃，被告人徐辉驾车载其逃离现场。公诉机关认为，被告人徐辉、王戴勇、孙绍先以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因被告人王戴勇、孙绍先属从犯，同时适用该法第二十七条之规定，因被告人王戴勇属漏罪，同时适用该法第七十条之规定。被告人徐辉、王戴勇、孙绍先如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对徐辉判处六个月至一年六个月有期徒刑；对王戴勇、孙绍先判处六个月至一年有期徒刑，同时建议对孙绍先适用缓刑。公诉机关提交了物证涉案车辆，书证人民警察证及证明、卡口通行照片、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息、到案经过，证人吴某、梁某、卞某等人证言，被告人徐辉、王戴勇、孙绍先供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人徐辉、王戴勇、孙绍先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐辉辩护人提出的辩护意见是被告人构成自首，其犯罪情节轻微，到案后自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王戴勇因犯非法采矿罪，2019年9月30日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元，刑期起止时间为2019年8月27日至2020年6月26日。2019年10月28日，被告人徐辉经民警电话通知主动到案，公安机关于同日扣押被告人徐辉持有的皖Ａ×××××号大众途观越野车一辆；2020年1月7日，被告人孙绍先主动向公安机关投案。三被告人到案后均如实供述犯罪事实。本院认为，被告人徐辉、王戴勇、孙绍先以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐辉、王戴勇、孙绍先属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人王戴勇、孙绍先在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，被告人徐辉、孙绍先且属自首，被告人王戴勇属坦白，依法可从轻处罚。被告人王戴勇在判决宣告前还有本案所犯之罪没有判决，属漏罪，应对前罪和后罪实行数罪并罚。被告人孙绍先无前科劣迹，结合其居住地司法行政机关出具的具备社区矫正条件的评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人徐辉具有自首、认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。关于公安机关扣押在案的皖Ａ×××××号大众途观越野车是否属犯罪工具的问题，本院认为被告人徐辉驾驶该车辆的目的是为了阻拦警车超车从而帮助涉案铲车逃脱，尽管发生了警车相撞受损的后果，但该车对其妨害公务犯罪行为的实施并不具有决定性作用，且该车也并非专门用于犯罪活动，同时没收该车与其所犯罪行的社会危害性不相适应，故该大众途观越野车不应认定为供犯罪所用的财物，待判决生效后由公安机关将该车发还持有人徐辉。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。）二、被告人王戴勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；与其原犯非法采矿罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年10月26日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人孙绍先犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨军二〇二〇年五月二十六日法官助理陈琛书记员邵立军附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。