湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初645号 原告：骆某兵，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：雷海峰，湖南志浩律师事务所律师。 原告：侯某女，女，1954年6月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：骆某凤，女，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：骆某兵，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：骆某兵（原告骆某兵哥哥），住湖南省桂阳县。 被告：徐某信，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹某妹，女，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵与被告徐某信、曹某妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某兵及其委托诉讼代理人雷海峰、原告侯某女、骆某凤、骆某兵的委托诉讼代理人骆某兵，被告徐某信、曹某妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿四原告医疗费2569.8元、死亡赔偿金513772元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元，共计602991.8元，减去被告已支付24000元，还应赔偿原告578991.8元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵增加诉讼请求：判令二被告赔偿四原告运尸费670元。事实和理由：2019年12月14日，骆某受被告徐某信雇请为其翻自家老屋的瓦背，在翻瓦背的过程中，枕木突然断裂，骆某从房顶摔在地上，当场不醒人事，后被告送往桂阳县第一人民医院抢救，因伤势严重，经抢救无效死亡。在抢救过程中，原告花医疗费2569.8元。事后，被告向原告支付部分安葬费24000元，其他费用拒绝承担。为此，原告特具状起诉，请求法院判如所请。 被告徐某信、曹某妹辩称，一、死者骆某应对其自身受到的损害承担相应的过错责任。被告与骆某于2019年12月11日形成劳务关系，由骆某翻盖被告的房屋瓦背，被告在其翻瓦背前再三强调安全，注意防滑，并叮嘱如塔瓦背的木料腐朽的必须更换。骆某作为具有翻瓦背经验丰富的人员，应对于翻瓦背的安全和危险比被告更有充分的预见，其在翻瓦背时未注意自身安全而滑落坠地以致死亡，并不是因枕木断裂所导致，骆某对其死亡应承担相应的过错责任。二、因死者骆某是农村居民，原告诉请的死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。综上所述，请法院根据双方各自的过错和人身损害赔偿的相应标准予以判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月11日，徐某信、曹某妹因房屋屋顶瓦片需要翻瓦，遂雇请骆某进行翻瓦。2019年12月14日16时许，骆某在翻瓦过程中不慎从屋顶摔下，后被送往桂阳县第一人民医院抢救，经抢救无效于2019年12月14日死亡，死亡原因为特重型颅脑损伤。骆某住院期间花门诊费1553.59元、住院费1016.30元，共计2569.89元。本次事故发生后,徐某信向骆某家属方支付了24000元安葬费。本次事故发生后,桂阳县黄沙坪街道人民调解委员会组织徐某信与骆某家属调解,因为各方就赔偿金额未能达成一致,调解无效。 另查明，骆某出生于1953年12月14日,其配偶侯某女出生于1953年3月5日,双方均为桂阳县太和镇砂坪村村民,育有两子一女,即儿子骆某兵、骆某兵与女儿骆某凤。两被告系夫妻关系。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案中赔偿责任应如何认定；二、本案损失应如何认定。就上述争议焦点，本院作如下评判： 关于争议焦点一。骆某系被告徐某信、曹某妹雇佣从事翻瓦片的人员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,被告作为接受劳务一方,在雇请已经年满65周岁的骆某做工期间负有安全防范和管理监督等方面的义务,但其未充分尽到上述义务,对骆某做工期间摔倒受伤事故的发生具有过错,应当承担主要责任;受害人骆某年事已高,作为完全民事行为能力人,对做工期间可能发生的危险应当有所预见,并采取一定的安全防范措施进行应对,但其忽视安全和注意义务,未能有效防范风险,自身亦应承担一定责任。根据双方的过错程度,对受害人骆某的死亡责任,本院酌定徐某信、曹某妹承担主要责任,即70%的责任;受害人骆某承担次要责任,即30%的责任。 关于争议焦点二。结合本院已查明事实，对骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵因骆某死亡造成的损失认定如下：1.医疗费：参照医疗费用收款凭证为2569.89元（门诊费1553.59元、住院费1016.30元），原告诉请医疗费用2569.8元，本院予以支持；2.死亡赔偿金：骆某户籍在农村,死亡赔偿金应按照湖南省2019年度农村居民人均可支配收入标准15395元/年计算,死亡赔偿金为215530元(15395元/年×14年)。原告认为死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算,但是未提交充分证据证明,本院不予支持；3.丧葬费：原告主张按照2018—2019年度湖南省职工平均工资标准计算六个月，即73300元/年÷12个月×6个月=36650元，符合法律规定，本院予以支持；4.精神损害抚慰金：骆某因本次事故死亡,确实对其家属精神造成了严重损害。本院根据本案的实际情况及当事人的过错责任,确定精神损害抚慰金为50000元；5.运尸费：因丧葬费系为丧葬活动支出的合理费用，包括火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、为死者整理仪容费、灵车费、骨灰寄存、购买墓碑等支出的费用、安排死者生前好友和亲属告别遗体仪式租用场地的费用、安排为死者送葬的亲朋好友宴席等支出的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定了丧葬费的标准，故本院对该项费用不予支持。 以上各项合计304749.8元，被告徐某信、曹某妹应赔偿原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵各项损失共计213324.86元（304749.8元×70%），扣减被告徐某信已支付的24000元，两被告还应赔偿四原告189324.86元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐某信、曹某妹于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计189324.86元； 二、驳回原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9590元，减半收取4795元，由原告骆某兵、侯某女、骆某凤、骆某兵负担3595元，被告徐某信、曹某妹负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈桂东 二〇二〇年五月七日 法官助理黄进东 书记员陈娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。