连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初786号原告：连云港市泰达出租车有限公司，住所地连云港市连云区友谊巷13号。统一社会信用代码：91320703723527594N。法定代表人：陆开林，总经理。委托诉讼代理人：庞跃州，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号。统一社会信用代码：91320585838103804J。负责人：姚锵，经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：冠县义合物流有限公司，住所地山东省冠县工业园区北二环东首。统一社会信用代码：913715250897629160。法定代表人：高补元，执行董事。原告连云港市泰达出租车有限公司诉被告太仓风顺物流有限公司（以下简称风顺公司）、冯某某、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司、冠县义合物流有限公司（以下简称义合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告申请撤回对被告风顺公司及冯某某的起诉，并同意应当由该两被告承担的责任由其自行承担，本院依法予以准许；原告当庭申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司为中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司），本院依法予以准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞跃州、被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加了诉讼。被告义合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港市泰达出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费10080元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月9日原告驾驶员驾驶苏Ｇ×××××号校车行使到连云区大港路和冯某某驾驶的苏Ｅ×××××鲁Ｒ×××××号大货车发生交通事故，致原告车辆损坏，原告及时向110报案，经连云交警大队认定冯某某负事故全部责任，被告人保太仓支公司也对原告车辆进行查勘，连云区人民法院委托南京福海保险公估公司连云港分公司对原告的车辆修理费进行了公估，原告因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告人保太仓支公司辩称,苏Ｅ×××××号车在被告处投保交强险及商业三责险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，未查到挂车保险情况。对原告主张的车辆损失费我司认为金额过高，在冯某某驾驶车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证均在有效期内，才符合理赔条件，不承担诉讼费等程序性费用。被告义合公司没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2018年4月9日6时30分，冯某某驾驶苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号车由西向东行驶至连云区大港路碱厂生活区东侧，车左侧与由东向西周某某驾驶的苏Ｇ×××××号大型专用校车左侧相刮，至苏Ｇ×××××号大型专用校车损坏，无人受伤。该起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队处理，认定冯某某负事故全部责任，周某某无责任。因苏Ｅ×××××号车在被告人保太仓支公司处投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为100万元，事故发生在保险期限内。苏Ｅ×××××号车登记所有人为风顺公司，冯某某为风顺公司雇佣的驾驶员；鲁Ｒ×××××号车登记所有人为义合公司，没有查到该车投保交强险或商业险。苏Ｅ×××××号车的行驶证显示该车2017年9月、2018年9月、2019年9月均经检验合格。冯某某持有A2驾驶证，有效期至2021年3月22日；冯某某持有从业资格证，该证显示其从业资格类别为道路旅客、普货等运输驾驶员。苏Ｇ×××××号车登记所有人为原告，周某某系原告雇佣的驾驶员。上述事实，有原、被告提供的《道路交通事故认定书》、苏Ｅ×××××号车的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、冯某某驾驶证及从业资格证复印件、GE2599号车行驶证复印件、周某某驾驶证复印件及原、被告的陈述在卷证明，原、被告对其真实性均无异议，本院依法对上述证据及证明的事实予以确认。关于原告主张的苏Ｇ×××××号车的车辆损失，原告在2019年5月24日第一次就本案损失向本院提起的诉讼中（即本院2019苏0703民初1265号案，后原告于2019年9月20日申请撤诉，本院依法准许撤诉），原告申请本院对其主张的车辆修理费用进行评估，本院于2019年6月28日委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司进行评估，该公司于2019年7月26日出具了《公估报告》，结论为该车辆损失扣除残值后金额为人民币10080元。原告向本院提供该《公估报告》，要求被告依据该《公估报告》赔偿其损失10080元。被告人保太仓支公司对此不予认可，认为维修费用过高，但没有提供证据证明。对此本院经认证认为，原告提供的公估报告，系经本院按照法定程序委托评估的结果，公估在程序及实体上并无不当，本院对其法律效力依法予以确认，可以证明原告主张的车损价格为公估报告确定的价格，即10080元。本院认为，冯某某驾驶苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号车与周某某驾驶的苏Ｇ×××××号车相撞，致苏Ｇ×××××号车损坏。该起事故经连交警认定，冯某某负事故的全部责任。因苏Ｅ×××××号车在被告人保太仓支公司投保交强险及第三者责任险100万元并不计免赔，故对苏Ｇ×××××号车的损失，应当首先由被告人保太仓支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，不足部分被告人保太仓支公司在第三者责任险范围内赔偿原告。苏Ｇ×××××号车的损失10080元，没有超过保险金额，应当由被告人保太仓支公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告连云港市泰达出租车有限公司车辆损失10080元。二、被告冠县义合物流有限公司在本案中不承担责任。案件受理费52元，由原告承担（因原告已预交）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十六日书记员 李雨繁法律条文附录（一）《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。