湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初673号原告：赵婕，女，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：杨瑞虎，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李德贵，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。主要负责人：肖江源，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告赵婕与被告杨瑞虎、李德贵、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婕委托诉讼代理人史进、被告杨瑞虎、被告李德贵、被告诚泰湖南分公司委托诉讼代理人杜毅煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵婕向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿赵婕各项损失共计154402元。事实和理由：2019年12月5日7时52分许，杨瑞虎驾驶李德贵所有的湘Ｊ×××××厢式货车行至汉寿县龙阳大道交通局前路段左转弯时，与对向赵婕驾驶的湘Ｊ×××××二轮电动车相撞，造成赵婕受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，赵婕被送往汉寿县人民医院住院治疗。经常德市凯信司法鉴定所鉴定，赵婕伤情已构成十级伤残。2019年12月5日汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨瑞虎负本次事故的同等责任。经查实，肇事车辆湘Ｊ×××××厢式货车在诚泰湖南分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），各方就本案赔偿事宜未能达成一致意见。杨瑞虎辩称：对于原告诉称的事实与理由基本无异议，只需要说明事故发生时杨瑞虎所驾驶的车辆并未与赵婕驾驶的电动车相撞，赵婕的电动车系因避让不及自翻。李德贵辩称，其已在事故发生后为赵婕垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。诚泰湖南分公司辩称：1.赵婕主张的部分损失缺乏事实和法律依据，且部分损失计算不合理；2.对于赵婕合法、合理的损失，诚泰湖南公司先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，诚泰湖南分公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任；3.诚泰湖南分公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本案双方对于本次交通事故的发生经过、责任划分、肇事车辆投保情况及赵婕住院治疗情况、赵婕被扶养人情况没有争议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方没有争议的证据（赵婕提交的驾驶证与行驶证复印件、保险单、事故责任认定书、住院病案、出生证、结婚证、户籍卡），本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院认定如下：赵婕提交的医疗费发票，诚泰湖南分公司质证认为应当扣除非医保用药及不合理用药，本院经审查后认为医疗机构用药系根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，不宜对非医保用药进行核减，诚泰湖南分公司主张扣除不合理用药，但并未提交任何证据证明赵婕在用药中过程中存在不合理用药，对其质证意见，不予采纳；赵婕提交的司法鉴定意见书来源合法、系有鉴定资质的专业鉴定机构所出具，诚泰湖南分公司对其有异议，但并未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，且申请重新鉴定的理由不充分，对其质证意见，不予采纳；赵婕提交的鉴定费发票，根据保险合同约定，鉴定费不由保险人承担，对诚泰湖南分公司关于鉴定费票据的质证意见，予以采纳。另查明，杨瑞虎为李德贵所雇请的员工，在事故发生时，系正在履行职务行为。事故发生后，李德贵已为赵婕垫付医疗费10000元。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对赵婕的损失确认如下：1.医疗费17987元；2.住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），赵婕前期住院时间为12天，另根据鉴定意见书，后续取内固定物需医疗时间20日，赵婕仅主张27天，系对自己权利的处分，予以支持；3.后续治疗费8000元；4.营养费4500元（90天×50元/天）；5.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；6.误工费14000元（100元/天×140天），赵婕未向本院提交关于误工损失的证据，诚泰湖南分公司在答辩中认可按照100元每天计算误工费，符合法律规定，本院予以确认；7.护理费9639.45元（73300/年÷365天×60%×80天）,赵婕未提交其开支护理费证据，本院结合赵婕的伤残等级，酌定参照2018年湖南省在岗职工月平均工资的60%确认护理费，超过部分不予支持；8.被扶养人生活费18846.8元（26924元/年×14年×10%÷2）,超过部分不予支持；9.精神抚慰金5000元，赵婕要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，予以支持；10.交通费（酌定）800元；11.鉴定费1580元。对于赵婕主张的财产损失，因赵婕未提交修理费票据，也未提交机动车损失情况的证据，不予支持。以上损失共计162737.25元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿项目费用共计127970.25元，属于医疗费用赔偿项目费用共计33187元，鉴定费1580元。本院认为，杨瑞虎驾驶湘Ｊ×××××厢式货车致赵婕受伤并负事故同等责任，应承担侵权责任。湘Ｊ×××××厢式货车在诚泰湖南分公司投保了交强险和商业三者险，杨瑞虎需承担的责任应由诚泰湖南分公司替代承担。赵婕主张的死亡伤残损失及医疗费用损失均超出交强险分项赔偿限额范围，因此诚泰湖南分公司应在交强险内赔偿赵婕损失120000元。除鉴定费外，赵婕超出交强险的损失为41157.25元（162737.25元-120000-1580元），因杨瑞虎与赵婕负事故同等责任，本院酌定杨瑞虎按照60%的比例承担赔偿责任，杨瑞虎需承担的费用24694.35元（41157.25元×60%），由诚泰湖南分公司代为赔偿。鉴定费1580元，由杨瑞虎承担948元（1580元×60%），赵婕自负632元（1580元×40%），因杨瑞虎系李德贵所雇请的员工，事故发生时杨瑞虎正履行职务，系职务行为，故杨瑞虎应该承担的责任，即鉴定费948元及诉讼费，由李德贵承担。综上，诚泰湖南分公司应在交强险内赔偿赵婕120000元，在商业三者险内赔偿赵婕24694.35元。因事故发生后，李德贵为赵婕垫付了医疗费10000元，在本案中，李德贵需要承担鉴定费948元，扣除鉴定费后，李德贵多支付的费用为9052元，李德贵要求在本案中进行一并处理，为减少诉累，该笔费用应由诚泰湖南分公司直接支付给李德贵。故诚泰湖南分公司应赔偿赵婕各项损失135642.35元（120000元+24694.35元-9052元），支付李德贵9052元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿赵婕各项损失共计135642.35元，款支付至赵婕账户（户名：赵婕，开户行：中国农业银行汉寿县支行，账号：62×××74）；二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内向李德贵支付9052元，款支付至李德贵账户（户名：李德贵，账号：62×××17，开户行：湖南省汉寿县农村商业银行）；三、驳回赵婕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，由赵婕负担678元，由李德贵负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年五月二十一日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。