辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5418号上诉人（原审被告）：傅良贵，男，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：傅玉（傅良贵长女），女，汉族，1992年11月20日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。被上诉人（原审原告）：王喜文，男，汉族，住辽宁省法库县。上诉人傅良贵因与被上诉人王喜文机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。傅良贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王喜文要求其赔偿伤残补助金以及精神损害赔偿金的诉讼请求，一、二审诉讼费及鉴定费均由王喜文承担。事实和理由：一审判决关于王喜文构成十级伤残之所谓事实认定，属事实认定错误。两份司法鉴定书对比明显可见，时隔一年后，经过恢复王喜文左肩受限不但未减轻反倒加重有违常理，鉴定意见书缺乏客观依据，不能作为认定本案事实的依据，故一审判决傅良贵支付伤残补助金、精神抚慰金事实及法律依据不足。王喜文辩称，同意一审判决，请求维持原判。王喜文向一审法院起诉请求：判令傅良贵赔偿其医疗费7889.58元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费1008元（144元/天×7天）、交通费800元、租床费50元、伤残补助金59402元（全体居民人均可支配收入29701元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计76349.58元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月19日9时20分许，傅良贵驾驶辽Ａ×××××号两轮摩托车行驶至法库县路口时与王喜文驾驶辽Ａ×××××两轮摩托车相撞，导致王喜文受伤的交通事故。案发当日，王喜文入沈阳中大骨科医院住院治疗12天。2018年6月14日，经沈阳市法库县公安局交通警察大队《交道路交通事故认定书》认定：“傅良贵负此次事故的主要责任，王喜文负此次事故的次要责任。”2018年9月20日，王喜文与傅良贵经（2018）辽0124民初2921号民事调解书调解，双方自愿达成如下协议：“傅良贵一次性赔偿王喜文医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计29074.62元，此款于2018年10月20日前一次性付清。”2019年4月30日，王喜文再次入沈阳中大骨科医院住院治疗7天；二级护理；诊断：“左侧肩锁关节脱位术后，取出内固定装置”；支出医疗费合计7889.58元；支出租床费50元；支出交通费合计300元。2019年6月19日，沈阳市法库县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心对王喜文伤残等级进行司法鉴定。2019年6月27日，经辽大司鉴（2019）法鉴字第1161号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“王喜文左肩挫伤并左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂、喙锁韧带断裂致肩关节运动功能受限评定为十级伤残。”王喜文支出法医鉴定费1500元。2019年12月16日，傅良贵申请一审法院委托鉴定机构对王喜文十级伤残进行重新司法鉴定。2020年1月10日，经沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2769号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“王喜文左肩伤残等级为十级。”傅良贵支出法医鉴定费1000元。一审法院认为，傅良贵驾驶辽Ａ×××××号两轮摩托车与王喜文驾驶辽Ａ×××××两轮摩托车相撞，导致王喜文受伤的交通事故。根据公安机关认定，傅良贵负此事故的主要责任，王喜文负此事故的次要责任。根据辽高法[2020]7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知要求，试点案件适用全体居民人均可支配收入29701元/年为2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件。据此，王喜文增加诉讼请求伤残补助金59402元（全体居民人均可支配收入29701元/年×20年×10%）于法无据，一审法院未予支持。对于本次交通事故所导致的王喜文合理经济损失，一审法院认定傅良贵承担70%赔偿责任；王喜文对损害的发生也有过错，可以减轻傅良贵30%的赔偿责任。傅良贵申请一审法院委托鉴定机构对王喜文十级伤残进行重新司法鉴定。经沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2769号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“王喜文左肩伤残等级为十级。”因与王喜文提供的辽大司鉴（2019）法鉴字第1161号《司法鉴定意见书》鉴定意见一致，故傅良贵此项抗辩主张不能成立，由傅良贵自行负担法医鉴定费1000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、傅良贵赔偿王喜文医疗费5522.71元（7889.58元×70%）；二、傅良贵赔偿王喜文住院伙食补助费490元（100元/天×7天×70%）；三、傅良贵赔偿王喜文护理费705.6元（144元/天×7天×70%）；四、傅良贵赔偿王喜文交通费210元（300元×70%）；五、傅良贵赔偿王喜文租床费35元（50元×70%）；六、傅良贵赔偿王喜文伤残补助金20518.4元（14656元/年×20年×10%×70%）；七、傅良贵赔偿王喜文精神损害抚慰金3000元；八、驳回王喜文的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决发生法律效力后10日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法医鉴定费1500元，由王喜文负担450元，由傅良贵负担1050元。一审案件受理费764元，由王喜文负担414元，由傅良贵负担350元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王喜文的伤情是否构成十级伤残，其伤残赔偿金及精神抚慰金应否予以支持的问题。王喜文的伤情历经辽宁大学司法鉴定中心和沈阳佳实司法鉴定所两次鉴定，其左肩伤残程度均被评定为十级伤残，现傅良贵对王喜文的伤残评定结果仍有异议，认为王喜文第二次鉴定时左肩受限程度大于第一次鉴定时受限程度不符合常理，对此经本院审查认为，王喜文在进行第二次伤残评定时，傅良贵以及一审法院均派人到场参与了王喜文的伤残评定，鉴定程序合法，虽然两次鉴定报告对王喜文的左肩活动受限程度的描述不一致，但并不影响其伤残评定结果，傅良贵对此虽有异议，但其并未提供证据证明沈阳佳实司法鉴定所以及王喜文在鉴定过程中存在虚假鉴定以及夸大伤情的证据，故傅良贵的上诉主张无事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院采信沈阳佳实司法鉴定所的鉴定结论，并以此认定傅良贵赔偿王喜文伤残赔偿金及精神抚慰金并无不当。综上所述，傅良贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费764元，由傅良贵负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年五月二十二日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。