新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民再2号 原审原告：李湖，男，1986年9月25日出生，汉族，外来务工人员，住甘肃省瓜州县。 委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。 原审被告：鲁为民，男，1954年11月7日出生，汉族，克拉玛依职业技术学院退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 负责人：周雨，公司经理。 委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。 原审被告：李连禄，男，1970年8月9日出生，汉族，外来务工人员，住甘肃省瓜州县。 原审被告：李金福，男，1963年2月17日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省瓜州县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地：西藏自治区拉萨市。 负责人：赵燕，公司经理。 原审原告李湖与原审被告鲁为民、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司（以下简称人保财险独山子支公司）、李连禄、李金福、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司（以下简称人保财险拉萨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）新0203民初2287号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月19日作出（2019）新0203民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告李湖委托诉讼代理人李志娟、被告人保财险独山子支公司委托诉讼代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李湖的再审请求及事实理由与原审一致。 鲁为民未到庭亦无书面答辩意见。 人保财险独山子支公司辩称，对于事实部分认可，愿意在保险的理赔范围内合理地赔付，针对精神抚慰金5000元，由于未构成伤残，因此不予赔付。肇事车辆的保险公司购买了交强险和30万元的第三者责任险，对于超出交强险的部分应当按照责任五五比例分担。 李连禄未到庭亦无书面答辩意见。 李金福未到庭亦无书面答辩意见。 人保财险拉萨分公司未到庭亦无书面答辩意见。 李湖向本院起诉请求：1、判令原审被告向原审原告赔偿各项损失共计106773.36元，其中医疗费41029.66元、住院伙食补助费4440元、陪护费6960元、误工费33498元、营养费3700元、交通费2015.7元、住宿费680元、精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，鉴定费1450元；2、由保险公司在保险责任范围予以承担，不足部分由各原审被告按照责任比例承担。本院原审认定案件事实：2018年3月28日19时30分许，原审被告鲁为民驾驶新J8XXX6号“思域牌”小型轿车以每小时124公里的车速，沿G3014高速公路由南向北行驶至104公里加835米处时，与前方同车道内以每小时24公里车速行驶的由原审被告李连禄驾驶的藏AUXXX7号“东风牌”轻型普通货车尾部相撞，造成新J8XXX6号车驾驶人鲁为民受伤、乘车人张建华死亡，藏AUXXX7号车乘车人李湖受伤，两车部分受损的交通事故。事故路段系设有机动车道及应急车道标线的双向四车道道路，设有小客车最高时速120公里每小时，最低时速60公里每小时的限速标志。经克拉玛依市公安局交通警察支队克拉玛依高速大队事故认定，鲁为民、李连禄各负事故的同等责任，李湖、张建华无责任。原审原告受伤后被送往克拉玛依市中心医院就诊，经诊断原告“右侧闭合性颧骨弓骨折、双侧上颌骨骨折、右侧面部挫伤、双侧鼻骨骨折、右眼眼挫伤、右侧传导性耳聋、右侧眼眶骨折、右眼屈光不正”。为此住院37天，分别自2018年3月29日至2018年4月14日、2018年4月16日至2018年5月7日；期间外请专家实施“右侧陈旧性颧弓骨折切开复位内固定术＋陈旧性上颌骨骨折切开复位内固定术＋筋膜组织瓣成形术＋经耳面神经梳理术＋任意皮瓣成形术”，产生住院费用40077.76元、外购药443.90元、专家交通费540元。根据医嘱，两次住院期间分别陪护1人和2人；原审原告出院后，医院出具病假证明的病假期间为2018年5月8日至2018年5月22日；2018年5月22日至2018年6月5日；2018年6月8日至2018年6月22日，含住院时间共计病假80天。原审原告在原审提出对其是否构成伤残等级及后续治疗费申请鉴定，本院依法委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。鉴定机构做出“李湖所受损伤不构成伤残。后续治疗费约需人民币8000元”的鉴定意见，因此产生医疗费99元、住宿费240元、鉴定费600元、交通费725.70元。新J8XXX6号“思域牌”小型轿车系被告鲁为民所有，在原审被告人保财险独山子支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（责任限额300000元），不计免赔率；保险期间均为2017年5月7日至2018年5月6日。本次交通事故发生在保险期间内。藏AUXXX7号“东风牌”轻型普通货车系原审被告李金福所有，在原审被告人保财险拉萨分公司投保有商业第三者责任保险（责任限额1000000元），不计免赔率；保险期间为2017年9月16日至2018年9月15日。本次交通事故发生在商业第三者保险期间内。该车购买的交强险保险期间为2016年12月24日至2017年12月23日，本次交通事故发生时不在交强险保险期间内。发生事故时，该车系原审被告李连禄、原审原告李湖等人共同借用。本院原审认为，公安交警部门作出鲁为民、李连禄各负事故同等责任的事故认定结论在程序上和实体上均符合法律规定，依法予以采信。事故发生时，原审被告李连禄系借用李金福的车辆使用，原审原告的各项损失，应先由新J8XXX6号“思域牌”小型轿车的保险人即人保财险独山子支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由该公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由原审被告鲁为民、李连禄按照各50%的比例进行赔偿。原审原告主张的医疗费、外购药花费、专家交通费均有相关票据证实且属治疗所需，原审予以支持，具体数额以本院核实的为准；住院伙食补助费，按每日120元计算37天，应为4440元；原审原告主张的营养费，未提供医嘱及相关票据予以证实，原审未予支持；陪护费，共计37天，按每人每日120元计算，应为6960元；原审原告主张误工费按180天计算，但医院出具证明的病假时间为80天，按照上一年度在岗职工年平均工资68641元计算，应为15044.60元（68641元÷365天×80天）；原审原告主张住宿费680元，均有票据且住宿时间、原因均属合理，予以支持；原审原告主张交通费2015.7元，经本院核实后予以认定1340.20元；原审原告主张鉴定费1450元，经核实后予以认定600元，其余部分属伤残鉴定费用，因原审原告未达到伤残程度，原审未予支持；原审原告主张的后续治疗费，确属必须，原审予以支持；原审原告主张的精神抚慰金5000元，因未构成伤残等级，未予支持。以上原审认定原审原告的损失有：医疗费40620.66元（住院费40077.76元＋外购药443.90元＋鉴定医疗费99元）、住院伙食补助费4440元、陪护费6960元、误工费15044.60元、住宿费680元、交通费1880.20元（1340.20元＋医疗专家交通费540元）、后续治疗费8000元、鉴定费600元，合计78225.46元。原审被告人保财险独山子支公司在交强险医疗费用限额内向原审原告赔偿损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿损失24564.80元（误工费15044.60元＋陪护费6960元＋交通费1880.20元＋住宿费680元），超出交强险赔偿的部分为43660.66元（78225.46元-10000元-24564.80元），由该公司在商业三者险范围内予以赔付。本院原审判决：一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司向原审原告李湖赔偿损失78225.46元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原审原告李湖的其他诉讼请求。 本院再审认定案件事实与原审一致。 本院再审认为，根据《最高人民法院》第二十条和第三十五条规定，受害人无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审误工费的计算标准按2017年度城镇单位从业人员年平均工资68641元计算，适用标准有误，应予纠正，应适用在岗职工年平均工资67932元计算，误工费应为14889.20元（67932元÷365天×80天）。原审原告因交通事故产生的各项损失应为：医疗费40620.66元（住院费40077.76元＋外购药443.90元＋鉴定医疗费99元）、住院伙食补助费4440元、陪护费6960元、误工费14889.20元、住宿费680元、交通费1880.20元（1340.20元＋医疗专家交通费540元）、后续治疗费8000元、鉴定费600元，合计78070.06元。 被告人保财险独山子支公司在交强险医疗费用限额内向原审原告赔偿损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿损失24409.40元（误工费14889.20元＋陪护费6960元＋交通费1880.20元＋住宿费680元），超出交强险赔偿的部分为43660.66元（78070.06-10000元-24409.40元）。 根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；......”之规定，原审原告的各项损失，先由新J8XXX6号“思域牌”小型轿车的保险人即原审被告人保财险独山子支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分应由承保商业三者险的两家保险公司，即人保财险独山子支公司、人保财险拉萨分公司按照责任比例予以赔偿。因事故车辆系同等责任，故应由承保商业三者险的人保财险独山子支公司和人保财险拉萨分公司各承担50%，即21830.33元。原审在计算商业第三者责任保险过程中，对于交强险不足部分的赔偿，未按双方各自过错比例分担责任，而判决由一方保险公司承担，属于适用法律错误，依法予以纠正。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）新0203民初2287号民事判决书； 二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司于本判决生效之日起五日内先在交强险责任限额范围内赔偿原审原告李湖医疗费10000元、误工费14889.20元、陪护费6960元、交通费1880.20元、住宿费680元，不足部分即21830.33元由原审被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司在商业险范围内承担，合计56239.73元； 三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内向原审原告李湖赔偿损失21830.33元； 四、驳回原审原告李湖其他诉讼请求。 案件受理费1217.73元、邮寄送达费466.40元，由原审原告李湖负担551元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司负担816.91元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司负担316.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  和永亮 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  何双齐