河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初62号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人李军聚，小名老聚，男，1978年5月30日出生，汉族，出生于河北省赵县，初中文化，农民，住赵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月29日被磁县公安局取保候审，2019年12月20日经磁县人民检察院决定取保候审，2020年3月9日经本院决定取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李军聚犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磁县人民检察院指派检察员张培清出庭支持公诉。被告人李军聚到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2016年11月17日23时许，被告人李军聚因在磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ为朋友免单问题和ＫＴＶ工作人员发生争执，被告人李军聚给犯罪嫌疑人苗昌兴（现在河北隆尧监狱服刑）打电话，要苗昌兴到忆江南ＫＴＶ，被告人李军聚伙同苗昌兴、“二孩”（身份待查）等人到磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ内将前台结账处吧台内的电脑、走廊内的镜子等物品砸坏，并将服务员汪某、徐某打伤。经磁县价格认证中心鉴定，ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ内被损毁的物品价值7745元。 公诉机关向本院提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，以寻衅滋事罪对被告人李军聚进行处罚。 被告人李军聚对公诉机关指控的犯罪事实基本不持异议。 经审理查明，2016年11月17日23时许，被告人李军聚因在磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ为朋友免单问题和ＫＴＶ工作人员发生争执，遂打电话让苗昌兴（现在河北隆尧监狱服刑）到忆江南ＫＴＶ，被告人李军聚伙同苗昌兴、“二孩”（身份待查）将磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ内前台结账处吧台内的电脑、走廊内的镜子等物品砸坏，并将服务员汪某、徐某打伤。经磁县价格认证中心鉴定，ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ内被损毁的物品价值7745元。 案发后，被告人李军聚和被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人张某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实： 1、被害人张某（磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ老板）陈述，李军聚之前是在磁县中盛建材市场忆江南饭店和ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ的股东，2016年9月11日李军聚将ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ的股权转让给了谢盛香和贾利军。2019年9月12日，谢盛香、贾利军（包括马清旺）和我签订的ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ的转让协议，ＫＴＶ由我经营。2016年11月17日晚上案发后，ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ的员工向我说了案发情况，我就让他们报警了。当时是汪某和徐某等人在ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ上班。并有股权变更协议、转让协议在卷证实。 2、被害人汪某（磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ员工）陈述，2016年11月17日晚11点20分左右，我和徐某在ＫＴＶ水果间吧台，忆江南饭店老板“老巨”领着四名年轻男子过来，其中两名二十岁左右的男子拿着镐把子，“老巨”过来就对我们说把电闸拉了，我和徐某还没有反应过来，跟“老巨”一起来的其中两名二十岁左右的男子就拿镐把砸吧台上的东西，一名个子高的男子拿镐把朝我左臂上打了一下，我和徐某就赶紧往里边跑，那两名拿镐把的男子就一直追我们到了电表房门口，让我们拉闸，还拿镐把朝我身上打，徐某在开门准备开电表房的门拉闸时，对方还有一个人用镐把朝徐某右手打了一下，到电表房以后，那名个子比较低的男子又把电表房的主机砸坏了，那名高个子的男子又拿镐把打我和徐某让我们拉闸，我说够不着电闸，那名高个子男子又拿镐把朝我脖子和后背打了一下，我就把电闸拉了，那两名拿镐把的男子往外走时还用镐把乱砸。水果间吧台的电脑显示器，电表房主机显示器，还有一台电热水器是那名穿黄蓝相间羽绒服的男子用镐把砸的，还有一些果盘和水杯之类的东西他们两个人都砸了。我的伤是那名穿橘黄色羽绒服的男子用镐把打的我，徐某的伤也是这名男子用镐把打的。 3、被害人徐某（磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ员工）陈述的内容和被害人汪某陈述的内容基本一致。 4、证人苑某（磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ员工）证实，2016年11月17日11时25分左右，我在ＫＴＶ大厅吧台坐着，忽然来了五个人，有一个带头的人穿着灰色西服，其中两个人手里拿着镐把子，进来后就大喊大闹，好像是在找什么人，然后就直冲着吧台，让吧台的人拉电闸，吧台的人没有拉闸，他们三四个人先砸了吧台的电脑显示器，随后进去吧台，就打我们的库管和旁边的服务员，随后我就听见砸东西的声音，电闸就被人拉了，我就去安抚客人，安抚好客人出来后发现人已经走了，我们把事情告诉老板以后就报警了。两台白色的冠捷牌电脑显示器，一块镜子，一个热水器，还有吧台桌面破损了一个角，一共价值多少钱我不清楚，显示器下面的设备损坏了没有我不清楚，别的东西有没有损坏我就不知道了。库管叫汪某，受伤的服务员我们叫他“小龙”全名不知道。 5、证人赵某（磁县忆江南三楼ＣＫ音乐量贩ＫＴＶ员工）和证人苑某证实的情况基本一致。 6、证人王某证实，我和李军聚是一般朋友。2016年11月17日晚上11点左右，我和几个朋友在ＣＫ量贩式ＫＴＶ唱歌，准备走时，在三楼碰见了李军聚和另外两三个男子。我问李军聚去做什么，李军聚说找ＫＴＶ签字免单。我看到跟着李军聚的两三个男子中有人拿着稿把儿，怕他们闹事，就跟着他们一起到ＫＴＶ吧台。在吧台前面，李军聚等人和保安以及服务生发生了争吵，我看到穿红色上衣的男子拿着稿把将吧台的电脑等东西砸了，另外一个男子追着一个服务生要打那个服务生。我上去拦但是拦不住。他们砸了东西后就进去一个办公室，办公室里发生什么事情我就不知道了。后来我就将他们都劝走了。 7、证人岳某证实，我和李军聚认识，2016年11月17日晚，李军聚等人将磁县忆江南ＣＫ量贩ＫＴＶ物品砸坏并殴打他人一事，我不清楚，也没参与。 8、票据载明，CK娱乐会所更换物品材料所需费用。 9、磁县价格认证中心价格认定结论书载明，关于CK音乐会所被损毁物品的价格认定标的于价格认定基准日的价格为7745.0元。 10、辨认笔录载明，李军聚对常青（苗昌兴）、王某的辨认；徐某、汪某对李军聚（老臣）的辨认。 11、现场监控截图、照片载明，李军聚等人持械进入ＫＴＶ，ＣＫ娱乐城被毁物品，汪某、徐某伤情。 12、到案证明载明，2019年1月11日，李军聚在石家庄市平安大街和平路交叉口被石家庄市派出所民警吴春剑、张亚东抓获。 13、户籍证明信及社会调查载明，李军聚的身份信息和社会现实表现。 14、调解书、收到条、谅解书载明，李军聚等人一次性赔偿张某物品损失及员工受伤医药费等一切费用共计9万元，张某各给付汪某、徐某医疗费等一切费用2千元，张某、汪某、徐某不再追究李军聚等人的法律责任，张某对李军聚等人的行为表示谅解。 15、同案犯罪嫌疑人苗昌兴供述，2016年11月份的一天晚上，李军聚给我打电话说CK音乐量贩KTV一直不给电费让我过去看看，我就开车来到磁县CK音乐量贩KTV，到楼下以后看到李军聚和两三名男子在楼下，我到跟前后李军聚就领着我们上去了，上去后李军聚跟KTV的服务生吵吵了几句，然后我们就走了。我们下楼时在楼下碰见了“岳红”，“岳红”没有上楼。 16、被告人李军聚供述，磁县商贸城忆江南饭店和三楼的CK量贩KTV刚开始我开的，后来在2016年9月份的时候我和谢盛香、贾利军签了股份互换协议，谢盛香和贾利军把忆江南饭店股份转让给了我，我把KTV的股份全部转给了谢盛香和贾利军。 2016年11月17日晚上，有朋友给我打电话说在ＫＴＶ唱歌，让我过去签个字免单，我到ＫＴＶ后谢盛香没有在，给谢盛香打电话也没有接，我找ＫＴＶ的负责人签字免单，负责人说他做不了主，我就跟ＫＴＶ的负责人发生争吵。ＫＴＶ也是我投资开的，不让签字免单，觉的心里憋屈，争吵完后我就下楼给我朋友常青“苗昌兴”打电话让他过来给我出气，常青带着“二孩”、“岳的”开车来了后，我给常青说了一下情况。常青和“二孩”两个人从他们开来的车后备箱里拿了两个镐把跟着我去了忆江南ＫＴＶ，我和ＫＴＶ内的一个经理理论，常青拿着镐把就往忆江南ＫＴＶ的吧台上乱砸，常青和“二孩”两个人拿着镐把让服务员关掉电闸，后来ＫＴＶ就停电了。王某没有参与乱砸东西，岳红当时干什么我不清楚。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李军聚纠集他人借故生非，逞凶斗狠，随意殴打他人，毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人李军聚自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻考虑。同时，经被告人居住地司法机关对其进行调查评估后，认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李军聚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红军 审 判 员  姚纪泽 人民陪审员  赵林虎 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  董晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。