甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初626号   原告：任宗芳，女，汉族，1962年8月22日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：陆艳丽，甘肃飞天律师事务所律师。（系敦煌市法律援助中心指派）   委托诉讼代理人：李建，男，汉族，1990年6月19日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。（系原告任宗芳之子）   被告：余晓东，男，汉族，1978年6月18日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：郭海燕，女，汉族，1981年5月26日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：康杰，男，汉族，1978年1月17日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。（系被告郭海燕之夫）   原告任宗芳与被告余晓东、郭海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宗芳的委托诉讼代理人陆艳丽、李建、被告余晓东、被告郭海燕的委托诉讼代理人康杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   任宗芳向本院提出诉讼请求：判令余晓东、郭海燕共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计60258.35元。   事实和理由：2018年6月1日21时52分许，余晓东持A2型驾驶证醉酒驾驶×××号“帕萨特”牌小型轿车，沿敦煌市转郭路由西向东行驶至21KM+180M处时，与前方同向步行的任宗芳相撞，造成任宗芳受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘察认定，余晓东因醉驾负此事故的全部责任，任宗芳无责任。任宗芳受伤后在敦煌市市医院和甘肃省中医院进行了治疗。2019年5月27日，任宗芳在兰州大学第二医院住院治疗17天进行颅骨缺损修补。2019年11月18日，任宗芳在敦煌市医院住院治疗4天进行右侧肱骨近端骨折术后内固定物取出术。余晓东、郭海燕应当共同向任宗芳赔偿医疗费39088.15元（住院费38307.47元、门诊费780.68元）、误工费8733.6元（60天×145.56元/天）、护理费8733.6元（60天×145.56元/天）、伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、交通费1003元。余晓东驾驶的×××号“帕萨特”牌小型轿车属于郭海燕所有，余晓东因醉酒驾驶行为导致任宗芳受伤，郭海燕作为车主明知车辆右前照灯具近光灯和右后转向灯通电无效，存在安全隐患，仍将车辆借给他人使用存在过错，应当承担赔偿责任。   余晓东辩称，在第一次起诉时任宗芳主张的这些费用都已经主张并得到支持了，所以二次手术费本人认可有票据的费用，其余费用本人不承担。   郭海燕辩称，第一次判决时本人仅承担10%的责任，本次诉讼本人也只承担10%的责任。车辆不是事故发生当天才借给余晓东的，不能确定灯是什么时候损坏，而且车辆车灯本身就是易碎品，也有可能是因为发生事故时碰撞造成线路短路。   任宗芳为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：   1、敦煌市公安局交警大队第622103120180000033号道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生的时间地点及责任划分，余晓东负全责，事故车辆属于郭海燕所有。质证时，余晓东、郭海燕对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。   2、敦煌市人民法院（2018）甘0982刑初236号刑事附带民事判决书，拟证实任宗芳受伤后第一次住院花费情况，与任宗芳本次主张的各项费用无关，且经法院审理查明肇事车辆转向灯存在安全隐患，所以郭海燕应承担赔偿责任。质证时，余晓东、郭海燕对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。   3、敦煌市医院住院收费票据、门诊收费票据、出院诊断证明书、费用清单、住院病历，拟证实2019年11月18日至11月22日，任宗芳在敦煌市医院住院进行右侧肱骨近端骨折术后内固定物取出术的治疗及花费情况。质证时，余晓东、郭海燕对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。   4、兰州大学第二医院住院收费票据、出院证明书、诊断证明书、住院病历，拟证实2019年5月26日至6月13日，任宗芳在兰州大学第二医院进行颅骨缺损修补术的治疗及花费情况。质证时，余晓东只认可颅骨修补术花销，认为其他病症与交通事故无关，但其无法区分费用；郭海燕的质证意见与余晓东一致。结合任宗芳的伤情及诊断证明，上述各项费用符合治疗的需要，相关检查亦有其合理性与必要性，余晓东有异议但未提出进行鉴定，故本院对该证据予以采信。   5、敦煌往返兰州火车票，拟证实2019年5月26日及2019年6月13日，任宗芳之女李瑞陪护任宗芳往返兰州进行治疗花费的交通费。质证时，余晓东、郭海燕对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。   6、兰州翠英家政服务有限公司陪护费发票，拟证实任宗芳在兰州大学第二医院重症监护室住院4天，因医院不允许家属陪护，所以聘请专业人士陪护花费的费用。质证时，余晓东认为此笔护理费与任宗芳主张的护理费是重复计算的费用；郭海燕对证据的真实性无异议。任宗芳将该护理费计算在医疗费中，与其主张的护理费系重复计算，故本院对该证据不予采信。   余晓东、郭海燕未向本院提交证据。   经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的一致陈述，本院依法确认如下案件事实：   2018年6月1日21时52分，余晓东醉酒后驾驶×××号帕萨特牌小型轿车，沿敦煌市转郭路由西向东行驶至21KM+180M处时，与前方同向步行的任宗芳相撞，造成任宗芳受伤、车辆部分受损的道路交通事故，后经敦煌市公安局交警大队勘查认定余晓东负事故全部责任。余晓东驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车车辆所有人登记为郭海燕，该车右前照灯具近光灯和右后转向灯通电无效，存在安全隐患，事发前由郭海燕借给余晓东使用。事故发生后，任宗芳分别在敦煌市医院、甘肃省中医院进行治疗，其伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为一项九级伤残、三项十级伤残。该事故经本院审理作出（2018）甘0982刑初236号刑事附带民事判决书，判决对超出交强险理赔限额部分的费用91756.83元由余晓东承担90%的赔偿责任，由郭海燕承担10%的赔偿责任。   2019年5月26日至6月13日，任宗芳赴兰州大学第二医院住院进行颅骨缺损修补术，出院时医嘱：注意休息、加强营养，花费住院费34547.9元，花费交通费1003元；2019年8月8日，任宗芳在敦煌市医院门诊购药花费370.68元；2019年11月18日至11月22日，任宗芳在敦煌市医院住院进行右侧肱骨近端骨折术后内固定物取出术，出院时医嘱：右肩关节及右上肢3月内避免过度活动、术后10天拆线，花费住院费3759.57元；2019年12月16日，任宗芳在敦煌市医院复印病历花费10元。2020年4月3日，任宗芳向本院提起诉讼，要求余晓东、郭海燕共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计60258.35元。   本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。本案中任宗芳因交通事故受伤致残，其第一次治疗产生的各项费用已由本院（2018）甘0982刑初236号刑事附带民事判决书予以确认，后其伤势虽然治愈，但仍需要二次手术进行颅骨缺损修补以及内固定物取出，因此产生的合理费用，应由赔偿义务人予以赔偿。余晓东驾驶的车辆与任宗芳相撞，致使任宗芳受伤，经交警部门认定其负事故全部责任，故其应当承担相应的民事赔偿责任。事故车辆所有人登记为郭海燕，其明知该车存在安全隐患，仍将车辆借给余晓东使用存在过错，故其亦应承担相应的民事赔偿责任，其在庭审中明确认可承担10%的赔偿责任，对此本院予以确认。任宗芳主张的医疗费中包含在兰州大学第二医院聘请专业人士陪护的费用400元，此笔费用与护理费请求重复，故本院将此费用进行剔除，将医疗费确定为38688.15元。任宗芳主张的误工费、伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以确认。任宗芳主张的护理费，结合其伤情及医疗机构出具的诊断证明，计算标准符合法律规定，护理天数本院酌情确定为40天。本院参照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准及对当事人所举证据进行分析认定后，依法确认任宗芳的各项损失为：医疗费38688.15元、误工费8733.6元（60天×145.56元/天）、护理费5822.4元（40天×145.56元/天）、伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、交通费1003元，共计56947.15元，由余晓东承担90%的赔偿责任即51252.4元，郭海燕承担10%的赔偿责任即5694.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、余晓东赔偿任宗芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计51252.4元，限判决书生效后三十日内给付；   二、郭海燕赔偿任宗芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计5694.75元，限判决书生效后三十日内给付；   三、驳回任宗芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1306元、减半收取653元（任宗芳已预交），由任宗芳负担36元，余晓东负担555元，郭海燕负担62元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 付有辉     二〇二〇年五月十三日   法官助理 马新炜   书 记 员 梁 玥