山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0727民初250号原告：任晓斌，男，1986年7月1日生，汉族，山西省武乡县村民，现住武乡县。委托诉讼代理人：程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。被告：祁县伟忠运输有限公司。法定代表人：范光祖，男，该公司经理。统一社会信用代码：911407270968959287。住所地：山西省晋中市祁县。被告：田俊威，男，汉族，1977年02月25日出生，山西省祁县居民，现住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。法定代表人：卢幸安，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140727678152892U。住所地：山西省晋中市祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）。委托诉讼代理人：程敏，男，1988年1月22日生，汉族，系该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。法定代表人：张利生，男，该公司总经理。统一社会信用代码：91140100554122747X。住所地：太原市迎泽区。委托诉讼代理人：程敏，男，1988年1月22日生，汉族，系该公司职工。原告任晓斌与被告祁县伟忠运输有限公司、田俊威、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓斌及其委托诉讼代理人程爱桃、被告田俊威、二被告保险公司委托诉讼代理人程敏到庭参加了诉讼，被告祁县伟忠运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。原告任晓斌向本院提出诉讼请求：1、因该道路交通事故给原告造成的损失216575.85元，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在三者险范围内承担；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:2016年03月09日02时02分许，崔光明驾驶被告田俊威实际经营的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型低平板半挂车沿二广高速公路由北向南行驶至二广高速公路866ＫＭ＋5ＯＭ时，与停驶于应急车道的原告任晓斌驾驶的晋Ａ×××××号轻型厢式货车发生刮擦，造成原告任晓斌腿部受伤、两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。2016年3月29日，山西省公安厅交通警察总队高速三支队五大队作出晋高三5公交认字（2016）第030901号道路交通事故认定书，认定：崔光明负全部责任。经核实，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告祁县伟忠运输有限公司，实际经营人为被告田俊威，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期内。闽Ａ×××××重型低平板半挂车车辆登记所有人为福清市鑫发运输有限公司。事故发生后，原告被送往武乡县人民医院紧急救治后转入山西省人民医院住院治疗16天，医院诊断为右胫骨中断开放性骨折，右小腿、右足跟软组织开放性损伤。共支付住院及门诊医疗费58483.41元。出院医嘱：1.保持伤口敷料干燥、清洁，右足3天换药一次，1周后酌情拆线。2.多休息，勿负重，勿剧烈活动，在床上循序渐进进行下肢功能锻炼。3.1月务必门诊复查，不适随诊。被告田俊威为原告垫付医疗费58000元。原告的其他损失被告没有履行赔偿义务，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求依法判如所请。被告田俊威辩称，1、请求法院依法认定原告的各项损失，判决首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在三者险范围内承担。2、被告为原告垫付的医疗费58000元及路产损失6920元请求由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险范围内直接支付被告。事实和理由：2016年3月9日0时2分许，崔光明驾驶被告田俊威实际经营的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型低平板半挂车沿二广高速公路由北向南行驶至二广高速公路866ＫＭ＋50Ｍ时，与停驶于应急车道的原告任晓斌驾驶的晋Ａ×××××号轻型厢式货车发生刮擦，造成原告任晓斌腿部受伤、两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。2016年3月29日，山西省公安厅交通警察总队高速三支队五大队作出晋高三5公交认字（2016）第030901号道路交通事故认定书，认定：崔光明负全部责任。晋Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告祁县伟忠运输有限公司，实际经营人为被告田俊威，在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业第三者责任保险（100万）等险种；闽Ａ×××××重型低平板半挂车车辆登记所有人为福清市鑫发运输有限公司，实际经营人为被告田俊威，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保商业第三者责任保险（100万）等险种。事故发生在保险期内。崔光明是被告雇佣的驾驶员。本案是道路交通事故损害赔偿案件，在本案中崔光明负事故全部责任，被告应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全发》、《机动车交通事故强制责任保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律、法规规定，对本案的赔偿首先由中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在三者险范围内承担。被告为原告垫付的医疗费58000元及路产损失6920元请求被告中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在保险范围内直接给付被告。对原告请求的多个赔偿项目请求法庭依法确认。认可原告的证据。与保险公司意见一致。被告祁县伟忠运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但书面辩称，涉案事故发生时，案涉车辆晋Ｋ×××××是被告田俊威以分期付款方式向我公司购买，本案道路交通事故发生时，该车辆以我公司名义在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业险。根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的卖方不应承担民事责任的批复》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。案涉车辆晋Ｋ×××××虽登记在我公司名下，但实际车主是田俊威，我公司已将车辆交付田俊威，但未办理所有权转移登记，对本案交通事故的赔偿，依法应由保险公司先行赔偿，不足部分，由受让人赔偿，我公司不承担赔偿责任。综上，我公司依法不承担赔偿责任，恳请贵院依法驳回任晓斌对我公司的诉讼请求。二被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议，医药费审核52000元赔偿，营养费没有医嘱，住院伙食按照50元赔偿，护理费按照100元16天赔偿，误工费按照100元120天赔偿，残疾赔偿金认可，被扶养人生活费认可，交通费不认可，三者车辆损失按照6000元赔偿。对第一组证据均无异议。对第二组证据中医疗费票据本身没有异议，但扣除10%赔付；营业执照成立时间为事故发生之后，交通费票据有异议，不予认可，酌情认可200元；对护理人身份有异议，应该提供关系证明，证明不足；车辆发票认可，但是我公司赔付6000元，其他均无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年03月09日02时02分许，崔光明驾驶被告田俊威实际经营的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引、闽Ａ×××××重型低平板半挂车沿二广高速公路由北向南行驶至二广高速公路866ＫＭ＋5ＯＭ时，与停驶于应急车道的原告任晓斌驾驶的晋Ａ×××××号轻型厢式货车发生刮擦，造成原告任晓斌腿部受伤、两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。2016年3月29日，山西省公安厅交通警察总队高速三支队五大队作出晋高三5公交认字（2016）第030901号道路交通事故认定书，认定：崔光明负全部责任。事故发生后，原告任晓斌被送往武乡县人民医院紧急救治后转入山西省人民医院，经诊断为：右胫骨中段开放性骨折、右小腿、右足跟软组织开放性损伤。于2016年3月25日出院，实际住院16天，出院医嘱：1、观察患者病情变化，观察右下肢感觉、活动及末梢血运；2、保持右足跟伤口敷料干燥、清洁，3天后酌情拆除剩余缝线；3、多休息，勿负重，在床上积极进行右下肢功能锻炼；4、术后每月骨科门诊务必复查，不适随诊。累计花费医药费及门诊费共计58483.41元（武乡县人民医院花费2683.72元＋山西省人民医院花费55179.69元＋山西榆社县人民医院花费620元）。经查，晋Ａ×××××轻型厢式货车的登记所有人为王根寿，实际经营人为原告任晓斌，2019年1月1日，王根寿出具证明一份，该证据载明：“我叫王根寿（男，汉族，公民身份号码1401131970××××××××，住山西省太原市尖草坪区是任晓斌的二姐夫。晋Ａ×××××轻型厢式货车机动车登记在我的名下，实际出资购买人是任晓斌，该车的实际所有人为王晓斌，该车由任晓斌实际运营。2016年03月09日02时02分许在二广高速公路866ＫＭ＋50Ｍ处发生的道路交通事故中该车辆的损失由任晓斌负责处理，赔偿款归任晓斌所有。特此证明。证明人：王根寿，证明日期：2019年1.1日。”晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告祁县伟忠运输有限公司，实际经营人为被告田俊威，2015年9月10日，供车方（甲方）祁县伟忠运输有限公司与购车方（乙方）田俊威签订分期付款购车合同一份，该合同载明：“…第一条：甲方根据乙方需要，同意将解放牌汽车壹辆，主车车牌号：晋Ｋ×××××，发动机号52582501，大架号ＬＦＷＳＲＸＪ7Ｆ1Ｅ19258；主车车价叁拾叁万柒仟元（小写：337000元），以分期付款方式促销给乙方。第二条：甲乙双方签订合同之日，乙方即向甲方交付人民币壹拾叁万肆仟元（小写：134000元），为首期付款，剩余车款为人民币（贰拾肆万柒仟贰佰（小写：247200元），付款期限为24月。付款期限：从2015年9月18日至2017年9月18日。（详见还款计划表）…。”被告田俊威以被告祁县伟忠运输有限公司的名义为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险，保险期间自2015年9月6日0时起至2016年9月5日24时止，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业第三者责任保险（100万）等险种，保险期间自2015年9月15日零时起至2016年9月14日二十四时止；闽Ａ×××××重型低平板半挂车车辆登记所有人为福清市鑫发运输有限公司，实际经营人为被告田俊威，2014年11月8日，售车方（甲方）侯建国与购车方（乙方）田俊威达成机动车交易协议一份，该协议载明：“为了明确旧机动车交易时买卖双方各自应承担的法律责任及义务，经双方自愿同意签订认下协议：（售车方简称为甲方，购车方简称为乙方）。售车方（甲方）侯建国，身份证号：1423221972××××××××。购车方（乙方）田俊威，身份证号：×××3518。甲方车主侯建国的17.5平板货车挂车，牌号闽Ａ×××××车架号Ｌ0198ＧＴ257Ｆ086746,出售给乙方，双方达成成交总额为拾贰万玖仟园整（人民币），小写129000元。二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2014年11月8日之前所发生的，抄牌、闯红灯，交通事故及经济纠纷等一切问题，归甲方负责。）该车自交车之日起时间2014年11月8日起所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责与甲方无关。三、该车如需要办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理所需要手续及车辆。四、甲方在交付登记证以后，乙方把所剩壹万园付清甲方。此协议一式两份，甲、乙双方各持一份。…”被告田俊威为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保商业第三者责任保险（5万元）及不计免赔险，保险期限自2015年6月10日零时起至2016年6月9日二十四时止。事故发生在保险期内。事故发生后，被告田俊威曾为原告垫付医疗费58000元、路产损失6920元及施救费580元，庭审中原告对此表示予以认可。另查明，2017年5月9日，原告任晓斌自行委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作出晋中一院司鉴中心[2017]残鉴字第102号鉴定意见书，鉴定意见为：任晓斌右胫骨骨折术后构成X级（拾级）伤残。原告任晓斌因此支付鉴定费1500元。经本院依法核定，原告的合理损失为：1、医疗费58483.41元；①、武乡县人民医院：2683.72元；②、山西省人民医院：55179.69元；③、山西榆社县人民医院：620元；2、住院伙食补助费：16天×100元＝1600元；3、营养费：70天×30元＝2100元（参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-201410.2.14胫腓骨骨折[S82.201]a、胫骨骨折：误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日，本院认定营养期为70日）；4、护理费：38547元÷365天×16天=1689.73元（参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准计算）；5、误工费：76471元÷365天×136天（住院16天+120天）=28493.3元（参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-201410.2.14胫腓骨骨折[S82.201]a、胫骨骨折：误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日，本院认定误工期为136天，并参照2018年山西省交通运输业、仓储和邮政业标准计算）；6、残疾赔偿金：29132元×20年×10%=58264元（原告任晓斌于1986年7月1日生，在本次事故中，原告的伤情被鉴定为拾级伤残，参照2017年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算。）;7、精神抚慰金：5000元；8、被扶养人生活费：4633.2元+6739.2元=11372.4元；1、母亲武爱莲：8424元×11年÷2人×10%=4633.2元（2020年4月20日武乡县石北乡神西村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹证明我村村民任水清140429194401216018，其妻武爱莲140429194710076020共育有两子，长子任燕峰140429197703076034与次子任晓斌14040919860701601X。特此证明）；②、女儿任九月：8424元×16年÷2人×10%=6739.2元（原告任晓斌生育有一女任九月，于2014年10月9日生）；2、鉴定费：1500元；3、交通费：1000元（酌情认定）。以上共计169502.84元。事故发生后，被告田俊威曾为原告任晓斌垫付各项费用共计65500元（医疗费58000元、路产损失6920元及施救费580元）。以上事实，有原告提供的第一组：任晓斌身份证、常住人口登记卡复印件各一份、王根寿身份证、任晓斌机动车驾驶证、晋Ａ×××××轻型厢式货车机动车行驶证复印件、证明各一份、崔光明居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件各一份、祁县伟忠运输有限公司营业执照及代码证、晋Ｋ×××××行驶证、福清市鑫发运输有限公司营业执照、闵ＡＦ120挂行驶证、田俊威身份证、机动车交易协议复印件各一份、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件各一份、闽Ａ×××××重型低平板半挂车商业险保险单复印件一份、山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队五大队晋高三5公交认字（2016）第030901号道路交通事故认定书原件一份、2016年3月9日至2016年3月25日在山西省人民医院住院收费票据1张（54188.39元）、山西省人民医院费用汇总清单；第二组：山西省医疗门诊收费票据26张（4275.02元）、在山西省人民诊断证明书、出院证、病案各一份、山西省晋中市第一人民医院人身损害司法鉴定中心山西增值税普通发票一张（1500元）、山西省晋中市第一人民医院人身损害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、村委会证明、社区证明、任水清、武爱莲、任九月常住人口登记卡复印件各一份、武乡县淘盟电子商务有限公司营业执照复印件一份、居住证明原件二份、公司营业执照复印件各一份、交通费票据一份、护理人员雷雨的身份证复印件一份、晋Ａ×××××二手车销售统一发票一张金额30000元、车辆损失照片六张，被告田俊威提供的收条、公路赔偿通知、施救费票据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告田俊威为其所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险祁县支公司投保有机动车交强险，及在被告人寿财险太原市中心支公司投保有限额为100万元商业三者险并不计免赔，并为闵ＡＦ120挂在被告人寿财险祁县支公司投保有限额为5万元商业三者险，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认。该车由被告田俊威雇佣的驾驶员崔光明驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，认定崔光明负事故全部责任，原告任晓斌无责任，被告对此无异议，故本院对该事故认定书予以确认。案涉道路交通事故发生在保险期间内，二被告保险公司作为车辆的承保方，依法依合同应在其保险责任限额内对原告任晓斌合理合法的损失予以理赔。对山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定意见书，经审查，该鉴定意见书程序合法，评估人员和评估机构均具备相应资质，评估结论客观真实，被告对此亦无异议，本院对此予以采信。被告田俊威辩称其在事故发生后为原告垫付了医药费58000元、路产损失6920元及施救费580元，共计65500元，原告对此无异议，故本院对此予以确认，在计算原告损失时应当予以扣除。至于原告诉请的财产损失30000元，被告方对此不予认可，且原告方对该损失未进行鉴定，也未提供相应的证据予以证明，故本院对此主张无法支持，原告任晓斌可在证据齐全后另行主张。对原告要求被告祁县伟忠运输有限公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，经审理查明，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车系被告田俊威向被告祁县伟忠运输有限公司分期付款购买，根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的卖方不应承担民事责任的批复》，本院对原告此项主张不予支持。原告任晓斌因此次事故所遭受的损失共计169502.84元，其中医疗费损失共计62183.41元（包括医药费、营养费、住院伙食补助费），在被告人寿财保祁县支公司交强险限额内赔偿10000元，剩余部分医疗费在人寿财保太原中心支公司三者险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任晓斌因此次事故所遭受的损失共计51819.43元（原告在本案中遭受的损失共计169502.84元，在被告人寿财险祁县支公司交强险范围内应当赔偿原告共计117319.43元，被告田俊威已为原告垫付了医疗费等共计65500元）；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接支付被告田俊威在此次事故中为原告任晓斌垫付的65500元（医药费58000元、路产损失6920元及施救费580元，共计65500元，）；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告任晓斌49698.49元（被告田俊威为其所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险祁县支公司投保有机动车交强险，及在被告人寿财险太原市中心支公司投保有限额为100万元商业三者险并不计免赔，并为闵ＡＦ120挂在被告人寿财险祁县支公司投保有限额为5万元商业三者险）；四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告任晓斌2484.92元（被告田俊威为其所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险祁县支公司投保有机动车交强险，及在被告人寿财险太原市中心支公司投保有限额为100万元商业三者险并不计免赔，并为闵ＡＦ120挂在被告人寿财险祁县支公司投保有限额为5万元商业三者险）；五、驳回原告任晓斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，减半收取2274.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担1258元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担522元，由原告任晓斌负担494.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇二〇年五月十五日书记员  曹婷婷