wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执939号之一申请执行人：严金林，男，汉族，1948年12月1日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：黄石华中福康医院有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，公司董事长。申请执行人严金林申请执行黄石华中福康医院有限公司劳动争议一案，本院作出（2019）鄂0203民初1136号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月19日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产，无车辆，有银行存款800000余元已被轮候冻结，网上银行余额基本为零，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、协助执行通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄石华中福康医院有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年五月十二日书 记 员 胡 炜
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1014号 原告：高文香，女，1995年12月03日出生，汉族，住中国福建省漳州市龙海市。 被告：黄春盛，男，1997年05月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 原告高文香与被告黄春盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告高文香于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高文香以被告黄春盛被关押为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高文香撤诉。 本案受理费200元，减半收取计100元，由原告高文香负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡艺红
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更485号罪犯张正泽，男，1979年6月7日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年3月3日作出（2015）云刑初字第22号刑事判决，以被告人张正泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2017年8月16日、2018年12月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张正泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张正泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张正泽减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1490号之四 莱芜市金诺土工合成材料有限公司 被执行人：山东恒越汽车内饰件有限公司，统一社会信用 代码：91371200559918701R，住所地：莱芜高新技术产业开发 区汶阳工业园。 本院在执行房屋租赁合同一案中，于2020年05月28日向 被执行人山东恒越汽车内饰件有限公司发出执行通知书，责令 其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的 能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二 百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东恒越汽车内饰件有限公司在莱商银行 80×××01账户内存款人民币681120.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许卫博
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执恢35号李东兵/潘玮：本院执行的李东兵申请执行潘玮保证合同纠纷一案，执行标的202482元。在和解长期履行过程中，被执行人潘玮共计履行了202000元，余款申请人自愿放弃，现该案已执行完毕，案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日（院印）
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执273号之一申请执行人：李兰桂，男，1967年6月12日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。委托代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：苏州山林阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。法定代表人：余玉旺。申请执行人李兰桂与被执行人苏州山林阁家具股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0507民初4920号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：原告苏州山林阁家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李兰桂一次性伤残补助金43386元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元、停工留薪期工资18594元，合计人民币107100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元、财产保全费1055.5元，合计人民币1060.5元，由原告苏州山林阁家具股份有限公司负担,扣除原告苏州山林阁家具股份有限公司已交纳的案件受理费5元，剩余部分诉讼费用1055.5元于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期未交，则强制执行（支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331030039）。被告李贤春预交的诉讼费用1055.5元，由本院退还。由于被执行人苏州山林阁家具股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李兰桂向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人向申请人支付人民币107100元；2、被申请人向申请人支付迟延履行期间的利息(截止到执行结束时为止)；3、被申请人承担本次执行费用。本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州山林阁家具股份有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是退回未妥投，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年1月15日、2020年4月21日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下相应银行帐号，冻结日期自2020年5月8日至2021年5月7日，但无可供扣划的银行存款；在审理中，本院查封了被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下车号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、执行中，本院至苏州山林阁家具股份有限公司工商登记注册地苏州市相城区北桥街道凤北荡路实地查找，未发现该企业，在上述地址经营的是另外的公司。4、经关联案件查询，被执行人苏州山林阁家具股份有限公司在本院尚有多起作为被执行人的案件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人苏州山林阁家具股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州山林阁家具股份有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月8日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币107100元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币107100元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州山林阁家具股份有限公司名下的财产进行了调查，除冻结了相应银行帐号及查封的去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年五月二十六日书记员  许盛泽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2084号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704－709室。负责人杨军军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）许兵兵，男，1989年4月1日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，因与被上诉人许兵兵财产损失保险合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年五月二十日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初589号 原告：武宣鸿达物业管理有限公司，住所地广西武宣县武宣镇丽光路57号。统一社会信用代码：91451323059526736G。 法定代表人：陈世甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小连，该公司员工。 被告：刘国城，男，1978年3月7日出生，汉族，住广西武宣县。 原告武宣鸿达物业管理有限公司与被告刘国城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告武宣鸿达物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣鸿达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武宣鸿达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武宣鸿达物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄鸿环 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执30号申请执行人山西下寨农场有限责任公司,住怀仁市下寨村东。法定代表人李建山，任执行董事。被执行人嘉兴市隆鑫箱包有限公司，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人杨林,任总经理。本院在执行山西下寨农场有限责任公司与嘉兴市隆鑫箱包有限公司加工合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年五月二十七日书记员  李梦琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2138号 原告：江苏新禾丰农业科技有限公司，统一社会信用代码91320301MA1P17DP3P，住所地沭阳县沭城街道花都大厦105#。 法定代表人：殷伟，该公司总经理。 被告：周春寒，女，1980年12月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏新禾丰农业科技有限公司与被告周春寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新禾丰农业科技有限公司的法定代表人殷伟到庭参加诉讼，被告周春寒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏新禾丰农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款24000元及利息（以24000元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告于2015年起向被告出售农资。双方于2019年11月19日进行结算，原告尚欠原告货款24000元，被告出具欠条。后原告多次索款无果。请求支持原告的诉讼请求。 被告周春寒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买农资，双方于2019年11月19日进行结算，被告向原告出具金额为24000元的欠条一张。后被告未付款，原告提起诉讼。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买农资，双方之间形成买卖合同关系。原告要求被告支付价款24000元，有欠条为证，本院予以支持。关于原告要求的逾期付款损失，结合相关规定和国家利率标准变化，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，并以年利率6%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周春寒应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告江苏新禾丰农业科技有限公司价款24000元并赔偿逾期付款损失（以24000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，以年利率6%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告江苏新禾丰农业科技有限公司已预交），由被告周春寒负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月六日 书记员  王欣怡 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××86 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初958号原告：吴荔薇，女，1989年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：钱晶伟，男，1987年6月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告吴荔薇诉被告钱晶伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荔薇、被告钱晶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荔薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告所供货款金额9579元；2、判令被告支付10月份开始拖欠原告货款的利息（按银行贷款利率计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西固北站建材家具市场经营店铺，经营范围为仿古装饰材料。被告为装饰工程公司老板。2019年9月初被告在原告处订购了一批仿古隔断（详见订货清单）。因被告与原告曾有过多次合作，当时原告并未向被告要求订金。双方约定交货日付清全部货款。货款金额被告看过并认可。9月底货物加工完成，原告将货物拉运到被告指定的地点交于被告，并要求被告付清货款。但被告以业主未支付装修费用为由，拒绝付清货款，并请求延后几日支付。原告念与其多次合作，同意其提议。几日后，原告再次向被告要求支付货款。但被告又以同样的理由拒绝，又一次拖延时间。其后这样的循环又多次上演。时至今日，被告依旧未向原告支付其拖欠的货款。原告无奈，只得向西固区人民法院提起诉讼，望贵院判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告和被告经口头达成买卖合同，原告2019年9月中旬给被告供货仿古隔断，原告出具了一份供货单，供货单上载明了供货数量以及价格，确认被告共欠原告货款9579元。在庭审中原、被告对书写的供货单的供货数量以及货款9579元均予认可。本院认为，原、被告双方口头约定，由原告吴荔薇向被告钱晶伟提供仿古隔断，被告钱晶伟支付价款，双方之间形成了买卖合同关系，原告吴荔薇按约定履行了供货义务，被告钱晶伟应当按照约定支付价款。原、被告双方订立的口头协议，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以认可。原、被告双方对货款9579元均予认可，故原告吴荔薇要求被告钱晶伟支付货款的诉讼请求，本院予以支持。本案是买卖合同纠纷，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告吴荔薇作为出卖人按约定履行了自己的供货义务，被告钱晶伟未按约定支付全部货款，违反了合同的义务，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告钱晶伟未及时支付货款，双方亦未约定逾期付款的违约金，但是根据上述司法解释的规定，原告吴荔薇主张逾期付款利息并无不当，因此对原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。原被告口头约定被告2019年9月份支付原告9579元的货款，被告未能按期履行支付货款的义务，因此对原告要求自2019年10月份开始支付逾期付款利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:被告钱晶伟应当在本判决生效之日起十日内支付原告吴荔薇货款9579元及逾期利息（逾期利息计算自2019年10月起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告钱晶伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  佘占总二〇二〇年五月二十六日书记员杨蔓秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1451号之一原告：如皋市龙珠服装有限公司，住所地如皋市九华镇杨码村28组。法定代表人：孙厚明，经理。委托诉讼代理人：马建华，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：南通浦丰纺织有限公司，住所地：如皋市白蒲镇蒲西社区3组。法定代表人：缪建军，经理。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。被告：姜海燕，女，1975年12月26日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。原告如皋市龙珠服装有限公司与被告南通浦丰纺织有限公司、姜海燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因南通浦丰纺织有限公司向本院申请撤销涉案“人民调解协议”，案号为(2020)苏0682民初2481号，本院于2020年4月14日依法作出(2020)苏0682民初1451号民事裁定，本案中止诉讼。2020年5月12日，原告向本院出具申请，以双方在(2020)苏0682民初2481号案件中达成了调解协议为由对本案予以撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告如皋市龙珠服装有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  肖剑飞二〇二〇年五月二十一日书记员  陆周颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【文书上网：（2020）粤1972执6854号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙 （2020）粤1972执6854号
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保28号 申请人:豪斯地景（北京）园林景观设计有限公司，统一社会信用代码：91110108692309307R,地址：邢台市桥东区世贸天街C座1430室。 法定代表人：佘振河，该公司总经理。 委托代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所。 被申请人:邢台尧行源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911305010657230152，地址：邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区5号楼608室。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 申请人豪斯地景（北京）园林景观设计有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人邢台尧行源房地产开发有限公司名下价值326192元的存款采取保全措施，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台尧行源房地产开发有限公司存款326192元。 案件申请费2151元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 盼
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民特182号申请人；芦桂琴，女，汉族，1972年7月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市海勃湾区卡布其铅矿区一街坊6栋1号。被申请人：李月美，女，汉族，1942年1月26日生，公民身份号码：×××，住乌海市。申请人芦桂琴与被申请人李月美申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。申请人芦桂琴系被申请人李月美的女儿，申请人称2014年1月6日被申请人摔倒致昏迷，现已瘫痪，无法认知，反应淡薄，问之不语。申请依法认定被申请人李月美为无民事行为能力人，并指定申请人芦桂琴为被申请人李月美的监护人。本院经审查认为，被申请人是否具有民事行为能力需经司法鉴定确认，申请人向本院提出司法鉴定申请后，本院依法委托乌海市中级人民法院司法鉴定中心予以鉴定。2020年5月25日该鉴定中心为本院出具《不予受理函》，因被申请人无法前往鉴定机构进行查体，无法鉴定。故申请人的请求无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”之规定，裁定如下：驳回申请人芦桂琴的起诉。案件受理费100元（原告已预交），因裁定驳回原告起诉，案件受理费不予收取，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 邢振琴 二0二0年五月二十七日书记员 王献嵘
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初188号原告：杞县中原万商城经营管理有限公司。住所地：杞县东环路10号。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张雷，男，1986年2月21日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县中原万商城经营管理有限公司诉被告张雷合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞县中原万商城经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费872元减半收取436元，由原告负担。审判员 孔 方二〇二〇年五月十五日书记员 李心宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1066号原告：毕玉娇，女，1989年10月19日出生，汉族，住黑龙江集贤县。委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告毕玉娇与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 董 海二〇二〇年五月十九日书记员 丁雨萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初497号原告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄村北街第三村民小组，住所地郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄村北街。负责人：郜彦彬，该村民组组长。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被告：郑州航空港区张庄办事处世纪华联超市，住所地郑州航空港区张庄办事处张庄村北街。经营者：熊秦明。第三人：马军伟，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：靳国强，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄村北街第三村民小组与被告郑州航空港区张庄办事处世纪华联超市、第三人马军伟、靳国强合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵世英二〇二〇年五月二十三日书记员  吴迎晖
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1569号原告：程某，男，汉族，2014年5月20日出生，住重庆市大足区。法定代理人：周某，女，汉族，1992年11月9日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组），住所地重庆市大足区。负责人：唐理淑，组长。委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所，法律工作者。委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所，法律工作者。原告程某与被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人李天健、被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组的委托诉讼代理人蒋达均、王法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告系被告农村集体经济组织成员。2、判令被告支付2018年原告应当享有的征地补偿款5529元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月18日，原告外婆周某某与被告村民小组村民李天才登记结婚。2009年2月25日，原告母亲周某将户口随其外婆一同迁入被告村民小组生活。2014年5月20日原告程某出生，2014年7月17日将户口登记在被告村民小组。原告母亲周某是被告村民小组的集体经济组织成员，原告从出生起即具有被告集体经济组织成员资格，享有集体经济组织成员权利。2018、2019年被告村民小组部分土地被征用，被告认为原告不是该村民小组成员，拒绝分配原告应享有的土地征用补偿款。重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组辩称：一、原告的诉讼请求和事实理由于法无据。1、2018年被告集体土地被国家征用33.88亩，获得征地补偿费（含综合定额补偿）510910.4元；青苗补偿费44721.6元；地上附着物补偿费169400元；土地调整费和支出村、社误工费2800元；合计727832元。2、征地补偿费（含综合定额补偿）510910.4元，被告集体经济组织成员384人，人均分得1330.4元。3、青苗补偿费及地上附着物补偿费214121.6元，由本次被征用承包地的25户村民享有分配权。二、原告属被告村民小组的空挂户，不享有征地补偿费（含综合定额补偿）的分配权。原告在被告社区无住房、无承包地，也未在被告社区生产、生活和居住。三、分配方案合法有效。分配方案经社区77户居民多次商议制定的，且经55户户主签字并捺印，符合《土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，二是加入取得。本案中，原告程某母亲周某是被告集体经济组织成员，原告从出生起即具有被告集体经济组织成员资格。原告程某作为被告集体经济组织成员与其他集体经济组织成员享有相同的权利。2017年12月，国家征用被告村民小组土地33.88亩；被告获得土地补偿115192元（33.88亩*17000元/亩*20%）、青苗补偿44721.60元（33.88亩*1320元/亩）、竹木及附着物补偿费169400元（33.88亩*5000元/亩）、综合定额补偿395718.40元（33.88亩*11680元/亩）、土地调整费1800元、支出村社误工费1000元，合计727832元。2018年11月20日，经被告集体经济组织成员户主签名确认制定了《分配方案》：一、征地补偿费由集体经济组织成员平均分配；二、地上附着物补偿费、青苗补偿费（综合补偿费）归地上附着物及青苗的所有者所有；三是挂靠户不享受任何补偿费的分配权；四、周帮容三代人（即周某某、周某、程某）不享有分配权，因无房无地未在本组生产生活居住；五、本协议经本集体经济组织成员户三分之二以上签字认可即生效。根据该分配方案，被告集体经济组织成员人均分得土地补偿费299.9元、综合定额补偿费1030.5元，合计1330.4元。原告请求确认其系被告集体经济组织成员的诉讼请求成立，本院予以支持；原告请求判令被告支付2018年应当分配的征地补偿费5529元的诉讼请求与查明事实不符，本院予以部分支持。被告前进村第12村民小组制定的分配方案作出原告程某不享有分配权的决定不符合相关法律规定，其辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告程某系被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）集体经济组织成员；二、被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）在本判决生效后五日内支付原告程某土地补偿费、综合定额补偿费合计1330.4元；三、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）负担。本判决为终审判决。审判员  蒋意二〇二〇年五月七日（院印）书记员朱娇燕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2111号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，系该公司职工。 被告：刘玉霞，女，1975年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：徐占平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。 被告：张凤兰，女，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现在陕西省神木市。 被告：任慧萍，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：侯波，男，1988年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘玉霞、徐占平、张凤兰、任慧萍、侯波金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘婷到庭，被告任慧萍到庭，被告刘玉霞、徐占平、张凤兰、侯波经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘玉霞、徐占平偿还原告借款本金39.5万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年10月14日按月利率9.18‰计算；从2015年10月15日至借款本金偿还完毕之日止月利率按13.77‰计算），由被告张凤兰、任慧萍、侯波承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月27日，被告刘玉霞、徐占平向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，约定月利率9.9‰，逾期利率14.85‰，其与原告签订书面借款合同。被告张凤兰、任慧萍、侯波对该笔借款提供担保，其与原告签订保证担保合同。借款于2014年11月15日到期后，展期金额39.5万元，展期到期时间2015年10月14日。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告刘玉霞、徐占平、张凤兰未到庭亦未提供相关证据。 被告任慧萍辩称：担保属实。 被告侯波未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告刘玉霞、徐占平与原告签订《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行出借义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告刘玉霞、徐占平应按照约定履行还款义务。另被告任慧萍、张凤兰自愿为该笔借款提供担保，其与原告及被告刘玉霞、徐占平签订《个人借款展期合同》，合同约定被告任慧萍、张凤兰自愿为该笔借款提供担保，故被告任慧萍、张凤兰应当对该笔借款承担连带偿还责任。另原告还要求被告侯波承担连带偿还责任，经查，被告侯波与原告于2013年11月27日签订《保证担保合同》，合同约定借款期限从2013年11月27日至2014年11月15日，借款到期后原告与债权人刘玉霞、徐占平重新签订《个人借款展期合同》，将借款期限展期至2015年10月14日，被告侯波并未在该展期合同中签字、捺印，根据担保法的解释，债权人与债务人对合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故被告侯波的保证期间至2016年11月14日届满，而原告并未在该期间内要求被告侯波承担保证责任，故被告侯波在本案中不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘玉霞、徐占平于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金39.5万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年10月14日按月利率9.18‰计算；从2015年10月15日至借款本金偿还完毕之日止月利率按13.77‰计算）。被告张凤兰、任慧萍承担连带偿还责任。 驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他讼诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5670元，由被告刘玉霞、徐占平、张凤兰、任慧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李鸿锐
西藏自治区改则县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏2526民初56号 原告：格来，女，西藏改则县。 被告：曲培，男，西藏改则县。 原告格来诉被告曲培买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告格来及被告曲培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格来向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判处被告曲培向其支付车辆维修材料款8000元、一头牦牛3000元及三大桶汽油3000元，共计14000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与其曾系同村人，后将其搬迁到改则县改则镇。2008年，被告曲培以维修车辆为由从其处赊欠8000元车辆维修材料，后又从其处由曲培与嘎某二人赊欠六大桶汽油，每桶价格为1000元及以3000元价格赊欠了一头牦牛，总计17000元。因被告及嘎某在2008年捕杀野生动被监禁八年。出狱后嘎某所欠3000元向其结清了，而向原告屡次催促，但以各种理由拒付，故诉诸法院解决。 原告格来向本院提供了以下证据：1、西藏阿里神山营运运务有限公司出具的证明，欲证明嘎某（身份证号码：XX），系某驾校教练员，由于驾校学院正在练车阶段，嘎某无法到庭。2、证人嘎某证词一份，欲证明曾曲培与嘎某二人从普某手中购买了六大桶汽油，其价格为6000元并二人各承担一半，即各3000元。但曲培购买车辆材料款及牦牛一事其并不清楚。 被告曲培答辩称，其认识原告格来。但其与格来之间没有做过交易，与其交易的人是格来的丈夫叫曲培。2008年，其从原告丈夫手上购买过车辆维修材料，共计拿了2000元材料，且由其与嘎某从原告丈夫手上以赊欠形式购买过汽油，以每桶汽油1000元价格，共拿了6大桶。其中3大桶系其购买；3大桶由嘎某购买的。当时双方约定汽车材料及汽油六桶以藏羚羊皮和肉予以抵债。但后来其与嘎某二人因捕杀藏羚羊被判处刑罚并将藏羚羊、油料、汽车都被没收就没有使用过。2014年，其出狱后原告向其催过债两次，但其认为以该债务涉藏羚羊皮和肉，且当初其未将把原告丈夫供出为由拒绝支付。 被告曲培未提供任何证据。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交的证据，在庭审中组织当事人进行举证、质证，原告出示的“证明及证人嘎某证词”，被告未提出任何异议，对其本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，被告曲培从原告处以赊欠形式购买了2000元车辆材料款；后被告曲培及案外人嘎某从原告处共同购买了六桶汽油，每桶汽油为1000元，并三方约定被告与案外人各承担一半价款，亦各自承担3000元油款。当年，被告曲培及嘎某因犯非法捕杀濒危野生动物罪被判处八年有期徒刑，于2014年减刑后释放。之后嘎某所欠2000元已向原告付清，而被告所欠款项经过两次催促仍然未清偿。 本院认为，原告格来与被告曲培在平等自愿基础上互相买卖商品，且原告相信被告依约履行给付基础上赊欠商品，虽未签订相应书面合同或者其他合同，但双方买卖合同合法有效，系双方真实意思表示，法律应予保护。原告主张被告支付车辆维修材料款8000元，而被告在庭审中自认赊欠过2000元材料款，被告对己不利事实予以承认的，另一方无需举证证明； 其余6000元方面，原告未提供任何证据证明其事实存在，对其应当承担举证不能的法律后果。故原告诉请中被告自认部分本院予以支持，其余部分不予支持。原告主张被告承担3000元油料款，为此提供的证人嘎某证言能够予以确认，被告应当按照全面履行自己的给付义务。原告主张被告支付所赊欠的一头牦牛款3000元。被告对该主张坚决予以否认，而原告对其未提供任何证据予以证实，原告该主张事实不清，证据不足，本院不予支持。庭审中被告辩解原告主张车辆材料款及油料款与违禁品交易具有关联性，其无义务履行。但反驳对方诉讼请求所依据的事实，未提供任何证据加以证明，对该辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款及《最高人民法院关于适用第九十条、第九十一条第一款、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告曲培于本判决生效之日起三十日内向原告格来清偿5000（伍仟）元车辆材料款及油料款。 二、驳回原告格来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员 尼玛扎西 二〇二〇年五月三十日 书记员 次旦拉姆
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2448号原告云南肯瑞工程机械有限公司，住所云南省昆明市高新技术产业开发区二环西路398号高新科技信息中心主楼。法定代表人张柏光，董事长。被告李俊霖，男，汉族，1970年1月6日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。原告云南肯瑞工程机械有限公司诉被告李俊霖买卖合同纠纷一案，原告云南肯瑞工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南肯瑞工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  冷雨静二〇二〇年五月二十九日书记员  陈瀚涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保234号 申请人：林秋安，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：白木辉，男，1963年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：白木贵，男，1961年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：刘金叶，女，1963年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：李秀兰，女，1961年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：白艺斌，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林秋安与被告白木辉、白木贵、刘金叶、李秀兰、白艺斌合同纠纷一案，申请人林秋安于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人白木辉、白木贵、刘金叶、李秀兰、白艺斌总价值1241000元的财产予以查封、扣押、冻结。长安责任保险股份有限公司以其财产为申请人林秋安申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人白木辉、白木贵、刘金叶、李秀兰、白艺斌价值1241000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人林秋安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初692号之一 原告：郑超强，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖树芹，女，1964年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告郑超强与赖树芹民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，郑超强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑超强已与被告赖树芹自行协商解决、并已履行为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑超强撤诉。 案件受理费718.7元，减半收取359.35元，由郑超强负担。 审判员 卢 卫 蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赖伟(代)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1192号 上诉人（原审被告）：陈海烨，女，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告）：张章娥，女，1958年9月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上诉人（原审被告）：杭州枫尚控股有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦8幢1419室。 法定代表人：陈海烨，总经理。 上诉人（原审被告）：杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦8幢1320室。 执行事务合伙人：陈海烨。 上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：荆建平，男，系杭州简品食品股份有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：杭州微算智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙路239号西投创智中心1号楼11层1101-1105室。 法定代表人：任将。 委托诉讼代理人：周华俐，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 上诉人陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）因与被上诉人杭州微算智能科技有限公司合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）于2020年5月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）撤回上诉。杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2869号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9073元减半收取4536.5元，由陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）负担。陈海烨、张章娥、杭州枫尚控股有限公司、杭州先和塾投资咨询合伙企业（有限合伙）已预交9073元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 程雪原 审判员 夏明贵 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑纤予
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1047号罪犯孙啊南。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0111刑初221号刑事判决，认定被告人孙啊南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏01刑终896号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月21日起至2021年1月20日止。裁定发生法律效力后，于2019年1月11日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙啊南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙啊南减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙啊南，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年9月、2020年2月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙啊南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙啊南减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  邵炜烨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢117号 申请执行人：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区清河火车站西24号西平房。 法定代表人：陆洲。 被执行人：江门市新会区网上行网吧。住所地：广东省江门市新会区会城振兴二路26号202。 负责人：麦灼棠。 本院在执行申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司与被执行人江门市新会区网上行网吧侵害计算机软件著作权纠纷一案中，申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司于2019年11月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2013）江新法知民初字第96号民事判决书的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林雁苑
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执417号 移送部门：邵武市人民法院生态坏境审判庭。 被执行人：戴其超，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 邵武市人民法院生态坏境审判庭移送执行被执行人戴其超刑事裁判涉财产部分执行一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。依邵武市人民法院生态环境审判庭移送，本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为110340元。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年5月21日告知了被害人何某，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0205执952号申请执行人:葛香花被执行人：崔长海本院执行的葛香花与崔长海民间借贷纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人崔长海已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初614号 原告：刘道祖，男，1978年9月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。 法定代表人：孙军，董事长。 原告刘道祖与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 刘道祖向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿人民币3567元。事实和理由：原告因被告信息披露违法违规行为受到投资损失，原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请法院依法保护投资者的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款规定：“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件”，现原告不能提交身份证明原件，亦未提交经公证证明的身份证复印件，无法证明其原告的真实身份，故不符合人民法院立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘道祖的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  胡月皓 审判员  张兴冬 审判员  张 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王冠男
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初130号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人黄岳文，男，1972年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在湖南省临湘市，住湖北省赤壁市沿河大道。因犯盗窃罪，于2018年12月12日被湖南省临湘市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年12月11日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人黄岳文犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人黄岳文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日17时许，被告人黄岳文容留龚某、陈某、黄某在自己舅哥宋先林位于赤壁市第四小学对面商品房7楼701室的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。公诉机关认为，被告人黄岳文容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄岳文有期徒刑七至十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、人体毛发生物样本检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、证人宋某、黄某、陈某、龚某的证言、辨认笔录、指认笔录及相某、被告人黄岳文的供述与辩解等证据证实。被告人黄岳文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄岳文构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄岳文有犯罪前科，酌定予以从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄岳文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年五月二十八日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执920号之二被执行人：张榆春，男性，汉族，1963年10月14日生。身份证：4306821963××××××××，住所地：湖南省临湘市本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张榆春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张榆春在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年五月十三日书记员 李惠茹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民再33号 上诉人（原审原告）：王万进，男，1981年6月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审被告）：吴邵琪，男，1982年5月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：王伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原审原告王万进与原审被告吴邵琪、王伟民间借贷纠纷一案，建德市人民法院于2011年12月15日作出(2011)杭建寿商初字第421号民事判决。2019年9月24日，建德市人民检察院以建检民（行）监(2019)33018200021号检察建议向建德市人民法院提出再审检察建议。2019年10月24日，建德市人民法院作出（2019）浙0182民监12号民事裁定，再审本案。该院经审判委员会讨论，于2019年11月29日作出（2019）浙0182民再12号民事裁定。王万进不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 王万进上诉请求：撤销建德市人民法院（2019）浙0182民再12号民事裁定。事实和理由：（2019）浙0182刑初120号刑事判决书是错误的，上诉人没有犯诈骗罪。账本可以证明吴邵琪支付的利息其没有收到，是支付给他人的。原审法院庭审的时候就已经知道利息支付过程。 原审法院再审查明：(2011)杭建寿商初字第421号一案的原、被告间借贷行为已被生效的（2019）浙0182刑初120号刑事判决认定为王万进等人实施“套路贷”的犯罪事实。 原审法院再审认为：依据再审查明的事实，(2011)杭建寿商初字第421号民事判决涉及王万进等人的犯罪行为，应裁定予以撤销并驳回王万进的起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销原审(2011)杭建寿商初字第421号民事判决；二、驳回原审原告王万进的起诉。 本院审理查明的事实与原审法院再审查明的事实一致。 本院认为，相关刑事案件已经作出生效刑事判决，认定案涉王万进相关行为构成“套路贷”犯罪活动。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院再审据此裁定撤销原审判决，驳回王万进的起诉，符合法律规定。王万进的上诉理由不能成立，原审法院再审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊杰 审判员  寿凯迎 审判员  陈洁雅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨添植
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1215号原告：赵艳萍，女，1985年12月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野古城法律服务所法律工作者。被告：张嫣，女，1992年8月15日出生，汉族，住新野县。原告赵艳萍与被告张嫣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理。原告赵艳萍向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付现金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为还信用卡贷款刷原告的信用卡刷去现金20000元，说好很快就还，2019年9月才给原告打一借条。随后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告张嫣现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵艳萍的起诉。案件受理费150元，退还原告赵艳萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年五月十九日书记员 齐宏宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执恢546号被执行人：吴松，男，1992年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，无业，住本市，户籍所在地本市。吴松罚金一案，本院依据已经发生效力的（2016）苏0481刑初234号刑事判决书，于2020年4月28日立案恢复执行。现查明，该案于2020年4月7日已经立案执行且于2020年4月20日执行完毕，本案系重复立案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下：吴松罚金一案不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月十五日书记员  史立峰
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初1080号原告安某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。委托代理人赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师。被告安某乙，男，汉族，小学文化程度，农民。委托代理人张宽祥，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。被告安某丙（被告安某乙之子），1982年12月7日出生，汉族，大专文化程度，农民，住扶风县午井镇安上村安上207号。公民身份证号码610324198212073437。原告安某甲与被告安某乙、安某丙健康权纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于5月15日由审判员张拴恩独任公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某甲诉称：原被告耕地连畔。被告安某乙栽在地里的果树杆影响到原告，被原告拔掉。后经村组丈量，双方各移20公分。2020年3月14日下午，原告和安某乙碰见后，安某乙要求原告补栽果树杆，原告表示第二天补栽，安某乙不同意。俩人发生争执，安某乙动手打原告。被告安某丙赶来后也打原告。原告被打倒在地，致晕厥。被120送往扶风县中医医院住院5天，被诊断为“面部挫伤、全身多处软组织损伤、骨折”。请求判令被告安某乙、安某丙共同赔偿原告医疗费3746元、误工费720元（80元×9天）、护理费900元（100元×9天）、伙食费540元（60元×9天）、营养费270元（30元×9天）、交通费300元，合计6476元，并承担本案的诉讼费。被告安某乙辩称：原告不履行给被告补栽木杆的承诺，引发俩人口角、推搡，致双方打架均受伤。原告在扶风县中医医院和午井中心卫生院门诊的相关费用被告同意赔偿，原告5月2日在扶风县中医医院住院的相关费用被告不予认可。被告安某丙辩称：他没有参与打架，只是拉架，不同意赔偿。经审理查明：原告安某甲与被告安某乙、安某丙两家耕地连畔。2020年3月12日，被告在自家地里栽了一道猕猴桃木杆。13日下午，原告误以为被告将木杆栽到其地里，便将木杆全部拔掉。经组长参与丈量，被告并未越界，原告答应为被告重新补栽木杆。14日下午，安某乙和原告在村道照壁处相遇后，安某乙质问原告为何还不栽木杆。双方为此发生口角，进而相互用身体冲撞、用拳头击打。原告还捡起地上一个块状硬物在安某乙头部击打一下。安某丙赶来后，将安某乙送往村医疗站包扎并报警。原告当天和次日在扶风县中医医院门诊治疗，被诊断为“面部挫伤、全身多处软组织损伤”，花医疗费1131.48元。3月16日、17日、19日原告在午井中心卫生院门诊输液，花医疗费316.21元。5月2日原告在扶风县中医医院住院治疗4天，被诊断为“肋骨骨折、右肺结节、心脏射频消融术后、前列腺增生”，花医疗费2215.81元。上述事实有午井派出所调查安某甲、安某乙和安某丙的询问笔录，扶风县中医医院门诊和住院病历（案）、医疗费票据，午井中心卫生院门诊医疗费票据、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告安某甲在与被告安某乙打架中被致伤，原告当日即在扶风县中医医院治疗，被诊断为“面部挫伤、全身多处软组织损伤”，被告安某乙对此亦无异议，故对原告在扶风县中医医院和随后在午井中心卫生院门诊的医疗费1447.69元、误工费400元（80元×5天）、护理费500元（100元×5天）、伙食补助费150元（30元×5天）、营养费150元（30元×5天）、交通费300元，共计2947.69元，被告安某乙依法应承担赔偿责任。时隔45天后原告在扶风县中医医院被诊断为“肋骨骨折”等，被告安某乙对此提出异议，原告证实该损伤系3月14日打架所致的证据不足，故原告主张被告赔偿此次住院医疗费2215.81元及其他费用的诉讼请求本院依法不予支持。原告主张被告安某丙亦对其进行殴打，安某丙予以否认，原告无其他证据佐证，故原告要求被告安某丙与安某乙共同赔偿的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安某乙于判决生效后十日内赔偿原告安某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共2947.69元；二、驳回原告安某甲对被告安某丙的诉讼请求及对被告安某乙的其他诉讼请求。本案受理费500元，减半收取250元，由被告安某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张拴恩二〇二〇年五月二十二日书记员  彭超博1
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执519号申请执行人：遂川县某某混凝土有限公司，住所地江西省遂川县工业园东区于云路西。被执行人：江西某某建设工程有限公司，住所地江西省遂川县泉江镇银云路。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣08民终464号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查到被执行人有可供执行的存款并已冻结，被执行人与申请人双方达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人的存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院（2019）赣08民终464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年五月十五日书记员  雷 鸣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1025号 申请执行人：吕美娟，女性，1977年03月25出生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人：张春水，男性，1974年12月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连开发区峰尚园23栋-1-15-4。 法定代表人：薛喜峰。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初3638号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连益宁房地产开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连益宁房地产开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金11547元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢319号申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：唐金（曾用名唐锦玉），男，汉族，1966年12月27日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人唐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第840号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐金在中国工商银行36×××37账户内存款人民币21209.11元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月七日书记员  郭顺奇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执932号 申请执行人：李素珍，女，1972年9月18日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁市达观农业有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡216号，统一社会信用代码91450103MA5KAY1241（1-1）（焕）。 法定代表人：王中正，该公司执行董事。 申请执行人李素珍与被执行人南宁市达观农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南宁市达观农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素珍于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人南宁市达观农业有限公司向申请执行人返还会员费183200元及逾期退款违约金；二、案件受理费、保全费5318元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、支付本案执行费3167元。立案后，本院依法向被执行人南宁市达观农业有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人南宁市达观农业有限公司有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。同时，本院也对该公司的办公场所进行了搜查，并被执行人南宁市达观农业有限公司所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。2020年5月21日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人李素珍并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人李素珍明确表示暂时无法提供被执行人南宁市达观农业有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人南宁市达观农业有限公司发出限制消费令，并将其法定代表人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人南宁市达观农业有限公司有可供执行的财产，申请执行人李素珍也无法提供被执行人南宁市达观农业有限公司其他可供执行财产线索，其表示同意终结本次执行程序。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李卫奕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初87号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人明芳权，男，1968年1月16日出生于湖北省黄石市，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，住鄂州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月17日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人明芳权犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周惠群出庭支持公诉，被告人明芳权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月17日，被告人明芳权与被害人陈某在鄂州市肉联厂内的鑫鑫塑料厂因感情纠葛发生矛盾。被告人明芳权持屠宰刀将陈某的头部和手臂砍伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人明芳权故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人明芳权一年二个月有期徒刑。公诉机关提交了户籍信息表、抓获经过、无违法记录证明、接处警工作登记表、现场调解、情况说明、现场照片住院病例等书证；证人易某、罗某的证言；被害人陈某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书；讯问被告人明芳权的同步录音录像光盘、记录证人易某辨认过程的视频光盘等视听资料；被告人明芳权的供述和辩解等证据证实。被告人明芳权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人明芳权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人明芳权的罪名成立。被告人明芳权到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人明芳权签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人明芳权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人明芳权的刑期自2020年1月17日起至2021年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员周小娟二〇二〇年五月二十九日法官助理卢婷书记员张婉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执6号申请执行人：谢彩林，男，1971年11月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘金庆，男，1977年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。谢彩林申请执行刘金庆买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行谢彩林与刘金庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，于2020年5月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年五月三十日书记员  石求兴
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执172号 申请执行人：梁守标，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省××市将乐县。 被执行人：戴小明，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省××市将乐县。 被执行人：潘丽娟，女，1970年9月1日出生，汉族，住福建省××市将乐县。 申请执行人梁守标与被执行人戴小明、潘丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人戴小明、潘丽娟至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200000元，另被执行人还应承担案件受理费2150元、执行费2932元。本案申请执行金额202150元，现执行到位143262.99元，未执行到位58887.01元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人戴小明、潘丽娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人戴小明、潘丽娟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人戴小明、潘丽娟银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人戴小明在中国农业银行股份有限公司将乐县支行有存款13552.18元，在中国银行将乐支行有存款3730.69元。被执行人戴小明上述存款因有在先冻结，本案未进行扣划。除此，未发现被执行人戴小明、潘丽娟有可供执行的其他财产。 4、本院通过到福建省将乐县不动产登记中心核实，被执行人戴小明、潘丽娟名下有坐落于福建省将乐县水南林委新村华云巷2号房产登记信息。但该房产已于2020年3月16日被本院另案依法拍卖，本案分得案款143262.99元（含代垫案件受理费）。除此，未发现被执行人戴小明、潘丽娟名下有其他不动产登记信息。 5、执行中，本院另案冻结了被执行人戴小明在福建省××市住房公积金管理中心将乐管理部住房公积金存款，并冻结了被执行人戴小明在福建省××市烟草公司将乐分公司的工资及其他收入。申请执行人要求对被执行人戴小明工资收入进行划拨并参与分配，并同意本案以终结本次执行程序结案。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人戴小明、潘丽娟拘留十五日的决定，但申请执行人明确表示不要求拘留被执行人，故本院未实际采取拘留措施。 7、本院到被执行人住所地福建省将乐县水南林委新村华云巷2号进行传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初296号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年五月八日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2145号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村，统一社会信用代码：91330183YA3600064E。 主要负责人：章浩根，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王月洪，男，1974年11月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称富阳农商银行鹿山支行）诉被告王月洪金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行鹿山支行于2020年4月26日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王月洪归还原告借款本金50000元，支付截至2020年3月20日的期内利息2489.99元、罚息1307.25元、复息142.72元，合计53939.96元；并继续支付自2020年3月21日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金50000元为基数，复息以期内利息2489.99元为基数，均按月利率12.45‰计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行鹿山支行委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告王月洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王月洪未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2018年1月17日，编号：8051120180001820的《个人循环借款合同》；2、借款人：王月洪；3、借款本金：50000元；4、借款期限：2018年1月17日起至2020年1月16日止；5、借款利率：月利率8.3‰；6、还款方式：按月结息，贷款到期利随本清；7、违约责任：逾期未按约归还贷款本息的，原告按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按约支付利息的，按罚息利率计收复息。 二、合同履行情况 被告至今未归还过本金，仅支付期内利息至2019年7月20日，截至2020年3月20日，被告尚欠本金50000元、期内利息2489.99元、罚息1307.25元、复息142.72元。 本院认为，原告富阳农商银行鹿山支行与被告王月洪签订的个人循环借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行鹿山支行已按约发放贷款，但被告王月洪未按约还本付息，应承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告王月洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王月洪归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金50000元，支付截至2020年3月20日的期内利息2489.99元、罚息1307.25元、复息142.72元，合计53939.96元；并继续支付自2020年3月21日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金50000元为基数，复息以未付期内利息2489.99元为基数，均按月利率12.45‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1149元，减半收取574.5元，由被告王月洪负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王逸楠
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申669号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：洪清伟，男，1969年11月10日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜金茂，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 再审申请人洪清伟与被申请人杜金茂民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终2136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 洪清伟申请再审称，一、原一、二审法院在443万元港币款项交付的事实查明上加重了洪清伟的举证责任。杜金茂累计向洪清伟借款443万元港币后，在2014年8月份来澳门的时候，在杜金茂下榻的酒店进行结算，并由杜金茂签字确认。洪清伟基于诚实信用，将偿还的两笔借款写在欠条上。从此细节可以看出，洪清伟的陈述接近案件事实。二、本案录音虽没有原始载体，但不是凭空制造，手机的更新换代频繁，证人做事仔细，更换手机前保留该段录音，我方申请向腾讯公司进行调取，以查清事实。三、杜金茂应当到庭参加诉讼。二审中，我方一直要求杜金茂到庭进行对质，接受法庭询问，但二审忽略这一点的重要性，杜金茂缺席。综上，本案一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，请求对本案进行再审。 被申请人杜金茂未提交答辩意见。 复查阶段，双方均未提交新证据。 本院经审查认为，民间借贷合同属于实践性合同，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案借款230万元港币，金额较大，杜金茂抗辩没有实际收到借款，洪清伟应当就款项实际交付进行举证。洪清伟在一、二审中对于现金交付、交付地点、借款总金额、出具欠条的时间等陈述前后矛盾，不能合理解释。洪清伟陈述全部借款均为港币现金交付，但根据杜金茂的出入境记录分析，携带该笔大额的港币现金入境与我国携带外币现钞出入境管理的有关规定相冲突，不符合日常生活经验法则。洪清伟所举证的录音证据缺乏原始载体，并非发生于本案当事人之间，仅能体现部分语音，真实性、关联性不能确定。杜金茂本人在一、二审未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人参加诉讼，符合民事诉讼法的相关规定，并无不当。 综上，洪清伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回洪清伟的再审申请。 审 判 长 陈国雄 审 判 员 林文勋 审 判 员 林欣宇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 魏孜孜 书 记 员 周心烛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初64号原告：刘波，男，1980年2月23日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：**林，河南华表律师事务所律师。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司。住所地：林州市合涧昌平路8号。统一社会信用代码：9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，总经理。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：张六一，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告刘波与被告河南鸿盛建筑工程有限公司、张六一建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月3日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人**林、被告河南鸿盛建筑工程有限公司与被告张六一的共同委托诉讼代理人张亚豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1、二被告偿付工程款68379元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告于2019年承包河南金大地化工有限责任公司三期工程部分工程后，将其承包的盐库二次填土土方工程及地坪工程的劳务交付原告施工，共发生费用68379元。上述费用经原告多次催要，被告至今未予偿付，原告无奈诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、盐库二次填土土方量清单照片打印件一份（无原件）；3、河南鸿盛4月份工资表照片打印件一份（无原件）。被告河南鸿盛建筑工程有限公司辩称，1、原告的起诉与被告公司没有任何关系，原、被告之间从未签订任何建筑合同或者劳务合同。2、原告提供的证据系复印件，对该证据的真实性不予认可，不能作为证据使用，且该证据上面没有被告公司的印章或者被告公司授权的签字，所谓的被告公司的工资表与原告没有任何关系。3、两位证人李某、郝某均与原告存在利害关系，且证人的证言为传来证据，对证言的真实性不予认可。4、被告公司与被告张六一无任何关系，被告公司从未出具授权委托书授权张六一签署任何结算凭证或者其他手续。被告张六一辩称，1、对于原告起诉的内容不予认可，原告所诉的工程确实有，但是工钱已经结算完毕。2、原告提供的证据系复印件，对该证据的真实性不予认可，不能作为证据使用，且该证据上面没有被告的签字。3、两位证人李某、郝某均与原告存在利害关系，且证人的证言为传来证据，对证言的真实性不予认可。4、根据“谁主张谁举证”的原则，原告应该提供证据证明张六一欠其工程款或者工资。经审理查明：原告刘波曾为被告张六一承包的河南金大地化工有限责任公司三期项目部分工程进行土方回填工作。原告刘波在庭审过程中提供“盐库二次填土土方量”清单照片打印件与“河南鸿盛4月份工资表”照片打印件各一份，欲证明被告欠其土方回填工程款40899.68元、钩机使用欠款3780元、两次压路机使用费2400元、其他欠款1300元与工人工资20000元未予支付，并主张该两份证据原件由被告张六一以支付工程款为由从原告处拿走。被告张六一对上述证据不予认可，并辩称证据上没有其签名。2020年1月7日，原告刘波以二被告拖欠其工程款不予偿付为由，诉至法院。另查明，本案在庭审过程中，原告刘波申请证人李某、郝某出庭作证。证人李某证明：我参加了刘波在金大地三期盐库回填的工程以及打地坪的工作，听刘波说该工程是一个叫鸿盛的公司分包给刘波的，我认识一个微信名称叫做“达奇”的技术员，具体名字我不知道，打地坪的工资商量的是按照20000元支付。我曾让鸿盛公司一个我不知道名字的负责人出具欠条，但是那个人不出具。微信名称叫做“达奇”的技术员让我造一个工资表，并通过微信发给了我一个模板，指导着我让工人签字，就是原告刘波作为证据提交的工资表，我曾在工资表上签了我的名字，我没有借支过费用。证人郝某证明：我曾和刘波在一起干活，刘波是领导，李国斌是班长，具体是在金大地三期出盐平台做回填，并在回填后浇灌混凝土打地面，干活的过程中多次听说这个工程是漯河的一个叫鸿盛还是鸿什么的公司承包的，负责人是谁我记不清了。我的工资一直没有发，我曾经在工资表中签过名字，但是我没有借支过费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告刘波主张被告张六一系被告河南鸿盛建筑工程有限公司金大地三期盐库工程的项目负责人，在施工期间，被告欠其土方回填工程款40899.68元、钩机使用欠款3780元、两次压路机使用费2400元、其他欠款1300元与工人工资20000元未予支付，被告河南鸿盛建筑工程有限公司与被告张六一均对原告的上述主张予以否认。原告在庭审过程中提供“盐库二次填土土方量”清单照片打印件与“河南鸿盛4月份工资表”照片打印件各一份，并申请证人李某、郝某出庭作证，首先，原告刘波提供的上述两份证据均为照片打印件，且二被告对上述两份证据的真实性均不予认可；其次，原告刘波提供的上述两份证据的照片打印件中均未有被告张六一的签名或者加盖有被告河南鸿盛建筑工程有限公司的印章；第三，证人李某、郝某出庭作证证明听说本案所涉工程为鸿盛公司承包，但均不知道其项目负责人姓名，且二人认可曾在工资表中签名，但又均否认曾借支过费用，与原告提交的工资表所载内容不一致（原告刘波提交的“河南鸿盛4月份工资表”中载明郝某借支1200元，李某借支600元）。原告刘波应对上述问题承担举证不能的法律责任。因此，原告刘波主张被告河南鸿盛建筑工程有限公司、张六一欠付其工程款68379元，并要求二被告承担共同偿付责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘波的诉讼请求。案件受理费1509元，由原告刘波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  王 斐审 判 员  董灵歌人民陪审员  胡星星二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李志颖
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执269号申请执行人：仙某某，男，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村124号，村民。被执行人：孙某，男，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村二组186号，司机。本院于2020年4月8日受理了申请执行人仙某某申请执行被执行人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人孙某履行案件款10050元（其中案件款10000元，执行费50元），现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人孙某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十七日