天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初668号原告：罗玲云，女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：秦超，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场，即仁恒置地国际中心写字楼18层，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，副总经理。原告罗玲云与秦超、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玲云到庭参加诉讼，被告秦超、平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗玲云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4557.82元、营养费1000元、交通费3600元、误工费6172元，共计15329.82元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日19时00分许，秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿东闸村村公路由南向北行驶至津南区小站镇东闸村村公路时，其车的左前部与原告骑行的三轮车的左前部发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定秦超负全部责任，原告无责任。秦超驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。二被告就原告前期治疗的相关损失赔偿后，原告在后期治疗中又产生医疗费等相关损失，故原告起诉。秦超未提交书面答辩状。平安公司未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查分析认为：原告提交的医疗费票据、诊断证明、门诊病历、检查报告单、处方笺能够相互印证，符合证据的真实性；因原告在事故发生后半年内的前两次诉讼中诊断伤情均不包括颞下颌关节痛、胃部损伤、尿路损伤、眼部损伤等，原告在口腔外科、消化内科、泌尿外科、眼科、肾脏内科、皮肤××科就诊的“颞下颌关节痛、慢性胃炎、尿路感染、干眼症、湿疹”等病症存在明显不属于外伤的病症，原告未能提交证据证明上述病症与本次事故存在因果关系，故原告在上述科室的就诊材料与本案缺乏关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日19时00分许，秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿东闸村村公路由南向北行驶至津南区小站镇东闸村村公路时，其车的左前部与原告骑行的三轮车的左前部发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定秦超负全部责任，原告无责任。秦超驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。事发后，原告罗玲云到天津医科大学总医院就诊，原告曾于2018年2月7日起诉，本院依法作出（2018）津0112民初1886号民事判决书，判决平安公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告7027.69元、在死亡伤残赔偿项下赔偿原告7690.96元；原告于2018年6月19日再次起诉，本院依法作出（2018）津0112民初5855号民事判决书，判决平安公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告2972.31元、在死亡伤残赔偿项下赔偿原告5420.33元，在商业三者险限额内赔偿原告2962.3元；原告于2019年1月11日又再次起诉，本院依法作出（2019）津0112民初767号民事判决书，判决平安公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告4190.25元、在商业三者险限额内赔偿原告6868.85元；原告于2019年6月11日又再次起诉，本院依法作出（2019）津0112民初6321号民事判决书，判决平安公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告2968.82元、在商业三者险限额内赔偿原告7757.26元；原告于2019年9月19日又再次起诉，本院依法作出（2019）津0112民初9945号民事判决书，判决平安公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告2251.62元、在商业三者险限额内赔偿原告4696.2元。平安公司已履行上述赔偿义务。平安公司的保险限额交强险医疗费限额10000元使用完毕，死亡伤残赔偿限额使用22521.98元、剩余87478.02元，财产赔偿限额使用500元、剩余1500元，商业三者险使用22284.61元、剩余477715.39元。后原告多次到天津医科大学总医院就诊，共花费医疗费3553.31元，其中包括骨外科特需专家号挂号费450元（150元×3）；原告伤情经诊断为：腰痛、腰5椎体滑脱、左膝外伤、半月板损伤、十字韧带损伤、侧副韧带损伤、左膝关节积液等。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费3193.31元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定原告治疗外伤性疾病花费医疗费共计3553.31元；原告三次挂骨外科特需专家号就诊，但未能提交证据证明具有挂特需专家号的必要性、合理性，故本院对该三次挂号费用不予支持，本院参照主任号（每次30元）标准认定挂号费。综上，原告医疗费为3193.31元（3553.31元-450元+90元）。2、营养费300元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。3、误工费2468.8元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情认定误工期为20天，按照每天123.44元标准计算。4、交通费500元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。以上共计6462.11元。原告的全部损失均在保险赔偿范围内，故原告的全部损失应由平安公司在保险限额内赔偿，秦超不承担赔偿责任。秦超、平安公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后三日内给付原告罗玲云赔偿款6462.11元，此款直接赔付至原告罗玲云名下中国农业银行62×××78账户；二、驳回原告罗玲云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告秦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年五月六日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。