大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5072号原告：张泉民，男，1969年4月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭柏然，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：郭峰，男，1976年6月14日生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住址辽宁省大连市甘井子区。被告：王晓翡，男，1982年5月18日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区，现住址辽宁省大连市甘井子区。原告张泉民与被告郭峰、被告王晓翡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告张泉民的委托诉讼代理人郭柏然、被告郭峰到庭参加了诉讼。被告王晓翡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张泉民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付310,000元借款；2、判令被告按照借款约定的月利率2%支付利息至实际付款之日止（暂计算至2019年4月28日为191,146.67元）。请求被告郭峰承担全额还款责任及利息；被告王晓翡对其中的13万元借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年10月，被告郭峰因急于用钱，先后从原告处借走31万元，其中18万元是原告以现金形式直接交给被告郭峰的，13万元是经过被告郭峰指示，转账给被告王晓翡的。后原告多次索要，被告总以各种理由推拖。2016年10月26日，被告郭峰向原告出具了欠款借条，但仍然迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭峰辩称，本人是做金融的，原告是王晓翡介绍给本人的，本人带原告去办理贷款，帮助原告从5个小贷公司共贷款56万元。原告在到被告处之前与王晓翡等人已经提前商量好，只还款3期，剩下就不还了。本人介绍原告贷款时，也知道他们就想还3期，他们找到本人是因为本人与小贷公司人员比较熟，可以不让当地的人上门催要。当时我们几个人商量，贷下来的这笔钱扣除3期还款83,000元，剩余款项本人拿9万元辛苦费，王晓翡拿9万余元，和尚拿10万元。原告支付给本人的钱是答应给本人的好处费以及前三期还款。借条是在他们到被告家来威胁时出具的，当时找了很多人，告诉本人签完借条，保证小贷公司的人不去原告家催款，就会把借条还给本人，双方根本不存在借贷关系，所以不同意原告的诉讼请求。被告王晓翡向本院提交了书面辩称状称，被告郭峰于2016年8月4日在王晓翡这里抵押了两台车，向王晓翡借款人民币66,000元，于2016年8月4日晚被偷。郭峰经过和王晓翡协商，由郭峰补偿王晓翡66,000元。2016年10月18日，郭峰让张泉民给王晓翡转账13万元，扣除郭峰赔偿王晓翡的66,000元，剩余钱款王晓翡第一时间经过郭峰的指示，转账给郭峰老婆马昕鑫人民币5万元。又经过郭峰指示转账给曹玉龙15,000元。由于郭峰已经把钱款给王晓翡赔偿完毕，本人没有再追究。本人在整件事件中维护了自己合法权益，并未参与张泉民与郭峰借贷事件中，请法院依法查明事实的基础上给予公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，并依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、原告提供了中国建设银行银行卡客户交易明细清单和STM交易信息，显示：2016年10月10日原告名下尾号2672的账号消费12万元，2016年10月19日现金支取50,000元，2016年10月18日转账给王晓翡130,000元。原告表示：其通过贷款业务获得资金后，于2016年10月10日支付给被告郭峰120,000元，于2016年10月19日现金支付给被告郭峰60,000元。被告郭峰表示上述18万元已经收到。2、原告提供了被告郭峰签署的借条一份，内容如下：“本人张泉民与郭峰因贷款业务往来，现借款伍拾陆万伍仟元整（56万5仟元整），按每月2%的利息，经双方协商达成一致，有郭峰偿还。借款人郭峰，身份证号2108811976××××××××，日期2016年10月26日”。3、被告王晓翡向本院提交了中国建设银行个人活期账户交易明细，显示：王晓翡尾号8517的账户2016年8月4日转账给被告郭峰66,000元，2016年10月18日收到原告张泉民转账的13万元，2016年10月18日转账给马昕鑫50,000元，2016年10月18日转账给曹玉龙15,000元。4、被告郭峰提供了转账记录，显示被告郭峰分别于2017年3月24日支付给原告8,000元，于2017年4月8日支付给原告3,000元，于2017年4月11日支付给原告4,800元，于2017年4月13日支付给原告7,500元，于2017年4月14日支付给原告3,000元，于2017年5月17日支付给原告200元，于2017年6月3日支付给原告4,000元，于2017年6月13日支付给原告2,000元，于2017年6月16日支付给原告4,000元，于2017年7月25日支付给原告1,000元，于2017年8月15日支付给原告4,000元。上述合计41,500元。5、原告提供了2018年8月12日原告与被告郭峰的录音资料，原告表示：“31万给你俩了，他转了13万给他，12万在你那儿，到上岛咖啡，你和你老婆在那儿给你6万，对不对？31万你算算吧，小郭。”被告郭峰表示：“你说大哥，我拿多少心里最清楚，我一共就拿了9万块钱，对着灯说话，我这一年还款有没有超没超过9万元，你心里有数，大哥。”原告表示：“9万块钱？后面那个条是你打的”；“你说我这31万，白白打水漂没有了，谁拿钱，你说郭啊，这事都是经你手给的”；“你不说打王晓翡那儿了嘛”。被告郭峰表示：“就那12万在我这儿”；“真的，大哥，就这事他们把好几十万拿走了，师傅拿钱比我都多”。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张泉民通过向他人贷款的方式获得资金后，支付给被告郭峰18万元，并根据被告郭峰的指示支付给被告王晓翡13万元，原告与被告郭峰之间就31万元款项形成借款合同关系。原告张泉民向被告郭峰支付借款后，被告郭峰应当按照双方的约定及时还款，本案中无被告偿还原告31万元借款本金的证据，因此原告要求被告郭峰偿还借款本金310,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告郭峰按照月利率2%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息（暂计算至2019年4月28日为191,146.67元）的诉讼请求，本院认为，借款人应当按照约定支付利息。被告向原告出具的借条写明按每月2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，该利率标准在规定范围之内，因此，原告的该项诉讼请求，应当予以支持。但被告郭峰提供的证据显示其已支付给原告41,500元，该金额不足以清偿所欠本金和利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，被告已付给原告的41,500元应当抵充利息。三笔款项按月利率2%分别计算，其中2016年10月10日的120,000元，计算至2019年4月28日，利息为73,440元；2016年10月18日的130,000元，计算至2019年4月28日，利息为78,866.67元；2016年10月19日的60,000元，计算至2019年4月28日，利息为36,360元。即至2019年4月28日，案涉借款的利息合计188,666.67元，扣除被告郭峰已付的41,500元，剩余利息为147,166.67元。自2019年4月29日之后的利息，被告郭峰应以31万元借款本金为计算基数，按月利率2%支付至实际付款之日止。关于被告郭峰辩称双方不存在借贷关系，郭峰只收了原告9万元辛苦费，借条是被胁迫所出具，且郭峰已偿还了10万元左右一节，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。原告和被告王晓翡提供的证据，能够证明原告已根据被告郭峰的指示履行了31万元款项的支付义务，被告主张系基于其他法律关系收款，但并未提供充分的证据证明上述事实；被告主张其已偿还了10万元左右，但仅提供了41,500元的还款证明，其余还款并未举证；借条的金额虽超出了实际借款金额，但原告系按实际付款金额主张还款，而被告既未提供其受到胁迫的相关证据，也未在事后进行报警，还在录音资料中对借条的真实性予以确认。因此，被告郭峰的上述辩称，因证据不足，本院不予采纳。关于原告要求被告王晓翡承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，原告在诉讼请求和录音资料中均表示系根据被告郭峰的指示将130,000元转账给被告王晓翡，而王晓翡提供的证据也显示其与郭峰之间存在其他的经济往来，且其收到案涉款项后还将其中的55,000元转账给了马昕鑫等。本案的证据不足以证明原告与被告王晓翡之间存在借贷关系，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭峰自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张泉民借款本金310,000元；二、被告郭峰自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张泉民利息（其中2019年4月28日之前的利息为147,166.67元，自2019年4月29日起至实际付款之日止的利息，以所欠上述借款本金为基数，按月利率2%计算）；三、驳回原告张泉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,811元（原告已预付），由原告张泉民负担773元，由被告郭峰负担8,038元；保全费5,000元（原告已预付），由被告郭峰负担。上述被告郭峰负担部分合计13,038元，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  孙香凤二〇二〇年五月六日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。