wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2174号 原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1）。 负责人：徐伟东，行长。 委托诉讼代理人:毛元，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告:孙再松,男,1974年11月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告:金成承,女,1983年11月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称中行芜湖分行）诉被告孙再松、金成承金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告中行芜湖分行的委托诉讼代理人姚钰婷到庭参加诉讼，被告孙再松、金成承经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1被告孙再松、金成承还原告借款本金273333.46元、利息14943.72元、罚息2693.37元及自2020年3月13日至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定标准）;2、被告孙再松、金成承支付原告为实现债权支付律师费用17000元;3、原告对被告孙再松、金成承所有的位于芜湖市三山区房屋享有抵押权,并对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年10月28日，二被告为购买的芜湖市三山区房屋，与中国银行芜湖中江桥支行签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定：贷款金额40万元，款期限为120个月,利率采用浮动利率、借款时月利率为4.935‰,按月等额本金还款;若借款人未按期还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%;借款人如未按期归还贷款本息的,贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失,包括因实现债权而产生的律师费等相关费用;借款人以本合同项下购买的房屋向贷款人提供抵押担保,抵押担保范围为本合同项下的本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。合同签订后,贷款人按约向被告发放贷款40万元,被告亦以上述房屋办理抵押登记。后被告多次逾期还款,截至2020年3月12日,尚欠本金273333.46元、利息14943.46元、罚息2693.37元。另,2020年3月12日,中国银行股份有限公司芜湖中江桥支行将与被告所签合同项下的借款本息及其他一切权利全部转让给原告,并将债权转让事宜通知被告。综上,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。 被告孙再松、金成承未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并在庭审中举证质证，本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明，两被告系夫妻关系，2003年登记结婚。两被告多次逾期，截至2020年3月12日共拖欠本金273333.46元、利息14943.72元、罚息2693.37元，原告委托律师主张债权并支付律师费17000元。 本院认为：贷款人与两被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行。两被告未按期还款，原告因债权转让而成为新的债权人，在两被告逾期的情况下有权依据合同约定收回全部借款并要求承担相应违约责任，故对原告要求两被告偿还本金273333.46元、利息14943.72元、罚息2693.37元的诉请予以支持。双方在合同中对逾期还款导致的律师费承担有明确约定，本院酌定该项损失为7600元。两被告自愿以所购房屋为借款提供抵押并办理了登记手续，原告对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙再松、金成承于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司芜湖分行截至2020年3月12日的借款本金273333.46元、利息14943.72元、罚息2693.37元，并继续支付自2020年3月13日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息与罚息； 二、被告孙再松、金成承于本判决生效后十日内共同支付原告中国银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用7600元； 三、原告中国银行股份有限公司芜湖分行对孙再松、金成承所有的位于芜湖市三山区房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3010元，由被告孙再松、金成承承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘海燕 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民特58号申请人：许天根，男，1952年1月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：查振兴，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。被申请人：邹华英，女，1962年6月16日生，汉族，住无锡市新吴区。代理人：许晓华，系邹华英之女。申请人许天根申请认定邹华英限制民事行为能力一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许天根称，被申请人邹华英自1990年即鉴定为智力残疾三级，后每年更换残疾证，属于限制民事行为能力人，为了有利于维护邹华英合法权利，许天根申请确认邹华英为限制民事行为能力人。被申请人邹华英的代理人许晓华称，邹华英属于限制行为能力人，同意许天根的申请意见。经审理查明：许天根与邹华英为夫妻关系，邹华英长期持有中国残疾人联合会签发的残疾证，残疾类别为智力残疾，残疾等级三级。后本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对邹华英进行法医精神病鉴定，鉴定结论为精神发育迟滞（中度），对邹华英民事行为能力评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，许天根作为邹华英的丈夫依法向本院申请确认邹华英为限制民事行为能力人，申请主体合法，现经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定邹华英为限制民事行为能力人，故对于许天根申请邹华英为限制行为能力人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：邹华英为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 平二〇二〇年五月六日法官助理  陈 睿书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8915号之一解除保全申请人：天津市海淼森源五金有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区27-113号。法定代表人：曹国刚，经理。委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被申请人：殷志强，男，1985年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。天津市海淼森源五金有限公司与殷志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）津0101民初8915号民事裁定，保全了殷志强名下财产75520.68元。天津市海淼森源五金有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经协商调解解决，并确认于2020年5月6日实际履行完毕，现已经无继续查封必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对殷志强名下财产75520.68元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红方二〇二〇年五月六日书记员  关 悦附本文书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初114号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：武穴市弘毅网络技术有限公司，住所地湖北省武穴市李顶武村（孙洪生私宅）。法定代表人：吕良奇，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告武穴市弘毅网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年五月二十日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终141号上诉人（一审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郴州市黄公平超市有限公司叁店，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路苏仙桥东院阁菜市场65号门面。负责人：黄公平，该店总经理。被上诉人（一审被告）：郴州市黄公平超市有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路2号明珠购物中心1-2楼。法定代表人：黄公平，该公司执行董事。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人郴州市黄公平超市有限公司叁店、郴州市黄公平超市有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年五月二十一日法官助理王慧芳书记员田明钰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更36号罪犯孙继成，男，1970年8月5日出生于鞍山市，汉族，高中文化，捕前住鞍山市千山区大屯镇大屯村（南于沟村）。1997年1月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；2009年7月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2010年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本院于2015年8月13日作出了（2015）鞍刑一初字第00010号刑事判决书，以被告人孙继成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,刑期自2014年9月19日起至2025年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出(2018)辽03刑更376号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯孙继成于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘树峰、汪杨证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙继成于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙继成减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初746号原告：胡某，女，生于1989年7月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄某1，男，生于1989年8月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：黄宏斌，男，生于1967年9月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王志刚，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院已依法立案。原告胡某诉称，原、被告2012年经人介绍相识，农历2014年腊月举行结婚仪式，2016年2月24日登记结婚，2016年4月15日生女儿黄欣瑶。因感情不和，两人经常发生争吵，2019年4月原告曾向法院起诉离婚，收到不准离婚的判决后两人仍分居至今，夫妻感情已彻底破裂。本院立案受理后，依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告胡某提出离婚，被告黄某1同意离婚；二、两人婚生女儿黄某2（生于2016年4月15日）由被告黄某1抚养并监护至年满18周岁，原告胡某自2020年起定于每年8月20日支付当年抚养费15000元，孩子成年后随父随母由其自主；三、原告胡某可在不影响小孩正常学习、生活的情况下适时探望孩子；四、双方婚前婚后财产已自行分割清楚，再无纠纷。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年五月八日书记员  陈晓航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3110号原告:翟彬，男，1985年8月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨海军，男，1977年月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告翟彬诉被告杨海军民间借贷纠纷一案中，原告许庆于2020年5月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟彬撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年五月十三日书记员  姜亭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执34号 申请执行人：李成芳，女，1973年4月10日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：汤雅军，男，1975年6月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴市。 申请执行人李成芳与被执行人汤雅军健康权纠纷一案，该案(2019)苏0191民初467号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汤雅军应赔偿李成芳损失53428.29元。因汤雅军未履行上述法律义务，李成芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年1月7日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈结果显示：被执行人一农业银行账户有少量存款，本院冻结1250.87元。 二、2020年1月10日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等执行法律文书，责令在期限内履行义务并到庭接受调查、申报财产。被执行人未按到庭接受调查、申报财产亦未履行义务。 三、本院于2020年3月10日依法对被执行人采取限制高消费措施；于2020年5月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年3月10日、2020年5月20日，本院再次通过执行网络查控系统调查被执行人名下财产状况信息，反馈：本院冻结的农业银行账户余额变化为3684.95元；被执行人财付通账户新进少量款项，本院冻结423.02元、107.43元。本院对冻结款项予以划拨，其中发放申请执行人4164元，开具执行费50元。 五、2020年5月21日，本院依法委托江苏省淮安市淮阴区人民法院查明被执行人在当地无不动产登记信息，并上门查明被执行人已外出务工未查找到下落。 六、2020年5月27日，本院通知申请执行人到庭执行谈话，告知执行过程、向本院提供财产线索并终本谈话。申请执行人无财产线索向本院提供，同意本院终结本次执行程序。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位4164元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权查明被执行人名下有部分存款，已划拨并发放申请执行人4164元。除此，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初467号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执164号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：叶剑峰，男，1981年12月30日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：黄水红，女，1978年6月20日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人叶剑峰、黄水红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人叶剑峰、黄水红返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款115325.55元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1308元，执行费1630元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人叶剑峰、黄水红发出执行通知书、报告财产令，要求叶剑峰、黄水红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶剑峰、黄水红逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑峰、黄水红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人履行欠款892.78元，尚欠114432.77元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费1308元，执行费1630元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶剑峰、黄水红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王小武
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初3号公诉机关新安县人民检察院。被告人王松林，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省洛阳市新安县。因涉嫌诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。辩护人李莎，河南焦点律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人王松林犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人王松林及其辩护人李莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：王松林明知张某不符合洛阳幸福城项目经济适用房认购条件，且没有能力为张某申请购房资格，谎称可为张某购买洛阳幸福城项目经济适用房，并以此为由，在2019年4月至6月期间，多次要求张某缴纳资格费等费用，骗取张某钱财共计81600元。被告人到案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王松林的供述，证人李某的证言，被害人张某的陈述及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王松林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人张某钱财，数额为81600元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王松林到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人王松林有期徒刑三年，并处罚金10000元，适用缓刑。被告人王松林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王松林构成诈骗罪没有异议。2、被告人王松林在收钱之初没有非法占有的主观故意，赃款已全额退还并取得了被害人的谅解。3、被告人王松林到案后如实供述犯罪事实，系坦白。4、被告人王松林系初次犯罪，其主观恶性小。5、本案的发生成因复杂，且未造成较大不良社会影响。6、被告人王松林认罪态度好，愿意积极缴纳罚金，有悔罪表现。综上，建议对被告人王松林从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人王松林明知张某不符合洛阳幸福城项目经济适用房认购条件，且没有能力为张某申请购房资格，谎称可为张某购买洛阳幸福城项目经济适用房，并以此为由，在2019年4月至6月期间，多次要求张某缴纳资格费等费用，骗取张某钱财共计81600元。被告人王松林到案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王松林的供述，证人李某的证言，被害人张某的陈述，微信聊天记录，转账记录，交易明细，证明、洛阳市经济适用房认购条件通知、经济适用房摇号分配情况介绍，领条及谅解书，被告人王松林的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人81600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王松林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并在案发后与被害人达成赔偿协议取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。被告人王松林系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。辩护人提出被告人王松林具有以上相关从轻处罚情节的意见与本院所查事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人王松林在收取张某钱款之初没有非法占有主观故意的意见，与本院所查事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合社区矫正机构的评估意见和公诉机关的量刑建议，对被告人王松林适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王松林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孔 琳审判员 娄闪闪审判员 袁晓光二〇二〇年五月二十一日书记员 陈静静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10901号之一申请执行人：侯雅河，男，1952年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金瑞源通商业运营有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：路峰，该公司经理。被执行人：路峰，男，1975年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人侯雅河与被执行人宁夏金瑞源通商业运营有限公司、路峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12983号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金瑞源通商业运营有限公司、路峰返还申请执行人侯雅河购房款150000元，剩余房款及租金34456元。案件受理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费2697元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年五月十八日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1945号申请人张治群与赵会民间借贷纠纷一案，执行案号：(2020)苏1302执1945号，执行依据：（2018）苏1302民初4689号调解书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1754号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路22号，统一社会信用代码：91330783847527588A。 负责人：陈航军，行长。 被执行人：饶志华，女，1971年2月17日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：陈光东，男，1965年10月28日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区，统一社会信用代码：913307836866533988。 法定代表人：张志庆。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人饶志华、陈光东、东阳市万豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1754号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉  磊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  楼苏航
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2041号 原告：连城鑫朋物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。 法定代表人：傅文斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹焕明，男，连城鑫朋物业管理有限公司公司员工。 被告：余井金，女，1969年3月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告余井金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告连城鑫朋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城鑫朋物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初464号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。住所地：安仁县永乐江镇。 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文,系该行资产保全管理员。 被告：何光绿，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县灵官镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）与被告何光绿借款合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日在本院第七审判庭依法公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托诉讼代理人刘忠文到庭参加诉讼，被告何光绿经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁县支行向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金21890.9元及利息（含罚息）2533.71元（暂计算至2020年4月9日，具体金额计算至借款本息实际还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日，被告何光绿因购买烟肥与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款数额为4万元，借款期限为2018年3月14日至2019年3月14日，借款利率为年利率8%，逾期按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告依约向被告发放了4万元借款。被告借款到期后，仅偿还借款本金21318.23元及部分利息，余款本息未予偿还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告邮政银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、何光绿的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2、小额贷款借款合同，拟证明被告何光绿于2018年3月13日向原告借款4万元，约定借款期限12个月，借款利率为固定年利率8%；3、个人贷款放款单、贷款借据，拟证明2018年3月14日原告向被告何光绿放款4万元，被告何光绿签字确认；4、还款流水清单、贷款结清试算单，拟证明截至2020年4月9日，被告尚欠原告本金21890.9元，利息及罚息2533.71元，合计24424.61元。 被告何光绿未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。 被告何光绿无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体权利的处分。原告邮政银行安仁县支行提供的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性的原则，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述认定的证据，结合庭审查明的情况，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定的内容，全面履行各自的义务。被告未按合同约定的期限履行义务，构成违约。现原告邮政银行安仁县支行要求被告何光绿偿还借款本金21890.9元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告何光绿在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金21890.9元及2019年4月9日之前利息2533.71元（之后利计算方式：以本金21890.9元从2020年4月10日起按合同约定逾期利率计算至清偿完毕之日止）。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告何光绿承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年五月十三日    代理书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3442号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：孙世宇，男，1979年9月7日，住沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告孙世宇小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告孙世宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金23054.6元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年7月5日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费4000元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年9月5日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额5万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年6月5日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙世宇未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原告作为贷款人（甲方）与被告孙世宇作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为伍万元整（50000元），使用期限36个月，自2017年5月15日起至2020年5月15日止；第三条贷款利率为月息1.1%；第五条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将50000元借款转账到被告孙世宇中国农业银行账户内。被告孙世宇按约定正常还款十三期，余期未还款。2017年5月15日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告孙世宇作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费9000元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告孙世宇的中国农业银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国农业银行账户代扣二十笔咨询费，每笔250元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款50000元，被告偿还二十一期，其中本金为26945.4元，故原告要求被告偿还借款本金23054.6元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费4000元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙世宇于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金23054.6元；二、被告孙世宇于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金23054.6元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年7月5日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告孙世宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初2369号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地盐城市射阳县黄沙港海港路28号。 法定代表人：赵林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪综合商店，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥西大街。 经营者：范宝娣，女，1957年1月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：龙文，该商店员工。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）与被告无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告开胜公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开胜公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由开胜公司预交），由开胜公司负担。 审判员  刘博文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 依
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初897号 原告：昌云辉，男，1962年8月19日出生，汉族，住厦门市。 被告：蔡志金，男，1964年9月23日出生，汉族，住平和县。 被告：林志坤，男，1976年01月22日出生，汉族，住平和县。 原告昌云辉与被告蔡志金、林志坤租赁合同纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。 昌云辉向本院提起诉讼请求：请求判令蔡志金、林志坤支付租金30.3万，利息月息2分，合计81.5万元。事实与理由：蔡志金于2010年10月1日与原告登记房屋租赁合同，每年租金20万，没有支付2011年10月1日至2013年6月1日房租。 本院经审查认为，起诉必须符合有明确的被告的条件。现，昌云辉在起诉状列写被告信息与其所称应当参与诉讼的林志坤，除姓名一致外，公民身份号码、住所等信息均不一致，致使其诉求混乱，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，无法确定明确的被告。因相关诉讼材料均送达各方当事人，再行继续本次诉讼程序，可能剥夺应当参与诉讼的当事人的辩论权利，无谓增加无关人员的讼累，于各方均无益处。综上所述，本案的起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回昌云辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许春福 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔡礼禄
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初1202号原告：廖诗绿，男，1954年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。被告：李功玲，男，1980年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。原告廖诗绿与被告李功玲相邻关系纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告廖诗绿于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖诗绿的撤诉请求没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖诗绿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖诗绿负担。审判员  禤佰灵二〇二〇年五月十一日书记员  朱晓菁
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初205号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：徐新明，男，1966年5月8日出生，汉族，个体工商户，住所地湖北省通山县。原告广州轻出集团股份有限公司与被告徐新明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告广州轻出集团股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。审判长  侯欣芳审判员  徐金美审判员  陈继高二〇二〇年五月二十九日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1180号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈玉涛，系该公司员工。被告:河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道北侧、万三路东，统一社会信用代码:9141012275515434XH。法定代表人：寇广超，公司总经理。被告：闫宏鑫，男，1966年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：吴慧霞，女，1974年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。原告河南登封农村商业银行股份有限公司(以下简称登封农商行)与被告河南九天置业有限公司(以下简称九天置业)、闫宏鑫、吴慧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封农商行的委托诉讼代理人李洪敏、屈玉涛,被告闫宏鑫、吴慧霞的共同委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告九天置业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。登封农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告九天置业按逾期月利率（罚息）13.911‰偿还原告借款本金2970万元的利息4631593.94元（从2019年4月21日计算至2020年3月26日），并按上述利率支付至本金全部偿还之日止；2.依法判令原告对被告九天置业位于中牟县××都大街北侧，万三路东郑东鑫城美墅三期32号楼1-2层101铺（房屋所有权证号：牟房产证号第××号）做抵押担保的房产在第一项确定的债权数额范围内享有优先受偿权；3.依法判令被告闫宏鑫、吴慧霞作为担保人对被告九天置业的上述债务承担连带保证还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日,原告与被告九天置业签订《流动资金借款合同》，合同约定：九天置业向原告借款3000万元,使用时间两年,贷款月利率为9.274‰，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，按月结息。逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，即按月利率13.911%计算，九天置业自愿用本公司有处置权的位于中牟县××都大街北侧，万三路东郑东鑫城美墅三期22号楼1-2层101铺（房屋所有权证号：牟房权证字号第××号）的房产作抵押,为上述借款提供担保。原告依法办理了抵押登记，登记证明号为：豫（2017）中牟县不动产证明第0005456号，被告闫宏鑫、吴慧霞自愿为该借款提供连带责任保证担保。2017年5月18日，九天置业给原告出具提款申请书，委托原告将涉案贷款资金自本借款人账户划转至郑州市永发车辆运输服务公司账户。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。借款到期后，被告九天置业于2019年7月2日仍欠借款本金2970万元及2019年4月21日以后的利息。原告多次讨要无果，诉至贵院，贵院依法做出（2019）豫0185民初4423号民事判决书，判令被告承担偿还借款本金的义务。被告九天置业不服一审判决，提起上诉，但是未在规定期限内缴纳上诉费用，河南省郑州市中级人民法院依法作出（2020）豫01民终1230号民事裁定书，按上诉人河南九天置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁决书送达之日起发生法律效力。现在，原告为主张借款利息（罚息），请依法裁决。被告九天置业未到庭。被告闫宏鑫、吴慧霞辩称：1、原告与被告九天置业发生的借贷无异议，对二被告提供担保也无异议，2、原告与被告九天置业发生借贷时用其资产办理了抵押登记，应该由该抵押财产优先偿还，只有在该财产不足偿还时，二被告才承担担保责任，3、原告与被告九天置业借贷约定的月利率为千分之9.274，这约定的利率本身很高，加上疫情，企业经营造成困难，所以原告要求加罚50%罚息应当减免，包括利息也应当减少，这符合现在的金融政策。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提供证据的客观性、真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日在原告登封农商行与被告九天置业签订《流动资金借款合同》，合同约定九天置业向原告借款3000万元，使用时间两年，贷款月利率为9.274‰，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，按月结息。贷款支付采用受托支付，九天置业自愿用本公司有处置权的位于中牟县××都大街北侧，万三路东郑东鑫城美墅三期22号楼1-2层101铺（房屋所有权证号：牟房权证字号第××号）的房产作抵押，为上述借款提供担保。原告依法办理了抵押登记，登记证明号为：豫（2017）中牟县不动产证明第0005456号，被告闫宏鑫、吴慧霞自愿为该借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告九天置业于2019年7月2日仍欠借款本金2970万元及2019年4月21日以后的利息。2019年12月4日作出的（2019）豫0185民初4423号民事判决书，判令被告承担偿还借款本金的义务。被告九天置业不服一审判决，提起上诉，但是未在规定期限内缴纳上诉费用，河南省郑州市中级人民法院依法作出（2020）豫01民终1230号民事裁定书，按上诉人河南九天置业有限公司自动撤回上诉处理。现原告要求被告要求支付借款的逾期利息及罚息。本院认为，原、被告之间的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证担保合同》真实、合法、有效，合同当事人应当按照合同约定严格履行。被告九天置业应当归还借款本金，应当按照合同约定承担付息的义务。被告闫宏鑫、吴慧霞自愿为该借款提供连带责任保证担保，因此应当对该款所产生的逾期利息承担连带清偿责任，对其主张的利率过高，罚息应当减免的辩由，本院认为该利率与罚息系双方签订借款合同时明确约定的利息和罚息，系双方真实意思表示，且该约定符合法律规定，故对被告闫宏鑫、吴慧霞的辩由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九天置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金2970万元的利息（2020年3月26日之前的利息为4631593.94元，2020年3月27日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.274‰上浮50%计算）；二、原告河南登封农村商业银行股份有限公司对被告河南九天置业有限公司位于中牟县商都大街北侧，万三路东郑东鑫城美墅三期22号楼1-2层101铺（房屋所有权证号：牟房权证字号第××号）做抵押担保的房产在第一项确定的债权数额范围内享有优先受偿权；三、被告闫宏鑫、吴慧霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21926元，由被告河南九天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内持本院开具的诉讼费用交纳通知书向河南省郑州市中级人民法院指定的银行交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康玄二〇二〇年五月二十八日书记员  张哲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执308号之二申请执行人侯勇，男，1968年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人孟小雨，男，1959年5月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01民终10457号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟小雨于3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款800000元或相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年五月二十九日书记员  朱道远
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初341号之三解除保全申请人：于涛，男，1995年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：张筱琼，女，1970年5月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：江晨佳，上海政博律师事务所律师。原告于涛与被告张筱琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)津0106民初341号民事裁定书，裁定冻结被申请人张筱琼名下银行存款150000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人于涛于2020年5月9日向本院申请解除对被申请人张筱琼在保全限额以外的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人于涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张筱琼名下交通银行股份有限公司XXXXXXXXXXXX的账户所采取的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年五月十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2065号原告：苏州市北雁气体产品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园（希望南路9号）。法定代表人：常永伟，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元、王翔，江苏苏合律师事务所律师。被告：苏州华东镀膜玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路18号。法定代表人：朱振冲。本院在审理原告苏州市北雁气体产品有限公司与被告苏州华东镀膜玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市北雁气体产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市北雁气体产品有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市北雁气体产品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币179元，由原告苏州市北雁气体产品有限公司负担。审判员  靳义威二〇二〇年五月十九日书记员  林晓华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1075号 原告：葛时榜，男，1968年1月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：潘灵杰，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宏艳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：葛寒平，男，1969年11月29日出生，汉族，住临海市。 被告：项冬琴，女，1972年5月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。 原告葛时榜与被告葛寒平、项冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告葛时榜的委托诉讼代理人潘灵杰和吴宏艳、被告葛寒平、被告项冬琴的委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛时榜向本院提出诉讼请求：1.判令项菊青、葛寒平偿还葛时榜借款本金20万元并按月利率1%支付自2015年1月12日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：葛寒平、项冬琴系夫妻。葛寒平与葛时榜系朋友。葛时榜系大地保险公司在杜桥的老总。葛寒平因资金周转困难多次向葛时榜借款，于2015年1月12日向葛时榜借款20万元，约定月利率1%并出具借条一张。葛时榜在其办公室向葛寒平现金交付借款本金后，葛寒平至今未还本付息。根据《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》的规定，单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元（含本数）以下的，应当认定为“家庭日常生活需要”，构成夫妻共同债务。 葛寒平辩称，葛时榜诉请的债务系2013年在椒江赌博输掉后欠下的赌债，后来葛时榜要求将时间改到2014年，并约定月利率1%。除葛寒平外，还有多人欠葛时榜赌债，都是因为输了钱而出具借条，另葛时榜还放高利贷。 项冬琴辩称，葛时榜诉称的借款20万元不属实，根据葛寒平的答辩，该笔债务是葛寒平与葛时榜赌博所欠下的赌债，该非法债务不受法律保护。退一步讲，即便借款属实，且借贷关系有效，但项冬琴事先不知情，事后对该债务未予追认，且借款金额超出夫妻日常生活需要，要求项冬琴共同承担债务不符合法律规定。项冬琴要求驳回葛时榜的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.葛时榜提交借条1份，拟证明本案借款事实。经质证，葛寒平对其真实性无异议，但认为葛寒平并没有借到款项，系赌债；项冬琴认为其对借款不清楚，根据借条的字义理解，该借条仅是一份合同，并不具有葛寒平已经收到借款的意思表示。 2.项冬琴提交结婚登记申请书1份，拟证明项菊青与葛时榜系夫妻，即便葛寒平向葛时榜、项菊青的三笔借款（总额65万元）属实，也属于葛寒平对同一债权人举债。经质证，葛时榜对其真实性、合法性无异议，但认为该证据仅能证明两人系夫妻，但不能证明葛寒平系向同一债权人举债，项菊青有自己独立的诉讼主体资格。 3.项冬琴提交执业证、医师资格证书各1份，拟证明项冬琴有自己的职业，有稳定的收入，不需要对外举债，即便借款属实，涉案债务亦不属于夫妻日常生活所负，与项冬琴无关，系葛寒平个人债务。经质证，葛时榜对真实性、合法性无异议，但对待证事实表示，认为不能证明项冬琴夫妻不需要对外借款的事实。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意且借款已实际交付的凭证，具有较强的证明力，除非有充分的相反证据足以推翻借条所记载的内容。借条系葛寒平书写，葛寒平虽质证认为款项未交付、系赌债，但未提交相应的证据予以佐证，故本院对证据1的证明力予以确认。对证据2、3的真实性、合法性予以确认，对项冬琴的职业以及项菊青与葛时榜的夫妻关系予以确认，至于债务是否系夫妻共同债务，本院将另作分析。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 葛寒平与项冬琴系夫妻，于1995年5月29日登记结婚，项冬琴系执业医师，供职于社区卫生服务站。葛时榜与（2020）浙1082民初1076号案件原告项菊青系夫妻。2015年1月12日，葛寒平向葛时榜借款20万元并出具借条一份，载明：“今向葛时榜借人民币贰拾万元整（200000.00元）月息1分”。后葛时榜催讨未果。 葛时榜妻子项菊青于2013年5月10日、5月29日借给葛寒平30万元、15万元。 另查明，葛寒平于2014年4月22日向案外人吴兰福借款60万元，于2014年7月31日向案外人项义轮借款35万元。各债权人对该两笔债务均通过诉讼催讨。 本院认为，葛寒平与葛时榜之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，葛寒平应承担还本付息的民事责任。葛寒平抗辩认为本案借款系赌债未实际交付，但未提交相应的证据支持其抗辩意见，故本院不予采信。本案债务虽发生在葛寒平、项冬琴夫妻关系存续期间，但从葛寒平已涉诉的借款来看，其在两年时间内频繁借款，且总金额达160万元，明显超出家庭日常生活所需；且葛时榜在本案中亦未提供证据证明该借款实际用于葛寒平、项冬琴的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对葛时榜要求项冬琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，葛时榜合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、葛寒平于本判决生效之日起三十日内归还葛时榜借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数从2015年1月12日起按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回葛时榜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6076元，减半收取3038元，由葛寒平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈慧敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执872之一 被执行人：徐金利，男，1968年5月4日出生，汉族，身份证号：230103196805042414，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文教街43号3单元101室。 本院在执行徐金利罚金一案中，经查，被执行人徐金利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐金利在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  王爽 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵丹
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢11号 申请执行人：马跃飞，男，汉族，1980年11月22日出生，晋中市和顺县人，现住，无业。 被执行人：赵瑞新，男，汉族,1982年5月19日生，晋中市和顺县人，现下落不明。 被执行人：原祝斌，男，汉族,1973年8月10日生，晋中市和顺县人，现下落不明。 本院在执行马跃飞与赵瑞新、原祝斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵瑞新、原祝斌履行支付申请执行人200000元、本院案件受理费4300元及申请执行费2900元，共计207200元的义务。现申请执行人马跃飞自愿申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 昊
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢115号 黄世林： 申请执行人你与被执行人厦门理衡健机械有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人达成和解，被执行人已向你支付人民币26000元（包含黄世林妻子李云香款项），案件已执行完毕，本院将已执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 申请执行人黄世林与被执行人厦门理衡健机械有限公司劳动争议纠纷一案，我已收到厦门理衡健机械有限公司支付的人民币26000元（包含我老婆李云香款项），同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初34号之一公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人侯安军，男，1971年4月23日出生，土家族，小学文化，务农，出生地湖北省宣恩县，现住宣恩县。因犯奸淫幼女罪，于1991年4月15日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑八年；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月26日被宣恩县森林公安局取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。本院于2020年4月24日以（2020）鄂2825刑初34号刑事裁定，对宣恩县人民检察院起诉的被告人侯安军非法狩猎一案中止审理。现因新型冠状病毒疫情缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  段绍罡二〇二〇年五月十八日书记员  温 蕾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保443号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：张艳军，男，1989年12月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张艳军名下0.8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张艳军名下价值8000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年五月十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初505号 申请人：杜文章，男，汉族，1965年3月3日出生，现住武邑县。 被申请人：孙广建，男，汉族，1987年2月4日出生，现住武邑县。 本院在审理杜文章诉孙广建民间借贷纠纷一案中，杜文章于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙广建名下银行存款19000元或查封孙广建名下的车辆，申请人杜文章已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙广建名下银行存款19000元（冻结期限一年）或查封孙广建名下车辆（查封期限两年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵爱国 二〇二〇年五月十五日 书记员  邢云斐
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初180号 原告：沁县昌荣汽车运输有限公司 住址：沁县定昌镇西良基村 法定代表人：宋江涛，职务：经理。 委托代理人：龚强，男，汉族，沁县新店镇待贤村人，现住本村，系公司员工。代理权限：特别授权。 委托代理人:张建风，女，汉族，沁县定昌镇坡头村人，系公司员工。代理权限：特别授权。 被告：郭旭岗，男，汉族，山西省沁县人，农民。 原告沁县昌荣汽车运输有限公司诉被告郭旭岗追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告沁县昌荣汽车运输有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因双方自行协商处理而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沁县昌荣汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费27元，由原告沁县昌荣汽车运输有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  栗凡
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初25号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人乔胜利，男，1990年3月10日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市。2017年10月9日，因非法携带管制刀具被新沂市公安局行政拘留八日。此次，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被新沂市公安局取保候审，同年12月6日被新沂市人民检察院决定取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人乔胜利犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法于2020年1月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员钱枫出庭支持公诉，被告人乔胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月至2月间，被告人乔胜利通过微信聊天与宋某认识后，谎称可以帮助宋某办理大额信用卡，并借办卡需交包装费、办卡费用结清才能交卡等理由，先后骗取宋某人民币12000余元，并将所骗取的钱款用于个人花销及家庭开支。 被告人乔胜利到案后如实供述其犯罪事实，且已退还全部违法所得，已发还被害人宋某。 2019年12月12日，被告人乔胜利签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人乔胜利在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具被告人乔胜利的户籍证明、立案决定书、发破案经过、接受证据材料清单、微信聊天及转账记录、收条等书证，被害人宋某的陈述，被告人乔胜利的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人乔胜利以非法占有为目的，通过采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。公诉机关指控被告人乔胜利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人乔胜利归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，且已退还全部违法所得，经社区矫正部门调查评估认为，符合社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人乔胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王新亚 人民陪审员  徐春莉 人民陪审员  王连芬 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郁秀子 书 记 员  刘晓玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申599号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈德学，男，1944年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：李宁，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 再审申请人陈德学因与被申请人上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称易贷网公司）居间合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16795号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈德学申请再审称，陈德学与易贷网公司之间居间合同法律关系明确，易贷网公司未履行居间服务义务，陈德学的出借资金被易贷网公司非法占有，二审法院驳回陈德学的起诉是错误的。陈德学依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，陈德学以居间合同纠纷提起本案诉讼，二审法院认为现有证据尚不能认定陈德学与易贷网公司之间建立的是居间合同法律关系，陈德学的起诉不符合起诉条件，据此裁定驳回陈德学的起诉，并告知陈德学可进一步收集证据，按照真实的法律关系依法另行主张权利，处理并无不当。 综上，陈德学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈德学的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 何 华 审判员 赵亚飞 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴忠于
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执595号 申请执行人：胡炳亮，男，1988年8月6日出生，汉族，职工，住广西平南县。 被执行人：龙开，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，广西平南县。 申请执行人胡炳亮依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初463号民事调解，申请执行与被执行人龙开民间借贷纠纷一案中，要求被执行人龙开偿还借款本金395900元及截止2018年12月31日的利息147540元（2019年1月1日起利息另计）给申请执行人胡炳亮，由被执行人龙开支付律师费14000元给申请执行人胡炳亮，并负担案件受理费4062元、执行费5839元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人龙开名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明登记在被执行人龙开名下工资账户有存款，本院已依法冻结并于2019年8月28日依法划拨了其名下银行账户存款2557.56元，于2019年11月15日、2019年11月18日划拨了其名下工资账户存款合计16000元，上述标的款扣除了本案执行费5839元后，剩余标的款12718.56元申请执行人胡炳亮已领取；另查明，被执行人龙开名下登记有坐落于平××××街的房屋【产权证号：桂（2019）平南县不动产权第0000127号，建筑面积：404.1㎡，土地面积63㎡，共有人：龙柏宇、陈灿慧】一幢，本院已以（2019）桂0821执595号依法查封，并以（2019）桂0821执595号之一执行裁定书进行评估拍卖。分别于2019年12月23日至2019年12月24日、2020年1月14日至2020年1月15日对上述房地产进行第一次、第二次网络司法拍卖，但均因无人竞买而流拍，又于2020年3月15日至2020年5月4日进行网络司法变卖，同样因无人竞买而流拍。本院经询问申请执行人，申请执行人均不同意以物抵债。因本案中，被执行人龙开名下有工资账户。 本院将依法对其工资账户进行长期扣划，用以分期偿还债务。 本院认为，对被执行人龙开名下的工资账户进行长期扣划用于分期偿还债务，属于长期履行的执行方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执848号刘强、周秀清、周熹本院执行的刘强申请周秀清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周熹、周秀清自动履行，现该案履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1003号原告：刘馨，女，1980年5月20日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：彭仕民（特别授权），男，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：陆爱军，男，1975年9月28日出生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。原告刘馨与被告陆爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘馨及其委托诉讼代理人彭仕民、被告陆爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘馨向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆爱军偿还原告借款本金77万元及利息;二、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告哥哥与被告系朋友。被告做生意亏损需要资金周转。找到原告请求借款，原告于2019年4月20日至5月22日先后给被告转账57万元，被告于2019年5月22日给原告出具了借条，并口头承诺按月息一分付息。后被告又多次向原告借款，截止到2019年10月19日止，被告又借了20万元，并向原告出具了借条。后原告要求被告还款，被告一直未还，原告诉至法院要求被告偿还原告借款。被告陆爱军辩称，借款是事实，但被告现在没有能力偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，经被告质证后均无异议，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：被告陆爱军因资金周转困难从2019年4月起多次向原告刘馨借款，期间被告亦偿还部分借款。2019年5月22日，双方经结算，被告欠原告借款57万元，并出具了借条。之后被告又向原告借款，原告通过微信、银行转账等方式，截止到2019年10月19日止，又陆续借给被告20万元，被告于2019年10月19日向原告出具了借条。后原告要求被告偿还借款，被告以经济困难为由拒绝偿还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陆爱军因资金周转困难向原告刘馨借款，并出具了借条，该借条系当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按约定偿还原告的借款，现被告未按约定还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款，于法有据；关于借款利息，原告在庭审中明确表示放弃，本院予以照准。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下:被告陆爱军在本判决生效后十日内偿还原告刘馨借款本金77万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告陆爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  蒋建林二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王雪成
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执427号申请执行人:胡贵普，女，1965年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：王谅，男，1979年3月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人胡贵普与被执行人王谅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人偿还申请执行人16000元;二、案件执行费50元由被执行人承担。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年3月31日冻结了被执行人的银行银行存款账户。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、双方当事人于2020年5月25日于本院达成执行和解，被执行人于2020年7月30日前一次性给付申请执行人16,000元，申请执行人同意此方案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初4492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  程 曦
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初707号 原告：陈晓清，女，1969年5月8日出生，满族，退休工人，住凤城市。 被告：戴晶，女，1966年4月5日出生，满族，无业，住凤城市。 原告陈晓清与被告戴晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓清到庭参加诉讼，被告戴晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈晓清向本院提出诉讼请求:1请求被告给付欠款14000元及利息。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日被告戴晶因收购大茧向原告陈晓清借款38000元，后期偿还了24000元，还欠14000元，经原告多次催要而至今未还。原告无奈诉至法院，请求判令被告给付原告欠款。 被告戴晶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供借据一张，被告未出庭应诉亦未提供书面质证意见。原告提供的借据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在案为凭。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年5月19日向原告借款38000元，并出具借据一张。被告借款后陆续偿还原告24000元，尚欠14000元未还。由于原告向被告催要借款无果而诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提供的借据足以证明被告向原告借款的事实。被告未按约定偿还原告借款，构成违约，故对原告合法的诉讼请求本院予以支持。原告对利息的请求不明确，且被告缺席，本院对该请求不予审理，原告可另行主张权利。被告经依法传唤未到庭应诉亦未作书面答辩，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，由此产生的法律后果，由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴晶于本判决生效后10日内偿还原告陈晓清借款14000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告戴晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二〇年五月二十七日 书记员 许玉红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执966号 本院受理的申请执行人郭芳与被执行人陈光平离婚纠纷执行一案。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户中存款11732元。至此，本院（2011）嘉南民初字第03143号民事判决中确定的法律义务内容（即2019年1月至2019年12月的抚养费6000元、2018年至2019年的教育费5732元）已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执966号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执10939号之一申请执行人：张巍，男，1985年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：祖刚，男，1977年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张巍与被执行人祖刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13095号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人祖刚支付申请执行人张巍借款本金460000元及利息，承担案件受理费8084元、保全费3070元、公告费600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，申请执行人保全被执行人祖刚名下房产及车辆均为轮候查封且有抵押无法处置，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年五月十八日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初2744号原告杭州沃鑫建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道钱江浮山商业中心10栋3号门603室。法定代表人马**，该公司总经理。委托代理人李招文，江西策源律师事务所律师。被告深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦6号楼406、407、408房。法定代表人徐宁。本院在审理原告杭州沃鑫建筑设备租赁有限公司诉被告深圳蓝波绿建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，已于2020年4月29日向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交受理费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 潘水良二〇二〇年五月八日法官助理王鹏代书记员 姚 渊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10841号申请执行人：王绪琴，女，1971年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李虎彬，男，1977年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川金讯通投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王雪琴，该公司总经理。申请执行人王绪琴与被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司民间借贷纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2019）银仲字第17号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人李虎彬偿还申请执行人王绪琴借款本金100万元，支付借期内欠付的利息10000元，并按照月利率1.5%的标准支付自2018年12月23日借款逾期之日起借款实际清偿之日止的逾期利息，律师费80946.66元，被执行人银川金讯通投资有限公司承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁费16660元、财产保全费5000元（由被执行人李虎彬承担），依法缴纳执行费15396元，以上共计1128002.66元（利息尚未计算）。但被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王绪琴向本院申请强制执行，本院2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人李虎彬名下有位于银川市兴庆区民族北街XX室房产，已于2020年3月9日查封该房屋产权，查封期限三年；位于银川市兴庆区长城东路XX室房产，已于2020年3月9日查封查封该房屋产权，查封期限为三年；位于银川市兴庆区XX室房产，已于2020年3月9日查封该房屋产权，查封期限为三年，上述房产均为轮候查封都有抵押；另查明被执行人李虎彬名下有宁AXXXXX号“奥迪”牌汽车车户，已于2020年4月8日查封该车辆产权，查封期限为两年；宁AXXXXX号“奇瑞”牌汽车车户，已于2020年3月12日查封该车辆产权，查封期限为两年，上述车辆因其下落不明故无法处置。我院已将被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司限制高消费。我院已告知申请执行人王绪琴在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人王绪琴终结本次执行程序后，待发现被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费15396元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年五月二十一日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初357号原告：舒宗林，男，1946年12月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：龙海燕，女，1970年1月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告舒宗林与被告龙海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒宗林到庭参加诉讼，被告龙海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒宗林向本院提出诉讼请求：1.要求被告龙海燕偿还借款本金6万元及利息（以6万元为基数，从2018年2月13日起按月利率1.5%算至借款清偿之日止）。事实和理由：2013年2月12日，被告龙海燕向原告舒宗林借款6万元，并于当天出具了借条。被告向原告承诺，当原告急需用钱时，提前十五天告知，被告将按时偿还借款。后原告急需用钱，向被告多次催讨未果，故诉至本院。被告龙海燕未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年2月12日，被告龙海燕以开农家乐急需资金周转为由向原告舒宗林借款5万元。2016年，被告向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到舒宗林伍万元整（月息1.5%）。2016年续借到舒宗林壹万元整。共欠（6万）陆万元整。借款人：龙海燕”。之后，借条上又载明：“2013.2.12号、2014.2.12息已付清、2015.2.12息已付清、2016.2.12日、2017.2.12日息已付清、2018.2.12息已付清10800。”双方未明确约定还款期限。被告龙海燕向原告支付利息至2018年2月12日，本金分文未还。本院认为，原告舒宗林与被告龙海燕之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告舒宗林与被告龙海燕之间没有明确约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在借条上约定月利率1.5%，被告已支付至2018年2月12日，故原告要求从2018年2月13日起按月利率1.5%开始计息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙海燕于本判决生效之日起十五日内向原告舒宗林偿还借款本金6万元和利息（以6万元为基数，按月利率1.5%计息，从2018年2月13日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告龙海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年五月三十一日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 范孟云、黄洪志： 本院在执行申请执行人范孟云与被执行人黄洪志民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2018)皖0321民初295号民事判决书中确定的被执行人黄洪志已偿还申请执行人范孟云的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执761号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执6143号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地浙江省台州市市府大道777号民泰大楼12-13层，组织机构代码:307730315。法定代表人曹永辉。被执行人台州市锦元机电设备有限公司，住所地浙江省台州市椒江区云西路137号2-3，组织机构代码:551795495。法定代表人王小富。被执行人王小富，男，1954年12月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为721845.22元及利息，并负担案件受理费5509元，执行费9618元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市××××号的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，经分配本案申请执行人受偿172524.79元。暂未发现被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林在本院有系列案件，本院另案已对被执行人王伟林作出司法拘留决定和罚款决定，同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施，对被执行人王小富、王伟林采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议。综上，被执行人台州市锦元机电设备有限公司、王小富、王伟林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执6143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年五月二十九日代书 记员  徐 斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1655号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县李集镇后大街。负责人：沙宇，该支行行长。委托诉讼代理人：顾万光，该支行职工。被告：彭伟，男，1989年11月17日生，汉族，住。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行（以下简称睢宁农商行李集支行）与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾万光到庭参加诉讼，被告彭伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁农商行李集支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款40000元、利息542.29元、违约金6237.05元，合计46779.34元。事实和理由：2017年10月20日，被告彭伟以养殖为由向原告申请圆鼎贷记卡大额分期借款40000元，约定还款期数24期，手续费8%。账单逾期后，经原告多次催要，被告至今未还清借款并支付利息等。被告彭伟未作答辩。原告为证明其主张，提交了圆鼎贷记卡大额分期申请表、圆鼎贷记卡申请表、支付委托书、本人信息查询授权书、被告身份证复印件等证据，本院对原告提交的证据的证明力予以认定并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：被告于2017年10月20日以养殖之需向原告申请圆鼎贷记卡大额分期借款4万元，双方约定被告分期期限为24期，手续费率为8%，手续费为3200元。另约定，透支利息按日利率0.5‰计收，并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年5月27日，被告彭伟尚欠原告贷款本金人民币4万元，利息542.29元，违约金6237.05元。本院认为，原告睢宁农商行李集支行与被告彭伟之间的借款合同关系成立且合法有效，合同双方应当按照约定履行各自义务。原告按约向被告发放了借款，被告亦应当按约偿还借款本息，其拖欠借款本息的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告彭伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭伟于本判决生效后十日内支付原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行借款本金人民币4万元、利息542.29元、违约金6237.05元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李亚林二〇二〇年五月三十日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初957号原告：宁都万年青商砼有限公司（以下简称万年青公司），住所地：宁都县长胜镇法沙村店上小组。法定代表人：杜恭贵，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91360730399431418Q委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：百汇环境工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道赣东大道55号。（以下简称百汇公司）法定代表人：周荣旺，系该公司执行董事。统一社会信用代码：9136100076975416XU。委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原告万年青公司与被告百汇公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万年青公司委托诉讼代理人吴晖与被告百汇公司委托诉讼代理人靖自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万年青公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款本金710672.5元及逾期违约金115945元（详见计算清单，后续违约金按710672.5元为基数，从2019年12月16日起按每月2%计算至货款付清之日止）；2、判令被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费16625元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因建设华隆首府（四期）工程项目需要，与原告签订《商品混凝土销售合同》（合同编号：GWX.ND-X20170022），约定：自2017年5月19日起，被告向原告购买商品混凝土，约定单价按混凝土不同的强度分别定价，付款方式为每月5号前对清上月所购砼款账目，15号前支付上月所有砼款。若被告不按照合同约定节点付款，原告有权停止供应砼或拒绝向被告提供相应的混凝土技术资料，并向被告追索所欠全部货款本金及逾期付款利息。被告应按欠款总额以每日1‰的标准支付逾期付款利息，并承担原告主张权益所产生的必要律师费、公证费、审计费等相关的费用。合同签订后，原告如约向被告供应了混凝土，被告却未按约定及时付清货款，但原告本着以诚为本的理念，依然将合同履行完毕。经双方从2017年10月至2019年10月共计24个月的对账单显示，原告累计供应价值9943473元的混凝土，被告仅付款9232800.5元，其余货款710672.5元至今尚未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告百汇公司辩称：1、答辩人在收到诉状之前已经支付了100000元货款，本金应计算为610672.5元。2、原告关于违约金的要求不合理，依据合同约定，被答辩人在答辩人未及时付款的情况下有权停止供货，而被答辩人一直没有停止供货，足见被答辩人已经以自己的实际行为同意答辩人延期一至两个月付款，故被答辩人要求答辩人支付违约金的诉讼请求没有事实依据。3、公正的合同应当是对等的，整个合同中，只有要求答辩人违约时支付律师费的约定，没有要求被答辩人违约支付律师费的约定，可见该项约定属于不对等条款，系霸王条款，因此，被答辩人要求答辩人支付律师费的约定不合理，应不予支持。4、被答辩人浇筑14柱15板时，因泵车故障，浪费C35商砼15立方米（价值6135元），答辩人因此花费清理费6000元，2018年9月30日浇筑27柱28板时，因泵车故障，浪费C25商砼9立方米（价值3627元），原告花费清理费3000元，两次故障中，因被答辩人泵车故障，导致答辩人损失18762元，应折抵货款。结合本院采信的证据，本院查明事实如下：被告因建设华隆首府（四期）工程项目需要，与原告签订《商品混凝土销售合同》（合同编号：GWX.ND-X20170022），约定：自2017年5月19日起，被告向原告购买商品混凝土，约定单价按混凝土不同的强度分别定价，付款方式为每月5号前对清上月所购砼款账目，15号前支付上月所有砼款。若被告不按照合同约定节点付款，原告有权停止供应砼或拒绝向被告提供相应的混凝土技术资料，并向被告追索所欠全部货款本金及逾期付款利息。被告应按欠款总额以每日1‰的标准支付逾期付款利息，并承担原告主张权益所产生的必要律师费、公证费、审计费等相关的费用。合同签订后，原告如约向被告供应了混凝土，被告却未按约定及时付清货款，但依然将合同履行完毕。经双方从2017年10月至2019年10月共计24个月的对账单显示，原告累计供应价值9943473元的混凝土，被告仅付款9232800.5元，其余货款710672.5元一直未付。2020年1月份，被告百汇公司向原告还款100000元。原告特具状诉至法院，花费律师费16625元。查明：被告百汇公司自2019年1月起未按合同及时支付货款。本院认为：被告百汇公司结欠原告万年青公司混凝土货款610672.5元及逾期还款违约金，依法应当偿还。双方所签订的合同约定，被告百汇公司未按时支付货款应当向原告按1‰（即月利率3%）的标准支付逾期付款违约金，该约定符合法律规定，但违约金一般不得超过损失的30%，故原告要求被告按月利率2%（最高不超过所欠金额的30%）支付逾期付款违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告百汇公司称因原告方泵车故障，导致被告产生的损失18762元应抵扣货款，但并未提交充足的证据证明损失的存在及金额，依法应承担举证不能的责任。双方合同第十条约定原告被告违约的，原告可要求被告负担必要的律师费、公证费、审计费等，而乙方违约却没有相关的责任条款约定，属于不对等的格式条款，加重了被告方的责任，依据法律规定，属于无效条款，故原告万年青公司要求被告百汇公司负担律师费的诉讼请求不符合缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告百汇环境工程有限公司在本判决生效后三日内支付原告宁都万年青商砼有限公司货款610672.5元及逾期付款违约金（2019年12月16日前结欠115945元，自2020年2月1日起按本金610672.5元、月利率2%计算至货款付清之日止，但最高不超过逾期付款本金的30%）；二、驳回原告宁都万年青商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12233元，因适用简易程序，减半收取6117元，由被告百汇环境工程有限公司负担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾礼明二〇二〇年五月二十六日书记员  谢 辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保497号申请人：刘先清，男，汉族，1962年9月23日出生，住淄川区。被申请人：岳国，男，汉族，1971年7月17日出生，住山东省高青县。申请人刘先清于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳国的银行存款16000元或查封相应价值的财产。申请人刘先清以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000419）提供担保。本院经审查认为，申请人刘先清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人岳国的财产在价值16000元以内予以查封或冻结。案件申请费180元，由申请人刘先清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十三日代理书记员  王悦冰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1163号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住福建省厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 法定代表人：李桦 被执行人：李志安，男，汉族，1975年11月15日出生，住福建省龙海市。 本院依据已经发生法律效力的由本院做出的（2019）闽0212民初2083号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人张智勇的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李志安所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员黄佳馨