河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异310号 异议人（被执行人）：辽宁省恒玉水利工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。 法定代表人：李振玉，该公司经理。 委托代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。 申请执行人：唐山市丰润区鹏程建筑材料租赁站，住所地唐山市丰润区白官屯镇朱庄子村。 经营者：王凤军。 在本院执行辽宁省恒玉水利工程有限公司（以下简称恒玉公司）与唐山市丰润区鹏程建筑材料租赁站（以下简称鹏程租赁站）租赁合同纠纷一案中，异议人恒玉公司对本院（2019）冀02执24170号执行裁定书所涉执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人恒玉公司的异议请求：1.请求依法撤销（2019）冀02执24170号执行裁定，纠正（2019）冀02民终5661号终审判决第三项执行错误行为，对鹏程租赁站在判决生效前拒不接收租赁物的行为给予认定。2.依据生效判决确定金额对执行中多扣划部分立即退还给异议人，对异议人提存款给予认定并由鹏程租赁站承担。事实及理由：一、执行机构未按生效判决内容执行，私自改变判决结果的执行行为违法。根据生效判决书记载执行有先后顺序，应当先执行返还租赁物，查实异议人是否将租赁物交付给鹏程租赁站的事实。异议人在执行立案送达第一时间将生效判决确定的租赁物的照片、录像、提货单等全部证据交给执行大队，证明鹏程租赁站拒收的事实，异议人并不存在抗拒执行的行为，但执行大队未核实租赁物，而是将异议人名下账户内保全的资金830822.87元全部划走并不予解封账户。二、（2019）冀02执24170号执行裁定书无故将租赁期才折价款（包括套头）部分计算在扣划326229.7元内，属于故意增加执行标的，严重违反生效判决执行标的（不包含套头）的强制性规定，改变判决确定的执行内容。三、异议人对（2019）冀02民终5661号终审判决第一项租金部分无异议，法院保全查封异议人账户内资金完全可以支付该项请求，不存在异议人拒绝执行。四、异议人是在辽宁省朝阳市龙城区鹏程租赁站临时租赁地点取得租赁物的，异议人退还租赁器材应当在该地点退给鹏程租赁站，不存在异议人将租赁物送至鹏程租赁站住所交付。 申请执行人鹏程租赁站答辩称，1.判决生效后被执行人未及时履行返还租赁物的义务，大约在2019年11月4日异议人收到终审判决，判决收到即生效，其应于收到该判决书十日内即履行返还租赁物的义务，但是，异议人未到申请执行人住所地唐山市丰润区白官屯镇朱庄子村鹏程租赁站营业地址退还建筑器材，而是将租赁器材退还至辽宁省朝阳县静阳建筑器材租赁站，属于未按判决履行义务。因此，申请执行人申请强制执行。丰润执行大队划扣被执行人款项，符合法律规定。2.异议人提供的录像送货地点都是静阳租赁站，而非申请执行人经营地址，该证据属于无效证据，不应予以采纳。3.执行异议申请书中第四项所述不是事实，该地址朝阳市龙城区西大营子镇不是我方临时租赁的，对异议人主张的退货地点有异议。4.根据营业执照及判决书，均显示我单位地址为唐山市丰润区白官屯镇朱庄子村，因异议人未将租赁物返还至该地址，所以应履行支付价款的判项。同时主张，异议人的异议申请书中亦承认是在送达执行立案材料时开始返还租赁物，故可以据此认定异议人履行超期。 本院查明，鹏程租赁站与恒玉公司租赁合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2019年5月6日作出（2018）冀0208民初4711号民事判决书，判令：一、恒玉公司于该判决生效后十日内返还鹏程租赁站租赁费424812.38元、建筑器材损坏赔偿款8495元及违约金（违约金以424812.38元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的二倍自2018年9月3日起至款还清之日止计算，同时以不超过127443.71元为限）；二、恒玉公司于该判决生效后十日内返还鹏程租赁站6米的钢管800根、卡具2781根、丝杠4386个、跳板768块、1米的套头201根、0.5米的套头621根、十字扣件20952个、接卡10045个、转卡5460个。若不能返还，按合同约定的价款赔偿鹏程租赁站未返还租赁器材折价款402900元（不包括套头）及履行义务时按当时的市场价格计算的套头的折价款；三、驳回鹏程租赁站的其它诉讼请求。判后，恒玉公司不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日作出的（2019）冀02民终5661号民事判决书是本案执行依据。该判决判令：一、维持唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初4711号民事判决第一项；二、撤销唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初4711号民事判决第三项；三、变更唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初4711号民事判决第二项为：恒玉公司自该判决生效后十日内返还鹏程租赁站卡具2669根、丝杠3386个、跳板768块、1米的套头201根、0.5米的套头621根、十字扣件19152个、接卡9745个、转卡5460个。若不能返还，按合同约定的价款赔偿鹏程租赁站未返还租赁器材折价款308980元（不包括套头）及履行义务时按当时的市场价格计算的套头的折价款。本院受理鹏程租赁站的强制执行申请后，于2019年12月6日作出（2019）冀02执24170号执行通知书，要求恒玉公司履行下列义务：一、向鹏程租赁站给付742287.38元及违约金，返还鹏程租赁站一米套头201根、0.5米套头621根。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定向鹏程租赁站支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费、保全费合计9996元，申请执行费9822.87元。2020年1月6日，执行机构作出（2019）冀02执24170号执行裁定书，裁定扣划恒玉公司银行存款494964.38元。该款涉及的是执行依据第一项恒玉公司应向鹏程租赁站支付的租赁费、建筑器材损坏赔偿款及违约金，该款已向鹏程租赁站发放。2020年1月19日，执行机构又作出（2019）冀02执24170号执行裁定书，裁定扣划恒玉公司租赁器材折价款（包括套头）326229.7元。异议人对该裁定不服，形成本案。 异议人否认其拒不返还租赁器材的事实，主张租赁物应返还至原租赁地点，但是鹏程租赁站拒收，异议人不得以于2019年9月提存。主张其在执行立案送达的第一时间将生效判决确定的租赁物的照片、录像、提货单等全部证据提交给执行大队，而非鹏程租赁站主张的异议人“承认是在送达执行立案材料时开始返还租赁物”。 另查明，执行案件移送登记表记载，执行依据生效时间为2019年11月5日，履行义务期限2019年11月15日，鹏程租赁站申请执行时间2019年12月2日。 本院认为，本案争议的问题是：异议人是否在履行期限内对租赁物合法返还，其中返还租赁物的地点的认定是关键。执行程序中，执行机构应严格按照执行依据的判项要求义务人履行相关的义务，执行程序及执行裁决程序均无权扩大或改变履行义务范围或方式。本案执行依据判决恒玉公司应在判决生效后十日内返还租赁物，若不能返还租赁物，恒玉公司按合同约定的价款赔偿鹏程租赁站未返还租赁器材折价款308980元（不包括套头）及履行义务时按当时市场价格计算的套头的折价款，故执行机构可以直接执行折价款，但必须在核实恒玉公司存在超期履行的前提条件下方可进行。同时，在执行折价时对套头的市场价格及相应的折价款数额亦应合法认定。异议人主张租赁物应退还至租赁时取得租赁物地点处，鹏程租赁站主张应返还至鹏程租赁站住所，对于返还地点，执行依据判项不明确，对此，应由执行机构结合作出执行依据的原审判组织对此作出说明。因上述问题需待进一步查清，扣划款项是否合法亦需结合是否执行折价款的事实综合认定，故对是否存在多扣划异议人款项的问题暂不能作出认定。但是，执行机构在双方争议未解决前，对涉及生效判决第三项中的款项应依法严格处理。对于异议人主张的提存款的承担，不属于本案审查范围，对此不予审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁省恒玉水利工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 王 楠 审判员 刘玉秋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 任颖超