苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2827号原告：张金林，男，1951年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。被告：梁婷婷，女，1990年6月12日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：常州行知云商食品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人：张玉留，总经理。委托诉讼代理人：胡万平，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。原告张金林与被告梁婷婷、常州行知云商食品有限公司（下称行知云商公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险广东分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张金林的委托诉讼代理人陈振豫、被告梁婷婷、被告行知云商公司的委托诉讼代理人胡万平、被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人曾凯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金林向本院提出诉讼请求：1、梁婷婷、行知云商公司、平安保险广东分公司赔偿各项费用共计127639.40元（其中医疗费12925.40元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费10800元、误工费25600元、残疾赔偿金62304元、精神损害抚慰金5500元、交通费2000元、鉴定费3060元）；2、本案诉讼费用由梁婷婷、行知云商公司、平安保险广东分公司承担。审理中，张金林变更第1项诉讼请求中的住院伙食补助费为1350元、残疾赔偿金为69247元，总金额为134982.40元。事实和理由：2018年6月21日11时20分许，梁婷婷驾驶电动自行车沿渡王线（227省由北向南行驶至渡王线112K+280M超越前车时，与同方向行驶张金林驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损及张金林受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，梁婷婷负全部责任，张金林无责任。因梁婷婷系行知云商公司的雇员，行知云商公司又为其在平安保险广东分公司投保了雇主责任保险，故张金林的上述损失应由梁婷婷、行知云商公司、平安保险广东分公司予以赔偿。梁婷婷辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。因梁婷婷系行知云商公司员工，事故发生在上班期间，行知云商公司又为梁婷婷在平安保险广东分公司投保了雇主责任险，故张金林的损失应由平安保险广东分公司、行知云商公司赔偿。行知云商公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及梁婷婷系行知云商公司员工没有异议。因行知云商公司已为梁婷婷在平安保险广东分公司投保了雇主责任保险，事故发生在保险期间内，梁婷婷又负事故全部责任，有重大过错，故张金林的损失应由平安保险广东分公司优先赔偿，不足部分由行知云商公司、梁婷婷共同承担。平安保险广东分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及行知云商公司为梁婷婷在平安保险广东分公司投保了雇主责任保险没有异议，事故发生在保险期间内。根据保单约定，平安保险广东分公司的赔偿责任仅限于医疗费和残疾赔偿金，残疾赔偿金根据保险金额40万元及伤残等级分别按10%至100%比例赔付，张金林构成十级伤残，残疾赔偿金为4万元；医疗费应扣除15%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日11时20分许，梁婷婷驾驶牌号为常熟5660127电动自行车沿渡王线（227省由北向南行驶至渡王线（227省112K+280M超越前车时，与同方向行驶张金林驾驶的牌号为吴江N00380电动自行车相撞，造成车辆受损及张金林受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，梁婷婷负全部责任，张金林无责任。张金林受伤后被送往苏州市吴江区第二人民医院（下称吴江二院）治疗，当日转至苏州大学附属第一医院（下称苏大一院）住院治疗，于2018年7月12日出院。2019年4月17日，张金林向本院提出诉讼请求：判令梁婷婷、行知云商公司、平安保险广东分公司赔偿前期医疗费138561.40元，其余赔偿项目待治疗终结鉴定后一并起诉。在该案中，本院认定，梁婷婷是在送外卖过程中发生的交通事故，张金林的医疗费为140207.10元（1645.70元为行知云商公司支付，包括将张金林从事发地送至吴江二院的救护车急救费130元）。据此，本院判令平安保险广东分公司赔偿张金林医疗费140207.10元。该案现已生效。2019年9月4日，张金林又入苏州康立医院住院治疗，于2019年9月10日出院。治疗终结后，张金林就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年11月8日对上述事项进行了鉴定，并于2019年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张金林因此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；致其左肩关节功能障碍评为十级残疾；张金林误工期以伤后240日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以1人护理90日为宜。张金林为此支付鉴定费3060元。另查明，行知云商公司为梁婷婷在平安保险广东分公司投保了雇主责任保险，保险期间自2018年6月21日00时起至2018年6月21日23时止。该保单中特别约定第2条载明：在保险期间内保单载明雇员为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司按照本保险合同约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金：……；（2）第三者伤残赔偿金，依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1－10级按如下标准给付伤残赔偿金额，100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费，前述列明的（1）－（3）项“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”合计赔偿限额不超过人民币40万元；（4）前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如伙食费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿、交通费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等；（5）第三者物损部分：……。以上事实，有张金林提供的道路交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、出院小结、（2019）苏0509民初5252号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票，平安保险广东分公司提供的雇主责任险投保理赔页面截图、美团外卖雇主责任险说明、保险经纪委托协议及本案庭审笔录予以证实。对于张金林主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。张金林提供吴江二院门诊收费票据5张（其中600元为2018年6月21日将张金林从吴江二院转至苏大一院的救护车急救费）、苏大一院门诊收费票据1张、苏州康立医院发票1张，金额共计12925.40元。平安保险广东分公司对上述证据的真实性没有异议，但认为吴江二院门诊收费票据中那张600元救护车急救费已在第一次起诉时主张过，应在本案中予以扣除；另扣除15%非医保用药。本院认为，从票据内容上可以看出，第一次起诉时的救护车急救费系将张金林从事发地送至吴江二院的费用，而上述600元救护车急救费系将张金林从吴江二院转至苏大一院的费用，该费用在第一次起诉时并未涉及，且合乎常理，本院予以认可；平安保险广东分公司要求扣除15%非医保用药，因未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定本案医疗费为12925.40元。住院伙食补助费。张金林住院共27天，本院确定以50元/天计算为1350元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为90天，以50元/天计算为4500元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定1人护理90天，以100元/天计算为9000元。误工费。张金林主张误工费为25600元，并提供了吴江地毯厂出具的《收入证明》（载明：张金林于2000年3月来厂上班，职务为仓库保管员，月收入3200元，年收入38400元，工资以银行流水发放）、账户明细对账单（显示：2017年12月1日、12月30日、2018年1月8日、1月13日、4月6日、4月29日、5月23日、7月3日、8月2日、8月28日，吴江地毯厂发给张金林工资分别为3200元、4015元、3200元、3285元、3435元、3767元、3283元、3448元、3433元、2435元）。张金林认为，事发前，其系吴江地毯厂仓库保管员，月收入3200元，账户明细对账单中2018年8月28日发放的工资系2018年6月份的工资，工资一般推迟二、三个月发放，根据鉴定意见书，误工费为25600元（3200元/月×8月）。行知云商公司认为，张金林应提供劳动合同及收入减少的有效证明，张金林未提供的，对误工费不予认可。本院认为，根据张金林提供的上述证据，可认定事发前其在吴江地毯厂从事仓库保管员工作，从账户明细对账单可以看出，吴江地毯厂发放给张金林的工资，除张金林认为2018年8月28日所发6月份即事发当月工资2435元外，其余的均等于或超过3200元，现张金林以3200元/月为标准计算误工费并无不当，本院予以认可。据此，根据鉴定意见书，本院确定误工费为25600元（3200元/月×8月）。残疾赔偿金。张金林因本次事故构成二个十级残疾，定残时又年满67周岁，现张金林主张残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算12年为69247元〔（23836元＋5636元）/年×1.78×12年×11%〕，于法不悖，本院予以认可。精神损害抚慰金。因张金林在本起事故中构成二个十级伤残，且不负事故责任，故本院确定精神损害抚慰金为5500元（50000元×11%）。交通费。虽然张金林未提供相应证据，但考虑到其住院及门诊等实际情况，本院酌定交通费为300元。鉴定费。张金林主张的3060元有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确定本案张金林的损失范围为：医疗费12925.40元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费9000元、误工费25600元、残疾赔偿金69247元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、鉴定费3060元，合计131482.40元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告梁婷婷系被告行知云商公司的工作人员，其在从事美团外卖配送过程中造成原告张金林损害，被告行知云商公司作为用人单位，依法应当承担赔偿责任。因被告行知云商公司在被告平安保险广东分公司处投保了雇主责任保险，事故发生在保险期间内，被告梁婷婷又负事故全部责任，故被告平安保险广东分公司应在雇主责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告行知云商公司予以赔偿。根据雇主责任保险项下第三者责任保险的约定，被告平安保险广东分公司在本案中赔付的范围为医疗费12925.40元和残疾赔偿金，而十级伤残的残疾赔偿金为保险金额400000元的10%即为40000元，因原告张金林在同一起事故中构成二个十级伤残，故本院确定残疾赔偿金为44000元（400000元×11%）。据此，被告平安保险广东分公司应赔偿原告张金林56925.40元（12925.40元＋44000元），被告行知云商公司应赔偿原告张金林74557元（131482.40元－56925.40元）。就被告行知云商公司应承担的案件受理费，原告张金林同意由被告行知云商公司直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金林56925.40元。二、被告常州行知云商食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金林74557元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张金林指定账户，户名：张金林，开户行：苏州银行平望支行，账号：62×××19）三、驳回原告张金林的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、常州行知云商食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告常州行知云商食品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张金林（如采用转账方式支付，请汇入原告张金林指定账户，户名：张金林，开户行：苏州银行平望支行，账号：62×××19），原告张金林预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇二〇年五月十四日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对伤残赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。