wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初10421号原告：浙江渠有信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区塘苗路18号华星现代产业园C座C206。法定代表人：宁高，总经理。委托诉讼代理人：戴玉环，女，该公司员工。被告：亿恒讯通（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街18号1101。法定代表人：丁庆利。原告浙江渠有信息技术有限公司与被告亿恒讯通（北京）网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴玉环到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款68200元及利息11389.40元（截止2019年9月26日，请求支持至实际支付之日，按合同约定的违约责任计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日始，原告为被告供应计算机网络产品，双方并签订《销售合同》。2019年4月26日至今，原告累计为被告供应网络设备价值68200元，但被告一直未支付上述货款。故原告诉至法院，望判如所请。被告未作答辩亦未举证。本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。另查明，原被告之间约定：被告承诺到货当日支付原告2019年4月25日延期支票一张；被告应及时按照合同约定付款，否则须每日按合同总价的1%支付滞纳金，20%支付违约金。本院认为：原告与被告之间的买卖关系，有原告提供的证据为凭，双方的买卖关系成立且合法有效，本院予以认定。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求按合同约定的违约责任计算利息，但按该方式计算的利息远超出原告的实际利益损失，故本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，酌情将被告赔偿的利息定为按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、亿恒讯通（北京）网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江渠有信息技术有限公司货款68200元及违约金1739.10元（以未付货款为基数，按年利率6%自2019年4月26暂计至2019年9月26日，此后按此标准计至实际清偿之日止）；二、驳回浙江渠有信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由浙江渠有信息技术有限公司负担217元，亿恒讯通（北京）网络技术有限公司负担1573元。浙江渠有信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；亿恒讯通（北京）网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 胡振杭二〇二〇年五月十三日法官助理凌雯雯代书记员 陆燕萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6503号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市江东青口工业区，统一社会信用代码913307836912840489。 委托代理人：施永强，系原告员工。 被告：王洪溪，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：潘小云，女，1966年1月14日出生，汉族，住住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司诉被告王洪溪、潘小云物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江新光物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  林 军 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  倪 露
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2092号原告：胡良玲，女，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告：安徽通联嘉钢塑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121597071951A。法定代表人：夏常菊。原告胡良玲与被告安徽通联嘉钢塑有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。原告胡良玲于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告胡良玲撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡良玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡良玲负担。审判员  朱晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  徐文静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执31号申请执行人：陈某，女，汉族，1973年7月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省汝州市。案由：民间借贷。关于陈某与李某民间借贷纠纷一案，2019年11月13日作出的（2019）豫0482民初7365号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李某偿还借款20万元及利息。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人有房产（已保全）。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月三十一日书记员  刘高扬
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初79号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：深圳市新青年创业联盟教育咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道云峰路太阳能硅谷大厦1103。法定代表人：殷元家，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告深圳市新青年创业联盟教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年五月二十七日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初1748号 原告：杨少凯，男，1988年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心3幢1单元505室。 法定代表人：李阔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王青、张文琦，该公司员工。 原告杨少凯与被告杭州贝咖实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨少凯以当事人达成和解为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨少凯撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨少凯负担。 审判员  何淼 二〇二〇年五月七日 法官助理王丹华 书记员  洪婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执345号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，男，该公司员工。被执行人：刘福存，男，1970年1月13日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：田素玲，女，1970年2月3日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘福存、田素玲融资租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初8749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18246.5元及相应利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币18246.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十三日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民初146号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面，统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林克震，福建业尊律师事务所律师。 被告：莆田市百利达娱乐有限公司，住所地莆田市荔城区正荣时代广场9号3层，统一社会信用代码：913503045792897467。 法定代表人：洪兴，执行董事兼总经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告莆田市百利达娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月12日向本院提出变更诉讼请求为判令被告赔偿经济损失1万元，并申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  李玉坤 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  石忠良 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周丽禹 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保44号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慕秋，女，1985年3月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：邓念，女，1993年9月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人：胡加军，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓念、胡加军的银行存款29911.41元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在29911.41元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农批诉担：2020006号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人邓念、胡加军的银行存款29911.41元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 益二〇二〇年五月二十一日书记员 李成浩
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执348号之二 申请执行人：宁武良，男，1963年09月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邹梅伟，男，1966年10月05日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：晏会安，男，1957年08月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人宁武良与被执行人邹梅伟、晏会安民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初183号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人邹梅伟、晏会安发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人邹梅伟、晏会安价值共计4.3万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月二十日 书记员  喻 仁
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢609号申请执行人:李娟，女，1986年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：乐殷森，男，1980年12月26日生，汉族，安徽省广德县人，现住安徽省广德县。申请执行人李娟与被执行人乐殷森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6288民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人李娟执行申请，于2019年10月8日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行存款后，经申请人同意，本院于2020年3月18日作出（2019）苏0481执4072号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0481民初6288民事调解书未履行部分的本次执行程序。后申请人申请恢复执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终578号上诉人：李朝思，男，苗族，1972年10月01日出生，贵州省大方县。委托诉讼代理人：李勇，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，贵州众芳律师事务所律师。被上诉人：重庆医科大学附属第一医院，住所地重庆市渝中区袁家岗友谊路1号，统一社会信用代码12500000450405726W。委托诉讼代理人：刘昱伶，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈启明，重庆炜林律师事务所律师。上诉人李朝思与被上诉人重庆医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初18851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李朝思在一审诉讼中经过法官当庭释明，其没有提出伤残等级鉴定申请，故一审法院判决驳回相关诉讼请求。一审判决后，李朝思委托律师单方送有关机构对其伤残等级等进行鉴定，意见为八级伤残。本院认为，上诉人单方委托鉴定不应当得到采信，其在一审中没有申请鉴定不当。但根据本案案情，其可能够成伤残等级。另外，双方对法院委托之过错与因果关系司法鉴定报告也有争议。为查清基本案情，维护双方正当之实体与程序权利，本院决定将本案发回重审。发回重审的原因为上诉人提供的新证据导致对基本案情引起足够疑问需要查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初18851号民事判决；二、本案发回重庆市渝中区人民法院重审。上诉人李朝思预交的二审案件受理费7666.00元予以退回。审 判 长 胡智勇审 判 员 芦明玉审 判 员 陈 华二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴晓亮（院印）书 记 员 孙 翠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执216号之一申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人高新华，行长。被执行人鲁家忠，男，1969年6月7日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人刘静，女，1982年6月21日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人鲁家忠、刘静金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初5333号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司湖北省分行于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人鲁家忠、刘静支付欠款本金1018390.93元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费14258元；2、对抵押物即被执行人鲁家忠、刘静名下位于武汉市武昌区徐东大街东湖路189号东湖天下9栋2单元5楼C座房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房屋暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5333号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十六日书记员  陈芳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1145-1号 解除保全申请人：张美双，女，1969年11月26日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：王德起，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省香河县。 原告张美双与被告王德起民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）冀1024民初1145号民事裁定，冻结被申请人王德起银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。张美双于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张美双的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对王德起银行存款300000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年五月十四日 书记员  成 帅
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0402执保68号 申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地三明市梅列区。 代表人：梁明珍，行长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，汉族，1987年9月21日出生，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行员工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张煜，男，汉族，1977年10月10日出生，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行员工，住三明市梅列区。 被申请人：郑妮娜，女，汉族，1987年12月2日出生，住三明市梅列区。 被申请人：黄川南，男，汉族，1986年11月3日出生，住三明市梅列区。 申请人福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与被申请人郑妮娜、黄川南金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑妮娜、黄川南价值63000元的财产予以保全。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下： 冻结被申请人郑妮娜、黄川南的银行存款63000元，或查封、扣押被申请人郑妮娜、黄川南价值相当的其他财产。 案件申请费650元，由申请人福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍南冬 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 力
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执254号 申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇邦路14号334室，统一社会信用代码：91350203693020943B。 法定代表人卢清安，经理。 被执行人吴向前，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司厦门分公司与被执行人吴向前买卖合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人吴向前发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴向前的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴向前发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币150000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2095号 上诉人（原审被告）：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号，统一社会信用代码：91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，该公司经理。 委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路，统一社会信用代码：9142028142010974X6。 负责人：黄应宗，该公司经理。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原审被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧，统一社会信用代码：91130200336328587R。 负责人：张春龙，该公司总经理。 原审被告：任志礼，男，1969年9月26日生，汉族，司机，住迁安市。 上诉人迁安市九江物流有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，原审被告任志礼、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市九江物流有限公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与其承保车辆双方进行的调解金额并不能作为上诉人的赔偿依据，调解具有自愿及任意性，并仅对调解双方具有约束力。上诉人作为赔偿义务并未实际参与被上诉人与其承保车辆的调解，也不能对双方提供的证据发表任何意见，至此，一审法院仅凭人民法院的民事调解书和被上诉人的意见判决上诉人承担给付义务，于法无据。 中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。在昌黎县人民法院生效的调解书可以确认我方的赔偿金，该调解是居于我方保户提供了车损报告和修理费发票，在此基础上由人民法院主持的调解，没有损坏其他人的利益，所以一审法院判决认定事实清楚。 中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告给付原告代赔保险金人民币105600元。二、被告燕赵财险唐山支公司在交强险保险限额内承担保险责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月29日13时00分，任志礼驾驶冀Ｂ×××××号重型牵引半挂车沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线262公里＋500米处时，与张玉民停放的冀Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年1月14日，滦州市公安交通警察大队对此事故做出道路交通事故认定书，认定任志礼负此次事故的主要责任，张玉民负次要责任。冀Ｂ×××××号重型牵引半挂车被保险人为迁安市九江物流有限公司，任志礼为九江物流公司雇佣司机。九江物流公司在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止。冀Ｃ×××××号重型自卸货车所有人系龙凤娟，在中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司处投保机动车损失保险，并附加不计免赔，保险金额为387430元，保险期间自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止。2019年3月27日，河北省昌黎县人民法院做出的（2019）冀0322民初641号民事调解书，确定中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于2019年4月20日前一次性给付龙凤娟冀Ｃ×××××号重型自卸货车车辆保险理赔款（包括车辆损失、施救费）总计15万元。中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司已于2019年4月17日向龙凤娟支付了15万元。一审法院认为，原、告双方对滦州市公安交通警察大队认定的事故经过、责任承担和事故车辆的保险情况均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司作为冀Ｃ×××××号重型自卸货车的保险人，已按照河北省昌黎县人民法院做出的生效调解书履行了赔偿义务，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司取得了向被告代位求偿的权利。冀Ｂ×××××号重型牵引半挂车在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内先行赔付2000元，剩余损失148000元由迁安市九江物流有限公司按照其司机任志礼承担的主要责任（70%）进行赔付，计103600元。燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张已在交强险限额内向迁安市九江物流有限公司赔付1900元，应在剩余100元限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司合理合法的损失，理据不足，本院不予支持。判决：一、被告迁安市九江物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司代赔保险金103600元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在交强险保险限额内的理赔款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告迁安市九江物流有限公司负担1183元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担23元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案各方当事人对交通事故的真实性均无异议，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司作为冀Ｃ×××××号重型自卸货车的保险人，已按照河北省昌黎县人民法院做出的生效民事调解书履行了赔偿义务，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被上诉人取得了向上诉人迁安市九江物流有限公司代位求偿的权利，上诉人主张被上诉人赔偿的车损数额不真实，但未提交足以反驳的证据予以证明，故一审法院判决上诉人承担相应的赔偿责任于法有据。 综上所述，迁安市九江物流有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2372元，由上诉人迁安市九江物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付 瑞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2340号申请人：何光富，男，汉族，生于1964年8月10日，住西峡县二郎坪镇李家庄村三角花园。身份证号：422431196408105978。被执行人：李天乾，男，汉族，生于1981年7月18日，住四川省古蔺县石宝镇兴龙村三组71号。身份证号：510525198107184892。本院对何光富申请执行李天乾买卖合同一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3230号民事判决书已经发生法律效力。于2019年12月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李天乾的银行存款10017.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年五月八日书记员  申 振
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执253号申请执行人：中国邮政储银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。被执行人：张玉通，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省开封市。关于中国邮政储银行股份有限公司开封市分行与张玉通借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初162号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行。在执行过程中发现被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张玉通名下的银行存款14656.25元及利息；如不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年五月二十五日书记员  张若凡
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执446号申请执行人：刑庭。被执行人：赵某某，男，汉族，无业。被执行人：李某某，男，汉族，无业。被执行人：詹某某，男，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月4日作出的（2014）乌勃刑初字第117号刑事判决书，于2020年2月28日向被执行人赵某某、李某某、詹某某发出执行通知书和财产报告令，责令其各缴纳罚金4000元，三人共计12000元，但被执行人赵某某、李某某、詹某某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年5月18日对被执行人赵某某、李某某、詹某某发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员蒋宏儒审判员苗建军二0二0年五月十八日书记员黄旗彬
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执561号 申请执行人：黄骅市坤祥汽车销售有限公司 法定代表人：王朋 统一社会信用代码：91130983336256122Y 所在地：沧州市黄骅市 被执行人：沧州市庞大君瑞汽车销售有限公司 法定代表人：沈小东 统一社会信用代码：91130900588167927E 所在地：沧州市运河区 本院在执行申请执行人黄骅市坤祥汽车销售有限公司与沧州市庞大汽车销售有限公司合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2020）冀0903执561号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年五月八日 书记员  高长增
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执248号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码:68453122-3。 法定代表人:陆钧。 被执行人:张红英，女，汉族，1974年1月1日出生，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金259751.97元并支付贷款利息（含罚息、复利）33391.28元（暂计算至2019年6月3日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但利息、罚息及复利的计息标准总和以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2849元、保全申请费1986元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执248号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年五月七日 书记员  朱益清
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初783号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码：91350783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 委托诉讼代理人：周素英，女，该公司职员。 被告：张荣钦，住建瓯市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（以下简称建瓯邮储银行）与被告张荣钦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯邮储银行的委托诉讼代理人周素英到庭参加诉讼，被告张荣钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建瓯邮储银行向本院提出诉讼请求：张荣钦归还建瓯邮储银行信用卡本金、利息和费用共8373.66元。事实和理由：张荣钦于2015年5月23日向建瓯邮储银行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。建瓯邮储银行经审核，同意发放卡号为62×××45，申请额度为7000元的信用卡给张荣钦。张荣钦领取信用卡后，多次透支消费，自2019年1月26日起未按期还款，（2019年5月25日还款20元，此后再无还款）。截止2020年3月20日，张荣钦累计拖欠建瓯邮储银行8373.66元。 张荣钦未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，张荣钦向建瓯邮储银行申请办理信用卡，递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并随附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。建瓯邮储银行经审核，同意发放卡号为62×××45，申请额度为7000元的信用卡给张荣钦。张荣钦领取信用卡后，多次透支消费，自2019年1月26日起未按期还款，2019年5月25日还款20元，此后再无还款。截止2020年3月20日，张荣钦累计拖欠建瓯邮储银行本金6799.64元、利息632.75元、费用941.27元（即违约金941.27元），合计8373.66元。 上述事实有建瓯邮储银行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》、历史交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏及账号催收信息导出明细等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张荣钦向建瓯邮储银行申请信用卡时，双方就该信用卡使用所形成的合约，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应依约履行各自的义务。张荣钦使用信用卡进行透支消费后，未依约按期归还透支款，已构成违约。建瓯邮储银行诉请张荣钦偿还所欠的信用卡本金、利息、费用共8373.66元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张荣钦应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行偿还卡号为62×××45的信用卡项下所欠的本金、利息、费用共8373.66元。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张荣钦负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈凯楠 书记员  江炜炜 附：本案依据的主要法律条文及申请执行的提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4789号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司，住所地林口县联发园东侧。法定代表人：何健。本院受理申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被申请人林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值135万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为135万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年五月十八日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省临漳县人民法院 结案报告 （2019）冀0423执1228号 申请执行人冯素芬，女，1981年10月22日出生，汉族，住临漳县孙陶镇尚村北西路15号。 申请执行人欧树花，女1942年3月1日出生，汉族，住临漳县孙陶镇苗庄村北路北七巷3号。 申请执行人苗春有，男，1938年7月26日出生，汉族，住临漳县孙陶镇苗庄村北路北七巷3号。 申请执行人冯苗壮，男，汉族，2003年9月24日出生，汉族，住临漳县孙陶镇尚村北西路15号。 申请执行人冯康，男，汉族，2009年3月20日出生，住临漳县孙陶镇尚村北西路15号。 被执行人倪志鹏，男，汉族，1973年1月18日出生，住临漳县习文乡倪辛庄村。 本院在执行申请执行人冯素芬、欧树花、苗春有、冯苗壮、冯康与被执行人倪志鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人冯素芬、欧树花、苗春有、冯苗壮、冯康与与被执行人倪志鹏于2020年5月25日达成执行和解，因履行期间超过法定期限，需要长期履行，按照，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日 执行员  李忠卫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1892号罪犯刘念，男，汉族，1990年6月9日生，中专文化，湖北省武汉市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2017年12月12日作出（2017）皖1524刑初251号刑事判决，以被告人刘念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘念确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘念在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘念在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘念减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十一日书记员 葛 畅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保595号申请人：徐文胜，男，1969年4月2日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：淮北润泽建筑劳务有限公司，住所地：安徽省濉溪县五沟镇五沟村中心路7幢193室。统一社会信用代码：91340621399894156M。法定代表人：岳松，执行董事兼经理。被申请人：淮北矿务局勘探工程处，住所地：安徽省淮北市相山路5号，工商注册号：3406001230131。法定代表人：董长贵，经理。被申请人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地：安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路18号。统一社会信用代码：91340600150821736M。法定代表人：王金波，董事长。被申请人：安徽界沟矿业有限公司，住所地：安徽省濉溪县五沟镇界沟矿内，统一社会信用代码：91340000738909173X。法定代表人：李士杰，总经理。申请人徐文胜与被申请人淮北润泽建筑劳务有限公司、淮北矿务局勘探工程处、中勘资源勘探科技股份有限公司、安徽界沟矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人徐文胜于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮北润泽建筑劳务有限公司、淮北矿务局勘探工程处、中勘资源勘探科技股份有限公司、安徽界沟矿业有限公司的银行存款293000元或查封相应价值的财产。并用浙商财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐文胜的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淮北润泽建筑劳务有限公司、淮北矿务局勘探工程处、中勘资源勘探科技股份有限公司、安徽界沟矿业有限公司的财产在价值293000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王悦冰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更148号罪犯字国磊，男，1987年1月3日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年6月11日作出（2014）临中刑初字第252号刑事判决，以被告人字国磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人字国磊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月16日驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2018年3月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字国磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字国磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年08月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字国磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字国磊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月21日起至2028年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初261号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘书旺，曾用名刘水旺，男，1966年3月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省南阳市淅川县，住南阳市卧龙区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月25日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年1月9日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘书旺犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派张桂琴出庭支持公诉，被告人刘书旺及其辩护人马群均等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘书旺于1981年入伍，1987年退伍。2011年，刘书旺遇到以前的战友程某，刘书旺自称现在是副师级干部。程某为了让刘书旺帮其朋友赵某2的儿子赵某1从部队安排至军校学习，将刘书旺介绍给赵某2认识。2011年10月11日，刘书旺以安排赵某1从部队去军校学习的名义向赵某2索要七万元，并给程某出具七万元的借条。2013年10月23日，刘书旺因生意资金周转需要钱，遂联系程某让赵某2再出六万元给赵某1办理从部队转军校学习的事情，赵某2担心受骗，未给刘书旺六万元钱。程某因其与刘书旺系战友关系，相信刘书旺能办成事，遂给刘书旺六万元现金，刘书旺给程某出具六万元借条。之后程某电话联系刘书旺，刘书旺一直声称正在办理赵某1去部队服役的事情。直至2014年12月份赵某1从部队退役，赵某2、程某意识到被骗，二人多次要求刘书旺退钱。2015年1月10日，刘书旺退还程某2万元。2012年，被告人刘书旺以给葛某儿子葛海英安排工作的名义，向葛某索要五万元，后葛某发现刘书旺一直推脱不办，2013年年底葛某在南阳找到刘书旺，刘书旺将五万元钱退还葛某。案发后，被告人刘书旺退还程某、赵某2全部损失。上述事实，被告人刘书旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2、程某陈述，证人赵某1、葛某证言，通话记录及说明，银行流水，退伍档案，收到条及谅解书，户籍证明，到案经过，前科查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘书旺以非法占有为目的,虚构身份，骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘书旺已全部退还被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘书旺认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出的“无前科，认罪认罚，已退赔被害人损失，并取得被害人谅解”的辩护意见与庭审查明一致，本院在量刑时予以考虑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘书旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2023年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  杨建民审  判  员  黄俊慧审  判  员  温 莉二〇二〇年五月二十二日书记员(兼)  王 楠
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1817号 原告：张荔清，女，1990年3月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：黄晓文，男，1992年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告张荔清与被告黄晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荔清到庭参加诉讼。被告黄晓文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荔清向本院提出诉讼请求：依法判令黄晓文向张荔清偿还借款本金人民币30万元及该款自2017年9月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2017年9月26日，黄晓文因资金周转需要向张荔清借款30万元，约定按月利率2%计息，借款期限为五个月。借款期限届满后经催讨，黄晓文未偿还借款本息。故望判如所请。 黄晓文未作答辩。 在本院审理过程中，张荔清在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《借据》一份，欲证明2017年9月26日，黄晓文向张荔清借款30万元，约定按月利率2%计息，借款期限为五个月的事实。 对张荔清提供的上述证据，黄晓文未发表质证意见。 本院审查认为，张荔清提供的借据书写清晰流畅，且有黄晓文签名确认，黄晓文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借据提出异议，故本院对该借据予以认定，该借据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，黄晓文未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年9月26日，黄晓文向张荔清出具借据一份，内容为：“今黄晓文向张荔清借款叁拾万元整（300000）人民币。期限5个月，月息2%。特立此据！借款人：黄晓文。日期：2017年9月26日。3503021992××××××××”。借款期限届满后经催讨，黄晓文未偿还借款本息，张荔清即于2020年4月22日向本院提起诉讼。庭审时，张荔清陈述黄晓文已偿还部分借款本息，并变更诉讼请求为：要求黄晓文偿还借款本金20万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄晓文向张荔清借款30万元，该事实有其出具的现仍由张荔清持有的借据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审时，张荔清变更诉讼请求为要求黄晓文偿还借款本金20万元，该请求系对其民事权利的处分，本院依法应予以准许，其要求黄晓文偿还借款本金20万元，事实清楚，证据充分，足以认定，本院依法予以支持。黄晓文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 黄晓文应于本判决生效之日起二十日内偿还给张荔清借款本金人民币20万元。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由黄晓文负担。（张荔清实际缴纳案件受理费8590元，因张荔清在庭审时变更诉讼请求，故多收取的案件受理费应退还给张荔清。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初79号原告：陆亚军，男，汉族，生于1979年10月23日，住内蒙古锡林郭勒市。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭占阳，河南框正律师事务所实习律师。被告：刘志远，男，汉族，生于1973年5月6日，住河北省唐山市路北区。被告：赫文海，男，汉族，生于1974年8月3日，住辽宁省辽阳市文圣区。原告陆亚军与被告刘志远、郝文海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆亚军及其委托诉讼代理人金建岐、邹占阳到庭参加诉讼，被告刘志远、郝文海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告偿还借款本金30万元及利息（自2019年7月17日起于借款还清之日止，按月息2分计算利息）；2、请求法院判令被告现放置于淅川县伟业合金有限公司院内的三套两吨半中频炉抵押物承担抵押担保责任，并确认原告对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，二被告向原告借款300000元，双方约定了借款期限及本息支付方式。借款协议签订后，原告分8次通过银行转账及其他方式给被告300000元。二被告未按照借款协议约定按期支付原告借款本息，原告也多次向被告索要借款，但二被告以无钱为由一直不予偿还。为此，诉至法院。被告刘志远、郝文海缺席，未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据：二被告身份证复印件、借款协议、8张收据、银行转账明细2页，明细中标号对应收据的标号，证明原、被告存在民间借贷法律关系。被告刘志远、郝文海未向本院提交证据。经审理查明:2019年7月17日，原告陆亚军作为甲方，被告刘志远、郝文海作为乙方签订借款协议，约定：第一条：乙方向甲方借款人民币300000.00(大写：叁拾万元整）。第二条：借款期限3个月。第三条：乙方以其钢厂生产销售的产品利润作为支付甲方，具体计算方式如下：1、每吨利润（40元整）肆拾元整。2、按照乙方每日产量不低于40吨每月不低于1200吨，支付甲方纯利润。如正常生产按出货吨数计算。3、乙方销售货物货款，当天不到甲方账户，甲方有权拒付乙方所需原材料等所有任何费用。4、乙方以位于淅川县伟业合金厂的三套两吨半中频炉作为抵押，如乙方不能按期还款、或因政府行为等不可抗力因素停产，甲方有权处理抵押设备。并对以上抵押物进行强制执行。5、乙方所用资金甲方必须第一时间支付。6、本协议具有法律效力，甲方一份，乙方一份，经双方签字确认后生效。7、乙方不能履行偿还义务，甲方可向人民法院依法提起诉讼。2019年7月17日至2019年8月1日，二被告两次共同给原告出具收据合计50000元，被告刘志远七次给原告出具收据合计250000元，用途均为经营活动，借款协议签订后，原告通过中国农业银行北京密云东门支行向被告刘志远转帐支付300000元。本院认为：原告要求二被告偿还借款300000元，由原告与二被告签订的借款协议、原告通过中国农业银行北京密云东门支行向被告刘志远转帐支付300000元及二被告出具的收据为凭，双方构成合法的借贷关系，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张二被告按月利率2分支付利息，因原告提供的证据不能证明双方约定利率为月息2分，故原告该诉讼请求本院依法予以驳回。原、被告2019年7月17日签订的借款协议约定借款期限为3个月，且没有约定支付利息，视为不支付利息，故二被告应自2019年10月18日起按月利率千分之六向原告支付利息。原告主张被告现放置于淅川县伟业合金有限公司院内的三套两吨半中频炉抵押物承担抵押担保责任，并确认原告对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，因没有提供证据证明该抵押物系二被告所有的物权凭证，该抵押担保不具备法律效力，本院依法驳回原告该诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告刘志远、郝文海于本判决生效后十日内共同偿还原告陆亚军300000元，并自2019年10月18日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止。驳回原告陆亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘志远、郝文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年五月二十六日书记员  胡古月
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初991号 原告：刘爱英，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住单县。 原告：刘静，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住单县。 被告：申玉超，男，1988年10月27日出生，汉族，居民，住成武县。 原告刘爱英、刘静与被告申玉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘爱英、刘静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘爱英、刘静撤回起诉处理。 审判员  王胜香 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周子凯 书记员刘伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执453号申请执行人：戈玉翠，女，1960年6月12日出生，住泗阳县。被执行人：骆林友，男，1969年4月22日出生，住泗阳县。申请执行人戈玉翠与被执行人骆林友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，本案执行标的20294元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至骆林友调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20294元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月十八日书记员  潘 石
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初514号原告：刘某，女，1983年6月29日出生，现住山东省栖霞市。被告：曲某，男，1985年10月31日出生，无业，现住山东省栖霞市。原告刘某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告刘某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  于海二〇二〇年五月二十六日书记员  王翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执296号之三申请执行人：武彦秋，女，1974年6月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区丽水华城A-1-2-601室。被执行人：李红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区璟盛嘉园2-602室。本院在执行武彦秋与李红霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1052号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人周鹏至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结李红霞在兴业银行哈尔滨道里支行卡号为562030126201369127的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年五月十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2020）黑0604执296号申请执行人：武彦秋，女，1974年6月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区丽水华城A-1-2-601室。被执行人：李红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区璟盛嘉园2-602室。本院在执行武彦秋与李红霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1052号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王伟审判员耿济审判员胡静伟二〇二〇年六月十八日法官助理赵旭光书记员张宝
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1433号原告：贵阳卓异文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A6栋14层32号。统一社会信用代码：91520115MA6HN6H46B。法定代表人：朱黎俊，该公司总经理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。统一社会信用代码：9152011356921111XY。法定代表人：钱伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳祺，女，1996年1月31日生，苗族，贵州省凯里市人，系绿地集团法务，现住贵州省凯里市。代理权限：特别代理。原告贵阳卓异文化传媒有限公司与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付《绿地贵阳国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动合同》合同款49642元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方于2019年9月19日签订《绿地贵阳国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动合同》，约定由原告于2019年9月20日在“绿地国际花都销售中心”举办“绿地国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动”。原告如期举办该活动后，被告员工梁晨豪于2019年9月25日对该活动验收清单进行签字验收。上述活动结束后，被告一直未向原告支付《绿地贵阳国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动合同》中约定的合同款。经原告多次催促被告支付款项无果，故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，本案原、被告对原告举办“绿地国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动”的事实无异议，双方争议的焦点是原、被告就上述活动是否具备付款条件。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，“绿地国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动”由原告举办后，被告营销部员工梁晨豪在验收清单上签字，被告营销部策划负责人赵梓豪也在该验收清单上补签字，本案原告已经按照合同约定按照被告委托事项完成举办“绿地国际花都全民经纪人誓师大会及E区老业主答谢活动”的义务。被告辩称原告的验收清单不符合合同约定的验收标准，故付款条件不成就的答辩意见，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”，故被告应当按照合同约定支付原告活动经费。被告辩称原告缺乏结算书，不符合款项支付条件，本案中原告提供的活动报价表及合法有效的增值税专用发票，证明本案活动费用为49642元，且结算书须由原被告双方进行，仅由原告单方提供加重了原告方责任，依照《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，对被告的答辩意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵阳卓异文化传媒有限公司活动费用49642元；二、驳回原告贵阳卓异文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元（已减半，原告已预交），由被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓勇二〇二〇年五月九日法官助理张苏苏书记员李丹丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执788号申请执行人：泰安市岱岳区卫生健康局，住所地：泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人：李恒山，局长。被执行人：焦玉峰，男，汉族，1980年5月18日出生,住岱岳区。泰安市岱岳区卫生健康局与焦玉峰行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳人民法院于2020年3月5日作出的（2020）鲁0911行审30号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年4月14日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行的财产线索；2020年5月9日本院又通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索；2020年5月22日执行干警到住房公积金中心和不动产中心查询，未发现可供执行的财产线索，并依法对被执行人适用限制高消费措施。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审30号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年五月二十三日书记员  宋振江
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2488号 原告 陈海武，男，1990年7月29日出生（公民身份号码为3325221990××××××××），汉族，户籍地为青田县高湖镇角坑村下陈1号，现住宁波市鄞州区兴宁路172弄2幢303室。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告 向愫倩，女，1985年11月11日出生（公民身份号码为4201041985××××××××），汉族，户籍地为宁波市鄞州区中河街道大朱家新村21幢301室，现住宁波市鄞州区中河街道彩虹新村7幢102室。 委托诉讼代理人：史虎生，浙江欧硕律师事务所律师。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十四日 撤诉时间 二〇二〇年五月六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈海武撤诉。 案件受理费1067元，减半收取533.5元，由原告陈海武负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年五月六日 代书记员陈淑蕾
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1204号原告：高山，女，1976年10月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告高山与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 董 海二〇二〇年五月二十二日书记员 丁雨萌
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执恢105号被执行人：范家宏，曾用名范嘉洪，男，1968年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住南昌市。被执行人：范家柱，男，1964年1月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：项涛涛，男，1997年3月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：熊小敏，男，1979年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：范叶园，男，1985年11月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：冷峰，男，1988年5月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：刘亮亮，男，1989年12月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：杜古宁，男，1965年8月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：李俊，男，1980年12月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：夏元川，男，1976年7月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：束龙宝，男，1973年4月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：陈宗华，男，1972年5月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：刘雪亭，男，1991年11月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：朱华璧，男，1989年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：海涛，男，1976年4月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市开发区。被执行人：黄国兵，男，1979年6月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。依据已发生法律效力的(2018)赣0423刑初37号刑事判决书，于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、内网查询工商等方式调查，查明被执行人无其他可供执行财产。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其高消费。截至2020年5月11日已执行30889.3元，未执行3018470.71元。经调查措施，因未发现被执行人无其他可供执行财产。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年五月十一日书记员 张 梦 瑶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初57号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人居马尔·依明尼亚孜，男，1983年3月25日出生，维吾尔族，初中文化程度，案发前系克拉玛依市融汇物业公司城市垃圾转运站工人。1998年7月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金3,000元；2015年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2,000元。2016年11月17日因吸毒被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局强制隔离戒毒二年。2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 指定辩护人梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人居马尔·依明尼亚孜犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员张业涛依法出庭支持公诉，被告人居马尔·依明尼亚孜及其指定辩护人梁彩玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日23时许，被告人居马尔·依明尼亚孜××区，与姜某、亚某一起喝酒聊天。被告人居马尔·依明尼亚孜趁受害人姜某不备，从其携带的包内窃取华为牌HONOR8X型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1,200元。 被告人居马尔·依明尼亚孜逃离现场将手机藏匿在家中。被民警抓获归案后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。 针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验检查笔录、视听资料、本院（1998）克刑初字第113号刑事附带民事判决书、新克公刑140号（2015）新克公刑140号刑事判决书、克拉玛依市公安局克拉玛依区分局克区公（天）强戒决字（2016）27号强制隔离戒毒决定书等。据此，公诉机关认为被告人居马尔·依明尼亚孜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人居马尔·依明尼亚孜系累犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人居马尔·依明尼亚孜对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人居马尔·依明尼亚孜系坦白，可以从轻或减轻处罚；2、被告人居马尔·依明尼亚孜系临时起意、盗窃物品价值不高且已经返还被害人，犯罪情节轻微、社会危害性相对较小；3、被告人居马尔·依明尼亚孜认罪悔罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚；请求予以从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人居马尔·依明尼亚孜以非法占有为目的，窃取他人财物，价值1,200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。 鉴于被告人居马尔·依明尼亚孜2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人居马尔·依明尼亚孜被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。 综上，为了依法保护公私财物所有权不受侵犯、保护社会的公共秩序及良好风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和社会危害程度及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人居马尔·依明尼亚孜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止）。 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙中玉
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初106号公诉机关潜江市人民检察院。被告人袁万军，男，生于1983年5月11日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，案发前系军虎制衣厂法定代表人，住潜江市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕，2020年1月21日经潜江市人民检察院决定被取保候审，2020年4月13日经本院决定被取保候审。指定辩护人许凤，湖北源来律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人袁万军彪犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人袁万军及其指定辩护人许凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁万军于2014年创办军虎制衣厂，系该制衣厂法定代表人。该公司于2015年10月12日停止生产。袁万军共拖欠肖某1、彭某1、刘某1等44名员工2015年7月11日至8月10日的部分工资及2015年8月11日至10月12日的全部工资共计257830元。2015年10月23日，肖某1等人到潜江市人力资源和社会保障局投诉袁万军，经潜江市人力资源和社会保障局工作人员多次采取打电话发短信等方式均无法与袁万军取得联系。潜江市人力资源和社会保障局于2018年6月6日对军虎制衣厂下达了劳动保障监察限期改正指令书（潜人社监令【2015】153号），此后袁万军仍未向员工支付劳动报酬并不知所踪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人袁万军以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人袁万军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议。被告人袁万军自愿如实供述其犯罪事实并认罪认罚，依法应当从轻处罚。经审理查明，被告人袁万军于2014年创办军虎制衣厂，系该制衣厂法定代表人。该公司于2015年10月12日停止生产。袁万军共拖欠肖某1、彭某1、刘某1等44名员工2015年7月11日至8月10日的部分工资及2015年8月11日至10月12日的全部工资共计257830元。后袁万军采取关闭手机、逃匿到外地等方式逃避支付职工工资。2015年10月23日，肖某1等人到潜江市人力资源和社会保障局投诉袁万军，经潜江市人力资源和社会保障局工作人员多次采取打电话发短信等方式均无法与袁万军取得联系。潜江市人力资源和社会保障局于2018年6月6日对军虎制衣厂下达了劳动保障监察限期改正指令书（潜人社监令【2015】153号），此后袁万军仍未向员工支付劳动报酬并不知所踪。潜江市人力资源和社会保障局于2015年11月2日将袁万军拒不支付劳动报酬一案移交至潜江市公安局，潜江市公安局于2015年11月3日立案侦查并对袁万军网上追逃。2019年9月30日，袁万军在广东省东莞市被抓获。袁万军到案后如实供述了自己拒不支付劳动报酬的事实。另查明，案发后，被告人袁万军家属已将拖欠肖某1、彭某1、刘某1等44名员工共计257830元劳动报酬全部兑现，并取得所有被害人对袁万军书面谅解。还查明，被告人袁万军创办的军虎制衣厂，系自然人独资企业。上述事实，被告人袁万军在审理过程中并无异议。有经庭审质证，确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人的归案情况说明，犯罪嫌疑人个人信息，军虎制衣厂考勤表、工资表、所欠员工工资表，潜江市人力资源和社会保障局关于潜江市军虎制衣厂案卷，证人袁某1、宾某、田某2、袁某2、田某1的证言，被害人肖某1、彭某1、刘某1、邓某、赵某1、李某1、赵某2、彭某2、杨某1、杨某2、李某2、杨某3、林某1、林某2、李某3、屈某、王某1、沈某、王某2、刘某2、孙某、陈某1、龚某、陈某2、胡某1、徐某1、张某、肖某2、徐某2、柳某、杨某4、黄某1、林某3、蔡某1、宋某1、胡某2、蔡某2、黄某2、刘某3、郑某1、黄某3、郑某2、宋某2、李某4等人的陈述，所欠员工工资发放情况明、情况说明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁万军以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立。被告人袁万军到案后如实供述其拒不支付劳动报酬的罪行，在法庭上亦自愿认罪认罚，并已全部支付劳动者的劳动报酬，取得所有被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁万军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起12个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年五月七日法官助理王月书记员关麟祥
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更216号 罪犯陈永涛，男，1965年4月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2010年8月3日作出（2010）聊刑一初字第27号刑事判决，以被告人陈永涛犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈永涛不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年11月9日作出（2010）鲁刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月23日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月27日、2017年12月27日经本院裁定分别减刑二年、九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2030年5月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第72号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯陈永涛到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈永涛减去有期徒刑八个月，刑期至2029年9月22日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  孙海瑛 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王泽杰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初2790号原告：朱某1，男，1996年9月4日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：朱某2，女，1993年5月12日生，汉族，现住河南省濮阳县。原告朱某1诉被告朱某2同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人徐克鹏到庭参加了诉讼，被告朱某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的同居关系；2.依法判决非婚生子由原告抚养，被告支付抚养费63687.75元（每年的抚养费自立案之日参照河南省上年度农村居民人均纯收入乘以30%比例计算）；3.判令被告赔偿原告精神损害赔偿金20000元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，没有办理结婚手续，并于××××年××月××日生育一子朱某3，被告现又结婚，并生育一子，被告的行为违背夫妻忠实义务，给原告造成了严重的精神损害，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告缺席，其于庭审前向本院表示，其确实曾与原告共同生活了一段时间，大概1年，大概2016年其与原告按农村风俗举行婚礼并开始同居生活的，并与原告生育一子朱某3，现随原告生活。其与原告因年龄不够，所以一直没有办理结婚证。2017年年底其离开原告家开始与原告分居生活至今，因琐事产生矛盾才离开原告家的。在其与原告共同生活期间，原告曾多次殴打其，其不得已才不跟原告过的。其离开原告家后大概两年时间又与别人办理了结婚证，其不知道这种行为是不是重婚，其只是认为其没有与原告办理结婚证，现又与别人办理结婚证构成重婚行为。其同意一次性支付孩子抚养费，但要求按法律标准支付，不同意支付原告精神损害损害赔偿金。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼并同居生活，并于××××年××月××日生育一子朱某3，自2017年年底开始随原告生活，现在郑州市上幼儿园。双方未办理结婚登记手续。双方自2017年年底因琐事产生矛盾，被告离开原告家，开始与原告分居生活。2019年4月12日被告又与案外人办理了结婚证。另，2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元。以上事实有当事人自认、户口簿及出生证明、幼儿园收据、结婚证等证据相互印证、予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“……当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。原告现以同居子女抚养为由诉至本院，属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。原告现要求解除与被告的同居关系，故依据上述规定应予以解除。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，对于原、被告同居期间生育的儿子朱某3，随原告生活时间较长，原告较被告更熟悉其子朱某3的生活习惯，能更好地照顾朱某3的生活与学习，不宜改变其成长环境，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，朱某3由原告抚养为宜。被告依法享有探望权，但应承担孩子直至独立生活期间的抚养费。因朱某3在郑州市上学，费用较农村地区高，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，本院酌定按被告收入的30%比例给付。因原告无证据证明被告具有固定收入，故被告收入应参照2019年河南省农村居民人均纯收入计算。朱某3自2020年5月开始至成年即十八周岁的抚养年限为约13.8年，结合河南省2019年度农村居民人均纯收入15163.75元标准及确定的上述比例，被告应承担的抚养费数额为：15163.75元×30%×13.8年=62777.9元。因被告同意一次性支付完毕抚养费，系被告对其自身权利的自主处分，故本院不予干涉。关于原告主张的精神损害赔偿金是否应得到支持的问题。婚姻法第四十六规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；……”。婚姻法解释（一）第二十八条规定：婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。所谓重婚，是指有配偶的人又与他人结婚的违法行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。所谓有配偶者与他人同居是指有配偶者与他人不以夫妻名义持续、稳定地共同居住在一起。本案原、被告未办理结婚手续，亦不符合法律规定的事实婚姻条件，被告相对于原告不属于有配偶者，其与他人办理结婚登记手续的行为并不构成重婚；被告自2017年年底与原告分开生活后，亦未与原告和好并同居生活在一起，不符合有配偶者与他人同居的定义。综上，原告主张精神损害赔偿金并无法律依据，故应依法驳回原告该项诉讼请求。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：解除原告朱某1与被告朱某2之间的同居关系。原、被告非婚生子朱某3由原告朱某1抚养，被告朱某2一次性支付朱某3直至18周岁的抚养费共计62777.9元，限本判决生效后60日内履行完毕。朱某3成年后随父随母任其自择。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告朱某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年五月三十日书记员  韩 彤
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初129号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李建超，男，1995年12月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，大学文化，无业，住宜兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］131号起诉书指控被告人李建超犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年4月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人李建超到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年1月14日2时许，被告人李建超饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿G25宁杭高速由东向西行驶至2142KM+350M处时，与超车道侧的护栏发生碰撞，致使车辆损坏。溧阳市公安局物证鉴定室检验报告认定，送检的李建超的血样中检出乙醇成分，其含量为109毫克/100毫升。常州市公安局交通警察支队高速公路四大队道路交通事故认定书认定，李建超承担事故的全部责任。案发后，被告人李建超如实供述其犯罪行为。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人李建超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李建超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。被告人李建超对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年1月14日2时许，被告人李建超饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿长深高速由东向西行驶至2142KM+350M处时，在避让前方车辆时操作失误，导致所驾车辆撞倒道路中央隔离栏，致使车辆及护栏损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人李建超承担事故的全部责任。经检验，被告人李建超的血样中检出乙醇成分，其含量为109毫克/100毫升。被告人李建超归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人李建超的供述，证人翟某、陈某的证言，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，监控视频说明，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人李建超对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李建超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李建超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李建超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年6月27日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  汪小西人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异50号异议人刘丹申请执行人张兰吉被执行人冯国栋本院在执行申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人董思彤称，德惠市人民法院（2019）吉0183民初4248号裁定书中查封的德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元202室楼房，系异议人于2016年9月10日以361987元从的惠发佳苑售楼处现金全款购买的，并由异议人装修入住使用至今，该财产系异议人的财产。请求贵院撤销（2019）吉0183民初4248号裁定书，对该房屋停止执行并解除查封。同时提供的证据有：惠发佳苑售楼专用收据、惠发佳苑业主交费明细单、惠发物业服务公司收费收据、用水用电及取暖费收据。本院审查查明，坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元202室楼房，系被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质投资建设的楼房；异议人于2016年9月10日以361987元楼房价款从被执行人冯国栋手里以现金的方式全款购买案涉楼房，被执行人冯国栋给异议人出具了售楼专用收据，并加盖了“惠发佳苑现金收讫”章，异议人购买后进行了装修并入住、使用至今，期间交纳了案涉楼房的相关费用。另查明，本院在审理张兰吉与冯国栋民间借贷诉讼一案中，于2018年9月19日根据张兰吉的申请作出（2018）吉0183民初4248号民事裁定书，查封了坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元202室楼房，查封期限二年；2019年张兰吉与冯国栋民间借贷纠纷案件进入执行程序，本院立（2019）吉0183执630号进入执行。本院认为，根据异议人提供的证据，能够证明被执行人冯国栋以“惠发佳苑”的名义出售给异议人案涉楼房，异议人支付了楼房价款并居住使用至今，虽未办理产权登记手续并非异议人的过错，故异议人的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下:中止对德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元202室楼房的执行。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起诉讼。执行长  于文涛执行员  李万山执行员  梁 湖二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 逍
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执13号申请执行人：范培丽,女,1963年2月3日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：闫守阳，男,1963年4月3日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行范培丽与闫守阳借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于本院于2020年1月9日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫守阳名下银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。3、本院于2020年1月9日、2020年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人闫守阳名下的车辆、房地产登记信息，被执行人闫守阳名下无车辆、房产可供执行。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院通过传统查询手段在查询被执行人闫守阳名下房产信息，经查询闫守阳名下有坐落在佳木斯市郊区X乡X村X平方米房屋一户及X平方米房屋一户，本院已对上述两户房屋进行查封，为轮候查封，无法处分。5、经本院在佳木斯市住房公积金管理中心查询，被执行人闫守阳名下无住房公积金登记信息。6、本院通过查询未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行有可供执行的财产。7、本院到X乡政府进行调查，被执行人闫守阳有种植补贴，种植补贴打入闫守阳在中国邮政储蓄银行账号X银行卡，本院已对该账户进行冻结，为轮候查封。8、本院到被执行人闫守阳所居住X村进行调查，经向村会计及屯统计了解被执行人闫守阳现在外地打工未在X村居住，名下除土地及房产外再无其他财产可供执行。9、被执行人闫守阳在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人闫守阳适用限制高消费措施，于2020年5月29日对被执行人闫守阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。8、本院已向申请人释明可以对被执行人闫守阳采取司法拘留措施，被执行人未能找到闫守阳下落。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人闫守阳确无其他财产可供执行，本院对申请执行人范培丽进行终本约谈，申请执行人范培丽同意终结本次执行，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年五月三十日书记员  秦 莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2464号申请执行人：王来东，男，1984年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被申请执行人：李岩，男，1979年5月23日出生，汉族，住宁夏永宁县。王来东与李岩租赁合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初6154号民事判决书已经发生法律效力，王来东于2020年1月15申请执行，要求李岩返还车辆并支付租赁费等共计6.115万元，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向李岩送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询李岩名下银行无存款，无房产及车辆登记信息。要求返还的车辆现经查找无下落。现李岩名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王来东申请执行要求返还的车辆未能返还，申请执行租赁费的6.115万元未受清偿。经本院审查核实，申请王来东同意，现李岩名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初6154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月三十日书记员  杜 乐