重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初7355号原告：重庆融汇融资担保有限公司，地址重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座。法定代表人：张远志，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈娟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：***，该公司工作人员。被告：李磊，男，汉族，1978年2月7日出生，职业不详，住重庆市巴南区。被告：张昆梅，女，汉族，1987年1月11日出生，职业不详，住重庆市巴南区。原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）与被告李磊、被告张昆梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融汇担保公司委托诉讼代理人沈娟、***到庭参加诉讼。被告李磊、张昆梅经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇担保公司基于与李磊、张昆梅签订的《汽车融资担保服务合同》、与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）签订的《保证合同》，李磊、张昆梅与重庆农村商业银行渝中支行签订的《个人贷款合同》等向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李磊、被告张昆梅立即向原告重庆融汇融资担保有限公司支付代偿款项28173.65元；2、被告李磊、被告张昆梅支付原告重庆融汇融资担保有限公司以代偿款6148.77元为基数从2019年5月28日起按照年利率24%计算资金占用利息至被告还清垫付款项之日止，以代偿款3102.45元为基数从2019年6月5日起按照年利率24%计算资金占用利息至被告还清垫付款项之日止，以代偿款9462.07元为基数从2019年9月30日起按照年利率24%计算资金占用利息至被告还清垫付款项之日止，以代偿款9460.36元为基数从2019年12月30日起按照年利率24%计算资金占用利息至被告还清垫付款项之日止；3、原告重庆融汇融资担保有限公司为实现债权所产生的费用由被告李磊、被告张昆梅承担。被告李磊未答辩。被告张昆梅未答辩。经审理查明，2018年2月1日，李磊与农商行渝中支行签订《个人贷款合同》，申请贷款101000元用于经营网约车，贷款期限36个月，自2018年2月1日至2021年1月31日止。张昆梅作为李磊的配偶在合同尾部“保证人”处签名捺印，合同中各方约定张昆梅为本合同项下李磊所欠农商行渝中支行的全部债务提供连带保证担保，保证期间为分期还本期限届满之日起两年。同日，李磊与融汇担保公司签署《汽车融资担保服务合同》，约定李磊因向农商行渝中支行申请贷款，委托融汇担保公司向农商行渝中支行提供担保服务；如李磊出现逾期还款，则该期还款除当期或多期应还本息、分期资金、手续费外，贷款行可加收罚息、复利、滞纳金和其他相关费用，且有权要求融汇担保公司实现担保，并可直接从融汇担保公司提供担保的账户自动扣取本应由李磊偿还的该贷款本息、手续费(即要求融汇担保公司垫付)等；李磊在此授权，如李磊未按贷款合同项下的约定还款，融汇担保公司有权向李磊催收，李磊接到融汇担保公司的催收通知后，应在三日内足额还款，并支付500元/次的违约金。若融汇担保公司产生垫付款项，李磊须按催收通知的要求将该款项全部支付给融汇担保公司，并按该款项总额的5%向融汇担保公司支付滞纳金及500元/次的违约金。因李磊逾期还款造成贷款行划扣融汇担保公司账户的，即导致融汇担保公司垫付的，李磊除应承担本合同8-3、8-4所述责任外，融汇担保公司还可向李磊追偿，同时，李磊还应按融汇担保公司垫付金额支付资金占用利息，该利息按照年利率36%计算自融汇担保公司垫付之日起至李磊向融汇担保公司清偿完全部垫付款项之日止；因李磊违约，融汇担保公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、评估费、执行费、律师费、鉴定费、支付给法院的诉讼保全费等），均由李磊承担；李磊确认融汇担保公司向李磊履行通知义务的唯一通讯地址及联系人为重庆市巴南区，李磊地址发生变更时，应及时书面通知融汇担保公司，未书面通知融汇担保公司的，视为李磊诉讼文书送达地址未作变更；李磊配偶张昆梅作为李磊财产共有人及共同还款人，已清楚地知晓对贷款行为及融汇担保公司的相关责任义务，张昆梅承诺对李磊及时履行本合同项下所有债务提供不可撤销的连带责任反担保，反担保期间等同于融汇担保公司为李磊向农商行渝中支行提供的还款保证期间。2018年2月1日，融汇担保公司与农商行渝中支行签订《保证合同》，约定融汇担保公司为李磊的上述贷款向农商行渝中支行提供连带责任保证担保。另查明，李磊与张昆梅于2016年10月26日登记结婚，于2020年4月20日登记离婚。2018年2月1日，融汇担保公司按约向李磊发放了贷款101000元，后李磊未按期足额还款，融汇担保公司于2019年5月28日代偿款项6148.77元，于2019年6月5日代偿款项3102.45元，于2019年9月30日代偿款项9462.07元，于2019年12月30日代偿款项9460.36元，以上代偿款项合计28173.65元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》、《汽车融资担保服务合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。农商行渝中支行在按约发放了贷款后，李磊未按借款合同约定偿还借款本息，融汇担保公司作为保证人按照《保证合同》的约定应当承担保证责任。现融汇担保公司根据合同约定向农商行渝中支行支付了借款本息，用于垫付李磊在农商行渝中支行的贷款。融汇担保公司作为李磊的保证人已履行了保证责任，有权向李磊追偿代偿款项，并按照合同的约定要求李磊承担代偿款项的资金占用利息。关于资金占用利息、滞纳金和违约金的标准问题。双方在《汽车融资担保服务合同》第8-5条约定，因李磊逾期还款造成贷款行划扣融汇担保公司账户的，即导致融汇担保公司垫付的，李磊除应承担本合同8-3、8-4所述责任外，融汇担保公司还可向李磊追偿。同时，李磊还应按融汇担保公司垫付金额支付资金占用利息，该利息按照年利率36%计算自融汇担保公司垫付之日起至李磊向融汇担保公司清偿完全部垫付款项之日止。但是，该滞纳金、违约金和资金占用利息之和的计算标准过高，融汇担保公司现请求从融汇担保公司代偿之日起，以代偿金额为基数按年利率24%计算至李磊清偿之日止，属于对自身权利的处分，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以认可。关于张昆梅法律责任的问题。签订涉案《个人贷款合同》和《汽车融资担保服务合同》时张昆梅和李磊仍处于婚姻关系存续期间，且张昆梅在上述合同中签字确认，对李磊的债务承担连带清偿责任，可以认定张昆梅对李磊的上述债务知晓，并愿意承担共同还款责任。现融汇担保公司已作为李磊的保证人履行了保证责任，张昆梅应向融汇担保公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关文的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李磊、被告张昆梅自本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆融汇融资担保有限公司代偿金额28173.65元；并以代偿款项6148.77元为基数，支付自2019年5月28日起至该笔代偿款项还清时止，以代偿款项3102.45元为基数，支付自2019年6月5日起至该笔代偿款项还清时止，以代偿款项9462.07元为基数，支付自2019年9月30日起至该笔代偿款项还清时止，以代偿款项9460.36元为基数，支付自2019年12月30日起至该笔代偿款项还清时止，均按年利率24%向原告重庆融汇融资担保有限公司支付逾期还款的资金占用利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费252元，由被告李磊、被告张昆梅共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年五月十四日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 赟