wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1074号 原告：陈际希，男，1962年9月8日出生，汉族，现住福建省连城县。 被告：揭旺生，男，1977年4月14日出生，汉族，现住福建省连城县。 被告：陈玉清，女，1977年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告陈际希与被告揭旺生、陈玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈际希、被告揭旺生到庭参加诉讼，被告陈玉清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈际希向本院提出诉讼请求：1.判决揭旺生、陈玉清偿还陈际希借款本金人民币（以下币种同）24000元，并支付自2017年1月2日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（利息计至2020年4月1日14200元）；2.诉讼费由揭旺生、陈玉清承担。事实与理由：2016年2月2日，揭旺生以买车需要资金周转为由，向陈际希借款24000元，并出具借条一张，借条约定每月利息360元。陈际希多次要求揭旺生还本付息，其借故拖延。陈际希认为揭旺生的行为已严重侵犯了其合法权益，特向人民法院提起本案诉讼。 揭旺生辩称，涉案借款24000元是其个人向陈际希借的，借条上的“陈玉清”签名是陈际希骗其妻子陈玉清写的，落款日期和陈玉清的身份证号码是陈际希写上去的。 陈玉清未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：揭旺生与陈玉清系夫妻关系。揭旺生因购车需要于2016年2月2日向陈际希借款24000元。揭旺生借款后未偿还借款本金也未支付利息。借款发生约一年后，揭旺生在陈际希的要求下补写一张署名借款人为“揭旺生，落款日期为2016年2月2日”的《借条》交由陈际希收执。该借条载明：今借到陈际希人民币24000元，月息360元。该借条既未约定借款期限也未约定催告后未还款支付利息事项。庭审中，陈际希自认其于2017年1月将揭旺生的一笔3800元的水泥款扣下来用以抵扣揭旺生未支付的借款利息；陈玉清于2020年3月在揭旺生出具的借条上签名。诉讼过程中，陈际希向本院申请财产保全，本院作出（2020）闽0825民初1074号民事裁定书，裁定限制被申请人陈玉清名下车牌号为闽Ｆ×××××宝骏牌小型普通客车进行转移登记，限制期限为二年。陈际希为此预缴财产保全申请费402元。 上述事实有陈际希提供的借条原件、保全费票据、诉讼保全责任保险保单保函，双方当事人在法庭上的陈述以及结婚登记审查处理表、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，陈际希与揭旺生之间的民间借贷成立、生效，并不违反法律规定。双方未约定还款期限，陈际希可随时向揭旺生主张归还款项，揭旺生在陈际希催告还款后未偿还借款本金和支付利息属违约行为，依法应承担偿还借款本金和支付利息的法律责任。陈玉清与揭旺生系夫妻关系，陈玉清于2020年3月在揭旺生出具的涉案借条上签名，属对揭旺生该笔债务的事后追认，揭旺生向陈际希所借涉案款项依法属揭旺生、陈玉清夫妻共同债务，陈玉清应承担共同还款之义务。揭旺生辩称陈玉清在涉案借条上签名系受陈际希所欺骗，但揭旺生并未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。陈际希主张揭旺生、陈玉清偿还借款24000元，并支付自2017年1月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈玉清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 揭旺生、陈玉清应于本判决生效之日起十日内偿还陈际希借款本金24000元,并以24000元为基数，支付自2017年1月2日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，减半收取计377.5元，由揭旺生、陈玉清负担；财产保全申请费402元，由揭旺生、陈玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2811号 上诉人（原审被告）:杨乃泽，男，1966年10月15日出生，现住玉田县。 委托诉讼代理人：杨芳，河北陈建仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨志生，男，1943年2月28日出生，汉族，现住玉田县。 委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。 上诉人杨乃泽与被上诉人杨志生合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人杨芳及被上诉人委托诉讼代理人吉建超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订的协议书被上诉人单方面解除；2、即使协议书没有解除上诉人也不应再支付240万元。 被上诉人答辩：要求维持原审判决。 被上诉人向一审法院起诉请求：依法判令履行2015年6月8日双方签订的协议第一、四、五项内容，其中第一项内容为自2015年6月8日至2019年1月8日共计43个月的生活费，每月2万元，合计86万元；第四项为令给付晚年各种保障费用共计200万元；第五项为判令支付土地拍卖所得价款扣除1360万元债务后剩余部分240万元。 原审理查明：杨志生与杨乃泽系父子关系，2015年6月8日，双方签订协议书一份，协议书载明“协议书父亲：杨志生长子：杨乃泽根据有关规定，本着家庭、亲情、和睦的原则，鉴于企业受国内经济形势下滑的影响，遇到的困难的现状，为保障玉田县宏远塑胶有限公司和玉田县彩虹颜料有限公司等父亲经手操办的企业正常接续传承，不断创新发展，父亲杨志生与长子杨乃泽本着父慈子孝，子尊父训，平等自愿、有利于企业发展、家庭和谐的原则，达成如下协议：一、父亲与长子一致同意从２０１５年６月８日起将玉田县宏远塑胶有限公司和玉田县彩虹颜料有限公司等父亲经手操办的企业全部交由长子杨乃泽经营管理，所有权永久归乃泽所有，父亲不再参与，家里所有企业的债权债务全部由长子杨乃泽承担（含原来父亲签字的所有借款和签署的协议）。二、鉴于父亲创立企业有功，呕心力血，夜以继日，付出了极大的心血与精力，成为全县知名企业家，企业获上级多项荣誉和各种奖励，并言传身教把乃泽从无知的孩童培训成能胜任经营企业的人才，为报答父亲的功绩，也是父亲应得的待遇。在协议签订后，长子杨乃泽必须保证做到以下几点：1、每月给父亲现金２万元作为生活费和日常开支；2、保证将宝马车配备司机作为父亲通讯工具，保障父亲使用，养车和司机的费用全部由企业承担；3、父母现在居住的凤凰春城楼房父亲有永久居住权和所有权、支配权；4、长子杨乃泽从企业经营收入中筹措资金２００万元，分四年交给父亲，作为父亲晚年各种保障之用。其中２０１５年、２０１６年、２０１７年、２０１８年每个年份年底前交各给父亲５０万元，２００万元全部到位后，每月给父亲２万元现金就不用给付；5、远宏塑胶有限公司占用的现登记在杨乃泽名下的３２亩国有土地，如果拍卖或转让需经与父亲协商同意，其所得价款在还清现有１３６０万元企业债务后，剩余部分归父亲所有。三、父亲在协议签订后不再参与企业的经营与管理。长子杨乃泽在全面接管企业后要勤恳敬业，根据今年７月份ＷＴＯ彻底与国际接轨，明年唐山市召开世界园艺博览会整治企业环境的情况，制定企业应对和宏观战略，扎实推进发奋图强，努力创新发展开创企业的新局面。四、根据父亲需要，长子杨乃泽在玉田县彩虹颜料有限公司虹桥办公楼二楼东头安排一个办公室，将平房闲置的原食堂作为库房，给父亲单独做增白剂和母黑粒及非本企业生产的原料等业务使用，自主经营，自负盈亏，父亲不再需要时交还杨乃泽安排使用。五、原父亲担任的彩虹颜料有限公司的法人仍有由父亲担任，何日换为杨乃泽名下由乃泽决定。六、此协议一经签订，父子要自觉共同遵守，不得以任何理由违反。七、为企业更好的发展对前来企业的父亲的老客户要邀请父亲作陪，需父亲单独招待的费用由企业负担。八、此协议一式四份，父子及中证人各执一份。未尽事宜父子协商解决。父亲:杨志生（签字）长子杨乃泽（签字）中证人贾某（签字）、刘某（签字）２０１５年６月８日”。协议签订后，杨乃泽未按上述协议约定履行相关义务。 另查明，2019年4月4日，玉田县土地收购储备中心作为甲方与杨乃泽作为乙方，双方签订了国有土地收购合同一份，约定玉田县土地收购储备中心以1604.2532万元价格将双方协议中约定的玉田县宏远塑胶有限公司所占用的土地收购，双方约定收购价款在该宗土地出让后３０日内，甲方玉田县土地收购储备中心拨付给乙方杨乃泽。 原审法院认为，杨乃泽经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。杨志生与杨乃泽父子签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按协议的约定履行相关义务。杨志生依约定将财产交付给杨乃泽，其未按协议的约定履行义务已构成违约，应承担违约责任。按照协议约定的如涉案土地拍卖或转让，在还清现有１３６０万元企业债务后，剩余部分归杨志生所有的约定，如涉案土地出让后，杨志生应得244.2532万元，杨志生主张240万元是对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予支持。 综上所述，杨志生的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：一、被告杨乃泽给付原告杨志生自2015年6月8日至2019年1月8日期间的生活费86万元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告杨乃泽给付原告杨志生晚年各项保障费用200万元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告杨乃泽在玉田县土地收购储备中心将土地收购款1604.2532万元给付后五日内，并扣除1360万元债务后，将余下部分的240万元给付原告杨志生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费48620元、保全费5000元，共计53620元，由被告杨乃泽负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 二审查明的事实与原审查明相一致。 本院认为：上诉人杨乃泽与被上诉人杨志生所签订的协议书，是双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。且被上诉人已按协议约定履行了给付义务，故上诉人也应依约定履行对被上诉人的给付义务。上诉人主张此协议已单方解除，不应向被上诉人履行支付义务，理据不足，不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费48620元，由上诉人杨乃泽负担。 本判决为终审判决 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  杜 娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初29319号原告：曾凡树，男，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：重庆新世纪教育（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号，统一社会信用代码91500105621976073A。法定代表人：周宝成，董事长。委托诉讼代理人：周晓庆，女，系公司员工。原告曾凡树与被告重庆新世纪教育（集团）有限公司（以下简称新世纪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾凡树及其委托诉讼代理人冉玺琳，被告新世纪公司的委托诉讼代理人周晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡树向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按年利率12%的标准，从2014年5月27日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告于2014年5月26日向原告借款2万元，并签订借款协议，约定利息按照年息12%计算。但被告一直未支付利息，也未归还本金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告新世纪公司辩称，借款是事实，但是公司困难，没有足够的支付能力，公司希望协商还款计划，分期偿还款项。被告将本金分期支付给原告，希望原告就不要主张利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，被告向原告出具收据，载明交款单位为原告，收款方式现金，金额2万元，收款事由借款。2015年10月29日，被告出具承诺书，载明原告于2014年5月26日借款2万元给被告，已到期。因被告经营投资项目太大，融资及合作均需要较长时间才以实现，故承诺于2015年12月31日前，兑现还款本金及所欠利息。被告至今未归还借款2万元。本院认为，原告向被告出借款项，被告亦出具了收据，双方存在借款合同关系。被告于2015年10月29日出具承诺书，表明双方的借款已到期，被告应向原告偿还借款2万元。关于利息问题。原告举示的证据无法证实具体借款期限及借款期内的利息，故原告主张2014年5月27日至2015年10月28日期间的利息无依据，本院不予主张。被告逾期未归还，应向原告支付逾期利息（以2万元本金为基数，按照年利率12%的标准，从2015年10月29日起计算至本金付清为止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告重庆新世纪教育（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告曾凡树借款2万元。二、被告重庆新世纪教育（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曾凡树利息（以2万元本金为基数，按照年利率12%的标准，从2015年10月29日起计算至本金付清为止）。三、驳回原告曾凡树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612.5元，由被告重庆新世纪教育（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 黄 静人民陪审员 杜 娟人民陪审员 庞朝霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员 卢俊玲
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初540号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。法定代表人：徐璇颖，系该行行长。委托代理人:熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，住江西省丰城市，系该行职员。被告:符继刚，男，1983年9月7日出生，汉族,住江西省丰城市。被告：毛小燕，女，1985年9月8日出生，汉族,住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告符继刚、毛小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊年春到庭参加诉讼，被告符继刚、毛小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告共同偿还原告贷款本金122159.57元，利息1672.06元（本金及利息计算至2020年2月28日，以后利息按合同约定计算，计算至本金还清之日止，利随本清）共计人民币123831.63元；2.判令二被告对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用等提供的抵押担保合法有效，原告对抵押物有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。二被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年5月12日，被告符继刚、毛小燕在丰城市新城房地产开发有限公司处购买商品房一套，该房屋坐落于丰城市新城区人才教育小区59幢1单元602号，付款方式为首付现金100480元、按揭贷款220000元。2011年6月28日,原告与被告符继刚签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号：36020520110019293），合同约定：被告向原告借款220000元，借款用途为购买房产，借款期限为180个月，从2011年6月28日至2026年6月27日，借款利息为正常执行年利率7.48%，逾期执行年利率为11.22%，同时约定，在借款人未足额偿还借款时，贷款人有权提前收回发放贷款、提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。被告毛小燕签订共同还款承诺书，承诺在贷款期间承担共同还款责任，二被告作为抵押权人同意将按揭房屋抵押给原告作为借款担保，并在丰城市房地产管理局办理了预购商品房抵押权预告登记（预告登记号为2011003105）。2011年6月28日，原告向被告发放贷款220000元。2019年12月,被告符继刚未按合同约定归还借款利息。截至2020年2月28日，被告符继刚欠原告贷款本金122159.57元，利息1672.06元（本金及利息计算至2020年2月28日，以后利息按合同约定计算，计算至本金还清之日止，利随本清）共计人民币123831.63元。原告诉称二被告的行为构成违约，原告有权要求解除合同并前收回借款和行使担保权，故诉至法院。另查明，丰城市不动产登记中心已依广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执8586-7号执行裁定书注销了该房屋预告登记（预告登记号为2011003105）。判决理由与结果本院认为，被告符继刚与原告签订的贷款合同，合法有效。被告毛小燕向原告出具共同还款承诺书，系共同借款人，也应受合同拘束。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告符继刚、毛小燕未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告可以要求被告提前归还借款及利息，故原告诉请二被告偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。原告诉请要求确认二被告提供的抵押担保合法有效，且对抵押物享有优先受偿权。经查明，原、被告双方约定以涉诉房屋为诉争借款作抵押担保，系双方真实意思表示，抵押合同有效。本案中，原告的抵押权并未办理抵押登记，仅办理了预告登记，且涉诉房屋预告登记已经注销，故抵押权未设立，原告对涉诉房屋不享有优先受偿权，对原告的该项诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符继刚、毛小燕于本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金122159.57元，利息1672.06元，共计人民币123831.63元（利息算至2020年2月28日，后续利息按合同约定计算至还清借款本金之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元，依法减半收取1389元，保全费1220元，共计2609元，由被告符继刚、毛小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二〇年五月十八日书记员  余露附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1062号 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行 被执行人:龚合银 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人龚合银案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1651号申请人：游爱民，女，1967年9月生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被申请人：段超，男，1982年12月生，汉族，住镇江市。游爱民与段超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人游爱民于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段超银行存款16万元或查封、扣押其等值财产，并以位于镇江市房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人段超银行存款16万元或查封、扣押其等值财产。二、查封位于镇江市房屋（镇房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 蓓二〇二〇年五月二十六日书记员 顾是奕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执984号申请执行人：王忠萍，男1955年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：崔兰兰，女1988年07月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行王忠萍与崔兰兰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔兰兰21760元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月十八日代理书记员  陈 薇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2764号 罪犯郑国平，男，1988年7月14日出生，汉族，大学文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在杭州市北郊监狱服刑。 浙江省淳安县人民法院于2018年10月31日作出(2018)浙0127刑初221号刑事判决，以被告人郑国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币30000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2020年5月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯郑国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑国平减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯郑国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请的减刑幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑国平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月20日起至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吴宏丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执28号申请执行人：华道东，男，汉族，1959年11月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：乔东林，男，汉族，1982年10月13日出生,住南阳市。申请执行人华道东与被执行人乔东林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初899号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔东林应向申请执行人华道东履行借款本金6905元，因被执行人乔东林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华道东向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月18日向被执行人乔东林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔东林至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔东林的财产。1、未发现被执行人乔东林名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人乔东林在关联案件中共有2件为被执行人，在南阳市宛城区人民法院一件，执行标的94000元，结案方式为终结执行；在南阳市卧龙区人民法院一件，执行标的为301981.71元，结案方式为终结执行。三、本院经传统查控查明：被执行人乔东林在南阳市伏牛路金居地桂园小区8号楼5层西户房产我院已轮候查封（南阳市卧龙区人民法院第一次查封；南阳市宛城区人民法院第二次查封），本案执行标的额远远小于拍卖房产的价值，暂不具备处置条件。现场调查：1.2020年1月18日我院对被执行人乔东林采取强制拘留措施，并强制执行乔东林现金1000元。2.被执行人乔东林居住在南阳市××路××小区××楼××西户。执行中，到被执行人乔东林家中进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。3.被执行人乔东林目前在外地打工，下落不明，已告知申请执行人华道东。五、本院于2020年5月21日已向被执行人乔东林发出限制消费令。本院已告知申请执行人华道东本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人乔东林无其他财产可供执行，申请执行人华道东也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月26日约谈了申请执行人华道东并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人华道东向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为6905元，已执行到位金额为1000元，未执行到位标的额为借款本金5905元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初899号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔东林负有继续向申请执行人华道东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人华道东如发现被执行人乔东林有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年五月二十七日书记员  雷 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0202民初2406号原告：冯冬梅，女，汉族，1967年11月10日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：张美霞，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：姜蔡河，男，汉族，1955年1月26日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：张文政，男，汉族，1965年8月12日出生，居民身份证登记住址湖北省阳新县。被告：湖北恒银置业有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区医院街166号。法定代表人：明亮。被告：卢燕相，男，汉族，1963年7月15日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告冯冬梅与被告姜蔡河、张文政、湖北恒银置业有限公司、卢燕相案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告冯冬梅于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分当事人的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯冬梅撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取）由原告冯冬梅负担。审 判 长  邵光东人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘 群二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 盼
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民特1号 申请人：朱永刚，男，1980年10月3日出生，汉族，开滦钱家营矿工人，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。 被申请人：朱国林，男，1953年3月10日出生，汉族，开滦林西矿退休工人，现住唐山市古冶区。 代理人：朱喜荣（系被申请人女儿），女，1978年11月19日出生，汉族，唐山景天医药连锁有限公司工人，现住唐山市古冶区。 代理人：胡瑞兰（系被申请人妻子），女，1951年10月23日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。 申请人朱永刚申请认定朱国林无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 朱永刚向本院提出申请请求：1、申请认定被申请人朱国林为无民事行为能力人；2、指定申请人朱永刚为被申请人的监护人。事实和理由：申请人朱永刚系被申请人朱国林之子。被申请人于2018年10月4日被开滦总医院确诊为左肺下叶癌。2018年10月11日手术中申请人大量出血，心脏骤停，术后进入了重症监护室。现被申请人昏迷不醒，无法进食吞咽，大脑无意识，四肢无知觉，症状性癫痫频发，处于植物人状态。申请人认为，被申请人丧失语言能力和思维认知能力，大小便失禁，无法自行进食，长期依赖他人护理，不能行使民事权利及承担民事义务。现申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为朱国林的监护人。 经审查查明：申请人朱永刚系被申请人朱国林之子，胡瑞兰、朱喜荣分别系被申请人朱国林的妻子和女儿，被申请人朱国林的父母已去世，被申请人朱国林除胡瑞兰、朱永刚、朱喜荣外已无其他近亲属。被申请人朱国林在开滦医院进行肺叶清除术后，现处于昏迷状态。被申请人朱国林的民事行为能力经天津市开平司法鉴定中心鉴定后，结论为无民事行为能力。 上述事实有申请人提交的证明、病历、诊断证明、出院记录以及司法鉴定意见书予以证实。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。被申请人朱国林现处于植物人状态，丧失了辨认自己民事权利义务的能力，无法做出真实的意思表示，故本院确认被申请人为无民事行为能力人。关于被申请人的监护人，经胡瑞兰、朱永刚、朱喜荣协商，均认可由申请人朱永刚担任被申请人朱国林的监护人，故本院确认朱永刚为朱国林的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条的规定，判决如下： 一、认定被申请人朱国林为无民事行为能力人； 二、指定朱永刚为被申请人朱国林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  白梅玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初657号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李碧云，男，1953年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2006年1月24日因盗窃被昆明市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2006年12月20日解除劳动教养。2008年3月8日因盗窃被昆明市公安局公共交通治安分局决定行政拘留15日；2010年1月19日因盗窃被昆明市公安局公共交通治安分局决定拘留15日；2010年5月7日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2010年11月18日刑满释放；2012年6月26日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月8日刑满释放；2013年3月14日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，2014年6月8日刑满释放；2016年9月4日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元，2016年9月21日因病经昆明市五华区人民法院决定暂予监外执行，因吸毒成瘾，经昆明市公安局五华分局决定，2018年11月4日被昆明市公安局五华分局决定行政拘留15日；2018年11月4日因吸毒成瘾严重被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。2019年12月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定取保候审。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被我院决定逮捕，并由昆明市公安局五华分局执行逮捕，因被告人身患疾病看守所不予收押，现取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）561号起诉书指控被告人李碧云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉,被告人李碧云到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年11月2日17时许，被告人李碧云在本市五华区圆通山后门鼓楼路公交站台，盗窃了被害人陈某某放置在外衣口袋内的VIVO牌Y79手机一部（经认定，价值人民币1100元），携赃潜逃，销赃挥霍。2018年11月3日17时许，被告人李碧云在本市五华区滨江大厦对面圆通山公交站台，盗窃了被害人赵某某放置在挎包内的三星牌手机一部（经认定，价值人民币4500元），携赃潜逃。2018年11月3日，被告人李碧云在本市五华区华景苑小区门口被公安机关抓获归案，当场查获被盗三星手机一部，缴获被盗赃物已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李碧云在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并当庭提出被告人李碧云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李碧云对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户口证明，被告人的前科材料及释放证明书，暂予监外执行决定书，行政处罚决定书，昆明市公安局五华分局强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒回执，被告人的供述，被害人赵某义、陈某笑的报案材料及陈述，涉案手机照片，鉴定聘请书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书及扣押清单，扣押笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单，现场检测报告书，吸毒成瘾认定报告，吸毒人员成瘾认定告知笔录，行政处罚告知笔录，强制隔离戒毒告知笔录，情况说明，不予收押决定通知书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李碧云以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额达人民币5600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李碧云在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李碧云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李碧云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定执行之日起计算。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、判令被告人李碧云于判决生效后一个月内赔偿公民陈含笑人民币1100元、赔偿公民赵祖义人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年五月二十日书记员 侯迎春
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初2384号原告重庆两江新区物业管理有限公司。住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，总经理。委托代理人郭元江，京师（重庆）律师事务所律师。被告吴嘉强，男，1987年3月6生，汉族，户籍地重庆市北碚区复兴镇太山村2组28号，现住重庆市北碚区。委托代理人吴国华（父子关系），男，1954年12月11日生，汉族，户籍地重庆市北碚区。被告段茂碧，女，1963年7月8日生，汉族，户籍地重庆市北碚区复兴镇太山村2组28号，现住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告吴嘉强、段茂碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，由审判员肖俊适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托代理人郭元江，被告吴嘉强的委托代理人吴国华、段茂碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年7月1日至2019年6月30日的物业管理服务费804元；2、判令被告支付原告逾期支付物业管理服务的违约金216元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和源家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。二被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。二被告2017年7月1日至2019年6月30日累计欠费804元，原告多次催收，二被告均不予交纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴嘉强、段茂碧辩称，其2017年7月1日至2019年6月30日未交纳物业服务费情况属实。但被告放置于人行过道的自行车被偷了，原告赔偿二被告自行车款后,二被告再缴纳物管费。经审理查明，吴嘉强、段茂碧系位于重庆市北碚区XX街道XX号XX幢XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为67.23平方米。2015年11月29日，吴嘉强、段茂碧同两江物业公司签订了《物业管理服务协议》。2017年1月，两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订有《两江新区和源家园（二期）物业服务合同》，约定由两江物业公司对该小区进行物业管理服务。物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。吴嘉强、段茂碧拖欠2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费共计806.76元（67.23平方米×0.5元/月/平方米×24个月）。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及原、被告的陈述等在卷为据，足以认定。本院认为，本案中，两江物业公司与案涉小区开发商重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。吴嘉强、段茂碧作为该小区的业主，应当依照合同约定支付物业服务费。吴嘉强、段茂碧拖欠2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费共计806.76元，两江新区物业公司要求其支付804元，系对其权利的自由处分，本院予以支持。关于违约金的问题，原告申请自愿撤回关于要求二被告支付逾期支付物业管理服务的违约金216元的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以准许。庭审中，吴嘉强、段茂碧提出拒绝交纳物业服务费的理由不能成立，对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴嘉强、段茂碧于本判决生效之日起十日内支付重庆两江新区物业管理有限公司2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费共计804元。二、驳回重庆两江新区物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴嘉强、段茂碧负担。本判决为终审判决。审判员 肖 俊二〇二〇年五月十五日书记员 蒋继林
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初1670号 原告：李大伟，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：钱开英，女，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陶波，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。 原告李大伟、钱开英与被告陶波承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李大伟、钱开英于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大伟、钱开英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李大伟、钱开英撤诉。 案件受理费减半收取372元，由原告李大伟、钱开英负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年五月十五日 书记员  樊 越
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1158号 原告：张洪跃，女，1992年7月27日生，满族，住秦皇岛市海港区。 被告：唐山市路北区北新道紫水仙美容院。住所地：唐山市路北区北新道与友谊路交叉口东南角40号。统一社会信用代码：92130203MA0923207R。 负责人：田顺。 被告：田顺，女，1977年4月19日生，汉族，住唐山市路北区北新西道40号。 被告：唐山市路北区北新西道紫水仙医疗美容诊所。住所地：唐山市路北区北新西道40号一层三层。统一社会信用代码：92130203MA08GN346K。 负责人：梁景钊。 被告：梁景钊，住唐山市路北区北新西道40号一层三层。 被告：唐山紫水仙医疗美容诊所。住所地：唐山市路北区繁港底街504-5-01号。 负责人：梁景钊。 本院在审理原告张洪跃诉被告唐山市路北区北新道紫水仙美容院、田顺、唐山市路北区北新西道紫水仙医疗美容诊所、梁景钊、唐山紫水仙医疗美容诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张洪跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张洪跃撤回起诉处理。 审判员  杜芳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马婧
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初406号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 欧阳宏伟二〇二〇年五月二十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽2011民初6297号原告：刁鹭，男，1971年6月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李远祥，辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷裕，辽宁李远祥律师事务所律师。被告：大化集团有限责任公司，统一社会信用代码91210200242399691P，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。法定代表人：赵文旗，系总经理。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鑫，系该公司员工，住大连市金州区。本院在审理原告刁鹭与被告大化集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刁鹭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告刁鹭撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李子林人民陪审员  李 伟人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年五月十五日书 记 员  孙春绮
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民特9号申请人：韩宝虎，男，1966年11月7日出生，汉族，江苏久升投资公司总经理，住淮安市清江浦区。被申请人：王晓玲，女，1969年7月24日出生，汉族，江苏中东建设有限公司退休职工，住淮安市清江浦区。代理人：王明祥（系王晓玲哥哥），男，1964年9月22日出生，汉族，淮安市面粉厂退休职工，住淮安市清江浦区。申请人韩宝虎申请认定王晓玲无民事行为能力一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩宝虎称，其与被申请人王晓玲系夫妻关系。2019年8月30日，王晓玲因突发脑动脉瘤破裂入住江苏省人民医院治疗，经过长期治疗，王晓玲病情危重，长期昏迷，失去自理能力，一直靠药物维持，无好转可能。综上所述，为了保护其合法权益，方便申请人代理被申请人从事民事活动，保护其人身、财产安全，申请人民法院认定王晓玲为无民事行为能力人，并指定其丈夫韩宝虎为其监护人。被申请人的代理人称，韩宝虎的陈述属实，同意宣告王晓玲为无民事行为能力人，并指定韩宝虎为王晓玲的监护人。经审理查明，韩宝虎与王晓玲系夫妻关系。2019年8月31日因“头痛一周”至江苏省人民医院住院治疗，2019年9月2日行“颅内动脉瘤栓塞术”，术后长时间昏迷，后经对症康复治疗，病情好转，对言语刺激有所反应，但不能言语，不认识家人，不能与人有效交流，现仍住院康复治疗中。本案审理过程中，经韩宝虎申请，本院依法委托南京脑科医院对王晓玲是否具有行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王晓玲系脑器质性智能损害（极重度），目前无民事行为能力。本院认为，王晓玲系脑器质性智能损害（极重度），受智能障碍的影响，对其所进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，目前系无民事行为能力人。韩宝虎系王晓玲的丈夫，其自愿承担王晓玲的监护职责，本院予以准许。为保护王晓玲人身、财产和其他合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王晓玲为无民事行为能力人。二、指定韩宝虎为王晓玲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 然二〇二〇年五月二十七日法官助理  戚迎霞书 记 员  胡 静
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初262号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年10月24日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人李硕，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:被告人张某与刘某于2017年3月已协议离婚。2019年7月18日晚上，张某接到“贾老二”电话称刘某与余某在淅川县县城东环路的鸿洁宾馆。张某听后很恼怒，随后赶到鸿洁宾馆，看到余某的启晨牌黑色小汽车（豫Ｒ×××××），便用脚将两个倒车镜踢坏，用搓衣板将车的四个车门玻璃、前后挡风玻璃以及天窗玻璃砸烂，左侧前车门及门上方大梁、引擎盖均砸有坑。经淅川县价格认定中心价格认定：张某所损毁车辆的价格为4742元。该车维修实际花费6660元。同年7月22日，被告人张某全额赔付了受害人余某6660元车辆维修费，并取得了余某的谅解。2019年10月11日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人刘某、李某等人的证言，鉴定意见，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某为泄私愤任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系自首，依法可从轻处罚。被告人张某案发后已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查认为被告人张某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年五月二十六日法官助理兼书记员魏径
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保578号之一 申请人：中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街以北、莲花山路以东（人防楼四层）。 负责人：徐强，经理。 被申请人：杨荣山，男，1969年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：李欢欢，男，1989年8月20日出生，汉族，住新泰市。 申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司与被申请人杨荣山、李伟、李欢欢财产损害赔偿纠纷一案，申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李伟名下鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆； 二、查封期限二年，自2020年5月22日至2022年5月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 悦 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保578号之一 ： 我院对申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司与被申请人杨荣山、李伟、李欢欢财产损害赔偿纠纷一案作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被申请人李伟名下鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆； 二、查封期限一年，自2020年5月22日至2022年5月22日。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：段伦星联系电话：0531-76218859/76214823 本院地址：济南市莱芜区文化北路6号 山东省济南市莱芜区人民法院 执行裁定书 （2020）鲁0116执保578号之二 申请人：中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街以北、莲花山路以东（人防楼四层）。 负责人：徐强，经理。 被申请人：杨荣山，男，1969年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区御花园小区C19楼2单元101室，公民身份号码：370919196910210032。 被申请人：李伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住新泰市西张庄镇东韩庄村新华街142号，公民身份号码：370982197512141835。 被申请人：李欢欢，男，1989年8月20日出生，汉族，住新泰市绿城小区44号楼2单元1101室，公民身份号码：370982198908201894。 申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司与被申请人杨荣山、李伟、李欢欢财产损害赔偿纠纷一案，申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢3-1601号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××93，不动产权证号：新国用（2016）第0975号；查封申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢1-1301号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××64，不动产权证号：新国用（2016）第0976号。 二、查封期限三年，自2020年5月22日至2023年5月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员段伦星 二〇二〇年五月二十二日 书记员王悦 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保578号之二 新泰市不动产登记中心： 我院对申请人中国石油天然气股份有限公司山东莱芜销售分公司与被申请人杨荣山、李伟、李欢欢财产损害赔偿纠纷一案作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢3-1601号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××93，不动产权证号：新国用（2016）第0975号；查封申请人李欢欢名下坐落于新泰市城区重兴路227号绿城·新泰玉兰花园君兰苑2幢1-1301号房屋一套，房产证号为：ＧＭ××64，不动产权证号：新国用（2016）第0976号。 二、查封期限三年，自2020年5月22日至2023年5月22日。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：段伦星联系电话：0531-76218859/76214823 本院地址：济南市莱芜区文化北路6号
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1406号 林康宁、林亦可、康秋香（申请执行人）、厦门市同安区新民镇禾山村村民委员会第十小组（被执行人）： 林康宁、林亦可、康秋香与厦门市同安区新民镇禾山村村民委员会第十小组用益物权纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林康宁、林亦可、康秋香（申请执行人）。至此，林康宁、林亦可、康秋香（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4834号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保31号申请执行人：康永彬，男，住集安市。委托诉讼代理人：康成哲，男，朝鲜族，住集安市。被执行人：李国峰，男，住集安市。本院在执行康永彬与李国峰民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人康永彬于2020年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人李国峰位于集安市榆林镇大甸子村平地(二年生)高丽人参550帘予以查封。申请执行人以其所有的吉E7E966号现代牌小型普通客车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人李国峰位于集安市榆林镇大甸子村平地(二年生)高丽人参550帘。保全金额25万元。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘明颖二〇二〇年五月二十一日书记员  尹丰喆
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执533号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波，职务行长。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：陈志权，男，1989年5月17日出生，汉族，住广州市增城区。 本院办理的申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人陈志权金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3094号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理等部门查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信名单。申请执行人清楚本案的执行情况，亦不能向本院提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈月思
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1183号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱华夏，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：李娜，女，1980年9月19日生，汉族，住桓台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告李娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人高红到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款47414.36元；2、判令被告支付逾期保费5471.97元、违约金34512.46元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术开发区支行（以下简称农行淄博高新区支行）签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款金额80000元；贷款期限36个月；利率为浮动利率，按等额本息还款法。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。合同签订后，银行按贷款合同约定，履行了向被告打款80000元的义务。被告在履行了16期还款义务后，于2016年12月24日开始拖欠不还。2017年3月14日原告依约履行保险责任，代被告向银行偿还剩余本息等款项共计47414.36元。为此特提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。 被告李娜未作答辩。 原告平安公司围绕其诉讼请求，提交了如下证据：个人担保借款合同一份、平安个人贷款保证保险保险单一份、借款凭证一份、代偿债务确认书一份、银行流水一份，被告李娜未到庭质证，经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案存有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月23日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险一份，约定原告为被告在农行淄博高新区支行的借款提供保证保险，保险金额：95120元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳：按月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保费金额1520元；被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告出现逾期，原告有权要求被告支付逾期保费。原告理赔后有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金及其他费用，未付保费指的是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2015年7月24日被告李娜与农行淄博高新区支行签订个人担保借款合同一份，合同约定，借款金额80000元；借款用途：消费；借款期限36个月；借款利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次的人民币贷款年利率基数上浮40%（7.35%），逾期利率按照借款执行利率基础上上浮50%（12.915%）计收罚息。 合同签订后，农行淄博高新区支行将借款80000元转入被告指定账户。被告在履行了16期还款义务后，于2016年12月24日开始拖欠不还。2017年3月14日原告依约履行了保证责任，向农行淄博高新区支行代偿借款47414.36元（其中代偿本金46431.94元，代偿逾期利息882.26元，逾期罚息100.16元），并由农行淄博高新区支行给其出具代偿债务确认书一份。 经计算，截至原告代偿日2017年3月14日，被告尚欠原告逾期保费5471.97元（共计5522.66元，扣除卡内余额50.69元）。 本院认为，被告李娜与农行淄博高新区支行签订的个人担保借款合同及与原告签订的保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告自农行淄博高新区支行借款，未按时偿还借款本息，构成违约。原告按照与被告签订的保证保险合同代被告偿还借款本息后，有权向其追偿。故原告诉求被告偿还代偿款47414.36元，本院予以支持；诉求被告支付逾期保费5471.97元，符合合同约定，本院予以支持；诉求被告以代偿款47414.36元为基数，按照年利率24%支付自2017年3月14日至2020年3月24日的违约金34512.46元，不超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款47414.36元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李娜支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5471.97元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告李娜支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金34512.46元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年五月十四日 书记员  张倩
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执恢45号被执行人：宫涛，男，汉族，1991年6月14日出生，安徽省绩溪县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地绩溪县，住安徽省绩溪县。被告人宫涛因涉嫌开设赌场罪一案，本院（2017）皖1824刑初106号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，宫涛应缴纳罚金8000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宫涛的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫涛银行存款5500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年五月八日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5105号昆明市官渡区人民法院、何龙：本院于2020年5月22日立案执行的（2020）云0111执5105号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人何龙刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2413号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，董事长。被执行人:长沙市悍蚁汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4P9WTH70），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块7-12002房。法定代表人：曾湜。被执行人：厦门市天地安保险代理有限公司（统一社会信用代码：913502037760149010），住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层D1单元。法定代表人：张文元。被执行人：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司、厦门市天地安保险代理有限公司、张文元车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6230号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还比亚迪车辆一辆，车型为Ｅ5，车架号为ＬＧＸＣＥ6ＣＢＸＨ0177099，车牌号为湘Ａ×××××；长沙市悍蚁汽车服务有限公司、厦门市天地安保险代理有限公司、张文元支付租金41733元（暂计算至2019年5月24日止为6080元，后续租金按每月3040元的标准计算至实际还车之日止），支付违约金22800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息278元，承担案件受理费3548元，负担本案申请执行费754元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：一、被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司向申请执行人返还比亚迪车辆一辆，车型为Ｅ5，车架号为ＬＧＸＣＥ6ＣＢＸＨ0177099，车牌号为湘Ａ×××××；二、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司、厦门市天地安保险代理有限公司、张文元存款或其他收入69113元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年五月十二日书记员  罗露华
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4559号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：义乌市城北路877号.负责人：黄震宇，职务：行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：陈根生，男，1965年12月28日出生，汉族，住金华市浦江县仙华街道金宅村陈塘140号。被告：何爱仙，女，1964年7月21日出生，汉族，住金华市浦江县仙华街道金宅村陈塘140号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈根生、何爱仙金融借款合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令二被告共同向原告偿还贷款本金人民币80925.6元，利息人民币12150.59元，复利人民币1128.73元，合计人民币94204.92元（利息、罚息、复利暂算至2019年12月25日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月27日，被告陈根生与原告签2订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款人民币120000元，贷款期限为2018年1月29日至2021年1月28日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额4359.99元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2018年1月29日，原告依约向被告发放贷款12万元，贷款发放后被告按约还款至2019年3月20日止，后仅支付利息42.73元，尚欠贷款本金80925.6元。另查明，被告陈根生、何爱仙于1991年3月18日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈根生、何爱仙于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金80925.6元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年3月21日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息42.73元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  张苗苗二〇二〇年五月二十一日代书 记员  王嘉莉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更984号罪犯缪勇谋。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2015年5月10日作出（2015）通中刑二初字第00002号刑事判决，认定被告人缪勇谋犯受贿罪，判处有期徒刑八年；并处没收财产人民币二十五万元;被告人缪勇谋受贿犯罪所得赃款人民币一百一十二万四千元予以追缴，上缴国库。刑期自2014年8月25日起至2022年8月24日止。判决生效后，该犯于2015年5月29日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更1804号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月24日止;于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3059号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年4月24日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。并于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年5月19日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、检察官助理魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张赟出庭履行职务，罪犯缪勇谋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯缪勇谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪勇谋减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯缪勇谋减刑建议符合条件和程序。罪犯缪勇谋向法庭陈述，认罪服判，认识到自己所犯罪行的社会危害性，服从法院裁判，继续努力改造。经审理查明，罪犯缪勇谋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退缴赃款人民币一百一十四万四千元，缴纳没收财产款二十五万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、刑事判决书、退缴赃款、缴纳财产刑款项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪勇谋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能自觉履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯缪勇谋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  邵炜烨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1336号原告：周芝兰，女，1963年10月31日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。被告：周惠兰，女，1965年12月18日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区。原告周芝兰与被告周惠兰所有权确认纠纷一案。本院于2020年3月16日立案。原告周芝兰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周芝兰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周芝兰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（此款已由周芝兰预交），由周芝兰负担。审判员  郭莹华二〇二〇年五月十一日书记员  徐 烨
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初2002号 原告：周立新，男，1967年4月20日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：顾国平，男，1966年3月18日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：华小燕，女，1964年12月18日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：顾明，男，1989年9月12日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告周立新与被告顾国平、华小燕、顾明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周立新于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周立新撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（此款已由周立新预交），由周立新负担。 审 判 员 郭莹华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张浩宇 书 记 员 胡燕娜
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初338号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人孟某，男，1971年7月8日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省邳州市，暂住舟山市定海区。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月10日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2019）288号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月28日转变为普通程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨、检察官助理曹珊珊出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加了诉讼。舟山市定海区人民检察院于2020年2月27日建议本院延期审理，同年3月26日建议本院恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月9日上午，被告人孟某驾驶牌号为浙Ｌ×××××号小型普通客车沿舟山市新城海天大道由西往东行驶。6时52分，途经海天大道与东海西路交叉路口右转弯时，与沿海天大道由西往东行驶的被害人韩某1（男，33岁）驾驶的小刀牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、韩某1经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人孟某主动报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行。 经舟山市公安局交通警察支队新城大队认定，被告人孟某驾驶机动车通过交叉路口时，安全意识不强，对路口内车辆动态估计不足，遇情况采取措施不力，右转弯未让直行车辆先行，且驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上道路行驶，应承担本起道路交通事故的主要责任。被害人韩某1驾驶非机动车通过交叉路口时，安全意识不强，对路口内车辆动态估计不足，遇情况采取措施不力，应承担本起道路交通事故的次要责任。 经舟山市机动车检测站检验，浙Ｌ×××××号小型普通客车制动性能不符合有关技术要求。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定，韩某1符合因颅脑损伤而死亡。 上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、杨某3、韩某2、施某、李某证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、道路交通事故车辆技术检验报告、酒精呼气测试结果单、检验报告、现场检测报告书、司法鉴定意见书、鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、报警单详情等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孟某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人孟某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孟某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人孟某有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起至二○二一年七月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  何迎春 人民陪审员  邵鑫娜 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢304号之一申请执行人张玉香。被执行人王大化。申请执行人张玉香与被执行人王大化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181刑初671号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王大化未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案执行，责令被执行人王大化支付案款105,744.19元及利息，但被执行人王大化未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大化银行存款107,230.19元（其中含申请执行费1,486元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 飞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初463号原告：十堰金管家物业管理有限公司，住所地：十堰市朝阳路（果品公司后院），统一社会信用代码：91420300760677444H。法定代表人：邹太军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或者上诉。委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或者上诉。被告：王辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住十堰市张湾区,原告十堰金管家物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7立案。原告十堰金管家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告十堰金管家物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告十堰金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告十堰金管家物业管理有限公司负担。审判员  桂千勇二〇二〇年五月十八日书记员  王莹莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执247号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。法定代表人：李连全，行长。被执行人：王惠滨，女，汉族，1970年8月16日出生，住哈尔滨市道外区南十九道街。本院依据（2017）黑0104民初8717号民事判决书执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王惠滨借款合同纠纷一案，申请执行标的157867.46元。本院立案执行后，依法向被执行人王惠滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王惠滨的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王惠滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初8717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员 卢帅廷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1403号 原告：浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部，住所地杭州市拱墅区大关路288号（浙江省二轻建筑装饰材料市场B区1097号）。 责任人：周玉孝。 委托诉讼代理人：王文好，男，该公司员工。 被告：姜炳舟，男，1969年1月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部与被告姜炳舟买卖合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告支付剩余材料款16639元、利息3918.6元。本院于2020年3月18日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告责任人周玉孝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 原告是在杭州从事建筑材料销售的商家。2017年8月1起,被告多次从原告处陆续采购建筑材料,期间被告支付了部分货款。2017年11月19日，经结算，被告出具了欠条一份，载明：总欠9000元。此后2017年11月19日至2018年1月4日期间，原告又多次向被告提供建筑材料，包括上述9000元在内，总欠61439元货款。期间，被告支付部分货款共计44800元，尚欠16639元未支付。 上述事实有欠条、销货清单、转账凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约付款，已属违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持，但原告未能举证证明双方约定了还款时间，故原告要求被告支付利息缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜炳舟于本判决生效之日起十日内支付浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部货款16639元； 驳回浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，由浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部负担50元，由被告姜炳舟负担107元。 原告浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜炳舟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年五月六日 书记员  周雯琪
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初186号原告：刘晓伟，男，汉族，闻喜县桐城镇太风东街。委托诉讼代理人：解瑞，山西凰凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚旗，山西凰凯律师事务所律师。被告：仇明庚，男，汉族，闻喜县神柏乡下丁村367号居民，现住闻喜县。被告：柴红琴，女，汉族，现住闻喜县。原告刘晓伟与被告仇明庚、柴红琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓伟及其委托诉讼代理人解瑞、孙亚旗到庭参加了诉讼，被告仇明庚、柴红琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘晓伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款90000元（利息按照月息1分计算，从2019年1月1日计算至款项还清之日止）；2、请求依法判令二被告立即偿还原告借款20000元（利息按照月息2分计算，从2019年9月21日计算至款项还清之日止）；3、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，二被告以做生意资金周转为由向原告借款现金90000元，并由被告仇明庚向原告出具借条一份，约定利息按照月息1分计息，未约定还款期限。后二被告在2019年9月21日再次向原告借款现金20000元，口头约定按照月息2分计息，由被告仇明庚向原告出具借条一份。经原告多次催要，二被告对该两笔借款的本金及利息均未予以支付。无奈，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告仇明庚、柴红琴在法定期限内未向本院递交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告仇明庚向原告出具借据一张，内容为：“今借到刘晓伟现金玖万元整，月利息（一分），借款人：仇明庚，2019年.1.1，×××”。2019年9月21日，被告仇明庚向原告出具借据一张，内容为：“今借到刘晓伟现金贰元整，借款人：仇明庚2019.9.21”。诉讼中，原告刘晓伟主张被告仇明庚因做生意需要资金周转向其借款，并称二被告未曾向其偿还过借款本金和利息。上述事实有原告提供的借据、当事人陈述及本院庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告刘晓伟要求被告仇明庚偿还借款本金90000元、20000元，有被告仇明庚出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告仇明庚理应予以偿还。因原告提供的证据不能证明二被告系夫妻关系，亦无法证明二被告将上述借款用于共同经营的事实，故对原告要求被告柴红琴对上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张借款90000元的利息部分，因该份借据中明确约定月息1分，本院予以支持；借款20000元的利息部分，因该份借据中并未约定利息，且被告从未支付过利息，故对原告要求被告支付该部分利息的诉求，本院不予支持，其借款20000元的利息应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止。至于原告提供的用于证实利息按2分计息的录音证据，因双方在通话过程中未明确说明按2分计息的属哪一笔借款，且20000元借款的条据上并未注明利息，无法确定为双方第二笔20000元借款的利息约定，故本院对上述录音证据不予采纳。被告仇明庚、柴红琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇明庚于本判决生效后十日内偿还原告刘晓伟借款90000元及利息（利息自2019年1月1日起至款项付清之日止按照月利率1%计算）。二、被告仇明庚于本判决生效后十日内偿还原告刘晓伟借款20000元及利息（利息自2020年1月10日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告刘晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告仇明庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  何雅惠人民陪审员  李俊兴人民陪审员  席金新二〇二〇年五月二十一日法官 助理  吕光明书 记 员  谢鹏霞书 记 员  谢鹏霞
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初180号原告：代文军，男，1983年7月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：潘立君，男，1975年9月1日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告代文军诉被告潘立君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告代文军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代文军撤诉。案件受理费40元，由原告代文军负担。审判员 陈 琳二〇二〇年五月十三日书记员 李晓凤
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执723号之二 申请执行人:韩英,女,1970年9月27日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 委托代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律服务工作者。 被执行人:俞珠英,女,1969年8月11日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。 本院在执行申请执行人韩英与被执行人俞珠英民间借贷纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5562号民事调解书]，在执行过程中，双方达成和解协议，韩英申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5562号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申143号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）付丽霞，女，1964年7月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽源市公安局南康分局。住所：吉林省辽源市龙山区人民大街3815号。 法定代表人：孙洪利，该局局长。 再审申请人付丽霞因诉被申请人辽源市公安局南康分局治安行政处罚一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04行终11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付丽霞申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持付丽霞诉讼请求。主要理由：（一）行政机关的职权和行使职权中产生的权利义务必须以法律规定为依据，行政机关的法律能力和行政职权应当来自法律的授权；（二）行政机关行使行政权力应当客观、适度、符合理性；（三）行政机关应当积极履行法定职责，禁止不作为或不完全作为；（四）行政行为生效后，对当事人产生法律效力，社会公众基于对行政机关权威的尊重和依赖，将根据已经生效的行政行为的效力来行事，进一步安排自己的生产生活；（五）行政处罚应当有其时效。请求撤销一、二审判决，依法改判支持付丽霞诉讼请求 本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十四条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……（三）未经许可，擅自经营按照国家规定需要由公安机关许可的行业的。……”本案中，依据现有证据足以证明付丽霞擅自经营按照国家规定需要由公安机关许可的行业从而妨害了社会管理的违法事实成立，公安机关对其进行处罚并无不当。对付丽霞申请再审称，2019年9月20日南康分局对付丽霞执行了2015年所作出的拘留决定，请求确认南康分局对其行政拘留行为违法，由南康分局赔偿其因违法拘留所造成的损失的主张，没有法律依据。 综上，付丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回付丽霞的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉或检察建议。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  阎道清 审 判 员  孙慧源 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  关亦桥 书 记 员  于婷婷
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执47号 申请执行人么成才，男，现住阜新市细河区。 被执行人郭井华，女，现住阜新市太平区。 申请执行人么成才依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初839号、（2019）辽09民终1835号民事判决书向本院申请执行与被执行人郭井华民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结、扣划郭井华在中国邮政储蓄银行账户内存款10000元。经线上、线下财产调查，被执行人郭井华名下无车辆、房产、住房公积金。现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执47号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年五月二十七日 书记员 史易琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10703号之一申请执行人：顾阳，女，1995年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：银川北极光旅游观光有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘宁，该公司董事长。被执行人：宁夏丝路花语文化旅游有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨韶茹，该公司执行董事。被执行人：宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：杨韶飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘宁，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人顾阳与被执行人银川北极光旅游观光有限公司、宁夏丝路花语文化旅游有限公司、宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司、刘宁违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11688号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川北极光旅游观光有限公司、宁夏丝路花语文化旅游有限公司、宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司、刘宁赔偿申请执行人顾阳各项经济损失共计123689.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638.76元，公告费300元（由被执行人银川北极光旅游观光有限公司、刘宁负担），依法缴纳执行费1784元，以上共计127411.96元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，被执行人宁夏丝路花语文化旅游有限公司名下有号牌为宁AXXXXX车辆，本院已轮候查封该车辆车户，该车辆目前下落不明；查明被执行人名下无房产信息；无银行存款信息；无证券、保险等其他财产信息。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序。本案执行费1784元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年五月六日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初616号 原告：郭艳茹，女，1980年12月11日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：赵国青，男，1972年3月19日出生，汉族，住唐山路南区。 原告郭艳茹与被告赵国青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郭艳茹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭艳茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭艳茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭艳茹负担。 审判员  郭涛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘蕊 书记员郭懿萱 ——
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1012号                  案  由              罚金                  受送达人              于秋艳                  执行当事人情况              被执行人:于秋艳，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地沭阳县万匹乡，住沭阳县巴黎新城。                        案件执行情况及通知内容                    关于本案于秋艳罚金一案，本院于2020年4月13日立案受理，执行标的为5900元，现已强制执行到本案案款5900元，此案结案。      特此通知。                               2020年5月26日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执396号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：吕宗杰，男，汉族，生于1994年4月28日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人吕宗杰罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）川1724刑初47号刑事判决书，被执行人吕宗杰应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金1000元。本院于2020年2月28日立案受理后，依法向被执行人吕宗杰送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人吕宗杰无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息。本院到被执行人吕宗杰住所地调查，其在住所地也无任何可供执行的财产。本院将查明的被执行人吕宗杰的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执396号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人吕宗杰继续履行债务及发现被执行人吕宗杰有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吕宗杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年五月八日书记员  邹佳宇