湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初3270号 原告（反诉被告）：速捷电梯有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区双华路188号。 法定代表人：陈小详，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兰燕，湖南世勤律师事务所律师。 被告（反诉原告）：怀化武陵山国际商贸物流城有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞阳大道1000号。 法定代表人：蒋可，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐旦，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：米海，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 原告速捷电梯有限公司（以下简称速捷公司）与被告怀化武陵山国际商贸物流城有限公司（以下简称武陵山公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，速捷公司申请财产保全，本院于申请当日作出（2019）湘1202民初3270号民事裁定，冻结武陵山公司名下在中国建设银行有限公司存款200万元，后武陵山公司又提起反诉，因案情复杂，本院于2019年8月28日裁定转为普通程序，并将本诉与反诉合并于2019年10月10日、2019年11月28日公开开庭进行了审理和质证。原告速捷公司的委托诉讼代理人刘兰燕、被告武陵山公司的委托诉讼代理人唐旦、米海两次到庭参加诉讼及质证，原告速捷公司的委托诉讼代理人向志刚第一次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告速捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告已到期欠付货款2445323.3元及利息（以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自逾期之日起计算至付清之日止），另支付逾期违约金232429.18元；2.判令被告立即支付原告已到期欠付安装费236627元及利息（以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自逾期之日起计算至付清之日止），另支付逾期违约金78612.58元；3.判令被告立即支付原告已到期欠付履约保证金622340.4元及利息（以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自逾期之日起计算至付清之日止），另支付逾期违约金31117.02元；4.判令被告立即支付原告合同外增加的费用202821.2元；5.本案诉讼费、保全费、保险公司担保费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年12月8日签订《电梯设备采购合同》及《电梯设备安装合同》，约定由原告为被告提供其生产的电梯76台并负责电梯的安装事宜，货款总计11119534元，安装款总计3538600元，针对付款期限及付款方式、违约金等事项均做了约定。合同签订后，原告按约定履行支付保证金、交付货物和安装等合同义务，被告却不能按照约定履行归还保证金、支付货款和安装费等义务。2019年1月14日，经双方对账确认买卖与安装合同总价款为15770087.4元，已付11732890元，尚欠应付货款及安装款合计4037197.4元及因被告原因增加开支合计202821.2元。因后续付款经协商未果，原告特诉至法院，希支持原告诉请。 被告武陵山公司辩称：一、原告第一项诉讼请求中到期欠付设备款数额与客观事实不符。根据《电梯设备采购合同》约定，答辩人到期应付款为10563557.3元（合同总价款95%）,扣除原告应当承担的违约金555975.7元（合同总价款的5%）后，到期应付款为10007581.6元，答辩人实际已付款9941217元，尚欠66364.6元；原告第一项诉讼请求中要求支付利息没有依据，根据《电梯设备采购合同》，双方没有关于利息的约定；原告第一项诉讼请求中要求支付违约金没有依据，答辩人已经按照合同约定履行支付义务，原告无权要求支付违约金。二、原告第二项诉讼请求中到期欠付安装款数额与客观事实不符。根据《电梯设备安装合同》约定，答辩人到期应付款为3361670元（合同总价款95%）,扣除原告应当承担的违约金176930元（合同总价款的5%）和年检垫付费用26400元后，到期应付款为3158340元，答辩人实际已付款679720元，尚欠2478620元；原告第二项诉讼请求中要求支付利息没有依据，根据《电梯设备安装合同》，双方没有关于利息的约定；原告第二项诉讼请求中要求支付违约金没有依据，答辩人未付后期安装款是行使合同权利。首先、由于原告没有按照合同支付履约保证金，答辩人有权按照合同从安装款中予以扣除；其次、由于原告没有按照合同约定的时间完成电梯安装，根据合同约定，原告完成安装的条件是向答辩人交付所有检验材料，包括电梯使用登记证、合格使用标识、监督检验合格报告等，因原告不能提供，答辩人有权拒绝支付；再次、由于原告电梯安装质量没有达到国家规定的标准，导致答辩人增加工程费用损失，答辩人有权按照合同从安装款中予以扣除。因此，答辩人不存在违约行为，原告主张违约金没有依据。三、原告第三项诉讼请求没有依据。答辩人已经于2017年7月4日、2018年2月14日分两次向原告退还履约保证金489613元、622340.4元，共计退还全部履约保证金1111953.4元，不存在要求答辩人再退还履约保证金以及利息、违约金的问题。四、原告第四项诉讼请求没有依据。根据《电梯安装合同》第一条第1.2款约定，本合同约定的价款包括安装过程中的一切费用，原告主张增加合同外的费用没有依据。五、原告第五项诉讼请求没有依据。因原告所有诉讼请求均没有依据，诉讼费用应当由原告承担。综上，本案原告诉讼请求依据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告武陵山公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告逾期交付电梯违约金555976.7元；2.判令反诉被告支付反诉原告逾期完成电梯安装违约金176930元；3.判令反诉被告支付反诉原告垫付的电梯年检费用26400元；4.判令反诉被告支付反诉原告设备安装质量不达标损失852059.9元；5.判令反诉被告支付反诉原告违反施工管理罚款51000元。以上各项共计1662366.6元；6.判令反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉原告与反诉被告签订《电梯设备合同》及《电梯安装合同》各一份，根据两份合同中对交货期限、付款方式、违约金计算方式等明确约定，反诉被告在约定时间内不能按照合同约定完成交货与安装义务，应当承担逾期交付电梯违约金555976.7元及逾期安装电梯违约金176930元。同时根据《电梯安装合同》规定，合同费用包含电梯专项验收通过和进行备案的有关费用、保养期内的维护保养费等，因此反诉被告应当承担反诉原告垫付年检费用26400元；根据《电梯安装合同》规定，工程质量未达标应当进行整改并承担由此发生的经济损失，因此反诉被告应当承担由于安装未达质量标准根据消防部门整改意见增加工程造成损失852059.9元；根据《电梯安装合同》规定，反诉被告在安装过程中违反施工管理规定应承担罚款51000元。综上，希支持反诉原告的反诉请求。 反诉被告速捷公司辩称，反诉原告的反诉请求没有事实与法律依据，均不能成立。按照合同约定应由反诉原告承担违约责任，请求法院驳回其反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对速捷公司提交第二组证据中《设备合同更改协议书》3份，用以证明因土建达不到电梯安装要求，双方签订该协议书对原合同约定的参数进行调整并对交货时间进行顺延，武陵山公司对其三性无异议，但对其证明内容提出了异议，认为变更协议由速捷公司提出且变更协议明确书写变更后交货期不变，本院对该组证据的真实性予以确认，经审查，该变更协议书第三行最后一列标明“更改后交货期不变”字样，第五行中，更改内容选项仅在“技术规格”项目勾选，并未在“交货期”项目作勾选，因此，根据合同文义应理解为该协议书只变更其中60台电梯技术规则，并未变更交货期，但从双方签订的主合同《电梯设备采购合同》第四条4.1（4）分析，电梯的交货期应随武陵山公司支付已排产电梯设备款总价40%的时间而变化，并非武陵山公司辩称的静态时间，该合同第四条4.1（4）所列交货时间前均有“约为”字样，应理解为合同签订时计划的大概时间。 2.对速捷公司提交第三组证据中《电梯监督检验复检报告》、《电梯监督检验报告》73份及《特种设备使用标志》60份，用以证明涉案电梯分批生产时间及经专业机构检验、复检合格并取得特种设备使用证书，符合使用运行条件，武陵山公司对其三性没有异议，但对其证明内容提出了异议，认为复查报告不能证明涉案电梯生产时间，而电梯使用、运行时间并非本案争议焦点。该组证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，经审查，该《电梯监督检验复检报告》、《电梯监督检验报告》第三行标明“产品编号”、“制造日期”，第十九行标明“检验日期”，第二十三行标明“批准日期”，若无相反证据否定其效力，可以达到速捷公司的证明目的。 3.对速捷公司提交第四组证据中发货清单汇总1份、杭州东城大件起重机吊装有限公司证明一份、电梯发货清单7份，用以证明速捷公司按照合同约定交付电梯及辅助设备且被告已收到电梯及辅助设备的事实，武陵山公司对该组证据三性均提出异议，认为证据内容只能证实发货时间未能证明到货时间，且电梯发货清单未得到武陵山公司确认，收货单位盖章栏“张建民”或“沈建赢”并非本公司工作人员，可能是承运物流方工作人员。该组证据未能证实武陵山公司已签收，电梯发货清单记载的收货时间在2017年3月至4月之间，与发货清单汇总亦不能对应，不能达到速捷公司的证明目的，本院不予采信。 4.对速捷公司提交第六组证据工作联系函63份、电梯安装到货确认单3份，用以证明因武陵山公司原因造成安装进度缓慢且造成合同外新增工程款，以及所出售的76台电梯均已安装完毕的事实，武陵山公司对该组证据第1-6页三性无异议，但对其证明目的提出了异议，该组证据中第6页模糊，速捷公司明确第6页与第4页内容一致，本院对其真实性予以确认；对该组证据中第7-18页、20-23页均提出异议，认为系速捷公司单方制作，武陵山公司未收到，且对于速捷公司提出的问题，武陵山公司不予认可，该组证据中第9页、第11页、第16-18页、第21页，均有武陵山公司工作人员的签字回复，本院对其真实性予以确认，其他部分，不能证实武陵山公司已收到，本院不予采信；该组证据中第24页，武陵山公司认为只是技术要求，本院对其真实性予以确认；该组证据中26-89页，武陵山公司对其三性均有异议，认为其没有收到，因该联系单没有送达或签收记录，不能证实武陵山公司已收到，本院不予采信。经审查，通过双方的联系单，可以证实在电梯安装前期，存在因总包方基础工程未完成而无法安装的情形，对于速捷公司提出的合同外增加工程，并没有得到武陵山公司的认可，对武陵山公司并不具有法律约束力。 5.对武陵山公司在本诉中提交的第二、三、四、五、六组证据（第6-49页）中的记账凭证、付款凭证、工程进度款对审结果确认表等，用以证明武陵山公司向速捷公司付款的金额及付款性质，速捷公司对付款的真实性没有异议，但对付款的性质提出了异议，认为付款应依付款附言来确认性质，本院对付款的真实性予以确认，对于付款的性质，应结合电梯排产函、《电梯设备采购合同》、《电梯设备安装合同》所确定的付款比例及双方确认的工程进度款予以综合分析。经审查，2017年2月23日武陵山公司付款1958454元，付款单附言“设备款”，武陵山公司称该款包括C区室内电梯设备款1078833元，E区钢结构部分电梯设备款879621元，结合《电梯设备采购合同》第一条C区货梯8台、C区客梯2台、C区观光电梯8台，总计价2697082元，依采购合同第三条第二项付款进度40%即1078832.8元，E-1区货梯4台、E-2-1#~4#区货梯4台、E-2-5#~6#区货梯2台、E-3-1#~4#区货梯4台、E-3-5#~6#区货梯2台，总计价2199052元，依付款进度40%即879620.8元，从速捷公司提供的第六组证据第3页《怀化武陵山C、E区电梯排产函》看，即最先排产C区18台直梯及E区（钢结构）16台直梯，故武陵山公司该组证据可以达到其证明目的。 2017年3月28日，武陵山公司付款2009600元，付款单附言“设备款”，武陵山公司称该款系C区室外电梯排产款，结合《电梯设备采购合同》第一条C区自动扶梯（提升高度5300）24台、C区自动扶梯（提升高度5000）8台，总计价5024000元，依采购合同第三条第二项付款进度40%即2009600元，从速捷公司提供的第六组证据第25页《怀化武陵山国际商贸物流城项目工程联系单》看，其内容有“我公司(指武陵山公司)于2017年3月28日已将C区电梯、自动扶梯排产款项如数付给贵公司（指速捷公司）”的表述，故武陵山公司该证据可以达到其证明目的。 2017年5月18日，武陵山公司付款3038227元，付款单附言“电梯款”，武陵山公司称该款包括D区和E区框架部分电梯设备排产款479760元，C区室内和E区钢结构部分电梯到货款2203260元，安装款355207元，结合《电梯设备采购合同》第一条D区电梯1#2台、D区电梯2#2台、E-4-1#~3#货梯6台，总计价1199400元，依采购合同第三条第二项付款进度40%即479760元，从速捷公司提供的第六组证据第25页《怀化武陵山国际商贸物流城项目工程联系单》看，其内容有“于2017年5月18日已将D、E4-1、E4-3区电梯排产款项如数付给贵公司”的表述，且该联系单第三项列明了具体排产的名称、数量；《电梯设备采购合同》第一条C区货梯8台、C区客梯2台、C区观光电梯8台，E-1区货梯4台、E-2-1#~4#区货梯4台、E-2-5#~6#区货梯2台、E-3-1#~4#区货梯4台、E-3-5#~6#区货梯2台，总计价4896134元，速捷公司自行记录该34台电梯于2017年4月7日-10日到货，武陵山公司总监董建元复核已到货，签字日期为2017年4月26日，在武陵山公司提交的反诉证据三《电梯安装到货确单》记录E1-E3的16台电梯于2017年4月16日到货，C区50台电梯的到货时间未分开记录，依采购合同第三条第三项付到货进度款45%即2203260.3元；结合《电梯设备安装合同》第一条C区货梯8台、C区客梯2台、C区观光电梯8台，E-1区货梯4台、E-2-1#~4#区货梯4台、E-2-5#~6#区货梯2台、E-3-1#~4#区货梯4台、E-3-5#~6#区货梯2台，合计安装费1776034元，依该合同第二条2.2.①付款分式，武陵山公司支付安装费的20%即355206.8元，武陵山公司该笔款项审批、支付、记账流程完整，可以达到其证明目的。 2018年2月14日武陵山公司付款3125043元，付款单附言“工程款”，武陵山公司称该款包括CDE区到货款2178190元，安装款324513元，退还电梯设备合同履约保证金622340元，结合《电梯设备采购合同》第一条C区自动扶梯（提升高度5300）24台、C区自动扶梯（提升高度5000）8台、D区电梯1#2台、D区电梯2#2台、E-4-1#~3#货梯6台，总计价6223400元，依采购合同第三条第三项付款进度45%即2800530元，且无息退还10%履约保证金即622340元；结合《电梯设备安装合同》第一条C区自动扶梯（提升高度5300）24台、C区自动扶梯（提升高度5000）8台、D区电梯1#2台、D区电梯2#2台、E-4-1#~3#货梯6台，合计安装费1762566元，依该合同第二条2.2.①付款分式，武陵山公司支付安装费的20%即352513.2元。依速捷公司与武陵山公司于2017年10月20日确认的付款进度，武陵山公司需支付CDE区电梯采购工程款共计9941217元，支付CDE区电梯安装工程款共计679720元，扣减武陵山公司原支付的设备款和安装款，武陵山公司应支付CDE区到货款2178190元，安装款324513元，故武陵山公司该证据结合分析可以达到其证明目的，速捷公司认为设备款就是安装款的意见，依据不足，本院不予采信。 6.对武陵山公司在反诉中提交第一组证据《电梯设备采购合同》、《电梯设备安装合同》各1份，用以证明速捷公司逾期违约应承担违约责任，速捷公司对其三性无异议，但对武陵山公司的证明目的有异议，认为依双方签订的《设备合同更改协议书》交付时间已更改，因此造成违约的是武陵山公司，该组证据系本案基础性合同，双方提交的该证据内容相一致，本院对其真实性予以确认，根据前述对《设备合同更改协议书》的认证意见，本院对速捷公司的质证意见不予采纳。 7.对武陵山公司在反诉中提交第二组证据付款明细账1份，用以证明武陵山公司已按照合同约定方式支付价款，速捷公司对其三性均提出了异议，认为明细账为武陵山公司单方制作，具体款项用途应以武陵山公司在附言中的备注确定，该组证据系武陵山公司的会计账目，且能与武陵山公司提交的本诉第一、二、三、四、五、六组证据相互印证，本院予以采信。 8.对武陵山公司在反诉中提交第三组证据《电梯安装到货确认单》2份，用以证明76台电梯分别于2017年4月16日、7月24日、8月29日到货的事实，速捷公司认为应当以其在本诉中提交的证据为准，经审查，该确认单由速捷公司发出，之后有武陵山公司工作人员签署意见，符合三性原则，本院予以采信。 9.对武陵山公司在反诉中提交第四组证据《自动扶梯与自动人行道监督检验复检报告》1份，用以证明电梯2018年6月14日才完成安装，速捷公司对该证据的关联性和证明目的提出异议，认为该报告仅能证明复检时间，而电梯安装在复检前已履行完毕，该证据与速捷公司提交的第三组证据部分相同，本院予以确认。 10.对武陵山公司在反诉中提交第五组证据关于电梯年检及相关费用事实的工程记账凭证、电子回单、付款单、收费清单各1份及补充证据五中发票3份，用以证明武陵山公司垫付26400元年检费用，速捷公司对发票的真实性无异议，对其他证据均不认可，经法庭询问，速捷公司亦核实并认可该费用应由其承担，当时由武陵山公司进行了垫付，故武陵山公司的该组证据，可以达到其证明目的。 11.对武陵山公司在反诉中提交第六组证据怀化市公安电梯设计图纸、工作联系函、怀化市公安消防支队建设工程消防设计审核意见书和验收意见书及补充证据六付款凭证和发票一组，用以证明武陵山公司因速捷公司安装电梯质量问题造成重新施工安装防火卷帘门损失852059.9元，速捷公司对该组证据的三性及证据目的均不认可，现有证据无法证实双方就加装防火卷帘门协商一致，亦没有证据证实速捷公司提供的电梯不符合国家标准，故因加装防火卷帘门所产生的损失，与速捷公司缺乏关联性，该组证据不能达到武陵山公司的证明目的，本院不予采信。 12.对武陵山公司在反诉中提交第七组证据工程联系单及反诉补充证据七工程联系单签收表一组，用以证明武陵山公司因速捷公司在安装过程中违反施工管理规定对其罚款51000元的事实，速捷公司对该组证据的三性均提出异议，该联系单速捷公司并未收到，且武陵山公司的处罚缺乏事实与法律依据，武陵山公司提交的该组证据有速捷公司相关工作人员的签收记录，且速捷公司提交的第六组证据中亦有联系单记载罚款的事实，故本院对其真实性予以确认，但是，工程联系单中载明罚款理由主要是安装进度问题，依据《电梯设备安装合同》第八条8.12约定，该罚款系指违约金，但对于速捷公司是否应当承担罚款，本院将在后述部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月8日，速捷公司（承包方）与武陵山公司（发包方）签订《电梯设备采购合同》，合同约定：速捷公司为武陵山公司提供其生产的电梯76台（其中：C区货梯8台合价1248800元、C区客梯2台合价269866元、C区观光电梯8台合价1178416元、C区自动扶梯两类共32台合价3798000元+1226000元，D区电梯1#、2#共4台合价228800元+280600元，E区E-4-1#~3#货梯6台合价690000元、E-1区货梯4台561200元、E-2-1#~4#区货梯4台合价561200元、E-2-5#~6#区货梯2台合价245586元、E-3-1#~4#区货梯4台合价561200元、E-3-5#~6#区货梯2台合价269866元），货款总价为11119534元，质保期2年。该合同第三条付款方式及付款条件：1、合同签订之日承包方向发包方缴纳设备款的10%作为承包方履约保证金，发包方在收到承包方的履约保证金之日起三个工作日内向承包方支付设备款的10%汇入承包方账户作为定金；2、在提货前30个日历天，发包方向承包方支付已排产电梯设备款总价的40%汇入承包方的账户作为设备款；3、在设备到场且双方清点验收后合格后，七个工作日内发包方向承包方支付已到货电梯设备款总价的45%，同时无息退还10%履约保证金；4、剩余设备款的5%作为保修金，发包方在保修期满后七个工作日内支付承包方。该合同第四条交货和验货：4.1（4）设备到场时间要求：C区货梯（客梯）约为2017年3月30日到货，室内扶梯约为2017年3月30日到货，室外扶梯约为2017年4月15日到货。D区货梯约为2017年4月15日到货。E区货梯约为2017年4月15日到货。具体交货期以发包方向承包方支付电梯设备款总价的40%之日起30个日历天为设备到工地现场日期。4.2验货：（1）设备运到现场后的两天内，承包方应邀请发包方和监理共同验货，发包方和监理仅对外观、品牌、品种、数量和表面质量进行检查。待电梯全部安装调试完毕，做功能验收，以取得当地质量技术监督局核发的检验合格证为验收合格。该合同第六条质量保证及售后服务：6.3承包方应严格按照国家相关标准生产其提供的设备，其提供的设备应满足项目所在地的检验标准，货物符合国家规定的电梯有关制造验收合格标准。该合同第九条违约责任：9.1除不可抗力原因外，如果发包方未能按本合同规定支付款项，则发包方应向承包方支付逾期违约金，其支付方法是：每延误一日，每日违约金为延误部分金额的千分之五。此违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五（5%）。9.2除不可抗力外，如果承包方未能按时交付设备，承包方应向发包方支付逾期违约金，其支付方法是：每延误一日，每日违约金为本合同总金额的千分之五。此违约金最高不得超过本合同总金额的百分之五（5%）。 同日，发包方武陵山公司、承包方速捷公司、总包方湖南大顺园林建设有限公司（以下简称大顺公司）签订一份《电梯设备安装合同》，合同约定：由速捷公司为武陵山公司安装其生产的电梯76台（其中：C区货梯8台合价484040元、C区客梯2台合价83532元、C区观光电梯8台合价371256元、C区自动扶梯两类共32台合价964800元+321600元，D区电梯1#、2#共4台合价96200元+112510元，E区E-4-1#~3#货梯6台合价267456元、E-1区货梯4台225020元、E-2-1#~4#区货梯4台合价225020元、E-2-5#~6#区货梯2台合价78614元、E-3-1#~4#区货梯4台合价225020元、E-3-5#~6#区货梯2台合价83532元），安装调试费总价为3538600元。该合同第二条付款方式及条件：2.2进度款支付方式：①安装合同签订之日承包方向发包方缴纳安装合同金额的10%作为承包方履约保证金，安装进场后七日内，发包方应向承包方支付安装款总价的20%汇入承包方账户作为定金。②安装验收合格并向发包方提交质量技术监督局等相关政府部门验收合格证及运行合格证后七日内，发包方应向承包方支付安装款总价的75%汇入承包方账户，同时无息退还10%的履约保证金。③剩余金额作为保修金在保修期满后7个工作日内支付。该合同第三条电梯设备安装工期：本安装工程开工时间应满足工程进度需要和发包方要求，安装开工日期最晚不得超过首批设备到货后的3个日历天，在互相配合到位的情况下安装完成并通过验收时间最迟不得晚于_年_月。在电梯进场安装前，承包方应经常到工地监察督促土建施工进度，如土建进度延期无法进场安装或发包方不能提供电梯试运行电源，则电梯安装工期相应顺延。双方初定C区电梯施工周期起始时间2017/3/30(2017/4/15)至完成时间2017/5/15(2017/5/30)、D区电梯施工周期起始时间2017/4/15至完成时间2017/5/30、E区电梯施工周期起始时间2017/4/15至完成时间2017/5/30，同时备注说明“具体施工起始时间以发包方书面通知为准，周期长短不变”。该合同第四条各方主要责任与义务：4.1发包方主要责任与义务：（1）按合同规定及时向承包方支付工程进度款；（2）在承包方进场前，组织监理、总包方和承包方对各项基层工序进行交接验收，对不合格的工序，要求总包方进行整改处理，合格后移交给承包方并填写交接验收记录。4.2总包方的主要责任与义务：总包人应为本合同工程提供工程总承包服务和工程配套服务。4.3承包方的主要责任与义务：（1）合同签订后，承包方应派专人常驻现场，负责与土建施工的预留、预埋及施工协调等工作，检查土建是否具备开工条件；在设备安装前，承包方应对设备安装处的土建基础尺寸及预留预埋进行检查，由于承包方变动安装条件引起的费用应由承包方负担。该合同第五条安装质量、管理及验收：5.1安装包括安装设备所需的工作和交付设备前通常进行的测试和调试。安装、测试及调试应当按照承包方的安装测试标准和国家标准进行。该合同第八条违约责任：8.1除不可抗力原因外，如果发包方未能按本合同规定支付款项，发包方应向承包方支付逾期违约金，其支付方法是：每延误一日，每日违约金为延误部分金额的千分之五。此违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五（5%）。8.2除不可抗力原因外，如果承包方未能按合同规定日期完成设备安装，承包方应向发包方支付逾期违约金，其支付方法是：每延误一日，违约金为逾期安装部分的千分之五。此违约金最高不得超过本合同总金额的百分之五（5%）。8.12承包方如发生任何违约情形，监理人可向承包方发出整改通知，要求其在指定的期限内改正。承包方应在收到整改通知后24小时内予以书面回复，未按照规定时间予以回复的按照每次5000元向发包方支付违约金。承包方应承担其违约所引起的费用增加和（或）工期延误。8.13因承包方原因引起总包方的一切损失，总包方有权追究承包方的责任。8.14因总包方的原因引起承包方的一切损失，承包方有权追究总包方的责任。该合同第十二条其它事项12.2本合同经三方法定代表人或委托代理人签字、单位盖章后正式生效。但该合同尾部仅有速捷公司、武陵山公司的代表人签字并加盖印章，没有大顺公司的签字和盖章。 合同签订后，速捷公司于2016年12月20日向武陵山公司缴纳设备款的10%即1111953.4元作为履约保证金。2016年12月23日，武陵山公司向速捷公司转账1111953元作为定金用于支付设备款（占比10%）。2017年2月23日，武陵山公司向速捷公司转账1958454元，用于C区室内电梯（指采购合同C区货梯8台、C区客梯2台、C区观光电梯8台）及E区钢结构部分电梯（指采购合同E-1区货梯4台、E-2-1#~4#区货梯4台、E-2-5#~6#区货梯2台、E-3-1#~4#区货梯4台、E-3-5#~6#区货梯2台）的排产，占排产电梯设备款总价的40%。2017年3月7日，武陵山公司工程部致函速捷公司，标题为《怀化武陵山C、E区电梯排产函》，标明C区18台直梯、E区（钢结构）16台直梯具体梯型及梯号，该函右下方注明“按合同相关约定，预付款到乙方账后，乙方应开始排产，批单签复日期无关”。上述C区电梯18台、E区电梯16台，速捷公司未能提交有效的到货单或验货单，只能通过武陵山公司确认的到货时间予以认定，在速捷公司提交的第六组证据（106页）工程联系单中，武陵山公司确认“C区电梯于2017年4月7号货到现场”，在武陵山公司提交的反诉证据三《电梯安装到货确认单》中武陵山公司工作人员确认“E1-E3的16台电梯于4月16日到货”。2017年5月18日，武陵山公司向速捷公司支付上述34台电梯到货款2203260元（包含在当日转账支付总价款3038227元之中），占该设备总价的45%。至此，上述34台电梯设备款已支付95%(剩余5%质保期后支付，未在速捷公司主张范围内)。 2017年3月28日，武陵山公司向速捷公司转账2009600元，用于C区室外电梯（指采购合同C区自动扶梯32台）的排产，占排产电梯设备款总价的40%。2017年5月18日，武陵山公司向速捷公司支付479760元（包含在当日转账支付总价款3038227元之中），用于D区和E区框架部分电梯（指采购合同D区电梯1#、2#4台与E区E-4-1#~3#货梯6台）的排产，占排产电梯设备款总价的40%。上述C区电梯32台、D区电梯4台、E区电梯6台，速捷公司未能提交有效的到货单或验货单，只能通过武陵山公司确认的到货时间予以认定，在武陵山公司提交的反诉证据三《电梯安装到货确认单》中武陵山公司工作人员确认“C区50台电梯已于2017年8月29号全部到货。D区、E4区10台电梯于2017年7月24日全部到货”，因C区在2017年4月7日已到货18台电梯，即剩余上述C区32台电梯于2017年8月29日已到货。2018年2月14日，武陵山公司向速捷公司支付上述42台电梯到货款2178190元（包含在当日转账支付总价款3125043元之中），按42台设备总价的45%计算应付2800530元，尚欠42台电梯设备款622340元(剩余5%质保期后支付，未在速捷公司主张范围内)。 2017年7月4日，武陵山公司向速捷公司转账489613元，用于退还C区室内电梯及E区钢结构部分共34台电梯的履约保证金（占到货设备款10%）。2018年2月14日，武陵山公司向速捷公司支付622340元（包含在当日转账支付总价款3125043元之中），用于退还C区室外电梯、D区、E4-1-E4-3区共42台电梯履约保证金（占到货设备款10%）。至此，武陵山公司已将速捷公司支付的履约保证金1111953.4元退还完毕（差额0.4元部分，已作会计处理）。 2017年5月18日，武陵山公司向速捷公司支付设备安装款355207元（包含在当日转账支付总价款3038227元之中），用于支付C区室内电梯及E区钢结构部分共34台电梯的安装款（占到货设备安装款总额20%）。2018年2月14日，武陵山公司向速捷公司支付设备安装款324513元（包含在当日转账支付总价款3125043元之中），用于支付C区室外电梯、D区、E4-1-E4-3区共42台电梯的安装款，按42台到货设备安装款总价20%计算应付352513元，尚欠28000元。之后，武陵山公司未向速捷公司支付任何设备安装款，依安装合同总额计算，在扣除5%质保金后，尚欠2681950元。 综上，在扣除76台电梯设备款及安装款总价5%外，武陵山公司已付设备款、安装款、退保证金共计11732890元，欠付设备款、安装款总计3304290元（622340元+2681950元）。2019年1月14日，经双方对账，亦确认武陵山公司支付款项为11732890元，含5%质保金在内，应收款合计4037197元。庭审中，双方对已支付款项及尚欠款项的总金额没有异议，但对于各项还款内容及欠款项目存在分歧。对于电梯设备的安装，武陵山公司未向法庭提交书面通知书予以证明各电梯安装的起始时间，速捷公司亦未向法庭提交电梯完工移交手续。速捷公司提交的电梯监督检验及复检报告记载少部分电梯检验合格的时间为2017年9月13日，多数电梯复检合格的时间为2018年6月15日。2019年7月29日，怀化市市场监督管理局出具证明，证实涉案76台电梯其中37台注册登记时间为2018年6月27日，使用状态为在用，使用单位为武陵山公司，类型为首次发证，其中17台注册登记时间为2018年6月26日，使用状态为在用，使用单位为武陵山公司，类型为首次发证，其中22台注册登记时间为2019年1月14日，使用状态为在用，使用单位为怀化经济开发区舞水国有资产经营管理有限责任公司，类型为变更。庭审中，武陵山公司陈述电梯在2018年7月就开始使用。2019年6月18日，武陵山公司记账代速捷公司垫付CDE区电梯年检费，后武陵山公司又补充发票显示该金额为26400元，对此，速捷公司经确认予以认可。双方现就违约责任，额外增加项目、防火卷帘门的安装损失及后续付款等产生矛盾，经协商未果，故诉至法院。 另查明：2017年3月27日，武陵山公司工程部向速捷公司发出工程联系单，载明：“E区钢结构电梯现因2017年3月份连续下雨，现场暂不具备运输及安装条件，经与贵方协商达成以下共识：1、E区电梯暂停发货，具体发货时间另行通知，请贵方密切配合，并按新约定及时发货到货；2、推迟发货不增加仓储费、保管费等费用”。2017年4月17日，速捷公司向武陵山公司发出工程联系函，载明：“为响应4月10日开会精神及交付使用（时间5.25），电梯安装工期及施工进度很紧张，跟离4月11日联系函过去5天，现场情况很慢，无法满足安装的要求，故请甲方督促施工方在5天内完成以下事项：E区钢结构电梯进道，……。”武陵山公司工作人员在该函右下方注明“C区已正在处理完成，不影响工期”。2017年4月24日，速捷公司向武陵山公司发出工作联系函，载明：“为响应4月10日开会精神及交付使用（时间5.25）电梯安装工期及施工进度紧张，跟离4月11日联系函过去13天，现场情况进度很慢，无法满足电梯安装的要求，故请甲方督促施工方在5天内完成以下事项：E区现场情况如下……。”武陵山公司工作人员回复“E1.4台电梯井及机房已完成可安装电梯，E2.6台梯的井道及机房土建未完成，E3.4台货梯进道及机房已完成可安装电梯，请贵方合理安排工期。”2017年5月18日，速捷公司向武陵山公司发出工作联系函，载明：“我司人员已进入紧张的安装阶段，但在5月14日与5月15日两天由于工地供电电缆断开，导致E区停电，施工无法进行，由此造成工期延误，我司将不承担一切责任与赔偿。”武陵山公司董建元回复“E区室外单位确实将电缆挖断，实际停电时间是1天半，但是电梯单位可以进行其安装工作。”当天，速捷公司还致函武陵山公司要求明确控制柜安装位置及确定各层的最终地坪实际标高，武陵山公司亦予回复。2017年6月8日，武陵山公司工程部向速捷公司发送工程联系单，载明：“一、……，我公司于2017年3月28日已将C区电梯、自动扶梯排产款如数付给贵公司，于2017年5月18日将D、E4-1-E4-3区电梯排产款如数付给贵公司。按合同要求贵公司应在收到付款之日起对C、D区及E4-1-E4-3区的电排进行排产计划，但贵司未按合同约定排产，延误至今。二、现我公司要求贵公司立即对C区自动扶梯及D、E4-1-E4-3区电梯安排排产。……。”2017年6月27日，速捷公司向武陵山公司发送工作联系函，载明：“E1:L43.L44机房漏水，电梯已经完装完成，漏水严重影响电梯设备，请贵公司尽快处理，如果因漏水对电梯设备造成损坏，我公司将不承担任何责任！”武陵山公司工作人员回复“经现场勘查，E1北侧电梯机房房顶漏水，我方已责成相关责任单位进行维修处理，在此过程中，请你方保护好自身的相关设备，并确保不因此而损坏，有问题及时与监理及我部沟通。”2017年7月19日，武陵山公司向速捷公司发送工程联系单，载明：“关于E1、E2、E3电梯验收的事宜，我司发给贵司的联系单……因贵司施工进度滞后影响我司的验收及交付，并责令贵方于7月5日完成电梯验收……，但今天已7月19日，贵方电话告知我司今天电梯无法验收……给我司造成重大经济损失，为此我司因此事对贵司处以10000.00元罚款，并责令贵司7月24日完成E1、E2、E3的电梯验收及取得合格证工作……”。 2017年7月20日，总包方大顺公司向速捷公司移交C区20台电梯井及基坑（清理、抽水完成），其余电梯井道、机房在2017年8月底完成移交。2017年8月25日，总包方、武陵山公司项目部移交电梯井、电梯机房，速捷公司工作人员接收3号楼井道2个，同时注明前后左右垂直高度偏差十多公分。 2017年11月10日，武陵山公司向速捷公司发送工程联系单，载明：“1、关于D、E区电梯安装工程，贵司分别于2017年7月22日及24日电梯共到货施工现场10台，电梯到场后我公司一直配合贵司进行施工安装准备前的工作交接，E4-1、E4-2电梯井道于7月25日交接给贵司，但电梯井道因基坑增加隔墙，暂缓安装电梯施工。其余电梯井道及电梯机房也具备施工条件，我司下发的WLS/DE/20170807联系单也书面通知贵司进行电梯井道施工交接手续，无人进行交接，直到2017年8月25日补签交接单。2、在我司下发的WLS/DE/20170807联系单中，一再要求贵司提交对D、E区电梯安装施工进度的计划表，我司在开监理会议中，多次提出要求贵方对每一台电梯的安装进行排出施工计划及施工方案，贵方现场负责人也承诺7月24日全部提交上来，至今没有结果。3、根据电梯设备安装合同第三条规定，D、E4-1～E4-3电梯安装工期为45天，电梯最后一批进场时间为2017年7月24日，电梯井道最后交于贵方施工时间以交接单2017年8月25日为准至今，D、E4电梯安装也只是完成D3栋、E4-2栋、E4-3栋6台电梯安装，没有进行调度运行及电梯验收工作，已严重滞后于合同施工工期。我司将严格按合同规定执行”。 2018年5月14日，武陵山公司向速捷公司发送工程联系单，载明：“贵司致我司的2018年5月7日联系函，关于CDE4区60台电、扶梯申请检验，需先交纳复检费用，贵司要求我司尽快落实处理，我司回复于贵方，我司不应承担此费用，具体原因回复如下：1、根据电梯设备安装合同（编号：HHSM-1Q-GC-2017-002）第一条第1.2第3款之规定，安装费用包括电梯、扶梯获得项目所在地质量技术监督局、质量监督站等政府相关部门电梯验收通过和进行备案的有关费用。2、贵司在联系函中提到电梯初检后，我司为加快电梯、扶梯验收进程，贵司承诺2018年4月5日对电梯、扶梯初验提出的整改内容全部完成，因材料原因土建部分整改于2018年4月21日完成，全部资料于2018年4月26日交贵院提交特检院，而特检院初验单规定整改期限为2018年4月28日，土建部分整改并没有超过整改期限。3、此次CDE4区电梯、扶梯初验需整改事项中，C区扶梯整改内容共6条，其中完全属于贵司整改事项有4条。C区直立梯整改内容共9条，其中完全属于贵司整改事项有4条。DE4区直立梯整改内容共7条，其中完全属于贵司整改事项有3条，并非是因为土建配合不到位原因进行电梯、扶梯复检。4、在土建配合事实需整改内容中，初验前已与贵司安装负责人蒋邦松就扶梯接口接缝、无机房电梯控制柜防水措施、层门地坎等问题进行充分沟通，蒋工回复与特检院进行沟通，其他土建整改事项也经贵司人员现场查看认可后才申报初验。少数整改配合事项作为专业施工单位，在电梯、扶梯初验前从未提出，并在初验收前从未提及电梯、扶梯没有一次性通过验收要另交复检费的问题，至于贵司提到我司多次要求贵司办理电梯、扶梯申报检验，因工程进度严重滞后，我司有权根据整体工程进行跟催。5、我司一期项目中，在A、B两个区电梯、扶梯验收过程中，进行电梯、扶梯初验收时也有提出整改内容，并经现场复验，从未跟我司涉及电梯、扶梯复检费用纠纷问题。6、根据合同要求，C区直立电梯于2017年4月7日进场，扶梯最后一批于2017年7月28日进场，C区所有电梯安装完工日期为2017年9月13日。D、E区电梯于2017年7月24日全部进场，根据合同要求，D、E区所有电梯完工日期为2017年10月15日。已远远超过合同约定的施工工期。我司会执行合同的相关约定，对贵司的工期延误作出相关的处罚。” 再查明：2017年6月1日、6月16日、6月29日、7月7日、7月19日，2018年1月26日、1月30日，武陵山公司分七次对速捷公司作出处罚，共罚款5.1万元，罚款理由主要是电梯的安装、验收滞后。但上述处罚文件均未有监理公司签章。 本院认为，案涉电梯买卖与安装两种法律关系，本案将就两种法律关系并结合本诉暨反诉请求，分别予以论述。第一部分，首先、双方签订的《电梯设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，双方应依约全面履行合同义务。根据查明的事实，除设备总价款5%的质保金外，武陵山公司尚欠速捷公司42台电梯设备款622340元，依《电梯设备采购合同》第三条约定，该款应当在验收合格后，七个工作日内支付。武陵山公司没有依约付款，已构成违约，故对速捷公司要求武陵山公司支付货款及违约金的请求，本院予以支持。因双方均未向法庭提交76台电梯清点验收记录，而双方约定验货时间为2天内，且到货验收仅为外观、品牌、品种、数量和表面质量检查，在没有证据证实76台电梯有外观等瑕疵时，可以视为到货后2个工作日内已验收合格，即在到货后9个工作日内武陵山公司应向速捷公司给付货款。结合《电梯设备采购合同》第九条违约责任，本院计算逾期付款违约金为555976.7元[C区室内电梯18台：到货时间2017年4月7日，应付款时间2017年4月20日之前，实付款时间2017年5月18日，违约28天，计违约金377591元（2697082元×5‰×28天），但该款超出设备款5%，违约金以5%计算即134854.1元；E区钢结构部分电梯16台：到货时间2017年4月16日，应付款时间2017年4月27日之前，实付款时间2017年5月18日，违约21天，计违约金230900元（2199052元×5‰×21天），但该款超出设备款5%，违约金以5%计算即109952.6元；其余42台电梯，到货时间在分别在2017年7月24日、8月29日，现至今尚欠622340元，违约金按天计算已远超设备款5%，故违约金以延误部分合同金额的5%计算即311170元]。其次、对于本诉第三项诉讼请求，根据查明的事实，武陵山公司已支付完毕，且合同约定为无息退还，故对速捷公司该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。再次、对于本诉第四项诉讼请求，速捷公司要求增加费用202821.2元，但仅为其单方意思表示，并未得到武陵山公司认可，依据不足，本院不予支持。另外，关于反诉第一项请求，除E区钢结构部分16台电梯武陵山公司要求延期交货外，其余60台电梯，速捷公司均未在支付设备款40%后三十天内交货，亦构成延期交货，应当承担延期交货违约金，本院计算逾期交货违约金为555976.7元[C区室内电梯18台：应交货时间2017年3月23日，实交货时间为2017年4月7日，逾期15天；C区室外电梯32台，应交货时间2017年4月28日，实交货时间2017年8月29日，逾期123天；D区、E4区10台电梯，应交货时间2017年6月18日，实交货时间2017年7月24日，逾期36天。上述共计逾期174天，违约金计算为9673995元（11119534元×5‰×174天），但该款超出合同总金额5%，逾期交货违约金以合同价款5%计算（11119534元×5%）]，反诉原告第一项请求成立，本院予以支持。第二部分，首先、关于速捷公司、武陵山公司及大顺公司签订的《电梯设备安装合同》，因合同约定需三方签字盖章时生效，大顺公司至今未在合同中签章，致该合同并未发生法律效力，但是签于速捷公司、武陵山公司并未对合同效力提出异议，那么，对于约束双方权利与义务的条款可以参照该合同履行。根据查明的事实，除安装总价款5%的质保金外，武陵山公司尚欠速捷公司设备安装款2681950元，虽然速捷公司没有办理移交手续，但武陵山公司从2018年7月开始使用且设备已取得特种设备使用标志，在速捷公司向本院提起诉讼后，双方亦没有关于电梯安装问题的交涉事项，可以视为已达到付款条件，武陵山公司应从起诉之日起向速捷公司支付该设备安装款，并按中国人民银行同期贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占用损失。其次、关于双方在设备安装过程中违约责任问题。（一）双方均没有依合同2.2①进度付款，速捷公司未向武陵山公司支付履约保证金，武陵山公司亦未按合同安装款总价的20%付款(仅付到货部分20%，且后42台到货部分亦尚欠28000元未付)；（二）对于安装施工的起始时间，合同约定以武陵山公司书面通知为准，但武陵山公司未向法庭提交76台电梯书面施工通知书，对于安装设备的完成交付，速捷公司亦未能向法庭提交移交手续；（三）双方在合同中约定了总包方大顺公司的相关义务，且电梯的安装需要总包方完成基础工作及配合，但大顺公司并没有在合同中签章，双方对此均有过错；（四）从双方工程联系单分析，前期安装工程延迟主要为基础工程瑕疵及配合问题，后期主要为验收过程中的费用及配合等问题。综合分析并考虑到本案的客观情况，本院认为双方在安装工程中过错相当，故对双方在安装合同履行中要求对方支付违约金（或罚款）及利息损失的请求，均不予支持。再次、关于反诉中武陵山公司请求速捷公司支付垫付电梯年检费用26400元，速捷公司经核实予以认可，本院予以确认。另外、武陵山公司反诉要求速捷公司支付设备安装质量不达标的损失852059.9元，因双方对于安装防火卷帘门没有约定，且现有证据无法证实速捷公司交付的电梯不达标或不符合双方约定，故对武陵山公司该主张，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、怀化武陵山国际商贸物流城有限公司于本判决生效后十日内向速捷电梯有限公司支付电梯设备款622340元、电梯安装款2681950元，共计3304290元； 二、怀化武陵山国际商贸物流城有限公司于本判决生效后十日内向速捷电梯有限公司支付逾期付款违约金555976.7元，并支付电梯安装款资金占用损失（以2681950元为基数，自2019年6月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起到实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、速捷电梯有限公司于本判决生效后十日内向怀化武陵山国际商贸物流城有限公司支付逾期交付电梯违约金555976.7元； 四、速捷电梯有限公司于本判决生效后十日内向怀化武陵山国际商贸物流城有限公司支付垫付电梯年检费26400元； 五、驳回速捷电梯有限公司其他诉讼请求； 六、驳回怀化武陵山国际商贸物流城有限公司其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费37594元，财产保全费5000元，反诉案件受理费9881元(已减半收取)，共计52475元，由被告速捷电梯有限公司负担4812元，怀化武陵山国际商贸物流城有限公司负担47663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  覃 可 人民陪审员  肖 敏 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  杨梅云 附相关法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。